﻿REVISTA
DE

ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS
AÑO XIV. — MARZO-ABRIL DE 1910. — NÚMS. 3 Y 4.

LA GEOGRAFÍA D E LA PENÍNSULA IBÉRICA
EN LOS TEXTOS DE LOS ESCRITORES GRIEGOS

(Continuación *.) Cuál sea la isla Erythia: si Cádiz ó la pequeña que tiene próxima. Virtud de su pasto (4). Fundación de Gadira según los gaditanos: la primera expedición de los fenicios llegó hasta el Estrecho; la segunda, hasta la isla de Hércules, sita ante Onoba; en la tercera, fundan á Cádiz. Opiniones sobre el sitio en que están las columnas y sobre lo que sean ellas. Juicio de Estrabón acerca de todo el contenido de este párrafo: razonable, dice, es conjeturar que fueran columnas reales (5). Pero también es probable que por metonimia pasara la denominación de columnas á los lugares en que antes las hubiese; y es probable que las hubiera en el Estrecho ó en los islotes próximos á sus extremos. Hoy es difícil decir si las columnas son los islotes ó las puntas del Estrecho. No cree que estuvieran en Cádiz (6). La fuente de Cádiz y opiniones de Polibio, de Artemidoro y Silano. La explicación de Posidonio. Duda en que queda Estrabón acerca de este particular (7). Explicación que délas mareas dio Posidonio: el movimiento diurno, el mensual y el anual de las aguas del Océano; su crítica y su relación con el caudal de los pozos de Cádiz (8).
* Véase el número anterior.
3.* ¿POCA TOHO XXII II

I 5o

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

Opinión de Seleuco acerca de las mareas. Observaciones que en Cádiz hizo Posidonio. Las inundaciones del Ebro (9). El árbol de Cádiz y el de cerca de Cartagena (10). Las Cassitérides: su situación en alta mar; sus habitantes. El plomo y el estaño. Los romanos quieren conocer la situación de estas islas, pero se opone á ello la astucia de los fenicios. P. Craso en estas islas (11). § 49). Tal es el plan que nuestro ilustre geógrafo desarrolla en su descripción de Iberia, en la que, como se ha visto, nos ofrece tres estados de lo que se comprendió bajo esta denominación, ó sea: la Iberia primitiva; la Iberia de los tiempos inmediatamente anteriores á él, que es la que describe, y la Iberia, nombre sinónimo ya de España, bajo el gobierno de los romanos. § 5o). La Iberia primitiva '.—Según Estrabón, los escritores más antiguos llamaron Iberia á toda la región situada más allá del Ródano y del istmo comprendido entre los actuales golfos de Vizcaya y de León (golfos galaicos); de modo que comprendía ésta, toda la Península más la parte sur de Francia hasta la desembocadura de aquel río. Este pasaje nos aclara las dudas que teníamos al tratar de Hecateo y otros geógrafos antiguos; pero tenemos en contra el testimonio claro y terminante de Polibio que, como hemos visto, extiende la Iberia sólo hasta Sagunto. Estrabón nos dice, á seguida, que otros (también antiguos), llamaban Iberia sólo á la región situada i la parte de acá del Ebro, ó sea, la comprendida entre este río y el Ródano ', y que á sus habitantes se les llamó primitivamente Igletas, los cuales ocupaban una región no grande, según el Myrleano (iii, 4, 19, pág. 226). Creo qye con esto podemos ya concluir de un modo satisfactorio que los primeros griegos llamaron Iberia á toda la parte de Europa desde el Ródano hasta su extremo occidental, en la que se encontraba la región de los Iberes,—la primera que debieron conocer los más antiguos geógrafos griegos, más el resto de la Península desconocido aún y al que comprendían en aquella denominación por no saber su verdadero nombre. Más adelante, al conocerse más la Península, se restringió el nombre de Iberia á la región que propiamente lo llevaba desde un principio, ó sea, á la ocupada por los Iberes, y se fueron denominando las otras
1 Para que sea más fácil la comprobación de las citas, indicaremos con el libro, capitulo y párrafo, la página correspondiente, teniendo en cuenta que nos referimos al tomo i.° de la edición teubneriana de Estrabón. 2 Véase el texto que hemos traducido de Escimno de Quíos.

LA GEOGRAFÍA D£ LA PENÍNSULA IBÉRICA

l3l

giones con los nombres particulares que ya vemos en Polibio: Celtiberia, Bélica, Lysitania, etc. Últimamente prevaleció para toda la Península el nombre de la primera región conocida; pero al mismo tiempo se le aplica otro sinónimo, el de Hispania, que por primera vez vemos empleado por Estrabón, entre los geógrafos. A este último nombre se le atribuye etimología fenicia, y es muy probable que en su origen tenga algo de común con el nombre de la población más principal de la Turdetania en aquellos tiempos, con Sevilla, en cuya denominación entran las mismas letras que en el nombre Hispania; si se prescinde del sufijo de derivación, HisPAN-ia é HisPAL-i's son un mismo nombre: el cambio de n en / es frecuente y natural. Si esto es así, resulta que al comprender el nombre de Iberia en su significación á toda la Península, recibió en cambio como compañero y sinónimo el nombre de Hispania, que llevaría región impí^rtante del occidente de la Península, antes de que ambos adquirieran la significación general con que los veremos empleados de aquí en adelante. § 5i). Respecto del nombre Iberia, diremos que deriva de Iber, ya se tome como nombre propio del río Ebro, ya como el apelativo que se empleaba para designar á un habitante de esta región. Más claro: la forma en que se nos ofrece el nombre del río Ebro, es la misma con que se designaba en singular, á un habitante de la región bañada por él '. En este caso un Ebro es un ibero y un ibero es un Ebro: luego el Ebro es un ibero; y el plural griego Iberes significa pluralidad de Ebros ó iberos. De dicho singular "í^r^p, ya sea el río, como creo más probable =, ya sea un ibero se formó con el sufijo de derivación ia el substantivo 'Iñ-qp-iv. para designar la región de los Iberes; y el plural /¿»er-esparadesignar al conjunto de sus habitantes. Se equivocó, pues, el Sr. Fernández y González al tratar de este particular 3, sosteniendo que el nombre del río es en griego
1 El único pasaje en que hemos visto el singular de este nombre aplicado á un individuo de la región Iberia, es el que Ateneo nos ha conservado de Polibio (xxxiv, 9, lo), donde habla del lujo del palacio — "IST¡pó; x'.voj Ba¡;iXáu);, — de un cierto rey ibero, cuyo genitivo, "ISrjpo;;, significa aquí de un ibero; pero en otros casos, como poi; ejemplo, el mismo que hemos citado de Estrabón, triv i v c ó í Toü "ISyipoí significa "la (región situada) dentro ó de la parte de acá del Ebro". 2 En dicho nombre creo que deben distinguirse dos elementos, representado el uno por la primera vocal, I , y el otro por la silaba ber ; y creo que algo de común debe tener con el nombre del principal río de Italia, en el que se ven los mismos, más otros elementos: T-i-6ep-t-¡; (Tiberis). 3 En su obra Primeros pobladores históricos de la Península ibérica, pág. 135,
n o t a I. I > I

152

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

el de ibero "Igyjp: no hay tal. 'S^ipo; en griego, no se ve en ningunode los geógrafos. La equivocación procede, tal vez, de haber tomado coma originaria la forma latina del nombre del Ebro, rfo á que los latinos llamaron Iberus, declinándolo como los temas en -o; pero en los griegos, que son los primeros que escribieron tal nombre, aparece éste como tema en< -p- (r) y declinado como tal. § 52). La Iberia que describe Estrabón.—Fué costumbre, entre Iosgeógrafos griegos, el asemejar la forma de las regiones que describían á los objetos que por su figura tuvieran parecido con la del mapa de aquéllas; y así nos dice Estrabón que la Iberia, situada en la región más occidental de Europa, tiene la figura de una piel de buey tendida de manera que la parte del cuello caiga junto á la Galia, de la que la separan los montes Pirineos, extendidos de S. á N., desde el Mediterráneo hasta el Océano. El punto preciso en que terminaba Iberia y empezaba la Galia por la parte de aquel mar, estaba en controversia ya en su tiempo, queriendo unos quefuera el sitio en que se levantaban los Trofeos de Pompeyo, y otros, ef Templo de Venus Pirinea, siendo este último el parecer de Estrabón. Por la parte del Océano, como región menos conocida, no había tal disparidad, fijando nuestro geógrafo el punto de división de la Iberia y de Aquitania en Oeasona, punto hasta el que llegaba el camino que salía de Tarragona^ (iii, 1, 3, pág. 184; IV, 1, 3 págs. 242 y 243, y iii, 4, lopág. 219). Esta Península, de suelo quebrado, constituido en su mayor parte por montes y llanos de tierra ligera y desigualmente dotados de agua, no ofrecía comodidades para la vida más que en la región del Mediterráneo y en la que sigue inmediatamente al Estrecho. La parte del N., áspera y fría, é incomunicada además del resto de la Península, con la que no mantenía relaciones de ninguna clase, hacía que fuera muy penosa la vida en ella (ni, 1, 2, pág. 184). Para nuestro geógrafo, la Iberia tenía la forma de un cuadrilátero irregular. Los Pirineos, que constituían ellado oriental, seextendían de S. áN. Formaba el lado meridional la costa del Mediterráneo, desde aquellosmontes hasta el Estrecho, y la del Atlántico hasta el Promontorio Sagrado; paralela á los Pirineos tiende la costa occidental bañada por el Océano^ desde el Promontorio Sagrado hasta el Nerio (C. Finisterre), quedando para la septentrional sólo la parte bañada por el actual mar Cantábrico. La mayor extensión de la península la pone de E. á O. en 6.000 estadios; su anchura, de N. á S., en 5.000 por la parte del O., y en menos de 3.000^ por el lado de los Pirineos (iii, 1, 3, pág. 184).

"'IST¡PÓÍ y

LA GEOGRAFÍA DE LA PENÍNSULA IBÉRICA

153

Podemos explicarnos la equivocación de nuestro geógrafo al situar el Mediterráneo bañando la costa S. de la península, por el hecho que debemos á oportuna observación de D. Eduardo Saavedra, de que los puertos que tenemos en este mar están todos orientados al Mediodía; y esta misma equivocación nos explica también la que supone poner á los Pirineos en dirección de S. á N., pues no cabe darles otra dirección para que guarden •con la costa del Mediterráneo la posición relativa que efectivamente tienen con ella. § 53). Expuesta la figura, situación y magnitud de la Península, pasa Estrabón á su descripción particular, tratando primero del Promontorio Sagrado, partes de costa adyacentes á él hasta la desembocadura del Guadiana por el E. y del Tajo por el N., y región interior á éstas correspondiente; describe después la costa desde la desembocadura del Guadiana hasta el Estrecho y la región mediterránea correspondiente, ó sea la Bética; trata á continuación de la costa occidental que empieza á describir desde el Sacro Promontorio, para remontarnos hasta el Tajo y describir la Lysitania y pueblos de más al interior, continuando por la costa septentriona hasta los Vascones. Vuelve después al Estrecho para tratar de la costa meridional hasta los Pirineos; describe la región interior á ella adyacente y el valle del Ebro; remonta el Idubeda y entra en la Celtiberia, en cuya descripción habla de nuevo de todos los pueblos lindantes con ella, especialmente por el NO. y S. Trataremos nosotros separadamente de cada una de estas regiones. § 54). A. REGIÓN MESOPOTÁMICA Ó sea la comprendida entre los ríos Tajo y Guadiana desde el mar hasta el interior donde habitaban ios Carpetanos (ni, 1, 4, 5 y 6, pág. i85, 186 y 187, y cap. 3, i, píg. 2o3). Teníase al Sacro Promontorio, no sólo como el punto más occidental de Europa, sino de la Tierra habitada, excediendo en i.5oo esadios al punto más occidental de Mauritania. Pocas y no muy claras eran aún las noticias que se tenían de esta región en tiempo de nuestro geógrafo. Limítase á mencionar en la costa occidental un golfo á que no da nombre, el Promontorio Barbasio'(h. G. Espichel), y un estero (h. Bahía de Setubal), después del cual viene la desembocadura del Tajo. Dicho estero se internaba por una longitud de más de 400 estadios contados desde la mencionada • Torre, en la
1 Sin duda que en este pasaje está incompleto el texto de nuestro geógrafo, ó padeció éste una distracción, pues no habla ante* de la Torre ó Burgo á que aquí l>«ce referencia.

l54

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

que se hacia aguada si estaban provistas sus cisternas. En la costa meridional nos habla de la región adyacente al Sacro Promontorio en términos que parece que viene á confundir el que llamaron los latinos campo Cúneo (h. cabo de Santa María) por tener la forma de cuña, con aquel Promontorio; menciona los tres islotes que daban al lugar la figura de una barca, y nos informa de la superstición de la gente que poblaba aquella costa, que creía que los dioses bajaban durante la noche al Promontorio Sagrado, por lo que no podían subir á él los mortales, á tales horas. Al circunscribir la región por los ríos Tajo y Ana, nos habla de la magnitud de ambos, que, nacidos en la Celtiberia, según Polibio, se dirigen hacia occidente; aquél en línea recta, al paso que éste tuerce hacia el sud, separando de la Bética la región mesopotámica poblada, según Estrabón, por Kélticos y algunos Lysitanos que los romanos habían trasfadado de la otra parte del Tajo. Y aquí se nos ocurre preguntar: ¿qué se han hecho los Kynetas de Heródoto y Koniosde Polibio, que ambos geógrafos colocaron en la región SO. de la Península? En tiempo de Estrabón, como vemos, se había perdido ya la denominación de KLynetas y Konios, quedando sólo Celtas en esta comarca. Estos Celtas ó Keltas no deben ser otros que los Gálatas de Eratóstenes, y Celtas serían también los Konios, que dejaron su nombre al campo kúneo, nombre que los romanos interpretaron luego por cuña—cuneus—por la semejanza que con este instrumento tenía, además del nombre, la configuración de la comarca. Quedó también el nombre de la ciudad más celebrada de esta región, Konistorgi (iii, 2, 2, pág, 191), que bien pudiera significar la ciudad de los Konios'. Por el Oriente limitaba esta región con los Carpetanos, de los que ya trataremos, advirtiendo que es muy difícil señalar línea precisa de separación, por no darnos bastantes datos nuestro geógrafo *. § 55). B). La Bética ó Turdetania (iii, 1, 6, hasta el final del capítulo, y todo el cap. 11; págs. 187 y siguientes). No son enteramente sinónimos estos dos nombres en nuestro geógrafo, pues comprende aquél más extensión que éste. Al señalar los límites de
1 Este mismo nombre, bajo la forma de adjetivo, Koniscos, lo emplea nuestro geógrafo ( n i , 4 , 12, p. 220) como apelativo de los Cántabros, al decir: "al Norte de los Celtíberos habitan los Berones, confines á los Cántabros Koniscos y procedentes de la expeSición Celta". ¿Qué tiene, pues, de extraño que toda esta gente sea una misma, con denominaciones particulares, según la región que ocupaban ? 2 En otro lugar parece contradecir lo que dice aquí, al afirmar que Mérida fué fundada en la región de los Túrdulos: de modo que éstos debían rebasar lo» limites de la Bética y extenderse también por el Norte del Guadiana (in, 2 , 15, p. 204).

LA GEOGRAFÍA DE LA PENÍNSULA IBÉRICA

l55

la región que tomó nombre del río Betis—lo mismo que Iberia lo tomó del río Iber—, limítala entre el río Anas (O. y N.); la Oretania (por el E.) y la costa del Atlántico desde Ik desembocadura de aquel río hasta el Estrecho: iii, 1, 6, pág. i88); pero la Turdetania, llamada así de los Turdetanos, sus habitantes, teniendo por el N, y O. los mismos ccfnfines que la Bélica, lindaba por el E. con algunos Carpetanos y con los Oretanos; y por el Sud, con los Bastetanos que ocupaban una estrecha zona marítima desde el Estrecho hasta Cádiz, y después, con el mar hasta la desembocadura del Guadiana. Su extensión, dice, no es mayor de 2.000 estadios ni en largo ni en ancho. El Betis, al que da nuestro geógrafo una longitud término medio entre la del Tajo y la del Anas, nace como éste en el oriente, corre en un principio hacia O. y tuerce luego hacia el Sud fecundando la tierra que de él tomó nombre. En tiempo de Estrabón no había diferencia ninguna entre Turdetanos y Túrdulos, con cuyos dos nombres se distinguían los hábi tantes de esta región. Eran los más civilizados de toda Iberia, cultivaban las letras, y se decía que tenían escritos en que constaban sus antiguas memorias, y poemas y leyes en combinaciones métricas de 6.000 versos. Los demás iberos cultivaban también las letras, pero no todos de una misma forma, porque no hablaban, dice, la misma lengua (ui, 1, 6, página 187). No precisa Estrabón quiénes fueran estos otros iberos que en su tiempo cultivaban también la literatura; si debiéramos interpretar su texto con arreglo á las leyes de la sintaxis griega, había que comprender á todos los demás habitantes de Iberia; pero no creemos que sea éste su pensamiento por lo que dice después al hablar de la civilización de algunas otras gentes. A continuación describe la costa de la Bética, comenzando por el Estrecho, donde se levanta el monte de los Bastetanos, llamado Calpe; monte que no es grande por su extensión, pero sí por su altura, de modo que, visto desde lejos, parece una isla. A cuarenta estadios del mismo estaba Carteya, «ciudad antigua y memorable, y arsenal en otro tiempo de los iberos». Timóstenes, entre otros, atribuyó su fundación á Hércules, y decía que antiguamente se llamó Heraclea. Seguía Mellarla con su industria de salazón y después la ciudad de Belona y el río del mismo nombre, de donde salían cargadas las naves para Tánger. Aquí nos menciona también á Julia Yoza, ciudad que con el nombre de Zelis existió en la costa de

156

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

África, vecina á Tánger, pero los romanos la trasladaron á Iberia, dándole aquella denominación. Desde Belona á Cádiz no menciona particularidad ninguna ni ciudad en la costa; señálala distancia de 75o estadios desde dicha isla á Calpe, y continúa mencionando el Puerto de Menestheo, al que segu/a un estero entre Asta y Nabrissa, y después las dos bocas por donde desaguaba el Baetis, formando una isla que, según unos, tenía una longitud de cien estadios y según otros, de más, á lo largo de la costa. Allí, dice, está el Oráculo de Menestheo y la torre de Kaepiona, levantada sobre una roca que ciñe el mar y admirablemente edificada á modo de faro para seguridad de los navegantes; pues el poso que dejaba allí el río en su desembocadura y los escollos del mar hacían necesaria una señal clara. Desde allí se hacía la navegación Baetis arriba, y se encontraban la ciudad de Ebura y el Templo del Lucero, al que llamaban Lukem dubiam. JVlenciona después la navegación que se hacía por los otros esteros, y luego el río Anas, que desaguaba también por dos bocas en el mar. § 56). La costa desde Cádiz hasta el Promontorio sagrado, medía, según algunos, 23o millas, contándose 6o desde aquel promontorio hasta la desembocadura del Anas; loo desde ésta hasta la del Betis, y, de ésta á Cádiz, 70. Como no nos da medida cierta desde Cádiz hasta el monte Calpe (750 estadios según unos y 800 según otros), no podemos concluir en la que según Estrabón, tuviera todo el trayecto desde este monte hasta el Promontorio sagrado. Ni podemos tampoco, aunque hagamos la reducción en estadios délas 170 millas correspondientesá la costa de la Bélica, comparar esta medida con la que nos da de la extensión en longitud y latitud de la Turdetania, que, como hemos dicho, nos dice que no es mayor de 2.000 estadios. Ahora bien: si á las 170 millas que atribuye á la costa desde la desembocadura del Guadiana hasta Cádiz, que equivalen á i.36o estadios, añadimos sólo 75o desde Cádiz al monte Calpe, resultan para esta costa 2. u o , ó sea más de dos mil, contra lo que nos dice expresamente que la Turdetania no llega á tener 2.000 estadios en ninguna de sus dos dimensiones. Para no ver aquí contradicción en nuestro geógrafo, hemos de repetir lo que ya hemos dicho al principio; que no eran lo mismo la Bética y la Turdetania: aquélla, por la costa, se extendió hasta Calpe desde el Guadiana; pero ésta no llegaba más que hasta Cádiz. § 57). Descrita la costa, nos habla Estrabón del interior de la Turdetania, en la que se decía había 200 ciudades, siendo entre ellas las más im-

LA GEOGIIAFÍA DE LA PENÍNSULA IBÉRICA

l5j

portantes las que se levantaban en la orilla de los ríos y de los esteros, además de las marítimas. Entre todas sobresalían Córdoba, fundación de Marcelo y la primera colonia de los romanos en Iberia, y Cádiz. Seguía en importancia Híspalis, colonia también y mercado permanente, y después de ésta, Itálica, Hipa sobre el Baetís, Astigis más á lo lejos, y Carmona y Obulcona. Menciona, además, las en que dice fueron vencidos ios hijos de Pompeyo: Munda, Ategua, Ursona, Tuckis, Ulía y Aegua, poco distantes de Córdoba. Munda, nos dice, es en cierto modo la metrópoli de esta región, y dista de Carteya unos 1.400 estadios '. . Nos describe el curso del Baetis con muchos pueblos en sus riberas y navegable en una longitud de cerca de 1.200 estadios, desde el mar hasta Córdoba y los pueblos pequeños de más arriba. Tenía admirablemente cultivadas sus riberas y las pequeñas islas que formaba en su cauce, siendo muy hermoso todo aquel paisaje, por los bosques y otras plantaciones de los campos. La navegación hasta Sevilla se hacía con grandes naves, en un trayecto de cerca de 5oo estadios; desde Sevilla hasta Hipa, con naves menores; de allí á Córdoba, con esquifes, en su tiempo fabricados ya de tablas, pero monóxilos en un principio. Desde Córdoba hasta Castlona ya no era navegable. Nos menciona, pero sin darle nombre, la Cordillera Mariánica, en las Sierras que dice se extienden paralelas al Betis, más ó menos próximas á él, y que llegan á unirse con otras hacia el N.; sierras llenas de metales. La plata era abundantísima en los lugares próximos á Hipa y á Sisapona, la antigua y la moderna (Almadén); y, por fin, los montes llamados Kotinas con criaderos de cobre y oro, situados á la izquierda de ios que subían por el río, que, á su vez, tenían á la derecha una llanura espaciosa y eminente, fructífera y con grandes árboles. El Anas, navegable como el Betis, pero no con tan grandes naves, tenía también minas en los montes que, paralelos á su curso, se extendían llegando hasta el Tajo; estas regiones en que abundaban los metales, dice que por precisión tenían que ser escabrosas y áridas, como lo eran los secos campos de la Baeturia próximos al Guadiana. § 58). Después de la descripción de la Turdetania, nos habla extensamente nuestro autor de sus excelencias, diciéndonos que era región sobreI En el texto falta una palabra, que es la que traducimos por unos, suponiendo que aquélla sea el adv. o^scóv. Podría ser otra, en cuyo caso podría ser la traducción: más ó menos de 1.400 estadios.

158

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

manera feliz, que producía toda clase de frutos y en abundancia, cuyas dos fuentes de riqueza se duplicaban con la facilidad de los medios de exportación. Los frutos sobrantes se vendían muy pronto por la multitud de mercaderes que allí acudían. A ello contribuían, no sólo los ríos, sino también los esteros navegables como aquéllos y con mayores naves. La región marítima desde el Sagrado Promontorio hasta las columnas, tenía en muchas partes depresiones semejantes á pequeños valles, por las que entraba el mar hacia el interior cuándo el flujo, llenándolas, de manera que se podía navegar por ellas mejor que por los ríos. Algunas de estas depresiones venían á quedar secas cuando tenía lugar el reflujo; pero en otras quedaba siempre agua, y aun en algunas se formaban islas. A los^ esteros debían su importancia las ciudades de Asta, Nabrissa, Onoba,' Ossónoba,;Máenoba y otras muchas. Además había canales artificiales, y se podía también, durante la pleamar, pasar de los ríos á los esteros y viceversa, por aquellos sitios en que distaban poco los cauces. Con esta facilidad de exportación se extraía de la Turdetania, no sólo trigo, sino vino y aceite en gran cantidad y muy bueno; cera, miel, pez, grana en abundancia y minio no peor que el de Sínope. Las naves se construían con madera del país; tenía minas de sal y ríos de agua salada, siendo muy importante la industria de la salazón, no sólo en ella, sino en la restante costa más allá de las columnas, y no peor que la del Ponto, 3 59). C). La Lysitania,—Esta región en nuestro geógrafo, no es la que formó "después la provincia del mismo nombre, sino la que se extiende desde el Tajo hasta la costa N., comprendiendo la actual Galicia. Nos dice clara y terminantemente que sus límites son: el Tajo al S., el Océano al O. y N., y que por el Oriente lindaba con Garpetanos, Vettones, Vackaeos y Gallaicos, que eran las gentes más conocidas, pues las demás—añade—«no eran dignas de mención por su insignificancia y obscuridad, no obstante lo cual, sin razón, los llamaban algunos Lysitanos» (lu, 3, 3, página 206). Los Lysitanos no eran, pues, los pobladores de toda esta comarca, sino la principal de las treinta gentes (m, 3, 5, pág. 208) que vivían desde el Tajo hasta los Artabros, la cual impuso su nombre á la comarca, y poco á poco lo impondrá á todas las demás gentes que, por no haberse hecho célebres, quedaron comprendidas bajo aquella denominación. Pero aquí hemos de observar que, según Estrabón, los Gallaicos ó Gallegos no tienen asiento en la actual Galicia, como no se les confine en la mitad orienta^

LA GEOGRAFÍA DE LA PENÍNSULA IBÉRICA

I SQ

habitando la región montuosa en que los pone Estrabón, y sirviendo delímite oriental, como hemos dicho, á la Lysitania; pero su nombre se correrá, como veremos después, hacia el O. y el S., y muchos Lysitanos se llamarán Kallaicos sin serlo, así como la Lysitania se extenderá por la región mesopotámica, que ya hemos descrito, ganando por esta parte lo que pierda por la otra. Estrabón nos dice que antes de su época se había extendido el nombre de Kallaicos, comprendiendo á muchos que eran Lysitanos; y la razón de este cambio fué que, siendo aquéllos gente indomable y de las más difíciles de reducir por la guerra, los generales romanos que luchaban contra Lysitanos se atributan victorias contra los Kallaicos"(ui, 3 , 2, pág. 206)1 con lo que vino aquel nombre á extenderse sobre paeblos que no lo eran. Como no tenemos ningún geógrafo anterior que nos hable de estas gentes, aceptamos el relato de Estrabón, basado, sin duda, en la obra de Pohbio que aquél tuvo á su disposición y que, como sabemos, habló de Lysitania. § 60). A esta región atribuye nuestro geógrafo una longitud de 3.000 estadios, de S. á N., y mucha menor latitud, contada desde el lado oriental hasta la opuesta costa del mar. Nos la presenta en declive toda, bajando hacia el mar de E. á O., desde las tierras altas y escabrosas que por el Oriéntela separaban de los pueblos del interior; indica también algunos montes no muy altos, sin darnos la dirección ni el nombre que tuvieran. Además de los Lysitanos, menciona en esta región á los Artabros, que vivían en torno del promontorio Nerio ee), punto de convergencia de la costa occidental y de la del Norte: vivían también allí mismo Célticos, congéneres de los de junto al Guadiana, que para él son restos de una malograda expedición que éstos y los Túrdulos verificaron á aquellas regiones. A los Artabros—nos dice — se les llama hoy Arotrebas; habitan espesas ciudades en un golfo que los navegantes llaman puerto de los Artabros (ni, 3, 5, pág. 208). De esta región cita los siguientes ríos: el Tajo, cuya desembocadura tenía una anchura de cerca de 20 estadios y mucha profundidad, de modo que se remontaban por él las más grandes naves. Al tener lugar el flujo, se formaban dos esteros en los campos contiguos del N. del río, que se inundaban en una extensión de i5o estadios, haciéndose navegables. En el estero del N. quedaba una isla de unos 3o estadios de larga y poco menos de anchura, frondosa y con.buenas vides. La isla estaba junto á Morona,

16o

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

•ciudad bien situada, en un monte, cerca del rio, á unos 5oo estadios del mar, desde el cual podía navegarse hasta ella, primero en esquifes grandes, y luego en otros más pequeños. Esta ciudad y Olysipona eran las más importantes de las que había cerca del Tajo, y las únicas que nos menciona Estrabón. Paralelos al Tajo corren los demás ríos de esta comarca, grandes unos y pequeños otros, que vienen todos del Oriente, la mayor parte eran navegables y arrastraban oro entre sus arenas; como más notables cita al IVlunda, que podía remontarse con pequeños barcos lo mismo que el Vacua. Sigue el Durio, que viene lejos, por Numancia y otras muchas viviendas de los Celtiberos y Vackaeos, navegable con esquifes grandes hasta unos 800 estadios del mar. Siguen á éste otros ríos, y viene después el Del Olvido, T^í AríOrjc, al que algunos llaman Limaea (h. Limia), y otros Belión, que equivocadamente, dice que viene del país de los Celtíberos y Vackaeos, á no ser que hayamos de suponer á estas gentes llegando hasta la actual provincia de Orense en que tiene su nacimiento dicho río. Y lo mismo hemos de decir de lo que refiere del Baenis, que otros llamaban Minio, río mucho mayor que otros de Lysitania, navegable hasta 800 estadios y que, según Posidonio, nace en la región de los Cántabros. Estrabón confunde su desembocadura con la actual ría de Vigo, al decir que hay delante de aquélla una isla y dos peñascos, escollos ó parapetos, con un puerto en cada uno. Alaba la configuración del suelo de estas regiones, cuyos ríos tienen cauces profundos y márgenes elevados lo suficiente, para recibir en su álveo los flujos del mar sin salirse de madre ni inundar los campos; y termina diciendo que más allá del Miño hay otros muchos ríos paralelos á los mencionados. § 61). La equivocación en que incurre nuestro geógrafo al poner en Celtiberia el origen del río Limia que dice corre por entre los Vackaeos, y los nombres distintos que da á dicho río, nos sugieren las dos observaciones siguientes: De los tres nombres con que designa al río, dos de ellos, el de x^; A^flrj; ó Del Olvido y el de Beliona, me parece reconocen un mismo origen, que no es otro que la mítica ó real expedición céltica de que nos habla en in. 3, 5, pág. 208, diciendo que los Célticos y Túrdulos de junto al Guadiana, verificaron una expedición á aquellos lugares; y, que después de atravesar el río, se sublevaron, y, habiendo ocurrido la destitución ó muerte del jefe que la mandaba, se quedaron por allí dispersos; y que por esta razón, el río

LA GEOGRAFÍA DE LA PENÍNSULA IBÉRICA

l6l

se llamó Del Olvido, porque los expedicionarios se olvidaron de volver alpaís de su origen. Pero ¿quién puso dicho sobrenombre al río? ¿los expedicionarios ó los geógrafos griegos? Si fueron los expedicionarios, debieronluego los geógrafos traducir el nombre que en la lengua del país significara Z)e/O/wWo, por TÍJ!; Ai^fiy)!; los griegos, y por Oblivionis, los latinos. Este último nombre Oblivionis, tomado después por los geógrafos griegos debió convertirse en Belión, que es otro de los nombres con que aquéllos designan este río. Pero ¿no será dicha expedición un mito, originado, del nombre del río, é inventado por los escritores para explicarse la existencia de gente celta en el ángulo NO. de la Península, habiendo entre ellos y los Celtas de la región mesopotámica muchos otros pueblos intermedios? Todo puede ser y más si se tiene en cuenta, según lo que llevamos ya dicho de los anteriores geógrafos, que, según las noticias históricas más antiguas, todo el Oeste de la Península se nos presenta habitado por Celtas, que no otra cosa deben ser los Calatas de que nos hablaba Eratóstenes. Los Kynetas de Heródoto y los Conios de Polibio son denominaciones particulares y topográficas de un grupo de esta gente; parientes ó congéneres de los Celtas, según Polibio, eran también los Turdetanos: Celtas debían ser los Lysitanos, cuyo nombre debe de'tener, algo de común con el de la principal ciudad que Estrabón nos menciona de ellos, 0-lysi-pona cuya O inicial puede muy bien ser el artículo griego pegado al nombre lysipona ó ciudad de los Lysi-tanos ó habitantes del tan ó región de Lysi. En la misma Lysitania tenemos el río Vacua, que parece debe tener también algo de común con el pueblo de los Vack-aeos, aunque Estrabón los excluye de dicha región, y los pone en los confines orientales de la misma. Más al interior nos presenta á los Lusones, que deben también tener, por la identidad del nombre ', algo de común con los Lysitanos. ¿Qué tiene de extraño pues, que muchas de las denominaciones cojí que se nos ofrecen algunos pueblos del interior de la Península hubieran teI Lo mismo que sucedió con el nombre de Lysitania, cuya primera silaba vemos escrita con u (ó y griega) en los escritores griegos primitivos, y coB ou, ó sea u, calos más modernos, por influencia de la pronunciación latina, debió suceder con este nombre de Lusones, que Estrabón tomaría de la pronunciación de los romanos., únicos que habían recorrido estas regiones del interior. Es decir: que el sonido que los griegos escribieron por u, ó y griega, en los nombres de ciudades de la Península, lo escribieron los romanos por « ; y cuando los griegos transcribían estos nombres de la lengua ó de la pronunciación latina á la suya, es decir, que no los tomaban de labios de los naturales, lo representaban por el diptongo ou, que entre ellos tenía la pronunciación de la u latina. Así puede explicarse que los Kynetas de Heródoto sean los Konios de Polibio, y que su región fuera el campo cuneo.

102

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

nido origen en la costa, y que, andando el tiempo, cuando en esta región se sobreponía un pueblo á los demás y se hacía más célebre, extendiera su nombre á los pueblos vecinos, como pasó con los Lysitanos, y quedaran las antiguas denominaciones para los habitantes de la región interior á que no había llegado el nombre de la gente que lo impuso al resto de su comarca? Pudieron, pues, los Vackaeos estar más cerca de la costa, habitando la región que riega el río de su nombre, Vakua, y extendiéndose más al N. del Duero hasta el río Limia que, si en tiempo de nuestro geógrafo no pasa, á pesar de que él lo afirma, por medio de dicha gente, bien pudo pasar en anterior época, en aquella de que datara la noticia que equivocó á Estrabón. Téngase en cuenta lo que él mismo afirma de los Gallegos al decir que impusieron su nombre á muchos Lysitanos, en lo cual creo, -que no hicieron más que recuperar el primitivo nombre común á ellos y á Lysitanos, pues éstos no eran más que una fracción de aquella gente. En el nombre Kal-la-i-cos vemos la misma denominación que en Kel-tas, y la misma que empleó Eratóstenes denominando Calatas á todos los pueblos del O. de la Península. No hay más diferencia que el cambio de la K de Kal en G, según la pronunciación romana '. Digamos por último, que en el primer nombre que para el Miño nos da Estrabón, BAi-nzs, vemos la misma raíz que en el nombre del río que dio denominación á la Bética, BAI-/;S; y que también el río Aoúpto; Durio, tiene forma muy semejante, si en su origen no es idéntica, á la del río que todavía hoy se llama Turia. Según nuestro geógrafo, aunque la Lysitania era región feliz por sus frutos, ganados, abundancia de oro y plata y otras cosas semejantes, la mayor parte de sus habitantes habían abandonado la agricultura y se habían dedicado á vivir de rapiña, sosteniendo continuas luchas unos con otros y con los vecinos del lado S, del Tajo, hasta que los hicieron cesar los romanos, que redujeron muchas de sus ciudades á aldeas y poblaron otras mejor de lo que lo estaban. Este género de vida no era originario en esta gente, sino que, como nos dice, empezaron á cometer estos desmanes los montañeses, que, habitando una región estéril que no les proporcio. naba lo suficiente para la vida, se echaron sobre la de sus vecinos. Estos, para defenderse, tuvieron que privarse de las labores del campo, de modo que la tierra quedó inculta y se convirtió en habitación de ladrones.
I V. César, Coni. de Bello GalUco, lib. i, cap. i, "qui ipsorum lingua, Celtse, nostra GalK appellantur".

LA GEOGRAFÍA DE LA PENÍNSULA IBÉRICA

I 63

§ 62). Nos presenta á los Lysitanos, según se decía, como gente hábil para emboscadas y para seguir la pista al enemigo, ligeros, veloces é inconstantes: usando un escudo pequeño de dos pies de diámetro, cóncavo por delante y pendiente de una correa, sin hebilla ni asas; además, espada y puñal; la mayor parte se defendían con corazas de lino, y tenían cascos de tres penachos. Los de á pie usaban grevas, y todos traían muchos dardos: algunos tenían lanzas con punta de cobre. Se decía también que los que habitaban junto al Duero vivían á lo espartano, frotándose con aceite dos veces al día, y usando de estufas de piedras candentes para promover el sudor; se lavaban con agua fría y comían una sola clase de vianda pura y frugalmente. Son—añade—los Lysitanos muy acostumbrados á celebrar sacrificios é inspeccionar las entrañas de las víctimas sin cortarlas; observan también las venas laterales y adivinan por el tacto. Sacaban también augurios de las entrañas de los prisioneros, i quienes envolvían en sacos, y cuando el aurúspice les daba el golpe en las entrañas, según el modo como caía la víctima, daban la adivinación. Cortaban la mano derecha de los presos y la ofrecían á los dioses (ui, 3, 6, pág. 209). § 63). D). Los montañeses de Estrabón ó sea los Kallaicos, Astures, Cántabros y Yascones. Después de los Lysitanos describe Estrabón, bajo el nombre general de montañeses, á todos los pueblos que poblaban la región de los Pirineos que todavía distinguimos hoy con los nombres de Galaicos, Astúricos y Cantábricos, Pocas y no precisas son las noticias geográficas que nos da de las condiciones del suelo y límites que separaban á unas gentes de otras, y de las que tenían vecinas por el lado del Mediodía; así que nos limitaremos á consignar lo que nos dice en su obra. a) Cállateos.—Los incluye entre los Lysitanos que están á su O.; los Vackáeos al S.; los Astures y Celtíberos al E., y el mar al N. Habitan en región montuosa; son gente indomable, y su valentía y resistencia ha sido causa de que se haya extenido su nombre á muchos Lysitanos (iii, 3 , 2, 3, pág. 206). b) Astures.—Colócalos al E. de los Callaicos y al O. de los Cántabros, de quienes los separa un estero que hay cerca de la ciudad de Noega. Debían correrse más hacia el S. que los Cántabros para confinar también con los Celtíberos por el lado de Oriente. Al río principal de su región le llama Melso; no indica qué límites tenían por el $ . (iii, 3, 3; 4, 12 y 20, páginas
206, 226 y 227).

164

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

c) Cántabros.—Al Oriente de los Astures y Occidente de los Vascones. Distingue entre ellos á los que llama Cántabros Coniscos (iii, 4, 12, pág. 220), que en otra parte (iii, 3, 8, pág. 211) llama Koniacos, dicienda que en su tiempo eran gente pacífica ya, y que servían á los romanos en la milicia, lo mismo que los que vivían junto á las fuentes del Ebro que llama Plentuisos (ni, 3, 8, pág, 211) y eran también Cántabros, por la que nos dice al hablar del nacimiento de dicho río. Los Coniscos dice que eran vecinos de los Serones. d) Vascones.—K\ Oriente de los Cántabros y al O. (que para Estrabón es al N.) de los Jacketanos, desde donde dice que se extienden hasta el Océano. Estaban bastante extendidos por el interior por todo el reino de Navarra y parte de Aragón, en las ciudades—que como de ellos mención» nuestro geógrafo—de Calagurri (h. Calahorra), Pompelona (Pamplona) y Oeassona (iii, 4, 10, pág. 218). e) Además de estas cuatro gentes, menciona también como situadas entre los Celtíberos y los Vascones y Cántabros, á los Berones, de quienes era la ciudad de Varia, situada ¡unto al vado del Ebro; dice que esta gente procedía de la expedición céltica, y junto á ella, hacia el Occidente, estaban, los Bardyetas, llamados también Bardulos (ni, 4, 12, pág. 220). Se conocían también con otros nombres particulares que nuestro geógrafo—diceno quiere mencionar, por evitarse la molestia de escribirlos, y suponer, además, que nadie tendría gusto de oir las denominaciones de Pleutauros,. Bardyetas y Allotrigas, y otras peores de pronunciar y más obscuras que éstas (ni, 3, 7, pág. 211). § 64). Lo poco que Estrabón nos dice de la geografía de estas gentes^ contrasta con los detalles que nos da de su carácter y costumbres, haciéndonos sospechar si en esto no-habrá gran parte de fábula y de ficción. Todos los montañeses—dice—tienen una vida frugal: beben agua, duermen en el suelo y dejan su cabello lo mismo que las mujeres; luchan ciñéndose la frente con una faja; comen muchos machos cabríos, sacrificando uno á Marte, en honor del cual inmolan prisioneros y caballos. Celebran hecatombes de toda clase al modo helénico; certámenes desnudos y armados, á pie y á caballo, con pugilato, carreras, disparo de dardos y luchas por cohortes ó pelotones. Se alimentan durante dos partes del año de bellota que secan y trituran, la muelen luego y hacen pan; durante el tiempo de la cosecha hacen provisiones de ella para todo aquel tiempo. Beben cerveza, pues el vino abunda poco entre ellos, y cuando llegan á tener, lo gastan á.

LA GEOGRAFÍA DE LA PENÍNSULA IBÉRICA

165

seguida en banquetes con sus parientes. En vez de aceite usan manteca; comen sentados en bancos que tienen construidos junto á las paredes; y al sentarse, lo Iiacen según la edad y el honor; la comida se sirve pasando de uno á otro en torno '; usan vasos de madera como los Celtas ^, y durante la bebida, bailan en coro al compás de la flauta, y también dando saltos y doblando la rodilla. Todos visten de negro, la mayor parte sayos, con los que duermen en lechos de hojas ó paja. Las mujeres llevan mantos y vestidos bordados. En vez de moneda, los que viven muy al interior, se sirven del cambio de productos, ó dan un pedazo que cortan de una lámina de plata. Despeñan á los condenados á muerte; á los parricidas, los sacan de los confines del territorio y los matan á pedradas. Se casan como los helenos. Como antiguamente los Asirios, exponen en los caminos á los enfermos con objeto de que los vean los que tengan experiencia de la enfermedad. Hasta el tiempo de Bruto, usaron barquitos de cuero, por los esteros y sitios pantanosos; pero ya en su tiempo los monóxilos eran raros. La sal de dichas regiones era de color de púrpura, pero triturada resultaba blanca (iii, 3, 7, págs. 209 y 210). La miseria y fiereza de esta gente—sigue diciendo nuestro geógrafo— no tiene por única causa la vida guerrera, sino también el aislamiento de su país; pues la navegación para llegar á él es larga, y los caminos también. De modo que viviendo sin comunicación con los demás, han perdido la sociabilidad y la humanidad, lo que hoy no se nota ya tanto por la par y la comunicación con los romanos; pero aquellos que menos trato han tenido con éstos, son más intratables y salvajes. Los Cántabros sirven ya con las armas á los romanos (iii, 3, 8, pág. 211). §65). La costa desde las columnas hasta los Pirineos.— Divídela Estrabón en tres trayectos, contando desde Calpe hasta Cartagena 2.200 estadios; de aquí á la desembocadura del Ebio, otros tantos, y desde este río hasta los trofeos de Pompeyo, 1.600. Pero como esta división geográfica no conviene más que en parte con la etnográfica que á la vez nos expone también, seguiremos nosotros ésta adaptándola á aquélla en lo que nos sea posible, tratando de los Bastetanos, Oretanos, Edetanos é Indiketas, que son las gentes que nos dice poblaban todo este trecho. §66). Bastetanos.—Ya hacaos dicho al hablar de la Bética, que el

1 2

TspupoprjTÓv Ss T(5 osíirvov. Todavía siguen usándolos hoy día en Asturias.
3." ÉPOCA TOMO XXIl 13

l66

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

nombre geográfico de esta región no convenía con el étnico, ó sea el de Turdetania. Llegaba aquélla hasta el Estrecho por la costa, mientras ésta no se extendía más que desde el Guadiana hasta frente de Cádiz. Aquí empezaba la Bastetania, que se extendía además por la costa del Mediterráneo llegando hasta Cartagena, pero ocupando parte de ella los Oretanos. Difícil es señalar límites precisos de división entre estas dos gentes, ateniéndonos á lo que nos dice de ellas nuestro geógrafo. Lo único que según él se puede concluir es, que desde Cádiz hasta Calpe había sólo Bastetanos; pero desde aquí á Cartagena vivían éstos mezclados con Oretanos. En ni, i, 7, pág. 188, dice que Calpe es el monte de los Bastetanos á los que también llaman Bástalos: en m, 4 , i pág. 212, que los Bastetanos habitan la costa desde Calpe á Cartagena, ocupando los Oretanos parte de ella; en ni, 4, 14, pág. 221, que «después de los Celtíberos hacia el S. están los Edetanos que pueblan el monte Oróspeda y la región del Suero hasta Cartagena; y Bastetanos y Oretanos casi hasta cerca de IVIálaga; en este mismo capítulo, dos párrafos antes, pág. 220, dice: «al S. de Celtiberia están los Oretanos y aquellos de los Bastetanos y Edetanos que pueblan el Oróspeda», y, finalmente, en iii, 4 , 2, señala como de la Bastetania y de los Oretanos, «la loma montuosa cubierta de selva y grandes árboles que se extiende desde Calpe, separando la costa del interior». Señala muy bien nuestro geógrafo la cordillera Penibética con minas de oro y otros metales, aunque sin darle nombre; describe el monte Calpe y nos dice en otra parte (ni, 3, 7, pág. 210) que en los bailes que celebraba la gente de esta región, se mezclaban las mujeres con los hombres t[ue las llevaban asidas de la mano. Las ciudades que nos menciona en este trayecto son: Malaca, á igual distancia de Calpe que Cádiz. Era el mercado de los habitantes de la costa opuesta, y tenía gran industria de salazón. Algunos la confundían con Maenake «la última de las ciudades que fundaron los focenses hacia el occidente», á pesar de que ésta distaba más de Calpe; y, aunque se hallaba ya en ruinas, conservaba los vestigios de ser ciudad griega, mientras que Málaga, por su forma, era fenicia. Seguía después, hacia el oriente, la Ciudad de los Exitanos, y luego Abdera, fundada también por los fenicios; y más hacia adentro, en montañosa región, se enseñaba la ciudad Odysea; ni, 4, 2 y 3, pág. 212. Desde Abdera hasta Cartagena no menciona población ni particularidad ninguna de la costa. § 67). Oretanos.—Varios son los pasajes en que nuestro geógrafo nos habla de esta gente y de su región Oretania, sin que de ellos pueda dedu-

LA GEOGRAFÍA DE LA PENÍNSULA IBÉRICA

167

cirse de una manera cierta y fuera de duda, la situación y límites precisos que la separaban de las gentes vecinas. Si fueran menos los lugares en que nos hablara de ellos, nuestra seguridad de acertar sería mayor; y esto, que parece una paradoja, es lo que por regla general ocurre en todas las cuestiones que se refieren á la más remota antigüedad; pues se parte casi siempre de un supuesto falso, cual es, el de considerar perfectamente enterados de lo que escribieron á los autores antiguos. Si tenemos una sola noticia, y es uno solo también el autor que nos la da, le prestamos entero crédito; abundan en cambio los testimonios, y, como rara vez están conformes, nuestra certeza se convierte en duda y procuramos ver lo que de cierto y más ajustado á la realidad se puede deducir de ellos. Esto nos ocurre aquí, al reunir y comparar las noticias que de los Oretanos vemos en Estrabón, que son las siguientes, en el orden en que aparecen en su Geografía: En III, 1, 6, pág. 187, al señalar los límites interiores de la región entre Tajo y Guadiana, ó Céltica, dice: «en las partes ó regiones de arriba, habitan Carpetanos, Oretanos y muchos Vettones». Cualquiera deduciría de aquí que los Oretanos vivían éntrelos Carpetanos y Vettones en dirección de S. á N. ó de E. á O.; pero no es así, como vamos á ver. En el mismo párrafo citado, al señalar los lindes de la Bética—región cuyo límite N. es el Guadiana—dice que linda por el Oriente con la Oretania, y en el capítulo 2, I, pág. 190, pone por límites orientales de la Turdetania algunos Carpetanos y los Oretanos, que precisamente han de estar al Sur de aquéllos y no al Norte, como parecía deducirse del primer pasaje. Tenemos, pues, que por el Occidente linda la Oretania con la Bética, pero no con la región mesopotámica: y por lo que nos dice al señalar los límites de la Turdetania, los Carpetanos estaban al Norte de los Oretanos, noticia que expresamente confirma en iii, 3, 2, pág. 206, donde dice que se extendían éstos hasta la costa del Mediterráneo, siendo sus más poderosas ciudades Castulona y Oria. Que los Oretanos se extendían hasta la costa lo corrobora en el cap. 4 , I (pág. 212), y 14 (pág. 222), diciéndonos, además, en este mismo párrafo, que lindan por el Norte con los Celtíberos, lo mismo que los Bastetanos, noticia confirmada, además, por lo que expone en el párrafo 12 de este mismo capítulo, en que dice: «Al S. de la Celtiberia están los Oretanos y aquellos de los Bastetanos y Edetanosque pueblan el Oróspeda» y que «el Betis, cuyas fuentes están en el Oróspeda, atraviesa la Oretania antes de entrar en la Bética»,

168

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

Resulta de lo dicho, que lo único que podemos concluir sobre esta región es: que se encontraba entre la Bética, la Carpetania, la Celtiberia, parte de Bastetania, el Mediterráneo y otra parte de Bastetania, llegando, por consiguiente, al mar por entre los Bastetanos, los cuales se extendían por la ribera del Mediterráneo, al O. y al E. de los Oretanos, llegando casi hasta Cartagena. Sabemos la situación de las dos únicas ciudades que nos menciona de esta gente: Kastulona ó Kastlona con sus minas de plomo, en el camino que desde Italia llegaba á Cádiz, y sobre el Betis que, nos dice, no era navegable en el trayecto desde ella á Córdoba; y Oria, que debe ser la que los geógrafos posteriores mencionan con el nombre de Oreto. De ella debió tomar la gente esta el nombre de Oretanos, y su región, el de Oretania. A esta comarca pertenece también el monte Argyrun ó Plateado, que es parte del que nos menciona con el nombre más general de Oróspeda. § 68). Edetanos y Eífeían/a.—Extendíanse, según nuestro geógrafo, desde Cartagena hasta el Ebro, habiendo algunos pocos á la otra parte de este río hacia los Pirineos (in, 4, i, pág. 212), llegando hasta la Bastetania por la costa y lindando por el interior, con la Celtiberia (iii, 4, 12, página 220). De esta región nos dice lo siguiente, ni, 4, 6 y 7, págs. 215 y 216: «Después de Abdera está Cartago nova, fundada por Asdrubal, la más fuerte de todas las ciudades de esta región, fortificada con un muro muy bien labrado, y hermoseada con puertos y un lago y con minas de plata. En ella y en los lugares vecinos es mucha la industria de la salazón. Cartagena es el más importante centro comercial de la gente marítima con los del interior y de éstos con todos los de fuera. La costa, desde aquí hasta el Ebro, tiene casi á su mitad «al rio Súcrona y su desembocadura y una ciudad del mismo nombre:» Este río viene desd^ el monte contiguo á la loma que se extiende por encima de Málaga y lugares alrededor de Cartagena; vadeable á pie, paralelo en cierto modo al Ebro, del que dista un poco más que de Cartagena. Entre el Súcrona y Cartagena hay tres ciudadelas de los Massaliotas, no muy distantes del río: la más importante es Hemeroscopio, que tiene en su promontorio un templo muy venerado en honor de la diosa Diana... es lugar fuerte y á propósito para la piratería, visible desde lejos... Tiene cerca buenas minas de hierro y dos pequeñas islas, Planesia y Plumbaria, y en la región interior (ó sobre ella) un lago de agua salada ó marisma que tiene un circuito de 400 estadios. Sigue hacia Cartagena la isla de Hércules, á la que llaman Scom-

LA GEOGRAFÍA DE LA PENÍNSULA IBÉRICA

169

braria por los escombros que allí se pescan, con los cuales se prepara un garó muy bueno. Dista de Cartagena 24 estadios. A la otra parte del Súcrona, yendo hacia la desembocadura del Ebro, está Sagunto, fundación de los Zacyntios; ciudad que Aníbal destruyó contra los pactos, originando la segunda guerra púnica: y cerca están las ciudades de Cherróneso, Oleastro y Cartalias. Dértosa está en el mismo paso del Ebro.» Dos equivocaciones notamos en el relato que acabamos de traducir de nuestro geógrafo, refei-ente una al lugar en que dice nace el Súcrona (Júcar), que confunde, sin duda, con el del río Segura, y la otra al lago de agua salada que menciona al Sur del Júcar. Si este lago es la actual Albufera de Valencia, debía haberlo mencionado después del Júcar, hacia el Ebro, y no antes, con lo cual nos hace sospechar si en su época sería también lago toda la región que al Sur del dicho río se extiende hoy hasta cerca de Gandía por la costa y hacia el interior, en todas las tierras que se dedican al cultivo de arroz, las que conservan aún las denominaciones de haber sido en no lejanos tiempos, tremedales y laguna salpicada por algunos islotes, como indica la denominación de partida del Archipel (archipiélago) en el término de CuUera. Si el lago de agua salada á que se refiere Estrabón, estaba aquí, viene bien la situación que le atribuye entre Denia y el Súcrona; si no, y es lo más probable, debemos suponerlo poco enterado, pues, de estarlo mejor, no habría dejado de mencionarnos la Albufera, lago mucho más mportante y mayor que el que se formaría al Sur del Júcar. § 69). Indiketas.—Poco después del Ebro, donde había algunos Edetaños, empezaban los Indiketas que, según Estrabón, se extendían por la costa hasta los montes Pirineos y Trofeos de Pompeyo (m, 4, i, pág, 212). Dice que estaban divididos en cuatro partes (ó tribus), pero no cuáles sean éstas: más adelante {m, 4, 8, pág. 216) nos habla de los Leetanos y Lartolaetas, que deben ser dos de ellas, únicas que nos menciona, y que, según el orden en que lo hace, debían estar despuéj de Tarragona hacia el N., primero los Leetanos y después los Lartolaetas. En el trayecto desde Tortosa á Tarragona, no menciona más que á esta ciudad que, dice, no tiene puerto, pero está situada en un golfo, abastecida suficientemente <Je todo lo necesario y con no menos hombres valientes que Cartagena. Su situación era ventajosa para los viajes de los generales romanos á España; y se la tenía como metrópoli, no sólo de la región situada entre el Ebro y los Pirineos, sino de la mayor parte de la de más allá de este río. Nos

170

REVISTA DE ARCHIVOS, BlBLIOtECAS Y MUSEOS

hace notar que la costa desde el Estrecho hasta Tarragona tenia muy pocos puertos, al contra'rio de lo que ocurría en la restante hasta los Pirineos, que los tenía buenos y tierra fértil, como era la de los Leetanos, Lartolaetas y otros tales hasta Emporio. Esta ciudad, fundada por los griegos de Marsella y fundadora á su vez de Roda, aunque otros decían que ésta era fundación de los Rodios, es la única que nos describe, situándola á 40 estadios del Pirineo y de los confines de Iberia con la Céltica (Galia). Habitaron, dice, primeramente los Emporitas en una isla sita enfrente, que hoy se llama Ciudad antigua {loXom JTOAI;), pero hoy habitan ya en el continente. Es una ciudad doble, separadas sus dos partes por un muro: tuvo en un principio algunos colonos de los Indiketas, los cuales, aunque se administraban separadamente, quisieron tener un cerco común con los griegos para su seguridad; con el tiempo vino á ser una sola ciudad con mezcla de instituciones griegas y bárbaras, como aconteció en otros muchos lugares. No da Estrabón nombre al río que, nacido en los Pirineos, desemboca ¡unto á Emporio, y cuya desembocadura servía de puerto á esta gente, que elaboraba con maestría el lino, y se extendía hasta los Pirineos y los trofeos de Pompeyo, llegando, por el interior, el término de la ciudad, hasta el llamado Campo juncario. § 70). La cuenca del Ebro y la Celtiberia separadas por el Idubeda. El monte Oróspeda.—Al llegar nuestro geógrafo en su descripción al punto en que nos encontramos, divide la región de Iberia que le queda por describir, ó sea la que dice «está comprendida entre los Pirineos y la costa septentrional hasta los Astures» en dos partes, una de las cuales corresponde á la actual cuenca del Ebro, y la otra á la vertiente occidental de la Península y á la cuenca del Júcar, único río que nos menciona por esta parte, como hemos visto. La línea divisoria de ambas vertientes es la cordillera Idubeda, que extiende desde el país de los Cántabros hasta el Mediterráneo: no dice el punto de la costa en que termina; mas como sabemos por Polibio que la Celtiberia comenzaba en la montaña sobre la que está Sagunto, aquí debía llevarla nuestro geógrafo, ya que, según él, esta cordillera separa la cuenca del Ebro de aquella otra región. Dicha cordillera, según Estrabón, se extendía paralelamente á los montes Pirineos, y paralelo á ella y á éstos, nos describe también el curso del Ebro, recogiendo todas las aguas de los ríos que vienen de ambos montes y de otras partes. De modo que, según la imagen que de la Península se formó Estrabón, la

t A GEOGRAFÍA DE LA PENÍNSULA IBÉRICA

ijl

actual cuenca del Ebro formaba un cuadrilátero, cuyo lado oriental lo constituían los Pirineos; el occidental, el monte Idubeda; el meridional, la costa del Mediterráneo, desde Sagunto hasta el Promontorio de Venus (cabo de Creus), y el septentrional, una linea imaginaria, sin correspondencia en la realidad, que desde la terminación de los Pirineos ístmicos venía á unirse con los Pirineos cantábricos (ni, 4, lo pág. 218). Del Idubeda arranca nuestro geógrafo la cordillera del Oróspeda, que nos describe con las siguientes palabras: «De la parte media de éste, sale otro monte que se dirige hacia Occidente, inclinándose después hacia el S. y la costa de las columnas. En su principio es un collado pelado; atraviesa el llamado Campo espartarlo y luego se junta con el monte que hay sobre Cartagena y con el que está por los lugares de alrededor de Málaga; se le llama Oróspeda.» Aquí tenemos la línea divisoria de otras dos vertientes: la del Júcar, que para nuestro autor recogía todas las aguas que caen en e triángulo formado por la mitad meridional del Idubeda, el Oróspeda y el mar ', y la de los ríos Miño, Duero, Tajo, Guadalquivir y Guadiana, que recogían la que caía al Occidente de la parte superior del Idubeda y luego del Oróspeda. Recuérdese que, según Posidonio, y también Estrabón, el Miño tenía sus fuentes en el país de los Cántabros, en el mismo de donde arrancan el monte Idubeda y el curso del Ebro: también el pequeño río Limia nacía, según él, en la Celtiberia. Poco es lo que después de lo dicho añade nuestro autor á la descripción de estas dos regiones. No da nombre particular á la del Ebro que, dice, pueblan muchas gentes, siendo las más importantes la de los Jacketanos y la de los Ilergetes, además de los Vascones y los Kerretanos, que extiende por los valles de los Pirineos. De modo que, según él, tenemos: a) Los Pirineos con su falda ibérica cubierta de árboles y de selva siempre verde, mientras la falda céltica ó de la Galia estaba pelada. Había entre una y otra valles con buenas condiciones para ser habitados, que ocupaban, en su mayor parte, los Kerretanos, tribu ibérica, cuyos excelentes pemiles competían con los que adobaban los Cántabros. Al S. de los kerretanos (al O. para Estrabón) se extendían los Jacketanos, que llegaban hasta cerca de Ilerda y Huesca, regiones que pertenecían

t Véase lo que hemos dicho al hablar de Sucrona, donde dice nuestro autor: "Este río viene desde el monte contiguo á la loma que se extiende por sobre Málaga y los lugares alrededor de Cartagena", que son los mismos puntos adonde lleva á terminar el Oróspeda,

í72

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

á los Ilergetes; por el O. (N. según Estrabón) confina los Jacketanos con los Vascones, á quienes debía atribuir una gran extensión de terreno, desde los Cántabros hasta los Pirineos, por los montes imaginarios que constituían el lado N. del cuadrilátero que, según él, formaba la cuenca del Ebro. Las únicas poblaciones que menciona además de Lérida y Huesca son: Caesaraugusta, sobre el Ebro, y Kelsa, pago ó colonia que tenía un puente de piedra sobre el mismo río. Atravesaba esta comarca el camino que desde Tarragona llegaba hasta los confines de Iberia y de Aquitania, en un trayecto de 2.400 estadios (v. iii, 4 , 10, 11 y 12, págs. 218 y sig.) § 71). La Celtiberia. — El error de nuestro geógrafo al extender los Pirineos de S. á N. y dar la misma dirección al monte Idubeda le hace incurrir en algunas contradicciones que se observan en su descripción de la comarca que llama Celtiberia. Él mismo nos dice (lu, 4 , 19, pág. 225) que no era posible exponer con claridad la geografía de esta región, poco conocida, y de la que no se sabía más que lo que acerca de ella habían dicho los griegos, á quienes copiaban los escritores latinos sin tomarse la molestia de hacer investigaciones nuevas sobre este y otros lugares poco conocidos. Esto le sirve de disculpa á nuestro geógrafo; pero no puede servir á los que, sin estudiar en conjunto su geografía, han sacado deducciones falsas fundadas en datos aislados de Estrabón, cuyo valor no puedi apreciarse si no se le estudia en conjunto. Traduciremos, pues, á la letra lo que dice acerca de este punto, y haremos luego las observaciones que el texto nos sugiere. V. ni, 4, 12, i3 y 14, págs. 220 y siguientes, donde dice: «Al otro lado del Idubeda está la Celtiberia, región grande y quebrada, cuya mayor parte es escabrosa y está inundada de ríos. A través de ella Corren el Anas y el Tajo y demás ríos, que en su mayoría van á desaguar al mar occidental, teniendo su origen en la Celtiberia; de ellos, el Duero pasa por Nomantia y Sergontia. El Betis, que tiene su origen en el monte Oróspeda, corre á través de la Oretania hasta la Bética. En las partes al Norte de los Celtiberos habitan losBerones, que confinan con los Cántabros koniscos, y son descendientes de la expedición kéltica. De ellos [los Beroncs] es la ciudad Varia, sita en el vado del Ebro. Contiguos están los Bardyetas, a quienes llaman hoy Bardulos. Del lado del Occidente habitan algunos de los Astures y de los Kallaicos y.Vackaeos y también Vettones y Carpetanos. Del lado del S. están los Oretanos y aquellos de los Baste-

LA GEOGRAFÍA DE LA PENÍNSULA IBÉRICA

ly3

taños y Edetanos que pueblan el Oróspeda. Del lado Tdel Oriente está el Idubeda. «Están los Celtíberos divididos en cuatro partes: los más poderosos están al SE., y son los Aruacos, que llegan hasta los Carpetanos y las fuentes del Tajo; su más famosa ciudad es Nomantia, que demostró su valor en la guerra celtibérica... Los Lusones están también al Oriente, contiguos á las fuentes del Tajo. De los Aruacos son las ciudades Segeda y Pallantía. Dista Nomantia de Caesaraugusta... unos 800 estadios. Ciudades délos Celtíberos son Segobriga y Bílbilis, junto á las cuales pelearon Mételo y Sertorio. Polibio, mencionando las gentes y poblaciones de los Celtíberos, añade á las ciudades que he mencionado, las de Segesama é Intercatia... »Después de los celtíberos están, hacia el S., los que pueblan el monte Oróspeda y la región del Súcrona, que son: Edetanos, hasta Cartagena, y Bastetanos y Oretanos, casi hasta cerca de Málaga.» § 72). Resulta de lo que acabamos de traducir que Estrabón excluye de la Celtiberia todo el terreno que para él constituye la cuenca del Júcar [y que corresponde á las actuales cuencas de este rio, más la del Turia y el Segura], ó sea la vertiente meridional de su monte Oróspeda que, arrancando del punto medio del Idubeda, extiende hacia Occidente primero y luego lo tuerce hacia el S., llevándolo, como hemos dicho, por una parte á terminar en Cartagena y por otra lo une con la loma que desde Galpe extiende por encima de Málaga, ó sea la cordillera Penibética. Excluye también de la Celtiberia la parte oriental de la cuenca del Betis; río que, nacido del Oróspeda, entra en la Oretania y se mete en la Bética. Queda, pues, parala Celtiberia de nuestro geógrafo, la parte interior del ángulo formado por la mitad septentrional del Idubeda que baja de N. á S., y el monte Oróspeda que sigue dirección SO., ó sea la parte oriental de la vertiente occidental de la Península que da sus aguas á los ríos Duero, Tajo y Guadiana, ríos que expresamente dice nacen en la Celtiberia. Pero ai localizar á los Carpetanos, según los datos que nos da en su obra, resulta que hemos de restar á la Celtiberia la parte correspondiente á la cuenca del Guadiana y poner su límite SE. en las fuentes del Tajo en donde pone él, como hemos visto, á los Aruacos y á los Lusones. Quitando, pues, la Carpetania y la Vettonia, y también el país de los Vackaeos y el de los Kallaicos y A s tures que apila aquí nuestro geógrafo unos sobre otros en dirección de S'. á N., queda circunscrita esta región.por su lado occidental; pero el límite Norte que le supone nuestro geógrafo está en contradicción con lo que

174

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

nos dice en otras partes, y supone en él una inadvertencia que no puede excusar en la falta de datos. Extiende, como hemos dicho, el Idubeda de N. á S. paralelo á los Pirineos; pone á los Barones al Oriente del Idubeda en el mismo curso del Ebro, que corre también paralelo á dichos montes. La Celtiberia se extiende al Occidente del repetido Idubeda, ¿cómo es posible, pues, que linde por el N. con los Serones? Y, sin embargo, linda. El error sistemático de nuestro geógrafo pugna aquí con el dato real que le ponía los Berones al N. de los celtíberos, á pesar de lo cual él no lo advierte, ó si lo advirtió, pasó adelante, porque, si no, tenía que destruir su mapa de Iberia para darle orientación y figura más conforme á la realidad. Y ¿qué diremos de la situación que resultaría á los Callaicos que Estrabón pone en este pasaje al S. de los Astures confinando con los Celtíberos? Y ¿qué queda para la parte occidental y N. de la Celtiberia, si consideramos á los Aruacos ocupando el SO. donde los pone Estrabón, desde Palencia hasta las fuentes del Tajo, en donde pone también á los Lusones? ¿Cómo hallamos lugar para Bílbilis al O. de la cordillera del Idubeda, donde comienza la Celtiberia de nuestro geógrafo? ¿Por qué se ha de llevar la ciudad de Segóbriga al Occidente de dicho monte, poniéndola en la cuenca del Tajo como hace C. MüUer en el mapa de Iberia que acompaña á la edición de Estrabón? Ni es esa la situación de Segóbriga, ni tampoco la de Bílbilis, ni estuvieron ninguna de dichas dos ciudades en la Celtiberia de Estrabón. Estaban, sí, en la Celtiberia de Polibio que, como sabemos, empezaba en la montaña á cuya falda se asentaba Sagunto: Estrabón, en su sistema, fingió una Celtiberia que no respondía á la de su antecesor; colocó en ella las ciudades que, según aquél, le pertenecían; pero como el marco en que la encerraba no era el mismo, de aquí la contradicción; y de aquí que los modernos, fiando más en Estrabón, mal entendido é interpretado, que en otros geógrafos más seguros que el nuestro en este particular, trasladaron esta ciudad á punto muy diferente del que le corresponde. Muy bien hace nuestro geógrafo en añadirnos, después de todo lo dicho en m, 4 , ig, pág. 225, las siguientes palabras: «Algunos dicen que esta región [la Celtiberia) está dividida en cuatro partes- como hemos dicho; pero otros dicen que en cinco. No es posible decir con certeza la verdad de esto por las modificaciones y cambios que ocurren y por lo desconocido de estos lugares.» Confesión que le honra y que nos confirma en el juicio que acabamos de exponer de que no hay que fiar en él cuando nos habla

LA GEOGRAFÍA DE tA PENÍNSULA IBÉRICA

lj5

de la topografía del interior de la Península, en la que si hubiera seguido á Polibio, que la recorrió, tal vez habría estado más acertado. Para nuestro geógrafo, los Keltíberos eran Keltas que dominaron á los Iberos (ni, 4, 5, pág. 214), como lo eran también los Berones que, como hemos visto, pone contiguos á aquéllos. En su origen el nombre de Keltiberia correspondía á una región mucho menos extensa que la que vino á designar luego, por el poder y auge que tomaron los Keltíberos, cuyo nombre—dice—se extendió á las regiones vecinas (ni, 2, 11, pág. 200), lo mismo que el de los Kallaicos se extendió á muchos Lysitanos. Tenemos, pues, según lo que llevamos dicho hasta aquí, Keltas en el SO. de la Península; Keltas en el NO., en torno del promontorio Nerio; Keltas ó congéneres de los Keltas eran los Turdetanos, según Polibio; Keltas nos dice Estrabón que eran los Berones y los Keltíberos. ¿Qué serían los Kal-laicos sino Kel-tas, y qué los Astures y demás gentes cuyos nombres conocemos? § 73). Carpetanos, Vettones y Vackaeos.—Entre la Bética, la Céltica y la Lysitania por un lado, y la Celtiberia por el otro, pone Estrabón de S. á N. á estas tres gentes, según el orden en que los citamos. Los primeros [karpesios de Polibio] tenían al S. á los Oretanos, que desde la costa se extenderían por encima de los Bastetanos hasta confinar con el límite oriental de la Turdetania, que partían con algunos Carpetanos. Estos solos formaban el límite oriental de la región céltica y parte del de Lysitania, extendiéndose más al N. del Tajo, río que atravesaba su región. Por el Oriente confinaban con la Celtiberia (V. ni, 1, 6; 2, i y 3; 3, i, 2 y 3; 4,
la; págs. 187, 190, 191, 206 y 220).

Los Vettones confinaban al S. con los Carpetanos; al E., con Celtiberia; al N., con Vackaeos, y al O., con Lysitanos; pero como, según nos dice, el Tajo atravesaba también por medio de ellos, y el curso de este río va en dirección de E. á O., no sé cómo han de tomarse estos límites que núes tro geógrafo les asigna. Una línea que tendida de E. á O. pase á través de los Carpetanos y á través de los Vettones no supone que éstos estén al N. de aquéllos, sino al O. ó al E. Pero nuestro geógrafo dice clara y expresamente que están al N. y que confinan con Lysitania por el O. de esta región, lo mismo que los Carpetanos (V. ni, 1, 6, 3, 1, 2 y 3; 4, 12 y i6). Finalmente pone á los Vackaeos al S. de los Callaicos, al O. de la Celtiberia, al E. de la Lysitania y al N. de los Vettones, en región atravesada por el Duero, que tenía un vado en Acutia, la única ciudad que de ellos menciona. Ya hemos dicho que es muy probable que esta gente se exten-

176

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

diera más hacia la costa en época anterior, en la cual fuera verdad lo que dice nuestro geógrafo, de que el río Vackua (h. Vouga) atraviesa también su comarca. Para mí ambos nombres Vack-aeos y Vak-ua son uno mismo, y la noticia de Estrabón acusa no ser errónea más que en el tiempo en que él la da, pero no en el tiempo en que la diera el autor de que él la tomó, en cuya época, antes de prevalecer el nombre de Lysitanos sobre el de todos los pueblos que habitaban al N. del Tajo, esta gente de los Vackaeos llegaría, sin duda, hasta la costa. § 74). La Iberia ó Hispania bajo el gobierno de los romanos.—Los romanos fueron los que designaron á nuestra Península con el nombre de Hispania, que desde entonces se usó como sinónimo de Iberia, y la dividieron Citerior y Ulterior, sin que nos diga Estrabón, ni se pueda deducir tampoco de su obra, el limite de estas dos partes. Además de esta división, dice que también la dividían de otras maneras según las necesidades de los tiempos y de la política; pero que en la época en que él escribía, unas provincias estaban asignadas al pueblo y senado romano, y otras al príncipe. La Bética, cuyo límite oriental se había fijado cerca de Castlona, correspondía al pueblo, que enviaba á ella un pretor con un cuestor y un legado. El resto de la Península pertenecía al César, que enviaba dos legados, el pretorio y el consular. El legado pretorio, que tenía consigo otro legado subordinado á él, administraba la Lysitania, que no es la que hemos descrito, sino la región que se extendía al S. del Duero, hasta la Bética, comprendiendo en sí la región Céltica. En ella, dice, está Augusta Emérita. El legado consular gobernaba el resto de la Península, tenía á sus órdenes un ejército de unas tres legiones y tres legados subalternos, de los cuales uno con dos legiones, custodiaba la parte Norte del Duero que antes se llamaba Lysitania y ahora Callaica, y la parte montañosa ocupada por los Astures y Cántabros. El otro legado, dependiente del consular, vigilaba con una legión la restante parte montuosa desde los Cántabros hasta los Pirineos; y el tercero, tenía á su cuidado la parte interior en que vivían las gentes que se llamaban ya togados, palabra que quiere decir pacificados, y que habían aceptado ya el traje y la civilización romana; éstos eran los Celtíberos y los que vivían á una y otra parte del Ebro hasta la costa del mar. El legado consular invernaba, ya en Tarragona ya en Cartagena, administrando justicia, y viajaba durante el verano estudiando todo aquello que necesitara reforma. Había además procuradores del César, gente del orden ecuestre que administraban el dinero

I . A GEOGRAFÍA DE LA PENÍNSULA IBÉRICA

177

paralas necesidades de los soldados. Aquí vemos ya en germen la nueva división administrativa que más adelante aplicarán los romanos á la Península. § 75). Las islas de Iberia.—A su descripción dedica nuestro geógrafo el cap. v del libro iii, tratando de las siguientes en este orden: A). Las dos Pityusias y las dos Gymnesias, ante la costa entre T a rragona y el Súcrona, en alta mar, aquéllas más al occidente que éstas. Ebtiso y Ophiusa son los nombres de las primeras, ésta despoblada y aquella con una ciudad de su mismo nombre. Estrabón no aceptaba la etimología griega que los geógrafos habían dado al nombre Baleares—sinónimo del de Gymnesias. Según él •, era fama que dicho nombre lo dieron los fenicios. Deriva el de Gymnesias de gymnetes, soldados armados á la ligera, etimología que les cuadra mejor que la de desnudos, á que la reducen otros. Nos habla de la fertilidad de estas islas, visitadas por los Rodios después de la toma de Troya; de la extensión de una y otra, de sus puertos y precauciones que había que tener para entrar en ellos, y de las cualidades pacíficas de sus habitantes y maestría con que manejaban la honda, por el ejercicio á que sus madres les obligaban desde niños. En su suelo no había animales nocivos, pues los conejos—que tanto llegaron á propagarse que, según nos dice en otro lugar, obligaron á sus habitantes á pedir á los romanos tierra donde establecerse si no les ayudaban á librarse de tal plaga—no eran indígenas en las islas, sino originarios de una pareja llevada de la Península. En su tiempo habían acabado ya con ellos. B). La isla de Juno, nombre que daban algunos al islote situado junto á la columna de Hércules de la Península: en frente, junto á la costa de África, había otro, y ambos eran tenidos por algunos geógrafos como las dos columnas de aquel héroe. C). Gadira, á jbo estadios de Calpe y próxima á la desembocadura del Betis. Acerca de su fundación se contaban muchas fábulas. Sus habitantes eran los mejores marinos que navegaban por el Mediterráneo y el Atlántico; su ciudad no cedía en población más que á Roma. Nos describe la isla y su ciudad, formada de la antigua y de la nueva que edificó Ralbo; el templo de Saturno y el de Hércules. Nos habla de la islita que cerca de la de Cádiz yacía, y cuenta la fábula que la fertilidad de su
i V. lib. XIV, cap. s.

178

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

suelo originó, según la cual moría el animal que se apacentaba de su hierba si no se le sangraba antes de los cincuenta días. Discute las cuestiones referentes á la fundación de Cádiz y al sitio en que debían localizarse las columnas de Hércules, etc., etc.; y sin mencionarnos ninguna otra más allá de Cádiz, termina con la descripción de las Cassitérides acerca de las cuales creemos conveniente trasladar aquí cuanto nos dice, por ver si ilustramos el error de algunos que en nuestros días quieren localizarlas en la Península ó muy cerca de ella. D). Las islas Cassitérides, dice, son diez próximas unas á otras hacia el N. desde el puerto de los Artabros, en alta mar. Una de ellas está desierta; habitan las otras hombres que visten de negro, envueltos en túnicas que les llegan á los pies, ceñidas por el pecho, y paseando con un palo en la mano, semejantes á furias trágicas. Viven del ganado, nómadas los más. Teniendo metales de estaño y plomo y pieles, los cambian con los comerciantes, que les dan por ellos objetos de barro, sal y utensilios de cobre. En un principio sólo los fenicios hacían este comercio desde Cádiz, ocultando á los demás el camino. Habiendo los romanos seguido á cierto ^ piloto, con objeto de conocer ellos también este emporio, el piloto, espontáneamente y por envidia, enderezó su nave hacia un bajo, arrastrando también á la ruina á los que le seguían. Salvado él del naufragio, recibió del erario público el precio de las mercancías que había perdido. Pero los romanos, después de muchos intentos, llegaron á conocer este camino marítimo; y cuando P. Craso llegó á estas islas y vio que los metales se extraían cavando á poca profundidad y que la gente era pacífica, enseñó que todo el que quisiera podía llegar navegando hasta ellas, aunque la distanda fuese mayor que la que separaba d la Bretaña. Si este pasaje no es bastante para demostrar que estas islas estaban para Estrabón tan lejos ó más de Iberia que la Bretaña, véase el siguiente, en que las coloca en la misma latitud que á esta isla: «Los que desde el Sagrado promontorio navegan hacia el país de los Artabros, dirigen su curso hacia el Septentrión teniendo á su derecha la Lysitania; desde los Artabros se navega hacia el oriente haciendo un ángulo obtuso hasta los promontorios del Pirineo que terminan en el Océano. A estos promontorios se oponen hacia el N. las partes occidentales de la Bretaña, lo mismo que á los Artabros se oponen hacia el N. las islas llamadas Cassitérides, situadas en alta mar y casi en el mismo clima que la Bretaña {m, 5, i5, pág. 160).

LA GEOGRAFÍA DE LA PENÍNSULA IBÉRICA

Ijg

Y más adelante, en la pág. 173, dice: «Yacen ante Europa las islas que hemos dicho; fuera de las columnas están Cádiz, las Cassitérides y las Británicas» y, finalmente, en iii, 2, 9 pág. 199, refiriéndose á Posidonio,dice que «el estaño se cría en la tierra de los bárbaros que están sobre la Lysitania y también en las islas Cassitérides, y que desde Bretaña se lleva á Marsella». §76). Diodoro de Sicilia: Nicolás Damasceno: Tallo.— Como complemento al estudio de Estrabón, creemos deber mencionar también á su contemporáneo Diodoro Sículo, que en su Biblioteca histórica recopiló cuantos materiales pudo hallar para la ilustración de la historia y geografía de la antigüedad. Dicha obra no ha Jlegado entera á nuestros días; en lo que de ellas nos queda, encontramos algunas noticias curiosas referentes á las costumbres de los antiguos españoles, que no menciona Estrabón, y también entre las ciudades que cita, una cuya nombre no aparece en ninguno de los Geógrafos. En Diodoro no veremos crítica ninguna sobre las fuentes de que tomó sus materiales: es sencillamente un compilador que recoge todo lo que lee, sin detenerse en averiguar la veracidad del hecho, ni en decirnos el autor de quien tomó la noticia. En muchos puntos podemos averiguarlo por lo que nos dice Estrabón; así, las noticias que completando á Estrabón nos dá de la riqueza minera de la Península, se ve que los dos las tomaron de Polibio y Posidonio. Otras noticias las debió tomar de Apolodoro, si no es que éste y él bebieron ambos en la misma fuente mítica, que tan célebre hizo á Hércules en la edad antigua. Lo que Diodoro nos enseña de nuestra Península se halla diseminado por varios de los libros de su Biblioteca. En los capítulos 17 y 18 del libro IV ', nos expone detalladamente, el décimo trabajo de Hércules que tuvo lugar en el suelo de Iberia sujeta toda ella al dominio del rey Chrysaor, cuya riqueza era famosa por todo el mundo habitado. Llegado Hércules con su ejército, venció al de Xrysaor y sus tres valientes hijos, llevándose después de la victoria las vacas de Gerión que se apacentaban en la región occidental de Iberia, vecina del Océano. Antes de la batalla había plantado el héroe las columnas que de él tomaron nombre en recuerdo de su expedición; para esta obra terraplenó, según unos, gran parte de lo que antes era mar en ambas costas, al parque, según otros, abrió el itsmo
I De la Bibliot. Didot.

l8o

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

que hasta entonces había separado ambos mares. Diodoro no se inclina á ninguna de estas dos opiniones y dice al lector que siga la que más le plazca. De regreso de su expedición, á través de Iberia, como fuese honrado por uno de los reyes de ésta, le dejó en regalo parte de las vacas. El rey, en agradecimiento, las consagró á Hércules, y en su honor sacrificaba en adelante cada año el mejor toro que de ellas nacía. Por este motivo, añade Diodoro, se miraron en Iberia las vacas como animales sagrados, y se las tiene por tales aun en nuestros días. En este relato que resumido presentamos de Diodoro, creemos descubrir el origen de la tradición que recogió Estrabón, según la cual algunos de los compañeros de Hércules se quedaron á poblar la Iberia. Diodoro no lo dice; pero es muy fácil á la imaginación suponer que algunos de los soldados del ejército del héroe se quedaran aquí, como después se quedaron compañeros de Teucro y de otros famosos caudillos de la guerra de Troya; así se irá formando el mito que poblará de griegos gran parte de Iberia, De la abundancia de metales en la Península nos habla Diodoro en los capítulos 35, 36, "ij y 38 del libro v; las noticias las tomó de Posidonio y de Polibio. Ya hemos visto que Estrabón ponía reparos á la narración del primero en este particular. Diodoro no pone ninguno: nos habla del incendio de los Pirineos, de los ríos de plata fundida que corrían por la superficie de la tierra por efecto de dicho incendio, y de la codicia de los fenicios en apoderarse del preciado metal, cap. 35. En la época en que tuvo lugar este hecho, no conocían aún los naturales de Iberia el valor del oro y la plata, que después se afanaron en sacar de las entrañas de la tierra, hasta que los dominaron los cartagineses y se apropiaron de las minas, lo mismo que después hicieron los romanos, cuya codicia en la explotación nos describe, como también la ruda labor con que hacían trabajar á los miserables esclavos que empleaban en su explotación, sin permitirles respiro ni descanso en la faena, hasta el punto de que eran muchos los que sucumbían víctimas de la fatiga. Compara, lo mismo que Estrabón y casi con las mismas palabras, las minas del Ática con las de Iberia; describe los profundos pozos y galerías que á derecha é izquierda abrían en el interior de la tierra en busca del codiciado metal, y las norias egipcias de que se servían para agotar las corrientes de agua que al paso les salían. Termina estos capítulos hablando del estaño y de las Cassitérides, en los siguientes términos, que si se comparan con los que emplea Estrabón,

LA GEOGRAFÍA DE LA PENÍNSULA IBÉRICA

l8l

veremos que vienen á decir lo mismo, sin que nos dé luz ninguna para precisar la situación de estas famosas islas: «Hay también estaño en muchas partes de Iberia; pero no se encuentra en la superficie de la tierra como muchos han divulgado, sino cavando, y fundiéndolo después comoi se hace con el oro y la plata. Sobre la región de los Lysitanos hay mucho metal de estaño en las islitas sitas en el Océano ante Iberia, por lo que se las llama Cassitérides. Mucho estaño se lleva también de la isla Bretania á la Galatia que yace en frente, y en caballerías lo transportan los mercaderes áMarsella yá Narbona» '. La misma chocante transición que hemos visto en Estrabón. Hablan uno y otro de Iberia, mencionan el estaño de las Cassitérides, y á seguida dicen que también de Bretania se lleva á Marsella. Así es que quedamos sin saber dónde están esas famosas islas. Yo creo que aquí, en este punto, lo mismo que en el incendio de los Pirineos y en otros muchos, se ofrece un caso de patología lingüística ó enfermedad del lenguaje como la llama Müller, que tanta influencia ha tenido en el nacimiento y desarrollo de los mitos. Nos dice Diodoro que los PYR-I-MCOS se llamaron así por el famoso incendio que denunció la abundancia de plata que en sus entrañas encerraban. Pyr, en griego, significa fuego; muy natural es que buscando la etimología de la palabra, se asociase el concepto de fuego al monte, y se le prendiese elemento tan voraz, no por unos pastores, como dice Diodoro, sino por un poeta ó mitógrafo que quisiera explicar imaginativamente lo que no podía por otros medios. El hecho, por lo demás, no tiene nada de particular ni de increíble para que lo desechemos. Pero sí que parece extraño que el fuego del bosque tuviera fuerza para derretir los metales del interior de la tierra. Estrabón lo tenía por mito. Posidonio y Diodoro lo aceptaron como hecho real. Lo mismo se nos ocurre decir á propósito de las Cassitérides. Está demostrado que la palabra cassiteron que les dio nombre, no es griega; pero sí lo es, la terminación i-des, que añadieron los griegos á cassitero, con la cual formaron cassiter-i-des, término adjetivo que unido á vesoi, islas, sirve para indicar islas ó penínsulas en las que hay estaño. Es muy lógico suponer que dichas islas, sean las que fueren, tuvieran otro nombre antes de tomar, el adjetivo que se les dio por el metal que en ellas abundaba. Si sucedió así, tendríamos, pues, dos nombres aplicados á un mismo objeto; de aquí á suponer dos objetos distintos, á cada uno de los cuales conviniese
I Cap. 38, núm. 4 hasta el fin.
3.° ¿POCA.—TOMO XXII '3

182

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

uno de los nombres, no hay más que un paso. Me inclino, pues, á creer que las Cassitérides son las mismas que los antiguos geógrafos llamaron Bretánicas; las cuales llevarían ambos nombres en un principio y se las designaría, ya con uno, ya con otro. El más famoso, el que les dio el metal, prevalecería entre los comerciantes y viajeros; los geógrafos antiguos debieron registrar en sus listas también el otro; los geógrafos posteriores hallaron dos denominaciones y las atribuyeron á islas distintas, unas sitas en lugar fijo, las Británicas; otras, que, como veremos, van navegando por el Océano, desde las Británicas hasta el cabo de San Vicente, sin que tengamos la fortuna de encontrar geógrafo ninguno que nos dé su situación de un modo preciso. Reuniendo los datos que esparcidos nos proporciona Diodoro en distintos libros de su biblioteea, creemos pueden sentarse algunas conclusiones que vienen á confirmar las de otros geógrafos antiguos, aunque en Diodoro hay que ir con suma cautela para no mezclar datos de época reciente con otros de más antigua fecha. Así, aquellos de sus pasajes en que llama iberos á los Lusitanos, son de época más reciente; los tomó de autores que escribieron cuando el nombre de Iberia se extendía ya á toda la Península. En cambio conviene con Polibio en presentarnos como Iberia sólo la región oriental de aquélla, al decir que los Pirineos se extienden desde el mar del Mediodía casi, hasta el Océano por el N., separando la Galia de la Iberia y también de la Celtiberia (V. 35). Nos presenta en otros pasajes como distintos de los Iberos, á los Tartessios y á los Celtas, cuyo caudillo en la guerra contra Amílcar, fué Istolatio (xxv, lo); y pretende darnos la razón del nombre que tomaron los Celtas é Iberos, cuando después de haber sostenido guerra por la posesión del suelo, convinieron en unirse con casamientos y disfrutarlo en común con el nombre de celtíberos (v, 33). Difícil es que hubiera tal convenio, y preferimos atenernos en este punto al relato de Estrabón, que dice simplemente que los Celtas dominaron la región en la que quedaron parte con el nombre de Celtíberos, y parte con el de Berones. Otro pasaje de Diodoro nos confirma en la deducción que ya por otros geógrafos hemos hecho, de que los Galos y los Celtas son una misma gente, que los romanos designaban con el nombre de Calatas (v, 32); los que, según Eratósienes, poblaban el Occidente de Iberia ha$ta Cádiz. Respecto de las costumbres y género de vida de estas antiguas gentes de nuestra Península, nos habla también Diodoro con bastante deteni-

LA GIOGKAFÍA DE LA PENÍNSUI.A IBÉRICA

183

«liento, enseñándonos la valentía dé los Celtíberos en la guerra; su traje, armas ofensivas y defensivas y excelencia de sus espadas y puñales, debida .al esmero con que los fabricaban. Nos dice que eran gente cuidadosa y •limpia en su género de vida, á pesar de lo cual tenían la fea y sucia costumbre de lavarse todo el cuerpo con orina y fregarse los dientes con el ¡mismo excremento, lo que hacían por creer que así lo exigía el cuidado del cuerpo; que eran crueles con el enemigo, pero recibían con todo gé,nero de consideraciones y agasajos al peregrinó que entre ellos se hospedaba, con lo cual creían agradar á los dioses; qué comían carne de todas .clases y en abundancia; bebían vino y miel, abundando ésta en la tierra y comprando aquél de los comerciantes que lo importaban. De todas las .gentes vecinas á los Celtíberos, era la más civilizada la de los Vackaeos, que tenían ya en práctica el socialismo agrario que como teoría nueva nos predican eri nuestros días. Dice Diodoro que todos los años se repartían el campo para su cultivo; reunían en común todos los frutos y los distribuían, dando á cada uno su parte; la pena de muerte era el castigo establecido para el que defraudase algo (v, 33 y 34). De todos los Iberos, nos dice que los más valientes son los Lusitanos, no pudiendo saber nosotros á qué gente se refiere, porque Diodoro no nos precisa la situación de Lusitania, que, según Estrabón, sabemos fué primitivamente la región sita al N. del Tajo. Pero puede inferirse con toda verosimilitud que para Diodoro es también la misma. En general, convienen con Estrabón las costumbres que Diodoro les atribuye, muchas de las cuales, de ser ciertas, parecen importación de la Grecia. Aquí, lo importante en este punto, sería el averiguar quién fué el primer geógrafo que dio tales noticias: si Asclepiades el Myrleano, Posidonio ú otro. Nos faltan datos para dilucidar este punto, importante por lo demás para decidir la cuestión de la influencia helénica en esta parte de la Península. Después de hablarnos de su modo de guerrear, de sus armas y de sus bailes en tiempo de paz, bailes que —dice—necesitan mucha agilidad de piernas, y de que comienzan el ataque avanzando sobre el enemigo cantando el pean lo mismo que podría decirse de una falange griega, nos dice que educaban á los jóvenes en el ejercicio del robo en cuadrilla, costumbre espartana, sólo que, según las leyes de esta república, el robo tenía que ser realizado individualmente y con arte para que el ladrón no fuera cogido en flagrante. Las ciudades que nos menciona Diodoro en su Biblioteca durante el

184

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

curso de la narración histórica, son: Sagunto, Hélice, Acra Leuca, fundada por Hamílcar, como Carthago Nova por Asdrúbal, el cual fundótambién otra ciudad que Diodoro no nos dice cuál sea (xxv, la); Begeda, que debe ser la que en Apiano y los geógrafos lleva el nombre de Segeda; sus habitantes, deseando ensanchar la ciudad, enviaron.una embajada á Roma, que no permitió que la ensancharan, á pesar de las objeciones queá las fútiles razones del Senado romano presentó el embajador Cáryco(xxxi, 39); Lagní, ciudad que destruyó Pompeyo y que no vemos mencionada por ningún otro geógrafo; su población, según Diodoro, era de lamisma gente que los numantinos (xxxni, 19), y, por fin. Termes y Numancia, ciudades que debían ser muy pobladas, á juzgar por las condiciones de paz que suscribieron con los romanosi pues, según ellas, debía en tregar cada una, y entregaron, 3oo rehenes, 9.000 sayos, 3.000 pieles para tiendas y 800 caballos de guerra. La paz no tuvo efecto porque se negaron á cumplir la última condición, que era la entrega de las armas (xxxiii, 16). Nos expone también la opinión de Filisto, según el cual, los primeros pobladores de Sicilia fueron á la isla desde Iberia con el nombre que les dio el río Sicano; y la de Timeo que, refutando á aquél, decía que eran autóctones. Diodoro, como siciliano, sigue la opinión de su paisano Timeo, así es que debemos considerarle como parte.interesada en este pleito (v, 6). Además de las Cassitérides, nos habla Diodoro de la isla de Cádiz y d& la ciudad y suntuoso templo que en ella erigieron los fenicios á su Hércules; divinidad que obtuvo también la veneración de los romanos que le. hicieron votos y se los cumplieron, por haber logrado feliz éxito en sus empresas muchos personajes ilustres y famosos, entre ellos (y, 20). Menciona en singular la isla Pityusa, habitada por bárbaros de todas clases,, entre los cuales predominaban los fenicios, coa sus amenos campos y collados, sus suaves lanas, y su ciudad Ebeso, colonia de los Cartagineses,^, con un buen puerto y multitud de casas muy bien dispuestas. La agricultura debía estar muy dasarrollada entre sus habitantes, que procuraban sacar el mayor rendimiento de los olivos por medio del injerto en catinos • ü olivos silvestres (v, 16). De las Baleares nos da noticias que parece rebasan los límites de la verosimilitud y que no vemos confirmada en ningún otro geógrafo. Según él, los griegos las llamaron Gymnesias, porque sushabitantes vivían desnudos en la estación del verano; y los indígenas y losromanos, Bailareis, porque aventajaban, á todos los demás hombresen el manejo de la honda. La menor era ya famosa entonces por sus-

LA GEOGRAFÍA DE LA PENÍNSULA IBÉRICA

185

'.muías. Tenía una población de más de 3ó.ooo habitantes: su fértil suelo iproducía todo lo necesario para la vida, excepto vino y aceite. La falta de •éste la suplían sus habitantes con manteca de cerdo, que mezclaban con ¡lentisco y se untaban el cuerpo con la mezcla; tenían una gran pasión por las mujeres, hasta el punto de que por una daban en canje tres ó cuatro hombres. Vivían en cuevas, á manera de conejeras, con fosos que abrían delante para mayor seguridad. Estaba prohibida la importación de oro y plata en las islas y no concedían valor ninguno á estos metales; determinación que tomaron en vista de la campaña de Hércules contra Gerión, hijo de Chrysaor; así que los que sirvieron en el ejército cartaginés, al volver Á su isla, en vez de dinero llevaron mujeres y vino, mercancías en que invirtieron su soldada. En las bodas tenían una costumbre irracional—dice Diodoro—: todos los convidados, por orden de edad, tenían que conocer á la novia primero que el novio. Antes de sepultará los muertos magullaban á palos los miembros del cuerpo, que echaban después en una urna sobre la que levantaban un gran montón de piedras. Eran terribles las heridas que inferían con sus hondas; destrozaban de una pedrada escudo, casco y toda otra arma defensiva en que diesen; y su tiro, tan certero, que rara vez dejaban de hacer blanco, debiéndose este acierto al ejercicio que desde niños los obligaban sus madres, porque tes colocaban el pan en lo alto de un palo y no se lo daban á comer, hasta que lo tocasen con la piedra (v, lyy i8). Para completar d cuadro de las costumbres de los antiguos habitantes de la Península, citaremos también á Nicolás Damaseno, escritor que vivió entre los años 37 a. de J. C. al g8 después, según el cu il, las mujeres de ios Iberos exhibían en público todos los años la tela que tejían; se elegía por sufragio un Tribunal que juzgaba de las labores y premiaba á la que había presentado más. Tenían también un cinturón de cierta medida con él que debían ceñirse el vientre, considerando como deshonrada á la mujer cuya cintura excedía la medida de ese cinturón. Entre los Tartesios no era permitido que el joven fuera testigo en contra del anciano '. También para la geografía mítica podemos citar á Tallo, escritor de la ínisma época, según el cual, Ogyges, después de vencido en la guerra que los dioses tuvieron con los Titanes, se refugió en,Tarteso 2. {Continuará.) JOSÉ ALEMANY.
I V. Bibliot. Didot, Fragmenta histor. grttc, tomo iii, pág. 456, {ragmeotoe loz y 1Ó3. También en los dos siguientes fragmentos, el 104 y el 105, en que habla de lo» Celtas vecinos del Océano, es imuy fácil se sefiera á los de. Ea(>afiá. , . » Tomo cit, p ^ . 517.

El. MAESTRO FRANCISCO CANO
NOTICIA BIOGRÁFICA

(Continuación.) XI
DE ALGUNOS TÍTULOS INEXACTOS Y DE OTROS N O COMPROBADOS ^UK SE HAtf ATRIBUIDO C O M O CIERTOS Á FRANCISCO CANO UESTRA escasísima práctica, aun tenida en reducido y poco importante círculo, nos ha persuadido más de una vez, á costa nuestra, de la imprescindible necesidad de proceder en todo trabajo histórico con rigoroso espíritu crítico, comprobando, á ser posible, hasta los hechos más menudos, consultando las fuentes de ellos y aquilatando el valor de tales orígenes, sin que jamás nos satisfaga la relación de segunda mano, aunque se contenga en autores del mayor crédito y respetabilidad. Para ser inducidos á error por lo que otros dijeron no es necesario que éstos hayan procedido con intención decidida de alterar, falsificar ó inventar los hechos, puesto que tan lamentable resultado puede darse cuando el que escribe está influido por exagerado interés ó afecto hacia el asunto^ que expone, ó cuando por descuido, ligereza ó cansancio acepta sin examen determinada especie que lo requiriese escrupuloso. El espíritu religioso con errada dirección, la topofilia, los lazos familiares y otros intereses menos respetables, ya que no reprensibles, han plagado la historia, patria de errores y falsedades tan profundamente arraigadas, que, á semejanza del cáncer, extirpados una y otra vez por valientes defensores ^fil^ verdad, renacen de nuevo al calor de los mismos insanos estímulos que*

N

EL MAESTRO FRANCISCO CAKO

tSj

los produjeron: la venida de Santiago á España y su sepulcro en tierra de Galicia, la aparición del mismo apóstol en la batalla de Clavijo, las reliquias, plomos y pergaminos del Sacro Monte y Torre Turpiana de Granada, y los mil groseros engendros, que se consignaron en los falsos cronicones, son pruebas acabadísimas, entre millones de otras, de cuanto decimos. En forma mucho más clara y amena expone un autor ilustre ' estos mismos conceptos: «... yo he leído en Humboldt las dos mayores desvergüenzas de la lengua castellana como nombres de cierto cerro y venta, porque la impaciencia y grosería de un patán soez no quiso dar mejor ni más decente contestación á las muchas preguntas del sabio; y he leído en los viajes á España de Rogerio de Beauvoir y Alejandro Dumas disparates sobre disparates. En obras de mérito verdadero, antiguas y modernas, hallo censurables errores, más de una vez, de voluntad; de entendimiento muchas; de memoria, no pocas, y casi siempre, de incuria, alucinación ó ligereza. Los descubro en admirables y sagacísimos ingenios. Y ¿qué más? los veo deslustrando rasgos míos. Sea ejemplo mi Libro de Santoña, donde estampé (sin que mi error tenga disculpa) que los cántabros no siguieron la facción pompeyana, sino la revolucionaria de César; y, según los Comentarios del mismo egregio capitán, fué al revés, precisamente. Yo he visto á una generación creer á pie juntillas en Carlos Segundo el Hechií^ado y en Lucrecia Borgia; renegar de todas nuestras glorias envidiables; hacerse bufón de nuestros más feroces y tradicionales enemigos, y, como loca, desgarrarse las propias entrañas. He palpado que nada aplaca tanto al ignorante vulgo como las palabras obscuras é ininteligibles y las invenciones absurdas; he podido observar que siempre falta valor para combatir los errores entronizados, y que sobra, ó malicia para traficar y medrar con ellos, ó indulgencia para dejarlos pasar, y he concluido por ser muy cauto en esto de recibir de segunda mano cualquier noticia histórica.» «Lejos de mí—añade luego—pretender que seamos escépticos en Historia, ni en nada, sino cautos; ya que el hombre es mentiroso de suyo, como veintinueve siglos hace lo dijo el Rey Profeta.» Consignamos cuanto precede como razón y ¡ror qué de no haber incluido entre los hechos indubitados que en su historia registra el Obispo de Faro los que en este capítulo hemos de anotar, porque no comprobánI Fernáadez-Guerri, D. Aareliaao: Don Rodrigo y la Cava. Madrid, 1877', pég- 47.

loo

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS SS MUSEOS

dose los unos y resultando inverosímiles los otros, nada va ganando nuestro personaje con que se los adjudiquemos, como otros lo hicieron, bastándole con los méritos verdaderos, que tiene sobrados para su fama sin salir del terreno de lo cierto y probado. En el año de 1677 se imprimieron en Madrid los Anales eclesiásticos y seculares de la muy noble y muy leal ciudad de Sevilla, formados por D. Diego Ortiz de Zúñiga, natural de la misma ciudad. En esos Anales, que alguien calificó de «la mejor Historia» de la población á que se refieren, al formar el catálogo de los asistentes de ella se estamparon estas palabras': «19. — Licenciado Francisco Cano, asistente y juez de residencia en el año de i55o.» En el siglo xviii, el franciscano Fr. Alejandro del Barco escribió la Antigua Ostippo y actual Estepa, en cuyo capítulo decimocuarto, haciendo breve mención del Maestro Cano, enumera sus títulos y entre ellos pone el de asistente de Sevilla. Igual especie, aceptada sin examen por nosotros, apareció en otra obra nuestra 2, y del mismo modo, sí procedieran sin la necesaria depuración, pudieran otros ser llevados al mismo error. Según el testimonio de Ortiz de Zúñiga, el Francisco Cano que ejerció autoridad en Sevilla era licenciado en el año i55o, título que debía ostentar en la carrera de jurisprudencia, condición que de ninguna manera puede darse en su homónimo el Obispo de Faro, objeto de nuestras investigaciones. Este, precisamente en la indicada fecha, sólo había alcanzado el grado de bachiller 3, y la carrera que se proponía seguir y abrazar era la eclesiástica. Ahora bien: ¿es posible suponer que el bachiller, estudiante, de probable edad de veinticinco años, sea el mismo personaje que en aquel año figura como asistente de Sevilla? ¿Es razonable admitir que un cargo tan importante, al que sólo llegaban personas de edad madura y brillante posición, sé confiara á inexperto mozo que aún no había abandonado las aulas y que no vestía la toga del jurisperito? Además, ¿cómo confundir en una esas dos personas, cuando nos consta que nuestro biografiado no ostentó jamás el título de licenciado? Saltan á la vista con incontrastable fuerza persuasiva la confusión de dos personas distintas, por la identidad de nombres, confusión en que cayera Barco por incuria y por el na1 Obra citada, ed. de Madrid, 1796. Tomo T; pág. 218. 2 Memorial üstiptnte, tomón, píf. 1Í4. 3 Escritura de donación de Alonso Canoa Francisco Cano, su hijo, ante Antón Ruiz de Arjona, escribano público de Estepa, fecha 16 de Agosto de i55o.

EL MAESTRO FRANCISCO CANO

189

tural deseo de abrillantar, sin necesidad, la historia de uno de los hijos más ilustres de Estepa. La verdad nos manda tachar ese blasón en el limpio y hermoso escudo del buen secretario de la reina D.^ Catalina, con tanto más motivo cuanto que en la relación que él mismo hizo de su vida guarda silencio acerca de ese punto. Inclinados por tan desagradable experiencia á no aceptar sin claro y terminante fundamento las afirmaciones del P. Barco en orden á la vida •de nuestro personaje, nos vemos en la necesidad de relegar á la categoría de falsos ó no probados otros títulos que le concede y atribuye. Así, pues, en la obra citada nos dice que Francisco Cano fué visitador de la Universidad de Salamanca y predicador y limosnero del rey don Felipe II, sin que se tome la molestia de indicarnos dónde ó de quién adquirió dichas noticias. Por nuestra parte, hemos hecho, sin éxito, cuanto á nuestro alcance estaba para comprobarlas. Escribimos al señor archivero de la Universidad ya nombrada en demanda de la hoja de estudios del maestro Cano y de los comprobantes de haber sido tal visitador de aquel celebérrimo centro docente, sin que lográsemos respuesta alguna, bien por extravío de nuestra carta, bien por nuestra falta de relaciones con tal señor archivero, ó bien porque ocupaciones más importantes que tuviese le impidieran malgastar algún tiempo en la penosa labor que humildemente nos atrevimos á demandarle. Por sensible que sea la falta de esos datos puede sin ellos concluirse que Cano en ningún tiempo debió ser visitador de la Universidad de Salamanca; lo primero, porque esa comisión no es creíble se otorgara á quien, á pesar de sus méritos, no poseía los grados mayores académicos; lo segundo, porque cuando Cano adquirió la notoriedad y fama que pudieran haber hecho pensar en él para semejante cargo, no residía en España y ejercía cargos y empleos en Portugal, y lo tercero, porque al hacer la relación de su vida á las universidades de Evora y Coímbra para obtener de ellas testimonio de idoneidad científica, ocasión la más á propósito para ostentar el repetido cargo de visitador, nada dice de él, siendo así que enumera otros de menos importancia. Advertiremos, no obstante, que en la carta al Maestro Curial, que aparece en la segunda serie de las que publicáremos, habla Cano de un viaje, al parecer no muy distante de la fecha en que escribe—Febrero de i SSg—hecho á Salamanca, no sabemos con qué objeto, viaje que acaso pueda de algún modo relacionarse con lo dicho por Barco y haber sido origen de la noticia fundada ó infundada (á nuestro parecer, lo último) de haber sido el repetido Cano

igO

HEVISTA DB ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

visitador de aquella Universidad. Esto, por lo que hace á dicho título; que en cutnto á lo de predicador y limosnero de Felipe II, que bien pudo ser cierto, y lo fué, sin duda, en tanto que Felipe II fué roy de Portugal, porque Cano era y fué predicador y limosnero de aquellos reyes y por ese oficio que desempeñó sin interrupción, aun durante la dominación española, cobraba renta cierta que le estaba ordenada, no es igualmente cierto, ó, por lo menos, no existen pruebas, que en España hubiera sido decorado con esos oficios palatinos. Para poner en claro lo que acerca de ello hubiera nos dirigimos al Sr. Conde de las Navas, bibliotecario mayor de S. M., quien, acogiendo la pregunta con fina benevolencia, gestionó su respuesta cerca del Sr. D. José Güemes, archivero general de la Real Casa, obteniendo y enviando una nota en la que se dice que entre el numeroso personal de que se conservan expedientes en aquel archivo sólo hay dos sujetos con el nombre de Francisco Cano, el uno de los cuales fue ayuda de furriera y el otro palafrenero de caballerizas en el siglo posterior al reinado de Felipe II. Advierte el Sr. Güemes que no es esto de extrañar, porque del reinado de dicho monarca no conserva en aquella dependencia más que diez legajos, habiéndose mandado reunir todos los documentos y papeles de la casa de Austria en el Archivo de Simancas. Esta última indicación la habíamos llenado con anterioridad, sin que tampoco en Simancas pareciera cosa alguna que se relacionase con los cargos palatinos que se dice fueron ejercidos por el insigne Maestro. Concluímos, por ello, que no en Castilla, sino en Portugal, es donde Cano pudo ser predicador y limosnero de Felipe II. Por último, en papeles y documentos de su época es llamado Francisco Cano unas veces maestro, otras doctor, y ya sabemos, por lo que hemos dicho al ocuparnos de sus estudios literarios, que nunca había obtenido esos grados que la opinión pública concedió á su indisputable mérito. Nos embarga verdadera pesadumbre al arrancar algunas hojas á la corona ceñida alas sienes del ilustrísimo estepeño; pero, debiéndonos en absoluto á la verdad, hemos llevado nuestro escrúpulo hasta el extremo de no dar cabida en nuestras afirmaciones á otras que aquellas selladas co» la marca de la absoluta evidencia.

EL MAESTRO FRANCISCO CANO

191

XII
JUICIO QUE MERECIÓ CANO Á ALGUNOS PERSONAJES DE SU TIEMPO

El grande Arias Montano, citado por Zayas para que estableciese relaciones de amistad con Cano, escribe desde San Lorenzo el Real, á último de Mayo de 1577 ' lo siguiente: «Del maestro Francisco Gano tengo muchos días ha la noticia que sus muchas virtudes, letras y buenas obras han dado por todas partes, y le soy aficionadísimo, y huelgo con su testimanio de mis pobres escritos para gloria de Dios, no para la mía.» En otra carta que dirigió á Zayas el 28 de Febrero de 1578 ^ desde Lisboa, dice: «La vista de Francisco Cano me ha contentado en extremo. Vaso tiene para servicio de grandes príncipes. Hallo en él muchas letras y asaz práctica de las cosas del mundo.» En la dedicatoria que le hizo del salmo 9 • de David, documento que ya hemos copiado, supera, por la sinceridad y afecto que revela y por la persuasión de los méritos que enaltece, á todo elogio que pudiera meditarse de un sujeto que le mereciera grande. A dicho documento remitimos á nuestros lectores, y digan después de leerlo si de más autorizados labios puede brotar juicio más lisonjero. Felipe II apreciaba las excelentes dotes de Cano, como se comprueba por diferentes párrafos de las cartas dirigidas á sus embajadores. A tal punto llegó esa estima, que tratándose de un asunto de excepcional importancia, como lo era la sucesión de Portugal, escribió á Moura, desde el Pardo, á 14 de Febrero de 1679 3, en estos términos: «Y si por la plática que de estas cosas tiene el maestro Francisco Cano, os pareciese comunicarlo con él, lo podréis hacer; pues es tan confidente y tan aficionado á mi servicio, etc.» Moura, al menos por entonces, no fué muy estrecho amigo • de Cano, por serlo éste de Zayas, con quien aquél no se entendía. En otro lugar de estos apuntes lo hemos dicho: «Moura figuraba en distinto partido palaciego que Zayas, y de aquí que no quisiera fiar mucho en un amigo de éste.» De otras cartas del Rey á Moura y á D. Juan de Silva (ejemplo la escrita á este último desde el Pardo á 10 de Febrero de 1578) pudiéramosentresacar párrafos que demostrasen esa alta estima en que el gran moI Colección dt documtntoi inéditos para la Historia de España, tomoxLi, págs.344 y 345. 1 H. Fornerón: Histtria de Fslipt lí, «d. Mon tañer. Barcelona, 18S4; pág. 461. 3 Colección de documentos para ¡a Historia dt España, toáio TI, pág. 129.

íga

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

narca tenía al Secretario de D." Catalina, no haciéndolo para no prolongar este trabajo más délo que estimamos absolutamente preciso. El embajador D, Juan de Silva se ocupa siempre con alabanza de dicho Maestro. Con motivo de la enfermedad de la reina D.^ Catalina, escribió á Felipe II en aS de Enero de iSyS ': «Las demás particularidades del progreso de la dolencia y de la cura entenderá V. M. por la relación del secretario Francisco Cano que envío con esta, el cual merece muy bien el favor que V. M.^ le hace d€ acordarse de él en mi carta, y asi lo ha estimado cuanto es ra:{ón, y la reina ni más ni menos.»^, " En otra de lo del mismo mes y año *: «No tengo otra cosa que avisar á V. M.<i cerca de esto: y el secretario de la reina me ha dicho que escribe á Zayas una larga relación de esta dolencia. Será puntual y acertada, porque es muy cuerdo y muy buen criado, y así me remito á lo que él dirá.» En la de 25 de Enero de repetido año 3 pone: «Nuestro principal negocio de la enfermedad de la Reina verá V. M. por la relación del buen Francisco Cano, que merece muy bien la honra que su MJ le ha hecho en acordarse del, y la reina se ha alegrado dello infinito.» De la del 11 de Febrero 4 son estas líneas: «De Lisboa en el aposento del buen secretario, como que es dentro en palacio etc.» En la que Silva dirigió á Felipe 11 sobre la muerte de la Reina, su fecha 12 de Febrero del mismo año 78 ^, consigna que D." Catalina fué «de su confesor y secretario muy bien servida en la vida y en la muerte». Pero entre toda la correspondencia de Silva, la carta que hace más á nuestro propósito, por los conceptos que directamente emite acerca de Cano, es la que en 18 de Febrero escribió al Rey desde Lisboa ^, de la que hemos de copiar lo siguiente: «El maestro Francisco Cano, Secretario de la Reina, que haya gloria, tiene tantas y tan buenas partes, que me ha parecido estar obligado á las referir á V.M. en particular por su mismo servicio; porque V. M.'^ tenga noticia de un clérigo tan benemérito, para le hacer merced. Es hombre de religiosa y sancta vida, con mucha llaneza exterior. Tiene muy buen ingenio y juicio. Está en opinión de gran teólogo, así en ,1a parte escolástica como en la sagrada escriptura y lección de los sanctqs;
1 2 3 4 b •6 Colección dt 4o€uw%entot inéditos para la Historia de España, tomo xxxix, pág. 482. ídem id. id., tomo zxxix, pág. 47a. ídem id. id., tomo xxxix, pig. 486. ídem id. id., tomo xxxix, pig. 5oi. ídem id. id., tomo xxxix, pág. 5a2. ídem id. id., tomo xijctx, pigintt 309 y Sio.

EL MAESTRO FRANCISCO CANO

ig'i

para lo cual le ayudan mucho las lenguas, porque sabe la,hebrea con mucha perfección, y la griega medianamente. Es también muy gentil predi-^ cador, y con tal opinión está en este reino, aunque no se agradan fácil-, mente de castellanos. Demás de esto es muy buen secretario, como V. M.<i habrá visto. Tiene acá pocas raíces, porque no le han dado sino 170.00O • maravedís de pensión y otros 5o de predicador del rey. Y certifico á V. M. que no sabe que escribo esto, ni por su voluntad lo escribiría, sino por el respecto que he dicho, del servicio de V. M., cuya C. y R. persona Nuestro Señor guarde, etc.» El erudito y conspicuo arzobispo de Ebora D. Fr. Manuel del Cenáculo, tratando de las lenguas orientales ', conmemora con elogio el nombre del Prelado del Algarbe, cuando dice: «Hacia fines del siglo xvi dio la Universidad de Coímbra un testimonio de tener en gran estima esta erudición (de la lengua hebraica), la cual era cultivada también en Portalagre; porque atestiguando la sabiduría y merecimientos del pío y docto Francisco Cano en la presencia del Santo Padre Sixto V, para ser obispodel Algarbe, entre honradísimas expresiones dice las siguientes: Est namque trium linguarum peritisimus, etc.» El docto D. Fernando Martins Mascarenhas, que le sucedió en el obispado, consultaba con él, á tiempo que el primero era rector de la Universidad de Coímbra, cosas de la mayor importancia, como se ve en carta que le escribió á 18 de Abril de iSSg. Y sin recoger, ni hacer mención de aquellos actos que llevan envueltaun favorable juicio de sus méritos, como las ofertas de cátedras que le fueron hechas por el V.<= Juan de Avila y por el Conde de Ureña, terminaremos esta incompletísima recopilación de opiniones con la estampadapor las universidades de Evora y Coímbra en memorables documentos,. y con el juicio que mereció el maestro Rodrigo Sánchez en carta dirigida á Alonso de Zúñiga. He aquí estos documentos: «Testimonio de consideración que dio la Universidad de Evora al Obispo D. Francisco Cano. »En el nombre de Dios. Amén. Aunque son harto conocidas la purezade vida y costumbres del eximio y doctísimo varón Francisco Cano, Predicador Real; su piedad singular para con Dios, O. M.; su especial aptitudI Cuidados Literarios, pág. 69.

194

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

: para la predicación y la pureza de su doctrina, juntamente con su profundo conocimiento de las letras humanas y sagradas y un vehemente celo por la defensa y propagación de la Religión Cristiana; sin embargo, como quiera que todo esto necesitase del testimonio de una Universidad, Nos el Rector de la Academia de Ebora, los Doctores y Profesores Teólogos infrascriptos damos testimonio y aseguramos que es tal la integridad de vida de este excelente varón, la probidad de sus costumbres, su erudición en muchas materias y lenguas, su solicitud en ensanchar la vina del Señor, su ardiente deseo de sembrar la palabra de Dios, á cuyo oficio se ha dedicado desde ha tiempo en mucho» y los más célebres lugares de Portugal como también en la Real Capilla, con gran alabanza y fruto de las almas, y en él se ha conducido siempre tan piadosa, grave y útilmente, que hanos parecido á todos que sin duda puede y debe encomendarse á este excelente y esclarecido varón la grey del Señor y el cuidado de exhortarla á vivir santamente, pues á juicio de todos nosotros posee ciencia para alimentar al pueblo con la divina palabra y llenar cumplidamente los deberes del cargo que se le ha de imponer. En fe de lo cual hemos dado este testimonio autorizado con las firmas y el sello de la dicha Academia. Yo M. Francisco Galván, Secretario público de esta Academia, he dado estas letras en virtud de la autorización que la misma me ha concedido para escribirlas fielmente y sellarlas con el de la misma Academia.—Ebora año mil quinientos ochenta y nueve del nacimiento del Señor. Dia catorce del mes de Marzo.—Francisco Gouvea, Rector.—D.Pedro Pablo Ferrerio, Canciller.—D Pedro Ludovico, Decano de la Facultad.—Don Sebastián Barrada, Profesor de Sagrada Escritura.—M." Pedro Novaes, Profesor de Teología.—M.° Fernando Rebello, Profesor de Teología.— M.' Francisco Galván.—(Hay un sello.) ' «Información de la Universidad de Goimbra acerca del Obispo de Algarbe D. Francisco Cano. »A Nuestro Santísimo Padre y Señor Sixto V, Pontífice Máximo, desea la Universidad de Coimbra perpetua felicidad: »Creemos, Beatísimo Padre, que casi por designio divino Nuestro Católico Rey ha escogido á Francisco Cano, presentándolo á Tu Santidad para que por la benignidad de la Silla Apostólica sea promovido á Obispo
I Traducción de la copia latina inserta en la pág. 596 délas Memorias para á Historia tcclesiastica do Bispado do Álgarve, de Soio Baptista da Silva Lopes, copia latina que reproduciremos en los Apéndices.

EL MAESTRO FRANCISCO CANO

IQS

de Algarbe, por lo cual felicitamos á Ti y á toda la Iglesia Católica por que ha de tener tal Pontífice; pues educado éste desde sus primeros años en la Universidad de Salamanca, fué muy versado en las artes liberales, y conocedor de los secretos de la Filosofía, se dio al estudio de la Sagrada Teología, en cuya Facultad obtuvo el grado de Bachiller, demostrando brillantemente cuánto valía por su ingenio y erudición. Es, en efecto, peritísimo en tres lenguas y se ha ejercitado con frecuencia en la lectura é interpretación de las Sagradas Letras, con gran aplauso de sus oyentes, sobre todo, en la ciudad llamada vulgarmente Portalegre, en la que también por algún tiempo se le encomendó el gobierno del obispado, que desempeñó con gran honor y rectitud. Y como en otro tiempo hubiese sido limosnero y secretario de la Reina Catalina de este Reino, á su fidelidad se encomendó también la ejecución del testamento de la dicha Reina. Finalmente, desde ha más de veinte años es Predicador Real con gran admiración y alabanza de sus oyentes. «Escribió ademas obras estimables de Teología, á cuyos estudios se entregó con tanto tesón, diligencia y entusiasmo, que despreció por completo las honrosas, graves y valiosas distinciones que se le ofrecieron. Por su eximia ciencia, su prudencia preeminente y constancia de ánimo, por su probidad, unida á una singular rectitud, ha sido agregado frecuentemente á los gravísimos consejos de los reyes y consultado en conciencia sobre complicados asuntos; cosas todas que no sólo nosotros conocemos, sino que ha visto todo este reino y también otras naciones. Por tanto, quedamos reconocidos á T u feliz acuerdo y á la piedad de nuestro Serenísimo Rey, ya que hemos de tener un pastor de cuya virtud, erudición y doctrina esperamos habrán de reñir grandes frutos á toda la Iglesia. Públicamente, pues, certificamos que es muy digno de ser elevado á las funciones episcopales, lo cual Dios Óptimo Máximo haga próspero y fausto á la Iglesia de Portugal, á Ti y á toda la Iglesia y por mucho tiempo conserve incólume T u Santidad. Dado en Coímbra á 28 de Marzo, año iSSg del Nacimiento del Señor. Yo Gregorio de Silva, Secretario de esta Universidad lo firmé.—Dr. Fernando Martins Mascarenhas, Rector de la Academia de Coimbra. — Fr. Antonio de Santo Domingo, Profesor decano de Sagrada Teología.—D.^ Fran.":" Dias, Profesor del Sexto Libro de las Decretales.—Dr. Fran.co Rodrigo de Proa, Profesor de Vísperas de Sagrada Teología.—Cristóbal Juan, Profesor de la Cátedra vespertina de Derecho Pontificio. — Fran.co Pereira, Doctor Profesor de Filosofía antigua.—

196

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

... Lopes de Veiga.—D.'' Baltasar de Az.°', Profesor Decano de Medicina.—Antonio Velasco, Maestro Decano de Leyes, jubilado './> No es menos notable al efecto que perseguimos la siguiente carta, escrita á 20 de Febrero de iSjo por el Maestro Rodrigo Sánchez, MaestrO' de la Señora Infanta D.^ María, y dirigida á Alonso de Zúñiga, Caballerizo mayor de la Reina D.* Catalina: «Señor:—Fué tanta la priesa que me dio el Prior Juan Pérez, y la que días ha nos daba la necesidad de nuestras iglesias, que por no perder ayer jornada no fui á ver á V. m., aunque con los ojos del alma cada día lo veo. Tampoco pude ir á besar la mano á la Reina nuestra señora, por no tener loba ni vestido para parecer delante S. A. y también lo dejé, por no le refrescar con mi presencia la memoria del Obispo ^ para acrescentar su tristeza. Aunque en esta parte, debía consolar á S. A. lo que á nosotros, que es tener por cierto, que según su muerte y nuestra fé, está en el cielo loando á Dios, y que tuvo S. A. un criado tan bueno, que se lo ^omáDios para su servicio, habiéndole primero deparado por medio y solicitud del que le llevó, otro que en su género y manera no le tiene tal ningún Principe Cristiano. Para sólo esto quisiera hablar á S. A. y para le signicar lo que V. m. de mi parte le dirá. s. s. que ha hecho nuestro Señor áS. A. mayor merced en le dar al Maestro Cano, de la que al Maestro CanoS. A. nunca podrá hacer: y no pido perdón de esta libertad, porque antes me parece que hago servicio á S. A. en le decir esta verdad, para que sepa estimar y agradecer á Dios esta merced, pues acostumbra el quitarnos las que nos ha hecho, cuando no las sabemos conocer, ni las queremos agradecer. Tengo al Maestro Cano por tan humilde, que espero eni Dios que con ningunos favores se ha de ensoberbecer; por tan discreto, que sabrá en todo conservar la autoridad de cualquier persona que del sesirviere, y por tan ageno de tod:^ manera de ambición, que sirviendo á buen señor, habrá el señor de tener más cuidado de saber lo que él ha menester, para lo proveer conforme á la autoridad que le diere, de Jo que lo ha de tener él de importunar á S. A. para que le haga mercedes. Y pues de la bondad natural y cristiana de S. A. no hay que dudar, y de los dones que Dios ha puesto en el Maestro Cano tenemos experiencia, los cuales son tantos y tales (que confieso mi superstición) que cuando hablo en ellos, primero lo encomiendo á Dios, para que nadie me le dé- .
I Traduccióa de la copia latina, fol. 598 de U obra citada. 1 D. Julián de Alva, obispo, capellán mayor.

EL MAESTRO FRANCISCO CANO

197

hollado, torno á decir lo que antes dije: que hago servicio á S. A. en el dar esta lembranza y lo mismo hará V. m. en le representar todo esto mejor de lo que yo lo sé decir. Nuestro Señor nos dé á todos su gracia para que siempre le sirvamos. De Obidos etc. •» A los múltiples testimonios que acabamos de colegir para hacer resaltar los méritos y virtudes del Maestro Cano, sus excepcionales cualidades, sus extraordinarios conocimientos y su labor literaria, que, todo sumado constituyó su gloriosa fama en Portugal y fuera de aquél reino, ¿qué hemos de añadir? Que el tiempo con su incesante y lento desgaste y la incuria anublando una clara memoria, fueron borrando cada día más la del Maestro Cano, hasta llegar casi á su olvido absoluto (injusticia tremenda en este caso), olvido del que hemos pretendido sacarle en las anteriores páginas, fiando más que en nuestras fuerzas, muy escasas, y más que en nuestra voluntad, muy grande, en la sublime virtualidad de aquella frase que por lema ó blasón había adoptado: Ex morte vita.
ANTONIO AGUILAR Y CANO.
I De UB códice ms. de'Evora.

3.» ¿POCA.—TOMO xzii

14

LA ACADEMIA DEL GRAN CAPITÁN
I PEDRO NAVARRO
A patria y los primeros años de este célebre aventurero, que desde su humilde origen consiguió elevarse á los más altos empleos de la milicia, permanecen obscuros para el historiador y es empresa difícil pretender averiguar cuatro siglos transcurridos lo que sus contemporáneos callaron ó ignoraron. Era hijo de un pobre hidalgo llamado Pedro de Roncal, y cuanto de su familia se sabe es que tuvo una hermana, D.* Mar/a ', la cual usaba el apellido paterno, como también parece que lo usó Navarro en los primeros años de su accidentada vida. Respecto al lugar de su nacimiento, no existe conformidad entre los escritores, asegurando la mayoría que fué su cuna el valle del Roncal, en Navarra; así lo dicen, entre otros, Sandoval, en la Historia de Carlos V ^, y García de Góngora, en su Historia apologética y Descripción del reino de Navarra 3, llegando algunos hasta asegurar que nació en la pequeña villa de Garde, situada en el fondo del

L

1 Asi consta en una merced hecha á D.* María de Roncal y i su hija D.' Isabel, hermana y sobrina, respectivamente, de Navarro, en consideración á los servicios prestados por éste, publicada en el tomo 39 de la Colección de documentos inéditos para la Historia de España, sin la fecha de la concesión, é inserta á continuación de otra, hecha á Pedro de Roncal por la reina D . ' Juana, en Monzón, á 26 de Junio
de 1510. 2 Lib. XVII. 3 Lib. 11, cap. i i i .

líEV. niL ARCll., Uim.. Y MU-SEOS

TO^ID XXII.—I.A.M. VH

PJliTliÜ
(BlrHATTI

XAVAIÍKO
r],I.LSrill

UI O M N I Ü C A i ' i T A K I

IN l'AGI.IATr DA A ] , [ l ' l l A N L ) 0

CAfKLUI.U

PEDRO NAVARRO

IQQ

valle mencionado •. Pero no todos los historiadores son de este parecer. Jovio, que conoció y trató á Pedro Navarro, dice que era j'^camo, y lo mismo asegura Bramóme; en la inscripción latina, puesta por encargo del Duque de Sessa en su sepulcro, se le llama cántabro, y estos datos unidos á titularse «fiel vasallo» del Rey Católico en tiempo en que aún no estaba el r'eino de Navarra incorporado á la corona de Castilla, han hecho creer á D. Martín de los Heros, ilustre académico y diligente historiador de Navarro, que éste tuvo por patria á Vizcaya, fortaleciendo su opinión el suponer que, siendo natural del Roncal, «por mucho ingenio que tuviera, no es de creer recibiese por ciencia infusa la pericia en el navegar, en trazar y delinear fortalezas y en rendirlas con las minas», en cuyos trabajos parece que son muy aptos los vizcaínos, según afirma el Sr. Heros; pero, aparte de que, por regla general, los que se dedicaran al mar entenderían poco de minas, y al contrario, y de que no conocemos ni hemos visto en ninguna parte hecha mención de fortalezas trazadas ó delineadas por Navarro », hay que tener en cuenta que el distinguido historiógrafo á que nos estamos refiriendo, como quien no está pieriamente convencido de sus aseveraciones, debilita él propio sus argumentos, diciendo que era costumbre por entonces en España llamar cántabros á los navarros, y que Jovio, bajo el nombre de reyes de Cantabria, designaba á los monarcas de Navarra. Gonzalo Fernández de Oviedo, que conoció á Pedro de Roncal, asegura 3 que Navarro era navarro por su nacimiento, y así lo creemos nosotros fundándonos, no sólo en los datos aducidos, sino también en que la palabra usada por el Rey Católico para designarlo en algunas de sus cartas, diciendo «el conde mossiur Pedro Navarro» 4, no es fácil que la emplease al referirseá ninguno de sus subditos, y sí para indicar a u n natural de Navarra, reino que, en esta época, estaba íntimamente unido al de Francia.
1 Alenson, Annales de Navarra, lib. 35, cap, 12, y Elizondo, Epitome de los Annales, lib. 4, cap. 6. 2 El castillo de Salsas, que, según Sandoval, fué construido por Navarro, es la única obra que se le atribuye, y esto con tan poco fundamento, que el mismo Sandoval da la prueba de que no pudo ser, al decir que fué construido en 1502, época en la cual estaba Navarro en Italia al lado del Gran Capitán, y no regresó á España hasta 1505. 3 Quinquagenas, estancia xxxix, fol. 94. 4 Véase, por ejemplo, la carta de Fernando el Católico á D. Iñigo Manrique, fechada en Burgos á 25 de Febrero de 1508, publicada con el número 21 en un cedulario de aquel tiempo (Boletín de la Academia de la Historia, tomo 54, pág. 383).

200

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

'

'

Las mismas dudas que respecto al lugar de su nacimiento, existen en lo relativo á los primeros actos de su vida: Jovio dice que, como es costumbre en Vizcaya, fué marino en su juventud, y que, cansado de este género, de vida, marchóse á Italia, en donde se acomodó como mozo de espuelas del cardenal D. Juan de Aragón, hasta que, «pareciéndole mal el blando ocio de la corte romana» ó, lo que es más verosímil, por la muerte del Cardenal ', marchó á la guerra que por entonces sostenían genoveses y florentinos, sirviendo á estos últimos en la compañía de Pedro del Monte ', hasta que, tomada por su industria Serezana y terminada la guerra, lanzóse de nuevo al mar en busca de otras aventuras. Guicciardini, en su Historia de Italia, al tratar de la expugnación de Castiluovo, nos refiere que la primera vez que se emplearon las minas en Italia contra las fortalezas fué en 1487, en el sitio de Serezana por los genoveses, en cuyas filas, y como infante particular, militaba Navarro, según afirmaban algunos 3. Parece esto más verosímil que lo relatado por Jovio, puesto que, según los historiadores italianos, Serezana estaba en poder de los florentinos, á quienes la había vendido, aunque sin derecho para hacerlo, el genovés Agustín Fulgosio. Pero por el mismo tiempo en que se verificaba en Italia la toma de Serezana ocurría en España la de Vélez-Málaga 4, rindiéndose algunos días después el castillo de Bentomiz, en el cual, según cuenta Pulgar en su Crónica de los Reyes Católicos, quedó como alcaide un Pedro Navarro. ¿Es éste el mismo que después ocupa tan preferente lugar en nuestra historia? Garibay afirma que sí; y esta afirmación, unida ál dato suministrado por Pulgar, ha hecho que, tanto D. Martín de los Heros, como los demás historiadores que de este asunto se han ocupado, den como cosa probada la intervención de Navarro en la guerra contra los moros, y, sin embargo, nada más lejos de la realidad. En unas cuentas copiadas en el Archivo de Simancas por el coronel Aparici figuran algunas partidas que, como las siguientes, prueban sin género de duda quién
1 Murió el Cardenal en Roma, en Octubre de 1485, antes de cumplir los veintiún años y sospechándose que hubiera sido envenenado. Era hijo del rey Fernando I de Ñapóles y de D.' Isabel de Claramonte. 2 Baeza, en la traducción de los Elogios de varones ilustres, dice que Navarro empezó á servir con 30 reales al mes, paga que después le fué doblada por su mérito; Sandoval (lib. xvii) dice que' fueron 30 escudos al principio, y que más tarde le dieron 60 como minador é ingeniero. 3 Lib. VI, cap. I. 4 El 27 de Abril de 1487.

PEDRO NAVARRO

20 í

fué el alcaide de Bentomiz, parecido á Navarro únicamente en el apellido: «Que dio e pagó mas el dicho tesorero [Ruy López] al Comendador Navarra en quenta del sueldo que ha de haver para cien peones que tiene en la fortaleza de Abentomiz 45.000.» «Que dio e pagó el dicho tesorero al Comendador Mosen Navarra alcaide de Abentomii{ setenta mil maravedis a quenta de lo que ha de haver para los peones que tiene en la dicha fortaleza de que mostró su carta de pago firmada de su nombre fecha 28 de Enero de 1488. . . 70.000.» Estas dos partidas ', unidas á otras varias, en alguna de las cuales se llama Navarro al Comendador, destruyen por completo la afirmación de Garibay y de los historiadores que le han seguido; las vicisitudes por que pasó la obra de Pulgar motivó, sin duda, el error que la notoriedad adquiri la después por Pedro Navarro hace más factible. De todos modos, queda probado suficientemente que el que después fué Conde de Oliveto no pudo de niguna manera gozar la tenencia de Bentomiz, que fué dada á un Mosén Navarra, comendador de una Orden militar. A nuestro entender, la narración hecha por Jovio no es sino un cuento forjado por Pedro Navarro y relatado por él á su amigo de pocos días el Obispo de Nocera, para ocultar ó desfigurar sus no muy honradas acciones de la mocedad; más natural y lógico nos parece lo que cuenta Gonzalo Fernández de Oviedo, según el cual, durante su primera juventud sirvió á D. Antonio Centellas, caballero valenciano, marqués de Coirón por su mujer, con quien aprendería el rudo oficio de marino, ya que el Marqués no se avergonzaba de dedicarse al corso en las inmedia • ciones de las costas italianas. Sirvióle también, seguramente, cuando el Marqués, llevado de su espíritu voluble é inquieto, ayudaba, durante la primera campaña del Gran Capitán en Italia, tan pronto á los españoles como á los franceses, según á sus intereses convenía, y cuando, por fin,declaróse resueltamente en favor de estos últimos, ofendido de no ser incluido por los españoles en la tregua de 1497. Así parece indicarlo Gulcciardini, cuando refiere que en 1514, y después de pagado su rescate por el rey

1 Aparicí: Apéndice. Copia de varias partidas del legajo 108 de cuentas del tesorero Ruy López, referentes al año 1487. Archivo de Simancas.

ÍOi

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOtECAS Y MUSEOS

Francisco I, para tomar á sueldo á unos infantes, fué enviado á los confines de Navarra Pedro Navarro, «que estaba nuevamente en su servicio». Que sirvió al marqués de Cotrón lo comprueba Pedro Bembo en su Histories Venetce ', en la que dice que, enterado el Senado veneciano de que los vecinos de Cotrón admitían y protegían al pirata Pedro Cántabro, envió con algunas naves á Andrés Loredano con orden de capturarlo ó, por lo menos, destruir sus embarcaciones. Atacado el pirata en Cotrón, fué forzado, á pesar de la tenaz resistencia de los suyos, á retirarse al castillo, en donde, ayudados por el Marqués, hicieron más obstinada la defensa, viéndose forzados los venecianos á retirarse, después de dos días de combate, no sin incendiar primero la armada del pirata. Es lógico suponer que, distinguiéndose Navarro por su valor y sangre fría en los combates, y habiendo adquirido al lado del Marqués la pericia en el navegar, necesaria para emprender tan arriesgada profesión, le sería encomendado por éste el mando de sus buques, mientras él, como dueño, gozaba de los provechos sin poner en peligro su persona. Al mando de estas naves hizo Navarro frecuentes expediciones, haciendo temido y odiado su apellido paterno por todas las costas mediterráneas, en las que era conocido por Roncal el Salteador. Fué su última hazaña de pirata, según Gonzalo Fernández de Oviedo, el asalto de una nao portuguesa, en el cual fué herido gravemente por una bala que se le llevó «gran parte de las nalgas». Obligado por este contratiempo, arribó á Civita-vechia, en donde estuvo hasta que, terminada su curación, ofreció sus servicios al Gran Capitán, que por entonces acababa de llegar á Sicilia para emprender su segunda expedición. Por mucha fe que nos merezca el autor mencionado, daremos más crédito á la narración de Francisco de Herrera, autor de una Historia de lasproei^as de Gonzalo Fernández de Córdoba ^ y testigo de la mayor parte de los acontecimientos que narra. Refiere este autor que estando el Gran Capitán en Mesina, trajéronle los vecinos de la ciudad á Pedro Navarro, «que andaba cosario por la mar», y á quien una tempestad había hecho naufragar en aquellas playas. Recibióle el Gran Capitán afablemente, y como hombre que sabía apreciar el valor dondequiera que lo encontraba, juzgó de más provecho el

1

Lib. IV, pág. S2.

2 Publicado como de autor anónimo, con la denominación de Crónica Manuscrita, en el tomo x de la Nueva colección de Autores Españoles, editada por la casa BaillyBailliére.

t>EDRO tíAVARRÓ

ío3

hacerse un auxiliar de Navarro que no mandarlo ahorcar, como sus hazañas merecían '. Desde este momento empieza la verdadera carrera militar del que después había de ser conde de Oüveto, quien, quizás en esta ocasión fué cuando abandonó su apílüdo de Roncal, más conocido de lo que él quisiera en toda Italia, y adoptó el de Navarro, expresión, sin duda alguna, de su patria. Al final del capítulo en que esto se refiere hace Francisco de Herrera una ligera comparación entre Mario y Pedro Navarro—los dos de humildes principios y llegados por su valor á elevados puestos —y asegura que este último — por si cuantos de él se oóuparon le habían asignado pocas profesiones — fué peraile en su juventud; de suerte que, á creer á todos sus biógrafos, Navarro fué, antes de que sus acciones sean conocidas con toda seguridad, marino, labrador, mozo de espuelas, minador, ingeniero, alcaide de fortaleza, pelaire y pirata.

II Sus primeras armas con los españoles las hizo Navarro en la expedición que las armadas españolas y venecianas efectuaron á la isla de Cefalonia, contra cuya fortaleza empleó las minas que tan famoso habían de hacer su nombre =. Al llegar á este punto no podemos menos de confesar que no le creemos ni con mucho el inventor de las minas militares. Un autor, ya citado, Francisco de Herrera, testigo y actor en la mayor parte de las operaciones militares de este tiempo, asocia, siempre que se ocupa de artificios ó minas, el nombre de Navarro al de un Micer Antonelo «que de esto sabía mucho» 3, afirmando al tratar de la expugnación de Castilnovo que, para la construcción de minas «había un Micer Anto1 El mismo procedimiento que con Navarro adoptó Gonzalo con otro pirata vizcaíno llamado Artache ó Artaeche, á quien Martín de Santpedro hizo prisionero cerca de las Baleares durante el viaje á Italia. El Gran Capitán hizo al pirata capitán de infantería, en cuyo cargo demostró "su ánimo é industria, y á la gente que consigo traía hizo alabarderos, para guarda de su persona, y sirvieron muy bien su cargo". (Ibidem, lib. iii, cap. ii.) No tuvieron tanta suerte otros dos piratas, cogidos durante el mismo viaje, según nos manifiesta una carta del secretaria Almazán, en la que dice: "No avernos sabido cosa del armada, salvo que desde Barcelona escrevieron que vuestra merced abia tomado al Betitmares y á otro cossario, y que los avia mandado ahorcar, de que sus Altezas ovieron mucho plazer." (Almazán al Gran Capitán, en 6 de Agosto de 1500, REVISTA PE AECHIVOS, etc., año xiii, pág. 341. 2 Crónica del Gran Capitán, lib. 11, cap. xiii. 3 Historia de las proezas, etc., lib. iii, cap. xvi,

204

REVISTA DÉ ARCHIVOS, BIBLIOtECAS Y MUSEOS

nelo muy sabio en esta arte, de quien Pedro Navarro fué instruido en aquella industria» '. Es la primera vez que encontramos á este personaje, verdadero innovador del arte de las minas, y de quien Navarro lo aprendería, olvidándose después el nombre del maestro, eclipsado por la gloria que alcanzó más tarde su discípulo. Ningún historiador hace la más pequeña mención de él, y Francisco de Herrera apenas hace otra cosa que nombrarlo en las dos ó tres ocasiones en que interviene. Pocos datos, por tanto, podremos comunicar de él á nuestros lectores; pero los contados que poseemos bastan para asegurar que era persona inteligente y conocedora de todo lo relacionado con el ataque y defensa de las fortificaciones. Llamábase Micer Antonelli de Trava y tenía el cargo de maestro de la Artillería en Ñapóles, durante el tiempo en que allí estuvo el Gran Capitán, cobrando 16 escudos al mes, loque demuestra su importancia, ya que Diego de Vera, el célebre capitán de la Artillería, sólo tenía por este cargo II escudos de sueldo ^ Continuó, sin duda alguna, ejerciendo dicho cargo en los años siguientes, puesto que en iSiy fué enviado con alguna infantería y maestres de campo, por el virrey de Ñapóles D. Ramón de Cardona, á tomar el castillo de Sora, que se consideraba inexpugnable 3. De lo dicho se desprende que no puede considerarse á Pedro Navarro como el inventor de las minas militares 4, nuevo medio de combate, tan poderoso en su tiempo, que hace decir á un escritor contemporáneo «que por ser más espantosos los nuevos modos de las ofensas (porque aun no se han pensado las maneras de defenderse), se creía que no podía resistir á
I Historia de las proezas, etc., lib. vii, cap. vii. a Archivo de Simancas. Contaduría del sueldo, i.' Época. Leg. 177, afio 1503. Copia del Coronel Aparici. Apéndice, pág. 156. 3 Carta de D. Ramón de Cardona, de 3 de Noviembre de 1517. Acad. de la Historia, Colecc. Salazar, A-17, pág. 59. 4 Casi por el mismo tiempo en que se emplearon las minas en Italia contra los castillos de Ñapóles, fueron empleadas en España por el Maestre Ramiro, el célebre ingeniero de los Reyes Católicos, como puede verse por el fragmento siguiente, que copiamos de un manuscrito de la Academia de la Historia (Colecc. de Jesuítas, Varios, en fol., núm. 188.): "Estando los franceses sobre Salsas, Maestre Ramiro, gran matemático, había entendido en hacer un baluarte hueco, para que, entrados log enemigos, y puesta dentro pólvora, los volasen; y, visto por el Maestre que los franceses habían arruinado el muro, hizo poner pólvora y cerrar á piedra y lodo la puerta del muro, dejando sus qebaderos, y, desque lo vio lleno de franceses, dióle fuego, y saltan por el campo los medios cuerpos y piernas de franceses; y, visto esto, alearon el campo loa enemigos." Por varias circunstancias que cita, así como por el carácter de letra, el anónimo escritor de, lo copiado es contemporáneo del suceso, ó poco posterior, y su aserto está confirmado por Zurita en su Historia de Fernando F.(lib. V, cap. L U Í ) , quien hace análogo relato.

PEDSO NAVAftittt

Stoi

SUS minas ninguna muralla ni fortaleza, y verdaderamente era cosa muy horrible que con la tuerza de la pólvora que se usaba para la Artillería metida en la zanja ó en la mina se echasen por el suelo muy grandes murallas» '. Terminada la empresa de Cefalonia pasó Navarro á Italia con el Gran Capitán, quien le encomendó la guarda y defensa de Canosa, en 20 de Julio de i5o2, en unión de los capitanes Peralta y Coello y unos 5oo infantes por toda guarnición. Cercada la plaza por el ejército francés, mandado por el Duque de Nemours, el i5 de Agosto fué combatida con gran furia, rechazando valerosamente los sitiados los varios asaltos intentados, hasta que, obligado Navarro á rendirse, porque el capitán Peralta andaba en tratos con los franceses para entregar la plaza ', lo efectuó con honrosísimas condiciones el 24 de Agosto, cuando ya el Gran Capitán sa • lía de Barleta para socorrerle. Por enmedio del real francés desfilaron, á tambor batiente, con armas y bandera, los 15o soldados que habían sobrevivido á los combates, atravesando por éntrelos asombrados franceses más como vencedores que como vencidos 3; el Gran Capitán salió á recibir á los héroes fuera de Barleta y abrazó á Navarro, elogiando su esfuerzo y la buena cuenta que había dado de su cargo. Desde este momento son frecuentes las ocasiones en que Navarro encuentra motivo para distinguirse; el 12 de Febrero de 1503,en unióndeLuis de Herrera, deudo del Gran Capitán, apodérase de Castellaneta, defendida por unas cien lanzas francesas; pero la aproximación del ejército ene* migo les obliga á retirarse á Barleta, llevándose en señal de su victoria los caballos de los franceses y el despojo, que no fué escaso; un mes después, el 13 de Marzo, y también acompañado por Luis de Herrera, tuvo un encuentro con unos 200 franceses, de á caballo, siendo tan reñida la escaramuza, que únicamente quedaron vivos de los contrarios los pocos que fueron hechos prisioneros; mandados llamar ambos capitanes por Gonzalo, que deseaba reunir su gente en Barleta con intención de presentar batalla á los franceses, salen de Tarento el 17 de Marzo, llevando Luis de Herrera i5o soldados de á caballo y Navarro.unos 3oo infantes; en el cat Guicciardini: Hist. de Italia, lib. vi, cap. l. 2 Zurita: Historia de Fernando V, lib. iv, cap. LXIX. 3 Francisco de Herrera, lib. iii, cap. x.—Este escritor debió de ser uno de los soldados que defendieron á Canosa, pues }» observación que hace de que, al salir de la plaza, "se quebró el eje de un carretón de un tiro" sólo puede hacerla un testigo presencial de tan pequeño acontecimientP-

206

REVISTA DE ARCllIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

mino tropiezan con unos i .000 soldados de á pie y de á caballo, que, mandados por el Marqués de Bitonto, marchaban á incorporarse al ejército francés, y, sin tener en cuenta la desproporción de fuerzas, les atacaron valerosamente, siendo desbaratados en el primer encuentro los caballos españoles; lejos de amilanarse con este contratiempo los peones, «tomaron tanto coraje, que cada uno estaba hecho un león ', y cerrando furiosamente con el enemigo, lograron vencerlo, con muerte de muchos, siendo tan recia la pelea, que el Marqués de Bitonto, que fué hecho prisionero, tenía cuando se rindió ocho heridas desde la frente á la barba '. Abierto el camino de Nápjles con la victoria conseguida en Ceriñola, en donde Navarro encontró nueva ocasión de distinguirse, entró en aquella población el Gran Capitán, disponiendo en seguida los medios necesarios para apoderarse de los castillos todavía en poder de los franceses. La empresa de tomar la torre de San Vicente, cuya posición dominante impedía la colocación de la artillería española en lugares convenientes para batir á Castilnovo, que se levantaba en frente, fué encomendada á Navarro, el cual, con 3o soldados, se dirigió á la torre, y llegando de noche, «habló en francés nombrándose quién era» 3. Por la forma en que cuenta el hecho el autor á quien seguimos parece desprenderse que Navarro procuró engañar á los franceses haciéndoles creer que tenía intención de pasarse á su partido con los soldados que le acompañaban, y que lo consiguió, puesto que añade que el alcaide le mandó subir, como lo efectuó con 20 de ios soldados, dejando á los restantes en el rebellín; con los primeros atacó á los de la torre, quienes procuraron hacerles frente; pero, vencidos y arrojados al agua, á los pocos instantes la fortaleza estaba en su poder. A la mañana siguiente flotaba sobre la torre • la bandera española con gr'an admiración de los franceses que ocupaban á Castilnovo, quienes, pasada la primera sorpresa, dirigieron contra ella toda su artillería, hasta que, batidos á su vez por los españoles, abandonaron este empeño para atender á su propia defensa. Sitiado Castilnovo en forma que no pudiese recibir auxilio alguno y combatido reciamente por la artillería, compuesta en su mayor parte de la que perdieron los franceses en Ceriñola, visto el poco efecto que en sus recios muros producían los proyectiles, mandó el Gran Capitán á Micer
I 3 3 Francisco de Herrera, lib. v, cap. v. Ibidem. Francisco de Herrera, lib. vii, «ap, x n .

PEDfto NAVARRO

¿07

Antonelli y Pedro Navarro que lo atacaran por medio de minas, lo que ejecutaron con tanto secreto, que, aun en el campo español, eran muy contados los que sabían el sitio y las circunstancias. El 11 de Junio, y á mediodía, según estaba dispuesto, se dio fuego á las minas, cuya explosión abrió brecha practicable por la que se lanzaron al asalto las tropas españolas, logrando, tras un desesperado combate, apoderarse del castillo, defendido tenazmente por los franceses. Partió para Gaeta el Gran Capitán el 18 de Junio de i5o3, dejando encomendada la prosecución del sitio deCastil-uovo áJVIicer Antonelli deTrava. Navarro y el capitán Riarán. Alzábase el castillo sobre un peñasco que rodeaba el mar por todas partes, y con objeto de evitar el ser sentidos por los franceses, embarcáronse una noche Micer Antonelli y Navarro con algunos hombres, y metidos en un hueco de la peña que sustentaba al castillo, abrieron una mina con los picos, cuyos golpes se perdían entre el estruendo de las olas. Terminada la mina y colocada la mecha, prendiéronla fuego y se retiraron. Con intento de que los franceses acudiesen en el mayor número posible al lugar bajo el cual había de explotar la mina, aparejaron algunos barcos que simularon un ataque por aquel lado. Resultó el ardid, y la explosión, no sólo derribó una gran pane del castillo, sino que casi todos los franceses que hacia aquel lado habían acudido fueron lanzados al mar, en donde el peso de las armas hizo vanos sus esfuerzos por salvarse y perecieron entre las olas. Cuenta Pablo Jovio que en la capilla del castillo estaban reunidos el alcaide y los demás capitanes á tiempo de ocurrir la explosión, y que seguramente el Santo no se dignó proteger á aquellos pobretes, puesto que todos quedaron sepultados éntrelas ruinas. Faltos de jefes los pocos que quedaron, rindieron el castillo poco después. Terminada esta empresa, que fué uno de los mayores éxitos de Navarro, le encomendó el Gran Capitán la toma de Roca Guillerma, lo que consiguió, derrotando á los franceses y haciendo prisionero á Ivo de Alegre, su general. En las demás operaciones de guerra, hasta que terminó la campaña, intervino Navarro, distinguiéndose siempre, más que por su inteligencia, por su valor y sangre fría; pero cuando adquiere una verdadera importancia es después del viaje que el i5o5 hizo á España, enviado por Gonzalo para sincerarle de los cargos que se le hacían. El Rey Católico, gran conocedor de los hombres, comprendió bien

208

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

pronto el partido que podría sacarse de aquel tosco villano cuya gran energía y férrea voluntad eran capaces de realizar maravillosas empresas, y quiso tenerle propicio; concedióle el condado de Oliveto en el Abruzo, en Segovia á i de Junio de i5o5, en cuya ciudad avistóse Navarro con el Rey '; y es de notar que cuando éste, después de su llegada á Ñapóles, anuló la mayor parte de las mercedes y títulos que poseían los valerosos capitanes que habían ayudado á conquistar el reino, Pedro Navarro fué uno de los pocos que continuaron disfrutando las mercedes obtenidas, y se le expidió nuevo título de su condado, en Ñapóles á 25 de Mayo de i5o7, por haber sufrido extravío el concedido primeramente. Antes de esta última fecha, en 20 de Abril de i5o6, había vuelto á enviarle á España el Gran Capitán, con objeto de que informase al Rey acerca de las causas de su tardanza, que consistían principalmente en falta de dineros y sobra de mal tiempo para emprender el viaje de retorno. No debió Navarro defender con gran calor los actos y las intenciones de Gonzalo, porque, aumentados, después de su venida á España, los recelos y suspicacias con que el Rey miraba la conducta del caudillo, determinó prenderle y encargó á Navarro el llevar á cabo la ejecución de tal proyecto. Partió éste para Ñapóles, decidido á realizar tan negra ingratitud con quien siempre le había protegido y distinguido, y desembarcó en Castilnovo, cuyo Gobernador, Luis Peijcó, había de auxiliarle, según estaba convenido de antemano; pero el haberse concertado el Rey con el archiduque D. Felipe y el variar las circunstancias hizo cambiar por entonces de parecer al Rey Católico '. Llevado el Rey á Italia por sus recelos, cuando por la muerte del Archiduque y los sucesos de Castilla se vio en la precisión de volver á España, partió de Ñapóles el viernes 4 de Junio de i5o7, acompañado del Gran Capitán. Ocho días antes se había hecho á la vela la armada de naos, de la que fué nombrado general el conde Pedro Navarro 3 á quien, al llegar á España, se le encomendó que con la gente que traía marchase á combatir el castillo de Burgos, que se tenía por D. Juan Manuel, decidido partidario del Archiduque, y cuyo alcaide, al saber la fuerza que venía contra él, lo entregó antes de que ésta se presentara ante los muros *.
I •2 3 4 Zurita, Zurita, Zurita, Zurita, lib. vi, cap. xvii. lib. vii, cap. vi. lib. viii, cap. it. lib. VIII, cap. viii.

PEDRO NAVARRO

209

Protegido y utilizado por el Bey Católico, cambia nuevamente de rumbo la vida de nuestro personaje: deja de ser el capitán, que, á lo sumo, manda algunos cientos de hombres, y se convierte en capitán general de la Infantería y general en jefe de una armada, con la que emprende expediciones, casi siempre coronadas por el éxito. El 23 de Julio de i5o8, y persiguiendo á unas naves moriscas que habían hecho grandes daños en las costas andaluzas, llegó al Peñón de Vélez de la Gomera, apoderándose de él y retirándose los moros que lo ocupaban á la ciudad de Vélez (hoy derruida) que creían expuesta i caer en poder de los cristianos. Poco después, el 3o de Octubre, salió de Gibraltar para socorrer á los portugueses sitiados por el Rey de Fez en Arcila, ayudando con su esfuerzo á hacerle levantar el cerco. Al intentar en i5og el Cardenal Cisneros, impulsado por su celo religioso, la expedición á Oran, para la cual hiciéronse grandes aprestos, juntóse en Cartagena una numerosa armada, de la que fué nombrado Pedro Navarro capitán general. No pocas dificultades hubo para concertar lo relativo á la empresa, pues, habiéndose corrido la voz de que se dirigía contra los venecianos y no contra los infieles, el Cardenal, «que toda su vida había sido religioso, quería entender en las cosas de la guerra, y el seldado que, por ello, de muy bajo lugar había subido á tanta estimación, se mostraba tan religioso, que formaba escrúpulos si fuese aquella armada contra otros que no fuesen los infieles» '. Concertáronse al fin las voluntades de ambos, y Navarro prestó juramento delante del Conde de Altamira de obedecer al Cardenal en cuanto le ordenase. Puestos ya de acuerdo y terminados los aprestos, el i6 de Mayo salió la armada de Cartagena, y empujada por un viento próspero, arribó á Mazalquivir, plaza africana que estaba en nuestro poder desde i5o5, y desde la cual avanzó al día siguiente el ejército hasta Oián, de la que se apoderó tras recio combate, matando unos 4.000 moros y haciendo un número mayor de prisioneros. Tomada la plaza, regresó el Cardenal á España, dejando á "Navarro el mando absoluto de la gente. Un golpe de suerte le puso en posesión de Bugía el 6 de Enero de i5io, y la toma de esta plaza hizo que capitulasen ó se declarasen por España Argel y otras varias poblaciones de la costa. Con objeto de proseguir las conquistas en África, tan felizmente comenzadas, y de que Nayarro pui Zurita, Jib. vm, cap. xxx.

210

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

diese acudir con su gente á Italia, en donde la paz que existía amenazaba ser poco duradera, fué nombrado capitán general de Bugia D. García de Toledo, padre del famoso Duque de Alba, y cuya armada, detenida algún tiempo en Málaga á causa de la peste que asolaba á Bugia, no pudo salir tan pronto como hubiera querido el de Toledo. Mientras éste llegaba, realizó Navarro la conquista de Trípoli, empresa en la que tuvo más parte la fortuna que la inteligencia, y poco después, junto con D. García, emprendieron la jornada contra la isla de los Gelves, primera desventura de Navarro y una de las más espantosas derrotas que puede sufrir un ejército. Muy mozo D. García y poco práctico en las cosas de la guerra, y no permitiéndole á Navarro su orgullo obedecer á tal jefe, adelantóse el ejército sin tomar ningún género de precauciones; á poco, la sed ardiente que sentían las tropas las hizo desbandarse próximas á unos pozos, en donde fueron acometidas por los moros de improviso. Inútiles fueron los esfuerzos de los jefes para contener la huida: un pánico inmenso se apoderó de los soldados, y sin contenerlos el ejemplo que les daban D. García y otros muchos caballeros, prefiriendo la muerte á la fuga, en desalentada carrera llegaron á las naves los pocos que no murieron en manos del enemigo. Con los maltratados restos del ejército marchó Navarro á Trípoli, y durante el resto del año continuó sus correrías por aquellos mares, hasta que grandes temporales le forzaron á buscar refugio en la isla de los Querquenes, en la que hubo de invernar. La guerra suscitada entre la Liga Santa y Francia motivó que el Rey Católico enviara á Navarro á Italia, en donde desembarcó con «mil y quinientos soldados de las reliquias de los Gelves, muy maltratados y desharrapados> ', marchando en seguida á Gaeta á unirse co.n D. Ramón de Cardona, virrey de Ñapóles, á quien se había nombrado general del ejército de la Liga. Pedro Navarro fué con el cargo de capitán general de la infantería.* La campaña se condujo con bastante indecisión desde sus principios; los consejos, que prueban siempre y en todas ocasiones la indecisión del jefe y su falta de iniciativa y de energías, abundaban, y sobre este mal, las opiniones eran discordantes, inclinándose casi siempre el Virrey á la opinión de Navarro, quien «ordinariamente seguía lo contrario de lo que
i Zurita, lib. ix, cap. xxxvi.

PEDRO NAVARRO

'

211

parecía á los otros capitanes» '. La batalla de Rávena, perdida por los españoles, fué el resultado de tales indecisiones, y se supuso que en la infausta derrota había tenido grande culpa Navarro, por reservar la infantería con objeto, según se decía, de hacerla intervenir á última hora, cuando ya las otras fuerzas estuviesen á punto de ceder el campo á los franceses, y quedar para él la gloria del vencimiento ^. Saliéronle fallidos sus deseos, y derrotado el ejército y hecho él prisionero, fué conducido á Francia, sin que, á pesar de sus repetidas instancias y solicitudes al Rey Católico para que pagase su rescate, lograra conseguirlo, ni recobrar, por tanto, la libertad. Después de algún tiempo, desesperado ya de lograr algún resultado de sus infructuosas gestiones, pues ni aun con sus bienes quiso el Rey que se pagara su rescate, renunció á ellos, así como á su condado de Oliveto, y desde entonces prestó sus servicios á Francia, cuyo rey Francisco I le encomendó algunos cargos, que, si bien eran importantes, no lo eran tanto como su vanidad y su orgullo creían merecer.

III No habiendo podido lograr Navarro su apetecido rescate, quedó al servicio de Francia, procurando distinguirse en cuantas acciones hubo de tomar parte; así, después de tomar á sueldo unos lo.ooo infantes en las fronteras de Navarra 3, marchóconellosá Italia, en donde asistió ala campaña contra el ejército de la Liga; tomó á Novara y fué uno de los héroes que pelearon en la batalla de Marignan ó de los gigantes. Comprometióse á tomar el castillode Milán, en donde el duque de este nombre Maximiliano Esforcia se había encerrado con unos lo.ooo soldados, en el término, de un mes, consiguiéndolo, más por el poco ánimo del Duque que por los poderosos medios empleados bara batirlo, puesto que no sabemos por qué no emplea sino los antiguos procedimientos, y no las minas de pólvora, cuya invención se le atribuye. Igual procedimiento siguió en Brescia, defendida tenazmente por Luis Ycart, explicando un historiador 4 cómo fué
1 Zurita, lib. ix, cap. LVIII.

2 Conservaba los infantes españoles para con ellos salir victorioso, juzgando "que se aumentaba tanto su gloria cuanto crecía más el daño del ejército". Guicciardini, lib. x, cap. iv. . 3 Guicciardtni, lib. xii, cap. m . 4 Jovio.

212

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

atacado el muro de la plaza, en la siguiente forma, que no deja duda alguna de que Navarro había olvidado sus antiguos procedimientos de Castilnovo: «En lugar de las piedras, que poco á poco se quitaban, se colocaban unos puntales de madera como de dos pies de largo y gruesos como un muslo, separados entre sí como otro tanto, con cuyo trabajo, que se proponía ejecutar alrededor de toda la ciudad quedaba el muro como colgado; y luego, hinchiendo con fajina seca, embarrada con pez, aceite y pólvora el espacio que entre un puntal y otro quedaba, esperaba que en prendiendo bien el fuego, á la hora que se diese la señal convenida, todo vendría súbitamente abajo.» Poco ó ningún resultado consiguió Navarro en Brescia por tan arcaicos procedimientos, y si la plaza se rindió al fin fué porque su Gobernador se vio obligado á entregarla, más que por los esfuerzos de los atacantes, por las'deserciones, hambres y motines de su gente. Terminada la campaña con la paz de Noyón, volvió Navarro al mar dirigiendo una pequeña armada, con la que recorrió algún tiempo el Mediterráneo, sin ejecutar operación alguna de importancia, hasta que en iSao, resentido su orgullo de que Francisco I no le confiara el mando de las naves preparadas para la nueva contienda con el Emperador, solicitó de éste, por mediación del Pontífice, el pasar nuevamente á su servicio ', sin que hayamos podido averiguar qué razones le movieron á no poner en práctica sus deseos. Algún tiempo después fué encargado por Francisco I de socorrer á Genova, sitiada por los imperiales; pero quiso su mala fortuna que, al desembarcar, estando ya tomada la ciudad, fuera hecho prisionero y enviado á Castilnovo de Ñapóles, en donde permaneció hasta que con motivo del tratado de Madrid fué puesto en libertad, como todos los demás prisioneros de ambas partes '. Libre nuevamente, le fué confiada una armada con la qué bloqueó á Genova y batió á la española mandada por Carlos de Lannoy, Virrey de Ñapóles, que pretendía hacerle levantar el bloqueo.
I "Hame dicho el Papa que el Conde Pedro Navarro le ha enviado á suplicar que le encomiende mucho á V. M., lo cual él dice que hará con muy buena voluntad, porque le parece que conviene mucho que á éste le reciba V. M. por su servidor." D. Juan Manuel á Carlos V. Roma, 2i de Agosto de 1520. Academia de la Historia, Colecc. Salazar, A-30. ? Sandoval asegura, en el lib. xvii, que fué puesto en libertad en trueque de D. Hugo de Moneada, preso en Vorágine cuando el cerco de Genova, mientras que en el libro xv afirma que fué soltado en cambio de Filiberto de Chalons, príncipe de

Oranife.

PEDRO NAVARRO

.

213

Intervino también con más ó menos éxito en la campaña de 1527, y al año siguiente acompañó á Lautrech cuando, persiguiendo á los imperiales que mandados por el Príncipe de Orange habían abandonado á Roma el 17 de Febrero y encerrádose en Ñapóles, emprendió el sitio de esta plaza, no sin haberse apoderado con anterioridad de todos los lugares inmediatos, con objeto de no dejar enemigos á retaguardia. El sitio de Ñapóles es seguramente uno de los más famosos de aquellos tiempos; la heroica defensa de los sitiados vióse al fin coronada por el más feliz éxito; muerto Lautrech, diezmado el campo francés por las epidemias y abierto y franco el mar para los sitiados, por haberse pasado al servicio del Emperador Andrea Doria, se encontraron los franceses en muy críticas circunstancias y determinaron retirarse, considerando imposible apoderarse de la ciudad. En la retirada fueron atacados por los valerosos defensores ds Ñapóles, y Navarro, viejo y enfermo, cayó en su poder, siendo de nuevo encerrado en la fortaleza de Castilnovo, en uno de cuyos calabozos finalizó sus días. No están conformes los autores respecto á la forma en que ocurrió su muerte, diciendo unos que, condenado á muerte por el Emperador, fué ejecutado con arreglo á la sentencia, y afirmando otros que Luis de Ycart, el valeroso defensor de Brescia y entonces gobernador de Castilnovo, ordenó ahogarlo entre las ropas de su cama, con objeto de librarlo de la infamia de ser ajusticiado como un vulgar malhechor. Ninguna de las dos opiniones acaba de satisfacernos, creyendo más lógico el que, viejo y enfermo y encerrado en algún lóbrego calabozo, terminara sus días, naturalmente, sin necesidad de cargar al Emperador ó á Luis de Ycart con un crimen inútil y que nada resolvía.

IV Réstanos, para terminar, exponer el juicio que nos merece el Conde Pedro Navarro. La mayor parte de los escritores ya hemos dicho que le reputan como el inventor de las minas ', y, sin embargo, descartando las felices aplicaI Acerca de la invención de las minas es digno de tenerse en cuenta que distinguidos escritores —entre otros, los biógrafos de Navarro D. Martín de los Heros y el teniente coronel de E. M. D. M. Moreno—, fundados en un pasaje de Pulgar, aseguran que las minas de pólvora fueron empleadas en el sitio de Málaga en 1487.
3 . * ¿POCA.— TOUO XXII I5

214

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

ciones de tal medio en Cefalonia y los castillos de Ñapóles, en donde fué ayudado ó dirigido por Micer Antonelli de Trava; no hemos encontrado en parte alguna noticia de que volviese á emplearlo; en cambio, utiliza, como en Milán y Brescia, antiguos procedimientos que parecen impropios de quien había comprendido y probado el maravilloso poder de la pólvora para rendir las más recias fortalezas. - Tampoco fué célebre ingeniero, puesto que, aparte del castillo de Salsas, que le fué falsamente atribuido, ningún autor menciona obra alguna proyectada ó construida por él. De inteligencia escasa, como lo demostró en multitud de ocasiones, sus triunfos, cuando los obtuvo, fueron más bien golpes de fortuna que razonadas concepciones. Su ilimitado orgullo le hacía considerarse como el único digno de mandar en jefe, cuando para lo que realmente servía era para obedecer, y no para concebir. Villano en gesto traje, como le llama Jovio, su vida fué lo mismo. Dos veces traidor le llamaban los españoles cuando le- prendieron .por segunda vez en Aversa, y lo fué efectivamente. Navarro de nación, sirvió primero á Francia contra E«paña; más tarde, con el Gran Capitán, á esta última, y hecho prisionero en Rávena, volvió nuevamente á militar en las filas francesas y hubiera sido nuevamente traidor si Carlos V aceptara en i520 sus servicios. Como político, pecó por no serlo, y lo mismo en sus relaciones con Gonzalo de Córdoba que con el cardenal Cisneros obró siempre impulsado por bastardos fines y á la soldadesca. Su mérito principal consistió en ser un verdadero capitán de infantería, sin genio para concebir, pero que ejecutaba á maravilla, y un atrevido jefe de armada, para lo que le preparó admirablemente su anterior vida de pirata.
LUCAS DE TORRE,
oncial alumno de la Escuela Superior de Guerra. Sin embargo, este aserto es equivocado, puesto que Pulgar sólo dice que, al ver los moros derribada una mina de los cristianos, "cobraron tanto esfuerzo, que pensaron cometer pelea por todas partes, á fin de quemar é derribar las otras minas, é armaron sus albataras é forneciéronlas de gentes é de tiros de pólvora"; y esta expresión no significa, ni con mucho, lo que suponen estos y otros autores. En aquella época se llamaban tiros de pólvora á los cañones, como lo demuestra el siguiente pasaje: En el cerco de Loja, en 1482, se asentaron sobre un cerro "cuatro tiros de pólvora, que en lengua francesa llaman ribaudoquines". Zurita: Anales, lib. xx, capitulo XLIV.

LA IMPRENTA EN HUESCA
APUNTES PARA SU HISTORIA
(Continuación.) MIGUEL PETILLAS Sin que. podamos indicar con toda seguridad el año, es lo cierto que en los comienzos del siglo xvii, antes de i6i5, trabajó en Huesca el impresor Miguel Petillas, aduciendo, para fundamentar esta afirmación, el testimonio de Nicolás Antonio. Este conocidísimo bibliógrafo, en la página 32, tomO/H de su Bibliotheca hispana nova, sive hispanorum scrip^ torum qui ab anno MD ad MDCLXXXIV Jloruere notitia, habla del valenciano Fr. Vicente Justiniano Antist, del Orden de Predicadores; nació en 1544 y murió en iSgg, y entre sus varias obras cita la siguiente, impresa en Huesca: Tratado de la Inmaculada Concepción de la Virgen Santíssima Nuestra Señora. Oscae: apud Michaelem Petillas. In 16.° Y luego añade: Deinde Matriti 1615, in 8." et Majoricae 16¡6 in 12." Esto nos indica que la edición de Huesca debió hacerse, por lo menos, el año 1614, ya que en i6i5 y 1616 se citan otras de aquella obra en Madrid, Sevilla y Palma de Mallorca. Ximeno ' también inserta la presente edición oscense.
I 0 6 . «•(., tomo I, pág. 211. .'V juzgar por Nicolás Antonio, parece que la de Huesca hubo de ser la primera impresión; mas Ximeno dice: " De su obra Tratado de la Inmaculada se ve el aprecio que se hizo por las muchas impresiones que de ella se hicieron, después de la primera, que lo fué en Valencia, por Pedro Patricio Mey, en 1S93." Tradújose luego al francés y se publicó en París en 1706, por Cussón. Parece, pues, fuera de duda que en Huesca debió imprimirse el tratado de Antist, en los primeros años del siglo xvii,

2l6

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

Patillas debió, sin duda alguna, ser contemporáneo de Valdivielso en su segunda época, é ignoramos qué tiempo y en qué condiciones trabajó en Huesca, dados los escasísimos vestigios que de aquel primer impresor hemos hallado. Sospechamos con fundamento que se establecería en los primeros años del siglo xvii, aunque pudo haber impreso en los últimos de la centuria anterior, ya que Fr. Vicente Justiniano Antist, autor de la obra más arriba citada, vivió en el último tercio de aquélla. Sin embargo, nos inclinamos á lo primero, afirmando también que Miguel Petillas debió, de todos modos, imprimir muy poco.

PEDRO BLUSÓN (i6ao-i638) Como hemos manifestado más arriba, en 1620 la viuda de Juan Pérez de Valdivielso abre de nuevo la imprenta y coloca al frente de ella á Pedro Blusón. Y afirmamos esto, porque dos años después hallamos, como ya veremos, algunas obras cuyo pie de imprenta dice: Pedro Blusón, en la imprenta de la Viuda de Juan PéreK de Valdivielso. Mas, salvo este caso, no encontramos prodigado este pie de imprenta, sino solamente Pedro Blusón, impressor de la Universidad, lo cual nos indica que, como solía acontecer entonces, éste se queda en propiedad con los útiles de la imprenta, funcionando desde 1624 sólo á su nombre. Se corrobora esto observando que los caracteres tipográficos empleados por Blusón son los mismos usados por Valdivielso. Es el impresor de que tratamos el que present* una serie tipográfica más completa y extensa, lo cual se comprende, dado que ejerció en Huesca ^11 arte por espacio de diez y ocho años. Iremos siguiendo su etapa, por ; vdio de las obras que imprimió, y examinando sus vicisitudes á través de aquéllos. AzNAR, Jerónimo Conceptos en honor de la Concepción de la Madre de Dios. Y que son lícitos los Votos y Juramentos de su veneración y las Leyes Reales en favor de la iglesia. Huesca: Pedro Blusón, 1620, En 8.', de 149 págs.

t A IMPRENTA EN HUESCA

2lJ

GARAY Y ABAD,

Juan de

Apología por la Universidad de Huesca. Ilustraciones. En Huesca: Por Pedro Blusón, impresor de la Universidad, año 1620.'
BRIZ MARTÍNEZ,

Juan

La translación de tres Infantas de Aragón, hijas del Rey D. Ramiro el I, que celebró la Iglesia Cathedral de Jaca en el Real Monasterio de Monjas Benitas de aquella ciudad y con su asistencia; siendo abadesa la Sra. D . ' Gerónima Abarca. Con licencia. En Huesca por Pedro Blusón, 1622. En 4."
CARRILLO, Martín Anales y memorias cronológicas. Contiene las cosas más notables assi eclesiásticas como seculares sucedidas en el Mundo señaladamente en España desde su principio y población hasta 1620. Huesca: por Pedro Blusón, en la imprenta de la Viuda de Juan Pérez de Valdivielso, 1622. En folio, de 452 págs. Es obra que contiene noticias muy curiosas y peregrinas, ordenadas por el abad del monasterio de Monte-Aragón don Martín Carrillo. Está dedicada á Felipe IV y se publicó dos años después en Zaragoza renovada y aumentada. —Executoriales Literarum Apostolicarum in favorem insignis Regalis Domus Montis Aragonum... Anno (Esc. del monasterio.J 1623. Oscae: apud Petrum Blusón, typis Viduae loannis Pérez á Valdivielso, typog. Vniuersitatis. En folio, de 11 id. —Transumptum executionis literarum apostilicarum S. D. N. Clementis PP. VIII Anno (Esc. del monasterio.) 1623. Oscae: apud Petrum Blusón, typis. Viduae. loannis Pérez á Valdivielso, typog. Vniuersitatis. En folio. Como se ve, hasta aquí aparece Pedro Blusón coijo regente ó encargado de la imprenta ú oficina de la viuda de Pérez de Valdivielso, imprimiendo ya después por su cuenta desde mediados de i623.

Antonio Plática espiritval de uirtudes, oración mental y presencia de Dios en la Oración del Pater Noster. Con licencia. En Huesca por Pedro Blusón, impressor de la Universidad,-1623. En 8.°
RODRIGO,

2l8 NEBRIJA,

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

Antonio de

Institutio Grammatica. Oscae: Petrus Blusón, 1623. Edición muy esmerada en 8." menor que se hizo en Huesca de esta tan conocida obra de Nebrija,
VEGA CARPIÓ,

Lope de

Rimas de Lope de Vega Carpió, aora de nuevo añadidas. Con el Nuevo Arte de hacer Comedias de este tiempo. Año 1623. Con Ucencia en Huesca, por Pedro Blusón, impressor de la Universidad. En 16.°, de 190 págs. + 8 de princ. y 8 de tabla al fin. Aprobación de Fr. Laurencio Palacios, catedrático de Durando en la Universidad de Huesca: Carmen, 11 Junio 1623, y composiciones laudatorias de Cristóbal de Virués y otros. Cita esta edición como rara y curiosa Bartolomé José Gallardo en el núm. 4216 de su obra. De las Rit7ias se habían hecho antes ediciones en Lisboa (i6o5) y en Milán (1611). Por este tiempo ejercía el cargo de Rector de la Universidad sertoriana D. Martín Iribarne, quien, llevado de su espíritu recto y emprendedor, reformó y encauzó la administración y mejoró los servicios. Tocóle también al impresor ser reglamentado algo, y á este propósito los comisionados del Rector, Fr. Angelo Palacio, D. Martín Clavería, D. Juan Bernardo Belenguer, D. Tomás de Iriarte, D. Martín Damasceno de Cáncer y don Diego Embir, entablaron negociaciones con el impresor Pedro Blusón, que dieron por resultado la redacción de una concordia ó capitulación en la que se establecieron los derechos de impresión de las conclusiones, así ordinarias como extraordinarias. Por su indudable interés y poca extensión, copiaremos aquí íntegra la citada capitulación. Dice así: «Derechos de la Impressión de conclusiones ordinarias y extraordinarias conforme á la Capitulado entre la Vniuersidad de Huesca, y con comisión de ella, por los S. S. Rector, y D. D. abaxo nombrados, y Pedro Blusón Impressof de dicha Vniuersidad. Fecha en 29 de Julio del año M.DC.XXm. »En las Conclusiones para Bachilleres en Artes, imprimiendo quatro, ó más con un cuerpo doze Conclusiones, en papal ordinario, mudando los tit. y pies, pague cada uno doze Rls. y medio; si dos, ó tres paguen á

LA IMPRENTA ÉN HUEfeCA

21Q

quince Rls. y si solo uno imprimiere, pague la Tassa extraordinaria, conforme la letra, que escogiere de las de abaxo señaladas. »E1 que imprimiere en un pliego de marca mayor, ó en dos de marqui11a, ú de papel ordinario, pague la Tassa extraordinaria, según la letra; y si imprimiesen dos, tres, ó njas con un cuerpo, mudando los tit. y pies, por el primero se pague si fuere la letra Breviario quarenta y cinco Rls. y por cada una de las demás quince Rls. Si de letura, ó Cicero, por el primero quarenta Rls. y porcada uno de los otros doze Rls. Y si atanasia, por el primero trenta Rls. y por los otros, ácada uno diez Rls. pagaderos todos por iguales partes entre todos los que imprimieren con un cuerpo. )>E1 que quisiere imprimir en un pliego de marquilla, pague la Tassa extraordinaria según la letra; y si imprimieren dos, tres, ó mas c5 un cuerpo mudando títulos, y pies, por el primero se pague la Tassa eitraordinafia. Y por cada uno de los otros, si la letra fuere de Breviario diez Rls. si de letura ó Ciceroniana ocho Rls. si atanasia siete Rls. pagaderos por iguales'parles, como los de arriva. )>E1 que imprimiere seis conclusiones Sabatinas de Arte, en papel ordinario, pague quinze Rls.
CONCLUSIONES ORDINARIAS DE TURNO

»E1 que imprimiere cóclusiones ordinarias de Turno de las facultades de Theología, Cañones, Leyes, Medicina y Cirujía, pague al Impressor onze Rls.
CONCLUSIONES EXTRAORDINARIAS

THEOLOOfA, MEDICINA T ARTES

Letra de Breviario. De marca mayor, ó dos pliegos De marquilla De dos pliegos de marquilla. . ' De papel ordinario Letvra ó Cicero. De marca mayor, ó dos pliegos De marquilla.. De papel ordinario.. . 90 sueldos. 60 suel. loosuel. 44 suel.

80 suel. 5o suel. ^ . 3 4 sueí.

220

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

Atanasia. De Marca mayor, ó dos pliegos De marquilla De papel ordinario
CAÑONES, Y LEYES

6o suel. . 4 0 suel. . 3o suel.

Letra

de

Breviario. . . . 80 suel. . 60 suel. 40 suel.

De marca mayor, ó dos pliegos De marquilla De papel ordinario. Letvra, ó Cicero.

De marca mayor, ó dos pliegos. . . . . . . De marquilla De papel ordinario Atanasia. De marca mayor, ó dos pliegos De marquilla.. . De papel ordinario
»ITEM,

60 suel. 48 suel. 3o suel.

53 suel. 36 suel. 3o suel.

assi en Conclusiones ordinarias de T u r n o , como extraordinarias, el que imprimiere mas de ocho manos pague un Rl. por cada mano de las que imprimiere á más de las ocho. »ITEM, siempre que se mudare título, y pie en Conclusiones extraordinarias de qualquier papel que sean, pague quatro RIs. entiendense extraordinarias, como no sean de Turno y para Bachilleres en Artes. »ITEM, SÍ en las Conclusiones, assi extraordinarias de Turno, como extraordinarias de Theología, Medicina y Artes, assi Sabatinas, como para Bachilleres, quisieren poner Epístola, ó Versos, de entrabas cosas pague dos Rls. y nó mas. En las de Cañones, Leyes, y Cirujía, no se pague cosa alguna, ni por poner en Conclusiones de qualquier facultad que sean, escudo de armas, ni Imagé de sato como no sea fina, y llevándosela el que imprimiere, y todas vayan con flores, y adornos que estén bis. »ITEM, el que imprimiere algunas Conclusiones en tafetán, ó rasillo pague un Rl. por cada una. »ITEM, el que imprimiere Conclusiones en otra Imprenta, y las defendiere en dicha Universidad, pague al Impressor, como si ellas huviera impresso, conforme á la Tassa arriba dix:ha; excepto si faltase alguna cosa

LA IMPRENTA EN HUÉSCÍÁ

2it

al Impressor de dicha Universidad, para imprimir dichas Conclusiones, y esto á conocimiento del S. Retor de la Universidad. »ITEM, que el dicho Impressor ha de imprimir los interrogatorios de la Universidad, y Edictos del S. Rector, dándole papel, y sin pagarle cosa alguna. »ITEM, ha de imprimir los Estatutos de la Universidad, y otras cossas, que se le ofreciere, dándole papel, y quedando á gracia del Consejo de la Universidad el gratificarle el trabaxo. »ITEM, si alguna dificultad se ofreciere á cerca la presente Capitulación, los nombrados por la Universidad, y abaxo firmados puedan corregir, enmedarla y declararla durate el año del présete Retorado, el qual pissado queda á conocimiento del S. Retor, que por tiepo será, y sus Consiliarios. El Licenc. Martin Iribarne Retor de la Universidad. {Siguen lasfirmasde los comisionados, doctores de aquélla, arriba nombrados.) Por mandado del S. Retor de la Universidad Pedro Santapau, Notario del numero y Secret. de la Universid.» Este acuerdo, que, como se ve, tendía á evitar abusos y á corregir las inconveniencias que se venían observando en la impresión de las conclusiones académicas, fué presentado al Consejo que se celebró el último día de Julio de 1623, según reza el acta que de este Consejo se levantó. Dice textualmente: «Assimismo se concluyó la capitulación con el Impressor acerca los drechos de la impresión de las conclusiones, estatutos y otras cosas con la mayor comodidad que se há podido hazer.» Una vez presentado, fué declarado firme y válido y así se observó en tiempo sucesivo, hasta que, mediado el siglo xvii, cayó en desuso y volvieron de nuevo los abusos con él corregidos, tanto, que el rey Felipe V hubo de expedir el 7 de Abril de 1721 un decreto en Buen Retiro, comisionando á D. Blas de Torrejón y Lasala, inquisidor jubilado y arcediano de Gorga de la iglesia de Jaca, para que girase una visita de inspección á la Universidad, poniendo remedio á las inconveniencias que se notaban, tanto en la provisión de las cátedras como en la administración de las rentas '. Giróse, en efecto, la visita, y, por lo que atañe al impresor, se dictaron algunas disposiciones y se declaró otra vez la estricta observancia de la capitulación concluida un siglo antes, acuerdos que fueron raI Se señaló como salario de la comisión cuatro escudos de plata, y dos al notario que nombró para actuar en la visita, cobrando estos escudos de los culpados, si los hubiere, y, si no, de las rentas de la Universidad.

222

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

tincados por nueva cédula del rey, expedida en Aranjuez el 15 de Abril de 1723. Continuaremos el interrumpido examen de las obras impresas por Pedro Blusón.
BRIZUELA,

Juan de

Constituciones y Estatutos del Real Colegio de Santiago de la ciudad de Huesca, hechos y ordenados por D. Juan de Brizuela, inquisidor del reyno de Aragón, arcediano de Soria en la Sta. Iglesia de Osma, y Visitador y Reformador del dicho Colegio en 1624. Con licencia en Huesca por Pedro Blusón, impressor de la Universidad, 1624.
CARRILLO,

Martín

Practica de curas. En el qual se dan documentos á los Confessores y Curas de almas, para administrar los Santos Sacramentos á sus subditos y cumplir devidamente con sus obligaciones en conformidad con el Ritval Romano de nuestro Santissimo Papa Paulo V, mandada publicar por el Ilustrissimo Sr. D. Pedro González de Mendoza, Arzobispo de Zaragoza. Huesca, 1624, en 8.° MoRiz DE SALAZAR, Juan De sacramentis in genere. Oscae, 1625, in 8.°
ZAPORTA,

Juan Gerónimo

Tractatus Sacramentorum in genere. Anno (Esc. episc.) i625. Cum licentia et privilegio Oscae: Cudit Petrus Blusón Vniversitatis Typographus, 1625. En 8.°, de ii5 hoj. fol. + 6 de tabla al fin.
DESCARTIN T ARREZA,

Miguel

Sermón que dijo en el Colegio de la Compañía de Jesús de Huesca en la Beatificación de S. Francisco de Borja el año 1625. Huesca, iGaS, en 8.°
CARRILLO,

Martín

Relación de las cosas notables que hah sucedido siempre que se ha tañido la milagrosa campana de Velilla del reyno de Aragón.

LA IMPRENTA ÉN HUESCA

223

En Huesca por Pedro Blusón, 1626. Sobre esta campana había publicado el Dr. D. Juan de Quiñones, el año anterior, en Madrid, un Discurso, como es de observar en el núm. 3553 de la obra de Gallardo, y en el cual dice Fr. Antonio Pérez: «Consigúelo que pretende, que es mostrar como el movimiento extraordinario y prodigioso de aquella campana no tiene ni puede tener principio de superstición, ni á cosa que no tire á cielo con algún impulso divino...» Avanzando el siglo XVII nótanse otras tres relaciones que versan sobre el mismo asunto: una impresa en Madrid (i65a) y dos en Sevilla el año lóSy, reseñando todas ellas los sucesos, así adversos como propicios, que hubieron de sobrevenir á la monarquía por causa de su tañimiento. La presente de don Martín Carrillo no la incluye, sin duda por haberla desconocido, Gallardo en su Biblioteca, entre las demás citadas. En este mismo año de 1626 publicaba el insigne Quevedo Villegas su famoso Cuento de Cuentos, si hemos de atenernos al testimonio del erudito Fernández Guerra y Orbe. En efecto: en el estudio que este señor publicó, titulado Noticia de un precioso códict de la Biblioteca Colombina con varios rasgos inéditos de Cetina, Cervantes y Quevedo. Algunos datos nuevos para ilustrar el Quijote, é inserto al fin del tomo i de la obra de Gallardo, dice, tratando de descubrir la persona que se ocultaba tras el seudónimo Fernández de Avellaneda, «que Quevedo le habia juzgado y retratado (refiriéndose á Fr. Luis de Aliaga) de mano maestra en los Anales de quince dias, en el Cabildo de los gatos y en el vicario de monjas del Cuento de cuentos, impreso en Huesca por Mar)(,o de 1626*. Continúa Fernández Guerra diciendo: «... Hallábase entonces Aliaga en Zaragoza; sin detenerse, borrajeó y publicó, en Huesca también, otro librillo con título de Vengani^a de la lengva española, contra el autor del Cuento de cuentos. Por Don Ivan Alonso Laureles, Cauallero de hábito, y peón de costumbre. Aragonés liso, y Castellano rebuelto.» El impresor de cuyo taller surgieron estas dos obras no pudo ser otro que Pedro Blusón, único que, á la sazón, ejercía el arte de la imprenta en la ciudad de Huesca. En el discurso preliminar á las obras de Quevedo, publicadas en la Biblioteca de Autores Españoles, de Rivadeneyra, insiste Fernández Guerra en señalar á Huesca como lugar de publicación del Cuento de Cuentos. El Semanario erudito, de Valladares, da también mucha luz sobre este asunto. Ignoramos el fundamento que el sabio Fernández Guerra tuvo al asig-

224

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOtECAS Y MUSEOS

nar á Huesca la publicación de aquella obra, cosa verosímil, dado que es muy posible que Quevedo la publicara hallándose en esta ciudad. En cuanto á la réplica del P, Aliaga, tiene más explicación que la diera á luz aquí por la razón anterior y también porque era muy amigo el «licenciado Avellaneda» de editar sus obras, con el velo del seudónimo, en lugar distinto del que residía, como puede observarse en su falso Quijote, impreso en Tarragona, cuando á la sazón no residía en ella '. Lo cierto es que la publicación de estos libros da gran importancia á la imprenta oséense, puesto que la escogieron para dirimir cruda polémica autores tan conocidos y discutidos; sobre todo el P . Aliaga, que, aun á pesar de las poderosas razones que se aducen para atribuirle la paternidad del falso Quijote, no están acordes aún los críticos sobre tal aserto. Aoiz, Antonio Josef Resolución á la duda ordinaria; si es lícito al que presta dinero llevar 9 por 100 de intereses por lucro cesante con exposición del fuero del año 1626, tit. De prohibición de cambios fingidos. Huesca: por Pedro Blusón, s. a. de imp. [1627?]
CARRILLO,

Martín

Elogios de mvjeres insignes del Viejo Testamento. [Al fin:] Con licencia y privilegio en Huesca, por Pedro Blusón, impressor de la Vniuersidad, año M.DC.XXVII. En 8.°, de 255 hoj. fohadas. Está dedicada esta obra del abad del monasterio de Monte-Aragón, á la infanta D.* Margarita de Austria, monja en el convento real de las Descalzas de Madrid, y contiene una carta de Lope de Vega al abad Carrillo, fecha Madrid 24 Septiembre 1624, y un soneto del mismo á Eva. Este libro reúne condiciones tipográficas muy excelentes y marca un adelanto considerable, pues aparece en él la portada grabada en acero de esmerada ejecución, con las efigies de Sara, Rebeca, Judith, Jael, Esther y Sabba, letra muy clara y perfectamente distribuida, y al fin, un bonito escudo de Monte-Aragón. A la vista de las obras impresas por Blusón,
1 V. el Semanario erudito de Valladares y el tomo xviii de la Biblioteca autores españoles, desde la formación del lenguaje hasta nuestros días. de

LA IMPRENTA EN HUESCA

225

podemos colocar á éste entre los impresores que más enaltecieron su arte en los comienzos de la centuria décimaséptima.
UBERTE, Marcelino

Apologética censura in Zucarum Rosariim, solutivum nostra provincia usurpatum. Ad nobilissimam Caesaraugustanam Aragonum coronae coronatara... Oscae: 1628, in 8.° ROA, Martín Estado de los bienaventurados en el Cielo, de los niños en el limbo, de las almas en el Purgatorio, de los condenados en el infierno y de todo este Vniuerso después de la resurrección y juicio final. Huesca: por Pedro Blusón, 1628, en 12.°
VILLALOBOS, Enrique

Manual de confessores. Huesca: i63o, en 12.'
UBERTE, Marcelino

Francisci Labarra, Medicinae laureati tutamen pro apologética D. Marcellini Uberte, sui in Complutensi Academia Praeceptoris, in conflictu literario cum D. Francisco Ruiz. Oscae: i63o, in 8.°
NAVARRO,

Gaspar

Tribvnal de svperstición ladina, explorador del saber, astucia, y poder del Demonio; en que se condena lo que suele correr por bueno en Hechizos, Agüeros, Ensalmos vanos. Saludadores, Maleficios, Conjuros, Arte notoria, Caualistica, y Paulina y semejantes acciones vulgares. Dirigida á lesvs Nazareno. Año i63o. Con privilegio en Huesca, por Pedro Blusón. Impressor de la Vniuersidad. Tratado muy curioso, en 8.°, de 122 hoj. foliadas. Los tipos de letra son los usados por Valdivielso. En i63i hizo una segunda edición aquel impresor. D. Gaspar Navarro fué doctor teólogo y canónigo de Monte Aragón, dedicando su obra al titular de este monasterio,

226

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

ARBISA,

Agustín de

Noticias de la Universidad de Huesca, Con licencia: por Pedro Blusón. Año i63o. —Ordinaciones del regimiento y Gouierno de la Ciudad de Huesca. [Esc. de la ciudad representando á Q. Sertorio galopando y el lema Vrbt victrix Osea.] En Huesca: Por Pedro Blusón, impressor de la Vniuersidad. Año i63i. En fol., de i68 págs. + los i'nd.—En la portada el mismo grabado que vimos en los Estatutos de la Universidad impresos en 1694 por Valdivielso.
VASCONES,

Alonso

Destierro de ignominias y aviso de penitentes, Huesca: i632, en 12.°
CAJOL,

Martín

Dialecticarum Institutionum tractatus. Oscae: typis Petri Blusón, i633, en 4.° - VALLEJO DE SANTA CRUZ, Jacinto Oración fúnebre en las honras del Comendador de Codos, D. Miguel Pérez de Nueros, Capellán de S. M., celebradas en el convento de San Pedro Mártir de Calatayud, de la Orden de Predicadores, en 29 de Diciembre de i632. Huesca: i633, en 8.* Pedro Ordinaciones de la ciudad de Barbastro. Huesca: 1634, en fol. RAM, Luis Descripción del convento de Nuestra Señora de Monlora y su montaña y relación de los prodigios milagrosos de una Santa imagen de lesuChristo en la Columna y fiesta en la translación de su imagen á una sumptuosa capilla. Huesca: 1634, en 8.* Obra notable, dedicada á la noble villa de Luna y sus jurados, compendiando su historia.
TARAZÓN A,

LA IMPRENTA EN HUESCA

227

DoMEC, Vicencio Constituciones sinodales hechas por Don Vicencio Domec, Obispo de laca del consejo de su Magestad&c. [Esc. episc] Con licencia, en Huesca por pedro blusón [sic] impressor. M.DC.XXX.IIII. En 4.°, de iSa hojas fol. (^l/^nOImpressasen Huesca, por Pedro Blusón, impressor de la Vniuersidad. Año M.DC.XXX.IIII. Marcelino. Tractatus Innopinata Variolarum causa. Oscae, i635, in 8."
UBEPTE, BiESCAS, J u a n

Apología pro doctrina S. Thomae, Ecclesiae Sanctae doctods Angelici. [Grab. representando á Sto. Tomás.] Cum privilegio et licentiis, Oscae, typis Petri Blusón, Vniversitatis Xypographus. i635. Jacinto. Exercicio cotidiano del Santissimo Rosario para los hermanos de su Santa Cofadría. Huesca, i636, en 16.'
VALLEJO DE SANTA CRUZ, SEGURA,

Juan de

Piae Praecationes ante et post Missam, et Sanctissimi Sacramenti Eucharistiae sumptionem, recognitae ex Missali romano. Oscae, 1637, en 12,° Juan Bautista Los Grados del amor de Dios en teórica y práctica, sobre el opúsculo XVI de Dilectione del Angélico Doctor Santo Tomás. Huesca, i638. En 8.° Obra en prosa y verso dedicada á las RR. MM. Descalzas de la Concepción de la villa de Epila. En 1782 se imprimió en Madrid por Ibarra. Dice Latassa que el verdadero autor de esta obra fué el P. Cartujo D. Diego de Funes. Aquí termina la sumaria enumeración de algunas obras impresas por Blusón en el período de su estancia en Huesca '.
LISACA DE MAZA, I Debió fallecer-en ella, pues no existe memoria de que se trasladase á otro punto, como sucedió don otros impresores,

838

RPVISTA DJ5 ARCHIVOS, piBÍ-IOTECAS Y MUSJÍOS

JUAN NOGUÉS (i637-i653) Establécese este impresor^ tal vez catalán, en esta primer fecha y en un verdadero período de florecimiento en la producción literaria. El año 1638 funcionaron en Huesca tres prensas: la de Blusón, como impresor de la Universidad, que finaliza á mediados de dicho año, apropiándose el cargo Juan Francisco de Larumbe, que ya imprime en la segunda mitad de 1638, y la de Juan Nogués. No ostenta éste el carácter de im'presor de la Universidad, sino que lo hace libremente y por su cuenta, como hemos notado en Pedro Cabarte. Tenía establecida su oficina tipográfica en el Coso. Poco imprime en Huesca Juan Nogués, porque no todos los años comprendidos entre las fechas 1637-1653 permanece en la ciudad de Sertorio, como observaremos más adelante. Y su característica, por lo menos en las que conocemos, es editar obras tenidas por raras y curiosas en su mayoría,
GRACIAS,

Lorenzo

El Héroe. Dedicado al Rey N. S. Huesca, por Juan Nogués, 1637. En 8." Obra citada por los bibliógrafos Nicolás Antonio y Latassa '. Por este tiempo, 1641, se publica en esta ciudad un libro popular, del que se hicieron muy frecuentes ediciones durante los siglos xvii y xvui, en Lisboa, Sevilla, Barcelona, Madrid y otros puntos. Nos referimos á la tan conocida cuanto curiosa —Historia del Emperador Carlomagno y de los doze pares de Francia. Y de la Batalla que vuo Oliueros con Fierabrás rey de Alexandría hijo del Almirante Balan. Huesca: 1641. En 4.° Esta edición viola Gallardo, pero sin indicar el impresor, que sospechamos fundadamente fué Juan Nogués,
I Esta, como las demás obras del famoso jesuíta bilbilitano P. Graciáo, que luego siguen, publicólas el memorable' Mecenas oséense Vincencio Juan de Lastanosa, con quien le unió gran amistad, atestiguada, además, por algunas curiosas cartas que del primero conocemos,

LA IMPRENTA EN HUESCA

229

Juan Francisco Monumento de los Santos Mártires Justo y Pastor en la ciudad de Huesca. Con las Antigüedades que se hallaron, fabricando una capilla para trasladar sus santos cuerpos. Escríbelo el Dr. Juan Francisco Andrés Cesaraugustano. Y lo dedica al Doctor D. J. Orencio de Lastanosa, canónigo de la santa iglesia de Huesca. Con licencia impresso en Huesca por J. Nogués. Año de 1644. En 8.°, de 272 págs. + 20 de princ. y 12 de tabla al fin, con tres estampas. De este tratado dice Gallardo en su Ensayo, núm. 192, que «es libro curioso, escrito, como todos los de Uztarroz, con mucha puntualidad histórica y pureza de lenguaje». Es de gran utilidad para ayudar á formar la historia de Huesca. (Cítala también Muñoz y Romero en su Diccionario bibliográfico-histórico de los antiguos reinos, ciudades, villas, iglesias, monasterios y santuarios de España. (Madrid, i858.)
ANDRÉS DE UZTARROZ, SAN JOSÉ,

Pedro de

Glorias de María Santissima, en sermones duplicados para todas sus festividades. Año [Grab. representando á la Virgen] 1644. Con licencia y privilegio impresso en Huesca por Juan Nogués. Dedicada á María Smá.—3ii hoj. foliadas más los índices. En 8."
LASTANOSA Y BARAIZ DE VERA,

Vincencio Juan de

Museo de las medallas desconocidas españolas. Dedicado al Excelentissimo Sr. D. Bernardino Fernández de Velasco, Condestable de Castilla, de León, etc. Ilustrado con tres discursos de medallas del Padre Albimiano de Raxas, de la Compañía de Jesús, del docto don Francisco Ximenez de Vrrea, Capellán de S. M. y Cronista de Aragón; y del Doctor D. Juan Francisco Andrés de Uztarroz, también Cronista del mismo reino. Con licencia en Huesca por Juan Nogués, 1645. En 8.° «El libro va adornado de un gran número de medallas, cuya significación y clave se halla en otra lámina orbicular á la que precede otra con la empresa del autor que es el Ave Fénix, abrasándose sobre una pira y este lema: Vetustatejulget. La portada de la obra es también otra lámina que tiene en la parte superior las armas del Condestable y en los intercolumnios las de la casa de Lastanosa, apoyándose en el lado derecho una figura de anciano, que representa el río Ebro,y en el siniestro la de una mujer, significando el Isuela, que corre junto á Huesca, y de ella fué abridor
3 . ' ÍPOCA.—TOMO XIII 16

23o

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

Lorenzo Aguesca '.» A juzgar por la descripción que antecede, de Latassa, debe ser esta obra de impresión esmerada y grabados excelentes, dado lo que se estilaba en la época, lo cual prueba el adelanto á que llevó ia imprenta oscense Juan Nogués. Es un tratado excelente, de 224 páginas, que revela la decidida afición de Lastanosa hacia los estudios numismáticos, mostrada en la espléndida colección que poseía en su gabinete, descrito por el cronista Andrés y el indicado Latassa en unas Memorias literarias de Aragón, escritas de su propia mano y que obran en la Biblioteca provincial de Huesca. Según Juan Vogt en la pág. 898 de su Cathalogus librorum rariorum (Hamburgo, lySS), y Rada y Delgado, Bibliografia numismática española (Madrid, 1886), pág. 121, este libro es al presente más raro y más preciado que el tratado del mismo autor sobre la moneda jaquesa, impreso en Zaragoza. Brunet, en la bibliografía titulada Manuel du libraire et de ¡'amateur de livres (Bruxelles, i838), tomo ui, pág. 24, menciona un ejemplar con el retrato del autor, pero se cree añadido. Agrega también que es obra buscada con avidez por los bibliófilos ^. Toca ahora el turno á otras obras del famoso Gracián, curiosísimas como todas las que escribió este autor. Estas son: —El Discreto. Dedicado al Serenissimo Sr. D. Baltasar Carlos de Austria, Príncipe de España. Huesca, 1645. En 8.° Cita la presente edición Latassa, y Nicolás Antonio inserta en su Bibliotheca una, hecha en aquella ciudad por Nogués en 1646, esto es, un año después que la conocida por el bibliógrafo aragonés. Creemos, sin embargo, que no se trata sino de una sola edición, porque nos resistimos á admitir que en dos años consecutivos se editara dos veces la susodicha obra, y por lo tanto debe haber error de imprenta en una de las fechas. Nicolás Antonio, que es el que sospechamos está en lo cierto, añade que el tamaño del libro es 16.° —Oráculo manual y Arte de prudencia. Huesca, 1647, en 8."
I Es éste un grabador oscense cuya firma, L. Aguesca fecit, vemos en muchas láminas de esta época; son de ejecución bastante perfecta. Lastanosa no entra en investigaciones para interpretar los caracteres de las 'monedas que publica. En la segunda edición preparaba el autor algunas correcciones y adiciones. D. Francisco Fabro escribió una disertación, que está manuscrita en la Biblioteca Nacional, combatiendo la obra del autor que no«^ ocupa y sentando la opinión de que las letras ibéricas eran las de los antiguos ce .s.

LA IMPRENTA EN HUESCA

231

—índice ó cabreo de todas las escrituras y papeles que la ciudad de ;Huesca tiene en su Archivo. Con un breve resumen de lo que cada una •contiene; con los números, años, armarios, ligarlas... (Esc. de la ciudad.) Con licencia: En Huesca, por Jvan Nogvés, año 1648. En folio, de 54 páginas. Portada orlada. Creemos que este índice debió formarlo el ya citado D. Vicencio Juan •de Lastanosa, pues, á más de su afición decidida hacia estas materias, había sido, y fué de nuevo más tarde, regidor del Concejo; y al igual que trabajó el índice del Archivo del Reino de Aragón, dio á luz, indudablemente, el presenta. —Agvdeza y arte de ingenio, en qve se explican todos los modos, y diferencias de Concetos, con exemplares escogidos de todo lo más bien •dicho, assi sacro como humano. Por Lorenzo Gracian. Avmentala el Doctor Don Manvel de Salinas y Lizana Canónigo de la Cathedral de Huesca, con saponadas traducciones de los Epigramas de Marcial. Pvblicala Don Vincencio Ivan de Lastanosa Cauallero y Ciudadano de Huesca, en el Reyno de Aragón. Corónala Con su nobilisslma protección, el Excelentissimo Señor Don Antonio Ximenez de Vrrea, Conde de Aranda, &c. Grande de España. Con Hcencia: Impresso en Huesca, por Ivan Nogués, al Coso. Año M.DC.XLIX^ En 8." marq., de 884 págs. + 2hoj. de índ. Aprob. de Fr. Gabriel Hernández.—Censura del Dr. Andrés de Uztarroz.—Dedicatoria al Conde de Aranda, por D. Vicente Juan de Lastanosa.—Erratas.—Al lector.—Página I: Texto. Cítala Gallardo como obra rara y curiosa y se tiene en mucha estima. La impresión de ella es muy correcta, con tipo de letra redondo y claro, usando signaturas tipográficas, abreviaturas y redamos. Nicolás Antonio cita otra edición hecha en Huesca en 1664, en 4.°, por Juan Francisco de Larumbe. En 1649 se ausenta de aquella ciudad, marchando á Zaragoza, donde permanece los años i65o y i65i, como lo prueban las obras Origen Y estado del Colegio de Notarios del número de la ciudad de Zaragoza, por Juan Gil Calvete y una Carta sobre lo sucedido en Cataluña desde el .i5 de Enero hasta el 8 de Marzo de i65i, que llevan su pie de imprenta «con aquellas primeras dos fechas. Sigue luego un hecho curioso, y es que en i652 vemos á Juan Nogués

232

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

imprimiendo en el monasterio de San Juan de la Peña una obra de su abad Fr. Francisco de Blasco Lanüza, titalada: Patrocinio de Angeles y combate de Demonios; contiene doctrina grande y general para todo género de estados y personas. Hay materia copiosa para Predicadores. Impresso en el Real Monasterio de San Juan de la Peña, por Juan Nogués, i652. Un tomo en folio, de 1186 págs. + los índices. Esto viene á confirmar lo que en un principio hemos sentado, respecto á que los impresores viajaban á menudo con sus prensas de un punto á otro, editando obras. Y claramente lo observamos en Juan Nogués, que de Huesca se va á Zaragoza, de aquí á San Juan de la Peña y de este último punto vuelve de nuevo á Huesca. Es realmente notable que existiendo tan poca distancia de Huesca á San Juan de la Peña, no imprimiera en la ciudad el tratado de Blasco Lanuza y sí que trasladara sus enseres (porque la identidad de tipos de letra que se observa en aquél y los impresos en Huesca así nos lo demuestra) al monasterio para dicho efecto '. Como decimos, en i653 está el impresor otra vez en esta ciudad, donde, continuando la publicación de las obras de Graciát), suda su prensa la siguiente: —El Criticón. Segunda parte. Juiciosa, cortesana filosofía, en el otoño de la varonil edad, por Lorenzo Gracián, y lo dedica al Serenissirtid Sr. D. Juan de Austria. Con licencia. En Huesca, por J. Nogués, año i653. A costa de Francisco Lamberto *, mercader de libros. Véndese en la Carrera de San Jerónimo. (Al fin:) Parte tercera en el invierno de la vejez. En 8.° de 288 págs. + 8 de principios.—Aprobación del Dr. D. Juaft Francisco Andrés: Zaragoza 9 Marzo i653.—Censura del Criticón por el Ledo. Josef Longo. Es un libro muy raro que cita Gallardo.
1 Era esto, no obstante, algo común. Sin ir más lejos, Alonso Gómez, el primer impresor de Madrid, imprime en el monasterio de San Jerónimo del Piado el Calendarium, de 1572, formado por un monje de este convento. (Pérez Pastor: Bibliografía madrileña, Madrid, 1891.) Otros monasterios, como él de Montseríate, tuvieron imprenta propia. í Este Lamberto era un librero de Madrid de aquella época, cuyo establecimiento adquirió gran auge y á cuya costa se editaron bastantes -libros en Madrid» Alcalá y otros puntos. Años después de editar esta obra fallece, quedando su viudaal frente del negocio.

LA IMPRENTA EN HUESCA

233

A partir de aquella fecha, ya no vemos en Huesca á Juan Nogués. .¿Adonde se marcha?—Hemos podido observar algunas obras impresas en Madrid por Juan de Nogués en 1664. ¿Será el Juan Nogués de Huesca?— No nos atrevemos á afirmarlo rotundamente, mas si abrigamos evidentes sospechas de que pudiera ser el mismo, porque, aunque el de Madrid lleve el de, esto no es obstáculo insuperable para aquel aserto. Además es muy posible que, impresor que tanto había caminado por Aragón, no tuviera inconveniente, llamado por el librero Francisco Lamberto, á cuya costa hemos visto que imprime un libro, en asentar su prensa en la Corte y ponerse al indirecto servicio del piercader de libros. Poco tiempo permanece en ella, puesto que en 1668 vérnosle imprimiendo en la ciudad de Lérida. En efecto: según D. Marcelino Gutiérrez del Caño, en un ensayo de catálogo de impresores españoles desde la introducción de la imprenta hasta fines del siglo xviii, inserto en los tomos ni y IV de la REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS, el impresor Juan Nogués ejerce su arte en Madrid desde 1664 á 1666, lo cual es un dato en pro de nuestra afirmación, y dos años después vase á la indicada ciudad catalana, donde tiene establecida su oficina tipográfica sólo un año. Tales son las vicisitudes del impresor Juan Nogués. Las condiciones materiales de las obras que imprimió ya han quedado indicadas en el transcurso de su estudio. (Continuará.)
RICARDO DEL ARCO.

EL CORONEL CRISTÓBAL DE MONDRAGON
NUEVOS DOCUMENTOS Y DATOS BIOGRÁFICOS

N 1905 publiqué, primero en La Ciudad de Dios, y después e » opúsculo aparte, de que se hizo cortísima tirada, no destinada á la venta, El Coronel Cristóbal de Mondragón. Apuntes para su biografía. Fué benévolamente acogido mi trabajo: la Revista técnica de Infantería y Caballería lo reprodujo casi por completo en números sucesivos; y su inolvidable director, Ibáñez Marín, tan gloriosamente sacrificado en los campos de África, hubo de encomiarlo con aquellas frases suyas, hijas del más generoso entusiasmo patriótico y militar, en la misma Revista que dirigía y en el diario El Correo. Nuestro querido y benévolo sabio D. Ángel. M. de Barcia, en estas páginas; el insigne hispanófilo Henry Lonchay, profesor de Historia en el Ateneo y Universidad libre de Bruselas ^ en Archives Belges; G. Desdevises du

E

I Es autor de obraá tan interesantes para EspaSa como La Rivalité de la Frattc* et de l'Espagne aux Pays-Bas (1635-1700); Étude d'histoire diplomatique et militairt, Bruxelles, 1896; Comentario del Coronel Francisco Verdugo (publicación del texto depurado, con introducción y eruditísimas notas), Bruxelles, 1899, y Recherches sur l'origine et le valeur des ducats et des écus espagnols. Les monnaies réelles et le» monnaies de compte, Bruxelles, 1906. Lonchay vino á España hace tres años, co* misionado por el Gobierno belga para continuar la obra monumental de Gachard Correspondance de Philippo II sur les affaires des Pais-Bas, y estuvo en Simancasuna temporada. Según Paul Frederiq, el ilustre profesor de Gante, es Lonchay el belga que conoce mejor el periodo español' de la historia de los Países Bajos. En la única conversación que yo tuve con él encantóme, no sólo por las curiosísimasnoticías históricas que me dio, sino por lo perfectamente que habla nuestro idioma, con rapidez y gracejo que parecen más propios de un andaluz que de un castellano r recuerdo que me preguntó, muy intrigado: "¿Por qué se llama en España flamenqueria y flamenco á lo chulo ó manolesco?"

EL CORONEL CRISTÓBAL DE MONDRAGÓN

235

Dezert, en su conocida publicación; los ilustres académicos Gómez de Arteche y Fernández Duro, y otras personas competentes, ya en artículos periodísticos, ya en cartas particulares, manifestaron al autor del modesto ensayo biográfico que no era enteramente infructuoso su trabajo. Fué siempre mi propósito allegar cuantos datos pudiese referentes al Néstor de los soldados españoles, como con frase gráfica califica á Mondragón un historiador moderno ', y poder algún día trazar en torno de su figura el cuadro sintético de las glorias y costumbres militares españolas en el siglo xvi. Quizás llegue á intentar seriamente tan difícil como seductora empresa; en el entretanto, no me parece bueno atesorar noticias, á modo de un avaro, sin comunicarlas á los que mejor que yo pueden aprovecharlas, y como á este objeto de comunicación erudita sirve á maravilla la REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS, la cual forma una especie de academia ó colegio de estudios históricos, de que son miembros activos todos sus colaboradores y lectores, en ella publico algunos de los interesantes datos recogidos después de haber secrito mis Apuntes. Entre las personas que me han ofrecido y facilitado interesantes noticias de Mondragón figura en primer término el nobilísimo caballero D. Manuel Murga, descendiente directo del vencedor de Mauricio de Sajonia, y á uno de cuyos antepasados del siglo xviii fué concedido el título de Conde de Vado glorioso, sin duda en memoria de las estupendas hazañas de Mondragón en los vados del Escalda =. Al Sr. Murga pertenece el retrato al óleo del invicto Cristóbal que se publicó al frente de mis Apuntes biográficos, sacado de una fotografía de Zabálburu que, regalada por dicho señor, forma parte de la copiosísima colección de retratos históricos que posee D. Antonio Rodríguez Villa. Y en el archivo de la casa Murga, notabilísimia entre las más nobles de Vasconia, se guardan documentos relativos á Mondragón, suficientes para llenar un tomo de la, por desgracia, interrumpida Colección de iné1 Don Femando Patxot y Ferrer, ó sea, D. Manuel Ortiz de la Vega, seudónimo usado por aquél desde 1847, y con el que firmó sus numerosas compilaciones y obras. 2 "Aunque no tengo más documentación que la copia simple del titulo, otorgado en 26 de Febrero de 1780 á D. Estanislao de la Barrera, hermano de mi bisabuelo, de Conde de Vado glorioso, y que fué el único que lo ha usado, no me cabe duda alguna que la petición se fundó sobre los méritos y servicios de su antepasado D. Cristóbal." (Carta particular del Sr. Murga, 8 Noviembre 1905.)

236

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

ditos, y todos interesantísimos, tanto para la biografía del héroe, como para la historia general de España en el áureo siglo de su grandeza política y guerrera. Pueden clasificarse estos documentos en dos grupos: unos oficiales, y familiares los otros. Los oficiales son: i.° Patente real norntrando al capitán Cristóbal de Mondragón capitán, gobernador y preboste de Dampvillers, con sobresueldo de 720 libras al año. En ella se hace mención de los muchos y buenos servicios hechos por Mondragón al emperador D. Carlos. Expedida en Bruselas á 27 de Febrero de 1561. (En francés.) 2." Patente real dando á Cristóbal de Mondragón, capitán y gobernador de Dampvillers, el mando de los cien hombres que había tenido Guillermo de la Margella. Dada por madama Margarita en Bruselas, á 23 de Marzo de 1561, y firmada de su mano. 3." Patente real nombrando á Cristóbal de Mondragón alcaide de los bosques de Dampvillers. En Bruselas, á 2¡ de Marzo de 1563. 4.° Patente real nombrando al capitán Cristóbal de Mondragón, capitán, gobernador y preboste de Dampvillers, para el cargo de capitán y gobernador de Deventer, en Over-Issel, con el mando de seis banderas de infantería valona. En Bruselas, á 9 de Enero de 1568. (En flamenco.) 5.° Patente real ordenando á Cristóbal de Mondragón, gobernador, capitán y preboste de Dampvillers, que levante un tercio de seis banderas de arcabuceros valones, y nombrándole coronel del mismo, con sueldo de 300 libras al mes sobre su paga ordinaria, y ocho alabarderos para guardia especial de su persona. Se expresan los sueldos de cada clase. Dada en Bruselas á 11 de Enero de 1568. (En francés.) 6° Orden del Duque de Alba para que Cristóbal de Mondragón, gobernador y capitán de Dampvillers, levante cien hombres del país, en reemplazo de otros tantos que el Duque había sacado de la plaza. Firmada de mano del Duque en Bruselas, á 21 de Abril de 1568. (En francés.) 7.° Patente real para que Cristóbal de Mondragón levante 400 arcabuceros del país y se sirva de ellos, sea en guarnición, ó sea en campaña. Firmada á 26 de Agosto de 1568; (En francés.) 8." Patente real nombrando á Cristóbal de Mondragón coronel de

EL CORONEL CRISTÓBAL DE MONDRAGÓN

287

seis compañías de infantería del país de Luxemburgo y Artois, con que guarde de los piratas y rebeldes fugitivos la isla de Valcheren y costas de Zelanda. En Bruselas, á 17 de Abril de 1572. (En francés.) 9.° Orden del Duque de Alba para que Cristóbal de Mondragón levante una bandera de 250 infantes valones para la defensa del país y condado de Zelanda é isla de Valcheren. En Bruselas, á 17 de Abril de 1572. (En francés.) 10. Patente real nombrando al coronel de infantería Cristóbal de Mondragón, gobernador de Dampvillers, para el cargo de capitán y superintendente del país de Zelanda é isla de Valcheren, con 100 libras de sobresueldo al mes, en reemiplazo del difunto Antonio de Borgoña, señor de Wacken y Hathem. En Amberes, á 18 de Julio de 1573. (En flamenco.) 11. Capitulación entre S. E. Cristóbal de Mondragón, señor de Remoncicourt, Delus, Guifsainville, y coronel de infantería valona, y S. A. Guillermo, príncipe de Orange, conde de Nafsau, para la rendición de Middelburg y Arnemünde. Firmada en el castillo de Raenckin á 18 de Febrero de 1576. (En francés.) 12. Patente real nombrando castellano del castillo de Gante, en reemplazo de D. Jerónimo de Salinas, al coronel D. Cristóbal de Mondragón, quien tenía ese destino desde 4 de Diciembre de 1572, con 1.200 libras al año. 23 de Agosto de 1574. (En francés.) 13. Real comisión dada á D. Sancho Dávila, gobernador del castillo de Amberes, y coronel Cristóbal de Mondragón para recibir y perdonar, en nombre de S. M. el Rey, á todos los habitantes del país é islas de Zelanda que lo quisieren, devolviéndoles todos sus privilegios. Dada «n Amberes á 13 de Septiembre de 1575. (En flamenco.) 14. Bando del coronel Cristóbal de Mondragón, castellano de Gante, gobernador de Dampvillers y de las islas de Zelanda, haciendo saber á todos sus subordinados de las islas de Duiveland y Schonwen las Ordenanzas hechas por el limo, y Excmo. Sr. Comendador Mayor de Castilla, del Consejo de Estado de S. M. y su Lugarteniente, Gobernador y Capitán General de los Estados de Flandes. En él están la firma y sello del Coronel. Dado en Dreser á 11 de Noviembre de 1575. 15. Certificación dada por los burgomaestres y echevines de San Martín's Dick "de lo bien que se conduxeron con los habitantes de la villa el coronel Cristóbal de Mondragón y la gente á sus órdenes,

238

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

al mismo tiempo que se quexan de la conducta de su sucesor". 14 deEnero de 1576. (En flamenco.) 16. Orden del Principe Duque de Parma al coronel Cristóbal de Mondragón, gobernador del pais de Limbourg, para levantar en él 60 arcabuceros de á caballo, de los que se le nombra capitán. Firmada en el real de Buge, sobre Namur, á 8 de Noviembre de 1578. 17. Comisión del Príncipe Duque de Parma al coronel Cristóbal de Mondragón para que hiciese saber á los habitantes de Garain el perdón que les concedia S. M., con la devolución de todos sus bienes y privilegios. En el real de Buge, sobre Namur, á 17 de Noviembre de 1578. (En flamenco.) 18. Patente de maese de campo de las 16 banderas del tercio de D. Fernando de Toledo, y de las ocho de Lombardía, y de capitán de la compañía del maese de campo, dada al coronel Cristóbal de Mondragón por el Duque de Parma. En el campo sobre Andenarde, á 24 de Junio de 1582. 19. Patente de la compañía de Caballos ligeros españoles, en reemplazo del difunto D. Rodrigo Zapata, al coronel Cristóbal de Mondragón, del Consejo de Guerra de S. M. y maestre de campo de infantería española. Firmada por el Duque de Parma, en el campo de Properinghe, á 20 de Julio de 1582. 20. Orden del Rey al Duque de Parma nombrando al coronel Cristóbal de Mondragón individuo del Consejo de Guerra de Flandes. En Aranjuez, á i.° de Enero de 1584. 21. Orden del Duque de Parma á todas las autoridades para que obedezcan y cumplan lo que les mandare y ordenare el coronel Cristóbal de Mondragón, del Consejo de Guerra, maese de campo y jefe, por S. M., de 24 compañías de infantería española, en la expedición al Brabante y Gueldres. En Gournay, á 10 de Junio de 1584. 22. Orden,á todos los jefes militares de todas las naciones al servicio de S. M. para que obedezcan como suyas propias (del Duque de Parma) las órdenes que les diese el coronel Cristóbal de Mondragón, que iba á Namur y otros puntos. En Tournay, á 11 de Junio de 1584. 23. Patente real nombrando castellano del castillo de Amberes, en reemplazo del difunto D. Sancho de Leiva, al coronel D. Cristóbal de Mondragón, del Consejo de Guerra y maese de campo de un tercio

EL CORONEL CRISTÓBAL DE MONDEAGÓN

239

de 25 compañías de infantería española. Dada en Amberes á 24 de Diciembre de 1587. 24. Real cédula concediendo al coronel Cristóbal de Mondragón, castellano de Amberes, que pueda traspasar á favor de cualquiera de sus nietos la pensión vitalicia que tenía sobre las "caxas" de Ñapóles. Expedida en San Lorenzo á 14 de Agosto de 1590. 25. Carta del Rey al Duque de Parma preguntándole, entre otras cosas referentes al coronel Cristóbal de Mondragón, qué podría convenir á éste para ayuda de costag. San Lorenzo, á 30 de Octubre de 1590. 26. Orden del Duque de Parma para que al coronel Cristóbal de Mondragón, mientras esté en campaña durante la ausencia de su persona, se le abonen 300 escudos al mes. Se dice en ella que el Coronel sirve más ha de cincuenta años. Dada en Bruselas á 13 de Noviembre de 1591. 27. Despacho del Duque de Parma dando al coronel Cristóbal de Mondragón el mando de todo el ejército de los Estados de Flandes durante su ausencia. En él se dice que el Coronel sirve en más de cincuenta y cuatro años. Dado en Bruselas á 14 de Noviembre de 1591. 28. El mismo despacho en francés, firmado el 16 de Noviembre de 1591. 29. Real cédula mandando al Conde de Fuentes que, para ayuda de costas, se den al coronel Cristóbal de Mondragón 120 florines por una vez. Expedida en Madrid á 26 de Junio de 1595. En carta de 23 de Noviembre de 1905 tuvo la bondad de escribirme el insigne Morel Fatio: "...en esta Biblioteca Nacional (de París) existen tres documentos relativos á Mondragón, por desgracia sólo' copias y no muy correctas, como que se han hecho á fines del siglo xvii por un aficionado: i." Patente que se le dio á Cristóbal de Mondragónr para que tuviese á su cargo la gente de guerra que durante el ausencia de S. A. hubiese de salir en campaña, no lo pudiendo hacer el Conde de Mansfelt. Bruselas, 14 de Noviembre de 1591. (Este documento es, sin duda, copia del original conservado en el archivo de Murga y que se ha señalado con el námiero 2/.) 2.° Patente de maestre de campo de infantería española en el coronel Cristóbal de Mondragón. Del campo de Andenarde, 24 de Junio de 1582. (Copia del setialado con el número 18.) 3.° Patente para que el coronel Cristóbal de' Mondragón tenga la superintendencia del castillo de Amberes y de toda

240

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

la gente de guerra que está en el contorno. Sin fecha. (Este documento no existe en el archivo de Murga, pues el señalado con el nútmro 2¡ es nomjbramiento de castellano, y, como veremos después, antes de obtener 4ste título tuvo Mondragón la superintendencia ó tenencia del mismo castillo, á cuyo cargo se refiere, sin duda, el papel guardado en la Biblioteca de París.) Los documentos familiares obrantes en el archivo del Sr. Murga, aunque menos numerosos, no ofrecen para la biografía de Mondragón menor interés que los oficiales. Son: i.° Testamento de D.* Mencía de Mercado, viuda de Martín de Mondragón, otorgado en Medina del Campo á 2^ de Marzo de 1545. Este documento existe en el Archivo Histórico Nacional y de él se da cuenta en los Apuntes biográficos, pág. 25. 2." Árbol genealógico de Catalina de Hem, primera mujer de Mondragón. 3.° Contrato matrimonial de D.* Margarita de Mondragón con su primo Alonso de Mondragón, en el castillo de Amberes, á 9 de Mayo de 1589. Figuran como testigos el capitán Gaspar de Mondragón y las hijas de Guillermina de Chatelet con sus. maridos. 4° Contrato entre Cristóbal de Mondragón y su mujer Guillermina de Chatelet, aprobado por el Sr. Renolor Gornai, camarero del Duque de Lorena, y D.» Luisa d'Aspremont, su mujer. 6 de Mayo de 1587. 5.° Fundación de vínculo y mayorazgo por el Coronel Mondragón, en Amberes, ante el burgomaestre y Consejo de la ciudad. 7 de Septiembre de 1593. 6." Testamento de Cristóbal de Mondragón, otorgado en Amberes á 7 de Mayo de 1591. Estudiemos la biografía del gran soldado á la luz de estos documentos y otros auxiliares.

MONDRAGÓN, GOBERNADOR DE

DAMPVILLERS

En los Apuntes queda referido cómo Mondragón hizo la guerra contra Enrique II, al frente de una compañía de caballos ligeros, ob' teniendo, en 1559, unos cuantos millares de maravedises por sus bve-'

EL CORONEL CRISTÓBAL DE MONDRAGÓN

241

nos servicios al Emperador y Felipe II, y en recompensa de su asiento de capitán ordinario; y que fué de los pocos españoles que después de la paz de Chateau Canibresis permanecieron con cargo público en los Pídses Bajos, habiendo sido noirtbrado gobernador de la villa de Dmnpvillers, en el ducado de Luxeniburgo, puesto que había de conservar muchos años '. Según un memorial de Mondr'agón á Felipe II, de que trataremos más adelante, la concesión á que se refieren los Apuntes fué de 300 ducados de juro, y hecha cuando S. M. partió destos Estados, es decir, en Agosto de 1559, y reformó (esto es, disolvió) md com^pañia de caballos . Hasta Febrero de 1561 no fué nombrado Cristóbal de Mondragón gobernador de Dampvillers. ¿ Qué hizo nuestro héroe durante este tiempo? Es sabido que al salir Felipe II de Flandes quedaron allí varios tercios de soldados españoles de los que acababan de hacer la guerra con Francia, los cuales permanecieron en el país hasta el 24 de Enero dé 1561, con gran disgusto de los flamencos, que no cesaron de reclamar en todos los tonos contra la estancia de nuestros compatriotas en su tierra; este asunto fué precisamente el primer choque, ó la primera campaña de oposición —hablando en el lenguaje político de hoy—, de los señores y burgueses de los Países Bajos contra el gobierno de Felipe II. Los historiadores desafectos á este rey, que han sido y son tan numerosos, han venido dando como cosa perfectamente averiguada y certísima que Felipe II dejó las tropas españolas en Flandes con el preconcebido intento de irríponer allí su voluntad, es decir, el régimen tiránico en lo religioso y en lo político á que suponen decidido desde luego á nuestro monarca. El holandés Wagenaar y el francés Aubery du Maurier, autores de nota, han descrito la cólera con que el mismo Rey respondió al Príncipe de Orange cuando éste le reclamó la inmediata salida de los tercios. Con la publicación de la correspondencia de Granvela y la de Margarita de Austria ha venido abajo ese castillo de naipes, hasta el punto de que Forneron, tan propenso á ver siempre en Felipe I I las intenciones más perversas, no tiene más remfedio que reconocer en^
1 2 Apuntes, pág. 40. Calece, de Doc. Inéd. para la Hist. de Esp., tomo xxxv.

242

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

esto que el Rey estuvo constantemente decidido á llevar las tropas á sus guarniciones ordinarias de Italia y África ', y que si no se hizo desde luego, fué por la dificultad de pagar á oficiales y soldados sus pagas atrasadas; los soldados no querían salir de Flandes si no les pagaban; los flamencos se negaban á facilitar fondos con este objeto; el dinero tenía que ir de España, y no había de dónde sacarlo; esto fué todo. Y cumplidamente lo demuestra el hecho de que, en cuanto se cobró la dote de Isabel de Valois, se apresuró el Rey á remitirla á los Países Bajos para desatar aquella dificultad, que, como dice el historiador citado, llena en los documentos de la época mucho más espacio del que merece un incidente de tan ínfima importancia. Y, si es cierto que los soldados permanecieron en los Estados año y medio próximamente, también lo es que, para evitar á los flamencos su presencia, ó, mejor dicho, las molestias que originaban los de todas las naciones en el siglo xvi á la población civil con su habitual indisciplina, fueron, por decirlo así, arrinconados en la plaza de Damvillers —ó Dampvillers, como se escribía entonces—, la cual, aunque dependiente del ducado de Luxemburgo, estaba geográficamente fuera de él, en tierra de Lorena. "El dicho Dampvillers está enclavado dentro del país de Lorena, y estaría en sus manos (del Duque soberano de Lorena) impedir que se pusiesen allí las provisiones necesarias, y estarían los de Dampvillers como sitiados" ^. En este presidio fronterizo, ó más avanzado y fuera ya de. la frontera, estuvieron alojados nuestros tercios, á las órdenes de Julián Romero, durante aquellos meses de agria polémica entre los flamencos y el Gobierno español por su inmediata partida. Partieron, al fin, según se ha dicho, el 24 de Enero de 1561, pagados con la dote de Isabel de Valois, á tal efecto girada desde España, y un mes después —el 27 de Febrero— era nombrado Mondragón capitán, gobernador y preboste de la villa, como consta en el documento del archivo Murga que hemos señalado con el número i." de los oficiales. Desde principios del año anterior se venía tratando entre el Rey y D.* Margarita de este nombramiento.
1 flist. de Felipe II, part. 2.*, cap. ix, i. , 2 Correspondance de Marguerite d'Autriche avec Philippe II, Bruxelles, 1870, tomo II, Carta de Margarita al Rey, 21 de Marzo de 1561 y 25 ídem.

EL CORONEL CRISTÓBAL DE MONDRAGÓN

248

El II de Marzo de 1560 había escrito, en efecto, la Gobernadora á su hermano que "Dampvillers quedaría desguarnecida por la partida de Julián Romero y sus gentes, que allí estaban alojadas", y que el Conde de ]\Iansfeldt, gobernador del ducado de Luxemburgo, había propuesto para el cargo al Conde de Salm; pero, resultando que este señor estaba al servicio del Duque de Lxjrena, había que pensar en otra persona ' . E l 19 de Diciembre, ya tan próxima la partida de los españoles, escribía de nuevo al Rey: "El cargo de gobernador de Dampvillers es de importancia y requiere personal residencia. En el Consejo de Estado se acordó que el Conde de Mansfeld ampliase la propuesta con otros nombres, incluyendo naturales, como querían los Estados de Luxemburgo, habiendo pedido para ayudar á las fortificaciones. El Conde propuso al Capitán Montdragón, Capitán LargiUac, Señor des Tomibes, el hijo de Mr. Lyntre y los Señores de la Grange, de Mercy y de Villemont. "El dicho Capitán Montdragón V. M. conoce sus buenas cualidades y servicios, y está, como se sabe, CASADO AQVI, y dará buena cuenta de todo lo que se le encomiende" ^. El Rey contestó á la Duquesa de Parma, el 7 de Febrero de 1561, en estos términos: "Tocante al cargo de mi villa de Dampvillers, habiendo visto lo que me escribís de las personas propuestas por mi primo el Conde de Mansfeldt, estoy determinado á darla al Capitán Montdragón, bien entendido por vuestras cartas que no hay obligación de preferir á los del país; y podéis hacerle despachar su comisión..." No pudo la Duquesa cumplir más pronto la orden de su augusto hermano; el 7 de Febrero firmaba el Rey en Madrid esta carta, y el 2^ hacíalo ella en Bruselas de la Real patente del nombramiento acordado. Con la salida de los españoles no se aquietó la oposición de los flamencos al Gobierno establecido, y el pretexto principal era siempre que no se diesen cargos públicos á extranjeros. "Llaman extranjeros —escribía la Duquesa al Rey (18 de Octubre de 1562)—k los borgoñones, y tienen por naturales del país á los nacidos en Francia y Alemania que no son vasallos de S. M. Es el Marqués de Berges quien
1 2 ídem. ídem.

244

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

los excita" '. Pero el espíritu de partido y las pasiones políticas no se satisfacen con buenas razones. El lo de Diciembre de 1563 decía D.* Margarita á su hermano: "Granvela se ha ido á Malinas á ver si se calman los Señores. He hablado con éstos, y me han dicho que pesan muchas cargas sobre el pueblo y que hay extranjeros colocados; aluden á Robles, Montdragón, Largilla y La Cressoniere." Se ve, pues, que era nuestro héroe el único español colocado, á la sazón, en Flandes —ya que Robles era portugués—, y que las protestas y reclamaciones contra su destino no cesaban, á pesar de lo cual él lo conservó siempre; resultado que hay que atribuir, no sólo al decidido empeño del Rey de mantenerlo en aquel puesto militar importante y peligroso, y á la circunstancia de estar casado con una señora de Damvillers, sino también á la astucia marrulleresca, al arte de saber vivir, que era una de las cualidades características del buen castellano. Así induce á creerlo una carta de Morillon, el célebre agente de Granvela en Bruselas, escrita al Cardenal el 25 de Agosto de 1567 ', y en la que, refiriéndose á sucesos ya muy pasados, le contaba que en 1564 se celebró en Luxemburgo el bautismo de un hijo del Conde de Mansfeldt, y como número del festejo hubo una mascarada en que apareció un cardenal cazado' por dos diablos cubiertos de astas de ciervo. Entre los asistentes á este grotesco desahogo de la oposición contra Granvela estaban -Guillermo de Orange, los dos Condes de Nassau, Montigny, Mondragón, etc. Acredita esta referencia que el Conde de Mansfeldt, constantemente tan leal á Felipe II, como dice Strada, y tan aficionado á la nación española, como refiere el biógrafo anónimo del Coronel Verdugo 3, en el período preparatorio de las turbulencias de Flandes hizo causa común con los otros señores del país y no se quedó atrás en la violenta oposición al Cardenal Granvela, lo que justifica la prevención del Duque

1 Gachard: Correspondance de Philippe II sur les affaires des Pais-Bas, tomo l. Esta carta se refiere al incidente movido por el nombramiento del borgoñón Carlos de Larguilla para gobernador de Landrecies. Los Estados del Hainant reclamaron contra el nombramiento "como de una cosa altamente perjudicial al servicio de S. M. y de sus Países, no vista nunca, y perjudicialísima á la fama y reputación de la nobleza del País". (Carta de la Duquesa al Marqués de Berghes, gobernador del Hainant, 17 de Septiembre de 1562, en que dice que el Condado de Borgoña no es extranjero respecto de los Países Bajos.) 2 Edmont PouUet: Correspondencia de Granvela, tomo i. 3 Apuntes, pág. iz.

EL CORONEL CRISTÓBAL DE MONDRAGÓN

245

de Alba contra él '. Y la presencia de Mondragón en el incidente dicho —á no haber sido la caricaturesca mascarada una sorpresa dada á los convidados al bautizo, entre los que debía contarse nuestro hidalgo medinés, como gobernador de una plaza de Luxemburgo y dependiente, por tanto, de Mansfeldt, gobernador general de la provincia—, es un indicio de que el capitán y preboste de Damvillers no quería chocar con las gentes del país en que tenía que vivir y mandaba, y procuraba desvanecer en lo posible sus recelos y prevenciones, haciéndose tan flamenco como ellas. En muchos lugares de su copiosísima correspondencia habla el Cardenal Granvela de Mondragón, y siempre con el debido elogio á los méritos del insigne soldado y demostrando hacia él, más que benevolencia, cariño; tres meses antes de que Morillon le refiriera el ya añejo episodio del bautizo, había escrito desde Roma el Cardenal al Duque de Alba recomendándole que emplee al Capitán Mondragón, que V. E. conosce ^. Y años después, en 1581, escribía al Príncipe de Parma Alejandro Farnesio: "Yo no dejo de hacer las recomendaciones más eficaces por Billy y por Mondragón, quien, en verdad, lo merece mucho. Yo he suplicado á S. M. que no permita que el reconocimiento de los servicios de Mondragón se limite á palabras" 3, Colocado Mondragón hasta el fin de su vida entre superiores que frecuentemente disintieron y disputaron entre sí, no se hizo de la pandilla de ninguno y conservó la estimación de todos, fundándo*la en sus cualidades y servicios y no en adulaciones, incompatibles con su carácter, que Coloma calificó de seco, poco atractivo y sobradafwente libre 4_ Los documentos del archivo Murga demuestran que todavía á fines de 1875 (documento oficial número 14), á pesar de tener tan importantes cargos en el ejército y en el país, no había dejado Mondragón su cuádruple destino de capitán, gobernador y preboste de Damvillers y alcaide de sus bosques; esta acumulación de empleos y de beneficios era usual en el siglo xvi, tanto en lo civil y militar como en lo eclesiástico, y su efecto práctico, aumentar los emolumentos del beneficiado. Mondragón ejercería su destino en Damvillers por medio
I Ya lo dice Gachard en la introducción á la Corresfondencia de Felipe II. "Mansfeldt —escribe— estuvo asociado á la Liga; pero retrocedió con espanto." Carta de 16 de Mayo de 1567. 3 Carta italiana, escrita, profcablemente, á fin de Diciembre de 1581. 4 Apuntes, pág 6.
3.* ÉrOCA.—TOMO XXII " '7

246

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

de un teniente suyo y nombrado por él, y al que, seguramente, daría un sueldo inferior al asignado á la plaza, quedándose él, como propietario de ella, con la diferencia.

LA P R I M E R A MUJER D E

MONDRAGOX

El í3 de Julio de 1573 escribía el Duque de Alba á Felipe II que Mondragón tenía en los Países Bajos una hija de su primera mujer' . Yo no pude comprobar, al publicar mis Apuntes, si esta hija era Margarita, la casada con su primo Alonso de Mondragón, y ambos cabeza. del insigne mayorazgo de los Mondragones en Medina del Campo; y, admirado de que los documentos obrantes en el Archivo Histórico Nacional y en la sección de manuscritos de la Biblioteca Nacional llamasen siempre á Margarita la hija del Coronel Mondragón, sin citar nunca á la madre, por modo análogo al caso del Prior D. Hernando de Toledo, que es siempre designado como hijo del Duque de Alba, á secas, llegué á sospechar que fuera Margarita hija natural de D. Cristóbal. Los documentos poseídos por el Sr. Murga ponen todo esto en claro. En el contrato matrimonial de Margarita con Alonso (documento número '3." de los famiHares) se dice: "...damoiselle Margueritte de Mondragón, filie d'honoré Seigneur Mr. Chistophe de Mondragón... aquí sus títulos y empleos... et de son honoré dame Catherine du Hem, prochienne de D'Ampvillers, Diocese de Verdum." Esta Catalina du Hem, feligresa de Damvillers, es la primera mujer de Mondragón, con la que ya estaba casado, y probablemente desde hacía tiempo, en Diciembre de 1560, según la carta de la Duquesa de Parma á que más arriba se ha hecho referencia. Nuestro héroe sirvió en Flandes treinta y nueve años continuos ó sea desde 1557. Entre esta data y la de 1560 debe colocarse, pues, la fecha de su primer matrimonio. Y éste explica su residencia en Damvillers aun después de disuelta su compañía de caballos por Felipe II, y el haber sido propuesto por Mansfeldt en primer lugar para el gobierno de la plaza. Quizás Mansfeldt, que debió de conocer á Mondragón en la guerra con Francia,
1 2 Apuntes, pág. 66. C a b r e r a d e Córdoba, Hist.

de Felipe

II.—Apuntes,

pág. 27.

EL CORONEL CRISTÓBAL DE MONDRAGÓN

247

no fué extraño á su matrimonio con la luxemburguesa, y, justo apreciador de su mérito, intentó establecerlo definitivamente en el país. Que la primera mujer de Mondragón y madre de Margarita era noble acredítalo su Árbol genealógico, debidamente certificado en Gante á 4 de Diciembre de 1608. Resulta de este documento (número 2° de los familiares) que en el año de 1500, habiéndose promulgado un placarte para que los del estado llano pagasen determinado impuesto, Roberto du Hem practicó la oportuna información de nobleza, en Duay, ante el Presidente de la Cimara de Cuentas de Lila y otros señores, probando cumplidamente que "los Hem habían siempre gozado el privilegio de nobleza, y que venían y descendían de noble generación, y de tantos años y de tan largo tiempo, que no había memoria al contrario". Este Roberto tuvo tres hijos: Roberto, Juan y Marcos. El primero, señor de Ruz, casado con Juana de Haussi, fué el padre de Catalina y, por tanto, el suegro de Mondragón. Siguió éste, después de su viudez, en relaciones con la familia de Catalina, como lo atestigua la concurrencia á las capitulaciones matrimoniales de Margarita con Alonso (documento familiar número 3.°) de Damoiselle Marta de Hem, cousine de la Damoiselle Margtieritte.

SEGUNDA MUJER D E MONDRAGÓN

Esta no fué sólo mujer noble, como Catalina du Hem, sino dama de sangre real, de la Casa soberana de Lorena. Véase la Histoire genealogique de la maisson de Chatelet, Manche puinée de la maisson de Lorraine, Red. P. dom Augustin Calmet, Abbé de Senone, Nancy, M.D.C.C.X.LI. De tan alta prosapia era Claudio de Chatelet, casado con Elena de Roncy, de la que tuvo á Claudio, señor de Bulgueville; Antonio; Bautista, caballero de Malta, y tres hijas: Guillemette, Francisca y Yolanda; las dos últimas fueron monjas, y Guillemette casó en primeras nupcias con Gerardo de Apremon, señor de Marchéville y caballero de nobilísimo linaje, y en segundas, con Cristóbal de Mondra^ gón, señor de Remiírcicourt, Luz ' y Gusaville, gobernador de Danípl i Será este Lux el J?«z de que era señor el padre de Catalina du Heu ?

248

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

vülers, coronel de infantería, que tales son los títulos que le da Cafmet. Llevó Guillemette al matrimonio' con Mondragón cuatro hijas: Ester, que casó, en 1571, con Juan Poncelet, señor de Maillane y otros muchos lugares; Luisa, que fué mujer de Renaud, señor de Gournay y embajador de Luis X I I I en la Puerta otomana; Judit, esposa del español Juan López de Gallo, barón de Malez, y Diana, que profesóen el monasterio de San Mauro, de Verdun. Añade Calmet que Guillemette casó con Gerardo de Apremont hacia el año 1545; que en 1558 estaba viuda, y en 1560 casó con Mondragón; la última data está, sin duda, equivocada, ya que en Diciembre de 1561 escribía la duquesa de Parma que el capitán español, propuesto por el Conde de Mansfeldt para gobernador de Dámvillers, está casado aquí, lo que indica, ó en la misma villa, ó en los Países Bajos, á que no perteneció nunca la Lorena. En el documento familiar número 3.° del archivo Murga se hace referencia al contrato matrimonial de Guillem)ette con Cristóbal, que fué á 11 de Mayo de 1566.

VARIAS NOTICIAS BIOGRÁFICAS

En los Apuntes queda referido cómo Mondragón vino de Flanaes, en 1569, escoltando con su regimiento de valones á la reina Ana de Austria, cuarta mujer de Felipe II, y que el año de 1570 estaba en Medina del Campo preparando su expediente de admisión en la Orden de Santiago. No en la primavera del citado año, según se escribió en los Apuntes, sino á fines de él, volvió el Coronel á los Países Bajos. Así resulta de los siguientes documentos: El coronel Cristóbal de Mondragón al Rey: Amberes, 24 de Enero de 1570. "Por tener entendido que se envía á V. M. relación particular del suceso de nuestro viaje hasta llegar en estos Estados, no daré yo cuenta del, sólo diré que ha sido tan trabajoso y peligroso como V. M. entenderá por dicha relación; y que, sabiendo que asimismo se envía á \ . M. relación entera de las confiscaciones que hay en estos Estados, no he podido dejar traer á la memoria de V. M. lo que me escribió por sus cartas á Santander, que la ternía en hacerme merced; supliccn k V. M. se acuerde que ha treinta y seis años que sirvo en la guerra.

EL CORONEL CRISTÓBAL DE MONDRAGÓN

249

y que hasta agora no tengo otra sino la que V. M. me hizo de los trescientos ducados de juro cuando partió destos Estados y reformó mi compañía de caballos, pues después acá yo puedo decir que he servido á S. M. en ellos de manera que puedo merecer que V. M. me haga la merced que por mi memorial tengo suplicado, que es de la casa y hacienda de Mos de Longate ó de Mos de Noyela, que está en Artués, que haciéndola V. M. para mí y una hija que tengo, cuya hacienda he •gastado en servicio de V. M., yo dejaré los dichos trescientos de juro; que la merced que V. M. nte hará ha de ser para emplearla juntamente con la vida en servicio de V. M . " Otra: Bruselas, i8 de Marzo de 1571. "Ya di aviso á V. M. de la llegada de la armada en Zelanda, y no me ha parecido dejar de darle de que luego que llegamos se tomó muestra á mi regimiento y se ha licenciado, contentándole lo mejor que se lia podido, con pagarle la mitad en dinero y la mitad en panno, y aunque éste no se les haya dado todo, los soldados, como tan buenos vasallos de V. M. y deseosos de su servicio, se contentaron de retirarse á sus casas con algún poco de dinero y con promesa, que yo les hice, que dentro de algunos días se les daría la resta y el panno, ofreciendo sus personas, como buenos soldados y fieles vasallos, cada y cuando y. M. y su Gobernador les hubiere menester. "V. M. me hizo merced en escribirme estando en Santander, cuando me mandó volver en estas partes con larmada, que enviase memoria de lo que pretendía á persona que se lo acordase á V. M.; envíela al secretario Zayas, y después, por la carta que escribí á V. M. desde Santander, suplicaba á V. M. me hiciese merced de la- hacienda de Mos de Longatel, ó de la de Mos de Noyela, que están: la una, en la frontera cerca de Durlan, y la otra, cerca de Amiens, que creo cualquiera dellas costará á V. M. el entretenerlas poco menos de lo que valen; yo he ofrecido dejar trescientos ducados de juro de por vida que V. M. me hizo merced cuando se partió destos Estados. Suplico á V. M. se acuerde de mis servicios y de que tengo hijos, y que ha muchos annos que les como sus haciendas \" Estas pretensiones de Mondragón no alcanzaron el efecto apetecido, toda vez que el 13 de Julio de 1572 escribía el Duque de Alba al Rey:
I Estas dos cartas en la Calece- de Doc. Inéd., tomo xxxv.

25o

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

"Confiriéndole este cargo (la castellanía de Uttrech) y gratificándole con una renta para una hija que tiene en los Países Bajos, de su primera mujer, estará en disposición de dejar trescientos escudos de pensión que recibió en España sobre las lanas. Yo, á pesar de haberme pedido Mondragón dejar á Dampvillers, no he podido conseguir del que renuncie á lo de las lanas '." Pero no por eso dejó de recibir el Coronel recompensa pecuniaria á sus servicios. Guillemette de Castelet, que, según Calraet, llevó á su segundo marido una dote de 6.000 libras, recibió del Rey, como regalo de su boda con el gobernador, capitán y preboste de Dampvillers, una merced ó donativo de 10.000 florines, probablemente procedentes de las confiscaciones en Flandes, y que la noble dama cedió á su hijastra Margarita en virtud de convenio ajustado en Berg-oh-Zoom (Berguis sur le Zoom dice el documento del archivo Murga) á 24 de Septiembre de 1575. No cabe precisar si estos 10.000 florines son los mismos que reclamaba Mondragón al Rey en Octubre de 1579, no como otorgados á su mujer y cedidos por ésta á Margarita, sino como directamente otorgados por S. M. á su hija. En la Colección de Documentos inéditos para la Historia de España (tomo xxxi) obran los siguientes, curiosísimos, relativos á esta reclamación: De Gran vela al secretario Delgado: Madrid, 26 de Octubre de 1579. "Convidé ayer á comer al Coronel Mondragón, para decirle de parte de S. M. lo que V. M. me había dicho y puesto por escrito. Halo tomado muy ásperamente con decir que, pues sus recuerdos no bastan, aunque no sabe cuáles se podrían llamar bastantes, si éstos no lo son, que se irá á Flandes á solicitar la paga, quejándose que le hayan entretenido aquí tres meses, habiendo venido por la posta y á cosas importantes, y que le despachan desta manera; que no quiere aceptar en ninguna manera los 800 escudos en Ñapóles, ni para sí mismo, ni menos para su hija, soltando los 10.000 florines, aunque la debiese hacer monja. Quéjase que á otros que no han servido hayan dado las rentas á dos vidas, y que á Sancho Dávila hayan dado mil escudos perpetuos, y á Valdés, otras mercedes, habiéndose aprovechado ellos en sacos y deservido, y que cuando ganaban saqueando Anvers y otras plazas, él se estaba con el agua hasta el cuello peleando y sirviendo;

I

Apuntes,

pág. 66.

EL CORONEL CRISTÓBAL DE MONDRAGÓN

231

que no se ha aprovechado de sacos ni de otras cosas, y que se había confesado y comulgado ayer, ni se hallaba discutida su conciencia, porque con sinrazón le habían desfalcado mayor suma que él sabe le era debida; que se irá á vivir á las tierras del Duque de Lorena con su mujer, para que pueda servir al dicho Duque, que hartas veces le ha ofrecido partido. He procurado ablandarle cuanto he podido, diciéndole que los de la hacienda no hallaban los recaudos suficientes, y que debía ser así; que en cuanto á las mercedes hechas á otros, no es bien que nadie ponga tasa en la liberalidad de los príncipes; que de los príncipes era menester aceptar lo que dan, y pedir más; que no le podrá venir bien partirse resentido; que lo que no se hace en un día, en otro puede suceder, exhortándole que, pues había servido tantos años y con satisfacción de S. M., la cual veía yo contenta del, iic perdiese la gracia de lo servido; que sentirían esta determinación sus amigos, y della se reirían sus émulos; que no había para qué pedir agora licencia á S. M. por servir al Duque de Lorena con sentimiento, porque desta manera con razón lo tomaría S. M. mal; pero que estando en Lorena, si el Duque le quisiese emplear en alguna cosa de su servicio, entonces podría pedir esta licencia sin que dello se ofendiese S. M., y que era tanta la amistad y parentesco del Duque con S. M., que fácilmente se le consentiría, con condición que en las ocasiones pudiese siempre servir al Rey; exhortándole también mucho á que me creyese, y que, antes que determinase, pensase más en ello. En esto le dejé; no sé lo que hará; pero hame parecido deber advertir á V. M. dello, p>orque si allá acude, sea prevenido. Guarde Nuestro Señor..." Esta carta fué remitida al Pardo, donde se hallaba el Rey, y éste, según su costurnbre, escribió en la carpeta: "Aquí estuvo Mondragón, y me habló, pero no con sentimiento, sintiendo que se le quitasen los lo.ooo florines. Yo le pedí memoria, que os habrá enviado Mateo Vázquez ó el Cardenal Granvela. Comulu'cad con él este negocio, y avisadme lo que parecerá que más convenga en él." En la misma carpeta escribió Juan Delgado: "El Cardenal Granvela, entendiendo que estaba en el Pardo, me la escribió, y parescíame que era bien V. M. la.viese. Mondragón vino ayer á mí y me dijo lo que le dijo Granvela, y que el dalle dos mil ducados á cuenta de su deuda, y la pensión en Ñapóles para él y su hija,

252

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

dejando los diez mil florines de la hija, no era satisfactorio á sus servicios. Yo le dije que las mercedes que decía de otros no eran como le habían informado, y que se debía satisfacer, y así quedó. "Memorial del Coronel Mondragón á S. M., á 27 de Octubre de 1579. " S . C. R. M. "El Coronel Mondragón dice dio cuenta á V. M. de lo que el Cardenal Granvela le ha respondido, que es que sus cuentas vuelvan á Flandes. Suplica á V. M. mande se le dé carta para el Príncipe de Parma, que, visitadas sus cuentas, le pague lo que justamente se hallare se le debe. Suplica más; que V. M. le mande pagar su sueldo desde que salieron los españoles de los Estados hasta agora, conforme lo prometió el Sr. D. Juan, Q. H. G., á todos los que tenían cargos principales de V. M., descontándose lo que se le ha dado de ayuda de costa, y que la merced de 800 ducados que ha dos años y medio le hizo V. M. en Ñapóles se la dé por la vida de su hija, dejando 10.000 florines que ha cuatro años, asimesmo, V. M. le hizo merced para ayuda de casarla. Suplica á V. M. se la acreciente, y en estos reinos, porque piensa colocarla en ellos, y mandar se le paguen los dichos 10.000 florines, y que se le darán 2.000 ducados á cuenta de lo que se le debe. Suplica á V. M. sean de ayuda de costa en recompensa de 3.000 florines que su mujer metió de trigo en el castillo de Gante y de otra mucha hacienda que allí perdió; que en todo recibirá merced de V. M." En la carpeta dice: " S . M. manda que se comunique esto con el Cardenal Granvela. A 27 de Octubre de 1579. Al Secretario Delgado." Como ilustración de estos documentos, si algo incompletos y aun confusos por lo que se refiere al punto concreto de las pretensiones de JIondragón en 1579, expresivos y pintorescos por demás en cuanto reflejo de las costumbres militares y administrativas del siglo xvi y del verdadero carácter de nuestros insignes maestres de campo en aquella época, tan falseada después por la leyenda, conviene recordar que mientras Mondragón acusaba á Dávila de haber irregularizado, como diríamos ahora, en el célebre saco de Amberes, Dávila creía haber prestado en tal ocasión un servicio de primera magnitud á su colega y subordinado el Coronel. Así resulta de un memorial elevado al Rey por Sancho Dávila, el 19 de Diciembre de 1581, desde el Puerto de Santa María, inserto en la misma Calece, de Doc. Inéd. (tomo xxxv), y en

EL CORONEL CRISTÓBAL DE MONDRAGÓN

253

!el que, tras exponer sus grandes merecimientos militares, dice que en Amberes prendió á Mons de Guni y Mons de Capre, "los cuales —añade—tuve en el castillo hasta la venida del Sr. D. Juan, y con ellos se recobraron Robles, gobernador de Frisa, y LA MUJER É H I J A D E L CORONEL MONDRAGÓN y otros muchos oficiales de S. M." Del tiempo á que se refieren estos documentos, ó sea de aquel en que Mondragón, vencedor en Zelanda, y habiendo tomado á Zierikzée, se vio de súbito abandonado de sus gentes, y su mujer Guillemette defendió con heroico tesón el castillo de Gante, quedando por fin prisionera de los Estados rebeldes, hay abundantes noticias en la Correspondencia de Granvela, sobre todo en los Avisos que Morillón daba al Cardenal de cuanto ocurría en Flandes. No faltan en tan interesante correspondencia murmuraciones recogidas en los círculos de Bruselas, ó espontáneas de Morillón; parecíale á éste, por ejemplo, que el sitio de Zierikzée se prolongaba mucho, y atribuíalo, no sin fundamento, á que los horrores cometidos con los defensores rendidos de Harleen y otras plazas hacían extremar á los rebeldes su resistencia hasta límites increíbles; pero otras veces culpaba á la indisciplina de nuestros caudillos: "Mondragón y Avila —escribía, v. gr., el 21 de Mayo de 1576— no obedecen en nada al Consejo." En Octubre del mismo año (día 26) decía al Cardenal que "en el castillo de Gante está el tesoro de Mondragón, y que éste, abandonado de sus gentes, había pedido á los Estados que le enviaran su mujer y sus cofres"; el 15 de Noviembre decía: "Mondragón está pobre como Job, habiendo perdido en el cas"tillo de Gante cuanto tenía en el mjundo." En una carta de Vander Grachet (30 de Septiembre de 1576) especifícase que el Coronel fué sorprendido en el camino cuando iba á socorrer á su mujer y familia, sitiados en el castillo de Gante. Los documentos del archivo de Murga corroboran la especie, ya indicada en los Apuntes, de que Mondragón, cuando los españoles fueron despedidos- de los Estados, no partió con ellos á Italia, sino que debió de permanecer en Lorena, á la sombra de sus poderosos parientes. De allí volvió á Flandes, al primer llamlamiento de D. Juan de Austria (Enero de 1578); pero el cargo de maestre de campo del Tercio viejo, en reemplazo de D. Hernando de Toledo, apodado el Tío, por serlo del Duque de Alba, y el Picaro, por sus maneras un poco achuladas, no lo tuvo, según el documento 18 de los oficiales, hasta

2 54

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

lunio de 1582. Antecedente de este nombramiento es la carta de Farnesio á Felipe II, del 12 de Enero del mismo año 82, en que le decía: "...entiendo que los maeses de campo della (de la infantería española) no sean de los que acá han dado desgustos, y assi no convernía que viniese D. Hernando de Toledo, de quien no tienen satisfacción, y los que conocen los de la nación que acá han servido, muestran, á lo que entiendo, recibirían contento que por maeses de campo viniesen el coronel Cristóbal de Mondragón, Pedro de Paz y el comisario general que fué de la caballería ligera Antonio de Olivera" '. Aparece igualmente en el archivo Murga (documento oficial número 23) el nombramiento de Mondragón para castellano ó gobernador de Amberes, fechado el 24 de Diciembre de 1587. Consta en los Apuntes que el Coronel desempeñó dicha castellanía, la más importante de los Países Bajos, desde que se tomó la ciudad (25 de Agosto de 1585). No existe, sin embargo, contradicción ninguna entre ambas fechas. Así lo explica el despacho del Duque de Parma al Rey, de 11 de Noviembre del año de 85. "En lo del castellano —dice—, en ninguna manera me ha parecido convenir dejar encajar, ni á Charrtpañi, ni á ninguno destos caballeros del país, y así he tomado otro expediente de declararme por castellano á mí mismo, porque cesaran las pretensiones que á esto tenían el Duque de Ariscot, Príncipe de Sidney y otros; y por ser el Coronel Mondragón de la edad, experiencia, suficiencia y confianza que se sabe, y el sujeto más á propósito para el cargo que aquí hay, procuraré introducirle en el cargo, dejándole en mi plaza, en que entiendo no habrá reparo, pues no será verdaderamente castellano, mas teniente, y esto hasta que se tome algún otro expediente y que remitan la declaración de este punto á la libre disposición y voluntad de V. M., como se procura, y confío lo harán; y cuando no á todo vigor, con hacer comprar al dicho Mondragón una baronía en Brabante, no lopodrían rehusar por castellano." Añade que pondrá en la cindadela guarnición de alemanes, "y me parece que con ellos, la persona de Mondragón y la buena orden que dejaré, podrá S. M. quedar muy asegurado" ' Era, pues, Mondragón gobernador efectivo del castillo de Amberes, la mejor fortaleza del mundo á la sazón, desde 1585, aunque no se le

1 2

Correspondencia de Granvela, PouUet, tomo xi. ídem, tomo xii.

EL CORONEL CRISTÓBAL DE MOXDRAGÓX

235

dio el cargo en propiedad hasta 1587, como rezan los papeles guardadospor su descendiente el Sr. Murga. Y siendo castellano en realidad, por más que con el titulo de teniente, verificó un arreglo general de bienes con su mujer, llevado del propósito, que siempre le animó en esta materia, de asegurar á su hija Margarita decorosa subsistencia en España. Se hizo el arreglo en la misma ciudad de Amberes, á 2 de Mayo de 1587, y por él Guillemette y sus hijos renunciaron definitivamente á todo derecho sobre los 10.000 florines donados por S. M., y reconocieron á Cristóbal, hijo de Margarita y de Alonso, una renta mayorazgo de 500 escudos de España, ya que el Coronel había obtenido real licencia para vincular á favor de su referido nieto. Margarita y Alonso renunciaron, á su vez, todo derecho que pudiesen tener sobre los bienes sitos en Lorena y en Francia, que habían de quedar exclusivamente para la descendencia de Guilleniette. Concurrieron al arreglo el Coronel y su mujer, Margarita y su marido Alonso, Juan de Porcelet con su mujer Ester, Juan López Gallo con la suya Diana, y Judith, á la que titula el documento canóniga de la iglesia de Poussac. Firmaron como testigos Tomás Oulhe, capitán de alemanes; Nicolás de Collar y Juan Rodríguez. Como no habían asistido los señores de Gournay Luisa de Aspremont y su marido Regnauld, hubieron de adherirse al acuerdo en Luneville, donde residían, dando así lugar á otro docurrtento que consta por referencia en el archivo Murga, otorgado el 6 de Mayo, y en el que figuran como testigos Carlos de Chatelet, señor de dicho lugar y Chateauneuf, y Juan de Mitri, caballero de su séquito. De la última campaña de Mondragón y gloriosa victoria sobre Mauricio de Sajonia he consultado, después de escritos los Apuntes, varias relaciones; ninguna me satisface como la del capitán D. Diego de Villalobos y Benavides en sus Comientarios de las cosas sucedidas en los Países Bajos de Flandes desde el año de 1594 hasta el de 1598, publicados en los Libros de antaño (tomo vi). En algo erró Villalobos, como en atribuir á Mondragón más de cien años de edad; pero muchos de los detalles de su relación, como tomados de reminiscencias personales,, son encantadores é insustituibles. Pintoresco y expresivo por extremo es el retrato que traza del Coronel en aquella postrera manifestación de su genio militar. "Era Mondragón —dice— castellano de Amberes, y de más de cien años, cuando esto sucedía, el cual, por sus hechos y

256

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

buenas fortunas, de pobre soldado llegó á tan gran opinión, que con ella sola venció algunas veces; que, porque D. Bernardino de Mendoza cuenta en sus Comentarios algunas de sus hazañas, y entre ellas el milagroso socorro de Cirquicea, no diré quién había sido, sólo de los . años que era y cómo, aun no estando impedido, tenía la cabeza, ya de vejez, sobre el pecho caída, y el ánimo, como si entonces comenzaran sus hechos." Dice luego que sacó el Coronel su gente á campaña, "y con su persona, que hacía tan gran peso que se estimaba por campo doblado, llegó á..." Refiere cómo, sólo por notar que el agua de la Lipa venía turbia y lá pista en la ribera muy fresca, adivinó Mondragón que la caballería de Mauricio había cruzado el río, y dedujo que andaba . emboscada para sorprenderle; conw buen cazador, en el lazo que le tenia hecho Mauricio se determinó cogelle." Cuenta brevemente la operación militar, y, hablando del paso del río, dice: "Mondragón llamó á consejo sus maeses de campo y coroneles, y, pidiéndoles su parecer, porque D. Luis de Velasco dijo que él quería con su tercio ser el primero que pasase, el viejo Mondragón se levantó de su asiento, y, con un ánimo de mozo, dijo que él había de ser el primero que pasase, ofreciendo el vencer; de que todos los soldados recebían extraño contento viendo que por más de cien años de edad no perdiese los aceros de mozo, porque para ponelle á caballo eran menester dos que lo subiesen; y en esta vejez, si se tocaba á arma, traía unas armas muy ligeras de que se hacía armar, y con una espadilla muy ligera se ponía delante de los escuadrones, de aquellos ánimos invencibles de valerosos soldados, y les decía: Hijos: ninguno tema, que yo estoy con vosotros, y nunca he sido vencido ni herido, y si agora no socorro á Grol, de lo hecho en cien años no hago cuenta. Con esto que decía era increíble el ánimo y amor que les infundía, dando á todos gran risa el ver la confianza con que á sus fuerzas prometía el vencimiento, viéndole que en el caballo que estaba era menester tenelle por que no cayese, que de su vejez no se podía esperar otra cosa." Pongamos, por ahora, punto á estos nuevos datos y noticias, de tanto interés biográfico, con la inserción del

EL CORONEL CRISTÓBAL DE MONDRAGÓN

257

TESTAMENTO D E L CORONEL MONDIL^GÓN

"En el nombre del Padre, del Hijo y del Espíritu Santo, tres Personas y un solo Dios, yo, el Coronel Cristóbal de Mondragón, Caballero del Consejo de Guerra de S. M. y su Castellano en el Castillo de Amberes, hallándome con la gracia de Dios, sano de entendimiento y de cuerpo, ordeno mi testamento y última voluntad, y quiero que sea válido como testamento, codicilo y última voluntad, de la mejor forma que del Derecho eclesiástico ó seglar mejor pueda y deba valer. "Encomiendo mi ánima á Dios que la crió, y rescató con su sangre preciosa nuestro Señor Jesucristo, su hijo único, implorando la intercesión de la bendita Señora la Virgen María y de todos los Santos y Santas del Paraíso. - "Cuanto á mi enterramiento, exequias, misas y obras pías y limosnas, me remito á lo que yo declarase por mi codicilo, y en falta, á lo que dama Guillemette de Chastelet mi esposa, ó mi hija D.* Margarita de Mondragón, ordenasen. " Y viniendo á la distribución de mis bienes temporales, que Dios, por su misericordia, me ha otorgado, declaro primeramente que, habiendo visto y bien examinado el testamento de dama Guillemette de Chastelet mi esposa, que yo apruebo y tengo por bueno todo lo contenido en él, y deseando hacer lo mismo de mi parte, declaro por la presente que yo entiendo que el concierto hecho entre mí y dicha dama mi esposa, como asimismo entre sus hijos y los míos, en esta villa de Amberes, á los treinta días de Marzo de mil y quinientos y ochenta y siete, y derogando á nuestro contrato de casamiento tocante los bienes aquistados en España y Lorena hasta dicho día, ó de quedar en su entero, salvo que después de hecho dicho concierto he quitado y quito por la presente el usufructo de los bienes conquistados en Lorena, los cuales yo me había reservado por dicho acuerdo, y por cuanto se han hecho otras conquistas, así en España como en Lorena, para quitar todas y cualesquiera otras ocasiones de diferencias, debates ó querellas que después podían nacer entre nos é nuestros herederos, yo de mi parte he consentido y acordado concierto y acuerdo por este mi presente testamento, que á la dicha dama mi esposa han de seguir después del dicho acuerdo, y después de sus días á sus herederos, haber y dis-

258

j^EVlSTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

poner, vender y alimentar, todas y cuantas veces que bien les pareciese, sin que yo, ni mis hijos después de mis días, puedan pretender para ello en ningún tiempo algún derecho, ó acción, ni demandar ninguna cuenta, razón ó relica, así de lo pasado como por lo venidero, todos los bienes conquistados en Lorena; como asimismo dicha dama me ha acordado que se me han de seguir á mí y mis herederos en todos los bienes conquistados en España, sin que también dicha dama mi esposa, ó sus herederos ó sucesores, puedan jamás pretender para ello algún derecho, acción, ni pedir cuenta, razón ó relica, tanto por lo pasado como por lo venidero, en cualquier manera que sea. "ítem he quitado é quito por la presente, á provecho de dicha dama mi esposa y sus herederos, el usufructo de todos los bienes que ella tiene y podría tener en Lorena, Francia ó en otra parte, así en linaje como fuera de linaje, sea de su duario, ó de su patrimonio ó bienes conquistados, para asimismo hacer y disponer dellos, y los vender y allevar libremente según su voluntad y placer, bien entendido que dicho concierto ha sido hecho en condición que los bienes conquistados que se harán en adelante, no precedientes de los arriba mencionados de España, Lorena ó Francia, y los bienes y acciones y créditos que presentemente tenemos á llenar la despensa y entretenimiento de nuestra casa sean comunes, y se repartan entre nos y nuestros herederos, después del fallecimiento del primero de nos dos, por mitad, en partes iguales, salvo que primeramente, y antes de todo, sean satisfechos y cumplidos nuestros testamentos y mandas y obras pías, costas de enterramiento, los cuales se pagarán de los más claros y prontos bienes y dineros que se hallasen después de la muerte del primero falleciente, como en nuestro testamento está ordenado. "ítem yo nombro instituyo mi heredero universal á dama doña Margarita de Mondragón, mi hija única, en todos mis bienes muebles y raíces, derechos y acciones, en cualquiera parte donde se hallaren, á cargo que dellos sean de hacer los gastos de mi enterramiento y obras pías, como y por la misma forma que la dicha rd\ esposa ha ordenado de hacer á sus hijos, reservados mis bienes de España, los cuales yo me reservo para hacer dellos mayorazgo, en virtud de la licencia á mí dada de parte de S. M., á D. Cristóbal de Mondragón mi nieto; y para disponer otramente dellos según mi libre voluntad, y como bien visto me fuera, deseo que ía dicha mi hija y su marido el Sr. Alonso de Mon-

EL CORONEL CRISTÓBAL DE MONDRAGÓX

239

•dragón hagan amigablemente [debe faltar cesión] en la dicha dama mi' esposa y sus herederos; y quiero y entiendo que si ellos contradigan ó se opongan contra este mi testamento y última voluntad, que en tal caso sean distribuidos á los pobres y para ayudar á hospitales, á discusión de mis executores. Y nombro y instituyo por mis executores deste mi presente testamento á dama Guillemette du Chatelet, mi esposa, y al Sr. Luis Pérez; en respecto de los bienes que aquí se hallasen á la hora de mi fallecimiento, y por gratitud y reconocimiento del dicho cargo, doy á la dicha dama mi esposa la suma de mil florines una vez, en moneda de Flandes cada uno. "ítem con respecto de los bienes que se hallan en España y otras partes nombro por executores al Sr. Alonso de Mondragón y D.* Margarita su mujer, mis hijos^ solos que por mi codicilo serán nombrados. "ítem cuanto á la cadena de oro y plata que pertenece á Diego Hernández, de que se hace mención en el testamento de la dicha dama mi esposa, ordeno que los dichos Alonso de Mondragón y D.* Margarita, mis hijos, los cuales en este respeto tienen en mano la valor de trescientos florines, poco más ó míenos, serán obligados de hacer descargo, restituyéndole al hijo natural del dicho Diego Hernández, si le pueden hallar, y en falta de no le hallar, que lo distribuyan en obras pías y limosnas para rogar á Dios por su ánima, y declaro ser este mi testamento y última voluntad, el cual quiero que valga como testamento ó codicilo, y según que de derecho mejor puede y debe valer, no obstante que todas las solemnidades, de derecho y seguridad, no sean enteramente observadas, los cuales en contrario de la presente quiero ser derogadas por la presente; en testimonio de verdad otorgo la presente ante el escribano público, en esta villa de Amberes, á siete días del mes de Marzo de mil quinientos y noventa y uno, en presencia del Sr. Domingo de Idiáquez, el Sr. Gaspar de Mondragón y el Sr. Luis Pérez, testigos llamados y rogados. "Después el dicho día pareció ante mí Juan de Bustamante, escribano público; dama Guillemette de Chastelet, la qual ha declarado y declara que, habiendo visto, leído y entendido el dicho testamento..." <La aprobación de la mujer de Mondragón.)
ÁNGEL SALCEDO RUIZ.

- DOCUMENTOS ÁRABES
DE LA CORTE NAZARI DE GRANADA

(Continuación.) PRIMEROS PACTOS Y CORRESPONDENCIA ÍNTIMA ENTRE LOS REYES CATÓLICOS Y BOABDIL SOBRE LA ENTREGA DE GRANADA» INGÚN tiempo de la historia de los muslimes españoles ha tenido mayor número de escritores y cronistas cristianos que el de los años invertidos por los Reyes Católicos en la reconquista del reino de Granada, último baluarte de la España árabe. Pero si bien tales escritores coetáneos revelan en sus obras más conocimiento de los moros españoles y prestan á sus cosas más diligente atención y estudio, todavía desfallecen bastante al ponerles en parangón con los autores árabes, muy contados por desgracia, que de ese tiempo nos han legado algunos escritos. Estos, aunque mái concisos y redactados á modo de anales, contienen aún más substancia y exactitud sobre el particular. En nuestros autores posteriores hasta Conde, únicamente en Garibay ' se advierte algún progreso en el conocimiento de los últimos tiempos de la Granada musulmana; pero en general sigue á los historiadores precedentes é incurre en las mismas omisiones é inexactitudes capitales de éstos.

N

Influido en la parte musulmana por Conde, que imaginó cuanto quiso, y por los cronistas cristianos susodichos, que no pudieron ó no quisieron hacerse eco de aquellos hechos ó aspectos de que hoy gusta :on preferenI Compendio historial de las crónicas y universal historia de todos los reinos de España Edic. 1571.

DOCUMENTOS ÁRABES DE LA CORTE NAZARÍ DE GRANADA

261

cia la historia contemporánea,- publicó Lafuente Alcántara (D. Miguel), hacia la mitad del siglo pasado, su extensa y minuciosa Historia de Granada, que, por lo que hace al tiempo de mi referencia, necesita ser expurgada y rectificada en muchos puntos. Tal comenzó á realizar su malogrado hermano D. Emilio en sus notables Inscripciones árabes de Granada, publicadas catorce años después de haber visto la luz la mencionada Historia de Granada. El Sr. Eííuilaz prestó un valioso servicio á los que al presente se propongan estudiar la reconquista de Granada por los Reyes Católicos, dando á conocer en castellano los interesantes escritos árabes sobre ese particular descubiertos hasta nuestros días, especialmente los fragmentos copiados por Almacari en su notabilísima obra, traducida en parte al inglés por el Sf. Gayangos ', y el anónimo de la Real Biblioteca de I']! Escorial, publicado y traducido al alemán por Müller =, los cuales sirvieron de fuente principal á aquel ilustre maestro para la confección de su Reseña histórica de la conquista del reino de Granada por los Reyes Católicos según los cronistas árabes. Pero el Sr.Eguilaz, como él mismo previene en el título de su obra, se limita á exponer la historia del hecho mencionado, siguiendo fielmente la narración de los autores árabes, sin hacer historia crítica de conjunto, ó que fuese resultado del contraste de ambas fuentes de conocimiento, cristianas y árabes. La falta de nuevos datos ó escritos, como documentos, cartas ú otros que aclarasen los puntos de divergencia entre los diversos autores, llenasen los vacíos ú omisiones que se observan y resolviesen otras dificultades que quedan en pie después de la lectura de unas y otras fuentes, obligarían al Sr. Eguilaz á limitar por entonces el objeto de su estudio. La publicación de algunos de esos preciados documentos salvados por fortuna de la destrucción del tiempo, y fundado en ellos, esclarecer y rectificar hechos de importancia para contribuir á un conocimiento más acabado y juicio más exacto de la reconquista del reino moro de Granada, es lo que ofrezco en el presente trabajo á los futuros historiadores de ese punto transcendental de nuestra historia. Tales documentos son cuatro 3, que voy á exponer á continuación si1 En su The History of the Mohammedan Dynasties in Spain. Vol. ii, >1 fin. a En su Die let^ttn Zeiten von Granada. j Procedentes del Archivo qu« fué del Secretario de los Reyes Citólicos Hern>ndo de Zafra, c»mo los otros que he publicado, y se hallan hoy en poder dé mi querido amigo D. Juan Hurtado de Amézaga.
3.» ÉPOCA.—TOMO XXII 1°

262

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

guiendo su orden cronológico. Cada uno de ellos retrata una de las muchas vicisitudes por que hubo de pasar el último rey moro de Granada, el desgraciado Mohamed hijo de Abulhásan, que llevó el sobrenombre de Abuabdála, ó mejor dicho, Abuabdila ó simplemente Abdila (siervo de Dios), nombrado Muley avdili ó Buabdili en los escritos cristianos de su tiempo, y Boabdil en nuestra historia corriente. El primero de esos documentos se halla redactfcdo en castellano y es un pacto hipotético entre los Reyes Católicos y Boabdil; los tres restantes son cartas de Boabdil en árabe, dirigidas una á la Reina D." Isabel, otra á ciertos jefes rebeldes á su autoridad, del distrito de Ujíjar, y la última á los dos Reyes D. Fernando y D." Isabel. Todos ellos se refieren á hechos anteriores al sitio que acabó felizmente con la toma de Granada.

I
PACTO HIPOTÉTICO ENTKLE LOS BEYES CATÓLICOS Y BOABDIL SOBRE LA

KNTREGA DE GRANADA

Aunque, como verá el lector, falta al documento castellano su principio, acaso toda la primera hoja que hubo de tener, y comprendería, según parece, el preámbulo y una parte del primero de sus capítulos, lo que de él nos resta es tan substancioso y ofrece tal novedad dentro del conocimiento que acerca de la reconquista del reino de Granada se ha venido sacando hasta hoy de la lectura de nuestros cronistas é historiadores, que bien merece sea dado á la imprenta sin tardanza, á pesar de hallarse truncado, antes que ocurrir pueda su pérdida total. Se conservan en él, perfectamente pegados á su papel, los sellos de los Reyes Católicos, y lleva al pie el Alama arábigo ó signatura de validez, característica de los documentos emanados de la corte de los Reyes Nazaries de Granada. Lo que resta de ese importante documento es como sigue: «de Granada é con los suyos e entregarle e apoderarle todo lo que ha de aver por virtud de esa capitulación é mas lo que estoviere en su poder e lo otro quando lo toviere aunque no quede en poder de sus altezas lo que asy les fuese entregado con tanto quel dicho rey muí-y avdili su vasallo ayude á sus altezas e á sus gentes fiel e verdaderamente conna los dichos

DOCUMENTOS ÁRABES DE LA CORTE NAZARÍ DE GRANADA

203

moros á todo su poder. E que todavía el dicho rey de Granada quede obligado á entregar la dicha cibdad de Granada e fuerzas cada e quando pudiere como dicho es. »Iten es asentado que después de entregada la dicha cibdad de Granada a sus altezas en la manera que dicha es e aviando cunplido sus altezas con el dicho'rey de Granada lo enesta escriptura contenido el dicho rey de •Granada sea obligado de entregar luego asy mismo á sus altezas ó á su cierto mandado todas e qualesquier otras cibdades e villas e logares e fortalezas que se le ayan dado e entregado de las que no han de quedar en él e quedan para sus altezas. »Iti.n es concordado e asentado que aviendo entregado el dicho rey de Granada a sus altezas ó á sus gentes por su mandado la dicha cibdad de Granada e el Alhambra e el Albaysin é el Alcazaba é las otras fuerzas quel dicho rey de Granada toviere en la dicha cibdad en la manera que exiel primer capítulo se contiene que sus altezas sean obligados de faser merced e poresta escriptura fasen merced al dicho rey de Granada de la cibdad de Guadix con el cénete de la cibdad de Baza con su hoya e Vera e Velez el blanco e Velez el rubio e Muxacar ' e el Val de Purchena e Guadialmanzor e sus tierras non seyendo las dichas cibdades e villas é lugares puertos nin playas de mar e le entregaran la posesión dello enesta manera, luego quel oviere fecho la entrega de Granada, los lugares e villas e fortalezas que de los susodichos sus altezas tovieren en su poder e los otros luego que los ganaren e ovieren. Asy mismo fasen sus altezas merced al dicho rey de Granada de la villa Marxena ^ si se hallare por verdad que non es tierra de Almería e de la villa de Uxixarc on su tierra e aldeas e logares. ))Otrosí que entregando la dicha cibdad de Granada á sus altezas como dicho es que sus altezas hayan de faser e fasen desde agora para entonces merced á las personas quel dicho rey de Granada nonbrare de las villas e logares de Luchar e Ferreyra e Jubeyel 3 e de Xubilis 4 e Cadiar con sus tierras e aldeas e logares e jurisdición. »Otrosi es concordado e asentado que entregada la dicha cibdad de Gra1 Hojr Mojacar, prov. de Almería. 2 Hoy Marchena, de la prov. de Almería. 3 Asi se denominaba al pequeño de los dos distritos, llamados los Cébeles, ea la costa de laAlpujarra. V. Marmol Carvajal: Historia del Rebelión y castigo de los moriscos de Granada,
lib. IV, cap. XII.

4 Hoy Juviles, prov. de Grasada.

264

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

nada a sus altezas como dicho es que sus altezas hayan de faser e fagan merced a Abulcasin Abencerraje de la villa de Andarajas ' con sus tierras e aldeas e logares e jurisdicióni. »ütrosí questas dichas mercedes sus altezas fasen segund la costunbre de las mercedes que los reyes fasen en Castilla a los caballeros. »Otrosí que sus altezas dexen libres las casas e heredades de los caballeros que han seguido al dicho rey de Granada tasta el tienpo que entro en la dicha cibdad de Granada e de sus mujeres en la dicha cibdad para que las vendan a cristianos e á moros si cayeren en la parte donde los dichos moros ovieren de quedar e asy mismo queden libres las casas e heredades de la madre e fijos e parientes del dicho Abulcasin Abencerraje e de Yusuf Abencomixa e de Abrahan de Robledo e de Ali Alatar e de Muleg e de Benalasar e Motazyl e xeque Abiafar que agora están con el dicho rey de Granada e asy mismo las heredades de las reinas de Granada esebto los lugares de Veas e Gued ". «Otrosí que los moros que ovieren en el Albaysin queden allí a morar si quisieren por mudejares e sean francos por diez años e que les queden las aljemas e sus casas de oración e asy mismo sean francos de huespedes E sy durante los dichos diez años los moros que quedasen en el dicho Albaysin e los que sus altezas quisieren que queden en la dicha cibdad de Granada quisieren pasarse allende que lo puedan faser sin pena e que puedan disponer de sus bienes como quisieren c que sus altezas fagan dar navios en que pasen á costa de sus altezas durante los dichos diez años. »Otrosí que cumpliendo el dicho rey de Granada con sus altezas lo contenido en el primer capítulo de esta capitulación sus altezas darán por libres e quitos ios rehenes que tienen que son el infante su fijo e los que conel vinieron entregando primeramente el dicho rey de Granada los cativos xristianos que está obligado de conplir segund se contiene en el asiento que sus altezas con el dicho rey de Granada mandaron tomar al tiempo de la entrega de dichos rehenes. »Otrosy que ganada la dicha cibdad de Guadix por sus altezas ayan de continuar la dicha guerra contra el rey muley avdili fijo del rey muley Albohacen como hoy se face porque mas prestamente pueda el dicho rey de Granada conplir lo que por esta escriptura e capitulación promete. »Iten entregada la dicha cibdad de Granada á sus altezas e cunpliendo'
1 Hoy Andarax, p r o v . de Almería. 2 Hoy Beas de Granada y Huétor Santillán.

DOCUMENTOS ÁRABES DE LA CORTE NAZARÍ DE GRANADA

265

SUS altezas con el dicho rey de Granada lo aqui contenido el dicho rey de Granada de e entregue a sus altezas luego realmente e con efeto todos los cativos e cativas xristianos que oviere enel dicho reino de todas las cibdades e villas e logares que estuvieren por el. Porende yo el dicho muley avdili rey de Granada prometo e seguro por mi ley a buena fee sin mal engaño •que temé e guardaré e conpliré realmente e con efeto todo lo enesta escriptura contenido e cada cosa e parte dello que a mí conpete de guardar e compiir agora e en todo tiempo e que no iré ni verné contra ello nin contra cosa alguna nin parte della por ninguna causa n'in razón nin color que sea o ser pueda e que si fuere ó viniere ó consentiere ir ó venir ó pasar contra lo enesta escriptura contenido ó contra cosa alguna dello,que el rey e la reina mis señores non sean obligados a conplir conmigo cosa alguna de lo aqui contenido en testimonio de lo qual di a sus altezas esta escriptura firmada de mi nonbre é sellada con el sello de mis armas ' que es fecha a...»

(Es válido esto. Termina.) La primera dificultad que presenta la lectura del documento precedente es averiguar el tiempo ú ocasión más precisa en que pudo ser formalizado, ya que sus partes, como observará el lector, parece que dejaron su fecha en blanco con deliberado propósito. En consecuencia, creo que el único medio que hoy tenemos para resolver esa dificultad es el examen del propio documento en relación con ciertos hechos que se admiten como ocurridos fija y seguramente en la reconquista del reino de Granada, y con las ind¡caci,ones, siquier sean ligeras y vagas, que acerca de algo de lo referido en este contrato, nos transmiten los historiadores de aquel tiempo y posteriores. Desde luego se advierte, al leer el documento precedente, que el pacto encerrado en él no fué el primero de los concertados entre los Reyes católicos y Boabdil, pues se alude en éste á otro anterior, por virtud del cual había dejado Boabdil en rehenes á un hijo suyo y á otros de sus principales partidarios, los cuales todavía se hallaban en poder de aquellos Reyes al tiempo de la celebración de dicho pacto. Es asimismo indudable que el asiento á que se hace referencia en éste fué aquel por cuyo medio rescató Boabdil su libertad perdida en la jornada de Lucena, tan infausta para él, cuando en Abril de 1483, hallándose en guerra civil y rivalidad con su paI Además de los dos sellos de los Reyes Católicos, se advierte en el papel una manchaque es indicio seguro de otro sello desprendido que debió tener y sería el de Boabdil.

266

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

dre Abulhásan Alí, á quien había echado de la capital del reino poco antes, quedando el resto de su territorio dividido entre ambos, se aventuró conexcesiva temeridad á traspasar aquella parte de la frontera cristiana perfectamente vigilada y guarnecida por gente guerrera y expertos capitanes. Aunque nos es desconocido el texto de esa capitulación á que debió Boabdii su libertad, sabemos por Hernando de Baeza que era excesivamente prolija, y que por esta causa, y por entender que se hallaría en otros muchos escritos, la omite en su concisa, pero muy interesante narración de los últimos tiempos de Granada musulmana '. Otro cronista de aquel tiempo, Bernáldez ó El Cura de los Palacios, dice de la susodicha capitulación que fué secreta »; pero no hubo de serlo tanto, si se tiene en cuéntalo afirmado por Hernando de Baeza, las noticias que de sus principales capítulos nos refieren otros varios cronistas del mismo tiempo é inmediatamente posterior, como Alonso de Falencia 3, Hernán Pérez del Pulgar 4, Nebrija 5, Zurita ^, el citado Hernando de Baeza 7, el autor árabe copiado por Almacari 8, el anónimo de la Real Biblioteca del Escorial 9 y otros, y á mas la circunstancia de que, al decir Je esos autores árabes mencionados, la noticia de ese pacto cundió pronto por Granada y contribuyó grandemente al descrédito de Boabdii y su partido entre la buena opinión del país. De la lectura de los cuatro primeros autores susodichos se saca en substancia que Boabdii se reconocía en ese pacto vasallo del Rey D. Fernando y de la Reina D.* Isabel; se obligaba á ejecutar sus mandatos y acudir á sus llamamientos, siempre que no se le impusiera cosa contraria á su religión mahometana; entregaría cuatrocientos cristianos, trescientos los que nombrasen Sus Altezas; pagaría en cada año un tributo de i2.ooo doblas zaenes, equivalentes á unos 14.000 ducados; daría posada segura y mantenimientos por las villas y lugares de su mando á las gentes del Rey y de la Reina que fue.sen á atacar á las que estuviesen bajo la obediencia de su padre y los suyos; pondría en libertad á 60 cautivos cada aiio, durante cinco, á conI V. Müllcr, obra cicada, pág. 81. a Autores líspañoles. Crónicas de ¡os Reyes de Castilla, iii, pág. 6ii. 3 Guerra de Granada, trad. de Paz y Melia, tomo T de la Colección de Autores castellanos. 4 Autores Españoles, lugar citado. 5 /Elii Antooii Nebrissensis rerum i Fernando et Elisabe Hispaniarum felicissimis regibu» gestarum decades dux etc. Kdic. i55o. 6 Anales de Aragón, lib. xx. Rey D. Fernando el Católico. 7 Apud MQIler, obra citada. 8 Analectes sur l'histoire et la Littérature des Árabes et d'Espagne, par Almaccari, l.eyde i858, al fin de la obra. 9 Ms. árabe del Escorial, núm. 1877, y Müller, obra citada.

DOCUMENTOS ÁRABES DE LA CORTE NAZARÍ DE GRANADA

267

tar desde la firma del pacto, y respetaría los antiguos términos de Alhama para seguridad de sus habitantes. En garantía del cumplimiento de estas obligaciones, entregaría Boabdil á Sus Altezas en rehenes á su hijo el infante c«n otros mancebos hijos de los principales que seguían su partido. Don Fernando, por su parte, otorgaba treguas por dos años á Boabdil y á todos los lugares que estaban á su obediencia ó estuviesen dentro de los treinta días de hallarse libre en su reino. Y á suplicación del Rey moro, mandaba á los capitanes y gentes del armada que traía por la mar, que dejasen pasar libremente de África á un caballero partidario de Boabdil llamado Mohamed Abencerraje. Además, prestaría D. Fernando ayuda á Boabdil cuando se la pidiese como subdito que recurre al amparo de su señor; Boabdil poseería las ciudades, villas y fortalezas del reino de Granada que de buen grado le reconocían por su rey, ó aquellas otras que ganara en adelante; y en caso de apoderarse de alguna población ó fortaleza del reino de Granada con auxilio de las tropas de D. Fernando, los nuevos dominios prestarían vasallaje á los Reyes Católicos. Hernando de Baeza y los autores árabes citados afirman la existencia de ese pacto; pero las indicaciones que de él nos hacen se refieren únicamente al aspecto favorable á Boabdil. Así dice el primero de ellos que «entre sus capítulos fué uno, y es principal, que sus altezas diesen á Boabdil todo favor y ayuda.para que volviese á su estado; que para ello mandase á los grandes del Andalucía que acudiesen á sus llamamientos, y así se le dio cierta cédula, firmada de sus reales nombres» '. El autor copiado por Almacari, más explícito en este punto que el anónimo de El Escorial, afirma que al poner en libertad el Rey cristiano á Boabdil, á más de las ricas vestiduras que á título de honor le regaló, así como á los caballeros que formaban su cortejo, detalle que celebran también los susodichos cronistas cristianos, le prometió satisfacer sus deseos, le dio dinero y hombres y le aseguró que quien le obedeciese de los muslimes y le reconociese por rey, disfrutaría del armisticio, paz y promesas concertadas entre ambos reyes ». Todo esto, agrega el autor árabe, confirmando la narración de los cronistas cristianos sobre el particular, era efecto de la política astuta del Rey cristiano, quien por este medio trataba de conseguir lo que no podía por la fuerza de las armas. Se ve, por lo expuesto, que no existe discrepancia entre unos autores
1 Obra citada, pig. 81. 2 Obra citada.

268

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

y otros respecto de la afirmación del pacto que valió la libertad á Boabdil, ni sobre las indicaciones generales que de él nos han transmitido. Mas no ocurre lo mismo cuando tratan de fijar el tiempo en que se cerró dicho pacto, ó planteando mejor la cuestión, el tiempo en que los Reyes Católicos soltaron á Boabdil. Sobre este punto resalta una divergencia muy notable entre los autores de aquel tiempo. Un grupo es el de los cronistas cristianos mencionados, de gran peso y autoridad en sus narraciones, hasta el punto que su versión sobre este particular ha sido la copiada y admitida también corrientemente por todos los historiadores modernos hasta nuestros días, es decir, la de Pérez del Pulgar, Alonso de Falencia, Nebrija Zurita y otros. Refieren estos autores que los Reyes Católicos pusieron en libertad á Boabdil algunos meses después de haber caído prisionero, por Septiembre del mismo año 1483; cuando D. Fernando, orí,'anizada la defensa de sus nuevas conquistas y avances en las fronteras del reino de Gra nada, se disponía á marchar á Vitoria á reunirse con D.* Isabel para atender mejor á los asuntos de Navarra. Entonces dicen que se dirigió Boabdil á Guadix y Almería, resiqs del reino que le quedaban fieles bajo el gobierno de su hermano el infante Abulhachach (Algije es llamado por algunos de esos cronistas) Yúsuf, que tenía su residencia en el Alcázar de la última ciudad citada, desde la cual Boabdil, ayudado eficazmente con dinero y hombres por el Rey Católico, prosiguió la lucha contra su padre Abulhásan. Luego cuentan á su manera que, llegado el principio del año 1485, ocurre la defección de Almería, cuya guarnición,,sobornada por los alfaquíes vendidos al partido contrario, abre sus puertas al infante Abuabdála Mo hamed, hermano del rey Abulhásan, padre de Boabdil, el que ha pasado á la historia corriente con el dictado de El Zagal (el bravo), que le dio el pueblo de Granada por algunos choques afortunados que pudo obtener sobre las tropas de D. Fernando, capitaneando primero las fuerzas del rey su hermano y después sustituyendo á éste en el trono. Boabdil, según Pérez del Pulgar y otros de los mencionados cronistas, avisado á tiempo de la traición de Almería, logró á duras penas escapar de su alcázar, y con 60 de los suyos corrió á refugiarse al amparo de la Reina Isabel, que se hallaba en Córdoba, en tanto que D. Fernando sometía á su autoridad la parte oriental de la tierra de Málaga con las conquistas de Setenil, Güín, Cártama, Ronda y Marbella y multitud de otros pueblos y castillos de aquella provincia.

DOCUMENTOS ÁRABES DE LA CORTE NAZARÍ DE GRANADA

269

«El desgraciado infante YúsufAbulhachach—continúan los susodichos cronistas—sorprendido en su alcázar por la traición, es decapitado de orden de su padre Abulhásan con otros principales partidarios de la causa de su hermano Boabdil » Conviene notar que entre los cronistas mencionados que dan la versión que vengo exponiendo, sobre el tiempo en que Boabdil recobra su libertad perdida en los campos de Lucena, no existe parecer unánime sobre el detalle del lugar donde se. hallaba Boabdil al tiempo de la traición de Almería. Alonso de Falencia, contra lo afirmado por sus compañeros sobre la fuga afortunada de Boabdil, diceque éste no se hallaba en Almería al ocurrir la defección susodicha, sino lejos de allí, atendiendo á otros asuntos, que no indica. Luego ese mismo autor agrega que Boabdil figura en el cortejo del príncipe y de los magnates de Córdoba que salen á esperar y recibir á D. Fernando, cuando regresa victorioso de la brillante campaña de Málaga referida. Después de esto, ya no vuelven esos autores cristianos á darnos noticia de cómo y cuándo salió de nuevo Boabdil del lado de los Reyes Católicos, hasta que de un modo vago y general, al narrar los sucesos del año 1486, nos lo presentan en el Albaicín de Granada en lucha contra su tío El Zagal, á quien los granadinos habían alzado en lugar de su hermano en vida de éste, cuando, falto de fuerzas por su vejez y atacado de grave dolencia, quedó imposibilitado para el gobierno y acción enérgica que reclamaba la inminente ruina del estado. Esa lucha fratricida, al decir de los mismos cronistas citados, concluye mediante una concordia entre el tío y el sobrino, quedándose ambos con el título de rey y mandando el primero en Granada, Málaga, Almería, Almuñécar, y Vélez Málaga, y el segundo en la parte oriental hacía Cartagena y en la ciudad de Loja, que los de Granada temían iba á combatir D. Fernando, y pensaban que por consideración á Boabdil, dado lo establecido entre ambos, desistiría de atacarla. Tal es en substancia, y prescindiendo de detalles secundarios que no hacen á mi propósito, la narración de los cronistas que arriba cité, sobre la suerte de Boabdil desde su prisión en tierra de Lucena en Abril de 1483 hasta la primavera del año 1486, en que el Rey católico se dispone á atacar y conquistar la ciudad de Loja. {Continuará.)
MARIANO GASPAR REMIRO.

U^ÍA NUEVA BIOGRAFÍA DE FELIPE II

E ha operado de algún tiempo á esta parte en la crítica histórica una, reacción altamente favorable á Felipe II. Después de las diatribas, de los furibundos ataques y de las calumniosas invenciones que crearon alrededor de la figura de este rey una atmlósfera de errores y •de odios, van desapareciendo los embustes, las patrañas, la tergiversación de los hechos y la interpretación tendenciosa de los mismos, y surge, desposeída de los atributos que le otorgó la leyenda, la personalidad, interesante por todos estilos y admirable por más de un concepto, del hijo de Carlos V. Este cambio, producto de la investigación serena y desapasionada de hechos que conmovieron profundamente á la sociedad europea, no se ha verificado en España. Nadie es profeta en su tierra. Aquí estamos todavía, por lo que á nuestra historia respecta, en un período verdaderamente primitivo. Fuera de unos cuantos que consagran su talento y su actividad á este género de estudios, sacrificando en aras de la ciencia un tiempo precioso que podrían emplear más reproductivamente, la mayoría de las personas cultas, ó no se dedican á trabajos de esta naturaleza, ó los miran con profundo desdén, acogiendo en ambos casos como digno de crédito cuanto en el extranjero se dice y se pregona en contra de nosotros; de nuestra historia, de nuestro carácter, de nuestra tradición, é ignorando sisteníáticamente lo bueno que se dice de nosotros. Una circunstancia —que no es dado olvidar— ha contribuido al desconocimiento de nuestra historia y á la

S

I Cari Bratli—Filip den Anden of Spanien—Hans liv og Personlighed—J. I- Lye beckers forlag. Kopenhague, 1909. Un vol.

UNA NUEVA B I B L I O G R A F Í A DE FELIPE II

271

indiferencia hacia las grandes figuras que á ella pertenecen, y es la deque la defensa de ciertos ideales, habiendo ido unida entre nosotros á la vindicación de ciertos personajes, los cuales se han convertido en armas parlantes de lo que se llama reacción, clericalismo, etc., los del bando opuesto se creyeron en el caso de replicar, aduciendo como argumentos de buena ley cuanto en contra nuestra dijeron los más apasionados enemigos de nuestra patria y de su política. Pero, cuando menos se piensa, sale por esos mundos un erudito que esclarece un hecho, demuestra la inexactitud de una afirmación y desempeña, con relación á nuestra historia, un papel que debía correspondemos por entero. Unas veces el erudito es un alemán; otras, un inglés... Ahora el erudito es dinamarqués, y, á juzgar por el libro que acaba de publicar, ha dedicado largos años y ha recorrido media Europa, no más que para estudiar con el detenimiento que merece la gran figura política de nuestro siglo xvi, objeto de tan enconadas controversias: la figura de Felipe II. Tenemos entendido que el Sr. Bratli, autor de la obra de que vamos á hablar, no llegó á España muy convencido de lo que después ha escrito y sostenido en su estudio, y que no estaba muy lejos de. pensar de Felipe II lo que por regla general se opina en los manuales europeos de Historia Universal. Sus trabajos ein los Archivos españoles (á cuyo personal dedica, por cierto, frases de encomio, especialmente al Sr. Paz, jefe del de Simancas) hicieron que cambiase de manera de pensar. "Este libro —dice— es fruto de muchos años de estudios y de investigaciones históricas. Durante largas y reiteradas permanencias en España he tratado de penetrar en la cultura peculiar de este país, y Felipe II y su tiempo aprisionaron muy especialmente mi atención. C'omo al practicar estos estudios me encontré con los juicios más distintos y más contradictorios, me propuse someter á una crítica profunda la literatura existente acerca de este rey. Pronto adquirí la convicción de que la mayor parte de los autores, á lo menos aquelloscuyas obras tienen por base estudios de primera mano, lucharon con prejuicios religiosos, políticos ó nacionales, y que la exposición que hacían de los hechos carecía de la objetividad á que deben aspirar los historiadores. Partiendo del principio sentado por Wilhelm Mauren. brecher, según el cual, el historiador debe presentar y estudiar á sus-

272

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

•personajes en el ambiente que les es propio y dejar á un lado sus ideas modernas, me dediqué al estudio de las fuentes contemporáneas, practicando investigaciones, no solamente en todos los Archivos españoles, sino en los italianos, en la Biblioteca Nacional de París y en nuestra Biblioteca Real. Durante este estudio de las fuentes históricas, que duró algunos años, he logrado averiguar que parte no escasa de los materiales utilizados por los historiadores no pueden considerarse como fuentes útiles de información, por ser obras anónimas y tendenciosas, cuando no invenciones. He comprobado también, en el curso de mis investigaciones bibliográficas, que algunos documentos hallados por los historiadores en los Archivos y utilizados por ellos como fuentes autorizadas é inéditas, estaban impresos desde hacía bastantes años. En contraposición á estos materiales he utilizado diferentes documentos, procedentes de testigos presenciales, que completan en muchos puntos los materiales existentes. Figuran entre estos documentos las cartas del mismo Felipe II, los despachos de los Embajadores extranjeros y de los Nuncios, documentos que, no estando destinados á la publicidad, revelan el verdadero criterio de quienes los escribieron." ' Después de reunir todos estos materiales y de haberlos sometido á comprobación minuciosa y serena crítica, compuso el Sr. Bratli su estudio, dividiéndolo en tres partes. Trata en la primera de la literatura histórica relativa á Felipe I I ; ocúpase en la segunda de lo que era España á mediados del siglo xvi, de la persona y partes de Felipe II y de la obra realizada por éste durante su reinado, y en la tercera parte indica las fuentes que pueden utilizarse para la historia de este Rey. "Entre las grandes figuras de la Edad Moderna —dice en el prólogo de su estudio— no hay, quizá, ninguna que se haya estudiado más, y se haya comprendido menos, que la del hijo y sucesor de Carlos V. El reinado de este monarca, que ocupa la mayor parte de la segunda mitad del siglo xvi, y que tan rico es en acontecimientos importantes, ha sido estudiado desde principios del pasado siglo por los historiadores extranjeros más célebres é ingeniosos, cu3'as obras fundamentales contribuyeron al esclarecimiento de tan interesante período histórico. La segunda mitad del siglo xvi representa el punto culminante de la larga y encarnizada contienda entre dos principios y dos sistemas políticos: k libertad y la autoridad. Felipe II fué el llamado á representar la

UNA NUEVA BIBLIOGRAFÍA DE FELIPE I I

273

autoridad y el absolutismo durante ese periodo. En su persona se compendiaban la idea monárquica y la de unidad religiosa, y fué representante de estos conceptos, no solamente en España y sus dominios, sino en todo el mundo católico. Todos vieron en él al único paladín capaz de conservar lo existente y de dirigir la lucha contra las destructoras tendencias de la Reforma. No hay que maravillarse, pues, de que le amasen en vida como á un dios sus compatriotas y sus correligionarios, y de que le odiasen todos los defensores de las nuevas ideas. Esto no obstante, pocos le conocieron, como no fuesen los contados per-' sonajes de su Corte solitaria y los Embajadores extranjeros que tenian que negociar con él. Para trabar intimo conocimiento con el notable personaje á quien Pió V concedió el alto título de Defensor de la Cristiandad, y á quien los protestantes otorgaron los epítetos de "Demonio del Mediodía", "Herodes" y "Tiberio", debemos, antes que nada, buscarle en su círculo habitual, estudiar á sus amigos, investigar los documentos que dejó y ver las obras y los recuerdos que ostentan el sello de su personalidad. Estudiando su enorme correspondencia autógrafa y las apostillas que puso en los documentos se adquiere una idea de su entusiasmo por el trabajo y de la energía de su voluntad. Gracias á este estudio es como los historiadores modernos han llegado á reconocer el respeto y la simpatía que merece su persona, distinguiéndose, al hacerlo así, de aquellos otros cronistas sobre los cuales han ejercido los prejuicios religiosos y políticos más influencia que los documentos auténticos." El Sr. Bratli comienza su estudio con el examen de la literatura histórica acerca de Felipe II. Las relaciones tendenciosas y novelescas inventadas acerca de este rey se debieron al odio que despertaba en et extranjero todo lo español, y al desconocimiento de lo que dentro de España se hacía y se decía. Quiere decir esto que pasaba en el siglo XVI, poco más ó menos, lo mismo que hoy. La primera descripción de la personalidad de Felipe II que se hizo en Europa y adquirió en ella mayor difusión fué la famosa Apología, debida á Guillermo de frange, dirigida á todos los reyes y potentados de la Cristiandad y en la cual el Taciturno acusó á Felipe II de haber asesinado á su esposa Isabel de Valois, de haber mantenido relaciones amorosas con Isabel Ossorio y de haber dado muerte á su hijo y heredero por saber que no era legítimo.

274

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

La Apología de Guillermo de Orange, que se difundió y se leyó en toda Europa, dio lugar á una literatura antiespañola en francés, inglés y alemán, que fué lectura favorita del mundo protestante. Dos siglos después hallamos en la Historia del Reinado de Felipe II, por PCoberto Watson, una traducción exacta y completa de la Apología de Orange, y el héroe de la libertad, Mirabeau, tradujo esa historia y le dio nueva vida y nueva popularidad. "Pocos años después de la publicación de la Apología, un nuevo cr.emigo de Felipe II, su antiguo secretario Antonio Pérez, no perdonó medio alguno de deshonrar á un rey á quien le debía todo, ni á la nación en que nació. La primera edición de sus Relaciones se publicó en París, con el pseudónimo de Rafael Peregrino, y contenía toda talles aún más vergonzosos que la primera, y se reimprimió multitud especie de caluntnias; la segimda, dedicada á Enrique IV, contenía dede veces. En aquellas Relaciones, que llegaron á ejercer indudable influjo en la literatura francesa, se aludía por vez primera á los amores con la princesa de Eboli, confirmados por Mignet y por Gachard, pero desmentidos por historiadores modernos que dedicaron investigaciones especiales á este asunto. Antonio Pérez no vaciló en insinuar que el mismo Felipe II mandó ejecutar al infante D. Carlos, hecho desmentido por los notables trabajos de Gachard. El desterrado secretario, en aquellas Relaciones, escritas con una elegancia desconocida en su tiempo, ofreció á Europa un cuadro de lo que era la Corte española, y su libro se consideró como fuente de información, como la obra de un mártir." "Pasemos ahora á otro escrito que desempeñó un papel notabilísimo. En muchos Archivos y Bibliotecas, lo mismo españoles que extranjeros, existen manuscritos que llevan los distintos títulos de Vida de Felipe II, Vida privada de Felipe II, Breve relación de la vida de Felipe II, escritos en castellano y atribuidos á Antonio Pérez, á Pierre Matthieu y á Saint Real. Algunos historiadores modernos, entre ellos el famoso americano Prescott, citan este escrito con verdadero cariño, como si se tratase de un documento anónimo del cual no existieran sino contados ejemplares. Estos historiadores ignoraban que se había impreso en Madrid, en 1788, con el título de Vida interior del Rey D. Felipe II, atribuida comúnmente al Abad de S. Real y por algunos al célebre Español Antonio Pérez, su secretario de Estado. Dala á luz

UNA NUEVA BIBLIOGRAFÍA DE FELIPE II

275

Antonio

Valladares de Sotomayor.

Madrid, Antonio

Espinosa,

1788.

In 8.", no p.p."
Este escrito, según el Sr. Bratli, no pudo ser obra de Antonio Pérez, por varias razones, entre las cuales descuella muy principalmente la relación que se hace de los asuntos de Aragón y de las cosas del mismo Antonio Pérez. Tampoco puede ser obra del abate San Real, puesto que el más antiguo de los ejemplares manuscritos lleva la fecha de los primeros años del siglo xvii, mientras que el abate nació en 1639. El examen crítico del manuscrito permite asegurar que se trata de la traducción de un libro francés, y que su autor fué Fierre Matthieu, cronista del rey de Francia." Otro de los historiadores que contribuyeron á desnaturalizar la personalidad de Felipe II fué Brantóme, el cual, con esa fantasía que le distingue, se apresuró á indicar que entre el infante D. Carlos y la reina Isabel hubo amores incestuosos y punibles. Después de aludir el Sr. Bratli á las obras de Thou Natalé Conti, Giovanibattista Adriani, Cesare Campana, etc., trata de la obra, sensacional para su tiempo, del abate Saint Real Dom Carlos, nouvelle htstorique et gallante, que dio lugar, andando el tiempo, á una erudita discusión en la Academia Española de la Historia; de la obra de Gregorio Leti, llena de anécdotas inverosímiles; de la de Watson, que carece de fuentes españolas, etc. La vida de Felipe IT inspiró también una serie de obras literarias: las de Ottway, Campistron, Alfieri, Mercier y Schiller, siendo ésta la más famosa y la más fantástica de todas. El Sr. Bratli recuerda á este propósito que el mismo Schiller declaró en su Historia de Holanda que no había podido utiHzar las fuentes españolas por ignorancia del idioma. Así es que el retrato que hace Schiller de Felipe II es, poco más ó menos, el mismo que pintó Guillermo de Orange. A continuación enumera el Sr. Bratli las obras dedicadas al hijo de Carlos V por los historiadores modernos: Dumesnil, que se inspiró en los trabajos de Watson y de Llórente; Ranke, autor de juicios favorables para Felipe I I ; Weiss; Gachard; Mignet; Prescott; Motley; Baumstark; Forneron; Naméche; Hume, y el dinamarqués Homsen, autor de un paralelo entre Tiberio y Felipe II, del cual no sale muy lucido el monarca español. "De esta enumeración —dice el Sr. Bratli— puede deducirse que

27')

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

cuanto mejor conocen los historiadores el pensamiento español del siglo XVI, cuya encarnación fué Felipe II, y más al tanto se hallan de las circunstancias del país, más favorables se muestran al monarca español en sus juicios acerca de su personalidad y de su política." No menos interesante que la enumeración de obras extranjeras es la de obras españolas, entre ellas las de Juan Ginés de Sepúlveda, fray Prudencio de Sandoval, Garibay, Herrera y Tordesillas, Cabrera de Córdoba, Van der Hammen y León, Baltasar Porreño, Bermúdez de Castro, San Miguel, Lafuente, Pidal, Muro, Fernández Duro, Fernández Montaña, etc., sin olvidar las obras dramáticas de Enciso, Ei príncipe Don Carlos-; Montalván, El segundo Séneca de España y el príncipe Don Carlos; El alcalde de Zalamea, de Calderón ^ El Haz de leña, de Gaspar Núñez de Arce; etc. La parte más interesante de la obra del Sr. BratH es la segunda, consagrada á la situación de nuestra patria en la época de Felipe II y á la personalidad de este rey. Extractaremos ó traduciremos ad pedem littercB, según los casos, los párrafos más característicos. "Ningún país de Europa ha tenido destino más sorprendente que España. Una vez constituida la monarquía mediante la unión de las coronas de Aragón y Castilla, después de la conquista de Granada y del descubrimiento de América, fué este país el reino más poderoso del mundo. Bajo los dos primeros monarcas de la casa de Austria continuó su desarrollo como potencia mundial; durante el siglo xvii se debilitó cada vez más, y, pasado el siglo xviii, dejó de ejercer influencia en la política europea. "Los Reyes Católicos legaron á su nieto un Estado rico y floreciente. Su gobierno, prudente y hábil, había asegurado la paz y conquistado á su Patria la consideración y el respeto de los demás países. Bajo el reinado de Carlos V adquirió España la hegemonía en Europa. Esto no obstante, los que procedentes de Francia ó de Italia visitaban este país á mediados del siglo xvi, no podían figurarse que se hallaban en un Estado rico y poderoso. Las ciudades no estaban tan pobladas ni tan bien construidas como las de Italia. La mayoría de las casas eran de tierra y rara vez formaban calles regulares, estando aisladas y, á veces, fortificadas. Tan sólo en Sevilla, Zaragoza, Valladolid y Barcelona se veían, además de las iglesias, conventos y palacios, casas de piedra y calles elegantes. El empedrado era desconocido, por lo cual

UNA NUEVA BIBLIOGRAFÍA DE FELIPE II

277

las calles, en verano, estaban cubiertas de polvo, y en invierno, el barro las hacía intransitables..." "Para exponer la situación interior de España en esta época es preciso estudiar la de las distintas clases sociales. Habiéndose desarrollado el carácter popular español á través de ocho siglos de no interrumpida lucha religiosa, era natural que el sentimiento religioso fuese el elemento domiiiante en el mismo. A partir de la conversión de los godos, el clero católico ejerció, por obra y gracia de ese sentimiento, una autoridad tan extraordinaria, un poder temporal tan pujante, que el trono tuvo que apoyarse en él para combatir á los enemigos interiores de la F e : judíos, moros ó protestantes. La proximidad de los árabes y la guerra contra ellos desarrollaron dos de los principales caracteres de la religión en España: el misticismo y el fanatismo. Lo que en otras naciones representó el producto más acabado del entendimiento, la Filosofía y la Metafísica, estuvo representado en España por la Mística... Nada tiene, pues, de extraño que la Iglesia adquiriese en España importancia tan grande y gozase de privilegios mayores que en ningún otro país." Después de recordar las clases en que se dividía la nobleza; la epidemia de ejecutorias compradas; el papel que desempeñaron las villas con sus fueros, "que colocan á España en el primer lugar desde el punto de vista de la autonomía municipal"; el estado de la industria; la influencia extranjera; la situación social de la mujer; en una palabra, el estado de la Península á mediados del siglo xvi, analiza el Sr. Bratli la personalidad de Felipe I I : su niñez, su educación, su juventud. "Los primeros años de su vida —dice—, que pasó al cuidado de su madre y de otras piadosas damas, ejercieron indudable influencia en el ánimo del príncipe. El carácter sencillo y amante de la Emperatriz se comunicó á su hijo, el cual llamaba la atención desde muy pequeño por su docilidad, su aplicación y su seriedad. El ceremonial de la Corte no era, en verdad, muy á propósito para despertar ni favorecer la alegría. Desde su más tierna infancia le inculcó su madre el respeto á la dignidad que ostentaba, y se hacía tratar con todas las consideraciones propias del heredero del mayor emperador que jamás tuvieran los cristianos." "La inteligencia del príncipe pareció desarrollarse con alguna len3 "ÉPOCA.—TOMO XXII 19

278

REVISTA DE ARCHIVOS, BIULIOTECAS Y MUSEOS

titud, pero demostró una perseverancia sorprendente y estuvo siempre dominado por el sentimiento del deber. Rara vez ha tenido un maestro discípulo más atento, más obediente y más aplicado. Su amor á la corrección le predisponía al estudio de las Matemáticas y de la Arquitectura, pero al mismo tiempo demostraba inclinación no escasa para el arte. En la lengua latina hizo progresos tan grandes, que aprendió á componer versos elegantes y correctos. Entendía el francés y el italiano, pero nunca logró hablarlos con facilidad. El español y el portugués, idioma de su madre, los prefería á todos los demás, pero tampoco sabía expresarse con elocuencia: hablaba siempre despacio, con gran mesura y corrección, y desde niño demostró marcada preferencia por la palabra escrita." "Don Felipe no parecía español desde el punto de vista externo; pero tenía tal majestad en la actitud y en los ademanes, y tal dominio de sí mismo, que resultaba para los españoles un príncipe ideal. "Ahora bien: ha sido injusto afirmar que era un príncipe melancólico y sombrío, incapaz de la risa ó de la alegría. Tenía carácter muy igual; jamás se dejaba arrastrar por sus pasiones, y cuando se hallaba entre los suyos, en el seno de la familia, gustaba de abandonar la seriedad y la etiqueta en que su alta dignidad le encerraba." "Su conducta fuera del matrimonio —prosigue el Sr. Bratli— es, seguramente, un punto que permanecerá siempre envuelto en el más impenetrable misterio. A pesar de las concienzudas investigaciones realizadas por los historiadores en la época moderna, no se ha logrado adquirir noticias ciertas respecto á este particular. No faltan anécdotas; Orange se hizo eco de algunas en su Apología; Antonio Pérez recogió otras en sus Relaciones, y otro tanto hicieron los embajadores venecianos y Gregorio Leti. De esta manera es como se formó la leyenda, según la cual Felipe II era un libertino, dispuesto á aprovechar todas las ocasiones de satisfacer sus caprichos amorosos. Es de notar, sin embargo, que Brant^me, especialista en estas cuestiones no se hace eco de ninguno de estos rumores. "No nos detendremos en este punto, el cual fué siempre secundario para Felipe II y jamás ejerció en su vida papel alguno personal ni político. Tampoco hablaremos de sus relaciones con la hermosa y prudente princesa de Eboli. Sabemos que Felipe II poseía todas las cualidades propias de un caballero español, y que en modo alguno era

UNA NUEVA BIBLIOGRAFÍA DE FELIPE I I

279

misógino lo demuestra el hecho de gustarle la vida de familia y la proximidad á él en que siempre vivieron sus mujeres. El poco tiempo que consagraba al esparcimiento lo dedicaba, por regla general, á la familia. "Si tuvo este rey relaciones amorosas, supo mantenerlas tan secretas que, hasta la fecha, no ha sido posible probarlas. Podría aplicársele la frase: Si non caste, saltein caute. "Los años más felices de Felipe II fueron, indudablemente, los de su matrimonio con la noble y piadosa Isabel de Valois, la reina de la paz, como la llamaba el pueblo. Habíase educado en el pervertido ambiente de la Corte de Francia, y apenas contaba quince años cuando llegó á España. Mejor que nadie supo atraerse á su augusto esposo, y existen cartas suyas y despachos reservados de los embajadores franceses que demuestran que fué completamente feliz. Las dos infantas á quienes dio el ser, Isabel Clara Eugenia y Catalina francisca, fueron objeto por parte de Felipe II del más tierno amor paternal. Que Felipe II tenía corazón amante y cariñoso, tan luego se despojaba de su dignidad oficial, es cosa que se observa á cada paso en sus relaciones con los suyos. Demostraba á sus criados el más minucioso interés y conversaba familiarmente con ellos. Las agudezas de su bufón le divertían hasta en sus últimos años, y pocos meses antes de su muerte le vemos disponer todo lo relativo al baile de máscaras que iba á celebrarse con motivo del reconocimiento de Isabel Clara Eugenia y del archiduque Alberto como soberanos de los Países Bajos. "Entre la enorme correspondencia de Felipe II publicada en época reciente descuella una pequeña colección de 34 cartas, cuyo contenido es de carácter completamente privado é íntimo. La publicó Gachard en 1884 y se hallaban en el Archivo de Turín. Estas cartas despertaron extraordinario interés en los círculos interesados en la historia; confirmaron muchas de las cualidades personales de Felipe 11 ignoradas por los historiadores modernos, y acabaron de un golpe con las acusaciones de dureza y de crueldad que los enemigos religiosos y políticos de este rey inventaron y difundieron por espacio de tres siglos, con tai encarnizamiento, que serán precisos muchos años antes que su figura se destaque tal y como fué. "La vida diaria del rey no ofrece interés, puesto que transcurría con la mayor regularidad, y mientras en su juventud hizo largos viajes y se entregó alguna vez que otra á los placeres de la caza, su vida

28o

REVISTA DE ARCHIVOS. BIBLIOTECAS Y MUSEOS

en los años posteriores fué cada vez más retirada y se deslizó en su querido Escorial. Su salud era casi siempre buena, aunque padecía á 'menudo, como todos sus contemporáneos, ataques de fiebre. En su vejez padeció podagra y gota, enfermedad harto molesta, sobre todo cuando atacó la mano derecha y le impidió el manejo de la pluma. Se alimentaba con arreglo á las teorías de la época, que creían que la carne era el único alimento racional y despreciaban el pescado y las frutas. Durante la Cuaresma un permiso especial le autorizaba á comer carne los viernes, y sólo el Viernes Santo observaba las reglas de la Iglesia. "No describiremos aquí su última enfermedad, considerada por sus enemigos como castigo providencial de sus maldades, y por él mismo como un ejemplo en el cual los poderosos de la tierra podían ver cuan pasajeras son las cosas de este mundo y cuan necesaria la salvación del alma. Con admirable firmeza é inalterable energía soportó como un mártir, por espacio de cincuenta y seis días, los mayores dolores y las penalidades mías enojosas, sin que jamás modulasen sus labios una queja. Habiéndole sometido á dolorosa operación en una pierna, el médico que le asistía le preguntó si había sufrido mucho, á lo cual contestó; "Más me duelen mis pecados..." "Felipe II puede ser juzgado —prosigue el Sr. Bratli— de muy distinto modo, según se le considere como hombre ó se le estudie como rey. Hemos visto que todos los que tuvieron relaciones personales con él le dedicaron palabras de elogio, y que poseía cualidades raras y excelentes. Por naturaleza era tímido, modesto y reservado, y que prefería la soledad y la labor mental á la participación activa en la vida pública. Filippo Sega, nuncio del Papa, dice que todos amarían á Felipe II si pudieran hallarse en relaciones personales con él y comprendiesen su verdadero carácter y opiniones. "La energía y la serenidad con que soportaba las contrariedades y las desgracias eran resultado de una fuerza de voluntad extraordinaria. En sus últimos años las malas noticias alteraban su salud. "Pero la escrupulosidad y la lentitud con que estudiaba y analizaba todas las cosas y su falta de aptitud para resolver y adoptar disposiciones en casos de importancia, en asuntos críticos, daban lugar á una lentitud en el despacho que concedía grandes ventajas á sus enemigos.

UNA mjZVA

BIBLIOGRAFÍA DE FELIPE II

281

"Otro rasgo característico de Felipe II era aquella desconfianza, derivada de su concepto pesimista de la vida, que le impulsaba á querer comprobarlo todo personalmente, hasta lo más pequeño é insignificante, pero, al mismo tiempo, la solicitud y la tenacidad que demostraba á cada paso para ajustar su conducta á sus principios; la aptitud para las combinaciones y la nunca desmentida vigilancia demuestran que merecía el calificativo de Prudente que le dieron sus contemporáneos. "Si se contempla alguno de los retratos que representan á Felipe II en su vejez, con el pálido semblante, revelador de una frialdad glacial y casi de una mortal melancolía, se comprende que se está ante un hombre á quien han visitado las mayores desgracias y los más graves contratiempos; un hombre solitario endurecido por las circunstancias, pero nunca vencido, porque estaba plenamente persuadido de cuál era su misión. Con invencible energía luchó por sus ideales, y nada pudo atenuar la extraordinaria fortaleza que derivaba de aquel Dios cuyo representante se creía. "Tal vez ningún rey se dio cuenta tan cabal como él de las responsabilidades y del peso de la majestad real. Cuando, con el transcurso de los años, vio deshechos sus soberbios planes y sus orgullosos ensueños ; cuando las desgracias y las preocupaciones llovían sobre él, todavía tuvo valor para decir que había luchado por otro mundo mejor que éste, pasajero, y que había combatido por la gloria y por la grandeza de la fe. " Y sabe nuestro Señor—escribía á los procura"dores en Cortes, con motivo de la jornada de Inglaterra— que no "me ha movido á ello cobdicia de más Reynos y Señoríos, sino celo "de su servicio y deseo de ensalzar su Santa Fe... Yo he consumido "mi patrimonio y la causa de Dios y la reputación mía y del Reyno." "Considerado de este modo, el fanatismo de Felipe II se convierte en celo religioso; su despotismo, en inquebrantable voluntad soberana; su crueldad, en implacable justicia, y él mismo, en un mártir de sus elevados ideales en una época en que el progreso religioso y político de Europa emprendía nuevos derroteros, cuyos medios y cuyo espíritu no podía comprender y, por eso, creía contrarios á la religión y á la sociedad." Los últimos capítulos del libro se titulan jQué debe España S Felipe II? y tratan de la unidad religiosa, de la unidad política y de la compenetración entre el rey y el- pueblo. El Sr. Bratli reconoce, en pri-

282

I;EVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

mer término, que España le debe á Felipe II la unidad religiosa y, después, que llevó á cabo la unidad política, mediante la anexión de Portugal y la abolición de fueros y privilegios incompatibles con el poder absoluto de los Reyes. Pero, es más, reconoce el Sr. Bratli que Felipe II fué el monarca nacional por excelencia. " E n la mayoría de los países —dice— hallamos monarcas que fueron, en cierto modo, representantes del pensamiento nacional; que contribuyeron poderosamente á su desarrollo, y que merecen el dictado de reyes nacionales: Isabel, en Inglaterra; Enrique IV, en Francia; Christian IV, en Dinamarca; Gustavo Wasa, en Suecia. En España este papel lo desempeñó Felipe II. "Poseía éste todas las cualidades que el pueblo español podía reconocer y respetar. Tenían los españoles un alto concepto de la majestad real, un concepto que se hallaba íntimamente relacionado con los peculiares sentimientos españoles. Felipe II tenía tal concepto de su dignidad y de las responsabilidades anejas á ella, que no podía ponerse en contacto directo con el pueblo, y, sin embargo, no era inaccesible. Cumplía al pie de la letra uno de los puntos más esenciales de la Instrucción de 1543, que le ordenaba recibir á todo el mundo sin distinción. A su juicio, los deberes del soberano consistían, ante todo, en gobernar, es decir, en trabajar por y para el pueblo y en velar por el exacto funcionamiento de la maquinaria del Estado. "Felipe II no gozó, en verdad, de lo que hoy se denomina, con frase vulgar, popularidad. En España los reyes no son nunca populares ; sus subditos pueden respetarles y hasta amarles, pero desde lejos y de una manera impersonal. En tiempo de Felipe II todos los españoles sabían que ningún asunto relacionado con ellos era inoportuno para él; que ninguno de los grandes ó pequeños problemas de la época era por él ignorado, y que su cerebro, con aiiiplitud casi enciclopédica, trataba de apropiarse todas las ramas del entendimiento humano. Y el pueblo confiaba en aquel rey que no establecía distingos entre lo suyo y lo del país, tan luego se trataba de defender las dos ideas fundamentales : la religión y la patria. Fué, por lo tanto, el rey que mejor respondió á las aspiraciones de su pueblo. "Se ha dicho que Felipe II tuvo la culpa de la decadencia á que llegó el país al final de su reinado y que adquirió tan grandes proporciones bajo el gobierno de sus sucesores. Creemos nosotros que esta

UNA XUEVA BIBLIOGRAFÍA DE FELIPE I I

283

decadencia se había iniciado ya en tiempos de Carlos V. Felipe II, con su voluntad férrea y su enorme actividad, logró contener esta decadencia. Ni el Gobierno ni la Inquisición podían ser responsables de un fenómeno que procedía de la nación misma, y que necesariamente había de determinarse esa detención en el desarrollo que se llama decadencia. "Si Felipe II hubiera trabajado no más que con fines materiales y mundanos, su desesperación hubiera sido grande al final de su vida; pero, precisamente, sus aspiraciones idealistas 'y la absoluta persuasión de que luchaba por grandes ideas le permitió sobrellevar con entereza sus desgracias, y de aquí que la Historia deba declarar que esta energía sin ejemplo, llamada aún por algunos intolerancia y fanatismo, es la primera de sus virtudes como soberano." La última parte del libro cuyos párrafos más característicos acabamos de extractar consta de notas, de indicaciones bibliográficas muy completas y de un repertorio alfabético de nombres. Decir que el estudio del Sr. Bratli es una obra fundannental y definitiva sería, tal vez, incurrir en exageración dañosa para el autor y para los aficionados á esta clase de trabajos. Ahora bien: por su brevedad, por su claridad, por el espíritu imparcial y sereno en que se inspira, por la excelencia de los materiales consultados y por el deseo de comprobar y aquilatar los datos y de hacer justicia desvaneciendo errores y prejuicios, el libro del Sr. Bratli merece unánimes elogios y ser leído y más que leído por unos cuantos, difundido entre las personas cultas de todos los países, ya que la mejor manera de desvanecer la atmósfera hostil, hecha de prejuicios y de embustes, en que se ve envuelta nuestra patria es decir la verdad, siempre la verdad y nada más que la verdad.
JULIÁN JUDERÍAS.

DOCUMENTOS
MEMORIAS DE LA GUERRA DE LA INDEPENDENCIA
Y DE

LOS S U C E S O S P O L Í T I C O S P O S T E R I O R E S (1808 á 1825)
POB

DON JUAN GABRIEL DEL MORAL
NATURAL DEL FONDÓN DE LA ALPUJARRA

(Conclusión.) LA REVOLUCIÓN Por este tiempo y en estos mismos días de este año de 1819, de orden del Rey se hacían en los pueblos de España muchas prisiones de personas pudientes, condecoradas y conocidas, tanto del estado secular como de eclesiásticos y religiosos, unos por sospechosos en la fe y otros por adictos al libelo de la Constitución española que establecieron las Cortes en Cádiz en ausencia del Rey, de que ya tenemos escrito en esta historia; pues luego que Fernando VII volvió á su trono, á ningunos tuvo por mayores enemigos suyos que á todos aquellos que concibieron, formaron y establecieron en su ausencia de España el código de la Constitución. Sí, señor. El Rey, desde luego que vino, se declaró contra ellos; á unos desterró, á otros quitó la vida y á otros encerró en las inquisiciones, en los conventos y en otras prisiones sin comunicación, po- tener la nota de rancmasones y enemigos del Rey y de la religión. Volvamos á las tropas. Estas de la Isla fueron atacadas por la parte de Cádiz y por la de Chiclana con las fuerzas militares que habían quedado á favor del Rey. Desde Octubre de 1819 hasta Febrero y iVIarzo de 1820 las de la Isla hicieron varias salidas y correrías por Jerez y todos aquellos pueblos in-

DOCUMENTOS

285

mediatos, robando y saqueando y haciendo publicar y jurar la Constitución española que ya dijimos se formó en Cádiz cuando la guerra con los franceses. El Rey reunió todas cuantas tropas pudo de Andalucía, de Murcia, Valencia y de otros parajes; y se propuso con esta grande fuerza rendir y exterminar los rebeldes é insurgentes reunidos en la Isla de León. En el mes de Febrero y parte de Marzo tuvieron unas y otras tropas varios encuentros y guerrillas en toda la costa desde Málaga inclusive y Ronda con su partido hasta Isla de León. Conviene saber que cuando la guerra con los franceses la opinión pública dividió á los españoles en dos partidos: los que seguían el sistema gabachuno, á éstos llamaban liberales, y á los que el partido del Rey Fernando, serviles. Entre tanto que se disputaba la cosa, como va dicho, entre las tropas del Rey y las de la Isla, los liberales y todos aquellos que se hallaban presos, como dijimos, con intrigas y disimulada cautela hacían su negociado en la Corte con el Ministerio y la plebe. Igual transcendencia tuvieron sus depravadas intenciones con los Generales de las tropas de Andalucía. Este proyecto con la mayor rapidez fué fermentando, con tan. buen éxito, por permisión de Dios, para nuestro castigo, que logró romper la mina del resentimiento de los liberales el día 12 de Mayo de este mismo año, en el cual todas las tropas que estaban en Andalucía, divididas unas á favor del Rey y otras en contra, de repente se reunieron proclamando la Constitución que formaron las Cortes de Cádiz durante la invasión de los franceses, y que tanto abominó el Rey Fernando cuando volvió á España y mandó quemar y extinguir inmediatamente. En seguida de la dicha reunión de tropas, y en aquellos mismos días, se sublevó Madrid, y el populacho se presentó ante las puertas de Palacio gritando y aclamando que el Rey jurara y firmara la dicha Constitución. Kl Rey, consternado y afligido, negándose á una cosa tan contraria á su dignidad y su real carácter, se encerró en su cuarto muy afligido. La plebe clamaba y aumentaba su empeño por instantes, y ya llegaron á romper el grito, pidiendo la cabeza del Rey si no juraba. En este caso tan crítico, el Arzobispo de Toledo D. Luis de Borbón, que lo era entonces, y otros tres Generales ó Ministros que eran los más inmediatos á la Real persona, se fueron á S. M. y lo persuadieron á que se presentara en su balcón y ofreciera el juramento. El pobre D..Fernando, desgraciado desde que nació, á la fuerza consintió en ello y se presentó á lo soez de aquel pueblo y les dio la Real palabra de jurar la Constitución, lo que hizo allí mismo con la solemnidad correspondiente, aunque después no se lavó las manos como Pilatos; y cada uno puede discur r i r si su corazón estaría ó no á favor de lo que juraba. Acabada esta escena se propagó lá noticia con la velocidad del rayo por toda la España; y el primer tiro de los liberales ó malos cristianos fué contra el Santo Tribunal de la Inquisición. En todos los pueblos donde había este Santo Tribunal fueron atropellados sus ministros, rotas sus puertas y cerraduras, abiertas sus prisiones, puestos en libertad todos los presos y quemados los archivos. No hay memoria de que los españoles hayan dado jairas un golpe tan cruel y tirano contra la fe católica. En seguida, los hombres fieles y sensatos quedaron aturdidos, confusos y en silencio. Los que pensaban mal clamaban: Igualdad, Libertad, Muera la Inquisición, Viva la Constitución, Viva la Religión (por hipocresía) y Viva el Rey (como por burla).

s86

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

Todo en seguida, allá en Palacio se formó una junta provisional, compuesta del citado Arzobispo de Toledo y de otros cuatro Generales y Ministros, y esta junta principió á mandar el reino, sancionando Fernando las órdenes, y todas ya por el régimen de la Constitución. Las primeras órdenes fueron para notificar á la Nición el juramento al Rey y mandando la elección de nuevos Alcaldes constitucionales, por las regias del dicho código, y que en seguida se hicieran las elecciones de los Vocales que habían de pasar á las capitales del reino para nombraren ellas los Diputados respectivos que de cada una habían de pasar á iVladrid para componer el Congreso de las nuevas Cortes. Y todo se mandó y todo se hizo como lo previenen los capítulos de la Constitución; y también aquello de que en todos los pueblos se pusieía la piedra en la plaza, que señalaran con el rótulo retumbante que diga: Pla^a de la Constitución. Sí, señor; este título hará que sea eterna esta mudanza de Gobierno. Dios es quien lo sabe y no los que así piensan. Por el mes de Abril del año 1820 se publicó el juramento del Rey, que el pobre hombre tuvo que hacer de por fuerza, porque en la plaza de Palacio se agavillaron los revoltosos y le amenazaron con la muerte. En seguida se trató de la formación de las Cortes. Para esto los pueblos con ridiculas ceremonias y por votos nombraron por cada Concejo dos vocales; éstos pasaron á la capital de cada partido; y allí por todos nombraron otros dos que pasaron á la capital del reino, y allí nombraron á oíros seis ó siete ó diez, conforme la población de cada provincia. De éstos se compuso el ntimero de 180 vocales que compusieron el dichoso Congreso de las nuevas Cortes de España, con 120 reales de renta por día cada uno. En Madrid, á costa de muchos miles, se edificó el nuevo y famoso Salón de Cortes, con muchos balcones y galerías hacia la parte interior, para que la chusma y el populacho se asomaran á oir y á presenciar cuanto se trata en el Congreso; instaladas las Cortes, por el mes de Junio de 1820, empezaron las sesiones fulminando como rayos y centellas sus órdenes y decretos, particularizándose contra el clero y contra los frailes y mon)as, mandando y disponiendo la secularización de éstas y aquéllos, sin orden ni facultad pontificia. Mandaron se abriera puerta franca, libre desembarco y franca entrada á todos los libros y escritos extranjeros. Que se lean libreiTiente en España, sin más reconocimiento ni expurgación. Que toda persona sea autorizada para escribir y hacer imprimir cuanto sea su voluntad, con su firma y sin ella, mediante la libertad de imprenta, que fué la segunda disposición que dio el nuevo Gobierno, después de quemar y extinguir el Tribunal de la Fe. ítem. Mandaron y dispusieron que el Rey Fernando v todos sus sucesores á la corona quedaran en todo y por todo sujetos á las Cortes; sin más poder y autoridad que asistir y presenciar las sesiones, presidiéndolas in solio, si quiere; y firmar las órdenes y decretos del Congreso, sean las que fueren. Que no pueda casarse ni salir de sus dominios sin permiso de las Cortes. Y le señalaron 40 millones anuales para su plato y para su familia real, sin que pueda tener más derechos á las demás rentas de su reino. ítem, mandaron poner nuevos nombres á todas las cosas. Por sus decretos y órdenes se extinguió la nobleza de España, y que todos los hombres fueran iguales en nacimiento y circunstancias. Abolieron los ma yorazgos y sus fundaciones, y por consiguiente los títulos de Castilla; y que todos se llamen ciudadanos.

DOCUMENTOS

287

ítem, que el alcalde primero de cada pueblo se llame alcalde constitucional. Que todos los asuntos contenciosos, bien sean civiles ó criminales, si no pasan de 5oo reales, se decidan ante él, por conciliación. Que cada una de las partes opuestas nombre un hombre bueno; y que estos ante el alcalde, presenten las partes, aboguen y disputen sobre el asunto; y sí quedan conformes, allí expire el negocio, y si no se avienen, puede el agraviado acudir á un juez del partido por apelación, y de allí puedan apelar á la capital de la provincia á un juez particular que se llame el Juez Político. Que la chancillería se llame en adelante la Audiencia Territorial; y los oidores, magistrados. Y á este tenor infinitos desatinos en materia de la mudanza de nombres á todas las cosas. Extinguieron todas las órdenes monacales de España, poniendo en la calle todos sus religiosos y cerrando las puertas de los conventos y de sus iglesias, quitándoles la propiedad de todas sus haciendas y caudales, ofreciéndoles doscientos ducados á los sacerdotes y ciento á los legos, para pagárselos cuando se los paguen. Por sus decretos quitaron todos los Generales y provinciales de todas las religiones y mandaron que cada convento de los que no fueran monacales fuera una provincia, y que sus mismos frailes por votos nombren el guardián y demás empleos de su Comunidad, y todos sujetos á los obispos. ítem. Que no se vuelva á dar habito alguno, ni los obispos ordenen á persona alguna. Mandaron no se paguen primicias á los curas y sólo la mitad de los diezmos. Dividieron los curatos en tres clases: una de veinte mil reales, otra de doce mil, y otra de ocho mil, á proporción de los vecindarios. A los de veinte mil reales les ponen tres tenientes, con cuatro mil reales cada uno; á los de doce mil reales, dos tenientes con cuatro mil reales cada uno; y á los de ocho mil, un teniente con cuatro mil. Y á todos con la carga de no cobrar ni un maravedí de los derechos de estola. Quitan y extinguen todos los beneficios y vicarias; por lo que aquí en el fondo no quedan más ministros que el cura y el teniente, y lo mismo en todos los pueblos como éste. Expiden una orden por decreto sancionado por el Rey en fines del año de 1820, que se publicó por edictos en todas las poblaciones de España, mandando las Cortes que todos los clérigos v frailes, sacerdotes ó no sacerdotes, estén sujetos á la Justicia Real; que íos Alcaldes de los pueblos puedan prenderlos y castigarlos conforme á sus delitos, con destierros, con presidios, con galeras, con azotes; y si el delito es de muerte, que pase la justicia oficio al obispo para que degrade al reo dentro de tres días; y, si no lo hace, lo vistan de seglar con un gorro negro que sólo les tape la corona y lo pongan en el cadalso y le quiten la vida. Así consta á la letra en los edictos. ¡Jesús, Jesús, y mil veces Jesús! ¿Quién creyera que los españoles habían de pensar así? Ya no falta más que desocupar los sagrarios y echar á los perros las formas consagradas. En este día de hoy, i5 de febrero de 1821, se hallan en España todos los conventos de monacales cerrados y desiertos y lo mismo sus iglesias. Todas sus alhajas, haciendas y posesiones vendiéndose por pregones á pública subasta. Las demás religiones, apurándose y extinguiéndose por no [)oder dar hábitos y porque mueren muchos religiosos y muchos se secuarizan. De forma que por esta razón y la de no poder los obispos ordenar á nadie, no es temeridad el esperar que hasta veinte ó treinta años estén cerradas todas las iglesias de EÍSpaña, que es el principal deseo de los ma-

s88

REVISTA DE AUCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

los españoles. También ayuda para recelarlo así que ningún padre pensará en el día en inclinar y costear á sus hijos para el estado eclesiástico, si este teatro funesto no se muda, como lo esperan de la misericordia de Dios todos los que son verdaderos católicos españoles. Siguen las cosas del nuevo Gobierno, cada día con nuevos síntomas que anuncian la ruina y desolación de nuestra España, si Dios no se da ya por contento y con su poder nos libra del partido dominante de los herejes, que es el que hoy rige y gobierna. Asimismo sigue el general descontento y desunión de los españoles. Cada día experimentamos nuevos ruidos, alteraciones y alborotos. Cuando hay quietud en Cádiz, se subleva Sevilla; cuando calla Sevilla, se altera Barcelona; cuando ésta calma, se altera Valencia. De forma que toda la España está en un continuo movimiento y desunión. Todo en opiniones y en dos partidos; el que sigue y defiende la Constitución, se llama el partido de los liberales; y el partido opuesto, el de los serviles. De éste soy yo, y lo tengo á mucha honra. Cada día el nuevo Gobierno impone nuevos cargos y contribución á la nacién, con nombres diferentes. Ahora se paga la contribución directa, que es la mayor de todas, en tres plazos de cuatro meses. Se paga otro, que llaman territorial, por la tierra que cada uno pisa. Cada español que tenga molino ó telar ú otro cualquiera artefacto, ó algún oficio, sea el.que fuere, para usar de él ha de comprar á la justicia cada año una patente impresa, que cuestan de 6o á 70 y á 100 reaíes cada una, conforme la utilidad del oficio que tenga ó el artefacto. Otra contribución sobre todas las casas y cortijos, corrales, etc.; y por lo que cada una de estas posesiones puedan pagar á renta, se les reparte un 4 por 100. Estas nuevas contribuciones se pagan en distintos tiempos del año; de forma que no hay mes que no tenga el vasallo que pagar lo que piden las justicias. Este insoportable yugo, con la consideración de las muy gruesas cantidades que han importado las ventas de todas las haciendas de los cortijos y demás monacales, y también mil y quinientos millones que ahora en Enero de este presente año el Conde de Toreno, vocal de las Cortes anteriores, ha traído de Francia prestados y á crédito con la obligación deque por ellos ha de pagar la España de renta siete millones en cada un año, esta consideración, digo, y también la de tener á la vista nuestro Ejército sin pagar, con otras muchas cosas extrañas, raras y admirables, públicas y notorias, es la causa de este disgusto general y de esta fermentación que prepara nuestra ruina; pues nadie sabe el destino y paradero de tantos miles, y más cuando ni tenemos guerra con los extraños, ni armada en el mar que sostener. También el dichoso Congreso de las Cortes anteriores mandó aumentar provincias.—Sí, señor. La de Granada, que siempre fué una, ahora de una se han hecho tres. Málaga es ya cabeza de provincia, como Granada; y le han quitado á ésta toda aquella parte de pueblos y terreno que le han agregado á Málaga. En Málaga han puesto un General, un Juez político, una Intendencia y todo lo concerniente á una capital de provincia. Almería ya escapital de su provincia; y para que lo sea le han quitado la dependencia de Granada con todos los pueblos y terreno que le han agregado y que antes correspondían á Granada. Por esta parte de las Alpujarras han puesto las Cortes la división entre

DOCUMENTOS

2iS9

Granada y Almería, subiendo desde el mar por el río de Adra; por el río de Ugíjar, á Mairena al puerto de la Ragua v al cerro de la Almirez; y todo lo que hay desde esta linde hacia Levante, corresponded la provincia nueva y capital de Almería. Berja y Dalias, Ugíjar y Valor, y, por consiguiente, todos estos pueblos son de Almería. Y por el Marquesado lo son también desde Finana hacia Levante. En Almería tenemos ya Capitán genera!, como en Granada y en Málaga, Juez político y demás magistrados, etc. Y lo mismo han hecho las Cortes con todos los demás reinos y provincias antiguas de España, para reducir sus capitales á la mendiguez y desolación. ¡Válgame Dios y qué discursos tan admirables! ¡Y que este Señor por tantos siglos haya tenido en los senos secretos de la generación unos hombres tan eminentes y de unos talentos tan delicados y amantes de la patria! Vamos con la Historia: El día i5 de Marzo de este presente año de 1822 se cerró este convento de Lanjar. Vino á Guadix un comisionado, y protegido de los Alcaldes y otros dos ó tres sujetos principales, todos del partido de los liberales y enemigos de nuestra Santa Religión, echaron á la calle los religiosos y se entregaron en el convento, en la iglesia, en la huerta y en todo lo que los pobres tenían. También se ha cerrado el de Guadix de éstos, de San Pedro de Alcántara. Así van las cosas huy 11 de
A b r i l de 1822.

Siguiendo el presente sistema de revolución y el pleito político y general de España, que consiste en que unos de sus habitantes quieren que el Rey sea Rey absoluto, sin dependencia, y que la Religión católica permanezca y sea la dominante, sin interpretaciones ni opiniones contrarias; y otros que el Rey sea un Rey constitucional, sujeto á k-s dictámenes de las Cortes; en diferentes pueblos y provincias de este reino ha habido y aún hay varios movimientos y alteraciones entre ambos partidos, en las que se ha derramado mucha sangre; y con la fuerza del gobierno constitucional, se han sosegado por algunos días estos movimientos, á causa de los sangrientos castigos de que han usado las Cortes, como son: ahorcando y dando garrote á cuantos sacerdotes y ministros de Jesucristo se han encontrado unidos al partido de la religión, y también desterrados de España varios obispos, sin sus temporalidades, que por chismes y calumnias de los malos cristianos los han depuesto y castigado.

EL CONGRESO DE VERONA F,n este tiempo los catalanes se han declarado en masa contra el nuevo gobierno de las Cortes; y en este año de 1822 se han sacrificado y aún se están sacrificando contra él; y para esto formaron é instituyeron una reencia, compuesta de un Obispo, un General y del Barón de Eróles, en eu de Urgel. A tiempo que en las demás potencias de Europa establecieron en la ciudad de Verona un Congreso para tratar de los negocios de España y de otros concernientes á sus respectivos estados. Esta Regencia Catalana de la Seu de Urgel mandó á dicho Congreso su plenipotenciario, el que fué admitido por aquellos monarcas, á tiempo que las Cortes de España mandaron otro y no fué admitido á dicho Congreso.

f

2g0

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

LA INTERVENCION.-LA GUERRA.-RIF.GO Entre tanto los franceses se presentaron con un ejército de veinte mil hombres en las fronteras de España por la parte del Rosellón. Ista novedad ha dado muchos temores y recelosa las Cortes en todo este año de t8í2, en el que han pasado varios oficios al Gobierno francés, á fin de que declare los fines de la venida de estas tropas á las puertas de España. Francia ha contestado de varios modos: unas veces ha dicho que es por que no se propague la peste que el año anterior padeció Cataluña; y otras veces ha contestado en términos indiferentes; y, entre tanto, dichas tropas acantonadas han estado todo este año dando auxilio público al partido catalán, que maniobra á favor del Rey de España; curando los heridos que han resultado en las batallas que han tenido con las tropas constitucionales, dándoles cuartel, armas, vestido, etc. Las Cortes, observando esto, á pe?ar de sus repetidos oficiosa la Francia sobre que se declare, ha tenido la arrogancia de amenazar á la Francia con un rompimiento de guerra. Las resultas han sido aumentar la Francia su ejército de la frontera sin declararse y sin dejar de dar auxilio á las tropas realistas de España. Entre tanto, los catalanes ya con su fuerza de veinte mil hombres, y el Gobierno constitucional con la suya casi igual, han tenido en este dicho año de 1822 muchos y repetidos ataques y encuentros en aquel país y sus confines cerca de Zaragoza, tan sangrientos y obstinados por una y otra parte que han perecido muchos miles de hombres, se han destruido y quemado enteramente muchos pueblos y aldeas, hasta los cimientos de las casas, etc. Por la parte de Vizcaya y frontera hacia Pamplona ha sucedido y está sucediendo lo mismo y aún con mayor obstinación. En este estado la guerra intestina de España, su Gobierno constitucional propuso á las Cortes que, si no se reforzaban sus guerras con una quinta de treinta mil hombres, ocho mil caballos y trescientos millones, no respondía por la seguridad del sistema de la Constitución. Las Cortes, sin más detención, asintieron á la propuesta del Gobierno, mandaron la quinta y la contribución, y desde primeros de Noviembre de este presente año de 1822 hasta hoy 25 de Diciembre del mismo, se ha echado la quinta de treinta mil hombres y se cobra la citada cantidad de dinero. La quinta se ha ejecutado por la orden de las Cortes, que manda que todo hombre desde edad de dieciocho años hasta la de treinta y seis, ha de ser incluido, no siendo casado, sin la más leve excepción para encantararse; sea hijo de grande de España, sea cojo, tuerto; sea clérigo, ordenado in sacris, sea fraile, etc. Como tenga la edad, todos han de ser sorteados; y después en el término de tres días se han de oir las excepciones para que sólo los hábiles, con la talla y edad que les haya tocado, sean los soldados, pero se ha de verificar que hasta que se incluyan todos los mozos de todas clases y estados no se pase al sorteo entre los hábiles. En este estado las cosas, se ha experimentado variedad en los pueblos de España, todos descontentos; unos se han negado al sorteo, en otros ha habido alborotos y sublevaciones. Aquí, en el Fondón, como mansos corderos, todo se ha hecho con serenidad, y hasta hoy 12 de Abril de 1823, ya se echó la quinta y también el

DOCUMENTOS

291

sorteo de nuevas milicias provinciales que, porque no quede cosa en su lugar, han mandado las Cortes se extinga el Regimiento de milicias de Guadix, y se forme otro con el nombre de milicias provinciales de Almería, y que la plana mayor esté fija y permanente en Vélez el Rubio, y que, dividido en varios batallones, éstos se repartan entre varios pueblos de esta nueva provincia, para reunirse á estudiar el manejo cuando los llamen, etc. Supuesto lo que llevamos escrito del Congreso de Verona y de los Embajadores extranjeros, v las respuestas contrarias que las Cortes de España les dieron, fueron las resultas poner el Rey de Francia en nuestras fronteras dos ejércitos de cien mil hombres cada uno. El primero por la parte de Bayona y el otro por la parte de Cataluña, y en seguida sucedió la escandalosa novedad de salir de Madrid el Rey Fernando VII con toda su familia y corte, los ministros y los Consejos y todos los vocales de las Cortes, y marcharon para Sevilla. El día 20 de Marzo de este año de 1823 y con este movimiento se aumentaron las fuerzas contrarias á la Constitución, y en partidas de miles se reunían en las Castillas y se acercaban á Madrid. Entre tanto, las tropas de las Cortes y las contrarias, en Cataluña y Aragón, tenían muy sangrientos combates, muriendo mucha gente de una y otra parte, quemando y asolando muchos pueblos grandes y chicos, con la mayor ostinación, y entre tanto el actual Gobierno, exigiendo del reino repetidas y grandes contribuciones. En los últimos días de Marzo de este año de 1823, los enemigos de la Constitución en número competente á fuerza de sangre ganaron y tomaron el castillo de Murviedro, á las cuatro leguas de Valencia por la parte de Levante; y esta ciudad se ponía con la mayor actividad en estado de defensa por la Constitución. Los ejércitos extranjeros en estos días se mantenían en la frontera sin otra novedad particular por este tiempo. Y este es el estado de las cosas hasta este día 12 de Abril de 1823. En seguida los enemigos de la Constitución en este dicho mes vinieron á Valencia; la cercaron, la atacaron con empeño, pusieron fuego y baterías dentro de la Ciudad, mas no pudieron rendirla, y hoy 10 de Mayo de 1823 la tienen sitiada y batiéndola con artillería, conservando, al mismo tiempo, á Murviedro y su castillo. En estos días los referidos monarcas de Europa no dormían, llevando adelante el tema de poner en su trono á Fernando VIL El Rey de Francia autorizó y comisionó á su único hijo, Luis Antonio de Borbón, para que, como Generalísimo, viniera á mandar sus ejércitos en la frontera de España. Vino, con efecto, acompañado de los mejores generales que tenía su padre Con estos movimientos de la Francia, temerosas nuestras Cortes, resolvieron la traslación á Sevilla. Y cun efecto, el día 20 de Marzo de iSaS salieron para esta marcha llevándose consigo á nuestro Rey y toda su Real familia; sin que al pobre monarca le valiera el hallarse en cama postrado de la gota y la Reina muy enferma de convulsiones. Les hicieron unos carruajes proporcionados y tendidos; y muy escoltado el Rey con tropas de sus enemigos, se hizo esta jornada hasta Sevilla, y pusieron á este monarca á buen recado en aquel Alcázar. El día 7 de Abril de dicho año el citado príncipe francés D. Luis Antonio desde Bayona entró en España por Irún, á la cabeza de cien mil franceses de buena tropa, con dirección á Madrid, esparciendo sus procla-

292

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

mas que contienen únicamente la propuesta que los consabidos embajadores hicieron á nuestras Cortes, que se reduce su comisión á poner en su trono á Fernando VII y la religión católica en España todo en el mismo estado que teni'a antes de haberse concebido el infernal pensamiento de la Constitución. Por este tiempo las provincias de Murcia, Valencia, Cataluña, Aragón, Navarra y todas las Castillas ardían en una sangrienta guerra entre los dos partidos españoles, perdiendo y ganando unos y otros, conforme la suerte les tocaba, corriendo la sangre por aquellas partes y quemando pueblos grandes y chicos á destajo. El General constitucional Mina en Cataluña asoló los campos, cerró todos los conventos, derribó muchas iglesias y consiguió intimidar á los catalanes; de forma que á últimos de Abril de 1823, ya en un manifiesto suyo publicó que había triunfado de aquel principado, pero añadía que nada había hecho mediante que el Barón de Eróles, caballero catalán y su rival, entraba \ a nuevamente por Figueras á la cabeza de treinta mil franceses, con la misma comisión del príncipe D. Luis Antonio. El día 7 de Abril de i823 el Duque de Angulema, sobrino del rey de Francia y heredero de su corona, Luis Antonio de Borbón á la cabeza de un ejército de cien mil franceses desde Bayona, y por Irún y Vitoria, entró en España, esparciendo sus proclamas impresas, anunciando en ellas que su misión, por las potencias aliadas, se reducía únicamente á sacar al rey Fernando VII de su esclavitud y cautiverio y ponerlo en su trono como monarca absoluto. Y también á poner en su antiguo estado la religión católica; los obispos desterrados, en sus sillas; la inquisición, como estaba; los conventos, abiertos, y los religiosos, en sus claustros. Que no venía como conquistador y sí como auxiliar de todos los españoles contrarios á la constitución y sus defensores. Que pagará de sus fondos cuantos gastos hicieren sus tropas en su marcha. A esto se reducían sus proclamas, y lo que cumplió en su jornada hasta Madrid, sin derramar ni una gota de sangre, bien recibido en todas las ciudades y pueblos de aquella carrera; y en todos ellos hacía derribar y demoler las lápidas de la Constitución y poner las leyes y pragmáticas de Fernando VII y sus retratos. Las muchas y gruesas partidas de españoles, que por aquellas provincias de Castilla y Vizcaya inquietaban y perseguían las tropas del sistema constitucional, se le fueron reuniendo y agregando al Ejército francés; de forma que, cuando llegó el Duque á las inmediaciones de nuestra corte de España, ya traía unas fuerzas numerosas. El día 18 de Mayo de 1828 el General Zayas, que comandaba la guarnición de Madrid, capituló con el Duque de Angulema; y el día 23, á las cinco de la mañana de dicho mes y año, entró en Madrid el Ejército francés y sus aliados españoles y la guarnición salió sin disparar un fusil, entregando la corte de España. El pueblo en masa recibió con el mayor aplauso á los extranjeros y españoles de aquel gran Ejército, que inmediatamente se formó su vanguardia en la plaza. Derribaron y demolieron la lápida de la Constitución y en el mismo sitio que ocupaba pusieron el retrató de Fernando VII y pusieron en su antiguo estado las reales españolas leyes y pragmáticas, así civiles como eclesiásticas, etc. A este tiempo el General Villacampa puso su cuartel general en Carmona, cinco leguas más á Levante de Sevilla, y allí daba todas sus militares disposiciones para reunir y formar un ejército correspondiente para cubrir á Sevilla, para defender las Cortes, para guardar al cautivo Rey y

DOCUMENTOS

298

para esperar á los franceses, conociendo que desde |Madrid harían su marcha á las Andalucías. Entre tanto las otras divisiones militares del gobierno constitucional existían, unas en el reino de Valencia y otras en Cataluña, donde el General Mina se entendía con otro ejército trances y español que había entrado por la parte de Figueras. Y estas novedades tenía interceptados los correos, de forma que el actual gobierno, residente en Sevilla, carecía de correspondencia con las demás capitales de España. Y este es el estado que substancialmente tienen hoy las cosas de la presente guerra en este día 9 de Junio de 1823. Con efecto, los franceses, quedándose en Madrid su generalísimo el Duque de Angulema, dejando con él la guarnición correspondiente, y con 10.000 caballos y 20.000 de á pie, emprendieron su marcha para Sevilla. En el paso de Despeñaperros de Sierra Morena tenían las Cortes 10.000 hombres con artillería. Allí fué donde los franceses por primera vez tuvieron que desenvainar sus espadas. Allí hubo un ligero ataque y con poca pérdida de una y otra parte, ganaron los franceses y entraron en el reino de Jaén. Con esta novedad, las Cortes con mucho miedo, temor y espanto, y contra la voluntad del Rey, evacuaron á Sevilla después de haber tenido mil debates y pareceres sobre el punto para la traslación. Últimamente marcharon de Sevilla en el mes de Mayo de 1823, y por milagro una división de franceses, por la parte de Extremadura, no les dio caza cerca de la isla de León y entró la Corte y las Cortes en Cádiz. Las Cortes con el Rey y todo el Gobierno, se establecieron en Cádiz, donde se fortificaron con tocia la defensa posible. Allí esforzaron su empeño en sostener y llevar adelante la Constitución, con el espíritu revolucionario que los animaba. Allí, recelosos y desconfiados del Rey, lo despojaron de todo su poder y autoridad; y nombraron una Regencia de sus más fieles amigos para el gobierno de la Península, y la establecieron en Sevilla. Por este tiempo el General Ballesteros, con su ejército de liberales, tenía la ciudad de Valencia, y hacía las correrías por aquel reino y estaban por él aquellas placas tuertes. Las tropas realistas le ganaron el castillo de Murviedro; y en seguida Ballesteros reunió toda su fuerza y puso sitio á esta fortaleza de Morviedro. Lo atacó y cercó con tropas y mucha artillería de varios calibres. Los realistas se defendieron muy valerosos y ganaron tiempo para que las partidas contrarrevolucionarias que había dispersas por Aragón y Cataluña se reunieran y vinieran contra Ballesteros. Los valencianos en masa se sublevaron contra él. Atacaron el ejército sitiador de Murviedro. Fué la batalla muy reñida. Ballesteros fué derrotado y su ejército tan disperso, que absolutamente no le quedó más tropa que los cuadros de sus regimientos. El se fugó hacia el reino de Jaén, y los cuadros de oficiales unos tomaron la marcha para Granada, por el camino de Baza, y otros por este camino de las Alpujarras. Desde primeros de Junio de 182^ hasta últimos de Agosto del mismo año, no se pasó ni un día sin que por mi puerta, aquí en el Fondón, dejaran de pasar oficiales del ejército de Ballesteros y soldados derrotados. Aquí en este pueblo sufrimos la carga de tener en nuestras casas alojados 40 oficiales todo este tiempo, los más de ellos casados, con sus mujeres y niños. En esta mi casa tuve nueve alojamientos y el último fué un teniente
3 . ' ÉPOCA.—TOMO XXII 20

294

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

coronel del fijo de Málaga, que se llamaba D. Manuel Cabra Yigal,de Castilla la Vieja, con su mujer D." María del Carmen Basadre, con dos niños y el asistente. Esta mujer era cristiana; su marido no. El era un masón como una loma. Una noche en una disputa que tuve con él en el patio de esta mi casa, sobre afirmarme y reafirmarme en mi pronóstico deque la Constitución y los constitucionales se irían, y que el poder de Dios, su santa religión y el Rey seríanlos dominantes, etc., el hombre se enfurecía contradiciéndome, y yo apurado de mi poco sufrimiento, le tiré una silla á la cabeza. La mujer, se interpuso y en esto consistió el que no lo matara. La silla quedó hecha pedazos, y jamás volvimos á tratarnos aunque después siguieron en mi casa, hasta el día que en Septiembre de este mismo año entraron aquí los franceses; y D. Juan y cuantos oficiales estaban en el Fondón alojados y eran ballesterinos, se escaparon aquella mañana á pie y andando, dejándose aquí las mujeres y sus equipajes, etc. Volvamos á Cádiz y Sevilla. Los Generales Riego y Quiroga, únicos y principales autores de esta guerra y revolución del reino, que como va escrito mandaban el ejército del Rey que estaba destinado para marchar á contener la insurrección de la América, y que estando para embarcarse en el Puerto de Santa María, Riego y Quiroga, por collones, por masones y por renegados se declararon contra Dios, contra su religión y contra el Rey, y con el ejército que sedujeron proclamaron la Constitución de nuevo, que ya nadie se acordaba de ella, sino es los herejes. Estos, estos dos generales, ahora, por este dicho mes de Septiembre de que vamos hablando, se hallaban: Riego, en Cádiz, de vocal de las Cortes, y Quiroga estaba en Castilla la Vieja con una división de quince mil hombres en contra de Angulema. Riego en Cádiz sabía todas estas novedades y conocía el mal semblante que iban tomando sus planes y proyectos inicuos. Y por tanto, como desesperado y temeroso, huyendo.de los franceses que ya se acercaban á las costas de Andalucía, y sus naves de guerra, que ya á la sazón tenían bloqueado á Cádiz, una noche, vestido de marinero, en un falucho pequeño, se escapó y vino á Málaga. En Málaga reunió hasta doce mil hombres de caballería é infantería con las tropas de aquella guarnición y las del general Zayas que estaban en Ronda. Volvamos á Ballesteros. En estos días Ballesteros en Baza y en Jaén pudo reforzarse y reunir la fuerza da quince mil liberales, y con ella pasó á Granada. En Granada no se tuvo por seguro; estuvo allí muy poco tiempo; y se retiró con su tropa y poca artillería á los montes de Granada. Todo esto pasaba en los meses de Agosto y Septiembre de iSzS. Un General francés llamado Monitor, habiendo recorrido con veinte mil hombres el reino de Valencia, y dejándolo ya todo aquel país por el Rey, subió por el camino de Baza á buscar á Ballesteros. Supo que estaba en los montes de Granada, y en Guadix se preparó el francés para atacar. Con efecto: en seguida se presentó á Ballesteros en el Campillo de Arenas, junto al Nobalejo. Allí le preguntó por la salud intimándole la rendición. Ballesteros le correspondió con la pólvora, y principió la batalla, que duró, con mucho empeño, doce horas. Balk'Steros tenía poca artillería y Monitor la suficiente. Hubo mucha sangre de una y otra parte; pero Ballesteros se rindió y por una capitulación solemne siguió este General con las tropas que le quedaron bajo la

DOCUMENTOS

agS

palabra de retirarse con ellas á Baza y sus inmediaciones, y estar durante la guerra á las órdenes del duque de Angulema. En seguida Monitor, con la mayor parte de su ejército, siguió y entró victorioso en Granada, en donde fué recibido con aplauso grande de la ciudad; y otro general francés, con el resto de sus tropas, bajó á Almería y tomc^ aquella plaza sin la más leve resistencia. Volvamos ahora á nuestro Riego. Este renegado y el mayor de los herejes, en estos mismos días seguía en Málaga reforzándose, haciendo acopios, robando y apurando las iglesias y comerciantes, ahorcando canónif;os y otros sacerdotes y matando de hambre á un grande número de fraies que Mina había preso en Cataluña, y por el mar los había enviado á los puertos de Andalucía y la mayor parte desembarcaban en Málaga. Una partida de estos desgraciados religiosos la destinaron desde Motril á Almena por tierra y los condujeron por Granada á Guadix en una cuerda, á pie y atados con sogas de esparto; y los soldados realistas que prisioneros iban incorporados con estos frailes en la reata, los llevaban atados con cuerdas de cáñamo. En Fiñana, en Abla y en los pueblos del tránsito hasta Almería, para pernoctar, los encerraban á frailes y soldados en los panteones, sin permitirles otro alojamiento. A estos religiosos en Almería les hicieron limosnas, y luego presto los embarcaron y llevaron á Málaga. Los franceses que tomaron á Almería trataron de atacar á nuestro Riego en Málaga, de acuerdo con Monitor y sus tropas que estaban en Granada. Para esto, la mitad salieron para el campo de Dalias y los otros por este camino de la Alpujarra. En estos mismos días y con estas noticias un número grande de oficiales de los cuadros ya referidos que se hallaban en estos pueblos y en los de Berja, Dalias y Adra, casi toaos á un tiempo y desarmados resolvieron el irse á presentar á Granada. Un comandante de los liberales llamado Malcochino, que con una división de unos 800 hombres, compuesta de los milicianos constitucionales que se fugaron de Madrid á la entrada de Angulema y se habían mantenido en el Valle todo el vera-^o haciendo raterías y maldades. Estos, con su comandante Malcochino, en el puente de Tablate salieron al encuentro de los referidos oficiales de los cuadros. Allí los robaron y maltrataron á cuantos no quisieron unirse á ellos. En seguida, Malcochino con su gente se vino á Lanjar; á otro día pasaron por aquí por el Fondón, y aquella tarde llegaron á Ohanez, donde los recibieron á tiros; y ellos aquella noche se vengaron, reunidos con los paisanos de aquel pueblo, que eran tan herejes como ellos. Saquearon las casas ricas; prendieron y estropearon al cura; se llevaron presas varias personas y al Alcalde, y les sacaron 20.000 reales de multa, y siguieron hasta Cartagena, donde se encerraron y reunieron con otro comandante hereje español llamado Torrijos, que guarnecía aquella plaza. Esta división de tropas francesas que pasaron por aquí por el Fondón con dirección á Málaga, y la otra de franceses que, con la misma idea, caminaban por la costa, se reunieron en Motril, á tiempo que ios franceses de Granada salieron también para Málaga, y las tropas realistas que andaban por la parte de Ronda vinieron también sobre dicha ciudad. Rafael de Riego, que tuvo estas noticias, con la mayor ligereza resolvió evacuar á Málaga, y antes, entre bastimentos, hizo embarcar aquel gran tesoro que tenía acopiado de cuantas alhajas de oro y plata había robado en aquella ciudad, y también embarcó todos cuantos frailes había, así catalanes como malagueños.

396

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

Saltó de Málaga, dejando en ella una guarnición muy corta, y él con> 12.000 hombres salió para el camino de la costa con idea de marchar hacia Levante. En un día no más consistió en que no se encontrara con los franceses, pues cuando Riego iba por Torrox, aquéllos caminaban hacia JMálaga por la Herradura. Riego, lleno de temor y de cobardía, con su gente montó la sierra que está por cima de Nerja, por caminos escabrosos y despeñaderos, sin dar de comer ni descanso ni á su tropa ni á los caballos^ saltando por precipicios toda aquella noche, haciendo hogueras y quemando pinares para poder escapar con la luz, despeñándose y perdiendo muchos hombres y caballos. Y de este modo pudo librarse entonces de la tropa francesa, habiéndosele desertado casi toda la suya y marchándose á sus casas. Riego salió de este modo, huyendo, de las cercanías de Granada y salió á las ventas de Guelma, con dirección á Priego y Alcalá, donde lo dejaremos por ahora. Los franceses y las tropas realistas á los dos días después entraron en Málaga, sin que esta cjudad les hiciera ni la más leve resistencia. Antes por la contraria, fueron recibidas estas tropas con el mismo aplauso y regocijo que en todos los pueblos de España, donde han entrado y desalojado la mugre de los revolucionarios herejes y constitucionales. El tesoro y los frailes que Riego hizo embarcar los dirigió para Cádiz á sus compañeros los vocales de Cortes. Un corsario marino llamado £"/ Chato, hijo de D. Diego Ramírez, natural del Fondón, al día siguiente en el mar encontró y apresó los citados barcos. Hizo volver y desembarcar en Málaga todos los frailes y clérigos que iban presos; mas del tesoro y alhajas nunca se supo si volvieron ó no á Málaga. Luego que los franceses derribaron la lápida, como lo hicieron encuantos pueblos entraron en España y en este del Fondón lo mismo, y luego que en Málaga pusieron el gobierno del Rey, dejando allí guarnición, salieron á buscar á Riego. Este caballero se rehizo de tuerzas en Córdoba y salió para Jaén en busca de su nuevo enemigo Ballesteros, porque sabía que ya había capitulado con su división y que con ella se hallaba en Baza. Con noticia de esto Ballesteros, y con permiso del General francés el conde Monitor, salió también contra Riego, y habiéndose encontrado las dos divisiones de estos dos comandantes. Riego y Ballesteros, en las inmediaciones de Jaén, tuvieron allí varias escaramuzas militares con pérdida de alguna gente, y observándose algunas intrigas sospechosas entre ambos, siendo una de ellas el haber preso y arrestado Riego á Ballesteros, después de un parlamento fingido en uno de aquellos pueblos inmediatos á Jaén y luego lo puso en libertad. ínterin estos dos comandantes se entretenían en estas citadas intrigas, las tropas francesas, por la parte de Málaga y Granada, con su acostumbrada celeridad arriban al reino de Jaén y atacan de golpe á Riego y su división, la arruinan, la destrozan y la dispersan. Ballesteros, aunque de mala fe, se unió á los franceses. Y mi señor D. Rafael de Riego aquí terminó su carrera militar, porque Dios, apurado de sufrirlo, le dio el retiro que merecieron sus obras infernales. Riego, de esta función con dos oficiales, sus más íntimos, escapó á uña de caballo, y por Bailen tomó la Sierra Morena por fuera de camino. Y, cerca de un pueblo de aquellos nuevos que llaman Carboneros, encontraron los fugitivo-i un porquero con un zagal, que pastaban los cerdos en un rastrojo. Riego ofreció al zagal una onza porque fuera al pueblo y las tra*

DOCUMENTOS

297

jera pan y una poca de cebada, ül zagal tenía ya algunas noticias de la batalla de los días anteriores y de la fama de Riego. Los había oído hablar á tos tres y el nombre de Riego se sospechó el mismo que era; y cumplió el mandato, viniendo con el dinero á su pueblo con sobrada diligencia contó al Alcalde cuanto había visto y entendido y el encargo que llevaba. El Alcalde era español y español cristiano. En pocos momentos juntó y armó más de cien hombres paisanos y que conocían el terreno; cercaron el sitio, donde escondidos con mucho cansancio y hambre permanecían Riego y sus dos compañeros; cargan sobre ellos, los prenden y los atan como á perros; los conducen á La Carolina; los ponen en un calabozo de la cárcel pública; dan parte á Madrid, y la Regencia que Angulema había instalado á su entrada, manda que sean conducidos estos reosá la Corte. Todos los pueblos del tránsito y ios inmediatos se alborotan, se arman para matarlos. Una escolta de mil hombres franceses de á pie y de á caba• lio no bastó para conducirlos vivos. Fué necesario aumentar la guardia, pues las mujeres en poblado y á cuadrillas en el campo, los hundían á pedradas con el grito general de ¡Muera! ¡Muera Riego! Estas, acaloradas y entusiasmadas, hirieron á pedradas muchos soldados de la escolta. Últimamente: con un continuado peligro de su vida llegó Riego á la cárcel déla corte de Madrid, donde entró por la puerta que mira al Norte y no por la de Toledo, y á las dos de la madrugada, por evitar el tumulto. Allí fué puesto este héroe y su causa criminal en buenas manos. Y últimamente, en vista y revista, antes que el Rey, libre ya, entrara en Madrid, Riego fué condenado á la pena de horca, la que sufrió en la plazuela de la Cebada, á vista de un numeroso concurso, que sin paciencia deseaba por instantes verlo hecho un racimo entre dos palos, como lo lograron, y todo buen español que en Dios cree, á puño cerrado. En estos días la Gaceta del Real Gobierno publicó con todas sus circunstancias la prisión y muerte de este hereje, revolucionario, traidor, y también publicó su confesión general que hizo pocas horas antes de ir al suplicio, en la que declaró todas sus maldades, abjurando arrepentido todos sus errores y la fe que había profesado al masonismo. Dando, asimismo, varias pruebas de su conversión, aunque muy tarde. No dudemos de la misericordia de Dios y dejemos al cuidado de este Señor el eterno destino del alma de Riego, sea cual fuere. Lo cierto es que Napoleón y Riego han arruinado la España y la envilecieron por varios términos para muchos años. Las tropas de á pie y de á caballo que mandaban estos dos generales, Riego y Ballesteros, en esta última batalla que tuvieron con los franceses, se dispersaron todas, sin quedar ni un soldado que no se fuera á sus casas con sus caballos y equipo, menos aquellos muchos que quedaron cadáveres. Riego fuéá la horca, como dijimos, y Ballesteros quedó con los franceses. Volvamos ahora al Duque de Angulema. Este señor, con su ejército, pocos días antes de las prenotadas funciones, ya había b9Jado á las Andalucías; había entrado triunfante en Sevilla, donde fué recibido con el mayor aplauso, como en todos los pueblos de sus jornadas en España. Allí plantó el gobierno real y despachó su ejército sobre la Isla de León y fué campado en Chiclana, Jerez y demás partes cercanas á los Caños del Trocadero en número de treinta mil hombres de sus mejores tropas. Las que las Cortes tenían en aquellos parajes, todas se reunieron y replegaron en la Isla, donde se hicieron fuertes atrincheramientos, famosas

2g8

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

baterías y parques muy provistos y otras muchas obras de circunvalación. Entre tanto, hubo varias correrías y ataques parciales de una parte y de otra para impedir los trabajos del puente de Suazo y el Trocadero. Dos meses antes, una escuadrilla francesa compuesta de dos navios de línea, dos fragatas, diez cañoneras y cuatro bergantines, bloqueaban la ciudad y puerto de Cádiz, estrechándolo de forma que el pueblo deseaba por instantes el fin de esta guerra y la libertad del Rey. Las Cortes, cada día mas obstinadas y con mayor ceguedad y empeño, querían perpetuar el Gobierno herético constitucional. Había frecuentes parlamentos en estos días entre ambas partes; el fuego de todas armas corría con actividad en los campamentos. Parte de la escuadra francesa se vino sobre el Castillo de Santi Petri, y, á costa de )oco fuego, lo rindió y quedó por el Rey. Las cosas iban con la mayor ceeridad, cada día más activas. Las bombardas se ponen á tiro de Cádiz, principian á descargar sus morteros sobre aquel hermoso pueblo. Las Cortes en sesión permanente piden partidos á Angulema, que estaba con su cuartel General en el Puerto de Santa María; Angulema no admite otro más que la libertad absoluta del Rey y la entrega de la ciudad. El ejército francés en estos momentos, con pérdida de sangre de ambas partes, toma el Caño del Trocadero y en seguida la Isla de León, siguiendo la retirada al ejército constitucional, que, derrotado y á uña de caballo, marchaba por aquel arrecife al amparo de Cádiz. Los tiros del mar los sujetaban por la vanguardia, y la artillería ligera de los franceses les picaba la retaguardia. Cádiz, ya sublevado contra las Cortes, les cerró la puerta de la ciudad; y aquí el mayor conflicto entre dos aguas, en la estrechura de ocho varas de ancho que tiene aquel famoso arrecife de una legua desde la Isla hasta Cádiz. Y aquí fué donde últimamente se estrellaron todas las fuerzas militares de las Cortes. Todos sus planes, todas las bravatas y valentías que en los corrillos, en los clubs, en las logias, en los periódicos y papeluchos públicos habían decantado las Cortes, los liberales, los herejes españoles, y los españoles ruines indignos de este ilustre nombre y enemigos de Dios y de toda la Europa. Aquí en las puertas de Cádiz se fué la Constitución; y los franceses con las tropas españolas realistas que iban con ellos entraron triunfantes en aquella ciudad. En estos momentos tan críticos, los vocales de Cortes que quedaban en el Salón y no habían podido escapar y embarcarse en la noche anterior, permanecían como locos, aturdidos, llenos de confusión y espanto, sin determinar qué hacerse. Entre tanto, sus confidentes partidarios, les llevaban sin cesar noticias, unas halagüeñas con las botellas y otras no tanto, porque algunos les decían la verdad. Ellos tenían en el puerto un navio, que era del Rey, y poco antes lo habían vendido á un comerciante. En este vaso llamado el Asia, tenían á prevención embarcadas muchas alhajas de valor. Y últimamente, habiendo recogido una porción de millones que á la fuerza habían robado al pueblo en aquellos últimos días, precipitadamente se embarcó aquel número de individuos vocales que quedaba en el Salón, y por mejor decir, aquella mujer infernal, oprobio de este desgraciado reino. Entre tanto que esto pasaba, el pueblo, en confusión y gritería, sufríaya la ruina que las bombas causaban en los edificios. La guardia constitucional, á cuyo cuidado habían puesto las Cortes la

f

DOCUMENTOS

299

seguridad de la persona del Rey, ésta se declaró inmediatamente á favor del monarca, y de toda la real familia y la de sus hermanos D. Carlos y D. Francisco de Paula y de sus mujeres y niños. Salen todos del arresto y con imponderable aplauso, entre vivas y festejos del pueblo, marchan al embarcadero. Ya tenían allí á la vela los barcos primorosos y adornados, que á prevención les había hecho preparar Angulema. Se embarcan con sus equipajes. Atraviesan la bahía, arriban con felicidad al puerto de enfrente, al Puerto de Santa María, dos leguas de Cádiz. Allí se les presentó Angulema con toda la mejor tropa de su ejército formada y muy lucida. Al saltar el Rey en tierra lo recibió Angulema entre sus brazos. El Rey le dijo estas pabras: «Angulema: es muy grande el favor que me has hecho.» Angulema le contestó y le dijo: «Señor: nada tengo hecho á favor de V. M. más que cumplir con mi deber.» En seguida de este breve razonamiento, la tropa y la artillería hicieron descarga general y triple. Lo mismo las baterías de Cádiz y las naves del bloqueo; se enarbolaron las banderas reales en todas las torres y edificios, y siguieron saltando en tierra y desembarcando las demás rea'es personas; y con el más grande y noble acompañamiento marcharon á la iglesia mayor, donde oyeron Misa y se cantó el más solemne Te Deum. A los tres días después salió el Rey y toda su Corte para Sevilla, en donde con Angulema entró triunfante, y aquella ciudad hizo los mayores extremos de aplauso y regocijo. Allí puso S. M. el primer decreto como Rey absoluto de todas sus Españas, mandando que todas las cosas en sus dominios volviesen al estado que tenían en el año i8 de este mismo siglo. Después fué dando órdenes y decretos concernientes á su real Gobierno, desterrando y anulando cuanto habían establecido las Cortes y dando nuevas leyes y pragmáticas para el castigo de los herejes y constitucionales. Y desde Sevilla emprendió toda la Corte su marcha para Madrid, donde llegó el Rey con todas las personas reales con la mayor felicidad. Siendo imponderable la alegría, gusto y placer con que en los pueblos del tránsito los festejaron, saliendo á los caminos en el campo las poblaciones enteras á vitorearlos y darles millares de enhorabuenas. Asimismo, muchos hombres grandes, como Obispos, Arzobispos, títulos de Castilla, etc., les salían al encuentro á cumplimentarles y á rendirles sus dones de dinero y alhajas de valor. Entre tanto, los herejes Vocales que componían el Congreso de las Cortes, los que no quedaron escondidos en la Península y no se embarcaron, los llevaba la mano de Dios dispersos: unos salieron en Gibraltar, otros en Londres, otros en irlanda y otros en Tetuán. NOTA.—Todo cuanto aquí va escrito, desde la función del castillo de Morviedro, desde la derrota del ejército de Ballesteros y desde que este General evacuó á Valencia y su reino para siempre, todo, todo desde aquella época sucedió en los meses de Junio, Julio, Agosto y Septiembre de este año de 1823. Siguiendo esta historia verdadera, luego que Fernando VII quedó como Rey absoluto en su trono, protegido de todos los Monarcas de la Santa Alianza, el Duque de Angulema se volvió á París triunfante y glorioso con su ejército, y aquella Corte lo recibió con un aplauso del que no hay memoria de otro semejante, ni en la historia de los romanos cuando sus Emperadores entraban en Roma. Aquí en España quedaron 40.000 franceses de guarnición en Madrid, en Barcelona, Alicante, Cartagena, Cádiz y Sevilla.

300

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

Entre tanto, los vocales de Cortes que pudieron escapar, unos en Londres, otros en Gibraltar y otros en Marruecos, trabajaban con ardor de noche y día, intrigando y seduciendo en los parlamentos, derramando plata y oro para la declaración de una nueva guerra contra los españoles, etc. Mas la mano de Dios, que los perseguía, les inutilizaba aquellos diabólicos trabajos y desvelos; de forma que perdieron el tiempo y sólo ganaron el oprobio y desprecio de aquellas naciones.. La imprenta acá en España cesó absolutamente de estampar aquel veneno mortífero que incesantemente producía en los decretos de las Cortes, en los libros impíos, en los periódicos / folletos burlescos y obscenos contra Dios, contra la santa Ley, contra la Iglesia y contra sus ministros. Por la contraria, la Providencia de Dios corrió el velo y rompió las cadenas á todas las plumas de cuantos hombres verdaderos españoles, cristianos, realistas, de todos estados y condiciones, enemigos de la Constitución, de las Cortes, de los herejes y de todo el masonismo. Estos fieles católicos, en completa libertad, empezaron á escribir é imprimir sus fundados y elocuentes discursos contra los errores de Voltaire y de todos los enemigos de Dios y de su Santa Iglesia, trabajando sus obras magistrales como la de la Colección Eclesiástica Española; la impugnación contra el periódico llamado El Citador; la del Abate Barroil; la de las máximas de la masonería, y otras muchísimas obras nuevas, excelentes, de eterna memoria, que ocuparán el primer lugar en las Bibliotecas del cristianismo, para ilustrar, sostener y defender el Sagrado EvangeJio y la ley de Jesucristo. Hoy, día i5 de Febrero de este año de 1826, siguen en nuestra España las cosas de la religión catóWca y del absoluto gobierno real en buen estado, gracias á Dios. Nuestro Rey Fernando VII cada día nos va dando nuevas pruebas del mucho amor de sus vasallos, de su corazón católico y muy cristiano; protege y defiende la causa de Dios, castiga con rigor los enemigos de la Santa Iglesia y de su Trono. Mantiene su estrecha amistad con sus amigos y aliados todos los monarcas de Europa; tiene su reino en paz, y guerra solamente contra los herejes. Tiene sus Tribunales provistos de jueces realistas y cristianos, empezando desde sus ministros inmediatos. Se nota yaque sus enemigos los masones y herejes españoles temen y están de bando caído; ya no escriben ni hablan en público con la libertad que antes. El Rey ha establecido en todas las capitales del reino unos Juzgados con el nombre de Intendencia de Policía, con unas facultades las más amplias y fuertes para que éstos entiendan de las causas de los enemigos de la religión y del Rey. Y estos juzgados van paulatinamente desterrando y apurando el masonismo, y de sus sentencias no hay apelación. En este año anterior de 182.5, por el mes de Agosto, el intendente de Policía de Granada tuvo noticia de que en cierta casa estaba una reunión de masones y en un cuarto subterráneo trabajaban en las ceremonias infernales de su maldita secta. Este buen juez se disfrazó como á horas de las cuatro de la tarde, cercó con disimulo con buena tropa, y no mucha, la citada casa. El llamó á la puerta con los golpes y compás que ya sabia ó le habían informado; le abrió una vieja que hacía de portera. Se fué derecho con la espada en la mano al cuarto de la logia y sorprendió á siete de los masones que quisieron defenderse y echar mano de sus armas; pero la voz de ¡Favor al Rey! y llamar su tropa hizo rendirse á aquella infernal gavilla, sin poder ocultar ni un solo mueble de los que tenían en uso y á la vista, pertenecientes á sus diabólicas ceremonias.

DOCUMENTOS

3oi

Allí tenían sobre su mesa un Santo Crucifijo, tendido boca abajo, cuatro candeleros de plata, con velas amarillas; unos como jarneros para leer por entre la tela, unos tinteros con sangre; unos mandiles de paño negro como delantares; y en ellos, con hilo de plata, bordados todos los instrumentos de la Pasión de Jesús; dos palancanas de plata, una con agua y otra con sangre; tres cañas muy largas y otros varios mueblezuelos teos y •ridículos, propios de la ceguedad y obcecación de tan infame secta. Los siete masones eran todos personas del primer orden en Uranada, marqueses, condes, coroneles, capitanes y un escribano. El Sr. Intendente de Policía los mandó atados á la cárcel de la corte; los puso en Capilla y sin más detención á los tres días los ahorcó á todos siete en la Plaza Nueva; y en seguida, en la misma plaza y por el mismo verdugo, se encendió una grande hoguera, y pieza por pieza se fueron tirando al fuego todos los muebles é instrumentos que se hallaron en el Club masónico menos el Crucifijo. En este mismo mes y año, días más ó menos, se suscitó una rebelión en Madrid. Dos regimientos de caballería y dos de intanteria se desertaron de aquella guarnición y salieron por aquellos pueblos inmediatos publicando la Constitución y seduciendo á todos contra el Rey y su gobierno absoluto. El Rey despachó un general de los mejores con la tropa de su valerosa guardia real para perseguirlos y castigarlos. A los tres días los alcanzaron y fueron arrestados todos los jefes y oficiales de dichos regimientos. Les hizo Consejo de guerra-y fueron condenados á la horca ocho de los primeros jefes y comandantes. Estos por sus mujeres y padrinos acudieron al Rey, suplicando por la vida de aquellos reos. Estos se hallaban á cinco leguas de Madrid, y sin embargo fueron ahorcados los ocho por la mañana del mismo día que en su tarde llegó la orden del Rey para que fuesen conducidos á Madrid, porque allí se les oyera. Llegó tarde esta orden. De dos años á esta parte son ya innumerables las prisiones, los castigos, las muertes de horca y fusilados, los destierros, los destinos de presidio que se han ejecutado en España, castigando esta mugre contagiosa y pestífera de masones constitucionales. Nuestro soberano, ya desengañado, procede con mejores conocimientos y rectitud ahora que procedía cuando volvió de su prisión de Francia. Aquella dulzura, aquella mansedumbre, aquella indulgencia que usó con sus enemigos lo perdieron y lo hicieron esclavo de aquellos que más bien Jes hizo. Esta es la limpia verdad delante de Dios.

NOTAS BIBLIOGRÁFICAS

E l p e r i o d i s m o e n T a r r a g o n a . Ensayo histórico-bibliográfico, ARCO. Tarragona, Tip. de F. Arís é Hijo, 1908.

por Luis DBI-^

Digna de aplauso es, sin duda, la Memoria que con el título que encabeza estas líneas ha publicado nuestro compañero el Sr. del Arco. En ella, y gracias á la paciente labor de investigación llevada á cabo por dicho señor, podemos seguir paso á paso, desde los comienzos del siglo xviii hasta su término, el desarrollo social, político, artístico y literario de la ciudad catalana durante ese período, pues no otra cosa se refleja en la vida periodística tarraconense que el Sr. del Arco nos presenta en esa labor. Da comienzo á estos «Apuntes» con una noticia de carácter general acerca de los diarios que hacia la primera mitad del siglo xviii se publicaban en España. Después sigue estudiando una por una, y por orden de antigüedad, las ciento ochenta y cinco publicaciones, que son el objeto de su estudio, trazando la historia, vicisitudes y objeto de las mismas. Al final se encuentra un apéndice con las noticias que del periodismo en el resto de la provincia ha logrado hallar el autor de este folleto. Para poderse dar cuenta del difícil trabajo de investigación á que ha tenido que entregarse el Sr. del Arco hasta llevar á cabo este trabajo basta decir que, de muchas de las publicaciones que da noticia, apenas si se han conservado datos de ellas; en algunos casos, por ser de existencia efímera, y, en otros, por la desidia y el abandono. Es, pues, obra de importancia para Tarragona, no sólo por las noticias de carácter histórico que encierra y que se refieren á la misma, sino también porque demuestra, con los datos que en ella se presentan, el interés que siempre han tenido sus hijos por elevarla, en nivel intelectual, á la mayor altura posible. Además, viene á aumentar las monografías de esta clase que se han publicado en España. M. G. S.

NOTAS

BIBBIOGPÁFICAS

3o3

Le S a r d i n a l de Q u i ñ o n e s e t la S a i n t c L i g u e , par le Marquis d'AkeAo (préface par le Comte de la Vinaza), Bayonne, Imprimerie Lamaignére, A. Folt zer, igio. El Sr. Marqués de Alcedo, ya conocido por sus estudios históricos, ha publicado la biografía del Cardenal Fr. Francisco Quiñones, ilustre diplomático español al servicio de Carlos I y encargado principalmente de intervenir en las difíciles negociaciones cerca del Pontífice Clemente VII. El primer capítulo de esta obra nos da á conocer los años juveniles de la vida del Cardenal. Nacido éste en León el año i4f<5, sus padres lo colocaron cerca del gran Ximénez de Císneros, de cuya casa salió á los diez y seis años para ir á Roma y profesar en la Orden de San Francisco, en la que, veintiún años después, fué elegido General. Desde el segundo capítulo al undécimo el Sr. Marqués de Alcedo relata, citando textos respetables, toda la lucha sostenida entre el Monarca español y el Pontífice, dándonos á conocer la parte que Quiñones tomó en ese pleito, más bien como mediador limando asperezas y procurando avenencias que como embajador, cargo que en realidad no desempeñó de un modo oficial. Premio de estos importantes servicios fué su elevación á la silla de Coria, á propuesta del Rey en iSag, y la concesión del capelo cardenalicio por el Papa en el mismo año. Los últimos de la vida del insigne Quiñones, apartado de la política después de firmarse el Tratado de Barcelona y de la coronación por Su Santidad del Emperador D. Carlos, estuvieron dedicados á los asuntos religiosos y á la redacción de su Breviarium Romanum. Su muerte, acaecida en Verolí á 27 de Octubre de 1640, fué muy sentida por la Corte romana, y su cuerpo descansa en la basílica de Santa Cruz, donde antes de morir se hizo labrar la tumba. El autor completa este trabajo incluyendo como apéndices, con dos índices que facilitan la consulta, la numerosa correspondencia sostenida por el Cardenal Quiñones con el Emperador y varios personajes, documentos que nos dan á conocer muchos sucesos de aquella época. Dos facsímiles y tres grabados ilustran el texto, siendo uno de éstos el retrato de Quiñones, reproducción de una obra de Tizíano, en la que se puede apreciar la inteligente mirada del célebre franciscano y sus finas facciones, que parecen algo italianizadas. La contemplación de ese retrato originó en la mente del Sr. Marqués de Alcedo, según él mismo nos dice en el prefacio de su obra, la ¡dea de sacar á luz los servicios poco conocidos prestados á España por su ilustre antepasado, pensamiento que los amantes de las glorias de nuestra Patria'debemos agradecerle. M. G. S.

H i s t o r i a de l o s G u e r p o s del Ejército Bspafiol, por Manuel OONZJII.RZ
SIMANCAS. Volumen i.° REGIMIENTO INMEMORIAL DEL REY. Madrid, Tipografía

• de Matheu, 1910. Nuestro ilustrado colaborador Sr. Simancas da principio en este volumen á la publicación de una serie de monografías históricas de los regimientos españoles. En este primer cuaderno relata brevemente el autor, con castizo y levantado estilo, la historia del regimiento inmemorial del Rey, cuyo origen fué el tercio llamado Coronelía Guarda del Rey, creado por Felipe IV, y que, según la tradición.

304

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

se consideró como sucesor de otro denominado Banda de Castilla, que formó parte dei ejército de San Fernando. El Conde Duque de Olivares fué el primer jefe de este cuerpo, que alcanzó, durante el siglo XVII, señalados triunfos en las campañas de Cataluña, Portugal, Rosellón y en la defensa de Ceuta. En el siglo xvii, y con el nombre de Inmemorial de Castilla, \uch6 en la guerra de Sucesión, triunfando en los campos de Almansa, Brihuega y Villaviciosa; y á fines de este siglo cambió su título por el de Inmemorial del Rey. En el siglo xix tomó parte en cien combates contra las tropas francesas, unos victoriosos y otros desgraciados, pero todos dignos de eterna memoria, y las batallas de Espinosa, Tamames, Alba de Tormes, Albuera y Amposta figuran en la historia de este regimiento, que entró victorioso en Pamplona y llegó á pisar el territorio francés; y en el resto de este azaroso siglo tomó parte muy principal en las dos guerras civiles y en la de África. Si el Sr. Simancas prosigue y termina, como es de esperar, la serie d¿^ breves monografías que con ésta comienza, habrá realizado una obra de interés social, cual es la de mostrar á nuestros soldados, como ejemplo y enseñanza, la historia de los cuerpos en que sirven, para que, al retirarse á su hogar, la difundan entre deudos y amigos y recuerden con secreta y justificada vanagloria que ellos contribuyeron con su esfuerzo, y quizás con su sangre, á escribir las últimas páginas de esta historia, como dice el autor con elocuencia. En cuanto á la parte material, el libro está impreso con elegancia y esmero y muy bien ilustrado. N.

Hrte antiguo: B s m a l t e s B s p a f i o l e s . L o s f r o n t a l e s de O r e n s e , S a n MIa u e l «íin B x c e l s l s » , S i l o s y B u r g o s . Apuntes reunidos por D. Enrique DE LEGUINA, Barón de la Vega de Hoz. Madrid, Librería de Fernando Fé, Puerta del Sol, 15. igogi. Un tomito en 8." menor, aSS págs. Precio: 4 pesetas. Hace treinta y cuatro años que el autor de la presente obrita es muy conocido entre los aficionados y cultivadores de los estudios históricos en España. Después de haber dedicado algunos trabajos á esclarecer la historia del solar montañés, y especialmente la de la pintoresca Villa de San Vicente de la Barquera, consagróse á ilustrar los anales del nobilísimo arte de la Esgrima, que tan popular fué en nuestros grandes siglos y que gazó de merecido favor entre las clases más aristocráticas. Y no se limitó sólo á este estudio, sino que, con los de La Espada de San Fernando, Espadas de Carlos V, Espadas históricas y Los maestros espaderos, sacó á noticia de los profanos curiosos detalles acerca de aquellas venerandas reliquias históricas y de los artífices que se inmortalizaron con labrarlas. No contenta' la curiosidad histórica del Sr. Barón de la Vega de Hoz con haber ilustrado tan desconocidas materias, y con haber tratado muy ae propósito de Torneos, jineta, rieptos y desafios, dedicase también, con actividad incansable, á ilustrar los anales de otras artes de menor categoría estética que las llamadas liberales, pero no menos dignas de estudio. Fruto de estos bien dirigidos trabajos son los libros La plata española. Las campanas de la Giralda, Obras de bronce y la de Esmaltes españoles, objeto de esta nota bibliográfica.

NOTAS BIBLIOGRÁFICAS

3o5

Como en España andan tan descuidados y son tan incompletos estos estudios, el autor comienza con muy buen acuerdo, ocupándose en el origen é historia del esmalte y las clases de esmalte, resumiendo con claridad muchos y doctos trabajos de especialistas extranjeros. Ocúpase después en el esmalte y esmaltadores españoles desde la dominación romana hasta el renacimiento, las imitaciones, reproducciones y falsificaciones, esmaltes pintados, translúcidos, vaciados y alveolados y de los frontales de altar. Entra luego en el examen de los frontales esmaltados de la Catedral de Orense, de San Miguel in Excelsis, del Monasterio de Silos y del Museo histórico de íiurgos, tomando con gran competencia parte en la contienda que acerca del origen de tan curiosos documentos de ar'e se ventila entre las persones consagradas á estos estudios, y aduciendo con sagacidad pruebasjpara demostrar que son españoles ó, á lo sumo, alemanes. Ciérrase el tratado con una Nómina de orífices, esmaltadores y plateros que han trabajado en España; trabajo hecho de primera mano y de imprescindible necesidad para todo el que por vocación se dedique á estos estudios. Si siempre son dignos de alabanza estos trabajos en país y época como los nuestros, debe ser mayor aquélla cuando sus cultivadores no son modestos estudiantes ó laboriosos conservadores de Museos en quienes parece obligatorio el hacerlo, sino personas como el Sr. Barón de la Vega de Hoz que por su posición social, pueden estar más tentados uC los halagos de la sirena política, que á tantos y tan altos ingenios ha distraído y perturbado; sino que prefieren con hondo y sincero patriotismo ilustrar sus maravillosos anales, y darnos á conocer los menores detalles de la vida artística de las sociedades que pasaron. Es libro el del Sr. Leguina que merece estudiarse y propagarse y debe servir su difusión de estímulo á su autor psra continuar ilustrando El Arte antiguo con monografías tan interesantes como la presente. J. .M. D E G . .

VARIEDADES
ESPAÑA.— Madrid. —LA BJBLIOTECA DEL ATENEO. El Boletín de la Biblioteca

del Ateneo Científico, Literario y Artístico, correspondiente al mes de Enero contiene una interesante Memoria del Bibliotecario, de la cual tomamos los siguientes datos: «ANTECEDENTES,— La biblioteca del Ateneo se empezó á organizar hacia el año 1837, es decir, poco tiempo después de la fundación de la Sociedad. El Gobierno contribuyó á su desarrollo, disponiendo en i838 que se le facilitara un ejemplar de cada una de las obras salidas de la Imprenta Nacional y todos los ejemplares que resultasen duplicados después de la fusión deja Biblioteca de las Cortes, de la Nacional y de las de los conventos suprimidos. El primer Catálogo lo hizo, en 1840, el ilustre cronista de Madrid Mesonero Romanos. El segundo lo hizo y publicó el insigne Bibliotecario Sr. Moreno Nieto, en i8/3. Desde entonces, el coste, cada vez más elevado, de una publicación de este género, ha impedido que se lleve á cabo; pero con sólo citar los nombres de algunos de los que en distintas épocas desempeñaron el cargo de Bibliotecario se adquiere el convencimiento del interés que siempre demostró el Ateneo á sus colecciones de libros. Campoamor, Picón, Torres Campos, Rodríguez Mourelo, Antón y Ferrándiz. D. Felipe Benicio Navarro, el Conde de las Navas y cuantos han estado al frente de la biblioteca se han hecho acreedores, cada uno por su estilo, á la gratitud del Ateneo. Asi y todo, á juzgar por la Memoria que presentó en igoS el Sr. Conde de las Navas, la biblioteca necesitaba una reforma. El aumento de sus colecciones había sido hasta entonces el fin principal de los encargados de ella; convenía, procurado ya ese aumento y regularizadas las adquisiciones de libros, ordenar las obras, reformar y rectificar los Catálogos, ampliar los locales y convertir la antigua biblioteca en una biblioteca á la moderna. Esta reforma se llevó á cabp en 1906, bajo la inmediata dirección del Sr. Herrera, y ^1 recuenta que entonces se hizo arrojó u^ total de S/.OOJ volúmenes. Al tomar posesión demi cargo (añade el actual Bibliotecario D. Julián Juderías) »me fijé especialmente en el estado de los índices. El de autores, arreglado en 1906 y »i907, aunque no muy perfecto, por faltar referencias de nombres y haber alguna »que otra deficiencia en la redacción y en la colocación de las papeletas, podía con»siderarse como útil. En cambio, el de materias, gracias á los traslados y á la rapidez con que éstos tuvieron que hacerse, se hallaba en un estado lamentable.»

VARIEDADES

Soy

«INVENTARIO.—DATOS ESTADÍSTICOS.—Según ios datos que aparecen en ia Memoria presentada á la Junta general por ei socio Sr. Herrera, el total de volúmenes ascendía, á mediados de 1907, á 37.031. En la actualidad existen en los depósitos 4a.3i8 volúmenes, es decir, 5.3i7 más que en aquella fecha. Conviene hacer observar, esto no obstante, que buena parte de U biblioteca está constituida por colecciones de revistas, y que hay necesidad de completar con obras modernas bastantes secciones del Catálogo de materias, especialmente la parte de Ciencias. Se ha intentado hacer este año algo de estadística. Las cifras obtenidas son aproximadas; pero las menciono porque, aun no siendo totalmente exactas, demuestran la importancia de la biblioteca y los servicios que presta. No ha sido posible hacer estadística de las revistas y periódicos leídos, pero sí lo ha sido hacerla, aunque imperfecta, de los libros que se han facilitado en los gabinetes de lectura. Dedúcese de los datos estadísticos que, durante los meses de Octubre, Noviembre, Diciembre, Enero, Febrero, Marzo, Abril y parte de Mayo, el promedio de lectores puede calcularse, sin exageración, en i5ó al día, y el de obras servidas, en 3o?, pues no habiendo límite en el pedido de libros, se supone que cada socio pide dos obras, lo cual está muy por bajo de la realidad. En los meses de Mayo, Junio, Julio, Agosto y Septiembre disminuye considerablemente el número de lectores, y el promedio de ellos se puede calcular en 5o ó 60 al día. Las obras servidas disminuyen en proporción, y no pasan de 100 á i5o al día. De suerte que nuestra biblioteca, con ser privada, tiene anualmente alrededor de 40.000 lectores y un movimiento de libros que puede calcularse, sin exageración, en cien mí/obras. Resultados como éste sedan en muy pocas bibliotecas de España, quizá en ninguna, si se exceptúa la Nacional. En cuanto á las aficiones de los lectores, no entraré en detalles: diré únicamente que se observa una tendencia muy marcada á la Literatura y á las obras de Derecho. En no pocas ocasiones aventajan las segundas á las primeras. Estos datos son muy imperfectos; pero dan idea de los servicios de la biblioteca.
^ADQUISICIÓN DE LIBROS.—SUSCRIPCIONES Á REVISTAS.—Han ingresado en la bi-

blioteca, desde el i.° de Enero hasta el 20 de Diciembre del pasado año, i.i53 volúmenes, es decir, i .015 obras nuevas, de las cuales 288 fueron donadas por sus autores ó por entidades oficiales y particulares. El coste de las adquiridas se eleva á 6.5oo pesetas, poco más ó menos, lo mismo que en años anteriores. El total de las revistas que se reciben en la casa pasa de 270, y de 80 el de periódicos.
•TRABAJOS DE CATALOGACIÓN.—ESTADO DE LOS ÍNDICES.—BOLETÍN DE BIBLIOTE

CA.—PROYECTOS VARIOS.—Este año se ha dado la preferencia á los trabajos de catalogación y arreglo de los índices. La necesidad de rectificar muchas de las papeletas existentes, lo mismo en el índice de autores que en el de materias, ha impedido terminar el arreglo de este último, con tanto más motivo cuanto que para conseguirlo habrá que hacer algunos miles de papeletas. Sin embargo, ya están en condiciones de ser utilizadas las secciones de Enciclopedia, Bibliografía, Ciencias filosóficas. Religión, Geografía, Historia Universal y de España y alguna más del índice de materias, y ei de autores en su totalidad. Las papeletas hechas durante el año pasan de cuatro mil. Puedo asegurar, por lo tanto, que están catalogadas todas las obras existentes en la biblioteca. Además, indicaré de pasada que no se han notado este año las misteriosas desapariciones de libros que tanta sorpresa causaban. La principal innovación es, sin embargo, el Boletín de biblioteca. Desde que tomé posesión del cargo pensé en lo conveniente que sería publicar un Boletín de reducidas dimensiones, en el cual se anunciasen las obras llegadas á la

3o8

KEVISTA DE AKCHIVOS. BIBLIOTECAS Y MUSEOS

biblioteca, clasificadas por materias y expresando su procedencia: compra ó donativo. Puse este proyecto en conocimiento de la Junta de gobierno, y ésta se s¡rvi6 aprobarlo. En lo sucesivo se publicará cada dos meses, y se repartirá gratuitamente á los socios y á cuantos lo soliciten. En este Boletín podría publicarse, sin gran esfuerzo y sin excesivo coste, el Catálogo general de nuestra biblioteca, obra magna que es necesario emprender y que ha de redundar en beneficio de todos. Conviene, además, emprender trabajos de bibliografía. El ideal que debemos perseguir, y para conseguir el cual habrán de ponerse cuantos medios estén á nuestro alcance, es que la biblioteca no se limite á facilitar los libros que se le piden, sino que vaya más allá: que, inspirándose en las tendencias modernas, ilustre á los lectores, proporcionándoles los medios de conocer el mayor número posible de obras acerca de la materia que se proponen estudiar. Son estos proyectos de realización algún tanto difícil en estos momentos, y me permito exponerlos en concepto de tendencia, de aspiración, que habrán de realizar los que en el cargo me sucedan. Otros proyectos hay de más fácil ejecución, y entre ellos mencionaré, en primer término, la creación de una biblioteca especial de Estudios Superiores, consagrada á los estudiantes de Facultad y compuesta de libros de texto. Una sección especial del índice de materias permitirá consultar fácilmente esta biblioteca. Otro de los proyectos cuya realización desea gran número de socios es la creación de una biblioteca musical, que comprenda las partituras para piano de las obras más notables y las publicaciones de este género que, por su elevado precio, no estén al alcance de la generalidad. Hablaré, por último, de otro proyecto que se halla en estudio, y para cuya realización es preciso el acuerdo do todos. ¡VIe refiero á la posibilidad de crear una biblioteca circulante. Dos medios hay de llevar á la práctica este proyecto: el primero consiste en prestar á los socios, previo recibo, y por un plazo que no podrá exceder de ocho días, los libros que á juicio del bibliotecario no sean imprescindibles para el buen servicio de los lectores. Este es el sistema empleado en el Instituto de Reformas Sociales, en el Senado y en el Museo Pedagógico. El otro medio consiste en formar, por medio de adquisiciones, de donativos ó de libros duplicados, una biblioteca especial. No he de ocultar los obstáculos que se oponen á la adopción de uno y otro medio. El primero podría dar lugar á protestas; el segundo resultaría .muy caro. Tampoco hay que olvidar que la biblioteca del Ateneo está abierta desde las diez de la mañana hasta la una de la madrugada, y que, en estas condiciones, el préstamo de libros no parece que está plenamente justificado. Sin embargo, la Junta de gobierno estudiará con interés la manera de complacer á los socios que desean esta reforma.» ITALIA.— Roma. — La Biblioteca del Instituto Bíblico será un monumento levantado á la ciencia, capaz por sí solo de inmortalizar la memoria de Pío X. La nueva biblioteca está dividida en treinta secciones, las cuales pueden considerarse agrupadas en tres grandes divisiones. La primera comprende todos los elementos científicos introductorios al estudio de la Sagrada Escritura, se cierra con la colección de opera collecta y de los comentarios del texto sagrado. El núcleo de la biblioteca lo forma propiamente el segundo grupo, en el cual se admira una colección de diferentes textos distribuidos según la naturaleza de los libres sagrados; por lo que pueden admirarse en distintas agrupaciones una sección general, otra histórica, otra didáctica, la poética, la evangélica con una sección especial sobre la vida de Jesús, la paulina con otra nueva sección de la vida de San Pablo, y, finalmente, otras dos que contienen las cartas apostólicas y el Apocalipsis. Encierra el

VARIEDADES

SOQ

tercer grupo de la biblioteca las partes complementarias al estudio de la Sagrada Escritura; comprendiendo entre las ciencias auxiliares varias secciones de Teología Dogmática, Geografía, Arqueología, Historia Sagrada, Asiriología, Egiptología, Filología y Liturgia. Todo el material de libros constará, según los propósitos del P. Fonck, rector del Instituto, de 25.ooo volúmenes, colocados en una estantería de madera, hierro y cinc, según un modelo especial. Él Museo que lleva anejo la Biblioteca resulta también interesantísimo. El P. Fonck ha reunido infinidad de objetos, traídos muchos por él mismo en los distintos viajes hechos á La Palestina; objetos que tenia coleccionados con destino á !a Universidad delnsbruck, de donde era profesor. La parte más importante de la colección, y tal vez la única del mundo, es la botánica. Esta comprende magníficas colecciones de hierbas y simientes y granos de las plantas de Palestina y orientales: entre ellas un vasito de granos de la segunda dinastía egipciaca,el cual proviene de un Museo del Cairo y autentizado por el mismo revela una antigüedad de cinco mil años próximamente. Juntas con dicha colección botánica, hay la antropológica, la zoológica con una colección completa de escorpiones orientales; la mineralógica con las famosas piedras de sal y otras que pertenecen al Mar Muerto y, finalmente, una de vasos y lámparas votivas, auténticas en su mayor parte. El número de alumnos pertenecientes ai Instituto Bíblico son actualmente unos i25, los cuales, con tan buenos medios, podrán aprovechar mucho en el estudio de las ciencias sagradas.

3 . ' ÉPOCA—TOMO x x n

CRÓNICA DE ARCHIVOS BIBLIOTECAS Y MUSEOS

CONGRESO DE ARCHIVEROS Y BIBLIOTECARIOS Hemos recibido el segundo cuaderno de documentos preliminares del Congreso International de Archiveros y Bibliotecarios de Bruselas. Contiene lo siguiente: Patronato oficial del Gobierno belga. — Por acuerdo de la Junta organizadora de Congresos y Conferencias (grupo XXII de la Exposición Universal é Internacional de Bruselas), y á propuesta del Comisario general del Gobierno belga en la Exposición, en virtud de resolución de i5 de Mayo de 1909, el Ministro de la Industria y del Trabajo ha unido el Congreso Internacional de Archiveros y Bibliotecarios á la Comisaría general, bajo el patronato delGobierno. {Moniteur Belge, 20 de Mayo de 1909, pág. 2734.) Fecha del Congreso. — De acuerdo con la Junta organizadora de Congresos y Conferencias (grupo XXH) y la Comisaría general del Gobierno en la Exposición, la Comisión central organizadora del Congreso ha acordado para la reunión de éste las fechas siguientes: domingo 28, lunes 29, martes 3o y miércoles 3i de Agosto. Programa de las sesiones (provisional).—La Comisión central organizadora ha acordado provisionalmenit;, en grandes líneas, el programa siguiente para los trabajos del Congreso: Domingo 28 de Agosto: De dos á tres y media. La Secretaría del Congreso estará abierta para entregar á los Congresistas las tarjetas de identidad, invitaciones, programas definitivos de las sesiones, etc., y para darles todas las noticias é indicaciones que necesiten. A las cuatro. Sesión general de apertura: 1." Memoria de la Comisión central organizadora. 2.' Nombramiento de la Mesa del Congreso. 3." Nombramiento de las Mesas de las cuatro sesiones. 4.° Discurso de apertura del Con^^reso. A las ocho. Reunión intima ofrecida á los individuos del Congreso por la Asociación de Archiveros y Bibliotecarios belgas. Lunes 3g de Agosto: A las ocho y media. Sesiones de las secciones I y II. A las once. Sesiones de las secciones III y IV.

CRÓNICA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

3II

A las doce y media. Almuerzo. A las dos y media. Visita á la Biblioteca Real y á los Archivos generales del (Reino. A las seis y media. Banquete. Martes 30 de Agosto: A las ocho y media. Sesiones de las secciones I y II. A las once. Sesiones de las secciones III y, IV. A las doce y media. Almuerzo. A las dos. Visita á la Biblioteca del Instituto Solvay. A las tres y media. Visita á la nueva Biblioteca de los Bolandistas Noche. Recepción. Miércoles 31 de Agosto: A las ocho y media. Sesiones de las secciones I y II. A las once. Sesiones de las secciones III y IV. A las doce y media. Almuerzo. A las dos. Visita á la Sección de Ciencias de la Exposición Internacional. A las tres y media. Sesión general de clausura: i.° Memoria de los Secretarios de las Secciones. 2." Adopción de los pareceres emitidos por las Secciones. 3." Discusión de temas generales. 4." Señalamiento de la fecha del próximo Congreso. 6.° Discurso de clausura. En la Comisión de patronato del Congreso, que publicamos en el número de Julio-Agosto del pasado año, hay que agregar el nombre deC. von Ovenbergh, Director general de Enseñanza superior de Ciencias y Letras en el Ministerio de Ciencias y Artes, en Bruselas, y entre los miembros honorarios, al Príncipe Roland Bonaparte, en París, y al Barón de Borchgrave, enviado extraordinario y ministro plenipotenciario de Bélgica, presidente de la Real Academia de Ciencias, Letras j Bellas Artes de Bélgica en Bruselas. Han nombrado delegados para que las represente en el Congreso la Comisión Real de Histojia de Bélgica, la Sociedad para el progreso de los Estudios filológicos é históricos, la Sociedad de Arqueología de Bruselas y la Sociedad Arqueológica de Namur. Se espera recibir gran número de delegaciones de Bélgica y del Extranjero. También deben agregarse en la Comisión central organizadora los nombres de V. Gille, conservador de la Biblioteca Real de Bélgica, y de T . Rouvez, jefe de sección del Ministerio de Ciencias y Artes, y á las nacionales, lo que sigue: Alemania.—El Archivtag de Worms ha encargado al Dr. Bailleau, subdirector de los Archivos del Estado de Prusia en Berlín, que se ponga en relación con la Comisión central organizadora. Resulta de la correspondencia cambiada hasta ahora que los Archiveros alemanes se proponen tomar parte en gran número en el Congreso. Austria-Hungría.—El Dr. Hanns Schlitter, vicedirector de los Archivos Imperiales y Reales de Austria-Hungría, reemplaza en la Comisión organizadora al ,Dr. Winter, jubilado. Canadá.—La Ontario Librar.y Association, que comprende la mayor parte de

3l2

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

los EÜbliotecarios canadienses, se ha adherido al Congreso y será representada por los Sres. H. H. Langton, bibliotecario de la Universidad de Toronto, antiguo Presidente de la Asociación, y por Lawrence J. Burpee, bibliotecario de la Biblioteca Carnegie de Ottawa, Vicepresidente de la Asociación. Estados Unidos.—La American Historical Association ha constituido, como sigue, su Comisión nacional para la sección de Archivos: Presidente: Sr. Hermán V. Ames, presidente de la Comisión de Archivos públicos de la American Historical Association y profesor de la Universidad de Pennsylvania en Filadelfia; Secretario: Sr. Waldo G. Leland, secretario de la American Historical Association, del Comité del departamento de investigaciones históricas en la Institución Carnegie de Washington; Vocales: Sres. Charles M. Andrews, vocal Je la Comisión de Archivos públicos y profesor de la Universidad John Hopkins en Baltimore; Dunbar Rowland, vocal de la Comisión de Archivos públicos y director del departamento de Archivos é Historia del Estado de Mississipien Jackson; Cari Russell Fish, vocal de la Comisión de Archivos públicos y profesor de la Universidad en Madison; Víctor Hugo Faltsits, vocal de la misma Comisión y cronista del Estado en NewYork; Gaillard Hunt, jefe de la sección de Manuscritos de la Biblioteca del Congreso en Washington; Worhtington C. Ford, presidente de la Comisión de iManuscritos históricos de la American Historical Association y editor de las publicaciones de la Massachussetts Historical Society en Boston; Robert D. W. Connor, secretario de la North Carolina Historical Commision y archivero del Estado de North Carolina en Raleigh; Henry E. Woods, vocal de la Comisión de Archivos públicos del Estado de Massachussetts en Boston; Clarence S. Brigham, vocal de la Comisión de Archivos públicos, Bibliotecario de la American Antiguarían Society en Worcester (Massachussetts). Francia. La Asociación amistosa de Bibliotecarios Universitarios franceses se ha adheriuo al Congreso y será representada per su mesa. Presidente: Sr. K. Chatelain, conservador de la Biblioteca de la Sorbona, en París. Vicepresidentes: Sres. J. Laude, conservador de la Biblioteca Universitaria de Clermont-Ferrand y P. Vanrycke, bibliotecario de la Universidad de Lille. Secretario: Sr. Barrau-Dihigo, subbibliotecario de la Sorbona, en París. Tesorero: Sr. Ch. Beaulieux, subbiblioiecario de la Sorbona, en París. Inglaterra. La Library Assistanis Association, de Londres, ha prestado su adhesión al Congreso y designado á su Presidente Sr. W. C. Berwick Sayers, bibliotecario de la Biblioteca Central de Croydon, para representarla. La Liga de las Bibliotecas irlandesas (Cumhann na Leabharlann), en Dublín, se ha adherido al Congreso y ha delegado para representarla oficialmente en el Sr. H. Dixon, bibliotecario de la Biblioteca pública de Dublín y secretario de la Liga, y en cuatro individuos de su Junta. A esta delegación acompañará gran número de bibliotecarios^ individuos de la Liga. Países Rajos. Hay que agregar, á los nombres ya citados, los de los Sres. J. Bruinwold Riedel, secretario general de \a Maatschappij tot nutvan't Algemten, en Amsterdan; Doctor E. Greve, miembro déla Vereeniging van openbare Leeí:{alen in Nederland, en El Haya. Poríugíi/. Agregúese el nombre del Sr. Antonio Baiao, director del Heal Archivo da Torre do Tombo, en Lisboa. Suecia. Agregúese el nombre del Sr. Theodor Westrin, archive-o de los Archivos del Reino, en Stockholm.

CRÓNICA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

3l3

Sui;{a. El Sr. Escher, que se dijo por error que era presidente de la Vereinigung Swei^erischer Bibliothekare, es el secretario de esta Unión. Se han recibido numerosas adhesiones individuales de los países en donde no existe constituida Comisión nacional, especialmente del Brasil, Cuba, Egipto, India Inglesa, Rusia, etc. La lista de los informes que han llegado ó prometido á la Comisión organizadora es la que á continuación se expresa; Primera sección: Archivos: IV. Restauración de documentos: Doctor M. Schoengen, archivero del Reino de Overryssel, en ZwoUe. VI. Archivos privados: Sr. F. Pasquier, archivero del Departamento del Alto Carona, Toulouse; Sr. Henry E. Woods. VII-VIII. Archivos corrientes: Sr. G. Des Marez, profesor de la Universidad libre de Bruselas. IX. Archivos económicos: Doctor Hansen, director de los Archivos de la ciudad de Colonia. X. Archivos notariales: Sr. F. Pasquier. XI. Registros parroquiales: Sr. F. Galabert, antiguo archivero del Arriége, Conservador de los Archivos antiguos de la ciudad de Toulouse, encargado de conferencias en la Facultad de Letras; Sr. Jules Vannerus. XIII. Principio de la procedencia: Doctor E. Wiersum. XIV. Publicaciones de Archivos: Sr. H. Nélis, archivero de los Archivos generales del Reino, en Bruselas. XV. Investigaciones genealógicas: Sr. F. Galabert. XVI-XVII. Preparación délos Archiveros: Sr. J. Cuvelier. XX. Bibliotecas de los Archivos: Sr. Antonio Baiao. XXI. Reparto de documentos entre Archivos y Bibliotecas: Sr. Gaillard Hunt. Segunda sección: Bibliotecas: I. Clasificación y catálogo de tesis: Sr. P. Vanrycke. II. Oficina de noticias: Sr. Ch. Sury, bibliotecario de la Universidad libre de Bruselas; Dr. Fick, bibliotecario mayor de la Real Biblioteca de Berlín. III. Publicaciones oficiales: Srta. Adelaide R. Hasse, de la Biblioteca pública de New-York; IV. Preparación científica de los Bibliotecarios: Sres. Dr. Gerhard, director de la Biblioteca de la Universidad de Halle; James 1. Wyer Júnior, director de la Biblioteca de New-York y de la Escuela de la Biblioteca del Estado de Nevs^-York, en Albany; O. Grojean. V. Supresión de la vía diplomática: R. P. Van den Gheyn. VI. Obligación de los Bibliotecarios de ayudar á los lectores en sus trabajos: Sr. O. Grojean. VIL Cambio Internacional: Sr. Ch. Sury. Sr. Paul Brockett, ayudante bibliotecario de la Smithsonian Jnstitution, de W«shington. VIII. Cambio de duplicados: Sr. A. CoUard, bibliotecario del Real Observatorio de Bélgica, en Ucclelez-Bruxelles. IX. Situación de los bibliotecarios: Sres. Dr. Helssig, bibliotecario de la Biblioteca de la Universidad de Leipzig; J. Duff Brown, bibliotecario de la villa de Islington; L. Stainier, administrador-inspector de la Biblioteca Real de Bélgica, en Bruselas;George F. Boweman, bibliotecario de la Biblioteca pública de Washington

314

REVISTA DE ARCHIVOS^ BIBLIOTECAS Y MUSEOS

X. Títulos usados por los Bibliotecarios: Sres. W. C. Berwick Sayers; L. Stanley Jast, secretario de la Library Association ofthe United Kingdom. XI. Planos de las salas de lectura y depósitos: Síes. Amiar L. Champneys,. arquitecto en Londres; L. París; J. Brasinne. XIII. Bibliotecas para ciegos: Sres. George E. Roebuck, bibliotecario, Walthamstow; Emma R. Neisser, de la Biblioteca Libre de Filadelfia. XIV. Sellado de libros: Sr. L. Paris. XV. Código internacional para los catálogos: Sres. J. C. M. Hanson, jefe de la sección de Catalogación de la Biblioteca del Congreso, en Washington; Sr. Tedper, bibliotecario del Ateneo, presidente de la Junta de Catalogación de la Library Associai:oii ofthe United Kingdom; Y a.\tve Gille, conservador de la Biblioteca Real de Bélgica. XVI. Inventario de la producción literaria y científica nacional: Sr. Thorvald Solberg, del Registro de la Propiedad Intelectual en Washington. Tercera sección: Colecciones unidas á los Archivos y Bibliotecas: I. Exposición de manuscritos: R. P. Van den Ghein. IV. Catálogo de sellos: Sr. Bondan. X. Lxposición de medallas: Sr. F. Alvin. XI. Clasificación de las colecciones numismáticas: Sr. V. Tourneur. XII. Contabilidad de los Gabinetes de medallas: Sr. F. Alvin. XIII. Entrada del público en los Gabinetes de medallas: Sr. F. Alvin. A la lista de temas ya conocida se han agregado las siguientes: Primera sección: Archivos. XXII. ¿De qué manera deben redactarse las listas de los registros?: Sr. J. G. C. Joosting, archivero del Reino en Drenthe, en Assen. XXIII. En principio, la formación de un inventario de Archivos debe corresponder al arreglo de los Archivos: Sres. JVluller, Feith y Fruin, archiveros del Reino en Utrecht, Groninga y IVliddelburgo. XXIV. ¿Cuál es el mejor método en los países que tienen un gobierno federal, como los Estados Unidos y Suiza, para asegurar las ventajas de una centralización de los Archivos públicos.'' Sr. Waldo G. Leland. XXV. Parte admmistrativa de un gran Archivo: Sr. Henri Stein. Segunda sección: Bibliotecas. Agregúese al tema XI: ¿Cuáles son los mejores medios de prevenir los peligros de incendio en las Bibliotecas.'' XVII. Creación de un concierto entre Bibliotecas de una misma ciudad para evitar la compra doble de periódicos: Sr. Basil Anderton, bibliotecario de la Biblioteca pública de Newcasile-on-Tyne. ' XVIII. Ventajas de la personalidad civil para las Bibliotecas del Estado, de las Universidades y de las Ciudades: Sr. J. Gautier, bibliotecario de la Facultad de Derecho de París y secretario general de la Asociación de Bibliotecarios franceses. XIX. Utilidad de establecer una nomenclatura de términos tipográficos, bibliográficos y biblioteconómicos: Sr. J. W. Enschedé. XX. Impresión de catálogos de Bibliotecas: Sr. J. W. Enschedé. XXI. Catálogo de incunables: Dr. W. Konrad Haebler, director de la Real Biblioteca de Berlín. XXII. El catálogo de las colecciones de cartas y autógrafos en las Bibliotecaspúblicas: Dr. C. P. Burger, Jr.

CRÓNICA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

3l5

XXIII. Ventajas que ofrecería publicar catálogos en los cuales los libros estuviesen clasificados por orden de editores é impresores: Dr. C. P. Burger, Jr. XXIV. El sistema decimal aplicado á la clasificación de Bibliotecas. XXV. ¿Qué reglas deben seguirse para la adquisición de libros? ¿No debería organizarse en las grandes Bibliotecas una sección especial de adquisiciones? XXVI. ¿No podrían organizarse en las grandes poblaciones, aparte de las Bibliotecas centrales. Bibliotecas independientes de periódicos? XXVII. ¿Cómo se podrá conseguir la conservación de los periódicos en cada país? XXVIII. ¿Sobre qué bases convendrá organizar en las Bibliotecas el préstamo de libros, tanto en el interior del país, como al Extranjero? XXIX. Cómo deberían redactarse los catálogos de antigüedades y ventas públicas: Sr. J. W. Enschedé. Cuarta sección: Bibliotecas populares. La Comisión central organizadora ha aceptado la cooperación de una agrupación constituida á fin de celebrar un Congreso para el estudio do los lemas relativos á Bibliotecas populares. Los temas enunciados en el número de la Revista de referencia han sido modificados y su extensión notablemente ampliada. A. Organización de las Bibliotecas populares: I. Medios más eficaces para crear y desarrollar rápidamente Bibliotecas para niños y adultos. El estudio solicitado debería examinar especialmente la creación y multiplicación rápida: I.", de Bibliotecas independientes para niños y para adultos; 2.°, de Bibliotecas para niños agregadas á los establecimientos de instrucción ó á instituciones reservadas á los niños y adolescentes, como salas de juegos, patronatos, etc., Bibliotecas populares para adultos agregadas á Bibliotecas científicas ó generales; 3.", salas especiales reservadas á los niños y adolescentes en las Bibliotecas públicas que no pueden actualmente ser frecuentadas sino desde cierta edad: Sr. Farr, bibliotecario de la Biblioteca pública de Cardiff. II. Hechos precisos que prueban la utilidad de las Bibliotecas para niños desde el punto de vista: i.°, de la concurrencia á las escuelas; 2.°, del respeto á los libros facilitados en las Bibliotecas ó prestados á domicilio; 3.°, de la extensión y de la concurrencia de las Bibliotecas para adultos: Sr. Farr. III. En una Biblioteca para niños ó adultos, el personal ¿debe limitarse á poner los libros á disposición de los lectores que los pidan ó deben promover los pedidos por medio de conversaciones, lecturas en alta voz, proyecciones luminosas é indicaciones sobre los libros útiles y los nuevos acrecentamientos?: Sr. Farr. IV. Personal de la Biblioteca popular. Ingreso. Situación de éstos. V. Condiciones esenciales que deben reunir los locales destinados á Biblioteca popular. El tema será examinado desde el punto de vista de los grandes centros y de los ayuntamientos pequeños: Sr. Amian L. Champneys, arquitecto de Londres. VI. Organización de las Bibliotecas populares en una misma localidad, cantón ó provincia. La aplicación del principio federativo para estas Bibliotecas, especialmente sobre: 1.°, las ventajas ó inconvenientes que existirían,en una gran ciudad para organizar una Biblioteca popular central, teniendo cada barrio de la ciudad una sucursal dependiente de la Biblioteca central; 2.°, ventajas é inconvenientef que ofrecería organizar en cada barrio una Biblioteca completa é independiente.

3l6

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

Vl[. Estudio sobre los procedimientos más eficaces, rápidos y económicos: I.", para clasificar los libros de una Biblioteca popular; 2.", para desinfectar los libros prestados á domicilio ó facilitados en los locales de una Siblioteca popular sin deteriorarlos. VIH. Adquisición de obras, compra en conjunto, catálogo-tipo de libros antes de formar el fondo de una Biblioteca popular para niños ó adultos. IX. Contabilidad de una Biblioteca popular. B. Funcionamiento de las Bibliotecas populares: X. Préstamos dentro de la Biblioteca, sala de lectura, consulta del catálogo. XI. Préstamos fuera de la Biblioteca: préstamos individuales y colectivos. Cambios. Bibliotecas circulantes. XII. Obras de propaganda á favor de las Bibliotecas populares y de su desarrollo y utilización. Noticias útiles: Alojamientos: Teniendo en cuenta la enorme afluencia de viajeros que habrá en la época del Congreso, la Comisión organizadora recomienda á los Congresistas que encarguen lo más pronto posible su alojamiento en los hoteles. Excursiones: A los compañeros extranjeros deseosos de aprovechar su viaje para visitar el país, la Comisión indica que la manera más económica de viajar en Bélgica es el abono por cinco ó quince días, valedero en toda la red di ferrocarriles belgas y cuyos precios son los siguientes: Duración de validez: cinco días: en i." clase, 3o,75 francos; en 2." clase, 20,5o y en S." clase, 11,75. Quince días: en i." clase, 61,5o francos; en 2." clase, 41, y en 3." clase, 23,5o. A estos precios debe añadirse una fianza de 5 francos que se entrega al abonado en el momento de la devolución del abono. Basta enviar su fotografía (en papel de 6 centímetros de alto por 4 de largo, siendo la altura de la cabeza al menos de de i centímetro) en la primera estación de entrada indicando la naturaleza y clase del abono, día y hora de la salida, para que el abono deseado esté á disposición del viajero. Los extranjeros tienen ventaja en tomar un billete de ida y vuelta, ó billete circular combinado, hasta la estación de la frontera belga solamente y encargar con anticipación en esta estación un abono por cinco ó quince días que les permitirá circular por todos los trenes y en todas las líneas belgas, mientras que los billetes de ida y vuelta ó circulares obligan á seguir la línea marcada en estos billetes, sin cambio posible. Para informes detallados y peticiones de abonos pueden dirigirse á las Agencias Cook. Volvemos á insistir en la conveniencia de que los archiveros y bibliotecarios españoles, bibliófilos, numismáticos y todos los aficionados á esta clase de estudios se adhieran al Congreso de Bruselas lo antes posible en la forma indicada en la pág. 171 del tomo xxi. Las señoras serán admitidas en el Congreso como adheridas y como oyentes, yendo en compañía de un Congresista. Se ruega muy especialmente á los archiveros y bibliotecarios la inscripción de loi establecimientos á su cargo como adheridos al Congreso Internacional belga. R. DE A.

BIBLIOGRAFÍA
Los libros y artículos de Historia en la acepción más amplia de la palabra, desde la política á la científica; y los de sus ciencias auxiliares, incluso la Filosofía y la Lingüistica. Dentro de este criterio, la ler.grua j ' la nacionalidad son las bases de clasificación de nuestra Bibliografía. Por excepción se incluyen (marcando con *) las obras y trabajos de cualquier orden publicados por individuos de nuestro Cuerpo.

LIBROS

ESPAÑOLES

I." Los que se publiquen en España ó en el extranjero, de autor español, cualquiera que sea la lengua en que estén escritos. 2." Los libros de autores extranjeros publicados en lengua castellana ó en cualquiera de los dialectos que se hablan en España. 3." Las traducciones, arreglos, refundiciones y extractos de obras históricas y literarias, de notoria importancia, escri^ tas por españoles. 4.° Las obras notables de amena literatura escritas por españoles en cualquier lengua ó por extranjeros en hablas españolas. 5." Las traducciones hechas por españoles ó extranjeros, á cualquiera de las hablas españolas, de las obras históricas y literarias, y aun las de amena literatura, cuando sean obras maestras.
ARIGIT.\ Y LASA (Dr. D. Mariano). La

Necrología del Excmo. Sr. D. Laureano Figuerola, Presidente de la Real Academia de Ciencias Morales y Políticas.— Madrid, Jaime Ratés, igro.—4.° m., 15 páginas. [4881 BECKER (Jerónimo). Relaciones comerciales entre España y Francia durante el siglo XIX.—Madrid, Imp. de Jaime Ratés, 1910.—8.°, 235 págs. [4882 CoNROTTE (Manuel). España y los países musulmanes durante el Ministerio de Floridablanca.—Madrid, Imp. del Patronato de Huérfanos de Administración Militar, 1909.—8." d., 428 págs. [4883 DOCUMENTOS del Archivo general de la villa de Madrid, interpretados y coleccionados por D. Timoteo Domingo Palacio.—Madrid, Imp. y Lit. Municipal, 1909.—8.°, 481 págs. [4884 DOCUMENTOS de! Ejército francés sitiador de Zaragoza (1808-1809), exhumados por el Dr. G. García Arista y Rivera.—Tomo I.—Zaragoza, Mariano Escar, 1910.—8." d., 349 págs. y I facs. [ 4 8 8 5 FASTENRATH (Juan). La Walhalla y las Glorias de Alemania. Prólogo de M. R. Blanco-Belmonte. Tomo I.—Madrid. "Sucesores de Rivadeneyra", 1910.—8.°, 388 páginas. [4886 FERNÁNDEZ DE BETHENCOURT ( D . Fran-

Asunción de la Santísima Virgen y su culto en Navarra. Excursión histórica... con una Carta-prólogo del Dr. D. Fr. José Lopes Mendoza, Obispo de Pamplona.—Madrid, Fortanet, 1910.—8.°, 245 páginas más I h. para colofón. [4880 AzcÁRATE Y MENÉNDEZ ( D . Gumersindo).

3í8

REVISTA DE ARCHIVOS^ BIBLIOTECAS Y MUSEOS paña... Con un prólogo del Excmo. señor D. José Canalejas y Méndez.—Madrid, Hernando, 1910.—8." d., 232 páginas. [4897
ORTEGA Y RUBIO (Juan). Historia de

cisco). Historia genealógica y heráldica de la Monarquía española, Casa Real y Grandes de España. Tomo VIH.—Madrid, Jaime Ratés, igio.—4.° d., 503 págs. [ 4 8 8 7 CÁMBARA (Dr. L.). La Familia y su evolución histórica.—Barcelona, F. Granda y C", editores, s. a. (1910).—8.°, 123 páginas. [4888 GIMÉNEZ (Leopoldo). Noticias sobre el servicio de información bibliográfica establecido en la Biblioteca de Ingenieros del Ejército.—Madrid, Imp. del "Memorial del Ejército", 1909.—4.° (sin paginación). [4889
GONZÁLEZ SIMANCAS (Manuel). Banderas

España. T. i, 2, 3, 4, 5 y ó.—Madrid, Lib. editorial de Bailly-Bailliere é hijos. 1908.—6 vols., S." d. [4898
PÉREZ DE GUZMÁN Y GALLO (Juan). La

Casa del Rey Moro en Ronda.—Madrid, Fortanet, 1910.—8.° d., 63 págs. [ 4 8 9 9
SÁNCHEZ RUBIO (Eduardo). Bibliografía

Médica Española contemporánea . — Madrid, Viuda é Hijos de Manuel Tello, 1909.—8.° d., 442 págs. [4900
VALENCINA (Fr. Ambrosio de). Los Ca-

y Estandartes del Museo de Inválidos. Su historia y descripción.—Madrid, "Sucesores de Rívadeneyra", 1909.^4.° m., 253 págs. con fotogr. [4890 H.1ZAÑAS Y LA RÚA ( D . Joaquín). Maese Rodrigo, 1444-1509.—Sevilla, Izquierdo y Comp.», 1909.—8." d., 560 págs. [ 4 8 9 1 L.WALLE (J. A. de). Galería de retratos de los Gobernadores y Virreyes del Perú (I532-1824). Láminas por Evaristo San Cristóbal.—Barcelona, Tipografía de la Casa editorial Maucci, 1909.—4.°, 184 páginas más i h. para índice. [4892 —Galena de retratos de los Gobernadores del Perú independiente (1821-1871). Láminas por David Lozano.—Barcelona, Tipografía de la Casa editorial Maucci, 1909.—4.°, 112 págs. más I h. [4893 LÓPEZ DE MENDOZA (Iñigo). Refranes de las viejas. (Al fin:) "Reproducción de la edición de Sevilla de 1542, hecha á costa y expensas de Juan M. Sánchez, en Madrid, en la imprenta de J. Lacoste, 1910." —8.° m. [4894
MARTÍNEZ NACARINO (Rafael). Don

puchinos de Andalucía en la guerra de la Independencia. — Sevilla, Est. tipográfico de "El Adalid Seráfico", 1910.—8.°, 283 págs. más 6 hs. [4901
ZARZA Y ROLDAN ( D . Florencio). Fo-

lleto biográfico de los tres ilustres hijos de Arévalo D. Eulogio Florentino Sanz y Sánchez, D. Fabián Francisco GarciaFanjul y Fernández y D. Luis Francisco Vara y López de la Llave.—Avila, Tip. y Encuad. de Sucesores de A. Jiménez, 1910.—8,° d., 71 págs. [4902 A. Gil Albacete. LIBROS EXTRANJEROS I." LOS de Historia y sus ciencias auxiliares, de Literatura y Arte, de Filología y Lingüística, publicados por extranjeros en lenguas sabias ó en lenguas vulgares no españolas. 2." Los de cualquier materia, con tal que se refieran á la Historia de España y estén escritos en dichas lenguas por autores extranjeros. BAUDOT (Jales). II breviario romano.Origini e Storia. Traduzione dalla seconda edizione ¡francese.—Roma, Desclée|e [ C , i9o9.—16.°, 192 págs. —1,80 l¡r.(Sc¡eM^íi;e Religione. Studi per i tempi presentí, ni. 70-72.) [4903 BEER (Rudolf). Códices graeci et latini photographice depicti. XIIL Isidori Etymologiae. Codex Toletanus fnunc Matritensisj i5,8, phototypice editus.—I.eiden, Sijthoff, i 9 o 9 . - F o l . , IV-(-30 págs. + 1 6 3 l á m s . - 2 , 4 0 fr. • (400Í

Francisco de Quevedo. Ensayo de biografía jurídica.—Madrid, Imprenta Ibérica, 1910.—8.° m., 150 págs. más i h. para colofón. [4895
MENÉNDEZ Y PELAYO (Dr. D. Marceli-

no). Historia de las ideas estéticas en Est)aña. Tomo I. Tercera edición, corregida y aumentada.—Madrid, Imp. de la Viuda é Hijos de M. Tallo, 1909.—8.°, 453 páginas más I h. (Es el tomo x de la Calece, de Escritores Castellanos. [ 4 8 9 6
NIDO Y SEGALÉRVA (Juan del). Estudio

sobre las Regalías de la Corona de Es-

BIBLIOGRAFÍA

3i9

BoATTi (Abele). Grammatica del greco del Nuovo Testamento. Parte I. (Fonologia e Morfología.) Seconda edizione, corretta e ampliata.—Venezia, tip. Emiliana, i 9 1 0 . - 8 . ° , x v H - 144 p á g s . - 2 lir. ¡4905 BoiNET (ATiédée). Les edifices religieux Moyen age. Renaissance. Ouvrage ¡Ilustré de 64 planches hors texte.—Evreux, P. Hérissey, iSio.—8.° vi 1 2 1 4 págs. {Les Richesses d'Art de la ville de Parts.) [i906 BoiiCHOT(Henri).Larainiaturefrangaise, 1750-1825. Préface de M. Fréderic Masson.—Macón, Protat fréres, i9io.—8 men., XV 4 - 309 págs. [4907 BoRREL (J. E.). Vie de Monseigneur Charvar, précepieur de Victor-Emmanuel ll,archevéque de Genes.—Chambéry, Imp. genérale savoisienne, i 9 i o , —8.°, 65 1 págs. con retr. [4908 CALVERT (Albert F.). V. Haddon (Trevor). [4909 _ CAMÓN, La guerre napoléonienne. Les batailles par le colonel Paris.Chapelot et C.ie, i9o9.—8.°, x + 575 págs. con planos y atlas. [4910 GARRE ( H . ; . V. Lavisse (Ernest). CATALOGUE general des livres imprimes de la Bibliothéque Nationale. Autears. T. 39: Descharaps— Devaux —Charbonnel. —Paris, Impr. Nationale, i9o9.— 8.°, 1288 cois. (Minisíére de l'Instriiction Publique el des Beaux-Arts.) [49H CAVAGNIN (Roberto). Cario Goldoni e Pietro Longhi neü' amicizia e nelTarte.— Venezia, C. Ferrari, i 9 o 9 . — i 6 . ° , 16 pígs. [4912 COILAS (L.). Histoire de l'empire ottoman jusqu'á la Révolution de i9o9.— 4.e édition, revue et mise au courant par E. Z)r¡aK/¿.—Coulommiers, Brodard, i9o9. —32.", 192 págs.-6o cents. {Bibliothéque utile, XXIX.) [4913 CHATELAIN (Emile). Catalogue des r e productions de manuscrits qui se trouvent á la Bibliothéque de l'Université de Paris. (Sorbonne).—Dijon, Darantiére, i9io.— 8.°, 5i págs. (Déla Revue des Bibliothéques. [4914' CHURCHM.N (Philip H.). Byron and E s pronceda. Extrait de la Revue Hispanique, tome X X - N e w York, Paris, Macón, Protat fréres, imprimeurs, i9o9.—8.° d., 210 págs. (491S

D' .4LBERTIS (E. A.J. Periplo dell'Africa. —Milano,fratelli Través, 1910.-8.° marq., VII -)- 572 págs. con 3 láms. —20 lir. [4916 DHOR>E (Paul). La religión assyro-babylonienne, conférences données á l'Institut Catholique de Paris.—Paris. Firmin Didot, et C.ie, i9io.—18.° jésus, x -h 321 págs. (Eludes palestiniennes et orientales.) [4017 DUCAUNNÉS-DUVAL (Gastón). Inventaire sommaire des Archives municipales de la ville de Bordeaux. Période revolutionnaire (1789-an viii). T. 2.—Bordeaux, ^Pech et C.ie, i9io.—4.°, vi -|- 394 págs., á 2 cois. [4918 EcoLE Nationale des Chartes. Positions des théses soutenues par les eleves d é l a promotion de i910 pour obten ir le diplome d'Archiviste-paléographe.—Abbeville, Paillart, (9io.—8.°, i9o págs. [4919^ EsTRÉE (Paul d'). V. Funck-Brentano. FUNCK-BRENTANO (Frantz). Fígaro et ses devanciers. Avec la collaboration de M. Pau,l d'£sír¿e.—Coulommiers, Brodard, i9o9.—16.°, VIII + 341 págs. con 16 láms. — S.5o ÍT. {Bibliothéque variée. Histoire et Documents historiques.) [4920
GAUTIER (J. Et.) V. Scheil (V.).

GciLLE.MARE (Ernest). Bibliographie de M. Alphonse Chassant, paléographe, c o n servateur du Musée et anclen bibliothécaire de la ville d'Evreux.—Evreux, P. Hérissey, i9o9. —8." 44 págs. con retrato. (Del Bulletindes Amis des Arts du départementde l'Eure.) [4921
HADDON (Trevor) and CALVFRT (Albert

F.). Southern Spain paintedand described. —London, Black, i9o8.—8.°, 22i págs.— 2 5 fr. [4922 HALPHEN (Louis). Paris sous les premiers Capétiens (987-1223). Etude de topographie historique.—Le-Puy-en-Velay, Peyriller, Rouchon et Gamón, i9o9.—8.°, 127 págs. con ló grabs. (Bibliothéque d' Histoire de Paris publiée sous les auspices du seruice de la Bibliothéque etdes travaux historiques de la Ville.) [4925 HiRscHAUER (Ch.). Les Etats d'Artois depuis leur origine jusqu'á la réconciliation des provinces wallonnes avec Phi lippe II (1340-1579) (Méie).—Abbeville, Paillart, i 9 i o . - 8 . » , i5 págs. [4924 JoERGENSEN (Johannes). Saint Frangois

020

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS LUCAS ( C . P . ) . A History of Ganada ( i 7 6 3 - i 8 i 2 ) . - O x f o r d , Clarendon Press, i9o9.-8.", 364págs.-i6fr. [4934 LuDwiG ( G . ) . Vittore Carpaccio. La vie et l'oeuvre du peintre, par et Pompeo Molmenti. Ouvrage traduit par H. L. de Perera. 1 Ilustré de 26 planches en photographie et de 229 gravures en noir tires hors textes. — Corbeil, Crété, i 9 i o . — S."", marq., xii 1- 120 págs.— 40 fr. [4935
MARRIOTT ( J . A. R.). T h e remaking of

d'Assise. Sa vie et son oeuvre. Traduits du danois, avec l'autorisation de l'auteur, par Teodor de Wyjewa.~E\reax, C. Hérissey et fils, i9io.—8.° men., cu -f 542 págs. con retratos. [493S KuBiTSCHEK ( W i l h e l m ) . Ausgewahlte fómische Medaillons der kaiserlichen Münüensammlung in W i e n . — W i e n , Schrol!, !9o9.—Fol., vi H 5O págs. con 23 láms.—22,5o fr. f4926 LAFENESTRE (Georges). La vie et l'oeuvre de Titien. Nouvelle édition.—Saint-Germa¡n-les-Corbeil, Lecoy, 1909.-16.°, x 1315 págs.—3,5o fr. [4927 LAFOND (Paul). Ribera et Zurbaran. Biographies critiques illustrées de 24 r e p r o ductions hors texte. — Corbeil, Crété, (s. a.).—8." m e n , 128 págs. (Les Grandes, Artístes. Leur vie. Leur oeuvre.) (4928 LA GRASSERIE (Raoul de). De l'accent ccmparé dans les diverses langues. (Ses causes efficientes. Ses causes téléologiques. Ses différentes sortes. Ses rapports avec laquantité etla qualité des phonémes. Son role dans la versification. Sa place. Seseffets Melle,Goussard etC.ie, i9o9 18.° jésus, 106 págs.—3 fr. (Eludes de linf;uistigue et de psyckologie linguistique.) [4929 LAVISSE (Ernest). Histoire de France depuis les origines jusqu'á la Révolution> par publiéeavec la coUaboration de MM. Bayet, Bloch, Garre, Coville, Kleinclausz, Langlois, Lemonnier, L u chaire, Mariéjol. Petit-Dutaillis, Pflster, Revelliau, Sagrac de Saint-Léger, Vidal de la B l a c h e . - r . *. //. Le régne de Louis XV (I 715-1774), par H. C<jrr¿.—Coulommiers Brodard, i9o9.—8." cuad., 432 páginas.— 8 fr. (4930 LEADAM(1. S.). T h e History of England from theaccession of Anne to tlie death of George II (1702-1760)—London, Longmans, i 9 o 9 . - 8 . " , 578 págs.—9 fr. [4931 LE GENTIL ( G . ) . Le poete Manuel Bretón de los Herreros et la société espagnole de 1830a i 8 6 o . - P a r i s . Hachette, i9o9.—8.°, XXVI 4-55 I págs. —7,5o fr. • (4932 LEGRAND-GIRABDE. T u r e n n e en Alsace. Campagne de 1674-1675, par le general Nancy, Berger-Levrault et C.iei i9io.—8.°, XIX -f 164 págs. con mapas y planos.—4 fr. ' [4933

Modern Europe from the outbreak of the French Revolution to the Treaty of Berlín (1789-1878).—London, Melhuen, i9o9.— 8.", 286 p á g s . - 3 , 6 0 fr. [4936 MEYER ("Andréj. Etude critique sur les relations d'Erasme et de Luther. Avec une préface par Charles ylürfier.—Chartres, Durand, i9o9. —8.°, xv + 193 págs. con retr.—4 fr. (Bibliothéque dePhilologie etde Littéraíure modernes.) [4937 .MiCHON (Etienne). Miroirs antiques de verre doubléde plomb. Paris, Imp. Nationales, 1909.-8.°, 24 págs. con grabs. (Del liulletin Archéologique, i9o9.) [4958 MOLMENTI (Pompeo). V. Ludwig (G.). PALAEOCAPPA (Constantinj. Liste des rnanuscrits grecs déla Bibliothéque Vaticane.—Dijon, Darantiére. i9o9. —8.°, i i págs. (De la Revue des Bibliothéques.) (4939 PAQUAT (Jean;. Inventaires des petits Archives de Belgique. Inventaire des Archives de TíCglise primair'e de NotreDame et de l'église paroissiale Saint-Jean á Tongres.—Tongres, Collée, i9o8.—8.°, 104 págs. —1,25 fr. [4940 PERRT (\V. J.) T h e intermedíate History A. England: political, social and constitut i o n a l . - L o n d o n , Relfe, i 9 o 9 . - 8 . ° , 594 p á g s . - 5 fr. [4941 PiTBÉ (Giuseppe). Medici, chirurgi, barbieri e speziali antichi in Sicilia (secoli xiii-xvii). Curiositá storiche.— Palermo, A. Reber, i9io.—8.°, 184 págs.—Edición de i5o ejemplares. [4942 PoLLiDORi (A.). Delle abbreviature negli atti notariali.-Lanciano, N. Giandonato, i9o9. —8.°. 35 págs. con 5 facsímiles. [4943 PoNCELET (Albert). Catalogus librorum hagíographícorum latinorum biblíotecarum romanarura praeter quam Vaticanae.

BIBLIOGRAFÍA

321

—Bruxelles, SociétédesBollandistes, i9o9. - 8 . ° , 523 p á g s . - i 2 fr. [4944 PHINET (Max). Armoiries couronnécs flgureés sur des sceaux franjáis de )a fin du xine et du commencement du xive siécle.—Angers, Burdiii et C.'e, 1909—8.°, I I págs. con grabs. (De la Revue Árchéolojiique.) [Í9i6 REINACH (A. J.)- i-e Congrés Archéologique du Caire ( i 9 o 9 ) . - A n g e r s , Burdia et C.ie, i9o9.—8.°, 33 págs. (De la Revue Archéologique.) [4946 REINACH (Salomón). Léonard cu Lucas? histoire d'un bustedu Musée de Berlín.— Angers. Burdin et C.ie, 1 9 0 9 . - 8 . ° , 26 págs. con grabs. (De la Revue Archéologique.) (49i7 REVILLOUT (Eugéne). L'Ancienne Egypte d'apres les papj-rus et les monuments. T. 2: Lafemme dans l'antiquité égyptienne I .re partie. — Le Fuy-en-Velay, Peyriller, Rouchon et Gamón, i9o9.—8.", 207 págs. - 7 , 5 o fr. [4948 RiccuRDi (Eduardo).Medaglie del regno delle Due Sicilie. 1 735-1861. — .Napoii, p . .Mapoletana], i9o9. — 8.", 50 págs. con 15 láms.— 20 lir. — Edición de 25o ejemplares. [4949 RiEMANN (Hugo). Die byzantinische Notenschrifc in x-xv Jahrhundert. Palaeographische Studie.— Leipzig, Breitkopf und Haentel, i9o9.—8.", vni + 98 págs., con láms. —6,35 fr. [4950 ROUND ( J . H . ) . Feudal England. Historical Studies on the iitli and i2th Centuries.—London, Sonnenschein, i9o9. —8.°, 604 págs.—16 fr. l-iQol
SAVINE (A.). L'Espagne en 1810. Sou-

Lefort, i 9 i o 8.°, 59i págs. con grabs.— 7,5o fr. [495Í TREVISSOI (Marino). Diogene Laerzio. Saggio biográfico. — Feltre, P. Castaidi, ; 9 o 9 . - 8 . ° , 58 págs. [495:> VALIN (Lucien). Le Duc de Normandie et sa cour (912-1204). Etude d'histoire juridique fíAéie).—Bar-le-Duc, Coutant-Laguerre, i9o9. —8.°, xvii + 291 págs. '4956
VATICAN. T h e new Pinacotheka.—

Cortona, E. Alan*, i9o9.—15.", 35 págs., con láms. , [4957 VELDHEER ( J . G . ) . Frans Hals in Haaileem. —Amsterdam, S. L. van Looy, i9oy. — Fol., 5o págs. con láms.—7,75 fr. [4958 VICAIHE (Georges). Manuel de l'amateur de livres du xixe siécla (i8oi--i893) Fase. XX. —Paris, Rouquette, i9o9.—8.", col. 385-900.—10 fr. [4959 WiNTEH (Fr.). Das Alexandermosaik aus Pompeji. —Strassburg, Schltsier und Schweikhandt, i9o9.—Fol., 9 págs. con láms.— 60 fr. Ii9(i0 ZiRONi (Enrico). Archeologiü e a r t e . Storia e tecnicismo. — Bologna, Azzoguidi, i9o9. — 16.", viii -t- 263 fiA'¿s. (Manuali íioepli.) 14961 R . de At!uirre.

REVISTAS

ESPAÑOLAS

venirs d'un prisonnier de guerre anglais. — Paris, Louis-Michaud, i9o9.—8.", i89 págs. con grabs.—1,5o fr. [4952 ScHEiL (V.). Annales de Tukuiti Ninip 11, roí d'Assyrie, 889-884... Avec lacollaboration de J. Et. Gautier. Ouvrage ¡Ilustré de héliogravures et 8 planches. — Chalon-sur-Saóne, Bertrand, i 9 o 9 . - 8 . ° , 69 págs. (Bibliothéque de l'Ecole des Hautes ttudes. Sciences philologiques et historiques. ijSefascicule.) [4955 SuAU (Fierre). Histoire de Saint Frangois de Borgia, troisiéme general de la Compagnie de Jésus (1510-1572).—Lille, Taffin-

I." Los sumarios íntegros de las revistas congéneres de la nuestra cjue se publiquen en España en cualtjuíer lengua ó dialecto, y de las que se publiquen en el extranjero en lengua castellana. (Sus títulos irán en letra cursiva.) 2." Los artículos de historia y erudición que se inserten en las revistas no congéneres de la nuestra, en iguales condiciones. Academia heráldica. i9o9. Enero. La Orden de Calatrava. Sus comienzos. Descendencia de algunos Maestres de la Orden de Santiago. El Monasterio del Santo Sepulcro en Zaragoza. Caballeros de Pythias, por Julio de Lecea y A'a;'í7S.—Maiquezes de Fronteira e de Alorn por el Conde don Luiz da Ffg'Keira.— Legislación nobiliaria: Ordres Espagnols ancíens (O. du Chéne, O. de N. I). du Lys ou du Vasa de Lys, O. de St. Sauveur de Montreal, O. des d a -

322

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS Julio de Lecea y Navas.—E\ Castillo de Gaucín, por Ubaldo de Mo/itia. —Ordres Espagnols anciens (continuación) (O. de T u n i s ou de la Croix de Bourgogne, O. de N. D. de la Victoire, O. Royal d'Espagne, O. de J. C. et de St. Pierre, O. de Marie Victoire), por Guillaume Swarth.—CUSAS nobles del Alto Aragón (continuación) (Duques de Villahermosa, por Gregorio García Ciprés.—Armorial general y de España, por Julio de Yepesy Rosales.—Famúia. Santa Pau (continuación), por Pascual de Santa Pau y So/o. — Historia nobiliaria: Pedroso. = J u n i o. Charles Antoine de la Serna Santander, por Chibert et Colín.Casas nobles del Alto Aragón íAysas), por Santiago Otero Enrique:^. —L'Ordre de la Milice du Christ, por Guillaume 5«'arfA. —Armorial general y de España (continuación), por Julio de Yepes y Rosales.— Historia nobiliaria: Blasones de D. Alonso Velázquez Gastelu, Cendra, P e d r o s o . = J u l i o y A g o s t o . Bibliotecas y ex-libris de aficionados belgas. £1 Archivo de la Chancillería de Valladolid. Su historia. Genealogía de Alonso López Hidalgo. R e constitución de una visita en la Chancillería de Valladolid, por Julio de Lecea y Navas.—Catálogo de Ordenes raras extinguidas (O de la Abeja, O. del Agnus Dei, O. de la Amaranta, O. del ala de San Miguel, O. del Amor el prójimo, O. del Apocalipsis, O. de la Azucena, O. de la Banda, O. de la Cabeza de muerto, O. de la Calza, O. de Casco de hierro), por Antonio Pérez ArcíZi. —Charles Antoine de la Serna-Santander (continuación), por Chibert et Colín.—CisiS nobles del Alto Aragón (Piedrafita), por Gregorio García Ciprés. —.\rmorial general de España (continuación), por Julio de Yepes y Rosales.—Historiai nobiliaria: P e d r o s o . = S e p t i e m b r e . Charles Antoine de la Serna-Santander (continuación), por Chibert et Colín—Cati. logo de Ordenes raras extinguidas (continuación) (O. del Cordero de Dios, O. de los Cornudos reformados, O. de la Escama, O. de la Espiga, O. del Firmamento, O. del Gallo, O. del Gato montes, O. del Grillete), por Antonio P¿re2 Arcas.—Casas nobles del Alto Aragón (Calvo), por Gregorio Garda Ciprés.—Armoria\ general y de España (continuación), por Julio

mes de la Hache, O. des Fréres de T r u g i llo ou de Monfrac), por Guillaume Swarth. — Egalité des Citoyens (Suiza), por Jules Co/¡n. —Casas nobles del Alto Aragón (Alagon, Gotor), por Gregorio García Ciprés.—Les Majorats de France por C. de Saint Marc.—Armorial general y de E s paña, por Julio de Yepesy Rosales. —Uistoria nobiliaria: Blasones de D. Melchor González de la T o r r e . = F e b r e r o , Blasones de Alicante. Clasificación de e s c u dos por figuras. Los ex-libris heráldicos (Stacey de Grimaldi), por Julio de í,íceii>Navas. —Les Majorats de France (continuación), por C. de Saint Marc.—Casas nobles del Alto Aragón (continuación) (Cebrián), por Gregorio García Ciprés.—Orares E s pagnolsanciens (continuación) (O. de Saint Jacques, O. de S. Georges de Alfama, O. de N. D. du Rosaire, O. des Fréres hospitaliers de Burgos, O. de N. D. des Gráces), por Guillaume Swarth.—A.rmorisil g e n e ral y de España (continuación), por Julio de Yepesy Rosales. — Historia nobiliaria: Cendra, Pedroso. = ^ M a r z o . Leyes visigodas. D. Sebastián de Covarrubias y Orozco, por Julio de Lecea y Navas. —Les armes de S. M. Philippe V. por el Barón du Roure de Paulin. — Casas nobles del Alto Aragón (continuación). (Gil), por Gregorio Garda Ciprés.—Legislación(Decreto de la República, Salmerón, suprimiendo los títulosnobiliarios),—Ordres Espagnols anciens (continuad m) (O. de l'Ecaille, O. de la BandeJ, por Guillaume Swarth.—Armorial general y de España (continuación), por Julio de Yepes y /?osa/«. —Historia nobiliaria: Pedroso. = A b r i l . Ex-libris de la Auvernia, por Julio de Lecea y Navas.— Fontes authenticas para os estudos genealógicos en Portugal, por Antonio Baiao.— Notas históricas de la familia de Santa Pau por Pascual de Santa Pau y Soto.—Orares Espagnols anciens (continuacián) (O. de la Colombe, O. de la Raison, O. des dames de l'echarpe, O. de la Colombe), por Guillaume 5M'cjrf/!. —Casas nobles del Alto Aragón (continuación) (Aysas), por G r e gorio Garclay Ciprés.—ArmoTÍal general y de España (continuación), por Julio de Yepes y Rosales. — H i s t o r i a nobiliaria: Cendra, Pedroso. = M a y o . Los Obispos . d e Comminges de Mr. Eugéne Narot, por

BIBLIOGRAFÍA

323

de Yepes Y Rosales.—Historia nobiliaria: Pedroso. LA ALHAMBRA. I 5 Julio i9o9. Rafael Contreras y las pinturas de la Alhambra (continuación), por Francisco de P. Valladar.—Notas de Arte. Cosas que fueron y afectos que no mueren. Alarcón. Un buen retrato, por Francisco Alcántara—Los moriscos granadinos, por Francisco de P. Valladar.=^\ J u l i o i9o9. Rafael Contreras y las pinturas de la Alhambra (continuación), por Francisco de P. V'a//a</íir.—Crónicas motrileñas. La Casa de la Villa [Datos sobre su construcción]^ por Juan Ortix, del Barco. = 15 A g o s t o i9o9. Rafael Contreras y las pinturas de la Alhambra (cojitinuación), por Francisco de P. Valladar. — Don Pedro de Vandelvira (Arquitecto ([476-!5o5]), por José Marco Hidalgo.— Retratos de Alonso Cano,por V. = i5 O c t u bFe i9o9. Rafael Contreras y las pinturas de la Alhambra {continuación), por F r a n cisco de P. Va/Zaia»-. —Retratos de Alonso Cano, porNarcisoSentenac/!*. —Las pinturas murales de la Torre de las Damas, [por Rodrigo Amador de los Ríos]*—Documentos históricos relativos al Gran Capitán... La Alhambra. [Criterio para su restauración], por y . = 2 8 F e b r e r o i 9 i o . La invasión francesa en Granada, por Francisco de P. Valladar.—Vna cueva histórica [Cuevas de Jimena], por Enrique Romero de Torres—Clavicordio y Clave, por Felipe Pedrell' —De Museos y Antigüedades [Museos locales], por V. Anales del Museo Nacional de Arqueología, Historia y Etnología. México. i 9 o 9 . Mayo. Introducción por el Lie. Jenaro GíJrcííi.—Sección de Historia: Breve noticia de algunos M. S. S. de interés histórico para México por el Lie. Victoriano Salado k/vare^.—Sección de Arqueología: Estu. dio sobre la fecha «4 Ahau» y la cronología basada en ella,'por Paul Henning.— J u n i o . Sección de Arqueología. Plano hecho en papel de maguey, que se conserva en el Museo Nacional de México, por Alfred. P. Afawrfs/ay. —Informe relativo á este plano por el Ingeniero Antonio García Cubas.—Sección, de Etnología. Modo de elegir esposa entre los indios naturales del pueblo de San Gaspar, por el Presbítero Canuto Flores.—Sección de Historia:

F;pigrafíaQueretana,por Valentina. Frías. — J u l i o . Sección de Historia: Epigrafía Queretana (concluye), por V a l e n t í n F. Frías. —LSL conjura de Aaron Burr y las primeras tentativas de conquista de México por americanos del Oeste, por el Lie. V. Salado Afeare:;;. —Sección de Arqueología: Caballos que trajeron los conquistadores por el Lie. Ramón Mena.— A g o s t o . Sección de Historia: La conjura de Aaron Burr... (concluye), por el Licenciado V. Salado Afeare^.—El Clero Mexicano en la Revolución de la Independencia, por Elias Amador. = S e p t i e m b r e . Sección de Historia: El Clero Mexicano en la Revolución de la Independencia, por Elias Amador (coiic/Mye).—Árbol genealógico del benemérito cura de Dolores don Miguel Hidalgo y Costilla, formado por el Dr. D. J. M. de la Fuente.—Sección de Arqueología: Restos de la cultura tepaneca, por Manuel Gamio.=Oc t u b r e . Sección de Arqueología: Restos de la cultura tepaneca, por Manuel Gamio.—Sección de Historia: Leona Vicario, heroína insurgente, por Jenaro Giirc/a. = No v i e m b r e Sección de Historia: Leona Vicario, heroína insurgente, por Jenaro García (con. tinuación). = Diciembre. Leona Vicario... (coníinuacíón), por Jenaro García.= i 9 i o . E n e r o . Leona Vicario... (continuación), por Jenaro García. = F e b r e r o . Leona Vicario... (concluye), por Jenaro García.—Sección de Cronología: Ensayo para reducir años, meses y días de la Era Gregoriana á la Azteca, por Carailio Crivelíi, S. J.
ANALES DE LA UNIVERSIDAD. Santiago de

Chile. 1907. Septiembre y Octubre: El vocabulario araucano de 1642-1643; con nolas y adiciones á las bibliografíasde la lengua napuche, por Rodolfo S. Schuller. {continuación). —La. i m p r e i t a en la Puebla de los Angeles, por J. T. Medina (continuación).—Transcripción paleográfica del Manuscrito de El Escorial, por G. Eizaguirre fiouse.=N o v i e m b r e y D i c i e m b r e . La Imprenta en Puebla de los Angeles, por J. T. Medina (continuación).—E\ vocabulario araucano de 1642-1643, por Rod o l f o s . Schuller (conclusión). —Los conquistadores de Chile, por Tomás Thayer Ojeda.= i9o8. E n e r o y F e b r e r o . C r ó -

324

REVISTA DE AKCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

nica general de España, por Fr. García de Eugui (continuación).—Los conquistadores de Chile, por T . 1 hayer Ojeda (continuación). Boletín de la Real Academia de Buenas Letras de Barcelona. i9o9. Julio á Septiembre. Redreg de la Reyal Casa. Ordenaments de Pere «lo Gran» e Anfós «lo Lliberal», per Francesch Carreras y Candi. —Notes sobre vescomtes de Gerona, per J. Botet y 5iíó.—Itinerario del Rey Alfonso 111 de Cataluiía, IV en Aragón, el conquistador de Cerdtña, por Joaquín Miret y Sans.—\}n antiguo libro provensal: «Lo Cod i», su i ni poi tan cia en Cataluña, por G. M. firocií.— Llibre eíi el qual se tracta de la intentio, composten vulgar per lo illuminat Doctor Ramón LuU, c o pia efectuada per en Pere Barnilsy Giol. — Noticias. Boletín de la Real Academia de la Historia. 1910. Enero. La casa del rey Moro en Ronda, por D. Juan h^érez de Gu\mán y Gí7//o.—Documentos oficiales: Ordenanzas de Alcalá de los Gazules dadas por D. F a drique de Rivera, Marqués de Tarifa, en i 5 i 3 , por Enrique Romero de Torres.— Nuevas inscripciones de Harta Regia, por Fidel Fííii.—.Noticias. = F e b r e r o . Documentos oficiales. Adquisiciones de la Academia durante el segundo semestre de i9o9.—Monumentos romanos visigóticos de Córdoba, por Fidel Fita.—La. Basílica legionense de San Isidoro, por José Ramón Molida.—Fray Hernando de Talavera y su intervención en las negociaciones de Colón con los Reyes Católicos. —Noticias. Boletín de la Biblioíeca del Ateneo Científico, Literario y Artístico. i 9 i o . Enero. Memoria que presenta á la Junta General el socio Bibliotecario Julián Juderías.— Índice de las obras ingresadas en la Biblioteca durante el año i9o9. Bolletí de la Societat Arqueológica Luliana. i 9 i o . Febrero. Antichs Privillegis y Franquesesdel Regne. Regnatde Jauíiie III, per D. Pere A. Sanxo.—Una fecha luliana, por D. Juan Avinyo. Pbre.—Historia de la falsa Bula á nombre de Gregorio XI contra las doctrinas lulianas {continuación), por elP.FaustinoD. Gij3MWí!,mercedario. —Las cien proposiciones atribuidas por E y m e richal Beato Lull (coníi/i!í¡3ció«), por don

Francisco Villarongn y Ferrer.--Primera época constitucional en .Mallorca. Documentos, por J. Ramis de Ayrejlor y Surerfí!.—Anales de Mallorca, por José Desbrull, i8oo á 1833 {continuación), por Jaime L. GaraK—Nota bl." —Publicaciones rebudes.
BOLETÍN DEL COLEGIO OFICWL DE .MÉDICOS YD EL A ASOCIACIÓN DE TITULARES DE LA PRO-

VINCIA D E HuüSCA. i9o9. Diciembre. El gremio ó Colegio de Médicos, Cirujanos y Boticarios de Huesca, por Ricardo del Arco.*
BOLETÍN DE LA INSTITUCIÓ;< LIBRE DE ENSE-

ÑANZA. i9o9. Agosto. La España del siglo xviii {continuación), por Ü. Rafael Altamira. = S e p t i e m b r e . i9o9. La España del siglo xvm ^continuación), por D. Rafael A/tó))u>-ij. = O c t u b r e . i9o9. La España del siglo x\iii{continuación¡, por D, Rafael yl/íjm¡Va. = D i c i e m b r e . La Pedagogía de Vives, por Ch. Peynaud.
BÜTLLETI DEL CE.NTHE ESCURSIONISTA DE LLEYDA. I 9 O 8 . Noviembre-Diciembre. Lo

Canonge poeta de Guissona C. Arderiu.*

{acabament).

LA CUJDADDE DIOS, I 910. 5 E n e r o . El es-

cultor Pedro de Mena. Estudio crítico de este escultor é índice de sus obras, por L. de la Vega.—Aniíies del Teatro Español anteriores al año i55o (continuación), por Narciso Día^ de Escovar.—El catálogo de las obras de Raimundo Lulio del Dr. Arias de Loyola. De un Ms. de la Real Biblioteca de El Escorial, por P. Blanco.=20 E n e r o . El Romance y la canción popular bañezana, por L. de la Vega.—El e s cultor Pedro de Mena ('coníiniíücicin}.—Anales del Teatro Español anteriores al año i55o (co»ií¡)i¡iac¡ó>¡), por Narciso Díaz de Escovar.—E\ catálogo de las obras de Raimundo Lulio del Dr. Arias de Loyola. De un Ms. de la Real Biblioteca de El Escocorial {continuación), por P. Blanco.= 5 F e b r e r o . El escultor Pedro de Mena. Juicio crítico é índice de obras (conclusión), por L. de 7eg'a.—Anales del Teatro Español anteriores al año i55o (conclusión), por Narciso Díaz de Escovar.—Z\ catálogo de las obras de Raimundo Lulio, del Dr. Arias de Loyola. De un Ms. de la Real Biblioteca de El Escorial {continuación),'por P. Blanco.=20 F e b r e r o . Me-

BIBLIOGRAFÍA

325

moría de los libros que han venido á noticia del Dr. Diinas, del iluminado doctor Raimundo Lulio. Ms. inédito de la Real Biblioteca de El Escorial, por P. Blanco. —1808-14. La'Administración militar en la Guerra de la Independencia. El Intendente del primer Sitio... Calvo de Rozas. Otros soldados y patriot.ns. Apuntes históricos, por Augusto C. de Santiago GadeaíM.GutíVrresj.=5 M a r z o . Esteban Pujasol y su tratado de Fisonomía, por J. Montes Anales de la escena española correspondientes á lósanos i55i á i58o, por Narciso Díaz de Escovar.—Bibliografías: San Isidoro (B.F.). —Reseña histórica descriptiva del convento de Nuestra Señora de Ronda (B. Ve/asco).—Hernán Cortés (M. Gutiérre\).= i2 M a r z o . Anales de la escena española correspondientes á los años i551 á 158o {continuaciin), por Narciso Díaz de Escovar.
LA ESPASA MODERNA, I."Marzo i9io.

Cómo se procesaba á un hombre de alta dignidad, por Juan Pére:^ de Guarnan y Gallo. EUSKAL-ERKIA. I 5 Enero i 9 i o . Guipúzcoa en la Guerra de la Independencia (continuación), por Ángel de Gorostidi.—Ensayo de un padrón histórico de Guipúzcoa según el orden de sus familias pobladoras (contínuación), por Juan Carlos de Guerra. —Misceláneas históricas, por el Marqués de SeoiJ«e. —Documentos referentes á la invasión francesaen Guipúzcoa (1794-95). —Marinos ilustres. José María Mathé y Arangua, por Camilo Riquer y Zabecoe.— Colección alfabética de apellidos bascongados con su significado, por Josef Francisco áeIrigoyen.=^oEnero i910. —Misceláneas históricas, por el Marqués de Seoane Documentos referentes á la i n vasión francesa en Guipúzcoa(i 794 y 95). —Marinos ilustres. Juan Antonio de Gastelu, por Camilo Riquer y Zabecoe.—CoXección alfabética de apellidos bascongados..., por Josef Francisco de Irigoyen.= \b F e b r e r o i 9 i o . Marinos ilustres. Manuel Matías de Zabala, por Camilo Riquer y Zaíecoe.—Ensayo de un padrón hi'^t^rico de Guipúzcoa... (contínuación), por Juan Carlos de Gi/erra.—Orduña, por Enrique de 0/ea. —Misceláneas históricas, por el Marqués de Seoane. Documentos referen3.» ÉPOCA.—TOMO XXII

tes á la invasión francesa en Guipúzcoa (1794 y 95).—Colección alfabética de apellidos bascongados..., por Josef Francisco d e / n ^ o y e « . = 2 8 F e b r e r o i 9 i o . Misceláneas históricas, por el Marqués de Seoane. Documentos referentes á la invasión francesa en Guipúzcoa (T794 y 95).—Ensayo de un padrón histórico de Guipúzcoa... {Continuación), por Juan Carlos Guerra.— Colección alfabética dé apellidos bascongados..., por Josef Francisco de Irignyen. —Marinos ilustres . Santiago de Zaldíbar y Burgoa, por CamWo Riquer y Zabecoe.— Linajes de caballeros principales de Castilla con nombres b a s c o n g a d o s , ' p o r el Dr. Lope Martínez de Isastí.= i5 M a r z o i 9 i o . Misceláneas históricas, por el Marqués de Seoíine. —Documentos referentes á la invasión francesa en Guipúzcoa (1794 y 95).—Ensayo de un padrón histórico de Guipúzcoa ..(con/!«u<7C!(5n), por Juan Carlos de G«erríi. —Marinos ilustres. Nicolás de Meñaca y Arechagí, por Camilo Riquer y Zabecoe Postulantes de pobres naturales y forasteros (año de 1771). LA LECTURA. Cuarto trimestre i9o9. Septiembre. Rincones de la Historia: ¡La salud y la Higiene en el siglo xni] {continuación), por Gabriel Mauray Gama:;o. — Historia: Grandeza y decadencia d e Roma, p o r G. Perrero (Trad. de Mr. Gijes Aparicio.) ( J . Deleito y Piñuela). = O c t u b r e . Rincones... [La moral y la educación en el siglo xiiii (continuación), por Gabriel Maura y Gamazo.—Los conquistadores de Chile, por Tomás Thayer Ojeda (J. Deleito y PÍMtíe/a).=Noviemb r e . C ó m o acabó la dominación de E s paña en América, por Enrique Piñeyro.— Mapa-mundi de San Isidoro de Sevilla..., por Antonio Blázquez y Delgado Aguilera (J. Deleito y Piñue¡a).—Cr6mc3s del Gran Capitán, por Antonio Rodríguez Villa (Lucas de T o r r e ) , = D i c i e m b r e . Rincones... [Los deportes y solaces en el s i glo xni] (continuación), por Gabriel Maura y Gíjmíiiso. —Etude sur le feminisme dans l'Antiquité, par Cleyre Ivelin (J. Deleito y Piñuela).—Floretes de Sant Francesch, versió catalana de Joseph Carner (Ramón M.' Tenreiro).= \9io. E n e r o . Historia: Juan del Encina en León (J. Deleitoy Piñuela).—F ahrero. Lección de apertura
22

326

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

del curso de Historia de las Religiones, en el colegio de Francia (Alberto Giménes^ Frand .—Rincones de la Historia: ILa vida social y privada en el siglo xüi] (continuación), por Gabriel Maura y Gamaso — Historia: Hernán Cortés. ^Estudio de un carácter.) (l.Deleitoy Piñuela).=Marzo. R. Menéndez Pidal y la Epopeya castellana, por Ernesto Merimt'e.— Koma artística, por Benito Bu^Wa.—Historia: Momificación y embalsamamiento en tiempo de los Faraones.—La Historia contemporánea de Honduras (J. Deleito y Piñuela). — Estudios dialectales: El dialecto vulgar leonés hablado en Maragatería y tierra de Astorga. Notas gramaticales y vocabulario (Julio Cejador).
EL ¡MENSAJERO DEL CORAZÓN DE JESÚS.

1910. JMarzo. Recuerdos de Fernán Caballero (continuación), por Luis Ccloma.
PEQUEÑAS JWONOGRAF/AS DE ARTE. I9O8.

Septiembre. Arte espafiol antiguo. San Juan de los Caballeros (Segovia).
•VUESTRO TIE.MPO. I 9 I O . Febrero. Noticias

por J. Bnsoms y Manegat—Necrología. D. Fernando de Delás y de Jalpí.—Comunicaciones. Revista de la Biblioteca N.Tcional. Habana. i9o9; 31 Julio y 31 .\.>;osto. —Biblio lita moderna: L Papel de madera. Prinif-r periódico de Santiago de Cub.i.-Bibliófilos de ayer v hoy. —Cartas de Domingo del Monte.—Bibliografía.—Revista de Revistas.—Necrología: Pbro. Dr. Fuentes y Betancourt.—Polibiblion. Rei'ista Hist'irica. Lima. Tomo 111. T r i mestre 11. i9o8. Apuntes sobre la Gramática y el Diccionario Campa, por el padre .Mauricio Tjwc/jaiir. —Documentos para e estudio de las misiones franciscanas en el P . r ú Oriental, por Rodolfo K. Shuller.— Objeciones á mi tesis sobre las obras de Valera, por M. González de la /Josa.—El Dr. de HIjar y Mendoza y la Santa Inquisición, por fr. Domingo Ángulo. — ¿\lehuallpa?, por Horacio A. Urteaga.—LAS encomiendas de indios y e' Departamento de Loreto, por Jenaro C. Herrjra.
REVISTA DE MENORCA. I 9 O 8 . Noviembre.

históricobibliográficas del Teatro en Fili' pinas, p o r W . E. Retana.
RAZÓN Y F E . I 9 I O . Marzo. Un artículo

inédito de Balmes.—Lorenzo Hervás: Tercer período ( I 7 9 8 M 8 O I ) , por E. Portillo.— Imprenta de los antiguos jesuítas en E u ropa, América y Filipinas [continuación), por C. Gómeif Rodetes. Revista de la Asociación Artístico-Argucológica bardelonesa. i9o9. Mayo-Agosto: ¡26-31 Julio i9o9!—Herrerías y Villaricos. Estudios históricos. Prehistoria. Cronología y Concordancias {continuación), por M. R. de Ser/íiii^a, —Descubrimiento de pintures romaniques en el Bisbat de Vich, por Joseph Gudiol, Pbre.—Comunicaciones. —,B¡bliografía.=Septiem b r e D i c i e m b r e : L a J u n t a de Gerona en sus relaciones con lade Cataluña. i7o8y i8o9, por Emilio Grij^íf.—Anals inedits de la Vila de la Selva del Camp de Tarragona por Joan Pié. Pbre.—Epistolari del Rey En Martí d'Aragó (1386-1410), por Daniel Gírona Llagostera.—Venda de llibres del Rey Martí en 1421, por Joaquín Mirety SíJns.—Descubriment de pintures r o m a niques en el Bisbat de Vich (continuación), por Joseph Gudiol, P b r e . —Descubrimen tsprehistorichs a Serinyá (Gerona),

Apuntes de Historiografía menorquina (conclusión), por Francisco Ilcrnánda^ S í i H ^ . ^ D i q i e m b r e . Correspondencia de D. Antonio Ramis y Ramis con D. Joaquí:i María Bover (continuad .n), por Gabriel Llabrés*. = \9o9 . E n e r o . Historia locnl. Sobre la obra de Mr. Lameire «Les ocupations militaires de l'íle de Minorque...» 1 conferencia), por PedroSa/íc'íífr.-Erratis de cartografía menorquina, por F. Camps Y Mercadal. = Fehrero: Origen y progresos de la aguja náutica, por José Rier,í y Alemany. = íAarzo. Correspondenci.i Ramis-Bover (continuad ',m, por Gabriel Llabrés*.=A.gosto. Correspondencia Bamis-Bover (continuación), por Gabriel /./Üfcrá*.—Nuevos datos sobre la isla de Menorca (continuación), por Jaime Ferrer .Aledo.=í>ept'¡em b r e . Documentos relativos al sitio y saqueo de M ihon por Barbarroja. por F. Hernández Sanz.-Correspondencia Ramis-Bover (continuación), por Gabriel /-/¡i6f¿s*.—Nuevos datos sobre la isla de Menorca (continuación), por Jaime F e r r a r / U e ¿ o . = N ovi em b r e . Nuevos datos sobre la isla de Menorca (continuación), por J. Ferrer Aledo.—Oficialidad del Ejército inglés de guarnición en

BIBLIOGRAFÍA

327

Mahón e n 1771, por Lafuenie Bancell. —Correspjndencia Ramis-Bover {continuación), por G. Z.ííJ¡)r<;i*.=Diciembre. Nuevos datos sobre Menorca (^conclusión), por J. Ferrer Aleda.—Un documento curioso (sobre la Fábrica de loza negra á la genovesa de Mahón), por F. Hernández Sanz. L, H. REVISTAS EXTRANJERAS

ABCHIVIM FRANCISCANUM HISTORICUM. Ene-

ro. Lorenzo PÉREZ, Los Franciscanos en el Extremo Oriente. LA BiBLiOFiLiA. i9o9. Noviembre-Diciembre. Arnaldo BONAVENTURA, L'ASSO-

ciazione dei Musicologi e la bibliografía musicale. —Lorenzo Rocco, Giunte e correzioni al Sommervogel Cario FRATI, Bollettino bibliográfico marciano.
BlBLIOTHÉQUE DE L'ÉCOLE DES CHARTES.

I." Los sumarios íntegros de las revistas congéneres de la nuestra, consagradas principalmente al estudio de España y publicadas en el extranjero en lenguas no españolas. (Sus títulos irán en letra cursiva.) 2.° Los trabajos de cualquier materia referentes á España y los de Historia y erudición que se inserten en las demás revistas publicadas en el extranjero en lenguas no españolas.
ACADÉMIE DES INSCRIPTIONS & BELLES-

i9o9. Septiembre-Diciembn. H. OMONT, Inventaire de la bibliothéque dePerdinand ler d'Aragon. Bulletin Hispanique. Enero-Marzo. H. de
LA VILLE DE MIRMONT, Les déclamateurs

espagnols autemps d'Auguste et d e T i b é r e . —A. LAMBERT, Notes sur divers incunables d'Aragon inédits ou peu connus.—L. MicHELí, Inventaire de la Collection Édouard Favre—E. PIÑEYRO, Blanco White.
BULLETIN DE L'INSTITUT EGYPTIEN. I9O9.

Tomo III. Fase, i." G. DARESSY, L'áge du Sphinx. Les fosses á m o r t i e r d e la grande
pyramide.—Abraham GALANTE, De l'in-

LETTRES [deParis]. Comptes rendus. i9o9. Septiembre. Paul GHUCKLER, Les trois temples superposés du Lucus Furrinae.=^ O c t u b r e . Alfred MERLIN, Les recherches sous-marinesde Mahdia(Tunisie)en i9o9. — M. CLERMONT-GANNEAU, Mosaique juive a ¡nscription,deSepphoris.=Noviembre. P. ScHEiL, Les Annales du roi d'Assyrie Tukulti Ninip II.
THE AMERICAN JOURNAL OF PHILOLOGY.

fluence phonétique et tonique hélleniques sur la phonétique et la t )nique hébraiques. —J. B0NOLA Bey, Note sur I'origine de l'imprimerie Árabe en Europe.
BULLETIN DE L'INSTITUT INTERNATIONAL DE

19o9. Octubre-Diciembre. 3 . PERRIN, Re-

cognition scenes in Greck literature.— D. A. MACBAE, T h e date of the extant Prometheus of Aeschylus.
ANZEIGF.R FÜR SCHWEIZERISCHE ALTERTUMS-

BiBLioGRAPHiE. i9o9 Fasc. i-¡. Contribution á l'étude du prét, de bibliothéque á bibliothéque. —La coordination des bibliothéques en Prusse.—La bibliographíe et l'organisation de la documentation en Angleterre.—Congrés International de Bibliographíe-' et de Documentation, B r u xelles, i 9 i o . CLASSICÍL PHILOLOGY. Eoero. F. W . SHIPLEY, Studies in the MSS. of the third decade of Livy.—John A. SCOTT, Odyssean words found in but one book of the Iliad. — William Gardner HALE, Benzo of A l e xandria and Catullus.—Robert J. BONNER, T h e ñame Ten thousand. LE COBRESPONDANT. 10 Enero. Lucien PRIMAUBE, La lutte pour les Transpyrénéens.—C.te F . de CROIDELYS, Irapressions du monde antique:;Pompei.
JOURNAL DES ECONOMISTES. .Febrero. Án-

KUNDE. i9o9.. Tomo XI. Cuad. 3." D. VioLLIER. Tombe romaine de Sierre(Valais).— T h . BuRCKHARDT-BiEDERMANNj Romische Zimmer mir Kypokausten ¡n Baselaugst.— Victor H. BouRGEois, Le carriére romaine de la Lance prés Concise. —W. DEONNA, Qutílques monumentsantiques trouvés en Suisse.
ARCHIVO HISTÓRICO PORTUGUEZ. I 9o9.

Agosto-Septiembre. J. DENUCÉ, PI • iléges commcrciaux accordés par les roi.s Je Portugal aux Flaraands et aux AUemands (xve ctxvie s i é e l e s ) . - i 2 ' f o l h a daArmaria portuguesa.

gel MARVAUD, La condition des ouvriers de rindustrie en Espagne.
JOURNAL DES SAVANTS. E n e r o . M. COLLI-

GNON,LesApollonsarcha'iques.-L.DELisLE

328

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS •suite¡.= i7 F e b r e r o . M. PUECH, Les sujets et les dénouements d'Euripide. REVUE DES DEUX MONDES. i5 Enero. Alfred MAÜRY. Les archives nationales sous la Comrau.ie (mars-juillet 1 8 7 0 .
REVOE DES ÉTUDES ANCIENNES. Enero-

Les incunables du Musée Britan¡que.= F e b r e r o . L. DELISLE, Les incunables liu iMusée Britanique.—A. MEILLET, Les dialectes grecs.—R. PICHÓN, Les travaux r e ceñís sur la biographie de Lucréce.
THE LIBRART JOURNAL. Enero. Charles E.

RüSH, Practical problems in reorganization work.—Louis Round WILSON, T h e public library as an educator.—Hcrbert Ü. BRIG HAM, Co-operation between special libraries.—International Congress of Archivists and Librarían, i 9 i o .
MODERN LANGUAGE NOTES. Febrero. Gama-

Marzo. S. BEINACH, L'Héraklés de Poly-

cíete.
REVUE DES ÉTUDES JUIVES. Enero. Paul

niel Jr. BRADFORD, T h e h'story of Cárdenlo, by Mr. Fletcher and Shakespeare.
THE MODERN LANGUAGE REVIEW. E n e r o .

BERTO, Le temple de Jérusalem. — Jean RÉGNÉ, Étude sur la condition des Juifs de Narbonne du ve au xive siécle.—D. SIMONSEN, Le Pourim de Saragosse est un P o u rim de Syracuse.
REVUE DE GASCOG.IE. E n e r o . J. CONTRAS-

TY, Le clergé franjáis refugié en Espagne,
REVUE DE L'ORIENT CHRÉTIE.N. I 9 O 9 . N . ° 4 .

Milton A. BucHANAN, Short stories and anecdotes in Spanish plays. MODERN PHILOLOGT. Enero. Philip Schuy1er ALLEN, T h e mediaeval Mimus.
RENDICONTI DELLA REALE ACCADEMIA DEl

LiNCEi. i9o9. Vol. XVm. Fase. 4.''-6.'' PIGO RiNi, Scavi del Palatino.—SOGLIANO, Della epígrafe di un'anfora rinvenuta in Rodi.— SciALOiA, D'a notizia di un frammento di antica legge romana.
REVOE ARCHÉOLOGIQUE. I 9 O 9 . Noviembre-

R. GRIVEAU, Notices des manuscrits árabes chrétieiis entres á la Bibliothéque Nationale de Paris, depuis la publicatlon du catalogue.—L. DELAPORTE, Catalogue sommaire des manuscrits coptes de la Bibliothéque nationale de Paris.
REVUE POLITIQUE ET PARLEMENTAIRE. E n e -

ro.Ángel MARVAUD.Le mouvement ouvrier en Espagne.
REVUE DES PYRÉNÉES. I 9 I O . I.er trimestre.

Diciembre. L. Ch. WATELIN, Contribution á l'étüde des monuments primitifs des íles Baleares.
REVUE DE L'ART CHRÉTIEN. I 9 O 9 . Noviem-

bre. La bible racontée par les artistes du Moyen-áge.—E. RODLIN, Les cloítres de Silos.
REVUE OES COURS ET CONFERENCES. 6 Enero

Xavier de CAROAILLAC, La batailie dü Roncesvaux. 'RivisTA DEL C0LLEG10 ARALDICO. Encrc. F. de CASTELLANOS, El escudo de armas de Hernán Cortés de Monroy.
ZENTRALBLATT FÜR BIBLIOTHEKSWESEN.

1910. M. PUECH, L ' Hypsipylé d'Euripide. = 13 E n e r ó . Alfred CROISET, La Republique de Platón. —M. PUECH, L ' Hypsipylé d ' E u r i p i d e . = 2 0 E n e r o . G. DESDEVISES DU DEZERT, Les affaires d'Espagne.==io F e b r e r o . Alfred CROISET, La Republique de Platón: l'éloge de la vieillesse.—G. DESDEVISES D U DEZERT, Les affaires d'Espagne

Enero-Febrero. J. FRANKE, Die Bibliotheken der preussischen Ministericn und der obersten Reichsamter.-Alfred SCHULZK, Der Bibliothekar und sein Beruf.-Cario VoLPATi, Per la storia e il prestito di codici della Marciana nel sec. xvi.—P. SCHWENKE, Neue Denkmaler des altesten Buchdrucks in der Berliner Kóniglichen Bibliothek. Lorenzo Santamaría.

SECCIÓN OFICIAL Y DE NOTICIAS

PROGHAMA DEL CONCURSO PARA LA ADJUDICACIÓN DE U N PREMIO OFRECIDO POR ÉL ExcMO. S R . MARQUÉS DE A L E D O AL AUTOR De LA MEMORIA QUE LA R E A L SOCIEDAD GEOGRÁFICA JUZGUE CEDORA DE TAL DISTINCIÓN. MERE-

Tema: «Geografía histórica del territorio de la actual provincia de Murcia desde la reconquista por D. Jaime I de Aragón ha<',ta la época presente.» En este Concurso se observarán las reglas siguientes: I." Déla cantidad de dos mil pesetas, depositada por el Sr. Marqués de Aledo en la Tesorería de la Real Sociedad Geográfica, ésta concederá un premio de mil pesetas al autor de la Memoria que declare merecedora de dicha recompensa, y otras mil pesetas se destinarán á la impresión del trabajo premiado. 2." La edición que alcancen á costear estos fondos, inspeccionada por la Real Sociedad Geográfi:a, pertenecerá al Sr. Marqués de Aledo, el cual entregará al autor de la Memoria que obtenga el premio la mitad de los ejemplares que de ella se impriman. 3." El autor conservará la propiedad literaria de su Memoria, reservándose el Sr. Marqués de Aledo el derecho de

imprimirla aunque dicho autor no es presente á recoger el premio ó lo renuncie. 4.* Los originales,tanto de la Memoria premiada como délas que no lo fueren, se conservarán en el Archivo de la Sociedad y no se devolverán en ningún caso. 5.* Las obras han de ser inéditas y presentarse escritas en castellano con letra clara y señaladas con un lema. Se dirigirán al Secretario de la Sociedaü Geográfica, debiendo quedar en su poder antes de las cinco de la tarde del día 31 de Diciembre del año 191 o. Suextenion no podrá exceder de la equivalentes á un librode 3oo páginas, impresas en planas de 3 / líneas de 23 ciceros, letra del cuerpo 10 en el texto y del 8 en las notas. Cada autor acompañará á su Memoria un pliego cerrado, señalado en la cubierta con el lema de aquélla, y que dentro contenga su firma y la expresión de su residencia. 6." La Real Sociedad Geográfica abrirá en sesión ordinaria el pliego correspondiente á la Memoria premiada. Los demás se inutilizarán en la forma acostumbrada. 7.* Los autores que no llenen las condiciones expresadas, que en el pliego

33o

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

cerrado omitan su nombre ó pongan otro distinto y los que quebranten el anónimo, no tienen opción al prem o. 8." Los miembros de la Junta directiva de esta Corporación no pueden tomar parte en el Concurso. Madrid, 2 de Marzo de igio. — Por acuerdo de la Sociedad, el Secretario general, Ricardo Beltrány Rózpide.

JUNTA

DE I C O N O G R A F Í A

NACIONAL:

CON-

C U R S O DE R E T R A T O S DE ESPAÑOLES ILUSTRES.

La Junta de Iconografía Nacional abre concurso para otorgar un premio á la mejor colección que le sea presentada de retratos de españoles ilustres, varone* y hembras, en letras, artes, ciencias, armas, gobierno y cuantas manifestaciones hayan contribuido á la gloria de la Patria. El oto-rgamiento de este premio se sujetará á las siguientes bases: i.° Los retratos serán de personajes nacidos antes del año 1700. 2.* Las cédulas en que se mencionen estarán dispuestas por orden cronológico, dentro de cada centuria. 3.* Toda mención de retrato estará acompañada de la indicación del lugar donde se halla, expresando la localidad, monumento, libro ó colección en que se conserve, y la Corporación ó particular que lo posea. 4.' En la cédula correspondiente á cada retrato se hará expresa mención de las referencias y datos que prueben su autenticidad. 5." Serán preferidos los t r a b a j o s ilustrados con fotografías en pruebas sin pegar, á las cuales no se marca tamaño ni se les exige más condición que la de reproducir los originales, sin retoques ni intervención alguna de dibujo á mano. 6." Los trabajos se presentarán, á voluntad de los autores, firmados ó anó-

nimos, y en el segundo caso acompañados de un lema y un pliego cerrado aparte, con la firma y domicilio del interesado. 7." El premio será de 2.000 pesetas. 8." La obra premiada será propiedad de la Junta de Iconografía Nacional. 9." Premiada una obra, la Junta acordará si debe imprimirse, y en caso contrario, quedará depositada en la Sección de Estampas de la Biblioteca Nacional. 10. Los originales se remitirán al señor Secretario de la Junta D. Juan Catalina García, Director del Museo Arqueológico, calle de Serrano, núm, i3, Madrid. 11. El plazo para la entrega de los originales comprende desde la publicación de esta convocatoria en la Gaceta de Madrid hasta el 3i de Diciembre del corriente año. 12. La Junta se reserva el derecho de proponer al autor de la obra premiada las modificaciones que considere necesarias, las cuales se harán constar en el texto ó en una advertencia preliminar, y 13. Los originales no premiados serán devueltos á sus autores. Madrid i.° de Marzo de igio.—£1 Presidente de la Junta, Marqués de Pida!.

* »*
El Jurado que ha de juzgar los trabajos que se presenten al concurso á que £e refiere la actual convocatoria, lo forman los Sres. Marqués de Pidal, Presidente; Beruete, Ferriz, Herrero, Aviles, Barcia, Picón, Pérez de Guzmán, y Catalina García, Secretario. — [Gaceta
del l i . )

Don Santiago Gaspar, en la Revista Guadalupe, de Cáceres (número de 3o de Noviembre de iQ^g), da cuenta de la visita que hizo al Archivo Histórico Nacional para conocer la documentación

SECCrON OFICIAL Y DE NOTICIAS-

33l

que conserva relativa al célebre Monasterio extremeño. Dice que los Archiveros, «con amabilidad exquisita }• hasta con entusiasmo, buscaron en los índices, y á les pocos minutos (lo cual da una idea del orden adiiiirablc de aquel centro) pusieron á mi disposición las pa" peletas de los libros que iba buscando»* A conliiiuación expresa el asunto de estos libros: de privilegios reales, acias capitulares, bulas pontificias, nombramientos de priores, inventarios de dehesas y ganados, miscelánea, pleitos sostenidos por el Monasterio con la ciudad de Trujillo y el Cabildo de l'lasencia, cuentas é historias del Monasterio de Guadalupe. Libros y documentos constituyen un arsenal copiosísimo de noticias interesantes para la historia extremeña. La Junta facultativa del ramo ha designado á los Sres. D. Juan Menéndez Pidal y D. Julián Paz y Espeso, Jefes de los Archivos Histórico Nacional y general de Simancas, para que representen á España en el Congreso Internacional de Archiveros y Bibliotecarios, que se celebiará en Bruselas el próximo ines de Agosto.

Tres escritores que cultivaban estudios afines á ios nuestros han fallecido recientemente: D. Julián Apraiz y Sáenz del fjurgo, D.- Felipe Pérez y González y D. Antonio López Ferreiro. El primero se dedicó á la historia literaria con asiduidad y acierto. Su_\ as son las obras Apuntes para la historia de ios estudios liüénicos en España, Historia de la fábula y de los principales fabulistas y Samaniefio critico. Discípulo en cervantismo deAsensio, dedicó á esta especialidad no pocos trabajos, como el Estudio liistórico critico sobre las Novelas ejemplares de Cervantes, El cervantis.1,0 en España, Cervantes vas-

cófilo, Los /suncas de Vitoria, Cervantes y América, La firma de Don Quijote y, especialmente, la edición de La tía fingida, premiada por la Real Academia Española. Fué director del Instituto de Vitoria y últimamente catedrático de Literatura en el Instituto de San Isidro de esta Corte. Autor cómico, fácil poeta, infatigable peiiodista era Felipe Pérez; pero á nosotros sólo nos interesa su personalidad conjo erudito, que supo aunar la gracia y libertad de estilo con interesantes investigaciones relativas á la literatura é historia patrias. En La Ilustración Española y Americana publicó artículos de historia literaria. Las secciones de El Liberal tituladas Año profano, colección de biografías firmadas con el seudónimo de Tello Téllez, y Averiguador Universal, á él se deben. Era asiduo concurrente á la Biblioteca Nacional, donde ha producido mucho sentimiento su muerte. López Ferreiro era una figura de gran relieve en la historia gallega. Obtuvo el título de Archivero-Bibliotecario en 1881 y, llevado de sus aficiones, desempeñó el cargo de Canónigo-Archivero de la Catedral de Santiago. Mostró sus dotes de inteligente historiador en variedad de c a m p o s . Arqueólogo distinguidísimo, compuso sus Lecciones de Arqueología Sagrada, cuya asignatura explicó en el Seminario Conciliar Compostelano, que es la mejor obra en su género de las pocas que poseemos en España. La claridad de su plan y lenguaje y los grabados aclaratorios del texto, bien escogidos y en mucha parte de monumentos y objetos gallegos, hacen que sea un libro de consulta obligado, especialmente en lo que se refiere á las Artes Industriales, pues lo relativo á Bellas Artes es más endeble. Publicó también un folleto sobre El Pórtico de laGloria. A su celo se debe el é.xito de la sección Arqueológica en la Exposición regional

332

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

gallega, celebrada el pasado año en Santiago. Dirigió López Ferreiro la interesante revista Galicia Histórica, en la cual dio á luz multitud de diplomas. De suma utilidad son también la importante Historia de ¡a Catedral <ie Santiago, Galicia en el último tercio del siglo xv y \:)S Fueros municipales de Santiago y de su tierra, uno de los mejores libros para el conocimiento de la vida municipal en la Edad Media. El dia 7 de IVlarzo falleció en Madrid el Sr. D. Eugenio Hartzenbusch é Iriart, Jefe de 2." grado, jubilado. Era hijo del ilustre escritor D. Juan Eugenio, Jefe que fué del cuerpo y Director de la Biblioteca Nacional, á cuya memoria dedicó su Bibliografiade Hartzenbusch, en la que reunió, con piedad filial, completos é interesantes datos referentes á la vida y obras de tan celebrado autor. Publicó también la Bibliografía de los periódicos madrileños, preminada por la Nacional. Fué, además de Bibliotecario, Ingeniero agrónomo; mas por sus aficionesy por la tradición de familia se dedicó siempre á la primera profesión.-D. E. P.

Por el Ministerio de Instrucción pública se han expedido nombramientos de Oficiales de 4." grado, interinos, á favor de los señores que se expresan, los cuales han sido destinados á los establecimientos siguientes: D. Francisco Batista Díaz, al Archivo regional de Ga'icia; don Constantino Ballester, al regional de Valencia; D. Manuel Uriondo y Camacho, al Archivo de la Delegación de Hacienda de Alicante; D. José Parga, á la Biblioteca universitaria de Santiago; don Luis Medina y Jurado y D. Maximiniano Hernández, al Archivo de Hacienda de Ciudad Real; D. Juan Federico León Sánchez, al Archivo de Hacienda de Jaén, y D. Eduardo Vincenti y Bravo, á la Biblioteca universitaria de Barcelona.

MINISTERIO DE INSTRUCCIÓN PUBLICA Y BELLAS ARTES
REALES ÓRDENES

Resuelto el último Certamen abierto por la Real Academia Española, cuyo asunto era «Estudio de las variantes, antiguas ó modernas, ya de Gramática, ya de vocabulario, que ofrece la lengua castellana en alguna de las regiones donde se habla», aquella docta Corporación ha adjudicado, por unanimidad, el premio á la obra titulada El dialecto Leonés, presentada por D. Federico de Onís y Sánchez, oficial de 4.° grado del Cuerpo, que sirve en la Biblioteca Universitaria de Oviedo. Felicitamos á n u e s t r o distinguido compañero por tan señalado triunfo.

«limo. Sr.: Para regular el servicio en el Cuerpo de Archiveros, Bibliotecarios y Arqueólogos y evitar que en unos Establecimientos hubiera más personal del necesario mientras otros carecían del indispensable, se dispuso por Real orden de 27 de Mayo de 1897, confirmada por otra de 22 de Febrero de 1906, que por ningún concepto pudiera destinarse á los Archivos, Bibliotecas y Museos mayor número de empleados que el consignado en las plantillas. Esta regla ha venido observándose con ventaja del servicio hasta que la creación de nuevos Establecimientos y el aumento de horas en algunas Bibliotecas obligaron á dictar las Reales ordenes de 27 de Septiembre de 1907 y de 24 de Marzo y 32 de Abril de 1909, por las cuales se reformaron las plantillas de r2 de Marzo de ig 7 con el fin de atender á los nuevos servicios sin aumentar el personal. Las necesidadesde la catalogación, que

SECCIÓN OFICIAL Y DE NOTICIAS

^33

no en todos los Establecimientos ni en todo tiempo en uno mismo son iguales, exigen, sin embargo, cierta amplitud de facultades para disponer el personal allí donde los servicios lo reclamen con más urgencia. Habiéndose dispuesto por Real decreto de 25 de Febrero último que, en vista de la escasez de personal en el referido Cuerpo, se provean interinamente las plazas vacantes en el mismo, conviene que estos Oficiales interinos sean destinados á auxiliar los trabajos en los Establecimientos en que más necesarios sean sus servv^ios, bajo la dirección de otros empleados de larga práctica y especiales conocimientos en el ramo. Atendiendo á éstas consideraciones, S. M. el Rey (q. D. g.) se ha servido disponer que, manteniéndose respecto á la distribución del personal faculialivo del Cuerpo de Archiveros, Bibliotecarios y Arqueólogos lo preceptuado en las citadas Reales órdenes de 27 de Mayo de 1897 y 32 de Febrero de 1906, en el decreto de 4 de Agosto de igoo y en el art. 19 del Reglamento orgánico aprobado por Real decreto de 18 de Noviembre de 1887, se autorice al Subsecretario de este Ministerio para destinar á los Oficiales interinos al Establecimiento en donde considere más necesarios sus servicios. De Real orden lo digo á V. I. para su conocimiento y efectos que procedan. Dios guarde á V. I. muchos años. — Madrid, i.° de Marzo de igio.—Conde de Romanones. — Sr. Subsecretario de este Ministerio.— {Boletín Oficial del Ministerio de Instrucción pública y Bellas Artes, de 5 de Marzo.)

limo. Sr.: En cumplimiento de lo prevenido en el Real decreto de 3) de Abril de 1909 sobre adquisición de libros con destino á las Bibliotecas que se h^n de formar para la vulgarización de

los conocimientos en Escuelas de primera enseñanza. Círculos obreros. Sociedades agrícolas, mercantiles, indust ¡ales, etc., de que se remitiera por este Ministerio á la Junta facultativa de Archivos, Bibliotecas y Museos las instancias recibidas en solicitud de adquisición de ejemplares de obras, á fin de que, en uso de la facultad que le concede el artíulo i." del mencionado Real decreto, propusiera los libros más útiles para la formación de aquellas Bibliotecas. Dicha Junta manifiesta en su informe las dificultades que le ofrecen para la elección y propuesta de libros, dado que cada Biblioteca, aun siendo del mismo tipo, debe estar dotada de obras especiales según el carácter de la localidad ó de la Asociación á que se destina. Entiende, asimismo, que constituye una dificultad para la elección de libros el tener que limitarse á los que obtuvieran previamente el informe del Consejo de Instrucción pública ó el de alguna de las Academias, puesto que por regla general sólo cuentan con la decía' ración de mérito aquellas obras cuyos autores la solicitaron con el fin interesado de que el Estado los adquiera, careciendo, en cambio, de ese requisito otros muchos que disfrutan de gran estimación y tienen asegurada su venta por su reconocido valor y utilidad positiva. Por otra parte, siendo uno de los ob* jetos á que obedece el Real decreto de 3o de Abril último, el que los libros que se adquieran sean distribuidos, entre otras, á entidades como las Sociedades de obreros, artesanos ó dependientes de industrias ó de comercio y á Asociaciones industriales, comerciales y agrícolas, seria conveniente destinar parte de la cantidad consignada en el presupuesto al fomento de las Bibliotecas de las Escuelas de Artes industriales y de industrias. Por último: existen en el Depósito de

334

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

libros del Ministerio de Fomento multitud de obras de leconocida utilidad para las Asociaciones agrícolas, mercaiuiies é industriales, y, por tanto, sería muy conveniente que dicho Departamento cediera alt^unas colecciones de esas obras para enriquecer las Bibliotecas de las entidades antes expresadas. En vista de lo que antecede, S . M. el Rey (q. D. g.) se ha servido disponer: I." Que cuando una de las Asocia" ciones ó entidades citadas en el art. 3.° del Real decreto de 3o de Abril de igoo solicite de este Ministerio, en debida forma, la concesión de una Biblioteca y se acordase concederla, se pase el expodiente á la Junta facultativa de Archivos, Bibliotecas y Museos para que proponga los libros que han de formar la colección, teniendo para ello en cuenta el carácter de la entidad peticionaria. 2.° Que si los libros propuestos hubieran obtenido ya el inforijie favora ble del Consejo de Instrucción piíblica ó de una de las Reales Academias, se dispondrá que se adquieran por el Jefe del Depósiso de libros, el cual entregará la colección á la entidad peticionaria ó persona en quien ésta delegue. 3." Que si los libros no estuvieran informados por el Consejo de Instrucción pública ó por alguna de las Reales Academias, se enviarán á la que corresponda, dada la materia de que la obra trate; si el dictamen que emita fuera favorable, se procederá á su adquisición en la forma expresada en el niimcro an. terior. 4.° Que los Directores de las Escuelas Superiores y Elementales de Artes industriales, de Industrias y Artes é Industrias, ya estén sostenidas con fondos del Estado, de Provincias ó de los Municipios, remitan á este Ministerio en el plazo de un mes, contando desde el día de la publicación de esta Real orden,

una relación de los libros que, dentro del crédito de 700 pesetas para cada entidad, consideie más útiltís para la consulta de los alumnos de los respectivos Centros, y estos libros, una vez adqi:iridos por el Jefe del Depósito, se enviarán á la Biblioteca piiblica del sitio donde la Escuela se halle, y si no la hubiere, se pondrán á disposición de los Directores de las Escuelas para que sirvan de base á una Biblioteca ó para fomentar la ya existente; y 5." Que se invite al Sr. Ministro de Fomento á que ceda libros de los que existen en el Depósito de dicho Departamento, con destino á la formación de las colecciones que se han de conceder A Asociaciones agrícolas, mercantiles é industriales. De Real orden lo digo á V. I. para su conocimiento y efectos que procedan. Dios guarde á V. 1. muchos años. Madrid, i.° de Marzo de igio.— Romanarles.—Señor Subsecretario de este Ministerio. REAL DECRETO
EXPOSICIÓN

Señor: El fin principal para que fué creada la Junta para ampliación de estudios é investigaciones científicas, es el fomento de estas investigaciones dentro do España, aprovechando los elementos que existen en el país y los qus nuestras pensiones en el extranjero vayan aportando. Trátase primeramente de estudiar aquellos problemas que nos tocan más de cerca, no sólo por el mayor interés que su proximidad ha de despertar, sino porque, estando las fuentes en nuestro propio suelo, tenemos el deber de no dejar que los extraños monopolicen su descubrimiento. Se quiere, además, recoger la juventud que sale de nuestras Universidades con vocación y preparación especiales y

SECCIÓN OFICIAL Y DE NOTICIAS

335

llegar á la formación científica de las nuevas generaciones mediante un trabajo de colaboración con nuestros nivesligadores; y para conseguir estos altos fines se ha pensado en la creación de Centros de estudios y Laboratarios organizados y dirigidos por dicha Junta, como medios eficaces de educación para la Ciencia y de preparación para los estudiantes que hayan de salir al extranjero, como elementos adecuados para crear un ambiente donde se centupliquen los esfuerzos individuales y de donde cada año brote una producción interesante de obras científicas y literarias. Considera el Ministro que suscribe, asesorado por la Junta, que los esludios históricos son un excelente campo para intentar el primer ensayo, ya se atienda á su evidente florecimiento entre nosotros en los últimos años, ya al interés que nuestra lengua, nuestra literatura nuestra historia y nuestro arte despiertan hoy en el mundo entero, interés bien manifiesto para cuantos conozcan las publicaciones literarias, los cursos que sobre aquellas materias se dan en las Universidades de las principales Naciones y el número de extranjeros que oficial 6 particularmente, aislados ó formando escuela, trabajan en nuestros Archivos, iVIuseos, Monumentos y ruinas. A este sagrado deber de descubrir nuestra propia historia no corresponde un adecuado estímulo externo, porque esos estudios no pertenecen á aquellos que ofrecen en nuestro país, como los de Derecho ó Medicina, la posibilidad de aplicación inmediata; tanto mayor es el deber de tutela que al Estado corresponde y que otros países han ejercido con éxito. Por otra parte, los estudios históricos patrios son el más adecuadofundameato científico que podemos ofrecer a I anhelo do solidaridad que hoy sienten los pue-

blos americanos de lengua española, ya que un interés común podrá reunir en los laboratorios su juventud y la nuestra para trabajar sobre las mismas fuentes; y el organismo encargado de estos fines será seguramente un nuevo factor que coadyuve á la labor que ya realizan otras instituciones, para que la riqueza deiniciativasy lavariedad demétodos hagan más rápida el avance de la vasta obra. Así lo ha entendido Italia al crear y fomentar las Sociedades de Historia patria, y así existe también en España algún interesante ejemplo. En cuanto á la estructura de ese organismo, es preciso, ante todo, que esté dotado de la flexibilidad necesaria para que su funcionamiento se adapte en cada momento á la compleja naturaleza de sus fines y al número y condición de 'os elementos que puedan agruparse. Por eso no es posible, hasta que la experiencia consolide c i e r t a s formas, hacer otra cosa que marcar las líneas generales de su actividad y separar aquellas facultades inalienables que competen al Ministro en la administración de los recursos del presupuesto, determinación de los servicios y alta inspección de su funcionamieto, de aquellas otras funciones técnicas que son la materia y contenido del servicio: la vida social misma en uno de sus aspectos, la cual necesita siempre el libre desarrollo de sus órganos especiales. Por las razones expuestas, el Ministro que suscribe tiene el honor de someteá la aprobación de V. M. el siguiente proyecto de decreto. Madrid, 18 de Marzo de 1910.—Señor: A L. R. P. de V. M., Conde de Romanones.
REAL DECRETO

Conformándome con las razones expuestas por el Ministro de Instrucción pública y Bellas Artes, vengo en decretar lo siguiente:

336

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOtECAS Y MUSÉOS

Artículo I . " En virtud de lo propuesto por la Junta para ampiiación de estudios é investigaciones científicas, y de lo que dispone el art. 45 de su Reglamento, se crea un Centro de estudios históricos, con el fin de promover las investigacionescientíficasde nuestra historia patria en todas las esferas de la cultura. Art. 2.° El Centro estará especialmente encargado: i.° De investigar las fuentes], preparando la publicación de ediciones criticas de documentos inéditos ó defectuosamente publicados ( c o m o crónicas, obras literarias, cartularios, fueros, etcétera), glosarios, monografías, obras filosóficas, históricas, literarias, filológicas, artísticas ó arqueológicas. 2." De organizar misiones científicas, excavaciones y exploraciones para el estudio de monumentos, documentos, dialectos, folk-iore, instituciones sociales, y, en general, cuanto pueda ser •fuente de conocimiento histórico. 3.° De iniciar en los métodos de investigación á un corto número de alumnos, haciendo que éstos tomen parte, cuando sea posible, en las tareas antes enumeradas, para lo cual organizará trabajos especiales de laboratorio. 4.° De comunicarse con los pensionados que en el extranjero ó dentro de España hagan estudios históricos, para prestarles ayuda y recoger al mismo tiempo sus iniciativas, y de preparar á los que se encuentren en condiciones, labor y medios para que sigan trabajando á su regreso. 5." De formar una Biblioteca para los estudios históricos, y establecer relaciones y cambio con análogos Centros científicos extranjeros. Art. 3.° Las producciones del Centro se entregarán á la Junta, la cual tendrá la propiedad de las ediciones que haga. Art. 4.° La Junta determinará, teniendo en cuenta los elementos disponi-

bles, los trabajos que hayan de organizarse; los encomendará á las personas que deban ejecutarlos, y los retribuirá según su naturaleza. Podrá también hacer publicaciones, y adquirir los libros y el material necesarios. Art. 5." La Junta anunciará el comienzo de los trabajos á que se refiere el número 3." del art. 2.° Los que deseen tomar parte en ellos lo solicitarán de la Junta, la cual decidirá, teniendo en cuenta la preparación de los aspirantes y el número de los que, según la naturaleza del trabajo, puedan ser admitidos. Art. 6.° Cuando la Junta haya de atender á estos servicios con los recursos mencionados en el número 4.° del art. 4.° de su Decreto constitutivo, se procederá del modo siguiente: La Junta elevará al ¡Vlinistro el proyecto de trabajos que durante el año puedan hacerse y la propuesta de fondos que para su realización considere necesarios. Aprobada la propuesta por el Ministro, se librarán á la Junta las cantidades concedidas, las cuales no podrán invertirse sino dentro de los límites fijados en la disposición ministerial, y deberán ser justificadas en la forma ordinaria. Art. 7.° La Junta dará cuenta al Ministerio todos los años de los trabajos realizados en el Centro y de los resultados obtenidos. Dado en Palacio á diez y ocho de Marzo de mil novecientos diez.—ALFONSO.—El Ministro de Instrucción pública y Bellas Artes, Alvaro Figueroa.

REAL ORDEN

El Boletín Oficial del Ministerio de Instrucción Pública y Bellas Artes, pública la siguiente: «limo. Sr.: En instancia elevada á este Ministerio por los Vocales de la Junta

SECCIÓNN OFICIAL L DE NOTICIAS

337

facultativa del Cuerpo de Archiveros, Bibliotecarios y Arqueólogos, y á non.bre de éste, se solicita que los individuos que la componen sean incorporados al Montepío de Ministerios, al efecto de que puedan legar á sus viudas y huérfanos las pensiones que en aquél se asignan á los empleados á quienes las leyes reconocen ese derecho. »Aparte las razones de equidad que abonan la petición referida, fúndanse los solicitantes en que los funcionarios que antiguamente servían en los Archivos y en las Bibliotecas de los distintos Departamentos ministeriales disfruta" ban de las ventajas que el Montepío ofrece por el solo hecho de pertenecer á las plantillas de los mismos, y que algunos de los Establecimientos servidos por los individuos del Cuerpo gozaron antes la incorporación que ahora es pretende y que han perdido cuando éste se constituyó, dándose la anomalía de que, ahora que es más difícil el ingreso en el mismo por tener que justificar, en reñidas oposiciones, una suficiencia adquirida en fuerza de esludios y desvelos, estén excluidos del Montepío de Ministerios y no pueden legar, por tanto, á sus viudas y huérfanos las pensiones que éste asigna. »En su vista, S. M. el Rey (q. D. g.) se ha servido disponer que se tenga en cuenta la solicitud elevada en nombre del Cuerpo facultativo de Archiveros^ Bibliotecarios y Arqueólogos, para atenderla cuando se presente á las Cortes u " proyecto de ley concediendo la inamo. vilidad al personal de este Ministerio, y la declaración de sus derechos pasivos »De Real orden lo digo á V. I. para su conocimiento y efectos que procedanDios guarde á V. I. muchos años. Madrid I." de Febrero de 1910.-^4. Barroso.—Sr. Subsecretario de este Ministerio.»

REAL DECRETO
EXPOSICIÓN

Señor: La Junta facultativa de Archivos, Bibliotecas y Museos ha informado favorablemente la solicitud elevada á este Ministerio por los individuos de! Cuerpo de Archiveros, Bibliotecarios y Arqueólogos en súplica de que se reformen el art 10 del Real decreto orgánico de 18 de Noviembre de 1887 y el 22 y 23 del Reglamento de la misma fecha, relativos á la situación de supernumerarios. En casi todos los Cuerpos de escala cerrada esta situación se concede por tiempo ilimitado, y se produce la vacante que se provee en la forma determinada por las Leyes ó Reglamentos, reservándose á los supernumerarios el derecho de volver, al servicio activo cuando, después de solicitarlo, ocurre una vacante de su clase. No acontece lo mismo en el Cuerpo de Archiveros. El art. 22 de su expresado Reglamento reserva á los empleados que pasen á desempeñar cargos públicos ajenos á dicho Cuerpo el derecho á ser colocados durante dos años en la plaza que desempeñaban, y determina además en su segundo párrafo que no produzcan vacante los que estén al servicio inmediato del Ministro de Fomento (hoy de Instrucción pública y Bellas Artes), á los cuales se reservarán sus puestos y sus derechos en el escalafón. Aunque este segundo apartado inducía, en buenas reglas de hermenéutica, á establecer el principio de la producción de las vacantes cuando el empleado pasara á servir cargos que no estuvieran á las inmediatas órdenes del Ministro de Instrucción pública y Bellas Artes, y así se entendió y practicó en la piimera década de la vigencia del citado Reglamento, dictóse en 21 de Octubre de i897¡una Real, orden con motivo d?

338

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

haber sido nombrado Gobernador civil de una provincia un individuo del Cuerpo, disponiendo que á éste se reservara su plaza dursnle dos años sin proJucirse la vacante, y desdeenlonces ha venido aplicándose la misma regla á lodos los nombrados para cualquier puesto de la Administración pública. Esta práctica es perjudicial al buen servicio de los Archivos, Bibliotecas y Museos, puesto que, no habiendo en ellos más personal que el estrictamente necesario, al faltar un eiripleado y no ser posible su sustitución durante dos años por no haberse producido la vacante, quedaba desatendida la función del que por obtener ventajas en su carrera había aceptado otro destino, ó sus compañeros tenían que suplir su falta sin remuneración alguna, ni obtener siquiera el beneficio del movimiento de las escalas. Esta situación de privilegio es justo que desaparezca, declarándosedesde luego la vacante de los que acepten cargos piiblicos ajenos al Cuerpo, sin perjuicio de reservarles el derecho de volver al mismo cuando lo soliciten y vaquen plazas de su categoría. Fijada esta regla, entiende el Ministro que suscribe que no habría inconveniente en acceder á la solicitud de los recurrentes, estableciendo el principio de la situación de supernumerario por tiempo ilimitado, así para los que la pidieran para asuntos propios, conforme al artículo 23 del Reglamento, como para los comprendidos en el párrafo primero del art. 22. Con ello se favorecería á los interesados sin perturbar el servicio, toda vez que se cubrirían las plazas de los supernumerarios y cada Establecimiento tendría siempre la dotación necesaria. Teniendo en cuenta lo preceptuado en la ley de Presupuestos de 1892 respecto á la excedencia de ios Senadores y Diputados á Cortes, y lo dispuesto en

el apartado segundo del ya citado artículo 22 del Reglamento para los individuos del Cuerpo que presten servicio á las inmediatas órdenes del Ministro de Instrucción Pública y Bellas Artes, debe hacerse una excepción á favor de unos y otros, reservándoles sus plazas y sus derechos en el escalafón, mientras dure la representación parlamentaria de ios primeros ó el cargo que á los últimos se hubiere confiado. En atención á las razones expuestas, el Ministro que suscribe, tiene el honor de someter ¿ la aprobación de V. M. el adjunto proyecto de Decreto. Madrid, 22 de Abril de :91o.—Señor: A L. R. P. de V. M., Conde de Romanones.
PEAL DECRETO

Conformándome con lo propuesto por el Ministro de Instrucción pública y Bellas Artes, y de acuerdo con lo informado por la Junta facultativa de Archivos, Bibliotecas y Museos, Vengo en decretar lo siguiente: Articulo I." Todos los individuos del Cuerpo facultativo de Archiveros, Bibliotecarios y Arqueólogos, cualesquiera que sean su antigüedad y categoría, podrán obtener, á su instancia, la situación de supernumerarios por tiempo ilimitado, produciéndose la vacante y corriéndose las escalas en la forma prevenida por las disposiciones vigentes. Alt. 2." Los supernumerarios figurarán sin número en el lugar del escalafón que les corresponda, y seguirán ganando puestos hasta llegar al número uno de su grado, en el cual se estacionarán si no llevan diez años de servicios efectivos en el Cuerpo. Si los llevaran, ascenderán cuando les corresponda, á los grados y categorías superiores, quedando en ellos en la misma situación de supernumerarios hasta que soliciten su vuelta al servicio activo. Art. 3.° A los individuos de! Cuerpo

SECCIÓN OFICIAL Y DE NOTICIAS

339

que sean elegidos Senadores ó Diputados á Cortes, á los cuales se declaró la excedencia por la ley de Presupuestos de 1892, se les reservarán sus plazas y sus derechos en el escalafón mientras mantengan su representación parlamentaria. También se reservarán sus plazas y sus derechos á los que sean nombrados para desempeñar destinos á las inmediatas órdenes del Ministro de Instrucción pública y Bellas Artes.

Art. 4." El Ministro de Instrucción pública y Belhs Artes dictará las disposiciones nejcsarias para la ejecución de este decreto. Art. 5.° Quedan derogadas cuantas disposiciones se opongan á lo preceptuado en el mismo. Dado en Palatio á 22 de Abril de 1910. —ALFONSO. —lil Ministro de Instrucción, pública y Bellas Artes, Ali'aro Figueroa.

