﻿f^7i-í-'J'

¿ ^

REVISTA
DE

ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

REVISTA
DE

ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS
ÓRGANO DEL CUERPO FACULTATIVO DEL RAMO

TERCERA
AÑO XVII TOliffO

ÉPOCA

X:3CVIII

Enero á Janio de 1913

MADRID
TIP. DE LA «REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS»

Olózaga, núm. i.
1914

CONSEJO DE REDACCIÓN DE LA REVISTA
PRESIDENTE: Excmo. Sr. D. Francisco Rodriguen Marín.—REDACTOR JEFE:

D. Juan Menéndez Pidal.—VOCALES: D. Ramón Menéndez Pidal.—D. Antonio Paz y Mélia.—D. José Ramón Mélida y Alinari.—D. Ricardo de Hinojosa y Naveros.—D. Alvaro Gil Albacete.—D. Narciso Sentenach y Cabanas.—D. Manuel Magallón y Cabrera.—D. Ricardo de Aguirre.—D. Narciso José de Liñán y Heredia.
—SECRETARIO: D. Francisco Navarro y Santín.—ADMINISTRADORES: D. Alvaro Gil

Albacete y D. Manuel Magallón y Cabrera.

eOLABORADORES
Espafioles.- Aguado y Bleye(Pedro).—Aguiló y Miró (Ángel).—Aguirre y Martinez-Valdivielso (Ricardo de).—Alemany y Bolufer (José).—Alonso Getino (Fr. Luis G.).—Altamira y Crevea (Rafael).—Alvarez-Ossorio y Farfán de los Godos (Francisco de P.).—Amador de los Ríos y Fernández-Villaita (Rodrigo).— Andrés y Alonso (Rafael). — Antolín (P. Guillermo). — Arco y Garay (Ricardo del).—Arco y Molinero (Ángel del).—Arderíu y Valls (Enrique).—A riño y González (Fernando).—Artigas y Ferrando (Miguel).—Aviles (Ángel).—Barcia y Pavón (Ángel M. de).—Basanta de la Riva (Alfredo).—Belda y Carreras (José).—Bermúdez de Castro y O'Lavsrlor (Salvador), Marqués de. Lema.—Blanco (P. Pedro).— Blanco y Sánchez (Rufino).—Blázquez y Delgado-Aguile.a (Antonio).—Bonilla y San Martín (Adolfo).—Borbón (Infanta Paz de).—Bosch Gimpera (Pedro).—Bullón y Fernández (Eloy).—Calvo é Iriarte (Clemente).—Calvo y Sánchez (Ignacio).— Campos y Munilla (Manuel de). — Castañeda y Alcover (Vicente).—Codera y Zaidin (Francisco).—Cotarelo y Mori (Emilio).—Devolx y García (José).—Díaz de Escovar (Narciso).—Diez y Lozano (Baldomero).—Espejo é Hinojosa (Cristóbal).—Estelrich (José Luis).—Fernández y Martínez-Elorza (Jesús).—Fernández Mourillo (Manuel). — Fernández Valbuena (Ramiro).—Fuentes (Julio).—Garamendi (J. M.» de).—García Pérez (Juan Pío).—García de Quevedo y Concellón (Eloy).—Gaspar y Remiro (Mariano).—GazuUa (Faustino D.).—Gestoso y Pérez (José).—Gil Albacete (Alvaro).—Giménez Soler (Andrés).—Gómez del Campillo (Francisco).—Gómez del Campillo (Miguel).—Gómez Imaz (Manuel).—GómezMoreno y Martínez (Manuel).—Gómez Villafranca (Román).—González Agejas (Lorenzo).-González de la Calle (Pedro Urbano).— González Hurtebise (Eduardo).—González Palencia (Ángel).—González Simancas (Manuel).—Gonzalvo y París (Luis).—Goyri de Menéndez Pidal (María).—Guillen Robles (Francisco).— Gutiérrez del Caño (Marcelino). — Herrera y Chiesanova (Adolfo). — Hinojosa y Naveros (Eduardo de).—Hinojosa y Naveros (Ricardo de).—Juderías y Loyot (Julián).—Lampérez y Romea (Vicente).—Latorre y Badillo (M.) —Lemus y Rubio (Pedro).—Liñán y Eguizábal (José de). — Liñán y Heredia (Narciso José de).— López-Valdemoro y de Qaesada (Juan Gualberto), Conde del Donadío de Casasola y de las Navas.—Luna (Manuel). —Llabrés y Quintana (Gabriel).—Lloréns y Asensio (Vicente)—Magallón y Cabrera (Manuel). — Manjarrés (Ramón de).— Marco Hidalgo (José).—Mélida y Alinari (José Ramón).—Menéndez Pidal (Juan).— Menéndez Pidal (Ramón). —Meneu y Meneu (Pascual). — Mínguez (Bernardino Martin).-Mora y Gando (Manuel).—Navarro y Sánchez-Salvador (Eduardo).— Navarro y Santín (Francisco).—O lavide y Carrera (Ignacio).—Ortiz y Ledesma (Felipe Jesús).—Otero (Santiago).-Paz y Espeso (Julián) Paz y Mélia (Anto*

nio).—Pérez Búa (Manuel).—Pérez de [Guzmán y Gallo (Juan).—Pérez-Rubín y Corchado (Luis).—Pérez-Villamil y García (Manuel).—Quintero y Atauri (Pelayo).—Ramírez de Villa-Urrutia (Wenceslao), Marqués de Villa-Urrutia.—Reymóndez del Campo (Jesús).—Riaño de la Iglesia (Pedro).— Río y Rico (Gabriel Martin del).—Ríos de Lampérez (Blanca de los).—Robles y Rodríguez (Ramón).— Rodríguez Marín (Francisco).—Rodríguez Mourelo (José).—Romero de Torres (Enrique).—Rubio y Lluch (Antonio).—Salcedo y Ruiz(Angel).—Salva (Anselmo). ^Sempere y Miquel (Salvador).—Santa María y García (Ramón de).—Santamaría y Puerta (Lorenzo).—Sanz Arizmendi (Claudio).—Sentenach y Cabanas (Narciso). —Serrano (Luciano).—Serrano y Sanz (Manuel).—Suárez-Bravo y Olalde (Francisco).—Torre y del Cerro (Antonio de la).—Torre y Franco-Romero (Lucas de). —Torres Lanzas (Pedro).—Torres y León (Ignacio de).—Tramoyeres y Blasco (Luis).—Ugarte (Javier).—Uhagón (Francisco R. de), Marqués de Laurencln.— Ureña y Smcnjaud (Rafael de).—Vaca (Diódoro).—Vaca y Javier (Domingo).—Valencina (Fr. Diego de).—Velasco y Aguirre (Miguel).—Velázquez y Bosco (Ricardo).—Vignau y Ballester (Vicente).—Vives y Escudero (Antonio). Extranjaroi.— Ángel (Fr. Miguel).—Bonsor (George),—Cazac (Henri-Pierre).—Cirot (Georges).—("oUinj (Isak).—Desdevises du Dézerc (Georges.)—Farinelli (Arturo).—Gómez Restrepo (Antonio).—Haebler (Konrad).—Melé (Eugenio).— Morel-Fatio (Alfred).—París (Pierre).—Pitollet (Camille).—Schuller (Rodolfo R.). —Shepherd (William R.).
C a t á l o g o s publicados por la REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS.

—I. Catálogo de las piezas de teatro que se conservan en el Departamento de Ma' nuscritos de la Biblioteca Nacional, por D. Antonio PAZ Y MÉLIA, Jefe de dicho Departamento. Madrid, 1899; 8." d., 717 págs. 10 pesetas.—II. Catálogo de las causas contra la fe seguidas ante el Tribunal del Santo Oficio de la Inquisición de Toledo y de las informaciones genealógicas de los pretendientes á oficios del mismo. Con un Apéndice de los demás Tribunales de España, Italia y América. Madrid, 1908; 8." d., vni-66g págs., 10 pesetas.—III. índice de pruebas de los Caballeros de la Real y distinguida Orden española de Carlos III, desde su institución hasta el año 1847. Madrid, 1904; 8.» d., 191 págs., 4 pesetas.—IV. Caíá/o^o de los retratos de personajes españoles que se conservan en la Sección de Estampas y Bellas Artes de la Biblioteca Nacional, por D. Ángel M. de Barcia, 10 pesetas.— V. Catálogo de los papeles de la Junta Central suprema gubernativa del Reino y del Consejo de la Regencia, publicado por el Archivo Histórico Nacional. Madrid, 1901; S.'d., a pesetas.—VI. Catálogo de la librería del Cabildo Toledano, por D. José María Octavio de Toledo. Madrid, igoS; 8." d., 5 pesetas.—VII. Catálogo de los manuscritos que pertenecieron á D. Pascual de Gayangos, por D. Pedro Roca. Madrid, 1904; 8.° d., 8 pesetas.—VIII. Catálogo de Diversos de Castilla, publicado por el Archivo general de Simancas, 8." d.—Catálogo de la Colección de Dibujos originales de la Biblioteca Nacional, por D. Ángel M. de Barcia, 10 pesetas. BIBLIOTECA DE LA REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS. Instrucciones para la redacción de los Catálogos en las Bibliotecas públicas del Estado, dictadas por la Junta facultativa de Archivos, Bibliotecas y Museos. Madrid, igoa; 8.*, iSa págs. y i8o modelos, 6 pesetas. Instrucciones para la catalogación de Manuscritos, Estampas, Dibujos originales, Fotografías y Piezas de música de las Bibliotecas públicas, dictadas por la Junta facultativa del Ramo. Madrid, 1910; 4.°, 84 págs., 2 pesetas. índice de la Revista y el Boletín de Archivos, Bibliotecas y Museos en sus tres épocas (Enero de 1871 á Diciembre de ¡9¡o), por D. Román Gómez Villafranca, 438 págs., 8." d.

PUNTOS DE SUSCRIPCIÓN
En Madrid: en la Administración de la REVISTA, Biblioteca Nacional, Paseo de Recoletos, 20; y en las librerías de Murillo, Alcalá, 7; Suárez, Preciados, 48; Guttenberg, Plaza de Santa Ana, i3; Fé, Puerta del Sol, i5; Dossat, Plaza de Santa Ana, 9; Romo, Alcalá, 5; San Martin, Puerta del Sol, 6, y viuda de Rico, Travesía del Arenal, i.—En París: en la librería de H. Welter, rué Bernard-Palissy, 4. PRECIOS DE SUSCRIPCIÓN.—En esta Administri\ción: para España, 15 paletas al año; para el extranjero, 20francos al año. KTtímero raelto, 1,60 p t a i . La suscripción y pago de la REVISTA será anual, empezando en Enero y terminando en Diciembre. Primera y segunda serie (primera y segunda época), tomos I á IX; agotados.— Tercera serie (tercera época), tomos I al XXIX (años 1897 á 1913), sin catálogos a55 pesetas; sueltos, á i5 ptas. tomo.—Boletín de Archivos, Bibliotecas y Museo» un tomo, 7,5o ptas. MODO DE HACER EL PAGO En metálico ó por medio de libranza del giro mutuo ó por giro postal, á nombre del Sr. Administrador de la REVISTA DE ARCHIVOS, B I BLIOTECAS Y MUSEOS, Biblioteca Nacional, Paseo de Recoletos, 20. ADVEBTEVCIAS La correspondencia literaria (envío de originales, de documentos, de noticias, de obras, de papeletas bibliográficas, cambio, pruebas de imprenta, etc.), se dirigirá al Secretario de la Redacción de la REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS, Archivo Histórico Nacional, Paseo de Recoletos, ao.—La correspondencia administrativa (suscripciones, anuncios, reclamaciones, etc.), al Administrador de la RBVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS, Biblioteca Nacional, Paseo de Recoletos, ao. Rogamos á los autores, editores y libreros que nos remitan las papeletas bibliográficas exactas de sus obras, si quieren que se inserten gratuitamente en la sección de Bibliografía.—Se hará nota Mbliográfloa de todo libro de materia literaria, histórica ó artística, siempre que lo requiera la importancia de la obra y se envíe á la REVISTA nn ejemplar.-La Bedacción deja á los autores la responsabilidad de las opiniones que emitan en sus escritos. La Imprenta de la Revista de Archivos, Bibliotecas y Museos se hacer tiradas aparte de los artículos que se publiquen en la REVISTA, á siguientes: Por 5o ejemplares de cada pliego de impresión (16 páginas) con papel igual al de la REVISTA, cubierta, cosido con alambre y cortado. . Porioo ídem, id., id., id. , Por a5o ídem, id.. Id., id Por 5oo ídem, id., id.. Id Por la tirada de cada 100 ejemplares de un fotograbado, con papel igual al de las láminas de la REVISTA encarga de los precios 9,5o ptas. ii,5o 18,00 aS.oo >>^

REVISTA
DE

ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS
Ai3o XVII.—ENERO Y FEBRERO DE igiS. —NÚMS. I Y 2.

ARQUITECTURA DOLMÉNICA IBERA
DÓLMENES DE LA PROVIMCIA DE BADAJOZ I
ANTECEDENTES

ucHo se ha escrito acerca de dólmenes de la Península ibérica; no" lo bastante para conocerlos de un modo completo. Varias hipótesis se han formulado respecto del origen y desarrollo de la arquitectura primitiva á que tales monumentos corresponderr, sin que hasta ahora, dada su filiación megalítica y su relación, por una parte con los típicos de Francia y de las islas Británicas, por otra parte con las tumbas llamadas de cúpula debidas á la civilización micénica de la Grecia, se haya podido venir á conclusiones precisas. En este punto, como en otros muchos de nuestra Arqueología ante-romana, mientras no poseamos una estadística monumental bastante completa, datos exactos de los ejemplares conocidos y no se exploren bien los que lo permitan ó los nuevos que intactos se descubran, no será posible poseer una materia de estudio tan abundante y depurada como es necesaria.

M

Por todas estas razones, deseoso de contribuir por mi parte á estos avances, he reunido y vengo á presentar por fruto de mis excursiones é investigaciones en la provincia de Badajoz, los datos de los dólmenes que he podido estudiar en esa extensa región de la Extremadura meridional. Cuando en 1907 comencé este estudio no se habían publicado sobre el particular más que las noticias breves incompletísimas y vagas, como hechas casi todas por referencia, de algún que otro ejemplar, á saber las de los sácelos ó antas de la encomienda de Mayorga, por el Sr. Viu '; las que
I Viu: Extremadura. «Colección de sus inscripciones y monumentos...» Madrid, i852 (2.» edición, adicionad»), tomo i, pig. 344.

2

REVISTA DE ARCHIVOS. BIBLIOTECAS Y MUSEOS

hizo el Sr. Barrantes ', del que califica de «uno de los más raros y notables monumentos de la edad de piedra», existente en la dehesa del Lácara; la publicada por el Sr. Tubino * de tres dólmenes explorados por el señor Conde de Valencia de Don Juan en la dehesa de los Arcos y del inmediato á Jerez de los Caballeros, del que dio cuenta su propietario D. José Peche á la Academia de la Historia y que más tarde visitó y le dedicó un artículo el bascófiio é investigador inglés Sr. Dodgson 3; la mención hecha por los Sres. V^ilanova y Rada 4 del descubrimiento debido al catedrático señor Machado de monumentos de ese género «en la divisoria de Andalucía y Extremadura» y de hachas de piedra pulimentada que el mismo explorador supuso «procedentes de dólmenes arruinados» de los términos de Usagre y de Zafra; y, en fin, la noticia de un dolmen explorado por el Sr. Marqués de Monsalud en la Vega de Harnina, cerca de Almendralejo *. Ninguno de los citados autores, excepto el Sr. Dodgson, el Marqués de Monsalud y el Sr. Machado por lo que se refiere á los dólmenes de la divisoria de Andalucía y Extremadura, los cuales no pueden ser otros que los de la Cardenchosa de Azuaga, vio los monumentos que cita; ni las descripciones •que por la incompleta referencia particular de un amigo da el Sr. Barrantes de un dolmen tan sólo, el de la dehesa del Lácara y la hecha por el Marqués de Monsalud del ejemplar de la Vega de Harnina, tienen otro valor que el de datos aislados. Ninguno tampoco, ni aun los exceptuados exploradores, publicó fotografías y dibujos que dieran á conocer gráficamente la estructura de tales megalitos. Por consiguiente, podían ser considerados como inéditos casi todos sino todos los dólmenes de la provinciade Badajoz. Acreció con ello mi deseo de estudiarlos y de buscar los más que hubiere en esa región extremeña. El interés del tema aumentaba ante la consideración de la abundancia de dólmenes en Portugal, justamente en la región fronteriza con Extremadura, las provincias portuguesas de Alentejo y Beira ^, y la importancia de los de Andalucía, que son aparte de los
I Bamntes: Aparato bibliográfico para la Historia de Extremadura, tomo i, Mtdrid, «875, P4g. 455. 3 Tubino: Lot monumentot megatiticot de Andalucia, Extremadura y Portugal... Mu»eo Espafiol d« Antigaedadei, tomo vii, pág. 316, 3 Boletin de la Real Academia de la Historia, tomo xxviii, pág. 540. El Sr. Ed. S. Dodg•on publicó su articulo en el periódico de Badajoz. 4 D. Juan VilanoTa y D. Juan de Dioi d« la Rada: «Geología y Protohistoria ibíricaí*, volumen de la HUtoria general de España, Madrid, 1893, pig. 603. Marqués de Monsalud: «La Vega de Harnina en Almendralejo», Revista de Extremadura, tomo II, 1900, pig. 193. * Véase Leite de Vasconcellos: ReligiOes da Lusitania, tomo i, Lisboa, 1897, págs. 248-3-.'6.

ARQUITECTURA DOLMÉNICA IBERA

3

«de las provincias de Granada, Jaén, Córdoba y Almería, de que dio cuenta el Sr. Góngora ', el de Castilleja de Guzmán, en la provincia de Sevilla y los que forman el grupo de Antequera, últimameilte estudiado por D. Ricardo Velázquez Bosco, y por D. Manuel Gómez Moreno, á lo que añadí yo algunas consideraciones *, haciendo señalar la relación de algunos de Portugal con el antequerano del Romeral y el de Castilleja de Guzmán, todos ellos del tipo que sin prejuzgar nada llamaremos micénico. Importaba, pues, encontrar los ejemplares extremeños que señalaran fcl lazo de unión necesario entre los portugueses y andaluces. Este punto habíalo tocado de pasada el Sr. Gómez Moreno, indicando, sin duda sobre la fe de Vilanova por referencia de Machado, que marcan esa relación los «grupos extremeños de Zafra, Usagre y Azuaga». Pero ya hemos visto que el Sr. Machado al hablar de Zafra y Usagre se refiere á dólmenes destruidos, y será bueno añadir y adelantar que no existen los íestos de ellos, pues, á lo menos mis pesquisas por hallarlos han sido inútiles, y que el grupo de Azuaga es el de la Cardenchosa, con el cual y otros ejemplares no lejanos de la raya de Portugal como el de Jerez, sí se establece fácilmente y con mayor certidumbre la serie y la relación fundadamente supuesta. Respecto de la provincia de Cáceres conocía la existencia de cinco antas que en Valencia de Alcántara vio D. Juan Vilanova en 1,882 3 y son sin duda las mismas de que dio cuenta Viu * al hablar en -plural, y sin determinar número, de las de dicho punto y de la dehesa de Mayorga, donde sólo he hallado una; las que á orillas del Salor exploró D. Amallo Maestre, recogiendo en ellas instrumentos de piedra, que figuraron en la Exposición Universal de París de 1867 s, y las que vio D. Viséente Barrantes ^ junto al castillo ó casa fuerte de la Erguijuela en iS/S; á »o que se añadieron después las dos antas descubiertas á orillas del Búrdalo por el Sr. Roso de Luna 7. Todos esos datos eran nuevo estímulo para
> AnUgütdadts prthittóricas de Andalucía, Mtdrid, 1868, págs. 78-104. -VISTA D A * ' " " Bosco: «Cimiru sepulcrales descubiertas en término de Antequera, Rotura tart •*^""'°'' ^'•'•"'''«oas T MUSEOS, tomo xii, 190S pigs.41J.—Gómez Moreno: «Arquitecj rtesia: La necrópoli de Antequera», Bolttin dt la Rial Acadimia de la HUtoria, orno XLvii, 1905, pig, 8i-isa._Mélida: ¡beria Arqueológica atite-romania (discurso de recep-<:ión en la Academia de I. Historia), Madrid, .906, pigs. 3> * 4°. 3 Vilanova: «Valencia de Alcántara en el concepto protohistórico», fioletin dt la Real Academia de la HUtoria, tomo xv. ,889, pág. .92. 4 Viu:ií«trem«<í„r,, tomo .,p7g 244. 5 Barrantes: Aparato..., ,omo i, pág. 455. 6 Aparato..., pág. 455. 7 Roso de Luna: «Protohistoria extremeña». Boletín de la Real Academia de la Historia, itomo Lii, .908, págs. 149-151.

4

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

emprender mi trabajo, pues si abundaban tales monumentos en la Extremadura septentrional debía haberlos en la meridional en mayor númeroque los citados, dado que donde más se registraban era en Portugal, al Sur, y en España en Andalucía, por haber sido siempre esas regiones meridionales más favorables para la vida y desarrollo de las gentes primitivas que los construyeron. Todo mi caudal de noticias de los dólmenes de la provincia de Badajoz se reducía, como queda indicado, á siete de ellos y referencias de otros cuyo número no se determinaba, en dos sitios distintos. Mis investigaciones me han hecho conocer la existencia de 20 ejemplares. Ninguno, por desgracia, se halla completo, por haber sido todos profanados y desconcertados por gentes rústicas é ignorantes, llevadas del insano y codicioso afán de la rebusca de tesoros, causa de infinitos desafueros contra la Arqueología en toda España, y del no menos deplorable afán de arrancar las piedras grandes para darles otro destino. De aquí que muchos de estos dólmenes estén casi destruidos, no siendo posible aprovechar para el estudio más que la planta. Algunos, entre ellos los mejores, que son el del Prado del Lácara y el de Jerez, conservan en parte el montículo artificial de cantos y tierra que envolvió y cubrió la construcción megalítica, estando los demás, ó sea la mayoría de ellos, desnudos. Circunstancia común á todos ellos es su situación en llano, donde fácilmente pudieran ser vistos esos túmulos que se nos representan como la forma más primitiva del monumento sepulcral con que honró á sus difuntos el hombre. Sabido es que los dólmenes se consideran como una forma de sepultura, la más perfecta, del período neolítico ó de la piedra pulimentada y de la época de transición, ó sea la del comienzo del empleo del metal y que se conjetura debió de dejarse de sepultar en dólmenes cuando el hombre abandonó los palafitos, hacia el año 1000 a. de J. C. II
DESCRIPCIÓN

Para señalar la distribución geográfica de los dólmenes en la provincia de Badajoz, haremos el recorrido de ella desde el N., que es donde enlaza con los de la provincia de Cáceres, hasta el S., y, cual si fuésemos leyendo en el mapa de occidente, ó sea la raya de Portugal, al E., terminando, por consiguiente, al SE., punto de enlace con los de Andalucía.

ARQUITECTURA DOLMÉNICA IBERA

5

Característica de los dólmenes que vamos á describir es la planta circular ó poligonal de la cámara y longitudinal de la galería. Sin embargo, •la construcción no es uniforme en todos los ejemplares, señalándose en ellos dos tipos: uno tosco, en el que las piedras para las paredes de la cámara fueron cortadas, por lo común, en figura trapezoidal irregular é hincadas por su lado más ancho en la tierra, con ligera inclinación hacia dentro, como para formar un cono, habiéndose empleado piedras menores para cerrar los intersticios por abajo, supliendo de este modo las deficiencias de las juntas, con un gran peñasco sobre las dichas piedras grandes por cubierta, y con piedras de corte rectangular para formar las paredes de la galería, y otras piedras semejantes colocadas horizontalmente, constituyendo la cubierta de la misma. El otro tipo debe ser considerado como un perfeccionamiento del anterior; para formar la cámara poligonal fué empleado mayor número de piedras rectangulares, colocadas verticalmente, y sobre ellas, salvo un caso que ofrece una variante notabilísima, se ven sentadas unas hiladas un tanto irregulares de piedras pequeñas, para formar una especie de bóveda ó cúpula, faltando en todos los ejemplares de este género la cubierta, que debió ser una gran piedra, y la galería aparece formada como en los anteriores, con más regularidad. Para distinguir ambos tipos llamaremos al primero coniforme y al segundo cupuliforme. Describiremos los dólmenes de uno y otro tipo, indistintamente, por «1 orden geográfico antedicho.

Careo ó miliar del anta en la antigua Encomienda de Mayorga, situada •en término de San Vicente de Alcántara, junto á la raya de Portugal. I. Dolmen medio destruido. Apreciase, sin embargo, que su forma era bastante regular. (Véase fig. i . ) S u cámara es de planta poligonal, octógona, compuesta de siete piedras de figura trapezoidal, que formaron el tronco de cono y que miden, por término medio, en su base, poco más de dos metros de longitud. El octavo lado del polígono corresponde a la galería. El diámetro apreciable de la cámara, casi por su base, pues hay una capa de tierra, es de cinco metros. Cubrió la cámara semicónica una enorme piedra, hoy partida en tres trozos, cuyas dimensiones eran 4,64 por 3,62 m. De la galería quedan muy pocas piedras; mas, por Jas que restan, también hincadas en sentido longitudinal para contener Jas tierras del montículo, se aprecia que la longitud de aquélla fué de 9,5o

6

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

metros. La orientación de esta galería, desde su entrada á la cámara, es; de NE. á SO. Es de notar que este monumento lleva el nombre de anta, con que en>

Voimín

PE LA DEHESA PE

WfWOmfi

Figura I.* Pltnti.

s

Portugal se designa á los de su clase, y que se le haya dado á la dehesa ei» que se halla. Cuando visité este dolmen (1909) sabía ya su proximidad á los de Valencia de Alcántara y á alguno de Portugal, de los que me había mostrado fotografía D. Antonio Covarsí, aficionado á las antigüedades y coleccionista de ellas en Badajoz. Después de ver el dolmen, en la buena compa.

íKv. Dr. ARcir., iniiL. v MUH^r.os

TOMO XXVIlí.—I.AM. T

DÓLMRN'

LLA.'vLMjri

fUICVA

DIÍL

MON.il-:

'or.MKN Dií LA cl•KC^•^ nh; MARZO (MrigacelíL)

ARQUITECTURA DOLMENICA IBERA

7

nía de D. Antonio Rodríguez de Morales, Correspondiente de la Academia de la Historia, escudriñaba yo con la vista aquellos campos, ansioso de encontrar algún otro monumento megalítico, y al fijarme en un sitio, al occidente, y querer ir á verlo, me dijeron que aquella tierra era ya de Portugal. Debe corresponder á San Julián, en término de Portoalegre. Divisoria de las dehesas La Muela y Lauriana, en término de Mérida, á 3o kilómetros al NO., confinando ya con la provincia de Cáceres. 2. Dolmen llamado Cueva del Monje ó Casa de la Moneda, nombres que sin duda debe el primero al hecho real ó legendario de que haya sido aprovechado para vivienda por algún ermitaño y el segundo al erróneo supuesto de que encerraba algún misterioso tesoro. Ello ha debido ser causa de que se haya profanado, abierta su cámara por un lado, la cubierta alterada y rota, la galería casi desecha, sin duda también porque se llevaron sus piedras para aprovecharlas. La cámara de este dolmen, como la del "OLR?En PELA CUEVA PEL R70nGE: de Mayorga, es octógona, y de las siete piedras que con la entrada por la galería componían sus lados, falta una, la segunda del lado derecho. (Figura a y lám. L Su diámetro en el sentido de la galería es de 2,8o metros, y en sentido perpendicular á éste, de 3,20. D. Maximiliano Maclas, Secretario de la Comisión de Monumentos deMérida.quemeha auxiliado eficazmente en mis investiga' • ' clones, tomó las mei'ipurt 2. PUBU.

8

REVISTA DE ARCHr'OS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

didas de las seis piedras, á contar desde la derecha de hueco de la que falta, y son las siguientes: Piedra i.': altura, 2,3o metros; anchura, i,o5; grueso, o,3o.
— — — —

2.": 3.': 4.": 5.":

— — — —

2,5o 2,38 2,5o 3,10

— — — —

— — — —

1,5o; 1,20. i,i5; 1,70.

— —

o,3o. 0,3o.

— 6 ":

—

2,15

—

—

1,75.

Por las anteriores cifras se advierte la desigual altura de las paredes de la cámara. Para salvar estas diferencias los constructores del dolmen pusieron sobre las piedras antedichas menos altas otras pequeñas, suficientes para prestar apoyo á la cubierta. Hállase ésta formada por dos piedras, una grande, de 3 m. de longitud X 2,10 de grueso y otra de 1,80 X i,25, más algunos trozos ó fragmentos de ellas, el mayor de 0,90 X 0,70 m. La galería es apreciable en una longitud de 3,10 m., y su anchura es de i,o5 m. De las piedras que la componen, unas formando las paredes y otras la cubierta, la primera de aquellas á la derecha tiene de altura apreciable 1,90 m., y de ancho, :,6o m., y la compañera del lado izquierdo mide de alto, lo que de ella se ve, 1,60 m., y de ancho, 1,40 m.; el dintel que ambas piedras sustentan constituyelo una mayor, de 2,20 m. de longitud X 1,10 de latitud. El resto de las paredes de la galería y dos piedras más de su cubierta no son bien apreciables por hallarse interiormente llena de piedras que la ciegan y exteriormente medio oculta por la tierra del montículo, que aun oculta la verdadera entrada. La destrucción de este dolmen no parece haber sido hecho en época muy lejana. La orientación del mismo en el sentido de la galería es de SE., donde ésta empieza, á N O . , en que se halla la cámara. A unos 5oo metros al N. de la casa convento de Lauriana, al lado izquierdo y muy cerca del camino que va á Cáceres. 3. Túmulus, de forma bien característica. Su diámetro mayor es de 25 metros, y el menor, de 20 metros. El dolmen que encierra hállase falto déla cubierta, sobresaliendo de entre la tierra una de las piedras d é l a cámara. Mide esta piedra de altara 1,20 m., de ancho 0,95 m., y otra piedra, frontera, unos 5o centímetros.-

r , E V . D E A I Í C H . , m U L . V MUSEOS

TOMu xxyiir.—LAM. ir

I n t e r i o r de la cáir.niM. DÓLMEX DEL l'RADO DF.I. LÁCAiíA

Exterior.

ARQUITECTURA DOLMÉNICA IBERA

O

Hállase éste dolmen sin explorar, á pesar de haber sido medio destruido en tiempo lejano, á juzgar por el aspecto de la ruina y por los árboboles nacidos en el montículo. La boca de la galería está orientada al NO. A unos 3oo ó 400 metros al E. del citado lugar, en término de La Roca, fué descubierto casualmente otro dolmen, y al saberlo gentes tan ignorantes como codiciosa, rompieron una de las piedras de la cubierta y, por el hueco, penetraron en el interior en busca del legendario tesoro. Encontraron en medio de la cámara restos de un cadáver cuyos huesos se destruyeron en seguida. Las piedras todas del monumento fueron después aprovechadas para construir en el citado pueblo, no existiendo hoy otra huella del dolmen que el sitio en que estuvo. Debo estos datos al celoso Secretario de la Subcomisión de Monumentos de Mérida D. Maximiliano Macías. En el prado del Lácara, situado á la margen izquierda del río de este nombre, en la divisoria de la dehesa del Millarón, á i5 kilómetros al sureste de Mérida. 4. Dolmen. Es uno de los más interesantes ejemplares de España por ofrecer en su construcción una peregrina variante del tipo cupuliforme. ¡Lástima que algunas de sus piedras estén rotas y que otras falten! Aun así no es difícil darse cuenta de su estructura. Hállase todavía rodeado y medio enterrado por la tierra del montículo, cuya base es más bien elíptica que circular (véase fig. 4), pues mide 3i,5o m. de diámetro en el sentido del eje longitudinal del dolmen, y 29 en el sentido transversal ó perpendicular al mismo. Es perfectamente apreciable á causa de que se conservan muchas de las piedras, acostadas de canto, que formaron la línea de contención de las tierras del túmulo. Los árboles nacidos en ellas han acabado de desfigurarle. Este montículo no está formado solamente con tierra, sino que, por la parte que inmediatamente rodea al dolmen, lo está por gruesos cantos, amontonados como refuerzo. Volada, según me dijeron, por el afán insano de hallar el supuesto tesoro, la gran piedra de la cubierta, ha quedado visible y accesible la cámara desde arriba, ó sea desde la tierra del montículo, que todavía la rodea, y lo propio acontece •con la galería, cuya techumbre de piedra se conserva casi toda. Lo que en primer término llama la atención del observador es la regu-

Io

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

laridad y perfección que, dentro del sistema dolménico, presenta este ejemplar, con relación á los anteriormente mencionados y la variante sin-

[?0LR7En PEL PRAPO LACARA
_. .-5;:2,<S3X=2-

\

.<^

.^

Figura 3 .Planta.

gularísima que representa dentro de la arquitectura dolménica. (Véansefigura 4 y lámina ».)

ARQUITECTURA DOLMÉNICA IBERA

II

Consérvase intacta y en su sitio la piedra vertical, de cuatro metros de longitud, con que fué cerrada la entrada de la galería, á lo m. de la base del montículo. La galería mide 15,35 de longitud. La altura no es apreciable por la gran cantidad de tierra acumulada sobre el piso. Diez piedras, cinco á cada lado, de cuyas longitudes, á contar desde la cámara, son apreciables las de las dos primeras de cada lado (i,5o, 3,3o y 3,70 m.), forman las paredes de la galería, y de su techumbre, que debieron componerla ocho piedras, se conservan cinco, colocadas horizontalmente sobre las primeras. Contando desde el comienzo de la galería hasta la cámara, las piedras horizontales presentan una longitud que varía entre 2,55 y 2,70 m.; de anchura 0,90, 3,70 y i ,5o. Hay en esta galería la particularidad de que, como á dos tercios de ella, antes de llegar á la cámara, se encuentra una puerta, de 1,47 de luz, cuyas jambas están formadas por dos piedras perpendiculares á las de los muros y aquélla se estrecha. Es una disposición análoga á la de la Tesorería de Atreo en Micenas, y las demás tumbas griegas de igual tipo, en todas las cuales la galería estrecha poco antes de llegar á la cámara. Esa partede la galería tiene de anchura i,25 m., y poco más la parte anterior y más larga. El dintel de la puerta de la cá-mara mide 2,5o de longitud. La cámara es poligonal, de nueve lados; uno de ellos, la puerta de la galería; los ocho, otras tantas piedras, de las cuales faltan dos, y que, á contar desde dicha puerta, por la izquierda, miden de longitud, sucesivamente, 2, 1,35, 2,3o y 1,5o m. El lado correspondiente á la puerta, pwr ser ésta pequeña, se completa con dos piedras tangentes i las dos más inmediatas que componen las paredes de la cámara. El diámetro de ésta es de cinco metros, y su altura apreciable, dada la cantidad de tierra acumulada sobre el piso primitivo, es de cuatro. La particularidad de esta cámara está en que con sus piedras, labradas de intento en figura cóncava, como cascos de bóveda cónica, responde al intento de conseguir por el sistema megalítico, ó sea con piedras grandes solamente, la forma griega de ios modelos antedichos, en los que la bóveda cónica está construida con sillares pequeños. Una sola de esas piedras de nuestro dolmen per-, manece entera, por ella se aprecia dicha forma y el esfuerzo realizado por los constructores primitivos para imitar con grandes piedras lo que con muchas bien aparejadas consiguieron los constructores de la Grecia y en nuestra Península los de Antequera, en el dolmen del Romeral, y los de Portugal en los de Alcalar (Algarbe).

12

- REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

En estas cámaras, como en el dolmen que motiva estas líneas, sirvió de cubierta una gran piedra, que en aquéllas permanece y en éste falta. La cámara está al NO. (Véase el plano, lám. ii.) Muy conveniente sería limpiar y explorar debidamente el interior de tan interesante dolmen, y me propongo haceHo para completar el estudio que merece ejemplar tan peregrino. No conocemos otro con ese corte de piedras, cóncavo, que supone esfuerzo y adelanto singulares en la arquitectura megalítica. El sitio en que este dolmen se halla despierta vivo interés en el arqueólogo. En la soledad de aquel bosque, no exento de poesía y de misterio, sobresalen entre la verdura del suelo numerosas peñas, y en ellas se reconoce la mano del hombre primitivo, que supo aprovecharlas para abrir sepulturas. Muchas de ellas se hallan, y en una buena extensión, hacia el NE. Hay peñia que no tiene más que un sepulcro; las hay de dos, de tres y de cuatro. Ello merece una descripción, siquiera sea ligera, de lo que no vacilo en denominar Cementerio megalítico del prado del Lácara. Le componen varias peñas convertidas en sepulcros. Son todas ellas de poca elevación, alcanzando menos altura que una persona. Sobresalen de la tierra en figura semiovoidea y, por ello, fueron aprovechadas. Según sus tamaños, abrieron en ellas una sola fosa, dos, tres ó cuatro. Dichas fosas son de figura trapezoidal, de longitud varia entre 1,70 y 1,95 m., y latitud entre 0,40 y o,58, por su parte más ancha, por donde se perfilan ligeramente en sendos arcos de círculo, correspondientes á los hombros, y un hueco por cuadrado para la cabeza, repitiéndose esta disposición al extremo opuesto, y estrecho para los pies de la persona. La profundidad suele ser de 0,40 m. Hállase como inscrita cada fosa en una especie de recuadro, formado por una escotadura ó rebajo, que, ampliando el hueco correspondiente, debió servir de caja á la losa ó piedra de cubierta, la cual ha desaparecido en todas las sepulturas. Algunas de éstas son de forma sencilla, trapezoidal ú oblonga, sin perfiles especiales para cabeza y pies ni escotaduras para la tapa. En generai las sepulturas están orientadas, con la cabecera al NO. Sólo en las colectivas, por razón de disponer la cabeza en alto, puesto que las sepulturas se acomodan al declive de las peñas, se advierte que mientras una ó dos están abiertas con dicli.i orientación, otra lo está en sentido inverso. Una gran peña hay, al SO. del dolmen, que no medirá menos de

ARQUITECTURA D O L M É N I C A IBERA

I3

unos siete ú ocho metros de elevación y que, por un lado, casi una arista natural ha sido escalonada por medio de huecos que ofrezcan seguridad para afianzar los pies y subir á lo alto. Al verlo y apreciar que verosímilmente este escalonado es obra antigua, de los hombres que abrieron las sepulturas, se piensa en que lo alto de tal peña p~udo ser utilizado para sacrificios ó para observatorio. ¿Qué relación pudo existir entre el dolmen sepultura de un jefe de tribu, sin duda, y las peñas sepulcrales que le rodean? ¿Trátase de obras coetáneas y de un mismo pueblo ó de obras de distintas épocas y pueblos? El haber utilizado dos ó más de ellos y en tiempos sucesivos en un mismo lugar para cementerio es caso bien frecuente y repetido. Los sepulcros abiertos en las peñas son del mismo tipo que otros de España. Yo los he visto y estudiado iguales en las montañas que se elevan á la margen derecha del Ebro en la provincia de Burgos. La forma de los sepulcros se estima ibérica, y los ejemplos abundan en la misma provincia de Badajoz, como veremos más adelante. Perteneciendo los dólmenes al período de transición de la edad de la piedra á la del metal, bien pueden esas sepulturas, que acaso estuvieron también cubiertas de tierra, ser una forma de fosa semejante á la cista ó sepulcro megalítico, simplificación del dolmen. Dos veces, la primera en 1908, la segunda en 1912, he visitado y examinado el interesantísimo dolmen que me propongo explorar detenidamente (cosa no fácil) y el cementerio del pintoresco prado del Lácara; las dos veces acompaiíado de persona tan conocedora de aquel terreno y sus restos antiguos como es D. Juan Grajera, Presidente de la Subcomisión de Monumentos de Mérida, y la vez última con mis alumnos señoritas Isabel Baquero, Angela García Rives, y Sres. D. Claudio Sánchez Albornoz y D. Antonio Floriano, que conmigo rectificaron las medidas de las piedras. En la cerca de Marzo, á 5oo metros, al NE. de Magacela, á la izquierda del camino que desde la Estación ferroviaria va al pueblo. 5. Dolmen, medio destruido, con la cámara al NO. descubierto de tierra y sin restos del montículo. Es de tipo cupuliforme. Unas doce piedras erguidas, poco inclinadas, forman el polígono de la cámara (Véase fig- 4 y lám. L), cuyo diámetro es de 4,80 m., y de su galería solamente quedan algunas piedras caídas; pero se aprecia la longitud de ella, que

14

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

' es de 9,3o m. y una anchura de 1,70 m. Las piedras de la cámara son de desigual altura, y su poca inclinación y, por consiguiente, excesivo diámetro de la "superficie destinada á ser cubierta, hace pensar en que con piedras pequeñas por hiladas, formando anillos en saledizo y diminución es como debieron los constructores de este dolmen, al igual que los de los citados del Romeral (Antequera) y Alcalar (Portugal), ir disminuyendo el hueco, . que luego cerrarían con una gran piedra.

ROLHTEn DE LA CERCA PE H7ARZ0

Figura 4. Planta.

Me dio á conocer este dolmen y me acompañó á verle en 1908 el señor í'D. Juan Miranda Gallardo, médico de Magacela. Cerro de Porras á tres cuartos de legua de Magacela, al E. 6. Tumulus (?), con algunas de las piedras del cerco de contención de

V.EV. DH AílCH., BIDL. Y MUSEOS

TOMO XXVITT.—L.-UL ¡II

DOLMEN Di: LA DEHESA DE LOS ARCOS

ARQUITECTURA OOLMÉNICA IBERA

I5

las tierras. Esto deduje de las referencias del Sr. Miranda, y considerando que sin liacer una exploración detenida no podría estudiar el dolmen, aplace la excursión. Deliesa de los Arcos, antes llamada de Val de Hierro, al N. del Almendral; propiedad de los Sres. Condes de Valencia de Don Juan y de la señora •Condesa de Añover de Tolmes. 7. Dolmen de El Romo. Es de tipo coniforme. Hállase á unos 200 m. al O. del Castillo de los Arcos. Está DOLFREh DE EL ROPÜO descubierto de tierras y un tanto ^destruido (Véanse lám. iii fig. 5). Cuatro piedras, de las seis que había erguidas é inclinadas, cortadas imperfectamente en figura trapezoidal, sostienen todavía la gran piedra de la techumbre, rota por un pico, cuyo trozo se sostiene por milagro, y dos piedras que apenas soD0LFT7En DEL CAPRPILLO

>,Figur» 5. Plinti.

3. Mi

Figur» 6. Pltnu.

bresalen del suelo indican la dirección de la galería al SE. La primera piedra de la cámara á la derecha de la galería tiene manchas rojas. Diámetro de la cámara, 3,6o m. Longitud de las piedras erguidas, por la base, varía entre i,3o y a,i8 m.; su grosor, de o,3o á 0,80; su altura es de 2,60 m. La gran piedra de la cubierta es de 4 por 4 y o,85 de espesor.

16

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

8. Dolmen de El Campillo. Se encuentra á i25 m. del castillo, entierras pertenecientes á la Sra. Condesa de Añover de Tolmes. Es de tipo cupuliforme. Hállase descubierto y medio destruido. (Véase fig. 6.) Siete de sus piedras erguidas y bien cortadas, seis de ellas seguidas, siguiendo la línea circular, y con sus juntas perfectas, se mantienen. Faltan las demás y la techumbre. Diámetro, 2,35 m. Ancho de las piedras, varía entre i,o3 m. y o,3o m.; gro-

D o i m E t i DEL REVELLADO
sor, 0,33; altura apreciable, i m. No se advierte huella de la galería. 9. Dolmen de El Revellado. Está á más de tres cuartos de legua del pueblo al NO., en tierras de la Sra. Condesa de Añover de Tolmes. (Véase lám. iv figs. 7.) Se encuentra descubierto de tierra. Ocho piedras erguidas, desiguales, las mayores mejor cortadas, en figura trapezoide para formar las juntas y con piedras pequeñas para rellenar las tahas en la base, forman la cámara circular, y dos piedras pequeñas indican el arranque de la galería. Sirve de cubierta una gran piedra, que mide 3,20 m. por 2,75 y 0,80 de espesor. Altura de las piedras erguidas, 2,5o; sus longitudes por la base varían entre i,5oy 0,90; su grosor es, término medio, de o,5o. Diámetro de la cámara, 3,i5 m. Figura 7. Planta Estededolmen el de del El Roma son idénticos al no lejano de Paredes, cerca Evora y y otros S. de Portugal, todos ellos del tipo coniforme. 10. Dolmen segundo de El Campillo. Hállase casi destruido. Uno de estos dólmenes, por lo menos, fué explorado por el Sr. Conde de Valencia de Don Juan años antes de sus notables trabajos en la Real Armería. La noticia más precisa de ello la han dado los Sres. Vilanova y Rada (Geología y Protohistoria ibéricas, pig. 504) diciendo que aquél ex^

liEV. DI'! AuriT., luhr.. v MUSEOS

Tn:\io x x v i n . — L A ^ I . TV

^HR^;
... ..íj,

^^1
:-í?#S^ •.'~

: ; /:,/

. # : •

v;^^,^.^í;.•.^J-.i BKSflBH'^v ¿ ^ ¿ ^

- * : * • . • " •

Iv

1

.••

" ^ '•
->

'ti'k
•*} ...

•

••

' : , . ' j - : ' ^

- • ,

••••'•

'^^ -" "
••>.vij
^ • •,;;.*-'"•*:£;.

í J- V

. i

... ^ K - í r ' - ' . j ^ -

HOI.MEN IMCI, EE\'ELLABI!. DlílIEr^A Pl^ l-HS AKCí)S

i" ' '

DOLMEN DE LA VEGA DE irATLNTNA

ARQUITECTURA DOLMENICA IBERA

I7

ploró una de dichas garitas (nombre dado á los dólmenes en Extremadura) «y encontró en su interior algunas hachas, cerámica tosca y huesos humanos, entre ellos una mandíbula de niño muy notable». Visité los tres primeros en 1909 y los encontré mejor conservados que otros, prueba evidente de que los dueños de la finca se preocupan de la conservación de tan notables monumentos, que forman un verdadero grupo dolmen ico. Este y el de la Cardenchosa son los dos que hay en la provincia. Cañada de la Murta, á pocos metros del Portillo, sito en el lindero de la dehesa El Palacio, con la dehesa de Enmedio (así llamada por encontrarse equidistante de El AI_ mendral y de Barcarrota), del [^OLPHEM P E L A C A H A P A camino de Salvaleón á OliVZ LA H7URTA venza. II. Dolmen. Aunque no * . 0 , •;;,;.;••.•• restan erguidas más que cinco i/ """"-^ piedras, poco más de la mitad /i de las que componían su cá- •** ^r-^—M mará, se aprecia que ésta fué "^ poligonal. (Véase fig. 8.) Dichas piedras, graníticas, cuyo Figur.8. pi.nu. espesor medio es de 0,70, están inclinadas hacia dentro y otras se ven caídas. En las primeras se aprecia su talla para lograr las juntas y el corte en bisel hacia fuera, faltando el aparejo que cerró la cúpula. El diámetro apreciable de la cámara es de poco más de tres metros; pero, dada la inclinación de las piedras, que hacia arriba van estrechando el cono, forzosamente alcanzó á más en la base, no permitiendo apreciarlo la cantidad de tierra acumulada hasta 1,75 m. del nivel del terreno exterior. La tierra cubre la galería y la obstruye, no siendo visible más que su puerta á la cámara, de cara al Oriente. Consérvase, en cambio, en buena parte, el montículo de tierra y piedras. Dentro de la cámara se ve una piedra caída casi redonda, posiblemente porque en tiempos modernos empezaron á labrarla con el fin de aprovecharla como piedra de molino. Debo estos datos al ilustrado farmacéutico de Olivenza D. José Melero. Dehesa de La Mata, en término de Barcarrota, propiedad de D. Arcadio Albarrán.
3 * irOCA.—TOMO XZTIII 3

i8

REVISTA VE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

I a. Dolmen, llamado La Mezquita; conserva cuatro grandes piedras erguidas y una mayor horizontal, sirviendo de cubierta. Corresponde al tipo tosco de los dos mayores ejemplares de la dehesa de los Arcos, de la que no dista mucho. Cabezo de San Marcos, en la Vega de Harnina á dos kilómetros al SE. de Almendralejo. 13. Dolmen. Hallase destruido y conforme le encontré en 1911 de las tres piedras que formaron su pequeña cámara, y que, algo inclinadas hacia el centro, sobresalen de entre la tierra que resta del montículo; una está entera, otra casi entera y otra partida en sentido horizontal. Quedan también cuatro piedras de la galería. (Véase lám. iv, fig. 9.) La ^icha Piedr« « " ' " mide de anchura i m. •^ y de altura visible 2,17. ElSr. Marqués de Monsalud practicó excavaciones en este dolmen; pero nada encontró en su recinto. Explorando aquella loma encontró hacia Poniente una sepultura formada por piedras, «losas clavadas en el fondo», • dice, de unos dos metros de longitud y uno de anchura; mas tampoco halló en ella jí«» restos. Figura 9. PJanti. 14. Do I men , arruinado. Se conoce con el nombre de Casa del Moro En sus piedras se ven abiertas unas concavidades. DOLFnEh PE LA VEQA PE H A R h i h A

Utrttta d* Extrtmaaura, tomo II, 1900, pag. 198,

ARQUITECTURA

DOLMENICA IBERA

ig

El Sr. Marqués de Monsalud, que lo visitó, vio al lado una fosa abierta en la roca viva y en ella halló huesos. En la Granja llamada Cerca del Toniñuelo, á seis kilómetros al NE. de Jerez de los Caballeros, propiedad del Sr. Marqués de Rianzuela. 14. Dolmen. Ejemplar notabilísimo y tan interesante como el del Lácara. Lo visite y estudié en 1909. Corresponde al tipo cupuliforme como el V, de Magacela y el 8, de los Arcos. Tiene formada la cámara, que es de planta poligonal (Véase lámina fig. 17) con piedras grandes erguidos y sobre ellas, para igualar sus alturas y formar el arranque de la bóveda, hay unas hiladas de piedras desiguales y pequeñas, sobre cuyo aparejo sirvió de cerramiento una piedra enorme, que fué deshecha en tiempos modernos, como asimismo la techumbre de la galería. Esta y la cámara se encuentran hoy al descubierto y faltas de algunas piedras de sus paredes. Hállase rodeado todavía por buena parte del montículo, de 48 metros de diámetro, formado por capas de tierra y piedras que oculta el comienzo de la galería. Las piedras que debió haber de contención de las tierras, del montículo, han desaparecido. La galería sólo aparece visible en una longitud de 7,34 m. El ancho de la misma, por su salida á la cámara, es de i,32 m. El diámetro de la cámara es de 3,40. (Véase lám. v, fig, 10.) Cinco piedras son en junto las que se conservan de las paredes de la galería; tres á la derecha, cuyas longitudes son 0,57 m.; 0,70 y i,i5 m., y dos al lado izquierdo, que mide 1,5o y 0,80 m. Catorce lados tiene el polígono de la cámara, incluyendo el que corresponde á la puerta de la galería y de las trece piedras que constituyen los restantes, doce permanecen. Sus latitudes son las siguientes, contando desde la izquierda:
Metro».

•^ Es la piedra que falta: mide su hueco. . ^ Piedra p t >-, ^ j /
•Ir
r

0,960 o,65o o.«io 0,890 0,690 0,625 '^900 0,970
0,685
0,700

n

~ — "" — _
~

~

o. 5o

t> ^

-

0,680 1,050

20

REVISTA DE ARCHIVOS, L^BLIOTECAS Y MUSEOS

PoLmen PELA GRAMÜA PEL TOHIRUELO
^lll."y.
...-•''>''

lf'"'lll"

-íl"' Figurajio. Planta.

rir.v. iil' ATírn., nTni.. v MUSEOS

toMfi XXVITT.—T,ÁM. V

pÓT.MiíN m

LA GRANJA DE TOXTÑUELO (JéxQz dc los Caballeros.)

ARQUITECTURA DOLMÉNICA IBERA

21

La piedra G, la más alta, lo es de 1,82 m.; pero hay que tener en cuenta la tierra acumulada en el piso de la cámara y galería, y por eso no se da valor aquí á dicha dimensión de las piedras del dolmen. La cámara está situada al NO. Una particularidad tienen algunas de sus piedras, que singularmente avaloran el monumento. Tres de las piedras de la cámara (E, H é I) tienen grabadas unas figuras ó signos y unas rayas trazadas con almagre. Dichas figuras, en la piedra E (Véase lám. vi) consisten en un sol trazado de muy sencilla manera; al lado otro signo, y debajo una figura que sin duda quiere representar un hombre. En la piedra H (Véase lámina fig. 20.) el sol se repite tres veces y aparece además una estrella; en la 1 hay otro sol. Estas imágenes sin duda deben ser relacionadas con las pictografías prehistóricas de las cuevas de la provincia de Santander y de las rocas de Cogul, de la cueva de los Letreros (Almería), de Fuencaliente y la Batanera (Ciudad Real) y otros puntos, que hoy son objeto de importantes estudios por parte de arqueólogos españoles y extranjeros. Los últimos descubrimientos análogos son de las rocas de la provincia de Teruel, debidos al Sr. Cabré y los que él y el abate Breuil realizaron en las Batuecas, que son, á lo que hasta hoy se conoce, los únicos ejemplos de imaginerías prehistóricas de la provincia de Cáceres. Dolmen con signos grabados puede citarse el de Cangas de Onís, estudiado por el Sr. Rada y Delgado. Por último, este curioso dolmen Toniñuelo es el único de la provincia de Badajoz que, al ser explorado por su poseedor, Sr. Marqués de Rianzuela, y por el Sr. Machado, proporcionó el hallazgo de una sepultura en la cámara funeraria. La fosa no estaba al medio de ella, sino á un lado, cerca de las piedras D y E, hacia las cuales, ó sea al O. SO., estaba la cabecera. Dentro de la cámara fueron hallados huesos humanos y otros de animales; unos grabados, con rayas paralelas y otros pintados de almagre; más cuatro pedazos de cuarzo, amarillos, facetados, de singular transparencia. Conserva estos objetos el Sr. Marqués de Rianzuela en Jerez de los Caballeros, con un cuchillo de pedernal bien tallado de 0,196 del que no tiene certidumbre fuese hallado en la cámara, y un hacha de anfibolita de 0,146 hallada en el montículo.

Dehesa de Garracha y Sierra, llamada, vulgarmente, de la Sepultura

22

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

desde el siglo xvi, á causa del dolmen que vamos á describir. Propiedad de D. Fernando Claros. 15. Do/wen incompleto, destruido, sin duda, por los buscadores de tesoros; pero conservando en parte en derredor las tierras del montículo que le cubrió. La cámara está destruida, arrumbada la techumbre, rota su piedra, de dos metros en cuadro, y confundidos sus pedazos en informe montón con los de las paredes, caídas también. Tan sólo restan en pie las n o L F n E h ÜZ QARRM^HA

Figura 11. fUnta.

de la galería, y no todas, pues faltan, además de las que formaron la cubierta, la primera y tercera del lado meridional, contándose cuatro piedra» en este lado, las seis del opuesto y dos de cerramiento al extremo oriental que sirvió de entrada. Ofrece esta galería la particularidad de su planta, que es trapezoidal, midiendo o,8o m. por el extremo de la entrada, cerrada por las dos piedras,' y 1.70 á su terminación en la cámara, y de longitud, 3,5o. (Véase fig. 11.) Cubierto en parte de tierra el interior de la galería, la altura que hoy ofrece la parte visible de las piedras vertí-

iíEV. TJE ^VRCIT., EIBL. Y MUSEOS

TOMO XXVIII.—LAJt. VI

Piedra E.
PIEDRAS CON SrC-XO.S GHAflADOS. DEh

Piedra H. DOLMEN DU L.\ GRANJA DE TONliXUELO (JcrCZ (Ic lüS C^bílUcrOS-'

ÁRQUI'ÍI'ECTURÍ^ DOLjkéNicÁ IBERX

23

cales es dé un metro, por el comienzo ya indicado, y dos por su terminación en la cámara. Esparcidas en derredor hay muchas piedras, y algunas otras, clavadas en tierra, indican la línea de contención de la del montículo.

En la dehesa del Hospital, propiedad de D. Manuel del Real, de Monasterio, á poco más de una hora de este pueblo y en dirección N., en el sitio llamado Almorchón.

POLFnEH PE LA PEHE5A PEL HOSPITAL

^^^

' %

sO
\

lA»

Figur» 12. Pl»nu.

16. Dolmen medio destruido y sin acabar de descubrir. Sólo aparece visible la cámara orientada al SO. (Véase fig. 12.); de sus piedras son

24

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

apreciables, por estar en su lugar, dos, cuyas longitudes son i,35 y 0,80 metros; otras están caídas, y las de la cubierta faltan. Su tipo es bastante regular, como el de Toniñuelo. La galería, no descubierta, merece una excavación bien dirigida. Visité este dolmen en 1909. (Continuará.)
JOSÉ RAMÓN MÉLIDA.

LA CRONOLOGÍA
EN LA A N T I G Ü E D A D
ROMA (Continuación.) U E R O N siempre compañeras de la historia, la cronología, el estudio del calendario y la geografía; por esto, aun en los tratados elementales, fígura un capítulo dedicado al estudio de los diversos períodos en que el tiempo se divide para referir á él los sucesos. Es cierto que la relación entre uno y otros es más natural cuando se trata de las medidas del tiempo, determinadas por los movimientos de la tierra y de la luna, que cuando las divisiones se establecen teniendo en cuenta consideraciones de índole social, cual ha sucedido y sucede con el establecimiento de ñestas y solemnidades determinadas; pero en ambos casos importa mucho al historiador determinar con toda la precisión posible los cambios efectuados {en la medida del tiempo, para poder relacionar con exactitud y con referencia á una sola medida, por ejemplo al año solar, todos los hechos de la historia. Refiriéndonos ahora al calendario romano, hacemos notar algunas circunstancias que al parecer han pasado inadvertidas, ó de las que se han prescindido, quizás por que en opinión vulgar más vale rodear un obstáculo sin peligro, que salvarlo con riesgo, y expondremos algunos datos que servirán, así lo entendemos, para llevar al ánimo el convencimiento de que es preciso aclarar la historia del año y de sus diferentes meses. El asunto presenta grandes dificultades. Duruy, el gran historiador de los romanos, dice á este propósito que «las dificultades de su cronología

CLÁSICA

F

2Ó

REVISTA DE ARCHIVOS, BlfeLlOtECAS Y ÜtíSfeOS

son tan inextricables como las leyendas de su historia '», y añade qué desde la expulsión de los reyes hasta Augusto se contó por consulados, pero algunos consulados se omitieron. Por consecuencia de los disturbios ó por engaño de los Pontífices se hizo durar los consulados algo más ó algo menos que el año. Las intercalaciones de los interregnos y de las dictaduras, y las variaciones en la época de toma de posesión, fijadas unas veces en el i3 de Diciembre; otras, como en la segunda guerra púnica el :9 de Marzo, ó en los idus de Mayo, y desde el año i53 antes de J. C , en I." de Enero, condujeron á tal confusión que cuando Julio César reformó el calendario fué preciso crear un año de quince meses para poner de acuerdo el año civil con el curso aparente del sol. Tito Livio confiesa que existía una gran contusión acerca de la época de la expulsión de los Reyes ^, la toma de la ciudad del Tíber por los Galos, que era, por la gran resonancia que tuvo, otro acontecimiento al cual refirieron los sucesos posteriores, se anotó por algunos escritores griegos como efectuada en el año i." ó 2° de la olimpiada 98, mientras Varron la colocaba en el segundo año de la 97, donde se ve que no había concordancia entre unos y otros, y cuando más tarde se comenzó á establecer una cronología para la historia de Roma, era tradicional i que esta ciudad había sido fundada 36o años después de la ruina de Troya, y que entre su fundación y su conquista por los Galos había pasado igual número de años. De este período se asignó un tercio para los cónsules, y los otros dos tercios con cuatro años intercalares, para los Reyes; cálculos como se ve fundados en una tradición y aplicados sin un fundamento racional, por lo que, aun aceptándolos en sus afirmaciones generales, como aproximados, daban lugar á divergencias respecto á la época de la fundación de la Ciudad Eterna, que se hacen patentes leyendo las obras de algunos de sus más notables escritores * y hasta documentos públicos \ Pero aún existen datos que tienen mayor importancia; en efecto: si es
I Hiitoria dt Roma. Tomo i, pág. 87. Lo mismo sueedió cuando, en cumplimiento de la ley de Marco Atilio Gabro, lot Pontífice» fueron encargados de determinar el número de días de cada mes, pues produjeron tantas quejas y dudas eomo existían ante». Véase Cicerón, De Legt, 11-12; Ad fam. vii, 3 y yin, 6. Ad Atti, T,9 y X, 17 Suetonio, Dt César, 140. Esto ocurrió al hacer la ley de las 10 tablas, año 4bo. a Década!, 1.11, cap. xxi. Año 5¡o a. de J. C. 3 Serv. Ad Aen, i, a68. Según Momsem, el calendario anual no exiatía cuando los pueblos riegos é itálicos se separaron, á juzgar por las denomioaeiones completamente distintas que entre unos y otros existen para designar el año y la» estaciones. 4 Fabio, Olimpíada 8.\ año i.° Polibio y Cornelio Nepote, Olimpíada 7.*, año a,» Catón Olimpiada 7.», año i.« Varron, Olimpíada 6.», año 3.° i Faltos capitulares, Olimpiada 6.», año 4."

tk CRONOLOGÍA EN LA ANriGÜEbAD C L Í S I C A

ILJ

cierto, como dicen Cicerón y Tito Livio, de cuya sabiduría y probidad literaria no debe dudarse, que Tarquino el Soberbio fué hijo de Tarquion el anciano; que aquél murió el año 496 antes de J. C , y éste había llegado á Roma con su mujer i38 años antes, y si se admite que Tarquino el anciano cuando hizo su entrada en aquella ciudad con su mujer tendría por lo menos veinte años, resultará que entre el nacimiento del padre y la muerte violenta del hijo medió un período de i58 años, lo que es casi imposible, á menos que los años ó períodos de cómputo, ó cuenta del tiempo tuvieran entonces una duración mucho menor que la de los años actuales. Por otra parte, los 244 años que se asignan como duración del período del régimen monárquico dan á cada reinado una duración media de treinta y cinco años, lo cual es también inverosímil, aunque no pueda afirmarse su imposibilidad, y por esto Newton reducía los 344 años á 119 y colocaba la fundación de Roma, no en el año 754, sino en el 63o. Momsem ' dice que durante siglos se midió el tiempo por días y por meses lunares, contándose los días, no á partir de la luna nueva, sino con relación á la siguiente, distribuyéndose las lunaciones en períodos de siete ú ocho días, añadiendo que durante mucho tiempo los latinos no conocieron fracción de tiempo mayor que el mes. Timeo, que escribía hacia el año 490 antes de J. C , hacía á Roma contemporánea de Cartago, cuya fundación refería al año 38 antes de la i.* olimpiada, y lo mismo dice Apolodoro 2; en cambio Trogo Pompeyo colocaba 72 años después la fundación de Roma que la de Cartago. Quién pretende saber que el año, de Rómulo tenía diez meses y 304 días; se mencionan 3 períodos de 22 años al cabo de los cuales se intercalaban diez veces meses de 22 y 2'i días; y lo mismo que cinco años hacían un lustro, cinco de estos períodos hacían un siglo de n o años; otros como Censorino y Macrobio 4 establecen las equivalencias de cinco años solares igual á seis años de Rómulo ^ fórmula que es aproximada y puede admitirse en general, exceptuando que el año de Rómulo no fué de 3o4 días, pero que marca la equivalencia y proporción entre un año que se empleó en Roma mucho después, y el año solar de entonces estimado en 364 días distribuidos en meses de 3oy 3i días.
I Hittoria, 1.1, pág. 379.

3 3 4 5

Véase Dionisio, i, 24. Cicerón, Dt República, ti, 33, y Veleyo, i, 6. José Scaligero, De emmendatione temp., pig. 180. Censorino, De die natali. Microbio, Katurnalet. En efecto: 365 X 5 = i8i5, y 304 X ^ •= '*M-

áS

REVIStA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MÜSÉOS

Vemos por estos ligeros apuntamientos cuan variados son los datos y las opiniones, por lo que habremos de acudir para la exposición de estas ligeras observaciones á la posible coordinación de todos ellos con la organi zaciónpolítica y civil del pueblo romano y con su estado de cultura, porque el calendario se acomodó en todos los pueblos á la necesidad y conveniencia de organizar y distribuir en el tiempo de un modo ordenado las funciones y los poderes; y claro es que recibió directamente la influencia de los cambios de organización y de gobierno hasta que, ya muy adelante, al comenzar, puede decirse, la Era cristiana, se hizo independiente el cómputo del tiempo de la organización de los principales poderes públicos, y se sustituyó el modo artificial de contar aquél por otro procedimiento que, fundado en la repetición periódica regular de fenómenos naturales, quedaba completamente libre de las alteraciones que podían introducir los hombres. En esta secular evolución hay que reconocer, sin embargo, que en los comienzos los períodos que sirven para medir el tiempo son también períodos naturales, anillos, ciclos ó meses lunares, porque la breve y regular evolución de este astro se adaptaba perfectamente á las necesidades de los pueblos primitivos, cuando apenas abiertos sus ojos á la luz de la cultura lo ignoraban todo, tenían un idioma rudimentario en el que apenas conocían un centenar de voces, y sus ideas y conocimientos no eran más profundos ni extensos '. De los dos astros que alumbran la tierra, el sol y la luna, fué para ellos más extraordinaria y sorprendente esta última por su misma variedad de posición en los diferentes días y también por la aparente variedad del tamaño de su disco iluminado. Esta se prestaba á la distinción de los períodos, y aun permitía apreciar el cambio de día en día, en tanto que el sol, presentando siempre todo el disco iluminado y apareciendo en los días sucesivos casi en el mismo lugar del cielo, pues la variación de uno á otro no llega á medio grado, pasaba inadvertida para los hombres. Al hacer la historia del año romano vamos á partir de fechas conociI Parece comprobado, al menos respecto de los arios, que no tenían palabras para expresar loa millares y las unidades de orden superior i éstos en sus primeros tiempos, y todavía entre los campesinos de algunas comarcas hay dificultad de concebir los números próximo» á ciento, y no cuentan sus años sino por grupos de lo ó de 20 y fracciones de estos grupos, diciendo, por ejemplo, que tienen cuatro duros y una peseta (84 reales) ruando tienen ochenta y cuatro años. La escritura no se conoció en Roma hasta el reinado de Tarquino. En el año 462 aún no existían leyes escritas: las primeras que se escribieron fueron las de las 10 tablas (año 450), traídat cD realidad, de Grecia

LA CRONOLOGÍA EN LA ANTIGÜEDAD C L Í S I C A

ZQ

das y organizaciones ciertas, pasando gradualmente á las más desconocidas y remotas, pues sólo de este modo podremos ir siempre sin dudas y vacilaciones. En tiempo de Julio César, según algunos escritores, estaba en vigor el año lunar ó período de 12 lunaciones, al cual añadían un mes intercalar para concordarle con el año solar: más esta observación no puede admitirse, porque, si tal concordancia existía, ¿cómo tuvieron que formar un año de quince meses para lograr la concordancia entre ambos? Preciso será buscar una explicación satisfactoria, y ésta sólo podremos lograrla admitiendo que al llevarse á cabo la reforma, la discordancia entre el comienzo del año oficial y el principio del año natural era aproximadamente de noventa días, y entre hacer ú ordenar un año de tres meses y uno de quince, como éste, por su duración difería menos que aquel del año Juliano que se iba á crear, optaron por esto último. Ahora bien: si había esta discordancia entre el año antiguo y el moderno, ¿i qué obedecía? ¿Desde cuánto tiempo venía formándose? Supone esta discordancia una concordancia anterior entre el año civil romano C, y el año solar, ó siquiera el comienzo de un solsticio ó de un equinoccio. Desde luego puede afirmarse que no, pues si antes hubieran podido determinar con exactitud la duración del año solar, la hubieran adoptado entonces y no en tiempo de Jesucristo. Tenían, sí, un conocimiento aproximado de la evolución solar, pero nada mas que aproximado, y conocedores del año griego, que era solar, habían acordado en el año 19a (Macrobio XIII), intercalar cada dos años un mes de veintidós ó veintitrés días, resultando que había un ciclo de cuatro años que aproximadamente venía á establecer la concordancia, pues teniendo el Primer año Segundo (355 + 32) Tercero Cuarto (355 + a3) Suman los cuatro años romanos. . Cuatro años solares y había en el ciclo una diferencia de y una diferencia anual de . 355 377 355 378 1.465 1.461 4 i

Cuando vivía Julio César, y aún no había publicado su reforma, el

3o

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

año romano constaba de doce meses, así denominados: Enero, Febrero, Marzo, Abril, Mayo, Junio, Quinto, Sexto, Séptimo, Octavo, Noveno y Décimo. Desde luego se echa de ver en esta enumeración que las denominaciones de los meses están cambiadas de lugar desde el quinto al décimo, puesto que el llamado Quinto ocupa el séptimo lugar; el sexto, el octavo; etcétera, y, por tanto, que habrá que admitir que dos de los meses que figuran entre los seis primeros, estaban añadidos á un calendario que sólo diez meses tenía, y que, además, fueron cambiados de lugar, pues la adición debió efectuarse en sus comienzos colocándolos al final, y después trasladándolos al principio. Y así fué, en efecto, pues la toma de posesión de los cónsules, fecha que inauguraba el año, se efectuó en los tiempos antiguos en el mes de Marzo, y sólo desde el año i33 antes de J. C. tuvo lugar en i.° de Enero (V. Duruy) por lo cual, con sólido fundamento, puede afirmarse que antes de este año los meses de Enero y Febrero estuvieron en los lugares undécimo y duodécimo, en vez de ocupar el primero y el segundo lugar. Aun cuando las continuadas y diferentes campañas que los romanos sostuvieron durante la segunda guerra púnica y en las guerras posteriores, trastornaron de tal modo la vida nacional que hubo de alterarse el orden de los asuntos ante la urgencia de las necesidades y de los peligros ', vemos durante este período como fecha normal para la toma de posesión las calendas de Marzo (V. Duruy)», confirmando esto la afirmación anterior de que Enero y Febrero ocupan los dos últimos lugares, siendo de notar que, según refiere Tito Livio 3, en el año i53 hubo que intercalar un mes que comenzó al día siguiente de las terminales, quizás por observar la divergencia que había ya entre las estaciones y el calendario, querer concordar el año lunar vigente con el año solar, del mismo modo que Julio César tuvo que añadir tres meses en el año de confusión. Quizás la fecha en que los dos meses (Enero y Febrero) se añadieron al final del año fué la que corresponde á la mención que hace Tito Livio en la pág. 175 del tomo iv cuando los nuevos cónsules tomaron posesión
I Tito Lirio, t. IV, pág 3». Acuerda el pueblo, siguiendo un ejemplo antiguo, que, mientrai Italia fuese teatro de la guerra, el pueblo podía elegir los cónsules que quisiera, y tanus Tecea como lo considerara conveniente. a Tito Livio, págs. 334 y 330, t. ni; pigs. b4 y «6, t. iv; p4gs. 307, t. v, año 199; pág. 43a t. VI. En los idus de Mano entraban en funciones los nuevos cónsules, págs. 77,271, t. vn. í Pig. 3841 t. Til.

LA CRONOLOGÍA EN LA ANTIGÜEDAD CLASICA

31

en las calendas de Mayo, pues si entonces se decretó la reforma, es posible que los cónsules que entonces había quisieran empezar á disfrutar sus beneficios, y no habiéndose efectuado todavía la adición de los dos meses, quisieron utilizar el primero y el segundo del año siguiente. Probablemente los nuevos cónsules, al ver reducido el período de su mando, tratarían de que se arreglara nuevamente el calendario en lo relativo al ejercicio del consulado, y sin duda por esto se resolvió poco después • que el pueblo podía acordar lo que quisiera respecto de la fecha de las elecciones. Hay otra circunstancia que contribuye á fijar hacia el año 200 la formación del año de doce meses, sutituyendo al anterior, que era de diez, y fué la comunicación de la cultura griega al pueblo romano * y la incredulidad de este pueblo que buscaba nuevos dioses y amplió también á doce el número de las divinidades mayores ?. Avanzando más hacia los orígenes de Roma, y partiendo del hecho de haberse aumentado en el año 191 dos meses más al año, constituyéndose con doce en vez de diez, observamos que la ley Ogulnia dictada el año 3oo dio aptitudes á los plebeyos para Pontífices y Angures, y que !a ley Licinia, anterior á aquélla en sesenta años, les había dado acceso á los grandes cargos sacerdotales y al consulado, bien que su ejercicio sacerdotal no se extendiera al rito patricio sino al plebeyo, distinción que conviene tener en cuenta, puesto que en el mismo tiempo (año 3oo) y para satisfacer las exigencias de la nueva ley, hubo probablemente cinco decenvirts plebeyos y cinco patricios, á los cuales parece natural correspondiera el ejercicio sacerdotal durante un mes, en cuyo caso habría cinco de rito patricio ó meses mayores, designándolos así en analogía con la clasificación que en Roma se hizo de los Dioses, y cinco meses menores ó de divinidades plebeyas. En este mismo orden de conjeturas, y dada la supremacía para el culto de los antiguos Dioses de los patricios, que, según veremos, habían sido cuatro, puede admitirse que los primeros meses del año, en razón de la^antigüedad y de los Dioses, fueran Marzo, Abril, Mayo y Junio; que después siguieran los cinco meses plebeyos, sin nombre determinado, puesto que no correspondían á Dioses generales ó Dioses mayores y que el último, aunque patricio, fuese Enero ó Januario, en consideración á ser más reciente el culto de Jano, hecho que en cierto modo reconocen los
I a meiei 5 Tito Lirio, t iT, pig. jao. Duruy. t. i, pig. 938. Macrobio tfirm», con reftrenci» á FUITÍO, que la adición de loi dot empezó á efectuarse el afto 561 de la fundación' de Roma, 6 sea, el 191 a. d. J C Tito Livio, t. iit, pág. J44.

32

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

historiadores de Roma, afirmando que su culto, olvidado durante mucho tiempo, volvió á cobrar nuevo esplendor • aunque en realidad no consta que lo hubiera tenido en los primitivos tiempos, por lo que debe deducirse que cuando se estableció el año de diez meses buscaron entre las divinidades antiguas una para que presidiera un nuevo mes, de los que por el aumento de las tribus había sido preciso crear, mes que correspondía á los patricios, puesto que siendo cinco los decenviros plebeyos y cinco los patricios, de no haberlo recabado para estos últimos, hubiera tenido que actuar un patricio de sacerdote de un Dios plebeyo. Entre los antecedentes que existían pudieron recordar que á poco de establecerse la República, Bruto llevó al Senado loo patricios de los desterrados por la Monarquía, separadamente de los de las tribus que entonces existían, y este fué probablemente el origen de la quinta tribu patricia, ó mejor, de la cinco agrupación religiosa, puesto que ya las tribus no eran en realidad patricias ni plebeyas. Pasando á estudiar las divisiones del tiempo después de la abolición de la monarquía, vemos que dos cónsules ejercían el poder durante un año, pero alternando por meses, en cuyos plazos tenían los doce lictores y ejercían la autoridad, viéndose aquí cómo al absorber la autoridad política del monarca y al establecer la nueva institución, se acomodaron á lo que venía practicándose, esto es, á la división del año en meses con el ejercicio de la administración por los sacerdotes, que alternaban, según la fracción á que pertenecían, es decir que la autoridad política se ejerció alternativamente por los cónsules como se ejercía alternativamente la autoridad religiosa por tos sacerdotes. Ya en el año 496, ante la actitud de los plebeyos, se crea una nueva magistratura, y aparece el dictador. La duración de su cargo era de seis meses y no de cuatro como al parecer tenía el año, bien que ninguno de los primeramente nombrados conservara tanto tiempo sus funciones, pues
I Festuí establece la correspondencia de los dioses y los sacerdotes, y coloca los primeros en este orden: Jano, i.°; Júpiter, 2.°; Marte, 3.°; Jurino, 4.»; pero antes, en el calendario italoRriego, el primer mes es Marzo, y, por consiguiente, el primer dios Marte, y después los meses de Abril, Mayo y Junio, ninguno de ellos dedicado á Jano. La introducción del mes Januarius se efectuó en el año 191, según se ha expresado antes, al adicionar el año de diez meses. Entonces fué cuando buscaron, efectivamente, un dios antiguo, pero cuyo culto se había olvidado: dios que no había tenido dedicado ningún mes. El Capitolio era como el centre religioso del Estado, patrimonio al principio de la iglesia patricia; pero los decenviros pretendían introducir en él los dioses plebeyos, y durante la segunda guerra púnica los indigitamenta colocaban al lado de los dioses de la Roma antigua todas lis divinidades que habían adquirido el derecho de ciudadanía (Momsem). Esto comprueba la evolución que venía efectuándose.

LA CRONOLOGÍA EN LA ANTIGÜEDAD CLÁSICA

33

abdicaban tan pronto como pasaba el peligro que había hecho suspender las libertades públicas y establecer legalmente aquella tiranía provisional, ignorando á qué obedeció la creación de un plazo de seis meses. Entre tanto, los cónsules ejercían su magistratura anormalmente á causa de las turbulencias de aquel tiempo y de las luchas de patricios y plebeyos, y por esto se menciona que Espurio Casio fué condecorado trers veces con la púrpura consular. La reacción no cejaba; el año 484 la poderosa casa de los P'abios se apoderó del consulado y lo ejerció durante siete años, y los patricios dirigían sus esfuerzos al restablecimiento de la monarquía, sin que la creación de los tribunos, cuyo número aumentó en rápida progresión (i,5 y 10) fuese bastante á impedirlo; y fué precisa para contenerla la revisión délas leyes, exigida por los plebeyos, bien que hubiera de desarrollarse en etapas sucesivas, logrando la igualdad civil el año 460, la igualdad política el 367, la igualdad jurídica el SSg y el 3oi la igualdad religiosa. En el año 45o, en los idus de Mayo, los Decenviros, todos personajes consulares, entraron á desempeñar sus cargos: cada día tenía uno de ellos la presidencia, el gobierno de ciudad y el acompañamiento de doce lictores; debiendo entenderse que los idus de Mayo eran los correspondientes al tercer mes del año romano de entonces, que todavía no duraba doce meses, y que puesto que alternaban diariamente, el período de la renovación de sus cargos tenía que ser incompatible con el año de 365 días y con los meses de 3i y hasta con los períodos alternados de 29 y 3o días, puesto que no eran éstos múltiplos de 10. Entonces debió establecerse, si antes no estaba establecido, el mes de 3o días para los usos civiles, y quizás de este tiempo date la división del mes en decenas que aparece en los calendarios de tiempo de Julio César. La creación de nuevas tribus á nuestro juicio debió producir por entonces el aumento de los meses, pero no de un modo inmediato, sino al cabo de algunos años, y por esto su elevación al número de 12, efectuada en el año 264, sólo surtió efectos para el calendario, según hemos dicho en el año 191. Sin duda querían que el tiempo consolidara y afirmara el patriotismo de los nuevos ciudadanos antes de concederles el ejercicio del culto. Este mismo principio había imperado, sin duda, en tiempos anteriores, pues hubo antes cinco tribus plebeyas que cinco decenviros sacerdotales de la misma clase; y en la época monárquica, Tarquino, aunque da dere3 • ÍPOCA.—TOMO 3t!tT||J ?

34

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

chos civiles á los Etruscos, sólo coloca en el Capitolio los tres dioses de las antiguas tribus. Los datos relativos á la creación de nuevas tribus escasean en el período republicano anterior á las guerras púnicas, y no es posible precisar por ahora sus fechas; cuando esta investigación se lleve á efecto se obtendrá seguramente el convencimiento de que hubo un período en el cual se contaron años de seis meses; más adelante otro de nueve, puesto que se conocen nueve dioses adorados por los plebeyos '; y por último, uno de 12, al que corresponden doce divinidades. Pasando ahora á estudiar el período monárquico, recordaremos que Rómulo, al fundar la capital de Italia, á la que dio el nombre, estableció el culto de los dioses de su tribu, ó, mejor dicho, del grupo ramnenses, al que se agregó la tribu de los ticios y después el de los luceros. Muerto el rey Tacio, con quien parece ejerció simultáneamente la monarquía en Roma, los dos grupos se funden y se constituye definitivamente la ciudad con un solo rey y un solo Senado. Después del robo de las Sabinas y de la paz con este pueblo, los Sabinos vienen á Roma, no en concepto de vencidos, sino en el de confederados, y parece deducirse de las noticias que quedan de aquella época que alternaban en el culto los sacerdotes romanos 6 ramnenses con los sabinos, puesto que á la muerte de Rómulo, y mientras se nombraba nuevo rey, la administración se ejerció alternativamente por romanos y sabinos. Hasta Tulo Hortilio sólo hubo dos tribus, dos dioses y dos cultos. El nombre de tribu tuvo que aparecer cuando en el senado admitió loo patricios más (antes eran 200, Testo es 100 por tribu ó por grupo étnico). Hubo cuatro agrupaciones al agregar Tarquino el viejolos Etruscos; pero así como para el culto las tres tribus no existieron hasta Tarquino, las cuatro tribus no se admitieron en el orden religioso hasta Servio Tulio. Las dos tribus (llamémoslas asi) ocupaban en tiempo de Numa dos barrios separados: el antiguo estaba habitado por los que bajo las órdenes de Rómulo fundaron la ciudad; el moderno, asentado en el monte Capitolio y en el Agonal servia de morada á los sabinos de Cures. El número de familias también se elevó por centenas: primero hubo 100 familias; después, 200, y más adelante, 3oo.
I L»s nuevt tribu$ existen en Roma desde el año 364 al 264. Las tribus de entonces podían •er las cuatro aristocráticas y lat cinco plebeyas, que correfpondian i los 10 tribunos, á razón ae do< por cada clase de las en que se había dividido el pueblo romano.

LA CRONOLOGÍA EN LA ANTIGÜEDAD CLASICA

35

Los Ramnes y los titíos tenían santuarios distintos. Eran dioses Ramnes Jano y Fana, Júpiter y Juno; Saturno y Opis, Vesta y Marte. De los litios Quirinos, y Lauro, Sol y Luna. Jano aparece olvidado en la reunión de Romanos y Sabinos, y Marte y Quirino están representados cada uno por un sacerdote. Júpiter es diot común á las dos razas. Elegido Numa, rey de Roma, es de creer que este monarca, de origen sabino, sostuviera esta misma alternativa en la administración y en el culto de la ciudad; y como hasta entonces la única división conocida del tiempo era la lunación, tenemos aquí constituido ya como período ó unidad de tiempo el de los dos meses. A esta organización, dada oficialmente, debe referirse la mención que algunos escritores hacen diciendo que Numa Pompilio estableció el culto. Tulo Hostiiio destruye el poder de los Albanos; en su reinado los palatinos y quirinales se funden y estrechan sus lazos, y más tarde se da cabida á sus patricios en el Senado y á sus hombres ricos entre los caballeros. Tarquino el anciano realiza la integración religiosa de los albanos, según parece, puesto que al construir el capitolio son tres dioses mayores los que coloca en él, probablemente los de los Ramnenses, Sabinos y Albanos. Tarquino el anciano, en su reinado somete á los Etruscos y celebra su triunfo con toda la pompa del pueblo vencido, introduciendo en Roma los trajes, las vestiduras reales, los mantos de guerra, la túnica palmeada, las sillas curules, las haces, los litores; y reforma por último el Senado admitiendo en él cien plebeyos, seguramente Etruscos, ó lo que es lo mismo, agregando otra nueva tribu •. Se ignora si fué este mismo rey, ó el siguiente, el que admitió su religión entre las religiones romanas; pero es lo cierto que Servio Tulio, el rey reformador, creó cuatro distritos urbanos en Roma ', que con el nombro de tribus, que sin duda habían tomado
I Asi deben interpretarse las noticias que han llegado hasta nototros, según las cuales admitió los loo plebeyos en el Senado y formó tres centurias nuevas. Cada tribu había tenido tres centurias en tiempos anteriores, y es de creer que también en este tiempo. También puede interpretarse en el concepto de que creó una nueva tribu, pero no de etruscos, sino de habitanes de Roma, eligiendo los más ricos para Senadores y llamándolos, por ser los mis modernos, iunioses. El mes que luego les correspondió para el culto fué el de Junio. a Y 26 distritos rurales. Las tribus daban origen i las curias, divisiones políticas y religio»as, y comunidades patricias. Cada curia tenía un jefe, curión, encargado de indicar las fiestas (Ovidio, Fastos, S.SJ?), y había templos y famines ó sacerdotes curiales. Kn tiempo de la República existía un curión miximo, que era el que designaba las fiestas comunes i las curias (Festt, °P- 64); la» particulares de cada una las designaba el curión respectivo. Con el tiempo llegaron los plebeyos i ser curiones miximoi; el mis antiguo de que se tiene noticia lo fué en el año 5^5 = 309. (Livio, 47, 8, I.)

36

REVISTA DE ARCHIVOS, RIHLIOlf-íAS

Y NiU.-KOS

en tiempo de Tarquino al existir el número de tres, fueron centros religiosos y administrativos al mismo tiempo. En tiempo de Tarquino el soberbio se llevan á Roma los libros Sibilinos ^ se reforma el culto entonces se introdujeron Apolo y otros dioses griegos, se buscaron homónimos y se hicieron etimologías, siendo probable que fuera esta la fecha de la introducción en Roma del cuarto mes del año, dedicándole las calendas de Junio, un templo á la diosa Juno. ' Igualmente es conveniente observar que Ovidio entiende que hubo una época en que imperó la división decimal, bien que también la atribuye á Rómulo, pues, como la mayor parte de las tradiciones, para hacerlas más respetables, las colocaban en los primeros tiempos de la monarquía añadiendo: «porque las cifras son lO, y recorridas hay que volver á empezar, teniéndolas por punto de partida». «Rómulo agrupólas en lo centenas, y tuvo 10 cuerpos de bastarlos y lo de príncipes. La observación es interesante en el fondo, pero equivocada en el tiempo, pues no fué entonces cuando predominó el número lo, sino bastante después, cuando los soldados formaban grupos de lo, de loo y de looo, cuando había cargos civiles que conocidamente se ejercían durante diez meses, cuando las leyes se distribuyen en lo grupos, y hay decenarios, etc., y todavía cabe distinguir que como las reformas sociales políticas y militares no se hacen simultáneamente, sino de un modo sucesivo, la división del tiempo en diez meses, y del mes en decenas ha podido corresponder á etapas distintas de toda la evolución social en que la división decimal debía desarrollarse. Se atribuye á Numa, también por Ovidio, la división duodecimal, también sin motivo, pues Tarqumo, al colocar en el capitolio los grandes dioses pairónos de los meses, sólo da cabida en aquel templo á tres, lo cual prueba que ni en tiempo de Rómulo habían existido diez meses, ni en el de Numa doce, y esto se encuentra confirmado por saber, por testimonio casi contemporáneo, que en el año igi se elevó á doce el número de

( I ) Esto coincide con el nombre de Juno correspondiente al 4 " mes. Los dioses griegos fueron: según unos, Apolo y otros cinco más; scgúa otros, Apolo, Artemis, Lttona, Cercs, Dis, Proserpina, Cibeles ó Mater m/igna. Venus y Esculapio, Probablemente cinco fueron loi nuevos además de Apolo, y tres los que, bajo otros nombres, eran ya adorados por lo» romanos. La introducción se verificó el año £42 (212 a. d. J.C.) de un modo oficial, celebrándose juegos en honor de Apolo. Mto rectifica la noticia equivocad* que atribuye su introducción á Tarquino. En tiempo de tití Pey se l«s dedicaiian algunos santuarios pero sin carácter oficial

LA CRONOLOGÍA EN LA ANTIGÜEDAD CLÁSICA

íj

los meses, y Plutarco, en cambio, supone que Rómulo dividió el año en diez meses de treinta y seis días. El hecho de hacer los sacerdotes sacrificios á Maia, esposa de Viuicano, en el mes de Mayo, y á su hijo Mercurio, es otro indicio muy importante que hay que ver si enlaza con la religión de los albanos para poder fijar la introducción de este mes en el calendario, y es preciso buscar la concordancia cronológica entre Junio y la creación de cuatro tribus, ó entre este último hecho y la adición al Senado de loo etruscos ó plebeyos, en la época de Servio Tulio ó en los reinados anterior y posterior, ó, por último, si obedeció á la incorporación délos loo patricios desterrados, hecha al advenimiento de la República por Bruto. Preciso es observar y determinar exactamente cómo fué aumentando el número de los sacerdotes mayores, pues, aunque Tito Livio, fundándose en que en los tiempos antiguos de Roma hubo sólo tres tribus, opina que por esto el número de los flamines fué tres, seis, nueve y i5 (Tito Livio, 10, 6, 7); cuando la ley agraria eran tres (Cicerón, 2, 35. 96) añade que Numa los había elevado á cinco—(Cicerón, De República. 2, 14, 26) cuando se dictó la ley ogulnia eran ocho, y en los años 454 á 3oo había cuatro—, opinando Tito Livio que sería porque existían dos vacantes, hipótesis fundada en que el número de sacerdotes debía ser múltiplo de tres, no más que porque cuatrocientos años antes había habido tres tribus; fundamento sumamente débil y, además, falso ó equivocado, porque en ese mismo tiempo crean cuatro nuevos, ó se añadieron cuatro á los que realmente, según él, existían, sumando ocho, que no era múltiplo de tres, y si se añadían á los que, también según él, debían existir, sumaban diez, que tampoco era múltiplo de tres. Tito Livio no tuvo en cuenta que los cuatro existentes y los cuatro nuevamente creados eran patricios; que ocho es múltiplo de cuatro, número de las tribus patricias; que eran cuatro los dioses mayores y cuatro los meses á ellos dedicados, y aquí está su error; como tampoco tuvo en cuenta que se crearon cinco sacerdotes plebeyos para el culto, porque eran cinco los meses plebeyos que se habían añadido, dando un total de nueve para todo el año. De los períodos en que el mes se dividía sólo conocemos hasta ahora el período decenal; pero éste no fué el primero ni el último: obedeció á la necesidad de repartir alternadamente el tiempo por períodos breves entre los funcionarios, y esta necesidad y estas funciones sufrieron en poco

38

REVISTA DE ARCÍíIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSÍEOS

tiempo cambios y mutaciones que hacían ya inútil el período decenal. En los tiempos más remotos y antiguos de Roma, el pontífice ó sacerdote máximo observaba el cielo para ver cuándo aparecía la luna nueva (Calendas), y por la hora de la aparición señalaba el día de la luna llena, que era el de los idus (separación ó división en dos partes del período lunar), y como intermedio y más próximo el de las nonas, ó sea el noveno día anterior á los idus. Si observamos que la evolución periódica lunar no se cumple por días completos, sino que en total viene á ser de 29 y 1/2 días, de un modo aproximado, y consideramos que la mitad y cuarta parte de este período equivalen á 14 3/4 y 7 3/8 de día, si recordamos que la aparición de la luna no tiene lugar en cada período en las mismas horas de la noche que el período anterior, y que durante algunas noches no luce en el cielo, y tenemos presente lo ya indicado respecto del estado rudimentario de la cultura general, no nos extrañará que los mismos sacerdotes tuvieran que pasarse en vela las noches del novilunio, en espera de ver aparecer nuestro satélite, ya que carecían de instrucción y de experiencia suficiente para determinar ápriori cuándo comenzaba cada nueva fase lunar. iQué diferencia más considerable entre aquellos y estos tiempos en que se predice, no sólo los movimientos de la luna calculados en horas, minutos, segundos y hasta décimas de segundo, sino los de infinidad de astros, cuyas evoluciones duran centenares de años! Como se ve, las calendas, nonas é idus eran tiempos lunares, y nada más, á las cuales, á pesar de su falta de concordancia exacta con los días, se atuvieron los sacerdotes. Derivadas de ellas probablemente surgieron las nonas ó períodos de ocho días, que conservaron y emplearon los romanos; su nombre concuerda con uno de los períodos lunares, y esto es un indicio de gran fuerza; pero su aplicación fué diversa, pues constituyó un período regular de ocho días, que se repetía sin interrupción durante el mes (el de las nonas sinódicas era de 7 y 3/8 de día). Más sencillo de conocer y de practicar, no necesitaba la sanción sacerdotal para su aplicación, pues el número de días ó el período estaba compuesto de un número tan reducido que por muy rudo que fuera el campesino le era fácil hacer el cálculo. Hemos visto que en los primeros tiempos de la República se estableció el período de diez días para el ejercicio alternado de algunos cargos; esta reforma no afectaba en realidad de un modo profundo á la vida social, y

LA CRONOLOGÍA EÑ LA AfíTÍOÓsDAli CLASICA

Sg

por tanto, no fué obstáculo para que las gentes acomodaran los actos de su vida á los períodos nonarios. Más adelante, los períodos decenales, aun para los altos funcionarios desaparecen, y entonces vuelven á recobrar nuevo vigor las nonas. El cómputo lunar se había alterado también, probablemente, con la Creación de los meses mayores y menores ó patricios y plebeyos, quizás por el empeño de los patricios de indicar la supremacía de sus días y de sus meses con una mayor duración del culto, oponiéndose á la igualdad, y si primero alternaron los meses de treinta y veintinueve días, para acomodarse á las lunaciones tomaron, como motivo para la alteración, el que al cabo de algunos años, por no ser exactamente de veintinueve y medio días la lunación, había discordancia entre el fenómeno físico y el cómputo social, y más adelante establecido, según se ha dicho, el período de treint * días, el influjo aristocrático se dejó sentir, y á los períodos constantes de treinta días sustituyeron los meses de treinta y uno y treinta días, aquéllos para los meses del culto de los dioses patricios ó antiguos, y éstos para los de los plebeyos, resultando de aquí también el número exacto de días del año divisible por 8, puesto que el año tenía 3o4 días (3i X 4 — 124 ) + 3o X 6 = 180. En total, 304); y constituido por 38 nonas ó semanas romanas '. El aumento de dos meses al año, la reforma en la duración de los meses, para lo cual sirvió de pretexto el que los meses de treinta días eran funestos ó nefastos, dejándolos reducidos á veintinueve, y el deseo de buscar la concordancia con un período de 12 lunaciones, trajeron como consecuencia la discordancia entre la marcha natural de las nonas, la de los meses y la de los años, llegando á ser el calendario, cuando Julio César introdujo la reforma, un conglomerado de períodos y divisiones faltas de sistema y de orden. En cuanto á las fiestas correspondientes al año natural no coincidieron en tiempos antiguos con determinado día del mes, y así la fiesta de la simiente no tuvo fecha fija y la ambarbalia ó de la cosecha del estío al pri.icipio, luego se fijó en el día 29 de Mayo '. Las historias romanas, y especialmente las de Tito Ljvio, contienen un
I Loa números 295, jSo, J55, 364 y 365 que señalaban los dias de otros tipos de años'no son divisibles por 8 Este aflo, de diez meses,cuatro d* ellos de treinta y un dias y stls dt treinta, fu( quilas. 1 La semana no st conoció en Roma basta ti tiempo dt Ttodosio.

4Ó

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSkOS

crecido número de noticias; pero no todos los datos consignados en ellas merecen igual crédito, ni todos los comentarios y apreciaciones igual fe, ya que en unas ocasiones son contradictorias, y en otras incompatibles con la época á que los sucesos se refieren. En este caso se encuentran los pasajes de Macrobio, en que dice: «No es extraño que Rómulo haya dividido en otro tiempo el año en diez meses, y que el año constara de 804 días.» «Abril tomó el nombre de Afrodita (Venus), madre de Eneas.» «Numa colocó Enero y Febrero antes de Marzo.» Cuando vemos, por la fecha de toma de posesión de los cónsules que esto sucedió en el año i53; pero si es digno de tenerse en cuenta que siendo el nombre de los dos primeros meses, en ese tiempo. Marzo y Abril, derivados de Marte y Venus, afirme que todavía en los ritos sagrados llaman á Marte nuestro padre y á Venus nuestra madre; pues en toda sociedad, lo que más resiste las mudanzas de tiempo son las ceremonias religiosas, y, por tanto, debe atribuirse gran antigüedad al rito que conforma con la historia y con el calendario. Cuadro de las reformas introducidas en Roma, que sirve para el conocimiento de la reforma del calendario.
Afios. .Meses.

47 |53 191 ioq

Julio César establece el año de 365 días la Enero y Febrero pasan á los dos primeros lugares. . la Se añaden los meses de Enero y Febrero la Los curiones plebeyos (10) son nombrados curiones máximos 10 313 Introducción de seis dioses griegos en los juegos en ) , . .• honor de Apolo. Se dan dioses á las tribus nuevas, ,„ r,;„:,ft° «^ *"' pero no se les concede el culto como á los de las '° a l r n o / cuatro tribus antiguas >. ) 364 Existen seis tribus urbanas ' ° Pantigu"? ^ " * 3Q6 Existen 10 tribunos de la plebe, dos por cada tribu de j ^ las nuevas \ 3oo Los augures son ocho en vez de cuatro, dos por cada j una de las tribus patricias, y 10 decenviros, dos f por cada tribu plebeya, cinco de cada clase, en / total 10 ) 3o9 Hay nueve tribunos, uno por cada tribu 564 Existen nueve tribus, cuatro aristocráticas y cinco I plebeyas i 366 Desaparecen los tribunos militares que eran ocho, ) dos por cada tribu aristocrática, y se admiten los plebeyos al Consulado ) ^ (V/J''"^ P\^he^ | eYas.^ ^ ^''''" 15 plebeyas y 4 ^) patricias. g 14 patricias y 5 I plebeyas. , _,„,.=.:,. „ . q f* P*^ricias y D I P'^tJeyas.

I Tito LíTio, « I I , 10,9. Varron, Dt re rustica, cita u dioses. En De re dípinarum, xvii, c i u ao. Todo etto fui posterior. Los aombres de loa 12 diosea de los doce meses del año coastan en el Corpus inscripttonum tatinarum, TI, núm. ao3o5, en el Mtnotogi» mitieo de Colatino.

LA CRONOLOGÍA EN LA ANTIGÜEDAD CLASICA Años. Meses. 6 6 6 » 6

41

390 Camilo reforma la legión; crea grupos de 600 y de 1.200, múltiplos de seis 408 Había seis tribunos 43i La censura dura 18 meses, múltiplo de seis 444 Se crean tres tribunos militares 496 Se crea la dictadura por seis meses 5o8 Bruto lleva 100 patricios al Senado 5io Se establece la República Tarquino el soberbio. En su tiempo se introduce la escritura 578 Servio Tulio crea las cuatro tribus 616 Tarquino el Anciano construye el Capitolio y coloca en él los tres dioses de las tres tribus. Romanos, Sabinos y Albanos 672 Tulo Hostilio reina 714 Numa Pompilio, Sabino, reforma el culto, é introduce el de los Sabinos, alternando con el de los Romanos 7S4 Fundación de Roma con el culto de Marte padre de Rómulo Cuadro cronológico del periodo
Años de Roma. Duracióu del p e r i o d o . á Reducción años de $65 días. en m e s e s . Meses. Duración
I

» >
4 3

»

monárquico.

SUCESOS QUE TOMAN DE FARA EL CÁLCULO

BASE

Fundación de Ronna.
40

40 42

»
2 2

3-4 7 -* 9-4 9-6
22-8 5i-io

Numa Pompilio. Tulo Hostilio. Tarquino el anciano. Servio Tulio. Establecimientode la República '

84
1 12

56 38 68 344

3 4

114 27a

4a

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS V »ÍÜSEOS

Cuadro cronológico del periodo republicano.
Años de Rom*. Duración en meses. Duración d e l p e r í o d o . á Reducción años de 365 días. Meses.
.tUCESOS QUE TOMAN PARA EL DE EASE

CÁLCULO

14 13a

4

56
792

4- 8 66 - » 75 - »
60-10 191 »

6
9 10 13

ICO

900

73
191

73o
;<.393

Establecimientode laRepüblica Creación de la dictadura por seis meses. Desaparición de los tribunos militares y admisión de los plebeyos al consulado. Existencia de seis tribus urbanas y cuatro patricias. Adición de dos meses ai año f Enero y Febrero). Era cristiana.

5o8

397- 6

NOTA. El cuadro anterior se ha hecho computando los meses como de duración análoga á los actuales, y esto es erróneo, pues aun en los del año igi á i53 eran años de 12 meses lunares ó de 355 días en vez de ser de 366. También se toma como punto de partida la aparición de un periodo de meses para un cargo cualquiera, y en esto hay error, según se indicó, pues aun existiendo para la administración civil un número determinado de tribus, el año no debió reformarse hasta que se les dio participación en el culto público.

Se ha atribuido á los decenviros y se ha supuesto que correspondía á la ley de las 12 tablas un calendario en que figuraban los meses siguientes, con el número de días que se indican. Marzo, 3i; Abril, 29; Mayo, 3i; Junio, 29; Quinto, 3i; Sexto, 29; Séptimo, 29; Octavo, 3i; Noveno, 29; Décimo, 29; Enero, 29, y Febrero, a8, que se completaba en un período cíclico con la revolución solar mediante la adición de un mes mercedonio de veintidós ó veintitrés días, al que se agregaban otros cuatro ó cinco días, que se restaban de Febrero, resultando que el año era de trescientos cincuenta y cinco días sin el mes adicional, y que, siendo el desarrollo del ciclo de cuatro años el siguiente:
. 0

a.» i."

4-°

355 355 - f aa 355 355 - f a3
1.420 -l- 45 — 1.465

se obtenía un período de 1.465 días en el cual creían que el año solar y el año romano volvían á coincidir. Esto et un error, aada extraño para aquellos tiempos, puesto que los

LA CRONOLOGfA EN LA ANTIGÜEDAD CLÁSICA

48

cuatro años solares dan 1.461 días y no 1.465; pero, además, la historia nos muestra que no se puede admitir que aquél fuera el calendario de las 12 tablas. Empezaremos por hacer constar que de las 12 tablas (año 450 a. de J. C.) sólo quedan fragmentos aislados, porque fueron destruidos por los galos (TitoLivio, VI, I, 9, 10), y aunque el año 389 los tribunos parece que recopilaron algunas leyes, se estima que sólo publicaron una parte de ellas; y aunque en tiempo de Cicerón se enseñaban sus doctrinas, el año 5i antes de J. C. se había abandonado su uso. Las doctrinas de las 12 tablas se enseñaban de viva voz y los jurisconsultos no podían acudir á comprobar las alteraciones que indudablemente se introdujeron por no existir el texto primitivo, y tales dificultades existían para reconstruir este que no ha sido posible determinar la tabla á que correspondían algunos preceptos. Ya en el año 314 Cneo Flavio hace una recopilación de las leyes romanas, pero no con carácter histórico, sino como obra de aplicación, es decir, ordenando todos los preceptos legales de su tiempo, y en esta recopilación contenía, á semejanza de las 12 tablas, un calendario romano, señalando los días hábiles, para que no fuera preciso recurrir á los pontífices encargados del calendario, deduciéndose del propósito de Cneo Flavio que el calendario que incluyó en su obra era el de la fecha en que escribía y noel que estaba en vig;r i5o años antes. Tampoco parece que existía en los tiempos de Cicerón y Tito Livio (año 198) este libro, sino el Jus Aeliano, mucho más completo y muy diferente de los anteriores, puesto que los procedimientos habían experimentado cambios importantes M. Fulvio Nobilior adornó con su calendario, que tenía todos los días del año, el templo de Hércules, que mandó construir (año 189 a. de J. C.) res. pendiendo quizás á la necesidad de dar á conocer la reforma introducida en 192 al añadir dos meses fijos al año, y ya en los tiempos inmediatos á la era cristiana se multiplicaron los calendarios, conociéndose más de 24 construidos en el período que media desde el 729 al 804 de Roma, ó sea desde el 25 antes de J. C , hasta el 5o de nuestra era. En todos los años el primer día del año era también el primero de las calendas. Este último calendario en el que se atribuye á las 12 tablas, equivocadamente: como se ve, coincide el orden de los meses con la afirmación que hice antes, pues los meses de Enero y Febrero están al final, según la reforma introducida dos años antes (en 191).

44

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

GRECIA Hállanse en los datos cronológicos de la Historia de Grecia los mismos errores que en la de Roma, y se encuentra en el desarrollo de sus instituciones la misma relación con la reforma del calendario. El insigne Curtius alguna vez se h i sentido iluminado por la verdad; pero ha sido la luz fugaz del relámpago la que ha herido su inteligencia, que después se ha visto, como antes, envuelta en las tinieblas. Por eso, después de decir con referencia á los sucesos del año 496, «la reforma religiosa trasciende á la legislación posterior», «el culto de Apolo, como toda organización procedente del culto jonio, es verosímil que entrañara un nuevo modo de numeración y originara disposiciones legislativas y divisiones nuevas», y que «existe también una relación estrecha entre la reforma religiosa y el calendario», añade que «el año se dividía desde el punto de vista político en dos mitades naturales: el estío y el invierno ó la seca y la húmeda, distinción única que se hace hasta Xenofonte por todos los escritores»; y que «en Delfos la parte serena del año era atribuida á Apolo y á su hermana, y el invierno, á Dionisio, indicándonos en otro lugar en discordancia con esto, que alternaban por meses en el culto del año Apolo y Dionisio y diciendo más adelante que el invierno dura en Grecia solamente cuatro meses y ocho la estación seca, y que hubo doce meses consagrados á los dioses; sin que por ningún lado ni en ninguna parte, salvo en las dos ocasiones apuntadas, establezca la coordinación y correspondencia de los ritos sagrados, de la organización y administración del Estado, de los sistemas de numeración y de los dioses y divisiones del tiempo; cuando á él, que tan prodigiosa labor hizo, le hubiera resultado relativamente fácil efectuarlo; porque, desde luego, es cierto que hubo un tiempo en que el año se dedicó á dos dioses que alternaban por meses, pero era cuando el año sólo tuvo dos meses, y adoraron á Atenas y á Neptuno; y esto no pudo ser cuando, según dice, adoraron á Apolo, á Dionisio y á Hero, y se repartieron el año por igual, «pues aquí son tres dioses y no cabe dividir por mitades entre tres». Tampoco pudieron ser simultáneos los 12 grandes dioses y doce meses á ellos dedicados, de los diez meses y 10 grandes dioses; y esto demuestra que no concordó los tiempos y los sucesos, no los separó debidamente y aceptó una cronología falta de sólidos fundamentos. Contaron los griegos, como los romanos y los egipcios, por períodos

LA CRONOLOGÍA EN LA ANTIGÜEDAD CLASICA

45

de mayor ó menor duración el tiempo la palabra eniautos que aplicaron con este objeto significa círculo cronológico cerrado y es el equivalente de circulo del cual es una traducción la nuestra de siglo, (bien que sólo en su concepto abstracto y no en su aplicación á un determinado período) y por tener aquellas voces el significado general de círculo cerrado de tiempo y no el concreto de círculo de una duración determinada, las pudieron aplicar á períodos de distinta duración. Pasados muchos años, aplicada la escritura, desarrollado el culto y la literatura, los hombres sabios de la Grecia quisieron reconstruir su historia: la tradición les decía que entre unos y otros sucesos habían mediado tantos años (lo decimos en la palabra nuestra, más aproximada en su sentido á la de lo griegos, pues año significa anillo, y el anillo es un círculo cerrado), y como ignoraban que en las edades pasadas el círculo había sido más pequeño y experimentado variaciones, juzgaron que todos los años habían sido de igual duración y dejaron esculpidos en los mármoles de Paros, y dibujados ó escritos en las listas de sus reyes los acontecimientos más (notables de su historia, empleando una cronología completamente equivocada y falsa, que es la que se ha seguido con sólo pequeñas correcciones de detalle, para todos los hechos acaecidos desde i532 hasta el año 354, en los mármoles de Pharos, redactados el año 264 antes de J. C. De aquí arrancaron otros errores: por juzgar algunos escritores griegos, que el año siempre tuvo doce meses, como en su tiempo, Tucidides estampa una frase que se ha querido interpretar, en el sentido de que fueron 12 ciudades las que, reunidas bajo la supremacía de Atenas, formaron el primer Estado conocido en Grecia; Estrabón tomándolo de Philocoro así lo escribe, y aunque distinguidos helenistas contemporáneos hayan explicado perfectamente cómo la lista délas 12 ciudades que consta transmitida por Estrabón se hizo dando á la frase de Tucidides un sentido equivocado, todavía estaba en duda la exactitud de su opinión. Como en Roma, en Atenas el pueblo civilizado se estableció entre les elementos indígenas; llevaba una diosa. Atenait ó Minerva, la diosa de la noche. Era un pueblo que conocía el fuego y la luz, y la conservaba constantemente en su santuario, y era también diosa guerrera, porque sus adoradores, más adelantados y progresivos que los indígenas, estaban acostumbrados á luchar y disponían de armas (la lanza), y sólo mediante la lucha podían sostenerse en los puntos que ocupaban, siendo ellos en corto número, y los indígenas, en todo caso, más numerosos.

4^

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

Tras de este pueblo conquistador, y cuando ya se había fundido con el elemento indígena apareció en las inmediatas costas otro pueblo invasor, mercader y navegante que, acostumbrado á la vida del mar, y pasando en él la mayor parte de sus años, adoraba al Dios de las aguas (Poseidón)Ambos luchan por el dominio del suelo y de los habitantes; en el período de lucha cada uno tenia su ciclo separado, aunque ambos fueran de igual duración (seguramente el mes lunar, por ser el período más natural y sencillo para los pueblos en la alborada de la historia); pero cuando se hace la paz y la ciudad se constituye nuevamente, después de la guerra, confían ambos á la raza indígena el culto único en que tenían cabida los dioses. Esto no puede documentarse, pero los hechos posteriores parecen abonar la opinión de que en esta ocasión el ciclo siguió siendo igual al mes lunar. Las costas del Ática habían servido de asiento, en una parte situada frente á Eubea ó Negroponto, á otro grupo de población, los Jonios, procedentes de las costas del Asia Menor. En aquellos parajes habían fundado cuatro ciudades (cerca de Marathón), y todas adoraban á Apolo con el nombre de Xuthos, como padre de los jonios. Su activa defensa del Ática contra los habitantes de Chalcis, que inspiraban terror con sus armaduras de bronce, hizo que los atenienses los considerasen como sus salvadores y llegaran á establecer lazos de confraternidad, dándoles asiento en su ciudad y colocando á su dios Apolo en ella, aunque no en el santuario nacional. Este pueblo, con el transcurso del tiempo, merced á la bondad y dulzura de su carácter, á su superior inteligencia y á su superior cultura, logró el mejoramiento de la ciudad consiguiendo que, si no Apolo, por haber sido este dios el protector de los enemigos de la raza cuando la guerra de Troya, su hijo Jon adquiriera en Atenas el derecho de ciudadanía, esto es, se convirtiera en un dios nacional y que un Jonio ocupara el trono. Entonces se unen definitivamente los dos pueblos: el de los erectidas, ó de los antiguos, y el de los jonios, ó modernos. En este período los sacerdotes y guerreros atenienses procuran el engrandecimiento de Atenas, admitiendo á los pueblos vecinos, y entonces se establece la fiesta de las Panateneas, es decir, la del culto de todos los dioses de los diversos grupos, bajo el mayor de la diosa Atenait, que era la veneranda y antigua diosa de la ciudad. Pero elementos tan diversos, aunque unidos por la conveniencia general, sentían rivalidades; las dos noblezas, la antigua y la nueva ó extran-

LA CRONOLOGÍA EN LA ANTIGÜEDAD CLÁSICA

47

jera, pugnaban por el poder, y, por fin, Nelidos, descendiente de los jonios, ocupó el trono de los erectidas. No está muy clara la historia, pero, á través de sus nebulosidades, parece que se distinguen cuatro reyes: Cécrope, Erecteo, Egida y Nelidos. Cécrope, que fué el fundador de la acrópolis de Atenas; Erecteo, descendiente de indígenas y cecropios; Aegicora y, por último, Nelidos el jonio; su hijo fué Codro. ¿Qué había pasado en este período respecto del culto? Sabemos que á la muerte de Codro la población se distribuye en cuatro filas, que eran las de los Geleontes, Hopletas, Egicoris y Argadeos; pero ¿qué se había hecho de los Cegropedas, Erectidas, Egidas y Nelidos ¿Eran, acaso, estos nombres los que correspondían á las filas y á las dinastías ó reyes ó eran cosa distinta? Comprenderá el lector que sería alejarme de la tesis que vengo sosteniendo dedicarme ahora á investigar los grados de exactitud que hay en los sucesos de este período griego, y que, por tanto, tengo que aceptar los datos que pasan por comprobados, aunque tenga que hacer constar que los acepto á beneficio de inventario, esto es, sin responder de su exactitud y aun dudando de ellos, y comprenderá el lector también que de la duda que engendran los datos tienen que resentirse las apreciaciones que de ellos hago. Desde ¡582, en que reinaba Cécrope, hasta la invasión de los Jonios (1104) median cuatrocientos ochenta años, próximamente, y este dato lo vamos á comparar con otros de los historiadores griegos. Hércules, nacido en 162a, muere, según los historiadores, hacia 1210, al cabo de cuatrocientos doce años, lo cual es imposible dentro de lo que nos muestra la observación de la duración ordinaria y aun máxima de la vida; pero hay más, no muere anciano, sino joven, pues, como es sabido, fueron los celos hacia lola los que impulsaron á su mujer Dejanira á enviar á su esposo la túnica envenenada que le abrasó todo el cuerpo y le obligó á que, vencido por el dolor, erigiese una pira en la cima del monte Oeta, muriendo en ella. Según los historiadores griegos. Eneas había asistido á la guerra de Troya, tomando en ella parte muy activa, pues fué el alma de la defensa, lo cual supone que tenía, por lo menos, veinte años de edad (años de los nuestros); pues bien: esos mismos escritores suponen que Eneas fué á Zío y luego á Cartago, después á Sicilia y luego á Italia, casi en los tiempos de la fundación de Roma; es decir, que Eneas vivió más de cuatrocientos

48

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

años, lo cual es imposible si se trata de años de trescientos sesenta y cinco días. Los mármoles de Paros que han servido de base á la actual cronolologi'a Hjan en el año i562 la llegada de Cécrope á Atenas, y consignan que en i3o9 reina su hijo Pandion, de modo que, por lo menos, vivieron entre los dos 253 años, y esto es absurdo. Estas vidas tan prolongadas y tan largas sólo pueden explicarse racionalmente por la existencia de años muy cortos, y así es el caso de Eneas: si admitimos el año de uno ó dos meses, puesto que Cartago fué fundada el año 814 había que contar transcurridos trescientos setenta años griegos desde la guerra de Troya, ó sean treinta y dos ó sesenta y cuatro anos solamente, y Eneas pudo realizar esos viajes en cualquiera de estas hipó, tesis, pero nunca si el año duraba diez ó doce meses, como cuentan los intérpretes del mármol de Paros y de las listas de Reyes de Esparta; y he aquí cómo lo que parece inverosímil y disparatado queda clara y suficientemente explicado con sólo emplear la voz ano ó ciclo en el sentido y con el alcance propio en cada tiempo. La misma historia de l e s e o comprueba en cierto modo nuestra tesis: si Teseo, compañero de Hércules, vivió como exige esto, cuando la guerra de Troya, y Teseo fué hijo de Egeo, el último de los 16 sucesores de Cécrops ¿cómo pudo vivir tanto tiempo? Para salvar la incongruencia hubo de acudirse, en tiempo de Plutarco, á un procedimiento ingenioso que él mismo declara haber usado: el de duplicar los personajes; pero esto no bastaba y también se duplicó el de Minos, y de este modo creían conservar la verdad, cuando lo que hacían era falsear la cronología y la historia. Sólo hubo un Teseo y un Minos; pero los que denominaban años eran meses, y si el examen y comparación que hemos hecho de los sucesos de Eneas y de Teseo del cómputo del tiempo nos sirven para afirmar que el año griego era muy corto, la misma historia de Teseo nos muestra que podemos fijar su duración, porque antes de él. la única diosa de Atenas era Minerva y su paríodo el mes lunar; pero en tiempo de Teseo se instituyen fiestas en honor de Minerva y Apolo, lo cual supone que por vez primera el culto de Apolo se hizo culto nacional y obtuvo la alternativa en la cuenta del tiempo. La destrucción del Minotaurode Creta fué el motivo de este cambio, puesto que salvó al Ática del pago del tributo que rendía al rey Minos.—La historia legendaria hacía del Minotauro un monstruo que se alimentaba con carne humana; los escritores modernos

LA CRONOLOGÍA EN LA ANTIGÜEDAD CLÁSICA

49

entre los griegos sabían el significado gramatical de la palabra, pero desconocían su significado histórico, é ignoraban que el toro ó los toros de Minos no eran otra cosa que las naves cretenses que estaban revestidas de cueros de buey, como los caballos de Neptuno de los Egeos eran barcos forrados de cuero caballar, existiendo aún grabados antiguos en los que las naves aparecen ornadas de las cabezas de este animal, siendo la explicació;i que daban los escritores de los siglos posteriores análoga á la que pueden dar dentro de 400 años, cuando el vocabulario tecnológico se haya reformado y la fuerza se mida sólo en kilográmetros, á la frase hoy usual de caballos de vapor creyendo que los caballos de vapor de nuestros días son caballos á quienes se les da fuerza introduciendo vapor en su organismo, que á tales disparates conducen á veces las explicaciones filológicas. Y ya que tratamos de Teseo, y aunque sea retrocediendo á punto tratado anteriormente, diremos que se verifica entre los ionios en tiempo de Teseo una transformación del culto, Teseo era hijo de Egeo ó Neptuno, y por tanto adorador de este Dios, que es el mismo que luchó con Minerva para la posesión de Atenas, sin lograrla, pues bien, Teseo es según hemos dicho, el que establece el culto de apolo en la ciudad nativa, debiéndose, no sólo á sus hazañas, sino á la circunstancia de haber unido sus esfuerzos á los de los ionios, y á haber tomado como Dios, para lograrlo á Xuthos, padre común de ionios y Dorios—(y aquí hace otra nueva digresión para recordar el enlace de estos hechos con los de los Egipcios, diciendo que Xuthos es el mismo Rhu, Atonu ó Sutonu) que fué rey de la raza, cuando aún no se habían separado los ionios de los Aqueos—. ¡Hay aún tanto campo de investigación en la historia antigua! Cada palabra es un hallazgo; cada relato, una sorpresa. Dencalion, que roba al cielo el fuego sagrado para dárselo á los hombres, ¿será acaso el primer aqueo, adorador de Neptuno, que luchó con los defensores de Atenas ó Minerva? El robo del fuego ¿representará quizás el hecho de haber aprendido y transmitido á los hombres el secreto de la producción y conservación del fuego y de la luz, reservado y conservado en secreto por las sacerdotisas de Minerva? No soy avaro, trato de buscar la verdad y señalo el camino. Que otros lo aprovechen no me importa, sea la gloria para quien fuere, la utilidad será para la cultura universal. Hacia 1045, fecha en que se establecen en el Ática los Dorios, contaban
J.» <rOCA.—TOMO XXTIII ¿

5o

REVTSTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

por meses lunares, puesto qué en el novilunio se celebraban fiestas en honor de los Heráclidas; pero los habitantes de Atenas estaban distribuídos en tres fratrías de tres gentes, secciones ó decanes, y esta división terciaria parece indicar que el eton griego, equivalente al año latino, y al ciclo, puesto que sólo significan tiempo, ó medida de tiempo, anillo ó círculo de tiempo, constaba de tres meses lunares. La división terciaria existía aún en tiempo de Macrobio entre los arcadios; y en España, aunque en época también posterior, se reunía la asamblea pública el primer día del Novilunio, estando dividida la población en las tres tribus de Helenos, Denianos y Pampilios, divididas cada una en también tres secciones y cada una de éstas en lo triadas ', pudiendo acomodarse á esta organización un etos de tres meses durante cada uno de los cuales ocupaba el gobierno una tribu y dividiendo el mes en tres décadas ó decenas y en treinta días. En tiempo de Codro desaparece la monarquía (año 900) y empieza él arcontado, pero la población se distribuye en cuatro grupos, filas (que en términos usuales, aunque impropios, podemos llamar tribus), deduciéndose del paralelismo general que existe en los primeros tiempos entre la distribución de la población y la del tiempo, la necesidad de un período cuaternario, éste pudo ser la olimpiada, en la cual cada tres meses quedara á cargo de los cuatro grupos étnicos la administración de la ciudad formando el año olímpico, opinión que se confirma al ver que los juegos establecidos en el año 888 se celebran cada cuatro años ó etones, de los anteriores probablemente, puesto que comenzaban en la primera luna nueva que seguía al sosticio de verano y he aquí ya en cierto modo empleado el ciclo lunar de 12 meses para el cómputo del tiempo; pero sin que por esto abandonasen los períodos lunares y los trimestrales que después concordaron con las estaciones. La causa de esta evolución parece sencilla y clara, porque al cabo de algún tiempo tuvieron que advertir el cambio de las estaciones, esto es, el ciclo natural de la vegetación y de la vida, advirtieron igualmente que el aspecto de la naturaleza era muy diferente de unas á otras lunaciones, recordaron que el acontecimiento que conmemoraban había coincidido con el concurso de una de las épocas de calor (el verano), al par que con una posición de la luna, y sin abandonar la unidad de tiempo establecida (año trimestral), instituyeron la fiesta de
I Dwruy, págs. ifig y ,69.

LA CRONOLOGÍA EN LA ANTIGÜEDAD CLASICA

51

las olimpiadas que si para ellos representaba en realidad un cuatrienio, para nosotros equivale á un año aproximadamente '. Pero la olimpiada era un período vago, porque fijándose en una posición determinada de la luna no podía coincidir con el año solar natural, siendo mayor ó menor que él, y he aquí una prueba de que los griegos en aquel entonces, como los demás pueblos, no tenían conocimiento exacto de la marcha del sol y de la duración del año solar, que al principio creyeron que era éste igual que la olimpiada. En el año trimestral, un arcóme epónimo señalaba los días de las fiestas, y, por tanto, la duración del arcontado y del año; y aunque no existen datos escritos, parece natural que contaran los meses de 3o y 29 días, alternados, ya que la base del cómputo era el período lunar. En el año 762, á semejanza de lo que ocurrió en Roma, emplearon el número 10 para los múltiplos del mes, que era la base de su sistema numeración, así como antes lo habían empleado para las subdivisiones ó decenas, compuestas de diez días y crearon un año de los mesesi puesto que el arcontado, que antes duraba tres, ahora tenía esta otra duración y fué Garope el arcóme que la decretó. En el estado de los griegos de entonces, teniendo una escritura rudimentaria, un alfabeto reducido (más adelante se aumentó el número de las letras, un vocabulario modesto y una numeración incipiente, no es de extrañar que los adelantos de cultura trajeran como consecuencia la de crear períodos más largos para el cómputo del tiempo, porque era más fácil crear unidades mayores que emplear números considerables. Aun hoy día cuesta trabajo á los niños formarse idea de los números que contraen cientos de miles de unidades ó millones, y los hombres de aquellos tiempos, niños por el estado de cultura general, se hallaban en análogas circunstancias. Si hubieran contado por días, como la vida de un hombre puede llegar á ser de sesenta años, hubieran tenido que llegar hasta el número de 21.900, número que expresado en la forma griega exigía una preparación difícil de'hacer penetiar en sus inteligencias, y era, aun sin contar por días, más fácil llegar á formarse idea de la relación de los números inferiores á que de los que llegaran á 720, que son los meses que abarcan esos 60
I Cuando se reforman los juegos olímpicos años después, ya su duración era aproximadamente de cuatro años solares, porque la tradición indicaba que se realizaban cuatro años, y no podían saber si eran años trimestrales ó años lolares, y, CO.TIO es natural, calculáronla los ifios como eran de lu tiempo y no como fueron en una época que sólo por vagas referencia conociiQ. '

52

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOs'

anos. Si á esto añadimos que el tiempo transcurrido desde otros sucesos excedían de la vida de un hombre y los números tenían que ser mayores nos daremos cuenta de la necesidad real de ampliar °1 valor de las unidades para facilitar el conocimiento de las cantidades. En 683 se hace anual el arcontado, dejando de serlo los descendientes de Codro, sin que creamos que el año fué la décima parte del tiempo que anteriormente desempeñaba el arcontado (diez meses), sino, per lo contrario, que de los diez meses hicieron una nueva unidad de tiempo (etos ó ciclos) que conservó el mismo nombre que sirvió para designar las unidades anteriores. En bgb Solón distribuyó el pueblo en cuatro clases, y tomando este número por base crea 400 magistrados, y se establecen juegos poéticos en Delfos cada cuatro años en honor de Apolo, y como diez no es divisible por cuatro y doce sí, sospechamos que se establece el año de doce lunaciones ó 354 días ". Oncken dice que cada filia debía gobernar sólo una cuarta parte del tiempo, de modo que cambiaban cada tres meses. Aceptamos sus palabras, siendo sólo discutible si eran lunares ó de treinta días y veintinueve días alternados cada uno ó dos de veintinueve y uno de treinta cada trimestre es probable que para concordar la división administrativa con la lunar, agregara los cuatro días de fiestas populares. En tiempo de Solón la bieterida ó bienio contaba de dos años de 12 lunaciones ó 354 por 2 = 708, más un mes de 29 ó 3o días, en total 737 ó 738 días, con un error de siete ú ocho días con relación á la duración de dos años solares. En el año 5oo Cleostrato de Tenedos imaginó la octacterida ó periodo de ocho años lunares con tres meses intercalares equivalentes con mayor aproximación á ocho años solares puesto que. 8 á 354 3 á 3o Octaterida — 365 X 8 Error dos días 3.833 90 3.933 3.920 3

I Onekcn: Grtcia. pág' 35. Atict. La aristocracia convirtió la situación de los reyes descendientes de Codro ea una autoridad ejecutiva ó monarquía electiva que duraba diez años, pero la división que se conservó más tiempo en el Ática fué la que destruyeron los Tesidas y clasificaba los ciudadanos en cuatro filas ó tribus, y cada una de éstas en tres fratrías ó hermandades, con 30 familias cada un*.Las fratrías, como las familias, se relacionaban entre sí, no sólo por el culto

LA CRONOLOQIA EN LA ANTIGÜEDAD CLÁSICA

53

Una nueva reforma se lleva á efecto en la organización civil. Clistenes consigue la abolición de las cuatro tribus y distribuye el Senado en diez secciones ó philas que cuidaba del gobierno en una décima parte del año. Cada sección se dividía en cinco comisiones, y cada comisión presidía el Senado durante siete días, reuniéndose la asamblea del pueblo cuatro veces en cada período '. Tenemos, aquí, establecida la semana para la administración pública, el mes de treinta y cinco días y el año de diez meses y trescientos cincuenta días. El cómputo está claro y no ofrece duda en esta parte; donde surge la dificultad es al querer coordinarle con las asambleas populares, pues si éstas se reunían cuatro veces cada período es preciso determinar si estos períodos eran de 35 días (meses) ó de 35o (año) y saber si el día de asamblea popular funcionaba ó no el Senado, pues en este último caso el año constaría de 354 días ^n vez de 35o. Lo más probable es que las asambleas populares no interrumpieran la administración del Senado, pues Herodoto (año 444) * queriendo establecer la igualdad de duración de 70 años egipcios de 365 días y de 70 años griegos nos dice que los 70 años egipcios equivalen á 25.55o; que los griegos añadían cada dos años, ó sea al comenzar cada tercer año, un mes de 3o días (no expresa si los meses normales eran diez ó doce, ni si tenían 3o ó 35 días, por lo cual debe aceptársela división conocida de 35o días en diez meses de 35 días), y hasta detalla que los 35 meses intercalados en los 70 años suman io5o días. Operando con estos números resulta el siguiente cálculo conforme en un todo con los datos conocidos: 70 años egipcios de 365 días Deduciendo los 35 meses griegos intercalares de este total aS.SSo i.oSo

Quedan a4.5oo que deben corresponder á los 70 años griegos. . Y dividiendo este número de días por el de los años resulta cada año con 35o dias. 24.500 — 35o X 70 «Elementos del cálculo de Herodoto», págs. 36 y 144.
y sacrificio, sino por descender del mismo origen. (Aquí puede verse el principio de un año de 360 días, puesto que 4 filas de i 3 fratrías hacen n fratrías, y á 30 familias 360. Entonces el año debió constar de 12 meses de 30 dia.>; es decir, la Olimpíada administrativa ó el periodo de 4 etons de 90 dias, ó 3 meses de 30 días cada uno ) • Duruy, 1,264 y S'B»- Hausolier: La vida municipal *n ti Ática, 1884. > Herodoto, libro 11,4.

54

REVISTA t)B ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y IfUSBOd

70 años egipcios de 36o días 70 veces los cinco días epagómenos 70 años griegos de 35o días 35 meses adicionales de 3o días Pero al escribir puso: 70 años egipcias

aS.aoo ) c ce 35o ) ' i } Igual. 24.500 / c 55 ) i .o5o j

a5.55o i

70 años ordinarios de Grecia (en vez de 24.500 > No hay igualdad. días) '^ ='®° * 26 35o I

35 meses adicionales de 3o días (.o5o j Cierto es que el texto de Herodoto da para el total de los 70 años griegos a6.25o días; pero claramente se echa de ver que es un error material, pues de haber sido cierto este dato no hubiera escrito el párrafo de referencia, en el cual trata de mostrar la igualdad de los setenta años egipcios á los setenta griegos. Ninguna noticia existe de que en el año 5o8, el establecerse la reforma de Clistenes existieran los meses adicionales ó emboIfsmicos, éstos debieron tener, por consiguiente, origen posterior, y crearse cuando al cabo de algún tiempo y mediante cálculos y tanteos observaron que el año civil era más corto que la revolución áurea del sol, ó, quizás, cuando en contacto con otros pueblos, como el egipcio, se convencieron de que no marchaban paralelamente los ciclos naturales y los sociales. Por entonces debió existir también un año de 354 días en Grecia, cuyas raíces encontramos en la octaterida ó período de ocho etos ó años, como puede deducirse de los siguientes cálculos, fundados en la existencia de un mes epagómeno ó adicional de 23 ó 23 días cada dos años. En efecto, 8 años solares de 365 días suman a-93o j Ocho años griegos de 354 2.83a | ; Igual. Cuatro meses adicionales de 22 días 88 j *-9'0 / Hubo una reforma en este tiempo según la cual se volvió al cómputo lunar, bien que dividiendo el año en 12 lunaciones de veintinueve y treinta días, alternados. Si se supiera cuándo recibieron nombre todos los meses que conocemos del año griego podría resolverse de un modo categórico la cuestión; mas por desgracia no es asi, y habremos de contentarnos con la posibilidad de ello, pues lo único que se sabe es que en tiempo de Solón el año ordinario tenía trescientos cincuenta y cuatro días, y el adicionado trescientos ochenta y cuatro, esto es, treinta días, ó un mes más, así como se deduce la existencia de un ciclo de dos años, con un error de cuatro días cada año solar.

LA CRONOLOGÍA EN LA ANTIGÜEDAD CLASICA

55

Meton propuso un ciclo de diez y nueve años para coordinar las evoluciones del sol y de la luna, reforma que aún en el día se conoce con el nombre de Áureo número^ por haberse mandado grabar con letras de oro en el templo de Minerva '. Ya hemos visto que en su tiempo existía la Octaterida con este objeto, pues bien, Meton observó que el cálculo no era exacto, pues los ocho años solares de doce meses no excedían á los lunares de igual número de lunaciones en ochenta y ocho días, sino en ochenta y siete. Fundado en esto, distribuyó siete meses epagómenos en un período de 235 lunaciones, de tal modo que correspondieran á los años. Y como diez y nueve años solares equivalen á aquel número de revoluciones de la luna, dividiendo las 235 lunaciones por 12 obtuvo diez y nueve años lunares, más siete meses lunares también El empleo de los años lunares por Mentón y la proximidad de la época de Solón nos hacen ver que los años de trescientos cincuenta y cuatro días que se atribuyen á su tiempo se distribuían en doce meses lunares de veintinueve días y medio. Macrobio = nos dice que los meses adicionales de la Octaterida eran de treinta días, lo cual no obsta para que también se emplearan, como se ha indicado, pues no son incompatibles dichas combinaciones con la de adicionar un mes de treinta días y dos de veintinueve, ó dos de treinta y uno de veintinueve, con lo cual la adición es de ochenta y ocho ú ochenta y nueve días, y se aproxima más á la realidad. Ocho años de 354 días a.83a Tres meses de 3o días 90 a.gaa dits. Ocho años de 354 días Un mes de 3o y dos de ag Ocho años de 364 días, Dos meses de 3o y uno de 29 Ocho años de 365 días a.833 88
a.gao

a.83a 89 a.gai a.gao

1 V. Duruy, iii, lo. 2 Macrobio cita en el cap. r j de su libro Saturnalia estos «Sos de doce meses. Los nombre de los meses eran: Hecatombion, Mettgestonion, Evedromion, Micmasterion, Pianepsion, Poseidón, Gamelion, Anthesteri6D, Eltphaetotioa, Myrmychfa, Thargelión, Scyrophonon y Poscidón 3.*

56

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

Precisamente, por el error, no sólo de la fórmula i.*, que alteraba en dos días cada ocho años la cuenta del tiempo, sino por consecuencia de las observaciones que con un gnomon llevó á efecto Meton en la plaza pública de Atenas, es lo cierto que propuso un período más largo y más exacto para las concordancias de los años solares y lunares. El ciclo de Meton, que se mandó escribir en letras de oro en el templo de Minerva, de Atenas • consta de diez y nueve años solares, en cuyo tiempo tienen lugar 235 lunaciones, ó sean diez y nueve años lunares, más siete lunaciones, lo que obligaba á intercalar un mes adicional, siete veces en diez y nueve años, efectuándose en los años 2, 5, 8, 11, i3, 16 y 19, y siendo alternados de veintinueve y treinta días los meses adicionales. Un nuevo adelanto vino á alterar estos cálculos. Eudoxio de Gnidó, amigo y compañero de Platón, advierte que el año solar no tiene trescientos sesenta y cinco días, como venía creyéndose, sino trescientos sesenta y cinco días y cuarto, y sus estudios dan lugar á una reforma establecida por Alejandro, que consistía en aumentar un mes de treinta días cada ciento veinte años, con lo cual volvían á coincidir las fiestas con la marcha del sol; pero Tolomeo Soter, nacido en Macedonia hacia el año 38o, y erigido en monarca de Egipto, general que había sido de Alejandro, encontró más natural la formación de un año con trescientos sesenta y seis días cada cuatro años, con lo cual la discordancia nunca podía exceder de un día; así nació el período sotérico ó sotico, que después será objeto de nuestro estudio. Aún puede mencionarse á Callipo, general ateniense, que quiso reformar el cálculo de Meton, disminuyendo un día cada cuatro siglos, y estableció el valor del año solar, con aproximación tan notable que sólo hay que añadir un día cada cuatrocientos años. Es verdaderamente sorprendente y maravilloso ver cómo el hombre ha ¡do modificando y perfeccionando, por medio de tanteos el cómputo del tiempo, realizando una evolución racional y sencilla, y í:ómo carecen de fundamento esas teorías que nos presentan á los hombres primitivos (más próximos al estado salvaje que al de civilización) sabiendo 'astronomía en términos tales, que habían llegado á medir el paso del sol por el equinoc-

I Convieae obterrir que ea el año 400 grabaron también lat leyes en mirmol con el nuevo alfabeto de 34 letras, en vez del antiguo que sólo tenia 17. Durvy, ni, 10. La reforma de Methon la siguieron egipcios é israelitas.

LX CRONOLOGÍA EN LA ANTIGÜEDAD CRÁSICA

57

CÍO, cuando apenas tenían los elementos más necesarios para la vida, carecían de lenguaje escrito, de instituciones y de instrumentos. Hay que mirar la realidad cara á cara, y no con los lentes de la fantasía: la historia, que es la verdad, lo exige, como exige también que de una vez para siempre se borren de sus páginas los idealismos con que la ha desfigurado la literatura histórica; su belleza es una belleza que resulta de la exactitud del relato y no de los adornos retóricos. La literatura en su sentido general tiene un campo distinto, ocupe cada cual el suyo. Expuesta así en líneas generales la historia del año en Grecia, sólo nos resta resumir aquí las principales modificaciones y aplicarlas á la cronología griega.
Cóm- Número Duración puto acde del año. tual. años Días. Tiempo Fecha etectiTo en años verdadera. solares. 856 2 537 1045 145 900 148 762 157 395 lao 90

l'SSa 3o 44 9™ 36." 3m

Cécrope. Véase Marmol de Pharos escrito en 264 a. de J. C , con datos desde i58a al 354 a. de J. C.

811

5

775 a 49 4™
i3o lo"" 725 10

Arcontado decenal. Solón, asambleas populares. Diez tribus, Clistenes. Herodoto. Reforma de Meton.

595 5o8 456 43 a 36o
0 72

595 87 5a H 354 35o 365 ') 43a 85 5o8
52 0

456
365 1/4 (456 365 1/4

36o

ANTONIO BLAZQUEZ.

DON JORGE JUAN Y DON ANTONIO DE ULLOA
LA MEDICIÓN DEL ARCO TERRESTRE LA HISTORIA DEL PLATINO
(Continuación.)

SEGUNDA PARTE
LA HISTORIA ÜEL PLATINO

I
LO QUE DICEN LOS LIBROS

El estudio de las propiedades, conocimiento y obtención del platino comprende un período de medio siglo, durante el cual no cesaron los trabajos y las tentativas más ó menos afortunadas. Puesto que tn la primera parte hemos demostrado la que á los españoles corresponde en la memorable investigación de la figura de la Tierra, veamos en esta segunda si en lo tocante al conocimiento del nuevo metal se les debe algún esfuerzo ó si hay que dejar en tal materia incontestada la pregunta que Masson formula á todo y para todo: «¿Qué se debe á España?» ¿Qué dicen los químicos de principios del siglo xix acerca de la historia del platino? Acudiendo á nuestra pequeña biblioteca y á otras dond« hemos hallado noticias, pasemos una ligera revista á franceses, á ingleses, á suecos, á españoles. Thenard, en su Traite de Chimie (1834), escribe que Antonio 4» UUoa parece ser el primero que en 1748 habla del platino en su Relación del viaje á la América meridional, y aunque Wood lo había descubierto antes que él en 1741, no publicó sus observaciones hasta 1749 ó 1750 en las Transacciones filosóficas. A partir de Wood, una multitud de quími-

DOSt JORGE JIJAN Y DON ANTONIO DE ULLOA

^Q

eos se aplicaron á su estudio. Scheffer, Lewis, Margraff, Macquer (Memoria de la Academia de Ciencias, ij58), Bergman, Lavoisier, Proust, Necker-Jaussure, Wollaston {Annales de Chimie et de Phisique, vol. LI), Vanquelin (XLVIII, XLIX, L, LXXXIX), Berzelius (XL). Dumas {Traite de Chimie, ¡831) no cita á Ulloa; sólo expresa que Scheffer sospechó en 1752 que el platino fuese un nuevo metal. Ure, en su Dictionnary of Chemistry and Mineralogie, no se ocupa más que de Wollaston, quien has bequeathed to the world his valuable processfor refining platinum ore. Berzelius {Traite de Chimie, traducido por Hoefer y Esslinger de la 5.* edición en Dresde y Leipzig, 1846) consigna que el platino fué descubierto en América, traído á Europa en 1741 por el inglés Wood y descrito detalladamente por un matemático español, Antonio de Ulloa; Watson lo descubrió como nuevo metal, y Scheffer y Lewis continuaron su estudio. Dufrenoy no hace historia del platino. Pelouze y Fremy lo dan como descubierto por Wood. Vilanova dice que lo fué por Ulloa en 1735 en Nueva Granada, y que los ingleses y el mismo Ulloa lo introdujeron en Europa el año de 1741. Wurtz {Diccionario Químico, artículo de H. Debray) confirma que se descubrió en 1735 en las provincias de Chocó y Barbacoas, que las primeras noticias un poco exactas se deben á Ulloa en 1748, y repite las fechas en que Wood conoció el mineral y publicó los resultados de sus investigaciones, siendo el único que menciona al francés Chabaneau. Girardin, en su excelente tratado de Química industrial, es más explícito: «Señalado—dice—con precisión por Ulloa en 1748 y por Wood en 1749; Watson, Lewis, Scheffer, Margraf, de 1749 á 1756, fueron los primeros que emprendieron el estudio de sus propiedades. Buffon pretendía que no era un elemento propiamente dicho, sino un compuesto dé oro y de hierro, opinión que subsistió hasta que Bergman demostró que era verdaderamente un cuerpo simple dotado de propiedades características y especiales. II
DIGRESIÓN DEDICADA k HOEFER

íbamos á añadir, para terminar este párrafo, lo que referente al asunto escribe Hoefer en su Química y en su Historia de la Química; pero es

6o

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

tan ameno ese Sr. Hoefer, que merece dedicarle un rato de regocijo para amenizar algún tanto la seca enumeración que antecede. Hoefer, que traduciendo á Berzelius se ve en la precisión de mencionar á Ulloa, lo omite en sus libros originales, y sólo dice: «Este metal no fué introducido en Europa hasta 1740. Conocido desde antes en América, fué descubierto por primera vez como metal en 1749 por Watson, Turgot y Danny.» Hoefer, en su Histoire de la Chimie, donde saca á luz y ensalza tantos obscuros alquimistas, se complace en menospreciar á Raimundo Lulio, y en el capítulo dedicado á la metalurgia del siglo xvn parece como pedir perdón á sus lectores de no hallar otro metalúrgico digno de loa que un espagnol, Alonso Barba, Cura de Potosí; gracias á que Alonso Barba critica atinada y científicamente el tratamiento usado, en América para la extracción de la plata, y á ello se acoge el pobre Hoefer para tronar contra la ignorancia des fiers hidalgos que sólo entendían de torturar á los indios Barba—añ&de—, préchaií dans le desert. Le gouvernement espagnol, qui ne s'occupait guére du nouveau monde, aimait mieux s'inmiscer dans les guerres civiles qui troublaient alors la f ranee et y perdre son honneur et son argent (1640). Algunas páginas después de aquellas en que aparecen estas patrañas, señala bastantes deficiencias de laboreo en minas de Europa; pero, por lo visto, ahí no se trataba de hidalgos. Refiere también que Malus, maitre de la monnaie de Bordeaux, y un tanto arbitrista, presentó á Luis XIII una Memoria en que se lamentaba de que tous les ans il part de Gascogne et desprovinces voisines beaucoup d'hommes, plus de dix mille, qui vonten Espagnefaire la labeur et autre ceuvre penible de cette nation arrogante el paresseuse, y para evitar que subditos franceses usaran de su libérrima voluntad buscando en España un acomodo, lo más derecho era forzarles en Francia á trabajar en las minas, es decir, implantar en eáa nación el trabajo forzado que tanto criticaban se usara en la América española. Y aquí es ocasión de decir que la historia de la metalurgia española en América no es tan pobre ni tan vacía como piensa Hoefer y como nos han hecho creer los extranjeros. Aunque fijamente no se sepa quién descubrió el procedimiento de beneficio de la plata por amalgamación, se cree que fué Bartolomé de Medina en Méjico (i555), Juan de Córdova lo empleó en Alemania en i588, Hernández de Velasco lo introdujo en el Perú en 1672; Juan Capellín inauguró una mejora que reducía la cantidad de azogue necesaria; los Lecas, Garcí Sánchez y Hernández de la Con-

DON JORGE JUAN Y DON ANTONIO DE ULLOA

6l

cha, Alonso Barba, Tapia y muchos otros, fueron metalúrgicos de nota, el alemán Soneschmid, enviado por España á Méjico para ver de perfeccionar los procedimientos metalúrgicos, acabó por estudiar y elogiar los españoles, y D. Andrés Manuel del Río, nacido en Madrid en 1765, Catedrático de Química del Real Seminario de Minería de Méjico, establecimiento que, como otros muchos, son testimonio de que el Gobierno español se preocupaba del fomento de las artes en el Nuevo Mundo, descubrió el vanadio en el plomo de Zimapan, treinta años antes de que se conociese en Europa, como los hermanos Elhuyart dieron á conocer el wolfram antes que Scheele. III
UN POCO DE HISTORIA

Si hemos citado los precedentes autores —que teníamos á mano— es porque habiendo escrito todos ellos en los comienzos del siglo xix, reciente aun el exacto conocimiento del platino, era natural que unánimes refirieran su historia; pero ya se habrán notado discrepancias de fechas y variaciones de nombres. Los trabajos de experimentación de que hablan estos libros hay que buscarlos en los Anales de Sociedades de la segunda mitad del siglo xviii, y aunque no nos lisonjeamos de haber sido muy felices: aunque en las colecciones de l'Histoire de l'Academie Royale des Sciences de París, de las Memoires de l'Academie des sciences, de las Memorias instructivas útiles y curiosas sobre agricultura, comercio, industrias, economía, medicina, química, botánica, historia natural, por D. Miguel Gerónimo Suare^, Archivero de la Real Junta general de comercio, moneda y minas de Madrid (1777), nos ha sucedido alguna vez fallar el volumen más necesario, en cambio han aparecido nombres no tomados en cuenta por esos escritores y no pensamos estar muy distantes de la verdad al reconstruir como va á leerse la historia del platino. Es posible que el platino fuese conocido délos romanos: por lo menos así lo cree Hoefer, fundándose en un texto de Plinio en que describe un oro blanco hallado en Lusitania y cuyas propiedades físicas convienen con las del mineral de platino: quizás los escitas del Ural lo darían á conocer también á los romanos; pero si ello es cierto, su conocimiento se perdió en absoluto al derrumbarse el mundo antiguo.

62

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

En América se conocía antes del viaje de Ulloa: la platina era como la escoria que quedaba del beneficio del oro; los incas habían logrado confeccionar con ella diversos objetos de adorno; estribos y gargantillas se habían labrado durante la dominación española; pero en Europa se desconocía por completo la existencia de la platina. Al describir muy por extenso el beneficio de los minerales de plata y de oro de la provincia de Quito dice Ulloa en el libro 2°, párrafo 1028, de la Relación del Viaje á la América Meridional: tal vei{ se hallan minerales {de oro) dando la platina, piedra de tanta resistencia que no es fácil romperla ni desmenuzarla con la Juer:{a del golpe sobre el yunque de acero, es causa de que se abandonen: porque ni la calcinación la vence ni hayarbitrio para extraer el metal que encierra sino á expensas de mucho trabajo y tiempo. Apuntan los autores con rara unanimidad que el Gobierno español tenía prohibido el beneficio del platino y que para evitar que con él se falsificara el oro estaba prescrito que los granos de platino se arrojasen á un río cercano de donde los recogían después. Esta prohibición viene de molde para deducir la consecuencia de que España ha retardado el conocimiento y el uso del platino. En las Leyes de Indias no se habla de tal prohibición: es más, ni una vez siquiera se menciona la plalma úoro blanco. En el libro iv, título xxn: Del ensayo, fundición y marca del oro Y plata, consta la prohibición del oro guanin, ó sea del oro bajo encobrado, que sin Jundición no es posible saber su ley ni quilatar su valor. Este oro guanin procedía de entradas, rescates y comercio con indios y se usaba en patenas, zarcillos, cuentas, cañutos, petos, etc.: el citado capítulo marca las prescripciones que se habían de seguir para quilatarlo, fundirlo y quintarlo. El virrey de Santa Fe es el primero que, informando al Gobierno sobre puntos relativos á la platina habla de esa prohibición. El platino no estaba prohibido, pero no se sabía lo que era, carecía de valor, era una escoria que embarazaba las operaciones de fundición del oro, puesto que permanecía sin fundir; no se presentaba en todas las minas de oro sino en las de Barbacoas y el Chocó y en esas especialmente, y para evitar que la platina empastada en el oro falseara su valor, estaba mandado que se apartara y se arrojara al río: lo cual es muy diferente de lo que quieren expresar los escritores que de esto se ocupan, puesto que ni en todas partes había río á mano ni se podía evitar el recogerlo después de separado, ni á tener valor alguno hubiese pasado tanto tiempo desconocido en Europa.

DON JORGE JUAN Y DON ANTONIO DE ULLOA

63

El año 1748 se publicó la Relación de Ulloa que circuló rápidamente por Europa, ya en español, ya traducida en varios idiomas; la platina excitó la curiosidad de los sabios y muchos se dedicaron inmediatamente á su estudio. Wood, un ensayador inglés que vivía en Jamaica, había tenido en su poder en 1741 una muestra, pero hasta 1749 no dio á conocer su trabajo. El mismo Watson consigna en las Philosopkical Transactions de ijSo que este semimetal was first presented to me about nine years age por Wood, que se lo encontró en Jamaica, adonde se lo habían llevado de Cartagena (probablemente del Chocó). Por tanto, la noticia de Ulloa de 1745 es anteriora la de Wood de 1749, y si se alega que Wood conocióla platina en 1741 seguramente que el conocimiento de Ulloa es anterior, puesto que el tomo II de su obra en que describe la provincia de Quito sólo alcanza á sucesos déla expedición ocurridos antes de 1741. Importa hacer notar que en su noticia apunta Ulloa la creencia de que se trata de un metal nuevo. Después de Watson hay que nombrar á Scheffer, quien en las Actas de la Academia Real de Suecia de 1752, inserta sus experimentos sobre el oro blanco ó metal llamado en España jpe^Mcña plata de Pintos, y se afirma, i.°, en que es un metal; 2.', en que es un metal noble, pues resiste al fuego; 3.°, que no es oro ni plata. Siguen por su orden Lewis, que en las citadas Transacciones refiere sus estudios sobre la substancia blanca que se dice haber sido hallada en las minas de oro de las Indias Occidentales y describe sus propiedades en cuatro memorias sucesivas, opinando que no es una mezcla de oro y de hierro, y Margraff, que escribió en 1756 en las Actas de la Academia de Berlín. En la Asamblea de Noviembre de 1758 de la Academia de Ciencias de París, según se lee en el tomo de 1784 de las Memorias Útiles y Curiosas que publicaba D. Miguel Suárez, Archivero de la Real Junta general de Comercio, moneda y minas de Madrid, leyeron Macquer y Baumé una memoria sobre la platina, cuya muestra les había facilitado el gran botánico español D. Casimiro Gómez Ortega y en ella se apuntan minuciosamente todas las acciones que resultan de someterla al aire, al fuego, al agua, al hielo, con tierra viirificable, con el flogisto, con aceite, con ácido vitriólico (como hizo Lewis) con ácido nitroso y con ácido marino (como hizo Margraff) y por fin con agua regia: obtenida esta disolución, la trata sucesivamente con los álcalis minerales, con el álcali prusiano y con el álcali volátil y obtiene el cloroplatinato que también habían obtenido Lewis y

64

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

Margraff,"como asimismo los cristales producidos por la disolución evaporada. La platina, tal como nos viene del Perú, está en granos gruesos lisos pulidos en su superficie y de figuras irregulares bastantemente parecidos á las limaduras gordas de hierro sin orin que se hubiesen molido en un mortero pero más blancos. Contiene algunas pagillas de oro y una cierta porción de arena menuda negra y lustrosa atraíble por el imán. También viene mezclado con muy pequeña cantidad de materia negra y esponjosa parecida á las escorias del hierro y con algunos globulillos de axiogue vivo. Bien claro se ve que esta platina procedía de la separada de las labores del oro; pero este aspecto dio lugar á que muchos químicos y naturalistas, entre ellos Buffon, la considerasen como una mezcla de oro, hierro y mercurio. Los experimentos de todos estos sabios difieren poco unos de otros; careciendo de la base de la marcha sistemática del análisis, vienen á ser tentativas múltiples, y repetidas hasta llegar en último término á la obtención de los cloroplatinatos ó á la fusión con arsénico; al mismo tiempo que la parte especulativa, se perseguía la industrial, y á fines del siglo se empezó á trabajarle para la fabricación de espejos de telescopio y de instrumentos de física. Jannetty, platero de París, lo alcanzó por medio de un procedimiento de su invención (1790); así obtenía un platino que contenía todos los metales preciosos del mineral, á excepción del osmio. Fundía tres partes de mineral con seis de ácido arsenioso y dos de potasa. El hierro y el cobre se oxidaban á expensas del ácido arsenioso y pasaban á la escoria: el arsénico procedente de esta reducción y de la reacción de la potasa sobre el ácido arsenioso se combinaba con el platino y con los demás metales preciosos en forma de arsenioso fusible que se recogía en el fondo del crisol. Esta masa se refundía con acido arsenioso y potasa para separar el hierro, se moldeaba en torta delgada que por el calor desprendía el arsénico y quedaba un platino impuro que se podía forjar. Tillet en varias memorias de la Academia de París se dedica á describir diversas aleaciones de platino y consigna que el Conde de Sickingen lo había obtenido dúctil y en lingotes aglutinando los granulos con el fuego y la forja y Lavoisier en los Annales de Chimie que editaban él, Morveau, Monge, Berthollet y De Fourcroy, etc., inserta este procedimiento y además el de Lisse, que reducen el precipitado producido con las al amoníaco, por el bórax, vidrio machacado y carbón y el de Baumé que consistía en fundir con plomo y bismuto y copelar.

DON JORGE JUAN Y DON ANEONIO DE ULLOA

65

Hasta 1779 se persistió en el error de creer que el platino era un compuesto, y todavía en 1790 Cortinovis no se había desengañado, pero en los primeros años del siglo xix Tennant aisló el osmio y el vidrio: WoUaston separó el rodio y el paladio y publicó su método de obtención que permitió la industrialización de este metal y ha servido de punto de partida á los perfeccionamientos posteriores. IV
EL PLATINO EN ESPAÑA

A juzgar por la sucinta historia que antecede, dijérase que después de la noticia de Ulloa nadie se preocupó en España de la existencia del platino y que su Gobierno puso trabas á la divulgación de su conocimiento y fabricación. Lejos de eso, débese consignar en primer lugar que España repartió pródigamente muestras de platina á todo el que la solicitó para sus experimentos y que desde el primer instante, es decir desde que Ulloa publicó la Relación de su viaje y trajo á Madrid el primer ejemplar de dicho mineral, el Gobierno se penetró de la importancia de su descubrimiento y por todos los medios á su alcance fomentó la emulación de aquellos á quienes dio la comisión de estudiarlo. En el Archivo de Indias de Sevilla y entre los legajos de expedientes de la casa de moneda de Santa Fe, hay uno que contiene exclusivamente lo que se refiere al platino y sus ensayos. Llama al momento la atención el sin número de peticiones de platina para el extranjero. El bailío D. Julián de Arriaga en Febrero de 1755 oficia á un señor Abarla de Cádiz que sabiéndose tiene en su poder D. Domingo Freiré platino que ha traído de América, envíe 8 ó 10 libras á Londres... En 1757 el P. Juan Wendlingen, Jesuíta, Cosmógrafo mayor de Indias, pide sacar de las provincias de Quito la platina necesaria para un ensayo y se le concede una cantidad considerable. En 1779 el Conde de Milly hace experimentos con platina que había pedido al Gobierno español. En 1781 se pide para que Floridablanca la ceda á un gabinete de Historia Natural extranjero, para D. Casimiro Ortega que había cedido la suya al cónsul de Holanda, para Cabarrús, para el príncipe Ricci, para Chabaneau y para Elhuyart, En 1786 se remite á D'Arset y á Morveau; en 1777, á Buffon y á Milly; en 1789 al Embajador de Cerdeña, en 1793, á D. Antonio Gimbernat, cirujano de cámara y Director del Colegio de Cirugía de
S> *roc*.—TOMO xxTin 5

66

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

San Carlos para su hijo pensionado en Londres por habérsela pedido allí sus catedráticos, en 1797 se dan al Gobierno francés 5oo marcos de platina en bruto y se le dicen sus propiedades y usos. En 1798 se da otra cantidad al encargado de negocios de Rusia; en 1802, á Necke-Saussure... Basten estos casos recogidos al azar. D. Antonio de Ulloa en su accidentada vida no tuvo ocasión de aplicarse á estudiar la platina que había dado á conocer: cuando la publicación de su libro excitaba el afán de todos los sabios extranjeros, él proseguía sus comisiones por Suecia, por el Perú y por la Luisiana; pero es digno de notarse que tanto en su referencia estampada en la Relación como en sus conversaciones con el botánico Gómez de Ortega manifiesta a seguridad de que la platina es un metal nuevo. Pongo en conocimiento de V. E. decía Ortega al Ministro, haberme asegurado D. Antonio Ulloa que el primer pedazo de platina que trajo á España era una piedra que no se podía romper bajo del martillo y que provenia de una mina de oro muy abundante en platina: se persuade ülloa que habrá cuarenta años que se abandonó dicha mina y si pudiera hallarse la habría en abundancia separándose sin costo alguno con el valor del oro que produjese y que siendo la platina un metal propio es imposible que deje de tener sus minas propias lo mismo que el oro y la plata. En 1765 la Junta general de Comercio pidió al bailío Arriaga que se le facilitasen conocimientos acerca de este nuevo mineral: se le contestó que la platina se hallaba en algunas minas de oro corrido del Chocó y Antioquía; que no hay minas de ella sino que viene entre el oro; que en las casas de moneda se separa del oro y se tira al río por no poder fundirla y ser inútil; que no está prohibido su uso, pero se tira para que los mineros no engañen con ella. Pero en el año 1774 el Virrey de Santa Fe comunica que no sabiéndose fundir la platina, mando hacer allí nuevos experimentos y lo ha conseguido, y así, envía dos retratos del Rey, uno de platina sólo: otro mezclada por mitad con cobre. La Junta de Comercio examinó estos objetos y excitó al gobierno á que se continuasen las experiencias, se pidiesen noticias del procedimiento descubierto por el tallador de la seca (casa de moneda) de Santa Fe, D. Francisco Benito y se concediese al inventor una recompensa. Es decir que antes que Janetti, el platero de París, consiguiese la fusión del platino y su aplicación á las artes, lo consiguió D. Francisco Benito.

DON JORGE iUAN Y DON ANTONIO DE ULLOA

67

A Benito se le premió, suponemos que con una cantidad en metálico; se le recomendó guardase el secreto de su procedimiento y, tan guardado quedó, que en los legajos de Santa Fe, donde tantas minucias se conservan, no vuelve á encontrarse una palabra que á esto se refiera. Es regular que remitiese una explicación ó memoria á la Junta, pero nos ha sido imposible averiguar el paradero de todos los papeles de aquel organismo ó corporación. El resultado de este acontecimiento fué que se ordenase labrar exclusivamente la platina para Su Majestad: lo mismo que el oro. Por entonces se fundó el Gabinete de Historia Natural con la base de ios objetos cedidos en 1771 al Gobierno español por D. Pedro Franco Dávila, inteligente aficionado de Guayaquil que había invertido su fortuna en allegar numerosos ejemplares mineralógicos. Mandóse á todas las autoridades de los dominios americanos que enviasen ejemplares preciosos y bien pronto se formó una colección, primera entre las de Europa. No sabemos cuál sería el destino del pedazo de platina que trajo Ulloa, pero puede asegurarse que en el gabinete, aparte de los que cediera Franco Dávila, se colocarían ejemplares de los que incesantemente se pedían al Virrey de Santa Fe. Decidido Carlos III á fomentar las Ciencias Naturales, creó en el Gabinete una cátedra que se concedió á Guillermo Bowles, irlandés, que había estudiado en París la Historia Natural, la Química y la Metalurgia y á quien conociera Ulloa por los años de 1750. A propuesta de éste fué nombrado Bowles, y, apenas en posesión de su cargo, prosiguió los estudios del platino", que estaban entonces en moda, intentando su disolución y fusión: pueden verse en su Introducción á la Historia Natural y á la Geografía Física de España que publicó traducida por D. José Nicolás de Azara, á ruego del autor que no conocía bastante el castellano, donde se elogia grandemente la riqueza del Gabinete de Historia Natural que nada tenía que envidiar á los extranjeros. Era la Real Sociedad Económica Vascongada de los amigos del País una benemérita Corporación de la que formaban parte la flor de los caballeros vascongados que se dedicaban con ardor al cultivo de las ciencias y eran corresponsales extranjeros Vauquelin, Morveau, Cassini. Ella había fundado el Real Seminario Patriótico vascongado, cuyo sólo nombre por cierto, evoca un recuerdo de la niñez: ¿no recordáis, oh lectores, aquella introducción á las fábulas de Samaniego que empieza así;

€8

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS A los eabalUro$ atumnoi del Real Seminario Pttrióttco Oh, jóvenes »m«ble> que en vueiitros tieroos años al templo d< Minerva dirigís vuestros pasos, ete.F Vaeeongade.

Pues bien, D. Ramón de Munibe, hijo de aquel Conde de Peñaflorida que en 1768 presidía la Sociedad, joven malogrado, que á los timbres de su ilustre casa reunió los de su saber, viajó por Alemania y por Suecia, visitó industrias, tomó lecciones de los químicos más eminentes de su tiempo, aprendió la docimasia y en 1775 insertáronse en los Extractos de la Sociedad unos estudios referentes á sus trabajos sobre el platino basados en los de Lewis: en ellos, los primeros que se dieron á luz por un español, se hace mención de la noticia de Ulloa. La Sociedad continuó estos estudios con la mira de la utilización industrial del platino y llegó á fabricar distintos objetos de varias coloraciones, lo que hace suponer que lo que se obtuvo fueron aleaciones. Pero el nombre de Munibe ha quedado obscurecido ante los de Chavaneau y Proust. Carlos III, gran protector de la Sociedad Económica Vascongada, trajo de Francia (del seno de la Francia, dice Proust) á esos dos profesores franceses; el segundo de ellos vivamente recomendado por Lavoisier. Chavaneau y Proust prosiguieron las investigaciones sobre el platino, pero en honor de la verdad hay que decir que las de Munibe fueron anteriores y que, además, ninguna influencia científíca tuvieron los dos franceses sobre el saber de Munibe, como no lo tuvieron sobre el de los hermanos Elhuyart', profesores de la misma Sociedad y descubridores del wolfram: los españoles citados no fueron químicos de la escuela francesa sino de las escuelas sueca y alemana. Por lo demás, Chavaneau era un químico bastante vulgar. En su Introducción al Curso de la Física dice que la Química pura no necesita de las matemáticas: explica la teoría del flojisto, y esto en 1778, cuando ya se utilizábala proporción constante de las sales para calcular en función de éstas el peso de un cuerpo; cuando el español Piquer afirmaba que la Física es ciencia racional y cuando la teoría del flojisto estaba desacreditada. Pero hay más: requerido por el Gobierno español para analizar las aguas de Cestona no investigaba la sílice ni la alúmina y decía que con> Los limites de nuestro trabajo nos impiden demostrar que DO fué Schule sino los Elbuyart lo» descubridores del Wolfram ó Volfram, como decían ellos.

bON JORGE JUAN T DON ANTONIO SE ULLOA

6g

tiene alguna porción de hierro mefítico, aunque no lo descubre elprusíato ni la nuez de agalla. Y, sin embargo, conocemos á Chavaneau y á Proust mejor que Á los españoles, y, sin embargo, Chavaneau y Proust' gozaron de emolumentos mayores que los que ahora pueda disfrutar cualquier catedrático español. Chavaneau, después de enseñar en Vergara, pasó á una cátedra de Química de Madrid, donde dio á la publicidad sus trabajos de fundición del platino. D. Francisco Chavaneau, dice el expediente del platino que existe en el Archivo de Indias, le redujo al estado metálico: en Vergara hi\o una barrita y un alambre y debe esperarse que tenga la ventaja entre todos los metales conocidos por sus buenas condiciones y envía un papel sobre su descubrimiento de reducir al estado maleable y dúctil la platina (1786) y se le ofreció premiarlo. Este papel dice que disolvió la platina en agua regia, que la separó de las últimas partículas de hierro valiéndose de la sal amoníaco, que ñltró y lavó la sal precipitada, que la colocó en un crisol á fuego moderado y cuando pasó el humeo, la apretó con una barra de hierro y halló en el fondo una masa de platino que tenía el brillante metálico. Esta masa, expuesta al cañón de una forja, se tira en barras para sacar la platina. Reflexionando que para el trabajo en grande sería cara la sal amoníaco, la substituyó por potasa y para minorar el gasto de agua regia lo hacía con agua fuerte y sal. Encargóse también á Chavaneau que guardase el secreto de su procedimiento, mas éste avisó que se le había comunicado á D. Fausto de Elhuyart, su amigo y comprofesor, á quien hubo de hacérsele igual recomendación. Elhuyart se prestó á ello y como se lo hubiese referido, á su vez, á su hermano Juan José residente en Santa Fe, le escribió que lo reservase. Echáronse las campanas á vuelo para celebrar en todos los tonos á Chavaneau y se le envió á Londres para perfeccionarse en los métodos de fundir, dulcificar y dar brillantez á la platina; estando en París remitió varias piezas que había labrado: dos saleros, una salsera, una azucarera, una lechera, candeleros, cucharitas, hebillas, cajas para tabaco, cadenas, botones y sellos. Se le concedieron i.ooo pesos anuales de pensión vitalicia, además de lo que percibía como catedrático de Física y Química, pero á condición de que enseñara en Madrid, y se mandó al Virrey de Santa Fe
I Prouii tcDíi 40,000 rttlM, eat» 7 raeaeieatt dt ocA» mcm ^u* «proTtababa l»rgaia«ou.

jó

REVI.STA DE A R C H Í V O S , BlBLt'otÉCÁS Y MUSEOS

que enviase más platina para labrar un servicio de altar con destino á la Real Capilla y una magnífica vajilla para la Real mesa En este tiempo publicó D. Casimiro Gómez de Ortega la memoria en que dalDa cuenta de su viaje científico al extranjero: en ella se decía que en 1758 había visto en París la obra titulada De la Platine, l'or blanc ou le huiíieme metal, que en aquella fecha no se sabía en Francia el modo de hacer dúctil la platina, pero que en 1780 había ya remitido una cajita para tabaco, barritas y hojas martilladas, aunque de trabajo imperfecto; expone que D. Francisco Chavanneau, profesor de Química en Vergara, llevó el hacerlo maleable á mayor perfección que los anteriores; que después el platero Francisco Alonso presentó al Rey piezas á martillo que le han hecho célebre dentro y Juera de España; pide que se reparta una medalla conmemorativa del descubrimiento de Chavaneau, que se recoja la platina que tengan los particulares y que se establezca un laboratorio dirigido por este químico, que enseñe á otro español y á su lado una fábrica dirigida por Francisco Alonso para hacer alhajas, instrumentos científicos y se perfeccione la purificación de la platina. En este mismotrabajo se consigna que habiéndose pedido informe al Teniente General D. Antonio Ulloa, opina éste que, según la experiencia ha demostrado, no es conveniente que las empresas que se han de hacer con economía é inteligencia sean de cuenta de S. M. porque hay muchas rabones que se oponen a que las utilidades correspondan a los gastos, siendo mucho mas ventajoso que se hagan por particulares contribuyendo con el quinto ó con el diezmo. El original del extenso informe de Ulloa no existe, pero Ortega acompaña la copia íntegra. Nótase que Ulloa no era partidario del Estado industrial y que en este siglo no lo hubiese sido de la municipalización de servicios; no se olvida, por otra parte, de indicar los auxilios que el Gobierno debiera prestar á esa nueva industria y propone una reglamentación del trabajo en las minas de platino. Volvió Chancan á Madrid, presentó un plan de estudios de mineralogía y se arrendó una casa para el laboratorio de la platina cuya dirección debía desempeñar: señaláronle 8.000 reales para gastos anuales y 60.000 reales para comprar los utensilios precisos á la instalación; al platero Francisco Alonso se le dieron 10.220 reales por un cáliz, patena y cucharita y Otros Í5.000 fior distiritas piezas y se hizo Ja- relación de. las piezas cons-

bON iORGE JUAN V DON J L N T O ^ I Ó DE ULLOÁ

^í

Otros 13.000 por distintas piezas y se hizo la relación de las piezas construidas y existentes en Vergara, en París y en .Madrid, entre las que figuran un cáliz que Carlos III mandaba de regalo al Papa. Bien pronto (1789) presentó Chavaneau el primer tomo de sus Elementos de ciencias naturales y la solicitud de que se imprimiese nombrando como colaborador á D. Juan Lorenzo de Benitúa, profesor que fué y director del Seminario Patriótico de Vergara. El laboratorio, que estaba situado en la calle de Hortaleza, se llevó á la calle del Turco: para aumentar sus colecciones se compró en 20.000 reales la particular y propia de Chavaneau, quien ya entonces disfrutaba los i5.ooo de su pensión vitalicia, más los otros iS.ooo de su cátedra. A sus órdenes, y con el exclusivo cargo de ayudante en la casa de la platina se nombró á D. Joaquín Cabezas con 12.000 reales. Pidiéronsele barras de metal para que en París se hiciera un espejo de telescopio y un péndulo invariable bajo la dirección del capitán de fragata D. José Mendoza Ríos y más tarde para D. José Clavijo Fajardo, director del Gabinete de Historia natural, para cambios con extranjeros, á pesar de la manifestación de Cabezas, quien opinaba que ya picaba en historia el continuo regalar platino á los extranjeros sin beneficio por nuestra parte. La última platina que en los ya citados legajos consta haber servido Chavaneau antes de pedir su retiro, fundado en su salud quebrantada, se destinó á concluir ,1a colección de patrones de las pesas y medidas (1798). Cada libra de platina purificada salía, según cálculo de Cabezas, á 212 reales con todos los gastos. Antes de seguir adelante en la historia de la casa de la platina, merece referirse el episodio de D. Roque Ubón. Era este señor un modesto ayudante del laboratorio, poco ó nada versado en la Química, que un buen día sorprendió al Gobierno y al Príncipe de la Paz, con un memorial ¿n que decía haber descubierto el modo de afinar la platina, como lo demostraban los objetos manufacturados que al papel acompañaban. Y puesto que á un francés se le habían tributado tales agasajos, justo era que al español, que lo mismo había conseguido por sus luces naturales (ya que Chavaneau le recataba las principales operacitínes), se le concediese una modesta recompensa. Chavaneau y Cabezas, requeridos por el Gobiéirno, aseguraron que en la rusticidad de Ubón no cabía tal empresa, pero Ubón no se arredró por tan poca cosa: rebatió todos los cargos de sus superio-

7»

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

res, protestó indignado de que se supusiera haber empleado para sus ensayos platina del laboratorio, demostró que le había costado su dinero asi como los ingredientes necesarios y formó con todas sus representaciones un monte de papel sellado que asusta. No es fácil averiguar si Ubón era un hombre verídico ó un vivo, pero lo que sí es cierto que se le persiguió quizá más de lo que valía. El Príncipe de la Paz (en un curiosísimo oficio que ostenta su firma) rehusó las hebillas de platino que el pobre inventor le regalaba, alegando que no sabía qué hacer con ellas. Chavaneau informó que al señor Ubón le eran perjudiciales los vapores del laboratorio, y con tales veras lo dijo, que el mismo Ubón se persuadió de ello. La Junta de Comercio examinó los objetos fabricados, y para dar su dictamen acerca de ellos no se le ocurrió asesorarse sino de Chavaneau. Pero, ¡cosa rara!, el dictamen fué que, efectivamente, el Sr. Ubón había hibrado objetos de platina él solo y por su procedimiento especial, pero que no había alcanzado el grado de purificación que Chavaneau. Oiéronsele 200 doblones por los desvelos, y Ubón se perdió como un meteoro, hasta que en 1812 vuelve á aparecer demandando un socorro en la necesidad que padecía por no haber querido jurar al rey intruso. A Ubón no se le dijo que guardase su secreto. Proust, recomendado por el gran Lavoisier, había venido del seno de la Francia á explicar en Vergara; llamado por la Económica Vascongada pasó después á Scgovia, y, ocupado también en el estudio del platino, se le mandaron en distintas ocasiones cantidades muy respetables. En 1799 le hallamos en Madrid establecido, dirigiendo el laboratorio que se creó, refundiendo los existentes de Estado y de Hacienda y prosiguiendo la purificación de la platina. En i8o2, para radicar en España el arte de hacer instrumentos para las ciencias, aprobó Carlos IV el establecimiento de un taller á cargo de D. Pedro Megnie, y dos años después se hicieron de platino los marcos de Castilla '. A partir de este trabajo nada más se registra que sea interesante, y con la invasión francesa desaparecieron las enseñanzas, los laboratorios y el gusto por las Ciencias.
I Se fundieron U rtr* de Burgo* y IM peeai de dot libra* j *u* dlriiionti que le cu*todian *a 1* Comiaióa de peías j medida*. El metro patrón de platino iridiado *e fundió en Parí* en 1S7).

DON JORGE JUAN Y DON ANTONIO DE ULLOA

73

V
CONCLUSIÓN DE LA HISTORIA DEL PLATINO EN ESPAÑA

Puesto que UUoa reconoció la platina antes que Wood y publicó antes que él la noticia de su descubrimiento, la cuestión de prioridad está resuelta '. Pero nosotros, historiadores impárciales, no queremos ser de los que acumulan toda suerte de merecimientos sobre el Señor de la historia, como diría Cervantes. UUoa no será el descubridor del platino, en la científica acepción de la palabra, pero es el primero que lo dio á conocer al mundo científico. Es también el primero que afirmó ser un metal propio y distinto, y ya se ha visto que medio siglo después todavía los químicos dudaban de ello. Y en cuanto á Francisco Benito, el tallador de la seca de Santa Fe, que demostró prácticamente haber purificado la platina y labrado objetos con ella, y á D. Ramón de Munibe, que describió sus cualidades y modo de disolverlo, y al platero Alonso, que llamó la atención dentro y fuera de España por sus trabajos, ¿no les parece á los lectores que si estos hombres hubiesen sido extranjeros figurarían honrosamente en la lista de los químicos y artífices que aplicaron su talento al conocimiento de este metal? ¿No leeríamos sus nombres al lado de los de Lewis y Macqucr y Watson, y del platero Jannette? Con todo eso, conocemos los nombres de Chavaneau y de Proust, y se han echado en olvido los de esos tres españoles. Francisco Benito consiguió antes que Chavaneau la purificación y manufactura del platino; se le dio una mezquina recompensa, y todos los lauros fueron para Chavaneau. Munibe murió joven, y nadie se acordó más de los extractos de la Económica Vascongada. Alonso fué muy anterior á Jannette, y Jannette ha pasado á la posteridad. Si aquel enigmático Ubón, mezcla de sabio y de bohemio, hubiera sido francés, seguramente todavía los estudiantes de Química leerían su nombre. Líbrenos Dios de rebajar los méritos de Chavaneau y de Proust, menos los de éste, que valía bastante más que el primero, pero hay que confesar que no les debemos nada. Quedaron bien pagados, disfrutaron ventajas no conocidas jamás por ningún profesor español, no dejaron ningún discí> Nos atendremos al fallo de un francés. Laroitier dice que el reconocimiento público se dirige al que publica antes que al que descubre cuando 'ste guarda su secreto. Esus palabras, que se referían i Kunckel, divulgador de sus trabajos sobre el fósforo enfrente de Brandt que guardó tu secreto, son la jurisprudencia que hay que sentar en ti aaso de Ulloa. A mayor «bun» damitato Ulloa, descubrió antes que Wood.

74

REVISTA DÉ A&CIllVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

pulo, pues los españoles que entonces sabían química se formaron en la escuela sueca ó en la alemana, salieron de España más competentes que vinieron, merced á las facilidades de experimentación y estudio que les dieron nuestros Gobiernos, explicaron cuando quisieron, holgaron cuando les vino en gana, gozaron de atenciones que se negaron á los nuestros, y, cuando volvieron á Francia, echaron de menos las ollas de Egipto que habían gustado en esta desdeñada España. Los extranjeros, siempre atentos á inventar cuanto pueda desdorarnos, hablaron escandalizados de la desaparición del Gabinete de Proust apenas éste hubo vuelto al seno de la Francia; lo que no dijeron es que fué la guerra de Napoleón la que dio al traste con el Gabinete, ni que el amigo Proust se llevó á Francia muchos y muy buenos ejemplares mineralógicos que no eran suyos, y allí los fué vendiendo para subvenir á necesidades que nunca le acosaron en España. TERCERA PARTE
BIOGRAFÍA Y BIBLIOGRAFÍA

I
DATOS BIOGRÁFICOS DE DON ANTONIO DE ULLOA

Al regreso de su expedición al Perú, en pago de sus relevantes servicios, fué nombrado Capitán de fragata y Comendador de Ocaña en la Orden de San Juan; viajó por toda Europa hasta Suecia en ijSS, siendo allí obsequiado con el ingreso en la Real Academia de Stockolmo y puede suponerse que allí conocería los trabajos de Lewis sobre el platino. De nuevo fué destinado al Perú con el cargo de gobernador de Guancavelica. En los papeles de su hermano D. Martín, que se conservan en el Archivo de Indias, se puede seguir el curso de este gobierno. Cuando Ulloa se hizo cargo del gobierno de Guancavelica pudo apreciar el abandono con que se practicaba el laboreo y beneficio de aquella famosa mina de azogue que proveía de este metal á los mineros de la plata en el procedimiento allí seguido de la amalgamación, y apreció también el descuido, la flojedad y algunas cosas peores en los que tenían por principal obligación la explotación de la mina. Todo inútil: los funcionarios prevaricadores é indolentes se apiñaron en defensa del statu quo y procuraron inutilizar todas las medidas que tornó Ulloa para acabar con tales corruptelas. El Virrey del Peni, en vez de mantener su autoridad, mostró una parcialidad sospe-

DON JORGE JUAN Y tíON ANTONIO DE ÜLLOA

'fi

chosa con los delincuentes y las representaciones de UUoa al Ministro en que exponiéndole los hechos se quejaba de los sinsabores que le producía su intento de imponer el orden y la moralidad, y señalaba á un extranjero, Carlos Batemburg, por caudillo de sediciosos, no obtuvieron más resultado que el que se infiere de una minuta cuya procedencia y dirección no consta, en que alabando las disposiciones con que Ulloa quiso meter en cintura á los malos cumplidores de su deber y confesando que Ulloa «es bien de los más inteligentes que en España se hallarán» aconseja traerlo á España '. Ya en ella no debía gustar de largo reposo. Los tiempos eran revueltos y la vida de marino muy agitada. Inglaterra había roto de nuevo las hostilidades con España (1762) apoderándose de la Habana, Trinidad y Manila; á su vez los españoles tomaron la colonia portuguesa de Sacramento y derrotaron en Buenos Aires á la escuadra británica; firmada la paz de Fontainebleau adquirió España la Luisiana Meridional; de los preliminares de esa paz hemos visto en el Archivo de Indias una curiosa copia. En Aranjuez á 22 de Mayo de 1765. Carlos III nombró á Ulloa por gobernador del recién adquirido territorio, siendo de notar los términos en que está concebido el documento. Aviendo nombrado al Capitán de Navio de mi Real Armada D. Antonio de Ulloa para que como gobernador de la Provincia de la Luisiana fue me ha sido cedida por el Rey Christianisimo mi Primo y resulta agregada á mi Corona, pase á tomar posesión de ello en virtud de los despachos de aquel soberano que se le remitieron por mi secretario del Despacho de Estado, con las instrucciones correspondientes y resuelto que en esta nueva adquisición no se innove por ahora el régimen de este Gobierno y consiguientemente que en nada se sugete á las Leyes y práctica que se observa en mis dominios de Indias, considerándola como una separada colonia, que aun lo sea de todo comercio con ellos, y que con la misma independencia del Ministerio de Estado y que por esta sola vía, de cuenta el expresado gobernador de cuanto ocurra relativo á su encargo, recibiendo por ella las ordenes, instrucciones y quanto abrace el Gobierno y dirección de aquel nuevo independiente dominio. Ulloa marchó á su nuevo destino llevando una infinidad de objetos que el Gobierno español enviaba de regalo á los salvajes limítrofes de la Luisiana, pero su mando fué bien corto y azaroso, y la cuenta que debió dar
I Lt mina de Guanctvelica, en la ciudad de su nombre, á 5o leguas de Lima y situada fo "Dcerrp Ujiaiado.de Santa Bárbara, era la que surtía de azoftue á lot mismos.

76

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS y MUSEOS

fué bastante triste. Aunque España no quiso innovar el régimen de la colonia —y nótese que esta palabra no se ha aplicado jamás al resto de los dominios americanos que se llamaban reinos— los colonos franceses no quisieron someterse á la nueva nacionalidad que su antiguo Rey y el nuevo, en su pacto de familia, querían imponerles sin consultarles. Los criollos franceses no quisieron ser españoles, como los criollos españoles habían rechazado repetidas veces los avances de los ingleses y de los franceses. Pero si citamos este hecho es para que se vea que los procedimientos de los franceses con España han sido siempre los mismos: véase en prueba de ello los pretextos de !a impensada é irresistible conjuración que momentáneamente acabó con la ocupación española. Seguía administrando en Nueva Orleans el mismo Consejo francés, aunque pagado ahora por España, y en él se anidó la revolución: adujóse como pretexto la tardanza en la ceremonia de toma de posesión, de lo cual deducían no estar todavía sujetos al poder de España; la prohibición de comercio con Francia, la dureza del Gobierno español y por último persuadieron á las familias alemanas y acadianas (canadienses) avecindadas en la Colonia, que el Gobierno español los desterraría á las minas. UUoa, en un detallado relato de la rebelión que estuvo á pique de saquear su casa, refuta estos cargos al Marqués de Grimaldi y á su vez se lamenta de los manejos de los franceses que azuzaban á los indios del Natchez y á los lUinoeses contra los españoles; de que solicitaban el auxilio de los ingleses de Mobila y Panzacola que tuvieron el buen acuerdo de no concedérselo y de que llevaban de Martinica negros envenenadores. Pero su indignación sube de punto ante la acusación gratuita relativa á los trabajos forzados en las minas. Esta calidad de castigo, dice á Grimaldi, sólo podría ser insertada por su malicia, puesto que en ninguna parte de las dos Américas hay ejemplar de que tal cosa suceda, ni el modo en que se trabajan las minas lo permite, haciéndose sus labores por indios, y gente blanca ó mestizos, todos libres y voluntarios. Apunta también la sospecha de que el Rey Cristianísimo no veía con disgusto los sucesos de La Luisiana. El término de esta algarada fué el envío de D. Alejandro O'Reilly con plenos poderes, gente y recursos que se le habían regateado á UUoa y con orden terminante de sofocar la rebelión, para lo cual, la primera providencia fué la disolución de aquel desleal contejo. Otro viaje dio i América en 1777 conduciendo 1« flota y en él hizo fre-

DON JORGE JUAN Y DON ANTONIO DE ULLOA

77

cuentes observaciones sobre la declinación ó variación de la aguja entre Cádiz y Veracruz, y regresó abordo del navio España, marcando las variaciones habidas desde los últimos conocimientos: trabajo citado con elogio por Mr. le Monnier, académico, en una memoria titulada Reflexions sur les observations de la declinaison ou variation de l'aimant dans l'Ocean Atlantique faites d la mer. Sesión del 3 de Marzo de 1779 de la Academie des Sciences. Esta fué su última navegación. Teniente general de la Armada y Director general interino de la Junta general de Comercio y moneda, pudo más sosegadamente cultivar sus aficiones científicas; enseñó electricidad y magnetismo, conocimientos que estaban entonces en sus albores y que trajo de Inglaterra; demostró con el microscopio solar la circulación de la sangre en los peces y en los insectos; dio las primeras noticias sobre los canelos de Guijos; hizo estudios sobre la resina elástica, sobre imprenta, grabado y relojería, sobre manufacturas de lanas, estableciendo en Segovia una fábrica de paños de cuenta del Rey, sobre comercio de Indias, y proyectó el canal de Castilla, dejando concluido el trozo de camino cinco leguas hacia Tierra de Campos. Sus obras principales son las siguientes: Relación histórica del Viaje á la América Meridional, ya conocida y mencionada distintas veces en el curso de este trabajo. La Academia de Bolonia al recibir esta obra felicitó á Ulloa en los términos más lisonjeros para España; lo mismo hizo la Royal Soeiety de Londres por medio de Guillermo Watson. Noticias americanas. — Entretenimientos físico-históricos sobre la América Meridional y la Septentrional Oriental.—Comparación general de los territorios, climas y producciones en las tres especies, vegetales, animales y minerales, por D. Antonio de blloa. Comendador de Ocaña, en el Orden de Santiago, Gefe de Esquadra de la Real Armada—de la Real Sociedad de Londres y de las Reales Academias de Ciencias de Stockolmo, Berlín, etc.—Madrid—En la Imprenta de D. Francisco Manuel de Mena—Calle de las Carretas-MDCCLXXII Es curiosa la licencia que se le concedió para imprimir esta obra, por los términos laudatorios en que está redactada, y por manifestarla conveniencia de que se proteja la publicación de trabajos análogos de autores españoles que los extranjeros suelen plagiar. El título de este libro nos dispensa de más explicación sobre su objeto.

78

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

Es, efectivamente, una completa descripción física de América, y tuvo general aplauso, siendo traducida á varios idiomas y aumentando la fama de su autor. Merecen apuntarse las consideraciones que hace sobre la plata y el oro del Nuevo Mundo y sobre la acusación de codicia á los españoles. Antes del descubrimiento de las Indias y en lo que alcanza la memoria del Mundo había oro y plata, que en todos tiempos han servido al destino que va expresado;pero después de aquel Jamoso suceso, han venido á ser el poderoso incentivo de mantener á todas las naciones en movimiento y de inducirlas d un continuado empeño y emulación para adquirirlos. La solicitud de estos metales ha sido causa de civilii{arse las gentes entre sí con el trato...; han adelantado las Artes, sutilizado la Industria, ilustrado las gentes y les ha proporcionado el conocimiento de la tierra. Sus malas consecuencias, añade, han sido el desconocimiento de la nación y las guerras que las extranjeras le han movido por la envidia. Hemos citado este párrafo porque contiene ideas económicas y políticas que parecen de tiempos muy posteriores. La justicia obliga á decir que no se puede dar vida á veinte naciones sin descaecer, ni descubrir un mundo sin causar envidia, traducida en malevolencias y acusaciones. Al tratar de los minerales describe cuanto, acerca de las minas y su beneficio, pudo observar en su prolongadas estancias, ya en la expedición científica, ya en el Gobierno de Guancavélica y, ciertamente, al leer los vivos episodios de los buscadores y cateadores, de las sociedades que se formaban para explorar más ó menos ilusoriamente tal cual cerro ó peñasco, de los ofrecimientos visionarios, de los fracasos, de la constancia y resolución con que una vez y otra se arriesgaba el dinero en tales empresas, nos parece estar en alguna de las comarcas mineras, donde reina ahora la fiebre de los denuncios y de las sociedades nacidas en los casinos de los pueblos, á cinco pesetas la acción. Usado exclusivamente el procedimiento de amalgamación, Guancavélica, donde se explotaba la famosa mina de azogue, era la Real Caja principal, que distribuía á las demás el azogue para el beneficio, muchas veces fiado á los mineros por un año de término. Trabajaban en las minas indios y mestizos; unos, voluntarios; otros, por cumplir con la obligación ó servidumbre llamada la mita. El jornal era de unos cuatro reales; pero en Potosí ganaban algunos hasta un peso diario.

DON JORGE JUAN Y DON ANTONIO DE ULLOA

79

«Es vulgaridad muy errada —dice UJloa— la de que el trabajo de las minas es muy recio, y que aniquila á estas gentes. Prueba de ello que los voluntarios acudían en tropel, así como muchos de los que no les tocaba la mita y solicitaban horas extraordinarias.» De suerte que, según el autor, donde se cometían excesos era en los obrajes y no en las mitas; así es que no estriba en nada de esto la paulatina desaparición de las razas indias, puesto que en las colonias inglesas y francesas sucedía lo propio. Conversaciones de Ulloa con sus tres hijos en servicio de la marina, instructivas y curiosas sobre las navegaciones y modo de hacerlas, el pilotaje y las maniobras, noticias de vientos, mares, corrientes, páxaros, pescados y anfibios, y de los fenómenos que se observan en los mares en la redonde:{ del globo.—En Madrid, en la imprenta de Sancha.—Año de MDCCXCV. Esta obra es puramente práctica, y aunque su valor científico no pueda compararse al de otras del mismo autor, los aficionados á estudios históricos hallarán explicado por qué los barcos de Patino no hallaron á los de Anson, y qué había sido de éste, ya que tan inopinadamente desaparece; es simplemente porque el escorbuto había estallado en las dos escuadras enemigas. Patino se refugió en el Callao, y Anson se mantuvo oculto en la isla Juan Fernández de Tierra. Informes y representaciones de D. Antonio de Ulloa sobre diezmos de la plata y otros asuntos del Perú dirigidos á Carlos III. Isla de León, 1771.—Manuscritro. Tratado Jisico é historia de la Aurora boreal.—En él se consignan las observaciones que por carta había comunicado á Mr. Mairan, hallándose en Rouen. El eclipse de sol con el anillo refractario de sus rayos.—Madrid, 1779. Historia del eclipse que observó en 24 de Junio de 1778. La Academia de Ciencias de París lo imprimió en las memorias del mismo año. Marina y fuerzas navales de la Europa y del África.—Dos tomos que presentó al Ministro de Marina en 1773. II
D. JORGE JUAN

Teniente de navio al empezar la comisión científica del Perú, fué agraciado á la vuelta con el grado de capitán de fragata. En 1748 era Jefe de escuadra. Enviado á Londres para hacerse cargo de los progresos

8o

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

en la construcción naval, permaneció año y medio en la metrópoli inglesa y en distintos puertos, y á su regreso, comisionado por el Rey para fomentar los arsenales españoles, puso en práctica, no sólo los adelantos adquiridos, sino un nuevo arte constructivo de su invención; secundando la iniciativa del Ministro Marqués de la Ensenada dirigió la fundación del Observatorio Astronómico de Cádiz, hoy establecido en San Fernando, y su fama de prudente consejero motivó que se le enviase á Marruecos para ajustar la paz con el Emperador. Embarcó en i5 de Febrero de 67, al mando de los jabeques Garrota y Cuervo, fondeó en Tetuán el 20, en cuya ciudad y las demás de aquel Imperio, hasta regresar á España empleó seis meses de indecibles cuidados y fatigas; pero con la gloria de haber recabado del Emperador más ventajas que las que se solicitaban. Socio de la Real de Londres, de la Academia de Ciencias de Berlín, correspondiente de la de París, desempeñó en Madrid la Dirección del Real Seminario de Nobles y fué del Consejo de S. M. en su Real Junta de Comercio y Moneda y Conciliario de la Academia de San Fernando. En aquel tiempo estaban muy en boga las tertulias literarias y científicas. D. Leandro Fernández de Moratín nos ha descrito la que se reunía en el café de San Sebastián, donde D. Nicolás, Signorelli, Melón, y otros eruditos y literatos llevaban sus producciones para ser juzgadas, y donde se debatían toda clase de cuestiones que entonces apasionaban los ánimos. Algo por el estilo debió ser la tertulia científica que todos los jueves se reunía en casa de D. Jorge Juan, formada por aquél Mr. Godin, su antiguo compañero del Peni, Infante, Henay, Aranda, Porcel, Virgili..., y es fama que en diferentes sesiones leyó Juan muchas memorias sobre matemáticas. Astronomía, navegación y construcción naval: una de estas memorias se dice que fué el pensamiento ó extracto de su obra magna, titulada Examen marítimo. Distinguido por el Rey, apreciado por los Ministros y admirado por los sabios de toda Europa falleció en Madrid el 21 de Junio de 1773.
OBRAS DE D. JORGE JUAN

Observaciones astronómicas y phisicas hechas de orden de Su Magestad en los Reynos del Perú por D. Jorge Juan, Comendador de Aliaga en el Orden de S. Juan, socio correspondiente de la Real Academia de las Ciencias de París y D. Antonio de Ulloa, de la Real Sociedad de Londres, Ambos Capitanes de fragata de la Real Armada, de las guales

DON JORGE JUAN Y DON ANTONIO DE ULLOA

8r

se deduce la figura y magnitud de la tierra y se aplica á la navegación etc. Impreso de orden del Rey N. S. en Madrid por Juan de Zúniga Año MDCCXLVII. —Citada ya en este trabaje. Examen marítimo theorico practico ó tratado de mecánica aplicado á la construcción, conocimiento y manejo de los navios por D. Jorge Juan Comendador de Aliaga en la Orden de S, Juan, Xeje de Esquadra de la Real Armada, Capitán de la Compañía de Guardias Marinas, de la Real Sociedad de Londres y de la Academia Real de Berlin.—MDCCLXXI. Dos tomos. Dedicado al Rey. Principia esta obra con una larga y erudita disertación histórico-crítica sobre los progresos de la hidráulica y la náutica en que examina todo el saber de su tiempo contenido en las obras del P. Pardies (tratado de Stática, 1673), del caballero Renán (de la Théorie de la manoeuvre des vaisseaux, 1689), de Cristiano Hugenio (1693), de Jacobo Bernouilli (169Ó), de Juan Bernouilli (1714, essai d'une nouvelle théorie de la manoeuvre des vaisseaux), de Mr. Paret (i7i3; de la situation, route & vitesse d'une figure plañe quelconque tirée dans un fluide), de Pitot (1713, La théorie de la manoeuvre), de Bouguer (1727, de la nature des vaissaux), de Mac Laurin (1742) y de Eulero (1749, Scientiae navalis) y anuncia su propósito de asentar sus doctrinas procurando una más cordial armonía entre la teorética y la práctica de lo que en general observa, lo cual no significa que, como marino experimentado y práctico, sea su propósito dejarse llevar sólo de los hechos conocidos y de las fórmulas empíricas con menosprecio de las altas disquisiciones geométricas de tantos sabios á quienes admira, sino que en la firme convicción de que la práctica no es distinta de la teorética y que si no concuerdan, alguna de las dos está viciada, aplica los datos numéricos recogidos en su larga esperiencia para más realzar la verdad matemática y demostrar que si en algún problema anduvieron equivocadas aquellas autoridades, se debe á su deficiente planteamiento. De esta suerte fortalecido, puede tratar de la dificultad sobre la theorica de la fricción dada por Leonardo Eulero y satisfecha con la nuestra (Eulero, Memorias de la Academia Real de Berlín de 1748); de la equivocación en que cayó el caballero Newton sobre el peso que sufre una superficie plana horizontal quando sobre ella cae el fluido verticalmente (Newton: Corolarios de la proposición 36, sec. 7 del lib. 2 de su Philosofía natural); de que el quebranto del navio ninguna dependencia
3 * APOCA.—TOMO xxviii 6

8^!

REVISTA DE ARCHIVOS, BIITLÍ0TfeCA9 V MtlSEOS

tieqe con la curvidad de las cabPertás,'según'pretende Mr. Bouguer; de la «quivocación que padeció Mr. Boügúer en asignar la altura del metacentro, en la teoría del remo y en la relación entre las velocidades del viento y del navio, etc. El primer tomo es un tratado de mecánica hidrostática, y teoría de las «ometas de los niños: el segundo es el de construcción de navios y merece consignarse que en el párrafo 109 del segundo tomo, describe el autor sus «xperiencias practicadas en el Callao de Lima en Agosto de 1741 y en Julio de 1742 para determinar por primera vez el peso específico del agua del mar, hallando que el pie cúbico francés pesa 77 ii/32 libras castellanas y «1 pie cúbico inglés 63 2.087/4.096 libras castellanas. Esta es la obra verdaderamente monumental de D. Jorge; la que el valió el aplauso de la Europa sabia: la que, traducida á todas las lenguas cultas, fué por mucho tiempo única y sola en su materia; la que hizo variar la opinión en que se tenía á la España cienfífica. La Revista que se fjublicaba en Roma con el título Las Efemérides literarias, daba cuenta de su aparición en los más entusiastas términos: vamos d hablar de una de las más sublimes obras de nuestro siglo. En París se publicó con notas de Mr. Levéque, profesor de Hidrografía en Nantes, por encargo del Miíiistro de Marina Mr. de Sartines, y en el prefacio califícase al autor de •uno délos más profundos geómetras y matemáticos de Europa, El Conde de Stanhope, uno de los que presentaron áUlloa en la Royal Society, le •envió de recuerdo un Euclides dedicado al viro amplissimo ac Domino Georgiis Juan. -^Disertación histórica y geográfica sobre el meridiano de Demarcación entre los dominios de España y Portugal y los parajes por donde pasa en la América Meridional conforme á los Tratados y derechos de cada Estado y las más seguras y modernas observaciones. En colaboración con Ulloa. Madrid, 1749. —Estado de la Astronomía en Europa y juicio de los fundamentos tobre que se rigieron los sistemas del mundo para que sirva de guía al método en que debe recibirles la «ac/dn. Se publicó en 1773 junto con una segunda edición postuma del Examen Marítimo, en la que su Secretario D. Miguel Sanz incluyó una noticia biográfica del autor. —Compendio de navegación para el uso de Caballeros Guardias nas, 1759. Mari-

—Reflexiones sobre la fábrica y usa del cuarto de Circulo, 1751. Am-

DON JORGE JUAN Y DON ANTONIO DE ULLOA

83.

(pliación del estudio del cuarto de Circulo, inserto en Las observaciones Astronómicas y Phisicas. —Modo de levantar y dirigir el mapa ó plano general de España por medio de triangulaciones geodésicas, lySi. —Carta sobre las observaciones del paso de Venus por el disco solar, 1765. — Parecer sobre el cronómetro inventado por Hamson, 1765. —Construcciones de las ecuaciones del tercer grado geométricamente. —Modo de deducir la longitud en los problemas de navegación por los logaritmos de las semitangentes de los tomplementos de latitud. —Nueva teoría balística. —Informe á S. M, sobre los perjuicios de la construción francesa en los bajeles, 1773. En el Archivo de Indias de Sevilla (estante 146-4-3) existe una Noticia de los pape/es, libros y demás documentos que de los recogidos y comprados de la Testamentaría de D. Jorge Juan en cumplimiento de reales órdenes, por D. Isidro de Granja, se entregan á la Secrectaría de Estado y Despacho de Indias por contener asuntos respectivos á ella. En esa relación constan, entre otras cosas: 52 documentos entresacados de los legajos núms. 3o, 3i, 32 y 33 del Inventario que consisten en órdenes de la expresada vía reservada y minutas de sus contestaciones. Un legajo en cuarto con cubiertas de pergaminos núm. 21 rotulado Sobre el proceso de la Havana. Libros.—Dos libros impresos y encuadernados en pergamino de á folio que contienen el citado proceso de la Habana. Un tomo en 4.° publicado en París con el título de Justifications de plusieurs fails qui concernent les operations des academiciens au Perou pour la mesure de la Terre par M. Bouguer. Otro ídem de LaCondamine: Suplement au Voyage de l'Ecuateur, etc. Esta relación es una copia de la original firmada en 3 de Enero de 1774 por un D. Manuel Josef de Ayala: unida á ella aparecen muchos de los papeles citados. Una infinidad de informes evacuados por D. Jorge Juan al Consejo de Indias acerca de nombramientos de catedráticos de matemáticas y astronomía, sobre modificaciones que un alemán proponía en las minas de Almadén que acepta Juan, no sin apuntar en su informe que el alemán en su memorial demuestra no conocerá fondo el laboreo seguido

84

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

y que éste no era tan irracional como afirma; otro en unión de UUoa y dfr Mr. Godín (á quien volvemos á hallar en España, dejada su cátedra deLima) sobre un proyecto del P. Juan Wendling, de la Compañía de Jesús, solicitando la real protección á una nueva ruta de navegación á Filipinas por el Cabo de Hornos, en cuyo informe se contesta secamente que en la actualidad sabe España de asuntos de mar cuanto pueda saber la nación más culta; otros sobre obras del baluarte de San Felipe de Cádiz, sobre las murallas de Cartagena de Indias, todos fechados en los años de 1759, al 1764, los primeros en Madrid y los últimos en Alicante y en el balneario de Busot, donie reponía su salud, según se desprende de las cartas á él dirigidas por el Conde de Aranda, cartas en las que se interesaba por el restablecimiento de su condiscípulo y que principalmente se refieren al citado proceso que se formó á los defensores de la Habana y en que don Jorge Juan fué uno de los jueces. FIN Ya se ha visto que, no obstante las vivas diferencias que se suscitaron en América y la continuada hostilidad de los franceses, D. Jorge Juan y D. Antonio UUoa gozaron de universal prestigio por su saber. Jorge Juan, por voto unánime, fué de los primeros geómetras de su tiempo. La empresa de la medición del arco terrestre debió bastar á su fama; su talla era igual á la de los académicos sus compañeros. ¿A qué se debe entonces el hecho curioso de haberse olvidado sus nombres? Para contestar á esa pregunta debíamos saber por qué fatalidad se omiten ó se olvidan tantas cosas que pudieran honrar á España. Por qué se omite ó se olvida, por ejemplo, que un español, Martín Cortés, separó los meridianos magnéticos de los astronómicos y refutó á Tolomeo; que un español, Gonzalo de Oviedo, fué el primer tratadista de la física del globo; que los españoles enseñaron á guiarse por la Cruz del Sur en el hemisferio austral y que lleva el nombre de Wrigt la proyección de trazar mapas descubierta por Alonso de Santa Cruz. No podemos, no, lamentarnos de esta constante omisión, de esta suplantación por parte de los extranjeros cuando nosotros no nos tomamos el trabajo de rechazarlas, cuando en ninguna escuela de España se enseña que un español, Felipe Guillen, inventó la brújula de declinación; que Andrés de Urdaneta descubrió la causa de los ciclones; que Jerónimo Muñoz corrigió las trayectorias de los proyectiles; que Juan de Rojas re-

DON iORGE IDAN r DON ANNONIO DE ULLOA

85

formó el astrolabio; que Vicente Mut determinó la longitud del péndulo <le segundos, y que Hugo Omerique, español, de Sanlúcar de Barrameda, fué al finalizar el siglo xvii un insigne matemático, autor de un método <le análisis algebraico que mereció los mayores elogios del inmortal Newton, quien estuvo dispuesto á venir á España sólo para conocer á tan raro ingenio. No podemos quejarnos cuando no recordamos que Martí corrigió ios cálculos de Lavoisier sobre la composición del aire y cuando toda la memoria que entre nosotros ha dejado Sánchez Ciruelo, que en la Universidad de París leyó el primer tratado de Matemáticas en i5o2 quizá sea el refrancillo de muchachos: cel maestro Ciruela, que no sabe leer y pone -escuela». Repetidas veces, mientras allegábamos noticias para el presente trabajo, hemos podido apreciar la necesidad de que se traduzca en hechos el aito y patriótico pensamiento de S. M. el Rey de crear en Sevilla la Universi'dad de Estudios Americanos. El pleito de la dominación española en el Nuevo Mundo se ha fallado, casi sin oírnos, por los extranjeros y por los muchos españoles á quienes parece signo de superior cultura la invectiva sistemática á España. Quizá la revisión seria y completa del proceso diera «I sorprendente resultado de un fallo absolutorio, y bien pronto veríamos reducidas á su justa y exacta proporción la negligencia, la crueldad, la avaricia y la ignorancia de los dominadores. ^Cómo acusar á España de indiferente á las necesidades intelectuales de América cuando estableció en ella innúmeros centros de saber, cuando la Universidad de Lima, orguUosa de su importancia, llegaba á negar vali> dez á los estudios hechos en Colegios Mayores de la Metrópoli? ¿Con qué fundamento se imputa exclusivamente á España la codicia del oro del Nuevo Mundo por los mismos que han pasado cuatrocientos años acechando el paso de esos tesoros al través del Océano y saqueando las colonias españolas, unas veces en guerra franca y otras veces protegiendo á bucaneros, filibusteros y hermanos de la Costa? Si el Rey de España percibía el quinto de las minas de sus dominios, .¿acaso no percibía el Rey de Inglaterra el quinto por las del San Lorenzo? ^A qué fueron los franceses á Luisiana sino en busca de oro? ¿A qué han ido los yanquis al Klondike en desenfrenada carrera? ¿A qué iban á California y buscaban la ciudad de Cíbola aventureros de todo el mundo? ¡La crueldad de los españoles! Bueno será recordar, ya que tanto se ha

86

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y. UUSEOS

declamado á propósito de la desaparición de las razas americanas, lo que-todos sabemos y lo que dicen los historiadores extranjeros, cuando se que~ dan solos: el acorralamiento de los indios en el Far-West, la pérfída conducta de los Estados Unidos con los seminólas y la bárbara represión con que fueron castigados hasta su aniquilamiento cuando se revolvieron ante a felonía. «Los seminólas—dice Spencer—fueron cazados con sabuesos»;!' también lo fueron los cimarrones de Jamiaica; en el Brasil—dice el colombiano Restrepo—/«eron muchas las tribus- que se redujeron á una vida mejor por medio del veneno. ¿Las discordias sangrientas entre los conquistadores españolesi* ¡Que esto lo digan los compatriotas de Roberto de la Salle, asesinado por los suyos en la conquista de la Luisiana! ¿Los tesoros de América? ¡Ya Humboldt los redujo á su exacta cuantía! ¡Que la raza española no es apta para la colonización, cuando ella ha fecundizado la Argelia, según Balbi; cuando un ingeniero americano, James Davis, en una exposición al Gobierno colombiano, la reclama para continuar con mejor éxito la obra interrumpida de la colonización en los desiertos de Colombia! ¡El agotamiento de la raza que ha dado vida á veinte naciones! Necesitamos proseguir con ellas el comercio espiritual y el material, y esto no se consigue sólo coh protestas de amor, sino haciéndonos dignos de él, y no hay más camino para ello que el del trabajo. No hay amor sin estimación. Hora es ya de que desechemos ese pesimismo, esa micromanía que nos invade; ruin sea el que por ruin se tiene; hora es de que tengamos fe en nuestros incum|:))idos destinos, arrojando de nosotros ese mezquino partidismo que desde campos extremos niega hasta la mentalidad de la raza, y de que sepamos contestar, porque se puede, á la insolente pregunta de Masson: «¿Qué se debe á España?» Si la lectura de este trabajo de divulgación despierta en un solo español el gusto por las disquisiciones históricas de vindicación patriótica; sí en una sola escuela de España se les dice á los muchachos que D. Jorge Juan y D. Antonio Ulloa fueron dos sabios geómetras que, con los académicos franceses, investigaron la verdadera figura de la Tierra, los afanesdel autor se verán cumplidos.

DON JORGE iUAfí Yt)OHAN:TONIO DE ULLOA

87

NOTAS
I. ECUADOR Y PERÚ

El virreinato del Perú comprendta las íCtuálés Repúblicas del Perú, Ecüádok" y Colombia. Geográficarhente hablando, se púed* denominar expedición al Ectf»'dor la que es objeto de este trabajo, atendiendo á que el térritoro de Quitó st halla bajo la linea equinoccial, y expedición al Perú tt.niendo en cuenta la división política de laépoca. A mediados' delsiglo x?ni la Nueva Grariadaj hoy Colomibia, fué segregada, constituyendo el virreinato de Santa Fe á que se hace refe^ rencia. •' • •;••:•
2. EL COLEGIO MAYOR 6 E SANTO TOMÁS . i

El Excmo. Sr. D. Enrique de la Cuiadra publicó á sus expensas en Sevilla', 1890, con un Prólogo de iFr. Zeferi'nó Goriíález, la Histeria del Colegio de SaHib Tomás de Sevilla. En ella verá el curioso la noticia (Jueal final de esté trabajo Se inserta (y que también en otros autores puede hallarse), referente á que en tiempo de Felipe IV la floreciente Universidad die" Lima rechazó la validez de los títulos otorgados por este Colegio, validez que aceptaba la de Salamanca.
3. NOVELDA Y, CONFORTE

Según dice Ximeno, Escritores del reino de Valencia, \& tizón de haber bautizado en Monforie á D. Jorge Juan, nacido en Novelda, és que aquella población se consideraba calle de Alicante, y, por tanto, gozaba dé ciertos privilegios de la capital.

El Conde de Sandwich, al informar al Almirantazgo sobre la devolución áé los papeles á Ulloa, dice que es un caballero que, por su gran modestia y sabiduría, puedo recomendarlo al favor de V. £ . ; y añadía: He extra lado, Señor, dé sus papeles las latitudes de Cartagena, Pbrtovelo, Panamá, Quito y Lima, junto con el número en general que resulta de la medida de un grado bajo la linea equinoccial, y dos ó tres de las observaciones de las variaciones de la aguja magnética y de los eclipses de los satélites de Júpiter, para determinar la diferencia de longitud entre Cartagena 'y el Observatorio Real dé París. .
5. CARTA OE FEDERICO DE PRUSIA

D. Antonio de Ulloa remitió á Federico de Prusia un ejemplar de las Noticias americanas, y este Monarca contestóle en los siguientes términos: J'ai refu votre letlre et vos observations sur l'Amirique. Je vous rends graces de cette attention obiigeanle Je la sens, d'áutantplus queje me rapeile avecplaisit vous avoir vu á Berlin. Ainsi rien ne pouvoit tn'étre plus agreable que de refeuoir

88

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOraCAS Y MUSEOS

d'un homme dont je fais cas, des marques de son souvenir et de nouveUes preuVes •de ses talens. Sur ce, je prie Dieu qu'il vous ait en sa Sainte et digne Garde. Postdamce / / Decembre iT7$.—Fréderic.
6. LA. LETTRK k MAD\ME ***

Mr. de La Condamine publicó en 1746, en París, la Lettre á Madame •** sur i'imeute populaire excitée en la pille de Cuenca au Perón le ag d'Aoút 1739. Xioieno, Escritores del reino de Valencia, MDGGXLIX, dice que ese escrito, mal recibido de los juiciosos, aun en Francia, no tuvo por fín el honrar á los españo<les, sino desahogar una pasión mal disimulada, sin haber querido observar con D. Jorge Juan y su compañero, en su relación del viaje del Río Marañón, la moderación que éstos, aun siendo provocados, han usado en su obra, callando ciertas disensiones cuya noticia nada pudiera producir sino inquietudes; no obstante todo «sto, dice que D. Jorge Juan quiso oponerse solo á más de 5oo hombres de un populacho enfurecido, y que, sin duda, hubiera sido respetado de los sediciosos si le hubieran dado lugar á ello, como ya lo había sido otras ocasiones semejantes. Añade Ximeno que estas noticiarS se las comunicó el P. Burriel: un indicio más de que éste sea el redactor de los manuscritos sobre las pirámides de Quito.
7. LAS NOTICIAS SBCRBTAS

Por su índole, ajena á la ciencia, se ha omitido en el lugar correspondiente la obra que aquí se menciona. D. Jorge Juan y D. Antonio Ulloa llevaron á América instrucciones más secretas aún que las que con tal carácter se dan á conocer en la Historia de las Pirámides de Quito. Fueron allí investidos por Felipe V con el cargo de visitadores secretos, cosa maravillosa dada la juventud de ambos oficiales, y con orden de verlo lodo. En la Biblioteca Nacional existe la Memoria manuscrita titulada Discurso y reflexiones políticas sobre el estado presente de los Reinos del Perú, escritas por orden del Rey nuestro Señor, MDCCXLIX. Es una formidable reseña de los abusos que cometían los corregidores, presidentes, virreyes, dueños de obrajes, encomenderos, etc., escrita con tal sagacidad que en toda «lia no se cita un nombre propio. Algún resultado darla la tal Memoria cuando el mejicano Lucas Alamán, en su Historia de Méjico desde los primeros movimientos que prepararon su independencia en ¡808 hasta la época presente—Méjico 1849—, dice que el Gobierno de América había participado del desmayo y desorden de que adoleció toda la Monarquía en los reinados de los dos últimos principes de la dinastía austríaca; comenzó á mejorar bajo Felipe V, el primero de los monarcas de la Casa de Borbón; adelantó mucho en el reinado de Fernando VI en el memorable ministerio del Marqués de la Ensenada, y llegó al colmo de la perfección en-tiempo de Carlos IIL
8. MANUSCRITOS

El sabio geólogo Sr. Calderón, en su Discurso sobre los naturalistas españoles en ei Nuevo Mundo, leído en la inauguración del curso de 1892-93 del Ateneo de Sevíllf, menciona un manuscrito de Ulloa, de i5 de Febrero de 1777, en que da i conocer trabajos practicados para la fusión de la platina y acompaña dos medallas

DON JORGE JUAN Y DON ANTONIO DE ULLOA

89

con el busto del Rey, añadiendo que se halla en la Biblioteca del Jardín Botinico de Madrid. Ni en ella ni en parte alguna hemos podido encontrar tan precioso documento, y, sin negar que exista en Madrid ó haya existido en el Botánico, nos cabe la duda de que se haya confundido la Memoria del Virrey de Santa Fe, dando cuenta de la fusión del platino por Francisco Benito con la que presentó Ulloa reglamentando su beneficio. En 1777 Ulloa estaba al mando de la flota de Nueva España. Tampoco conocemos el manuscrito de D. Jorge Juan en el que relata su embajada á Marruecos, mencionado por Gallardo en su obra Libros raros y curiosos. No pretendemos haberlo visto todo, y dejamos ancho campo para más completas investigaciones.
9. ESTUDIOS CIKNTÍKICOS AMERICANOS

El cargo que algunos han hecho á España de que más se ocupó de la historia política de América que de la investigación de sus riquezas naturales, es gratuitoEspaña no descuidó jamás el estudio científico de sus Indias. Quien desee instruirse en este punto, además de La Ciencia Fspañola de Menéndez Pelayo, lea el discurso de D. Salvador Calderón sobre Naturalistas españoles en el Nuevo Mundo: en ambas obras hallará innumerables nombres de investigadore* científicos de los siglos XVI, X vil y xviii; se persuadirá, como dice Calderón, de que el espectáculo de aquella majestuosa naturaleza conmovió á los conquistadores tanto como el afán de riquezas. El gran geólogo Lyell ha celebrado la precisión que distingue á las descripciones españolas de los países americanos. En i534, poco después del descubrimiento, ya se daba noticia al gobierno de un lago en Nicaragua, del quesalia un río bastante ancho para servir de canal interoceánico; Hernán Cortés quiso ya romper el istmo por Tehuantepec; en iSa/ Gonzalo Fernando de Oviedo planteaba la hipótesis de la antigua unión de los continentes asiático y americano: la cultura era tan natural en América que no eran sólo españoles esos sabios naturalistas, sino criollos comoGarcilaso y mestizos como Blas Valera. Imposible sería omitir la Historia Natural y Moral de las indias en que se tratan ¡as cosas notables del cielo, elementos, metales, plantas y animales dellas y los ritos y ceremonias, leyes, gobierno y guerras de los indios, compuesta por el padre Joseph de Acosta, religioso de la Compañía de Jesús, dirigida á la Serenisima Infanta Doña Isabel Clara Eugenia de Austria. Con priuilegio. Impreso en Sevilla en casa de Juan de León. Año de MÜXC, reimpreso en Madrid en 1864. De Acosta, lamado el Plinio americano, hace la siguiente crítica la Revista Cosmos, deParis, 1847. Tomo II: «El fundamento de lo que hoy llamamos física del globo, prescindiendo de las consideraciones matemáticas, se halla en la Historia Natural y Moral de las Indias del jesuíta José Acosta y, asimismo, en la obra que publicó Gonzalo Fernández de Oviedo, veinte años después de la muerte de Colón. Desde la fundación de las sociedades, en ninguna otra época se había ensanchado repentinamente, y de un modo tan maravilloso, el círculo de las ideas en lo que toca al mundo externo y á las relaciones con el espacio. Acosta y Oviedo fueron los primeros que reconocieron la existencia en el globo terrestre de las líneas sin declinación. Y, por último, preciso es saber que las expediciones científicas enviadas por el Gobierno español se repitieron hasta los últimos días de la dominación, gastándose considerables sumas en la de Loffing, Castel y Carmona, en la de Ruiz y Pavón y

90

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBUOTECAS Y MUSEOS

Mutis (botánico insigne, de quien decia el gran Linneo: nomen inmortali quod nullaactas nunquam deiebit); en |a de Azara, en la de Sessé, Mociño y Cervantes; en las de Pineda, Bethancourt, Malaspina... Dice Humboldt que ninguna nación ha hecho más sacrificios que España en pro de los adelantos de la Botipica,
10. LOS FILIBUSTEROS

Las obras que se han escrito sobre los filibusteros son numerosas; sólo nos referiremos á un curioso libro del ilustre colombiano Sr. Vicente Restrepo, que debemos á la atención del Sr. Bethancourt, Ministro de Colombia en España. Es la traducción del Viaje de Lionel Wafer (1680), al Darien, y Restrepo la completa con un estudio propio acerca de ías hazañas de los bucaneros ingleses, de los filibusteros franceses y Hermanos.de ,1a Costa que, guarecidos en Santo Domingo y en la Tortuga, infestaban los mares de las Antillas. «Estos actos de piratería eran autorizados—dice Restrepo—por dos grandes naciones, bajo cuya protección se ejecutaban, Inglaterra y Francia; pues los Gobernadores de Jamaica y de la parte francesa de la isla de Santo Domingo les daban comisiones y patentes.» Morgan, el que saqueó á Portovelo, cometiendo toda clase de crueldades, ultrajes y torturas, terminó sus d¡as gobernando la isla de Jamaica por su Rey Carlos II, quien le había honrado con el titulo de caballero. Lionel Wafer, bucanero por afición ó por curiosidad de conocer tan desastrada vida, empieza por dedicar su libro al buque de Malborough, llamándole la atención sobre la opor (unidad de que Inglaterra ocupase el territorio de Darien, «por la sola razón—sigue hablando Restrepo—de que hallaba muy cómodo y conveniente que ese territorio pasara del poder de los españoles al de los ingleses.» ülloa, al referir la invasión de Cartagena por Pointis, en 1697, dice que eran piratas, aunque ya sujetos al Rey de Francia y protegidos de ese monarca. Millón y medio de pesos fué el botín,que produjo el saqueo de Panamá. Y lodos recordamos haber leído en nuestra infancia las novelas de Gustavo Aymard en que, traducidas para edificación de muchachos españoles, se ensalza & tos filibusteros franceses.
11 LA MEDALLA DE PLATINO

El Sr. D. José María de Valdenebro, de la Biblioteca Universitaria'Sevillana, ha tenido la atención de comunicarme que el conocido publicista americano D. José Toribio Medina posee en su colección de medallas una de platino con el busto de Carlos III, procedente de Santa Fe. Perteneció al Sr. Marqués de Gandul, de Sevilla. ¿Será la primera que remitió la Audiencia de Santa Fe como prueba de haberse logrado la fusión del platino?'
12 EL NUEVO MONUMENTO DE QUITO

Terminado este escrito en Mayo del pasado año, ignorábamos que una Comisión franco-ecuatoriana, presidida por el Dr. Reinburg, proyectaba levantar en Quito un monumento á la memoria de las dos mediciones del grado terrestre, la ée\ siglo xviii y la practicada desde 1899 á igqó por oficiales franceses en Riobamba .

DON JORGE JUAN I. DON ANTONIO DE ULIOA

QI

Utilizando muchos vértices de la primera. El Dr. Reinburg al comunicar este pensamiento á nuestra Real Academia de Ciencias pidiendo su Cooperación, que le ha sido prestada, manifiesta ser cosa decidida que los nombres de los españoles y de los franceses fuesen grabados juntos sobre el monumento bajo las armas de los Reyes de España y de Francia. No conocemos la inscripción; pero debe suponerse que esta vez será más lisonjera. Es deber de cortesía manifestar nuestro reconocimiento á Mr. Robert Harrison, secretario de la Royal Society de Londres; á Mr. J. Scoit Keltie, de la Royal Geographical Society; á Mr. G. Darbour, del Institut de France, y á Mr. G. Bigourdan, del Observatorio Nacional de París.
RAMÓN DE MANJARRÉS.

Un opúsculo inédito del P. Jerónimo Graciin
N los Diálogos de la peregrinación de Anastasio, autobiografía del P. Jerónimo Gracián de la Madre de Dios, que el carmelita descalzo Fr. Ángel María de Santa Teresa dio á la estampa en Burgos el año de 1905, hay un «Diálogo duodécimo» donde el P. Gracián «da quenta de sus estudios y de los libros que ha escripto». Al enumerar allí los «libros que están aparejados para ymprimir», menciona cierto legajo «décimoó en el cual, con otros escritos, fíguran unos «Diálogos entre Angela y Heliseo». Cinco años después de la muerte del confesor de Santa Teresa, el licenciado Andrés del Mármol publicó el libro titulado Excelencias, vida y trabajos del P. Fr. Jerónimo Gradan, y en él dice (fols. laS y i25 v.") que el «Diálogo entre Angela y Eliseo» se conservaba inédito aún, con más obras del P. Jerónimo, en poder de su hermano el secretario Tomás Gracián Dantisco. Nicolás Antonio también registra como inédito el «Dialogo», y después de esas menciones del texto desconocido, no sabemos que nadie lo haya dado á la publicidad. Procedentes del Convento de Carmelitas calzados de Madrid, se guardan en nuestro Archivo Histórico Nacional dos legajos cuyos papeles atañen al perseguido y calumniado P. Jerónimo, reunidos, sin duda, para vindicarle, como lo demuestra la siguiente indicación escrita al frente de cada pieza: «Pro V. P. Gratiano a M.^ Dei». Los «Diálogos de la peregrinación de Anastasio»; copias del proceso seguido contra el Padre Oracián; cartas de éste y de otros que mantenían correspondencia con él, algunas originales, son la mayoría de los papeles á que aludimos. Entre «líos está el «Dialogo de Angela y Eliseo», nombres con que se llamaban

E

UN OPÚSCULO INÉDITO

gS

en cifra Santa Teresa y su confesor, según consta repetidas veces en 1»^ autobiografía antes citada. No es el manuscrito autógrafo del autor del opúsculo; pero sí de letra del siglo xvi, y forma parte de un cuadernillo en que aparecen juntos varios materiales para escribir la vida del P. Gracián. Había ido éste con Santa Teresa á Burgos el año de i582, y antes de la fundación de aquel convento que, como es sabido, ofreció muchas diñcultades, se volvió á Valladolid para predicar la Cuaresma y proseguir visitando los conventos de la Orden. Hallábase en el de Beas, cuando á los siete días de morir la Santa en Alba de Tormes, se vio sorprendido con la dolorosa noticia del suceso. La impresión honda que produjo en su ánimo, arrobamientos y deliquios espirituales, del P. Gracian, constituyen el «Dialogo de Angela y Elíseo» que hoy damos á conocer á nuestros lectores, y que es obra de alto valor místico y literario, como todas las del mismo autor.
J. MENÉNDEZ PIUAL.

Diálogo de vn pastor ] m pastora sobre el gouierno de zierto ganado
SATTIAUOR CUM APPARUERIT GLORIA TUA. DIALOGO DE ANGELA Y HELISEO DESDE 23 DE OCTUBRE DE rSSa

ESTE dta como a las quatro de la tarde supo Heliseo que Anjela se hauia suvido al zielo a gozar de Dios, y luego la nouedad y grauedad del golpe hicieron efecto en lo natural por que este fue el maior que a tenido en su vida y más temido, y quedó todo turbado y como trio y tenblando y quisierase yr a echar sobre vna cama, mas no se atreuió á estar solo ni á dexarse lleuar de aquella tristeza por no enojar al Esposo y á su madre la Virgen y dar desabrimiento á su Angela, sino hÍ9o lo que otras ve^es suele en semejantes golpes que es acudir al Santísimo Sacramento y amalle como aquel que es ynfinitamente vueno y ynfínito consuelo. Con éste amor y presencia se quietó luego el alma avnque el natural en lo exterior estaua frío y tenblando y en lo ynterior le caió una niebla y soledad tan grande que parefe le cayó vn graue peso,, enzima de los trauajos y cuidados nueuos que le avian de nazer con la

94

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

avsengia de Anjela, y por muchas horas no tuuo consuelo ninguno ni se atreuió a. quitar de aquel lugar ni de aquel acto por el miedo no le cargase aquel gran peso que solo se aliuiaua con el amor y presencia del Santísimo Sacramentó; y avnque le preguntauan las hermanas qué avia y lo querían consolar, no se atreuia a decirlo ni quitarse de allí por no darles aquella tristeza nueua: al cauo de algún gran rato ablaua a su Virgen, con aquella grauedad y blandura que suele, no por que via algo con los ojos ni con la ymajina^ion, sino del rastro que dexó vna figura que dias avia tenido ynterior avnque no con tanta particularidad pero como quien vé algo de lexos que solo el vulto y la color y algo de la fisonomía se determina, y le asiguró riyendose del; aquí estoi, que madre te falta: yo soy tu madre. Con aquello se consoló algo y no podía acauar de ymajinar en Anjela ni acordarse de ella, solo suplicaua a Dios la tuuiese en su gloria. Al fin supieron las hermanas el sub^esso; y después de averse consolado algo con que Anjela go^aua de Dios y descansaua, y desde allá nodexaria el cuidado con más veras, fuese acostar atribulado y aflixiJo, y avnque durmió luego algo, luego despertó presto, y no estando la cauefa para ello no se atreuió a levantar; mas alli en la cama pare9ióle que via a su Anjela'j caue sí, alegre, no con visión exterior ni ymajinaria, sino con hasisten9ia; que ay zinco o seis maneras de visiones: la primera, quando alguna cossa ven los ojos de allá fuera: la segunda, quando la imajina^ion fabrica ymajen de lo que quiere y abla con ella: later5era, quando esta ymajen no la hage la ymajinacion sino que se la pintan allí, la qual es muy más eficaz y delicada que la que ella se hage, quanto vá de la figura de vn sol pintado con pincel o figurado de los raios de vn espejo: la quarta un rastro que qveda de alguna vez que ya han pintadole al alma esta figura, de la manera que degía ariua y que ablaua con la Virgen quando le consoló: la quinta una hasistengia sensible allí junto al alma qUe avnque no vee nada ny ymajiña ynterior ni exteriormente sino como quando estuuiese a solas de -noche a ID escuro ablando detras de velo: la sesta que es la yntelectual quando al entendimiento le vienen algunas verdades y luz de cossas que parece que con una luz se veen al desengaño y conocimiento de la verdad en que las almas pueden caer naturalmente, la qual se puede atribuir á Dios ó a viueza de el entendimiento, o a la meditafion o estudio, avnque siempre tiene bven fin el de Dios por qual quier modo que sea. La séptima la yntelectual y sobre natural que es vna luz y conocimiento que «exgede la capacidad del natural, a la qual no puede llegar el alma por sus

UN OPÚSCULO INÉDITO

9^

fuerzas y esta cassi siempre es de cosas altas de Dios. Pues tornando al principio de la presen9ia de Anjela que vino, es la quarta manera, aunque la imaginación hacia figura y era fácil de hafer y dixo estas palabras: —Avn no me he apartado que siempre emos de andar junctos y agora te ayudaré de veras Heliseo, pues te as apartado y go?as de Anjela. —Azme heredero de los vienes que acá tenias, pues me queda el cuidado de las almas de tus hijas. —Aqui paregió que le dauan a Heliseo unas ganas de mudarse el nombre y llamarse Jerónimo de Jesús y tan presto que se allana alli presente su Virgen y se reia mucho y se sonreía con Anjela y con Christo y que todos hacían como vurla sonrriyendose; y al pobre Heliseo a este punto dale tan grandissimo corrimeinto y afrenta de sus pecados y de sauer que ya lo sauia Anjela, con una confussion que quisiera meterse deuaxode tierra y temblaua de Anjela por que sauia ya sus maldades, y gastó mucho tiempo con gran ynpectu en ha^er actos de contrizion de sus peccados por dar gusto a Anjela y por aliarse mc-recedor de ablar con ella; y con esto leuantose antes del amanecer sin poder sosegar y dormir, y puesto de rodillas delante de Christo crucificado, y alli caue si Anjela, vino la Virgen sonriyendüse de Heliseo, y él como enojado de que vbiese llegado tan zerca de sí Anjela, por miedo de la Virgen, parecióle que le dixieron; déjala e.star aquí zerca, que entrambos estaremos, y asi se quedó rogando a Jhesus y a la Virjen y a Anjela que le diesen los vienes que Anjela tuuo acá en esta vida, pues no los avia allá menester, que ya gozaua y tenia seguridad, y así comengó a contar la herencia de los vienes de Anjela para que se los diese. Ynuentario de los vienes de Anjela: el primero vna hasistencia continua y en todas las cossas del Esposo con el alma sin que se quite jamás de caue ella, avnque no vea nada ni imajine sintiendo conpañia con el Amado: el segundo efectos sobrenaturales y grandes de la oragion y espíritu que Anjela tenia, avnque llegando a esto Heliseo, por vna parte tenia gran golosina de algo para auiuar y subir más el amor, pues se suue con esto, y por otra no los quería, porque como saae que el soueruio qualquier cossita de estas, que les dan alas a los más humildes, que a él le diesen, saue que se aria vn Lucifer, y acordauase que vna vez le dixo Anjela que gustaría que le dieran algo sobrenatural y dexaua lo a lo que Anjela negoí'ase con Christo. Ytem vna summa obediencia en todas las cossas, -asigurandose siempre y ñandose de ella. Ytem humildad profuiidisstma

96

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

sin que le viniesen tentaciones de vana gloria, nacida del verdadero sentimiento de sus peccados. Ytem la purera de alma de Anjela nunca consintiendo cossa que fuesse escrúpulo. Ytem el go^o grande de las almas procurando con la maior fuerza que podía atraerlas a Dios. Ytem las grandes mercedes que reciuia en la comunión, y el gran aparejo para recluir al Señor. Ytem la déuocion del Spiritu Santo, de nuestra Señora y del glorioso San Joseph, que tan excelente tenia. Ytem la paciencia grande en los dolores y trauaxos que Dios la enviaua. Ytem la claridad de el alma, discri§ion de spiritu y Hanega y desenfado. Estos y otros ynumerables vienes contaua de Anjela Heliseo; parece que le dauan luz que los hauia de alcanzar, y "que quena Anjela que los comunicase á todas sus hijas. Con esto, se resoluió Eliseo aquella mañana en lo que siempre suele, que es hacer en todo lo más agradable a Dios, y especialmente acordándose de que Anjela tenia hecho voto de ello. A la mañana, sauado de Todos Santos, se hifo el ofigio cantado, diciendo la missa y postrera liczion Heliseo, y al tiempo del memento de la missa, vino Anjela de la manera que arriua e dicho, y la Virjen y delante de Christo cruí^ificado hicieron proponer a Heliseo otra vez el mismo propósito de ha(;er la maior voluntad de Dios, y procurar muy de veras el estar con mucha aten(;ion a la JVlissa, y como que me tornó a encomendar la horden, y diosseme una luz para las cossas espirituales de quienes nunca hiciese regla jeneral de que todo estroordinario en el espíritu es de Dios, ni todo es del Demonio, sino que hassí como en las ablas naturales que ablan los hombres, algunos ablan vien y cossas que aprouechan, otros cossas malas: hassi en las cosas ynteriores puede hauer muchas cossas de Dios y muchas del Demonio juntas, y assí no ha^en vien los confessores que aviendo esaminado algunas cossas vuenas de algunas almas, les parege que siempre van vien, y otras que si alian ynperfecziones en el espíritu, desechan todo el espíritu; qualquier vniversalidad destas es mala y engañosa. Dioseme otra segunda regla, que de qualquiera manera que vn alma camine al deseo de la maior perfeczion, que es amar a Dios y humildad, siquiera vaia por cossas espirituales, siquiera por lo hordinario corporal, siquiera lleue cossas extraordinarias de espíritu, siquiera no, no hace al casso por donde, sino adonde se ua. En el memento mismo de la missa, de nueuo se pusieron todos los monasterios como suelen para pedir lo mismo que para mí, para todos, y aquí se me ofreció que convenia escriuir a todos los monasterios que tubiesen en qualquiera a la madre como a uiua, y que la agan en el coro y refectorio

UN OPÚSCULO INÉDITO

97

su asiento y su reverencia y ynclinación en el memento de los oficios, rogando por ella si estaua en el purgatorio; no acauaua de poder ímajinarla allá sino caue mí rjyendose. Este dia por la tarde, acordándome de no sé que niñeria que avia tratado conmigo quando uiua, y de lo que me regalaua, me vino una ternura que me arte de llorar, y eran tan dulces las lágrimas en aquella memoria, que siempre la tomaría avnque zegase. HÍ90se el mismo dia Capitulo, y acordándome que ninguna cossa de la horden que se hícíesse la dexase de traer a mi lado, y así la llamé y paregia que se sentaua en el vaneo conmigo, y siempre ríyendose de quan pocas y pequeñas parecen acá las ynperfecziones, y quan de otra manera se juzgan allá en el zielo de ellas: aflijíme de esto, y quejábame de verme tan ruin y ynperfecto, por juez de causas tan delicadas; mas rogaua a Dios que él me rremediasse y me diesse luz. Aunque estañan las hermanas diciendo sus culpas, yo estaua con más atenzíon escuchando lo que parece me defia la que tenía a lado, que en qual quier faltilla de las monjas, parece que descubría vna gran máquina de doctrina, y acussandose las hermanas legas de que andauan con poca consideración de que servían a anjeles, se me dixo de parte de Anjela que riñese mucho hacer las cossas sin consideración y no sufrir las ynportunídades de las enfermas, y que nunca se juzgase que las enfermas ha^en las cosas de descontentadífas sino que no pueden más, porque aunque fen rigor se podrían esforzar, como tam^ bien se esforzarían si tubiesen mandato de que comiessen hiél, la caridad no quiere que las Ueuen con aquella fuerca, sino con mas suabidad. Aquí puse yo á la priora vna culpa, que era ser algo seca, y parece que me dixo que convenia ser hassí para que los espíritus no se crien aniñados, y así convino que faltase Christo a los discípulos para que viniese el Paráclito, y que nunca las almas acauan de tener espíritus quietos y consolados en Dios con fortaleza, sino los que desechan qualesquier regalos de acá de qual quier manera que sean: de la misma manera me parece que yua Anjela declarando en cada cossita muchos puntos que no ay memoria de ellos. Aquella noche acordoseme que quando estuuimos en la fundación de Veas, se determinó Anjela luego que rae vio de obedecerme, y después híco voto de ello, y de aquí tomé atreüimíento de Uamalla y mandalla (avnque estuuiese en el zielo) que nos ayudase mucho, y tra-f uUa con llaneca como solía hablando con ella todo quanto tenía en el coracon, y assí me acosté hablando con ella todos los negocios, y dan} . * SrOCA.—TOMO XZTIII 7

98

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS V MUSEOS

dolé quenta de qualquier cossa que ha^ía como si vbiera ydo de camino a Auila a dó estuuiera con ella como solía, digo con Hanega y vocalmente, y parecíame que ella y la Virjen se reian de mis ne^essidades; mas yo me atreuia, y no la queria soltar de la mano asta que me dormí, quedando como acompañado de ella y de la Virjen, a los lados de la cama sentadas, que nunca en mi vida me atreui por regalos que aya hecho con nuestra Señora de llegalla mas que a la mano y esto tenblando, y luego cayéndose el alma postrada, y así me acaeció con Anjela. Digo esto por el estar acostado, y no la ymaginar de otra manera sino como estuuiera uiua. Solamente con Christo permite el alma la unión de juntalle de tal manera y llegarle tan alto ynterior que se aga el alma vna cosa: Pasando aquella misma noche por la tumba que teníamos hecha en la iglesia para los ofi9Íos, me llegué al vulto que teníamos puesto con vn velo y ávito, y allí me regale con aquel vulto mucho, y como deuía el velo de oler á la limpieza que traen siempre éstas relijiossas, dióme vn consuelo tan grande aquel olor, que me parege que no he gustado más en mi vida; es diferente de todos los olores de cossas de acá, porque no es agudo, sino blando y confortatiuo; aqui medio tan grande deseo de alguna cossa de lo que traia consigo esta vendicta Anjela, que daría quanto ay por algo de ello, y acordoseme que tenía vna disciplina suia que me consoló arto, demás de los papeles y cartas que tengo guardados, que nunca acauo de leer su letra y de verla, que me alegra el spiritu. Aquella mañana me dio un pensamiento, de que sí a la hora de la muerte la hauiael Demonio tentado con algo y hecho caer, y parecióme que la veia sonríyendose, que decía, no tengas pena; parece que me auisaua que le daría gusto que le fuese haciendo sus obsequias, d¡9Íendo las missas de quien ella tenia deuo^ion, y así comentaré por la del Spiritu Santo y yré diciendo las demás. Llegando a la oración aquella mañana, en la deuofion que suelo quando puedo, que es abracarme con la esquina de el altar como sí fuera la cruz y mirar al SantissímoSacramento como a Christo crucificado reciñiendo sangre de los pies de Christo, parefeme que estaua allí junto al píe de la cruz, y de la otra parte nuestra Señora, que se dieron las manos enclauyadas saliendo por entre los dedos de los píes de donde yo puse la voca gomando de pies y manos y clauo, y allí comente a go^ar (avnque en mi deue ser todo falso y artiñjioso, que no es possíble quien a ofendido a Dios tanto y es tan ruin, que tenga cossa vuena que no sea engaño) no hacia nada, sino estuue

UN OPÚSCULO INÉDITO

99

quedo, y avnque algunos ympetus de desear ha^er la maior voluntad de Dios, no osaua sino estarme quedo esperando, porque qualquier cossa que haga mi alma, tengo por dudosa, y pensar que tengo de reciuir nada, ni que lo merezco, es peor; y assi me parece que me dixo Anjela; mira que hagas tú en la tierra con el Santissimo Sacramento lo que hacemos nos> otros en el zielo con la esencia diuina, que es amar y reuerenfiar, y avnque gofamos, essa no es tierra de go?ar sino de cruz y de padcíer, y quedé con aquello aquella hora. Dia de Todos los Santos pxjr la mañana, estando Heliseo pidiendo a Anjela que nunca se apartasse de su lado, que le daua mucho consuelo: nunca te apartes tú de Dios, y como yo go^o del, siempre me estaré contigo. Ya saues tú madre mia, que quando estauas acá en el mundo tenia miedo, y quando me avian algunas tenta9Íones tenblaua de ti que me parece que me mirauas y sauias mi espíritu, pues agora es zíerto que ves todo lo •que ago, mas de veras te tendré miedo y respecto; pero temo el oluido que es principio de mis males, avnque yo me oluide, no dexes tú, Anjela, de acordarme y avisarme, que soy muy descuidado. La tarde de los Santos, estando re9ando las horas canónicas, se le acordó a Heliseo que Anjela solía gustar de que selas ayudasse a re?ar, y assi yvan difiendo a versos gustando Heliseo de ver como entendía a Anjela lo que re^aua tan bien, y como ella podría haíer con él lo que élsolia hafer con ella muchas ve^es, que era declararla algunos versos, y acordóse que le declaró vno •que le hi^o a Anjela mucho prouecho, y este es.—Deffectio tenuit me etc. <lesmáíome por que ay pecadores que dexan tu leí; y asi gustara Heliseo que Anjela hiciera otro tanto, y gustaua de ver como Anjela gustando de defír el Gloría Patri, quando le cauía, y con vna preste9a muy grande, le declaró tres versos de las horas: el primero, Nisi quot lex tua meditatio mea est, que quiere decir: si nó meditara yo Señor tu leí, condenárenie en mi humildad, declaraua que esta era la pusilanimidad que tienen los que ^ouiernan en no castigar con zelo los defectos, y que le convenia a Heliseo ser algo más ríjido en los castigos y gouierno, y esto na^ía de meditar la lei <le Dios siempre, y tener tanto amor a la guarda de ella, que avnque tuuíera mil vidas las diera todas por que ningún precepto de ella, de la Regla y Constituciones se quevranten no aorrandose con nadie por más que le quiera a trueque de esto. El segundo verso, Omnis consumationis etc. ya se a visto el fin de toda la perfeczion que es tu mandamiento ancho, decíale Anjela oy avia visto claro en la gloria el fin de toda la perfeczion de estas

100

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

cassas, hassí de frailes como de monjas, y el fin de todas las visitas y deseos de Heliseo, y de todos ha de ser amor de Dios y de el próximo, y siempre procurase dexar en las cassas plantado más amor de Dios y. mayor paz y amor del próximo, y que avnque se quedase de remediar algunas cosillas, nunca se admiten calunias y acusaciones que na^en de rencor y desamor vnos de otros. El tercero: Qui abitare fácil sterilem etc., paregeme que Anjela daua la causa por que se auia ido al zielo, y consolaua a Heliseo, y no tuuiese pena ninguna diciendo: yo era allá en el mundo estéril por ser vieja enferma y Cansada, y no podía morar en cada cassa; Ueuóme mi Esposso al zielo juntándome con él, para que estando alegre y contenta con la gloria, siento en cada Conbento more como madre de muchos hijos y de muchos vuenos actos que tenga de ser causa que agan mis hijas acordándose de mí teniéndome presente.
LAUS DEO.

DOCUMENTOS
CORRESPONDENCIA DE LOS REYES CATÓLICOS CON EL GRAN CAPITÁN
DURANTE LAS CAMPAÑAS DE ITALIA (Continuación.) CXVII Carta cifrada facultando al Gran Capitán para recibir á Pisa bajo la protección de España, si lo jui^ga conveniente y útil.— Toro i5 de Enero i5o5. La (;ibdad de Pisa enbio a Nos un su mensagero para nos fazer saber que ellos han tenido e tienen mucha afe^ion a Nos e a nuestra corona real; y que desean ser nuestros, e bivir so nuestro señorío e prote9Íon e amparo; suplicándonos los quisiésemos re^ebir por nuestros e tomar cargo de la protefion dellos. Nos le avemos respondida por palabras generales deziendo la mucha voluntad que tenemos de fazer por ellos, mas no les avernos otorgado que los re^ebiremos ni que torna» remos cargo de su defensyon, ni avemos querido asentar con ellos cosa alguna syno remetyrios a vos y enbiarvos poder nuestro, el qual va con la presente para que vos o Lorenjo Suarez, nuestro embaxador, y qual quier de vos podays asentar con ellos en nuestro nonbre lo que vieredes que cunple a nuestro servicio; e lo que en esto nos parece es que sy vos vieredes que nos cunple tomar en nuestra prote9Íon la dicha fibdad, e que aprovechara para baluarte dése reynt., para que no pueda pasar a el gente fran9e$a, que en este caso sera muy bien que por virtud del dicho nuestro poder fagays con ellos en nuestro nonbre el asiento que fuere menester para re^ebir la dicha 9ibdad en nuestra prote9Íon; pero aveys de procurar que esto sea de manera que, si fuere posible, todo lo que se gastare en la guarda e defensyon della sea a costa de la dicha ^ibdad e de sus amigos comarcanos, porque dizen que Luca y Sena y otros contribuyran en ello. E aveys tan bien de mirar que el dicho asiento que se ñziere e lo quefizieremospor Pisa sea syn quebrantamiento alguno de la tregua que tenemos asentada con el rey de Fran9ia; e la orden

102

KEVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

susodicha aveys de tener en lo que ovieredes de asentar e fazer con Pisa, tanto quanto los franpeses no se movieren para yr con exer^ilo contra ese reyno; e tanto quanto esto fuere mirad vos mucho en no darles ocasyon para que fagan-otra cosa, pero sy aldelante acaeciere que los franceses se muevan con exer^ito para yr contra ese reyno, en tal caso hareys en lo de Pisa todo lo que vicredes que cumpla e aproveche para estorvar la yda de los franceses a ese reyno, aunque Luca e Sena no ayudasen a lo de Pisa; mas en tanto que aquello no acaefiese, commo esperamos mediante Nuestro Señor que no acaecerá, todavía nos parece que es bien entretener a Pisa syn venir contra la tregua y trabajar que se sostenga a su costa e de los dichos sus vecinos e comarcanos e no a la nuestra; para lo qual alia veres mejor la manera que se deve tener. E sy vos pareciere que deve fazer el dicho asiento el dicho Lorenzo Suarez por estar mas 9erca de Pisa, escrevidle particularmente commo se ha de fazer conforme a lo suso dicho; que Nos le escrevimos que faga en ello lo que vos leescrevierdes; e fazednos saber lo que en ello se fiziere.— De Toro a xv dias de Enero de mil y quinientos y cinco años.— Rúbrica del Rey.— A Imanan, Secrets. CXVIII Se ordena al Gran Capitán dé inmediata posesión del oficio de Aduanero Mayor de Ñapóles al Comendador de La Membrilla, embajador en Flandes.— Toro 31 de Enero i5o5.
REX ARAGOKUM ET UTRIUSQUE

SiciLiE, etc.

Illustris Dux... Ya sabeys como los dias passados fezimos merced a Gutierre Gómez de Fuensalida, comendador que agora es de la Menbrilla, nuestro embaxador en Flandes, del offifio de aduanero mayor de la ciudad de Ñapóles, según havreys visto por el privilegio que dello le mandamos dar que vos mostró Gaspar de la Cavalleria, procurador del dicho comendador; el cual nos escrivio como no le haviades fecho dar la possession del dicho offifio al dicho Gaspar de la Cavalleria que él sostituyo para que le rigiese por él; y después vimos por carta vuestra como no le haviades fecho dar la possession del dicho officio por ser tal la persona que agora lo rige, y por las otras causas que en vuestra carta dezis; y porque no embargante las dichas causas queremos que el dicho comendador de La Menbrilla, nuestro embaxador, tenga el dicho offi<;io y lo rija por su sostituto todo el tienpo que el alia no fuere a lo regir, porque sus muy buenos y leales servicios merefen de Nos mucho mas que esto; Nos vos encargamos y mandamos que luego en recibiendo esta fagays poner en la possession del dicho offi(jio de aduanero mayor de la dicha ciudad de Ñapóles al dicho comendador de La iVlenbrilla y en su nombre a la persona que él nombrara o havra nombrado por sostituto; y le dexeys tener y regir el dicho offigio por si o por su sostituto, como dicho es; y le fagays acudir con el salario según forma y tenor del dicho nuestro privilegio, de manera que él goce de la dicha merfed que le havemos fecho libre y enteramente; y en esto non pongays escusa dilación ni consulta alguna porque assi procede de nuestra determinada voluntad. Datum en la ciudad de Toro a xxxi de Enero de mil e quinientos y cinco.—Yo £L Kvi.—Almaían, Secrets.

DOCUMENTOS

Io3

CXIX
Para que se asignen tres mil ducados de renta sobre beneficios de Ñapóles al Cardenal de Elna; y en recomendación de un hermano de éste. Toro 31 de Enero i5o5.
REX ARAGONUM,

Utriusque Sicilie etc. administrator et gubernator regnorum

Castelle etc. Illustris Dux... etc. El muy reverendo Cardenal Delna, teniendo mucha voluntad de servirnos y conplazernos, ha seydo contento de renun(;iar liberalmente al derecho que él tiene a las abbadias de San Miguel de Cuxa, que es en el condado de Rosellon, y a la de San Vicente de Oviedo y a la de Santa Maria de Rocandia, en el mi reyno de Sicilia, que la posehe el obispo fray Juan de Manleon; de las quales abbadias estava proveydo el dicho Cardenal por el papa Alexandro; y vista por Nos su liberalidat y mucha affe<;ion a nuestro servicio, queremos gratificarle como es razón; y plazenos que en reconpensa desto haya tres mil ducados de oro de renta en arfobispados y obispados, dignidades y otros benefficios, los primeros que vacaren en esse nuestro realme; sobre lo qual scrivimos a nuestro embaxador en corte de Roma para que en caso de vacajion suplique por ellos; a vos rogamos y encargamos quanto affectuosamente podemos que siguiéndose caso de vacación de las dichas perlaturas, dignidades y beneficios, y seyendo el dicho cardenal proveydo dellos por nuestro muy Santo Padre, le fagays dar y deys a la mesma ora la possession pacifica dellas, scriviendonos cada vez del valor de los benefiíjios que por la dicha razón alia le serán dados, porque sepamos quando terna el cumplimiento de los dichos tres mil ducados que por la dicha razón le havemos prometido, haviendo todavía en especial recomendacjion las cosas y negocios del dicho Cardenal e de don Hieronimc, su hermano, que alia está con vos, según que sus servi(fios lo mere(jen, y por manera que haya causa de loarse de vos; que en plazer y servicio lo refibiremos.—Datum en la ciudat de Toro a xxxi dias del mes de Enero del año mil D. V.—Yo KL REY.—Calcena, Secrets.

cxx
Ordenando se dé posesión al abad de Monsorio de los beneficios eclesiásticos que el Papa le confiriese en el reino de Ñapóles.— Toro 3i de Enero i5o5.
REX ARAGONUM, etc.

Illustris DUX..., etc. El muy reverendo Cardenal de Aragón, nuestro sobrino, diz que quiere renunciar alguna abadia o beneficio de los que él tiene en esse nuestro reyno en manos de nuestro muy santo Padre, para que Su Santidad provea dello al abad de Monsorio, camarero del dicho Cardenal; y porque él nos enbio a suplicar vos screviesemosque siendo el dicho abad de Monsorio proveydo por Su Santidad de la tal abadia o beneficio, le hiziessedes dar la possession dello, encargamos y mandamos vos, que siendo proveydo por Su Santidad, como dicho es, el

104

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

dicho abad de Monsorio por renunciación del dicho Cardenal de alguna abadia o beneficio, le fagades dar la possession según thenor y forma de las bullas y provisión que por Su Santidad le fuere fecha. Datum en la ciudad de Toro a xxxi dias Enero año de mil y quinientos y cinco.—Yo EL REÍ.—Almafan, Secrets.

CXXI Para que tenga inmediato cumplimiento una bula del Papa en que se confiere al Cardenal de Aragón la abadía de Avanzo.—Toro 31 de Enero i5o5.
R E X ARAGORUM...,etC.

Illustris..,, etc. El muy reverendo Cardenal de Aragón, nuestro sobrino, nos ha scripto que nuestro muy santo Padre le proveyó del abadia de Avaníjo en cuenta de las reservas que a nuestra suplica9Íon le están concedidas en esse reyno; y que haviendo el requerido con las bullas de Su Santidad para que se le diese la possession de la dicha abadia, no ge la haveis fecho dar fasta saber primero nuestra voluntad; y porque Nos queremos que las bullas que Su Santidad ha dado sobre la dicha abadia ayan effecto, como es razón, encargamos y mandamos vos que siendo requerido por su parte con las dichas bullas las fagays guardar y cunplir y executar y le fagays dar la possession de la dicha abadia y acudir con los frutos y rentas della, según thenor y forma de las dichas bullas y provisión que por Su Santidad le fue fecha, para en cuenta de lo que ha de haver de las dichas sus reservas; lo qual poned assi en obra, toda dificultad y consulta cesante.—Datum en la ciudad de Toro á xxxi dias de Enero año de mil y quinientos y finco.—Yo IL REY.—Almagam Secret.s CXXII Encargando al Gran Capitán posesione del obispado de Policastro á Bernardina Lauro, auditor del Cardenal de Aragón '.— Toro 31 de Enero i5o5.
REX ARAGONUM..., etc.

Illustris Dux..., etc. Nuestro muy Santo Padre diz que proveyó por sus bullas del obispado de Policastro, que es en esse nuestro reyno, a micjer Bernaldino Lauro Auditor del muy Reverendo Cardenal de Aragón, nuestro sobrino, por renunjia9Íon del dicho Cardenal, según vereys por las dichas bullas que Su Santidad sobre ello le mando dar; y porque las dichas renunfiaíjion y provisión se fizieron con nuestra voluntad y consentimiento y queremos que hayan effecto, encargamos y mandamos vos que le fagays dar la possession del dicho obispado, según tenor y
I A estas cartas de recomendación debe añadirse la que con igual lecha se expidió por el Rey, ordenando al Gran Capitán recibiera á su servicio, como hombre de lanza, al gentilhombre de Ñápeles Luis Sererino, que i la sazón se hallaba en la corte del Rey Católico. (Leg. 17, doc. te, orig.)

DOCUMENTOS

Io5

forma de las dichas bullas y provisión qjue por Su Santidad le fue fecha, que en ello nos servireys.—Datum en la (iudad de Toro a xxxi dias de Enero año de mil y quinientos y cinco.— Yo EL REY.—Almafan Secret.' CXXIII Ordena el Rey se guarden á los subditos venecianos, residentes en el reino de Ñapóles, los privilegios y exenciones que tuvieren.— Toro 3i de Enero i5o5..
REX ARAQONUM..., etc.

Illustris Dux..., etc. Porque por el mucho amor y amistad que es entre Nos y la Illma. Señoría de Venecjia, queremos que los privilegios y costumbres que los venecianos y suditos de la dicha Illma señoría tienen y fasta aqui les han seydo guardadas en esse nuestro reyno, se les guarden agora y en todo sean bien tratados y favorecidos, encargamos y mandamos vos que fagays guardar a los venecianos y suditos de la dicha Illma Señoría todos los privilegios y costumbres que fasta aqui le han seydo guardadas en esse reyno, no se ynovando en cosa alguna lo que fasta aqui se ha fecho; y proveays commo sean muy bien tratados y favorecidos en las cosas que les tocaren, como si nuestros suditos fuesen.—Datum en la ciudad •de Toro a xxxi días de Enero año de mil y quinientos y cinco.—Yo EL REY.—Altnafan Secret.» CXXIV Encarga el Rey al Gran Capitán haga obedecer en el reino de Ñapóles la rejorma intentada por el general de la Orden de San Francisco, no obstante cualesquier rescriptos apostólicos en contrario.— Toro 31 de Enero ¡5o5.
REX ARAGONUM Utriusquc Sicilie, Hierusalem, etc., administrator et gubernator regnorum Castelle, etc.

Illustris DUX..., etc. Otras dos vezes vos havemos scripto que entendiessedes <n mucho favorecer al ministro general de la orden de Sant Francisco, que en esta nuestra Corte está y a sus comissarios que en esse reyno tiene; y porque seays de todo mas certificado y podays dar razón a quienquiera sobre ello, haveys de saber <^ue en dias passados Nos procuramos que el dicho ministro general viniesse en •estos reynos a entender en la reformación de los monesterios de su orden, los •quales estavan, como ya havreys sabido, muy profanados, y él con muy santo zelo y como religioso varón que es y de los mas perfectos en su religión, que en nuestros tiempos haya aqua parecido, vino con mucha affeccion y voluntad a complir nuestro deseo, segunt quél como buen prelado era obligado; y assi en pressencia nuestra y con nuestra auctoridad se fizo la reformación y unión de los monesterios <ie los nuestros reynos de Aragón, poniéndose a todo trabajo y peligro de su persona, y olvidando todos los intereses de que los otros generales passados, acostumbran usar e aprovecharse; lo qual todo se fizo por él en nuestra presencia con ajun-

I06

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

tamiento de todos los frayles claustrales y observantes de aquellas provincias sin ninguna discrepancia; y fecho esto, después de passados algunos dias, los frayles claustrales que vivian en su profanación, viendo que no havian de tener ni tenian la soltura que fasta aqui, ni bivir en la disolución que acostumbravan, fueronse a Roma y por medio del Cardenal de Saní Marco, que se fizo crear protector por nuestro muy Santo Padre, contra los stablecimientos de la Orden hovieron tanta favor que alcanzaron, y ahun se cree con sobras de dinero, algunos rescriptos del dicho Cardenal contra la dicha reformación y unión, los quales por ser subrepticios no havemos consentido ni consentimos que se executen en nuestros reynos, antes los ministros provinciales y guardianes todos appellaron; y luego havemos proveído que los claustrales que no obedecieren al dicho ministro general sean expelidos de nuestros reynos como de fecho se faze, pues ellos desobedecen a Dios y a Nos y a su propio prelado; de lo qual sintiéndose el dicho Cardenal ',... poco mirando a su consciencia y a nuestra honra y reputación, diz que procura por quantas vias puede que todos los guardianes y ministros alcen la obediencia al dicho ministro general, el qual se nos ha desto muy gravemente quexado y mostrado letras de sus procuradores y consiliarios; y tiene mucha razón de sentirlo, pues él por servir a Dios y a Nos e a otros principes de christianos, que son en esta mesma sentencia, persiguen a él y le quitan la obediencia, lo qual en ninguna manera havemos de tolerar; y porque entre las otras partes donde principalmente se le quito la obediencia fue en la Lombardia y en esse nuestro realme de Ñapóles, y luego el rey de Francia ge la ha fecho restituir en los lugares de su distrito y jurediccion, haviendo por sancta y buena la dicha reformación, y otro tanto ha fecho el rey de Inglaterra en sus reynos; y no es razón que Nos, que principalmente havemos introduzido y procurado la dicha reformación, seamos en esto menos curoso que los otros, havemos reziamente scrito sobrello en corte de Roma y con hombre propio procuramos la defensión y favor del dicho general; y queremos que en todos nuestros reynos sea acatado y obedecido por sus subditos, según su virtud y mucho merecimiento; porque cierto es el verdadero ministro y sucessor de Sant Francisco. Por ende encargamos vos y mandamos expressamente que por quanto nuestra gracia y servicio vos es caro, luego que la presente recibiedes, proveays por todas las partes deste nuestro realme quel dicho ministro general de Sant Francisco sea assi mesmo obedecido, acatado, honrado y venerado por todos los ministros, guardianes y frayles conventuales de la Orden de Sant Francisco, y a él y a sus comissarios obedezcan y tengan por verdaderos prelados, restituyéndole en su primera obediencia y lugar, conforme á su regla; y los que assi no lo fizieren, siendo vos requerido por parte del dicho ministro o de sus comissarios, echareys y fareys echar de todo esse realme favoreciendo quanto en vos fuere la parte del dicho ministro general, assi en esse realme como en corte de Roma, poniendo por obra lo que por otras vos havemos scrito acerca desto, tomándolo por tan cosa propia como la mas principal de nuestro estado, y nadie vos de a entender quel dicho ministro general este en desgracia nuestra, ni nunqua lo estuvo ni mucho menos de la Serenissima reyna, nuestra muy cara y muy amada muger, que Dios tiene en su gloria; que por cierto después de le haver conocido ambos le tovimos por razón muy perfecto zelador de la honra de Dios y desta su religión, el qual entre los otros se

Aquí h»y una p«l»br» ilegible.

DOCUMENTOS

IO7

fallo presente al tiempo que ella rindió el espíritu al Señor. Fezet lo pues esto de manera quel dicho ministro general tenga mucha causa de se loar de vos, no embargante qualesquier provisiones del dicho Cardenal que se dize protector, del qual están interposudas appellaciones, como dicho es; certificandovos que no podeys en cosa de presente mas servirnos.—Datum en la ciudad de Toro a xxxi de Enero del año mil D. V.—Yo KL REY.—Ca/ce«a Secret.» CXXV Denegando el feudo de Casarnovo á Mosen Foces; y ordenando se le dé en cambio otra cosa.— Toro 8 de Febrero i5o5.
RBX ARAGONUM...., etc.

lUustris Dux..., etc. Vimos lo que nos escrevistes en favor de Mossen Foíes, para que nos pluguiese darle el feudo de Casarnovo que vos le haviades encomendado, que es del marques de Lochito; y ^ierto por vuestra intercesión y por lo que el dicho mossen Fo?es nos ha servido Nos holgaríamos de fazerlo assi; pero como vos sabeys por la capitulación que vos en nuestro nombre otorgastes. al dicho marques de Lochito, de justi<;ia no podemos escusar de mandarle restituir el dicho feudo de Casarnovo y todos los otros sus bienes, ni fuera justo, siendo suyo, darlo a otro; y a esta causa no se ha podido fazer; pero a Nos plaze que al dicho mossen Fo<;es se le dé otra cosa que valga los docientos ducados de renta o poco mas que escrevistes que valia el dicho feudo; escrevidnos qué cosa podra ser; y vista vuestra respuesta mandaremos lo que en ello se haya de fazer; pero al dicho marques restituyasele luego su feudo.—Datum en la ciudad de Toro á viii dias de Febrero año de mil e quinientos e 9Ínco.—Yo EL REV.—A/mafan Secret.s

CXXVI Para que se restituyan sus Estados del reino de Ñapóles al conde de Benafre.—Toro 8 de Febrero i5o5.
REX ABAGONUM..., etc.

niustris Dux..., etc. Ya sabeys como las tierras y estado del Conde de Benafre están en poder de nuestra regia corte; y porque agora la condessa su madre nos ha escripto que enbia al dicho conde de Benafre su hijo a esse nuestro reyno para que resida en él; y el duque don Fernando, nuestro sobrino, y el muy Reverendo Cardenal de Aragón Nos han suplicado hayamos por bien que yendo el dicho Conde « residir a esse dicho nuestro reyno, le sea restituydo su estado, y Nos por contemplación suya lo havemos havido por bien; por ende Nos vos encargamos y mandamos que luego q ue el dicho conde de Benafre sea llegado a esse dicho nuestro reyno, le fagades bolver y restituyr todas sus tierras y estado para que lo tenga y posea commo de antes lo poseya, y esto poned assi en obra, toda dificultad y consulta cessante, porque assi procede de nuestra voluntad.—Datum en la ciudad de Toro a VIH dias de Febrero año de mil y quinientos y finco.—Yo EL REY.—Almagan Secret.»

I08

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

CXXVII Carta cifrada encargando al Gran Capitán procure sostener á todo trance la pa^ entre Ursinos y Colonas.— Toro g de Febrero i5o5. De alia se ha escrito acá que se comien<;a alguna rebuelta entre Coluneses y Ursinos, de que se espera ver guerra entre ellos syno se remedia; e porque seria cosa de grandísimo ynconveniente aver guerra entre los susodichos, asi por el daño que della se podria seguir a las tierras de la Iglesia, commo porque de la dicha guerra podria naferotra a ese reyno. Nos vos encargamos y mandamos que commo cosa tan principal y en que tanto va a nuestro servicio e a la seguridad dése reyno, trabajeysquanto pudieredes porque la paz e concordia de los dichos Ursinos e Coluneses ce conserve, e se sanee e quite qualquier comiendo de discordia que entre ellos aya, proveyendo para ello en nuestro nonbre e de nuestra parte con la una parte e con la otra lo qut vierades que sea menester con mucho cuydado.y diligen9ia commo la ynportancia del negocio lo requiere e de vos confiamos; y escrevidnos lo que en ello fizierdes.—De la ciudad de Toro á viii de Febrero de DV.— (Rúbrica del rey.)—(Del Secretario.)

CXXVIII Ordena el Rey se continúen las murallas de Ñapóles, según esta ciudad lo había solicitado.—Toro 20 de febrero i5o5.
REX ARAOONUM..., etc.

Illustris Dux..., etc. Porque Nos somos informado que la nuestra ciudad de Ñapóles tiene mucha necessidad que se acaben los muros della; y que conociéndolo los gentiles honbres y 9Íudadanos de la dicha 9iudad, los dias passados estando vos al Careliano vos escrivieron que deputasedes una persona que juntamente con los diputados della diese orden para los acabar; y Nos deseamos que se acaben; porque demás de su noblei;imiento cunple mucho a nuestro servÍ9Ío y bien de la dicha 9iudad; por ende vos encargamos y mandamos que luego proveays con los de la dicha 9iudad que dexando cualquiera otra costa non necessaria, continúen la labor de los dichos muros fasta que se acaben, pues que no se pueden gastar los dineros en cosa qu« mas importe a nuestro servÍ9Ío y bien y utilidad de la dicha (;iudad; y por servicio nuestro que desto tengays especial cuydado y nos fagays saber lo que en ello fizierdes.—Oatum en la ciudad de Toro a veynta dias de Febrero año de mil y quinientos y 9Ínco.—Yo KL REY.—Almafan Secret.»

CXXIX Elogiando al conservador general de Ñapóles Spinelo; y dándole carta credencial para el Gran Capitán.—Toro 20 de Febrero i5o5.
RBX AKAOONUM..., etc.

Illustris Dux... etc. Vimos vuestras cartas que nos truxo Mi9er Juan Bautista Spinelo, nuestro conservador general desse Reyno y del nuestro Consejo...' —y
I Un» palabra ilegible.

DOCUMENTOS

lOg

oymos todo lo quede vuestra parte nos fablo; y ciertamente en lo que él aqui ha tratado con Nos, ha vemos fallado en él lafidelidady afic^ion que vos nos escrevistes que mostró alia en las cosas de nuestro servifio; y conofiendo del esto, nos pareció muy bien la clection que del fezistes para el dicho offiQÍo de conservador general, y havemos acordado que lo tenga, y le havemos proveydo del y ampliadole la comisión, como alia vereys; y porque a todas las cosas que con él nos escrevistes y embiastes a dezir y sobre otras que acá nos han ocurrido respondemos y havemos proveydo, como vereys por nuestras instrucciones que el lleva y por lo que él vos dirá, dalde entera fe y creenijia.—Datum en la ciudad de Toro a veynte dias de Febrero año de mil y quinientos y jinco. — Yo EL Rey.—Almagan, Secret.s

cxxx
Previene al Gran Capitán que en lo sucesivo cubra los gastos del ejército dé Ñapóles con las rentas de aquel reino '.— Toro, 20 de Febrero i5o5.
Rix ARAGONUM, ETC.

Illustris Dux... etc. Como quiera que por la instrucción que mi(;er Juan Bautista Spinelo, nuestro conservador general en esse reyno, lleva, veréis como mandamos que lo que se deviere de lo passado a la gente que despidierdes se lo librejs «ca para que se les pagué, y que no haveys de librar otra cosa ninguna de lo passado ni de lo por venir, porque aqua non se ha de pagar, pero por mas certificaros dello acordamos de vos lo escrevir por esta nuestra letra; por ende por servicio nuestro que tengays mucho cuydado de lo poner assi en obra y que en ninguna manera se libre acá cosa ninguna de lo passado ni de lo por venir, pues que no se ha de pagar; y la costa desse reyno en tienpo de paz e de tregua se ha de cumplir con la misma renta del, salvo lo que se deviere a la gente que despi* dierdes que les podeys librar acá para que se les pague, como de suso dezimos, ^egun mas largo lo havemos dicho al dicho mifer Juan Bautista para que de nuestra parte vos lo diga; dalde fe y creencia. Datum en la ciudad de Toro a veynte dias de Febrero año de mil y quinientos y sinco.—Yo EL REY.—i4/mafa« Secret.»

CXXXI
Ordena al Gran Capitán, bajo la multa de 10.000 ducados, entregue á Manfredino de Bugues los castillos y bienes que le tiene ocupados. — Toro, ai de Febrero i5o5.
REX APACONUM... etc.

Amado nuestro ». Por micer Manfredino de Bugues nos ha seydo fecha relación que fasta aqui por bien que haya ynstido e procurado commo le fuesen fes• Bueno lerá notar aquí que con fecha 33 de Febrero de este mismo afio el Kejr envió al Gran Capitán carta de recomendación i favor del doctor Lope de Villada, para quien peilia us oficio de letrado en Nápolea. (Leg. 17, doc. 37, orig) Del 38 del mismo hay también otra carta real de recomendación i faror de Antón Ramírez de SepúWeda que iba i Nipolei con cargo de contador de la infantería real. (Leg. i7,,doc. 39, orig.) 3 Copia contemporánea.

lio

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y IfUSBOS

tituydos los castillos de Mosaifoy e de Montesylvano con todas las rentas, frutos, devdas e otros derechos, tanto ordenarias commo estraordinarias, asi de los dichos dos castillos como de los Despoltor, Viculo e Tollo, asi a él como a sus vasallos pertenecientes, por quatquier cabsa o razón, ordinario o estraordinario, asi per cabsa pretendiente rebelión, como de donativo que sea fecho e pagado, según por otras nuestras cartas y provisiones fue por Nos proveydo, no ha podido obtenerlo; ante dize que vos deteneys los dichos dos castillos, bienes e rentas de suso nombrados en evidente daño suyo e de sus vasallos; por la qual cosa nos ha suplicado de oportuno remedio. E porque Nos tenemos voluntad que los dichos castillos e otros bienes sean enteramente restituydos a él o a Dominico, su hermano, o a otro su procurador e a sus vasallos, como agorae otras vezes lo avernos proveydo, escrito e mandado, de la qual cosa tenemos mucha admirafion, mayormente de vos, que sabiendo como tantas veces avemos mandado lo susodicho ayays tenido e tengays tal atrevimiento de tener vos aquellos; por ende vos mandamos que so pena de diez mil ducados, en recibiendo la presente, sin poner más dilación ni otra consulta en ello, restituyays al dicho mi;er Manfradiño o por él a Domingo, su hermano, o a quien él quisiere, los dichos dos castillos ela renta, frutos, bienes e rentas questan en vuestro poder y aveys tomado asi de los dichos dos castillos como de los tres susodichos, y asi mismo lo de sus vasallos, por manera que sean enteramente satisfechos sin pleyto ni dilación alguna, y no ayan de recorrer ni bolver mas a nos por esta cabsa; porque ultra que fareys lo debido, nos servireys en ello; e de lo contrario rescjibiriamos enojo y lo proveeríamos de otra manera; y porque mas enteramente sepays nuestra voluntad, avemos hablado largamente con el conservador general de nuestro patrimonio en ese reyno, mijer Joan Batista Espínelo, por el qual vos sera referido; darle eys entera fe y creenfia y aquello poned asi por obra, si servirnos deseays; y no fagays lo contrario en alguna manera por quanto teneys cara nuestra gracia y en la pena susodicha deseays no yncurrir. La presente después de vista y leyda restituyreys al que os la presentara de nuestra parte.—Dada en la f ibdad de Toro a XXI dias de Hebraro año de mili y quinientos e finco.—Yo KL RKY.— Almafon, Secret.» CXXXII Notificando i5o5.
REX ARAGONUM... etc.

al Gran Capitán

que en adelante

Spinelo

llevaría

las

cuentas Febrero

de la Hacienda

Real en vei{ de Luis

Peixo.—Toro,

24 de

Illustris Dux... etc. Ya sabeys como fue proveydo por Nos mossen Luys Peixo del offifio de nuestro escrivano de rabión desse reyno, el qual nos queremos que ¿1 tenga; pero porque el dicho mossen Luys Peixo ha de estar ocupado en la guarda de Castiinovo, que tanto importa, y assi no puede estar presente a las cosas que son ne(;essarias fazer e proveer sobre el cobrar y gastar de nuestra fazienda, y tanbien porque algunas vezes converna que vos andeys por el reyno a visitar las provincias y administrar justicia y el dicho mossen Luys Peixo por el cargo que tiene d d dicho castillo non podra ni deve yr fuera de Ñapóles, a esta causa porque mejor recaudo haya en nuestra fazienda, havemos acordado que

DOCUMENTOS

III

todo el recaudo dalla este a cargo de mifer Juan Bautista Spinelo, nuestro conservador general desse reyno, conforme a nuestras provisiones y instrucciones y cartas que el lleva; y queremos que lo contenido en ellas se cumpla muy enteramente; por ende Nos vos encargamos y mandamos que lo fagays guardar y cunplir en lodo e por todo, según que en las dichas nuestras provisiones, instrucciones y cartas se contiene, sin dar lugar a que aquello se altere ni mude en manera alguna; y si por aventura el dicho mossen Luys Peixo se agraviare dello, dezidle la razón porque se faze; e que Nos queremos que en las otras cosas se le guarde la honrra y preheminen^ias del dicho offi9Ío >.—Datum en la ciudad de Toro a xxiiii dias de Febrero año de mil e quinientos y {inco.—Yo EL REY.—Almafan, Secret.s CXXXIII Sobre los Estados del Príncipe de Squilache.—24
REX ARAOONÜM... etc.

de Febrero de

¡5o5.

Lo que vos mifer Juan Baptista Spinelo, nuestro conservador general del reyno de Sicilia aquende el faro, e del nuestro Consejo, haveys de dezir de nuestra parte al Duque de Terranova, nuestro visorrey en el dicho reyno, demás de lo contenido en las otras nuestras instru^iones que llevays, es lo siguiente. Primeramente le direys que Nos havemos mandado ver los privilegios y escripturas que el Prinzipe de Squilache tiene sobre las tierras que en él pretendía que eran suyas; y pareciónos que no eramos obligados a conservarlo en la possession de todas ellas, por las causas que vos particularmente direys y que justamente havemos podido disponer de la parte de las dichas tierras que havemos dado al Conde M. Galeote Garrafa y a Antonelo del Nobile, y las que mandamos que se den a don Fernando de Andrada en compensa de Corillano y Acri y Oiivito, de que habemos hecho merfed a otro, como alia vera por nuestros privilegos que sobre ello havemos mandado despachar por otra nuestra instrucjion; por ende que líos le mandamos que haga cumplir lo susodicho enteramente. ítem direys que queremos que al dicho prinijipe de Squilache le quede Squilache y Castrobilari y todo lo otro que restare de su estado, cumplido lo susodicho, excepto el fuego y sal y los otros derechos reales, los quales se hayan de tener, cojer y refebir por nuestra corte; y vos solicjitareys que assi se cumpla; y cumplidas las cosas susodichas, embiarnos en un memorial particularmente la relafion de lo susodicho que restare al dicho Prinfipe y de lo que se habrá dado a don Fernando de Andrada ».
1 Con fecn* ao de Febrero de este mismo año Fernando el Católico escribía al Gran Capitán notificándole que Spinel* llevaba órdenes particulares con respecto á las rentas de la aduana <le Apulla, provenientes de la importación de animales. (Leg. 17, doc. 24, orig.) 2 La copia de donde extraemos la presente carta, que es un cuaderno de escrituras relativas al principado de Squilache, mandado componer en tiempo de la hija del Gran Capitán ^•^ Elvira, no trae más con reapecto á Squilache; bueno será, sin embargo, poner á vista del lector una carta del Gran Capitán en orden á este asunto y á la cual, sin duda, sirven de coatesta-ctón estas instrucciones del Rey Católico. Está sacada del susodicho cuaderno; y dice asi: «Muy altos, muy cathollcus e muy poderosos principes Rey e Reyna y señores. *Por otras letras havia dado razón a vuestras Altezas de la vidua de la princesa de Squilache, 'upplicandoig, „,( mandassen la orden que se havia de tener con su persona y estado: Dios ha proveydo que la ha llamado deste mundo a ocho deste mes de parto; el condado de Carrie leta

112

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

CXXXIV Ordenando cómo y en qué condiciones se ha de dejar su Estado y tierras^ al príncipe de Squilache. — Toro 2 de Mar^o de i5o5.
REX ARAGONUN... etc.

Illustris Dux... etc. Por las instruciones que miíjer Juan Baptista Spinelo, nuestro conservador general desse reyno, lleva, veieys lo que mandamos se haga a(;erca del estado del Principe de Squilache, que es que Nos havemos por bien que at dicho Principe le quede Esquilache y Castrobilari y todo lo otro que restare de su estado, saccando lo que havemos mandado que se dé a don Fernando de Andrada en compensa de Corillano y Acri e lo que havemos dado al conde mi(;er Galeote Garrafa en escambio del condado que el tenia de Terranova, e a Antonelo del Nobile por Olivito, de que havemos fecho merged a otro ' y saccando assi mesmo el fuego y sol y los otros derechos reales de todo el estado del dicho Principe de Squilache, los cuales se hayan de tener y cojer y re(;ebir por nuestra corte, como vereys por nuestros privilegios y por las dichas nuestras instru(;iones; y aquel
ue dado por tuyo propio en dote; y el principado de SquiUache fue dado a su marido e a ella; e después que el príncipe de Squilache se paso con su hermano el duque a los franceses, el estado siempre ha estado de mano de vuestras Altezas fasta que me embiaron a mandar que se diesse a la princesa: e después acá se le acudia con las rentas, pero los castillos e los offífiales siempre han estado en nombre de vuestras Altezas; dizese que ella no hizo testamento, e aunque lo hubiese fecho destos estados, vuestras Altezas son los herederos, porque la concesión que le fué fjtcha deste condado es a ella e a los herederos defendientes de su cuerpo; e torno a tomar la possession de toda cosa por vuestras Altezas. Envíenme a mandar vuestras Magestades lo que mas devo hazer en este caso, y con el príncipe, que se reclamara; mi parecer seria si vuestras Altezas han de dexar algún estado a este principe, que devrisn darle lo que le quisiesscn dar en eyto del principado de Squilache, que son tierras menudas y ilaccas de poca sustancia; y sacarle dcite estado del condado de Olivito que es en la bara del reyno y cosas importantes estas dos fortalezas de Olivito y Vicalvi; y en toda cosa que Vuestras Altezas quieran, creo que sera buen» de acordar eato, que para lo que el es qualquiera le sera arto; en esto determinadamente nie nmnden vuestras Altezas lo quedevo hazer. »En este estado de Squilache ay {iertas tierras de las que don Fernando de Aragón pretende con el derecho del condado de Arena; ha venido a dezirme que se las restituya; yo le pedí mandamento de Vuestra Alteza para ello; como no lo tiene no lo ha dado y creo que embia a Vuestras Altezas sobre esto, según dizen estos doctores del Consejo; en lo que fasta agora se conofc de lo que pretende al condado de Arena no tiene mucho derecho, y esto nunca lo posseyo en vida de su padre ni te lo restituyeron sus hermanos; sobre esta información Vuestras Altezas pueden mandar lo que sera su servifio; no dudo que si a Prospero halla esta nueva de Squillache. alia procure aquellas térras del condado de Olivito; aviso á Vuestras Altezas que seria darle todo el reyno; que ninguna cosa puede ser mas á su proposito ni para mas engrandezerlo; que por muchos respectos conviene poco al servicio de Vuestras Altezas, cuya vida y reales persooat y estado Nuestro Señor guarde y acreciente como Vuestras Magestades desean. De Ñapóles a 14 de Novembre 1501. »De Vuestras Altezas humil siervo que sus reales pies y manos besa: EL DUQVI DB TBRUAKOVA.»

Este nigocio de los estados áe Squilache fué tratatto con mucha prudencia por el Rey Católico. Por una carta dé éste al Gran Capitán con fecha 8 de Diciembre de 1)04 se ve por aquellas fechas entendía ya el rey en él, y que no quiso resolverle á pesar de los apremios del procurador del principe de Squilache. I Cotí fecha 13 de Marzo del año corriente el Rey expidió privilegio de concesión de «ciertas títrr*s» i'favor de dicho Mobile, ordenando at Gran Capitán lo llevase á ejecución sin requerir coftsulttlrtgoíiá.XLeg. 17, doc. 41, orig.)

DOCUMENTOS

Il3

fazed guardar y cumplir enteramente sin alterar ni mudar cosa alguna dello; e cumplidas las cosas susodichas amblarnos eys en un memorial particular relación de todo lo susodicho que le quedare al dicho principe de Squilache demás de Squilache y Castrobilari, porque assi acordaremos de mandarle despachar el privilegio de la couQession dello, sepamos particularmente que cosas son. Datum en la ciudad de Toro a dos diasdel mes de margo de i5o5 años.—Yo EL REY.—Alm. Sect.

cxxxv
En favor de las reinas de Ñapóles, para gue se respeten todas sus haciendas y derechos en el reino de Ñapóles.— Toro 2 de Marsio i5o5.
R E X ARAGONUM... etc.

lUustris Dux... etc. Ya veys quanta razón es que las cosas de las serenissimas reynas nuestra hermana y sobrina sean muy bien tratadas y favorecidas por Nos y por nuestros offifiales en esse reyno, assi por ser tan estrecho el debdo que con Nos tienen, como por el mucho amor que les tenemos; por ende Nos vos encargamos y mandamos que proveays que de aqui adelante no este aposentada gente ninguna de guerra de pie ni de cavallo en las tierras de las dichas serenissimas reynas nuestra hermana y sobrina; y que dexeys rejebir y coger todas las rentas y emolumentos dcllas, ordinarios y extraordinarios, impuestos y por imponer, a los officiales de las dichas serenissimas reynas, según tenor y forma de sus privilegios; y assi mismo en lo de la juridicion les guardeys y fagays guardar sus privilegios y lo que cabe a pagar de las dichas tierras del servicio passado que nos otorgo esse reyno, lo dexad assi mismo coger y llevar para las dichas serenissimas reynas; y les guardad y fazed guardar muy enteramente todas las otras cosas que se les guardaron en tiempo de los otros reyes; y en todo tratad muy bien los officiales y vassallos y rentas y tierras y negocios de las dichas serenissimas reynas nuestra hermana y sobrina, de manera que ellas tengan causa de loarse de vos y no de lo contrario; certifícandovos que de qualquier quexa que desto nos viniesse, re9ebiriamos mucho enojo; y de fazerlo assi como dezimos, mucho plazer y servicio. Datum en la ciudad de Toro a dos diasdel mes de Mar^o año de mil y quinientos y cinco.—Yo LL RBY.—Almafan, Secret.' CXXXVI Carta cifrada ratificando al Gran Capitán los poderes de virrey de Ñapóles y ordenándole ponga pa^ entre Ursinos y Colonas '.— Toro 4 Je Mar^o i5o5. Recebi vuestra carta de xxvn de Diziembre, e lo que en ella dezis yo lo tengo por muy 9Íerto y vos lo tengo mucho en servicio; y con tal confianza e por la voluntad e gana que tengo de vos onrrar e fazer merced commo a tan anciano criado e servidor mió, de quien por esperien^ia he conocido tanta afe<;ion, vos he encomendado de nuevo ese cargo commo vereys por el privilejio e despacho que
I Recibida en Puzzuoli el 4 de Abril del corriente año.
3 . ' KPOCA.—TOMO XXTIII 8

I 14

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

V O S lleva mifer Johan Baptista, el qual es ya partido. Por mi servicio que en todo trabajeys de fazerlo de manera que ese reyno sea bien gobernado, commo de vos confio. El Papa me ha enbiado muchas quexas deziendo que por mi mandado esta Bartolomé de Albiano en las tierras de la yglesia con la gente de la conduta que de mi tenia, faziendo muchos daños en las dichas tierras y teniendo tratos en castillos del Papa e faziendo muchas demostracjiones e cosas en favor de Venecianos y contra el Papa e que entraron en... • y mataron muchos de la parfialidad de Coluna, e que después venieron alli los coluneses e mataron muchos de la parcialidad de los Ursinos, de manera que a esta causa se han conjencjado a revolver; e de otras muchas cosas se quexa. E porque, commo sabeys, todo esto es contra mi voluntad, que yo no quiero que ninguno de los mios ofenda al Papa ni a la yglesia, e menos querría que Coluneses e Ursinos estuviesen en guerra e discordia syno en buena paz e concordia, proveed luego que Bartolomé de Albiano se salga de las tierras de la yglesia e que direta ni yndireíamente no faga guerra al Papa ni a las tierras de la yglesia; e no le dexeys ni pagueys de gente darmas mas numero de los dozientos onbres darmas que escrevi, y estos por vía de capitanías repartidos entre el e los otros Ursynos, porque no es posible poder sostener mas; y queriendo sostener su conduta, seria poner necesidad a toda la otra gente, lo cual no se debe fazer en ninguna manera; e trabajad de concertar a Ursinos e Bartolomé de Albiano y a los Coluneses, e de atajar su rotura y que estén en buena paz e amistad o por vía de paz perpetua o de tregua larga en todo caso, porque cumple mucho a nuestro servÍ9Ío conservar estas dos partes en nuestro servicio y en paz e de lo contrario podria seguirse comienco o camino de guerra para ese reyno; e agora que poseemos en paz, lo que mas nos conviene es atajar e remediar que no se comience ninguna guerra en Ytalia; e por esto queremos que aunque se entretengan secretamente todos los tratos que leneys en Ytalia que no seesecute ninguno, ni se faga movimiento ninguno por nuestra parte, syno que todo este sobreseydo fasta en tanto que viésemos ser necesario. En lo de Pisa, lo que deveys fazer es no tomarla a nuestra protefion por el presente, pero trabajad que se conserve en libertad con ayuda de Genoveses e Seneses e Luqueses, que son los que han gana que se pierda, y entretenerlos, porque sy veníese tiempo en que nos cumpliese poner alli gente, lo pudiésemos fazer; pero al presente ninguna cosa de fecho ni otra declaracjion se deve fazer por nuestra parte syno estar quedos y en paz, e procurar que todos es'.en en paz. En las cosas dése reyno, lo principal deve ser despedir la gente fasta que quede en el número que avemos escrito, por quitar a ese reyno de tanto trabajo e tratar bien a los pueblos e tenerlos en justicia y en paz; e avisarnos de contino de todo lo que vieredes que cumple a nuestro servÍQio. En las cosas de Roma, ya vos he escrito que cumple a mí servicio que no enbieys alli mensageros ni cartas ni nego(;ios dése reyno ni del estado remitidos a ninguna otra persona syno a Rojas o a qualquier otro mi embaxador que estuviere en Roma; y que tengays con él para los negocios buena y continua yntelygeníjia porque asi se guiaran mejor las cosas y commo mas cumple a mi servicio, e lo contrario seria causa de grandes ynconvenientes, en los negofios; e las cosas
« Una palabra ilegible

DOCUMENTOS

Il5

•que verdaderamente supierdes que faze Rojas no bien fechas, fasedmelas saber, que yo las remediare, mas por eso no dexeys de tener con él de contino buena ynteligen9ia, como he dicho.—En Toro a quatrode Mar(;o de DV.—[Rubrica del Rey.) GXXXVII En recomendación de la reina de Hungría.—Toro 5 de Marino i5o5.

REX ARAGONUM..., etc.

Illustris Dux..., etc. Ya sabeys quanto Nos queremos que sean bien trataday favorefidas las cosas de la Serenissima Reyna de Ungria, nuestra sobrina; por ende Nos vos encargamos y mandamos que assi en los negocios que ella tiene en Roma como en las cosas que en esse reyno le tocaren, la ayays mucho recomendas da, que en ello nos fareys plazer y servifio.—Datum en la fiudad de Toro a cinco dias del mes de Mar{0 año de mil y quinientos y ^ínco.—Yo EL REY.— Almagan, Secrets. CXXXVIII Nombrando alcaide de Amantia á Fernando Ladrón y proponiéndole i5o5.

para un beneficio en el reino de Ñapóles.—
REX ARAGONUM..., etc.

Toro 5 de Marino

Illustris Dux... etc. Nos por los servicios que don Fernando Ladrón nos ha fecho, hauemos tenido por bien de le fazer merced del alcaydia de la Amantea, según vereys por nuestras instrufiones que lleva Mi^er Juan Batista Spinelo, nuestro conservador general desse reyno; y porque demás de aquello Nos tenemos voluntad de le fazer merced, Nos vos encargamos que vacando algún buen beneficio en esse nuestro reyno, que sea conforme a su condijion y abilidad, nos lo hagays saber para que Nos le proveamos del. Datum en la ciudad de Toro a v. dias de Marco año de mil y quinientos y (jinco.—Yo EL REY.—Almafan Secrets. CXXXIX Para que sea Capitán de Galipoli la persona que presentare Antonio de Cardona '.— Toro 5 de Marino i5o5.

REX ARAGONUM..., etc.

IMus'.ris Dux... etc. Don .Antonio de Cardona, nuestro capitán, nos ha fecho relafion para que él pueda tener á mejor recaudo la lenenfia del Galipoli, de que Nos le fezimos merced, y para nos poder dar della la cuenta que es obligado, conviene que el capitán que fuere de la ciudad de Galipoli, que ha de tener cargo de la justicia della, sea persona que se conforme con él en todo lo que convenga a nuestro servicio; y por esto nos suplico vos escriviessemosque la persona que de aqui delante fuese proveyda del dicho officio de capitanía fuese la que él nombrase; siendo persona abile y suficiente y qual conviniese; y Nos hovimoslo por bien,
> Omitimos la carta general de creencia dada por el Rey á Antonio de Cardona para el ^jfah Capitán, fechada el 5 de Marzo; de ella se deduce que lleTaba el Cardona instrucciones esfeciales de parte del Rey. (Leg. 17, doc. 37,orig.)

n6

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

por ende encargamos y mandamos vos que de aquí adelante tengays cargo que se provea del dicho offic'o de capitanía de Galipoli la persona que el dicho don Antonio nonbrare, siendo abile y sufifiente y qual vos vierdes que conviene para el dicho officio.—Datum en la Qiudad de Toro a cinco dias de Margo año de mil y quinientos y ginco.—Yo EL REY.— Almafan Secrets. CXL Ordenándose restaure y provea de municiones á la fortaleza i5o5. de Galipoli.

Toro 5 de Marino
REX ARAGONUM..., etc.

Illustris Dux... etc. Don Antonio de Cardona, nuestro capitán y del nuestro Conseio, nos ha fecho relafion que la fortaleza de Galipoli, que él tiene en nuestro nonbre, tiene necesidad de algunas armas y artilleria y munigion; y nos suplico lo mandásemos proveer; por ende Nos vos encargamos y mandamos que vos ynformeys las cosas que la dicha fortaleza tiene necesidad para que este a buen recaudo y como conviene a nuestro servicio y la fagays proveer dellas.—Datum en la (;iudad de Toro a (finco dias de Mar(;o año de mil y quinientos y (jinco.—Yo EL Kz^.—Almafan Secrets. CXLI Ampara los bienes de Caraja Toro
REX ARAGONUM... etc.

y Bernardino i5o5.

de

Bernardo.

10 de Marino

Illustris Dux... etc. Como vereys por nuestro privilegio, havemos fecho una conservatoria a mifer Berlinger Carrafa por todos sus bienes, no embargante que haya stado en Francia en servicio del rey Fadrique, nuestro sobrino, y agora sea en servicio e compañía de la reyna su muger e de sus hijos, e que no se le tome cosa alguna dellos; e si algo le fuere tomado, se le buelva luego. E porque entendemos que Bernardino de Bernardo tenia una masseria suya e queremos que se le buelva, vos encargamos e mandamos que la guardeys e cumplays e le mandeys guardar e cumplir la dicha nuestra conservatoria, y le mandeys luego bolver la dicha massaria e no consintays se le ponga embargo alguno sobre los dichos bienes, fasta tanto que por Nos sea proveyda otra cosa en contrario.—Datum en la ciudat de Toro a diez dias del mes de marco mil quinientos e cinquo años.—Yo KL REY.— Almagan Secrets.—Vi. Malferit. B.

CXLII Sobre tierras concedidas á Galeoto Carafa en cambio de sus posesiones de Terranova.—Toro lo de Mar^o de i5o5.
REX ARAGONUM..., etc.

Illustris Dux..., etc. Como por nuestros privilegios vereys. Nos havemos concedido a mi(;er Galeoto Garrafa algunas tierras e castillos en el dicho privilegio contenidas, por lo equivalente de Terranueva, y porque nuestra Corte ni el no

DOCUMENTOS

I¡7

haya de refibir agravio alguno, havemos también mandado a vos que juntamente con mi^er Juan Baptista Spinello, nuestro conservador, mireys la cuenta y tomeys información de la renta de Terranueva e de los dichos lugares que le havemos confedido; e fallándose que se le deve dar mas, ge lo cumplays, segunt la forma •de nuestra comission que vos embiamos; e si fueren mas de la renta de Tierranueva, le quitareys tanto de aquello sta en el dicho privilegio que venga a ser ygual, de manera que ni el uno ni el otro sea agraviado; y de todo lo que le viniere le mandeys dar luego la possession del lo; e fazetle todas las cautelas e provisiones que para ello fueren necessarias, segunt la forma de nuestro privilegio; quede todo nos servireys e lo recebiremos en mucho plazer.—Datum en Toro adiezdias del mes de Marco del año mil quinientos e cinquo.—Yo EL ReY.—Almafan Secrts. Vi. Malferit B. (C0ntinuará)

VARIEDADES
A MENENDEZ Y PELAYO
E n la Pítria...
RICARDO L B Ó N .

I ¿Eres la Patria?... No; más que la Patria; ¿Eres la Raza? Más; eres el arbitro del mundo intelectual, cuyos dominios sometiste á tu imperio soberano. Eres la inspiración, la musa homérica que dio á la Humanidad su mejor canto al señalar á la verdad sus rumbos, al marcar del error los torpes pasos. Eres la historia y la leyenda. Eres hábil explorador afortunado de los perdidos surcos que la ignorancia y la impiedad cegaron... Eres el incansable cultivador del árbol del bien y la virtud. Eres la roca ante la cual el pensamiento humano, como el mar, que en espumas se deshace, reprimido se siente y humillado. Eres la ciencia, el arte, la poesía... Eres el Genio; tu potente mano desvanece las nieblas del espíritu como disipa el sol las del espacio. Por decreto de Dios bajaste al suelo á salvar los tesoros del pasado, y á nuestra vista atónita ofreciste feraz el yermo, luminoso el cSos. ¡Cuántas vidas perdimos con tu vida! ¡Cuántas muertes tu muerte acompañaronl

VARIEDADES

I I9

11 *Todo, rey de la lira, lo abarcaste»; todo, en dádiva tuya, lo abarcamos. Colón de un continente, en sus recónditos confines ignorados también izaste al par, mirando al cielo, la Cruz divina y el pendón hispano: ios dos grandes, fecundos idéales que tu mente inspiraron. Tus obras, esculpidas con el cincel de tu maestro Horacio, aquel diestro cincel, del que no es digno sino el mármol de Paros, la gallarda silueta nos descubren, bajo tus firmes imborrables trazos, del erudito, el pensador, el crítico, el hombre recto, el corazón magnánimo.. Apóstol de lo excelso, de lo bello y lo santo, es tu libro mejor tu propia vida, de abnegación y sencillez dechado. Ni el oro ni el peder te sedujeron, ni el popular aplauso. Más que sembrar de flores tu camino, limpiar quisiste de maleza el campo. La Gloria fué tu dama... Fué su reja tu mesa de trabajo... Aún repten tus páginas vibrantes los ecos de aquel intimo diálogo. 111 Y la Gloria abrillanta esplendorosa tu austeridad de asceta y de soldado, como la blanca luna su luz refleja en el oculto lago. Tienes iglesia y fieles; tienes trono y vasallos. T u bandera tremolas en la cima sagrada del Parnaso, donde sólo las águilas se irguieron y sus mantos de reina desplegaron. Y leyes dictas á la grey selecta de artistas y de sabios... Tanto pueden, atleta del talento, tu saber portentoso no igualado y tu ameno decir, unidos siempre como aroma y color en fértil tallo.

120

REVISTA DE ARCHIVOS. BIBLIOTECAS Y MUSEOS

La Utopia y la herejía á tus pies derrotadas se postraron y en cristiana basílica trocaste «más de un templo gentil purificado», cuyas naves de pórfido y granito al chasquido crujieron de tu látigo... A nadie envileciste: fué tu pluma acero vencedor, ariete mágico contra toda perfidia y contra todos los odios incendiarios: que nunca en tu panoplia de guerrero el puñal y la pluma se juntaron.

Cantor de aquellos días venturosos que certifican hoy nuestro fracaso, ante la arrolladura invasión progresiva de los bárbaros, un himno alzaste á la española gente, y de tu voz al prodigioso encanto, cual Cristo de su tumba, surgió España, nuestra España de ayer, del mundo pasmo, que aún alientos infunde á nuestros débiles espíritus cansados, y aún las lágrimas seca en nuestros ojos y aún lleva la oración á nuestras labios. La España que te aclama envanecida de tu nombre preclaro, por quien tornó «el radiante sol del Renacimiento á iluminarnos». La que el blasón sostiene y perpetúa del solar castellano... ¡Tu blasón, que es asombro de propios y de extrañosl.. ¿Llegó á más tu ambición?... En la alta esfera Oíos te otorga la palma del cristiano. Los lauros que ganaste no fueran para ti gloriosos lauros, si en las heladas cimas de la muerte cayeran ¡ayl como cayeron tantos, rotos, secos, marchitos, por los dedos de un ángel deshojados...
JAVIER UGARTE.

VARIEDADES

121

LA PROCLAMACIÓN DE CARLOS IV
EN BURGOS

Finaba el año 1788 cuando falleció el Rey D. Carlos III, el cual había hecho tan notable su reinado en la ciudad de Burgos, que un vecino de ella, simpático y adinerado, le había erigido en medio de la Plaza Mayor una estatua en bronce; estatua que, á causa del color negro que ahora ofrece, es llamada por la gente del pueblo el rey moro. Como es una verdad aquello que se dice «á rey muerto, rey puesto», el Ayuntamiento, ó Regimiento como se llamaba entonces, en a) de Diciembre del citado año, recibió la orden para que se proclamara en la ciudad al sucesor de Carlos III, ó sea á Carlos IV. Antes que esta proclamación, el Regimiento, siguiendo su antigua costumbre, acordó que se publicaran solemnemente los lutos por el difunto monarca. Y así se hizo. En el dia i.° de Enero del año siguiente, 1789, se reunió la Corporación en su casa, que era todavía la histórica y afamada Torre de Sania María, para bajar en pompa á la plaza del Sarmental, donde debía verificarse el primer acto de la publicación de los lutos. Bajaron, en efecto, en correcta formación, el escribano, los procuradores mayores, los regidores, los alcaldes y el Corregidor; delante de ellos iban los maceros, con ropas de color morado y las mazas enlutadas, más adelante, los alguaciles ordinarios, el alguacil del aloz y el alguacil mayor de la ciudad, y más adelante todavía, con crespones en los instrumentos, los timbaleros y los clarineros, que producían los típicos sones de la marcha procesional burgalesa. Se plantó toda esa comitiva frente á los palacios arzobispales, y destacándose el pregonero público Mateo Bolaños, previa la venia del Corregidor, lanzó á los cuatro vientos y ante gentío enorme este pregón curioso: «Oid, oid, oid: público y notorio sea que Dios Nuestro Señor ha sido servido llevarse para sí á reinar en la gloria, á nuestro católico Rey y señor D. Carlos IV, como se puede esperar y debe creer de su singular virtud, religión y piedad. Por tanto, en demostración á tan grave dolor y justo sentimiento por tan gran pérdida, mandan la Justicia y Regimiento de esta Muy Noble y Muy Más Leal Ciudad de Burgos, Cabeza de Castilla, Cámara del Rey Nuestro Señor, que todos los vasallos de Su Real Majestad encomienden á la Divina, el alma del difunto Rey, y que, en cuanto á lutos, por ahora se observe y guarde lo mismo que se ejecutó en el año 1759, por la muerte del señor Rey de España D. Fernando VI; y así hombres como mujeres han de traer riguroso luto por seis meses, y los que no pudieren, los vestidos con toda moderación, sin gala ni profanidad alguna, manifestando en el traje el dolor y sentimiento que corresponden á tan gran pérdida.» En seguida el Regimiento se subió á la Torre, y allí se disolvió, mientras que el escribano, los alguaciles, los clarineros y los timbaleros, escoltados por un

122

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

escuadrón del Regimiento de Caballería de España y un piquete del Batallón Provincial de Burgos, se iban á la Plaza Mayor, y luego al Mercado Mayor, hoy parte de la Plaza de la Libertad, y después al Arco de Fernán-González, sitios en los cuales Mateo Boiaños debía recitar á grandes voces el mismo pregón que queda copiado.

Pregonados los lutos, y suponiendo que toda la gente andaba ya con el aspecto del rey moro de la Plaza, el Regimiento tenía que preparar la proclamación de Carlos IV, para lo cual necesitaba celebrar varias y largas sesiones en la antigua cámara de la paridad de la Torre de Santa María. Lo primero que hizo fué avisar al Alférez Mayor de Burgos, que estaba en Salamanca, para que viniera á cumplir su cometido de levantar el pendón por el rey nuevo. t Era entonces Alférez Mayor de Burgos, por herencia del mayorazgo en que dicho Oficióse había vinculado, el marqués deCerralbo, hombre de muchas campanillas, riquísimo, magnifícente, fastuoso, el cual contestó á la ciudad que vendría con el mayor gusto, pues seria para él una honra y una satisfacción imponderables el alzar estandarte por monarca á quien tanto veneraba como era Carlos IV, pero que rogaba se dilatara algún tiempo la ceremonia, porque necesitaba hacer algunos preparativos. Mediaron todavía varias cartas entre el Alférez Mayor y el Regimiento, y una vez de acuerdo sobre diferentes puntos ambas entidades, se convino en que la proclamación tuviera efecto en el día 17 de Febrero de dicho año 1789. Los regidores marqués de Villacampo, marqués de Fuente-Pelayo y D. Manuel Francisco Gil Delgado, se encargaron de preparar alojamiento para el Alférez Mayor, que le había ya pedido para él, su mujer, y unas tremta personas de servidumbre, con cuadras para dos tiros de muías y seis caballos. Pensaron aquellos señores en la casa del Estado del marqués de Villariezo, sita en la Plaza de Diego González de Medina, hoy de Alonso Martínez; pero como se decía en la población que la tal casa amenazaba ruina, se fijaron después en la del marqués de Murillo, sita en el Mercado Mayor. Su dueño la cedió gustosamente, y en ella se ejecutaron las obras de decorado necesarias y se instaló el mobiliario conveniente, todo, por lo visto, con estupendo lujo. Entre tanto el Regimiento acordaba también cuai\to consideraba conducente á que el acto de la proclamación resultase propio de la ciudad que era entonces todavía norma y modelo para las demás poblaciones de Castilla. Dispuso, en primer término, pidiendo al efecto facultad á la Junta de Comercio y Moneda, que la concedió oportunamente, la acuñación de mil medallas de plata, con el retrato de Carlos IV al anverso, las armas de Burgos y el año al reverso, y una inscripción alrededor que dijera: «Pro Carolo quarto rege, Caput Castellae vexillum levat», encomendando esta obra al platero húrgales Agustín de los Ríos. Encargó después el pintar los retratos del rey y de la reina al pintor de Madrid D. Joaquín de Inza, el cual los envió á su tiempo, con marcos y muy bien embalados, por el precio de 5.194 reales. Por cierto que, algún tiempo después de la proclamación, sacó de ellos una copia para el Consulado el profesor de Ja Academia de dibujo del mismo D. Manuel Eraso.

VARIEDADES

123

También )uzgó conveniente el Regimiento que el P. Fr. José Llovet, del convento de San Pablo, escribiese, para imprimirla, una Relación de las fiestas que se celebraran con motivo de la proclamación. Para actos de esta clase, como para todos aquellos á que concurría el Regimiento en pompa, según entonces se decía, y ahora se dice en pleno, todos los individuos de la Corporación y sus dependientes iban á caballo. Y se acordó en esta ocasión que cada capitular solamente podría llevar un caballo, con uno ó dos lacayos, y que el Alférez Mayor podría llevar, además del en que cabalgase, los caballos de respeto y todo el tren que quisiera. Se convino, además, en que los capitulares vestirían de terciopelo negro liso, sin aderezo ni adorno alguno, con casaca, chupa y calzón, debiendo ser las medias de seda blanca; que á cada capitular se le dieran 20 doblones, y á los dependientes las gratificaciones de costumbre, para ayuda de costa; que hubiera iluminación en toda la ciudad tres noches consecutivas, y principalmente en la Torre de Santa María y en las Casas Consistoriales de la plaza Mavor, entonces en construcción; que en los balcones de todas las casas se colocasen colgaduras; que se invitase á los gremios para que prepararan y realizaran algunas diversiones, como parejas ú otra invención propia del caso, con ayuda de costa del Regimiento; que se pidiese á la Autoridad eclesiástica el repique general de campanas para el acto de la proclamación y para las tres noches de luminarias; que se instalasen dos fuentes de vino durante tres días, una en la plaza del Sarmental y otra en la Mayor, y que se encargasen los obreros mayores, ó sea los que llamamos ahora individuos de la Comisión de Obras, de todo lo necesario para revestir á cuatro reyes de armas, á los dos maceros y á los timbaleros y clarineros, y para disponer tablados, colgaduras, limpieza de Ja carrera y otros menesteres por el estilo. Con el fin de que la iluminación |en la plaza Mayor fuese lo más uniforme posible, el Regimiento prestó á cada vecino de ella dos hachas de cera para cada balcón. Próximo ya el día 17 de Febrero, se levantaron los cuatro tablados de costumbre: uno en la plaza del Sarmental; otro en la Mayor, frente á la Casa de la Justicia; otro en el Mercado mayor, y otro junto al arco de Fernán González. Y llegó, en fin, á Burgos el Alférez Mayor de la ciudad. Marqués de Cerralbo. Se le recibió con poca menos solemnidad que á los reyes, se le acompañó al hospedaje que se le tenía preparado, y se le cumplimentó por todos los capitulares del Regimiento. Desde los primeros momentos, el insigne procer dio muestras claras de delicadeza, de generosidad y de verdadero señorío. Asistió, en el día siguiente al de su llegada, á sesión en la Torre de Santa María, y allí expuso: que, como á regidor nato, en calidad de Alférez Mayor, le correspondía el primer asiento; que no podía consentir en que le ocupase, como le venia ocupando, el Duque de Medinaceli, también regidor nato, en calidad de Alcaide del Castillo; que sostenía ya pleito con el Duque sobre este punto, y aún no se había resuelto; pero que, por consideración y respeto á Burgos y por no causar perturbación alguna en días tan memorables, se conformaba con ocupar el segundo asiento, sin perjuicio de su derecho. El Regimiento oyó y recibió, con el mayor agrado, las manifestaciones del de Cerralbo. Este ilustre magnate, en los términos más vehementes y cordiales, dedicó á la ciudad un testimonio de gratitud y de reconocimiento por las atenciones que se ¡e

124

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

dispensaban y por el suntuoso hospedaje que se le había dispuesto, en el cual, según dijo, él y su familia se hallaban en extremo satisfechos y sin echar nada de menos de lo que, en cuanto á comodidad y regalo, podían disfrutar en su casa. En seguida dicho Marqués de Cerralbo manifestó que, para celebrar dignamente la venida al reino de Castilla de S. M. Carlos IV, quería depositar en la Caja municipal de Burgos doce dotes, de S.ooo reales cada uno, que habrían de ser adjudicados por sorteo, para que pudieran tomar estado otras tantas muchachas, nacidas en la ciudad, solteras, honestas y huérfanas de padre y madre, ó sólo de padre. Los doce dotes, importantes 36.ooo reales, los entregó en el acio. Añadió que era su deseo, y le cumplió después, el satisfacer todas las deudas de todos los presos que estuvieran por ellas en la Cárcel de Burgos, con el fin de que fueran puestos en libertad en el día de la proclamación, y que con ese mismo fin se comprometía á pagar las costas de cuantos se hallasen detenidos en la prisión por no poder pagarlas. El Regimiento, admirando la magnanimidad de su Alférez Mayor, le dio gracias eni'rases de la mayor expresión y cortesía. Y en vísperas ya de la proclamación, se ultimaron detalles, como decimos ahora, y se examinó si todo lo necesario estaba dispuesto. Visto que sí, se dio el bando para que el pueblo suspendiera por tres días los lulos obligatorios, y se procedió á elegir el regidor perpetuo que había de hacer entrega, en nombre de la ciudad, al Alférez Mayor de Burgos del pendón real, exigiéndole el juramento y pleito homenaje acostumbrados, al estilo de Castilla. Fué elegido el marqués de Villacampo. Y tal era lo sagrado del pendón, tan venerable su significado, tan delicada su custodia, que el Alférez Mayor consideró que debía preguntar á la ciudad, y así lo hizo, á quién podía dejar la gloriosa enseña en los momentos que él empleara en montar á caballo y apearse durante la ceremonia. La ciudad le dijo que podía confiar el pendón en tales momentos al dependiente del Regimiento que le inspirase mayor simpatía. Un contratiempo ocurrió á lo último, y fué que las medallas que había acuñado el platero Agustín de los Ríos salieron tan mal, que ni se podía usarlas ni recibirlas. Disgustadísimos los regidores por el fracaso, é insistiendo en que habían de acuñarse buenas, aunque fuese para después de la proclamación, acordaron que en los actos de la misma se arrojaran, en vez de medallas, monedas contantes y sonantes, cambio que al pueblo no debió de parecerle tan desagradable.

Llegó, en fin, el día 17 de Febrero. Desde muy temprano la ciudad se hallaba engalanada y la gente circulaba alegre con el traje de los días de fiesta. Había quedado la carrera muy limpia y estaba vigilada por varios dependientes. En algunos balcones, además de las colgaduras, se ostentaban diversos adornos, como arañas» candelabros, flores y cuadros. Ante el hueco principal de los palacios arzobispales aparecía el retrato del rey Carlos IV, bajo precioso dosel y sobre rica colgadura. A la puerta de la Torre de Santa María daba ya guardia militar un piquete del Batallón provincial de Burgos, al mando del más distinguido de sus capitanes. Se notaban por todas partes la alegría, el bullicio y el movimiento propios de las grandes fiestas populares. A las tres de la tarde se reunieron el Regimiento, el Alférez Mayor y todos los invitados, entre los cuales figurabpn el comándame de Armas de la plaza, el jefe

VARIEDADES

125

del Batallón provincial de Burgos, que se llamaba Burgos de apellido é Iban de nombre, y D. Joaquín de Castro, hijo político del Intendente Corregidor D. José Antonio de Horcasitas, enfermo y en cama en aquellos días. Formados todos en el orden debido dentro del salón de la Torre, se sacó con solemnidad el pendón, haciendo los presentes grave reverencia, y cogido por el marqués de Villacampo, este procer requirió al otro procer, marqués de Cerralbo, para que le recibiera, previo el juramento y pleito homenaje que á la ciudad debía rendir. Kl Alférez Mayor juró, en efecto, que le alzaría por el rey de Castilla don Carlos IV; que le tendría como depósito sagrado de Burgos; que le defendería, si fuese necesario, con todo su poder, y que le devolvería tan sin mancha como se le entregaba. En seguida la comitiva bajó de la Torre, salió á la calle entre dos filas de soldados con las armas terciadas y, en la misma plaza del Sarmental, cada uno montó en su caballo ayudado por su lacayo. Todos los caballos llevaban cintas vistosas en los trenzados de las crines y en el del moño, una roseta de varios colores al lado izquierdo de la cabezada, y un lazo con cuatro graciosas caídas en la cola. Iban primeramente cuatro batidores militares; en seguida, los clarineros y timbaleros, haciendo sonar sus tradicionales instrumentos; á continuación, los alguaciles ordinarios, los del Real adelantamiento de Castilla y el del Aloz, presididos por el Mayor de la ciudad; después los cuatro rey¿s de armas con sus dalmáticas blancas y en ellas pintadas Us armas de Castilla arriba y las de Burgos abajo; luego los dos maceros, muy engolados; detrás los escribanos del número, los abogados titulares, los procuradores mayores, los regidores oerpetuos y los alcaldes, por orden de antigüedad, todos éstos vestidos de negro con medias blancas, y cada uno con su palafrenero ó lacayo correspondiente, vestido de blasonada librea, y cerrando y presidiendo la comitiva el Alcalde Mayor más antiguo y el Corregidor interino, que llevaban en medio al Alférez Mayor de Burgos. Seguían varios caballos de respeto, no pocos palafreneros y familiares del marqués de Cerralbo y una buena escolta de militares. Ante el primer tablado, que estaba en la misma plaza del Sarmental, á alguna distancia de la Torre y dando cara á los palacios arzobispales, se pararon todos, y apeándose los reyes de armas, los maceros, el escribano del Regimiento y el Alférez Mayor, subieron éstos al tablado, se colocó cada rey de armas en cada esquina, los maceros á cada lado de la entrada, y el Alférez Mayor con el escribano en medio de los reyes de armas. Uno de éstos, el de la parte anterior de la derecha, dijo en altas voces: «Silencio, silencio, silencio»; el de la izquierda dijo también muy alto: «Oid, oid, oid», y el Alférez Mayor tremoló gallardo el pendón, le agitó en los aires y, dirigiéndose al pueblo, exclamó: «Castilla, Castilla, Castilla por el rey D. Carlos IV.» Todo el pueblo allí reunido, que llenaba la plaza y aun las calles próximas, aclamó al monarca y estuvo largo rato y con gran algazara dando vivas á D. Carlos y á Burgos; al mismo tiempo, las campanas de las iglesias repicaron, dominando á todas las de la Catedral, no precisamente por lo cercanas, sino por lo graves, por lo dulces, por lo solemnes, por lo expresivas que ellas eran y son todavía. Cabalgando otra vez el Alférez Mayor y los demás que se habían apeado, se fué la comitiva, en la formación indicada, á paso lento, al son de clarines y timbales y seguida del pueblo, al otro tablado de la Plaza Mayor, y después al del Arco

126

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

de Fernán-González, en los cuales tablados se ejecutó el mismo acto que en el primero, quedando así realizada en Burgos la proclamación del rey O. Carlos IV. Desde el Arco de Fernán-González bajó la comitiva por la calle de dicho Conde, antiguamente Tenebregosa en parte y de San Lorente en parte; por la de San Gil, que entonces era una callejuela llamada del Infierno; por la de Fiuerto del Rey; por la de Gallinería, hoy del Cid, y por la de de Cerrajería, ahora de la Paloma, á la plaza del Sarmental, y apeados todos allí, se subieron á la Torre de Santa María. Dentro de la Tcrre se procedió, con todas las formalidades de rúbrica, á soltar ai Marqués de Cerralbo el juramento y pleito homenaje que había hecho, con lo que quedó libre de toda responsabilidad; el Marqués de Villacampo recogió el pendón y, según costumbre, le entregó al capitán de la guardia, que debía izarle en una V2ntanade la Torre, por la parte del Sarmental, y custodiarle por espacio de ocho días, al cabo de los cuales le retiraría y le guardaría el Regimiento de ia ciudad. Todos los regidores acompañaron después al Marqués de Cerralbo hasta su hoipedíije, y este señor, agradeciendo mucho la cortesía, salió al balcón á saludar al pueblo, que le aclamaba, y arrojó gran cantidad de monedas de plata y de cobre, para coger las cuales la gente produjo el alboroto más regocijante que se había visto. Además rogó que, por su cuenta, se pusiese otra fuente de vino en aquel día y en los dos siguientes, frente al balcón donde se hallaba. Con las monedas, con las fuentes de vino, con d campaneo, con la abundancia de resonantes voladores y con alguna música circulante por la población, el pueblo olvidaba penas, se divertía en grande y suponía que el reinado de Carlos IV sería el más próspero y bienaventurado de todos los reinados. Y faltaba lo mejor, que eran las funciones dispuestas por los gremios para celebrarlas en la Plaza Mayor. Los tratos de jardineros, herreros, cerrajeros, caldereros, latoneros, jalmeros y cabestreros, reunidos, la hicieron en el día i8 desde las tres de la tarde hasta el anochecer; el de obra prima, solo, el mismo día, desde las siete hasta las nueve de la noche, y el de sastres, también solo, el día 19 á las mismas horas que el de obra prima. No se sabe á ciencia cierta en qué consistieron tales funciones, aunque es de creer que serían las de costumbre en aquellos días: parejas, primorosamente vestidas, sortija, cañas y mascarada. Mucho debió de sentir el Corregidor Horcasitas que su enfermedad le impidiera presenciar y presidir las fiestas de la proclamación; pero este disgusto no le quitó la voluntad de ejecutar también un acto caritativo, y así encargó, que á su costa, se diera una comida á lodos los pobres de solemnidad y á todos los enfermos convalecientes sin recursos que hubieraen la población. Y en verdad no eran pocos. » * Terminadas las fiestas, el Marqués de Cerralbo obsequió con un suntuoso y exquisito banquete al Regimiento de la ciudad y á las personas más distinguidas de ella; y cuando, en el dia siguiente, fueron á entregarle los ao doblones que como regidor le correspondían para ayuda de costa, según facultad y acuerdo de la Corporación, los rechazó muy cortésmente y suplicó que se invirtieran en satisfacer «Iguna necesidad urgente, dejando con éste y sus otros actos magnánimos: perdurable recuerdo de su esplendidez, de su finura y de su amor á Burgos.

VARIEDADES

127

Antes de que se marchara el Alférez Mayor, se publicó el anuncio de los doce dotes que había instituido, con el fin de que, en plazo determinado, los solicitaran aquellas huérfanas que se considerasen acreedoras á ellos. Quiso el donante que á cada lote acompañara un lema, y él mismo inventó y «scribió los doce lemas, que fueron éstos: 1." Por la continuación y felicidad en la preciosa vida del rey nuestro señor. a.° Por la continuación y felicidad en la preciosa vida de la reina nuestra señora. 3." Por la continuación y felicidad en la preciosa vida del príncipe nuestro señor. 4.° Por la continuación y felicidad en la vida de los serenísimos infantes. 5.° Por la feliz conservación de toda la Real familia. 6." Por el acierto en el gobierno del glorioso reinado de nuestro católico monarca Carlos IV. 7.° Por la continuflción de la felicidad de todos los dominios de nuestro católico Monarca. 8." Por ia victoria de las armas de nuestro católico amado Monarca. 9.' Por el aumento en los dominios de nuestro católico Monarca. 10. Por la felicidad en los dominios de nuestro católico Monarca. 11. Por la conservación de todos los dominios de nuestro católico Monarca, la. Por la felicidad, aumento y conservación de la muy noble y muy más leal ciudad de Burgos. ¿Y quién había de decir que aquel magnate insigne; aquél hombre tan generoso, tan delicado y tan amable; aquel Marqués de Cerralbo, más ilustre por sus acciones que por su cuna; aquel Alférez Mayor de Burgos, á quien tan bien sentaba la honra de levantar el pendón de la ciudad, no llegaría á recibir el testinvonio de gratitud de las huérfanas por él puestas en condiciones fáciles de tomar •estado? Porque es lo cierto que el Alférez Mayor se marchó á Salamanca pocos días •después de la proclamación, que allí cayó enfermo, que se agravó muy pronto, y <iue en el día 24 de Marzo de aquel año, 1789, entregó su alma al Creador. Pena honda sintió el Regimiento, y es de creer que también el pueblo, cuando í<t Marqjiesa, en brevísima carta, comunicó la muerte de un procer que tan gratos «cuefdos había dejado en la ciudad. Los regidores acordaron que se encargaran por su alma las 5o misas que era costumbre se dijeran por cada capitular •cunndo moría, y los burgaleses, seguramente, oraron fervorosos por quien les había dado tantas muestras de consideración y de cariño. Los dotes se sortearon, en fin, y aquel del número 12, en que se pedia por la felicidad, aumento y conservación de la ciudad de Burgos, parece que tocó á la parroquiana de San Gil Antonia Casado, la cual bien pronto, ó sea en el mes de Septiembre, se casó con Ildefonso Rodrigo. Todo, pues, resultó en las fiestas de la proclam'ación lucido, brillante, esplen•doroso, magnífico, conservando y aun aumentando así Burgos su fama de ciudad •amante de sus reyes, leal por excelencia, modelo en las prácticas, incomparable •en las ceremonias públicas. Solamente el P. Fr. José Llovet no quedó, en verdad, muy lucido, porque haciéndole encomendado, mediante 600 reales que se le dieron, una Relación literaria de las fiestas, escribió, sí, un largo relato con el título ampuloso, muy propio de

128

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

la época, de Dias memorables de Burgos en la real proclamación del Rey nuestra señor Don Carlos IV, que Dios guarde; pero tardó tanto en acabarle, le presentó tanto tiempo después de las fiestas, que el Regimiento acordó no imprimir la obra, juzgando que el público no la admitiría y censuraría á la Corporación por una inoportunidad de que no era culpable. Y ahora, para que se vea que lo que vale cuesta, sépase que esta proclamación, hecha en un año de escasez pública y particular, costó al Regimiento de Burgos, según cuentas al por menor, que se conservan, la friolera de setenta y siete mil ciento noventa y nueve reales y treinta maravedises. ¡Oh tiempos, oh costumbres!
ANSELMO S A L V A , Cronista de Burgos.

^^2^C^'^^

ÍIA •JÍVl—"IIIAXK DIMJ.

KOiisnií A " l a i a ' ' H O H V iia ' A H ; !

CRÓNICA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

DON JUAN C. CEBRIAN Y Sü DONATIVO A LA BIBLIOTECA DE LA ESCUELA DE ARQUITECTURA Ya tienen conocimiento nuestros lectores, por la prensa periódica, del entusiasta recibimiento hecho por la Escuela de Arquitectura de Madrid á su protector don Juan C. Cebrián, que en su reciente viaje á Europa se ha detenido tres meses en España. Este español ilustre nació en Madrid en 1849. Ingresó en la Academia de Ingenieros, en el curso preparatorio, en Madrid, en i863; terminó sus estudios en Guadalajara, y fué ascendido á teniente de Ingenieros en i8ó8 (Promoción 42). En Abril de 1869 solicitó y obtuvo la licencia absoluta ai mismo tiempo que su compañero de Academia D. Eusebio Molerá, y juntos salieron de España, en Agosto de 1869, con dirección á Nueva York. En Octubre de 1870 ambos se trasladaron á San Francisco de California, su actual punto de residencia. En seguida obtuvieron empleo en la Dirección del servicio de faros de la costa del Pacifico, que está á cargo de los Ingenieros militares de los Estados Unidos. Desde 1871 á 1873 Cebrián estuvo empleado por la Compañía del Ferrocarril transcontinental del Norte del Pacifico (The Northern Pacific Railroad Co.) para el trazado de su extremo occidental, desde las montañas Rocosas hasta Portland y Seattle*Desde 1873 á 1875 tuvo oficina de ingeniero y arquitecto en la ciudad de Santa Bárbara. En 1875 Molerá y Cebrián abrieron oficina de ingenieros y arquitectos en San Francisco, y construyeron la primera iglesia española en aquella ciudad para la colonia hispano-americana, Nuestra Señora de Guadalupe, edificio de madera, estilo Renacimiento, un bosquejo, del cual se publicó en UJlustración Española y Americana de entonces. La Iglesia desapaieció en el terremoto de 1906 '.
I Desde 1888, el Sr. Molerá se dedica á la industria minera en la República de Méjico, y sus actividades cientifícas é ingenieriles le han valido ser considerado como una autoridad ea dichos ramos, tanto en Méjico como en California. Ha sido Presidente de la Sociedad astronómica del Pacífico, de la Sociedad Técnica de California, de la Asociación de la Biblioteca Mercantil de San Francisco y, por muchos años, de la Academia de Ciencias de California. También fué honrosamente distinguido por sus conciudadanos con el nombramiento de Concejal del Municipio de San Francisco, en los tiempos azarosos de la reconstrucción maravillosa de aquella ciudad, después de la terrible catistrofe de igc6. Es Presidente de la Comisión local de Españ». «n la Compañía de la Exposición universal del Panami y del Pacifico de igi5.
j» ¿POCA.—TOMO XXVIII 9

130

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

Desde 1888 Cebrián ha emprendido varias importantes empresas industriales y agrícolas en California. En su viaje á Madrid en igoJ visitó, por primera vez, la Escuela Superior de Arquitectura, y visto el estado de su Biblioteca se propuso renovarla y ayudar á tan importante Escuela. Ansioso de dar á conocer á España tal cual es, y no como la han pintado libros extranjeros, escritos atolondrada ó malévolamente, ha distribuido libros españoles, de reconocido mérito, á varios centros de cultura en Washington, Nueva York, Chicago y California. A la Universidad de California y á la Biblioteca pública de San Francisco ha regalado más de 3.000 libros españoles de Literatura, Filología, Historia, etc.; y espera dar un impulso á los estudios hispánicos en aquella Universidad, y formar en el Oeste de aquel continente un foco hispanófilo como el de Hunttington en Nueva York. Ha encargado un busto de nuestro inmortal Cervantes, copiado del original recientemente hallado, para inspiración hispánica en aquellas aulas y difusión del espíritu español en América.

La Biblioteca de la Escuela Superior de Arquitectura de Madrid, se encontraba antes de IQO3 en el estado de atraso de casi todss las bibliotecas públicas, por la falta de consignación necesaria para adquirir libros, puesto que la cantidad señalada en el Presupuesto es ridicula por lo insuficiente. Entre nosotros el problema de la instrucción pública es principalmente una cuestión económica, la de que al Estado pueda y quiera invertir bien el dinero que se necesita para difundir la cultura; y si las bibliotecas son el complemento de la instrucción y han de cumplir su fin social, es indispensable invertir en ellas mucho más dinero del que ahora tienen consignado. Las bibliotecas públicas no pueden, desgraciadamente, adquirir libros, y están atrasadísimas, pues su fondo lo consiituyen obras antiguas, muchas de gran valor para los eruditos, pero carecen de libros modernos, que son los más necesarios para la generalidad de los lectores. En las bibliotecas públicas casi no ingresan más obras que las enviadas scmestralmente por el Depósito de libros del Ministerio de instrucción pública, formado con los que adquiriere el Estado, que son pocos y y no de los más necesarios. La Biblioteca de la Escuela Superior de Arquitectura de Madrid, se encontraba, «n dicha época, en esa situación general á todas las demás. Poseía cerca de 8.000 volúmenes, la rnayor parte de escaso valor y no todos referentes á Arquitectura, de los que, sólo algunos, como los de Canina, Choisy, Viollet-Le-Duc, etc., que pueden llamarse clásicos, eran los consultados por los alumnos de la Escuela, únicos lectores que acudían á la Biblioteca en muy escaso número. Pero en el año 1904 tuvo la suerte de ser visita por D. Juan C. Cebrián quien condolido del atraso en que se hallaba se propuso mejorarla. El Sr. Cebrián empezó por niandar varias revistas de Arquitectura extranjera, cuya suscripción pagaba; después envió más obras y cuando hace cuatro años visitó nuevamente la Escuela de Arquitectura y comprobó que su generoso desprendimiento era produitivo, y que la Biblioteca iba aumentándose y estaba bien organizad» í)Or D. Mariano Barroso, Jefe entonces de ella, decidió perseverar

CRÓNICA De,.ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUjíEOS

ijl

'«n su protección. En efecto: el Sr. Cebriin envía actualmente 17 revistas que son 4as siguientes: A cademy Review. The American Architecture. The Architecturai Record. The Brickbuilder. Cement Age (refundido últimamente en Concrete-Cement Age). The Studio. The American Institute of Architects. American Institute of Archceology. Architecture. Architektonische Rundschau. Die Architektur des XX Jahrhunderts. Berliner Architekturwelt. Architektur Konkurrenzen. Der Stadteban Monatsschrift. Orientansches Archiw. Per ¡'Arle. Tiene dada orden á las casas editoriales de W. Hiersemann de Leipzig, Rapilly de París y Otto I.ange, de Florencia, que envíen á esta Biblioteca cuantos librgs 'de Arquitectura se publican en Europa, y así lo vienen haciendo. Además ha enviado desde San Francisco de California dos grandes envíos de libros de su biblioteca personal; uno en Noviembre de igii, de 700 vols., y otro de 5oo, recibido en Diciembre último, y costea todos los gastos del envío, y la encuademación de ¡os libros, en lo que lleva invertido más de S.ooo pesetas. Hoy dia el Donativo Cebrián, como se denomina en la Biblioteca, asciende á .cerca de 3.000 vols.; y no es importante sólo por el número, sino más.por el valor de los libros, que forman una selecta colección de obras modernas, necesarias para el alumno que está formando su cultura artística y muy útil también para los profesionales que encuentran en ella las últimas publicaciones de Arquitectura. Como prueba de la importancia del Donativo Cebrián, basta fijarse en la esta•dística del servicio público, que desde igo3 hasta hoy es como sigue: Año de igoB <= 1.396 lectores. — 1904 = 1.733 — — igoS = 1.854 —
— i g j 6 == i.8ag —

— — — — — —

igo7 igo8 igog 1910 1911 igia

= = = = = ==

1.867 1.84a 1.977 2.068 3.194 3498

— — — — — —

Se ve claramente la progresión del número de lectores en relación con el aumento de libros, pues casi se han triplicado los lectores en el transcurso de 10 años, y esto se debe al Donativo Cebrián exclusivamente, pues el 90 por 100 de los pedi•dos de obras se refieren á las suyas. Entre los libros más importantes de esta colección, pueden citarse: La Basilica •rfi San Afarco,magnifica obradei6 vols, que vale S.ooo pesetas.y de la cual sólo hay 'tres ejemplares en España (los otros dos, están en la Biblioteca del Real Palacio, y

132

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

en la del Ateneo de Madrid); Die Architektur der Renaissance in T^oscana, hermosa, obra de 11 vols., con láminas de yS centímetros de alto; Spanisch Colonial Architecture in México por Sylvesier Buxter, notable obra de lo vols , de excelentes foto-grafías que demuestran la profund.i huella que la civilización española ha dejado en América; Peñafiel, Monumentos del Arte Mejicano Español; la de R. Ceyling, Obras maestras de vidriería religiosa, que es una hermosa colección de láminas en colores de yS centímetros de alto; la d*l Dr. August Ritter von Essenvein, sobre «la pintura en las paredes y vidrieras de la nave decagonal de la Iglesia parroquial de S. Gereón de Colonia», con magníficas láminas en colores de 8i centímetros de alto; la de Edificios modernos de Berlín, con texto de Hoffmann, de nueve vols., de láminas; El Arte en España en sus obras más notables, porMax. Junghandel, en ocho volúmenes de láminas;//a.irféuc/i des Architektur, verdadera enciclopedia de Arquitectura, en 55 vols., que es importantísima; entre las Revistas merece citarse The Studio, con 57 vols., y todos sus suplementos, que son interesantes monografías de arte, y la Accdemy Review que igualmente están completos con sus 44 vols.. La Enciclopedia Universal ilustrada (14 vols.), y otros muchos muy interesantes que se omiten por no hacer interminable esta relación. Tiene tanto interés esta colección de libros del Donativo Cebrián que bien merece un catálogo especial, pues aunque la Biblioteca tiene uno publicado por el Sr. D. Mariano Barroso, que es de los primeros catálogos metódicos publicados en España, con arreglo á la clasificación decimal, resulta ya insuficiente, porque cuando se imprimió el catálogo el Donativo Cebrián sólo se componía de 907 volúmenes y hoy cuenta a.goo, lo que ha hecho necesario dos suplementos manuscritos para el servicio público, en los que se incluyen todas las obras donadas posteriormente. Además de esta protección á la Biblioteca, el Sr. Cebrián, en los años 1910 y 1911, ha contribuido, con 5.000 pesetas cada vez, para ios gastos ocasionados por la expedición de alumnos que han ido de excursión artística á Egipto, con su profesor el Sr. D. Ricardo Velázquez; y recientemente ha encargado á los profesores de la Escuela que se adquiera por su cuenta cuanto material artístico necesite. Esta es la obra realizada calladamente por el ilustre madrileño D. Juan C. Cebrián, decidido y constante protector de la Escuela de Arquitectura, en la que se le profesa la consideración que merece su generoso desprendimiento. El afecto de los profesores, bibliotecarios y alumnos de la Escuela de Arquitectura se ha manifestado de manera ostensible durante los meses de Enero y Febrero que el Sr. Cebrián ha residido en Madrid. El 24 de Enero se celebró en su honor un banquete en el Hotel Ritz, presidido por el Ministro de Instrucción pública, en el que profesores y alumnos ensalzaron el patriotismo de quien, alejado hace muchos años de España, siente hacia ella el mismo amor que en su juventud, cuando formaba parte del cuerpo de Ingenieros militares. Las visitas del Sr. Cebrián á la Escuela han sido motivo para otras tantas manifestaciones de entusiasmo por parte de los alumnos, los cuales acudieron en gran número á despedirle á la estación del Mediodía el dia 19 de Febrero. La Escuela ha encargado á un reputado escultor un objeto artístico representando la Arquitectura, que se le ofrecerá al Sr. Cebrián como recuerdo de imperecedera gratitud. La Academia de Bellas Artes de San Fernando le eligió, en 10 de Febrero último. Académico honorario, distinción que otorga pocas veces: actualmente son doce personas.

CRÓNICA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

133

La Sociedad Central de Arquitectos solicitó y ottuvo, en igi i, para el Sr. Ce'brián, la Encomienda de la Orden de Alfonso XII, corto premio para quien tanto hace por la cultura y por el enaltecimiento de España en el mismo país que fué un dia nuestro adversario.
La REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS se adhiere á estos sinceros

homenajes y se honra dando cuenta á sus lectores de la obra realizada por este español ilustre.
F. ARIÑO.

PROYECTO DE REGLAMENTO
PARA LOS ARCHIVOS PROVINCIALES Y MUNICIPALES

Publicamos el adjunto Proyecto, que, redactado hace años, ha llegado á nosotros recientemente, y el cual juzgamos de interés en la actualidad por que la reunión de los archiveros de Diputaciones y Ayuntamientos, celebrada el año último, tuvo por objeto la formación de un Cuerpo, con los que desempeñan estos cargos, independiente en absoluto del Cuerpo de Archiveros-Bibliotecarios del Estado, pero análogo en sus funciones y en la procedencia de sus individuos. Respecto al Proyecto, cuyo autor sentimos ignorar, nos parece que está, en general, muy bien desarrollado y que merece la atención y el apoyo de todos los que pertenecemos á la carrera, por cuanto fende i organizar un servicio de importancia, hasta hoy poco atendido, y á facilitar una ocupación decorosa á los Archiveros-Bibliotecarios y á los Licenciados en Filosofía y Letras, cuyo porvenir es tan limitado. Por esto defendemos hoy la creación del Cuerpo de Archiveros de Diputaciones y Ayuntamientos, como venimos defendiendo la necesidad de formar con los -aspirantes y auxiliares administrativos de nuestro Cuerpo una plantilla especial, independiente del escalafón del Ministerio, para evitar las continuas traslaciones, que tanto perturban el servicio, y poder exigir á estos empleados tan útiles, condiciones especiales de idoneidad, abriéndoles un modesto porvenir. EXPOSICIÓN «No es aventurado predecir que llegari tiempo en que la Biblioteca, el Archivo v el Museo sean una necesidad para cada provincia, para cada Municipio, en que cada pueblo querrá tener, como por necesidad lo tienen las casas solariegas, un panteón de sus tradiciones, mirándole con igual amor y respeto que al sepulcro de sus padres.» (Preámbulo del Real decreto de 12 de Junio de 1867.)
ExcMo. SEÑOR:

No ofenderemos ia alta ilustración de V. E. tratando de la singular importancia de los Archivos provinciales y municipales, no sólo por su utilidad administrativa, sino por su indudable valor histórico, dada la influencia de la vida de estas Corporaciones en el desarrollo político, social y económico de la Nación, y que contienen, además de los derechos y propiedades de las mismas Corporaciones, los

í34

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

de los particulares. La susodicha importancia obligó á la Superioridad á disponer qne se encargase de la conservación, ordenación y servicio de los referidos Archirós personal técnico dotado del titulo correspondiente. Respecto á las condiciones de estos Archivos, algunos se hallan en buen estadode orden y conservación merced al laudable celo que en ello han mostrado las respectivas Corporaciones, tal ocurre con los municipales de Madrid, Sevilla y Toledo; encargando otros Municipios estos trabajos á aventajados archiveros titulares, como lo realizaron los de Valencia, Alicante, Murcia, Burgos y Vitoria; perootros muchos se han perdido por el abandono, ignorancia y avaricia de los Ayuntamientos, victimas unos del polvo, la humedad y los insectos; otros han servido de combustible á los empleados; otros, en ñn, han sido vendidos ai peso como papel inútil. Ya de antiguo se comprendió la necesidad de la custodia de los Archivos municipales, como lo prueba la Pragmática de 9 de Enero de i5oo dictada por los Reyes. Católicos D. Fernando y D.* Isabel, donde, al dar cuenta del Capítulo de Corregidores, se dice: «que cada uno faga arca en que estén los privilegios y .'scrituras del Concejo á buen recaudo, que á lo menos tenga tres llaves; que la una tenga la justicia, é la otra uno de los regidores, é la otra el escribano del Concejo.» Después de esta primera disposición legal no se encuentra ninguna otra hasta la Ley de Ayuntamientos y Diputaciones de 3 de Febrero de i8a3 en la que tres artículos se ocupan del Archivo, y aunque nos parezcan insignifícantes, no dejan de tener interés á falta de preceptos de mayor entidad. En i85a se crearon plazas de Archiveros de las Diputaciones y Gobiernos provinciales, aunque la Real orden de creación de las mismas no se publicó en la Gaceta ni en la Colección Legislativa. Poco duradera debió ser su existencia, puesto que la Real orden de 39 de Febrero de 1857 ordena se restablezcan las mencionadas plazas. Las Leyes Provincial y Municipal de 30 de Agosto de 1870 y la vigente Ley Municipal contienen algunos artículos de poca importancia referentes á la materia. Con objeto de evitar que estos establecimientos careciesen del personal idóneo necesario, se dictó el art.* 5.° de la Ley de 3o de Junio de 1894 que previno que los Archivos, Bibliotecas y Museos de carácter provincial ó municipal que ofreciesen verdadera importancia, á juicio del Ministro de Fomento, después de oir á la Junta facultativa del ramo, fuesen servidos por personal dotado del titulo académico de Archivero, Bibliotecario y Anticuario ó que perteneciese al Cuerpo facultativo correspondiente, respetándose los derechos adquiridos por los funcionarios que anteriormente los tuviesen á su cargo. Para los efectos de esta Ley, el Real decreto del Ministerio de Fomento de 10 de Enero de 1896 declaró importantes los Archivos de las Diputaciones provinciales y los de los Ayuntamientos de todas las capitales de provincia, dándose, por último, disposiciones complementarias con el mismo fin, por la Real orden del Ministerio de la Gobernación de aS de Febrero de 1899. Gl incumplimiento de las disposiciones vigentes, la necesidad absoluta de señalar los derechos, atribuciones y obligaciones de los Archivos de las Corporaciones provinciales y municipales, la conveniencia de subsanar deficiencias de lo legislado, como el no haber marcado de modo terminante los sueldos que deben disfrutar dichos empleados, dándose el caso lamentable de anunciarse á concurso vacantes como la del Ayuntamiento de Segovia, dotadas con el peregrino sueldo de 5oo pesetas, y otras razones análogas, han hecho pensar á los que suscriben en la formación de un Cuerpo de Archiveros provinciales y municipales, á seme-

CRÓNICA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

135

janza del de Contadores, cuyo Reglamento hemos tomado como base para la redacción del proyecto que tenemos el honor de presentar á la consideración de V. E. Comprendiendo la Superioridad la imprescindible necesidad de que lo dispuesto sobre Archivos provinciales y municipales de capitales de provincia se extendiese á otras poblaciones también importantes, dispúsose en el art. 5.' del Real decreto de 10 de Enero de 1896 que la Junta facultativa de Archivos, Bibliotecas y Museos contitiuaria informando al Ministerio de Fomento respecto de si deben declararse importantes otros establecimientos provinciales ó municipales por su documentación ú otras análogas circunstancias; y considerando los archiveros titulares las dificultades con que había de tropezarse en la práctica, atendiendo únicamente al interés histórico de sus documentos, proponemos como único medio para obviar estos inconvenientes atender tan sólo al número de habitantes, fijándose como límite inferior el de 20.000. Pero quedaría nuestra labor incompleta si no se tratase de conocer y conservar la restante riqueza histórica atesorada en los demás Ayuntamientos de menor importancia, que aunque en muchos de ellos es escasa, en otros no lo es, como en Alcira, Cifuentes, Piedrahita, Fuenterrabía, etc., etc.; de aquí que se imponga la inspección de estos Archivos en analogía con lo que tiempo ha sucede en Francia, cuya inspección se confia á los Archiveros departamentales ó provinciales; y en España, una Diputación tan cuidadosa de sus intereses como es la de Guipúzpoa, ha establecido el cargo de Inspector de sus Archivos municipales. Al mejor servicio de los intereses de la provincia y del Municipio, en la parte que ¿ ellos respecta, han dirigido sus esfuerzos los archiveros, bibliotecarios y arqueólogos, y si logran este fin, quedarán cumplidas sus aspiraciones y satisfechos de haber contribuido con esta incompleta y modesta labor ala realización de tan útil empresa.
PROYECTO DE REGLAMENTO
PARA LA FORMACIÓN

D1-: UN CUERPO DE ARCHIVEROS PROVINCIALES Y MUNICIPALES
CAPITULO PRIMERO

De los establecimientos que deben ser servidos por el Cuerpo de Archiveros Provinciales y Municipales: su clasificación. Artículo 1.° Los Archiveros de las Diputaciones provinciales y Ayuntamientos de capitales de provincia y de los demás Municipios, cuya población sea superior á 20.000 habitantes, se hallarán á cargo del Cuerpo de Archiveros provinciales y municipales. Estos Archiveros se dividen en cinco clases: Son Archiveros de primera clase, los de las Diputaciones y Ayuntamientos de Madrid y Barcelona. De segunda clase, los de las Diputaciones y Ayuntamientos de las demás capitales de primera clrse. De tercera clase, los de las Diputaciones y Ayuntamientos de las capitales de provincia de segunda clase. Oe cuarta clase, los de las Diputaciones y Ayuntamientos de capitales de provincia de tercera clase; y De quijita clase, los de los demás Ayuntamientos cuya población sea superior A ao.ooo habitantes.

t36

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS
CAPÍLULO H

/)e la organización del personal. Art. 2.° El Cuerpo de Archiveros provinciales y municipales estará formado por todos los que en la actualidad desempeñen dichos cargos y posean el titulo académico de Archivero, Bibliotecario y Arqueólogo ó el de Licenciado en Filosofía y Letras, ó los que tuvieren á su cargo dichos archivos con anterioridad á lo prevenido por la Ley de 3o de Junio de 1894, y los que de ahí en adelante sean elegidos por las respectivas Corporaciones,' en virtud de los concursos oficiales entre los titulares del ramo, con arreglo á lo prevenido en este ReglaTiento. Art. 3.* Si algún Ayuntamiento de los no obligados quisiera tener Archivero, habrá de proveer la plaza con arreglo á lo preceptuado en este Reglamento; entendiéndose este Archivo clasificado entre los de quinta clase á los efectos del mismo. Art. 4.° Kn la Dirección general de Adninistración local se llevará un registro donde consten: el nombre, apellidos, domicilio, condiciones administrativas y todo cuanto se refiere al expediente personal, de todos los que constituyen el Cuerpo de Archiveros provinciales y municipales. La Dirección general publicará en la Gaceta de Madrid, una vez aprobado este Reglamento, un aviso, para que los actuales Archiveros provinciales ó municipales presenten en un plazo improrrogable de treinta días, á contar desde su publicación en la Gacela, todos los documentos que justifiquen su aptitud legal para ocupar dichos cargos, resolviendo la Dirección general esta aptitud con arreglo á lo prevenido en la Real orden del 25 de Febrero de 1899 en su art. 5."; entendiéndose que el no presentar dichos documentos, en el plazo señalado, implicará la renuncia del cargo, en cuyo caso la Corporación respectiva procederá inmediatamente á la provisión déla vacante, con arreglo á lo que este Reglamento determina. Art. 5." Para ser nombrado Archivero provincial ó municipal se requiere: Primero. Ser español y no estar incapacitado para ejercer cargos públicos. Segundo. Hallarse en posesión del titulo académico de Archivero, Bibliotecario y Arqueólogo, ó del anterior certificado de aptitud, ó pertenecer al correspondiente Cuerpo facultativo, ó ser Licenciado en las secciones de Literatura ó de Historia de la Facultad de Filosofía y Letras. Los que ya sean en propiedad Archiveros provinciales ó municipales pueden acudir á todos los concursos sin justificar ninguna otta condición. Art. 6." El nombramientode Archiveros provinciales y municipales corresponde á las respectivas Corporaciones, siendo forzoso que recaiga en persona que reúna las condiciones marcadas en el articulo anterior.
CAPITULO m

De la provisión de vacantes. Art. 7.» El ingreso en el Cuerpo de Archiveros provinciales y municipales se efectuará por concurso entre los individuos que reúnan las condiciones marcadas en el art. 5.» de este Reglamento. Art. 8.' Vacante un Archivo provincial ó municipal, el Presidente de la Corporación respectiva lo participará á la Dirección general de Administración, en el

CRÓNICA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

187

término de quince dias, por conducto del Gobernador de la provincia, comunican dolé todos los antecedentes necesarios para el anuncio de concurso. Art. 9.° Los Gobernadores civiles, en el plazo de treinta dias, darán cuenta á la Dirección de Administración de las vacantes que existan al publicarse este Reglamento, y de las que en lo sucesivo ocurrieran en el mismo lapso de tiempo, á fin de que se provean en el término y condiciones que este Reglamento determina. Art. 10. Recibidas las comunicaciones dando cuenta de las vacantes, la Dirección general, dentro de los diez dias siguientes, anunciará en la Gaceta de Madrid el concurso, por un plazo improrrogable de treinta días. Terminado dicho plazo, la Dirección general en otros diez días remitirá á la Corporación respectiva las solicitudes documentadas que los concurrentes hubiesen presentado. Art. II. La Corporación provincial ó municipal, en un plazo que no exceda de treinta días, procederá al nombramiento; para ello, y ',i se hallara en período de clausura, será convocada á sesión extraordinaria en el término de ocho d'as. Art. 13. El nombramiento se hará siempre por la Corporación respectiva; y por lo tanto, si se tratara de Archiveros provinciales, no podrá^'ser hecho, en ningún caso, por la Comisión provincial. Art. i3. Transcurrido el plazo de treinta dias sin que la Corporación haya hecho el nombramiento, se entenderá que renuncia á su derecho, y procederá á ejecutarlo el Ministro de la Gobernación, en otro plazo que no podrá exceder de sesenta días. Art. 14. La Corporación dará cuenta del nombramiento y devolverá los expedientes personales de los concursantes á la Dirección general en un plazo de quince días; y ésta, en otro de ocho, lo publicará en la Gaceta de Madrid. Art. 15. El concursante en quien recaiga el nombramiento que no se presente á tomar posesión, sin causa justificada, desde la publicación del respectivo acuerdo en la Gaceta de Madrid y dé la notificación al interesado en el término de treinta días, se entenderá que renuncia á la plaza y la Corporación abrirá en seguida nuevo concurso. Art. 16. La Corporación hará el nombramiento, eligiendo entre los concurcursantes que reúnan las condiciones del art. 5.° de este Reglamento. Art. 17. Las Diputaciones y Ayuntamientos remitirán á la Dirección general certificación de los acuerdos sobre nombramientos de Archiveros. Art. 18. Cuando el nombramiento se hiciese infringiendo las disposiciones de este Reglamento, los interesados podrán, en un plazo que no exceda de treinta días, contados desde la publicación del acuerdo en la Gaceta de Madrid, interponer recursos de alzada; los Archiveros municipales ante el Gobernador de la provincia, y los Archiveros provinciales ante el Ministro de la Gobernación. Art. 19. Los recursos á que se refiere el artículo anterior serán resueltos en un plazo de treinta dias; y contra la resolución se podrá entablar el recurso contenciosoadministrativo.
CAPÍTULO IV

Derechos de ios Archiveros. Art. ao. Los Archiveros provinciales y municipales serán inamovibles; y, por tanto, no podrán ser separados ni suspensos en sus cargos, sino por justa causa acreditada en expediente, previa audiencia del interesado y observándose las de-

138

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

más formalidades necesarias para estos casos. Contra las resoluciones de los Ayuntamientos y Diputaciones separando á los Archiveros se podrán entablar los recursos establecidos en los arts. i8 y iq de este Reglamento. Art. 31. Ninguna Corporación provincial ó municipal podrá suprimir la plaza de Archivero aunque disminuya su presupuesto de gastos, ni rebajar su. suelde sin autorización de la Dirección general. Art. aa. Los Archiveros provinciales y municipales disfrutarán los siguientes sueldos: Pesetas. Archiveros de primera clase S.ooo — de segunda — 3.5oo de tercera -*a.Soo — de cuarta — 2.000 — de quinta — i.5oo Art. a3. El pago mensual de los sueldos de los Archiveros provinciales y municipales se ordenará y verificará sin demora, al propio tiempo que los sueldos de los demás empleados de la Corporación, bajo la más estricta responsabilidad de los Ordenadores de pagos de las Corporaciones respectivas. Art. 24. Por cada cinco años de servicio en el desempeño del cargo se otorgará al Archivero un aumento de 5oo pesetas de sueldo. Este aumento no variará la categoría del que le obtenga, y, por lo tanto, no implicará derecho á traslación á otra provincia. Art. 25. Las Diputaciones y Ayuntamientos podrán conceder derechos de jubilación, viudedad y orfandad á los Archiveros y sus familias. Dichas pensiones no excederán de las que en casos análogos señalan las leyes vigentes para los funcionarios del Estado.
CAPITULO V

De los deberes, atribuciones y responsabilidades de ¡os Archiveros. Art. a6. Los Archiveros están sometidos: i.° A cumplir las obligaciones y deberes que les impongan las leyes y disposiciones reglamentarias. 2." A residir en el distrito municipal en que ejerzan sus funciones, sin que puedan ausentarse de él sin la licencia correspondiente, expedida por la respectiva Corporación. 3." A asistir á sus oficinas en los días y horas en que han de estar abiertas, con arreglo á lo que esté prevenido. 4 . ' A no dar publicidad á las materias y casos de que conozcan por razón de su cargo, salvo lo que en su caso determinen los Reglamentos. Art. 37. Las obligaciones de los Archiveros provinciales y municipales son: clasificar, catalogar y conservar los papeles y documentos confiados á su custodia, formando al efecto los índices necesarios; llevar el Registro de entrada y salida de los documentos y expedir las certificaciones que se le pidieren en virtud de órdenes superiores. El Archivero es responsable de la conservación de los papeles y mobiliario del Archivo; y á este fin, al tomar posesión de su cargo, se le hará entrega del Archi-

CRÓNICA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

139

vo, mediante inventario firmado por el anterior Archivero, 6, á falta de éste, por el Secretario de la Corporación. Una copia simple quedará en el Archivo, y el inventario original, con el recibí del nuevo Archivero, se conservará en la Secretaría de la Corporación. Siempre que se haga entrega de papeles al Archivo se hará mediante inventario. Si las respectivas corporaciones tuvieran bibliotecas, ó se coleccionaran en ellas objetos arqueológicos que por su escasa importancia no merecieran personal espe*^ cial, el Archivero tendrá la obligación de clasificar y catalogar dichas bibliotecas y objetos arqueológicos. Una vez terminadas las tareas de catalogación del Archivo, el Archivero redac-tara una Memoria que remitirá á la Dirección general de Administración, en la cual dará cuenta del estado en que se encuentra el Archivo, de sus fondos, etc., y propondrá las reformas que en él deban introducirse para su bueua marcha y funcionamiento. Anualmente remitirá al Presidente de la Corporación respectiva una relación de las entradas y salidas de documentos, así como también de los trabajos realizados duranteel año, á continuación de lo cual propondrá las reformas que juzgue necesarias para el buen servicio del Archivo. Art. 38. Todo documento ó expediente que se pida al Archivo se hará mediante petición por escrito. Art. 29. Compete á los Archiveros titulares ser jefes en aquellos Archivos en que haya personal vario, dirigir éste é imponer y proponer la corrección de los empleados á sus órdenes, conforme al Reglamento de la Corporación. Art. 3o. Los Archiveros provinciales girarán visitas de inspección á los Archivos municipales, de su respectiva provincia, no comprendidos en este Reglamento, con objeto de averiguar su estado é importancia y proponer á la Dirección general de Administración las medidas que juzguen necesarias para la seguridad y conservación de los documentos, y, caso de que no estén debidamente ordenados, procederán á dar las instrucciones pertinentes para su catalogación y clasificación. Art. 3i. Estas visitas se girarán cuando lo estime conveniente la Dirección general, no pudiendo nunca exceder de treinta días cada año. Art. 3a. El Archivero-Inspector disfrutará en estas visitas de una retribución diaria de diez pesetas, á más de los gastos de locoipoción. Las indemnizaciones y gastos de locomoción serán abonados anticipadamente por las respectivas corporaciones provinciales. Art. 33. Terminada la visita, el Archivero-Inspector dará cuenta á la Direcíción general del estado en que aquellos establecimientos se hallen y de las reformas que en ellos considere necesarias. Art. 34. Las responsabilidades de los Ai chiveros provinciales y municipales serán aquellas que para todos sus empleados determine el Reglamento de régimei» interior, vigente en las respectivas Corporaciones. Art. 35. Quedan derogadas cuantas disposiciones se opongan á lo establecido «n este Reglamento.

140

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

APÉNDICE
««AL DECRETO DETERMINANDO Í.OS REQUISITOS NECESARIOS RARA LA PROVISIÓN ¡>E l A S PLAZAS DE ARCHIVEROS DE DIPUTACIONES Y AYUNTAMIENTOS

Exposición. Señor: Con arreglo á lo dispuesto en el Real decreto de 16 de Septiembre de 190a, son admitidos á las oposiciones para el ingreso en el Cuerpo facultativo de Archiveros, Bibliotecarios y Arqueólogos, los que posean el antiguo certificado de aptitud ó titulo de Archivero, Bibliotecario y Arqueólogo; los Licenciados en Filosofía y Letras por el plan de enseñanza anterior al actual, siempre que tengan aprobadas en la suprimida Escuela superior de Diplomática ó en la Facultad de Filosofía y Letras las asignaturas de Paleografía, Bibliología, Latín vulgar ó de los tiempos medios. Arqueología y Numismática y Epigrafía; los Licenciados en Literatura de la Facultad citada, siempre que tengan aprobadas las dos últimas asignaturas de las cinco mencionadas, y los Licenciados en Ciencias históricas, siempre que tengan, además, las tres primeras de aquellas asignaturas. Al fijarse por Real decreto de 10 de Julio de igoS los requisitos para desempeñar los Archivos, Bibliotecas y Museos de Diputaciones y Ayuntamientos de capitales de provincia, se dispuso que á los concursos pudieran presentarse los que estén en posesión del título de Archivero, Bibliotecario y Arqueólogo; los que pertenezcan al Cuerpo facultativo del Estado; los Licenciados en Literatura de la Facultad de Filosofía y Letras, si se trata de Archivos ó Bibliotecas; los Licenciados en Ciencias históricas de la misma Facultad, si la vacante es de Museos, y los Licenciados en Filosofía y Letras por el antiguo plan, siempre que tengan aprobadas las asignaturas de Paleografía, Bibliología y Latín vulgar ó de los tiempos medios, cuando la vacante sea de Archivos ó de Bibliotecas, ó las de Arqueología y Numismática y Epigrafía, si corresponde á Múreos. Comparando estos textos legales, resulta que en el último de los citados decretos no se menciona á los Licenciados en Ciencias históricas que tengan aprobada, las asignaturas de Paleografía, Bibliografía y Latín vulgar ó de los tiempos medios ni á los Licenciados en Literatura que hayan aprobado además las enseñanzas de Arqueología y Numismática y Epigrafía, los cuales pueden optar al ingreso en el Cuerpo Facultativo de Archiveros, Bibliotecarios y Arqueólogos del Estado, y, sin embargo, no se les ha reconocido los mismos derechos en toda su extensión, respecto á cargos análogos de las Diputaciones y Ayuntamientos. A que desapareza tal anomalía, subsanando esas omisiones, y á que sea por completo armónica la legislación acerca de materias tan afines, se encamina el proyecto de decreto que el Ministro que suscribe tiene el honor de someter á la aprobación de V. M. Madrid, i5 de Agosto de ign.—Señor: A L. R. P. de V. M., Amalia Gimeno.
REAL DBCRETO

A propuesta del Ministro de Instrucción pública y Bellas Artes, Vengo en decretar lo siguiente: Artículo único. A los concursos para la provisión de las plazas de enjpleados no subalternos de los Archivos, Bibliotecas y Museos de las Diputaciones y Ayuntamientos de capitales de provincia á que se refiere el Real decreto de 10 de Julio

CRÓNICA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

I4I

de 1903, serán admitidos cuantos reúnan las condiciones legales que exige el de ¡6 de Septiembre de igoa para optar al ingreso en el Cuerpo facultativo de Archiveros, Bibliotecarios y Arqueólogos. Dado en San Sebastián á dieciséis de Agosto de mil novecientos once.—ALFONSO.—El Ministro de Instrucción pública y Bellas Artes, Amalia Gimeno.

NOTAS BIBLIOGRÁFICAS
a b a n t e s para una Bibliografía lIcrdsnsB de loa algloa XV al XVIII. por Manuel JIMÉNEZ CATALÁN, con una carta prologal de Luis Deztani, bibliófilo. Barcelona. Tip. «L'Aven?»; 191a. 3o3 p á g s . + a hoj. -|- a6 iáms. 7a X i3o milímetros. La idea concebida por el erudito D. Rafael Floranes de hacer por localidades la Tipografía española, ha tenido en nuestra Patria numerosos cultivadores; bastará con citar á los inolvidables Pérez Pastor, Escudero, Catalina, Valdenebro, y tantos otros, para así reconocerlo. Esto no quiere decir aue se haya llegado al ideal de lo perfecto en estas materias; ingrata tarea que nunca termina, exige una abnegación intelectual, una laboriosidad paciente y el resultado del esfuerzo de muchas generaciones. Entendiéndolo así el Sr. Jiménez Catalán, y dando gallardas muestras de erudición y cultura, nos presenta su Bibliografía ¡tercíense de los siglos XV al XVII / , obra que, si es pequeña por su extensión, es grande por las enseñanzas que atesora y encierra. Comienza la obra con un prólogo en catalán del bibliófilo Sr. Deztany en que, después de los cumplimientos de rigor en estos casos, encarece la participación que el Sr. Jiménez ha tenido en la obra cultural de Cataluña con sus labores periodísticas; su influjo en asociaciones, centros y comisiones de que formó parte; sus conferencias, de temas interesantísimos; su estudio histórico-crítico del teatro catalán; su concurrencia á certámenes y fiestas literarias; sus excursiones arqueológicas, «poniendo—dice Deztany—gentil coronamiento con el presente estudio bibliográfico á su obra catalanófila, gentileza qut la ciudad del Segre sabrá debidamente premiarle». Haciendo gala el prologuista de su erudición, menciona los trabajos hechos par« fijar la riqueza bibliográfica catalana, y, entre ellos, otorga la primacía al del historiador barcelonés Serra y Postius, el cual, en su obra Prodigios y finezas de los santos ángeles, hechas en el Principado de Cataluña (1736), da sobre libros y manuscritos tal copia de noticias que puede considerársela como una verdadera bibliografía, aunque rudimentaria y poco científica. Transcurre casi un siglo y aparece en 1814 la minúscula monografía de Salat; viene después en i836 el ansiado Diccionario de Torres Amat; á éste siguen ligeros trabajos, hasta llegar por fin á la bibliografía más genuinamente catalana, la de las obras estampadas en lengua materna (la catalana), formada por el patriarca de las letras patrias D. Mariano Aguiló. «Así que el Sr. Jiménez—concluye Deztany—en medio do tanta labor de bibliografías grandes y pequeñas, aporta una novedad ejemplar, como es emprender el estudio tipográfico completo y metódico de una localidad catalana, en cuyo trabajo

NOTAS BIBLIOGRÁFICAS

¡43

y en los facsímiles que le acompañan se tendrá, como en visión panorámica, el proceso biológico de la Imprenta en Lérida. A seguida de tan interesante prólogo, el Sr. Jiménez, en una especie de introducción á su obra, nos ofrece curiosos y detallados pormenores acerca de los orígenes de la Imprenta en Lérida; impresores que en ella cultivaron su arte; sus producciones más principales; confesando modestamente no haber pretendido hacer una obra completa, pues algo habrá escapado á sus pesquisas, procurando reunir en ella cuanto andaba suelto por libros de índole análoga al suyo, más los datos particulares que poseía, fruto de sus investigaciones y desvelos. El cuerpo de la obra, al que precede una lista de las consultadas por el autor, consta de cuatro partes correspondientes á los siglos xv, xvi, xvii y xviii. El primero, ó sea el xv, lo llena la interesante figura del clérigo sajón Enrique Botel, el cual, «atraído, quizás—dice el autor—por la fama de aquella renombrada Universidad» leridense, viene á la ciudad del Segre, v, con les escasísimos medios de que disponía, termina la impresión del Breviarium ilerdense en i6de Agosto de 1479, es decir, á los cinco años comprobados de hacer su aparición en España el arte de la tipografía, opinión no compartida por el Sr. Sampere y Miquel, que «no ve clara la fecha del Breviario ilerdense y prefiere creer debida á error de caja la de 1479 que en él figura, por omisión de una x». Por cierto que el autor trae aqui una nota curiosa, pág. aS, en que dice no fué costeado el Breviario por el toca campanas de la Catedral de Lérida, aseveración que más adelante, pág aSg, destruye, confesando que, efectivamente, el toca campanas de la Catedral fué quien costeó la edición y no un canónigo campanero ó campanero honorario, como equivocadamente suponía al principio. Terminado el Breviario, diez años después, aprovechando los adelantos que había hecho la tipografía, y empleando material nuevo, imprime Botel el Commentum super libros ethicorum philosophi Aristotelis (1489), y en 5 de Noviembre de. 1495 publica en catalán Lo Sagramental arromanfat, de Sánchez de Vercial, marcando con estas dos últimas obras, como dice Haebler, los que pudiéramos llamar segundo y tercer períodos de su imprenta. Hasta 17 obras más atribuye el autor á Botel, debiendo notar que la mitad, al menos, carecen de indicaciones tipográficas. Desde Botel, cuya imprenta termina con el siglo xv á Robles y Villanueva, pasa cerca de medio siglo sin que haya noticias de más obras salidas de las prensas leridanas ni de tipógrafos que ejercieran su arte en dicha población. Veintiocho obras describe el Sr. Jiménez impresas en Lérida en el siglo xvi, mereciendo especial mención el Ritual ilerdense (1567), honra de las prensas de Pedro de Robles, así como la obra de Pedro Mexía, Silva de varia lección, muy en boga en los siglos XVI y XVII, por contener, como dice, la historia, ya expurgada de la obra, de >a papisa Juana, cuya obra fué traducida á varias lenguas. Entrado el siglo xvii sigue en proporción creciente el arte tipográfico; el autor da noticias de 47 obras; sobresaliendo entre los impresores Margarit y Manescal, que editan libros de extraordinario valor literario, codiciados hoy por los bibliófilos, á causa de su rareza. Especialmente Manescal fué uno de los mejores impresores leridanos; hombre culto y versado en letras, elevó á extraordinario nivel el arte de la tipografía. Entre las obras rarísimas del siglo xvi merece citarse la T^ercera parte de conceptos espirituales, de Alonso de Ledesma (1O12); y como curiosísimo impresoDícre/a regía ;7ro reformatione Universitatis studii generalis •///er(/<e(i6r4).

•44

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

En el siglo xviii empieza la decadencia de la imprenta en Lérida; figuran sólo cuatro impresores, entre los que descuellan los Escuder, que imprimieron la mayor parte de las 66 obras que describe el autor en este siglo; «debiendo, sin duda, contribuir á la decadencia—dice el autor—la supresión de la Universidad de Lérida en 1717, decretada por Felipe V, que impuso este castigo á varias ciudades por la ayuda prestada al Archiduque Carlos». Las obras producidasson de poca importancia, y la impresión acusa gusto artístico deficiente. Citaremos: Goigs en alabansa de! glorias Sant Isidro (s. a.), que es un grabado al boj (reproducido en los facsímiles), de un ejemplar, acaso el único, y que hoy posee el Sr. Corominas, de Lérida. Avaloran la obra del Sr. Jiménez, especialmente por lo que atañe al primer periodo, la noticia que nos da de incunables, hasta hoy desconocidos por los bibliógrafos; lugares donde se hallan al presente; variedad de ejemplares; su rareza, curiosidad, etc., así como las notas y comentarios que los eruditos saben apreciar en lo que valen. Demás de esto, un índice cronológico de impresores y obras que imprimieron; otro de autores, otro de obras anónimas y, sobre todo, lo que da carácter y originalidad al libro, las 2Ó reproducciones en facsímil de la página ó páginas más características de varias obras, «por cuya visión—como dice Deztany en el Prólogo—asistimos al nacimiento de la imprenta en Lérida; admiramos las severas producciones incunables de Botel en su primera época, tanto como las magnificencias de la última; vemos en el siglo xvi cómo las letras redondas sustituyen á las góticas, siguiendo el gusto del Renacimiento, sentido en España, ya que no en los espíritus, en sus manifestaciones artísticas materiales, siendo muestra culminante de este período la sobria elegancia italianizante de las estampaciones de Robles y de Villanueva, que degeneran en, el siglo xvii, en la afectación de Manescal, y decaen en el xviii, en las pobres composiciones barrocas de Cristóbal Escuder». Tal es, á grandes rasgos descrita, según permiten estas notas, la obra del señor Jiménez Catalán. Nuestros plácemes, unidos á los del Sr. Deztany, sirvan de poderoso acicate al autor para ulteriores concepciones, y ¡ojalá que, siguiendo muchos su ejemploen este orden de trabajos, alcancemos pronto á ver terminado, para honra y p r o vecho de las letras patrias, el gran monumento de la Tipografía española! F. J. O.

R«laelfrBea entre Bspafia é Inglaterra durante la Guerra de la I n d c
p e n d e n c i a , por D. W. R. de VILLA-UBRUTIA.—Apuntes para la historia diplomática de España de 1808 á 1814. Tomo II. i8o9-r8i3. Desde la batalla de Talayera hasta la de Arapiles. Madrid, Beltrán, 1912, Entre los libros que nos llegan de Madrid, la mano se dirige inmediatamente á éste. El nombre del autor, tan ventajosamente conocido en el mundo diplomático y en el literario, el ser el tomo continuación de obra leída antes con suma complacencia, y el ver por sus fechas el alborear del término de tantos desastres, son incentivo para que por este libro empecemos. Para elogiar al autor no podríamos decir más, ni decirlo mejor, que lo escribió el Sr. Maura en la Introducción del primer tomo. No decae en éste el interés, y, fiel

NOTAS BIBLIOGRÁFICAS

143

á su carácter, el autor va narrando los sucesos trágicos ó gloriosos, vergonzosos 6^ heroicos, con esa serenidad/«/^í/frina que nunca le abandona. Muy lejos de s a estilo los ditirambos y entusiastas laudes, como los anatemas y ultrajes al invasor, i que tanto se prestan los sucesos, y de que tanto se ha abusado al referirlos. E^ auxiliar británico aparece en su verdadero plano, y con sus verdaderos móviles, y si le declara importantísimo no le considera absolutamente necesario para el resultado que fatalmente había de tener la contienda. Faltara aquel auxilio y, con ma^ yores ó menores descalabros, España se hubiera visto, más ó menos tarde, libre de la invasión extranjera. A todo coloso se le transforman al fin los pies en barro, y las nieves de las estepas rusas reblandecieron los del nuestro. Con la mera exposición de los hechos, nunca gratuitamente expuestos, sino apoyados con documentos, van pasando ante nuestros ojos torpezas de monarcasy de ministros nacionales y extranjeros, in:apaces ó venales, astutos ó candidos; las de las masas ignorantes, con sus heroísmos y sus continuos sufrimientos de tantos años. Quedan retratadas cuantas personas influyeron en los sucesos, con sus flaquezas y con sus méritos y virtudes, sin ocultar, por cercanos á nuestros días, con timidez ajena de la verdadera historia, los nombres propios de linajudas señoras ó de personajes influyentes. El famoso auxilio prestado á España por Rusia, con la podrida escuadra que nos costó 68 millones, está en el libro claramente caliñcado de estafa, cuyas salpicaduras llegaron al Trono. Cuando trata de la emancipación de las coljnias, y considera cómo desaprovechamos oportunidades que se nos brindaron para conservar algo de ellas, variando de rumbo, se piensa, con desaliento, en esta Patria de los tristes destinos, siempre desdichada, as! cuandotiene orientación definida hacia África, con los Reyes Católicos, bien pronto desviada hacia Fiandes, Italia ó América, como cuando camina sin orientación alguna, como en nuestros días^ atenta sólo á las rencillas caseras. La corte del Rey José, de quien el autor forma acertadísimo juicio, ameniza, como otras anécdotas de señoras y señores de casa, páginas en que, á vueltas de^ fina ironía y refinada malicia, abundan los hechos á menudo gloriosos, pero siempre tristes. Y corren por todo el libro unos aires de libertad, pero de la verdadera, que aumentan las simpatíis hacia el autor y su obra. Manejando el Sr. Villa-Urrutia, como hábil diplomático moderno, los papeles de Estado y los documentos y libros que de esta época tratan, no hay que decir que nunca los pone al servicio de juicios gratuitos ó meramente patrióticos, sino al de la pura verdad que persigue. Nadie podrá tacharle de anglofilo ni de afrancesado, pero tampoco de adulador desús compatriotas. El subtítulo del libro: Apuntes para la historia diplomática de Españade i8oS^ á 1814 hace pensar en las especiales condiciones del autor para acometer la empresa de escribir la Historia diplomática de España, por lo menos, desde los Reyes Católicos hasta 1825, como las reunía el inolvidable Menéndezy Pelayo para escribir la Historia critica de la literatura española. Concédale el cielo más vida que á éste para realizarla. Ha abierto sus puertas recientemente la Academia de la Historia al joven Conde de la Moriera, que ha demostrado con sus obras que entrará allí por derecho propio. No debe tardar en seguirle el autor de estos Apuntes y de anteriores, valiosos y meritlsimos estudios. j . p. París, Enero de Igis.
J.» irOCA.—TOMO XXTIII IJ)

146

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

Artfenlo*. Pratlcrlas hUtórleas ««villanas. (••* serie), por M. GÓMEZ IMÜZ. Sevilla, Imp.de F. Diaz, 1912, 309 págs. S." «Artículos», lleva por titulo, y «Fruslerías históricas sevillanas», por subtítulo, el libro que acaba de dar á luz pública el literato hispalense D. Manuel Gómez Imaz, al que, no obstante las heridas de la tribulación, aún no cicatrizadas, le quedan bríos y arrestos para seguir con sus bien templadas armas de escritor -castizo el combate contra la incultura que nos envuelve. La advertencia Al lector es una joya de dicción. En ella expone el porqué de ifa reimpresión, que no es otro sino una revisión de lo ya publicado en revistas y periódicos, ordenada y ampliada con la detención que el asunto merece para darlo nuevamente á la estampa. Por interesantes que sean los trabajos pediodlsticos que se publican en las hojas volanderas, tienen vida efímera, pero, reunidos en forma de libro, líbraseles -de la contingencia del olvido y se les hace más duraderos. Matizados con datos nuevos recogidos pacienzudamente, versan dichos arií•culos sobre asuntos de historia sevillana; y el Sr. Gómez Imaz los ofrece al lector con los atractivos del arte revelado en la belleza de la forma, lo substancioso •del fondo y la finalidad que se propuso, que no fué otra sino darnos á conocer personajes y sucesos de interés histórico pintados con vivos colores para darles •viviente realidad é intensa emoción de la vida afectiva. Forman la nueva obra del Sr. Gómez Imaz una colección de quince artículos, todos escritos con notable corrección de estilo y con el más puro clasicismo, aportándose en ellos datos recogidos en los Archivos hispalenses de la Santa Caridad y del Patrimonio de la Corona de ios Reales Alcázares de pocos conocidos. Cualquiera de los artículos que encierra el üliimo libro del veterano escritor •es testimonio de su arle exquisito y su sevillanismo de buena cepa, dos cualidades que harán su lectura agradable y jugosa á todos los aficionados á las buenas letras y á cuantos sienten amor por las glorias de Sevilla. J. P. Y N .

BIBLIOGRAFÍA
Los libros y artículos de Historia en la acepción más ai^plia de la palabra, desde la «política í la científica; y los de sus ciencias auxiliares, incluso la Filologia y la IM«üística. Dentro de este criterio, la lengua y la nacionalidad son las bases de clasificación de nuestra Bibliografía. Por excepción se incluyen (marcando con *) las obras y trabajos de cualquier orden publicados por individuos de nui:s'.ro Cuerpo. LIBROS ESPAROLES 1." Los que se publiquen en España ó en el extranjero, de autor español, cualquiera que sea la lengua en que estén escritos. a.° Los libros de autores extranjeros publicados en lengua castellana ó en cualquiera de los dialectos que se hablan en España. 3.° Las traducciones, arreglos, refundiciones y extractos de obras históricas v literarias, de notoria importancia, uscritas por españoles. 4.° Las obras notables de amena literatura escritas por es vínoles en cualquier lengua ó por extranjeros en hablas españolas. S.° Las traducciones hechas po. espafioles ó extranjeros, á cualquiera de las hdblas españolas, de las obras bis óricas y literarias, y aun las de amena liieratura, cuando sean obras maestras.
ANTÓN DEL OLMET (Luis) Y GARCÍA CA-

BELDA ( D . José) Y LABRA ( D . Rafael

M. de). Las Cortes de Cádiz en el Oratorio de San Felipe. Notas históricas.— Madrid, Imp. de Fortanet, 1912.—8.* m., l i o págs. -f. I h. [574S
BONILLA Y SAN MARTÍN (Ailolfo). Libro

del esforzado cauallero Don Tristan de Leonis y de sus grandes fechos en Armas (Valladolid, 1501). Reproducción con notas críticas de la indicada edición.—Madrid, Fortanet, igis.—8." m., 421 pág.i. papel de hilo. [5743 CAMBRONERO (Carlos). Las Cortes de la Revolución,—Madrid, Imp. de V. Tordesillas, s. a. (1912). — 8.* d., 247 pininas. [5744
CÁNOVAS DEL CASTILLO (A.). La Escara-

-SBAFFA (Arturo). Los grandes españo'.e-i yol. I: Galdós. yol. II: Echegaray.a vols., 8.* m.—Madrid, Imp. de "Alre'<ledor del Mundo", 1913. [6740 BAUER (Ignacio). Joaquin Murat y los últimos tiempos de su reinado en Ñapóles Tesi» doctoral.—Madrid, Imp. "La Editora", ipia.—8.» d., aM pigt. + 3 hoia». [6741

pela roja y las Banderas y Divisas usadas en España. [Articulo publicado en el Suplemento al núm. 38 de La Ilustración Española y Americana el año 1871.]-^ Madrid, Est. Tip. de Fortanet, igia.— 8.*, 108 págs. [5 74S CASTRO (M.). Un Monasterio gallego. — Orense, Imp. "La Popular", 1912.— 8.* d., 39 págs., con fotograba. [5446
CiGBS APARicto (M.) y PEYRÓ CARRI6

(F.). Los Dioses y los Héroes. Mitología popular.—Madrid. Tip. de Luis F,-;ure, 1912.—8.° d., 663 págs., con gralwdos. [574* CiSNBsos (D. Joseph Luis de). Dea-

148

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS Pelayo, crítico literario. Discurso leído en sesión necrológica celebrada... por la Academia de Santo Tomás de Oviedo y publicado por Nuestro Tiempo. — Madrid, Imp. Alemana, 1912.—^4.*, 9 págs. [ 6 7 5 8
GIMÉNEZ FAVOS (Luis). El Compromisi

cripción exacta de la Provincia de Beneíuela. Reproducción de la edición de Valencia, MDCCLXIV. — Madrid, Imp. de Fortanet, 1912.—8.°, 220 págs. -(- i h. [Es el Tomo XXI, segunda serie, de la "Colección de libros raros ó curiosos que tratan de América".] [5748
DELGADO GALLEGO (Gabriel). Medina Az-

Zahra. (Poema en Prosa.) Prólogo de Ángel Delgado.—Córdoba, Imp. "La Verdad", 1912.—8.* m., 38 págs. -(- I h. y fotograbados. [5740 DORADO (Facundo). Casa de la Villa. Monografía. — Madrid, Imp. Municipal. 1912.—8.* m., 27 págs. + I h. [5750 ESPÍRITU (El) de la Margarita escondida la sierva de Dios M. R. M. Sor María Teresa de Jesús Romero y Balmaseda Palomeque y Gómez-Bravo.—Madrid, Establecimiento Tipográfico de Fortanet, 1912. —8.°, 472 págs. [6751 FACET 50 es Libre de Certería are novament stampat.—Barcelona, Tip. "L'Aveng", 1912.—4.*, 68 págs. en papel de hilo, r h. para el colofón y un facsímil. [ E s el yol. XVIII del "ReculI de textes Catalana antichs".] [5 752
FERNÁNDEZ MONTAÍÍA ( D . José). Feli-

de Caspe (1412-1912). Monografía histórica premiada (1910) en los Juegos florales de lo Rat-Penat y estudio crítico sobre el fallo emitido por aquella Asamblea. Fotograbados de los cuadros de Parladé y Viniegra.—Valencia, Tip. Moderna, 1912. —8.°, 72 págs. [5759 GUEX (Francisco). Historia de la Instrucción , y de la educación. — Madrid. Imp. de los Sucesores de Hernando, 1912. - 8 . * d., 586 págs. [5760
GUILLEN DE LA TORKE ( D . Miguel M.*>.

pe I I , el Prudente, Rey de España, en MARÍN PÉREZ ( D . Andrés) Y FERNANrelación con Artes y Artistas, con Ciencias y Sabios. — Madrid, Imp. de San DEZ ( D . Ildefonso). Guía histórica y desFrancisco de Sales, 1912.—8.', 506 pá- criptiva del Monasterio de San Lorenzo de El Escorial.—Madrid, Est. Tip. de los ginas. [5758 FOULCRÉ-DELBOSC. Coplas quefizodon Hijos de R. Alvarez, 191a.—S." m., 244 [5763 Jorge Manrrique por la muerte de su páginas. MORALEDA Y ESTEBAN (Juan). La Cas.i padre. Nueva edición critica. — Madrid, Imp. de Fortanet, 1912.—4.°, 47 págs. en de Moraleda. Notas relativas á este linapapel de hilo. [ 5 7 5 4 je toledano.—Toledo, Tip. de Rafael GóGALLEGO (Antonio). El Marqués de Mo- mez Menor, 1912.—8.* m., 62 págs. -^ 1 h. [5764 líns. Su vida y sus obras. — Albacete, MORAYTA (Miguel). El padre Feijóo y Imp. Comercial, 1912. — 8 . " m., 68 pásus obras.—Valencia, Imp. de la Casa ediginas. [5755 GANCEDO (Dr., hijo). Hallazgo Arqueo- tori.ll Sempcre, s. a. (1912).—8.», 242 pá[5765 lógico. Contribución al estudio de la Ar- ginas. PAGÉS (Amadeu). Les Obres d'Auziae queología argentina.—Madrid, Imp. Helénica, 1912.—8.° m., 39 págs. y lámi- March. Edició critica. Volum I. Introdúcelo, Text critic de les poesiea I a LXXIV. nas. [5750 GARCÍA REY. Una excursión en el Hier- —Barcelona, Tip. "L'Aveng", 1912.—8." d., ro. £ r r o r e 8 geográficos y conjeturas his- 442 págs. y un facsímil en fotogra[5766 tóricas.—Madrid, Imp. del Cuerpo de I n - bado. PARPAL Y MARQUÉS ( C ) . Menéndez y tendencia Militar, 1912.—8.° d., 35 páPelayo historiador de la Literatura Esgina». [5757 GARRIGA (Francisco Javier). Menéndez y pañola.—Barcelona, Imp. de la Casa pro-

Breve Compendio de Historia de la Iglesia Católica. Obra... completada hasta nuestros días por D. Antonio Rodríguez Sancho. 2.' edición. — Madrid, Sucesores de Hernando, 1912.—8.* m., 255 páginas. [57«t LEGUINA ( D . Enrique de). Glosario de Voces de América.—Madrid, Tipolitografia de Luis Faurc, 1912.—8.* d., 882 pás. -f- I h. [676a

BIBLIOGSAFÍA vincial de Caridad, 1912.—8.* m., 119 págs. y retrato. [5^67 PASTELLS ( R . P . Pablo). Historia de la Compañía de Jesús en la Provincia del Paraguay según los documentos originales del Archivo general de Indias extractados y anotados. Tomo I.—Madrid, Imp. de Prudencio Pérez de Velasco, 1912.—8.* d., 393 págs. + 3 íis. [5768 RAHOLA V TsÉuoLS (D. Federico). Los Diputados por Cataluña en las Cortes de Cádiz. Memoria leída en la Real Academia de Buenas Letras de Barcelona.— Barcelona, Imp. de la Casa provincial de Caridad, 1912.—8.* d., 62 págs. [5769

'49

Jerusalén (Orden de Malta) en Espada (años 1500-1840).—Madrid, Est. Tip. "Sucesores de Rivadeneyra", 1912.—34 págs., 4.* [6777 VALENTÍ ( D . José Ignacio). Clodoveo y la Monarquía cristiana en Francia (4961895).—Madrid, Imp. de San Francisco de Sales, 1912.—8.° d., 128 págs. [5778
VALLE RUIZ ( P . Rcstituto del). Don Mar- ,

celino Menéndez y Pelayo. Discurso pronunciado en el R. Colegio de Alfonso XII en la solemne distribución de premios del año 1912.—Madrid, Imp. Helénica, s. a. (1912).—8.' m., 54 págs. [67 79 VERGARA (Gabriel María). Los Diputados RODRÍGUEZ DEL BUSTO (A.). Autonomías eclesiásticos en las Cortes de Cádiz.—MaMunicipales.—Madrid, Librería general de drid, Imp. de los Hijos de Gómez FuenVictoriano Suárez, 1912.—48 págs., 8.* d., tenebro, 1912.—8.', 46 págs. -|- I h. de en papel de hilo. [ 5 7 7 0 colofón. [6780 RODRÍGUEZ MARÍN (Francisco). Nuevos VIDA del angélico joven San Juan Ber•datos para la biografía del insigne drama- chmans, de la Compañía de Jesús... por turgo D. Juan Rui zde Alarcón.—Madrid, un socio del Apostolado de la Prensa.— Imp. de los Hijos de M. G. Hernández. Madrid, Imp. de G. López Horno, 191?. 1912.—8.», 16 págs. [ 6 7 7 1 —8." m., 212 págs. [6781 RODRÍGUEZ MARTÍN ( M . ) . Crónicas MoVIDA de Santo Domingo de Guzmán por trileñas. El Escribano Valderas.—Cádiz, un socio del Apostolado de la Prensa.— Imp. de M. Alvarez, 1912.—4.', 19 pá- Madrid, "Imp. Ibérica", 191a.—8.», 260 ginas. [6772 páginas. [6783 RODRÍGUEZ VILLA ( D . Antonio). EtiqueZAHM (J. A.). Biblia, Ciencia y Fe. Tratas de la Casa de Austria.—Madrid, Jaime ducción directa del inglés por Francisco Ratés, 1913.—8." m., 170 págs. [6778 Lombardia.—Madrid, Imp. de San FrancisRoGERio SÁNCHEZ (Dr. José). Historia co de Sales, s. a. (1913).—8.* d., 320 pá[578S general de la Literatura. Resumen crítico ginas. hasta nuestros días. Prólogo de H. MediA. Gil Albscets. naveitia. Ilustraciones de F. Avrial. {St gunda edición completamente refundida.) LIBROS EXTRANJEROS —Madrid, Imp. de los Hijos de Gómez Fuentenebro, 191a. — 8.* m., asa págii.° Los de Historia y sus ciencias auxinas. [5774 liares, de Literatura y Arte, de Filología SANTAMARÍA PESA (Dr. Federico). El y Lingüística, publicados por extranjeros en lenguas sabias 6 en lenguas vulgares Apóstol social D. José María Roquero y no españolas. Vera... Su espíritu y sus obras.—Madrid a.* Los de cualquier materia, con tal R. Velasco, 1912.—8.» m., 379 págs. -\- 6 que se refieran i la Historia de España y liojas. [6775 estén escritos en dichas lenguas por autoSHELLY (Alfonso). Catedral de Fares extranjeros. lencia. Visita rápida á la misma.—FaAiCRAiN (R.). Manuel d'Epigraphie chrélencia, Imp. y Lib. de Abundio Z. Menéndez, s. a. (191a).—8.», 54 págs. y tienne. Premiére partie. (Inscríptions laplano. [ 6 7 7 1 tines.)—Paris, Bloud, 191a.—16.*, ia6 págt. [6784 SUAREZ DE TANGIL ( D . Fernando) Y V A - —1,20 fr. BROWN (Stephen J.). A Guide book to ixa y LERRUNDI ( D . Fernando). Adición al índice de Pruebas de los Caballeros books on Ireland. 7.—London, Longmans, 1912.—8.*, 281 págs.—7,so fr. [S7RS 41oe han vestido el hábito de San Juan de

i5o

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS tes dn roi Joseph Bonaparte (1825-1844), publiées avec une introduction, des notes et des commentaires. — Paris, Fasquelle. 1912.—8.°, VIH -1- 317 págs.—3.50 francos. [579KJoYCE (Thomas A.). South American Archaeology. An introduction to the Ar. chaeology of the South American continent, with special reference to the early history of Perú. — London, Macmillan, 1912.—8.°, 306 págs., con grabs. — 1 6 francos. [5790 LAURENT (Marcel). Les ivoires prégothiques conserves en Belgique.—Bruxelles, Vromant, 1912.—8.*, 157 págs., con grabs. —7,50 fr. [5804V LEROUX (G.). Vases grecs et italo-grecs du Musée Archéologique de Madrid.—Paris, A. Picard et fils, 1912.—8.°, xx -|330 págs., con 55 láms.—25 fr.—Obra importante. [5801 LIEBAERT ( P . ) . V. Ehrle (Franz). MAC CARE (Joseph). Goethe, the man and his character.—London, Nash, 1912. —8.°, 378 págs.—18,75 fr. [5802 MAGNIN ( E . ) . L'église wisigothique au viie siécle. /.—Paris, A. Picard, et fils. 1912.—16.°, XLi •\- 206 págs.—3,50 francos. [580S MASTRORILLI ( M . ) . Considerazioni crittche sul restauro degli antichi manoscritti. —Napoli, F. Giannini, 1913.—8.', 10 páginas. [6804 MAXWELL (Herbert E.). The early chronicles relating to Scotland. — London. Maclehose, 1912.—8.*, 274 págs.—12,50 francos. [5806 PAGÍS (A.). Auzias March et ses prédécesseurs. Essai sur la poésie amoureuse et pfailoBophique en Catalogne aux xive et xve siécles.—Paris, Champion, 1912.— 8.", XIX 4-473 págs., con láms.— 10,50 francos. [580«' PEDDIE (Robert A.). National bibliographies. A descriptive catalogue of the work» which register the books published in each country.—London, Grafton, 1913.—8.», 40 págs.—6,25 fr. [5807 PITOLLET ( C ) . Quelques notes sur "Jean Reboul et l'Italie". [Tirada aparte de! Butletin Italien, publicado en los Annalet de la Faculté des Lettres de fíordeaur

CALKNDAR of the Cióse Rolls, preserved in- the Public Record Office. Edward III. XIII (1369-1374).—London, Wyman, 1912 —».•, 824 págs.—r8,7S fr. [5786 CATALOGUE. The english of books fot 1911.—Ixjndon, Low, 1912.—8.", 366 pigs.—7,50 fr. [5787 CATALOGUE general des livres imprimes de la Bibliothéquc Nationale Auteurs ToiHe XLIX. (Faa di Bruno-Faure.)—Pa rÍB^ Imp. Nationale, 1912.—8.", 698 págs. —ta fr. [5788 CoNGRESso. Primo delle Biblioteche popolari della provincia di Milano.— Milano, Koschitz, igi2. — 8.*, 41 páginas. [5789 CoüRTNEY (W. P.). A Register of national bibliography. With a selection of the chief bibliographical books and articles printed in other countries. ///.—London, Constable, 1912. — 8.°, 483 págs.— 18,75 fr. [5790 CowAN (Samuel). Life of the Princesa Margaret, quecn of Scotland (1070-1093) —London, Mawson and Swan, 1912.—8.°, 364 págs.—II fr. [5791
CHURCHILL SIDNEY ( J . A.). Bibliografifi

vasariana.—Firenze, Tip. Nazionale, 1912. —^.; 45 págs. [5792 DicKiNs (Guy). Catalogue of the Acrópolis Museum. / . (Archaic sculpture.)— Cambridge, University Press, 1912.—8.', 100 págs., con grabs.—13 fr. [579S
EHRLE (Franz) et LIEBAERT ( P . ) . Spe-

cimina codicum latinorum vaticanorum.— Bonn, Marcus und Weber, 1912.—8.°, 36 págs., con so láms.—7,50 fr. [5794 ESPINAS (G.). — Notice nécrologique sur Léopold Delisle, membre de l'Institut. membre honoraire de la Société Nationalt des Antiquaires de France (1826-1910).— Nogent-le.Rotrou, Daupeley-Gouvernrur. 1912.—8.», 57 págs. [5795 EspiTALiER (Albert). Napoleón and king Murat. A biograpby compiled from Litherto unknown and unpublished documents.—London, Lañe, 1912. — 8.", 526 págs.—16 fr. [6796 FÉROTIN ( M . ) . Le Liber mozarabicus sacramentonim et les manuscrits mozárabes. —Paris, Firmin-Didot, 1912.—4.», xcii -f 1096 págs., con 9 láms. [5797 PLEISCHMANN ( H . ) . Lettres d'éxil inédl-

BIBLIOGRAFÍA et des Universités du Midi.1—Bordeaux, 1912.—4.* [S808 —Un épisode inédit de la carriére seientifique de J. B. Muñoz. Les mss. historiqucs de Suárez de Mendoza. [Tirada aparte de la Revue des langues romanes.J —Montpellier, 1912.—4."' [680» REINACH (Salomen). Répertoire des reliéis grecs et roraains. //. (Afrique, lies Britaniques.)—París, Leroux, 1912. — 8.*, IX-f- 547 págs., con grabs.—10 francos. [5810 ScHENE (Alexandre). La Suisse préhistorique. Le paléolithique et le néolithique. —Lausanne, Rouge, 1912.—8.°, xiv -}- 632 págs., con 170 grabs. y 20 láms. — 1 8 francos. [5811 ViDiER (A.). Annuaire des Bibliothéques et des Archives. Nouvelle édition.— Paris, Leroux, 1912. — i8.', x x x i - ( - 397 págs.—5 fr. [6812 Ricardo Aguirre. REVISTAS ESPAÑOLAS I." Los sumarios Íntegros de las revistas congéneres de la nuestra que se publiquen en E?paña en cualquier lengua ó dialecto, y de las que se publiquen en el extranjero en lengua castellana. (Sus títulos irán en letra cursiva.) 2.' Los artículos de historia y erudición que se inserten en las revistas no congéneres de la nuestra, en iguales condiciones. Boletín del Archivo Nacional. Habana. i 9 i a . Enero-F.ebrero. Informe referente al Archivo Nacional. Refiriéndose á España dice: «España la nación que creemos decrépita y de la cual, según teoría de algunos, nada podemos aprender, tiene sus archivos todos instalados en soberbias construcciones... pudiéramos tomar mucho de lo mucho bueno que tiene...» Es el Informe de Antonio Miguel Alcover. Láminas de diferentes Archivos europeos, entre ellos el de Simancas. — Documentos para la Historia Nacional: Memoria sobre el proyecto de división territorial de la isla de Cuba, por Juan Herrera Ddvila, '847.—Revista de Archivos: El castillo de Gerardo el Diablo local de los Archivos del Estado en Gante (Bélgica), por A. Die^

i5r

/feríf*.—Bibliografía. índice de protocolos de las Escríbanlas de la isla de Cuba.— Ídem de los documentos sobre realeng r ' S . = M a r z o - A b r i l . Documentos. M é ritos y servicios de D. Francisco de Arando y fjrre»o.—Informes parciales de lo» Jefes de secciones del Archivo Nacional. — Recortes de la Prensa sobre el ArchivoNacional.—Bibliografía, índice de protocolos de las escribanías de la Isla de Cuba. — Ídem de documentos sobre realengos. = M a y o y J u n i o . Sección oficial. —Denuncia del Obi.'po de la Habana contr» los presbíteros cubanos Dr. Ricardo Arteaga, Emilio de los Santos Fuentes, Miguel Santos, Manuel de Jesús Doval, Francisco de P. Barnada y Pedro Almanza por hacer propaganda separatista desde tt pulpito y deportación de los cuatro primeros.—Informes de Jefes de secciones.— Bibliografía. Donativos.—índice de protocolos.—Ídem de documentos sobre realengos. = J u l i o á O c t u b r e . Benefactores de Cuba, por Antonio Miguel Alcover. -Bibliografía. Donativos.—Índice de protocólos.—Ídem de la documentación sobre realengos. Boletín de la Real Academia de la Histtria. i 9 i a . Julio-Agosto. Informes: I. Noticia de algunos documentos interesantes,, por Ricardo del j4rco*. —II. Jovellanos y las Ordenes militares (si^ue), por José Gómí;f Centurión*.—\\\. Via romana de Marida á Salamanca, por Antonio Bld^quej. —IV. Un Mecenas español del siglo xrn^ por Francisco Ferndndeif de Betheneourt —V. El mosaico emporitano del sacrifici» de Ifigenia, por el Marqués de Cerralbo y José Ramón Mélida*. — V\. La iglesia parroquial de San Salvador de Priesca e » Villaviciosa de Asturias, por José Ramón Mélida'.—VW. Esución arqueológica d e Villacarrillo, por el Marqués de Cerralbo. — VIII. Epigrafía romana y visigótica d e Garlitos, Capilla, Belalcázar y El Guijo, por Fidel fi/a.—IX. Un viaje al Transvaal durante la guerra, por Antonio Blá^que^, —X. Historia de la diócesis de Sigüenza y de sus Obispos, por el Duque de TSerc/<»e».—XI. Cantar de gesta de Don Sancho II de Castilla, por Adolfo Bonilla y San Martín -Documentos oficiales. Convocatoria para los premios de 1913.—y».

l53

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS —La representación aragonesa en la Junta Central Suprema de i8o8á 1810, por Juan f¿re7 de Gar^ííM.—Inscripcionts inéditas de Mérida, Badajoz, Alanje, Cañete de las Torres y Vilches, por F./^i'ía. —Epigrafía romana de Astorga, por Marcelo Maclas. —Discurso en memoria de D. Eduardo Saavedra, por Antonio Blájquct^. —Noticias, índice. Rectifícaciones. = i y 1 3 . E n e r o . 1. Jovellanos y los Colegios de las Ordenes militares, por José Gómef Centurión*. — II. El escultor valenciano Damián Forment en la primera mitad del siglo XVI, por Anselmo Gascón de Gotor. —III. Objetos ingresados en el Museo provincial de Cáceres, por Juan Sanguino y Michel.—W. Las ruinas de Itálica, por el Conde de Cedtllo.—V. Inscripciones romanas de Bujalance y Córdoba, por Julio Romero de 'forres. —VI. Estudios de heráldica vasca, por D. Juan Carlos de Quen a , por F. Fernández de Bethencourt.— Vil. \.]n sarcófago romano, bisomo de Mérida, por Fidel Fiía. —VIII. Jorge Juan nació en Novelda, por Pedro de Novo y Co/son.—Discurso pronunciado por F. Fila el 29 de Diciembre i9i2.—Noticias. = F e b r e r o . Memoria de los trabajos de la Academia en ¡912. Informes: Jovellanos y las Ordenes militares, por José G6me:( Cen/urión*. —Alejandro lll y la diócesis de Ciudad Rodrigo, por F. Fí/a.—Excavaciones de Mérida, por J. R. Aí¿/W<i*.—Relaciones entre España é Italia durante la guerra de la Independencia, por F. F. de Bethencourt. — Variedades. Caliabria romana, por F. Fi'fa. Boletín de la Sociedad castellana de excursiones. Vulladolid. i9o9. Mayo. Los Calderones y el Monasterio de Nuestra Señora de Portaceli (continuación), por José Martí y Afondó.—índice de las flesus públicas celebradas en Valladolid (continuación), por Narciso Alonso Cortés.—E\ terremoto de 1755 en Palerjtia.por J.luan] A.\gapito]y H.[evilla].-Las antiguas ferias de Medina del Campo, por Cristóbal Espejo* y Julián Pa!C—¡aun Martínez Villergas, por Narciso Alonso Corles. —hsa Casas Consistoriales de Valladolid, por Juan Agapitoy Revllla.'^i^nio. Excursión á Avila, por Anacleto Aforí«o.—La Catedral de Avila, por Vicente Lampéreí

riedades: I. Le «Liber mozarabicus Sacramentorum» et les manuscrits mozárabes, par D. Marius Ferotin, benedictin de Farrborough. —II. El Concilio Nacional de VaUadoliden 1143.—Discusión crítica, por Fidel Fita. — N o t i c i a s . = S e p t i e m b r e-0 c t ub r e . Adquisiciones de la Academia duran, te el primer semestre de i912. —Informes: I. Un monumento protohistórico de Cozar,poc AntonioLenguasy Ldi[aro. — \\.E^ monumento de Gozar, por el Marqués de Cenalbo. — ]\l. Inscripciones romanas de El Guijo, Belalcázar y Capilla, por Fidel /^íía. —IV. Jovellanos y las Ordenes militares (sigue), por José Góme^ Centurión*. —V. Antigüedad y límites del obispado de Coria, por Eugenio Escobar Priett.— VI. Coria compostelana y templaría, por Fidel F/<a. —VII. Ultima carta autógrafa de Menéndez y Pelayo, por el Marqués de Orra/¿>o.—Variedades. La Virgen del Pilar y el Emperador Alfonso Vil, por Francisco de Paula Moreno Sanche^ —Noti<:ias.= N o v i e m b r e . Informes. I. Descubrimientos arqueológicos en Ríotuerto {Santander), por Lorenzo Sierra.—II. Vías romanas de la Beturia de los túrdulos. por D. Ángel Delgado, por Antonio Blá^que^. — III. Jovellanos y las Ordenes militares (sigue), por José Gómej Centurión*.—W. Los fueros de Villadiego, inéditos, por Amancio Rodriguéis L'^pej.—V. La diócesis de Ciudad Rodrigo en 13 de Febrero de 1161, por Fidel Fita.—Vi. Nueva inscripción romann de Itálica, por José Ramón Af¿/ií/a*.—Variedades: I. Desproporcíonaliiiad en la concesión de mercedes de hábitos entre las tres Ordenes de Santiago, Calatrava y Alcántara en 1674 y 1703, por José Gómej Centurión*.~ll. Dos lápidas orgenomescas, por Fidel Fita.— N o t i c i a s . - " D i c i e m b r e . Informes. Historia de Astorga, por Juan Pére^ de Gujmdny Gallo.—Ctm'xno romano de Sevilla á Córdoba, por Antonio BM^^aíf.—Toinoxxvdelas«\(emoriasdel Instituto francés de Arqueología oriental del Cairo», por F. Codera.—Lií Era consular de la España romana, por Fidel F/fa.—Compendio de la Historia general de América, por K. Beltrán y Rótpide.—Lti antiguas ferias de Medina del Campo, de Cristóbal Espejo* y Julián P<»í*, por Juan Pirej de Gu:{mán.

BIBLIOGRAFÍA y Romea. La custodia de la Catedral de Avila, por Juan Agapito y Revilla. = Julio. Vasco de la Zarza, escultor, por Manuel Gómej Moreno A/.—Las antiguas ferias de Medina del Campo (continuación), por Cristóbal Espejo* y Julián Pa^*.—Los Calderones y el Monasterio de t'ortaceli (continuación), por José Martly Monsó.— índice de las fiestas públicas celebradas en Valladolid (continuación), por Narciso A/oníf'Cortóí.—La«Casa de las Chirimías» de Valladolid, por J.[uanl A.\gapito] y /íJeviV/a] —Molino dentro de la huerta del Monasterio de San Benito de Valladolid, por el mismo.—Sobre la Universidad de Valladolid, por Carlos Aforaí.—Los Calderones (continuación), por José Marti y Monsú.— liiá'ce de fiestas (continuación), por Narciso Alonso Cortés. Excursión artística á Compostela y á la Exposición regional, por Anfiel DÍÍJ^.—Honras de Pedro Navarro, Alcalde del Crimen y electo -Oidor, por C Iristóbal] Espejo*. = Septiembre. Santiago de Peñalba, iglesia mozárabe del siglo x, por M. G'>mej Moreno. — Excursión á Compórtela (continuación), por Ange\ Dlaj. —Los Calderones (continuación), por José Martly Monsd.=Octubre. Excursión á Segovia y La ^Granja, por José Martly Monsó. —E\ Real Sitio de San Ildefonso comparado con Versalles, por Francisco Sabadell. — Lii Granja. Un recuerdo de varios lustros, por Luis Pérefí Rubín*.—Vn libro notableNota de la Historia de la Arquitectura de Lampércz: por Juan Agapito y Revilla.= N o v i e m b r e . Las ferias de Medina (continuación), por Cristóbal Espejo* y Julián Paj*.—Juan Martínez Villergasfcon/innacíónj, por Narciso i4/onso Corírfí.—Batalla deCovadonga, por Rafael F«eríes A rías. — Reseña bibliográfica de la obra «Alfonso de Quintanilla», de Rafael Fuertes Arias, por Juan Agapito y Revilla.=sDicítmbre. Iglesia visigoda de San Pedro de Balsemáo, por Vicente LampérejyRomea.— Poesías de autores vallisoletanos. Siglo xv, por Narciso Alonso Cortés.—Los Calderones (continuación), por José Martly Monsó.—Arquitectos de Valledolid. Nous para la Historia de la Arquitectura española, por Juan.4/y<j;;ifox/?eí'i7/a.—19 l o . Enero. Los Calderones (continuación), por

l53

José Marti y Monsd.—Suaa Martínez Vi^ llergas (continuación), por Narciso Alonso Cortés. — Arquitectos de Valladolid (continuación), por Juan Agapito y Revilla.—La fiesta social. Crónica, por Luis Pére^ Rubín*.=Febrero. Notas para l« Historia de la Arquitectura, por Juan Agapitny Revilla.—Los Calderones (continuación), por José Marti y Monsó. — Juan Martínez Villergas (continuación), por Narciso>l/onsoCor<e's.=Marzo. La Seca y Medina, por Ellas Tormo y Monjó.—J\xtn MattInezVillergasftron/ín«aci<5n,l, por Narciso Alonso Cortó».—Los Calderones (continuación), por José Martly Aíonsd.—Valladolid según el arquitecto inglés George Edmund Street, por J.fuan] A.[gapito] y R.[evilla] =* Abri\. Noticias sobre la fortaleza de Valladolid, por Julián Pa^*.— Valladolid según el arquitecto inglés Edmund Street (continúa). —Juan Martínez Villergas (continuación), por Narciso Aíon.10 Cortés.—Los Calderones (continuación), por José Marti y Aifons<i. = Mayo. El edificio antiguo de la Universidad de Valladolid. por Juan Agapito y Revilla.—Concento de la Santísima Trinidad de Burgos, por Luciano //ui<toíro.—Antiguas ferias de Medina del Campo (continuación), por Cristóbal Espejo* y Julián PaK*.—Los (Calderones (continuación), por José Martí y Monsó.—Juan Martínez Villergas (continuación), por Narciso Alonso Cortés. — Apuntes para la Historia de las ferias de Alcalá de Henares, por Cristóbal Espejo*= J u n i o . El edificio de la Universidad de Valladolid (continuación), por Juan Agapito y Revilla.—La Virgen de los cuchillos de Juan Juni, por Ricardo Huerta.—ATtlculos de vulgarización histórico-financiera. X. Un empréstito forzoso en el reinado de Felipe IV, por Cristóbal Espejo*. —Juan Martínez Villergas (continuación), por Narciso Alonso Cortés.—Las antiguas ferias de Medina (continuación), por Cristóbal Espejo» y Julián Paf».—Los Calderones (continuación), por José Martly Monsó.= lalio. El edificio antiguo de la Universidad de Valladolid (conclusión), por J. Agapito y Revilla.—iaan Martínez Villergas (conclusión), por Narciso Alonso Cortés. — Los Calderones (continuación), por José Martí y A/ons^.—Artículos de

•54

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS Monsó,—Sasamón, villa de arte, por L u ciano Huidobro.—La Fiesta Social, por Luis Pére\ /?«é/n*. = F e b r e r o . Berruguete (continuación), por Juan Agapito y Revilla. Vida y obras de Cristóbal Suárez de Figueroa, por J. P. lVic*ersAa»i Crjtwford, traducido por Narciso Alonso Cortés. — Sasamón (continuación), por Luciano Huidobro. — Los Calderones (continuación), por José Murtly Monsó. — M a r z o . Vida de Cristóbal Suárez de Figueroa (con/im/íici<in),por J P. Wickersham CrawJnrd, traducida del inglés por Narciso Alonso Cortés. —Sasamón (continuación), por Luciano Huidobro. — ¿Jooskén de Ufrecht arquitecto y escultor?, por M. Góme^ A/oreno. —Dicen de P'rancia... (conclusión), por José Marti y Mnnsó.—La i n dustria sedera hasta 1800. Notas para su estudio, por Cristóbal fspe/o'.—Abril. Vida de Suárez de Figueroa (continuación), por J. P. V/ickersham Cratvford.— Los Calderones (continuación).—Un programa para el estudio de la Arquitectura civil tspañola, por Vicente Lampére^ y /?omea.=Mayo. Vida de Suárez de Figueroa (cowc/usióM).—Las antiguas ferias de Medina del Campo (continuación).—Sasamón (co«<i>iiíacion).=Junio. Excursión á Toro y á Zamora, por Enrique Miraltet Praís.—Las antiguas ferias de Medina del Campo (confinuflcídn).—Castillos y fortalezas, por Narciso Alonso Cortés.—La industria sedera hasta 1800, por Cristóbal Espejo* (continiiaci6n).=}a\io. Castillos y fortalezas, ill. Simancas, por S. I".—Antiguas ferias de Medina del Campo (continuación).—Poesías de autores vallisoletanos (eontinuación).~La industria sedera hasta 1800 (con/inuacíiín).=Agosto. La Eucaristía en el arte pictórico, por José Martí y Monsó.—Sasamón (continúa). = S e p t i e m b r e . La iglesia del convento de San Pablo (Valladolid), por Juan Agapito y Revilla.—Castillos y fortalezas (continuación), porS. T . = O c t u b r e . Simancas, por José Marti y Monsó.—La iglesia del convento de'San Pablo (continuación),— Los trípticos de Santibáñez-Zarzaguda y dovarrubias (Burgos), por Luciano Hui¿ o 6 r o . = N o y i e m b r e . La industria sedera hasta 1800 (continuación), por Cristóbal Espejo*.—\.as antiguas ferias de Medí-

vulgariución. XI. Antecedentes de la Contaduría mayor de Cuentas hasta las Ordenanzas de 1498, por Cristóbal Etpfjo*.= A g o s t o . El sepulcro de Garci González en Aguilarde Campoo, por Luciano Huidobro y Serna. — Reedificación de una iglesia románica en Aguilar de Campoo, porL.[ucianoJ// [uírfotro]—Antonio de Pereda, pintor vallisoletano, por Elias Tormo.—Antecedentes de la Contaduría mayor... (cowc/Kíícíri), ?or Cristóbal Espejo'. - L o s Calderones (continuación), por José A/arííy Afo«s<>.=Septiembre. Los Condes de Castilla y su gobierno, por P. Luciano Serrano. —Los Calderones {continuación),^or José Marti y Monsó. — 9oesias de autores vallisoletanos (continuación), por Narciso Alonso Cortés.—Las an' tiguas ferias de Medina del Campo (continuación), por Cristóbal Espejo* y Julián Pflf*.—Antonio de Pereda (continuación), por Ellas Tormoy Monsi.—Heseñi bibliográfica de las Fuentes para la Historia de Castilla, por los Benedictinos de Silos, t. III, por }.[uin] A.[gapito] y fí,[evilla] = O c t u b r e . Alonso Berruguete. Sus obras, su influencia en el arte escultórico español, por Juan Agapito y Revilla. —Las antiguas ferias de Medina del Campu (continuación), por Cristóbal Espejo* y Julián Pa^*.—Donación del Monasterio de San Cosme y San Damián en Simancas. Valladolid en el empréstito de 159a. Fomento del ejercicio de las armas en Valladolid durante el siglo xvi, por Julián Pa^*.— Documentos de la villa de Palenzuela, por N.larciso) A \lonso] C.lortés]. — Los Calderones (continuación), por José Martí y Monsó.= N o v i e m b r e . A l o n s o Berruguete {co«/ÍMt<¡JCi<J«), por Juan AgapitoyRe. villa.—El templo de San Nicolás en Burgos, por Luciano Huidobro.—Los Calderones (contínuación), por José Martí y Monsó.^aDiciembTt. El templo de San Nicolás en Burgos (conclusión), por Luciano//uí</o¿ro.—Los Calderones (continuación), por José Marti y Montó.z=i9i 1. E n e r o . Alonso Berruguete (continuación), por Juan Agapito y Revilla.—Las antiguas ferias de Medina del Campo (contínuación), por Cristóbal Espejo* y Julián /*íí|*.—Dicen de Francia... el busto relicario de San Martfn, por José Martí y

BIBLIOGRAFÍA na del Campo (contínuación).-~E\ Colegio de San Gregorio, por Juan Agapito y ReviV/a.^Diciembre. El libro de González Simancas: Plazas de guerra y castillos medioevales de la frontera portuguesa, por S. Garda de Pruneda.—E\ Colegio de San Gregorio (continuación).-Los Calderones {continuación,. ~-Una cruz de Juan de Arfe, por J.[uanj A.f^apííoj = i 9 i 2 . E n e r o . El Colegio de San Gregorio (conclusión).— El hermano de Lope.—D. Agustín de Montiano, por Narciso Alonso Cortés.—La fiesta social, por Luis Pérej Hubin*. —febrero. La Abíidla de Husillos (Palencia), por Gregorio Sancho /"rarfi/ía.--Miscelánea vallisoletana: La Milicia nacional en Vaüadolid. El supuesto autor.del Fray Gerundio. Un poeta suicida, por Narciso Alonso Cortés Los Calderones (continuací<in).=Marzo. Informe sobre la demolición de la Antigua en Valladolid, por Adolfo Fernández Casanova Miscelánea vallisoletana: Dos escritos de Quevedo. El «le» y el «la», por Narciso Alonso Cortés. —Los Calderones (co>ifini/íjci<i)i).—El interés del dinero en los reinos españoles bajo los trt» primeros Austrias, por Cristóbal f s p í / o ' . ^ A bri I. Por el Museo de Aite cristiano de Valladolid, por el Conde de la's Almenas. —La iglesia de Villamuriel (Palencia), por Gregorio Sancho Pradilla. —Miscelánea vallisoletana: Las Ubonas, por Narciso Alonso Cortés. — Iglesia de Santo Toribio. Barrios de Bureba (Burgos), por Luciano Huidobro. Los Calderones.—El interés del dinero bajo los tres primeros Austrias (coníí«uaci<íw).=May o. La Academia de Caballería, ppr Federico Sangrador Mingúela. — La iglesia de la Antigua, por J.[uan] A.[gapito\y R.[evi'/aj—Claustro de la Catedral de Burgos. Su restauración; crónica de Luciano //ui(<o¿ro.—Miscelánea vallisoletana: D. Gabriel de Corral, por Narciso i4/ons« Cortés. — La Arquitectura española en los siglos xvi al XIX (Conferencia en el Ateneo de Madrid), por Vicente Lampérej y Ro"lea.ríJunio. Catálogo de los castillos, puertas antiguas de ciudades é iglesias fortificadas que se conservan en la provincia de Valladolid, por J [uan A.\gapito]jr K.levilla]—E\ interés del dinero bajo los tres primeros Austrias (continuación).

I 55

—La iglesia déla Antigua. Informede Juan > Agapito y Revitla y Santiago Guadilla, y carta de Vicente ¿íJmp^re;^.—Bibliografía de la edición crítica de «El Casamiento eiigafíosc» y el «Coloquio de los perros», de A. Amezúi, por Narciso Alonso Cortés. = A g o s t o . Excursión á Soria y Numancia, por Luis Pére^ Rubín*.—Carta abierta á Santiago Alba, por José Martí y Monsó. Soria y Numancia, por Juan Agapito y Revilla. — Pleito seguido en Valladolid ante Fernando IV y su corte por los personeros de Palencia contra el Obispo don Alvaro Carrillo, 28 Mayo i298, por Francisco Sim i i y A'ieío.=Septiem b r e . Pleito ante Feriiando IV (continuación) Tras de Becerra y Coya al paso, por Elias Tormo—La capilla de San Juan Bautista en la parroquia del Salvador. Un retablo flamenco con pinturas de Metsys, por Juan Agapito y Revilla —E\ nterés del dinero bajo los tres primeros Austrias, por'Cristóbal Espejo* (CfiníínMíJci<ÍK).=Octubre, Tras de Becerra y Goya al paso, por Ellas Tormo (conclusión).-Pleito seguido ante Fernando IV (continuación)—La capilla de San Juan Bautista (continuación). — Los Calderones (conclusión). — La iglesia de San Cebrián de Maíote (Valladolid), por J.[uanl A.[agapito] y R.[evilla]. = N o v i e m b r e . Pleito ante Fernando IV (conclusión).-k^nnXes para una historia del Museo del Prado, por Pedro flffrog-«í. —El Real Monasterio de Santi Clara en Tordesillas (Valladolid). por Vicente Lampéref j'iíowiea. = D i c i e m b r e . El Monasterio de Santa Clara (co>ií'íiiíi<in).= i 9 i 3 . E n e r o . Homenaje á D. José Martí y Monsó.— Regla de una cofradía del siglo xvi en Valladolid; la del Santísimo Sacramento y Animas en la parroquia de San Ildefonso. En casi todos los números fotograbados y fototipias. Boletín de la Sociedad española de excursiones. i 9 i 2 . Segundo trimestre, Gaspar Becerra, por Ellas Tormo. —Los retratistas renacientes, por Narciso Sentenach*.—Orfebrería gallega. Notas para su historia, por Rafael Ralsa de la Vega.— El palacio de los Condes de Miranda en Peñaranda de Duero (Burgos), por Vicente Lampére^ y Romea.—Z\ Pereda del Saló.i de Reinos del Buen Retiro, por Elias Tor-

156

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS LA CRUZ. 1913. Enero. El Monasterio de Santa Eufemia de Cozuelos y la venerable D." Sancha, Infanta d^ León. —La Belleza, por D. Bernardino Martin Mingue^.
LA ESPAÑA MODERNA. I 9 I 2 . Septiembre.

, mo.—'Tercer t r i m e s t r e . Orfebrería gallega (ío«fw«íJciíi)i).—Los grandes retratistas de España, por Narciso Sentenach*. —El maestro Egis en Guadalupe, por fray G. l^ubio é 1. A cerne/.—Datos iiistóricos sobre la Casa-Ayuntamiento de Madrid, por el Conde de Po/enííiios. —Descubrimiento tn San Andrés Apóstol (Toledo) de un sepulcro mudejir.
LA CIENCIA TOMISTA. I 9 I 2 . Septiembre-

Octubre.— El maestro Fr. Francisco de Vitoria (coíic/Míián), por Luis G. Alonso Getino. = Noviembre-Diciembre. Demostrabilidad de los misterios de la Fe, según Raimundo Lulio, por Sabino M. Lojano. = 1913. Enero-Febrero. Carranza y el doctor Navarro, por J. Cuervo.—7r. Pedro de Tapia y su tiempo, por Francisco Trapiello.
LA CIUDAD DE DIOS. I 9 I 2 . 5 Noviembre.

Las sesiones secretas de las Cortes de Cádiz, por Juan Pére^ de Gu^mdn y Gallo.— Beatriz de Aragón, Reina de Hungria, por Alberto de ñerfeviCfy.=Octubre. Un precedente de darwinismo en la E. M., por Eduardo Ovejero y Afflur)'.-Beatriz de Aragón (continuación).—ha organización de la Marina de Inglaterra al concluir el siglo xviii: su comparación con la de España, por Juan Pére^ de Gujmdny Gallo. =Noviembre. Guerra que acaba y reinado que empieza, por Juan Ar^^arfart.—Beatriz de Aragón (continuación) = Diciembre. Beatriz de Aragón (continuación).
EL'SKAL-ERRIA. I 9 I 2 . \5 Julio. Ensayo

La imagen de Ntra. Sra. del Patrocinio y su culto en el Monasterio de El Escorial, por R. Af.jj'oryfíj.—Investig.iciones acerca del culto del B. Mauricio, Proeta, agustino {continuación), por B. Fernández.— España y la Comunión frecuente y diaria en los siglos xvi y xvii (conclusión), por Eusebio Julián Zarco. =•• 20 Noviembre. Anales de la escena española, por N. üia^ de Escovar (continuación), 1614a 1625.— Investigaciones acerca del B. Mauricio Proeta (continuación), por Benigno Fer. nánde^. — k. Muller: Galilco Galilei, nota biográfica, por P. L. Conde.—5 Diciembre. Investigaciones (coii</nu<ici'dn), por B. Fernánrftff.—Anales de laescenaespañola(con. clusión), porN. Dla\ de Escovar.—L.ei oríginesdu Dogmede laTrinité.parJules Ltbreton, n. 6, por Juan Monedero.=20 Diciembre. Alguna.<i poesías latinas de Páez de Castro, por M. Gutierrej Cabe:;ón.— Anales de la escena española, por N. T>laj de Escovar. — 1913. 5 Enero. Anales de la escena (conlinuacün), por N. Dia^ de Escovar.—Poesías latinas de Páez de Castro (continuación), por M. Guíiérrej. = 20 Enero. Anales de la escena (eon/ínuación), por N. Dia^ de Escovar.—Poeslas latinas de Páez de Castro (continuación), por M. Gutiérrej.=5 Febrero. Inrestigaciones... (continuación), por B. Fernánde:{.—Anti\es de la escena (continua. ción), por N. Dla^ de Escovar.

de un padrón histórico de Guipúzcoa, según el orden de sus familias pobladoras, por Juan Carlos de Guírra.—Correspondencia entre D. José Vargas Ponce y don Juan Antonio Moguel sobre etimologías vascongadas, por el Marqués de Seoane.— San .Miguel de Excelsis. Nobleza y escudo de armas de los descendientes del palacio de Goñi, por Manuel ¡rígoyen.—¡o de Julio. Correspondencia entre D. Juan Vargas Ponce y D. Juan Antonio Moguel sobre etimologías vascongadas, por el Marqués d e S í o a « e (continuación).^^t5 de Agosto. Correspondencia entre D. José Vargas Ponce y D. Juan Antonio Moguel sobre etimologías vascongadas, por el Marqués de Seoane (continuaciin).=¡o de Agosto. Correspondencia entre D. José Vargas Ponce y D. Juan Antonio Moguel sobre etimologías vascongadas, por el Marqués de Seoane (continuación). — San Telmo, por Manuel Mf. Añíiarro. = Septiembre i5. índice de hidalguías é informaciones genealógicas litigadas ante la Justicia d« Azcoitia, existentes en el Archivo del Juzgado de Azpeitia.Siglo x\ii(conlinuación), por Fernando del V4//e.=Septiembre 30. índice de hidalguías (co»it»»n««cí<'»«).=Oetubre 15. Por el Museo de San Sebastián, por Aureliano de Beruetey A/oref.=Octubre 30. L'aurresku basque, por J. Gascue. =Noviembre 30. De cosas y palabras vas-

BIBLIOGRAFfA cas, por Telesforo de Ar¡i»na¿i.=Dic¡embre i5. De cosas y palabras vascas (continuación).porT.Araniadi.=Diciembre 30. Crónicas histórico-artísticas, i8i2-i9i2. Algo acerca de la historia de la imprenta en San Sebastián. El Centenario de la Casa Baroja, por Pedro M. de Soraluce.= i9i¡. Enero 15. Portada de Santa Cruz de Vitoria, por José Cola y Goiti. — Oe cosas y palabras vascas ícontinuación), por Telesforo de Aran^adi.—\5n pintor guipuzcoano del siglo xvii. Francisco de Camio, por R. L. de C. = Enero 30. Correspondencia reservada entre Vargas Ponce y el Ministro de Marina referentes al puerto de Pa • sajes, por el Marqués de Seoane—Xie cosas y palabras vascas (conclusión), por Telesforo de Aranjadi. — Estudios de herildica vasca, por Juan Carlos de Guerra, nota bibliográfica, por F. F. de Bethencourt.

•57

Tomás Dnmlnguefi Arévalo. — Documentos: Coronación de D. Carlos II de Navarra.—Relación de hidalguías (continuación).—Bibliografía. Revista de revis'as. Noticias. Consultas.=:Abiil. Notas sobre la batalla de las Navas, por Joaquín Argamásala de la Cfrí/íi.—Maestranzas suprimidas, por Juan Moreno de Guerra.—Crónica bibliográfica, por Tomás Dominguej Arévalo.—Los retratos de Villacarriedo y otros, existentes en la provincia de Sa tander, por el Marqués de Laurencin.El poema del Cid, por Bernardino Martin Mingue^.—Casas españolas de origen italiano: los Lasquetty, por Santiago Otero. — Documentos. Bibliografía. Noticias. Concurso.=Mayo. La heráldica en El Es corial, por F. F. de Bethencourt.—Sobre la batalla de las Navas (conclusión), por Joaquín Argamásala de la Cerrfa.-Crónica bibliográfica sobre el libro de G. Maura, por el Conde de Doña Marina. — MaesLA LECTURA. I 9 I 2 . Septiembre. Estudios de historia antigua de Egipto. Repe- tranzas suprimidas (conclusión), por Moreno de Guerra. — San Miguel dé Foces, tición de relatos de reinados y dinastías, por Antonio fi/áf ji/e^ (continuación).-Oc- por Gregorio Garda Ciprés.—Memorias de los Condes de Lerin, por Mariano 4ri,tubre. Historia antigua de Egipto (continuación).—¡ain del Encina, Lucas Fer- g-i'ía. — Documentos: Relación de hidalnández, Manuel Doyagüe y la cultura ar- guías (conclusión) —Bibliografía. Noticias. Primer pliego de la adición al índice de tística de su tiempo, discurso de J. J. Herrero*, n. b. por ¡. Deleito X Piñuela.— los Caballeros de San Juan.=Junio. Menéndez y Pelayo, por Tomás Dcminguet Fernando VII en Valencia el año 1814, por J. Deleito y Piñuela, n. b. por Julián Arévalo. —Los señores de Cerralbo, por el Conde de Doña Marina.—San .Miguel Juderías. — El teatro español anterior á Lope de Vega, por C. Le Senne (De la de Koces (conclusión), por Garda Ciprés. —Familias españolas de origen flamenco: «Grande Revue»).= Diciembre. La enselos Van Halen, por Santiago Otero Enriñanza de la Historia en Alemania, por Ernesto Quesada, n. b. de J. Deleito r Pi- ques.—Memorias de los Condes de Lerín ñuela.—La Historia romana desde Mom- (continuación), por Mariano Ari'/fífa,—Bibliografía. Noticias. = Julio. Los señores sem, por F. Haverfiel (De «Quarterly Rede Cerralbo (continuación), por el Conde view»). de Doña Marina.—La heráldica en El EsEL LENQUAJE. Madrid. 1913. Enero. corial, por el Marqués de flor/a.—Héroes Origen y desarrollo de la Lengua cas- sevillanos de la guerra de la Independentellana, por D. Bernardino Martin Mincia, por el Marqués del Valle de la Reina. gue^. — Auñones de Morón, por Juan Moreno Revista dt Historia y Genealogía Espa- de Guerra. —Vn retrato del Príncipe de ñola. i9i2. Marzo. Un documento más Viana, por Tomás Domlngue:^ Arévalo.— parit la historia del saqueo de Cádiz en Legislación nobiliaria, por Joaquín Arga1596, por Francisco Rodrigue^ M.irin*.— másala.—Memorias de los Condes de LeDe re bibliográfica, por Lucas de Torre. rín (continuación), por Mariano Arigita.— —Descendencia de los Marqueses de AreBibliografía. Noticias. = Agosto. Los señollano (conclusión), por Juan Moreno de res de Cerralbo (conclusión), por el Conde Guerra. —E\ Capitán general Eslava, por de Doña Marina.—Sobre un R. D., por F. Santiago Otero.—Del linaje de Ibero, por

i58

REVISTA DK AUCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

F. de Bethencourt. — Auñones de Morón {conclusión), por Juan Moreno de Guerra. — Auto de fe en Mallorca, por José Ramis de Ayrejlor. — Conáes, de Lerin (continii.ición), por Mariano Arigita. — Bibligralia. Noticias. Pliego 4." y último de adición al índice de San J u a n . - S e p t i e m b r e , l.os Príncipes de la sangre en España, por F. F. de fíethencourt.—lin noble condenado á azotes, por Lucas de Torre. —Sobre l.is trovas de Febrer, por T. Dnniingueíy Arcvalo. —Los Cotes, por J. M< reno de (iuerra.—Documentos pgra la historia de Navarra, por Bernardino Martin Minf^ue:;.-— Condes de Lerín (continuación), por Mariano Arí^iíí!.—Indico de los expedientes de hidalguía que se conservan en Puerto Real, por J. M de G—El escudo de l.ari. zabai , por S. Otero. — Bibliogralía . Noticias. = O c t u b r e . La lis tronciíadá, por F. F. de ñeíAencourí.—Encomienda de las cinco Ordenes militares, por Fernanuo Sudrez Tangil Ascendencia del CondeDuque de Monteinar, por S. 0/ero. —Los Cotes (concluye), por Juan Moreno de Guerra.—Condes de Lerín (continúa), por Mariano Arigita. — Bibliografí i. Noticias. = Noviembre. Ruy López Dávalos, por J. Argamásala de la Cerí/a.—Datos para la historia nobiliaria de Navarra, por J. C. de Guerra.—Un capítulo de la Orden de Damas Nobles de María Luisa, por Juan Péref de Gujmdn. La Judería de Huesca, por Ricardo del Arco*. —Los Ponce de León, por Juan Moreno de Guerra.—Bibliografía. Noticias. = Diciembre. Orden de María Luisa (continuación), por Pére!{ de Guzmán —La Casa de Ligues, por S. Otero.—La nobleza tradicional, por el Barón de la Linde.—Ponct de León (continuación), por J. Moreno de Guerra. Ruy López Dáva. los, por Mariano Ar^'-amasíV/íT.—Bibliografía. Noticia,s.= i 9 i 3 . ICnero. Orden de Ma. ría Luisa (conclusión), por Pére^ de Gusmiin. — Poncí; de León (conclusión), por J. A/oreno rfe G¿íerrí7.—Casa de Kibera en Medina del Campo, por J. M. de O.— Alcaides y augustos rnora.Jores del Alcázir toledano, por Antonio García Pt're^ — D. Rafael Morcnt.) de Guerra, por S. 0.~ Bibliografía. Noticias. índices.

REVISTAS

EXTRANJERAS

I." Los sumarios íntegros de las revistas congéneres de la nuestra, consagradas principalmente al estudio de España y publicadas en el extranjero en lenguas no españolas. (Sus títulos irán en letra cursiva.) 2." Los trabajos de cualquier materia referentes á España y los de Historia y erudición que se inserten en las demás revistas publicadas en el extranjero en lenguas no españolas.
AcADKMi ijKs INSCUIPTIONS & BELLES-LET-

TRKS. Comptcs rendus. i 9 i 2 . .lunio. Kugene CAVAIGNOC, A propos d'une édition récente de Xenophon.—P. JALABF.RT, Une inscription inédite de Béryle. = J u l i o . Léon .loui.iN, Les age.s protohi.storiques dans l'E^urope barbare.=-A g o s t o - S e p t i e m b r e . Joseph rjr.cHELETTE, Les fouilles du Marquis de O r r a l b o .
THE AMERICAN JOURNAL OF PIULOLOGY.

i 9 i 2 . Octubre-Diciembre. Georges Melville BoLLiNG, Gontributions to the study of Homcric metre. —J. P. POSTGATE, Albius und Tibullus.
ARCHIVIO STORICO PER LE PHOVINCE N A P O LP:TANE. I 9 I 2. .lulio-Septieinbre. M. SCHI-

PA,La pretesa fellonia del líuca di Ossuna (1619-1620). —F. CERONE, Correspondencia de los Reyes Católicos con el Gran Capitán durante las campañas de Italia. LA BiBLiOFiLiA. i 9 i 2 . Julio-Agosto. Mugues VAGANAY, Les Romans de Chevalerie italiens d'inspiration espagnole. — Raimondo SALARIS, Gli incunaboli della Biblioteca comunale di Piacenza. —Leo S. OLSCHKI, Livres inconnus des bibliographes. = S e p t i e m b r e - O c t u b r e. Paolo D'ANCONA, Nuove ricerche sulla .Miniatura lombarda. Bulletin hispanique. i 9 i 2 . Octubre-Diciembre. H. de LA VILLE DE MÍRMONT, Les

déclaniateurs espagnols au tenips d ' A u guste el de Tibére.—G, CIROT, Chronique latine des Hois de Castille jusqu'en 1236. — .1. MATIIOREZ, Notes sur les rappcrts de
.Nantesavec l'Espagne.—C. PÉREZ PASTO»,

Nuevos datos acerca del histrionismo español en los siglos xvi y xvii.
CLASSICAL PHILOI.OGY. I 9 I 2 . O c t u b r e . A.

SHEWAN, T h e Homeric augment. N. J. de Liñán y Heredia.
LE CORRESPONDANT. I 9 I 2 . 25 Noviera

BIBLIOGRAPfA bre. Salvador CANALS, Mr. Canalejas et son role dans U politique espagnole.
ETUDES FRANCISCAINES. i 9 i a . Diciembre.

•59

NTS, Les jurisconsultes espagnols et la sciencc du droit des gens.
REVUE DES ¿TUDES juivES. I 9 F 2 . O c t u b r e .

A. CHARAUX, I,a satire au xvne et au xviiie siécle.
GAZETTEDES BEATJX-ARTS. I 9 I I . Diciem-

bre. Edmond POTTIER, Etudes de céramiq u e grecque. JOURNAL DES SAVANTS. i 9 i 2 . Octubre. M. DiEULAFOY, Les arts en Perse.=N o v i e m b r e . A.CARTAULT.Les Saííreíd'Horace — A. MERLIN, O Ú s'est livrée la batailte de
Z a m a ? = D i c i e m b r e . J. A. BRUTAILS, Les

Jean R£QNÍ, Catalogue des actes de Jaime i.er, Pedro III et Alfonso III, rois d'Aragon, concernant les Juifs (1213i29i). — Moíse SCHWAB, Manuscrits Hébreux de la Bibliothéque Nationale.
REVUE INTERNATIONALE DES ETUDES BAS-

QUES. i 9 i 2 . Julio-Septiembre. H, SCHO-

origines de I'architecture r o m i n e .
NUOVA ANTOLOGÍA. I 9 I 2 . I 6 Noviembre.

CHARDT, Zur methodischen Erforschung der Sprachverwandtschaft (Nubisch und Baskisch).—ARTURO CAMPIÓN, Gacetilla de la Historia de Nabarra.—J. C. de GUERRA, Ilustraciones genealógicas.
REVUE DL'S LANGUES ROMANES. I 9 I 2 . No-

Filippo VASSALLI, La questione delle U n i . versitá l i b e r e . = i . ° P i c i e m b r e . Pietro NuRRA, Per un nuovo ordinamento delle biblioteche governative.
REVUE ARCHÉOLOGIQUE. I 9 I 2 . Mayo-Ju-

viembre-Diciembre. G . PITRE, La Démopsychologie. Traduit par L. G. PÉLISSIER. —C. PiTOLLET, Un épisode inédit de la carriére soientifique de J. B. Muñoz.
REVUE DE L'ORiENTCHRÉTIEN.l9l2yV.''j.S.

nio. Robert de LAUNAY, Le temple h y p é thre. = J u l l o - A g o s t o . J. de MORGAK, Etude sur la décadence de l'écriture grecque dans Tempire perse sous la dynastie des Arsacides.—W. DEOSNA, Bronzes du musée de Genéve.—Théodore SCHMIDT, La renaissance de la peinture byzjntine au xive siécle.=»Septiem b r e - O c t u b r e . Georges SEURRE, Archéologie tliracc. Documents inéJits ou peu connus. —Emile CMATELAIN, Les catalogues de la Bibliothéque de l'Université.
REVUE DE L'ART CHRÍTIEN. I 9 I 3 . Julio-

GRÉBAUT, Littérnture éthiopienne pseudoclémentine. III. TraHuction d u Q a l é m e n tos.—NIKOS A. B E H S , Anciens catalogues de blbliothéques. d'aprés les manuscrits des .Méteores—S. GREBAUT, Salomón et 1.1 reine de Sabs.
REVUE DES PVRÉNÍES. i 9 i a . 4.° trimestre.

Barón DESA:ARS, Un assassinat passionnet á Toulouse sous Kenii IV: raffaire de la Belle Portugaise.
RIVISTA DELLE BlBlIOTECHE E DEGLI AH-

Agosto. Louis BREHIER, Les chapiteaux histories de Notre-Djme du Por á C l e mont, étude iconographique.—Anlhymo
SAINT PAUL, Les coupures et les formules

CHivi. i 9 i 2 . Septiembre Noviembre. Raffaele VENTURI, La conservazione dei libri nelle biblioteche e la técnica legatorialfi.
RiviSTA DE. C O L L E G O ARALDICO. I9I2.

dans l'archéologie médiévale.
REVUE DES BIBLIOTH*QUES. ¡912. J u l i o -

Septiembre. A. NoYON, Notes pour servir au Catalogue du fonds latin de la Biblioth&que Nationale.—Am. PAGÍS, Etude critique sur les manuscnts d'Auzias March.
REVUEDES couRS E T CONKÉRENCES. I 9 I 2 .

Noviembre. Juin de PERED\. El Rey Católico protector d e la Orden militar del Santo Sepulcro sa D i c i e m b r e . Ramón de ECHEVARRIV, El Cardenal Torquemada.
ROMANÍA. ¡ 9 ! 2 . Octubre. E. FARAL. Les

débats du clerc et du chevalier dans la littérature á¿s xiie et xnie si&cles. — E. PiiiLipoN, Les parlers du duché du Bourgopne aux xiiie et xive sié>;lcs.
ZENTRALBUTT FOR BIBLIOTHEKSWESEK.

20 Diciembre. G. KOLCÍRES, La formation et les aptitudes de l'esprii hístorique chez les Grecs.
REVUE DES DEUX MONDES. I 9 I 2 . I.' Di-

-ciembre. André TARDIEÜ, France et E s P*gne(i9o2 i9i2).
REVUE DE DROIT ¡NTERNATIOXAL ET D C L É -

«iSLATiON COMPARÉE. i 9 i a . N.° 6. E m e s t

i 9 i a . Noviembre. P. SCHWENKE, Eindrücke von einer a i n - n k i n i s c h e n Bibliotheksrcise. —C BENZIGER, Die Inkunabéln der Berner Stidtbibliothek.=> D i c i e m b r e . P. SCKWENEE, Deutsche Nitionalbibliothek und IConigliche Bibliothek. L. Santamaría.

SECCIÓN OFICIAL Y DE NOTICIAS
MINISTERIO DE INSTRUCCIÓN PÚBLICA Y BELLAS ARTES
REAL ORUEN SOBRE PREFERENCIA DE IOS ARCHIVEROS-BIBLIOTECARIOS PARA SER PERITOS CALÍGRAFOS.

limo. Sr.: En el expediente de que se hará mérito: 1." Resultando que D. Valentín Capa y Valls ha solicitado de este Ministerio que como aclaración á las Reales órdenes de 13 de Febrero de 1871 y 24 de Marzo de 1887, se declare que los Archiveros, Bibliotecarios, Anticuarios y Paleógrafos no tienen aptitud pericial, con preferencia á los Maestros de primera enseñanza, para informar en los Tribunales de Justicia, no sólo en letras antiguas, sino en las modernas y corrientes; que carecen de Título profesional y de aptitud pericial para ser revisores de firmas y papeles sospechosos; y que únicamente lo ostentan los que, cual el solicitante, son Profesores de Caligrafía por oposición de los Institutos generales y técnicos y de las Escuelas Normales; fundándose en que se trata de profesiones distintas, una la de «Revisores de letra antigua» y otra la de «Revisores de firmas y papeles sospechosos», según se ha considerada en varias disposiciones legales anteriores á la Real orden de i3 de Febrero de 1871, que no faculta tampoco á los Archiveros, Bibliotecarios,

Anticuarios y Paleógrafos para ejercer la segunda de dichas profesiones, exclusiva de los Profesores de Caligrafía, cuyo titulo profesional les da competencia, práctica y crítica acerca de la materia. 2." Resultando que pasado el expediente á informe de la Junta facultativa de Archivos, Bibliotecas y Museos lo ha emitido en el sentido: J." De que la aplicación de los textos legales que regulan la materia es atribución exclusiva de los Tribunales de Justicia, los cualei, conforme al princi-pió de libertad probatoria en que se inspiran nuestras leyes procesales, son los encargados de designar en cada caso las personas que por razón de su profesión ú oficio hayan de asesorarles como peritos sobre los extremos que estimen? oportunos en la práctica de las pruebas judiciales; 2." De que aun en el supuesto de que la disposición que se interesa pudiera tener eficacia jurídica, debería dictarse en sentido opuesto al que se pretende por el exponente, en armonía con lo declarado en los preceptos legales que en su favor alega, en los que clara y terminantemente se reconoce la superioridad técnica de los Archiveros, Bibliotecarios y Anticuarios respecto i los Maestros; 3." Y de que asi lo aconseja á su vez

SECCIÓN OFICIAL Y DE NOTICIAS

l6l

la sana doctrina cieniifica, según la que, el conocimiento de la Paleografía y Diplomática, no sólo supone las primordiales de los elementos integrantes de la escritura moderna, único de la competencia del Profesor calígrafo, sino los verdaderamente científicos y superiores de la Gramaiografía y signos gráficos en general de las diversas épocas históricas, caracteres intrínsecos y extrínsecos de los documentos, materias é instrumentos escripturarios; y en síntesis, cuantas de naturaleza superior, para la mayor ilustración de esta clase de perita s, comprenden las referidas ciencias; I.° Considerando que, si bien á los Tribunales de Justicia corresponde el nombramiento de peritos en las contiendas de carácter judicial, debiendo recaer la designación conforme al articulo 61.S de la ley de Knjuiciamiento civil, confirmado por el i.2.|3 del Código Civil, en quienes tengan títulos de tales en la ciencia ó arte á que pertenezca el punto sobre que han de dar su dictamen, si su profesión está reglamentada por las leyes ó por el Gobierno, y únicamente en su defecto en personas entendidas ó prácticas; precepto contenido en los artículos 457 y 458 de la de Enjuiciamiento criminal, que dicen son peritos titulares los que tienen título oficial de una ciencia ó arte cuyo ejercicio esté reglamentado por la Administración, y que los Jueces se valdrán de peritos titulares, con preferencia á los que no tuviesen título, es indiscutible que al ramo de Instrucción pública ha competido y compete determinar, precisamente, cuanto se relacione con la competencia técnica y titulo profesional que le acre, díte para hacer peritaciones caligráficas; 2." Considerando que la Real orden de 13 de Febrero de 1871, dictada por e! Ministerio de Fomento, y conforme á la que el título de Archivero, Bibliotecario y Anticuario expedido por la antigua Escuela Superior de Diplomática supo3 . ' RPOCA.—TOMO XXVIll

ne el estudio de la Paleografía general y crítica, en cuya asignatura está comprendida la enseñanza de la historia de la escritura no menos que la de los caracteres intrínsecos y extrínsecos de los documentos antiguos y modernos; por lo que los Archiveros, Bibliotecarios y Anticuarios que en virtud de la Real orden de g de Mayo de 1865 sustituyeron á los Revisores de letra antigua, tienen, en su consecuencia, la misma aptitud legal que á éstos concedía la ley 6.", título 1.°, libro 8.° de laNovísima Recopilación, para informar y declarar en los Tribunales como peritos, no sólo en letras antiguas, sino en las modernas y corrientes, con más competencia que los iVlíestros de primera enseñanza por la mayor extensión y profundidad de los conocimientos que adquieren y que académicamente han probado; fué firme y consentida, por no haberse interpuesto contra ella recurso alguno, cual lo demuestra que en la Real orden de 24 de JVIarzo de 1887, alegada también por el recurrente, se declaró que la aplicación de las disposiciones vigentes sobre la materia incumbía tan sólo á los Tribunales de Justicia, por lo que no era posible resolver la competencia surgida entre los Archiveros y Revisores como Maestros de primera enseñanza cuyas atribuciones respectivas convendría deslindar, si bien, añade, en la práctica de los Tribunales habrían de ocurrir casos muy frecuentes en que no bastando el ordinario auxilio del perito calígrafo que posee el arte de la escritura, habría que acudir al Archivero Bibliotecario, poseedor de la ciencia de la escritura; de donde se infiere que, habiendo creado un derecho en la primera de dichas Reales órdenes á favor de la clase de los Archiveros, Bibliotecarios y Anticuarios, hoy Arqueólogos, no negado por la segunda, que refirió su aplicación á los Tribunales de Justicia, carece la Administración activa del Estado de facultad para vol-

l62

REVrSTA DE ARCHIVOS, BIBLlOtECAS Y MUSEOS

ver sobre sus acuerdos por haber causado estado, según se ha declarado, entre otras, en sentencias del suprimido Tribunal de lo Contencioso-Administrativo, de 7 de Marzo de iSgS, lo de Marzo y 28 de Septiembre de 1898, 20 de Noviembre y 28 y 3o de Diciembre de 1899, y en sentencias de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo, de 3o de Septiembre de 1911 y a8 de Juniode 1912, de conformiTlad con el articulo 2.° de la ley de 22 de Junio de 1894, sobre la jurisdicción contencioso-adminisirativa, confirmada por la del Consejo de Estado de 5 de Abril de 1904, máxime cuando el conflicto no lo ha suscitado ahora ningún Maestro de primera enseñanza; 3.° Considerando subsidiariamente que al exigir los artículos 615 de la ley de Enjuiciamiento civil y 467 y 458 de la criminal, vigentes, que los Peritos han de tener título de tales en la ciencia ó arte á que pertenezca el punto sobre el que han d« dar su dictamen, ó sea título oficial de una ciencia ó arte cuyo ejercicio esté reglamentado por el Estado, reconociendo sólo la mitad de sus honorarios, conforme al articulo 840 de los Aranceles judiciales, aprobados por Real decreto de 4 de Diciembre de i883, cuando no fueren Archiveros Bibliotecarios con título académico, excluyendo de la peritación, mientrashaya titulares, á los que carecen de titulo ad lioc, como carecen los Profesores de Caligrafía de los Institutos y Escuelas Normales, que, si bien ostentan un nombramiento honroso por oposición, éste no les da derecho más que á un título administrativo, necesario á todo empleado público, para los efectos no más aue de posesión, per. cibo de haberes y cese, no académico ó facultativo, cual lo ostentan los Archi. veros, Bibliotecarios y Anticuarios de la antigua Escuela Diplomática, cuyo certificado de aptitud, declarado profesional en Real orden también firme y con-

I ]

j I

sentida de 9 de Mayo de i8ó5, fué elevado á la categoría de Título profesional por el artículo i." del Real decreto de 12 de Marzo de 1897, cuando ya le había dado el carácter de título académico la ley de 29 de Julio de 1894, y cuyas enseñanzas pasaron á formar pane de los estudios de laa Secciones de Literatura é Historia de la Facultad de Filosofía y Letras por mandato expreso del Real decreto de 20 de Julio de 1900 al reorganizar en dos el Ministerio entonces de Fomento, y crearse el de Instrucción pública y Bellas Artes, á tenor del artículo 20 de la ley de Presupuestos de aquel año: 4.° Considerando, á mayor abundamiento, que el Real decreto de 17 de Agosto de igoi,al crear en su artículo 13 un Cuerpo de Profesores de Caligrafía, formado por los que lo eran á la sazón de dicha asignatura en las Escuelas Normales, y con los individuos que fueran aprobados en las oposiciones que al efecto se celebrasen, no exigió á éstos para tomar parte en ellas título alguno, profesional ó académico, como no lo exigió la Real crden de 3 de Julio de 1902, Gaceta del 9, convocando las oposiciones en que el reclamante obtuvo plaza, ni les dio más aptitud que la de desempeñar las Cátedras respectivas, siendo su título administrativo el único documento oficial donde se les denomina Profesores de Caligrafía, perqué en ningún Centro docente del Estado se dan títulos de esta clase, mientras que ei artículo 25 de la ley de Instrucción pública de 9 de Septiembre de 1867 dispuso que pertenecen á las tres clases de Facultades y Enseñanza superior y profesional, las enseñanzas que habilitan para el ejercicio de profesiones determinadas, sin incluir ni mencionar siquiera la de Caligrafía, ni á los Profesores de esta materia, pero comprendiendo sí, en sus artículos 47 y 5g, como enseñanza superior y profesional los de

SECCIÓN OFICIAL Y DE NOTICIAS

163

la carrera Diplomática, donde se cursaban, entre otras menos relacionadas di rectamente con las peritaciones caligráficas, las asignaturas de Paleografía general y Paleografía crítica, con el estudio de la crítica caligráfica y sus correspondientes ejercicios prácticos: 5.° Considerando que ninguna de las citas legales que se leen en la instancia del reclamanle, anteriores á la Real orden de 13 de Febrero de 1871, ya mencionada, ni esta misma, pueden abonar su pretensión, pues que no existiendo aún administrativamente la clase de Profesores de Caligrafía, creada por el repetido Real decreto de 17 de Agosto de lyoi, no podían referirse á éstos, cuya competencia para practicar reconocimientos judiciales de letras y firmas sospechosas no aparece declarado en ningún texto; á más de que el reclamante no posee título académico, conforme resulta acreditado en los dos Escalafones provisional y definitivo de los Profesores de Caligrafía, publicados, res. pectivamente, en las Gacetas de 28 de Marzo de 1908 y g de Julio de 1909, en cuyas casillas de Títulos no se consigna ninguno á favor de D. Valentín Capa y Valls, S. M. el REY (q. D. g.) se ha servido desestimar en todos sus extremos la instancia originaria de este expediente. De Real orden lo digo á V. I. para su conocimiento y demás efectos. Dios guarde á V. I. muchos años. Madrid, 5 de Febrero de igiS.—Lópen Muño!{. Señor Subsecretario de este Ministerio.

S B e e i o N 7.* Areblvos, Blblloteeaa y Masaos.
PERSONA I.

En cumplimiento de lo dispuesto en la Real orden de 9 de Octubre último, y al efecto de que los opositores á plazas de Oficiales de tercer grado del Cuerpo

facultativo de Archiveros, Bibliotecarios y Arqueólogos puedan entablar ante este Ministerio las recusaciones que estimen oportunas, en el término de diez días, sin descontar los festivos, y desde el en que tenga lugar la inserción del presente anuncio en la Gaceta de Madrid, se hace público que por virtud de dicha Real orden fueron nombrados, para constituir el Tribunal y por los conceptos que se indican, los señores siguientes: Presidente, D. Francisco Rodríguez Marín, Consejero de Instrucción pública. Vocales: D. Manuel Pérez Villamil, Académico de la Historia; D. José Ramón Mélida y Alinari, Académico de la de Bellas Artes de San Fernando; don Cayo Ortega y Mayor, Catedrático de Filosofía y Letras; D. Emilio Ruiz Cañabate, Inspector del Cuerpo; D. Juan Menéndez Pidal, Jefe del mismo, y don Manuel González Simancas, aunque persona extraña al Cuerpo, de reconocida competencia en la materia. Dentro del plazo legal han presentado instancias solicitando tomar parte en las oposiciones: D. José Modiavilla y Liñán. » Sebastián Hernández Bueno. » Amallo Huerte y Fxhenique. » Jesús Molinero y Fernández. » Antonio María Peña y Gelabert. » Marcelo Núñez de Cepeda y Ortega. » Francisco de San Román y Fernández. » Ángel Antón y Puig. » Mariano Bernard y Bardaxí. » Fidel Calvo y Abad. » Nicéforo Cocho y Fernández. » Saturnino Rivera Monescau. » Enrique Sánchez Reyes. » José Vaya Cifré. » Miguel Vargas y Medina. » Fernando Valls Taberner. » Juan Jiménez Bayo.

.:64

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

D. Faustino Gil Ayuso. » Juan Ferrer y Oliver. » Gonzalo Díaz y López. » Fernando Belmonte y Monedero. » Eduardo Alcaide y Cuadros. » Manuel Bezares y Caballero. » Fernando García Araújo. » José Fillol y Ferris. » Vicente Serrano Puente. » Pedro Longás y Bartibás. » José Ibarlucea y Arín. » Carlos Huidubro Viñas. » Francisco Fernández Victo. » Juan Fernández Borge. » Agustín Calvet y Pascual. » Antonio Balbín y Villaverde. » Julio Vidal Compairé. » Anselmo Tavera y Hernández. » Victoriano Serrano y Ramos. » Federico Ruiz Morcuende. » Fernando de los Ríos y Valdivia. » Manuel Pérez y del Río Cossa. » Federico Pérez Olarria. * Gerardo Jaime Núñez Clemente. » Francisco Martorell y Trabal. » Ricardo Martínez Llórente. » Blas Martín Paniiós. » Manuel Malo Herranz. » Manuel Machado y Ruiz. » Jaime Lasala y Gravisaco. » Demetrio Trinidad Gonzalo y López. » José Gigirey Rodríguez. O." Angela García Rives. D. Ismael García Rámila. » Adolfo García Olmedo. » Benito Fuentes Isla. » Félix Duran Cañameras. » Federico de la Barrera y Morató. » Joaquín Valcells y Pinto. » Ángel Almiñana y Castro. » Antonio Alcalá Venceslada. » Timoteo Díaz Galdós. » Luis Cebrián Ibor. » José Casañas Caraballo. * Cecilio Casas y Fernández. » Emilio Caballero Infante y Soldado.

D. Pedro Bosch Gimpera. » Antonio Folache y Orozco. » Vicente Fernández Vidaurreta. » Francisco Fernández Moreno. » Francisco Gracia y Pérez. » Ramón Gil Miguel. » Manuel Góngora Ayustan te. » Desiderio Gutiérrez y Zamora. » José Cazorla y Quirose. » Federico Fisac y Lozano. » Valentín Luqui Ayerra. » José Osorio Martínez. » Eladio Oviedo y Arce. » Santiago Pantaleón y García. » Agustín Ruiz Cabriada. » Andrés Sobejano Alcaina. » Joaquín Villalba Brú. » Germán Lenzano Montero. » Miguel López Carnicer. » Ramón García Pérez. » Eustasio Julián García Niño. » Ricardo Ferraz Revenga. » Francisco Cuervo González Carvajal. » Sebastián Eriales del Pino. » José .Montólo y González. » Francisco Nabot y Tomás. » Fernando Martínez Benito. » Casto Campos y Corpas. • El Presidente del Tribunal anunciará á su debido tiempo en la Gaceta de Madrid la hora y local en que han de comenzar los ejercicios el día i5 de Febrero próximo. Madrid lo de Enero de 1913.—El Subsecretario, RiVAS.

SÜI-.LDOS ÜEL PROFESORADO En virtud de las modific .clones establecidas por las últimas Leyes de Presupuestos en las consignaciones para el personal de catedráticos, las categorlasy sueldos quedarán determinados, para lo sucesivo, con arreglo á la siguiente escala:

SUCCIÓN OFICIAL T DK NOTICIAS

l65

CATEGORÍAS Y SUELDOS
UNIVERSIDADES

ESCUELAS DE VETERINARIA

I.»

3.* 4.» 5.* 6.'

ao i lo.ooo
40 á
60 i

5 ¿ I3.500 pesetas. 10 i 11.000 »

a.» 3.»
4.*

I 1

9.000
8.000

» » » » »

7'8.»
9.»

80 á 7.000 90 a 6.000 100 á 5.000 13a i 4.000
(NSTITVTOS

5.* 6.* 7.' 8.» 9*

a 3 4
4 4

5 »

i i i á á á á á i

10.000 pesetas 9.000 » 8.000 » 7.000 » 6.000 »

5.5oo
5.000 4.000

3.5oo

» » » »

1.*

5i II.500 pesetas.
10 á 10.500

a.» 3.» 4.' 5.' 6.'

7-' 8.» 9."

3o á 9.500 40 á 9.500 6 o á 7.500 80 á 6.500 100 á 5.500 iao á 4.500 i 3 3 i 3.500

» » » » » » » »

Ha sido jubilado, por cumplir la «dM reglamentaria, el Jefe de segundo grado y de la Biblioteca Universitaria d« Sal«> manca D. José María Onís y Lope;;. Por jubilación de D. José María Onis han ascendido: á Jefe de segundo grado, D. Lope Barrón y Ochoa; á Jefe 3.*, don José González Vergcr; á Jefe 4.°, don Luis Perea j Pereda; á Oficial 1.*, don José Pereiro 7 Caldas; y á Oficial a.", O. Enrique Arderiu y Valls. Con fecha a8 de Febrero ha sido jubilado, por exceder de la edad reglamentaria, el Jefe de primer grado D. Julio Milgar^ y Mario. Por jubilación del Sr. Melgares han ascendido: á Jefe de primer grado, don José Gómez Centurión; á Jefe de segundo, grado, D. Baltasar Gómez Llera; i Jefe de tercer grado, O. Patricio Vizcaíno; i Jefe de cuarto grado, D. Ernesto Cabrer y Barrio; A Oficial primero, don Eustaquio Llamas y Palacio; y i Oficial segundo, D. Julio López Quiroga.

ESCUBLAS DE COMERCIO

a i 11.500 pesetas.
a.» 3.» 4-' 5> 6.» 3 á io.5oo 5 á 9.500 10 á e.5oo i5 i 7.500
ao i 6.5oo

8.» 9.'

a5 i » i

5.5oo 3.5oo

» » » » » » »

40 á 4.500

IICUELAS DE ARTES t INDUSTRIAS

I."

a.» 3.» 4.' 5.» 6.»

7.* 8.»
9.'

ai 4i 8á II i i5 á ao i 40 á 7a á » á

11.000 pesetas. 10.000 » 9.000 » 8.000 » 7.000 » 6.000 » 5.000 » 4.000 » 3.000 »

Ha sido propuesto por la Junta facultativa del Ramo para el cargo de Jefe del Archivo general Central de Álcali

i66

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

Estos artículos deberán ser originales ó contener datos nuevos é importantes respecto á los autores ya conocidos que figuian en nuestras bibliografías, y en uno y otro caso se indicarán las fuentes Terminada la Comisión que ha des- de donde se hayan sacado las noticias á empeñado en , Roma durante varios que se refieran los mencionados araños, ha vuelto á servir su cargo en el tículos. Archivo general,Central el Jefede cuarOtro de :.5oo pesetas al autor, espato grado D. Ramóry Santamaría. ñol ó hispano-americano, que presente en mayor número y con superior desempeño monografía de literatura espaHan fallecido los Oficiales terceros ñola ó hispano-americana, ó sea colecP,' J. Martínez Mollinedo y D. Licinio ciones de artículos bibliográficos, de un perdigón, que estaban adscritos al Ar- género, como un catálogo de obras sin chivo del Ministerio de Hacienda y al de nombre de autor, otro de los que han Simanq^s.—(D. E. P.) escrito' sobre un ramo ó punto de historia, sobre una ciencia, sobre artes y oficios, usos y costumbres y cualquier BIBLIOTECA NACIONAL. trabajo de especie análoga, entendiénConforme á lo dispuesto en el Regla- dose que estas obras han de ser asimento para el régimen y servicio de las mismo originales ó contener gran núBibliotecas públicas del Estado, apro- mero de noticias nuevas. bado por Real decreto de 18 de Octubre Las obras premiadas serán propiedad de 1901, la Biblioteca Nacional adju- del Estado, quien las publicará á medicará en el año corriente dos premios dida que las cantidades presupuestas bajo las condiciones siguientes: para este objeto lo consientan. El autor tendrá derecho á 3oo ejemUno de 3.000 pesetas al autor español ó hispano-americano de la colección plares de su obra. Los trabajos que asmejor y más numerosa de artículos piren á estos premios han de estar redacbibliográiko-biográficos relativos & es- tados en castellano. Se admitirán trabajos hasta el último critores españoles ó hispano-americadía del próximo mes de Marzo. DOS.

de Henares D. Carlos Martín Bosch, Oficial del Negociado de Archivos, Bibliotecas y Museos.

ÍNDICE DEL TOMO
ANO XVII

xxviii

ENERO A JUNIO DE igiS
ARTÍCULOS ORIGINALES Y DE INVESTIGACIÓN
Pígs.

AMADOR DE LOS RÍOS (Rodrigo). Riquezas perdidas: La Santa Vera Cruz de Carayaca y su capilla en los últimos años del siglo xv aa6 ÁNGEL (Fr. Miguel). La vie franciscaine en Espagne entre les deux couronnements de Charles-Quint; ou Le premier Commissaire general des provinces franciscaines des Indes Occidentales 167 BKLDX CARRERAS (José). Estudio histórico-crítico del sitio de Cádiz de i8ioái8i2 2417291 BLAZQUEZ (Antonio). La cronología en la antigüedad clásica. Riama.. . . aS BoscH GiMPBRA (Pedro). El problema de la propagación de la escritura en Europa y los signos alfabéticos de los dólmenes de Alváo 3ii ASTASEDA (Vicente). Apuntes genealógicos relativos á la muy noble casa de Lazcano 333 LUNA (Manuel). Intervención de Benedicto XIII (D. Pedro de Luna) en el Compromiso de Caspe 243 ANjARRÉs (Ramón de). Don Jorge Juan y D. Antonio de Ulloa. La medición ^ el arco terrestre. La historia del platino (conclusión) 58 ELIDA (José Ramón). Arquitectura dolménica ibera. Dólmenes de la provincia de Badajoz , . , MENÉNDEZ PiDAL (Juan). Un opúsculo inédito del P. Jerónimo Gracián. . , oa PiTOLLET (Camille). Quelques reliques de Bohl von Faber 3a3 SCHÜLLER (Rodolfo R.). Ligera reseña del XVIII Congreso internacional de Americanistas _ _ , TORRE (Lucas de). Carta del Bachiller de Arcadia y r¡sp'ue«a del' Capitán ^ Salazar oc -, , . ,, . ' , agí y 352 TORRES Y LBÓN (Ignacio). Los ladrillos visigóticos de Val-Duan a65

X

ÍNDICE DEL TOMO XXVIII p«gt

DOCUMENTOS Correspondencia de los Reyes Católicos con el Gran Capitán durante las campañas de Italia (continuación) loi y 371 NOTAS BIBLIOGRÁFICAS Gómez Imaz (M.). Artículos, Fruslerías históricas sevillanas (primera serie). (J. P. y N . ) Hernández (P. Ensebio) y Restrepo (P. Félix). Llave del griego. Colección de trozos clásicos (L. G. A.) Jiménez Catalán (Manuel). Apuntes para una Bibliografía Ilerdense de los siglos X V al XVIII. (P. J. e . ) Leguina (Enrique de). Glosario de voces de Armería. (J. M. de G.).. . . Morel Fatio (Alfred). Historiographie de Charles-Quint. ( C J. P.). . . . Prou (Maurice). Manuel de Paléographie latine et franjaise. (M. M. y ©.). Sagredo (Fray Jesús J.). Apuntes biográficos del Venerable P. Maestro Fr. Andrés Ruiz, O. P. (J. P. y N.) Sitjes (J. B). Don Enrique IV y la Excelente Señora llamada vulgarmente Doña Juana la Beltraneja (1435-:53o). (Julián Jadtrias.) ligarte (Javier). Intimas. (Coplas viejas). (J. e . y 8.) Villa Urrutia (W. R. de). Relaciones entre España é Inglaterra durante la guerra de la Independencia. (J. P.) VARIEDADES La proclamacióna de Carlos IV en Burgos, por Anselmo 5a/f<i A Menéndez y Pelayo, por Javier [/¿raríe CRÓNICA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS D. Juan C. Cebrián y su donativo á la biblioteca de la Escuela de Arquitectura, por Fernando A nVío 139 Proyecto de Reglamento para los Archivos provinciales y municipales. . . i33 El Archivo de la Audiencia provincial de Almería. ( 6 . B-H.) 390 BIBLIOGRAFÍA Libros eapafloles, por A. Gil Albacete Libros extranferos, por R. de Aguirre RSTlstas •spaffolas, por N. J. de Liñán y Heredia Revistas oxtranferas, por L. Santamaría SECCIÓN OFICIAL Y DE NOTICIAS LÁMINAS I. Dolmen llamado cueva del Monje. Dolmen de la cerca de Marzo (Magacela) n. Dolmen del prado del Lácara; interior de la cámara; exterior. . . . III. Dolmen de L a dehesa de los Arcos 6 8 14 147, 33iy394 149,333 y 395 i5i, 333 y 396 i58,335y398 160, 337 y 400 lai 118

146 336 143 SaS 336 393 339 33o 39a 144

i NBICE DEL TOMO XXVIII

XI

Pigí.

IV. Dolmen del Revellado; dehesa de los Arcos. Dolmen de la vega de Harnina 17 V. Dolmen de la granja de Toniñuelo (Jerez de los Caballero) 30 VI. Piedras con signos grabados del dolmen de la granja de Toniñuelo (Jerez de los caballeros) a3 VII. Retrato de D. Juan C. Cebrián 128 VIH. Caravaca.—Imafronte churrigueresca de la iglesia del Castillo. . . aag IX. Caravaca.—La Cruz Patriarcal aSi X. y XI. Carayaca.—Pretendida «Casulla de Chirinos»; tejido arábigodel siglo XIII? (Frente y espalda) aS; y aSg XII. Ladrillo visigótico del siglo vii descubierto en el cortijo de Valduán, del término de Morón de la Frontera 371
LÁMINAS CORESPONDIENTES AI, CATÁLOGO V DEL ARCHIVO DE SIMANCAS: PATRONATO REAL

I. Escudo de los Austrias é inscripción de la Sala del Patronato Real. II. Estantería donde se conservan los documentos del Patronato Real, construida en 1664 por el tallador Rodrigo Draques. ni. Arca de terciopelo rojo con hierros dorados é iniciales de Felipe II donde se guardaban los documentos del Patronato Real. IV. Encuademación en seda roja con iniciales y emblemas de los Reyes Católicos, de plata dorada, y cajas de sellos de lo mismo (Institución de patronatos del Reino de Granada). V. Miniatura de la primera hoja de la institución de patronatos del Reino de Granada. Vli Encuademación de terciopelo rojo con escudo de armas, bordado en oro y sedas de colores, de la bula de erección de la Colegiata de San Ildefonso.

