﻿KLEVISTA
DE

ARCHIVOS, BIBÍJOTECAS Y MUSEOS

REVISTA
DE

ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS
(HISTORIA Y CIENCIAS AUXILIARES)

ÓRGANO OFICIAL DEL CUERPO FACULTATIVO DEL RAMO
(SE PUBLICA UNA VEZ AL MES)

TERCERA ÉPOCA —AÑO VII TOMO IX .
JULIO Á DICIEMBRE DE 1903

MADRID
nv. OE LA REVISTA VE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

Calle dt Olid, nüm. 8. rgoS

CONSEJO DE LA REVISTA
JUNTA INSPECTORA. PRESIDENTE: Jefe superior del Cuerpo, i). A/arcelino Menéndeií y Pelayo.—VICEPRESIDENTE: D. Vicente Vignau y Ballester.— VOCALES: D. José Ortega y García.—D. Manuel Flores Calderón,—D. Mariano Catalina y Cobo.—D. Rodrigo Amador de los Ríos.—D. Eduardo de Hinojosa y Naveros.—D. Juan Catalina Garda y López.—D. Augusto Fernández Victorio y Cocina.—D. Ricardo de Hinojosa y Naveros.—D. Francisco Navarro y Ledesma.
REDACCIÓN. PRESIDENTE: D. Marcelino Merienden y Pelayo.—VICEPRESIDENTB: D. Vicente Vignau y Ballester.—REDACTOR JEFE: D. Juan Menéndez Pidal.— •VOCALES: D. Ramón Menéndez Pidal.—D. Antonio Paz y Mella.-D. José llamón

Mélida y Alinari.—D. Alvaro Gil Albacete.—D. Ricardo Torres Valle.—D. Narciso Sentenach y Cabanas.—D. Ricardo de Hinojosa y Naveros.—SECRETARIO: Don Manuel Serrano y Sanz.

eOLABORADORES
Sspaftoles. Todos los individuos del Cuerpo Facultativo de Archiveros, Bibliotecarios y Arqueólogos, y los distinguidos escritores siguientes: Aguilar y Cano (D. A.), Pu' blicista.—Altamira (D. R.), Catedrático de la Universidad de Oviedo.—AlCmany (D. J.), Catedrático de la Universidad Cerrlral.-Aviles (D. A.), de la Real Academia de San Fernando.—Baselga (D. M.), Catedrático dfi la Universidad de 2íaragoza.—Bayo (D. C), Publicista.—Blázquez (D. A.), C. de la Real Academia de la Historia.—Bonilla y San Martin (D. A.), Catedrático de Derecho mercantil en la Universidad de Valencia.^Calleia (D. J. D.), Publicista.—Cedillo (Excelente simo Sr. Conde de), de la Real Academia de la Historia.—Codera (D. F.), de la Real Academia de la Historia.—Costa (D. J.), Iberista.—Cotarelo y Mori (D. E.), de la Real Academia Española.—Chabás (D. R.), Canónigo-archivero de la Catedral de Valencia.—Domínguez Berrueta (D. M.), Catedrático del Instituto provincial de Salamanca.—Eguílaz Yanguas (D. LA, Catedrático de la Universidad de Granadal Ruano y Prieto (D. F.), Publicista.—Escandón (D. R.), Astrónomo del Observatorio de Madrid.—Fernández Duro (D. C), Americanista, de la Real Academia de la Historia.—Fernández de Velasco (D. F.), Publicista.—Férrá (D. B.), Director del Museo Arqueológico Luliano.—García de Quevedo y Concellón (D. É.), Catedrático del Instituto provincial de Burgos.—Garrido Osorio (D. M.), Catedrático de la Universidad de Granada.—Salva (D. A.), Archivero municipal de Burgos.—Garriga (D. F. J.), Catedrático del Instituto provincial de Oviedo.—Gestoso y Pérez (D. J.), de la Academia de Bellas Artes de Sevilla.-^Gómez Imaz (D. M.), Publicista.— Gómez-Moreno y Martínez (D. M.), Profesor de la Universidad del Sacro Monte de Granada.-Goyri de Menéndez Pidal (D.» M.*), Doctora en Filosofía y Letras.— Hazañas y la Rúa (D. J.), Catedrático de la universidad de Sevilla.—Hergueta (D. N.), de la Real Capilla.—Herrera (D. A.), de la Real Academia de la Historia.—Herrera (P. I.), de las Escuelas Pías,—Lampérez y Romea (D. V.), Arquitecto y Catedrático de la Escuela de Arquitectura.—Las Navas (Conde de). Bibliotecario de la Real Casa.—Liñán y Égtiizával (D. P.), Publicista^-Lomba (D. J. R.), Publicista.—L labres (D. Gabriel), Catedrático del Instituto de Gáceres—Muntadas (D. J. F.), Publicista.—Oliver y Esteller (D. B.), de la Real Academia de la Historia.—Pedraja Fernández (D. E. de la), C. de la Real Academia de la Historia.—Ramírez de Arellano (D. R.), C. de la Real Academia de la Historia.-— Rodríguez de Berlanga(D. M.), Romanista.—Rodríguez Mourelo (D. J.), Profesor de la Escuela de Artes y Oficios.—Soraluce (D. P.), de la Comisión de Monu-

mentos de Guipúzcoa.—Tenorio (D. N.), Publicista.- -Tramoyeres (D. L.), de la Comisión de .Monumentos de Valencia.—Laurencín (El Sr. Marqués de), de la Real Academia de la Historia.—Ureña y Smenjaud (D. R. de), Catedrático de la Universidad Central.—Velázquez Bosco (D. R.), Arquitecto y Catedrático de la Escuela de Arquitectura.—Villaamil y Castro (D. J.), Arqueólogo.—Vives (D. A.), déla Real Academia de la Historia.

Eztranieros.
Bienkowski (P.), Profesor de la Universidad de Cracovia.-Bonsor (M. 3.), Arqueólogo.—M. J. "iCalmette, miembro de la Escuela Francesa de Roma.—Daumet (M. G.), de los Archivos Nacionales de Francia.—Engel (M. A.), Arqueólogo.— Farinelli (Dr. A.), Profesor extraordinario de la Universidad de Innsbruck.—FitzGerald (M. J. D.)—Friedel (M.), de la Universidad de Liverpool.—Garófalo (señor F. P.), Profesor de la Universidad de Catania (Sicilia).—GrSfenberg (doctor S.), Critico de literatura española. Frankfort.—Graillot (M. Henri), Profesor del Liceo de Tolosa de Francia.—Haebler (Conrado), Bibliotecario de la Real de Dresde.—HomoUe (M. Th.), Director de la Escuela Francesa de Atenas.—Leite de Vasconcellos (Dr. J.), Director del Museo Etnológico de Lisboa.—Melé (E.), de la Biblioteca Nacional de Ñapóles.—Morel-Fatio (M: A.), Director adjunto de- la Escuela práctica de Estudios superiores de París.—Paris (M. P.), Catedrático de la Universidad de Burdeos.—Ulloa (D. Luis), Comisionado especial del Gobierno! del Perú er) los Archivos y Bibliotecas de Europa..

C a t á l o g o s publicados por la REVISIA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS.

BIBLIOTECA NACIONAL, I.—Catálogo deías pie¡ias de teatro que se conservan en el Departamento de Manuscritos de la Biblioteca Nacional, por D. Antonio PAZ Y MBLIA, Jefe de dicho Departamento.—Madrid, iSgg.—8." doble, 717 páginas.—10 pesetas.—Ocho pesetas á los suscriptores de la REVISTA. Punto de venta, en la Administración de la misma.—II. Catálogo de las causas contra la fe seguidas ante el Tnbanal del Santo Oficio de la Inquisición de Toledo y de las informaciones genealógicas de los pretendientes á oficios del mismo. Con un Apéndice de los demás Tribunales de España, Italia y América.—Madrid, rgoS.—8.*d., viii-66c) págs.

BIBLIOTECA DE LA REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS. 11. Instrucciones para la redacción de los Catálogos en las Bibliotecas públicas del Estado, dictadas por la Junta facultativa de Archivos, Bibliotecas y Museos.— Madrid. Tipografía de la Revista de Archivos, Bibliotecas y Museos, igoa.—8.', 152 páginas y 180 modelos.— 6 pesotaa.

PRECIOS DE SUSCRIPCIÓN.—En España, 15 p e s e t a s al año; en el extranjero, 8 0 francos al año.—A^o se admiten iellos de correos en pago de suscripción nes,—lStúm«TO s n e l t o , X,50 |>e8etas. Primera y segunda serie (primera y segunda época), aaS pesetas, tomos I á IX; . sueltos, á 25 pesetas tomo—Tercera sene (tercera época), tomos I, II, lU, IV, V, V] y VII, 90 pesetas; sueltos, á i5 pesetas tomo.—Boletl^ de Archivos, Bibliotecas y Museos, un tomo,,7,,5o pesetas.

Modo de hacer el pago los suscriptores de provincias.
Por medio de libranza del Giro mutuo, á nombre del Sr. Administrador, Archivo Histórico Nacional, Paseo de Recoletos, 20.

REVISTA
DE

ARCHIVOS, IMHLIOTKCAS Y ívlUSEOS
l^niSTüRlA Y CIENCIAS AUXILÍAÍIES)

AÑO Vil.—JcMO O E 1903.—Ni'.M. 1.

DOÑA OLIVA DE SABUCO
NO FUi-; ESCRITORA
ESTUDIOS PARA LA HISTORIA DE LA CIUDAD DE ALCARÁZ

I
Cuando á fnics diz] año 1900 publique la bioi^rar/a de D.-'' Oliva de Sabuco, decía en !a dedicatoria y aclaración nectísaria, que se había escrito para que preniaUíi-anienic v¡c.sc la luz pública, por quitar ra^ón e motivo de que rebuscadores liesapÜctiiíos pi/cddi! prcseníar cmno fluyas ¡lolicias que de ocullüR I/lloares yo e deseiilraítLido. Lo que entonces fue icinoi' lundado, está ;í punto de convertirse en villana realidad, pues ha licitado á mi noticia que un mal aiiiii;o á quien confia m¡ dcicubriniiento, pretende apropiárselo como suyo, faltando así á las leyes de la caballerosidad y de la propia estimación. Este hecho me impulsa á publicar antes de tiempo este trabaj'o, si O.VILIVA D E S.Miccü >. b'^'^ "'^'^ ^ 1 ' " •II'-' ^1^'^^'^^ '^^ satisfacción de complacer á m¡ querido amigo D. Manuel Serrano y Sanz, por su
1 KloriiíiiKil s ü ' o ü s c r v . i un l.i s^ila J e ícsioncs .kl Ayurn.i.nia.Uo de A l c i r J í . L, a u t c H i c i d.-iadL-(;StLTL-ir:UiJusmuyu¡uJos:i. F u y p i n M J u c n iSfiñ p u r . d iirijsia v:iknd,.nL. O. n;uiiH iMrdü, sin qUL- se sepn.cl_iíri(iin .1 que le sirviú de iiiudeto.

REVISTA DE ARCHIVOS

galante y desinteresada invitación para que lo publique en la REVISTA DE
ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS.

II
Entre los elogios y aplausos prodigados á los escritos y personalidad literaria de D.* Oliva de Sabuco, desde los dispensados en dos sonetos del bachiller D. Juan de Sotomayor, su contcmporiíneo, hasta los contenidos en las obras del sabio académico y maestro D. Marcelino Menéndez y Pclayo, se ha deslizado siempre la duda de que la Nueva filosofía no fué obra suya, pues ya al Sr. Sánchez Ruano se le resistía creer que una mujer ta:i joven escribiese sobre Filosofía, y tampoco ha faltado quien aventurase la idea de que algún enamorado de esta señora desease hacer célebre su nombre poniéndolo al frente de sus escritos. En mi ((Biografía de D." Oliva ds Sabuco», rebatí estas dudas y suposiciones aventuradas, como inadmisibles por falta de documentos en que apoyarlas; mas hoy puede afirmarse de una manera terminante que la duda se aclara, la tradición vulgar triunfa, y al desaparecer para siempre del campo de la literatura la discutida y elogiada figura de D." Oliva, aparece otra nueva que la sustituye; la de su padre el bachiller Miguel Sabuco y Alvarez. Este es el autor de la Nueva filosofía, como voy á demostrar.

rii
Dedicado cuatro años lia en rebuscar noticias por los incompletos y estropeados archivos de esta ciudad para escribir su historia, con verdadera y afanosa curiosidad di principio al examen de los protocolos notariales, manantial inagotable de nuestra riqueza histórica, acariciando la risueña esperanza de encontrar algún documento que me diese á conocer las aficiones científicas y literarias de D.-"" Oliva, sus libros predilectos, los nombres de sus maestros, etc.; y, ¡cuál no sería mi sorpresa al dar con otros bien distintos de los que pretendía hallar! El primero fué una escritura de obligación otorgada en lo de Septiembre de 1587, ante el escribano Francisco Gonziílez de Villarrea!, por Alons:) Sabuco y Ana di Espinosa, su mujer, á favor del bachiller Sabuco, su padre. Este documento dice así:

BIBLIOTECAS Y MUSEOS

3

«Sepan cuantos esta carta'de obligación hieren como nos Alonso Sabuco e Ana de Espinosa su mujer, vecinos desta ciudad de Alcaráz, e yo la dicha Ana de Espinosa pido licencia a el dicho Alonso Sabuco mi marido para hacer e otorgar todo lo que en esta scriptura sera contenido; se la pido, e yo el dicho Alonso Sabuco Otorgo e conozco e doy la dicha licencia a vos Doña Ana de Espinosa mi mujer, e prometo e me obligo de la haber por buena e no la contradecir en tiempo alguno ni por alguna manera causa ni razón, e la concedo por scribano publico e para ello obligo mi persona e bienes por ambos a dos de mancomún e a voz de uno e cada uno de nos por separado tenidos e obligados, renunciando como para ello renunciamos las leyes de la mancomunidad, otorgamos e conocemos por esta carta que nos obligamos de dar e pagar a el bachiller Sabuco padre de mi el dicho Alonso Sabuco, vecino desta ciudad, o a quien su poder obiere, conviene a saber ciento e veinte ducados los cuales son de razón quel dicho bachiller Sabuco mi padre me dio en razón del privilegio y merced que tiene de su magestad para poder imprimir el libro llamado Nueva Jilosojia, para que pueda yo hacer imprimir ei dicho libro en el reino de Portugal, la qual impresión la tengo de hender dentro del dicho reino y poderla enbiar a hender a las indias de portugal por tiempo de dos años, c renunciamos las leyes e prematicas de prueba e paga como en ellas se contienen; los quales ciento e veinte ducados se los tenemos que pagar en tiempo de seis meses y cada tercio habernos de pagar treinta ducados en cual el dicho plazo empieza a correr desde hoy dia de la fecha desta carta, y por la siguridad y paga le ponemos en su poder del dicho mi padre y en prendas una scriptura de obligación fecha e otorgada en nuestro favor porElvira Cobo, viuda de Francisco Despinosa, vecina del Bonillo, nuestra madre, que sera de coniia de cien ducados, para que la tenga en su poder la cual deuda le hipotecamos por especial hipoteca hasta tanto que haya pagado he rescibido; e para el cumplimiento de lo susodicho obligamos nuestras personas e bienes habidos e por haber, e damos poder complido a todas e qualesquier e qualesquiera justicias e jueces de su magestad para que con todo rigor del derecho nos compelan e apremien a todos e a cada uno desta carta por sentencia definitiva de juez competente dada e por nos consentida sobre lo cual renunciamos ti)das las leves fueros e derechos que sean en nuestro fabor; en testimonio de lo qual otorgamos esta presente carta en la manera dicha ante el scribano presente y testigos yusí^ escriptos, fecha e otorgada en la ciudad de Alcaraz a diez dias del mes de Septiembre de mil e quinientos e ochenta e siete años, siendo testigos el dotor Sarmiento, Juan Domínguez, e Luis Gómez e Francisco Tellez, vecinos desta ciudad; e yo el présenle scribano doy fe conozco a los otorganteSi-/l/o;!so Sabuco ---Luis Go))¡e^= Ante mí ¡'"rancisco Go/ívi/e;; rfe Viltarreal scr¡bano==Jerechos un real. -Recibí la scriptura en prendas contenida en esta obligación y lo lirmc -el bachiller Sabiico.--> Nada se dice en esta escritura de obligación acerca de quién fué el a u tor del libro que se había de i m p r i m i r y vender en Portugal, mas este

4

REVISTA DE ARCHIVOS

punto se aclara en la de poder otorgada por el bachiller Sabuco á favor de su hijo Alonso Sabuco, cuyo curioso documento es del tenor siguiente:
«Sepan cuantos esta carta de poder vieren como yo el bachiller Miguel Sabuco vecino desta ciudad de Alcaraz, autor del libro intitulado Nueva Jiíosojia, padre que soy de doña Oliva mi hija, a quien puse por autor solo para darle la honrra y no el probecho ni interés, otorgo y conozco por esta presente cana que doy e otorgo todo mi poder complido cuan bastante de derecho se requiere y mas pueda y deba valer a vos Alonso Sabuco mi hijo vecino desta ciudad de Alcaraz, especialmente para que por mí y en mi nombre representando mi propia persona podáis ir al reino de Portugal y hacer imprimir el dicho libro llamado Nueva filosofía por tiempo y espacio de dos años, los cuales corran y se cuenten desde hoy dia de la fecha desta carta; el cual dicho libro se ha de imprimir en la ciudad de Lisboa y en las partes que os paresciere del dicho reino de portugal y no en otra parte, y los libros que asi se imprimieren no los podáis vender ni meter en estos reinos de Castilla, sino que se han de hender en el dicho reino de Portugal y las indias de portugal, lo qual hagáis vos solo con el impresor que concertaredes estando a ello presente, por el dicho tiempo de dos años y no mas, sin que para ello podáis poner ningún sostituto; el cual dicho poder doy tan bastante como yo lo e y tengo de su magestad para la dicha impresión, con que no hagáis ni podáis hacer mas de lo referido en este dicho poder, el qual dicho poder os doy con todas sus incidencias e descendencias, anexidades e conexidades, con franca libre e general administración, con poder de jurar e injuiciar y para que si necesario fuere podáis parecer ante las justicias e jueces del dicho reino e reinos del rey n." Sr. y de encarcelar qualquiera de las personas que imprimieren o vendieren el dicho libro sin vuestra licencia y llevarles la pena en que incurrieren conforme al dicho priviUegio, el cual dicho poder os doy tan bastante como de derecho se requiere y yo lo tengo, de manera que por falta de poder no dejéis de hacer lo contenido y necesario para la dich i impresión y querella o querellas que dierades y para que las podáis seguir en todas instancias y para las dichas querellas y pleitos podáis sustituir un procurador o dos o mas y no para la dicha impresión, a los quales y a vos relievo según derechos devcis ser relevados so la cláusula de judicio sisti fecha y con la obligación de derecho necesario, y otorgo esta carta de poder bastante según dicho es ante el presente scribano e testigos yuso scrlptos, ques fecho e otorgado en la ciudad de Alcaraz a once días del mes de septiembre de mili quinientos e ochenta y siete años, siendo testigos presentes Migue^ (i:)nzalez y Pedro López y Juan de Coca, alpargatero, vecinos desta ciudad y lo, firmo el otorgante de su nombre al qual doy fe que conozco. Va testado=el bachiller Sabuco—ante mi Francisco Gon^alc:{ de Viliarreal scribano=derechos un re ,l=otorgose fuera del escritorio y de mi casa».

Si esta escritura de poder no fuese bastante á demostrar que el verdadero autor de la Nueva filosofía fué el bachiller Sabuco, lo evidencia de

BIBLIOTECAS Y MUSEOS

J

una manera clara y terminante su testamento, documento curioso por más
de un concepto, y que copiado á la letra dice asi: *ín del nomine Amen. Sepan quantos esta carta de testamento e última voluntad vieren como yo el bachiller Miguel Sabuco, vecino desu ciudad de Alcaraz, estando en salud y en my seguro entendimiento e memoria natural la que dios nuestro señor fue servido de me dar, temyendome de la muerte ques cosa natural, creyendo como creo el misterio de la santísima trynidad y lodos aquellos que tiene cree e confiesa la santa madre yglesia católica romana y en esta católica creencia me confieso de haver vivido y protesto de vivir e morir, tomando como tomo por intercesora y abogada á la bienaventurada señora santa Maria nuestra señora, a la qual suplico rruegue a su preciosisimo hijo nuestro señor Jesuchrlsto perdone niii anima y la lleve a su santa gloria a gozar con sus santos quando El sea servido, hagoe ordeno este mi testamento e ultimavoluntad en la forma e manera siguiente:» »Primeramente mando my anima adiós nuestro S3ñor que la crio a su ymagen e semejanza y el cuerpo a la tierra de cuyo elemento fue formado. »Iten mando que quando la boluntad de dios nuestro señor fuere de me llevar desta presente vida, my cuerpo sea sepultado en la yglesia de la santísima trinidad donde soy parroquiano, en la sepoltura donde esta enterrada my mujer primera Francisca de Gozar, o en defecto en la sepoltura de mis padres Myguel Sabuco y Catalina Albarez que sean en gloria, y ese dia para mi entierro se conbiden las cofradías de la santa bera cruz y de nuestra S." de Cortes de que soy cofrade, y se conbide el cabildo de Curas e beneficiados y eslravagantes desta dicha ciudad y seis religiosos del glorioso san Francisco y si fuere ora todos del oren por my anima, y sino otros dos sacerdotes, y se les de sus belas y limosna ordinaria. »lten mando se digan por my any ma e por mis difuntos, como de suso va declarado, ciento e cincuenta mysas, entrando en ellas las dichas en my entierro por sp horden: las ciento por my anyma e;i la dicha yglesia, parte del oficio de rrequieny del dulcísimo nombre de Jesús, y de las animas por tercias partes, y las cincuenta restantes se digan en los tres conventos de santo Domingo, sant Francisco e sant Agustín desta ciudad. Las veinte por las anymas de mis padres y suegros que seap en gloria, y las diez por Francisca de Gozar my primera mujer,que sea en gloria, y las diez por las anymas a quien yo e tenydo e tengo alguna obligación, y las die? restantes para las dichas cinquenía por las anymas de purgatorio y de mis hijos a quien yo tengo por su horden de caridad mas obligación, las quales, libres de las penas su-piiquen a el Señor aya misericordia de la mya y la lleve con sus santos a su santa gloria; y por todas se pague de mis bienes la limosna ordinaria. »Iten mando que de las primeras bulas que vinyeren de difuntos se tomen por my anyma y de la dicha my primera mujer dosbulas de difuntos. »Iten mando se de a las mandas fomoaas c obras pias un real de mis bféries para
•todas. • ' • : -: ' ••'

6

REVISTA DE ARCHIVOS

»Iten declaro que yo soy casado en faz de ia santa madre iglesia de primero matrimonio con la dicha Francisca de Gozar my mujer, la qual truxo a el matrimonio con my persona la dot; estimada de maravedís que se contiene en la carta de dote quella sacóse e truxo i entregó en mis bienes, a la quat me remito, y durante el dicho matrimonyo obimos e procreamos por nuestros hijos legítimos a Alonso Sabuco y Miguel Sabuco y Luisa de Oliva, demás de otros que son difuntos. »Iten declaro que a el tiempo y quando case a el dicho Alonso Sabuco my hijo y despue; acá le ten^o dado sesenta ducados para en quenta de lo que le perteneciere; mando lo reciba en cuenta. »!ten declaro que quando case a Luisa de Oliva con Acacio de Buedo, vecincv desta ciudad, le hice ciarta manda la qual conforme a derecho no hera balida por ser excesiva y esceder de lo que yo podia y ser en perjuicio de los demás mys hijos^ y se tuvo pleito y nos concertamos por bien de paz, c hizo carta de dote el dicho Acacio de Buedo en cinquenta e dos mili quinyientos maravedís que recibió de my •n dos viñas y ajuar y ropas y reales; mando los reciva en quenta. »Iten declaro que el dicho Myguel Sabuco my hijo, questa ausente, no a rrecibido en parte de su legiti.-na'cosa alguna; manió se yguale con los demás ante todas cosas para su legitima. »Iten, declaro que yo fui casado segunda vez con Ana García, hija de Juan Navarro, nacida en Bianos, y la doté en cinquenta ducados a el tiempo del casamyento; mando se le paguen de mis bienes y declaro no haber traído a my poder bienes algunos la dicha Ana García; y los dichos cinquenta ducados en que la doté se le den e paguen en la casa que al presente vivimos, que llaman deSant Pedro mártir^ apreciado por personas que de ello sepan. »Iten, declaro que durante el matrimonÍD entre la dicha Ana García e yo obimos e procreamos por nuestro hijo legitimo a Myguel, que de presente es de edad de quatro años, poco mas, al qual por ser de tan poca edad y no tener con quien poderse criar conforme a la necesjJad dellos, por ser pobre la dicha madre, quiero y es my boluntad que de lo mejor parado de mis bienes aya y herede e lleve fuera de la partición y careo della el terzio e quinto de todos mys bienes, derechos y acciones presentes que al presente tengo e poseo y que en adelante tuviere e me pertenecieren, lo qual haya y lleve, y le mando en aquella bia de derecho mas haya lugar por bia del "dicho terzio y quinto de los dichos mis bienes. »Ilen, declaro que a el tiempo que casé con la primera mujer, ques la dicha Francisca de Gozar, truxe de la legitima de mis padres con poder unas casas en la calle de Mingue Rruiz, e un tinte en el piélago, que vendí a herederos de Alonso de Alguacil, e todo lo que demás truxe, en que precio e quantia de maravedís constara por la scriptura de la partición de los bienes de mis padres. »Iten, declaro que de dos obligaciones que tengo hechas a Alonso Sabuco, mi hijo, de hasta quarenta ducados, poco mas, que me dio en prestado, no le debo cosa alguna y están pasadas enteramente.

BIBLIOTECAS Y MUSEOS

7

»Iten, declaro que sobre las casas en que vivo, que dicen de Sant Pedro mártir, tengo de censo principal de la yglesia de Trinydad veinte y ocho ducados. »Iten tengo sobre la casa de la calle de mingue rruiz un censo principal siete mili maraveJis a el cabildo de curas e beneficiados desta ciudad; mando se pague todo de mis bienes. »Iten, aclaro que mis hijos Acacio de Buedo e Alonso Sabuco me otorgaron obligaciones de pagarme a my o a mys herederos ochenta ducados cada un año, y diez ducados en libros, por tiempo de seis años que corren desde primero dia deste presente mes de febrero deste año de mili e quinientos e ochenta e ocho años; declaro se cobre lo que me perteneciere a su tiempo y que no tengo noticia adeude ny que se me deba otra cosa alguna. Mas m&ndo que toda deuda que se hallare, por si la debo o que me deban, se pague de mis vienes o se cobre lo que en ella se viere. »Y para cumplir y pagar este my testamento, mandas y legatos en el contenidas nombro por mys albaceas y testamentarios a el Licdo. Hieronimo Ruiz, juez visitador e vicario general desta dicha ciudad, y a Juan de Cozar, clérigo, e a Pedro de Llerena, vecinos della, a los quales e a cada uno de común yn solidum doy poder e facultad para que entren en mis bienes y los vendan y rematen en publica almoneda o fuera della y cumplan este mi testamento y lo en el contenido. »Y cumplido e pagado todo lo que yo mando en este my testamento, en el remanyente, derechos y acciones que quedare de mis bienes, dexo e nombro e estituyo por mys legitimos c unyversales herederos de todos ellos a el dicho Alonso Sabuco y Luisa de Oliva muger de Acacio de Buedo, y Miguel Sabuco, mis hijos e hijos de la dicha Francisca de Cozar my primera mujer, y a el dicho Miguel Sabuco my hijo y de la dicha Ana Garcia mi segunda muger, no ostante la manda graciosa de terzio e remanyente del quinto que arriba le tengo hecha, los quales los hayan y hereden por yguales partes sacado el dicho tercio y quinto primero e ante todas las cosas, porque ansy es my voluntad. »Reboco, caso e anulo todo otro qualesquier testamento e testamentos, mandas c codecilos que antes deste haya fecho, ansy por scripto como de palabra ó en otra qualquiera manera e quiero que ninguno balga salvo este que de presente ago, ques lo que balga por mi testamento e por codicilo o en aquella bia e forma que de derecho mejor aya lugar. En testimonio de lo qual otorgue la presente carta de testamento en la manera que dicho es, ante scribano que fue presente y de los testigos ci:hos escriptos. Y declaro y es my voluntad que la manda que de susso tengo fecha a Myguel, my hijo de la segunda muger, del terzio e quinto de todos mis bienes presentes e futuros, la haya e la lleve a modo questa dicho para el e sus hijos si los obiere.esy muriere sin se casar e tener hijos quiero y es my voluntad que la dicha cantidad de el dicho terzio e quinto buelba a los dichos mys hijos de la primera muger por sus partes iguales.

°

REVISTA DE ARCHIVOS

*Iten, aclaro que yo compuse un libro yntitulado Nueva filosofia o norma y otro libro que se ymprimieron, en los quales todos puse e pongo por autora a la dicha Luisa de Oliva my hija, solo por darle el nombre e la onrra, y reservo el fruto yprobecho que resultare de tos dichos libros para my, y mando á la dicha mi hija Luisa de Oliva no se entremeta en el dicho privilegio, so pena de mi maldición, atento lo dicho, demás que tengo fecha ynformacion de como yo soy el autor y no ella. La qual ynformacion esta en una scriptura que paso ante Villarreal scribano. »Hecho en la ciudad de Alcázar a veinte dias del mes de Febrero de mili e quinientos e ochenta e ocho años, a lo qual fueron testigos presentes Joan de Coca y el lic.do Joan Velazquez, y el iic.rfo Sebastian de Molina, todos ^clérigos vecinos desta dicha ciudad de Alcaraz, y el otorgante á quien yo el presente scribano doy fe que conozco lo firmó de su mano=va enmendado=pre=quaren=testado=El padre=clerigo-=entierren o con el=todo lo=Em.do=EI licenciado bala portal= Bachiller Sa¿>ttco=ante my Alonso Romero scribano=derechos dos reaks.» Ningún otro documento se ha hallado referente á esta materia, ni aun la información que el bachiller Sabuco cita en su testamento, la que ha debido desaparecer con la parte del protocolo que deja incompleto el del referido escribano Francisco González de Villarreal. Mas ya que no podamos disponer de tan precioso é interesante documento, con el que se aclararía de una manera terminante el notable caso de nuestra historia literaria que me ocupa, séame al menos permitido hacer sobre él algunas reflexiones fundadas en las escrituras que dejo copiadas á la letra.

IV
La literatura española cuenta con obras de muy crecido mérito en las que sus autores tuvieron el mal gusto de ocultar su nombre, unas veces, ó poner otro distinto del verdader ) dando así ocupación á críticos y literatos posteriores al tiempo en que se escribieron, para venir, al cabo de no pocos años, á señalar el de sus compositores, por más que no siempre han acertado en sus juicios. Tal sucede con La Celestina, que unos atribuyen á Fernando de Rojas, otros á Juan de Mena ó Rodrigo de Cota (estos dos últimos en parte tan sólo), si bien la generalidad de los críticos se inclinan 4 creer que al primero corresponde la paternidad de la célebre tragi-comedia. Otro tanto sucede con El Quijote del fingido Alonso Fernández de Avellaneda, pues mientras unos creen que bajo tal seudónimo ocultó su verdader© nombre

BIBLIOTECAS Y MUSEOS

9

el confesor de Felipe II fray Luis de Aliaga, otros admiten como más probable la opinión de haberlo escrito el padre dominico fray Juan Blanco de la Paz, sin que hasta la fecha pueda decirse con toda precisión quiénes fueron los verdaderos autores de las dos obras referidas. Mas un hecho tan anómalo como el que es objeto de este trabajo, ni se comprende ni registra tan fácilmente en los anales de nuestra literatura, y por eso conviene esclarecerlo en vista de los documentos recientemente encontrados. Lo primero que se me ocurre preguntar es si dichos documentos tienen bastante autoridad y fuerza para hacer creer que el autor de la Nueva filosofía y otro libro es el bachiller Sabuco y no su hija doña Oliva, como se ha creído hasta hoy. A mi juicio, hay que contestar de una manera afirmativa. De ser falsa la afirmación que hace el primero en la escritura de poder llamándose autor de un libro intitulado la Nueva filosofía, supondría la existencia de un pleito, en vez de una información practicada ante el corregidor de esta ciudad, que á la sazón lo era D. Fernando de Torres, pleito que indudablemente se hubiese mencionado en su testamento, como se citó el sostenido con Acacio de Buedo por razón de la dote de doña Oliva. Aparte de la autoridad que concede á la escritura de poder su condición de documento público otorgado ante un escribano del número de esta ciudad, lo robustece más la escritura de obligación hecha por Alonso Sabuco á su padre, hipotecándole una obligación hecha á favor del primero y de su mujer Ana de Espinosa, y que indudablemente no habría realizado al saber que su padre no era el autor del libro que debía imprimir en Portugal. • • Mas lo que, á mi juicio, completa la eficacia del poder es la cláusula final del testamento en la que el bachiller Sabuco vuelve á declararse a u tor de las obras que llevan el nombre de doña Oliva, prohibiendo á ésta entrometerse en el dicho previlegio, so pena de su maldición. SI por un momento consideramos la angustiosa situación en que se halla quien, en su sano juicio, cree encontrarse en los umbrales de la eternidad, vislumbrándolos goces ó tormentos ¿júe -nos esperan en una vidfldesconocida, pero revelada y prometida por'nuestro Redentor, en aquel ttíomento, repito, ni se miente ni se lanza'áíñ justó'motiVbSobre un hijo el terrible anatema de una maldición que árti'edreíita' el árttmo más

REVISTA DE ARCHIVOS

sireno. Algunos temores debieron asaltar al bachiller Sabuco para maldecir á su hija en el caso de que pretendiese desvirtuar su declaración. Yo los creo muy sencillos. El primero lo hallo en las condiciones sociales de la época en que se escribió la Nueva filosofía, período el más brillante y esplendoroso del desarrollo de las letras, ciencias é industrias artísticas en España. Ni el haber dado el nombre de doña Oliva á sus escritos el bachiller Sabuco, ni aun el amor de padre, pudo sustraer á éste del influjo de su tiempo, en que cada cual recababa para sí la gloria de su trabajo é inventos; porque hay que decirlo muy alto en honor de los escritores españoles del siglo xvi: cada obra escrita en aquel tiempo era un paso de gigante dado en los antros tenebrosos de la ciencia, asequible á muy pocos, pues cada idea nueva suponía el descubrimiento de un principio fundamental en que se apoya la ciencia moderna. Así lo demuestran la Nueva filosofía y Vera medicina, en cuyas obras se encuentran invenciones tan atrevidas como la existencia del fluido nervioso y la circulación menor de la sangre, teorías entonces rechazadas por absurdas, pero que más tarde han venido á ser confirmadas por la ciencia y considerada la primera como la base angular de la antropología moderna. El segundo motivo de la conducta del bachiller Sabuco lo encuentro en las relaciones familiares con su hija y yerno. Con motivo del pleito sostenido por la dote de doña Oliva, debieron distanciarse bastante el padre y los hijos, y aun tal vez más al contraer aquél segundas nupcias con Ana García, de la que tuvo un hijo, al que mejoró en su testamento cuanto pudo, dentro del derecho castellano. No sería, pues, de extrañar que el padre temiese que su hija intentase desvirtuar después de su muerte lo que había respetado durante su vida. Esta idea me lleva á presumir que ni doña Oliva ni su marido D. Acacio debieron hacer oposición á la información practicada por su padre para acreditar que él y no otro fué el autor de la Nueva filosofía. Aún existen más datos de gran fuerza para asentir con la nueva opinión en favor del bachiller Sabuco, siendo el primero la afición de éste al estudio. Sólo así se explica que por las obligaciones hechas á su favor por Alonso Sabuco y Acacio de Buedo hubiesen de darle cada año diez ducados en libros, los cuales sospecho se traerían de Madrid ó Toledo, ó bien de casa de Juan Díaz, librero de Granada, ó de la de Miguel de Morales, librero de Villanueva de los Infantes.

BIBLIOTECAS Y MUSEOS

II

Es el segundo la calidad de los testigos quf intervinieron <tt\ el otorgamiento de los documentos que van citados, y los de los albaceas nombrados en su testamento. En la escritura de obligaci<in figura como testigo el doctor Sarmiento, abogado de los Reales Consejos de S. M.; y en su testamento, los licenciados Juan Velázquez, Sebastián de Molina y Juan de Coca, todos clérigos y muy respetados en la ciudad, sobre todo el último, que fundó en ella el colegio de la Compañía de Jesús bajo las mismas cláusulas y condiciones establiecidas por el beato P. Juan de Avila en los diferentes colegios que creó en las provincias de Andalucía. No son menos respetables los nombres de sus albaceas testamentarios, pues nombró por tales al licenciado Jerónimo Ruiz, Vicario y visitador eclesiástico de esta ciudad, Juan de Cozar, clérigo, y Pedro de Llerena, regidor. La posición social de todos ellos, el carácter que imprime en algunos el cargo público que desempeñan, los títulos académicos que ostentan y la amistad íntima que debe suponerse existiera entre ellos y el bachiller Sabuco, son circunstancias que hacen suponer conocían el secreto que hoy se pretende aclarar, y que el padre de doña Oliva no falseó la verdad declarándose autor de la Nueva filosofía. Mas aún queda otro personaje que por derecho propio debe figurar en este trabajo: el doctor Alonso de Heredia, padrino de doña Oliva y médico de Alcaráz. Creo no equivocarme al suponer que, en el caso de no ser cierta la confesión del bachiller Sabuco, la hubiese impugnado el doctor Heredia, y el no haberlo hecho es una prueba más de la veracidad de aquél, dejando aparte la sospecha que me asalta de que, si bien el bachiller Sabuco pudo escribir la Nueva filosofía, no así la Vera medicina, que casi me atrevería á asegurar sea obra del doctor Heredia, y que ambos, llevados de un excesivo amor hacia su hija y ahijada, decidiesen, de común acuerdo, darle el nombre de doña Oliva. Porque resulta, á mi entender, un hecho muy significativo que el bachiller Sabuco exprese en su testamento el título de su tratado defilosofíay nada diga del otro libro, que creo no pueda ser más que el de la Vera medicina, puesto que ambos son las únicas obras que se reconocen como originales de su hija. No puedo aventurarme á entrar en otra clase de consideraciones acerca de la sospecha que acabo de iniciar, por no tener concluido el examen de los protocolos de escribanos de esta ciudad y carecer, por tanto, de datos precisos y evidentes para ello. Mas si la fortuna me fuese próspera CA la investigación, lo haré en la «Historia de la ciudad de Alcaráz», bien sea

I2

REVISTA DE ARCHIVOS

en el capítulo que dedique á la cultura intelectual de esta ciudad, ó en el estudio que haga de las figuras del bachiller Sabuco y su hija doña Oliva.

.. "

V

,'

Quizás no falte quien al pretender rebatir la Idea de que el bachiller Sabuco fué el autor de la Nueva filosofía haga, la objeción de que el privi^ legio concedido por Felipe lí en San Lorenzo del Escorial á 23 de Julio de 1586, está dado á nombre de doña Oliva y no al de su padre. Esta contradicción tiene, á mi modo de ver, una explicación muy sencilla. «En la relación que se hizo al rey pidiendo el privilegio para la impresión.y venta de la Nueva filosofía y Vera medicina, hubo por necesidad que manifestar el nombre del autor (supuesto ó verdadero, como ocurre en este caso), ó referir en ella cuánto dice Miguel Sabuco en .su testamento y escritura de poder; es decir, que él es el autor de dicho libro, aunque le pone el nombre de su hija tan sólo para darle honra y gloria. Y como no sospecho que el uso de la época autorizase estas suplantaciones de nombres de los autores de libros, de aquí deduzco que dicho privilegio se expidiese á favor de doña Oliva, y su padre lo utilizase para imprimir y vender sus obras, cosa sumamente fácil si se tiene en cuenta que en el poder otorgado por el bachiller Sabuco á su hijo Alonso para hacer la impresión .en Portugal, cita á su hija doña Oliva sin expresar su estado civil, y como de la feeha de dicho poder y la del nacimiento de ésta resulta no haber entrado aún en la mayor edad, de aquí se deduce que el bachiller Sabuco pudo uti*lizar dicho privilegio como representante legal de su hija doña Oliva. Tampoco se me podrá argüir que muy bien pudo expedirse nuevo pri^ vilegio á favor del padre; mas tal objeción no deberá ser admitida por la razón de-tjue el privilegio fué expedido en i586 y al anosiguiente.se otorgó el poder y se hizo en Madrid la primera edición de aquella obra tantas veces reimpresa, y de cuya edición se conserva un ejemplar en la BiblioT teca Nacional de Madrid, deJ que debió copiar dicho privilegio el señor D. Octavio Cuartero, que inserta en la edición de i888, y de ella debió trasladar todos los párrafos tachados por el Sanio Oficio, que asimismo publicó el Sr. Sánchez Ruano. • " r , . .,,"" ,.,/ VI ^ , , .

, Perdóname, ilustre alcaraceña, si di examinar los archivo^ de esta ciur daéreii los <^ue me firometía encontrar, interesantes documentes, que. hu-i

BIBLIOTECAS Y MUSEOS

13

biesen contribuido á enaltecer más y mus tus gloriosos méritos, haya dado con el engaño fraguado por tu mismo padre y por él descubierto y confesado en su testamento, bajo el peso tremendo de una maldición, tal vez inmerecida. • Hubo un tiempo en que creí que, si tus mortales restos reposaban en la modesta y hoy arruinada parroquia de San Pedro, de esta ciudad, el universo entero era demasiado pequeño para contener la gloria que supiste alcanzar con tus escritos. Mas confieso con el mayor sentimiento que me he equivocado, puesto que el sepulcro de tu gloria es mucho más reducido que el de tu cuerpo. Este continuará su eterno sueño en la parroquia de San Pedro; el de aquélla se halla entre las empolvadas y amarillentas hojas de los protocolos de Alonso Romero y Francisco González de Villarreal.
JOSÉ MARCO HIDALGO, Registrador de la propiedad.

Alcaráz 2 de Junio de igoS.

LAS ARMAS DE LOS GIRONES
ESTUDIOS DE ANTIGUA HERÁLDICA ESPAÑOLA Desde que el arte del blasón se constituyó verdaderamente; esto es, desde que fué sometido á reglas y ios reyes de armas trataron de razonar todas las figuras y piezas de los escudos, empezaron las familias aristocráticas á preocuparse del origen de las que constituían su distintivo heráldico propio. Los genealogistas, para adular á los poseedores de un escudo sembrado de figuras enigmáticas, supusieron, en muchos casos, haberles sido concedidos tales emblemas por la ejecución de actos ó proezas que ellos mismos inventaban, sin detenerse ante lo imposible ó absurdo de aquellos hechos. Ni la historia nacional, ni la romana, ni la griega, ni aun el campo de lo maravilloso y fantástico quedaron libres de esta invasión en busca de un nombre ó de un suceso célebres para hacerlos tronco y raíz de la nobleza de una familia que muchas veces no necesitaba de tal socorro para ser verdaderamente ilustre y señalada entre las de,su tiempo. En España la guerra continua con los moros dio aún mayor pábulo á semejantes invenciones; y entre verdaderos y falsos, ridículos ó serios, casi todos los blasones de nuestras antiguas familias aparecen explicados é

'4

REVISTA DE ARCHIVOS

historiados con üñá puntualidad y esmero dignos de mejor y más verídico asunto. Limitándonoí, por hoy, á uno de los más famosos, por la familia que durante muchos siglos lo ostentó en su escudo, porque inspiró hasta cuadros de artistas eminentes y por estar íntimamente relacionado con grandes hechos históricos, trataremos de investigar cuál sea el fundamento y cuáles las transformaciones que haya experimentado. El escudo de armas de la dilatada familia que llevó el apellido Tdliez Girón, tiene, como figuras principales, aparte de otras procedentes de concesiones regias ó de enlaces matrimoniales, tres girones ', ó sean triángulos isósceles de color rojo (de gules) en campo de oro, y por cimera un caballo saliendo de la parte superior del timbre. Pero estos girones no los colocaron aislados, sino como formando una de tantas divisiones del campo del escudo que, en heráldica se llama emanchado. (Fig. 2.) Pues bien; corre entre los genealogistas y en los libros áz blasón el siguiente origen de estas armas. Un individuo de la famillia, llamado D. Rodrigo González de Cisneros, alcanzó la fortuna de salvar á fines del siglo XI la vida del rey Alfonso VI en una batalla desgraciada contra los moros, dándole su caballo para huir en tanto quedaba él cautivo de los enemigos. Pero con el objeto de que el rey no olvidase el servicio, tuvo la precaución de cortarle, antes de separarse, tres girones ó pedazos de la sobrevista ó cota de armas del monarca. Libre ya el caballero de su prisión, se presentó al rey con los fragmentos de su traje; y aunque se le mandó que señalase el premio, no quiso 2 D. Rodrigo otra cosa que el permiso de traer en adelante por armas de su escudo los consabidos girones y por cimera el caballo, todo lo cual había de recordar á las generaciones venideras aquel acto de fidelidad monárquica.
I Esta^i^iíi-a artificial n.id.T licne que ver con la p a r t i c i ó n o r d i y que se forma por naria y general de los escudos, llamada gironado^

el empleo simultáneo de las cuatro primitivas divisiones del campo: p a r t i d o , c o r t a d o , tajado y tronchado (Fig. i.)- Cada uno de'los ocho triángulos-que resultan es también un girón. Su número puede ser mayor que ocho, según el de diagonales que se empleen. Por inadvertencia, en las figuras 2 y 3 se indicó el color gules con rayas horizontales, debiendo ser lineas verti.'alcs, como se hace de ordinario.

BIBLIOTECAS Y MUSEOS

I3

¿Qué autenticidad puede tener este suceso? Absolutamente nin<;una. Ni los historiadores antiguos lo refieren, ni S2 halló en los viejos documentos de la Casa mención alguna de él, ni lo recuerda ninguna tradición popular. Hay, además, otra y muy poderosa razón para negarlo desde luego, y es que en tiempo de Alfonso VI no se conocía aún el uso de pintar armas familiares en los escudos, ni se conoció hasta un siglo más tarde entre nosotros. Y como la esencia del cuento está en que fuese ya corriente la costumbre de usar blasones, claro es que faltando esta base, cae por tierra todo el edificio sobre que descansa. Tampoco puede suponerse que el hecho ocurriese en tiempo de los sucesores de Alfonso VI; porque en el del más inmediato, su nieto Alfonso VII, hallamos ya la familia de los Girones constituida y el apellido en pleno uso, aunque no todavía el de los escudos de armas. Sin embargo, esta leyenda heráldica tiene un origen muy antiguo, lo cual nos empeña en investigar su verdadero principio. Refiérenla en el siglo XV varios escritores, empezando por el famoso Gracia Dei, rey de armas de los Reyes Católicos, en aquel nobiliario poético tan citado por nuestros gcnealogistas cuando dice:
Fama en Cisneros pusistes de leal generación, pues vuestro rey socorristcs cuando el caballo Ic distes y ganastcs e! girón.

Y el caballero Hernán Mejía, Veinticuatro de Jaén, que por los años de 1477 compilalía su Nobiliario vero, aunque sólo en 1492 salía definitivamente á luz ', al hablar de los casos en que se pueden cambiar las armas y apellidos propios por otros que recuerden altos hechos, se expresa de este modo: «'Así como acaesció al caballero que primero se llamó de Girón, el cual se llamaba D. Rodrigo García (González) de Cisneros. Dexó sus propias armas y apellido del solar conoscido por se llamar del notorio ques Girón. Así ques de saber lo que al dicho caballero le avino, de cuya causa tomó el dicho linaje, en una batalla la cual el rey D. Alonso ovo con los moros. Al rey mataron el caballo y aquel caballero de quien fablamos, dióle su caballo. E al tiempo que el rey se partió del arrapóle ó arrebatóle tres girones
I ¡Abro intitulado nobiliariu perú ¡i?rfela | mente cópylado r crdenado por el vn \ rrado cauatlerii Ferantd Mexia veyn ¡ tequatro d- Ja/i^n se. (Al íin:) Sevilla, 141)2. Folio. 102 hojas sin foliar. Sig. a-m.

16

REVISTA DE ARCHIVOS

de la sobrevista y después por honor de la memoria glorioso (sic) del dicho acto troxo tres girones por armas y el rey dióle un castillo y un león que honrasen ios tres girones, los quales traen por armas los de aquel linaje.» ' Más expresivo todavía se nos muestra otro genealogista del mismo tiempo, como es D. Pedro López de Ayala, descendiente del famoso canciller del rey D. Pedro, ó el autor del Nobiliario que lleva su nombre, y del cual se conserva un precioso y antiguo, aunque incompleto, manuscrito en la Biblioteca Nacional =. El pasaje, además de inédito, es sobrado curioso para no reproducirlo aquí: «La corónica del rey D. Alonso que ganó á Toledo dice que había un conde que se decía D. Rodrigo que pobló á Valladolid; e dicen que de aquel vienen los Girones, lo cual se dice de esta manera. Seyendo mancebo este conde acaeció con el rey una batalla de moros; y como los contrarios fuesen muchos más que los cristianos, el rey casi sobra dellos fué muerto su caballo y él puesto á pie, donde acurriendo por allí este caballero hizo tanto por su persona que arredró los contrarios de él y decendió de su caballo é puso al rey en él. E al tiempo del cabalgar con su espada cortó de las sobreseñales é cota de armas del rey un gran girón el cual huntó con sangre pagana de que su espada estaba muy tinta, el qual girón puso en su seno, c por el mismo caso fué en poder de los moros cautivo y el rey vencedor ó á lo menos no vencido. «Salido el rey d'¿ la priesa é batalla, veniendo al real, preguntó por aquel que lo avía delivrado á el qual con la priesa no conoció, é como no pareciese, un privado del rey dixo que él avía sido el delibrador de su real persona. Y el rey le dio e! premio y galardón del ajeno mérito. «Delibrado á tiempo el caballero de la su prisión vino al rey á le pedir merced por el tan señalado servicio, donde le fué respondido ser al contrario. En lin, del uite de la gran corte demostró el girón que le avía cortado de las sobreseñales, las quales traydas allí pareció ser verdad y el rey le requirió que le demandase merced, cualquiera que quisiese, que aquella le sería otorgada; el qual no las quiso salvo que le diesen por armas aquel girón, é fuéronle dados tres girones colorados en campo amarillo, é dióle el rey tierra é vasallos y le hizo conde y los que de él decendieron toma1 \-. Lib. II, cap, XVI. 2 López de .Vyala. Libro de los linajes. Ms. n.6u4, en folio, letra de fines del siglo xv ó principios del siguiente, con csciidos ilumin idos. Lii anícdota del texto se halla al folio 84.

BIBLIOTECAS Y MUSEOS

I7

ron por apellido Girón y fueron {grandes hombres según parece por la historia de Castilla.» Como se ve, la leyenda estaba ya formada en el siglo xv, época del gran florecimiento de la familia de los Girones; sobre todo por el favor que Enrique IV dispensó á los dos hermanos D. Juan Pacheco y D. Pedro (lirón, maestres de Santiago y de Calatrava. Los modernos que, sin excepción, aceptaron la narración heroica, se dieron á averiguar qué batalla pudo ser la que dio margen al suceso, y afirman que fué la de la Sagra de Toledo, una de las últimas en que personalmente tomó parte el rey D. Alfonso,ya ensuancianidad,pero en la que no corrió el peligro que se supone. Dejando ya este punto, y retrocediendo en la indagación del principio de las armas propias de los Girones, debemos, ante todo, partir de un hecho ya someramente indicado; esto es, de la identidad de origen de esta familia con la antigua castellana de los Cisneros; hecho establecido por la Crónica general, los principales historiadores como Garibay, Sandoval, Morales y Mariana, y que resulta de multitud de circunstancias y documentos fidedignos, como privilegios, donaciones y otros. El historiador particular de la familia, Dr. Jerónimo Gudiel, que utilizó, además de los papeles de la casa, casi todos los otros documentos y datos que hoy poseemos, nos demuestra de un modo que no deja lugar á dudas que durante todo el siglo xiri y parte del xiv las armas de los Girones fueron las mismas que las que usaban los Cisneros; esto es, quince jaqueles ó escaques de gules en campo de oro (fig. 3). Los documentos en que consta son los siguientes: Una escritura de donación otorgada en Paiencia en 1209 por Gonzalo Ruiz Girón y su mujer doña Sancha 3 Rodríguez para fundar un hospital de peregrinos de Santiago. Teni'a «pendiente un sello grande de cera en cuerdas de pergamino, y la una parte del ocupa un caballero armado sobre un caballo encubertado de escaques y la otra un escudo con otros quince escaques, divisa y armas de los Cisneros» '. Otra escritura de donación al mismo hospital, otorgada por el dicho D. Gonzalo: tenía pendiente el sello de los escaques en la misma forma. Es de 14 de Mayo de i23o =.
1 Gudicl. Compendiu de tus Girones. Alcalá, 1577. Kol. V. fol. 21. 2 ídem, fol. 30.
3." ÉPOCA.—TOMO XI. 3

¡8

REVISTA DE ARCHIVOS

En el sepulcro de D. Rodrigo González (jirón, Mayordomo mayor de San Fernando, d hijo de! Girón anterior, sepulcro que cuando Gudiel escribía estaba íntegro en el convento de Benavides, cerca de Carrión, se hallaban los mismos escaques ó jaqueles de gules y oro. D. Rodrigo murió en Febrero de i256 '. Otra escritura de concordia otorgada por D. Rodrigo González Girón ó de San Román con su mujer doña Elvira, en el convento de Benavides, en i.° de Septiembre de 1282 tenía pendiente un sello con el escudo de los quince jaqueles =. , El obispo de Sigüenza, D. Simón Girón, hijo de esta misma casa y que vivía en 1340, tiene en su sepulcro de aquella catedral el escudo con el ajedrezado de familia que también se ve en otros lugares de la iglesia 3. A partir de esta época comienza un período oscuro y borrascoso para los Girones. Recayó la sucesión en un segundo ilaniado D. Alfonso que, por corresponderle, antes de heredar el mayorazgo, los estados de su madre doña María Téllez de Meneses, antepuso, según costumbre, su apellido al paterno, designándose Alfonso Téllez Girón, siendo el primero que lo llevó en la familia. Este caballero fué la más ilustre víctima de la cruel matanza de Toro, hecha por el rey O. Pedro en i] de Enero de i35r» entre los partidarios de su legítima esposa doña Blanca, con quien querían que viviese. Allí murió también otro hermano de D. Alfonso, y como no dejase sucesión directa, un sobrino suyo, de igual nombre, quizá por salvar los restos de la casa, siguió, aunque agraviado, al lado del rey en las desavenencias y guerras con el bastardo de Trastamara. Pero esta lidclidad le vino á perjudicar, como á su tío la falta de ella, porque habiéndose mantenido rebelde al vencedor, aun después de muerto D. Pedro, vióse forzado á expatriarse, residiendo en Portugal todo el reinado de D. Enrique II y parte del de su hijo D. Juan I, hasta que perdonado, pudo venir á morir á su patria hacia i383, ó poco después. Fué el último varón de su familia. Su hija única, doña Teresa Téllez Girón, habíase casado en Portugal con
1 Gudiel. Compendio de los Girones. Alcalá, 1577, Fol. V. fol. 44. 2 ídem, fol. 56. El Sr. D. Francisco F. de Béthencourt, e,i su grande y excelente Historia genealógica de España, t. 11, pág. 509, dice, por e r r a t a ó mala lectura, que esta escritura lleva en el sello de D. Rodrigo «las armas de Girón, con la bordura ajedrezada de oro y gules, que es Cisneros.» Lo que Gudiel afirma es que no lleva las armas de Girón y sí sólo las de Cisneros. De igual modo se expresa D. Luis de Salazar y C a s t r o (Casa de l.ara, III, 493), que también logró ver la escritura. Estos ligeros descuidos, inevitables en obras de carácter general, en nada a m e n g u a n el valor de obra de tantos alientos como la que está realizando el Sr. Béthencourt. 3 Gudiel; página última del texto y sin foliar.

BIBLIOTECAS Y MUSEOS

I9

D. Martín Vázquez de Acuña, rico hombre portugués, más tarde naturalizado en España, donde fué primer conde de Valencia de Don Juan.' De Portugal trajo probablemente el citado D. Alonso Téllez Girón las nuevas armas de su casa, que ya por virtud de tantas desgracias políticas se había totalmente desmeinbrado de la antigua de los Cisneros, que á la par figuran en Castilla. Por lo menos consta que él las usaba; y como pocos años antes aún empleaban sus parientes inmediatos las jaqueladas de rojo y oro, no será aventurado suponer que dicho D. Alonso las modificó en consonancia con su apellido. Tal era la corriente heráldica de la época; á convertir en armas parlantes las de cada familia. Así empezaron á usarse por entonces las cuñas de los Acuñas, las hojas de higuera de los Figueroas, las padillas de los señores de igual apellido, los lobos pasantes de los Villalobos y otras varias. Veamos ahora la prueba de que D. Alfonso Téllez Girón usó el distintivo heráldico que había de perpetuarse en su casa. En el año de iSyi, estándose derribando una pared antigua del monasterio de Retuerta, cerca de Peñafiel, se halló una lámina metálica cuyo anverso y reverso van á continuación, y que el Dr. Jerónimo Gudiel, á quien se la entregaron y que escribía la historia de la casa, tuvo por sello, aunque su materia y forma le llenaron de confusión v sorpresa.

4

S-

Gudiel sabía que nunca se habían usado en Castilla sellos pendientes de azófar, cual era el descubierto en Retuerta, y que su forma exterior era de ordinario mucho más sencilla; pero no reparó en que aquella pieza más bien semejaba la matriz, molde ó troquel para imprimir en la cera de los comunes. En el reverso (fig. 5) parece verse aplastada el asa que

20

REVISTA DE ARCHIVOS

serviría para usarlo. Las letras ALFONSO TÉLLEZ GIRÓN estarían puestas al revés y Gudiel las habrá cambiado '. Si así no fuese, la pieza serviría como adorno de algún mueble, pero nunca de sello pendiente. Respecto de la forma, que tanto admiraba á Gudiel, haremos notar que, aparte de no afectar al contorno que, al igual de los sellos comunes, podía ser redondeada, no es tan fuera de uso como pensó el cronista de los Girones. Salazar y Castro, en el tomo IV de su célebre Historia de la Casa de Lara (folios 45 y 49), trae los siguientes sellos de la misma época,

quetiencn'gran semejanza con el de D. Alonso Téllez Girón: sobre todo el segundo (fig. 7) es de una identidad casi perfecta. Tenemos, pues, que hasta la segunda mitad del siglo xiv no empezaron os Giro i;3 á traer las armas parlantes que los distinguen. ¿Cuándo se iforjó la leyenda de la batalla y salvación del monarca mediante la entrega del caballo? Esta segunda parte es, de fijo, muy posterior, y tal vez pudiera colocarse en los últimos años del reinado de D. Juan II ó á principios del de Enrique IV, al empezar el grande auge de aquella familia.
I Una de ellas, la z todavía quedó al revés, quizá por descuido.

BIBLIOTECAS Y MUSEOS

%l

La ilustre casa de Mendoza contaba entre sus más gloriosos recuerdos un hecho igual, pero histórico y mucho más reciente, pues se refería á la desgraciada batalla de Aljubarrota (i385), en la que D. Pero González de Mendoza, camarero mayor de D. Juan I y abuelo del famoso Marqués de Santillana, dio, en lo más recio de la pelea, su propio caballo al rey para que se salvase y él se quedó á pie, donde no tardó en sucumbir á manos de los soldados portugueses. Este acto de adhesión y sublime heroismo fué pronto ensalzado por la musa popular en aquel conocido romance que principia:
Si d caballo vos han muerto subid, rey, en mi caballo;

y, naturalmente, por el teatro, en la comedia de Vélez de Guevara, Si el caballo POS han muerto, hecha tal vez sobre otra desconocida de Lope de Vega, á cuyo nombre fué también impresa. La casa de Ureña no quiso ser menos que la otra, y no faltaría algún escriba ó secretario quefingieseuna relación antigua, explicación gloriosa •de las armas de los futuros duques de Osuna. La ninguna crítica de aquel tiempo, ó, más bien, la docilidad en apadrinar todo lo favorable á gentes poderosas, bastó para que tan absurda conseja se prolongase hasta nuestros días. Entiéndase que todo esto no quita ni un ápice de honra á la insigne •casa y familia que produjo cien hombres ilustres por hechos aún más loables que el apócrifo; desde aquel D. Rodrigo Girón que murió en Alareos, pasando por el D. Gonzalo, célebre mayordomo mayor de Alfonso VIH, por su hijo D. Rodrigo, más famoso aún como mayordomo y compañero de San Fernando; otro D. Gonzalo Girón, Maestre de Santiago, que murió heroicamente en Moclín; los dos hermanos Maestres ya citados; el hijo de uno de éstos, también Maestre de Calatrava, que pere•ció en el cercó de Loja; el indomable y valeroso D. Pedro Girón, del tiempo de Carlos V; el cuarto conde de Ureña D. Juan Téllez Girón, fundador de la Universidad de Osuna; el célebre D. Pedro, tercer duque, tan grande por sus hechos como por sus desgracias; D. Gaspar, quinto <luque, y otros muchos que hasta nuestros días mantuvieron el esplendor y grandeza de ánimo de todos los individuos de esta ilustre casa y familia, Madrid, Junio de igoS.
EMILIO G>TARELO«,

2?

REVISTA DE ARCHIVOS

LOS DIBUJOS DE ÍÍLENZA
En el número de la REVISTA del 5 de Junio de 187G, D. Isidoro Rosell^ primer Encargado de la Sección de Estampas de la Biblioteca Nacional, daba cuenta de la adquisición «de una preciosísima y si se quiere no escasa colección de dibujos debidos al originalísimo y olvidado genio del malogrado Leonardo Alenza». Dibujos—decía—que había comprado á la madrastra del mismo en 1871 el pintor D. Manuel Castellano, el cual había propuesto á la Biblioteca un cambio de estampas duplicadas; por las que daría cuarenta y cinco dibujos de Alenza, á elección del Sr. Rosell. Verificóse el cambio con gran satisfaccion.de éste, y además de los cuarenta y cinco dibujos, dio Castellano «cuatro aguas fuertes del mismo Alenza, dos de ellas pruebas rarísimas y probablemente únicas». Eran Castellano y Rosell madrileños castizos, y á fuer de tales tenían particular predilección por Alenza, el genial artista madrileño que con extraordinaria originalidad y carácter había representado los tipos y escenas populares de aquel Madrid que ellos casi tocaban, pero que ya transformado, desaparecía. De aquí el entusiasmo de Rosell por la adquisición de los dibujos, y que al dar cuenta de ella se extendiera en elogios de Alenza, juzgándolo, y no sin razón, «el digno continuador de Goya en el representar con acierto lo más característico de las escenas más populares y propiamente españolas». Para los que conocimos á Castellano y á Rosell, el número de dibujos adquiridos, cuarenta y cinco, nos revela el largo chalaneo y los dares y tomares que hubo de haber entre ambos alencistas para llegar al ajuste. Rosell querría á todo trance cincuenta; Castellano á duras penas llegaría á cuarenta, y al fin, partiendo la diferencia, como dicen los tenderos, quedaría la cosa en cuarenta y cinco, con la singular ventaja, que Rosell hiao valer bien en su artículo, de que pudiera él escogerlos, ventaja que aprovechó bien, pues en los cuarenta y cinco vino el de la famosa muesXftL del café de Levante. Al año siguiente, en el número del 20 de Abril de 1877, da cuenta R o sell de baberse enriquecido recientemente la Sección de Estampas «con una preciosa y muy variada colección de dibujos en número de 416, d e -

BIBLIOTECAS Y MCSETOS

23

bidos al malogrado cuanto modesto artista Leonardo Aienzan. Esta vez da cuenta de la adquisición brevemente, y aunque consagra algunas frases^ á Alenza y á la importancia de la colección de sus dibujos que posee ya la Biblioteca, no dice palabra de la procedencia de éstos que tan considerablemente la acababan de aumentar. Lo que Rose'U juzgó entonces conveniente callar en la REVISTA, aparecerá en ella hoy al cabo de veintiséis años, con la preciosa carta que, encabezada con un busto de manóla delicadamente hecho á la pluma por el mismo Rosell, copiándolo de un dibujo de Alenza, dirigió á CastellanOi el cual á la sazón disfrutaba la Pensión de honor de la Academia de San Fernando, y que, terminada la copia de Carpaccio que hizo en Venecia, había ido á París. La carta, que afortunadamente ha conservado D. Cristóbal Ferriz, dice así: c<Sr. D. Manuel Castellano. oMi muy querido amigo: Son tan raras, tan estupendas, las nuevas que tengo que comunicar á usted, que no he dudado un momento en tomar la pluma, siquiera ésta vaya más larga de lo que pienso, y darle cuenta de una empresa de que casi podría decirse como Cervantes de Lepanto, que jamás vieron los siglos. Como dicha empresa, ó sea campal batalla, está ganada en toda la línea, comenzaré mi tarea de cronista, no sin prometerme á mí mismo cierta prudencia y tino por mor de que le causen á usted estas líneas algún grave accidente. rtErase que se era una vieja llamada doña Micaela, frisada en los noventa y tantos, expetimetra de los tiempos de Moratín, jamona ya por el año 20, grandemente guardadora de lo suyo, prendada de cierto lanudo gozque é innumerables esmirriados gatos, prendida de ciertos trapos que no son vestimenta entre cristianos, mitrada como la Abadesa de las Huelgas y habitante en cierto albergue frontero á la parroquia de San Ildefonso de esta muy heroica villa; cuyos miasmas de orín de gato, esencia de cucaracha y otros efluvios hieren fuertemente la pituitaria á luengas distancias aun antes de entrar en aquellos antros de hediondez. «Pero á qué dar á usted más señas cuando acaso revisando carteras por esos boulevards y regateando los precios, recuerde usted con risa aquello de: A peseta! y están en francés! ó bien aquella frase de saínete: Vuelvo... que me están peinando '.
I Frases de la madrastra de Alenza á Castellano al ofrecerle és precio del que ella quería. por libros ó dibujos menos

24

REVISTA DE ARCHIVOS

»Pues bien, amigo, admírese usted, todavía vive!!! La misma que entonces, contando por doblones, encomiando la sabiduría en las lenguas latina y española de su difunto, académico por la gracia de Dios en ambas Academias, sabio farmacéutico, etc., etc. La misma, amigo D. Manuel, introduciendo de cuando en cuando bien la diestra, bien la siniestra, allá en los recónditos senos de no se qué asperezas y montuosidades:
«Rascábanse de lobos y de osos...», etc.

y clamando por los achaques de sus nervios, que no son otros sino sus prolijos y luengos Eneros, ó bien lanzando unos suspiros que no sé cómo no ponen en precipitada fuga á gatos, ratones, cucarachas y demás prole de sabandijas que allí mora en pacífica posesión de mueblaje, ropas, papeles y libros. »Bien se acuerda usted de nuestras visitas á aquella casa allá por el año 70 ó 71. Jugómela usted de puño sacando rico botín de dibujos en número próximamente de 110, si mal no recuerdo. Aquello ya pasó, y cierto que no fué sino la introducción ó el prólogo de lo que después había de venir. «Pasan los años y no en balde; al cabo de seis después de aquellos sucesos, nuevos Jasones, navegando hacia aquella Cólquida, conquistaron un verdadero vellocino de oro. Tamaña empresa para ellos estaba guardada. Tate, tate, folloncicos, vosotros los exploradores antiguos de aquella mina: la larga prosapia que á contar del año 46 viene sucediéndose, desde el de Morante y Carderera hasta los Castellano y Martínez Espinosa: nadie lo toque, nadie lo intente: no es empresa para vosotros, pigmeos del rebusque y la chamariiería, adeptos del changüí ' y de la ganga, no, no es para vosotros! «Reservada estaba la gloria del hallazgo en grande escala, por todo lo alto, á dos amigos de usted: el iconofilo Ferriz y el estampero de la Nacional, que tiene la honra de narrar á usted estos sucesos. «Grandes cavilaciones habían mediado; serias discusiones cual las que tuvo Colón con el claustro de Salamanca acerca de la posibilidad de nuevos descubrimientos. Colón dio con el Orinoco y las costas de América; los dos gangueros al fin lanzados á la empresa dieron... con lo que verá el curioso lector. «Armados de una paciencia sin límites, de una calma estoica y de una pesadez inquebrantable, fuéronse una tarde á ver á aquella intrépida de
I Palabra usada por Castellano.

BIBLIOTECAS Y MUSEOS

25

años. Salió la tal, escoltada de gatos, no se cuántos, y de un cierto perrillo ladrador con caireles de no se qué materia en sus sucias lanas. La conversación gira sobre librería y estampería, sobre retratos y pintores de mérito, sobre las Academias españolas y latinas, sobre el Bucéfalo de Alejandro el Magno y sobre no se cuántas cosas más. Yendo más al grano, movióse al ñn aquella figura ó estantigua; salió la cartera de academias hechas al lápiz... la de marras! Salió luego, á fuerza de ruegos, un cierto pupitre que en su forma de ataúd revelaba contener, no ya el cuerpo del difunto, si el cuerpo del delito. Revuélvense mil papeluchos, cae alguna estampilla aventurera, tropiezan los dedos con ciertos paquetes sospechosos y ¡oh emoción! asoma el primer dibujo. Entusiasmo sin límites. Otro, otro... Se codean los estamperos, se miran de reojo, se hablan entre dientes, y en tanto, cada vez más dibujos. Y qué dibujos!!! Resumen del día; cincuenta y pico. De precio no hay que hablar... Changüí, hombre, puro changüí '. wRenuévanse las hostilidades al siguiente día; nuevos ataques, á los que se suceden nuevos paquetes, con hojitas cuajadas de mil donaires, primores é invenciones en número de más de ciento... muy superiores á cuanto pueden imaginarse los boyeros de París. Sucédense días de casi total esterilidad. Cae algún librejo que vale seis veces más de lo que cuesta... en fin, morralla... No merecen tomarse en cuenta. Luchan durante este tiempo los estamperos con el ejército más formidable de cucarachas que han visto los nacidos, dentro de cierto cofre. Continuas y recias peleas con la vieja, que va sacando libros y papeluchos en pequeñísimas dosis. Entra y sale, mete y saca de cierto cuartucho escondido y misterioso de que hubo noticia en antiguas historias. La entrada en él era tan irrealizable como la navegación del Polo. La habían intentado otros audaces exploradores, y nada consiguieron, estrellándose como contra una roca formidable en el no de doña Micaela. Pasan días y más días: gran paciencia en oir treinta veces repetidas las mismas historias. Se trata de captar la simpatía del monstruo que cierra la entrada de la caverna: táctica en grande escala, recursos supremos... Al fin consigue introducir la geta uno de los espectadores, vencida la fiereza; y á poco tiempo hete aquí ya á los dos amigos en plena posesión de aquel misterioso recinto, pocQ antes velado con el misterio de los cuentos de hadas. No
I Decía esto Rosell tin duda para picar á Castellano, porque dadas las circunstancias de aquel tüempo, no dejaron de pagar regularmente los dibujos.

*6

REVISTA DE ARCHIVOS

queda rincón que ño penetren por ]o menos las miradas de unos ojazos que se querían tragar cuanto allí había. ; «Cubiertos de polvo, y otras cosas, hasta las cachas, dura la faena tantos días cuantos son necesarios para registrar libro por libro y papel por papel. Nada quedó por ver. «Hablaba la tradición de los antiguos de la existencia de cieirtos libros de dibujos, ó llámense álbums; negábala la vieja desde hacía años y seguía negándola aliora. No era esta razón bastante para desmayar. Descúbrense nuevos horizontes; llegan noticias de la existencia de OTRO CUARTO!!! si cabe más misterioso y más escondido que el primero. ¡Oh hados afortur* nados! Ábrense los enmohecidos cerrojos; la vieja ronca á más y mejor, en tanto que salen á luz multitud de volúmenes. Tropiézase con una mis-^ teriosa sombrerera. ¿Qué contendrá?... Lánzansc ávidas las manos gai:io-» sas de presa y... Sosiégúese usted, ManoHto... beba usted un vasode agua.i.j vamos, tranquilícese usted, no es nada. ¿Se le ha pasado á usted ya?'.'.j Pues amigo, parió la dichosa sombrera 12 robustos libros, ó sean álbums, plagaditos, lo que se dice plagaditos de dibujos; entre tpdos una suma así...: de unos mil seiscientos y pico. ' ' •'• ' : 1 15o sueltos. 1.600 y tantos en álbums. > Sumí. . . i.ySo y algunos más. "Puestos en cobro los seis mejores álbums, sucédese una recia pelea con la vieja, larga de reierir. Falta la paciencia á los estamperos y la dicen verdades como puños. Salen, en fin, echando venablos y se dejan aún cautivos seis de los doce álbums. No era cosa de dejarlos en las mazmorras. Pasan tres meses y se envía de emisario á cierto torito ' que, con grandes instrucciones y bien aprendidita la lección, saca á pulso al cabo de unos cuantos días de campaña los dichos libros pagándolos en moneda contante y sonante. El 8 de Julio del corriente entraban IQS djc^ amigos en plena, omnímoda y total posesión de ellos. -y-i «Resumen: . / ;. »i.° En aquella casa no queda un dibujo de Alanza por un ojo de..1,3
cara. , .. ,V..,;, >-;:;:;•

"Resultado:

v2." Los,primeros dibujos hallados, ó sean los de los pupitres, son d? lo más precioso que produjo la inventiva de Alenza; muy superiores á los
I Feliz Rosell, el hermaao menor de Isidoro, »1 que ést« y GtslelUno solían Uam»r asi. ••'•'

REV

0 E ARCH . ÍJBi.

y MUS

I u ; d o iX, — Í.A.M, U,

APUNTES ORIGINALES DE ALENZA.—(Biblioteca Nacional."i

BIBLIOTECAS Y MUSEOS

27

vistos hasta aquí. Son la flor y nata de aquel genio. Hay un bollero con su mesa de tijera y su mosquitero, vamos, que no hay que pedir más! Y qué manólas! Y qué pendencias! Y qué calesas! «S." En los álbums hay de todo. En-tre otros muchísimos una colección de 66 caprichos por el estilo de los de Goya en invención y ejecución. Esto sólo vale la pena que se dé usted una vuelta por acá. ^Cuándo será? Mucho lo deseo, porque sobre lo escrito hay muchísimo para referir y para reir. »Gon memorias de mi padre y del torito se despide de usted su invariable amigo Isidoro Rosell.—13 de Julio de 1877. ))P. D. Se me olvidaba decir á usted que después de ganada por nosotros la campaña, ha llegado á mi noticia que el restaurador Poleró había intentado diferentes veces el rebusque de los dichosos dibujos; pero todo en vano, y eso que obsequió cierto día con un par de meloncitos á la sefiora doña Micaela. Cuando ha sabido el éxito nuestro se tiraba de los pelos. «ítem. También cayó entre los dibujos una laminita de cobre por el mismo Alenza con aquel agua fuerte que usted tenía en su estudio colgada, de un ciego jacarero, que dio usted en cambio á la Biblioteca. Haré sacar pruebas. No deje usted de contestarme.—Infantas, 13, 4.° derecha.» Bravo salto acompañado de rotunda y sonora palabra, debió de dar Castellano al leer la carta, y eso que el bueno de Rosell se calló que para abordar á la tremenda doña Micaela había tomado el medio de hacerle una visita y llevarle amistoso saludo de parte de su amigo D. Manuel Castellano... Délos 1.750 y pico de dibujos, la Biblioteca Nacional adquirió por compra los 416 de que daba cuenta Rosell en la REVISTA; los restantes quedaron en poder del mismo Rosell, de Ferriz y de D. Recaredo Caray y Anduaga, ingeniero muy aficionado á las Bellas artes y coleccionista. Los dos primeros apartaron treinta dibujos de los sesenta y seis hechos por Alenza para formar una colección de Caprichos análoga á la de Goya; les confeccionaron epígrafes con cierto saborcillo goyesco, y formaron un álbum que comprado primero por el librero D. Mariano Murillo, aparecip después, en 1895, empadronado en el_catálogo de Quaritch en esta forma; a.aSo. ALENZA (Leonardo:) Caprichos originales: cofitinuación de /p de F. Goya. 4° 3o veri clever original Drau>ins in the style 0 / Goya; fnounted on tinted paper half moroco.

28

REVISTA DE ARCHIVOS

About i85o ', 6 L. Admirably dramn anfull ofthe spirit. A transfusión so complete oj one artistic individuality in to another is in itself an extraordinary fací. (Quaritch Bibliotheca hispana. London. i8g5.) Estos caprichos son de lo más flojo de Alenza; de sus primeros tiempos, minuciosa y irabajosamente hechos, sin que ni por soñación puedan compararse con los de Goya. Aparte de esto, tanto Rosell como Ferriz,aunque por donaciones, cambios, etc., se deshicieran de algunos dibujos, conservaron la mayor parte. Los de Rosell, á su muerte, en 1879, es probable que pasaran á poder de sus cuñados D. Rafael y D. Baldomcro Botella, profesor el primero de la Escuela de Bellas artes de Cádiz y arquitecto el segundo residente por entonces en Sanlúcar de Barrameda, con los que fué á reunirse la viuda. El Sr. Ferriz aún conserva los suyos. Entre ellos está el que reproducimos y que representa á la insigne doña Micaela, mitrada como decía Rosell. La mitra adoptada por la buena señora, sin duda como antidoto de jaquecas, era de bayeta verde, tapete en otros tiempos de modesta camilla, y daba á la dueña aspecto solemne, casi formidable. Los cinco álbums de la Biblioteca contienen hoy 465 dibujos, por haberse añadido á los 461 colocados por Rosell cuatro más que estaban sueltos entre los anónimos españoles. Excepto dos ó tres, todos están hechos á la pluma; algunos, muy pocos, ligeramente manchados con tinta de China ó sepia. Están los primeros apuntes de algunos de los cuadros que pintó
I Esto es un error. A lenza murió el 30 de Junio de 184&.

tK;

L't AK-^H , tJItL, •! M L i .

Mi'FsruA m;]- CAI-I': I^F 1 j,vANrf .•!—/'I7'Í/;O original (Flibliotecs >:.Kional.)

Je

Mcn^a.

BIBLIOTECAS YMDSEOS

29

Alenza: el de La Lotería, para el Sr. Sánchez Toca; la Riña en la plazuela de la Cebada, para Passuti; la Critica de Francia y El Sargento instructor, para D. Joaquín María Ferrer; El Viático, para el arquitecto Mariátegui; Un romántico, cuadro que presentó en una de las exposiciones de la Academia; el de la Reina Cristina jurando la Constitución, claro oscuro decorativo que pintó para las funciones reales, y el de la muestra del café de Levante, su principal y más señalada obra. Resistiendo aguas y soles, fué admirada del público durante'diez años sobre la puerta de aquel café en el número 5 de la calle de Alcalá, y después en la del Prado á donde el café hubo de trasladarse cuando el derribo y ensanche de la Puerta del Sol. Vuelto á ella el café ya no utilizó la muestra; fué comprada por un extranjero que dio por ella mucho más de lo que á su autor le había valido. D. Jenaro Cruzada Villamil, en el artículo titulado/)os agz/as/i/eríes de Alenda, quG publicó en 1864 en el tomo III de El Arle en España, y que es de lo más acertado é interesante que se ha escrito de Alenza, habla sentidamente de esta celebrada tabla, de la que ha quedado fama entre los artistas madrileños. No existe de ella, que yo sepa, grabado ni reproducción alguna, por lo que es doblemente int jsante el dibujo. No podemos ver en él lo que, según Villamil, constituía el mérito principal de aquella pintura: el color sobrio y verdadero y la maestría algo goyesca de la factura; pero sí lo excelente de la composición, la atinada distribución de grupos y de figuras y el gran carácter impreso en lodo ello. De otra obra pública de Alenza, de que también ha quedado memoria entre los artistas, y que, con ser cosa diametralmente opuesta á la muestra del café, hace en cierto modo juego con ella, hay también un apunte en estos álbums: el Exvoto de la parroquia de San Ildefonso. Durante muchos años ocupó su puesto junto al altar del S.™° Cristo, entre las demás tablillas de exvotos, la pintada por Alenza, visitada y admirada de vez en cuando por artistas de cepa madrileña como Calvan, Castellano) &. Hace tiempo, probablemente en algún arreglo de la iglesia ó del altar, desapareció con sus compañeras; no sé qué suerte habrá corrido. Representaba la violenta caída de un hombre despedido de un carro que había chocado con un guardacantón. En el fondo, sobre una tapia, entre nubes, la imagen del Cristo. Hay también en estos álbums muchos apuntes de asuntos religiosos; son los más flojos; no era esta la cuerda de Alenza; todo se reduce á composi-

3o

REVrSTA DE ARCHIVOS

cienes convencionales, imitaciones casi siempre de Goya y de Rembrandt, hechas con más ó menos gracia y acierto. Lo precioso, y por fortuna lo que más abunda, son los apuntecitos del natural, ligeros, finos, intencionados; composiciones de género, populachería, figurillas caricaturescas^ tipos, cabezas, extremos, etc., hecho en gran parte para las ilustraciones del Semanario Pintoresco, el Gil-Blas, las obras de Quevedo, Los españoles pintados por si mistnos, etc. En tales libros aparecen las composiciones de Alenzatan bárbaramente destrozadas por la impericia de los grabadores, que bien se les puede aplicar lo de tapices vistos por el revés; y al ver en estos originales la soltura y la gracia con que están apuntados, se duele uno mucho más de que tan poco favorecieran las circunstancias á un artista tan Je ley y que tanto podía haber dado de sí en otras más favorables. A vueltas de tantas liguritas heterogéneas como cubren algunas cuartillas, aparece uno que otro apunte de la familia y casa del autor. El padre de éste, don Valentín Alenza, se ve en dos ó tres partes, siempre leyendo, y tan bien caracterizado, que aunque este de espaldas no st; le confunde con ningún otro personaje. Bien merece que lo reproduzcamos aquí, que no es menos digno de ello que su segunda consorte la ínclita doña Micaela. Aunque no miembro de ambas Academias, como ella proclamaba, fué D. Valentín excelente sujeto, poeta pedestre, gran amigo del insigne Rabadán, en elogio del cual dijo en cierta composición que allá en el Parnaso las Musas,
En un deliquio I.istimcro dieron. Mas cantó Rabadán y en sí volvieron.

Y que cuando llegaba el caso desahogaba sus fervores realistas en sonetos, silvas, etc., por estilo de la siguiente anacreóntica, que no quiero dejar de reproducir, porque con ella y ese dibujo tengamos la satisfacción de conocer ya en cuerpo y alma al padre de nuestro artista:

BIBLIOTECAS Y MUSEOS

3l

Anacreóntica.
Kslaba j:o sentado Al pie de un chopo seco Cerca del Manzanares, L l o r a n d o los mis duelos, La falta de mi esposa, V de mis hijos tiernos La horfandad lastimera (De la hambre antigua efecto) En suma, sumergido En un sentir inmenso; Cuando hele aqui que miro Y diviso á lo lejos, A mi sin par amigo, A mi ami^o Goveo Mitad del alm;i mía A quien mas que á mi quiero, Con dos tremendos vasos Pe vino añejo llenos: Y' con aire apacible \ semblante halagüeño Al llegarse á mi dice, (Viéndome m cílcnto): Vanos son tus gemidos, O caro compañero! Déjate de simplezas Y' este vino apuremos. ^Pues de qué sirve amigo Que cuitas revolviendo, Malogres la tu vida En sentir contratiempos Pasados, que carecen De o p o r t u n o remedio? N'ivamos y bebamos Que ya pasó aquel tiempo En que el Rey y nosotros. Fuimos ;ah! prisioneros. Del tirano mas grande Mas falaz y perverso Que apareció en el mundo... Bebamos y brindemos A salud de FKRNANUO; De FERNANDO el excelso, El Magno, el Pió, el Justo, El Munilico... el SKPTIMO! Echemos otro trago; Segunda ye/, brindemos Por los Infantes Carlos Y Antonio... ¡Qué consuelo! Al verlos con F e r n a n d o , E n t r e nosotros ledos. Gozosos y triunfantes De gálicos enredos. Vaya el último brindis: Bebe amigo primero; Cuidado no derrames Ni una gota en el suelo; Y este sea deseando, Dias faustos serenos A los nuestros amigos Iñiguez, y Don Diego Rabadán, dulces hijos De las .Musas y Febo. Y que sus blandas liras Canten con embeleso Del Monarca é Infantes Las glorias y trofeos... iQue poco me has dejado! Pardiez, que ni cubierto Está el hondo del vaso... .Si digo yo que es bueno Para alejar cuidados El tinto... (Esto decía Entre beodo y cuerdo.) Sin emh.irgo brindemos Brindemos ¡Sus! amigos A que sin embelecos Pesares ni disgustos Esta vida pasemos En dulce compañía Dando mil besos tiernos A los vasos, que embolan Los cuidados siniestros. Y que vengan los fríos, Y que vengan los hielos Pues mientras haya vino, Y si es como este añejo Daremos siempre alegres Dos higas al i n v i e r n o .
V. ALBNZA.

Del chiscón literario de Rabadán procedían ios libros que doña Micaela guardaba sepultados con los dibujos en las más recónditas y sucias piezas de su albergue, algunos de los cuales, bien bonitos por cierto, Aldos y Plantinos. comprados por Rosell en aquella ocasión, guardo yo hoy en particular estima. Además de los 465 dibujos contenidos en los álbuins hay otro que' por sus dimensiones no pudo colocarse en ellas, pues mide 470 milímetros de ancho por Syo de alto, en cuya margen inferior, de letra de Castellano,

32

REVISTA DE ARCHIVOS

dice: Original de Alenda. Dibujo del cuadro al claro-oscuro que pintó Alenda para las funciones Reales de la Jura de Ysabel 2." como Princesa de Asturias. Está hecho enérgicamente con tinta sobre un tanteo de lápiz borrado posteriormente, y acusados los oscuros, que fingen bajo relieve, con sepia. La composición está bien entendida; las figuras del Rey (en el que se nota bien que estaba casi in extremis), la de la Reina y la de la Princesa hacen sonreír porque, á pesar del león que flaquea el alto pedestal en que están encaramadas, del dosel de grandes goteras, de los armiños, etc., tienen las tres figuras cierto airecillo de personajes de la Plazuela de la Cebada. Fué desgracia que Alenza no hubiera llegado á dominar el agua fuerte; gozaríamos bien su obra y tendríamos probablemente otra serie de caprichos que podría con verdad equipararse á la de Goya; pero no logró esto; las pocas aguas fuertes suyas que se conservan, ó son ensayos ó primeras obras del que aún no domina completamente el procedimiento. Nueve hay en la Biblioteca, que son: I." El grupo de mendigos. Publicada por Cruzada Villamil en el Arte en España. An. 171. Al. 107. 2." Un hombre sentado á la mesa, en la que apoya las manos la mujer que le sirve; detrás otro hombre fumando. Al. 86. An. 67. Muy bonita. Es la plancha comprada por Rosell, y de la que él hizo una tirada. 3." Dos ciegos sentados en el suelo tocando el uno un violín y el otro una guitarra; á la izquierda un grupo de cuatro figuras, una de ellas una manóla; delante un chico. En el fondo un cartel en que dice: L. Alenda. 1840. An... 96. Al... 76. 4." Una muchacha sentada en el suelo, extendidas las piernas. A la izquierda una vieja sentada; á la dereclia otra figura, también sentada, y un muchacho. Firmada en la parte inferior. An. ii6. Al. 84. 5." Un ciego tocando la guitarra y cantando; delante el lazarillo. Ancho 114. Al. 93. Prueba de ensayo. 6." Un borracho, del que se burlan tres chicos. A la derecha tres mujeres sentadas en un banco; á la izquierda tres hombres, uno en primer término echado en otro banco, y dos en el fondo. La escena es en una barraca. An. i5G. Al. io5. Prueba de ensayo, probablemente única. 7." Ciego vendiendo papeles; á la izquierda un grupo de gente y un guindilla; en primer término una vendedora de naranjas sentada en el suelo. Firmada. An. 65. Al. 96. Prueba de ensayo. Muy bonita.

BIBLIOTECAS Y MUSEOS

35

8." Majo que duerme apoyado el brazo en una mesa; á la derecha maja de pie; en el fondo un viejo. An. 96. Al. 13i. Primeros rasguños hechos en la plancha. 9.* La Adoración de los pastores. Uno de éstos arrodillado en primer término á la derecha. Firmada. An. 55. Al. 81. Prueba de ensayo. En la litografía tampoco hizo más que dos ó tres ensayos, de modo que en realidad sólo en los dibujos originales puede conocerse y gozarse bien su obra. Lástima que hoy, que la reproducción es tan fácil, no se forme un gran álbum con lo más escogido de sus numerosos dibujos; en otra parte se haría esto, y el que lo hiciera sacaría seguramente honra y provecho; entre nosotros no es probable; por eso no se hará. Contrastan singularmente los cómicos apuntes de Alenza y la humorística carta de Rosell con lo que ellos eran y con el sentimiento dulce y melancólico que en mí despierta su memoria. No pude llegar á conocer á Alenza, pero sí á aspirar fresco aún el sano perfume de su vida ejemplar. Sencillo, extraordinariamente modesto, bondadoso, amante de la familia, retraído y de carácter serio, pasó su breve vida entre sufrimientos de cuerpo y de espíritu, apreciado de cuantos le trataron y mereciendo que á su sentida muerte, el que descollaba en nuestro mundo literario, no sólo como gran poeta, sino como hombre bueno, D. Juart Eugenio HartzCmbusch, escribiera aquel soneto que, aunque en muchos lugares reproducido, no quiero dejar de consignar aquí:
Á LA PREMATURA MUERTE DE ALENZA. Para el mortal, en cuya sien fulgura Del genio creador la ardiente llama, Tiene el mundo un laurel, clarín la fama, Y mármoles y bronce la escultura. Para premiar á la virtud oscura, Flor que en la soledad su olor derrama, Tiene el Padre común su seno, que ama Con inefable amor que siempre dura. Genio en ti, Alenza, con virtud se unía: Consiguió tu pincel famoso hacerte: Ya este mundo te dio cuanto podía. Dios hoy te llama i su celeste gremio; Pero es adelantársete la muerte, Anticipar á tu virtud ,el premio.

Rosell dio prueba de su apasionada afición á Alenza grabando al agua fuerte diez y nueve de sus dibujos; en el de la portada se lee en una lápida: Caprichos de Alenda. Grabados por J. Rosell. 1877. Esta colección mereció una tercera medalla en la Exposición de Bellas Artes de 1878.
g.*-ÍPOCA.—TOMOIl. '

34

REVISTA DE ARCHIVOS

Fué la última obra artística de su autor, que á haber vivido más, hubiera llegado á contarse entre los agua fuertistas notables españoles; pero no tuvo tiempo; pl 6 de Abril del año siguiente moría á, los, treinta y cuatro años. Doce de ellos pasó en la Biblioteca Nacional, al frente de la Sección de Estampas, de la que puede llamarse fundador y á la que tenía gran •cariño. Poco recompensados fueron sus trabajos; aunque de hecho fué Jefe de la Sección, en el escalafón no pasó de Ayudante de segundo grado; y á mayor abundamiento, por una de las... jugadas, tradicionales entre nosotros, se vio en el caso de renunciar dignamente su plaza y permaneció algún tiempo fuera del Cuerpo facultativo... No hay que sentirlo; le cupo •en suerte la mejor parte: vida sin .tacha y envidiable muerte..
A. M. D E BARCIA.

LA CRÓNICA GENERAL DE 1404
Examinando las varias Crónicas que anuncia el rico Catálogo ilustrando de la librería de P. Vindel, tomo 111, Madrid igoB, puestas liberalmente á mi disposición por su poseedor, he podido e^tMdiar, en la que lleva el número 8476, un tipo de Crónica General que hssta ^hpra me era desconocido. Dos fragmentos de ella se conservan en otros manuscritos. Pero la importancia del de Vindel, lo que hace que su conocimiento deba ser mirado como un hallazgo, es, primeramente, ofrecernos completa una compilación histórica que interesa á la vez á la literatura española y portuguesa, y, además, el conservarnos un importante trozo de,la crónica, todo un tercio, no contenido en otros dos manuscritos fragmentarios que de ella •existen. Los dos fragmentos á que he aludido se conservan: el primero en el Códice Escurialense X-i-8,deque habla RODRÍGUEZ DE CASTRO, Biblioteca Española, tomo II, pág. 328, y comprende desde el comknzo hasta la mitad del reinado de Alfonso VI y de la historia del Cid; €l segundo en un códice de la biblioteca del Sr. Menéndez Pelayo, que comprende únicamente desde lahistoria del conde de Castilla Fernán González hasta la ocupación de Valencia por el Cid. (V. adelante, pág, 45, nota i.)

REV. DE ARCH., BIBL. T MVS.

TOMO I X . — L Á M . HI.

ÍO
V|% Vi/ I I n *'•»»'•**- ^r»»»*Hw •%!»•%••*•. w»'•'-*'i

»««|W o<n«^<|K,;it, Q-«»«|hiU«. *«k» «itóib J K | P 9 *J «••ip.^- 4?«^W tw-a? M , c « ^ > « «*»»«> «í^-v* i ^

ut^>

4^

FOLIO 177 VUELTO DEL MS. DE VINDEL.

BIBLIOTECAS Y MUSEOS

35

Hablemos ahora del códice completo para dar, al describirlo, una idea del contenido total de la compilación. De paso se harán referencias á loados códices fragmentarios, los cuales en otra ocasión describiré con el detenimiento que merecen. El códice de Vindel es un tomo escrito en el siglo xv, en papel cuya filigrana, poco clara, parece un hongo, ó más bien un clavo corto, de cabeza ancha y labrada. Tiene 363 folios; los folios 72-81, quemados en su punta de arriba, carecen de 16 á 9 centímetros de escritura. Iniciales y epígrafes rojos. El primer folio tiene sólo 11 líneas, y en blanco el hueco para una gran miniatura y una inicial; hay otros blancos, acaso para viñetas. En algunas partes, V. g. fol. 79 V., 80 r. (historia de Bamba), se dejan palabras en blanco por no haberlas podido leer en el original. Tamaño, 38o X 270 milímetros; la escritura ocupa 296 X 200; cada página con 45, 40 ó 33 líneas. Encuadernado en piel de levante azul. El lenguaje trata de ser castellano, aunque con bastantes portuguesismos, hasta el folio 58 v.; pero en su última línea se escribe ya decididamente en portugués. Este cambio se hace en el capítulo que empieza; "Andados V° años del rregnado del rrey Teodorico en las Españas [como regente de Amalarico] que fue enna era de quinientos e Ivj" años, quando andaua el año de la encarna9Íon en quinientos e xviij"...» Veamos ahora el contenido del volumen: El fol. I lleva al margen esta rúbrica: «délos c o n p o n e d o r e s d é l a c r ó n i c a d E s p a ñ a . » Luego empieza así: «[Ejnel nonbre de Dios, amen. Anqui (sk) se cometa las canónicas ' del comiendo del mundo fasta el auinimiento = de nuestro Saluador Ihesu Xpo; et des Julliano ^esar, ynperador de Roma fasta Costantin, el qual dio el ynperio de Roma al papa Sant Siluestre; et délos godos et estrigodos et visogodos et vándalos et vnos et sueuos et alíanos segund cunplidamientre Ysidoro, ar^hobispo de Seuilla, scripuio, [e] 3 Ysidro o mancebo, obispo de Badajoz; otrosí luUiaño Pomenio 4, arzobispo da see de Tolledo; otrosi Sabestian, obispo déla egUesia de Salamanca; otrosi Sant Piro, obispo déla egUesia de Astorga; et otrosi el obispo Pelao déla egllesia del Oviedo; todos estos cunplidamienI El cód. Esc. X-i-8; «Aqui se comienijan Uscoronicas».—a El cód. Esc. X-i-8: «acabamiento»! 3 Él cód. Estf; TL-t-S jpone «a».—4 El cód. Esc. pone también «Pomenio».

36

REVISTA DE ARCHIVOS

tre escripuieron segund oyeron et aprendieron asus antecesores, enla qual canónica ' todos estos sobre dichos escripuieron et por el Spiritu Sancto, muchas cosas destas entendieron». Esta lista de autores consultados nada tiene que ver con la que da la Estoria de España de Alfonso el Sabio; la de ésta está tomada del prólogo del De rebus Hispaniae del arzobispo D. Rodrigo de Toledo, la de la Crónica de ¡404 está tomada del prefacio que D. Pelayo, obispo de Oviedo, puso á su códice de crónicas =. De él copia todos los nombres: «lunior Isidorus Pacensis ecclesiae episcopus... beatus lulianus Pomerius Toletanae sedis archiepiscopus», etc., y las frases: «sicut a maioribus et praedecessoribus suis inquisivit et audivit, pleníssime scripsit...» (frase que por repetirla Pelayo para cada autor, se pone en plural en la Crónica de 1404) «... et per spiritum sanctum intellexit». El aprovechamiento y adición del códice del obispo Pelayo no debe ser obra original de la Crónica de 1404; veremos que la segunda mitad de éáta existía antes separadamente, y aunque no conocemos aislada la primera mitad, también debía de ser material preexistente; el autor de 1404 era un portugués, como también se verá luego, y si trata de escribir castellano en el comienzo de su obra parece que es influido por el original que le sirve de fuente. Claro es que esto es un indicio nada más, pues también «1 autor podía sentirse tentado de escribir castellano, influido solamente por el prestigio que tenía en Portugal la robusta historiografía castellana, y aun la castellanización del comienzo podía ser obra, no del autor, sino de algún copista. El folio I V. lleva estas rúbricas (omite todos los epígrafes el manuscrito escurialense X-i-8): « C o m m o Dios fo,rmo el m u n d o e las c r i a t u r a s q u e e n e l s o n » . — «Délos fijos de A d á n G a y n e A b e l . Et d é l a t r i s t u r a de A d á n q u e e l o u o p o r l a m o r t e d e A b e l , s e u f i l l o ) ) . — «De q u a n t o t i e n p o v i u i o A d a m » . — « C o m m o E n o s , filio de A d a m , fu i el p r i m e r o que c o m e n t o l l a m a r el n o n b r e del S e ñ o r » , etc. El fol. 3 V. acaba con el epígrafe; «Aqui se c o m i e n c a la s e g u n d a e d a d del m u n d o » . El primer epígrafe del fol. 4 es: «del p r i m e r o Rey de los (borrado «godos») g r i e g o s » . En el fol. 5 v.: « q u a n d o e d o n d e s a l i r o n los godos e v i s i g o d o s e e s t r u g o d o s » . Fols. 6 y 7: David y sus sucesores... Fol. 10 r.: « C o m m o Dios a p á r e s e l o en v e s i o n a AleI El cód. Esc. «caronica». 3 V. FLÓRKZ, Esp. Sagr., IV, aoo; Risco, Esp. Sxgr., XXXVIII, 370; MOMMSKM, CHronica minora (Uonumenta Gtrmaniae histórica), II, J6J.

BIBLIOTECAS Y MUSEOS

Ij

x a n d r e e l l e p r o m e t e o q u e l o f e z i e s e s e ñ o r del mundo.» Fol. 12 v.: «Jullio Cesar». Fol. i3: Nacimiento de Cristo y Reyes Magos. Siguen los -emperadores romanos. Fol. 16 r.: « C o m m o el e n p e r a d o r T r o j a n o , el p r i m e r o , fue de C a s t i l l a e s e ñ o r e o desde o r i e n t e fasta 05Ídiente...» Sigue luego bastante por extenso un episodio del ciclo bretón, cuyo valor no puedo apreciar ahora, pero que puede ser interesante para el debatido estudio de las relaciones que en este punto unen las dos literaturas •castellana y portuguesa: Fol. 20 V.: «Aqui fala de E n e a s q u e s a l i o de T r o y a e dize p o r que l l a m a r o n B r e t a ñ a , e c o m o B r u t o edifico la ^ i b d a t de L o n d r e s e c o m m o E b r a c h , rey d l n g l a t e r r a , v e n c i ó alos f r a n c e s e s . Enesta ^ibdat avia vn gentil onbre e buen cauallero que avia nonbre Eneas e era casado con vna fija del rrey Priamus, el perdió esta su mugier enla destroigion déla gibdat... '» Fol. 21 v.: «Commo B a l d u c , rey de I n g l a t e r r a , q u i s o b o l a r et m o r i o . Regno Balduc xxii años; este fue moy buen rey e esforzado; este sopo mucho de negromanjia». Folio 23 r.: «Del rey A l g a r . » «del r e y E l i d u r . o «del r e y G r o b o y •dam».—Fol. 25 r.: «Dize la Estoria del Sancto Grayal et de rrey Artur que este Aurelius avia nombre Vter et el otro Padragon; e diz que morio Vter, et que Padragon que tomo el nonbre del yrmano para con el suyo et se llamo Vterpadrajfon. Mas non fue ansi; que estos dos yrmanos el vno -ouo nombre Aureleus et el otro Vterpadragon, et esta es la verdal». Sigue la rúbrica: « D é l a s p r o p h e g i a s del M e n l i n . En este teripo prophetizaua Merlin en Inglaterra et dezia las cosas que aviam de venir, et dixo a Vitiger que se non podria gardar de los fijos del rrey Costanfio que ellos He darian mala fim. Quien esto bien quisiere saber leya el, libro del Valadro de Merlim ". Et este Merlin dixo que Aurelius seria el primero rey esfuer^ado et que el destroyria todos malquerientes. Et -ansi fue. Vieno Aurelio yrmano mayor et paso el mar a la Grand Bretaña et acogeronse a el todos los christianos que eran en la tierra et fizieronlo rey; et depues lydo con Vitiger et ven9Íolo et matólo et tomo la tierra que era suya. Después conquisto mucha otra tierra e fue moy buen *"ey. Mas encima morio con pecoña; que sus enemigos sabian vna fuente <n que el bebia et pofoyaronla; e el vebiendo, morio. Quando rrey Aurelius fue muerto, alfaron sus vasallos por rey a su yrmano Huterpadra•I Cód. Esc. X-i-8. fol. 24 d.—2 El cód. Ese. X-i-8, fol. 31 a: «lea el libro dtbU obr« de MerMn».

38

REVISTA DE ARCHIVOS

gon...»—Fol. 25 V.: « D e l r e y V t e r p a d i a g o n , d e l q u a l se c o n t a vi> mal e n x e n p l o e e n e s t e c a p i t u l o fabla del rey A r t u r e l q u a l d i zen q u e e s m u e r t o e o t r o s t i e n e n a a v n o j e e n d i a es v i u o . Un dia fez este rrey cortes et fueron hy muchos rricos onbres e grandes señores e troxeron todos sus mugieres; e vieno ay vn duque de Cornualla, que troxo y su muger que auia nonbre Yguerna. Et esta dueña era mucho fermosa et vieno mucho afechada et muy ricamiente garnida '. Et en quanto seyan comiendo a la mesa viola el rey tan fermosa, et namorosse della tanto, que non ponia el ojo senon en ella. E dezia en su coragion que se la non oviese, que seria muerto. Mas su marido el duque bien paro mientes en como el rrey cataua su mugier, et luego se timio; et commo se leuanto de comer, tomo su mugier et acogióse con ella a vn su castiello que dezian Quenteol ^ Et quando lo el rey sopo queel duque era ansi ydo, ayunto luego su hueste et ^ierco el duque en aquel castiello. Et envo (sic) luego por Merlin; e con su ayuda tanto fiez, que fue muerto el duque. E el rey tomo Yguerna por mugier et ovo della vn fijo a que dixeron Artur. Este fue el buen rey Artur de quetodos fablan que fue tan buen rey, commo podedes ver por su libro, se lo leyerdes. Depues ouo este rey, de Yguerna, vna fija que ouo nombre Elena; esta fue mogier de rey Loth. Deste Loth e de su mugier vieno Galuan e Garet et Agrauayn et Mordereque 3. Morio Vterpadragon e regno su fijoArtur en Bretaña... Este buen rey Artur fiez corte»vn dia en Camalot sufibdat, e esta corte fue moy alta e moy grand et moy bueña. A esta corte lie venieron xij caualleros mensajeros de Roma que lie envaua Lucius Yber enperador de Roma, que se tornase su vasallo el rey Artur... E fue para lidar con este enperador. E quando fue en San Miguell del Monte Gargano conbatiose con el giganto que era moy orgullosso e moy fero e venciólo e matólo; e desi fue lidar con aquel enperador... E quando rey Artur fue ydo, este su sobrino (Mordarechque) oyó dizer que su tio era muerto, e aleóse con la tierra et quisolle tomar la mugier como traydor. Rey Artur, quando lo sopo, tornóse e vieno con su hueste sobre su sobrino Mordarechque a Bretaña; et Mordarechque, con quantos puedo auer, salió a el a la batalla. E ellos que avian ya las azes paradas en Monte Tanblle 4, acordosse M o r darechque que avia fecha grand tray9Íon et, se entrase en batalla, que seria
1 El cód. Esc. X-i-8, fol. 31 ¿i: «auia nonbre Yguerna e esta dueña era muy fermosa e Tinomucho afeytada e mucho ricamente guarnida». '!3 Cód. Es4.;<<«9u¡nteol».—3 Cód. Esc: «Agranayn e Morideriqus». 4 El cód. Esc: «ín el monte Tabellio».

BIBLIOTECAS Y MUSEOS

Sg

^'enfido; e envió su mandado a rey Artur que fuese fáblar con el, e que faTia quanto el quisiese et mandase. Et el rey fiezlo ansy. Descendieron del mont a vn llano que dezian Salabres; mas ellos estando en esta fabla salió vna grand (vna grand) serpiente del monte; e quando la vio rey Artur, metió mano a la espada, e enpego de yr en pus della; et Mordarechque otrosi tanbien. E as sus gentes que estauan acierca, quando esto virón, pensaron que el vño queria ferir al otro, que ellos [fol. 26] non vian laserpente que ellos vian. E enton las azes fueron ferir vñas con otras et fue a batalla moy grand e morieron ay de vña parte e de la otra los mas. En «sta batalla morio Mordarechque e os mas que fueron de vña parte e de la otra. E rey Artur ouo al canpo por si, et fue ferido por tres lanzadas; et fiezosse leuar a sus caualleros pocos que con el ficaran viuos, por tal se podría guares9ier. E daqui en delante non sabemos del se es viuo, se muerto, nin Merlin non dixo del mas nin yo non se mas del; pero los bretones di•zen que avn el es viuo. E a rayña su mugier vio que avia fecho grand mal; e fiez se monja en Corberque ", en vna mongia; e a poco tienpo morio». Fol. 26, rúbrica: «Como Inglaterra fue conuertida dos vezes a la fe: la vna por Josephas, fijo de Joseph de Varametia e la otra p o r s a n t Agostin.—Fol. 28 v.: «... Del malo enperador Juliano que fue falso hermitaño».—Fol. 3o, Teodosio. En el fol. 32 r.: «Aqui enpie^a la primera estoria de España, segund «scripuio Santo Ysidro, arzobispo de Seuilla...», etc., como en el códice Escurialense X-i-8, fol. 40 a.; RODRÍGUEZ DE CASTRO, Bibliot. esp., II, página 328 a. En el fol. 39 V. va el capítulo: «Commo T h a n a y , rey délos g o dos, venteo en batalla al rey del Egipto e conquistaron e n ton desa vez atoda Asia. Uesoso, rey del Egipto, sallio de su tierra por venir a Si9ia...», es vencido por Thanayso * y sus godos; de éstos mu<hos «quedaron de morada en aquella tierra de Asia, e del linagen destes, dize Ponpeo en su Estoria 3, que vjnieron los turcos, que son llamados •en latin partios». En el fol. loi r.: «Aqui se acaba a segunda parte da,estoria de España,^ que a prinieira parte faz fin quando os vándalos...», etc., como en el
I ; lEl cóí,,^ijj:-'«e.n Cíiijírque». - y •).'-•...-

3 ¡vsTtm Epitoma kiiiorlaruni Pomprí fro'gi, Ú', 3 (Veíosis); I, i (Ttaaui).

40

REVISTA DE ARCHIVOS

cód. Esc. X-i-8, fol 149 a.; RODRIGUEZ DE CASTRO, II, pág. 828 b. Sigue«Aqui se cometa a ter^eira estoria de España en don Palayo, e acabase», y rio sigue más este epígrafe. En el fol. 107 V., después del reinado de Alfonso el Católico, viene unageografía universal: «Commo a t é r r a he partida en .v. partes astres morables e as duas nó.» (Igual en el cód. Esc. X-i-8; fol. i58 c.} En el fol. 112 empieza el reinado de Ramiro I. Desde este rey hasta San Fernando existe otra crónica portuguesa conservada en dos manuscritos: Biblioteca Real 2-H-3 y Nacional X-61 (moderno 8817), la cual, desde Ramiro I á Bermudo 111 sigue á laEstoria deEspaña de Alfonso X y desde Fernando I á Fernando III sigue á la Crónica de Castilla. La Crónica de 1404. coincide con esta versión portuguesa ', de la cual se distingue, sin embarI El parentesco de la Crónica de 1404 con la traducción portuguesa de la Est. de España y Crónica de Castilla de Ramiro I á San Fernando (ms. X-61 Je la Bibl. Nac. y Bibl. Real 2-H-3)> se prueba: i.°, en la parte de Ramiro I á Bermudo III: por ejemplo, en la historia de Fernán González, por la frase «chegou o conde con huum coytello do Arcipreste enna máo et mataronno» (ms. Vindel, fol. 146 r.; ms. Menéndez Pelayo, fol, 18 a.>, cuya significición declaro en eL Homtnaje á MenéndeK y Pelayo, tomo 1, pág. 473 n. En la parte de Garci-Fernández el paren • tesco con la versión portuguesa de Ramiro I á San Fernando (X-61 y Bibl. Real 2-H-3J se ve, por las variantes que indico en La Leyenda de los Infantes, pág. 388 g: «que mays pouco a deuia el de temer» (ms. Vindel, fol. 169 r.), etc.; y más concretamente se relaciona con el ms. Bibl. Real 2-H-3 que con el X-6!, por no contener la errata de X-6Í en la frase «c en mim non tomedes fiuza ca de mim non averedes ajuda ncnhuma (ms. Vindel, tol. 160 v., La Ley. de los Inf. pág. 231 20V y por las tres últimas palabras del epígrafe «como morreron os sete Infantes de Salas per seu tio» (ms. Menéndez Pelayo, fol. 40d.; en este epígrafe el ms. Vindel se aparta del original, La Ley. de los Inf., 227 , var., que el ms. Menz. Pelayo copia fielmente, pues si bien engloba en unodos capítulos del texto de Alfonso X, como todos estos manuscritos portugueses, amplía así su redacción: «como os sete infantes e seu amo Moño Salido foron ben^idos e mortos en poder dos mouros por trei^om quelles fczo Roy Valasques», ms. Vindel, fol. 160). La antigua versión portuguesa, en el año 25 de Alfonso V (Bibl. Real 2-H-3, fol. 118 a.) tiene una laguna que coge el capitulo de la Est. de España: «de como el rey don Alffon recibió los fijos del conde don Vela por sus vasallos», año 26 del reinado, con el fin y el principio de los capítulos anterior y posterior; iguallaguna en la Crónica de 1404 (ms. Vindel, fol. 175 v.): «que fosea enna (jibdaje para os berberís que yan con el mays asy foy que lego quando Cafio || a os outros. Et desi rre^eberonno comsígo enna (ibdade a Ayran et Mugeyt et aquelles altos omes de llabyt rrey de Cordoua» (errado por «Granada», como dice 2-H-3).=2.", en la parte de Fernando I á Fernando III decimos que la antigua versión portuguesa sigue á 1« Crónica de Castilla, y en todo le es igual la Crónica de 1404; como muestra citaré algunos párrafos. El reinado de Fernando I empieza: ms. Vindel, folio 186 (cód. E«c., fol. 267 d.): «Quando finou el rey don Uermudo, ficou o regno de León sen rey; enton el rrey don Fernando sacou sua oste e foy se para alia, que le pertees^ia por rrazon de sua moller a rrayna dona Sancha»; conforme con la CKronica del Cid, edic. Huber, Marburg, 1844, pág, 7. El cap. II: «coqta do linajee de Rol Díaz ^ide». El III: «Commo foron trautados casamentes de dona Xemena con o ^idt Roy Díaz. Indo el rrey por térra de León asesegando a térra, vtfi lie mandado da gran boa andanza que ouuera Rodrigo..,» conforme con la Chroníca del Cid, ed, Huber, pág, 11 etc., cuyo texto sigue, en general, con ligeras alteraciones; por ejemplo, los asonantes -ao de las palabras de Albarfañez al Cid desterrado (edic. Huber, pág, 95), se acortan así en la Crónica de 1404: «convosco yremos todos por poblados (X-61 pollados) ou por u quer que posamos (X-61 poss.) que uos fordes, c scede ferto que uos non desanparemos (X-61 -pararemos), ante desanparemos (X-61 -arare.) todo o que aaemos commo leaes amigos et vasa-

BIBLIOTECAS Y MLISEOS

41

•go, por la interpolación, que luego diremos, de la Conquista de Ultramar, la cual falta en la citada crónica portuguesa (en el ms. X-6i, pues el 2-H-3 no llega al reinado de Alfonso VI, donde ocurre la interpolación); y como -el lenguaje de la Crónica de 1404 es el mismo que el de la versión portuguesa desde Ramiro I á San Fernando ', es seguro que una y otra no son versiones independientes de un original castellano, sino que el autor de 1404 echó mano de la versión preexistente. Además, puede también afirmarse que ese autor de 1404 era de lengua portuguesa, si bien todas sus fuentes eran de origen castellano; empezó queriendo escribir en castellano y luego se abandonó á su propia lengua; en fin, el códice Esc. X-i-8 realizó la castellanización del lenguaje, una verdadera traducción, dejando pasar algún portuguesismo ', y apartándose algo de sus fuentes al traducir los giros y las formas de expresión 3, por donde se ve que tal códice X-i-8 no es fuente, sino derivación de la forma portuguesa de la Crónica de 1404. En esta parte en que la Crónica de 1404 copia la antigua versión portuguesa de Ramiro I á San Fernando, merece notarse la particularidad de gran número de capítulos intercalados en la historia de Alfonso VI y del Cid, que cuentan la conquista de Ultramar. Esta importante interpolación, propia del autor de 1404, comienza en el fol. 221 r. del ms. Vindel, después de contar que el caballero que lidió
los. Ko que (liso don Aluaro Ferns o u t o r g a r o n n o todos ou outros» (ms. Vindel, fol. aii r.); igual, sólo que en castellano el ms. Esc. X-i-8, fol. 3o5 c. Sobran estas citas para ver que de Bermudo III í San F e r n a n d o los textos portugueses a b a n d o n a n la p r i m i t i v a Estoria de España que, ^;omo es sabido, nada cuenta de las mocedades del Cid, ni contiene esos asonantes -an. 1 Cotejé varias lecciones de X-6r, que doy en la Ley. de los Inf., pág. 207, etc., y en todas coincide la Crónica de 1404. Otro ejemplo entre mil; la Estoria de Esp. (Siete Inf., 233g) dice; «tanto cres?io la muchedumbre de los moros»; X-61, y la Crónica de 1404 «tanto cre(;cu a m o r taldade dos mouros», y la traducción escurialcnse X-i-8, fol. 229 a.: «tanto crcs^io la m o r t a n d a t de los moros». 2 En el comienzo advierto; «e dos godos e de los cstregodos», portuguesismo que, dicho sea de paso, oo está tomado del códice de Vindel, que no lo contiene. 3 N o t o , por ejemplo, donde el códice de Vindel dice, conforme á la Estoria de Esp., «esto tczo M u d a r r a Gs libremente ante o conde e diso esa ora Roy Valasques,..», dice el cód. Esc. X-i-8; «esto fiso Mudarro Gs ante el conde lionetee dixole Ruy Velasques...» (Leyenda de los Inf., p á gina 55 nota, 242 ¡2 )' ^34 0 ) ' = ' ' ^ '^^'' '^^ ¡¡sp.: «cómo las gotas en la lluuia que cae», X-61 «como •las gotas ennas chuuyas que caen», la Crónicadei4o4 «commo as gotas ennas chuueas que caen»; pero el cód. Esc. X-i-8, fol. 229 b . , traduce libremente; «como las ^ o t a s de agua c u a n d o Ilueue». =.Nótanse, además, en el cód. Esc. X-i-8, huellas clarísimas de u n a descuidada traducción del portugués; adelante, pág. 44, n o t a i, veremos que el t r a d u c t o r conservó «ouiera» en vez de «lo viera», y estos casos a b u n d a n ; n o t a r é todavía: «vn rio que ha n o n b r e Coobra», fol. 326 d.; t r a ducción de la Crónica de 1404 (ms. Vindel, fol. 225 r.); «hum rrio que a nome Cobra»,la cual á su vez, i n t e r p r e t a por etimología portuguesa el texto de la Gran Conquista de Ultramar: «el. rio que ha nombre Cebar», Dibl. Aut. Esp., tomo 44, pág. 7 b., línea 4 i . = E n fin, las palabras finales del ms. escurialense encierran otra falta de traducción; «Cuenta la estoria quehay rafon por que pasaron», que en p o r t u g u é s son «conta a estoria que a razón por que pasaran os alaraues a E s 3)aña foy esta...» (ms. Vindel, fol. 229 V., línea 16).

•

42

REVISTA DE ARCHIVOS

por el oficio mozárabe se llamaba Johan Roys (Comp. edic. Ocampo, folio 3i2d): <(e. dezianlle Johan Roys. Mays ora leixa a estoria a contar destas cousas, e cometa commo o papa santo Vrbaño pregou a cruzada ', et a romaria da casa santa de Iherusalem; por que en este mesme = año que este rrey don Afoñ andaua o seu regno en xxiij" 3 años, e a era de Octauiano Agustus (^esar em mili e ^ento e xxiij" 3, e a era da encarnayom de noso señor Ihesu Cristo en mili e Ixxxv", foy come^ada a romeria dUltramar. E por end toma aqui a estoria a contar a o tempo en que a casa santa de Iherusalem foy tomada daquel principe Ornar, filio de Cadraspe •», que era rrey dArabia e o ter^^eiro rrey depoys de Mafoma, segundo que esta Estoria vos ha contado eña segunda parte deste libro. E porque o ala non poso tan conpridamente, acrescenta aqui algumas cousas.»—Rúbrica: «Aqui c o n t a do e m p e r a d o r E r a c l i o c o m m o e r a bo c r i s t a a o . » (Fol. 221 v.): «Conta a estoria que enno tempo do enperador Eraclius, o qual foy moy boo cristaao e sucesor do emperador Foca, o qual enperador Eraclio come^ou de regnar enna era de seys(;entos L* años, regnante ennos godos Viterico, en este tempo veo ^ aquel prin9ipe Ornar en Iherusalem; e primeiramente veo ^ en aquella térra que ha nome Palastrina f', con gran gente que toda a térra cobria; e tomou logo por forí^a huma moy nobre ^ibdade 7 que avia nome Gransdes * * , e dally foy veudo contra Domas e tomoa por for^a, que el avia tanta gente que nehuma cousa terreal non lie podia contradizer. E o enperador Eraclio, que moraua en aquela térra que ha nome ^elicayo, oyó nouas daquella gente...» 9 Por estas líneas se ve que la Crónica de 1404 copia algo abreviadamente el primer capítulo de la Gran Conquista de Ultramar (Bibl.de Aut. Esp., tomo 44, pág. 2). Pero hay cosas en la Crónica que faltan en la Conquista; por ejemplo el principio del capítulo que trata de <cCommo os t u r c o s v e e r o n e d e ^ e n d e m da g e e r a ^ o m dos godos» (fol. 224 v.)'°es pro1 El cúd. Esc. X-¡-8, fol. 320 d, traduce «pregono la cruzada» en vez de «predico». 2 El ms. Menz. Pelayo dice «mcesmo». 3 En ambos lados el c6d. Esc. X-i-8 dice «vcynte c qualro». 4 El cód. Esc. X-i-8 dice «Cadras». 5 El ms. Menz. Pelayo «veeo». 6 Eljms. Menz. Pelayo «Palastina con tra gran gente». 7 El ms. Menz. Pelayo «íiodade». 8 El ms. Menz. Pelayo «Grasdes». 9 Igual.en el ms. del Sr. Menéndcz Pelayo, fol. ii5 b, é igual, sólo que en castellano, en el cód. Esc. X-i-8, fol. 321 a. 10 Kn eljms. McDZ. Pelayo, al fol. 119 c. Este ras., como hemos dicho, comienza en Fernán González, pero se prueba que deriva ó que pertenecía á una Crónica de 1404 completa, porque contiene la misma alusión: «Bem aucdes oydo na pxlmeyra parte dcste libro», que se refiere al párrafo del fol. 39 del ms. Vindel que dejo copiado arriba, pág. 39.

BIBLIOTECAS Y MUSEOS

48

pió del autor de 1404: ciBem auedes oydo na primeira parte deste libro en commo os turcos forom do linagem dos godos, enno tempo de Atanasio ' rrey dos godos, que foy gran tempo ante que se a era de (^esar cométase. Andando este rrey Atanasio ' en térra de Asia conquistando, veendo a gente dos godos as prouiníias que avia conquistadas como eran muyto ahondadas de todos froytos, leixaron huma parte dellas (léase «delles» como en el manuscrito Menz. Pelayo) as ostes dos godos, e ficaron de morada en aquella térra dAsia. E segundo que diz Ponpeo en sua estoria, destes vierom = os turcos, que quer dizer partidos, por que se partiron de seus parentes» (comp. Grati Conq., pág. 7 a.)—Sería preciso examinar al por menor toda esta interpolación, pues el texto de la Conquista de Ultramar, que sirvió pa,ra la Crónica de 1404, era distinto del impreso; por ejemplo: según la Crónica (ms. Vindel, fol. 225; ms. Menz. Pelayo, fol. 120 c), para la elección del primer rey de los turcos se echa dos veces la suerte de las saetas: una da por resultado la elección del linaje de Sendui;ius y otra la de Seduc; mientras que en la edición de la Gran Conquista sólo una vez se echa suerte para elegir á Celat. También divergen en la frase y en el orden de ma'terias.—Después de contar la conquista de Jerusalén por los turcos (Gran Conq., pág. 8 a), el autor de 1404 interpola este párrafo en que habla de sí mismo (ms. Vindel, fol. 225 v.; ms. Menz. Pelayo. fol. 121 b): «Esta gente dos turcos, oge en dia, teen 3 tomado de cristaos todo o regno de Armenia, e eu vi con os meus olios el rrey de Armenia en Castella •*, enna era da encarnac^om de mili e trezentos e xc. E desa meesma era de mili e cccc"'' tiñan ^ (¿creado en Grecia a ^ibdade '"' de Constantinopla, e o enperador desa mesma ijibdade fogeu («fúgido», ms. Menz. Pelayo) en I'Vanij-a; e eu vi ome que o vira en Paris. E desa meesma era de

1 El ms. Menz. Pel.iyo «Atanayso;». 2 El ms. Men/.. Pcl^iyo «vceron». 3 El ms. Menz. Pelayo «ten». 4 Al último rey de .Vrmcnia, León VI de Lusignan, prisionero en 1375 y soltado en 1381 por mediación de algunos reyes cristianos, entre ellos .Tuan I de Castilla, le dio líste el señorío de Andújar, Villarreal y Madrid, que tuviese d u r a n t e su vida, compadecido porque «perdiera su regno en dcfendimiento de la sancta fec católica». Estando León en Segovia, á 19 Octubre 1383, recibió el pleito homenaje de la villa de Madrid, y en 21 de Octubre otorgó un privilegio á la villa. J. AMADOR DE i.os Ríos y J. DE D . DE I,A RADA, Historia de la i'illa y corle de Madrid, I, 1861, págs. 399-407, y págs. 406 y 420, lámina del sello y íirma del rey. León residió también en l'"rancia, donde Carlos VI le dio el palacio de Saint Ouen; distrutó rentas de los reyes de Castilla, Francia é Inglaterra, y murió en París á 2(j de Noviembre de 1393. Víase también la Crón. de n. Juan I, año II, cap. VI, y año V, cap. III. 5 El ms. Menz. Pelayo «tiiñan». O El ms, IVlcnz. Pelayo «en Ciedla a íiodadc»

44

REVISTA DE ARCHIVOS

mili e ccc" xc* e dous ', sayu gran gente de Franfa e de Inglaterra e dAllemaña enna ajuda del rrey dOnglia; aqüestes turcos teen tomado o mays de seu regno; e forom vencidos = el rrey dOnglia e suas ajudas. E esto uos dixe aqui por veerdes as cousas que ainda agora fazen. Agora leixa a estoria aqui a talar dos turcos e torna a contar dos nobres romeus.»—Contando el cerco de Jerusalén por los cruzados, pondré una muestra de las o m i siones y variantes de la Crónica de 1404 respecto de la Cran Conquista (ms. Vindel, fol. 257 r): «Moyto eran os cabdees en gran voontade de fazer endereníjar os engeños. E outrosi o poboo mehudo ajudaua quanto podia...» (como Gran Conq., III, 17, pág. 33o a). «Enno ^erquo de Iherusalem se mantinan todos da guisa que uos ey dito; en esto estando veo lies hum mandadeiro...» (abrevia mucho la materia de la Gran Conq., III, 18). «Et aqueles que fincauan enna oste non quedauan traballando quanto podian et de coytar os obreiros que íezesen tosté en aquelles engeños...» (abrevia la materia de la Gran Conq., III, 19). La Crónica de 1404 salta luego diez y ocho capítulos s de la Gran Conq., III, 20-37, P"^^ prosigue así: «Logo foy acordado de todos que fezessen pro(;eson e leuasen en ella todas las reliquias que eran enna oste...o {Gran Cofíq., pág. 842 b, lín. 12; además, compárense estas palabras de la Crónica de 1404 con algún pormenor que falta en las correspondientes del final del cap. 38 del lib. III de la Gran Conq.: «Os mouros da villa que estauan en ^ima dos muros se marauillaran moyto que aquellas gentes fazian et aly hu vian estar os tropees delles tirauan as sectas con arcos et con beestas et chegaron ende moyitos et comcí^aron a fazer cruzes sobre los muros en despre^amento de Nostro Señor et en deosto de nosa fe, et mejauan en ellas et faziam outros moytos lixos que non son para dizer. E o poboo de Nostro Señor que estaua en sancta voontade de o seruir, via ben estas cousas que os mouros fazian e asi lies pesaua moyto en seus coraíoes...» Siguen unas líneas más que resumen el cap. 39 de la Gran Conquista. El capítulo siguiente de la Crónica de 1404 resume los capítulos 40 y 41 de la Gran Conq., Ill; empieza: «Quando o dia nomeado veo que deuian conbater, a noyte que
1 El cód. Esc. X-i-8, fol 327 c, tiene una laguna que confunde estas fechas: «tiene tomado de cristianos todo el rcygno de Armenia y yo vy con los mis ojos el rey de Armenia en Castilla en la era de la encarnación en mili e ccc e nouenta e dos años e salió grand gente de Francia e yo ry onbre que ouiera (nótese la mata traducción) en Paris en esa mesma era de mili e trezientos e noventa e dos salió grand gente de Francia e dio grand tierra (!) de Alemania en ayuda del rey de Vngria», etc. 2 El ms. Menz. Pelayo «vyntidos». 3 En el.ms. Mz. Pelayo se omiten también estos diez, y ocho capitules.

BIBLIOTECAS Y MUSEOS

45

foy ata aquel dia Gudofreu de Bullen e o conde de Frandes e o duc de Lormandia virón daquella parte da ^ibdade que elles tiñan cercada e moy ben bastida de engeños...» y acaba así: «en quatro lugares se fazia este salto asi commo vos oydes; moyto tomauan gran traballo as gentes mehudas en aduzerem térra que deytasen ennas carcouas; aquelles de dentro deytauan saetas de fogo dalquadran sobre los castellos et ti^oes a9esos de xufre, de pez et de todas las cousas a que se fogo pódese tomar; as pedras ferian tan grandes et tan espesas que por maravilla era y neng'un orne que non fose ferido. Moytas vezes semellaua que todos deuesem caer en térra et os ' cristáos se trauallauan de matar o fogo con vino grego et con vinagre et con agoa, et tragian senpre dapños et martellos ñas maos para sarrar os portellos que fazian ennos castellos do fuste. En todas las cousas que no mundo podian fazer ardimento, aquelles o faziam» y el capítulo siguiente empieza: «Este gran salto e perigoso se departen por la noyte. Os cristáos se tornaron a seus alberges e leixaron guardas que lies guardasen seus engeños...» en estos dos trozos copiados se podrá observar también distinto texto que el impreso en la Gran Conq., pág. 344 a, lín. 1-20. En otros veinte capítulos resume la Crónica de 1404 (ms. Vindei, fols. 25g r á 265 r) toda la materia de la Gran Conq., III, 42 á IV, 172, acabando esta interpolación de la cruzada en el capítulo de « C o m m o S a l á a d i n [poys que] o u u o t o m a d a I h e r u s a l e m fezo l a u a r o t e m ple con agoa r o s a d a , e do que os m o u r o s f e z e r o n » , con estas palabras: Saláadin «foy cercar Sur e nonna tomou; que o marques de Monferat, que avia nome Currath, a defendeu, et os freires do Temple et do Spital, aqueles que escaparon; et outrosi huum caualleiro dEspanna que avia nome Sancho Martiiz = que fez y cauallarias et moy boas esperadas. En tal guisa commo vos oystes toy Jherusalem gaanada e conquirida et por la misericordia et por la voontade de Nostro Señor Jhesu Cristo en tal guisa al foy perduda a sancta ^ibdade de Jherusalem; e oje día por los nosos pecados et por las nosas maldades et por lo do poboo que y era morador dentro enna villa et en todo o regno derredor; et asy ar seera gaanada quando Nostro Señor quiser, mais por la sua voontade que por la for^a de nengun.»

1 Con las palabras «en térra ^ os» acaba el ms. Mcnü. Pelayo (en el ms. Vindcl, fol. sSg r, lín. 8). El cód. Esc. X-¡-8 no llega tan acá, pues acaba con la tuga del hijo de Abubácar de Valencia, que el ms. Vindel cuenta en el fol. 229 v. 2 La Gran Conq., pág. 674 b, lin. 12, dice sólo «un caballero de España», sin nombrarle.

46

REVISTA DE ARCHIVOS

Al terminar esta interpolación, el autor, asustado de ella, disculpa en un corto capítulo la gran extensión que da á la historia de Alfonso VI: «Vosoutros leedores destas estorias, non uos anogedes por la grandeza do volume das cousas que se aconte^eron enno tempo do noble rey don Afon que gaanou Toledo, que foy chamado o das partií^óes; que he verdade que depoys que Mafomat foy aleado rrey en Damasco, segundo que a contado a estoria, nunca os cristáos ouueron tanta victoria dos mouros, asy en ouriente commo en oxídente quanta ouueron enno tempo deste noble rrey don Afon dEspaña...» Luego reanuda la historia española con la ida del rey de Sevilla sobre Valencia contra el Cid: «Conta a estoria que depoys que foy sabido por las térras commo o (^ide Roy Dias era señor de Valencia (ms. Vindel, fol. 265 v, Crónica del Cid, ed. Huber, p. 211).

No pone la extensa materia portuguesa que la Crónica de ¡344 trae en el reinado de Alfonso Vil y siguientes. En el fol. 3o4 r. cuenta el engaño del conde D. Muño á Fernán Roys de Castro dejando sin enterrar á su hermano, rasgo propio de la Crónica de Castilla ', á la que, como hemos dicho, se atienen en todo la versión portuguesa, Bibl. Nac. X-()i, y esta Crótiica de ¡404. A este engaño siguen inmediatamente: «Como domingello fezo auer Corita a el rey don Alfon de Castela. Conta a estoria que andando el rrey don A" ennos feitos que uos auemos contados, chegou He mandado commo selle Lopo dArenas aleara con (^oritao (Ocampo, folio 385 a, abajo). Y después de este episodio cuenta en el fol. 3o5 r.: «Commo el rey don Alfon enbion por seu casamento a Inglaterra dous obispos e dous ricos ornes.» (Ocampo, fol. 387 a); en este capítulo da noticias de la reina, que faltan en Ocampo, y termina con la fecha de la composición de la crónica: «e arrayna sacu moy boa e moy ensynada e moy entendida e era de moy boo donayro; e foy yrmaa de rey Riarte que foy moy boo rrey e esforzado que mays no podia seer, e do duc de Bretaña et del rrey Johan Senterra; e ouuo duas yrmaas e ahuma foy rayña de ^egilia e a outra duquesa de Sensoña. E eneste tempo e en este meesmo año foy perdida a casa sancta de Iherusalem, segundo que ha ja contado a estoria, quando a tomou a segunda vez aquel principe Saladim, de que disemos; e senpre depoys esteuo en poder dos mouros ata o presente dia da copila^om deste volume, que foy enna era de M e ceceos e iij" años». Esta era 1403 no
I Véase mis Crónicas generales de España, i8(|8, pág. 02, .ibajo.

BIBLIOTECAS Y MUSEOS

47

es la española, sino la de la encarnación, como después dice el mismo autor al fin de su obra. En el íol. 360 se halla el fin de la historia de San Fernando, como en la Estoria de España: «non deuen dultar que sancto confirmado de Deus no seja e coroado enno coro celestial en conpaña dos seus sanctos seruos. Amen». Hasta aquí llega la versión portuguesa, Bibl. Nac. X-6i, de que se sirvió el autor de la Crónica de 1404; pero éste quiso poner su obra al corriente y la prosiguió con relatos de algunos reinados posteriores á San Fernando ó simples menciones de otros reyes hasta Enrique 111. Esta parte sólo nos es conocida por el manuscrito Vindel, y aunque más breve, es la más curiosa desde el punto de vista histórico, sobre todo en lo referente á Alfonso XI, de cuyo reinado ofrece una narración que en varios pormenores difiere del relato oficial de la crónica particular de ese rey. Las frecuentes alusiones á ios reyes de Portugal confirman la idea de que el autor de 1404 era portugués. Acabado el reinado de San Fernando', viene en el mismo folio 3Go el capítulo: « C o m m o o I n f a n t e don A f o ñ , filio deste r e y don F e r n a n d o rey'nou, despois do p a d r e , en G a s t e l l a e León xxxiij años e foy c h a m a d o P a r de E m p e r a d o r e m o r r e o ; e despois d e l , seu filio el rey don S a n c h o , e c o m m o este rey don S a n c h o m o r r e o . Conta a estoria que rrey don Fernando foy moy bóo e moyto amigo de Deus; e tomou Cordoua a mouros en dia de San Pedro e de San Pablo apotoUos, enna era de...; e tomou Seuilla a mouros en dia de san Clemente enna era...; e fiUou Jahen en dia de santa Maria de mar^o...», etc. «... E morto el rrey don Fernando, reynou en Gastella e en León xxxiij" años este seu filio rrey don Alonso. Este rrey don Afoñ britou os foros a os poboos e deytoulles moytos peytos et moytos pedidos enna térra, et bateu moedas de moytas [fol. 36o v.) guisas, et casou con dona Violante filia del rrey don James dAragon, e della ouuo fillos: o infante don Fernando Guedella e el rrey don Sancho de Gástela e de León, et o infante don Pedro et o infante don Johan e o infante don James, e ouuo filias dona Biringella que non foy ben casada e outra que casou con o marques de Monferram, e dona Violante que foy casada con don Diego de Viscaya. E enviou o papa de Roma por este rrey don Afonso por lo fazer enperador dAlemaña por que era do linagem dos enperadores; et el foy a a corte do papa et leixou seu filio o

48

REVISTA DE ARCHIVOS

infante don Fernando Guedella por gouernador dos reynos de Gástela e de León. E o papa soubo en verdade do arzobispo de Santiago don Gonfaluo Gomes et do hispo don Martiño de Leom en commo desaforaua seus poboos, e non He quiso dar o enperadigo; et deulle algo et envioo para siia térra. Et este seu filio o infante don F'ernam Gedella morreu ante que el. E de poys este rrey don Afonso moueuse para fazer hum grande agraueamento a seus poboos: que que nouuese valia de dous marcos de plata que lie dése hum. E os poboos teueronse ende por moyto agraueados, e aleáronse todos con o infante don Sancho seu filio, e guerrearon con el dous años, et el foy desheredado dos reynos estes dous años, saluo Seuilla en que ficou con algunos poucos castellaos. E acabo destes dous años morreu ena era de mili e trezentos e xxij" años enno mes de abril. E en pus sua morte regnou seu filio el rrey*don Sancho, e casou con a rayña doña Maria filia do infante don Afoñ de Molina e neta del rrey don Afonso de León; et ouvo della por filio a el rrey don Fernando de Gástela e de León, e o infante don Anrriqne, o que foy mudo, e o infante don Pedro, e a infanta dona Ysabella. E este rrey don Sancho foy moy forte cauallero e moyto ardido en feito darmas et non auia vezino que del non ouuesse medo. E por que lie fezeron entendente que seu yrmáo don Johan et o conde don Lopo de Viscaya o querrían matar et tomarlle os rreynos, matou o conde et prenden seu yrmáo don Juan; et depoys soltoo et foyse o yrmáo con el a ^ercar Tarifa; et tomaronna a mouros et pobrouha de cristáos. E regnou dez años ou honze; et morreu enna era de mili e trezentos xxxij' años enno mes de abril, et enterraronno en ToUedo a par do enperador don Afonso, enna igUesia de Santa Maria da see». Capítulo de Fernando IV: «Asy commo fuy morto el rrey don Sancho, rregnou en seu lugar seu filio don Fernando; o qual non auia mays de viif años do seu nas^emento. E por que era mo^o e al por la nobreza de seu regno leuantaronse moytos boUi^os enna térra. Dos quaes aluoro^adores foy hum delles don Afoñ, filio do infante don Fernam Guedella filio et primogénito del rrey don Afoñ, segundo que ja ha contado a estoria. Este don Afonso, con poder dos aragoeses, chamouse rey de Gástela logo enno primeiro año que el rrey [fol. 36i r.] don Fernando come^ara de regnar, en tal maneira que el rrey don Fernando non ousaua sayr de Valledolid onde estaua con sua madre a reyña, señora de moy grande entendimento; que segundo pon en sua estoria, tan sesudamente soubo trager esta reyña a fazenda de seu filio el rrey

BIBLIOTECAS Y MUSEOS

49

don Fernando en cometo de seu regno que ella destroeu e abaixou todos los auersarios do seu filio. Breuemente, foy el rrey don Fernando tan apresado de seus enemigos, que estaua el rrey en Valledolid, e don Afoñ, 0 de que vos disemos que se dezia rey de Castella, estaua en Doñas; outrosy se leuantou en Leom hum que se dezia don Juan, e chamauase rey de León. E en este estado que oydes estañan os reynos de Gástela e de León enna noueza de rey don Fernando. Pero comino disemos, tanta foy a nobleza e a nobre descre^on da reyña dona Maria madre del rrey don Fernando que a todos estes contrarios soubo contradizer: a os huuns por armas, e a os outros por doos, en tal maneira que ella avia ben apa9Íficados os reynos de Gástela e de León quando seu filio foy de ydade para os reger. Pero en cabo destas cousas, homes maldizentes que auian lugar de fallar a el rrey, mesclaron a reyña con seu filio, dizendolle que He demandase as sortellas (as sortellas) que foram del rrey don Sancho seu padre. E el rrey don Fernando creuoos et demandou ascarosamente as sortellas a sua madre. Breuemente, este rey don Fernando regnou dez et seys años e morreu en esta guisa; mesclaron hum caualleyro con el, que avia nome (un blanco). Et el rrey movido de saña e (sic) mandoo matar; e o caualleiro enprazoo a os xxx" días que apares^ese con el ante Deus a dizer por que lie mandaua dar tal morte sen por que. Et el rrey non curou. E a os xxvij'' días que o caualleiro foy morto, jazendo el rrey en sua cama dormindo, chegou e el o caualleyro de noyte: «Fernando, dormes? Leuantate e vay dar conta, ante o dereytureyro Juiz, da miña morte.» Et el rrey espertou moy espantado, e sentiose logo moy mal; e chamou os monteiros que estauan enna garda et mandoulles que fosem chamar os bispos et perlados que y eran con el. E quando forom vehudos ante el, mostrouUes el rrey a visom que viera, encomendandolles que ouvesen consello en feito de sua alma. E os bispos diseronlle que non curasse, que ben podía aquello viiñr (sic) por parte do eamigo ou por la ymaginagom pensando en aquelles dias. E el rrey lies responden que el se sentía en tal maneira que era ^erto estaua en fin de seus dias. E quando forom os xxx dias do plazo, morreuse el rrey '. E esto dizem que se acontes^eu en (un blanco). E a sua morte foy enna era de mili et trezentos et quarenta et oyto años.
: Sobre el emplazamiento del rey, contado ya en la Crónica de Alfonso XI, cjp. III (ediíión Cerda y Rico), y por Ibn Alhhathib, h. 1362, véase la nota de D. ANTONIO BENAVIDES, Memoriaí de D. Fernando IV de Castilla, 1,1860, pág. 686-696.
3.» ÉPOCA.—TOMO IX. 4

5o

REVISTA DE ARCHIVOS

Capítulo de Alfonso XI, fol. 36i v.: «Commo tose morto el rey don Fernando, rcgnou seu filio el rey don At'onso, et regnou xxx" et vij"^ años; e non auia mays de vñ año, poucos meses mays, quando come^ou de regnar. Et foron moytos bolliíjos en quanto foy menor de ydade, co;nmo quer que ouuese seu regno sen outro contrario; et rragiáo en poder o conde Aluaro Nunes, et fezoUe fazer moytas cousas desaguisadas en quanlo foy menor de ydade; por lo qual el rrey, desque ouuo ydade, mandou del fazer Justina. Este rey don Afonso foy home que en sua man^ebia tomaua gram plazer en correr moyto (sic), et dauase moyto a aquel vi(;o. En seu tenpo pasou hum infante a que diserom Abumaque, filio del rrey Almofa^en de Bellamarin; et por que este infante gaánara huma (jibdade en Vltramar a que dizen Pica9Ó, a qual ^¡bdade era moy forte et moy nobre, por esta rrazom foy chamado o infante Pica90. Este infante Picafo pasou con moy grandes ostes en España, et desa primeira pasada ^ercou a pena de Gibaltar, que tina huum caualleiro que dezian Payo de Meyra que tina o lugar por el rrey don Afonso; et auia este Payo de Meira huma manceba a que deziam Cathaliña. Et este infante Picado, con gran maestría, ante que pasase o mar, conprou todo o trigo que sia en Gibaltar a aquela muUer que deziam Cathaliña ', estando Payo de Meyra en Seuilla- et esta conpra que este fezo era en maneira de mercadores que dauan por la fanega do trigo huma dobla, et achauanna en Seuilla por quatro mars- e en esta cobÍ9a foy a doña engañada, que coydou de gáanar e perdeu por esta maneira o lugar. Que asi commo o infante Picado soubo que enno lugar non avia bastimento, et desto foy certo por los mercadores que o soyam mercar, e apoderouse de grande hoste et pasou o mar e ^ercou o lugar de Gibaltar. E Payo de Meyra, asy commo o soubo que o infante tina (jercado o lugar, parteu de Seuilla onde estaua, e lan90use dentro; et quando soubo en que maneira o baste9emento do lugar era vendido et que non auia de comer, enviou a el rrey sua mesagen que He acórrese. Et el rrey, pensando que el tina baste9emento et sabendo en commo o lugar era torte, deuse a vagar e non curou de He acorrer tan apressa; asy que o Payo de Meyra, con a gram coyta da fame, ouuo de trager preytesia con o infante Pica90 en esta guisa: que He entreguaria a pena de Gibaltar e que
1 Según la Crónica de Alfonso XI, Ahomcliquc pasa con 7.0x1 caballeros á Algccira, cap. 103 (Bibl. Aut. Esp., pág- 238 a) y cerca .-i Gibraltar (cap. 111), cuyo castillo Vasco Pérez de Meyra tenia culpablemente desbastecido (capítulos io5 y ii5), pero nada se dice de la manceba Catalina. Lo mismo la Cuarta Crónica General (Coi. rfe floc. inéd., tomo io5, pág. 52). Según ambas Crónicas Vasco Pérez pasó á alien mar después de la rendición.

BIBLIOTECAS Y MUSEOS

5l

leixase seyr el e todos los seus con todos seus algos seguramente de Bellamarin; e o infante ouuo ende moy gran plazer. Et por esta guisa se perden a pena de Gibaltar. E asi commo ouuo cobrado o lugar, moveu con suas hostes contra Andaluzia; ct rouhando et astragando, chegou ben a9erca de Seuilla, a o bodegón de Pascoal Ruueco ', que he a tres legoas de Seuilla, et con moytos catiuos e roubos de gáandos foy poer seu real a9erca de Xerez. Et quando esto souiieron b convelió de Seuilla, et os da Andaluzia, e o boo caualleiro Gonzalo Martínez dOvedo maestre de Alcantara, e don Aluaro bispo de Mendonedo, juntáronse en hum e moueron contra os mouros, que era huma cousa moy desigual: que os cristaSs non eram mays que ata tress mili de cauallo et os mouros pasauan de quinze mili de cauallo [fol. 362 r.] Et asy commo os cristaos chegaron a vista dos mouros et virón o rayal et poder tan grande dos mouros, dultaron moy fortemente et ouueron seu acordó de se tornar; et o maestre Gonzalo Martínez, commo era caualleiro moy esforzado, diso que nunca Deus quesese, mays que, por serui^o de Deus et del rey, que toUesen a os mouros os catiuos que leuauan ou morresem enna demanda. En este acordó foy don Aluaro Peres de Gosman et don Pedro Pongo de Marcheña '. Outrosi don Aluaro, obispo de Mondonedo, diso asy: «señores, uos veedes commo esta a significanga de Noso Señor c saluador Ihesu Cristo en este pendom que eu trago da igllisia de Mondonedo, et eu vos prometo que o pona adentro enna mayor espesura dos mouros; et el que foy ja maltreyto dos judios ben creo que o non querrá seer dos mouros e defenderá a sy et a nos; pero se al aconte9er, asy commo el morreu por nos cruel morte, asy moyramos nos por el». Estando en este acordó, hum caualleiro que avia nomc lohan Garfia de Ferreyra 3 disso asy: «señores, eu íoy catiuo del rrey Almofa^en, padre deste infante, septe años en Bellamarin, et sey ben fallar arábigo; e yrey onde esta este infante, e direylle que uos que so.des os da Andaluzia et que lie viindes dar percas, e o infante con prazer sayra a mi et darlle y duas lanzadas e matarlo ey, et morrerey por seruiI El Bodegón de Pasqual Rubio, Crónica de Alfonso XI, cap. igy (Rivad." págs. agy b-300, comp. píig. 247 b.) Kn Asturias se llama robeco ó rebeco al roée^o ó gamuza (comp. oiro sufijo además de-eco y-f^o; «una rana bermeja que llamamos en Castilla rubeta*; MATEO AI.KJIÁN, Ortografía, México, ifoy, lol. 79 v.) y en Andalucía, en la Sierra de Aracena (Iluclva), según me informa el docto escritor D. Joaquín Hazañas, se llama ^urrubeco al carnero pardo, de cuya lana se hace un paño llamado !íurrubeca (se sobreentiende tela). i Don Pero Poncc de-León según la Crónica de Alfonso XI. No figuran en la (irónica de Alfonso XI las palabras del Obiispo de Mondonedo. 3 Personaje desconocido de la Crónica de .Alfonso XI, la cual cuenta muy diferentemente )k muirte de Albomeliquc, v. su cap. 200 (Rivad., pág. 301 b).

Su

REVISTA DE ARCHIVOS

50 de Deus; e asy commo el for morto, ligeiramente podedes desbaratar os outros.» E asy commo lohan Garc^ia ouuo dita esta rrazon, deu das esporas a o cauallo, mouendo contra a oste dos mouros, et (alando aravigo, dizendo que era mesageiro. E asy commo chegou a a tenda do infante, faUoulle aravigo, dizendo que sayse rebeber as pareas que lie viñan dar os de Seuilla. O infante, con gran plazer saeu f'ora da tenda en huma alguba de sirgo; e lohan Garfia al^ouse ennas estribeiras e deulle duas lanzadas, dizendo: «estas som as pareas que che da Seuilla.» E en esto, boluendo as redeas do caualo, enpe^ou ennas cordas das tendas, e ally foy moy mal golpado dos mouros et recebeu chagas de morte; pero que depoys veo morrer a Xerez. E daquelles golpes se morreu o infante. E commo lohan Garfia tornou ao rayal dos christáos, disolles que quisesen acabar o que el come^ara, que o infante Picado que era morto; et os cristüos, commo esto oyrom, et virom lohan Garfia e o cauallo tan mal chagados, moueron moy derrengadamente contra os mouros; e os mouros, commo se virón sen señor, comentaron de fogir, senon hum caualleiro a que deziam Aliquaque ', que era moy regeo caualleiro, con gran parte dos mouros; et pellejou con os christáos et matou delles moytos; encima foy morto Aliquaque, e os caualleros dos mouros veni^idos. E jamays o infante Picado non foy achado morto nen viuo =. Despoys desto que el rrey Almofagen de Bellamarin soubo a morte do seu filio Abamuque, prometeu de o vengar, e passou en España a cabo de hum año, e trouxo consigo Ix* mili de cauallo e gente de pee sen contó, et ^ercou a Tarifa estando dentro lohan Afoñ de Benauides 3 con quatro (¿entos de cauallo. E conbateron tan de rregeo, que ouueron medo [fol. 362 v.J os cristaos de seeren entrados por forga; et enviaron dizer a el rrey don Afon que lies acórrese, que eles que eran aprazados ata tres meses. E quando el rrey este mandado oyeu, enviou por todos seus caualleyros; et juntados, ouueron seu consello en esta guissa: que leixasen prender Tarifa que He non podian tan agina acorrer. E don Juan Manuel diso a el rrey: «señor, se uos ^erquarem Seuilla, acorrerlledes?» Et el rrey respondeu que sy. «Poys, diz don Juan, esto, señor, non he dultar: que commo Tarifa for tomada, fercar vos ham Seuilla. Asy que o roydo et a batalla non se pode escusar; e por esto he mellor que lie la dia-

1 No citado en la Crónica de Alfonso XI. a La Crónica de Alfonso XI dice que los moros recogieron el cadáver de Abomclique y lo llevaron á Algccira. 3 Grónic» de Alfonso XI, cap. 240, pág. 317 a.

BIBLIOTECAS Y MUSEOS

53

IDOS sobre o pouco, ante que desque ouueren cobrado mays orgullo ' ; q u a n t o mays, señor, que vos sabedes ben que en Tarifa están ben seys(jentos caualleiros et escudeiros, et que he moy gran daño se se prenden » p o r vosa mingoa». Et q u a n d o el rrey esto oyeu, diso que dezia uerdade don Joham; e todos foron en consello de dar a batalla. Et el rrey mandou enton a don Juan que fose de sua parte a el rrey don Afoñ de P u r t u g a l que teuese por ben de se veer con el sobre rrazon dos mouros; et don Joan 3 diso que lie plazia. E este don Juan tina casada h u m a sua filia con o infante don Pedro, filio del rrey don Afonso de Purtugal e primogénito. E tanto fez don Juan que fezo veer os reys en h u m ; et vironse e n n o canpo de Gaya que he entre Badajoz e Füues. E asi como chegou el rrey don Afoñ de Castella, diso a el rrey don Afoñ de P u r t u g a l que teuese por ben de o ajudar contra os mouros por tres cousas: a p r i m e i r a , por lo de Deus; a segunda, por que se el seu regno perdese, o seu non ficaua seguro; a terfeira, que lie lan^aria carrega p a r a en quanto viuesse; e sello quisese fazer, que lie disese logo a resposta: et se o quisese ajudar, que yria con el folgar; senon, que se quería t o r n a r para seu regno. Respondeu el rrey de Purtugal: «señor, tu me demandas ajuda e mere^esma moy mal, que sabes ben que senpre me tezestes g u e r r a moy sen razón e me roubastes meu regno; mays por lo de Deus, et por eso que dizes que o meu regno non sera seguro se o teu for perdido, dizes verdade; et por esto prazme de te aiudar, et agora vaamos folgar en h u m . Pero dizedeme se queredes ajuda de mim c o m m o de caualleiro, e yr me ey logo convosco; e se queredes de rey miña ajuda, dademe prazo de tres meses». E el rrey don Afoñ de Castella diso: «¿commo, señor? o tenpo do aplazamento de T a r i f a non he tan espa(;ioso, por lo qual he mester, poys me ajudar queredes, que p a r t a mos logo». E el rrey de Purtugal respondeu que He prazia, mays que lie faria ajuda c o m m o caualleiro. E partiron logo aquel dia os reys, e m o u e ron para Seuilia. Et el rrey de Purtugal mandou dar pregón en todo seu regno que todos fosen en pus el, su pena de treycjiom. E asi c o m m o c h e garon os reys a Andaluzia, moveron para dar batalla a el r r e y Almofa^en.
I Don Juan dice aquí palabras parecidas á las que la Crónica de Alfonso XI, cap. 243, (página 319 h) pone en boca del rey: «Era mejor aver lid sobre lo de alejos ante que se perdiese, que non averia sobre lo de mas cerca, desque lo de alejos fuese perdido.» Verdad es que luego dice que los ricos hombres discutieron mucho sobre el socorro de Tarifa, y en es:is discusiones cabe la actitud enérgica de D. Juan, e a El manuscrito pone«pnden». 3 Crónica de Alfonso .XI, cap. 244; la reina doña María, mujer de Alfonso XI, es la que va á ver al rey de Portugal, su padre.

54

REVISTA DE ARCHIVOS

Et ouuo a deanteyra el rrey de Purtugal; c mandou el rrey don Afoñ de Castella a don Pedro de Castro ' e a os gallegos que aquel dia agardasen e seruisen a el rrey de Purtugal, e esto mandaua [fol. 3ó3 r.] el rey de Castella fazer a don Pedro por quanto don Pedro avia feyta moy gran guerra a el rey don Af'onso de Purtugal por seu mandado, e que aquel dia que lio tornase en serui^o. E breuemente, os cristáos, que non eran mays de quinze mili de cauallo, ven^eron rey Almofagcn con todo seu poder. E fogindo el rrey mouro da batalla, diso contra alguuns caualleiros que yan con el que se maraviUaua moyto por a Deus prazer del seer ven9Ído, que el lie avia feitos dos serui^os moy grandes; c os caualleiros lie preguntaron que seruifos eran aquellos por que tanto esperaua en Deus; e el diso que o primeiro era que todo aquel que fose achado en pecado sudemitico que morrese por ello, o segundo todo aquel que bebcse vino que non fose de seu consello ncn ouuese honrra en sua casa. í^oys que os reys de Castella e de Purtugal ouueron vcn(;ida a batalla, tornaron se moy onrradamente e con gran gaani^a para Seuilla. Depoys desto foy el rey don Afoñ de Castella (;ercar Algezira, e teuoa gercada vinte e dous meses, et tomoa. Desy foy ^ercar a Gibaltar, et teendoa moyto apremeada por mar e por térra, que non avia y al senon entregar se, morreuse el rrey don Afoñ. Deus lie queira perdoar Amen. E morreu enna era de mili e trezentos e Ixxx* e v" años». Ultimo capítulo; «Como m o r t o el r e y don Affon r e y n o u seu filio don P e d r o xxi a ñ o s . Depoys desto regnou seu filio don Pedro xxi" años. E logo, en come(,'o de seu rregno comegou de fazer algumas mo9idades oqual He non quiseron consentir a rcyña sua madre et don Johan Afoñ dAlboquerque; et tragian a el rrey asy commo recadado, e el fogeu da rayña e dos outros caualleiros, et apoderousc de gente e veo cercar sua madre a Touro e tomoa; e aly come<;ou de se yr con el que matou moytos daquelles caualleyros que achou con sua madre. Et depoys desto fezo guerra a Granada, atanto que el rey d.' Granada, que dezian rey Vermelio, se veon meter en sua mao e el matoo; e fezo rey de Granada a Mafomat. Depoys desto fezo guerra a el rrey dArangon gran tiempo. Depoys desto ouuo guerra con seu yrmáo el rrey don Anrrique; e don Anrrique, apoderado de gente de Franca lani^ou a don Pedro do regno; et rey don Pedro enbarcou en Galliza et foy a Gaiona demandar ajuda a o principe de
I El rey de Portugal habla criado á D. Pero Fcrn.indez de Castro; Crónica de Alfonso XI, capitulo 184 (Rivad. pag. 591) comp., cap, 25), (pág. 324 a.)

BIBLIOTECAS Y MUSEOS

55

Gallaz; ct veo se con el. Et el rrey don Anrrique asi comino o soubo, moyto esforzadamente foylle dar batalla; e acertáronse en Najara, et foy ven9¡do el rrey don Anrrique. E depoys desto, a poucos dias tornou el rrey don Anrrique a o regno c ^ercou Toledo, et el rrey don Pedro veom por He acorrer; et el rrey don Anrrique saeu a el et ouueron sua batalla en Monte!, et foy rey don Pedro vencido e desy morto. Et regnou el rrey don Anrrique senleiro xj° años, e tres que avia ja reynado con don Pedro. E fezo este rey don Anrrique guerra a el rrey don Fernando de Purtugal et foy dentro a Lisboa. E despoys desto, foy ^ercar a Bayona. E depoys [fol. 363 V.] desto, enviou seu filio o infante don Johan a fazer guerra a el rrey de Nauarra. E finalmente, estas cousas pasadas morreuse el don Anrrique en Santo Domingo da Calcada, enna era de mili et trezentos e xvij' años. Et depoys desto, regnou rey don Johan, seu filio, xi" años et medeo, et ouuo guerra todavía con Purtugal, e morreu enna era de mili e quatro^entos e viinte et viij", et da encarnagom mili et trezentos e Ixxxx*; et morreu en Alcalá de Fenalles. E regnou seu filio el rrey don Anrrique, et anda o seu regno en quatorze años quando esta estoria foy acabada, enna era da encarna?om mili et quatro fentos e quatro años.
ffinito libro ssit laus gloria Christo. Quis scripsit scribat et sempcr cum domjno viuat.»

En resumen: un portugués, en los años 1408 y 1404, reunió en un volumen una historia desde el comiendo hasta Ramiro /, que probablemente existía con anterioridad, y una compilación portuguesa, seguramente anterior al siglo XV, desde Ramiro I á San Fernando, formada con la traducción de dos trozos de crónicas castellanas. Al conjunto de estas dos partes le añadió una interpolación de la Conquista de Ultramar, y una continuación de los reyes sucesores de San Fernando hasta Enrique íll. En estas dos adiciones: en la interpolación y en la continuación, dejó el autor la fecha de su trabajo y la memoria de su estancia en Castilla en 1390. El autor (más bien que un amanuense) empezó á escribir en castellano su obra, copiando los textos castellanos que seguía; pero luego se cansó y escribió en portugués. En una copia posterior. Esc. x-i-8, la obra fué reducida toda al lenguaje castellano.
R. MENÉNDEZ PIDAL.

56

PEVrSTA DE ARCHIVOS

•

DOCUMENTOS
AEI.ÍJ A N T O N I J NEBRISSKNSIS
HISTOBIOORAPUI REOIJ DE LIBEKIS HDUCANDIS LIBELI.IIS AL) MICHAKLEM ALMA(;ANUM A L-IBEI.LIS. AB AURE. A SECRETIS FERDINANDI HKGIS ABAGONUM ATQUE VTRIUSQUE SICII.I/E AC PBOINDE HLSPANL ORBIS MODERATOBIS FCI;LI(;ITER INCIPITUR

Cvm superioribus diebus ad istam curiam salutandi principis nostri causa uenissem: simu) etianí ut gratias illi agerem: quod me utcumque mcrituní dignum duxil. cu¡ res ab ipso gestas pütissimum describendas mandauerit: inter alia q u s pro tua humanitate atque prudentia quadam ingénita mecum es commenlatus: illud quoque adiecisli: tibi maximae esse cura;: id quod plsrique omnes párenles fere negligunt: quibus institutis et artibus: qua uia: qua ratione: quo ordine liberos tuos erudire posses. Aiebas namque inanes esse parentum cogitationes si in eo laborent: ut amplissima rei familiaris posieritati sua; fundamenta iaciant: quibus uero ea comparantur filijs quales futuri sint non curent. Quare si quid habes Antoni in quo possis huic sollicitudini meae opem ferré: id quod te ex multa lectione non dubito asseculum: negraueris amico roganti communicare. Ego ne inquam Alma9anum summo ingenio et diuina prope quadam sapientia uirum in regalis curias sinu maximisque in rebus iam inde a pueritia uersatum audeam: ulla de re admonere? Omitte rogo te umbrátiles has nostras litteras et inter mortuastudia querere: teque potius ad istum ciuilis curialisque uitse splendorem reuoca. te ipsum consule. tibi ipsi obtempera. Neme melius quam tu liberis tuis prascepta daré potest: non ex philosophorum libris deprompta: sed duce natura ex ingenio tuo parta. Aut si te nostra delectant: teque illis ex parte adiuuari putas: lege .Xenophontis pediam: in qua fulurum regem ab infantia instituit. lege Plutarchum qui ex professo libellum de liberis educandis edidit. Lege Quintilianum qui ab incunabulis oratorem informal. Lege caiteros qui parentibus hanc uita? parteni non esse negligendam pulauerunt. Quod si nos tua causa nolle hunc laborem suscipcre arbiiraris: malo apud alius ineptus: quam apud te ingratus indicare. Accipies igitur non mea: sed qua; de liberorum erudilione maiores nostri praecepta tradiderunt. Qua; si placuerint; magnas illis habebis gratias: qui lalia prodidere. -Si displicuerint tibi imputabis: qui me ad huiusmodi ineplias publicandas impulisti. CAPUT PRIMUM Ex quali faemina liberi procreandi. Diuiditque hominem in corpus Si animam: et animam rursus in appelitum et rationem. Principio igitur curare debel uir: ut ex quamoptima foemina liberos procreel. Ñeque enim decet uirum sana; mentis: vbicumque contigerit: semen exponere. Sed quemadmodum agricultor nihil omittit quo minus in óptima fertilique ierra sementem facial: sic uir ex bene morata mullere ñlios suscipiet: qui sint parentibus obedientes: senectutisque s u s columen certissimum. Nam qui ex meretricibus im-

BIBLIOTECAS Y MUSEOS

37

pudicisque generantur: indebilis quasdam ignominias macula quoad uixerint illos comitatur: et tanquam nummi ex uera probataque pecunia reijciuntur. Et quemadmodum generosos ánimos conscia uirius excitat •: ita degeneres timor arguit: abijcitque. Quod si iacedasmonij Archidamum alterum e duobus regibus grandi pecunia mulctarunt: propterea quod pusijlo corpore duxil uxorem: quid illi faciendum censes: qui se corruptis moribus deprauatse aul infamiae nota inustae mulieri immiscuil? Vir prajterea cum vxore congressurus qualiter se liabere debeat Aristóteles ostendit =. Appropinquandum inquit est uxori cum magna temperantia et modestia: sit pudor in uerbis: et in operibus fas. Ad sobrietatem namque uiri pertinet ilJud quod de Diogene cinico scribitur. quod cum iuuenem ex temulentia petulanlem conspexisset: adolescens inquit ebrius te seminauit pater. Quod uero Salomón ¡n parabolis de vxore scribii: cerua charissima et gratissimus hinnulus: ubera eius inebrient te omni tempore. non sic intelligendum est: ut rei vxoriae semper operam daré debeamus: cum alio in loco dixerit: tcmpus amplexandi et tempus longe fieri ab amplexibus. sed quod vxori potius indulgendum est propriae quam aliena;. Vnde et subditur. quare seduceris lili mi ab aliena: et foueris in sinu alterius. Sed quia hominis linis est operatio animi secundum virtutem optimam: ad ¡llam consecuendam ab ipsa statim generalione proíicisciendum nobis est. .Deinde per uirtutes morales et inieliectiuas eo perueniendum quo volumus. Et quemadmodum homo in corpus et animam distribuitur: ita et anima duas habet partes: alteram ratione carentem: participem tamem rationis: si illi obtemperet: quam dicimus appetitum. Alteram rationaiem cui Corpus et appeiitus parere debent. In appetitu ponuntur uirtutes morales: per quas dicimur boni. ín parte raiionabili viriutes intellectiuae: per quas dicimur sapientes 3. Et quemadmodum Corpus in generalione antecedit animum: sic pars appeiiius q u s ratione caret: tempore praicedit eam quae rationcm habet. Prius namque hominis corpus generatur: deinde in pueritia: cum per aitatem nondum saperc possunt; irascuntur et concuspiscuní: qua; partes sunt appetitus rationalis: accedente deinde tempore intelligunt. Corporis itaque cura prius est suscipienda quam appetitus et appetitus quam rationis. Ad dispositionem namque corporis sequitur moius partis irrationalis: ex cuius habitudine sequitur mentís agitatio. CAPL'T II Quomodo liberarum corpora euadent robustiora. Prospiciendum est igitur in primis: ut optime sint disposita eorum corpora qui educandi sunt. Id autem ex parentum habitudine atque aetate máxime prouenit. Nam quid obsecro te generabitur ex ijs parentibus: qui ñeque fame ñeque siti ñeque aestui ñeque frigori ñeque laboribus corpora assuefaciunt." Qui in sumendo cibo praíueniunt famem: in hauriendis poculis non spectant sitim: Qui per hyemem habitant in niedijs contignationibus: per aistatem in soli superficie. Qui hybernis mensibus syntesibus & aboUis: in sestiuis tenui sudant in cyclade 4: quorum delicias et panniculus bombicinus vrit. Oportet igitur parentes quibus prolem validam gignere curae est: exercitatos esse laboribus temperalis: ut quod ex eis procreabitur uires habeat: non quales esse debet athletarum: aut e diuerso poI Al margen: Vergilius.—2 Al margen: Arlst. in occo.—3 .M margen. Vil. Polit.—4 Al margen: luitenalis.

58

REVISTA DE ARCHIVOS

milionum >: sed ingenuas atque homine libero dignas. Athleía: namque ex nimio cibo et toierantia magnorum laborum prodigiosa; ostentationis vires acquirunt: Quales fuerunt ¡Vlilonis crotoniatae: aut Trilani gladiatoris. Sed ñeque ex eo fuerunt meliori corporis valetudine; aut ingenio acriori: Quin poiius sic natura comparatum est: ut robusto corpore homines tardi: medlocriier habiti sint ingeniosiores. 2 Sed quemadmodum qui mente uigent domini sunt eorum qui ratione carent: ita robusto corpore ingeniosis parenl. Quod uero ad parentum statem pertinet: quam spectare potes sobolem ex puelia decenni seneque septuagenario: aut contra ex pueraet vetula quinquagenaria? Itaque non sine causa prospiciendum esse a iegis latore in politicis Aristóteles scribit: vt uir et mulier definitis aetatibus ad generationem concurrant. vir dúo de quadraginta annos natus: foemina ucro dúo de uiginti. Quod si «tatem praeueniant: aut post pra:scriptam «tatem congrediantur: nihil nisi pusillum atque inualidum generabitur. Idque non modo in homine: sed in alijs queque animalibus intueri iicet: ut iuueniles senilesquepartusimbeciiliores sint: et foeminae crebrius quam mares genercntur. Illa praterea incommoda inde sequuntur; ut masculorum corpora crescere prohibeantur: & foeminae in partu magis iaborent: & ex immaturis nuptijs intemperatiores cuadant. Quid quod si non ea setate uir et mulier congrediantur: ut simul generare desinant: quserelae atque discordiae suboriantur necesse est: cum alter generare possit: alter uero per aetatem non possit. Foeminae namque quinquagesimo aetatis anno viri septuagésimo generare desinunt. Illa quoque non minor famlliae perlurbatio ex hac inaequalitate sequitur: si filij ab setate parentum nimis distent: quod ñeque parentes filios alere: ñeque filij parentibus gratiam illam referre possunt: quam graeci antipelargosin idest ut sic dixerimus recicomalionem uocant. Aut si e contrario ad parentum aetatem proxime accedant: quod ñeque reuerentiam parentibus debitam filij exihibere possunt: cum sint iUi prope aequales: Atque ut ait poeta 3. Filius ante diem patrios inquirit in annos: cum sint illis graue tardas expectare colos: & quod non habeat parem domus gubernationem: cum sint parentibus prope coaeui. Generationis uero tcmpus quemadmodum medici et philosophi tradunt: aptius est per hyemem quam per aestatem: & spirantibus ueniis septemtrionalibus quam australibus. Mulleres a conceptu non desidia aut ueterno graui torpere debent: sed ñeque sedentarijs laboribus operam daré: quin polius ambulatiunculis domesticis exercendae: aut sub religionis specie per suburbana sacella circumuectandae sunt. Cibo praeterea non delicato et tenui: sed robustiori et solido utantur. Delicias uero illas quae picantibus solent contingere penitus abijciant. CAPUT III Quod infans a maire potius quam ab alia nutrkc ali debeat. Igitur filio recens nato mater nisi ualitudine impediatur: aut opus sit alios generare: nutriendi laborem suscipiat: ipsa abluat: ipsa pannis inuoluat: ipsa papillis admotis lac subministret. Nam quae minori diligentia nutriet: mater quae genuit: tenerrime que amat: an nutrix quae mercede conducta nulla charitatis ratione habita pretio metitur omnia? Quam me delectat oratio illa Phauorini non uulgaris philosophi: qua usus est graece ad matrem puellae quae nuper pepererat. Nam cum illa diceret adhibendas esse puero nutrices: ne ad dolores quos emitendo
I Al margen Ethicor, 2.—a Al margen: Pri. Poli—3 Al margen; Ouidius... luuenalis... Vil. Polit.

BIBLIOTECAS y MUSEOI

^9

lulisset; munus quoque nutritionis graue accederex: Oro te inquit mulier sine eam totam et integram esse mátrem fiüj sui. Quod est enim hoc contra naturam jmperfectum atque dimidiatum matris genus: peperisse filium ac statim asese abiecissse: aluisse ¡n útero sanguine suo nescio quid: quod non uideret; nunc uero non alare suo lacte quod uideat iam uiuentem. iam hominen. ¡am matris officia implorantem. An tu putas naturam papillas mammarum quasi quosdam uenustiores nsuulos: non liberorum alendorum: sed ornandi pecioris causa dedisse. Nam quantulum abest iam perfectum: iam genitum: iam filium proprij atque consueti et cogniti sanguinis alimento priuare; a matribus quae medicamentis quibusdam adhibitis Ínter ipsa primordia hominis inchoati aborsus faciunt: ne planicies illa scilicet uentris irrugetur: et oneris distentione fatiscat: Quod si nih'l interest cuius lacte infans nuiriatur; nihil quoque refert ex cuius mulieris sanguine íilios procrees. An non idem sanguis qui fuit in ulero: nunc est in uberibus: nisi quod hic multo spiritu et calore exalbuit? Nonne hac quoque in re natura; solertia euidens est: quod postea quam sanguis ille opifex in penetralibus suis omnecorpus hominis finxit: aduentante iam parius tempere in superiores se partes profert: et recens natis notum etfamiliarem uictum suggerit? Et quemadmodum ad fingendas animi coporisque similitudines uis et natura seminis ualet: ita ad eandem rem lactis naturam prodesse dubium non est. Idque non solum in hominibus: sed in pecudibus quoque animaduersum est: Nam si ouium lacte ha;di: aut caprarum agni alantur: constat in his lanam duriorem: in illis pilum gigni teneriorem. Qusnam igitur dementia est hominem bene ingeniatis primordijs inchoatum insititio hoc degcnerique alimento lactis alieni corrumpere? prsesertim si ista q u s nutriendo puero adhibetur: sit serua. si barbara, si improba, si deformis. si impúdica, si temulenta est. Itaque non miremur iam quosdam pudicarum mulierum filies parentum suorum ñeque corporibus ñeque animis esse símiles. Hinc est illud uergilij. Nec tibí diu^. parens generis nec dardanus autor Perside: sed duris genuittecautibus horrensCaucasus: hircanaeque admorunt ubera tigres. Tantum natura lactis et ingenium nutricis ad inolescendos mores ualet. Quid quod matres quas partus suos deserunt: alienisque nutriendos tradunt: vinculum illud coagulumque cognati amoris atque pietatis interrumpunt? Nam ubi infans alio adlegatus est: uigor ille materni ardoris paulatim restingitur. Ipsius quoque infantis affectio amoris in ea sola occupatur: unde alimentum accipit: & quemadmodum in expositis: matris quae genuit ñeque sensum ullum ñeque desiderium habet. Hsc Pauorinus: cui astipulatur in ómnibus propemodum Plutarchus in libello illo pra;claro: quem de liberis educandis edidit. Quod si impedimentum illud intercesserit: quominus mater: quos genuit: educare possit: eligatur nutrix quae matrem agat. matris partes sustineat. sit proba, sit innocens. sit sobria: sit moribus ingenuis pra;dita: non ex eo tantum quod cum lactae (sic) nutricis mores quoque sugguntur: sed quod infans iltam intuebitur: nusquam ab illa oculos flectet: illam imitando effinget: ñeque id modo in factis: sed etiam in dictis. Vnde & Chrysipus si posset fieri sapientes nutrices optauit: certe quam óptimas eligi uoluit. CAPUT IV Quce sit cura adhibenda puerorum coporibus

formandis.

Et quoniam circa corporis dispositionem adhuc uersamur: altera subest cura: ut siue ex partus violentia: siue ex naturali compositone aliquid deprauatum distorumque a naturali habitudine puero agnatum eít: emendetur id dum

6o

REVISTA DE ARCHIVOS

tener est: flectique in quascumque formas potest. Narn ea esi in aetate illa téneritudo ut in quascunque uoces artes haud tarda sequatur. usque adeo in teneris assuescere multum est. Quod si obstetrices in uno capite fingendo iaborant: ne sit facies longa: ne rotunda: ne complanata: cur párenles alias negligant habitudines: quae possint deformitalem aiiquam prae se ferré? Ñeque lamen inficioresse quaedam corporis lineamenta quae potius frangí quam flecti possint. Qui enim frontones dicti sunt & capitones & nasones & chilones & mactici a magnitudine frontis capitis nasi iabrorum corrigi non posunt. at possunt simi: possunt ualgi possunt flacci. Quid quod quaedam uitia corporis peruersa consueludine inolescunt: Vt quod Varro in libris de analogía scribit. Si quis puerorum inquit per delicias pedes male poneré alque imilari uacias aui uaros cneperit: hos corrigere o portel. Contra si quis consueludine ambulandi iam faclus sil vacia aui compernix. Vacias et compernes eos appellal Varro: qui inier ambulandum genua introrsum: varos qu¡ extrorsum distorqueni. Ergo a principio insiiluendus est puer: ut reclus incedal: isque postea varos uacias compernes ridere possil: ¡uxta illud poeta;. Loripedem rectus derideat a;thiopem albus. el illud persij. libi recto viuere talo ars dedil. Vt tamen distorta membra corrigantur: aul recta distorqueri non possint: faciendum est quod Aristóteles quasdam gentes faciiíasse scribit: ut quibusdam organis ac instrumentis ad hoc ulaniur. Nam qui orbati aut prodigio insignes nascuntur: exterminandos esse a ciuitaie idem autor prascipit. Illud uero quis feral quod nutrices in híspanla nostra faceré consueueruní: quae cum inuoluunl fascijs infantem: brachia in partem anieriorem ád vmbilicum conirahentes alierum alieri super imponuni. Ex quo fit ut plerique omnes hispani sint propemodum gibberosi: aut capite obstippo & in partem anterlorem prono. Ñeque illud magis tolerandum: quod brachia ad paucos dies quam suní nati exerunt: quod ipsum lácenos torosque facit imbecílliores. A principio ígiiur recta brachia latcribus coxis ac femoribus aptanda sunt: quae tametsi suapte natura in partem anieriorem ad complexus inclinantur: nihilominus diuaricanda sunt atque modice retrorsum flecienda: ñeque prius vinculis nexibusque fasciarum liberandaquam infanti primus risuscontigerit: qui est illi quantumuis praecox a natali die quadragesímo. Sic enim et status ipse rectus: & brachia euadent robustiora. Illud pra;terea non est dissimulandum: quod Aristóteles scribit gallos faceré consueuisse: ut flumine gélido recens natos immergerent: tenuioribusque amiculis inuoluerent. Id namque multum conferí et ad corporis sanitatem: & ad naturas jniurias lolerandas. Non omiltenda est quoque in hac aetate sallatio: quatenus ingenuorum lilios decei: non geslus moiusque totius corporis: ne manus et brachia sint rusiice el indocte posita. ne status indecorus. ne qua in proferendis pedibus inscitia. ne capul oculique ab alia corporis inclinalione dissideant: cum praesertim haec chironomía ab iUis temporibus heroicis orla sil: & a Socrate atque Platone in parte uiriutum ciuílium posita. & a Crysippo in prseceptis de liberorum educatione non omissa. Nam alimmaiica. I. vnctoria & pedoiriuica. I. puerorum exercitorla & palesirica idest luctatoria: quae artes ¡ampridem interciderunt: non nimium saeculo nosiro sunt desiderandse. Sed de ijs quaa ad corporis curam pertinent haclenus diclum sit: nunc ad animi dotes formandas accedamus. CAPUT V Quid puer i intra quinquennium faceré debent. Aristóteles omnium quos ego vnquam legerim autor diligentissimus in calce Hbri septimi de república ante quinquennium pueros non esse alicui disciplina

BIBLIOTECAS Y MUSEOS

6l

admouendos putat: ñeque labores perferre cogendos. & subdit causam quod crescere impedíretur. esse tamen quaedam ¡n easetatequse iam ad futuro mores perlinere possini. puta ne picturas turpes contemplentur. ne cum seruis aut cum seruili hominum genere conuictum habeant. ne quicquam obscenum audiant. Quoniam ut ait ad turpiter ioqui sequitur et turpiter faceré. Sed ñeque fabulis inanibus sed illis tantum qua; aliquando vsui esse possint: animum intendant. quales sunt Aesopi fabulaloris ex phrygia. quales Luciani amoenissimi scriploris. Scitumque est illud Diogenis qui interrogatus qusnam essent illa quae pueros adiscere oporteret: qua;cunque inquii sunt profutura illis cum fuerint uiri. Quid quod ea ipsa qua; teneris annis imbibunlur lenacius ha;renl: atque nos in senectutem usque comitantur. id ex eo contingit: quod omnia prima nos magis delectant: & quibus máxime delectamur: eis postissimum acquiescimus. Itaque non male censebat Plato qui ab ipsa statim teñera attate pueros iia instituendos esse prscipit: ut gaudeant doleantque ijs rebus quibus gaudere atque doleré oportet. ' Sed de his alias: nunc ad aetatem ulteriorem in qua disciplinas expectare oportet: progrediamur. CAPUT VI Quu tempore pueris incipiendum est daré operam litteris et moribus. Qui hominis aetatem per hebdómadas hoc est per septeimia diuiserunt: in quae puerorum exercitia partiti sunt: fortasse non male dixerunt. Nam et aristoteles in primo septennio parcendum esse teneris putat: duoque adiunxit septennia quae sunt disciplinis acommodanda. alterum post primum septennium ad pubertatem: alterum a pubertate ad annum primum et uigesimum. Hesiodus quoque et Eratosthenes alijque complures Ídem sentiunt causamque aíTerunt: quod illa a;tas et disciplinarum intellectum capare et laborem pati non posSit. Sed melius qui nullum tempus uacare cura uolunt: ui (>hrysippus. Nam is quamuis triennium nutricibus dederit tamen ab illis quoque iam formandam quam optimis institutis mentem infantium iudicat. Sequendaque potius ingeniorum distinctio est. Nam inuenias ...(?) quosdam pueros acrius persipere atque sentiré quam quinquennes: & hos medius díctala reddere quam scptennes. Et quanquam todo illo ...(?) septennio non possit tantum elTici: quantum octauo anno insequcnti: cur non illud quantulumcumque est lucrum faciemus. Nam quamiibet parum sit: quod contulit jetas prior: maiora tamen aliqua discet puer eo ipso anno quo minora didicisset: et hoc per singulos anno:; prorogatum in summam proficit Et quantum in infantia praesumplum est temporis: id totum adolescenti» acquiritur. Qui uero teneris parcendum esse dicunt: non uident nullum esse tempus quo non pueri aliquid agant? Videas illos nunc cúrrenles: nunc salientes: nunc pronos: nunc supinos: lapsantes prsecipitesque cadere: nunc ludere: nunc iocari: nunc nugas agere. Cur non igiiur labores illos in meliores usus conueriant? Ñeque infidas eo dandan esse studijs remissionem et quietem: sed & ipsas Hileras licet illis per lusum quoque discere. Et quamquam in illis addiscendis sit labor: non lamen inielligunl in eo laborare. Sed quemadmodum in superioribus dictum est: cum in anima nosira dua; sint naiurae altera ralionalis siue intellectiua: altera irrationalis siue appetitiua: utraque iam inde ab incunabulis instituenda est: cum
I Aquí hay en el Ms. 38 lincas borradas ú caaceladas, cuyo contenido resulta fuera del pUn del autor.

6i

REVISTA DE ARCHIVOS

prsEsertim altera sine altera perñci non possit. Quoniam ñeque in maliuolam animam intrabit sapientia ': ñeque rursus sapiens maliuolus erit: ñeque e diuerso ignorans studiosus. Nam ut ait satyricus poeta =. nuUo farre litabis: híereat in slultis breuis ut semuncia recti. Ha;c miscere nephas. Cum igitur institutum opus eo tendal ut ex pueris bonos sapientesque uiros elTicere possimus: sic Jitterarum ratio hebendaesi: ut mores non negligantur. Quamobrem in hac consideratione quasi duobus his pedibus ingrediendum nobis est, ita tamen: ut si alterutrum simul effici non possit: morum ratio semper anteponatur.Sed quia opus est pa;dagogo atque custode ad eam rem consequendam: qualis esse is debeat paucis absoluemus. CAPUT VII Qualis esse debeat pcedagogus. Qucmadmodum puerperium nutrix: ita nutricem sequitur pa;dagogus: uterque tamen supposlticius. Nam sicut njatris loco succedit nutrix. sic paedagogus in locum patris substitur. Quod si naturam ducem sequeremur: neo mater laborem nutriendi: nec pater erudiendi curam omitteret. Nam quis per deum immortalem maiori cum chántate liberos educabit: mater quae pepcrit: & pater qui genuit: an conductitia nutrix: mercenariusque paedagogus!' Sed utrumqu" potesl excusare sola ualetudo: patrem etiam reipublicae tantum administratio: quae semper commodis priuatis anteponenda est. Te uero per quem princeps noster supplicum libellis respondet: per quem summi sacerdotis: per quem caesaris: per quem regum litteris rescribit: per quem totius imperij totque regnorum molem moderatur; in publica commoda peccare dixerim: si uel horam quotidie liberis erudiendis impenderis. Quare eligendus tibi est liberorum psdagogus: ita tamen ut non continuo omnem curam in lUum reijcias: sed quemadmodum ille pueris: sic tu ilií quid sit agendum imperes. Nam si tu cuius de re agitur. negligens fueris: multo negligentius ille cum pueris aget. Atque ut alphius ille fcenerator dicere solebat: debilores non interpellando ex bonis nomina fieri mala: ita paedagogus: si non crebras a pueris operas exigat: atque pater rursus a pa;dagogis quantum illi in dies proficiant: omnis parentum spes: quam de filijs ab iniíio conceperunt: intercidat necesse est. Eril itaque pa;dagogus assiduus studiorum exactor: crebras ab illo operas exiget: ne sibi contingat Cratetis illud thebani: qui cum ingcnij non uulgaris puerum deprehendisset indoctum: paedagogum iussit uerberibus caedi; Sed pro dolor nunc paedagogorum negligentia sic emendari uidetur: non ut pueri faceré: quae recta sunt: cogantur: sed cur non fecerint: puniantur. Sit igitur paedagogus: ut fabius noster 3 ait: eruditus plañe: aut se non esse eruditum fateatur. Nam qui se putat eruditum: cum non sit: is necesse est ut stuliitiam suam perdoceat: seque ipsum miserosque pueros frustra excrutiet. Est enim sapientis signum posse docere: ex eo quod scit ordinare praecepta quae traditurus est 4. Quid igitur expectes ab eo qui sit insipiens? Lucida obscurabit: explícita inuoluet: candida maculis illinet. Nam quid in salebris faciet qui cespitat in plano? Quid quod doceri a peritioribus dedignatur: maluntque suos errores impudenter ingerere: quam ignorantiam suam ingenue confitentes: ea quae ignorant: pudenter addiscere 5. Nunc uero quod illi delirant: infoelices pueri plectuntur: caeduntque discípulos: cum ex Cratetis sententi» ipsi potius caedendi sint. Ñeque enim hac castigatione opus erit si quemadt Al margen: Salomón.—5 AI margen; Pcrsius.—3 M margen; Quintilianus.—4 Al margen: ArittótcUs.—5 AI muntoi Uocitius.

BIBLIOTECAS Y MUSEOS

63

modum diximus assiduus sludiorum exactor fuerit pueri cusios. Quid quod uerberibus pueros saeuire deforme ac seruile est: et certe si aetatem mutes: iniuria. Deinde quod si cui est animus tam illiberaüs: ut obiurgatione non corrigatur: is etiam ad plagas: ut pessima quaeque mancipia: durabitur. dimittetque auriculas •: vtiniquae mentis asellus: cum grauius dorso subitonus. Pudore.igitur potiusquam meiu retinendus est puer: quem uolumus in bonam frugem perducere. Vulgatum est iilud Diogenis cynici: qui cum uidisset puerum prse nimia verecundia perfudisse faciem rubore: Confide inquit fili; nam hic est probitatis color. CAPUT VIII De moribus et ofjicio praeceptoris. Svmat praeceptor ante omnia parentis erga discipulos animum: ac succedere se in eorum iocum: a quibus sibi tradantur liberi: existimet. Ipse ñeque habeat uítia ñeque ferat. Non austeritas eius tristis: non dissoluta sit comitas: ne inde odium; hinc contemptus oriatur. Plurimus illi de iionesto ac bono serme sit. Nam quo saepius monuerit: hoc rarius castigabit. Minime iracundus: non tamen eorum quse emendanda erunt dissimulator. Simplex in docendo. patiens laboris. assiduus potiut quam modicus. Interrogantibus libenter respondeat: non interrogantes percontentur ultro. In laudandisdiscipuiorum dictatis nec malignus nec effusus. Quia res altera tedium laboris: res altera securitatem parit. In emendandis quíE corrigenda erunt non acerbus minimeque contumeliosus: nam id quidem mullos a proposito studendi fugat: quod quidam sic obiurgant: quasi oderint. Ipse aliquid immo multa cotidie dicat: quae secum audita referant. Licet enim satis exemplorum ad imitandum ex lectione suppeditet: tamen viua illa ut dicitur uox alit plenius: priecipueque prsceptoris: quem discipuli: si modo recte sunt inslituti & amant et uerentur. De quibus paulo post sumus dicturi. Illud semper prae se ferel bonus ille prxceptor: ut ambitiosis utilia anteponat: et cum adhuc rudia iraclabil ingenia non statim oneret infirmitatem discentium: sed temperet uires suas & ad intellectum audientis descendat. Nam ut uasa oris angustí superfusam humoris copiam respuunt: sensim aulem influeniibus uel etiam instillanlibus complentur: sic animi puerorum quantum excipere possint uidendum est. Nam maiora intellectu uelut parum aptos ad percipiendum ánimos non subibunt. CAPUT VIII An preceptor i óptimo sint protinus tradendi pueri. Sed an protinus prasceptori óptimo tfadendus sit puer: an apud minorem quendam aliquandiu detinendus potest in dubltationem uenire. Nam in artibus instituendis mediocritas prseceptoris aptior esse uidetur; et ad suscipiendas primas litterarum molestias minus superba: & quod illius doctrinam commodius discipuli intelligent: faciliusque imitabuntur. Sed hac in re non est diu etabor&udum: US ostendamus quanta in eluendis: quae semel insederunt: vitijs 4ifficuttas seqtratof: cum geminatus labor sit subeundus: dedocendi prius et postea docendi. Propter quod Timotheum clarum in arte tibiarum ferunt duplices ab 2 ¡js: quos aüuS instituisset: solitum exigere mercedes quam si rudes traderentur. An Philippus
I Al margen: Iloratius.—s Al margen: Ao. maiorcs.

64

REVISTA DE ARCHIVOS

macedonum rex Alexandro filio suo prima litterarum elementa tradi ab Aristotele summo eius aetatis phiiosopho uoluisset: aut ille suscepissel hoc officium: si non studiorum initia a perfectissimo queque tractari credidisset. Error tamen in re dúplex: vnus quod interim sufficere pueris minores magisiros existimant quod quidem esset adhuc aliqua ex parte tolerabile: si eiusmodi praeceptores minus docerent: non peius. Alter quod eos qui ampliorem doctrinae facultatem sint consecuti non putant uelle ad minora descenderé. Sed is qui non uult: in numero praeceptorum non est habendus. Posse autem máxime si uelit: optirnumquemque perspicuum est. Primum quod eum: qui doctrina cKteris praestet: illa quoque: per quae ad eam peruenitur: diligentissime percepisse credibile est. Deindequiaplurimum in praecipiendo ualet ratio: quae doctissimo cuique potissima est. Postremo quia nemo sic in maioribus eminet: ut minora defkiant. Nisi forte leuiores morbos curare non poterit pr»stantissimus medicus. Prudens itaque praeceptor et docendi non ignaras submittet se ad mensuram discentis: ut uelocissimus quisque si forte iter cum paruulo faciet: det manum et gradum suum minuat: nec procedat ultra quam comes possit. Quid si plaerumque accidit: ut faciliora sint ad intelligendum: et lucidiora multo: quae a doctissimo quoque dicuntur: Et quo quisque minus uolet: hoc se magis attoUere ac dilatare conatur: ut statura breues in dígitos erigtintur: & plura infirmi minantur. Erit igitur obscurior quo quisque deterior. CAPUT X In quo quisque ualet ingenio in eo instituendus. Ingeniorum prseterea in pueris delectus est faciendus. Nam est in his incredibilis quaedam varietas: nec pauciores ingeniorum fere quam corporum inueniuntur differentise. Vnde uisum est plsrisque ita quemque deberé instituere ut propria naturse bona per doctrlnam fouerent: et id potissimum quo tenderint ingenia adiuuarentur: et in eo quo quisque imminet proueheretur. quoniam adiecta cura natura magis conualescat: et si in diuersa ducatur ñeque in his quibus minus aptus est satis possit efticere: et ea in qua; natus videtur deserendo facial infirmiora. Quaedam tamen deirahere et nonnulla addere necesse est. quoniam omnis disciplina ¡mplere uult quod naturs deest: superuacuaque erat doctrina si natura sufficeret. Sed ñeque est contra naturam pugnandum. Non enim deserendum id bonum: si quod ingeneratum est: sed augendum ut diximus: addendumque quod déficit. An uero pra;ceptor ille clarissimus Isocrates cum de ephiro atque theopompo sic iudicaret: ut alteri frenis alteri calcaribus opus esse diceret: aut in illo tarditatem aut in hoc concitationem adiuuandam esse doctrina existimauit: cum alterum alferius natura miscendum arbitraretur. Imbecillis tamen ingenijs sic obsecuendum est: ut in id qüo natura uocat ducantur. Ita enim quod solum possunt melíus efficienl. Et cum non omnia possimus omnes: in id máxime quod quisque poterit incumbat. Nam sunt haec dúo uitanda prorsus: vnum ne lentes quod efficl non potest. alterum ne ab eo quod quis optime fácil: in aliud cui minus est idoneus transieras. Ex ingenio prasterea discipuli traclandi sunt a praeceptore. Quidam namque nisi instiieris flunt remissiores: quidam imperia indignantur: quosdam continet metus. alios continuatio extundií: in alijs plus Ímpetus facit. Haec igitur omnia prospicienda sunt a prudente illo praeceptore: qui ex hoc nomine laudem sibi querit: et parenlum spei uult satisfacere.

BIBLIOTECAS Y MUSEOS

65

CAPUT XI De officio discipulorum erga preceptores. Ipsi e diuerso pueri ita sunt instituendi: ut prasceptores suos ingenua quadam reuerentia uenerentur et obseruent. Nam si doctrinae magna pars imitatione constat: libentius imitabuntur eos quibus fauent: quam quos despectui habent. Ita enim fiet: ut ex ore praeceptoris discipulus pendeat. ñeque illum minus quam ipsa studia amet. et parentem esse non quidem corporis sed animi credat. ñeque illum minus reuereatur quam amet. Vnde illud poetse... maiorum umbr... tenueiTi et sine pondere terram. spirantesque crocos: et in urna perpetuum uer qui prsceptorem tamen uoluere parentis esse loco. Multum haec obseruantia studio conferí. Nam et illi símiles esse concupiscent. illum audient libenter. illius dictis habebit fidem. hinc est illud uulgatum usu prouerbium. opus est addiscentem credere. Et propheta inquit. Nisi credideritis non intelligetis. Sic praeterea emendati non irascentur: laudati gaudebunt. Nam ut praíceptorum est docere: sic et discipulorum prebere se dóciles. Atquc ha; duae res ita Ínter se coniurauerunt: ut altera sine altera effici non possit. et sicut hominum ortus ex utroque párente constat: ita eruditio non potest coalescere nisi sociata tradentis accipientisque concordia. In illo praeterea instituendi sunt: ut praecepiorem magis sequantur quam praecedant. In dissertationibus minime sint peruicaces. ñeque in accipiendis doctrinae rationibus exigant certitudinem rei de qua agitur: nisi secundum subiectam materiam. ñeque in rebus agendis petant mathematicam demonstrationem ñeque in mathematecis persuasionem. CAPUT XII Vtrum domi an in scholis erudiendi sunt. Quintilianus: ut est autor harum rerum curíosissimus: disputat hanc questionem. Vtrum vtilius domi atque intra priuatos parietes: an potius in scholarum frequentia sub publicis praeceptoribus pueri sunt erudiendi. Qui priuatini instituendos esse putant: duabus rationibus persuaderi uidentur. Prima quod moribus magis consulant fugiendo turbam hominum in ea aetate quae sit ad uitia máxime prona. Altera quod quisquís futurus est ille praeceptor: liberalius témpora sua impensurus vni uideturquam si eadem in plures partiatur. Quod si studijs quidem scolas prodesse. moribus autem nocere constaret: potior ratio honeste uiuendi quam optime discendi esset. Quid si et domi sunt multa exempla uitiatae pueritia;: nec minorem flagitijs occasionem secreta prebuerunt. Nam et potest esse turpis domesticus ille praeceptor. nec tutior inter seruos malos quam Ínter ingenuos parum modestos conuersatio est. et potest eligi publicus praeceptor qui sit integer uitas scelerisque purus: et qui nihil nisi graue et seuerum: nihil nisi sanctum et castum in scholas suas admittat. Potestque adhiberi incorruptissimus quídam custos et comes qui illum deducat et reducat. Quod uero isti dicunt in studiis vnum vni magis posse uacare: nihil prohibet istum nescio quem vnum esse etiam cum eo qui in scolis eruditur. Igitur qui futurus est ciuis: et fortasse reipu. partem administrandam aliquando subiturus: & cui in máxima hominum celebritate uiuendum est: assuescat iam a tenero non reformidare homines. nec illa solitaria et uelut umbratili uita palescere. Excitanda mens et altoUenda semper est: quae in huiusmodi secretis aut languescit: aut contra tumescit inani persuasione. Necesse est enim ut sibi nimium tribuat: qui se nemini comparat. Deinde cum prodit in publicum caligat in solé: et
3,* ipOCA.—TOMO IX V

66

REVISTA DE ARCHIVOS

omnia noua offendit. Sensum uero ipsum qui communis dicitur ubi discei? cum segregant se a congressu: qui non hominibus solum: sed mutis quoque animalibus communis est. Quod si Q. Caecilium M. tullius notat: quod litteras gra;cas lilybei & non athenis. Latinas in Sicilia non Romae didiceril: quid sentiret de ijs qui non in scholis sed domi litteras didicerunl? Latius patet haec ratio. Nam de moribus ingenuaque educatione ídem est dicendum: ñeque putet qui uixerit in agro urbanitalem: aut qui domi inter paternos seruos atque ministros aulicam paietinosque sales se posse assequi. Sed de paedagogis prseceptoribusque hactenus. Éste manuscrito perteneció al cronista de Valencia D. Agustín Sales, pues de su letra va escrito en la hoja que le precede: Ex libris Doctoris Augustini Salesii, Historici Valentiiii. De la propia mano, al margen de la primera página, se pone: Nicolaiis Antonitis hunc non vidit. Bibliot. t. I. p. loy. La letra del manuscrito y U filigrana del papel (que es el guante con la estrella), son de últimos del siglo xv; la puntuación i^ual á la del Paralipomenon del Gerundense, publicado por el mismo Nebrija. La copia hecha por nosotros está calcada en el manuscrito de Sales, hasta con las equivocaciones ortográficas del amanuense. El manuscrito formó parte del tomo XXIX de Varios de la biblioteca de Mayáns, y consta de i5 hojas de 0,20 por o,15 cm., con unas 3o líneas en cada página.
Por la copÍH, R . C H A B Á 5.

NOTAS BIBLIOGRÁFICAS
&épertoire alphabéticiue des théses de Dootorat es Lettras des Universités fran9aíses (1810-1900). Avec table chronologique par IJniversiiés et tabla délailléedes matiéres, par M. Albert MAIRE.—Besanfon, Imp. V. Paul Jacquin, 1903.—8.°, vi-226 págs.

Una de las pruebas más concluyentes de lo imperfectos que resultan en España los estudios oficiales, son las tesis doctorales tal como generalmente se vienen haciendo; contadas son las que revelan un profundo conocimiento de la materia sobre que versan y menos aún las que contienen algo nuevo; hechas con retazos de obras corrientes, son la antitesis de las que ss redactan en el extranjero, no concibiéndose aquí el que un discurso doctoral exija muchas veces penosos viajes, no pequeños dispendios y años de continuo estudio. De poco sirve el ejemplo que nos dan los norteamericanos, alemanes, rusos y de otras naciones, algunos de cuyos estudiantes hemos visto residir en España largas temporadas, reuniendo materiales en nuestras bibliotecas para el objeto indicado. Asi que nada tiene de particular que muchas de sus tesis doctorales sean monografías útilísimas y la última palabra en ciertos asuntos. Por tal razón es plausible la iniciativa del señor Maire al imprimir un catálogo de las presentadas en Francia; catálogo en el que vemos bastantes que versan acerca de nuestra Historia y Literatura, cuales son: ARNOULD(E. C . J.), Quid de pueris instituendis senserit Ludoviais Vives; BARET ( B . ) , Etitdc sur la rédaction espagnole de l'Ámadisde Gaulede Garda Ordoñe^ de Montalvo; BAUDRILLART ( H . M . A.), Philippe V el la cour de France {1700-1715); BEROER ( E . ) , Histoire de Blanche de Castille reine de France; B .iiisoNNADE (P. AL G. B.), Histoire de la reunión de la Navarre á la Castille; DÉLA-

BIBLIOTECAS Y'MUSEOS

67

vfriNE (F.), De lyrka apud Prudentium poesi; DESDEMSES or DEZERT ( G . N.j, Don Carlos d'Aragón, prince de Viane; FAOUET ( E . A.), Üe Aurelii Prudentii carminibus lyricis; GAUDEAT ( B . ) , F.ttide sur Fray Gerundio et sur son auteur le P. José Francisco de Isla; GIARDIA (J. M . M . ) , Essai sur l'ouvragedeJ. lltiarte, «Examen de ingenios*; MAHIÉJOI. (J. H . ) , I'n lettré italien á la cour d'Espagne: Pierrc Marlyr d'Anghiera; sa vie ct ses ocurres; PETIT ( E . ) , André /Jor/ii (146Ó-1560); PuECH (M. P. A. J.), Prudence. Elude sur la poésie latine chrétienne au IVe siccle; RoYEP (N. C. .1. B.), Elude liüéraire sur l'Araticana d'Ercilla. Otras varias se podrían citar, pero basta con las mencionadas, algunas de ellas trabajos definitivos en la materia, para que se eche de ver con cuánta más seriedad que en España se escriben las tesis doctorales en Francia. De esperar es, sin embargo, que la disposición dictada por el Sr. Conde de Romanones cuando fué Ministro de Instrucción pública, obligando á imprimir las tesis doctorales, nos haga avanzar algo en este camino, pues no es lo mismo escribir un discurso para luego archivarlo, que para entregarlo á la publicidad. M. S. y S. P i e í a a de t í t u l o s de oomediaa. Saggí e documenti inediti o rari del 1'eairo spagnuolo del secoli xvii e xviii, per il Dott. Antonio RESTORI.—Messina, Tip. di Rosario Ali'có. igoS.—8.°, 283 págs. El Sr. Restori, cuyos vastos conocimientos de Literatura española son demasiado notorios para que insistamos en ellos, con pleno dominio del asunto estudia el mencionado género de composiciones que no por ser generalmente pesadas y monótonas dejan de tener importancia, sobre lodo para la historia del Teatro. Üe ellas reproduce las principales, cuales son: una Loa sacramental de Lope de Ve^ja; unas décimas atribuidas á Felipe IV; un romance anónimo del siglo xvii, llamado Del rey sin reino, por empezar con el título de esta comedia de Lope de Vega; varias poesías del ingenioso y desvergonzado escritor alcarreño D. Manuel de León Marchante; unas redondillas insertas en la Flor de Academias, de Lima; unas décimas de Gerardo Lobo; otras en que se llora la muerte de la divina Ladvenant; una carta en prosa al infortunado Gonde de O'Reilly que dejó tan mal parado el honor de España ante los nuros de Argel; una loa de Benavente escrita para los comediantes Pedro Ascanio y Antonio de Rueda; el Entremés del Doctor Carlino; una mogiganga de Suarez de Deza; la Comedia famosa, Amor, ingenio y muger; un entremés de Alonso de Olmedo; un baile que acaso sea del mismo autor; otro rotulado Del retrato y una tonadilla. Acaba el libro con un índice de las obras dramáticas citadas en las anteriores composiciones. M. S. y S. O r í g e n e s y estado a c t u a l de l a B i b l i o t e c a d e l I n s t i t u t o d e JTovellanos, por Jesús F. MARTÍNEZ EI.ORZA.—Gijón. L. Sangenis, 1Q02.—196 págs. 8.°, con tres grabados y un plano. Al desprendimiento del Sr. D. Eduardo de Llanos Cifuentes Alvarez de las Asturias se debe la publicación de esta interesante monografía, que obtuvo medalla de plata en la Exposición regional gijonesa de 1899. Cincuenta y dos páginas están destinadas á la historia del establecimiento y á exponer las reformas que necesita. Ocupan el resto del tomo trece apéndices con cuadros cronológicos de bibliotecarios, clasificaciones de obras, descripción de impresos y manuscritos, plan de arreglo de la Biblioteca y resumen numérico de las obras que contiene, que ascienden á la.yia volúmenes.

68

REVISTA DE ARCHIVOS

No debe escasearse el elogio al trabajo del Sr. Elorza, quien ha demostrado con él su aplicación y su celo por el establecimiento en que sirve. En sus páginas encontrará el curioso las cédulas de algunos incunables y manuscritos y de muchos libros raros ó curiosos; de un libro de Horas manuscrito, con miniaturas, probablemente del siglo XV, y de otro impreso en iSao por Thielman Heruer. Para que se crea en la sinceridad del elogio, preciso es que no se oculten los pequeños defectos que en toda obra humana se escapan, y la circunstancia de ser compañero nuestro el autor nos obliga doblemente á exponerlos. Así, por ejemplo, hubiera sido de desear que los nombres de autores latinos ó de obras escritas en latín aparecieran siempre en nominativo en la primera linea, de versales, y no en los distintos casos de la declinación, como se estampan, tanto más, cuanto que á continuación vuelven á repetirse con arreglo á la portada de la obra. La indicación de Anónimo en el principio de tantas cédulas hace muy penosa la^ busca de una obra, siendo preciso leerlas todas para hallar la que se desea. Además, de alguna de las clasificadas como anónimas pudo fácilmente averiguarse el autor. No se observa con gran rigor el orden alfabético, como puede verse en la página I lo: Cortes, Corpus...; Aguitar y Lcyva antes que Aguilar, Lvllii antes que Lulli, Palmyreno y Palmyreni, Valle y Valverde; se nota inconsecuencia en escribir Bolognese (F. Leandro Alberti) y Pa^>li Aemilii Veronehsis, Pavli Jovii P. Pithoeii, Rii (Martini Antonii del), etc., etc. La clasificación de las secciones (pág. lüj) ofrecería también bastantes reparos, si mi propósito fuera la critica detallada de la obra. Asi, por ejemplo, la sección de Clásicos, existiendo la de Literatura; la subsección de Combates, en Marina, que estaría mejor en Historia; los Viajes, en Sociología; la sección injustificada de Extranjeros, etc. Es seguro que con másdetenimieniD el autor podrá rectificarla poniéndola en armonía con las exigencias modernas de toda clasificación algún tanto metódica. Estos lunares no amenguan el mérito que de derecho corresponde á nuestro compañero, y se los advertimos en la seguridad de que su buen talento reconocerá inmediatamente la justicia de las anteriores observaciones. Sírvale también de disculpa que cuando imprimió su obra no pudo aún consultar las Instrucciones para la redacción de Catálogos, publicadas por la Junta del Cuerpo en este año. A. W Y M. KaUB AiXTOU Ohur. Eín deutscher Buchhandier in Valencia im .\V. Jahrhunder, von. Prof. Dr. K,. HAEBLER.

liste interesante trabajo ocupa las págs. 147162, de la Zeitschrift für Büoherfreunde, (cuaderno 4.° Julio de igoS). Está ilustrado con una hermosa reproducción de la primera página del *.Tirant lo Blanch», Valencia, Spindeler, 1490, ejemplar del Museo británico. Empezando por rendir el debido tributo á las peregrinas noticias que acerca de la vida y obras de los primitivos impresores alemanes de Valencia, ha publicado el Sr. Serrano Morales, estudia en este artículo el Sr. Haebler, con su reconocida competencia, los trabajos de los maestros alemanes desde Lamben Palmart, impresor del célebre incunable de las *íTrobes en lahor de la Ver ge Marta» hasta el citado Hans Rix, de cuya vida (1450-1490) y trabajos trata extensamente. El artículo del Sr. Haebler se leerá con provecho por cuantos se interesan por la historia del arte tipográfico y de la bibliografía. A. P. Y M.

BIBLÍOTECAS Y MU5S0S

69

VARIEDADES
ESPAÑA.—flurgos. El periódico El Castellano publica en su número de 7 de Julio un articulo titulado B u r g o s 7 >ns m o n u m e n t o s , en el que su autor (Don José María García) habla de una ermita de Nuestra Señora del Valle, situada á cuatro kilómetros de la estación de Santa Olalla, en el arrabal de Monasterio de Rodilla, obra que califica de «monumento precioso de estilo románico, cuya existencia se remonta al siglo xi». Ningún autor ha nombrado semejante edificio, y es lástima que si es tan notable como el Sr. Garcia dice, no haga de él un estudio más detenido, pues apenas le dedica unas cuantas lineas para pedir que sea restaurado.—EGQ.

Madrid. Conferencias prácticas 7 públicas en el Museo de Beproducciones Artísticas.— Siguiendo la costumbre iniciada el pasado año en el Museo de Reproducciones artísticas por su Director, D. José Ramón Mélida, ha explicado éste un breve curso de diez conferencias sobre el tema Aspectos del arte representativo. Estas conferencias tuvieron lugar los domingos, desde el 12 de Abril al 14 de Junio, y fueron explicadas en las mismas salas del Museo, ante las reproducciones sobre las cuales hablan de versar, supliendo con fotografías ó grabados las lagunas que no dejan de advertirse en algunas de las series expuestas. Han tenido por consiguiente un carácter práctico que acaso sea lo que más á contribuido á mantener la atención constante de un público distinguido y numeroso, compuesto de personas de todas las clases y condiciones sociales, entre el que se contaban algunas señoras y aun niños y algunos alumnos del Fomento de las Artes. Muchos oyentes tomaron apuntes. Honró con su presencia las últimas conferencias el limo. Sr. Subsecretario del Ministerio de Instrucción Pública y Bellas Artes, Señor Marqués de Casal liglesia, que se mostró muy complacido de tan útil medio de difundir la cultura artística. Las conferencias han sido en lo científico de carácter general, apropiadas á la vulgarización de los hechos demostrables y de los principios; en la forma lo más sencillas posible. Expondremos el programa del dicho curso y los puntos sucesivamente tratados en las conferencias, subrayando la mención de las reproducciones ante las cuales fueron explicadas, é indicando el número de oyentes que acudieron cada día y la sala en que se efectuó. =-Aspeotos d e l A r t e r e p r e s e n t a t i v o . Curso de diez conferencias prácticas y públicas, i.* Conferencia (12 Abril.—8j oyentes.—Sala oriental). E l K e a l i s m o egipcio.— La naturaleza es la fuente de inspiración de los artistas.—Periodos del Arte egipcio.— El realismo menfita representa la tendencia instintiva del hombre á copiar sinceramente el natural.—Antigüedad y carácter de la estatua de Ra-em-ke, comunmente llamada de Sheikh-el-beled.—Noticia de las estatuas de Kefren de Gizeh y del escriba, existente en el Louvre.—La religión favoreció el realismo en el periodo menfita.—La tumba egipcia y la creencia en «el doble».—El retrato en el arte menfita.= 2." Conferencia (ig Abril.—108 oyentes.—Sala Oriental). E l U e r a t i s m o o r i e n tal. —Qué se entiende por hieratismo.—Es siempre resultado de un estado social teocrático.—Origenes geroglíficosdel arte.—Preponderancia del elemento simbólico en el arte egipcio del Imperio ith&no.—Relieves del templo de Aéyrfos.—El arte (;aldeo.—La estela del Rey babilonio Marduk.—El hieratismo en Asirla.—Épocas

70

RF.VtSTA UK ARCHIVOS

del ane asirlo.—Relieve del genio asirio con cabera de Agüita.—Gran relieve del rey Asur-nasir-pal.—Relieve de Assur-banihabaL—Caracteres generales y convencionalismos distintivos del hieraiismo oriental.—Kl realismo de los animalistas asidos.--E/ relieve de la leona herida.^^S." Conferencia (aG Abril.—96 oyentes.— -Sala arcaica).— El a r c a í s m o griegfo.—Caracteres del arle miceniano.—Influencia oriental en la Argólida.—Relieve de los leones, de Micenas.—El arte helénico.— La influencia greco-egipcia.—Grupo de esculturas asiáticas.—Estatua de Cares.— Relieve de Samotracia.—Relieves de la tumba de las Arpias.—E\ elemento original helénico.—Cabera de la Mera de Olimpia.—Los Apolos.—Apolo de SlradJ'ord.—Lucha del elemento oriental y del helénico.—Arte jónio y arte dorio.—Arcaísmo etrusco.—^a Isis de Fi(/c(.—Arcaísmo ibérico.—fscii/íio-íT.? del Cerro de los .Síj/!/o,?.—Periodo de transición á lo clásico.—Elemento realista.—Frontones de Egina.— Venus del Esquí lino, hasta ahora considerada como obra de imitación arcáica.-^4." Conferencia (3 de Mayo.—88 oyentes.—Salón central).— El c l a s i cismo griego,— Cómo llegó el arte griego á su mayor edad ó sea al clasicismo.— Kl arte adquiere independencia y personalidad.—Fidias representa y resume el genio griego.—Los grandes escultores.—Desarrollo del arte griego.—El elemento dorio y el elemento jóniu.—A/áív;io/e.? del Par/s/iá/).—Persistencia del estilo de Fidias.—El realismo en el arte clásico.—El arte argivo.—El arte ático.—La expresión en el arte griego.—¿3 üémeter de Gnido.—El desnudo.—L& difusión de los principios y la decadencia.—(Fueron señaladas casi todas las obras clásicas reunidas en el salón).^ =5." (conferencia (10 de Mayo.--100 oyentes. -Sala romana). E l n a t u r a l i s m o romano. Fondo realista del arte griego.—El retrato en el arte griego.—ZJK.S/O de Atleta de Olimpia.—Estatuas de Sófocles, Esquilo y Demostenes.—El estudio de la verdad de la forma en el Arte helenístico.—Realismo etrusco.—Estatua de El O/'jrfoc. -Formación del arte romano.—Gusto por lo griego en Roma.—Modo de representar las divinidades y los conceptos morales.—^sía.'i«i."!</í tiranía, Polimnia y Pudicicia.—E\ retrato en el arte romano.—ES/ÍJÍKU de Livia J)rusila.—Ei desnudo.—Estatua de Germánico.—El retrato heroico.—Estatua de Augusto con cupido al pie.—Retraitos naturalistas.—Estatuas de Augusto togado, Aristóteles, Menandro, Commodo ¡oven.—tíustos de Julia, Cicerón, César, Nerón, etcétera.—La escultura pintoresca; relieves.—Relieves bizantinos; decadencia del arte antiguo. =6." Conferencia (17 Mayo.—i3ú oyentes.—Sala de Industrias de la Fdad media y del Renacimiento). E l e s p l r i t u a l i s m o cristiano.— El arle romano-cristiano.—Transformación del arte al convertirse en expresión de la idea nueva.—Los estilos medioevales.—La tradición antigua en la Edad Media.—Arte español.— Ara visigoda.—Arqueta de Astorga.—La evolución del arte medioval. Arte cristiano hierático, hasta el siglo xn.—Paralelo con el hieratismo antiguo.-Tapas de libros con relieves, del siglo xi.—Arcaísmo medioeval ó período gótico. Estatua yacente del obispo Mauricio.—Fondo realista del arte cristiano.-La idea y la formi.—Virgen de Toledo.—Esculturas decorativas de Burgos y San Juan de los Reyes de Toledo.—7." Conferencia (24 de Mayo.—ra3 oyentes.—Sala italiana). E l B e n a c i m i e n t o d e l o clásico.— Elementos que producen este movimiento: el arte antiguo y el natural.—La tradición medioeval y el paganismo.—Reaparición del desnudo en laestatuaria.—El arte adquiere nueva personalidad.—Los idealistas.—Luca della Robbia.—Re/f'ej'e de la tribuna de Florencia.—C\\iben\ y los elementos griegos. I Puerta del Baptisterio de Florencia.—E\ arle dramático: Donatello.—^e/¡e;'« de ¡a tribuna de; Florencia.—Estatua del San Jorge.—Mino d«

BIRLIOTKCAS Y MUSEOS

7I

Fieáole: relieve de la Virgen.- ^\\^ue\ Ángel y el arte grandioso.—iísíaíuas del Moisés y del Esclavo.—- Tumba de Cosme de Médicis.—Paralelo entre la evolución del arle antiguo y la del Renacimiento.—Baccio Randinelli, imitador de Miguel Ángel.—Sus re/ícj'es.^Sansovino y el arte gracioso.—Juan de Bolonia y su elegancia á lo Lysipo.=8." Conferencia (3i Mayo.—94 oyentes.—Sala española). E l r e a l i s m o Eapafiol.— Kl Renacimiento en líspaña.-Berruguete: sus csci(//»ra.smiguelangelescas. Su realismo en el sepulcro de Tavera.—Juan de Juni.—Su Cristo yacente, de Valladolid.—Aficiones anatómicas en el Renacimiento.—Torrigiano: su reilismo; su estatua de San Jerónimo.—K\o\u¡:\ün del arte Español.—El ideal cristiano y el realismo patético. - Escuela castellana. —Gregorio Hernández.—Su Cristo yacente, del Pardo.—Escuela andaluza.- Martínez Montáñé:., Alonso Cano y Juan de Mena.—Tipos ascéticos.—El retrato.—/Ji/ít/o de Góngora.=-i^.'^ Conferencia (7 de Junio.—98 oyentes.-Sala española).— El 'baxroq.uiaiuo.—Causas del barroquismo; juicio y estimación que merece.—Paralelo entre el barroquismo y la decadencia griega.—El barroco interpreta el género religioso á la manera que los antiguos al género heroico.—El Bernini.—Sus bustos del Cardenal García y del Vicio.~El barroquismo en España.—Estatua de la Concepcióu, de Toledo.—£"stalua del Cardenal D. Pascual de Aragón.--Cabera de Quei'edo.—K\ gusto barroco en Francia.—El barroquismo en la pintura.— El techo del Ca.tón, por Jordán.— Paralelo con el arte clás:co.= 10." Conferencia (14 de Junio.— ii5 oyentes.—Sala italiana.) El neo-olasicismo.— El gusto barroco como movimiento revolucionario provocó una reacción.—Escultores que buscaron la nueva fórmula.—Hudón en F"rancia, Salcillo y Carmona en España.—Descubrimiento de Pompeya y gusto por lo clásico.—Teorías de VVinckelmann.—El estilo neo-clásico, sus caracteres.— Canevá.—Su estatua de VenKs.-Torwaldsen. —Su estatua de Mercurio y sus relieves del Día y la A^oc/ie.—Alvarez.—Su estatua de (jaH)/»eiyM.—Resumen de las conferencias: paralelo entre la evolución del arte antiguo y la del arte medioeval y moderno.—Predominio de la linea recta en el arle hierático y de la curva en el arte realista.—Es posible que, como desean muchas personas, se publique un extracto de estas conferencias. Osuna. Según nuestras noticias, en Osuna, de cuya antigüedad romana nos quedan tan valiosos restos, se han descubierto importantes testimonios de su pasado ante-romano. El descubridor ha sido Mr. Anhur Engel, distinguido arqueólogo francés que pasa en el mediodía de España casi todos los inviernos y de cuyas investigaciones ya tienen noticias los lectores. Al comprender Mr. Engel la importancia de este descubrimiento compró el terreno en que se hacía necesario excavar y dio noticia del caso al gobierno de su país, que comisionó á Mr. Pierre París, conocido profesor bórdeles, el cual desde Abril se halla en Osuna practicando excavaciones. El parage que es objeto de ellas se encuentra más alto del que sirvió de asiento á la población romana; y parece que en un sitio todavía más elevado se descubren objetos verdaderamente prehistóricos. El importante hallazgo á que aludimos consiste principalmente en estatuas y relieves de piedra, de un arte tosco, que se estima de carácter cartaginés, y aparte de varios objetos una porción de piedras que debieron ser utilizadas como proyectiles, de los que se arrojaban por medio de catapultas; y es de notar que casi al mismo tiempo se han descubierto junto á Túnez otros proyectiles análogos, también de origen cartaginés.

72

REVISTA

DE

ARCHfVOS

BIBLIOGRAFÍA
(La lengua es la base de clasificación de nuestara Bibliografía. En esta se incluyen todos los libros de cualquier orden y los trabajos de revistas publicados por individuos de nuestro C u e r p o , lo cual puede servir para i n t e n t a r una bibliof^rafía de éste: los marcaremos con un *.— En la Bibliografía de Revistas siempre que no se indique el año, se e n t e n d e r á que es el corriente.) LIBROS ESPANOLKS [i.° Todos los de historia, en la acepción más amplia de la palabra,desde la política á la científica, y los cíe sus ciencias auxiliares, incluso la filología y la lingüística, que se publiquen, editen, r e i m p r i m a n y extracten en la España actual y sus posesiones, de autor español ó extranjero, en cualquiera de las hablas españolas, ó en ó fuera üe España, de autor español, en lenguas sabias. 2.° Las ediciones, r e i m p r e siones y antologías hechas en ó fuera de España, de libros de cualquier materia escritos por autore^ ya muertos no contemporáneos, españoles ó extranjeros, en dichas hablas, ó por españoles en lenguas sabias, d e n t r o de la extensión de los antiguos dominios españoles. 3.° Las traducciones, arreglos, refundiciones é imitaciones publicadas en ó fuera de líspaña 3or autores vivos, españoles ó extranjeros, en as mismas hablas ó en len¡4uas sabias, de obras lP a históricas y literarias debidas i españoles ya muertos. 4.° Los libros notables originales de amena l i t e r a t u r a , dados á luz en ú fuera de España por escritores c o n t e m p o r á n e o s , españoles ó n o , en las hablas españolas, ó por escritores españoles contemporáneos en lenguas sabias. 5." Los de cualquier materia, siempre que se refieran á cosas de Kspaña, publicados en las referidas hablas en aquellas naciones que no las usan, ó en las mismas hablas ó en lenguas sabias en los pueblos que usan el castellano. V 6.° Las traducciones hechas por españoles ó e x t r a n j e r o s , á cualquiera de las hablas españolas, ó por españoles á lenguas sabias, de libros extranjeros históricos, ue cultura general, y aun de amena literatur.i cuando son obras maestras.) AvíLÉs(Dr. D. José). Compendio de la vida de un ilustre sevillano, D. Miguel Manara.— Sevilla. Imp. de El Mercantil Sevillano, 1903. 8." d., 104 págs. (4 BEI.I.O ( D . .\ndrés). Nuevo compendio de l.i Gramática castellana d e . . . para las escuelas hispano-americanas. Completamente reformado de acuerdo con la ortografía moderna de la Real .\cademia Española.—Nueva York. D. Appleton y C " , 1903.-8.°, 160 págs. !.'> BoLAfios (La Marquesa de). Rimas italianas y castellanas. — M a d r i d . Imp. de F o r t a n e t , MCMIII.—8.", xv-i80págs. K' BuNGE (Carlos Octavio). La educación contemporánea.—J."edicicin—Madrid. Daniel J o rro, editor, 1903.—8.", 407 págs.—4 ptas. [7 BURRIELAUBEROI.A (Félix). Viajes mirítimos. Las costas de España y Portugal.—Zaragoza. Tip. de E. Casañal, 1903.-4.°, 182 págs. [8 CABALLERO (Fernán). Obras completas. Novelas. V. Ella, ó la España años há. Con mal ó con bien á los tuyos te ten.—El último consuelo.—Madrid. Est. tip. «Sucesores de Rivadeneyra», 1903.—8.°, 440 págs. [9 CAPÍTULO de una carta de C a r t a g e n a de I n dias, dando cuenta de una monja que, en hábito de hombre, fué soldado en Chile y T i p o a n , y de sus hazañas con los indios chiles y chambos.—Madrid. Imp. de M. T e l l o , 1903.—vi!i-i4_ páginas en 16." [Reimprímese esta c a r t a con arreglo á la edición de Sevilla, por Juan Ser r a n o de Vargas, 1618.] [10 CATALOGO de la biblioteci taurina de Luis Carmena y Millán. (Tirada de 5o ejemplares.) Madrid. Oficina tipográfica Ducazcal, 1903.— 4.°, 196 págs.—iSptas. [11 CoNTK (Augusto). Recuerdos de un d i p l o mático. Tomo ///.—Madrid. Imp. de J. Góngora y Alvarcz, 1903.—8.°,xxiv-600 págs. [12 CORREAS (Maestro Gonzalo). Arte grande de la lengua castellana compuesto en 1626 por el... Publícalo por primera vez el Conde de la Vinaza.—Madrid. Tip. de R . Fe, 1 9 0 3 . - 8 . ° , xxvi-328págs. [13 D R A P E R ( J . G . ) Historia de los conflictos entre la religión y la ciencia; traducción de A. Góme^ / " ¡ « ¡ / / a . - V a l e n c i a . I m p . de El Pueblo, (1903).—8.°, 253 págs. [14 EciiAvARRi ( D . Vicente G. de). Alaveses ilustres. Tomo IV. (El general D. Miguel Ricardo

ACTAS de las Cortes de Castilla, publicadas por acuerdo del Congreso de los Diputados, á propuesta de su Comisión de gobierno i n t e rior. Segunda parte de las actas de las Cortes de 1602 á 1604. T e r m i n a n las de los años 1603 y 1604. Tomo vigésimo secundo.—Madrid. Establecimiento tip. «Sucesores de Rivadeneyra», 1902.-4.° d., 58g págs. [i ALOMAR (Gabriel) y OLIVER (Miguel S.) Discursos escrits per encárrec de 1 ' h o n o rable A j u n t a m e n t de Palma en ocasió del n o m e n a m e n t de filis ilustres de Mallorca á favor de D. Euscbi Estada y D. Lluis de San Simón, y Uegits en la sessió e x t r a o r d i n a r i a d'el dia 11 d'agost de 1902.—Palma de Mallorca. Estampa d'En J. T o u s , 1902.-4.°, 55 paginas. [2 ARRIBAS (Severo). Arte y fe: Palestina, E g i p to, Roma.—Madrid. Imp. de los H. de M. G. Hernández, 1903.-4.°, 5o6 págs. [3

BIBLIOTECAS Y MUSEOS de Álava y U guerra de la Independencia en esta provincia.) —Vitoria. Imp. provincial, I902.—8.» d., 695 págs. [i5 FERNÁNDEZ DE BéTHENcouRT (Francisco). Para cuatro amigos. Varios discursos, muchos artículos y hasta algunos versos. —¡Vladrid. Kst. tip. de E. Teodoro, 1903.—8.», 436 pags. |ió FEU ( D . José Leopoldo). Aforística social.— Madrid. Imp. de Fortanet, 1903.-8.°, 36 páginas. [17 GARCÍA MALO ( D . Ignacio). Voz de la naturaleza. Colección de anécdotas, historias y novelas tan agradables como útiles á toda clase de personas. / / . » ei/icián.—París. Imp. Oarnier, (19031.-18.°, vin-545 págs. |i8 GAYE (Alberto). Santander y su provincia. Guía de la Montaña y su cjpit.il.—Santander. Imp de Blanchard y Arce, 1903—8.", 5o2-8-i.xv páginas. {iil GESTOSO Y PF^REZ (José).—Nuevos documentos colombinos. Carta que dirige á la Kxcelentísima Sra. Duquesa Vda. de Berwick y de .•Mba.—.Sevilla. Oficina tip. de La Andalucía moderna, 1902.—4.", 31 págs. I20 GIL Y GARCIA (D. Manuel Tomás). La astronomía en la antigUedad: (Notas históricas sobre astronomía antigua). Tesis doctoral.— Madrid. Imp. de los H. de M. G. Hernández, 1903.-4.», 73 págs. (21 GiMENO DE FiAQUER (Concepción). El problema feminista; conferencia en el Ateneo de Madrid.—Madrid. Imp. del Asilo de Huérfanos, 1903.-8.°, 39 págs. [22
GONZÁLEZ DE ECHAVARRI Y CASTAÑEDA (Don

LAIOLESIA ( F . de). Una crisis parlamentaria en 1538. .Artículo publicado en el núm. 30de la revista Nuestro Tiempo. — Madrid. Cardón hermanos, impresores, 1903.-8.°, 31 págs. (29 LAPLANA T CIRIA (Luis). Compendio de Gramática eastellan.1.—.Madrid. Est. tip. de A n tonio Marzo, 1903.-8.° d., 304 págs.—6,5o pesetas. [30 LASPLASAS. Ensayo de una deñnición de la Escolástica, et alia. Barcelona.—Gracia. Imprenta .\rolas, 1903.-8.°, 109 págs. [31 LA TORRE ( D . Enrique de), .\nuario de F e rrocarriles españoles. Con un mapa. Año XI, 1903.—Madrid. Imp. central de los Ferrocarriles.—8." m., 272 págs. (32 LoMBRoso (César). El antisemitismo. Primera versión castcllan<i; prólogo del Dr. Fraíicisro ¿omftardi'a y SáncAeí.—Madrid. Viuda de Rodríguez Serra, (1903).—8.", 203 págs. (33
Luis .AMADEO DE SABOYA, CAGNI (H.) y CAVA-

Vicente). Vitoria histórica. Colección de artículos publicados en el diario La Libertad. Con un prólogo de D. Herminio Madinaveitia. Vitoria. Imp, de Domingo Sar, 1903. -8.", viii-i6o páginas. [23 GONZÁLEZ ROJAS (Francisco). Historia y e n señanzas de una persecución religiosa.—Madrid. Imp. del Asilo de Huérfanos del S. C. de Jesús, 1903.—8." m., 277 págs. (24 GoRÓN (Mr.) Misterios de los Juzgados. El ahorcado de Passy; versión española de Ricardo García de Vínuesa.—Madrid. Imp. de Ricardo Rojas, 1903.—8.", 302 págs. (25 GuRUCHARRi Y EcHAURi (J. Eduardo). Memoria de las aguas minerales de Panticosa.—Madrid. Imp. del Asilo de Huérfanos del S. C. de Jesús, 1903.—8.° d., 272 págs., con dosm ipas. (26 HOMENAJE al eminente poeta mallorquín don Miguel Costa y Llobera con motivo de haber sido proclamado Mestre en Gay Saber en los Juegos florales de Barcelona de 1902.—Palma. Imp. de J. Tous, 1903.—4 hojas en folio. [27 JocHS FLORALS de Barcelona. Any XLV de llur restaurado. MCMIII.—Barcelona. Estampa de La Renaixenta, MCMIII.—4», 246 páginas. Ia8

LLI MOLINELLI (A.) La «Estrella Polar» en el mar Ártico (1890-1900); traducción del Dr. Enrique Tedeschi.—Barcelona. Imp. Maucci, 1903. 2 vols. en 4 ° de xvi-421 y 311 págs. con 243 ilustraciones, dos panoramas, tres mapas y un plano. (34 MARIO SOTO ( D . Sixto).—Sabatini. Estudio biográeco.—Valladolid. Tip. de H. de J. Pas^ tor, 1903.-8.° m., loi págs. (35 ORIOEN y excelencias de la ilustre esclavitud de Nuestra Sra. de la Merced, redención de cautivos, fundada por el glorioso patriarca San Pedro Nolasco en esta Ciudad de Sevilla...—Sevilla. Tip. de Agapito Lépez, 1903.— 8.V, 88 págs. [36 PADILLA (Salvador). Gramáiica histórica déla lengua castellana.—Madrid. Tip., Leganitos, 54, [19031.-4.°, XV-380 págs. (37
PRIETO Y VILLARREAL (Emilio).—Ruiz Zo-

rrilla desde su expulsión de España hasta su muerte (1875-1885). Recuerdos políticos.—M»drid. M. Romero, impresor, 1903.-8.°, 484 páginas.—3 ptas. I38 • RODRÍGUEZ MARÍN (Francisco). Luis Barahona de Soto. Estudio biográfico, bibliográfico y critico. Obra premiada con medalla de oro en público certamen por la Real Academia Española é impresa á sus expensas.-Madrid. Establecimiento tip. «Sucesores de Rivadcneyra», 1903.—8.° d. m., 866 págs. (39 —Noticia biográfica de D. Fernando Afán de Ribera Enríquez, VI Marqués de Tarifa. (Escrita para la 2.» ed. de la Fábula de Mirra).— Sevilla. Imp. de El Mercantil Sevillano, 1903. 8.°, 30 págs. [40 SALAS (Javier de). Acciones navales modernas (1855^1900). Compendio histórico con 18 planos.—Madrid. Imp. alemana, 1903.—8."mayor, 248 págs. y una hoja de índice.—ló pe» 8ct*s, • I4'

74.

REVISTA I.E ARCHtVOS CoiAHDEAf (T.) É t u d e sur Epictite.—Grcnoble. Imp. Allier, 1903 —8.°, xii-354 págs. 153 CRLISE (Kr.) Qui est l a u l c u r de T«Imitation de Jésus-Christ»? Trad. par M . ' " " A. Kennedy.—París. Imp. Retaux, 1902.—18.", 111-107 páginas. (54 CHAPOTIN ( M . D.) A travcrs l'histoíre d o m i nicainc ancicnne et contcmporainc. 7". / . - P a rís. Imp. Maurin, 1903.—8.°, 435 págs. (55 DESCHA.MPS (P.) Un roi bicn-aimé. Sa Majesté Alphonse X U I , roi d E s p a g n e . — L a v n l . Imp. Barnéoud et C . ' , 1903.—8.°, 147 págs. con un r e t r a t o . (56 DoN.NADiEu (A. L.) Les hypothéses scientifíques relatives au Saint Suaire de T u r i n ; leur discussion.—Lyon. Imp. Vitte, 1903.-8.°, 126 páginas. [iDSRPHELD (Wilh.) Troja und Ilion; E r g e b nisse dcr Ausgrabungenn in den vorhistorichen und historíschen Schichten von Ilion (1870-1894),—Athcn. Bcck und Barth, 1902.-4.°, xvtii-652 páginas con 471 grabados y 8 láminas. |58 DuBois (A.) La L a t i n i t é d ' E n n o d í u s . C o n tribution á l'étude du latín littéraire i la fin de l e m p i r e romain d'Occident.—Laval. Imp. Barnéoud et C . ' , 1903.—8.°, 584 págs. [.Sg F A B R Y (G.) C a m p a g n c d e R u s s í c (1812). r . V. Laval, Imp. Barnéoud et C."^, 1903.-8.°, m-942 páginas. [tío FABINEI-I.1 (Arturo). Sentimento c concetto della n a t u r a in L e o n a r d o da Vinci.—Imp. s. 1. n. a.—8." m., 83 págs. Kstratto dalla Mhctllan e j di sttidi critici edita in a ñ o r e di Arturo Graf. (61 GuÉDY (P.) L ' E g y p t i e n n e (román ramsinite de la xix<^ d y n a s t i e . — P a r í s . I m p . Mouillot [1903)—16.°, 343 págs. con láminas. [62 HAMY ( E . T . ) La Mappcmondc d'Angelino D u l c e n , de Majorque (1339). —Angers. Imp. B u r d i n e t C , 1903.—8.°, iSpágs. (63 HAUSSONVILI-F, (Le comte d ) . La Duchesse de Bourgogne et l'alliance savoyarde sous Louis XIV. T. í / / . — Coulommicrs. Imp. Brodard, 1903.-8.°, 446 págs. con grabados. [64 JONES (K. A.) Famous Himns and their a u thors.—London. Hodder, 1902.—8.", 360 p á g i nas con grabados. |65 LAVISSE (E.) Histoíre de France, depuis les origines j u s q u ' á la Révolution; par Erncst / . a visse. Publiée avec la collaboration de MM. Hayet, Bloch, Carré... T. II. Fascicule II: les p r e micrs Capétiens (987-1137). —Coulommiers. Imp. Brodard, 1903.-8.°, 97 a 19apágs., con grabados. (66 LKGRAND ( E . ) Bibliographic hellénique, ou deicriptíon raisonnée des ouvrages publiés par des grecs aux xv* et xvi* síécles. T. Ií¡.— Le-Puy-en-Velay. Imp. Marchessou, 1903.-8.° mayor, xi-520 págs. [67

SALIKAS ( D . Germán). Los satíricos latinos. (Castellón). Antonio Monreal, 1903.-8.° d., 298 p i g i n a s . Sin portada ni índice, (publicado por la revista de Castellón Ayer y Hoy.) (42 SOSA (Francisco). Recuerdos de Italia (1903). (Sonetos.) —México. Tip. Económica, 1903.8.», x-ii p l g s . t43 l'.SAML'No (Miguel de). De mi país; descripciones, relatos y artículos de costumbres.Madrid. S. i., 1903.—8." m.. xiv-i58 págs. (44 VEROARA ( D . Mariano, M a r q u i s de Aledo). Anuario de la C u n a de Jesús. Año II. 1902. Madrid, Romero, impresor, 1903.—8." d., 243 piginas. I45 V'iccTTO (D. Benito). Los hidalgos de Monfortt (historia caballeresca del siglo xv), con un prólogo de D. Nicolás Fort. Tomo /.—La CoruAa. Tip. de la Casa de Misericordia, 1903. 8.», 463 p i g s . . I46 ZozAYA (Antonio). Crónicas del año dos.— Madrid. Est. tip. de Ricardo Fe, 1903.-8.°, 244 páginas. (47 A. Gil Albacete. M. Serrano y Sanz. LIBROS E X T R A N J E R O S (i.° Los t r a t a d o s universales y generales por naciones y materias, de historia y sus ciencias auxiliares, de l i t e r a t u r a y arte, de filología y lingflistica. etc., que interesen á la erudición Y á la c u l t u r a , publicados en ó fuera de E s p a ña por españoles ó extranjeros en hablas vulgares no españoles, ó por extranjeros en lenguas sabias, a." Los de cualquier materia e s critos por españoles en ó fuera de España en dichas lenguas vulgares. j . ° Los de cualquier materia, con tal que se refieran á cosas espeflolas, publicados por extranjeros en ó fuera de España en lenguas sabias ó en habUs v u l gares no españolas.)
A I O I T - R A S E N - N A S R I (M.) Les vítements de

soie fine (au sujet d'Oran et de la péninsule espagnole), poesie d u c h e i k h M o h a m m c d AbouRas Eo-Nasri. T r a d u c t i o n par le general G. Faure-Biguet.—Alger. I m p . F o n t a n a . 1903.— 8.0, xvi-Co págs. (48 BÍNÍDiTE (G.) Un gucrrier libyen, figurine í g y p t i e n n e , en bronze incrusté d'argent, conlervée au Musée du Louvre.—Chartres. Imp. Durand, 1903.-4.°, 13 págs. I49 BouLANOER (C.) Le mobilier funéraire gallo-romaln et franc en Picardic et en Artois. FascicuU ///.—Saint-Quentin. Imp. Genérale, [1903).—4.», 44 págs. con láms. en colores. [5o CARU*(P.)L'Evangilc du Bouddha, raconté d'aprés les anciens documenta. T r a d u i t de Tangíais, par L. de M7(oué.—Angers. Imp. Burdin et C.*, 1902.-18.°, xvin-339 págs. [5i CERQUEIRA (Dionisio). La Bolivie et le Brésil. La question de l'Acre; l'appréciation du G o u v e r n e m e n t brésilien en 1900, en complete coniradiction avec relie d'aujourd'hui.—París. Imp. E y m é e u d , 1 9 0 3 . - 8 . ° , 63 págs. con un mapa. (52

• I B L I O T E C A S V MITÍ5E0S Lovis XI. Leircs de... roi de France. PubUits d'tptés les origiaaux, pour la Sociíté de l'his'.oire dé France, par Joseph Vaesen et Ktlenne Charavay. T. VIH (1479-1480).—Nofient-lc Rotrou. Imp. DaupcUy-Gouvcrneur, I903.-8.", 388 págs. [61 MASSOM ( F . ) Napoleón et sa famille.—Evreux. Imp. Hérissey, 1903. Ts. Y y V7.—8.", x v i i - j K y 380 pigs[69 MKRYF.M (Cécyl). Don Quirhottc de la Manche, comedie en dcux actes.—Villefranche-de Rouergue. Imp. Bardoux, [1903].—8.°, 06 páginas ron grabados, [70 MioNi(irgo) Attraverso rAmcrica del Sud. i. (Las Pampas).—Torino. Tip. degli Artigiantlli, 1902.-16.°, 239 pigs. |ii MoKEi. ( M . ) Sappho de Lesbos.—Kvreux. Imp. Hérissey, igoj.—16.», ix-agspágs. [72 PAOI.I (María). Sisto V e i banditi (i585-i590). Sassari. Tip. Gallizzi, 1902.—8.", 92 págs. (73 PLAÑE (A.) A travers l'.\merique íquatoriale. I.'Amazonie. —Paris. Imp. PIon-Nourrit, 1903.-16.", x-agí págs. can grabados. [74 Pouw.ARD (P. X.) La vic merveillcuse du venerable MarcelMastrilll, S. J.—Bruxelles. Imp. Desclée & De Brouwer, 1902.8.», xvi-3i9págs. [75 PMCHARD ( H . H.) Through the heart of Patagonia. —London. Heincmano, 1902.-8.°, 362 páginas con grabados. l7fi RECI.US ( E . ) Les Primitifs. Eludes d ethnologic comparée.—Tours. Imp. Arrault et O.*, 1903.-18.°, xrv-493 pigs. [?7 REICHEKT (B. M . ) Acta capitulorum (cneralium Ordinis Praedicatorum. K/Zíab anno i62fi usque ad annumi656).—Roma. T i p . de Propaganda Fidc, 1902.-8.°, viit-488 págs. [78 REINACK ( T . ) Le sarcophage de Sidamara.— Chartres. Imp. Durand, 1903.-4.° m., 42 páginas con grabados. [79 RKSTOKI (Antonio). Piezas de títulos de comedias. Saggi e documenti inediti del teatro spagnuolo dei secoli xvii e xriii. —Messina, Tipi di Rosario Alicó, 1903.—8.°, 283 págs. (80 SAIMTSBUKY ( G . ) History of Criticism and Literary tastc in Europa. / / ( F r o m Renaissance to declide of iS'** Century Orthodoxy).— London. Blackwood, 1902.—8.°, 612 págs. [81
SALVKKDA DE GKAVE (J. J.) Le troubadour

REVISTAS ESPAÑOLAS [i.° Los sumarios íntegros de las revistai congéneres de la nuestra, consagradas exclusivamente al estudio de EspaiTa y publicadas en cualquiera de las hablas espafiolas en ¿ fuera de España: los títulos de estas revistas van de letra cursiva. 2.* Todos los trabajos históricos y eruditos acerct d« cualquier frutería, según el amplísimo criterio expuesto, que figuren en los sumarios de las revistas no congéneres de la nuestra, escritas en dichas hablas en ó fuera de España.) L A Ai.HAMBRA. i5 Junio 1903. Documentos y noticias de Granada, por Miguel Garrido AMeu^a.—Carrozas y coches, por Francisco de P. Valladar. Bolttin arqutológicu, árgano dt la Socitdad arqueológica Tarracontnn y dt la Cotnisián dt monumtntos artísticos y arquiológtcot dt Tarragona. 1902. Julio-Agosto. Conjuración de doña Hipólita de Aragón, Baronesa de Albi, en la ciudad de Barcelona, en favor del rey católico, en los años de 1645, 1646, 1647 y if>48, por Jcan du Castel; por la traducción, Fernando de Ouero/.—Un manuscrito inédito de epigrafía tarraconense, por Ángel del Arco.— Datos relativos á la guerra de la tndepeodenc i a . = : S c p t i e m b r e - O c t u b r e . Reglamento para la educación de la juventud, publicado por D. Carlos C. de Etpaña en 1816.—Terrible temporal en el puerto de Tarragona las n o ches del 24 y 28 de Diciembre de 1821.—Recompensas concedidas á los tarraconenses y á los paisanos y militares que sostuvieron el sitio puesto por los franceses i la ciudad en 1811.— Disertación hidráulica sobre la fuente de la Rabassada, escrita por el Dr. D. Jaime Parcet en Tarragona á i5de Mayo de i 8 i 7 . = N o v i e m b r c - D i c i e m b r e . Acta (y discursos) de la sesión pública del día 11 de Diciembre de 1902. El robo del Museo Arqueológico provincial de Tarragona. [Entre los discursos que se leyeron en la mencionada sesión hay uno de nuestro compañero D. Eduardtí GoniáleJ! Hurtebise. Versa acerca de «El arte tipográfico en Tarragona durante los siglos xv y xvi».] fíolitin de la Comisión dt monumtntoi históricos y artisticos dt Ortnst. 1903. MarzoAbril. Unas elecciones de El Bollo en 1614, por N. Tinorio.—Dt Rt Gallaica (continuación), por Benito F. vl/onso.—Láminas sueltas: Lápidas romanas de Bande y Louredo.s=MayoJ u n i o. Los judíos gallegos en el siglo XI, por Fidel Fita.—Dt Re Gallaica (conclusión), por Benito F. /l/onío.—Privilegio del rey D. Fernando II en favor del monasterio de Santa Comba de Naves, por Arturo Vd^qutKNüñic Boletín dt la Socitdad Arqutológica Luliana. 1902. Agosto-Septiembre-Octubre. Notas geoealógicas. Familias extinguidas de M«Uorca. La casa de BtUoto, por D. J. R. de Ayrtfior y S w r e d a — R e v o l u t i ó deis pagetel «•H;»»'-

Bertrán d'Alamanon.—Toulouse. Imp. É. Privat, 1902.—8.°,xii-2i4 págs. (Es el tomo VII de la Bibliothique Méridionale.) [82 Sciii.ossKR (Julius von). Zur Kenntnís der KOnstlerischen Oberliefcrung im Spáten Míttelalter. Defensorium inviolatae Virginitalis B. María V.—Vademécum eines fahrenden Malergesellen. Giustos Augustinuskapelle und das Lehrgedicht.—DesBartolommeo de Bartoli von Bologna.—Wien. A. Holxhausen, igoj.— 4 ° d., págs. 279 á 338. I83 M. Serrano y San».

76

REVISTA DE ARCHIVOS L A EspA?ÍA MODERNA. IQ03. Jullo. Curiosidades numismáticas. Materiales empleados para las monedas, por Ignacio Ca/vo.—Relaciones hispano-americanas. La cuestión de Santo Dom i n g o , por Jerónimo Bíc*er. — El segundo Congreso internacional de ciencias históricas, por Rafael Affamíra. — Los c i t e d r á t i c o s de castellano en los Institutos de segunda enseñanza en Francia, por Camillc PÍ(Í)//CÍ.—Lecturas americanas, por Wi.ípanus.—Crónica l i teraria. Núñcz de Arce, por K. fidme? de Saquero. — Revista de revistas, por F e r n a n d o /lriiK;'o.—Nüt.is bibliográficas, por G. Blanco y Guliérre^ Pola.

quins en lo segle xv. (Documentació del Arxiu Municipal de Barcelona(continuació), perdón Alfons Damidns y Mauté.—\ D. Jeroni Rosselló, necrología.—Oonatiu deis manuscrits y llibres lulians de la Biblioteci Rosselló, per D. P. A. San«o.—Pau feta entre cls reys de Aragó y de Sicilia de una p a n y el rey de ' f u nis de l a l t r c (1403), per D. E. /ig-ui/ó.—Vida de Sor Anna María del Santissitn Sngrament escrita peí Dr. Gibriel Kíesquida Pre, de l a n y i6goal93 (continuació).—Ermiles y ermitans de Mallorca, per D. E. Agüitó. Bolttin de la Sociedad española de excursiones. 1903. Marzo. San Kílix de Játiva y las iglesias valencianas del siglo xiii, por F o r t u nato de Selgas.—Sin Miguel de Escalada, por Juan Bautista £ a ? a r o . — A r t i s t a s exhumados (segunda serie), por Rafael RamíreK de AreItano.—Notas bibliográficas..— Láminas i n t e r c:)ladaB: Varios detalles de las iglesias de San F í l i x de Játiva y de San Miguel de Escalada.— Láminas sueltas: Alfonso el Maiínánimo (colección del Sr. Urrícs). Cuadro de Joanes, a n tes a t r i b u i d o á Salerno. Retablo de San Scvcr i n o de Ñipóles, atribuido á Salerno, estilo valenciano-napolitano de fines del siglo xv (¿de Pagano?). Tapices pertenecientes á la colección del Sr. Conde viudo de \'alcncia de Don Juan. Iglesia de San Kílix de J á t i v a . = A b r i l . San Miguel de Escalada, por Juan Bautista i á ^ a r o . — S a n Félix de Játiva y las iglesias valencianas del siglo xiii, por F o r t u nato de Síígas.—Artistas exhumados (segunda serie), por Rafael Ramirei{ de Arellano.—Lamias» intercaladas: Varios detalles de San F é lix de Játiva.—Láminas sueltas: Interior de la iglesia de San Félix de Játiva. Retablo del a l tar mayor de la misma. Capitel románico que sirve de pila de agua bendita. Retrato pcricncciente i la colección del Sr. Conde viudo de Valencia de Don Juan. T r í p t i c o de marfil de la misma colección.=M a y o . Castillo de A l modóvar del Río, por Adolfo Fernández Casanova.—La imagen de Santa María la Real de Hirache, por Vicente Lampére^ y Romea.— Artistas exhumados (segunda serie, c o n t i n u a ción), por Rafael Ramire:^ de /Ireííano.—Bibliografía,—Láminas intercaladas: Varios detalles de la imagen de Santa María la Real de Hirache.—Láminas sueltas: Planta del castillo de Almodóvar del Rio. T o r r e s del recinto del mismo castillo. Busto perteneciente á la r o Itcción del Sr. Conde viudo de Valencia de Don Juan. Sepulcro encontrado en el claustro de la c»tedral vieja de Salamanca.

Galicia histórica. 1903. Marzo-.\bril. Reseña histórica de los establecimientos de beneficencia en Galicia d u r a n t e la Edad Media. Parte segunda: Reseña histórica de la erección del Gran Hospital de Santiago (continuación), por José Viltaamit y Castro.—Fonseca (continuación), por Luis Zamora Carreíc—Prioridad de un artista s.intiagués respecto al perfeccionamiento del grabado en madera, por Enrique Aíayer.—Bibliografía, por J. G. M.—Crónica, por J.G. Af.—Colección diplomática: Fundación del Monasterio de San Esteban de .Xtán (¿año Kifi?).—Restauración de la iglesia parroquial de San Juan de Friolfe (afiogio).—Testamento de Gonzalo Vidragiliz (año iog.(}.—Indagación hecha en el año 1218 acerca de los derechos que competían al Castellano de las fortalezas de Santa Cruz y Sande en algunos de los cotos de Celanova.—Permuta hecha por D. Alfonso IX con el Monasterio de Oya (año laoi).— Venta hecha al P r i o r a t o de Sar (año 1204).— D. Alfonso IX dona al Monasterio de í y a la isla de San Martín (año 120...).—D. Alfonso IX demarca el coto del Monasterio de J u n q u e r a de Esp;idañedo (año 12...). —.\venencia entre el Obispo y Cnhildo de T u y y el Monasterio de C.clanova sobre la iglesia de Corujo (año 1230).—El santo rey D. F e r n a n d o III confirma algunos de los privilegios otorgados por su padre D. Alfonso IX al Monasterio de Santa María de Oya, en ln provincia de Pontevedra (año 1238).—Carta de D. .Mtonso X á todos los Concejos de l.is villas y aldeas del arzobispado de Santiago sobre el pago de los diezmos (año 1255).—Testamento de D. Gil Fernández de Limia (año 1340)—Testamento de doña T e resa tiil (año 134...).—Testamento del Cardenal de Santiago D. Bernardo Domínguez (año 1387). Acta de la visita hecha en el Monasterio de Sobrado en el año 1492.—Fund.ación de la villa de Monterrcal de Bayona (año 1497).—Donación de D. Alfonso Vli al Monasterio de San L A KSCOKLA MODERNA. Revista pedagógica. . Pedro y San Payo de A n t e a l t a r e s , de las villas, cotos i iglesias de San Andrés de C a m p o - R e 1903. Marzo. Supersticiones extremeñas: p r ó dondo y Santa María de Rozamünde(anóH37).— logo, por U. G o n í d í e t S e r n j n o . = A b r i l . E s Privilegio de D. Alfonso VII confirmando al critores ilustres sobre educación, por E. Gareia-y Sarbarln.

BIBLIOTECAS Y MUSEOS Monasterio de San Martín del Pino otros p r i vilegios y donaciones de vjrias iglesias, cotos, villas y heredades que él y sus padres y a n t e cesores le habían concedido (año 1142).—Testamento de duna Urraca de Moscoso, madre del segundo conde de AUamira, D. Rodrigo Osorio de Moscoso (año 1498).—Bula del Papa Julio II expedida en 28 de Julio de i5oCi, por la cual confirma la unión del Monasterio de San Salvador de Celanova al de San Benito de Valladolid. HELIOS. 1903. Julio. Sobre el regionalismo y la centralización, por Juan Vaíera.—Galdós, por G. Martint^ Sierra.—Kl teatro por de luera. Saínete inédito de D. Ramón de la Cru^. .\fición taurina de las Corles del siglo x v i , por J. Rui^-Castillo.—Sobre Góngora, por Miguel de (7namuno.—Del pobre D. Luis de Góngora, por F. Navarro ¿ e d e s m o . - M a t i l d e Ser a o , p o r Margarita María de Monterrey. LA LECTURA. iyo3, Junio. José Jiménez .Aranda, por Aurcliano de fierueíe.—Rcvisla de r e vistas.—índice de revistas.
KL MENSAJERO DKL CORAZÓN UE JESÚS. 11103.

77

Los cantonales de Cartagena, por Gabriel María Vergara y Martín.—Romance histórico, por Enrique Prugent, de la Biblioteca Nacional.—Boletín bibliográfico.
REVISTA DE EXTREMADURA. 1903. J u n i o . Los

Febrero. Historia de las sagradas reliquias de San Francisco de Borj.1 (conclusión), por Luis Coíoma.—-Mario á J u l i o . Jeromín, por Luis Coloma. [Hs una novela histórica de la retirada de Carlos V á Yuste y de D. Juan de Austria.] NUESTRO TIEMPO. 1903. Junio. Una crisis parlamentaria en 1538, por F. de l.aiglesia.—Los dos catolicismos, por Edmundo Gon^áleí^ fl/anco.—Recuerdos de mi vid.i, capítulo XVI, por Santiago Ramón y Co/a/.—Nüñez de Arce, por Zeda.—Ld. cuestión de Marruecos, por Felipe iíií^ü.—Revista bibliográfica. REVISTA DE ARAGÓN. 1903. Junio. ¿Por los métodos, es ciencia la Historiai*, por Julián Ribera.—F'amilia Real de los Bcnitcxufin (conclusión), por Francisco Coáera.—Ordinacioncs y paramientos de la ciudad de Barbastro, por Mariano de Paño.-—La tumba del conde Bernardo y doña Toda (Excursiones pirenaicas), por Vicente Ca.í'án.—-Recuerdos de m'. vida (cap. xvii), por S. Ramón y Cajal. Revista de la Asociación Artistico-Arguenlógica Barcelonesa, lyoj. Enero-Marzo. Esludios epigráficos. De las pequeñas inscripciones jurídicas romano-hispanas, por M. R. de ¡ierlanga.—La J u n t a de Gerona en sus relaciones con la de Cataluña en 1808 y 1809 (continuación), por Emilio GraAit.—Anals inédits de la vila de la Selva del Camp de T a r r a g o na (conlinuación), por Joan Pii. REVISTA CONTEMPORÁNEA. I5 Junio i<)u3. Fiesta del Toisón de Oro celebrada por Garlos V en Utrecht el a ñ o 1646, p o r .Manuel de ¡'oronda.—Jaime Balmes y sus obras, por Eloy Bullón—Loa Fastos de Ovidio, por V. S. C—La cuestión a l b t n e s t (conclusión), por J. R. C —

Zúñigas, señores de Plasencia, por Vicente Paredes. -Tohtoi y el . \ r t e , por Ossip Lourié.—Geografía popular de Alcuéscar, por R. Garcia-Plata de Osma. [lis una colección de cantares populares de dicho pueblo.) REVISTA DE HUESCA. 1903. Marzo y Abril. .jQuién es el autor de la Crónica de San Juan!", por G. í./aí'rts.—Inventario de la Catedral de Huesca en 1.S32, por P. A^uarfo.-Capitulación entre el Cabildo y el escultor F'orment para el retablo de la Seo de Huesca (i520), por G. Ll. — • Noticias históricas sobre la iglesia de San L o renzo de Huesca, por D. Miguel Supervia.— Damián Forment y sus obras, por D. Mario de la S a / a . - S a n t a Engracia de Zaragoza, p a r r o quia oscense, por D. Gregorio García.—El r e loj de la Catedral de Huesca es de los más antiguos de España (1324) por G. [Jabrés. SopiiÍA. REVISTA TEOSÓFICA. 1903. Abril. El Cristianismo esotérico ó los misterios m e n o res, por .\nnie Besan*.—La teogonia y la m a gia entre los aborígenes del Brasil (conclusión), por Darío Ve/íoso.—Desde las cuevas y selvas del Indostán (continuación), por H. P. flíai'a(s*x.=Mayo. El cristianismo esotérico ó los misterios menores (continuación), por .\nnic tíesanf.—Desde las cuevas y selvas del Indoslán, por II. P. B ; a > ' a í s * ) ' . = J u l i o . El cristianismo esotérico ó los misterios menores (continuación), por Annie Bíiaiií.—El mágico Don Ulan de Toledo, por Virialo Diaií Pérei. R. T o r r e s Valle. M. Serrano y Sanz.

REVISTAS E X T R A N J E R A S [1.° Los sumarios íntegros de las revistas congéneres de la nuestra portuguesas, ó e x tranjeras en hablas no españolas ni p o r t u g u e sa consagradas exclusivamente al estudio de España, y dadas á luz en ó fuera de ésta: los títulos de unas y otras revistas van de letra cursípa. 2." Los trabajos de cualquier materia tocantes á España, y los d< carácter histórico y e r u d i t o interesantes para la c u l t u r a q u e figuren en los Sumarios de las demás revistas escritas en lenguas portuguesa y extranjeras,' publrquense ó no en España. 3.» Los trabajos que, estando en las condiciones reseñadas en este párraio segundo, aparezcan en revistas publicadas por extranjeros en lenguas sabias.) L ANTHROPOLOOIE. 1903. E n e r o - F e b r e r o . A l bert (JAUDRT, C o n t r i b u t i o n á l'histoire des hombres fossiles.—Le Dr. CARTÓN, Les n é c r o polcs primitivcs de Chaouach (Tunisie).—Eugéne PiTTARD, Anthropologie d« I» R o u m a n i e . = M a r z o - A b r ) l . Émile CARIAILHAO, Les. stations de Bruniquel, sur les bord» del'Aveyr. ron.—L. DESPLAONKS, É t u d c sur les tumulj d e Killi, dans la región de Goundam.—L'abbé H,

78

REVlStX DE ARCHIVOS (1' ar/ic/e>.—Casimir STRYENSII, Le Salón de 1761, d'aprés le Catalogue illustrc par Gabriel de Saint-Aubin (3' article). LA NOUVELIE REVINE. 1903, Julio. Jacques RÉONiER, Un précurscur de r.\rbitragc International. jEmeric de Lacroix.)
REVI;E UE I,"AI<T CHRÉTIKN. 1903. Mayo. E.

iAivit, Un tcirques en or découvert áMassigDy(Vínd¿c) et quelques autrcs objcts ccltiqueü ítx or.—E. CARTAILHAC, Gravurc indditc de r i g e da renne.—Salomón RKINACII, Le cuite de f i n e .
AMCIIIVIO STORICO ITALIANO, romo XXXI.

1903. Pompeo MoLMENTi, La corruzionc dei coStumi vencziani nel Rinascimento.—Pietro SANTINI, Studi sull'antica costituzione del Coinunc di Kircnze.—Clemente Lupi, La Casa pisaná e i suoi annessi nel medio evo. AHOmVIOSTORICO LOMBARDO. KaSC. XXX VIH. 1903. Alcssandro SEPULCRI, I papiri della Basílica di Monza e le rcliquie inviatc da Roma.— Achile RATTI, Quarantadue lettcrc originali di PÍO II relative alia guerra per la successione nel Reame di Napoli (1460-1463).— Emilio MOTTA, Otto pontifícati del cinquecento (iSSS-iSgi) illustrati da eorripondenzc trivulziane. Bullttin hispanique. 1903. Abril-Junio. C. JuLLiAN, La thalassocratic phíniciennc. — U. RADET, Arganthonios et le mur de Phoeéc.— E. MERIMÉE, Une excursión au pays des épop¿es (notea de voyage en vieillc Castilla).— A. MORBL-FATIO, Doña Marina de Aragón (1523-1549). — E. MARTINENCIIE, P . Corneillc jugí par un Ilongrois.—Boris de TANNKNBKRO, Silhouettes contemporaines: M. Mcndndcz y P e l a y c —A. MOREL-FATIO, Questions d'Enseignement: Extrait du rapport sur le c o n cours de l'Agregation d'espagnol et d'italien en 1901.—A. MOREL-KATIO, Coche Siman; Simón y ayuda.—3. MORALEDA ESTEBAN, Literatura popular: Mis cantares populares toledanos.—Bibliographie: J. GumoL, Nocions de arqueología sagrada catalana ( P . Paria).— 1. CALMETTE, Louis XI, Jean II et la Rdvolution catalane (A. M.-K.)—E. WALLACE, La perfecta casada de Luis de León (A. M.-F.)—E. CoTARELo, Isidoro Máiquez (.\. M.-F.)—R. M E NKNDEZ PiDAL, Discursos Icídos ante la R. Academia Española (A. M.-F.)—E. PIÍJKYRO, Hombres y glorias de América (E. M.)—M. de I'NAMUNO, Paisajes (E. M.)—En torno al casticismo (G. C.)—C. de EcHEGARAY, De mi país (G. Kadet).—k. R. GoNQALVES ViANNA, As orthographias portuguesas (J. Saroi'Aandy;.—Sommaires des Revues consacrées aux pays de langue castillane, catalane ou portugaise. BULLETIN ITALIEN. 1903. Abríl-Junio. J. V I A NET, L'influence italienne chez les précurscurs de la Pléiade.—É. Picor, Les italiens en France au XTi* siécic.—A. MOREL-FATIO, «Vadi a mia bella Figlia».
GAZETTE DES BEAUX-ARTS. 1903. Julio. R.

RouLiN, Art byzantin.—Léon BRESSERS, Pcinturcs murales de I églisc de Nceroetercn.— J. C. BROUSSOLE, Fra An( clico (J. Ilelbig).— K. RouLiN, Mobilicr Ijturgiquc d'Espagoe
(3""art).—\. BARBIER DE MONTAULT, T o m -

beau sculpté par Germain Pilón.—L'Agncau, par le mémc.—Une tapisscrie du xvi* siécle A Saumur, par le mémc.—G. SANONER, Porte de 1 égHse Notre-Dame du Fort á Ktampes.—Bibliographie: Historia de la S a n t a l . A. M. de Santiago de Coirrp«*uJa, por D. Antonio L Ó PEZ FERRBIRO ( L . Serrano). REVt:E UE GKÜGRAPIIIE. 1903. Julio. Figuig et la qucstion marocaine.—Licut. Colonel D E S TENAVE, Deux annécs de commandemcnt dans la región du Tchad.-J. TRUI FERT. Región du Tchad. Le Bahr-cl-Ghazal et l'archipcl Kouri (Jin).—¥nal B0URDARIE, Islamismo et fítichisme.—Francis MURY, LEpopée Pavie. Trente annécs á travcrs l'Indo-Chiac et le Siam. REVUE HisroRiQUE. 1903. Julio-Agosto. Alfrcd BOUROCET, Le Duc de Choiscul et la Hollande (suiíe e//i«>.—.\. VIAI.LATE, Les préliminaires de la guerrc hispano-américaine et l'anncxion des Philippines par les États-Unis. Eug. d EICHTHAL, Cariylc et le Saint-Simonismc. Lettres áGustave d Eichthal.
REVUE DES QUESTIONS IIISTORIQUES. 1903. Ju-

lio. E. REVILLOUT, Un Prince révolutionnairc dans l'ancicnnc Egyptc.—C. CALLEWAERT, Le délit de christianisme aux deux premiers s u eles.—Hipp. DELEIIAYE, Les Légendes hagiographiqucs. — H. LECLERCQ, La languc des inscriptions latines de la Gaulc.—Armand d' IIERBO.MEZ, Le «Fonclionarisme» i la tin du Moyen .\ge.—LAbbé CASABIANOA, La Lettre et la Cartc de Toscanelli. —Le Comte BAÜIIENAULT DE PLCHESSE, Dix années de la vie de

Margueritc de Valois.—Le Comte Gabriel de MUN, L'introduction des j¿suitcs i Constantinople sous la régnc d'Achmet I"' (1603-1617).— Roger LAMBELIN, La premier* invasión de la Bclgique (1792).—Emmanuel COSQUIN, La L é gende du pagc de Saintc Élisabeth de Portugal et les contes orientaux.—Bulletin bibliographique. RivisTA DI STORIA ANTICA. Fascicolo 2-3. 1903. t;. LANZANI, Riccrche intorno a Pausania, reggente di Sparta. — E . BRECCIA. Storia dclle banchc c dei banchieri n e i r e t i classica.—F. CALONOHI, Noterelle quintilianec.—N. Qt'iNcí, .Xnacronismi diodorei nel periodo duzeniano. M. ANCONA, Alcune rovine romane dell'Alge-

K0ECHLIN, La Sculpture belgc et les influences franfaises aux x i i i ' et xiv<-' siécles.—Salomón REINACK, Un manuscrit de Philippe Ic Ven i la Bibliothéquc de Saint-Pétersbourg

BIBLIOTECAS Y MUSEOS rrí» c della Tunisi».—V. CosTANzr, L'interva11o tra la prcsi di Milctu c la battaglia di Maratona.—ti. NICCOLINI, Y re e gli Efori a Sparta.~A. SoKARi, Sultc rcla^iont diplomatichc fra la Grcoia c la Pcrsia.—ü. TROPEA, Sul movimcnto degli studii della storia antier ia Italia.—E. TEZA, Un verso della Mostcllaria.— K. TEZA, Un luogo de Tácito nella versionc di B. Djvanzati —R. S. CONWAT; I due strati di popolazione indo-europea del Lazio e dcll Italia antica.—G. TROPEA, La stcle arcaica del Foro romano (cronaca della discussionc).— E. TEZA, Iumentum.—\. CIMA, Interno alia vita ed al nome di Plauto.—.\. BELI-OTTI, Dei Vittumuli ricercatori d'oro . — S. Rossi, La composizione técnica dellc odi di Bacchilidc. E. TEZA, Un verso ncU'ludas greco.—N. Vi> Lic, Contributi alia storia della guerra di

79

Uttavio in Illiria nel 35-34 e della campagna di Tiberio nel i5 a. C.—X. .4BBRfzzESE, Le relazioni fra l'Impero romano c rArmcni».— G. V. CALI.EUABI. Pitea di Massilia.—A. MANciNi, Osservazioni sulle Bucolichc di Virgilio. M. PETROZZIELI-O, L'invio di Patroclo níll' Uiadc.—ü. PINZA, I lavori della Sesione IV del Congreso Internazionalc di Scieoze storichc.
ROMANÍA. 1903. Abril. A. THOMAS, Le suffixe

aricius en lran<;ais ct en proven^al.—P. RAJNA, Le origini della aovella narrata dal «Frankeleyn» nci Canterbury Tales del Chauccr.— P. MKYER, Rcccttes medicales en proveofal daprés le ms. R. 14.30 de Trinity College, Cambridge.—G. L. KITTHEDÜK, The chanson duComte llcrniquin. M. Serrano y Sanz.

SECCIÓN OFICIAL Y DE NOTICIAS
S. M. el Rey (Q. D. ü.), de conformidad con lo propuesto por el Director de dicho Musco, se ha servido resolver: i.° Que se celebre en el ^useo de reproducciones Artísticas una Exposición de copias que se inaugurará el domingo, día itj de Octubre del presente año, y terminará el 31 del propio mes. 3." Que se invite ¡i los señores copistas que ordinariamente acuden al Musco, á que expongan sus trabajos en dicha Exposición. 3.° Que los trabajos deberán estar ejecutados por cualesquiera de los procedimientos pictóricos ó escultóricos; debiendo hallarse sujetos por un tablero ó cartón los dibujo» ó pinturas hechos en papel ó lienzo. 4.° Que el número de copias que cada expositor podrá presentar será ilimitado; asi como que las copiasfiguraránjunto á los respectivos modelos. 5.° Que la entrega de las copias deberá hacerse en la Secretaria del Museo, mediante resguardo, y durante los quince primeros dias del mes de Octubre ya mencionado, reservándose la Dirección del Establecimiento el derecho de excluir aquellas copias que no considere propias de la Exposición. 6." Y que, una vez celebrada ésta, se admitan desde luego por el Director del Museo, y con destino al mismo, las copias que los in« tcresados quieran donar á dicho Establecimiento. (Gaceta de g de Julio de 1903). Declarado desierto por el Tribunal nombrado por Real orden de 6 de Abril de 1903 el concurso de premios anunciado por esta Biblioteca Nacional para el año corriente, y aprobado por el Ministerio de Instrucción públic» y Bellas Artes el acuerdo del Tribunal, los autores de las obras presentadas podrán pasar á recogerlas á la Secretaria de dicha Biblioteca. (Gaceta de g de Julio de 1903.) Por Real decreto del Ministerio de Instrucción pública que, precedido de un razonado preámbulo, publica la Gaceta, se dispone: «Articulo i.o Para concursar las plazas d« empleados no subalternos que vaquen en los Archivos, Bibliotecas y Muscos de Diputaciones y Ayuntamientos de capitales de proTincia, será requisito indispensable que los aspirantes estén en posesión del titulo de Archivero, Bibliotecario, Arqueólogo, ó pertenezcan al Cuerpo facultativo de Archiveros, Bibliotecarios y Arqueólogos, ó tengan el título de licenciados en Literatura de la Facultad de Filosofía y Letras, si se trata de vacantes de

8o

REVISTA DE ARCHIVOS D. Juan Gualberto López Valdemoro, persona extraña al Cuerpo y de reconocida competencia en las materias objeto de la oposición. Dentro del plazo legal se han presentado 41 instancias solicitando tomar parte en la oposición. (Gaceta de 11 de Julio de 1903.) Ha sido trasladado D. Francisco Juárez Talaban, de la Biblioteca provincial de Cádiz, al Archivo de la Delegación de Hacienda de la misma ciudad, y dispuesto que D. Pedro Riaño de la Iglesia, Jefe del Museo Arqueológico, se encargue del servicio de la citada Biblioteca. La Junta facultativa de Archivos, Bibliotecas y Museos, en su sesión del día 13 del corriente, ha tomado los siguientes acuerdos: El trasladu del Museo Arqueológico de Cádiz, del edificio que ocupa en la actualidad, al de la Biblioteca provincial. Que toda la documentación perteneciente á la antigua Casa de contratación de Cádiz depositada actualmente en el edificio de la Biblioteca provincial de esta Ciudad, sea trasladada al Archivo General de Indias de Sevilla.' Que D. Francisco Góngora del Carpió, Jefe del Museo Arqueológico de Granada, ayude en los trabajos de catalogación, durante tres horas diarias en la Biblioteca Universitaria de dicha Ciudad. El Sr. D. José Ortega y García, Secretario General del Cuerpo, leyó una Memoria sobre la visita de inspección que giró á los establecimientos de Andalucía, la que por unanimidad fué aprobada, obteniendo un voto de gracias por su trabajo. En el certamen científico-literario celebrado por la Sociedad Económica de Amigos del País de Granada, con ocajión de las fiestas del Corpus, se ha concedido el premio del Ayuntamiento á una composición «A Granada», original de nuestro compañero D. Ángel del Arco, jefe del Museo Arqueológico de Tarragona.

Archivos ó de Bibliotecas, ó el de licenciados en Ciencias históricas de la misma Facultad si la vacante es de Muscos, ó el de licenciados en Filosofía y Letras del antiguo plan, siempre que tengan además aprobadas en la suprimida Escuela superior de Diplomitica ó en dicha Facultad las asignaturas de Paleografía, Bibliología y latín vulgar de los tiempos medios, cuando la vacante sea de Archivos ó Bibliotecas, y las de Arqueología y Numismática y Epigrafía si corresponde á Museos. Art. 2.° Los empleados de los Archivos, Bibliotecas y Museos de Diputaciones y Ayuntamientos de capitales de provincia que prestaban ya servicio cuando se promulgó ja ley de 30 de junio de 1894, que mandó respetar, en su art. 5.0, los derechos que ostentaban, tienen aptitud para ascender dentro de la plantilla del establecimiento respectivo.» '(Gaceta de 11 de Julio de igo3.

En cumplimiento de lo dispuesto en la Rea! orden de i5 de Abril último, se hace público, á fin de que los opositores i plazas de Oficiales de cuarto grado del Cuerpo facultativo de Archiveros, Bibliotecarios y Arqueólogos, puedan entablar las recusaciones que estimen oportunas ante este Ministerio, en el término de diez días, sin deducir los festivos, y á contar del en que tenga lugar la inserción del presente anuncio en la Gaceta de Madrid, que el Tribunal ha quedado definitivamente constituido en la siguiente forma: Presidente: D. Juan Catalina García y López, Consejero de Instrucción pública. Vocales: D. Vicente Vignau y Ballester, Inspector del Cuerpo; D. Francisco R. de Uhagón, Académico de la Real de ta Historia; D. José Moreno Carbonero, Académico de la Real de Bellas Artes de Sao Fernando; D. Cayo Ortega y Mayor, Catedrático de la Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad Central; D. Ricardo Hinojosa y Naveros, individuo de la clase de Jefes del Cuerpo, y

MADRID.—Tip. de la KeTiita de ATOIIÍTOB, Bililiotaoas y Mxiseoa, Olid, 8.

