﻿REVISTA
DE

ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS
AÑO XVII.—MAYO Y JUNIO DE igiS.—NÚMS. 5 Y 6.

INTERVENCIÓN DE BENEDICTO XIII (D. PEDRO DE LUNA)
EN EL COMPROMISO DE GASPE
LEMA Dijo Benedicto XIII á los envíidos del Re^ Feromdo: «Decid a vuestro Ruy que yo le di una Corona que no le correspondía por derecho, y él me quiere privar de una Tiara que mecorrespondc de justicia.»

CAPITULO I
ESBOZO BIOGRÁFICO DEL CARDENAL D . PEDRO DE LUNA

principios del siglo xv, Aragón constituía un reino independiente y poderoso, que con la unión de Cataluña había llegado, como tal reino de Aragón, al apogeo de su gloria. La Corona de Aragón, tenía una organización especial política y administrativa, con leyes y privilegios propios; algunos délos cuales subsisten, formando el aún hoy llamado derecho foral aragonés. A mediados de dicho siglo (año 1469), con el reino de Aragón unido al de Castilla y León por el matrimonio de D. Fernando con D." Isabel la Católica, se fundó el actual Estado español, fundiéndose en una unidad superior los dos reinos más poderosos que constituían la nación española. Célebres eran en el reino de Aragón, por los añosa que nuestra narración se refiere, varias linajudas familias. Entre todas ellas sobresalía, por el rancio abolengo de su cuna y por el alto relieve de sus hechos, la familia Luna, fundada por el inmortal caballero de los campos de Alcaraz, el gran Bacalla. Ninguna, entre todas las familias de Aragón y Valencia dominaba sobre tantos, tan hidalgos y tan esclarecidos Estados; ninguna

A

3.'

ÉPOOA. —TOMO XXIX

23

244

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

tan unida, por la cronología de su historia, á la dinastía de los reyes aragoneses; y, por los altos cargos ejercidos, á la prosperidad de los negocios públicos. Entre los varones ilustres de esta familia, cuyos patronatos y fundaciones eran los más suntuosos de Aragón, y separado por trece generaciones del fundador de tan noble linaje, figuró, por su incomparable popularidad durante su vida y por su fama no menguada después de su muerte, el que por las indomables condiciones de su carácter, por su posición altísima en el mundo y por las circunstancias excepcionalísimas en que se fué desenvolviendo su legendaria personalidad, llena con su figura histórica media centuria de la historia; ése fué el Cardenal D. Pedro de Luna, y más tarde Benedicto XIII. Hay en la provincia y diócesis de Zaragoza una villa, por nombre Illueca, donde estuvo la casa solariega de Luna; castillo lamoso, que hoy €s palacio del Sr. Conde de Argillo y de Morata. En este castillo, nacieron muchos de los varones insignes de esta familia, como D. Alvaro de Luna, copero del Rey D. Enrique II de Castilla y padre del Condestable, y el Cardenal D. Pedro de Luna en el año i328 '. En ese mismo castillo fueron guardados sus restos —y todavía se conserva hoy su cráneo—, que fueron llevados allí desde Peñíscola por el sobrino de Benedicto XIll don Juan de Luna. Probemos á trazar aquí las lineas generales de su vida hasta el Compromiso de Caspe. Juan Martínez, Señor de Luna, y María Pérez, Señora de Gotor y de Alagón, eran el matrimonio distinguidísimo, que en la primera mitad del siglo XIV llenaba las estancias del castillo de Illueca, rodeado del cariño y del respeto de todos los vecinos de la población. El jefe de esta linajuda familia murió en el año i352, después de haber tenido el consuelo de ver i su hijo Pedro elevado á la púrpura cardenalicia y en todo el esplendor de su fama. Tanta era ésta, que sobre la lápida sepulcral del gran caballero de Illueca no se pusieron más indicaciones que estas palabras: «Pater Domini Cardinalis», padre del Sr. Cardenal ', Tres fueron los frutos de bendición que Juan Martínez de Luna tuvo
I Latasaa: BiblioUca dt Escritores Aragoneses, t. ii, pág. 113. a Puede verse en la capilla mayor de San Pedro Mártir, de Calatayud. El epitafio tetegro dice asi: "Anno Domini MCCCLII, Die vigessinta quinta Novembris, Obiit MobUis Joannes—Martiini de Luna—Pater Domini Cardinalis."

BENEDICTO XIII Y EL COMPROMISO DE CASPE

246

en S U matrimonio: Celestina, que murió Abadesa de Santa Clara de Calalayud; Juan, que sucedió en los Estados á su padre, y Pedro, que es el personaje de nuestro estudio. Aprendidas las primeras letras en su casa natal, y llegado el joven -Luna á edad en que debía dedicarse á estudios superiores, sus padres le -mandaron á la ciudad de Montpellier en Francia, á cursar en aquella Uni"versidad la carrera de Derecho civil y canónico. Fuera por cederá indicaciones de familia, fuera por sentirse agitado por instintos guerreros de su sangre azul, lo cierto es que Pedro de Luna interrumpió sus estudios en Montpellier para ir á los campos de batalla, alistándose bajo la banderado Enrique, Conde de Trastamara, en guerra -con el Rey D. Pedro el Cruel. Dejó después la varia fortuna de la guerra para ir á reanudar sus estudios hasta alcanzar'el Doctorado en Derecho -por aquella entonces célebre Universidad, en la que regentó con mucho -lucimiento una cátedra de su asignatura favorita. Iniciado en la carrera eclesiástica, su paso por las distintas órdenes primero, y después por las prebendas y beneficios, fué rápido, abriéndose "fácil camino en todas partes por su cultura exquisita, por su temple de alma decidido y rudo, por la envidiada elevación de su cuna y por la in'fluencia y mando que en todos los órdenes de la vida ejerci'a en el glorioso reino de Aragón su esclarecida familia. Consta que entre los múltiples beneficios eclesiásticos que distrutó, fué sucesivamente Canónigo de Tarazona V Huesca, Arcediano en propiedad de Santa Engracia en Huesca, arcediano titular de Zaragoza y de Valencia, Prepósito y visitador Apostólico de la Universidad de Salamanca y Administrador de los Arzobispados de Tarragona y Zaragoza. Pedro de Luna no llegó á la administración de estos dos pingües y gloriosos Arzobispados sino cuando ya había sido creado Cardenal en la -Corte de Avignon con el título de Santa María in Cosmedin. Gregorio XII, que en 20 de Diciembre de iSjS nombró á Pedro de Luna miembro del Sacro Colegio, tenía en sumo aprecio el parecer del gran Cardenal aragonés y consultaba con él todos los asuntos de importancia. Restituida á la Ciudad Eterna la Sede Pontificia, el Cardenal Luna con su conclaI De intento hemos aludido al conclavista del Cardenal Luna, porque sus Memorias sobr* ta elección de Urbano VI constituyen un testimonio de gran valer para lo* HcrSticos en orden k esclarecer la validei ó invalidez de la elección de Benedicto XIII. J^.cerca del conclavista y su autoridad véase á Valois y Knopfer.

246

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

vista ' asistieron á la elección del Papa Urbano VI, Pontifice legítima-»mente elegido, pero cuyas intemperancias de carácter, al promover la reforma de la Santa Iglesia, precipitaron el desastroso cisma de Occidente,, que trajo durante varios años dividida en bandos la Cristiandad. En efecto: á partir de la elección de Clemente VII, el Supremo Pontificado de la Iglesia era ejercido simultáneamente en la Ciudad Eterna, capital tradicional del catolicismo, y en la ciudad de Avignon, donde residía el Pontífice de la otra obediencia. El primero de esta breve dinastía de Pontífices fué Clemente VII, Roberto de Ginebra, de origen francés, elegido en la ciudad de Fondi, por los Cardenales rebeldes á Urbano VI, doce franceses, tres italianos y el Cardenal de Aragón Pedro de Luna, cuya presencia en Fondi, arrastrado por el ejemplo de los otros, es un punto negro en su historia. Francia, Escocia, Chipre, Ñapóles, Aragón y Castilla reconocían al Papa de Avignon; Inglaterra, Polonia, Hungría, Flandes y el resto de Italia reconocían al de Roma. Describe Martínez Durand • el aciago Pontificado del antipapa Clemente VII, y dice así: «Durante todo su reinado fué completamente un servidor de los Príncipes y Barones franceses, tolerando de los cortesanos todo género de menosprecios y groserías; dando conforme al deseo de aquéllos los Obispados y Prelaturas; hacía enormes gastos para ganarse el favor de los poderosos; les aprobaba todas las contribuciones con que gravaban al clero, y aun se anticipó á ofrecérselas; y de esta suerte sometió á los eclesiásticos casi enteramente á la potestad de los Príncipes seculares, cualquiera de los cuales parecía más Papa que él mismo.» En época en que todas las almas honradas clamaban por la reforma de costumbres de los altos dignatarios eclesiásticos era natural que, puestos á elegir Pontífice á la muerte de Clemente VII, los Cardenales de la obediencia de Occidente se fijaran en la persona más caracterizada por la integridad de su vida y carácter, por su ascendiente sobre los príncipes seculares, por sus elevados conocimientos de derecho y por su probada habilidad en la gestión de los negocios públicos. Tal era D. Pedro de Luna; y el mejor argumento de sus indiscutibles méritos es que resultara elegido por unanimidad en aquel cónclave de veintiún Cardenales, casi» todos franceses.
2 Coll., VII, pág. XXXVIII. I

BENEDICTO XIII Y EL COMPROMISO DE CASPE

247

Don Vicente de la Fuente traza en breves líneas la siguiente semíblanza del gran Cardenal aragonés: «Hombre de gran talento, de genio claro y profundo, austero en su trabajo, grave y comedido, generoso y aun pródigo, como fueron generalmente los de su casa, castp y sobrio, enemigo acérrimo de simonías y bajezas. Tal era Pedro de Luna '.» Verificóse su elección en 28 de Septiembre de 1894, y su coronación •en 5 de Octubre del mismo año. Grande era por entonces la confusión de ideas en toda la cristiandad: ni los pueblos, ni los soberanos, ni los Prelados, ni siquiera los Santos sabían discernir cuál era el verdadero Vicario de Jesucristo en la tierra. En lo que nadie ha puesto duda hasta hoy es en que en la elección de Benedicto XIII dejara de cumplirse ni uno solo de los trámites jurídicos; en la obediencia de Benedicto XIII hubo además santos de vida tan austera y angelical, de milagros tan repetidos y estupendos como los de San Vicente Ferrer, á quien Benedicto XIII escogió por confesor y director de su conciencia; y ciertamente de haber vivido en tiempos normales para la Iglesia, Benedicto XIII habría sido uno de los Pontífices más gloriosos que lia tenido, en las veinte centurias de su existencia, la Santa Madre Iglesi» 'Católica. Pero, á medida que las distancias se fueron alargando y llegaron á -completo sosiego las pasiones, vióse claro, y hoy está científicamente detñostrado, que, no pudiendo haber dos Pontífices Supremos en la Iglesia y siendo substancial y accidentalmente válida la elección de Urbano VI, sólo los Pontífices de la obediencia de Roma fueron los Vicarios auténticos de Jesucristo y cabeza visible de la Santa Iglesia. Clemente VII y sus sucesores son unánimemente clasificados entre los antipapas; pero, á nuestro entender, y partiendo del dudoso estado de conciencia mundial que entonces existía, y de que en la elección del Cardenal Luna se guardaron todas las exigencias de la ley, Benedicto XIII no debiera ser llamado antipapa, sino sencillamente pseudopapa. Elegido en 1394, y muerto en Peñíscola en 14*3, durante su largo 'pontificado, lleno de virtudes, de amarg'uras y de una terquedad de la que 'todos los historiadores del mundo no nos ofrecen ni un solo ejemplo parecido, tuvo lugar el suceso transcendentalísimo, único en los anales del ifflundo, llamado el Compromiso de Caspe.
I Historia Ecltsiáttica, t li, pig. 407.

348

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

¿Cuál fué la intervención del Cardenal Pedro de Luna—por otro nombre en la historia Benedicto XIII—en la celebración del Compromiso de Caspe? Ese es el punto que vamos i estudiar, no sin haber antes, buscado algunos antecedentes históricos en los reinados de los monarcas^ aragoneses que precedieron á D. Martín el Humano, cuya falta de sucesión hereditaria fué el origen del famoso juicio de Caspe. CAPITULO II
OJEADA RETROSPECTIVA SOBRE LA DINASTÍA DE ARAGÓN

Urge, efectivamente, que antes de historiar los últimos días del reinadode D. Martín, á cuya muerte comenzaron á agitarse los pretendientes de. la Corona de Aragón, demos una ojeada rápida sobre los reinados de los reyes anteriores, con los que los indicados pretendientes buscaron entroncamiento por parentesco, fundando en ellos sus derechos á la Corona. Los. que á mayor distancia de D. Martín fueron á buscar esos vínculos de sangre que los unían i la Corona aragonesa, fueron D. Jaime, Conde de Urgel,. y D. Alfonso, segundo Duque de Gandía, que descendían de D. Jaime II, el uno por D. Alfonso IV, y el otro por D. Pedro de Ribagorza. Examinaremos, pues, la línea descendente de los Reyes de Aragón, á partir de D. Jaime II, hasta llegar á D. Martín el Humano. Don Jaime II, que reinó en Aragón durante los años 1291 á 1327, tuvo, por hijos á D. Alfonso IV, que le sucedió en la Corona, y á D. Pedro de. Ribagorza: éste tuvo por hijo á D. Alfonso I, Duque de Gandía, muerto ea Enero de 1412, tres meses antes del Compromiso de Caspe, y tenía heredero en D. Alfonso II, Duque de Gandía, que fué uno de los pretendientes, á la Corona de Aragón por muerte de D. Martín. Don Alfonso IV reinó en Aragón desde 1827 á i336, y tuvo como hijo y sucesor en el trono á D. Pedro IV. Tuvo, además, por hijo á D. Juan de. Urgel, cuyo nieto, el llamado D. Jaime, Conde de Urgel, casó con doña Isabel, cuarta hija de D. Pedro IV, y fué otro de los pretendientes á la Corona de Aragón por su doble vínculo de nieto de un hermano de Rey y esposo de la segunda hermana de D. Martín. Don Pedro IV tuvo por hijos y sucesores suyos en el Reino á D. Juan L (años 1387-1395), y á D. Martín (años 1395-1410). D. Juan I no tuvo suce-sión masculina, pero sí femenina en D.* Violante, casada con Luis de.-

BENEDICTO XUI Y EL COMPROMISO DE CASPE

249

Aragón, de cuyo matrimonio nació D. Luis, Duque de Calabria, otro de los pretendientes á la Corona. Sucedió á D. Juan I su hermano D. Martín, que tuvo un hijo, D. JVlartín. Rey de Sicilia, muerto en 1409, y que dejó un hijo ¡legítimo, D. Fadrique. Conde de Luna, otro de los pretendientes. Además de estos dos hijos tuvo D. Pedro IV dos hijas, D.* Leonor, casada con D. Juan 1 de Castilla, de que nació D. Fernando de Antequera; que resultó elegido en el Compromiso de Caspe, y D.» Isabel, casada con D. Jaime, Conde de Urgel, biznieto deD. Alfonso IV. Así, pues, los principales aspirantes al Trono eran: I." El Conde de Urgel D. Jaime, hijo de D. Pedro, nieto de D. Jaime y biznieto de D. Alfonso IV, que alegaba como derecho su descendencia por vía paterna de los antiguos Reyes, además de su enlace con Isabel, hija de Pedro el Ceremonioso y de s > u cuarta mujer Sibila de Sforcia. 2.° Don Alfonso, Duque de Gandía, Conde de Ribagorza y de Denia, que fundaba su derecho en su descendencia de Jaime, si bien por la rama menor. 3." El Infante de Castilla D. Fernando, hijo de D.* Leonor, esposa de D. Juan de Castilla é hija de D. Pedro IV y de su tercera mujer doña Leonor de Sicilia. Era, pues, nieto de un Rey aragonés. 4.° Don Fadrique, Conde de Luna, hijo bastardo de D. Martín el Joven, Rey de Sicilia, y nieto de D. Martín el Humano, legitimado después por Benedicto XIII, aunque no para los efectos de sucesión á la Corona. Y 5°. Don Luis, Duque de Calabria, hijo de D.* Violante y nieto de D. Juan I. CAPITULO III
ÚLTIMOS AÍ50S DEL REINADO DE DON MARTÍN el HumOnO.

Hemos dicho que el Rey D. Martín tuvo un hijo que llevó el mismo nombre del padre, y que fué Rey de Sicilia. Componíase entonces la gloriosa Corona de Aragón de los siguientes Reinos y Estados: Aragón, Cataluña, Valencia; Mallorca, Cerdefía y Sicilia habían sido incorporados poco hacía á la Corona de Aragón. Largo y célebre fué el litigio entablado entre D. Fadrique, Rey de Sicilia, y D. Pedro IV de Aragón; litigio que terminó por la incorporación del Reino de Sicilia á la Corona

<25o

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

¡aragonesa. D. Pedro IV donó á su segundo hijo D. Martín el Reino de Sicilia, si bien se reservó el título de Rey. Muerto D. Pedro IV de Aragón y D. Juan I su primer hijo, el sucesor en el trono D. Martín el Humano, donó á su hijo único D. Martín el Joven el Reino de Sicilia, cuando D. Martín había contraído matrimonio con D.* María hija del mencionado Rey Fadrique. De este matrimonio no hubo sucesión legítima masculina. D. Martín el Joven no tuvo más hijo que D. Fadrique, y éste era conocidamente ilegítimo. Las Cortes, que en el año iBgy estaban reunidas en la ciudad de Zaragoza, habían reconocido Príncipe heredero de la Corona de Aragón al joven Rey de Sicilia y en él estaban cifradas todas las ¡esperanzas de la Nación. Su padre estaba caduco y agotado de fuerzas, y el amado Príncipe había dado en el Reino de Sicilia pruebas espléndidas de su talento y habilidades en el gobierno. Nada sonreía tan agradablemente á su anciano padre, nada contribuía tanto á levantarle en sus decaimientos físicos, como la gloria y prosperidad de su heredero: por eso fué tanto más rudo el golpe que sufrió el achacoso y envejecido monarca cuando la mano de la Divina Providencia, que rige los destinos de los pueblos, arrebató al cariño de los aragoneses á aquel idolatrado Príncipe. Era el 25 de Julio de 1409. Martín el Joven, á quien todo parecía sonreír, exhalaba su último aliento no dejando más sucesión masculina que ál ilegítimo D. Fadrique, á quien legó el Condado de Luna, el Señorío de Segorbe y todos los bienes que no pertenecían á la Corona de Aragón. El título de Rey de Sicilia volvió, pues, á quedar en posesión única del Rey D. Martín el Humano. De este doloroso acontecimiento puede decirse que fué el suceso inicial del Compromiso de Caspe. Cuantos sabían fijar su atención en los negocios públicos, sentían honda preocupación por la suerte del reino. En los que ahora llamaríamos círculos militares, en las juntas y asambleas eclesiásticas, entre los altos dignatorios de la Corte, entre los profesionales del Arte y de la cultura, lo mismo que en las pláticas de vecindad, este era el tema obligado de todas las conversaciones en el reino. No era D. Martín seguramente quien menos se preocupaba de este transcendental asunto, y queriendo encauzar las corrientes de la opinión, como ahora diríamos, trató inclinar los ánimos de la nación hacia su candidato favorito. El primero, hacia quien sintió D. Martín las simpatías y naturales inclinaciones de la sangre, fué D. Fadrique, nieto suyo, aunque ilegítimo.

BENEDICTO XIII Y EL COMPROMISO DE CASPE

251

•Comenzó el Rey por proponerle á sus altos palatinos como futuro sucesor suyo, y pronto fué conocida en todo el reino la noticia de los intentos que tenia el Rey. Estaba D. Fadrique en su Señorío de Segorbe y sus dos más fieles servidores D. Ramón de Torrellas y D. Vidal de Blanes trataron de colocarle pronto en estado de matrimonio para hacerle más simpático á la opinión aragonesa, esperando que la aclamación del pueblo pondría en sus manos las riendas de la gobernación del Estado. Pronto comenzaron á rebelarse los aragoneses contra los intentos del Rey y contra los conocidos estratagemas de los consejeros de D. Fadrique. El pueblo no quería ver elevado á su trono á un príncipe afeado con la «lancha de origen, y como el verdadero Deus ex machina, que entonces operaba secretamente en las alturas de la política aragonesa, era Bene•dicto XIII, á él acudieron el Rey D. Martín, pidiendo la legitimación de D. Fadrique, y el pueblo y los dignatorios de Aragón intrigando para que Benedicto XIII estorbara los planes del monarca. Benedicto XIII, que siempre probó que era hombre de recursos inagotables, otorgó la legitimación de D. Fadrique, pero declarando que aquel acto de nada «ervía en orden á la sucesión de la Corona y, á pretexto de unas fiebres que había en la ciudad de Segorbe, Benedicto XIII l(^ró mañosamente que D. Fadrique fuera sacado de su Señorío, estorbando de esta manera el casamiento. Desde el principio de este famoso pleito. Benedicto XIII se mostró decidido partidario de D. Fernando de Castilla; y por esto, res|X>ndiendo á este propósito, se sumó á los deseos del pueblo que rechazaba á D. Fadrique. Y este es el primer hecho transcendental que revela •cuánta fué la influencia de Benedicto XIII en la celebración del ComproAiiso de Caspe. No por eso dio su brazo é torcer el envejecido monarca. Con la idea -de que en definitiva triunfase su candidatura favorita, púsose á elogiar á distintos candidatos, principalmente al Conde de Urgel y á D. Fernando, trabajando la partida de modo que quedaran desorientados los personajes influyentes en la Corte y resultara más fácil el triunfo de D. Fadrique. La «historia no ha dado i D. Martín el nombre de astuto, sino de humano: el peligroso juego que se traía D. Martín, requería mayor flexibilidad de •alma de la que poseía el severo monarca aragonés, y sucedió lo que era •natural que sucediese: los nobles y los dignatarios de la Corte empezaron i establecer diferencias y á aquilatar los méritos de cada uno de los candidatos, y poco tardó en engendrarse entre los intelectuales de aquel tiempo

\

252

REVISTA DE ARCHIVOS, niBLIOTECAS Y MUSEOS

poderosa corriente de simpatía hacia el sereno, valiente y recto Infante^ de Castilla D. Fernando, cuya candidatura recibía cada día mayor empuje^ por obra decisiva de Benedicto XIII. Ya casi viejo y aquejado de algunos achaques, conocía el Rey D. Martin» que había perdido la partida. Ni el clero, ni la nobleza, ni el pueblo querían en el trono de Aragón á D. Fadrique, nieto Ilegítimo del monarca.Sus elogios al Conde de Urgel y á D. Fernando les había creado un partido numeroso, mayor al segundo que al primero, y había además otros pretendientes á la Corona. Crecía por momento la intranquilidad pública^ ignorándose el resultado que tendrían los sucesos que se veían en inmediata perspectiva. Nlartín el Humano, ante el supremo interés de la paz pública, decidióse, á pesar de su edad y sus achaques, á contraer nuevo matrimonio, cediendo á repetidas instancias de sus consejeros. Las dos personalidadesmás prestigiosas que entonces había en Aragón, conviene á saber, Benedicto XIII y Vicente Ferrer, lejos de oponerse al proyectado enlace, pusieron sus prestigios y su nombre á servicio de los que abogaban por éb enlace. Buscóse una esposa para el Rey, recayendo la dignidad de Reina aragonesa en D.* Margarita de Prades, nieta del Conde D. Juan de Prades, hermano del Duque de Gandía. Créese que los reales desposorios se celebraron en la catedral de Valencia: lo que sí se sabe positivamente esque Benedicto XIII bendijo la unión de los Reyes y San Vicente Ferrer dijo la misa de desposorios. Calmóse por de pronto la ansiedad pública, esperando que el matrimonio regio tuviese frutos de bendición; pero pronto quedó cerrado todorecurso á la esperanza, viendo los nuevos agotamientos físicos del Rey, que^ precipitaron la ruina de su existencia. El Rey D. Martín pasó los últimos días de su vida retirado en el monasterio de Vasconcellas, no atreviéndose á nombrar sucesor suyo á D. Fadrique por no contrariar la voluntad de su pueblo. Indeciso ante el obscuro porvenir de sus reinos, D. Martín rindió su tributo á la muerte e> 29 de Mayo de 1410, mereciendo por sus bondadosas condiciones de carácter que la Historia le haya designado con el sobrenombre de Humano^

BENEDICTO XIII Y EL COMPROMISO DE CASPE

253^

CAPITULO IV
LUCHA DE LOS PRETENDIENTES

Muerto el rey D. Martín el Humano, hubo en el reino de Aragón uninterregno de dos años que terminó con el fallo del Compromiso de Caspe. Durante ese interregno todos los pretendientes á la Corona de Aragón movieron la lengua, la pluma y algunos también la espada para imponer á la opinión aragonesa el triunfo de su respectiva candidatura. Seguramente no será ocioso repetir aquí la lista de los aspirantes con algunas notas sobre la movilización que hicieron de todos los medios de propaganda que cada uno tuvo á su alcance en el seno de aquella sociedad guerrera que, atenta á la gloria de las armas triunfadoras, apenas se interesaba, sino en segundo término, de las grandes realidades de culturaprogresiva, que son ahora el orgullo de las más poderosas y civilizadas naciones. i.° Primero en lista entre los aspirantes á la Corona de Aragón esD. Fadrique, hijo ilegítimo de D. Martín el Joven, Rey de Sicilia. El pueblo aragonés, que tan celeso fué siempre de que la dignidad de sus Reyesno estuviera mancillada con ningún estigma de oprobio, no perdona jamás á D. Fadrique su mancha de origen, no obstante el singular cariño con que siempre había distinguido á su malogrado padre y á su respetado y querido abuelo. Este, como hemos visto, interpuso todo el ascendiente de su autoridad y dignidad real para hacerlo simpático al pueblo aragonés,., empleando para ello varios procedimientos, que no dieron el resultadoque se buscaba. Quien, como ya vimos, contribuyó poderosamente á frustrar aquella política del Rey, fué el que entonces era Papa de la obediencia de Aragón, D. Pedro de Luna, Benedicto XIII. Sacado de la ciudad de Segorbe por las astucias del Papa Luna con la idea de que se frustrara una boda que había de cotizar en alza la candidatura de D. Fadrique, el nieto ilegítimo de D. Martín el Humano, vio pronto perdida su causa por impopular entre los aragoneses. Nombró, es verdad, sus representantes ante los Parlamentos, como luego veremos; pero tampoco allí encontró deci* didos partidarios entre aquellos representantes del derecho y de las aspiraciones del pueblo.

254

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

2." Don Alfonso, Duque de Gandía. La causa de este aspirante á la •Corona de Aragón tuvo pocos defensores. Su derecho se fundaba en tan remoto parentesco con la dinastía aragonesa, que el pueblo primero y los • electores después no tardaron en dar por descartada su candidatura. Era biznieto por línea masculina del Rey D. Jaime II, que fué bisabuelo del Rey D. Martín el Humano. No tenía, pues, parentesco sino en sexto grado: y sólo se concibe que rompiera lanzas en defensa de su derecho en atención á la memoria de su padre, que había muerto en Enero de 1412, es decir, pocos meses antes del Compromiso de Caspe. Su padre, primer Duque de Gandía, que por tener parentesco en quinto grado con la dinastía aragonesa, se creía con igual derecho que el Conde de Urgel, sostuvo hasta la hora de la muerte sus pretensiones á la Corona: era natural que el hijo quisiera hacer valer los derechos que sostenía su padre, aunque era evidente la desigualdad desde el momento en que por muerte de su padre, él quedaba en parentesco de sexto grado con el difunto monarca. 3.' El Duque de Calabria Luis, hijo de D.» Violante, Reina de Ñapóles, y nieto de D. Juan I, antecesor de D. Martín el Humano. Tampoco ofreció grandes dudas, ni á la opinión primero ni á los jueces compromisarios -después, la candidatura de Luis. De público se sabía en Aragón que al contraer matrimonio D.' Violante había hecho renuncia de todo derecho actual y futuro á la Corona de Aragón: mal podría el voto popular empujar á Luis por el camino del Trono, estando en la conciencia pública que, de haber existido, era imposible suscitar un derecho que se había perdido por la renuncia de la madre, con consentimiento de su marido el Rey Duque de Anjou: «per la renunciació, absolució é defínició que la senyora reina de Napols feu en temps de son matrimoni ab la confírmació del rey son marit». Reunidos los compromisarios en Caspe, la candidatura de Luis recibió el golpe más decisivo en el envío que el Parlamento de Barcelona hizo del acta de renuncia de D.» Violante. Descartadas, pues, estas candidaturas, la lucha quedaba entablada entre dos pretendientes principalmente, conviene á saber: el Conde de Urgel y D. Fernando, Infante de Castilla. 4.° El Conde de Urgel, D. Jaime, Este era el candidato que más insistentemente señalaba la opinión aragonesa para suceder á D. Martín. <^asado con D.' Isabel, hermana consanguínea del difunto monarca, era á ia vez nieto de un hermano de D. Pedro IV. Ya vimos cómo D. Martín,

BENEDICTO XIII Y EL COMPROMISO DE CASPE

255

que tenía puestos sus ojos en su nieto ilegítimo D. Fadrique, apeló al estratagema de elogiar ante los grandes de su corte unas veces á D. Fernando otras veces al Conde de Urgel, con la idea de que, inutilizados ambos, quedara el trono para su nieto. El juego no dio resultado, y perseverando la opinión en señalar al de Urgel como heredero de la Corona, el Rey le nombró Gobernador general de la Corona, cargo al que consuetudinariamente estaba vinculada la sucesión al Trono. Pero el Rey, que,. cediendo al ambiente popular, le había conñado dicho cargo, había dado secretas instrucciones al Gran Justicia y prohombres de Aragón para que no le dieran posesión del cargo. El de Urgel, en competencia con D. Fernando, alegaba que él era natural del reino cuyo trono se trataba de proveer, mientras que D. Fernando, como Infante de Castilla, era extranjero.. 5.° D. Fernando, Infante de Castilla, fué el quinto de los pretendientes á la Corona y sobre quien recayeron los votos de los compromisarios de Caspe que le elevaron á la dignidad regia en Aragón: era hijo de una hermana del Rey difunto, D.* Leonor, casada con Juan I de Castilla. Ocupado en guerra contra los moros, en cuanto supo la muerte del Rey levantó en presencia de los más nobles caballeros un acta, en que hacíaconstar su derecho y exigía se le adjudicase el Trono como «el más propinco pariente é heredero legítimo de la Corona». Favorecían mucho su. causa sus altas dotes de gobierno y exquisitas cualidades reveladas en los cinco años de regencia durante el reinado de su sobrino D. Juan II de Castilla, mientras el Conde de Urgel era tenido por hombre bullidor é inquieto, á quien, además, se atribuía el asesinato del Arzobispo de Zaragoza. CAPITULO V
PARLAMENTOS REGIONALES QUE PRECEDIERON AL PARLAMENTO GENERAL DE ALCAÍilZ

Suelen las grandes catástrofes de la vida hacer perder la orientación' aun á los temperamentos más ecuánimes; y algo así sucede también en la vida nacional de los pueblos. Nada hay tan vital para el ser de la sociedad como el principio de autoridad que las informa, de tal manera que su muerte ó su debilidad se reproduce en la debilidad ó en la muerte de las sociedades; á las crisis en el principio de autoridad siguen necesariamente días críticos para la Patria.

256

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

Tal sucedió en el Reino de Aragón por muerte de D. Martín el HuMano. Por el tiempo de los dos primeros meses siguientes estuvo la opinión pública desorientada; por ninguno de los horizontes políticos bri4Iaba la luz ni la esperanza del risueño y próspero porvenir que iba á ^ozar la Corona aragonesa. Las almas estaban atónitas en espera del salvador de la Patria; mas por ninguna parte surgía ninguna iniciativa que operara su nombramiento y elección. Transcurridos los dos primeros meses, comenzó á desarrollarse en la •villa de Montblanch la primera de esas iniciativas, que fué la celebración de un Parlamento regional. Para conocer cuál era la vitalidad que animaba á los distintos Parlamentos que por entonces se celebraron, urge dar una ojeada rápida sobre el estado moral, en aquellos días, de los tres -principales Reinos que integraban la coronilla de Aragón. Ardía la tea de la discordia en el seno de los pequeños Estados: en Cataluña la batalla se libraba en la Ciudad Condal, donde el pueblo y la nobleza vivían notablemente distanciados; en Aragón, además de la gran rivalidad que existía entre las poderosas familias de los Luna y los Urrea -con numerosos partidarios para ambas partes, había una contienda enconada entre el Conde de Urge), aspirante á la Corona aragonesa, y «1 Justicia, la nobleza y el clero de Zaragoza que, siguiendo las secretas instrucciones de D. Martin, se habían negado á dar al Conde posesión del cargo de Gobernador general de la Corona para el que había sido nombrado por el difunto Monarca; en Valencia, la discordia era tra4licional y muy violenta entre las poderosas familias Centellas y Vilaragut que traían al Reino dividido en dos bandos con muy encontrados intereses. Fueron, pues, los catalanes los que iniciaron la celebración de los Parlamentos regionales, fecunda iniciativa política que había de terminar en un Parlamento único que los tres Reinos celebraron en Alcañiz, preparatorio del famoso Compromiso de Caspe. Apuntemos algunas notas histó>4-icas acerca de esos Parlamentos regionales. El primer Parlamento regional de Cataluña se reunió en la villa de Montblanch, y convocado en 22 de Julio de 1411 por el Gobernador del {Principado Alamán de Cervellón, se inauguró en Agosto; los Prelados, los Barones, las más sonadas personalidades de Barcelona se dieron cita en da ilustre villa, cuyo recuerdo quedó consagrado y unido á la historia del .glorioso Compromiso. Breves, y sin que lograran la finalidad que por el

BENEDICTO XUl Y EL COMPROMISO DE CASPE

257

Parlamento se buscaba, fueron las conferencias celebradas en Mont'blanch. Los grandes parlamentarios perdieron la serenidad de juicio en -presencia de la epidemia que afligió la comarca, y en busca de mayores seguridades personales levantaron el Parlamento para trasladarlo á Bar•celona. No era Barcelona la ciudad en que los precavidos caballeros iban á -encontrar la serenidad de juicio que las circunstancias exigían. La traslación del Parlamento se hizo con el voto en contra de no pocos y distingui-dos caballeros que recelaban del pueblo barcelonés, tan poco afecto á la nobleza; pero salió triunfante la decisión de los partidarios del Conde de Urgel, que contaba en la ciudad con más nutrido número de defensores íjue ninguno de los otros pretendientes. Así dividido el Parlamento puede decirse que, durante su estancia en Barcelona, quedó reducido á simple -cambio de impresiones que frecuentemente se comunicaban los que se i n teresaban por la prosperidad pública. No era el último entre éstos D. Roger de Moneada, Gobernador que era de Mallorca y había sido de Valencia, á cuyas gestiones insistentes se debió que, cesando en sus particulares modos de ver, se aunaran en común esfuerzo los nobles, los Procuradores de las villas reales y el estado eclesiástico, y trasladara el Parlamento devfinitivamente á Tortosa. Tortosa, y el Parlamento catalán allí reunido, dieron el primer empuje para que el Reino de Aragón fuera al Compromiso de Caspe. Los pretendientes á la Corona se orientaron hacia Tortosa, y enviaron allí sus Procuradores y Embajadores para que trabajaran su causa. Prueba de que aquel improvisado Cuerpo deliberante se hallaba poseído de las mejores .atenciones y se daba cuenta cabal del delicado mandato que en nombres -de la sociedad aragonesa había asumido, fué no recibir los alegatos de tales -Embajadas, limitándose á decirles que la finalidad del Parlamento de Tortosa no era elegir Monarca aragonés, sino iniciar las gestiones para que los tres reinos reunidos procedieran á una elección concorde. Partieron, pues, de Tortosa para Aragón y Valencia algunos gestores -del asunto. En Aragón las poderosas luchas de familia, y juntamente la -«nemiga del Conde dé Urgel á las autoridades de Zaragoza, habían paralizado la acción regional en orden á proveer la Corona; pero el ejemplo de los catalanes fué acicate y estimulo para que, depuestas las luchas, se .reunieran en Parlamento, primero en Mequinenza y después en Calatayud. El Parlamento de Mequinenza no tuvo notas dignas de particular

258

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

mención; mucho más solemne y, sobre todo, mucho más eficaz en la» orientación que por entonces tomaban los negocios públicos, fué el Parlamento de Calatayud, que quedó reunido en Enero de 1411. Más enconadas que en Aragón eran las luchas de familia que en el Reino de Valencia existían; donde los Centellas y los Vilaragut se negaban á toda inteligencia mutua. A tal punto había llegado la discordia, que ni siquiera la amenaza de internarse en el Reino con sus tropas que el Infante de Castilla D. Fernando les había hecho, los había logrado unir frente al enemigo común. Y aquí es donde, por primera vez, aparece en forma visible la mano hábil de Benedicto XIII (Pedro de Luna), conduciendo con seguro paso á los pueblos de la Corona aragonesa hacia el Compromiso de Caspe. Lo que no consiguieron ni los estímulos di \a> dignidad propia ni las amenazas del extranjero, lo consiguió en Valencia la hábil política del Representante de Benedicto XIII, el Obispo de Valencia D. Hugo de Lupia. Adonde no llegó la acción del Obispo Lupia, llegóel mismo Benedicto XIII en persona. Electivamente: desesperado ya de que los nobles, á quienes primeramente incumbía, no llegaban á ningún acuerdo por la profunda rivalidad que entre los mismos existía. Lupia convocó á los eclesiásticos de Valencia para tomar las resoluciones que la gravedad de las circunstanciasaconsejara en orden á determinar cómo debía proveerse á la sucesión de la Corona. Quedaron los nobles sorprendidos por la resuelta actitud del. diocesano, y deponiendo ó disimulando sus odios, acudieron á las deliberaciones de los eclesiásticos; pero tales eran sus enemistades que pronto desistieron de toda gestión común y se dividieron en dos Parlamentos: los Vilaragut y sus partidarios se reunieron en el Palacio Real, en el sitio hoy denominado «Montañitas de Elio», y que fué destruido por los franceses en 1810; los Centellas se reunieron en el pueblo de Paterna, constituyendo aquéllos el llamado Parlamento de «dentro» y éstos el Parlamento de «fuera». A todo esto, habían llegado á Valencia los delegados de Tortosa; y Lupia, que veía fracasados sus primeros intentos de unión de los nobles en un solo Parlan)ento, siguiendo las inspiraciones de Benedicto XIII, se unió^ á los comisionados catalanes y fué con ellos de pueblo en pueblo, abogando por la reunión de un Parlamento único que se entendiese con los de Tortosa y Calatayud para preparar una solución concorde de los tres Reinos en el intrincado pleito que los dividía. Dificultábala acción de

BENEDICTO XIII Y EL CAMPBOMISO DE CASPE

25?

Lupia y los catalanes la impopularidad del Gobernador de Valencia do» Arnaldo Guillen de Bellera, á quien austeridades en el ejercicio del mando hacían mal visto del pueblo de Valencia; mas, por fin, vieron coronados con éxito sus csfuerios reuniéndose los dos Parlamentos en uno iolo, celebrado en el Palacio Real el 15 de Enero de 1911. Aquella obra de Paz no tardó en desbaratarse; comenzadas apenas las gestiones para nombrar la Comisión de valencianos que había de entenderse con los catalanes y aragoneses en un solo Parlamento, los Centellas opinaron de distinto modo que los Vilaragut y volvió á reproducirse la discordia con tales caracteres de violencia que, tratándose ya por los distintos bandos de apoyar distinta candidatura para la Corona, comenzaba en el Reino de Valencia una verdadera guerra civil. No era entonces el Gobernador de Valencia ángel de paz que mediara entre los enemigos: era^ por el contrario, el genio de la guerra que penetró en Vilafamés, espada en mano, mandando dar muerte á Carlos de Riu.«;ech y enconando cotv mayor encarnizamiento las pasiones. En aquel estado de cosas, cuandolos Centellas tenían su Parlamento en Vinaroz y los Vilaragut en Trahiguera, frustradas ya todas las tentativas de concordia que podían esperarse de la autoridad civil y de la misma autoridad eclesiástica tan dignamente ejercida por el Obispo Lupia, había sonado la hora en que Benedicto XIII debía intervenir personalmente, asentando los primeros sillares en que debía descansar el grandioso monumento histórico denominado Compromiso de Caspe.

CAPITULO VI
ACCIÓN DE BENEDICTO XIII EN LOS SUCESOS DEL REINO DE ARAGÓN

Llegados aquí en el proceso de nuestra discusión histórica, hagamosalto para examinar el relieve de la personalidad de Benedicto XIII. Tratamos de investigar la influencia de D. Pedro de Luna en el Compromiso de Caspe, hecho decisivo en los anales aragoneses; y hay que buscar las raíces de esa influencia en los prestigios personales y en los inherentes al cargo pontificio, que entonces ejercía Benedicto XIII en la obediencia de Occidente, con reconocimiento de algunos Estados europeos. Ya, como hombre austero y sagaz en el defempeño de los negocios públicos, el Cardenal Luna se había granjeado una popularidad envidiaJ.* ifOOA.—TOMO XXIX 24

»6o

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

ble que le daba la llave de todas las oñcinas, cámaras y asambleas, en que se discutían, organizaban é implantaban las provisiones ó las reformas que transcendían al orden público. Avignon y París, del mismo modo que Perpignan y Zaragoza, fueron testigos de la actividad previsora y enérgica del incomparable aragonés, gloria de las letras, de las artes políticas y morales y de la Púrpura Cardenalicia. Y claro es, que aquel ascendiente universal, que todos reconocían en el Cardinal Luna sobre todos los Estados de la obediencia de Avignon, era mucho más decisiva en la Corona aragonesa, donde las más altas dignidades seculares eran desempeñadas por individuos de su familia aristocrática. Aunque en tiempos muy anormales para la Iglesia Católica, el Cardenal Luna fué honrado con la Tiara pontificia, tomando el nombre de Benedicto XIII y durante algún tiempo fué reconocido como sucesor de San Pedro por los Estados de Occidente: desde entonces su acción en el Reino aragonés, de donde era originario, llegaba á todo. La muerte del Rey D. Martín el Humano acaeció cuando Benedicto XIII estaba en el apogeo de su inñuencia en Aragón. El primer acto en que fué notoria la influencia del Papa Luna, en orden al Compromiso de Caspe, tuvo más bien carácter negativo que positivo. Hemos dicho cuánto era el interés de D. Martín el Humano en el sentido de que la Corona aragonesa pasase á las sienes de D. Fadrique su nieto ilegítimo. D. Martín pidió á Benedicto XIII la legitimación de su nieto para rehabilitarle ante la opinión y hacerle más grato á la nobleza, al clero y al pueblo aragonés. Consta, en efecto, que Benedicto XIII concedió la legitimación que se le pedía, pero no para la sucesión del Reino de Aragón, ni siquiera del Reino de Sicilia, sino sólo para suceder á su padre «n el Condado de Luna y en el Señorío de la Ciudad de Segorbe. Así es que el Rey D. Martín el Humano no se atrevió á nombrar en el testamento sucesor en el Reino á D. Fadrique, quedando la Corona de Aragón para el que tuviera mejor derecho á sucederle. Intentó D. Martín que su nieto contrajera matrimonio para presentarle al pueblo aragonés más en condiciones de ocupar el trono de su abuelo; dio comisión de que arreglaran la boda á O. Ramón de Torellas y á O. Vidal de Blanes, mientras D. Fadrique se hallaba en la ciudad de Segorbe. Benedicto XIiI, que nunca fué partidario de D. Fadrique y sí muy fervoroso de D. Fernando de Antequera, viendo que la boda del Príncipe iba á ser un paso acaso decisivo en la elección que había de

BENEDICTO XIII Y EL CAMPROMISO DE CASPE

26t

¿hacer el pueblo, la estorbó muy mañosamente, haciendo que D. Fadrique caliera de la ciudad de Segorbe con pretexto de epidemia reinante qué ponía en peligro su salud, que tan preciosa era para el pueblo aragonés. Este hecho, aunque parece negativo en orden al Compromiso de •Caspe, tiene suma transcendencia; sin él acaso el pueblo aragonés hubiera depuesto la repugnancia que le inspiraba la mancha de origen en el Príncipe, evitando la vacante del trono y consiguientemente la celebración •del Compromiso. El segundo acto de relieve, y ya derechamente encaminado al Compromiso, fué la visita personal que Benediéto XIII hizo á Trahiguera para lograr la reconciliación de aquel Parlamento con el de Vinaroz y hacer posible la celebración de un Parlamento único en Alcañiz, preparatorio del Compromiso. La presencia de Benedicto XIII en Trahiguera produjo todo el resultado que se intentaba. A propuesta de Benedicto XIII, los dos presidentes de los Parlamentos, el de Trahiguera y el de Vinaroz, salieron á parlamentar en un sitio medio entre ambas poblaciones, cada uno con su equipo de caballeros; y .allí quedó terminada aquella lucha de Parlamentos, aunque no por eso terminó la enconada lucha de las familias Centellas y Vilaragut. La prueba más demostrativa de la influencia del Papa Luna es la misma celebración del Parlamento de Alcañiz, con representantes de los tres reinos de Cataluña, Aragón y Valencia El Parlamento de Alcañi¿ fué la causa total del Comprofniso de Caspe, como después probaremos; el Papa Luna fué la causa total del Parlamento de Alcañiz. El lué quien removió los estorbos que había para su celebración, pues mientras no se hubieran unido los Parlamentos de Vinaroz y Trahiguera, el Parlamento de Alcañiz no quiso recibir sus embajadores; él fué quien promovió su celebra"Ción, molestándose para ello en hacer otro viaje á San Mateo, de la diócesis de Tortosa, y quien en vista de las largas discusiones de los parlamentarios ultimó sus acuerdos, mandando á los allí reunidos una exhortación vehementísima, de que luego hablaremos. CAPITULO VII
EL PARLAMENTO DB ALCAíilZ

Terminaba el año 1411, y para entonces habíanfijadoel Gobernador y el Justicia de Aragón la reunión del Parlamento de Alcañiz, con repre:íentantes de los de Tortosa y de Calatayud, y más tarde también, de los

262

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

de Vinaroz y Trahiguera reunidos. Tortosa había mandado 24 delegados,. Calatayud nueve y Vinaroz seis, que fueron rechazados hasta que fueron en compañía de los de Trahiguera. Claro es que además de estos representantes oficiales de los Parlamentos hubo otros grandes señores reunidos en Alcañiz, pues la convocatoria fué para todos los prelados, baronesy procuradores de las villas y ciudades del reino. No era iácil tarea concentrar tanta variedad de voluntades y aspiraciones; y por eso nada de extraño es que llegara el mes de Febrero de 1412,, y todavía no habían llegaJo á un acuerdo los parlamentarios en la forma de elección del nuevo Monarca. A mediados de dicho mes, es decir, en los i5 y 16 del mismo, vencidas todas las dificultades merced á la exhortación de Benedicto XIII, de que hablaremos luego, se tuvieron dos solemnes reuniones en la Iglesia de la ciudad de Alcañiz, y en ellas quedó ultimada la forma en que la elección había de verificarse. Fijáronse, desde luego, los parlamentarios en la villa y castillo de Caspe, que perteneció á los caballeros de la Orden de San Juan, como sitiodonde los compromisarios que se eligiesen, debían reunirse con absoluta seguridad é independencia. Indudablemente no había punto de mayor seguridad é independencia, si Benedicto XIII accedía á los deseos del Parlamento de Alcañiz en orden á dar á los jueces que se nombraran, no más que temporalmente y mientras la causa se i^faliaba,' el dominio absoluto de la villa y su famoso castillo. Obtenido esto, los jueces compromisarios habían de elegir tres capitanes, uno por Cataluña, otro por Aragón y otro por Valencia, con 5o hombres armados y 5o ballesteros cada uno para defensa del Parlamento. Mientras el Parlamento de Caspe no terminase el litigio, debían seguir en funciones los tres Parlamentos regionales, en espera de la última resolución que se adoptara. Asegurados en esta forma el lugar donde el Parlamento debía celebrarse y la necesaria independencia que los jueces habían de tener de toda presión externa, acordóse el número de vocales con que cada uno de Iosreinos había de concurrir á la resolución del conflicto y quedaron fijados^ en nueve: tres por Cataluña, tres por Aragón y tres por Valencia, todos ellos hombres «de ciencia y conciencia pura y buena fama». Pero las cosas urgían, y si era preciso dar á la información y resolución de los jueces todo el tiempo necesario, no se podía faltar en diferir demasiado la substanciación de un pleito que tan íntimamente estaba ligado á

BENEDICTO XIII Y EL COMPROMISO DE CASPE

263

la prosperidad y hasta á la misma integridad de los territorios que constituían la Corona de Aragón; los avisados parlamentarios de Alcañiz fijaron, pues, un plazo á los compromisarios de Caspe intimándoles que debían cumplir con su mandato en el término de dos meses, á partir del 29 de Marzo de 1412, término sólo prorrogable por otros dos meses, si era preciso. Su juramento debía tener todas las de la ley: debían mantener secreto su acuerdo hasta el día de la proclamación oficial del electo; aquel día de•bían los jueces confesar y comulgar en presencia del público; debían jurar solemnemente que en la elección del candidato no eran movidos ni por pasión interna ni por presión externa, sino que elegían libremente á aquel i quien, según Dios y su conciencia, creían con mejores derechos á la Corona. Y si sobre uno de los candidatos, caso de no haber uniformidad en • el juicio, recaían los votos de dos terceras partes á lo menos, siempre que entre los votos se contara uno á lo menos por cada reino, él había de rersultar elegido, y todos seguidamente le prestarían vasallaje como á su legítimo Rey. Tales fueron algunas de las líneas generales del famoso Compromiso de Caspe, previamente acordadas por delegados de los tres Reinos en el «Parlamento de Alcañiz. Como su gestación en el Parlamento fué muy laboriosa, y se perdía miserablemente un tiempo que tan precioso estimaban todos, aquella tardanza dio ocasión á uno de los actos de Benedicto XIII, que más positivamente influyeron en el Compromiso de 'Caspe. Reanudemos, pues, aquí nuestro pensamiento del capítulo anterior, advertidamente suspendido para dar mayor unidad á la narración de •los sucesos y mayor relieve álos actos que revelan esa influencia de Bene. dicto XIII. CAPITULO VIII
NUEVOS ACTOS DK LK INFLUENCIA DE BENEDICTO X l l l EN EL COMPROMISO DE CASPE

Ninguno dé ios autores de nota que han escrito sobre la historia de Aragón deja de señalar la exhortación vehementísima que Benedicto XIII dirigió al Parlamento de Alcañiz, según hemos indicado en líneas, genera* Íes anteriormente. En ella. Benedicto XIII amonestaba grave y prudentemente á los difu-

254

REVISTA DE ARCHIVOS. BIBLIOTECAS Y MUSEOS

sos parlamentarios, advirtiéndoles el peligro en que el reino de Aragón> se hallaba. Como puntos de derecho en que fundamentar sus advertencias. Benedicto Xill invocaba en su exhortación una sentencia de uno de nuestros Reyes Godos, que establecía que cuando el Rey muriese sin sucesión, no se atreviese nadie «á tomar el Reino por fuerza, con pretensión de tirano»; en las leyes de aquellas monarquías se decía que «no era lícitollegar á la majestad del Cetro Real por conspiración de los malos, ó por discordia ó movimiento de muchos, más aquel sólo fuese admitido que por justicia pareciese que lo debía ser con común consentimiento de todos». Del enunciado de esta legislación «que á todas gentes debía ser agradable y acepto», pasaba Benedicto XIII á exponer el estado del Reino de Aragón, cuyos subditos, no sólo habían sido «desamparados del favor de su Rey piadoso, pero fueron privados de la sucesión de un Príncipe victorioso, como lo era un solo hijo que el Rey tenía; y, sobre todo, estaban dudosos y desconfiados de entender quién fuese el verdadero sucesor,, porque de muchos príncipes poderosos que pretendían el Reino por sucesión, cada uno pensaba que era su derecho tan claro y cierto, que apenas se le podía proponer ni decir lo contrario». La exposición de estos antecedentes llevó con naturalidad á Benedicto XIII á ponderar los gravísimos males que iban á seguirse al Reino de Aragón si el pueblo se dividía «por bandos y contrarios favores»; y ante el fundado temor de tamaños males, el Pontífice los urgía á continuar su propósito «de manera que ningún respeto particular les moviese á loinjusto, ni amenaza<!, ni vanos temores que se les propusiesen, los desviasen del verdadero camino de la justicia, ni por ninguna persuasión ni artificio se quebrantase la lealtad á que eran á sus reinos obligados y á su Rey, cualquiera que lo debía ser». Benedicto XIII se extendía en amplias consideraciones sobre la rectitud' y justicia que debían informar las resoluciones del Parlamento, y proponía que, caso de no llegar á un acuerdo unánime de la Asamblea, fuesendesignados para llegar á más pronta solución del pleito algunos jueces «personas temerosas de Dios que supiesen los derechos y leyes de sus Reinos y fuesen celosas del bien público, en cuyo entendimiento se abrazasen ia verdad y la justicia, y quisiesen y pudiesen lanzar de sus ánimos todo amor, odio y temor h.mano, y menospreciasen las dádivas j sobornos y supiesen acechar cualquier asechanza y engafio y con gran sabiduría

BENEDICTO XUI Y EL COMPROMISO DE CASPE

265

proveer y prevenir de remedio las cosas que en semejantes negocios suelen suceder». Zurita, en los Anales de la Corona de Aragón (tomo ni, pág. 5o) dice que esta exhortación, hecha por Benedicto XIII, tuvo el secreto de orientar con rumbo seguro la actividad de Berenguer de Bardají, que presidió el Parlamento de Alcañiz. Y la verdad es, que entre todos los actos de influencia de Benedicto XIII en el Compromiso de Gaspe, éste es seguraramente el más decisivo. Poner la elección del futuro monarca aragonés en el acuerdo de un determinado número de magnates, sustrayéndole al voto colectivo del Parlamento era el paso más transcendental que podfa darse para que, no faltando justísimo derecho en el candidato del Papa, triunfara en toda línea el criterio del Pontífice. Este solo hecho, obtenido en aquel estado de opinión efervescente, revela en Benedicto XIII grandes condiciones de estrategia en las luchas de la política. Si se analizan un poco las condiciones de cada uno de los compromisarios elegidos; si se estudian las relaciones que tenían con Benedicto XIII, se convence uno de que la influencia de Benedicto XIII llegó á todo lo que podía llegar, salv* en un todo, por supuesto, la lealtad de los jueces y la justicia de la causa. A la misma pluma de Zurita se le escaparon estas palabras llenas de candor, y que constituyen una verdadera revelación en este asunto: «Aunque estas amonestaciones eran tan fundadas en razón y prudencia y parecían ser propuestas para el bien de la justicia, al Papa, se^ún la común opinión, ninguna convenía tanto como ser el Infante de Castilla antepuesto en la sucesión, y por su persuasión y consejo, porque por aquel medio parecía que había de tener cierta y segura la obediencia de est09 Reinos y los de Castilla; y como la contienda era por quien había de reinar, los buenos deseaban que fuese preferido el mejor y el más modes-< to; y aquel que, si no reinaba, les parecía que quedaba el Reino desierto '. CAPITULO IX
ELECCIÓN DE LOS COMPROMISARIOS DE CASPE

De acuerdo, pues, con las indicaciones del Papa, el Gobernador y el Justicia de Aragón y Berenguer de Bardají orientaron la discusión del Parlamento de Alcañiz hacia la designación de compromisarios. No er^
I En el mimo lugar citado.

•266

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

•cosa fácil ciertamente. Había que aunar en una sola aspiración elementos muy heterogéneos y hasta positivamente reñidos unos con otros, coma los partidarios de los Centellas y Vilaragut en el Reino de Valencia. Los más fáciles á avenirse con las orientaciones de Benedicto XIII fueron los aragoneses, sobre quienes era más natural que fuera más intensa y eficaz la influencia de su propio paisano el Pontífice. Los aragoneses que se hallaban en Akañiz cedieron unánimes en su derecho y confiaron á solas dos personas, el gobernador y el justicia, la elección de los compromisarios. No sucedía lo mismo entre los catalanes, que discutían muy acaloradamente la improcedencia del acuerdo de los aragoneses, y menos aún entre los valencianos, á quienes las antiguas rivalidades de familia impedían la designación unánime de compromisarios. Pero por fin se llegó á un acuerdo, interviniendo en ello muy activamente el Pontífice, lo mismo en Valencia que en Cataluña, y concordados todos los pareceres y voluntades, el Parlamento de Alcañiz proclamó como representantes de los tres Reinos en el Compromiso de Caspe. Por el Reino de Aragón: á D. Domingo Ram, Obispo de Huesca, Doctor en Cánones; Fray Francisco de Aranda, donado de la Cartuja de Portacoeli y á Berenguer de Bardají, letrado y presidente del Parlamento de Alcañiz. Por Cataluña: á D. Pedro de Sagarriga, Arzobispo de Tarragona, l,icenciado en Cánones, y i los Doctores Guillermo de Vallseca y Bernardo de Gualbes. Por Valencia: á Fray Vicente Ferrer.de la orden de Predicadores, Maestro en Sagrada Teología; á Fray Bonifacio Ferrer, Prior de la Cartuja de Portacoeli y hermano de S m Vicente y Ginés Rabassa, Doctor en Leyes. Este último dejó después de tomar parte en las deliberaciones de Caspe. Reunido el Compromiso, un yerno suyo, por nombre Francisco de Perellós, le excusó y renunció ante los Jueces de Caspe, alegando su avanzada edad de ochenta años, y los intervalos de lorura que padecía. En opinión de muchos, Rabassa, más que por enfermedad, renunció á su compromiso por eludir la responsabilidad de aquel asunto. En lugar suyo fué elegido el insigne jurisconsulto valenciano Pedro Bertrán. Los que mayor crédito gozaban entre los nueve compromisarios eran Domingo Ram, Berenguer de Bardají y Fray Vicente Ferrer; éste fué el alma del Compromiso. Zurita dice de él que «su religión y santidad

BENEDICTO XIII Y EL COMPROMISO DE CASPE

267

resplandeció entre todos como verdadero lucero; y no parecía que con aquella guía se podían desviar del verdadero ca niño de la justicia; ni se les podía encubrir; y fué muy mirado en esto haber sido nombraJo dos hermanos por jueces en esta causa». La pluma se detiene asombrada ante este varón insigne, á quien tributaron honores y confiaron cargos altísimas las R.'inas D.'' Leonor y doña Violante, la Infanta D.* María de Luna, el Rey D. Juan de Aragón, su hermano el Rey D. Martín, Benedicto Xlll, que le brindó con mitras y capelos, los padres del Concilio de Constanza, las Universidades, las Cortes y los pueblos. Hablaba siempre en lemosín; paro todos le entendían como •si hablase en su propia lengua, en España, en Portugal, en las islas Saleares, en Francia, en Flandes, en Irlanda, en Inglaterra, en Escocia y •en Italia. La Iglesia debe á San Vicente Ferrer servicios incomparables -en el renacimiento de la fe y de la piedad que produjo su paso por las •ilaciones de Europa. No menores son los bienes que la Patria española debe á la predicación y á la actividad de San Vicente. El promovió en todas partes la paz, ireconciliando las almas y haciendo que se abrazaran como hermanos los .«nemigos más encarnizados, como sucedió en Barcelona, en Valencia, en -Castellón, en Almazara, en Onda y en otras partes; él fomentó los estu>dios y la enseñanza del pueblo, la protección y la asistencia de los pobres •y desvalidos. Del tiempo en que se celebraba el Parlamento de Alcañiz queda una <arta de San Vicente, fechada en Alcañiz y dirigida á Benedicto Xlll, en la que le comunica cómo Jesucristo le había constituido Apóstol d3 Europa, en que le da cuenta del milagro de una difunta que había resucitado en la •ciudad de Salamanca como prueba de su divino apostolado '. Para que <nadie extrañe esta tan delicada confidencia, téngase en cuenta que Vicente "Ferrer era el confesor de Benedicto XIII, y á la vez el más fervoroso •defensor de su Pontificado hasta el año 1+16, en que, vista la increíble terquedad del Pontífice en no renunciar su dignidad en aras del bien de la Iglesia, se separó definitivamente de su lado para sumarse á la obedien•cia de Roma. El inmenso prestigio que gozaba entre los mismos compromisarios de <Caspe queda revelado por el hecho de que, ocupando el octavo lugar en la lista de los compromisarios, todos le rogaron que fuera el primero en
i Dieeionario de Cienciat Ecltsidíticas, t. iv, pig. 633.

268

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

emitir su voto, y el fué el encargado además, de hacer ante el pueblo la solemne proclamación del elegido, como veremos después.

CAPÍTULO X
NATURALEZA DE LA INFLUENCIA DE BENEDICTO XIII EN EL COMPROMISO DE CASPE

Al llegar aquí en la narración de los hechos, y antes de que digamos^ cómo Caspe abrió sus puertas á los compromisarios elegidos en Alcañiz^ es preciso fijar los conceptos para evitar equivocadas apreciaciones. Que los nueve jueces de Caspe procedieron en la discusión de los derechos y en la elección del Infante D. Fernando con absoluta independencia de juicio y con plena libertad en sus actos, es cosa que hasta hoy nadie ha dudado con sólidos fundamentos para la sospecha. El Parlamento deAlcañiz había previsto todos los detalles para que á toda suspicacia quedará cerrada la puerta: los Capitanes con sus guardias que defendían \ai Villa y el Castillo, procedían de los tres reinos y ampararon por igual á. los embajadores, que cada uno de los pretendientes tuvo á bien enviar ái los Juecei'. Estos eran personas de quienes no se podía dudar que habían' de proceder como en efecto procedieron, con estricta justicia. Ningún* derecho fué concedido á uno de los pretendientes, que no fuera por igual' participado por los demás. Todo en el Compromiso de Caspe fué de una> austeridad solemne, de una ejemplaridad nunca discutida y de una justicia, incorruptible. Aunar esa acción independientemente de los Jueces de Caspe con la: positiva influencia que Benedicto XIII ejerció en el resultado fínal de). Compromiso es un punto muy delicado, en que toda precisión de conceptos será poca. Para nosotros la total imparcialidad é independencia del^ juicio de Caspe es un dogma histórico indestructible; y á la vez la influenr cia de Benedicto XIII en los éxitos de aquella jornada de gloria es no menos positiva é indestructible. ^Cuál es la fórmula que aproxima y permite que coexistan ambos conceptos? La fórmula es decir que las influencias de Benedicto XIII llegaron hasta donde podían llegar, sin que nunca salvaran más allá de las puertasde < «aspe. Hasta el momento mismo en que se cierran las puertas deCa^pe, los sucesos van preparados por la astucia habilísima de Bene-

BENEDICTO XIII Y EL COMPROMISO DE CASPE

369

dicto XIII, que veía asegurada, en.los reinos de Aragón y Castilla, 1» causa de su discutido Pontiñcado, sí resultaba elegido el Infante de Castilla D. Fernando: claro es que, cerradas las puertas de Caspe, los suceso»^ se fueron moviendo con la velocidad del movimiento adquirido; pero ninguna presión los impulsó y ninguna consideracidn y respeto los detuvo. Benedicto XIII, que tan diestramente había puesto en juego á todos lo»^ elementos que iban á intervenir en el pleito, los dejó funcionar en toda la plenit id de sus derechos libres, y tuvo la cautela de no ir á Caspe durante los días del Compromiso. Así, pues, el primer carácter de la influencia de Benedicto XIII es haber sido previa al Compromiso, pero no simultánea. La cautela de Benedicto XIII llegó hasta el punto de no concurrir á Caspe ni siquiera el día de la proclamación del fallo: el magnífico cuadro de Viniegra que se admira en el Ministerio de Estado contiene una grave equivocación histórica al representar á Benedicto XIII oyendo el sermón de San Vicente, en que el Infante de Castilla D. Fernando quedó proclamado Rey de la Corona de Aragón, No fué, pues, simultánea, sino previa la influencia de Benedicto XIII en el Compromiso de Caspe; mas no por eso se dé nadie á pensar que talJ acción carecía de positiva eficacia. Dos cosas obtuvo con su influencia Benedicto XIII. Primera, hacer posible el Compromiso de Caspe, y, segunda, hacerlo posible en las mejores condiciones para el triunfo de la candidatura que él patrocinaba. Lo demás había de darlo la misma justicia de la causa y la lealtad y rectitud de los Jueces en el cumplimiento de^ su deber. Benedicto Xlil preparó admirablemente todos los precedentes de la cuestión: la solución, supuesta la justicia de la causa, se imponía por sí misma en un desarrollo natural de los sucesos. Hemos visto, en efecto, cómo Benedicto XIII hizo posible el Compromiso de Caspe. En vida de D. Martín el Humano, cuando el viejo monarca aragonés puso en juego todos sus recursos para hacer simpática al pueblo la candidatura de D. Fadrique, su nieto ilegítimo, Benedicto XIII fué el obstáculo de más fuerza que frustró las tentativas del regio abuelo. Como el Pontificado de Benedicto XIII no dejó nunca de estar en crisis, aun en los días de su mayor prpsperidad, ¿no era natural que el tan inseguro Pontífice recelase la futura política de un Príncipe nacido en Sicilia,, en lugar tan próximo á la obediencia del Papa Romano, y que por ser tan reciente su anexión á la Corona aragonesa, se sentía ligado con es-

270

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

<:asos vínculos á la gloria y á los intereses de Aragón? Pudiera no ser verdad, pero los síntomas eran poco favorables para la causa de Benedicto XHl. Para inutilizar la candidatura de D. Fadrique, tenía apoyo Benedicto XIII en la legislación del Reino acerca de la sucesión y, además, en ia repugnancia que el pueblo sentía á ser regido por un Príncipe afeado por aquella mancha de orig?n. Así es, que cuando D. Martín pidió á Benedicto XIII la legitimación de D. Fadrique, el Pontífice no la concedió sino solamente para suceder á su padre en el Condado de Luna y en el Señorío de Segorbc; nunca para los efectos á que aspiraba D. Martín. Cuando éste trató de casar á D. Fadrique para dar á su candidatura mayores créditos, Bi.nedicio XIII buscó y halló hábiles expedientes para desbaratar la boda proyectada. Sólo asi fué posible el Compromiso de Caspe, y no se olvide que, en la mayoría de los casos, hacer posible un asunto, «s haber dado el paso más decisivo para su realización. Mas, para hacer posible el Compromiso de Caspe en las mejores condiciones para que triunfase la candidatura del Pontífice, que desde el principio de la campaña estuvo decididamente al lado del Infante de Cas» tilla, tres cosas eran precisas: I.* No permitir que la elección se hiciera en los Parlamentos regionales, sino en un Parlamento único que se reuniera en Aragón. 2.* No permitir que la elección se hiciera por el voto personal de todos los parlamentarios, sino por el voto de algunos compromisarios elegidos en ese Parlamento único; y 3.* Procurar que los principales preopinantes entre aquellos pocos compromisarios que se eligieran, fueran tales en quienes la opinión autorizada del Pontífice, supuesto que en ella no fuera amparada la injusticia, señalara una orientación digna de atención y respeto. A todo llegó la perspicacia de Benedicto XIII. El inspira al Obispo de Valencia en sus conatos de unión de los Parlamentos de Vinaroz y Tratiiguera, y, cuando frustradas las tentativas del Obispo, llega el momento oportuno. Benedicto XIII se presenta personalmente en Trahiguera y logra que se unan los Parlamentos para el acto de enviar representantes al Parlamento único que su celebraba en Aragón. Del mismo modo hace un viaje á San Mateo, do la diócesis de Tortosa, donde funcionaba otro 'Parlamento catalán. No bastaba haber unlJo á los tres Reinos en el Parlamento único de

BENEDICTO XIII Y EL COiMPKOMISO DE CASPE

27I

Alcañiz. Benedicto XIII necesitaba quitar al voto particular de los parlamentarios la elección del monarca. De tener todos los parlamentarios el. mismo derecho al voló fácilmente hubieran surgido mayorías y minorías con la obligada división de opiniones y encono en la discusión, que hubiera podido perder la mejor de las causas. Era preciso quitar el voto al. Parlamento, para poner la elección en el voto de unos cuantos compromisarios, y Benedicto XIII escoge el momento más oportuno, aquel en que Berenguer de Bardajf se ve y se desea para orientar la discusión en aquella asamblea indisciplinada y espontánea. La exhortación de Benedicto Xlll al Parlamento de Alcañiz es el impulso más certero y decisivo que cabe imprimir á la opinión aragonesa en orden al Compromiso de Caspe. Benedicto XIII saca de apuros á Berenguer de Bardají y logra cumplidamente, todo el plan que se proponía. No faltaba sino que los más hábiles y prestigiosos de entre los compromisarios elegidos fueran personas ligadas por hechos anteriores á la persona y á los intereses del Pontífice. Y también en esto tuvo Benedicto XIII toda la suerte que podía desear. Asistían al Parlamento de Alcañiz el Gobernador de la Corona y el Justicia de Aragón; pronto se convencieron todos los parlamentarios aragoneses que se hallaban en Alcañiz,. en rendir homenaje á tan altas y tan queridas personalidades, unidas por otra parte tan íntimamente á Benedicto XIII. Ni tardos, ni perezosos, el Gobernador y el Justicia, publicaron la primera candidatura de Compromisarios, que casi puede decirse que fué la definitiva, aunque al principio fué reribiJa con algunas reservas por catalanes y valencianos; consta que Benedicto XIII intervino muy activamente entre los valencianos y los catalanes hasta que se llegó á una concordia, que dio la candidatura defini tiva que más arriba dejamos apuntada. Todos ellos eran personas que reconocían á Benedicto XIII como sucesor de San Pedro; y es claro que esta sola consideración daba un enorme peso de autoridad á las opiniones del Papa. Pero, fuera de eso, Vicente Ferrer, cuya semblanza hemos trazado más arriba, y que iba á ser el alma del Compromiso, estaba unido á Benedicto XlII por un lazo espiritual y sagrado, que acaso sea el más activo para fundir y compenetrar á las almas. Al ser elevado al Pontificado Benedicto XIII, llamó á su ladoá San Vicente Ferrer (que por santo le tenían los pueblos), y le nombró su confesor. Vicente, pues, tenía motivos para conocer con intimidad los pensamientos de Benedicto XlII é identificarse con sus sagrados intereses. So.

27*

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

«presencia en el Compromiso de Caspa casi daba á los jueces la visión misma del Pontífice. De Berenguer de Bardají no digamos; acababa de recibir del Pontífice el cable salvador que le había sacado con honor de los aprietos del Parlamento de Alcañiz. A Domingo Ram, Obispo de Huesca, tercero entre los tres Compromisarios de mayor empuje, le hizo Benedicto Xlll depositario de un acto supremo de confianza, que, á la vez, iba á ser el último, y nada despreciable, por cierto, de los actos de la influencia del Papa en el Compromiso. Dijimos al hablar del Parlamento de Alcañiz que uno de los princípailes acuerdos fué el de pedir al Papa el dominio temporal de la Villa y Castillo de Caspe para la celebración del Compromiso. Caspe estaba entonces en poder de los Caballeros de la Orden del Hospital de San Juan, cuya encomienda era de mucha dignidad. La presencia en Caspe de estos Caballeros, que se habían significado por uno de los aspirantes á la Corona, infundió justos recelos de poca seguridad para los jueces en un negocio de tan vital importancia. El Parlamento de Alcañiz envió una comisión á Peñíscola, donde se hallaba Bededicto XIII, para suplicarle que mandara á los caballeros dejar la Villa y el Castillo de Caspe y le pusiera libremente en manos de los nueve Compromisarios elegidos y en su poder y dominio por todo el tiempo que durara el Compromiso. Accedió á ello con sumo gusto Benedicto XIII, tanto más que en ello se ofrecía nueva ocasión de hacer valer su influencia, dando á alguno de los Compromisarios uno de esos testimonios de confianza que imprimen (honda huella en los corazones' agradecidos. Benedicto XIII asumió personalmente el mando de Caspe: «tomó á su mano—como dice gráficamente Zurita—el Lugar con toda su jurisdicción, como se poseía por la Orden, -dejando las rentas al que era Baylío.» Benedicto XIII no desaprovechó la ocasión. Domingo Ram, Obispo de Huesca, tenía prestigios y ascendientes sobre los otros Compromisarios, y aquél era el momento más oportuno para inspirarle más vivas simpatías á favor de Benedicto XIII y su candidato. Encargóle Benedicto XIII que gobernase en nombre suyo la Villa hasta que la entregara á los nueve Jueces. Domingo Ram recibió del Castellón de Amposta y del Baylío de •Caspé y de los vecinos la posesión de la Villa y tomó á las fuerzas que la -custodiaban el juramento de ñdelidad que solía prestar á los bailíos. El •:á«o que Benedicto XIII realizaba con esto, es de aquellos que nunca se

BENEDICTO Xllt Y EL COMPROMISO DE CASPB

273

«tvidan, porque, dando carácter á una vida, vienen á constituir como una parte integrante de la propia personalidad. Nada faltaba, pues, á la acción de Benedicto XIll. Había hecho posible el Compromiso de Caspe y lo había hecho posible en las mejores condiciones para que saliera triunfante la candidatura que patrocinaba. Es verdad que, abierto el Compromiso de Caspe, es inútil buscar (huellas de la influencia de Benedicto Xllf; pero el impulso estaba dado, y dado con tal maestría que, salvas las reservas que apuntaremos más adelante, pudo muy bien decir más tarda Benedicto XIII á los representantes del Rey D. Fernando: «Decid á vuestro Rey que yo le di una Corona que no le correspondía ^or derecho, y él me quiere privar de una Tiara que me corresponde de justicia.» CAPITULO XI
LA CIUDAD DE CASPE

De la que entonces era famosa Villa, y es ahora ilustre ciudad de '<Caspe, da un resumen histórico, muy ceñido pero sufícientemente lumi* noso, «la Enciclopedia Universal Ilustrada Europea Americana», que con tan admirable acierto y sana crítica publican en Barcelona los editores José Espasa é Hijos. Dice así': Caspe es una ciudad muy antigua; Martín Carrero en sus Anales del Mundo dice que la gente de Túbal, subiendo por el Ebro, fundó Caspe: de igual sentir es Méndez Silva en su Población general de España y también la Crónica general de Cataluña, diciéndose que por venir de las proximidades del mar Caspio, sus fundadores pusiéronle Cap, con cuyo nombre es conocido en la Edad Media. Siguiendo estas tradiciones, se remonta la población de Caspe á 2.000 años antes de la venida de Jesucristo. Acreditan su antigüedad varias tumbas que se han encontrado, «ntre las cuales merece citarse la de Miralpeix, al N. de Caspe y á la otra ,parte del Ebro. Dominada por los moros más tarde, fué conquistada por Alfonso el 'Casto en 1168, quien hizo donación de ella á la Orden de San Juan de Jerusalén. En ella tuvo lugar el célebre «Compromiso de Caspe». En el
t ToViA) n t , ikiltbrt Caspe.

274

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

año 1835, Cabrera y sus fuerzas carlistas entraron en la población después de tenaz resistencia de los liberales, y saquearon é incendiaron parte de la ciudad. En 1837 fué invadida por un numeroso ejército carlista, que la tuvo que abandonar al aproximarse las tropas isabelinas, pero> incendiando antes todo un barrio. En Octubre de 1873 entró en CaspeeK jefe carlista Valles, y al año siguiente, mientras Marco se haliaba'allí para cobrar la contribución de guerra, faé sorprendido por el Coronel Despu-' jols con una columna que le derrotó completamente. Las armas de Caspc representan un escudo acuartelado con sendas cabezas de rey moro en tres de los cuarteles y en el interior de la izquierda, las cuatro barras en campo de oro. Estas armas y varios de sus numerosos privilegios le fueron concedidos por el Rey D. Pedro I de Aragón en; premio de los grandes servicios que le prestaron los de Caspe en la batalla de Alcaraz. Añadamos á este ligertsimo esbozo histórico algunas notas que den á conocer el estado actual de la población, ya de alguna manera reveladoen las ilustraciones que acompañan á nuestro modesto estudio. Por razones de índole delicada renunciamos á que en este capítulo haya nada de nuestra cosecha, y nos vamos á limitar á un simple traslado de lo que sobre este punto dice también la «Enciclopedia» de Espasa. «La ciudad está situada á orillas del río Guadalope, próximo á la confluencia con el Ebro. El comercio y la industria están bien representados por la fabricación de aceites, de gaseosas, de jabón, de harinas, de alumbrado eléctrico y de alfarería; telares de lienzo y de lana, grandes almacenes de géneros y los edificios mecánicos propios de una población de su importancia. En el término se encuentran algunos montes poco poblados de arbola lo y abundantes en pastos. Producen sus tierras vino y aceite,, cereales y exquisitas frutas, legumbres, hortalizas y cáñamo. Se críaganado lanar, vacuno, cabrío y caballar. Tiene en su término aguas sulfuradas mixtas en la fuente que llaman de Ponte. Estación de ferrocarril' en la línea de Zaragoza á Barcelona. De sus edificios debe mencionarse en primer lugar la iglesia parroquial llamada de Santa María la Mayor del Pilar, antigua Colegiata, edificio de orden gótico, formado por tres naves, principiado en tiempo de SanIndalecio, continuado en la época del Emperador Constantino, terminadoen el siglo xvi. Tenía una torre que fué destruida en i838, durante 1* guerra civil. En su castillo estaba la sala llamada de San Vicente, donde

BENEDICTO XIIl Y EL COMPROMISO DE CASPE

275

se celebraron las sesiones del célebre Parlamento de Caspe, pero fué destruida por un incendio. Son también dignos de mención el Convento de San Agustín, hoy residencia de los Padres Franciscanos, en cuya iglesia está enterrado el General Pardiñas, muerto gloriosamente en el combate habido en los montes de Maella en i838 durante la guerra civil. En este edificio está el Colegio de los Padres Franciscanos; son notables también la Casa Consistorial y el Depósito de aguas. El Convento de Santo Domingo, obra del siglo xvi, está en parte arruinado.

CAPITULO XII
LOS PREPARATIVOS DEL COMPROMISO

Hervía la gente en Caspe á fines de Mayo de 1412. Para el día 29 de dicho mes se había fijado por el Parlamento de Alcañiz la fecha en que los Compromisarios de Caspe debían comenzar sus tareas. Para ese día todas las medidas estaban tomadas, todos los preparativos ultimados. Los que no habían correspondido con solicitud proporcionada á los deseos é impaciencias del pueblo eran los depositarios de la confianza de los tres Reinos, que, ya por los achaques de su avanzada edad, ya por las condiciones inherentes á los viajes de la época, no habían llegado en su totalidad á Caspe. De los nueve Compromisarios elegidos no se hallaban en Caspe, en el día fijado por la convocatoria, sino cinco, á saber: el Arzobispo de Tarragona, el Obispo de Huesca, Francisco de Aranda, Berenguer de Bardají y Bernardo de Gualbes; faltaban los dos Ferrer, Guillen de Villaseca y Giner Rabassa. Aquellos días eran para Caspe de una expectación solemne. Iban llegando á la Villa los altos dignatarios de los reinos, ávidos de ser testigos de aquel suceso, al que estaban vinculados tantos y tan encontrados intereses; venían con abultadas valijas los correos; entraban en la población con mayores cargamentos las mercancías y los víveres; eran muy animadas las pláticas y discusiones de los vecinos y flotaba en el ambiente público el anhelo indefinible de las grandes aspiraciones y esperanzas. Al paisaje moral que ofrecía la villa de Caspe daba más animado aspecto el ir y venir de las guardias que cada uno de los tres Reinos le había mandado. Por acuerdo del Parlamento de Alcañiz, la villa y el castillo de Caspe debían estar, durante los meses del Compromiso, bajo la
3.* ÉPOCA.—TOMO XXVIII 25

276

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

custodia y mando de tres Capitanes, uno de cada Reino, con 5o hombres de armas y 5o ballesteros á las órdenes de cada uno. Retirados ahora de la villa los Caballeros de la Orden de San Juan, los vistosos uniformes de los nuevos guardias daban mayor animación al conjunto. Foz en su Memoria sobre el Compromiso de Caspe, que se halla incorporada al tomo III de su Historia de Aragón (Véase la edición hecha en Zaragoza, en la imprenta de Roque Calleja, año 1848), dice que «inmediatamente de publicada la elección de los nueve Compromisarios, por el Parlamento de Alcañiz, nombró el mismo Parlamento los tres alcaides que habían de mandar las fuerzas destinadas á la defensa del castillo y Villa de Caspe: que fueron Domingo La Naja, ciudadano de Zaragoza; Ramón Fivaller, caballero de Barcelona, y Guillen Zaera por el reino de Valení'ia; conformándose todos los Reinos en gran concordia '.» Zurita con estilo gráfico y pintoresco describe la defensa que había en Caspe en los primeros días del Compromiso. Sus palabras son éstas: «Estuvo la villa de Caspe en defensa de los Capitanes que se nombraron por los Parlamentos, con las gentes de armas que enviaron para su guarda, y posteriormente uno por el Parlamento de Valencia, por el Capitán Pedro Zapata, el menor; y el castillo se tenía por tres Caballeros, que, como dicho es, se nombraron también por los mismos Parlamentos. Todas las cosas estaban tan en orden y á punto de guerra, como si aquel lugar se hubiese de acometer por enemigos, y fuera de la gente de la guarnición, estaba todo él lleno de personas de letras y de ropa larga, concurriendo los abogados y los procuradores de los príncipes que competían por la sucesión, que eran muchos y sus embajadores en hábito pacífico y sin armas, cosa que nunca se vio jamás, concurrir tan diterentes naciones de diversas pretensiones y en aquella forma de ayuntamiento =. Los Compromisarios que no habían llegado á Caspe en 29 de iMarzo no se hicieron esperar mucho; unos tras otros, en días distintos y por las varias vías que condudían á la Villa, fueron llegando durante la primera quincena de Abril; al comenzar la segunda quincena,el Compromiso estaba en pleno ejercicio de sus funciones. Para más fácil inteligencia del suceso cabe distinguir, ya que el mismo orden histórico de las cosas los distinguió, dos períodos perfectamente definidos en la celebración del Compromiso; el período informativo en
I » Pig. 24$, t. III Je la Historia de Aragón. Analit dt la Corona d* Aragón, t. iii, pág. 62.

BENEDICTO XIII Y EL COMPROMISO DE CASPE

277

que los Jueces de Caspe no se dedicaron sino á oir los distintos alegatos .que en apoyo de sus pretensiones presentaba cada uno de los aspirantes Á la Corona de Aragón, ya por sí, ya por sus Embajadores, y el período deliberativo, en que los Jueces encerrados en el Castillo, y sin ninguna -comunicación con los vecinos de la Villa, discutieron y pesaron los alegados presentados antes de dictar la sentencia. CAPITULO XIII
PERÍODO INFORMATIVO DEL COMPROMISO

Más de un mes duró el período informativo del Compromiso de Caspe. 'Los nueve jueces reunidos en la histórica villa no llegaron á actuar corporativamente en pleno ejercicio de sus funciones hasta principio de la segunda quincena de Abril; entonces fué cuando comenzó el desfile de .Embajadores alegando ante los Compromisarios los derechos que sus reipresentados tenían al trono de Aragón; desfile que no cesó hasta principios de Junio, en que los jueces cerraron el tiempo de las audiencias para dedicarle á la deliberación y examen de derechos. Zurita ' relata con pormenores prolijos la baldía recusación que los Jueyes de Francia y el Rey y Reina de Jerusalén hicieron de cuatro de los compromisarios de Caspe; la embajada que envió á Caspe la reina doña Violante de Aragón; cómo por causa de su menor edad proveyeron los Parlamentos en la defensa del derecho del Conde de Urgel; los letrados y embajadores que el Conde de Urgel y la Infanta D.» Isabel, su mujer, mandaron á la Villa con el informe sobre sus derechos á la Corona, y con cuánto lujo de personas de autoridad y de letras fué hecha, ante los famosos jueces de Caspe, la defensa de los derechos del Infante D. Fernando de Castilla. En los estrechos límites en que debe moverse nuestra pluma, no cabe dar entrada á la historia délos solemnes alegatos que allí se hicieron; y vamos á limitarnos á hacer constar con palabras del mismo Zurita, que «estuvieron los jueces treinta días, sin las fiestas, antes de encerrarse en el Castillo de Caspe, dando audiencias públicas y secretas á los Embajadores y abogados de los competidores; y viendo y exarainando sus informaciones y consultando entre sí; y deliberando lo que les sobraba del día, con gran atención y cuidado, con mucha satisfacción de ilas partes» (pág. 63).
I Anales de la Corona de Aragón, X. ni, pigs. 6i y sigs.

278

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

Sólo un suceso relacionado con este período informativo del Compromiso vamos á recoger é historiar aquí brevemente: la sustitución que se hizo de uno de los nueve Jueces. Habían ya los Jueces oído" en audiencia á algunos Embajadores, y tales habían sido las defensas que los abogados habían hecho, que el asunto parecía de muy difícil solución y de muy graves responsabilidades para los Jueces. Uno de los tres que había elegido el reino de Valencia, anciano de mucha edad, pues ya contaba sus ochenta y ocho años, comenzó á sentir vacilaciones en el ejercicio de su mandato con grandes miedos de la responsabilidad que pudiese alcanzarle. Esa es la versión que, á menos á título de información, recogen todos los historiadores, acerca de los motivos que tuvo Ginés Rabassa para renunciar al cargo. Nosotros nos damos á creer que eran sobradamente fundadas las razones que ante los otros Compromisarios expuso el yerno de Ginés Rabassa, caballero D. Francés de Perellós al pedir «su libertad y entrega de la persona de su suegro», como dice Foz (pág. 262 de su obra citada), alegando que por sus achaques y edad no tenía ya sano el juicio, y en todo caso era incapaz para entender en un pleito tan obscuro, en el que iba además el cetro y la corona de una nación tan floreciente como Aragón. Aquellos jueces que habían visto que «algunos días guardaba un extraño silencio y andaba elevado», como dice el mismo Foz, no iban á prestarse á la pantomima de fingir enfermedades que no existían para eludir responsabilidades que, ó no debían haberse aceptado, ó, una vez aceptadas, era preciso, por decoro propio y por interés público, arrostrarlas valientemente. La sustitución de Ginés Rabassa verificóse el i6 de Mayo: los nueve jueces estaban capacitados por el Parlamento de Alcañiz para hacer por sí mismos la sustitución, si era precisa, y fué elegido el insigne jurisconsulto valenciano Pedro Beltrán, hombre de doctísima y de intachable rectitud y justicia. Su espíritu de justicia se reveló bien en el voto que dio cuando se dictó la sentencia de sucesión á favor de D. Fernando, pues dijo que, habiendo entrado á figurar entre los Jueces del Parlamento cuando éste había ya recibido gran parte de las informaciones de los Embajadores, no había podido formar el debido juicio en asunto de tanta importancia. A decir verdad, el voto de Pedro Beltrán no nos deja satisfechos: si no había tenido tiempo para informarse, podía haber pedido la prórroga del Parlamento, según le autorizaba el Parlamento de Alcañiz.

BENEDICTO XIII Y EL COMPROMISO DE CASPE

279

CAPÍTULO XIV
PERÍODO DELIBERATIVO Y SENTENCIA

A los treinta días de recibir en audiencia pública y en privada á los Embajadores, como dice Zurita; casi á últimos de Mayo del 1412, como dice Jiménez Fayos en su erudito estudio sobre «El Compromiso de Caspe» •; á principios de Junio según lo que indica Foz *, los nueve jueces de Caspe se aislaron de los demás vecinos de la Villa, y se encerraron en el Castillo. Dando y tomando sobre tantas y tan contrarias informaciones como acababan de recibir, habían de ordenar las ideas, aquilatar méritos, comparar derechos y votar solemnemente al que, según Dios y su •conciencia, tuviera mejor derecho á la sucesión. Hasta hace poco se conservaba la sala en que aquellos ilustres varones, que tan en suspenso tenían no sólo á los reinos de la Corona de Aragón, sino también á los otros reinos de la Cristiandad, tuvieron sus deliberaciones. Fuera de aquella sala, que después fué llamada sala de San Vicente Ferrer, no andaban muy concordes las opiniones, no sólo en cuanto á determinar la persona que iba á resultar elegida, sino tampoco •en cuanto á la misma forma en que la elección se verificaba. Verdaderamente, entregar al acuerdo de nueve votos un pleito de tamaña entidad como la sucesión á la Corona aragonesa era cosa sin precedentes en la historia del mundo, y á la cual nunca se hubiera llegado á no mediar, • como hemos visto en el cap. x la astucia habilísima, la política de recursos inagotables, la influencia decisiva de Benedicto XIII. Este se hallaba fuera de Caspe, porque así lo exigía la independencia de los Jueces; pero no cabe dudarlo: era Benedicto XIII quien los había encerrado en el Castillo: la sombra del Papa (que por tal le tenían en Aragón) vagaba por aquellas estancias. Lo que en aquellas reuniones de los Jueces se trató no quedó escrito para enseñanza de los venideros. Los escritos que por ahí circulan, como si fueran actas de aquellas sesiones dignas de perpetua memoria, revelan las ingeniosas inventivas de los autores que, juzgando por los antecedentes •de las personas, los concomitantes y los consiguientes del suceso, podrán acercarse más ó menos á la realidad, pero carecen de la auténtica con que
1 2 Editado en la Tipografía moderna de Valencia, pig. 36. Historia de Aragón, t. m, pág. 256.

28o

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

la historia séllalos testimonios fidedignos. Lo que sí sabe inequívocamente es que el día 25 de Junio, reunidos los jueces en la Sala del Compromiso, dieron por escrito su voto, manteniéndole secreto hasta el día 28 del mismo mes. Se hallaban entre los jueces un Obispo y un Arzobispo, á quienes antes que á ningún oíro correspondía la prioridad en la votación; pero tal participación había tenido en las deliberaciones el religioso Vicente Ferrer, tanta luz había derramado sobre los consejos allí tenidos, tantoascendiente se había conquistado sobre aquellos venerables y prestigiosos Compromisarios, que todos por unanimidad acordaron que el primero en' emitir su voto fuera aquel varón extraordinario, á quien todo el pueblo de Aragón veneraba por Santo, y de quien tantas grandezas pregonaba la fama. Y Vicente Ferrer, teniendo claro concepto de lo solemne de aquellas circunstancias, formuló su juicio sobre aquel trabajoso pleito con estas^ precisas palabras: «Ego,frater Vincentius Ferrarii, ürdinis Fratrum Praedicatorum, ac iw sacra Theologia magister, unus ex praedictis deputatis, dico: justa scire et posse meum, quod Ínclito et magnifico domino Ferdinando, infanti Castellao, nepoti felicis recordationis Petri regis Aragonum,genitoris excelsaememoriae domini regis Martini ultimo defuncti, propinquiori masculo ex legitimo matrimonio procreato et utrique conjuncto in gradu consanguinitatis dicti domini regis Martini, praedicta Parlamenta, subditi ac vasallr Coronae Aragonum fidelitatis debitum praestare, et ipsum in verum regem et Dominum per justitiam secundum Deum et meam conscientiam habere debent et tenentur. Et in testimonium praemissorum haec propiamanu scribo et sigillo meo impendente munio.» Palabras que, textualmente vertidas al castellano, dicen así: «Yo Fray Vicente Ferrer, de la Orden de Predicadores, Maestro en Sagrada Teología y uno de los nombrados diputados, digo, según lo que alcanzo y puedo, que al ínclito y magnífico señor F'ernando, Infante de Castilla, nieto del Rey Pedro de Aragón, de feliz recuerdo, que fué padre del señor Rey Martín de excelsa memoria últimamente difunto, como pariente consanguíneo de uno y otro, nacido de legítimo matrimonio y más próximo pariente varón de dicho señor Rey Martín, deben estar obligados á tener por su verdadero rey y señor de justicia y prestarle homenaje de fidelidad dichos Parlamentos, los subditos y vasallos de la Corona de Aragón,,

BENEDICTO XIII Y EL COMPROMISO DE CASPE

281

según Dios y mi conciencia. Y en testimonio de lo dicho, firmo de mi mano las presentes, confirmándolas con mi sello.» El voto de San Vicente Ferrer estaba expresado con formas inequívocas y con los términos más precisos para revelar á la vez el estado de opinión de los otros jueces que pensaran lo mismo que él. Así que, pasados unos momentos de suspensión, comenzaron otros délos Jueces á adherirse á su parecer, manifestando por escrito su adhesión todos coa esta sola fórmula: «In ómnibus et per omnia adherere voló intentioni praedicti domini magistri Vincentii.»ftMeadhiero en todo y por todo al voto del predicho Sr. Maestro Vicente.» Y firmaron la fórmula el Obispo de Huesca, Fr. Bonifacio Ferrer, Bernardo de Guelbes, Berenguer de Bardají y Francés de Aranda. Según lo convenido en el Parlamento de Alcañiz, bastaban para la elección seis de los nueve votos, con tal de que entre los seis hubiera uno, á lo menos, por cada uno de los reinos. Y tal sucedía en este caso, porque los seis votos unánimes se descomponían así: tres de Aragón, dos de Valencia y uno de. Cataluña. Aunque la votación estaba ya ganada á favor de D. Fernando, Infante de Castilla, no dejaron por eso los otros jueces de formular cada uno su voto. Quedaban sin votar el Arzobispo de Tarragona, Guillen de Vallseca y Pedro Beltrán, y lo hicieron en los términos siguientes: El Arzobispo de Tarragona dijo: «Que, según su entendimiento y lo que podía alcanzar, era su parecer que, aunque consideradas muchas cosas, creía que el Sr. Infante D. Fernando era más útil para el gobierno del reino que otro ninguno de sus competidores; pero, según justicia. Dios y buena conciencia, creía que el Duque de Gandía y el Conde de Urgel, como varones legítimos y descendientes por línea de varón de la prosapia de los Reyes de Aragón eran mejores en derecho, y que á uno de ellos, el que fuera más idóneo, pertenecía la sucesión de la Corona del reino.» Guillen de Vallseca se conformó con el parecer del Arzobispo de Tarragona, declarando que entre los dos tenía por más idóneo al Conde de Urgel y que debía ser antepuesto al Duque. Finalmente, Pedro Beltrán dijo así: «Que desde i8 de Mayo, en que llegó á Caspe, aunque trabajó lo que se puede humanamente; pero con tanta multitud de tratados, alegaciones y escrituras que se habían presentado por parte de los competidores, en tan breve espacio de tiempo no

282

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

pudo deliberar en ello como se requería ni discernir la justicia con segura conciencia ni desenlazar las dificultades que se proponían.» Estas palabras de Pedro Beltrán son el más precioso testimonio de la rectitud, delicadeza y actividad de aquellos jueces eximios, que en presencia de tantos alegatos pusieron toda su inteligencia para descifrar el intrincado pleito de la sucesión. A la vez son la condenación más enérgica que puede hacerse de los candidos escritorzuelos de hoy, que, sin conocer el derecho de Aragón, sin tener los elementos de juicio que aquellos varones poseían, sin merecer la confianza que la edad, los méritos, el ascendiente moral que los compromisarios inspiraban, sin dedicar más que breves instantes á la investigación cuando aquellos doctores y dignatarios emplearon dos meses sin tener otra ocupación que los distrajera, osan poner su lengua en la labor del Compromiso, discutiendo y hasta negando la justicia del fallo de Caspe. Por fortuna, entre aquéllos y éstos la elección no puede ser dudosa.

CAPITULO XV
PROCLAMACIÓN DEL FALLO DEL COMPROMISO

Había, pues, triunfado el candidato de Benedicto XIII. El Infante de Castilla D. Fernando, hijo de madre catalana, iba á recibir la Corona y el Cetro de Aragón. Seis votos unánimes habían reconocido su derecho; y de los restantes el uno no daba preferencia á ninguno de los contendientes sobre D. Fernando; los otros dos le negaban el derecho en justicia, pero le reconocían como el más bueno é idóneo entre todos los competidores. Verificóse la votación el día 25 de Junio, y acordaron los compromisarios mantenerla secreta hasta el día 28, en que debía hacerse la proclamación oficial y solemne. Los tres capitanes que mandaban las fuerzas que custodiaban el castillo, fueron los únicos á quienes fué comunicado el acuerdo de los compromisarios: ellos debían adoptar resoluciones oportunas para organizar convenientemente el acto de la proclamación, y era natural que tuvieran conocimiento del resultado de la votación. Salvo ellos, nadie supo en Caspe quién era el Monarca de Aragón hasta que lo oyeron de labios de Fr. Vicente Ftrrer, en el sermón de la Misa solemne en que fué proclamado D. Fernando. Del acuerdo de los compromisarios se sacaron tres copias oficiales que fueron entregadas, una al Arzobispo de Tarra-

BENEDICTO Xlil Y EL CO.MPHOMISO DE CASPE

283

:gona, Otra al Obispo de Huesca, y la tercera á Fr. Bonifacio Ferrer, como f)rimeros entre los tres jueces que cada uno de los reinos había elegido. Para el momento de la proclamación todo estaba debidamente preparado. Caspe rebosaba en gente principal, llegada de todos los países circunvecinos, en solemne expectativa del grandioso acontecimiento: la afluencia de forasteros era tanta, que fué preciso disponer las cosas fuera del templo principal de Caspe. A las puertas de la iglesia de Santa María fué colocado un altar con vistoso retablo para decir la Misa al aire libre; á su lado, entre la Iglesia y el Castillo, fué levantada una tribuna, cubierta <;on ricas telas de seda y oro, para los nueve compromisarios; próxima á ésta erigieron otra tribuna para los Embajadores de los príncipes y diputados de los tres reinos: los capitanes y los 3oo hombres á su mando se situaron en puntos á propósito para el mantenimiento del orden, y se <lió libre acceso al público, ávido de contemplar el espectáculo de la proclamación. Foz, en su Historia de Aragón{pág. 284), cita el testimonio de Zurita, señalando el lugar que cada uno de los compromisarios y Embajadores ocupaban, y añade por su propia cuenta lo que sigue: «Parece que Zurita se olvidó de decir que también se halló presente el Papa Benedicto XIII; lo que suplimos á su relación, sin saber, no obstante, <ionde se le puso el asiento; á no ser que no asistiese al acto, y aó\o debamos «atender que se hallaba en el pueblo.* Suponer que la omisión de Zurita fué un olvido es de una ingenuidad tan infantil que nos sorprende en un historiador como Foz; suponer que no asistió al acto, pero que se hallaba «n el pueblo, más que infantil nos resulta tonto. Hoy es cosa fuera de duda que Benedicto XIII no asistió al compromiso de Caspe. Eran las nueve de la mañana del día 28 de Junio de 1412 '. Salieron •del Castillo los jueces acompañados de ilustres caballeros de los tres reinos y ocuparon cada uno su sitio. El Obispo de Huesca, uno de los compromisarios, celebró Misa del Espíritu Santo con extraordinaria pompa. Terminada la Misa, Fr. Vicente Ferrer subió al pulpito, y ante un público inmenso, que llenaba la plaza, las avenidas, las ventanas y los tejados,
I Jiménez Fayos, en la traducción dei acta notarial del Compromiso, vierte la castellano •esta» palabras «hora tertiarum quasi» en esta forma: «á las tres horas próximamente». Esto es «encillamente inaudito. ¿Qué crítico hay que no sepa la forma en que tenían díTidido el tiempo lot latinos y que la hora de «tertia» correspondía á las nueve de la mañana? Y de paso hagamos constar que, á juzgar por los documentos de Caspe, San Vicente Ferrer y los otros compromirsarios eran unos latinisus bastantes medianos.

284

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

predicó un sermón memorable sobre el tema «Gaudeamus et exultemus,, et demus gloriam ei, quia venerunt nuptiae Agni», que quiere decir «Alegrémonos y regocijémonos, y demos gloria á Dios, porque vinieron las^ bodas del cordero (Apocalipsis, cap. xix) •. San Vicente Ferrer no se fué en chiquitas: á pesar de las vivísimas ansias del público, díjoles un sermón muy largo sin descubrir el nombre del elegido hasta sus últimas palabras. Hablóles de la dignidad y majestad de los reyes y del origen de su poder; de las virtudes que deben tener y de las funciones á que deben dedicarse. Díjoles amplísimas excelencias del' rey que los compromisarios, cumpliendo el mandato popular, habían elegido sin descubrir todavía el nombre. Hablóles largo y tendido sobre Iosdeberes que, como subditos, debían cumplir con él, extendiéndose en consideraciones sobre la solicitud, el celo y la imparcialidad con que Iosnueve jueces habían estudiado y resuelto el ruidoso pleito. Encargóles que festejasen el suceso con regocijos públicos, y haciendo alto en su dilatadodiscurso, en medio de la ansiedad universal y del más profundo silencio exhibió y dio lectura del acta notarial de la elección, cuyo párrafo mássubstancial era éste: «Quod parlamenta praedicta et subditi ac vasalli coronae Aragonum, fidelitatem debitam praestare debent et tenentur Illustrissimo ac Excellentissimo et Potentissimo principi el domino nostroFerdinando, infanti Castellae, et ipsum dominum Ferdinandum in eorunv verum regem et Dominum habere tenentur et debent...» Que quiere decir «que los predichos parlamentos y los subditos y vasallos de la Corona de Aragón deben y están obligados á prestar homenaje de fidelidad al Ilustrísimo y Excelentísimo y Poderosísimo Príncipe y Señor Nuestro Fernando, Infante de Castilla, y que deben y están obligados^ á reconocerle como su verdadero Rey y Señor...» El Dr. Manuel Encinas, en su estudio biográfico de San VicenteFerrer ', dice que «al llegar aquí no pudo el Santo contener las lágrimas^ y poseído de patriótico entusiasmo, exclamó: «¡Viva, viva nuestro Rey D. Fernando!»; y en aquel momento, solemne y grande, atronaron los aires los v/tores de las muchedumbres, los ecos de las campanas y el éstruendode las músicas militares. Cuando, acallado algún tanto el alboroto, pudo terminar la lectura de la sentencia, postráronse todos, y, para dar rendiI No pirece muy propio el texto; pero comoquiera que se», no debemo» dudar que le acomodó «1 caso presente. (Fez, 1.111. 3 Perujo.y Ángulo: Diccionario de las Ciencias Eclesidsticat, t. iv, pig. 535.

BENEDICTO XIII Y EL COMPROMISO DE CASPE

285

das gracias al Señor, entonó ante el altar un solemnísimo Te Deum ek Obispo de Huesca '. Los tres Capitanes mandaron que fuera izado con solemne pompa' ante el altar el Estandarte real de Aragón, y vuelta poco á poco la muchedumbre á sus hogares, aquel mismo día por la tarde renunciaron los compromisarios é hicieron entrega del señorío de la Villa en manos del Obispo de Huesca para devolverla á los Caballeros de la Orden de Saa Juan. CAPITULO XVI
EXAMEN DE LA SENTENCIA DE CASPE

El fallo del Compromiso de Caspe ha tenido muchos impugnadores.. Ya al día siguiente de su proclamación oficial fué preciso que subiera de nuevo al pulpito San Vicente Ferrer para acallar los rumores que sonaban válidos entre los partidarios del Conde de Urgel. En el sermón que predicó con motivo de la festividad de los Santos Apóstoles Pedro y Pablo (día 29 de Junio), San Vicente Ferrer se hizo cargo de las quejas de Iosdescontentos, hizo presente que lo que el Compromiso había fallado noera la mayor ó menor conveniencia de la persona elegida, sino el mismo derecho de sucesión; que, no obstante eso, tanta era la dignidad y tantas las excelencias de D. Fernando, que parecía nacido para reinar y sin duda era el mejor entre todos los competidores, exhortándolos á que le recibiesen con gran voluntad y afición «como venido del cielo», según dice Zurita. Desde entonces han sido muchos los que han dudado de la justicia del fallo de Caspe: valgan, por todos los testimonios que pudiéramos aducir, estas palabras de D. Vicente Lafuente, escritas al correr de la pluma, con poca reflexión seguramente: «Mirada la cuestión á sangre fría y por derecho escrito, quizá tuviera más derecho el de Urgel; pero D. Fernando tenía más virtudes, y la política y la equidad aconsejaban que en caso tan dudoso se «eligiese al mejor» *. Con perdón del escritor eximio y eruditísimo, nosotros opinamos que.
1 Don Fernando hizo su entrida pública en Zaragoza el i de Agosto de 1412; fué coronado el II de Febrero de 1414, recibiendo su hijo mayor D. Alonso el titulo de Principe de Girona* desde el día de su proclamación D. Fernando reinó tres años, nueve meses y cinco dias. 2 Historia Eclesiástica de España, t. 11, pág. 415.

286

REVISTA HE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

-ni la política, ni la equidad aconsejaban en ningún caso violar el derecho natural, ni hay motivo sólido ninguno para creer que los Jueces de Gaspe eligieron «al mejor» y no al que tenía mejor derecho en justicia. Menos todavía le hay para juzgar á humo de pajas, como dicen, una sentencia tan estudiada y tan vista por todos sus lados por aquellos admirables jueces, de uno de los cuales dice el mismo Sr. Lafuente en el lugar citado <}ue«se volvió loco de resultas del estudio intenso que hizo de los alegatos». Del historiador Foz no digamos sino que al llegar á este punto pierde el juicio, y llevado de su despecho, confunde lastimosamente las ideas, dando valor á raciocinios infantiles y quitando fuerza á los sólidos, todo porque D. Fernando era un extranjero, según afirma, aunque ya vimos que era hijo de madre catalana. Para él antes que D. Fernando tenía mejor derecho D. Fadrique, de cuya causa dice que no triunfó porque no tuvo procuradores ni abogados de empuje, y no los tuvo porque no podía pagarlos (?). Ya vimos y también lo dice Foz, como los mismos jueces proveyeron á su defensa; si no triunfó su candidatura, fué sencillamente porque evidentemente no podía triunfar. La prueba más convincente está en que los otros impugnadores de la sentencia de Caspe dan desde luego por descartada esta candidatura. De no ser elegido D. Fadrique, Foz dice que el mejor derecho era el 4el Duque de Calabria Luis. Por lo visto el historiador ignoraba que la madre de Luis D.® Violante había hecho expresa y total renuncia de sus -derechos á la Corona de Aragón al tiempo de casarse con el Duque de Anjou. Ya dijimos que los barceloneses enviaron á los jueces de Caspe el documento público de la renuncia. Su causa, pues, estaba perdida en Caspe. De no ser elegidos D. Fadrique ni el Duque de Calabria, el Conde de Urgel tenía mejor derecho que D. Fernando, según Foz. Y también aquí se equivoca lastimosamente él y todos los que apoyan la misma opinión. La sucesión á la Corona de Aragón no estaba regulada por ninguna de las leyes del Reino: lo único que hasta entonces había creado estado de derecho en este punto eran los testamentos de los Reyes, designando la sucesión. Algunos hechos de reinados anteriores parecían haber comenzado á -crear un derecho consuetudinario todavía imperfecto, según el cual eran •excluidas las hembras de la sucesión á la Corona. Es claro que siendo en Aragón la fuente total del derecho en este

BENEDICTO XIII Y EL COMPROMISO DE CASPE

287

punto la última voluntad de los Reyes, ese imperfecto derecho consuetudinario no habría sino antepuesto á la última voluntad de los Reyes si hubiera sido nombrada una hembra para suceder en la Corona. Y todavía queda por descifrar otro punto obscuro en la exclusión de las hembras, y es el definir si, extinguidas las líneas masculinas en un reinado con sucesión femenina, debían ser tenidos como mejores en derecho los representantes masculinos de los reinados antepasados sobre los representantes femeninos del reinado posterior. Cuéntase del mismo Rey D. Martín que discutiendo, con ocasión de sus segundas nupcias, entre la oportunidad de nombrar sucesor en el reino, dijo este agudo y sabroso razonamiento, que seguramente tiene más peso de razón que todas las argucias de los impugnadores de la sentencia de Caspe. Habían hablado tres abogados, cada uno por su candidato, y el Rey dijo, según el testimonio de Mariana: «Con claridad habéis alegado lo que hace por los tres ya nombrados y aún pudierais añadir otras cosas en favor de cualquiera de las partes. Pero hay otro cuarto, que si mi pensamiento no me engaña, tiene su derecho más fundado. Este es el Infante D. Fernando, tío del Rey de Castilla é hijo de D.* Leonor mi hermana de padre y de madre, en que se aventaja á la Condesa de Urgel. Vuestras particulares aficiones sin duda os cegaron para que no echaseis de ver lo que hace por esta parte. El Marqués de Villena y el Conde de Urgel de más lejos nos tocan en deudo. Ley mismo puedo decir del hijo del Duque de Anjou: en más estrecho grado está el hijo de mi hermano que el nieto de mi hermano, por donde es forzoso que se anteponga á las demás pretensiones. »Para que mejor lo entendáis, os propondré un ejemplo. Así como el reguero de agua y la acequia, cuando le quitan de una parte y la echan por otra, deja las primeras eras á que iba encaminada, sin riego, y no las torna á bañar hasta dejar regados todos los tableros á que de nuevo encaminaron el agua, así debéis entender que los hijos y descendientes del qué una vez es privado de la Corona quedan perpetuamente excluidos para no volver á ella, sino es á falta del que le sucedió y de todos sus deudos, los que con él están de más cerca trabados en parentesco; que por estar el reino en poder del postrer poseedor quien le tocaré más de cerca en deudo, ese tendrá mejor derecho para sucederle que todos los demás que aleguen en su defensa. Conforme á esto, yerran los que para tomar la sucesión, ponen los ojos-

2S8

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

•en los primeros reyes D, Jaime, D. Alonso, D. Juan, dejándome á mí que al presente poseo la Corona y cuyo pariente más cercano es D.' Leonor <mi hermana y después de ella su hijo el Infante D. Fernando, cuyo derecho, «n igualdad fuera razón apoyar y defender, pues más que todos los otros ípretensores se adelanta en prendas para ser Rey '. Bien es verdad que Foz no quiere dar fuerza á este razonamiento, pero Tralen bastante menos los reparos que él le hace. Como éste no es el punto de nuestro estudio, sino sólo el de la influencia de Benedicto XIII «en el Compromiso de Caspe, no entramos aquí en una defensa calurosa y e.\tensa del fallo del Compromiso, limitándonos á hacer constar que ninguna de las objeciones que hemos leído en distintos autores ha tenido el mérito no ya de convencernos, pero ni de hacernos dudar de la ^'usticia del fallo de Caspe '. No falta sino que llamemos la atención del lector sobre aquellas palabras de Benedicto XIII: «Decid á vuestro Rey que yo le di una Corona que no le correspondía de derecho, y él quiere quitarme una Tiara que me corresponde en justicia.» Para apreciar en su justo valor todo el alcance de estas palabras de Benedicto XIII, es preciso conocer bien las cir•cunstancias en que fueron dichas. Vamos á verlas.

CAPITULO XVII
ÚLTIMOS ACTOS Y DÍAS DE BENEDICTO XIIl

El plan político que Benedicto XIII se había llevado en la defensa de Infante D. Fernando, había sido, salva siempre la justicia de la causa, asegurarse de un modo incondicional y estable la obediencia de los reinos de Aragón y Castilla. Aun proclamado Rey de Aragón el Infante de Castilla D. Fernando, que llevaba cinco años siendo Regente de Castilla en la menor edad del Rey, había de conservar un ascendiente decisivo sobre la
1 lAtTiínti: Historia general de España, t. xi, lib. ig, pág. iii. 2 Jiménez Fayos en su estudio sobre El Compromiao de Caspe, hace una crítica severa y «rudita de la sentencia. Las consideraciones que expone, muy dignas seguramente de respeto, no destruyen ni mucho menos el valor de aquellas palabras que usó San Vicente Ferrer al emitir su voto, «propinquiori masculo ex legitimo matrimonio procréalo». No nos adherimos á so modo de ver las cosas; somos de opinión positivamente contraria. D. Fernando no fué elegido por ser il mejor: por sus condiciones personales indudablemente lo era, pero ademís tenia mejor wlerecho en justicia, y por eso fué elegido.

BENEDICTO XIH Y EL COMPROMISO DE CASPE

289

corte castellana por la buena memoria de su Regencia que dejaba entre Jos castellanos. Electivamente: en los primeros años de su reinado en Aragón fué don Fernando un sostén valiosísimo de la obediencia de Benedicto XIII. La autoridad del monarca aragonés se veía robustecida con el apoyo omnímodo que al discutido Pontífice prestaba la adhesión de aquel hombre incomparable, poderoso en obras y palabras, que conmovía profundamente las multitudes con su predicación apocalíptica: San Vicente Ferrer. Pero á medida que fué prevaleciendo en la cristiandad el criterio de •que renunciaran á su dignidad los tres Pontífices, que entonces se creían :sucesores legítimos de San Pedro, San Vicente Ferrer se fué enfriando en el apoyo que prestaba á Benedicto XIII, y consta que, desde entonces comenzó á influir en el ánimo del obstinado Pontífice para que renunciara sus derechos en aras de un bien mayor, que era la paz universal dé la Igle* sia. Jamás de ningún tozudo aragonés pudo decirse con mayor propiedad .que perseveraba en sus trece: Benedicto XIIl permanecía inflexible, y .entonces fué cuando el Santo anduvo en las diversas Embajadas por las Cortes, activando la celebración del Concilio de Constanza. D. Fernando, Rey de Aragón, secundaba las gestiones de San Vicente para ver si iograba que Benedicto XIIl renunciara á su dignidad en el Concilio. Dice D. Vicente Lafuente • que en el año i4i4«al entrar Benedicto XIII •en Morella, donde el Rey había acudido á conferenciar con él, D. Fernando llevó del diestro el palafrén en que cabalgaba debajo del palio, y iuego que se apeó en la iglesia le llevó la falda; sirvióle á la mesa, y viendo que usaba vajilla de estaño en señal de luto por el cisma que afligía á la iglesia, le regaló una de oro y plata. Pero en vano trató D. Fernando de .que el endurecido viejo renunciara; en cincuenta días que gastó cerca de su lado no logró de él sino vacilaciones y vanas promesas. El Rey se retiró desabrido». Congregóse el Concilio de Constanza y se sometieron los Pontífices de las otras Obediencias, Angelo Coriario y Baltasar Cozza; faltaba sólo rendir á D. Pedro de Luna. ¡Vano empeño! El pertinaz Pontífice no cedió á los ruegos ni á las amenazas. Los padres del Concilio iban á dictar, y finalmente dictaron contra Benedicto XIII una sentencia terrible; pero el indomable aragonés había reunido en Perpignan una Junta de Príncipes,
I Historia Eclesiástica de España, 1.11, pág. 416.

290

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

á la que asistieron, entre otros, el Emperador Segismundo y D. Fernando^ Rey de Aragón. Setenta y siete años tenía entonces aquel anciano empedernido, y estuvo siete horas seguidas defendiendo sus derechos. Los Príncipes se aburrieron y le dejaron con la palabra en la boca. Temi6 entonces Benedicto XIII las iras de los Príncipes y huyó secretamente de Perpignan á Peñíscola. Súpolo D. Fernando y envió caballeros que le dieran alcance, y le rogaron que volviera de nuevo á Perpignan. Y entonces fué cuando Benedicto XIII, volviéndose iracundo, les dijo: «Decid á vuestro Rey que yo le di una Corona que no le correspondía por derecho, y él me quiere privar de una Tiara que me corresponde por justicia.» Como se ve, las circunstancias eran muy poco favorables para que Benedicto XIIÍ conservara la serenidad de juicio. Sacar de esas palabras de Benedicto XIII un argumento contra la justicia del fallo de Caspe es lo más infantil que puede verse. A partir de estos sucesos, D. Fernando y San Vicente Ferrer le negaron públicamente la obediencia, siendo éstos los dos actos que más contristaron al encastillado de Peñíscola; D. Fernando negó la obediencia á Benedicto XIII en la festividad de los Santos Reyes, 6 de Enero de 1416. Persistió Benedicto XIII en llamarse Papa hasta el fin de su vida, con oca temeridad; no quedaban á su lado sino dos Cardenales, que él había creado. Subsiste todavía en Peñíscola la iglesia que fué de los Templarios^ en que Benedicto XIII ejercía á su modo el mando supremo de la Iglesia católica desde el año 1415 en que se refugió en Peñíscola, hasta 1423 en que murió, siendo de edad de noventa años. Fué enterrado en la misma iglesia de Peñíscola, desde donde fué llevado su cadáver, en el Pontificado de Martín V, al palacio de llueca. En un salón de este palacio fué conservada la momia sin enterrar, hasta que en el año i8u los franceses separaron el tronco de la cabeza y lo arrojaron todo por la ventana. Afortunadamente su cabeza fué recogida, y se conserva hoy en el palacio de Sabiñán, propiedad de los Sres. Condes de Argillo ':
I Véanse datos muy interesantes sobre la historia postuma de Benedicto XIII en nuestra. obrita titulada: D. Pedro dt Luna, Benedicto XIII, ante la Historia y el Derecho.
MANUEL LUNA,

Misionero del Corazón de Maria.

Estadio liistórico-crítico del sitio de Cádiz
DE 1810 A 1812 (Conclusión.) IV N las primeras semanas de 1811, según Fée ', aunque otros autores lo colocan más tarde, sufrió el ejército sitiador una gran pérdida, la del experto general Senarmont, jefe de la artillería sitiadora. Acaeció su muerte en una de las baterías francesas del camino de Chiclana, y fué víctima de su propia imprudencia, pues habiéndose colocado á observar la eficacia de sus fuegos en un sitio donde acostumbraban caer las granadas españolas que respondían á la batería francesa, una granada cayó en el sitio donde los artilleros franceses le habían advertido que había peligro; él no hizo caso, y continuando en él, dicen que agitó en el aire su sombrero, como para llamar sobre sí la atención de los españoles, cayendo muerto unos instantes después juntamente con los dos oficiales que le acompañaban. Pero lo más importante de lo que en 1811 se verificó junto á Cádiz fué la expedición de nuestras tropas á Tarifa y la batalla de Chiclana ó del Cerro, ó de la Cabeza del Puerco, que con estos distintos nombres se conoce. En la Biblioteca Nacional y en su Sección de Manuscritos existe une relativo á los preliminares, circunstancias y resultados de esa expedición. Abundando en lo que dejamos expuesto, se dice en él que parte del ejército que había llegado desde Extremadura, salió ya en el mes de Julio

E

I

Fée, ob. eit.
J.» ÍPOOA.—TOMO XXVIII 26

292

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

y Agosto de 1810 á expediciones á la Serranía de Ronda y Condado de Niebla. En Enero de 1811 vióse, no sin admiración, que al salir Soult de Sevilla para encaminarse al encuentro de Lord Wellingtón y para reforzar á Massena que contra el Generalísimo inglés operaba, fué reforzado el cuerpo de Soult con cuatro ó cinco mil hombres de los que sitiaban la Isla, era ésta la deseada ocasión de obrar contra la línea enemiga y de probar al público y á la opinión nacional, que andaba descontenta de la falta de acción por parte de nuestras tropas y de que no se hubiese intentado nada decisivo para hacer levantar el sitio de Cádiz, que había sido tan militar y juiciosa nuestra inacción anterior cfuanto se esperaba que lo fuesen las operaciones ulteriores. «Se procuró ante todo dominar la orilla opuesta del canal, que gracias á la extraña topografía de las orillas del Santi Petri nunca había sido completamente poseída por el enemigo, debido siempre á la anticipación y superioridad en aquella parte del fuego de Artillería», y así fué que á las obras del enemigo apenas se le conoció otro carácter que el de defensivas. Decidido el punto de ataque, después de haberse discutido largamente, formóse entonces un plan y el todo de la operación se fundó en los siguientes principios: «En aumentar la fuerza con la que el gobierno mandaba venir del Condado de Niebla. »En la diversión que podían hacer los que quedaban en esta parte (ea la Isla) para que á lo menos las fuerzas (francesas) del otro lado del Guadalquivir no viniesen á éste. »En que las fuerzas que teníamos en el Campo de Gibraltar obrarían en combinación. »En que las pocas fuerzas que quedaban al enemigo permitían atacarle en un número superior al que podía reunir. )»En que el ataque fuese general y progresivo y del falso al verdadero con minutos de diferencia. «Verificar un ataque entre Santa Catalina y Rota con todo el aparato necesario para hacer creer que era el verdadero objeto. »Un ataque de fuerzas sutiles al Trocadero protegido por barcas reunidas en Santibáñez, que hiciesen creer tenían tropas á su bordo. »Un ataque fingido á Puerto Real con fuerzas sutiles. «Otro de guerrillas de la Carraca sobre las baterías del frente.

ESTUDIO HISTÓRICO-CRÍTICO DEL SITIO DE CÁDIZ

293

»Otro ídem del Portazgo sobre la batería del camino Real y camino de la Barca de Chiclana. »Y, finalmente, el principal por la playa de Santi Petri '.» Se trató de reunir y disponer barcos para un numeroso convoy en que se condujese Infantería, Artillería y Caballería. En la Isla quedaba un cuerpo de 2.000 infantes y 600 jinetes; dice Arteche que según algunos el convoy que se reunió se elevaba á la cifra de 200 embarcaciones. Al mismo tiempo se colocó sobre el Santi Petri un puente de madera, puesto que el famoso de Zuazo ya vimos que fué desmontado antes de que comenzase el sitio. El intento era hacer que los franceses levantasen el sitio de la Isla antes que volviesen las fuerzas que habían ido á Extremadura, destruir las obras que habían construido, fortificar el Trocadero, recogiendo su artillería gruesa y «cuando reunida aquella fuerza venga sobre nosotros —añade el manuscrito— si nos obligaba á retirarnos de muchas líneas, quedase el total de ellas en la precisión de retirarse, digo, de fortificarse de nuevo, bajo el fuego de nuestro cañón y entonces podremos obrar más fácilmente con ¿14.° y 5.° Exercitos.» El plan, como se ve, era demasiado basto para poder realizarse; pero aunque se hubiese conseguido lo que se proyectaba, ello no hubiera sido sino por algún tiempo, porque disponiendo Soult, además del Cuerpo de Ejército que bloqueaba á Cádiz de otros dos, dispersos en Andalucía y Extremadura, al enterarse de que el sitio de Cádiz habla sido levantado (en el supuesto de que eso se hubiera verificado), hubiese acudido sobre la Isla, sino con todas sus tropas, sí con gran golpe de ellas, aun á trueque de dejar desguarnecidas otras plazas que por el momento no le hubiesen importado abandonar y en ese caso los defensores de la Isla, aun contando con los refuerzos de tropas británicas que tomaron parte en aquella campaña, hubieran sido insuficientes para sostenerse en las nuevas posiciones de la nueva línea defensiva (porque es evidente que aun en el caso de éxito más lisonjero la defensa de la Isla gaditana no se podía pensar en abandonarla); pero ¿hasta dónde había de extenderse ésta? porque es lógico que cuanto más se apartase del punto principal de defensa más se había de debilitar, y por eso en todo caso no cabía otro remedio, sino el de enceI Biblioteca Nacional. Manuscrito hiitórico de las operaciones del Cuerpo aliado exp.* que salió de Cádiz el 36 de febrero, desembarcó en Tarifa el 17, ganó la Batalla de Chiclana el 5 de Marzo y repasó el Río Santi Petri el seis del mismo mes del aSo de 1811. Por el Estado Mayor del Propio Exercito.

394

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

rrarse de nuevo en las primitivas posiciones, una vez destruidas las obras del enemigo, y luego vuelta á empezar, con la consiguiente ventaja de que el enemigo hubiera otra vez de empezar á construir sus obras á la vez de ataque y de defensa. De todos modos el plan estaba bien calculado, y se hizo bien en intentar aprovecharse de aquella pasajera superioridad numérica que sobre los franceses se tenía. El 26 de Febrero se daba á la vela en Cádiz el convoy expedicionario; á los españoles había de unirse una división inglesa de 4.300 hombres á más de algunos escuadrones, de los cuales, dos de húsares, un batallón portugués venido de Lisboa y los ingleses acabados de llegar á Gibraltar desde Sicilia. El Teniente general D. Manuel de Lapeña mandaría en jefe la expedición, y el de igual grado Sir Thomas Graham, la tropas británicas. El 27 desembarcaban los nuestros en Tarifa y en sus inmediaciones, y verificado el desembarco, se encontraron allí con el cuerpo de tropas inglesas, que, formando parte de la expedición, se había hecho á la vela desde el Puerto de Cádiz algunos días antes. El ejército llevaba un tren de 34 piezas de Artillería. En el lugar de Facinas se detuvieron los expedicionarios; se contaba con la cooperación de la División Zayas que quedaba en la Isla y que suponían habría pasado á la margen opuesta del río Santi Petri, destruyendo las Flechas, nombre que los franceses daban á unas baterías que tenían emplazadas enfocando aquel paso. Se discutió allí mucho la elección del punto de ataque á las posiciones enemigas. Desde Tarifa á Facinas hay unos 16 kilómetros por un camino muy montuoso que se aparta de la costa y en él fué necesario uncir yuntas de bueyes para sacar la artillería de los atolladeros del camino. Al tomar la buena posición que el Puerto de Facinas ofrece, dice el mencionado manuscrito, se propusieron los generales ocultar sus fuerzas al enemigo; así fué que las tropas acamparon en la ladera de la espalda y que los puestos avanzados de noche, se retiraban de dia hasta cubrirse en los bosques y matorrales que por aquella parte hay. Se prohibió adelantar ¿ ningún paisano, y se tomaron otras medidas, por manera que, habiendo estado las descubiertas enemigas cerca del Cortijo de Jaba, legua y media t i frente de la posición, nada advirtieron de ello. Medinasidonia estaba guarnecida por una brigada de Infantería fran-

ESTUDIO HISTÓRICO-CRÍTICO DEL SITIO DE CÁDIZ

*

SgS

cesa con siete piezas, y después de graves discusiones, decidida la marcha sobre la Isla, el general en jefe hizo simular un reconocimiento sobre Medina insistiendo en hacer creer al enemigo que el punto de ataque era ése, se hizo cundir esta voz, y al mediodía del 4 de Marzo salieron de Vejer con dirección á aquel pueblo el escuadrón de voluntarios de Madrid y el batallón ligero de Valencia de Alburquerque, llevando con ellos herramientas de zapa, fingiendo que se iba á reconocer y á preparar aquel camino para el arrastre de nuestra artillería. Algunos dias antes se trató de tomar á Casas Viejas y á Vejer, y á este efecto al anochecer del 27 salieron los dos cuerpos de tropas que se apoderaron de dichas posiciones. Después de derrotar el día 1.° de Marzo á una partida enemiga á la que se le hizo varios prisioneros, se decidió la marcha para seguir á Santi Petri, para atacar allí á las Flechas y una vez asegurada nuestra posición por medio del puente, los males de una desgracia imprevista serían siempre menores aquí que en otro cualquier punto '. Fácilmente se comprende que la marcha de nuestro ejército en esta dirección equivalía á una retirada, ó cuando menos tendía á aseglararse la retirada á la Isla; sin duda en el ánimo de sus directores entraron las razones que dejamos expuestas anteriormente y por las cuales era muy aventurado atacar al enemigo en un punto muy distante de la Isla. A las ocho y media de la mañana del 4 se despachó un aviso al General Zayas instruyéndole del plan y de que era llegado el momento de verificar el todo de la combinación. El ejército aliado tomó el camino de Conil. De Facinas á Chiclana hay unos 54 kilómetros, y desde allí hubo de ponerse en marcha el grueso del ejército, aunque valiéndose de la obscuridad de la noche, combinándola desde la inmediación de Conil (á 40 kilómetros de Facinas, 14 antes de Chiclana) con una marcha sobre su derecha dirigida á ocupar la altura llamada Cerro de la Cabeza del Puerco ». Un ligero choque con las descubiertas de caballería enemiga detuvo á nuestra vanguardia, quien hubo de esperar hasta el nuevo día, deteniéndose dos horas antes de que amaneciese. La Laguna y el Cerro del Puerco se extienden á 10 kilómetros al SE. antes de llegar á Chiclana.
1 2 Ms. cit. Gómez de Arteche: Historia de la guerra de la Independencia, t. xi.

2y6

'

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

Como el plan de ataque se había variado y desde la Isla Zayas contaba con que Peña atacaría á Medina, aunque éste le envió en un falucho con un oficial español la contraorden que hemos dicho, el falucho fué apresado por un corsario inglés, quien, al ver al oñcial español sin otro inglés que le abonase, lo creyó corsario y llevóselo prisionero, sin que Zayas pudiese recibir la contraorden y así se frusiró el plan. La división Lapeña aparecía á las ocho de la mañana del día 3 de Marzo en el cerro que está junto al mar, y allí le sorprendió que ni de Santi Petri ni de la Isla le ayudase Zayas, como se había convenido. Entre tanto los franceses habían atacado á éste por la noche en Santi Petri, donde, según Atteche, sólo tenía 3.ooo hombres. La división francesa de Villate se había establecido en las Flechas, y las otras dos, entre Medina y Chiclana para atender á aquellos dos pueblos. Apareció el General Lapeña, como hemos dicho, en el cerro de la Cabeza del Puerco; desde allí con su división y muy cerca á retaguardia y en la pendiente misma del cerro, otra; vio que su atención debía dirigirse en la lucha que ya se había entablado entre las fuerzas de Lardizabal y Villate. Sólo se veía desde allí la presencia de un cuerpo de Caballería que marchaba en apoyo de Villate, por lo que Lapeña reforzó con un escuadrón y alguna que otra sección de la misma arma á su vanguardia (que era la división que mandaba Lardizabal) que no cesaba de avanzar. Ya próximos al enemigo dos batallones de Lardizabal rompieron el fuego y se lanzaron violentamente á las posiciones francesas en TorreBermeja. Eran los franceses más numerosos y rechazaron á los nuestros, cogiéndoles ade/nás dos piezas que llevaban. Lardizabal, poniéndose á la cabeza del Regimiento de Murcia y dirigiéndole una enérgica arenga, acometió á la infantería francesa que, defendida por un escuadrón y varias piezas, se defendía con igual ardor. Tan tenaz y viva se hizo la lucha, que ambos combatientes tuvieron que llamar á sus reservas entrando, por la parte de los enemigos, aquel cuerpo de Caballería que antes se dijo que se veía á lo lejos y por los españoles, los batallones de Canarias, primero de Guardias españolas y África. Lardizabal se empeñó tanto en la acción, que hubo que sacarle, casi de manos de los franceses, con auxilio del Regimiento de Murcia que con una violentísima carga á la bayoneta lo salvó al mismo tiempo que recobraba las dos piezas perdidas antes y despedía al enemigo de todo aquel terreno, obligándole á retirarse en dirección á Chiclana.

197 Con eso quedó evacuado el canlpo francés inmediato; fueron ocupadas por la vanguardia española Torre-Bermejo y Las Flechas, y se estableció la comunicación con la Isla, principal objeto de las operaciones de esta expedición, desde que se varió su plan. Entonces Lapeña, dándose por contento con esta conquista y dejando en libertad á los ingleses de hacer lo que quisieran, emprendió la marcha hacia el puente que se había tendido sobre Santi Petri pasándolo con todas las fuerzas españolas excepto las afectas al cuerpo inglés, y los batallones de Cantabria, Sigüenza y Voluntarios de Valencia que con un batallón británico y caballería inglesa quedaron en el cerro á las órdenes de Begines. ¿Qué había sido mientras tanto de las fuerzas inglesas? Deferente el General inglés Graham con la opinión de Lapeña se puso en marcha para Torre Bermeja, pero viendo aquel cerro en que con tanta gloria se habían batido por la mañana los españoles, amenazado otra vez por los franceses que en varias columnas se dirigían á él, mando contramarchar á su división para no perder aquella clave de las operaciones sobre las posiciones inmediatas á Santi Petri. Víctor había enviado dos brigadas por diferentes sentidos para envolver á la división anglo-española, pero contenidos los franceses por los españoles y el batallón inglés que allí se habían quedado en lo alto del cerro, Graham, aunque con algún desorden, por lo accidentado del terreno y la reacción que hubo de operar en sus gentes, logró disponer el ataque ya urgentísimo contra las columnas francesas de Ruffin y de Leval. Al apoyo de una batería inglesa de lo piezas se dirigió al cerro el brigadier Dilkes con la brigada de Guardias, el batallón de flanqueadores, dos compañías de rifles, un destacamento del sexagésimoséptimo y el batallón de tiradores núm. 28, todos ingleses, que con los españoles que en lo alto estaban se agregó á la columna de ataque. El choque fué encarnizado y por largo rato se mantuvo indecisa la victoria; pero una carga á la bayoneta de un batallón inglés secundada por el fuego de la artillería y un violentísimo ataque del escuadrón inglés de húsares que se destacó de las fuerzas de Whitingham, acabaron de descomponer á las columnas francesas, que se vieron obligadas á ceder el campo y á abandonar la altura de que ya se creían dueñas dejando dos piezas en poder del enemigo. A este tiempo llegaron á la derecha inglesa los batallones españoles y ya entonces los franceses tuvieron que retirarse, formando cuadros que deshicieron dos piezas de artillería española y el
ESTUDIO HISTÓRICO-CRÍTICO DEL SITIO DE CÁDIZ

298

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

escuadrón inglés antes citado. En este momento el General francés Ruffin cayó gravemente herido y prisionero, muriendo á los dos días al ser llevado con muchos otros prisioneros á Inglaterra. En el otro lado los franceses fueron igualmente rechazados, dejando en poder de los españoles el águila del Regimiento núm. 8 de infantería de línea y un obús. Es evidente, en contra de todo lo que dice Thiers, que la derrota francesa, por lo menos la del momento táctico, fué completa. El General Lapefía, ocupado entre tanto en asegurar la comunicación con la Isla, tenía la mayor parte de las fuerzas españolas alrededor suyo, atentos por un lado á impedir toda acometida de Villate y por el otro al movimiento envolvente de Ruffin á espaldas del cerro del Puerco, para lo que conservaba á Whitingham frente á Torre Bermeja y le confirmaban en la necesidad de mantener esas posiciones las falsas noticias que le llegaron de haber sido batidos los ingleses por Ruffin y Leval; noticias, aunque falsas, verosímiles entonces, por la superioridad de las tropas francesas y el espectáculo de los aliados abandonando el cerro, sin conocerse la dirección que tomaban ni su deslino ni objeto. Así fué que Lapeña, más que en reforzar á los ingleses, para lo cual poseía medios sobrados, sobre todo desde que se le incorporó la división Zayas, se preocupó en retirarse á la isla donde entró aquella tarde, y donde hasta el día siguiente no se supo la victoria de los ingleses. Los franceses refugiados al amparo de la laguna del Puerco que existe en las últimas estribaciones septentrionales del Cerro del mismo nombre, desistieron del proyecto de un nuevo ataque al considerar las muchas bajas que habían sufrido, pues parece que tuvieron 2.000 entre muertos y heridos, 400 prisioneros y perdieron un águila (la antes citado del octavo de Infantería de linea) y seis piezas de artillería. Los ingleses tuvieron 1.000 bajas en sus tropas y 5o en su oficialidad. Lord Graham entró ^n la Isla con todas sus fuerzas el día 6, y, en seguida estalló entre él y Lapeña aquella célebre é inoportuna contienda que degeneró en un desafío entre ambos proyectado, que produjo largas y acaloradas discusiones en las Cortes y que casi faltó poco para que diese al traste con la alianza anglo-española, si la prudencia de unos y otros y el buen tacto del Embajador británico no hubiese evitado lo que hubiese sido de consecuencias muy fatales para la defensa de Cádiz y aun para U de España toda.

ESTUDIO HISTÓRICO-GRÍTICO DEL SITIO DE CÍDIZ

299

Fué una desgracia, pero ello fué así; durante el sitio de Cádiz, como ya hemos tenido al principio de este trabajo ocasión de notar, á pesar de los buenos servicios de Inglaterra, se mantenía constantemente en cierta parte de la opinión pública latente la desconfianza contra la lealtad británica; ahora juntas habían ido las armas de una y otra nación en la empresa contra el común enemigo, y porque el éxito de ella no fué todo lo lisonjero á que había derecho esperar, y á pretexto de ciertas intemperancias, es cierto, del inglés Graham, renace de nuevo el espíritu anglótobo de ciertas gentes que .nunca comprendieron la importancia que para España tiene la amistad con el país británico, y aunque aquella nube afortunadamente pasó, no es menos cierto que, por desgracia nuestra, durante todo el siglo XIX ha prevalecido la opinión de los españoles que desconocen que la Gran Bretaña ha sido siempre, entre nuestros infinitos enemigos históricos, el más noble y el que siempre nos ha hecho justicia, pasado el momento de la lucha; y respecto á su conducta como aliado, baste recordar su cooperación en la guerra de nuestra Independencia, y ateniéndonos particularmente á la defensa de la Isla gaditana, asunto de este trabajo, es innegable que la constante presencia de la escuadra inglesa en aguas de la Bahía fué, por lo menos, la mitad ds la obra defensiva; esto aparte de otros auxilios y cooperaciones. El día 6 ó el 7 de Marzo, por orden de Lapeña, volvieron á salir de la Isla algunas fuerzas españolas escoltando varias compañías de zapadores y brigadas de obreros paisanos, que destruyeron las posiciones francesas más inmediatas al canal, especialmente la llamada de las Flechas, que los franceses aún no habían vuelto á ocupar después que habían sido arrojados de ellas el día 5. Pero en vista de que los aliados abandonaron todas las posiciones que habían conquistado, las ocuparon de nuevo y apretaron el cerco de Cádiz trayendo más y más potente artillería de Sevilla con la que consiguieron meter en la ciudad algún proyectil, que por entonces no hizo otro daño que la muerte de un perro, de donde el pueblo, persistiendo siempre en hacer objeto de sus cantares los efectos de la artillería francesa, que despreciaba, inventó la conocida copla alusiva á la muerte del can y á las bajas enemigas de la batalla que entonces llamaban del Cerro. Mientras se daba la batalla, parte de los aliados hicieron el desembarco proyectado, entre el Puerto de Santa María y Rota, que, como vimos, formaba parte del plan general, entraron en ambas poblaciones en

300

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

medio del regocijo de sus habitantes, pero tuvieron también que abandonarlas reembarcándose para Cádiz. Los escritores ingleses y españoles no vacilan en declarar como un triunfo de las armas aliadas la jornada de que nos hemos ocupado. Por el contrario, los franceses opinan, como siempre, que el éxito de sus armas ha sido dudoso, que éstas fueron las vencedoras; y no hay que decir que el sectario Thiers es el principal mantenedor de esta opinión. Así, pues, la jornada de Chiclana ¿fué un triunfo ó un descalabro para ingleses y españoles?—Hay que hacer una distinción para poder afirmar algo en uno ó en otro sentido: si nos fijamos bien en el objetivo de la expedición militará Tarifa, y en el pian de campaña que para ella se había trazado y del cual hemos dado cuenta, copiándolo casi a la letra del manuscrito citado de la Biblioteca Nacional ', hay que contestar que aquel objetivo no se consiguió por nuestra parte, y para ello bastaría cotejar aquellos proyectos con los resultados obtenidos, porque, en realidad, ¿cuáles fueron éstos? — Nulos ó casi nulos; á los muy pocos días de aquella acción los franceses eran dueños de las mismas posiciones que el día antes, y desde ellas seguían hostilizando á la Isla, sin que el sitio de ésta se levantase por entonces ni mucho menos, ni aun siquiera se realizaran por nuestra parte aquella ocupación de nuevas posiciones ni la total destrucción de las enemigas con que se había soñado. Las reyertas, discusiones y acaloradas polémicas que surgieron después entre el General británico y el español, y aun las que hubo entre los mismos españoles, prueban que el resultado de la campaña no debió ser muy halagüeño para la opinión; además, es cosa muy rara en la historia militar el que los vencedores riñan entre sí después del triunfo. Pero bi, por el contrario, nos attenemos al resultado del momento táctico, es decir al del choque de los dos ejércitos combatientes, es indudable que en él la victoria coronó nuestra armas, porque ¿qué significa,- si no, el ser arrojados los franceses de sus posiciones, el tratar de volverlas á recuperar y tener que retirarse en el mayor desorden, dejándose prisioneros, artillería y, lo que es más sagrado, una bandera? No cabe duda de que en los campos de Chiclana fueron vencidos los franceses; pero de aquel su vencimiento no supieron, ó lo que es más seguro, no pudieron aprovecharse los aliados. Y no pudieron por las razoI Biblioteca Ntcionil: Sección de Manuicrltoi.

ESTUDIO HISTÓBICO-CRÍTICO DEL SITIO DE CÁDIZ

3oi

nes que ya expusimos al principio que había de hacer el triunfo inútil por nuestra parte. Y así fué. En cuanto al descalabro que sufrió allí el ejército francés es indudable; el citado Fée ' apasionado como todos sus patriotas lo son, por regla general, dice que el triunfo fué de ellos y para ello toma como pretexto la retirada de los nuestros á la Isla, aunque confiesa que los aliados cogieron prisioneros al ya herido General Ruffin y que nuestra tropa se apoderó del águila del octavo regimiento de Infantería francesa, y después de describir trágicamente los horrores de la guerra que en aquella ocasión, según el autor testigo presencial de lo que cuenta, se manifestaron grandemente en el ejército francés, añade: «después de la batalla los hospitales se llenaron de heridos y yo fui llamado á Jerez á prestar servicio, en cuyo hospital se encontraban muchos en los que el tétano hizo estragos.» Refiere este autor que Jerez estaba continuamente rodeada por guerrilleros, los que aun en pleno día hacían cara á los centineles franceses, siendo expuesto salir al campo, pues en alguna ocasión se apoderaron de los franceses que encontraban desprevenidos.

Después de la famosa expedición, continuaron las operaciones del sitio casi en la misma forma que hasta entonces; los franceses redoblaron su vigilancia, en evitación de nuevas salidas de los españoles, y aunque muy lentamente siguieron trabajando en el perfeccionamiento de su artillería, corrigiendo los defectos que en ella notaban, pero los efectos de ella, cuyos disparos eran muy raros y muy de tarde en tarde, pasándose á veces semanas enteras de uno á otro, no se notaron nada en Cádiz durante todo aquel año de i8i i. Los españoles dueños del mar entraban y salían libremente cuantas veces quisieron, y poco después de la expedición á Tarifa, salió otra al Condado de Niebla, dirigida por el General Blake, el i5de Abril de aquel mismo año. Al poco tiempo regresaron aquellas tropas, volviendo luego á salir nuevas expediciones de la plaza para Murcia y Valencia; también fué
I Fée, ob. cit.

302

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

Blake con ellas y corrió en esta última ciudad la suertade la mayor parte de esas tropas, cayendo prisionero. Se ve, pues, que los franceses sólo trataban de hacer acto de presencia ante Cádiz, cuyo aparente sitio y bloqueo no se atrevían á levantar por temor al mal efecto que ello habría de producir en la reducida parte de la opinión que era afecta á la causa de José Bonaparte; éste, refiriéndose á aquella época, dice en sus citadas memorias: «Por otra parte, las operaciones ante Cádiz, á las que se daba tanta importancia, ¿para qué podían servir? Para nada: ¿se podía esperar reducir á esta plaza no siendo dueños del mar?» Y en nota marginal de la misma página, que es la SgS del tomo vii, se dice: «Las reflexiones y las consideraciones que proceden están sacadas de las Memorias del Mariscal Jourdan.» Pero más adelante el mismo José vuelve á concebir esperanzas, y en carta al General Berthier, hablándole de la toma de Valencia, le dice: «el ejemplo de Valencia influirá necesariamente sobre Alicante y Cádiz»; ilusiones, nunca pensó menos Cádiz en rendirse á un poder que no le forzaba á ello en realidad. El año 1811, que tan calamitoso había sido en general para la causa española, terminaba no obstante con un destello de esperanza, con algo así como el presagio de la mejor suerte que habíamos de tener en el siguiente: Tarifa había sido sitiada por los franceses, quienes intimaron la rendición á su defensor D. Francisco Copons; éste la rechazó enérgicamente como cumplía; los franceses atacaron la plaza con bríos y aun llegaron á penetrar en ella por asalto, fueron sin embargo batidos y arrojados al exterior y hubieron de levantar el sitio y retirarse después.

VI Los variados acontecimientos de 1812 influyeron, como no podía ser menos, en la marcha general de los sucesos de España, y por ende en la terminación del sitio de Cádiz, como luego veremos. En los primeros meses del año las cosas no variaron mucho de como se habían sucedido en el anterior. Los franceses continuaban el bloqueo, limitado como siempre á la parte de tierra, y de tarde en tarde hacían

ESTUDIO HISTÓRICO-CRÍTICO DEL SITIO DE CÁDIZ

3o3

nuevos ensayos con su continuamente retormada artillería; pero los efectos de ésta seguían siendo ineficaces y los habitantes de Cádiz seguían entregados á sus tareas de reformas políticas y administrativas de todas clases. Entre estas últimas se implantó una, que por su carácter militar y por lo beneficioso que fué para la simplificación de la organización de nuestras tropas debe citarse aquí; nos referimos á la nueva distribución de las tropas de nuestra Infantería implantada por Decreto de la Regencia dado en Cádiz á 8 de Mar^o de 1812 por él, suprimiéndose los regimientos de este arma, unidad, como es sabida más administrativa que táctica, que por su organización absorbe algunos ¡efes y oficiales para sus planas mayores, y que, además, es de origen francés, y de Francia traídos á España á fines del siglo xvn, sin que nuestros antiguos y gloriosos tercios tengan con ellos el parentesco que se ha querido encontrar. Suprimiéndose, pues, los regimientos, organizóse toda nuestra infantería en i3i batallones de línea, cada uno de seis compañías de fusileros, una de granaderos y otra de cazadores; formándose además otros 5o batallones de Infantería ligera. Con arreglo á la nueva organización fueron también distribuidas las tropas que defendían la isla gaditana. Once días después de la promulgación de aquel decreto, es decir, el 19 de Marzo de 1812, se verificó en la iglesia llamada del Carmen la promulgación de la famosa Constitución, como asimismo en la tarde de aquel día fué notificada públicamente al pueblo gaditano que entonces asumía la representación de todo el de España. Todos los escritores cuentan que, celebrándose el mismo día el santo del Rey intruso, las baterías francesas hicieron repetidas salvas con proyectiles sobre la plaza, contestando así á las que las baterías españolas y las de los buques ingleses disparaban en solemnidad de nuestra gran fiesta cívica; claro es que, como de costumbre, hasta entonces las granadas imperiales, ó no llegaron á tierra española, ó si llegaron, no hicieron daño alguno que turbase la alegría más ó menos sincera de aquel día, no sirviendo para otra cosa que para continuar excitando el regocijo y la befa del pueblo contra los que habían querido apoderarse de Cádiz. No es que la Constitución fuese una panacea que había de curar los infinitos y calamitosos males que asolaban á España, ni un talismán mágico que hubiera de volverse contra los enemigos de esta Nación; pero lo cierto

304

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

es que, como si así fuese, la suerte general de los negocios públicos comenzó á mejorar, y claro es que.no tenía nada que ver lo uno con lo otro; pero sí es lo cierto que el ejército británico, que abandonando sus posiciones de Portugal, había comenzado á operar en España y ya se había apoderado de Ciudad Rodrigo, el 7 de Abril era dueño de Badajoz, y desde allí comenzó pocos días después aquella célebre campaña que terminó gloriosamente en la jornada de Arapiles, junto á Salamanca, suceso que inñuyó muy grandemente en k liberación de España, y que, por de pronto, determinó el levantamiento del sitio de Cádiz. En medio de esto y de las esperanzas concebidas por la salida de Napoleón para la gran campaña de Rusia, Cádiz comenzó á verse sujeta á un peligro que se iba haciendo grave; los trabajos de perfeccionamiento del material de artillería francés comenzaron á dar resultado y varias bombas cayeron en la ciudad dejando á algunas personas muertas á su impulso, cosa que por no haber sucedido hasta, entonces sino rarísima vez, produjo el natural desasosiego y malestar general. £1 16 de Mayo fué vivo el fuego, habiendo ido desde Sevilla el Mariscal Soult á disponer que se hiciera para conmemorar el aniversario de la victoria de la Albuera que él se atribuía haber obtenido. A este Mariscal atribuye el General Gómez de Arteche ' suponiéndole malquistado por envidia con todos los Mariscales del Imperio que obraban en pro de las armas de Napoleón en la Península el no haber ayudado á Víctor en la empresa de Cádiz. «No es—añade—que descuidara el sitio de Cádiz desesperanzado del éxito de sus armas contra plaza de condiciones tan ventajosas de defensa, pero que era necesario tener siempre amenazada para impedir la influencia que pudiera ejercer su mantenimiento en poder de los españoles en el concepto general de la guerra...» Y luego añade: «Así es que en la Maestranza de Sevilla no se descansaba para proporcionar á los sitiadores de Cádiz elementos con que introducir en los que defendían la ciudad hercúlea, ya que no el temor de perderla el de verla arruinada é inhabitable. Afortunadamente esos elementos resultaron siempre impotentes, y, no ya el ánimo decayó en los gaditanos, sino que, convencidos de la inmunidad de que gozaban, entregábanse sin recelo siquiera á las tareas que á cada uno pudiera caber en la soberana i la par que gloriosa fábrica de la libertad y regeneración de España.»
I Oóaei d« Artchc: Hittoria di la guirrm di U ¡ndtptncia, t. zn, cap. it.

ESTUDIO HISTÓRICO-CRÍTICO DEL SITIO DE CÁDIZ

3o5

No se expresa de un modo disconforme el Sr. Alcalá Galiano en sus conocidas Memorias, y así dice ': «En Junio se empezaron á hacer los disparos con regularidad y constancia, siendo el intervalo de unos á otros como de cuatro horas. Pero gran parte de la población se fué aglomerando hacia el barrio donde no alcanzaban los proyectiles...», y dando luego cuenta de la poca aprensión que á las bombas volvieron luego á cobrar los gaditanos, dice: «En cuanto he vivido no he conocido pueblo de más diversión general y continua que la que había en Cádiz á fines de la primavera y gran parte del estío de i8i2. Temíase una invasión de la epidemia; pero fué en esto propicia la fortuna, pues la salud pública fué buena como nunca en la estación más rigurosa»; da luego noticia del estreno de la comedia de JVIartínez de la Rosa Lo que puede un empleo, estreno deslucido por el temor que retrajo á parte del público de concurrir al teatro en vista de que éste se encontraba próximo ai lugar más frecuentado por las bombas, una de las cuales vino á interrumpir la representación cayendo y estallando en una casa contigua al coliseo y produciendo en él el natural alboroto, lo cual no fué obstáculo para que la representación continuase, aunque con menos público. La Maestranza de Sevilla, visto el fracaso de las bombas fundidas para los obuses de Villantroy, fué luego enviando á la línea del bloqueo otras cuyo alcance y estrago, ya que no impusiera á los defensores, les obligara á buscar refugio donde guarecerse de los frecuentes disparos que se les dirigía; y así cita Arteche una carta de una persona que da cuenta con toda clase de detalles del bombardeo durante los días 4 al 7 de Julio en que cayeron dentro de la ciudad como unas 60 bombas, cosa que desde que empezara el sitio no había ocurrido hasta entonces, algunas de ellas pesaban seis arrobas y media y ya no venían rellenas de plomo, sino de pólvora, por lo cual la explosión se producía causando los consiguientes daños materiales, y el moral, que siempre es peor en estos casos. El Diputado de las Cortes Sr. Villanueva da también en su conocida obra sobre esta épocu ' detalles de este bombardeo y del de el día 18 de Julio. Según Arteche, el que ahora llegasen á Cádiz los proyectiles de la Artillería enemiga que antes no caían en la población era debido á que se había subsanado la deficiencia de los obuses de Villantroy en cuanto á sus alcances y sus proyectiles, si bien en corto número (con relación á los que
I Álcali GalUno: ob. cít.

3o6

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

se disparaban en aquellos días), á veces por la dirección de los vientos que les eran favorables penetraban en la ciudad. Ello determinó que el Cabildo catedral se trasladase á Capuchinos y el Ayuntamiento á la Iglesia del Carmen; pero las Cortes, la Regencia y las dependencias del Gobierno continuaron en sus alojamientos, aunque á veces en ellos cayeron los proyectiles. El bombardeo continuó de este modo, más ó menos violento, según la regularidad en las llegadas de las municiones al campo francés. Sólo en los días í8 y 29, y durante la noche como de costumbre, se recrudeció el fuego, cayendo, sin embargo, muy pocas granadas en el recinto de la ciudad por ser violento el aire de Poniente, que á la sazón reinaba, en cambio, cuando soplaba el Levante favoreciendo á los proyectiles, determinaba su caída dentro del recinto amurallado, que era el principal blanco que elegían los artilleros franceses. La noticia del triunfo de 3as Armas aliadas en Arapiles llegó á Cádiz el 3i de Julio, y hallándose celebrando sesión las Cortes; el Ministro de la Guerra se presentó en la Sala, anunciando la derrota de Marmont; el júbilo que la noticia produjo fué indescriptible, y sobre ello cuenta lo siguiente el Sr. Alcalá Galiano: «La noticia de la batalla y victoria de Salamanca llegó á Cádiz un día después de las doce; celebróse con extraordinario júbilo y salvas de Artillería; respondieron á éstas los iranceses con sus obuses; pero al atravesar las granadas el aire, las saludaban con silbas y palmadas la numerosa concurrencia, sobre cuyas cabezas pasaban, acudiendo las gentes á las murallas aun dentro del tiro. Menudeaban con esto las fiestas, auique los enemigos hicieron lo mismo con sus fuegos. Hubo de éstos artificiales en la ciudad sitiada, costeándolos el Embajador de Inglaterra en celebridad de la victoria ganada por las Armas de su nación bajo el mando de su ilustre hermano. »La noticia de haber sido ocupado Madrid por los aliados llegó una tarde al anochecer, recibiéndose con el júbilo que es de presumir, principalmente por la colonia madrileña. Pero hasta el 25 de Agosto no cesó el fuego de las baterías francesas, aumentando en vez de disminuir, desde el día en que Souit debió tener conocimiento de los resultados de la batalla de los Arapiles. «Parecía como si con eso quisieran los franceses desahogar el despecho
I VilUnueTt: Mi viajt á la Cortt.

ESTUDIO HISTÓRICO-CRÍTICO DEL SITIO DE CÁDIZ

Soy

que les produjera el fracaso de sus Armas, y el enojo detener que abandonar el sitio de una ciudad delante de la cual habían estado los vencedores de Europa más de dos años y medio sin obtener su rendición. También pudo ser que previendo que el sitio tendría que ser levantado, se apresurasen á disparar sobre la plaza las municiones de Artillería, que los sitiadores no habrían de poder llevar consigo y que, por otra parte, no estaban dispuestos, como es natural, á abandonar en poder de españoles é ingleses. »E1 Rey José, según su correspondencia, comunicó á Soult la noticia del desastre de Salamanca el 29 de Julio desde Segovia, y le añadía, al final de su despacho: *no pierdo un instante para instruiros del estado de las acosas y daros la orden formal de evacuar Andalucía dirigiéndoos rápida»mente con todas vuestras fuerzas sobre Toledo. Es el único medio de ^restablecer nuestros asuntos...» Pero como Soult, exagerando aún más que los otros mariscales franceses en España su desobediencia al rey intruso, tardase mucho tiempo en verificar lo que se le ordenaba, teniendo éste que repetirle la orden de evacuar á Andalucía, desde el Toboso, cuando ya el intruso caminaba hacia Valencia y con fecha 17 de Agosto, el sitio de Cádiz tardó aún algunos días en ser levantado. Y ésa fué la razón de que nuevamente se atacara á la Isla, aun después de tener Soult la orden de incorporarse con todo el ejército francés de Andalucía al del Centro; esto hace pensar si acaso se trató de hacer un supremo esfuerzo para rendir la plaza—cosa de la que, por el contrario, parece que estaban los franceses muy convencidos de su imposibilidad por la situación de la Isla, por el obstáculo del canal, entonces insuperable, y por la Escuadra inglesa, que, con facilidad suma y aun relativa impunidad hubiese podido dirigir sus fuegos sobre el frente y flanco derecho de las columnas francesas que hubiesen intentado el ataque—; pero no obstante esto, que los franceses debían de tener muy sabido, y así lo demostraron con su prudente conducta durante todo el sitio, se construyeron nuevas baterías, y se redoblaron los ataques y hasta se tramaron combates parciales entre nuestras guerrillas y las francesas, cosa también que durante el sitio ocurrió muy raras veces; y sólo durante los meses de Febrero y Marzo de 1811, por las noches, y más con el intento por parte de los imperiales de molestar á nuestras avanzadas que el de conseguir ninguna ventaja formal sobre nuestras posiciones.
3.* ÉPOCA.—TOMO XXVIIl

27

3o8

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

Arteche opina que no es que Soult abrigara esperanza alguna de que se entregasen los defensores de aquella plaza inconquistable, sino que sólo quería justificar ante el Ministro de la Guerra francés. General Glarke sus opiniones temerarias de mantener en Andalucía la causa napoleónica con más ventaja y éxito más decisivo que en Madrid y, por consiguiente, disculpar su desobediencia á las órdenes del rey intruso. A esta pretendida opinión de Soult también podia ayudar el que el i." de Junio había sido derrotado en Bornos el célebre Ballesteros, terror de los ejércitos franceses de Andalucía en todo aquella campaña. Fué batido por el General francés Conroux de Pepinville, causándole sobre i.5oo bajas y ia pérdida de cuatro piezas de Artillería y una bandera. Pero no sin que al poco tiempo el mismo incansable guerrillero Ballesteros, continuando sus incesantes proezas por todo el suelo de Andalucía, sorprendiera á la guarnición francesa de Osuna cogiendo prisioneros á los que no perecieron en la defensa; y más tarde atacó y penetró en Málaga. El día 24 de Agosto continuaban los franceses construyendo fortificaciones en la batería del Molino de Guerra, en la segunda avanzada del arrecife y en el castillo de Chiclana, arrojando granadas á la plaza que fueron contestadas por nuestras baterías de tierra, fuerzas sutiles y bombarderas inglesas, así como por el castillo de Puntales. Pero entre cinco y media y nueve y media de la mañana del día 25 se avisó desde nuestra línea á la plaza, por partes sucesivos, que había incendios en las baterías francesas, pasos de tropas de un puesto á otro, y desde el Trocadero y el Puerto de Santa María á Jerez, y que nuestras tropas salieron de la Isla, produciéndose entonces varias voladuras en los repuestos de municiones enemigas. El sitio de Cádiz había sido levantado, y las tropas que lo sostuvieron marchaban ahora alejándose por columnas hacia Sevilla y Granada, para desde allí marchar á Valencia; en los pueblos del camino, especialmente en los de la Bahía de Cádiz é inmediatos cometieron sus acostumbrados actos de bandidaje y rapiña. , En Sanlúcar de Barrameda requisaron todas las caballerías que encontraron útiles para transportar los equipajes y también los robos de alhajas, vasos sagrados, etc., que se llevaron y el castillo que sobre un cerro se alzaba junto á aquella población fué volado con pólvora. Cádiz quedaba liberada, después de tan largo bloqueo, «fué alegre aquel día como pocos—dice Alcalá Galiano—. Apresurábanse las gentes á

ESTUDIO HISTÓRICO-CRÍTICO DEL SITIO DE CÁDIZ

SoQ

-embarcarse en botes para ir á visitar el abandonado campamento francés •en las cercanías de Puerto Real y del Caño del Trocadero». D. Adolfo de Castro da análogos pormenores y detalles del regocijo de todas las clases <ie la sociedad en aquel día y todos convienen en ponderar cuan grande y 'legítimo fué el gozo de los habitantes de Cádiz, al pisar la tierra que volvía á ser española. Este último autor dice en su ya citada obra que en el campamento francés se encontraron abandonados i6o cañones de diversos calibres, bj morteros, 37.846 balas de cañón, 3.702 bombas y granadas y otros muchos pertrechos. Así como cuenta que desde el día 16 de Marzo de i8io hasta el del levantamiento del sitio fueron arrojados á Cádiz i5.53i proyectiles, de los cuales .?ólo llegaron á la ciudad 534, con muy poco estrago de los edificios, muriendo tan sólo unas doce personas á consecuencia de ellos. Y el Sr. Gómez de Arteche dice que las baterías enemigas se extendían desde el Puerto de Santa María al punto que los franceses denominaron Forí Louis, extendiéndose otras desde la Bermeja al frente de Santi Petri, •hasta el recodo de San Diego, situado en el arrecife de Puerto Real. Repitiendo lo que en el transcurso de este trabajo hemos afirmado, y hasta cierto punto procurado demostrar, acabaremos diciendo que la liberación de Cádiz durante la Guerra de nuestra Independencia fué debida: al espíritu de la población alojada en la Isla que desde un principio se propuso resistir hasta el último trance, realizando para ello sacrificios y desembolsos; á la oportuna y providencial llegada del ejército del Duque de Alburquerque, así como á las providencias que este ilustre procer tomó para la defensa de la Isla; á la admirable situación geográfica de ésta; á la dirección de su defensa y al establecimiento de nuestra línea de opera•ciones en el punto más adecuado para aprovechar dicha situación geográfica y defensas naturales; á la cooperación de las fuerzas de la Gran Bretaña y muy especialmente á las de su Real Marina, cooperación y auxilios que fueron altamente eficaces, y á la que los españoles debemos eterno agradecimiento, y, finalmente, al giro saludable á nuestra causa que tomaron las operaciones generales del resto de la Península, lo que obligó á los franceses á levantar el bloqueo, para atender con las tropas que lo sostenían á otros puntos de España.

3lO

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

RELACIÓN DE LA BIBLIOGRAFÍA DE QUE SE HA HECHOMENCIÓN EN ESTE TRABAJO Thiers: Histoire du Consulat et de l'Empire; tome "i." —Joseph Bonaparte: Memoireset correspondance politigue et militairedu ROÍ Joseph; tome vii. —Don Adolfo de Castro: Historia de Cádisi y de su provincia. Memorias de Don Antonio Alcalá Galiano; tomo i. —Archivo Histórico Nacional: Sección de Estado, Legajo núm. 84, documento núm. 231. —Souvenir de la Guerre d'Espagne, dite de I'Independance, par A. L. et Fée, ancien pharmacien des armées. Paris, Straburg, i856. —Gómez de Arteche: Historia militar de la Guerra de la Independencia; tomo XI. —Savine: L'Espagne en 1810. Souvenirs d'un prisonnier de guerre anglais. —Biblioteca Nacional: Manuscrito histórico de las operaciones del cuerpo aliado expedicionario que salió de Cádiz el 26 de Febrero, desembarcó en Tarifa el 27, ganó la Batalla de Chiclana el 3 de Marzo y repasó el rió Santi Petri el 6 del mismo mes del año de 1811.» Por el Estada Mayor del Propio Exercito. —Villanueva: Mi viaje á las Cortes. —Conde de Cleonard: Historia orgánica de los cuerpos de Infantería y Caballería Españolas. (Véase el Historial del extinguido regimiento de Caballería de Calatrava, el cual tomó parte en la batalla de Chiclana.> —Gaspar Schoumaker: Memorias y rfiaríos.'escritas en alemán y traducidas al francés, biblioteca F. Funck Brentano.

l\ problema de la propagación de la escritura en Europa
Y LOS SIGNOS ALFABÉTICOS DE LOS DÓLMENES DE ALVAO

L problema del origen del alfabeto griego y con él el de los demás alfabetos que del mismo derivaron sufre desde hace algunos años, como consecuencia de la investigación arqueológica, una profunda •crisis. Generalmente se aceptaba, pareciendo cosa indiscutible, que los fenicios, á los que entonces se creía civilizadores del mundo europeo, fueron los inventores de la escritura alfabética. Y del alfabeto fenicio se suponían tomados los alfabetos griego y frigio, origen á su vez de los demás de Europa y Asia Menor. Pero esta hipótesis ha tenido que luchar en estos últimos años con varias objeciones suscitadas por el mejor conocimiento que del Oriente y de Grecia tenemos, gracias á las excavaciones que en todos aquellos países se han practicado de un modo sistemático y que han tenido por fruto el descubrimiento de innumerables monumentos de su cultura, la posibilidad de sistematizar su historia y su cronología y, sobre todo, la más «xacta idea que nos es dable formar de las relaciones de unas civilizaciones con otras en sus más antiguos períodos. Ante todo comienza á debilitar la hipótesis del origen fenicio de la escritura griega la cuestión cronológica. El documento más antiguo en que aparece el alfabeto fenicio es la estela de Mesa y ésta es del año 85o antes de J. C. Una antigüedad semejante la tienen los alfabetos del Asia Menor cuya procedencia del griego y frigio es generalmente aceptada. El alfabeto fenicio es naturalmente más antiguo que la estela de Mesa; pero así y todo es difícil explicar cómo los pueblos del Asia Menor no lomaron su alfabeto directamente de los fenicios sino de segunda mano

E

3l2

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

Ó sea de los frigios, no habiendo ninguna razón para asignar mayor antigüedad al alfabeto fenicio que á los otros. Además, la forma de algunas letras de los alfabetos venidos del Sur,, como el de los Sábeos, no sólo es más arcaica que la de las letras correspondientes del alfabeto fenicio, sino que la tan sólo remota semejanza que con la de éstas tiene hace que deba rechazarse la procedencia fenicia de tales alfabetos y buscarse tanto la de éstos como la del fenicio en un^ sistema más antiguo que todos. Por otra parte, aumentaba la confusión la existencia en Chipre de un sistema de escritura silábica que se empleó junto con el griego; pero que por una parte revela una forma más primitiva de alfabeto y por otra se adapta mal á la lengua griega, debiendo haber sido, por lo tanto, inventado para otro idioma. Además, no puede ser de origen fenicio pues en este caso no se explicar/a cómo los chipriotas hubieran usado tal escritura que revela mayor atraso, pudiendo usar el alfabeto fenicio que conocemos, más perfecto y más cómodo. Esto, la semejanza con los signos descubiertos por Evans en Creta y las relaciones de Chipre con Creta en los tiempos micénicos, hacen creer que es un resto del alfabeto cretense que consigo trajo á Chipre la población minoica que allí se estableció antes de llegar á la isla los griegos. Y con esto entramos ya en el problema del origen del alfabeto fenicia y de la importancia que para la resolución del mismo pueden tener los descubrimientos de Creta. En esta isla Evans descubrió dos sistemas de escritura que se usaron simultáneamente durante la civilización minoica: uno jeroglífico y otro linear con dos variedades, conocidas por A y B, la última de las cuales es seguramente una perfección de la primera. La semejanza de estos signos con algunos de los fenicios y con los chipriotas hicieron en seguida ver ea los cretenses el origen de ambos alfabetos. El cómo se hizo la transformación en Chipre es cosa clara, pues esta isla recibió una población cretense. Respecto á los fenicios, según la hipótesis formulada por Evans », sucedió de la siguiente manera: En el siglo xiv a. de J. se usaba en Siria y Canaán la escritura cuneiI Scripta Minoa. The written documents of minoan Crete with special reference to the Archive» of Knosaos, by Arthur J. Evans. Oxford, Qarendon Press, 1909Vol. I, pág». 77 y «ig».—La escritura chipriota, ídem id., pág». 68 y sig».—Evans exponer

LA PROPAGACIÓN DE LA ESCRITURA EN EUROPA

3l3

forme, como sabemos por la correspondencia de las tablillas de Tell-elAmarna. Tal sistema continuaba usándose aún en el siglo xu. Pero entonces hallamos establecidos y pujantes en el Sur de Canaán á los Filisteos, de origen cretense y poseyendo la cultura minoica. De este pueblo filisteo, que llevaría á Canaán su escritura, tomarían la suya los pueblos semitas del país: los Fenicios del Norte y los Sábeos del Sur. Y esto es tanto más verosímil cuanto que sabemos positivamente por documentos egipcios que los Filisteos usaban la escritura, teniendo organizados verdaderos archivos. Evans cita la curiosa relación del papiro Golenischeff, según la cual hacia i looa. de J. C , un egipcio, Wen Amón, fué á la ciudad filistea Dor, como enviado del Faraón, para procurarse madera de cedro. Allí el jefe de la tribu de los Takkaras, de nombre Badira, le exigió credenciales escritas, buscando en el curso de las negociaciones los datos que de transacciones semejantes concluidas por sus mayores con los reyes de Egipto tenía guardados en sus archivos. Además, en otra ocasión Badira dice á W e n Amón que si falleciese en tierra filistea le sería erigido un sepulcro en donde se grabaría su nombre. Esta hipótesis de Evans explica muy satisfactoriamente el origen del alfabeto fenicio. Además, el sistema alfabético de Creta hace sospechar que pudo ocurrir en la misma Grecia algo semejante; es decir, que los diferentes alfabetos griegos hasta ahora derivados del fenicio pueden muy bien no proceder de éste, sino del cretense directamente. Y análoga procedencia habría que asignar, por lo tanto, al alfabeto silábico chipriota desde luego y á los alfabetos frigio y á sus derivados y al délos etruscos que se lo llevarían consigo al partir de las regiones del Egeo y del Asia Menor para establecerse en Italia, en donde lo comunicaron á los Latinos. Esta teoría, por nueva que parezca, tiene sus precedentes en la misma Grecia clásica. Así como el recuerdo del esplendor de la civilización cretense quedó en las leyendas del poder de Minos, no se perdió tampoco la tradición de su antiquísima escritura y hasta se llegó á protestar del origen fenicio, que ya entonces se atribuía á los alfabetos griegos, para reivindicar á favor de Creta la gloria de haber sido allí en donde se usó el
también (págs. 82 y sigs.) la insuficiencia de las teorías que hasta ahora se habían formulado acerca del origen de la escritura fenicia: la teoría que la creía derivada de la escritura cuneiforme (Deecke, Peiser), ó de sus prototipos (Hommel), y la del origen egipcio (De Rouge), que era la que mayor favor había alcanzado.

314

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

sistema de escritura origen del griego. Esta tradición la ha conservado Diodoro '.
* *

Pero ahora ocurre preguntar: ^cómo se produjo la escritura lineal cretense? ¿Es un producto indígena ó fué también importada?; pero, en este caso, ¿de dónde vino? Georg Willce, en su obra acerca de la civilización megalítica del Sudoeste de Europa =, se pronuncia claramente por la importación de la escritura cretense. Y á esto llega como consecuencia del estudio de la cultura del neolítico de la península ibérica, con lo cual recibe nuestra prehistoria un interés transcendentalfsimo. En la península ibérica se conocían numerosos restos de escritura diseminados por Andalucía, Valencia y Portugal, aparte de los caracteres celtibéricos que aparecen en monumentos de época tardía; pero la cronología de la mayor parte de esas inscripciones era incierta, no pudiéndose deducir de ella nada firme. Lo propio sucede con un trozo de vaso procedente de la Cueva de los Murciélagos, cerca de Albuñol, que lleva impresos en el barro unos signos que pueden ser alfabéticos. Pero vienen á juntarse á todos ellos los descubrimientos verificados en unos dólmenes de Villa Pouca de Aguiar en Traz-os-Montes, los cuales proyectan nueva luz sobre la cuestión 3. Son estos dólmenes del tipo más primitivo; los objetos que allí se encontraron son también muy primitivos, especialmente los restos de cerámica y de instrumentos de piedra, faltando en absoluto el metal; y los paralelos que de tales objetos se pueden sacar nos acercan más á las cuevas de Mas d'Azil y Gourdan pertenecientes al final del paleolítico que á las estaciones neolíticas del Oeste y centro de Europa. Los mismos dibujos y esculturas (probablemente amuletos) hallados en tales dólmenes pa1 Diodoro, V, 74 : IIpó; Z'z xo'j; XS^OVIKÍ ó'tt Súpoi ¡isv tbpzzcñ xfijv •¡pa^x.iyhmy sist, wzpi Ss TOÚTdJv OntVxsj |jiiiOovT£; XOTÍ "EXXrjai TíapaZsZúf/.aaiv ouxoi o' sla'iv oí |j.eT« Káonou TCXSÚoavTc; £t; xr¡v Eúpuixrjv, xízt 8iá TOÚTO TO'UÍ "EXXTJVO:; TK '¡pá\í\mvrx tpoivi'xsia xpoOKYOpiúsiv, <faa\ To'ji; Ooívua^ oux áP ¿p'/íjí súpsTv, áXXá TOU; xúirou; "z&v ipa^^íizuyv (istaSsrvaí (LÓVOV* ita! tí¡ Tpatp'íl zaÚTq xoú; ICXSÍSTOU; -mv átv9p(í)7i(»v fpfpaz^ox, v.w. Sid TOÜTO TUX^TV TrJcKposipr)jiévTjí TMTrriyipl.ai':,. 2 Dr. Georg Wilke: Südzcestcuropáische Megalithkultur und ihre Beziehungen suin Orient (Mannus-Bibliothek, herausgegeben ven Professor Dr. Gustaf Kosainna, número 7). Würzburg, Curt Kabitzsch, 1912, págs. 48-66. 3 Ricardo Severo: As necropoles .dolmenicas de Traz-os-Montes (Portugalia, I £1903], págs. 690 y 750).

LA PROPAGACIÓN UE LA ESCRITURA EN EUROPA

3l5

recen pertenecer á una época en la que, como en la de las cuevas de Mas •d'Azil, duran aún en cierto modo, aunque degeneradas, las tradiciones del arte magdaleniano. Pero lo que presta á los hallazgos de esos dólmenes un interés grandísimo son unos signos que tienen todos los caracteres de un sistema de escritura. Figs. 1,2, 3 y 4 ) Aparecen unas veces aislados, otras en unión de figuras de animales y otras alineados en grandes grupos, de manera que permite hablar de verdaderas inscripciones. La más curiosa de éstas es una que se encuentra «n una piedra, procedente de un dolmen de Alváo. (Fig. i.)

F i j i u r a I.» PIEDRA CON INSCRIPCIÓN, PROCEDENTE DE LOS DÓLMENES DE PORTUGAL

(De Severo: Necropoles de

Tras-os-Montes.)

La inscripción tiene cinco líneas, las unas debajo de las otras. La última consta de un solo signo colocado hacia la derecha, lo que permite sospechar que la inscripción se debería leer de derecha á izquierda. Los signos de Alváo presentan semejanzas grandísimas con otros siste-

3l6

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

mas de escritura: por una parte, con los alfabéticos ibéricos posteriores, y por otra, con los signos lineales de la escritura minoica, con los chipriotas, fenicios y griegos y hasta con los caracteres rúnicos. Algunas de las. semejanzas son verdaderamente sorprendentes y han llamado justamente la atención de todos los que se han ocupado de ellas. Ya Severo formó uft cuadro, reproducido por Wilke, de estas semejanzas y últimamente el Barón de Lichtenberg, de cuya teoría hemos de hablar muy pronto, lo amplía notablemente. (Véase la tabla de alfabetos.) La importancia de los signos de Alváo para el problema de la escriturcretense, y con éste para el de los demás alfabetos posteriores, depende d» la fecha que se les asigne. Para señalarla hay que tener muy presente que la civilización representada por los dólmenes de Villa Pouca de Aguiar es puramente neolítica y aun muy primitiva. Es la civilización de los primeros monumentos megalíticos ", y los paralelos de la misma se encuentran, en cuanto al mobiliario de los dólmenes, como ya se ha dicho, más en la cultura del períodode transición, representado por las grutas de Mas d'Azil, que en la del

Figura 3."
tlEDRA CON : N S C R I P C I 6 N , PROCEDENTE D E LOS DÓLMENES DE PORTUGAL

(De Severo: Necropoles

de

Tran-os-Montes.)

neolítico avanzado. En Mas d'Azil se encuentran también signos alfabetlformes, semejantes á los de Alváo, y lo propio sucede en huesos de reno
I Wilke, lugar citado.

LA PROPAGACIÓN DE LA ESCRITURA EN EUROPA

3.7
Fienico.

Runas.

Alváo.

Celtibéj.jgp

Turdetano.

'^^^°-

Chipriota.

Griego.

n
A/lú

A/'íA; ^i»
A
r>°
/» 3

.> ,

n
XZt/ f=}^E í ja
fa 'to 'lo

^T-/>

^ 9

>1 1 ?

U ^A ^ ^ a

Hk^ Kr

>n
^

t/í^
l^r

^%^

-tV t f ^ F E, %^l
<}^c

<|c K^f

<lr )ll
Xt <

< r«
Xa

X \

^>li^

Y

^K,Y, Xcl,

K ^ H*!! H i T i HX^^
•hn

ObYY^ H @

^aX,

B«^ iSi

1 ^ H^ J^S

1 t^/*j
^ ^Zg

^i'M

r'\A Y
N A

r j r/ t t f tf 5Hf
Tt fl

/V r>í' t; Ü
/^ rSiAtni

^$M ?f?rn

^} \ \ .
6

trf.

Ypí Tt a^b
/V^m

t t

^

tAo

+1

M
M e Mm

u
ll

w

ri

<>o^

n

MW(f T«. Mi
•©jam

s^
Cllm ^l»^ <'>^

/m s

A!o^
<1? lili

Hlf M.I
eü}.

®t^ y

í^on 5^0 > i c x í ^^K XXt<
( D e V. Licht.

t«( M m

s

A"
KSu

51 5

>v

TABLA DE ALFABETOS

Alter

der as.

Buchstabenschrift.)

3l8

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

con incisiones de igual naturaleza procedentes de estaciones de aquel período del Sur de Francia. Los dólmenes de Villa Pouca de Aguiar, perteneciendo á los comien30s del neolítico, son, pues, anteriores á la civilización eneolítica de Palmella y los Millares. La fecha aproximada de esta última es, según los cálculos de Schmidt, á base de paralelos con la civilización contemporánea de Cerdeña, Italia, Troia I y las necrópolis de las Dinastías egip-

Figura 3."
PIEDRA CON INSCRIPCIÓN, rROCEDENTF. DE LOS DÓLMENES DE PORTUGAL

(De Severo: Necropoles de

Traz-os-Montcs.)

•cías I-V, de 33oo á aSoo a. de J. C. '. Los signos de escritura de AlvSo son, pues, anteriores á esta fecha. Esto y la continuidad de tal escritura en tiempos posteriores, que llegan hasta la época romana, en la que los alfabetos ibéricos son usados con gran persistencia al lado del importado por los conquistadores, hacen nacer la convicción de que tal sistema de escritura es un producto mdíI Dr. Hubert Schmidt: Der Bronzefund von Canena (Bez. Halle) (Sonderabdruck •aui der Prehistorischen Zeitschrift, 1909, Heft 2), págs. 138 y sig.

LA PROPAGACIÓN DE LA ESCRITURA EN EUROPA

3l9

gena que pudo evolucionar y sufrir en época tardía incluso influencias de los sistemas más perfectos que luego se formaron; pero que se mantuvo siempre original y conservando rastros de su gran antigüedad. Los mismos antiguos ofrecen un testimonio importantísimo de tal cosa: Estrabón • dice que los turdetanos tenían una escritura en la que se hallaban sus leyes y su poesía. Después de todo esto no tiene nada de inverosímil suponer que.la escritura linear minoica sea una importación, que naturalmente pudo sufrir grandes modificaciones, de la escritura de la península ibérica '. Que ambos países pudieron estar muy bien en relación no tiene duda ninguna. En aquella época un activísimo tráfico marítimo debía tener lugar en el Mediterráneo; en cuanto á sus regiones orientales es cosa indiscutible: no ya sólo se comunicaba Creta con todos los países vecinos del Egeo,

Figura 4.»
PIEDRA CON INSCRIPCIÓN PROCEDENTE DE LOS DÓLMENES DE PORTUGAL

(De Severo: Necropoles de

Traz-os-Montes.)

también Sicilia y la Italia meridional eran visitadas por sus naves, y quién sabe si los cretenses se establecieron allí como colonizadores.
1 Estrabón, III, i, 6 : SotpoíTatoi 8' iSítrfCovccti tuiv 'ipripajv outoi, xm f pajijiaiix^ Ypcñviai, xai xJ¡í TcctXaiá; (ivmr¡; exouoi ouTTpcí(i|i«Ta xal icoiíjuaia xai vonou; i)x.^izpóu(i £ÍaxioXi\í(uv izm, ói; cpoo- xat oí áXXoi 8' "Ipripe; Xp'?vtai YpamxaTixxi, ou [iií o'ilér ouí s -idp 7X(uxrfi |iiJ. . 2 La escritura de AlvSo no es tampoco una escritura en su fase primera: muestra un momento jnuy avanzado de una evolución. Su origen debe buscarse en la misma dirección que el de los signos de las grutas de Mas d'Azil y de las demás est?. clones del Sur de Francia. Según Breuil, algunos son degeneración de figuras de animales estilizados y de otras representaciones análogas.

320

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

En cuanto á la comunicación de esos países con España está también •establecida con gran verosimilitud, prescindiendo de cómo pudo tener lugar y de si era directa ó indirectamente: formas comunes de arquitectura y de cerámica y otros objetos son los puntos de apoyo de esta suposición '. Si una torma de cerámica podía transmitirse del uno al otro país, igualmente pudo importarse un sistema de escritura. Y cuál sea el sistema importado no es dudoso: el español es mucho más antiguo que el cretense, €l cual no aparece hasta el período minoico medio; además de que parece confirmar la importación la coexistencia de la escritura linear con la jeroglífica usada en el país desde mucho antes (minoico primitivo). Hay que advertir de todos modos que la semejanza de los signos y la importación de los mismos de un país á otro no implica su igual valor ni la concordancia absoluta de los sistemas. El mismo signo puede cambiar de figura con el tiempo, por una parte; y por otra, al adaptar unos signos á una lengua diversa y á usos distintos deben sufrir necesariamente importantes modificaciones. No se conserva del mismo modo una escritura que se destina á inscripciones sagradas, por ejemplo, que la que se emplea en las relaciones de la vida diaria ó en los usos de cancillería. Y este último destino es el que en •Creta recibió la escritura.
*

Pero el Barón de Lichtenberg ^ llega más lejos y, además de insistir en las semejanzas notadas y de ampliarlas, (véase la tabla de alfabetos) formula una hipótesis general acerca de la manera como se difundió la escritura alfabética. Los descubrimientos de Portugal y las semejanzas entre aquellos signos ylos de todos los alfabetos europeos demuestran que en el Occidente de Europa hay que buscar el precedente de todos ellos, el cual viene á ser algo así como el tipo primitivo de la escritura aria.
1 Schmidt, lugar citado.—Joseph Déchelette: Essai sur la Chronologie préhistorique de la Péninsule ibérique (Revue Archéologique, 1908-09).—Antonio Vives: El Arte Egeo en España (Cultura Española, 1908, y REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS, 1910).—Además, el libro citado de Wilke se encamina á probar que la arquitectura megalitica llegó á Oriente procedente del Suroeste de Europa. 2 Prof. Dr. R. Freiherr von Lichtenberg: Das Alter der arischen Buchstaben*chrift, ihre Entwicklung und ihre fernere Einflüsse (Mannus: Zeitschríft für VorgeJchichte, IV [ I 9 1 3 ] , págs. 29S y sigs.). Además, idem id., Beitrdge zur Schriftgeschichte <Mitteilungen des allgemeinen Deutschen Schriftvereins, 1912, págs. 266 y sig.).

LA PROPAGACIÓN DE LA ESCRITURA EN EUROPA

321

Su propagación y transformaciones están en relación con el movimiento de los pueblos, con sus vicisitudes y con las influencias que pudieron hallar en su camino ó en sus nuevas patrias. Al final del paleolítico, cuando el centro de Europa volvió á ser habitaWe, por haberse retirado hacia el N. los hielos que lo cubrían, comienza un gran movimiento de pueblos que siguen dos caminos principales. Uno de ellos es en dirección al N.: á las Islas Británicas, Holanda, N. de Alemania y S. de Escandinavia. La escritura de estos pueblos constituye el precedente délas runas germánicas, que nos son conocidas por monumentos relativamente modernos, pero cuya antigüedad es mucho mayor: Tácito y César dan noticia de ellas y ambos atestiguan su destino •en usos sagrados, como dedicatorias de ofrendas votivas, adivinación, etc. En tal forma pudieron provenir las runas de muchos siglos antes. El segundo movimiento notable de pueblos durante el período neolítico es, por el S. de Europa, hacia Oriente; y en las regiones del Mediterráneo nótanse dos caminos señalados principalmente por ciertas formas, en particular de arquitectura. Uno de ellos es por el N. de África y se reconoce en la propagación de los dólmenes en este territorio. El otro, más importante, es por mar y lo caracteriza la transmisión de la arquitectura megalítica ya muy desarrollada, como los sepulcros con falsa bóveda análogos á los de Alcalar de Algarve, la Cueva del Romeral y los Millares, etc., verdadero precedente de los sepulcros de cúpula de Micenas, Orcomeno, Menidi, etc. Con este movimiento de pueblos pasa á las regiones del Egeo la escritura: en Greta la nueva población, que debió ser naturalmente una minoría aristocrática, se establece sobre una gran masa de población de origen asiático emparentada con los Hetitas ' y con un sistema de escritura jeroglífica semejante al de aquéllos. El sistema jeroglífico del país impidió primero que la nueva escritura dominase del todo, y luego hizo que se transformara ésta en escritura silábica: esto explica que la escritura chipriota también lo sea.
I La población de Creta en los tiempos minoicos no era unitaria: ya aparece allí la mezcla de razas, y aunque el núcleo principal de población fuese probablemente el de los Cidones, de origen asiático, como el de las gentes que entonces ocupaban la Crecía, parece ser que á fines del periodo minoico primitivo (fines del iii milenio a. de J. C.) llegó ¿ Creta una nueva población, á la que se debe la gran cultura de la isla en los periodos siguientes (minoico medio y minoico último I y 11): los Eteocretenses (Eduard Meyer: Gesckichte des Altertums, Zweite Auflage, I Band, § 514). Suponer que esta población fuese indogermánica y procedente del Oeste de Europa, AO tiene nada de inverosímil.

322

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

Pero, entre tanto penetran en Grecia, procedentes del Norte de los Balkanes, otras razas arias que luego constituyen los núcleos principales de los pueblos griegos (ionios, Aqueos, hasta los últimos llegados: los Dorios). Estas razas también llevaron á su nueva patria su escritura aria. Menos civilizados que los cretenses, la empleaban en contadas ocasiones,, probablemente tan sólo para usos sagrados; pero la escritura de los demás arios debió ser también alfabética y no silábica; esto explica que cuando aparece en Grecia un sistema regular de escritura después del largo período de luchas que siguió á la destrucción de la cultura créticomicénica y que dio por resultado la formación de los estados griegos, sea tal escritura alfabética y no silábica. Con esto tenemos explicado también el origen de la escritura griega y de los sistemas derivados de la misma. Los alfabetos fenicios, emparentados todos con ella, surgieron al importar los Filisteos al país de Canaán su escritura cretense; y su carácter silábico parece haber dejado rastros en el hecho de que tanto los fenicios como los hebreos escribieran tan sólo las consonantes, con lo cual vienen á tener tales letras un cierto valor silábico al tener que suplirse las vocales. En cuanto á España, no necesita explicación el hecho de que la antigua escritura de los dólmenes de Alváo evolucionara hasta llegar á constituir la de los alfabetos celtibéricos.
* » *

He aquí, pues, cómo una vez más la prehistoria de nuestra Península viene á tener transcendental importancia para la resolución de los problemas que ofrecen los comienzos de la civilización europea y cuánta luz na arrojará la arqueología española el día en que haya tenido lugar una intensa investigación sistemática de nuestro suelo.
DR. PEDRO BOSCH GIMPERA.

Ouelques reliques de Boñl von Faber
I LES POÉSIES SUR LE SIÉGE DE SARAGOSSE A R M í les píéces, rares ou curieuses, que nous avons réunies pour écrire noíre livre: La Querelle Caldéronienne de J.-N. Bóhl von Faber et J.-J. de Mora, reconstttuée d'aprés les documents originaux (Paris, F. Alean, 1909, LV et 272 pp. in-8.°), il s'en trouvait plusieurs que nous n'avons pu utiliser alors, comme ne rentrant pas dans le cadre de notre travail. Notre intention est de les donner, successivement, dans la REVISTA DE ARCHIVOS, OÚ elles seront, beaucoup mieux qu'ailleurs, á leur juste place. Sans retracer ici l'histoire de la vie de la famille Bohl, que l'on trouvera, esquissée sommairement, dans l'ouvrage ci-dessus mentionné, nous. noterons que la mere de Fernán Caballero, á peine établie á Chiclana avec son mari et la petite Cácilie — aprés avoir traversé la Belgique, la France et l'Espagne, á la suite du malheureux essai tenté par Bóhl d'acclimater son épouse et sa belle-mére en AUemagne—écrivait, le 8 février 1798, á la mere adopiive de Bóhl, la femme de Campe á Brunswick: «J'embrass& bien tendrement le cher monsieur Campe, et les aimables dames. Je conserve et je conserverai toujours le souvenir de leurs bontés vis-á-vis de moi. Je les aime de tout mon cosur. Je leur demande la continuation de leur amitié. Je voudrois pouvoir leur prouver combien la mienne est tendré et
3.' ÉPOCA.—TOMO XXVII 28

P

324

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

sincere et combien je voudrois mériter leur estime!—Frasquita '.» Ce cher monueur Campe, qu'elle avait revu en 1806, lors de la deuxiéme et, derechef, infructueuse tentative d'acclimatation—elle était alors, au bout de quelques mois, repartió d'AUemagne en compagnie de ses deux filies cadettes, laissant la future Fernán avec son frére Juan á Górslow—, ce fut gráce á lui qu'á son troisléme séjour en terre allemande—de l'été de 1812 á la mi-aoút i8i3—elle fu la connaissance du Dr. Julius, á la suite duquel les piéces ci-dessous sont tombées entre nos mains. Nous savons, en effet, par l'auteur du Versuch, Mme Campe, née Hofmann, que{p. 80) le Dr. Julius «seul avait eu le bonheur, lors d'un voyage militaire au cours de l'armistice de juin 1813, de passer quelques jours chei{ Bóhl á Górsloi/', oú lui avait été ménagée la joie de faire la connaissance de safemme, si aimable, si bien douée, ainsi que de ses captivantes filies.» Des cette date, l'amitié de la famille Bóhl avec le docteur juif convertí était assez vive pour que Bóhl, dans une lettre qui porte la suscripiion: S. Wohlgeboren Dem Herrn Dr. Juuus Oberarti^i bey der Ilanseatischen Legión, jetxt i;u Güstrow, et le cachet postal de Schwerin, i4aoút i8i3, pour que Bóhl, disions-nous, songeát á prendre congé de ce dernier, quand—et le témoignage du Versuch sur ce point est formel (p. 79) — il négligea de faire ses adieux, non seulement á ses intimes Hambourgeois, mais encoré aux Campe euxmémes! Aussi nous sera-t-on reconnaissant de publier en sa teneur intégrale un document écrit si peu de jours aprés qu'á Schwerin son signataire s'était convertí, lui aussí, á la foi catholique, en ce Górslow
I P. S. de la lettre dans laqueUe Bohl retrace á Campe quelques-unes des péripétiea de son odyssée, dans le Versuch einer Lebensskieze von Johan Nikolas Bohl von Faber (*. /. [Leipzig], 1858), p. 30.—De Hambourg á BrtixeUes, on fut dix jours en chemin. Le trajet de Bruxelles i París dura trois jours. "In Paris haben wir uns gut uHterhalten, écrit Bohl. Die offentlichen Sittungen der Volksdeputirten hatten viente Interesse für mirh, theils wegen der Geringfügigkeit der Verhandlungcn an sich, theils viegen der unschicktichen Verhandlungsart." Cependant, les théátres parisiens le divertirent fort. La grande féte du aj Septembre lui parut sérieuse et silencieuse, la foule ne montrant plus pour la République, selon lui, "la moindre étincelle d'inthousiastn*". L'ttape de Paris i Bordeaux prit neuf jours. "Nous trouvámes ioutes les viltes franeaites, á l'exception de Paris, desertes et vides; mais partout les chantpt.

QUELQUES RELIQUeS DE BÓHL VON FABER

325

•qu'entouraient, á la suite de la cessation de l'armistice, des armées prétes á s'entre-déchirer: «.Górslow, d. g. Aug. [813. —Endlich, besíer Freund, hat die hefire Stunde meines Lebeivohls geFchlagen, und ich muss meinem Vaterlande in demselben Augenblick den Ruchen kehren, da sich ihm eine herrliche Zukunjt erofjnet. Dock mii Gott in Hilñel hadere nicht... Ich folge dem Gebot der PJlicht, und so hoffe ich den Lohn so vieler schweren Opfer ¡iu drndten, sei es áusserlich oder innerlich. Sobald ich irgendwo festen Fuss Jasse, lasse ich Ihnen von mir wissen; vor Ende des Jahres sehe ich {im Geiste) freien Handel & Wandel allerwarts hergestellt, & dann wird man sich wenigstens brieflich unterhalten kónnen.— Sonderbar, dass Sie sich nie so recht mit mir über christliche Gegenstdnde haben einlassen wollen. Dass Ste Christ sein mussten, Jühlte ich Ihnen bald ab, aber von welchem Bekenntniss war mir nie klar. Sind Sie katholisch, so werden Sie sich Jreuen, wenn ich Ihnen hiemit ani{eige, dass ich vor einigen Tagen mein ó/fentliches Glaubensbekennlniss nach dem Trident. Conc. abgelegt habe & demnach ein Milglied der allgemeinen Kirche geworden bin. Ich finde mich seitdem innerlich einig &. befriedigt & rathe jeder liebenden & fühlenden Seele, ein Gleickes i{u thun. Hálte ich Zeit, wie viel Wunderbares würde ich Ihnen über diese Bekehrung mittheilen kónnen! Dass sie aus dem Heri(en kolñt, brauche ich Ihnen, der mich kónnen, wohl nicht noch besonders i{u versichern. Sind Sie Protestant, so nehmen Sie sich die Mühe, den Katholitiismus aus seinen Quellen kennen JJM lernen und nicht aus den falschen Aussagen und Verdrehungen der Irrlehrer; dann werden Sie bald meinem Beispiele folgen. — Wo mich der Himel auch hinjühren wird, werde ich Ihrer, Deutschlands, unserer alten Lieder und besonders der Hamburger Patrioten eingedenk sein. Vielleicht sehen Sie Perthes über kur:{ oder lang: dann sagen Sie ihm meinen Abschied und meine
Jtaitnt fort bUn cultives tt les villages nt comptent presque que des maisons massives." H fallut í6 jour» pour, de la frontiére d'Espagne, atteindre Cbiclana et ce fut 4 peine si "le beau temps remplasa pour nous en quelque sorte ce qu'avaient d'infect et •d'immoHde les auberges oú il nous fallut coucher". Le i8 Novembre i797, toute la famille—dont le départ de Hambourg avait eu lieu dans les premiers jour» de Septembre—«! retrouvait enfin dans son domicile, oü le frire de Bohl, Gottlieb—marií A une Hambourgeoise, avec laquelle il avait passí l'été de 1797 i Hambourg—, les avait devanees, étant parti pour Cadix un peu apris eux, mais par mer jusqu'a Lji*onne, pour, de li, effectuer le trajet de ierre, qui dura is jours—la traversée avait pris trois semaines—en oes affreuses calesas dont les récits de voyage de l'époque nou» •décrivent le comfortable... africain.

326

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

testen und heissesten Wünsche Jür sein und aller Patrioten Wohl— ergehen. Und damit Gott befohlen! Der Ihrige von Heneen BóHL V. FABER.» Bien que ce qui subsiste de la correspondance de Bóhl avec Julius á la Stadtbibliothek hambourgeoise ' ne nous renseigne guére sur la nalurc des relations épistolaires entre D." Francisca et le médecin hambourgeois, il est hors de doute que la femme de Bóhl, comme nous l'avons dit dans notre livre, exécuta á diverses reprises des travaux de copie pour Julius. Des le 3o avril 1818, nous trouvons, dans une lettre de Cadix, la mention d'un envoi de «77 Aus^ügen von spanischen Epopóen, womit sich meine Frau die Zeit vertrieben hat & diesie Ihnen s^um beliebigen Gebrauch übermacht: es ist wirklich ein sauer Stück Arbeit, skh durch tausende von Oktaven durch^uarbeiten, um die sparlichenpoetischen Brocken so mancher Reimer heraus!{uklauben, etc. etc.*, avec, comme conclusión, cet aveu: *und ich brauche es Ihnen nicht i{u sagen, dass einige artige Zeilen die eini^ige Erwiederung ist, die be^weckt & erwartet wird.n Nous avons, d'autre part, publié en 1907, dans le Bulletin Hispanique de Bordeaux, deux lettres de D.* Francisca á Julius, Tune du 14 mars 1821, l'autre du I " novembre 1822, dans la premiére desquelles la femme de Bohl repousse tous remerciements et toute reconnaissance «pour une occupation qui m'etoit doublement agréable dans l'espoir qu'elle meriteroit votre npprobation, etc.* et qu'elle eút continuée asi mon Mari m'eut encourag¿e»»; tandis que, dans la seconde, elle annonce aü docteur qu'elle va se remettre á transcrire pour lui des extraits de poémes épiques, puisque, déclare-t-elle, les précédents ont été de son goút. Dans l'intervalle, en juin 1821, B&hl avait envoyé á Julius la collection de petits écrits et d'extraits de lettres de sa femme conservée á la Hofbibliothek viennoise et dont la connaissance nous a malheureusement échappé, lors de la préparation du volume de 1909. Cette collection, précieuse, prouve que D.* FranI Nous avans déjá, dans la Revue Germanigue de 1909: Une lettre inédite de Bohl von Faber d l'éditeur Fr. Perthes á Hambourg, relative á ¡a "Floresta de rimas antiguas castellanas", pp. 301-318, sígnale le don fait par Julius a oet établissement de la rarissime autobiographie du Conseiller Secret G. Bárscb, chef des Cosaques qui, le 17 Mars 1813, mirent fin á Hambourg a la domination napoléoníenne (p. 308, note I.) Nous ajouterons que Julius semble avoir penetré, avec l'armée d'occupation, jusque dans París, d'aprés ce passage d'une k t t r e de Cadix, 28 Février 1817, oü Bóhl le remercie de l'envoi "der wenngleich kursen. doch lebhaft anschaulichen Beschreibung Ihres Pariser Aufenthalts, um den ich Sie luahrlich beneide".

QUELQUES RELIQUES DE B5HL V O N FABER

827

•cisca correspondait avec Mora en mars et avril 1808 sur les événements politiques—Mora s'y enthousiasme, en particulier, pour les priéres en faveur du roi—, ainsi qu'avec le futur président de la junte, le P. Gil, et ees piéces, imprimées ou manuscrites—parmi les premieres, citons: Fernando en Zaragoza. Una visión (CÁDIZ, 1814, imprenta de Niel hijo, calle del Baluarte) • et, parmi les secondes: Algunos pensamientos Españoles de una Española; ms. 14178— seront d'un grand secours á qui entreprendra quelque jour d'élever á Fernán Caballero le monument biographique et critique qu'il serait á désirer que l'Espagne érigeát enfin á la créatrice de la novela de costumbres, au dix-neuviéme siécle, en ce pays. Mais, pour revenir á l'objet de ees lignes, il est fort vraisemblable que d'autres lettres de D." Francisca á Julius soient perdues, dans lesquelles nous eussions trouvé des renseignements sur l'origine des poésies, écrites de sa main, que nous publions. Julius, c'est un fait certain gráce a plusieurs allusions contenues dans la correspondance de Bóhl, songeait, vers 1817-18, á écrire une histoire de la Guerre d'Indépendance espagnole. Nous lisons, par exemple, dans une lettre de Cadix, i3 février 1818: «.Ihren Entschluss, die Geschichte des spanischen Befreiungskrieges i^u schreiben, billige ich sehr; allein die Sámlung der Revoluí^. Schriften ist ein mare magnum! Mehreres darüber per Cap. Voss.-» Qui ne voit que des poésies patriotiques, inédites ou déjá publiées, eussent formé un intéressant appendice á un ouvrage dont l'auteur sentait si passionément la puissanee de la Muse libératrice? D.* Francisca, qu'on ne l'oublie pas, était en Espagne au plus fort des luttes avec les troupes napoléoniennes. Dans l'automne de 1810, une lettre écrite de Górslow par Bóhl aux Campe contient, á ce propos, un curieux détail *:
1 Cote á la Hofbibliothek: 144. F. 7. La brochure est signée: Cymodocta. Écrite á l'occasion du retour de Ferdinand VII, on y voit le génie tufélaire de la cité apparaitre de nuit, dans la cathédrale bombardee, au monarquie et ne pas épargner les blámes i la Constitution de 1812 et á ses auteurs. Une note manuscrite die Bóhl dit: "Dieses Papier zog der Verfasserin eine gerichtliche Verfolgung xu, welche der bald darauf, folgende Umsturz der KonsHtution beendigte." Ferdinand étaint rentré le 22 Mars en Espagne et ayant aboli la Constitution le 4 Mai, le pamphlet doit done ét!re du comimencemeot d'Avril 1814. II était, jusqu'á présent, resté totalement inconnu et Julius, d'ordinaire si soigneux, n'a nulle part noté qn'il l'avait envoyé á Vlenne, ce qui explique que nous n'ayons pas songé nous-méme d'abord á l'y rechercher. Quand cette lacune nous a été, et en quels tiermesl—dans la Deutsche Literaturseituttg du s Aoút i g i i — , reprochée, il était trop tard pour y porter remide. Noius l'avons regretté amérement •et le regretterons toujoura. 2 Versuch, p. 61. On se souviendra que la bataille de Chiclana fut livrée le 5 Mai 1811. D.» Francisca, qui, de sa villa de Chiclana, assista i l'investissement et

328

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

aMeine Frau ist von den Frani{osen in Chiclana überrascht worden und' befindet sich seitdem mitíen im Lager; ¿ch erhalte ^iemlick ófters Briefe von ihr durch Vermiítlung eines bei ihr einquartierten Generáis, der sich sehr artig bei{eigt. Grobe Ausschweifungen scheinen daselbst nicht vorgefallen i{u sein. Nichtsdestoweniger sind ihre Gesinnungen so patriotisch, dass sie sich mit Leib und Seele aus dem besiegten Lande herausieünscht, und ihre Entfernung von hier mehr wie je bereuti). Les Recuerdos de un~ Anciano d'Alcalá Galiano (Madrid, Bibl. Clásica, 1878), recueil d'articles d'abord publiés dans la Revue La América, puis edites par le fils Je l'auteur, contiennent, p. 176-177, quelques notations qui confirment parfaitement cette nuance ardemment chauvine du patriotisme de l'épouse de Bóhl, et les Memorias de D. Antonio Alcalá Galiano (Madrid, 1886, 2 vol.),. également mis au jour par le fils de l'auteur, apportent, t. i, 418-420, i. ce premier témoignage un confirmatur caractéristique '. Et, comme D.* Francisca était en relations suivies avec des poetes, il n'est pas surprenant qu'elle ait accordé á la littérature poétique de la gucrre dont elle était témoin, des attentions et un cuite qui s'associaient, d'ailleurs, parfaitement á ses propres prétentions de bas-bleu incorrigible. Une note mise en 1875 par Cueto au t. 3 (t. LXVII de la S. ^ . E.) de ses Poetas líricos del siglo xvi 11, dit, en effet, p. 611: «Mantuvo Vargas ^familiar y sabrosa correspondencia con la madre de Fernán Caballero. Este esclarecido novelista, nuestro amigo, ha tenido la bondad de escribirnos lo siguiente: «Registrando los papeles de mi madre, he hallado muchas cartas nde Blanco-White, Rojas Clemente, el Magistral Cabrera, Arriaba, é inDnumerables de Vargas, de mucha chispa, pero todas empañadas con su cho•acarrería.i) II faut ajouter que Julius, dans ses lettres á BOhl, insistait sans cesse—surtout au debut de leur correspondance—pour que son ami lui envoyát des choses nettement et typiquement espagnoles et que Bóhl lui
»u bombardement de Cadix, se rendit d'abord en Angleterre—oü elle passa l'hiver— avant d'aller rejoindre Bohl ¿ Gorslow. I Qu'on nous permette de retnarquer ici que M. Serrano y Sanz, p. cxxxi-cxxxiit< de son ídition des Autobiografías y Memorias dans la N. B. A. B. (Madrid, 1905), s'est borne á reproduire rindication vague que l'on trouve dans le vol. de 1878 relativement á la publication des articles d'Alcalá Galiano dans La América. Qu'il nousniffise de noter que celui sur Cadix et D.* Francisca se trouve au n. 9 du t. VIH (1864) de ce píriodique bi-mensuel ¿dité, de 1857 á 18S1, en 2a tomes in-f.*, par D. Ed. Asquerino et dont les deux premiers tiers de la collectlon sont d'une si capitale importance pour l'étude de la littérature espagnole. a Vargas Ponce.—Comme complíment á ce que nous disions sur lui, p. io4< *ot* I, de notre ouvrage en 1909, ajoutons que le fonds Vargas Ponce, parfaitemenl.

QUELQUES RELIQÜES DE BÓHL VON FABER

Í2g

faisait teñir des chants populaires et jusqu'aux pamphlets locaux. Dans la lettre susmentionnée du 3o avril 1818, qui est fort longue, il lui annonce qu'il lui a expédié, par exemple; udie vori^iiglichsten Volkslieder, die seit meiner Wiederkitnft gang und gebe geivesen. Das erste riihrt noch aus der frani^psischen Belagerung lier...« II ajoute qu'il y a joint les mélodies,«/»eníblement transcriles^, car aineinigen Jahren iverdensie versckwunden sein, wie so viele altere Weisen, die man nur dem Ñamen nach kennt.» II joint, enfin, á son envoi, 3 pamphlets littéraires, qui avaient divertí Cadix peu auparavant ': <iObwhl das Meistefür Sie unverstándlich bleiben leird, so sende ich sie Ihnen, «) damit Sie sehen, dass es noch guie Meister giebt, die die Sprache ^u handhaben wissen; 6) damit man sich dorten überi^euge, dass die Pressfreiheit eben nicht sehr eingeschránkl sei, wenn man solche Schwdnke über die Manche, ais nS 3, pag. 8, passiren lasst...» Si peu documenté que nous soyons sur l'origine des piéces ci-dessous, il reste qu'aucune ne figure dans les Anthologies, a commencer par celle de Quintana (2^™' éd.), ou la trop peu citée, encoré qu'excellente Floresta de rimas modernas castellanas, comprenant le meilleur de la poésie espagnole depuis Luzán jusqu'á l'année i835 et publiée á París en i837, en deux volumes in 8" de xii-420 et 5 Í 5 pp., par F.-J. Wolf comme suite aux trois tomes de la Floresta de Bóhl (cf. Advertencia, i, v et vi-vn). Mieux encoré, car l'argument ci-dessus est d'une valeur assez fragüe. Lorsqu'au printemps de 1908, nous visitámes, en compagnie, helas! de deux disparus, M. Menéndez y Pelayo et soh érudit ami D. Miguel Mir, bibliothécaire de l'Académie Espagnole, {'Exposición del Centenario —sous le coup de la plus tragique catastrophe dont notre carriére d'érudit ait été frappée, au point d'en avoir été presqu'anéantie—, nous feuilletámes en leur présence ceux, parmi les rarissimes recueils qui s'y trouvaient, que nous soup9onnions pouvoir contenir les piéces qu'ils venaient de lire
conservé a VAcodemia de ¡a Historia, se complete par un autre, de méme provenance, dans l'édifice du ministere de la Marine a Madrid (dont on ne connait généralement, avec les fresques des voútes et l'escalier, que le Musée). L'autobiographie de V. P. se lit en tete de sa Correspondencia artística avec Ceán Bermúdez et autres, publiée en 1900 á Madrid par l'Académie des Beaux-Arts, dite de San Fernando, mais doit étre complétée par la lecture des biographies qu'ont écrites Cambiazo, dans ses Hijos ihistres de Cádiz, Navarrete, dans sa Biblioteca Náutica et Torres Amat, dans les Apéndices de la Vida de son oncle, l'archevéque Amat, etc. On se souviendra peut-étre que c'est contre V. P. que l'irascible Forner composa sa Corneja sin plumas. I Nous avons retrouvé ees 3 pamphlets, dont deux sont de Vargas Ponce et l'autre d'un jeune officier d'artillerie. Navarro. Julius en avait fait don au pasteur hambour8eois Hübbe et ¡Is figurent, dans le Catalogue de vente de sa Bibliothégue (Hamburg,

33o

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

et d'admirer. Aucun, y compris les exemplaires de la Gaceta de Zaragoza dont les chants patriotiques avaient attiré I'attention de D. José Ibáñez Marín {cf. l'article de D. Fr. Alcántara dans El Imparcial du vendredi 5 juin 1908), ne renfermait quoi que ce fút d'analogue á nos poésies. Depuis, nous avons lu la majorité des rccueils, ou brochares documentaires parus á l'occasion du centenaire du siége fameux et pas plus le Diario de Casamayor, publié et annoté par D. J. Valenzuela y Rosa (Zaragoza, 1908)—qui complete si heureusement le classique exposé du general J. Gómez de Arteche {Guerra de la Independencia, 11 [Madrid, 1875], 42-85, 313-424; IV [ibid., 1881], 3oi-5i6)—que le n.° spécial (t. LXXVI, 5 et 20 mai 1908) de la Ciudad de Dios, oü le P. L. Villalba Muñoz, dans son étude: La música y los músicos de la Independencia, donne des extraits de poésies de l'époque ', ne nous ont apporté de lamieres. Nous avions, préalablement, compulsé, á la Biblioteca Nacional, le précieux Semanario patriótico de Quintana, conservé sous la cote 5/6i8, €t dont maintes poésies font allusion au siége *, celebré, soit dit en passant, par Martínez de la Rosa dans ce poéme: Zaragoi^a qui, avant d'étre inséré au t. ni de ses Obras literarias (Paris, 1827), avait paru á Londres e n i S i i en une brochare in-8", critiquée au n° LXI, jeudi 6 juin 1811, du Semanario, alors publié á Cadix. Méme insuccés, la encoré, que lors de la lectare des 26 piéces composées á l'occasion du concours officiel de 1809 en l'honneur des deux siéges de Saragosse: Certamen oficial convocado en i8og para conmemorar los sitios de Zaragoi^a, par D. M. F. Mourillo, au n" de mars-avril 1908 de cette Revista. C'est ainsi que, en toute loyauté critique, nous offrons aux littérateurs et aux patrióles d'Espagne ees joyaux que notre zéle pieax a tires de l'oabli, nous souvenant, ce
1831) sous les ns. 3368-3370, á tort comme étant pour et contre le romantisrae. Ces piécet sont ignorées de M. Dionisio Pérez dans som confus Ensayo de bibl. y topogr. gaditanas (Madrid, 1903), si inférieur—toutes proportions de dates gardées—au Dice, de biogr. y bibliogr. de la Isla de Cádiz de Cambiazo (Madrid, 1829, 2 vol. in-4.''), dont M. Pérez s'est serví á plus d'une reprise. Voici les titres exacts des pamphlets: Quinta edición de un papelón tontarrón tontorrontón (Cádiz, 1817); Pasagonzalo entre burlas y veras al Autor del "Tontorrontón", por el Bachiller Justo Candiles (Cádiz, 1818); Varapalo á pasagonzalo: última yusión al "Tontorrontón" (s. 1. [Cádiz], 1818). I Tellcs les Coplas de la Jota dont parlait Mesonero dans ses Memorias de un Setentón, mai» l'auteur a ignoré quAlcalá Galiano avait, en 1864, au n.° 7 de La América, écrit un excellent et richc article sur les Canciones patrióticas desde 1808 á 1814 y desde iSao á ¡823, oü il cú( trouvé maints détails curicux. 2 V. gr., n." VIII, jeudi 20 Oct. 1808, oü se trouve la piéce: Alos aragoneses, •ignée A. B. O.; n.» X, jeudi 3 Nov. 1808, p. 176-180; n.° VI, jeudi 6 Oct„ 1808, 011 e»t la piéce lúe par Gallego le jeudi 24 Septembpe á l'Académie de San Femando.

QtJELQUES RELIQOES DE BÓHL VON FABER

331

faisant, du passage qui se trouve au t. i (Londres, 1824) des Ocios de Españoles Emigrados, périodique mensuel que posséde notre Bibliothéque Nationale, T , 56970, dans l'articleanonyme: Literatura Española. Desde •e/ año 1808 al de ¡823, p. 100: «Digna sería del orbe literario una colección escogida de cuanto cantaron las musas españolas con motivo del horroroso «dos de mayo», de la farsa del rey José, de la rabia impotente de Napoleón, de la ridicula empresa contra Cádi^, de las heroicas defensas de Zaragoi^a y Gerona...» '. Puisent-ils ne pas étre jugés trop au-dessous des célebres morceaux d 'un Quintana, d'un Gallego, d'un Arriaza, d'un Lista, d'un Saavedra, ou méme d'un Alcalá Galiano {cf. l'ode d'aoút 1808, dans Memorias, 11, 541-544)!
CAMILLE PITOLLET.

Nimes {Gard),février ODA
«N LOOR DEL EXCMO

1913. Voi á salvarla: en tal mortal tristeza

SEÑOR DON JOSEF

^ ' ° ^^' I " ' ^ " '« «'«''«"^ " " *

pTO?\z\a.

REBOLLEDO PAI.AFOX Y MELZI

[mano.» ¡Comol no te contiene el abandono En que yace la España malhadada? ¿No temes el encono De esa furia infernal desenfrenada. Que se complace en destruir el orbe? Sus tropas aguerridas. Que la desolación van esparciendo, Míralas extendidas Por todas partes como densa nube; La Lusitania sufre su tremendo Enorme peso: donde quiera se oye Su estrépito, en Madrid, en las ProvinTodo se halla ocupado [cias Por la fuerza, castillos y ciudades: ¿Y quieres denodado Solo tú castigar tantas maldades?

¿A donde, á donde tan veloz caminas Entre la muchedumbre, que risueña * Tu nombre anuncia en algazara insana? 'La faz veo halagüeña; > Giras en torno; todo lo examinas. ^Qual es ora tu intento, •Que tus ojos contemplo centellantes? A la inacción sucede el movimiento: Tus miradas errantes Infundir veo plácida energía. ¿A donde entusiasmado Intrépido, con no vista osadía Vuelas, joven brioso. Despreciando el reposo? «Mi madre patria á servidumbre dura La quiere sujetar un vil tirano.

1 Une note á ce passage dit: "Debe ser muy grato á los Españoles el recuerdo de ios dos poemas latinos, que con el título de "Caesaraugusta obsessa et captai"i y "Gerunda obsessa et capta" compuso el sabio inglés Hallen (sic) para memoria eterna del heroísmo de aquellas dos ciudades humilladas del orgullo francés. La primera de estas dos composiciones se imprimió, pero no la segunda, enviada posteriormente á jCádit y entregada por mano del que esto escribe á los diputados por la provincia de -Cataluña en las Cortes generales y extraordinarias." 2 El di* 25 de Mayo entró PaUfox en la capital del reino de Araron rodeado de los labra>dores y artesanos, que fuíron i buscarle á la torre ó huerta de Alfranca.

332

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

¿Qué exércitos, qué fosos, qué muraPueden hallarse á resistir la turba [lias De gentes, que cubiertas con sus mallas El terror más aciago han difundido? Del cruel el poder se halla extendido; Y mil viles agentes Publican insolentes Sus figurados triunfos, que el incauto Los admira y venera: y por desgracia El funesto egoísmo Ha desterrado fiero La sencilla honradez: y en nuestros dias Tal vez no hai un patricio verdadero. Pero veo tu diestra me señala La turba que te cerca: su semblante ' Manifiesta entereza y entusiasmo. Cada uno es un gigante, Que al Apenino en magnitud iguala. Sí: contem[,lo con pasmo Su intrepidez gloriosa, Su inquietud por lidiar. Todos valienTodos ufanos la cerviz levantan |tes = > , Al misero retando, en rencorosa Voz, con la qual espantan Y arredran lodo el campo. «Nunca, [nunca, Prorrumpen furibundos, sufriremos. Que reine la maldad entre nosotros. Virtud, te vengaremos. Ck)rran de sangre rios. Perezcan á una todos los impíos.» ¡Perezcan! oigo que repite el eco Allá en el hondo egido; Y el cielo indica la señal del triunfo 3. T u frente resplandece,

Como hijo de Mavorte esclarecido, Y la victoria se sonríe leda, Y su mano te ofrece. T ú en tanto te desprendes Sobre las huestes, como horrible trueConfundiendo su orgullo y osadía: [no,. De polvo y sangre lleno, Entre ayes y confusa gritería Las banderas hollando Del común enemigo belicoso, Al templo de la fama revolando Ornas tus sienes de laurel glorioso. El orbe todo sorprendido admira T u singular constancia y lu desvelo,. Y en tu afanar respira, Y se presenta como fiel modelo De grandeza sin par; y te proclama De héroes digno gefe. ;Qual complaceTénder la vista en su nativa cuna, Y ver sus compatriotas laureados, Y de timbres colmados. La cara patria en dulce nombradla Brillar como ninguna En quanto luce el día, Siendo el asombro de uno y otro Polo!" ¡Como el pecho se goza Al escuchar que solo. Do quier resuena ¡viva Zarago%fil Contempla tu obra, joven venturoso,. Fruto de las fatigas más acervas, Y complácete ufano en tanta dicha. El clarín sonoroso De la fama tu nombre va anunciandoDe región en región, y al escucharle

I La turba era de campesinos llenos de honor y de entusiasmo. a A nadie se oculta que los labradores, principalmente de la ciudad y arrabales, haciendoprodigios de valor, han sido los que han logrado tan gloriosos triunfos; pero también debe conr fesarte en obsequio de la verdad que la poca tropa que ha tenido la suerte de hallarse á su lado, es acreedora á los mayores elogios. 3 El 17 de mayo se divisó i las doce del dia una nube que figuraba una blanca y hermos* palma, representada con la mayor propiedad, la qual traspuso el templo de nuestra Señora del Pilar, habiendo sido su duración y consistencia de media tiora poco mas ó menos. Se reputó al pronto entre la gente delicada por un fenómeno; pero el pueblo lo tuvo por un milagro: y no seequivocó, pues desde aquel momento todo ha sido una continua maravilla.

QUELQUES RELIQUES DE BÓHL YON FABER

33J

El Cid y el gran Pelayo de su tumba Se levantan, tus hechos admirando. Y la mas ardua sin igual empresa Superada por ti con energía, A par de los leales Pechos zaragozanos. De su ombría Estancia se oye con acento claro: «Por fin vivimos; pues valor renace, Y la raza invencible Se halla en Hesperia, castigando osada La nunca vista exótica locura Del mortal ambicioso Que en delirio furioso Creyó triunfar: y ve con amargura. Que España de la Francia Es por segunda vez la sepultura.» ODA
ZARAGOZA PROTEGIDA POR LA VIRGEN DEL PILAR

|Ai que de cosas veo tan aciagas, quanto pesar y quantos sinsabores, Honor, luto y espanto. Gemidos, ayes y funesto llantol Ya se percibe el furibundo estruendo,. Anuncio de extinción: ya en cruda lucha Se miran confundidos Los exérciios fuertes y aguerridos. La muerte encarnizada gira en tomoOe las huestes, que ciegas se abalanzan. Con un furor cruento; Mas lejos de lograr su vano intento: Sienten el peso del fornido brazo Del brioso ceñudo campesino. Que logra, aunque inexperto, Dexarlo todo á sus impulsos yerto. Eterna palidez el campo cubre, Que erguida holló la juventvfd lozana De remotas regiones. Ansiosa de rendir nuestros pendones. Pero ¡ai de mil no cesan, mas furiososTornan bramando, y otra vez de nuevO' Se sienten los clamores A la par de los bélicos rumores. El humo denso la atmósfera cubre. Globos de fuego por el aire vuelan ' , Que en preñez horrorosa Rompen con una fuerza estrepitosa: Y el edificio humilde y el soberbio Se aniquilan a u n tiempo; y todos huye» Pálidos, ateridos. Por no ser en sus ruinas confundidos. Y allí la muerte los persigue y cerca, Y apremia sin cesar hórrida y dura: Ai como el pecho late Al ver no cesa el fúnebre combate ' . Corre veloz el campeón, y llega Blandiendo el asta, domeñando el bruto.

Libre ya el pecho de la dura pena Que le agoviaba en padecer terrible, Victoria alegre canta En tus aras feliz, ó Virgen santa. Y la faz prosternada, tierno llanto El sueño baña de la estancia bella. Do tu imagen divina Propicia nuestros ruegos apadrina. Kl averno ¡nvidioso de tu gloria Juró apurar sus pérfidos ardides Por destruir insano T u poderoso influxo soberano. Parten las furias centellando rayos. Esparciendo el rencor y la discordia, Y la odiosa venganza Presaga triste de fatal matanza. Desolación publican desperadas. «Perezca á un soplo nuestra Zaragoza» Mil voces prorrumpieron, Que al orbe todo en peso estremecieron.

I Entre el bombardeo de i.° de julio, 7 de 3, 4 y siguientes de agosto pasan de siete mil las bombas y granadas que despidieron los contrarios. ¡Que dias t>a horrorososl El recordarlos solo yela la sangre en las venas. 3 Los ataques eran continuos. Nada es capaz de manifestar el empeño de tan terrible» enemigos. En dos meses no se disfrutó un momento <ie sosiego.

334

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

•Ciego á la lid se arroja, Y mata á su contrario, y le despoja. Del relumbrante acero que ceñía Y cual rayo el espanto difundiendo, Destroza fieramente Del enemigo bando la impía gente. frustrados [siempre Nuestros empeños con vergüenza queY la arena empapada [dan, Deaquesa sangre fétida malvada! Nada escuchan, redóblase el conato, Rompen mil bocas á la par el fuego: La tierra se estremece: Y hasta el sol confundido se oscurece. Desplégase la fuerza como un río Que no conoce límites ¡Dios santo!. Las legiones feroces Nuestro recinto trepan ya veloces '. Ya bárbaros ejercen mil excesos: El anciano indefenso, el tierno niño Se ven asesinados. Los templos encendidos y saqueados. ¿Será que está la suerte decretada, Y Zaragoza ha de quedar sujeta A servidumbre dura, Y que tú la abandones, Virgen pura? «Jamás, jamás: hasta la fin del munEstaré con vosotros; la promesa [do En mí olvidar no cabe. Bien lo sabéis, y el orbe bien lo sabe. No llegarán á la ciudad antigua, <3ue visité en persona.» ¡Raro asombro! Cobardes se retiran, Y mil y mil esquálidos espiran. ¡No veis, infames, que

En fuga vergonzosa huyen, miradlos. Todo lo olvidan, y abandonan ciegos; Confusos y perdidos, Sus generales van despavoridos. ¿Se puede dar mas grande maravilla? Su brazo se extendió sobre nosotros; Y calmaron los males Partiéndose las tropas infernales 2. No era vano esperar el de tus hijos. Que en devoción ardiente, tiernos rueSin cesar dirigían, [gos Ruegos que al mármol mismo enterne[cían. Agradecidos henos, dulce Madre, En torno á tu Pilar con algazara Y sencillo contento A voces publicando el gran portento. ODA
ZARAGOZA INVENCIBLE

Yacía España en calma sosegada Viendo crecer al monstruo velozmente. Que el Norte subyugó con impía mano: Quando torna su faz ensangrentada A este suelo, y exclama fieramente: «Ceda todo á mi influxo soberano. La irresistible fuerza á par la intriga Son do quiera conmigo: Ceda á mi yugo la nación amiga. Que ciegamente me creyó su amigo.» Dixo: y de pronto retembló la tierra, Y el cielo se cubrió de negro luto: Sube feroz la furibunda guerra En su carro fatal; y al mediodía Su hórrido pestañear ciega dirige: La muerte ansiosa vuela

1 El dia 4 de agosto entraren á las once de la mañana por el monasterio de Santa Engracia y huerta que corresponde al convento de religiosas de Santa Catalina. Hasta las dos se les hizo frente y contuvo, llegando á las manos con un furor que no se puede concebir. A ias dos arribaron i la calle del Coso, donde se sostuvo el choque hasta l.is ocho, haciendo la carnicería mas tremenda: y por último se les repelió de la calle del Coso, y se refugiaron á la parte de -ciudad que hai desde San Francisco kasta la puerta >ie Santa Engracia y por la calle del Carmen, sin ganar un paso hasta que se fugaron. 2 El día 13 á las doce de la noche, después de haver volado el suntuoso monasterio de Santa Engracia, partieron precipitadamente, dexindose con el mayor abandono artillería, pertrecho», «omestibles, municiones, etc. *

QUELQUES BELIQUES DE BÓHL VON FABER

335

A su lado, llevando aherrojadas La peste y hambre que al mortal aflige. Suena su bronco acento, Y el Español en inacción rendido ' Levántase al momento, Y mira con sorpresa Su aliado en enemigo convertido, Qual león, que devora en cruda saña Quanto le cerca, viendo que su albergue Le invade el caminante, Y ruge y se espeluza delirante; Así se mostró España, Y al ver tamaño exceso Rompe los diques al fatal beleño. Clamando denodada »: I Ya desperté del sueño. Tan vil traición Yo dexaré vengada! Dondequiera distingüese el estruendo, Y en bélico furor la monarquía Arde en fuego voraz, fuego tremendo. Ya se aproximan, dulce patria mia; Ya de losesquadrones aguerridos Se escucha el clamorear; ya se distinSus vivos alaridos, [guen Y se encaminan á sus tristes puertos. Ai, quien podrá salvarte, Tú las tienes abiertas, Y cateces de almenas y baluartes 3. «Zaragoza, prorrumpe una voz fuerte. No será conquistada: La aguarda mejor suerte.» Corren sus hijos la diestra armada.

Y se lanzan furiosos al combate, Rayos son que destruyen cuanto aleanY de sangre enemiga [zan,. Ríos hacen correr rápidamente. La ira que el pecho abriga Rompe como un torrente; Y con furia las filas arrollando Hieren, destrozan, matan. Confunden y aniquilan con constancia Del fraudulento Galo la arrogancia. Inmoble roca son, que firmemente Las olas de los mares repeliendo. Asi ahuyentan las huestes destructorasEn los cóncabos montes resuena El estampido horrendo De las bocas de fuego asoladoras, Que horror, espanto y palidez terribleSiembran por todo el campo. El exército grande é invencible Desaparece como sombra vana, A la vista del sol resplandeciente: Y en algazara ufana ¡Victoria! exclama nuestra ibera gente,. iVictoria! y por el aire tremolaron Las banderas que nunca conocieron El duro vencimiento 4; Y sus manos, que nunca manejaron Sino la esteva, con valor blandieron El alfange, logrando fortunados Cubrirse de despojos. Mirábase al través de la aspereza Campesina sus ojos

1 El dia 24 de mayo fué la conmoción en Zaragoza. El p'ueblo se dirigió al palacio del general Guillelmi, pidió las armas que se hallaban cerradas en el castillo de la Aljaferia; y luego que se armó, todo quedó tranquilo. 2 El movimiento de todas las provincias ha sido casi uniforme; prueba de la unión de sentimientos y del carácter nacional. 3 Zaragoza el dia i5 de junio no tenia ni gefes, ni tropas, ni gente, ni fortificación algún» para recibir de doce á catorce mil hombres, que venían arrostrando por todo con un furor increíble. Unos infelices cañones en los umbrales de las cinco puertas, que estaban de par en par, y los labradores y artesanos de la misma y sus arrabales, con unos doscientos voluntarios de Aragón, algunos soldados do otros cuerpos, y una porción de fusileros en mui corto número, impidieron la entrada al numeroso exírcito con un valor superior á todo elogio. 4 Ya no puede darse un triunfo mas completo; pues considerada la posición de Zaragoza, los ningunos preparativos que había de defensa, con el destrozo que se hizo en el exército enemigo, matándoles mas de mil y quatrocientos hombres, con un sin número de heridos, seis banderas, seis cañones, varios prisioneros, caballos, armas y fornituras, se asombrará el mundo dela defensa que se hizo. No hay seguramente términos con qu» compararse, ni voces para referirse.

336

REVISTA DE ARCHIVOS. BIBLIOTECAS Y MUSEOS

•Centellar con denuedo y osadía. Llenos del fuego que en su pecho ardía. Dadme laurel para ceñir la frente De tanto héroe guerrero, y de vosotras, nobles heroínas ', •Que en ánimo valiente Y ademan varonil, las Numantinas Y Espartanas haveis abentajado, Y su gloria ofuscado. Tan sublimes acciones Serán siempre aplaudidas Por todas las naciones En el globo terrestre conocidas. •Salve; o augusta patria, que gloriosa Has superado al enemigo fiero, •Que confundirte en servidumbre dura Presumió con ratero Proceder, y conducta artificiosa. Mil veces salve; en medio de las ruinas, •Que la negra perfidia asoladora Ha causado con un no visto estrago En tus templos y asilos, do yacia El misero que implora La humanidad en pade;er aciago 2. Por fin amaneció el mas claro dia, Tras tempestad, que ruina amenazaba Y destrucción sin límites: tus triunfos Son sin igual: á todos inquietaba Tu lastimosa suerte; Pero tus hijos, con valor constante, Al enemigo han dado cruda muerte. ODA
LA UNIÓN DK ESPAÑA CON INGLATERRA

Y le descubre del fatal intento El proyecto malvado, Y libre, presurosa se encamina A corregir su error, su error forjado Por la dura violencia: Ya la gente marina Se prepara á surcar rápidamente El piélago insondable, y afanoso La vista anheU la ciudad gloriosa. Eolo sopla un viento favorable, Y Neptuno el tridente levantando Al Océano instable iVlanda quietud, y en curso sesgo y Se ve agitar las olas bullidoras, (blando Coronan nuestras proras Mil tiernos cefiríllos vigorosos. Precursores de paz y de alianza. Los remos espumosos • Impelen más y más en la bonanza La feliz nave, con el peso henchida De leal patriotismo; sus cabezas Las Dríadas levantan y ella erguida Se enseñorea el pabellón mostrando Que anuncia enlace eterno: Ya se va aproximando, Y el británico pueblo, que impaciente Desea su llegada. La contempla con un sonreír tierno; Ya, ya por fin arriba fortunada. Corónase la playa en un momento, Y un solo gri;o penetrante se oye De aclamación feliz: ¡que viva Españal Y nuestra gente loca de contento iViva la gran Bretañal Repite veces ciento. Y los Alpes de oírlo se aterraron, Y el ímprobo, furioso del enlace, En su delirio pisa nuestra ruina. La reina de los mares apadrina

En las riberas del undoso Sena Se publicó odio eterno al gran Britano; T la Hesperia con sena Accedió débil á su plan insano: Pero llega el momento £n que la alta traición se desarrolla.

I En la tarde del dia 15 Tarias mugeres se mantuvieron Jurante el choque junto i los cañones, dando ile beber á los artilleros; y hubo muRer que cebó un cafion, siendo infinitas las que con los muchachos se ocupiron en recoger metralla y ropas para tacot con un ardor extra•ordinaiio, y de que no hai exemplar en la historia. 3 Es necesario ver las ruinas de Zaragoza para convencerse d* lo que ha sufrido; pues la* -dctcriciooet y quadros no pueden dar una idea exicta. Estremece verlas; pero deven contem.fUrse con detención para conocer la energía y constancia de los zaragozanos.

I

QUELQUES BELIQUES DE BÓHL VON FABER

337

Al punto nuestra causa, y poseída De furor, la venganza Mas cruel promete á la traición infame Con que la fe española se ha ultrajado» Y su honradez violado, Pagado con vilezas Sus finos beneficios Y sus innumerables sacrificios. De improviso se ven sobre las aguas Muchedumbre de naves, que provistas De todo, esperan la señal ansiosas Por hacer mil conquistas, Y volar presurosas Desde oriente á poniente A henchir los puertos de armas y de Y prestar su benéfica influencia, [gente, Sus mástiles parecen [cea A un bosque inmenso cuyas copas meLos vientos en gustosa competencia. Nada enérgico olvida su cuidado: Nativas producciones. Oro, plata, vestidos, municiones, Y pertrechos de guerra Apronta sin demora La nación mas activa de la tierra. Ya dan al aire velas Y dividen la líquida llanura Por mas de dos mil partes: helas, helas, Con no vista premura Y gallarda arrogancia, Caminar esparciendo la abundancia En industrioso afán. Al ver de lejos Sus flámulas se esconden los contrarios, Y huyen su perspicacia vanamente. Pues imperiosamente, Mientras unas sujetan los corsarios, Y rinden quanto encuentran invencibles. Otras en busca van del mal-hadado LaRomana,ysus tropas,queel malvado

Quiso extinguir llevándolas al Norte; Pero que a su pesar viven triunfantes, Y vengarán como héroes su patria, Abriéndose camino Para ir donde íes llama su destino. iQué acción tan bella, tan plausible, Y grata! Que viva el patriotismo De la española gente, herencia eterna. Escena dulce y tieria; El alma absorta en dulce paroxismo La contempla del todo embebecida, Y en su aliada divisa agradecida Un numen tutelar. ¡Ohl qué delicia Ver once mil guerreros Trepar por medio de cien mil espadas A su pecho asestadas. Los riesgos y amenazas despreciando, Y que vienen hollando, Y destruyendo mil funestos lazos Para arrojarse al fin en nuestros bra[zos «. Todo en nuestro favor felicemente Se declara propicio: No mas reinar el mísero artificio, Y la honradez desnuda Recobre al fin su merecido imperio. De uno en otro hemisferio Resuena el justo grito de venganza, Y todas las naciones Se reúnen y juran fiel alianza Para abatir el miserable orgullo Del tirano común. Ora es el día Que la virtud renace, y á par suyo Las mas bellas acciones. Recuperando el lustre ya perdido. El León Español embrabecido De Inglaterra ensalzará la gloria Y hará eterna en los siglos su memoria. (Continuará.)

I La acción del marques de la Romana es gloriosa a mas no poder. Si en tiempos de los griegos ó los romanos hnfoiesen ocurrido los siogulares hechos que en la época actual, se apurarían los bronces y mármoles para levantar estatuas y monumentos i su respectiva memoria.

APUNTES GENEALÓGICOS
RELATIVOS A LA MUY NOBLE CASA DE LAZCANO
E la misma manera que la unión de diferentes razas bajo la supremacía de una dominante conduce casi siempre á la asimilación nacional, de modo que, aunque la Nación sea ante todo un producto de la naturaleza y la historia, la unión política puede determinar considerablemente su desarrollo, así de la misma manera la organización nacional, la fuerza, desarrollo y crecimiento de los modernos Estados está unida y fuertemente abrazada á la vida y mudanzas de las nobles Casasdel Reino, pudiendo afirmarse que todas sus privativas historias componen una muy documentada de la Nación á que pertenecen. El deseo de dar á conocer algunos de los hechos realizados por los señores de la Casa de Lazcano que tan activa parte tomaron en la vida pública de nuestra patria nos impulsa á trazar estas líneas, en las que procuraremos sintetizar cuantas noticias de ella poseemos, tanto genealógicas como históricas.

D

* * «

Es la Casa de Lazcano una de las primitivas de «Parientes Mayores» de la provincia de Guipúzcoa, situada en el Concejo de su propio nombre, tan antigua como su población y tal vez el fundamento de ella. De su fundación no se tienen ciertas noticias; únicamente consta que sus señores desde tiempo inmemorial sucedieron en el dominio de sus Estados por derecho de vínculo y mayorazgo con exclusión de todo ilegítimo y natural, como lo prueba el que en el año 1687 sucediera D. Juan Antonio

APUNTES GENEALÓGICOS, ETC.

'Í3g

de Arteaga y Lazcano, pariente transversal del último poseedor del Señorío, excluyendo por ilegítimo á uno constituido en la propia línea de posesión. Dada la antigüedad de la Casa y por los motivos que se consignan á continuación, es casi segura su derivación de la de los Duques de Cantabria por el nombre de «Lupo» y «López», que conservaron como patronímico hasta fin del siglo xiv los Señores de Lazcano, cuyo uso era tan frecuente en los Duques de Cantabria y en sus próximos parientes '. Debido indudablemente á este origen gozaron los señores de la Casa de Lazcano del privilegio de que su firma ocupase el primer lugar en las Cartas de Confirmación después de la de los Duques ó Condes de Cantabria; así lo demuestran, entre otros documentos, la donación de los Condes de Durango hecha al Monasterio de San Agustín de Echavarri en el año de ioi3, y la que en el de 1087 se hizo por Orodulce al Monasterio de San Millán de la Cogulla en que fué primer confirmante después de los Condes de Cantabria Diego González Lazcano ^. Fué esta distinción considerada como prueba de la dignidad de RicosHomes que en el presente caso reafirma el testimonio de las armas usadas por los Señores de Lazcano con derecho á transmitirlas á sus descendientes, consistente en escudo con pendón y calderas, insignias peculiares á los Ricos-Homes de Castilla 3 por la autoridad ó derecho que supone de levantar tropas y sostenerlas á sus expensas, como en coman sentir de los historiadores Henao y Salazar hicieron los poseedores de esta Casa, siendo, además, los de Lazcano cabeza y principio del Bando Vizcaíno. Esta Rico-Hombría, análoga á la Grandeza de España, daba derecho á los Señores de Lazcano á prestar juramento de pleito homenaje á los Reyes en su exaltación al trono; jura de Principes, á conocer en los graves negocios del Reino; acontecimientos particulares, como matrimonios, nacimientos y defunciones de personas reales y demás que directa ó indirectamente se relacionaban con la vida de la Nación. (Vid. Apéndice IL) El Señorío vinculado en esta Casa es uno de aquellos rarísimos que, sin otra denominación ni título más que el de señor de la Casa, contri1 Argiiz: Corona Rtal de España, cap». 49 7 90. Navarro: Bpftomt d* los Stñorts d» ViMcaya. cap. i.o 3 Documento* citados en un Memorial de los Seftores de Lazcano, Archivo de Gracia y Justicia, expediente de este titulo. 3 Zurita: Anales, parte i.», lib. 4.*, cap. 109. Garibay: Ilustraciones genealógicas cap. 4.*
3.* ipOCA.—TOMO XXTIII 39

340

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

buyo con el derecho de Lanzas y Media-Annata al Rey, como prueba, sin duda, del antiguo honor de que gozaron sus poseedores de concurrir con su personal asistencia y la de gente armada á su 'sueldo y expensas al servicio de su soberano en ocasión de guerra; pues sabido es que el antiguo servicio personal de lanzas se convirtió en subsidio pecuniario por Real decreto de 2 de Junio de 1631. Patente es el lustre de esta Casa; viniendo ahora al examen de los principales hechos realizados por sus señores, no podremos menos de reconocer que son correlativos una y otros así en esplendor como en acrisolada nobleza; sirva de ejemplo la heroica hazaña de D. Lope de Lazcano en la batalla de las Navas de Tolosa, en la que quitó la vida después de reñido combate á Muley-Hasam, guarda del real palenque, al que no sólo venció, sino que también le arrebató su escudo de armas, que era media luna de plata con cuatro estrellas de seis puntas; armas que por concesión real añadió D. Lope á su escudo con este mote: «No es cosa poco usada el vencedor ser vestido del despojo del vencido.»

Relativas á D, Diego Lope García de Lazcano, son las noticias más antiguas que poseemos de este linaje; fué descendiente directo de D. Lope, hijo de D. Diego López, XV Señor de Vizcaya y Mayordomo Mayor de Fernando IV. Distinguióse entre los esforzados capitanes que acompañaban á las huestes del Rey D. Alfonso el XI en la guerra de Navarra (año 1355), nombrado Capitán general de Guipúzcoa paseó victorioso el ejército castellano por todo el campo de Pamplona, tomando y destruyendo el Castillo de Unzar ' conduciéndose de modo tan excelente en cuantos hechos de armas intervino, que el Soberano, en prueba de agradecimiento por sus servicios, le armó caballero de la Orden y Caballería de la Banda, fundada por dicho Rey en Burgos en el año de i332, autorizándole asimismo á poner en su escudo de armas la insignia de la Orden, muestra especialísima del agrado real >. Contrajo matrimonio con D.* María Teresa Fernández de Ayala, hija de los Señores del Valle de Ayala, cuyo esclarecido linaje viene de los conquistadores de Baeza, siendo su tronco y principio el Infante D. Vela
I a Crónica del Rey D. Alonto et Onceno, cap. ci.. Argote de Molina en su Nobiliario, lib. a.", cap. 83.

APUNTES GENEALÓGICOS, ETC.

3^1

de Aragón, á cuyo hijo, llamado Sancho Velázquez, dio el rey Alfonso VI de Aragón el Valle de Ayala '. Sucedió á D. Diego Lope en sus estados su hijo D. Miguel López de Lazcano, que casó con D.* María González de Mendoza, Camarera mayor de la Reina D." Juana, hija de Gonzalo Ibáñez de Mendoza, Mayordomo mayor del Rey D. Juan I y de D.® Juana de Orozco, Señora de Hita y de Buitrago y hermana del Conde D. Pedro González de Mendoza. De la misma manera que su padre dedicóse al servicio de Alfonso XI, asistió á la Batalla del Salado, siendo armado caballero de la Banda y nombrado Alcaide y Gobernador de la Villa de Cazorla por los grandes merecimientos que en ella contrajo. Consta que el Rey D. Enrique III, estando en Valladolid á 20 de Julio de 1382, confirmó á favor de Miguel López de Lazcano la merced que anteriormente había hecho á Fernán López de Lazcano del Monasterio de Zumárraga con todas sus rentas y derechos. Su hijo y sucesor D. Juan López de Lazcano, fué el primero que enlazó con le casa de Gauna =, enlace que repitió después su nieto don Juan y su biznieto D. Felipe; á causa de estos matrimonios arranca la posesión pot; parte de los Señores de Lazcano de la dicha Casa de Gauna y los Señoríos de Corres, Contrasta y Torre de Cuzcurrutilla, Casa también de Ricos-Homes de Castilla, como lo demuestran sus armas, compuestas de pendón y calderas, que existen á la izquierda del escudo de armas de Lazcano, con los demás trofeos que adquirió Rui Díaz de Gauna en la batalla de Nájera, en la que asistió al lado del rey D. Enrique II salvándole la vida, estando rodeado de enemigos, le hizo montar en su propio caballo, conduciéndole del diestro personalmente, alejándole de todo peligro, así consta en Privilegio de 12 de Mayo de 1870 por el que se le concedió el Señorío del Valle de Arana que se conservó en la Casa de Lazcano hasta su incorporación, á la Corona por título de donación enriqueña. Don Urgel de Lazcano Amezcueta, su hijo, sirvió en las huestes de los reyes D. Enrique II y D. Juan I, asistiendo á las guerras de Portugal y batalla de Aljubarrota, como se refiere en la Crónica de este último monarca. Tiene la gloria de contar entre sus descendientes á San Ignacio de
1 2 ídem, lib. 1.°, cap. 80. Por su matrimonio con D.» Isabel de Gauna.

342

REVISTA DE ARCHIVOS, iTlBLIOTECAS Y MUSEOS

Loyola, como hijo de Beltrán Yáñez de Loyola y D." María Sánchez de Váida, nieto de Juan Pérez de Loyola y D.* Sancha Pérez de Iraeta y biznieto de D.' Sancha Yáñez de Loyola y Lope García de Lazcano, que fué hijo segundo de D. Urgel de Lazcano y de D.* María López de Lazcano. Como queda indicado, este D. Urgel contrajo matrimonio con su prima D." María López de Lazcano. Sucede en la casa y estados su hijo primogénito D. Juan, que vivió en los ejércitos de D. Enrique y D. Juan ll;|casó con D.* Elvira de Gauna, de la casa de Ruy Díaz de Gauna, que anteriormente reseñamos; desempeñó el cargo de Mayordomo en la Corte de D. Juan; siendo en unión de Ruiz Díaz de Mendoza mantenedor de la justa celebrada en las fiestas del casamiento del Príncipe D. Enrique, mató en ellas á D. Pedro Portocarrero, caballero de Toro, nieto del Mayordomo mayor de la Reina D." Beatriz '. También se llamó D. Juan López de Lazcano su primogénito y sucesor, que casó con D." Leonor de Zúñiga y Sotomayor, nieta del primer Duque de Béjar y de D." Juana García de Leyva, de la Casa de los Duques de Arévalo, por cuyo enlace logró la de Lazcano entroncar con la del Infante D. Iñigo, hijo de Iñigo Garcés, Arista, segundo Rey de Navarra *. Distinguióse en el servicio del Rey D. Juan de Aragón y Navarra, res-, tituyendo al real poder la plaza de Lérida, que se había rebelado, cuyo gobierno le confió el soberano en atención á su singular valer y lealtad. Fué en socorro de la plaza de Fuenterrabía el año 1476, en unión de otros cincuenta caballeros vizcaínos, contribuyendo de una manera directa á que levantasen el sitio los franceses, tomando la torre y casa de Aranzate; así lo atestigua H. del Pulgar en su Historia de ¡os Reyes Católicos. D. Bernardino de Lazcano, su hijo, le sucedió en su casa y estados, casó con D.» Beatriz de Cabrera, hija del Marqués de Moya y Conde de Chinchón, y de D." Ana de Mendoza, hija del primer Duque del Infantado; fué Gentilhombre de los Reyes Católicos, asistiendo á la defensa de la plaza de Rentería, en el año de 1476, en cuya fecha fué hecho prisionero. En la guerra de Italia, siendo general de la Armada, mereció por sus especiales condiciones le confiase el Gran Capitán la defensa de la ribera de Otranto, en la que coronó de gloria las naves castellanas, año de i5oa. Sirvió, después de su cautiverio, á los Reyes de Navarra, mereciendo
I a Garibay: ob. cit., lib. 38, cap. 12. Arg&iz: Corona Real de España, cap. 90.

APUNTES GENEALÓGICOS, ETC.

343

especial aprecio de D. Juan III; son ejemplo de él las siguientes cartas Reales, que se conservan en el Archivo de la casa de Lazcano '. «Al noble pariente bien amado nuestro el Señor de la casa de Lazcano. El Rey de Nabarra (sic). Vimos la carta que escrito nos habéis, y el ofrecimiento que en ella nos hacéis, teniéndonos por servidos, os lo agradecemos y porque Nos tenemos puesto mano en vuestros negocios, no es mas menester, saibó (sic) que si algunas cosas se ofreciesen acá concernientes a vuestro honor, mostraremos que Nos amamos la persona vuestra y sea Dios con vos. De Pamplona á 28 de Junio de i5o8. Juan.» El Rey Católico D. Fernando le encargó asimismo de la defensa y capitanía de la Villa de Tolosa, como se desprende de la siguiente carta: «Por el Rey. A Bernardino de Lazcano, cuya es la casa solar de Lazcano. El Rey, Bernardino de Lazcano: Vi vuestra letra que me hacéis saber como vinisteis á Tolosa por mí mandado, lo cual tengo en servicio, porque es como de vos confiaba, y en lo que decis de la necesidad que hay de guarda en esa Villa de Tolosa yo he mandado prober (sic) todo lo que conviene para la guarda della y siempre se proberá (sic) quanto se pudiere proveer. Y vos como quien sois esforzado mucho a los de esa villa porque me parece que tienen alguna necesidad de ello y ahora no esta el peligro a la mano como Vos tenéis y el remedio está mas presto de lo que allá pensáis; y donde esta vuestra persona no se ha de sentir flaqueza pues no la hai YSÍC^ en vos, ni la hubo en los donde vos venis. De Logroño a aS de Noviembre de i5i2 años Yo el Rey. Por mandado de su Alteza Miguel Pérez de Almazan.» De tal manera correspondió D. Bernardino, y tan á satisfacción del Rey, que con las tropas que sacó de Tolosa y algunas gentes reclutadas en la provincia, hizo levantar el sitio de la Ciudad de San Sebastián, limpiando de franceses toda la provincia; así consta en el privilegio de erección de escribanos de dicha Villa, concedido por el Rey á i3 de Agosto de i5i3. Don Felipe de'.Lazcano su hijo y sucesor, fué llamado así por el distinguido honor de haber sido sus padrinos de Bautismo los reyes D. Felipe c///erwjoso y D.* Juana en el año i5o2en que pasaron por Guipúzcoa, haciendo su viaje á la Corte desde Flandes. Consta que siendo Coronel de las tropas de Guipúzcoa socorrió á la plaza de Fuenterrabía nuevamente
I En el expediente de este titulo que se guarda en el Archivo de Gracia y Justicia.

344

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

sitiada por los franceses y pasando después á Francia con D, Sancho de Leyva, saqueó y quemó á San Juan de Luz '. Casó con D.* Elvira de Gauna, de esclarecida nobleza. A su muerte sucedió su hijo primogénito D. Juan de Lazcano, que casó con D.* Juana Enríquez de Arellanu, hija legítima de los señores de la Casa de Cameros y Condes de Aguilar, distinguiéndose en el servicio real, especialmente durante la regencia de la Reina D.* Juana. Muerto sin sucesión masculina pasaron sus estados á D." María de Lazcano, que casó con D. Bernardino de Arteaga, poseedor de la Casa de este nombre, una de las de Parientes Mayores de Guipúzcoa, hijo de Pedro de Arteaga, quien acompañó al Rey D. Fernando y á su hijo el Príncipe D. Alfonso en la conquista del reino de Murcia y en la de la ciudad de Cartagena. A la muerte de D.* María de Lazcano pasó la Casa á poder de su hijo D. Bernardino, quien recibió especiales muestras de la real benevolencia interviniendo directamente en la gobernación del Estado; casó con D.' María de Mújica, sobrina del Cardenal Dávila, de la Casa de Montealegre y Oñate. Pasó la casa por su muerte á su primogénito D. Bernardino de Arteaga y Lazcano, quien contrajo matrimonio con D.^ Margarita de Arnao Nidas y- Lequedono, disfrutando escasamente tres años su casa y señorío. Sucédele su hijo D. Juan de Arteaga, que luchó valerosamente en los campos de Flandes y de Italia alcanzando el grado de Maestre de Campo, muriendo en la última de dichas naciones. Casó con D.' Francisca Antonia de Arteaga, Lazcano, Tarrida y Rojas, uniendo á la Casa de Lazcano el lustre de la de Tarrida y Rojas, siendo la primera, de Parientes Mayores de la Provincia de Guipúzcoa y la segunda enlazada con la de los Duques de Lerma y de Cea, Marqueses de Santa Gadea y Poza y Condes de Mora. Muerto sin sucesión legítima se derivó la casa en su hermano D. Juan Antonio de Arteaga y Lazcano, excluyendo á los ilegítimos que se la disputaban, ganando ejecutoria de Tenuta de la Casa y estados en el año 1698. Don Juan Antonio siguió la carrera de las armas, sirviendo en los reales ejércitos en los que alcanzó el grado de Maestre de Campo y los cargos de Gobernador de la plaza de Oran y de director de las fortificaciones de aquella plaza.
1 Guribay, Ub. 30, cap. i j .

APUNTES GENEALÓGICOS, ETC.

345

Por S U matrimonio con D.'' Isabel de Chiriboga H urtado de Mendoza. • nieta de D. Alvaro de Mendoza, hermana de D. Iñigo, V Duque del Infantado, unió á su casa el Marquesado de Valmediano, el señorío de Fresno, en cuyo Marquesado estaba vinculada la Casa del Ave María como recuerdo de la famosa hazaña de Garcilaso de la Vega en la Batalla del Salado. Sucede en los estados de Lazcano su hijo D. Juan Raimundo de Arteaga; advirtiendo que aunque su padre unió en vida los estados de Lazcano y Valmediano pasó este último á D. Tomás de Chiriboga Arteaga y Lazcano, tío de D. Raimundo, quien por muerte de D. Tomás unió definitivamente en la Casa ambos estados, así consta de un Testimonio expedido por el Escribano de Madrid D. Miguel Ramón á 23 de Mayo de 1725 '; además del Marquesado de Valmediano poseyó el señorío de la Villa del Fresno de Torote y los mayorazgos denominados Mendoza. Chiriboga, Aragón, Jerez, Herrera y Saavedra. Contrajo matrimonio con D." María Josefa de Basurto, Leguizamón de Begoña, por cuya unión consiguió el señorío de la Casa de Basurto y de la Torre de Echevarría, fundada y poblada la primera por D. García, hijo de García Arista,'Señor de Vizcaya, y emparentada la segunda con las Ilustres Casas de Butrón, Múgica y Begoña en la cual era nieta la dicha D.* María; de esta unión nacieron D. Joaquín José de Lazcano, Marqués de Valmediano, D. Luis, Teniente General de los ejércitos de Felipe V y D. Bernardo, que murió en la guerra de Italia, siendo Coronel del Regimiento de Mérida cuyas tropas levantó y sostuvo á sus propias expensas en atención á las urgencias de la Corona y su grande adhesión y lealtad. Servicios tan extraordinarios como los reunidos, muestras de un apoyo tan incondicional á los monarcas españoles no podían ser ni desconocidos ni olvidados por nuestros reyes; Carlos III por Real decreto de 23 de Abril de 1780 hizo justicia á tantos méritos concediendo Grandeza de España de segunda clase á D. Raimundo de Lazcano, su decreto dice así: cEn atención á la antigua nobleza y lustre de D. Juan Raimundo de Lazcano y Arteaga Hurtado de Mendoza, Marqués de Valmediano, dueño del Solar de Lazcano y á los distinguidos servicios de su familia y ascendientes, he venido en hacerle merced de la Grandeza de España de Segunda clase para sí, sus hijos y sucesores de la Casa de Lazcano, varones
I C&mara de Caitilla, Archivo de Gracia y Justicia, expediente del M." de Valmediano.

346

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

y hembras, nacidos de legítimo matrimonio perpetuamente. Tendráse entendido en la Cámara y se le dará el despacho correspondiente. (Rúbrica real.) Aranjuez 23 de Abril de 1780. Al Gobernador del Consejo.» Por gracia especial, también de Carlos III, dada en el Pardo á 19 de Enero de 1773, se hizo merced al señor de Lazcano para que sus primogénitos, inmediatos sucesores en tal título, usaren perpetuamente el título de Conde de Corres. Muerto D. Juan Raimundo de Arteaga en 24 de Febrero de 1761, sucede en la Casa de Lazcano con su señorío D. Joaquín José de Arteaga y Lazcano, su hijo primogénito, según decreto de la Cámara de Castilla de 20 de Abril de 1761. Con igual voluntad que su padre sirvió á su patria, fué uno de los señores más poderosos de su época, reuniendo en su mano dilatadas posesiones, cuantiosos mayorazgos y abundantes rentas. En la escritura de capitulaciones matrimoniales otorgada el año 1774 para su casamiento con D.» María Michaela de Idiáquez, hija de los Duques de Granada de Ega, consta que como primogénito de la casa de Lazcano era Conde de Corres y su dueño territorial, poseedor de los Mayorazgos de Vozmediano, Señor de Villanueva de la Torre, é inmediato sucesor del Mayorazgo, Estado y Marquesado de Valmediano, del Mayorazgo de la casa de Lazcano, de los señoríos de Contrasta, Ulibarri, Alda, Valle de Arana y Torre de Cuzcurrutilla; Patrono de las iglesias de Lazcano, Ataun, Zaldivia, Olaberria, Idiazabal, Mutiloa, Zumarraga y Legazpia, del Convento de Carmelitas Descalzas y Religiosas Bernardas Recoletas de la Villa de Lazcano. Igualmente sucedió en el Mayorazgo fundado por D. Bernardino de Arteaga y D." María de Lazcano su mujer en el año i563. Asimismo corresponden á su casa los patronatos de las iglesias de Urdizel y Morga, capilla de Nuestra Señora de los Remedios del Convento de San Francisco de la Ciudad de Vitoria; de la de Nuestra Señora de la Soledad en el Convento de Religiosos de San Francisco de Madrid; de la de Santa Ana en la Parroquial de Santa María de la Almudena y también de Santa Ana en la Iglesia parroquial de San Juan, las dos últimas de Madrid. Asimismo consta de otros documentos existentes en el expediente del Título que los dos de Lazcano fueron patronos de la mayor parte de las iglesias del Vicariato de Estepa. En certificación expedida en el año 1774 por D. José Izaguirre, apoderado general de la Casa de Lazcano, consta que corresponden á este seño-

APUNTES GENEALÓGICOS, ETC.

347

río los Mayorazgos siguientes: Mendoza, Córdoba-Aragón, Chiriboga, Arteaga, Herrera-Saavedra, Herrera-Ribera, Forres y Vozmediano. De su matrimonio con D.' María Micaela de Idiáquez, Marquesa de Aznares de Garro, tuvo tres hijos varones (que le sobrevivieran): D. Ignacio Ciro, D. José Martín y D. Francisco Xavier, todos ellos siguieron la carrera de las Armas, sirviendo los dos primeros en el Real regimiento de Guardias de Infantería española y el tercero en el regimiento de Dragones del Rey. Por Decreto de la Cámara de 28 de Marzo de 1789 sucede á su padre D. Joaquín su hijo D. Ignacio Ciro de Arteaga en el solar de Lazcano. Distinguióse en el servicio de las Armas, obteniendo en recompensa de ellos los cargos de Alférez mayor de la ciudad de Toledo, siendo nombrado más tarde Regidor perpetuo de ella; fué caballero del Toisón de oro y gran Cruz de Carlos III; asimismo distinguióle el Rey con el cargo de Sumiller de Corps. Consiguió finalmente que la Grandeza de España de segunda clase, que estaba vinculada en el señorío de Lazcano, fuese declarada de primera, así consta en la siguiente Real Cédula: «El Rey.—He venido en declarar de primera clase la Grandeza de España de segunda que goza el Marqués de Valmediano. Tendrán entendido en la Cámara y se le dará el Despacho correspondiente [rúbrica real] en San Lorenzo, á la de Noviembre de 1789. Al Gobernador del Consejo.» Contrajo matrimonio con D.* María Ana de Palafox y Rebolledo Silva y Bazán, hija de los Condes de Santa Eufemia en 20 de Abril de 1783. Falleció D. Ignacio Ciro en i5 de Julio de 1817 sucediéndole en la casa, estados y Grandeza D. Andrés Avelino de Arteaga y Palafox, Lazcano y Vozmediano, Idiáquez, Silva, Herrera Saavedra, Rivero Hurtado de Mendoza, Chiriboga, Córdoba-Aragón, Mendiola, Basurto, Echeverri, etcétera, por resolución de la Cámara de 27 Octubre de 1817. Dedicóse como sus antepasados al servicio de las Armas, en cuyos ejércitos fué Coronel vivo de Caballería y Capitán de la Real Brigada de Carabineros; fué Gentil hombre de Cámara de S. M. con ejercicio, disfrutó los honores y títulos de Almirante de Aragón, Marqués de Valmediano, de Ariza y de Estepa. Casó con D.» Joaquina de Carvajal y Vargas .Manrique de Lara. De este matrimonio fué único hijo D. Andrés de Arteaga y Carvajal, que casó con D.' Fernanda de Silva y Girón, hija tercera de los Marque-

34^

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS V MUSEOS

ses de Santa Cruz. No llegó á suceder en la Gasa de Lazcano por haber tallecido en el año i85o y su padre vivir hasta el 5 de Febrero de 1864. En i2 de Julio de 1864 sucede por fallecimiento de su abuelo D. Andrés de Arteaga y Palafox en la Casa de Lazcano D. Andrés Avelino María de Arteaga y Silva, Conde de Corres. Cuantas dotes de inteligencia y amor á su patria adornaron á los señores de Lazcano tienen compendiadas en si D. Andréi Avelino, así en política como en las armas; prestó su personal apoyo á las Instituciones, dando siempre claras muestras de su caballerosidad haciendo siempre honor á su linaje. Fué Senador del Reino, y en el ejército llegó al generalato, procediendo del Arma de Caballería; disfruto los siguientes Títulos y Grandezas: Almirante de Aragón, Marqués de Valmediano, Señor de Lazcano con Grandeza de Eipaña, Marqués de Ariza con Grandeza, Marqués de Estepa con Grandeza, Conde de la Monclova con Grandeza, Duque del Infantado con Grandeza, Marqués de Armunia, de la Guardia, de Guadalest, de Almenara, de Arguero, de Cea y de Santillana, Conde de Corres, de Santa Eufemia, del Real de Manzanares y de Saldaña. En el año de i866 contrajo matrimonio con D. María de Belén Echagüe y Méndez Vigo, hija del Teniente general D. Rafael de Echagüe. Por fallecimiento de D. Andrés A. de Arteaga, sucedió en su casa, Estados y Grandezas su hijo D. Joaquín de Arteaga y Echagüe, Conde de Corres, Marqués de Santillana, actual Señor de Lazcano. Conocidos de todos son los méritos y dotes que le adornan, el temor de que pareciese lisonja cuanto en su honor escribiésemos, haciendo justicia á las iniciativas y servicios prestados al bien público, nos limitamos a consignar únicamente su nombre, que dignamente figuia al lado del de los más esclarecidos Señores de la muy noble Casa de Lazcano. En el año de 1894 contrajo matrimonio con la virtuosa dama doña Isabel Falguera y Moreno, Condesa de Santiago.
Madrid y Diciembre, igiz. VICENTE CASTAÑEDA.

APUNTES GENEALÓGICOS, ETC.

'

849

APÉNDICE I
CUADRO GENEALÓGICO DE LOS SEÑORES DE LAZCANO
D. Diego Lope Garda de Lazcano casó con D." Maria Teresa Fernández de Ayala.

I
D. Miguel López de Lazcano con D.* Maria González de Mendoza.

I
D. Juan López de Lazcano con D." Isabel de Gauna.

I
D. Urgel de Lazcano con D.* Maria López de Lazcano.

I
D. Juan de Lazcano y López de Lazcano con D.* Elvira de Gauna.

I
D. Juan de Lazcano y Gauna con D.* Leonor de Zúfiiga.

I
D. Bernardino de Lazcano y Zúñiga con D.* Beatriz de Cabrera.

I
D. Felipe de Lazcano y Cabrera con D.' Elvira de Gauna.

I
D. Juan de Lazcano y Gauna con D.* Juana Enríquez de Arellano.

I
D.* María de Lazcano y Enríquez con D. Bernardino de Arteaga.

I

35o

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

D. Bernardino de Arteaga y Lazcano con D.* Margarita de Arnao y Vidas. I
D. Juan de Arteaga y Arnao con

D.' Francisca Antonia de Arteaga v Lazcano. I D. Juan Antonio de Arteaga Arnao y Lazcano con D." Isabel de Chiriboga. I D. Juan Raimundo de Arteaga y Chiriboga con D.' María Josefa de Basurto. I D. José Joaquín de Arteaga y Basurto con D.* María Mictiaela de Idiáquez.

r
o. Ignacio Ciro de Arteaga é Idiáquez con D.' María Ana de Palafox. I D. Andrés de Arteaga y Palafox con D.* Joaquina de Carvajal y Vargas. D. Andrés de Arteaga y Carvajal con D.* Fernanda de Silva y Girón. I D. Andrés Avelino Arteaga y Silva con D.» María del Belén Echagüe y Méndez Vigo. I D. Joaquín de Arteaga y Echagüe con D.» Isabel Falguera y Moreno, Condesa de Santiago.
i33o-i9ia

1

APUNTES GENEALÓGICOS, ETC.

¡5l

APÉNDICE II
Libro misivo de la Secretaría de la Cámara y Estado de Castilla que comienza en 17 de Noviembre de 1621. Relación de los Grandes de España y Títulos de Castilla y de Navarra á quien se escribe por la Cámara de Castilla y de las Casas particulares á quienes asimismo se escribe. CASAS PARTICULARES A D. Felipe de Lazcano, por la Casa de Lazcano. A D.' Catalina de Gamboa, cuya es la Casa de Gamboa. A D.' Isabel de Abendaño, cuyas son las Casas de Urquizu y Olaso. A D. Francisco Centurión, cuyas son las Villas de Torralba y Beteta; y A D. Gonzalo Oávila, cuyas son las Villas de Navalmorquende, el Bordón y Caidiel.

Carta del Bachiller de Arcadia
Y RESPUESTA DEL CAPITÁN SALAZAR (Continuación.) CARTA II
RESPUESTA DEL CAPITÁN SALAZAR AL BACHILLER DE ARCADIA. SEÑOR BACHILLER:

El otro día recibí una carta suya, escrita en Roma, por la cual entendí lo que Vm. ha respondido á los muchos calumniadores que ahí me van poniendo la lengua por detrás y mordiéndome á mí y á mi Coránica ó veramente Comentarios; y por cierto que la defensión es tan buena, que 5 bien merece Vm., en pago de su trabajo, que le den con unas tripas de carnero no muy limpias, por mitad de las barbas, que las debe tener muy ralas y ruines. Y si quisiere porfiar con sus agudezas, como suele, y dijese que antes por ser vencido meresce más que si venciera, por haber recibido en la contienda trabajo y vergüenza, digo que tiene razón, y que 10 es muy justa cosa que le den con otras tantas por esotro lado, pues se pone á defender lo que no entiende. Y perdóneme, que como soy soldado viejo,
Dar con unas tripas es señal de desprecio, como confirma la cita siguiente: ...setentena Vetes me fageys dubdar Por vos dar Con una tripa rellena. Juan Garcia de Vinuesa, Cancionero de Baena, pág. 44a. 1. F, entiendo.—a. F, h. r. á m. que ay.—3. F, y mordiendo á mí.—S- ^< 9«» merece Vm.—6. F, H. t. no muy limpias, p. m. dessas barbas, deue de tener muy pocasj— 7. F, Y ni quisiere Vm. con sus agudeías porfiar como suele. S, como suele, que antes. M, como tuel» que por ser vencido.—8. S y M, más que por ser vencedor.—10. F, que •# Justo que. S

CARTA DEL BACHILLER DE ARCADIA

353

luego juego de antubión con una embrocada. Y por que no piense que hablo acaso, le quiero dar una comparación á su propósito: Habíasele ido un rocinejo de la caballeriza á un hijo de don Francisco de la Caballería, y teniendo rastro de un soldado de la guardia del Papa, i5 fuese al capitán que se le hiciese dar, y llamado el soldado y negándolo, él comenzó á dar los indicios y señas que tenía, repitiéndolos muchas veces. El Capitán, viendo que no concluía contra el soldado, cabeceaba, y habiendo estado en esta porfía más de una hora, su hijo del dicho don Francisco se volvió muy recio contra el Jerónimo de Pisa, que así se lia- ao maba el capitán, y díjoie: «Ahora, señor Jerónimo, yo juro á tal, que si Vm. no sabe más de guerra que de hallar caballos, que está fresca la tierra de la Santidad de nuestro señor el Papa.» Y así digo yo, que si Vm. no sabe más de sanar potras ó lamparones, ó de albeitería que de defender Crónicas, que estamos buenos doscientos cronistas de su excelencia del a5 Duque de Alba que no tenemos un pan que comer. Mas según el ánimo que habéis mostrado en defender mi libro, por cierto tengo, que si hubiera quien dijera mal de Juan de Mena, tampoco os supiérades dar maña en defenderle, aunque hizo trescientas coplas cada una más dura que cuesco de dátil, las cuales, si no fuera por la bondad del lo Comendador Griego que trabajo días y noches en declarárnoslas, no hu28 No era el único que asi pensaba en esta época. "Juan de Mena—decía el anónimo autor del Diálogo de las lenguas—se descuidó en esta parte mucho, á lo menos en aquellas sus trecientas, donde queriendo mostrarse doto escribió tan escuro, que no es entendido; y puso ciertos vocablos, unos que por groseros se debían desechar, y otros que por muy latinos no se dejan entender á todoi como son: Rostro yocundo, fondón del polo segundo, y ciñe toda la esfera, que todo esto pone en una copla, que todo, á mi ver, es mas escribir mal latin que buen castellano." Idéntica opinión sostuvo, tiempo después, Jerónimo de Arbolanches, aquel desenfadado autor de Las Habidas, & quien Cervantes criticó duramente en el Viaje al Parnaso, si bien la opinión del autor del Quijote es muy sospechosa en este punto, pues, como probó Salva en su Catálogo, no habia visto la obra de aquel ni por el forro. Decía Arbolanches en la Epístola á su Maestro Melchor Enrico: Ni se yo hacer, como hizo Juan de Mena Coplas que se han de leer á descansadas ; El cual, como tenía preñada vena, Trescientas dellas nos dejó preñadas. "Chiste (si lo es)—dice Menéndei y Pelayo (Ant. de poet. Hr. cast., tomo V, pág. ce) que después hizo suyo el portugués Miguel Sánchez de Lima en su Poética (1587)." 13. S, hablo i caso.—14. F, á su hijo.—15. S, rastro de él con un soldado.—17. F, y llamando al soldado, y negando II, comengó, S, n. el moto comemó.—i8V F, g. t. y ripttillos m. v. y el Capitán.—19. F, mas de vna hora en esta porfía.—20. F, su hijo de Don Francisco,—21. F, que era el Capitán. F, yo le juro á Dios.—24. F, potras ni de albeyteria.—25. F y P, bonicos.—27. S, según el aliño.—28. S, por la fé que tengo. F, que tampoco.—30. F, que un cuesco.—31. F, por declarárnoslas.

354

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

biera hombre que las pudiera meter el diente ni llegar á ellas con un tiro de ballesta. Y aun dicen algunos que afirmaba que si no hubiera impreso aquel comento que lo hiciera doblado mayor. ¡Notad el saber de aquel 35 demonio! Que, como tengo de morir, creo que lo hiciera, porque si con hurtar de tres libros de gramática compuso todo aquel comento, si hurtara de seis ¿no lo hiciera doblado? y si barriera de doce, cuatro doblados? Más Vm., señor Bachiller, no habiendo llegado á párrafo galUnato (por que veáis si se me sueltan cuescos, que diga textos), para remediar mis duelos 40 ponéisos á defenderme y sois peor que los Caballeros de San Juan, que quitan vino y no dan pan, quiero decir que no hacen daño á los enemigos ni provecho á los amigos, Así que Vm., según parece por su carta, no ha dado con sus porfías trabajo á mis contrarios y ha dejado mi historia más enlodada que antes estaba y turbádome á mi el contentamiento, y resfriaos do la furia que tenía de escribir cosas nuevas que importaban un mundo; porque había ya comenzado á escribir la guerra de César Morminio y «1 Virey de Ñapóles, y un tratadillo de las causas por qué los Cardenales, cuando viene algún Señor á Roma, envían sus bestias á recibirle, y otro de la pompa y orden que se tiene en Roma en el presentar de la haca á 5o su Santidad por parte del Embajador de España el d:a de San Pedro; y también había comenzado un libro de Caballerías, y estaba en propósito de reever y corregir la crónica del Rey don Alfonso el Asno, y otras cosas de muy grande calidad, en lo cual sabe Nuestro Señor cuánto daño ha hecho Vm. á todos los que después vendrán; y esto baste, porque no es
38 Ninguno de loi eruditos á quienes he consultado sobre la probable significación del párrafo gallinato me ha dado explicacióu satisfactoria. A falta, pues, de ella, indicaré como probable que bien pudiera referirse al quis vel quid con que tropiezan los estudiantes de latin, y cuyo parecido onomatopíyico con el canto del gallo pudiera muy bien haber sido el origen de la frase. 41 El refrán, tal como hoy se dice, es: Agua por San Juan, quita vino y na, da Pan. "Dábale buenos consejos, que no admitiese mocitos de barro, que demás dt infamar, decid de ellos que son como el agua de por San Juan, quitan el provecho, y ellos no le dan." Alemán, Gugmán de Alfarache, Part. II, lib. III, cap. IV. Son agua de por San Juan, que al vino no se pega y al pan no ayuda nada. Fray Iñigo de Mendoza, Coplas en vituperio de las malas hembras, etc., estrofa 11. 33. S, que si hubiera. F, imprimido.—36. S, si con tres letras de gramática.—41. F, que hacen daño á los enemigos.—4»-, F, Assi Vm. s. p. p. s. c. ha dadoí—44- F, tna* Puesta del lodo que estaua de primero, y á mi aueys turbado todo mi contentamiento. —47. S, tratadito. M, y un trato dello,—s»- F, de la haca el d. d. S. P. p. P. d. B. d. B. 4 su Santidad.—52. 5", comentado á escribir un 1. d. c. F, de corregir y reuer el libro *• Don Alonso.—S3. F, muy gran e. F, same Dios.—s^. F, los que vendrán. F, porque, *o me quiero alabar, que es cosa d. m. q. b, q. n. a. alabando.Trescientas dellas nos dejó prestadas.

CARTA DEL BACHILLER DE ARCADIA

355

mi voluntad alabarme, por ser cosa de muy grandes badajos que los sa- 55 bios nos andemos á nosotros mismos alabando. Mas viniendo á lo de mi libro, digo que todos los que le van calumniando y diciendo que no soy buen cronista, me levantan más falso testimonio que don Pedro de Labrid á Dios Nuestro Señor cuando con un gran suspiro se quejaba de El porque le hizo hijo de Rey; y yo lo he comu-6o nicado con muchos soldados viejps del Tercio de Málaga y todos me afirman que es tal como de perlas. Mirad si es más justo que crea yo antes á éstos, de los cuales se confían ciudades, villas y castillos y los mismos reinos que á un Bachiller de Arcadia ni á esos trampistas de Roma, idólatras de Maese Pasquín y salteadores de los beneficios de España. Y cuando no 65 os bastase la autoridad de los que tengo dicho para probar que mi Crónica es muy buena y digna de ser admitida, sólo esta razoncilla debería bastar, y aguce Vm. bien las orejas, señor Bachiller, porque la coja bien y no se le vaya por alto como se le han ido las otras. Yo veo que Pero Mexía agrada á todo el mundo con aquella su Silva de varia lección, pues ¡cuerpo 7» ahora de San Julián! ¿por qué mi Crónica no ha de agradar á todos muy mejor? pues que aquella Silva no es otra cosa que un paramento de r e miendos viejos y una ensalada de diversas yerbas, dulces y amargas, y en mi libro no se hallará una vejez ni una antigüedad, aunque el doctor Castillo le destilase por todas sus alquitaras. Y Pero Mexía no puso en toda 75 su Silva de su cosecha un árbol siquiera, mas en mi historia sabe Dios cuántos puse de la mía para alabar á algunos, y cuántos rodeos busqué para encajar á otros en ella, porque sabía que no era otra su rabia y deseo sino verse enjeridos en algún librillo de molde. Y Florián de Ocampo ¿no es tenido en pórpolas por aquella su Corónica de España, más seca que una 80 piedra y más que la medicina del doctor Lucena, que no tiene otro bien ni
81 El único doctor que encontramos con tal nombre en esta época es Luis deLucena, médico' y humanista, natural de Guadalajara. en donde nació á fines del siglo XV. "Formó parte—dice Menéndez y Pelayo en su Historia de las ideas estéticas en España—de la célebre Academia de arquitectura y arqueología romana que se S7. F, que le van.—S9- P, c. y los que quieren decir. S, que yo no soy. F, mas falsos testimonios.—6o. F, con un sospiro muy grande se quexó del. F, que yo lo he.—62. S, que está e. d. p. S, que crea yo destos.—64. F, ciudades y castillos que no á esos.—66. F, Y c. n. bastara 1. a. d. 1. que digo.—69. F, admitida, esta rasoncilla bastara, y apure Vm. 1. o. S. B., p. t. coja mejor y ». s. 1. v. p. a. c. 1. o. S, las letras. F, Pedro\—71- F, Selua. F, ¡e. d. S. J.l F, mi coránica jpor qué no ha de contentar.—/a. F, Selua.— 74. F, viejos, y de mi libro no se sacará n. v. n. a. si el D. C.—75. F, sus aliquitaras^ j6. F, en toda ella cosa d. s. c. ni aun un a. s. y en m. h.—77. F, de mi casa:.—79,. F otra cosa su rabia ni desseo en esta vida si no verse metidos en un libro de molde.— 81. F, mas seca que la medecina. F, Lusena, no teniendo en ella otro bien sino.
3.» ÉPOCA.—TOMO XXVIIl

3o

356

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS V MUSEOS

otros primores sino aquel alegar á cada paso con Juan de Vitervo y morir por contar algunas cosillas de las que acontecieron en España antes del Diluvio ó en los años de Mercurio, y de cómo se heló el Darro y el Barbata 85 salió de madre en la era de Hércules, cuñado de Lanzarote del Lago y primo de Amadís? Que ¡juro á la Verónica de Carayaca! no se me da más á mí por saber si tembló la tierra en el Andalucía mil años há antes del Diluvio, ni lo que aconteció en ella antes que los Godos viniesen en España, todo por menudo, que por lo que se hace agora en Chipre. Y yo, que he esQocrito la más gloriosa, la más justa, la más santa y excelente guerra que ha habido en el mundo contra los enemigos de la fe católica, ¿no he de ser antepuesto á él? Y don Jerónimo de Urrea ¿no ha ganado fama de noble escritor, y aun, según dicen, muchos dineros que importa más, por haber traducido á Orlando furioso, poniendo solamente de su casa, adonde el g5 autor decía cavaglieri, caballeros, y donde el otro decía arme ponía él armas, y donde amori, amores? Pues de este arte yo me haría más libros que Matusalén y aun más que hizo el de Mondoñedo. Pero si en mi historia hallábades algunos defectos ó algunas faltas que no se podían remediar, como en todas las otras historias hay, pues está100 vades ahí en Roma, ¿qué era menester entrar en contienda con nadie, sino iros derecho para esa signatura del Papa y con una comisión suplir todos los defectos y necesidades de mi Crónica con que quedara tan limpia y tan pura como el oro en el crisol y como una paloma sin hiél? Y para más coser la boca á nuestros adversarios pudiérades añadir aquella clauloSsulilla, pues sabéis cuan galantes son los refrendarios en añadir y pasar cláusulas, porque, como dicen: del pan de mi compadre, etc. y ellos no
consagraba en la alma ciudad, en las casas del arzobispo Colonna, con asistencia de Claudio Tolomei, Vignola, el cardenal Bernardino Maffei, á quien llamó Paulo Manucio hombre divino y el que luego fué Papa con el nombre de Marcelo II (Marcello Cervino)." Tomo IV, pág. i8. io6 "Del pan de mi compadre, buen (atizo á mi ahijado." Refranes, etc., del Marqués de Santillana. También pudiera ser éste otro refrán: el pan de mi compadre y el duelo ageno, que se lee en el Guzmán de Alfarache, de Mateo Alemán, lib. II, cap. VI. 82. F, Juan Viterbo.—83. F, algunas cosillas de las que acaecieron.—84. F, y cómo se eló el D. y la B.—87. F, á mi mas si tembló.—88. F, mil años a, ni lo que se hizo en ella.—89. F, España menudamente q. p. 1. q. s. hizo e. Ch.—91. F, escrito la mas excelente guerra que se vio en el mundo y la mas justa y gloriosa, no he de ser. —93. F, de noble y aun.—96. F, Furioso, y por auer dicho donde el autor desia arme, armas y donde dezid cauaglieri, dezir él caualleros, y donde amori, atnorest—98. f, que hizo Matusalem; mas si en mi historia.—99. F, defectos que se podian remediar, o algunas faltas como en todas las otras cosas hay.—toi. F, sino yros para esa. —103. 5". y necesidades.—103. F, la coronica y con ella quedara tan limpia como una paloma sin hiél.—io6. F. en pasar clausulas por que del pan. S. mis compadres.

CARTA DEL BACHILLER DE ARCADIA

35j

«ponen nada de su casa en ella. Y quiéroos decir cuál era la cláusula: no más de que «quitada facultad á cualquiera de juzgar lo contrario* y con -esto no hubiera quien osara chistar ni rebullirse contra mi libro; cuanto más que yo juraré que entre todos los que me van mordiendo por detrás no y han tomado hincha conmigo y con mi libro, no se hallará un Garci-Sánchez de Badajoz que compuso las Lecciones de Job, alegorizadas al amor, y estaba en punto, si la locura de envidia no le atajara, de hacer al mismo tono las Homilías y Oraciones; ni menos se hallará entre ellos un Juan de la Encina, que supo meter el nombre de su amiga en las primeras le- nS tras de sus coplas y declaró todas las letras del A-B-G al propósito de sus amores y sobre una pierna de vaca hizo más de trescientas coplas dirigidas al Gondestable. ¡Este sí que fué poeta! Ni tampoco habrá entre ellos un Boscán, que fué el primero que llevó los sonetos italianos á España: ¡maravillosa y encendida caridad de hombre tan amador de su patrial lao ¡otro fué por Dios esto que no llevar mucho trigo de Sicilia á España en tiempo de carestía! porque antes vivíamos como unas puras bestias, que no sabíamos hacer coplas de más de ocho ó doce sílabas, y él, de puro ingenio, hízolas de once, y estuvo en propósito de componer una obra donde diera á entender cómo las tales eran muy mejores coplas, aunque fuesen (25 tan frías como las suyas, que las buenas siendo de ocho ó de doce; pero esta era una obra tan profunda y grave, que no creo yo que la pudiera llevar al cabo, así porque se hallaba ya cargado de años y de autoridad, como porque la ley de la tabla de Barcelona y el Gol de Pertus habían airádose contra él de envidia porque escurecía su fama. Ni menos habría un i3o Baltasar Castellón, que aunque los avisos y la invención del Cortesano los
119 El autor sigue en esto la opinión vulgar que ha considerado i Boscán como el importador de este nuevo género; pero 'sabido es que antes de él lo habían usado otros poetas, entre ellos el célebre Marqués de Santillana. 131 El ya mencionado Jerónimo de Arbolanche», opinaba también en este punto igual que el supuesto capitán Salazar, y escribía: 107. F, de sus casas): la clausula auia.—108. S, de que quitara la facultad.—io<>. •S, lo contrario de lo que allí está escrito, y con solo esto.—iii. F, mordiendo detras, S aun tomado. F, conmigo y con mi historia.—113. F, la locura y imbidia no le estornara.—117. F, Encina, que metió el nombre d. s. a. e. 1. p. 1. del A, B, C, D, at proposito de su amor. F, mas de ducientas.—118. S, al Gran Condestable. S, fué profeta, quise decir, poeta. Esta expresión, sobre no tener gracia alguna, paréceme que es sólo una equivocación del copista, por el estilo de aquélla: en donde digo digo, no digo digo, que digo Diego.—120. F, marauillosa caridad de hombre I Otro fué.—12% F, como unas bestias.—123. F, coplas sino de ocho silabas o doce.—124. S, híxolas d .catorce. F, a donde.—125. F, que las toles eran mejores.—126. F, o doce.—130 F, auian tomado con él hincha de embidia, que les escurecia.—131. F, de Castellón.

358

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

tomó de Ludueña, todavía atresquilando el asno y adobándole la cola y las orejas y poniéndole tantas jáquimas nuevas, al fin lo vendió por nuevo y por suyo, sino que todos ellos deben ser algunos tragapañotas y grandes '35 bestias, que no saben más de achaques de crónicas que el rabo de la jaca de Micer Luis el agente de Juan de Vega. Por tanto, señor Bachiller, no debiera Vm. entrar con ellos en semejante porfía porque no convenía á la autoridad vuestra y mía, ni debiera de dar orejas á otros, conociendo claramente que de pura envidia no habían de decir bien de mi libro ni del 140 de otros, porque ya sabéis que ese es tu enemigo el que es de tu oficio^ Quiero decir: escritores como yo, verbi gratia, un don Diego de Mendozar un don Luis de Avila, un obispo de Mondoñedo, un Canónigo de Canarias, un Pedro de Trefe y otros semejantes querebientan de sabios, y piensan que como uno toma la pluma en la mano les quita á ellos el pan de la 145 boca y que sólo á ellos dio á mamar el caballo Pegaso, y que no hay otro ninguno que merezca ser puesto entre los autores del Cancionero general sino ellos. Mas yo os prometo, amigo, que con toda su fantasía no me parecen á mí peor mis cosas que á ellos las suyas, y que si á ellos no se les da nada por las mías, que yo no me muero de amoi5ores por las suyas, con que quedamos pagados é iguales, aunque diferimos en esto, que hallaréis más soldados viejos que alaben mi obra queNi jamás supe hacer »n Cortesano Poniéndole extrangeras vestiduras. Poniendo de uno un pié, de otro una mano, Al fin robando ágenos escrituras. Arbolanches, Epístola ya citada. 132 En el Cancionero de 1527, impreso en Toledo, figuró, creemos que por primera vez, el Doctrinal de gentileza que hizo el comendador Hernando de Ludueña, Maestresala de la Reyna nuestra señora, el cual se compone de 127 estrofas de 11 versos cada una. La materia de que trata, su distribución y forma hacen muy verosímil la especie consignada en el texto. 142 El Obispo de Mondoñedo á quien se refiere fué D. Antonio de Guevara, el conocido y célebre escritor; el Canónigo de Canarias ignoramos quién pueda ser,. puesto que Cairasco de Figueroa, que desempeñó aquel cargo, es algo posterior á la fecha en que fué escrita la carta, á menos que supongamos que no se le nombraba en la carta original y que fué añadido su nombre en copias posteriores. ¿Y Pedro de Trofe? ¿Será Pero Tafur? Lo ignoramos también. 133 F, todavía le trasquiló al asno y le adobó la cola y las orejas, y le puso tantas jáquimas, que al fin.—135. F, deuen de ser tragapañotas que no saben. S, bestias, verbt gratia. F, achaques de coronistas.—137. F, de Don Juan de Vega. Por lo qual, señor bachiller, nunca deviera Vm. entrar en semejante porfía con ellos.—138. S, mía y vuestra, y debiera.—139. F, ni debierades dar orejas á otros, que se conoce claramente —140. F, libro, porque.—143. F suprime, un obispo de Mondoñedo, y un Pedro de Trofe—144. F, quita el pan.—145. S, sólo ellos subieron al monte Hilicon.—146. F, otro que' tntrtMea.

CARTA DEL BACHILLER DE ARCADIA

SSg

no hallarán ellos que alaben la suya. Y si yo quisiese escarbar en la historia del señor don Luis de Avila, no me faltaría de qué asir, como aquél afirmar que con solos los alemanes han sojuzgado los Emperadores á todas las naciones. ¿No os parece, amigo, que es una i55 lisonja rancia para consolar los vencidos y una espuela para que se levanten otra vez? Mas diréis vos que fué una trampa para engrandecer nuestra victoria; pero si no es verdadera es más fría que el agua del algive, y aquel replicar tantas veces al Emperador y callar perpetuamente otras personas dignas ¿que gravedad tiene, pues huele tan claro á interese? i6o Y aquel alabar del villano que mostró el vado del río Albis y engrandecer su ánimo, ¿no es flaqueza de juicio? Porque de aquella manera también podré yo alabar un muletero de mi tierra, que, con la nieve hasta las cinchas, va dos y tres leguas por traer una carga de leña que vale real y medio. ¡Mirad qué donoso adjetivar! ¡lo que el otro hizo (digo el villano) de i65 avaricia por haber su rocín interpretarlo á virtud teologal! Mas porque le tengo por amigo, y por no parecer que por ser de mi oficio le muerdo, no <íuiero pasar adelante sobre esto. De lo demás que me escribís en vuestra letra, quiero responder á solas dos ó tres niñerías que principalmente me oponen, porque las otras son cosa 170 de viento: la primera es que dicen: «¡Cuerpo ahora de Dios! si el capitán Sakzar estaba delante, ¿cómo veía lo que pasaba detrás? y si estaba en la retaguardia, ¿cómo veía lo que se hacía en la vanguardia?» Y en esto se encierran como lógicos, que no hay quien los despegue de aquí. A lo cual digo
161 D. Luis de Avila cuenta en su obra el hecho de esta forma: ...habia hecho buscar leí Duque de Alba'i guias y pláticas del rio, entre los cuales se halló un villano muy mancebo, al cual habian los enemigos tomado el dia antes dos caballos: y como en venganza de su pérdida se vino á ofrecer que él mostraria el vado y decía: — Yo me vengaré de estos traidores que me han robado con ser causa que hoy sean degollados;— páresela que tenia ánimo digno de otra fortuna mayor que la suya, pues no se acordaba de su pérdida sino de la vengansa que habia de tomar, la cual ya parecia que se le representaba. D. Luis de Avila, Comentarios, etc., pig. 84 edic. Amberes, ISSO. isa. F. yguales: sino que en esto diferimos que hallaré yo mas soldados v. q. <t. m. o. que no ello* la suya.—156. F, todas esotras naciones. S, N. o. p. que tito es una lisonja ranciosa. S, y aun una espuela.—iS7- M y S, una trampa.—158. S, nuestra historia. M y S, pero si no es verdad jno es mas fria que las leyes de Platonf—159. F, ya que ti replicar. M, ya quere Replicar.—160. S, perpetuamente i todos los otros, tan dignos de ser alabados. S, tiene sino color.—161. 5", vado Albis.— 163. S, tanto su ánimo.—163. S, podría alabar.—164. S, dos ó tres.—165. S y M, acetivar.—166. S, hizo de avaricia.—167. S, por Señor, y no parecer.—168. S y M suprimen: pasar adelante sobre esto.—170. F, á dos ó tres.—171. F, la primera que dicen,—172. 5", ¿cómo escribe. F, y si él estaua.—173. S, ¿cómo sabia.

36o

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

175 que el mismo argumento podrían hacer contra Virgilio (que fué mayor trovador que cuantos hay en el Cancionero general, y supo decir que Octaviano era hijo de un panadero porque le doblaba la ración del pan.. ¡Mirad qué ingenio de diablo lo acertara!), porque escribió de Micer Eneas y Doña Dido, en tiempo de Augusto, pues él fué en tiempo de OciSotaviano; mirad cómo supo lo que Eneas (sustentamento de bachilleres d e gramática y martirio de muchachos) pasó con Doña Dido, y las alcahueterías que Doña Ana de Túnez, su hermana, puntualmente traía del uno al otro y los engaños de Mari-Venus y Sancha-Juno. Y con el mismo argumento podrían cerrar con cualquier Crónica y con el obispo Jovio, que 185 está ahí en Roma truhaneando toda la vida, porque escribe de las guerras de Alemania y Francia, sino que el regular escribió en una que el Emperador había hecho cortar la cabeza á un caballero en Frejus, el cual leyó el libro de allí á diez años. Mas por hablar con vos la verdad, yo mejor que ninguno podía escri190 bir lo que pasaba adelante y atrás, porque lo veía todo, que me subía luego en el más alto cerrillo ó en alguna torre por verlo mejor; y de esto no os habéis de maravillar, porque ya ha habido astrólogos muy excelentes y hombres graves que se metían de noche en una cuba por mejor ver las estrellas; en demás si era llena de vino de San Martín, yo os pro195 meto, amigo, que las vieran y aun á mediodía. Y veis aquí cagados los silogismos de mis contrarios, y no me ha de tener ninguno á mal que yo me saliese de entre los soldados y me fuese á estas partes que he dicho, porque yo no hacía esto de miedo, sino de puro ingenio, para escribir una Crónica tal como la escribí. Y ¿queréis ver cómo hacía mejor en ello? Oid esta ra300 zoncilla que es perfecta: claro está que Quinto Curcio nos aprovecha más con su libro y hace más honra al rey Alejandro que no que se hallara un soldado más en el ejército; y Mosen Diego de Valera más bien nos hace con
179 Como se verá, he modificado algo el texto, lo que he hecho muy pocas veces,, en obsequio á la claridad. Tal como lo hemos dejado tiene algún sentido, mientras que en las copias carecia de él en absoluto. 17S' S, que es mayor. — 1 8 1 . S, de diablo I Si se cerraran por qué escribió de Micer Eneas y Dofia Dido (sustentamiento de b. d. g. y m. d. m.); y si fué en el' tiempo de Augusto, y si fué en el tiempo de Octaviano, ¡como supo lo que Micer Eneas pasó con Doña Dido.—183. S y P, ni los engaños. S, Con el mismo,—184. S, cualquiera coronista.—186. S, de Francia y Alemania.—188. S, de ahí á diee años. F, de ay en dies <Htos.—190. 5", lo que se hacia.—191. S, ó en una torre.—193. F, astrólogos y grandes hombres. F, en cubas.—194. F, ver las estrellas.—195. S, que yo os prometo. F, que las^ viera. S y M, Y veis aqui aniquilados y escurecidos iodos los silogismos.—196- P. ^ » alguno me ha de tener á mal.—198. S, porque yo no lo hacia.—201. S, Alexandro, en escribir su* grandes gestas.

CARTA DEL BACHILLEK DE AKCADIA

36l

su Valeriana que no los que se hallaron con el rey Pero Gil cuando sacaba sus huestes de Muía y corría los campos de Ariza y se tornaba por aquellos diez años; y más utilidad nos da el que escribió la historia del Cid ao5 Rui-Diaz Campeador, el cual después de muerto sacó la espada contra un judío que le había tocado á un pelillo de la barba (igual fuera y más sano sacudirle un torniscón que no poner mano á la espada contra un pobre judío), que no muchos de sus paniaguados. Y aunque no me saliera del ejército cuando marchábamos sino por huir de las badajadas de los Maes- ai o tres de Campo y de los Sargentos, que son peores que los Jurados en la procesión del Corpus-Cristi, era dé loármelo. La otra es la medida de las banderas tan particular y si de ésta dicen mal, yo no sé qué les contentará. Ellos deben ser muy regalados y deben estar mal acostumbrados, pues el mucho pan les hace mal año. Del arca de aiS Noé ¿no se escribe cuántos codos tenía en alto y cuántos en largo, y el templo de Salomón de cuántos dedos era de alto y con qué instrumentos lo hicieron? Pero advertid que por comparar las banderas de los luteranos al arca de Noé no me achaquen algo delante de los Padres, no sea ésta peor que la lite primera, que como son vizcaínos los más de ellos, sin más aso acá ni más allá, juroá Dios que me metan unas corozas encima peores que las de San Andrés; y por eso mirad que yo no comparo sino que tomo ejemplo de las medidas. Y lo de los vocablos inusitados que decís que yo uso ala italiana, no os maravilléis, que como ha tanto que dejé la Sierra Nevada y toda la playa aaS de Poniente, no es posible que hable todas las cosas como harían Gonzalo Naranjo ó Pedro Morales, que nunca salieron de Archidona y Velez-Málaga; pero vos, señor Bachiller, debéis de ser muy amigo de libros de Ca203 Pero Grilo, dicen ambas ediciones; pero hemos puesto Pero Gil, porque con este nombre conocían 6 motejaban al rey D. Pedro I su hermano Enrique y sus partidarios, y creemos que á él se hace aquí referencia. 203. S y F, Pero Grillo.—204. F, sus huestes de mulos.—205. S, agüellas diee, Y mas utilidad.—207. S, porque le tocó un pelillo.—209. F suprime: que no muchos de sus paniaguados.—310. .?, cuando marchaba.—214. S, La otra objeción de las que me imponen es de la medida tan particular de las banderas tan particularmente escritas. Y si desto dicen mal yo no sé. F, deben de ser.—215. S, deben de estar. F, mal empuestos.—216. F, de quantos codos era por alto y por largo.—218. 5", instrumentos se hisof F, vanderas de lutheranos.—220. F, lid. P, litera. S, que como los mas dellos son viecainos.—222. S, yo juro á diex que me metan unas corazas encima del arnés, 6 un aspa peor que la del Señor San Andrés.—221. F, coragas.—224. S, Y á lo de. S, inusitados y remotos.—227, Si comip. G. W. ó P. M. harian. S, de entre Mrchi-dona.

302

REVISTA DE ARCHIVOS, lUHLIOTECAS Y MUSEOS

ballen'a que usan vocablos muy viejos, y quisiérades que por decir Sajo33o nia dijera Sansueña, y por primo que dijera cormano y otras semejantes vejeces, como si mi Crónica fuera algún romance viejo; mas vos lo debéis de hacer por parecer á los portugueses, que han hecho ley en que defienden que ninguno hable vocablo castellano ni extranjero, sino solamente en su muito pregada lengua. 235 A lo que dicen del hábito de Santiago que su Magestad me quería dar en pago del trabajo de mi Crónica, es mucha verdad y yo estuve por tomarle, mas después consideré que estos hábitos no se dan sino á unos por que están en duda de su linaje (como á los que les faltan las orejas, que van buscando testimonio que las han perdido á cuchilladas) y á otros porque 240 son inútiles y para poco. Porque habéis de saber, hermano, que la fortuna, por reirse de nosotros, ha querido que se señalen en el pecho y en la cabeza los hombres que se comen los trabajos de los otros sin provecho ninguno, como la naturaleza señaló á los abejones y los hizo diferentes á las abejas ¡y maravillámonos después que el Turco se extiende tanto! Para vos estas 245 cosas son Apocalipsi. Por eso no me curé del hábito, pero aconséjanme muchos amigos míos, que, pues no solamente he hecho esta Crónica de Sansueña (mirad si soy galante que por vuestro amor ya no quiero usar sino de vocablos viejos) y había servido allí á su Majestad y en toda Italia que me fuese para el padre confesor y le demandase una capitanía de ga25o leras ó pagador de la Goleta ó regente de Ñapóles; mas viendo que si tomaba ser capitán ó pagador, me distraía mucho de una comedia que escribo, y que regente de Ñapóles lo podía pretender mi mozo, no me curé de ninguna de estas cosas, sino emplearme en ganar la vida escribiendo libros. 255 Todo lo demás que oponen á mi libro es tan bajo y poco importante, que no hay secretario español que no supiese responder á ello suficiente229. S, que usan de vocablos. S, que por Sajonia.—231. 5", cormano, y por Inglaterra, Bretaña, como si mi coránica fuera algún romance viejo en que pusiera estas y otras semejantes vejeces.—232. F, portugueses, que han puesto.—233. F, ni estrangero que no sea portugués.—235. S, A lo que decís.—236. S, verdad que yo estuve algún tiempo determinado de tomarle.—237. S, considerando.—238. 5', á unos que se tiene dubda de la claridad de su linaje.—240. 5', testimonio de cómo las perdieron i cuchilladas), y á otros se dan por señal de que son hombres inútiles. S, pues habéis de saber.—241. F, por reir.—242. S, trabajos ajenos.—243. S, la natura. M, abjones. —244. S, cómo el Turco s. e. á t. (p. v. son todas estas cosas Apocalipsi).—245. S, y por esto. F, y por eso.—246. 5', aunque muchos amigos mios me consejaban. S, había hecho.—248. 5", Magestad tanto en aquella tierra y en toda Italia.—250. S, fuese al Padre Confesor y que le d. u. e. d. galera 6 ser pagador.—251. S, si tomara.—252. 5", Ñapóles no ¡o pretenderla hombre semejante.—253. F, sino de darme á ganar la vida por escribir.—255. S, y tan poto.—^236. F, que no sabrá.

CARTA DEI, BACHILLER DE ARCADIA

363

mente; aunque á vos, señor Bachiller, porque no habéis pasado del bucarejo os parecerá muy terrible; y por esto, considerando vuestra persona y •otras de vuestro grado y letras, digo que me maravillo de aquel doctorejo de Aristóteles que en un libro que compuso De Animalibus, el cual vos a6o debéis de saber muy bien, afirmó que en Francia no había asnos, lo cual es muy grande mentira, pues vemos que en París se hacen tantos bachilleres cada año. Y con tanto, quedo deseando ver alguna obra vuestra, por emplear mi ingenio en defenderla y alabarla como vos habéis hecho á la mía, que a65 siempre os lo agradecerá éste vuestro buen amigo.
E L CAPITÁN SALAZAR. 257. S, por no haber pasado.—258. S, terrible cosa tomaros con tantos. Y ansí. F, y otros.—259. S, dotorejo.—260. 5', Animalibus, que vos debéis tener metido en la cabeza, afirmó.—262. 5", siendo tan gran mentira.—263. S, cada año tantos bachilleres.— ^64. Todo este párrafo falta en F. LUCAS DE TORRE,

Ligera resena del XVIIl Congreso Internacional
DE AMERICANISTAS

os Congresos Internacionales de Americanistas habidos hasta la fecha son diez y ocho, á saber: Primero: Nancy, Francia, iSyS. Actas, dos vols. Segundo: Luxemburgo, Luxemburgo, 1877. Actas, dos vols. Tercero: Bruselas, Bélgica, 1879. Actas, dos vols. Cuarto: Madrid, España, 1881. Actas, dos vols. Quinto: Copenhague, Dinamarca, i883. Actas, un vol. Sexto: Turín, Italia, 1886. No conozco las publicaciones. Séptimo: Berlín, Alemania, 1888. Actas, un vol. Octavo: París, Francia, 1890. Actas, un vol. Noveno: Huelva, España, 1892. Actas, dos vols. Décimo: Estockholmo, Suecia, 1894. Actas, un vol. Undécimo: México, México, 1895. Actas, un vol. Duodécimo: París (segunda vez), 1900 Actas, un vol. Decimotercero: Nueva York, 1902. Actas, un vol. Decimocuarto: Stuttgart, Alemania, 1904. Actas, dos vols. Decimoquinto: Quebec, Canadá, 1906. Actas, dos vols. Decimosexto: Viena, Austria, 1908.'Actas, dos vols. Decimoséptimo, primera sesión: Buenos Aires '; segunda sesión: México 2, 1910. Y el último, ó sea el decimoctavo en la serie, patrocinado por el Duquede Connaught, y bajo la presidencia del venerable Sir Clemente Ricardo.

L

1 No conozco aún las publicaciones de esa reunión. 2 Reseña de la Segunda Sesión del XVII Congreso Internacional de Americanistas efectuada en la ciudad de México durante el mes de Septiembre de 1910 {Congreso del Centenario). Míxico, Imp. del Museo Nacional de Arqueologia, Historia y Etno<logia, 1913, in 4.°, 467 pági. nums., con láminas.

LIGERA RESEÑA DEL XVIII CONGRBSO INTERNACIONAL

365

Markam, el Néstor del americanismo, tuvo lugar durante los días 27 de Mayo á i de Junio de 1912 en los salones cedidos ad hoc por el Instituto Imperial de Londres. Como representantes oficiales de Gobiernos estuvieron presentes: El Excmo. Sr. Dr. D. Rafael Altamira y Crevea, España. Excmo, Sr. Dr. D. Manuel de Oliveira Lima, Brasil. Excmo. Sr. Dr. D. Ignacio Gutiérrez León, Colombia. Sr. D. Juan Navarro, Panamá. Dr. D. J. Antonio Iturbe, Venezuela. Dr. D. Gualtero Roth, Guyana Inglesa. Dr. D. Arturo Ramón Avila, San Salvador. Dr. D. Alfonso Pruneda, México. Mr. M. J. Kelly, Honduras. D. Samuel A. Lafone Quevedo y D. Juan B. Ambrosetti, Argentina. Dr. 1). Ricardo Palma (hijo) y Dr. D. Julio Tello, Perú. D. Arturo Posnausky, Bolivia. Dr. D. Ricardo Pietschmann, Alemania. Dr. D. Francisco Heger, Austria. Jonkheer van Panhuys, Holanda. D. Juan Pelleschi, Italia. Dr. D. Alejandro Hrdlizka, Estados Unidos. Como delegados de instituciones científicas comparecieron: Dr. D. Eduardo Seler, Sociedad Antropológica de Berlín. Miss Alice Fletcher, Mrs. Celia Nutall, Peabody-Museum, Cambridge^ Mass. Mr. Mac. Curdy, Yale-University. Rev. C. W. Currier, Universidad Católica de Washington, Dr. C. Prof. Marshall Saville, Nueva York. Dr. A. C. Siraoens da Silva, Sociedad geográfica de Río de JaneiroDr. G. Byron Gordon, Universidad de Filadelfia. Prof. Dr. Capitán, Instituto de Francia. Prof. Dr. Teodoro Preuss, Real Museo de Etnología de Berlín. Dr. Carlos Sapper, de Estrassburgo, etc., etc. Efectuóse la apertura del Congreso el 27 de Mayo á las tres y media de la tarde en uno de los salones de la Universidad de Londres, con los discursos inevitables en tales ocasiones. Después de la lectura de la lista de

366

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

los presidentes y secretarios de las diversas sesiones que habían sido elegidos por el Comité permanente en sesión preliminar celebrada en la mañana del 27, se dio principio á la labor capital del Congreso. De las memorias presentadas por asociados recordamos: La del Prof. Dr. R. Pietschmann, de la Universidad de Gotinga, sobre «1 hallazgo de un manuscrito peruano inédito, encontrado en la Real Biblioteca de Copenhague. Es obra de un indio peruano de nombre Don Felipe Huaman Poma de Ayala, y lleva por título: «Nueva Coronica y Buen Gobierno», de letra de la segunda mitad del siglo xvi. El Sr. Stansbury Hagar, de Nueva York, trató de las casas de lluvia y de seca que se hallan pintadas en el códice mejicano denominado el Vaticanus 3.773. Jonkheer L. C. van Panhuys comunicó algunos descubrimientos recientes hechos en la Guyana holandesa; habló, además, sobre el desarrollo de la ornamentación entre los negros—quilomberos (mucamberos) de Suriname; y trató del modo de contar usual entre los indios Caribe en distintas épocas. El profesor Sapper, de Estrasburgo, hizo una descripción de la vida diaria de los indios Kek'chí, de Guatemala, la cual, en resumidas cuentas, en nada difiere de la que los negros del Brasil llevan en las plantaciones de café (fazendas) de los Estados de Sao Paulo y Río de Janeiro. El consejero Dr. Franz Heger, de Viena, presentó algunos objetos etnográficos de una colección de cerámica proveniente de la región diaguita-calchaquí (Argentina), últimamente adquirida por el Imperial Museo de aquella capital; mostró también una nueva serie de cuadros pmtados (aquarelas?) que representan tipos de los distintos matices producidos por el mestizaje en México. «Puntos de contacto de las civilizaciones del Brasil y de la Argentina con las de la costa del Pacífico», es el título del tema, en extremo delicado, ^\ie eligió el Dr. Simoens da Silva, el delegado de la Sociedad Geográfica de Río de Janeiro. El del Sr. Jijón y Caamaño, uno de los representantes de la República del Ecuador, versó sobre los pueblos prehistóricos de Imbabura, dividiendo su tema en estos tópicos: Ligera ojeada á la literatura arqueológica del Ecuador. Configuración geográfica del país, especialmente del callejón interan-dino del área geográfíco-étnica de Imbabura.

LIGERA RESEÍ5A DEL XVIII CONGRESO INTERNACIONAL

367

Las tolas (mounds): diferentes clases; posible destino y extensión geográfica. Sepulcros á manera de pozos. Estas sepulturas y las encontradas en las tolas, ¿representan dos razas, dos épocas ó dos clases sociales? Posibles relaciones étnicas de los Imbabureños. Y, finalmente, la conquista de Carangui por los Incas. Luego disertó sobre los «arribales»; su distribución en el antiguo Perú; que pertenecen á la cultura incaica; y que fueron fabricados en un lugar central y distribuidos por fines religiosos en todo el Imperio. El barón de Borchgrave llamó la atención sobre el hecho de que el nombre de «Groenlandia» encuéntrase mencionado ya en un documentoexpedido en 834 por el emperador Luis «Débonnaire». Mas como la Groenlandia no había sido descubierta sino en el último cuartodelsigloix por Eurico el Rojo, quien la dio ese nombre, surge naturalmente la pregunta de si ésta es ó no idéntica con aquélla, igualmente situada en las regiones septentrionales. El Prof. Dr. Franz Boas, de la Coiumbia University (Nueva York), dio cuenta de la labor realizada por la escuela internacional de arqueología y etnología establecida en la ciudad de México, durante el año escolar de 1911-1912; y expuso el sistema fonético y ciertos cambios fonéticos de las lenguas mejicanas. Mr. Alfonso Gagnon, del departamento de Obras públicas de Quebec, comunicó algunas noticias referentes á los aborígenes del Canadá. Acerca de ciertos característicos de la arquitectura maya, y sobre amuletos procedentes de Teohuacan, habló el Dr. Capitán, de París, el cual, en otra sesión, trató además de la era paleolítica en América. La Srta. Barnett hizo algunas observaciones relativas á las pequeñas cabezas de barro cocido, halladas en ese mismo Teohuacan. El representante del Gobierno de Prusia y del Real Museo de Etnología de Berlín, Profesor Dr. Eduardo Seler, demostró la gran similitud existente entre los dibujos de algunos frescos de Teohuacan y aquellos de la cerámica(poteria) mejicana. Hizo también una interesante descripción de las ruinas de Uxmal,acompañándola de hermosas proyecciones luminosas. El mismo éxito tuvo la memoria leída por la esposa de este hombre de ciencia D,* Cecilia Seler, una entusiasta mexicanista y autora de varias obras de mérito sobre Méjico.

368

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

La memoria más importante para la historia colonial fué presentada por el Sr. B. Glanvill Corney, de Londres, refiriéndose al Gobierno de D. Manuel de Amat, Virrey que fué del Perú de 1761 á 1776. Don Juan Martínez Hernández expuso la creación del mundo según la conciben los indios Maya del Yucatán. El Dr. Jocholson, de San Petersburgo, trató de la lengua aleuta y sus relaciones con los dialectos esquimales, é informó sobre los resultados •científicos obtenidos por la sección etnológica de la expedición que en 1908 había sido enviada por la Imperial Sociedad geográfica de Rusia á la península de Kamtschatka. A la cabeza de los trabajos más importantes é interesantes á la vez marcha incuestionablemente el presentado por el Dr. Teodoro Preuss, del Real Museo de Etnología de Berlín, tratando de las ideas mágicas de ios indios Cora (del Oeste de México). Lo mismo vale decir de su memoria: «el verbo en la lengua Cora». Una comunicación sobre cobre precolombiano en América fué hecha por el Sr. Rowland B. Orr, de Toronto. El mexicanista D. Hermann Beyer, de Dresde, defendió las opiniones <ie Foerstemann, Schellhas y Brinton por lo que respecta á la interpretación del dios C (el dios de los Maya, con el semblante ornamentado), que según las autoridades citadas representaría la cabeza de un mono, mientras el Dr. Seler ve una serpiente decapitada. Beyer alegó varios casos donde en códices mejicanos el mono aparece con los atributos del dios de la muerte ó con los emblemas de Tezcatlipoca, lo que hace suponer que los antiguos mejicanos consideraban la constelación polar como una cabeza de mono. > Costumbres muy curiosas y observadas al «bautizar» á los chiquillos «ntre los indios Guayaquí del Paraguay fueron comunicadas por el señor F. Mayntzhuysen, el cual hoy por hoy es el mejor conocedor de esos fantasmas de las selvas paraguayas. El Dr. Jozzer, del Peabody-Museum (Universidad de Harvard), dio á -conocer un manuscrito referente á los indios Lacandones (familia Maya) -existente en el Archivo general de Indias (Sevilla). El Rev. Warren Currier, de la Universidad católica de Washington, indicó una serie de fuentes para el estudio de la historia eclesiástica de la primera época colonial. , El Dr. Gancedo (hijo), de Buenos Aires y delegado del Instituto geo-

LIGERA RESEÍSA DEL XVIII CONGRESO INTERNACIONAL

369

gráfico Argentino, comunicó un hallazgo arqueológico en la región diaguita-calchaqui. El Sr. Guillermo Thalbitzer, de Copenhague, hizo referencia á cuatro palabras contenidas en la leyenda de Eurico el Rojo, aquel primer descubridor de la Groenlandia, considerándolas como pertenecientes á la lengua esquimal {skraeling) de Markland (Nueva Fundlandia). Un nuevo caudal de datos para el estudio de los aborígenes del Brasil, y muy en particular para el grupo lingüístico de los Crén-Crán, al cual pertenecen los Cayapó, Camé, Botocúdos, etc., etc., suministró D. José Feliciano de Oliveira. Mr. Edwrard L. Hevi^ett habló sobre excavaciones practicadas en Quirigua (Guatemala), por el Instituto Arqueológico de los Estados Unidos. Una memoria sobre la tribu Goya (Brasil), fué presentada por el Capitán del ejército brasileño D. Enrique Silva. El diplómata americanista Dr. D. Manuel de Oliveira Lima, se ocupó de la urgente protección de los aborígenes del Brasil. El Dr. Julio C. Tello mostró una serie de cráneos trepanados y procedentes de los enterramientos indígenas del Perú. Según él la trepanación «n el antiguo Perú fuera debida á causas muy distintas de las que generalmente se creía. Tello, dicho sea de paso, consiguió reunir la colección de cráneos trepanados quizá más grande que hasta esta fecha se haya conocido. Ese enorme material encuéntrase ahora en el Museum Warren de la Universidad de Harvard (Cambridge, Mass). Figuras antropomorfas mutiladas del Museo Nacional de Lima fueron descritas por el Dr. Ricardo Palma, hijo del venerable patriarca de las letras peruanas y autor de las deliciosas «Tradiciones». Don Ernesto Restrepo Tirado, de Bogotá, volvió á escribir acerca de su tema predilecto: «Los Quimbayas.» De los difíciles problemas de los calendarios centro-americanos trató el Dr. Walter Lehmann, del Museo Etnográfico de Munich. Don Teodoro Stoeppel, de Heidelberg, comunicó un resumen de excavaciones practicadas en las tolas de Imbabura. Muy interesante era el relato de su viaje al través de la Colombia. El ingeniero D. Arturo Posnansky, delegado de Bolivia, interpretó el signo escalonado de las ideografías americanas, con especial referencia á la Tiahuanacu, la verdadera cunadelahumanidad... (según el conferenciante.) Hermosas han sido las proyecciones luminosas que ¡lustraron sus palabras.

370

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

El tema del conocido explorador Alberto V. Fric sobre la clasificación de los indios sudamericanos, según sus respectivas mitologías, en vez de la clasificación lingüistica, nos reservamos para discutirlo más ampliamente en otra ocasión. Sin embargo, desde luego debemos advertir al Sr. Fric que aquellos vocabularios que él nos ha proporcionado para publicarlos, excepto el primero, que es genuínamente tupí-guaraní, pertenecen al grupo lingüístico de los Crén-Crán. Esto, naturalmente, de ninguna manera excluye que en la mitología de los Kaingangue no haya elementos de la mitología caribe-aruác. Pero desde el punto de vista lingüístico, los Kaingangue son incompatibles con los Bakairí. Palabras aisladas y comunes á unos y otros nada prueban. También debemos hacer constar aquí que los Shokleng (Bugres) de Santa Catalina (Brasil), que moran en las selvas situadas entre la ciudad de Lages y la colonia alemana de Blumenau, Curitibanos, Campos Novos, Itajahy (interior), etc., etc., desconocen en absoluto el uso de la canoa, ni saben nadar. Falta mencionar todavía el tema sobre el «Islario general» del cosmógrafo mayor D. Alonso de Santa Cruz, presentado por quien suscribe estas, líneas, como delegado de la Biblioteca Nacional de Río de Janeiro. Hasta aquí el torneo científico. Hubo también dos excursiones: una á Oxford y á Cambridge la otra. De las fiestas en honor del Congreso, fuera de la recepción en el Museo de Historia Natural, de una tertulia ó sarao en la casa del tesoreroSir Biddulph Martín, del banquete en el fashionable Trocadero, donde se escuchó la elocuencia de D. Rafael Altamira y Crevea, fué la nota mas alta la espléndida soirée en Dorchester House, la lujosa residencia del Embajador de los Estados Unidos Mr. Whitelaw Reid, donde en aquella noche se vio reunida lo más escogido de la sociedad londinense; Antes de terminar cúmplenos recordar aquí los grandes servicios prestados al Congreso por la Srta. Adela C. Bretón, en calidad de Secretaria-asistente. Según el acuerdo lomado en la sesión de clausura, el próximo Congreso constará de dos sesiones: la primera en Washington, y en la Paz (Bolivia), la segunda.
PhiUdelpbii, Enero 1313. RODOLFO R. SCHULLER, Delegado eo el Congreso por U Biblioteca Nacioaal de Río de Janeiro (Braiil).

DOCUMENTOS
COBRESPOSDEÍiCIA DE LOS REYES CATÓLICOS CON EL GRAN CAPITÁN
DURANTE LAS CAMPAÑAS DE ITALIA

(Continuación.)

CXLIII Diferentes cargos que el Rey hace al Gran Capitán, y órdenes en favor de Spivelli, conservador general.— Toro 12 de Mar^o i5o5.
RKX ARAGONUM... etc.

Lo que vos don Antonio de Cardona, nuestro capitán e del nuestro Consejo, aveys de dezir de nuestra parte al duque de Terranova, nuestro visorrey y lugar teniente general en el nuestro rcyno de Sefilia aquende el faro, demás de lo con» tenido en la otra nuestra ynstruQion que para él llevays, es lo siguiente: Primeramente le direys que cada dia nos vienen quexas de los malos tratamientos y rotos y fuer9as y dapnos que los peones hazen en los pueblos de aquel reyno, y que se destruye sin remedio y se enemistan los de aquel reyno de nuestra gente; y que demás de ser esto tan grande cargo de congien^ia, que no puede ser mayor, ya vee que para las cosas del estado y para U.conservasion de aquel reyno, este es el mayor ynconveniente de todos; y porque el remedio de todos estos males y dapnos esta en solo despedir la gente y dexarla en el numero que mandamos, que son mili e dozientos onbres darmas y seysfientos ginetes y tres mili peones, commo por muchas cartas y mensajeros nuestros con toda determinación ge la avemos enbiado a mandar, porque este numero de gente se podra bien pagar de continuo de las rentas de aquel reyno, y se podra dar buena borden en lus aposentamientos della para que no hagan dapno y asi pesaran los dichos robos y fuerzas y dapnos y males; por ende que Nos le encargamos y mandamos que, visto quanto en esto va asi para lo de la conciencia commo para lo del estado, que luego en llegando a aquel regno mifer Johan Baptista, nuestro conservador del, que lleva larga y particular ynformafion de como se ha de despedir la dicha gente y
3.* ÉPOCA.—TOMO XXVIll 3I

372

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

de la forma que se han de tener en la paga, despida la dicha gente sin dilación alguna, fasta dexarla en el dicho numero, y que no es menester que espere a enbiar acá los peones que despidiere sino que los despida para que se vayan donde ellos quisieren que ya vee que no ay potencia ni dinero en el mundo a sostener de continuo en paz y en tregua y en guerra un exercjito tal commo aquel; y que non puede ser mayor guerra para aquel reyno que la misma que agora faze en paz la dicha gente; y que no dexe de la despedir por nuevas que tenga de bolliíios de guerra de Francia o de otra qualquiera parle de qualquiera manera que sean y qualquier necjesidad que señalen, antes non embargante todo esto y qualquiera otra cosa, los despedid sin dilación y sin consultar con Nos sobrello; y que desde agora para estonces aya esto por nuestra respuesta a qualquier consulta que sobre esto Nos oviese de fazer; porque por las cosas que Nos tratamos con los principes christianos y por los avisos que de continuo tenemos de todas partes, podremos saber con tiempo quando podra aver nei;esidad para hazer otra provisión para la conservación de aquel reyno; y que quando lo tal fuese, Nos ge lo haríamos saber con tiempo y proveeríamos en ello commo conviniese a nuestro servicio; que en tanto que esto non le escrevimos, no crea cosa de lo que le dixeren de guerra contra aquel reyno; y que la mejor y mayor provisión que para la conservaíion del se puede hazer, es despedir la dicha gente y dar orden en que los pueblos non sean fatygados, y sean bien tratados y se haga y administre muy bien la justicia en todo aquel reyno, proveyéndolo esto con grandísimo cuydado y diligeníia, commo para bien del reyno conviene; porque agora todos dizen que en aquel reyno non «y justicia, y que assi le encargamos la confieníia que él lo haga sin dilación y con la suya descargamos la nuestra en esta parte; y vos solicitareys de continuo dello hasta que sea puesto en obra y se dé buena horden en el aposentamiento de la gente que quedare commo en nuestras ynstruQÍones que el dicho mi^er Juan Baptista lleva se contiene; y hazednos saber lo que en ello se hiziere. Iten le direys que de alia han escrito que él quiere enprender lo de Pisa y de Punblin, y que Nos le mandamos que en ninguna manera ni por ninguna cabsa lo enprenda y haga en ello ni sobrello otra cosa sino lo que mandamos por la otra nuestra ynstrueion que vos llevays; y que aquello guarde y cunpla muy enteramente, porque asy cunple para lo conservación de aquel reyno; mas que no dexe át entretener secretamente la platyca de lo uno y de lo otro para que si viniere casso que sea menester, Nos podamos aprovechar dello, commo dezimos en la dicha ynstrufion. lien la direys que avemos sabido que no enbargante lo que por Alonso de Deja tan encargadamente y por diversas cartas nuestras le avemos enbiado a mandar con toda determinación para que non se dé cosa alguna en aquel reyno, assi porque el dar toca a sola nuestra real persona y non cabe en poder de visorey, commo porque con esto pone en mayor necesidad a la gente, avemos sabido que de continuo da no solamente tierras y cosas confiscadas y estadencjiales mas aun de las rentas de la corona real; y que ya vee que este es camino para que ni quede renta en aquel reyno ni cosa con que se pueda sostener gente alguna de guerra; y que tanbien con lo que él haze en estas cosas es cabsa de enbara^ar las provisiones y mercedes que Nos hazemos para que o no se haga lo que Nos mandamos, o no se haga sin muchas dilaciones y mandamientos nuestros y non asi libremente, commo se havia de hazer; y que desto hablan muchos y les parece cosa grave y rezia que nuestro visorey non cumpla lo que le mandamos, mayormente repetido por tantas

DOCUMENTOS

3j3

caitas y mensajeros; y que porque Nos deseamos que él non hierre en poco ni en mucho, ni dé cabsa a todas las gentes que digan del las cosas que sobrello dizen, que Nos le encargamos y mandamos con toda determinación que de aqui adelante -él non dé ni encomiende cosa alguna confiscada ni estadenijial ni renta real ni otra cosa alguna, sino que todo lo desta calidad lo remita a Nos y cunpla enteramente •nuestras cartas y previllejios y mandamientos; y si sobre alguno deilosoviere justa cabsa para consultar con Nos, consulte syn dilación; pero que en res(;¡biendo nuestra respuesta a la tal consulta, cunpla lo que le mandaremos sin dilación alguna; y que asy mesnio cunpla todos los previllejios y provisiones y cartas que de Nos lleva Prospero Colonna, non enbargante qualquier concesión que el dicho nuestro 'visorey aya fecho de qualquier cosa de las que Nos avemos dado al dicho Prospero. Iten le direys que Nos viendo la muy buena relación y testimonio que él por sus cartas nos hizo, de lo mucho y muy bien que el dicho mi<;er Juan Baptista nos ha servido en aquel reyno, después que estando él en Barleta vino a nuestro servicio y señaladamente en la mayor necesidad de la guerra que ovo en aquel reyno; y conociendo su afefion y buena avilidad que tiene para nos servir adelante, le avemos fecho merced de mili e quinientos ducados de renta moneda de aquel reyno en Caríate y en las otras tierras de aquel condado de Caríate, segund vera por nuestro previllejio que sobrello le avemos mandado despachar; y que después de partido el dicho mifer Juan Baptista han escripto aquí de Ñapóles que el dicho Nnuestro visorey ha vendido el dicho condado de Caríate al comendador Trebejo; y porque Nos queremos que la merced de los dichos mili e quinientos ducados de renta que avemos fecho al dicho m¡(er Juan Baptista en el dicho condado aya entero y cunplido efecto non enbargante la dicha vendifion y qualquier otra vendÍQÍon o traspasación o encomienda que el dicho nuestro visorrey aya fecho del dicho condado al dicho comendador Trebejo, o a qualquiera otra persona, que Nos le mandamos que luego en siéndole presentado el dicho nuestro previllejio, sin dihi?ion alguna le cunpla enteramente y faga formar y restituyr al dicho comendador Trevejo qualquier dinero que él haya dado por el dicho condado; y que esto haga sin nos consultar sobrello, porque asi profedede nuestra determinada voluntad; y que si el dicho condado vale mas de los dichos mili e quinientos ducados de renta, moaeda de aquel reyno, nos enbie particular y verdadera relafion de lo que demás valiere; y que aquello bien nos plazera quél lo venda para ayuda a pagar la gente. Dada en la fíbdad de Toro a doze dias de ¡Maríjo año de mili e quinieatos e finco '.—Yo EL REY.— Almafon, Secret.' CXLIV •Carta cijrada encargando al Gran Capitán pea si el Rey de Francia intenta ó no hacer de nuevo la guerra en Ñapóles.— Montamarta, 26 de Marino i5o5. Por diversas vías nos han avisado que el rey de Franfia enbia gente a Milán y /que junta dinero; algunos dizen que aquella gente darmas es la que ya estava en Milán y que vino con l¡(;en(;ia para estar el yvitrno en sus casas, e que agora se buelven a sus estancias a Milán; e que el rey de Franf ia al presente no tiene fin de
I Copia contemporánea que forma parte de la Colección Miró, t. xii, núm. 207.

374

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

fazer guerra; otros dizen que aquella gente y aparejos faze el rey de Francjia par» fazer guerra a ese reyno o para contra venefjianos; e no sabemos lo ?ierto dello. Pare9Íonos que vos deviamos avisar dello para que tengays espias en el estado de Milán e trabajeys de saber sy aparejan para guerra e para donde; e pare(;enos que lo principal en que esto se ha de ver es sy fazcn gente en Quy<}a o en otra parte; e sy fallardes que aparejan para guerra, e juntan exer<;ito de gente de cavallo e de pie, en este caso sy poniendo gente en Pisa se puede estorbar que no vaya la guerra a ese reyno, proveed en poner gente en Pisa, en la manera que vieredes que mas pueda aprovechar, guardando syenpre la tregua fasta que veays claramente que los franceses la ronpen agora de nuevo; en caso que la ronpan, no solamente aveys de entender en lo de Pisa mas en lo de Genova y en qualquiera otra parte que pueda fazer daño e contradi;ion al rey de Francia; porque sy el rey de Francia nos tornare a ronper la guerra, estamos determinados con el ayuda de Nuestro Señor apretarle por acá e por alia todo lo que pudiéremos; pero sy vieredes que no junta exer<;ito para fazer la guerra en ese reyno, en este caso despedid la gente que avernos mandado que despidays segund vos escrevimos con don Antonio e mi<;er Johaa Baptista. E no fagays cosa por donde provoqueys a los fran(;eses a la guerra' en ninguna manera; porque pues poseemos, lo que nos cunple es la paz de la christiandad e la guerra contra ynfieles; y en todo caso conplid todo lo otro que levaron don Antonio e mi<;er Johan Baptista. C fazednos saber de contino las cosas de alia e señalada mente sy ay movimiento de guerra o no.—Fecha en Montamarta. a XXVI de Marcjo de DV.—(Rúbrica del Rey.)—(Rubrica del Secretario.)

CXLV Manda se dé inmediata posesión del cargo de aduanero mayor de Ñapóles á Gutiérrez Góme^ de Fuensalida, comendador de La Membrilla.— Montamarta, a6 de Mari{0 i5o5.
REX ARAQONUM, etc.

Illustris Dux.. etc. Por otras cartas nuestras que os escrevimos en respuesta de lo que nos consultastes sobre el offiíio de aduanero mayor de Ñapóles, de que fezimos merced a Gutierre Gómez de Fuensalida, comendador de La Menbrilla, nuestro embaxador en Flandes, y por nuestras instrujiones que ini;er Juan Bautista, nuestro conservador general desse reyno, llevo, havreys visto como os embiamos a mandar que luego hiziessedes dar al dicho comendador o a su sostituto por él la possession del dicho offi^io de aduanero mayor para que el dicho comendador y su sostituto en el dicho offifio le tuviesse y poseyese y usase libremente sin impedimento alguno; y porque nuestra determinada voluntad es que lo que por las dichas nuestras cartas y instruíiones vos embiamos mandar se guarde y cunpla luego sin dificultad alguna, no embargante lo que sobre ello nos consultastes, como dicho es, Nbs vos encargamos y mandamos que si quando esta reQibierdes non lo huvief' des ya cunplido, lo cunplays luego sin poner en ello ninguna dificultad, ni nos consultar mas; porque en todo caso queremos que la merced que al dicho comendador hezimos, aya entero y cunplido effecto, acatando como sus servit;ios merecen de Nos mucho mas. Datum en Montamarta a xxvi dias de marcjoaño de mil> qu i nientos y {inco.—Yo EL Rf.y.—Almafan, Secret.»

DOCUMENTOS

SyS

CXLVI Para que se ejecute la provisión de una dignidad ó encomienda de la Orden de San Juan en el reino de Ñapóles cuando la presentare D. Pedro de Acuña.— Toro, /o de Abril i5o5.
R E X ARAGONUM..., etc.

Illustris Dux... etc. Porque Don Pedro de Acuña, pr'or de Meijina, es persona •de méritos y abilidad y nos ha tan bien servido, como sabeys. Nos querríamos que •él fuese proveydo de alguna dignidad o encomiendas de la orden de Sant Juan, que en esse nuestro reyno vacassen fasta en suma de dos mil ducados de renta; y lo embiamos asi a suplicar a nuestro muy Santo Padre, y lanbien lo escrevimos al maestre de Rodas, por ende Nos vos encargamos y mandamos que siendo el dicho prior de Mejina proveydo por su Santidad o por el dicho maestre de Rodas de alguna dignidad o encomiendas de la dicha orden en esse dicho nuestro reyno fasta «n la dicha suma, le fagays dar la possession dellas según tenor y forma de la provisión que sobre ello le fuere fecha; que en ello nos servireys mucho.—De Toro a X dias de Abril de quinientos y finco años '.—Yo EL REY.—Alma(an, Secret.* CXLVII Manda se cumplan las mercedes otorgadas al Duque de Fernandina y á su hijo D. Juan Castriote.— Toro ¡3 de Abril i5o5.
R E X ABAOONUM ET UTBIUSQUE SICILIE... etc.

~ Illustris Dux, magne capitanee, vicerex locum tenensque generalis, consiliari« noster fidelis dilecte : Nos por los servicios que don Bernaldo Castriote, duque de Ferrandina, nos ha fecho, le havemos fecho mer(}ed de la tierra de Ferrandina con titulo de Duque y a don Juan Castriote, su fijo, de las tierras de Gesualdo y Fringento, según vereys por nuestros privilegios que dellas les avernos mandado dar. Y porque nuestra voluntad es que los dichos nuestros privillegios hayan entero y cumplido e'ffecto. Nos vos encargamos y mandamos que luego les fagays dar la possession de las dichas tierras de Ferrandina y Gesualdo y Fringento, según tenor y forma de los dichos nuestros privilegios sin poner en ello dificultad ni consulta alguna, porque assi procede de nuestra determinada voluntad. Datum en la ciudad de Toro a treze dias de Abril año de mil y quinientos años '. —Y lo poned en ol?ra en todo caso por mi servicio y no aya consulta. De mi mano.—Yo EL Rsy.
1 Este mismo día despachó el Rey carta á favor del Cardenal Arzobispo de Sorrento, recomendándole al Gran Capitán le ayudase» en los negocios que tenía pendientes en Roma. (Orig. Leg. 17, núm. 45.) 2 Fecha errada: ea la espalda de la carta se dic« expresamente que es de 1505.

376

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

CXLVIII Ordena se ponga en posesión de la Abadía de Avanzo <^l Abad de Monsorio.— Toro 16 de Abril i5o5.
REX ABAGONDM..., etc.

Illustris Dux..., etc. Havemos sabido que el muy Reverendo Cardenal de Arago.i, nuestro sobrino, renuncio en manos de nuestro muy Santo Padre el abadía de Santa Maria de Avanzo, que él tenia en esse nuestro Reyno, en favor del abad de Monsorio, por virtud de la qual renun9Ía9Íon Su Santidad diz que le proveyó de la dicha abadia; y porque la dicha renuníiagion y provisión se fizo por nuestra, voluntad y a nuestra suplica<;ion, y queremos que aya efecto. Nos vos encargamos y mandamos que luego fagáis dar al dicho abad de Monsorio o a su procurador la possession de la dicha abbadia de Avan<;o y acudir con los frutos y rentas delta según thenor y forma de sus bullas y provisión que por Su Santidad le ha seydo fecha, sin poner en ello dificultad ni consulta alguna, porque assi procede de nuestra determinada voluntad. Datum en Toro a xvi dias de Abril año de mil y quinientos y finco.—Yo EL REY.—Almafan, Secret.» CXLIX Sobre que se dé la chantria de Sevilla al tesorero Alonso de Morales, y se remunere en cambio al hijo de Fernando de Bae^a, que debía tenerla.—Toro 18 de Abril i5o5.
REX ARAGONUM... etc.

Illustris Dux..., etc. Havemos sabido que el muy Reverendo Cardenal de Santa' Cruz tiene puesta en su cabe;« por una reserva la chantria de la iglesia de Sevilla para un fijo de Fernando de Baeía, vuestro criado; y porque el thesorero Alonso de Morales es persona de méritos e abilidad e muy servidor nuestro; y Nos tenemos voluntad de le fazer mer9ed, y querríamos que él hoviese la dicha chantria antes que otra persona alguna, y escrevimos sobre ello al dicho Cardenal lo que conviene. Nos vos rogamos que luego en rebebiendo esta procureys como el dicho cardenal resine la dicha reserva de la dicha chantria de Sevilla que tiene en su cabera en favor del dicho thesorero Alonso de Morales; y Nos avemos por bien que al fijo del dicho Fernando de Bae5a para quien havia de ser la dicha chantria, se le dé otra tanta renta de beneffifios en esse reyno como ella vale; y porque este correo no va a otra cosa, escrevidnos con él como se havra fecho, que en ello seremos de vos mucho servido.—Datum en la ciudad de Toro a xviii dias de Abril año de mil y quinientos y finco.—Yo EL Kí.y.—Alma(an, Secret.'

CL Sobrecarta del Rey en favor del Conde de Benafre. Toro 21 de Abril i5o5.
REX ARAGONUM..., etc.

Illustris Dux..., etc. Por otra nuestra carta vos escrevimos que porque la condessa de Benafre embiava al conde de Benafre su fijo a esse nuestro reyno par«i

DOCUMENTOS

877

que residiese en él; y el duque don Fernando nuestro sobrino y el muy reverendo Cardenal de Aragón nos havian suplicado que yendo el dicho Conde a residir a esse nuestro reyno hoviessemos por bien que le fuesse restituydo su estado, que luego en llegando el dicho conde a esse dicho nuestro reyno le fiziessedes bolver y restituyr todas sus tierras y esiado para que lo luviesse y poseyese como de antes lo posseyo; y porque agora nos ha seydo fecha rela(;ion que el dicho conde esta ya en Roma y va de camino a esse dicho nuestro reyno; y nuestra voluntad es que luego en llegando el dicho conde ahy sea restituydo en todas sus tierras y estado. Nos vos encargamos y mandamos que luego que sea llegado, como dicho es, ge lo fagades restituyr libremente sin poner en ello ninguna dificultad ni consulta, porque assi profede de nuestra determinada voluntad.—Datum en Toro a xxidias de abril de mil quinientos y jinco.—Yo EL REY.—v4/mafan, Secret. CU Para que se auxilie y favorezca al Arzobispo de Messina, Inquisidor de Ñapóles.—Toro 22 de Abril i5o5. nombrado

REX ARAGONUM, utriusque Sicilie, Hierusalem etc., administrator et gubernator Regnorum Castelle, etc. lUustris Dux... etc. El año passado vos screvimos Nos e la Serenissima Reyna nuestra muger, que Dios tiene en su gloria, juntamente, mucho encomendando vos eljofficio de la Sancta Inquisición que en esse reyno passava, no podiendose otra cosa fazer por lo que cumplía al servicio de Dios y descargo de nuestras con> ciencias; e ha viéndose offrecido ciertos impedimentos al muy Reverendo Arcobispo de Me9ina ', a quien el dicho cargo se encomendó, no pudo antes de agora passar en esse realme, y por esto no havreys recebido la dicha carta nuestra e de la dicha Serenissima reyna; e porque agora el dicho arzobispo va para exercer el dicho Santo Officio en lo qual siempre nuestra intención es firme, y constante como en cosa que mucho cumple al acrecentamiento de nuestra santa fe catholica; por ende rogamos vos y encargamos que demás de haver specialmente en encomendado al dicho arzobispo y a sus officiales y ministros, fagays e pongáis en obra todo aquello que por vuestras provisiones patentes o por la dicha nuestra carta se vos embia a mandar, assi como si agora de nuevo se hoviesse por nos
I Lo era D. Pedro de Belorido, benedictino, antiguo abad de Cardefia. Este Arzobispo no fué muy afortunado en sus gestiones para el establecimiento de la loquisición en Ñipóles f Sicilia. El siguiente párrafo de las instrucciones dadas por el Rey desde Nápoleí, con fecha 8 de Abril de 1^07, al Virrey de Sicilia D. Ramón de Cardona, lo demuestra á las claras: «LXXXni —Ya sabeys con quinta diligentia havemoa procurado todavía la Inquisiciüti contra la heregia, e la reformación de los monesterios y honestidat dellos, de lo aual hao tenido e tienen cargo en el dicho reyno el arzobispo de Medina e el obispo de Chefalu. Sabemos ciertamente que no han seydo favorecidos como era razón, antes el dicho arfobispo ha seydo algo mal tratado procurándolo algunos de los offijiales nuestros maliciosa mente; maadamo» vos expressamcnte que vos los fdvorezcays mucho, por manera que osen bien seguramente larer su ofGcio e no consintays que por vía de Roma ni en otra manera sean perturbados en cosa alguna; que demás de ser ellos personas honrradas e que lo merecen, devese assi fazer por razon^del cargo e officio que tienen, e vos nos servireys mucho en ello; e conózcase por la experiencia que con vuestra presencia recibe esto mucha mejoría de lo de fasta aqui, y si ellos serán algo negligente», les sol¡citat vos que fagan lo deviJo pues es servicio de Dios.» (Cuaderno-reyistro de cartas reales i Virreyes de Sicilia durante el reinado de Fernando V.

378

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

provehido, scrito y mandado; certificando vos que esto es cosa qiie tanto tenemos en el animo y voluntat, que de qualquiera falta que en ello hoviesse, seriamos muy desservido, como las causas de Dios devan de ser preferidas a todo oiro qualquier respecto que atravessar se podiesse; y pues comprendeys nuestra intenfion, faced lo que de vos se confia; que en plazer y servicio señalado lo recebiremos.—Datum en la ciudat de Toro a xxii del mes de abril del año mil quinientos y cinquo.—Yo EL REY.— Calcena, Secret.' GLII Sobre el Archiduque Felipe; expedición á Gelves; Liga de los franceses contra venecianos; otros asuntos de Ñapóles '.— Toro 24 de Abril i5o5. Vimos vuestras cartas de diez de Enero e de xx y xxv de Mari;o; e como quier que de vuestra grande afe^ion e lealtad vuestras obras pasadas fazen buen testimonio e Nos lo teníamos asi bien creydo, como lo dezis; pero avernos holgado mucho de ver las palabras que sobredio nos aveys escrito, que son tales que manifiestan bien salir de la verdadera y entrañable afeifion que teneys a nuestro servi9Í0 e de fin de virtud; y esto ha confirmado y confirma mucho mas en Nos la buena opinión quede vos teníamos; s vos lo agradeíjemos m u c h o ^ tenemos mucho en servicio. E puesto que los dias pasados aya ávido algunas cavsas por do ayays sospechado que poníamos algund escrúpulo en la confian9aque de vos fazemos, tened por muy fierto que aquello no era por desamor ni por poca voluntad, que antes los que el onbre mas quiere, aquellos corrige; mas era porque aviendo vos ganado tanta onrra serviendonos en la guerra, deseavamos y deseamos que no solamente no la perdiesedes, mas que la acrepentasedes serviendonos en la paz; e no ay onbre en nuestros reynos que mas deseamos que afierte en todo que vos. E demás desto e principalmente era porque sobre todas las cosas del mundo deseamos, como es razón, de dar a Nuestro Señor muy buena cuenta de la justicia e buena governaQÍon de los reynos e subditos que nos ha encomendado; e con estos dos fines vos avemos sienpre escrito y enbiado a dezir lo que nos ha parecido que convenia que fiziesedes para dar a Dios e a Nos muy buena cuenta dése cargo que por Nos teneys; porque es gierto que ese cargo que es el mejor de todos los que Nos podemos encomendar, y el mayor ofigio que ningund principe cristiano puede dar y para nuestro contentamiento ninguno ay en toda España que Nos mas queremos que lo tenga ni de quien mas lo queramos confiar que de vos, porque muchos respetos se juntan para que ayamos mas voluntad de onrrar vos e de facer mayor confianza de vos que de otro ninguno, commo creemos que vos lo avra ya dicho de nuestra parte micfer Johan Baptista Espínelo; e por esto no quisimos dar vos lijeníia para venir acá syno que nos syrvays en ese cargo. E avemos holgado que se vaya luego alia a vos la duquesa vuestra muger, para que esteys corno buenos casados e para que podays ordenar vuestras cosas a este proposito. E lo que de vos queremos para que cada dia nos echeys mas cargo e nos deys mayor contentamiento es que con grand cuydado y diligencia entendays en U buena administración de la justicia en todo ese reyno, de manera que syentan < El c<rt« cifrada; sólo existe la traducían original.

DOCUMENTOS

379

«n él la justiijia que ay en nuestros reynos e que myreys e proveays que los dése reyno sean muy bien tratados e proueays commo se les sanee el descontentamiento que pueden tener de lo pasado; e trabajays que en lo de la hazienda se ponga muy grand recabdo, commo se contiene en las ynstruQiones que el dicho miíjer Johan Bapiista lleuo; y en fin que en todo sea ese reyno muy bien governado, porque con esto acabares de enchir nuestro contentamiento. E bien cono. Qemos que con la guerra e las grandes necesidades pasadas no se ha podido fazer lo susodicho en lo pasado commo fuera razón; pero pues a Dios gracias agora no ay guerra y esperamos que no la avra, ay dispusifion para que lo suso dicho se pueda muy bien.fazer, por servicio nuestro que vos trabajeys para que todo ello se faga commo Nos deseamos e commo es razón; e porque el fundamiento para que todo ello mejor se pueda fazer es el despedir la gente fasta reduzirla al numero que avernos mandado, esio es lo principal que deveys luego fazer. E ha seydo muy bien que ayays despedido los alemanes e que vayan bien contentos. E asi mismo nos parece muy bien lo que teneyj pensado de la enpresa de los Gerbenes para sacar dése leyno syn ynconveniente el numero de gente de pie que dezis. E deveys proveer que con el ayuda de Nuestro Señor se ponga luego en obra; porque demás de ser ese el mejor camino que puede aver para sacarse dése reyno la dicha gente syn ynconveniente, holgamos que dése reyno donde Nuestro Señor nos ha fecho tanta merced, le comencemos a servir contra ynfieles; mas mirad que no se publique, porque no se provean los moros; e trabajad de proveerlo de manera que con ayuda de Nuestro Señor no se yerre; e para esto pueden servir justamente las dos denimas dése reyno, porque nos fueron otorgadas para guerra de ynfieles, e asi lo escrevimos al bachiller de Badajoz que acuda con el dinero dellas a nuestro thesorero dése reyno para que el dicho thesorero lo gaste en lo que vos le mandardes. E sy algo sobrare delio, procurad de aver un breve del Papa en que dispense que se pague con la paga de la gente de guerra que ayi tenemos, e poned toda diligencia en el sacar y enbiar la dicha gente a los Gerbenes y en reduzir luego syn dilación toda la gente de pie e de cavallo al numero que avemos escrito, porque se pueda sostener en lo de alia; y este fin e presupuesto aveys de tener sin esperar que de acá se pueda proveer ni de una blanca en tiempo de paz ni tregua; e a este proposito aveys de ordenar lo de alia mayor mente este año y el que viene; es tan grand suma lo que se gasta en los descargos de la Reyoa, que gloria aya, y en el conplimiento de su testamento, que es ynposible poder •enbiar de acá ni un mr. ni pagar ninguno de los canbios que aveys enbiado; por eso proveedlo alia; e no enbieys canbio, pues no se puede conplir, y es perder el crédito. E sacada la gente dése reyno, podreys fazer las otras cosas mas ligeramente; e por eso no lo deveys dilatar un momento. E porque sea mas secreta la yda della, ved sy seria bien publicar que va a Pisa o a otra parte; e hase de dezir para donde podays creer que pueda aprovechar la fama delia para otros negocios» con tanto que no sea cavsa para traer umor de guerra, syno para apartarla, e luego €n seyendo despachada e partida, sy a Dios pluguiere, Tazednos lo saber syn espe•rar a saber lo que fazen, porque aquello podeys después escrevimos lo en sabiéndolo. E asy mismo nos fazed saber luego commo avreys reduzido la gente al numero que ha de quedar; e despedid la otra enbiandonos nomina de los capitanes •« del numero de la gente que quedare en cada capitanía, para que lo sepamos muy 4)or menudo. En lo que dezis que aveys sentido que no estays bien con el rey archiduque mi

38o

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

fijo, bien veo yo que en tanto que goviernen a él y a su casa los franceses, no querrán bien a ningund buen español; e que los francjeses trabajaran quanto pudieren de enemistar lo conmigo e con todos los que han fecho daño e contrariedad afranceses e han seydo e son fieles españoles; no me maravillo que los francesesacaben esto con él, pues han acabado que no se ha contentado con publicar por loca á la reyna mi fija, su muger, y enbiar acá sobre ello escrituras firmadas de su mano, mas he sabido que la tienen en Flandes commo presa e fuera de toda svh libertad, e que no consienten que la syrva ni vea ni fable ninguno de sus naturales; e que lo que come es por mano de flamencos e asi su vida no esta syn mucho peligro; guárdela Dios; ya vos vedes que devo yo sentir de todo esto para con vos; yo disimulo por no la poner en mas peligro fasta traerla, sy a NuestroSeñor pluguiere, lo cual procuro yo agora quanto puedo, porque venida ella acá con el ayuda de Nuestro Señor todo se remediara, commo cumple a mi e a la reyna mi fija e al bien destos reynos e de todos los buenos servidores; asy que no vos pene lo que os dizen que no estays bien con el rey archiduque mi fijo, que lo que a vos toca yo lo tengo por poprio mió, e asi lo tiene e tenia la reyna mi fija, e con lo nuestro faremos lo vuestro; que yo lo creo que al cabo el rey archiduque mi fijo conos(;era el daño que haze a si mismo en dexarse governar de franceses, e que me sera en todo obediente fijo commo con este su embaxador me lo ha enbiado a certificar que lo sera y quiere sej syenpre; e quando otra cosa los franceses le fizieren fazer, yo no he de dexar de fazer lo que cunple a mi e a la reyna mi fija, e albien de nuestros reynos, para que con el ayuda de Nuestro Señor queden para syenpre remediados. De Flandes me han escrito que aveys vos escrito al rey de Romanos e al rey mi* fijo; e hanlo mirado algunos queriendo poner nota en vuestra limpieza; e commoquier que qualquier cosa que vos escrevierdes a qualquier parte que sea, tengo yo por cierto que sera por lo que cunple a mi servicio, pero por quitar lo que delloalgunos fablan, lo mejor sera que no cures de escrevirles cosa alguna; e sy algo os escreviereno movieren, consultad conmigo sobre ello y esperad mi respuesta antes de responderles, porque para todo cunple fazer lo asy; e de lo que á vos toca,perded cuydado e dexadme a mi el cargo, que yo e la reyna mi fija no estaremosbien con el rey archiduque mi fijo o él estara muy bien con vos como es razón. Vi lo que el Cardenal Escaño vos ñzo escrevir sobre lo'que el rey de Romanos y el rey archiduque mi fijo avian de fazer en las vistas que agora han tenido; e después he sabido por cartas del rey archiduque mi fijo commo él y el rey deRomanos y el cardenal de Rohan en nonbre del rey de Francia han jurado e firmado en aquellas vistas la paz e liga que tenian fecha; e commo el rey de Romanos ha dado la ynvestidura de Milán al rey de Francia e a su fija, en la qual investidura, ha yncluydo lo que tienen venecianos del estado de Milán, e que el rey de Romanos ha dado al rey archiduque mi fijo ciertas tierras suyas que tiene al confin de venecianos a que los venecianos pretenden en derecho; y esto deve ser a fin de enemistar el nonbre del rey de Castilla con ellos, de manera que asi en aver fecho la dicha, liga syn exceptarlos commo en aver dado al rey de Francia la ynvestidura de lo que venecianos poseen de lo que era del estado de Milán, y en aver dado el rey de Romanos al rey mi fijo las dichas tierras al confín de venecianos, parece que la dicha liga se endereza contra ellos; e contra esto es de creer que ellos estaran agora «n mas voluntad para asentar liga conmigo e aun para ayudar al Cardenal Escañoa que cobre el estado de Milán. Responderes al Cardenal Escaño que me plugo-

DOCUMENTOS

38l

• mucho de los avisos que me envió por vuestro medio e que mucho de aquello avia' ya yo sabido por otras partes, e que conmigo procuraron que entrase en aquella lig» e que yo nunca he querido, antes he contradicho e digo que he enbiado a reprehender al rey archiduque mi fijo desta liga que ha fecho, deziendole quand dañosa e perjudi(;ial es a toda nuestra casa, y esto mismo le avia enbiado a dezir antes que la firmase e jurase; mas commo los franceses parece que le goviernan absolutamente, e los suyos le venden por dineros, que no haze mas de lo que ellos le ordenan, e con los dineros que el cardenal llevo al rey de Romanos bien vi yo que él no dexaria de venir en todo lo susodicho, mas yo creo que el gastara presto aquellos dineros, e que en aviendolos gastado, sy se procura por buena manera, se podra acabar con él lo contrario, mayor mente sy es verdad que el rey de Franíjia esta tan malo commo dizen. E a lo que vos enbio a dezir el dicho cardenal Escaño sy le ayudare yo para que el cobre el estado de Milán; deziendo que Veneíjianos le han respondido que sy el rey de Franfia y el rey de Romanos asentaran la dicha paz e liga contra ellos, o permetiendo e syendo contento el rey de Romanos que Venecianos le ayuden o ayudándole yo juntamente con ellos, o ei> caso de muwte del rey de Francia que ellos le ayudaran gallardamente, respondedle que ya es venido el caso de [aver fecho el rey de Romanos y el rey de Francia la liga contra elbs e que yo deseo mucho que él cobrase aquel estado e que yo seré contento de confertarme con los vene<;ianos para que yo y ellos gelo ayudemos a cobrar con el ayuda de Nuestro Señor; e porque esto se podra mejor fazer no aviendo contradicción del rey de Romanos e con su consentimiento e ayuda, h e pensado que seria bien mover al rey de Romanos que case a madama Margarita su fija con el fijo mayor del duque Ludovico de Milán; e que él e yo e venecianos le ayudásemos a cobrar aquel estado; e que el Cardenal Escaño lo governase por que el sobrino es de tan poca hedad, e desta manera es de creer que el rey de Roíganos venia mejor en ello, o s / sera mejor que ayudemos al Cardenal Escaño para que él lo cobre para sy; comunicadlo con el dicho Cardenal e dezidle que para todo benefifio suyo estoy y estare yo muy aparejado, que vea él qual destos caminos le parefe mejor, e que el que mejor le pareijiere, mueva él al rey de Romanos e lo trabaje con él; e asy mismo con vene9ianos, que concluyéndolo él con ellos, no quedara por mi; e que al que él enbiare sobre ello al rey de Romanos, le mande que comunique con don Pedro de Ayala, mi embaxador, que con él esta secretamente, que él le ayudara a ello todo lo que pudiere; pero con los venecianos mejor es que lo negocie el dicho Cardenal Escaño de suyo, mostrando que ellos están agora en necesidad e que por este camino podran salir della; porque moviéndoseles por nuestra parte, ellos se encarecerían e no vernian asi en ello; e tened sobre ello muy secreta ynteligeuQia con el dicho Cardenal Escaño; e fazedme saber lo que le pareciere, e lo que él proveyere y todo lo que él sentiere de Francia y deAlemana; y todo esto se guarde con mucho secreto. Lo que dezis de Ponblino me parece bien; en lo de Pisa ya os escrevi mi voluntad con don Antonio y con miíjer Juan Baptista; a aquello me remito; y en quaf quier negocio de paz o de liga quando se tratase, yo avre memoria de Pisa e de Ponblino. En lo de la paz de Coluneses e Ursinos, trabajad syenpre en conservarlos a todos en mi servicio; que yo escrivo sobre elllo a Prospero lo que convie; y en lo de la condula de Bartolomé de Albiano e de los otros Ursynos, no seria posyblfr en tiempo de paz e de tregua poderse dar tan grand conduta en ninguna ma-

382

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

nera, y es mucha razón, pues le fezimos mer(;ed, que se contente con lo que se •contentan los Coluneses, pues se ifaze lo posyble commo micjer Johan Baptista lo llevo; aquello se deve fazer en todo caso syn mas dilagion. E sy Bartolomé de Albiano dello no se contentare, no sera nuestra la culpa; e por eso no dexeys •de lo hazer; que mas vale ordenar commo la cosa se pueda sostener que [querer lo ynposible. Quanto a la provisión de las yglesias dése reyno, con miqer Juan Baptista vos escrevimos sobre ello nuestra voluntad; aquello fazed. Bien creemos que fasta <iue vaya nuestra obediencjia al Papa no se podra esto enteramente remediar; mas no dexeys de procurar el remedio dello por medio de nuestro embaxador, pues en ese reyno ay mayor causa que en otro para que deuamos procurar que las yglesias se provean a personas fieles de mas de [ser abiles; e commo quiera que no tengays contentamiento de Rojas, en tanto que yo alli lo tuviere, remitid á él todos los negocios dése reyno, para que en mi nombre los negocie; e no enbieys a Roma a otro a negociar cosas dése reyno, porque faze alli mucho daño a nuestros negocios fazer semejante división e apartamiento; e sy alguno alli teneys, escrevidle que luego se buelva para vos, que ya otras, vezes vos lo avemos escrito; y en ninguna manera se dilate el remedio; e de Rojas sy algo supierdes que no faga bien, fazedmelo saber, que yo lo proveeré commo convenga. El ofijio de Johan Baptista fue bien aclarado commo avreys visto en todo; fazed que aquello se guarde para que en la fazienda aya muy buen recabdo; y el condado de Caríate fazedlo entregar al dicho mi;er Johan Baptista, conforme a la merfed que le avemos fecho; e tórnese al comendador de Trebejo el dinero que oviere dado. La venida de don Fernando de Andrada esta bien; e agora podreys despachar a Alonso de Deíja, porque Nos le mandamos que se venga; e con él nos podeys enbiar a ynformar de lo que mas ocurriere; e si quando esta llegare no fueren partidos los seys mensageros que esa 9ibdad enbia, bien sera que antes de partir vean lo que llevo mijer Johan Baptista ferca de las cosas desa (jibdad. En lo de la libertad del Duque Valentines, no creays cosa de lo que os dizen; mas porque el rey de Navarra e aquellos cardenales procuran su libertad aunque ya los dias pasados me escrevistcs las cartas de su presión, querría que agora me enbiasedes algo queziesc fe de las causas de su presyon; porque yo pueda mostrar que justa mente le mando tener preso; e porque dizen que él no es mi subdito, que yo no era su juez, seria bien que el Papa me escreviese un breve rogándome que lo tenga preso e no lo suelte porque no vaya a fazer daño en las tierras de la yglesia. Todo esto es para justificación para con estos que por él procuran. Lo que arriba digo de reduzir la gente al numero que... > dado, se deue fazer luego syn dilación no enbargante... otro dia vos escrevi de las nuevas que acá se dezian de... los fran<;eses para alia, pues no ha salido fierto e to... certifican que •el rey de Francia esta muy doliente. Fecho en Toro a xxiiu" de Abril de quinientos é cinco.
t Roto.

DOCUMENTOS

385

CLllI Carta del Archiduque Felipe al Gran Capitán acusando recibo de otra y ofreciéndose á favorecerle.—Bruselas 5 de Mayo iSo5. Duque primo: Recivimos la carta que nos enviastis con este vuestro; y porque la presente no se aliaron aqui los envajadores que decis, no supimos la creencia; pero tenemos vos en servicio los avisos y parecer de la dicha vuestra letra, e yo creo ciertamente que son dichos con buena y prudente intención, según las informaciones que decis; y a todo se terna el respecto que la racjon quiere, para ni errar, placiendo a Dios, a nuestra onrra, ni al beneficio de nuestros buenos amigos, parientes e servidores e subditos en el numero de los quales abremos mucho plazer que se ofrezca cosa en que podamos aceros mercedes como lo merecen los servicios que a veis echo al rey nuestro señor y a la reina nuestra señora, que,Dios dé gloria y esperamos que aréis a nosotros. En Bruselas a cinco de Mayo de quinientos y cinco años '. CLIV Recomienda Fernando el Católico al Gran Capitán la espectativa de quinientos ducados de oro asignada al capellán Antonio Mudarra.Segovia ib de Mayo i5o5.
REX ARAGONUM USTRIUSQUE SICILIB, etc.

lllustris Dux... etc. Ya sabéis como por Nos esta otorgada una expectativa de beneficios que en ese reyno vacaren fasta en suma de quinientos ducados de oro de renta a nuestro capellán Antonio Mudarra, en cuya recomendación por otras vos havemos scrito. E porque agora el mesmo va por visitar á su tio mossen Mudarra, e Nos havriamos plazer que fallándose alia la dicha expectativa hoviesse effecto en todo o en la parte que pudiesse, porque sus servicios lo tienen merecido, por ende rogamosvos y encargamos affectuosamente que en los primeros beneficios o abadías que en esse dicho reyno vacaren que hovieren lugar se cumpla la dicha su expectativa, dándole en ello todo el favor necessario y haviendole muy specialmente encomendado; que Nos lo recibiremos en mucho plazer y servicio. Datum en la ciudat de Segovia a xv de Mayo del año mil D. V.—Yo KL REY.— Calcena Secret.» CLV Anuncia el Rey que ha nombrado tesorero general de Ñapóles á Martín Torrellas y ordena al Gran Capitán le posesione pronto del cargo.— Segovia 21 de Mayo i5o5.
R E X ARAGONUN..., etc.

lllustris Dux..., etc. Sabiendo Nos la ne^essidad que en esse reyno hay de persona fiel y sufi9iente para regir el officio de nuestro thesorero general desse dicha
I Copia simple que por la escritura parece del siglo XYIII.

384

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

Tcyno ', havemos acordado de proveer del dicho cargo a Martin Torrellas, levador desta, porque es persona que por esperien<;,ia havemos visto y conocido ser muy fiel e muy aficionado a las cosas de nuestro servicjio, y bien ahile y tal de quien nos tenemos muy entera confiaoía que nos dará muy buena cuenta del dicho cargo, y es persona que lo servirá muy bien y muy limpiamente; y ya sabeys •como tenemos ordenado que todos los dineros y consignationes entre y saiga por su mano y no de otra persona; y la orden que se ha de guardar en las pagjs y que todo lo que huviere de pagar lo pague con mandamientos nuestros o vuestros en nuestro nombre, lo qual él guardara por ende Nos vos encargamos y mandamos -que luego en recibiendo esta y en siendovos presentado por el nuestro privilegio que le havemos mandado despachar del dicho offi^io, le fagays dar la possession del y entregarle todos los libros y escrituras y ynformaijion tocantes al dicho offi-ijio, assi los que tiene Juan Puxol que al presente rige la dicha thesoreria general, como otras cualesquiera, y le dedes y fagades dar siempre todo el favor que huviere menester para las cosas de su offi<;io, y le hayays mucho recomendado como a muy servidor nuestro; y porque Nos le havemos mandado que vos diga de nuestra parte algunas cosas que del sabreys, dalde entera fe y creencia.— Datum en la ciudad de Segovia xxi dias de Mayo año de mil y quinientos y •^inco.—Yo EL REY.— Almafan, Secret.s CLVI Para que haga justicia á una petición del Cardenal de Rijole, que alega pertenecerle la jurisdicción de la judería de esta ciudad y otros derechos.—Segovia 25 de Mayo i5o5.
REX ARAGONUM..., etc.

Illustris Dux..., etc. Por parte del muy Reverendo Cardenal de Rijoles ha seydo •recorrido a nosdiziendo que de tanto tiempo a esta parte, que no hay memoria en contrario, siempre la juridiccion de la judería de Rijoles y el fondico de aquella dyz que ha seydo de su yglesia y lo puede muy bien provar; y que de presente ge ias tiene occupadas en parte el gobernador y en parte los jurados de aquella ciudat, supplicandonos le mandassemos restituyr en su possession de la dicha judería e fondico, o remitirlo a justicia; e pareciendonos justa su petición, acordamos fazervos la presente; por lo qual vos rogamos y encargamos que recorrien-dose a vos por parte del dicho muy Reverendo Cardenal acerca de las cosas susodichas, le hagays sobre ellas tal cunplimiento de justicia que el cobre todo lo que justamente parecerá pertenecerle y en cosa alguna no sea prejudicado ni le quede lugar de justa quexa, certificandovos que assi, por lo que toca a la buena administración de la justicia como por sernos el dicho Cardenal buen vassallo e amigo, lo recibiremos en mucho plazer y servicio.—Datum en la ciudat de Segovia xxv dias del mes de Mayo del año mil D. V.—Yo EL REY.— Caicena, Secret.» .—V.' Malferit. R.
I El cargo de tesorero general de Ñapóles le tenía dado el Rey á Gabriel Sánchez y á Luis Sánchez, su hijo; Martín Torrellas es nombrado aquí tesorero interino, con todos los derechos anejos al cargo mientras no se posesionasen de él los Sánchez. Así consta de la Real Cédula expedida con fecha 21 de Mayo de este mismo -afta. (teg. 17, núm. 59, orig.)

DOCUMENTOS

383

GLVII Sobre carta recomendando el cumplimiento de las mercedes otorgadas Rodrigo de Avalos.—Segovia 2 de Junio i5o5.
REX ARAOONUM..., etc.

á

lilustris Dux..., etc. Por otra nuestra vos escrevimos que ya sabiades como murió en nuestro servicio en esse reyno Iñigo López de Ayala, nuestro capitán; y porque Nos acatando lo que nos servio en la guerra desse reyno queríamos fazer merQed a Rodrigo de Avalos, su fijo, de algún offifio de los desse reyno de otro tanto salario como llevava el dicho su padre con la nuestra postuiania de Taranto de que le fezimos merced, que si quando aquella rejebiesedes estuviesse "vaco alguno de los officios susodichos o sino el primero que vacase del dicho salario nos lo escriviesedes y que offifio era y de que salario, para que visto por Nos le fiziessemos merced del y le mandásemos despachar el privilegio, y entre tanto le encomendasedes a alguna persona que le tuviese; y porque no havemos havido vuestra respuesta sobre ello acordamos de ves lo tornar a escrevir; por servicjio nuestro que assi lo cunplays y fagays pagar al dicho Rodrigo de Avalos todo lo -que pareciere que se le devia al dicho Iñigo López de Ayala, su padre al tienpo que murió.—De Segovia a doss dias de Junio de quinientos y cinco años.—Yo EL REY.— Almafan, Secret.» CLIII Para que secuestren las rentas del Cardenal de Salerno por haber aceptado el obispado de León contraviniendo á los derechos del patronato real de España.—Segovia, 22 de Junio i5o5.
REX ARAOONUM..., etc.

lilustris Dux... etc. Luego que vaco el obispado de León por muerte del Car•denal de León, yo y la Serenissima Reyna mi muy Cara y muy amada muger, que santa gloria haya, embiamos nuestras suplicaciones a nuestro muy Santo Padre para que proveyesse de la dicha iglesia a la persona por quien suplicavamos; y Su Santidad sobreseyó en conceder nuestra suplicajion pretendiendo que por haver vacado en Roma la dicha iglesia Su Beatitud la havia de proveer a quien quisiesse sin nuestra suplicafion, no lo pudiendo ni deviendo fazer en quebrantamiento de nuestro patronadgo real; y a esta causa, como quiera qae Su Santidad combido a algunos Cardenales que reciviessen el dicho obispado, mas ellos por no venir contra nuestro patronadgo real no quisieron a(;eptar la provisión de la dicha yglesia y assi ha estado sin ser proveyda fasta agora poco ha que Su Santidad en perjuyzio y quebrantamiento del dicho patronadgo real, sin curar de nuestras suplicaciones la proveyó en persona del Cardenal de Salerno ', el qual havemos sabido que no solamente la acepto mas que la procuro, no la haviendo querido aceptar ninguno de los otros cardenales, como havemos dicho; y por ser el dicho Cardenal de Salerno español y natural nuestro, y persona de quien Nos faziamos confianja, haaos parecido cosa muy grave que con tanta desverguenfa y atrevimiento y des-acatamiento nuestro haya fecho en este negocio lo que con ninguno de los otros
I Lo era D. Juan de'Vera.

386

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

cardenales se pudo acabar que fiziesse; y assi por esto como por ser cosa que tocáis tanto a nuestra preheminencia y estado real, la conservación de los dichos patronadgos reales, Nos entendemos de proveer en ello de manera que se conserven; y entre las otras provisiones que sobre esto havemos acordado fazer es mandar secrestar los fructos y rentas del arzobispado de Salerno que tiene el dicho Cardenal; y aqui vos embiamos una nuestra patente provisión • para que los dichos frutos y rentas sean secrestados en nombre de nuestra Corte en manos y poder de mi^er Miguel Daflito, lugarteniente de la Sumaria =; por ende Nos vos encargamos y mandamos que luego en recibiendo esta, proveays y fagays que todos los frutos y rentas del dicho aríobispada sean secrestados en nombre de nuestra Corte er> manos y poder del dicho miícr Miguel Daflito, según thenor y forma de la dicha nuestra patente provisión, y que no acuda con ellos ni con parte dellos a persona alguna sin nuestra especial licencia y mandado; y en esto fazed poner la diligencia) que de vos confiamos, porque es cosa que cunple mucho a nuestro servicio.— Oatum en la ciudad de Segovia a xxii dias del mes de Junio año de mil y quinientos y cinco años.—Yo EL REY.— Almafan, Secret.s CLIX Para que el Gran Capitán devuelva á la Corona real algunos bienes que había enajenado.—22 de Junio i5o5.
REX ABAGONUM..., etc.

derechos

y

Illustris Dux..., etc. Aqua han embiado algunos a pedir confirmation de fuegos y sales y gabellas y salinas y tretas y otras cosas reales agenadas por vos; y porque como vos sabeys, las rentas reales dése reyno están ya tan disminuidas que si maslas disminuyésemos se tornarían en no nada, y asi los ofi(iales y fortalezas y gente de guerra y galeas, que han de estar en ese reyno para la conservaron del padecerían de continuo mayor necesidat y por consiguiente seria daño del mismoreyno; y Nos considerando lo susodicho proveymos por nuestras ynstrucciones que llevo mi^er Joan Batista Spinello, nuestro conservador general dése reyno,. que se cobrasen todas las dichas cosas reales y se tornasen a nuestra corona; por ende Nos vos encargamos y mandamos que si quando esta recibierdes no fuere assi cumplido, proveáis que se cumpla y ponga en obra sin dilación alguna, y asi mismo hagáis que se reintegre luego el gando y padula de Ñapóles enteramente conforme a lo contenido en nuestras instructiones que llevo el dicho nuestro conservador general.—Datum en la ciudat de Segovia a xxii dias del mes de Junio año de mil y quinientos y cinco.—Yo EL REY.— Almafan. Secret.» CLX Sobre una baiHa de San Juan de Jerusalén, dada á D, Pedro de y pretendida también por Vicente Carrafa.— Segovia 22 de Junio
REX ARACIONUM..., etc.

Acuña, i5o5.

Illustris Dux..., etc. Vimos lo que nos screvis acerca de la vaylia de Sanct Stevan de la Orden de Sanct Joan de Hierusalem y la causa que os movió a encoI Acompafia original á U presente carta y está fechido el 9 de Junio. a Probablemente era hermano suyo Juan de Aflito, recaudador general en tierra de labor, al cual el Gran Capitán habia nombrado recaudador particular del condado-

DOCUMENTOS

38/

mendarla a don Pedro de Acunya, prior de Mecina; e nos ccnsultays vos scrivamos lo que en ello mas se hoviere de fazer a causa de cierta provisión nuestra que Vicencio Carrafa de Nos estos dias passados obtuvo diziendonos habríamos seydo mal informado; por lo semeiante por parte del dicho prior ha seydo a Nos recorrido supplicandonos, pues la dicha vaylia le pertenece legítimamente, no diessemos lugar a que con sinistra información de la otra parte, en virtud de la dicha nuestra provisión ni otramente sea molestado en la possession de la dicha vaylia, ni en los otros derechos que daquella tiene; e porque nuestra voluntat no ha seydo ni es proveer cosa que sea contra justicia, antes bien queremos que por los servicios del dicho don Pedro que lo tiene bien merecido en todo lo que con justicia fazer se pudiere en su favor sea por vos proveydo; por tanto respondiendo a la dicha vuestra letra y proveyendo a lo que por parte del dicho prior havemos seydo supplicado, vos encargamos e mandamos que proveays e proceays en el dicho negocio de tal manera que agravio e injusticia alguna no sea fecha al dicho don Pedro antes justamente mirarido sus servicios proveays sin agraviar •quel injustamente, certiñcandovos tal es nuestra voluntat. Datum en la ciudatde Segovia a xxii dias del mes de Junio en el anyo mil quinientos y finquo.—Yo KL REY.—j4/maf<j)i, Secret.s .—V.i Maljerit. R. CLXI Designios del rey en orden á la guerra con los moros de África; envío de de tropas; orden de no entregar á nadie la Rocca Guillerma '.— Segovia 2g de Junio i5o5. Con correo que partió de aqui a los xxvi del presente vos escrevi duplicado por mar e por tierra, dando vos priesa para que enbiasedes luego la gente de pie de guerra que esta en ese reyno, ecjepto tres mil, a los Gerbenes; e que sy alli no pudiesen yr, me enbiasedes luego acá dos mil dellos armados a la (uy^a con buenos capitanes, porque los quiero tener commo guardas; e tan bien porque aquellos con mas gente entiendo enplear en cosas que Nuestro Señor fuere servido. Después, commo el mayor deseo que yo en este mundo he tenido e tengo ha seydo y es enplear mis fuerzas e los dias que me quedan en la enpresa contra los ynfieles enemigos de nuestra Fe, con el ayuda de Nuestro Señor e de su bendita Madre, que espero que en ella me ayudaran, pues es suya la cavsa, he acabado agora de determinarme de comentar luego la dicha enpresa; e para ello tengo ya deputado capitán general; y enbio agora a dar grandísima priesa a fazer el armada e todos los aparejos necesarios, e mando juntar la gente que se ha de enbarcar para ello, de manera que ya no sera nefesario que enbieys a los Gerbenes la gente de pie que vos escrevi, porque Dios mediante yo quiero comentar guerra de mayor fundamento; syno que luego en rebebiendo esta, a la mayor diligencjia que pudierdes, fagays enbarcar dos mil peones españoles muy escogidos con sus capitanes buenos e ordenados a la <?uyfa; e podeys enbiar con el cargo de todos ellos a Benavides o a Carvajal o al Comendador Solis o a Ñuño Docanpo o a otro, qual de Molisi, contra una Real Odnla por la cual se nombraba para e*te cargo á Diego de Obregón. (Lcg. 17, núm. 52, orig., fechada en 24 de Abril de 1505.) I El e»rti cifrad»; U recibió el Gran CapiUo el 14 de Julio. 3.* ipocA.—TOMO xxriii 3a

388

REVISTA DE ARCHIVOS BIBLIOTECAS Y MUSEOS

vos pareciere, e vengan derechos a Malaga que alti fallaran recabdo para la paga e mandamiento de loque han de fazer. E porque yo fago muy ;ierta cuenta de los dichos dos mil peones para con la otra gente que allí mando juntar para pasar en la dicha armada, y es guerra que en gran manera ynporta mucho al servicio de Nuestro Señor e al bien de la dicha enpresa, por mi servi(io que anteponiendo esto a todas las otras cosas, a la misma ora que esta refebierdes, con el mayor cuydado e solicitud e diligen9ia que fuere posyble entendays en despachar los dichos dos mil peones, no alfando la mano dello por ninguna cosa del mundo: fazed que sean despachados y encargad al capitán que viniere con ellos que en el venir faga toda la diligenfia que pudiere syn detenerse en ninguna parte mas de lo que el tiempo los detuviere, fasta que con el ayuda de Nuestro Señor lleguen a Malaga donde fallaran recabdo de paga e mandamiento de lo que han de fazer; que teniendo por (ierto que vernan a tiempo doy priesa a la otra gente que allí se ha de juntar para esta empresa: e por solo esto mando enbiar este correo a toda diligen<;ia. E pues este es negocio a que vos por vuestro abito soys principal mente mas que a otra guerra obligado, yendo lo que va en ello al servicio de Nuestro Señor e mió e a la onrra de nuestra fe e de nuestra nafion, e al bien destos reynos e de toda la cristiandad no pongo duda syno que sy en vuestra vida pusistes, en algo estrema diligeníia, que porneys agora en despachar los presto; e asi os ruego que lo fagays e ganareys vos parte de mérito. E con esto yo espero en Nuestro Señor que él porna paz perpetua en ese reyno c aun en toda la cristiandad; e quesera muy servido de loque con su ayuda confio que se fara en la dicha enpresa contra ynfieles. E faziendo vela los dichos dos mil fpeones, fazedmelo saber por tierra con correo bolante, e reduzid los que ay quedaren en tres mili peones, commo tengo escrito, e la gente de cavallo, y fazed los alojar de manera que ese reyno no sea maltratado commo fasta aqui. Ya sabeys commo me escrevistes que la Roca Guillerma no era para sacarla de la Corona en ninguna manera; e por esto no la di yo al Papa ni a Prospero, que han fecho muchas ystanflas sobre ella, ni la daré a otra ninguna persona; e asy os lo enbie a dezir con don Antonio e mi<;er Juan Baptista. Han me dicho que procuran que vos la entregueys, e sobre averme tanto suplicado e consejado vos que no la saque de la Corona no creo que fariades tan grand yerro de sacarla syn mandároslo yo. Por ende yo vos mando que por ninguna cavsa del mundo, por urgentisyma e negesaria que sea, vos no la saqueys de la Corona en ninguna manera; porque lo avria yo por deservÍ9Ío muy señalado. Lo de Caríate conplid commo lo tengo mandado; e acabad de despedir los alemanes en todo caso.—De Segovia a xxtx de Junio de mil quinientos e cinco,—RaW-Zca Real.

CLXIII Ordenando al Gran Capitán haga dar la posesión del arzobispado de Ñapóles y Obispado de Civita, de Quieto, al Cardenal de Ñapóles; y consiga de éste la renuncia del Obispado de Garachi y Opido en favor de Conchillos.—Segovia 14 de Julio de i5o5.
REX ARAOONUM... etc.

lUasiris Dux..., etc. Havemos sabido que por muerte de (iertos parientes del muy Reverendo Cardenal de Ñapóles racaron el arzobispado de Ñapóles y las

DOCUMENTOS

38q

iglesias de Qivita de Quieto y de Girache y Opido, y que vuestro muy Santo Padre proveyó del dicho Arzobispado e yglesias al dicho cardenal de Ñapóles; y por ser el dicho cardenal la persona que es y cono(;elle tan afi{ionado a nuestro servifio, havemos por bien que le sea dada la possession del dicho arzobispado de Ñapóles y obispado de Qvhn de Quieto; por ende si quando esta ref ibiredes no le hovieredes fecho dar la possession del dicho arzobispado y obispado, hazedsela dar luego; y en lo del obispado de Girache y Opido, porque havemos sabido que vos en nuestro nonbre enhiestes a suplicar á Su Santidad proveyese del al doctor mifer Jayme Cunchillos, por lo que os haviamos escrito y querríamos mucho por diversos respectos que cumplen a nuestro servicio que le huviesse el dicho doctor, y escrevimos al dicho Cardenal rogándole affectuossamente que ge lo quiera dexar y que en otro obispado de los que vacaren en esse reyno se le dará la equivalencia del, encargamos vos nue de nuestra parte procureys con el dicho Cardenal que lo faga assy, diziendole que lo rezebiremos del en tac singular complazenfia como si otra cosa muy mayor fuese; porque por ser el dicho doctor la persona que es y por lo que nos ha servido. Nos olgaremos mucho en que en todo caso aya este obispado y en procurarlo vos de manera que se faga, Nos hareys mucho servifio.— De Segovia a xiii días de Julio año de quinientos y ginco.—Yo EL REY.—Almagan, Secret.»

CRÓNICA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS
EL ARCHIVO DE LA AUDIENCIA PROVINCIAL DE ALMERÍA
Entre los contados archivos de las Audiencias provinciales, cuyo arreglo se ha acometido de un modo práctico, figura el de la de Almería, merced al empeño del actual Presidente de la misma D. Rómulo Villahermosa y Borao, y del Secretario D. Enrique de la Blanca, quienes, con gran sentido de la realidad, encomendaron la catalogación de los fondos á D. Desiderio Gutiérrez Zamora, archivero bibliotecario de la Diputación. Situados los papeles de dicha colección judicial en tres salas diferentes dentro del edificio que ocupa la Audiencia —casa particular sin condición alguna para el objeto á que se la destina—, en ellas estaban colocados sin orden racional alguno los legajos que componen el Archivo, distribuidos en estanterías desiguales, llenando la mitad aproximadamente de los muros de las estancias, y sin índices que facilitaran las buscas. No contando el Archivo con material propio, las reformas realizadas en el mismo se llevan á efecto con las contadas economías resultantes de las 2.000 pesetas consignadas para las atenciones de aquella índole, de la Presidencia y Secretaria conjuntamente, y una cantidad que el Ayuntamiento da para utensilios de la dependencia. Con medios tan escasos como poco fijos se han construido las estanterías más necesarias en los tres salas que ocupa el Archivo. El total de legajos arreglados es el de unos a.Soo entre las tres salas, habiendo sido catalogados hasta fines de año 344, con papeletas principales en número de unas 3.000, todas correspondientes á papeles de la sección i." de las dos en que está dividida ia Audiencia y, por consiguiente, la mayor parte de los fondos de su razón. Como ha sido la finalidad de la catalogación conseguir la mayor rapidez en el servicio y la mayor prontitud en el arreglo, en las papeletas se consignan los datos más necesarios: el número de la causa, el nombre y apellido del delincuente y del perjudicado, el delito cometido, Juzgado que intervino en el proceso, su fecha de incoación, escribanía en que se tramitó, ponente y resolución recalda, con su fecha. Si la obra continúa y los directores que sucedan i los señores nom-

CRÓNICA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSBOS

3gi

brados tienen el mismo interés por la conservación de los papeles y la catalogación de estos fondos, es de esperar que al cabo de un tiempo relativamente corto, teniendo en cuenta la Índole de estos trabajos, se dé cima á la tarea de las papeletas principales; y en otro plazo concluir, con el desdoblamiento de estas primeras cédulas, la redacción de todas las remisiones para facilitar las buscas. Un cuarto de siglo hace que se fundaron las Audiencias provinciales, y ya cuenta la de Almería, en tan corto tiempo, más de S.ooo legajos. Con los acrecentamientos naturales que han de tener estos archivos por el ingreso constante de papeles, y los correspondientes á los Juzgados, que no fuese de necesidad retenerlos en los mismos, se podría formar un establecimiento en cada capital de provincia que, unido al Cuerpo de Archiveros y sin las trabas de la Ley orgánica del Poder judicial, daría provechosos frutos para el mejor servicio de la administración de justicia. Plácemes merecen los Sres. Villahermosa y Blanca por su buena y tenaz voluntad en pro de tan buena causa; y cuantos por razón de oficio, por motivos de cultura ó por mero entretenimiento tenemos algún amor á los papeles, hemos de aplaudir las laudables iniciativas de los mencionados señores, que me permito publicar por dictados de justicia y para acicate de análogos empeños. C. E. é H. TALIA.—Se han publicado recientemente, en homenaje á dos notables inveso tigadores de Historia, unas colecciones de trabajos varios de erudición análogos á los que vieron la luz entre nosotros en honor de Menéndez y Pelayo y de Codera. El primero, intitulado Miscellanea di Studi Storici in onore di Antonio MannBocea (a vols. en 4.' de xxxv + ••'74 págs-). Contiene 65 monografías, aparte de la bibliografía de dicho autor. Nos interesan entre ellas: Lippi (Silvio): La librería de Monserrato Rosselló qui se consueto e bibliógrafo sardo del secólo xvi.— Zucchi (Mario): Del carteggio inédito de Maria Luisa de Borbone, duchesa di Lucca, conde Vittorio Emmanuele L—El segundo Scriti varii di erudi^^ione e di critica in onore di Rodolfo Renier Bocea. 1 vol. en 8." de xxxii 4- 1.160 págs.)— Comprende, además de la blibliografía, 68 estudios. Mencionaremos éstos: Michélis de Vasconcellos (Carolina).-H«foría de una canfSo peninsular. Ven n>uerte, tan escocdida...—Restori (Antonio): Un elenco de «comedia» del 1638.—Sarj López (Paolo): Una cavalcata con Don Chisciotte Toesca (Pietro): La miniature dell' mEntrée de Spagne» delia Biblioteca Marciana (cod. fr. xxi). Con tres láminas.

NOTAS BIBLIOGRÁFICAS
Intima» (Coplas viejas), por JAVIER UGARTE. Prólogo de D. Ricardo León, Madrid, Imprenta de los Hijos de M. G. Hernández, igiS. Un vol. de 2o5 págs. Forman la obra 5i composiciones, divididas en tres grupos. El primero contiene 3o poesías en distintos metros; el segundo, ig sonetos, y el tercero está dedicado al sitio de Fuenterrabía, con curiosas é interesantes notas históricas, cerrando el libro la titulada Punto final. Todas ellas son modelo- de dicción, tierno sentir y noble pensar. La índole especial de la presente nota no consiente que nos extendamos en consideraciones de carácter crítico respecto del mérito que avalora dichas composiciones, una de las cuales—la consagrada á Menéndez y Pelayo—apareció, por excepción muy justificada, en las columnas de esta REVISTA, antes de su publicación en •1 tomo á que nos referimos. El insigne prologuista del mismo pinta de mano maestra á Ugarte, cristiano y español hasta las últimas raíces de su espíritu, dando extraordinarias pruebas de su valer en la prensa, el foro, academias y asociaciones, cuerpos importantes del Estado, Cámaras legislativas y Consejos de la Corona, y recogiendo en poéticos y hermosos cantos los altos ideales de su alma de patriota y de creyente. En la historia de la poesía de estos tiempos de febril incertidumbre, donde, por falta de temas de inspiración, queda reducida generalmente la más excelsa de las bellas artes á signos de morbosa inquietud, conviene señalar la aparición de un libro sano y castizo que difunde y afi'-ma los sentimientos de familia, religión y patria. Ninguna propaganda más eficaz y sugestiva para[apoderarse del corazón que la que, deleitando el oído, va infundiendo semillas de verdad y bondad por medio de la manifestación más sensible de la belleza. La poesía es medio educador por excelencia, brillante espejo del presente, consagración duradera del pasado y misteriosa adivinadora de los secretos del porvenir. Es el fruto más espiritual del árbol de los conocimientos humanos. Por eso subsiste cuando todo lo demás, al correr del tiempo, se borra y desaparece. Como muestra y compendio de viejas civilizaciones queda sólo á veces un canto poético y, mientras al cabo, se apagan nombres y sucesos que relampa-

NOTAS BIBLIOGRÁFICAS

3g3

guearon en los varios órdenes de la actividad humana, los poetas continúan siendo el símbolo de naciones, razas, épocas y siglos enteros y, de generación en generación, mantienen en la alta cumbre del recuerdo los puntos culminantes de la historia de la humanidad señalando sus progresos, sus grandezas, sus vicisitudes y su decadencia. Intimas nó es un alarde estéril de amena literatura sino un código de principios morales que tienden á robustecer el fundamento de la vida social, engarzados en forma primorosa con diestro y flexible manejo del idioma. J. C. y S. Manuel de Faléograpble latine at traneaiae, por Maurice PKOU. 3.« édiiion, París, 1910. La obra de Mr. Prou no es un tratado completo de Paleografía, dedicado á los eruditos é investigadores, sino un manual elemental, como lo indica su título, que no sólo suministra los datos y conocimientos precisos para facilitar la interpretación y lectura de los códices y diplomas, sino que también analiza y estudia los elementos componentes de la escritura en sus letras, abreviaturas, puntuación, etc., para fijar la fecha de un documento, cuando no la tiene, ó indagar la procedencia si en él no consta. Aunque el dominio de la Paleografía se extiende á toda clase de monumentos escritos, la obra de que tratamos se contrae al estudio de la escritura propia de los documentos y libros antiguos, dejando para la Epigrafía, Numismática y Sigilografía la interpretación de las leyendas de las inscripciones, monedas y sellos. La doctrina va expuesta con un método admirable en siete capítulos. Los puntos principales que en ellos se tratan son: la materia escriptoria, el origen del alfabeto latino, la escritura romana en sus diversas formas de capital, uncial, mínúsctila y cursiva; las escrituras usadas en Francia, que son la lombárdica, merovingia, visigótica, irlandesa y anglo-sajona; el estudio de las diferentes clases de abreviaturas, los caracteres diferentes de la letra empleada en los códices y diplomas de los siglos IX al xvi, los signos auxiliares de la escritura, y, por último, laclasificación y definición de las diferentes especies de manuscritos. Ocupa gran parte del libro un «Dictionnaire des Abréviations latines et francaises employées dans les livres et charles du moyen age», labor meritísima y de reconocida utilidad para resolver en todo caso las dudas que puedan ofrecerse en la lectura é interpretación de los documentos. Otro interés muy estimable del libro de Mr. Prou es la riqueza bibliográfica que contiene, la cual permite al alumno, mediante las citas de numerosa sobras nacionales y extranjeras, ampliar los conocimientos sobre cualquier punto determinado de la Paleografía. Posee además, el libro copiosos índices de autores y materias que facilitan muchísimo su manejo. Sirve de complemento á la Paleografía una curiosa colección de facsímiles, hechos con todo esmero, de los principales tiempos de la escritura usada en Francia. Su estudio constituye un curso práctico de aquella asignatura. Mr. Prou, Profesor de la Escuela de Cartas de París, ha logrado exponer en pocas páginas toda la doctrina paleográfica. Sii obra puede pasar como modelo entre los libros de texto. M. M. Y C .

BIBLIOGRAFÍA
Los libros y artículos de Historia en la acepción más amplia de la palabra, desde la política & la científica; y los de sus ciencias auxiliares, incluso la Filología y la Lingüistica. Dentro de este criterio, la lengua y la nacionalidad son las bases de clasificación de nuestra Bibliografía. Por excepción se incluyen (marcando con *) las obras y trabajos de cualquier orden publicados por individuos de nuestro Cuerpo. LIBROS ESPAÑOLES I." Los que se publiquen en España ó en el extranjero, de autor español, cualquiera que sea la lengua en que est¿n escritos. 3.° Los libros de autores extranjeros publicados en lengua castellana ó en cualquiera de los dialectos que se hablan en España. 3.° Las traducciones, arreglos, refundiciones y extractos de obras históricas y literarias, de notoria importancia, escritas por españoles. 4.° Las "jbras notables de amena literatura escritas por es;>añoles en cualquier lengua ó por extranjeros en hablas españolas. 5.° Las traducciones hechas poi españoles ó extranjeros, i cualquiera de las hablas españolas, de las obras históricas y literarias, y aun las de amena literatura, cuando sean obras maestras. ABANS ( L . ) . Efemérides republicanas. Vol. /. — Madrid, Hijos d e ' R . Alvarez. 1 9 1 3 . - 8 . ° m., 232 págs. [S849
CASTRO QUESADA (Américo). ContribuGARCÍA T BARBARIN (Eugenio). Historia

de la Pedagogía, con un resumen de la española. ?.* edición, notablemente aumentada.—Madrid, Sucesores de Hernando, i 9 i 3 . - « . ° m., 399 págs. [3859
GESTOSO Y PÉREZ (José). Catálogo de las

pinturas y esculturas del Museo provincial de Sevilla.—Madrid, Imp. de J. Lacoste, i9i2.—8.°, 160 págs. 4 - 2 hs. y 98 láminas. [8853 GONZÁLEZ ( P . Fr. Rafael). Estado social de los mahometanos en Marruecos. Conferencia pronunciada en la Real Sociedad Geográfica... el día 12 de Junio de i 9 i 2 . -Madrid, Imp. del Patronato de Huérfanos de Intendencia é Intervención militares, i 9 i 3 . - 4 . ° , 56págs. [3854 MAHAFFY ( J . P.). La antigüedad griega. Usos, costumbres y organización de la sociedad griega.—Barcelona, F. Granada, s. a. 119131.-8.°, i92 págs. [3855
OLMEDILLA Y PUIG ( J o a q u í n ) . Andrés

ción al estudio del dialecto leonés de Zamora.— Madrid, Imprenta de Bernardo Rodríguez, 1913.-8.° d., 49 págs. \S»SO
CEJADOR Y FRAUCA (Julio). Tesoro de la

lengua castellana. Origen y vida del lenguaje. Lo que dicen las palabras. Sibilantes. (4,' parte.)— ¡i\vne Ratés, Madrid, i 9 i 3 . - 8 . ° m . , 5 o 5 págs.-i- 1 h. [3831

Vesalio (Médico'de Carlos I y eminente anatómico y escritor del siglo xvi). Consideraciones bio - bibliográficas . — Madrid, Nicolás Moya, 1 9 1 3 . - 8 . ° d., a9 páginas. [5856 PiDAL Y MoN (Alejandro). Discurso sobre la batalla de las Navas de Tolosa leído... en la velada celebrada en el teatro de Burgos la noche del 16 de Julio de i 9 i 2 . Madrid, Tip. de la «Revista de Archivos.

BIBLIOGRAFÍA Bibliotecas y Museos», i9i2.—8.° d., 17 páginas. 15837
RAMOS RUIZ (Carlos). D. Agustín A r -

3Q5

guelles. Su intervención en las Cortes de Cádiz. Tesis doctoral...—Madrid, Imp. de Isidoro Perales, 1 9 1 3 . - 8 . ° m., 52 págitias. [5838 RECUERDO del tercer Centenario de la santa muerte del Beato Juan Bautista de la Concepción, Reformador del Orden de la Santísima Trinidad, 1613-1913.—Córdoba, Imp. y pap. «La Verdad», i9i3.— 8.-, 303 págs. + 4 hs. [3859 BiVAS(José Pablo). Enrique Heine. Su vida y sus obras.—Madrid, Sáenz de Jubera, 1 9 1 3 . - 8 . ° m., 130 págs. + i h. [6860
RODRÍGUEZ MARÍN (Francisco). El Capí-

tulo de los Galeotes. Apuntes para un estudio cervantino. — Madrid, Tip. de la «Revista de Archivos, Bibliotecas y Museos», i9i2.—8.°d., 2 : págs. [5861 RODRÍGUEZ MOURE (José). Juicio crítico del historiador de Canarias D. José de Viera y Clavijo, Arcediano de Fuerteventura... con un prólogo de D. Antonio Zer o l o . - 8 . ° m., 143 págs. [5862 VIDA de San Carlos Borromeo, por un socio del Apostolado de la Prensa.—Madrid, Tip. del Sagrado Corazón de Jesús, i 9 i 3 . - 8 . ° , 27opágs. [5863 W11.KINS (A. S.). La antigüedad romana. Usos y costumbres. Traducción de A. Carreras. — Barcelona, F . Granada, s. a. [1913].—8.°, 189 págs. [5864

dinamento deU'Archivio del Capitolo metropolitano di Bologna. Note storiche.^ Bologna, tip. Arcivescovile, 1913. —8.°, 11 páginas.—(Del Bollettino della diócesi.) [5866 BoNi (Giacomo). II método nelle esplorazioni archeologiche.—Roma, [Tip. editrice romana), 1913.-4.° marq., 27 págs. —(Del Bollettino d Arte del Ministero della Pubblica htru^ione.) [5867 CAMILLI (Amerindo). II sistema ascollano di grana fonética.—Cittá di Castello, Casa editrice S. Lapl, 1913.—16.°, 2 5 páginas.—5o cén\s.—(Manualetti elementari di Filologia romaniza raccolti da E. Manad. N.° a.) [5868 CATAIOGO della Biblioteca femminile cattolica di Treviso.—Treviso, Tip. coop. Trivigiana, 1913.—16.°,43 págs. [5869 EscHBACH (A.). Le Sainte Suaire de N o tre-Seigneur, veneré dans la Cathédrale de Turin. Etude historique, critique et scientifique.—Turin [Tournai, A. Baudechon], 1913.-8.'', x i n - 160 págs. [5870 FHATI (Lodovico). Metastasio e Farinelli. — Torino [V. Bona], i 9 i 2 . —8.° marq., 32 p á g s . — ( D e la Riviita Musicale italiana.). [5871
GATTI (F.) e PELLATI ( F . ) . Annuario bi-

bliográfico di Archeologia e di Storia dell'Arte per l'Italia. Anno I. ( i 9 i i ) - — Roma [Tip. Unione editrice], i 9 i 3 . — 8.°, XXI +• i95 págs. [5872 GIOVANNONI (Gustavo). Chiese della s e A. Gil Albacete. conda meta del cinquecenton Roma.— Roma, Tip. U n i o n e editrice, 1913.— 4.° marq., 54 págs.—(De la revista L ArLIBROS EXTRANJEROS te.) IS873 GNECCHI (Francesco). Appunti di N u I.' Los de Historia y sus ciencias auximismática romana.—Milano, L. F. C o liares, de Literatura y Arte, de Filología y Lingüistica, publicados por extranjeros gliati, i 9 i 3 — 8 . ° , 14 págs., con lám.—(De en lenguas sabias ó en lenguas vulgares la Rivista Italiana di Numismática.) [8874 no españolas. IMPRESSIONI italiane di scrittori spa3.° Los de cualquier materia, con tal gnuoli ( 1 8 6 0 - i9io). Compilazione, traque se refieran á la Historia de Espafia y duzione, biobibliografia e note di Gilberto estén escritos en dichas lenguas por autonecean'.—Lanciano, R. Carabba, 1913.— res extranjeros. 16.°, 124 págs.— I \\T.—{Vitalia negli scrittori stranieri. N." 7.) [8873 BARTOL! (Alfredo). II Chartutarium del MANARESI (A.). V. Belvederi (G.). Palatino.-Roma, Tip. R. Accademia del MAZZUCCHETI (Lavinia). Schiller in ItaLince!, 1913.-8.», 8 págs.—;De los Renlia,—Milano [U. AUegrettij, i 9 1 3 . - 1 6 . ° , diconti delta R. Accademia dei Lincei. XV + 363 p á g s . - i , 5 o lir. [5876 Science morali.) 18865 MiCHEL (Ersilio). La Biblioteca MaruceBELVEDERI (G.) e MANABESI (A.). 1 1 rior-

396

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS teras y la salida para Londres del Genera) Americano William J. Smith. = M a r z o A b r i l . Copia ñel de la primera pieza de la causa principal seguida por la conspiración titulada Gran Legión del Águila Negra, que instruyó la Comisión militar española en 1830.—Comunicación relativa á las pretcnsiones de TurubuU y necesidad de separarlo del cargo que ejercía. —Reseña general sobre el estado de la Isla de Cuba... al hacerse cargo del mando de la misma el Teniente General D. Jerónimo Valdés. Boletín de la Real Academia de Buenas Letras de Barcelona. i 9 i 2 . Octubre-Diciembre. (Año académico 184.) Antichs Inventaris del Bisbat d'Urgel, por Pere Pujol.—Unes Mcmories de la guerra de la Independencia, por J. Pella.—RebeUó de nobleza catalana contra Jaume I en i259, por Francisco Carreras y Cafi</í. —Alfonso el Batallador en Fraga en 1122, por Joaquín Mirety Sans. Boletín de la Real Academia de la Hisria. 1913. Mayo. Informes: Memoria y noticias de Puebla de Cazalla (Sevilla), por Antonio BUíjque^.— MgnnAs noticias antiguas de Puebla de Cazalla, por Juan Moreno de Guerra y Alonso. —La Vía r o mana de Cádiz á Sevilla, por Antonio Blájqueif. — Reconquista de Santiago en 1 8o9 por D. Ramón de Artasa, por Juan Péreni de Guarnan. —l.as traducciones de documentos árabes, por Francisco Codera,—Consagración de la iglesia de Somballe en i 167. Su lápida conmemorativa inédita, por Fidel Fiía.—Carlos IV y María Luisa, por F. F. de Bethencnurt. — Documentos oficiales: Real decreto declarando oficial el IV Centenario del descubrimiento del Océano Pacifico.—Variedades: Los Premonstraten&es en Ciudad Rodrigo. Tesera Romana.—Excavaciones de N u m a n cia y Pytheas, de Marsella, por F. Fita. —Antigüedades romanas, por Juan S a n guino. Boletín de la Sociedad española de excursiones. Año XXI. I.er trimestre. i 9 i 3 . Los grandes retratistas en España: Los grandes maestros, por N. Sentenach*.— El antiguo Palacio Episcopal de Santiago de Compostela, por D. V. Lampére^.—La. Plaza Mayor y la Real Casa P»nadería,

Iliana di Fircnze. — Torino [V. Sona], i9i3.—8.0, 18 págs. [S877 NoTiziA de tumulti di Sicilia neU'anno 1647. Ms. ' 8 . i 9 6 d e l l a Biblioteca Nazionale di Madrid [a cura di], Luigi Sorrento.—Catania, Giannotta, ; 9 1 3 . - 8 . ° , 24 páginas.—(Del Archivio Storíco per la Sicilia oriéntale) [5878 PASOLINI (Guido). Adriano VI. Saggio storico. — Roma [Tip. del Senato di G. Bardi], 1913.—8.°, xv + 134 págs., con facsímiles y 20 láms.—10 lir. ¡5879
P E L L A T I ( F . ) . V. Gatti (F.).

PODESTA (Francesco). 11 porto di Genova dalle origine fíno alia caduta della Repubblica genovesa (1797). ~ Genova [E. Oliveril, i9i 3 . - 8 . " marq., xu + 6 3 9 págs. - 1 2 lir. [5880 REGGIO (Arturo). Madame Roland. Appunti sulla Rivoluzione francese.—Brescia, fratelli Geroldi, 1913.—16.", 72 pág i n a s . - 1 , 5 o lir. [5881 ScHiPA (Michelangelo). La pretesa fellonia del duca d'Ossuna Í i 6 i 9 - i 6 2 0 ) . P a r te//.—Napoli, L. Pierro e figlio, i9i2.— 8.°, •.78 págs, [5882 R. de Aguirre. REVISTAS ESPAÑOLAS i.° Los sumarios íntegros de las revistas congéneres de la nuestra que se publiquen en E^paña en cualquier lengua 6 dialecto, y de las que se publiquen en el extranjero en lengua castellana. (Sus títulos irán en letra cursiva.) 2.° Los artículos de historia y erudición que se inserten en las revistas no congéneres de la nuestra, en iguales condiciones. Boletín del Archivo Nacional. i912. Noviembre-Diciembre. Copia del expediente sobre deportación á la Isla de Pinos del General González Cruz.—Lugares prominentes de la causa seguida en i852 contra D. F . de Armas, por inñdencia. => 1 9 1 3 . E n e r o - F e b r e r o . Informe sobre las cuestiones pendientes con el Cónsul inglés TurubuU. Relación de las personas señaladas como antiesp.iñolas en i869. Noticias transmitidas á su Gobierno por el Ministro de España en Washington sobre preparativos de expediciones filibus-

BIBLIOGRAFÍA por el Conde de Polentinos. — Notas arqueológicas y artísticas.
LA CIUDAD DC DIOS. 1913. 5 Abril. El

397

EÜSKAL-ERRIA. I 9 I 3 . I5 Febrero. Poli-

modernismo español, por B. Gamela. El P. Ignacio la Gala, por B. Hompanera. — El Cincuentenario de la Guardia de Honor y su introducción en Palma de Mallorca, por V. Menénde:(.= 20 A b r i l . A propósito de dos obras españolas de música de cámara del siglo xviii, por L. Villalba.-=b M a y o . Los Crucifijos del Real Monasterio de El Escorial, por R. Mayorga.=20 M a y o . Anales de la Escena española, por N. D. de Escovar.—E\ Congreso Eucarlstico de Malta.—Aberraciones del Greco, por G. Beriteus.=5 J u n i o . Modernismo literario: Maeterlinck, por B. Garnelo. — E\ Congreso Eucarlstico de Malta, por L. Conde. — La música instrumental de salón ó de cámara en el si^lo xvi, por L. Villalba.=2 0 J u n i o . El Congreso Eucaristico de Malta.—Anales de la Escena española, por N. D. de fscovar. —España y el Catecismo, por P. Gobernado.—Congreso Catequístico Nacional, por L. Conde. LA CRDZ. 1913. Marzo. Ejercicios divinos revelados al Venerable Nicolás Eschío, y referidos por Laurencio Surio.— Religiosos ilustres de la Seráfica Provincia de Cartagena en la Universidad de Alcalá, por Fr. Andrés de Ocerín Jáuregui, O. F. M.—Santa Eufemia de Cozueios y la Venerable D.* Sancha, Infanta de León, hija de Alfonso IX: Conferencia dada en el Ateneo por D. Bernardino Martin Mingue:^.^^ Abril. Ejercicios divinos revelados al Venerable Nicolás Eschío, y referidos por Laurencio Si/río.— Los judíos en el actual movimiento anticatólico. Conferencia pronunciada én el Círculo de la Juventud Antoniana de Santiago de Compostela el 9 de Marzo de i 9 i 3 , p o r Fray Samuel Eijdn, O. K. M.—Cómo se escribe la Historia en la Academia de la Historia, por B. M. M.
LA ESPASA MODERNA. I . ° Mayo 1913.

Crónicas del tiempo de Isabel II, por Carlos Cambronera.—E\ cuadro de Van der Góes, por Niceto Oneca.—La Novela picaresca, por Franck Wadleigh. — D. Pedro de Mendoza, Gran Cardenal de España, por Carlos yusti.—Beatriz de Aragón, Reina de Hungría.

karpo Balzola Jauna: Guipúzcoa en la guerra de la Independencia, por Ángel de Goro5ítdi. —Misceláneas históricas, recopiladas por el Marqués de Seoane. => 28 F e b r e r o . Francisco Salcedo.—índice de genealogías y pruebas que se custodian en el Archivo... de Guernica, por Juan Carlos de Guerra.—Misceláneas históricas, recopiladas por el Marqués de Seoane. —El último Gran Maestre español de la Orden de San Juan, por el Marqués de Lema.= i5 M a r z o . Aita José Lerchundi. —índice de las genealogías y pruebas que se custodian en el Archivo... de Guernica, por Juan Carlos de Guerra.-Misceláneas históricas, por el Marqués de Seoane.—Ei último Gran Maestre español de la Orden de San Juan, por el Marqués de Lema.='30 M a r z o . Joaquín M.' Ferrer. —Apuntes para un Nobiliario de Guipúzcoa. —Casa, solar y palacio de Idiáqucz, por Fernando del Valle.—Misceláneas históricas, por ei Marqués de leoane. —Índice de las genealogías y pruebas que se custodian en el Archivo... de Guernica, por Juan Carlos rfe Guerra.—El último Gran Maestre e s pañol de la Orden de San Juan, por el Marqués de Z.ema.—El Centenario de las Navas en Navarra: Informe general del Jurado.=1 5 A b r i l . Aita Nemesio Otaño, S. J.—índice de las genealogías y pruebas que se custodian en el Archivo... de Guernica, por Juan Carlos í/e Gi/erra.—23 de Marzo de i86o:Wad-Ras, porPedroAf.de Soraluce.—Apuntes para un Nobiliario de Guipúzcoa.—El Centenario de las Navas. = 3 0 A b r i l . Aita Luis Eduardo Zestak. —Misceláneas históricas, por el Marqués de Seoane.—índice de las genealogías y pruebas que se custodian en el Archivo... de Guernica, por Juan Carlos de Guerra. —El último Gran Maestre español de la Orden de San Juan, por el Marqués de Lema.—El Centenario de las Navas. = i 5 M a y o . Raimundo Sarriegi.—Extracto de las sesiones celebradas por la Sociedad de Oceanografía de Guipúzcoa.tsBSo M a y o . Fermín Lasala ta Collado, Duque de Mandas.—índice de las genealogías y pruebas que se custodian en el Archivo... de Guernica, por Juan Carlos de Guerra.—Cincuentenario del derribo de las murallas:

398

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS REVISTAS EXTRANJERAS

Acta y discursos pronunciados. = 1 5 Jun i o . Joakín Barroeta Aldamar.—El Claustro de San Telmo, monumento nacional, por E. £•.—Testamento del primer Marqués de la Paz.—El escudo de Vitoria.Cincuentenario del derribo de las murallas.—Extracto de las sesiones celebradas por la Sociedad de Oceanografía de Guipúzcoa.
L* LECTURA. I 9 I 3 . Marzo. Antecedentes

políticos y diplomáticos de los sucesos de 1808, por ¡.Deleito y Piñuela. =Kbri\. Relaciones entre España é Inglaterra durante la guerra de la Independencia, por J. Deleito y Piñuela. EL LSNGDAJE. 19!3. Febrero. El origen de los Arios y el de las Lenguas indoeuropeas, por A. Amor Ruibal.—Los diptongos castellanos, por F. Robles Dégano.—Origen y desarrollo de la Lengua castellana, por Martín Mingue!( y R. /?o&íes. —Americanismos, por el Dr. P. de A/ií/fíca.—Etimologías: Perro, por R. Monner Sans.¡=t M a r z o . Pueblerina, por Fernando Araú;o.—Sánchez Miguel, por el Dr. Música.
REVISTA DE LA ASOCIACIÓN ARTÍSTICO-AB-

i.° Los sumarios Íntegros de laa reviftat congéneres de la nuestra, consagrada* principalmente al estudio de Espafia y pu* blicadas en el extranjero en lenguas no españolas. (Sus títulos irán en letra cursiva.) 2.° Los trabajos de cualquier materia referentes á España y los de Historia y erudición que se inserten en las demás revistas publicadas en el extranjero en lenguas no españolas.
ACADÉMiE DES INSCRIPTIONS & B E L L E S - L E T -

TRES. Enero-Febrero. Pierre PARÍS, Vase ibérique trouvé á Carthage (Musée SaintLouis').-EHERSOLT et THIERS, Les ruines

et les substructions du Grand Palais des empereurs byzantins. —Ad. TniERS.I.'Hippodrome deConstantinople.
THE AMERICAN JOURNAL OF P H I L O L O G T .

Enero-Marzo. W. PETERSON, The dialogue of Tacitus.-Kirby FlowerSiniTH. Noteon satyros, life of Eurípides.
APULIA. I 9 I 2 . Fase. / - / / . M. A. MICALEL-

QUEOLÓGiCA BARCELONÉS*. Año XV. Nú-

mero 65. Els torneigs de la Confraria de San Jordi á Barcelona, por Joaquín Miret y Sans.—Notas arqueológicas é históricas sobre los castillos feudales de Cataluña, por Félix Duran.—Les Vicomtes Proven(aux et Catalana de Carlad en Haute Auvergne, por el Duque de la Salle.
LA REVISTA CATÓLICA DE SANTIAGO DE CHI-

LA, Vasi italioti dei Messapi. — M. MARCHiANO, Canti popolari albanesi della Capitanáta e del Molise.—Fase. III-IV. C. DE GioRGí, Censimento dei Dolmens di Terra d'Otrante.
A R C H I V I O S T O R I C O P E R LE P R O V I N C E NAPO-

LETANE. Enero-Marzo. F, FORCELLINI, Strane perípezie d'un bastardo di casa d'Aragona.—G. CECI, La compagnia della Morte in Napoli.
LA BIBLIOFILIA. I9I2. Diciembre. Rai-

LE. i 9 i 3 . 17 Mayo. Documentos inéditos del Archivodelarzobispadoen Santiago.— Cartas de los Obispos de Santiago al Rey.
REVISTA DEL CENTRO DE ESTUDIOS HISTÓ-

RICOS DE GRANADA T su REINO. i 9 i 3 . Nú-

mero 1 (del (orno ///j.—Correspondencia diplomática entre Granada y F e z , s i glo i i v , por M. Gaapar /íffmiro.—Hispano•rábica, por C. F. Seybold.—Kncomiisticum Cordubse, por Aureliano del Castillo. — La nobleza en tiempo de Enrique IV, por José Palanca Romero.—Los atajadores ó guardacostas de la plaza de Gibraltar, por Andrés A. Vái^quej Cano. —Contribución al estudio de las causas de la decadencia española bajo los Austrias, por Ángel Garrido. N. J. de Liñán y Heredia.

mondo SALARIS, Gli incunabolí della Biblioteca coraunale di Piacenza. = i 9 i 3 . E n e r o - F e b r e r o . A. BOINET, Le psautier de Paul 111 conservé á la Bibliothéque Nationale de París. — Hugues VAGAHAT, Les romans de chevalerie italiens d'inspíratíon espagnole.—Leo S. OLSCHKI, Livres ínconnus des biblíographes.
LE BIBLIOORAPRE MODERNE. I 9 I 2 . Enero-

Junio. Henri STEIN. L'imprimeur Juan de Valdés.—Aasociation des archivistes franjáis: compte rendu de la neuviéme assembtée genérale (avril i9i2).—F. PASQDIER, La suppression des papiers inútiles dans les Archives communales.
BlBLIOTHáQUE DE L'ÉcOLE DES C H A R T E S .

Enero-Abril. H. ÜMONT, Nouvelles acquisitions du département des manuscrits de

BIBLIOGRAFÍA la Bibliothéque Nationale pendant les annés i9i ! ' i 9 i 2 . Bulletin hispanique. A b r i l - J u n i o . P. PARÍS, L'archéologie en Espagne et en
Portugal. —H. DE LA VILLE DE MIRMONT,

399

REVUE DE L'ART CHRÍTICN. Enero-Febre-

ro. Anthyme SAINT-PAUL, Les coupures et les formules dans l'archéologie médiévale.
REVUE BENEDICTINE. Abril. G. MORIN, Un

Les déclamateurs espagnols au temps d'Auguste ei de Tibére.—G. CIROT, Chronique latine des Rois de Castille jusqu'en 1236.—J. MATHOREZ, Notes sur les rapports de Nantes avec l'Espagne.—A. MoREL-PATIO, L'espagnol, langue universelle. CLASSfCAL PHiLOLOOT. Enero. Henry W . PRESCOTT, The Amphitruo of Plantus.— Cornelia Catlin COULTER, The composition of the Rudens of Plantus.
GAZETTE DES BEAUX-ARTS. Abril. Paul

passage énigmatique de S. Jeróme contre la pélerine espagnole Eucheria?
REVUE DES BIBLIOTHAQUES. Enero-Marzo.

Amédée PAG^S, Etude critique sur les manuscrits d'Auzias March. — R. FOULCHÉDELBOSC, Manuscrits hispaniques de Bibliothéques dispersées.
REVUE DES COURS ET CONFÉBENCES. 5 Mar-

zo. G. FOUGÍRES, La descripción de pays et le pittoresque chez Hérodote. = « 2 0 M a r z o . Paul GIRARD, Aristophane; Les Acharniens; Les Cavaliers.
REVUE DES ÉTUDES ANCIENNES. Abril-Ju-

LAFOND, L'art en Espagne au xviiie siécle.
JOURNAL DES SAVANTS. Abril. E. NAVIL-

LE, Le méthode comparative dans l'histoire des religions.
MERCURE DE FRANGE, I." Marzo. Henri

nio. H. LECHAT, Notes archéologiques — R. PICHÓN, L'épisoded'Amata dans l'Enéid e — W . DEONNA, Tables á mesures de capacité anciennes et modernes.
FVEVUE DE L'ORIENT CHRÉTIEN. Núm. t.

MALO, 11 y a Colomb et Colomb.
THE MODERN LANGUAGE REVIEW. Enero.

H. V. RouTH, The future of comparative literature.
THE KlflETEENTH CENTUHY AND AFTER.

F. ÑAU, Les pierres tombales nestoriennes du musée Guiraet.—L. DELAPORTE, Catalogue sommaire des manuscrits coptes de la Bibiiothíque Nationale de París.
RIVISTA DEL COLLEGIO ARALDICO. Marzo.

Marzo. Bernhard WHISHAW, The trend of polítics in Spain.
REVISTA DA UNIVEPSID>DE DE COIMBRA.

Guido SPINELLT, II Lábaro constantiniano.
—F. PASINI-FRASSONI, Una genealogía i n -

Marzo. A. Aurelio DA COSTA FERREIRA, A

édita dei Borgia.
RiviSTA ITALIANA DI NUMISMÁTICA.Año 3(5.

Galiza e as provincias portuguesas do Minho e Tras-os-Montes.
RE\UE AFRiCAiNE. I.er trimestre. A. JOLY,

Saints et légendes de l'Islam. —E. D E S TAiNG, Notes sur les manuscrits árabes de l'Afrique occidentale.
REVUE ARCHÉOLOGIQOE. Enero-Febrero.

Fase. I. Franc GNECCHI, Appunti di N u mismática romana.—Alessandro MAQNAOUTI, Studi intorno alia zecca di Mantova.
STÜDI ROMANI. Enero-Febrero. G. MAN-

H. ViOLET, L'architecture musulmane du xiii.e siécle. — A. REINACH, A propos de deux stéles de Pagasai. — Salomón R E I NACH, La colonne historiée de Mayence.
LA REVUE DE L'ART ANCIEN ET MODERNE.

ciNi, Le recenti scoperte di antichitá • Monte Citorio.—S. PESARINI, Contributo alia storia della Basílica di S. Lorenzo sulla vía Tíburtina.
ZENTRALBLATT FÜR BIBLIOTHEMWESEN.

Jean BABELON , La tombeau de l'infante Juana de Portugal, par Jacopo da Trezzo.

Abril. R. FiCK, Der Probedruclc des preussischen Gesamtkatalogs—Stefan von M A DAT, Verbesserte Dezimaleinteilung.

SECCIÓN OFICIAL Y DE NOTICIAS
MINISTERIO DE INSTRUCCIÓN PUBLICA Y BELLAS ARTES
REAL ORDEN

limo. Sr.: En el expediente de que se hará mérito: I." Resultando que D. Luis Pulido, D. Alberto Racaj, D.Miguel López,don Timoteo Díaz y D. Bernardino Martín Mínguez han acudido á este Ministerio pidiendo que.como Archiveros titulares de la suprimida Escuela Superior de Diplomática, se les reconozca el derecho á ingresar en el Cuerpo facultativo de Archiveros, Bibliotecarios y Arqueólogos, ocupando una tercera parte de las vacantes que ocurran en la última categoría y grado del escalafón y reservando las otras dos para la oposición. 3." Resultando que oída acerca del particular la Junta facultativa de Archivos, Bibliotecas y Museos ha informado la instancia en sentido desfavorable. I." Considerando que habiéndose dispuesto en el Real decreto de 4 de Agosto de 1900, confirmado por el de ¡6 de Septiembre de iqoa, que declaró cumplidas la Ley de 3o de Junio de i8gi, que la oposición es el medio único y exclusivo de ingreso en dicho Cuerpo facultativo, no es pertinente acceder á la pretensión de los reclamantes, que irrogaría grande perjuicio á los demás que, como ellos, tienen aptitud legal para tomar parte en las oposiciones al Cuerpo, cuyo número de plazas á proveer por este sistema quedaría reducido. a." Considerando que al ser suprimida la Escuela Superior de Diplomática, por el Real decreto de ao de Julio de 1900, se concedió á los Archiveros, Bibliotecarios y Arqueólogos, procedentes de aquel Ceutro docente, el derecho de que pudiesen aspirar á las vacantes del Cuerpo, concurriendo i las oposiciones con los Licenciados de la Facultad de

Filosofía y Letras del antiguo plan que tuvieran aprobadas además ciertas asignaturas referentes á las especialidades principales del propio Cuerpo, y con los Licenciados en las Secciones de Historia y Letras del plan vigente, que tengan también aprobadas algunas de dichas asignaturas, por lo que es notorio que los reclamantes no quedaron desamparados en sus derechos, pues que los textos legales aducidos se los han reconocido, igualándolos á todos los individuos que lo tienen para ingresar en el Cuerpo mencionado, por medio de la oposición, sin limitación ya de edad, pues que fué derogada, por Real decreto de 14 de Enero de 1910, la quefijabaen treinta y cinco años la máxima para el ingreso: 3.° Considerando que tampoco les ha sido negado á los solicitantes por ninguna disposición posterior el derecho que les concedió el art. 5." de la citada ley de 3o de Junio de 1894 á desempeñar, previo concurso, los Archivos, Bibliote cas y Museos de carácter provincial ó municipal, cuyo precepto desarrolló el Real decreto de 10 de Enero de 1896, prohibiendo á las Diputaciones y Ayuntamientos de capitales de provincia el nombramiento para los Establecimientos indicados que no recaiga en titulares ó en individuos que pertenezcan al Cuerpo facultativo del Estado. 4.' Considerando, por último, que consentidos yfirmeslos Reales decretos de que se deja hecha mención, incluso por los reclamantes, han causado estado, sin que quepa acceder, por lo tanto, á la modificación que de los mismos implica la instancia originaria de este expediente, según se declaró entre otras sentencias del suprimido Tribunal de lo Contencioso Administrativo para casos análogos, en las de 7 de Marzo de 1895, 10 de Marzo y a8 de Septiembre de 1898,

SECCIÓN OFICIAL Y DE NOTICIAS

401

30 de Noviembre y 38 y 3o de Diciembre de 1899, y en sentencias de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Supremo de 3o de Septiembre de 1911 y aS de Junio de 1913, de conformidad con el art. 3." de la ley de 33 de Junio de 1894 sobre la jurisdicción contencioso-adminislrativa, confirmada por la del Consejo de Estado de 5 de Abril de 1904; S. M. el Rey (q. D. g.) se ha servido disponer que se desestime la instancia presentada por D. Luis Pulido y otros, de que se hace mérito en esta Real orden. De Real orden lo digo á V. I. para su conocimiento y demás efectos. Dios guarde i V. I. muchos años. Madrid, 39 de Mayo de igi2.—L6pe\ Muñoz. Señor Subsecretario de este Ministerio. Tenemos el sentimiento de participar á los lectores que el 3a de Mayo último falleció nuestro compañero D. Valentín Picatoste, quien, por sus condiciones de carácter, de inteligencia y de laboriosidad, se había atraído generales simpatías. Una larga enfermedad, soportada con resignación, ha acabado la existencia de nuestro amigo, en edad aún temprana y cuando todavía sus hijos necesitaban de él. Era el finado jefe de 3.° grado del Cuerpo, en el que ingresó en 1S87, y dirigía desde hace poco tiempo los Archivos de los Ministerios de Instrucción pública y de Fomento; pero su vocación principal fueron siempre las cuestiones pedagógicas, como Licenciado en Filosofía y Letras, i cuyas enseñanzas se dedicó con provecho en su juventud. Más tarde aumentó y corrigió los textos publicados por D. Felipa Picatoste para la segunda enseñanza, colección <iue por su método y claridad ha sido premiada en varios concursos. Para la

casa editorial de los sucesores de Hernando escribió bastantes libros de enseñanza, y entre ellos figura la colección de pequeñas monografías de las provincias, titulada: Descripción é historia política, eclesiástica y monumental de España, premiada en varias exposiciones. Sobre Avila, su tierra natal, escribió varios libros, titulados: Tradidones de Avila; Avila y los Reyes Católicos; la Virgen de Sonseca, patraña de Avila, etc. Como resumen de las conferencias dadas por D. José Ramón Mélida en el Museo de Reproducciones artísticas, durante los cursos de 1908 a 1911, publicó las tituladas Cartillas de educación estética, para vulgarizar aquellas meritorias disertaciones. Era conespondiente de la Academia de San Fernando y caballero de la Orden de Isabel la Católica. Descanse en paz nuestro querido compañero. Con arreglo al Real decreto de 39 de Junio de 191.') (Gaceta dc\ i.° de Julio), y de conformidad con lo dispuesto en el art. II de la vigente Ley de Presupuestos, los sueldos del profesorado numerario de las Escuelas Normales de Maestros y Maestras se ajustarán, á partir de I.* de Julio próximo, á las siguientes escalas: Maestros.
I á 10.000 3 á 9.000 5 á 8.0CO 7 á 7.000 14 á 6.000 33 á 5.000

Maestras
I á 10.000 > á 9.500 3 á 9.000 5 á 8.000 5 á 7.000 5 á 6.000 5 á 5.000 40 á 4.500 33 á 4.000 36 á 3.500 34 i 3.000

35 á 4.5oo 30 i 3.5oo X á 3.000

X á

3.5oo

402

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

El preámbulo de dicho Real decreto dice: «Si hoy las escalas tienen una apariencia modesta y desigual en sus categorías, es de esperar que, dotadas en sucesivos presupuestos con mayores recursos, puedan llegar á perfeccionarse, elevándose los sueldos de entrada, estableciéndose mayor número de categorías superiores... y la nivelación délas escalas del profesorado femenino con las del de las Escuelas Normales de Maestros, reforma que tiene que quedar para cuando las Cortes discutan y aprueben el próximo presupuesto.» En anteriores números publicamos los escalafones del profesorado de las Universidades, Institutos y Escuelas de Comercio, de Artes é Industrias y de Veterinaria, con arreglo á las últimas reformas, para que pueda apreciarse claramente la gran diferencia que hay entre dichos escalafones y el de nuestro Cuerpo, sobre todo, en la proporcionalidad de las categorías. TRASLADOS Se han acordado los siguientes: el jefe cuarto D. Arsenio Martínez Campos, del Archivo Histórico Nacional á la Biblioteca de la Academia de la Historia; el Oficial segundo D. José Antón y González, de la Biblioteca Nacional á la de Filosofía y Letras; y el Oficial tercero D. José Antonio Attíz y Ariceta, de la Biblioteca Nacional al Archivo de Hacienda de Alicante. En virtud de concurso para proveer por traslación las plazas vacantes en Madrid se ha resuelto que los Sres. don Francisco García Romero, D. Jesús Fernández y Martínez Elorza, D. Jesús González del Río, D. Guillermo Fernández Cuesta, D. Domingo Julio Gómez y

García, D. Miguel Jerónimo Artigas y Ferrando, D. Rafael Villaseca y Mendiolagoitia y D. Luis Chorro y Soria sean trasladados á las vacantes de la Biblioteca Nacional; D. Manuel Feijóo y Poncet, á la Biblioteca de Filosofía y Letras; D. Cándido Ángel González Falencia, al Archivo Histórico Nacional; D. Manuel Jiménez Catalán, á la Biblioteca de la Escuela Industrial; D. Luis Salves y Fernández y D. Ramón Reviila y Vielva, al Archivo de los Ministerios de Instrucción pública y Fomento; y D.Conrado Morterero y Felipe, al Archivo del Ministerio de Hacienda. En virtud de permuta han sido trasladados D. Pedro Riaño de la Iglesia, Bibliotecario de Cádiz, al Archivo de Hacienda de esta ciudad, y D. Manuel Pérez Búa, que servía este cargo, á la Biblioteca provincial. También ha sido trasladado D. Francisco Almarche y Vázquez del Archivo de Hacienda de Teruel á igual plaza en Castellón de la Plana. D. Carlos Lozano, Oficial del Cuerpo, ha sido nombrado bibliotecario de la Real Academia de Jurisprudencia y Legislación; y D. Eugenio Lostán, bibliotecario del Colegio de Abogados de Madrid. Por fallecimiento del Sr. Picatoste han ascendido: á Jefe de segundo grado, D. Alfonso Nájera y Balanzat; á jefe de tercer grado, D. Benjamín Fernández Aviles y García de Alcalá; á jefe de cuarto grado, D. Salvador Rueda; á oficial de primer grado, D. Joaquín Báguena y Lacárcel; y á oficial de segundo grado, D. Mateo Castellón y Fernández.

