﻿Í|EVIST/
DS

RCHIVOS,
AÑO III.

paiBLIOTECAS Y

«ÚSEOS.
ñau. 17.

Madrid, 15 de Setiembre de 1878.

SUMARIO.
Advert«nois.—Apnntes bistdrlcoi sobre el Archivo general de Simincaa. (Frálogo.)—ITOttalM : TrallaclOD de oo ayudante de Bibliotecas,—Ooucealones de bibliotecas populares.— Bospenslon de los decreto* sobre relbnaas en la ensefianza.—Fondos d e loa e s t a b l e o i m i e n t o a : Comisión de reconocimiento y bnsca de tratados internacionales en el Archivo da Simancas (continnacion).—Variedades: tos Pertigneros de la Iglesia de Santiago (oontimiaclon). V. — P r e g u n t a s : Meaturgo.— Alcavla.—Sargantana.—Kespuesta: Taifores.—Beotifloaoion. — A n u n o i o . Zi&minas: vista del castillo de Simancas. — Plano del mismo.

ADVEKTENCU. La ausencia de varios de los redactores de la REVISTA y la indisposición de otros, unidas á la tirada de las dos laminas que damos con el presente número, han sido causa de que éste sufra un retraso, que esperamos se servirán dispensarnos nuestros constantes favorecedores.

APUNTES HISTÓRICOS
SOBKE

EL ARCHIVO GEiRAL DE SIMANCAS.
Con el presente número de la Revista llegarán ¿ manos de sus BUScritores una vista y plano del Archivo general de Simancas, láminas ambas publicadas en los Apuntes

históñcoa sobre el Archivo general de Simancas, que acaba de dar á luz el Secretario de aquel establecimiento y nuestro compañero D. Praucisco Romero de Castilla y Perosso (1). A la amabilidad de éste debemos el favor de una tirada especial de esas láminas, con exclusivo destino á nuestros favorecedores, y juzgamos que éstos verán también con gusto el prólogo escrito para dicha obra por uno de los redactores de la Revista, no por ser obra de éste, sino porque contiene algunas consideraciones históricas sobre el ramo, y un ligero juicio de la obra del Sr. Romero de Castilla, indicando á la vez lo principal

(1) Véndese en Madrid, en la librería de Darán, al precio de 3 pesetas en Madrid y 3,S0 en provincias, haciendo los pedidos á la misma librería 6 al Antor en Simancas,

S68

BBVISTÁ DE ARCHlTOSt.

de su contenido. Tales son las razo- timo orgullo, yace hoy olvidada, nes que nos han d: ; • ninado á in- cuando no desdeñada, no ya sólo sertar en este número, en vez de merced á lo revuelto de los tiempos otro artículo de fondo, el siguiente que atravesamos, sino también á que, por lo común, buscan ahora los ingenios sendas más desembarazadas y PRÓLOGO. anchurosas que las que la DiplomáDeudas de amistad y compaBeris- tica, la Arqueología y demás cienmo, tan esponátneameote contraída» cias hermanas y compañeras de la como á placer satisfechas, á la par crítica histórica, consienten á aquéque antigua y natural devoción á llos que solicitan el público aplauso materias íntimamente ligadas con Ift y ansian andar en ecos de la parlera casi diaria tarea de una ya larga car- fama. rera ; determinaron el interés puesto ¡Qué importa, en verdad, á los por el que estas líneas escribe en la que sin cesar se desvelan buscando publicación de los Apuntes históricos las supremas y generales leyes biosobre el Archivo general de Simancas, lógicas por las que pretenden so rija Y son también ahora los móviles que, la Humanidad, y que se afanan así unidos á la galantería del Autor, le para ajustar á sistemáticos rumbos ponen en el empeño de presentar la la historia de las edades pasadas, obra á los lectores. presentes y futuras; qué les imporNo entrará, por cierto, en tal oca- ta, decimos, el hecho ignorado, la sión por la trillada senda del pane- fecha desconocida ó falseada, la insgirismo encomiástico", siempre sos- titución mal comprendida, el reinapechoso, y más en amigas plumas, ni do ó la epoda, cuyos datos escasean por la de la erudición prestada, que, ó faltan! ¡ Cómo persuadir al que se aparentando ya señalar bellezafi, ya juzga en plena posesión del génesis disculpar defectos de obras ajenas, histórico, y oree poder marcar con parece como que se recrea en las pro- toda seguridad las causas de la decapias, dándose aires de superior y dencia, como las del apogeo de los hombres y los pueblos, de que funmaestra. No ciertamente: ni tal sistema se da acaso sobre deleznable arena la aviene á nuestros hábitos y carácter, fastuosa creación de su inteligencia, ni cuadra tampoco con la índole de ya por falta de datos, ya por manila obra cuyo prólogo escribimos, fiesto error de los que tuvo presentes! fruto de laboriosidad ton inteligente Nada, sin embargo, es más ciercomo modesta, y dedicada á prestar to en la mayoría de los casos: y á útil y duradera ayuda al estudioso, medida que se va haciendo la luz, más que deseosa do lauros ó elogios merced á la pasmosa renovación que efímeros, 4 fuer de fácil é incons- de algunos años á esta parte están cientemente prestados. sufriendo los estudios históricos, surE s , por otra parte, cnanto á nues- ge con mayor claridad la convicción tros archivos se refiere, materia que, de que es indispensable reformar, si trillada y conocida en tiempos que cuando no por completo rehacer, la los estudios históriqoB de nuestra Historia, y de que semejante emprepatriaíegistrarAa siempre con legí- sa BÓk» «n dos bases verdaderamente

fioiLtaxBcásv HvsBoei
eóhdaB puede apoyarse, ea. monu* mentas j en documentos; únicamente en dos linajes de establecimientos cabe se estudie atenta y comparativamente, en los museos y en los archivos. Así en parte lo comprendieron doctos españoles que, viviendo «n siglos harto más atrasado» y desprovistos de recursos científicos, dedicáronse , no obstante, con empeño á registrar nuestros archivos, y con la pulslicacion de interesantes coleC" clones de documentos, no nlénos que con la critica y la polémica sote^ los mismos, echaron en muchos puntos los cimientos de la historia de España, y nos legaron preciosos materialüs, cuyo aprovechamiento, así como la reunión de otros nuevos, no han progresado después cuanto fuera de desear y pedia el movimiento de la civilización moderna. Mas, así y todo, las vigilias y tareas de los Morales, Mondéjar, Zurita, Pérez, Escalona, Berganza, Yepes, í'lorez, Eisco, Caresmar, Loperraez, Corvalaes, Nicolás Antonio, Bayer y tantos otros, como desde el siglo xvi cultivaron ó alimentaron la Diplomática española, ha contribuido no poco á depurar las fuentes de la historia, desde muy temprano entre nosotros enturbiadas por la superstición y la fábula; y si tan generoso como digno impulso hubiese sido continuado en nuestros dias, menos puntos oscuros tuvieran nuestros anales, y más en claro también se hall&ria la importancia y el carácter de la nación que dio leyes á ambos mundos. Semejante tarea, por otra parte, era menos penosa aquí, donde de muy antiguo existieron en los archivos monásticos abundosas co-

9^^

lecciones diplomáticas, que, dígase lo que se quiera, se conservaron mejor y más puras que las de otros países, á través primero de las resueltas perturbaciones de la Edad

Media, y & despecho del fanatismo
político y religioso en tiempos á nosotros más próximos. Ni fueron sólo los monasterios los que en. España se cuidaron de conservar los títulos escritos de su historia y, lo que acaso más les interesaba, de sus preciados privilegios y pingües fortunas; sino que también desde temprano procuraron hacer lo mismo las ciudades y villas con los documentos que atestiguaban la historia de su emancipación y engrandecimiento, y con ellas y con las clases aristocráticas rivalizó muy luego en este punto el Poder Real, acaparando y custodiando con amor y cuidado las hojas que poco á poco arrancaba al libro de las piiblicas libertades, á medida que se consoliduba la monarquía y tornábase su poder absoluto. Testigos de esas verdades, que apuntadas tan sólo dejamos, ])or no ser éste el momento oportuno para desarrollarlas, son, ademas de los numerosos y ricos archivos monásticos á que en un ]irinci|jio aludimos, los no mdnos importantes y ricos que aun conservan algunas de nuestras ciiiílmlos y villas, y los que, por último, debieron su reunión y crecimiento á monarcas españoles, cual los de la corona de Aragoü, dq Valencia, de Simancas, de Mallorca, de Galicia y de Toledo, hoy considerados como generales hiltórieos (1).

(1) No meuciouamos entre ellos al general Central, eatableoido en Alcalá de Henares, jorque, si bien poseeyaimportentlsimogdo-

ÍM

RÉVIStA DB AíiCHlVog,

Es de tener en cuenta que. el ca- el método, para asentar la tranquirácter de esos establecimientos y el lidad y la armonía, para aimar, en espíritu por el cual se rigen y go- suma, los elementos todos hermanos biernan han variado completamente y amigos del estudio, y convertir al compás de los tiempos y de las tales, establecimientos en verdaderos ideas. No son ya los archivos el ar- santuarios de la Historia. No de otro ca cerrada, el saneta ganctorum en modo los que cultiva esta ciencia, que la vanidad ó la tiranía, ya del maestra de la vida, podrán debidaBey, ya de los pueblos ó de la no- mente gustar las purísimas y únicas bleza conservaban sus ridículos cuan- fuentes de que manar debe; sólo asi do no sus abusivos privilegios, y en también los encargados de dispensar cuyo recinto rara vez lograron pe- esas fuentes llenarán á conciencia su netrar la ciencia, la crítica, ni pudo misión, prestando un servicio compor lo tanto la historia buscar sóli- parable al de aquel que en país agosdos fundamentos. No se miran ya tado y sediento alumbra aguas catampoco los fieles custodios de esos paces de convertir á ese mismo país antiguos depósitos reducidos á la en verjel ameno y florido. Bandas y copiosas corrientes hiscategoría de meras máquinas, de sumisos é inconscientes (operarios, tórioas pueden sin duda brotar del de perros de hortelano, en fin, como rico cuanto hasta hoy mal alumbrael Sr. Romero de Castilla en sus do manantial de Simancas, y no Apuntes nos pinta lo han sido los de poco á ello cabe contribuyan las noSimancas, hasta hace aún muy po- ticias que acerca de su origen, calico tiempo. Hora es ya de que en los dad y dirección suministra el trabaarchivos penetren corrientes de luz jo del Sr. Romero de Castilla. No ha sido éste en verdad el únif de libertad, no para deslumhrar á os curiosos, no para aventar ó des- co ni el primero que de aquel antiordenar los documentos, ni para guo Archivo se ha ocupado; preceensoberbecer á los empleados é ins- diéronle en diversas épocas varios pirarles la insubordinación y la anar- autores, así nacionales como extranquía; sino para aclimatar el orden y jeros, tratando unos de propósito, otros por incidencia, y por mero pa, cumentoB históricos, como también llegarán satiempo algunos, de la antigua for& serlo los demás que alli se custodian, do- taleza de los Almirantes de Castilla; mina en él hoy por hoy el carácter admi- pero ninguno de ellos, incluso Monnistrativo. Tampoco contamos entre los ar- sieur Gachard, que es quien más cachiTos históricos dos quu tienen en grado bal y adecuada razón proporciona en eminente ese carácter, como el de la Cámara de Oomptos de Navami y el de Indias en este punto, ha logrado disfrutar tan Sevilla, pues ambos, por una anomalía tan abundantes y genuinos materiales poco racional como indisculpable ante la como el actual secretario del Archiciencitt y ante los buenos principios de go> vo, quien, ademas de este cargo tan bierno, están considerados como estableci- propio para el caso, reúne una lamientos casi particulares, y dependientes de centros y corporaciones también mera- boriosidad nunca desmentida, que mente administrativas, que los monopolizan, compite con la verdadera vocación sin grande utilidad propia, y en perjuicio y acendrado amor que su profesión de la tiiatotia patria. le inspira.

I

BIBLIOTECAS V MüSBóS. Pruebas bien relevantes de esas dotes muestran las páginas que siguen á este prólogo, y en las que su Autor, después de una erudita introducción histórica de los Archivos, pone en claro los verdaderos orígenes del de Simancas, i luz curiosos pormenores sobre la reunión de sus colecciones, apunta gráficos detalles acerca de las obras verificadas para su instalación y mejoramiento, y refiere las vicisitudes por que ha pasado aquel venerando depósito. No menos interesantes y característicos son los rasgos biográficos que de distintos personajes da como de pasada el Sr. Romero de Castilla, y merecen entre ellos especial atención los concernientes á la sombría figura del segundo de los Felipes, á quien ya nos muestra incansable y celoso en allegar y conservar los títulos del poderío y patronato reales, ya descendiendo á detalles tan sólo propios del humilde alarife, ya reglamentando hasta los ápices cuanto al gobierno del Archivo se referia, ya en fin haciendo pesar implacable misteriosa y sangrienta venganza sobre las infelices víctimas de B U tiranía política y de su fanatismo religioso. Respecto al Castillo de Simancas contienen también estos Apuntes y las curiosas notas que los ilustran, peregrinas noticias histórico-arqueológicas, hasta hoy ignoradas ó mal sabidas, y que instnxyen á la vez que entretienen al lector. Realza también el mérito de este libro y su innegable utilidad, la cabal idea que hace formar de la índole , importancia y número de los documentos que en Simancas se custodian; las muchas noticias que sobre estos puntos se hallan como sem-

u^

bradas en toda la obra, complétanse con la publicación de la Nota de lo» Negociados del Archivo, formada por el archivero García González, trabajo que, aunque incorrecto y vulgar bajo el aspecto científico, puede ser sobremanera interesante y provechoso para los que traten de hacer investigaciones en aquel establecimiento. Lástima causa ciertamente que en este punto el Sr. Romero de Castilla no haya adicionado á todos esos datos muchos otros que su laboriosidad infatigable le ha proporcionado reunir, y algunos de los cuales ha dado á luz en esta REVISTA. Acaso la modestia del secretario del Archivo de Simancas le haya sugerido la idea de que sus extractos y apuntes sacados de las colecciones de documentos relativos á la Inquisición y á otros no monos importantes negociados del establecimiento, no merecían figurar on la obra que ahora imprime. Si tal fué la causa de que esos y otros semejantes datos, fruto de la aplicación del Sr. Romero de Castilla, hayan sido omitidos ahora; permítanos lo deploremos, profesando, como profesamos, contraria opinión. Creemos, en efecto, que cuanto contribuir pueda á poner al investigador en la pista de documentos para la Historia merece ser conocido y publicado, sin que obste lo breve de la noticia, lo imperfecto de la forma en que se suministre, la aparente pequenez de los objetos sobre que verse; que también ayuda al navegante perdido en mar oscuro y proceloso, la luz, aunque tenue y vacilante , del faro, por lejano é incierto que su resplandor aparezca. Y si deber sagrado es del vigía marino cuidar de quenó se extinga la luz bien.

aea

BBViSTA DE ABGtUVQ&i

heohora ni durante uno solo de los momentos en que brillar debo, no menos también obliga al que á su cuidado tiene la guarda de tesoros literarios capaces de proyectar claridad sobre los horizontes históricos, procurar que esa claridad se manifieste y que se avive, y alcance á los puntos más apartaclos y lejanos. I Ojalá que así lo comprendieran y practicaran cuantos al sei-vicio de los archivos históricos se hallan dedicados ! ¡ ojalá que todos y cada uno de ellos se propusiesen, no ya limitarse á la diaria oficial tarea que se les imponga, sino trabajar también por cuenta propia con fe y entusiasmo en registrar y dar & conocer las colecciones de su inmediato cargo! ¡ojalá, en fin, el ejcmi^lo del señor Eomero do Castilla tuviera muchos imitadores en el Cuerpo de Archiveros , Bibliotecarios y Anticuarios! Si asi fuese, no sólo esa institución correspondería más cabalmente á sus fines, ganando al propio tiempo digna fama en las esferas científicas y aun en las políticas y administrativas , sino que, á la vez, y mediante esos trabajos parciales de estudio, descripción y catalogación, ¡rían adelantando el conocimiento, organización y aprovechamiento de nuestros archivos, y simplificándose y facilitándose la hoy ardua y poco menos que inestricable tarea do purgar por completo nuestra historia de mbulas y errores y sacar á luz en ella hechos, caracteres é instituciones, que ánu se desconocen ó corren adulterados. Semejantes tareas, por otra parte, UQ sólo son compatibles en la mayoría de los casos con el servicipá que estáp obligados Iqs indi'viduppi del Cuerpo de Arcíiiiyeros, Bib}JM;>t90wño8 y A|itic]]i»riÍ9^, 9Ím^

que, paraestimri&rlftsy (avore^rias, se hallan inbittruidos, ademas de los concursos anuales que celebra la Biblioteca nacional, premios que todos los años p^ieden adjudicarse á cada una de las tres secciones de Archivos, Bibliotecas y Museos del citado Cuerpo, sogun se establece en el capítulo III del título n de su Reglamento orgánico. Anímense, pues, esos funcionarios , y en cuanto al Sr: Romero de Castilla, que ya ha entrado por tan honrosa senda, no ceje ni desmaye en su empeño, y continúe afanoso espigando el abundante campo á cuya vera la suerte le ha colocado; siga sacando á luz algunas de las infinitas riquezas que ese campo atesora; dénos aún nuevos Apuntes, colecciones de documentos inéditos relativos á asuntos determinados, monografías históricas y arqueológicas; frutos, en fin, más ó menos sazonados, pero siempre gustosos para el que á las ciencias históricas se dedica ; que^ de hacerlo así ^ no ha de faltarle acaso la protección oficial, que si bien harto modesta, ahora ha logrado; y si le faltare, quedariale siempre el aplauso de los doctos, la estimación del Cuerpo facultativo ¿ que pertenece, y sobretodo, la íntima y honrada satisfacción de la propia conciencia, premio que, 8Í no sieugipre satisface, en todas ocasiones honra y enaltece al hombre digno y laborioso.
J. M. EaODDEBa DK LA PBSA.

Maéñd, 90 ieJmio de 1873.

BIBLIOTECAS Y MUSEC^

163

que con motivo de la guerra que á dicho Rey hacían los franceses, y no pudiendo mantenerse contra ellos de otro modo, toma prestada una suma de diPor orden de la Dirección general de nero de la Señoría de Venecia (ademas lustruccion pública, fecha i 2 del cor- de los socorros de gente con que ésta riente , ha sido trasladado á continuar le ayudaba), y empeña para su pago á sus servicios en la Biblioteca universi- dicha República las ciudades de Brantaria de Valencia, el Ayudante de tercer doso, Otranto y Trane en la Apulia, grado D. Hilarión Mendiguren , que los con todas sus fortalezas. Es la fecha en estaba prestando en la de Orihuela. Venecia, á 21 de Enero de i 496, escript la en latín y italiano, y en siete hojas Por el Ministerio de Fomento, y dude papel sueltas. En la cubierta que rante el mes de Agosto último, se han ahora tiene dice que es copia authoriconcedido bibliotecas populares á las zada; pero no lo es (sino simple), porescuelas de la Coruña, Níjar (Almería), que lo que está á lo último, y parece Calerüela (Toledo), GranoUers (Barcepuesto por notario, dice que es un cualona) , Sorbas (Almería) y Corral de Alderno de seis hojas Se pergamino, y maguer (Toledo). pone cómo empieza cada hoja y cómo acaba, y nada de esto conviene con La Gaceta del i i del corriente publieste papel que aquí hay. — En la pieza ca el decreto, fecha 10 del propio mes, alta de Estado, Ala.', tv' anden 5 de que copiamos á continuación : un legajo, que tiene por título, Ñapó«Articulo único. Se declara en sus- les I.*, desde 1339 á 1S09. penso la ejecución de los decretos de 2 Ratificación del archiduque U. Phey 3 de Junio del presente año, por los lipe y la archiduquesa Doña Juana, hecuales se dio nueva organización á los estudios de la segunda enseñanza y á cha el dia que se casaron, de todas las las facultades de Filosofía y Letras y capitulaciones y contratos quese habían Ciencias ej^actas, físicas y naturales, hecho para su casamiento. Es la fecha continuando vigente la legislación anterior á estos decretos durante el próxi- in Opido Lyren Duoatus Brabantiae Cameracen, dicec, á aOdeOotubrede 4 4»6, mo año académico. • firmada, phs.— pb. la archiduquesa ph., y auctorizada de Franciscus Bu&leíden, en cuatro hojas grandes de.perFONDOS DE LOnSTABLECIHIENTOS. gamino blanco, escritas solamente dos, y en latín, cosida con dos cordones de seda verde, encarnada, dorada y mo(Continuación) (1). rada , y pendiente» dos sellos, uno de Copia authorixada de capitulación D. Phelípe y otro de Doña Juana. Los hecha ante Su Santidad, entre D. Fer- sellos están en cera blanca y encarnanando, segundo rey de Sicilia, y la Se- da. En el aposento del Real Patronato, ñoría de Veneci^, por la qual opnsta cajón 8, arquilla de Capitulaciones con la casa de; Austria, legajo t.° de ellas. (1> Véate « I n ^ r o «ntetior, Ratificación de Henrico VU de lugla-

NOTICIAS.

S6i

RKVISTA DE ARCHIVOS, Ratificación de la infanta Doña Cathalina, hija de los Reyes Cathólicos, de los capítulos de su matrimonio con el príncipe Arthur, fecha en Sevilla, á SO de Diciembre de 1499, y firmado : la princesa de Gales, y refrendada de Miguel Pérez Dalma^an. Sigúese luego ratificación de los Reyes Cathólicos del dicho matrimonio; es la misma fecha. En latin, en seis hojas de pergamino blanco, y cuatro solamente escritas, y sueltas.— Aposento del Real Patronato, cajón 8, arquilla de Capitulaciones con Inglaterra, legajo 3." Ratificación de los Reyes Cathólicos del tratado de paz y confederación, ajustado en Londres, á 40 de Julio de U 9 9 entre Ruy Gonz. de Puebla y Thomas , obispo de Londres, en nombre de los Reyes Cathólicos y de Henrico VII de Inglaterra.—Es la fecha de la ratificación: en Sevilla, á SO de Enero de 1500; firmado, yo el Rey, y yo la Reyna, y refrendada de Miguel Pérez Dalma^an. En latin, en seis hojas de pergamino blanco, y solamente escritas cuatro, cosidas con galón de seda verde. — Aposento del Real Patronato, cajón 8, arquilla de Capitulaciones con Inglaterra, legajo 3." de ellas. Ratificación del mismo tratado por Henrico VII, rey de Inglaterra; fecha en los arrabales de Cantuaria, á 5 de Mayo de 1500, firmada Henricus Rex, y refrendada de Thomas Laurens, notario y secretario. En latin, en seis hojas de pergamino blanco, y sólo cinco escriptas, y cosidas con bramante. —Aposento del Real Patronato, cajón 8, arquilla de Capitulaciones con Inglaterra , legajo 3.* de ellas. Tratado de repartición entre los Reyes Cathólicos y Luis, rey de Franela, del reino de Ñapóles, ratificado por el

térra, de lo hecho por sus embajadores sobre el casamiento de su hijo Arthuro, príncipe de Walia, etc., con la infanta Doña Cathalina, hija cuarta, etc. Fecha en Schene, á 18 de Julio de U 9 7 ; firma (original) Henricus Rex, y ratificada de Petrus Carmelianus, Brixiensis secretarius. En latin, en utia hoja grande de pergamino blanco, pendiente un sello de cera que parece dorada, y maltratado, con cordones de seda blanca, verde y hilo de plata.— Aposento del Real Patronato, cajón 8, arquilla de Capitulaciones con Inglaterra, legajo 3.° de ellas. Tratado de paz y confederación entre los Reyes Cathólicos y el rey Henrique VII de Inglatera, y el tratado al mismo tiempo del casamiento del príncipe Artur con la infanta Doña Cathalina, ajustado con los poderes suficientes por el Dr. Rodrigo González de Puebla, y Thomas, obispo de Londres. En Londres, á 1 .* de Octubre de 1496, y ratificados por los Reyes Cathólicos. En Alcalá de Henares, á i de Febrero de 1 i98, y refrendado de Miguel Pérez de Almazán, su secretario, y notario, por authoridad apostólica y regia. Hay dos instrumentos originales (en latin), ambos de una misma cosa: el uno en 8 hojas de pergamino blanco, y las seis solamente están escritas. El otro de ocho, hojas de pergamino blanco, algo mayores, y cinco solamente están escritas. Por fuera está puesto de letra de aquel tiempo: Deshizose esta capituladon por muerte del Principe, y assi se volvió á entregar, y hizose nueva capitw laoion del casamiento de la Infanta con el principe Henrico su hermano. Aposen' to del Real Patronato, cajón 8 de la arquilla de Capitulaciones con Inglaterra, legajos.* de ellas.

BIBLIOTECAS Y MUSEOS. Rey de Francia, inserto el tratado en Campobordo, junto á Blesis, á 40 de Octubre en ei año del jubileo de ^ 500, y firmado Lovys, y refrendado de Robert. Lo que se dejaba al Rey do Francia fué la ciudad de Ñapóles y el lugar de Gaeta, y las otras ciudades y lugares y tierras de toda la provincia de Tierra de Labor, y toda la provincia de Abruzo con su justo valor, y más de la mitad de los réditos de la doane de la poille, Y que con sus títulos de Rey de Francia y Duque de Milán se pueda llamar Rey de Ñapóles y Jerusalen. Lo restante, á los Reyes Cathólicos, y que con sus títulos de Reyes de Castilla, León, Aragón, Sicilia y Granada se llamen también Duques de Calabria y de Apalia. En latín, en una hoja muy grande de pergamino blanco, que ahora está en dos, porque estaba pegado por el medio, y se ha despegado. Llámase el Rey de Francia Ludovicus Dei gra. francorum, bierusalem et neapolis Rex, y siempre se nombra primero que á los Reyes Cathólicos, y lo mismo en el tratado inserto, en cuanto á nombrarse primero.'jiene un sello do las armas de Francia, do cera encarnada, pendiente de pergamino.—Aposento del Real Patronato, cajón 5, arquilla de los Derechos de Ñapóles, de la Corona de Aragón , legajo I.' Ratificación de los Reyes Cathólicos de los capítulos concertados por comissarios de una y otra parte, en Richemont, á 3 de Junio de 4 503, para el matrimonio de la infanta doña Cathalina, su hija (viuda del príncipe Arturo), con el príncipe Henrique de Inglaterra, y confirmación de los tratados de paces que habia entre las dos coronas. El Rey Cathólico ratifica en Barcelona á 94 de Septiembre de i 503, y la Reina

S6S

en Segovia á 30 de Septiembre, y refrenda con el Rey Miguel Pérez Dalma(an, y con la Reina López Conchillos, secretarios y notarios de los señores Reyes Cathólicos. En latín, en ocho hojas de pergamino escritas, y dos por escribir. Están las hojas sueltas, pero tienen agujeros como de haber estado cosidas con cordones. En el aposento del Real Patronato, cajón 8, arquilla de Capitulaciones con. Inglaterra, legajo 4.° de ellas. Declaración del rey Luis de Francia y Juan de Silva, conde de Cifuentes; Thomas Malferit, doctor en ambos derechos, regente de la Chancillería y Juan Enguera, doctor en theología, provincial ó inquisidor en el principado de Cathaluña, embajadores por el católico Príncipe don Fernando, rey cathólico de las Españas, en que dicen que en observancia del tratado de paz, confederación , amistad y unión, ajustado entre dicho Rey y dichos embajadores, en nombre del Rey Católico, en el cual se prevenia que ambas partes pasasen á nombrar y declarar dentro de tres meses á sus confederados, nombran con igual consentimiento por sus confederados al Papa Julio II, y á la Santa Romana Iglesia, á Maximiliano rey de Romanos, y á todo el Sacro Imperio, á los Reyes de Castilla, Inglaterra, Hungría, Scotia y Portugal; á los Duques de Saboya y Venecia, y al alférez y República de Florencia, y á los Helvetios ó confederados de la Liga superior de Alemania. Dada en Blesis á 4 2 de Octubre de 4505. Es copia (ó minuta), y está firmada de Loys, y parece firma original ó bien imitada, no está autorizada, con que será sólo copia. Con éste hay un pliego de papel, y en la primera llana que está escripta, se reduce á entrar I Q S

t««

REVISTA DI ARCHrVOS,

cantones suizos en la liga general que dor electo Maximiliano, en nombre de pocos meses antes se había ajustado él y de Carlos, príncipe de España, entre ante León X, papa, ínter suam S.*^ el Papa y el Emperador, Rey de FranSacr." Ces. CatJ' Regem III."""" Maxi- cia y el rey católico don Fernando, con milianum Sfortia Mediolani Ducem et motivo de las tierras que los veneciaalios confedéralos. No tiene fecha y es nos tenían ocupadas á la Iglesia : fecha copia simple. Por fuera está puesto de en Cambray á 10 de Diciembre de 1508, mano de aquel tiempo: Aceptación de y firmado Marguerite. En seis hojas de ia Liga por los suyQos; y más abajo: pergamino blanco, escritas las seis, y Acceptatio fwderis per Dños. Helvetios. cosidas todas con cordones de seda enY á otro lado está puesto de mano más carnada y verde, y pendientes dos semoderna: Año de 1505 Liga entre el llos de cera encarnada; en el uno so lee Papa, Rey Católico y el de Francia, Sui- todavía Margarita; el otro está tan pazos y Duque de Milán. Los contenidos sado, que no se conoce de quién sea. En están en latín. latín aposento del Real Patronato, caCopia simple del tratado de paz entre jón 6, arquilla de Capitulaciones con el rey Phelipo I, Arehiduque de Aus- pontífices y potentados de Italia, legatria, etc. y el Duque Gheldres, á 28 de jo 1.° de ellas. Ratificación de este mismo tratado Julio de 1508. Está en cuatro hojas de papel sueltas, y sólo escritas las tres. por Maximiliano, emperador electo de En letra como de aquel tiempo, en romanos, en Bruselas, á 5 de Febrero francés. Aposento del Real Patronato, de 1508, y firmado Maxi. Está inserto cajón 6, arquilla de Capitulaciones con todo el tratado antecedente. Es una hoja pontíflces y potentados de Italia, lega- muy grande de pergamino, pues son tres pieles pesadas. Tiene una cuchillajo i.' de ellas. Copia simple en que jura el rey Luis da como de haber tenido sello pendiende Francia de no haoer con otro algún te en lista de pergamino. Está en latín príncipe tratado alguno, ni proceder á excepción de un poder en francés. (treguas) directa ni indirectamente den- Aposento del Real Patronato, cajón 6, tro de seis meses contra las personas, arquilla de Capitulaciones con pontífireinos ni dominios del papa Julio, de ces y potentados de Italia, legajo i." Maximiliano, rey de romanos, y Fer- de ellas. nando, rey de Aragón y de ambas SiciRatificación del mismo tratado por lías, y que tendrá secreto este tratado, el Rey de Francia, fecha en Blesis á t8 fecha on Saona á último de Julio de de Enero de 4 608, firmada Loys, y re150'. Ks !a letra de aquel tiempo. En frendada de Bobert. Es ana hoja grande dos hojas de papel escritas solamente de pergamino, que ahora está despegala una, en latín. En la pieza alta de Esta- da por el medio y hecha dos. En latín, do, alacena í.', anden 5." de un legajo aposento del Real Vittaaaip, üsijon 8, que tiene por título: Nápoks 1.° desde arquilla de Capitulaciones con Francia, i 339 á i 509. legajo 3 de ellas. Tiene una cuchillada Tratado de liga y confederación ajus- á lo último, como deque de allí pendió tado por la avohidnquesa doña M"r{^»- alguna lista de pergamino, y de ella r tai, oca pod«r de su padre el empera- selloi

BISLIOTECAS Y MUSEOS. Tratado entre la República de Florencia y el rey Luis de Francia y Fernando, rey católico, para que estos reyes ni sus subditos no ayuden á la ciudad de PÍ!» , antes bien ayuden á su conquista á la República de Florencia, y ésta se obliga á dar á cada uno de estos reyes cincuenta mil escudos de oro del Sol, en oro, si pusiesen dicha ciudad de Pisa y sus fortalezas en poder de dicha república de Florencia, dentro de un año, á contar desde el dia del tratado, que es su fecha á 20 de Marzo de 1 SOS, autorizado de un notario de dicha República. Es una hoja de vitela, en latín, con dos pedazos de cera verde pegados á la vitela, donde parece hubo sello. Aposento del Real Patronato, cajón 8, arquilla de Capitulaciones con Francia, legajo i.° de ellas. Tratado de liga y confederación y renovación de antigua aulistad entre Henrico VIÍI de Inglaterra, D. Fernando, rey cathólico de Aragón, y doña Juana, su hija, de Castilla, ajustado en Londres por comisarios de una y otra parte á 28 de Mayo de 1510, y firmada (y puesto su sello) de Thomas Duuoliyen, que en la cabeza del tratado sé llama Thomas Duueliuen Epus, diputado á este fin por el rey Henrico, En una grande piel de pergamino blanco, pendiente dicl^to sello en cera encarnada y de una lista de pergamino. Aposento del Real Patronato, cajón 8, arquilla de capitulaciones con Inglaterra, legajo 1 .* de ellas. Ratificación de este mismo tratado por HeDrico, rey de^Ingiateicra, en Londres , á 20 de Seiierobr* dp, 1810, y firmado Henrious rex, en latin, en una hoja grande de pergamino blanco, iluminadas las primeras letras. Tiene una ci^chillada f^omp de habei^ tenido sello.

16?

Aposento del Real Patronato, cajón 8, arquilla de capitulaciones con Inglaterra , legajo 1." de ellas. Copia de la liga hecha en Badén á 7 de Febrero de 1611, entre el emperador Maximiliano por sí y como tutor del archiduque Carlos, duque de Borgoña, príncipe de España, y los Cantones suizos. En ella, conforme á lo establecido entre el archiduque Sigismundo (tío de dicho Emperador) y los Cantones suizos, se confirma el tratado de unión perpetua hecho con el rey Luis de Francia, año de 1464, y la liga y unión hereditaria que á ello se siguió en el año de 1477. Está escrita en latin , en siete hojas de papel, cosidas con hilo blanco y manchadas de humedad. Dentro está un sumario largo de dicha liga en castellano, escripto en tres hojas de papel, también manchado de humedad. En la pieza alta de Estado y del cubillo de la alacena 6.', anden 3.", en un legajo que tiene por título; Copias de diferentes tratados de ligas y poderes que dieron personas reales para la conclusión de pa' ees y casamientos en diversos años, desde UH hasta 1625. (St eontinttará.)

VARIEDADES.
LOS PERTIGUEROS ÜE LA IGLESIA
DE SANTIAGO.

(Continuación) (1).

V. Dejo atrás indicatlo que el cargo de pertiguero no era privativo únicamente (1) Vé(Ufe el númeio anterior.

«68

REVISTA DE ARCHIVOS, y D. Odoño III, y pertiguero mayor de la iglesia de Celanoua.» Usó de este título D. Sancho Sánchez de ülloa, quien en un documento de 1308, inserto en el tumbo II de la catedral de Lugo, se titula per%uej/ro mayor del moesteyro et da Eglesia de Celanova', si bien no todas estas palabras se leen distintamente. El citado duque de Arjona, D. Fadrique, es enumerado por Castellá entre las personas que también le llevaron; con D. Sancho de Ulloa, conde de Monterrey, del que dice Vasco da Ponte que «estaba confradado con el abad de Celanova, el cual le tenía por valedor-; con otros caballeros de la casa de Maceda , que Castellá no especifica quiénes fueran, y con Juan deNovoa, de Lémus, en los tiempos de Felipe II. El P. la Gándara {Armas y Triunfos, páginas 153 y 351 de la edición citada) llama 'Señor i Alcalde Maior de Lindoso, Pertiguero Maior de Celanoua • á Lope Rodríguez de Araujo, que vivió en época no muy fácil de fijar, dado el orden en que aparece el fárrago de empalagosas noticias genealógicas amontonado por ese escritor, y de las cuales sólo resulta que estuvo casado con una quinta nieta de D. Alonso III de Portugal, y que fué abuelo materno del suegro de Pedro Gómez de Abreu, que con sus ocho hijos vino á ofrecer sus servicios á Felipe IV en 16 41. Y por último, en los documentos referentes á la traslación de algunas reliquias de San Torcuato, hecha de Celanova á Guadix en i 59%, publicados por el P. Yepes {Coronica, v, Í30), se cita al Pertiguero é Alcalde mayor é juez, y al Pertiguero y Alcalde mayor, juez de la dicha villa de Celanova; y como tales, los firman el bachiller Feijoo y Pedro Bernal de Molina, quienes en la prime-

de la iglesia compostelana, sino que alguna otra y algún monasterio de Galicia le tenían también. Del pertiguero mayor del obispado ó iglesia de Mondoñedo parece que se habla en la Historia de Galicia del P. jesuíta Seguin que tituló Galicia, reino de Cristo Sacramentado (página 2<S del tomo i de la edición de la Habana], donde se dice que ese cargo le provee el Obispo. Y del de Celanova se tienen muy abundantes noticias. Castellá Ferrer, á continuación de lo que queda copiado de los folios 167 y <68 de su Historia del apóstol Santiago, explica lo que era ese cargo, por lo que viera en una carta original en que el Duque de Arjona, D. Fadrique, deoia á n de Mayo de U26, á Fernán Enriquez, señor de la casa de Maceda, • que los monjes de Celanoua se le quexaron, que les auia hecho ciertos agrauios, que le ruega los deshaga, porque tiene á su cargo la defensa de aquella casa, y que ha de boluer por ella Ahora, añade Castellá, está este cargo acabado del todo, que le quitaron el nombre y autoridad que solia tener, porque fray Claudio Tenorio, abad que fué de Celanoua , lo procuró, y le cercenó, apocó, y dexó tan rozagante como está al presente , reducido á ju6z ordinario. > Su origen se tuvo valor de llevar á tal altura, que, bajo el testimonio de D. Pedro Scguino, supuesto continuador de la falsa Historia de D. Servando, obispos de Orense ambos, se dio como instituido por San Rosendo, fundador del monasterio, el cargo de pertiguero de Celanova para su sobrino Arias Alvitez y los hijos de él, á cuyo Arias Alvitez iFama el P. Pardo {Excelencias del Apóstol Santiago, 367) «Conde y Capitán general de los rey^es D, Ramiro II

BIBLIOTECAS Y HÜSBOS.

969

ra mención que de ellos se hace en esos á la catedral compostelana, y en cuyo docuiuentos aparecen titulados Feijoo sitio lo que debia haber .era lo que se pertiguero (por error de copia, segura- llamaba castillo en los dos últimos pamente , se estampó en vez de pertiguero sados siglos, torre de la plaza en el xvi, por testigo) é Alcalde mayor del dichoy torre maior da praza de ante iglesia monasterio, é Abadía de Celanova y sude Santiago en un documento de 1420, jurisdicción, y Molina, juez ordinario de que dio noticia Neyra de Mosquera en sus Monografías de Santiago, páde la dicha villa é valle de Celanova. Dice también Castellá en el lugar re- gina 265. petidas veces citado, que «junto á la Terminaré esta monografía poniendo torre mayor de la iglesia del mismo como apéndices el título de pertiguero, Monasterio estaua vna casa, que yo al- expedido á Ruiz Sánchez de Moscoso cancé personas que la vieron, adonde en 1444, que ha sido encontrado por habitauan los pertigueros, y también mi especial amigo el Sr. D. Antonio Role llamaban la casa del Duque (acaso dríguez Villa, y un catálogo comprenporque en ella estaua quando allí resi- sivo de los pertigueros mayores de Sandía) , aora se veen las señales della, y tiago de que hasta el día he conseguivna puerta pequeña por donde se eu- do hallar noticias. traua á la torre. • Edificio con idéntico Mondoñedo, Abril de 1873. destino puede que fuese el que se llamaba palacio de los caballeros, inmediaJOSÉ TILLAAMIL Y CASTRO. to á la catedral de Mondoñedo, y se elevaba donde hoy está la sala capitular y D. Nufío NuÑEz.—En 4 216 confirma, el archivo en el claustro, y de cuyo con el título tenens perticam Sancti edificio sólo sabemos que se mandó reJacobi, la donación hecha por Alparar por auto capilar de 23 de Febrefonso IX á los canónigos de Lugo.— ro de 15i6, y que era desde muy antiEsp. Sagr., xu. guo el sitio en que se celebraban los D. FERNANDO GUTIÉRREZ.—En 1227 y cabildos; pues que en un documento de t S28 confirma, con el mismo título de 1378, inédito, se dice que fué otorgado tenens perticam Sartcti Jacobi, un prien paago dos caualeros, huse aoostuma vilegio del Monasterio de Penamayor, fazer cabildo et en cabidar, y en él se si- inédito, y dos á la iglesia de Orense, guió reuniendo por los años de 141o, Esp. Sagr., xvu, 244 y 250, y otros <430, U36 y 1506, como también se dos á la de Tuy,—Esp. Sagr., xxii, reunió allí el consejo de la ciudad en 256 y 284. U91. Y dado caso de que los pertigue- D. ANDRÉS DE CASTRO.— Hacia 4250 ó ros y los comenderos de las iglesias y 4 252 conoció, por ausencia de él, su monasterios habitasen en edificios esmadre doña Milia, de cierto pleito peciales para el tal uso destinados, nada , entre los abades de Melón y Armenviolento se hace el suponer que fuese teira.— Documentos de este ultimo la morada del pertiguero mayor de Sanen el Archivo Histórico Nacional. tiago lo que la vulgar tradición llama En 4 253 y 4 266 confirma con el de Palacio de los Churruchaos, cuyo solar perteguero de Santiago los privilegios ocupa hoy el famoso Seminario, frontero insertos por Escalona y Berganza.-^

J W W

mmnK tfB AMtímvd^;

Historia de Sahagun, 596; ^níf^ñedomo mayoi*, Adelantado tUa^br dé dades, ii, 167, y uno, inédito, á Pe^ la frontera, Pertiguero mayor de tiernamayor. Tíi de Santiago.» D. RODRIGO IBAÑGZ—quizá por yerro D. PEDRO FERNANDEZ DE CASTRO.— Desde copia—en 1273 conflrma, con el pués de la muerte del anterior le demistao título de pertiguero de Santiavolvió el rey, su primo, Alfonso XI, go, el privilegio que inserta Escalona seguh dice el P. la Gándara, Armas i la pág. 64i de su Historia. y Triunfos, 276, de la edición en 4.", D. ESTEBAN FERNANDEZ DE CASTRO.—En el estado de Lélnüs y Sarria, con la 4386, 86, 87 y 88 figura con el tiPertiguería mayor de Santiago, de la tulo de perteguero ó pertegueyro ma- suerte que lo tuvieran sus pasados, yor en ó de tierra de Santiago en es- . y el cual habla sido confiscado á su crituras insertas ó mencionadas en el padre D. Fernán Ruiz de Castro, Museo español de Antigüedades, tomo i, como explica Salazar de Mendoza, en la Esp. Sagr., tomo xxxv, 466, y loco citato, 84 vuelto y 92, y la CróXLi, 83; y en Escalona, 68i. nica de Alfonso XI, capítulos LXXVI y D . FíUÑANDO RODBIGUBÍ DE G A S T R O . — Lxsix, al año 1327. En 1295, 96, 97, 1301, 1302 y 1304 En 1336 confirma Un privilegio aparece con el título de pertiguero de inserto en la colección diplomática Santiago, en privilegios que citan ó de la Crónica de Fernando IV, pácopian el P. Pardo: Excelencias del gina 445. Apóstol Santiago, 319; Escalona, 630; En 1339 asistió á la Junta celebrala colección Diplomática de la crónida en San Martin de Santiago. ca de Fernando IV.—Esp. Sagr., xxu, En 1344 figura con el título de 168, y dos inéditos de la iglesia de pertigueyro mayor de térra de SantiaMondoñedo y del Monasterio de go en un diploma inédito del MonasMeyra. terio de Penamayor.
EL INFANTE D. FELIPE.— En 1310, 11, D. PKDHO FERNANDEZ SAHMIBNTO. — En

12,16, 22 y 27 usa el título deí*er<ígueyro mayor de tierra de Santiago, en privilegios citados ó insertos en la Esp. Sagr., lomo XLI, páginas 9i, 396, 97 y 413, en la Colección diploinática de Fernando IV, y en las cortes tenidas en Valladolid en el penúltimo de esos años.
D. ALVARO NUÑEZ OSOHIO.—En 1328,

1339 es nombrado—¿Sarmiento por Castro?—mayordomo mayor del Rey, pertiguero de la tierra de Santiago y adelantado de la frontera, en un privilegio concedido por Alfonso XI al Concejo de Neda, publicado en la revista Galicia de la Coruña en 1868, tomo II, página 38.
D. RODRIGO RUIZ DE CASTRO.— En 1 354,

dice el Dr. Salazar de Mendoza—Orígen de las dignidades seglares de Castilla y León, 94—que le |d¡ó el Rey título de Conde de Trastamar, Lemas y Sarria, añadiendo que era 'su gran priuado, señor de Cabféra, y Ribera, su Camarero mayor, Mayar-

titulándose pertegeyro mor de tera de .^antyago et mordomo moyr del Rey, recibe á comenda del Monasterio de Villanueva de Lorenzatia, documento inédito en el Archivo Histórico Nacional. Y en 1366, revestido de los> títulos de 'seSor do Castro, Con-

BlfiLIOTEGAS Y MUSEOS. de de Trastamar, et de Lémus et de Sarria, é señor de Cabreyra, ó le Rivera, et Perteguero mayor de tierra de Santiago, et Alférez mayor del Rey, et sen Endeantado mayor en tierra de León, é de Asturias é de Galicia •, aparece en una carta publicada en la Esp. Sagr., tomo xi.i, Apéndice , haciendo una dopacion al obispo de Lugo.
D. F'ERNAN SÁNCHEZ DE MOSCOSO.^— Sien-

«W

le habia despojado de la pertiguería el arzobispo D. Lope de Mendosa, según consta en el titulo del siguiente.
D. Rov SÁNCHEZ DE Moscoso.— En 4 441,

á 3 de Diciembre, le expidió el titulo el Arzobispo.
D. BERNAL YAÑEZ DE Moscoso.— Enter-

do arzobispo de Santiago su hermano D. Alonso (1366-U78) fué él señor de la casa y estado de Moscoso y pertiguero mayor de Santiago, según el P. la Gándara, Armas y Triunfos, página ^8^ de la edición en 4.°
D. FEBNANDO RUIZ DE CASTRO figura

rado en San Payo de Santiago en 4 467, según el P. la Gándara, quien dice. Armas y Triunfos de Galicia, página 483 de la edición dicha, 'fué Pertiguero maior de Santiago, tuuo grandes encuentros sobre esta dignidad con el arzobispo D. Alonso de Fonseca.'
D. LOPE DE Moscoso DE ALTAMIRA.— El

como pertiguero mayor en el privilegio rodado concedido por el rey D, Pedro á la villa de Vivero en S6 de Mayo de 4 368, publicado (en la Revista de Archivos, tomo iii, página í 06) por el Sr. Rodríguez Villa.
D. MARTIN SÁNCHEZ DE Moscoso.— Sien-

arzobispo, y después patriarca, don Alonso de Fonseca (4 463 y 4 506) «le dio la Pertiguería y le hizo feudo de Cira , porque dexase á su mujer doña Constanza», según escribió Vasco da Ponte en su Relación de algunas casas y linajes del reino de Galicia, manuscrito en la Biblioteca Nacional.
D. ALONSO DE ACEVEDO.— Llámale el

do arzobispo compostelano su tio don Rodrigo (1378-1382) gozó de los títulos que su padre D. Fernando, de señor de su casa y estado, y pertiguero mayor de Santiago.— Id., id.
D. PEDRO ENRIQUEZ Ó DE CASTILLA.—

En <380 y 4 38S le llama D. Juan I conde D. Pedro, nuestro primo, pertiguero mayor en tierra de Santiago* en cartas expedidas á favor de la iglesia de Mondoñedo y del-Monasterio de Villaoriente.— Inéditas: la 2.' en el Archivo Histórico Nacional.
D. FADBIQOE DE CASTRO Y CASTILLA.—

P. la Gándara, Armas y Triunfos, página 54 3, Pertiguero mayor de Santiago, Adelantado de Cazorla, y cazador mayor del señor emperador Carlos V, y añade que «siruió en la retirada del Turco Solimán, quando vino sobre Viena, y hizo el socorro de Perpiñan.»
D. JERÓNIMO DE ACEBEDO V ZÓÑIGA.—

Hacia 1 423 fué Duque de Arjona y Pertiguero mayor de Santiago, dice el P. Jerónimo Pardo, Excelencias del apóstol Santiago, pág. 320.
O. ALONSO DE MENDOZA MEBÍA.—En ^ iH

"'Sucedió en el estado, i honores do sus padres», que lo fué el anterior, dice el P. la Gándara, loco citato. £1 P. Fr. Jerónimo Pardo, Excelencias del glorioso apóstol Santiago, página 357, especifica que fué pertiguero mayor de Santiago, y que no aceptó la embajada del Concilio de Trento, para que le nombró Felipe II,
D. GASPAR OE AGBVEDO Y ZÚÑIGA.—Le

tn

REVISTA DE ARCHIVOS. vocablo? Agradeoeriamos una satisfactoria respuesta. G. B. 238. Sargantana.—¿Cuál es la etimología de esta voz con que en Aragón hemos oido designar á la lagartija?

llama allí mismo el P. Pardo pertiguero mayor de Santiago, y cuenta de él que tomó catorce lugares en Portugal, enviando 6.000 infantes y 300 caballos, y que estuvo en el socorro de la Coruña en 1589. (Se continuará,)

E.
-mtnm

RESPUESTA.
Taifores. Núm. 151, T. ii,pág. 275.— Esta palabra es sin duda la misma taifur 238. Mesturgo.—Enlaloyccxxxi del 6 taifuriya i) j^~Ja que usa Maccarí, seFuero de Salamanca se dispone que «todo gún Dozy, en las acepciones Ae¡ plato, esuezino de Salamanca qui a sennor fuer cudilla, y también en la de fuente ó pilón con meaiiurgo de conceio o de BU uezino (basain) de mármol. peche oient maravedia.» ¿Qué significaE. DE L A P. ción tiene esta palabra y cuál es el sentido de tal disposición? A. C. RECTIFICACIÓN. 237. Alcavia.—La obra de Jerónimo Blancas, intitulada Coronaciones de los Reyes de Aragón, que publicó Dormer en Zaragoza, año 1641, en 4.", contiene en la llnoa 24 de la página 94, la palabra alcavia. ¿Podrá decirnos alguno deles lectores de la KBVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIO-

PREGUNTAS.

TECAS Y MuBSOB, la significación de este

Por olvido omitimos decir que el Convenio en árabe y latin ¡jublicado en nuestro número anterior, está tomado del original existente en el Archivo Histórico Nacional, debiendo la, copia del texto arábigo á la amabilidad de nuestro amigo el distinguido profesor D. Francisco Javier Simonet.

REVISTA
DB

ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS.
Se publica los dias 15 y último de cada mes.—iV«oi« de lutoricion.— Madrid, tres meses, 2 pesetas.— Provincias y Portugal, remitiendo el importe á la Administración, el mismo prooio.— Por corresponsales: 3 pesetas trimestre; un afio, 11 pesetas.—Extranjero y ultramar, un año 26 pesetas.— Puntos de su»orieion.~-Ea Madrid: en la Administración, calle de las Veneras, 2, cuarto principal; en las porterías del Archivo Histórico Nacional (León, 21), Biblioteca Nacional y Museo Arqueológico, y en las librerías de Duran, Cuesta, Bailly-Bailliére y de D. Leocadio López. Én provincias.— En las porterías de los Archivos y Bibliotecas provinciales, y en las principales librerías, ó remitiendo directamente el importe á la Administración, en sellos de correos ó libranza de fácil cobro. En loa mismos puntos se hallan también de venta, al precio de diez pesetas, los tomos I y II de la BEVIBTA. MADRID, 1873.—IMPRENTA, ESTEREOTIPIA Y GALVANOPLASTIA DE ARIBAÜ Y COMPASÍA,

4

•wwvm de BiVAOCNaTaA.—CnUe del Sagoe d« Orraiw, sAm. V,

