﻿REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

REVISTA

DE

A R C H I V O S BIBLIOTECAS Y M U S E O S
Número dedicado a la Biblioteca Nacional en conmemoración del centenario de la colocación de la primera piedra del actual edificio, redactado por los bibliotecarios de la misma.

W^'i

"^is^

TOMO

LXXIII,!

MADRID

ENERO-JUNIO

1966

Depósito Legal: M. 4 - 1958 Artes Gráficas Clavileño, S. A.-Pantoja, 20.-Tel. 415 25 46.-Madrid

LA OBRA DE FRANCISCO D E P . MELLADO, FECUNDO Y E J E M P L A R IMPRESOR E N E L ROMANTICISMO
POR MARÍA D E L CARMEN D E ARTIGAS SAN?, Al excelentísimo señor don Juan de Contreras López de Ayala, marqués de Lozoya. y

Al conmemorar en 1966 el centenario de la colocación, por su Majestad la reina doña Isabel I I , de la primera piedra de la Biblioteca Nacional, se va a rendir digno homenaje a esta esclarecida institución del saber. Un servicio inestimable que los centros-príncipe de la Bibliografía ofrecen hace siglos, es, sin duda, la acogedora probabilidad de llegar a dar con el libro necesario, que no se logra en ninguna otra biblioteca. Cuando el estudioso se ha instalado junto a unos depósitos donde los libros se cuentan por millones en una concentración máxima del acervo de obras inapresas en aquella cultura, siente la esperanza confortadora de la anciana de Shakespeare, que al ver el mar por vez primera se postró de hinojos ante el Señor, agradecida de que al fin le mostraba un ejemplo de algo real en que por numerosos que fuesen los que lo deseasen y por mucho que pidiese cada uno, habría sobradamente con qué atender a todos. Es, en efecto, raro que la Biblioteca Nacional, aun no siendo especializada, deje de responder a unos u otros anhelos del más tesonero lector de estudio. Pero hay otro servicio, a veces no menos valioso : el de guardar algún libro del que quizá no queda otro ejemplar en el mundo, y que gracias a la disciplina y perseverante custodia con que allí conservan el tesoro del pensamiento universal, puede ser ofrecido al cabo de centurias, como aconteció recientemente con unos manuscritos de Leonardo de Vinci anteriores al descubrimiento de América.

6

Revista de Archivos,

Bibliotecas y Museos

Favor es éste que torna en emotiva la investigación histórica al tratarse de figuras que por haber hecho de su propia modestia una religión, parece que han volatilizado las huellas de toda referencia a su persona, aunque su obra fuese pública y dilatada. Y tal es el caso de Francisco de Paula Mellado, de quien sabemos que precisamente hace también un siglo difundió socialmente la cultura en España, desde una imprenta, con eficacia de difícil superación, llenando el país de ediciones que se contaban por centenares y de ilustraciones que rebasaban las decenas de millares, sin que nos haya llegado una sola imagen que recogiese las facciones de su rostro ni remisión alguna de lugar o fecha de su nacimiento. E n mi afanosa búsqueda de datos sobre su obra, únicamente he encontrado una fuente directa, el Almanaque-Catálogo, impreso en 1860 y que conserva precisamente nuestra Biblioteca Nacional, con la signatura V. C 2761-22. Describiré esta pieza, de obvia importancia. Se t r a t a de un folleto, de tamaño 4.°, que consta d e : un calendario santoral y meteorológico y el Catálogo, al que sólo dedica cuatro de sus 88 páginas. E n él inscribe, por orden alfabético de títulos, las obras salidas de aquella imprenta hasta 1860, más alguna en depósito, aunque no impresa allí. Acompañan al texto láminas grabadas en madera, como ejemplo de las que aparecen en esos libros. Las más destacadas son las que representan las cuatro estaciones. El folleto tiene también sus cubiertas enriquecidas con adornos tipográficos en rojo y azul, características de la época. La cubierta superior presenta rameados y rocallas que imitan un ventanal. Reproduzco las cuatro páginas que constituyen el catálogo, así como la cubierta, la portada y una de las xilografías del folleto (lám. I a VI y V I I I ) . El interés de estas imágenes no está sólo en el estudio de la editorial Mellado, sino también en su valor como elemento de los catálogos de libreros españoles.

P a r a mejor reflejar la labor examinada, resumiré algunos rasgos generales de la tipografía y de la ilustración del libro hasta la

La obra de Francisco de P. Mellado...

7

segunda mitad del siglo x i x . Quedará así subrayado el inmenso esfuerzo de realización de aquel infatigable impresor. E n cuanto a los procedimientos de ilustración, el grabado en madera o xilografía había ido extendiéndose y a en el siglo xviii —a expensas del grabado en metal que entonces predominaba—, sobre todo desde 1775, en que la xilografía sufre una transformación en su técnica. El inglés Bewick había, en efecto, ideado cortar el trozo de madera «de testa» (perpendicularmente a la fibra, en vez de «al hilo»), con lo que la plancha resulta más dura y permite mayor facilidad de ejiecución con trazo más fino. La litografía, inventada por Senefelder hacia 1790, adquirirá gran difusión al acercarse a la mitad del siglo siguiente, hasta llegar a ser el procedimiento más distinguido de la época, en la que el avance general de la técnica ha de dar lugar a una evolución de las artes gráficas que lleve la difusión del libro a creciente número de clases sociales. Y a Stanhope había sustituido la prensa de hierro a la de madera, usada desde el siglo xv, y en 1814 el alemán Koenig ideó la máquina plana, utilizada en Londres para el diario The Times, que estampaba más de 1.000 ejemplares por hora ; y en 1848 el francés Marinoni creó la de cuatro cilindros, con la que se llegaron a imprimir 30.000 ejemplares por hora del Petit Journal. Y entretanto estalla, como típica expresión de la imprenta en el Romanticismo, la asombrosa diversidad de caracteres tipográficos. Predominan el «antiguo», el Elsevir y el Didot, y partiendo de ellos se crean las letras llamadas de fantasía, la sombreada, de perspectiva, estriada y rizada, y se encuentran frecuentemente la gótica y la inglesa. Las portadas rebosan de adornos con orlas y guirnaldas. La ilustración se multiplica aceleradamente. Los grabados se hacen indispensables, al principio o final de los diferentes capítulos, intercalados en el texto o sirviendo de fondo a las letras capitales. La composición de imprenta se hace cada vez más animada. Varios impresores más o menos pudientes, como Rivadeneyra y Gaspar y Roig, en Madrid, y Bergnes de las Casas y Tomás Gorchs, en Barcelona, lanzaron comentadas ediciones de estas obras. Y a Francisco de Paula MELLADO se debe, entre los años 1840-1860, en su taller de Madrid, sin auxilio alguno, la publica-

8

Revista de Archivos,

Bibliotecas y Museos

ción de excepcional cantidad de libros ilustrados en madera y, a veces, en metal y litografía. Levantó uno de los establecimientos tipográficos mejor organizados de la capital, con imprenta situada al fin en la calle de Santa Teresa, 8 ; «Depósito», llamado «Gabinete Literario», en la del Príncipe, 25, y casa en París, rué St. Andró des Arts, 47. El Gabinete Literario era un local amplio y espacioso, en el que el público podía examinar detenidamente las obras antes de adquirirlas, anticipándose así a los hábitos de varios editores actuales. En él había un buen surtido de las mejores obras antiguas y modernas publicadas en el siglo x i x .

Respecto al asunto, lo ofrecen muy diverso las producciones salidas de las prensas de Mellado, predojninando las literarias, históricas, religiosas y las de carácter enciclopédico-popular. Entresacaremos como publicaciones literarias muy cuidadas las Obras de Quevedo, 1840-1843, y su segunda edición, 1841-1845, ambas en seis volúmenes (lám. X y X I ) . El mismo impresor, en el prólogo al lector, escribía: ccEn obsequio a la belleza tipográfica, todas las notas se darán al final de cada tomo, en letra diferente a la del texto. Los dibujos serán ejecutados por los mejores artistas españoles, y los grabados por don Vicente Castelló, que dirige la parte artística...» En efecto, la obra exhibs gran primor tipográfico y magníficas y abundantísimas ilustraciones, por los dibujantes Gómez, Miranda, Batanero, Alenza, Mendoza, Lameyer, Zarza y Velasco, grabados por Castelló. Este consigue una de las mejores interpretaciones de los dibujos de Alenza, de recuerdo goyesco. Francisco Lamayer dibujó las láminas frontispicio de los tomos I I y I I I . Sintetiza la gracia y el sentido de lo pintoresco con una gran fuerza de expresión. Aparte las láminas y grabados propiamente dichos, hay gran variedad de frisos, viñetas e iniciales. Es forzoso recordar también como edición literaria muy lograda, el Quijote, 1855-1856, en dos volúmenes, con litografías por el francés Celestín Manteuil (lám. I X ) , coloreadas ulteriormente, y

ALftUNAQlHHlATÁUKiO.

ÁLBUM PINTORESCO
111 ntuudiinti nmiuu

aeoiCADo i u n siracBrroBCB

DEL MUSEO DE LAS FAMILIAS
r QE U BIBLIOTECA ESPXflOLK.

•IIBIR, CALLE DE «ANTA TKREMA, N'CMEHO ÑUS, u i luxTiuan sra u n . luitao ii.

Lam. I

Lniu. II

fta>in;> • • - • • . • — (LBiMI I * -

K u i üKti K n w

CMbibralcvi-st.a r A A A - m ^ A v —LMt.-

DEL ESTÁRLECIMIENTO TIPOGRÁFICO
K BH F. B E P- •EUUe.
l U J H U D . Cf» 1.1 F D E S A N T A T K I l E a A . NTJM S, ^•mrm ^.mit <

"if (»•• i - . , *tr>_Ba> laca rKnv ti ilti.» B t c * i > n W H 1.™ 1 - . . . i B ' i ; H L n L> *ff * 1 ^ - M t. « t e - . I H ; 1 u, ^ H•¡•a a : ; t K . a M . 11IIMIIJ.HM 1 — * - ' ^ = - l '

•••«• •»•»«*». _>•

Iifib M i « B ^ ' t r F f ^ B : _ L n i

<a*i k BMr OAÉE I b. • • _ • < ! • I OflB f D D : V 1- H !•-- ^

« I H f

f A OJ^- IB t. H 4- . . ^

• IfMnlUWlKot.'..

1 Ikklj* ilAIJatllnlu. • - -

Laiii. I I I

Liiui. I V

"-^"Sí?

(•'a*4jTiCn^<<

f
T r w B i ^ M ^ ^ m ; B i •• i j . . O n u » . U.k^iK.^_ I n a.< ^"UMIMB.Iu: M <M f . . . . •Sí-*. ' " - * • • " » ' » • « IB. ™^^

I r l g » » l . j i I 1 D = H 1.>• 3» . L a » . *

••Ml f 1i>l«a. B I n i - . . . .

íí^^
n W!- mu.-— > « X r . .

ADVEBTEXCrAS GE.\EIULt-S.
-''--h>--^*l-r*-<«>«bi1a»a^ta

U * » ! » ; B L i a A< . . . .

ILlU'U** M t ^ d ^ ;

Lililí. V

L;iiii. \ l

BIBLIOTECA E S P A S O L A ,
nmuiTMBi^u

^••-•R-i-i:. • - • & • ' . . . >

-

•

POR DON FRANCISCO BE P. MELLADO.
•un: uu:
H

sun n i » , i ^ s.
i n l a l v a m p l U a T 11. M i n i i l a b I s r a v a l -

• A n h l n i l k d s t a n> 9 B l > i 4 V arte

mi^t

• « • • < • liMJiiia hMi

1

*•«<(

• :»• %"
• l*^VKk d« ) • 1 ^ »«<i'B* nut^M a.lIlHlCK-hil'uir^i l l É i f U u l mu—pip-'d)* f r i t T . i » * B * I ^ H . «r M o w M . * l Enbbr. ) i rn d I f H I p I I I

• • . k l S B i i A a (I tan -k-va paÉ. u>» i w j i u hWoDknbbtl A n u í a oU-, m mOH, J i A . ^

I r^rTT^i^p^ pv ^ iapw^ftra rrT^^i^ft 44kt,

I r

>rt—W^TM

•IBILB^ i k r * * ! » , J f« «VA. fl(í»w M kJ | « U h ^

fcMMMijut^, < l i r 1 iMhii>»iiim*J • a * v> a x u s r m U i •> ir>>>Ki B
«

u n a n u i r » U n o u i b 1» K c M a - U I t i i i i i i É ii j u b

Us, ] b ! • • m i l l l l l l <<tno«> Bl ii< 1 l.'rtim aurj b. fain r o n l u t a n n VidwB'4 a ^ n i k r t n «ifi'iifafcMi

1:
Lililí. V i l

Liim. V I H

La obra de Francisco de P. Mellado,.,

9

qu3 vino a ser una de las impresiones de la obra maestra de C«rvantes más famosas y típicas del Romanticismo; asimismo, el Teatro Social del siglo XIX, de Modesto Lafuente, 1846, 2 vol. (lám. X I I ) , y las Obras completas, de Fernán Caballero, 1861, 16 volúmenes. Pasando al campo histórico, no cabe dejar de citar la Historia Universal, de César Cantu, 1847, en 38 volúmenes, y la Historia de España, de Modesto Lafuente, 1850, en 34 volúmenes. Aunque no ofrecen ilustraciones, presentan una tipografía tan cuidada que su texto se ha mantenido como modelo durante varias generaciones. Asimismo los Anales del reinado de Isabel II, de Javier de Burgos, 1850, en tres volúmenes que contienen abundantes litografías por B . Blanco y M. Iglesias, con retratos de personajes de la época, y las traducciones de las obras de Thiers, Historia de la revolución francesa, 1845, en seis volúmenes, e Historia del Consulado y del Imperio, 1846-1863, en dos volúmenes, que suponen gran esfuerzo tipográfico. En cuanto a libros de asunto religioso, nombraremos sólo tres de gran valor por su texto y su tipografía: el Novísimo año cristiano, de Muñoz y Andrade, 1855-1856, en 12 volúmenes, que es el más completo en su género publicado hasta entonces y va ilustrado con numerosas láminas litografiadas ; la Historia de Jerusalén, de Franyois Poujoulat, 1855, que ofrece finos y variados adornos de final de capítulo, y la obra de Antonio Flores, Fe, Esperanza y Caridad, 1857, ilustrada con numerosas láminas en madera, dibujadas por Miranda y grabadas por Severini, artista que muestra siempre gran dominio del grabado. Dieron, por otro lado, tónica a aquellos años del siglo x i x las obras de carácter llamado enciclopédico, a precio relativamente bajo para su difusión en el pueblo. Del taller de Mellado salieron los Cien tratados sobre los conocimientos más indispensables, 1848, dos volúmenes, con nivel cultural que había de superar el Diccionario Universal de Historia y Geografía, 1846-1850, primero en su género publicado en español (tirada, 3.500 ejemplares), y su Enciclopedia moderna. Diccionario de Literatura, Ciencias, Artes, Arquitectura, Industria y Comercio, 2." ed., 1855, ya en 34 volúmenes, ilustrada con 400 láminas en acero. Escasas fueron las producciones científicas que editó, si bien

10

Revista de Archivos,

Bibliotecas y Museos

hay dos muy relevantes : el Manual anatómico del disector, de Alexandre Lauth, traducido por Carlos Quijano y Malo, 1841, y, sobre todo, las Obras completas, de Buffon, 1847-1850 (lám. XIV), en 35 volúmenes con láminas en madera o en litografía. Por otra parte, contribuyó Mellado, como autor, al copioso acervo de libros de viajes y guías impresos en el segundo tercio del siglo XIX, con dos sobresalientes : Guía del viajero en España, 1842 (lám. XV), y España geográfica, histórica, estadística y pintoresca, 1845. De la primera hizo nueve ediciones, logrando superarse en cada una de ellas respecto de la anterior (de la tercera a la sexta ofrecen muy logradas xilografías firmadas por el dibujante «J. A.», José Avrial). La España Geográfica va ilustrada con láminas en madera, firmadas por el mismo artista y grabadas por Ortega, que dan excepcional fuerza al texto. Otra publicación suya de carácter muy original fue el Museo de los Niños, 1847-1850, en cuatro volúmenes (tirada, 2.500 ejemplares). Denominada periódico por su distribución en entregas mensuales, es una valiosa colección de lecturas históricas, literarias, científicas o morales, presentadas en forma amena. Su tipografía es muy variada en los títulos de las piezas, y las ilustraciones, debidas, entre otros, a Bravo, Batanero, Urrabieta y Zarza, reflejan ejemplarmente el Romanticismo de la época (lám. X I I I ) . Editó también este impresor algunas colecciones, siendo la más destacada Biblioteca Española (lám. VII). La forman obras publicadas entre 1852 y 1856, de tamaño 4.°, texto a dos columnas y grabados en madera. Es una colección de carácter popular y económico, dividida en secciones. El prospecto decía: «La Biblioteca Española publica obras buenas y útiles a precio reducido. Lo hace por entregas, de las cuales se reparte semanalmente a los suscriptores una de cada sección.» Se ha de añadir finalmente que de aquel taller salieron, asimismo, algunas revistas propiamente dichas, de las que destacamos como muy representativas Fray Gerundio, El Iris y El Museo de las Familias. Como todas las del período romántico, se caracterizan, al igual que los libros, por su diversidad de tipografía y la abundancia de ilustraciones. Fray Gerundio, 1839-1844, título que es el seudónimo usado por don Modesto Lafuente, que la dirigía, contiene gran parte de su

La obra de Francisco

de P. Mellado...

11

propia obra satírica y política. Va ilustrada con expresivas láminas por el dibujante Gómez y el grabador Castelló. El Iris, 1841, que tuvo corta duración, estuvo dirigida por Mellado, y sus temas eran, sobre todo, históricos y literarios. E n ella colaboraron escritores eminentes, entre ellos, Espronceda, Bretón de los Herreros, García Tassara y Campoamor. E n cuanto a su presentación, ofrece escasos grabados, pero su impresión es cuidadísima y su aspecto muy elegante. El Museo de las Familias, 1843-1867 ' , fue una de las revistas de más larga vida y mayor difusión en el siglo x i x (tirada, 5.500 ejemplares). Su carácter fue enciclopédico y el propietario era el mismo impresor (lám. XVI), director de ella, además, de 1843 a 1847 y de 1865 a 1867. (Desde 1848 a 1865 la había dirigido José Muñoz Maldonado, quien firmaba Conde de Fabraquer.) El Museo tuvo que luchar contra su rival específico el Semanario Pintoresco Español (tirada, 5.000), asimismo muy en boga, y a esta pugna debió probablemente la gran altura alcanzada en calidad de texto e ilustraciones. Los primeros tomos ofrecen trabajos de escritores españoles de la época, y a partir de 1847 se hacen frecuentes las traducciones de textos extranjeros. E n la parte artística colaboraron dibujantes y grabadores famosos, como Urrabieta. Ortega, Bravo, Castelló y Batanero, que nos dejaron muy logradas xilografías acompañadas, a partir de 1856, de algunas láminas en acero, y a con firmas extranjeras. También editó Mellado tres revistas menores: La Mariposa, 1839-1840; La Crónica, 1844-1845, y La Semana, 1849-1951. * * * El escorzo que presento de la sorprendente obra de difusión cultural debida a este impresor romántico, en la época en q u e el gusto por una fabulosa diversificación de elementos tipográficos hacía más laboriosas y económicamente arriesgadas cada una de las ediciones, descubre el perdurable ejemplo de aptitud y fervor que legó al porvenir aquel hombre de arte y acción, desde la gerencia de
1 En realidad se publicó hasta 1870, pero ya de un modo irregular. En 1868 aparecieron varios números, y en abril de 1870 se inició un tomo cuya portada lleva fecha de 1871. Cf. Simón Díaz, Josó: «Museo de las Familias», Madrid, 1843-1871. Introducción e índice de su contenido. (Publicado en Rev. de Literatura, I, X V I I , 1960.)

12

Revista de Archivos,

Bibliotecas y Museos

sus dos casas de Madrid, ligadas a la sucursal en París, en años que, además, fueron anteriores a las líneas ferroviarias transpirenaicas. Varios documentos que dan fe de esos años, atestiguan objetivamente la envergadura de sus empresas. Así, su imprenta tenía el material más m o d e r n o : once prensas Stanhope de diferentes tamaños ; dos máquinas de imprimir, una de doble ejecución que tiraba 18 resmas de papel al día ; alfabetos de los más diversos cuerpos y formas, muchos de ellos de fantasía ; hierros para grabados tipográficos de principio y final de capítulo, rameados, grecas y letras de adorno. El taller de encuademación contaba con don prensas, una de glasear y otra de satinar, aparte la máquina de cortar papel. Respecto a la importancia económica y de trabajo de su establecimiento queda reflejada ya a fines de 1847 por el número de operarios, que alcanzaba a 121 según esta n ó m i n a : 42 25 7 13 13 15 6 Cajistas. Prensistas, maquinistas y mozos. Alzadores. Encuadernadores. en contaduría, administración y distribución. en despacho, incluidos repartidores. en la oficina de redacción.

Aparte los dibujantes, grabadores, litógrafos, redactores y autores sin sueldo fijo. 6.364 (seis mil trescientas sesenta y cuatro) resmas de papel de imprimir pagó en aquel año, y sus gastos totales ascendieron a 1.017.750 reales de vellón con 32 maravedises.

Mellado dejó antecedentes que han permitido puntualizar su obra, pero no tenemos hasta ahora material alguno para un intento biográfico de quien como él fue autor de ella. Tan atrayente actitud humana es propia de todos los genios del esfuerzo. Se ha dicho, a menudo, que nuestro filósofo Miguel Servet se vería sorprendido porque las solas tres líneas que como al desdén escribió relativas a los vasos pulmonares en su t r a t a d o teológico Chñs-

L.

.

• ••:;ioafíDí3iidenci<i:
Láiii. IX

.J

L.aiii. X

Lam. XI

*I

Líini. XII

Lam. X I I I

DE BIJFFOM,
Cu Ui (itilEtuiuti amtmiif it tv'ut. j 1t iHlliucitl buU ti íii, h TU. UiiM m'uaVn kl IiililBl» dt F i u u . . TUBilCIBAl AL UniLt.tXO. US U GLTIMA £01010.1 roU'CEf.t.

GUIA

MIL 'ÍHáJBD SB Mmh
CournKNOE" iNA MiTiciA n i í i T ¿ m r A . F.ÜTAUÍSTICA \
(iiíni;n*ncA m;i. U K I > O ; DESCHIPCION BK I.AS P B I N -

TOMO I .

LiPAiirs ^•OE^A^,l(}^Ks OVE ATIIAVII:>A F.I. viAcnno KN TI.DAS [,AS CADRKItAS üKNEnAl.r;! V TttAS\EllSAi.Fs; uisTANciA VK .MADBIO A L/.S r n i s c i i - A L t s PQui.ActuN'i.s V lie rsTAs r s i i i E s i , CON L-V U A P A , íEci'N i.A NLT:VA nivi¿io> itruniToitiAi. v L S A P É » ; DICE et K nELXt: TORAS LAS NOTILIAS NKCstAa*** tDBRK CUlllXlCAClíBí V TRASítíBTES. "

HISTOBIA »ATIRU.
TÚUO PRIMERO.

MADRID: 18V-2.
HA&RID: 1U7. ElTABixciMu:nnro TtrocnArrco,

K D. m s c u c o » rutjk « n t u o .

Lr'uii.

XtV

Láiii.

XV

MUSEO
PERIÓDICO MENSUAL.

muHToii \ i:iiiT(nt,no\ n t w i s í o w. VM\.\
«%W f H I t l I í R O . I N I » . — T O M O I.

MHIIAIK).

si:(,t MÍA i i m n i N .

P.Í.PRlt) 1.8 46'.
KHTAIII.M'IMII'IVrO TIPO(.:n\FI<-0
í.\íL\'. 111:1. kuhlic. ^iHiliii M

A'.

Luin. XVI

La obra de Francisco de P. Mellado...

18

tianismi Restitutio, han resultado hoy su principal timbre de gloria en el descubrimiento de la doble circulación de la sangre. No creo, en cambio, que asombrase a nuestro impresor si resucitara, comprobar que u n a asidua ejerciente en la Biblioteca Nacional aporte algún fruto en el aprecio de su labor que pueda ser precursor de su biografía. E n los tres siglos que pasaron desde la obra sabia de Servet hasta el trabajo de difusión de Mellado, la cultura nos había deparado a quien como Moyano, además de reformar la ensañanza dio fuerza legal al rango universitario de los bibliotecarios, con quienes de seguro el impresor convivió. Si la admiración por la feliz custodia del ejemplar único de aquel catálogo, mueve al elogio de las promociones de bibliotecarios que lo han conservado, la fe en la ilusión de los jóvenes actuales por enaltecer su Carrera, hará esperar que perfeccionen mi modesto estudio y leguen un nuevo ejemplo completo de obra y autor representativo de la valiosa producción romántica que tuvo Madrid.
B I B L I O G R A F Í A CONSULTADA Boix FÉLIX, FRANCISCO LAMAYER : Pintor, dibujante y grabador. Madrid, 1919. FERNÁNDEZ HIDALGO, DIONISIO : Diccionario general de hibliografia española, Madrid, 1862, 7 vol. HARTZENBUSCH, EUGENIO ; Apuntes para un catálogo de periódicos madrileños desde 1861 a 1870, Madrid, 1894. L E GENTIL, GEORGES : Les revues littéraires de l'Espagne pendant la premiére moitié du KIX" siécle, París, 1909. MADOZ E IBÁÑBZ, PASCUAL : Diccionario geográfico, estadístico, histórico, Madrid, 1845-1850, 16 vol. PALAU, ANTONIO ; Maniuil del librero español e hispanoamericano, 2.» ed., Barcelona, 1849-1966, 19 vol. SIMÓN DÍAZ, J O S É : «Museo de las Familias», Madrid, 1843-1871. Introducción e índice de su contenido. (Rcv. de Literatura, I, 1960.) ARTIGAS-SANZ, MARÍA CARMEN D E : El libro romántico en España, 1853-1855, 3 tom. en 4 vol.

L I S T A D E ABREVIATURAS

An. = Anotada. B. A . M. = Biblioteca A t e n e o M a d r i d . B . C. B . = Biblioteca C e n t r a l Barcelona. B. N . = Biblioteca N a c i o n a l . B . M . R . = Biblioteca Museo R o m á n t i c o . Cab. = Cabeceras.

14

Revista de Archivos, Caligr. Cap. Car. Com. Dib.

Bibliotecas y Museos

Ed. Extr.
Firm. Grab. Lám. Litogr. Mad. Port. Proc. Tipogr.

Viñ.

= = = = = = = = = = = = = = = =

Caligráficos. Capítulo. Caracteres. Comienzo. Dibujados. Edición. Extranjeros. Firmados. Grabados. Lámina o láminas Litografiadas. Madera. Portada. Procedencia. Tipográficos. Viñetas.

OBRAS IMPRESAS POR MELLADO

Insertamos seguidamente la relación de obras impresas por Mellado, que hemos creído bibliográficamente significativas. Los datos bibliográficos han sido confrontados.

1889 FRAY Gerundio: Periódico satírico de política y costumbres [por Modesto Lafuente] 2." ed. Madrid, Mellado \ 1839-184.4, 17 vol. 8.° Pübl. semanal. Lám. en mad. dib. por Gómez y grab. por Vicente Castelló. Viñ. de fin de cap. (B. N.). MARIPOSA (La): Periódico de literatura y modas. Director, Gregorio Romero Larrañaga. 1839-40. 1 vol. 8.° Se publ. tres veces al mes. Viñ. en mad. y 1 lám. litogr. (B. N.).

1840 3. 4. CAMPOAMOR Y CAMPOOSORIO, Ramón de: Poesías. Publicadas por el Liceo Artístico y Literario. 1840. 174 pág. 8.° (Hidalgo). QuEVEDO Y VILLEGAS, Francisco d e : Obras. Edición ilustrada con notas y grabados, publicada por don Basilio Sebastián Castellanos

1 Estas dos palabras, de lugar e impresor, son comunes a todas las obras que componen esta bibliografía. Por ello, haremos gracia de su repetición en todas las fíchas siguientes.

La obra de Francisco de P. Mellado...

15

y los artistas don Vicente Castelló y don Antonio Rotondo. 184043. 6 vol. con lám. 8.° Grab. y lám. en mad. dib. por Gómez, Francisco Miranda, Leonardo Alanza, Mendoza, Eusebio Zarza y Velasco, y grab. por Vicente Castelló (B. N.).

1841 GÓMEZ DE AVELLANEDA, Gertrudis: Poesías... 1841. XIII, 214 páginas 8.° Cab. tip. (B. N.). IRIS (El): Semanario enciclopédico. [Director: Francisco de Paula Mellado]. 1841. 2 vol. 8." Viñ. de fin de cap. (B. N.). LAUTH, Ernest Alexandre: Manual anatómico del disector, por E. A. Lauth. Contiene la descripción sucinta de todas las piartes del cuerpo... Traducida por don Carlos Quijano y Malo. 1841. 2 vol. 8." (B. N.). OTT, Auguste: Manual de Historia Universal, traducido del francés por D. J . M. de A. 1841. 2 vol. 8.° (B. N.). QUEVEDO Y VILLEGAS, Francisco de: Obras. 2.°' ed., ilustrada con notas y grabados. Publicada por don Basilio Sebastián Castellanos y los artistas don Vicente Castelló y don Antonio Rotondo. 18411843. 6 vol., grab. y lám. 8,° Grab. y lám. en mad. (los mismos que en la ed. de 1840) (B. N.).

1842 10. MELLADO, Francisco de Paula: Guía del viajero en España. Comprende una noticia histórica, estadística y geográfica del reino... 1842. VIH, 435, 64 pág. (B. N.).

1943 11. 12. MELLADO, Francisco de Paula: Guia del viajero en España. 2." ed., 1843. VIII, 466 pág. 8.° (B. N.). MUSEO de las Familias: Lecturas agradables e instructivas. Director y editor, Don Francisco de Paula Mellado. 1843-1867. 25 vol. 4.° Pübl. semanal. Lám. en mad. por Antonio Bravo, Calixto Ortega, Vicente Urrabieta, Eusebio Zarza, Vicente Castelló y Félix Batanero. Otras lám. en acero, de proc. extr. (B. N.). SoLÍs, Antonio: Historia de la conquista de Méjico, población y progresos de la América septentrional... 1843. 600 págs. 4." (Hidalgo).

13.

16 14.

Revista de Archivos,

Bibliotecas y Museos

VEGA, Ventura de la: A Sevilla, obra premiada por mano de S. M. en la sesión que celebró el Liceo Artístico y Literario de Madrid el 13 de septiembre de 184.3... 1843. 11 págs. 4.° Adornos tip. (B. N.). 1844

15. 16. 17. 18.

19.

20.

21.

22.

Almanaque popular de España para el año de 1845. 1844. 128 págs., 4 lám. 8.° Grab. y lám. en mad. por Ortega (B. N.). CERVANTES SAAVEDRA, Miguel de: El ingenioso hidalgo Don Quijote de la. Mancha. 1844. 2 voL, 11 lám. 8.° Lám. en metal (B. N.). CRÓNICA (La): Semanario popular económico. 1844-1845. 52 pág. 8." Grab. firm. pwr Batanero, y otros con firma ilegible (B. N.). FERNÁNDEZ DE MARATÍN, Leandro: Obras dramáticas y líricas. Nueva ed. 1844. 2 vol. 8.° Adornos tip. en la port. y com. y final de capit. (B. N.). G I L Y CARRASCO, Enrique: El señor de Bembibre, novela original. 1844. 424 págs., XX lám. 8.° Lám. mad. por Zarza, dib., y Batanero, grab. (B. C. B.). QUEVEDO Y VILLEGAS, Francisco de: Obras festivas. Nueva ed. 1844. 2 vol. 8.° (Biblioteca Popular Económica). Adornos tip. al com. de cap. (B. N.). SAND, Georges [seud. de Aurore Dupin] : La condesa de Rudolstadt. Novela, traducida del francés jwr Don J. Pérez Comoto, 1944. 4 t. en 2 vol., 4 lám. 8.° Lám. en cobre, dib. i»or José Vallejo y grab. por Domingo Martínez (B. N.). Vida y hechos de Estebanillo González. Nueva ed. 1844. 317 págs. 8.° Adornos caligr. en la port. (B. M. R.).

1845 23. Abeja (La) literaria. Revista de los folletines, novelas, cuentos, anécdotas. 1845-1846. 1 vol., lám. 8.° Se publ. dos veces al mes (Pa-

láu).
24. BENENGELI, Cide H a m e t e : Adiciones a la historia del ingenioso hidalgo Don Quijote de la Mancha, continuación de la vida de Sancho Panza [traducido por Jacinto María Delgado], 1845. 216 pág., 6 lám., grab. 8.° Lám. y grab. en mad. jwr Oliveros (B. N.). 1845 25. CAMPE, Joachim Heínrich: Historia del descubrimiento y conquista de América, escrita en alemán por el célebre Campe y traducida... pwr don Francisco Fernández Villabrille... 1845. X X I H , 357 pág.

La obra de Francisco de P. Mellado...

17

26. 27. 28. 29.

.30.

31.

32. 33.

8.° Lám. y grab. en mad. pwr Bertrand, Lacoste Aíné, Ch. Vernier (B. N.). CERVANTES SAAVEDRA, Miguel de: El ingenioso hidalgo Don Quijx>te de la Mancha. 1845. 2 voL, 12 lám. 8.° Lám. en cobre (B. N.)EscosuRA Y MoRROGH, Patricio de la: Manual de Mitología. 1845. 562 pág., 32 lám. 8.° Lám. en mad. (B. N.). JovELLANOS, Gaspar Melchor de: Obras. Nueva ed. 1845-1846. 5 vol. 8.° (B. N.). MELLADO, Francisco de Paula: España geográfica, histórica, estadística y pintoresca. Descripción de los pueblos más notables... 1845. 2 hoj., 916 pág., 12 lám. 8.° Lám. y grab. en mad. dib. por J . Abrial y grab. por Ortega (B. N.). MUÑOZ MALDONADO, ,Tosé de. Conde Fabraquer: La España caballeresca. Crónicas, cuentos y leyendas de la Historia de España. 1845. XVI, 394 pág., 28 lám. 8.° Lám. en mad. por Batanero (B. N.). SiLVELA, Manuel: Obras postumas... Las publica, con la vida del autor, su hijo Don Francisco Agustín Silvela. 1845. 2 vol., 1 lám. 8.° Lám. litogr. por Juan Antonio López (B. N.). SuE, Eugene: El judio errante. Novela. 1845. 4 t., 47 lám. 8.° Lám. en mad. por Ortega (B. N.). THIERS, Louis Adolphe: Historia de la revolución francesa. 1845. 6 vol. 8.° (B. N.). 1846

31. 35. 36. 37.

38. 39.

40.

ll.

Álbum literario español. 1846. 2 hoj., 320 pág. 8.° Port. grab. (B. M. R.). Diccionario universal de Historia y Geografía. 1846-1850. 8 vol. 8.° (B. N.). DuMAS, Alexandre (1803-1870): El conde de Montecristo. Novela de A. Dumas. 1846. 2 vol. 4." Lám. litogr. (B. N.). DuMAS, Alexandre (1803-1870): Los tres mosqueteros. Novela de Alejandro Dumas... 1846. 3 vol., grab. 8.° Grab. en mad. (B. A. M.). ESCOSURA Y MORROGH, Patricio de la: El patriarca del valle. Novela. 1846-1847. 2 vol., 9 lám. 4.° Lám. litogr. (B. N.). FERNÁNDEZ VILLABRILLE, Francisco: Los cien proverbios o la sabiduría de las naciones. Obra imitada del francés... 1846. 1 hoj., 270 pág., 11 lám. 8.° Lám. en mad. por Ortega y Várela (B. N.). FERRER DEL RÍO, Antonio: Galería de literatura española. 1846. 320 pág., 4 lám. 8." Port. grab. Lám. lit. con retr. de escritores célebres (B. N.). HUGO, Víctor Marie, comte.: Nuestra Señora de París. Novela, por Víctor Hugo. 1846. 2 vol. 8.° Variedad de caract. y adornos tip. (B. A.).

18 4(2.

Revista de Archivos,

Bibliotecas y Museos

43.

t4. 4o.

LAFUENTE, Modesto: Teatro social siglo XIX. 1846. 2 vol., 1 lám., grab. 8.° Port. grab. Variedad de viñ. tip. Grab. en mad. por Ortega, Múgica, Lozano (B. N.). MELLADO, Francisco de Paula: Guía del viajero en España. 3.* ed., corr. y adornada con 20 grabados. 1846. VIII, 555 pág. 8.° Grab. en mad. (B. N.). SuE, Eugene: Matilde o memorias de una ¡oven... Nueva ed. Traducción por Don J . Manuel Tenorio. 1846. 3 vol., 60 lám. 8.° Lám. en mad. por Ortega (B. N.). THIERS, Louis Adolphe: Historia del Consulado y del Imperio. Continuación de la historia de la revohicitht francesa, por M. A. Thiers. 1846-1863. 20 vol. 8." (B. N.). 1847

16.

47. 48. 19. 50.

51.

52.

BuFFON, Georges-Louis Leclerc. Comte de: Obras completas, con las clasificaciones de Cuvier, y la continuación de Mr. Lesson. 184750. 35 voL, 224 lám. 8.° Grab. en mad. y lám. litogr. (B. N.). CANTÚ, César: Historia universal, traducida del francés por don Antonio Ferrer del Río. 1847-1850. 38 vol. 8.° (B. N.). CHATEAUBRIAND, Fran^ois Rene. Vicomte de: Obras. Nueva ed. 18471850. 19 vol. 8.° (Biblioteca Popular) (B. N.). DLMAS, Alexandre (1803-1870): El caballero de Harmental. Novela. 1847. 2 hoj., 325 pág. 8.° (B. N.). Manual del viajero en Ihs Provincias Vascómgadas, por Un vascongado. 1847. 248 pág., 1 hoj., 16 lám. 8." Lám. en mad. por Múgica, Ortega y J. A. (Hidalgo). Museo de los niños. 1847-1850. 4 vol., lám. 8.° Pórt. grab. Iniciales con fondo de fantasía. Grab. en mad. por Ortega, Bravo, Batanero, Zarza, Lacoste (B, N.). RoTONDO, Antonio: La Fisonomía, o sea, el arte de conocer a sus semejantes por las formas exteriores, extractado de las mejores obras de Lavater... 1847. X I I I , 182 pág., lám. 8." Lám. en mad. (B. N.). 1848

53.

54. 55.

BRETÓN, Ernest: Monumentos de todos los pueblos, diseñados y descritos con presencia de los documentos más modernos, por M. Ernesto Bretón. Traducida por don J. P. Comoto. 1848. 3 vol., 209 lám. 4.° Grab. y lám. en mad. por artistas extranjeros (B. M. R.). Cien tratados sobre los conocimientos más indispensables. 1848. 2 vol. 4.° Grab. en mad. (B. N.). Du HAMEL, Víctor: Historia constitucional de la Monarquía espO" ñola. Desde la invasión de los bárbaros hasta la muerte de Fer-

La obra de Francisco de P. Mellado...

19

56. 57.

58.

nanda VII... Trad., an. y adic. por don Baltasar Anduaga y Espinosa. 2." ed. 1848. 2 part. en 1 vol. 8." (B. N.). DuMAS, Alexandre (1803-1870): Los tres mosqueteros. Novela, por Alejandro Dumas. 18i8. 332 pág., grab. 4." (B. N.). FLORES, Antonio: Doce españoles de brocha gorda... Novela de costumbres contemporáneas. 2." ed. 1818. 304 pág., 12 lám., grab. 4.° (Biblioteca Española). Grab. en mad. (B. A. M.). SouLiÉ, Frédéric: Las memorias del diablo. Novela. 1848. 444 pág., 1 lám. 4.° Grab. en mad. por Deghouy, F . Barrías (B. A. M.). 1849

59.

MELLADO, Francisco de Paula; Guía del viajero en Esparta... 4.* ed., mejorada, corregida. (S. 1.: Madrid). 1849. VII, 612 pág., 20 lám. 8.° Lám. en mad. (B. N.). 59 bis. MLÑOZ MALDONADO, José. Conde de Fabraquer: Las catacumbas o los mártires. Historia de los tres primeros siglos del Cristianismo. 1849. XV, 360 pág., grab. 4.° Grab. en mad. (B. N.). 60. QuEVEDO, José de: Historia del Real Monasterio de San Lorenzo. 1849. X, 381 pág., 1 hoj. 8.° (B. N.). 61. Recuerdos de un viaje por España. Descripción geográfica, noticias históricas, tradiciones... de España. 1819-51. 3 voL, grab. 4.° Finos grab. en mad. por J. A. v Múgica, dib., v Ortega, grab. (B. N.). 62. Semana (La), periódico pintoresco universal. 1849-1851. 1 vol., grab. 8.° Publ. semanal. Port. con orla. Grab. en mad. por Urrabieta, Ortega, Zarza y Capuz (B. N.).

1850 63. BURGOS, Francisco Javier de: Anales del reinado de Doña Isabel II, obra postuma... 1850. 3 vol., 20 lám. 8." Lám. litogr. por B. Blanco y M. Iglesias (B. N.). LAFUENTE, Modesto: Historia general de España, desde los tiempos más remotos hasta nuestros días. 1850-1867. 30 vol. 8.° (B. N.). MALTE-BRUN, Conrad: Geografía universal, precedida de una introducción histórica y seguida de una ojeada sobre la Geografía antigua, por Balli, Larenaudiére y Huot. Traducida por don Anastasio ViUacompa y don Manuel Crespo. 1850. 6 vol. 8.° (B. N.). MELLADO, Francisco de Paula: Aventuras extraordinarias de los viajes célebres. 1850. 2 hoj., 301 pág., 40 lám. 8.° Lám. en mad. alg. firm. por V. Adam., dib., y Chevin, grab. (B. N.). SAINT-PIERRE, Bernardin de: Pablo y Virginia... 1850. 188 pág. 12.° (Hidalgo).

64. 65.

66.

67.

20

Revista de Archivos,

Bibliotecas y Museos

1851 68. 69. 70. Álbum pintoresco. Colección de artículos de costumbres, de biografías, de historia... 1857-1852. 2 vol., grab. 4.° (B. N.). Enciclopedia moderna. Diccionario universal de Literatura, Ciencias, Artes, Arquitectura, Industria y Comercio. 2." ed. 1857-1855. 31 vol., 400 lám. 8.° Lám. en acero (B. N.). Revista histórica. Periódico mensual ilustrado. [Director: don Francisco de Paula Mellado]. 1851. 1 vol. 8.° Grab. en mad., la mayoría de proc. extr. Algunos retr. firmados por Urrabieta y Ortega (B. C. B.). 1852 71. CooPER, James Fenimore: Cristóbal Colóii. Novela... 1852. 160 pág., grab. 12.° (Colección «Biblioteca Española»). Cubierta con orla de motivos geométricos. Port. con escudo tijxjgr. Grab. en mad. (B. N.). CORONADO, Carolina: Poesías. 1852. 139 pág., grab. 4.° Port. con ancha orla de motivos geométricos a dos tintas. Grab. en mad. por V^ilaplana. Cada pág. presenta una orla distinta. (B. N.). DuMAS, Alexandre (1803-1870): Crímenes célebres, por Alejandro Dumas. María Estuardo. 1852. 66 pág., lám., grab. 4.° (Novelas Populares.) Grab. y lám. en mad. por Batanero y Bara (B. A. M.). FERNÁNDEZ VILLABRILLE, Francisco: El libro del tiempo, por Don F. F. Villabrille. 1852. 48 pág. 4." (B. N.). FLORES, Antonio: Doce españoles de brocha gorda. Novela de costumbres contemporáneas... 3.^ ed. 1852. 106 pág., grab. 8.° (Novelas Populares.) Grab. en mad. (Hidalgo). KocH, Charles Paul de: LM linda Margarita. Novela traducida... por don Joaquín Pérez Comoto... 1852. 88 pág., grab. 16.° Port. con adornos caligr. y un grab. en mad. Grab. firm. por extr. (B. N.). MAGARIÑOS, Alejandro: Celiar, leyenda americana en variedad de metros, precedida de un discurso preliminar por don Ventura de la Vega. 1852. 120 pág. 4.° Grab. en mad. por Urrabieta, Vierge, Severini (B. N.). MELLADO, Francisco de Paula: Guia del viagero [sicl en España... S.'' ed., considerablemente corr. y aum. ... 1852. VIII, 514 pág., 20 lám., 1 map. 8.° Lám. en mad. firm. por Benedicto, Casanova (B. N.). PULPITO Católico: Historia de la elocuencia sagrada... Director: don Ramón Muñoz Andrade. 1852. 383 pág. 8.° Grab. en mad. por Ortega (B. N.).

72.

73.

74. 75.

76.

77.

78.

79.

La obra de Francisco de P. Mellado... 80.

21

81.

82.

Universo (El) pintoresco. Álbum de los salones, colección de artículos. 1852-1853. 1 vol. 8.° Friso en la port. de cada núm. y grab. en mad. por Urrabieta y Ortega (B. N.). VÉLEZ DE GUEVARA, Luis: El diablo cojuelo, nueva versión ilustrada con 100 grabados. 3." ed. 1852. 72 pág. 4.° (Novelas Populares.) Grab. en mad., dib. por Urrabieta, Zarza, J . Méndez, J. López, y grab. por Ortega, Gaspar, Zarza y por extr. (B. A. M.). Viaje ilustrado a las cinco partes del mundo. 1852-1853. 2 vol. 4.° Grab. en mad. (Paláu). 1853

83. 84. 85.

86.

CoSTANZO, Salvador: Historia universal... 1853. 6 vol. 4.° (B. N.). DOMÍNGUEZ, Ramón Joaquín: Diccionario universal francés-español y español-francés. 2.^ ed. 1853-1854. 2 vol. 4.° (Hidalgo). DuMAS, Alexandre (1803-1870): El vizconde de Bragelonne o los mosqueteros. Novela. 1853. 1 vol., grab. 4.° Grab. en mad. por Daniel Vierge (B. N.). STOWE, Harriet Elisabeth Beecher: ha choza de Tomás. Novela... 1853. 145 pág., 26 lám. 4.° Anteport. con orla. Grab. en mad. (B. N.). 1854

8 7.

88.

89. 90.

91.

Contestación a las observaciones que acerca de los trabajos para el paso de la Sierra de Guadarrama en el general del ferrocarril del Norte, cuya preferencia se disputan Avila y Segovia, mandó publicar esta última provincia... 1854. 155 pág. 8.° (B. C. B.). FERNÁNDEZ VILLABRILLE, Francisco: El universo, o las obras de Dios. Tratados completos de Historia natural... 1854. 2 t. en 1 vol. 8.° Grab. en mad. (B. N.). NiERiTZ, Karl Gustav: Obras. 1854. 2 vol., 8 lám. 8.° Lám. cromolitogr. (B. N.). SouLlÉ, Frédéric: Los dos cadáveres. Novela... Nueva ed. ... [Roma subterránea, novela escrita en francés por Carlos Didier...] 1854. 2 part. en 1 vol. 4.° Grab. en mad. por artistas extr. (B. N.). SouLlÉ, Frédéric: La marquesa de Menville. Novela... [Memorias de un niño de la Saboya, por Claudio Genouz...] 1854. 2 part. en 1 vol. 4.° Grab. en mad. por artistas extr. (B. N.).

1855 92. Agenda militar, por el capitán de estado mayor don J. G. de A. 1855. VL 312 pág., 1 map. 8.° (B. N.).

22 93.

Revista

de Archivos,

Bibliotecas

y

Museos

94. 95.

96.

97.

Biblia (La) de R o y a u m o n t [ s e u d . de Nicolás F b n t a i n e ] . H i s t o r i a del A n t i g u o y N u e v o T e s t a m e n t o , t r a d u c i d a de la ú l t i m a edición f r a n c e s a . . . 1 8 5 5 . X V I I I , 568 p á g . , g r a b . 5." ( H i d a l g o ) . CABALLERO, F e r n á n [ s e u d . de Cecilia Boehl de F a b e r ] : Obras completas. 1 8 5 5 - 1 8 5 8 . 19 vol. 8.° (Paláu). CERVANTES SAAVEDRA, Miguel d e : Don Quijote de la Mancha... Nueva e d i c i ó n . . . 1855-1856. 2 vol., 48 lám. 8.° L i t o g r . e n color por Celestín ManteuU ( B . N . ) . M U Ñ O Z Y A N D R A D E , R a m ó n : Novísimo Año Cristiano... La vida de todos los santos... 1855-1856. 12 vol., 112 l á m . 8.° L á m . litogr. (B. N . ) . PouJOULAT, J e a n J o s e p h F r a n p o i s : Historia de Jerusalén, traducida p o r don E u g e n i o de Ochoa. 1855. X I I , 590 p á g . , lám. 4.° L á m . en acero. A d o r n o s de fin de c a p . ( B . N . ) .

1856 98. A B R E U , G a b r i e l : Sistema de escribir música en puntos de relieve para la enseñanza de los ciegos... 1856. 36 p á g . , 2 l á m . music. 4 ° (Hidalgo). BRETÓN D E L O S H E R R E R O S , M a n u e l : La desvergüenza, p o e m a jocos e r i o . . . 1856. 299 p á g . , 1 l á m . 8.° L á m . f r o n t i s p . en acero por Geoffroy ( B . N . ) . Diccionario de artes y manufacturas, agricultura, minas, e t c . Edición española publicada por don Francisco de P . Mellado, r e f u n d i d a . . . con a r r e g l o al plan o r d e n a d o p a r a la s e g u n d a edición francesa por M . C h . L a b o u l a y e . 1856-1857. 4 vol., g r a b . 4.° ( B . N . ) . M u S o z Y A N D R A D E , R a m ó n : Colección de novenas. 1856. 34 l á m . 8.° L á m . litogr. (B. N . ) .

99.

100.

101.

1857 102. DuMAS, A l e x a n d r e ( 1 8 0 3 - 1 8 7 0 ) : Impresiones de viaje, traducido p o r D o n J o s é Muñoz y G a v i r i a . 1856-1857. 5 vol., ,S5 lám. 8.° Lám. en mad. (B. N.). F L O R E S , A n t o n i o : Fe, esperanza y caridad. 4.^ e d . 1857. 2 p a r t . e n 1 vol. 16 l á m . 8.° L á m . e n m a d . por G i m é n e z , M i r a n d a , Severini, Coderch ( B . N . ) . Observaciones sobre la variación que la compañía concesionaria del ferrocarril del Norte pretende hacer en toda la sección de la provincia de Madrid... 1 8 5 7 . 64 p á g . , 1 p l a n . 4.° ( H i d a l g o ) . PARRA Y C O N T R E R A S , Aniceto de l a : Prontuario de contabilidad... 1857. 336 p á g . 8.° ( B . N . ) .

103.

104.

105.

La obra de Francisco de P. Mellado... 106.

23

PlRALA, Antonio: Histona de ¡a guerra civil y de los partidos liberal y carlista, escrita con presencia de memorias y documentos inéditos. 1857. 5 vol. 4..° (B. N.). 1858

107. 108. 109.

CABALLERO, Fernán [seud. de Cecilia Boehl de Faber] : Lágrimas. 1858. X I I , 393 pág. 8.° (B. M. R.). CANTÚ, César: Historia de cien añcs (1750-1880). 1858. 2 vol. 4." (B. N.). MELLADO, Francisco de Paula: Guia del viajero en España... 6.* ed. 1858. VI, 550 pág., 1 map. 8.° (B. N . ) .

1859 110.
111.

DOMÍNGUEZ, Ramón Joaquín: Diccionario nacional o gran diccionario clásico de la lengua española. 6." ed. 1859. 2 vol. 8.° (B. N . ) .
GÓMEZ DE ARTECHE Y MORO, J o s é : Geografía histórico-militar de

España y Portugal...

1859. 2 vol. 8.° (B. P.).

1860 112. Almanaque catálogo. Álbum i>intoresco del establecimiento tipográfico de don Francisco de P. Mellado... 1860. 88 pág., grab. 4.° Grab. en mad. (B. N . ) . 1861 113. 114. 115. 116. CABALLERO, Fernán [seud. de Cecilia Boehl de Fabér] : Obras. 18611864. 16 vol. 8." (B. N.). CABALLERO, Fernán [seud. de Cecilia Boehl F a b e r ] : La gaviota. 2.'' ed. 1861. 2 vol. 8.° (Paláu). LAFUENTE, Modesto: Historia general de España... EdicicSn económica. 1861-1866. 15 vol. 8.° (B. N . ) . MESONEROS ROMANOS, Ramón d e : El antiguo Madrid. Paseos histórico-anecdóticos... 1861. LXXX, 399 pág., 14 lám. 8.° Lám. litogr. (B. N.). 1868 117. CABALLERO, Fernán [seud. de Cecilia Boehl de F a b e r ] : Deudas pagadas. Cuadro de costumbres populares de actualidad. 1863. X L , 200 pág. 8.° (Paláu).

24

Revista de Archivos,

Bibliotecas y Museos

1868 118. PlRALA, Antonio: Historia de la guerra civil y de los partidos liberal y carlista. 2." ed. corr. y aum. 1868-1869. 6 vol., 37 lám. 4 " (B. N.).

Í N D I C E D E A U T O R E S , T R A D U C T O R E S , OBRAS ANÓNIMAS Y REVISTAS ' Abeja literaria. L a : 23. Abreu, Gabriel: 98. Agenda militar, 92. Álbum literario español: 34. Álbum pintoresco: 68. Almanaque-catálogo: 112. Almanaque popular de España: 15. Anduaga y Espinosa, Baltasar: 55. Benengelí, Cide H a m e t e : 24. Biblia de Royaumont [seud. de Nicolás Fontaine] : 93. Boehl de Faber, Cecilia. Véase: Caballero, Fernán. Bretón, Ernest: 53. Bretón de los Herreros, Manuel: 99. Buffon, Georges-Louis Leclerc. Comte d e : 46. Burgos, Francisco Javier d e : 63. Caballero, Fernán [seud. de Cecilia Boehl de Faber] : 94, 107, 113, 114, 117 Campe, Joachim Heinrich: 25. Cantú, César: 47, 108. Castellanos, Basilio Sebastián: 4, 9. Cervantes Saavedra, Miguel de: 16, 26, 95. Cien tratados sobre los conocimientos más indispensables: 54. Contestación acerca de los trabajos para el paso de la Sierra de Guadarrama : 87. Cooper, James Fenimore : 71. Coronado, Carolina: 72. Costanzo, Salvador: 83. Crespo, Manuel: 65. Crónica, L a : 17. Chateaubriand, F r a n g í s Rene. Vicomte de: 48. Delgado, Jacinto María: 24. Diccionario de artes y manufacturas: 100. 1 La numeración que acompaña a cada rúbrica remite al número de orden respectivo en la relación de obras.

La obra de Francisco de P. Mellado...

25

Diccionario universal de Historia y de Geografía: 35. Diccionario universal de Literatura y Ciencias. Véase: Enciclopedia moderna. Didier, Charles: 90. Domínguez, Ramón Joaquín: 84, 110. Du Hamel, Víctor: 55. Dumas, Alexandre: 36, 37, 49, 56, 73, 85, 102. Enciclopedia moderna: 69. Rscosura y Morrogh, Patricio de la: 27, 38. Fabraquer, Conde de. Véase Muñoz Maldonado, José. Fernández de Moratín, Leandro: 18. Fernández Villabrille, Francisco: 25, 39, 74, 88. Ferrer del Río, Antonio: 40, 47. Flores, Antonio: 57, 75, 103. Fontaine, Nicolás: 9 3 . Fray Gerundio: 1. Genoux, Claude: 9 1 . Gil y Carrasco, Enrique: 19. Gómez de Arteche y Moro, José: 111. Gómez de Avellaneda, Gertrudis: 5, Hugo, Victor Marie. Comte: 4 1 . Iris, E l : 6. J. M. de A . : 8. Jovellanos, Gaspar Melchor de: 28. Koch, Charles Paul d e : 76. Lafuente, Modesto: 1, 42, 64, 115. Lauth, Ernest Alexandre: 7. Magariños, Alejandro: 77. Malte-Brun, Conrad: 65. Manual del viajero: 50. Mariposa, L a : 2. Mellado, Francisco de Paula: 6, 10, 11, 12, 29, 43, 59, 66, 70, 78, 100, 109, 112. Mesonero Romanos, Ramón d e : 116. Muñoz Andrade, Ramón: 79, 96, 101. Muñoz y Gaviria, José: 102. Muñoz Maldonado, José de. Conde de Fabraquer: 30, 59 bis. Museo de las Familias: 12. Museo de los Niños: 5 1 . Nieritz, Karl Gustav : 89. Observaciones sobre la compañía concesionaria del ferrocarril del Norte: 104. Ochoa, Eugenio d e : 97. Ott, Augusto: 8. Parra y Contreras, Aniceto de la: 105.

26

Revista de Archivos,

Bibliotecas y Museos

Pérez Gímoto, Joaquín: 21, 53, 76. Pirala, Antonio: 106, 118. Poujoulat, Jean Joseph F r a n g í s : 97. Pulpito católico, E l : 79. Quevedo, José d e : 60. Quevedo y Villegas, Francisco^ d e : 4, 9, 20. Quijano y Malo, Carlos: 7. Recuerdos de un viaje por España: 61. Revista histórica: 70. Romero Larrañaga, Gregorio: 2. Rotondo, Antonio: 4, 9, 52. Royaumont [seud. de Nicolás Fontaine]. Saint-Pierre, Bernardín d e : 67. Sand, Georges [seud. de Aurore Dupin] 21. Semana, La: 62. Silvela, Francisco Agustín: 3 1 . Silvela, Manuel: 31. Solís, Antonio: 13. SouHé, Frédéric: 58, 90, 91. Stowe, Harriet Elisabeth Beecher: 86. Sue, Eugéne: 32, 44. Tenorio, José Manuel: 44. Thiers, Louis Adolphe: 33, 45. Universo pintoresco. E l : 80. Vega, Ventura d© la: 14, 77.

LOS EMPLEADOS DE LA BIBLIOTECA R E A L
(1712-1836)
POR JUSTO G A R C Í A MORALES

Son varios los aspectos que debe reflejar la historia de una antigua y copiosa biblioteca. En primer término, la naturaleza y origen de sus fondos ; el local o locales que ocupó ; las sucesivas constituciones que reglamentaron su v i d a ; los medios económicos de que dispuso ; su organización técnica y catálogos... Mas los libros no son algo pasivo e inerte, sino la materialización y receptáculo de ideas, gustos y tendencias de las personas que los eligieron y ordenaron, y entre ellos sintieron alentar y desvanecerse su existencia. Mi deseo hubiera sido dar aquí —en breve compendio y bosquejo— las biografías unidas y animadas de las cuatro generaciones primeras de empleados de la Biblioteca Nacional, cuando ésta —como consecuencia de diferente concepción e ideología— no se llamaba aún de tal modo, sino Biblioteca Real ^, Las vidas de los 167 funcionarios que trabajaron en ella fueron muchas veces plácidas y minúsculas, pero en otras ocasiones —las menos— resultaron agitadas y lucidas al impulso de su propio talante o al del período que les tocó vivir: siglo xviii y primer tercio casi exacto del xrx. H a impedido realizar este propósito la gran extensión que hubiera alcanzado. Será él, por otra parte, uno de los varios motivos de la historia de la Biblioteca Nacional en que me ocupo. Por esto, el presente artículo desarrolla un aspecto más limita' En cuanto a la manera de denominar a la actual Biblioteca Nacional en el períoGO que va desde el momento de su fundación hasta ISS*?, conviene tener presente lo que ha escrito G. Fink en su artículo «Manuscripts des bibliothéques d'Espagne» (Hispania Sacra, V I , 195,S, pág. 87, nota): «II me parait préférable de conserver cette dénomination pour la bibliothéque publique constituée par Philippe V, et d'utiliser pour les diverses bibliothéques qui furent rassemblées au Palais Royal avant et aprés Pliilippe V, le terme general de «Bibliothéque de Palacio», plutot que celui de «Biblioteca Real privada» utilisé dans l'introduction de VInventario general de los manuscritos... et qui peut préter a confusión.»

28

Revista

de Archivos,

Bibliotecas

y

Museos

do que aquella historia : la nómina —creo que bastante completa— de todos sus empleados, hasta de los más modestos. Es decir, lo que pudiéramos llamar su biografía administrativa, adicionada a veces con algún documento curioso que ha llegado a mis manos.

AMPLITUD CRONOLÓGICA

Abarca en el tiempo la presente nómina o escalafón desde el 1 de marzo de 1712, en que puede asegurarse que comenzó a organizarse la Biblioteca Real —como consecuencia de la «llegada de la librería del arzobispo de Valencia» don Antonio Folch de Cardona ^—, hasta el 25 de noviembre de 1836, en que, tras un período de vacilación en la manera de llamarse la antigua Real Librería, se adopta definitivamente el nombre de Biblioteca Nacional, más en consonancia con los nuevos tiempos liberales y con la desvinculación del establecimiento de la mayordomía mayor de Palacio. Es entonces cuando administrativamente pasa a depender del Ministerio de Gobernación de la Península ^.
2 «Los bibliotecarios que han asistido desde primero de Marzo de rail setecientos doce, que llegó a esta Corte la Librería del Arzobispo de Valencia. Fueron llamados para tal empleo : Don Gabriel Alvarez de Toledo y Pellicer, Caballero de la Orden de Alcántara, el cual murió en enero del año pasado [1714] ; D. Antonio Dongo Barnuevo, natural de Sevilla; D. Andrés Arnaud, Presbítero, natural do Aviñón en los Estados del Papa, y el Doctor D. Juan Franco, de Roda, Presbítero de Maella en el Reino de Aragón, y por Noviembre pasado [1714] mandó el P. Confesor asistiese como Bibliotecario D. Matías Bayer, natural de la Noruega Dinamarquesa...» (Noticias pertenecientes a la Biblioteca Real de Su Magostad, sacadas de las Reales Ordenes, Consultas, Representaciones y otros documentos que existen custodiados en el Archivo del mismo establecimiento. Tomo 1 [-2]. ]8Sfí. Pertenencia fiel Kstahlecimiento, año 1715. •'' El conde de las Navas, en su introducción al Catálogo de la Real Biblioteca, Autores - Historia (t. I, Madrid, Tip. Ducazcal, 1910, pág. cxxxix), asegura —aun<|uo sin indicar la fuente en que fundamenta este dato— que «así la Real Bibliotela Pública, desde su fundación muy importante ya, por el caudal de sus fondos, y con personal capaz y bien remunerado, se entregó ál país en manos del Ministro de la Gobernación de la Península en cumplimiento del Real Decreto de 25 de Noviembre de 1836, trasladado al día siguiente por D. Joaquín María López al Mayordomo Mayor de S. M.». Suponemos que los antecedentes de este acontecimiento figurarán en el Archivo de Palacio, circunstancia que no nos ha sido posible compulsar aún. Por nuestra parte hemos comprobado los siguientes datos relacionados con el cambio de nombre de la Biblioteca. Todavía en 29 de agosto de 1836 —diecisiete días después del motín de La Granja—, la mayordomía de Palacio comunicaba a don Joaquín María Patino: «mandó S. M. que el Bibliotecario se presentase en dicha Secretaria a prestar el juramento de fidelidad a la Constitui,ión política de la Monarquía Española, promulgada en Cádiz a 19 de marzo de

Los empleados

de la Biblioteca

Real

(1712-1836)

29

DISPOSICIÓN

Una doble disposición o estructura adopta el texto de esta auténtica nómina. En su primera parte, ordenada alfabéticamente, se reúnen las noticias pormenorizadas que conozco de los empleados que trabajaron en la Biblioteca Real. Tras el apellido o los apellidos y el nombre propio —en ocasiones existen formas distintas, vacilantes y abreviadas, o de ortografía mudable— señalo la designación de los cargos que ejerció cada funcionario; la fecha de los nombramientos para ellos desde la del ingreso en el primero hasta la del cese en el último ; cese del que procuro indicar la causa siempre que la sé. A continuación y separadamente consigno, de ordinario transcritos con brevedad, los párrafos de los documentos en que se detallan tales incidencias. Intercalo también, como es lógico, las remisiones de los apellidos y nombre dudosos a los que parecen más seguros. En la segunda parte, e incluidos año tras año desde 1712 hasta 1836, van los cargos y los números que corresponden en la nómina anterior a los nombres de los servidores de la Biblioteca. Estos datos permiten reconstruir cronológicamente la plantilla del establecimiento, así como las alternativas que sufrió.

FUENTES UTILIZADAS

H a n sido consultados también para aclarar puntos concretos de este trabajo los libros que se indican a continuación: Las citas entrecomilladas en el texto que no llevan referencia alguna corresponden siempre a Ppb *.
1812» (cfr. Kpef, Mss. 18.991-19.001, y el número 123 de esta nómina). Patino había jurado ya —en 8 de octubre de 1834'— «servir bien y fielmente» a Isabel I I . I'or otra parte, en 11 de octubre de 1836, don Pío Pita Pizarro, al enviar las obras entregadas en el Gobierno político de Madrid por depósito legal a la Biblioteca, emplea aún como dirección : «Señor Bibliotecario Mayor de S. M.» Siete d'as más tarde —18 de octubre—, a propósito de la «purificación» del bibliotecario don Joaquín García Romo, se designa a don Joaquín María Patino como «Señor Bibliotecario Mayor de la Nacional de esta Corte». En el Calendario manual y guía de forasteros en Madrid para el año 1836 —página 271— se lee «Biblioteca Real», y en el siguiente de 1837, «Biblioteca Nacional» (pág. 138). • 4 Abundan, además, otros materiales en la Sección de Manuscritos de la Biblio-

30

Revista

de Archivos,

Bibliotecas

y

Museos

FUENTES UTILIZADAS *^ Epef.—Expedientes personales de los empleados fallecidos de la BiblioteNacional, ordenadas alfabéticame^ite, 11 leg. 1.°, Mss. 1 8 . 9 9 1 - 1 9 . 0 0 1 . Npbr.—Noticias pertenecientes a la Biblioteca Real de Su Magestad, sacadas de las Reales Ordenes, consultas, representaciones y otros documentos que existen custodiados en el Archivo del mismo establecimiento, tomo I [ - I I ] , 1836. P e r t e n e n c i a del E s t a b l e c i m i e n t o . C o n t i e n e : T o m o I : A ñ o 17061822, 239 fols., 5 h . e n b l . , 263 x 180. T o m o I I : Años de 1823-1835, 256 fols., 3 0 h . e n b l . , 263 x 180. Mss. 1 8 . 8 4 3 - 1 8 . 8 1 4 . Ppb.—Plantillas del personal de la Biblioteca, desde su fundación en 1716 hasta I8J1.5, con algunos oficios y minutas referentes también al mismo. 1 l e g . , 1.°, Mss. 1 9 . 0 0 7 . B, ipfr.—Barrera, Cayetano A l b e r t o de l a : Introducción a las Poesías de Francisco' de Rioja..., M a d r i d , R i b a d e n e y r a , 1867. X I I I , 354 p á g s . , 6 h . , r e t r . BN, rh.—Reseña histórica de la Biblioteca Nacional. Guía histórica y descriptiva de los archivos, bibliotecas y museos arqueológicos de E s p a ñ a . . . Publicada bajo la dirección del excelentísimo señor don Francisco Rodríguez M a r í n . . . Sección de Bibliotecas de M a d r i d . M a d r i d , T i p . de la Revista de Archivos, Bibliotecas y Museos, 1916. 61- p á g s . , 21 c m . C, cma.—^Castellanos de Losada, Basilio S e b a s t i á n : Catálogo del Museo de Antigüedades de la Biblioteca Nacional de Madrid..., M a d r i d , i m p . de Sanchiz, 1847. 212 p á g s . , 2 h . , 16 c m . C, te.—^Cotarelo y M o r i , E m i l i o : Iriarte y su época. M a d r i d , Sucesores de R i v a d e n e y r a , 1897, V I I I , 286 p á g s . r e t r . , 23 c m . C , je.—^Cuesta, L u i s a : «Jesuítas confesores de reyes y directores de la Biblioteca N a c i o n a l » . Revista de Archivos, Bibliotecas y Museos, L X I X , 1, 1 9 6 1 , p á g s . 129-74, l á m s . teca que aún no he tenido tiempo de examinar y que, sin duda, aportarán alguna luz a la historia e incidencias de ios funcionarios de la Nacional. Sin embargo, oreo sinceramente que las líneas generales de ella se halla bastante bien reflejada en el presente trabajo para el período que corresponde a los años 1712-18^6. Una orientación de estas últimas fuentes se encuentra en los dos siguientes trabajos : F. O.—Fink, G. : «Manuscripyts des bibliothéques d'Espagne. Reflexions, extraits et notices...» Hispania Sacra, núm. 11, págs. 87-135. C, asbn.—Cuesta, Luisa : Archivo de la Secretaria de la Biblioteca Nacional. [Papeles^ entregados a la Sección de Mss. Apuntes manuscritos, de que muy gentilmente me hizo donación doña Modesta Cuesta, iiermana de doña Luisa Cuesta, después del fallecimiento de aquella inolvidable amiga y compañera, modelo de laboriosidad y de amor a la Biblioteca. Se trata de un cuaderno de sólo 19 Iiojas, utilizadas con este fin, en el que muy rápidamente se inventarían 424 legajos y manuscritos pertenecientes al antiguo Archivo de la Secretaría de la Nacional. En esta numeración correlativa, que debiera acomodarse a las signaturas de los fondos en la Sección de Manuscritos —Aunque de hecho, en muchos casos no es así— se registran no pocos saltos y faltas ya consignados por Luisa Cuesta. Tampoco coinciden siempre las referencias con las que después —sin duda— reflejó Fink en el artículo que acabamos de citar.

j^a ™

Los empleados de la Biblioteca Real (1712-18S6)

31

CN, icrb.—López-Valdemoro de Quesada, Juan Gualberto (conde de las Navas): Catálogo de la Biblioteca Real. Autores-Historia... Madrid, Oficina Tipográfica de Ducazcal, 1910, CCLXXXVI págs., 1 h., 25 cm. C, vpdebn.—^Cuesta, Luisa: Una vida del primer director efectivo de la Biblioteca Nacional. Madrid, [Valencia, Tip. Moderna], 1958, 28 págs., láms. F, nbe.—^«Manu(scrjpts des bibliothéques d'Egpagne. Reflexions, extraits et notices». Hispania Sacra, VI, 1953, núm. 11, págs. 87-135; IX, núm. 17, págs. 181-211. Gm, bnaad.—^García Morales, J u s t o : «La Biblioteca Nacional a través de la actuación de sus directores (siglo xvni)». Boletín de la Dirección General de Archivos y Bibliotecas, 1955, núm. XXVII, págs. 58-62. Uta.—índice de libros que tiene S. M. en la torre alta deste Alcázar de Madrid. Año 1637. Al principio, un índice de materias dividido en -10 capítulos. Al fin, la suma de los libros: 2.234. «A estos se añadieron después 9 libros más otros 2. ítem tres». Entre la hoja de suma de libros y otra en blanco hay una pequeña que dice: «Memoria de los libros que estavan en los bufetes de esta Real librería, que por no tener lugar en los estantes se llevaron» . ÍM.—^[Paz y Remolar, Ramón y López de Toro, José] : Inventario general de Manuscritos de la Biblioteca Nacional. [Bibliografía.}, t. I, páginas XIX-CXVI. Madrid, Dirección General de Archivos y Bibliotecas, 1953. M, ecdo.—^Marañón, Gregorio: El conde-duque de Olivares, (ha pasión de mandar). 4." ed., Madrid, 1959, XIX, 530 págs., 83 láms. M, fhn.—Maldonado y Guevara, Francisco: «La fundación de la Biblioteca Nacional y la biblioteca privada de don Antonio de Cardona, arzobispo de Valencia». RVF (Revista Valencia-na de Filología), I, 1951, núm. 2, págs. 151-157. Oesl.—Oficios y minutas referentes a entrada y salida de libros en la Biblioteca por compra, donación, préstamo, etc. Años 1706-1815. Pg, pdbn.—Pérez Goyena, A . : Los prírneros directores de la Biblioteca Nacional. Razón y Fe, LXXIII, 1925.

32

Revista de Archivos,

Bibliotecas y Museos

NOMINA DE L O S EMPLEADOS DE LA BIBLIOTECA REAL

1.

AcosTA, Benito de. PORTERO: 1751, enero, 4 - 1752, febrero, 12. Sustituyó a José Hernández, que renunció a su plaza en 30 de noviembre de 1750. «Benito de Acosta fue destituido en 12 de febrero de este año [1752] por ser casado.» «El Señor Rávago en trece de febrero de este año participó al Señor Dn. Juan de Santander: que a Benito Acosta, criado suyo y nombrado Portero de la Biblioteca, le había despedido en el día anterior por haber sabido estaba casado desde el día once de Julio del año pasado de cincuenta y uno. Y aunque de esto no fuese consecuencia privarle del empleo, lo habría de ser por el peligro que conocía en que el pwrtero fuese casado, pues con un sueldo tan corto para sustentar familia podía ser tentación que tragese perjuicio a la Biblioteca, de que sería bien precaberse, y que por lo tanto dispondría que se le borrase el empleo y que no se le continuase contribuyendo.» (Npbr., f. 65 v. = Mss. 18.843.)
AGUDO Y NAVARRO, José.

2.

PLANTÓN: 1815-1823. Mozo: 1824-1827. En 18 de marzo de 1827 hizo testamento, encontrándose gravemente enfermo.
3. ALBIZU, Alejandro.
O F I C I A L : 1815-1825. BIBLIOTECARIO HONORARIO: 1826. O F I C I A L : 1827. OFICIAL BIBLIOTECARIO HONORARIO CON OPCIÓN: 1828. BIBLIO-

TECARIO: 1829-1831. Debió de ascender en la vacante de don Elias Seidiac. En la nómina de 1832 aparece tachado su nombre.
4. ALVAREZ NAVARRO, Leandro. ESCRIBIENTE CELADOR: 1814. OFICIAL:

1815.

4.^

ALVAREZ DE TOLEDO Y PELLICER, GABRIEL.

BIBLIOTECARIO MAYOR: 1712, marzo, 1-1714, enero, 17. «Los bibliotecarios que han asistido desde primero de Marzo de mil setecientos doce, que llegó a esta Corte la Librería del Arzobispo de Valencia. Fueron llamados para tal empleo: Dn. Gabriel Alvarez de

Los empleados de la Biblioteca Real (1712-18S6)

38

Toledo y Pellicer, Caballero de la Orden de Alcántara, el cual murió en Enero [17] del año pasado [1714]»... (Npbr., f. 3 v. = Mss. 18.843.)
AMON DE SAN JUAN, Juan. COPIANTE O ESCRIBIENTE ÁRABE:

1754, noviembre, 17-1761. ESCRI-

BIENTE ÁRABE FUERA DE PLANTA: 1762. ESCRIBIENTE ÁRABE: 17631775... 1784-1792. Faltan las plantillas de 1773-1775; cuando se reanudan no figura en ellas —a partir de 1776— Amón de San Juan, ni el otro escribiente árabe don Domingo Muscat, hasta 1784 en que aparece como traductor de árabe el P . Fr. José Banqueri ; sin embargo, en la nómina de 1792 se lee: «1792. Escribientes de árabe. D . Juan Amón de San Juan. (Parece que murió en febrero o marzo de este año.)» «En 1793 se lee ya sólo el nombre de D . Faustino Muscat o Borbón.»
ANAYA, Agustín de.

PORTERO: 1752, febrero, 16-1771, julio, 30. «16 de febrero de 1752. Destituido en 13 de este mes Benito de Acosta, y jubilado en 16 Felipe González, entran en dha. última fecha en las plazas de Portero 1° y 2°, D . Agustín de Anaya y D. Diego Guédez.» «1771. PORTEROS: D . Agustín de Anaya. Murió en 30 de julio.» APARICI, José Narciso. CELADOR: 1802, junio, 24, o, agosto, 3. OFICIAL: 1804, agosto, 26. No aparece en nómina los años 1810-, 1811, 1812. En 1813, diciembre, 24, figura en una distribución de 6.000 rs. OFICIAL: 1814. Tampoco se encuentra su nombre en las nóminas de 1815 a 1824.
BIBLIOTECARIO HONORARIO: 1825, 1828; Secretario de S. M. en

Roma, hasta 1835. ARDANAZ, Francisco María.
CELADOR: 1802, junio, o agosto, 3. ESCRIBIENTE: 1810. ESCRI-

BIENTE CELADOR: 1814. No aparece en los años sucesivos hasta 1825 como BIBLIOTECARIO HONORARIO; también en 1828-1831.
ARNAUD, Andrés.

BIBLIOTECARIO: 1712, marzo, 1-1729, abril. «Año de 1729. Bibliotecario. Andrés Arnaud. Murió en abril de este año.» «1715... «Dn. Andrés Arnaud, Presbítero, natural de Aviñón en los Estados del Papa»... (Npbr., f. 3 v. = Mss. 18.843.) Fue tío del Portero Felipe González. (Cfr. esto en González, Felipe.)

34 10.

Revista de Archivos,

Bibliotecas y Museos

AsENSio Y MEJORADA, Francisco.
ESCRIBIENTE CELADOR: 1763, septiembre, 2 1 . OFICIAL SEGUNDO:

1789, junio, 22-179-t. «1794. Oficiales segundos. D . Francisco Asensio. (Murió en este año.)»
11. BACAS MERINO, Manuel. ESCRIBIENTE: 1811. AGREGADO: BAHNA MENNO, Antonio.

1813.

12.

ESCRIBIENTE ÁRABE: 1758, junio-1765, julio, 13. «1762. D . Antonio Bahna Menno. Desde junio de 1758 estaba admitido como escribiente auxiliar de D. Miguel Casiri, con dotación pagada por Tesorería General.» (En 1762 figura como «fuera de plaza».) «1765. Escribientes árabes. D . Antonio Bahna Menno. (Salió de Madrid a 13 de julio, habiendo hecho dimisión.)»
13. BANI, Nicolá^.

ESCRIBIENTE: 1812. AGREGADO: 1813. No vuelve a aparecer hasta el año 1822 como «Agregado con sueldo de 10.000 reales», 1825. «1825. El oficial agregado D . Nicolás Bani falleció en 4 de noviembre de este año.»
14. BANQUERI, P . Fr. José.

TRADUCTOR ÁRABE: 1784, marzo, 23-1810. «1813. Traductor de árabe. (Está en la nómina de pensiones como spre.)»
14."^ BAYER, MATÍAS.

BIBLIOTECARIO: 1714, noviembre-?, pero antes de 1716. «... y por noviembre pasado [1714] mandó el P . Confesor asistir como bibliotecario a Dn. Matías Bayer, natural de la Noruega Dinamarquesa»... (Npbr., f. 3 V. = = MSS. 18.843.) BERBO, Francisco Manuel. Véase GONZÁLEZ BERBO, Francisco Manuel. 15. BERGUIZAS, Francisco Patricio de.
ESCRIBIENTE:
bre,

1789, mayo, 22. OFICIAL TERCERO:
SEGUNDO: 1795, diciembre,

1792, noviem-

19. OFICIAL

3 1 . BIBLIOTECARIO

HONORARIO: 1797, octubre, 18. «1797. En 18 de octubre quedó con el título y honores de bibliotecario: consta de la Rl. Orden que era Abreviador de la Nunciatura.» «22 de mayo de 1798. Vacantes por salida de D . Francisco Patricio de Berguizas y D . A n tonio García Malo...»
16. BERMUDEZ, Gabriel.

DIRECTOR: 1723, agosto, 7-1724, enero, 19. Después e n : 1724, diciembre, 31-1726, antes del 7 de octubre y, posiblemente, el 23 de

Los empleados de la Biblioteca. Real (1712-1836)

35

septiembre en que el Rey Felipe V le hizo salir inmediatamente de Palacio y volverse a su colegio sin asignación alguna. «1724. Don Juan Bautista Orendayn comunica al Sr. D . Juan de Perreras, en 20 de enero de este año, que habiendo resuelto S. M. que el Rmo. P. Marín, su actual Confesor, tuviera a su cuidado su Real Librería, en la misma conformidad que antes la tuvo el Rmo. P . Daubenton y después de su muerte el Rmo. P . Bermúdez»... (Npbr., i. 13 V. = Mss. 18.843.) «En 7 de octubre [de 1.726] ya oficia como director el P . Guillermo Clarke.»
17. BLANCO, Juan.
CELADOR: 1815. OFICIAL: 1816-1822.

18.

BLANCO, Pedro Luis. BIBLIOTECARIO MAYOR asociado en ausencias y enfermedades, con concesión de la futura sucesión: 1793, septiembre, 18. BIBLIOTECARIO MAYOR: 1794, febrero-1799, julio, 6.

«1793. Con fecha de 18 de setiembre de este año, S. M., a petición del Bibliotecario Mayor D . Francisco Pérez Bayer, nombró por asociado de S. I. a D. Pedro Luis Blanco, para que desempeñase las funciones de Bibliotecario Mayor en ausencias y enfermedades de aquél, concediéndole, además, la futura [sucesión] de dicho cargo.» «P^ebrero y abril de 1794. Nuevo Bibliotecario Mayor.» «6 de Julio de 1799. Por nombramiento de D . Antonio de Vargas Laguna para Bibliotecario Mayor, por haber sido [ D . Pedro Luis Blanco] nombrado para el obispado de Albarracín.» «26 de julio de 1799 queda D. Pedro Luis Blanco de Conbibliotecario Mayor y, con el sueldo de tal, mientras pasa a tomar posesión de su obispado.» «20 de Mayo de 1800. D. Pedro Luis Blanco, EX-BIBLIOTECARIO MAYOR y obispo electo de León. (No aparece en la nómina de D¡ziembre de ese año.)» 19. BoNiFAZ, Paulino.
BIBLIOTECARIO MAYOR: 1812, diciembre, 9. «El Ministro de lo

Interior, Marqués de Almenara, en oficio que pasó a D . Paulino Bonifaz con fecha 9 de Diciembre de mil ochocientos doce, participó: que autorizado para nombrar personas que se encargasen par ahora del cuidado de los establecimientos públicos, cuyos Grefes o Administradores se hallaban ausentes, había resuelto nombrarle para que se sirviese tomar posesión de la Real Biblioteca, cuidar de su custodia»... (Npbr., f. 169 v. = Mss. 18.843.) BoRBÓN, Fautsino. Véase Muscat, Domingo o Faustino.

86
20.

Revista de Archivos,
BORDES, José.

Bibliotecas y Museos

PORTERO: 1784, marzo, 23-1792, antes de septiembre. «1792. Portero. D . José Bordes. (Murió en este año en set.) No está en nómina.» 21. BoscH Y MATA, Carlos.
ESCRIBIENTE CELADOR

(sin sueldo), 1798, mayo, 22 (1). OFICIAL

TERCERO: 1802, marzo, 30. OFICIAL: 1808, junio, 24 y agosto, 3.
BIBLIOTECARIO: 1816-1822.

(1) E n 11 de marzo de 1799 figura como «escribiente celador sin sueldo».
22. BRETHONS, Joaquín.
ARCHIVERO: 1786, febrero, 12. OFICIAL CUARTO: 1792, noviem-

bre, 19. ARCHIVERO: 1795-1801, diciembre. «14 de abril de 1801. ARCHIVERO. D . Joaquín Brethons. (En Diciembre había muerto.)»
BUSTAMANTE, Guillermo. Véase: LÓPEZ BUSTAMANTE, Guillermo. 23. CABANAS, Gregorio.
ESCRIBIENTE CELADOR CUARTO: 1806, diciembre, 8. ESCRIBIENTE CELADOR ¿ T E R C E R O ? : 1808, ¿abril, 6? ESCRIBIENTE: 1810, enero, 4. A U S E N T E : 1812.

«8 de diciembre de 1806. S. M. nombra a D . Gregorio Cabanas para la plaza de escribiente celador cuarto, jxir resulta del ascenso de D . José María Callejo a oficial.» «En 6 de abril S. M. nombra a D . Manuel Gutiérrez escribiente celador cuarto por ascenso de Gregorio Cabanas, en virtud de la jubilación de D . .José Fernández Larrea.» 1812. Escribientes, ü . Gregorio Cabanas. (Ausente.)
CABRERIZO, Perpetuo. Véase: GARCÍA CABRERIZO, Perpetuo.

24.

CALLEJO, José (María) (1) del. CELADOR: 1802, junio, 24 ó agosto, 3. OFICIAL: 1806, septiembre-1809, mayo, 17. 1810-1823. BIBLIOTECARIO: 1824-1830. 1809. OFICIALES. D . Vicente Rodríguez Arellano. D . José Callejo. Por ausencia de estos dos y no haber jurado al Intruso, se nombró en 17 de mayo a D . Joaquín García Romo. (1) El María aparece añadido a partir de 1823.
CARRASCOSO, Eulogio. CELADOR: 1815-1816. OFICIAL: 1817-1821, agosto. «1821. OFICIA-

25.

LES. D . Eulogio Carrascoso. (Murió en agosto de este año.)».

Los empleados de la Biblioteca Real (1712-1836)
•¿6. CARRETERO, Juan. Mozo ORDINARIO: 1812.

37

«1812. Mozo ORDINARIO. Juan Carretero. (Murió en 15 de diciembre.)»

•27.

CASALBON,

Rafael.

ESCRIBIENTE 1 . ° : 1761, diciembre, 17. BIBLIOTECARIO: 1772, mar-

zo, 31-1787, antes de julio, 27. «31 de marzo de 1772. Por fallecimiento de D . Juan de Iriarte, ocurrido en 31 de agosto del año anterior, queda D . Manuel Martínez Pingarrón en la plaza de bibliotecario primero, y entra en la de último D . Rafael Casalbon.» «1787. Bibliotecarios. En 27 de julio consta que ya había muerto.»
28. CASIRI 0 E GARCÍA, Miguel. ESCRIBIENTE SUPERNUMERARIO: 1748, abril,

18. ESCRIBIENTE [de

número]:

1750, septiembre, 13. BIBLIOTECARIO HONORARIO: 1756,

diciembre, 11. BIBLIOTECARIO: 1763, septiembre, 23-1791, marzo, 12. «18 de abril de 1718. D . Miguel Casiri de García, entra de escribiente supernumerario.» «13 y 1% de setiembre de 1750. D . Miguel Casiri entra en plaza propietaria de escribiente por haber fallecido D. Cristóbal de S. Juan en 12 de este mes.» «1756. El Director de la Real Biblioteca en once de Diciembre de este presente año, participó al Señor Bibliotecario Mayor Dn. Juan de Santander, que el Rey nuestro Señor, habiendo visto el memorial en que suplicaba se dignase conceder a D . Miguel Casiri los honores de Bibliotecario, en atención a estar para publicarse el primer tomo de la Biblioteca Arábico-Hispana, que había trabajado de su Real orden, se había servido S. M. dispensarle los honores de Bibliotecario de la Real Biblioteca, pero sin sueldo ni goce de emolumento alguno. Lo que mandaba S. M. se le participase para su inteligencia y gobierno.» (Npbr., f. 68 V. = Mss. 18.843.) ESCRIBIENTE 1 . ° : 1761, diciembre, 17. «23 y 24 de septiembre de 1763. Por fallecimiento de D. Leopoldo Gerónimo Puig, ocurrido en 14 de julio de este año, y por el de don Manuel José de Parla y Castro en 22 de agosto, resulta ascendido al empleo de Bibliotecario don Miguel Casiri...» «En 30 de Octubre de mil setecientos ochenta y tres el Conde de Floridablanca comunicó al Señor Dn. Tomás [Antonio] Sánchez un oficio por el que se hacía presente: que mediante la abanzada edad de Dn. Miguel Casiri, quería el Rey que el Alcalde Dn. Manuel Sistemes y Felisi se entendiese con él para las diligencias que debe continuar para asegurar los caudales y efectos pertenecientes a la Real Biblioteca»... (Npbr., f. 106 = Mss. 18.843.) «1791. D . Miguel Casiri. (Murió en 12 de marzo de este año.)»

38
29.

Revista de Archivos,

Bibliotecas y Museos

CASTELLANOS DE LOSADA, Basilio Sebastián de.
ESCRIBIENTE: 1833. O F I C I A L : 1835...

30.

CASTILLÓN, José.

ESCRIBIENTE: 1751, enero, 4-1761, julio. «4 de enero de 1751. Entra D . José Castillón... en plaza de escribiente.» «Año de 1761. Escribientes de número. D . José Castillón. (Falleció en julio de este año.)» 31. CATIVIELA, Juan Domingo.
ESCRIBIENTE CELADOR: 1763, septiembre, 23 y 24. ESCRIBIENTE:

1766, enero, 24. ESCRIBIENTE TERCERO: 1768-1771. Dudosa su permanencia en 1772, mar2M, 3 1 .
32. CERDA Y RICO, Francisco.

ESCRIBIENTE CELADOR: 1766, enero, 13-^1784, enero? «2 de enero de 1766. Por fallecimiento de D . José Fernández Gutiérrez, ocurrido en 30 de diciembre, próximo pasado, entra en la última vacante D . Francisco Cerda.» «1784, enero de este año. Desde este mes (tachado) no figura en nómina D . Francisco Cerda...» «Precisamente un año antes [1791] de la última solicitud de licencia de Pérez Bayer, don Francisco Cerda y Rico, Oficial Mayor 1.° de la Secretaría de Estado y de Gracia y Justicia de Indias, dirigió un extenso memorial al Monarca, en el que después de exponer sus muchos méritos, pedía «aliviar el trabajo y contribuir a la conservación de la importante vida de Pérez Bayer», y proponía se le hiciera Coadjutor o Conbibliotecario (sic) de aquél. El Bibliotecario Mayor que leyó y conservó el memorial y una carta exculpatoña jxir la zancadilla, escrita por el mismo Cerda, contestó con u n : Dios se lo pague, y anotó lacónicamente en una minuta conservada en el Archivo de nuestra Biblioteca Nacional (Epef., Mss. 18.991-19.001 = Pérez Bayer): No hubo novedad. Don Francisco Cerda y Rico blasonaba de haber enriquecido la Biblioteca con muchos de los libros de los que él llamaba «ex jesuitas» y de haber redactado el catálogo de los manuscritos. Gm. bnaad, p . 6 1 . Sin embargo, en BN, rh, p . 11, se dice: «... El otro, don Francisco Cerda, tenía encargo de comprar libros para la Biblioteca, con cuyo motivo recorría las librerías de Madrid, dejando en duda si atendía más a su negocio que al de aquélla...» 83. CERRO, JustO' Pastor del.
ESCRIBIENTE TERCERO: 1761, diciembre, 17. ESCRIBIENTE: 1765. ESCRIBIENTE TERCERO: 1768. ESCRIBIENTE JUBILADO: 1784, marzo,

28.

Los empleados de la Biblioteca Real (1712-1836)

89

«1786. Escribiente jubilado. D . Justo del Cerro. (No aparece en nómina desde junio.)»
34. CEVALLOS, Simón.

OFICIAL: 1810, enero, 4-1812. (c4 de enero de 1810. Entrada de D . Simón Cevallos.» «1813. No aparece en nómina ninguna D . Simón Pérez Cevallos.»
35. CLARKE, Guillermo.

DIRECTOR: 1726, octubre, 7-1743, agosto, 19. «1726. Director el Rmo. P . Gabriel Bermúdez. En 7 de octubre ya oficia como Director el P . Guillermo Clarke, Confesor de S. M.» Año de 1743. Director el Rmo. P . Guillermo Clarke, Confesor de S. M. «Desde 6 de noviembre [de 1743] ya oficia como Director el Rmo. P . Jayme Antonio Fevre.» Gm, bnaad, p . 59 ; pero había sido nombrado el 13 de septiembre de 1743. (Cfr. su expediente en A. P . , 543/11.)
36. CLEMENCÍN, Diego.

BIBLIOTECARIO MAYOR: 1833, diciembre, 10-1834, julio, 30. «10 de Diciembre de 1883. Mayordomía Mayor. A D . Diego Clemencín digo con esta fecha lo que sigue: S. M. la Reyna Gobernadora de estos Reynos, durante la menor edad de la Reyna N . S. D*. Isabel I I , se ha servido nombrar a V. S. para la plaza de Bibliotecario Mayor de la Real de S. M., vacante jior fallecimiento de D. Francisco Antonio González que la obtenía (sic). Lo que traslado a V. de Real Orden, para su inteligencia y gobierno. Dios guarde a V. m. a. Palacio, 10 de diciembre de 1833. El Marqués de Val verde.—^Sr. Bibliotecario Decano de la Rl. de S. M. (Leg°. 10, núm. 196. Rgda.).» 37. CONDE, José Antonio.
OFICIAL CUARTO: 1794, diciembre, 3 1 . OFICIAL TERCERO, 1799, marzo, 1 1 . BIBLIOTECARIO: «hasta 1802,

que S. M. resuelva»: 1795, mayo, 8. OFICIAL SEGUNDO: 1798, mayo, 22. OFICIAL PRIMERO:

junio, 24, agosto, 3-1809, ¿noviembre? «Mayo de 1809. Bibliotecarios: D . José Antonio Conde. (No está en la nómina de diciembre.)» «El Duque de San Carlos en oficio de ocho de julio [de 1814] manifestó el Sr. D n . Juan Escoiquiz: que conformándose el Rey con las dos propuestas que le había pasado con oficio de primero del corriente, de las plazas de Bibliotecarios cuarto y tercer Escribiente Celador y sus resultas, vacantes en la Biblioteca Real, la primera por haber desertado a Francia Ihi. José Antonio Conder)... {Npbr., i. 182 v. = Mss. 18.843.)

+0
38.

Revista de Archivos,
CoRRADI, Á n g e l .
LIBRERO.

Bibliotecas y Museos

Figura en la «Lista de los Individuos de la Real Biblioteca de 6 de mayo de 1768».
39. CORTÁZAR, José de.

ESCRIBIENTE SUPERNUMERARIO: 1721, julio, 31-1723, julio. «Año de 1721. D . José Ponce de León estuvo nombrado escribiente supernumerario, pero hizo dimisión, y en su lugar fué nombrado Cortázar en 31 de julio.» «1723. Escribientes supernumerarios : José de Cortázar. Desde fines de julio no aparece en la nómina.» 40. CUBIE, Juan.
ESCRIBIENTE TERCERO: 1761, diciembre, 17. ESCRIBIENTE SEGUNDO: 1763, septiembre, 24. ESCRIBIENTE: 1765. ESCRIBIENTE SEGUNDO: 1768. ESCRIBIENTE PRIMERO: 1777. ESCRIBIENTE SEGUNDO:

1778-1782.
41. CUTANDA, Francisco.
ESCRIBIENTE CELADOR: 1829. O F I C I A L : 1833-...

42.

CHOZAS, Juan Manuel de.
ADMINISTRADOR SUPERNUMERARIO SIN SUELDO: 1737, abril, 14. A D -

MINISTRADOR EN PROPIEDAD: 1737, junio, 15-1749, mayo, 24. «14 de abril de 1737. Jubilación de D . Asensio Mocha y entrada del Pbro. D . Juan Manuel de Chozas como Administrador supernumerario sin sueldo.» «15 de Junio de 1737. Fallecimiento de D. Asensio Mocha por el cual pasó D . Juan Manuel de Chozas a ser Administrador en propiedad.» «24 de mayo de 1749. Fallecimiento de D . Juan Manuel de Chizos, Administrador de la Biblioteca, cuyo cargo pasa al Bibliotecario D . José Fernández Gutiérrez.»
43. DAUBENTON, Guillermo.

DIRECTOR: 1715, agosto, 16-1723, agosto, 7. En 29 de abril de 1715 «recibió —por segunda vez, ya que antes había ejercido el mismo cargo de 1700, noviembre, a 21 de mayo de 1705— el confesor una orden de parte del Rey de España que le llamaba cerca de su persona Real para hacer como antes ejercicio de confesor de S. M.»... (Cfr.: Ms. 968 de la Biblioteca de Nancy, según cita de L. Cuesta, «Una vida inédita del primer Director efectivo de la Biblioteca Nacional»). «Desgraciadamente no fueron muchos años los que Daubenton fue Director de la Biblioteca, ya que muere el 7 de agosto de 1723, dulcemente según los jesuítas, y según Saint Simón a consecuencia del disgusto que tuvo con el Rey por haber descubierto al Príncipe de Orleans que renunciaba

Los empleados de la Biblioteca Real (1712-1836)

41

Felipe V a la corona de España en su hijo, para aspirar a la de Francia, por creer que Luis XV, muy delicado de salud, no llegaría a reinar.» (C£r. ob. a c. de L. Cuesta, pág. 26.) «Con fecha 16 de agosto de 1715, el Señor Marqués de Grimaldo comunicó el Señor Dn. Juan Francisco de Roda, que el Rey había puesto al cuidado de su confesor el P . Guillermo Danbenton, la Dirección de la Biblioteca Real, y lo participaba para su inteligencia.» (Npbr., f. 6 V. = Mss. 18.843.)
tt. DELGADO Y MONTES, Florentino. CELADOR: 1820. O F I C I A L : 1824. BIBLIOTECARIO:

1833-...

1.4.^ DENHOFF, Gerardo Federico Guillermo. 1773, junio, 9. «1773. En 9 de junio... Dn. Miguel de Múzquiz particijjó al Señor Dn. Juan de Santander: Que conformándose el Rey con el dictamen propuesto en cinco de este mes, se había servido destinar a Gerardo Federico Guillermo Denhoff, Prusiano de nación. Católico Romano, a esta Biblioteca, para que sirviese en ella a la mano y bajo las órdenes del Bibliotecario Mayor en calidad de agregado o asociado, concediéndole nueve reales de vellón diarios por ahora, libres de media annata, pero con el visto bueno del mismo Bibliotecario Mayor...» (Npbr., i. 100 v. = Mss. 18.848.)
(•5. DÍAZ HERNÁNDEZ, Julián. ESCRIBIENTE CUARTO: 1804, agosto-26-octubre.

«26 de agosto de 1804. Por ascenso del primer escribiente celador D. José Narciso Aparici a oficial, S. M . , con la fecha de arriba, nombra para dicha vacante a D . Francisco María de Ardanaz y para la resulta de éste a D . Julián Díaz Hernández.» «28 de octubre de 1804). Por fallecimiento de D . Julián Díaz Hernández, escribiente cuarto, nombra con la fecha de arriba S. M., para dicha vacante a D . Vicente Rodríguez de Arellano.»
í6. DoNGO BARNUEVO (Ó BARRIONUEVO), Antonio.

BIBLIOTECARIO: 1712, marzo, 1-1722, octubre, 10. «Los bibliotecarios que han asistido desde primero de Marzo de mil setecientos doce, que llegó a esta Corte la Librería del Arzobispo de Valencia, fueron llamados para tal empleo... Dn. Antonio Dongo Barnuevo, natural de Sevilla»... (Npbr., f. 3 v. =-Mss. 18.843.) «Año de 1722. D . Antonio Dongo Barnuevo. (Falleció en 10 de octubre.)» i7. DuPLESSiS, Claudio. BIBLIOTECARIO: 1716-1722, septiembre. «Año de 1722. D. Claudio Duplessis. Por set. de este año se marchó a Francia.»

42
i8.

Revista de Archivos,
DURAN Y Á S E Z , Agustín. BIBLIOTECARIO PRIMERO:

Bibliotecas y Museos

1834, diciembre, 1-...

«En Real orden de 1.° de diciembre de 1834, comunio: de por la Mayordomia Mayor, se sirvió S. M. nombrar para la plaza de Bibliotecario 1.°, con 24.000 r s . de sueldo, a D . Agustín Duran en lugar y por separación de D . Isidro Riaza. Tomó posesión en 9 de Diciembre.» (Epef., Mss. 18.991-19.001.) «Mayordomia Mayor, 30 de Dbre. de 1833. Reg. El Sr. Secretario del Despacho del Fomento gral. del Reyno, me dice con fecha 21 de Noviembre próximo pasado lo q." sigue: «Excmo. Sr. Al Subdelegado gral. de imprentas y Librerías del Reino digo con esta fcha. lo siguiente = He dado cuenta a S. M. la Reyna Gobernadora de una exposición de D . Agustín Duran en solicitud de Rl. licencia pa. publicar periódicamente una colección del teatro español desde Lope de Vega hasta Cañizares, jjermitiéndole al efecto copiar y tomar los datos necesarios de las piezas inéditas de la época citada que se conservan en la Biblioteca Rl. y demás públicas de esta Corte; y S. M., conformándose con el parecer de V. E . , se ha dignado acceder a los deseos del interesado, y nombrar pa. que censure la expresada colección a D. Manuel José Quintana, Secretario de la Interpretación de lenguas.» Lo que traslado a V. S. de Rl. orden para su inteligencia y efectos correspondientes. Dios guarde a V. S. muchos años. Palacio, 30 de Diciembre de 1833. El Marqués de Valverde. Sr. Bibliotecario Mayor de S. M.» (Epef., Mss. 18.991-19.001.) \'9. EscoiQUiz, Juan. BIBLIOTECARIO MAYOR: 1814, antes julio, 23-1820. «1816. Bibliotecarios Mayores. Exmo. Sr. D . Juan Escoiquiz. Don Francisco Antonio González, interino o suplente.» «1817. Bibliotecarios Mayores. Exmo. Sr. D . Juan Escoiquiz. D . Francisco Antonio González, sustituto, 1819.» «1820. Bibliotecario Mayor. Don Francisco Antonio González.» Dejó el cargo después del 10 de junio de 1820. «Mayordomia Mayor. 28 de junio de 1816. Con esta fecha comunico al Sr. D . Juan de Escoiquiz lo siguiente: Exmo. Sr. = El Rey N . S. en vista del oficio de V. E. de 4 del corriente se ha servido por decreto de su Rl. mano del 14, del mismo conceder a V. E. y al caballerizo de Campo D . José del Peral, el tiempo de dos años para que puedan permanecer en esa ciudad de Sn. Fernando afinde asegurar su salud. De Real orn. la traslado a Vm. p*. su inteligencia y gobierno. Dios gue. a Vm. ms. as. Palacio, 28 de Junio de 1816. D . Ant. Masarnau y Torres. Sr. Bibliotecario Mayor interino.» Leg. 8." núm. 161. «Mayordomia Mayor. 12 de Marzo de 1818. Con esta fecha comunico al Sr. D . Juan de Escoiquiz, la Real orden siguiente. «Excmo. Sr. = Condescendiendo el Rey N . S. con la solicitud de V. E. se

Los empleados de la Biblioteca Real (1712-1836)

43

ha servido prorrogarle por otros dos años la licencia de que está usando para restablecer su salud.» Lo que traslado a V. M. para su inteligencia y gobierno. Dios gue. a Vm. ms. as. Palacio 12 de marzo de 1818. El Conde de Miranda. Sr. Bibliotecario Mayor interino.» Leg. 3." núm. 36. (Epef., Mss. 18.991-19.001.)
50. FERNÁNDEZ GUTIÉRREZ, José. ESCRIBIENTE: 1716. BIBLIOTECARIO:

1731, agosto,

10. ADMINIS-

TRADOR INTERINO:

1749, mayo, 24-1750, septiembre,

13. J E F E

INTERINO: 1751, abril, 13-1751, octubre, 26. BIBLIOTECARIO: 17511765, diciembre, 30. «10 de Agosto de 1731. Ascenso de D . José Fernández Gutiérrez por fallecimiento de don Felipe de Jodra...» «1751. Desde 13 de abril en que murió Nasarre hasta 26 de octubre en que fué nombrado Santander Bibliotecario Mayor, ejerció las funciones de Jefe interino, el Bibliotecario más antiguo D . José Fernández Gutiérrez.» «1765. BIBLIOTECARIO. D . José Fernández Gutiérrez. Murió en SO de Diciembre de este año.»
51. FERNÁNDEZ LARREA, José. CELADOR: 1806. JUBILIDO SIN SUELDO Y HONORES DE BIBLIOTECARIO: 1808, febrero, 9. BIBLIOTECARIO HONORARIO: 1825.

«1808. E n 9 de febrero S. M. concede al escribiente celador don José Fernández Larrea la jubilación sin sueldo, que había solicitado y los honores de bibliotecario.» «1825. Bibliotecarios honorarios. D. José Fernández Larrea.»
52. FERNÁNDEZ MORATÍN, Leandro.

BIBLIOTECARIO MAYOR:

1811, ¿septiembre,

11?-1812.

«23, noviembre, 1811. Muy Sr. mío: En cumplimiento de lo que V. S. me previene e n su oficio de 22 de este mes, he congregado oy a los Sres. Bibliotecarios y demás individuos de este establecimiento, a quienes se leyó el mismo oficio y el despacho del Exmo. Sr. Ministro de Interior en que se incluie el Decreto de S. M., por el qual se ha servido nombrar a V. S. Bibliotecario mayor, lo que ha sido a todos de la mayor satisfacción. Encargué se pusiera por acta en el libro de la Secretaría en la forma acostumbrada. Devuelvo a V. S. el mismo despacho, según me encarga. Dios guarde a V. S. muchos años. Madrid, 23 de noviembre de 1811. Besa la mano de V. S. su atento y seguro servidor. Elias Seidiac. Sr. D . Leandro Fernández Moratín.—Al Sr. D n . Leandro Fernández Moratín, Bibliotecario Mayor de S. M. Elias Seidiac.» (Epef,, Mss. 18-99119.001.)
53. F'ERNÁNDEZ DE OTEO, Juan Bautista.
ESCRIBIENTE SEGUNDO: 1761, diciembre, 17. ESCRIBIENTE PRIME-

44

Revista de Archivos,

Bibliotecas y Museos

RO: 1763, septiembre, 23 y 24. ESCRIBIENTE: 1765-1767, mayo, 4. «1767. Escribientes. D. Juan Bautista Fernández de Oteo. (Falleció en 4 de mayo.)»
54. PERRERAS, J u a n de. BIBLIOTECARIO MAYOR: ¿a. de 1716P-1735, junio, 8.

«1715 (sic). E n 10 de Enero de este año el P . Guillermo Daubenton participó al Sr. Dn. Juan de Perreras, que había visto el preámbulo breve y discreto que había formado para imprimirle con las Constituciones de la Real Librería, y que estando aún en su concisión, como obra de su mano, no necesitaba de censura, sino de alabanza; y estando en este juicio no tenía que decir más, sino que le parecía muy bien se imprimiese, y que le eran debidas muchas gracias por el singular desvelo con que se aplicaba a este encargo.» (Npbr., f. 2 V. = Mss. 18.843.) La fecha de 1715 debe tal vez de estar equivocada por la de 1716, ya que Danbenton no llegó, en su segunda etapa de Confesor regio, hasta mediado el año 1715 a Madrid, y es nombrado Director de la Biblioteca Real en 16 de agosto de 1715. (Cfr. el núm. 43, Danbenton, Guillermo.) Durante gran parte de este año actuó como Bibliotecario Mayor en múltiples gestiones relacionadas con la Librería Real D. Juan Francisco de Roda. «15 de agosto de 1732. Entrada de D. Blas Antonio Nasarre como Bibliotecario Mayor auxiliar o suplente de D . Juan de Perreras (sin sueldo).» «10 de junio de 1735. Asciende a Bibliotecario Mayor en propiedad D . Blas Antonio Nasarre, por fallecimiento de D . Juan de Perreras, ocurrido en 8 del mismo.» 55. FEVRE, Jaime Antonio. DIRECTOR: 1743, septiembre, 13-1746, después de 20 de septiembre. «EU R. P . Antonio Jaime Lefevre, cuyo nombramiento, con el de otros, guarda el Archivo de Palacio (Caja 543/11), la fecha 13 de septiembre de 1743.» (C, je.) «Año 1743. Desde 6 de noviembre oficia como Director el Rmo. P. Jayme Antonio Fevre.» «Año de 1747. Desde 20 de setiembre del año anterior —1746— hasta 23 de abril del siguiente 1748, no hay documento de Director alguno.» (Ppb., Mss. 19.007.) (22 de abril de 1747 es la fecha de la dura carta que envió al P. Jaime Antonio Fevre, despidiéndole, el ministro del Rey Carvajal. Se conserva en el Archivo Histórico Nacional.) FRANCISCO, Juan Nepomuceno de.
OFICIAL: 1833-1835...

56.

Los empleados de la Biblioteca Real (1712-1836)
57. GALO DEL CAMPO, Francisco.

45

ADMINISTRADOR SUPLENTE: 1732, julio, 16-1736.

«16 de julio de 1732. D . Fernando Galo del Campo, auxiliar o suplente de id. [ D . Asensio Mocha], sin sueldo.»
58. GARCÍA, José.

Mozo ORDINARIO: 1802, junio 21. y agosto, 3-1804, abril, principios. «Abril de 1804. Los mismos individuos del año anterior menos el mozo ordinario José García, que murió a principios de dho. mes de abril. Véanse las cuentas de dicho año, nómina ó rol de abril. En su lugar y en 2 del propio mes fue nombrado Juan A.ntonio Rubiales.»
59. GARCÍA, Pedro.
OFICIAL CUARTO SUPERNUMERARIO: 1794, diciembre, 8 1 . OFICIAL CUARTO: 1795, mayo, 8. OFICIAL TERCERO: 1797, febrero, 15. O F I CIAL SEGUNDO: 1798, mayo, 22. OFICIAL PRIMERO: 1800, mayo, 20.

OFICIAL: 1802, junio, 24 y agosto, 3 . BIBLIOTECARIO: 1806, septiembre — 1 8 1 1 ; 1814— 1822. «1812. Bibliotecarios. D . Pedro García (ausente).»
60. GARCÍA DE ARRIETA, Agustín.

BIBLIOTECARIO: 1820. (Sólo aparece este año.)
61. GARCÍA CABRERIZO, Perpetuo.

CELADOR:
62.

1824-1830. OFICIAL:

1881-1885...

GARCÍA HIDALGO, Mariano. CELADOR: 1824. O F I C I A L :

1826-1885...

63.

GARCÍA DE LA HUERTA, Vicente.

ESCRIBIENTE PRIMERO:

1761, diciembre, 17-1784.

«1784. Desde enero de este año no figura en nómina D . Francisco Cexdá, y desde febrero D . Vicente García de la Huerta, cuya firma no aparece desde 1766.» (Sin embargo, hasta 1784 se lee su nombre en las Pph., Mss. 19.001.) Recuérdense las persecuciones y prisión sufridos por García de la Huerta.
61. GARCÍA DE J U S T O , Francisco. M O Z O : 1766, enero, 2. CRIADO DE LA REAL BIBLIOTECA: MOZO ORDINARIO: 1789-1813.

1768-

1772. MOZO ORDINARIO: 1784, marzo, 23. Mozo DE RECADOS: 1788.

Entre 1773 y 1784 faltan (1773-1775) en parte antecedentes, y en los otros años no aparece Francisco García de Justo, quizá por no darse importancia a su cargo.

4-6
65.

Revista de Archivos,

Bibliotecas y Museos

GARCÍA MALO, Ignacio. ESCRIBIENTE CELADOR: 1789, junio, 22. OFICIAL TERCERO: 1792. noviembre, 19. OFICIAL TERCERO, HASTA QUE S . M . RESUELVA:

1795, mayo, 8. OFICIAL SEGUNDO: 1795, junio, 2-1798, mayo, 22. «22 de junio de 1789. Ascensos producidos por el fallecimiento de D . José Rodríguez de Castro; nombramiento de D . Ignacio García Malo.» «22 de mayo de 1798. Vacantes por salida de Don Francisco Patricio de Berguizas y D . Ignacio García Malo.»
06. GARCÍA ROMO, Joaquín.

OFICIAL: 1809, mayo, 17-1812. 1815-1822. «Mayo de 1809. Entrada de D . Joaquín García Romo... Oficiales... D . Vicente Rodríguez Arellano. D . José Callejo. Por ausencia de estos dos y no haber jurado al Intruso, se nombró en 17 de mayo a D . Joaquín García Romo.» «1813. No aparecen en nómina alguna: D . Joaquín García Romo ó Garcirromo.» (Tampoco en las de 1814.)
67. GAZUL, Ignacio.

PORTERO: 1792, abril-1819, diciembre, 3 . «19 de noviembre de 1792. Portero D . Ignacio Gazul. (En nómma desde abril.)» «1819. Hasta 29 de diciembre. Porteros. D . Ignacio Gazul.» (Murió e n 3 de diciembre.)
68. G I L GUTIÉRREZ Y D Í A Z , Vicente. CELADOR: 1817. O F I C I A L : 1822. BIBLIOTECARIO: 1838.

69.

GIRONDA, Higinio.
OFICIAL CUARTO: 1797, febrero, 15. OFICIAL TERCERO : 1798, mayo, 22. OFICIAL SEGUNDO: 1799, marzo, 1 1 . OFICIAL PRIMERO: 1802,

marzo, 30. OFICIAL: 1802, junio, 24 y agosto, 3-1812, 1813 [aparece sólo en una distribución de 6.000 reales hecha en 27 de diciembre]. 1814. BIBLIOTECARIO: 1815-1822.
70. GIRONDA Y BLANCO, Emigdio.

TESORERO:

1794, abril. TESORERO JUBILADO:

1803-1805,

¿junio

ó julio? «Febrero y abrü de 1794. Nuevo bibliotecario Mayor [ D . Pedro Luis Blanco] y Tesorero [ D . Emigdio Gironda y Blanco].» «1803. Tesoreros jubilados. D . Manuel Monfort y D . Emigdio Gironda.» «1805. Tesoreros jubilados. D . Emigdio Gironda.» (En la nómina de julio se le da por difunto.)
71. GONZÁLEZ, Felipe. PORTERO: 1723, junio, 13. PORTERO JUBILADO:

1752, febrero, 16-

1767, octubre, 18. «1723. Sale D . Alberto Suárez y entra D . Felipe González, sobri-

Los empleados de la Biblioteca Real (1712-18S6)

47

no de D . Andrés Arnaud.» «Año de 1752. Felipe González fue jubilado en 16 de este año (sic, pero febrero. Cfr. Npbr., f. 66 = Mss. 18.843). «Año de 1767. Porteros. D . Felipe González (falleció —emborronado-^- en 18 de octubre).» (Cfr. n ú m . 101.) 72. GONZÁLEZ, Francisco Antonio.
OFICIAL SUPERNUMERARIO: 1802, marzo, 30. O F I C I A L : 1802, junio, 24. BIBLIOTECARIO: 1804, noviembre, 22. BIBLIOTECARIO M A -

YOR SUSTITUTO: 1816, febrero, 14. BIBLIOTECARIO MAYOR CON HONORES: 1816, octubre, 23. BIBLIOTECARIO MAYOR, CON SUELDO Y

OPCIÓN EN CASO DE VACANTE: 1819, Octubre, 13. BIBLIOTECARIO
MAYOR EN PROPIEDAD: 1820-1833, diciembre, a. del 10.

«Mayordomia Mayor. Excmo. S r . : Al Sr. Secretario interino del Despacho de Hacienda, digo con esta fecha lo que sigue: «He dado cuenta al Rey de una exposición de D . Francisco Antonio González, Bibliotecario Mayor Interino, en que al mismo tiempo que hace presentes sus largos servicios en la Real Biblioteca y particular celo con que ha desempeñado el encargo de la traslación de dicho Establecimiento al edificio que actualmente ocupa y el breve arreglo de sus numerosas preciosidades, encomienda el mérito que han contraído los demás individuos de la Biblioteca en la misma comisión. Y satisfecho S. M. del esmero de todos, en esta parte, se ha servido mandar, condescendiendo con la súplica del expresado D . Francisco Antonio González, que desde esta fecha se abone a éste el sueldo de Bibliotecario Mayor efectivo, concediéndole al propio tiempo, opciói» a la propiedad en caso de vacante, y que por su promoción asciendan los bibliotecarios, oficiales y escribientes, según sus respectivas clases e n graduación y sueldo, a cuyo fin quiere S. M., que el Sr. Bibliotecario Mayor propietario, D . Juan de Escoiquiz, le dirija por mi conducto la correspondiente propuesta, según se practica cuando ocurren vacantes. Lo traslado a V. E. de Real orden para su satisfacción, y que lo notifique a los interesados. Dios guarde a V. Muchos años. Palacio, 13 de octubre de .1819. El Ck)nde de Miranda. Sr. D . Francisco Antonio González.» (Ppb., Mss. 19.007.)
73. GONZÁLEZ, Ramón. PLANTÓN: 1814. [GONZÁLEZ] BERBO, Francisco Manuel. PLANTÓN: 1820-1835.

74.

En realidad el nombre de este plantón, salvo en el último año 1835, aparece siempre en la forma Francisco Manuel Berbo, y en aquel año el apellido GONZÁLEZ quizá se encuentre tachado.
75. GONZÁLEZ CAVOREELUZ, J u a n .

BIBLIOTECARIO: 1834-1835.

48
76.

Revista de Archivos,
GONZÁLEZ DE LA PLAZA,

Bibliotecas y Museos

Alejandro.

ESCRIBIENTE:

1716-1720.

77.

GOYA Y MUNIAÍN, José.
ULTIMO ESCRIBIENTE: 1784, marzo, 23. OFICIAL SEGUNDO: 1789,

marzo. OFICIAL PRIMERO:

1789, junio, 22. BIBLIOTECARIO: 1792,

noviembre, 19-1791, febrero, 25. JUBILADO: 1797, febrero, 5. «1797. Dn. Eugenio de Llaguno en oficio de veinte y seis de Enero manifestó al Sr. D . Pedro Luis Blanco, que enterado el Rey de lo que representó D n . José Goya Mumiaín, que con su Real aprobación ejercía el.empleo de abreviador de la Nunciatura; y de lo expuesto en su informe de veinte y tres de Noviembre último, había venido en concederle al referido Goya la jubilación que solicitó de su plaza de Bibliotecario, concediéndole en atención a su mérito todos los honores, uso de libros y emolumentos que correspondían a ella, con dimisión del sueldo que gozaba, y concediéndole en su lugar una pensión de seiscientos reales sobre la Mitra de Tarazona»... (Npbr., i. 135 v. = Mss. 18.843.) No figura después de las plantillas de febrero y abril de 1794 hasta la de 8 de mayo de 1795.
78. GUEDEZ O GUEBEZ, Diego de.

PORTERO: 1752, febrero, 16-1762. «16 de febrero de 1752. Destituido en 13 de este mes Benito de Acosta y jubilado en 16 Felipe González, entran con dicha última fecha en las plazas de Portero 1°. y 2°., D . Agustín de Anaya y D. Diego Guédez» (sic). «Año de 1763. Porteros. D . Diego de Guedez. (No firma en la nómina de enero ni en las siguientes)... Porteros. 1°, D . Diego de Guédez. (Falleció o salió de la Biblioteca en este año.) (Tachado.) E n el año 1762 aparece en la lista, contra lo que ocurría en los años anteriores, delante Guédez de Agustín de Anaya.»
79. GUERRA DE LA VEGA, J u a n . ESCRIBIENTE INTERINO: 1752, julio, 12. ESCRIBIENTE

SUPERNUME-

RARIO: 1759, mayo, 4-1761, diciembre, 17. ESCRIBIENTE SEGUNDO: 1761, diciembre, 17-1764. ESCRIBIENTE: 1765. ESCRIBIENTE SEGUNDO: 1768. ESCRIBIENTE PRIMERO: 1777. ESCRIBIENTE SEGUNDO:

1778-1786, noviembre, 1. «12 de julio de 1752. Entran de eícribientes interinos D . Francisco Moran y D . Juan Guerra de la Vega.» «1786. Segundo escribiente. D . Juan Guerra de la Vega. (Murió en 1° de noviembre de este año.)»
80. GUTIÉRREZ, Manuel.
ESCRIBIENTE CELADOR CUARTO: 1808, abril, 6. ESCRIBIENTE: 1810-

1813. OFICIAL: 1814-1816, noviembre, 24.

Los empleados de la Biblioteca Real (1712-18S6)

49

«En 6 de abril [de 1808] S. M. nombra a D . Manuel Gutiérrez escribiente celador cuarto por ascenso de D . Gregorio Cabanas, en virtud de la jubilación de D . José Fernández Larrea.» «1816. Oficiales. Don Manuel Gutiérrez (murió en 24 de noviembre).»
GUTIÉRREZ, Vicente. Véase: G I L GUTIÉRREZ Y D Í A Z , Vicente.
GUTIÉRREZ Y D Í A Z , Vicente.

Véase: G I L GUTIÉRREZ Y DÍAZ, Vicente. 81. HERNÁNDEZ, José.

PORTERO: 1748, julio, 5-1750, noviembre, 30. «5 de julio de 1748. Entra de Portero 2°. José Hernández por fallecimiento de Manuel Martínez de la Mata y ascenso de su inmediato.» «1750. José Hernández. Renunció en 30 de noviem;bre.» Esta pronta renuncia estuvo indudablemente motivada por el sueldo insuficiente que percibía. Cfr. Npbr., f. 60, Mss. 18.843: «Que en cumplimiento de su empleo [el de D . Blas Antonio Nasarre] pasaba este aviso, para que a proposición suya, segnn estaba previsto en las «Constituciones», proveyese el Rey esta plaza que tenía de sueldo cuatro reales diarios, ciertamente m,uy corto, por lo que según el mérito que iba haciendo el que la servía, se le iba añadiendo de dos en dos reales diarios, hasta que tuvo ocho como el Portero.»
82. HERNÁNDEZ, Pablo. CELADOR: 1815-1816. OFICIAL:

1817-1831. BIBLIOTECARIO: 1832-

1833.
83. IBARRA DE LEÓN, Teodosio.

CELADOR:

1816-1818.

«1818. Celadores. Teodosio Ibarra de León. (Murió en este año.)»
84. IRIARTE, Juan de.

ESCRIBIENTE: 1729, abril, 19. BIBLIOTECARIO: 1732, enero, 4-1771, agosto, 23. «[19] de Abril de 1729. Entrada de D . Juan de Iriarte por fallecimiento de D . Andrés Arnaud.» (Cfr. E. Cotarelo y Morí, «Iriarte y su época», pág. ...) «4 de enero de 1732. Ascenso de D . Juan Iriarte por fallecimiento de D . Cipriano Moscoso.» «El Marqués de Villarías participó al Sr. Dn. Blas Antonio Nasarre, Bibliotecario Mayor, en oficio de 1.° de Mayo [de 1744] que el Rey había resuelto que Dn. Juan Iriarte, Oficial traductor de esta Secretaria, concurra a trabajar en la obra de la «Colección de los Tratados de España», que está a cargo del Marqués de la Regalía, y que durante ella está relevado de asistir a la Real Biblioteca, mientras no

5G

Revista de Archivos,

Bibliotecas y Museos

pudiese hacerlo por razón de este trabajo. Lo que participaba de orden de S. M. para su inteligencia.» {Npbr., £. 31 v. = Mss. 18.843.) «En una carta de Madrid, escrita en 26 de abril de 1746, sin nombre de autor y dirigida a cierta fraile, se dice: «Don Juan de Iriarte ha cerca de dos años que es oficial de la Secretaría de Estado, con retención de su empleo de bibliotecario, y es también de la Academia de la Lengua Española. Está muy ocupado con sus empleos, muy gordo y muy rico, pero sin desconocer a los amigos... Su hermano ha mucho tiempo que no escribe, jiero se sabe que tiene un buen corregim^iento en Indias, de donde si vuelve, volverá bien acomodado.» (Cfr. «Poetas líricos del siglo xviil», B. A. E., t. I, p . 87, y C, ie, p . 20.) «1771. Bibliotecarios. D. Juan de Iriarte. (Murió en 23 de agosto.)» «31 de marzo de 1772. Por fallecimiento de D. Juan de Iriarte, ocurrido en 31 (sic) de agosto del año anterior, queda D. Manuel Martínez Pingarrón en la plaza de Bibliotecario Primero y entra en la de último D . Rafael Casalbón.»
85. JIMÉNEZ, José.

Mozo FUERA DE PLAZA: 1762, enero, 25-1766, junio, 1 ó 2. Mozo: 1763-1766, junio, 1 ó 2. ..Año de 1762. Fuera de plaza. José Jiménez. Mozo. (Desde 25 de enero).» «2 de enero de 1766. Mozo. José Jiménez. Murió en 1° ó 2° de Junio.»
86. JIMÉNEZ, Juan.

Mozo ORDINARIO: ¿1809 ó 1810?, diciembre-1815. «4 de enero de 1810. En la nómina de diciembre consta un tercer mozo ordinario llamado Juan Jiménez.» 87. JoDRA, Felipe de. BIBLIOTECARIO: 1723, enero, 2-1731, julio o agosto. «1723. 2 de enero. Entra D . Felipe Jodra en lugar de D . Antonio Dongo.» «Año de 1731. Bibliotecarios. D . Felij>e de Jodra. Murió en julio o agosto de este año.» «10 de agosto de 1731. Ascenso de D. José Fernández por fallecimiento de D. Felipe de Jodra y entrada de D . Manuel de Parla.»
KELLY, Juan.

SS.

TESORERO: 1754, mayo, 20-1763, diciembre, 16. «20 de mayo de 1754. Por fallecimiento de D . Ignacio Luzán, ocurrido en 1° de este mes, es nombrado para dicha plaza D. Juan Kelly... En la aprobación de las cuentas de este año presentada por D. Juan Kelly y correspondiente desde 22 de mayo a último de diciembre, firma después de los señores Santander, Fernández Gutiérrez, Martínez Pingarrón e Iriarte, D . Leopoldo Jerónimo Püig.»

Los empleados de la Biblioteca Real (1712-18S6)

51

«23 y 24 de septiembre de 1763. FA Tesorero D . Juan Kelly falleció a principios de diciembre de este año. Fue en 16 de diciembre.»
89. LANDA, Francisco.

PORTERO: 1763, marzo-1788, octubre, 24. «23 y 24 de septiembre de 1763. Porteros. D . Francisco Landa (Desde marzo de este año).» «1788. Porteros. D . Francisco Landa (Landa murió en 24 de octubre de este año).»
90. LARRACHEA, Francisco.
AGREGADO CON PLAZA EFECTIVA Y SUELDO: 1798, mayo, 22. O F I -

CIAL TERCERO: 1800, mayo, 20. OFICIAL SEGUNDO: 1802, marzo,

30. OFICIAL: 1802, junio, 24 y agosto, 3-1814.
LARREA, José. Véase: FERNÁNDEZ LARREA, José. 90.^ LECOMPASEUR, Esteban.

DIRECTOR: 1715, marzo, 7-agosto, 15. 91. LÓPEZ, Juan José.
ESCRIBIENTE SUPERNUMERARIO: 1759, mayo, 4. ESCRIBIENTE CELA1765. ESCRIBIENTE TERCERO: 1768-

DOR:
bre,

1761, diciembre, 17. ESCRIBIENTE TERCERO: 1763, septiem23 y 24. ESCRIBIENTE:

1771, agosto, 28. «4 de mayo de 1759. Por fallecimiento de D . José Martínez López, ocurrido en 2 de dicho mes, entraron de escribientes supernumerarios D . Felipe Pantorrilla, sobrino del Bibliotecario (que fue) de igual nombre y D . Juan López.» «1771. Terceros escribientes. D. Juan José López. (Murió en 28 de agosto.)» 92. LÓPEZ, Tomás Mauricio.
OFICIAL SUPERNUMERARIO: 1802, marzo, 30. O F I C I A L : 1802, junio, 24 y agosto, 3 . BIBLIOTECARIO HONORARIO: 1816. BIBLIOTECA-

RIO [EFECTIVO] : 1820-1832.
93. LÓPEZ BUSTAMANTE, Guillermo. 1784, marzo, 2 3 . OFICIAL SEGUNDO: [EFECTIVO]: 1797, 1789,

ULTIMO ESCRIBIENTE: PERNUMERARIO:

marzo. OFICIAL PRIMERO:

1792, noviembre, 19. BIBLIOTECARIO SUfebrero,

1795. BIBLIOTECARIO

15-1800, mayo, 20, ó poco antes. «20 de mayo de 1800. Personal y planta de la Biblioteca después del fallecimiento de D . Guillermo Bustamante.»
94. LOZANO [Y C Á S E L A ] , Pablo. ULTIMO ESCRIBIENTE: 1784, marzo, 2 3 . OFICIAL TERCERO: 1789,

marzo. OFICIAL PRIMERO:

1792, noviembre, 19. BIBLIOTECARIO SU-

52

Revista de Archivos,

Bibliotecas y Museos

PERNUMERARio: 1798. BIBLIOTECARIO [EFECTIVO] : 1800, itiayo, 201815. 1820-1822, octubre, 5. Su nombre no aparece en las. nóminas de 1816-1819. «1822. Bibliotecario. D . Pablo Lozano. (Murió en 5 de octubre.)»
95. LUENGO Y NAVARRO, Telesforo.

PORTERO: 1789, mayo, 22-1791, marzo, 20. «1791. Porteros. D . Telesforo Luengo y Navarro. (Separado en 20 de marzo.)» «1791. E n 20 de Marzo: Dijo el Sr. Marqués de Bajamar a D . Tomás Sánchez: que el Rey por justas causas, que tenía por conveniente reservar, había resuelto que a Dn. Telesforo Luengo y Navarro, Portero de la Real Biblioteca, se le separase inmediatamente de este destino; y lo participaba de orden de S. M. para su inteligencia y cumplimiento.» (Npbr., f. 115 v . : Mss. 18.843.).
96. LUZAN Y CLARAMUNT, Ignacio.

TESORERO: 1750, septiembre, 14-1754, mayo, 19. «13 y 14 de septiembre de 1750... D . Ignacio Luzán es nombrado Tesorero.» «Por fallecimiento de D . Ignacio Luzán, ocurrido en 19 de este mes [de mayo] es nombrado para dicha plaza D . Juan Kelly.»
97. LLOKÉNS, Vicente.

ULTIMO ESCRIBIENTE: 1784, marzo, 23-1786, julio. «1786. Últimos escribientes. D . Vicente Lloréns. (No aparece en nómina desde agosto.)»
MANUEL GONZÁLEZ BERBO, Francisco.

Véase: GONZÁLEZ BERBO, Francisco Manuel.
98. MARÍN, J u a n .

DIRECTOR: 1724, enero, 20-1724, ¿octubre, 20? «1724. Director el R. P . Juan Marín desde 20 de enero. Firma como tal en 24 de marzo. En 31 de diciembre firma como Director el R. P . Gabriel Bermúdez.» «1724. Dn. Juan Bautista de Orendayn comunicó al Señor D n . Juan de Perreras en veinte de Enero de este año: que habiendo resuelto S. M., que el Reverendísimo Padre Marín, su actual Confesor, tuviese a su cuidado la Dirección de su Real Librería, en la misma conformidad que antes la tuvo el Rmo. P . Bermúdez, lo que prevenía de orden de S. M. para su inteligencia, y que se dirigiese al mencionado P . Marín para en cuanto ocurriese, perteneciente a la inspección de la Biblioteca.» {Npbr., i. 13 v. = Mss. 18.843.)
99. MARTÍNEZ, Nemesio.
CELADOR: 1824. O F I C I A L : 1832-1835...

Los empleados de la Biblioteca Real (171^-1836)
100. MARTÍNEZ L Ó P E Z , José.

53

ESCRIBIENTE: 1740, noviembre, 20-1759, mayo, 2. «20 de noviembre de 1740. Entrada de D . José Martínez López por fallecimiento de D . Juan Rodríguez Tarín.» «1759. Por fallecimiento de D . Juan Martínez López, ocurrido en 2 de dicho

101.

MARTÍNEZ DE LA MATA, ManueL

PORTERO SEGUNDO:

1716-1748, junio, 16.

«5 de julio de 1748. Entra de Portero Segundo José Hernández por fallecimiento de Manuel Martínez de la Mata y ascenso de su inmediato.» «El P . Guillermo Danbantón comunicó al Sr. D . Juan de Ferreras en veinte y uno de Junio [de 1721]: Que teniendo el Rey presente la aplicación y trabajo continuado de Manuel Martínez de la Mata, segundo Portero de su Real Biblioteca, y del suma alivio que se experimentaha en la colocación de los libros, no siendo de su incumbencia, había venido S. M. en concederle cincuenta pesos de plata por vía de gratificación todos los años que sirviere el dicho empleo...)) (Npbr., f. 11 v. = Mss. 18.843.) «El Bibliotecario Mayor D . Blas Antonio de Nasarre en 17 de Junio manifestó al Señor Director de la Biblioteca, que en cumplimiento de su obligación, escrita en el capítulo 13 de las «Constituciones» de la Biblioteca, que dice así: «Como S. M. es el dueño de la Librería, sólo él puede dar o quitar las plazas de ella; mas cuando llegare a vacar alguna de ellas, el Bibliotecario Mayor avisará de la vacante al Director, el cual, después de haber conferido con el Bibliotecario Mayor los .sugetos convenientes para ella, los propondrá a S. M. para su elección.» Daba aviso que en el día de ayer 16 de Junio [de 1748] vacó la plaza de Portero de la Biblioteca pwr muerte de Manuel Martínez de la Mata. Que esta plaza tenía doscientos pesos escudos de salario, y se debía conferir a persona entendida y muy fiel y probada, y que no le fueran extraños los libros; que era de mucho trabajo y fatiga y de una residencia personal continua. Que ponía en su noticia que Felipe González hacía veintidós años que estaba sirviendo de Ayuda de Portero con el mismo trabajo y aun mayor que el Portero y con el mismo honor. Que la plaza de Ayuda tenía de salario cien pesos escudos; pero en atención a la calidad de Felipe y a su mérito y a ser sobrino de D . Andrés Arnaud, Bibliotecario que fue, se le añadieron a su sueldo dos reales diarios, y después otros dos, con lo cual se igualó en el sueldo el Oficio de Ayuda con el de Portero; pero que estas gracias del Rey eran jjersonales, y así le parecía se le podría proponer a S. M. al dicho Felipe para que le diese la Portería de que era acreedor y benemérito; y que en caso de que S. M. le hiciese esta honra, vacaría la plaza de Ayuda de Portero. Para su provisión por vía de conferencia, remitía los memoriales

54

Revista de Archivos,

Bibliotecas y Museos

adjuntos para el Rey con sus informes. Y que no podía menos de compadecerse de María Toledano, viuda del difunto, que quedaba muy pobre y preñada, y de hacerlo presente para que arbitrase según su caridad en el alivio de esta pobre mujer.» (Nphr., f. 42 r. y V. = Ms. 18.843.) «El señor Dn. Blas Antonio Nasarre y Ferrís, Presbítero Prior y Señor de Alcoba, Dignidad de la Santa Iglesia de Lugo, del Consejo de S. M. y Bibliotecario Mayor, expidió con fecha 13 de Agosto de este año del mil setecientos cuarenta y ocho, una certificación en la que expresa que por el papel que se le había exhibido firmado por el Sr. Dn. Juan de Perreras, su antecesor en el empleo de Bibliotecario Mayor, su fecha en Madrid a veinte y cuatro de abril de mil setecientos treinta y tres, en que certificaba que Manuel Martínez de la Mata, Portero de la misma Biblioteca, hacía diez y ocho años que ejercía dicho empleo, cumpliendo en todos ellos exactamente con su obligación, y desempeñando varios encargos que su antecesor puso a su cuidado, como de la misma certificación constaban, a lo que se remitía. Y que desde que había sucedido al Señor Perreras, hasta el día diez y seis de Junio de este año, en que murió el referido Manuel Martínez de la Mata, que eran trece años, continuó en servir su empleo de Portero con todo celo y vigilancia, y en recoger los libros de nueva impresión de estos Reinos con toda fatiga, desempeñando su obligación y este encargo que le dejé a su cuidado ; y asimismo sirviendo en esta Real Biblioteca en otros ministerios a que su habilidad y celo le hacían digno y capaz y le encargué por la satisfacción que tenía de su persona y por la inteligencia que había adquirido en el largo tiempo que sirvió en ella.» (Npbr., f. 42 r. v. y 43 = Mss. 18.843.)
102. MARTÍNEZ PINGARRÓN, Manuel.

BIBLIOTECARIO: 1740, septiembre, 11-1777, fines del año. «11 de septiembre de 1740. Entrada de D . Manuel Martínez Pingarrón por renuncia de D . Gregorio Mayans.» «31 de marzo de 1772. Por fallecimiento de D . Juan de Iriarte, ocurrido en 31 (sic) de agosto del año anterior, queda D . Manuel Martínez Pingarrón en la plaza de Bibliotecario Primero.» «1777. Bibliotecario. D . Manuel Martínez Pingarrón. Murió a fines de este año.»
MATA Y BOSCH, Carlos.

Véase: BoscH Y MATA, Carlos.
103. MAYANS Y SISCAR, Gregorio.

BIBLIOTECARIO: 1733, octubre, 6-1740, septiembre, 11. «6 de octubre de 1733. Entrada de D . Gregorio Mayans y Siscar por fallecimiento de D . Justo Núñez de Castro.» «En San Ilde-

Los empleados de la Biblioteca Real (1713-18S6)

55

fonso a 6 de octubre de 1783. Felipe V nombró a D. Gregorio Mayans y Sisear, Bibliotecario de la Librería Real, en la plaza que vacó por muerte de D. Justo Núñez, asistiéndole con los mismos emolumentos, Ck)municación de aquella fecha de D. Guillermo Clarke a D. Asensio Mocha. Leg. 2, núm. 26.» «En 23 de enero de 1736 D. Guillermo Clarke, pregunta desde El Pardo a D. Blas Antonio Nasarre quién ocupa la habitación que corresponde a Don Gregorio Mayans y Sisear por su empleo de Bibliotecario de la Real Librería.» «1736. Copiada. 28 de Henero. Muy Sor. mío: sírvese Vs. R. preguntarme: si está ocupada y quién ocupa la habitación que corresponde a Dn. Gregorio Mayans y Sisear por su empleo de Bibliothecario de esta Real Librería: a lo que devo decir que no ai habitación alguna correspondiente a Dn. Gregorio, pues a haverla se le hubiera ya señalado en virtud de las Constituciones Reales de la Librería y de la 6, que dize assi: «El Bibliothecario Mayor señalará a cada uno de los bibliotecarios y demás oficiales los quartos para su habitación.» Me he informado que alguna vez tubo señalado un aposento en al quarto que habita D . Francisco de Roda, otro Bibliothecario, pero al mismo tiempo he visto que con esta añadidura que se dio a Dn. Francisco de Roda está aún muy estrecho y mal alojado, de modo que no puede tener de noche en su quarto un criado. El antecesor de Dn. Gregorio Mayans vivió fuera de la Librería. Que es quanto puedo decir a Vs. R. en este particular, representando a Vs. R. al mismo tiempo que sería razón que a Dn. Gregorio se le diese en estas cercanías habitación u ayuda de costa para ello. Quedo, como siempre, a la disposición de Vs. R., con la mayor veneración, respeto y agradecimiento. Dios gde. a Vs. R. m. a. como des. y he menester. Mad. 28 de Henero de 1736. Rmo. Pe. y Sor. Bl. M. de Vs. R. su más rendido y obligado servidor y capellán Dn. Blas Ant. Nassarre Rmo. Pe. y Sr. Guillermo Clarke. Del Pe. Confesor Clarke.» «En El Pardo a 29 de Enero de 1740 el P . Confesor Guillermo Clarke comunica a D . Blas Antonio Nasarre, que ha concedido a D . Gregorio Mayans y Sisear «permiso para estar ausente de esta Corte por tiempo de seis meses (que deberán contarse desde el día en que cumplieron los otros seis, para que se le concedió igual per^ miso) atento a que para lo que me ha representado, necesita de esta nueva licencia para acabar de componer sus domésticos intereses». El Administrador de la Real Bibliotheca debería acudir a Mayans y Sisear con los emolumentos de su empleo de Bibliothecario, durante este nuevo permiso.» «11 de Setiembre de ITéO. D. Gregorio Mayans y Sisear. Por Real Orden de 11 de Setiembre de 1740 consta la renuncia de D. Gregorio Mayans y Sisear de su empleo de Bibliothecario. La original existe en el expediente de D. Manuel [Martínez] Pingarrón.» (Epef., = Mss. 18.991-19.001.)

56
104.

Revista de Archivos,
MENÉNDEZ, José. PORTERO: 1821-1835...

Bibliotecas y Museos

105.
106.

MENÉNDEZ, José María. OFICIAL: 1833. (Sólo este año.)
MERCAPILLO, Ventura.

PORTERO: 1795, septiembre, 14-1835... «14 de septiembre de 1795. Nombramiento de D . Ventura Mercadillo. Portero, en la vacante por muerte de D. Antonio Sánchez López-Vela.»
107. MÍRELES, José.

PORTERO: 1820. (Sólo este año.)
108. MOCHA, Asensio. ADMINISTRADOR:
1716-1737, abril, 14. ADMINISTRADOR JUBILADO:

1737, abril, 14-1737, junio, 15. «Extracto de lo dispuesto sobre Bibliothecarios y Thesorero Administrador de la Rl. Bibliotheca, en la Real Cédula que expidió el Sor. D n . Phelipe V para su establecimiento en 2 de Enero de 1716... Vn Administrador con otros quinientos jiesos de salario a el año, para cuyo empleo he nombrado a Dn. Asensio Mocha, por la satisfacción que tengo de su persona...» (Npbr., f. 6 v., Ms. 18.843.) «Con fecha veinte y nueve de noviembre de mil setecientos veintidós, manifestó a Dn. Juan de Perreras, el P . Guillermo Daubenton, que atendiendo el Rey al estado en que se hallaba la salud de D. Asensio Mocha, y al mucho desvelo y trabajo con que había solicitado el mayor aumento y decencia de la Real Biblioteca, había tenido a bien concederle de aumento en su salario, que obtenía como administrador de ella, la cantidad de doscientos pesos más al año en los mismos efectos de la Real Biblioteca...» (Npbr., i. 13 r., Mss. 18.843.) «16 de julio de 1732. Entrada de D . Francisco Galo del Campo, como Administrador Suplente de D. Asensio Mocha.» «14 de abril de 1737. Jubilación de D. Asensio Mocha y entrada del Pbro. D . Juan Manuel de Chozas, como Administrador Supernumerario sin sueldo.» «15 de junio de 1737. Fallecimiento de D . Asensio Mocha, por el cual pasó D . Juan Manuel de Chozas a ser Administrador en propiedad.» 109. MoNFORT, Manuel.
TESORERO: 1784, marzo, 23. TESORERO JUBILADO: 1794, abril -

1806, febrero. «Febrero y Abril de 1794. Nuevo Bibliotecario Mayor y Tesorero... Tesoreros: D . Emigdio Gironda y Blanco. D . Manuel Monfort, jubilado.» «Febrero de 1806. Fallecimiento del Tesorero jubUado D. Manuel Monfort.»

Los empleados de la Biblioteca Real (171Z-18S6)
110. MONTEALEGRE, J o s é .
BIBLIOTECARIO INTERINO: 1721, marzo, 5. BIBLIOTECARIO:

57

1722,

septiembre, 26-1724, ¿diciembre, 30? «Año dé 1721. Desde 5 de marzo de este año D . José de Montealegre, Bibliotecario interino.» «1722. 26 de septiembre. Entra en plaza en propiedad D . José Montealegre.» «1725. Bibliotecarios. D. Justo Núñez de Castro, nombrado en 31 de diciembre jxjr salida de D . José de Montealegre.» «El P . Gabriel Bermúdez a D n . Juan de Perreras con fecha 31 de Diciembre manifiesta: que habiendo el Rey nombrado por Bibliotecario de su Real Librería a Dn. Justo Núñez de Castro, hijo del Fiscal del Consejo de Guerra, en la plaza que estaba vacante i>or ascenso de D . José Montealegre a la de Oficial a la Cobachuela de Hacienda, y mandado S. M. que se le acudiese con su salario de Bibliotecario al referido Dn. Justo desde primero de Enero del año próximo que viene de mil setecientos veinte y cinco, lo jionía en conocimiento del Sr. Perreras para que diese las providencia necesarias.» (Npbr., f. 13 v. = Mss. 18.843.)
111. MORAN, Prancisco.
ESCRIBIENTE INTERINO: 1752, julio, 12. ESCRIBIENTE SUPERNUMERARIO: 1759, mayo, 4. ESCRIBIENTE SEGUNDO: 1761, diciembre, 17. ESCRIBIENTE: 1765. ESCRIBIENTE PRIMERO: 1768-1779, febrero, 2.

«12 de julio de 1752. Entran de escribientes interinos D . Francisco Moran y D . Juan Guerra de la Vega.» «1779. D . Francisco Moran. Murió en 2 de febrero de este año.» 112. Moscoso OcHANDiANO, Cipriano.
ESCRIBIENTE: 1721. BIBLIOTECARIO ASCENDIDO: . . . 1729, abril -

1732, antes de enero, 4. «4 de enero de 1732. Ascenso de D . Juan Iriarte por fallecimiento de D . Cipriano Moscoso.»
113. MUSCAT O BORBÓN, Domingo o Faustino.
COPIANTE o ESCRIBIENTE DE ÁRABE: 1754, noviembre, 17-1760.

No figura en plantilla en 1761, y fuera de «planta» en 1762-1772? 1784, marzo, 23 (ahora con nombre de Faustino) - 1793. «Admite el Bibliotecario Mayor para copiantes o escribientes de árabe a D . Juan Amón de San Juan y a D . Domingo Muscat.» Tenemos una laguna en las nóminas de 81 de marzo de 1772, a 1776, último año en que no aparece D . Domingo Muscat hasta 1784. «23 de Marzo de 1784. Sin real nombramiento. Escribientes árabes... D . Faustino Muscat.» «22 de junio dé 1789. Escribientes de árabe. D . Faustino Muscat (o Borbón: véase su expediente).» «1793. Escribiente de árabe D . Faustino Muscat o Borbón. (Cesó en este año.)» En realidad hasta 1772 se le llama Do-

58

Revista de Archivos,

Bibliotecas y Museos

MINGO y desde 23 de marzo de 1784 FAUSTINO ; a partir de 23 de junio de 1789 se añade D . Faustino Muscat (o Borbón). «El Conde de Floridablanca en 1.° de mayo [de 1789] manifestó al Sr. D . Francisco Pérez Bayer: que conformándose el Rey con lo que propuso en su informe de veinte y ocho de febrero de este año, había resuelto que a Dn. Faustino (te¡ Borbón se le destinase a residir en El Escorial por dos años, dándole en cada uno ocho mil reales, con alojamiento para él y su familia, con la condición de que hubiese de emplearse todo este tiempo en adelantar y llevar a su perfección y poner a punto de poder imprimir su obra de «Poligrafía Arábigo Española», cuyo prospecto presentó tres años hace, dedicándose para este fin al reconocimiento y estudio de los muchos manuscritos árabes de aquella Biblioteca, y sin que en dicho tiempo hubiese de distraerse a emprender ni seguir ningún otro trabajo •por más útil que fuese ; y que antes de partir se le libren, sin perjuicio de la citada consignación de los ocho mil reales anuales, la ayuda de costa de treinta doblones del fondo de la Real Biblioteca.» (Npbr., f. 112 r. y V. = Mss. 18.843.) «En 16 de junio de 1791 el Rey concedió la gracia de que se le continuasen por otros dos años los ocho mil reales de vellón anuales... mediante necesitar este tiempo más para concluir su obra de «Poligrafía Arábigo Española», cuyos preliminares había presentado y se le devolvían.» (Npbr., fol. 115 v. = Mss. 18.843.) 114 ÑAS AERE, Blas Antonio.
BIBLIOTECARIO MAYOR AUXILIAR O SUPLENTE: 1732, agosto, 15.

BIBLIOTECARIO MAYOR: 1735, junio, 10-1751, abril, 13. «15 de agosto de 1732. Entrada de D . Blas Antonio Nasarre como Bibliotecario Mayor Auxiliar o Suplente de D , Juan de Perreras. D. Blas Antonio Nasarre, Bibliotecario Mayor Auxiliar sin sueldo.» «10 de junio de 1735. Asciende a Bibliotecario Mayor en propiedad D . Blas Antonio Nasarre por fallecimiento de D . Juan Perreras, ocurrido en 8 del mismo.» «26 de octubre de 1751. Por fallecimiento de D . Blas Antonio Nasarre, ocurrido en 13 de abril de este año, es nombrado por S. M. con la fecha de arriba Bibliotecario Mayor el Canónigo Doctoral de la Iglesia de Segovia D . Juan de Santander.» «1751. Desde 13 de abril en que murió Nasarre hasta 26 de octubre en que fue nombrado Santander Bibliotecario Mayor, ejerció las funciones de J E F E INTERINO, el bibliotecario más antiguo D . José Fernández Gutiérrez.»
115. NAVA PALACIOS, Cesáreo. AGREGADO CON PLAZA EFECTIVA Y SUELDO:

1798, mayo, 22. O F I -

CIAL TERCERO: 1799, marzo, 11-1800, septiembre u octubre. «22 de mayo de 1798. Vacante por salida de D . Francisco Patricio de Berguizas y D . Ignacio García Malo. Nombramiento de

Los empleados de la Biblioteca Real (1712-18S6)

59

D. Cesáreo Nava Palacio...» «20 de mayo de 1800. Oficiales terceros. D . Cesáreo Nava Palacios. (Murió en septiembre u octubre de este año.)» 116. NúÑEZ DE CASTRO, Justo. BIBLIOTECARIO: 1724, diciembre, 31-1733, febrero. «1725. D . Justo Núñez de Castro [«hijo del Fiscal del Consejo de Guerra»..., cfr. Npbr., í. 13 v. = Mss. 18.843], nombrado en 31 de diciembre último por salida de D . José de Montealegre.» «Año de 1733. Bibliotecarios. D . Justo Núñez de Castro. Murió por febrero de este año.» «6 de octubre de 1733. Entrada de D . Gregorio Mayans y Sisear por fallecimiento de D . Justo Núñez de Castro.»
ORTIZ, José.
OFICIAL CUARTO: 1792, noviembre, 19. OFICIAL TERCERO: 1794, diciembre, 3 1 . OFICIAL TERCERO, HASTA QUE S . M . RESUELVA: 1795, mayo, 8. OFICIAL TERCERO, CON SUELDO DE SEGUNDO: 1795,

117.

junio, 2. OFICIAL SEGUNDO: 1797, febrero, 15-1798. «1798. Oficial segundo. D . José Ortiz. Salió de la Biblioteca nombrado para el Beneficio de Beniel, obispado de Cartagena. Volvió después.» «11 de marzo de 1799. Salida dé D . José Ortiz y ascensos de escala consiguientes... E n 12 de mayo se le restituyó la plaza de oficial primero con la gracia de 500 ducados ; i)ero Conde quedó con su ascenso.» «1799. 6 de julio. Ortiz no aparece en las nóminas.»
118. PABLO, Felipe de. M O Z O : 1831-1835...

119.

PANEL, Alejandro Javier.
ANTICUARIO: 1743, junio, 30-1761. ANTICUARIO FUERA DE PLANTA:

1761-1764, marzo, 29. «Año de 1743. Anticuario de S. M. desde 30 de junio de este año el P . Alejandro Javier Panel, de la Compañía de Jesús. Dicho Padre estaba encargado del monetario de la Biblioteca.» «En fecha 30 de Junio de este presente año [de 1743] el P . Guillermo Clarke al Señor Dn. Blas Antonio Nasarre: Que habiendo recibido una Real orden de S. M. por medio del Marqués de Villarias, que a la letra es como sigue: «Al mismo tiempo que el Rey ha concedido al Padre Alejandro Javier Panel, de la Compañía de Jesús, las ausencias y enfermedades del Padre Jaime Antonio Fevre en el empleo de Preceptor de los Señores Infantes, le ha nombrado por su Anticuario y manda S. M. que V. advierta a todos los dependientes de la Real Biblioteca, le reconozcan por tal, que pongan a su dis[wsición cuanto en ella se halla perteneciente al Real Tesoro de

60

Revista de Archivos,

Bibliotecas y Museos

Numismas y Antigüedades, y que contribuyan y le ayuden al mejor desempeño del encargo que le fía S. M. de conservarlos, cohordinarlos y aumentarlos por su acertadísima erudición en esta Ciencia... El jueves cuatro de Julio de mil setecientos cuarenta y tres, por la mañana vino el Reverendísimo Padre Guillermo Clarke, Confesor de S. M. (que Dios guarde) y Director de esta Real Biblioteca a presentar al Señor D n . Blas Antonio Nasarre, Bibliotecario Mayor de ella al R. P . Alejandro Javier Panel, y a que le conociesen los demás individuos de la Biblioteca para que cumplan con la orden de S. M. ; los que le recibieron con mucho agrado, y se le introdujo y se le mostraron las medallas y antigüedades que hay en el gabinete.» (Npbr., i. 28 v. y 29 r. = Mss. 18.843.) No obstante el mucho agrado con que los individuos de la Real Biblioteca recibieron al P . Panel, su actuación dentro de ella —los celos y recelos que suscitó— dieron lugar a una larga serie de incidencias y a un expediente, que figura asimismo en Npbr., f£. 43 r.-56 v. = Mss. 18.843. Desde el año 1762 figura el P . Panel en calidad de «Anticuario fuera de planta», hasta el 1764, en que a su condición, nombre y apellidos se añade «Murió en 29 de marzo de este año».
120. PANTORRILLA LARÍN, Felipe. ESCRIBIENTE SUPERNUMERARIO:

1759, mayo, 4. ESCRIBIENTE CELA1765. ESCRIBIENTE TERCERO: 1768.

DOR:
bre,

1761, diciembre, 17. ESCRIBIENTE TERCERO: 1763, septiem23 y 24. ESCRIBIENTE:

OFICIAL PRIMERO: 1789, marzo. BIBLIOTECARIO: 1792, noviembre,

19-1795, febrero o marzo. «4 de mayo de 1759. Por fallecimiento de D . José Martínez López, ocurrido en 2 de dicho mes, entraron de escribientes supernumerarios D . Felipe Pantorrilla, sobrino del Bibliotecario (que fue) de igual nombre, y D . Juan López.» «1795. BIBLIOTECARIO: D . Felipe Pantorrilla. Murió en febrero o marzo de este año.» «8 de mayo de 1795. Ascensos por el fallecimiento de D . Felipe Pantorrilla.»
121. PANTORRILLA Y VERDEJA, Felipe. ESCRIBIENTE: 1730, diciembre, 1. BIBLIOTECARIO HONORARIO: 1748,

junio, 12. BIBLIOTECARIO DE NÍMERO: 1751, enero, 19-¿1755? «1°. de diciembre de 1730. Entra de escribiente D . Felipe Pantorrilla y Verdeja.» «18 de abril de 1748. E n 12 de junio de este año D . Felipe Pantorrilla y Verdeja fue nombrado Bibliotecario honorario.» «El Rmo. P . Fíancisco Rávago con fecha doce de J u nio participó a D n . Blas Antonio Nasarre: Que el Rey se había dignado de atender la súplica de D n . Felipe Pantorrilla Verdeja, concediéndoles los honores de Bibliotecario con la tercera parte del sueldo que corresponde a tal Bibliotecario, sobre el que tiene de amanuense ; pero con la calidad de que deba continuar en el mismo ejercicio como hasta aquí. Y de orden de S. M. se lo prevenía para

Los empleados de la Biblioteca Real (1712-1836)

61

que se sirviese dar las providencias necesarias para su cumplimiento.» (Npbr., i. 42 r. = Mss. 18.843.) «4 de enero de 1751. E n 19 de enero de este año D. Felipe Pantorrilla asciende a Bibliotecario de número por el fallecimiento de D. Francisco de Roda, y la pensión o sobresueldo de Pantorrilla pasa a D . Miguel Casiri.» ffAño[s] de 1755, 1756, 1757 y 1758: De D . Felipe Pantorrilla no hay recibo ninguno en las cuentas de estc>[s] añ6[s].» «Año de 1758. Se omite nombrar entre los bibliotecarios a D. Felipe Pantorrilla, por no constar en modo alguno si pertenecía o no a la Biblioteca: es de presumir que renunció a su plaza en el año 1755 y que en su lugar entró D . Leopoldo Puig.»
122. PARLA Y CASTRO, José Manuel de.
ESCRIBIENTE: 1731, agosto, 10. ESCRIBIENTE DE NÍJMERO: 1759,

mayo, 4. SEGUNDO ESCRIBIENTE: 1761, diciembre, 17-1763, agosto, 22. «Año de 1763. Segundos escribientes. D . José Manuel de Parla y Castro. (Había fallecido ya en septiembre de este año.)» «23 y 24 de septiembre de 1763. [Ascensos] p>or fallecimiento de D . Leopoldo Gerónimo Puig, ocurrido en 14 de julio de este año, y por el de D. Manuel José de Parla y Castro en 22 de agosto...» 123. PATIÍJO, Joaquín María. BIBLIOTECARIO MAYOR: 1834, agosto, 1-1840, octubre, 8. «Copia de la Real orden de nombramiento de D . Joaquín María Patino para el empleo de Bibliotecario mayor. Mayordomía Mayor de S. M. S. M. la Reina Gobernadora por Real resolución de 1°. actual, y en consideración a los méritos, servicios y relevantes circunstancias de V. S. se ha servido concederle la plaza de Bibliotecario mayor de la Real Biblioteca, vacante por fallecimiento de Don Diego Clemencin. De Real Orden lo comunico a V. S. para su inteligencia, satisfacción y demás efectos consiguientes. Dios guarde a V. S. muchos años. Palacio 6 de agosto de 1834. El Marqués de Valverde. Señor D. Joaquín María Patino.» (Epef., Mss. 18.99119.001.) En 8 de octubre del mismo año, según certificado que consta en su expediente personal, prestó el siguiente juramento: «Dn. Joaquín María Patino, P. ¿ Juráis de servir bien y fielmente a la Reina Nuestra Señora D.* Isabel Segunda en la plaza de Bibliotecario Mayor de la Biblioteca Real? con que la Reina Gobernadora del Reino, os ha hecho merced, procurando en todo su provecho, y apartando su daño; y que si supiereis cosa en contrario, me deréis cuenta, o a persona que lo pueda remediar ?R. Sí juro. = Si así lo hicierais, Dios os oyude, y si no, os lo demande. R. Amen.» «29 de Agosto de 1886. Por Real orden de 29 de Agosto de 1836, comunicada por la Mayordomía Mayor, mandó S. M. que el Bibliotecario mayor se presentase en dicha Secretaría con los demás

6'2

Revista de Archivos,

Bibliotecas y Museos

empleados de la Biblioteca a las doce del día siguiente a prestar el Juramento de fidelidad a la Constitución política de la Monarquía Española, promulgada en Cádiz a 19 de Marzo de 1812; en cuya consecuencia se presentó al efecto insinuado D n . Joaquín María Patino, como lo verificó.» (Epef., Mss. 18.991-19.001.) En su expediente personal figuran varias concesiones de licencia para pasar a Francia (Bagnéres de Bigorre y Montpellier: 9 de enero de 1839... 12 junio de 1839), por motivos de salud, hasta que en 20 de octubre de aquel año, comunica que se ha encargado de nuevo de la Biblioteca, después de estar más de quince días detenido en San Sebastián «jxir falta de carruage». «1840. Fue separado de su destino de Bibliotecario Mayor en virtud de orden de la Junta provisional de Gobierno de esta Provincia [Madrid] en 8 de Octubre, sin que conste en la Biblioteca orden ni aviso alguno, más que la Gaceta de aquel día.»
124. PELLICEB, Casiano.
ESCRIBIENTE CELADOR: 1798, mayo, 22. OFICIAL TERCERO: 1801,

abril, 14. OFICIAL: 1802, junio, 24 y agosto, 3-1806, primeros de febrero. «22 de mayo de 1798. Vacantes por salida de D . Francisco Pa^ tricio de Berguizas y D . Ignacio García Malo. Nombramiento de D. Cesáreo Nava Palacios, D . Francisco Larrachea, D . Casiano Pellicer y D . Carlos Bosch.» «Febrero de 1806. Fallecimiento de D. Casiano Pellicer, ocurrido a principios de este mes...» Don Casiano Pellicer fue hijo de don Juan Antonio Pellicer y Saforcada.
125. PELLICER [Y SAFORCADA], Juan Antonio.
ESCRIBIENTE TERCERO: 1761, diciembre, 17. ESCRIBIENTE SEGUNDO: 1763, septiembre, 23 y 24. ESCRIBIENTE: 1765. ESCRIBIENTE SEGUNDO: 1768. OFICIAL PRIMERO: 1789, marzo. BIBLIOTECARIO INTE-

RINO: 1789, abril, pero sigue de oficial primero hasta 1792. BIBLIOTECARIO: 1792, noviembre, 19-1806, septiembre, ¿8 ó 9 ? «Marzo de 1789. Oficiales primeros. Desde abril se expresa en la nómina que Pellicer y Castro servían interinamente plazas de bibliotecarios.» «Febrero de 1806. Bibliotecarios. D . Juan Antonio Pellicer. (Murió a principios de septiembre: tal vez el 8 u el 9.)» «Septiembre de 1806. Fallecimiento de D . Juan Antonio Pellicer: ascensos de escala.» «1806. Don José Caballero en oficio de 21 de Abril, le participó al Bibliotecario Mayor: Que en virtud de lo que expuso e n informe de 16 del corriente, no había venido S. M. en acceder a la solicitud del Bibliotecario D . Juan Antonio Pellicer, relativa a que sobre los caudales de la Biblioteca, se concediese una pensión a su nieto Dn. José Niceto Pellicer, hijo de Dn. Casiano, oficial de ella.» (Npbr., f. 157 r. y v. = Mss. 18.843.)

Los empleados de la Biblioteca Real (1712-18S6)

68

En 16 de septiembre del mismo año se sustituye a don Juan Antonio Pellicer i>or don Elias Seidiac. 126. PÉREZ BAYEE, Francisco. BIBLIOTECARIO MAYOR: 1783, octubre, 25-1794, febrero. «1783. BIBLIOTECARIO MAYOR. D . Juan de Santander. Murió en 23 de septiembre de éste. En 25 de octubre le sucedió Bayer.» Pérez Bayer antes había sido ministro de la Cámara de Castilla, y muy protegido por su paisano MAYANS Y SISCAR. Solicitó varios permisos «para pasar a su país: 1787, julio, 21 ; 1788, junio, 1 ; 1792, abril, 24. En 1791 D. Francfsco Cerda y Rico, después de alegar sus muchos méritos, pide: «aliviar de trabajo, y contribuir a la importante vida de Pérez Bayer» y que se le nombre «Coadjutor o Conbibliotecario» (sic) de aquél. A esto Pérez Bayer contestó escribiendo en una minuta conservada en el Archivo de la Nacional: «Dios se lo pague» y «No hubo novedad». (Cfr. Gm, bnaaid., p. 6162.) «1793. Con fecha de 18 de septiembre de este año, S. M., a petición del Bibliotecario Mayor, don Francisco Pérez Bayer, nombró por asociado de S. I. a D. Pedro Luis Blanco, para que desempeñase las funciones de Bibliotecario Mayor en ausencias y enfermedades de aquél, concediéndole, además, la futura de dicho cargo.» «Febrero y abril de 1794. Nuevo Bibliotecario Mayor y Teso-

PÉREZ CEVALLOS, Simón. Véase: CEVALLOS, Simón. 127. PÉREZ DE SOTO, Antonio.
IMPRESOR: 1768, mayo, 6.

Figura así en la «Lista de los individuos de la Real Biblioteca... Madrid, seis de mayo de mil setecientos sesenta y ocho». 128. PÉREZ DE ViLCHES, Gronzalo.
ESCRIBIENTE CELADOR: 1832. OFICIAL: 1833-1835.

129.

PoNCE DE LEÓN, José.
ESCRIBIENTE SUPERNUMERARIO: 1721.

«Año de 1721. D. José Ponce de León estuvo nombrado escribiente supernumerario, pero hizo dimisión y en su lugar fue nombrado Cortázar en 31 de julio.» 130. PuiG, Leopoldo Jerónimo. BIBLIOTECARIO: 1754, mayo, 22-1763, julio, 14 «20 de mayo de 1754. En la aprobación de las cuentas de este año.

64

Revista de Archivos,

Bibliotecas y Museos

presentadas por D. Juan Kelly, y correspondientes desde 22 de mar2ío a último de diciembre, firma después de los Srs. Santander, Fernández Gutiérrez, Martínez Pingarrón e Iriarte, D . Leopoldo Jerónimo Puig.» «Año de 1755. Bibliotecarios. D. Leopoldo Jerónimo Puig. D. Leopoldo Jerónimo Püig firma en las mesadas o nóminas de este año entre los bibliotecarios. Nada consta sobre el particular en su expediente.» «Año de 1758. Se omite nombrar entre los bibliotecarios a D. Felipe Pantorrilla, por no constar en modo alguno si pertenecía o no a la Biblioteca. Es de presumir que renunció a su plaza en 1755, y que en su lugar entró D . Leopoldo Puig.» «Año de 1763. Bibliotecario D. Leopoldo Jerónimo Puig. (Falleció a 14 de julio de este año.)» 131. QuiNTANO Y BONIFAZ, Manuel. DIRECTOR: 1755, septiembre, 30-1761, ¿diciembre, 10? «Año de 1755. En 3 de enero aparece aún como Director el Rmo. P. Francisco de Rávago. En fines de este año se presentaron las cuentas de todo él en la forma ordinaria por el Tesorero don Juan Kelly, y en su aprobación superior con fecha de 12 de enero de 1756, aparece como Director de la Biblioteca el limo. Sr. D. Manuel Quintano y Bonifaz, Arzobispo de Farsalia e Inquisidor General.» «1755. En treinta de Setiempre de este año de mil setecientos cincuenta y cinco, se sirvió S. M. admitir al Rmo. Padre Francisco de Rávago la dejación del empleo de Director de la Biblioteca, que había hecho repetidas veces, como consta del decreto en [el] legajo de ellos, y nombró en su lugar al limo. Sr. Dn. Manuel Quintano Bonifaz, Arzobispo de Farsalia, Inquisidor General. Como el de Director de esta Biblioteca era el principal de los anejos al de Confesor, y S. M. exhoneró también de ellos al expresado Padre Rávago, mandándole pasar » su lima, todos los papeles pertenecientes a uno y otros. Entró el Señor Inquisidor General en la Dirección de la Biblioteca, el mismo día y al mismo tiempo que en el de Confesor.» (Npbr., i. 68 v. = Mss. 18.843.) «En la «Lista de los Bibliothecarios e individuos de esta Real Bibliotheca, para la paga de sus sueldos que ha de hacer en cada mes el Thesorero de ella, conforme a los consignados en sus plazas por S. M. en las nuevas Constituciones, que se ha servido aprobar para su gobierno desde 1°. de enero de este año de 1762 en adelante», no figura Director alguno y sólo al frente de ella, el Bibliotecario Mayor D. Juan de Santander. Tampoco aparece en la «Planta de la Biblioteca con arreglo a las Constituciones aprobadas en 11 de este mes: Cfr. 17 de diciembre, de 1761.» (Ppb., Mss. 19.007.) En realidad desde 1757 la actividad de don Manuel Quintano y Bonifaz fue muy reducida y casi nula, descansando todas las iniciativas del gobierno de la Biblioteca en el Bibliotecario Mayor, don Juan de Santander.

Los empleados de la Biblioteca Real (1712-1836)
132. RAMÍREZ ALAMANZÓN, Juan Crisóstomo.

65

BIBLIOTECARIO MAYOR HONORARIO: 1807, agosto, 3 . BIBLIOTECARIO MAYOR SUPLENTE: 1807, noviembre, 16. BIBLIOTECARIO MAYOR:

1808, abril, 3-1810 y 1812, 1813, 1814, junio, 8. «1807. En 3 de agosto concedió S. M. a D . Juan Ramírez Alamanzón, los honores de Bibliotecario Mayor: en 16 de noviembre le nombró suplente de D . Pedro de Silva, en enfermedades y ausencias de éste.» «Abril de 1808. Bibliotecario Mayor. D . Juan Crisóstomo Ramírez Alamanzón. (Nombrado en 3 de dicho mes.)» En 1811 y en parte de 1812, le sucedió D . Leandro Fernández Moratín. «1812. Bibliotecarios Mayores, sucesivamente: D . Leandro Fernández de Moratín. D . Cristomo (sic). Ramírez Alamanzón. D. Paulino Bonifaz.» «1813. Bibliotecario Mayor. D . Juan Crisóstomo Ramírez Alamanzón.» «D. Elias Seidiac en oficio de nueve de Junio participó al Excmo. Sr. Dn. Pedro Macanaz: Que cumpliendo con lo que prevenían los Estatutos de la Biblioteca Real en el capítulo tercero, párrafo cuarto, participaba para que se sirviese elevarlo a noticia de S. M. haber fallecido en Griñón el día ocho del corriente, el Bibliotecario Mayor de ella Dn. Juan Crisóstomo Ramírez Alamanzón.» (Npbr., i. 181 v. = Mss. 18.843.) «1814. Bibliotecario Mayor. Excmo. Sr. D . Juan Escoiquiz.»
133. RAVAGO, Francisco de.

DIRECTOR: ¿1747, abril?-1755, septiembre, 30. «Desde 20 de septiembre del año anterior [1746] hasta 23 de abril del siguientes 1748 no hay documento de Director alguno» ; sin embargo, desde el 5 de julio de 1748 consta que el P . Rávago desempeñaba el cargo de Confesor. E n 30 de septiembre de 1755 dOn Ricardo Wall firmó un oficio dirigido al P . Francisco Rávago en que le comunica su cese por «su avanzada edad» (Cfr. C, je., pág. 170). «Año de 1755. En 3 de enero aparece como Director el R. P . Francisco de Rávago. En fines de año se presentaron las cuentas de todo él en la forma ordinaria por el Tesorero don Juan Kelly, y de su aprobación superior con fecha de 12 de enero de 1756, aparece como Director de la Biblioteca el limo. Sr. D . Manuel Quintano y Bonifaz, Arzobispo de Farsalia e Inquisidor General.» Cfr. sobre el cese, como Confesor y Director de la Biblioteca del P . Rávago, el número 131 : Quintano y Bonifaz, Manuel. 134. RlAZA, Isidro.
OFICIAL: 135. 1815-1830. BIBLIOTECARIO: 1831-1833.

RINCÓN, Epifanio del.
CELADOR: 1826. ESCRIBIENTE: 1831. O F I C I A L : 1838-1835...

6d 135.^

Bevista de Archivos,

Bibliotecas y Museos

RoBiNET, Pedro, DIRECTOR: 1712, marzo, 1-1715, marzo, 6. RODA, Juan Francisco de.
BIBLIOTECARIO: 1712, marzo, 1. BIBLIOTECARIO MAYOR INTERINO:

136.

1715. BIBLIOTECARIO: 1716-1750, diciembre, 24 ó 25. «13 y 14 de septiem.bre de 1750. D . Juan Francisco de Roda. Murió en 24 de diciembre ó 25 de este año.» El mismo Roda en el informe que elevó en 23 de marzo de 1715 al Marqués de Grimaldo, dice de sí mismo: «Los Bibliotecarios que han asistido desde primero de marzo de mil setecientos doce, que llegó a esta Corte la Librería del Arzobispo de Valencia, [ y ] fueron llamados para tal empeño... y el Doctor Dn. Juan Franco de Roda, Presbítero de Maella, en el Reino de Aragón...» (Npbr., f. 3 v. = Mss. 18.843.) El documento del Marqués de Grimaldo —Buen Retiro, 15 de marzo de 1715— a que dio lugar aquel informe, entre otras cosas dice: «... y que con este motivo prevenía de orden del Rey, que en el ínterin que S. M. tomaba resolución y elegía el Director princii>al que debía tener su Real Biblioteca, se encargase el mismo Sr. Roda del principal cuidado de ella, correspondiendo con el Sr. Grimaldo para todo lo que se ofreciese perteneciente a la referida Librería, y recibiendo sus órdenes...» (Npbr., f. 2 r. y v. = = Mss. 18.843.) «Dn. Blas Antonio Nasarre participó' al Señor Rábago en veinte y seis de Diciembre de mil setecientos cincuenta, que en la noche del día anterior, se había enterrado a Dn. Franco, de Roda, Bibliotecario...» (Npbr., f. 60 v. = Mss. 18.843.)
137. RODRÍGUEZ DE ARELLANO, Vicente. CELADOR O ESCRIBIENTE CUARTO: 1804, octubre, 28. O F I C I A L : 1806-

1809, ¿abril? 1814. «28 de octubre de 1804. Por fallecimiento de D. Julián Díaz Hernández, escribiente cuarto, nombró con la fecha de arriba S. M. para dicha vacante a D . Vicente Rodríguez de Arellano...» «Mayo de 1809. OFICIALES. D . Vicente Rodríguez de Arellano. D . José Callejo. Por ausencia de estos dos y no haber jurado al Intruso, se nombró en 17 de mayo a D . Joaquín García Romo.» No aparece el nombre de Rodríguez de Arellano en los años de 1810, 1811, 1812 y 1813, para figurar sólo por un año en 1814.
138. RODRÍGUEZ DE CASTRO, José. ESCRIBIENTE TERCERO: 1761, diciembre, 17. ESCRIBIENTE: ESCRIBIENTE SEGUNDO: 1768-1788. BIBLIOTECARIO INTERINO:

1765. 1789.

«1789. Segundos escribientes. D . José Rodríguez de Castro. (Murió en la villa de Azaña por mayo de este año.)» «Marzo de 1789. Oficiales primeros. D . José Rodríguez de Castro. Desde abril se expresa en la nómina que Pellicer y Castro servían interinamente

Los empleados de la Biblioteca Real (1712-1836)

67

plaza de bibliotecario.» «El Conde de Floridablanca con fecha 22 de abril [de 1789] manifestó al Señor Dn. Francisco Pérez Bayer: Que en vista de lo que había expuesto Dn. José Rodríguez de Castro, oficial de la clase de primeros de la Real Biblioteca y Bibliotecario interino, había declarado el Rey que se le continuase pagando el sobresueldo de mil quinientos reales anuales, que se le concedieron en el año de mil setecientos setenta por el trabajo extraordinario que había hecho y hacía en la misma Real Biblioteca.» (Npbr., f. 112 v. = = Mss. 18.843.) «1789. En 4 de Junio comunicó el Conde de Floridablanca al Señor Bayer: Que en en vista de su papel de veinte y ocho de Mayo último, en que daba cuenta de haber fallecido en el lugar de Azaña, Dn. José de Castro, oficial primero de la Real Biblioteca, quería el Rey que se propusiesen los ascensos regulares...» (Npbr., f. 113 V. = Mss. 18.843.) «22 de junio de 1789. Ascensos producidos por el fallecimiento de D . José Rodríguez de Castro.»
139. RODRÍGUEZ TARÍN, Juan. ESCRIBIENTE ASALARIADO: 1716. ESCRIBIENTE EXTERNO: 1717-1719. ESCRIBIENTE SUPERNUMERARIO: 1721. ESCRIBIENTE: 1725-1740, no-

viembre. «20 de noviembre de 1740. Entrada de D . José Martínez López por fallecimiento de D . Juan Rodríguez Tarín.» 140. ROMERO, Juan Antonio.
OFICIAL CUARTO SUPERNUMERARIO SIN SUELDO: 1796, febrero, 22. OFICIAL CUARTO: 1797, febrero, 15. OFICIAL TERCERO: 1798, mayo,

22. OFICIAL SEGUNDO: 1800, mayo, 20. OFICIAL:

1802, junio, 24

y agosto, 3. BIBLIOTECARIO: 1814-1832. «15 de febrero de 1797. Nombramiento de D . Juan Antonio Romero, oficial cuarto supernumerario sin sueldo.»
141. ROMERO L Ó P E Z , Antonio. O F I C I A L : 1824. BIBLIOTECARIO:

1833-1835.

142.

RUBIALES, Juan Antonio. Mozo ORDINARIO: 1804, abril, 2-1811. «Abril de 1804. Personal y planta de la Biblioteca. Los mismos individuos del año anterior, menos el mozo ordinario José García que murió a principios de dicho mes de abril. Véanse las cuentas del dicho año, nómina o rol de abril. E n su lugar y en 2 del propio mes fue nombrado Juan Antonio Rubiales. Véase dicho rol.» «1812. Mozos ordinarios. Juan Antonio Rubiales. (No consta en nómina.)»

68
148.

Revista de Archivos,
R U I BAMBA, Ambrosio.

Bibliotecas y Museos

ESCRIBIENTE GRIEGO (SIN REAL NOMBRAMIENTO): 1784, marzo, 23. ESCRIBIENTE GRIEGO: 1785. ESCRIBIENTE PARA EL GRIEGO: 1787. OFICIAL TERCERO: 1789, mayo, 22. OFICIAL PRIMERO: 1792, no-

viembre, 19. BIBLIOTECARIO SUPERNUMERARIO: 1800, mayo, 20. B I -

BLIOTECARIO: 1802, marzo, 30-18a4, agosto, 22. «1792. OFICIALES TERCEROS: D . Ambrosio Rui Bamba. (No firma él ahora.)» «22 de agosto de 1804. D . Ambrosio Rui Barba, bibliotecario cuarto, pasa de oficial supernum.erario de la Secretaría de Estado, y con la fecha de arriba S. M. concede los ascensos de escala correspondientes.» 144. Ruiz, Juan Manuel.
CELADOR: 145. 1824. O F I C I A L : 1829-1835.

RUIZ DE QUEVEDO, Antonio.

BIBLIOTECARIO: 1834-1835... (hasta 1843, marzo, 17, en que fallece en el puesto de bibliotecario primero segundo —^sic—).
146. SAN JUAN, Cristóbal de.

ESCRIBIENTE: 1732, enero, 4-1750, septiembre, 12. «4 de enero de 1732. Ascenso de D . Juan Iriarte iwr fallecimiento de D . Cipriano Moscoso: entrada de D . Cristóbal de S. Juan.» «13 y 14 de septiembre de 1750. D . Miguel Casiri entra en plaza propietaria de escribiente por haber fallecido D . Cristóbal de S. Juan en 12 de dicho mes.»
147. SANCHA, Antonio. ENCUADERNADOR:

1768, mayo, 6.

148.

SÁNCHEZ, Tomás Antonio.
ESCRIBIENTE PRIMERO: 1761, diciembre, 17. BIBLIOTECARIO: 1766,

enero, 2-1802, marzo, 12. «1766. Con fecha 2 de Enero de este año, el Señor Bibliotecario Mayor D n . Juan de Santander, con motivo de haber fallecido el día 30 del mes próximo pasado el Presbítero y Bibliotecario de esta Real Biblioteca [ D n . José Fernández Gutiérrez], proponía para esta plaza al Dr. D . Tomás Sánchez (sic). Presbítero...» {Npbr., f. 99 r. = Mss. 18.843.) Desde 20 de marzo de 1791, don Tomás Antonio Sánchez corrió a cargo en varias ocasiones con las responsabilidades de Bibliotecario Mayor, por enfermedad o ausencia de Pérez Bayer, hasta que se nombra como Bibliotecario Mayor asociado a D . Pedro Luis Blanco en 18 de septiembre de 1793. (Cfr. Npbr., f. 115 r., 123 r. y v., 125 v. = Mss. 18.843.) «En una «Lista de los Individuos de la Real Bibliotheca», de seis de Mayo de 1768 aparece tachado como último de los biblioteca-

Los empleados de la Biblioteca Real (1712-18S6)

^

rios D . Tomás Antonio Sánchez, pero figura en la plantilla corriente de este mismo año y en la del siguiente. Desde el 12 de marzo de 1791 fue bibliotecario primero, por muerte de D . Miguel Casiri.» «30 de marzo de 1802. Ascensos por fallecimiento de D . Tomás Antonio Sánchez, ocurrido en 12 del propio mes.» 149. SÁNCHEZ LÓPEZ-VELA, Antonio. PORTERO: 1793, junio, 19-1795. «1793. Porteros. D . Antonio Sánchez López-Vela. Nómina de 19 de junio.» «2 de junio de 1795. Porteros. D . Antonio Sánchez. (Murió este año.)» «14 de septiembre de 1795. Nombramiento de Don Ventura Mercadillo, Portero, en la vacante por muerte de D . Antonio Sánchez López-Vela.»
SANCHO VELAEDE, Joaquín. TESORERO O APODERADO INTERINO:

150.

1766, diciembre, 16.

«2 de enero de 1766. En 16 de diciembre de este año el Bibliotecario Mayor nombró Tesorero o apoderado interino de la Biblioteca a D. Joaquín Sancho Velarde.»
151. SANTANDER, Juan de.

BIBLIOTECARIO MAYOR: 1751, octubre, 26-1783, septiembre, 23. «26 de octubre de 1751. Por fallecimiento de D . Blas Antonio Nasarre, ocurrido en 13 de abril de este año, es nombrado por S. M. con la fecha de arriba Bibliotecario Mayor, el Canónigo Doctoral de la Iglesia de Segovia, D . Juan de Santander. Desde el 13 de abril, en que murió Nasarre, hasta 26 de octubre en que fue nombrado Santander Bibliotecario Mayor, ejerció en funciones de jefe interino D . José Fernández Gutiérrez.» «El Rmo. Padre Francisco Rávago comunicó al Señor Dn. Juan de Santander, en veinte y seis de octubre del mencionado año de mil setecientos cincuenta y uno, que el Rey Nuestro Señor se había servido nombrarle por Bibliotecario mayor de su Real Biblioteca, esperando de sus talentos y aplicación que desempeñaría esta su Real confianza. Y conociendo S. M. que era consiguiente que renunciase la Prevenda que tenía en Segovia, y que el sueldo de Bibliotecario no era suficiente para que se mantuviese con la decencia correspondiente a su carácter, había dispuesto que se le aumentasen trescientos pesos, y S. M. cuidaría de lo demás que estimase. Lo que de su Real orden lo participaba. Esta misma Real determinación se hizo saber al Señor Dn. José Fernández Gutiérrez, que estaba desempeñando interinamente las funciones de tal Bibliotecario Mayor. Gsn este motivo el mismo Señor Gutiérrez, en veinte y ocho de octubre del mismo año manifestó quedar enterado del nombramiento de Bibliotecario mayor en el Señor D n . Juan de Santander, que se le avisaba en papel de este mismo día, en virtud de Real nombra-

70

Revista de Archivos,

Bibliotecas y Museos

miento y orden del Rmo. Padre Confesor, como asimismo de que se le acudiese al nombrado con su sueldo ordinario y aumento de trescientos Ilesos. Y que aunque pudiera congeturar que este aumento ha de ser anual, no obstante para su gobierno y mayor acierto estimaría se sirviese decir, si este aumento era mensual o anual, y también desde qué día debía correrle el sueldo. Y, asimismo, le era preciso expresar que la mesada que se cobraba mensualmente de la Tesorería del tabaco, era siete mil reales y que los sueldos de este aumento sobrepujaban a la mesada adjunta; x>or lo que sería preciso suplirlo de otra parte. Que debía también añadir que los de la Tesorería del Tabaco pedían ahora los cincuenta jaesos que se les daba de aguinaldo, y creía que pedían dos años. Que pensaba írselos pagando a tanto cada mes, porque le parecía inexcusable este gasto. Que viese lo que le parecía, o si quería, como más decoroso a la Biblioteca que se les pagase de una vez, supuesto que había dinero de donde suplir.» (Npbr., f. 65 r. y v. = Mss. 18.843.) «1783. Bibliotecario Mayor. D . Juan de Santander. (Murió en 23 de septiembre de este año. En 25 de octubre le sucedió Bayer.)»
152. SEIDIAC, Elias.

BIBLIOTECARIO: 1787, enero, 30-1789, marzo; 1789, mayo, 22, y siguientes, pero en 1791 se repite que figura en nómina. BIBLIOTECARIO INTERINO: 1792, noviembre, 19-1794. BIBLIOTECARIO: 1795,

mayo, 8-1828. «1787. Bibliotecarios. D . Elias Seidiac. (Nombrado en 30 de enero de este año.)» «Marzo de 1789. Bibliotecarios. D . Elias Seidiac. (No figura en nómina. Véase su expediente.)» Figura, sin embargo, en la plantilla de 22 de mayo de 1789. «1791. Bibliotecarios. D. Elias Seidiac. (Desde abril figura en nómina.)» «19 de noviembre de 1792. Bibliotecarios. D . Elias Seidiac, interino.» Así figura hasta 4 de mayo de 1795, en que no vuelve a aparecer la palabra «interino». La última nómina en que figura su nombre es en la correspondiente al año 1828.
158. SILVA, Pedro.

BIBLIOTECARIO MAYOR: 1800, diciembre, 16-1808, abril, 3. «16 de diciembre de 1800. D. Pedro de Silva es nombrado Bibliotecario Mayor por haber sido D. Antonio de Vargas y Laguna nombrado Ministro Plenipotenciario cerca de S. S.» «1807, 3 de agosto concedió S. M. a D. Juan Ramírez Alamanzón los honores de Bibliotecario Mayor; en 16 de noviembre le nombró suplente de D. Pedro de Silva en ausencias y enfermedades de éste. Bibliotecarios Mayores. D . Pedro de Silva. D . Juan Crisóstomo Ramírez Alamanzón, honorario.» «El Marqués Caballero en oficio de tres de Abril manifestó al Señor D. Juan Crisóstomo Ramírez Alamanzón: Que en atención a las circunstancias, méritos y literatura

Los empleados de la Biblioteca Real (1712-18S6)

71

suya, se había servido el Rey nombrarle por su Bibliotecario Mayor, con el sueldo, gagas y emolumentos anexos a este empleo, vacante por ascenso de D . Pedro de Silva a los de Pío-Capellán y Limosnero mayor de S. M. y Patriarca de las Indias...» (Npbr., f. 162 r. = Mss. 18.843.) 154. SuÁREZ DE ALBORJA O DE BoRJA, Alberto.
PORTERO PRIMERO: 1716-1723, junio, 13.

«1723, 13 de junio. Sale D . Alberto Suárez y entra D . Felipe González, sobrino de D . Andrés Arnaud.»
155. TOMÁS Y GARCÍA, José.

ESCRIBIENTE:
bre,

1789, mayo, 22. OFICIAL SEGUNDO:

1792, noviem-

19. OFICIAL PRIMERO:

1795, mayo, 8. BIBLIOTECARIO SUPER-

NUMERARIO:

1802, marzo, 30. BIBLIOTECARIO:

1802, junio, 24 y

agosto 3-1814.
156. TORRE, Pablo de la.
ESCRIBIENTE: 1831. O F I C I A L : 1838-1835.

VACAS MERINO, Manuel.

Véase: BACAS MERINO, Manuel.
157. VARGAS Y LAGUNA, Antonio.

BIBLIOTECARIO MAYOR: 1799, julio, 6-1800, diciembre, 16. «6 de julio de 1799. Nombramiento de D . Antonio de Vargas y Laguna para Bibliotecario Mayor por haber sido D . Pedro Luis Blanco nombrado para el obispado de Albarracín.» «26 de julio de 1799. Queda D . Pedro Luis Blanco de Conbibliotecario Mayor con el sueldo anual de tal, mientras pasa a tomar posesión de su obispado.» «20 de mayo de 1800. D . Pedro Luis Blanco ex-biblioterario mayor y obispo electo de León. (No aparece en la nómina de este año.)» «16 de diciembre de 1800. D . Pedro de Silva es nombrado Bibliotecario Mayor, por haber sido D . Antonio de Vargas y Laguna nombrado Ministro Plenipotenciario cerca de S. S.» «21 de diciembre de 180O. D . Antonio de Vargas y Laguna queda con el sueldo de Bibliotecario Mayor hasta entrar en el goce de su nuevo destino.» «14 de abril de 1801. Bibliotecario Mayor. D . Pedro de Silva. D . Antonio de Vargas Laguna, ex-Bibliotecario Mayor. (Falta en nómina desde junio.)»
158. VARONA, José.
ESCRIBIENTE CELADOR: 1814.

159.

VÁZQUEZ, Francisco. M O Z O : 1814-1830.

72
160.

Revista de Archivos,

Bibliotecas y Museos

VELANDIA, Tomás d e . CELADOR: 1822. OFICIAL: 1824. BIBLIOTECARIO: 1833-1885... [has-

ta después de 14 de febrero de 1840 y antes de 17 de diciembre de 1841]. VERBO, Francisco Manuel. Véase [González] Berbo, Francisco Manuel. 161. Vizoso, Pascual. Mozo: 1815-1835... [hasta después de 10 de diciembre de 1840 y antes de 16 de mayo de 1841]. ZuBiAURRE, José Ventura de. ESCRIBIENTE: 1795, junio, 2. CELADOR: 1802, junio, 24 y agosto, 3 . ESCRIBIENTE: 1810, enero, 4. ESCRIBIENTE CELADOR: OFICIAL HONORARIO: 1816. O F I C I A L : 1820-1825. 1814.

162.

«2 de junio de 1795. Nombramiento de D . José Ventura Zubiaurre.»

Los empleados de la Biblioteca Real (171^-1836)

73

ÍNDICE CRONOLÓGICO

1712
DIRECTOR: 185^. BIBLIOTECARIO MAYOR: 4'^. BIBLIOTECARIOS:

136, 46, 9. 171S
DIRECTOR: 135^. BIBLIOTECARIO MAYOR: 4^. BIBLIOTECARIOS:

136, 46, 9. l711^
DIRECTOR: 135^. BIBLIOTECARIO MAYOR: 4^. BIBLIOTECARIOS:

136, 46, 9, 14 ^ 1715
DIRECTOR: 135^, 90^, 43. BIBLIOTECARIO M A Y O R INTERNO: BIBLIOTECARIOS : 46, 9, 14 ^. 136.

1716
DIRECTOR: 43. BIBLIOTECARIO MAYOR: 54. BIBLIOTECARIOS: 136, 46, 9, 47. ADMINISTRADOR: 108. ESCRIBIENTES: 76, 50. ESCRIBIENTE ASALARIADO: 139. PORTEROS: 154, 101.

1717
DIRECTOR: 43. BIBLIOTECARIO MAYOR: 54. BIBLIOTECARIOS: 136, 46, 9, 47. ADMINISTRADOR: 108. ESCRIBIENTES: 76, 50. ESCRIBIENTE EXTERNO: 139. PORTEROSr 154, 101.

1718
DIRECTOR: 43. BIBLIOTECARIO MAYOR: 54. BIBLIOTECARIOS: 136, 46, 9, 47. ADMINISTRADOR: 108. ESCRIBIENTES: 76, 50. ESCRIBIENTE EXTERNO: 139. PORTEROS: 154, 101.

1719
DIRECTOR: 43. BIBLIOTECARIO MAYOR: 54. BIBLIOTECARIOS: 136, 46, 9, 47. ADMINISTRADOR: 108. ESCRIBIENTES: 76, 50. ESCRIBIENTE EXTERNO: 139. PORTEROS: 154j 101.

1720
DIRECTOR: 43. BIBLIOTECARIO MAYOR: 54. BIBLIOTECARIOS: 186, 46, 9, 47. ADMINISTRADOR: 108. ESCRIBIENTES: 76, 50. PORTER O S : 154, 101.

74 17 m

Revista de Archivos,

Bibliotecas y Museos

DIRECTOR: 48. BIBLIOTECARIO MAYOR: 54. BIBLIOTECARIOS: 46, 9, 47. BIBLIOTECARIO INTERINO: 110. ADMINISTRADOR: ESCRIBIENTES: 50, 112. ESCRIBIENTES SUPERNUMERARIOS: 129, 39. PORTEROS: 154, 101.

136, 108. 139,

l7gS
DIRECTOR: 43. BIBLIOTECARIO MAYOR: 54. BIBLIOTECARIOS: 46, 9, 47, 110. ADMINISTRADOR: 108. ESCRIBIENTES: 50, ESCRIBIENTES SUPERNUMERARIOS: 139, 39. PORTEROS: 154, 136, 112. 101.

1723
DIRECTORES: 43, 16. BIBLIOTECARIO MAYOR: 54. BIBLIOTECARIOS: 136, 9, 110, 87. ADMINISTRADOR: 108. ESCRIBIENTES: 50, 112. ESCRBIENTES SUPERNUMERARIOS: 1 3 9 , 3 9 . PORTETTOS: 1 5 4 , 1 0 1 .

71. I721t
DIRECTORES: 16, 98, 16. BIBLIOTECARIO MAYOR: 54. BIBLIOTECARIOS: 136, 9, 110, 87. ADMINISTRADOR: 108. ESCRIBIENTES: 50, 112. ESCRIBIENTE SUPERNUMERARIO: 139. PORTEROS: 101, 71.

1725
DIRECTOR: 16. BIBLIOTECARIO MAYOR: 54. BIBLIOTECARIOS* 9, 87, 116. ADMINISTRADOR: 108. ESCRIBIENTES: 50, 112, PORTEROS: 101, 71. 136, 139.

1726
DIRECTORES: 16, 35. BIBLIOTECARIO MAYOR: 54. BIBLIOTECARIOS: 186, 9, 87, 116. ADMINISTRADOR: 108. ESCRIBIENTES: 50, 112, 139. PORTEROS: 101, 71.

1727
DIRECTOR: 85. BIBLIOTECARIO MAYOR: 54. BIBLIOTECARIOS: 9, 87, 116. ADMINISTRADOR: 108. ESCRIBIENTES: 50, 112, PORTEROS: 101, 71. 136, 139.

1728
DIRECTOR: 9, 87, 35. 116. BIBLIOTECARIO MAYOR: ADMINISTRADOR: 101, 71. 108. 54. BIBLIOTECARIOS: 50, 112, 136, 139. ESCRIBIENTES:

PORTEROS:

1729
DIRECTOR: 35. BIBLIOTECARIO MAYOR: 54. BIBLIOTECARIOS: 9, 87, 116, 112. ADMINISTRADOR: 108. ESCRIBIENTES: 50, 139. PORTEROS: 101, 71. 136, 84,

Los empleados de la Biblioteca Real (1712-18S6)

75

17so
DIRECTOR: 35. BIBLIOTECARIO MAYOR: 54. BIBLIOTECARIOS: 87, 116, 112. ADMINISTRADOR: 108. ESCRIBIENTES: 50, 84, 121. PORTEROS: 101, 71. 136, 139,

17 SI
DIRECTOR: 35. BIBLIOTECARIO MAYOR: 54. BIBLIOTECARIOS: 136, 87, 116, 112, 50. ADMINISTRADOR: 108. ESCRIBIENTES: 50, 84, 139, 121, 122. PORTEROS: 101, 71.

17 32
DIRECTOR: 35. BIBLIOTECARIO MAYOR: 54. BIBLIOTECARIO MAYOR AUXILIAR: 114. BIBLIOTECARIOS: 136, 116, 50, 84. ADMINISTRADOR: 108. ADMINISTRADOR SUPLENTE: 57. ESCRIBIENTES: 139, 121, 122, 146. PORTEROS: 101, 71.

DiRECTORH 35. BIBLIOTECARIO MAYOR: 54. BIBLIOTECARIO MAYOR O AUXILIAR SUPLENTE: 114. BIBLIOTECARIOS: 136, 116, 50, 84, 103. ADMINISTRADOR: 108. AUXILIAR DE ADMINISTRADOR: 57. ESCRIBIENTES: 139, 121, 122, 146. PORTEROS: 101, 71.

17 Si.
DIRECTOR: 35. BIBLIOTECARIO MAYOR: 54. BIBLIOTECARIO MAYOR AUXILIAR: 114. BIBLIOTECARIOS: 136, 50, 84, 103. ADMINISTRADOR: 108. AUXILIAR DE ADMINISTRADOR: 57. ESCRIBIENTES: 139, 121, 122, 146. PORTEROS: 101, 71.

17S6
DIRECTOR: 35. BIBLIOTECARIOS MAYORES: 54, 114. BIBLIOTECARIO MAYOR AUXILIAR: 11. BIBLIOTECARIOS: 186, 50, 84, 103. ADMINISTRADOR: 108. AUXILIAR DE ADMINISTRADOR: 57. ESCRIBIENT E S : 139, 121, 122, 146. PORTEROS: 101, 71.

17S6
DIRECTOR: 35. BIBLIOTECARIO MAYOR: 114. BIBLIOTECARIOS: 136, 50, 84, 103. ADMINISTRADOR: 108. AUXILIAR DE ADMINISTRADOR: 57. ESCRIBIENTES: 139, 121, 122, 146. PORTEROS: 101, 71.

17S7
DIRECTOR: 35. BIBLIOTECARIO MAYOR: 114. BIBLIOTECARIOS: 136, 50, 84, 103. ADMINISTRADOR: 108. ADMINISTRADOR JUBILADO: 108. ADMINISTRADOR SUPERNUMERARIO: 42. ADMINISTRADOR EN PROPIEDAD: 42. ESCRIBIENTES: 139, 121, 122, 146. PORTEROS:

101, 71.

76 1738

Revista de Archivos,

Bibliotecas y Museos

DIRECTOR: 35. BIBLIOTECARIO MAYOR: 114. BIBLIOTECARIOS: 50, 84, 103. ADMINISTRADOR: 42. ESCRIBIENTES: 139, 121, 146. PORTEROS: 101, 71.

136, 122,

1739
DIRECTOR: 35. BIBLIOTECARIO MAYOR: 114. BIBLIOTECARIOS: 50, 84, 103. ADMINISTRADOR: 42. ESCRIBIENTES: 139, 121, 146. PORTEROS: 101, 71. 136, 122,

mo
DIRECTOR: 35. BIBLIOTECARIO MAYOR: 114. BIBLIOTECARIOS: 50, 84, 103, 102. ADMINISTRADOR: 42. ESCRIBIENTES: 139, 122, 146, 100. PORTEROS: 101, 71. 136, 121,

17JÍ1
DIRECTOR: 35. BIBLIOTECARIO MAYOR: 114. BIBLIOTECARIOS: 50, 84, 102. ADMINISTRADOR: 42. ESCRIBIENTES: 121, 122, 100. PORTEROS: 101, 71. 136, 146,

17^e
DIRECTOR: 35. BIBLIOTECARIO MAYOR: 114. BIBLIOTECARIOS: 50, 84, 102. ADMINISTRADOR: 42. ESCRIBIENTES: 121, 122, 100. PORTEROS: 101, 71. 136, 146,

DIRECTORES: 35, 55. BIBLIOTECARIO MAYOR: 114. BIBLIOTECARIOS: 186, 50, 84, 102. ANTICUARIO: 119. ADMINISTRADOR: 42. ESCRIBIENTES: 121, 122, 146, 100. PORTEROS: 101, 71.

17U
DIRECTOR: 55. BIBLIOTECARIO MAYOR: 114. BIBLIOTECARIOS: 136, 50, 84, 102. ANTICUARIO: 119. ADMINISTRADOR: 42. ESCRIBIENT E S : 121, 122, 146, 100. PORTEROS: 101, 71.

17^5
DIRECTOR: 55. BIBLIOTECARIO MAYOR: 114. BIBLIOTECARIOS: 136, 50, 84, 102. ANTICUARIO: 119. ADMINISTRADOR: 42. ESCRIBIENT E S : 121, 122, 146, 100. PORTEROS: 101, 71.

17^6
DIRECTOR: 55. BIBLIOTECARIO MAYOR: 114. BIBLIOTECARIOS: 136, 50, 84, 102. ANTICUARIO: 119. ADMINISTRADOR: 42. ESCRIBIENT E S : 121, 122, 146, 100. PORTEROS: 101, 71.

Los empleados de la Biblioteca Real (1712-1836) 1747

77

DIRECTOR: ¿133? BIBLIOTECARIO MAYOR: 114. BIBLIOTECARIOS: 136, 50, 84, 102. ANTICUARIO: 119. ADMINISTRADOR: 42. ESCRIBIENTES: 121, 122, 146, 100. PORTEROS: 101, 71.

17J^8
DIRECTOR: 133. BIBLIOTECARIO MAYOR: 114. BIBLIOTECARIOS: 136, 50, 84, 102. BIBLIOTECARIO HONORARIO: 121. ANTICUARIO: 119. ADMINISTRADORH 42. ESCRIBIENTES: 122, 146, 100. ESCRIBIENTE SUPERNUMERARIO: 28. PORTEROS: 101, 71, 81.

mg

DIRECTOR: 133. BIBLIOTECARIO MAYOR: 114. BIBLIOTECARIOS: 136, 50, 84, 102. BIBLIOTECARIO HONORARIO: 121. ANTICUARIO: 119. ADMINISTRADOR: 42. ADMINISTRADOR INTERINO: 50. ESCRIBIENT E S : 122, 146, 100. ESCRIBIENTE SUPERNUMERARIO: 28. PORTER O S : 71, 8 1 .

1750
DIRECTOR: 133. BIBLIOTECARIO MAYOR: 114. BIBLIOTECARIOS: 136, 50, 84, 102. BIBLIOTECARIO HONORARIO: 121. ANTICUARIO: 119. ADMINISTRADOR INTERINO: 50. TESORERO: 96. ESCRIBIENTES: 122, 146, 100. ESCRIBIENTE SUPERNUMERARIO: 28. PORTEROS:

71, 8 1 . 1751
DIRECTOR: 133. BIBLIOTECARIOS MAYORES: 114, 151. J E F E INTERINO: 50. BIBLIOTECARIOS: 50, 84, 102, 121. BIBLIOTECARIO HONORARIO: 121. ANTICUARIO: 119. TESORERO: 96. ESCRIBIENTES: 122, 100, 28, 30. PORTEROS: 71, 1.

1752
DIRECTOR: 133. BIBLIOTECARIO MAYOR: 151. BIBLIOTECARIOS: 50, 84, 102, 121. ANTICUARIO: 119. TESORERO: 96. ESCRIBIENTES: 122, 100, 28, 30. ESCRIBIENTES INTERINOS: 111, 79. PORTEROS: 71, 1, 6, 78. PORTERO JUBILADO: 71.

1763
DIRECTOR: 133. BIBLIOTECARIO MAYOR: 151. BIBLIOTECARIOS: 50, 84, 102, 121. ANTICUARIO: 119. TESORERO: 96. ESCRIBIENTES: 122, 100, 28, 30. ESCRIBIENTES INTERINOS: 111, 79. PORTEROS: 6, 78. PORTERO JUBILADO: 71.

17 5^
DIRECTOR: 133. BIBLIOTECARIO MAYOR: 151. BIBLIOTECARIOS: 50, 84, 102, 121, 130. ANTICUARIO: 119. TESORERO: 96, 88. ESCRI-

78

Revista
BiENTEs: BILADO: 122, 71.

de Archivos,
100, 28,

Bibliotecas
30. 113,

y

Museos
INTERINOS: 6, 78. 111, 79.

ESCRIBIENTES 5. PORTEROS:

E S C R I B I E N T E S DE Á R A B E :

P O R T E R O JU-

1766
DIRECTORES: RIOS: 79. 50, 133, 84, 131. 102, 122, BIBLIOTECARIO 121, 100, 130. 28, 30. 113, MAYOR: 119. 151. BIBLIOTECA88. 111, ANTICUARIO: 5. TESORERO: INTERINOS: 6, 78.

ESCRIBIENTES: JUBILADO: 71.

ESCRIBIENTES PORTEROS:

ESCRIBIENTES DE ÁRABE:

PORTERO

1756
DIRECTOR: 84, 102, 131. 130. BIBLIOTECARIO 28. 28, MAYOR: 151. 119. BIBLIOTECARIOS: TESORERO: 6, 78. 88. 111, 50, ES79. JUB I B L I O T E C A R I O HONORARIO, S I N S U E L D O NI GOCE DE ANTICUARIO: 30. 113, 122, 100, ESCRIBIENTES INTERINOS: 5. P O R T E R O S :

EMOLUMENTO A L G U N O : CRIBIENTES: BILADO: 71.

ESCRIBIENTES DE ÁRABE:

PORTERO

1757
DIRECTOR: 84, 122, TES 102, 100, DE 131. 130. 28, BIBLIOTECARIO ANTICUARIO: 30. 113, 5. MAYOR: 119. 151. BIBLIOTECARIOS: 88. 111, 79. 50, TESORERO: INTERINOS: 6, 78. ESCRIBIENTES: ESCRIBIENJUBILADO:

ESCRIBIENTES

ÁRABE:

PORTEROS:

PORTERO

71. 1768
DIRECTOR: 84, 122, TES DO: 102, 100, DE 131. 130. 28, ÁRABE: BIBLIOTECARIO ANTICUARIO: 30. 113, 5, 12. MAYOR: 119. 151. BIBLIOTECARIOS: 88. 111, 78. 79. 50, TESORERO: INTERINOS: 6, ESCRIBIENTES: ESCRIBIENJUBILA-

ESCRIBIENTES

PORTEROS:

PORTERO

71.

1759
DIRECTOR: 84, 102, 131. 130. BIBLIOTECARIO ANTICUARIO: 100, 113, 28, 5, 30. 122, MAYOR: 119. 151. BIBLIOTECARIOS: 88. 111, 50, 79. TESORERO: 111, 79, 6, ESCRIBIENTES 91. JÍSCRIBIENJUBILA-

DE N Ú M E R O : TES DO: DE

ESCRIBIENTES INTERINOS: 120, 78. PORTEROS: PORTERO

ESCRIBIENTES ÁRABE:

SUPERNUMERARIOS: 12.

71.

1760
DIRECTOR: 84, DE 79, 102, 120, 131. 130. 91. BIBLIOTECARIO ANTICUARIO: 122, 28, 30. MAYOR: 119. 151. BIBLIOTECARIOS: 88. 12. 50, 111, 6, TESORERO: 113, 5, ESCRIBIENTES PORTEROS:

NÚMERO:

ESCRIBIENTES

SUPERNUMERARIOS:

E S C R I B I E N T E S DE Á R A B E : 71.

78. PORTERO JUBILADO:

Los empleados de la Biblioteca Real (1712-18S6) 1761

79

DIRECTOR: 131. BIBLIOTECARIO MAYOR: 151. BIBLIOTECARIOS: 50, 84, 102, 130. ANTICUARIO: 119. TESORERO: 88. ESCRIBIENTES DE NTJMERO: 1 2 2 , 2 8 , 3 0 . ESCRIBIENTES SUPERNUMERARIOS: 1 1 1 , 79, 120, 9 1 . ESCRIBIENTES PRIMEROS: 28, 148, 27, 6 3 . ESCRIBIENTES SEGUNDOS: 53, 122, 111, 79. ESCRIBIENTES TERCEROS: 125, 40, 138, 3 3 . ESCRIBIENTES CELADORES: 9 1 , 120. ESCRIBIENTES DE ÁRABE: 113, 5, 12. PORTEROS: 6, 78. PORTERO JUBILADO: 71.

1762
BIBLIOTECARIO MAYOR: 151. BIBLIOTECARIOS: 50, 84, 102, 130. A N TICUARIO: 119. TESORERO: 88. ESCRIBIENTES PRIMEROS: 28, 148, 27, 6 3 . ESCRIBIENTES SEGUNDOS: 5 3 , 122, 111, 79. ESCRIBIENTES TERCEROS: 125, 40, 138, 3 3 . ESCRIBIENTES CELADORES: 9 1 , 120. ESCRIBIENTE AUXILIAR: 12. ESCRIBIENTES ÁRABES: 113, 5, 12. PORTEROS: 78, 6. PORTERO JUBILADO: 7 1 . Mozo FUERA CE PLAZA: 8 5 .

1763
BIBLIOTECARIO MAYOR: 151. BIBLIOTECARIOS: 50, 84, 102, 130, 28. ANTICUARIO: 119. TESORERO: 88. ESCRIBIENTES PRIMEROS: 148, 27, 6 3 , 5 3 , 28. ESCRIBIENTES SEGUNDOS: 122, 111, 79, 125, 40, 53, 122. ESCRIBIENTES TERCEROS: 138, 33, 9 1 , 120, 125, 40. ESCRIBIENTES CELADORES: 3 1 , 10, 9 1 , 120. ESCRIBIENTES \H\BES: 113, 5, 12. PORTEROS: 6, 89. PORTERO JUBILADO: 7 1 . M O Z O : 85.

17 6^
BIBLIOTECARIO MAYOR: 151. BIBLIOTECARIOS: 50, 84, 102, 28. A N TICUARIO: 119. ESCRIBIENTES PRIMEROS: 148, 27, 63, 5 3 . ESCRIBIENTES SEGUNDOS: 111, 79, 125, 40. ESCRIBIENTES TERCEROS: 138, 3 3 , 9 1 , 120. ESCRIBIENTES CELADORES: 3 1 , 10. ESCRIBIENTES ÁRABES: 113, 5, 12. PORTEROS: 6, 89. PORTERO JUBILADO: 71. M O Z O : 8 5 .

1766
BIBLIOTECARIO MAYOR: 151. BIBLIOTECARIOES : 50, 84, 102, 28. E S CRIBIENTES: 148, 27, 63, 53, 111, 79, 125, 40, 138, 3 3 , 9 1 , 120. ESCRIBIENTES CELADORES: 3 1 , 10. ESCRIBIENTES ÁRABES: 113, 5, 12. PORTEROS: 6, 89. PORTEROS JUBILADO: 7 1 . M o z o : 8 5 .

1766
BIBLIOTECARIO MAYOR: 151. BIBLIOTECARIOS: 84, 102, 2 8 , 148. TESORERO O APODERADO INTERINO: 150. ESCRIBIENTES: 27, 63, 53, 111, 79, 125, 40, 138, 3 3 , 9 1 , 120, 3 1 . ESCRIBIENTES CELADORES: 10, 32. ESCRIBIENTES ÁRABES: 113, 5. PORTEROS: 6, 89. PORTERO JUBILADO: 71. M o z o s : 85, 64.

80 1767

Revista

de Archivos,

Bibliotecas

y

Museos

BIBLIOTECARIO 31. 113,

MAYOR:

151.

BIBLIOTECARIOS: 10, 32.

84,

102,

28,

148.

ESCRIBIENTES: 5.

27, 6 3 , 5 3 , 1 1 1 , 79, 125, 40, CELADORES: 6, 89. PORTERO

138, 3 3 , 9 1 , 120, ÁRABES: 64. 71. Mozo:

ESCRIBIENTES PORTEROS:

ESCRIBIENTES

JUBILADO:

1768
BIBLIOTECARIO 79, MAYOR: 151. BIBLIOTECARIOS: 27, 63, 84, 102, 28, 148. ESCRIBIENTES CRIBIENTES PRIMEROS: 111. ESCRIBIENTES SEGUNDOS: 113, 5.

125, 40, 138. ESCRIBIENTES T E R C E R O S : CELADORES:

3 3 , 9 1 , 120, 3 1 . E S ÁRABES:

10, 3 2 . E S C R I B I E N T E S

PORTEROS:

6, 8 9 . M o z o : 64.

1769
BIBLIOTECARIO 79, MAYOR: 151. BIBLIOTECARIOS: 84, 102, 28, 148. ESCRIBIENTES CRIBIENTES PORTEROS: PRIMEROS: 27, 63, 111. ESCRIBIENTES 10, 3 2 . ESCRIBIENTES 64. SEGUNDOS: 113, 5.

125, 40, 138. ESCRIBIENTES T E R C E R O S : CELADORES: 6, 8 9 . M o z o o CRIADO:

3 3 , 9 1 , 120, 3 1 . E S ÁRABES:

1770
BIBLIOTECARIO 79, MAYOR: 151. BIBLIOTECARIOS: 84, 102, 28, 148. ESCRIBIENTES CRIBIENTES PORTEROS: PRIMEROS: 27, 63, 111. ESCRIBIENTES 10, 3 2 . ESCRIBIENTES 64. SEGUNDOS: 113, 5.

125, 40, 138. ESCRIBIENTES T E R C E R O S : CELADORES: 6, 8 9 . M o z o o CRIADO:

3 3 , 9 1 , 120, 3 1 . E S ÁRABES:

1771
BIBLIOTECARIO 79, MAYOR: 151. BIBLIOTECARIOS: 84, 102, 28, 148. ESCRIBIENTES PRIMEROS: 27, 63, 111. ESCRIBIENTES SEGUNDOS:

125, 4 0 , 138. ESCRIBIENTES TERCEROS: 6, 8 9 . M o z o o CRIADO: 64.

3 3 , 9 1 , 120, 3 1 . E S -

CRIBIENTES CELADORES: 10, 3 2 . ESCRIBIENTES ÁRABES: 1 1 3 , 5 .
PORTEROS:

1772/75
BIBLIOTECARIO M A Y O R : 125, 40, 151. BIBLIOTECARIOS: TERCEROS: 102, 2 8 , 148, 2 7 . E S 79, CRIBIENTES PRIMEROS: TES CELADORES: 27, 63, 111. ESCRIBIENTES SEGUNDOS: ÁRABES: 113, 5.

138. ESCRIBIENTES

3 3 , 120, 3 1 . ESCRIBIENPORTE-

10, 32. ESCRIBIENTES

R O : 8 9 . M o z o O CRIADO: 64.

1776
BIBLIOTECARIO M A Y O R : CRIBIENTES 125, 40, CELADORES: 138. 151. BIBLIOTECARIOS: 63, 111. TERCEROS: 89. 102, 28, 148, 27. E S SEGUNDOS: 79, 33, 120. ESCRIBIENTES PRIMEROS: ESCRIBIENTES

ESCRIBIENTES

10, 32. P O R T E R O :

El poeta don Gabriel Alvarez de Toledo, bibliotecario mayor (1712-171-J). y su surcsor en el mismo cargo, don Juan de Perreras (1716-1735). Camafeos de Bouvier de Russan (1761)

Don Juan tic I''íírroras, bibliotecario mayor (1716-17y5)

".;(.>.

r.fw

Padre Guillermo Dniíbenton, S. J . . (.onfcsor de Fetipe V y director de In Biblioteca Naeionnl (1715-172;j)

Jo(/(/u/N

MI('(//'('
José Montealegre y Aiidrndc, blbliotecnrio (1721-1721.)

Jimii (ie Iriiirte, escribiente y bibliotecario (1729-1771)

Jriseph.J^xaaxa

dcl.el Pt'nx.

J,.uckÍm Qintx/c:

J^t.lJSS

Gregorio Mayáns y Sisear, bibliotecario (178a-17'l-0)

- -í«Tfft™'ír**rl-. t .

•, I - . J - í k ^ a i p 4 - JJTrC.rf. > •» • * i . r - « i f-.^"»-* « f l l - r i

•.„..,„,>.v,^.f,^^«^-.-=-^

cy/F//// 7.ii/?i/ ./'<///, :v\\//\\r

C'ajYr//i/, Á/Avvs

Vicente García de la Huerta, autor de La Jtaqnei, Biblioteca (17ei-lT8I.)

escribiente aprimcroB de Ifl

^ll\to,tiiricjt jiiiiiM mea

.iPrtialíi'ií atulln^ (ülrtí i't i'

m
^.,.t.-: ],r.»„,<r W'ii/iftrrro^-'ii.'i'iilíil'lluiiiiJ

]1M^HI1MASH>>)ÍO1!ÍH
s^kiiiiyií'iU)U"iu>plililtiU'
tlllIlljIíiUlIK l a i l | l l l l - | ll; I >i'il>,

3 It

htt'i'l>.<iiiinniutli-Íldu<'Iiiilli h\¡¡tiui l*i>miiu-¡ui-rmlu,i¡i.i.l

t
II i\nA,-,ai\i f <)LISI>

.S'l.lrrl'r Iflini liiilÜ lílMl i^rrv'tr ( .^1v I-, ,,-j, >.. ^t '• A * ' _ ! / - .VI •..",ll„

,.í.i ,V:.i.*,ViM4,/_-.w.-^)-í|f;;.i^,Vr'
' • ' • • ' " l ' i ' . T iif.,»ji«i|i|

a

•B'.K^y»
Francisco Asensio y Mcjonidn, griiltíulor y oficial d o In l í i b l i ü t c c a (UG-'i-UOi)

w t

mattáS^¡í-lúmiiw.imvmm'

El impresor y cncimclcriiador di; Iii Bibliutccii dtiii AiiUmio Smu-lia (1768). Dibajo en tiiitu diiiiü de Luis Parct

Don I'rinu-iscíi Pi'rcz Rnvrr, Iiililíoti.-farlo iimyur (nfilí-lTOi)

Dmi l'c'dru Luis Blanco, bihliuUicíirio mayor (I7íta-n!lü), (Ifspiids obispo de Albarracíii y de León

Don Lenndro Fernández Moratíii, bibliotecario iiiíijor (1811-1812). Cimdro de Anttinio Góine/., copia de Goya

Do» .Iiiiiii I''M'iiii|UÍK, liihliutcc.-irin luiiyir (1K| l-lS'i(l). iiiitrs iiiucstn) (le Fcriiand(i \'1I y cmu'migí». Ciiiidru de JosO MiUÍni/.i)

Don l-'rniicisco Antüuiü don/álcz, bibliotccHrio luiiyor (18l(i-ltíyy). Cuadro de Vicente López

Don DicK*' Clomoncfn, hibliotfciirio miiyor (ISÍO-lSSl)

FP5:-r'

ih ^

,I,->,.MI.I')

\'' '• \^":KI\."\'\\X:

'ÍÍ; :,I

.•••

, i ' - ^

Basilio SebasHiín CnstellHiios (l<^ Losndn, olicinl, niitiirunri.i y director del Museo Arqueológico Nacional (1835-1891)

Las empleados de la Biblioteca Real (1718-1836) 1777

81

BIBLIOTECARIO MAYOR: 151. BIBLIOTECARIOS: 102, 28, 148, 27. E S CRIBIENTES PRIMEROS: 63, 111. ESCRIBIENTES SEGUNDOS: 79, 125, 40, 138. ESCRIBIENTES TERCEROS: 33, 120. ESCRIBIENTES CELADORES: 10, 32. PORTERO: 89.

1778
BIBLIOTECARIO MAYOR: 151. BIBLIOTECARIOS: 28, 148, 27. ESCRIBIENTES PRIMEROS: 63, 111. ESCRIBIENTES SEGUNDOS: 79, 125, 40, 138. ESCRIBIENTES TERCEROS: 33, 120. ESCRIBIENTES CELADORES: 10, 32. PORTERO: 89.

1779
BIBLIOTECARIO MAYOR: 151. BIBLIOTECARIOS: 28, 148, 27. ESCRIBIENTES PRIMEROS: 63, 111. ESCRIBIENTES SEGUNDOS: 79, 125, 40, 138. ESCRIBIENTES TERCEROS: 33, 120. ESCRIBIENTES CELADORES: 10, 32. PORTERO: 89.

1780
BIBLIOTECARIO MAYOR: 151. BIBLIOTECARIOS: 28, 148, 27. ESCRIBIENTE PRIMERO: 63. ESCRIBIENTES SEGUNDOS: 79, 125, 40, 188. ESCRIBIENTES TERCEROS: 33, 120. ESCRIBIENTES CELADORES: 10, 32. PORTERO: 89.

1781
BIBLIOTECARIO MAYOR: 151. BIBLIOTECARIOS: 28, 148, 27. E S C R I BIENTE PRIMERO: 63. ESCRIBIENTES SEGUNDOS: 79, 125, 40, 138. ESCRIBIENTES TERCEROS: 33, 120. ESCRIBIENTES CELADORES: 10, 32. PORTERO: 89.

11
BIBLIOTECARIO MAYOR: 151. BIBLIOTECARIOS: 28, 148, 27. ESCRIBIENTE PRIMERO: 63. ESCRIBIENTES SEGUNDOS: 79, 125, 40, .188. ESCRIBIENTES TERCEROS: 33, 120. ESCRIBIENTES CELADORES: 10, 32. PORTERO: 89.

1783
BIBLIOTECARIOS MAYORES: 151, 126. BIBLIOTECARIOS: 28, 148, 27. ESCRIBIENTE PRIMERO: 63. ESCRIBIENTES SEGUNDOS: 79, 125, 138. ESCRIBIENTES TERCEROS: 33, 120. ESCRIBIENTES CELADOR E S : 10, 32. PORTERO: 89.

Í78i
BIBLIOTECARIO MAYOR: 126. BIBLIOTECARIOS: 28, 148, 27. TESORERO: 109. ESCRIBIENTES PRIMEROS: 63. ESCRIBIENTES SEGUNDOS: 79, 125, 138. ESCRIBIENTES TERCEROS: 33, 120. ESCRIBIENTES

82

Revista
CELADORES: BE:

de Archivos,
10, ¿32?

Bibliotecas

y

Museos
97, 77, 9 3 , 94.

ÚLTIMOS

ESCRIBIENTES:

ESCRIBIENTE JUBILADO:

83. PORTEROS:

89, 20. TRADUCTOR ARA-

14). E S C R I B I E N T E GRIEGO : 1 4 3 . E S C R I B I E N T E S Á R A B E S : 5 , 1 1 3 .

M o z o ORDINARIO : 6 4 .

1785
BIBLIOTECARIO M A Y O R : RO: TES: 20. 109. TERCERO: 120. 126. BIBLIOTECARIOS: SEGUNDOS: 79, CELADOR: 28, 148, 27. 125, 10. 138. ÚLTIMOS TESOREESCRIBIENTES ESCRIBIENTE ESCRIBIEN89,

ESCRIBIENTE

9 7 . 7 7 , 9 3 , 9 4 . E S C R I B I E N T E JUBILADO : 3 3 . P O R T E R O S : 14. E S C R I B I E N T E GRIEGO: 64. 5, 113. M O Z O ORDINARIO:

TRADUCTOR ÁRABE:

143. ESCRIBIEN-

TES ÁRABES:

1786
BIBLIOTECARIO M A Y O R : RO: TES: 22. GO: 109. 97, TERCERO: 120. 126. BIBLIOTECARIOS: SEGUNDOS: ESCRIBIENTE ÁRABES: 5, 79, CELADOR: 10. 28, 148, 27. 125, 138. 33. ÚLTIMOS TESOREESCRIBIENTES 77, 9 3 , 94. ESCRIBIENTE ESCRIBIENARCHIVERO: 64.

ESCRIBIENTE

JUBILADO:

PORTEROS:

89, 20. TRADUCTOR ÁRABE:

14. E S C R I B I E N T E GRIE-

143. ESCRIBIENTES

113. M o z o ORDINARIO:

1787
BIBLIOTECARIO M A Y O R : SORERO: TERCERO: TES: 5, ÁRABE: 109. 120. 14. 126. BIBLIOTECARIOS: SEGUNDOS: CELADOR: 143, 2 8 , 1 4 8 , 2 7 , 152. T E 125, 10. 138. ESCRIBIENTE ESCRIBIENÁRABES: ÚLTIMOS ESCRIBIENTES ESCRIBIENTE

77, 9 3 , 94. ARCHIVERO: ESCRIBIENTE 64.

22. P O R T E R O S :

89, 20. TRADUCTOR

GRIEGO:

ESCRIBIENTES

113. M O Z O ORDINARIO:

1788
BIBLIOTECARIO RERO: CERO: 77, BE: MAYOR: 126. BIBLIOTECARIOS: CELADOR: 28, 148, 152. TESO109. ESCRIBIENTES SEGUNDOS: 120. ESCRIBIENTE 125, 138. ESCRIBIENTE TER10. Ú L T I M O S ESCRIBIENTES: 8 9 , 2 0 . T R A D U C T O R ÁRA-

93, 94. ARCHIVERO:

22. PORTEROS:

14. E S C R I B I E N T E GRIEGO:

143. ESCRIBIENTES ÁRABES: 5, 118.

M o z o DE R E C A D O S : 6 4 . 1789
BIBLIOTECARIO M A Y O R : TECARIO DOS: DORES: INTERINO: 126. BIBLIOTECARIOS: 125. T E S O R E R O : 109. 2 8 , 148, 152. B I B L I O ESCRIBIENTES 77, 9 3 , 94. SEGUNDOS: SEGUNCELA-

125, 138. ESCRIBIENTE TERCERO: 10, 6 5 . Ú L T I M O S TERCEROS: 94, ESCRIBIENTES:

120. ESCRIBIENTES

OFICIALES 77, 9 3 , 10. ARCHI-

PRIMEROS: OFICIALES VERO:

125, 138, 120, 77. O F I C I A L E S

148. E S C R I B I E N T E S :

155, 15.

22. PORTEROS:

20, 9 5 . TRADUCTOR ÁRABE:

14. E S C R I B I E N -

Los empleados
TE G R I E G O : RIO

de la Biblioteca

Real

(171^-1836)
5, 113. Mozo

83
ORDINA-

143. ESCRIBIENTES

ÁRABES:

: 64.

1790
BIBLIOTECARIO RERO: 155, 20, GUNDOS: MAYOR: 126. BIBLIOTECARIOS: 125, TERCEROS: 94, 28, 148, 152. TESO109. O F I C I A L E S PRIMEROS: 120, 77. OFICIALES S E 143. ESCRIBIENTES: 22. PORTEROS: 5, 113.

9 3 , 10. O F I C I A L E S ÁRABE:

15. ESCRIBIENTE CELADOR: 9 5 . TRADUCTOR 64.

65. ARCHIVERO:

14. ESCRIBIENTES

ÁRABES:

M O Z O ORDINARIO:

1791
BIBLIOTECARIO RERO: 155, 20, 109. GUNDOS: MAYOR: 126. B I B L I O T E C A R I O S : PRIMEROS: 125, 94, 28, 148, 152. TESOOFICIALES 120, 77. OFICIALES S E 143. ESCRIBIENTES: 22. P O R T E R O S : 5, 113.

9 3 , 10. O F I C I A L E S T E R C E R O S : ÁRABE: 14.

15. ESCRIBIENTE CELADOR: 95. TRADUCTOR

65. ARCHIVERO: ESCRIBIENTES

ÁRABES:

M o z o ORDINARIO: 6 4 . 17916
BIBLIOTECARIO 77. 10, TOS: 5, PRIMEROS: MAYOR: 126. BIBLIOTECARIOS: INTERINO: 152. 148, 152, 109. 125, 120, 93, PORBIBLIOTECARIO TESORERO: OFICIALES

125, 120, 77, 9 3 , 9 4 , 143. O F I C I A L E S SEGUNDOS: 65. ARCHIVERO: 14. ESCRIBIENTES 22.

155. O F I C I A L E S TERCEROS: 20, 67. TRADUCTOR

9 4 , 1 4 3 , 1 5 , 6 5 . O F I C I A L E S CUARÁRABES:

22, 117. EECRIBIENTE CELADOR: ÁRABE: 64.

TEROS:

113. M O Z O ORDINARIO:

1793
BIBLIOTECARIO 152. MAYOR: 126. BIBLIOTECARIO 125, 120, 77. OFICIALES MAYOR DISOCIADO: 93, 94, 143. 18. OFIOFIÁRABIBLIOTECARIOS: TESORERO: SEGUNDOS: CIALES BE: 148, 109. BIBLIOTECARIO TERCEROS: INTERINO:

PRIMEROS:

155, 10. O F I C I A L E S 22, 117. P O R T E R O S :

15, 65. 64.

CIALES CUARTOS:

67, 149. TRADUCTOR

14. E S C R I B I E N T E Á R A B E :

113. M o z o ORDINARIO:

1794BIBLIOTECARIOS M A Y O R E S : 77. BIBLIOTECARIO JUBILADO: CUARTOS: SORERO 126, 18. B I B L I O T E C A R I O S : 152. 10. 64. TESOREROS: PRIMEROS: 67, OFICIALES 117. 148, 125, 120, 109, 93, 149. 70. T E 94, 15, 143. 65. INTERINO: 109. 22, 155,

OFICIALES OFICIALES ÁRABE:

SEGUNDOS:

OFICIALES

TERCEROS:

PORTEROS:

TRADUCTOR

14. M o z o ORDINARIO:

1795
BIBLIOTECARIO M A Y O R : BIBLIOTECARIO 18. BIBLIOTECARIOS: 152. 148, 125, 120, 77, 152. SUPERNUMERARIO: INTERINO: BIBLIOTECARIO

84-

Revista de Archivos,

Bibliotecas y Museos

93. TESORERO: 70. TESORERO JUBILADO: 109. OFICIALES PRIMEROS: 9 3 , 94, 143, 155. OFICIALES SEGUNDOS: 155, 15, 65. OFICIALES TERCEROS: 65, 117, 37. OFICIALES CUARTOS: 37, 59. OFICIAL CUARTO SUPERNUMERARIO: 59. ARCHIVERO: 22. ESCRIBIENTE: 162. PORTEROS: 67, 149, 106. TRADUCTOR ÁRABE: 14. MOZO ORDINARIO: 64.

1796
BIBLIOTECARIO MAYOR: 18. BIBLIOTECARIOS: 148, 125, 77, 152. B I BLIOTECARIO SUPERNUMERARIO: 93. TESORERO: 70. TESORERO JUBILADO: 109. OFICIALES PRIMEROS: 94, 143, 155. OFICIALES SEGUNDOS: 15, 65. OFICIALES TERCEROS: 117, 37. OFICIALES CUART O S : 59. OFICIAL CUARTO SUPERNUMERARIO: 140. ARCHIVERO: 22. ESCRIBIENTE: 162. PORTEROS: 67, 106. TRADUCTOR ÁRABE:

14. M o z o ORDINARIO: 6 4 .

1797
BIBLIOTECARIO MAYOR: 18. BIBLIOTECARIOS: 148, 125, 77, 152, 93. BIBLIOTECARIO HONORARIO: 15. TESORERO: 70. TESORERO JUBILADO: 109. OFICIALES PRIMEROS: 64, 143, 155, 15. OFICIALES SEGUNDOS: 65, 117. OFICIALES TERCEROS: 37, 59. OFICIALES CUARTOS: 69, 140. ARCHIVERO: 22. ESCRIBIENTE: 162. PORTER O S : 67, 106. TRADUCTOR ÁRABE: 14. Mozo ORDINARIO: 64.

1798
BIBLIOTECARIO MAYOR: 18. BIBLIOTECARIOS: 148, 125, 152, 93. BIBLIOTECARIO SUPERNUMERARIO: 94. BIBLIOTECARIO HONORARIO: 15. TESORERO: 70. TESORERO JUBILADO: 109. OFICIALES PRIMEROS: 143, 155. OFICIALES SEGUNDOS: 65, 117, 37, 59. OFICIALES TERCEROS: 37, 59, 69, 140. ARCHIVERO: 22. AGREGADOS CON PLAZA EFECTIVA Y SUELDO: 1 1 5 , 9 0 . OFICIALES CUARTOS: 0 9 , 1 4 0 . ESCRIBIENTE: 162. ESCRIBIENTES CELADORES: 124, 2 1 . PORTER O S : 67, 106. TRADUCTOR ÁRABE: 14. Mozo ORDINARIO: 64.

1799
BIBLIOTECARIOS MAYORES: 18, 157. BIBLIOTECARIOS: 148, 125, 152, 93. BIBLIOTECARIO SUPERNUMERARIO: 94. TESORERO: 70. T E S O RERO JUBILADO: 109. OFICIALES PRIMEROS: 143, 155, 37. O F I CIALES SEGUNDOS: 59, 69. OFICIALES TERCEROS: 140, 115. A R CHIVERO: 22. AGREGADO CON PLAZA EFECTIVA Y SUELDO: 90. E S CRIBIENTE: 162. ESCRIBIENTES CELADORES SIN SUELDO: 124, 2 1 . PORTEROS: 67, 106. TRADUCTOR ÁRABE: 14. Mozo ORDINARIO:

64». 1800
BIBLIOTECARIOS MAYORES: 157, 153. E x BIBLIOTECARIO MAYOR: 18. BIBLIOTECARIOS : 148, 125, 152, 9 3 , 94. BIBLIOTECARIO SUPERNU-

Los empleados
MERARio: OFICIALES CELADORES:

de la Biblioteca

Real

(1712-1836)

85
109. OFICIA69, 140. 67, 106. ESCRIBIENTES

143. T E S O R E R O : TERCEROS: 124,

70. T E S O R E R O JUBILADO: 90. ARCHIVERO: 162. 64. 22.

LES PRIMEROS:

143, 155, 37, 59. O F I C I A L E S SEGUNDOS: 115, 21. ESCRIBIENTE: PORTEROS:

TRADUCTOR ÁRABE:

14. M o z o ORDINARIO:

1801
BIBLIOTECARIO M A Y O R : TECARIOS: 143. MEROS: 148, TESORERO: 153. E x BIBLIOTECARIO M A Y O R : 152, 9 4 . BIBLIOTECARIO JUBILADO: SEGUNDOS: 67, 109. 69, 157. BIBLIOPRI22. 14. 125, SUPERNUMERARIO: OFICIALES 140. OFICIALES

70. T E S O R E R O

155, 37, 59. O F I C I A L E S 162. P O R T E R O S : 64.

TERCEROS:

90, 124. E S C R I B I E N T E CELADOR:

21. ARCHIVERO:

ESCRIBIENTE:

106. TRADUCTOR ÁRABE:

M O Z O ORDINARIO:

180Z
BIBLIOTECARIO M A Y O R : 155, 69. 153. BIBLIOTECARIOS: 148, 125, 152, 9 4 , 143, 143, 155. TESORERO: 155, 37, 59, 124, 2 1 . 11. 1 6 2 , 7, 8 , 2 4 . 37. BIBLIOTECARIOS SUPERNUMERARIOS: OFICIALES SEGUNDOS:

70. T E S O R E R O J U B I L A D O :

109. OFICIALES PRIMEROS: 92, 72. C E L A D O R E S :

140, 9 0 . O F I C I A L E S T E R C E R O S :

OFICIALES SUPERNUMERARIOS: ESCRIBIENTES: MOZOS ORDINARIOS: 64, 58.

162. P O R T E R O S :

6 7 , 106. TRADUCTOR ÁRABE:

I SOS
BIBLIOTECARIO 155, 140, 67, 37. MAYOR: 153. BIBLIOTECARIOS: 109, 70. 125, 152, 94, 59, 143, 69, TESOREROS JUBILADOS: OFICIALES:

9 0 , 124, 2 1 , 7 2 , 9 2 . C E L A D O R E S : 106. TRADUCTOR ÁRABE:

1 6 2 , 7, 8 , 2 4 . P O R T E R O S : 64, 58.

14. M o z o s ORDINARIOS:

1804
BIBLIOTECARIO 155, 69, 37, MAYOR: 153. BIBLIOTECARIOS: JUBILADOS : 109, 7. C E L A D O R E S : 125, 70. 152, 94, 143, 59, 72. T E S O R E R O S 124, 2 1 , 9 2 , OFICIALES :

140, 9 0 ,

162, 8, 2 4 ,

187, 4 5 .

PORTEROS:

67, 106. TRADUCTOR ÁRABE:

14. M o z o s

ORDINARIOS:

58, 64, 142. 1805
BIBLIOTECARIO 37, 140, ROS: 72. 90, 67, MAYOR: 153. BIBLIOTECARIOS: 109, 70. 125, 152, 94, 59, 155, 69. 64, TESOREROS 124, JUBILADOS : OFICIALES : 24, 137.

21, 92,

7. C E L A D O R E S : ÁRABE:

162, 8,

PORTE-

106. TRADUCTOR

14. M o z o s

ORDINARIOS:

142. 1806
BIBLIOTECARIO 37, MAYOR: 153. BIBLIOTECARIOS: 125, 152, 94, 155, 140, 72, 5 9 . TESORERO JUBILADO: 109. O F I C I A L E S : 59, 69,

86
90, ROS:

Revista

de Archivos,

Bibliotecas

y

Museos

2 1 , 9 2 , 7, 1 3 7 , 2 4 . C E L A D O R E S : 67, 106. TRADUCTOR ÁRABE:

162, 8, 24, 5 1 , 2 3 . P O R T E 14. M o z o s ORDINARIOS: 64,

142. 1807
BIBLIOTECARIO M A Y O R : PLENTE: TEROS : 1 5 3 . B I B L I O T E C A R I O M A Y O R HONORARIO Y S U 152, 9 4 , 155, 3 7 , 72, 5 9 . O F I C I A ÁRABE: 14. Mozos ORDINARIOS: 132. BIBLIOTECARIOS: 67, 106. TRADUCTOR

L E S : 6 9 , 1 4 0 , 9 0 , 2 1 , 9 2 , 7, 1 3 7 , 2 4 . C E L E D O R E S : 1 6 2 , 8 , 2 3 . P O R -

64, 142. 1808
BIBLIOTECARIO MAYOR: 72, 5 9 . O F I C I A L E S : 162, 153, 132. B I B L I O T E C A R I O S : 152, 94, 155, 37, 14. M o 6 9 , 1 4 0 , 9 0 , 2 1 , 9 2 , 7, 1 3 7 , 2 4 . C E L A D O R E S : 67, 106. TRADUCTOR ÁRABE:

8, 2 3 , 8 0 . P O R T E R O S :

z o s ORDINARIOS : 6 4 , 1 4 2 .

1809
BIBLIOTECARIO M A Y O R : 59. OFICIALES: ORDINARIO: 69, 132. BIBLIOTECARIOS: 21, 92, 7, 152, 94, 155, 3 7 , 72, CELADORES: 14. M o z o 140, 90, 137, 24, 66.

162, 8 , 2 3 , 8 0 . P O R T E R O S : 6 7 , 1 0 6 . T R A D U C T O R Á R A B E : 6 4 , 142.

1810
BIBLIOTECARIO M A Y O R : OFICIALES: 162, 69, 132. BIBLIOTECARIOS: 90, 21, 92, 24, 152, 94, 155, 72, 59. 34. ESCRIBIENTES: 14. M o 140, 66,

8, 2 3 , 8 0 . P O R T E R O S :

67, 106. TRADUCTOR ÁRABE:

z o s ORDINARIOS : 6 4 , 1 4 2 .

1811
BIBLIOTECARIO OFICIALES: MAYOR: 52. BIBLIOTECARIOS: 152, 94, 155, 72, 59. 162, 64, 142, 6 9 , 140, 9 0 , 2 1 , 92, 24, 66, 34. E S C R I B I E N T E S : 67, 106. M o z o s ORDINARIOS:

8, 2 3 , 8 0 , 1 1 . P O R T E R O S :

86. 181»
BIBLIOTECARIOS 155, BIENTES: MAYORES: 52, 69, 132, 19. BIBLIOTECARIOS: 21, 92, 24, 6 6 , 152, 94, 72. O F I C I A L E S : 140, 90, 34. ESCRI-

162, 8, 2 3 , 8 0 , 1 1 , 1 3 , P O R T E R O S :

6 7 , 1 0 6 . M o z o s OR-

DINARIOS: 64, 142, 86, 26.

181S
BIBLIOTECARIO OFICIALES: MAYOR: 132. BIBLIOTECARIOS: 152, 94, 155, 72. 64, 140, 9 0 , 2 1 , 92, 24. E S C R I B I E N T E S : 1 1 , 13. P O R T E R O S : 1 6 2 , 8, 8 0 . E S -

CRIBIENTES AGREGADOS:

67, 106. M o z o s :

86.

TRADUCTOR

ÁRABE:

14. (Aparecen e n u n a distribución

de

6 . 0 0 0 r e a l e s : 6 9 , 7.) ( N o aparecen e n n ó m i n a : 6 6 , 34.)

Los empleados de la Biblioteca Real (1712-1836) 18U

87

BIBLIOTECARIO MAYOR: 132, 49. BIBLIOTECARIOS: 152, 94, 155, 72, 59, 140. O F I C I A L E S : 69, 90, 2 1 , 92, 7, 137, 24, 80. ESCRIBIENTES CELADORES: 162, 8, 158, 4. PORTEROS: 67, 106. M o z o s : 86, 159. PLANTÓN: 73.

1815
BIBLIOTECARIO MAYOR: 49. BIBLIOTECARIOS: 152, 94, 72, 59, 140, 69. O F I C I A L E S : 2 1 , 92, 24, 80, 4, 66, 3 , 134. CELADORES: 162, 17, 82, 25. PORTEROS: 67, 106. M o z o s : 159, 161. PLANTÓN: 2.

1816
BIBLIOTECARIO MAYOR: 49. BIBLIOTECARIO MAYOR INTERINO O SUPERNUMERARIO: 72. BIBLIOTECARIOS: 152, 59, 140, 69, 2 1 . BIBLIOTECARIO HONORARIO: 92. O F I C I A L E S : 92, 24, 80, 66, 3, 134, 17. OFICIAL HONORARIO: 162. CELADORES: 82, 25, 83. PORTEROS: 67, 106. M O Z O S : 159, 161. PLANTÓN: 2.

1817
BIBLIOTECARIO MAYOR: 49. BIBLIOTECARIO MAYOR SUSTITUTO: 72. BIBLIOTECARIOS: 152, 59, 140, 69, 2 1 . BIBLIOTECARIO HONORARIO : 92. O F I C I A L E S : 24, 66, 3, 134, 17, 82, 25. OFICIAL HONORARIO: 162. CELADORES: 83, 68. PORTEROS: 67, 106. M o z o s : 159, 161. PLANTÓN: 2.

1818
BIBLIOTECARIO MAYOR: 49. BIBLIOTECARIO MAYOR SUSTITUTO: 72. BIBLIOTECARIOS:-152, 59, 140, 69, 2 1 . BIBLIOTECARIO HONORARIO: 92. O F I C I A L E S : 24, 66, 3, 134, 17, 82, 25. OFICIAL HONORARIO: 162. CELADORES: 83, 68. PORTEROS: 67, 106. M o z o s : 159, 161. PLANTÓN: 2.

1819
BIBLIOTECARIO MAYOR: 49. BIBLIOTECARIO MAYOR SUSTITUTO: 72. BIBLIOTECARIOS: 152, 59, 140, 69, 2 1 . BIBLIOTECARIO HONORARIO: 92. O F I C I A L E S : 24, 66, 3, 134, 17, 82, 25. OFICIAL HONORARIO: 162. CELADORES: 68. PORTEROS: 67, 106. M o z o s : 159. 161. PLANTONES: 2.

i8m
BIBLIOTECARIO MAYOR: 72. BIBLIOTECARIOS: 152, 59, 94, 140, 69, 21, 92, 60. O F I C I A L E S : 24, 66, 3 , 134, 17, 82, 25, 162. CELADOR: 68, 44. PORTEROS: 106. 107. M o z o s : 159, 161. PLANTON E S : 2, 74.

88

Revista

de Archivos,

Bibliotecas

y

Museos

ism
BIBLIOTECARIO 68, MAYOR: 72. BIBLIOTECARIOS: 106, 104. M o z o s : 152, 59, 94, 140, 69, 2, 21, 92. OFICIALES: 44. PORTEROS: 2 4 , 6 6 , 3 , 1 3 4 , 17, 8 2 , 2 5 , 1 6 2 . C E L A D O R E S : 159, 1 6 1 . P L A N T O N E S :

74.

BIBLIOTECARIO 21, zos: 92. AGREGADO:

MAYOR:

72. BIBLIOTECARIOS: 24, 66, 3, 44, 134,

152, 5 9 , 94, 162, 68. 106,

140, 104.

69, Mo-

OFICIALES:

17, 8 2 ,

OFICIAL

13. CELADORES:

160. P O R T E R O S :

159, 161. P L A N T O N E S :

2, 74.

1823
BIBLIOTECARIO M A Y O R : LES: 106, 104. M O Z O S : 72. BIBLIOTECARIOS: 159, 161. P L A N T O N E S : 152, 2, 140, 9 2 . OFICIA24, 3 , 134, 82, 162, 68. C E L A D O R E S : 4 4 , 160. 74. PORTEROS:

BIBLIOTECARIO M A Y O R : CIALES: 3, 134, 82, 13. C E L A D O R E S :

72. BIBLIOTECARIOS: 162, 6 8 , 44, 74. 160,

152, 140, 9 2 , 24. 141. OFICIAL 106, 1 0 4 .

OFI-

AGREGADO: MOZOS:

62, 144, 6 1 , 9 9 . P O R T E R O S :

159, 1 6 1 , 2. PLANTÓN:

1826
BIBLIOTECARIO MAYOR: 160, 72. BIBLIOTECARIOS: 51, 8, 7. 141. OFICIAL 106, AGREGADO: 152, 140, 9 2 , 24. B I 3, 134, 82, 62, BLIOTECARIOS 162, 6 8 , 4 4 , TÓN: HONORARIOS: OFICIALES: 159,

13. CELADORES: 161, 2.

144, 6 1 , 9 9 . P O R T E R O S :

104. M o z o s :

PLAN-

74.

1826
BIBLIOTECARIO 141, 62. MAYOR: 72. BIBLIOTECARIOS: 3. OFICIALES: 6 1 , 99, 144, 152, 140, 92, 24. B I 160, 104. 106, BLIOTECARIO H O N O R A R I O : CELADORES: 3 , 134, 8 2 , 6 8 , 4 4 ,

135. P O R T E R O S :

Mozos:

159, 1 6 1 , 2. P I A N T Ó N : 74.

1827
BIBLIOTECARIO M A Y O R : CIALES: 99, 135. P O R T E R O S : 72. BIBLIOTECARIOS: 106, 104. M o z o s : 152, 140, 92, 24. 159, 161, 2. OFI3 , 134, 8 2 , 6 8 , 4 4 , 160, 1 4 1 , 62. C E L A D O R E S : 144, 6 1 , PLANTÓN:

74. 1828
BIBLIOTECARIO M A Y O R : 72. BIBLIOTECARIOS: 152, 140, 9 2 , 2 4 . BiBLtOTECARtO HONORARIO CON OPCIÓN: 8 . BIBLIOTECARIOS HONORA-

Los empleados de la Biblioteca Real (1712-1836)
Ríos: 8, 7. O F I C I A L E S : 3, 134, 161. PLANTÓN: 74. 82, 68, 44, 160, 141, 62.

89
CELA-

DORES: 144, 61, 99, 185. PORTEROS: 106, 104. Mozos:

159,

BIBLIOTECARIO MAYOR: 72. BIBLIOTECARIOS: 140, 92, 24, 3. BIBLIOTECARIOS HONORAROS : 8, 7. O F I C I A L E S : 134, 82, 68, 44, 160, 141, 62, 144. CELADORES O ESCRIBIENTES: 61, 99, 135, 4 1 . PORTEROS: 106, 104. M O Z O S : 159, 61. PLANTÓN: 74.

BIBLIOTECARIO MAYOR: 72. BIBLIOTECARIOS: 140, 92, 24, 3. BIBLIOTECARIOS HONORAROS: 8, 7. O F I C I A L E S : 134, 82, 68, 44, 160, 141, 62, 144. ESCRIBIENTES CELADORES: 61, 99, 185, 41. PORTEROS: 106, 104. M O Z O S : 159, 161. PLANTÓN: 74.

1831
BIBLIOTECARIO MAYOR: 72. BIBLIOTECARIOS: 140, 92, 3, 134. B I BLIOTECARIOS HONORARIOS: 8, 7. O F I C I A L E S : 82, 68, 44, 160, 141, 62, 144, 61. ESCRIBIENTES: 99, 135, 4 1 , 156. PORTEROS: 106, 104. M O Z O S : 161, 118. PLANTÓN: 74.

BIBLIOTECARIO MAYOR: 72. BIBLIOTECARIOS: 140, 92, 134, 82. B I BLIOTECARIO HONORARIO: 7. O F I C I A L E S : 68, 44, 160, 141, 62, 144, 61, 99. ESCRIBIENTES CELADORES: 135, 4 1 , 156, 128. PORTEROS: 106, 104. M O Z O S : 161, 118. PLANTÓN: 74.

1833
BIBLIOTECARIOS MAYORES: 72, 36. BIBLIOTECARIOS: 134, 82, 68, 44, 160, 141. BIBLIOTECARIO HONORARIO: 7. O F I C I A L E S : 62, 144, 61, 99, 135, 4 1 , 156, 128, 56, 105. ESCRIBIENTE: 29. PORTEROS: 106, 104. M O Z O S : 161, 118. PLATÓN: 74.

183^
BIBLIOTECARIO MAYOR: 36, 123. BIBLIOTECARIOS: 48, 75, 145, 44, 160, 141. BIBLIOTECARIO HONORAGIO: 7. O F I C I A L E S : 62, 144, 61, 99, 135, 4 1 , 156, 128, 56, 29. PORTEROS: 106, 104. M O Z O S : 161, 118. PLANTÓN: 74.

1835
BIBLIOTECARIO MAYOR: ^23. BIBLIOTECARIOS: 48, 75, 145, 44, 160, 141. BIBLIOTECARIO HONORARIO: 7. O F I C I A L E S : 62, 144, 61, 99, 1.35, 4 1 , 156, 128, 56, 29. PORTEROS: 106, 104. M O Z O S : 161, 118. PLANTÓN: 74.

NOTAS TIRSIANAS (IV) ^
POR G U I L L E R M O GUASTAVINO

V I I I . — L A S CLASIFICACIONES DEL TEATRO D E T I B S O

En el estudio del teatro tirsiano se echa de menos una clasificación coherente del mismo. No es que falten intentos, lo que ocurre es que son discrepantes y faltos de sistematización. Ya don Agustín Duran, en su artículo biográfico y crítico inserto en el tomo de «Comedias escogidas» del mercedario editadas por Hartzenbusch ^, divide las comedias de Tirso en las tres clases siguientes : 1. De intriga y costumbres,—Entre las que sólo cita como ejemplos «El vergonzoso en palacio», «Por el sótano y el torno» y «Don Gil de las calzas verdes». 2. Históricas y heroicas.—Entre las que incluye «La mujer que manda en casa», «La prudencia de la mujer» y «La república al revés». 8. De asuntos devotos y reíígiosos.-=-Entre las que menciona solamente «El condenado por desconfiado». Años más tarde, Menéndez y Peláyo —en el programa de «Literatura española», que presentó en 1878 para sus oposiciones a cátedra ^—, al t r a t a r de Tirso en la lección 72, distinguía en la producción dramática del mercedario los siguientes grupos : Drama religioso-fantástico.—«El condenado por desconfiado», «El burlador de Sevilla». Drama histórico.—«La prudencia en la mujer», «El rey don Pedro en Madrid».
1 Vid. Revista de Archivos, Bibliotecas y Museos, t. L X V I I , Madrid, 1959, páginas 677-696; t. LXIX, 1961, págs. 817-860, y t. LXX, 1962, págs. 121-139. 2 «Comedias escogidas de fray Gabriel Téllez (El maestro Tirs,o de Molina), juntas en colección e ilustradas por don Juan Eugenio Hartzenbusch», B. A. E., tomo V, págs. XI-XVI. ^ M. Menéndez y Pelayo: «Programa de literatura española», en Estudios y discursos de critica histórica y literaria, t. L Santander, 194P1, págs. 3-75.

92

Revista de Archivos, Bibliotecas y Museos

Comedias de intriga y amor.—«El vergonzoso en palacio», «La villana de Vallecas», «El castigo del penseque», «Quien calla otorga», «Por el sótano y el torno», «Don Gil de las calzas verdes», «El amor médico», «Celos con celos se curan». Los costum,bres villanescas en sus dram,as.—Sin citar títulos. Comedias de carácter de Tirso.—«Marta la piadosa», «La celosa de sí misma». Posteriormente, en 1889, don Pedro Muñoz Peña, en su quizá excesivamente relegada obra «El teatro del maestro Tirso de Molina» ^, clasifica sus comedias, partiendo de la división de Duran, eri la forma siguiente : 1. Dramas religiosos.—En los que incluye «El mayor desengaño», «La mejor espigadera», «La Peña de Francia», «La dama del olivar», «La venganza de Tamar» y «El condenado por desconfiado». 2. Dramas históricos y legendarios. — «La prudencia en la mujer», «Escarmientos para el cuerdo», «Todo es dar en una cosa», «La lealtad contra la envidia», «Las amazonas de las Indias», entre los históricos ; y como legendarios, «El burlador de Sevilla», excluyendo por dudosos «Los amantes de Teruel» y «El rey don Pedro de Madrid». 3. Dramas novelescos.—«El vergonzoso en palacio» y «La gallega Mari-Hernández». 4. Dramas de carácter.—No da ningún ejemplo concreto. 5. Comedias palacianas.—«El castigo del penseque» y «Amor y celos hacen discretos». 6. Comedias de costumbres.—«Desde Toledo a Madrid», «Por el sótano y el torno», «La villana de Vallecas», «El amor médico», «La celosa de sí misma», «Don Gil de las calzas verdes», «La huerta de J u a n Fernández», «No hay peor sordo...» y «Marta la piadosa». Más recientemente, los profesores H u r t a d o y González Palencia, en su «Historia de la Literatura española» '', utilizada por
* Pedro Muñoz P e ñ a : El teatro del maestro Tirso de Molina. Estudio critico literario. Valladolid, 1889, págs. 104-111. 5 J. Hurtado y A. González Patencia t Historia de la literatura española, 6.^ edición. Madrid, 194.9, págs. 586-58T.

Notas tirsianas

93

tantas generaciones universitarias, trazan otra clasificación mucho más detallada que las anteriores, cuyos grupos s o n :

Autos

«El laberinto de Creta»

/ a) b) Comedias sas religio-

í «La mejor espigadera» < «La venganza de Tamar» ( «La vida de Herodes» Comedias so- I bre leyendas y \ « E I condenado por desconfiado» tradiciones de- \ „ E I Caballero de Gracia» votas í «La Santa Juana», tres partes «Los lagos de San Vicente» «La elección por la virtud» Bíblicas

I

d) Comedias histó-

Crónicas y leyendas dramáticas de Espa-

«La joya de las montañas» «El cobarde más valiente» «La Reina de los reyes» «La prudencia en la mujer» «Próspera fortuna de don Alvaro de Luna» «Adversa fortuna de don Alvaro de Luna» «Las Quinas de Portugal»

e)

Comedias de costumbres

Co-media de caA. f) Antecedentes del proverbio , ,,. dramáttco moderno s) Comedia pala. nano h) Comediadeiní"S'«

, ., ) «Marta la piadosa» I ) „, , . . • • < «El amor y la amistad» j ( ( „, , . < «El vergonzoso en palacio» ( / «Don GU de las 1 C3iZ£LS verdesB j De intriga ) ^La h u e r t a d e ' «" general j ^ ^ ^ Fernández» \ «El amor médico»

94

Revista de Archivos,

Bibliotecas y Museos

h) Comedias de cottum bres (continuación). ...

/ «Por el sótano y el i torno» 1 «Desde Toledo a Comedia de in- i ! Madrid» triga ^ ( c o n t i ¡j^ enredo \ «Los balcones de nuación) / i Madrid» I «En Madrid y en \ una casa» «La villana de Vallecas» «La villana de la Sagra» «La gallega Mari-Hernández»

Í

Comedia fantástica , , .

I i j)

D, . i j j c u j j j • j «El burlador de Sevilla y convidado de piedra». De novelas ita- i «Palabras y plumas» lianas / «Los amantes de Teruel»

Comedias tomadas j k) de novelas (

También en los últimos decenios es bien conocida la clasificación establecida por el profesor Valbuena P r a t en su Literatura dramática española '^. Más breve que la de H u r t a d o y González y Falencia, ofrece quizá una mayor cohesión estructural. E s a s í :

Obras menores: Entremeses. .litios; «El laberinto de Creta», «La madrina del Cielo», «El colmenero divino». \ «El mayor desengaño» ( «El condenado por desconfiado» «La mujer que manda en casa» «La venganza de Tamar» religio- I Com,edias bíblicas. { «La mejor espigadera» i /«Tanto es lo de más como lo de menos» «Santa Juana» (tres partes) Com.edias de san«El caballero de Gracia» tos «Santo y sastre» Comedias cas teológi-

Comedias sas

8 A. Valbuena Prat: Literatura dramática española. Madrid, 1930, págs. 158-159

Notas tirsianas Históricas. Comedias histórico-legendarias. Legendarias

95

«La prudencia en la mujer» «Trilogía de los Pizarros» «Las Quinas de Portugal» «El Burlador de Sevilla y Convidado de piedra» «Los amantes de Teruel» «El vergonzoso en palacio» «El melancólico» «Marta la piadosa» «La gallega Mari-Hernández» «El amor y la amistad» «Don Gil de las calzas verdes» «La villana de Vallecas» «Por el sótano y el torno» «Amar por señas»

Psicológicas Comediíu de tumbres De intriga

Por último, doña Blanca de los Ríos, en la edición de las obras dramáticas del mercedario % no nos da una clasificación sistemática y completa del teatro tirsiano ; pero a lo largo de los estudios que intercala en los tres volúmenes utiliza conceptos clasiñcatorios. Por una p a r t e , agrupa ciertas obras según conceptos genéricos : Autos sacraimentales: «El oolmeneiro divino», «La madrina del Cielo», «No le arriendo la ganancia», etc. Comedias hagiográficas: «La joya de las montañas», «Santa Juana», «Los lagos de San Vicente» ; y dentro de este grupo califica de drama hagiográfico teológico de ambiente universitario a «El mayor desengaño» ; de drama romántico hagiográfico a «La ninfa del Cielo», y de comedia histórico-hagiográfica a «Doña Beatriz de Suva». Comedia mitológica: «El Aquiles».

Comedia de carácter: «Marta la piadosa». Farsa universitaria: «Esto sí que es negociar». «Tan targo de lo fiáis...».

Drama trágico-legendario:

^ Tirso de Molina: Obras dramáticas completas. Edición crítica por Blanca de los Ríos. Madrid, 194e-1958, 3 vols.

96

Revista de Archivos,

Bibliotecas y Museos

Comedias (sin otra determinación): «El burlador de Sevilla», «Quien habló, pagó», «Ventura te dé Dios, hijo», «El pretendiente al revés» y «Quien da luego, da dos veces»-, Y deja sin clasificación genérica gran parte de las comedias tirsianas. P e r o , paralelamente a esa e s b o z a d a clasificación por géneros, doña B l a n c a de l o s R í o s s u b r a y a o t r a integrada por ciclos: Ciclo bíblico: «La mujer que manda en casa», «La mejor espigadera», «La vida y muerte de Heredes» (a la que califica de tragicomedia) y «Tanto es lo de más como lo de menos» (que recibe la designación de tragicomedia parabólica). Ciclo aragonés: «La dama del olivar», «El celoso prudente», «Palabras y plumas», «Los amantes de Teruel», «Quien calla otorga», «Amor y celos hacen discretos». Ciclo galaicio^portiigués: «La fteña de Francia», «La gallega MariHernández», «El vergonzoso en palacio», «La villana de la Sagra», «Santa Juana» (2.^ parte), «Averigüelo Vargas», «Doña Beatriz de Silva», «El amor médico», «La romera de Santiago», «Escarmientos para el cuerdo», «Siempre ayuda la verdad», «Por el sótano y el torno», «Las Quintas de Portugal». Finalmente, todavía destaca un último grupo de comedias bajo el denominador común de teatro de oposición, como actitud política contra el conde-duque de Olivares. De este grupo forman p a r t e : «Averigüelo Vargas», «Amar por razón de Estado», «Del enemigo, el primer consejo», «Celos con celos se curan», «La celosa de sí misma».

A la vista de todo lo expuesto, es patente la falta de unidad de criterio en cada una de las distintas clasificaciones. Como es lógico, las obras de Tirso deberían poder insertarse en un patrón general clasificador del teatro de nuestro Siglo de Oro. Pero, desgraciadamente, éste no dispone todavía de una clasificación global y satisfactoria. Y a don R a m ó n Menéndez Pidal escribía hace bastantes a ñ o s : «Bajo el nombre de Comedia Española, la crítica nacional y

Notas tirsianas

97

extranjera está habituada a considerar un montón informe de obras de género indiferenciado. Las clasiñcaciones ensayadas por Lista, Schack, Henings o Menéndez Pelayo atienden a criterios externos, sobre todo a las fuentes de inspiración: comiedias de asuntos bíblicos, de las historias de España, de las novelas italianas, etc., lo cual no nos conduce a ninguna distinción de los fundamentos dramáticos de cada obra. E s preciso establecer u n a clasificación (yo ya tengo comenzado un estudio de ella) que nos descubra el diverso ambiente ideológico en que cada obra se concibe, atendiendo a los diversos géneros dramáticos» *. No hay duda del certero enfoque de la cuestión por Menéndez P i d a l ; sin embargo, no es fácil conseguir una clasificación satisfactoria atendiendo al ambiente ideológico de cada obra y a los diversos géneros dramáticos. Y a Muñoz Peña estimaba imposible «considerar unos géneros como desligados y distintos, porque todos ellos participan más o menos del carácter respectivo de los otros» ". Esa discriminación de géneros —que no resulta difícil en literaturas o en momentos más apegados a las rígidas normas perceptivas— en el teatro clásico español se ve fuertemente alterada por la libertad de nuestros dramaturgos. Y cuanto con más finos matices ideológicos se pretenda hacer una clasificación, más subjetiva será ésta, y, por t a n t o , más discutible. Por todo ello, quizá la tendencia más generalizada en las clasificaciones antes expuestas ha sido tomar como base el asunto de las comedias: religiosas, históricas, de costumbres, etc. Pero, no obstante, encontramos otros grupos originados por conceptos heterogéneos: comedias tomadas de novelas, por la fuente del tema ; com,edias de intriga o de enredo, por la forma de desarrollar la trama ; incluso se adopta un criterio geográfico, ciclo aragonés o ciclo galaico-portugués, y hasta se toma en consideración la que se juzga posición política personal del a u t o r : teatro de oposición. Sin embargo, parece lógico que sea el propio tipo de asunto
* R. Menéndez Pidal: «Del honor en el teatro español», en De Cervantes a Lope de Vega. Buenos Aires. Espasa-Calpe, 1940, pág. 179. ^ Muñoz Peña: Op. cit., pág. 104.

98

Revista de Archivos, Bibliotecas y Museos

el que sirva de pauta para una clasificación básica y sistemática de las comedias. Es lo que biblioteconómicamente llamaríamos «materia», objieto de clasificación. IJOS demás conceptos serían solamente «características de forma». Dejando aparte las comedias religiosas, históricas y doctrinales, en las que sus tramas se dirigen a objetivos de concreta y determinada trascendencia, el resto del teatro tirsiano se mueve en el campo único, pero multiforme, del amor. Por ello, sin duda, Menéndez y Pelayo incluía a casi todas bajo el rótulo común de comedías de intriga y amor. No hay duda de que, en la extensa producción de Tirso, en esa clase de comedias a veces se describen certeramente magníficos caracteres, especialmente femeninos ; ni que a lo largo y a lo ancho de esas comedias bullen ironías, sátiras y referencias sobre las costumbres contemporáneas ; ni de que en muchas obras el fraile mercedario se dejó llevar por su ingenio y se recreó en el puro juego teatral de los enredos. Pero todo ese extenso grupo del teatro de Tirso —sin propósitos doctrinales, religiosos o históricos— se basa en el eterno problema erótico, que puede reducirse a los esquemas «galán busca dama» y «dama busca galán». De esa sencilla simiente de tres palabras Tirso hace brotar una frondosa, brillante y alegre flora dramática. Unas veces desarrolla la t r a m a en las cortes de reyes o de grandes señores, dando pie a que se clasifiquen esas comedias como palacianas. Otras sitúa la acción en ambientes rurales, originando las comedias villanescas. E n algunas obras Tirso detalla de tal forma los estados anímicos de la protagonista y la define tan plásticamente, que los críticos se inclinan a denominarlas psicológicas o bien de carácter. Y no faltan aquellas comedias en que su encanto y rasgo dominante es la cantidad o la calidad de los obstáculos que el galán o la dama encuentran para el logro de sus afanes. H e ahí las comedias de intriga y, en las situaciones límites, las de enredo. Sin embargo, todas ellas tienen un tema básico y c o m ú n : el amor. Ahora bien, dada la variopinta producción a que da lugar tan

Notas tirsianas

99

prolífico tema, cabe establecer una primera subdivisión por los ambientes en que se desarrollan las peripecias amorosas: unas en imaginarias cortes palaciegas; otras, en realistas ambientes urbanos, y algunas en convencionales y rústicos paisajes. De acuerdo con este criterio de que el asunto propiamente dicho sea la base de la clasificación, cabría esbozar una que, en líneas generales, podría ser como sigue :
I.—RELIGIOSAS

1.

Autos: «El colmenero divino». «Los hermanos parecidos». «No le arriendo la ganancia». El laberinto de Creta. La madrina del Cielo. La ninfa del Cielo.

2.

Bíblicas: a) Antiguo Testamento:

«La mejor espigadera». «La mujer que manda en casa». «La venganza de Tamar». b) Nuevo Testamento:

«El árbol de mejor fruto». «Tanto es lo de más como lo de menos». «Vida y muerte de Herodes». 3. Marianas: «La peña de Francia». La Reina de los reyes. 4. H agio gráficas: a) Vidas de santos:

100

Revista de Archivos,

Bibliotecas y Museos

«Los lagos de San Vicente». «Quien no cae, no se levanta». «Santo y sastre». La joya de las montañas.

b)

Vidas y leyendas de devotas: «La dama del olivar». «Doña Beatriz de Silva». «La elección jjor la virtud». «Santa Juana» (tres partes). El caballero de Gracia. La ninfa del Cielo.

II.—^TEOLÓGICO-MORALES

«Escarmientos para el cuerdo». «El mayor desengaño». El condenado por desconfiado. Tan largo me lo fiáis... El Burlador de Sevilla y Convidado de piedra.

III.—MITOLÓGICA

«El Aquiles».

IV.—HISTÓRICAS

«Antona García». «La prudencia en la mujer». «Las Quinas de Portugal». «La República al revés». «Todo es dar en una cosa». «La lealtad contra la envidia». «Amazonas en las Indias». El cobarde más valiente. Próspera fortuna de don Alvaro de Luna. Adversa fortuna de don Alvaro de Luna. El rey don Pedro en Madrid.

Notas tirsianas

101

V . — D E AMOR Y CELOS

1.

Palacianas (alta comedia): a) Grupo español: «Amar por arte miayor». «El amor y la amistad». «Cómo han de ser los amigos». Los amantes de Teruel. La firmeza en la hermosura. Habladme en entrando. Quien habló, pagó. La romera de Santiago.

b)

Grupo

portugués:

«Averigüelo Vargas». «Mari Hernández la Gallega». «El vergonzoso en palacio». Siempre ayuda la verdad.

c)

Grupo

francés:

«Amar por razón de estado» «El castigo del penseque». «El Melancólico». «Esto sí que es negociar». «El pretendiente al revés». Amar por señas.

d)

Grupo itcdiano: «Amor y celos hacen discretos». «Celos con celos se curan». «Del enemigo el primer consejo». «La fingida Arcadia». «Palabras y plumas». «Privar contra su gusto». «Quien calla, otorga». «Ventura de dé Dios, hijo». Cautela contra caiutela. El honroso atrevimiento.

102

Revista de Archivos,

Bibliotecas y Museos

La mujer por fuerza. Quien da hiego, da dos veces.

e)

Grupo eslaivo: «El celoso prudente». «La ventura con el nombre».

2.

Cortesanas: «El amor médico». «La celosa de sí misma». «Don Gil de las calzas verdes». «La huerta de Juan Fernández». «Marta la piadosa». «No hay jjeor sordo». «Por el sótano y el torno». «La villana de Vallecas». Bellaco sois, Gómez. Desde Toledo a Madrid. En Madrid y en una casa. Los balcones de Madrid.

3.

Villanescas: «La villana de la Sagra».

Siguiendo el criterio personal y a utilizado en un trabajo anterior " , se distinguen las obras indudables de Tirso de aquellas cuya autenticidad no goza de una evidencia indiscutible: estas últimas van impresas en cursiva. Como es lógico, la anterior clasificación pretende servir solamente de incentivo p a r a una más ñna y definitiva clasificación posterior. E n la que ahora se ha expuesto, el grupo de obras de asunto religioso da c a b i d a : a los autos sacramentales; a las comedias
1" G. Guastavino : «Algo más sobre el uso de las estrofas en las comedias de Tirso». Bn «Notas tirsianas (III)», en R. A. B. M., LXX, 1961, págs. 121-136.

Notas tirsianas

108

bíblicas en las que se distinguen los asuntos procedentes del Antiguo Testamento y del Nuevo ; se da entrada al tema m a ñ a n o ; y en las hagiográficas se separan las obras que se refieren a santos (Santa Casilda, Santa Margarita de Cortona, San Homobono), de las que recogen vidas o leyendas piadosas relativas a hombres y mujeres que no fueron elevados a los altares. Bajo la rúbrica de «teológico-morales» se agrupan aquellas cuyos asuntos tienen como ñn ejemplificar determinadas ideas morales o teológicas. Se incluye en este grupo «Escarmientos para el cuerdo5), por estimar que tiene un propósito moralizante más que histórico. Los grupos mitológico e histórico son claros y en ellos suelen coincidir todas las clasificaciones. Comentario aparte necesita el numerosos grupo de las comedias calificadas «de amor y de celos», por ser más susceptibles de matizaciones y, por t a n t o , de discrepancias. No hay duda de que entre tan numerosas comedias las hay con tendencia moralizadora (pero sin la profundidad de las «teológicomorales»), otras desarrollan finos estudios psicológicos y en algunas el interés estriba principalmente en el puro juego escénico de la intriga dramática. Pero tales matizaciones no afectan al fondo del asunto —básicamente amoroso—, sino a la forma de enfocarlo y desarrollarlo. Por ello, caben distintas subdivisiones de ese grupo, según se tengan en cuenta los ambientes en que se desarrollan las comedias, • los caracteres de los personajes o la pura acción dramática. Son tres, puntos de vista distintos, que originarían otras tantas subclasificaciones distintas también, pero que no deberían —en buena sistemática— entremezclarse con una clasificación básica por asuntos. Además, cabría utilizar esos puntos de vista como subclasificaciones en casi todos los grupos del teatro tirsiano, lo que requeriría un fino y detallado análisis de cada obra del mercedario hast a llegar a una clasificación exhaustiva de sus comedias, tarea que no es, ni puede ser, el objetivo de esta breve «Nota». Aquí se ha procedido, en líneas generales, a una subdivisión por ambientes en que transcurren las comedias. El grupo más extenso corresponde a las que podemos calificar

104

Revista de Archivos, Bibliotecas y Museos

de palacianas o de lo que, en lenguaje ochocentista, llamaríamos alta comedia. Transcurre su acción en ambientes palaciegos, entre personajes pertenecientes a la realeza o a las más nobles jerarquías sociales. Se ha dibujado una segunda subdivisión por la localización geográfica en que se sitúan las acciones : España, Portugal, Francia (en donde se ha incluido «El castigo del penseque», aunque transcurre en Flandes), Italia y Bohemia. Otro grupo de comedias amorosas lo constituye el que figura bajo la rúbrica de cortesanas, calificadas así por su evidente analogía con las novelas denominadas con aquella palabra por don Agustín González de Amezúa " . Quizá en otro trabajo analicemos este tipo de comedias tan atractivas, así como la justificación de su nombre. Y, por último, se halla el grupo de las tradicionalmente «villanescas». En realidad, no hay ninguna comedia de Tirso que tenga totalmente ese carácter. E n ambiente rural se desarrolla principalmente «Antona García», que por su asunto ha de clasificarse como histórica; dos escenas villanescas de la más feliz inspiración tirsiana figuran en «La elección por la virtud», que, a su vez, entra en el grupo de las hagiográficas por su asunto ; y pese a los deliciosos y fingidamente rústicos diálogos de «La villana de Vallecas», es ésta una clara comedia cortesana. Por lo que se refiere a «Mari-Hernández la gallega», a pesar de su protagonista y de los escenarios en que transcurre la mayor parte de la acción, por la mayoría de sus personajes y por su asunto tiene muchos contactos con las comedias palacianas. Y en cuanto a «La villana de la Sagra», considerada aquí como villanesca, no deja de tener, sin embargo, personajes y escenas de ambiente burgués.

He ahí, pues, un posible esquema de clasificación de las obras dramáticas de Tirso, que no tiene más propósito que replantear
11 A. González de Amezúa: Formación y elementos de hi novela Discursos leídos en la Real Academia Española. Madrid, 1929. cortesana.

Notas

tirsianas

105

el problema e incitar al análisis de esas obras dramáticas para llegar a una clasificación más sistemática, completa y definitiva que las establecidas hasta ahora.

I X . — O T R O AUTOPLAGIO DE T I R S O

El profesor Gerald E . Wade, notable tirsista norteamericano, publicó hace treinta años su trabajo Tirso's self-plagiarism in Plot ^^, en el que recogía distintos e interesantes casos en que el dramaturgo mercedario repitió determinadas situaciones en varias de sus obras. No es del caso resumir aquí lo que el profesor Wade expuso tan justa y claramente en su estudio citado ; pero el mismo autor admite, lógicamente, que podía haber otros ejemplos de autoplagio, además de los que él mismo señala. P a r a ayudar a completar su interesante trabajo, me permito traer a colación otro caso de repetición de situaciones en varias comedias tirsianas de las llamadas «de enredo». Veamos. En las escenas 11 y 12 del segundo acto de «La celosa de sí misma» ^% don Alonso, don Jerónimo, don Sebastián, doña Angela y doña Magdalena —uno tras otro— se despiden despectivamente del protagonista don Melchor, dejándolo confuso y desalentado. Hasta la misma sirviente Quiñones despide displicentemenr te al criado Ventura. En la escena 20 del acto segundo de «No hay peor sordo...» '* se repite la misma situación: don Fadrique, don García, doña Catalina, doña Lucía y la criada Ordóñez, sucesivamente, se despiden de don Diego, rompiendo las amistosas relaciones. Y, por último, en las escenas 4 y 5 del segundo acto de «Los balcones de Madrid» ^^, don J u a n , don Pedro, el conde Carlos, doña Ana y la criada Leonor abandonan, uno tras otro, a Elisa, desairándola. Como se ve, el paralelismo de las situaciones es completo y con
12 En Hispamic Review, I V , 1936, págs. 55-65. 13 Tirso de Molina: Obras dramáticas completas, nas 1473-14.71. " Ibíd., t. III, 1958, pág. 1047. 13 Ibíd., t. I I I , 1958, págs. 1136-1137. t. I I . Madrid, 1952, pági-

106

Revista

de Archivos,

Bibliotecas

y

Museos

ellas se busca una tensión dramática que en las dos primeras comedias se utilizan para finalizar el acto, aunque en «Los balcones» se produce la escena a mitad de la jlornada. Pero i cuál copia a cuál ? Teniendo en cuenta que «La celosa de sí misma» se supone escrita alrededor de 1620, que «Los balcones de Madrid» puede ser de 1624, y que dos años después nacería «No hay peor sordo...», los autoplagios debieron producirse por ese orden. Por cierto, que en «La celosa» y en «No hay peor sordo...» las escenas citadas están versificadas en romances, y la de «Los balcones», en décimas. De todas formas, el que en «Los balcones» se produzca ese plagio de una situación existente en otras dos comedias indudables de Tirso, así como otro ejemplo de repetición en la misma obra recogido por Wade, quizá puedan contribuir a afianzar la paternidad tirsiana de dicha comedia, que hasta ahora no es indiscutible.

X . — L A «EXPERIENCIA» DE T I R S O

Descartada la partida bautismal de 1584 —tan arduamente defendida por la, por tantos otros motivos, benemérita tirsista doña Blanca de los Ríos— y establecida la fecha del nacimiento del padre Gabriel Téllez en 1580 ^^, este hecho puede tener cierto interés marginal en relación con un aspecto de su elaboración dramática, que en algunas ocasiones se ha debatido. Nos referimos a la experiencia vital del mercedario en relación con gran p a r t e de su producción dramática. Cuando se le creía nacido en 1571, los críticos suponían que Gabriel Téllez tenía cerca de treinta años cuando ingresó en religión el año 1600. E r a , pues, una vocación tardía (aunque no t a n t o como las de Lope y Calderón), que llegaba al claustro después de una abundante experiencia del mundo, de sus placeres y de sus pasiones. Así se explicaban los magníficos estudios psicológicos de sus damas y de sus galanes enamorados.
1^ G. Guastavino : «Más sobre el nacimiento de Tirso». En «Notas tirsianas (II)», en R. A. B. M., L X I X , 1961, págs. 817-820.

Notas tirsianas

107

Más tarde —al considerarse el año 1584 como el de su nacimiento— caía por su base esa teoría de la experiencia anterior. Poca podía tener un muchacho de quince o dieciséis años, Pero la realidad es que Tirso profesó a los veintiún años, el 21 de enero de 1601 ; y habiendo nacido en 1580, ingresó en religión a los diecinueve o veinte años de edad. Es decir, en un momento vital que,, si no le permitía ser un «hombre corrido», como se le pintó en la primera hipótesis, tampoco sería el adolescente ingenuo de la segunda. Pudo, pues, Gabriel conocer por propia experiencia los efectos de la pasión amorosa, t a n t o en su aspecto romántico como en otros de menor altura espiritual. Pudo correr juveniles aventuras con otros compañeros de su edad. Incluso pudo iniciar su carrera como dramaturgo antes de tomar el hábito religioso. Nada nos obliga a creer que la vida del futuro y grave historiador de la Orden de la Merced discurriese necesariamente por esos cauces en los primeros lustros de su existencia, pero tampoco hay razones fehacientes que nieguen esa posibilidad. De todos modos, no era imprescindible esa previa experiencia personal para desarrollar en la escena el estudio de los caracteres y de las pasiones de sus personajes. No sólo el confesonario —como apuntaron en su día algunos críticos—, sino el contacto continuo con el ambiente social de su tiempo (cuyas puertas no estaban precisamente cerradas a Iosfrailes) eran fuente abundosa y bastante para la información del dramaturgo.

LOS

ÍNDICES
POR ROBERTO L I T E R CURIESES

El problema de acercar al lector hasta el libro que le pueda interesar se agudiza particularmente en las grandes bibliotecas, donde cualquier incidencia es agobiante. Es claro que tal problema es fundamentalmente el del fichero, al cual debemos exigir, ante todo, un criterio ordenador simple y claro y , sobre todo, uniforme para que pueda ser m^anejado con facilidad por cualquier persona que se acerque a él con una cultura media. Pues no cabe duda de que un fichero cumple tanto mejor su misión cuantas menos son las consultas que el lector se ve obligado a hacer a los funcionarios encargados del servicio. Ahora bien, todas las reglas que buscan la unidad, todas las iniciativas de los entendidos, que buscan el mejoramiento de las reglas, todas las útilísimas novedades que trae consigo el paso de los tiempos van dejando en los grandes ficheros de las grandes bibliotecas un espeso sedimento de sabiduría en el que fácilmente naufraga cualquier lector inadvertido. Y, ciertamente, un lector perplejo ante un fichero, o que después de haberle recorrido de acá para allá se aleja con aire' decepcionado, produce inevitablemente en nuestra conciencia de bibliotecarios el molesto cosquilleo del fracaso. Mantener la vigilancia sobre este punto, efectuar las oportunas rectificaciones, rehacer la unidad, allanar el camino del lector. He aquí el ideal que debemos perseguir. ¿ Fácil } ¡ Calcúlese el efecto de cualquiera de estos cambios cuando se trata de mover 3.000.000 de fichas! Y así, consecuencia de muy laudables iniciativas a lo largo de su dilatada historia, la Biblioteca Nacional goza hoy (aparte el índice General, cuyo inapreciable servicio nunca será suficientemente ponderado) de un Fichero General de Autores, antiguo, un

lio

Revista de Archivos, Bibliotecas y Museos

modernísimo Fichero-Diccionario, un antiguo Fichero de Títulos y Materias y un doble Fichero Decimal, antiguo y moderno. Si decimos que esto no está bien y que resulta conveniente arreglarlo, coincidiremos, supongo, con todo el mundo. Pero nos libraremos de la tentación de criticar (siempre que se dice criticar suele entenderse hablar mal de alguien) ; nos libraremos, digo, de censurar a los que tuvieron a su cargo estos servicios. Ya que no pocas veces una dotación de funcionarios, calculada para el servicio normal, se ha visto forzada por las circunstancias a intentar ir resolviendo, poco a poco —y sin llegar nunca al fin, naturalmente—, tareas extraordinarias tan sobrecargadas que por sí solas hubieran absorbido, durante largo tiempo, el esfuerzo de equipos dedicados exclusivamente a ello. No nos extraña, pues, comprobar que a mediados del pasado siglo los bibliotecarios de entonces señalaran la necesidad de este tipo de refuerzo extraordinario ante un aluvión de libros procedentes de las medidas desamortizadoras de Mendizábal; sin que, ciertamente, nadie les hiciera caso. Resulta interesante seguir la historia de los Catálogos de la Biblioteca y de su complejidad creciente, índice del desarrollo que va experimentando. Por otra parte, si el Catálogo es la llave que abre el acceso a los fondos que la componen, su evolución reflejará también los criterios, eruditos o utilitarios, predominantes en cada momento y la valoración de las diversas disciplinas. La Biblioteca fue fundada, como sabemos, por Felipe V en 1712, dando carácter de «pública» a la que existía ya en el Real Alcázar, de la cual conservamos el índice de los libros que tiene S. M. en la torreta deste Alcázar de Madrid, año 1637 (mss.- 18791). A ellos unió los libros que había traído de Francia, y estableció la contribución de un ejemplar de cada impresión que se ejecutase en España «para que hubiera —en la Biblioteca— todo los que se publicase en la península y lo principal que se imprimiese en el extranjero». Es evidente que aquel primitivo afán de la Biblioteca Real por abrir sus puertas con criterio de utilización inmediata por los estudiosos de la época, debía cristalizar en unos catálogos cuidadosamente sistematizados. A partir de 1729, fueron apareciendo sucesivamente los diversos tomos : Regia Matritensis Bibliotheca Geo-

Los índices

111

graphica y Cronológica. Armo 1729; Regia Matñtensis Bibliotheca Mathematica. Anno 1730. Estos dos, escritos «de su propia mano» por don J u a n de Iriarte que hacía sus primeras armas como bibliotecario, «con tal limpieza, hermosura y primor» caligráficos, que todavía a final de siglo (1774), aunque existían muchos volúmenes más, «siempre se muestran aquéllos como curiosidades». A éstos siguieron los de Medicina, Derecho, Filología (¿mss. 18792?), etc., según cita recogida en la Guía histórica de la Biblioteca Nacional, de 1916, junto con el Indeoo Universalis (mss. 1882737), que, en doce volúmenes en gran folio lujosamente encuadernados, contiene el índice alfabético general de la Biblioteca. Fue concluido en 1746. Sin duda relacionado con este conjunto, conservamos el tomo I I de un Index librorum... que contiene libros de Medicina, Historia Natural, Física, Etica, Historia, Lógica, Retórica, Poética, Gramática y Filología, tal vez reunidas algunas de estas materias en razón de su corto número de obras, que no daba lugar a un tomo independiente, y otras con carácter de suplemento a algún catálogo publicado y a (mss. 18798). Las sucesivas incorporaciones a lo largo del siglo xviii, la más importante de las cuales es la biblioteca del cardenal Archinto, comprada en Roma por orden de Carlos I I I , motivaron algunos catálogos complementarios: Listas de libros de Orcell y del cardenal Archinto. 1752 (rnss. 19017), entre o t r o s ; e hicieron necesaria la redacción de un nuevo índice General, que es el que menciona Castellanos en su reseña de la Biblioteca Nacional (1847):
En ella se custodian, perfectamente encuadernados, veinte y un volúmenes en pasta que forman el índice general moderno de los libros que existen en la Biblioteca, de los que los tres comprenden los de historia, otros tres los de derecho, otros tres los de libros místicos, uno de numismática y antigüedades, uno de filosofía y literatura, otro de los libros del primer siglo de la imprenta, uno de los de liturgia, otro de los de geografía, otro de los de poesía, otro de los de filología, otro de los de artes, otro de los de medicina, dos de impresiones selectas y uno de suplemento. Además de éstos se ven allí también diez y ocho tomos en gran folio, los doce lujosamente encuadernados, que componen el primitivo índice pwr que se rigió el establecimiento.

112

Revista de Archivos,

Bibliotecas y Museos

Ocupan ambas series de volúmenes —añade— un bien entendido atrilero de dos andanadas en el que pueden manejarse fácilmente los índices sin necesidad de sacarlos de su lugar.

Por aquella época estaba ya instalada la Biblioteca Nacional
en el edificio de la calle de la Bola, después de las alteraciones producidas en su funcionamiento por las reformas urbanas de José Bonaparte, que supusieron, primero, el traslado en condiciones deplorables al convento de la Trinidad de la calle de Atocha, y después, a la casa del Almirantazgo, antigua residencia de Godoy. Castellanos nos describe la instalación del índice, cuya entrada tenía «una elegantísima portada con dos columnas de orden jónico y escudo de armas reales sostenido por dos ángeles». Y añade : «Como sea esta sala una de las que merecen más consideración por su objeto y la única de la casa, a excepción del despacho del jefe, que no está ocupada por elevados estantes, se hallan colocados en ella veinte y un retratos originales los más de personajes la mayor parte españoles que por sus obras, categoría o relevantes prendas dicen bien en una biblioteca.» Tenía también «un buen relox de péndola, por cuyas horas se rige el establecimiento». De estos comienzos de siglo son dos catálogos de indudable interés : el índice de ediciones primitivas. A-Z (mss. 18797), redactado por Patino, que contiene los incunables de la Biblioteca Nacional a principios del siglo x i x , y el índice de prohibidos (mss. 18799). Así como el Catálogo de las obras y libros existentes en la Sala. 6.* de la Real Biblioteca Pública de S. M., dispuestos por orden ABC con la tabla sinóptica de los mismos libros u obras, alfabética también. 1835 (mss. 18793); sala en la que se conservaban, según Castellanos, «bellísimas encuademaciones, obras raras por sus ediciones unas y por su escasez otras, algunas colecciones de estampas e iluminaciones y las mejores enciclopedias». Pero el siglo x i x ve crecer definitivamente los fondos con aportaciones sucesivas de escritores y bibliófilos ilustres, o de otras procedencias ; cada una de las cuales da lugar a su correspondiente «catálogo» o «lista», que se cualifica con la mención del nombre ilustre del personaje que fue su propietario. Y así tenemos como más importantes entre los conservados en el Archivo de la Biblioteca Nacional:

Los tndices

113

Noticia e inventario dé los libros y objetos de la Biblioteca del Infante D. Sebastián de Braganza. Preceden «cuatro palabras preliminares firmadas por S. M.» ; Patino; a 20 de diciembre de 1838. Comprende: Los manuscritos separados por idiomas. 2." Los incunables separados por décadas. 3.° Los demás impresos por orden alfabético, (mss. 18967). Catálogo alfabetizado de la Biblioteca Mexicana del Lie. D . José Carlos Mexía. Propiedad de D . José de Sosa. 1859 (mms. 18956-7). Inventario de la librería que fué de D. Juan Nicolás Bol de Faber. (mms. 18958). Inventario por orden alfabético de la librería que fué del Excmo. Sr. D . Agustín Duran. Comprada con destino a la Biblioteca Nacional en 27 de junio de 1863. Comprende impresos y manuscritos ordenados separadamente, (mss. 18954). liista de libros y estampas de D. Cayetano Alberto de la Barrera. —«Importan los libros y estampas... la cantidad de 7.422 reales de vellón»—. Madrid 8 de enero de 1873. (mss. 18955). Inventarios de las obras impresas y manuscritas procedentes de las librerías de los Excmos. Srs. Marqués dé la Romana y D . Serafín Estébanez Calderón, trasladadas por disposición de S. M. a la Biblioteca Nacional en el año 1873, de la del Ministerio de Fomento... (mss. 18965). Catálogo alfabetizado de la Biblioteca del Excmo. Sr. D . Adelardo I-,ópez de Ayala. Contiene obras impresas, manuscritos, estampas y ejemplares fotolitografiados. (mss. 18962). Catálogo alfabético de las obras impresas pertenecientes a la Biblioteca del Duque de Osuna, adquiridas en 1886 con destino a esta Biblioteca. Comprende 11.100 volúmenes impresos, 149 mapas y planos y 67 estampas, (mss. 18953). A estos hay que añadir, por su interés, el Catálogo de la Biblioteca del Ministerio de Ultramar, que ingresó en la Biblioteca Nacional en 1900; la Relación de las obras que procedentes de la Biblioteca del Ministerio de Fomento se remiten a la Nacional, 1888 (mss. 18963); el índice de las que vinieron del Ministerio de Instrucción Pública en 1849 (mss. 18794), y una serie de inventarios de las bibliotecas de conventos suprimidos. Así como listas de adquisiciones, de libros prohibidos, de obras ingresadas en virtud de privilegio o depósito l e g a l ; los libros «que se hallaron en la biblioteca de las Cortes y que han sido entregados a la Biblioteca Real para su custodia» ; «libros griegos remitidos del Escorial a la Real Biblioteca» ; «Biblioteca arábiga y griega» ; obras postumas de Moratín, etc., etc.

114

Revista de Archivos, Bibliotecas y Museos

No. No es posible y a compendiar de una manera estable en los tomos de un catálogo general la marea creciente. E s t á muy lejos el Index üniversalis de la Regia Matritensis, pues adquisición tras adquisición, cualquier catálogo quedaba amenazado de rápido envejecimiento. Y nace el índice en su forma actual, eje entrañable, desde entonces, de la Biblioteca, camino inexcusable de toda consulta, rompeolas de todas las dudas. La primera idea de su implantación se debe a don Leandro Fernández de Moratín, durante la ocupación napoleónica; mas no parece que quedase realmente establecido h a s t a mediados de siglo. Su «acta de nacimiento» la señala también Castellanos, puntualizando las ventajas del sistema:
Además de los expresados volúmenes, se halla en la misma pieza el último^ índice formadoi por autores y materias en papeletas sueltas, las que alfabéticamente ocupan una gran mesa de tablero a cajones dispuesta de tal modo que, sin sacar las papeletas de su sitio, se manejan fácilmente y con la mayor comodidad.

Y más adelante, comentando la dificultad de organizar las materias en salas por lo reducido del local, a ñ a d e :
Sin embargo, como en la formación de los nuevos índices que se empezaron por disposición del bibliotecario Patino, se han tenido y tienen presentes las buenas reglas, puede asegurarse sin riesgo de que nadie pueda negarlo con justicia, que en el mismo acto de pedir en el índice general una obra, folleto o manuscrito que haya en la casa, se halla servido el demandante.

E l mismo entusiasmo por este nuevo sistema de índice en cédulas sueltas encontramos en el prólogo a la Instrucción para formar los índices de impresos existentes en la Biblioteca Nacional, de 1857:
Los bibliógrafos —dice— han dado la preferencia a los índices en pai>eletas sueltas, que son los que se usan actualmente en casi todas partes. Las papieletas han de ser de buen papel con cola, de cuerpo casi acartulinado, blanco y terso; han de estar cortadas exactamente a igual medida y escritas pulcra y correctamente. Estas papeletas se colocan en grandes cajas con divisiones, y puestas de canto, se pueden repasar y examinar sin sacarlas. Estos índices tienen la ventaja de caminar siempre a su perfección ; porque si se nota alguna alteración en el orden alfabético.

Los índices

115

con volverle a restablecer está remediado; si se nota un error, se vuelve a hacer la papeleta y se sustituye; si un libro se extravía, con sacar la papeleta ya no consta; si alguna se rasga, mancha o estropea, se vuelve a copiar; y las de los libros nuevos se intercalan en sus respectivos lugares con facilidad, y sin que las otras sufran alteración: De suerte que estos índices duran siempre, en vez que los hechos de libro, cuando más se los atilde, pula y conija, más inservibles se van haciendo. Un problema. Un peligro, más bien. Las cédulas sueltas, manejadas por manos inexpertas, ¿ no acabarán haciendo del fichero un inextricable galimatías ? El prologuista ha advertido el peligro y señala la solución : e(Sin embargo, para la conservación de los índices en papeletas, sería muy conducente que sólo los manejasen los encargados de ellos y prohibir absolutamente que los tocaran los demás empleados del establecimiento ; porque unas veces de|an las papeltas altas y desiguales y se abarquillan ; otras, las dejan bajas, se doblan por abajo y desaparecen, y otras (y es lo más frecuente), sacan un puñado de papeletas para verlas con mayor comodidad, y pasándolas de una mano a la otra, la primera queda la última y se pierde el orden alfabético ; luego, las meten de cualquier manera, tal vez fuera de su sitio y aun a veces en otra letra, porque ven un hueco y se les antoja que de allí las han sacado.» Aquí está la cuestión. Ciertamente, así se evita el peligro del desorden ; pero el lector quedará alejado para siempre del fichero. Dice Castellanos : «Dos -oficiales con un bibliotecario, sirven esta pieza.» Bien. Mientras los lectores no sean demasiados, el celo de los funcionarios puede sortear el escollo, pero ¿qué ocurriría, o cuántos funcionarios hubieran hecho falta para hacer frente a un número de lectores conao el que acude hoy a la Biblioteca ? Con todo, este sistema llega hasta tiempos muy próximos a los nuestros. E n 1935 se inicia la clasificación decimal de los fondos, con idea de poner al alcance del lector un fichero de materias. El procedimiento resulta inevitablemente lento. Hacia 1942 la Biblioteca decide encargar una copia del índice en fichas de tamaño internacional, y poner en manos de los lectores un Catálogo General de Autores, Unos años más tarde, en 1956, otra novedad. Se introduce el sistema Diccionario en los Catálogos, al mismo tiempo que la ficha

116

Revista de Archivos,

Bibliotecas y Museos

Única y un sistema de Clasificación Decimal más preciso. El Catálogo General de Autores y el primitivo Decimal de 1935 quedan, en consecuencia, inevitablemente anticuados. Enlazamos, pues, con la situación que al principio describíamos ; con la deplorable impresión de desorden pese al indudable esfuerzo realizado. Casi podríamos decir que la «fachada de confusión» aumenta en la proporción en que aumenta el esfuerzo por modernizar la Biblioteca. ¿ Causas í Las de siempre. Falta el im^prescindible equipo que, con total independencia de la tarea ordinaria, ponga al día lo que ha quedado atrasado con motivo de estos cambios. Pero no es la causa, ciertamente, lo que nos interesa considerar ahora, sino las posibilidades de solución. Dejamos aparte, deliberadamente, la idea de revisar totalmente la catalogación de la Biblioteca, libro a libro, con criterios modernos y uniformes, que por una parte vendría a ser como un gigantesco recuento general, y por otra nos proporcionaría un gran fichero único, el cual podría ser base del tantas veces reclamado Catálogo Colectivo Nacional; y que aún cabría combinar con cualquier programación para ficheros de tipo automático u ordenadores electrónicos, que reclaman siempre una labor previa de selección de datos, clasificación y normalización. Hoy por hoy lo consideramos punto menos que irrealizable, pues exigiría largos años —tal vez, varias generaciones de bibliotecarios—, dado el estado actual del Cuerpo dotado de un número de funcionarios que alguien ha calificado de «simbólico», y las posibilidades de la Biblioteca, de las cuales tenemos que partir. Así, pues, intentaremos sólo articular el material con que contamos ahora, procurando encajar todos esos ficheros dentro de un razonable criterio de unidad que nos permita movernos en terreno seguro y guiar, al mismo tiempo, a aquel perplejo lector, a quien antes hacíamos referencia, por entre la enmarañada selva que aparentemente se interpone entre él y el libro que pretende utilizar. Lo primero que necesitamos es fijar una fecha que separe con suficiente claridad los conceptos de «antiguo» y «moderno», hasta cierto punto inevitables en un biblioteca grande y antigua. E s t a fecha es, evidentemente, la de 1936 en que se inició el Catálogo Diccionario.

Los índices

117

Ahora bien, como este Catálogo Diccionario viene a continuar con un criterio unificador, por una parte el Fichero General de Autores y, por otra, el de Títulos y Materias, es también aquí, en 1936, donde se produce el enlace entre ellos, lo que permite ofrecer al público una continuidad razonable dentro del mismo criterio general alfabético, siquiera su planteamiento técnico sea distinto : separación de autores y materias en los antiguos, y un sentido moderno de unidad y simplificación en el Diccionario. A su lado, el I^'ichero Decimal viene a ser un auxiliar poderoso, totalmente independiente de aque conjunto, al que aporta, sin embargo, su carácter especializado y sistemático. Y aún añade, como nuevo dato informativo, el ordenar, en su último escalón, las papeletas según la fecha de edición de las obras. Queda así trabado un sistema orgánico, tal como antes reclamábamos. Y con él, conseguida esa norma única, clara para todos —funcionarios y lectores—, que, unida a un cuidadoso sistema de guías, de referencias, de cuadros orientadores, de minuciosas subdivisiones mediante las oportunas fichas-guía para que ningún tema se pierda por falta de indicaciones necesarias, elimine las vacilaciones y la desorientación. Así, pues, i no hay problema ? Sí. H a y , ciertamente, un problema de adaptación, de ajuste. Es necesario corregir el desfase entre unos ficheros y otros, los antiguos y los modernos ;' y también las consecuencias que en ellos han producido los diversos cambios de orientación en las normas para la catalogación y el desorrollo de los criterios de clasificación. Todo ello relegado, una y otra vez, por la inesquivable presión de un quehacer diario cada vez más absorbente. Los más antiguos están, además, necesitados de un recuento a fondo que subsane tanto las posibles pérdidas o alteraciones de papeletas como las diferencias con respecto al topográfico que se hayan podido producir a lo largo del tiempo. Por su parte, el fichero antiguo de Títulos y Materias necesita una renovación total, pues está formado por papeletas anteriores a la adopción del tamaño internacional, y, por t a n t o , mayores, lo que psicológicamente le aparta del conjunto. Corregir, revisar, renovar... E s decir, tiempo —o personal— del que no se dispone. Cabría —pensando en un esfuerzo que, tar-

118

Revista de Archivos,

Bibliotecas y Museos

de o temprano, habrá que hacer en este sentido— encadenar la ejecución de buen número de estas operaciones, si se procede a efectuar, en primer lugar, la copia de ese fichero de Títulos y Materias en papeletas de tamaño internacional, y se usa después esta copia como vehículo para el cotejo de los restantes ficheros con el Topográfico, Esto acortaría, indudablemente, el trabajo y le daría mayor agilidad evitando, al mismo tiempo, la necesidad de producir alteraciones, aunque fueran transitorias, en el servicio de ficheros, con la perturbación correspondiente. Aun así, el esfuerzo había de ser considerable por el volumen de fichas y por la conveniencia de que toda la operación se hiciese en un tiempo razonablemente breve. Deliberadamente hemos dejado para el final la mención de los catálogos especiales de las distintas Secciones o los que publican con un detalle más circunstanciado de sus fondos, entre los que citaremos:
Catálogo de Incunables, 1945, publicado por D. Diosdado García Rojo y D. Gonzalo Ortiz Montalván. Catálogo de obras del siglo XVJ, que existen en la Biblioteca. En fichas. Catálogo (en fichas) de la Colección Graíño, con interesantes libros antiguos filipinos. índices (en fichas) de la antigua Sección de «Porcones» por nombres de demandantes y demandados, de lugares geográficos y de asuntos. índices (en fichas) de «Fonos especiales^), referentes a folletos de los siglos XVI y XVII. Y en curso de redacción, los siglos xvili
y XIX.

Catálogo de la Sección de Cervantes, 1930, redactado por D. Martín del Río Rico. Catálogo de la Biblioteca, que perteneció a D. José María Asensio ; adquirido en 1950 y que vino a incrementar notablemente la Sección de Cervantes, redactado por D. Miguel de Santiago Rodríguez. Catálogo de la Colección cervantina Sedó, recientemente adquirido por la Biblioteca Nacional, 1953-5, redactado jwr D. Luis María Plaza Escudero. Con dos apéndices. Catálogos de las ej;posiciones cervantinas de la Biblioteca Nacional, de 1948 y 1947. índices (en fichas) de la Sección de Cervantes. Catálogo de retratos de personajes españoles, 1901, de D. Ángel M. de Barcia.

Los índices

119

Catálogo de la Colección de dibujos originales, 1906, redactado por D. A n ^ l M. de Barcia. Obras de Ornamentación y Decoración, 1914, redactado por D. Miguel Velasco. Iconografía lusitana, 1941, redactado jwr D. Enrique Lafuente Ferrari. Iconografía británica, 1948, redactado por D.* Elena Paez. Iconografía hispana, 1966, redactado fwr D.°' Elena Paez. Catálogos de exposiciones y estudios monográficos sobre los fondos de Rembrandt, Tiépolo, Piranesi (de D. Enrique Lafuente Ferrari); grabados y dibujos de: Goya, Fortuny, antología del grabado español, Luis XIV y su corte en el grabado francés, temas navideños, temas de la pasión, etc. (de D."' Elena Paez). índices (en fichas) de la Sección de Bellas Artes: de libros de la Sección, alfabético de grabadores y de autores de las compwsiciones, de temas o asuntos de los grabados, y un inventario general de grabadores. Catálogo musical de la Biblioteca Nacional, 1946-9, redactado por Higinio Anglés y José Subirá. Manuscritos de Barbieri, existentes en la Biblioteca Nacional, 1936, de Higinio Anglés. índices (en fichas) de la Sección de Música: de autores, títulos y materias de partituras y obras musicales; y de autores, títulos, materias, músicos: e intérpretes de discos. Catálogo de dibujos de mapas, por D. José Ibáñez Cerda. índices (en fichas) de la Sección de Cartografía: de lugares, autores, grabadores y entidades. Catálogo del Museo^Biblioteca de Ultramar (fondo inicial de la Sección dé Hispanoamérica), 1900, redactado por D. Francisco Vigil. Catálogo de la Sección de América. Tomo I : Obras generales, redactado por D.® Luisa Cuesta. índices (en fichas) de la Sección de Hispanoamérica, por autores y por países. índices (en fichas) de la Sección de África, de autores, de materias y de lugares. Catálogo bibliográfico del Teatro Antiguo Español, 1860, redactado por D. Cayetano Alberto de la Barrera. Catálogo de las piezas de teatro que se conservan en el Departamento de Manuscritos de la Biblioteca Nacional, 1934, de Julián Paz. índice general alfabético (en fichas) de títulos de piezas sueltas de la antigua Sección de Teatro. Catálogo de publicaciones periódicas existentes en la Biblioteca Na-

120

Revista de Archivos,

Bibliotecas y Museos

cional, 1952, redactado por D. Florentino Zamora Lucas y D.°' María Casado. índices (en fichas) de la Sección de Revistas, de títulos, países y materias. Inventan» general de manuscritos (publicados tomos I-VIII, 19531965). Códices griegos, 1769, redactado por D. Juan de Iriarte. Códices latinos (sólo el tomo 1.°: Manuscritos bíblicos), 1935, por D. Martín de la Torre y D. Pedro Longás. Manuscritos de América, 1933, por D . Julián Paz. Manuscritos árabes, 1889, por D. Francisco Guillen Robles. Manuscritos catalanes, 1896, por J. Massó Torrens (y J . Domingo Bordona, 1931). Manuscritos concepcionistas, 1955, por D . José Anguita. Manuscritos franciscanos, 1959, por D. Manuel de Castro. Manuscritos gramaticales, 1917, por D. Ramón Fernández Pousa. Manuscritos litúrgicos (en publicación), por J. Janini y J . Serrano Manuscritos musicales (es el tomo 1.° del Catálogo Musical de la Biblioteca Nacional), 1946, por Higinio Anglés. Manuscritos rabtnicos, por Gaspar Remiro, publicados en el Boletín de la Real Academia Española, de 1918 a 23. Catálogo de las piezas de teatro que se conservan en el Departamento de Manuscritos de la Biblioteca Nacional, 1889 y 1934-5, por D. A. Paz y Meliá y D. Julián Paz. Manuscritos que pertenecieron a D. Pascual Gayangos, 1904, por D. Pedro Roca. Papeles de Barbieri (mecanografiado). Tomos de varios (sólo el tomo 1.°), 1936, por D. Julián Paz. El tomo II del Ensayo de una Biblioteca española de libros raros y curiosos, de Bartolomé Gallardo (1866); el Catálogo de los Manuscritos de la Biblioteca Nacional, excluidos los árabes y griegos, y el tomo I de Manuscritos con pinturas, de Jesús Domínguez Bordona, que contiene los que posee la Biblioteca. Manuscrits de auteurs classiques latins de Madrid et du Chapitre de Toléde, París, 1954, por E. Pellerín. índices (en fichas) de la Sección de Manuscritos, de autores, de materias, bibliográfico y selectivo de autógrafos. Y, finalmente, los Catálogos de las exposiciones de Carlos V, de Obras Marianas, etc.

Todos ellos investigador la a las cuales se más estimados

componen un conjunto de alto valor que ofrece al rica variedad de estas importantes series, merced sitúa nuestra Biblioteca Nacional entre los Centros internacionalmente por la calidad de sus fondos.

LA SECCIÓN D E PUBLICACIONES PERIÓDICAS, REVISTAS Y S E R I E S D E LA BIBLIOTECA NACIONAL
por MARÍA MONTANEZ MATILLA

Esta Sección fue creada por el Patronato de la Biblioteca en 1933, siendo dirigida su instalación por el ilustrísimo señor don Miguel Artigas, y es tal vez la de más rápido desarrollo entre las que constituyen nuestro primer Centro bibliográfico. Empezó llamándose sólo Sección de Revistas, y más tarde, en el Decreto Orgánico y Reglamento de la Biblioteca Nacional de 1958, recibe su título actual. Refiriéndonos principalmenute a las revistas y publicaciones periódicas (las series emanan en general de organismos oficiales extranjeros y se conservan en la Sección de Publicaciones Oficiales) observamos que han ido experimentando un enorme incremento, sobre todo a partir de la reglamentación del Depósito Legal, conforme al Decreto de 23 'de diciembre de 1957. Por aquellas fechas, las estadísticas señalan la existencia de unas 2.953 revistas en la Sección (2.132 españolas y 821 extranjeras), mientras que en la actualidad cuenta con 6.318 títulos, de los cuales, 4.843 corresponden a publicaciones españolas y 1.475 son extranjeras, sin contar con los diarios (vulgarmente «periódicos»), que son unos 173. Estas cifras se refieren a nuestros fondos actuales, pues la Biblioteca posee además 5.461 revistas que y a no figuran en la Sección, bien por haber dejado de publicarse o porque se interrumpió el canje o donativo (si son extranjeras). Además de estos fondos, se conserva en el Depósito General un nutrido grupo de publicaciones de los siglos xvii y xviii, dando noticias y avisos, a veces obra de un solo autor y a la vez editor, y

122

Revista de Archivos,

Bibliotecas y Museos

numerosas «Relaciones», que se pueden considerar el fundamento de la Prensa moderna. E n cuanto a la revista tal como la concebimos actualmente, tiene una representación bastante antigua en nuestra Biblioteca, pues poseemos una de las primeras revistas editadas en el mundo, el Journal des Sgavants, de 1665, que se publicó en París semestralmente hasta 1792, reanudándose su publicación en 1797 con el título actual de Journal des Savants. La Biblioteca posee, entre otras ediciones de esta obra, la segunda, compuesta en Leipzig y Francfort en 1671. Claro que esto no quiere decir que anteriormente no se publicaran escritos con mayor o menor periodicidad, pues recordemos que ya en Egipto, en el año 1700 antes de Cristo, se publicaba una especie de Gaceta Oficial; en el año 60 antes de Cristo, Julio César mandaba exponer en el Foro el Acta Diurna, que venía a ser un boletín diario de anuncios oficiales, y en Peking el Ti-Pao se publicaba diariamente desde el año 618 antes de Cristo, continuando hasta 1664. Después, el número de revistas y publicaciones periódicas ha crecido enormemente en todo el mundo, pues su desarrollo corre paralelo al progreso de la humanidad, y llega a ofrecer cifras impresionantes ; aunque con exactitud no puede precisarse el número de revistas científicas, pues no todos los países facilitan las listas de las revistas publicadas, la World List of Scientific Feriodicals, aparecida en 1965, en su última edición anual registra más de 60.000 títulos de revistas científicas, y posteriormente va dando a conocer las nuevas publicaciones en fascículos trimestrales, dada la cuantía de las mismas. El gigantesco desarrollo de las revistas científicas se debe a que éstas responden a una verdadera necesidad para los intelectuales. E n efecto, la información contenida en las revistas está invariablemente más al día que la aparecida en los libros. Los artículos científicos son el resultado de investigaciones recientes y pueden aparecer con sólo unos meses de retraso con respecto al descubrimiento de un investigador, transcurriendo años hasta que se vea reflejado en los libros, y a veces no llega a aparecer en éstos porque los procedimientos y técnicas empleados se pueden describir en tan pocas palabras que no constituye materia suficiente para un libro. Desde el punto de vista económico, tan decisivo para el individuo como para la biblioteca, es mucho más caro adquirir todas las

La sección de publicaciones periódicas, revistas y...

123

obras referentes a un tema determinado, que suscribirse a una revista especializada, teniendo así noticia de los sucesivos descubrimientos sobre dicho tema. Y por último, las revistas ocupan menos espacio que los libros, y esta ventajja no es de menospreciar actualmente. Lo que decimos acerca del desarrollo de las revistas científicas es, asimismo, aplicable a toda clase de publicaciones periódicas, cuya influencia sobre los lectores es extraordinaria y sólo puede compararse a la que ejercen hoy día el cine y la televisión sobre los espectadores. El hombre moderno busca en periódicos y revistas, además de descubrimientos científicos, noticias de actualidad, in-, formaciones prácticas o consejos técnicos, soluciones a cualquier problema y, en último término, un motivo de evasión, pues en las publicaciones periódicas, ya sean diarios, semanarios, revistas, boletines o anuarios, se refleja la vida en todas sus manifestaciones, desde la ciencia al deporte, de la industria a las artes, de la agricultura a los espectáculos, la política, etc. Pero a pesar de sus innegables ventajas, algunas de las cuales ya hemos señalado (velocidad en la información, menor costo, reducción del espacio ocupado, fácil manejo), la utilidad de las publicaciones periódicas, especialmente las de carácter científico, ha sido modernamente muy discutida, llegándose a dudar de su eficacia, y se han ido señalando numerosos fallos: la «Association for the Advancement of Science.», de Estados U n i d o s ; el «National Physical Laboratory», de Inglaterra, y muchos otros organismos, han estimado excesivo el tiempo que tardan en aparecer en las revistas los resultados de sus investigaciones. Asimismo se critica el que, por falta de espacio, los artículos son forzosamente limitados y a veces se han de suprimir datos interesantes, fechas, notas bibliográficas, ilustraciones, etc. Finalmente se aduce que dada la multiplicidad de publicaciones aparecidas sobre cualquier tema, es imposible su conocimiento y no digamos su adquisición, no ya para el individuo, sino para las bibliotecas mejor dotadas. P a r a subsanar estos inconvenientes se han elaborado varios planes, algunos tan radicales que proponen la desaparición de las revistas científicas sustituyéndolas por otros sistemas, tales como separatas, extractos de artículos, emisiones radiofónicas o televi-

124

Revista

de Archivos,

Bibliotecas

y

Museos

sadas, grabaciones, microcopias, litografías especiales por el sistema xeros, etc. De entre todos estos medios de información nos ocuparemos de los más extendidos y cuya aplicación propugnan mayor número de autores : las separatas, los extractos y las microcopias. El sistemas de las separatas consiste, naturalmente, en enviar a cada suscriptor sólo el artículo o artículos que le interesan (como se hace actualmente con los autores), si bien tradicionalmente se consideraba este sistema más como complemento que como sustitutivo de las revistas, pero a partir de la obra de J . D. Bernal, The social function of Science, publicada en 1939, y a las teorías de Davis, expuestas como apéndice de dicha obra \ se propone seriamente la creación de un organismo internacional dedicado a recolectar todos los trabajos directamente de los investigadores y reproducirlos en revistas semanales o mensuales dedicadas a cada especialidad; a cada artículo se le asignaría un número, y esto bastar'a a los suscriptores para solicitar el que deseen. En los años siguientes a la publicación del plan Davis, se realizaron propuestas para facilitar la distribución de las separatas, y se tiende por diferentes autores a que el artículo aislado constituya la unidad básica de distribución al suscriptor particular o las bibliotecas. E n cuanto a los abstracts, también tuvieron muchos partidarios y se llegó a predecir como seguro que las revistas científicas se convertirían en meras colecciones de abstracts o de resúmenes analíticos, con lo cual se ahorraría mucho espacio, pudiéndose consultar el documento completo por medio de microfilms. Los abstracts, sin duda, constituyen un valioso instrumento de trabajo, pues ofrecen una versión condensada del tema, y si se desea mayor información puede consultarse el original ^. Generalmente se editan por casas especializadas siguiendo las normas I. S. O. \ En nuestra Sección de la Biblioteca Nacional recibimos varias
1 Watson Davis: Project for sclentific puhlication and hibUography. 2 Para localización de artículos originales en publicaciones de diversos países se puede acudir a las Union List, que se publican en Inglaterra y Estados Unidos. En cuanto a las publicaciones a base de extractos, se hallan recogidas en la Liítt of Periodicals and Bwlletin containing abstracts, publicada por la Royal Society en Gran Bretaña. ^ Para la preparación de los resúmenes analíticos, la Uncsco ha publicado una Guia en español, francés, inglés y alemán, que facilita mucho esta labor.

La sección de publicaciones periódicas, revistas y-..

125

publicaciones que recogen extractos de artículos de revistas, entre ellos el Biological Abstracts, Historical Abstracts, Physics Abstracts, BuUetin Signalitique, del C. N . R. S., en todas sus secciones, Mathernatical Review, Index Medicus, Extractos médicos murir diales, Photographic Abstracts, Library Science Abstracts, etc. P a r a el próximo año 1968 podemos ofrecer a los estudiosos, t a m bién, las siguientes publicaciones, cuya suscripción y a hemos iniciado : Ruber Abstracts. Index to Religious Periodical Literature. Readers'Guide to Periodical Literature. Psychological Abstracts. Nutrition Abstracts and Reviems. Music Index. Meteorological and Geoastrophysical Abstracts. Library Literature. Index to Legal Peñodicals. Index to Selected Periodicals. International Index. Subject Index to Childrens Magazines. Fuel Abstracts and Current Titles. Financial Index. Ingeneering Index. Education Index. Index to Dental Literature. Chemical Abstracts. Catholic Periodical Index. Canadian Index to Periodical and Documentary Films. British Humanities Index, British Technology Index. British Education Index. Busines Periodicals Index. Australian public Affairs Information Service. Air Periodical University Index. Agricultural Index. Applied Science and Technology. E n cuanto al empleo de microcopias, puede ser conveniente en determinados casos ^, en efecto, las publicaciones periódicas antiguas, que se consultan t a n raras veces, originan a la larga un pro'' No nos referimos aquí, por obvia, a la necesidad de utilizar el microfilm o la microficha cuando se trata de conocer un artículo de una publicación cuya adquisición resulta difícil, pues este sistema lo conoce y emplea cualquier investigador.

126

Revista de Archivos, Bibliotecas y Museos

blema de almacenaje y su encuademación es bastante costosa. Por eso se han hecho estudios en distintos países (principalmente en Estados Unidos) sobre esta cuestión y su posible solución mediante el uso de las microcopias ^. Existen y a algunas editoriales especializadas en la distribución de microcopias de revistas y diarios, y hay revistas en forma de microñchas exclusivamente, como el Bulletin des Sommaires, del Centro Internacional de Documentación de Estocolmo, que recoge el contenido de más de 200 publicaciones sobre Humanidades, y los Excerpta Medica, de Amsterdam, ofrecen en microfilm unas 2.500 revistas de Medicina. El procedimiento de las revistas reproducidas en microfilm se emplea en algunas bibliotecas norteamericanas, que primeramente se suscriben a una revista en formato normal y al propio tiempo solicitan una suscripción a los «University Microfilms» '^, para recibir al final del año u n a copia en microfilm de todos los números publicados y entonces se retira la revista de formato ordinario. Pero fácilmente saltan a la vista los inconvenientes que presentan los distintos sistemas de información que se propugnan como sustitutivos de las revistas, aun siendo estos que hemos estudiado (separatas, extractos y microfilms) los que tienen más adeptos. E n efecto, la aplicación de estos sistemas supondría la existencia de una oficina central y una complicada red de distribución, y en cada biblioteca un archivo bien organizado, cosas de que no podrían disponer todos los países por su costo y exigencias de personal; en cuanto a problemas puramente técnicos, sería difícil ponerse de acuerdo respecto a los sistemas de clasificación empleados, nomenclaturas (de vital importancia en algunas ramas de la ciencia, como la Geología, Paleontología, etc.), todo esto sin contar con que el hecho de que si cada especialista recibiera solamente aquellos artículos puramente relacionados con su actividad, ello le impediría aficionarse a otros campos de la investigación y, en último término, se daría lugar a una fragmentación de la ciencia en compartimens Power, E. B. : «Microfilm as a subsitute for binding», Amer. Doc, vol. 2, 1951, págs. 33-39; Davison, G. H . ; Microfilm in the form of opaque cards and tra¡MÉrents-fiches: review of progress in 1959. s Los «University Microfilms» reproducen en microfilm más de 1.000 publicaciones de diversos países y distintas materias reducidas a una escala de 14-17 a 1, aunque a veces se emplean tamaños menores; el año completo de cada publicación, en rollo independiente, se guarda en una caja con su etiqueta, en la que constan el título de la publicación, el año y el índice de los números reproducidos.

La sección de publicaciones periódicas, revistas y...

127

tos cerrados. Se suprimiría el estímulo y la emulación del investigador, que concede cierta importancia al hecho de colaborar en publicaciones de prestigio, etc. E n el aspecto económico, la publicación de extractos y fotocopias, además de muy costosa, no tiene la compensación de la propaganda comercial que aparece en casi todas las revistas y t a n t o contribuye a sufragar sus gastos. Einalmente, las revistas una vez encuadernadas, resultan más cómodas de manejar por su tamaño y resistencia, y aunque ocupan más espacio, se pueden conservar en cualquier sitio. Por todos estos motivos, los biblioteconomistas se han ido convenciendo de la imposibilidad de abolir las revistas científicas, y hasta sus más ardientes detractores, como Bernal (op. cit.), reconocen no haber hallado aún el medio de sustituirlas eficazmente ; instituciones como la American Society of Civil Engineer, que habían empezado a distribuir separatas, vuelven a adoptar la forma tradicional de revistas, y tratadistas como Phelps y Herlin, después de estudiar detenidamente esta cuestión, declaran que los demás medios de información, aparte de sus peculiares desventajas, tendrían todos los inconvenientes que se quieren evitar (retraso en la información, costo elevado, etc.) y no resolverían el principal, que es la imposibilidad de que un hombre pueda leerse todo lo que le interesa. Por nuestra parte, y mientras no se dé una solución satisfactoria a todos esos problemas, creemos lo más acertado mantener las colecciones de revistas cuanto más numerosas y completas mejor, y a la vez recibir los extractos de artículos publicados en las revistas que no posea la Biblioteca, con lo cual se dará la máxima información al lector, que es nuestra verdadera finalidad. E n cuanto a los fondos de nuestra Sección, muy numerosos, podríamos considerarlos, desde el punto de vista de su procedencia, divididos en tres grandes grupos : el más copioso es el formado por los dos ejemplares de cada publicación periódica impresa en España, que recibimos a través del Servicio de Depósito Legal (en el presente año han ingresado por tal conducto más de 51.000 fascículos). Un segundo grupo procede del canje con diversas publicaciones extranjeras, y representa actualmente 871 títulos distintos. Finalmente, un tercer grupo es el de las revistas extranjeras

128

Revista

de Archivos,

Bibliotecas

y

Museos

a que nos hallamos suscritos (584) y cuya cuantía se va incrementando en la medida que lo permiten las consignaciones anuales. Las tareas a que dan lugar las publicaciones desde su entrada en la Sección hasta que se ponen en manos del lector son muy variadas : después del sellado, viene el registro en las fichas a propósito donde, además del título, figuran la signatura, el volumen, año, mes o semana (según la periodicidad), lugar de procedencia, etc. Estas fichas son de distinto color, según se trate de publicaciones españolas (blancas), de canje (amarillas) o de suscripción (rojas). Si se t r a t a de publicaciones que llegan por primera vez, se catalogan y clasifican por C. D. U. y la signatura decimal sirve para su colocación en las estanterías. Además de la ficha de registro, manuscrita, se, hacen otras tres mecanografiadas con destino a los ficheros de materias, países y años, permitiendo este último comprobar el número de revistas ' publicadas anualmente. Al comienzo de un año se coleccionan las publicaciones del año anterior, para su encuademación o su traslado al depósito general, según los casos, haciendo constar en la ficha-registro la fecha en que la publicación sale de la Sección. Un capítulo muy importante es el de la reclamación de los fascículos que no llegan a su debido tiempo, y esto ha de hacerse con oportunidad para evitar que el número se agote, cosa frecuente en las revistas científicas extranjeras de tirada reducida. Al coleccionar las revistas cada año, observamos que algunas han dejado de publicarse y entonces las retiramos, pasando las fichas correspondientes a un fichero llamado de «pasivo». Las revistas de suscripción, como ya hemos dicho, van aumentando según las disponibilidades económicas de cada año. El bibliotecario, si quiere acertar plenamente en su misión, ha de seleccionar cuidadosamente los fondos que adquiere, a fin de emplear lo mejor posible los medios puestos a su alcance, procurando adquirir lo más valioso y representativo de cada materia, sin dejarse inñuir por razones de tipo económico, pensando que con el precio de una suscripción cara pueden adquirirse dos revistas más baratas, pues si éstas son apenas consultadas por los lectores, a la larga resultan más caras por inútiles.
' Usamos el término «revista» por ser más breve, pero nos referimos a toda clase de publicaciones periódicas.

La sección de publicaciones periódicas, revistas y..

129

Al seleccionar, solemos orientarnos por los boletines bibliográficos, catálogos de bibliotecas o editores, etc., o asesorarnos por especialistas en cada materia ; como en nuestro caso se t r a t a exclusivamente de revistas extranjeras, ya que todas las españolas llegan por Depósito Legal, podremos acudir a la «Aslib Book List», «Science Informations news», «Faxon's Guide t o periodicals and American Suscription Catalog», «Dawson's Guide to the Press of the World», «American and Foreing periodical», «Ulrich's Periodical Directory», «British Periodicals», «La Presse frangaise. Guide Gtenéral Méthodique et Alphabétique», «Révues et Périodiques de Langue Frangaise», «Elenco dei quotidiani e periodici italiani», «Repertorio analítico della stampa italiana: quotidiani e periodici», «Zeitungsverzeichnis» de la Deutsche Bibliothek de Frankfurt *, etcétera. Pero considerando la enorme producción de publicaciones periódicas de todas las materias y todos los países, es evidente que ninguna biblioteca puede adquirir ni siquiera las más representativas mientras que una misma revista se halla repetida en varias bibliotecas ; por eso nos parece fundamental elaborar un plan coordinado de adquisiciones entre varios Centros, idea que y a se ha puesto en práctica en algunos países: en Estados Unidos el plan Farmington, en Alemania el Sondersamelgebiete, etc., y a veces se ha extendido al ámbito internacional, como ocurre con el llamado Plan Scandinavia, que comprende Dinamarca, Finlandia, Noruega y Suecia, a base de la cooperación entre bibliotecas especializadas y de investigación de estos países. Entre nosotros, la Biblioteca Central del Consejo Superior de Investigaciones Científicas posee un fichero en el que constan los fondos de las diversas bibliotecas de Institutos del Consejo, y así el lector puede averiguar inmediatamente a qué Centro debe dirigirse para obtener la obra que le interesa. E n la Sección de Publicaciones Periódicas de la Biblioteca Nacional debería hacerse algo análogo, cuando se contara con personal suficiente, relacionándose con otras bibliotecas madrileñas para
* Recientemente hemos recibido el Directory of japanese scientific periodicals, en su edición de 1967, con texto en japonés e inglés, publicado por la Biblioteca Nacional de Tokyo, que, junto con el Japanese Periodieal Index, que ya teníamos, nos será de gran utilidad cuando se trate de incrementar nuestros fondos de revistas del Japón, así como de orientar a los lectores.

130

Revista de Archivos, Bibliotecas y Museos

la cuestión de las adquisiciones. Ya hemos dado el primer paso, confeccionando una relación de las principales revistas extranjeras que recibimos ^ e indicando en qué otros bibliotecas madrileñas pueden hallarse, para que, en su día, la superioridad deternaine cuáles suscripciones se podrían suprimir por muy repetidas y qué otras habrían de iniciarse o completarse. Otra tarea que jiuzgamos necesaria y pensamos llevar a cabo tan pronto sea posible, es la redacción del fichero de artículos. Seleccionaremios las publicaciones más interesantes y solicitadas de cada especialidad y se despiezará un ejemplar (otro quedará entero para su encuademación) clasificando los artículos por autores y materias. También esto deberá hacerse de acuerdo con otras bibliotecas, a fin de no repetir el despiece.
Í^L PORVENIR DE NUESTRA SECCIÓN

E s t a Sección tiene planteados dos graves problemas que esperamos se resuelvan en un futuro p r ó x i m o : emplazamiento y personal. El emplazamiento actual de la Sección es inadecuado para el buen funcionamiento de la misma, y la superioridad tiene el proyecto de trasladarla a otro local más asequible para el público, donde contaremos con un depósito inmediato para almacenar las colecciones atrasadas (por tal las consideramos a partir de los dos años de su aparición) y capaz de absorber las agregaciones futuras. Con el traslado a otros locales y el imprescindible aumento de personal auxiliar y subalterno, la Sección alcanzaría un verdadero nivel de carácter documentalista, el servicio ganaría en eficacia y se llegaría a constituir la gran Sección de Publicaciones Periódicas que merece la Biblioteca Nacional.
BIBLIOGRAFÍA BERNAL, J . B . : The social function o/ sciewce, Londres, George Routledge and Sons, 1939. CLOUGH, ERIC A . : «The blinding of periodicals in Public Libraires», en Library World, marzo 1960, págs. 185-188. 9 Véase nuestra Lista de las revistas extranjeras Nacional. gue se reciben en la Biblioteca

La sección

de publicaciones

periódicas,

revistas

y...

131

DAVISON, G . H . : Microtex in the form opaque carda and transparents microfiches, review o/ progresa in 1959, Rotherdam, United Steel Co., 1960. GRENFELL, D . : «Periodicals and Seriáis, their treatment in Libraries», en ASLIB, 1953. HARTJE, GEORGE N . : «Seriáis in Public Libraries», en Library Resources, 1958. KENT, ALEEN : Centralized information services: Opportunities and Problems, Cleveland, Interscience Publisher, 1958. LASSO DE LA VEGA, J . : «Los abstraéis o resúmenes científicos», en Revista de la Universidad de Madrid, vol. V I , núms. 22-23, 1957, págs. 200-237. «Listas nacionales de revistas científiicas», en Boletín de la Unesco para las Bibliotecas, 1961, vol. XV, núm. 2. OsBORN, A. D. : «Seriáis publications; their place and treatment in libraries», en ALA, 1955. POWER, E . B . : «Microfilms as a sustituto for binding», en Amer. Doc., vol. 2, 1951. RoBiNSON, M. : «A permanent binding record for periodicals», en Journal of Documentation, marzo 1958. «Utilización del microfilm para el almacenaje de publicaciones periódicas», en Boletín de la Unesco para las Bibliotecas, vol. 11, 1957. Worhbouk of seríais procedure, Los Angeles, Public Library, 1932.

B R E V E R E S E Ñ A HISTÓRICA D E LA SECCIÓN D E MÚSICA Y ARCHIVO D E LA PALABRA HABLADA
POR M.» ISABEL NIÑO MAS

FUNDACIÓN, INSTALACIÓN Y PERSONAL

E n octubre de 1875 los fondos musicales de la Biblioteca Nacional se comenzaron a organizar como tal Sección. L a indicación que aparece en la «Breve noticia de la Biblioteca Nacional», escrita por su secretario don Cándido Bretón Orozco ^, dice: «La Sección de Música ha comenzado a organizarse en el mes de octubre próximo pasado. Las obras que comprende son, en su mayor parte, de compositores modernos, si bien hay algunas muy estimables escritas por antiguos maestros españoles.» Esto es t o d a la descripción que se hace de la naciente Sección. Con más extensión y colorido relata don Julián Paz Espeso —jlefe que fue de la Sección de Manuscritos— sus recuerdos de las referencias oídas a su padre, don Antonio Paz y Meliá —su antecesor en la jefatura de dicha Sección ^—. Escribe lo siguiente: «Los fondos musicales en la antigua biblioteca de la calle de Arrieta, allá por los años de mil ochocientos setenta y tantos, estaban en un semisótano del edificio, sin catalogación ninguna, sin que nadie los consultase. Sólo el maestro Barbieri «merodeaba» por allí de vez en cuando, y se decía que con algunos de ellos aumentó su valiosa biblioteca musical, que a su muerte dejó a la Nacional, viniendo a ser este legado restitución de aquel merodeo, si es que existió.» «Los facultativos jóvenes de la Biblioteca en aquella época eran destinados a servir libros impresos al público, tarea n a d a facultativa que hoy desempeñan los mozos. Uno de aquéllos, que1 Breve noticia de la Biblioteca Nacional, Madrid, Irap. Arribau y Cía., 1876. 2 Ingresado en el Cuerpo de Archiveros, Bibliotecarios y Museístas en 1869

13t

Revista

de Archivos,

Bibliotecas

y

Museos

riendo librarse de ella para dedicarse a otra algo más técnica, propuso a sus jefes organizar y catalogar las obras musicales hasta entonces abandonadas. E r a don Antonio Paz y Meliá, aficionado a la música y diletanti por estar casado con Isabel Espeso, arpista del Teatro Real, de la Sociedad de Conciertos, primer premio de arpa concedido en el Conservatorio de Madrid. Catalogó todos aquellos fondos, colocó en cajas las numerosas piezas sueltas que había, redactó ñchas. Se formó así la Sección de Música, y se pudieron y a servir sus fondos al público. Este servicio se hacía en la Sala de Manuscritos, a cuyo personal pertenecía también Paz y Meliá, así siguió hasta el traslado de la Biblioteca al nuevo edificio del Paseo de Recoletos (agosto 1894)» ''. Con anterioridad encontramos otras noticias sobre la música y su personal. Basilio Sebastián Castellanos, oficial anticuario *, dice : «La Real Biblioteca de Madrid (luego Biblioteca Nacional) desde su fundación ocupaba un edificio estrecho, especie de pasadizo entre el Alcázar y el Monasterio de la Encarnación, en la plazuela que llamaban en esta Corte Los Caños del Peral, y en la calle del Tesoro. Habiendo demolido por el Gobierno intruso todas las casas situadas en las referidas calles, hubo de trasaladarse a una parte del Convento de la Trinidad Calzada, sito en la calle de Atocha. [R. O. de José Napoleón del 17 agosto 1809.] Reinando Fernando V I I , el 26 de marzo de 1819 se mandó pasase a la casa del Consejo del Almirantazgo, inmediata al Colegio de D.* María de Aragón.» Y Castellanos describe su instalación: «Sala 1.^; esta sala, que llaman de Selectos por antonomasia [a causa de colocarse en ella las mejores ediciones que se pueblican y las colecciones de E s t a m p a s y Música], la cual corresponde a la fachada que da al jardín, tiene 28 estantes. El 11 y 12, A r t e s ; el 13, Música...» Posteriormente, en el mismo manuscrito está incluida la «Descripción por mayor de las ediciones más antiguas que existen en la Sala de Ediciones del siglo xv», por don Perpetuo García Ca3 Memoria Histórica de la Bihloteca Pública de Madrid y otros documentos para escribir la Historia de dicho Establecimiento. En Mss. núm. 1836, tomo 1.° * Castellanos Losada y Basilio Sebastián: Apuntes para un Catálogo de... la Colección del Museo de Antigüedades de la Biblioteca Nacional de Madrid... acompañado de una ligera reseña... de los demás departamentos de la misma Biblioteca de cuyo origen, historia y literatos que han sertrido en ella se da una sucinta noticia. Madrid, 1847.

Breve

reseña

histórica

de la sección

de música

135

brerizo, oficial tercero de la Real Biblioteca, y aquí cita como existentes las Salas de Estampas y Música. 1826 (junio). Traslado de la Biblioteca Real a la calle de Arriet a núm. 8, frente al Convento de la Encarnación, llamada calle de la Biblioteca. Por real decreto de 23 noviembre 1836, la Real Biblioteca de Madrid pasa a ser un establecimiento del Estado, dependiente del Ministerio de la Gobernación, con el nombre de Biblioteca Nacional ^. El 21 de abril de 1866 se celebró la ceremonia de colocar la primera piedra del actual Palacio de Bibliotecas por la reina Isabel I I . P a r a este acto compuso el maestro Asenjo Barbieri su Mar-r cha Triunfal. «... Cuando hicieron su aparición SS, MM., una numerosísima orquesta, dirigida por el eminente compositor señor Barbieri, compuesta de unos trescientos instrumentos, o sea, de las bandas de los Regimientos de Infantería del Príncipe, de Burgos y de Asturias, 2.° y 5.° de Artillería y 1.° y 2.° de Ingenieros, interpretó la Marcha Real, con lo que dio comienzo la ceremonia.» El ministro de Fomento, señor marqués de la Vega de Armijo, tomó la palabra, acto seguido, el director de la Biblioteca Nacional, don J u a n Eugenio Hartzenbusch, que leyó su notable discurso en nombre del Cuerpo de Bibliotecarios. «Tras de colocar la primero piedra, dióse por terminada esta fiesta solemne, que cerró con broche de oro la orquesta dirigida por el señor Barbieri, interpretando la gran Marcha Triunfal, que había compuesto expresamente para este acto» ^. E n agosto de 1876 ya se discutía sobre quienes habían de regir las bibliotecas musicales. Aparece en la Revista de Archivos, Bibliotecas y Museos (1." serie, vol. 6.°) un artículo firmado por R. y R. abogando la tesis de que su personal no necesite pertenecer al Cuerpo de Archiveros Bibliotecarios, «sino que más bien sea un artista que conozca y profese todos los secretos del arte de la música». Asenjo Barbieri contesta con otro artículo en la misma Revista (febrero 1877, 1." serie, vol. 7.") rebatiéndolo y demostrando
5 Ponce de León y Freiré, Eduardo: Ouia del Lector en la Biblioteca Madrid, 1942. " Ponce de León y Freiré, F.duardo : Ob. cit. Nacional.

136

Revista de Archivos,

Bibliotecas y Museos

«que son más necesarios los conocimientos de la Escuela de Diplomática, de paleografía, lenguas antiguas, etc., y después en segundo lugar los de la música». 1894 agosto, se verificó el traslado al edificio nuevo de «unos 500.000 vols. que se guardaban en el viejo caserón de la calle de la Biblioteca». 1896, en la Revista de Archivos, Bibliotecas y Museos de este año aparece la siguiente n o t a : «Instalación de la Biblioteca Nacional en el Palacio de Recoletos : La Biblioteca Nacional desde el 16 de marzo abierta al público ha quedado instalada en el nuevo local en condiciones que no permitía el antiguo.» «Hoy se compone de dos Departamentos : El de Impresos y el de Manuscritos. El primero distribuidos en 24 salas... entre ellas se hallan las Secciones especiales de Estampas 2 salas. Música 1. Teatro 1. Geografía 2...», siendo director de la Biblioteca Nacional don Manuel Tamayo y Baus. No he podido recoger datos de los años sucesivos por no encontrar las Memorias anuales hasta la del año 1910. E n un plano incluido en ellas aparecen las distintas Secciones. Figura la de Música entre los departamentos de Impresos. E n 1911, una nota de don Antonio Paz y Meliá, enviada a la Sección por su nieto Ramón Paz, actual jefe de Manuscritos, dice : «La Sección de Música, enriquecida pocos años hace con la valiosa biblioteca del maestro Barbieri, a pesar de contar con algunos miles de cédulas, necesita que un empleado con suficientes conocimientos musicales emprenda el Catálogo metódico de t a n importantes obras, desde las de nuestros músicos del siglo xvi, como Cabezón, Milán, Narvaez, Pisador, etc., hasta las numerosas partituras y piezas sueltas contemporáneas.» E n 1913 vino trasladado de Toledo como especialista de música don Julio Gómez García, compositor, para encargarse de estos fondos musicales, pero el director de la Biblioteca Nacional, don Francisco Rodríguez Marín, creyó más conveniente atender las peticiones del público y le destinó a servir el índice, aunque esporádicamente catalogaba música, que por entonces no formab a Sección. Posteriormente, en 1915, el secretario señor Gil Albacete quiso obligarle a catalogar también mapas, y don Julio Gómez

c'í.
: • • • /

'M ¿vñioScIHarirafs ílcliilVbcAnniiji.
MIM.STIHHíK. FílMBTO.

Juríl'ftinuirÍMpAsnúii

í:

I n l l u t i J l i k l h l » ! ! ••)»> rl>>l»>t'»r.,4 vU»<>l>lri pl iikij. II 1. 4tiil <• l i l i , r » >]fr>liil>>>|-> l> dirnviu »•> ittii. rH III r'<tn.f» aiJ-n^M t^t^n • n i t m ir In JI(|lii>«lH JFI frnlIf.'lSl IH >I>U laitai tft 1' '• '"lU"»! P t K *• / • i ' i ñ n i <• lilmáve)';

f * ltrfti,m t*i njM XitirM lufMM iMffHhvi Mar I. JIIH líilni. D, J»> V>IIU>.D.CHI« triol, V.lltriWi l U a l , D. 1»^ SfuJiui. •>. llH C>|ln>l<.; I. •••••<] IJIirl.

^^7Í^^

£^yVI--*^^>V.=J

Breve reseña histórica de la sección de música

lá7

pidió el traslado a la Biblioteca del Real Conservatorio, en dond-e estuvo como director hasta su jubilación. Don Francisco Suárez Bravo, también aficionado a la música, prestó sus servicios en la Biblioteca Nacional desde el 21 de octubre de 1877 hasta el 30 de agosto de 1890, que se trasladó a la Biblioteca Universitaria de Barcelona. Vino por segunda vez a la Biblioteca Nacional el 7 de abril de 1921. E n 1925 fue nombrado secretario general ' . E n la nota de las memorias de don Juliáa Paz Espeso dice : «En este nuevo edificio no recuerdo que formase sección especial, ni sé si se servían sus fondo o no. Sólo algún tiempo vi ocuparse de ellos al bibliotecario don Francisco Suárez Bravo, también diletanti como Paz y Meliá.» Y en 1930, al ser traslada la que suscribe a la Biblioteca Nacional en la Sección de Catalogación, situada donde hoy está la de Bellas Artes, tenía por jefe de aquella Sección a don Lorenzo Santamaría, y el señor Suárez Bravo se dedicaba a catalogar las piezas de música, sus fichas estaban guardadas en una gran caja apaisada en forma de mesetón al estilo de los del índice General, cerrado con una tapa. El 27 de jiulio de 1930 fue nombrado director de la Biblioteca Nacional don Miguel Artigas, y el 25 de abril del año siguiente, 1931, se jubila al señor Suárez Bravo y queda la Música sin personal propio. Don Miguel Artigas, siguiendo la tradición de sus antecesores en la dirección, 'da preferencia el servicio del público en el índice y no accede a mi petición. Tanto Mapas como Música son agregados a la Sección de Bellas Artes, que por no tener personal para dedicarse a ello solamente se ocupó de hacer dos recuentos en 1939 y 1942. E n la Guía de la Biblioteca Nacional, ya mencionada, del año 1942 (pág. 81) dice: «La Música no formaba Sección, se encontraba incluida en la Sección de Bellas Artes.» Hacia 1944 se debió confiar al director del Instituto de Musicología, don Higinio Anglés, en unión del secretario del mismo, don José Subirá, la misión de estudiar científicamente y catalogar los fondos musicales anteriores al siglo x i x existentes en toda la Bi' Ruiz Cabriada, Agustín; Bio-hibliografía del Cuerpo Facultativo ros, Bibliotecarios y Arqueólogos, 1858-1958, Madrid, 1959. de Archive-

138

Revista de Archivos,

Bibliotecas y Museos

blioteca Nacional, y con este motivo, un año después, en primeros de abril de 1945, se nombró jefe interino de la Sección de Música a María Isabel Niño Mas, con el encargo —por los entonces vicedirector, señor Fernández Victorio, y secretario, señor Bordonau— de que formase una Sección con los fondos musicales, independiente de la Sección de Bellas Artes, aunque en un principio el despacho estuvo dentro de esta sala y los fondos en otra sala, en la parte alta del índice General, ocupando 22 armarios. Posteriormente, en 1946, se amplió la Sección con la Discoteca, agregándose 18 armarios en la sala inmediata, entonces llamada de Camoens, y dos armarios en la Sala de Lectura de los Investigadores. E n octubre de 1948 el despacho de la Sección salió de Bellas Artes y se instaló en el hueco de una ventana de la Sala del índice. En septiembre de 1957, por orden del director provisional, don Ricardo Blasco, inspector de Bibliotecas, se trasladó la Sección al antiguo Archivo Histórico, en el segundo piso del edificio, ocupando la Sala de Ordenes Militares, hoy Sala de Revistas. E n los primeros meses del año 1958 se creó el Servicio de Reproducción del Sonido. Instalado a continuación de la sala de trabajo del local, que hoy ocupa la Sección de Música, consta de dos p a r t e s : sala de audiciones y laboratorio de grabaciones-despacho. La primera contiene tres cabinas especiales dispuestas para efect u a r audiciones simultáneas de distintos discos. El laboratorio dotado con el más moderno material —de aquellos años— para grabar y para reproducir el sonido, con magnetofones, tocadiscos de bar y para reproducir el sonido, con magnetófonos, tocadiscos de alta fidelidad y máquinas de grabar discos, tanto normales como en microsurso. Se encargó de este Servicio a don Félix Alejandro Alarcón, que continúa en él. E n el mes de noviembre, después de la segunda mudanza de la Sección, se organizó el servicio al público-auditor, poniendo a su disposición los correspondientes catálogos en fichas de autores, títulos y materias. E l día 23 de abril, entre los actos celebrados en la Biblioteca Nacional con motivo de la Fiesta del Libro, tuvo lugar la inauguración del nuevo Servicio de Reproducción del Sonido. El 9 de mayo de 1958 fue nombrado director de la Biblioteca Nacional don Cesáreo Goicoechea, y en noviembre de este año se ordena y verifica el segundo traslado de la Sección a las salas que

Breve reseña histórica de la sección de música

139

ocuparon la dirección y secretaría del Archivo Histórico Nacional, que es el local en el que definitivamente —por ahora— se halla instalada esta Sección de Música. L a Sección está más holgada en esta sala por disponer de mayor número de armarios, que cubren todas sus paredes, situados en tres pisos. El acceso a estos pisos se verifica dentro de la sala por una escalera de hierro, dispuesta en forma de caracol. La iluminación se reducía a unos globos colgantes, de luz mortecina, que apenas iluminaban el espacio central de la sala. E n octubre del pasado año se hizo una profusa instalación de tubos fluorescentes colocados frente a los armarios alrededor de la sala, con lo que hoy día se disfruta de una buena iluminación que facilita el servicio de la Sección. Los 30 armarios que cubren las paredes de la Sala, llamada de Trabajo, del piso bajo se han destinado para la Discoteca. También están colocados discos en 20 armarios del centro de ella y en todos los armarios del pasillo de entrada, para continuar la colocación de los numerosos discos que constantemente envía el Depósito Legal. T o t a l : 58 armarios llenos. Hoy día ya h a b r á que utilizar las salas del piso primero, encima de las cabinas. Los libros y cajas de folletos y de partituras numeradas ocupan todo el piso primero de la Sala de Trabajo, con 35 armarios. La música incompleta ha pasado a la segunda sala, encima de las cabinas en el mismo piso, tres armarios. E n el piso segundo de la Sala de Trabajo se han colocado las obras antiguas pendientes de catalogación, 10 armarios, otros 10 de partituras modernas y 20 armarios con las partituras procedentes del Depósito Legal, y a catalogadas y clasificadas estas últimas. En cuanto al personal que ha desfilado por la Sección desde el año 1945, fue muy vario y poco fijo. De subalternos, tan pronto había uno, alternando con otras Secciones : : Bellas Artes o Varios, como era totalmente suprimido. Algunas veces tuvimos dos. En total, han sido 15 los que han servido sucesivamente en esta Sección. Desde abril de 1946 se nombra un auxiliar fijo para la Sección. En octubre de 1948 fue sustituido por doña J u a n a Blasco, que aún continúa trabajando en ella. Durante el año 1948 y parte del 49, un equipo de seis auxiliares

14<0

Revista

de Archivos,

Bibliotecas

y

Museos

y una mecanógrafa se ocupó en catalogar partituras y preparar las hojas declatorias de los discos para que sirviesen de fichas en los ficheros de autores y títulos del público. El 29 de julio de 1958 se resuelve el concurso sobre las nuevas jefaturas de la Biblioteca Nacional, según se ordenaba en el Reglamento de esta Biblioteca, aprobado el 20 de diciembre de 1967, y se nombre en propiedad jefe de la Sección de Música y del Archivo de la Palabra Hablada al jefe interino María Isabel Niño Mas *. E n primeros de febrero de 1960 se nombra un equipo de personal especializado del Depósito Legal dirigido por el facultativo don Jaime Molí, formado por cuatro auxiliares. Su trabajb consistía en catalogar —dentro de la Sección de Música y no en la oficina del Depósito Legal— los discos y partituras que entraban por esta procedencia p a r a publicar sus fichas en el Boletín del Depósito Legal. E n 1961 se agregan al equipo dos señoritas más. E n abril de 1962 cesa la auxiliar copista y se suspende la copia de las fichas que hacía el equipo. E n enero de 1963 cesa don Jaime Molí, y en octubre de 1964 se suprimen todas las horas extraordinarias y cesan las auxiliares del grupo en su trabajo de catalogación y clasificación de discos y partituras. Por esta Sección pasaron becarias, interinos, copistas a mano y mecanógrafas eventuales y particulares, hasta que en enero de 1963 se nombra mecanógrafo contratado y a fijo para la Sección de Música. Son tres los que se han sucedido. La última, señorita Ascensión Centeno, que continúa actualmente prestando sus servicios en la Sección, fue nombrada en noviembre de 1964. Desde octubre de 1964 el personal oficial de la Sección queda reducido al jefe, la auxiliar y una mecanógrafa contratada, y en la actualidad con dos subalternos, uno mañanas y otro tardes, nombrados el 1 de octubre de 1967 y en septiembre de 1964, respectivamente. Y un año después, en octubre de 1966, volvemos a tener otro desfile, el de las señoritas del Servicio Social, que la Sección Femenina de F . E . T. y de las J . O. N . S., amablemente, envía a las estudiantes para hacer el Servicio Social en la Biblioteca Nacional. Son 20 las señoritas que han pasado por esta Sección.
^ España. Dirección General de Archivos y Bibliotecas : Decreto orgánico y glamento de la Biblioteca Nacional. Madrid, 1958.

Breve reseña histórica de la sección de música

141

Lástima, la brevedad del tiempo de su estancia —unas están un mes y otras tres meses— por la apreciable labor que realiza la mayoría.
F O N D O S

Los fondos musicales están repartidos por todos los departamentos de la Biblioteca Nacional. H a y música en las Secciones de Manuscritos, Raros, Teatro, Varios, Revistas, Hispano América, Depósito General y Música. E n la Sección de Manuscritos están los códices más antiguos y más valiosos : códices visigóticos-mozárabes, siglos i x - x i ; gregorianos, de los siglos x i i - x v ; polifónicos y de monodia medievales —las Cantigas de Santa María de Alfonso X el Sabio (siglo xiii)—, y polifonía, del xv-xvi. Música religiosa, y profana del xvii y xviii e instrumental del xviii. E n la Sección de Raros hay algunos incunables musicales, como el litúrgico: Incipit liber processionum secumáum ordinum frortrum predicatorum. Sevilla, 1494. Es el primer libro de música impreso en España ^. Los teóricos: Domingo Marcos D u r a n : Ltuxi bella. Octo toni artis musical, Sevilla, 1492, y Guillermo Despuig: Ars musicorum, Valencia, 1945. También están las ediciones antiguas de nuestros primeros vihuelistas de los siglos xvi y principios del XVII, de gran valor. Son notables las obras de Antonio Cabezón, Daza, Fuenllana, Milán, Mudarra, Narvaez, Ortiz, Pisador, Valderrábano y Venegas de Henestrosa. Las obras polifónicas de Francisco Guerrero, Felipe Rogier, Tomás Luis Victoria, Correa de Araujo, etc. E n la Sección de Música sólo hay ediciones modernas de varios de estos autores. E n la Sección de Teatro se hallan la mayor parte de libretos de óperas y zarzuelas, y en el Depósito General hay muchas obras de la segunda mitad del siglo xviii hasta la primera mitad del x x y ejemplares duplicados que debieran pasar a la Sección de Música. Sección de Música.—^Esta sección está dividida en dos subsec^ Barris y Muñoz: El primer libro de música en España. Notable impreso, Sevilla (HW, Cádiz, 1926.

142

Revista

de Archivos,

Bibliotecas

y

Museos

ciones: I) la formada por Libros y Partituras, que es la que verdaderamente constituye la sección, y II) Discoteca. I. Sección de Música.—Se subdivide e n : 1) Fondos teóricos y literarios sobre música, libros y folletos, a los que aquí están agregadas las partituras encuadernadas en forma de libros, y 2) Fondos propiamente musicales, partituras sueltas guardadas en cajas o en legajos. Procedencias antiguas : a) Fondos primitivos de la Biblioteca. b) Leyes de Imprenta y de Propiedad Intelectual, c) Conventos suprimidos, d) Biblioteca del Infante Francisco de Paula Antonio (debieron ingresar en los años posteriores a 1865, fecha de su muerte), e) Biblioteca de Francisco Asenjo Barbieri (legado ingresado en 1899). Procedencias m o d e r n a s : f) 1938, Ley del Depósito Legal, dada en Burgos, g) 1939, Recuperación, h) 1957, Nueva Ley Depósito Legal, i) Particulares : Sociedad Wagneriana, se desconoce la fecha de ingreso ; 1930, depósito del músico Teodoro de San J o s é ; 1932, Biblioteca del compositor Manuel Manrique de Lara ; 1949, segundo legado de Manrique de L a r a ; 1951, compra de un manuscrito autógrafo de R o u s e a u ; 1953, compra del legado del maestro compositor Ruperto Chapí. a) Los fondos antiguos de la sección, como todos los de la Biblioteca Nacional, proceden de los libros que se custodiaban en una de las torres del antiguo Alcázar de Madrid con el título de Biblioteca de la Reina Madre ^" o de la Biblioteca de Carlos I I " , que, junto con otros libros traídos por Felipe V de Francia e Italia, formaron la Biblioteca Real a partir de su fundación en 1711; aumentada en lo sucesivo por la obligación de entregar un ejemplar de toda obra impresa en la Nación, destinado a esta Biblioteca Nacional, orden dada por Felipe V en real decreto de 1712 a los impresores, confirmada en la real orden del 26 de julio de 1716 y sucesivas en diferentes años. E n las Memorias manuscritas de esta Biblioteca Nacional del año 1836 se quejan de «que, siendo una parte de la Ilustración pública, deviera (sic) bolverse (sic) a publicar el decreto» refiriéndose a libros y estampas. «Lo mismo de1" Castellanas Losada y Basilio Sebastián: Ob. cit. Existe un índice de los libros que tiene S. M. en la Torre Alta deste Alcázar de Madrid, 1637. Sección de Manuscritos. Sig. 18791. 11 Noticia de don Jaime Molí según modernas investigaciones

Breve reseña histórica de la sección de música

143

viera (sic) hacerse con los cuadernos y piezas de música que se publican, pues estando mandado que se traiga un ejemplar de ellas, carecemos de lo mejor, con grande extrañeza de los pobres músicos que diariamente vienen fiados en que las tiene el Establecimiento y se hallan chasqueados.» También en ellas se encuentran las siguientes noticias: Año 1958, «los fondos primarios de la Biblioteca Real consistían en 8.000 a 10.000 volúmienes, que aparecen notablemente aumentados en 1872, con un total de 300.000 volúmenes, y que además se acrecientan con la Colección de antigüedades, Música, y Estampas» (ya se cita el Breviario y Misal Mozárabe). 1861, «la Biblioteca de Música prosigue; ingresan 862 artículos, piezas musicales, y a de las zarzuelas más aplaudidas, de las escritas para bailes o en conmemoración de nuestros triunfos en Áfric a ; jácaras y romances en pliegos sueltos». E n 1869 ingresan 819 piezas de música ; en 1870 y 1872, 661. b) Ley de Propiedad Intelectual de 1847. El 1 de julio de este año se promulga un real decreto, y en su artículo 18 se aclara lo relativo al depósito de una obra que pasará a la Biblioteca Nacional y que debieran hacer los autores al inscribir sus obras en el Registro de Propiedad Intelectual. Estas leyes y la del 10 de enero de 1875, que estuvo vigente hasta 1938, se cumplían estrictamente; no así las dadas a los impresores en los reales decretos anteriores, y lo mismo sucedió con el último decreto de 1896, también vigente hasta 1938, que perseguía el debido cumplimiento de todas estas órdenes, sin conseguirlo. -Se relata en las Memorias de la Biblioteca, años 1930-82, lo que sigue: «Muchos impresores se olvidan de su deber, pagan la multa, consistente en el doble del valor del libro no entregado. Hacienda cobra el importe de la multa y el libro sigue sin venir.» También se quejan de que los impresores no ponían la fecha de impresión. Y en estos años 1930-82, un subalterno de la Biblioteca Nacional recorría mensualmente las principales imprentas para recoger los libros, y lo mismo hacían en Barcelona. c) Conventos suprimidos incluidos en las diversas desamortizaciones. Estos fondos son, en su mayoría, libros litúrgicos. d) E n las Memorias de 1861, 1869, 1870 y 1872, ni en las posteriores, no aparece el ingreso de la Biblioteca del infante don Francisco de Paula Antonio, hermano de Fernando V I I . F u e acá-

144

Revista

de Archivos,

Bibliotecas

y

Museos

démico en 1816 de la Real Academia de San Fernando. Muy aficionado al arte de la música, así como su esposa, la infanta Luisa Carlota de Borbón. Existe un inventario de su Biblioteca Musical que pasó, junto con sus numerosos fondos, a esta Biblioteca Nacional, fechado en diciembre de 1844. Su contenido es muy variado. E n él se ve reflejada la gran afición de aquella época, muy especialmente la de la casa real, que era la época italiana, y a tradicional en anteriores generaciones. H a y óperas completas de Bellini, Carlini, Coccia, Farinelli. Música de c á m a r a : Fioravanti, Generali, Guglielmi, Mayr, Mozart, Nicolini, Paer, Piermarini (fue primer director del Real Conservatorio de Música), Pucitta, Rossini, Sabieri, Spontini, Zingarelli, entre otros muchos. Son numerosas las arias, cavatinas, dúos, tríos, cuartetos y quintetos, piezas vocales de variadas óperas. Muchas conservan la música de sus acompañamientos orquestales. De música instrumental estaban en boga las sonatas, entre otras, que se c i t a n : dos de Beethoven, Clementi, Cramer, Dussek, H a y d n , King, Medeck, Mozart, Paer, Pleyel, Ries, Sterkel, V a n h a l ; un concierto de Beethoven para piano con acompañamiento de orquesta; muchos bailes de orquesta ; también muy numerosas son las oberturas de Beethoven, Cimarosa, Clementi, Dalairac, Diabelli, H a y d n , Mozart, Pleyel, etc. H a y series de música de cámara con encuadernaciones notables de fines del siglo xviii. Algunas de estas obras fueron suministradas directamente de Londres y de París por famosos editores y libreros ^^. e) E n 1894 muere don Francisco Asenjjo Barbieri, compositor, autor de varias zarzuelas y bibliógrafo-musicólogo. E n su testamento hace el legado de su biblioteca a la Biblioteca Nacional. Ingresa en el año 1899: «Ha ingresado definitivamente en la Biblioteca Nacional la rica colección de libros de música, impresos y manuscritos, formada por el señor Barbieri, la cual se hallaba subjudice en aquel centro, porque el insigne maestro la había donado condicionalmente» ^^. Contiene unos 4.000 volúmenes y legajos.
12 Anuario Musical. Barcelona, Instituto de Musicología, 1946, vol. I, pág. 181. A-rtículo de don José Subirá. Arhor. Revista Consejo Superior de Investigaciones Científicas, t. V I , 1946. Artículo por don José Subirá, pág. 109. 1^ Revista de Archivos, Bibliotecas y Museos. Tercera época, 1899, t. I I I , página 547.

Breve reseña histórica de la sección de música

145

según don Antonio P a z ; unos 6.000, según la Revista de Archivos, Bibliotecas y Museos de 1910. Esta es la colección de música más notable y varia de nuestros fondos musicales, salvando con su afán de sagaz y entendido coleccionista varias obras, por lo que España le debe un tributo nacional. Una buena parte de estos volúmenes y legajos pasó a la Sección de Manuscritos, a la cual estuvo adscrito el señor Paz y Meliá durante mucho tiempo ; otra, a la Sección de Raros, y los restantes debieron de aumentar considerablemente el fondo musical de esta sección, unidos a los existentes, y en especial los procedentes de l a Biblioteca del Infante de España don Francisco de Paula Antonio, junto con algunos de los conventos incluidos en la desamortización, constituyeron los más ricos y principales fondos de esta sección. De estos fondos antiguos, por su amplitud y categoría, no es posible hacer una r e s e ñ a ; solamente haremos una sucinta relación, mencionando algunos autores más destacados y remitiendo al Catálogo musical de la Biblioteca Nacional de Higinio Anglés y José Subirá, donde se describen con detalle todos ellos. El códice más antiguo de la sección pertenece a la música litúrgica. Es un Graduale-Antifoniarwm, manuscrito polifónico del siglo XIV. También pertenece a la polifonía del siglo xvi el manuscrito : Cristóbal Morales: Missa, L'homme arme, y otra misa. Si bona suscepimus. Entre las obras impresas de esta época ñ g u r a n : Mor nuale Sacramentorum consuetudinem Sanctae Ecclesiae Garnatensis. Granada, 1542; Fernando de las I n f a n t a s : Cantiorum liber primus, Venecia, 1578; Felipe Rogier: Missae, Madrid, 1598... Perteneciente a la música religiosa del siglo xvii se hallan los manuscritos de J u a n del Vado : Libro de misas de facistor; villancicos y tonadas de nuestros célebres compositores J u a n de Hidalgo, José Marín y Antonio Teodoro Ortells, entre otros. Del siglo xviii también manuscritos de Pedro A r a n a z : Deus tuorum militum, himno a ocho con violines; Antonio Rodríguez Hita : Música mothética práctica, y Alessandro Scarlatti: S. Casimiro Re de Polonia, oratorio. Villancicos con instrumentos con el título Obras de música práctica de romance ; otros villancicos de José Lidón, etc. E n t r e los manuscritos de música profana de esta época se citan : Romances y letras a tres voces; tonos humanos, a cuatro voces,
10

146

Revista de Archivos, Bibliotecas y Museos

manuscrito fechado en 1655 ; J u a n Hidalgo, principio (a cuatro voces), dúo y fin (a cuatro voces), de la zarzuela Los celos hacen estrellas y el amor hace prodigios, letra de J u a n Vélez de Guevada ; dúos y solos de José Marín, Cristóbal Galán, Carlos Patino ; obras para «biguela hordinaria», de Antonio Santa Cruz... De música instrumental: Antonio Martín y CoU: Ramillete oloroso. Suaves flores de música para órgano; José E l i a s : Miísica de órgano; Félix Máximo López : Música de clave; Música de arpa, Libros de diferentes cifras de guitarra, año 1705. Todas estas obras manuscritas son del siglo xviii. Música de c á m a r a : Luigi Boccherini, Brunetti, Manuel Canales, José Texidor, etc. Son obras impresas. Música militar: Manuel Espinosa: Libro de la ordenanza de los toques de pífanos y tambores que se tocan nuevamente en la Infantería española, manuscrito, año 1761. Música t e a t r a l : E n cuanto a óperas, zarzuelas, arias, cantatas y tonadillas de los siglos xvii-xviii y principios del x x son muy numerosas. Figuran los autores : Tomasso Albinoni, Bonnani, Cardinalino, Sebastián Durón, Francesco Gasparín, Guglielmi, Antonio Literes, Blas de Laserna, Severo Luca, Magini, Alessandro y Domenico Scarlatti, etc. Todas estas obras son copias manuscritas. E n t r e los teóricos musicales de esta época: José de Torres Martínez Bravo, Pablo Nassarre, Francisco Montanos, Antonio Soler, etcétera. Obras impresas. Los fondos que llamamos modernos carecen del interés y valor de los antiguos. Los del siglo x i x proceden en su mayor parte del Registro de Propiedad Intelectual y no merecen especial mención. La colección de zarzuelas de nuestros compositores se reduce a la parte de apuntar, que era lo que en aquella época exigía el Registro de Propiedad Intelectual, unas obras en copias manuscritas y otras impresas por la Sociedad Española de Autores Líricos. Archivo musical, pero siempre fragmentarias. H a y un conjtunto de piezas sueltas manuscritas, entre ellas algunas autógrafas. Y entre las impresas, es curiosa la bonita colección de cubiertas y portadas litografiadas y grabadas en negro y color, con la firma de sus grabadores. Son piezas para piano y adaptaciones de óperas y operetas francesas para canto y piano. De

Breve reseña histórica de la secñán de música

147

Gaztambide existe una partitura autógrafa de la zarzuela La jota, y nueve borradores, también autógrafos, de otras de sus obras. f) Decreto sobre el Depósito Legal. E n el preámbulo de este decreto, dado en plena Guerra de Liberación, en Burgos, el 18 de octubre de 1938. Se justifica su publicación para conseguir «que los inventos modernos de las artes gráficas y el de los procedimientos de la reproducción queden comprendidos». Y en su artículo 2.° se incluyen: apartado b) las piezas cinematográficas, c) «las obras musicales y las piezas de gramófono» ; aquí comienza la formación de la discoteca. g) E n 1939, a raíz de la liberación de Madrid, entraron en la sección 260 libros procedentes de la Oficina de Recuperación en su sección bibliográfica, libros no reclamados por sus propietarios. Los enviados a la sección son obras impresas modernas de las m a t e r i a s : teóricos, de enseñanza y de música práctica, sin ninguna notoriedad. h) A partir del nuevo decreto sobre Depósito Legal de 28 de diciembre de 1957, es cuando entra en la sección casi toda la producción española; verdaderas oleadas de música ligera p a r a pequeñas orquestas y piano, sobre todo de bailes modernos , y canciones bailables, canciones y bailes populares de las distintas regiones, música de guitarra, con adaptación de obras clásicas. E n general, poca música sinfónica p a r a gran orquesta. E n la actualidad, además de los tres ejemplares que ingresan por Depósito Legal de las obras impresas en Madrid, y dos de los de provincias, continúa ingresando un ejemplar de las composiciones procedentes del Registro de la Propiedad Intelectual, aunque con menos regularidad y cuantía. Estos ejemplares, manuscritos e impresos, llevan la firma, a veces autógrafa, de sus compositores. i) Donativos particulares : Sociedad Wagneriana. Al desaparecer esta sociedad se repartieron los libros de su biblioteca, y u n a pequeña parte de sus obras pasó a la Biblioteca Nacional, consistente en unos cuantos volúmenes, que no llegan al centenar, en su mayoría pertenecientes a obras de Wagner o sobre él, estudios biográficos y críticos. También hay algunas composiciones de otros autores clásicos. Ediciones facsímiles de Parsifal y Tñstán e Isolda, de Wagner, y Novena sinfonía, de Beethoven. Se desconoce la fecha de su ingreso ; desde luego, anterior a julio de 1948, fecha

148

Revista

de Archivas,

Bibliotecas

y

Museos

de un catálogo mecanografiado sobre La bibliografía wagneriana eocistente en la Biblioteca Nacional, con indicación de 109 obras, redactado por el ingeniero industrial don Antonio Barrie Gutiérrez. Teodoro de San José. Este compositor muere en 1930, según las notas enviadas por su viuda, junto con los manuscritos autógrafos de 25 zarzuelas y datos de las fechas y locales donde se estrenaron. También fueron entregadas en depósito, con su inventario correspondiente, 21 obras manuscritas, «originales e inéditas», de diversos autores. (Notas de la viuda de San José.) Biblioteca Manrique de Lara. Don Manuel Manrique de Lara, perteneciente al Cuerpo de Infantería de la Marina española y compositor, único discípulo del maestro Chapí y académico de número de la Real Academia de Bellas Artes de San Fernando, nace en 1863 y muere en 1929. Representa la tendencia más avanzada, en su época, del arte germano ; gran difusor de la escuela wagneriana en numerosos artículos críticos publicados en diversas revistas ^*. Así, su biblioteca, ingresada el 3 de marzo de 1932, tiene interés como libros de consulta, por tratarse de repertorios bio-bibliográficos, de historia musical y teóricos, de autores y ediciones alemanas, en este idioma, de fines del x i x y principios del x x . También hay algo de música instrumental de compositores clásicos, Beethoven, Straus, Wagner... Son 161 volúmenes. La sección tiene una copia del Registro General de E n t r a d a , que hace las veces de inventario. El señor Spottorno, heredero del compositor Manrique de Lara, en 1949 completa el donativo anterior, entregando 16 libros y folletos de la biblioteca del maestro y 10 legajos de copias manuscritas de sus composiciones ; entre ellas está La Orestiada, con sus tres p a r t e s : Agamenón, Las Coéforas y Las Euménides, pertenecientes a la trilogía musical inspirada en la de Esquilo. Su primera parte fue estrenada en 1890, en un concierto dirigido por Bretón. E l drama lírico Rodrigo de Vivar, Sinfonía en mi mayor, el Quarteto en mi bemol para dos violines, etc., autógrafos, y unos legajos de borradores, todos son manuscritos autógrafos. Legado de Chapí. E n febrero de 1951 ingresa en la sección como depósito provisional el legado del compositor valenciano Ruperto Chapí (1851-1909), uno de nuestros primeros maestros de la zarzuela 1954. Pena, Joaquín, e Higinio Anglés: Diccionario de la Música Labor. Madrid,

Breve reseña histórica de la sección de música

149

la y genuino representante del «género chico». Sus desvelos en la defensa de sus propios intereses y los de sus colegas promovieron la creación de la Sociedad de Autores y Compositores. Este legado fue entregado en depósito por sus herederos en enero de 1940 a la secretaría general de esta Biblioteca Nacional, donde estuvo hasta su paso a la sección. Consistía en 75 volúmenes encuadernados y 15 legajos, con casi la totalidad de su producción, manuscritos autógrafos en su mayoría y otros copias manuscritas de sus partituras de orquesta. También depositaron la b a t u t a , que más tarde se llevaron los herederos; el piano-mesa donde el maestro escribía sus obras y un retrato. Ambos continúan en la sección. Las obras se adquirieron por compra a principios de 1958. Contiene siete óperas, dramas y melodramas, zarzuelas grandes, entre ellas las óperas Circe, Curro Vargas y Margarita la Tornera; La bruja, ópera cómica ; La Cara de Dios, drama con m ú s i c a ; La tempestad, melodrama ; 133 zarzuelas, de uno, dos y tres actos. Se destacan, por su popularidad: Los hijos del batallón, el milagro de la Virgen, El puñao de rosas. La revoltosa. El rey que rabió, El tambor de granaderos, etc. Una comedia musical, Guardia de honor, y una revista, titulada Madrid y sus ajueras, ñor, y una revista titulada Madrid y sus afueras, y varias piezas de música instrumental y fragmentos de otras... Existe un inventario de las obras entregadas y su tasación, hecha por el compositor, director de la Biblioteca del Real Conservatorio y profesor del misrto, don Julio Gómez, como experto competente en la materia , y esta sección. E n el año 1951 se compró un manuscrito autógrafo de Rouseau. Se t r a t a de la copia de una obra de Novagil. I I . Discoteca.—Puede decirse que casi en su totalidad sus fondos proceden de los dos ejemplares entregados por las casas productoras al Depósito Legal: uno de ellos viene a esta discoteca y el otro pasa a la discoteca de Barcelona. Los primeros discos entraron en la sección en noviembre de 1945 ; procedían del Depósito Legal de Vitoria, donde en realidad se comenzó a formar la discoteca-archivo a partir de la publicación de la primera ley del Depósito Legal, dada en Burgos el 13 de octubre de 1938, en plena Guerra de Liberación. E n esta primera remesa se recibieron 99 cajas, conteniendo 2.500 discos, con sus correspon-

150

Revista de Archivos,

Bibliotecas y Museos

dientes matrices pegadas a cada disco, dispuestos para ser archivados. Y así continuaron entrando los sucesivos, preparándose para poder ser utilizados en audiciones. Posteriormente, en 1950, se recibieron en esta Discoteca dos cajas lacradas, con 24 discos, procedentes del suprimido Archivo de la Palabra del Centro de Estudios Históricos, que, con anterioridad, en el año 1933, fueron entregados a la Secretaría General de la Biblioteca Nacional. E n t r e ellos figuran registradas las palabras de Azorín, J u a n Ramón Jiménez, Pío Baroja, Ramón Menéndez Pidal, Santiago Ramón y Cajal, Unamuno, Valle Inclán, Palacio Valdés, Jacinto Benavente, Ortega y Gasset, Torres Quevedo, Margarita Xirgu, etc. E n el año 1953, la casa Odeón-Voz de su Amo hizo el donativo de tres discos para el Archivo de la Palabra, uno del rey Alfonso X I I I y dos del general Primo de Rivera. H a habido algunos donativos particulares, pocos : En diciembre de 1964, con motivo de una exposición, se recibió el Himno Nacional de Chile, enviado por el consulado de dicho país. En junio de 1965 la U. N. E. S. C. O. regala tres discos Antología musical (India y Tunicia) Enero 1966. Fundación Navmburg, cinco discos de música sinfónica de diversos compositores. Septiembre 1967. LM balada en sol de Chopín, donativo de la presidencia de la República de Venezuela. Existen en el Archivo de la Palabra voces del pasado y del presente de las personalidades más destacadas en nuestra P a t r i a , políticos, científicos, artistas y literatos, con estudio de algunas de sus obras y fragmentos de las mismas ; conferencias, oradores sagrados, etc. Cursos de bachillerato, de enseñanza de idiomas. Llegan al Depósito Legal, y por tanto a esta Discoteca, toda clase de grabaciones de las obras de los grandes músicos y de los mejores intérpretes, tanto cantores como instrumentistas. A partir del nuevo decreto sobre el Depósito Legal de 23 de diciembre de 1957 se multiplicaron las entradas de discos, pudiendo decirse que en esta Discoteca está casi toda la producción grabada en España. E n la actualidad el movimiento de fondos es el siguiente:

Breve reseña histórica de la sección de música

151

Fondos Generales ea;istentes en 31 de diciembre de 1966 Manuscritos (libros y partituras) Libros Folletos Revistas Hojas sueltas
TOTAL

1.208 7.287 1.972 91 3.375
13.933

Fondos especiales Partituras musicales Discos
TOTAL

75.234 42.725
117,959

ACTIVIDADES

Instrucciones

de catalogación

y

clasificación

Catalogación.—La primera noticia que se tiene es la aprobación oficial por real orden de 17 de marzo de 1905 de las «Instrucciones para la redacción en las bibliotecas públicas del Estado del catálogo de piezas de música^), redactadas por la J u n t a Facultativa de Archivos, Bibliotecas y Museos. Incluidas en la edición de 1910, junto con las instrucciones para la catalogación de manuscritos, estampas, dibujos originales, fotografías y piezas de música. E n ellas se aconseja a las bibliotecas en donde sean numerosas las piezas musicales, que formen sección aparte, y se dan normas para formar tres catálogos: 1.° Sistemático o metódico. 2.° Alfabético de compositores, transcriptores, etc. 3.° Alfabético de autores de la letra. Hacia 1948 se tradujeron y acoplaron las principales reglas dadas en Norteamérica por la American Library Association (The care and treatement of Music in a Library, Edited b y R u t h Wallace, Chicago, 1927), en un resumen para uso del equipo de auxiliares dedicado a la catalogación de las piezas musicales. Después de estudiar las reglas de catalogación de estas obras en

152

Revista de Archivos, Bibliotecas y Museos

Alemania y las de la Biblioteca Vaticana, de abolengo estadounidense, se redactó en 1951 un proyecto presentado como ponencia en el Congreso Nacional de Bibliotecarios, celebrado en Santander en dicho año. Este proyecto, ampliado, se imprimió en 1952, con motivo de celebrarse en Madrid el I Congreso Iberoamericano y Filipino de Archivos, Bibliotecas y Propiedad Intelectual, con el título Proyecto para unas normas de catalogación de obras musicales (impresas y en discos). El 13 de enero de 1958, por orden ministerial se nombró una comisión encargada de la redacción oficial de unas normas para la catalogación de obras musicales y materiales audiovisuales destinados a las Bibliotecas, integrada por don Javier Lasso de la Vega, director de las Bibliotecas Universitarias, que actuó de presidente ; como secretario, el musicólogo don Jaime Molí, director de la Biblioteca de la Real Academia de la Lengua, y de vocales: la señorita Angelita García Rives, jefe de Catalogación de la Biblioteca Nacional; don Julio Gómez García, director de la Biblioteca del Real Conservatorio de Música y Declamación, profesor de composición y compositor, y como vocal ponente, el jefe de la Sección de Música de la Biblioteca Nacional, María Isabel Niño. Estas instrucciones, aprobadas confio edición oficial por la Dirección General de Archivos y Bibliotecas, se publicaron en 1960 con el título Instrucciones para la catalogación de obras musicales, discos y películas. E n esta sección actualmente se sigue el sistema de ficha única diccionario, tanto en libros, partituras, como discos. Estos últimos con las referencias correspondientes a los intérpretes, además de las generales. Clasificación.—Los libros y partituras de música selecta se agrupan por Clasificación Decimal Universal (C. D . U.). E n cuanto se refiere a los discos, en 1959, después de la Reunión de la Comisión de Trabajo de la Asociación Internacional de Bibliotecas Musicales, celebrada en Madrid (septiembre 1958), se hizo un cuadro de clasificación, acoplando a nuestra música las normas dadas por la Discoteca de París, que fue la aceptada por dicha Comisión. Y con un índice de materias en fichas siguiendo esta clasificación, y otros dos de autores y títulos, se inauguró oficialmente el Servicio de Audición en abril de 1959.

Breve reseña histórica de la sección de música

153

Catálogos Los catálogos, en ficheros metálicos, existentes en la actualidad son los siguientes: Sección Ficheros topográficos.—Con sus fichas colocadas verticalmente, la mayoría del tamaño 15,5 x 10,5 cm. H a y t r e s : Uno, el antiguo de libros y partituras guardadas en cajas, contiene 7.885 fichas de vol. y cajas numeradas con unas 14.000 fichas. Dos ficheros de partituras modernas, conteniendo aproximadamente unas 25.000 fichas. Fichero de autores.—^Con fichas de tamaño internacional. Uno antiguo de libros y partituras en cajias, con unas 18.000 fichas. Fichero de títulos.—También antiguo, con unas 15.000 fichas. El catálogo-diccionario.—De obras modernas, que se empezó a formar en el año 1963, contiene unas 5.000 fichas. Catálogo decimal.—Que ocupa dos cajetines, con unas 1.000 fichas. E s t á en preparación el de diccionario de partituras modernas, pendiente de personal para la ordenación de las fichas ya hechas, en número aproximado de 20.000.

Discoteca Los catálogos anteriores a la nueva ley del Depósito Legal publicada en 20 de enero de 1958 están formados con las matrices y las dos hojas declaratorias con que se presentaba cada disco al Depósito Legal, según orden del decreto de 18 de octubre de 1938. Topográfico.—Las hojas declaratorias, ordenadas topográficamente, están archivadas en 17 legajos, con 17.289 hojlas. Autores y títulos.—Las otras copias fueron colocadas como fichas verticales en dos ficheros metálicos del tamaño de los topográficos, uno con las ordenadas por autores y otro las de títulos, con 18.000 fichas cada uno.

154

Revista de Archivos,

Bibliotecas y Museos

Pichero diccionario.—Se empezó a formar un catálogo-diccionario, haciendo las copias de sus fichas a mano. Tiene más de 10.000 fichas, que ahora se están preparando para incorporarlas al fichero diccionario actual. Posteriores a 1958 : Dos ficheros topográficos, con unas 16.000 fichas. Los discos posteriores a 1958 y 1959 se catalogaban en el Depósito Legal y figuran en los asientos de los boletines mensuales de dicho Depósito Legal. Con el recorte de los veinte primeros volúmenes se formaron tres catálogos, de autores, títulos y materias, con los que se inauguró dicho servicio. Fichero diccionario.—Empezado a formar en 1963, colocado en varios cuerpos metálicos, y a él se han unido los de autores y títulos de los años 1958 y 1959. Contiene un total de 66.000 fichas. Fichero de materias.—Este fichero de los discos ingresados en los años 1958 y 1959 queda como muestra del sistema de clasificación adoptado. Tiene unas 3.600 fichas.

Catálogos
ANGLÉS,

impresos:

Higinio. Catálogo musical de la Biblioteca Nacional de Madrid, por Higinio Anglés y José Subirá. Barcelona, Instituto Español de Musicología, 1946, 8 vols., 24,5 cm. Prec. al tít. : Consejo Superior de Investigaciones Científicas. Contiene : I . Manuscritos.—II. Impresos (litúrgicos y teóricos musicales).—III. Impresos (música práctica). E n ellos están todas las obras existentes en las distintas secciones de esta Biblioteca Nacional, desde los códices manuscritos del siglo IX hasta los manuscritos y obras impresas de fines del siglo xviii, descritos minuciosamente, con el contenido de cada obra e información bibliográfica sobre ella. Lleva índices de autores y obras anónimas. Y unos índices de equivalencias de signaturas en los tres tomos. E n el primer volumen, de obras manuscritas, se añade otro de textos. [MoLL ROQUETA, J a i m e ] . Exposición de música sagrada española. Catálogo. Madrid, Biblioteca Nacional, 1954. Con un breve co-

Breve reseña histórica de la sección de música

155

mentarlo de cada obra. Remite a la numeración del catálogo anterior. Y un folleto: Dirección General de Archivos y Bibliotecas: Guia de la Ex'posición de Música Antigua Española. Siglos IX a XVIII. [Madrid, Biblioteca Nacional, 1958.] Como su título indica, es un listín de las obras expuestas, con sus datos bibliográficos y signaturas topográficas, clasificadas. Su autor fue don Jaime Molí.
CONGRESOS

E n noviembre de 1954 se celebra en Madrid el V Congreso de Música Sagrada, con motivo del cincuentenario del «Motu Propio» de Su Santidad Pío X sobre la música sagrada en la Iglesia católica. E n septiembre de 1955 se celebró en Bruselas el Congreso Internacional de Bibliotecas Musicales. Representó oficialmente a España don Jaime Molí, enviado por la Dirección General de Archivos y Bibliotecas, e inscribió a la Sección de Música de la Biblioteca Nacional como miembro asociado en la Association Internationale des Bibliothéques Musicales. Se anunció la reunión del Comité ejecutivo de esta entidad en Madrid para el año 1957, celebrándose en septiembre de 1958. E n septiembre de 19^58 se celebró en Madrid la anunciada Reunión del Comité Ejecutivo de la Asociación Internacional de Bibliotecas Musicales.
CONCIERTOS

Desde el año 1950 al 1955 se daban periódicamente conciertos de discos con motivo de las reuniones de la A. N . A. B . A. También hubo conciertos de música de cámara por el Cuarteto Clásico y otros por el Cuarteto de Música Polifónica. Don Julio Gómez, director de la Biblioteca del Real Conservatorio, dio u n a conferencia-concierto. La Agrupación Musical de Cantar y Tañer organizó en los locales de la Biblioteca Nacional algunos de sus conciertos.

156

Revjsta de Archivos,

Biblioiecas y Museos

EXPOSICIONES

Junio de 1954. La Sección de Música contribuyó con u n a selección de obras de distintas épocas a la Exposición Bibliográfica Militar, organizada en el mes de mayo en esta Biblioteca Nacional. E n el mes de noviembre se celebra la Exposición de Música Sagrada Española, contribuyendo al V Congreso Nacional de Música Sagrada, celebrado en Madrid, y se publica su correspondiente catálogo. De diciembre a enero de 1954 se verifica la Exposición Bibliográfica Mariana, y la Sección contribuye a ella con una selección de sus obras sobre la materia. Diciembre de 1955. Se efectuó, también de diciembre a enero del siguiente año, una Exposición de Villancicos, del siglo xvii a los actuales, manuscritos e impresos, en colaboración con los alumnos de la Escuela de Bibliotecarios. Mayo de 1956. Tuvo lugar la Exposición del Pontificado, dedicada a Su Santidad Pío X I I , y la Sección de Música realizó su parte correspondiente: El Pontificado y la Música. Septiembre-octubre de 1958. Exposición de Música Antigua Española, siglos IX a XVIII, celebrada con motivo de la reunión en Madrid de la Comisión de trabajo de la Asociación Internacional de Bibliotecas Musicales. Se publicó un folleto-guía. Año 1959. La Sección contribuyó a la Exposición Antológica del Milenio. Y en el mismo año, a la de Carlos V y su tiempo. A partir de este año 1959, anualmente se celebran en el mes de abril o mayo las exposiciones del Depósito Legal, a las que la Sección de Música y Discoteca acude con una selección de los fondos ingresados por dicha procedencia. Año 1962. Selección de obras para la Exposición de Lope de Vega y de discos para ambientar dicha exposición con música de la época. Esta ambientación de las exposiciones con música de fondo seleccionada por la Discoteca se venía realizando desde el año 1950: Navideñas, infantiles, misional, de Góngora y las y a indicadas. También se hizo selección de discos para la de la Orden de Calatrava, celebrada en Ciudad Real, año 1961, y la de Berruguete, en 1962, instalada en el Casón del Retiro.

Breve reseña histórica de la sección de música

157

Año 1966. Selección de libros y partituras notables p a r a la Televisión Española con motivo del reportaje del centenario de la inauguración de la Biblioteca Nacional.

Este es el historial y la labor realizada en la Sección de Música, a la cual he dedicado casi «un tercio de vida», y deseo a mis sucesores tengan más posibilidades, más oportunidad para mejorarla, completar su historia y poder divulgar la música entre la juventud que empieza a vivir, despertando vocaciones, para que, a su vez, siga esta labor, tan entrañablemente unida a tantos que tomaron parte en la catalogación y ordenación de esta biblioteca musical.

LAS aDECADAS» DE LAS GUERRAS DE FLANDES
por ELENA PAEZ RÍOS

EDICIONES ESPAÑOLAS EN LA BIBLIOTECA NACIONAL

Punto de partida para redactar estas líneas ha sido el deseo de estudiar un álbum que ñgura entre los fondos reservados de la Sección de Estampas de nuestra Biblioteca. De forma apaisada, está sencilla y elegantemente encuadernado en vitela sobre tabla, y sus hierros forman un rectángulo con ducales coronas en los cuatro ángulos; en el centro, escudo de la Casa Farnesio rodeado del Toisón de Oro. En su interior, sin texto alguno, contiene 88 grabados —entre retratos y láminas descriptivas—, los mismos que ilustran los ejemplares de la primera edición española, fechada en Colonia en 1681, de L<u Décadas de hu Guerras de Flandes, que escribió el padre jesuíta Famien Strada. Estas armas * de la Casa Farnesio, que ostenta la encuademación del álbum, pensamos son las de Alejandro, príncipe de Parma, pues, aparte estar complementadas con el Toisón, que él poseía, su contenido es la parte granea de las Décadas que narran las campañas en las que fue el héroe por excelencia. Debió estar dedicado a algún importante personaje y sus láminas parecen tirada especial o primeras pruebas de las que ilustran la obra citada : diñeren de las que van insertas en los ej|emplares consultados en la clase de papel, más fuerte, y sus amplios márgenes. Siguen la misma ordenación que en la obra, y su distribución es la siguiente: tres frontispicios, o portada grabada, uno para cada una de las Décadas, ocho retratos (el de Alejandro, duplicado porque flgura al comienzo de los volúmenes 2.° y 8." de la edición citada)
1 Se enctientr* reproducido el etcndo en el ms. Albwn Jteol Heráldico, de la Biblioteca de Palacio. El autor es Ramdn Medel, y dice: cParma-Familia Farnesio». Fue incluido en el escudo re«l de Espafia, desde Garios III a Isabel II.

160

Revista de Archivos, Bibliotecas y Museos

y 21 láminas descriptivas representando las más destacadas victorias de su brillante trayectoria militar y política. Todas las estampas están perfectamente terminadas ; los retratos con los nombres del personaje representado, los frontis con inscripción de la Década (primera, segunda, tercera) a que anteceden, y las restantes láminas con su inscripción, rotulando la batalla o acción que representan, en tipo de letra grande, y en caracteres más pequeños una leyenda explicativa del desarrollo de la m i s m a ; en total 33, correspondiendo a lo que dice el final de la inscripción que figura en la lámina titulada «Principio del sitio de Amberes», inserta entre las páginas 270 y 271 de la Segunda Década. Pero el álbum contiene una lámina más, que, sin terminar de grabar, conserva «antes de toda letra» el espacio —que en las terminadas tiene forma de recuadro o cartela— donde habría de constar la inscripción denominativa y los detalles descriptivos que en todas figuran ; al contrario que en las restantes, sus márgenes son muy pequeños y, si bien en su mitad inferior es casi idéntica a la denominada «Principio del sitio de Amberes», porque, sin duda, estaba destinada a ilustrar este punto de partida de la grandiosa empresa, en su parte superior difiere de ella; no ha sido la lámina truncada por la escena que en aquélla figura, sino que, como continuación lógica de lo representado abajo, diseña en la parte superior el plano de la ciudad y sus principales fortificaciones, correspondiendo además a su rotulación ; dimensiones : 278 x 836 milímetros (lám. 1). No parece aventurado presumir que estuvo en proyecto grabar una lámina final que representase la imposición del collar del Toisón a Alejandro por mano del conde de Mansfeld, como glorioso colofón de estas campañas, y pensamos que en ella habría de constar la inscripción con los nombres de los artistas, el número de planchas y la fecha de su ejecución. No se llevó a cabo y entonces se fundieron en un sola lámina los dos acontecimientos, que fueron consecutivos : la conquista de la ciudad y la recepción de la recompensa (Felipe I I la había otorgado a Farnesio un poco tiempo antes con motivo de la toma de Malinas), ocupando esta escen a la parte superior del grabado, que y a estaba en prueba, con la misma disposición que los restantes de la obra, y al que se puso, en último lugar, la incripción que lógicamente debiera figu-

Las "décadas"

de las guerras de Flandes

161

rar en la lámina final de la obra y no en la que justamente ocupa —en el segundo volumen— el lugar correspondiente al comienzo de la campaña que había de dar al de P a r m a fama imperecedera (lámina 2). E n ningún ejemplar de las Décadas hemos visto prueba terminada de esta de nuestro álbum, que consideramos de estado, ni la encontramos reseñada en las diferentes ediciones que cita la Bibliotheca Bélgica; indudablemente estaba destinada a ilustrar una española, seguramente la de 1681 ó 1682, porque sus características son las mismas. Empieza el álbum con el frontis de la Primera Década (lám. 8 a ) ; continúa con el retrato de Carlos V, pues a partir de su muerte comienza la narración de la o b r a ; siguen los de aquellos personajes que tuvieron un papel más destacado en el gobierno de Flandes o en el mando de los ejércitos: Felipe I I , Margarita de P a r m a , el duque de Alba, Requesens, don J u a n de Austria y Alejandro Farnesio ; de éste hay dos pruebas en los comienzos de las Décadas Segunda y Tercera. Están grabados a buril y son de buena f a c t u r a ; todos —menos el de Carlos V— de un mismo modelo: óvalos en rectángulo con el nombre del personaje abajo, en una cartela bastante sencilla. E n ninguno ñgura nombre de dibujante ni grabador, y sus dimensiones, son, aproximadamente, 255 x 155 milímetros. Las portadas o frontispicios de cada Década y las láminas de batallas, primorosamente grabadas al agua fuerte, son obra de Romeyn de Hóogue (aunque aquéllas y la que representa la batalla de Lepanto no tiene firma). Según consta en la titulada «Principio del sitio de Amberes» (lám. 2 ) : «Se empezó esta obra de 32 láminas en el día dos del mes de marzo de 1681 por Romin de Hooge todas y se acabó en 20 de enero de 1682, dispuestas por el Capitán Don l u á n de Ledesma, Ingeniero del exército de Flandes.» A este personaje, que es figura destacadísima en la composición de las bellas ilustraciones (tomaría también parte en la preparación de las batallas ?), sólo lo encontramos mencionado como artista en el Nagler : Kunstler Leaiikon bajo el nombre de «Ignes de Ledesma» (dice que tal vez sea el mismo José de Ledesma que cita anteriormente) por una mala lectura de «Igne°» (ingeniero) Ledesma como

162

Revista de Archivos, Bibliotecas y Museos

figura en los frontispicios de los volúmenes 1 y 2. Esto nos prueba que Nagler sólo vio algunas de las ilustraciones, indudablemente sueltas, de esta obra, y no un ejemplar completo. Cosa análoga ocurre en el HoUstein, Duteh and Flemish Efchings Engravings and Woodents, quien en la reseña de los grabados de Hooge cita apenas la mitad de las láminas por él firmadas en la obra de Strada, pero sin decir que son ilustraciones de la m i s m a ; cosa rara, pues en los Países Bajos no parece debieran ser infrecuentes los ejemplares de la edición española de las Décadas. E s deliciosa la contemplación de estos grabados por la minuciosidad con que están representadas las ciudades, fortificaciones, tropas, asaltos, combates, ya que a pesar del pequeño tamaño de las figuras no es difícil identificar a algunos de los personajles. Casi todas las láminas son trasunto fiel del texto, y así contemplando la titulada «Admirable. Pasage. Délos. Españoles. A. Celandia» (lámina 4) recordamos la florida narración de S t r a d a : «Estaba en el arenal de Requesens y con él un sacerdote, Miguel Hernández de la Compañía de Jesús, implorando incessablemente al favor divino p a r a los que marchaban, y la assistencia del Príncipe de la Celestial milicia, cuyo dia comenzaba aquella noche, Y no fue en vano. Porque a deshora, y fuera de toda esperanza, ilustraron la ciega y profunda noche vnos Cometas trábales encendidos por el aire, y resplandecientes fanales, dispuestos en hileras, con otros portentosos Meteoros del ardiente Cielo». Más ardua tarea es la interpretación de las composiciones alegóricas que sirven de segunda portada a cada uno de los tomos. H e dicho antes que no debieran ser raros en las bibliotecas belgas los ejemplares de ediciones españolas de las Décadas, pero la compulsa de los que constan en la Biblioteca Nacional con los descritos en la Bibliotheca Bélgica —el más completo repertorio descriptivo para algunas obras que figuran en aquéllas— me d a a conocer que sólo cita de pasada, por no haberla visto, los de la edición de 1681, de los que dice hay ejemplar en el British Museum, Munich y Viena, pero no los dos nuestros de esa fecha. Describe, en cambio, minuciosamente la edición de 1682, que estimo debe considerarse segunda de las españolas, ya que son fundamentales las variantes entre los ejemplares que hay en núes-

Las "décadas"

de las guerras de Flandes

163

tra Biblioteca de los dos años 1681 y 1682 (dos ejemplares completos de cada una, más algunos tomos sueltos de una y otra). Las variantes más importantes son:
Edición 1681 (lám. 5): Portada toda en negro, con retrato de Carlos V inserto en un rectángulo en su parte inferior, y terminando la descrijKíión del título: «... Y traducida en romance Por el P . Melchor de Novar, de la misma compañía». Edición de 1682 (lám. 6), dice a continuación del anterior texto: «Corregida y enmendada / / Por el Doctor de BONNE-MAISON», y en la parte donde figura el retrato, aquí es un adorno de frutos. Está impresa en rojo y negro alternando las líneas. Al citar el lugar de impresión, la 1." dice simplemente al pie: «EN COLONIA / / Año MDCLXXXI.» La 2.* «EN COLONIA, / / Con los privilegios necessarios. Año MDCLXXXII.» Esto jwr lo que respecta a las portadas.

En su interior se puede apuntar como principal variante la dedicatoria del traductor Melchor de Novar a Alejandro Farnesio (dos folios en letra cursiva sin numerar) en la primera, mientras que en la segunda lo es a «Don Ignacio de Whyte, Marques de Albyville...» firmada por Bonne-Maison (ocupa seis folios), fechada en 30 de mayo de 1682. Además tiene un precioso escudo que, en lámina entera, va inserto a continuación de la portada sin firma alguna ni leyenda y con las armas de este caballero inglés que estuvo al servicio de España.
* * *

Siendo idénticos, en cuanto a representación, los grabados del álbum —menos el último— a los que figuran en los dos ejemplares con texto que de la edición de 1861 posee la Biblioteca, pasamos a describirla.
I.—PRIMERA EDICIÓN ESPAÑOLA

Colonia, 1681, 3 vols. en 4." con notas marginales
A) VOLUMEN PRIMERO

«IHS / / Primera Década / / de las / / Guerras de Flandes, / / Desde la muerte del Emperador / / Carlos V. / / Hasta el principio del Goviemo de / / Alexandro Farnese, / / Tercero Duque de Parma y Placencia. / / Escrita en Latin Por el P . Famiano Estrada, de la Compañía / / d e Jesús. / /

164

Revista de Archivos,

Bibliotecas y Museos

Y traducida en Romance, Por el / / P. Melchor de Novar, de / / la misma Gímpañia. / / » Debajo dtel retrato de Carlos V. Busto con manos que apoya en un zócalo con la corona y ramos de olivo. Bajo una arcada y sobre columnas, también unos amorcillos sostienen la corona adornada con dos ramas de olivo. Al pie del rectángulo: «En Colonia» / / y la fecha «Año MDCLXXXI». (lámi. 5). La descrita es la portada del vol. 1.°, impresa toda en negro. Figura a continuación una lámina —sin firma de grabador—• obra de Hooge, que tiene en el centro una cartela cuadrada con da inscripción «PRIMERA DECADA / / DE LAS CUEREAS / / DE FLANDES» / / y debajo «El Cap.' Igne." Ledesma Disp: » (lám. 3). La comixisición del grabado es alegórica: arriba, entre nubes, Marte y la Religión; una matrona, que parece simbolizar a España, recibe las llaves que en señal de sumisión le presenta o t r a ; Marte (Mercurio ?) con el caduceo a un lado. E n la parte inferior, la figura de un río —Europa— bajo el escudo real, y otras de menor tamaño, hacia la parte derecha, parecen representar las partes del Mundo. Continúa la obra con dos folios sin numerar que contienen la dedicatoria del traductor Melchor de Novar: «Al Serenissimo / / Señor / / Alexandro Farnese / / Principe de Parma / / » , sin fecha y en tipo cursivo. Sigue otro folio sin paginar, con la licencia del Provincial, «en Villa Garcia a siete de abril de 1679». «Censura / / del padre Andrés Mendo... a 30 de junio de 1679» y «Aprobación / / De Don / / Alonso Nuñez, / / de Castro, / / . . . en 20 de junio de 1679». Sigue otro folio con el Privilegio Real fechado «a 14 dias del mes de lulio de 1679. años». Continúan dos folios de «El / / Traductor / / al / / Letor». Sigue la dedicatoria del autor «Al Serenissimi / / Principe / / Odoardo Farnese / / » que ocupa tres folios sin numerar e igualmente en cursiva como la dedicatoria anterior y fechada en Roma «Treinta de J u nio 1632». Dedicatoria del autor «Al / / Letor» / / , sin fecha, dos folios sin numerar, y 502 páginas numeradas con el texto, por fin un folio en blanco. Este volumen primero contiene los siguientes:

a)

Retratos

Antes de la página 1.*: CARLOS V. E M P . / / R E Y DE ESPAÑA.

El monarca está representado de media figura, con armadura, manto y toisón, coronado de laurel. E n la mano derecha porta el cetro, y la izquierda la coloca sobre el Orbe. Al fondo, pabellón con escudo. Abajo, cartela

Las "décadas"

de las guerras de Flandes

165

con la inscripción anterior. Sin firma de dibujante ni grabador ; rectangular ; dimensiones: 153 x 255 mm. (casi las mismas dimensiones en los restantes retratos).

Página 14:

PHELIPE I I , R E Y DE ESPAÑA.

Media figura, ligeramente hacia la izquierda. Armadura, manto y toisón. Cetro en la mano derecha. La corona, al fondo, sobre una columna. Ovalo en rectángulo ; cartela en la parte baja con la inscrij>ción anterior. Anónima.

Página 3 8 : MARGARITA, DE PARMA / / E CARLOS V. H I J A G O B . / / DE LOS PAÍSES BAJOS / / .

Media figura; sólo' se ve la mano derecha, en la que lleva un papel. Traje adornado con perlas, como igualmente el tocado. Ovalo formado por una láurea en rectángulo, y abajo, cartela con la inscripción. También anónima.

Página 2 9 1 : E L DUQUE DE ALBA.

Media figura dirigida hacia la izquierda y mirando a la derecha. Larga barba, armadura, gola, banda y toisón. En la mano derecha, bastón de mando. Cortinaje al fondo. Ovalo en rectángulo. Abajo, cartela con la inscripción. Anónimo.

Página 3 6 3 : D . L u i s DE REQUESENS / / G O B . DE LOS PAÍSES BAJOS / / .

Media figura. Armadura, gola y cruz de Santiago. En la diestra, bastón de mando. Ovalo en rectángulo y cartela con la inscripción. Anónima.

Página 4 0 7 : JUAN DE AUSTRIA / / G O B . DE LOS PAÍSES BAJOS.

Media figura, ligeramente hacia la derecha; el rostro, de perfil, a la izquierda. Armadura, gola y toisón. E n la mano dterecha, bastón de mando. Ovalo en rectágulo ; abajo, cartela con la inscripción. Anónima.

b)

Láminas

descriptivas

Todas llevan impreso el número de la pxágina junto a la que han d« ir insertas.

166

Revista

de Archivos,

Bibliotecas y Museos

237.

BATALLA DE ESTERBEL / / MARGARITA DE PARMA GOBER".

Lidiada en Ostervel, pago cercano a Amberes donde fueron derrotados «los Mendigos» (Gueux) y quemado su general. 1567. Firmada: R. d. Hoogue Fecit.—El Cap'^. Ing". Ledesma Disp°. 274 x X 345 mm.

24^1.

EXPUGNACIÓN / / DE VALENCIANAS / / MARGARITA DE PARMA / / GOVERN ADOR A .

Entra triunfante el ejército de la {jobernadora, mandado jwr Norcarm, en Valenciennes. 1567. Firmada: Cap'' D luán de Ledesma.—JB efe Hooge fecit.

377.

ADMIRABLE. PASAGE. / / DE LOS ESPAÑOLES, A. CELANDIA (lám.

4).

Conquista dte la isla de Duvelandia. Requesens y los jesuítas contemplan la proeza de las tropas que, mandadas por Mondragón y UUoa, se abren paso entre las olas para llegar a la isla. 1575. Lámina firmada: El Capitán. Don. Juan de Ledesma. Ingeniero // del Exercito de flandes dispuso esta obra / / . Sin firma de grabador, aunque de la misma mano.

440.

VICTORIA DE / / LEPANTO (lám.

7).

Alejandro Farnesio en la nave capitana de Genova rodeado de sus huestes. Fue la primera empresa en que tomó parte a las órdenes de D. Juan de Austria. El Cup". Ingeniero Ledesma dispuso. Sin nombre de grabador.

Ji47.

BATALLA DE GLEMBLOUS.

Primera victoria del Principe de Parma en los Paises Bajos. Enero 1578. Firmada la lámina: El Capitán I^ luán de Ledesma Ingeniero de flandes dispuso esta obra.—R d Hooge fecit.

B)

VOLUMEN SEGUNDO

«IHS / / Segunda Decada / / de las / / Guerras de Flandes, / / Desde el principio del Govierno de / / Alexandro / / Farnese, Tercero Duque de Par-

Las "décadas"

de las guerras de Flandes

167

ma y Placencia. / / Escrita en latin...» (igual que en el tomo 1.°). Retrato de Carlos V, y al pie «En Colonia, / / A ñ o MDCLXXX». A continuación, el frontis grabado con una representación alegórica, sin nombre de grabador, pero indudablemente de Hooge, en la que Alejandro Farnesio recibe de manos de la Iglesia el sometimiento de las ciudades católicas que le entregan los emblemas del poder y la libertad. En el basamento de un pórtico la inscripción SEGUNDA DECADA y más bajo en otro escalón El Cap^ Igne" Ledesma Disp. Continúa este volumen con dos folios sin numerar que contienen la misma dedicatoria del traductor a Alejandro Farnesio y en la misma letra cursiva del volumen primero. Siguen cuatro folios sin numerar con las Licencia, Censura, Aprobación, Privilegio Real y «dedicatoria del traductor al letor». Después, otros dos folios sin numerar, con la dedicatoria del autor: «AL Serenissimo / / Principe / / Ranuncio Farnese, / / Segundo de este Nombre / / Duque Sexto de Parma...» ; fechada: «Primero de Noviembre. 1648» (Roma?). Otro folio con dedicatoria del autor al lector, y texto de 586 páginas, más una hoja en blanco. a) Retrato

Antes de la página 1.*: ALEXANDRO. FARNESE. I I I D U Q U E / / D E PARMA Y PLACENCIA Gub''. / / DE LOS PAÍSES BAJOS (lám. 8).

b)
107.

Láminas

descriptivas

EXPUGNACIÓN DE MASTRIC (Maestrich).

Cuatro meses duró el cerco de esta plaza, con grandes pérdidas por parte de sitiadores y sitiados. Alejandro —convaleciente— es conducido sobre una silla, por sus capitanes, para hacer solemne entrada en la ciudad. La lámina está firmada: El Cap^ Ingeniro Ledesma dispuso.—R. d. Hooge f.

181.

EXPUGNACIÓN / / DE TORNAY (Tournai)

(lám. 9).

El sitio de la plaza fue duro y largo y Alejandro herido; estuvo valientemente defendida por Marie de Lalang, princesa d e d'Espinoy, que sin tregua ni reposo dirigió durante dos meses, tanto los trabajos propios de un verdadero ingeniero, como los combates, arengando a los soldados espada en mano a pesar de estar herida. Los españoles, que desconocían la personalidad' de la defensora (el príncipe había salido en los primeros días del sitio dejando el mandO a su mujer), admirados, concedieron a Tournay una capitulación honrosa, pero Alejandro hizo detener las barcas donde la princesa

168

Revista de Archivos,

Bibliotecas y Museos

se llevaba los tesoros de las iglesias y conventos y mandó que fuesen restituidos a los mismos. Firmada la lámina: El Cap". In¿' Ledesma Dísp.—R. d. Hoogue fec.

205.

EXPUGNACIÓN DE AUDENARDA.

Situada también junto al Escalda, había sido muy fortificada fvor La Noue, que la consideraba inexpugnable; cayó en poder de Alejandro en 1582. Durante el sitio tuvo que sofocar un motín en su campo. Firmada: El Cap". Ingeniero Ledesma Disp°.—R. d. Hoage fec.

SS5.

BATALLA DE ESTEEMBERG

(Steenbergen).

Vencedores en un principio los españoles, fueron después rechazados por los franceses; finalmente fue vencido su general Byron. Muchos hombres se ahogaron en la laguna de Esteemberg. Junio 1583. Firmada: El Cap". Ingeniero Ledesma Dispuso.—R. d. Hooge fec.

071.

PRINCIPIO DEL SITIO DE AMBERES (lám. 2).

Lámina dividida en dos partes (único caso entre todas las que contiene la obra) y que, apesar de ir inserta entre estas páginas del volumen 2.°, creo que fue la última impresa, sirviéndome de base para esta afirmación las líneas finales de su inscripción, que lógicamente corresponden a un colofón de obra. A mayor abundamiento las dos escenas en ella representadas: abajo, lo que realmente es el comienzo de los preparativos del sitio de la hermosa ciudad, faltándole arriba la continuación lógica del plano de la misma y sus fortificaciones, como figuran en la prueba de estado del álbum (lámina 1), sustituidos con línea divisoria, por la imposición del toisón a Alejandro, que recibió dé mano del conde de Mansfeld. La inscripción termina con las siguientes líneas: Se empezó esta obra de 32 laminas en el dia dos del mes de Marzo de 1681 por Romin de Hooge todas y se acaba en 20 de enero de 1682 dispuestas por el Capitán Don luán de Ledesma. Ingeniero del exercito de flandes.
291. E L PUENTE DE FARNESE (lám. 10).

Después de la toma de Gante consideró Alejandro que era llegado el momento de comenzar la construcción de un puente sobre el Escalda que condujese a Amberes —tarea preparatoria para el asedio de la misma—, y así, en aquella ciudad se aprovisionó de gran número de barcos, artillería, carpinteros, maderas, cuerdas y toda clase de elementos necesarios para la

Las "décadas"

de las guerras de Flandes

169

colocación de «la Estacada», como la llamaban, los soldados. Nos alargaría mucho la descripción del puente, que debió ser una obra maestra de la ingeniería de su tiempo: «Acabado de hacer un puente de dos mil quatrocientos pies tan fuerte que comunicándose de la provincia de Flandes a Brabante los Reales, que avia en entrambas partes, jiasaban de la una a la otra las tropas de Infantes, y cavallos con carros y tiros de Artillería Grandes, según era Menester...» (2.°' década, pág-. 291). Se terminó el día 24 de febrero dé 1584. Firmado: El Coff^. Ingeniero Ledesma disp".—R. d. Hooge Fec.
SOS. DERROTA DEL PUENTE FARNESE (lám. 11).

Fue obra del inventor Gianibelli que, en colaboración con el relojero Bory y el mecánico Timmerman, dispuso dos naves, «La Fortuna» y «La Esperanza», cargadas con 7.000 libras de pólvora, que juntamente con las materias combustibles que iban en otras 32 barcas jjequeñas causaron grandes destrozos en el puente, la muerte de gran número de soldados y la de los ilustres capitanes Gaspar de Robles y el marqués de Rubas. Farnesio se apresuró a reconstruir el puente. 5 de abril de 1585. Firmada la lámina: El Cap^. Ing". Ledesma Disp".—R. d. Hooge fec.
SIS. E L DIQUE DE / / COUVESTEN (Kowenstein).

Alejandro fortifica el contradique; cierra el dique que había sido roto en tres puntos por los sitiados con el fin de inundar e inutilizar el «Puente», y tras un terrible combate obtiene la victoria que decidió la suerte de Amberes. Estalla la discordia entre los sitiados. El 17 de agosto de 1585 aceptan el tratado de capitulación -de la ciudad, donde el de Parma entra vencedor el 27 del mismo mes. Como, según las condiciones estipuladas, no podían entrar en Amberes soldados españoles ni italianos, que se vieron por tanto impedidos de gozar los festejos y regocijos que allí habían preparado para el recibimiento del héroe, organizaron sobre el puente que, atravesando el Escalda, les había dado la victoria, la más emocionante y sencilla fiesta, levantando en toda su longitud arcos de triunfo con inscrijx;iones más o menos literarias y en las diferentes lenguas que cada «vate» conocía: latín, español, italiano, francés, flamenco, e t c . , en elogio del duque de Parma. Hubo tres días de júbilo que terminaron con bailes y danzas después de un banquete ofrendado por Alejandro en honor de las damas nobles del país. En el castillo de San Felipe, una de las cabezas del famoso puente, recibe de manos del conde de Mansfeld el toisón de oro que le había enviado el rey al conocer la rendición de Malinas. La toma de Amberes marca el punto culminante de la carrera de Alejandro, que premia FelijKe I I entre^ gando a la Casa Farnesio la fortaleza de Placencia (que había conservado con guarnición española), por la que tanto había suspirado Margarita de Parma.

170
37S.

lievitta de Archivos, Bibliotecas y Museos
&xpu<»(AciÓN DE GRAVE.

Despaés de la capitulación de Araberes, Alejandro quiso apoderarse de la plaza de Grave, en el sur del Mosa, y personalmente dirijrió el asedio. Mansfeld construyó dos fuertes en las riberas del río. Junio de 1.586. Firmada como las anteriores.

387.

EXPUGNACIÓN DE NUSS

(Neuss).

Fue tomada la plaza, quedando las tropas de Famesio dueñas del Rhin hasta Colonia y libres las comunicaciones con Alemania, ya que dominaban la Knea de Mosa. Julio de 1586. Firmada como las anteriores.

C)

VOLUMEN TERCERO

«IHS / / Tercera Decada / / Délo que hivo en Francia / / Alexandro / / Famese, //Tercero Duque de Parma y Placencia. / / F^scrita en Latin Por el P. Guiilel / / mo Dondino, de la Compañía / / de Jesús. / / Y traducida en Romance, Por el / / P . Melchor de Novar, de / / la misma Compafiia.» Retrato de Carlos V, y debajo «En Colonia, / / Año MDCLXXXI». A continuación la portada o frontis grabado también por Hoogue y dibujada por Ledesma: £1 Cap'. In¿' Ledesma Dispuso. Alejandro figura representado como Hércules; el Tiempo se parece a Carlos V, que ofrenda una corona a Alejandro apoyado sobre su escudo y éste en el águila imperial, y Marte con la bandera de España sostiene el retrato de Ranucio II Farnese en óvalo formado por una láurea y con la leyenda en torno «altera -Parma suis». En el centro de la composición: «Tercera / / Decada / / d e l o / / q u e h l » / / A l e x a n d r o / / F a m e s e / / en Francia» (lám. 12). Siguen a continuación la Licencia, Censura, Aprobación, Privilegio, dedicatoria del traductor al «Letor», dedicatoria del traductor a Alejandro Famese (dos folios cursiva) y la dedicatoria de Dondino a Ranucio II Farnese, sin fecha y que ocupa dos folios sin numerar; luego 408 pág. de texto. a) Retrato Retrato de Alejandro (el mismo del volumen II, núm. 14).

Las " décadas" de Uu guerra* de Flandet b) Lámina* de$cñptí.vat
199. EXPUGNACIÓN DE LLAONT.

171

Felipe II mandó s su caudillo que socorriese la plaza de Lagny cercada por las tropas del rey de Francia. Fue dura la batalla, pero ganada antes de que Enrique IV llegase en socorro de los suyos. Septiembre de 1590. Firmada: El Cap" /ng" Ledetma disputo.—B. de Hooghe fec.
203. FIESTAS TRIUNFALES QUE PARÍS HIZO A ALEXANDRO FARNESE POR HAVERLA LIBRADO DEL CERCO I SOCORRIDO.

Desfile de Alejandro y su ejército, en el que figuraba su hijo. Gran arco (le triunfo; al fondo, vista de la ciudad con Notre Dame. Firmada como la anterior (\im. 18). 8i87. CELEBRE EXPUGNACIÓN DE CORBEL (Corbeii). El ejército puso sitio a la plaza, que fue rendida después de seis horas de duro combate. Octubre de 1590. I^a misma firma.
307. BATALLA DB AUKALA.

Librada entre las tropas de Alejandro y el ejército de la Liga, mandado par Moyenne, contra Enrique IV que sitiaba Rouen. El rey fae herido y se libró de caer prisionero o de la muerte gracias a la proteocióa que le prestaron sus nobles. 1591. Firmada idem.
365. EXPUGNACIÓN DB CAUDSBBC.

En uno de los ataques fue tan gravemente herido Alejandro, que sus huestes, enfurecidas ante el peligro de muerte que corría su caudillo, ancnietieron contra dos de la plaza [que] por el miedo de la ruüu totd ae entregan*. 1592. Firmada idem.
381. LA GRAN RKÜRADA DEL WCOMPARABLB DUQUC OB PABMA.

Alejandro murió el 2 de diciembre de 1592 en Arráa y fue llevado a Bruaelas.

172

Revista de Archivas,

Bibliotecas y Museos

Está enterrado en Parma e n la iglesia de los Franciscanos con este epitafio : «Alexandro Francese Vencidos los Flamencos y librados del cerco los franceses, Mando, que se puesiese su cadáver En este humilde lugar a 2 de Diciembre, Año 1592.»

I I . — E D I C I Ó N DE 1682.—^SEGUNDA ESPASOLA (lám.

6)

Ya hemos apuntado las principales variantes con la del año anterior: portada en rojo y negro, sin retrato de Carlos V en esta [edición], «corregida y enmendada», dedicatoria al marqués de Albibylle y su escudo en el interior. El resto de los textos idéntico. Tres ejemplares posee la Biblioteca de esta edición y en ninguno figuran las láminas (retratos e ilustraciones) que acabamos de describir y que, según la Bibliotheca Bélgica, corresponden a esta de 1682. Dos de ellos carecen por completo de ilustración, y en otro —que procede de la Biblioteca Real— se han encuadernado los retratos que figuran en la obra De Nederlandsche Oorlogen heschriben door Pieter Bor Christiaensz, Amsterdam, 1679. A la inscripción flamenca que hay al pie de cada efigie se le ha superpuesto un trozo rectangular de papel con el nombre impreso en español del personaje representado. Los tres volúmenes de la obra llevan el mismo frontispicio grabado (semejante al que figura en el volumen 1.° de nuestros ejemplares de 1681) y cambia solamente la inscripción de la cartela central: «Primera [Segunda.—^Tercera]' Decada de las Guerras de Flandes.» El nombre de Ledesma ha desaparecido; figura en cambio en la parte baja el de A[driaan] Schoonebech fecit, que fue discípulo de Romeyn de Hoogue y al que ha copiado burdamente. La composición ha perdido todo su encanto y su finura; aun siendo las mismas figuras, tanto la matrona que se inclina ante España, como las que en la parte inferior parecen simbolizar ríos o las partes del mundo, son mucho más toscas y sus líneas no parecen respwnder, como en el grabado original, al fin que las destinó su verdadero artífice (lám. S b). Contiene los siguientes retratos, con inscripción española superpuesta: Volumen 1.°: Carlos V, Felipe I I , pág. 1 5 ; Pedro Ernesto, Conde de Mansfeld, pág. 2 0 ; Margarita de Austria, pág. 39 ; Antonio Perrenot, Cardenal Granvela, pág. 5 6 ; Guillermo 1.°, Principe de Orange, pág. 6 4 ; Guillermo Lodewyck, Conde de Nassau, pág. 65 ; Fernando Alvarez de Toledo, Duque de Alba, pág. 293 ; Don Luis de Requesens, Comendador de Castilla, Govemador General de los Paises Bajos, pág. 363 ; Juan de Austria, Governador General de los Paises Bajos, pág. 407, y además la estatua del duque de Alba, que figura en la misma obra a que pertenecen los retratos. Vol. I I : Alexandro Farnese, Duque de Parma y Placencia, pág. 1 ; Adolpho, Condei de Meurs, pág. 249. Vol. III (encuadernados al final): Robert Dudley, Conde de Leyces-

Las "décadas"

de las guerras de Flandes

173

feria.—Francisco de Valois, Duque de Anjou.—Verdugo, Govemador de Gueldres.—Baldes.—Mathias, Archiduque de Austria.—Isabel, Reyna de Inglaterra, e Irlanda.—Frederico Alvarez de Toledo. Pero en un volumen 1.° de un ejemplar incompleto —también de 1682— hay variedad de retratos y láminas, procedentes sin duda de otras ediciones o de otras obras. Entre los retratos, que proceden también de la obra de Pieter Boor Christiaens, unos han conservado su inscrijxíión y otros figuran con la superpuesta en español. Las láminas son las siguientes:
BATALLA DE ESTERBEL (de la edición de 1681).

Frontis de Schoonebeck.

EXPUGNACIÓN DE VALENCIANAS

(de idem).

Estatua del duque de Alba (de la misma obra que los retratos).
HET BELEGH DER STADT ANTWERPEN IN DEN JAEREN MDLXXXIV EN

MDLXXXV. Firmada: I. Luyken fecit, pág. 330.

H E T BELEG VAN HAARLEM.

Firmada: C. Decker fec et in, pág. 351.

ADMIRABLE PASAGE DE LOS ESPAÑOLES A CELANDIA (de la edición d e 1681).
TOGHT DER S P A N J A N D E N DOOR'T WAATBR / / NAA D U Y V E L A N D EN SCHOUVEN.

Firmada: C. Decker fe, pág. 385.
VICTORIA DE LEPANTO (de la edición 1681).

Coenrad Decker es un grabador flamenco nacido y muerto en Amsterdam (1651-1685) y discípulo también de Romeyn de Hoogue, al que copia libremente, como se aprecia en la lám;ina que figura e n la página 383 de este volumen, del mismo asunto que la anterior en la página 377. No sabemos si haría una serie de láminas para una edición flamenca de las Decadas. No la encontramos reseñada en los repertorios.

174

Revista de Archivos,

Bibliotecas y Museos

Luycken, nacido en Amsterdam en 1649, grabó al aguafuerte y fue discípulo de C. Decker. Murió en su ciudad natal en 1712.

III.—TERCERA EDICIÓN ESPAÍJOLA.—1701

«Primera Decada / / de las / / Guerras / / de Flandes / / Desde la muerte del Emperador Carlos V / / hasta el Principio de Govierno de / / Alexandro Farnese / / Tercero Duque de Parma y Plaeencia, / / Escrita en Latin por el / / R. P. Famiano Estrada / / De la Compañía de Jesús, / / Y Traducida en Romance por el / / R. P. Melchor de Novar / / de la misma

Compañía. / /
Tercera Impression de nuevo enmendada, y corre / / gida de muchas y grandes faltas. / / Amberes / / Por Henrico, Y Cornelio Verdussen, Año M.D.CCI / / Con Licencia de los Superiores.» En 8.°, 3 volúmenes. Portadas en rojo y negro. Volumen 1.°—Frontispicio: copia libre y reducida del que lleva el volumen 1.° de la edición española de Colonia 1681 ; el titulo dice «Famiano Estrada / / d e las Guerras / / d e Flandes. / / » . Y abajo, «En Amberes / / Por Henrico Y Cornelio Verdussen. Año MDCCI y la firma del Grabador: L. Causé fecit. Después de la portada, prefacio del autor, idem del traductor; censura fechada diciembre 1700, Licencia 7 de abril de 1679 y otra censura 30 junio 1679; 563 pág. y en la última pág. «Aprobación de 20 junio 1679». Volumen II.—«Segunda Decada / / d e las / / Guerras / / d e Flandes / / Desde el Principio del Govierno de / / Alexandro Farnese, Tercero Duque (... igual al anterior).» Prefacio del autor en una hoja, y 679 pág. de texto. Volumen III.—«Tercera Decada / / De lo que hipo en Francia / / Alexandro Farnese, Tercero Duque de Parma y Plaeencia. / / Escrita en Latin por el / / P . Guillermo Dondino de la Compañía de Jesús. / / Y Traducida en Romance por el / / R. P. Melchor de Novar / / De la misma Compañía. / / Tercera Impresión.» (Como los anteriores). 438 pág. Contienen los tres tomos 28 retratos y dos láminas de batallas. Los primeros proceden de una edición latina, tirados en plancha ovalada con forma rectangular en la parte inferior, conteniendo en una cartela la inscripción en latín con el nombre del personaje representado; el número de la página, frente a la que debían ser colocados, está generalmente borrado. Esta plancha va inserta en otra de ornamentación, no siempre la misma: hasta cinco modelos diferentes hay en los tres volúmenes de la obra. Retratos Vol. I.—Contiene 12 retratos: Carlos 1.°, frente a la pág. 1 ; Felipe I I , pág. 16; Margarita de Parma, pág. 4 4 ; Granvela, pág. 6 6 ; Guillermo de

Las "décadas"

de las perras

de Flandes

175

Orange, pág. 74 ; El Duque de Alba, pág. 316; El Conde de Aremberg, pág. 342; El Conde de Mansfeld, pág. 310; Requesens, pág. 4 0 6 ; Sancho Dávila, pág. 4 1 0 ; Vitelli, pág. 432; Don Juan de Austria, pág. 454. Vol. II.—CHros 12 retratos: Alejandro Farneslo, antes de la pág. 1.*; Matías, Archiduque de Austria, pág. 44 ; El Duque de Alenden, pág. 8 ; El Conde de Bossu, pág. 3 8 ; El Duque de Aerschot, i)ág. 120; El Conde de Holach, pág. 180; Guillermo Luis de Nassau, pág. 210; Isabel de Inglaterra, i>ág. 224 ; El Conde de Meurs, pág. 298 ; Mauricio de Nassau, página 302 ; El Conde de Leicester, pág. 424 ; Maria Estuardo, pág. 508. Todos los retratos de este volumen II son copia mala e invertida de los que figuran en la edición latina de la Segunda Decada impresa en Amberes en 1648 por la Viuda y herederos de Jean Cnobaert, del que hay un ejemplar en lai Sección de Raros. Vol. III.—Este contiene sólo 4 retratos: el de Alejandro, antes de la página I.'', que es idéntico al del vol. I I ; Enrique I I I de Francia, pág. 3 3 ; Enrique IV de Francia, pág. 8 7 ; Carlos de Lorena, i>ág. 301.—^Y además dos láminas, copia reducida de las que figuran en la edición española de 1681, Expugnación de Lany y Expugnación de Caudebec. El Catálogo del British Museum no registra esta edición. Figura en París en la Biblioteca Nacional y en la Bibliotheca Bélgica.

IV.—EDICIÓN DE 1748

«Guerras / / de / / Flandes. / / Primera Decada, / / Desde la muerte del Emperador Carlos V. / / hasta el principio del Govierno de / / Alexandro Farnese, / / Tercero Duque de Parma y Placencia. / / Escriviolas en Latín el / / R. P. Famiano Estrada, / / de la Compañía de Jesús. / / Y las traduxo en Romance el / / R. P . Melchor de Novar, / / D e la misma Compañía. ' / / Nueva edioion, / / Enriquecida de lindissimas Estampas, en la qual se / / enmendaron essencíales Erratas. E n A m b e r e s , / / Por M a r c o s - M i g u e l B o u s q u e t y Compañía. MDCCXLVIII.» En 8.°, tres tomos en siete volúmenes. Portadas alternadas, unas en negro y otras en rojo y negro ; frente a algunas, otra grabada, cuya composición recuerda la del primer tomo de la edición de 1681 ; está enmarcada por una cartela en la parte superior con el escudo de España en el centro, sostenido por dos angelitos; en la parte baja, en otra, el título de la obra: «Decadas de las Guerras de Flandes» / / Debajo, «en la caza de B o u s q u e t / / Delamonce ín. et del.—loubert se. ludg.» / / (lám. 14). Este frontis grabado está colocado solamente en los tres volúmenes que tienen la portada impresa a dos tintas, roja y negra, o sea, 1.° 3.° y 5.° Ilustran la edición retratos y láminas. Los primeros son bustos en mar-

176

Revista de Archivos,

Bibliotecas y Museos

co ovalado, sobre un fondo rectangular de rayas paralelas. Las inscripciones, en español o latín, van en el marco: el nombre del personaje, en la parte superior y en caracteres mayúsculos; el título o cargo, en la inferior y en cursivos. A derecha e izquierda del rectángulo el Tom y pag, donde deben ir intercalados. Debajo, «En Casa de Bousquet».

a)
TOMO I, PARTE 1.*:

Retratos que

figuran:

Carlos V.—Phelippe II.—Margarita de Austria.—Antonio Guillermo I.
TOMO I, PARTE 2.*:

Perenot.—

Fernando Alvarez de Toledo.—Ligne.—Frederico Alvarez de Toledo.— Pedro Ernesto, Conde de Mansfeld.—Don Luis de Requesens.—Francisco Valdés.—Chiappinius Vitellius.—Juan de Austria.
TOMO I I , PARTE 1.':

Alexandro Farnese.—Mathias, Archiduque de Austria.—Duque de Alensson.—Maximilianus Henninius, Bossuvii Comes.—Philippus Croyus.
TOMO I I , PARTE 2.':

Phüippus, Comes Holachius.—^Guillermo Lodewyk, Conde de Nassau.— Francisco Verdugo.—Isabel, Reyna de Inglaterra e Irlanda.—Adolpho, Conde de Meurs.—Mauritius Nassavius.
TOMO I I , PARTE S.*:

Roberto Dudley.—Maria Stuart, Reyna de Escocia.
TOMO I I I , PARTE 1.':

Henrico I I I , Rey de Francia.—Henrlco IV, Rey de Francia.
TOMO I I I , PARTE 2.*:

Carlos de Lorena, Duque de Umena.

Láni. I

-Vi

''¿s.^áZ^m.

l ' r i i N c i i ' H i i)Ki, .'.'i 1 1 0 I J K A N H I ' J I E S ,\ rf/^tjtr^i' -ñri^^ .i'/'ii^i.-n- f^^l***' /d^irJiA/^rn

" - — • — — - • -

rrwiiMiij

L.-íiii. II

Ldni. III a

Láin. n i b

Lilm. I \ '

—

*

IHS
PRIMERA
DI

IHS
PRIMERA DECADA
DE LAS

DECADA
1 A S

GUERIUS -DE FL^IK'DES,
DclÜc U murria del Fiii|icijJoi

GUERRAS

VE

FLANDES,

C A R L O S
^

V.

C A R L O S

V.

Halta el pnncipiíj drl Goncrno J t

HJIUCI pimcipioilcl Govieniodc

I ALEXANDRO
r
;

ALEXANDRO
F A R N E S E,
Tercero Vuqite de 'Parmay Tlacencía. Efcrita en Latín Por el P. F A M i A N o EsTRADAj dclaCompaóiadc JESOS.
Y crA({iidií.tcii1Íp})iance, 'Por ei

F A R N E S E.
Tercero Thtqtte de 'Parma y T/acencia. en Latín Por el P. F A M i A N o
E S T R A D A , de la Compaiiia
de J E S Ú S .

Y traducida en Romance, "Por el y . AfticHoK DE NoyAR, de ia mifma Compartía.
IP:-,

P . M E L C H O R DE N O V A R ,
He /A iiiifiii.1 CompañU. rotdDoaoide ^^'^ B O N N E - M A I S O N . '" ' •'^\t.

E N Ano

C O L O N I A . MDCLXXXI.

EN C O L O N I A , Con los riivile^os ncccí&rios. Año \t n c L x x x r u

l.ám. V

Lám. VI

I.iim. \"ll

Lám. Vm

I,/u.i. IX

Lúm. X

L;ini. XI

Liini. X I I

Li'.m. X I I I

I

L-iu-.rí

.'•.- .

/«y./-

U n i . XIV

LMS "décadas"

de las guerras de Flandes

177

b)

Láminas

descriptivas:

Las láminas descriptivas, que son anónimas, llevan también el nombre del editor. En Casa de Bousquet, y en la parte superior, impreso, el Tomo y Pág. y puesto a mano los numerales correspondientes. En los retratos, éstos van impresos.

Tomo 1.°, pág. 842:
EXPEDICIÓN CHOVEN. DE LOS ESPAÑOLES POR AGUA / / CERCA DE DUYVELAND Y ES-

Inscripción que figura en una cinta en la parte superior de la lámina, y bajo la línea rectangular que enmarca la composición, la explicación. Invertida, es una copia de la que, con leyenda en flamenco y firmada por Decker, ilustra el primer volumen de un ejemplar incompleto de la edición de 1681, descrito anteriormente.

Tomo 2.°, pág. 525 :
EMPRESSA ERRADA POR EL DUQUE DE ALANSON CONTRA AMBERES, en el

AÑO 1538.

Tomo 2.°, pág. 656:
L A DERROTA DEL PUENTE FARNESE.

Tomo 2.°, pág. 710:
DESCRIPCIÓN DE LAS FORTIFICACIONES DE GIANNIBELLIES. BRULOTES CONTRA EL PUENTE DE BARCAS DE EL PRÍNCIPE DE PARMA SOBRE EL R Í O ESCAUT.

Tomo 2.°, pág. 866:
SITIO DE LA CIUDAD DE GRAVE, POR EL PRÍNCIPE DE PARMA EN EL AÑO 1586. 12

178

Revista de Archivos,

Bibliotecas y Museos

Tomo 2.°, pág. 979:
E L PADRE THOMAS S A I L L Y DE LA COMPAÑÍA DE J E S Ú S , Y SUS COMPAÑEROS

QUE RECIVEN L A S L E T R A S AUTENTICAS DE LA M l S I O N , PARA PODER SERVIR EN TODO LO ESPIRITUAL A LA A R M A D A C A T H O L I C A DE LOS P A Y S E S BAJOS.

Tomo 3.°, pág. 4 2 0 : EXPUGNACIÓN DE LASI. (Copia de ediciones españolas anteriores.) Esta edición no figura descrita en la Bibliotheca Bélgica, ni citada en los catálogos de las bibliotecas del British Museum, ni de París. La Bélgica reseña una edición de 1749 que, a no ser por el tamaño, parece idéntica a ésta nuestra del año anterior. Pero el formato marca diferencias fundamentales, pues siendo la de 1749 en 4.° consta sólo de tres volúmenes; seguramente los retratos serán distintos, pues los de la edición descrita resultarían muy pequeños, ya que son adecuados a un tamaño 8.° (el número de personajes es igual). En cambio, las láminas pudieran ser las mismas, porque en la edición de 1748 figuran plegadas, con la excepción de la que representa a los jesuítas del mismo tamaño que los retratos. De esta edición del año 17't9 no jxisee ejemplar la Biblioteca Nacional.

RESUMEN SOBRE LAS EDICIONES ESPAÑOLAS DE LAS «DÉCADAS», QUE FIGURAN EN LA BIBLIOTECA NACIONAL DE MADRID

1681.

1682.

1701. 1748.

Sus retratos y láminas los describe la Bibliotheca Bélgica como pertenecientes a la edición de 1682. En la B. N . , dos ejemplares completos. (No consta en París.) (Ejemplares en Londres, Munich, Viena.) En la B. N . , tres ejemplares: dos sin ilustraciones, otro —^procedente de la Biblioteca Real— con los retratos de la obra Nederlandsche Oorlogen, de Pieter Bor Christiaensz, Amsterdam, 1679. Un volumen 1.° con ilustraciones varias. (Ejemplares en Londres y París.) B. N . Un ejemplar. (No consta en Londres; sí en París.) Descrita en la Bibliotheca Bélgica. B. N. un ejemplar. (No descrita en Bibliotheca Bélgica, ni en LonLondres ni en París.)

ALGUNAS ACTIVIDADES D E L SERVICIO D E CATALOGACIÓN E N E L AÑO D E L C E N T E N A R I O D E LA BIBLIOTECA NACIONAL
por MARÍA LUISA P O V E S

Elemento fundamental de toda biblioteca bien organizada es un buen catálogo cuya redacción está encomendada en las de fondos numerosos a un departamento especial de catalogación. E l de nuestra Biblioteca Nacional se llamó, hasta finales de 1957, Sección de Catalogación. El Reglamento de la Biblioteca Nacional, aprobado por Orden ministerial de 20 de diciembre de 1957, luego de determinar que (da Biblioteca Nacional estará constituida por su Depósito General de Impresos, Secciones Especiales y Servicios Técnicos» \ considera la catalogación como servicio técnico y no como sección, si bien, el artículo 48 establece que los jefes de este Servicio lo mismo que los del Servicio de Clasificación y los del, en aquella época. Servicio de Información Bibliográfica y Documental, han de ajustarse a las mismas hormas que los jefes de sección en cuanto a especialización para el desempeño del cargo ^. El catálogo primitivo de la Biblioteca Nacional lo formaban dieciocho volúmenes en folio mayor. De él da noticia don Basilio Sebastián Castellanos de Losada, bibliotecario anticuario de la misma, en su obra Apuntes para un catálogo de los objetos que comprende la colección del Museo de antigüedades de la Biblioteca Nacional de Madrid ^, publicado en 1847, al describir la Sala de índice que estaba situada entre las salas tercera y cuarta de la biblioteca,
1 España. Leyes, decretos, etc. : Decreto orgánico y Reglamento de la Biblioteca Nacional. Madrid, Dirección General de Archivos y Bibliotecas, 1958, pág. 26. 2 Ibíd., pág. 41. 2 Castellanos de Losada, Basilio Sebastián: Apuntes para un catálogo de los objetos que comprende la colección del Museo de Antigüedades de la Biblioteca Nacional de Madrid, con exclusión de los numismáticos, acompañado de una ligera reseña del Museo de Medallas y de los demás departamentos... Madrid, Imp. de Sanchis, 1847, 212 h., 15 cm.

180

Revista de Archivos, Bibliotecas y Museos

cuando la Biblioteca Nacional ocupaba una casa particular en la plazuela de Oriente. Había también en esa época otro índice general moderno, de veintiún volúmenes, y el último índice formado ya por fichas sueltas dispuestas alfabéticamente «en una gran mesa de tablero a cajones» *. E n 1857 sale a luz la Instrucción para formar los índices de impresos existentes en la Biblioteca Nacional, redactada por don Indalecio Sancha, oficial de la misma biblioteca ^. Las fichas de autor —«pedazos de papel del tamaño de media cuartilla, sobre poco más o menos, que se llaman papeletas»— ° son principales y de remisión en juegos de ficha variable p a r a cada libro. La Instrucción de 1882 \ publicada por la J u n t a Facultativa de Archivos, Bibliotecas y Museos, no se limita a la Biblioteca Nacional, sino que se extiende a todo el Cuerpo de Archiveros, Bibliotecarios y Anticuarios. Aquí, además de las normas para la redacción del catálogo principal o de autores, se incluyen otras para formar el catálogo de títulos. De las fichas se dice que «serán hojas sueltas de papel fuerte» y «de igual tamaño en cada biblioteca» ^. Las principales llevan —como en la Instrucción de 1857— la indicación de la «clase» a que pertenece el libro, según la clasificación bibliográfica de Brunet. E n 1902, la J u n t a Facultativa de Archivos, Bibliotecas y Museos publica las Instrucciones para la redacción de los catálogos en las bibliotecas públicas del Estado ", que puede considerarse como la primera codificación completa, y a que las normas de 1857 y 1882, expuestas, respectivamente, en 39 y 48 páginas, incluidos los modelos de fichas, dejaban gran número de casos al criterio del catalogador.
4 Ibld., págs. 163-165. 5 Sancha, Indalecio: Instrucción para formar los índices de impresos existentes en la Biblioteca Nacional. Madrid, Imp. M. Rivadeneyra, 1857, 39 págs., 22 cm. 6 Ibld., pág. 3. 7 España. Junta Facultativa de Archivos, Bibliotecas y Museos: Instrucción para formar los índices de impresos de las bibliotecas administradas por el Cuerpo de Archiveros, Bibliotecarios y Anticuarios. Madrid, 1882, 48 págs., 23 cm. 8 Ibíd., pág. 6. s España. Junta Facultativa de Archivos, Bibliotecas y Museos: Instrucciones para la redacción de los catálogos en las bibliotecas públicas del Estado, dictadas por la Junta Facultativa de Archivos, Bibliotecas y Museos. Madrid, 1902, 17T págs., 21 cm. (Biblioteca de la Kevista de Archivos, Bibliotecas y Museos, vol. II).

Algunas

actividades

del Servicio

de Catalogación...

181

Es este trabajo el primero de los que la J u n t a tenía en proyecto en aquella época para determinar las reglas que debían observarse en la redacción de los catálogos de las bibliotecas regidas por el Cuerpo Facultativo de Archiveros, Bibliotecarios y Arqueólogos. Se justifica esta preferencia, porque «el catálogo de más inmediata utilidad práctica en toda biblioteca pública es el alfabético de impresos, y teniendo en cuenta que por ser también el que con mayor actividad y solicitud se redacta actualmente en todas ellas, importa atender a su reglamentación definitiva antes que a la de ningún otro» ^"j es decir, a los catálogos de códices y manuscritos, música, estampas, mapas, etc., así como al catálogo de materias. Expuse las principales innovaciones introducidas en la segunda edición de nuestras Instrucciones, que se publicaron en 1941 '*, así como las circunstancias que las motivaron, en mi estudio La Conferencia Internacional sobre Principios de Catalogación ^^ y en la lección inaugural del año académico 1962-63 de los Cursos para la formación técnica de Documentalistas, Archiveros, Bibliotecarios y Arqueólogos " . De entre ellas destacan, por su extraordinaria importancia, la consideración de las entidades o corporaciones como autores colectivos y la determinación del encabezamiento de las obras anónimas teniendo en cuenta el orden normal de las palabras en el título y no su función gramatical. La tercera y última edición de las Instrucciones se publicó en 1964 ^*. Se ajusta esta edición en lo fundamental a las conclusiones
10 Ibíd., pág. 15. 11 España. Junta Técnica de Archivos, Bibliotecas y Museos: Instrucciones para la redacción del catálogo alfabético de autores y obras anónimas en las bibliotecas públicas del Estado dirigidas por el Cuerpo Facultativo de Archiveros, Bibliotecarios y Arqueólogos. ^.^ ed. ref. Madrid, Dirección General de Archivos, Bibliotecas y Museos, 1941, X I , 210 págs., 17 cm. 12 Poves Barcenas, María Luisa: «La Conferencia Internacional sobre Principios de Catalogación», Boletín de la Dirección General de Archivos y Bibliotecas, año X, núm. 62, nov.-dic. 1961, págs. 27-36. (Play tirada aparte, que incluye, además, la traducción al español de las «Conclusiones aprobadas y Exposición de Principios», realizada por la Comisión encargada del estudio y reforma de las Instrucciones españolas de catalogación.) 13 Poves, María Luisa: «La catalogación moderna y los problemas de su unificación internacional». Boletín de la Dirección General de Archivos y Bibliotecas, año XI, núm. 67, nov.-dic. 1962, págs. 13-18. i"* España. Junta Técnica de Archivos, Bibliotecas y Museos: Instrucciones para la redacción del catálogo alfabético de autores y obras anónimas en las bibliotecas públicas del Estado dirigidas por el Cuerpo Facultativo de Archiveros, Bibliotecarios y Arqueólogos, 3.* ed. ref. Madrid, Dirección General de Archivos y Bibliotecas, Junta Técnica de Archivos, Bibliotecas y Museos, 1964, XV, 264 págs..

182

Revista

de Archivos,

Bibliotecas

y

Museos

de la Conferencia Internacional sobre Principios de Catalogación, que tuvo lugar en París en 1961 ^^ y es la que se utiliza actualmente para la redacción de los catálogos alfabéticos de autores en las bibliotecas españolas a cargo del Cuerpo Facultativo de Archiveros, Bibliotecarios y Arqueólogos y del Cuerpo Auxiliar de Archivos, Bibliotecas y Museos. Con tanto interés y diligencia trabajó la Comisión encargada por la Dirección General de Archivos y Bibliotecas del estudio y reforma de las Instrucciones para la publicación de esta última edición de 1964, en su afán de cooperar a la unificación internacional de las normas de catalogación repetidamente manifestada en todos los países, que Mr. Chaplin, secretario ejecutivo de dicha Conferencia y actualmente presidente del comité de la F I A B sobre la Unificación de los Principios de Catalogación, puede afirmar a los cinco años de haberse celebrado aquélla que «el primer código importante y completo de catalogación revisado en función de los principios de París ha sido el español» ^^. Como he dicho, la Instrucción de 1882 da normas para la formación del catálogo de títulos en las bibliotecas, como auxiliar del principal o de autores. P a r a la redacción de este catálogo de títulos había que empezar las fichas por la palabra más significativa del título de la obra, con lo cual más que un catálogo de títulos venía a ser un producto combinado de títulos, asuntos y materias. Y así, al lado de las fichas iniciadas por la primera palabra del título, había que elegir el nombre del héroe o del protagonista en la literatura de ficción ; el de la ciencia o arte en los tratados de estas disciplinas y en los periódicos y revistas especiales ; el del idioma en las gramáticas, diccionarios, etc. ; el de la nación, pueblo o suceso en los de historia, y el nombre del biografiado en las biografías, panegíricos, elogios, etc. Por supuesto, la palabra elegida debía figurar siempre en el título de la obra.
1 h., 21 cm. (Anejos del Boletín de la Dirección General de Archivos y Bibliotecas, vol. 62.) 15 Conferencia Internacional sobre Principios de Catalogación. 1961. París: International Conference on Cataloguing Principies. París 9th-18th Octoher 1961, Report, London, International Feder&tion of Library Associations, 1963, V I I I , 298 páginas, 24,5 cm. 16 Chaplin, A. H . : «Los principios de la catalogación cinco años después de la Conferencia de París», Boletín de la Unesco para las Bibliotecas, vol. XXI, núiii. 3, mayo-jun. 1967, págs. 154-160.

Algunas actividades del Servicio de Catalogación...

183

Este catálogo de títulos, auxiliar y complemento del de autores y obras anónimas al que las fichas remitían, estaba encomendado igualmente a la Sección de Catalogación. E n 1935 se empezó a consignar en las fichas de la Biblioteca Nacional la notación de la CDU para la formación del catálogo sistemático de materias ; en 1948 fue creada la Sección de Clasificación, que se encargó de dicho catálogo y, desde 1955, del catálogo diccionario. La Sección de Catalogación interrumpió la redacción de las fichas del antiguo catálogo de títulos, que prestó en su día un buen servicio a los usuarios de la Biblioteca Nacional y que aún sigue prestándolo para algunas obras anteriores a 1935. De este modo, la ficha catalográfica de la Biblioteca Nacional —-por supuesto de tamaño internacional y, a partir de 1955, ficha única— se debe al trabajo conjunto de los servicios técnicos de Catalogación y Clasificación, que tienen igualmente a su cargo la redacción de la ficha impresa. Dejlando aplazado para más adelante un estudio completo sobre el Servicio de Catalogación y sus diversas actividades —entre las que merece destacar el origen y vicisitudes de la ficha catalográfica impresa de la Biblioteca Nacional—, así como sobre el instrumento básico del departamento, que son las Instrucciones de catalogación, especialmente sobre las de 1964, voy a considerar aquí como aportación al homenaje preparado por la Revista de Archivos a la primera biblioteca española, con motivo del centenario de la colocación de la primera piedra y el comienzo de las obras del actual Palacio de Biblioteca y Museos Nacionales, tres aspectos de las acvidades del Servicio referidas al año 1966: a) Colaboración de facultativos y auxiliares ; b) Catalogación de publicaciones menores, y c) Puesta en marcha del fichero de autoridad dentro del Servicio de Catalogación.

COLABORACIÓN DE FACULTATIVOS Y AUXILIARES

L a función específica del Servicio de Catalogación es, naturalmente, catalogar el material impreso que llega a la Biblioteca por diversos caminos. El lote más numeroso es el procedente del depósito legal. Todos

184

Revista de Archivos, Bibliotecas y Museos

los libros y folletos del depósito legal se catalogan a diario en el Servicio de Catalogación. A esto hay que añadir el material impreso que llega al departamento procedente de compra, canje y donativos, así como, siempre que es posible, parte de los libros y folletos que han ido almacenándose sin catalogar en nuestra biblioteca año tras año por diversas circunstancias, principalmente la falta de personal. H a s t a finales de 1965 la catalogación estaba encomendada, exclusivamente, a funcionarios del Cuerpo Facultativo, que redactaban las fichas siempre a mano. A finales de este año se introdujo en el Servicio, a modo de ensayo, la colaboración de facultativos y auxiliares en las tareas de la catalogación, colaboración que ha ido experimentándose a través de 1966. Se inició del modo siguiente : parte del personal facultativo determinaba el encabezamiento correcto tanto de la ficha principal como de las secundarias e indicaba, además, las referencias si eran necesarias. E s t a investigación, consignada en una nota que se colocaba dentro del libro correspondiente, servía de base a los auxiliares para redactar a máquina la ficha completa. El mismo personal facultativo catalogaba además, íntegramente, las obras que por su dificultad o por otras circunstancias exigían un trabajo de mayor especialización o más tiempo en la redacción de la ficha. Al aumentar las fichas en los ficheros de autoridad, de que más adelante hablaré, el trabajo de investigación encomendado al facultativo ha ido disminuyendo poco a poco de tal modo que al finalizar el año 1966 puede el personal auxiliar, sólo con la consulta rápida de los ficheros de autoridad situados dentro del departament o , catalogar sin la ayuda del facultativo más de la mitad del material procedente del depósito legal. Y esta proporción puede ir disminuyendo, en cuanto a la aportación del facultativo se refiere, a medida que vayan aumentando las fichas que integran las listas de autoridad, y a que una vez determinados los encabezamientos correctos dentro del Servicio las consultas son fáciles y rápidas. Creo que el problema del material almacenado sin catalogar al correr de los años, problema que no es exclusivo de nuestra Biblioteca Nacional, ya que atañe a la mayor parte de las bibliotecas antiguas de fondos numerosos, dejaría de serlo en breve tiempo. El año 1966 ha sido para el Servicio de Catalogación un año de expe-

Algunas actividades del Servicio de Catalogación...

185

riencia sumamente provechosa. Después de varios ensayos para ir adelantando, por ejemplo, en un proceso de resultado positivo y de ir dejando o modificando otros que no respondían a lo que de ellos se esperaba, creo que con pequeñas variaciones, que pudieran irse implantando según las circunstancias, el trabajo del Servicio de Catalogación, con vistas a poner al día en el menor tiempo posible todo el material impreso sin catalogar, podría orientarse a base de pequeños equipos articulados dentro del Servicio y formados por un facultativo y tres o cuatro auxiliares. El facultativo para llevar a cabo la determinación correcta de los encabezamientos que requiere el juego de fichas de cada libro, y los auxiliares para redactar estas fichas a máquina. El mismo facultativo, ademiás de catalogar directamente las obras que por sus características especiales presentaran dificultades para el personal auxiliar, que pudieran traducirse en pérdida de tiempo, tendría a su cargo la revisión rápida del trabajo llevado a cabo por los auxiliares. E s t a revisión, que estimo necesaria en bibliotecas como la nuestra, resulta, además de rápida, sumamente sencilla y agradable cuando la persona que la realiza es la misma que h a preparado la tarea. Tengo la seguridad, porque es cosa conniprobada durante todo el año 1966, de que el primer equipo puede abarcar todo el material procedente del depósito legal y catalogar, además, parte del que ingresa en el departamento por compra, donativos y canje. Un segundo equipo podría terminar la catalogación de este último lote de obras y emprender la t a r e a de poner al día el material almacenado sin catalogar. E s t a puesta al día sería más o menos rápida en relación al número de equipos que se fueran formando dentro del Servicio de Catalogación y a la proporción de facultativos y auxiliares en la distribución del personal, y a que ciertos libros requieren mayor atención y más tiempo, como algunos de los escritos en idiomas extranjeros —en caracteres cirílicos, por ejemplo— o las obras de los siglos xvi al xviii. Aquí es donde se puede llevar a cabo un trabajo de auténtica especialización y donde la distribución del personal puede determinarla la misma dificultad de la tarea. Por supuesto, cuando hablo de catalogación quiero decir catalogación a nivel de Biblioteca Nacional, que tendrá sus fallos como toda actividad humana, y más si se lleva a cabo con la prisa que

186

Revista

de Archivos,

Bibliotecas

y

Museos

reclama actualmente la necesidad de dejar catalogado en el menor tiempo posible todo el material impreso almacenado actualmente en la Biblioteca Nacional, que es mucho, pero que será verdadera catalogación. La catalogación sin consultas ni control, teniendo únicamente en cuenta los datos consignados en la portada del libro, podrá dar espectaculares resultados estadísticos, pero, a la larga, no es recomendable en ninguna biblioteca y menos en las de fondos t a n valiosos y abundantes como la nuestra. La catalogación exige disciplina y atención. Disciplina para el trabajo uniforme de equipo, que requiere seguir siempre el mismo criterio, y un cuidado especial del encabezamiento de la ficha que debe ser la parte mimada del catalogador, puesto que si un encabezamiento mal puesto supone muchas veces un libro difícil de encontrar en la mayor parte de las bibliotecas, este riesgo aumenta a medida que es mayor la riqueza en libros de las mismas. El proceso de la catalogación, siempre interesante, cobra un interés extraordinario al pasar de la consideración nacional a la internacional. E s patente en nuestros días una nueva visión de los problemas catalográficos que se centra en el deseo de unificación de las normas de todos los países aun a trueque no sólo del olvido de ciertas rutinas, sino también del sacrificio de algunas prácticas nacionales cuando sea necesario. Este movimiento unificador, acelerado por la Conferencia de París, está dando resultados excelentes, entre los que merece destacar el llamado Shared Cataloging Program iniciado en los Estados Unidos por la Library of Congress " . L a unificación de catálogos de bibliotecas y bibliografías nacionales dentro de cada país y, después, la unificación internacional exigen u n a catalogación atenta y responsable. Pensemos, por último, en la satisfacción del usuario cuando en un catálogo bien organizado encuentra reunidas, guiado si es preciso por las fichas de referencia, todas las obras de un autor y todas las ediciones de una obra. El uso de «encabezamientos uniformes» en los catálogos alfabéticos de autores y obras anónimas, establecido en la declaración de
17 Poves, María Luisa: «Un nuevo programa de catalogación centralizada a nivel internacional», Biblioteca Híspana, sección primera: Letras, t. XXIV, ni'im. 2-,"!, 1966, págs. 149-155.

Algunas

actividades

del Servicio

de Catalogación...

187

Principios de la Conferencia de París para los casos en que los nombres de los autores o los títulos de las obras anónimas no aparezcan escritos en los libros siempre del mismo modo, refleja los dos supuestos básicos de un buen catálogo, que fueron determinados, en 1959, en la Reunión preliminar de L o n d r e s : en primer lugar, el catálogo debe servir para «localizar una publicación particular por el nombre de su autor o por su título, tal como constan en la publicación» ; pero si los nombres de los autores o los títulos de las obras anónimas presentan variantes, se deben «agrupar las fichas de todas las ediciones y traducciones de una obra y todas las obras de un autor», y ello mediante la redacción de «una ficha principal para cada unidad con cuantas fichas secundarias y referencias sean necesarias» ^*. El Servicio de Catalogación ha procurado, por todos los medios a su alcance, ser siempre fiel a estos dos principios fundamentales.

PUBLICACIONES MENORES

Otro trabajo puesto en marcha en 1966 ha sido la catalogación de las publicaciones menores. U n a publicación menor se determina, la mayor parte de las veces, por su contenido y no por su t a m a ñ o . H a y folletos de pocas páginas, y aun hojas sueltas, que merecen por la importancia de su contenido una cuidadosa catalogación, y hay volúmenes de más de cien páginas que son auténticas publicaciones menores con vistas a la catalogación. Iniciado el trabajo en diciembre de 1965, al finalizar el año 1966 han sido catalogadas más de 20.000 publicaciones menores, de las cuales, 18.000 quedan colocadas en los estantes en 584 cajas. Y digo colocadas en los estantes, porque el personal del Servicio no limita su actuación a catalogar estas publicaciones, sino que completa el proceso hasta dejar las cajas en el lugar que les corresponde del depósito, dispuestas para su consulta. El proceso no es un simple almacenamiento de material, sino una forma de catalogación abreviada todo lo posible, pero suficien18 Conferencia Internacional sobre Principios Intematioruil Conference, op. cit., pág. 20. de Catalogación. 1961. París:

188

Revista

de Archivos,

Bibliotecas

y

Museos

te para que las consultas puedan realizarlas los lectores en el catálogo con rapidez y seguridad. El criterio seguido en esta catalogación abreviada participa de la catalogación de bibliotecas y de la de archivos. El material se coloca en las cajas a medida que va llegando al Servicio, y el contenido de cada caja va consignado en una ficha o en varias. El texto de las fichas figura bajo encabezamientos de forma o de agrupación, que abarcan categorías de publicaciones. Además de ser un proceso rápido, cualquier lector puede encontrar fácilmente, por ejemplo, el programa de una feria o de las fiestas patronales de un pueblo determinado cuando los nombres de las localidades y el año correspondiente están relacionados en una o en varias fichas bajo el encabezamiento de forma Programas de fiestas, ferias, etc. Y lo mismo, entre otros muchos, los programas de teatro, los de deportes, los de estudios, agrupados, respectivamente, bajo los encabezamientos de forma Programas de teatro, Programas de deportes. Programas de estudios. P a r a los catálogos de editoriales y librerías, tan abundantes, empleamos el encabezamiento Catálogos de librerías y editoriales; p a r a los de exposiciones, Catálogos de exposiciones, y de un modo semejante son tratadas otras clases de catálogos. Las numerosas publicaciones gráficas para niños se agrupan bajo el encabezamiento Tebeos. Y al usar esta popular y españolísima palabra, la Biblioteca Nacional se adelanta a la Academia Española. Es curioso consignar que ya en este año de 1966 han sido varios los usuarios de la Biblioteca Nacional que se han interesado por los tebeos, con el propósito de realizar diversos estudios en relación con la influencia de estas publicaciones infantiles en la formación de los pequeños lectores. Como publicaciones menores se t r a t a n también esas novelitas efímeras, generalmente de pequeño formato, pocas páginas, bajo precio y asuntos machaconamente repetidos, a las que alude Ángel María de Lera con la certera denominación de «infraliteratura». Los funcionarios de la Biblioteca Nacional sabemos que su afirmación de que esta clase de publicaciones «se consume en cantidades insospechadas realmente masivas» ^^, responde enteramente a la
!*> Lera, Ángel María d e : «Un gran negocio. La novela rosa», ABC, 28 nov. 1967.

Algunas actividades del Servicio de Catalogación...

189

realidad, y a que de toda esta producción llegan dos ejemplares a la Biblioteca Nacional por medio del depósito legal. Reunidas en las cajas bajo la denominación general de Novelas, se distribuyen separadamente por los títulos de las series editoriales que las agrupan, bajo los cuales se consigna en las fichas correspondientes de cada grupo una relación del contenido referida a autores y títulos. De este modo, queda la posibilidad de poder completar el catálogo con ñchas encabezadas por los autores si, más adelante, lo aconsejaran las circunstancias. Otra clase de folletos, cuya catalogación como publicaciones menores supone un ahorro considerable de tiempo, son las memorias, informes y balances de diversas entidades particulares. Año tras año, numerosas empresas y asociaciones de todas clases: bancos y cajas de ahorro ; academias y colegios, especialmente de congregaciones religiosas ; constructoras ; inmobiliarias y urbanizadoras ; comunidades de vecinos y propietarios ; hospitales y sanatorios; sociedades de previsión y auxilios m u t u o s ; federaciones deportivas ; fábricas y almacenes ; gremios, cofradías, residencias, sociedades de seguros, etc., redactan sus memorias, balances, informes, etcétera. El número que de los mismos llega a la Biblioteca Nacional es considerable ; los problemas de su agregación todos los años en fichas abiertas dan lugar, muchas veces, a u n a pérdida de tiempo lamentable en una biblioteca como la nuestra, siempre con notable déficit de personal. Catalogar estas publicaciones cada año como unidades independientes no es tampoco una solución práctica, puesto que a los inconvenientes anteriores se suma un aumento considerable e innecesario de las fichas del catálogo. Queda la catalogación como publicaciones menores bajo el encabezamiento general de forma Memorias, informes, balances, etc., seguido de subencabezamientos específicos para distinguir cada grupo de entidades cuando sea aconsejable por la abundancia del material. Y, como complemento, una sencilla relación del contenido con los nombres de las mismas y el año correspondiente. Por otra parte, todas estas entidades publican sus reglamentos y estatutos que, igualmente, quedan catalogados bajo el encabezamiento de forma Estatutos, reglamentos, etc. Podría extenderme en la consideración de numerosas publicaciones de parecidas características a las indicadas: folletos litúrgicos

190

Revista

de Archivos,

Bibliotecas

y

Museos

para uso de los fieles, novenas, viacrucis, epactas, etc. ; textos escolares, entre ellos las cartillas y silabarios ; calendarios y agendas ; folletos de propaganda, etc. Creo que lo apuntado es suficiente. Merece la pena el esfuerzo realizado durante 1966 en el Servicio para poner en marcha la catolagación de las publicaciones menores. Esfuerzo relativamente pequeño, por otra parte, si se tiene en cuenta que todo este material se cataloga en la Biblioteca Nacional, más o menos detalladamente, para su publicación en el Boletín del Depósito Legal, y, en gran parte, pasa también a la Bibliografía Española, Y completar el proceso para que los ususarios de nuestra Biblioteca puedan utilizar dicho material es ya una rutina que puede realizarse al mismo tiempo. Las publicaciones menores que se reciben en la Biblioteca Nacional son, además de numerosas, muy variadas. Al lado de algunas que ofrecen escaso interés o un interés efímero, por ejemplo la mayor parte de la propaganda comercial o los programas a que deben ajustarse determinadas disciplinas escolares, hay otras de indudable valor. Voy a terminar esta parte de mi exposición con unas palabras del jefe del Depósito Legal, quien, más de una vez, ha puesto de relieve el interés de estas publicaciones y la conveniencia de recogerlas y conservarlas. Dice don Guillermo Guastavino : «i Qué no daríamos en nuestros días porque en los siglos xvi, xvii y xviii hubiese existido un depósito legal con la eficacia del ahora existente que hubiera recogido las inapreciables y raras «relaciones» y los papeles sueltos de aquellos tiempos ? Pues de la misma forma, es nuestra misión el legar a nuestros descendientes ese cúmulo de hojas e impresos volanderos en los que se reflejan las fiestas de nuestros pueblos, sus devociones, su poesía religiosa o profana, la evolución plástica de sus carteles o la reproducción de sus calles o de sus monumentos, antes de que los desvirtúen o destruyan reformas urbanas o cataclismos bélicos» ^°.

20 Guastavino Gallent, Guillermo: «Consideraciones sobre el depósito legal en España», Boletín del Depósito Legal de obras impresas, núm. 38, mayo 1961, páginas T-23.

Algunas actividades clel Servicio de Catalogación...
E L FICHERO DE AUTORIDAD

191

El fichero de autoridad o de identidad no puede faltar en el departamento de catalogación de toda biblioteca bien organizada. E s el control necesario para la uniformidad y corrección de los encabezamientos de las fichas. Cualquier esfuerzo que suponga la determinación correcta de los encabezamientos, su registro en las listas de autoridad del Servicio y su vigilancia p a r a introducir los cambios obligados en casos especiales y siempre que se considere preciso, se verá compensado con creces por el ahorro de tiempo que se sigue cuando todos los funcionarios adscritos al Servicio pueden realizar la mayor parte de sus consultas sin salir del departamento. E n t r e nosotros no se ha prestado a este factor interesantísimo de la catalogación la atención que merece, quizá porque los bibliotecarios de la Biblioteca Nacional hemos podido realizar siempre nuestras consultas directamente en el antiguo Catálogo alfabético de autores y obras anónimas —nuestro querido y útilísimo índice— siempre próximo al Servicio de Catalogación. E s t a situación empezó a ser insuficiente cuando, a partir de la publicación del Reglamento del Depósito Legal de obras impresas ^^, aumentó en tal proporción el material impreso catalogable que puede afirmarse que el número de libros de publicación reciente que empezó a llegar al Servicio de Catalogación cada día, a partir del año 1958, vino a ser, aproximadamente, igual que el que ingresaba en u n a semana antes de dicha fecha, Pero cuando se puso de manifiesto la necesidad de dotar al Servicio de Catalogación de su fichero de autoridad propio fue en 1964, al empezar a aplicarse en la Biblioteca Nacional las nuevas normas contenidas en la tercera edición de nuestras Instrucciones, con las consiguientes vacilaciones de los primeros pasos para adaptar las reglas antiguas a las modernas ; situación que se refleja en los catálogos y, naturalmente, en la rapidez de las consultas. Durante 1966, además de ponerse al día el fichero de entidades, se h a establecido dentro del Servicio el de autores y obras anónimas y el de obras en publicación.
21 España. Leyes, decretos, etc. : Reglamento del Depósito Legal de obras impresas. (Decreto de 23 de diciembre de 1957.) Madrid, Dirección General de Archivos y Bibliotecas, 1958, 37 págs., 17 cm.

192

Revista de Archivos, Bibliotecas y Museos

Del primero se publicó una Lista de encabezamientos de entidades oficiales españolas ^^ en 1952 como aportación de la Sección de Catalogación al I Congreso Iberoamericano y Filipino de Archivos, Bibliotecas y Propiedad Intelectual y como ensayo para sucesivas ediciones más completas. Hoy el fichero de autoridad de entidades consta de unas 3.000 fichas, gran parte de ellas de organismos oficiales españoles determinados principalmente al catalogar el material del depósito legal. E n él se registran tanto las formas admitidas para los encabezamientos de las fichas principales como las referencias obligadas para guiar al catalogador en numerosos casos : cuando las entidades, caso frecuentísimo, cambian de nombre y, algunas veces, de l u g a r ; siempre que surge alguna duda sobre el modo de iniciar el encabezamiento, por el lugar o por el nombre de la entidad ; la determinación del orden en los numerosos casos de entidades subordinadas a otras, etc. Algunas fichas llevan, además, notas aclaratorias para facilitar el trabajo. Actualmente el Servicio de Catalogación, superadas las dificultades que supone el cambio de normas establecido en la tercera edición de nuestras Instrucciones, está en condiciones de publicar la segunda edición de la Lista de encabezamientos de entidades oficiales españolas con la colaboración de otras bibliotecas, si se estima conveniente, y la previa consulta en algunos casos dudosos a los organismos oficiales correspondientes. La tarea no es fácil. Y a en 1952 se ponían de relieve en la ponencia aludida las dificultades que llevan consigo tanto los cambios de título o de lugar de las entidades en el transcurso del tiempo como la elección del encabezamiento correcto, cuando figuran en los libros organismos subordinados a otros : «El primer caso —dicen las autoras— se da con t a n t a frecuencia que desde que empezamos nuestra lista hasta la fecha hemos tenido que modificar un número apreciable de encabezamientos, que han de pasar de la cédula principal a otra de referencia por haber experimentado cambios durante ese tiempo los títulos de las entidades correspondientes. E n cuanto al segundo, es quizá el que más dudas trae a la mente del
22 García Rives, Angela, y Poves Barcenas, María Luisa: «Lista de encabezamientos de entidades oficiales españolas». En I Congreso Iberoamericano y Filipino de Archivos, Bibliotecas y Propiedad Intelectual. Madrid, octubre-noviembre 195£, t. I I , págs. 4)78-538.

Algunas

actividades

del Servicio

de Catalogaeión...

193

bibliotecario, quien tiene que precisar de entre dos o más organismos que figuran en la portada de un libro cuál debe elegir como encabezamiento de la ficha principal» ^^. A estos dos casos hay que añadir hoy otro nuevo, porque en 1952 las normas de catalogación vigentes entonces determinaban que todos los encabezamientos se iniciasen sin excepción por el nombre de la entidad, y las Instrucciones de 1964 establecen dos modos de empezar el encabezamiento: el primero por el nombre del lugar para las publicaciones de los gobiernos, parlamentos, organismos de la administración central, regional, provincial y municipal, corporaciones oficiales de carácter administrativo, etc., y el segundo, por el nombre de la entidad seguido del nombre del lugar cuando se t r a t a de publicaciones de institutos y sociedades de carácter científico, literario, benéfico, etc. Y esta alternativa plantea, en ocasiones, la duda entre formar el encabezamiento por el nombre de la entidad seguido del lugar o empezarlo por el lugar y escribir a continuación el nombre de la entidad. Pero, en compensación, cuenta ahora el Servicio de Catalogación con valiosos elementos positivos. E n primer lugar, la experiencia y, después, la ayuda de diversas publicaciones de organismos oficiales españoles aparecidas en estos últimos años, entre ellas la Guía de la Administración del Estado ^* y el Censo de las publicaciones oficiales españolas ^^. El fichero de autoridad de autores y obras anónimas controla los encabezamientos de toda clase para autores individuales, así como los encabezamientos convencionales convenidos para cierta clase de obras anónimas y, en general, cualquier palabra elegida para encabezamiento que pueda dar lugar a dudas. Lo mismo que
2 3 Ibid., pág. 479. 2^ España. Presidencia del Gobierno. Secretaria General Técnica, Centro de Información Administrativa: Guia de la Administración del Estado [2." ed.], Madrid, Secretaría General Técnica, Centro de Información Administrativa, 1965, 507 páginas, 17 h. pleg., 25 cm. 2 5 España. Ministerio de Información y Turismo. Secretaría General Técnica. Servicio de Documentación : Censo de las publicaciones oficiales españolas, 19S4-1964. [EHrector de la publicación, María Luisa Sanz Boixareu. Madrid, 1&66- ] v. 24 cm. Contiene: 1. Ministerios de Trabajo, Información y Turismo, Vivienda, X L V , 612 págs., 1 hoj.—II. Ministerios del Ejército, Marina, Aire, XXX, 437 págs., 1 h.— I I I . 1. Ministerios de Agricultura, Comercio, Hacienda, 2. Ministerios de Industria, Obras Públicas, 1 t. en 2 vols. íEn publicación.) 13

194

Revista de Archivos,

Bibliotecas y Museos

en el fichero de entidades, u n a nota justifica la elección del encabezamiento en determinados casos, por ejemplo, cuando los autores usan uno o varios seudónimos y escriben, además, con su nombre, en las obras de escritores de la nobleza, en las de ciertas órdenes y congregaciones religiosas, etc. Estos dos ficheros auxiliares —el de autores individuales y obras anónimas y el de autores colectivos— son una gran ayuda para los catalogadores del Servicio, que se traduce en notable ahorro de tiempo, aumento apreciable de libros catalogados y seguridad en el trabajo. No menos útil es el de fichas abiertas de obras en publicación, por el que se podrá ir controlando poco a poco el material hasta llegar, según esperamos, a un control completo de todas las obras de más de un volumen que llegan incompletas a la Biblioteca Nacional, así como a la unificación del material de estas características catalogado anteriormente. Y , como complemento, está empezando a funcionar, también con resultados excelentes, una lista de autoridad de todos los encabezamientos de forníia adoptados hasta ahora para la catalogación abreviada de las publicaciones menores. Esperamos mucho de estos ficheros auxiliares de identidad de los encabezamientos comprobados y usados en la catalogación que, con el tiempo, pueden dar lugar al gran fichero de autoridad que necesita y merece el Servicio de Catalogación de la Biblioteca Nacional.
H O M E N A J E

Al hablar del Servicio de Catalogación en este año del centenario de la Biblioteca Nacional sería una injusticia no recordar a Angelita García Rives, t a n t o más cuanto que todas las actividades apuntadas aquí han sido animadas con su valiosa y entusiasta colaboración a lo largo de todo el año. Angelita García Rives ha sido siempre respetada y admirada. Los bibliotecarios españoles le ofrecieron en 1961 un caluroso y unánime homenaje con motivo de su jubilación por ser la primera mujer que ingresó en el Cuerpo Facultativo de Archiveros, Biblioteca-

Algunas

actividades

del Servicio

de Catalogación...

195

ríos y Arqueólogos ^^. Pero no es sólo por esto por lo que Angelita García Rives merece la Encomienda de Alfonso el Sabio. Quienes hemos tenido la suerte de trabajar con ella durante muchos años sabemos de su competencia en el trabajo y su responsabilidad profesional ampliamente reconocidas. Pero, además, hemos podido apreciar día tras día sus extraordinarios valores humanos de comprensión, espíritu de sacrificio, amabilidad y, sobre todo, su dedicación estusiasta y serenamente alegre, hasta en los momentos más difíciles, a la Biblioteca Nacional y, concretamente, al Servicio de Catalogación. Somos muchos quienes nos hemos beneficiado de sus enseñanzas y de su ejemplo. Y ahora, en este año del centenario de la Biblioteca Nacional, queremos expresarle nuestro agradecimiento con unas sencillas palabras : Gracias, Angelita.

2 6 Ibarra, María África: «Homenaje a Angelita García Rives», Boletín de la Dirección General de Archivos y Bibliotecas, año X, núm. 62, nov.-dic. 1961, páginas 55-56.

LA CLASIFICACIÓN SISTEMÁTICA Y LOS ENCABEZAMIENTOS D E MATERIA P A R A E L CATALOGO - DICCIONARIO E N LA BIBLIOTECA NACIONAL
POK ANTONIO SÁNCHEZ FERNANDEZ

La adopción de sistemas de clasificación bibliográfica, ajiustados a las necesidades que demandan las grandes bibliotecas nacionales, ha constituido siempre gran motivo de preocupación para los técnicos en clasificación. La enorme masa de material acumulado en este tipo de bibliotecas, que figuran a la cabeza de todas las existentes dentro de un país, ofrece multitud de dificultades que es preciso solventar. La naturaleza de sus variadísimos fondos obliga a pensar en la aplicación de métodos apropiados a las características generales y especiales que presentan las materias objeto de clasificación. H a y que dotar a las bibliotecas nacionales de sistemas bien meditados, de gran amplitud en el desarrollo de sus divisiones, grupos y subgrupos, con capacidad de llegar a descender en el proceso de división hasta asuntos muy detallados e, incluso, individualizados. Nuestra Biblioteca Nacional sintió, desde la época de su fundación, año 1712, la preocupación de ordenar por materias sus valiosos tesoros bibliográficos. Se tiene noticia, a partir de 1729, de diversos catálogos manuscritos que estaban dedicados a ramas varias de la ciencia, como los que llevan por título : Regia Matritensis Bibliotheca Geographica et Chronologica, aparecido en 1729, y Regia Matritensis Bibliotheca Mathematica, 1780. Aún se conservan restos de un Index librorum, que agrupaba en su tomo segundo libros de Medicina, Historia Natural, Física, Historia, Lógica, Etica, Retórica, Poética, Filología y Gramática. E n los Apuntes para un Catálogo de los objetos que comprende la colección del Museo de antigüedades de la Biblioteca Nacional de Madrid... acompañado

198

Revista de Archivos,

Bibliotecas y Museos

de una ligera reseña del Museo de medallas y de los demás departatamentos de la misma Biblioteca, de don Basilio Sebastián Castellanos de Losada, bibliotecario-anticuario de la misma, Madrid, 1847, al describir la sala de índice, se dice que en ella se custodiaban veintiún volúmenes, que formaban el índice general de la Biblioteca, de los cuales, tres comprendían la Historia ; otros tres, el Derecho ; tres, los libros místicos ; uno, la Numismática y Antigüedades ; otro, obras de Filosofía y L i t e r a t u r a ; otro, los libros del primer siglo de la i m p r e n t a ; uno, dedicado a libros de Liturgia ; otro, a obras de Geografía, y otros, a Poesía, Filología, Artes y Medicina. Además, dos volúmenes de impresiones selectas y otro de suplemento. L a Instrucción para formar los índices de impresos existentes en la Biblioteca Nacional, Madrid, 1857, cita el sistema de clasificación entonces aplicado, que era el del conocido bibliógrafo francés Jacques-Charles Brunet, según el cual las materias estaban distribuidas en cinco grandes clases: Teología, Jurisprudencia, Ciencias y Artes, Bellas Artes e Historia, a las que se añadió otra sexta clase, separada, sin especial denominación, para las enciclopedias, diccionarios, memorias, etc., que t r a t a n de todas las ciencias y artes ; pero que Brunet no incluyó en su esquema de clasificación. Cada una de dichas cinco clases es dividida en secciones, éstas en divisiones y, a veces, aparecen también subdivisiones. Muchas fichas antiguas, manuscritas, del Catálogo o í n dice de autores, muestran aún, en su parte superior, los términos indicadores de esas grandes agrupaciones metódicas. Clasificación de base tan reducida, con divisiones de gran extensión, tenía, forzosamente, que resultar insuficiente para acoger el nuevo desarrollo de las ciencias, que se manifiesta ya pujante en el último tercio del siglo x i x . Se imponía su sustitución por otro sistema más científicamente elaborado ; pero no se llegó a adoptar para la Biblioteca Nacional ninguno de los existentes en aquella época, ni se creó uno especial para ella, como sucedió en el British Museum y la Library of Congress. También en la Instrucción de 1857 se menciona el denominado «índice de títulos» p a r a la Nacional, que hizo obligatorio para todas las bibliotecas regidas por el Cuerpo Facultativo de Archiveros, Bibliotecarios la también Instrucción de 1882, «porque.

La clasificación sistemática y los encabezamientos...

199

aunque muy deficiente, es de no escasa utilidad práctica donde no existe catálogo metódico o de materias». Este «índice de títulos», que fue continuado hasta el año 1935, h a sido de gran utilidad y todavía puede ser consultado con provecho, puesto que nos da a conocer no sólo los títulos propiamente dichos de las obras, sino también, muchas veces, las materias en ellas contenidas. La elección de la palabra o palabras a destacar, se hacía según determinadas reglas que pretendían imponer una uniñeación de criterios, aunque los resultados no eran, en muchos casos, satisfactorios. En el extranjero son similares a este «índice de títulos», el catálogo francés, de «Mots typiques», y el alemán, conocido con el nombre de «Schlagwortkatalog». E n la introducción a las Instrucciones para la redacción de los catálogos en las bibliotecas públicas del Estado, dictadas por la Junta Facultativa de Archivos, Bibliotecas y Museos, Madrid, 1902, se puede leer lo siguiente : «Habiendo de publicar esta J u n t a , en breve, la clasificación bibliográfica y las intrucciones para la redacción de dicho catálogo [metódico], el índice de títulos habrá de ser algún día enteramente supérfluo.» A pesar de este halagüeño anuncio, el tiempo fue pasando y el sistema de clasificación no era dado a conocer. Las necesidades obligaron a formar en la Biblioteca Nacional un catálogo de tipo alfabético-sistemático, bastante amplio, de carácter general, que en forma de libro de hojas cambiables, con encuademación mecánica sistema Staderini, fue puesto a disposición de los lectores. L a naturaleza mixta del mismo determinaba una ordenación poco científica y, en ocasiones, arbitraria, consecuencia lógica del método empleado. No obstante, se utilizó con agrado por el público. La Biblioteca Nacional no podía seguir conformándose con esta situación, y exigía la adopción de un gran sistema moderno de clasificación. Fue don Miguel Artigas, inolvidable director del Centro, quien decidió, en el año 1935, llevar a cabo la magna empresa de dotar a nuestra primera biblioteca, de un sistema científico, bien desarrollado. Después de largas meditaciones fue elegido el Sistema Decimal, en su variante Clasificación Decimal Universal, que ya estaba implantado en muchas bibliotecas españolas. Comenzaron a ser clasificadas, con arreglo al nuevo sistema, las obras de nuevo ingreso en la Biblioteca, a partir del citado año

200

Revista de Archivos,

Bibliotecas y Museos

1935, continuándose la labor hasta mediado el año siguiente, 1936, en que da comienzo la Guerra de Liberación. Quedan entonces suspendidos, forzosamente, estos trabajos, que no pueden ser reanudados hasta el otoño de 1939. Precisamente, por Orden ministerial de 29 de julio de 1939, dictada siendo jefe del Servicio Nacional de Archivos y Bibliotecas el señor Lasso de la Vega, se ordenó, obligatoriamente, el uso de la C. D . U. en las bibliotecas públicas del Estado, disposición que hoy sigue en vigor. Al reorganizarse en el citado año el Servicio de Clasificación, adscribiéndose a él tres funcionarios facultativos, fueron aumentando los ficheros del Catálogo sistemático, que el público consultaba con avidez, buena prueba de la favorable acogida dispensada a este nuevo y eficaz instrumento de la investigación bibliográfica. Se procedió entonces a establecer divisiones, subdivisiones y grupos dentro de las clases principales de materias, continuándose con entusiasmo los trabajos hasta llegar el año 1948. Al comenzar este año, es creada por la Dirección General de Archivos y Bibliotecas, ocupada entonces por don Miguel Bordonau, la Sección de Clasificación, reconociéndose así, oficialmente, la extraordinaria importancia de las tareas que se venían realizando. Se dota a la Biblioteca Nacional de un nuevo Servicio técnico, similar al que funciona en las grandes bibliotecas del mundo : British Museum, Biblioteca del Congreso de Washington, Biblioteca Vaticana, etc. La independencia de acción lograda, hace que la nueva Sección organice sus trabajos de forma más racional. A pesar de la insuficiencia de personal, se estableció la especialización de materias entre los bibliotecarios pertenecientes al equipo, con objeto de conseguir rapidez en la clasificación, al mismo tiempo que u n a garantía de estudio y cabal exactitud en la elección de las correspondientes notaciones decimales. Un índice alfabético del sistema, más amplio, fue puesto a disposición de los lectores, practicándose nuevas subdivisiones y grupos en las respectivas materias, en vista de las signaturas exhaustivas que iban teniendo ent r a d a en el catálogo clasificado. Aparecen más ficheros, distribuyéndose las fichas con la debida expansión, y se van colocando numerosas guías de colores, indicadoras de las divisiones y subdivisiones, que en gran número se iban desarrollando. El año 1955 marca una nueva etapa en los trabajos. Por inicia-

LM clasificación sistemática y los encabezamientos...

201

tiva del vicedirector y jefe del Departamento de Fondos Modernos, don Cesáreo Goicoechea, y con el favorable informe de las Secciones de Catalogación y Clasificación, es implantada la llamada «ficha única» o «ficha catalográfica impresa» de la Biblioteca Nacional, que había de ser difundida por todo el territorio nacional y el extranjero. Dicha ficha llevaba en su «tracing» o registro la notación sistemática decimal. Surge entonces u n a novedad, a la que hay que conceder importancia extraordinaria. Se ordena, de acuerdo con la Sección, dar comienzo a la asignación de encabezamientos de materia (Subject headings) para la inmediata formación de un Catálogo-diccionario de nueva creación. La Sección de Clasificación quedó entonces encargada de redactar estos encabezamientos de asunto, duplicando así su ya fatigoso trabajo. Desde el día 1 de enero de 1955 empiezan a ser registradas en la ficha única (unit card) las publicaciones aparecidas en España. E n la parte inferior de esta ficha, esto es, en el registro (tracing) preceptivo de referencias, se señalaron por la Sección los encabezamientos de materia y los títulos de las obras. Al final, se indicaron las notaciones correspondientes a la Clasificación Decimal Universal. El nuevo Reglamento del Depósito Legal de Obras Impresas, aprobado por Decreto de 23 de diciembre de 1957, determinó la continuación de la ficha catalográfica. Desde el año 1958, la Sección de Clasificación queda transformada en un Servicio técnico especial, al que quedan encargados los mismos trabajos que venía realizando, más la redacción de la ficha catalográfica impresa, en colaboración con el Servicio técnico de Catalogación (artículos 22 y 23 del Reglamento de la Biblioteca Nacional, aprobado por Orden ministerial de 20 de diciembre de 1957). La magnitud de las tareas desarrolladas, como consecuencia del aumento de las entradas de obras procedentes del Depósito Legal y de los libros y folletos extranjeros, dio lugar a que la Dirección General de Archivos y Bibliotecas, regentada por el ilustrísimo señor don Eleuterio González Zapatero, y la Dirección de la Nacional procedieran a reforzar el equipo de clasificación a partir del año 1967, aunque en la actualidad resulta ya insuficiente para atender debidamente las necesidades diarias. Después de este historial de la Clasificación en la Biblioteca Nacional, vamos ahora a considerar los varios problemas que plantea

202

Revista de Archivos,

Bibliotecas y Museos

la ordenación sistemática de materias. Como la clasificación puede ser aplicada en las estanterías y en las fichas del catálogo clasificado o sistemático, lo primero que es necesario resolver es si es suficiente la existencia de este catálogo, o si debe ser llevada la ordenación sistemática a los estantes del depósito general y salas especiales. Desde lejanos tiempos, la colocación de libros en los diversos pisos del gran depósito se viene haciendo por tamaños, sin tener para nada en cuenta las materias. El mismo procedimiento se ha seguido en las varias secciones de la Biblioteca, aunque pueden ser citadas algunas excepciones, como la Sección de Revistas, Sala circulante y obras de referencia situadas en el Salón general de lectura, donde los estantes aparecen clasificados según las materias. Es indudable que la agrupación por materias en las estanterías proporciona innumerables ventajias, debiendo ser preferida a la simple ordenación según tamaño de los libros. Sin embargo, ante el hecho consumado de la tradicional colocación por tamaños llevada a cabo en el depósito, no cabe pensar en una transformación del método, sustituyéndolo por una adecuada ordenación de materias. U n a mutación total de libros en las estanterías obligaría a trabajos gigantescos, que exigirían, previamente, un conocimiento completo de las materias tratadas en la masa de volúmenes existente. Las perturbaciones que originaría tal determinación traerían, como consecuencia obligada, la suspensión parcial, o incluso total, del servicio de lectura por tiempo indeterminado. La nueva ordenación plantearía, además, el problema importantísimo de los espacios a conservar en todas las tablas de las estanterías, para poder ir agi'cgando las sucesivas adquisiciones de libros, que habrían de efectuarse asignando las correspondientes notaciones sistemáticas. L a cabida del actual depósito general, aun contando su moderna arapliación, no consiente estas grandes pérdidas de espacio vertical y horizontal. Lo que se impone, en vista de las grandes dificultades expuestas, es conformarnos, sencillamente, con clasificar la totalidad de las obras allí reunidas, formando con sus fichas correspondientes el catálogo clasificado oportuno, que nos proporcionaría la clasificación por materias deseada. Los libros ingresados desde el año 1935, por estar ya clasificados, contribuirían a aligerar los trabajos.

La clasificación sistemática y los encabezamientos...

203

Una vez la Biblioteca en posesión de este imprescindible registro bibliográfico por materias, sería llegado el momento de pensar en la creación de salas independientes, destinadas a materias especiales, en las que los investigadores y estudiosos en general trabajarían en excelentes condiciones. Irían saliendo de este modo, paulatinamente, grandes cantidades de libros del depósito general, los cuales serían y a clasificados en los estantes de las nuevas instalaciones, conforme a las notaciones proporcionadas por las fichas del catálogo clasificado. He aquí esbozado un buen procedimiento de descongestión del depósito, en el que los fondos se llegarían a reducir considerablemente, quedando, al fin, destinado a la conservación de libros antiguos, cuyo uso ya no es frecuente. Las salas especiales requieren amplios espacios con luz apropiada, instalaciones modernas y fácil acceso para el público. El sistema de clasificación adoptado. Clasificación Decimal Universal, debe seguir siendo mantenido. Si no es perfecto y pueden ser discutidas sus normas, hay que reconocer que también son imperfectos y de no fácil aplicación los demás grandes sistemas enciclopédicos de clasificación: Brown, Cutter, Library of Congress, Ranganathan, Bliss, ninguno de los cuales h a podido alcanzar el carácter universal que hoy día ostenta el Decimal, a pesar de sus reconocidos defectos, muy aminorados frente a las indudables ventajas que se derivan de la aplicación de sus modernas tablas, las cuales han llegado a alcanzar un alto grado de precisión científica, gracias al desarrollo de la notación numérica asignada a los nuevos grupos y subgrupos creados dentro de las varias divisiones establecidas en las distintas materias. E n cuanto a los encabezamientos de materia para el catálogodiccionario, la Biblioteca Nacional, por medio de su Servicio técnico de Clasificación, h a ido elaborando una lista de encabezamientos propia, en la que va aumentando continuamente el número de ellos y las subdivisiones correspondientes que se van considerando necesarias. Se pretende publicar en día no lejano una compilación de los encabezamientos adoptados, que deberá constituir la norma oficial española en esta materia, a la que deberán ajustarse todas las bibliotecas públicas. Si es evidente debe existir un sistema de catalogación centralizada en la Biblioteca Nacional, también deberá haber una clasifi-

204

Revista de Archivos,

Bibliotecas y Museos

cación unificada para todos los libros y folletos publicados en E s paña e ingresados en el Depósito Legal. La publicación de la ficha catalográfica impresa, ya iniciada hace años y exigida por el Reglamento de la Biblioteca Nacional de 1957, no puede ser interrumpida, porque constituye una garantía de precisión de datos de autores, títulos y materias, que no pueden ser consignados con el rigor científico debido mas que por esta Biblioteca, única poseedora de los intrumentos bibliográficos necesarios para llegar a realizar una catalogacón y clasificación perfecta. Lo que se impone, es la oportuna aceleración en los trabajos para que éstos sean efectuados al día y las fichas impresas puedan ser puestas en circulación en brevísimo tiempo. Aspecto de gran importancia es el señalamiento de las secciones donde han de quedar las distintas obras, cometido que presta también este Servicio técnico, conforme a lo dispuesto por el Reglamento antes citado. Ello hace posible una acertada distribución de materias entre las varias secciones hoy existentes, que sería ampliada a las nuevas que se fueran creando en el futuro, en las que forzosamente se implantaría la clasificación en los estantes. Antes de terminar, es de justicia mencionar la gran labor que realiza la Escuela de Documentalistas, que ha incluido en su programa de los cursos para graduados universitarios y de enseñanza media superior los estudios de clasificación y catálogo alfabético de materias, contribuyendo así a que se vayan conociendo estas técnicas, que son indispensables para la buena organización y ordenación de los archivos, bibliotecas y centros de documentación.

E L P I N T O R M I G U E L JACINTO M E L E N D E Z
A PROPOSITO DE UNOS RETRATOS EN LA BIBLIOTECA NACIONAL POR E L E N A MARÍA SANTIAGO PAEZ

La Biblioteca Nacional de Madrid posee una importante colección de cuadros, algunos de pintores de indudable categoría, como Federico Madrazo, Esquivel, Miguel Jacinto Meléndez, Bernardo López, etc., apenas conocidos en la actualidad \ L a mayor parte proceden de la Biblioteca Real, y lamentamos no haber podido encontrar hasta ahora documentación de su entrada en aquélla, circunstancia que hubiera facilitado su catalogación. También han ingresado algunos cuadros por compra (tales el retrato de Antonio Sandalia Arias y Costa, el del Padre Posadas, la copia del Meléndez Valdés del original de Goya) o por donación ( el legado Hartzenbusch aportó algunos magníficos retratos de mano de Esquivel, y también son donación los dos cuadros de Madrazo) y aún de otras procedencias. Son de encargo especial la serie pintada por Suárez Llanos representando directores de la Biblioteca Nacional. Excepto el magnífico conjunto de cuadros de temas cervantinos, donados por su autor, Muñoz Degrain, casi todos los demás son retratos de personajes relacionados con la Biblioteca Real, la Nacional o, sencillamente, con el mundo de las letras. P a r a dar una ligera idea del conjunto vamos a hacer de ellos varios grupos. El más numeroso lo forman una serie de Santos Padres de la Iglesia, escritores; son de escuela valenciana, de la segunda mitad del siglo XVII, no de gran calidad, en la que se pueden apreciar tres manos diferentes: una, que ha hecho los Padres de la Iglesia
1 Basilio Sebastián de Castellanos, en sus Apuntes para un catálogo de los objetos qxíe comprende la colección del Museo de Antigüedades de la Biblioteca Nacional de Madrid (Madrid, 184.7), hizo un somero inventario de ellos; más tarde, Isidoro Rosell publicó el Catálogo de los ciuidros y esculturas de la Biblioteca Nacional, en la «Revista de Archivos, Bibliotecas y Museos», 1.» ép., 1876, V I , 239-43 y 259-268, ya con más datos.

206

Revista de Archivos, Bibliotecas y Museos

Oriental, todos de factura bastante mala ; otra, la serie discreta de Franciscanos, y de la tercera, la mejor, destacan las representaciones de Santo Tomás y San Agustín. Probablemente procedan de una biblioteca conventual y vinieron a parar a la Nacional a causa de la desamortización, juntamente con sus libros. H a y también varios retratos de jesuítas, entre los que descuellan el de Jacobo Sirmond, pintado con extrema delicadeza; algunos de papas, casi todos en muy mal estado de conservación. Y entre los de escritores famosos son de muy buena calidad los de Solis y Calderón (de J u a n Alfaro); Tirso de Molina, Moratín, Meléndez Valdés (estos dos últimos muy buenas copias de Goya) ; Zorrilla y Espronceda, de Esquivel; Campoamor, de Federico Mad r a z o ; Quintana, de Luis López, etc. Como se ha indicado, existe una importante serie iconográfica de bibliotecarios mayores, directores y funcionarios notables de la Biblioteca Real y luego de la Nacional. Sobresalen entre tales retratos el de don Pedro Luis Blanco, bibliotecario mayor (1793 a 1799), anónimo ; un precioso retrato de Clemencín, así como seis que hizo Ignacio Suárez Llanos, bastante buen pintor de retratos y nada más que discreto en temas de historia, por encargo de la Biblioteca, entre 1876 y 1889. El mejor de la serie es, probablemente, el de don Juan Eugenio Hartzenbusch (director de 1862 a 1875), quizá debido ello a la misma personalidad del retratado, lleno de bondad e inteligencia. Por último, existen varios retratos de algunos políticos literatos, como Lista, Martínez de la Rosa, Nicasio Gallego, etc. Aparte ocho grandes cuadros, depósito del Museo del P r a d o , de la serie de Reyes de España, que mandó hacer Isabel I I a los pintores más en boga de su época, posee la Biblioteca Nacional los retratos de Fernando VI y Bárbara de Braganza, de J u a n Bautista P e ñ a ; Carlos III y Carlos IV; Fernando VII, de Bernardo López, e Isabel II y Francisco de Asís, de Gutiérrez de la Vega. Todos estos cuadros merecen, por su valor artístico e iconográfico, un estudio más detenido, que se está haciendo ; pero ahora vamos a limitarnos a t r a t a r de seis cuadros, retratos de personajes de la familia de Felipe V, pintados por Miguel Jacinto Meléndez.

El pintor Miguel Jacinto Meléndez

207

Probablemente es éste de la Biblioteca Nacional el coniunto más importante que se conserva de este «Pintor del Rey», apenas estudiado y casi desconocido, y a que su fama se vio oscurecida por la de los franceses contemporáneos que trabajaban en E s p a ñ a : Miguel Ángel Houasse y Ranc. La confusión es tal respecto a Meléndez que muchas veces se han atribuido sus obras a su hermano, Francisco Antonio, miniaturista dé bastante mérito. H a s t a ahora se ha calificado su talento nada más que de honorable y discreto ^, evidentemente infravalorándolo, tal vez por el desconocimiento de su personalidad, pues si sus cuadros no tienen la arrogancia y casi pomposidad de los de Ranc, no son menos elegantes ni de peor calidad. Apenas sabemos nada de su vida. Hermano mayor, como se ha indicado, del miniaturista Francisco Antonio, y tío de Luis Meléndez, el pintor de bodegones, nació en Oviedo en 1679 ^ y, según Cean ', «aprendió la pintura en Madrid, en la que hizo buenos adelantamientos, así en el dibuxo de las figuras como en la invención i colorido». E n la Sección de Expedientes Personales del Archivo de Palacio (Caja 664-25) hay varios memoriales e informes relativos a este pintor. El primero es un Memorial del mismo Meléndez al rey, en el que, entre otros extremos, dice :
Señor: D. Miguel Meléndez, profesor del Arte de la Pintura, P. A. L. R. P. de V. M., dize: que desde el año de 1700, en que fue V. M. dignamente colocado en el Real Solio, logró la fortuna de copiar las perfecciones de V. M. y asimismo de la Reina nuestra Señora, y nuestro amado Príncipe, siendo siempre el primero que emprendió tan elevado asunto para saciar el copioso afecto de los leales, quien, no dándole lugar para emprender otras obras (por haver logrado en ésta, con el mucho desvelo de su aplicación, algún particular acierto, como lo acreditan todos los retratos que en esta Corte y fuera de ella se veneran, con el crédito de parecidos, pues son suyos o copias de ellos) vive siempre gustosamente ocupado en tal real y glorioso empleo. Por lo qual: =Suplica a V. M. sea servido de inclinar su Real venignidad, honrrándole con una de las dos 2 Ivés Bottineau: L'art de cour dans l'Espagne de Philippe V (1700-1746), Bourdeaux, pág. 303. ^ Según consta en un M-emorial en el Arcliivo de Palacio. Expedientes personales. *! Diccionario histórico de los más ilustres profesores de las Bellas Artes en España. Madrid, 180O, t. III, pág. 115.

208

Revista de Archivos, Bibliotecas y Museos pdazas honorarias que ay vacas de Pintores de V. M., para que tan honrroso título corone la dicha del suplicante, pues será la maior poder llamarse criado de V. M.: en que recivirá merced.

La contestación, con fecha 11 de diciembre de 1711, dice: «Presente algunos retratos, para poder hacer concepto de su avilidad.» Habiéndolos presentado, la «Junta de Obras y Bosques» informa favorablemente el 10 de mayo de 1712 (según acuerdo de 12 de abril) y lo publica el 27. Con esto, Meléndez se convierte en pintor honorario del rey, sin sueldo ^. A partir de entonces todo su empeño se centra en conseguir los gajtes que tenían los demás pintores reales, pues, al parecer, era el único que no gozaba de esa merced, y así lo solicita en dos Memoriales con fecha 15 de agosto de 1716 ^ ' y 26 de septiembre de 1726, al quedar vacante las plazas que ocupaban Francisco Ignacio Ruiz de la Iglesia y Antonio Palomino. Por fin, el 15 de febrero de 1727, la «Junta de Obras y Bosques» decide que se le debe conceder el sueldo de 720 maravedís al año. Lo que no hemos encontrado son recibos de haberle pagado alguna obra, y en los inventarios reales sólo constan, bajo su nombre, en el del Retiro de 1747, hecho a la muerte de Felipe V, dos lienzos ovalados que representan, respectivamente, África y América. Hoy por hoy no sabemos nada de su vida cuotidiana, ni de cómo desarrolló su actividad pictórica. Estudió en la Academia del Conde de Buena Vista, según consta al dorso de un dibujo que posee la Biblioteca Nacional, y en algunos de sus cuadros es muy clara la influencia de Carreño ( t 1685), asturiano como é l ; pero no sabemos quién fue su maestro, ni los nombres de sus discípulos más importantes. A juzgar por el número de retratos que hemos encontrado de su mano y de noticias de otros, debió gozar de bastante crédito en su época, al menos en el género de retratista. Pintó continuamente retratos de la familia real, aun antes de ser nombrado pintor regio, como él mismo indica, de los cuales
5 También hay una carta de pago del tesorero general de la media anata, de haber recibido 3.750 mr. que tenía que pagar por el nombramiento del nuevo cargo, con fecha 31 de mayo de 1712. ^ Es curioso el informe que coa fecha 12 de enero de 1717 presenta el veedor de Obras Reales, don Juan Morante, diciendo que no cree que se le deben conceder los gajes a Meléndez, y que no consta en sus libros que se le hubiera pagado por ninguna obra hecha para el rey.

LAMIXA I

riii. n,"Felipe V, (Miififo Cerrnlbo.)

Fifí, b,—Felipe V. (Colección BtircFiins,

LAMINA It

Fig. a.—Felipe V, (Biblioteca Nncional.)

FIK. b.—Felipe V, (Colccciiin Valdcolmos.)

El pintor

Miguel

Jacinto

Meléndez

209

hemos localizado bastantes de su propia mano o copias muy fieles en diversas colecciones españolas. « * « El conjunto más importante se encuentra en la Biblioteca Nacional de Madrid ; consta de seis retratos, circulares ; dos grandes, de un metro de diámetro, en que aparecen Felipe V e Isabel de Farnesio como protectores de la Biblioteca Real, y otros cuatro, de los Infantes, de 0,52 metros de diámetro, preciosos de ejecución y muy interesantes desde el punto de vista iconográfico. El Museo Cerralbo posee otros tres magníficos cuadros de Meléndez : Felipe V, María Gabriela de Saboya y IAIÁS J , como príncipe de Asturias. E l Museo «Lázaro Galdeano» también tiene un retrato encantador de la Saboyana, y hay varios más repartidos en diversas colecciones que a continuación iremos enumerando. Vamos, pues, a estudiar los diversos retratos de cada personaje, pues los tipos se repiten mucho, y así se podrá seguir mejor la evolución del estilo del pintor.
FELIPE V

Empezaremos por los del Rey Felipe V. Del año en que nombran a Meléndez pintor real, 1712, son los cuadros del Museo Cerralbo : Felipe V (lám. I , fig. a), de más de media figura, vestido de cazador, con una magnífica casaca roja bordada en oro, sombrero azul oscuro con plumas y una cinta rosa y plata anudada a los cabellos; sostiene el fusil, apoyado en el hombro, con la mano izquierda, y con la derecha señala hacia el paisaje que se ve al fondo. E s t á firmado en el ángulo inferior derecho : MÍJ". F., 1712. E s un retrato magnífico, elegante de composición y muy alegre de colorido '. De la misma época, o quizá un poco anterior, debe ser el de la colección Barcenas (lám. I , fig. b) (procedente de la colección Car^ En «ChristiésB, el 23 de marzo de 1923, lote 26, se vendió un retrato de Felipe V, de Meléndez, atribuido a su hermano Francisco Antonio, que segiin M. Soria (M. Soria y G. Kubler: «Art and Architecture in Spain and Portugal», The Pelican History y of Art, pág. 294, nota 48) es variante de un retrato sin escopeta, del Museo Cerralbo, tenido como anónimo. 14

210

Bevüta de Archivos, Bibliotecas y Museos

derera, catálogo núm, 209), en que aparece el rey de medio cuerpo, sentado de tres cuartos a la derecha, con casasa bordada, banda y toisón. Tiene en la mano derecha un memorial con la firma del pint o r : Dn. Miguel Melendez supca. Más envarado que el anterior, sin la elegancia que tienen los demás retratos y siendo seguro de su mano, hace pensar que sea ésta una de sus primeras obras, de las que habla en el memorial en que solicita ser nombrado pintor del rey. E n el retrato de la Biblioteca Nacional (lám. I I , ñg. a) está representado de más de medio cuerpo. Viste casaca gris bordada en oro, coraza, banda y toisón, y un manto blanco arrollado sobre el hombro derecho. Apoya la mano izquierda en un libro, en cuyo lomo se lee BIBLIOTHECA, y la derecha en la cadera. E n la colección de la marquesa de Valdeolmos, que luego ha sido dividida, existía otro retrato (lám. I I , fig. b) de Felipe V, atribuido a Larguillére, que, por la semejanza estilística y el modo de representar al rey, hace pensar que sea también de Melendez, e incluso un boceto del cuadro de la Biblioteca. Llega sólo hasta la cintura, y no se le ven las manos, pero viste también coraza, banda y toisón y tiene manto arrollado sobre el hombro y brazo derechos, aunque no con los mismos pliegues. Las cabezas son casi exactamente iguales, quizá un poco más alargada y los labios más entreabiertos en el de Valdeolmos. Entre los cuadros antes descritos hay grandes semejanzas, pero al mismo tiempo se advierte una clara evolución. Melendez creó algo así como un prototipo de rostro de Felipe V, y lo va repitiendo en todos los retratos. Y a no es el jovencito casi imberbe, de mejillas un poco gruesas, de cuando lo pintó Rigaud, sino un hombre joven, de mandíbula acusada y barbilla estrecha y pronunciada (un poco menos en los de Valdeolmos y la Nacional), con el labio inferior bastante grueso y sobresaliente. La textura de la piel es muy fina y lisa, y a lo largo de la nariz y en el extremo izquierdo de la boca presentan invariablemente unos toques blancos. Otra característica, que se da también en los retratos femeninos, es la estupenda calidad de las m a n o s : largas, de dedos finos y uñas cuadradas, de carnación blanca y blanda, con las articulaciones muy marcadas y, sobre todo, perfiladas con ocre y carmín, lo que les da mucho relieve, destacándose inmediatamente en el

El pintor Miguel Jacinto Meléndez

211

contexto del cuadro. Es magnífica la mano que señala el libro de las Constituciones de la Biblioteca. Aun guardando estas constantes, a través de estos retratos se puede apreciar la evolución y perfeccionamiento del arte de Meléndez : en las posturas se ve cada vez una mayor soltura y elegancia. E n el de la colección Barcenas, el rey está rígidamente sentado y la cabeza resulta un poco grande respecto al resto del cuerpo ; en el del Museo Cerralbo ya ha conseguido, con la mayor facilidad, la sensación de movimiento : el rey va andando, con la escopeta al hombro, y se vuelve al espectador para señalarle el paisaje con gesto seguro y elegante ; por último, en el cuadro de la Nacional ya se ve clara la influencia de los pintores franceses: es una composición más abierta y ampulosa que las otras ; en este cuadro, Meléndez se puede comparar perfectamente con Rano y hasta con Van Loo. También se puede seguir la evolución de Meléndez a través de las calidades de las telas, sobre todo de los encajes, que al principio son muy duros y rígidos, y más tarde (por ejemplo, en el retrato de la Biblioteca Nacional) se convierten en algo espumoso y blando, de una calidad extraordinaria. E n 1840 se cita ' un cuadro de Felipe V a caballo en la colección de don Serafín García de la Huerta, luego dispersa.
L A SABOYANA

Compañero de Felipe V cazador es el retrato de su primera mujer, María Luisa Gabriela de Sabaya, igualmente en el Museo Cerralbo (1,5x0,83 m., lám. I I I , fig. a), de más de media figura; viste trajje azul oscuro, bordado, con encajes en el escote; cubre sus hombros un manto de brocado ocre y plata, y va tocada con un airoso sombrero azul con plumas b l a n c a s ; sostiene la escopeta con la mano derecha, y un pañuelo con la izquierda. Figuró en la Exposición de retratos de mujeres españolas^ como de Isabel de Farnesio, pintado por Luis Martínez; pero indudablemente es de María Luisa, y su autor Meléndez.
8 Marqués de Saltillo: Colecciones madrileñas de pinturas, en «Arte Español», 1951-1952, pág. 205. ^ Beruete: Catálogo de la Exposición de Retratos de Mujeres..., «Amigos del Arte», 1918, cat. núm. 28.

212

Revista

de Archivos,

Bibliotecas

y

Museos

E s un precioso retrato, de buena calidad, probablemente pintado después del 12 de septiembre de 1712, fecha en que la Saboyana escribe a Mme. Royale :
S i n o u s avions e n E s p a g n e q u e l q u e s b o n s p e i n t r e s , j e n ' a u r o i s pas a t t e n d u v o t r e d e m a n d e p o u r vous e n v o y e r n o s j x i r t r a i t s ; mais e n v é r i t é , c e u x q ' o n a faits j u s q u ' a c e t t e h e u r e s o n t t o u s si m a u vais q u e j e n ' a i p u m ' y r é s o u d r e ^*'. E n e l M u s e o « L á z a r o G a l d e a n o » ( l á m . I I I , fig. b ) e x i s t e o t r o r e t r a t o de la r e i n a (0,82 x 0,62 m . ) p r o b a b l e m e n t e de l a m i s m a é p o c a ,

1712, pues la técnica es la misma, o acaso algo posterior, pero nunca de 1701, como se venía diciendo " : en 1701, Meléndez, con sus veintidós años, aún no era pintor del rey, y María Luisa era una niña. E s t á de perfil, mirando al frente; el traje, de brocado de oro, se adorna con puntillas por el cuello ; la mano derecha sujeta el manto de terciopelo carmesí forrado de armiño y bordado de plata, que lleva sobre sus hombros, y apoya la izquierda en la cadera ; tiene un tocado de flores, lazos azules y una pequeña cofia de encajes. De los retratos que se conservan de la reina, éste, pintado probablemente dos años antes de su muerte (t 1714), es sin duda el mejor. Tiene todo él una gracia y una elegancia que satisfarían los deseos de María Gabriela. Perteneció a Carderera ^^ y figuró en la Exposición de retratos de mujeres españolas (cat. núm. 27). Sentenach " lo dio a conocer como de Leonardini. Don Valentín de Caderera debió sentir debilidad por Felipe V y la Saboyana, y por ello reunió siete retratos del primero y doce de la segunda. De los tres que tenía de la reina pintados por Meléndez, el mejor, según él, era el que tenía el número 203 del catálogo y que describe a s í :
Conserva el peinado a l t o , recogido p o r u n a red de joyas c o m o los a n t e r i o r e s , p e r o con c i n t a s de color d e rosa y u n velo flotante, 10 Comtesse della Roccá: Correspondence inédite de la Dúchese de Bourgogne et de la Reine d'Espagne, petites filies de Louis XIV, París, 1864, págs. 233-234; apud. Bottineen, pág. 304. 11 F.o J . Sáncliez Cantón; Felipe V y sus hijos, de la serie «Casas Reales de España. Retratos de niños», Madrid, Junta de Iconografía Nacional, 1926, págs. 14-15. 12 Catálogo y descñpción sumaria de retratos antiguos de personajes ilustres españoles y extranjeros, coleccionados por don Valentín Carderera, Madrid, 18T7, número 202. 1* La pintura en Madrid, pág. 178.

LAMIN'A III

l.'ijr, ji.— M;irí;i (liibritlii tli- Sübiiyji. {.Musi-ii Ccrralbi).)

pijr. IJ.—Miiríii Cabrilla lif Snbova. (Musci> Liízaní (¡¡lUiiano.)

LAMINA ¡y

Isnbcl de Farnesio. (Biblioteca Niicitmnl.)

El pintor Miguel Jacinto Meléndez

213

sujeto por un lado en el hombro con una joya. El vestido, de rica tela tejida con grandes flores de oro y plata, queda abierto por el cuerpo, que descubre el corpino encarnado. Con la mano derecha, graciosamente movida, levanta un poco el manto azul forrado de armiños, que viste casi todo el lado izquierdo y en cuya extremidad se ve el otro brazo caído naturalmente. En la tela del reverso del cuadro estaba firmado su autor, Meléndez, y es uno de sus más bellos retratos por su brillante toque y buen colorido. Se limpió más de lo necesario en algunas partes (mide 1,06x0,84).

Otro retrato de la reina Gabriela de Saboya es el que actualmente posee la colección «Lázaro Galdeano», y el tercero, que lleva el número 210, formaba pareja con el de Felipe V, que creemos está en la colección Barcenas. La reina iba vestida de azul y oro, con grandes lazos de este color adornándole el peinado, y en la mano derecha tenía unas flores. Un manto encarnado se recogía bajo el brazo izquierdo. M. Soria ^'^ cita otro retrato de la Saboyana, de Meléndez, con traje de flores naranja, en el Buckingham Palace, que procede de la venta de la colección de Luis Felipe, atribuido al hermano de nuestro pintor, Francisco Antonio ; así como otro en la Hearst Collection de New York, atribuido a Mazo,

LA REINA ISABEL D E FAENESIO

El 14 de febrero de 1714 muere María Gabriela de Saboya, y el 24 de diciembre del mismo año se vuelve a casar Felipe V con Isabel de Farnesio, hija de los duques de P a r m a , cuando ésta tenía veintidós años de edad. La nueva reina también se hizo retratar por Meléndez, y así en la Biblioteca Nacional (lám. IV) se conserva im magníñco cuadro, firmado y fechado por detrás, de esta forma: M'. P'. R. F°-^. 1727, que forma parejja con el de Felipe V. La reina sostiene con la mano derecha un libro abierto, que apoya sobre la m e s a ; señala con la izquierda la página en que figura un grabado hecho según el retrato de Felipe V. de Rigaud (en el Museo del P r a d o , cat. núm. 2.337); esta mano, que se perfila contra el fondo oscuro del grabado, es quizá el fragmento de
1* Oy. cit., nota 49 de la pág. 295.

214

Revista de Archivos,

Bibliotecas y Museos

más calidad y el foco de atracción de todo el cuadro ; también la blandura de los encajes de las mangas muestran la perfección técnica que había logrado Meléndez por estas fechas. Aún conserva algunos recuerdos de la escuela madrileña del siglo xvii, en la que se había formado : por ejemplo, la graciosa cinta azul acaracolada que anuda sus cabellos a la espalda. Este lienzo, por estar fechado y firmado, es la clave de los seis del pintor que posee la Biblioteca Nacional. La factura de la cara es quizá un poco más pastosa que la de Felipe V ; lo mismio ocurre con los retratos de Ana Victoría y Felipe de Parma, mientras que la carnación de los de Fernando VI y Carlos III está hecha, como en el del rey, con una pincelada lisa y apretada. Por las semejanzas que guarda con el anterior, creemos se pueda atribuir a Meléndez el retrato en óvalo de Isabel de Farnesio, que pertenece a la colección del duque del Infantado (lám. V, figura a). Se la representa de busto, casi de frente, y lleva un gracioso tocado de flores, lazos y u n a pluma blanca que lo remata. E s un cuadro de muy buena calidad, sencillo y elegante y todo él un poco vaporoso, como de la última época del pintor. Parecido a éste es otro óvalo de mayor t a m a ñ o , que en 1938 existía en la colección Lázaro, el que sólo conocemos por fotografía (lám. V, fig. b).

L o s HIJOS DE F E L I P E V

Lo mismo que Ranc, y más tarde Van Loo y Mengs, Miguel J a cinto Meléndez hizo muchos retratos a los hijos del rey. Del mayor, Luis I, hemos podido localizar dos firmados ; uno, de cuando el futuro y fugaz rey tenía cinco años (Museo Cerralbo, 1,35x0,83 m., lám. V I , fig. a)., firmado en la pilastra inicial de la escalinata que baja al jardín que se ve al fondo a la derecha : Mí!*. F*. 1712; es curioso el enorme parecido que se revela entre Gabriela de Saboya y su hijo, evidente en este retrato : tienen la misma expresión de ojos e idéntica boca, con el labio inferior muy grueso y un poco prominente, semejanza que desaperecerá por completo cuando el niño sea mayor ; la magnífica calidad de la cabeza, enmarcada por el gorro rojo cubierto de una finísima capa de

El pintor

Miguel

Jacinto

Meléndez

215

tul, y de las manos, contrasta con la del traje, que resulta un tanto plano y acartonado ; pero aun así, el cuadro no desmerece al lado de los de sus padres. E l otro cuadro firmado es de 1724, el mismo año de su muerte, retrato de Luis I, que perteneció a doña J u a n a Cruz Muñoz y del que desconocemos su paradero actual (lám. V I , fig. b). La cara no guarda nada de la gracia que tenía de pequeño : es bastante alargada, con una enorme nariz equina, y la boca muy grande, de labios finos. Este y el de Houasse son de los pocos retratos seguros que se conservan de Luis I ya mayor, pues su iconografía es muy confusa. M. Soria ^' cita un retrato ecuestre en la colección del conde de los Andes, que pudiera ser de Meléndez. E n la Biblioteca Nacional tenemos cuatro retratos de niños, que tradicionalmente se ha venido diciendo son L/uis I, Femando VI, María Ana Victoria y Felipe, duque de P a r m a ; pero estas identidades no han sido siempre claras y unánimes. Del retrato del primer niño (lám. V I I , fig. a) hemos encontrado cuatro ejemplares casi iguales: tres de Meléndez y u n a copia. Los primeros están : uno en la dicha Biblioteca, en el que viste casaca de terciopelo azul, coraza, banda y toisón ; lleva al cuello una graciosa corbata de encaje, y a la derecha se ve una corona r e a l ; se ha dicho es retrato de Fernando V I ; el segundo está en el Palacio Real de Madrid (sala de la Reina Cristina); es ovalado, la corbata aparece quizá menos suelta de pincelada y los cabellos caen más sobre el hombro derecho del príncipe; no tiene corona, y según una etiqueta antigua pegada al dorso es Luis I ; el tercer ejemplar, exacto al anterior, pertenece a la colección del duque del Infantado, y se cree también que es Luis I , pero ha sido atribuido a Mengs y a Van Loo ^^. E n fin, parece copia libre de los anteriores el retrato que perteneció a don Enrique Zunzunegui ( J á t i v a ) : de mayor tamaño (0,93 x 0,77 m.) y de media figura, lleva el cetro en la mano derecha, la Cruz del Santo Espíritu colgada del toisón y la corona reposa sobre un cojín encima de la mesa (lám. V I I , fig. b).
15 16 núra. núm. Op. cit., pág. 298. Manuel Gómez Moreno: Exposición Internacional de Barcelona de 1919, cat. 3.090, y Junta de Iconografía Nacional: Retratos de personajes éspúiñolea, cat. 1.970.

216

Revista de Archivos, Bibliotecas y Museos

E n t r e las dos teorías, que sea Luis I o Fernando V I , nos inclinamos por la segunda. No hay más que comparar estos retratos con los de Ranc, del Museo del P r a d o , uno en que está jiugando con un perro (catálogo núm. 2.333) o en el que se le representa como príncipe de Asturias vistiendo casaca y armadura (catálogo núm. 2.335), para ver que las facciones son las de Fernando : la nariz un poco respingona y muy carnosa en la punta, los labios gruesos y los ojos bastante juntos. Este niño no se parece en absoluto al retrato de Houasse (Museo del Prado, cat. núm. 2.387) o al del joven, de Meléndez, del que hemos hablado antes. Concediendo o aceptando que este primer niño sea Femando VI, el segundo (lám, V I I I ) , según el catálogo de Castellanos, debería ser Luis I; pero tampoco esta atribución parece válida. El señor Sánchez Cantón en su libro Felipe V y sus hijos *' afirma que es el retrato de Felipe Pedro (1712-1719), tercer hijo de Felipe V y la Saboyana (el segundo, Fernando, murió a los seis días de nacer), y que es muy poco anterior a su muerte, pues represent a seis años, y que es el único recuerdo que queda de su vida fugaz. Analicemos la cuestión : A que sea Luis I se o p o n e : 1.°, las facciones no se parecen en absoluto a las de los retratos seguros ; en éste tiene una cara muy ovalada y los labios muy pequeños, todo lo contrario del auténtico Luis, que tenía la primera cuadrada y los labios finos y alargados ; 2.°, lleva por t o d a condecoración el Santo Espíritu, y si fuera Luis I sería él quien llevaría el toisón y la corona, y no Fernando, como ocurre en esta serie; 3.°, si los cuadros se pintaron en 1727, como consta en el de Isabel de Farnesio, Luis había muerto hacía tres años, en 1724. A que sea Felipe Pedro se opone : 1.°, que murió en 1719, o sea, ocho años antes de haberse pintado, al menos, el cuadro de Isabel de Farnesio, único fechado, y 2.°, el que parece tener por lo menos once años, y no los siete que tenía al morir. L a única posibilidad que queda en este caso es que sea un ret r a t o de Carlos III niño, que es el único que encaja, por las fechas y hasta por el parecido : en 1727 tenía once años, edad que aparenta, más o menos, en el cuadro, y es el único de los hermanos
1^ Op. cit., págs. 17-lS, lám. I I . Cree que el niño anterior es Luis I.

LAMINA V

Pijr. a. — Isnbel

de

Famcsio.

(Colccciún

Duque del

Ii:-

j-¡rr ij_—Isabel de Farnesio

!'aiii:i(!o.)

LAMINA VI

•-•'*^"

• ••-'

y

^

^

^

I''i;r, a . — L I I Í S I. (Mil-íco Ci'r:-;ill)n,)

Fig. b.—Luis I

LAMINA VII

Fi". a.—Fernando VI. (Biblioteía Nactoníi!.)

Fig. b.—Fernando VI

LAMINA \"lil

Carlos 111. (Biblioti'cíi Nfitionni.)

LAMINA IX

PÍ5. a.—María Ana Virtorín. (Biblíotrt-n Nncionnl.)

I'ií, b.—Fflipc do Pnrmn. {Biblioteca Nncionnl.)

El pintor Miguel Jacinto Meléndez

217

que tenía la boca pequeña y la cara tan ovalada. E s t o , tal vez, lo confirme, a su vez, el retrato de Ranc, del Museo del Prado (catálogo núm. 2.334), en el que Carlos tiene menos edad que en el representado en el de la Biblioteca Nacional, y, por lo t a n t o , las facciones son un poco más anchas e infantiles, pero la nariz es recta, aún no tan monstruosamente grande como llegaría a ser andando el tiempo, y la boca, pequeña, es la misma. Dos años menor q u e Carlos era María Ana Victoria (1718-1781), que estuvo prometida a Lruis XV y que al cabo casó con José I de Portugal. El retrato que le hizo Larguilliére (Museo del P r a d o , catálogo núm. 2.277) es probablemente uno de los mejores infantiles y con más encanto que existen en España, y gran parte de ello se debe al propio modelo. Tal aserto queda confirmado por los otros retratos que de esta niña se conservan. E n la colección Carderera había dos retratos de la princesa, pintados por Meléndez ; el primero es descrito así: «Está representada de niña, en un sillón dorado, con rico delantal. Tiene flores en la falda y una flor en su mano derecha... E n los ángulos robados del cuadro está escrito el nombre de la princesa con el título de reina de Francia, aunque no llegó a serlo (0,85 x 0,65 m.).» La descripción coincide exactamente con la que hace el señor Sánchez Cantón (op. cit., pág. 31) de un cuadro de la colección de los duques de Fernán Núñez. Del segundo (cat. núm.- 222) dice: «La misma descrita anteriormente y representada de unos tres años más de e d a d ; lleva vestido de tisú, plata y flores de oro muy espesas; peto grande de pedrería, en la cabeza u n a diadema, de donde se desprende hacia la espalda un velo muy aéreo ; flores y un lacito rojo con una pequeña joya y perla ; de lo mismo el collar y los pendientes. E n busto prolongado (0,54 x 0,44 m.).» E n el Inventario del Retiro, de 1797 (núm. 601), figura un «Retrato de una infantita, de tres cuartas de ancho, vara del alto, 240 reales. Autor Meléndez». Allende Salazar y Sánchez Cantón ^* lo titulan simplemente «Retrato de u n a niña», y lo atribuyen a Nt; tier. Pero debe creerse la aseveración del Inventario respecto a £ i autor, nuestro Meléndez.
Retratos del Museo del Prado, Madrid, 1919, pág. 262, cat. núm. 2.297.

218

Revista de Archivos, Bibliotecas y Museos

El retrato de María Ana Victoña, de la Biblioteca Nacional, es circular como los otros (lám. I X , ñg. a). La princesa, con traje verde claro, tiene en la mano derecha un libro, lo mismo que el infante don Felipe (lám. I X , ñg. h) que viste casaca roja y banda azul. Como se h a dicho ya, hablando del retrato de Isabel de Farnesio, estos dos cuadros tienen menos preparación y la pincelada es más gruesa y pastosa que en los de Fernando y Carlos ; además llevan sendos libros en la mano, prueba de que fueron pintados expresamente para la Biblioteca Real. Al comparar los cuatro retratos de los infantes, extraña un poco la expresión tan aniñada de Fernando, casi igual a la de Felipe, el más pequeño, al que lleva nueve años. Si se pintaron hacia 1727 tendría entonces catorce y sería ya casi un joven. También hay bastante diferencia entre los trajes y peluca del mayor y del más pequeño. La explicación de esta incongruencia cronológica podría ser, dado el gran número de ejemplares que han aparecido del retrato de Fernando, que Meléndez, al pintar la serie, se limitó a hacer u n a réplica más del cuadro de Palacio, probablemente el más antiguo, y retrató a los pequeños tal como eran entonces. También pudiera ser, aunque es menos posible, que se pintaran primero los retratos de Felipe V, Fernando y Carlos, y más tarde los de Isabel de Farnesio, Ana Victoria y Felipe.

Como se habrá podido apreciar, la serie de retratos de la Biblioteca Nacional es la más completa que pintó Meléndez de personajes de la familia de Felipe V. Prueba de que se hizo expresamente para la Biblioteca Real son los libros que aparecen en cuatro de ellos, y, sobre todo, el del retrato reí rey, en cuyo lomo se puede leer la palabra BIBLIOTHECA, de la que fue fundador. No hemos podido encontrar documentación sobre ellos en los archivos ; tampoco la encontró Castellanos, quien, p a r a redactar su Memoria histórica de la Biblioteca pública de Madrid (1836), revisó todos les papales de la secretaría, y no da ningún dato sobre estos lienzos en su manuscrito Catálogo de los cuadros al óleo que poseía la Biblioteca Nacional en 18^6..., aparte el señalar el nombre del autor y el lugar de colocación de los siguientes : el de Isa-

El pintor Miguel Jacinto Meléndez

219

bel de Farnesio en la sala del índice, el de Felipe V en el despacho del bibliotecario mayor, y los de los Niños en la sala XV. Por lo tanto, no sabemos en qué fecha ingresaron en la Biblioteca Nacional, ni si fueron un encargo de la Real o donación del rey.

P a r a completar el panorama de la obra de Meléndez como retratista daremos noticia de otros c u a d r o s :
D e 1729 a 1730 debe ser el retrato de Don Antonio de Salcedo,

primer marques de Vadillo (1645-1729), corregidor de Madrid y consejero de Indias. Protegió constantemente a Pedro Ribera, y esta unión dio magníficos resultados (construcción del Hospicio, Puente de Toledo ^', varias fuentes, etc.), entre los que se encuentra la erección de la iglesia de la Virgen del Puerto, que sirvió de enterramiento al marqués, y para la que pintó Meléndez este cuad r o ; mide 2 x 1 , 4 0 metros. Don Antonio de Salcedo aparece de t a m a ñ o natural, vuelto ligeramente tres cuartos a la derecha, viste de negro ; en la mano derecha lleva un bastón de corregidor, sostiene con el brazo izquierdo el sombrero y en la mano unos guantes ; a la derecha hay un fondo de arquitectura, y a la izquierda un cortinaje granate. E n una cartela, decorada con frutas, se l e e :
EL SEf50R DN. FRANCISCO / ANTONIO DE SALCEDO Y AGUIRRE, MARQUES DE VADILLO, DEL CONSEXO DE S. M. EN EL RL. DE LAS YNDIAS Y su CORREXIDOR DE MADRID, FUNDADOR DE ESTA HERMITA DE NUESTRA SEÑORA DEL PUERTO, FALLECIÓ EN 24 E JUNIO, A S O DE 1729, A LOS 84 DE su HEDAD.

Es uno de los mejores retratos ejecutados por Meléndez, y probablemente uno de los más realistas y expresivos de la época. La inteligencia vivísima y un poco maliciosa que expresan los agudos ojos de este octogenario está perfectamente l o g r a d a ; la sobriedad del traje negro, que contrasta con la cara y las manos, le dan a todo el cuadro una gran elegancia. E n el libro de J u a n de Loperráez, Descripción histórica del Obispado de Osma (Madrid, 1728, t . I I , pág. 245), hay un grabado
19 En la colección del marqués de Vadillo, donde se encuentra este cuadro en la actualidad y al que agradezco todas las facilidades que me ha dado para estudiarlo, hay también un interesantísimo grabado con el plano y alzado del Puente de Toledo, con una inscripción que dice se hizo gracias al apoyo que el marqués dio a Ribera,

220

Revista

de Archivos,

Bibliotecas

y

Museos

hecho sobre este cuadro, que dibujó J . Enguídanos y grabó Simón Brieva en Madrid en 1787; sólo es de busto. E n este libro se da cuenta de la existencia de otro cuadro, copia de aquél, que había en la colección de don Cristóbal de Luna, oficial mayor de la Secretaría de Hacienda ^". E l segundo aludido retrato de Meléndez se encontraba en la colección Carderera (cat. núm. 231), representando al marques de Castelfuerte, capitán general y virrey del Perú. Se describe a s í : «Está sentado y representa unos sesenta años ; lleva gran peluca y una casaca de tela de flores de oro y p l a t a ; sobre ella el collar grande del toisón, y más abajo una rica venera de Santiago, por dispensa del P a p a ; en la mano derecha un memorial, y sobre la mesa varios planos militares. Representa el fondo del cuadro una fortaleza asediada con largas baterías (acaso la de Alcántara o la de Gibraltar, donde fue nombrado mariscal de campo). Bello retrato de medio cuerpo, por M. J . Meléndez, pintor del rey (1,22 x 0,96 metros).» Desconocemos su actual paradero.
MELÉNDEZ, PINTOR DE CUADROS RELIGIOSOS

No se limitó Meléndez a pintar retratos : su producción de cuadros religiosos debió ser abundante y de calidad, manteniéndose en este terreno fiel a la escuela madrileña de la segunda mitad del siglo XVII, sobre todo de Carreño, de quien era coterráneo. Nos vamos a limitar a hacer una breve reseña de las noticias y cuadros de asunto religioso de este pintor. Ponz ^^ cita, en el convento de San Gil, de franciscanos descalzos de Madrid, sobre el arco de una capilla, un lienzo con un Santo Apóstol de cuerpo entero. También lo reseña Ceán ^^, así como otros dos cuadros de la Vida de San Elias en el claustro del Carmen Calzado (ya no los cita Tormo), y u n a Magdalena en el de Recoletos. Tormo ^^, en las Descalzas Reales, señala, entre interrogantes, un «retablito churrigueresco de la Virgen del Pilar, de excelente colorista, que podría ser Meléndez».
20 También habla del cuadro original Elias Tormo: Las iglesias del antiguo Madrid, t. I, pág. 126. 21 Viaje de España, Madrid, Aguilar, 1947, pág. 456. 22 Diccionario..., t. I I I , pág. 118. 23 Las iglesias del antiguo Madrid, I, pág. 189.

LAMINA X

«Inmai-ulailü Coiii-i-pnónfl. (Coli-niÑn IJiiiiiic di- MimtiUiiiin.)

El pintor Miguel Jacinto Meléndez

221

E n París se vendieron en el siglo pasado varios cuadros religiosos de nuestro pintor : un Tobías y el Ángel, de 55,70 x 41,57 centímetros, del Cabinet du Chevalier de Langeac, en 1824; un San Francisco en la soledad, de 1,34 metros por 88,15 centímetros, venta anónima de Henry en 1829, y en 1841 una Virgen con el Niño, en Bierführer y Paillet. Entre los cuadros religiosos que hemos podido localizar se encuentra su última obra : los bocetos de dos cuadros que tenía que hacer para la iglesia de San Felipe el Real, de Madrid, y que a causa de su muerte no pudo realizar, llevándolos a cabo Andrés de la Calleja. Se creían obra de Sebastián Muñoz, hasta que el profesor Sánchez Cantón, relacionando los textos de Ponz^"* y de Ceán, les dio su verdadera atribución ; estos bocetos se conservan en el Museo del Prado (cat. núms. 958 y 959), representan a San Agustín conjurando la plaga de la langosta y La muerte del señor de Orgaz"^. Recientemente, el señor Eric Young^^ h a publicado un boceto en grisalla aún más pequeño (25,04 x 42,20 cm.) del primero, que se conserva en el Bowes Museum (cat. núm. 805); procede de la colección del conde de Quinto, anteriormente descrito como una Apoteosis de San Ildefonso. M. Soria lo identificó y relacionó con el del Museo del Prado citado. E n este Museo se le atribuye una Sagrada Familia, de estilo muy rococó. Además se conservan dos Inmaculadas, fechadas y firmadas por Meléndez : una, de fecha muy temprana, en la iglesia de San Diego, de Santa Fe de Bogotá ^% firmada Mgl. Mez. Pr. Rs. Ft. Año de 1731, Matriti, y otra que h a servido p a r a retrasar, al menos en tres años, la fecha supuesta de la muerte del p i n t o r : hasta ahora se creía que había muerto en 1731, pero la Concepción que posee el duque de Montellano (2,15 x 1,48 m.) está firmada y fechada en 1734. Pérez Sánchez ^* ha señalado es copia de la compo-

24 Op. cit., pág. 456. 25 Sánchez Cantón: «Arte del siglo xviii», en Ars Hispanias, pág. 80. 26 Pour centuries of Spcmish painting, The Bowes Museum, 1967, cat. núm. 81. ^^ Diego Ángulo Iñiguez, en una recensión del libro de R. Rizamo: Gregorio Vázquez de Arce y Ceballo, en «Archivo Español de Arte», I I , 1927, pág. 377. 2 8 Alfonso Pérez Sánchez: Cuadros de la colección del duque de Montellano expuestos en el Museo del Prado, Madrid, 1965.

222

Revista

de Archivos,

Bibliotecas

y

Museos

sición de Carreño conocida en varios ejemplares, el mejor, quizá, el de la catedral de Vitoria (lám. X). Don Manuel Gómez Moreno, en el Catálogo monumental de la provincia de Salam,anca '^^, cita un lienzo con la Aparición de la Virgen al beato Horozco, en el convento de la Concepción o de Monterrey, firmado por Meléndez en 1738 (1,32 x 1,80 m.). E n el convento de benedictinas de San Plácido cita Tormo '•'", y existen en la actualidad, unas pinturas «muy castizas y fuertemente pictóricas» de Meléndez, que son «dos retablillos de dos Vírgenes que se imaginan de escultura y vestidas». Sánchez Cantón leyó en ellas el anagrama del pintor.

PINTURAS DE ASUNTO PEOFANO

Sólo tenemos noticia de dos cuadros de asunto no religioso de Miguel Jacinto Meléndez : las representaciones de África y América, que se completaban con otras dos de Vaccaro ^^ figurando a Europa y Asia ^^, ovaladas o circulares ; medían vara y cuarto de diámetro. Las representaciones de las Cuatro partes del mundo más conocidas entonces son muy frecuentes en la época. E s curioso el hecho de que un pariente de este Nicolás Antonio Vaccaro, llamado Lorenzo, escultor napolitano que también trabajió mucho en España, hiciera cuatro esculturas de plata con el mismo asunto, que se encuentran hoy en el «tesoro» de la catedral de Toledo ' ^
D I B U J O S DE MELÉNDEZ

Cuatro dibujos de Miguel Jacinto Meléndez se conservan en la Sección de Bellas Artes de la Biblioteca Nacional: una Academia ^^
29 Madrid, 196T, pág. 301. 30 Op. cit., págs. 261-262. 3 ' En los «Inventarios del Retiro», de 1747, hechos a la muerte de Felipe V, y en el de 1772, figuran África con el núm. 755 y América con el 168. Antiguamente estuvieron en el cuarto de los infantes don Felipe y doña María Luisa, y en el «Inventario» de 1772 constan como preparados para adornar el nuevo palacio. 32 Está última no explícitamente. 33 Elena Santiago: Algunas esculturas napolitanas del siglo XVII en España, en «Archivo Español de Arte», 1967, núm. 158, págs. 126-128. 3* Barcia: Catálogo de dibujos originales de la Biblioteca Nacional, Madrid, 1906, núm. 1.397.

El pintor Miguel Jacinto Meléndes

223

(32 X 24 cm.) (lám. X I , fig. a) que representa al modelo sentado en unas rocas, de perfil, mirando arriba a la derecha, y que apoya la mano izquierda en la piedra, mientras en la derecha, cruzada sobre la pierna, tiene una m a n z a n a ; el rostro apenas está dibujado ; correcto de ejecución, es interesante por la inscripción que se lee al dorso: «Esta fue la primera figura que dibujó D . Miguel Meléndez por el Natural en la Academia del Conde de Vuena Vista.—Año 1699.» Tenía entonces el pintor veinte años de edad. Dos hojas con estudios de manos, catalogadas por Barcia entre estos fondos de nuestra Biblioteca, son también de Miguel Meléndez ; sin embargo, la primera (cat. núm. 1.395, de 105 x 25 cm.) está atribuida a Francisco Antonio, hermano de nuestro p i n t o r ; tiene una inscripción a lápiz: «De Meléndez, pintor de Felipe V» ; son tres estudios que se repetirán en la segunda hoja, catalogada como anónima, del siglo xvii (cat. núm. 695, de 25 x 17 cm.), pero que sin duda es compañera de la anterior; en la segunda el dibujo es más acabado, tiene toques de lápiz negro y hay un estudio más (lám. X I , fig. b). Quizá sean dibujos preparatorios para el retrato de un escritor, pues la mano izquierda sostiene un libro y la derecha (en los cinco estudios) un cálamo. El último trabajo aludido es un dibujo de San Miguel ^° (de 27,5 X 19,5 cm.), a pluma, manchado de tinta china y punteado. Pertenecían los cuatro a la colección Carderera, y este último es el mejor. Ceán ""^ cita una estampa que «inventó» y «diseñó» Meléndez y «grabó» Bernabé Palomino. Representa a San Isidoro vestido de pontificial y a caballo, matando moros. E n la Biblioteca Nacional existe una de estas estampas (lám. X I I , fig. a) cuyo dibujo preparatorio, firmado, está en Palacio (lám. X I I , fig. b). La composición es muy dieciochesca, con gran número de personajes, la indumentaria de los cuales es de lo más arbitrario, pero está bien dibujada. Meléndez es asimismo autor de una preciosa estampa en que aparecen Felipe V, María Gabriela de Sabaya y Luis I niño, que, según Sánchez Cantón ^% es el primer retrato conocido del prínss Barcia: Op. cit., núm. 1.396. 3 6 Op. cit., I I I , pág. 118. 3 ' Felipe V y mis hijos, pág. 19.

224

Revista de Archivos, Bibliotecas y Museos

cipe. Lo grabó J u a n Bautista Ravanals, en Madrid en 1711. De esta estampa existe también un ejemplar en la Biblioteca Nacional, de Madrid (lám. X I I I , fig. a). E n fin, en el British Museum hay un buen dibujo preparatorio para un retrato de Isabel de Farnesio, que no creo sea ninguno de los aquí reseñados anteriormente (lám. X I I I , fig. b), y Mayer cita como existente en la colección Hevesy de París ^^ otro en que aparece Felipe V de rodillas y María Gabriela con Luis I. A su vez, Sánchez Cantón "^ registra en la colección del marqués de Casa Torres un dibujo de los dos anteriores, que acaso sea de Meléndez.

Creemos que con los ligeros pormenores que anteceden hemos contribuido a destacar a un pintor áulico poco conocido y menos apreciado, del que por fortuna tenemos en nuestra Biblioteca su manifestación más espléndida y variada. Ojalá ello ayude a reunir y localizar otras obras del mismo, que suponemos dispersas y anónimas en colecciones particulares.

3 8 Notas a ciwdros españoles, cursiones», 1935, pág. 240. ' ^ Op. cit., págs. 14i-15.

en el «Boletín de la Sociedad Española de Ex-

LAMINA X I

jj'Térv

. •'••¡f^

-.

,

fá^^^SSS^h^^

'•'''^tKl^^sS^SBá

pr./^„.

,J/\'
Pijr. a.—ArníJimia. (Bibiiíitcca Niicional.) ¡'ijj, b.—Estudios (k- niaiins. (liibli(»h-ca Naiioiíal.)

I . \M!N"\ XII

Fi.q. a.—aSan Isidoro». {Hjbliotcra Nacional.)

Fi^, b.—ttSaii Iskioro». (Fahirio lU'al.)

LAMINA

XIII

^n~

•

•

'--"l-Wí-

-í

*^c*.

s

t

y^
-.11 .1,'. . . . ' . . ...

Kig. a,—Felipe V , Gabriela de Saboya y Luis I. (Biblioteca Nacional.)

Vis. b.—Isabel de Farncsío. (Britisb Musemu.)

LA BIBLIOTECA NACIONAL, BIBLIOTECA DEPOSITARÍA
POE AMALIA SARRIA RUEDA

Ei concepto Biblioteca está siendo sometido constantemente a revisión ; no en cuanto a su significación etimológica, que no puede cambiar, sino en relación con su finalidad, con su función, con su proyección e influjo en la sociedad. El carácter cerrado, estático, inaccesible, que definía a las primitivas bibliotecas —armarium medieval, guardado celosamente por el cuetos librorum—, ha ido transformándose paulatinamente para llegar a la actuad biblioteca abierta a todos, en la que la colección se pone al alcance de la mano del lector y en la que el bibliotecario es un guía que conduce al lector al libro que le conviene. A mitad de camino entre la biblioteca hermética y la biblioteca de acceso directo está la biblioteca nacional, no tan hermética como es considerada por algunos estudiosos ni tan abierta como muchos desearían: en el justo medio que sus fines específicos determinan. Porque los fines propic» de una biblioteca nacional —no »e van a descubrir aquí— están supeditados a la misión que o i el ámbito cultural de cada pueblo le corresponde: custodiar el tesoro bibliográfico nacional para legarlo a las generaciones venide* ras, sin impedir su consulta, y reunir con alcance exhaustivo la producción bibliográfica nacional pora constituir un depósito completo al servicio de los estudiosos actuales y potenciales. Este doble aspecto de museo y depósito son los que aconsejan cierto rigor en la selección de los lectores y un control rigturoso en la circulación de los fondos. Por otra parte, como un complemento de las características nacionales de sus colecciones, las bibliotecMi nacionales han sido designadas como el centro cultural adecuado para que en ellas se

226

Revista de Archivos,

Bibliotecas y Museos

concentren dos categorías de publicaciones distintas por su procedencia : las publicaciones oficiales de los demás países, obtenidas a escala nacional a través de los servicios nacionales de intercambio de publicaciones, y las emanadas de los organismos internacionales especializados. Esta circunstancia, unida a la ya mencionada de reunir la bibliografía nacional, es la que constituye a las bibliotecas nacionales en bibliotecas depositarías.

El concepto de biblioteca depositarla no es nuevo. El hecho de concentrar en un centro bibliotecario una determinada forma de material —por sus características o por su procedencia— no es exclusivo de la época que nos ha correspondido vivir. La fórmula más antigua de depósito es la jurídica del Depósito Legal y afecta exclusivamente a las impresiones nacionales. Esta fórmula, que tiene su origen en Francia, en la Ordenanza de Montpellier dictada por Francisco I en 1537, se remonta en España al siglo XVII, en el momento en que Felipe I I I dicta una orden en 1619 para que se entregue un ejemplar de las obras impresas en España a la Biblioteca de El Escorial, primera biblioteca pública española. Más tarde, creada la Real Biblioteca Pública en Madrid por Felipe V, se designa a esta Biblioteca —hoy Biblioteca Nacional— depositarla de la bibliografía nacional por Real Decreto de 26 de julio de 1716. A pesar de su temprana iniciación, la obligatoriedad del Depósito Legal se ha cumplido desigualmente a través de los tiempos, no obstante la insistencia sobre el particular manifestada en diferentes disposiciones legales. Su reestructuración por el Decreto de 13 de octubre de 1938 buscaba extender el depósito a nuevas formas materiales de la difusión de la creación intelectual —discos, películas, fotografías y cualquier medio de transmisión del pensamiento en ejemplares múltiples—, pero no encontró la fórmula apropiada para exigir su exacto cumplimiento. La última reglamentación, establecida por el Decreto de 23 de diciembre de 1957 (B. O. del Estado de 20 de enero de 1958), ha sentado principios legales ejecutivos favorables para que la colección bibliográfica nacional sea completa, al mismo tiempo que se ase-

La Biblioteca

Nacional,

biblioteca

depositaría

227

gura la reunión de las obras impresas producidas en cada provincia en las bibliotecas de la capital respectiva ^,

La segunda fórmula de depósito está subordinada a la suscripción de convenios entre estados para intercambio de publicaciones oficiales. Este intercambio se regula por una legislación internacional dictada por la conveniencia de poner a los hombres de gobierno en la posibilidad de conocer los progresos alcanzados por la administración en otros países, para contribuir de este modo a favorecer las relaciones ideológicas y políticas entre los pueblos. A este efecto se establecieron en el año 1886 dos convenciones en Bruselas, ambas suscritas desde el primer momento por España, que, además, intervino en las reuniones preliminares a su redacción. La primera recomendaba el establecimiento de una oficina de cambio internacional en cada uno de los países contratantes y definía como objeto de intercambio los documentos oficiales, parlamentarios y administrativos, además de las obras ejecutadas por orden y a expensas del Gobierno; por la segunda convención, todos los países signatarios, excepto Suiza, se comprometían a hacer expedir a las cámaras legislativas un ejemplar del Diario Oficial, entre otras publicaciones de carácter legal. La Unesco ha insistido en la necesidad de mantener estas relaciones de intercambio, y en su Conferencia general de 1958 estableció dos nuevas convenciones para poner al día las de Bruselas de 1886, una concerniente al cambio internacional de publicaciones en general, y otra para regular el intercambio de publicaciones oficiales y documentos gubernamentales entre estados ; la segunda, que es la que interesa para el tema que estamos t r a t a n d o , entró en vigor en 30 de mayo de 1961 y fue ratificada por España en 6 de diciembre de 1962. Con independencia de la adhesión a estas convenciones internacionales, pueden acordarse convenios bilaterales de intercambio de publicaciones oficiales. E n este sentido, los Estados Unidos han dado la pauta al iniciar en 1936 una política de intercambio que les ha servido para constituir, en la Biblioteca del Congreso, la mejor
1 Para un estudio completo del Depósito Legal, c£r. la obra de don Guillermo Guastavino Gallent El Depósito Legal de obras impresas en España, Madrid, 1962.

228

Revitta de Archivos, Bibliotecas y Museos

colección de publicaciones oficiales que existe en el mundo. El convenio con España fue suscrito por este país en 1950, y en su virtud se está dotando a la Biblioteca Nacional de un depósito de documentación no sólo administrativa y legislativa, sino también científica e informativa, de un valor incalculable. E n efecto, el concepto de publicación oficial ha rebasado los límites de un contenido puramente administrativo ó legislativo para convertirse en un medio de información económica, política, científica y técnica de suma importancia. E s t a gran variedad de temas, que encuentran su vehículo de expresión en las publicaciones oficiales, se originan como una consecuencia de la política científica de cada país. E n este momento histórico, en el que el genio no trabaja aislado, sino que los descubrimientos más audaces son el resultado de la dedicación entusiástica de un equipo ; cuando la ciencia no es patrimonio exclusivo de los individuos, sino de corporaciones, el Estado ha asumido gran parte de responsabilidad en el progreso y h a creado sus propios medios para fomentar la investigación ; actitud que, desde otro punto de vista, responde a su sentimiento de exaltación nacional; porque con el adelanto científico ganan sus batallas las naciones ; en el concierto internacional, las armas están siendo sustituidas por los instrumentos de trabajo, y el predominio político lo están consiguiendo los países cuyos gobiernos dedican mayor atención al desarrollo científico y técnico. Estamos asistiendo con asombro a descubrimientos que hace muy pocos años eran apenas intuidos por la imaginación, fraguados en el seno de organismos estatales: la investigación atómica, la lucha del hombre por la conquista del espacio, otros problemas de honda raigambre humana con amplias derivaciones sociales, son empresas que han abierto horizontes insospechados, con resultados muy prometedores y realidades tangibles, gracias a la iniciativa oficial. Esta actividad de los gobiernos en el ámbito de la investigación lleva consigo la producción de una copiosa literatura especializada en las más diversas ramas del saber, publicada por las instituciones responsables, cuyo conocimiento y utilización es imprescindible para el hombre de ciencia actual y cuyo depósito se convertirá, en su día, en un fondo bibliográfico único para la historia de la ciencia. La calidad de estas publicaciones, su necesidad para el conocimiento de la situación a que se ha llegado en el estudio de los dis-

LM Biblioteca Nacional, biblioteca depositarin

229

tintos problemas que las motivan ; la necesidad, por otra parte, de ordenarlas de un modo adecuado a su utilización, justifican la existencia de depósitos nacionales en los que puedan ser convenientemente catalogadas, clasificadas y puestas al servicio del lector especializado, al mismo tiempo que se constituyen en archivo bibliográfico para el conocimiento de una época. Como instituciones más idóneas para estos trabajos, las bibliotecas nacionales han sido designadas bibliotecas depositarlas de las publicaciones oficiales que se reciben en el país a través del Servicio Nacional de Canjte de Publicaciones. Puede servir para ilustración de la importancia de este depósito el examen de las siguientes publicaciones oficiales, escogidas de entre las recibidas de los Estados Unidos en la Biblioteca Nacional sobre temas no administrativos ni legislativos, ingresadas en virtud del convenio bilateral suscrito en 1950: Nuclear Science Abstracts, publicado quincenalmente por la U. S. Atomic Energy Commission, con índices trimestrales, semestrales y anuales ; Official Gazette of the U. S. Patent Office, obra de periodicidad semanal, de extraordinaria importancia para la información cieSitífica y técnica, puesto que en ella se publican todas las patentes de invención registradas en los Estados Unidos ; el Journal of Research, editado por el National Burean of Standards, en sus cuatro series: A, Physics and Chemistry ; B , Mathematics and Mathematical Physics ; C, Engineering and Instrumentation, y D , Radio Science ; Sdentific and Technical Aerospace Reports, publicado por la NASA, en un exhaustivo esfuerzo por recoger toda la información aparecida sobre ciencia y técnica del espacio ; Space Technology, Tecnology Survey, Technology Utilization, Technological Reports, Series EP y Series SP, todas ellas colecciones de monografías en las que la misma institución da a conocer los resultados obtenidos en sus intentos por poner al alcance de la humanidad los espacios siderales ; Army Área Handbooks, serie publicada por el Department of the Army y redactada por miembros de la Foreing Áreas Studies División de la American University, en la que se contienen estudios geográfico-sociográficos de los países con bases militares estadounidenses, algunos de los cuales constituyen la única fuente de información escrita sobre los países que describen; National Cáncer Instituí Monographs, en los que se recogen los resultados de las

•230

Revista

de Archivos,

Bibliotecas

y

Museos

investigaciones, patrocinadas por el Instituto, sobre células, tejidos orgánicos, t u m o r e s ; Basic Course Series, en la que se integran las primeras gramáticas indígenas de nuevos países africanos y de países asiáticos que todavía no habían codificado sus lenguas, publicadas por el Foreing Service Institute del Department of State, y muchas más publicaciones monográficas o en colección que no se citan para no hacer monótona esta relación ^.

El tercer aspecto de Biblioteca depositaria se lo otorga a la Biblioteca Nacional el depósito de publicaciones de los organismos internacionales especializados. También en el mundo de las relaciones internacionales se promueven inquietudes científicas ; es más, la razón de existir de los organismos supranacionales es una consecuencia de la incapacidad de cada país para encontrar soluciones a problemas internos de resonancia internacional. Las Naciones Unidas y sus órganos especializados —Unesco, Fao, Organismo Internacional de Energía Atómica, Organización Mundial de la Salud, Oficina Internacional del Trabajo, etc.— se han enfrentado con problemas humanos a los que se buscan con empeño soluciones ; problemas con una implicación científica —económicos, jurídicos, biológicos, médicos, etc.— estudiados en seminarios, simposios y conferencias, en los que intervienen representantes de todos los países compromisarios y cuyos resultados se dan a conocer en publicaciones que son por sí solas una aportación literaria de primera mano aplicable a la solución de las situaciones que los han promovido. Asimismo, la actividad interna de estos organismos produce una serie de informes, memorias y actas de gran valor para el conocimiento de su contribución
2 Citamos aquí publicaciones de los Estados Unidos exclusivamente por ser este país el que con más regularidad y amplitud cumple con los acuerdos de intercambio de publicaciones oficiales. Esta regularidad la facilita el hecho de contar con una imprenta nacional, el U. S. Government Printing Office, en la que se centraliza la impresión y distribución de todas las publicaciones de la Federación. Para una información completa sobre las publicaciones del U. S. Gobernment Printing Office consúltese Monthly Catalog. United States Government Publications. Las publicaciones oficiales españolas ingresan en la Biblioteca en concepto de Depósito Legal. Para un estudio de estas publicaciones debe utilizarse el Censo de las publicaciones oficiales españolas, 1939-1964, establecido por el Servicio de Documentación de la Secretaría Técnica del Ministerio de Información y Turismo, Madrid, 1966.

La Biblioteca Nacional, biblioteca depositaría

231

al entendimiento pacífico de los pueblos y de la política contemporánea de cooperación internacional. Conscientes de la significación de su producción bibliográfica —su estudio es imprescindible para el conocimiento de la sociedad actual en todas sus manifestaciones—, los propios organismos han fomentado la constitución de depósitos en los que puedan ser consultados sus trabajos por el público en general, sin excepciones. A imitación de las depository librarles que se crearon en el siglo pasado en los Estados Unidos por iniciativa de la Secretaría del Interior para establecer depósitos permanentes regionales de publicaciones oficiales del país con fines educativos, se han designado bibliotecas depositarías en todo el mundo por cada uno de los organismos especializados, previa la aceptación de determinadas normas impuestas por la Institución editora. La creación de bibliotecas depositarías había sido iniciada por la antigua Sociedad de Naciones, que en 1938 mantenía una red de 138 bibliotecas dispersas por el mundo, a las que se enviaban gratuitamente las publicaciones de la Sociedad, al mismo tiempo que otras 150 estaban suscritas a estas publicaciones. E n 1947 la J u n t a de Publicaciones de la ONU siente la necesidad de organizar racionalmente la distribución de sus publicaciones, y después de estudiar las condiciones en que su antecesora, la Sociedad de Naciones, había establecido los depósitos en cada país, aprobó en 23 de marzo de 1948 un sistema provisional que establecía : un depositario en cada Estado miembro ; hasta cincuenta depositarios adicionales en estos mismos Estados ; hasta quince depositarios en territorios coloniales, y un depositario en cada Estado no miembro de la Organización. Además, podían ser designadas para recibir las publicaciones de la ONU las bibliotecas parlamentarias, a propia petición. El 20 de diciembre de 1955 se publicaron las Normas relativas a las bibliotecas depositarias de las Naciones Unidas (documento S T / P B / 4 ) , cuya última edición es de 15 de diciembre de 1967, modificada posteriormente en 14 de febrero de 1968. Y , en colaboración con la Biblioteca Dag Hammarskjold, se redactaron las Instrucciones para las bibliotecas depositarías que reciban documentos y publicaciones de las Naciones Unidas (documento ST/LIB/13)

232

Revista de Archivos,

Bibliotecas y Museos

aparecidas en 27 de marzo de 1964 y revisadas en 4 de enero de 1968. L a designación de bibliotecas depositarias se establece a fin de que se pueda disponer libremente de los documentos y publicaciones de las Naciones Unidas en todo el mundo, para lo cual se enviarán gratuitamente esos documentos y publicaciones de acuerdo con las condiciones de depósito que se describen... Estas condiciones de depósito, contenidas en las Normas, son las siguientes : Las bibliotecas depositarias son designadas por la J u n t a de Publicaciones, de acuerdo con las recomendaciones de la Biblioteca Dag Hammarskjold. Cada Estado miembro tiene derecho a una biblioteca depositarla, aunque no se excluye la posibilidad de establecerlas en Estados no miembros, en territorios en fideicomiso y en territorios no autónomos. Podrán también designarse otras bibliotecas depositarias adicionales si se consideran de interés por el uso que vayan a dar a la documentación, y de acuerdo con el nivel de la biblioteca y la extensión del área geográfica que sirva. Las bibliotecas parlamentarias nacionales podrán ser depositarias si lo solicitan los gobiernos respectivos, siempre que estén abiertas al público. Todas las bibliotecas depositarias se comprometerán: a) A conservar el material que reciban en buen estado y bajo adecuado control. b) A hacerlo asequible al público en horas convenientes. c) A enviar a la Biblioteca Dag Hammarskjold de las Naciones Unidas, a solicitud de la misma, las publicaciones que normalmente distribuyan gratis o en canje, así como a proporcionar los servicios bibliográficos o especiales que se soliciten. La J u n t a de Publicaciones se reserva el derecho a retirar la designación de depositarla a la biblioteca que no cumpla con los requisitos expuestos y a transferir el depósito a otra biblioteca de la misma región. Complemento de las Normas, las Instrucciones han sido redactadas para puntualizar sobre la importacia y extensión del depósito, normalizar la correspondencia y regular la petición de documentos.

La Biblioteca

Nacional,

biblioteca

depositaña

233

E n 31 de diciembre de 1966 el número de bibliotecas depositarías de la Organización se elevaba a 278, diseminadas en 95 estados y territorios : 88 Estados miembros, dos territorios no autónomos y cinco Estados no miembros. La Biblioteca Nacional de España es la Biblioteca Depositaría número 63, y en el archivo de correspondencia figura con las siglas DL63 (Depository Library 63). Por este concepto recibe el material estipulado en las Normas e Instrucciones : a) Un ejemplar, en castellano, de todas las publicaciones —monográficas o en serie— que aparecen en español, francés o inglés. b) Un ejemplar de los documentos oficiales del Organismo, en los que se reñeja la vida interna de sus asambleas y comisiones. c) La colección de tratados y acuerdos internacionales registrados en la secretaría de la Organización. d) Todas las publicaciones que se soliciten, siempre que no hayan transcurrido dos años desde la fecha de edición y en un solo ejemplar ^. E n las misma condiciones de depósito establecidas por las Naciones Unidas, los organismos intergubernamentales especializados, que han nacido en el seno de esta Organización o que trabajan en cooperación con ella, designan depositarlas para cada país a determinadas bibliotecas, una de la especialidad —que suele ser de consulta reservada— y otra pública, en la que las publicaciones de la institución se ponen a disposición del público en general. Nuestra Biblioteca Nacional enriquece el depósito de las publicaciones de la ONU con las de las instituciones que se relacionan a continuación: Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO). Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO). Organización Mundial de la Salud (OMS). Organización Internacional del Trabajlo (OIT).
3 Las publicaciones de las Naciones Unidas se enumeran en la publicación United Nations Documents Index; aparece mensualmente, con tres acumulaciones anuales, dos en las que las descripciones bibliográficas se ordenan por materias, y una general. En esta publicación se indican las características de distribución.

234

Revista de Archivos,

Bibliotecas y Museos

Organización Meteorológica Munudial (OMM). Banco Internacional de Reconstrucción y Fomento (Banco Mundial). Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA). Organización Consultiva Marítima Intergubernamental (OCMI). Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (UNICEF). Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio (GATT). A estas agencias especializadas, de carácter internacional, más o menos directamente vinculadas a la Organización de las Naciones Unidas, hay que añadir otras organizaciones especializadas o regionales que envían gratuitamente sus publicaciones a la Biblioteca Nacional: Organización de Cooperación y Desarrollo Económicos. Sección Europea (OCDE). Confederación Europea de Agricultura. Organización de Estados Americanos. Consejo de Cooperación Cultural del Consejo de Europa. Oficina Internacional de Educación. Instituto Internacional de Planeamiento de la Educación (subvencionado por la Unesco, el Banco Mundial y la Fundación Ford).

La Biblioteca Nacional, al aceptar o al solicitar el depósito, ha adquirido un doble compromiso con las instituciones depositarlas : el de conservar en buen estado y bajo adecuado control la documentación recibida, y el de hacerlo asequible al público. Con estos mismos compromisos implícitos acepta las publicaciones procedentes del cambio internacional. Hasta no hace mucho tiempo, las publicaciones recibidas por estos canales se distribuían, por su forma o por su contenido, entre las distintas secciones de la Biblioteca, después de pasar por el Registro General de E n t r a d a . Sin embargo, dadas las condiciones del Depósito, y teniendo en cuenta la complejidad del material bibliográfico que lo integra —definido como el terror de los bibliotecarios y la desesperación de todos los que han tenido que trabajar con él,

La Biblioteca

Nacional,

biblioteca

depositaría

285

en frase de Alton P . Tisdel "—, se requería un departamento especial, dentro del complejo orgánico de nuestro primer Centro Bibliográfico, que asumiese la responsabilidad del cumplimiento de los compromisos impuestos por estos depósitos de publicaciones para que no quedase diluida vagamente en el conjunto de la Biblioteca. Este es el motivo que aconsejó la creación de la Sección de Publicaciones Oficiales. La existencia de la Sección de Publicaciones Oficiales fue reconocida por el últim^o Reglamento orgánico de la Biblioteca Nacional, aprobado en 1937, aunque y a existía un servicio en el que se ordenaban las publicaciones oficiales seriadas. El citado Reglamento fija las competencias de esta Sección, que en esquenaa son las siguientes : — Conservar las publicaciones periódicas y series oficiales españolas, hispánicas, extranjeras e internacionales. — Catalogar y clasificar estos fondos. — Acrecentar las colecciones, dedicando especial atención a la formación de colecciones completas. Actualmente, el fondo de la Sección de Publicaciones Oficiales está constituido por 3.339 colecciones ^.

Es probable que alguien, al leer este artículo, se haya sentido defraudado al ver que se justifica el carácter semi-cerrado de la Biblioteca Nacional, en esta época de predominio del concepto de biblioteca abierta, cuando todos estamos trabajando para borrar de la terminología biblioteeonómica la palabra depósito, que suena a algo así como almacén de libros que a nadie se deja consultar. Sin embargo, el carácter de biblioteca depositarla, que a lo largo
* A orientar en la ordenación de las colecciones de material informativo de esta clase dedicó la revista Lihrary Trends el número correspondiente al mes de julio de 1966. ^ Para conocimiento de los fines y organización de la Sección de Publicaciones Oficiales de la Biblioteca Nacional, cfr. mi trabajo Las publicaciones oficiales y su
Sección en la Biblioteca Nacional, en REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS,

L X V I I I , 1, 1960, págs. 129-141.

236

Revista de Archivos,

Bibliotecas y Museos

de estas notas se pretende definir, sirve para que la Biblioteca Nacional pueda cumplir con una función de gran dinamismo que el artículo 2.° del Reglamento en vigor le asigna: servir de fuente de documentación a las instituciones de la nación y órganos de su gobierno. E n esta misión se encuentran dos criterios contrapuestos: conservación y documentación ; archivo y servicio. El depósito de material bibliográfico tan diverso, emanado de instituciones gubernamenetales o intergubernamentales especializadas, su descripción y análisis, faculta a nuestra primera Biblioteca para ejercer la documentación a escala nacional; no sólo los investigadores particulares, sino también los departamentos ministeriales encuentran en ella las fuentes documentales precisas para sus estudios de legislación comparada y de organización, cuando sus colecciones particulares fallan, y la utilizan de un modo directo —a través de las Secretarías técnicas— o indirectamente, por medio de los Servicios o Centros de Documentación de cada Organismo. Es ésta una participación —no demasiado conocida— de nuestro primer Centro Bibliográfico en las tareas de la Administración del Estado.

ALGUNAS NOTICIAS SOBRE FRANCISCO FABRO BREMUNDANS *
POR P I L A R LAMARQUE

Francisco Fabro Bremundans, personaje misterioso, surge en la escena de la vida española después del año 1660. ¿ Quién fue este hombre ? Antes de la fecha citada su vida se nos presenta como un enigma. Sin embargo, existen algunas vagas indicaciones que nos permiten sospechar que su existencia tuvo algún relieve. Las indicaciones —no valoradas posteriormente— son éstas : «Nace en Besangon hacia 1620, muere después de 1693. Hizo sus estudios en España, donde sirvió de secretario al conde de Fuentes, con quien marchó a los Países Bajos. Luego se trasladó a Italia y logró ser admitido en la Academia de los Faticoci, de Milán. De regreso a España obtuvo un empleo del Gobierno. Escribió las siguientes obras : Eroe trionfante, istoria delle gloriosi azioni di Mocenigo 11 (Venecia, 1651) \ . . » Las noticias nuevas y significativas son su profesión de «secretario», la de su calidad de académico de una fam.osa reunión de literatos italianos y la referencia exacta de la existencia de un libro suyo desconocido. Sirve en la casa del infante J u a n de Austria en calidad de secretario ^. Las primeras relaciones de ambos, desde el punto de visto económico, no fueron ciertamente satisfactorias para Fabro Bremundans ^. Fue el primero —^y único— J u a n Pérez de Guzmán el que nos proporcionó noticias documentales sobre sus actividades y em* La fuente utilizada en el presente trabajo es el manuscrito número 8.385, de la Biblioteca Nacional de Madrid. 1 Diccionario Enciclopédico Hispano Americano. «Fabro Bremundano (Francisco Faivre) o Febvre de Bremondans», t. V I H , pág. 10. El redactor debió de tener una información más amplia sobre la vida y obra de nuestra escritor. De todas maneras, es el único literato que nos descubre un panorama inédito. 2 Declara, en 1673, que «de doce años a esta parte, que ocupo en las Secretarías del Serenísimo Don Juan de Austria. «Historia de los hechos... Madrid, 1902, pág. 47. 3 Pérez de Guzmán, J., Bosquejo histórico-documentál de la tíOaceta de Madrídv, Madrid, 1902, pág. 47. 16

238

Revista

de Archivos,

Bibliotecas

y

Museos

pleo. De Fabro Bremundans destaca su personalidad de gacetero y alude muy superficialmente a otras actividades literarias ''. Ttadicionalmente, y este autor insiste, se ha atribuido a Fabro Bremundans la fundación del primer periódico madrileño: Relación/o Gozeta de algunos casos particulares, assi políticos como Militares, suce-ldidos en la mayor parte del Mundo hasta fin de Diciembre de/1660, impresa por Julián Paredes. E n el segundo número cambia el título por Gazeta Nueva... lia serie más completa que conozco de este periódico es el ejemplar que perteneció a Pascual Gayangos (Biblioteca Nacional). El último número publicado corresponde al mes de diciembre de 1662 (impreso en enero de 1663). Fabro Bremundans no es sólo un redactor de papeles noticiosos ; limitación que ha proporcionado una imagen incompleta de su personalidad. A aclarar en lo posible algunos aspectos desconocidos de este literato va encaminada esta modesta aportación documental. Después de los datos que Pérez de Guzmán nos proporcionó, la investigación —incluso la de los que se llaman historiadores de la prensa— no ha conseguido ningún avance. Sin embargo, conviene recoger lo que ha sido dado a luz posteriormente, como elementos necesarios a nuestro estudio. F a b r o nace en la «Imperial Ciudad de Besangon, en el Condado de Borgoña». Sus padres fueron Pedro Fabro y Uberta Reginalda. Se desconoce la fecha de nacimiento. Estuvo casado dos veces. Su primera mujer llamábase María de Carrara —italiana—, y la segunda, María de Montiel Noguerol. Tuvo varios hijos en ambos matrimonios. Hace testamento el 26 de abril de 1691, y extiende un
• * Dos de ellas son fuentes históricas de importancia : Historia de los hechos del Serenissimo Seftor Don Juan, de Austria, en el Principado de Cataluña. Parte 1 Escrivióla Don Francisco Fahro Bremundan, Criado de su Magestad, y Oficial mayor de Lenguas de las Secretarias de Estado y Guerra de Su Alteza. (La ofrece y dedica al Rey nuestro Señor D. Carlos II.) (Viñeta.)—Imprimióse en Qaragofa, con Licencia y Privilegio. En la Emprenta de Diego Dormer, Impressor de la Ciudad, y del Hospital Real y General de Nuestra Señora de Gracia. Año M. DC. L X X I I I . —Viaje del Rey nuestro Señor Don Carlos Segundo al Reyno de Aragón, Entrada de S M Magestad en Zaragoza. luramento solemne de los Fueros y principios de las Cortes Generales del mismo Reyno, el año M. DC. LXXVII. En relación diaria Escrita por Don Francisco Fahro Bremundans, del Consejo de su Magestad, su Secretario, Intérprete de Lengua Latina, en la Secretaria de Estado del Norte, Y dedica a su Magestad por mano del Señor Marques de Canales. Caballero de la Orden de Calatraba, del Consejo de su Magestad y su Secretario de Estado de España y el Norte. En Madrid. Imprenta de Bernardo de Villa-Diego Impressor de su Magestad. Año M. DC. L X X X .

Algunas

noticias

sobre

Francisco

Fabro

239

codicilo en 1696. Muere el 12 de enero de 1698 —no como se creía, en 1690— en u n a casa de la calle de Silva, frente a la Presentación, y es enterrado en la iglesia de San Felipe Neri, de clérigos Regulares. Las dos piezas legales reflejan una gran miseria ' . Hace poco ha sido publicada una memoria arqueológica —que estaba inédita— que escribió Fabro en 1673, la cual proyecta una nueva luz sobre sus inquietudes intelectuales y su preparación humanística. Se t r a t a de un discurso sobre las llamadas «monedas desconocidas» del museo de J u a n Vicencio Lastanosa, en Huesca. Ante aquellos magníficos monetarios, Fabro expuso una teoría original y audaz —entonces— sobre el origen de aquellas medallas: procedencia celta. Brillante conclusión basada en la relación y comparación y monedas descubiertas en la dilatada área de la cultura celta en Europa central ". El empleo de Fabro en la corte de Consuegra, donde habitaba el Infante, no era sólo de secretario. Parece muy claro que, en varias ocasiones, fue agente confidencial en negocios políticos. Período de lucha encarnizada y de sobresaltos permanentes. Guerra de papel entre J u a n de Austria y J u a n Everardo Nithard. E n esta lucha, F a b r o jugó algún papel destacado, aunque de t a p a d o . Su calidad de agente se puede situar desde el principio de su carrera. Fabro estaba en Portugal en 1665 y, posiblemente antes ' , luego —o por entonces—, tenía alguna misión secreta en Madrid. i Cuando J u a n de Austria huyó precipitadamente de Consuegra, tomando el camino de Aragón y Cataluña, le acompañó F a b r o ? (21 de octubre de 1668). ¿ Fue testigo del regreso del infante a Madrid —parado en Torrejón de Ardoz— (24 de febrero de 1669) y, por lo t a n t o , presenció la cálida acogida que tuvo el de Austria
^ Várela Hervías, E. : «Francisco Fabro Bremundans, Gacetero del Reino», ABC, Madrid, 1961, 21, I I I . En dos ocasiones la Reina Mariana de Austria, socorrió a la familia de Fabro Bremundans, la primera durante la larga enfermedad del escritor, 1690, Pérez de Guzmán : op. cit., pág. 60, y la segunda, concediendo un donativo a su viuda, 1968. Vid: Várela Hervías, E. : Gazeta Nueva, 1661-1663; Notas sobre la Historia del periodismo en la segunda mitad del siglo XVIII. Murcia, 1960, pág. X V I I I . Documentos que ponen de manifiesto la pobreza de la familia. * Várela Hervías, E. : «Disertación sobre las Medallas antiguas españolas del Museo de Don Juan Vicencio Latanosa, a cuia petición escrivío Don Francisco Fabro», Numerario Hispánico, Madrid, 1960, t. IX, págs. 199-212. 7 Várela Hervías, E . : Oazeta Nueva, 1961-1663. (Notas sobre la historia del periodismo español en la segunda mitad del siglo XVII), Madrid, 1960. En este libro hay algunas notas documentadas, inéditas, sobre Fabro. Vid. pág. XL, núm. 6: Carta de Fabro al obispo de Neyra, Badajoz, 6 de junio de 1965.

240

Revista de Archivos, Bibliotecas y Museos

en Zaragoza y por el camino de Aragón ? Lo que sí podemos afirmar es que Fabro estuvo en la «Jornada de Guadalajara», después de la defenestración de J u a n Everardo Nithard (25 de febrero de 1669). Fabro debió llegar a Zaragoza poco después del 4 de junio de 1669. Fecha en que fue nombrado J u a n de Austria virrey de Aragón y vice-regente del reino *. Zaragoza fue u n a ciudad «austríaca». Prestó calor y solicitud al Infante. Eabro puso casa y reunió a la familia. Fue recibido con agrado por el círculo intelectual de la ciudad, selecto y numeroso. Uno de los amigos nuevos fue Diego Dormer. En su imprenta —calle de la Caraza— se reunían los literatos de Zaragoza. Imprenta noble, de donde salieron primorosas estampaciones; pero también gacetas, relaciones, avisos y «cartas de novedad». F a b r o tuvo una íntima relación con la familia Dormer —con doña Antonia, la viuda— y, sobre todo, con Diego José Dormer, «el Mozo», tanto que, repetidamente, le llama su hijo. Amistad recíproca que duró toda la vida ". Fabro se dedicó a escribir la y a citada Historia de los hechos del Serenísimo Señor Don Juan de Austria..., libro que fue para él una de sus preocupaciones dilectas. Fabro, para nosotros, confideute y escucha del de Austria, viajaba mucho. E n 1673 está en Madrid. Luego, en 1676 su presencia en la corte hay que relacionarla con las negociaciones que —secretamente— estaban realizándose para el regreso a Madrid de J u a n de Austria investido de todo prestigio (23 enero 1677). Pero, en 1673, Fabro estaba en Zaragoza con toda seguridad. Poco antes, muy poco antes, Fabro, en 1676, había publicado los Avisos Ordinarios / de las cosas del / Norte ^°, en la imprenta de Dormer. La carta del 20 de octubre de 1676 indica claramente su propósito de establecerse en Madrid.
' Una excelente exposicJóci de los sucesos de esta época está en la «Continuación de las tablas cronológicas desde el año 1965 liasta 1700. Por el Doctor Don José Sahau y Blasco, Canónigo de San Isidro electo Arcediano de Aliaga de la Santa Iglesia Metropolitana de Zaragoza e Individuo de la Real Academia de la Historia.—Madrid, Impr. Leonardo Núñez de Vargas. M.DCCC.XXI, tomo XIX.» 3 Carta a Dormer de 28 de diciembre de 1673: «Que Dios guarde muchos años como a mis hijos, en cuyo número lo tengo», folio 565. En varias ocasiones se expresa cariñosamente de esta manera. 1" Gaceta difícil de encontrar completa. Se inicia la publicación el 7 de de enero y termina el 15 de septiembre de 1676. El único ejemplar completo que conozco está en la Biblioteca de la R. Academia de la Historia.

Algunas noticias sobre Francisco Fabro

241

Se relaciona con Gabriel de León ^ \ librero. E l día lo pasa cifrando y descifrando la correspondencia de Flandes. El trabajo es agotador y delicado ^^. Prepara el segundo tomo de la Historia de los hechos..., de Cataluña le instan para que concluya la obra. «Me hallo ahogado sin poder resollar» ^''. Al año siguiente nos dice que va «disponiendo mi estudio para continuar las adiciones (a la Historia...), con frecuencia a otra cualquier ocupación que esté a mi arbitrio». Estrecha la amistad con Gabriel de León y anuncia que se harán «Avisos». Confía a Dormer sus esperanzas: «primero es menester establecerme en mi nuevo empleo de Secretario de Lenguas en la Secretaria de Estado del Norte... lo cual cada hora estoy esperando. Esto es, amigo mío, lo que asta aora me passa, y mediante Dios y salud, confio no empeoraré, porque tengo (a mas del principal —^[Juan de Austria]— otros y poderosos valedores» ^^. Noticia sumamente interesante que pone en claro cuándo fue Fabro Funcionario del Consejo (1667). A Dormer le urgía resolver dos asuntos importantes. Uno, que le nombrasen capellán del Pilar ; otro, que le concediesen el título de cronista de la Corona de Aragón. Fabro interviene en su favor. Le informa a Dormer que sus cosas van por excelente camino : «La consulta —dice— de mi nuevo empleo en la Secretaria de Estado del Norte subió, y juzgo haurá bajeado ya fauorablemente, según todas las premisas que se han anticipado a este último passo.» Evidentemente, todo estaba maduro. Con alegría y desencanto dice: «Soy de los nombrados para la Jornada, si bien con la cortapisa de haverlas de hacer sin ayuda de costas.» Sigue trabajando en las Adiciones ^*. El año 1677 fue durísimo para Fabro y su situación económica precaria: «estoy cargado de ocupación, y bien fuera tiempo que se me aliviaran con algunas conveniencias» ^*. Dormer insiste en su pre_ tensión de «coronista». Fabro, para servirle, entrega este papel al
11 Carta de 15 marzo de 16T7: «Ya tengo estrechada la amistad de Gabriel de León», folio 568. 12 Carta 20 octubre 1967, fol. 566. —«Protestóle no me ha dejado las cartas de Flandes un momento libre, por lo mucho que podía descifrar, y no será menos o que se habrá de cifrar en sus respuestas, en que no tengo a nadie que me ayude.» '2 Ibidem. 14 Carta 15 marzo 1667, fol. 568. i« Carta 3 abril 1667, fol. 569. 16 Carta 10 abril 1677, fol. 570.

242

Revista de Archivos, Bibliotecas y Museos

Infante : «Serenissimo Sr.—Murió D . José Porter, Cronista de Aragón. Y a está graduado de tal por su Magestad el Dotor Diego José Dormer, pero ad honorem. Es mogo de excelentes prendas, y grande expectación, como ha mostrado en cosas, que por Don Melchor Portocarrero, llega a la noticia de V. A., y no será fácil que en Aragón haya otro que con más justicia, y comprehensión aspire a esa vacante» ^''. E n carta inmediata, F a b r o felicita a Dormer por haber alcanzado el nombramiento —tan honroso y codiciado— de cronista de Aragón ^'*. L a correspondencia se interrumpe. E s en 1680 cuando se vuelve a encontrar cartas de Fabro (7 de septiembre). Por entonces, Dormer había publicado los Progresos de la Historia de Aragón. Y en este momento Fabro nos da una gran sorpresa: «Pídole seriamente, y le suplico me embie una noticia de ella, de la misma suerte y con el propio método que observan los que publican las noticias de los libros nuevos en los Jornales de los Hombres Doctos, para usar de ella de la manera que Vm. verá en todo el mes que viene» " . Fabro intentó y puso todo su entusiasmo y actividad para publicar en España —el único país que carecía de «revistas sabias»— una imitación del Jornal de Sgavans, creación de Denys de Sallo, París, 1665. Periódico científico que pronto tuvo imitaciones afortunadas en todos los países cultos ^". Fabro expone su plan : «ítem suplico a Vm. me avise si algún otro libro nuevo ha salido ahi a luz en el mes passado, y esté con censura del mesmo género, supuesto que la obra lo merezca, porque no quiero pregonar mercaduría que no lo merezca... Si sabe que se imprimirá algo de provecho en Barcelona, Valencia etc, avisármelo y, sobre todo, la circunstancia de si se hubiese publicado este mes o el passado, y el nombre de los autores para poderles escrivir me envien la censura de su trabajo, de modo que pueda seruir» ^ \ Este hombre conocía las «revistas importantes» de Europa y, sobre todo, tenía un concepto claro de cómo debían hacerse las notas
17 Carta 28 agosto 1677, fol. 571.
18 i!> S . f., fol. 573. C a r t a 7 s e p t i e m b r e 1680, fol. 575.

20 «Les journaux sont nés en Franoe... C'est une des plus hereuses inventions du siécle de Louis le Grand», Camusat: Histoire critique des journaux, Amsterdain, 1734. 21 Carta 7 septiembre 1680, fol. 575.

Algunas

noticias

sobre

Francisco

Fabro

248

críticas de los libros ; pero nuestros autores —al parecer— no comprendían la importancia que tenía la publicidad de la producción literaria : «Para la Censura de los Progressos, etc., conuendría se alargara algo más el papel que ha venido, citando algunos de los hechos mas memorables que contiene, según la idea que usan en Roma ^^, Londres ^^ y Paris ^^ tocante a dar noticia de los libros nuevos ^^. ¿Puede insinuarse que Fabro era el ejecutor de una idea que había recibido ? Pienso que esta es la interpretación de sus palabras : «De lo que yo fuese adelantando en el designio que me han inspirado estos señores, avisaré a Vm. a su tiempo» ^^. Eran el marqués de Mondéjar y Nicolás Antonio. Fabro era amigo íntimo de ambos. Fue hombre mundano, de agradable trato y servicial en toda ocasión. Durante estos meses, Fabro había reunido los materiales necesarios para lanzar el primer fascículo del Mercurio. Sabemos que iba a defender la opinión crítico-histórica de Domingo de la Ripa ^' contra la tesis del padre Moret ^^ , daría noticia de la aparición de un cometa —finales del mes de diciembre de 1680— «porque es una de las materias que mejor puede caber en mi nueva obra» ^', y algunas recensiones de libros recientes. El trabajo preparatorio ha terminado, y anuncia a Dormer ^ c o n satisfacción— que «El Mercurio... se va preuiniendo para sus vajes y espero en Dios partirá sin falta el mes que viene en traje decente de su officio» ^''. Palabras escritas el I I de enero de 1681. Fracasó la noble empresa, y los Mercurios no vieron la luz. Si Fabro hubiera logrado su interesante propósito, España hubiera tenido voz —^y consideracón— en el gran renacer del pensamiento europeo. H a s t a principios del siglo xviii no tuvimos una «revista sabia». Poco sabemos de este culto borgoñón. Fue un trabajiador infatigable. Sin descanso, en este período de 1677-1699 publica perió22 23 2-* 25 26 27 28 de las 29 30 Criornale de Letterati, Roma, 1668, fundado por Francisco Nazzari. PhilosopliicaJ Transactions, L o n d r e s , 1665, fundado por H e n r y O l d e n b u r g . Journal des Sgavans. C a r t a d e l 28 de diciembre de 1680, fol. 578. Carta d e 28 de diciembre de 1680, fol. 578. Defensa histórica por la antigüedad del Reyno de Sohrarbe, Zaragoza, 1675. Congregaciones apologéticas sobre la verdad de las Investigaciones históricas antigüedades del Reyno de Navarra, P a m p l o n a , 1678. C a r t a 28 d e diciembre 1680, fol. 578. Carta 11 enero 1681, fol. 580.

244

Revista de Archivos, Bibliotecas y Museos

dicos ^ \ redacta con suma dignidad y elegancia literarias su libro Viaje del Rey nuestro Señor Don Carlos Segundo al Reyno de Aragón, repasa y acrecienta el discurso sobre las medallas del Museo de Lestanoso "^y pensaba escribir una relación de la colocación de la primera piedra de la basílica de Nuestra Señora del Pilar, Zaragoza '"''. Publicó unos tomos para divulgar los acontecimientos de la guerra contra los turcos y la defensa del reino de Austria... ^* Trabajo sobre trabajo —^«De este remo del caj|ón»— ^^, añadiendo a su propio empleo oficial, era una carga abrumadora que, al parecer, nunca le proporcionó holgura y comodidad. Estas notas —incompletas y fragmentarias— nos ofrecen una imagen muy diferente de nuestro escritor. Si es verdad que él fundó y redactó papeles noticiosos esa ocupación no fue exclusiva y única. E l borgoñón fue hombre de otra medida —apenas entrevista en esta ocasión— intelectual: un humanista fracasado, un espíritu atento y delicado en constante amargura... Las circunstancias adversas no le permitieron elevar el vuelo a cosas de mayor rango espiritual.
''l Gaceta Ordinaria de Madrid, Madrid, 1677; Nuevas singulares del Norte, Madrid, 1683; Nuevas singulares concernientes a la sola guerra Sagrada contra los turcos, Madrid, 1684; Noticias Generales de las cosas del Norte, Madrid, 1689. 32 Vid. Várela Hervias, E. : Loe. cit. 33 Carta de 7 de septiembre de 1680, fol. 575, y la carta de 11 de enero de 1681, folio 580: «En lo del Pilar estará en la misma inteligencia de lo que Vm. me pregunta, sin embafgo, pro superabundante cautela, estoy en remitir mi relación ahí [•ara qué Vm. la comunique, porque quiero paz con todos. No veo que Vm. me diga nada de la función de la primera piedra, y esto es lo que precisamente necesito : y fuera de gran ornato el poder insertar el dibujo de la medalla que se halló en la excavación de los cimientos, no dudando yo que hallen otros. Mas, sbre todo, venga por Dios la que según juzgo se hará del propósito para colocar debaxo de la pirmera piedra». 34 Floro histórico de la Guerra movida por el Sultán de los Turcos Mehemet IV contra el Augustissimo Leopoldo Primero. El Año M.DC.LXXXIII. Traducido del italiano en castellano, y añadido de los siicessos posteriores a la liberación de Viena. Por Francisco Fabro Bremundans-Madrid, por Bernardo de Villa-Diego, 1684-1690. Fabro de Novi: Goviemo de los Turcos, máxim,as y artes violentas con que se mantiene y se destruye. Tradujo. D. Francisco Fabro Bremundans esta Obra del Italiano en Castellano, y le añadió la refección del acierto con que el Autor pronosticó el actv/il abatimiento del orgullo Otomano, Madrid, por Antonio Román, 1962. 3 5 Carta.

NOTAS P A R A UN ESTUDIO D E LOS FONDOS RELATIVOS A AMERICA E N LA BIBLIOTECA NACIONAL
POR FRANCISCO ESTEVE BARBA

Nunca sería posible hacer en las breves páginas de un artículo un estudio exhaustivo de lo que acerca de un tema tan extenso como el de América contiene una tan copiosa Biblioteca como la Nacional de Madrid. Para quien así lo quiera, ahí están el Catálogo de manuscritos de América de Julián Paz y, en fin de cuentas, el índice especial de la Sección correspondiente. Ni aun con eso podría agotarse la materia. Por nuestra parte sólo intentamos referirnos a algunas de las obras fundamentales que en esta Biblioteca se guardan relativas a América, ya en sus originales o, a lo sumo, en sus muy raras y primeras ediciones. Abre la marcha el Diario del primer viaje de Colón en su resumen hecho por la propia mano de Bartolomé de las Casas. Perdido el original del Diario y aun todas las posibles copias, la verdad es que el primer testimonio del gran hecho, la reliquia elemental de América, pertenece a la Biblioteca Nacional de Madrid, a su lado, también en ella, como la mejior expresión del alma de la empresa, recordemos el párrafo de la Reina Isabel situado en su codicilo unas líneas más arriba de la última ñrma que trazó su m a n o :
... por ende, suplico al Rey mi señor muy afectuosamente y encargo y mando a la dicha Princesa mi hija e al dicho Príncipe su marido, que ansí lo fagan e cumplan, e que este sea su principal fin, e que en ello pongan mucha diligencia, e que no consientan ni den lugar que los indios vecinos e moradores de las dichas Indias e Tierra Firme ganadas e por ganar, rescivan agravio en sus personas ni bienes, mas anden que sean bien e justamente tratados, e si algund agravio han rescevido lo remedien e provean, jwr manera que no se exceda en cosa alguna lo que con las letras apostólicas de la dicha concesión nos es infungido y mandado.

246

Revista

de Archivos,

Bibliotecas y Museos

Citado quedó desde el primer momento fray Bartolomé de las Casas, Protector de los indios, encargado por tanto de que se cumpliese la voluntad de la Reina Isabel. Cuando Las Casas murió en 1556, entre muchos papeles y escritos originales, dejaba en su celda del Monasterio de San Gregorio de Valladolid la historia escrita de su puño y letra, la que le había acompañado a sus viajes y había ido creciendo trabajosamente durante cerca de cuarenta años. Son tres tomos escritos con letra apretada y líneas compactas sobre páginas pasadas y repasadas por el autor que añadió al margen al correr de los días todo cuanto iba oyendo o conociendo digno de ser además consignado. Por una carta inserta al principio legaba el manuscrito al monasterio y fijaba en cuarenta años por lo menos el plazo inicial de su publicación. Plazo rebasado por cierto con creces, pues pasados trescientos aún no se había publicado. Llevado en 1571 a Madrid a petición de J u a n de Ovando, fue entregado a J u a n López de Velasco, Cosmógrafo-Cronista, para consulta del Consejo de Indias y utilizado después ampliamente por Antonio de Herrera ; pero a partir de ese momento se perdió su rastro hasta verlo reaparecer al ser adquirido en 1904 por la Biblioteca Nacional donde se guardaba con la signatura Ms. Res. 21-23. Veintinueve años antes se había publicado la Historia de las Indias de Las Casas en la Colección de Documentos Inéditos para la Historia de España a base de una copia, valorada con notas marginales de mano del autor, hallada por Muñoz en San Gregorio de Valladolid y utilizada por Zarco del Valle y Sancho Rayón en la edición primera, de 1875. Pero el manuscrito original, que es el de nuestra Biblioteca, no vería la luz hasta ser transcrito por Millares Cario para la edición de Méjico de 1951. Aun cuando todas sus obras, en realidad, participan en mayor o menor medida del carácter polémico del autor, los escritos verdaderamente combativos de fray Bartolomé se centran en los siete célebres tratados impresos en Sevilla en 1552 a cuyo frente suele colocarse la Breve relación de la destruyción de las Indias. No sólo todos ellos —uno por uno— se guardan en la Biblioteca Nacional, sino que puede seguirse en ella en sus piezas originales o primeras ediciones toda la historia de la polémica que les dio origen. Toda ella parte en el fondo de la defensa hecha por J u a n Ginés de Sepúlveda de la guerra justa en el diálogo «qui inscribitur De-

Notas

para un estudio

de los fondos

relativos...

247

mocrates» De convenientia militaris disciplina cum christiana religione que impreso en Roma en 1535 figura en nuestra Biblioteca con la signatura R. 9662. Años más tarde, en 1541, reaparecía en Sevilla, en castellano y con el título Diálogo llamado Demócrates agora nuevamente impreso (R. 31619). Cuando unos años después pensó Sepúlveda en probar además que la conquista de las Indias había sido emprendida y realizada conforme a justicia, para hallar el título de su ensayo no tuvo más que añadir un numeral al del anterior y así resultó el Demócrates alter, Demócrates secundus sive de iustis belli causis apud indos. Este no vio la luz en vida del autor, pero quedó el manuscrito original que, hasta hace unos años en la Biblioteca del Palacio Real de Madrid (Ms. 518), pasó luego a formar parte de la Universidad de Salamanca ^. No está, por consiguiente, en la Biblioteca Nacional, pero sí una Apología pro libro de iustis belli causis impresa en Roma en 1550 (R. 29739). Colocados Sepúlveda y Las Casas frente a frente, como es sabido triunfó la tesis de Las Casas en la célebre J u n t a de Valladolid. Entonces fue cuando, sin permiso del Consejo de Indias, dio a la luz pública en Sevilla los siete opúsculos a que más arriba aludía. Entre ellos la Brevísima Relación es el índice del apasionamiento con que Las Casas había de llevar incluso hasta la injusticia la defensa de los indios de América (R. 5333). Todavía allá por 1561 escrib'a un tratado bastante l a r g o : De thesauris in sepulcris indorum reconditis para probar que no era lícito a los españoles robar las huacas (Mss. Res 37), y a los noventa años pensaba soluciones a dudas de conciencia que recopiladas en 1564 corrían manuscritas en manos de los frailes ,Mss. 8226) ^, Y de su mano quedan ade'^ Después de 1535, fecha de la publicación en Roma del primer Demócrates en latín, apareció en Sevilla, en ISil y en castellano, el Diálogo llamado Demócrates agora nuevamente impreso. El Decocrates secundus no vio la luz en vida del autor, pero éste publicó en Roma la Apología a que se hace referencia en el texto. Apareció el Demócrates secundus por primera vez en el Boletín de la Real Academia de la Historia, XXI, págs. 257-369, con introducción y traducción de Marcelino Menéndez y Pelayo, reproducido en Méjico, 1941, por Manuel García Pelayo. Ángel Losada hizo una edición crítica sobre el texto original con un estudio de Teodoro Andrés Marcos, Madrid, 1951. 2 Los tesoros del Perú. Traducción y anotación de Ángel Losada García, Madrid, 1958. Del mismo autor, «Los tesoros del Perú» y «La Apología contra Sepúlveda, obras inéditas de Bartolomé de las Casas», en Boletín de la Academia de la Historia, CXXXII, pá<?s. 269-833, Madrid, 1953. Juan Manzano Manzano, «Dos obras inéditas de Bartolomé de las Casas», en Cuodemos Hispanoamericanos, págs. 199-214, Madrid, 1942. «Doce dudas», publicado por Juan Antonio Llórente en Colección de las

248

Revista de Archivos, Bibliotecas y Museos

más en nuestra Biblioteca las páginas 59 a 75 del Libellus de Insulis Oceanis quas vulgus Indias appellat, por J u a n López de Palacios Rubio, y las apostillas de todo el manuscrito en que con harta frecuencia contradice al autor (Mss. 17641) ^. Las Casas, que vivió entre 1474 y 1566 fue contemporáneo de Gonzalo Fernández de Oviedo. Ambos colosos de la primitiva historiografía americana sólo se llevaban entre sí cuatro años en cont r a del primero, que era el más viejo. Paralelos en cuanto a sus vidas y antagonistas en su ideario, son también comparables por su inquietud sobre las rutas del Atlántico y por la formidable grafomanía que llena de extremo a extremo ambas longevidades. Si la Biblioteca Nacional carece del texto autógrafo de la Historia de Oviedo, puede en cambio presentar una bellísima colección de impresos con magníficas imperiales portadas grabadas en madera. Así en la Natural Historia de las Indias, impresa en Toledo en 1526 (R. 3864) o en la primera parte de la Historia General de las Indias en Sevilla, por J u a n Cromberger, 1535 (R. 1261), donde dio a la prensa los diez y nueve primeros libros de su extensa obra, reimpresos en Salamanca por J u a n de J u n t a en 1547 con la conquista del Perú, de Francisco de Jerez, según se añade en la portada (R. 9301), y los (dibros de infortunios y naufragios de casos acaecidos en los mares de las Indias, islas y tierras firmes del mar océano». El libro X X , primero de la segunda parte, se publicó ya en 1557 en Valladolid, por Francisco Fernández de Córdoba (R. 9301), pero el resto de ella y la tercera parte no verán la luz hasta 1851 en su edición de la Academia de Historia. Treinta y tres años tenía Oviedo, y treinta y siete, Las Casas, cuando en 1511 nació Francisco López de Gomara, el más joven y caduco de los tres historiadores, llamado a no pasar de los cincuenta y uno al lado de los dos colosos que rozaron o pasaron los
obras del venerable obispo de Chiapa, vol. I I , París, 1882, págs. 175-327. Marcel Bataillon, «Les Douze Questions péruviennes résolues par Las Casas», en Homma'je a Lucien Febrtre, I I , págs. 221-230. 3 Sobre Palacios Rubios véase Eloy Bullón : Un colaborador de los Reyes Católicos: el doctor Palacios Rubios y sus obras. Madrid, . También debe consultarse, del mismo autor, «El problema jurídico de la dominación española antes de Vitoria», en Anales de la Academia Francisco de Vitoria, tomo IV. Agustín Millares Carió editó y tradujo el manuscrito de Palacios Rubios en De las islas del mar océano, Méjico, 1951!. El tratado va unido al de Matías de Paz, Del dominio de los reyes de España sobre los indios.

Notas para un estudio de los fondos relativos.,.

249

ochenta o los noventa. La, primera edición de su Historia de las Indias y conquista de Méjico, impresa en Zaragoza por Agustín Millán en 1552 (R. 12178) ^, es sólo anterior en un año a la de Medina del Campo, por Guillermo de Millis de 1553, que lleva por título : Hispania Victrix. Primera y segunda parte de la Historia General de las Indias con todo el descubrimiento y cosas notables que han acaecido desde que se ganaron hasta el año de 1551. Con la conquista de México y de la Nueva España (R. 19806-7) y a la de Zaragoza, de la misma fecha (R. 28). De 1554 son dos de Amberes, la de J u a n Lacio (R. 13930) y la de Martín Nució (R. 1864-5) y una de Zaragoza en casa de Pedro Bernuz (R. 873). De todas ellas, la Biblioteca Nacional guarda ejemplar ^. La carrera del éxito —seis ediciones en tres años— resulta frenada en seco. Con insistencia —13 de octubre y 17 de noviembre de 1533 y 7 de agosto de 1566— las reales cédulas coinciden en prohibir la obra de López de Gomara, primero en las I n d i a s ; inmediatamente después, en los reinos peninsulares. La causa debe ser circunscrita seguramente a la segunda parte, a la conquista de Méjico, acaso por la conveniencia de que los grandes hechos de Cortés no empañaran el prestigio imperial otorgándole de cara a la opinión más derechos de tipo moral a gobernar su conquista que al propio Emperador. No hay que olvidar que seis años antes de la prohibición de Gomara, en 1527, había sido ya impedida la difusión de las Cartas de Cortés '^. Con acusado valor historiográfico se destacan en el conjunto de la correspondencia de Cortés ' cinco cartas que desde la Nueva
'^ Esta primera edición fue estudiada por Juan Canter, «Notas sobre la edición Príncipe de la Historia, de López de Gomara», en Boletín del Instituto de Investigaciones Históricas, I, págs. 128-145, Buenos Aires, 1922. 5 Las ediciones y traducciones sucesivas pueden verse reseñadas en Paláu, Manual del librero hispanoamericano, tomo V I I , págs. 640-642, Barcelona, 1954. I" Marcel Bataillon, «Hernán Cortés, autor prohibido», en Libro jubilar de Alfonso Reyes, págs. 77-82, Universidad Nacional autónoma de Méjico. Méjico, 1952. ^ Cartas y relaciones de Hernán Cortés al Emperador Carlos V, colegidas e ilustradas por don Pascual de Gayangos, París, 1886. Se incluyen aquí otras muchas cartas de Cortés no consideradas entre las llamadas «cartas de relación», pero de indudable interés histórico, algunas publicadas ya por Navarrete en el tomo I de la Colección de Documentos Inéditos para la Historia de España, y otra fechada en Tenochtitlan, a 15 de octubre de 1524 (fecha coincidente con la de la cuarta de -elación), previamente editada por Icazbalceta en Méjico, 1855. Un raro ejemplar en la Biblioteca Nacional con la signatura R. 3.692. Es de interés para el estudio de los documentos cortesianos distintos a las cartas de relación, la obra del padre Mariano

250

Revista

de Archivos,

Bibliotecas

y

Museos

España dirigió el conquistador al Rey con la detallada relación de su penetración en el territorio. No se ha encontrado la primera, al menos hasta hoy, pero tenemos de ella referencias por las que resulta indudable el hecho de que fuera escrita *. Supuso William Robertson que la carta perdida podría hallarse en algún archivo de Viena donde se despachaban a la sazón muchos asuntos importantes. Mediante la gestión de Robert Murray Keith, a quien comunicó su idea, pudo comprobar que no estaba allí, pero en cambio tropezó con un códice en la Biblioteca Imperial donde, al frente del resto de las relaciones, había una copia de la carta dirigida al Emperador por la justicia y regimiento de la Villa Rica de la Vera Cruz, enviada al mismo tiempo que la primera relación perdida de Cortés. E n 1778 el conde de Floridablanca, ministro de Estado, mandó sacar a don Domingo de Iriarte, Encargado de Negocios de España, una copia autorizada del famoso Códice de Viena ' ; en ella se encuentra, naturalmente, la carta de los regidores de la Villa Rica que suple a la primera de Cortés. La vio Fernández de Navarrrete en la Academia de la Historia y la publicó en el tomo I de la Colección de Documentos Inéditos para la Histoña de España en 1842. Ahora bien, ya que no el Códice de Viena, la Biblioteca Nacional posee su facsímil " guardado en la Sección de manuscritos (Mss. imp, 965). De las otras cuatro relaciones, tres fueron publicadas en Sevilla —1522 y 1523— y en Toledo —1525—. La Bibhoteca Nacional poCuevas, S. J., Cartas y otros documentos de Hernán Cortés en el Archivo de Indias de Sevilla, Sevilla, 1915. » Historia de la Orden de San Jerónimo, de fray José de Sigüenza, I I , pág. 110, en Nueva Biblioteca de Autores Españoles, vol. XII. Cf. Henry R. Wagner, «The lost first letter of Cortes», en The Hispanic American Historical Revievj, páginas 669-672, Durham, 1951. También sobre la primera carta: Julio Caillet Bois: «La primera carta de Relación de Hernán Cortés» en Revista de Filología Hispánica, I I I , págs. SO-S'l', Buenos Aires-NueVa York, 1941. ^ Signatura actual S[eries] N[ova], 1600. Véase descrito en Walter C. Kraft, Códices Vindohonensis Hispanici, Corvallis, Oregón, 1957, pág. 51. 1" «I'aksimilar ausgabe des Codex Vindobonensis S. N. 1600 der Osterr. Nat. Bib», Viena, 1959. Complementado por Cartas de relación de la Conquista de Nueva España y otros documentos; Codex Vindobonensis 1600. Presentación de J. Stummvoll, introducción y bibliografía de Ch. Gibson, descripción de Unterchircher, Gratz, 1960. Wodrow Borah, en «The Cortes Codex of Vienna and Emperor Ferdinand» I», The Americas, XIX, núm. 1, págs. 79-92, Washington, 1962, aclara las causas que motivaron la preparación del citado volumen y qué circunstancias lo llevaron a la Biblioteca Imperial. El códice es un conjunto compuesto por unidades separadas inicialmente. L a compilación fue hecha en 1528.

Notas para un estudio de los fondos relativos...

251

see la segunda carta, primera de las conservadas, ejemplar rarísimo, acaso único (R. 15459); Conserva también la cuarta, es decir, la impresa en Toledo en 1425 (R. 15460). De la tercera posee t a n sólo una traducción latina impresa en Nurenberg, 1524 (R. 11232). E n cuanto a la última, la quinta da relación de Cortés, cuarta de las conservadas, aparece por primera vez en 1852 en el tomo X X I I de la Biblioteca de Autores Españoles, primero de los dedicados a los Historiadores primitivos de Indias por su editor y anotador Enrique de Vedia. E s t a es, por consiguiente, la primera edición completa de las Cartas de Relación de Cortés. En el Códice de Viena aparece esta quinta carta, aunque sin fecha, dato que Vedia suplió gracias a un manuscrito del siglo X V I de la Biblioteca Nacional que la sitúa en Tenuxtitan a 8 de septiembre de 1526 (Mss. 3020, fol. 300). Las noticias de la conquista relatadas por Cortés —visión de altura transmitida al César— se completan y contrastan a maravilla con los recuerdos de uno cualquiera de los conquistadores, un soldado que, sumido en la oscuridad del conjunto, hubiera sido simple parte de la masa vencedora de no poseer un auténtico genio literario y —también él, como su capitán— una decidida voluntad de gloria para sus propios hechos con el fin de compartirla generosamente con sus compañeros. A través de tres textos ha llegado hasta nosotros la obra de Bernal Díaz del Castillo, una de las más originales crónicas de la. historiografía universal: el manuscrito perdido utilizado y alterado por Kemón al darlo a la imprenta, el conservado en el Archivo General del Gobierno en Guatemala con folios autógrafos e interlineados del autor y el llamado Códice Alegría que pertenece a la Biblioteca Nacional de Madrid. Por su nota final, que señala la fecha de conclusión de la copia, es veinte años posterior al fallecimiento del cronista. D i c e : «Acabóse de sacar esta historia en Guatemala, a 14 de noviembre de 1605 años». Se hizo por encargo del hijio del conquistador, Francisco del Castillo, y perteneció luego al nieto, Ambrosio, como «erencia única que obo de su padre», como consta al pie del folio primero y corrobora el rebiznieto del conquistador Antonio de Fuentes y Guzmán cuando en la Recordación Florida lo llama «traslado en limpio» y lo considera autorizado por la firma del Dr. Ambrosio Díaz del Cas-

252

Revista de Archivos, Bibliotecas y Museos

tillo» ^^ No se puede seguir paso a paso su historia. Por una nota marginal del folio 23 sabemos que allá por 1786 pertenecía a Diego Fernández de Madrid, Alcalde de Corte y Oidor subdecano de la Real Audiencia de Méjico. Parece que fue el Virrey Revillagigedo quien lo trajo a E s p a ñ a ^^. El caso es que el bibliófilo murciano José María Alegría lo halló entre los papeles del párroco de Torreagüera, fallecido en 1876. La familia Alegría, que lo conservó como una joya, lo enajenó a favor de la Biblioteca Nacional, donde figura desde 1959 ^^. Gran distancia existe en humana calidad, método y estilo, entre Bernal Díaz del Castillo y Francisco Cervantes de Salazar, autor de una Crónica de la Nueva España, cuyo original pertenece también a nuestra Biblioteca, conservado en ella bajo la signat u r a Mss. 2.021. Si inculto, brillante y genial el uno, humanista el otro, culto, mesurado, erudito, latinista y profesor. La historia del manuscrito no es larga, pero sí pintoresca. Nombrado Cervantes en 1560 por el Municipio Cronista de la ciudad de Méjico, entregaba trimestralmente los cuadernos que iba redactando y cobraba a razón de 200 pesos al año. Como era antigua aspiración suya, apoyada por el Ayuntamiento, ser nombrado por el Rey Cronista en Nueva España, envió a la Corte el original de la Crónica con el Licenciado Valderrama, que había ido como Visitador a Méjico : en 1597 aparece el manuscrito en poder de las sobrinas del autor, que lo enajenan por 40 ducados a favor del Consejo de Indias. Herrera lo utilizó ampliamente. Luego estuvo en la biblioteca del Conde Duque de Olivares y en la de Andrés González de Barcia. E n 1723 pasó a la Biblioteca Real como «Cró11 Bibliot. Guat., vol. V I , pág. 32, c. IV, Guatemala, 1932. 12 Altolaguirre Duvale, Descubrimiento y conquista de Méjico, vol. V I I de la Historia de América, dirigida por A. Ballesteros, pág. 7, Barcelona, 1954. 13 Carmelo Sáenz de Santa María, «Bernal Díaz del Castillo. Historia interna de su crónica», en Revista de Indias, págs. 585-604, Madrid, 1956. Del mismo: «Los tres manuscritos de Bernal Díaz del Castillo», en Anales de la Sociedad de (ieografía e Historia, X X X I I , págs. 28-53, Guatemala, 1959. Del mismo: «Importancia y sentido del manuscrito Alegría de la verdadera historia de Bernal Díaz del Castillos, en Revista de Indias, págs. 123-141, Madrid, 1951, o también en Anales de la Sociedad de Geografía e Historia, XXXII, núms. 1-4, págs. 15-27, Guatemala, 1959, con el mismo título. Del mismo : «Introducción crítica a la Historia verdadera de Bernal Díaz del Castillo», Revista de Indias, Madrid, 1966, páginas 326-466. María Luisa Pardo Moróte: «El Códice Alegría en la Biblioteca Nacional», en Boletín de la Dirección General de Archivos y Bibliotecas, núm. 51, páginas 7-9, Madrid, 1959.

Notas

para un estudio

de los fondos

relativos...

258

nica del Maestro Cervantes, pero a mediados del siglo xviii era incluido en los índices como anónimo, tal vez por un cambio de encuademación que no tuvo en cuenta el tejuelo de la antigua. Joaquín García Icazbalceta se desesperaba en torno a la crónica de Cervantes sin poder dar con ella, pero Paso y Troncoso tuvo más suerte *'', aunque no publicó, por lo pronto, la noticia de su hallazgo. Cuando Zelia Nuttall estudiaba este códice, dio en el capítulo x x i v del libro iv con una corrección marginal de Antonio de Herrera que, al mencionar a Cervantes, donde éste había empleado simplemente la primera persona, descubría al autor. Como Zelia Nuttall desconocía el previo hallazgo de Paso y Troncoso, se imprimieron al mismo tiempo sendas ediciones ^*. Todavía da un paso más en el refinamiento literario Antonio de Solís, cronista oficial de Indias, autor de la Historia de la conquista de México, población y progresos de la América septentrional, conocida por el nombre de Nueva España, relato de la ya lejana gesta que de todos los escritos hasta entonces estaba llamado por lo pronto a ser el más leído y editado. Bernal Díaz, deliciosamente espontáneo y desenfadado, mucho más próximo al gusto actual, quedaba a una distancia astronómica de este escritor que t r a t a b a el idioma como un objeto de orfebrería y cuidaba el ritmo musical de su prosa como si hiciera versos. Así se observa en el original que sirvió para darse a la imprenta (Mss. 3.021), sometido a correcciones y retoques-de mano del autor hasta dejar perfectos sus períodos ^'^.
i** Silvio Zavala, Francisco del Paso Troncoso. Su misión en Europa. Investigación, prólogo y notas. México, 1938. 15 Papeles de Nueva España compilados y publicados por Francisco del Paso y Troncoso. Tercera serie. Historia. Crónica de Nueva España escrita por el doctor y maestro Francisco Cervantes de Solaza, conista de la ciudad de México, manus~ crito S.Oll de la Biblioteca Nacional de Madrid. Madrid, 1914. Los tomos II y III fueron publicados en Méjico, 1936. La otra edición es : Crónica de la Nueva España que escribió el Dr. D. Francisco Cervantes de Solazar, Cronista de la Imperial Ciudad de México. Madrid, 1914'. 18 Se refiere al manuscrito con alguna extensión Antonio Sánchez Moguel en «La historia de la conquista de Méjico de don Antonio de Solís», en La Ilustración Española y Americana, 22 de noviembre de 1892, segundo semestre, núm. XLII[, página 356. Pueden consultarse sobre Solís : José María de Cossio, «Un caso de prosa culterana: la Historia de la conquista de Méjico de don Antonio de Solís», en Notas y estudios de crítica literaria, siglo X V I I , págs. 231-272. Madrid, 1939. Elvira López de Gutiérrez Báez: «La historia de Solís, testimonio del siglo xvii», en Historia Mexicana, XV, 57, págs. 84-96, México 1965. Vida, escrita por Juan de Goye17

254

Revista

de Archivos,

Bibliotecas

y

Museos

Un matiz queda por mencionar por demás interesante: el cruce y contacto de culturas reflejado en los manuscritos de nuestra biblioteca. Sea el primero, por su venerable carácter, un diminuto catecismo que lleva la firma de fray Pedro de Gante, uno de los primeros evangelizadores de América. La aceptación de un medio gráfico más o menos remotamente parecido al de los indios para expresar las ideas no fue, en el propósito de los misioneros, sino un capítulo más del acercamiento a la mentalidad de los indígenas : la misma tendencia que les hizo aprender sus idiomas para aproximarse a ellos hablándoles en su lengua les hacía ahora imitar su escritura siquiera fuese de un modo arbitrario para hacerse entender mejor. Sea como fuere, la idea no tuvo t a n t a difusión, porque si en el caso de que las lenguas era más fácil a los misioneros aprender los idiomas nativos que a los indios penetrar en el castellano, en el caso de la escritura era más cómodo para los indígenas aprender a leer y escribir nuestro alfabeto, infinitamente más eficaz que el jeroglífico, que a los religiosos expresarse por figuras, sistema al fin y al cabo bien rudimentario, del que no podían esperarse grandes beneficios. E n t r e las curiosísimas nauestras que se conservan está esta doctrina en figuras de fray Pedro de Gante, tal vez la más importante de su género a causa de la venerable firma de su autor. Como todas ellas es ciertamente arbitraria en la elección de símbolos, si bien aunque inspirándose en el sentido general de la escritura indígena, no adopta más criterio para transcribir las ideas que el particular del evangelizador, hasta el punto de que si desconociéramos el texto sería imposible descubrir el sentido de las figurillas. Menos mal que se t r a t a del Padre Nuestro, Avemaria y Credo, de dos oraciones no identificadas, de las cuales la segunda tiene elementos del Yo pecador, seguida, eso sí, de ima
neche, que precede a Varias poesías sagradas y profanas que dexó escritas (aunque no juntas ni retocadas) Don Antonio de Solís. Madrid, 1792. En Semanario Pintoresco Español, pág. 108, 1852, hay una nota biográfica del poeta. Véase también un artículo de Luis Araújo Costa, «La historia de la conquista de Méjico de Solís», en Revista de las Españas, págs. 336-340, Madrid, 1931. Enriqueta López Lira hizo una concienzuda crítica de la obra de Solís desde un punto de vista histórico en «La historia de la conquista de Méjico de don Antonio de Solís», en Estudios de Historiografta de la Nueva España, págs. 265-292, Méjico 1945. Luis A. Arocena, Antonio de SoUs, cronista indiano. Estudio sohre las formas historiográficas del barroco, Buenos Aires, 1963.

Notas para un estudio de los fondos relativos...

255

complicada explicación del misterio de la Santísima Trinidad, de los artículos de la F e , de los mandamientos de Ley de Dios, dé los de la Santa Madre Iglesia, de una enumeración de los sacramentos y de las obras de misericordia ^'', Puesto que de pasada hemos aludido a los estudios de los idiomas indígenas, mencionemos tan sólo la primera gramática mejicana conservada, la de Andrés de Olmos, uno de cuyos manuscritos se guarda en nuestra biblioteca. (Mss. Res. 165-4.) Introducirnos más en este campo nos llevaría demasiado lej|os ^'*. Esta gramática, encomendada a su autor por fray Martín de Hojacastro —^Comisario general y luego Obispo de Tlaxcala—, no pudo imprimirse porque murió en tal coyuntura el impresor. Cuando fray Francisco de Bustamante sucedió a Hojacastro en el cargo de Comisario, teniendo que venir a España trajo consigo el Arte de Olmos y un vocabulario de la misma lengua, pero murió sin solicitar la impresión de ninguna de las dos obras ^^. La supervivencia de la escritura india después de la conquista
1' Sobre las doctrinas en jeroglíficos véase Manuel Orozco y Berra, «Doctrina en jeroglíficos», Anales del Museo Nacional de México, tomo I, págs. 202-216, Méjico 1877. Aubin : Mémoires sur la peinture didactique, París, 1885. Francisco Esteve Barba. Cultura Virreinal, Barcelona, 1965, págs. 183 y siguientes. Concretamente sobre el catecismo de Pedro de Gante: Narciso Sentenach, «Catecismo de la doctrina cristiana en jeroglíficos para la enseñanza de los indios americanos», en Revista de Archivos, 1900. l'rancisco Esteve Barba, «Doctrinas en jeroglíficos». Mundo Hispánico, número 47, págs. 38 y 89, Madrid, febrero 1952. Sobre Pedro de Gante: Ezequiel A. Chávez, ü í ambiente geográfico, histórico y social de fray Pedro de Qantc liasta el año 1523. México, 1943. Del mismo: El primero de los grandes educadores de la América, fray Pedro de Gante, Méjico, 1943. Francisco Esteve Barba, «Cómo aprendieron los indios a rezar. El catecismo en jeroglíficos de fray Pedro de Gante», Mundo Hispánico, núm. 72, págs. 50, 51 y 60. Madrid, marzo 1954.. José de J . Núñez y Domínguez, Le frére Pierre de Gand et les franciscains au Mea-ique au XVI" siecle, Gante, 1948. Ignacio Ramírez López: Tres biografías: Fray Pedro de Gante, jray Alonso de la Vera Cruz, fray Juan Bautista. México, 1948. Alfonso Trueba, Fray Pedro de Gante, México, 1955. 1 * * Puede consultarse en este punto : Francisco Esteve Barba, Cultura Virreinal, capítulo I I , «El idioma», págs. 69 y siguientes. ^^ L a gramática de Olmos ha llegado a nosotros por varios manuscritos : el de la Biblioteca Nacional de Madrid, procedente de la librería del Cabildo de Toledo; otro, de la Biblioteca Nacional de París, y un tercero comprado por Colbert hacia 1665 para la Biblioteca Real al librero Rafael Trichet du Fresno. En la época en que Rémi Simeón lo consultaba para su edición pertenecía a M. Maisonneuve, editor de París. Parece ser éste el que, según nota Streit, fue puesto a la venta por Leclerc en 1867, incluido por él en la Bibliothéque aniéricaine ou Catalogue B,aisonné des Livres sur l'Amérique, y por Vinaza, en su Biblioteca con el número 8. Parece ser que el venerable original de la gramática fue visto por Eguiara en el pueblo de Tlanepantla (Bibliotheca Mexicana, México, 1775). La gramática de Olmos fue editada por Remi Simeón, París, 1875.

256

Revista de Archivos, Bibliotecas y Museos

tiene un magnífico ejemplo en un códice procesal, llamado entre nosotros Pintura del Gobernador, Alcaldes y Regidores de Méwico e internacionalmente conocido con el nombre de Códice Osuna. Aunque con un valor independiente y sustantivo, este códice no es sino un elemento de prueba presentado por una de las partes en un juicio entablado en 1564 entre «Juan Daniel, panadero ; Pedro Macías, sastre, e Matías Suárez, zapatero, por sí e por los demás oficiales» contra el Gobernador, alcaldes y regidores indígenas de la ciudad de México. Iniciado el proceso en la fecha indicada, las investigaciones se remontaron hasta 1551 en un juicio de residencia instruido por el Gobernador don Esteban de Guzmán relativo a la.s autoridades indígenas que habían ostentado el poder municipal durante esos años. Por eso formaba parte de él este fragmento, en cuyas páginas, quienes pertenecían a la sazón al concejo habían elevado sus quejas contra el Virrey y los oidores con ocasión de la visita que entre 1563 y 1566 giró a Nueva España don Jerónimo de Valderrama, del Consejo de Indias, nombrado por Felipe I I visitador de Nueva España durante el virreinato de don Luis de Velasco. El proceso se desintegró, y mientras una parte fue a parar a Madrid, otra, simplemente manuscrita, quedó en Méjico y figura hoy entre los papeles del Archivo General de la Nación. Faltan todavía ciertas pinturas que dos indios del barrio de San Sebastián presentaron al oidor, en las cuales constaban «los robos y agravios que hemos recebido e recebimos de cada día de los alcaldes, regidores e gobernadores que han sido e son». Aquí nos interesa lo conservado en la Biblioteca Nacional, con todo su valor sustantivo, destacándolo del proceso en que fue incluido, aunque moralmente vaya sin remedio unido a él. Por el procedimiento de los dibujos, el más fácil y directo que tenían a su disposición los indios para hacerse entender, aclarado por inscripciones en náhuatl y en castellano, nos proporcionan interesantes noticias de su vida municipal, de la perpetuación de determinadas costumbres prehispánicas en el seno de la nueva sociedad formada por los españoles sobre la base indígena, de la participación de los nativos en la expedición a La Florida y en la construcción y conservación de las obras públicas de Méjico, como el hospital de los indios o el palacio virreinal. Luis Chávez Orozco hace notar cómo en uno

Notas

para un estudio

de los fondos

relativos...

257

de sus folios nos da este códice el testimonio gráfico más antiguo de la introducción del telar español, y en otro el del empleo de la carretilla para llevar pesos de relativa magnitud, «es decir —añade—, dos de los elementos más importantes que transformaron la tecnología indígena». No de menor interés en el terreno de las instituciones es el pasaje en que el Virrey don Luis de Vclasco da las varas a los alcaldes y alguaciles encargándoles la doctrina, policía y buen tratamiento de los naturales ^°. Si no poseemos los famosos estudios franciscanos hechos a base de colaboración indígena por Bernardino de Sahagún, repartidos como están —aparte el Códice Florentino— entre la Academia de la Historia y la biblioteca de Palacio de Madrid, o el otro, anónimo, conocido con el nombre de Relación de MicJioacan y conservado en la biblioteca de El Escorial, sí tenemos, en cambio, el Códice Duran, elaborado también a base de pinturas indias por un padre dominico, Diego Duran (1526 c. - 1588), movido, como lo fue Sahagún, por ese impulso que informó la actitud de todos los misioneros de ayudar como fuera, en la medida de sus fuerzas, a la evangelización, ya que, para convertir a los indios era necesario conocerlos previamente. La obra puede considerarse dividida en tres tratados. E s , hasta el capítulo 78, una historia de los aztecas, a cuyo final se incluye la llegada y primeros pasos de los españoles en pasajes dignos por cierto de ser tenidos especialmente en cuenta por proceder de testimonios indígenas. Después de fechar esta primera parte o tratado como fin de la obra en 1581, a continuación, tal vez como introducción al segundo t r a t a d o , da a conocer los móviles que le indujeron a escribir, extendiéndose de paso en sus opiniones acerca de la conversión de los indios. El inciso, breve, aunque sustancioso, da paso al capítulo 79 que inaugura la segunda parte. Antes de entrar en el estudio de los dioses, quiere Duran extenderse acerca de Topiltzin, llamado por otro nombre papa por los
2 0 Códice Osuna. Reproducción facsimilar de la ohrü del mismo título editada en Madrid 1878. Acompañada de 158 páginas inéditas encontradas en el Archivo General de la Nación por el Prof. Chávez Orozco. Ediciones del Instituto Indigenista Interamericano. Méjico, IQii. La edición de Madrid a que se refiere la dirigida por Chávez lleva por título : Pintura del Gobernador, Alcaldes y Regidores de Méjico. Códice en Jeroglíficos mejicanos y en lenguas castellana y azteca, existente en la biblioteca del... duque de Osuna. Madrid, 1878.

258

Revista

de Archivos,

Bibliotecas y Museos

indios, persona por ellos muy venerada. E n los últimos capítulos se refiere el autor a los grandes dioses y a sus fiestas, después a las diosas, y en los cuatro últimos a los mercados, bailes y juegos hasta completar el número de 101. Al final hay un «calendario antiguo», tercera de las partes o tratados que debemos considerar. Estos tratados fueron trasladados desde sus borradores al manuscrito definitivo, que es el que ha llegado hasta nosotros. Lo que más llama la atención de él es el gran número de dibujos a pluma iluminados intercalados en el texto y en su mayor parte situados a la cabeza de los capítulos. Difícil sería decidir si están hechos por manos de indios o de españoles : son de un arte mixto en donde la ornamentación renacentista se une o un concepto autóctono del arte procedente de los originales en que se inspiraron, e incluso, tal vez, de la mano indígena que acaso los trazara. Por lo que se deduce del contexto, Duran pedía los originales a los indios con la promesa de devolvérselos después, y a veces ellos estaban delante y esperaban hasta que fuesen acabados : tanto era su interés por conservarlos :
Hallé la pintura como la verán pintada en esta hoja, junto a ¡a pintura de Topilzin, no menos vieja y antigua que essotra, que uara prestársela el indio de Chiauhtla que la tenía, me hubo primero de conjurar que se la había de volver ; el cual dándole mi palabra que en sacándola se la volvería, me la prestó con tantas ceremonias y zalemas y con tanto secreto, que me admiró lo mucho en que ¡a tenía ; y sé afirmar que creo no se quitó de con el pintor hasta que la hubo sacado (cap. 70).

Interesante en el Códice Duran es además su relación indirecta con la famosa Historia Natural y Moral de las Indias del padre Acosta. Confiesa el escritor jesuíta haber aprovechado datos de su compañero de orden J u a n de Tovar, que a su vez, para la segunda redacción de su obra sobre el pasado y costumbres de los indios —había perdido la primera— apoyó sus recuerdos en la historia escrita por Duran. Los paralelismos entre Duran y Acosta se justifican, por consiguiente, a través de Tovar, cuya obra sin duda se conserva en la crónica conocida con el nombre de Códice Ramírez ^ \
21 El Códice Duran fue publicado en Historia de las Indias de Nueva España xj yslas de Tierra Firme por el padre fray Diego Duran, religioso de la orden de

Notas

para un estudio

de los fondos

relativos...

259

Si de los manuscritos pasamos a los impresos en América, la enumeración de las ediciones americanas valiosas se haría interminable. Baste, sin embaro, destacar solamente lo que queda del Manual de Adultos (R, 29.333), reliquia única del primer libro conservado —en parte al menos— entre los editados en las prensas del Nuevo Mundo. En su colofón aparecen el nombre de J u a n Cromberger y la fecha 13 de diciembre de 1540. Primero no se citaban de él más que dos hojas, equivalentes a tres páginas, teniendo en cuenta el reverso en blanco de la última. Se habían conservado en la Biblioteca Provincial de Toledo, formando parte de la colección del Arzobispo Lorenzana, de donde desaparecieron, para pasar a Londres. Adquiridas allí por Pascual de Gayangos, fueron a parar, después de su muerte, a la Biblioteca de Ultramar, que acabó por integrarse en la Nacional de Madrid, a cuya Sección de Raros se incorporaron ^^. Este fragmento comienza con unos versos latinos de Cristóbal de Cabrera con el título en roj^ ; a continuación, en las páginas siguientes, figuran las erratas de cuya lectura resulta que el libro debía de constar al menos de treinta y seis hojas (aparte las dos que a la sazón había) y que el texto comenzaba al reverso de la portada. E n 1933, al publicarse por Julián Paz el Catálogo de Manuscritos de América existentes en la Biblioteca Nacional, entre los manuscritos e impresos mejicanos del tomo de papeles varios conservado con la signatura Res. 165, se relacionan otras dos hojas del Manual de Adultos ^^ con las signaturas G y G i l . Contenían una bula de Paulo I I I dirigida a los obispos de las Indias y habían
predicadores. La publica... José Fernández Ramírez... Méjico, 1867. La edición fue reimpresa por Editora Nacional en Méjico 1951. Sobre las relaciones entre Tovar y Duran consúltase Fernando B. Sandoval, «La relación de la conquista de México en la historia de fray Diego Duran», en Estudios de Historiografía de la Nueva España, páginas 49-90, Méjico, 1945. Más noticias en E. Beauvois, «L'histoire de l'ancien Mexique. Les antiquités méxicaines du P. D. Duran comparées aux abregés des P. P. Tobar et J . d'Acosta», en Remte des Questions Historiques, tomo XXXVXII, página 109, París, 1885. También Rodríguez Carracido, El P. José de Acosta y sv importancia en la literatura científica española, págs. 94-98. Sobre el Códice Ramírez, tan implicado en la discusión sobre las fuentes, Luis Leal, «El Códice Ramírez», en Historia Mexicana, I I I , págs. 11-13, Méjico, 1953-54. Una edición moderna del códice Ramírez: Relación de los indios que liahitan esta Nueva España según sus historias, Méjico, 1944. 22 Francisco Esteve Barba, «Los papeles varios de interés americano en la Colección Borbón Lorenzana de la Biblioteca Pública de Toledo», Revista de Indias, página 323, Madrid, 1959. 23 Catálogo mencionado, págs. 185-186, núm. 319, 1.

260

Revista

de Archivos,

Bibliotecas

y

Museos

sido probablemente destacadas del Manual por alquien a quien sólo este documento interesaba. No hay nada que dé a entender si las primeras hojas que hemos descrito y estas otras proceden de dos distintos ejemplares o pertenecen al mismo. De todos modos, reunidas desde el año 1958 y encuadernadas juntas, se guardan en la Biblioteca Nacional de Madrid con la signatura mencionada más arriba. El autor del libro pudo ser el clérigo Pedro de Logroño, quien en carta que escribió al Rey desde las minas de Zacatecas, dice haberlo hecho por encargo del Obispo de Michoacán, don Vasco de Quiroga. «Hice yo el primero, y no otro, el Manual de Adultos, para bautizar por orden y nota del Obispo de Mechuacán» ; por ol visto comprendía tan sólo las disposiciones relativas al bautismo, y estaba dedicado a la administración de dicho sacramento entre los indios. La Relación de fray Gaspar de Carvajal, el cronista del primer descubrimiento del río Amazonas y su total navegación primera, fue inserta por Fernández de Oviedo con algunos arreglos en la Historia general y natural de las Indias. Quedó inédita hasta el año 1851 —fecha de la publicación de la Historia de Oviedo, por la Academia de la Historia— ^^, aunque pudo ser utilizada, entre otros, por Herrera. Ahora bien, es más directo en relación con el gran hecho, el manuscrito, también del siglo xvi, que se conserva en la Biblioteca Nacional con la signatura Mss. Res. 257; dieciséis hojas que fueron propiedad del Duque de T'Serclaes, regaladas por él a nuestra Biblioteca en mayo de 1961. Estas fueron las publicadas por José Toribio Medina en Sevilla, 1894 ; de su edición depende la que en 1944 dio a la prensa en Madrid el Consejo de la Hispanidad y cuantas desde entonces se han llevado a cabo ^^.
2í Véase en el vol. IV, págs. 541-574. 25 Descubrimiento del río de las Amazonas scyx'tn la relación... de fray Gaspar de Carvajal..., editada por José Toribio Medina, Sevilla, 1894. Además de la edic^jn de Madrid 1944, recordamos la de Raúl Reyes y Reyes, vol. I de la Biblioteca Amazonas», Quito, 1942. También con motivo del cuarto centenario del descubrimiento del río, Tomás Vega y Tora! editó en Cuenca un estudio, al que incorporó la relación de fray Gasgar de Carvajal con el título El descubrimiento y primer viaje por el rio de las Amazonas. Se reeditó en Bogotá en 1942, revisada por J . Bueno y Medina. En 1953 el Museo de Arte e Historia de Quito hizo una nueva edición basada en la de Madrid 1944, con prólogo de J . Roberto Páez y lectura de los facsímiles por Jorge A. Garcés. Se publicó en México, 1755, por el Fondo de Cultura Económica con introducción y not&s de Jorge Fernández Millares, y fue traducida a! inglés por B. T. Lee, Nueva York, 19S4, y al portugués por C. de Meló Leitao, Sao Paulo, 1941, con el título Descobrimento do rio dos Amazonas. Luis Augusto Cuerva, «El padre

Notas

para un estudio

de los fondos

relativos...

26J

Pocas veces hojas en tan breve número fueron testimonio de tan importantes sucesos. Sabido es que la segunda de las expediciones fue dispuesta en 1559 por el Virrey Marqués de Cañete con objeto de buscar El Dorado y la tierra de Omagua. La mandaba don Pedro de Ursúa, pero entre los que le acompañaban se rebeló Lope de Aguirre, uno de los personajes más vesánicos de la Historia. Por segunda vez era recorrido el enorme curso del Amazonas. De este dramático viaje quedan copiosas relaciones ; pero la de Francisco Vázquez, aprovechada por Aguado y por Simón, es, en opinión de Jos, <da más detallada, acaso la más verídica y, sin acaso, la que más datos nos da acerca de la vida de Aguirre en el Perú». El manuscrito de Vázquez fue copiado y añadido por otro compañero de la expedición, Pedrarias de Almesto, de modo que cuando llegó el momento de publicarlo, el Marqués de la Fuensanta del Valle se encontró con dos variantes de la misma obra recogidas en los manuscritos 3.199 —versión original de Vázquez— y 3.191 —versión Almesto—, respectivamente. Optó entonces por publicar el manuscrito adicionado por Pedrarias de Almesto, es decir, el 3.191, el más completo, puesto que estaba adicionado, pero consignando fielmente en pie de página las diferencias entre una y otra versión ^'^. También en relación con el famoso río, el manuscrito 5.859, Descubrimiento del río de las Amazonas con sus dilatas provincias es de fundamental interés para el estudio de los resultados geográficos de la expedición de Texeira. E s ciertamente copia de otro de la Biblioteca Nacional de París ^^, pero
Gaspar de Carvajal», en Boletín de Historia y Antigüedades, XXIX, págs. 308-310, Bogotá, 194.2; Ladislao Gil Munilla, Descubrimiento del Marañan, prólogo de Amando Melón, Sevilla, 1954. Carlos Alonso del Real, «Frey Gaspar de Carvajal y las Amazonas», en Cuadernos Hispanoamericanos, Madrid, 1962. 2 6 La relación de Vázquez-Almesto está publicada por el marqués de la Fuensanta del Valle en el tomo XX de la Colección de Bibliófilos Españoles, Madrid, 1881. Luego, veintiocho años después. Serrano Sanz la incluía en el tomo X V de la Nueva Biblioteca de Autores Españoles, págs. 4.23-4'84.. La relación de Vázquez fue publicada también por Ternaux, traducida al francés a base de la copia de la colección Muñoz, en Nouvelles anuales des voyages, 1842, tomo X X I I I de la Colección de Ternaux y I I I de su continuación. También se publicó en Buenos Aires, 1945, con el título Relación verdadera de todo lo sucedido en la jornada de Omagua y Dorado. 2 7 Citado por Barcia en sus adiciones al Epitome de León Pinelo, por Eugenio de Ochoa en su Catálogo razonado de los manuscritos existentes en la Bibliotaa Real de París, 1884, y por Morel Fatio en el Catalogue des manuscrits espagnols de la Bihliotheque Nationale. Todos ellos lo atribuyen a don Martín de Saavedra y Guzmán, autor de la dedicatoria, pero Jiménez de la Espada se inclina a suponerlo

262

Revista

de Archivos,

Bibliotecas

y

Museos

con él va un interesante mapa del Amazonas que en el manuscrito de París ha desaparecido ^*. Quien inaugura los escritos misionales de la Compañía de Jesús referidos al gran río es el padre Francisco de Figueroa, autor del que Jiménez de la Espada considera el documento Jesuítico más ingenuo, más veraz y más trascendental sobre los curiosos fenómenos originados del contacto de la civilización española con las ideas y costumbres de las gentes de la región amazónica. El escrito fue copiado tal vez en las mismas regiones del Marañón ; está fechado en San Francisco de Borja en 8 de agosto de 1681 y lleva firma autógrafa. Andando el tiempo, a través de la Colección Usoz vino a parar a la Bibloiteca Nacional de Madrid, donde se conserva con el número 13.350 ^^. Con la Relación que da el adelantado de Andaboya (sic) de las tierras y provincias que ahaxo se hará mención, se abre el gran ciclo de la historia del descubrimiento del Perú, ya que es el relato del primer ensayo —por otra parte fallido— del intento de penetración en aquellas regiones. No es de la Biblioteca Nacional, sino del Archivo de Indias de Sevilla^". Pero sí se conserva en ella una anterior relación de 1540, una carta de Pascual de Andagoya a Carlos V en copia de la época, bajo la signatura Mss. 19.267. Abarca menos sucesos que la relación posterior, es decir, la de Sevilla: por ejemplo, no se refiere a nada que sea ajeno al gobierno de A n d a g o y a ; en cambio es más detallada y precisa en este punto o contiene otros datos que no están en la otra. Trimborn ^' sorprende además y relaciona diecinueve contradicciones entre ambas fuentes; discrepancias que, según él, se deben principalmente al transcurso del tiempo.
obra del jesuíta Alonso de Rojas, basándose en una cita de León Pinelo en su Paraíso del Nuevo Mundo. 28 Marcos Jiménez de la Espada, «Viaje del Capitán Pedro Texeira aguas arriba del río do las Amazonas», en Boletín de la Sociedad Geográfica, 9, págs. 209-231, Madrid, 1880 (2). Con continuación en los volúmenes 13 _ v 26. Más bibliografía en José Honorio Rodrigues, Historiografía del Brasil, siglo X V I I , traducción del portugués, por A. Alatorre, págs. ,56 y 57. México, 1963. 23 Fue publicado en Madrid, 1904, con el título de Belación de las Misiones Je la Compañía de Jesús en el país de los Maynas, y constituye el tomo I de la Colección de libros y documentos referentes a la historia de América. 3 0 Patronato, legajo 26, ramo 5. •''1 Hermann Trimborn, Pascual de Andagoya, ein Monsch erlebt die Conquista, páginas 224-260. La relación de 1540 contenida en el ms. 19.267 de la Biblioteca Nacional de Madrid en las págs. 174-196.

Notas

para un estudio

de los fondos

relativos...

263

Desde luego no es el Perú en la Biblioteca tan copioso como Méjico en impresos o manuscritos de valor imponderable. Aparte la crónica de Jerez, unida a la edición de Salamanca de los primeros libros de la Historia de Oviedo, poseemos dos de los tres manuscritos del Libro de la vida y costumbres de Alonso Enríquez de Guzmán, fuente secundaria, pero curiosa. El Mss. 2.009, considerado como original, procede de la Biblioteca de Gayangos. Otro hay con el número 17.183. El tercero, conservado en Ñapóles, parece ser el más completo. A los nombres de Alonso de Contreras, Diego Duque de Estrada o Catalina de Erauso, bien puede unirse, sin que desentone de ellos, el de Alonso Enríquez, cuya vida, que no es obra de la imaginación, supera en invención y agilidad a cuanto pudieron imaginar e imaginaron los autores de novelas picarescas. Entre sus escenarios figura el P e r ú ; pero además el relato se ilustra con una «obra en metro sobre la muerte que fue dada al ilustre don Diego de Almagro», curiosa relación versificada en coplas de arte mayor, exposición al Rey del luctuoso hecho, escrita a partir del folio 207 del primero de los manuscritos citados ^^. A base del manuscrito 3.197 editó Paz y Melia la Rebellón de Pizarro en el Perú y vida de don Pedro Gasea, de Cristóbal Calvete de Estrella " . Una serie de manuscritos ilustra uno de los grupos de fuentes más iijteresantes que poseemos para el estudio de las antiguas culturas peruanas. El primero que se nos viene al recuerdo es el 3.169, en cuyos treinta y seis primeros folios figura una Relación de las fábulas y ritos de los ingas hecha por Cristóbal de Molina, el Cuzqueño, mestizo, párroco del Cuzco y gran
32 Por primera vez se publicó por Clements R. Markham en 1862 en traducción inglesa abreviada, e íntegramente en castellano en el tomo L X X X V de la Colección de Documentos Inéditos para la Historia de España. Sobre el autor : Serrano y Sanz, «Autobiografías y Memorias», en Nncva Biblioteca de Autores Españoles, tomo 11, páginas L X X V - L X X V I I I , Madrid, 1905. F. A. Kirpatrick, «The first picaresque novel», en Bidletin of Spanish studics, V, págs. 376-378, Liverpool, 1928. L. B. Simp.son, «A precursor of the picaresquo novel in Spain», en Hispania, págs. 53-63, California, enero de 193't. Clemente Palma, Don Alonso Enriquez de Guzmán y el primer poema sobre la conquista de América. Lima, 193.5. Julio Caillet Bois, «Alonso Henríquez de Guzmán», en Cuadernos de Historia de España, 2'9-24'l, Buenos Aires, 1911. José Clemente Bognoli, «Cronistas españoles de la conquista americana. Don Alonso Henriquez de Guzmán, caballero noble desbaratado y cronista de Indias», en Museo Histórico, núm. 22, págs. 49-62, Quito, 1956. Hayward Keniston, prólogo al vol. 126 de la Biblioteca de Autores Españoles, Madrid, 1960. "^ Colección de Escritores Castellanos, Madrid, 1889.

264

Revista

de Archivos,

Bibliotecas

y

Museos

quechuista ^'', a quien no hay que confundir con el personaje del mismo nombre, conocido como el Almagrista o El Chileno ^^. En el mismo volumen y a partir del folio 64 hay una recopilación en quechua de las leyendas y las creencias de los indios de Huarochiri, entre los que Francisco de Avila, su autor, había ejercido su primer curato. El trabajo fue publicado, traducido al alemán y comentado por Hermann Trimborn, en Leipzig '"'', y posteriormente por Hipólito Galante, en Madrid, con traducción latina y española ^^ El mismo Francisco de Avila emprendió la tarea de rehacer su estudio en castellano, aunque lo dejó incompleto, en su Tratado y relación de los herrores, falsos dioses y otras supersticiones... Sus seis primeros capítulos figuran en el mismo manuscrito después del texto quechua y a partir del folio 115. No falta en la Biblioteca Nacional siquiera una muestra de la labor de J u a n Polo de Ondegardo, sobrino del historiador Agustín de Zarate, en cuyos trabajos se inspiró el gran José de Acosta para su Historia Natural y Moral en lo relativo a los habitantes indígenas del Perú. Es la Relación del notable daño que resulta de no guardar a los indios sus fueros, terminada en el año 1571 y llegada a nosotros por una copia de la época conservada en las primeras páginas del manuscrito 2.821, como primer papel de un tomo de varios. Es interesante por la comparación que hace entre la costumbre incaica y la legislación española y por las noticias que nos transmite acerca de los servicios administrativos de los indios, chasquis, camnios, fortalezas y huacas ^'*.
34 En 1873 fue editado por Markham, en Londres, traducido al inglés, y en 1913 por Tomás Thayer Ojeda, en Santiago de Chile, Revista de Historia y Geografía, vol. V . 35 Tomás Thayer Ojeda, «Los dos Cristóbal de Molina», ibid. Santiago, 1920. Véase también Raúl Rivera Serna, «Los cuatro Cristóbal de Molina», en Fcni.x, 6, páginas 590-594, Lima, 1949. Carlos A. Romero decidió la diferencia entre el Almagrista y el Cuzqueño sacando a luz al mismo tiempo las obras de los dos Molina en un mismo tomo, vol. I, Colección de libros y documentos referentes a la historia del Perú. En Lima, 1943, volvieron a publicarse juntas ambas crónicas con el título Las Crónicas de los Molina, en la colección Los pegúenos grandes libros de historia americana, tomo I V . 3 6 La edición de Trimborn se titula : Damonen unz Zauber im Inkareich. Leipzig, 1939. En 1882 Clemente R. Markham había publicado en inglés a base de este manuscrito su Huarochiri Mythology. 3 ' Francisco de Avila. De priscoruní huarichiriensium origine et institutis, ad fidem manuscripti 3169 Bibliothecac Nationalis mátritensis edidit Hippolytus Galante, Madrid, 1942. 38 Véase en Coíeccióii de documentos inéditos del Archivo de Indias, tomo X V I I ,

Notas para un estudio de los fondos relativos...

265

Con esto llegamos al texto del llamado «jesuíta anónimo» o bien «relación anónima» conservada en un manuscrito que perteneció a Bohl de Faber y hoy figura con el número 3.177 en la Biblioteca Nacional de Madrid. Por su contenido y los problemas que suscita —dice Porras Barrenechea— es una de las obras más curiosas e interesantes de la biblografía peruana. La cuestión se inicia a partir de León Pinelo y Nicolás Antonio cuando citan un tratado con el título De los indios del Perú, sus costumbres y su pacificación. Según Riva Agüero es la misma obra latina de Blas Valera, utilizada en parte por Garcilaso, erróneamente colocada entre los escritos castellanos. Según González de la Rosa, no es otra que la publicada por Marcos Jiménez de la Espada en Tres relaciones de antigüedades peruanas a base del Mss. 3.177, conocida por la del «jesuíta anónimo», breve, pero denso depósito de noticias sobre los indios y sobre su religión y sus costumbres, que en vano pretenderíamos buscar en otra parte ^^. Varios autores se inclinaron, a partir de la polémica González de la Rosa-Riva Agüero, a considerar al jesuíta anónimo y a Blas Valera como una sola persona. Así, por ejemplo, Philip A. Means en su Biblioteca Andina ^", León Lopetegui en El Padre José de Acosta y las misiones *% Francisco A. Loayza, autor de una edición del «jesuíta anónimo» bajo el nombre de Blas Valera ^^ y, por último, Alfred Métraux en Les Incas '"'. Por su parte, Porras Barrenechea, el maestro de la historiografía peruana, estudió siempre al jesuíta anónimo separado del padre Blas Valera sin fundirlos en ningún caso bajo una sola rúbrica. Alguna vez buscó el nombre de algún otro jesuíta a quien, aparte Blas Valera, pudiera atribuir el texto anónimo ; otras penpáginas 1 a 17T; editada por Markham, traducida al inglés, Londres, 1873, en Rites and Laws of the Incas, págs. 151 a 170 y en la Colección Urteaga-Romero. 3'J El texto puede hallarse en Tres relaciones... Madrid, 1879, y en Crónicas peruanas de interés indígena, edición y estudio preliminar de Francisco Esteve Barba, en Biblioteca de Autores Españoles, tomo CCIX, págs. 153-189, Madrid, 1968, aparte las ediciones reseñadas en las notas siguientes. 40 New Haven, Connecticut, 1928. •41 Madrid, 1942, pág. 88. 42 Blas Valera, Las costumbres antiguas del Perú. Introducción, adiciones, riotas y comentarios de Francisco A. Loayza, Lima, 1945. Colección Los pequeños grandes libros de la Historia de América, serie I, tomo X. 43 París, 1962.

26Q

Revista de Archivos, Bibliotecas y Museos

saba en determinada fuente común que, perdida, hubiera podido dejar su huella en ambos autores **. No obstante, y a pesar de mantenerlos separados al estudior uno y otro, acababa por inclinarse a reunirlos en uno en Cronistas del Perú, obra publicada a título postumo en 1962. E n cambió José Durand se opone a hacerlo "". Mientras Blas Valera fue sin duda alguna mestizo, el anónimo —deduce— no fue ni siquiera peruano, sino español, e incluso chapetón. A nosotros, por nuestra parte, nos impresionan varias circunstancias : cierto parentesco de ideas con las de Garcilaso de la Vega, el gran mestizo, en relación con el paganismo indio, con cultos y sus sacerdotes ; la defensa encarnizada contra Polo de Ondegardo en torno a los sacrificios humanos, probable apasionamiento propio de mestizo que no quiere compartir defectos con la raza a que pertenece por la mitad de su s a n g r e ; el deseo asimilatorio, muy vivo en él, entre la religión antigua y la cristiana. Favorable a los indios, niega además su apostasía patente. E s t a apología a brazo partido i no le justifica a él un poco, como mestizo, dentro de la Compañía ? E s t á además el hecho de que el manuscrito pasara a la Biblioteca Nacional desde la colección de Bohl de Faber, residente en Cádiz, donde perdió sus papeles Blas Valera cuando el ataque inglés '^'^. Si el autor del manuscrito 3.177 fue con toda probabilidad mestizo, el que escribió el tratado contenido en el 8.169, a partir del folio 131, fue indio con toda seguridad. Obsérvese que es el mismo
** En «Crónicas perdidas, presuntas y olvidados sobre la conquista del Peni», en Documenta, 1.050 págs., 179 y siguientes. 45 José Dnrand, «Blas Valera y el Jesuita anónimo», en Estudios americanos, números 109-110, págs. 73-94, Sevilla, 1961. *6 Otras ediciones : «Relación de las costumbres antiguas de los naturales del Perú», en Revista del Archivo Histórico del Cuzco, núm. 4, págs. 346-4.1,5, 1953. Con el mismo título fue publicada en Perú Indígena, págs. 122-157, Lima, 1953, con breve comentario de Jorge Cornejo Bouronde. La polémica en torno al autor, aparte los citados, puede seguirse a través de los siguientes trabajos: José de la Riva Agüero, La Historia en el Perú, págs. 13-32, Lima, 1910. Manuel González de la Rosa, «Découverte de trois précieux ouvrages du métis péruvien Blas Valera qu'on croyait détruits en 1596», en Journal de la Societé des Américanistes, París, 1908. Del mismo: «El padre Valera, primer historiador peruano. Sus plagiarios y e¡ hallazgo de sus tres obras», en Revista Histórica I I , págs. 180-199, Lima, 1907. José Toribio Polo, «Blas Valera», ibid., págs. 545-552. José de la Riva Agüero, «üarcilaso y el Padre Valera. Respuesta a una crítica», ibid., I I I , págs. 46-49. Lima, 1908. Manuel González de la Rosa, «Réplica», ibid., págs. 190-204. Del mismo : «Los «Comentarios reales» son la réplica de Valera a Pedro Sarmiento de Gamboa», ibid., págs. 296806. .

Notas para un estudio de los fondos relativos...

267

códice en que se hallan la obra de Cristóbal de Molina, el Cuzqueño, y la recopilación de las leyendas de Huarochiri hecha por Francisco de Avila, lo que le añade verdadero realce. J u a n de Santa Cruz Pachacuti Yamqui Salcamaygua fue totalmente indio, y no de los cuzqueños, sino de raza collahua, enemiga de los incas v poderosa antes de sufrir su dominio. Carece de discernimiento en realidad y su instrucción debió ser tan escasa que, haciendo profesión de cristiano, acoge sin vacilar supersticiones increíbles. Es la suya una algarabía donde el quechua y el castellano se funden en períodos de imposibles concordancias, y su relato, una acumulación de prodigios, basada en tradiciones orales, desde los tiempos más remotos hasta Huáscar, en cuyo reinado comenzó la actuación española. Marcos Jiménez de la Espada publicó el escrito en Tres relaciones de antigüedades peruanas, y lo fecha allá por el año 1613. Cuando se cita el nombre de Pedro Sarmiento de Gamboa, y más acabando de referirse a crónicas peruanas de interés indígena, viene en seguida el recuerdo inexcusable de la Historia índica. No es de este lugar, por desgracia, hablar de ella, ya que su original fue descubierto en la Biblioteca de la Universidad de Got i n g a ; sin embargo, la faceta de navegante del extraordinario personaje que fue Sarmiento de Gamboa está representada en nuestro manuscrito 3.102. No es el original, sino una copia del que existió en la Real Biblioteca con la signatura J 50, y se prestó en 1767 al marqués de Grimaldi, por cuya orden se obtuvo esta copia. Cuando Sarmiento fue encargado de descubrir definitivamente el paso del Pacífico al Atlántico, completando la hazaña de Ladrillero, que no llegó a salir al otro mar, el virrey, en sus instrucciones, ordenó al navegante hacer cuatro copias de la relación que escribiera. Debió de conocerla Bartolomé Leonardo de Argensola, porque hizo un extracto para su Conquista de las islas Malucas, publicado en Madrid en 1609 ". Todavía en 1764 el comandante Byron conocía y utilizaba en Inglaterra la relación de Sarmiento, que entre nosotros parecía olvidada ^*. Pero cuatro años después.
*' El extracto está publicado en Viage al Estrecha de Magallanes, por el capitán Pedro Sarmiento de Gamtxja, págs. XXXIX-LXX. Madrid, 1768. En la < bra de Argensola ocupa desde la pág. 109 a la 136. 48 Viaje del Comandante Byron alrededor del mundo, traducción de Casimiro Ortega. Madrid, 1769.

268

Revista de Archivos, Bibliotecas y Museos

en 1768, era publicada por Bernardo de Iriarte con el título de Viage al estrecho de Magallanes por el capitán Pedro Sarmiento de Gamboa en los años de 1579 y 1580, y noticia de la expedición que después hizo para poblarlo, Madrid, 1768. La coincidencia entre las fechas del préstamo al marqués de Grimaldi y de la publicación del manuscrito hacen pensar que la publicación esté relacionada con su pérdida '"'. De las primeras obras salidas de la imprenta en Lima la Biblioteca posee el Arte y vocabulario de la lengua general del Perú, llamada quechua, impresa en 1586 por Antonio Rivardo (R. 9.166). Entre los libros posteriormente impresos hay que destacar el Arauco Domado, de Pedro de Oña, salido a luz diez años después (R. 15.606). Por cierto que esta mención nos lleva de la mano hacia otro poema del largo ciclo surgido al amor de La Araucana, las Guerras de Chile, como en general es conocido, aunque su título es mucho más largo, conservado en el manuscrito 3.932 y atribuido al sargento mayor J u a n de Mendoza Monteagudo, que, como Ercilla, cuenta sucesos en que él mismo fue actor °". Pues la guerra de Chile, «envejecida y larga», persiste viva y cada vez más encarnizada y permanente. Lo que ocurre aquí, constituido en fenómeno endémico en este rincón del mundo, no tiene, al parecer, un interés universal, mas para el actor de cada día lo tiene personalísimo, y de ahí que se intente penetrar en el espíritu araucano, en sus costumbres, en sus procedimientos de guerra para oponerles una táctica proporcionada, como hace Alonso González de Nájera, que habiendo asistido a la guerra chilena desde 1598 pudo no sólo observar los hechos y vivir plenamente las jornadas, sino también obtener consecuencias de cuanto había visto y experimentado. Acabó su obra en Italia siendo gobernador de Puerto Hércules, y en 1 de marzo de 1614 firmaba su de*8 Catálogo de inanuscritos de América de Paz, núm. 936, pág. 4)18. ^^ Hácese descrepción de las provincias quel rreyno de Chile en si contiene las que por más belicosas han sustentado la guerra, los modos quen gobernarse tienen y algunas no escriptas hasta aquí de sus costumbres y otras cosas memorables acontecidas en el, discurso de barios governadorcí liaíta el tiempo de Martín Gar.ola de hoyóla que majando de la ymperial seguido de Pelentaro se alojó en Cumaná. El poema fue publicado por José Toribio Medina, Santiago, 1888. Apoyándose en una referencia de Alvarez de Toledo en el Purén Indómito, Medina infiere que el autor fue don Juan de Mendoza. A éste y a su obra dedica el investigador chileno todo el capítulo 10 de la primera parte de su Historia de la literatura colonial de Chile.

Notas para un estudio de los fondos relativos...

269

dicatoria al conde de Lemos, a la sazón virrey de Ñapóles. En cuanto al manuscrito, figura hoy en la Biblioteca Nacional de Madrid con el número 10.646, procedente de la colección del duque de Osuna. Su largo título comienza con las palabras Desengaño y reparo de la guerra de Chile, con los que en general la obra es conocida °^. Memorias son también las de Antonio de Quiroga o, para citarlas con su propio título, Memoria de lo sucedido a don Antonio de Quiroga después que dejó la casa de sus padres..., donde sólo se roza superficialmente el tema de la guerra. E l escrito es en el fondo una reivindicación de jiusticia por el contraste entre los merecimientos del autor y el injusto proceder de un gobernador de Chile, hasta llegar en 1592 a una restitución, al cabo de más de nueve años de contienda. El relato, hecho en tercera persona, procede del manuscrito 6.227 de la Biblioteca Nacional de Madrid ^^. Un manuscrito por demás curioso, aunque con paralelos en otras colecciones, es la Historia Provinciae Paraguariae Societatis Jesu, de Nicolás del Techo, copiada en caracteres de imprenta por los indios guaraníes (manuscrito 5.931). Es una de esas imitaciones o copias de un impreso hechas por los indígenas con tan infinita paciencia que con dificultad y sólo por ojos muy expertos se distinguen de un libro conseguido por procedimientos tipográficos. Y quede para otra ocasión, porque el tema es acreedor a un estudio particular, un segundo artículo sobre los mapas con que la Biblioteca Nacional contribuye a la historia de la formación de la imagen de América.
^1 Dice Diego Barros Arana en Historia jeneral (sic) de Chile (vol. I, pág. 112) que en el siglo X V I I se publicó sin fecha ni lugar de impresión un opúsculo de 16 hojas que lleva por título El quinto y seéto punto de la relación del Desengaño de la guerra de Chile; lo tenía a la vista al escribir esta noticia y supuso que fuera una especie de prospecto dado a la prensa en vida del autor como anuncio de una obra que no llegó a publicarse por entonces. Contenía dos fragmentos de la ob.'a sobre la guerra que' los indios hacían con los fugitivos españoles que andaban entre ellos y el principio del libro I I , donde se habla del apoyo que da la tierra a os indios en lucha (págs. 213-223 y 161-672 de la edición de Madrid). La obra no se publicó hasta 1866 como vol. 48 de la Colección de Documentos Inéditos para ht Historia de España. 52 Fue publiciado en 1889 en las primeras páginas del tomo 94 de la misma Colección.
18

NOTAS BIBLIOGRÁFICAS KRAÜSS, Werner: Migtiel de Cervantes. Leben und Werk. Berlín occidental, Luchterhand, 1966, 254 págs., lám., 21 cm. La ausencia en la abundante bibliografía alemana sobre Cervantes de una obra de conjunto, tanto más sensible en un país cuya literatura ha recibido la influencia más persistente del genio cervantino, queda cubierta con esta monografía de W. Krauss, comprensiva y de altura científica, que abarcando la producción del escritor subraya a la par su personalidad humana y creadora. En respuesta al espíritu de la época, presenta a Cervantes retrato del Alcalá humanístico, y plantea ampliamente la sugerencia de que la doctrina pedagógica de los colegios de jesuítas, un tanto absorbente con el uso de la lengua latina, así como el posible erasmismo del estudio de López de Hoyos, influyeran en la formación del escritor. Llevado éste —como en otro tiempo Garcilaso— por un alto sentido de la dualidad de las armas y las letras, leemos las vicisitudes de su valeroso cautiverio y las duras condiciones de vida de los cautivos, a juzgar por los asuntos de las comedias de moros y cristianos. Se aprecia el punto de vista de Cervantes, distante lo mismo del ciego fanatismo que de la glorificación sentimental de los moros, tan frecuente en la literatura española de la baja Edad Media. También en conexión con las etapas de su vida se tratan La Calatea, dentro de las características del género pastoril, y la producción dramática, comedias y entremeses, estableciendo un criterio cronológico. El rufián dichoso es objeto de especial atención por su avance en cuanto a la técnica dramática, según el teatro de Lope de Vega. Considerado Cervantes creador de la novela moderna, el libro de Krauss se centra en la prosa cervantina. Previamente señala los orígenes del género novelesco y su sello popular de temas y lenguaje. Las Novelas ejemplares legitiman los móviles humanos mediante el reconocimiento de la naturaleza del hombre, con una nota irónica, que colocan al escritor por encima de la imposición moralizadora de la Contrarreforma. Cervantes da a la novela algo que en Italia le había sido negado: el carácter de genero humanístico. Al ocuparse del Quijote, en madurado análisis de las diversas cuestiones de historia literaria, señala la relación de los Diálogos de la fantástica filosofía, de Francisco Miranda Villafañe, aparecidos en 1582, con la idea di-

272

Revista

de Archivos,

Bibliotecas y Museos

rectriz de la obra, y valora el aspecto psicológico del héroe y la sociedad en que se desenvuelve. Este mundo heterogéneo de nobleza, hidalgos, mercaderes, artesanos, delincuentes, etc., queda determinado por los azares de una vida andante. Representa un orden social cuya desintegración, más que el afán de libertad del individuo, pone de manifiesto la novela española del Siglo de Oro. Añade el autor la apreciación del Quijote como novela de crítica literaria, pero en sentido amplio. La noción del poder de la literatura es el fenómeno básico sobre el cual descansa toda la novela. Con sendos capítulos acerca de las ideas poéticas de Cervantes, el legado literario del Persiles y la fama de la obra cervantina en la posteridad hasta nuestros días concluye W. Krauss su interesante monografía. W. Krauss, catedrático de la Universidad de Leipzig, jubilado, es en la actualidad director del Seminario de Historia de la Ilustración Alemana y Francesa en la Academia de Ciencias de Berlín-Este. Destacado romanista, de la generación de Hugo Friedrich y Fritz Schalk, ha publicado anteriormente otra obra de tema literario español sobre el pensamiento de B. Gracián.—F. G. C.

Publicaciones

del Centro Portugués

de Documentación

Científica.

El Centro Portugués de Documentación Científica Ultramarina, modelo en su organización y actividades, ha producido últimamente una colección de instrumentos de trabajo de valor inapreciable no sólo para el estudio de las provincias ultramarinas portuguesas, sino también para la historia universal. Entre dichas publicaciones destacan: 1.* La consagrada al estudio de las instituciones portuguesas de interés ultramarino (Lisboa, 1960), que causa admiración por su insospechado número e importancia, figuran clasificadas por la C. D. U. y las acompañan índices alfabéticos de asuntos geográficos de instituciones y alfabético de instituciones que perfeccionan la obra. Se cumplen en ella las normas ISO para la documentación con una fidelidad irreprochable. 2.^ La consagrada a dar a conocer los «Periódicos portugueses de interés ultramarino actualmente en publicación» (Lisboa, 1959). Catálogo clasificado por C. D. U., con índices alfabéticos de asuntos, títulos y geográficos. En sus 89 páginas se incluye un volumen insospechado de publicaciones periódicas relacionadas con el tema. 3.* El volumen segundo de la bibliografía científica de la Junta de Investigaciones de Ultramar (Lisboa, 1960), que reseña 2.077 publicaciones, igualmente clasificadas conforme a la C. D. U., acompañado de índices alfabéticos de asuntos, autores y geográfico, primorosamente sometido a las normas internacionales ISO. Esta publicación viene impresa por una sola cara, al objeto de poder ser recortada y fijada sobre fichas. Pt)r las dimensiones de la caja pueden ser utilizadas en las fichas de tamaño internacional. 4.* La titulada «Contribución para un diccionario de siglas de interés ultramarino» (Lisboa, 1961). En sus 70 páginas se contiene un número

Notas bibliográficas

278

apreciable de siglas, de todo punto indispensables para la consulta y lectura de las publicaciones portuguesas relacionadas con el tema. Se sigue el orden alfabético en la exposición. Las páginas pares se han reservado en blanco en esta publicación, al objeto de poder ser utilizadas por sus beneficiarios para la incorporación de nuevas siglas en tanto no se produzca una nueva edición. 5.^ El «Boletín Analítico del Centro de Documentación Científica Ultramarina» (Lisboa, 1961). En él se recogen los artículos de revistas y demás análogos de interés ultramarino portugués, acompañados de resumidos muy bien redactados. Se aplica la C. D. U. y le acompaña el índice alfabético de autores. Se observan igualmente las normas internacionales. 6.^ El «Boletín Bibliográfico del Centro de Documentación Científica Ultramarina» (Lisboa, 1961), en el que se dan a conocer periódicamente los libros y folletos recibidos en la Junta, las publicaciones periódicas y seriadas portuguesas, las periódicas y seriadas extranjeras, las informaciones (relatorios), los documentos cartográficos y las novedades bibliográficas. 7.* Por último, bajo el título de «Junta de Investigación de Ultramar. Sus organismos, personal científico, técnico y auxiliar» se ofrece la quinta edición (Lisboa, 1961) de un detallado informe sobre la organización de este acertado e importante organismo dependiente del Ministerio de Ultramar, conforme al título que lo encabeza. Merece incondicional aplauso y justa alabanza la incansable labor de este Centro, del que es inteligente e incansable director el doctor Zeferino Paulo, una de las figuras más destacadas del documentalismo internacional, que a la par de sus actividades nacionales rinde frutos muy apreciados en su colaboración con la F. L D., de la que es vicepresidente, y en sus continuas campañas pro documentación y C. D. U. en Brasil y África.—J. L. DE
LA V.

FERNANDEZ MÉNDEZ, José, y VILLAR CHAO, José Ramón: «F.stampas gallegas». El Ideal Gallego. La Coruña, 184 págs., 22 cm. Prólogo de Sebastián Martínez Risco y epílogo de Alvaro Cunqueiro. Esta obra, sumamente interesante, es un auténtico y completo breviario de la vida rural gallega, y su lectura, grata en extremo, hace sentir y ver el palpitar del corazón, extremadamente sensible, de la tierra meiga, porque en él está el paisano, el hombre del país con toda su vida a cuestas. Estampas que son como parcelas del rostro y del alma de la gallega tierra. Como certeramente dice Risco, el paisaje —y como ninguno el de Galicia— se nos ofrece tanto en el ondulado relieve de la tierra y en la disposición cromática de las formas vegetales como en la perfumada caricia de las áureas, en la muelle alfombra del prado y en la aspereza de la roca, en el frescor huidizo del agua, en el rumor del bosque y en el escondido canto de los pájaros. Puede captarse, en fin, con los cinco sentidos y entra por

274

Revista

de Archivos,

Bibliotecas y Museos

todos ellos en nuestra alma. Mas, sobre todo, el paisaje es una parcela de mundo animada por el hombre. Y en Galicia, el ánima del hombre lo señorea todo, y siempre, noche y día, en presencia y en ausencia, motivación de la saudade, sin la que nada se comprende en Galicia. «Se habla siempre del paisaje gallego —dice I>uis Molinari—, y la gente se olvida de lo fundamental. Del hombre en el paisaje, precisamente.» No han olvidado los ilustres autores de este excepcional libro realidad tan esencial a la fisonomía paisajística de Galicia, como que la atienden y sirven trayendo a sus deliciosas páginas la peripecia vital del campesino gallego —del paisanaje en el paisanaje— desde la cuna al sepulcro, a través de los momentos alegres y colmados de felicidad hasta los más tristes y patéticos, que, por desgracia, no son pocos. Su procedencia periodística, ligada a la urgencia de la creación y a la inspiración del momento, explica su lograda espontaneidad y facilita la razón de que sus autores no hayan querido someterlas a criterio alguno de ordenación sistemática, prefiriendo darlas ahora a luz en la misma libre disposición con que un día nacieran, en cada circunstancia propicia y se publicaron en periódico diario, con gran complacencia y provecho de sus lectores. La identificación que en ellas se aprecia entre la obra del dibujante y la del escritor es plena y feliz en extremo. La estampa y la glosa, que por su propia sustancia temática y su entidad formal pudieran haber nacido separadas, parece como si, dejando sus nidos, se hubiesen buscado, revoloteando, hasta encontrarse. Y eso no puede ser debido más que a la fidelidad con que una y otra expresan los matices del alma de Galicia. ¿Dibujo comentado o comento ilustrado? Ni una cosa ni la otra, sino coincidencia al reflejar un mismo toque de la vida gallega. Fernández Méndez, periodista, y gran periodista, avezado a pulsar la vida en torno en su diario quehacer profesional, y Villar Chao, dueño de unas grandes facultades de dicción plástica, continúan, con propio acento, mediante su afortunada colaboración en esta deliciosa obra, la tradición de Cebreiro Maside y, sobre todo, de Castelao con sus Cousas, que tanta fama le han dado. Y todo ello servido por un hondo lirismo, muy a lo gallego, así como por esa toponimia y onomástica tan sugeridoras, y ese bilingüismo, mezcla de gallego coloquial y españolismos, así como la prosa y el verso, según la circunstancia de cada momento lo demandan. Cómo certera y magníficamente dice Cunqueiro, entre las más recientes inquisiciones acerca de qué cosas sea el ser gallego, figuran en un primer lugar estos textos de José Fernández Méndez y estos dibujos de Villar Chao. Lo que es y lo que abarca la manera nuestra propia de estar, de existir, se explica aquí, en una parte muy sustancial y suculenta, con la palabra y con el dibujo: la vida cotidiana dicha poéticamente, y sin que lo poético le quite a la revelación ni un átomo de veracidad. Antes al contrario: lo poético es, acaso, la veracidad última deseable y el máximo bien adquirido. Este libro, en fin, es un libro de retratos gallegos, a la vez imaginarios y reales, poéticos e irónicos, atemporales, jierennes, como pereime e insondable es

Notas bibliográficas

275

el ser gallego, con tantos siglos de existencia y cultura, así como cruce de culturas y de hombres venidos de tantas latitudes. i Qué placer más hondo, qué sentimientos más dispares causan en el lector que los saborea lejos del paisaje que retratan tan a maravilla, y cómo le hacen comj>enetrarse con todo lo gallego, más intensamente sentido precisamente bajo la presión intensa de la forzada ausencia, que no hace más que hacer las cosas y los hombres más auténtica y verdaderamente presentes! Enhorabuena a estos gallegos de pro pwr esta excepcional aportación al conocimiento de nuestra tierra, de su alma, de su cultura y de sus hombres, ausentes y presentes.—RAMÓN FERNÁNDEZ-POUSA.

IN MEMORIAM EXCELENTÍSIMO SEÑOR DON FILEMON ARRIBAS ARRANZ
( t 31-VIII-1968)

El 28 de junio del pasado año, estando en el Archivo de la Universidad de Valladolid realizando tareas profesionales, nuestro compañero Filemón Arribas Arranz fue afectado por una trombosis cerebral que le hirió gravemente. Los esfuerzos de la ciencia fueron ineficaces, y aunque fugaces momentos de lucidez hacían concebir esperanzas de recuperación, ésta no llegó, y Filemón Arribas rindió tributo a la muerte el 31 de agosto del año 1968. ¡ El Señor le tenga en su seno! Había nacido Arribas el 22 de noviembre de 1908. En Valladolid cursó los estudios de segunda enseñanza y los universitarios, dándose la circunstancia de haber sido en ambos condiscípulo riguroso de Socorro González, más tarde su esposa. Se doctoró en la Central con la tesis Los sellos de placa de la cancillería castellana, con la calificación de premio extraordinario, e ingresó en el Cuerpo Facultativo de Archiveros, Bibliotecarios y Arqueólogos en 1980. Si tratásemos de sintetizar en breves palabras el carácter de Filemón diríamos de él que era de espíritu polifacético, abierto a todo, de criterio clarividente, con dotes de organizador y orientador que le daban personalidad. Fue un apasionado defensor de cuanto creía justo y recto y un entusiasta e incansable trabajador. Pese a la multiplicidad de actividades por él desarrolladas, debe reconocerse que, ante todo y sobre todo, se sintió siempre archivero e investigador. Le atraía el documento escrito, que valoraba en todos sus aspectos, y procuraba sacar de él el máximo provecho. Como orientador en asuntos profesionales pudieran decir mucho los asistentes a reuniones, asambleas, mesas redondas, congresos, etc., del Cuerpo de Archiveros, Bibliotecarios y Arqueólogos, en donde su voz se dejaba oír y su criterio —por acertado— se aceptaba. Numerosos compañeros del Cuerpo le deben adecuadas orientaciones en su vida profesional. Como organizador de trabajo habla suficientemente el centro que tenía a su cargo, en el que ha dejado fehacientes pruebas de sus dotes directivas, y como erudito, sus investigaciones, publicaciones y conferencias dan claro testimonio del grado por él alcanzado en asuntos profesionales e históricos.

Estas notas, escritas de memoria, de nuestro malogrado compañero no deben tener el carácter vulgar de las alabanzas que se prodigan a todo ser humano al acaecer su óbito: valoricemos su vida por las obras que realizó y pensemos que el Laudare viros gloriosos es obra de equidad y justicia, características que deseamos tengan estas líneas, con las que se trata de honrar su recuerdo, y pidamos al Señor por su eterno descanso. Al ingresar en 1980 en el Cuerpo Facultativo fue destinado a Simancas, en donde permaneció, en una primera etapa, hasta final de 1934,'desempeñando la secretaría de tal Archivo y trabajando en la Sección de Consejo Real. Simultaneó este cargo con el de bibliotecario del Instituto Vallisoletano y con el de secretario del Colegio Oficial de Doctores y Licenciados en Ciencias y Letras, organismo en el que más adelante pasó sucesivamente por los puestos de decano, miembro del Consejo Nacional de Colegios Oficiales y vicesecretario, siendo nombrado finalmente jefe del Servicio Español del Profesorado del Distrito Universitario de Valladolid, cargo que desempeñaba al ocurrir su muerte. También dedicó su actividad a la enseñanza, en sus dos grados, media y universitaria; a ésta de una manera especial al ingresar en el escalafón de catedráticos como profesor de Paleografía y Diplomática de la Universidad de Valladolid. Todos los sobredichos cometidos los desarrolló con gran eficacia, dando pruebas de su espíritu profesional y de su destacada x>ersonalidad, que se desarrolló en el trabajo y en la resolución de las dificultades que la vida ofrece, pues si bien el Archivo, la Biblioteca y las clases eran motivos para que ejercitase sus aficiones profesionales, el Colegio de Doctores y Licenciados le dio ocasión para luchar en defensa de los derechos de muchos graduados —hasta entonces un tanto indefensos^—, cuya actuación era preciso proteger y encauzar, y así, como miembro de la ponencia asesora del S. E. P. E. M., trabajó hasta conseguir la creación del Consejo Nacional de Colegios Oficiales de Doctores y Licenciados, que centralizó y encauzó debidamente tales problemas. En 1934 se trasladó de Simancas a Salamanca, y en 1935 pasó a la biblioteca de la Facultad de Medicina de Madrid. Al iniciarse el Movimiento nacional se hallaba en Valladolid, motivo por el cual se incorporó al Archivo de Simancas, en cuya época fue a la vez agente de vanguardia del Servicio de Defensa del Patrimonio Artístico Nacional. Fruto de esta segunda estancia en Simancas fue la redacción del catálogo Papeles sohre la introducción y distribución de la quina en España, que al ser impreso mereció le diese las gracias la Jefatura de Archivos y Bibliotecas. Liberado Madrid hubo de reincorporarse a su destino, desempeñando entonces la secretaría particular del jefe de los Servicios de Archivos y Bibliotecas, hasta su nuevo traslado a Simancas, en 1939. Durante esta nueva etapa simanquina —^la más larga de las tres— fue de nuevo secretario, hasta 1948, y después vicedirector. En este período llevó a cabo, en 1944, la publicación del testamento de Isabel la Católica, editado por el Archivo citado.; redactó un inventario de la documentación cervantina existente en el referido Archivo ; otro de mapas y planos refe-

rentes a Cataluña, y trabajó en las Secciones de Consejo Real y Registro General del Sello. Al crearse en Valladolid la Sección de Escuela de Historia Simancas, del C. S. I. C , fue colaborador de la misma y más tarde secretario, teniendo a su cai-go algún tiempo el servicio que el Archivo simanquino prestaba en la Faculta de Filosofía y Letras de la Universidad citada. Terminada esta tercera etapa simanquina, en 1950 pasó al Archivo Histórico Piovincial y Universitario de Valladolid, en el que permaneció hasta el fin de su vida. Durante este jieríodo tuvo el cargo de inspector regional de Archivos de la zona Centro-Norte, y al menos, desde 1957, fue vocal de la Junta Técnica de Archivos, y después, de la actual Junta Facultativa como representante de los archivos históricos provinciales, en la que fue designado para la comisión permanente. Durante este último período de su vida desplegó además gran actividad en el campo de la enseñanza universitaria, y simultáneamente o sucesivamente tuvo a su cargo la secretaría general de la Universidad vallisoletana y la secretaría del Patronato Provincial de Enseñanza Media y Profesional; fue vocal de la Comisión Diocesana de Arte Sacro, presidente de la Comisión Provincial de Monumentos, etc., y desde 1954 pertenecía al Instituto de Genealogía y Heráldica. Durante esta última etapa, los trabajos realizados en el Archivo de su cargo —en el que le ayudaba un eficiente equipo de colaboradores— dieron como resultado la terminación de los índices topográfico, de procedencias y de notarios de los fondos de protocolos, y la catalogación de los expedientes de catedráticos, profesores y opositores a cátedras del Archivo Universitario, publicados en un catálogo que mereció el premio Rieststap del Instituto Internacional de Genealogía y Heráldica, después de cuyo trabajo se inició la catalogación de los expedientes de bachilleres, ya bastante avanzado. Excepcionalmente, en Valladolid ha existido la Jefatura de los Servicios de Archivos, Bibliotecas y Museos, perteneciendo el funcionario que ostentaba el cargo a la junta de gobierno de la Universidad. Arribas desempeñó este cometido desde 1958, y desde él consiguió para los centros de Archivos, Bibliotecas y Museos, radicados en el alto centro docente vallisoletano, una protección realmente notable. En 1960 intervino en la redacción de la Guía de fuentes de la historia iberoamericana, con datos de los archivos de su zona de inspección. También trabajó en la redacción del decreto orgánico sobre Régimen de Archivos, Bibliotecas y Museos. En este tiempo, el archivo de la catedral vallisoletana mereció por su parte un estudio para su conveniente organización. Fue asistente asiduo a cuantas reuniones, congresos nacionales o internacionales y asambleas celebró el Cuerpo Facultativo de Archiveros-Bibliotecarios, tomando parte activa con sugerencias, orientaciones, ponencias, etc., y formando parte muchas veces de las mesas de trabajo o estudio. En diversas ocasiones fue vocal de tribunales de oposiciones, tanto de facultativos como de auxiliares. Su experiencia orientó el informe emitido acerca de celebrar tales oposiciones. Finalmente, como perteneciente a las

tres ramas del Cuerpo, se interesó por la reglamentación de las bibliotecas universitarias. Esta sucinta enumeración de ocupaciones —que por sí sola refleja una excepcional actividad profesional— es pareja de otra no menos intensa y seguramente más grata para nuestro fallecido compañero. Me refiero a la labor investigadora desarrollada a lo largo de su vida, y que por no ser prolija debo sintetizar con exceso. La elaboración de su tesis doctoral acerca de los Sellos de placa de la Cancillería Real de Castilla es una prueba de la seriedad y profundidad de sus trabajos, que pueden clasificarse en dos grupos: a) los de carácter archivistico y diplomático, y b) los históricos, en gran parte referentes a la historia local vallisoletana. De estos últimos merece citarse el titulado ün humilde erudita del siglo XVIII, don Rafael de Florarles Encinas, leído por Arribas como discurso de apertura del curso 1966-67, de la Universidad vallisoletana. Al fallecer tenía en elaboración una historia de la Facultad de Filosofía de la Universidad de Valladolid y un trabajo acerca de la cancillería y diplomática de Juan I I . Una última faceta: también la política atrajo su atención, tal vez como medio para defender o encauzar debidamente asuntos profesionales. Así, como representante del Ayuntamiento vallisoletano o de la Diputación intervino en asuntos de interés local y aun nacional: uno de ellos el referente a la conservación y declaración como monumento nacional del palacio de los Vivero, de la citada ciudad, en donde tuvo lugar el matrimonio de los Reyes Católicos.
HONORES Y CONDECORACIONES

Era doctor en Filosofía y Letras, sección de Historia, con premio extraordinario. Funcionario del Cuerpo Facultativo de Archiveros, Bibliotecarios y Arqueólogos, ingresado en 1930. Profesor adjunto de institutos nacionales de enseñanza media, excedente. Catedrático numerario de universidad desde 1953. Académico correspondiente de la Real de la Historia y de número de la Real de Bellas Artes de Valladolid. Consejero de honor del Consejo Nacional de Colegios Oficiales de Doctores y Licenciados en Filosofía y Letras y Ciencias. Alcanzó las distinciones siguientes: Premio San Isidoro del Colegio Oficial de Doctores j Licenciados de Valladolid. Premio nacional de colegiado distinguido del Colegio Nacional de Doctores y Licenciados. Primer premio del concurso convocado por la Dirección General de Tributos Especiales. Premio del concurso sobre temas históricos, del Ayuntamiento de Valladolid. Premio Rieststap del Instituto Internacional de Genealogía y Heráldica. Estaba en posesión de las condecoraciones siguientes: Encomiendas de Cisneros, de la Orden del Yugo y de las Flechas, de la Orden de Alfonso X el Sabio, y la encomienda con placa de la Orden de Alfonso X el Sabio.

CONFERENCIAS

Hay noticia de las pronunciadas, que rebasan el número de treinta, referentes a temas diversos, casi siempre históricos, y que la brevedad de espacio nos obliga a pasar por alto.

PUBLICACIONES

Noticias acerca de la Cofradía Penitencial de Jesús Nazareno de Valladolid. Valladolid, 1928. La expedición de don Pedro de Cevallos a Buenos Aires y la fundación del virreinato del Río de la Plata. 1776-1778. Valladolid, 1930. «Ordenanzas de los borbadores de Valladolid». B, A. B. A., Valladolid, 1932. «Simón de Colonia en Valladolid». B. S. E. A. A., Valladolid, 1934. «Algunos sellos de la villa de Madrid». R. B. A. y M. del Ayuntamiento de Madrid, 1935. Archivo General de Simancas. Catálogo XV. Papeles sobre la introducción y distribución de la quino en España. Valladolid, 1937. «La protección del Patrimonio Artístico Nacional en el siglo XViii», B. S. E. A. A., Valladolid, 1939-40. «Un pleito de Hernán Cortés». Correo Erudito, 1040-41, «Fiestas reales (1730)». Correo Erudito, 1940-41. Sellos de placa de las cancillerías regias castellanas. Valladolid, 1941-42. «Títulos y armas de la ciudad de Valladolid». B. S. E. A. A., Valladolid, 1941-42. «Algunos sellos pontificios del siglo xvi». Hispania, Madrid, 1942. Testamento de Isabel la Católica. Transcrifíción. Valladolid, 1944. Láminas de Paleografía confeccionactas y transcritas. Valladolid, 1944. «Provisión del Consejo Real sobre ciertos salarios que Francisco de Praves reclamaba a la villa de Olmedo». B. S. E. A. A., Valladolid, 1944-45. «Noticias sobre las capillas antigua y moderna de los reyes nuevos de la catedral de Toledo». B. S. E. A. A., Valladolid, 1944-45. «Noticias referentes a Juan Núñez de San Pedro, iluminador mayor de los Reales Consejos». B. S. E. A. A., Valladolid, 1945-6. «Un plano de Diego y Francisco de Praves». B. S. E. A. A., Valladolid, 1945-46. «Obras de arte del palacio de la Huerta del Rey, de Valladolid». B. S. E. A. A., 1945-46. «Años de Carlos V y Felipe I I en Valladolid». Hispania, Madrid, 1947. Una importante falsificación de documentos a principios del siglo XVL Orense, 1948. «Memorial de Juan de Vergara, platero del rey». B. S. E. A. A., 1947-48.

ceSobre ayudas a Pedro Gutiérrez para establecer una fábrica de tapices en Madrid». B. S. E. A. A., 1947-48. «Dos censos vallisoletanos de artistas». B, S. E. A. A., 1917-48. «Rollos procesales de papel». jB. A. B. M., Madrid, 1948. «Ilustraciones biográficas de don Gaspar de Ezj>eleta. De un episodio cervantino». R. A. B. M., Madrid, 1949. «Ilustraciones a las biografías de Alonso González Berruguete y de su hijo Alonso Berruguete Pereda». B. S. E. A. A., 1949. «Nueva capilla de Nuestra Señora del Pópulo, de Cádiz». B. S. E. A. A., 1950. «Incidencias en la iglesia colegial de Antequera (1580-90)». B. S. E. A. A., 1950. «El sepulcro de Enrique VI de Alemania y Felipe II (1577)». B. S. E. A. A., 1950. «Hallazgos arqueológicos en el siglo xvm». JB. S . E. A. A., 1950. «La organización de la cancillería durante las comunidades en Castilla». Hispania, Madrid, 1950. Acta notarial del matrimonio de los Reyes Católicos. Valladolid, 1951. «Las clasificaciones metódicas y su aplicación a los fondos de los archivos». R. A. B. M., Madrid, 1951. El desarrollo de la ganadería bajo los Reales Consejos. Valladolid, 1951. «Una petición y una minuta conjuntas de principios del siglo XVI». R. A. B. M., Madrid, 1952. «Merced de escudo de armas a la isla Fernandina, antes llamaba Cuba». B. A. N., La Habana, 1952. «La confirmación de documentos reales a partir de 1962». R. A. B. M., Madrid, 1953. Documentos de los Reyes Católicos relacionados con Valladolid. Valladolid, 1953. «Francisco Mendizábal». Biografía. B. D. G. A. y B., 1955. «Riqueza documental». R. F. del Banco de Vizcaya, 1956. «Saturnino Rivera Manescau». Necrología. R. A. B. M., 1957. «Repercusiones económicas de las comunidades de Castilla». Hispania, Madrid, 1958. «El Archivo Histórico Provincial y Universitario de Valladolid». R. A, B. M., Madrid, 1958. Estiudias sobre diplomática castellana de los siglos XV y XVI. Valladolid, 1958. El incendio de Valladolid de 1661. Discurso leído ante la Real Academia de Bellas Artes de Valladolid. Valladolid, 1960. «Le plus anclen reglement des Archives de Simanques». Melanges Braibant, Bruxelles, 1960. «Don Gumersindo Laverde, en la Universidad de Valladolid». B. B. M. P., Santander, 1961. «El Colegio Mayor de Santa Cruz de Valladolid en sus primeros años». Revista Santa Cruz, Valladolid, 1961.

«Un sorteo de lotería del siglo xvi». Libertad, Valladolid, 1961. «La lotería nacional». Arriba, Madrid, 196,1. «Organización de una oficina episcopal y de su archivo en el siglo xvi». R. A. B. M., Madrid, 1961. Petición de la provincia de Guipúzcoa para cambiar una ordenanza del Sello. San Sebastián, 1962. «Noticias y documentos para la historia del arte en España durante el siglo XVIII». B. S. E. A. A., Valladolid, 1961. «El Valladolid de Carlos III». Artículos en Libertad de 24 a 27 de julio de 1962. «Un privilegio desconocido de la iglesia Mayor de Valladolid». En Hotnenaje al profesor Mergelina. Murcia, 1962. «Belgrano, alumno de la Universidad de Oviedo», en Asturias, 1963. Pregón del Día de la Provincia en Nava del Rey. Valladolid, 1963. Relaciones y justificantes de méritos y servicios de catedráticos, profesores y opositores a cátedras. Valladolid, 1963. «Noticias sobre San Juan de los Reyes». B. S. E. A. A., Valladolid, 196S, Centenario de la ley del Notariado. Los escribanos públicos en Castilla durante el siglo XV. Madrid, 1964. Un formulario documental del siglo XV en la Cancillería Real Castellana. Valladolid, .1964. «Un documento de 1454 en forma de rollo». En Homenaje al profesor Alareos Garda. 1966-1967, vol. I I . IJn humilde erudito del siglo XVIII. Don Rafael de Floranes y Encinas. Discurso de apertura del curso 1966-67. Valladolid, 1966. «Los registros de Cancillería de Castilla». B. A. H., 1968.—^AMALIA PRIETO.

