﻿REVISTA
DE

ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS
AÑO XXIV.—OCTUBRE A DICIEMBRE DE 1920.—NÚMS. 10, 11 Y 12

ADPSICIÜNES DEL MUSEO ARPOLÍÍGICO NACIONAL EN 1919
NOTAS DESCRIPTIVAS
I DONACIONES procedente del país habitado por los indios jíbaros en la República del ¡Ecuador.—Donación de Su Majestad el Rey, a quien fué ofrecida por el señor Vizconde de la Morera. El notabilísimo ejemtplar de que se trata, muestra del especial sistema de momificación empleado por los expresados indios para conservar como trofeos y amuletos tales restos de sus enemigos, es doblemente estimable por su importancia etnográfica y por ser en el Museo regio donativo. Siempre han llamado la atención estas cabezas hxunanas reducidas, acerca de las cuales se han publicado últimamente dos trabajos importantes : uno del doctor Rivet, médico de la Comisión geodésica francesa del Ecuador, publicado en la revista L'Anthropologie (tomos XVlI y XIX, 1907-1908), y otro del naturalista español don (Enrique de Eguren, i|iserto en el Boletín de la Real Sociedad Española de Historia Natural (tomo XVIII, 1918). Las luchas mantenidas por las distintas tribus de indios o con gentes de distinta raza, de quienes se creen ofendidos, son causa de que el jíbaro vengador de la supuesta ofensa corte la cabeza de su victiima para momificarla y ostentarla como trofeo. El doctor Rivet transcribe los varios nombres indígenas con que son
CABEZA HUMANA, REDUCIDA,

482

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

designadas estas cabezas, y por similitud con la verdadera ortografía fonética, les da el de tsantsas. He aquí cómo describe dioho profesor la momificación y costumbres que con ella se relacionan y que transcribimos de la traducción inserta por el señor íEguren: "Por un corte dado, tanto más bajo mejor, y posteriormente al nivel de las espaldas y casi sobre d pecho por dtelante, separa el saivaje la cabeza deil tronco; inmediatamente, y por una incisión posterior y media que se extiende del occipucio a la base del cuello generalmente, y por excepción mediante doWe incisión lateral que llega a la región mastoidea, desprente aquél poco a poco el cuero cabelludo y la piel de la cara de los huesos subyacentes, extrayendo con bastante facilidad todo el esqueleto craneano y fadal. "Esta piel, a continuación, se coloca en agua hirviendo para aseptizar los tejidos y cabellos. Al agua, y sin duda con objeto de aufmentar su poder desinfectante con la ebullición, añade el indio algunas hierbas selvícolas. Terminada esta operación se dispone la piel sobre un molde de piedra de forma redonda y muy caliente, el que se reemplaza en seguida por otro más pequeño, y asi sucesivamente por otros, siendo el último empleado del tamaño de una naranja, mientras que con ayuda de otra piedra tan caliente corno aquéllas separa el indio exfcerionnente la piel como con un hierro; ambos labios son atravesados en tres puntos, y por orificios qué se corresponden del uno al otro se ligan con cuidado y mediante hilos, de tal modo de impedir quede la boca abierta bajo la influencia del desecamiento; parece ser que en algunas tsantsas se ha tomado con los pánpados la misma precaución.—.Poco a poco, y bajo la acción del calor, la piel se contrae, endurece y toma una coloración negruzca muy característica. La incisión posterior es cuidadosamente cerrada una vez que se ha quitado la piedra interior. En la duración de este preparado no se emplea más de un día. El indio jíbaro ddbe luego celebrar su triunfo con una fiesta, pues de no hacerlo le sobrevendrían mil desgracias, tales como la esterilidad de sus tierras y de sus animales, la muerte suya y de su familia, y se vería inquietado por el alma del difunto hasta que cumpliese las ceremonias u s i t ^ , y puede decirse que expiatorias. La primera de éstas es una fiesta "llamada de entrada, a la que asisten los amigos y veCiftos del triunfador, él cual bebe una decocción de tabaáio, después de lo cual se somete durante algún tietnpo a un riguroso ayiSnó, no comien<lill más que pescado, banana y pájaros matados con cervatana.

REV. DE AKCH., B¡BL. Y MUSEOS

TOMO NI.I.—LAM. XI

CABF7.A HUMANA REDUCIDA, PROCEDENTE DE LOS INDIOS JÍBAROS DEl. ECUADOR [JONACIÓN DE S. M. EL REY
Á <ÍUIF.N n ' F t)l-'KKC[[>.\ l'Oft FJ, SKIÍOK \l7.CO\LIF t)K [. \ MURHRA

ADQtJISIClÓNES DEL MUSEO ARQUEOLÓGICO

483'

y privándose del'empleo de la lanza y de toda relación sexual. Eiitre tanto, se siembran los campos de yuca y banano, se prepara después con ellas grandScáriíidad de la bebida ferlnentada llamada chicha, y o r ^ nizando caceríáis se procuran víveres en abundancia para la fiesta grande, a la cual áétíden, a veces de puntos distantes, parientes y allegados, ataviados tddbs con stts galas y adornos. Una vez reunidos, se presenta al concurso él jíbaro con sü lanza, ostentando en la mano izquierda la cabeza o tsantsa. ' ' ' C^ela el anciano que preside y la sumerge en una decocción dé tabaco, luego en chicha y, por último, en agua limpia. Con esta ceremonia termina el ayuno y la expiación del indio, que cuelga la cabeza de un poste de la cabana.—^Hace el panegírico del héroe el anciano, calificándole de jíbaro valiente, capaz para vengar una injuria, y dirige improperios a ia víctima y su tribu. Terminada esta arenga, bailan formando cadena, haciendo reverencias ante la cabeza. En comidas y bailes pasan seis días. La cabeza o tsantsa, se convierte, según el doctoa Rivet, en un verdadero fetiche, que as^^ura a su poseedor, parientes y allegados, abundancia de bienes, la fertilidad de sus campos, la prosperidad de la familia y de la tribu, la victoria sobre sus enemigos y la inmortalidad. Segián Barreiro, sirven de oráculo, que consulta el indio en ciertos casos. En algunas tribus, ¡para ser admitido en la casta de los guerreros se precisa poseer \m tsantsa. Cuélganlos de postes en los caminos para que el tiempo los destruya, o, lo que acaso es más frecuente, conservanlas para adornarse con ellas en fiestas, aniversarios de las victorias y expediciones guerreras. Cuando muere el héroe, los parientes ponen alrededor de su cadáver las cabezas que representan sus Irazañas. El ejemplar que motiva estas líneas es notabilísimo. Corresponde a un hombre de edad madura, en cuya negra y lasa cabellera se advierten algunas canas, y también que fué cortada, como es frecuente en las tsanisas, a pesar de lo cual le cubre la frente por completo. Conserva algo de bigote y perilla. La piel está ennegrecida por la acción del fuego, ipermitiendo apenas advertir el color cobrizo de la raza. La boca se ve que ha sido cosida. A' pesar de la momificación y de las alteraciones por ella producidas, el tipo étnico se mantiene. Mide de altura o,ii metro. La conservación es perfecta. La reducción de cabezas humanas es todavía practicada por aquellos indios que, defensores, ante todo, de su independencia, en tík se mantie-

484

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

nen salvajes a las puertas de la civilización, hostiles a ella y apegados a las; propias costumbres tradicionales. De ésta de la momificación dan cuenta los descubridores y exploradores europeos, y primero y particulannente los españoles. La referencia más antigua dala don Agustín de Zarate en su Historia del descubrimiento y coitquista de las provincias del Perú (Sevilla, 1577), pues hablando de los indígenas que habitaban la región comprendida entre la cordillera y el Pacífico, en el actual territorio de la. República del Ecuador, escribe: "En algunos templos, especialmente en los pueblos que llaman de Pasao, en todos los pilares dellos tenían hombres y niños crucificados, los cuerpos o los cueros tan bien curados que no olían mal y clavadas muchas cabegas de indios, que con cierto cocimiento las consumen hasta quedar como un puño." Respecto de la antigüedad de los jíbaros (xivaros o xibaros en arcaica ortografía), la referencia de fecha más remota y antecolombina, pues es de mediados del siglo xv, la encontramos en una alianza concertada por el cacique de Macas con el Inca Tripac-Yupanqui para la conquista del reino de Quito. Tales relaciones guerreras no hay duda de que darían lugar a la momificación y conservación de didhos trofeos. Fijar la fecha de una tsantsa o cabeza reducida, precisar si es anterior o posterior a la conquista, es punto sobre el cual no sabemos se ha.ya hecho investigación especial, que solamente sería factible mediante un estudio coinparativo de varios ejemplares, los cuales son por lo común raros, difíciles de obtener y no componen en los Museos colecciones numerosas. A la vista de ellos el observador se siente inclinaido a considerarlos postcolombínos y en general modernos. Por otra parte, tanto en AmérJca como en Europa, han sido objeto de falsificaciones hechas en laboratorios; pero los ejemplares auténticos se diferencian al primer golpe de vista de los falsos, como lo ha hecho notar el señor Eiguren en su notabk trabajo.
ÍDOLO MAYA, DE PIEDRA, procedernte de las ruinas de Copan (Honduras).—Donación del señor Conde de las Navas. El ídolo a que nos referimos, notable ejemplar de la Escultura precolombina de la América central, fué regalada al señor Conde por el doctor don Antonio A. Ramírez F. Fontecha, agente especial de la República de Honduras. Es una estatua labrada en piedra arenisca obscura y en dos trozos, pues la cabeza es pieza aparte. Con día mide de altura 0,75 metrog..

ADQUISICIONES DEL MUSEO ARQUEOLÓGICO

485

Representa un dios o genio, sentado, como si lo estuviera en el suelo, •con las piernas juntas y replegadas sobre el cuerpo, y con los brazos apoyados sobre las rodillas, sosteniendo entre días y las manos un recipiente, cuyo hueco es un talaídro cónico, propio para colocar un vaso perfimiaitorio. El persomaje ciñe diadema, consistente en una cinta que, sujetando el pelo, dividido en dos especies de moñas, cae sobre la nuca; lleva cinturón, del que pende por detrás una rodela con su guarnición colgante característica, y se adorna con ligas. Pero lo que llama la aten-ción en el rostro es un resalto horizontal! que aparece sobre d labio superior, a modo de bigote, y que no lo es, sino una brida o cinta, como se ve también en una cabeza de relieve en estuco, procedente de Palenque, que posee el Museo, y la cual brida, ©n el ejemplar que describimos, forma a sus cabos sendos círculos sobre las mejillas. Debió esta escultura estar polioromada, pues conserva, sobre todo en la cabeza, restos de colores verde y rojo. No sabrembs puntualizar qué deidad es la representada en esta escultura, puesto que de la religión maya no se tiene un conocimiento bastante completo, ni por ello están identificados, en totalidad, las imágenes y sírn. bolos conocidos. Sabemos que el dios que figuraba a la cabeza del panteón 3rucateca era el creador y personificación del bien, d cual se mantenía en constante luoha con la serpiente, enemiga de los hombres y personificación del mal. A ese carácter de dios luchador pue•de corresponder el escudo que la imagen flleva colgado mientras se muestra favorable a los hombres, presentándoles el dioho recipiente horadado, en el que acaso se colocaba el vaso votivo o perfumatorio. Y en este punto es oportuno recordar que entre las ceremonias rdigiosas de los mayas, con ocasión de fiestas y sacrificios expiatorios, estuvieron en uso ofrendas de carne cocida sin sal ni pimienta y bebidas de haibas y de pepitas de calabaza, y fumigaciones, quemando copal y tabaco. Como producción artística, es de notar, en la presente estatua, la estilización <iaráctérística de la escuela decorativa precolombina de la América central. En «Ha tienen particular significación las de la antigua y monumental ciudad de Copan, destruida por Hernando de Chaves, lugarteniente <ie Alvarado, en 1530, y cuyas ruinas, visitadas por iFrancisco de Fuentes, en 1700, y modernamente estudiadas por Stephens y otros arqueólogos, se hallan en la parte occidental de Honduras, cerca de la fronte^ ra de Guatemala, a la orilla del río Copan o lAmariUlo. Entre esas ruinas, que ocupan grande extensión, se distingue lo que Fuentes llamó el

486

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

anfiteatro, y qtie no es otra cosa que una plaza cerrada por pirámides escalonadas con inscripciones jeroglíficas grabadas; y a cierta distancia se encuentran los conocidos ídolos-estelas de tamaño colosal, cuyas figuras se ven sobrecargadas de atributos, denotando en su estilo singulares analogías con monumentos del Asia oriental. En cuanto a la antigüedad que pueda asignarse a los monumentos de Copan, según los cálculos hechos por el sabio norteamericano míster Bowditch, para relacionar la era maya con la europea, hay que tener presente que dicha ciudad fué fundada doscientos treinta y un años después de Jesucristo.
ESTATUA EGIPCHA DE GRANITO GRIS, REPRESENTATIVA DEL REY TUTAN-

KAMONÚ, DE LA DINASTÍA XVIII.—Donaciótt de don José E. Mañni, subdito italiano residente en Alejandría. La presente estatua mide de altura 0,54 y representa al personaje real en pie, sobre un plinto rectangular de 0,042 de espesor, y por la espalda adosado 3 un pilar^ como es corriente en la estatuaria egipcia, con objeto de evitar parttes delgadas y frágiles en piedras tan duras como las empleadas por aquellos escultores, para quienes el amplio tocado, los brazos pegados al cuerpo y el macizo conservado entre las dos piernas de las figuras como ésta son otros tantos subterfugios de que se valieron, con el fin de conservar la mayor masa posible de material, tan poco propio para interpretar la forma con entera libertad de cincel, y siendo éste no de acero (que no lo conocieron los legipcios) sino de hierro. Su huella desapareció bajo él prolijo pulimento de toda la superficie dd gra-nito llamado gris, el cuál propiamente es negro moteado de blanco, y cuyo aspecto suave, unido a su sombrío color y al estilo artístico, produce la impresión de las cosas más características, de la labor y la extraña inclinación estética de aquel antiquísimo pueblo. Si de la técnica pasamos al tema artístico en que se empleó, vemos que la figura responde en un todo a un tipo tradicional y hierático. La figura erguida, en la que se manifiesta, observada con todo rigor, la ley de la frontalidad, tan hábilmente reconocida en este arte por M. Lalu, con el pie izquierdo avanzado, los brazos caidos, se mantiene grave y solemne, como imagen eterna de la realeza, que se confunde con la divinidad, de la que es viva representación sobre la tiera. Faraón aparece desnudo, llevando por única vestidura el schenti, o paño listado, ceñido por las caderas; su tocado es el claf, también de tela listada, sobre el que resalta encima de la frente la uraeus o serpienete simbólica del

REV. DE ARCH., iíIBL. Y MUSEOS

TOMO X L I . — L A M . XIII

D O N A C I Ó N DE

D^JOSLE.MARINI,
••AUdANDftlftUGiHQ) A
•• ' - ^ — " • • - • » . . . *

ESTATUA DKL RI-:Y T U T A N K A M O N Ú , D\Í LA DINASTÍA X V I I I . CRANITO GRIS.— ALTURA 0,54 M.— DONACIÓN DI". D. JOSÉ K. MAKINI.

ADQUISICIONES DEL MUSEO ARQUEOLÓGICO

487

curso del Sol; entre las ínfulas de tocado se ven, sobre el pecho, los coi lar es que componen la osck; y en las manos lleva sus atributos: en la derecha, la cruz con asa, ámbolo de la vida divina, y eni la izquierda, un amuleto, que parece ser el ta, que indica la protección de la diosa Isis. Del cinto sobresale el pomo de un puñal. La estatua no ílleva inscripción que indique el nombre del rey Tutankhamonú, al que se refiere el donante en la nota que ha enviado. Sin duda la identificación se hizo en el Museo del Cairo, donde existe una estatua idéntica del mismo personaje ^, y donde fué adquirido como duplicado el presente ejemplar, según nuestros informes. Tutankhamonú era un hijo de Amenofis III, aquel rey que, dejándose llevar de los sacerdotes de Heliópolis, sustituyó en Tebas el cxilto de Amón por el antiquísimo de Atonu, el disco solar, reforma neligiosa en que persistió su hijo y sucesor Amenofis IV, el rey fanático y eunuco, que tomó el nombre de Khutniatonu. Sucedieran a éste sus yernos, primero Ai o Saaken, luego Tutankhamonú, marido de Ankhanaraton. Breve foié su reinado; pero en él se acreditó de político hábil y enérgico. Decidiéndose por el culto de 'Amón, y fijando su residencia en Tebas, de donde se habían trasladado los anteriores adoradores de Atonu, puso fin a la contienda religiosa mantenida por los sacerdotes de uno y otro dios, la cual no tuvo más fundamento que el antagonismo mantenido entre el Alto y el Bajo Egipto. Dueño de todo el país, Tecibió públicos homenajes de los pueblos extranjeros. A su muerte estalló la guerra civil, disputándose el trono unos príncipes cuyos nombres no ha conservado la Historia y con los que acaba obscuramente la dinastía XVIII y con ella él primer imperio tebano. En cuanto aü estilo, la estatua en cuestión manifiesta, dentro de los caracteres generales y convencionales de un tipo, por decirlo asi, oficial y consagrado, prefijado por el hieratismo, los rasgos particulares y realistas de un retrato. Es indudable que el realismo, tan pujante en la escuela menfita del antiguo Imperio, mantúvose, aunque amortiguado, latente en la escultura icónica tabana, acentuándose algunas veces, como sucedió a fines de la dinastía XVIII a que nos referimos, y en cuyo período, oomo inidica FJinders Petrie, debió avivar al realismo egipcio la influencia del a i ^ griego primitivo, a la sazón potente, sobre todo en la isla de Creti. Los rasgos particulares del reI La publica M- Maspero en m libro Egipte de la colección Ars una Species mille, pi(ina 760.

488

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

trato de Tutankhamonú ten sido analizados por M. Maspero al fijarse en la estatua del Museo del Cairo, en cuya fisonomía, en ojos, nariz, boca y mejillas, descubre signos de mala salud. Cree también que eata estatua es de la misma mano que otra de Khonsu, perteneciente también al mismo Museo. Aparte el aspecto icónico, en el puramente artístico las obras a que nos referimos y, por consecuencia, la que motiva estas líneas, corresponde al momento en que, vencido el movimiento religioso que produjo bajo SAmenofis IV, la escuela de EljAmarna, continúa y recobra su imperio la esquela tebana. A ella pertenece, pues, nuestra bella estatua, en la que la pureza de líneas y la fineza del trabajo revelan el movimiento precursor de la gran época del clasicismo con que bien pronto se había de mostrar el arte egipcio con Seti I, en la dinastía XIX. Data, pues, nuestra estatua de Tutankhamonú, del siglo xiv antes de Jesucristo, y es un notable ejenuplar que acrecienta nuestra coleccióa de antigüedades egipcias, merced a la generosidad del señor Marini, que con ella ha dado prueba de su amor a íEspaña. Dos REJONES NEOLÍTICOS descubiertos en el cerro de Mataquintos, en término de Corral de Calatrava (antes Caracuel, Ciudad Real).— Donación de don Abel Yébenes y Monescillo. Estamos en presencia de dos ejemplares de la industria de la piedra, extraordinariamente raros por su tamaño colosal y por su forma delgada. Pudiera ésta definirse diciendo que son dos palos de piedra agwzados. Lo está por sus dos extremos, «1 mayor y oomp^leto, que es de pizarra silúrica, piedra obscura y algo blanda; mide de longitud 0,71 metros, y el diámetro de su grosor por el comedio es no más de 0,045. El otro ejanplar, que llamaremos menor, ix)rque está incompleto, mejor dicho, roto, no siendo acaso lo que se conserva más que la mitad, es también de t)izarra silúrica; su longiitud Ikga a 0,45 metros y es tan delgado que su diámetro, por donde más, cuenta 0,025. Se conocen haohas neolíticas hasta de 0,50 de longitud, y son ya excepcionales las que pasan de 0,30, de las que el Museo posee algunos ejemplares; pero todas tienen un grueso proporcionado. Estos otros instfiínientos mejor pueden compararse con algunos encontrados en Portugal. Dos, descubiertos en Mafra y existentes en el Museo de la Escuela Politécnica de Lisboa, publicó monsieur Cartailhac {Les ages préhistoriques de l'Espagne et de Portugal, pág. 193). Son unos "bastones de piedra" de unos 35 centímetros de longitud. Otro objeto análogo y aún mayor ha publicado el director del Museo Etnojó-

REV. DE ARCH., BIBL. Y MUSEOS

TOMO XI.I- — LAM. XIV.

A (SECCIÓN DEL MAYOR, 0,045 M.)

B (SECCIÓN DEL MENOR, 0,025 M.)

REJONES NEOLÍTICOS DE PIZARRA S I L U R I C A DESCUBIERTOS EN EL CERRO DE MATAQUINTOS EN TÉRMINO DE CORRAL DE CALATRAVA (CIUDAD REAL). LONGITUDES, 0,71 M. Y 0,45 M.— DONACIÓN DE D. ABEL YÉBENES Y MONESCILI.O.

ADQUISICIONES DEL MUSEO ARQUEOLÓGICO

489

gico de Lisboa señor don J. Leite de Vasconcellos {Religiocs da Lupitamia, t. I, pág. 397 y fig. ic»), que dice lo vio en manos de un particular, "objeto que a no haber sido simbólico no se comprende bien por lo que, en' virtud de las ideas de la época, sería tenido", siendo sus dimensiones 1,09 de longitud y 0,16 de anchura. Apunta el mismo señor Vasconoellos que fuera de nuestra península, en Dinamarca, Bretaña y Sicilia, se conocen otros "machados" de piedra igualmente colosales. Sabemos que en Alemania se han encontrado también instrumentos de piedra análogos a los dichos, y que ihan sido estudiados y publicados por H. Sohumann y Ed. Krause, el primero de los cuales [Zeitschrift fnr Bthonohgie. Verhandlungen, 1888, pág. 119) fija el sincronismo de aquéIbs con cinceles de piedra indudablemente neolíticos; y examinando su forma aguda por un extremo, su curvatura más o menos pronunciada, su longitud, que varía entre 0,30 y 0,49 y la circunstancia de que junto a la cabeza o parte plana presentan un taladro en sentido oblicuo, cree son tejas de arado. Dio a conocer los curiosos objetos de Corral de Calatrava don Antonio Blázquez, quien los presentó a la Academia de la Historia y los publicó con una nota en el Boletín de la Real Sociedad Española M Historia Natural (mayo de 1915), donde dice que el hallazgo fué'casual, ocasionado por la reja del arado, en una tierra del Cerro de Mataquintos, perteneciente a una de las últimas estribaciones de Sierra Morena, situado a unos cuatro kilómetros del Guadiana y a 1.500 metros al Noroeste de Corral de Caracuel (que es el antiguo nombre de la localidad), hoy Calatrava, a la izquierda del caminó que desde este pueblo conduce a Luciana; añade que con esas piezas parecieron "unas piedras de sílice, de forma de pirámides de cuatro centímetros de largo (que se han perdido), las cuales lo mismo pudieran ser puntas de lanza que rascadores"; y luego concreta su juicio en estas palabras: "La fragilidad de la piedra y su poca dureza no permiten suponer que hayan sido herramientas ni afiladores, y lo aguzado de sus puntas y la disposición general más bien dan lugar a creer que se trata de armas." En el mismo Boletín se publicó a continuación (junio de 1915, página 298) otra nota sobre el mismo asunto, suscrita por don Ángel Cabrera, quien desde un punto de vista etnográfico y estableciendo comparación con objetos americanos impugna la hipótesis de que sean armas y formula la de que pudiesen ser objetos de carácter religioso, algo como talismanes o varitas de virtudes. De ambos trabajos se hizo cargo don Pablo Wernert ante la misma

490

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

Sociedad Española de Historia Natural, en su sesión de 3 de julio de 1918 (BoleÜH de 1918, t. XW!, plág. 333), señalando la existencia de un notable paralelo entre estos "bastones de piedra" y los "objetos de piedra, iguales en forma y tamaño" que los habitantes del Sahara colocan encima de las sepulturas junto con hachas neolíticas, atribuyéndoles los indígenas valor religioso. Como se ha visto, la mayor parte de los objetos citados no son comparables a los de Corral de Calatrava, puesto que aquéllos apenas exceden en su mayoría de la longitud y grosor de las hachas y éstos difieren de efllos y de las segundas en ser muy largos y muy delgados. Tan sólo les aventaja en longitud el ejemplar excepcional portugués, que pasa de un metro; pero en cambio es muy grueso. Sólo son iguales, según la referencia del doctor Wemert, los del Sahara. La diferencia esencial entre los ejemplares anteriormente citados y los de Corral de Calatrava es que aquéllos, por ser gruesos, no pueden en la mayoría de los casos ser abarcados con la mano, mientras que estos otros, a causa de su delgadez, que es lo más extraordinario en ellos, se pueden empuñar perfectamente como una lanza. Dada esta circunstancia es necesario reconocer que los objetos en cuestión se separan también de aquellos otros que se reconocen como rejas de arado, o, según a opinión de Ed. Krause {Zéitschrip für Ethnologie Verhandlugen, 1895, pág. 146), cuñas para hendir piedras o madera. No pudieron, pues, servir de herramientas piezas tan delgadas como las de Corral de Calatrava, las cuales, según indicó oportunamente el señor Bláizquez, por la poca dureza de la piedra no eran propias para tales menesteres. Y no pudiendo ser, por su naturaleza y por su forma, instrumentos, no queda, aparte el supuesto infundado de un destino religioso, como se sospecha siempre de objetos prehistóricos cuyo uso se desconoce, más que suponerlos armas, como con buen juicio opinó el señor Bláziquez, pero no mazas o macainas, como al impugnar tal opinión apuntaba el señor Cabrera, pues al golpe lateral seco se hubiesen quebrado piezas tan delgadas y relativamente frágiles. Concreto mi opinión diciendo que esos palos de piedra aguzados no han podido ser utilizados más que, impulsándolos en sentido longitudinal, para herir con la punta, y en consecuencia, que son rejones apropiados para la caza mayor o para la guerra. Cada uno de ellos está hecho de un trozo largo y delgado, puede decirse que luia astilla sacada serrando una losa de piedra, que es como lo están, en opinión del señor Schumann, las citadas rejas de arado. En

REV. DE ARCH., BIBL. Y MUSEOS

TOMO XLL—LAM. XV

BRONCES ANTEKROMANOS. — DONACIÓN DK MR. HORACIO SANDARS. HACHAS DK COBRE: 1, DE OL1VEN7.A; 2 Y 3 , DE CORUÑA DEL CONDE (liURGOS); 4 . DE AGUILAR ( C Ó R D O B A ) ; 5 , ALABARDA, DE AGUILAR ( C Ó R D O B A ) ; 6, ESPADA, DE LINARES ( J A F . N )

ADQUISICIONES DEL MUSEO ARQUEOLÓGICO

491

éstas, como en nuestros rejones, se advierte la huella de la sierra de pedernal, que manejada a mano y toscamente, no pudo s^r>úr una direccióiv perfectamente recta sino ligeramente arqueada. Sin embargo, y dados medios tan imperfectos, denota pericia el haber sacado astillas tan largas y delgadas y el haberlas luego redondeado, aguzado y pulido, valiéndose de cuchillos de pedernal y de piedras suaves. Por efecto de tales proocr dimientos el ejemplar mayor no es por el comedio enteramente cilindrico sino que presenta, como no pocas hachas, dos depresiones o planos en lados opuestos, lo cual favorecía, sin duda, el mejor asirlos. Uno de su» extremos, que es la punta del rejón, está más aguzado que el otro. El ejemplar menor, más delgado y cilindrico, es también más agudo, y por tanto extremó en él su habilidad y posible perfeccionamiento la industria neolítica. Ya dan muestras de su adelanto las grandes hachas de la provincia de Córdoba que el Museo posee y cuya colección se enriquece ahora con. esos rejones, piezas notabilísimas y únicas en su género, procedentes de esa misma r ^ ó n .
COLECCIÓN DE BRONCES Y DE CINCO HACHITAS DE ORO ANTERROMANAS.

•—•Donación de don Horacio Sandars. Nuevamente debemos dar público testimonio de gratitud a la generosidad del ilustre hispanófilo inglés, que viene acrecentando nuestras colecciones con valiosos donativos de antigüedades descubiertas en nuestro sudo; y es de notar en el caso presente que los objetos que vamos a resdíar fueron adquiridos por el señor Sandars en Londres, en una, subasta, con el propósito de reint^jarlos a España. Corresponden estos objetos en su mayoría a la Edad del Bronce y son típicos de ella, pues consisten en quince hachas, dos puntas de lanza, dos hojas de puñal, una de espada y una curiosísima alabarda. La serie delas hachas ofrece particular interés, porque permite estudiar su desarrollo desde los comienzos de la industria del metal en el período eneolítico, cuando todavía se usan instrumentos de piedra. Diez de esas hachas, seis de ellas de cobre, son de las primeras de metal; hachas {dañas, cuya forma está tomada de las últimas de pi^dta. De dichas seis hachas, una procede de Torrijos (Toledo), otra de Olivenza (Badajoz), dos de Villacarrillo (Jaén), otra de Aguilar (Córdoba) y otra de Coruña del Conde (Burgos). Esta última, con el filo recto, pertenece a la Edad del Bronce, y de las anteriores eneoJíticas se distingu«n, por su tamaño (0,20 de lon-gitud), y su forma trapecial, la de Olivenza y la de Aguilar.

492

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

A la Edad del Bronce bien entrada pettenecen otras dos hachas, en 'las que se ven acentuados los perfiles curvos de los costados y del filo. El mejor de estos ejemplares, que mide 0,14 de longitud y 0,10 de ancho por el filo, trae por nota de procedencia Castillo de Aguilar (Palencia), lo •cual, unido a la particularidad que ofrece este hacha de haberle añadido uiía abrazadera de hierro para sujetarla a un asta, indica que en tiempos muy ¡posteriores al de su fabricación, posiblemente en la Edad Mtedia, fué aprovechada. El otro ejemplar mencionado proviene de Coruña del Conde. Igual procedencia tienen otras dos hachas de un tipo especial señalado -en nuestra Península por don Luis Siret ^ como extraño a los palafitos y terramares y conjeturando pueda ser originario de la civilización mediterránea. Se caracterizan por tener dos salientes laterales; lo que añadido en otros ejemplares a tener figurado un rostro en la parte superior y plana de su frente, les da carácter antropomorfo o de 'hacha-ídolo, punto sobre el cual ha escrito a propósito de hachas españolas el señor Bezzenberger^. Del mismo tipo son unas placas de cobre, en figura de hachas, procedentes de Elche (Alicante), que posee el Miuseo, consideradas por el señor Vives como piezas de intercambio anteriores a la moneda ^. iLas otras cinco liachas de la colección Sandars pertenecen al tipo clásico de talón y dos asas para sujetarlas a sus mangos. Dos de cillas ofrecen la variante de no tener más que un asa. Cuatro de estas hachas provienen de Coruña del 'Conde, y otra, que conserva en el extremo posterior un muñón o rebaba de fundición, de Pena, en Asturias. Son buenos ejemplares, con nervaduras características de la Edad del Bronce. 'Las dos puntas de flecha, con nervio y cabo hueco para enastar, muy perfectas, deben datar de fines de la Edad del Bronce y proceden de Segovia. A todas las piezas mencionadas supera en interés una hoja de alabarda, por ser este arma de tipo occidental, originario, a lo que se piensa, de España y raros sus ejemplares. Reconócese ya la alabarda entre las armas de pedernal dd paleolítico español, y en la Edad de Bronce se destaca entre los puñales, entre los que estuvo confundida. En el Surdeste de la Península los señores Siret irecogieron algunos ejemplares. El que moi 2 iQo8, 3 Questions de Chronologie et d'Ethnographie ibériques, págs. 361 y «iguientes. Bezzemberger: "Vorgeschichtliche analekten", ZeiUchrift fur Anthropologie, pág. 760. Vives: "La Moneda en la Edad del Bronce", Cultural Española, M.idrid.

REV. DE AKCH., BIBI.. Y MUSEOS

TOMO X L I . — LAM.

XVi

BKONCES ANTFRROrviANOS.—^DONACIÓN DE MR. HOfíACK SANDARS. H A C H A S : 1 , DE TORKIJOS ( T O L E D O ) ; 2, 3 , 4 Y 6 , DE COKUÑA DEL CONDE (líUKGOS); 5, DE PENA (ASTURIAS)

ADQUISICIONES DEL MUSEO ARQUEOLÓGICO

493

ti va estas líneas procede de Aguilar (Córdoba) y es excelente. Su forma es la característica triangular y aguda. Su ancha hoja ofrece tres taladrosdel lado extremo opue&to a la punta, para sujetarlo a un asta de madera perpendicularmente colocada con relación al eje de la hoja. Esta mide0,20 de longitu<d y 0,094 en su nmyor anchura. Se relaciona con este arma otra, de la cual acompaña en la colección solamente su reproducción facsímile, que permite jtugar de todos sus caracteres. Es también una alabarda de bronce, pero de otro tipo, porque, no es tan ancha y se asemeja más a una hoja de lanza, y tiene para en-, astarla, en vez de taladros, una abrazadera o enchufe cuyos extremos se repliegan sobre las dos caras de la hoja misma. Su longitud total es de 0,18 y procede de Cuenca. Pieza capital en la serie de armas es luia hoja de espada procedente, según parece, de Linares (Jaén), y de 0,55 de longitud. Es eJ tipo ancho y plano correspondiiente a la primera Edad del Bronce. Sus perfiles, ligeramente curvos por el arranque, le dan cierta anaJogía con los pufíales de Micenas. Como en éstos, la empuñadura, que falta, iba sujeta con clavillos, que en este ejemplar se conservan y son tres, de plata, con sendas cabezas redondas y anchas. Hay, por último, dos puñales de cobre, larga ihoja, poco ancha, de 0,185 y o»i7S» procedentes de Villacarrillo (Jaén); los cuales también iban sujetos a sus mangos con clavillos, de los que un ejemplar conserva cuatro de plata colocados en dos líneas verticales y que eran seis en cada uno. Completan la colección de bronces cuatro que no son ni semejantes. ni coetáneos de los reseñados sino bien posteriores, puesto que se trata de cuatro figurillas votivas, como las del Santuario del Cdllado de los Jardines, de donde también proceden. Dos de las figuras están en un estado de oxidación tal que apenas se percibe sino que una es varonil y que! la otra, con mitra, debe ser femenil. Las dos bien conservadas, ambas varcñiiles, son de tipos distintos: una bien hecha y detallada, con jubón, ceñido por un cinturón con broche cuadrado y con el pelo en dos trenzas, extiende los brazos hacia adelante en actitud de plegaria; el otro, figura esquemática y laiiga, con el sexo muy acusado, tiene también el brazo, que conserva, en igual actitud. Las hachitas de oro, que ponen brillante remate a la colección San^ dars, son cinco pequeñas joyas, que tan sólo miden 0,03 la mayor y 0,016 la menor, sin duda alguna hechas para ser ofrendadas como sírabolqs o simulacro de los verdaderos instrumentos que representan y proceden de Alcalá del río (Sevilla). Su forma es exactamente la de

494

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

muestra alcotana, puesto que al igual de ella tiene la herramienta aqdt figurada dos filos: uno en sentido horizontal, como la azuela, y el otro vertical, coitto las hachas^ lo qué le hace propia tanto para el trabajo de übañilería cuanto para el de la tierra. Las tres mayores tienen al comedio un taladro para el astil, y las otras dos carecen de él, dando sólo la f oíma general del instrumento. Ete qué tiempo sean y para qué fueron hechas 'estas joyitas son puntos importantes que diluoidar. Desde luego puede asegurarse que no son coetáneas de las típicas piezas reseñadas de la Edad del Bronce y tampoco parecen corresponder a la del Hierro. Es bien admisible, por el contrario, que sean romanas. La bipennis, de orirgen griego, nos da el tipo a que pueden asimilarse, si bien en dlá, tal como la vemos representada en monumentos figurativos, los dos filos están en un mismo plano. Verdad que este es d caso de la bipennis .usada como arma, pero también lo fué como herramienta y a tal empleo se acomodaba mejor la variante representada por los presentes simula• cros. Por eJlo es acaso más asimilable a otro tipo de herramienta romana, ta dolabra fossoria, usada por los mitieros o cavadores que abrían las sepulturas. Y esta circunstancia parece damos luz acerca de la signiñcadón y destino que tuvieron esas diminutas hachitas de oro, pues no parecerá descaminado pensar que tales simulacros sirviesen de ofrendas fúnebres, depositadas por manos piadosas en el sepulcro que mandaron abrir para algún ser querido, a fin de perpetuar d hecho con la representación de las herramientas reales empleadas al efecto.
SIETE EJEMPLARES DE CERÁMICA ANTIGUA.—Donación de don Antonio •Vives. Representa esta breve serie distintas manufacturas, estilos,.épocas :y aplicaciones de la cerámica artística en España. Hay que señalar en primer término tres copas de barrp ordinario .procedentes de Mahón (isla de Menorca) y de manifactura itidígena muy antigua y típica, sobre laque ya itóno la átendón errnis^mo señor Vives ^. Son de forma de tronco (ie'cTOb'íf|,vierti(^^^^ con'un plaño adiciotnal que señala el frente, decorado p¡qr fajas* verticales u horizontales con rayas incisas en ziszás y dos protubeíandáis a i^os l^tdos. Son estas copas, •como todas las menorquinas de e^^tópo, pimüeñas, de gruesas paredes .y de poca cavida, {nies sólo.tiene 3|;i|í>ndüra'j|i^a^^h del cuerpo de aquélla. Miden de al^ra 0,08, 0^673 y o;o6g,j . .' I "El Arte Egeo ea Ea{>»&a", Rtyista de Árehwos, Bibliotecas } Mnteos, t. XXII, ••1910, pisi. 400 j 401.

ADQUISICIONES DEL MUSEO ARQUEOLÓGICO

495

S^ue cronológicamente a estos productos indígenas menorquines un vaso figurativo de tipo cartaginés, procedente de Ubeda (Jaén). Representa un carnero, toscamente modelado en barro basto, lleno de piedrecilks, adornado sobre cada uno de los arranques de las extremidades con ^m grupo de tres círculos incisos a pimzón. iEl vaso es a modo de botSjillo con recipiente sobre el lomo del animal entre las dos asas, y orificio de salida en la boca del mismo. Longitud, 0,25; altura, 0,13. Otro vaso de finísima manufactura romana, de los llamados de iAccos, del género scyphus, procede, según parece, de ViBIafranca de los Barros (Badajoz). Es una copa ligera de barro blanco con una faja ornamental de resaltes elípticos, cubierto con barniz amarillo rojizo. Diámetro, 0,13; altura, 0,09. Las otras dos piezas, procedentes de las ruinas romanas de Uclés (Cuenca), son antefixas, y de distinto carácter: clásico en la menor, completa, e ibéricorromano en la mayor; ambas con el motivo corriente de rostro femenil, encuadrado por la melena y aderezos.
COLECCIÓN DE OBJETOS ROMANOS Y FRAGMENTOS CERÁMICOS ÁRABES.—

Donación de don Ancutasio Páramo. Componen el primer grupo de esta colección un vaso de bronce y seis piezas cerámicas, procedentes de CarabancheÜ bajo. El vaso de bronce es a modo de botella ovoidea, de cuello corto, sin adorno alguno, que midíe de alto 0,26. De barro hay un fragmento de relieve, en el que se ve el torso de una figura togada y cinco' pesas de forma prismática. Los fragmentos de loza vidriada, hispanoárabes, son de la época del califato.
Dos LADRILLOS VISIGODOS CON ADORNO EN RELIEVE, p r o c e d e n t e s

de El Hoyo de B^mez (Córdoba).—Donación de don Eduardo .Moreno Rodríguez. Estas dos piezas, que son a la vez material de cotistruodón y demento decorativo, consisten en dos sectores compañeros, de a cuarto de círculo cada uno, de 0,20 de radio y 0,055 ^^ espesor, destinados a formar parte de la haise de im pilar o columna. En el canto semicilíndrico, que había de quedar visible, está el adorno, •d cual es de relieve, sacado de molde, como los ladrillos, y consiste en un cordoncillo ondulado. No fueron éstos los únicos ladrillos visigodos encontrados en aquel sitio: otros cuadrados, con figuras de caballeros, o con palomas simbólicas, y aun otros ornamentales, se hallaron también, y dio a conocer en el Boletín de la Academia de la Historia (t. LXXIV, 1911) doti Enrique Ro-

496

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

mero de Torres, conjeturando deben provenir de alguna basílica. La. Academia recibió asimismo en donativo uno de los ladrillos con palomas.
REPRODUCCIÓN DE LA TABLILLA EPIGRÁFICA DE LA SI.\NTA CRUZ.—Do-

nación de doña Teresa Vegue. El original se conserva con otras reliqidas de la Pasión del Señor, tales como un clavo de la Cruz y espinas de la corona, en la Basilica de la Santa Cruz de Jerusalén, en Roma, erigida por Constamitino en 330, y en donde, según se supone, por tradición, depositó Santa Helena dichas reliquias. La presente tablilla, de roble, rectangular, de 0,251 X 0,142, lleva grabada por su cara principal la conocida inscripción, incompleta por ser un fragmento el dicho original, cuyo texto, como se ha hecho notar, concuerda con la versión del Evangelista San Juan (XIX, 19), que por haber sido testigo de la crucifixión es la que se considera más auténtica, y, según la cual, el titulus de la Cruz fué escrito en tres lenguas: la hebraica, la griega y la latina. Conforme al uso de la primera, o sea el bustrófcdon, empleado también por los griegos algunas veces, aparecen aquí las tres líneas de distintos caracteres, trazadas de derecha a izquierda, torpemente la hebraica y con algún error de copia la griega. Siendo lo que se ve de ésta y de la latina, y según su restitución a la forma usual: NAZIAPENVC B NAZARE N V S R [Jesús] Nasarenus R[ex Judceorum]. La B griega es inicial de paotXsú?. Por la opuesta cara lleva grabada la tablilla la auténtica del original, según Bula confirmatoria del Papa Alejandro VI, dada en Roma a 29 de julio de 1496.
JOSÉ RAMÓN MÉLIDA.

(Continuará.)

LA LETRA Y1SIG0!)A FN ION REINOS PIRENAICOS

DE LA ESCRITURA VISIGODA: SU ORIGEN Y CLASIFICACIÓN Después de la caída del imperio romano de Occidente, los diversos pueblos bárbaros que se establecieron sobre sus ruinas y fundaron la serie de monarquías que la Historia ha convertido en las modernas nacionalidades, siguieron empleando los varios géneros de escritura conocidos en el mundo occidental en el momento de la invasión. Para el uso diario de la vida, aceptaron la llamada cursiva; la capital, la uncial y la semiuncial sirviéronles para los manuscritos y sólo en loa más corrientes emplearon la semicursiva. Las escrituras que pudiéramos llamar paleograf icas: capital, uncial y semiuiicial, conservaron sus antiguas formas. La cursiva fué transformándose confomie al genio particular de cada pueblo, sufrió canibios importantes, y según los países, tttmó forritás diferentes. La letra romana experimentó, pues, itna evolu'qión semejante a la que padeció la lengua del Látío en las antiguas provincias del imperio. Esta es hoy la opinión aceptada por los paleógrafos de mayor nombradíá: Steffens^, Prou', Paoli^ No K ha llegado a esta oonclusióin, que podemois aceptar como definitiva, sino después de una larga depuración de opiniones enúontradas, merced a los nioneroaos descubrimientos de monumenitos paleográficos de la época y a las continuas transformaciones de los métodos de investigación, cada día más precisos.
:'* í Loteinische PalSograpkit, pág. viii. Ijfei Manuel de PaUographie, pAg. 77. "'^' ProOt^énmta 4i PaUogrofia latína. 'pé(. 17.
J». irOCA.—TOMO X U

498

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

En el siglo xiii don Rodrigo Ximénez de Rada ^, consideraba la escritura visigoda formada por Ulfilas. El Rey Sabio, en su Crónica general *, siguiendo, como de ordinario, al arzobispo de Toledo, hajda afirmaciones semejantes. Aldrete en España y Du Cange en Francia, ya en fecha mucho más próxima a nosotros, aceptaban como buenas las palabras de don Rodrigo. Juan Mabillon ', el fundador de la ciencia diplomática, apartándose de estas opiniones, pero sin acertar todavía, no obstante la profundidad habitual de su crítica, con la verdadera clave del problema, creyó invención de los pueblos invasores las que él llamaba letras góticas, sajona, lombarda y merovingia. Mafifei * sostuvo el origen romano de (sas letras; pero cayó en la exageración de no oceptar entre ellas otras diferencias que las derivadas de los antiguos géneros de escritura latina. Los Maurinos'', partiendo de las afirmaciones de Maffei sobre el abolengo romano de las mismas, rechazaron, sin embargo, la pretendida identidad que aquél defendía. Wailly ® y Wattenbach ^ resolvieron el problema conservando los distintos nombres para la diferenciación de los grupos minúsculos usados en cada país, sin otro valor que el meramente geográfico. En España, Terreros * siguió a los Maurinos, y Muñoz y Rivero • se creyó en el deber de presentar uma detenida refutación de las ya entonces viejas y desechadas teorías, mereciendo por esto, y con razón, la censura de Morel Patio", quien k reprocha, al criticar su libro, su descomocimienito de las obras fundamentales de Wailly y de Wattenbach. Los visigodos, los francos, los lombardos y anglosajones, al establecerse en España, Francia, Italia e Inglaterra, poco a poco fueron sometiéndose a la superior cultura de los vencidos y con la lengua, la rdigión, el derecho, la civilización toda de los imperiales, adoptaron también su letra. Los godos, al invadir el imperio romano de Oriente y establecerse
I De rebits kispanie (H. I., t. IV, i>ig. 109): "littera toletans quaffl Gulfilaa. Gotthorum episcopus idiuuenit../' 3 Edición M. Pidal. N. B. A. E., T. V. a De re diplomática, íüiTiVt. 4 Istoria Diplomático. . 5 Nouveau Traite de Diplomatique. 6 Elements de paliographie. 7 Anleitung xur lateinischen Pol'áographie. 8 Paleografía Española. 9 Paleografía visigoda, cap. I. i«, Recensión de la Paleografía visigoda (B. E. Cb., t XUII, pit- *36)-

LA LETRA VISIGODA

499

en la orilla meridional del Danubio, tuvieron la fortuna de encontrar en Ulfilas el hombre que necesitaban para su nueva vida. El, aumque hoy no se acepte la opinión que le presenta como apóstol de los fundadores de la monarquía toledana, fué, sin embargo, autor del alfabeto que lleva su nombre, formado con elementos griegos y latinos y que sirvió para su empleo por aquel pueblo bárbaro. Muñoz y Rivero * afirma que esta letra llamada ulfilana siguió usándose por los visigodos hasta su conversión oficial al catolicismo en el Conc'lio III toledano. Morel Fatio *, al dar cuenta de la Paleografía visigoda, rechaza como gratuita e infundada la opinión de este tratadista español, que en verdad no alega en su apoyo ningún texto. Aceptada la letra romana cursiva por los godos, ya al ocurrir la invasión, como quiere Morel Fatio; ya el abjurar Recaredo las doctrinéis heréticas del arrianismo, como sostiene Muñoz, lo cierto es que se usó en adelante. Sigue sin resolver el problema relativo al momento en que la modalidad caligráfica que llamamos letra visigótica empieza a distinguirse de la cursiva romana y toma caracteres propios. Fácilmente se echa de ver que si poseyéramos documentos anteriores a la invasión árabe, el asunto podría esclarecerse; pero, por d e d a d a , no puede citarse ninguno anterior al siglo ix. Al principio la escritura usada por el pueblo bárbaro establecido en España se diferenció rtíiiy poco de las llamadas nacionales. Después, como afirma Paoli ', conservó sólo semejanzas especiales oon la longo. l)arda, aunque la distingue particularmente el carácter de la ^ siempre de forma uncial, con im trazo derecho o ligeramente inclinado y tamIbién en parte los peculiares rasgos de la o y de la «. Al evolucionar la letra visigoda, se fueron distinguiendo en ella formas distintas que nos obligan a clasificarla con Muñoz y Rivero *, cuyo sistema de diferenciación no8 parece el más preciso, en mayúscula y minúscula; la primera, a su vez, en capital y uncial y la segunda en sentada y cursiva. La capital es angulosa, seiiiejante a nuestras mayús<ailas de imprenta, y la uncial apenas se diferencia de la romana. La sentada o minúscula propiamente dicha, está mejor hecha y tiene sus letras separadas unas de otras: la cursiva está trazada rápidamente y con mu»1 3 9 4 Paleografía visigoda, pAg. 13. Artículo citado (B. E. Ch., t. XLIII, pág. 236). Dbra citada, pág. ao. Obra citada, pág. 53.

500

REVISTA DE AÉtÚHlVCiSitírttlOTÉCASY MUSEOS

chas ligaduras difciles de leer. Como notas más características tenemos la forma de alguna de sus letras. La sentada tiene la o abierta por su parte superior («) y la cursiva la tiene semejante a una e (e),l3i g, también abierta en su parte superior (í/); la ^ con el trazo de en medio prolongado para enlazarse con la letra siguiente ( e ) , y la í, semejante a nuestra a manuscrita, prolongándose su línea superior hacia la derecha, para servir de ligadura con la inmediata (oc). II ESCRITURA VISIGODA PIRENAICA La escritura visigoda se usó en España, con relativa uniformidad, durante la dominación del pueblo bárbaro, y lo mismo ocurre en los primeros tiempos del período de la reconquista. Al nacer los diversos estados cristianos, las pequeñas diferencias regionales ganaron fuerza, que se manifiesta lo mismo en su organización social y política que en su cultura. En esta sociedad, cuya aspiración única era rechazar a los infieles^ se comprende que se prestase a las tareas del espíritu escasa atención. Únicamente en los monasterios, que después de la invasión musulmana llegan a ser numerosísimos en todos los estados cristianos, los monjes se dedicaron a copiar códices romanos y godos, acomodándose aj carácter de la letra tradicional.
I.» CÓDICES DE ESTA REGIÓN

En la región pirenaica fueron muchos los cenobios que se fundaron,. y es verdaderamente extraño que no se conserven documentos de esta primera época. De Cataluña, los manuscritos ntós antiguos pertenecen, uno a principios dd siglo ix, según Víctor Oliva, y el otro ai siglo x ^. Admitiendo estas fechas, vemos que la escritura usada en esta regióa 68 cursiva durante d siglo ix, y sus variaciones, respecto a la de Castilla, consisten, más que en ía forma d«l tipo, en la manera de enlazadr las letras, que van unidas por sus trazos centrales o superiores, y no' tienen la diversidad de nexos que en León. En el siglo x presenta las mismas características que las del resto de España, sí bien se asemeja
I No nos atrevemoe « citar como códice riñgodo eatalin el Dt MiroeuHs conaenrado en el Archivo de 1* Corona de Aragión fechado en 911 que Stteffens publie» U lámina 66 lin decir nada respecto a au procedencia.

LA LETRA VISIGODA

501

más a la usada en códices toledanos que a la empleada en Castilla. El signo us^, de la francesa, que se encuentra en los fondos de los monasterios de Eslonza y de Sahagún, con mayor razón debe hallarse en los de Cataluña, por su natural situación y por las mayores relaciones que siempre tuvo con el imperio carlovingio ^. En el estudio de la letra usada en los primeros tiemipos de la reconquista en Navarra y Aragón, nos encontramos con la misma difi-cultad: no hay códices de ese período de los orígenes. Por otra parte, es difícil, dado el estado actual de nuestra Paleografía, poder decidir en qué región de España se escribió un códice determinado. Las reglas que el padre Merino apunta 2, son sumamente vagas; algo más precisas parecen las dadas por el señor Millares ' ; pero no pasan de ser aplicables a los códices castellanos y toledanos. En los monasterios navarros hubo desde antiguo una actividad caligráfica bastante grande, como se prueba suficientemente por el testimonio contenido en la vida de Saín Eulogio, escrita por Alvaro de Córdoba. El santo, según el relato de su biógrafo y amigo, visitó en Navarra algtmos monasterios y trajo de ellos a Córdoba gran' copia de libros, entre otros, la Eneida, de Virgilio, y los Carmina, de Horacio *; pero lo cierto es que, como decíamos antes, se trata de un período obscurísimo> en el que no se ha conseguido aún llegar a conclusiones definitivas. Como caso típico de las vacilaciones, dudas y controversias que alrededor de códices de esta época y de esta región han surgido, citaremos la originada por d famoso de Meya ^ Perteneció en tiempos a la iglesia de Roda, contenía los siete libros de Orosio y cincuenta y seis cronicones. No poseemos este manuscrito en su forma original, pero
1 Respecto a este asunto quiíA interese el articulo de Delisle De l'emploi d» signe abreviatif » á la fin des mote publicado en BibHothique de l'Bcole des Ckartet, t. LXVII (1906). El señor Millares anuncia en Esludios Paleográficos un trabajo sobf» •este signo en los documentos visigodo* espAñoleo. Es de desear que pronto se publique. 9 Escuela de leer letras antiguas. 3 Estudios Paleográficos. 4 EspaAa Sagrada, tomo X, pág. 573: "...in Pampilonensium territoria wltro proigrediens, monasteriom Sancti Zachariae ingrescus, aliorum Caenobia ipsarum regionum gliscenti voto percurrens, multorunt patrum est amicitia dulcoratut... In quibus locis multa volumina libronmi reperiens, abstrusa, pene a multis remota, huc rettieans iuo nobis regressu adduscit. Ibi Beati Odoarii est fruitus conloquio cui centum quin.quaginta Regulares Manachi militabant Inde secum librum CiviUtit Beatissimi Atígustii, Aeneidos VirgiUi, Juvenalis métricos itidem libros, atque Flacci satyrata poemata, seu Porphyrii depicta opuscula, vá. Adhelelmi epigranunattim, opcfa, necnOa Avieñi fábulas métricas. Hymnorum Catholiconun fulgida carmina, cum multis mint»'tissimarum causarum ex sanctis qu«estionibu8 multormn ingenio congregatis, no« jwivatim sibi, sed conununiter studiosissimis inquisitoribus rejwrtavit." 5 Llamado a^ porque fué de don Manuel Abad y Laiierra, prior de Utfi.

502

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

si una copia, que se guarda en la biblioteca de la Academia de la Historia, en Vitela, de letra de PaJomares, cuya habilidad caligráfica para reproducir toda clase de escrituras da tanta seguridad como una comprobación legal. El examen de los caracteres de estos facsímiles, que pueden verse, en parte, reproducidos en un artículo publicado por Salvador Semper ^, ha ocupado la atención de los eruditos investigadores de los orígenes de Aragón y Navarra, para cuyo período histórico tiene un valor inestimable, por contener un ordo numerum regum Pampüonensium... y varios datos acerca de la cronología de los Condes de Ribagorza y de Pailars. Por su origen, el códice lo mismo puede ser aragonés que navarro. Sempere * le tiene por navarro en atención a su contenido; pero reconoce que el carácter de la letra es aragonés. En él aparece, usada con mucha frecuencia la t, llamada beneventana, o sea la e, unida mediante un nexo, no sólo con la r y la i, sino incluso con la e, como ocurre en los documentos de la región navarro-aragonesa. En cuanto a su fecha, discuten los historiadores. Eguren ^ lo supone del siglo IX; Traggia * lo cree de mediados o de fines dd siglo x; Oliver ^ se inclina a la opinión de Traggia; Abad y Lasierra ^ dice que los tratados más antiguos del códice se escribieron antes del año 865; los libros de Pablo Orosio, las Genealogías y otras piezas, por el año 950V y el resto, con la única excepción del Initium regum Pampüonensium, con fecha anterior al año 1000. Ximénez Embún '', y con él la mayoría de los eruditos modernos, dice que las cronologías medianenses no íon más que "uno de tantos entretenimientos monásticos de los siglos xin y XIv'^ Serrano y Sanz * duda, y unas veces las considera
I
Más

Los orígenes del Condado de Pallas y su historiador fray Francisco Llobet y
(REV. DE ARCH., BIBL. Y MUSEOS, t. X, pág. 273).

3 Articulo citado, pág. 360: "...por navarro lo tengo por la predilección que muestra por las cosas de Pamplona. Escrito en Roda no se explicaría que la cronología de los Condes de Ribagorza viniera involucrada con las de los Condes de Palla» y que nada dijera de los obispos de este Condado. Más aún: i a qué viene la cronología de los Condes de Tolosa reducida a la mención del Conde Pona Taillafer y la de •US hijos e inmediatos sucesores? Pues simplemente al hecho de haber casado con el rey de Navarra, Sancho el Mayor, doña Mayor, condesa propietaria de Ribagorza, aq>osa repudiada por el Conde de Pallas." 3 Memoria descriptiva de los Códices notablet conservados *H lot archivos eel*^ siásHcos dt España, pág. 96. 4 Discurso histórico sobre el origen y sucesión del Reyno Pirenaico. (Memorias de1» Real Academia de la Historia, t. IV, pág. 4.) 5 Discursos leídos ante la Real Academia de la Historia en la recepción pública «le don Manuel Oliver y Hurtado el día 8 de abril de 1886. 6 Dictamen añadido a la copia del Códice Medianense. 7 Ensayo histórico acerca de los orígenes d* Aragón y Navarra, pág. so. 8 Noticias y documentos históricos del Condado de Ribagorza hasta la muette de Sancho García III (año 1035).

LA LETRA VISIGODA

503

obra de fines del siglo x y otras de la segunda mitad del siglo xi. La sigue, sin embargo, casi siempre; pero precisamente esta es la censura que con mayor fuerza se esgrime contra el meritísimo trabajo del señor Serrano y Sanz, como reconoce Miret y Sans ^ al criticarlo en el Anuari.
2* DOCUMENTOS VISIGODOS PIRENAICOS

Respecto a los documentos, no poseemos, ni aun en la región occidental de la península, ninguno que nos permita estudiar el tránsito de las formas propias de la cursiva romana a las características de la visigoda. Entre los más antiguos se citan varios; pero ninguno parece anterior al siglo ix, pues el de Santiago, señalado por el profesor Friedel, es de dudosa autenticidad, y el de la Catedral de León, recientemente reproducido en facsímil por el padre García Villada * como del año 775 (era 813), es indudablemente una copia, posterior acaso del siglo x. De la región pirenaica catalana se conservan pocos documentos visigodos. El comienzo de su reconquista por los francos data del último tercio del siglo viii *. La toma d^ Barcelona se realiza en los primeros años del ix. Loudovico Pío y sus sucesores organizan los territorios arrebatados a los musulmanes y constituyen con ellos la llamada Marca Hispánica a partir de esa época, y llevan, desde luego, a ella, con sus instituciones y cultura, la forma peculiar de su letra. No es, pues, de extrañar, esta escasez de diplomas visigodos a que aludimos. Navarra y Aragón, aunque quizás en los primeros momentos de su vid» histórica recibieron apoyo y calor del imperio carlovingio *, aparecen, sin embargo, con existencia propia en los siglos de apogeo de la esr critura de que venimos ocupándonos. Como consecuencia, de ambas regiones ban llegado a nosotros documentos, si no en cantidad tan abvmdante como de los estados occidentales de la Peninsula, si en la suficiente para que sea posible realizar el estudio de ios caracteres paleográficoi de los mismos. En el Archivo Histórico Nacional, en la sección de Ordenes monásticas, se conservan fondos procedentes de San Salvador de I-*yre de Naj Recenti6n del libro dé Serrano y Saní "Noticias y documentos, etc." Anuari dtt tntühtt d'tstudit eatúlant, aflo IV, Barcelona, 1911-13, pág. 669. a Catálogo de los Códicet y documentos de la Catedral de León. 3 Véase Balari, Orígenes históricos de Cataluña. 4 Véanse las obras citadas a propósito del Códice de Meyi, de los señores Ximénec Smbún, Oliver, Serrano y Sani.

504

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

varra, de San Juan de la Peña ^, San Victorian *, Montearagón *, 01»rra *, Triste " y otros varios del reino aragonés. Es preciso, no obstante, hacer notar que los documentos máa antir guos navarro-aragoiieses han dificultado por su dudosa autenticidad el esclarecimiento de los obscuros primeros tiempos de ambos estados y, por tanto, que es necesario estar en guardia para rechazar las numerosas falsificaciones e interpolaciones que se encuentran en las citadas colecciones monásticas ® . Al estudiar las de Leyre se observa que las más antiguas sólo se conservan en copias posteriores: el primero, de letra visigótica, es de 1006 y nada nOs dioe de los orígenes de esta letra; por el Contrario, revela darás influencias de la escritura francesa, por ejemplo, en el signo de us, que se presenta bajo las fonrtas » y », el de urj- y en el diptongo ae escritor. El documento siguiente, deífeinado dé Sancho el Mayor, es de letra francesa; pero la serie visigótica cohtinúa por lo menos hasta 1076. La letra de los documentos posteriores ofrece la Uniformidad evolutiva de la francesa y no sugiere observaciones interesantes de detalle. Un documento '' del año 981 (15 de agosto) presenta, como corresponde a su época, un marcado carácter visigodo en toda su letra. Respecto a los de San Juan de la Peña, cabe hacer idéntícaai observaciones que las expuestas al tratar de los de Leyre; en primer lugar, porque no se presentan en forma original síno narrativa, y, en segun^ do, porque no faltan falsificacioftes. El señor Magallón empezó a publtcar en la REVISTA be ARCÜIVOS, BiBtioTECAs Y MUSEOS un trabajo sobre ellos, interesante, tanto desde el punto de vista paleográfico como desde el histórico.
1 Lig. 44a, ar. 13, T. C. 2. # a Lig. 477, ar. 14, T. C 2. 3 Lig. 485, ar. 14, T. C. 2. 4 Lig. J76, ar. 13, T. G. I. 5 Documento único. Lig. 538, ar. 15, T. C- 2. 6 El erudito estudio del señor Magallón sobre los de San Juan de la Peña puede 7 debe servir de modelo para estos análisis qae se importe realizar previamente ante* de «xaminaf la letra de los mismos. 7 Original del rey don Sancho 11 Garcés Abarca y de su mujer la reina doft» Urraca por el que se conceden al monasterio de Leyre y a su abad Eximino las posesiones que su hermano difunto el rey don Ramiro había tenido en la vü^* /^' Apardosi (Apardues) a fin de que rogasen a Dios por el descanao de «t alma. Ardiiv» general de Navarra: C. S. N. a.

LA LETRA VISIGODA

505

J.*:«XAMEN DE LOS GARACTERES DE LA LETRA VISIGODA EK ESTA REGIÓN

En general la letra visigoda de la región pirenaica responde a la forma con que se presenta esta escritura en los reinos que constituyeron después la monarquía castellana. Stteffens las estudia con todo detalle y gran acierto en su citada obra, Muñoz y Rivero también tas analiza con detenimiento en su Paleografía Visigoda. Vamos, por tanto, a examinar tan sólo las diferencias qué se advierten en los diplomas de Navarra, de Cataluña y de los estados que initegraron la Corona aragonesa ««relación a los caracteres comunes de esta letra en d resto de E^iaña. En primer terminó nos encontramos con que las mayúsculas se usan en esta región, lo mismo que en las demás, para los epígrafes e iniciales. En las leítras capitales se observa el esfuerzo para elevarse de las fornmsmás rústicas y angulosas a la hétTnosa proporción de espacios y gfUeSós de la untial. La uncial empleada es la de trazos settcillos, por estar fottnadas sus Itítrás por una sola línea delgada. Estas letras difieren muy poco de las usadas en León y Castilla. Las que presentan alguna variedad son : F , H, I, S y V. La F, si se le quita su travesano inferior, parece una T alargada, el asta es perpendicular a la caja del renglón, termina en uma pequeña curvatura hacia la izquierda. El travesano superior, que suele tener ha^ da la derecha una ligera curvatura, es completamente horizontal, terminando en el izquierdo por un cuernecillo y en el derecho por una especie de remarte de flor. Hay una forma de H como si fuese minúscula de mayor tamaño. E! asta es perpendicular, terminando por pequeños guioties, uno a cada lado; la curva está constituida por uma línea a manera de ese y unida al asta en su parte superior por una raya oblicua poco señalada. La / ofrece dos variaciones: una es la / francesa: tiene en la parte superior, hacia la izquierda, uñ perfil que termina en cuerno poco pronunciado, y la otra es la corriente, formada por un traxo vertical. La 5" es más plana que la usada en general!, más ancha que alta, •su curva superior pequeña, la inferior es mayor y le da la forma achatada pfopia del carácter uncial. La F se parece a la y tnódema, compuesta por un trazo recto qtle rebasa a la caja del rehglóin y otro hacia la izquierda oblicuo, que se une al anterior por donde le corta la linea del i-emglón. Modelo de escritura uncial es el códice que se conserva en la Cate-dral de Barcelona titulado Homilúe Sancti Gregorii, reproducido por García Villana en su Metodología Histórica, se cree escrito hacia los si-

506

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

gJos VII u VIH, mientras que el padre Villanueva, con menos certeza^^ llegó a suponerlo del x. Su letra es análoga a la uncial romana; de gran belleza por la igualdad de sus letras, la admirable proporción de las mismas y lo bien trazados que están los gruesos y finos. La minúscula ofrece pocas diferencias. La a es abierta como en toda letra visigoda; en la cursiva no presenta esa inclinación tan grande que la hace parecer a una e; es lo mismo que en la minúscula sentada. Respecto a la cí diremos que se emplean dos clases: en la cursiva, una cuyo trazo es recto, y otra que se inclina hacia la izquierda, mucho más en Cataluña que en Navarra y Aragón. En la minúscula sentada sólo usaa la de trazo recto. La c en el manuscrito catalán tiene una variante casi igual al signo & actual, probable derivación de la e lombarda y. La » es análoga a todas, larga a principio de palabra, corta en los demás casos, a excepción de la i de la ligadura ti. Las dos letras, t i, juntas tenían en latín medieval español dos distintos sonidos, según que la i estaba seguida de consonante o vocal. Esta diferencia en la prMiunciación influyó en la escrituia. Hasta fines del siglo ix la ligadura ti, tanto en el sonido fuerte como en el silbante, se escribía de la misma manenu A principios del siglo X la i del sonido silbante se alargó, bajando de la línea regidar de las demás letras, y el sonido fuerte conservó su manera de ser. La t tiene la forma visigoda, las hay carlovingias y otra variante parecida a nuestra o manuscrita, prolongado hada arriba su trazo recto y terminado en remate de flor. Por vdtimo, la u tiene su trazo recto más prolongado en la cursiva de Aragón y Navarra que en la de Cataluña. Como caracteres extemos de la escritura visigoda en esta iiltima r«gión, podemos señalar el aprovechamiento minucioso de los pergaminos y el aparecer divididas las páginas en tres columnas, costumbre no seguida en otras naciones. El eminente paleógrafo Stteffens ^ ha hecho un análisis detenido de las particularidades de esta letra en general, y al estudiarla desde el punto de vista ortográfico, observa que con frecuencia la v es reemplazada por b í \a. h suprimida; las frases están separadas por un espacio blanco; la coma se indica con un punto; las frases nuevas Uevaa mayúscula, y los párrafos, estas mismas agrandadas. Cum, como preposición, se escribe de este modo, y usada como con" junción, quum, según hace notar Thompson, aunque en la Edad Media, se presente cum, como sucede en el facsímil de un códice de la Lex
I Eteritura viítgodc, p&g. xii.

tA LETRA VISIGODA

507

Wisigothorutn. puhiksido por Prou ^. En cuanito a k forma de la e, el'señor Menéndez Pidal ^ ha demostrado que la visigoda que pasa a Iosmanuscritos de letra francesa del siglo xn es el origen de la g *. Refiriéndonos sólo a la escritura visigoda pirenaica podemos decir que la usada en Aragón y Navarra es completamente recta, debido quizá a la influencia carolingia: tiende a adoptar la minúscula sentad», es algo alargada y muy igual, su aspecto es casi bello y hecha por una. mano diestra en el manejo de la pluma. En cuanto a su empleo, mien* tras que en Castilla predomina la cursiva en los documentos y la mi; núscula en los códices, en Aragón, y también en Navarra, se usa con más frecuencia la minúscula en los documentos con pocos rasgos d* la cursiva. III TRANSITO DE LA ESCRITURA VISIGODA A LA FRANCESA El padre VUlamueva, en su Viaje literario *, describe los códicesque existían en el monasterio de Santa María de Ripoll, y al hablar del que contiene las sentencias de Tajón, escrito en letra visigótica en el. año 911 por un copista llamado Fidel, dice estas palabras: "Mas como en ese tiempo estuviese ya desusado en este país el carácter gótico cursivo, cuyo uso, por lo que consta de escrituras y otros libros, sólo duró" acá hasta el reinado de Carlos el Calvo, poco más de la mitad del siglo IX, sospecho que este códice, gótico en la escritura, se escribió en otra provincia interior de España. Así es más difícil adivinar quiénes son las sanctimoniales puellce a quienes se dirige el copiante. Aunque SI fuese monje de esta casa tenía muy cerca la de monjas de San Juan> de Ripoll, que en varías escrituras son llamadas puellce..." Los eruditos que con posterioridad a Villanueva se han ocupado de este códice, Beer " y García Villada *, se inclinan a creer que Fidel era monje err Santa María y que el monasterio de monjas designado en la inscripcttón! era probablemente el de San Judn de las Abadesas, que dep^día de Ripoll. El padre Villada ' afirma, basándose en este códice, que la escriI a 3 4 5 6 7 Parte V. Cid. tomo I, p4g. 213. Víanse las l&minas adjuntas. Viaje literario a las iglesias de España. Los mattnscritos del monasterio di SoHta María de RipoU. praffw?»»íoí iWdí'íoj. (REVISTA »« AícH., BiBL. Y MUSEOS, t. XXX.) ídem id., pág. 31. nota 3-

1

508

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

tura visigótica estaba en uso todavia en Cataluña en el siglo x y que no desapareció en el siglo ix como afirman Villanueva y Muñoz y Ri_ vero. Villada restringe su afirmación a los códices y añade que se encuentran algunos visigodos de este tiempo (siglo x), dos en Urgel, otros idos en la Biblioteca dd Cabildo de Barcelona y tres en RipoU. Sin embargo, el mismo padre Villada reconoce que no es suficiente la existencia de estos códices góticos como prueba del uso de la letra visigoda en este siglo, «n la antigua Marca Hispánica; porque seria preciso demostrar que aquéllos se escribieron en Cataluña y por catalanes; el diácono Fidel podía proceder de otra región del interior de España y los demás códices pudieron ser escritos igualmente en el occidente de la Península. Esto ocurrió, por ejemplo, con el famoso |del Beato que se guarda en Gerona y que lo fué en el Noroeste de España ^. En cuanto a los documentos, ya hemos dicho en otra parte que en los anteriores al siglo x la letra era visigótica más o menos cursiva, -con influencias de la francesa. Entrando ya en ese siglo hallamos que un documento del año 909 escrito en la Marca Hispánica y reproducido por Stteffens *, muestra en general una escritura Carolina, conservando un ejemplo de t en la forma visigoda y la abreviatura de la conjunción uel-='Ul; la de per, por d contrario, es ya Carolina (P y no p) y algunas letras como e r s t tn enlaces frecuentes. La comparación de •de este documento con otros dos, escritos entre 1080 y 1097, publicados en facsímil por Miret y Sans ^, demuestra cómo la escritura se fué perfeccionaíido hasta hacerse por completo caligráfica. Las influencias visigóticas que hemos visto en el documento de 909, publicado por Steffens, desaparecen por completo: la g no cierra su Curva inferior como ya lo hace en los documentos escritos en Francia; el diptongo (B se sustituye por e, carácter común a los documentos del siglo XI; la d tiene dos formas, recta y uncial, usándose sobre todo la primera en principio de palabra; los signos de abreviación son los propios de la escritura Carolina;^ro=p, per=V- us=9, pre=p, ur-= ^. Estos datos que los diplomas nos suministran, unidos a los que
j Bofarull y Sanz: ApMUtes bibliográficos y noticias de los manuscritos, impresos y diplomas, de la Exposición Universal de Barcelona, 1888. a Pág. 66 a. (edic. franc.): "Venta por unos particulares a la abadesa Eminona de • ciertas tierras en el condado de Ausona por precio de diei sueldos, ai febrero 909. 3 "Donación de AbelU hecha por el conde de Urgel a Guitart, sefior de Calvet, y a sus hijos" y "Quejas de GuiUrt Isarn, señor de Calvet, contra sus vajallos Guiillén, Arnal y Mir Amal". Rexme Hispanigue, t. XIX (1908), págs. 9 - " .

LA LETRA VISIGODA

509

deducimos del estudio de los códices, nos permiten llegar a la conclusión de que en Cataluña la letra francesa estaba en el siglo xi en plenouso después de haber pasado por un periodo de transición que Com^ prende todo el siglo x. Ejemplo de este cambio nos presenta el códice custodiado hoy en El Escorial (Sg. 51-16), del cual reproducen Ewald y Loew una página ^. La letra es visigótica; pero la t siempre que está ligada a iwia s anterior toma la forma Carolina y las abreviaturas de autem (aü y no aüm) y per (/> y no p) revelan influencias francesas. Reproduce también una página del códice R-216 de la Biblioteca Nacional 2, ejemplo curiosísimo de plena transición, que a juzgar por su fecha (1105) y carácter de letra no fué escrito en Cataluña. Debe advertirse que de ese mismo año de 1105 hay un códice en Toledo, escrito allí y to<lo él de letra francesa, como copiado que fué por un clérigo seguramente francés, por orden del arzobispo don Bernardo. Las características de la letra francesa catalana de los primeros tiempos, como observa More! Patio *, no fueron estudiadas por Muñoz y Rivero en su Paleografía visigoda, debido a que es escritura diferente de la que él examinaba entonces, ni en su conocido Manual de Paleografía, que no iba más allá del siglo xii. Ellas pueden estudiarse en algunos códices, sobre todo en los que, procedentes del Monasterio de Ripoll, se custodian hoy día en el Archivo de la Corona de Aragón. Hay uno particularmente interesante, del cual puede verse una reprc^ ducción * en el artículo publicado por el padre García Villada * * . Es el códice señalado hoy con el número 74, en pergamino, titulado Líber glossarum et tonologiorum; pertenece al siglo x y su letra es francesa con cierto arcaísmo manifiesto, sobre todo en la persistencia de la forma de abreviatura visigótica us*, en el empleo de la. t y ul por uel, en la forma abierta de la g f y en la manefa de formar la d inicial, qvé delata una mano inexperta. Interesantísimos también y atribuidos a fines del siglo x por lóft. eruditos que les han estudiado, son otros dos manuscritos: la Biblia de Farfa y la del mariscal Noailles, conodda también con el nombre de Biblia de Roda. La primera se conserva en la Biblioteca del Vatica-

1 Exempla scrüura viñgothice, lámina XXXVIL 2 ídem id. id., plana XXXVIII. 3 Recensión del Manual de Paleografia Viñgoáa, de Muftot y Rivero, t. XLIL 4 U del fol. 46. 5 "ioimuiaiio de las Bibliotecas y Archivos de Barcelona (.siglos x-xr)", Anuari étl Inttitui ÍEstudis Catolons de MCAICI-XII, pif. 534).

510

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

sno ^ y presenta, sobre todo en sus mayúsculas, evidentes señales de la. letra visigótica: la minúscula empleada por el copista es Carolina, más revguiar que la del manuscrito anterior y muy semejante a la empleada en Francia en la misma época. Las interesantes miniaturas que adornan todo el códice confirman la fecha que hemos atribuido a su letra. Otro tanto í.puede decirse de la Biblia de Rodas, conservada en la Biblioteca Nacional de París y escrita en San Pedro de Rodas. En la Biblioteca de El Escorial * se guarda un códice del Fuero Juzgo que perteneció a la iglesia de Vioh y que fué mandado copiar en 1012 por el levita Homobonus. La g tiene un aspecto más arcaico que en los códices franceses del siglo XI; la Í es larga en todas sus posiciones; la w y n son como las usadas en la escritura francesa del siglo xi. Consérvase todavía el signo de abreviatura visigótica us^; pero los restantes son franceses. Podemos seguir la evolución de la letra francesa en Cataluña • durante el siglo xi y parte del xii, estudiando, los códices positivamente • escritos en esa región y que tienen fecha conocida. Se trata de tres manuscritos copiados por el canónigo Ermemiro o por su mandato y conservados en el Museo Episcopal de la Sede vicense. Están feoha• dos en 1036, y 1056 y 1064 y contienen, respectivamente, el Misal romano *, las Obras de San Isidoro * y la Vita canónica Aquisgranense ". .En todos ellos la letra tiene un aspecto más arcaico que la que entonusaba en Francia; prueba de ello son las «t y w que vuelan sus tra^ zos hacia la izquierda, a diferecia de la escritura posterior, que: los deja caer verticalnaente sobre la línea del renglón o los vuelve ligeramente hacia la izquierda. El sistema de abreviaturas es totalmente cacarolingio; sólo en el códice de 1056 se nota un resabio de visigoda en la abreviación de us, que tiene dos formas (s visigótica y o francesa). Las restantes de mayor interés son: per=p, pro=s>, con=z, autem=ai*i. ,pre^f qui^X uero=a y los signos ee=esse y e=est. Un códice de mil sesenta y seis escrito por orden de Ermemiro tiene una escritura más regular que loa anteriorfes; baste Pbservar que la d recta se reserva siempre para principio de palabra y h, g cierra completamente su cufva, a la manera vde los códices franceses del siglo xi.
I
a

Número 5739.
Z 11-3.

3 Museo Episcopal de la Sede vicense, núm. XLVIII. . 4 ídem id. id., núm. LXXX. • S ídem id. id., núm. XXXVI.

LA USTKA VISIGODA

511

No podemos hacer extensivas a Navarra y Aragón las afirmaciones ihechas respecto al desuso y a la desaparición de la letra visigoda en Cataluña. Como hemos dicho ya, en aquellas regiones la influencia francesa fué muy otra que en la antigua Marca Hispánica; ni en las instituciones ni en la cultura Navarra fué una prolongación del imperio caroJingio. De otra parte, como atinadamente observa Morel Fatio, existió siempre cierta relación entre la liturgia de la Iglesia y la escritura, explicable porque al cabo la reforma del rito suponía una honda- transformación en las costumbres eclesiásticas y no hay que olvidar que eran los clérigos y frailes quienes escribían códices y documentos. En Cataluña la Iglesia dependió de la Sede Metropolitana de Narbona ihasta el siglo xii, y quizá desde los comienzos de su reconquista, especialmente desde el siglo x, usó la liturgia romana, como lo prueban los misales mixtos de Vich y de Urgel ^. El clero navarro no adoptó en fecha tan temprana el rito general de la Iglesia católica, y este hecho, unido a su mayor contacto con el occidente de la Península, determinó ima mayor perdurabilidad en el uso de la letra visigoda. Hay que llegar al siglo xr para encontrar documentos franceses, y aunque ya existían algunos del reinado de Sancho el Mayor, la serie viágótica llega, hasta 1076. La venida de los cluniacenses, la transformación de la liturgia que tuvo lugar en 1071, las influencias de la vecina Cataluña y la gran corriente cultural y política -que penetra en la península a través de los Pirineos en esa época, determinaron la definitiva transformación de la escritura en estos reinos. También en Castilla la abolición del rito visigodo coincidió con la introducción de la letra francesa. Lucas de Túy * y don Rodrigo Ximénez de Rx>da ' hablan de que la adopción de la liturgia romana y d destierro, por así decirlo, de la escritura visigoda se acordaron en im mismo Concilio. Muñoz discute las afirmaciones de ambos autores, probando la existencia de documentos visigodos en Castilla con posterioridad a la fecha de la supuesta y citada asamblea. Morel Fatio se inclina a aceptar las palabras de los cronistas aludidos por razones que no son del caso exponer -aquí. El padre Fita * ha demostrado que el Concilio a que se refieren
I Morel Fatio, R. 4, t. XLII, pig. 73. jl ..."Statuerunt etiam ut scriptores de cetero Gallicam litteram scriberent tí. proemitterent loletanam in oficiis ecclesiasticis, ut nulla esset divisio ínter ministros -ecclesie Dei..." (Schott, Hispania alustrada, t. IV, pág. 101. —V. B. E. Ch., t. XLIII, •pég. 236O 3 "Statuerunt, et etíam de cortero omnes scriptores omissa litera Toletana, quam >Gulfilas Gothorum Episcopus adinuenit Gallicis literis uterentur", pág. 109. 4 El Concilio de Burgos de 1880 (B. A. H., 7-49).

512

REVISTA DE ARCHIVOS, ÍIBLIOTÉÍAS Y MUSEOS

Lucas de Túy y don Rodrigo hubo de celebfarse ett Burgos después del. lO de diciembre de 1079, en que todavía no estaban los duniacenses en, Sáhagún, y antes del 8 de mayo de 1080, día en que Alfonso VI escribió a San Hugo, abad de Quny, "De romano autem officio quod tua iussione recepimus sciatis nostram terram admodum desolatam esse." E n Castilla, por tanto, podemos precisar la fecha de la adopción oficial de la letra francesa, aunque siguiera usándose a veces, por excepción, la visigoda en las cancillerias de Alfonso VI y de doña Urraca; en los documentos privados hasta 1120 y aun en Galicia en algunos lugares apartados hasta fines del siglo xii. Más de un siglo media, pues, entre la desaparición de la letra goda en Cataluña y su destierro solemne de Castilla, y más de medio, entre el comienzo de su decaimiento en Aragón y Navarra y la generalización det «so de ¡a escritura francesa en la monarquía castellana.
CECILIA HERRERO.

ANTIGUAS FAMILIAS DE SORIA

Los Salcedos y los Ríos, progenitores de los Condes de Gomara
Hubo en Soria dos importantes familias: la de los Salcedos y la de los Ríos, progienitores de los Condes de G<Smara, que tuvieron gran arraigo en la provincia, vincularon en ella los más importantes cargos, ejercieron gran influjo en la ciudad y la embellecieron, durante el reinado de los Austrias, con hermosos monumentos. Usaron los de Río por blasón, surmontado con un yelmo, escudo que, sobre campo azul, ostenta, en primero y cuarto, ondas de plata; y, en los otros dos, tres lises de oro. Y los Salcedos, cinco estrellas doradas en campo de sangre y otras tantas panelas de sinople, sobre oro. Tales son las armas que, unas veces solas, otras cuarteladas en un mismo escudo, o bien alternando con las de otras linajudas familias a ellos enlazadas, blasonan el desmantelado templo del antiguo convento de Santa Qara, reconstruido por ellos, del cual eran patronos y en el que, como es natural, tenian dispuestos sos enterrsunientos; el retablo mayor de la misma iglesia, que eUos costearon; la elegante casa f^ateresca de la plaza de San Qemente, que a ellos se debe, y el magnifico palacio señorial, generalmente ibmado de los Condes de Gomara, pero levantado por aquéllos. Y a pesar de tan importantes obras, a las que todavía cabe añadir la severa ermita de la ^olsslaíl de Nuestra Señora, sita en la entrada de la Dehesa, bien se puede decir, sin imnirrir en grave exageración, que hoy día nadie se acuerda de tales proceres. Así que estas cuartillas se proponen contribuir a sacarles de tan injustificado olvido, vaS*. irOCA.—TOMO ILI 34

514

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

liéndonos, principalmente, para redactarlas, de curiosas noticias entresacadas de un rancio manuscrito '^ y de un viejo, y también olvidado, libro de genealogías ^.

Don Rodrigo L6pez de Salcedo, primogénito de don Iñigo López de Salcedo y de su esposa doña María Rodríguez de Erran, fué cuarto señor de la Casa de Aldea del Señor, en la que sucedió a su padre en el año 1480. Durante la tenencia de la importante fortaleza de Cervera de Aguilar ', que, por su proximidad a las fronteras de Navarra y Aragón, era la llave de toda aqueíla comarca, se distinguió notablemente, tanto por su extraordinaria ipericia cuanto por su probado valor, lo mismo en los últimos y calamitosos tiempos de Enrique IV, que en los primeros y turbulentos años de doña Isabel y don Femando. Baste para ello recordar, de entre sus temerarias hazañas, que en el reino de Navarra tomó por asalto, a ipecho descubierto, el castillo de Leríin, por lo cual, desde entonces, orlaron sus armas las escalas; y que, en la Vega de Granada, mató en singular combate a uno de tantos cabailleros moros como, de vez en cuando, retaban a los caballeros cristianos para hacer campo. Deseando los Reyes Católicos demostrar su gratitud a este bravo militar, le concedieron un renta anual de cuarenta fanegas de pan y diez corderos, sobre los terdos de Narros, por un privilegio otorgado di año 1494Don Rodrigo López de Salcedo estuvo casado con doña Catalina Gutiérrez de Camargo, hermana de Juan de Camargo, el Gordo, vecino y natural de Agreda. Mtirió doña Catalina el mismo año que la Reina, y al siguiente, de 1505, su esposo don Rodrigo; dejando tres hijas, llamadas: doña Catalina de Salcedo, doña Inés de Salcedo y doña María Gutiérrez de Camargo; y otros tantos hijos, que fueron: don Iñigo López de Salcedo, don Rodrigo de Salcedo y don Juan de Camargo, de los que, por ahora, prescindimos *.
* * *
I 3 3 4 Martel: De la fundación de Saña. Ms. de la Bibl. Nac., oúm. 34S3ÍZiSwt: La Casa de Aldea del Señor. Zaragoza, 1750. I p o t T t/YV\\'i 1' Por el Conde de Aguilar. w y ' En la tercera parte de este trabajo hablaremos de ellos.

ANTIGUAS FAIIIUAS DE SOKIA

515

De las tres hijas de don Rodrigo L. de Salcedo y de su esposa doña Catalina G. de Canaargo sólo tuvo sucesión doña Catalina, que casó ert Soria con don Antón de Río, hacendado caballero, llamado ipor unos •el Rico, en atención a sus cuantiosos bienes, y por otros el Viejo, parat distinguirle de su hijo mayor, que llevó el mismo nombre de su padre y usó el mismo apcJlido. Los Ríos, según Martel *, eran "gente principal y hacendada en la ciudad de Soria" y traían su origen de Galicia, "en el solar que llaman de Río, que es una casa con su torre en el coto y feligresía de San Martin <Je Mondoñedo, al cual solar son tributarios y pecheros todos los vecinos y moradores de su distrito, pagando cada uno de ellos, al tiempo de su muerte y fallecimiento, al señor del solar, el derecho que llaman de las luctuosas, que es la mejor pieza mueble que tenía el difunto, en reconocimiento de señorío y vasallaje." Del matrimonio de don Antón de Río con doña Catalina de Salcedo nacieron cuatro hijos: don Antón de Río, don Pedro Gkjnzález de Río, don Rodrigo de Salcedo y de Río y don Francisco López de Río; y dos hijas, doña Leonor de Río y doña Catalina de Rio. Don Antón de Río estuvo casado con doña Ana Bravo de Saravia, señora de Almenar, en la que tuvo dos hijas, llamadas doña Juana de Río, que casó con su tío don Francisco López de Río, alférez mayor de Soria, y doña Catalina de Río, casada, en Aragón, con el conde de Mbrata don Miguel Martínez Luna. Don Pedro González de Río casó con doña María de Torres, que era de los Torres de Soria, y tuvo en eila a don Antonio López de Río, <asado con su prima doña Juana de Río; a don P«dro González de Río, llamado el Prior, porque una vez viudo de doña Juana de Medrano se hizo clérigo y fué Prior de Soria, y a doña Aldara, que contrajo matrimonio, en esta ciudad, con su tío don Alonso de Río, primo hermano de su padre. Don Rodrigo de Salcedo y de Río casó, en Estella, con doña Isabel Enlate, de la que tuvo dos hijas, llamadas: una, doña Bernardina de Río, que murió soltera; y la otra, doña Catalina de Río, que casó con -d doctor don Juan de Campo Redondo. Don Francisco López de Río, alférez mayor de Soria, del que tra-

-I Ms. cit., fol. 30 vto-

5t6

REVISTA EiS ^CHJiV9S^ ^pLW'fBqAS V MUSEOS

taremos más adelante ^, y que, como dijimos, casó «on su sobrina doña Juana de Río. Doña Leonor de Río casó con don Bernardino de Arellano, hermano del Conde de Aguilar y señor de Soto, de cuyo enlace nació un hijo, llamado don Juan de Areülano, y una hija, llamada doña Catalina de Arellano, que casó con don Ruy Díaz de Mendoza, señor de Morón. Doña Catalina de Río casó con d conde de Oñate don Pedro Vélez de Guevara. * En una arrinconada plazoleta, junto a la iglesia de San Qemente y esquina a la calle de la Aduana Vieja, hay una apacible casa plateresca, de tres pisos, que, sin duda alguna, constituye el mejor ejemplar de aquella ornamentación contemporánea del Emperador, conservado en Soria. Su fachada principal, orientada al Mediodía, aparece constituida —como puede verse en la artística fotografía obtenida por nuestro distinguido amigo don José Casado—, por una puerta de arco redondo, orlada por niños y guirnaldas, flanqueada por dos pilastras con caprichosos capiteles, de libre imitación jónica, que sostienen, a modo de entablamento, una faja decorada, sobre la cual, y entre candelabros, se abre un balcón, unido con fina labor renacentista a la decoración de la portada. Contribuye a completar el buen efecto del conjunto una degaute ventana de ángulo, guarnecida de columnas, abierta en el principal. Y realzan toda la decoración del edificio los indispensables escudos en aquel tiempo. CuatrSt cuartelados cada uno en cruz, luce esta casa, distribuidos del modo siguiente: dos en las enjutas del arco de entrada; uno sobre d balcón, superado con un yelnw de perfil a la derecha, y otro, de esquina^ sobre la ventana de ángulo. Los tres de la fachada ostentan cuarteles dobles con las ondas y las Uses de la esclarecida familia de los Ríos, y en el de la esquina, alternan con las ondas y las uses de los Ríos, aquédlas en jefe, las estrellas y las panelas de los Salcedos. Según esto, en vista del silencio que acerca de este punto concreto guardan los tratadistas de Soria, a nosotros nos parece que no es aventiurado suponer que se trata de un edificio que penteneció a un de Río, casado con una Salcedo. Y como d matrimonio formado por don Antón de Río, el Rico, y doña Catalina de Salcedo vivió los gloriosos días de Carlos V, creemos que es muy verosímil supoI En U segunda parte de este trabajo.

ANTIGUAS FAMILIAS DE SORIA

5l7

ner que tal construcción fué en Soria la casa solariega de los Ríos hasta que, en tiempo del Rey Prudente, don Francisco López de Rio, hijo •de don Antón de Río, el Joven, y nieto de Antón de Río, el Viejo, construye el fastuoso palacio de los Ríos, que pasa después a ser de Ips Condes de Gomara, por seguir éstos la linea de los Salcedos. Andando el tiempo, la supuesta casa de Antón de Río, el Rico, albergó a las reverendas madres Franciscas de Santa Qara, ciuuido se| trasladaron a ella desde su antiguo monasterio de la caille de Caballeros, •destinado hoy a cuartel; y en olla permanecieron las monjas hasta el año 1854, que pasaron a instalarse en el extinguido convento de Dominicos, donde continúan. Vendida por la ley de desamortización, pasó, el 1855, a propiedad particular, sirviendo desde hace años de alojamiento a la Benemérita.
* *

Se conserva en la Colegial de San Pedro un gran retablo escultórico, tallado en madera s ^ n el estilo de la primera mitad del siglo xvi, formado por tres cuerpos y un ático, que termina en un frontón triangullar con la figura del lEterno. En el tablero central, y entre Santos en sus nichos respectivos, aparecen: una Virgen vestida, la Asunción de Nuestra Señora y el Arcángel San Miguel; y los recuadros laterales, flanqueados por i m a n e s , guarecidas como los anteriores en apeohinadas hornacinas, representan: la Anunciación, la Visitación, d Nacimiento, la Adoración de los Reyes Magos, la caída de Jesús con la Cruz a cuestas y la Piedad. CcKno quiera que este retablo era el mayor del abandonado convento de Santa Clara, y ostenta en su tetminación, a los lados del Calvario, esmaltados escudos con las armas de los Ríos y los Salcedos, si se admite que la casa de la plazuela de San Clemente perteneció a los cónyuges don Antón de Río, el Rico, y doña Catalina de Salcedo, resultará como inmediata consecuencia que este retablo, situado en la cabecera de la naive de la Epístola y debajo del escudode SotOmayor, es uno de tantos espléndidos donativos como dicho matrimonio hizo a la elegante y abanxlonada iglesia de Santa Qara.

518

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

II Don Francisco López de Rio, hijo menor de doña Catalina de Salcedo y don Antón de Río, el Rico, y nieto del alcalde de Cervera don Rodrigo López de Salcedo y de su esposa doña Catalina de Camargo, fué Alférez mayor de Soria, cuyo cargo compró a Francisco de Garnica, primero que lo ejerció cuando lo creó Felipe II, en 1567, para sustituir al caballero del Pendón, que anualmente nombraban los Linajes ^. Y como el alferazgo mayor de Soria llevaba aneja la dignidad de Regidor más antiguo de la ciudad, también desempeñó este cargo don Franw cisco. Como ya dijimos en la primera parte de este trabajo, casó con su sobrina doña Juana de Río, hija de Antón de Río, el Joven, y de su esposa doña Ana Bravo de Saravia, señora de Almenar, ventajoso enlace que le permitió unir al Señorío de Almenar, heredado por su mujer, toda la cuantiosa hacienda de su hermano mayor Antón de Río, que todavía él, por su parte, aumentó de modo considerable, como lo acredita la coinstrucción del soberbio palacio señorial llamado de los Condes de Gomara. Doña Juana y don Francisco tuvieron una sola hija, (llamada coma su madre, a la que, según la costumbre de acumular herencias seguida en esta familia, casaron con su primo Antonio López de Río, primogénito del segundo hermano de su padre, don Pedro González de Río.
* * *

El palacio de los Ríos, llamado también de los Condes de Gomara, es, indudablemente, el monumento más importante de la Soria de los Austrias que caracteriza el panorama de la ciudad y ano de los mejores ejemplares de la arquitectura civil de España en aquella época. Es un majestuoso edificio de planta rectangular, construido de sillería caliza, de tres pisos y con una fachada al Mediodía —envuelta por la dorada pátina del tiempo y de irregular despiece en sillares y dovelas—, en la que cabe distinguir dos partes bien distintas. El macizo cuerpo de la izquierda presenta la señorial portada, con notable paso oblicuo a la plaza de Teatinos (hoy de B. Robles): seis voleados balcones, reforzados por palomillas de hierro, se abren entre
I Ifartel: Ma. eit. Véase Cabaüero dtl Pendón.

R E V . DE A R C H . . IlIIí!.. V MUSEOS

TOMO X L l . — L Á M ,

XVII

S o I í l A . — i : i , I ' A I - A l l n i n : 1.1 iS K I n S

ANTIGUAS FAMILIAS DE SORIA

519

pilastras, coronados por frontoncillos triajngulares exornados con candelabros; y sobre ellos, en el piso superior, otras tantas ventanas enverjadas. El calado cuerpo de la derecha, flanqueado por una gallarda torre de ángulo, se caracteriza —según cabe apreciar en la vista general que debemos a la amabilidad del excelente fot<^rafo señor Casado— por dos galerías abiertas y superpuestas sobre las grandes y abovedadas cuadras del piso bajo. La primera consta de dQfle..grandes arcos redondos sobro columnas de imitación dórica, y la alta, de veinticuatro pequeños arco» apeados sobre gruesas y cortas columnas con capiteles de volutas. Sobre ambas partes del edificio descansa una gran cornisa de piedra, con sus correspondientes gárgolas, simulando cinco cabezas de leones, que vuela sobre una fila de ménsulas estriadas. Ocupa el ángulo de la derecha una esbelta torre cuadrada que se alza sobre la carretera de Logroño. Consta de tres cuierpos separados por impostas. Sendos balcones lleva el principal en sus dos frentes libres; pequeños huecos taladran el siguiente, y el superior, coronado por airosa cornisa y sencilla crestería de pirámides y bolas, luce a los cuatro vientos grandes ventanas gemelas antepechadas y superadas por calados medios puntos, semejamtes a ojos, que, con su mirada fija en lontanainza, atalayaran el horizonte. La gran puerta de arco adintelado, con s^ltacaballps. se abre entre columnas lisas pareadas, que estriban sobre dos grandes pedestales y sostienen un entablamento que, bajo un arco de descarga, cobija a dos airosos ángeles tenantes de una curiosa cartela que, con letras emplomadas, da a conocer el nombre, títulos y armas del procer que le construyó, pues dice así:

E S T A CASA H i g o H A C E R D FR"A CISCO L Ó P E Z D E RIO SEÑOR D E LA VILLA D E A L M E N A R A L F É R E Z M A Y O R D E E S T A C I V D A D D E SORIA I SV P R O V I N C I A P O R L O S S E Ñ O R E S R E Y E S D E CASTILLA P A R A L O S SVB C E S O R E S E N SV C A S A Y M A Y O R A Z G O EN CASTILLA C O N L A S A R M A S D E SV M V I A N T I G U A C A S A D E RIO Q U E ES EN CASTILLA C O N LAS A R M A S DE SV CASA D E S A L C E D O Q V E ES E N VIZ C A Y A R E I N A D O FILIPE 2 . " WRO. TR.

520

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

Se terminó la obra a fines del siglo xvi, pues bajo la anterior inscripciónselee: .. • ^ . , r f ACABÓSE AÑO DE 1592 \

Contribuye a realzar el aspecto de esta portada un gran blasón, situado encima del cornisamento, mantenido por dos Hércules con sus respectivas clavas, y coronado por un busto femenil que, por lucir en el pecho las ondas y las lises, parece simbolizar a la Casa de los Ríos, puerta principal facilita el acceso a um espacioso zaguán, hoy día desfigurado por tabiques postizos, del que se pasa a un patio cuadrado, con pórticos de cuatro arcos redondos a cada lado, apoyados sobre columnas con capiteles que recuerdan el estilo jónico, sobre los cuales corre una sencilla galería abierta. De los costados de este patio parten dos amplias y distintas escaleras de piedra, que establecen la comunicación con cada uno de los dos aierpos de edificio en que se puede considerar distribuido a este palacio. Debido a las muchas transformaciones que ha sufrido, para adaptarle a los distintos usos que a través del tiempo se le ha destinado, no es de extrañar que su interior, como suele ocurrir en toda esta clase de edificios, no corresponda, en general, a la suntuosidad y magnificencia que ostenta el exterior; donde, a pesar de haberk abierto algunas puertas y ventaaias nuevas, y rasgado otras, todavía conserva en conjunto un marcado sdlo de señorial grandeza. Pues basta recordar que, hasta hace un año, en él estuivo alojado Éiempre el Gobierno Civil de la iprovinda, con todas sus dependencias anejas; que allí estuvo también instalado, provisionalmente, d Ayuntamiento, mientras se arreglaba la antigua Casa de los Linajes, donde ahora está; que allí se habilitaron locales para escuelas públicas, antes de construirse d grupo escolar de la plaza de Robles, y que, hasta hace pocos meses, estuvo instalada en él la Escuela Normal de Maestros; que la soleada galería del principal, con devado techo de vigas al aire, tabicada y completamente desfigurada, la ocupó la Brigada topográfica; que todavía siguen las oficinas de Correos en la planta baja, con la casa-habitadón para el Administrador en el principal, y que las grandes cabaillerizas dd palacio fueron destinadas a cuadras y cocheras de los distintos coches de linea.
1 Rabal se equivocó en la víg. techar este palacio ea 1577. 214 de su conocida obra acerca de Soria, al

ANTIGUAS FAMILIAS DE SORIA

521

Por eso, interiormente, ha desaparecido el aspecto de conjunto, si bien todavía se pueden apreciar en él algunos detalles que confirman el gusto y el lujo de aquella mansión señorial. Asi, en la planta baja de la derecha son dignas de admirarse las espaciosas caballerizas abovedadas, con pesebres de piedra, labrados en el grueso de ambos muros (laterales, para más de cincuenta caballos y que pudieran recordar a las célebres del castillo de cSanitilly, donde, recubiertas de tapices, comiera un día el Zar de todas las Rusias Pedro el Grande. Y en el principal, alguna gran chimenea de campana, los severos artesonados de un par de salones, un zócalo 4e brillantes azulejos, medianamente conservado en la habitación de la torre, donde estuvo el despacho de la Alcaldía, y la clavazón dorada de las maderas de los balcones es casi lo único que da idea de su pasado •esplendor. Huroneando por el palacio, aún podríamos descubrir, en la planta baja, a la izquierda del paso a la plaza de Teatinos, un horno de pan cocer, utilizado hoy día por la Cooperativa Popular; anchas puertas de arco adintelado, en el frente del zaguán, que daban acceso a cada una de las ramas de la escalera del patio, y, a los costados, graindes arcos de medio punto sobre recias semicolumnas adosadas. También es digna de mención la original puerta de arco redondo que establece la comunicación con la torre por la galería superior. Y, debajo de todo el edificio, existe un enorme sótano abovedado para servir de bodega, Como obra del primer clasicismo, que imperó durante la segunda mitad del siglo xvi, su único motivo ornamental le constituye la Heráldica. El gran escudo de la sobrepuerta, cuartelado en cruz, con bor-''|^(J C^IÍ/Í •dura de escalas y (veneras, ostenta en jefe las ondas y las lises de los Ríos; en el segtindo cuartel, las estrellas y las panelas de Salcedo; en el tercero, cuarteles dobles de cruces y castillos, pero en orden inverso a como aparecen dispuestas en el emblema de los Barnuevos, y en €¡1 cuarto, una torre y unos veros que, a juzgar por otro parecido a éste que existe en Almenar ^, nos indinamos a suponer que sean las armas heredadas, por su mujer, de su madre doña Ana Bravo de Saravía, de quien, convo hemos visto, heredó aquel señorío. Aparte de eisite pomposo escudo de la portada, y de los que flanquean la cartela, aparecen también "blasonados los frontoncillos de los balcones con los diversos cuarteles de los Salcedos y los Ríos; las enjutas de la galería baja, donde alterI Según nuestro amigo don Guillermo Benito, en la casa de las Cuatro Calles, nú>tnero 2.

522

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

nan, con las ondas y las lises, las panelas y las estrellas; los antepechos de esta misma galería, donde las ondas y las lises se corresponden cora los mismos emblemas, colocados en las enjutas de la galería smperior encima de las columnas que caen a plomo sobre las claves de la principal; en los ángulos del cuerpo alto de la torre luce otros taintos escudos con yelmos y lambrequines, con los mismos cuarteles de los arcos de la galería principal; sobre el paso oblicuo o cuerno de vaca, campea también otro escudo cortado con las ondas y las lises; y todavía aparecen las. ondas, las estrellas, las panelas y las lises decorando los sencillos y elegantes pórticos del patio central. De acuerdo también con el espíritu de la época, y contrastando cotí todo el anterior aparato heráldico, resaltan en dos líneas, sobre la artística cartela de la portada, las siguientes palabras de la Biblia: NON SED NOBIS D O M I N E NON NOBIS NOMINI T V O DA GLORIAM^

Mosquera de Barnuevo, hablando de este palacio, dice que "tiene una de las mejores delanteras y de más insiigne labor que hay en España, si no es la mejor, por haber costado más de treinta mil ducados, que en parte donde son los materiales y piedra tan a propósito y de poca costa, es una gran cosa, la cual labró don Francisco del Río, en años muy necesitados, para ocupar con crecidas limosnas a los pobres de su patria" *. Hoy día dicho palacio está sometido a obras de restauración. III Vamos a ver albora cómo, andando el tiempo, llegó este edificio a pertenecer a los Condes de Gomara, y para ello recordemos que los tres hijos varones del alcaide don Rodrigo López de Salcedo y de su esposa doña Catalina Gutiérrez de Camargo fueron: don Iñigo López de Salcedo, don Rodrigo de Salcedo y don Juan de Camargo*. Este iíltimo tomó el apellido de su madre, y dejando el paterno de Salcedo, hizo su casa y fijó su residencia en Grújales, donde también vivieron sus descendientes. Tuvo varios hijos, entre ellos Rodrigo de
I "No a nosotros, Señor, no a nosotros, sino a tu nombre da la gloria." áe ios Psalmos. cap. CXIII. vers. 9.) 3 La Numantina, Sevilla, 1612. . (Libro

3 ^ u ab cit. p.g. -•/-^^ A,ícj;^jjx^-<

ANTIGUAS FAMILIAS DE SORIA

523

Salcedo, el Ciego, que casó con su prima hermana doña Francisca deSalcedo y Salazar; don Juan de Camargo, don Pedro y don Cristóbal de Salazar. El primogénito, don Iñigo, sucedió en el mayorazgo de Aldea del Señor, el año 1505, a la muerte de su padre. Casó con doña Miaría de Mo^ rales, hermana del comendador Morales, del hábito de Santiago, y tuvo en ella dos hijas: doña Ana de Salcedo y doña Francisca de Salcedo y Salazar, que, como sabemos, casó con su primo hermano don Rodri- • go, el Ciego, hijo de Juan Camargo, el de Cirujales.
* * *

Don Rodrigo de Salcedo, hijo de don Rodrigo López de Salceda y de su esposa doña Catalina Gutiérrez de Camargo, sucedió en la Alcaidía de 'Cervera, a la muerte d* su padre, y en el mayorazgo de la Casa y Torre de Aldea del Señor, a la de su hermano don Iñigo.. Casó en Burguillos (Badajoz) con doña Juliana de Castañeda, de la cual tuvo a don Rodrigo de Salcedg, que sigue la línea; a don Cristóbal de Salcedo, que sucedió a su padre en la Alcaidía de Cervera y casó con doña Mayor de Saravia, vecina de Pozalmuro; a don Hernando de Castañeda, que se estableció en Almajano y contrajo matrimonio con doña Beatriz de las Heras, hermana de Bernardino de las Heras, d de Cabrejas ée\ Campo; a doña Catalina de Salcedo, que se unió, en Alfaro, con don Pedro Ruiz de Ahumada; a doña Leonor de Salcedo, que celebró sus bodas con don Juan Ruiz de Ledesma, el de Masegoso; a doña María de Salcedo; a doña Añade Salcedo, monja en Erci, y a doña Juana de Salcedo, que murió moza.
*
* <•>

Don Rodrigo de Salcedo, primogénito de don Rodrigo de Salcedo y de su esposa doña Juliana de Castañeda, sucedió a su padre el año 1535; casó con doña Catalina de Vinuesa, hija de Juan de Vinuesa, et Gotoso, vecino de Gallinero, y tuvo en ella por hijos a don Francisco de Salcedo, que sucedió en el mayorazgo de su casa el año 1548 y casó con doña Catalina de Vinuesa y Cadima, hija de Martín Sanz Cadima, el de Gallinero; a don Iñigo López de Salcedo, de quien hablaremos después, y a don Rodrigo de Salcedo, que se fué a vivir a Gallinero y allí celebró su matrimonio con doña María Carrillo, de la que tuvoa doña Petronila de Salcedo y dos hijos más que abrazaron el estadoeclesiástico.
* * *

524

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

Don Iñigo López de Salcedo, hijo de don Rodrigo López de Salcedo y de su esposa doña Catalina de Vinuesa, casó con doña Inés de /las Heras, en la que tuvo por hijos a don Rodrigo López de Salcedo, fque sigue la línea; a don Iñigo López de Salcedo, colegial en el Mayor -de San Salvador de Oviedo, en la Universidad de Salamanca, y Deán de la Colegiata de Soria, y a doña Catalina de Salcedo, que casó, en la Rioja, con don Juan de Medrano, señor de Fuenmayor, de quien .no tuvo sucesión.
* *

Don Rodrigo López de Salcedo, primogénito de don Iñigo L. de .Salcedo y de su esposa doña Inés de las Heras, sucedió a su padre en la Casa de la Póveda el 1603. Fué Regidor de Soria el 1601, cruzó su pecho con la de Santiago y casó dos veces: la primera, con doña María de Camargo, hija de Juan de Camargo, el de Tera, por cuyo ventajoso ¡enlace adquirió la hacienda de Tera, que después aumentó su padre con /Cl segundo mayorazgo que fundó; y, en segundas nupcias, con doña María Rol de Toledo Hiño josa. Hijos del primer matrimonio de don Rodrigo de Salcedo con doña María de Camargo lo fueron: don Iñigo López de Salcedo y Camar,go, que heredó la Casa de su padre; don Rodrigo de Salcedo y Camargo, en quien su abuelo, don Iñigo, fundó el segundo mayoraz,^0 de Tera, que casó con su prima segunda doña Juana de Salcedo; don Gaspar de Salcedo, que casó en ¿Extremadura con doña Ana de los Co.bos; doña Catalina de Salcedo, casada en Burgos con Oohoa Urquiza, oidor de Vallladolid, y doña Jerónima de Salcedo y Camargo, que ...enlazó, en Tudela de Navarra, con don José de Eza y Gaztelu, señor -•de Eza y caballero de Santiago. Del segundo matrimonio de don Rodrigo de Salcedo con doña Ma-TÍa Rol de Toledo quedó don Cosme Baltasar Salcedo y Rol, a cuyo í.favor fundó su padre un mayorazgo. Casó, en Trujillo, con doña Isabel Altamirano, y murió alevosamente en Madrid.
* * *

Don Iñigo López de Salcedo y Camargo, hijo de don Rodrigo de •Salcedo y de su primera esposa doña María de Camargo, nadó en la Po;veda el 1580. Heredó de su padre el mayorazgo de la Póveda, y de don Francisco de Salcedo, en 1658, la Casa de Aldea del Señor. Se cruzó de

ANTIGUAS FAMILIAS DE SORIA

525

santiagixista en 1628 y fué Regidor de Soria el 1666. Murió en AJdea' del Señor el 19 de enero de 1669. Casó dos veces: la primera, en 1604, con doña María de Mledrano y Vaillejo, hija única del señor de San Gregorio don E>i«go López de Medrano, caballero de Santiago, y de su esposa doña Magdalena Vallejo; y la segunda, el 1618, con doña Juana Magdalena de Arbizu Diez, Aux de Armendáriz, hija de don Luis de Arbizu Diez, Aux de Armendáriz,. señor de Sotes, Hoz y de Triberri, y de los pailacios de Mués; señor de la Casa de Arbizu del lugar de Obanos, que es de Cabo de Armería y tiene llamamiento a Cortes por el Brazo militar de Caballeros en el reino de Navarra; y de su mujer doña Ana de Meneos. Había nacido doña Juana en Tafalla, donde se bautizó el 20 de julio de 1599, y murió viuda en Soria el 12 de septiembre de 1676. Hijos de don Iñigo López de Salcedo y de su segunda esposa doña Juana M. de Arbizu, lo fueron: don Antonio Ildefonso de Salcedo y Arbizu, que fué regidor de la ciudad de Soria en 1655, caballero de la Orden de Alcántara y gobernador en ella <lel partido de la Serena. Murió en Campanario de la Serena el año 1689; casó dos veces: la primera en Vitoria, con doña Teresa de Aguirre y Álava, y la segunda, el año1663, en Navarra, con doña María Eustaquia Chavarri y Biguria; don Esteban de Salcedo y Arbizu, del hábito de San Juan, que murió niño; don Luis de Salcedo y Arbizu, primer conde de Gomara, de quien lui^o nos ocuparemos; don Juan Mateo de Salcedo y Arbizu, que profesó en la Orden de Alcántara, fué colegial en el Mayor de San Bartolomé de Salamanca, donde ingresó el 4 de octubre de 1659, en cuya carrera no prosiguió por su falta de salud; fué Corregidor de San Clemente, y durante este empleo murió en Zaragoza el año 1679; estuvo casado con; doña María Rosa Núñez de Morales Paray Bilbao, hija de don Gaspar Niiñez de Morales y de su esposa doña Teresa de Paray Bilbao; doña María, que murió sin tomar estado; doña Jerónima de Salcedo y Arbizu, que casó dos veces, en Soria la primera el año 1652 con don Francisco de Lodosa Redín y Navarra, y la segunda, diez años después, con don Alonso L. de Río, alférez mayor de la ciudad de Soria, señor de las villas de Almenar y Gomara, patrón del convento de Santa Qara de Soria,, etcétera, de quien tuvo a don Antonio y don Jerónimo, que murieron niños, y a doña Teresa de Río, que casó con su primo hermano don Iñigo Eugenio de Agurto Salcedo, segundo marqués de Gastañaga, primercaballerizo y mayordomo de la reina doña María Luisa de Orleáns, a quien dejó viudo y sin sucesión el año 1691; doña Isabel, que sucedió env

526

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

ría casa de su padre y se casó con su primo hermano don Pedro de Sal'eedo y Azcona, segundo conde de Gomara, y doña Teresa de Salcedo y Arbizu, que profesó en d convento de la Concepción de Soria.

IV Don Luis de Salcedo y Arbizu, hijo de don Iñigo L. de Salcedo y ><ie su segunda esposa doña Juana M. de Arbizu, nació en la Póveda el 23 de junio de 1630. Fué colegial en el Mayor de Santa Cruz de Valladolid, del hábito de Alcántara, alcaide del Crimen y oidor de la Real •Chancillería de Valladolid, corregidor de Bilbao, alcalde de Corte, del Consejo de Ordenies del Real de Castilla, asociado de la Hacienda y Suprema Inquisición, asistente y maese de Campo general del reino • de Sevilla, superintendente general de las Rentas Reales de la Cámara de Castilla, fuera de cuyos empleos sirvió a Felipe IV y al Hechizado en los negocios más graves que se ofrecieron en el transcurso de treinta y tres años, en dos donativos que pidió en la provincia de Soria y Reino de Toledo, en que logró excesivas cantidades sin el menor lamento de los pueblos, como en el encabezamiento de las Rentas Reales y servicios de millones del Reino de Murcia, que ejecutó el año 1683 con gran aumento de la Real Hacienda y utilidad de los pueblos; sirvió la presidencia de la Sala de Alcaldes de Corte cinco años, en cuyo tiempo admiraron todos el mayor respeto a la Justicia; por cuyos dilatados y leales servidos, la majestad del rey don Carlos II se dignó crearle Conde de Gomara el 1689 *. Murió en Madrid d 9 de diciemibre de 1693, y por depósito se le enterró en la capilla del Buen Consejo del Colegio Imperial
I Loperráez se contradice en el tomo II de su Descripción del Obispado de Osma al decir: i.', que Antón del Rio, el Joven, compró el condado de Gomara á Felipe II, después de 1579. para él y sus descendientes (pág. 14a); 3.0, que Frauci»• 00 López del Río, señor de la villa de Almenar (el constructor del palacio), fué Conde de Gomara después de 1567 (pág. 106); 3.°, que el condado de Gomara lo j f (X fl creó Carlos II el año ig8<j_(pég. 117). Nosotros creemos cierto lo último, pues »J ^ 3-.' Antón del Río hubiera sido Conde también hubiera llevado el título su hermano y heredero don Francisco L. de Rio, quien lo hubiera hecho constar asi en la cartela de su palacio, donde, como vimos, figuran su nombre y \qs tituloa que entonces po- . seía. No creemos que don Francisco L. de Rio llegara a ser Conde de Gomara, pues no lo dice Fw»t, que, parece conocer a fondo todo lo concerniente a esta familia; y, en cambio éste y Loperráez coinciden al decir: el primero, que don Lui» de Salcedo y Arbizu fué creado Conde de Gomara por el último de los Austrias, y el según-, do, que dicho Rey creó tal Condado el año 1689. Según esto, tamhién se equivocó Rabal al suponer Conde de Gomara a don Francisco L. de Río, en la f^ aia de • su obra titulada Soria.

ANTIGUAS FAMILIAS DE SORIA

527

«de la Compañia de Jesús, hoy día Instituto general y técnico de San Isidro. Había contraído matrimonio el 14 de diciembre de 1661 con doña Ana María de Azcona y Velasco, hija de don Diego Ruiz de Azcona, ^eñor de esta Casa en Espinosa de los Monteros, y de su mujer doña María Fernández de Velasco. De los hijos de los Condes de Gomara se criaron los siguientes: don Pedro, que heredó el condado; don Luis, del hábito de Calatrava, colegial y rector de San Bartolomé, oidor de Sevilla y Granada, del Consejo de Ordenes, obispo de Coria en 1713, que llegó a desempeñar el arzobispo de Santiago en 1716, desde el que pasó a Sevilla en 1723, donde murió el 1741; doña Catalina, mujer de su primo hermano don •Gaspar de Bustillo y Azcona, que fué paje y caballerizo del rey don Felipe V, teniente de sus guardias españolas y comendador de Mayorga en la Orden de Alcántara, y doña Ana María, que casó con don García de Araciel y Roda, señor de esta Casa en Alfaro, del hábito de Santiago, colegial del Arzobispo y catedrático de Derecho en Salamanca, fiscal y oidor en Vaíladolid, gobernador de Asturias, alcalde de Corte, del Consejo de Indias, del Real y Cámara de Castilla y de la Suprema Inquisición. Ambos cónyuges fallecieron en Madrid, el año 1718: ella el 26 de julio, y pocos días después, su esposo.
* * *

Don Pedro de Salcedo y Azcona, primogénito de don Luis de Salcedo y Arbizu y de doña María de Azcona y Velasco, heredó el título de conde de Gomara y fué comendador de las Casas de Toledo, en la Orden •de Calatrava, y alférez mayor de Soria. Casó el año 1680 con su prima hermana doña Isaíbel de Río y Saleo» ,<lo, señora de aquella Casa en Soria y Galicia, patrona del convento de Santa Qara de Soria, señora de las villas de Gomara, Valverde y Alme;nar, hija de don Antonio de Río, señor de esta Casa y sus mayorazgos, y de doña Jerónima de Salcedo y Arbizu. Este matrimonio tuvo dilatada sucesión de que don José, don Iñigo, •don Pedro, del hábito de Santiago; doña Jerónima y otros, murieron .sin tomar estado; don Luis Ángel de Salcedo, que por muerte de su hermano don José heredó el condado; doña María Vicenta y doña Maríla Teresa, que profesaron an&as en Soria, la primera en el convento de Carmelitas fundado por Santa Teresa, y la segunda en el de Santa Clara, del patronato de sus padres; doña Ana María, que casó en

528

REVISTA IfíS. ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

Agreda- coo: don Fnuiusco de Camargo, segundo conde de VÜlarrea y caballlero santiaigiiista; doña Isabel María, casada en Ecija con don Manuel de Villavicencio Castrilllo Moscoso y Caños, cuarto Marqués de Alcántara, y doña Juana Luisa, que enlazó en Agreda con don José Joaquín de Castejón y Camargo, hijo de los marqueses de Velamazán, que llegó a ser conde de Fuenteventura.
* * *

Don Luis Ángel de Salcedo y Río, hijo de don Pedro de Salcedo y Azcona y de su esposa doña Isabel de Río y Salcedo, a quien la muerte de su hermano don José dejó inmediato a la sucesión de su Casa, siguióalgunas campañas en la milicia, fué corregidor de Calatayud, mayordomo de la reina viuda doña María Ana de Neubourg y gobernador de su Real Casa de Bayona. Casó, el año 1714, en Navarra, con doña María Josefa de Beaumont y lElío, hija de los señores dd Palacio de Valtierra. * Los primeros Condes de Gomara debieron ser grandes ganaderos, a juzgar por la siguiente anécdota tradicional en este país: Parece ser que, visitando uno de ellos el alcázar de Madrid, tanto le ponderaron el valor y la suntuosidad de la cama del Rey, que cuando la vio, contestó en tono disiplicente al palaciego que se la enseñaba: —Buena es, pero no tanto, pues vale bastante más la cama que en Soria tienen mis galgos. Sorprendió tanto esta inesperada contestación al mayordomo palatino que no pudo por menos de deckselo al Monarca, el cual, intrigado a su vez con la sorprendente respuesta del Conde, quiso cerciorarse de la verdad y despachó un emisario a Soria para enterarse de cómo er« la cama de aquellos perros. Enterado el de Gomara de la determinación del Rey, transmitió aviso a su palacio, y, cuando 1 1 ^ el mensajero real a diaha ciudad, encontró los galgos del Conde muellemente echados sobre las grandes pilas de lana que aquél almacenaba en las enormes cuadrasde la planta baja. * * A la cabeza de los Condes de Gomara efectivos se puede colocar otro honorario, hijo de la exuberante fantasía de un poeta excelso, al que Bécquer, en su romántica leiy«nida La Promesa, hace asistir con el Rey Santo a la gloriosa conquista de Sevilla.
'T PiLAYO ARTIGAS.

ESCARCEOS LINGÜÍSTICOS
I. GLOSA DE UNAS "GLOSAS".—II. "UNIVERSITAS" Y EL PSEUDO "UNVERSUM"

G>n d más desapasionado anhelo de acertar, trazamos estas líneas. Conste así para quienes, no conociéndonos, puedan graciosamente atribuímos torcidas intenciones. Y ahí van dos "botones de muestra", que han wrvido de causa ocasional a nuestros modestos "Escarceos".

£1 notable publicista don Juan Dotnónguez Berrueta, en su ínter», sante artículo titulado Glosas a la intuiñón bergsomana \ sostiene sin la menor vacilación la tesis siguiente, totalmente inexacta: "En lajs mismas fuentes etimoJógicas de la palabra número, numinis utnbra, la "sombra del numen", se encierra toda multiplicidad cualitativa", etc., etc. Y no se necesita atesorar sólidos conocimientos lingüísticos para gra<kiar de arbitraria la etimología en cuestión. Numerus y numen pr». setitan: A) Notoria diversidad prosódica: cfr. niimérüs frente a nümin. B) Manifiesta di^aridad morfológica: cfr. *nom-es~os (numerus) frente a *nou-men de *(s)neu.men (numen)*. Q Eividente diferencia en sus elementos radicales: vid. Vnem- de numerus y VjJJñeu- de numen ^. Ch) Valores fundamentales etimológicos distanciados toto cáelo:
I Publicado en rl número .ii de )á Revista Quincenal de lo de abril de igiS, págs. 548-552. El pasaje de dicho articulo, que citamos en el texto, figura en la última de las páginas aquí mencionadas. a F. SoMMEH, Latein. Laut- und Formenlehre, pág. 365- K. BRUGMANN UND B . DELBRÜCK, Grundr. der vergl. Gramm., t. I. págs. 409-10 y t. II, pág. 350. F. STOVI tWD J. M. ScHMALZ, Lateinische Gramm., págs. 44. S8, 63 y 186. 3 A. WALDK, Latein. etymol. Wórterbwh, págs. 528 y 530.
3*. ÍPOCA. —TOMO XLI

35

530

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

la base *nem- signafka "contar, ordenar", mientras la base *(s)neu- equivale a "producir un ligero sacudimienito, dar un golpe" ^. Así ha podido decir recientemente Cocchia *, refiriéndose al primero de los términos de nuestra comparación: "che la radice di num-erus si trova a base del greco -vóiiío. e che questo, oltre al significato di "distribuzione, legge", possiede anche il valore técnico di "armonia". No creyó posible M. Terentius Varro establecer relaciones eltimológicas entre "numerus" y "numen" cuando afirmó del último de dicí\os vocablos: "Numen dicunt esse imperium, dictimi sh nutu, omnia sunt e'yas, cujus imperium máximum esse videatur. Itaque in Jove hoc et Homerus, et aliquotiems Livius" '. Verrius Flaccus*, Priscianus (ap. L. Valla)», San Isidoro^, Ambrogio da Calepio '', Robert Estienne * y Egidio Forcellini « (para ci1 Loe. cit. en not. anterior. Vid. aHemás W. PREIXWITI, Etym. fVdrterbuch der eriech. Sprache, pégs. 309 y 311. vocablos ví(iiu y veúu). 2 Vid. su interesante articulo titulado 'Numerus e 'carmen' neW antica fotna latina. (Riv. indo-greco-italica, anno III, fase. III e IV (27-I 920), pAg. 2.) 3 De \\ ¡ingtia latina |j libri U qui sufertunt |j cum fragmentis ejusdetn \\ Accedunt notae 1 1 Anlonii Augvstini, Adriani Tumebi || Josephi ScaHgeri, et Ausonii Popmae \\ Editio accurata || Biponti \\ Ex Typographia Societatis ||CI0OCCLXXXVin, Ub. VI, i>4g. 97. 4 Ai. F. F. 1 1 qvae extant H et ¡| Sex. Pompei |( Petti 4e Verborvin 1| tignificahone II libri XX... Paritiis |[ Apvd Hieronymvm Manitf, et Viávam Gvtielmi |j Cavellat, sMb Pelicano, Hon*e D. HilOrij. \\ MJ>.XXC¡lll. || Cvm privilegio Regis, yág. cxxvii. 5 Blegantiartm latintie Hngvae Í»6W se* (Cvgdvni, \\ apvd Antonivm || GrypMpml\ Í56Í). Ub. VI, ca^. XXVII. pág. 44J: "In eundem, de Numen et Nutus." Numen, ídem inquit, est dci (Prisc., lib. IV.) Nutua. Ante hunc Varro dixerat. (Sigue el pasaje transcrito en el texto.'> (Varro, lib. VI, de ling. lat.) "...Vter horum commodius definiuit: Certé numen est imperium, potestasque dei: M O B autem nutus, ñeque imperium cuiuslibet. Sed Varronem de imperio Dei suspicor intellexisse." 6 Div. IsiD. HisML., Differentiarum sive de proPrielate sermonvm, líber primus, de Littera N, 397: "ínter Nomina, et Numina: Nomina sunt vocabula: Numina, potestas." Etymologiarum libri III, cap. III: "Numero nunimus nomen dedit, et i wit frequentatione vocabulum indidit." 7 Septem linguarum Calepinus, t. II, pig. 139. 8 Thesaurus linguae latinae, t. III, pág. 289: "Ut Nuo ex Gr. vsúu), sic Numen exvcOua". Vid. además Dictionarivm, sev \\ Latinae lingvae Thesaurus, non singu I! las modo dictiones continens, sed integras guoque Latine, et loquendi, et scribendi for mulos ex optimis quibusque authoribus, ea guidem nunc accessione, vt nihil propo modum obseruatu dignum sit apud Oratores, Históricos, Poetas, omnis denique generis scriptores, quod hic non promptum paratumque habeat. H Editio secunda. \\ ParisUs. I Ex officina Roberti Stephani typographi regii. \] M.D.XLIII, t. II, fol. 973: "Numen... Dicitur authore Festo, quasi nutuB Dei, ac potesta». A ««O, »«•. Voa yeteres pro voló usurpabant." "...Números... Unitatum coUcctio." 9 Totius latinitatis lexicón, t. III, págs. aoo y aoa.

ESCARCEOS UNGÜÍSTICOS

531

tar tan sólo personalidades de extraordinaríio relieve en d caínpo de la Lexicografía latina anterior y posterior al Renacimiento) siguen la indicada ruta, sin permitirse sugerir la más Uyiana conexión etimoi lógica entre dichas palabras "nunierus" y "numen" ^. Y los lexicógrafos modernos Vanicek ^, Bréal * y Wdde * se mantienen en idéntica actitud. Cuando menos, nuestra investigación no nos ha ¡permitido descubrir ni en aquellos ni en estos autores vestigios de la posición contraria. Prestigiosas lingüistas de la antigüedad, de la Edad Media, del Renacimiento y de la Edad Moderna se hallan, pues, acordes en reconooer que numen pertenece a uma categoría morfológica, etimológica y semasiológica distinta de aqudla a que corresponde numeriis. Así, el último de los autores mencionados (Walde) compara numen con y/éifa y se refiere a nuo, mientras glosa numerus con las formas paralelas herod- avavinsaOai, "enumerar, contar", -'i^m, "distribuir", v<ín "ley", y(í|ito(i,«, "hábito, costumbre, institución, ley ordinaria de la nK>neda'\ mir. nos "uso", bret. pe-naux "de quelle maniere?", etc., etc., porque creemos innecesario jM-olongar indefinidamente esta sobria comprobación de nuestra "glosa", aunque nos resultaría fácil y llano proceder de otro
m o d o . , ;• , • ,-;rj,;, i • •• ,,, :; , •':•

De todas suertes, opinamos que la legitimidad de la impugnación aquí formulada no ofrecerá, no deberá, al menos, ofrecer resquicio a lá duda dd lector atento. Ahora bi«n, ni con tan terminante rectificación juzgamos cumplir nuestra labor, porque siempre se nos podrá preguntar: "Y ¿cómo siendo tan notoria la tesis contraria, faa podido defenderse la infundada etimología numerus umbra numinis, "sombra del numen"? ¿Cómo explicamos semejante yerro?" Fácilmente. Recuérdese que, durante largas centurias, "etímologi«ar" (permítasenos la palabra) equivalía muchas veces a construir definicio1 Pero adicionemos todavia en noU los asertos de NKBRIJA 7 de FSZUND. El primero de estos autores, en su Dictionarium redivivum (Matriti, apud Antonium Marinum, Anno Domini M.DCCLIV, pág. 479) dice terminantemente: "Numen, -ini», ji. g. á Niio: proprié nutus, voluntas, et potestas Dei est. La voluntad y poder de Dios. A nuo, nuis, quod veteres pro voló usurpabant." Y no es menos explicito FREUND. Vid., en comprobación de cuanto afirmamos, la obra titulada Grand dictionnaire de la longue latine tur »» nouveau plan par le Dr. GwUt, Freund trbduit en franíais... par N. Theil (Paris, F. Didot freres, fil» et cíe., MDCCCLXII), de cuyo t. II, págs. 594 y 593 traaiscribimo* las siguien*,<s aseveraciones: "nümínis, i, m. [de méme racine que nummus, v(í|jwi: ce qui est mesuré, partagé, distribué], le nombre... .nCmen, Inia, n. [pour nuimen de nuo], signe de tSte exprimant une volonté." a Btyni. lat. Wórterbuch, págs. 83 y 83. 3 Dict. etymol. latin par M, B. et A. BAH-LT, págs. 323 y .^25. j 4 Lugares citados ya en notas anteriores.

532

REVISTA OE AHCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

«es verbales, forjando éxplioaciones más o menos ingeniosas de la significación corrieante de los vocablos. Así ha podido WÓLFFLIN afirmar, refiriéndose a las "etimologías de los gramáticos latinos", que el fundam^ito de los yerros en aquéllas acreditados con frecuencia, inside en el "esfuerzo por descubrir compuestos en todas partes". Y en comprobación de tal aserto, el citado filólogo recoge los siguientes dislates de gramáiticos de época tarda y de escoliastas latinos: "cura, quod cor urat; oratio "» oris ratío; tumultus — timor multus; monumentum, quod moneat mentem; valvae, de "vestibulum" y "alba"; vafrum = valde Af rum; mugilis = multum s^ilis; nonaria, de "nona hora" ; postumas = post humatum patrem natus; fortuitus, de "fortuna" y "eundo"; famdicus a fame et edendo, quasí fíimedicús; procutl = porro ab oculi«" ^. Adiciónese a la serie precedente las bizarras etimologías (de distintas épocas) térra, "quod teritur"; prata, "sine opera parata"; (tpri, "ab 9ó quod in locas asperis" ", y cadáver "caro data vermibuis", y dígasenos después si Cicerón pecaba de pesintiista al escribir: "In enodandis nominibus, quod miserandum sit, laboratis. Satumus, quia se saturat annis, Mavors, quia magna vertit, Minerva, quia núnutt aut quia minatur, Venus, quia venit ad omnia, Ceres a gerendo» Quam periciüosa consuetudo! In multis enám nominibus haerébitis. Quid Veiovi facies, quid Vulcano ? quamquam, quoniam Neptunum a naiido Hppdllatum pintas, nuihatn erit nomen, quod non possis una littera explicare unde ductum sit; in quo quidem magis tu mihi natare visus es qnam ipae Neptunus"'. Mas daro es q u e d atíáéttvo que stogerían taiteé fantasías, no bastará para acreditarlas de realidades indiscutibles. Es evidente que quienes se entregaron y se entregan aún hoy a Ja seductora empresa de "inventar" (no en el sentido primitivo de "hallar", sino en el ulterior y derivado de "forjar") "etimologías", no se preocupaban ni se preocupan de inquirir el etymoH ( to ívi^ov = origo vocabuli), evocando el momento inicial en que un todo fonético recibió determinado contenido emotivo, volitivo, ideológico, etc., etc.
I Die EtymologietH der lateiniscken Grammatiker (Arch. f. latein. Lexikogra^ i e ttod Graiiunttik, Achter JaJirgang, Heft 3, pág. 440). s Vid. J. WiGHt DuFF, A Uterary history of Rotne, pág. 339, not. 2. Conste que entre l«w pseudoetimologistas figtwa el propio Varrón, como se comprobará •»»euaado la cita que encabeza esta nota. Ni debe extrañamos que con atisbos geniales, el contemporáneo de Cicerón no lograse siempre elevarse sobre d estadio precientifico de las investigaciones etimológicas. Hay que concordar tiempos para discernir derechos. 3 De natura Deorum, III, XXIV, 62.

BSCAaCEQS ,LINGÜÍSTICOS

533

Y nos preguntamos ahora: ¿no encaija perf«otainente en ese eatadio pr^cientifico de la Etimología lf( txfiicñmn aquí impugnada? En efecto, entre numerus y umbra numinis no hallamos, ni puede haber, ni hay nois que cierta remota relación de analogía sem^^siológica: una de las miúltiplrs y posibles acepciones (aunque no de las {>riinarias y ftíndamentalés) de numertis, coincide con «1 sentido Jiterai y corriente de la expresión umbra tvitikinis ^. Ete semejante remota relación deriva el "escaso y puramente prepientifico valor" que cabe atribuir a la pretendida explicación etimológica, discutida y glosada en estas íineas. Lector: he razonado mi opinión, he procurado comprobarla con au4 torizados testimonios y hasta he intentado explicarme el yerro discutido, extrayendo de él una "sombra de acierto" en la esfera precietiitífica. Mas —salvando todas las consideraciones debidas a la conopetenda matemática y filosófica de don Juan Domínguez Berrueta— se comprenderá que podremos poner en dada cuantos resultados se intente obtener de una etimología, como la aquí glosada, totalmente inexacta en eJ orden científico. 11 Examinemos ahora el "segundo caso", glosado en estas "Notas". Hojeando un diario de la localidad en que resido {El Adelanto, de Salamanca), hallé el 26 del pasado septiembre este rótulo, tan seductor... con» ambicioso: "Etimología de la voz "universidad" y su verdadera definición". Gjnfieso que quedó prendida mi curiosidad en esas palabras y que leí afanosamente, "de un tirón", las lineas encabezadas con dicho epígrafe. Mas sentí una completa desilusión al terminar esa lectura. Se me ofrecía oro de ley en el anuncio y... me encontré con esto (huelgan los calificativos y copio): "...universitas, como abstracto, fórmase de la base univers, raíz del adjetivo universus, mediante el sufijo tas y el punto de aglutinación o vocal epéutica * ». Universus, a su vez,
I Entiéndase bien que relacionamos ahora, por neceikJades ineludibles del ralonamiento, "numerúí" con "umbfa numinií" y no »6l0 bo« "numen", eom6 bicimoa en un principio y haaU que impugnainoij ctímplidamente la presente etimplogia aquí rechaxada. Hemos comenzado por suponer (y tt* Ugica, Justa y hmnatu temejante st^O""*") 1"* •' ''•Mar de "fuente» etimológicas", el seftor BerrueU pretendía referirse a verdaderas etimologías, no a pseudoetimologías. a Sic. No conozco ese término en castellano, tú tampoco en las lenguas cl4sicas, y me inclino a pensar que es simplemente una errata. Epéutica eatitrá por *péntica. que a su vez equivaldrá a epentética. Tampoco conozco el tiso de tpéntieo.

634

REVISTA DE ASCHlVOg, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

es' ttn cüoiptKsto de los dementos un y vtrsiu, en Lucrecio, tal vez por dmcdpa (iv, 263, un-versum), unidos siempre en la prosa por la t epéutíca." , Bero téngase en cuenta que univers no ha sido nunca base ni rafi del adj. umversus, como d etimologista cuyos asertos impugnamos sostiene. Me remito a la autoridad nada sospechosa de WALDE, quien, en su Latemisches etymologisches Wórterbuck\ no ha tenido la suerte todavía de aislar esta raíz tan... extraordinaria (ilamémosla asi para apurar d eufemismo). Atí«más, la -i- de -versi no ha sido nunca tampoco -i- q>entética, ni punto de aglutinación. Del tema compuesto *oino-uorso-, que ya señala WALDE * cotno obligado antecedente del adjetivo universus, se obtiene perfectamente la derivadón dd abstracto *oino-ytorso-tat ". Y este último sufijo se inserta directamente en los temas en -i- y en .0(como el del compuesto aquí mencionado), segtin nota STOLZ * y segitti advierte también HENRY '. Lo mismo decimos de la 4- de uni-, que no puede ni debe ser considerada en modo algfuno como -t- epentética. Este fonema y la -»- de -versi- representan las continuaciones legitimas de las íinaleis temáticas respectivas en -ó-, así transformadas por proceso de debilitación fonética (Umlaui) en sílabas átonas mediales. Baste para acreditar este último extremo las siguienifies palabras del mismo STOLZ, que figuran én tma obra posterior a la antes citada de tan insigne maestro: "6 ( = idg. 6) gdxt in offenen Silben durch die Mittelstufe # in i übet, so in Ilicd aus *insloco, *in stlocOd; indígena aus endógena; hospitis aus host{i)^ potis, etc." «. Podremos, pues, resumir toda la rectificación precedente diciendo que como univers no ha sido nunca raiz, la -i- de uni-, como la -i- de -versi- no han sido tampoco jamás vocales epentéticas sitio legítimas continuaciones fonéticas de las 00 temáticas breves originarias.
a, como adj., y sí, en cambio, me consta el de epentético, a, en dicha función adjetival. Vid. Diccionario de la lengua castellana por la Real Academia EspaHola, 14.* edic, Madrid, 1914, píg. 961. Conforme a estos antecedentes, interpreto las dú« forma* (verdaderamente teratológicas) epéutica d«l pasaje transcrito, con el vocablo epentéticu. No me parece <)ue cometo, al proceder ¡tA, ningún desmán. 1 Cari Winter, Heidelberg, 1910, pig. 852. 2 Loe. cit. en not. ant. 3 riat- y no -tas, que no es sufijo, sino terminación de vocablo, integrada pot el producto fonético resultante de la unión del verdadero sufijo -tat- con el exponente 4erineneial -s del nom. fing. sigmático de los tema^ masculinos y femeninos. 4 Hisfofische Grammatik der lateinischen Sprache, Erater Band, Leipzig, Teub•er, I8M. PÍ««. 4S3-S4. 5 Précis de Grammaire eomparie d# grec et áu latin. Paria, Hachette, 1894, , 6 tateinische Grammatik. Laut- v.nd FormenUhre, Syntap und StiUstik von
J)tL. F«. STOLZ "MD J. H. SCHMALZ, München. Beck. 191 o, pig. 69.

ESCARCEOS UNGÜiSTICOS

535

- Pero no contento con la explicación impugnada, nuestro etimologista se aventura aún más, pues atribuye a Lucfecio la forma, completattumté inexacta, "unversum". Unvers*^m no haAla en su apoyo más que eJ liviano fundamento de ediciones mediocres, en ninguna de las cuales 8« invoca (ni se puede invocar) en defensa de dicha variante la autoridad de los m^ores manuscritos del De rerum rutítira. Conste de una vez para siempre que en el pasaje aducido del metvcionado poema, sólo se ha leído (y sólo se puede y se debe leer) unorsum. En efecto, desde LACHMANN, es decir, desde la época en qtie se inicia d estudio científico del texto de Lucrecio, unorsutn aparece en las mejores y más recientes ediciones del De rerum natura. Sirvan die ejemplo, entre otras, las de CROOSLÉ ^, BERNASYS ^ GIUSSANI ^ y ERNpuT *. Albora bien, mientras en las ediciones últimamente citadas expresa o implícitamente se tiene muy en cuenta la m&s autorizada tradición manuscrita dd texto "lucrediaaio", en laa de LAMBINUS '^ y de T. CREECH •, a^ como en la BIFONTINA ', que presentan la variante
1 LuckiCE: De ¡a nature. Traduction noovelle, avec nn texte, revu d'apré» 1«« •ravaux les plus récents. Paris, Cliarpentirr, 1871, pág. aa9. 2 T. L. CARI: De r*r. nai., libri s$». Recognovit lacotñu Bemaysiu», Lípsiae, sumptibus et typis B. G. Tenbneri, MDCCCLXI, pág. 98. 3 T. L. C.: D. r. n., t. s. Revisione del testo, commento et «tudi introduttivi, ¿I Volume teño. Torino, Loescher, 1897, pág. 185. Aun<ju« en el texto del |K>ema Giussani emplea sólo unorsum, en el comentario adiciona a esa forma, como equivalente y admieible, la de unvorsum. 4 LUCKÍCE: De la nature, livre guatriéme. Introduction, texte, traduction et notes. París, Klinckiieck. 1916, pág. 34. En la pág. 113 de las "notas" de esta edicién, leemos: "262 unorsum: forme contráete issue de *oino-uorsom, devenue oinuorsum, puií unorsum", etc. 5 T. L. C A M : D . r. ».. /. s. A Dionysio Lambino. Monstroliensi litteranim Graecarum in vrbe Lutetia {| doctore Regio, locis inntunerabilibus eoc auctoritate quinqué codicum mano scriptorum || emendati, atque i« antiquujn ac natiuum statum fer¿ restitvti, [| et praeterea brenibus, et II perqttam vtilibus commentarii» |¡ illustrati. 1 1 Parisiis/ l| Et Ijtgdun! babentur. j | In Gulielmi RouiUij, I) Et Philippí G. Rouillij Nep. |] Aedibu», vía Jacobaea mia Concordia || Cvín privilegio regis. [En una figura, que representa un libro abierto, aparece la leyenda-.I Temporvm et rervm resvrrectio. |l 1563. [Ex-libris d«l ejemplar con«ultado en la Bib. universitaria de Salamanca:] "es de la Comp.» de Jesús de Sal.* y de la Librería." Vid. pág. 291. No hay en el comentario, que subsigue al texto de Lucrecio en esta edición, justificación alguna de la forma unversum. 6 T. L. C , JD. r. «., I s. 1 1 quibus interpreUtionem || et || notas addidit j | Thomas Creech CoU. Om. An. Socius. || Oxonii. || E Theatro Sheldoniano. || Impensis Ab. Swall. et Tim. Child, Bibliopol. Lond. || «d Insigne Monocerotis in Caenxeterio Paulino. || Anao 1695. P*«- ao3- Tampoco se ofrece aqui justificada la vairiante unversum. 7 T. L. C.: D. r. n., 1. s. U ad óptimas edltíonee collati |) Accedit varieta» lectionis II cum Índice rarioris et óbsoletae latinitatis ^ Stódiis Societatis bipontjnae... Editio accurata | | Biponti || Bx Typographia societatis. |J CIDIDCCLXXII, p4g. 137. En el "Índex rarioris et obsoleUe latinitatis" de esta edición, en la úHim» página «in foliar, leemos tan sólo: "Unversum, tro universmn fet eyneopen, 4.263."

536

REVISTA DE AKCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

unversum, no se aduce ni la más liviana prueba documental de setnejai»te forma. Pero Ihay más. Es que hasta en algunas ediciones, en las que no ae acepta la lección unorsi*m, se proponen variantes más próximas a em íornia que el absurdo e insostenible unversum. Aisí ocurre en las de J. B. Pius ^, GiFANius *, PAREUS ' y NISARD *, m las que respectivamente hallamos inuorsufH, uniuorsui», utüvorsum y unvorsum, y el primero de los editores citados dice, en su mencionada edición *, de una manera tan diáfana como terminante: "In antiquis codicibus legitur vnorsum: quod partiliter -i. per partes significabit et vno modo non vniuersatim. Vnose prisci dicebant pro simul. Sunt qui scribunt vnuérsum -pro vniu^rsum." No se olvide que estas aseverackwies eran forniuladas en el primer tercio del siglo xvi... para que luego casi se olvidaran en las centurias siguientes, hasta la segunda mitad de la pasada. Sólo así se explica (aunque no se justifica) que R. STEPHANUS dije»se ^ con lamentable ligereza: "unversum pro universumt. Lucret., lib. 4, 262", sin aducir ningún testimonio manuscrito en apoyo de semejante lección, ligereza de la que Aienios de hacer también responsables a los insignes latinistas hispanos don RAIMUNDO MIGUEL y el MARQUÉS, DE MO1 In Carum Lucretium poe |{ tam Commentarii a Joanne Baptist» Pió editi: Codi II ce Lucretiano diligenter eméndalo: nodis ómnibus [J et difficultatibus aper^ tis: obiter ex diuersis auctori || bus tum graecis: tum latinia multa leges enucleata: {| quae superior actas aut tacuit aut ignorauit. Pelle || ge: Isutaberis. Additus est Index literarius. [Aparece en esta portada un grabado, que representa una prensa con la leyenda:] prelum ascensianum || Venundantur ab Ascensjo j[ et Joanne Paruo. [ExHbrls:] Del Coll.' de la Comp.» de Jhs. de Sal." De la librería. [Colofón:] In calcographia Ascensiana ad IIII. IDVS AVGVSTI. M.D.XIIII. Vid. fol. cvii vuelto. 2 T. L. C.: D. r. \\ n. li (| bri sex. |l Mendis innumerabilibus liberati; et in pristi I] num paené, veterum potissimé librorum || opa ac fide, Ab Oberto Gifanio Bv || rano Juris studioso, restituti. |j Quae praeterea ab eodera in hoc opere sint praestita, || inuersa pagina indicabit. [Escudete del impresor con la leyenda:] Labore et constantia. Ant\erpiae. || Ex officina Cbristophori Plantini. || CJIO.IO.LXV. |¡ Privilegio. Vid. pág. ii6. En nota marginal núni. 2 de esa misma página, leemos esta glosa de vniuorsum: "Ita leg. ut sit creticus. \cl fiat contractio." 3 T. II L. ¡I| C. II Philosophi et Poetae antiquissimi \\ D, R. N. [I /. s.: Notls brevioribus || ex ipso potíssimüm Auctore succin || cte et perspicué illustrati. I| Cvra et Labore || Danielis Parei. || Accesserunt Scipionis Capicü || De Principiís rerum libri dúo: nec || non Aonii Palearü Venilani || I>e animoruní immortali || tate Libri tres, jj Francofvrti, || Sumptibus Gvíliel || mi Fitzeri, Libra || rij Angli, II Anno 1631, pág. 136. En nota marginal de esta página, se hace la misma advertencia ya transcrita en la anotación anterior y ae glosa el "vel fiat contmctio" coe las siguientes palabras: "vt infra VI 1.065, et 1.086" (singulariter, copulata). 4 "Lucréce, j | Virgile, JJ Valerius Flaccus, || CEuvres completes |[ avec la traduction en franeais, || pubhées sous la direction |J de M. Ni«ard... Pans, ¡| che» Femún Didot freres, fils et Cié.. Ubraires... MDCCCLVII", pág. 70H Fol. cviii. 6 En iu Thesmrus linguae latinae, t. IV, Basiloae, MDCCXLIII, pág. 5,tj.

ESCARCEOS LINGÜÍSTICOS

537

RANTE ^. Por fortuna vense libres de ese yerro los léxicos de VANIÍCK *, BRÉAL ET BAILLY ', BENOIST ET GOELZER *, HEIOTCHEN ¡ ^ y WALDE, entre otros, aunquie algfunos de elbs acusan, con el debido cuidado, la existencia •del arcaico oinvorsei. Esta última forftia aparece indubitablemente testimoniada en una inscripción del año i86 a. de J. C. (C. I. L. P, 581 X 104), documento que nos permite redhasíar de plano el aserto gratuito (como tantos otros) de nuestro etimologista de que universus se ofrece 3Í0mpre en prosa con la -i- pseudoepentética de uni-. Incidentalmente debemos ahora advertir que explican oinvorsei de muy diferente manera STOLZ y LINDSAY. El primero de estos autores piensa en el influjo de la acentuación más antigua del latím, pues de *oinouorsei pudo llorarse fonética y normalmente a oinuorsei, forma que al mismo STOLZ merece la consideración de un arcaí'smo del estilo curialesco, así coíno universus la de un vocablo corriente en la len^ a conversacional de la época de Planto. En cambio, LINDSAY cree, descubrir en oinvorsei el producto de un yerro gráfico o de una grafía particular ", y a esta última opinión presta también su asentimiento
A. ERNOUT ' .

Mas, volviendo a nuestro tema, conste, por último, que la forma unorsum ha encontrado ya acceso en los tratados magistrales, y asi se ofrece recogida y mencionada, sin la menor vacilación, por STOLZ en el primer tomo, ya antes citado, de la Historische Grammatik der lateinischen Sprache, pág. 318. También SOLMSEN recoge e interpreta, con el mayor cuidado, dicho vocablo unorsum, que relaciona y compara con unose, para terminar proponiendo la variante unvorsum, mas no sin reI Vid. su Nuevo Diccionario latineespañol etimológico, Leipzig, Brochaus, 1867. pág. 961. 3 Etymologisches Worterbuch der lateinischen Sprache, Leipzig, Teubner, 1874, pág. 25. 3 Dictiontiaire étymologÍ0ie latin, París. Hachette, 1902, pág. 4 3 ' . 4 Nouveau Dictionnaire latin-frangatí, París, Garnier, 1903, pAg. 1639. Este "Diccionario", además, recoge la forma ünorsus, a, um, en la misma página citada, y refiere aquélla a Lucr., IV, 260. 5 Lateinisch- deutsches Schulwdrterbuch... Achte Auflage neubearbeitet von Dr. Heinrich Blase un Prof. Dr. Wilhelra Reeb, Leipzig, und Berlín, "Teubner, 1909, pág. 873. 6 Vie lateinische Sprache. Übersetzung von H. Nohl, Leipzig, Hinzel, 1897, f>ág. 204. 7 Recueil de textes latins archatques, Parts, KlinckBieck, 1916, pág. 6 5 : "oinvorsei "finiversi", san» doute graphic pour *oinuvorsei, cf. oinumana "ünimamma" C L L. 12 566, comme iuenta pour iuventa, C. L L. U 1202 (X, 436a), vius pour 1-ivus. C. L L. n 1233 (IX, 1927)."

538

REVISTA 0 E ARCHIVOS, BIBUOTECAS Y MUSEOS

conocer previamente que la lección uMorsum tiene en su apoyo la mejor tradición manuscrita del poema de Lucrecio ^. Y hacemos aguí punto con el ánimo contristado. Salvando una vea y para siempre todos los respetos que merezcan los autores de los artículos impugfttados en estos "Escarceos", a la verdad debemos el bumilde desagravio de nuestras lineas. Las afirmaciones inconsideradas» erróneas, puramente fantásticas, ei^endran un doble mal: el propio de las inexactitudes que difunden y el de la triste impresión que sugieren respecto al estado de la cultura patria. Contra tan perniciosos efectos estamos obligados a luchar todos los hombres de buena fe, por modesta que pueda parecemos (y de hecho sea, como en el caso presente) nuestra personal significación. Mlás de una vez nos hemos creído obligados a terciar en contiendas como la presente, y ahora, como en ocasiones pasadas, hemos puestotoda nuestra emoción en deshacer yerros sine ira et studio. Pero aunque no hallamos en nuestro interior amargos posos de mallos impulsos, no hemos entrado sin pena en este orden de reotificadonies. Lamentabilísimo seria no formularlas por razones inconfesables; pero ¡qué triste es también sentir la necesidad de su documentada expresión!... Ni el silencio, ni la palabra más conmovida pueden librairos de severos juicios en el campo, abierto a todo noble esfuerzo, de la investigación pura y desinteresada de la verdad.
PEDRO U . GONZÁLEZ DE LA CALLE.

San Rafael (Segovia), agosto 1920.
I St^tdien sur nas 66-68. ¡oteinischen Lauigeschichte, Strassburg, Trütaer, 1894, pági-

APUNTES

Y DATOS

QUE PEKMITEN ASEGURAR NO FUÉ ALFONSO III EL MAGNO EL FUNDADOR: DE LA BASÍUCA DEL SALVADOR DE VAL-DE-DIOS EN ASTURIAS, Y DE CÓMOLA FECHA DE ERECCIÓN DEL CITADO TEMPLO ES ANTERIOR AL SIGLO IX

Tan grandes como los recuerdos y orígenes de este noble solar asturiano son las sombras que obscurecen los albores primeros de su historia, y embarazan al investigador en sus pesquisas e indagaciones. Aquella inquietud en que vivirían los primeros Reyes asturianos,, aquella vida de zozobra y sobresalto que fué necesaria para el mejor raigambre de la naciente Monarquía sepultó en el olvido los hechos pretéritos e impidió consignar al detalle los que por entonces ocurrían. Los viejos cronicones, aun los más dignos de crédito, han de tomarse tan sólo como puntos de vista que nos orienten en nuestros estudios; como débiles luminarias que, disipando un poco las sombras del pasado, nos pongan en contacto y espiritual relación con los viejos monumentos donde yace la historia sepultada en lo más hondo de sus cimientos; donde la historia nos habla en los recios sillares de aquellas fábricas que el tiempo conserva y consagra cubriéndolas, cuidadoso, con el verde terciopelo de la pátina. Hase escrito mucho sobre la historia de este Principado y se han dado fantásticas interpretaciones a las narraciones de los antiguos cronistas, cuidándose poco de examinar el original, haciendo muy someras visitas a los monumentos, transcribiendo, con mediana fidelidad, inscripciones lapidarias y engendrando, de esta suerte, un centón de verdades y mentiras que conviene esclarecer. Ante la autoridad de Risco, de Masdeu, de Carballo y más historiadores que se ocuparon de Asturias y que sentaron las bases de posterio-

540

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSGOS

:res estudios, nadie se opone, ni nada puede opcmerse sino la realidad, que abnuna con su peso. Y esta realidad es la que me impulsa a escribir estas lineas para demostrar las razones en que fundo mi divergencia en algunos puntos con lo que dichos autores sostienen al referirse a la erección de la Basílica de San Salvador de Val-de-Dios. Ya en otra ocasión, con motivo de las prin»eras obras de restauración aquí verificadas, tuvimos el alto honor de escribir un estudio que •se publicó en el Boletín de la Red Academia de la Historia, en el número de marzo de 1917. Desde entonces acá, posteriores estudios, nuestra habitual convivencia con el monumento que nos ocupa y la acertada dirección de sabios maestros que nos ayudan respondiendo a nuestras consultas, han sido causa de que hayamos aportado nuevos conocimientos que nos permitan afianzar nuestra opinión de que la Basílica de San Salvador de Val-deDios no data del siglo ix, sino de anteriores tiempos y, por tanto, no ha de incluirse entre las obras efectuadas por Alfonso III el Magno. Empezaremos con pruebas negativas, demostrando la inexactitud de algimas afirmaciones de Carballo. Dice este autor * para afirmar que Alfonso III fundó esta Baálica con su monasterio: "Encima de la puerta principal de esta i^esia está un letrero que, por estar muy gastadas las letras, no se puede leer sino solamente esto: NSVS DENI TEMPLVM VIT SINT, ET CVÑCTA IRRITA, HINC TIBÍ LETAVIMVS, DONA ADEST QVISQVIS MEA NON PENITEBIT SCINDERE VOTA. LVX CAREAT CHRISTE TVA, VIVENSQVE EVM SORBEAT TERRA MENDICITAS ET LEPRA PROSAPIA TENEAT SVA. En las primeras letras que se pudieron leer, claro está que decía Adefonsus, y sin duda que era este Rey, porque en el frontispicio de esta iglesia, por la parte de afuera, encima de Una ventana, está una piedra grande bien labrada, con el retrato de la Ctuz de la Victoria, de relieve, harto bien formado, y a los dos lados las dos letras griegas alfa y omegá, y por ser esta insignia Conocida y particular de este Rey y ser la piedra tan antigua como la misma obra, es testimonio bastante para creer qUe fué el que mandó hacer esta obra, demás -de la tradición." De estos testimonios aducidos por Carballo sólo pudiera tMt*r funI CarbaUo, Antigüedades y cotas memorables ttulo 19, párrafo XXXIX, pig. 243. del Principado de Athuriat, tl-

APUNTES Y DATOS

541

dam*nto el relativo a la inscripción, y en ésta, en su original, como yai pudo notar Quadrado, no se descubre por ningán lado d pretendido NSVS que a Carballo convenía para la terminación de Adefonsus: además de esto, y como prueba de la poca fe que nos merece la transcripción de Carballo, cotéjese ésta con d calco que acompaño, tomado del original, y de este modo se apreciarán mejor las variantes aAlí introducidas, la onrisión de letras que aún existen y d ningún fundamento con que allí se pretende leer la terminación de Alfans«s. Y descartado esto, nada prueba tampoco lo que Carballo llama Cruz de la Victoria que aparece esculpida en la fachada principal, porque aquello lo mismo puede ser la Cruz de la Victoria que d Chrismon griego, y más bien parece esto que lo primero; y ya mucho andes de Alfonso el Magno, desde la conversión de Recaredo al catolicismo, se hacia ostientacJón de este signo en contra de la herejía arriana, y esto parece se indicó allí o se quiso indicar, como lo demuestran otras cruces recientemente descubiertas y que aparecen pintadas, en grupos de tres, en «t ijiterior de la fábrica.

AKCASA OUE CQKONA EL FONDO DEL SANTUARIO, CON UNO DE SUS CAPITEtES Y PINTURAS MURALES, RECIENTEMENTE DESCUBIERTAS

El apunte que acompaño, tomado fielmente del original, dará idea más exacta de las cruces de referencia, descubiertas en el fondo dd santuario y endma de la inscripdón que hace referenda a la dedicación dd templo al Salvador.

542

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

Del exameín de esas cruces dedúcese un acto de fe en el misterio vde la Trinidad, en c»ntra de la herejía arriana; las lenguas de fuego que se ven sobre la cruz central personifican el Espíritu Santo, y todo el conjunto es la ppodamación de Jesucristo, del Salvador, juntamente Dios y hombre, un solo Dios en la Trinidad y la Trinidad en un solo Dios, sin confusión de personas ni división de substancias. Con esto queda demostrado el poco o ningún fundamento en que se apoya Carballo para afirmar que fué Alfonso III el Magno, quien mandó hacer "esta Basílica del Salvador". Véase ahora lo que dice Risco en su España Sagrada, refiriéndose al mismo asunto ^: "La fábrica es muy sencilla, pero de una arquitectura admiiráble, como la que se advierte en otras que hay en Asturias, y se hicieron desde el reinado de don Alonso el Casto hasta el de don Alonso 111. Sobre la puerta principal dd templo se puso una inscripción tjue, por tener muchas letras gastadas, no puede leerse entera. Por eso el reverendo padre M. Alonso, cisterciense, para perfeccionarla, suplió algunas palabras que pondré en letra redonda, con las cuales se da el sentido que intentó el autor de la lápida: "Hac domus (¡eterna hoc sempcr Domini templum sit et cuneta nostra hinc tibi litabimus dona, adsit ^juisquiis in ea foverit qvi reuiterit scindere vota, lux careat Christe tua, viveusque eom sorbeat térra, mendicitas et lepra "prosapia teneat sua." De la simple comparación de la tranScripci^ aducida por Risco, con i a que nosdtros presentamos tomada dd #^Eii|ali lesaltan las variantes allí introducidas y fijadas a capridio. Por lo demás», Risco pone la fecha de construcción dd dtado templo cntkc los reitiAdoá de Alfonso el Casto y el Magno, y se funda para ello en que su fábrica —dice— es similar a la de ott'as iglesias lavantadas en aqud tiempo. Ya veremos de demostrar que no es tan ;fá¿il sostener tal afirmación. Por ahora bástenos decir que si dio Í!aeS6 dcrto cuidarían mucho los diligentes cronistas de anotar este templo entré las obras de aquellos Reyes, porque si Sampiro y otros cronistas cuidáronse de anotar con toda diligencia el castillo y palado de Boides, que a muy corta distanda de este lugar levantara Alfonso el Magno, con mucha mayor razón hubiesen consignado la construcción de este templo de admi. rabie arquitectura, como dice Risco. Oigamos también el parecer de Quadrado ' y digamos de antemano
i 3 Tomo XXXVII, pág. 2i8. Quadrado, Recuerdos y bellesas de España, tomo II, pág». a/S y siguientct.

APUNTES Y DATOS

543

•que, más inteligente y escrupuloso que los anteriores, hizo un estudio más completo y detenido que Sus antecesores. Dice así: "A fines del siglo ix reuniéronse allí unos monjes, probableniente benedictinos, y erigieron una iglesia al Salvador." Y en una nota, hablando de la inscripción que venimos comentando, dice: "De ella, con harto trabajo, no se descifra sino lo siguiente: "...Domini temiplum sit, et "cuneta ... hinc tibí litavimus dona, adsit, quisquís mea ... reniterit scinde"re vota, lux careat Ohriste tua, vivemsque eum sorbeat térra, mendicitas "et lepra, prosapia teneat sua." íNíiasdeu la trae, con algunas variantes, copiada de Carballo, pretendiendo que liacia el principio de ella se divisan las últimas palabras del nombre de Alfonso, que, en verdad, no supimos descubrir." Bien se advierte que en nada real se funda Quadrado al fijar en d siglo IX la construcción de la Basílica que estudiamos. En cuamto a la Inscripción, hemos de reconocer la transcribe con fidelidad, siendo sensible no haya tratado de leer con calma los caracteres que se consideraban ilegibles y qUe sólo eran difíciles de leer. Y no citamos a más porque en' este asunto se repite la consabida historia de la bola de nieve: Masdéu * copia a Carballo, y éstos sirven de fun_ tkmento a posteriores historiadores, y zá, Caveda', C. María Vigil*. F. María Tuvino *, nada nuevo nos dicen respecto al asunto que i^os ocupa, Hemos, pues, de interrogar al mismo monumento; arrancar el secreto de su historia a aquellas piedras centenarias; sorprender d sentir, la vida «ocial de una época histórica en la estructura, en la disposición y aderezo de su fábrica. Empecemos por decir que si es verdad que encesta Basílica de San Salvador de Val-de-Dios la piedad hermanó, ^Hálg^mó y fundió el estilo latino con d bizantino, adviértese, sin embargi^, qué éste predomina sobre aquél, que las influencias orientales dejaron iijiii tnarafdas sus huellas de modo más claro y perfiecto que las occidentales; y todos sabemos qtie los godos eran la representación genuína del arte oriental, que en. las obras de Recaredo resplandece marcadamente la influencia bizantina. Aun sin entrar en detalles, con sólo observar su conjuÉito, los remates que la coronan, los calados de sus ventanas, los ajimeces, todo nos
I Historia critica de España, tomo IX, pág. i6i. a Ensayo histórico sobre lot diversos géneros de Arquitectura. 3 Asturias Monumental, Epigráfica y Diplomática. A Restos y muestras de la Arquitectura hispanó-visigoda.

544

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBUOTECAS Y MUSEOS

hace recordar el arte de Bizancio, y la Basílica, en su pequenez y en. su perfección, se nos antoja delicada joya, cincelado cofre bizantino colocado al desgaire en este valle exuberante y frondoso. Entrando ahora en detalles, estudiemos su planta y distribución: allí encontraremos el bema o santuario, con las correspondientes dependencias ; en el fondo del mismo, la fenestra litúrgica, determinada por gracioso ajimez; el ginecontis o galería superior, el iconostasis, el narthex, todas estas partes que responden exactamente a las prescripciones litúrgicas del Oriente, en este edificio existen clara y distintamente, sin igual en ninguna de las iglesias asturianas. Es más, dos especies de roldanas, que aún se conservan en lomas alto de la bóveda central y en la parte correspondiente al aarco toral, nos están recordando el veloriutn que octiltaba¡ el santuario a las miradas de los fieles durante la consagración y en lo restante del día, cuando no se celebraba el sacrificio. La liturgia oriental reclamaba estas distribuciones, y en esa liturgia tiene su fundamento el Ofi. ció gótico, y a tal objeto parece resPILASTRAS Y AKCOS fiUE SEPAHAN LA NAVE ponder la traza de esta Basílica del CENTRAL DE LAS LATERALES.—EN LA BASE Salvador. SE ADVIERTE LA HUELLA DtíWDE ENCAJABA LA L A U I N A PERFORADA DEL CANCEL Por otra parte, hemos examinaO "ICONASTASIS" do, con toda diligencia y calma, el aparejo, el vaciado de las bóvedas, los arcos y los contrafuertes con su» arcos ciegos, y no hemos hallado divergencia con lo que los historiadores nos dicen. Los capiteles se nos dice eran, por esta época, utilizados los de anteriores edificios y de forma clásica; si es así, los que sostienen el arco de ingreso en las capillas laterales cumplen esta condición. Someto a

APUNTES Y DATOS

545

la consideradón de la Real Academia esos apuntes, tomados escrupi»losamente del original por mi querido compañero don Marino Soria, y

CAPITELES DEL ARCO DE ENTRADA A LA CAPILLA DEL LADO DE LA EPÍSTOLA

en ellos se ve el capitel corintio con sus acantos, desde lo más tosco hasta en lo que cabe más perfecto. Se nos dice que otros capiteles de esta época visigótica representaban

CAPITEL DE LA PORTADA

CAPITEL DEL ARCO TORAL

hojas de palma o combinaciones de lazos y figuras geométricas; tales son los que en esta Basílica coronan los fustes de entrada al santuario y los de la portada y los que coronan las colunmitas de los ajimeces, como se puede observar por los apuntes que acompaño.
3". ÉPOCA. —TOMO XLI

36

546

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y KUSK»

Para mayor abundamiento tenemos hoy el claro testimonia de la« pítjturas, redenitemente descuibtertas. Si el nK)tivo> omameinital, preferentemente usado durante la época visigótica era, como dice Madrazo ^, "la intersección de líneas y curvas, ocupando los espacios que de dichas intersecciones resultan los vastagos, las hojas y la misteriosa flor que deriva su forma convencional del antiguo arte de Oriente", si así era, y si a esto añadimos lazos caprichosos, el tulipán con extrañas hojas, la flor del loto, etcétera, etc., todo ese conjunto de motivos varios se ven en las pinturas murales aquí descubiertas, y que fielmente copiadas someto al estudio de esa Real Gjrporación, como un medio más que afiance mi CAPITEL DE UAKMOL JASPEADO modesta opinión de que la Basílica MAVE O B . ETANGELIO deJ Salvador de Val-de-Dioa, si no merece figurar entre las edificaciones levaastadas por los visigodos, es al menos anterior a Alfonso II 0I Casto. Y vatnos ahora & la inscripción que caitq>ea en d dintel de la puottl de ingreio, j que hasta áhota no ha ñdo fidmente interpretada, no taflto por tener las letras muy gastadas cuanto por haber empleado poca diligencia en leerla. Ya hemos visto lo que Carbafllo, Risco, Masdeu y Quadrado transcribieron, suplantando letras a su sabor dcmde no las Idian, excepción hecha de Quadrado que se atitro a lo que fácilmente pudo leer. Hemos de reconocer que no era fácil tarea tal lectura: gastadas algunas letras, aunque no ilegibles, hemos empleado muchos días en descifrarlas. Buscando efectos de luz y de sombra, leyendo con la luz del sol y en la oscuridad de la noche con luz artificial, rectificando y comprobao»do, ayudado por mis queridos compañeros de profesorado don Tomás G. Pifian y don Amador Juesas, hemos dado cima a tan pesada labor, consiguiendo leer todas las letras, exceptuando muy pocas que se pueden suiplir con toda fidelidad.
I Cit. por F. Uarta Tuvino.

t

!'.*^

APUNTES Y PATOS

M7

BASÍLICA DE SAN SALVADOS DB VAL-DB-OIOS { A S T O M A S ) — P i n t H n s

muroUs.

I. 2. 3. 4. 5.

Intradós de una de las arcadas. Pintura del antecoro. Arranque de los arcos de ingreso « los ábsides. Detalle del ábside central. Decorado de las arquerías que seixanm las naves-

946

REVISTA DE AKCBIVOe, BlBttOTECAS Y IIUSBOS

De ello también mandamos copia a la Real Academia, y, como ^ r a a tia, el correspondiente calco. La forma de la letra, sti semejanza con los caracteres ulfilanos, pueden también presentarse como una prueba más en pro de nuestro aserto. S ... VA . RI . MVOCATVM TVO NOMINE TENFLV -:- SITEUCVINCTA . ERMAQVE; IC TIBILI'm.VIMVSDONA .:- ADSITQVISQVIS MEA TEMERBNüTERIT SCINDEREVOTIA -:- LVXOAREATXPE TVAVIBENSQE BVM SORBEAT TERRA -:- MENDICITAS ET LEBRA PROSAPIA TENET SVA -:La inscripción que transcribo y que se halla grabada en el dintel de It puerta de ingreso de la Basálica del Salvador de Val-de-Dios, dice asi, traducida al castellano: "Sea, en tu nombre, llamado templo del Salvador, y a ti te ofreoemos todos los bienes y las ermitas que aquí edificamos: lejos de aquí, aquel que temerariamente intentase quebrantar estos votos, sea privado, oh Cristo, de tu luz, tragúele vivo la tierra, apodérese de su descendencia la mendicidad y la lepra." Es muy dignio de notarse al final de la inscripción que estudiamos,. li. palabra lepra escrita con b, en esta forma, lebra, y conviene advertir que en nuestro romance no figura la palabra lepra hasta entrado el siglo XIV, y en su lugar teníamos la de gafo y gafara, como dice Aldferete ^. Y si fuera necesario aducir algún testimonio histórico para vigorizar nuestra opinión en este punto, pudiéramos traeí- aquí el deJ arzobispo don Rodrigo y de doft Lucas de Túy, que señalan este Monasterio como exi^ tente ya eai tieiMpo del rey Pelayo. También pudiéramos aducir el testimonio menos verídico del Cronicón, de Hauberto, citado por Argais *. En este Cronicón —^tomado con la natural reserva y sin darle entero crédito— leemos: "Anno DXCVIII. Hoc eodem anno Recaredus Rex construxit Monasterium St. Salvatoris propre ubi nunc est Ovetum." De este Monasterio no hay memoria ni referencia alguna, como no sea este de Val-de-Dios. Porque fijándonos en el adverbio pro pe con que allí se indica el lugar del referido monasterio, leemos en el mismo Cronicón, "Anno DCCCCXCIII. Monasterium dictum Vallis-Dei prope Ovetum reparatum est a Regina Eximena." Y para terminar vaya el autorizado testimonio dd padre Yepes \ que dice, a propósito de esta Basílica del Salvador: "Y es fábrica (como algu1 Del origen y principio de la Lengua Castellana. 2 Población eclesiástica de España, tomo I. 3 Crónica general de San Benito, tomo III, págs. 261-63.

APUNTES Y DATOS

549

nos quieren decir) que viene y tuvo su origen en los tiempos de don Pelayo, primer rey de Asturias... Mnévense porque don Rodrigfo, arzobispo de Toledo, y don Lucas de Tiiy, quando tratan del Rey don Pelayo y de la tierra de Gijón hacen memoria del Monasterio de San Salvador en aquella comarca." Y previendo se me objete que este lugar de Val-de-Dios pertenece al concejo de Villaviciosa y no a Gijón, he de consignar que, en lo antiguo, todo este concejo se conceptuaba comarca de Gijón; a más que, una vez hecha la división y fijado el deslinde de los dos concejos, aún siguió este lugar de Val-de-Dios fi|*titúttdo como vecino de Gijón, y así consta eá los libros de aquel Ayuntamiento que en el año 1735 le hizo partícipe de todas las exenciones, franquicias y utilidades en calidad de vecino de aqueIk vUla \ Y con esto doy por terntínada esta exposición, que someto al estudio y deliberación de esa Real Academia de la Historia. Cuando en este concejo de Villaviciosa se hagan estudios históricos « investigaciones, se encontrarán datos de valía para escribir la Historia del Principado Asturiano. El tiempo se encargará de ir suscitando más y más pruebas en pro de mi opinión y atestiguando por cuántas razones y motivos esta Basílica del Salvador de Val-de-Dios debe de figurar entre los monumentos genutnamente visigóticos, o al menos conCaese entre las primeras edificaciones levantadas en el alborear de la Reconquista. ' Sensible sería que cuando esto sucediese se hubiese desmoronado ya un monumento de tal valía y con sobrados méritos para ser incluido entre los
mMPÍ0náles.
JOSÉ F . MENÉNiDEa!, PBRO.,

C de la Real Acadetnia de la Historiat Hütoria de ta vüh ie Güán, EaUniriflo Rcñdoeic», vág. 344.

Iilmsli ií li poisli pimlar Uspaiomsilüía n li peesla Italiaii
INTRODUCCIÓN

Demostrada científicamente la existencia en la España musumana ^ de una poesía lírica popular, con asuntos y forma métrica propios y caráoteríMioós, y probado, con no menos fortuna, el contacto que esta lí;rica tuvo con las líricas nacientes provenzal y castdlana, influyendo positivamente sobre las mismas, no he podido sustraerme, (llevado por la simpatía que me pi'oduce este linaje de estudios, al deseo de investigar también) las relaciones que pudieran mediar entre dicha poesía popular amdaluza y la italiana también poptdar, y máis teniendo en caenta que d problema no era nuevo y que ha «do debatido más de unía vez ipor los diferentes autores que ha» investigado los orígene» de la poesía italiana. Qaro está que nuestras deducciones van a producir un poco de sorpresa a mudhos que juzgan de las cosas a pñori y a los que sé eficastilfcín en una opinión fija, elevándola a la categoría de dogma literario. Nosotros, apoyándonos en la sistematización que de las leyes de la imitadón ha formulado nuestro maestro seflor Ribera ', plantearemos siempre, amtes de decidir sobre la influencia discutida, las tres cuestiones de la semejanza, de la anterioridad y de la probabilidad de transmisión de tm moddo sobre d otro de los comparados, mostrando, a las veces, la inniegable identidad de metros y la fluyente continuidad de pensamientos y afecdoncs, que más de una vez ligó a musulmanes^ y cristianos, los que congeniaban y se penetraban con d mismo af ány ahinco con que hoy día se amalgaman los dementos de dviliza1 Discurso de doo Juli&n Ribera en su entrada a la Real Academia Espafiola.. Madrid. 191 a. 2 OHeenes d*l Justicia ót Mrogón. Zaragoza, 1897.

INFLUENCU DS LA KESÍA POFXn^R

551

dones más opoestas. En verdad que no podrá, pardeemos extraño que la lirícá popular de un pueblo musulmán se transmitiera vibrando cual honda sonora a través de ima masa tan homogésiea y simple como era la población de la Edad Media, sobre todo aquella más hu^ milde, dotada de afectos más espontáneos y que por lo menos cultos eran más humanos; en este sentido es cierto que la poesía popular de cada país es la menos nacional, ya que tiene por patria a los pueWos y a las naciones todas. Nuestro plan va a consistir en averiguar primeramente los diferentes elementos que concurrieron a los orígenes de la poesía italiana, probando la gran influencia que la corte poética de Federico II tuvo en el despertar literario de Italia; señalaremos las relaciones que esta Corte mantuvo con elementos extraños, principalmente provenzales y musulmanes, fijando el campo de acción a que se extendió el influjo de la poesía trovadoresca y registrando los medios más probables de transmisión de la cultura arábiga a Italia; probaremos luego la existencia en Italia de tma poesía lírica esencialmente popular, que conservó con bastante fidelidad las formas métricas originales y ihasta ciertos asuntos similares a los de la poesía popular de los moros andaluoes, acabando con un ligero estudio de la evoludóo 4e los metros populares italianos.
OIIÍGENES DE LA LITERATURA ITAU'ANA
<
••

•

•

a) -El elemento latino. Ni en d siglo xi ni en el xii había dejado de ser lo lengua latina comprendida en Italia, no sólo por los letrados sino por el pueblo. Era en latín como ae predicaba al pueblo, en latín se le arengabs^ en latín se componian sus cantos de guerra. En 934, las gentes de Módena custodiaban sus murallas, amenazadas por la irrupción de los húngaros; aqudlos artesanos y burgueses, armados a la ligera para la defensa de sus hogares y que ya veían arder los villorrios vecinos, se anánaban repitiendo un himno guerrero que ha llegado a nosotros y que conaerva una latinidad exacta y todas las reminiscav. cías de la q>opeye clásica ^.
, "O tu qid tervM armis, Woli donaire qnaeao; aei Duin Héctor vigil extitit Nom eam cepit fraudiklenta isut moeoial vigila I in Troja. Graecia."

552

REVISTA DX AKCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MOSE»S

Había, pues, una poesía cantada, viviente en los labios ád pueblo, no solamente en las iglesias, donde nesonaban los himnos de San iAin>> brosio y San Gregorio, sino en los campos, en las plazas públicas y aun debajo del balcón de alguna noble dama, afliante de oír sus alabanzas en la len|;ua de Horacio y Virgilio. Podríanse multiplicar los ejemplos, citando canciones de mesa y sátiras políticas. Sin embargo, toda la poesía Jiistórica, toda la de los cantos gtierrteros y de los monumentos religiosos, no es más que un soplo que no habb encontrado su istrumiento músico y que, por tanto, debía encerrarse en esta lengua latina, comprendida, sí, pero caduca, impotente ya para expresar toda la variedad de los sentimientos nuevos. b) El elemento provenzal. Desde los siglos xii y xiii, los Emperadores que iban a Italia para recibir la corona de manos del Pontífice, los reyes de Sicilia y los Marqueses de Este y Mbnferrato, habían dado a sus cortes todos los espectáoulos caballerescos, desde los torneos y cabalgatas a los concursos de .poetas, cantores y "mimos", los cuales volvían a sus casas cargados de oro. Cuando las ciudades lombardas obtuvieran, por el tratado de Constanza, todas las prerrogativas de la soberanía, pneStendieron también tener sus cortes a la altura de las de los emperadores y príncipes a quienes habían vencido. Así, la música, el canto y, por cosiguiente, la poesía, estaban a la orden del día en todas las fiestas y eran cultivadas por los juglares, histsriones y uomini di corte, los cuales habían llegado a prodigarse de tal modo, que los magistrados tuvieron que ocuparse de eülos, los teólogos inquietarse acerca de su licitud y el mismo Santo Tomás tuvo que poner el peso dt su autoridad diciendo que su profesión no era ilícita si d b s no la rebajaban con el empleo de palabras o acciones impuras i. Estos cantores, que venían de la Lombardía, Provenza o Sicilia, tenían por oficio recorrer las cortes, dar a conocer sus versos o recitar los de otros juglares, dejando en todas partes una brillante escuela de sí^guidores que venían a oír el hechizo de sus com:posicionies. Fué en estas neuniones, formadas de extrajeros y de italianos que que^ rían competir con los primeros, donde se formó la lengua propiamente literaria, distinta >de los dialectos provinciales, la lengua poética adol»* tada por Dante y a la que éí mismo llama ilustre, áulica, cortesana, precisamente por el origen de donde arranca: Dicmus iüustre, cardi1 A. F. Ozanam, Les poettt franciscains tn ItaUe OH trnMÜm* suele. Parí*, xSSi, p*g. 96.

INFLUBNCU DE LA POESÍA POPULAR

553

nale, atdicum et enrióle vulgare in Laüo, quod omms Latiae cwitatis tst et tmllms esse videtur et quo municipcUia vtdgaria omnia latinorum mensurantur, ppnderantw et comparantw" *. Sin embargo, esta lengua no fué aricada en seguida a los fines literarios, pues si bien es cierto que la admiración a la poesía trovadoresca produjo en Italia una pléyade de admiradores, éstos aún no podian tradtícir en su propio dialecto el ideal casi moderno del amor caballeresco, con su psácologia sutil y refinada, ni menos reproducir las formas cultas y artificiosas que los trovadores habían elevado a un grado tan alto de perfección y esmero. Los italianos empezaron, pues, a trovar en provenzal, figurando entre ellos el bolones Rambertino Bulavelli, d marqués Alberto Malaspina, varios genoveses: Bonifacio Calvo, Lanfranco Cigala, etc., y descollaindo sobre todos el mantuano Sordello, imnortalizado por Dante, como encarnación del generoso orgullo patrióitico. c) El demento siciliano. 'Algo mes tarde y en la luminosa isla de Sidlia, en la corte de Federico II, los poetas italianos ya no se producen eai provenzal, sea por no ser tan hábiles como los del Norte en é. manejo de la lengua de los trovadores, sea por estar más desarrollados los gérmenes de la lengua poética. Los sonatori e trovatori skiliani ya no lo fueron sólo en provenzal sino que pusieron su lengua al servicio de la poesía cortesana, adiestrándola para la expresión dd amor caballeresco*. La parte de honor que en esta empresa corresponde al emperador Federico II es dírtamente considerable: él la alentó con su ejemplo, quedándonos cinco cauciones escritas a su nombre. (Entre los poetas que le rodeaban, formando la llamada escuela sidliana, encontramos los nombres de sus hijos Enzo y Manífrédo, el de su cándller Pedro dte la Viña, de Guido de Cdontta, Jacopo de Lentini, etc. Pero la escuela sidliana adolecía de un defecto capital; la fisonomía de sus poetas está tan poco delineada, que la miás pobre morioítotnía reina en sus versos; la inspiración individual falta por completo, redudéndose casi todo a puro artificio y convencióai. Puede dedrse <jue repite los I t e r e s comunes dé los provenzales: el amante es d humilde esclavo de su dama, a la que sirve, sin que ningiún desdén pueda
I De vulgari eloquio. Lib. I. «ap. XVI, edic. Fraticelli. Firenze, 1913. a Y tal imfralM dieron a au dialecto poético, que Dante nos dice: "Sicilikaia^ lanuoi vulgare tibí famam prae aliia ascitcere: eo quod quioquid poetantur Itali, atciUjHHMB wocantur." De vulg. eloq., lib. I, cap. XII.

554

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

cansarlp; pero esta dama tan vaga, imprecisa y abstracta, es la miMiMiL en todos los poetas, puesto que ninguno de dios la había sacado de la realidad, de los sentimientos que verdaderamente hacían latir los corazones de los cortesanos de Federico II. d) El elemento popular musulmán-andaluz. Pero no fueroo estos elementos los únicos que hemos de tener en cuenta al esttidiar los orígenes de la poesía italiana; otras gentes, otros aires y por cierto más exóticos, visitaron también Italia y dejaron rastro* poético de su paso; entre eJbs, los musulmanes, que fueron el principal conducto por donde entraron en la península hespérica más oriental las formas ¡populares de la poesía andaliua. ¿Como se verificó esta transmisión, esta injertación poética? lEn el capítulo siguiente vamos a verlo, estudiando las diversas relaciones de los musulmanes con Italia.
RELACIONES DE LOS MUSULMANES CON ITALIA

fl) Con los reyes normandos de Sicilia. En Sicilia fué donde las relaciones entre las dos civilizaciones ofrecen más intensa y prolongada compenetración; arrancada dicha isla por los normandos del poder de los musulmanes, en el siglo xi, se encariñaron tanto los vencedores con los usos y costumbres de los vencidos, con su superior cultura, que casi se la apropiaron, ofreciendo la población de la isla la más abigarrada mezcla de razas, religiones y lenguas, pero teniendo la primacía y recibiendo el homenaje de la moda todo lo que era de abolengo arábigo. En Palermo, la corte del rey normando Roger II estaba; formada de cristianos y musulmanes, bilingües y trilingües, vacilantes entre dos o tres confesiones religiosas, versados en la literatura árabe y en la ciencia griega. Caballeros y soldados normandos, clérigos y nobles de Italia y Francia, sabios y literatos de España, África y Oriente, convivían en el servicio dd Rey, bajo una organización palatina que, en realidad, ©n los oficios y hasta en los nombres era un calco de las cortes musulmanas. El Rey se ataviaba a la oriental, con fastuoso manto bordado de letras cúficas; sostenía un harén a usanza mahometana y gustaba cubrirse con d parasol de gala, a imitación de los califas fatimies d d Egipto ^; su propio cocinero, d director de su fábrica de tapices, su guardia personal, sus ministros, sus médicos y astrólogos, eran musulmanes.
I Véate Ea-Nnsaairi, en »n Histori» de los mufiUmanes d« España y África. l e x t o irabé y tra<)uocióu espa&ola por I I . Gaspar Remiro, Granada, 1919; tomo 11, tée. 373 de la traducción.—Ver tambiín Amari, en Sioria dti Musulmani di Sicilia^ Firenze, 1872; vol. I l l , pág. 365.

INFLtmKClA DE LA POESÍA POPULAR

555

El Rey mismo hablaba y escribía «J árabe, y d sello de sus diplomas, la ; cancillería y las monedas, como todo el ceremonial cortesano, eran una imitación del sello, monedas y ceremonial de las cortes islámicas. Hasta las mujeres cristianas de Palermo habían adoptado e! traje, el velo y la lengua de sus convecinas musulmanas. Una academia dentíficoliteraria funcionaba bajo la protección del Rey, que también tomaba parte en sus tareas; y en cQla coJaboraban geógrafos musulmanes tan célebres como el Edrisí el africano y polígrafos como el español Abusalt de Denia, médicos, filósofos y poetas, al lado de otros literatos y sabios árabes, judíos y griegos de la isla ^. El viajero Aben Chobair de Granada, que visitó la Sicilia hacia fines del siglo xíi, nos ha dejado una curiosa descripción de la corte de Guillermo él Bueno *. Dice que el Rey tenía gran confianza en los mahometanos y que elegía de entre ellos a sus visires y camareros y los demák empleados públicos y de palacio. "Al ver a estos altos personajes —^prosigue 'Aben Qiobair—, se conocía el esplendor de aquel reino, porque todos ostentaban costosos vestidos e iban en fogosos cabaílos, y cada cual con su séquito, su seívidunftbre y sus clientes. El rey Guillermo poseía magníficos palacios y preciosos jardmes, principalmente en la capital de su reino. En sus diversicmes cortesanas, imitaba a los reyes muslimes, como también en la legislación, en el modo de gobernar, en la jerarquía de sus vasallos y en la pompa y en el fausto de su persona y casa. (Leía y escribía el idioma arábigo, y s ^ n me contó uno de sus más fieles servidores, tenía por divisa: "Alabado sea Alá; justa es su alabanza." Las mancebas y concubinas que guardaba en su palacio eran todas mahometanas. De boca del ya mencionado servidor, que se llama Yahya, y es hijo de un bordador de oro, qué borda los vestidos del Rey, he oído algo más • pasmoso, a saber: que las cristianas francas que habitaban en el pídacio real habían sido convertidas al islamismo por las muchachas mahometanas. El mismo Yahya me refirió que en la isla había habido un terremoto, y que el rey idólatra, circulando lleno de asombro por su palacio, sólo había oído las voces de sus mujeres y servidores, que se encomendaban a Alá y al Profeta. Cuando éstos vieron al Rey se asustaron; pero el Rey dijo: "Cada cual debe invocar al Dios que adora; quien cree en su Dios tiene el esjáritu tranquilo."
I Asin y Ptlacios, La eseaioloffla nmsitliiuma *n la "Divina Comedia". Madrid;.
J919, pág. 302-

3 Schack, La poesía y arte de Ihs árabes en España y Sicüia, Trad. Valera. Ma- drid, 1868; vol. II, p4«. i37.

556

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS V MUSEOS

b) Coa la corte siciliana de los Hohemtaufcn. Pero cuando la corte de Palenno semeja en todos sus aspectos tma '•corte musulmana es bajo el largo reinado de Federico II, rey de Sicilia y emperador de Alemania, en la primera mitad dd siglo xiii. Este Emperador filósofo, librepensador y políglota, rodeóse, como sus an» tecesores, de musulmanes para las tareas de la paz y para las empresas bélicas; en sus viajes a Tierra Santa y a través de Italia, acompañábase de ellos; teníalos como maestros y colaboradores de estudio, como cortesanos, oficiales y ministros; hacía venir de España o de Oriente, para su recreo, bailarinas y danzantes sarracénicas; su doble harén, uno en Sicilia y otro en Italia, estaba custodiado por eunucos a la moda oriental; esclavos negros hacían sonar bélicas trontpas en el cortejo imr. perial, y hasta la túnica con que fué sepultado al morir ostentaba bordada en oro una inscripción arábiga. Los papas y los otros reyes cristianos lamentaban públicamente el escándalo de aqudla corte y de aquel Emperador, cristiano sólo de nombre, aunque representaba la más alta autoridad civil de la Edad Media, Pero a la vez que las costumbres y diversiones, fomentaba tam>bién las ciencias y las letras musulmanas. En la Universidad de Ñapóles, fundada por él en 1224, consiguió reunir una rica y selecta biblipteca de manuscritos arábigos; hizo traducir las obras dp Aristóteles y de Averroes, enviando además copias a París y Bolonia para su difusión; con liberalidad regia supo atraer a su corte filósofos, astrólogos y materno^ ticos hebreos o musulmanes^ y no saciada con esto su curiosidad científica, todavía invitaba a los sabios de Islam oriental y occidental a quie resolvieran por escrito las cuestiones y problemas que más le preocupaban. Así es como el célebre filósofo y sufí de Murcia, llamado Abenssabín (cuyo sistema teológicomístico estaba estrechamente empirentado con el del murciano Abenarabi), púsose en relación desde Ceuta con Federico para dar su opinión acerca de puntos difíciles de Lógica, Metafísica, Psicología y Teología ^. En todo siguió las budlas de su padre, el valeroso y amable ^anfredo, a quien sus enemigos llamaban el Sultán de Nocera. Para su uso esr cribió el sabio árabe Chemaledin un manual de Lógica *. Este mismo Ohemaledín, que vino a su corte como enviado del Sultán de Egipto, hace una pasmosa pintura del carácter, completamente oriental, de «^cuanto al joven Príncipe rodeaba. Recuerda primero que el inisnio
I 3 Asín y PalacÍM, op. cit., P4K. 303. A'pud Sehack, op. cit., pé«. JSt

INFLUENCIA DÉ LA POESÍA POPULAR

557

Principe era hijo del emperador Federico, que había sido tan intimo amigo dd sultán El Méléc E! Cámil \ Después ,pinta a Maníredo, que tan honrosamente le habia recibido, como muy entendido, discreto y apasionado por las ciencias, y asegura que sabía de memoria los diez libros de Eudides. "Su séquito —añade— se componía, en su mayor parte, de mahoínetanos, y en su caimipamcnto se olaii, en las horas prescritas, las ^dces llamando a la oración segtm la costumbre muslímica. La ciudad donde le había recibido Maníredo, cuando vino de Embajador, estaba a cinco jornadas de Roma, y m> lejos de ella había otra ciudad, llamada Lucera, cuyos habitantes, todos muslimes, tenían el libre uso de su religión y culto. Este Maní redo, a causa de su predilección por los mahometanos, estaba perseguido y excomulgado por el Papa, que era el "califa de los francos", y la misma suerte había cabido ya a su hermano Conrado y a su padre Federico, en castigo de su inclinación al Islam" 2. Tanto Federico como Maniifredo eran grandes amigos de la poesía; «rt tos palaciosfiaiSólitánosy sicilianos del primero habían muchos cantoféS, trovadores y jtfgtares, cuyas obras se leían bajo su presidencia y eran pfemiadas segim Stt mérito. Del mismo modo, la corte de Maníredo era er punto dft reunión de iáMMímerables cantores, músicos y poetas, y el joven Príncipe recorría a mentido^ de noéhc, las caite de Barlílta, cantando canciones y estrambotes. Bft esto le acompañaban dos múácos sicilianos, que eran grandes "romahzatbri". Si se tiene en cuenta, además, que ambos, padre e hijo, poseían por completo !a lelrt^a arábiga •; «^ue lo mismo se puede afirmar de la mayor parte de !6á italianos de su séquito, educados, como dios, entre las ruinad de la civilización mahometana en Sidlia, y que, por último, gí*n parte de éStfr séqífiló- éstebia compuesto de sarracenos, se debe tener poí: imposible quié' lÉt poesía arábiga ftíese étiterameftte desconocida de ellos y de so corté. Lá poesía está intimamiente enlazada con toda la vida de los musulmanes, de suerte que, quien vive largo tiempo con ellos y entiende su lengua, por necesidad debe saber su poeMai. Los cronistas, que sólo de paso dan taJes noticias, no dicen, a la verdad, claraínente a qué nación pertenedan los cantores de la corte de los Hohenstaufen, en Palermo y Ñapóles; pero todo induce a
I Sobre las relaciones tan intimas que mediaron entre la Corte de Sicilia y los Sultanes de Egipto, véase Araari, op. cit., págs. 650-655. 3 Apud Schack, op. cit., pég. «si3 Véase Amari, op. cit., pág. 709. '

558

KEVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSIOS

peasar que, a más de italianos, alemanes y provenzales, los había aarraconos. De que se oían cantares arábigos en el palacio imperial de Ja casa de Suavia da testimonio un pasaje de Mateo de París, donde se cuenta la visita que Ricardo de Cornuailles hizo en Ñápeles a su cuñado Federico I I ; Ricardo encontró en una sala de palacio a dos jiiucliachas sarracenas que bailaban y cantaban, tocando el adufe ^. El trato entre ambos puebos, que en España duró siglos, se rompió, a la verdad, más temprano en Italia; pero consta en una carta del Petrarca que aún en su tiempo se oían los versos arábigos en su país. Este poeta, que, por lo demás, parece que no entendía el árabe, aunque iuzgaba harto desfavorablemente la poesía arábiga, escribe a 9U amigo •el médico Juan Dondi: "Te ruego que no me hables tanto de tus árabes: a todos juntos los detesto. Sé que entre los griegos han vivido .amuy doctos y elocuentes varones. Muchos filósofos y poetas, grandes oradores y egregios matemáticos han nacido entre eJlos, y aun los primeros padres de la Medicina. Pero tú debes saber de qué género son los médicos árabes; lo que yo sé es cómo son sus poetas. Nada puede imaginarse más mudlle, más enervado, más inmoral ni más lascivo. Apenas puedo persuadirme de que algo bueno nos haya venido de los árabes, aunque vosotros, los eruditos y sabios, los llenáis de grandes y, .a mi ver, inmerecidas alabanzas'." Estos musulmanes que rodeaban a los «yes de SiiñUft no podían desconocer las formas populares de la poesía andaluza, que de E s p s ^ irradió por todo el mundo musulmán, tanto el que se asomaba al Mediterráneo como ej más lejano de Oriente; además, didha lírica trascendió de lo profano a lo místico cuando los santones y místicos musulmanes españoles de los siglos xm y xiii aceptaron las formas de aquella poesía tan mundana para sus erotismos religiosos, y al emi.grar en aqueJlos tiempos de Andalucía llevaron las tradiciones de la forma poética andaluza a las r^iones más apartadas del mundo mu> sdmán. Hoy mismo, en las ñestas religiosas de la India y de la Persia, aún se cantan las alabanzas del Profeta y su familia en iguales combinaciones rítmicas, en que los pilietes y picaros de Córdoba lanzaban al viendo sus desvetigüenzas en los siglos xi y xii '. Así, pues, si España fué
1 Véase Schack, op. cít., pájt». 253 y siguientes. 2 Epistolae ai familiares, lib. XII, ep. II, Lugduno, 1601. Apud Schack, op. y pág. cit. 3 Ribera, op. cit., pá(f. 49. Dicho autor también prueba que ea lo» canto* pft,-pulares de Siria, Argelia y Marruecos, aún dura la tradición de la lírica andajuaa.

INFLUENCIA DE LA POESÍA POPULAR

559

para Europa el portavoz de la cultura musulmana, una ventana por donde el Occidente miraba al Oriente, también refluyó sobre éste, imponiéndole las ideas de sus filósofos, de sus místicos, comunidándole sus leyendas (Abenmajluf de Argel cita y copia muchos libros «scatológicos españoles) ^ y transmitiéndole la típica forma de sus canciones populares. c) Otras relaciones entre musulmanes e italianos. Además de lo expuesto, todavía se pueden señalar otros caminos por donde la lírica popular andaluza pudiese penetrar en Italia. Fueron siempre muy activas las relaciones, ya literarias, ya mercantiles, entre los judíos andaluces y los italianos ', y aiún fueron nnuohos los mu^mes que por negocios de comercio, visitaron los puertos de Italia y se establecieron allí. Así, según dice Schack ', en los anales de Pisa y Genova aparecen muchos nombres de familias árabes, y en Pisa hubo un barrio entero habitado por mahometanos. Tratando de cómo pudo el Oriente Jkgar a comunicarse con el Occidente, dice el profesor ítalo Pizzi * que puede explicarse no sólo por las cruzadas sino por el continuo comercio y los frecuentes viajes de musulmanes y cristianos; recuérdense, por una parte, los viajes que emprendieron escritores musulmanes de Geografía y de enciclopedia histórica (entre los cuales hay que contar a muchos españoles) y, por otra parte, los misioneros que Roma enviaba y los mercaderes que de Amalfi, Venecia, Pisa y Genova salían para todos los países oríoitalies, y de estos lugares, en los cuales no podía ser extraña la lírica de los musulmanes españoles, que había invadido hasta el extremo oriental del mundo islámico, pudieron aqufllos importarla a su patria nativa. Precisamente el citado Profesor, y como prueba de este contacto entre Oriente y Occidente, establecido por medio de los musulmanes, 'haoe tm breve cotejo de la poesía persa con las occidentales de la Edad Media, y corroiwnuido las hipótesis vertidas por Hammer, Amari, Costero, de que muchas fábulas novelescas europeas eran de invención oriental, comunicadas por medio de los musulmanes, encuentra bastantes rastros de la primera en las segundas: en los tipos de la princesa (Ketayuna-Elsa) que ve en sueI Asín y Palacios, pág. 310, op. cit. a y como prueba que ellos pudieron también ter Tfehiculo de la influencia de que tratamos, es que actualmente, no sólo conservan la forma narrativa del romance español, sino que en sus canciones hay rastros del sistema Cuzmani en el elemento ternario libre y la rima común. Véase ta canción La Marcha del peregrino en el iRomancero judeoespañol de Rodolfo Gil. Madrid, 1911. 3 Op. cit., II, isr. 4 Storia delta poesía persiana, vol. II, pig- 417- Torino, 1894.

560

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

ños al héroe que viene a salvarla OGuhstasp-Ldhengrin); en la maga ohechicera dotada de gran hermosura (Susen-Angélica), que es enviada por un rey para que enamore y cautive con sus malas artes al ejército contrario; en la gran semejanza del Ameto, de Boccaccio, con el poema Las siete beldades de Nidamí (resumido en el siglo xii por Aben Tafer de Sidlia); pues así como Ameto, joven cazador, educado en los bosques, se enamora de siete doncellas, cada una de las cuales, vestida de un color diferente, le cuenta una historia de amor, así también el héroe de la novela persa, Behram, educado en los ejercicios de la caza y, de Jas armas, se enamora de siete princesas, a las que coloca en un pa»lacio, cada cual en pabellón distinto y de distinto color, pero que coincide con d color que viste la danceJla y aun el mismo príncipe, en las tardes que las visita una por una y escucha de ellas una narración de amor. Seríamos muy largos si hubiésemos de seguir al citadoautor en cada uno de sus lugares en donde estudia las analogías entre asuntos y motivos poéticos orientales y occidentales (en alguno de los cuales, el "contrasto", ya tendremos ocasión de volver con más detenimiento), contentándonos con decir que en muchos órdenes rezu^ m(ó el e^íritu oriental en el occidental, reflejándose en la herejía de lo» valdenses con sus dejos maniqueístas, en la filosofía panteísta de lAlfelardo, Socoto Erigcna, Bernardo Silvestre, y aun en el misticismo ortodoxo, como el de San Francisco y San Buenaventura; en leyendas, fábulas y libros de apíMogos, cuyo contenido y trartia informaron obras como el Decamerán, y axm los mismos jttegos, como el de ajedrez (en ci^alán e italiano persiste la palabra persa sha, rey, en el nombre scac) y los instrumentos músicos (al-ud, laúd) acusan dicha influencia. De este modo, y contra lo que pudiera creerse, fué el mundo musulmán uno de los medios más aptos para la difusión rápida y eficaz dte las ideas. Gracias a él, el Oriente, con su filosofía, teurgia, fábulas, apólogos y novelas, pasó, más o menos adulterado, al Occidente, que se nutrió durante gran parte de la lEdad Miedla a los pechos de la civilización oriental; los musulmanes, con sus constantes viajes y peregrinaciones, con su' activo comercio, con las continuas embajadas que sus príncipes mandaban a las cortes amigas, etc., fueron los importadores de las ideas más exóticas y lejanas, e Italia, que se encontraba precisamente en medio de esta corriente, tuvo que experimentar los efectos de este beneficioso circular de la cultura. Así, no nos sorprenderá el conocimiento que de la cultura arábiga manifiesta tener Brunetto Latino, pues en sus libros del

INFLUENCIA DE LA POESÍA POPULAR

561

Tesoro y del Tesoretto utiliza fuentes arábigas ^, como se ve en la división de la filosofía, que es tm calco bastante fiel la de Avicena; en los Bestiarios o colecciones de leyendas zoológicas; en la versión de la Etica a Nicomaco, de Aristóteles, que está hecha de un texto arábigo, etc. Guido Cavalcanti, tuio de los poetas del "dolce stil nuevo", es averroísta convencido y en su poesías expresa su teoría psicológica, pro» bando cómo la forma real, una vez percibida, se idealiza por sucesivas abstracciones y gracias a la cooperación del entendimiento agente con el posible; de este modo, de una realidad surge en la mente tm ideal femenino, y con éste, por misterioso influjo de las estrellas, nace Amor, el cual, aunque ejerce su devorador influjo sobre el poeta, es interpretado místicamente por el mismo". Igual simbolismo podemos ver en otros poetas del "doloe stil nuovo", que ven en la mujer, ya un ángel del cielo, a manera de espíritu superior que refleja la esencia divina, o ya un símbolo de la Filosofía y especialmlonte en Dante, el mayor de todos, que en sus libros de la Vita nuova y del Convivio, suele valerse de la cabala alfabética y munérica, de análogos sueños al^orízantes y de las mismas explicaciones por circuios y centros que antes uisó el místico español Abenarabi *. lEn la misma Divina Comedia, Dante no sólo se aprovecha de las leyendas escaíológicas de ultratumba de los árabes sino que alguna vea marúfíesta cierta inclinación hacia éstos *; coloca en el Limbo a dos sa^bios: Avicena y Averroes, y a Mahoma lo pone en el Infierno, pero no como fundador de una religión nueva o herética sino tan sólo como sembrador de cismas o discordias; sin embargo, no adolece este benévolo retrato de Mahoma de la serie de fábulas que en derredor de su figura tejieran los historiadones cristianos de su tiempo, haciendo de él, ya un mago o un escolar de Bolonia, ya un nKmje nestoriano, o un cardenal de la Iglesia aspinainte al Papado. Otra anomalía presenta Dante, y que no han sabido explicarse los comentaristas, y es el colocar a Sigerio de Brabante, profesor averroísta de la Universidad de Bolonia, en el Paraíso, junto a Santo Tomás, San Alberto, San Isidoro, San Agustín, etc., y esto se explica viendo que Dante no es tomista

1 Asín y Palacios, op. cit., pág. 332. a Acepta la filiación averroísta de este avrtor, Victorio Rossi. Véase su trabajo /; dolce stil nuovo en Le opere minori di Dante AUghiere. Firenze, 1906. 3 Véase el capitulo que el doctor Asín y Palacios dedica al estuilio de estas analogías, págs. 344 y siguientes. Op. dt. 4 Asín y Palacios, op. cit., pág. 333. j.* íroc*.—TOMO xu -'7

562

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

exclusivo, como hasta ahora se "ha venido creyendo, sino que en alguna tesis se aproxima y rinde tributo al avicenismo averroísta ^. Probado, pues, que hubo en Italia, además de la influencia provenzal, contacto con la cultura de los musulmanes andaluces, tanto en el orden de las ideas filosóficas como en el de la poesía y del arte, pro>bemos de distinjguir este par de influencias, deslindando su radio de acción respectivo.

RADIO DE ACCIÓN, EN ITALIA, DE LA POESÍA PROVENZAL

Es un hecho que la poesía de los provenzales, por medio de la de los sicilianos, ha influido poderosamente sobre toda la posterior eflorescencia italiana, que ha adoptado muchas de las formas métricas qtte en Sicilia se habían cultivado; pero siempre hemos de entender dicha influencia dentro de sus propios límites, que no rebasaron' nunca de lo estrictamente erudito, sabio y cortesano. Cierto que ellla vivificó la literatura italiana, adiestrándola rítmicamente para salir a la palestra, al torneo literario y dándole unas formas líricas que antes no tenía. Pero si esta influencia fué poderosísima en el orden áulico, cortesano y elegante, de ningún modo pudo ahogar el rescoldo que permanecía vivo en otras esferas, en lo más íntimamebe popular, en fondo y forma más vírgenes. Ella no fué más que una doctrina aprendida, algo postizo, que no pasó de la comisura de los labios de los troveros y cantores, aristocrático diseño de una vida frivola, en la cual la elegancia consistía en excluir los sentimientos naturales, en abstraerse de las condiciones reales de la vida. Tanto es así, que, comio dice monsieur Jeanroy ^, en los más antiguos poetas franceses encontramos una perfecta espon^ taneidad, con la más absoluta carencia de convencionalismos, y es, con el tiempo, al imitar a los del sud, cuando su personalidad literaria queda ahogada por la constante reipetición de lugares comunes acerca del amor, de la galantería, de la mujer, sin dar a sus versos ningún punto de apoyo en la realidad exterior ni en la conciencia íntima. Desde el punto de vista de la forma, tienen una noción insuficiente, errónea aún, del arte y de la belleza. lEUos lo hacen consistir todo en la dificultad y la rareza; convierten la poesía en un ejercicio intelectual, Todos sus géneros estriban sobre formas complicadas, que es preciso
1 Asin y Palacios, op. cit., pág. 322. 2 Les origines de la pocsie lyrique en France. París, 1889. Introduc.,

XVIII,

INFLUENCIA DE LA POTISÍA POPULAR

563

•antes analizar para admirarlas; sus ritmos sutiles, siiemipre diferentes, la^ boriosamente renovados en cada pieza, son, a veces, expresivos, pero más a menudo necesitan de la reflexióni para descomponerlos, para notar su simétrica composición o su afiligranada contextura, dirigiéndose siempre a la inteligiencia más que a los sentidos, así como siempre dan la sensación fatigosa del pueril esfuerzo intelectual realizado para componerlos. En fin, podemos decir que lírica más inteligible que sensible, escapaba al sentido popular, que no podía penetrar sus alambicamientos •decadentes.

RADIO DE ACCIÓN DE LA POESÍA POPULAR HISPANOMUSULMANA

/ De lo que llevamos dicho se desprende que hemos de ser muy cautos y mo dejarnos llevar, como muchos autores, por el prestigio que rodea a la poesía occitánica, no admitiendo más influencias líricas que las que de ella derivan. Así como" en España influyó la poesía provenzal, pero sin menoscabo del desarrollo paralelo de otros gérmenes poéticos, tal como el elemento puramente gallego, que ha informado en los Canciotieros mmchas canciones de amigo, de romería, de pesca, etc., y el mismo elemeote arábigo popular, cuyo influjo está patente en raiichos poetas de los siglos xim, XIV y xv, sobre todo en los de vida un poco turbulenta y airada, con frecuentes relaciones con las juglaresas moras, asi tanvbién en Italia existió una poesía popular que nada tuvo que ver con las exquisiteces y artificios de los provenzales y que, en cambio, guarda bastantes analogías en los asuntos y graai identidad en la forma con la poesía que siglos antes alentaba ya en labios de la población musulmana española Así es que el caudal lírico de los italianos estaba constituido, además de las importaciones de los provenzales (en cuyos géneros más líricos aiún podemos encontrar rastros de las formas métricas españolas), por las combinaciones que los sicilianos inventaron, v. gr., la frottola, el discordó, el soneto, etc., y además por el fondo esenoialmenlie papular, ajeno a la poesía provenzal y en el que las semejanzas con la poesía cuzmanita son más notorias y evidentes. Para finalizar, y como piedra de toque para nuestra investigación, señalaremos en pocas palabras en qué convienen y en qué discrepan las dos líricas: la provenzal y la hispanomusulmana. Convienen en que la»

564

REVÍSTA 1>E A S C H I V O S , BIBLIOTECAS Y MUSEOS

estrofas son simétricas, estám relacionadas entre sí y en los versos q«© las fotman y en que éstos son de desigual medida: largos y cortos. En cambio se diferencian en la mayor constancia y fijeza de sus elementos en la poesía andaluza: permanencia de la estrofa inicial, del elemento temario libre, ya simple ya subdividido en rimas alternadas y que en todas las estrofas Ihay las dos partes: el elemento libre y el comiún. La provenzal altera en seguida estas características: desaparece a veces el tema inicial o pasa al fin como tornada; el elemento temario se contrae, se amplía o desaparece y el elemento común suele relacionar a las «strofas de dos en dos. En resumen, la poesía hispanorausulmana presenta formas típicas y tradicionales; la provenzal, formas más mudables y complicadas.
JOSÉ MARÍA MILLAS.

(Continuará.)

RMci» li plitem nliildis le In tülu Xll i
Como aportación al estudio, no realiaado, de la orfebrería madrileña, transcribo algunas noticias entresacadas del manuscrito de la Biblioteca Nacional señalado con d núm. 2.395. Es manuscrito original, curioso noticiero que comprende desde el año 1589 a 1674, con 136 folios, y, a falta de la portada y de las quince primeras hojas, su lectura nos propor» ciona el nombre del autor, Antonio de León Soto, y el de su continuador, a partir de 19 de junio de 1622, Juan de Manjarrés, con algunas particularidades acerca de cada uno de ellos. Ambos er^n plateros, mercaderes o artífices, y el primero, además de los cargos que desempeñó en la Platería, y de los de repartidor y secretario de la Hermandad de San Eloy, fué también notario de los Seis de la Corte y familiar del Santo Oficio. En cuanto a Juan de Manjarrés, pupilo y pariente, sin duda, de Antonio de León, no era hijo de &te, aunque le dé el título de padre en sentimiento de gratitud. Otras noticias personales nos sumimstra el manuscrito, pues en pBjr* ticular Antonio de L«ón era hombre curioso que r<ffbtraba cronólogo e indistintamente los sucesos políticos de mayor relieve al laüo de lis iniádcncias cotidianas relativas a parientes y a compañeros profesionales. Estas referencias nos proporcionan nuevos nombres en la lista de artífices españoles y contribuyen con algún dato nuevo a completar la biograifia de los ya conoddos, al mismo tiempo que nos muwtran curiosas fnetti^ cularidades de aquella Hermandad que, bajo la advocación de San Eloy» llevó al más alto grado de florecimiento durante los siglos xvi y xvii el arte y el comereio de la orfebrería madrileña. Sólo de dos obras artísticas encontramos mencióo en estos apunta», tnientos: la urna de plata, regalo de la Henpandad, en junio de 16*2, parsí,

566

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

que se llevase en ella el cuerpo de San Isidro Labrador en la procesión: de éste y de los otros tres santos españoles recientemente canonizados (Santa Teresa, San Francisco Javier y San Ignacio de Loyola) y una cama, también de plata, faricada en 1621 para el primer parto de doña Isabel de Borbón, primera mujer de Felipe IV.
* • *
SITIO DE SAN ELOY

En 17 de maío de 1588 se empego a tratar y acer el sitio de sairtdoi para las esqubillas en la villa de mA siiendo maiordomo de la hermandad Pedro peres, platero de plata, y peti juan bergel ^ y diputados pedro renaltes y pedro de gerdeño.
PEDRO DE CERDEÑO, VISITADOR DEL ORO

En 3 de Enero de 1596 fue nonbrado 7>.° de cerdeño por marcador y bisitador del oro de esta corte y en 8 del dicho mes juro en el ccmsejo...
PEDRO DE CERDEÑO, VISITADOR DEL HOSPITAL

En 13 de Octubre de 1596 fue recibido p." de cerdeño por bisitador del ospital real de esta corte...
PRIVILEGIOS DE PLATEROS

Era nt."* año de 1597 don rodrigo del águila corregidor quiso aprckmiar a los plateros desta corte por repartimento vistiesen y diesen soldados u contribuiesen para ello como los oficios mecánicos y mercaderes que los dieron y por la junta grande y por todo el consejo real sentando defspues de áber auido muchas guntas sobre ello que no se entendiesen los tales repartimentos con los plateros y que les bolbiesen las prendas que les atlian sacado y soltasen los presos como realmente se las bdbieron aumjue! las aibian hendido y soltaron los que estaban presos a lo qual fueron a sümag.^ franco dereinalte y pedro decerdeño al esqurial y campillo y trujeron la deñíiición y decreto de la junta grande el qual pleito
I De Petijoan he encontrado la fecha dtl enterramiento en uno de los Ltbros de dtf unciones de la Iglesia de San Martin de Madrid, en nota q.ue diee: "Este di a laS de enero de 159»] se entero peti juan platero de la enperatrir deben déla aeípolttirá sesenta reales a lo de pa^ar."

NOTICIAS DE PLATEROS MADRILEÑOS

567

pasó ante francisco martinez, escribano de aitintamiento de m. * y ante el y en sus papeles se aliará sentencia de Vista y rebista porque suipp.c» d roregidor y en rebista lo confirmo el consejo siendo maiordomos Juan de la Cerda y carlos diez ^.
ASESINATO DE MELCHOR DE ACEBEDO

Domingo 25 de Febrero de 1601 mató hemando de dderete a melchor de agebedo, ambos plateros; murió lu^jo sin poder confesar alas 12 dd día en la platería de m.^ a la entrada de la callejuela de san migel.
CAMBIOS QUE SE ALZARON *

En m.d se algo Ju." ruiz negrete y su conpañero beleron y afrentaron a negrete el año de 1599. En m.d se algo Christohal rodriges muñoz y franS° de ibara y Juan bautista gallo depositario general el año 1600. En m.<i se algo andres de aro. Y en sebilla juan castellanos y su conpañia el año de 1601 y juan castellanos murió en la cárcel de peste. En Sebilla se algo jacome mortero y su compañia año de 1601. En sebilla selebanto fulano de salinas 1601.
I La Platería nunca fué considerada como gremio: la legislación referente a este punto, sentencias del ífeal Consejo, Cámara de Castilla y Contaduría mayor de Hacienda, se mencionan en la Apologia historico-potitica... del arte de plateros... con los establecimientos y ordenanzas esenciales... en todos los reynos de EspaHo, [Madrid] 1700. En el Libro de privilegios del arte de ¡a platería que se conserva en la Hermandad de San Eloy de Córdoba y que estudió don Rafael Ramírez de Arellano (Estudio sobre la orfebrería en Córdoba, t. CVII de la Col. de Doc. inéditos para la Historia de Espaíia, p¿g. 327) se contienen cinco priTÜegios que habiendo sido otorgados a los plateros de distintas localidades parecen haber sido ampliados después a los de todas ellas. El primei'o es una pragniAtica de los Reyes Católicos, 1489, eximiéndoles de alcabalas. El segundo, otorgado por Carlos I en 1556, exceptuó a los plateros y a su« mujeres de la prohibición anterior de vestir sedas y además capacitándolos para poder ejercer cargos de corregidores, alcalde» mayores y ordinarios, regidores y procuradores generales. El tercer privilegio consta en una cédula de Felipe III, 1619, para que no se cobre a los plateros el uno por ciento impuesto en todas sus contrataciones a todos los oficios. El cuarto es una disposición, del Consejo de Hacienda, de que no se les imponga ninguna dase de tributos, y, por último, en abril de 1641, con motivo de la guerra de Catalufia, el Consejo de S. M. exceprtuó a lo» platero», como tal corporación, del reparto de soldados. No se cita en dicho Libro de pritñiegios la Real Carta extendida en 1552 a favor de los plateros de Falencia, referente al uso de seda, que se inserta en la Apología mencionada. 3 Parece relacionarse «oa las disposiciones de inventariado de plata labrada y aumento de precio de la moneda de vellón, con que el Duque de Lerm» creyó remediar la miseria pública • • los primeros si»» del rein*4o de Felipe III.

568

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y KUSEOS

en mA se al^o christobal ortiz carlos y diego gaitan de bargas año de 1601.
REGISTRO DE LA PLATA

En m.d por medula de sumag.d y pr^on real se mando registrar toda ]a pla/ta a 26 de abril del año de 1601.
ALZA DEL REGISTRO

En VaJIa doHd martes 28 de agosto de 1601 sepregono sealgaba «t rejistro de la plata...
LIBRO DE PEDRO DE CERDEÑO

(En el folio 10 vto., al pie de la noticia del fdlecimiento de doña Margarita, mujer de Felipe III, se lee: "Yo de p.° decerdeño, digo deun librosuio lo saque." Parece referirse a todo lo escrito hasta este punto.)
MUERTE DE LA MADRE DE LEÓN SOTO

Murió mi madre y señora proster dia del mes de otubre... del
año 1601... CASAMIENTO DE ANTONIO DE LEÓN

Lunes 8 de ebrero de 1611 seicieron mis escrituras ante diego raíz de tapia. Segundo domingo de quaresma 27 de ebrero de 1611 me desposé con angela de san migel. Cáseme en la iglesia de san migel deata villa dia del s.' santií^o 25 de juJio de 1611 fueron mis padrinos tomas de albarado y doña mariana de albarado su hija...
CURADURÍA DE LOS HIJOS DE MANJARRÉS

En 17 de febrero de 1611... me fue decernida (a quraduria de tos hijos de diego de manjarre.
FIESTA DE SAN ELOY

Siendo maiordomos de hermandad del ss santeloi de esta corte Ant." Guberto y Luis de camorgo y dipvutiados diego martmez geronimo nuneg

NOTICIAS DE PLATEROS MADRILEÑOS

569

se dejo de acería fiesta del glorioso Santeloi Por aberles notificado tta auto por mandado de los señores d d consejo en jenerail que ningún gremio no ¡cesen juntas ni cabildos ni fiestas pena de dudentos ducados y a esta causa se dejo de hacer siendo presidente don juan de aquña no embargante la platería no dejo de ager sus limosnas a probas y guérfanos remitiendo pidiesen de secreto, fue este ed año de 1611 ^. Tomaron acer la fiesta de Santeloi mobidos de buen gdo sintocarles por maiordomos nada geronimo nunes y diego de cabalga, demanera que los dichos señores quidaron comosi fueran maiordoanos... Siendo maiordomos los señores ju" de arce y pedro enriques... tornaron a restaurar la fiesta de santeloi... 26 de Junio de 1614. FRANCISCO DE REINALTE Murió francisco de reinalte platero de rei y reina viernes 12 dte otubre die 1612 enteróse en d conbento de San francisco desta villa. ACCIDENTE A ANTONIO DE LEÓN Lunes 17 de enero de 1614... comencé a deribar la casa bieja para reedificaría y este dia oaio de lo aáto ddla un muy grande pedazo de cascote que rae y?o una muí grande erida de que estube quarentá días muy maio y de peligro qurome el buen S.' dotor bergara girujano de cámara de su xaagA. JUAN DE ARCE En 28 de julio de 1613 oomenco Juan de arce platero a deribar lo que conpro de j'uan martines deser... LA ENTRADA DE LA PRINCESA ISABEL DE BORBÓN V LAS PLATERÍAS Para la entrada de la princesa madama ysabela que fue sábado 19 de dicienbre de 1615 ynbio el s.^ presidente de castilla don Juan de aquñ^ a llamar los maiordomos ddaermandad del s." santeloi délos plateros de esta corte y les pidió pusien sus aparadores muy lucidamente y visto en la pdateria ser gusto el mandato con la cortesía que lo pidió se acordó
I Una de tantas disposicione» con las que se fingía combatir la general poJbreza, en medio de la ostentación de la monarquía y la opulencia de los validios.

570

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

que de en dos en dos pusien ms aparadores k>» qual«s fue una de las cosas mas lucidas queuibo en la entrada y que mas bien p&recio y en pasando la dicha señora princesa bino el corejidor pidiendo no lo quitasen que queria suimag'.*^ benirlo aber el qual bino en su coche y lo bici siendo maiordomos los señores juan telmo y pedro Peres de Carian.
DENUNCIA DE LAS BANDAS DE ESCARAMÁN

El Aguacil bitoria denunció en la platería en 30 de Septiembre de 1615 de las bandas que llamaban de escarman por el rejistro y por ante felipe de las quebas fueron los denunciados Ju.° Leoms y bartolotne rodriges y sigiose el dicho pleito ante los alcaldes de esta Corte los quales las dieron por condenadas y perdidas las dichas bandas. Los quales denunciados ariba referidos aqudieron al consejo y sacaron una mejora Para que el secretario felipe de las quebas fuese acer relación la qual después de eoha acordó el consejo efl auto siguiente Digeron lo remitían a los Alcaldes de G>rte y lo acordado tratóse el modo para entender el dicho auto y fue que se remitió a consulta con sumag.d En nombre de los pobres plateros de la platería informáronle de las ingusticias que se acian en socolor de las prematicas lo qual oyó muy bien diosele un memorial muy bien edho que para el efeto se ico y sele albirtio de otros mudhos inconibinientes fue a este efeto en nombre de los pilateros de esta Corte Jtum Fernandez de Castro y goncalo goncales personas que an aqudido a cosas ded remedio de la platería y en particular de pobres.
AUTO DEL CONSEJO A FAVOR DE LOS PLATEROS

En la vUla de M.A a 25 dias del mes de Enero de 1616 años los señores del consejo desumag.d abiendo bisto la causa de denunciación quesetrata ante los alcaldes desta corte de las bandas que seallaron en poder de algunos Rateros deella consultado con Sumag.d— Dijeron que mandaban y mandaron que los dichos alcaldes no procedan en la dicha denunciación contra los dichos plateros y les buelban y agan bolber las bandas que les tomaron y que por el tiempo que fuere la boluntad de stimag.d no admitan denunciaciones de bestidos y joias contra premática...
CABILDO DE PLATEROS EN SAN MIGEL

Lunes 28 de Enero de 1616 años «- que se supo el auto... se guntaroíQ todos los señores de la platería en la ilesia del s."" sanmigel para

NOTICIAS DE PLATEROS MADRILEÑOS

57Í

tratar de las cosas tocantes dd serbicio de muestro S.^ como lo tienetr Por tiso y costunbre... se acordó de iligir quatro plateros dos de oro y dos de plata para que serban con titulo de celadores u reformadores de las cosas tocantes al buen servicio de la platería asi en las tiendas como en obradores y baciadores y otras cosas... se ico el dioho nonbramiento... Ant.' deespinosa goncalo goncales plateros de oro p." peres y fran. <^o Sánchez de plata y estos abian de ser un año y sienpre el día del s.»" Santeloi seabian de elegir dos y quedar los dos más antiguos uno de oro y otro de plata.
REPARTIDORES DE LA PLATERÍA

Nonbraronme por repartidor de la plaberia guntamente con el ss Gaspar dusategtii * viernes 5 de maio de 1617 fueronlo el año antes antonio de Santillana y juan femandez de castro.
FIESTA DE SANTA ANA

...eran los tales maiordótnos becinos ant." de santillana y juan picón el biejo plateros...
TOMA DE HÁBITO

Tomaron el abito los hijos de baltasar romano baimaseda y gaspar de usatigi 25 diciembre de 1617 profesaron en la iglesia de san martin st¿ de Enero de 1619.
FIESTA DE SANTELOY

Domingo 24 de jttnio de 1618... bespera de! S."" Santeloi y esta noche se pusieron muy grandiosas luminarias y hobo esta nodie muchos coetes y en partiqular ubo una fuente y dos alcaibuceros de polbora... siendo maiordomos pedro pinilla y grabiel de lean
DENUNCIA DE PLATEROS

Miércoles 29 de maio de 1619 años se bio... la denunciación echa por el aguacil bitoria... en ragon de decir que ant." de león juan despinosa gregorio deoliba alonso gallo martinfernandes gaspar de placa alonso de
I Otro platero Usategui, Juan, había muerto en 9 de abril defunciones de la Iglesia de San Martin desde T603 a 1609.) 1609 (¿Libro d*

572

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

Salamanca y consortes hendían en esta corte a ecesibos precios ilebando mas que Jo quera su. balor el oro fino y plata fina Ilebando por el dobilon a 30 r.» y por el marco de plata aJexigiuo de 72, 74, 75 y histo por kw diohos señores alcaldes les mado soltar enfiado de guzgados etc Miércoles 19 de jtuiio del dicho año les dieron por libres conf írHvose y tiene la platería el auto en su fabor. LUCAS DE CABEZÓN Martes 28 de abril de 1620 murió luccis de cabegon platero enteróse en santa cruz. TOMÁS DE TEJEDA Juéhes 14 de Enero de 1621 tañeron campanillas para aorcar un ladrón famoso que abia robado la hermita de nuestra señora del oro. juntamente ahian de aorcar este dia a tomas de Tejeda platero por qulparle el dicho ladrón, ygose diligencia le oiesen de nuebo en racon de que no abia testigo que le condenase mas que el dicho del ladrón que decía le abia hendido un poco de plata que era lo que urto en la ermita que eran unos pedagos de lamparas y patenas a lo qual negó el teniente luego encontinenti le dio tormento y lei^o confesar todo el negocio dicen por miedo del tormento y solo con la declaración del ladrón sin mas trstigo y la declaración del dicho tomas de tejeda le condeno a muerte el dicho tiniente ynténto acer la orea en la platería en medio deella acudió la platería y remediaron el aquerdo... en fin aorcaron este dia al ladrón y el platero le dejaron... VARIOS NOMBRAMIENTOS DE LA HERMANDAD Juebes 24 de junio de 1621... en el Cabildo generalmeicieron merced de Secretario del s.' santeloi de los s.«» plateros deesta corte salió este dia por maiordomos los señores benito gilimon y francisco tomas y diputados baltasar romano balmaseda y jusepe puiido. era antes secretario totnás de albarado. FIESTA DE SAN ELOY Juebes 24 de junio de 1621 se dejo de acer la fiesta en calle... eran maiordomos este año agustin de benabente y francisco meedarco la causa fue por la muerte de suina!g.<^...

NOTICIAS DE PLATEROS MADRILEÑOS MARTÍN FERNÁNDEZ

573

murió martin fernandes... enteróse en la iglesia del Ss sangines.., i8 de Setienbre de i6ai tenia echo testamento... por el dejo a la ermandad del S.^" santdoi por eredero en todo para que se echase en renta y dello se casasen hijas de plateros pobres y se les diese a cada una cien ducados...
CAMA PARA LA REINA DOÑA ISABEL

Casóse doña catalina de zaibalca... i8 de otubre de lósi;.. con p.° rósete mercader fueron su padrinos diego de calbalca y isabel de man*jarres sus padres bibiendo en ilas casas del tesoro por estar en esta saqion adiendo una cama áe plata para sumag."* para d primer parto.
JUAN RODRÍGUEZ PICARO

Juebes a 17 de marco de 1622 años bino diego de mangarres a esta corte de las yndias sin un marabedi que io le remiti dende esta corte a la ciudad de Sibilla le diese antonio rodrigez boticario dudentos reales los quales los page en esta villa a jucan rodrigeg picaro platero para que se los diese a su suegro al dicho diego de manjarres. Al folio 109 se lee: "Hasta aquí escrivio mi paidre Ant." de León Soto en esta Chronica que hacia por curiosidad; yo Juan de Manjares prosegtiire dándome Dio« vida, etc."
MUERTE DEL PADRE DE ANTONIO DE LEÓN

Domingo 7 de ^osto de 1622 mudo mi p.« y s.' Ant.» de Lean Soto d biejo... quedaron por sus testamentarios juan de arce, diego garcia y Ant* de león Soto, su hijo.
MUERTE DE ANTONIO DE LEÓN

Murió mi padre Ant." de León Soto el moso 20 de itiar^o de 1623... sin dejar hijos ^, sin testar... enterráronle en la concepción francisca oon sus padres.
JESÚS DOMÍNGUEZ BORDONA. I Tuvo uno llamado Jerónimo, fallecido en mayo de i6ao (fol. 66).

Relaciones geográficas, topográficas e históricas
DEL REINO DE VALENCIA
HUCHAS EN EL SIGLO XVIK A RUEGO DE DON TOMÁS LÓPEZ

PROVINCIA DE VALENCIA
(Continuación.) Benimodo. Muy señor mío: En satisfacción a la orden comunicada por V. S. su fecha de 8 de Mayo próximo, sobre la execución del Mapa de este Reino, se me ofrece informar, que el lugar llamado Benimodo *, es de señorío, con sus oficiales de justicia y Goviemo, cuyos nondiramientoB fíertenecen al Conde de Carlet, como su señor directo y en todo su tér•nrino no se reoonooe despoblado alguno, ni noticia de que le haya havidb. Dios guarde a V. S. ms. as. Benimodo y Junio 5 de 1774. B. 1. M. de V. S." su ms. afft.» serd.' Joseph. Salom. Sr. D. Pedro Moscoso. Bétera. El manuscrito original, es un plano toscamente trazado, del que tomamos las notas que a contiunación se insertan.
I El rey de Aragón don Alfonso IV donó a Pedro de Monteagudo y a sus descendientes, perpetuamente, estando en Valencia en lo de las Kalendas de enero de 1330, la mitad de las caloñas y penas pecuniarias que procediesen de la jurisdicción civil y criminal de su lugar de Benimodo. "De estotra parte del río de Algemesí, a cinco leguas de Valencia y como ima de Algemesí, algo desbíado de la rivera está Benimodo, del Conde de Carlet, con ciento y sesenta vecinos; tiene su asiento en el llano, beven su» naturales de pozos, riegan sus tierras con las aguas del Xucar y con las del rio de .Algemesí." "Las huertas producen trigo, maíz, cáñamo, arroz, frutas y hortalizas. Los se• canos dan aceite y algarrobas." (Castelló, ob. cit.)

RELACIONES GEOGRÁFICAS, TOPOGRÁí-ICAS E HISTÓRICAS

575

Bétcra ^, centro Alfafar, dista 12 quartos, por donde pasa el camino real nuevo de Madrid y San Felipe; Convento de Jesús, Religiosos franciscos descalzos dista 10 quartos, Patraix, dista 10 quartos, Arranca Pinos, que es una calle, dista 9 quartos; Mislata, dista 8 quartos; Quart ^, dista 6 quar1 Jaime I de Aragón, al hacer el repartimiento de la Conquista de Valencia, dona a fray Lupo Martín, comendador de Alcañiz los castillos y alquerías de Botera y Bubilla. Bétera, con otros lugares del reino de Valencia, eran del noWe don Ramón Boíl y aun siéndolo, tenía el monarca de Aragón reservado en ellos diferentes derechos jurisdiccionales; todos ellos se los dio el rey don Juan I, estando en Valencia a 12 de diciembre de 1392, a este caballero, en razón de los muchos servicios que tanto a él, como a su padre Pedro IV les había prestado, así como en consideración a los gastos que estaba realizando para acompañarle a la guerra de Cerdeña, siendo testigos de esta donación don Jaime, cardenal de Valencia; Eymeric, arzobispo de Tarragona; Ramón Alemán de Cervellón, Eymeric de Centellas y Hugo de Angularia. Debo advertir que Bétera era de la Orden de Calatrava y había sido dado a censo por la Orden a don Pedro Boil, señor de Boíl y a su eaposa doña Catalina Diez, padres del dicho Ramón Boil, por canon de 25 florines de oro anuales y, en consecuencia, lo que hizo Juan I por su donación fué convertir en señorío directo al que antes sólo era censatario, si bien indemnizó a la Orden de Calatrava aumentando su señorío de Burriana. "A la mano izquierda del camino real, en distancia de una legua de él y de dot y media de Valencia, se halla Bétera, del Marqu/és de Dos Agua*, con trescientos y quince vecinos, Tiene su asiento en el llano: beven sus naturales de fuentes y con las aguas sobrantes riegan algunas huertas, las que producen trigo, maíz, seda, cáñamo, frutas y hortalizas; en los secanos, además de trigo y otros granos, se cog« vino, aceite y algarrobas." "En el campo de este pueblo se coge copia de esparto, del que fabrican sus vecinos, sogas, esteras y otras cosas, que les producen sumas considerables." (C»telló, ob. cit.) Bibliografía.—Por don Jote Boyl de Rocafull Conde de Monte-Alegre, con don José Boyl de Arenas, Marqués de Boyl y con don Giner Rabaea de Perellós, ^Marqués de Dos-Aguas, sobre la thenuta y posesión del estado y mayoratgo de Bétera. Valencia. S. i., 1700, fol. (B. del A.). Esta alegación está compuesta por don Juan de la Encina y la Carrera. 2 El rey don Jaime el Conquistador, en 7 de lo» IdoS de enero del año 1244, en presencia de Pedro Fernández. Guillem de Puch, Pedro Lobera, Ximín de Tuvia y de Ferrán Garcés de Roda, hizo merced al Hospital y Casa de San Vicente de Valencia del castillo y villa de Cuarte y de la alquería llamada Ladera, que tiene su asiento Cerca de Valencia, no reservándose cosa alguna en ello, ni para sí ni para sus sucesores y por el propio documento puso en posesión de lo donado a don Bernardo, prior a esta sazón del referido Hospital, haciéndole juntamente donación perpetua del diezmo de toda la renta Real de la AJbufera y disponiendo recibiese el dicho Hospital la referida décima del pescado y de la sal antes que él o cualquier otra persona percibiese renta alguna. Pedro IV de Aragón, estando en Montcsorio en iS de septiembre de 1383, vendió a Francisco Muñoz la jurisdicción criminal qUe el Monarca tenia en los lugares de Cuarte y Cuartell, por precio de 300 florines de oro. De 1.1 donación hecha por Jaime I se conserva traslado en el Archivo Histórico Nacional, códice 212 de San Vicente de Valencia, fol. i." Hast.i 1.1 exclaustración, los mojes de Poblet, señores territoriales de Cuarte, residieron en su castillo; la tradición refiere haber existido a corta distancia de la

576

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

tos y se pasa el río de Valencia con puente y por dentro pasa el camSnO' real antiguo de Madrid. Beneiuser, dista 12 quartos. Payporta, al orilk de! barranco de Torrent, dista 12 quartos; Convento de San Joaquín de Pay porta, de agtistiivjs, dista 12 quartos y se pasa el barranco de Torrent; Pueblo Nuevo, dista 12 quartos; Chirivella, dista 8 quartos. Torrent, dista 12 quartos, y se passa el barranco; Picana, dista I2t quartos; Vistavella, dista 12 quartos; Alaquás \ dista 11 quartos; Aldaya, dislta 10 quartos; Manises^, dista 6 qu9.rtos y se pasa el río de Vaactual población de esta villa, una gran ciudad, a la que se denomina Valencia la Vieja, que Ceán Bermúdez supone sea la Etovissa de la Edetania. Escolano coincide el nombre y situación de Cuarte con los del latino Quartum, siguiendo igual criterio el señor Simonet, al aceptar la consignación de la Crónica Roderici Campidocli, donde se menciona esta villa con estas palabras: "In hoc loco qui dicitur Quarto ab urbe Valentía IV mihares habenti." Segán testimonio de Castelló, a fines del siglo xviii tenia Cuarte 360 vecino*. 1 Pedro IV de Aragón, por instrumento hecho en el Real de Valencia en 4 d* 1M Kalendas de abril del año 1349, vendió a Juan Escrívá Miles y a los suyos para siempre, por precio de 10.000 sueldos, los lugares de Alacuás y Cortichelles, con sus términos, que fueron de Ponce Soler Miles, tercio diezmo, monedaje y con el derecho de Patronato de las capellanías que había en el lugar de Alacuás, hornos, molinos, aguas, etc.; tbdo ello había ingresado en el Fisco por delito del referido Ponce Soler. £1 rey don Juan I, estando en Monzón a a6 de noviembre de 1388, viéndose ea. gran necesidad de dinero para diferentes atencionea y, especialmente, para la restauración del Reino de Cerde&a, que tantas vidas y gastos liaMa costado a sus predecesores, vendió la jurisdicción criminal y mero imperio «I»* tania el Gobernador de Valencia y su Corte en el lugar d« Alacais al noble don Antonio de Vilaragut, nayordomo sayo y de su Conaejo, para él y para sus sucesores, con facultad de venderlo a quien quisiere. El precio de lá venta fueron 100 florines de oro. "Al Poniente de Chirivella, a un quarto de legua de ella, una de Valencia y en las inmediaciones del barranco de Chiva, se halla Alacuás, del Marqués de Moníredi, con trescientos vecinos. En este pueblo tienen convento los Religiosos de San Francisco de Paula; en este pueblo se fabrica todo el vidriado que se consume en^ Valencia y su huerta." (Castelló, ob. cit.) Bibliografía.—Sumario ie ¡a maravillosa vida y heroicas virtudes del venerable padre Dolor Domingo Sarria, rutural de la Villa de Alaguas, Reyno de Valencia, Piñesbttero de Im Real Oongregaciin del Oratorio de la Ciudaé de Valencia y Beneficiado de tu Santa Iglesia Metropolitana..., compuesta por el doctor Antonio Jordán Selva. Valencia, Francisco Maestre, 1678, 4."'—Breve descripción histárico-religiosa de la Villa de Alacuás, por don Timoteo Casaban, Valencia, 1899. a Jaime 11 donó, estando en Valencia en i.o de julio de 129?, a don Artal de Luna y a sus descendientes el castillo de Manises; posteriormente Alfonso IV de Aragón dio a Felipe Boyl y a sus descendientes, con facultad de enajenar el mero y mixto imperio, de su lugar de Manises, según Privilegio datado en Valencia en 16 de las Kalendas de febrero del año 1339. "En la misma distancia de la ciudad, [de Valencia, una legua], y recostado sobre la orilla del río, está Mandses, del Marqués de la Escala, con ciento y noventa vecinos: este pueblo es célebre por la loza ordinaria y azulejos que en él se fabrican en crecida cantidad." (Castelló, ob. cit.) Bibliografía.—Histoire des faiences hispano-moresques a reflets metalliques, par

RELACIONES GEOGKAFICAS, TOPOGRÁFICAS E HISTÓRICAS

577

lencia sin puente; Molino de arina de arroz y fálbrica de cobre, a esta parte del río dista 5 quartos. Venta de Poyo, en el llano de Quarte, passa el camino real de Madrid, dista 12 quartos; Masía de la Cueva, dista 6 quartos, se passa el río de Valencia con puente, por donde pasa camino real para Madrid; masías d« la Inquisición distan 5 quartos; la Liana, de los Padres Carmelitas, que son unas casas, dista 4 quartos se pasa el camino de Liria. Chest, dista 12 quartos; Villamarchant, dista 9 quartos, se passa el río de Valencia sin puente; Pedralba, dista 12 quartos; Benaguacü, dista 6 quartos; Puebla de Balbona, dista 5 quartos; Casa Blanca, que es una posesión de los padres dománicos, dista 4 quartos. Masía de Basques, en el campo de Liria, por donde pasa el camino real de las Algubas, dista 12 quartos; Villa de Liria'^, dásta 8 quartos;
le barón Davillier. París, 1861. 8.0 La Cerárhica. Apuntes para su hisioria, por don Rafael Valls David. Valencia, 1893, 2 tomos, 8.0 (B. del A.). Hispano-Moresque ware of the XV century..., by A. Van de Put. London. Beadbury, Agnew & Co. Ld., 1904, 4.0 (B. del A.). Las que a continuación describimos son todas ellas debidas a la experta y culta pluma del señor don Gváflermo José de Osma: La loza dorada de Manises «» *; oüo 1454. Cartas de la Reina de Aragón [£>.» MoHal, o den Pedro Bou. Madrid, Hijos de Ginés Hernández, 1906. 4.* (B. del A.). Los maestros alfareros de Manises, Paterna y Valencia. Contratos y Ordenanzas de los siglos tiv, xv y xvi. Madrid. Hijos de Ginés Hernándei, 1908 (B. del A.). Las divisas del Rey en los pavimentos de "obra de Manises" del Castillo de Ñápales. (Años 1446-1438.) Madrid, Impr. de Fortanet, i9'09, 4.* (B. del A.). Adiciones a los textos y documentos valencianos. (Maestros alfareros de Manises, Paterna y Valencia.) Madrid, Impr. de Fortanet, i g i i , 4.* (B. del A.). Los letreros ornamentales en la cerámica morisca del siglo XV. Madrid, Impr. de Fortanet, 1918, 4.* (B. del A.). £ / doble sepulcro de los Boil, que se conserva en el Museo Arqueológico Nacional y en el Provincial de Valencia, no es de los señores de Manises, por el Bar¿n de San Petrillo. Valencia, Hijos de F. Vives Mora. 1920 (B. del A.). I Jaime I de Aragón, al con4]uÍBtar esta población, dona en 1238 la villa y castillo al infante don Fernando de Aragón. Asi consta en el Registro Diversorum de este monarca, en el Archivo de la Corona de Aragón, qtie empieza en 1234 y finaliza en el de 1248. Estando este mismo Rey en la villa de Jijona a 3 de abril de 1253, otorga Carta de Población a los moradores de Liria, por la que le concede como términos los que tuvo en tiempo de los moros y el que se rigiese por los Fueros de Valencia. Alfonso III de Aragón fué el primer monarca que prometió solemneimente no separar a Liria de la Corona Real. El Privilegio en que lo consigna dice así: "Noverint nniversi: Quod Nos Alfonsus, Dei gratia Rex Aragomun, Valentiae... Attendentes fldelitatem, legaJitatem ac affectionem quam vos «deles nostri homines de Liria et terminorum suorum semper habuistis et habetis erga Nos et dominum nostrum: attendentes etiam quod dictus locus de Liria propter sui fortitudinem et situm loci multum auget et conservat Regnum nostrum Valentiae et ex alienatione eiusdem dictura Regnum debilitaretur; idcirco ad supplicationem vestraiii per nos tt successores nostros volumua et concedimus vobis dictis hominibus de Liria et terminorum suorum ex certa scientia et delibérate quod sitis in perpetuum vos et successores vestri habitatores dicti loci de Liria et terminorum suorum de dominio et Corona Rcgni Aragonum et Regni Valentiae... Concedentes vobis quod ratione huius
3." ÉPOCA. —TOMO XLl

•38

578

HEVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MÜSE06

Beaterío de San Miguel puesto sobre un monte en término de Liria, dista
gratiae et concesionis habuimus et recepimus a vobis sex mille solidos regallium Valentiae. Datum Jaccae pridie Kalendas Octobris, anno Doniini M, CC. LXXX. VIII." La solemnidad de este Privilegio, ni tampoco el precio recibido, coartan a Pedro IV de Aragón, quien estando en Barcelona pridie nonas de octubre del año 1340, vendió al infante don Ramón Bcrenguer, conde de Pradas, por precio de 11.500 libras valencianas, la villa de Liria. El infante don Martin, estando en Portfongós a 30 de enero de 1302, vendió a su mujer, la infanta doña María, por precio de 722.400 sueldos, la villa de Liria, Surra de Eslida, Valí de Uxó, Valí de Seta y la villa y castillo de Penáguila. Las villas de Liria y Penáguila estaban vendidas a la ciudad de Valencia con pacto de retro y ofreció el Infante desempeñarlas para entregarlas desde luego a su mujer para que de ellas disfrutase perpetuamente, asi como sus sucesores, ejecutándolo de esta conformidad para satisfacer a la Infanta de las rentas de muchos lugares del Condado de Luna, que a la misma pertenecían y de las que él habla dispujesto, empeñándolas. La pugna empeñada entre las necesidades de los monarcas aragoneses, que pexa satisfacerlas les obliga a enajenar laa villas y castillos de su Corona y los derechos de estas mismas, que no consienten ser desintegradas del Real Patrimonio, es manifiesto ejemplo de lo ocurrido a esta villa de Liria, asi vemos que a las enajenaciones citadas y aun a otra que intentó Alfonso V a favor del adelantado moyor de Castilla don Diego Fernández de Sandoval, oponen su veto las Cortes valencianas del año 1418, cuyo Fuero XXXVI, "Rub. de rebus non alienandis", dice: "Primerament, Senyor; per lo Senyor Rey En Pere besavi voatre, de gloriosa memoria, a suplicado de tota la Cort general del Regne de Valencia fonch statuhit per ley, pacte e privilegi general, que certes viles e loobs del dit Regne no pogitesen eser donats, atorgats, venuts, ne alienáis a, o en alcuiia persona, ne separata en tot o en part de la Corona Real... entre les quals viles e locbs expresament es nomenada la vostra vila de Liria... e per solemne estipulado promes servar totes e sengles coses en lo privilegi contengudes, segons que les dites coses e altres pus largament se mostren per tenor del dit privilegi e acte de Cort, fet en la Seu de Valencia a 18 de les Kalendes de octubre del any 1336 ais quals se referen. En aprés lo dit Senjrwr, per fortificado del dit privilegi, maná e dona licencia ais habiudors de les ditea riles e lochs, que ab annes e de fet poguessen defendre lo dit privilegi... per tenor de privilegi feit e »torgat... tertio Idus Junii anno 1340*; lo <l«l privilegi general en aprés fonch jurat e confermat specialment e pública per los Senyors ReyB Don Johan e En Marti onoles c don Ferrando pare vostre de gloriosa memoria e encara, Senyor, es stat p«r vos jurat stant primogenit, e ara en la present Cort. "E com se diga que vos, Senyor, hauies feta donació de la dita vila de Liria al noble don Diego Ferrandez de Sentdoval, adelantat major del Regne de Castella, la qual donació, Senyor, parlant ab humil e subjecta reverencia de la vostra gran señoría, es nula... E com, Senyor, segons tenor deis privilegis a Acte de Cort es fet e enantat. Percó, Senyor, los Sindichs del voatre bra? Real de les Ciutats e viles Reals del dit Regne supliquen a vostra Real senyoria, que servant en totes coses, e per totes, los dits privilegi e acte de Cort... sia vostra mercó declarar, la dita, que es diu donació, esser nulla, e revocar aquella aytant... Plau al Senyor Rey e declara la dita donació eser nuilla, e en quant dp fet es stada feta revoca aquella." Felipe V, en 16 de octubre de 1707, después de la Guerra de Sucesión, premió los servicios de Jacobo Fitz James Stuart, duque de Berwick, hijo de Jacobo II, rey de Inglaterra y de lady Arabella Churchill, haciéndole Duque de Liria y de Jérica y como a tal hacía eftectivos, entre ofros derechos, los de asadura y borra en el paso de los ganados que transitaban por los términos de las villas de Liria y Jérica y los lugares del Toro, Viver, Caudiel, Benafer y otros. Así lo acredita la sentencia dada por el Intendente de Valencia en i de agosto de 1744 a favor del Duque de Liria. "A quatro leguas al nordoeste de Valencia está la villa de Lyria, del Duque de Lyria con mil quatrocientos y ochenta vecinos; tiene su asiento en un v.5lle que

RELACIONES GEOGRÁFICAS, TOPOGRÁFICAS E HISTÓRICAS

579

•8 quartos; Benisanó ^, dista 6 quartos. Maaa. dd Algarrovo, junto a un barranco, dista i2 quartos; Hermita de San Vicente Ferrer, en donde nace la fuente de Liria, está en dicho término, dista 8 qtmrtos. YátozUj entre montes, dista i2 quartos; Marines, dista lo quartos también entre montes; Olocau ^, entre montes, dista 8 quartos y se pasa el barranco de Pedro Olvillla y también el de Bétera.
forman dos montecillos, beven sus habitadores de una copiosa fuente con cuias aguas sobrantes y las de o'tras que nacen acia aquella parte riegan una buena de huertas; cógese en ellas trigo, maiz, seda, cáfiamo, frutas y hortaliías; los «ecanos y campo .<;ue es mui vasto, producen cantidad de excelente vino, aceite y algarrobas. Asimismo se coge muobo esparto, del que hacen sus vecinos pleita, sogas y otras cosas." "Abunda de caza, particularmente de liebres y de la leña de sus montes hacen carbón, todo lo qual llevan a vender a Valencia y su huerta. Sus naturales entienden en la conducción de la nieve para la ciudad, recógese en un monte vecino llamado la Bellida, con lo que se mantienen algunas familias." "Además del clero secular tienen en esta villa convento los Trinitarios Calzadof y los Descalzos de San Francisco. En la cumbre de uno de dichos montecillos hay un devoto santuario dedicado al Arcángel San Miguel y en él una casa havitada por mugieres de bien vivir, que llaman las Beatas de Lyria, cuia ocupación es instruir a las ñiflas en Doctrina Christiana y en las labores." "Ptolomeo, en el sitio que hoy ocupa esta villa pone a Edeta, cabeza de los pueblos Edetanos comprehendidos entre los ríos Xucar y Mijares; también dice que ae llamó Leiria, en lo que convienen y lo siguen quantos historiadores y geógrafos han escrito después del mismo pueblo con el nombre de Lauro o Laiurona, del qual ciertamente se formó posteriormente el de Leiría o Lyría, del que hacen mención los que escrivieron antes de Ptolomeo refiriendo las guerras de L. Sertorio contra los Romanos. En lo que no cabe duda es éa que en este parage huvo en aquellos tiempos una población crecida y de cuenta segiín se echa de ver por las varias inscripciones Romanas que ae han encontrado en Lyria y su campo, de las quales todavia existen algunas en la misma villa." (Castelló, ob. cit.) Bibliografía.—A ¡os edetanos o o los hijos de Liña, por don José Ríos. Valencia. Viuda de José Estevan, 1759, 4.0 Es una disertación sobre la inscripción de una lápida romana encontrada en las inmediaciones de Liria. Las nuevas lápidas romanas de Liria, por don Roque Chabás (El Archivo, tomo III, pág. 184). Liria y tu falso Rey Sucén (El Archivo, tomo V i l , pág. 403). I Benisanó y su Virgen del Fundamento; noticias histórica» reunida» y publicadas por don Vicente Marco Garín. Valencia, Tip. Moderna, 1917 (B. del A.). 3 El infante don Pedro, en vida de su padre el rey don Jaime I, estando en Villarreal de Figueres en 31 de mayo de 1371, dio el lugar de Olocau, a Arnaldo Sabit y en la misma fecha se lo da a poblar el referido Amaldo, a Domingo de Seca, a Bernardo de Seca y hasta 20 pobladores más. El rey don Alfonso III de Aragón, estando en Mallorca a 3 de febrero de 1286, hizo merced a Ramón de Escoma y a los suyos perpetuamente, sin servicio alguno, el castillo y alquería de Olocau, más arriba de Bétera. Pedro IV, estando en el castillo de Burriana en 21 de junio de 1363, vendió a Arnaldo Torrelles, su camarero y a loa suyos, una torre en término del lugar de Olocau, con seis casas y tres molinos, sitos cerca de dicha torre, con sus muela», edificios y fortalezas, por precio de 500 florines de oro; todo ello había sido de Rodrigo de la Parra, a c^ien por delito se lo comisó el Rey. "Dentro de los montes... confinante con términos de Segorbe, Lyria y Portacoeli está la Baronía y honor de Olocau, a cinco leguas de Valencia, del Marqués de Llanera, Conde de Olocau. Corapónese ésta, de tres pueblos, que son: Olocau, Gatova y Marines, liavifados por ciento y quarenta vecinos; forman entre sí una especie de

580

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

Olla, con su castillo entre montes y barrancos, dista 12 quartos; Torre de los Padres Cartujos de Portaceli, en donde tienen la celebrada bodega de vinos esquisitos y se pasa el barranco de Bétera, dista 4 quartos. Montemayor, dista 12 quartos. Masía de Ferrer, dista del centro 12 quartos; Monte Mayor, dista 8 quartos; La Pobleta, de los Padres Cartujos, al pie de dicho monte, dista 7 quartos; al pie de este monte ay un Convento de Cartujos llamado Portaceli, dista del ceoitro 6 quartos, se passa el Barranca de Bétera. Masía de Argueres, dista 12 quartos, entre montes llamados "Costa de Alcalá", lugar de Estivella, dista 12 quartos, por dentro passa el camino real de Segorbe y Zaragoza; lugar de Segart, dista 8 quartos; Castillo de Sierra en un monte y al pie de este monte está el lujgar de Sierra ^, que dista del oenitro 6 quartos; Lugar de Naquera, dista del
triángulo y distan entre sí como una media legua. La situación de todos ellos es montuosa y costaneras las calles; beven sus naturales de fuentes con cuias aguas sobrantes riegan algunas huertas, en las que como en los secanos se cogen cereales y hortalizas; igualmente abundan de leña y de caza menor y se cría porción de ganado lanar y cabrio. En lo más alto de la Sierra hai un castillo que está al presente abandonado y fué buena fortaleza en otros tiempos." (Castelló, ob. cit.) I Jaime I donó en el Repartimiento del Reino de Valencia, el castillo y villa de Sierra a Gutierre Román, año 1240. Esta villa y castillo, en unión de la de Torres-Torres, pasaron a poder de Hugo Belpuche por concesión que a sus padres había hecho Alfonso I I I ; vivía este caballero y poseía estos lugare» en el año 1304, y en los mismos ejercía tan arbitrariamente jurisdicción, que desconociendo las prescripciones de los Fueros de Valencia, usaba del mero imperio para castigar delitos que merecían pena de muerte, siendo«sí que tales causas eran de la exclusiva competencia del Rey; llamado por Jaime l i a lá Corté para reíponder de tan arbitraria conducta, conipriteció t n Calatayudi en donde el Monarca perdonA sus desafueros, según Privilegio dado en el dicho Calatayud en 3 de las Kalendas de abril del año 1304, y por este mismo instrumento, perdonó asimismo a todos los habitadores de Sierra y Torres-Torres de cuantos delitos hubiesen cometido hasta la fecha, equiparando en el perdón a los vasallos con su señor. Trasladado el Monarca a Tarazona en 12 de las Kalendas de mayo del propio año 1304. dirigió Carta Real a Hugo de Belpuche intimándole para que en lo supesivo no invadiera, con el ejercicio del mero imperio, lo que constituía atribución Real. Alfonso IV de Aragón hizo merced a Rodrigo Martínez de San Adrián, señor del lugar de Sierra, estando en Valencia, pridie Kalendas de diciembre, nño 1330, de la misma manera que a Pedro de Montagut se lo había concedido en sus lugares de Xanquer, Alcudia, Alharb y Reselany, de la mitad de las caloñas y penas pecuniarias, que procediesen de la jurisdicción civil o criminal en el lugar de Sierra, con lo que completaba la totalidad de percepción de las mismas, pues la otra mitad ya la tenía asignada por haber admitido para sus vasallos los Fueros de Valencia, renunciando a lo» de Aragón, enfranqueciendo a los habitadores de Sierra. Pedro IV donó, estando en Perpignan, pridie Kalendas de abril del ano i345> a Galcerán de Belpuche, para mientras viviese y hasta tanto que obtuviese la Encomienda de Montalván, el mero imperio y toda jurisdicción criminal en cl lugar de Sierra. "Con Bétera, media legua más arriba acia el monte, confina Naquera, de don Vicente Figuerola, con noventa vecinos; a otrn. medi.n le,tíiia y en distancia de tr^'S y

RELACIONES GEOGRÁFICAS, TOPOGRÁFICAS E HISTÓRICAS

581

•centro 4 quartos; barranco de "Naquera", dista 3 quartos; barranco de "Portaceli", dista i quarto; barranco de "Bétera" dista medio quarto, todos los tres se pasan yendo del centro. Lugar de PETRAS, dista 12 quartos; río de "Murviedro", dista 11 -quartos; lugar de Chilet, dista 10 quartos, inmediato a éste passa el camino real de Segorbe y Zaragosa; G)nven,to de Santo Espíritu, entre los montes de la "Calderona", dista 6 quartos; se pasan los tres barrancos de "Naquera", "Portaoeli" y "Bétera", saliendo diel centro; Masía de Amal, dista medio quarto. Villa de Murviedro, dista 12 quartos; Convento de religiosos observan, tes de San Francisco, al cabo del monte de la "Calderona", dista 8 quartos; Cartuja de Ara Christi ^ dista 6 quartos; Rafelbuñol, dista 6 quartos; Masamagrell, dista 6 quartos; Convento de San Onofre de Dominicos, dista 4 quartos; se passa un barranco que se compone del de "Naquera", "Portaceli" y "Bétera". El Mar dista 12 quartos; Puzol", dista 8 quartos, mesones de Puzol y
media de Valencia, se encuentra Sierra, del Duique de Montellano, con ciento y cinquenta vecinos. Ambos pueblos tienen su atuación montuosa y sus naturales beven de fuentes, con cuias aguas sobrantes riegan alguna» huertas en las que como en los secanos, se coge lo mismo que en Bétera; abunda como ella de pastos, críanse en su término porción de ganado lanar y cabrío y hai copia de caza menor, particularmente liebres." "Metida en estos montes se halla una fuente llamada del lentisco de singular calidad; conducen su agua a cargas los de estos pueblos a Valencia en lo que entienden y de que se mantienen algunas familias. En los mismos hay diferentes canteras de exquisitos jaspes de varios colores y de mármoles, con los que han herinoseado algunos templos de Valencia y pueblos circunvecinos." (Castelló, ob. eit.) 1 Su historia detallada, véase e n : Fundación del Real Monasterio de Nuestra Señora de Ara-Christi de Monges Cartuxos en el Reino de Valencia, por don José Vucnu Orti y Mayor. Valencia, José Estovan, 1732, 4.° 2 E! rey don Jaime, estando en la conquista del Reino de Valencia, dOnó a Azzalit de Guadaut, el lugar de Puzol con todos sus derechos y rentas; despoblado el lugar iior los moros, lo dio Azzalit a poblar a cristianos en 39 de noviembre de 1243, estableciéndose en él hasta 40 pobladores, repartiendo entre ellos las casas, huerta y secanos; en 8 de mayo de 1243 vendió Azzalit al Rey don Jlaime el lugar de Puzol por precio de 18.000 sueldos. Hallándose el mismo Rey en Valencia en 15 de, noviembre del año 1243. dio la alquería y lugar de Puzol, la mitad al Obispo y Cabildo de la Catedral de Valencia y la otra mitad al convento de Roncesvalles, del que al año siguiente y por precio de 9.000 sueldos adquirió el Obispo y Cabildo valenciano la parte que don Jaime le había donado. "De la otra parte del camino real, entre éste y el mar, hay otros varios pueblo» y comenzando por el último, que riega de la acequia de Moneada y el más apartado de Valencia, a tres leguas de ella, se halla Ptuol, de la Mitra de Valencia, con quar trocientes diez vecinoa En este pueblo tiene el Arzobispo un suntuoso palacio, coa su jardín en el que no se hecha menos ninguna especie de fruta, ni de agrio. En su término y a la raíz del monte tienen los Recoletos de San Francisco un convento, •que llaman el Valle de Jesús y metido bien adfcntro en el mismo monte tienen lo»

582

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEO»

Camino real de Barcelona y Zaragoza, distan 7 quartos; Puig ^, dista 7quartos; li^ar de la Crus, dista 6 qmrtos; Moratay, 6 quartos; Convento die la Magdalena de religiosos capuchinos, dista 5 quartos.
observantes de la misma Orden otro llamado de Sancti Spiritus." (Castelló, obra, citada.) Bibliografía.—Vida del venerable hermano Pedro Muñot y descubrimiento de la milagrosa Imagen de Nuestra Señora del Pie de ¡a Cruí, venerada en ¡a Iglesia Parroquial de la yUla de Pueol, por don José Vicente Ortí y Mayor. Valencia, José García, 1747, 4.° Antigüedades romanas en Pueol, por don Luis Tramoyeres y don Fidel Fita. (Boletín de la Real Academia de lo Historia. Tomo LXXI, año 1917.) I La brevedad, que venimos imponiéndonos al redactar las notas de estas Relaciones, impiden dediquemos a la Historia del Puig el gran espacio que merece, la que fué y constituyó el origen del Reino Valenciano; sin su conquista por Jaime I y el heroico esfuerzo de su hueste, nunca hubiera realizado la ansiada reconquista; por ello con grifica frase consigna el Conquistador en su Crónica que cuando comunicó a sus capitanes el decidido propósito de no abandonar ni el Fuig ni la conquista de Valencia, "quant ells oyren- aquesta nostra paraula, non hac alcú en la esgleya qui no prengués a plorar, e Nos ab ells". La toma de posesión y conquista del Puig por Jaime I fué en los primeros meses del año 1237, toda vez que en 8 de septiembre de dicho año, fecha del hallazgo de la Virgen del Puig, ya estaba don Jaime de vuelta de Aragón y había muerto don Bernardo Guillem de Enten?a, que en su ausencia había dirigido desde el Puig las operaciones contra los moros. Por privilegio de Jaime I, expedido en Valencia a 7 de agosto de 1240, dona a fray Arnaldo de Carcasona, ministro de la Orden de la Merced, "Ecclesiam villam de Podio de Aneso, sive de Cebolla, quae vocatur Sancta María cum toto illo Podio, in quo sita est, ut dictam Ecclesiam deserviatis, et faciatis deserviré aid honorem Domini et Beatae Maríae et omnium sanctorum." También pertenecía al Monasterio del Puig la rectoría de la parroquia de la villa, por cesión que en 6 de las Kalendas de octubre de 1245 hizo el obispo de Valencia Ferrer de San Martin y el Cabildo, facultando al Convento para que de allí en adelante puedan nombrar Rector que como tal administre la Parroquia. Jaime II, de vuelta del Reino de Sicilia, estando en Ñapóles, cayó gravemente enfermo, y viéndose en gran peligro, hizo voto a Nuestra Señora del Puig, del Reino de Valencia, de mandar proveer cada año, víspera de la Asunción, cuatro cirios de peso de cien libras en junto para que se encendieran diariamente al tiempo de alzar en la Misa conventual; señaló a estos efectos la correspondiente renta anual en la Bailía de Valencia, estando en Jaca a :o de las Kalendas de julio del año 130a; El señorío de la villa del Puig y su castillo pertenecieron a la familia de los Entenza, viniendo todo ello a poder de doña Margarita de Lauria como hija del célebre don Roger de Lauria y de doña Laurina Entenza; por muerte de doña Margarita sin descendencia, pasó su señorío a la Corona en 1343. Pedro IV de Aragón donó perpetuamente al noble don Pedro de Xérica, para satisfacerle de Tarios servicios, el castillo y lugar del Puig, segiin que la noble condesa de Terranova dofia Margarita de Lauria lo había poseído; la donación fué hecha estando el Monarca en Valencia a 3 de las Kalendas de abril del año 1349. "A un cuarto de legua de Puzol, caminando para Valencia, se encuentra la villa del Puig, del Marqués de Bélgida y de la ciudad de Valencia, con doscientos y tincuenta vecinos; en ella tienen convento y unida la cura de Almas, los Relifiosos de Nuestra Señora de la Merced." "Esta villa ocupa el sitio del pueblo que por un famoso templo dedicado a la diosa Venus, llamaron, según su costuMibre, de su nombre los griegos que se establecieron en varios parages de la costa. Hechos señores de España los Romanos no hicieron otra novedad en quanto al nombre de este Pueblo, que traducir en sxt idioma el que tenia en tiempo de los griegos sus fundadores; prueva de ello es, -que Ptolomeo en su descripción del mundo en llegando a esta costa pone el tem-

RELACIONES GEOGRÁFICAS, TOPOGRÁFICAS E HISTÓRICAS

583

El Mar dista 12 quartos; Albuiset, dista 7 quartos: Mazalfasar, dista 6 quartos; MagueÜa, dista 6 quartos; Museros, dista 5. Mar, 12 qusLTtos;Heliana, dista 6 quartos; Albalat de Masen Sorell, dista 5 quartos; Foyos^, 5 quartos; Vüanesa, $ quartos; Monrrepós, displo de Venus después de Murviedro hacia el Mar y antes de llegar a Valencia; y no haviendo vestigios de ningún pueblo antiguo en todo este distrito, sino en el parage donde ahora está el Puig, e» claro que ocupa éste el sitio en que estubo dicho templo." "En confirmación de esto: años pasados, en las inmediaciones de esta Villa, al Nordeste y en medio de su huerta, se encontró una estatua de finísimo alabastro, que representa a la diosa Venus, donde el dueño de aquellas tierras, que lo era uji cavallero de Valencia llamado Palau, mandó edificar una hermita o capilla que dedicó a la Concepción de Nuestra Señora y sobre la puerta se colocó la dicha estatua. Polybio, refiriendo la venida a España en calidad de Procónsul de Publio Scipión, dice que entró sugetando los pueblos de la ribera del Ebro y los Ilercaones hasta dar vista a Murbiedro y que para hacer mejor la guerra a los Cartagineses, contra quien venia y estaban establecidos y fortificados en él, por la facilidad quo la inmediación al mar le ofrecía para recivir víveres y socorro puso su campo en Fenun Veneris, a cinco mil pasos de Murviedro, que es justamente la distancia que hay entre el Puig y Murviedro, lo que juntamente con hallarse la villa del Puig a un quarto de legua del mar, convence a mi parecer, ocupa la villa de que hablamos el sitio que ocupó el dicho pueblo antiguo llamado Fanum Veneris." (Castelló, ob. ctt.) Bibliografía.—Historia y fundación de Nuestra Señora del Puig de Valencia, por Ausias Izquierdo. Valencia, Jiian Navarro, 1575, 8.0 Historia de Nuestra Señora de la Merced de redempción de cautivos cristianos: de algunos Santos y personas ilustres delta y en particular de la bendiiissimo casa de la Madre de Dios del Fuig de Valencia, de sus milagros y de las personas famosas della, por el padre fray Felipa Guimerán, de la misma Orden. Valencia, Herederos de Juan Navarro, 1591, A ' Nuestra Señora del Puche, cámara angelical de María Santísima, Patraña de I» insigne Ciudad y Reino de Valencia, monasterio Real del Orden de Redentores de Nuestra Señora de la Merced, por el maestro fray Francisco Boyl. Valencia, Silvestre Esparza, 1631, 4° Historia de la imagen sagrada de la Virgen Santísima del Puig, primitiva y principal patraña dle la ciudad y reino de Valencia..., su autor e! padre fray Francisco Martínez, de la Orden de la Merced. Valencia, José Tomás Lucas, 1760, 4.* (B. del A.). Historia de Nuestra Señora del Puig, por don Jaime Torrent y Cros, Valencia. 1868. Memoria histórica y descriptiva del Santuario de Nuestra Señora del Puig de Valencia, por don Javier Fuentes, Lérida, 1880, 4.' (Publicado en d certamen literario de la Academia Bibliográfica Mariana de Lérida de dicho año.) Historia de Nuestra Señora del Puig. Valencia, 1891, 8.* Crónica de la sesión solemne celebrada en el Paraninfo de la Universidad de Valencia el dta xS de jttnia de 1915, con el objeto de encarecer la importaricia del Monasterio del Puig de Santa María y estudiar los medios conduncentes a obtener su conservación (con dos apéndices), por el doctor Faustino Barbera. Valencia, Tip. Domenech, 1915, 4.' (B. del A.). I El rey don Jaime el Conquistador, estando en el castillo del Puig en las Kalendas de agosto año 1237, en presencia del infante de Aragón Bernardo Guillem de Entenza, Pedro Fernández de Azagra, Artaldo de Luna, Berenguer de Entenza, García de Romero y de Eximen de Urrea, hizo trueque con don Rodrigo Ximénez de Luna, señor de Exirert, tomando este pueblo el Rey y dando en cambio la alquería de Foyos, en término de Valencia, para que de ella dispusiera libremente, como en cosa franca y libre en todo, donándole, además, para él y para quien quisiera, el derecho de pescar con una barca en la Albufera, sin pago de derecho alguno. Pedro IV de Aragón, estando en el Palacio Real de Valencia el día antes de los Idus de marzo del año 1349, vendió a Blasco Fernández de Heredia y a los suyos, para siempre, la parte que Martin Rodrigo de Suerre tenia en el lugar de Foyos, con todos los otros bienes que pertenecieron al dicho, por precio de 30.000 suecos

584

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

ta 6 quartos; Alfara, dista 4 quartos; Convento de San EMego, de religiosos de San Francisco, dista 4 quartos; Moneada, dista 4 quartos. Mar, dista 12 quartos; Alboraya, dista 7 quartos; Tavernes, camino real de Barcelona y Zaragoza, dista 6 quartos; Carraixet, a la orilila de dicho camino real donde se ponen los ajusticiados, dista ó quartos; Cassas de Barcerra, en dicho camino real, dista 6 quartos. Mar, dista 12 quartos; Benimaclet, dista 10 quartos; el lugar del Oriols, dista 8 quartos; Carpesa \ dista 5 quartos; Borbotó *, dista 5 quartos; Masarrohos ", dista 4 quartos. Mar, dista 12 quartos; Benifaraix, dista 5 quartos. Grao de Valencia *, dista 12 quartos; Convento de San Juan de la
barceloneses, cuyos bienes habían ingresado en el Patrimonio Real, por título de confiscación. "Sobre el camino real está Foyos, del Rey. con ciento y ochenta vecinos. En el término de este pueblo y en los de Bonrepós, Mirambell, Meliana y Albalat, se cogen los exquisitos melones, conocidos fuera del Reyno, por melones de Valencia." (Castelló, ob. cit.) 1 La alquería de Carpesa habíala dado Jaime I, estando en el asedio de Valencia a s de las Kalendas de junio, año 123Í, a Bernardo Vidal y a sus descendientes, en presencia de Eerenguer de Entcnza, Pedro Fernández de Azagra, Guillem Aguiló y fray Pérez de Pina; posteriormente Jaime I la adquirió de nuevo para donarla a la Orden del Temple. 2 El rey don Jaime, estando en el cerco de Valencia, dio la alquería de Barbatuy, esto es, Borbotó, a un caballero llamado Guillermo de Pontella, para él y para los suyos, con el huerto que había sido de Muma Azazanabir y con las casas dte Rahiz Aglap. haciéndole esta donación en 5 de las Kalendas de junio de 1238, y posteriormente Guillem de Pontella hizo donación de todo lo antedicho en 3 de las Kalendas de Noviembre, año 1238. en presencia de Ñuño Sánchez, .dolando Ley, Pedro de Argensola y de Ponce de Villafranoa, canónigo de Urgel, a frey Bernardo de Cardona, teniente del Maestre y a la Orden del Temple, con obligación de que le diera la referida Orden S.ooo sueldos siempre y cuando, viniendo el Maestre a Borbotó, aceptare la dotiación, y asi lo ofreció frey Bernardo de Cardona y recibió a Guillem de Pontella por cofrade del Temple. Despules, en 18 de las Kalendas de diciembre del mismo año, repitió el de Pontella la donación con voluntad y mandato de Jaime I, sin poner la obligación de entregar los 5.000 sueldos y sí solo que cuando el Maestre visitara Borbotó, si no gustaba de quedarse con él, le restituyeran dicha aJqucría y se tuviera por nula la donación. 3 Las alquerías de Masarrochos y Benifarach eran de Ximén Pérez de Árenos y de su mujer doña Elsa, los que hicieron con ellas trueque con frey Bernardo de Cardona, teniente en Aragón del Maestre del Temple, con asentimiento de frey Cantero, comendador de Cantavieja; frey Guillem de Mongrell, comendador de Tortosa; frey Bernardo de Palomaa-, comendador de Villel; frey Pedro de Ager, comendador de Valencia, y de todo el Capítulo y dando a dicha Orden dichas alquerías y tomando en cambio de ellas el castillo y villa de Aventosa, que era de los Templarios, los que se retuvieron el derecho de potestad en ella. Hizose el trueque en Valeitcia a s dé los Idus de mayo del año 1251, en presencia de Jaime I, que lo confirmó y de Ximén de Tovia, Marco y Berenguer de Tovia, Uxón Alemán y de García López de Peralta, todos caballeros. El lugar de Masarrochos como los de Foyos y Carpesa, fueron poseída pr el Temple hasta su extinción, pasando entonces a la Orden de Montesa. 4 El grabado que reJ>roducirao8 de la vista del Grao de Valencia en el siglo x v u pertenece a la rarísima obra: Descripción del Muelle que la Muy Ilustre Ciifdad de

RELACIONES GEOGRÁFICAS, TOPOGRÁFICAS E HISTÓRICAS

585

<
o

<

Ribera, dista 9 qUartos, que es camino del Grao; Convento de San Antonio Abad, dista 8 quartos, camino real de Barcelona y Zaragoza; San
Valencia ha mandado publicar en su playa... cuya planta la ideó Thotnas Gvelda, ciudadano. Valencia, Vicente Cabrera, 1686, fol.; don Teodoro Llórente, en au libro Valencia, tomo II, nota de la pÁg. 462, consigna que el único ejemplar que se conoce de esta obra existe en la biblioteca de don José Serrano Morales, hoy en el Ayuntamiento de Valencia; la reproducción que se publica se hace de otro ejemplar de mi biblioteca.

586

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

Miguel de los Reryíes, dista 7 quartos; Beniedap, dista 6 quartos; Beniferrí, en d mismo camino real de la Villa de Liria, dista 6 quartos; Burjasot, dista 5 quartos; Godella ^, dista 5 quartos; Rocafort, dista 4 quartos» Ciudad de Valencia, dista 8 quartos; caflle de Aüboraya y calle de Mui^iedro, que son arráyales de Valeticia, distan 8 quartos; Campanar, dista 6 quartos; Benimamet, dista 5 quartos; Paterna ^ dista 5 quartos; Amagasenes de pólvora, cerca del camino real de Liria, dista 5 quartos.
1 Vicente Ramírez de Arellano: Alegación por don Jerónimo Muñoz y Ribot, señor de los Lugares de Godella, Rocafort y Baronia de Ayoder... sobre la sucesión de dichos Lugares... Valencia, i6s9. (B. del A.). 2 El historiador árabe Al-Makkarí, tratando del asedio de Valencia por las huestes de Fernando I, consigna que en las inmediaciones de Paterna fueron derrotados loa moros por el ejército cristiano; y Ben-Besaan coincide con este relato,. asi como al designar el nombre de la población manifiesta ser Paterna, señalando como fecha de la batalla la del año 456 de la Egira (1063 a 64). Jaime II de Aragón, en i.o de julio del año 1397, donó a don Artal de Luna y a sus descendientes, en perpetuidad y en franco alodio, el castillo y villa de Paterna, enfrente del castillo de Manises. "A una legua de Valencia, río arriba y no muy desviado de su ribera, está I» villa de Paterna, del Conde de Villapatema, con ciento y sesenta vecinos. Ajitigiuamente tubo su asiento en un montecillo llano y fué pueblo crecido según se hecha de ver por las muchas ruinas que se descubren en este sitio. Algunos quieren sea el que en tiempo del Cid se llamaba Juballa, donde sentó su real y plaza de armas quando tomó a Valencia; otros son de parecer que es población del tiempo de los Romanos y que se llamó Patera, noanbre que le dieron por los muchos platos que alli se fabricaban. En que huvo en este parage una población crecida no cave duda por lo arriba dicho, ni tampoco el que ha havido en ella fábrica de Loza; en quanto a lo demás que se dice no es tan fácil la averiguación." "En el día se ha trasladado Paterna a la falda del dicho montecillo acia la partede Poniente y en lo alto de él, algo desviada del pueblo, permanece una buena torre, que descubre todas aquellas llanuras. En su término se criaba antes arroz, \<y que ¿acia enfermizo este pueblo, pero dejó de serlo asi que se prohivió el plantarle; desde entonces les ha quedado a sus naturales la inclinación de comerciar con el arroz, bajan a comprarlo en los pueblos donde se cría y rojo, como ello» llaman, o con la cubierta, lo llevan al pueblo, donde en unos molinos que tienen para este intento, le ponen blanco o le quitan la cascara; ahora, sea, por el cuidado que ponen en quitarle la cascara o porque procuran comprar el de mejor calidad que le encuentra, lo cierto es que el arroz que venden los de Paterna aventaja al de todos aquejlos pueblos y en especial el que ellos llaman granza, que es como si dijéramos la flor del arroz." (Castelló, ob. cit.) Bibliografia.—Memorial en hecho de la causa sobre la restitución de la jurisdicción de las Villas de Benaguacil, Paterna y La Pobla... entre el Eduque de Se¡forbe $ la Ciudad de Valencia, s. 1., s. i., 1646, fol. (B. del A,). Adición segunda al Memorial del pleito que se sigue en el S. S. R. C. de Aragón entre... el Duque de Se" gorbe y la Ciudad de Valencia, sobre la jurisdicción de las villas de Paterna, Benaguacil y la Pobló, s. 1., s. i., 1657, fol. (B. del A.) Adición Terecera... del pleito entre el Duque de Segorhe y ¡a Ciudad de Valencia, sobre la jurisdicción de \,las Villas de Paterna. Benaguacil y La Pobla, s. 1., s. i., 1658, fol. (B. del A.) Defensa de la Ciudad de Valencia «obre la posesión de los castillos, villas y Baronías de Paterna, BenagtuuU y La Pobla contra la Casa de los Duques de Segorbe, por don Gerardo Cervellón. Valencia, Bernardo Nogués, 1660, fol. Historia de la Villa de Paterna, escrita por don Juan Márquez y Trujillo. Manuscrito existente en la biblioteca particular de Su Majestad. Cerámica valenciana; Marcas alfareras de Patera na, por Francisco Almarche. Valencia, Antonio López, 1918. (B. del A.)

RELACIONES GEOGRÁTICASj TOPOGRÁFICAS E HISTÓRICAS

587

Término de Ruzafa ^, dista 12 quartos; Rusafa, dista 9 quartos; calle: de San Vicente, arraval de Valencia, dista 9 quartos, por donde pasa el camino nuevo de Madrid; calle de Quarte, camino real de Madrid, dista 8 quartos; río de Valencia, dista 8 quartos; masía del "Llano del Pozo",., por donde pasa camino de Liria, dista 3 quartos. Buñol. MUÍ sor mió; en satisfacción a la Vmd. digo: Que Buñol '^, dista de su venta como umos 200 pasos, por la que pasa, el camino real de Valencia para Madrid y saliendo de dicha venta acia
I El rey don Pedro II de Aragón hizo donación de Ruzafa a la Orden de los Templarios para siempre y para cuando fuera ganada del poder de los moros, por él o por alguno de los monarcas aragoneses que le sucedieran en el Trono; pero su hijo Jaime I, que la ganó, quedóse con ella; si bien después, en consideración y respeto a lo ordenado por su padre, se sirvió, a los electos de indemnizar a la Orden del Temple, donarle por la Alquería de Ruzafa y su término, la torre de Moneada, que a este efecto adquirió de don Pedro de Moneada; la torre de Carpesa, que compró a Bernardo Vidal, notario suyo, y once jovadas de tierra en término de Carpesa, que compró a Guillem de Eróles, su escribano; esta especie de trueque se hizo estando el Rey en Jijona a 4 de las Kalendas de junio del año 1246, aceptándole en nombre del Temple frey Camballo de Caón, teniente del Maestre, y frey Bernardo de Cardona, ministro de las Casas de Aragón y Cataluña, reservándose para su Orden, el derecho que pretendían tener a dos partes de los diezmos de Ruza'fa, cuya totalidad cobraba el Obispo y Cabildo de Valencia. Aunque el Rey hizo la donación de Moneada y demás señoríos libre en todo y ea franco alodio, no tuvo en cuenta que con anterioridad a Rodrigo de Asandiga y a otros habia concedido determinados señoríos en Moneada; en consideración a ello y a que el término de Ruzafa excedía en más de 180 jovadas a los de Carpesa y Moneada unidos, reconoció Jaime I, por solemne instrumento público hecho a favor de frey Bernardo de Cardona, en 4 de las Kalendas de junio de 1246, en presencia del Conde de Ampurias y de Guillen Moneada, Guillen de Santa Eugenia, Jofre de Rocaberti y de Gilaberto de Centellas y hasta que entregase al Templa, los lugares donados con todos sus derechos e igual cantidad de jovadas de tierra que las que el Rey habia recibido 4e Ruzafa, el derecho a percibir anualmente 6.000 sueldos sobre la renta de la Albufera de Valencia. Alfonso III de Aragón donó a la infanta Alaschara, hija del emperador de Grecia Alascharo, estando en Valencia en las Kalendas de mayo del año 1287, una Alquería en término de Ruzafa, que había sido de Guillen de Sancho y que entonces pertenecía al Patrimonio Real. a El rey don Jaime I de Aragón, estando en el asedio de Valencia a s de las Kalendas de mayo del año 1238, donó a don Rodrigo de Lizana, para él y para sus sucesores perpetuamente con facultad de poder vender y enajenar los castillos y villas de Buñol, Amacasta (Macastre) y Monroy; siendo testigos de esta donación Berenguer de Entenza, Guillem de Aguilón, Fernando Feris de Pina, Assallit de Guadal. Fernando Diez. Artal de Alagón. Fortun de Verga y Dominus Ladro. Y este caballero en remedio de su alma, de sus padres y sus sucesores, todo esto a la Orden del Hospital, aceptando la donación a fray Hugo de Folcalquerio en 3 de las Kalendas de octiíbre de 1241 ; posteriormente Jaime I, estando en Valencia a 6 de las Kalendas de junio del año 1248, señaló los términos de Monroy ji Amacasta, determinando fueran los del primero hasta la sierra y los del segundo hasta un collado que se conocía con el nombre de Alfonigo, por donde pasa el ca-.

588

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

Poniente, como a medio quarto de legua principian las "Cabrillas", que • en distancia de media legua, hacen cinco vueltas a la falda de un monte bastante elevado acia el Norte y un profundo varranco a Mediodía.
mino que va a Requena, la caída de las aguas de los montes Sucaina y Almadón, hasta la Torre blanca, hasta Almalafa y hasta el campo de Exenaxan; fueron testigos de este acto Guillem de Moneada, Eximen de las Hozes, Guillem de Entenza y Jaime de Cerna. La donación que hizo don Rodrigo de Lizana a la Orden de San Juan fue en los propios términos en que dicho caballero la había recibido de Jaime I, esto es, en franco alodio y con factiltad de enajenar; debido a ello, fueron adquiridos Bufiol, Monroy y Macaata por Pedro III, quien en 1276 los donó a dofia Berenguela Fernández y a un hijo natural que hubo de ella llamado don Pedro Fernández, al que dejó la Baronía de Híjar. Jaime II de Aragón comipró a don Pedro Fernández de Hijar los referidos pueblos, por precio de 40.000 sueldos en pridie nonas de enero del año 1304 y posteriormente, estando en Valencia el referido Monarca en la de las Kalendas de enero del propio afto, donó al infante don Alonso, su hijo. en feudo honrado y con toda jurisdicción, los castillos de Buñol y Macasta y los lugares de Sieteaguas, Hacana, Alboraraig y Montroy. El referido Jaime II, estando en Buñol en 3 de las nonas de marzo de 1309, dio este castillo con derecho de jurisdicción al noble Guillem de Moneada. El rey don Alfonso IV, estando en Zaragoza en 18 de las Kalendas de junio de 1328, donó al infante don Jaime, hijo suyo y de su primera mujer doña Teresa diEntenza, ya difunta, el castillo y lugar de Buñol y el pueblo de Albalate en Aragón, en la ribera del Cinca, dándoselos para él y para sus sucesores y para quien quisiera, donaoión que aprobó posteriormente su hermano Pedro IV, estando en Daroca en 8 de las Kalendas de octubre del año 1337, siendo de notar en esta donación que el Rey llama a su hermano Conde de Urgel y Vizconde de Ager, siendo testigos de la donación don Pedro, arzobispo de Zaragoza y Miguel de Garrea, y de la confirmación el infante don Pedro, conde de Ribagorza y de Ampurias: Ferrer de Moneada, obispo de Lérida; Amaldo. arzobispo de Tarragona, y Juan Ximénez de Urrea. En esta donación de Buñol se comprendía el castillo de Sieteaguas y los lugares de Macastre. Ayatala y Alborlg. situados en la hoya de Buñol, y todo ello fué confiscado por sentencia de Femando I y adjudicado a la Corona real, a causa de la rebelión de don Jaime, conde de Urgel. El dicho rey don Fernando donó los referidos pueblos comprendidos en el de Buñol a su mariscal Alvaro de Avila, para él y sus descendientes varones nacidos de legítimo matrimonio, por línea recta, asi masculina como femenina, en razón de los muchos y señalados servicios que desde la niñez le había prestado. Alfonso V de Aragón, en 15 de enero de 1416, compró Buñol y sus agregados a Alvaro de Avila por precio de 15.000 florines de oro, vendiéndolo después estando en Zaragoza a su camarero Berenguer Mercader, a 20 de enero de 1425, por precio de 16.000 florines de oro. Felipe III concedió en 3 de mayo de 1603 a don Gaspar Mercader y Carroz, titulo de conde de Buñol, haciendo la villa de Buñol cabeza de este Condado, según privilegio datado en Valladolid. Hasta el año 1835 siguieron dependiendo los vecinos de Buñol del señorío de los Mercader; en dicha fecha y después de larguísimo pleito, mediante el abono de los 16.000 florines de oro al Marqués de Malferit, lograron ver la villa de Buüol incorporada a la Corona. La expulsión de los moriscos determin¿ en Buñol, como en tantos otros de! Reino de Valencia, su despoblación y el abandono de las tierras. A evitar tales males acudió don Gaspar Mercader, como Señor y Conde de Buñol, repoblando la villa de cristianos viejos, estableciéndoles en la» casas y tierras, con lo» pactos y condiciones que constan en la Carta de población otorgada en 30 de julio de 1611, autorizada por el notario José Dauder. Consta dicho documento de 51 convenciones, •que aceptan y loan, de una parte, el dicho Conde de Buñol, y de la otra, Jerónimo

RELACIONES GEOGRÁFICAS, TOPOGRÁFICAS E HISTÓRICAS

589

ÍA cinco qiartos de legua de Buñol, camino real a Poniente, se pasa un pequeño río, siete vezes, su origen en Siete Aguas, su curso a Levante; poco antes de Alegar a la "Venta Quemada" se encuentra una cassa en donde ai una mina de caparros y alum, del señor de la Población; luego se sigue a poca distancia la "Venta Quemada", siguiendo el camino real; dicha Venta es del Relator del Consejo de Ordenes don Alonso Navarro,, y a un quarto de legua acia el Norte está la Villa de Siete Aguas y entrambas distan 8 quartos de legua de Buñol, camino despoblado, montaraz y peligroso. Saliendo de didha "Venta Quemada", a quatro quartos de legua tierra llana, se enquentra el mojón divisorio de Castilla la Nueva, siguiendo al Poniente tres leguas de Buñol; a la salida de Buñol, a corta distancia del lugar, se pasa un río, su origen le tiene acia Poniente, como un quarto de legua de Buñol, y su vertiente de Siete Aguas.
Bonet, Pascual López, Jerónimo Ribera, Pedro Gil, Pedro Cardes, Francisco Corachan y otros varios hasta número de 33. Las principales estipulaciones convenidas, aparte el avasallamiento, homenaje y fidelidad a don Gaspar Mercader y a sus sucesores en el condado de Buñol, son las de obligada residencia en la villa, por piarte de los nuevos pobladores hasta el punto de que si la ausencia excedía de seis meses, sin licencia del señor, podía éste incautarse de las casas, tierras y haciendas y darlas a otros pobladores, sin derecho a reclamación alguna por parte de los despojados; la designación de Justicia, Jurados, Mustafá y demás oficiales administrativos incumbía al señor, previa presentación y elección de los qi»e juigara más convenientes la villa, los que repetirían las listas, hasta que al señor le convinieran los presentados. Son obligaciones del Justicia y su Lugarteniente, las de rondar, prender a los delincuentes, asistir al Procurador General del Condado, a cuyas órdenes quedan y las demás de los jueces del Reino, en orden a responder de las letras subsidiarias, ejecuciones, cobros y compras. En las sucesivas cláusulas se marcan los tanto por ciento, con que han de contribuir los vecinos de Buñol por establecimientos de casas, tierras y frutos de las cosechas ¡ asá como de la conservación de los cauces, de las acequias, pago de guardas rurales, cortas de leñas, fabricación de cal, yeso, ladrillos y tejas. "En los confines de las governaciones de Valencia y Alcira, a siete leguas de Valencia y a la mano izquierda del camino corto que dirige a Madrid, se encuentra la villa de Buñol, del Marqués de Albayda, Conde de Buñol, con trescientos y quarenta vecinos. Tiene su asiento en el llano, beven sus naturales de fuentes, que en crecido número nacen en su término, cuyas aguas son de excelente calidad; parte de ellas se ha pensado en Uebarlas encañadas a Valencia, obra que no puede ser de mucho costo, atendido a que naturalmente se dirigen ellas hacia la ciudad, pero un proyecto taií útil no se ha reducido a execución, aunque tampoco se ha abandonado del todo. Con las aguas sobrantes de las fuentes y las del riachuelo de Buñol, riegan las huertas en las que como en los secanos se coge lo mismo que en Chiva. También crian ganado y hai una fabrica, o molino de papel." (Casteaió, ob. cit.) Bibliografía.—AÍCTnoríai ajustado del pleito seguido entre el Margues de Malferit, Conde de Buñol y la villa de Buñol sobre incorporación de esta a la Corona. Valencia, 183S La Suisa valenciana; Guia de Buñol y sus alrededores, por Constantino Llombart. Valencia, Ramón Ortega, 1884, 8.» (B. del A,). Lápidas romanas de Buñol y Moneado. (El Archivo, tomo 11, pág. 166.)

590

REVISTA DE ARCHIVOS^ BIBLIOTECAS Y MUSEOS

A un quarto de legua de Buñol a Mediodía nace otro pequeño río, Jlamado el río "Chico" o de "Juanes", cuias aguas son especiales para •curar la ipocondría y se pasa como el de "Buñol" y se junta con éste, -como a un quarto de legua.

puñhl

•irtSÍ'v»''*

)/

X.-í.

Item= a la distancia como de tres quartos de legua de Buñol, estáln los tres lugares, en línea recta dé Poniente a Levante, llamados Yátova, Macastre y Alvorache, distantes entre sí como un quarto de legua de uno y a un quarto de legua de estos lugares se pasa el río "Magro", su origen en Castilla a Levante; a este se le junta a una legua al Poniente de

RELACIONES GEOGRÁFICAS, TOPOGRÁFICAS E HISTÓRICAS

591

Yátova, otro .pequeño río, su nombre, de "Mijares", y a una legfua de Buñol se juntan estos quatro ríos, su curso a levante. Item= a 2 leguas de distancia de Buñol, a Mediodía, se pasa una sierra muí elevada, llamada de "Dos Aguas" y a la falda ai un pequeño Jiigar a la parte de la solana, con el nombre de Dos Aguas, el qual distat' del río " Júcar" como unos 100 pasos y entre este lugar, Yátova y Requena acia Poniente, ai lo menos 4 leguas de despoblado. Al Levante de Buñol, a corta distancia de su benta, ai una hermita de la Virgen de los Dolores y siguiendo el camino real acia Valencia, conao unos 100 pasos, se toma el camino real de la "Rivera", y sobre la izquierda el de Valencia, y a distancia de una legua ai un puente pequeño, divisorio entre este término y d de Chiva; toda esta legua está plantada de Viñas, algarrobas y olivos, que es del término de Buñol, villa bastante abundante, como de quatrocientos vezinos, varias fuentes de aguas mui buenas y abundantes y saludables, país ameno, mui arbolado y que en la distancia de un quarto de legua se encuentran cincuenta fuentes de mui buena calidad; tiene vastante huerta. A dos leguas de Buñol, al Levante, está la villa de Chiva, y a un quarto de legua su venta y camino real de Madrid para Valencia; a una legna de la venta se halla un riachuelo, llamado el río "Enpuas", de este río a la venta de "Poyo" ai como i legua, todo camino despoblado y pdigroso; en seguida de Chiva, como a media legua, se sigue la villa de Cheste; por quarto de Levante acia MWjodía ay a dos leguas cortas distantes de Buñol, los lugares de Godelleta y Turis, distantes entre sí como un quarto de legMa, Turis más a la derecha de Levante; el camino real de la "Rivera", no llega a Turis, sino que toma como entre Mediodía y Levante. A dos leguas de Buñol ai una venta y casa de labranza, llamada la "Fallareta" y como a doscientos pasos se pasan los 4 ríos arriva nombrados, camino real de la "Rivera", luego se sigue como l^^ua y media de despoblado, un gran llano, llainado el llano de "Argoda", mui peligroso, que ace cavo Lombai, distante 4 leguas de Buñol. Por la parte del Norte en las tres leguas o quatro de distancia, que confinan con Buñol, todo es despoblado, montuoso y sin camino real, ni rio alguno; que es quanto puedo decir a Vmd. Yo no quiero que mi nombre lo sepa d mundo y me alegraré que Vmd. con acierto dé a luz su mapa para honor y crédito de nuestra Nación. Dios Nt.'° Señor gd.' a Vmd. ms. as. en su gloria. Buñol y Mayo 23 de I77S-

592

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

B. 1. M. de Vmd. su más obdt.* serd.' y capellán = D.', Joseph Perdió — Rector Sor. D." Thomas López. Buñol y Junio 13 de i775Muy señor mío: en satisfacíón a la Vmd. digo: Que el río que nace en Siete Aguas y se pasa siete veces antes de llegar a la "Denta Qtiemada", es un río pequeño y se une con el que naze en Buñol y entrambos con '"Magro", el de "Mijares" se junta con este de "Magro", y juntos estos dos más abaxo s€ unen con el de "Buñol" y "Siete Aguas", juntos los quatro se unen a siete leguas de distancia de Buñol, con el río de "Júcár" que desagua en el mar. ,E1 río "Empuas", que casi es río seco, se pierde a una legua de distancia o ipoco más de Chiva; el puente que se pasa entre Buñol y Chiva, sólo sirve ipara el paso de un barranco seco, que a veces lloviendo tiene su abenida y es divisorio de los términos. Alquí no ay geógrafo alguno; quien tal viez dará o tendrá diseño de este territorio es el D.' D. Ga^ar Peris, Beneficiado de la Parroquial de los Santos Juanes de Valencia y Catedrático de Matemáticas, éste, con otro perito de orden de los Señores de la Audiencia, paseó por todo d término die estos lugares por un pleito, que se siguió entre los vecinos de Buñol y Siete Aguas, y según tengo entendido, hicieron uti mapa para informar a los señores de la Sala. Yo no fMiedo decir más, ni sé espHcarme de otro modo. Dios Nuestro Señor guard. a Vm. ms. as. su más apd. capí. Joseph Perdió, Retor. Señor D.n Thomas López.
VICENTE CASTAÑEDA.

(ConítMMorá.)

EL TESTAMENTO DE [LAN liPEZ DE HOYOS, MAESTRO DE CERVANTES
Marco Antonio, vecino de Madrid, como marido de Úrsula de Santiago, dice que el maestro Juan López de Hoyos, clérigo, difunto, herxnaao <íe la dicha su mujer, otorgó testamento cerrado ante Alonso de San Martin; pide que Bernardo Sánchez Sagramiña, sucesor en el oficio de Luis Pérez de la Vega, que a su vez había sucedido en los papeles y registros de dicho Alonso de San Martín, le dé un traslado. El teniente de corregidor de Madrid, señor licenciado Sánchez de León, provee un auto mandándolo así, a 7 de diciembre de 1620. El documento es del tenor siguiente: "En la muy noble villa de Madrid a veynte y cinco días de el mes de Junio año de mili quinientos y ochenta y tres años, por ante mí el «scribano público y testigos de yuso escriptos pareció presente Juana de Santiago, viuda, rauger que fue de Alonso López de Hoyos, difunto; y dijo que por quanto el Maestro Juan López de Hoyos, olerigo, cura de San Andrés de esta villa, su hijo le a sido muy obediente y le a ayudado y socorrido con sus bienes en todas sus necesidades, y pofque libremente pueda disponer de todos los bienes que tieiie en lo que tocare al descargo de su conzienzia y repartir los bienes que Dios le a dado a su voluntad, por el tenor de la preseiite carta y en aqudla via y forma y manera qtw podiía y de derecho havia lugar, otorgo qué daba y dio lizenzia y cumplida facultad al dho. Maestro Juan López de Hoyos, su hijo, que estaba presente para que pueda hazer e OtOiígar su testamento y mandas que quisiefe y hordenarc a su voluntad, etc." "Y luego d dJío. Juan López de Hoyos, su hijo, que estava presente dijo que acep<tava y aceptó la dha. lizenzia, etc." Testigos: El fiscal Gíibriél López y
j.« <P0CA.—Toao xii 39

594

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

el maestro Alonso Martínez, teniente de cura de la iglesia de San Andrés, y Pedro de Torres, vecinos de esta villa. El maestro Juan López lo firmó. Juana de Santiago no sabía escribir, y firmó por ella im testigo. En Madrid, a 28 de junio de 1583, ante el licenciado Figueroa, teniente de corregidor, comparece Gabriel López, fiscal de la Audiencia arzobispd de esta villa, para dar noticia de la muerte del maestro Juan López de Hoyos y pedir que se abra su testamento. El señor Teniente hace comparecer al licenciado PaWo de Temiño y a Francisco de Valdés, testigos instrumentales del testamento, quienes, en presencia de Diego Velasco, escribano real, y Sebastián de Alfaro, calcetero, y ante Alonso de San Miortín, declararon ser aquél el testamento de Juan López de Hoyos, en que dios firmaron, y que el Maestro estaba difunto. En vista de lo cual el Teniente "tomó el testamento en sus manos y le mandó abrir y publicar; d qual fue abierto, leydo y pubüicado; su tenor de él es como sigue". Testamento: "Eln d nombre die la Santísima Trinidad, Padre, Hijo y Eapiritu Santo vieren (sic) como yo el Maestro Jian López de Hoyos, derigo. Cura de la iglesia de San Andrés de esta Villa, preceptor de Estudios de Gramática de día, estando enfermo en la cama de la dolenzia que EHos nuestro Señor fue servido de me dar, pero sano áé. juicio y entendimiento natural, conociendo lo que veo y entendiendo lo que me dizen, creyendo firmemente en todo qoanto tiene y cree la Santa Madre Iglesia de Roma, y temiéndome de la muerte como cossa tan natural a toda criatura humana: Otoigo e conozco que hago y hordeno mi tesumento y hultíma vohmtad en la forma y manera siguiente: "Primeramente encomiendo mi ánima a Dios nuestro Señor, que la crió c redimió por su preziosa sangre y tomo por interzesora a la Virgen nuestra Señora, su vendita Madre, en compañia de todos los Santos e Santas de la G)rte celestial, mis intercesores ddante nuestro Redenaptor JestKshristo perdone mis culpas y me haga partizipe de su Glo* na. Y mando d cuerpo a la tierra donde fue formado. "Iten maxido que mi cuerpo sea sepultado en la iglesia y monasterio dd señor San Frandsco desta Villa de Madrid, en la sepultura donde estan enterrados mis padres, frontero de la puerta donde se entra a la claustra ; y acompañen mi cuerpo mis hermano» y señores del cabildo y derezia de esta Villa de Madrid, juntamente con la cruz de Santa Maria y de la Iglesia de San Andrés: y por honrra de las Santas Cnues Ueven odio adías ocho pabras, y «e dé de ümosna a cada uno lo que pare» ñere a mis albazeas.

TESTAMENTO DE JUAN LÓPEZ DE HOYOS

595

"Iten mando que acompañe mi cuerpo la cofradía de la Vera Cruz, donde soy hermano, y los niños de la doctrina oliristiana de esta villa, y en limosna se les dé lo acostiunbrado. "Iten mando que si me enterrasen por la tarde, me digan por los mligiosos del dho. monasterio de San Francisco Vigilia y Letanía, y otro dia 9U misa de Requien cantada, con diácono y subdiacono; y se dé de limosna al monasterio lo acostumbrado y la ofrenda que pareziere a mis aifaazeas. "Iten mondo que digan por mí alma en la Iglesia de San Andrés de esta Villa, donde soy Cura, cien missas rezadas por mi yntendon. "Iten mando que se digan otras dozientas nrissas en I» Capilla de el Reverendissimo Obispo de Palenizáa, donde he sido caipdlan, y se pague lo acostumbrado. "Iten mando que se digan en el monasterio de el Señor San Francisco de esta Villa ?ien missas, y se pague lo acostumbrado, por mis abuelos y padres, hermanos y parientes. "Iten mando que se digan en el monasten-io de Nuestra Señora de Atocha ?ien misas, y se pague lo acostumbrado. "Iten mando que luego como yo falleciere, me digan en el monasterio de la Vitoria de esta VHla dos missas de alma, y se pague por dias lo acostumbrado. "Iten mando que se digan en la Vitoria cincuenta missas rezadas, y ifa tres sean a quenta de las almas y se pague lo acostumbrado. "Iten mando que el dia que yo falleciere u otro siguiente repartan mis albazeas veynte ducados por sus mismas personas, repartidos en las pobres viudas en la partochia de Sa» Andrés, donde soy cura. "Iten mando que se digan en la ygieski de Sairiñuste otras cincuenta missas, donde está enterrado n i peidre, por na yirttendon, y se pague k> acostumiHudo. "Iten pido y suplico a los señores mis aJbazeas que no den los derechos de las mtssais juntos, sino que por listas cada semana sefnn las que se han dkho y las vayan pagando por este horden. "Iten dedaro en lo qtie toca a la ymagen que »e a puesto a la puerta de d gicnrioso Son Andrés, yo he dado cú>cuenta reales; y en cossas de la fiesta del Santíamo Sacramento y de el Molumeiiitio se a gastado más de otros dos ducados, e yo be tomado dos rompinúentos, uno de un criaf 4o óá señor dootof G ^ I ú s , aáorzt reales; y otro de un flamenco de <«K:ho reales. Digo que todo se recompense con lo que se ha gastado.

596

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

y de lo demás que yo akanzo a la Iglesia, no se le pida y se lo mando para su fábrica. "Iten dedaro que yo dejo un memorial firmado de mi mano en nombre de todo lo que yo devo y por el consiguiente lo que a mí me deven. Mando que lo en él contenido se guarde y cumpla, cobre y pague como si por clausula de este testamento fuera puesto y espezificado. "Iten digo que yo he mercado muchas heredades, las cuales tienen en sí ochocientos ducados de que pago censo a razón de a catorze, como constará por escripturas. Mando que luego que muriese, se rediman y quiten de mis bienes. "Iten declaro que yo tengo un sobrino, hijo de Pedro de la Parra, que se llama Pedro de la Parra, hijo de Ana de Santiago, mi hermana, que estudia; para que vaya y passe adelante en sus estudios hordeno e fundo una capellanía, qtíe tenga títtdo de justo Patronato, en cargo de que me diga cada semana dos missas, la una el limes y la otra el viernes de la Passaon preziosisima de Nuestro Señor Jesuobrisito; y de esta Capellanía quiero que sea tal capellán el dho. mi sobrino y se hordene para el dicho efecto de Missa. Y dejo por bienes situados, vinculados y gravados doce mili maravedís de renta de ?enso al quitar a catorze, que tengo sobre don Pedro de Ludieña y su madre doña LecMior y sobre los bienes que lo fundaron. Y quiero y mando que esas missas se digan perpetuamente en la Yglesía de Santiuste y se diga el responso sobre la sepultura de mi padre. Y si el dicho mi sobrino no víniesse a cantar missa o se muriesse antes, nombro por tal capellán al Bachiller Pedro Villota, mi sobrino. Y si el dicho Villota no cantare missa o se muriese, quiero que venga al más propinquo pariente de mi linaxe; Y 9i de mí linaxe no le hubiere, quiero que los patronos que yo dejare, le puedan nombrar y elexir, que sea benemérito, y les encargo la coníienzía para el dicho nombramiento.—Y quiero y nombro por tal patrón a Gabrid López de Hoyos, mi, hermano. Alférez, vezino de esta Villa, y juntamente con él a Juana de Santiago mi madre; y fallezida d k , nombro al Señor Gabrid López, Fiscal de la AudienQÍa Arzobispal de eata Villa; y no estando mi hermano presente o el dicho Fiscal, qualquiera de los dos nomibre, faJtando d tal Capellán. Y en d entretanto, que d dicho Pedro de lia Parra o los demás llamaxkxs, no la cantaren, los dichos mis patronos hagan de^ír las missas y repartan la limosna de días, hasta que canten missa, nombrando clérigo idóneo y bieneUiéntO' que lais diga; y Jes encargo la conzienzía. Y lo que sobrase de la limosna

TESTAMENTO DE JUAN LÓPEZ DE HOYOS

597

de los doze mili maravedis se dé al dicho Pedro de la Plarra, mi sobrino, para sus alimentos. "Iten mando a las mandas forzosas a cada una de ellas cinco maravedís, con los quafes las aparto dfc mis bienes. "Iten usando de la lizenzia y faculifiad que me dio Juana de Santiago mi madre, para poder testar, ante d presente escribano, nombro e ymatítuio por mi huniversal heredero de todos mis bienes, derechos y acziones que yo oy tengo y tubiere y me ipertenezieren en qualquier manera, a Juana de Santiago, mi sañora madre; la qual quiero que los frutos e rrentas de toda mi hazienda y heredades sea siu sofrutuaria de todos ellos, y combertirios en sus gastos y alimentos para que pueda vivir muy honradamente; con que no pueda vender, ni azensuar, ni enagenar, ni dar la propiedad de dios ni qualquiera parte de ellos a ninguna persona de sus hijos y nietos, ni a otra persona. Y la encargo y suplico mine por sus hijos y nietos y los favorezca, y tenga quenta con los reparos de las caissas e palomar y heredades, de qule se labren y reparen a costa de la hazienda, a sus tiempos e sazones.==Y después de sus largos dias subzeda en la propiedad de todos los dichas mis bienes el Alférez Grabiel López de Hoyos, mi hermano; y después de sus dias, subzeda en dios su hijo mayor barón; y si no hubiere hijo barón, su hija; y por la dicha borden subasodan log hijos de legítimo matrimlonio nazidos e procreados, prezediendo cada uno por la dicha horden.=Y si muriese el hijo mayor y no tubiese hijos de lexitimo matrimonio ni sus descendientes, quiero que bengan los dichos mis bienes a los hijos de mi hermana Ana de Santí^fo, muger de Pedro de la Parra, y al presente lo es de Sebastián de Alfaro, y con d mismo vínculo que los haya el hijo mayor, y en defecto de hijo, hija, y por el mismo consiguienie siempre hayan los dichos bienes con el dho vínculo y con d dicho grabamen; y que los dichos bienes no los pueda perder d tal subzesor, aunque cometa crimen lexe maie'siatis (sic) o el pecado nefando o sea herege, que en tal casso subzeda el hermano o hermana mayor de la descendenzia por linia ilecta; y el que gozare los dhos bienes, no los pueda hender, ni enagenar, ni disponer sino de d uissofruto; y redinuiiendose aJgun zenso, no entre en su poder, sino que se deposite con intervenzion de la justizia de esta Villa en el Depositario general, para que de halli se emplee en renta y genssos bien pasados como lo están al presente; y el subziesor que intentase vender qualquiera propiedad de ellos, haya perdido d dicho vínculo y venga al sub^ediente en el dicho grado, como va declarado; y esta es mi voluntad.

598

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

"Iten declaro que al capellam que fuese de la dicha memoria que yo dejo, se le den dos mili maravedís cada año de mis vienes sólo porque tenga cjon visitar más casKas y palomares y viñas y tierras y otras possessiones que yo dexo, y hazer que se labren y reparen a sus tiempos; y le doy poder pafa que por justizia les compelan a ello, que para el dho efecto les miaadio k» dhos dos mili marávedis. "Iten dedaro que yo tiengo dos esdavos, el uno se llama Francisco Hennaindez, morisco, y la otra María; luego como yo muriese, sirvan la negra a mi Sr.' madre y el Francisco esclavo entien<ía en trabajar en la hazienda y benefiziarla, por quatro años, y passados, ansí ail uno como al otro los ahorro y Ijberto para que de ay en adelante puedan tratar como hombres libres, y si fuesen vivos, al tienpo de los quatro años, se dé a cada uno de ellos un bestido y dos duca<ios a cada uno para que busquen su vida. "Iten mando a Mana de Hoyos, hija de mi hermano Alonso López die Hoyos, para su cassamiento le den gien ducados luiego con>o se cassase o metiese en religión. "Iten mando a mi sobrino el Bachiller Pedro de Villota, doze mili maravedís para ayuda a graduarse, "Iten digo y declaro que yo tengo un criado que se llama Miguel, el qual se conzerto commigo por Navidad, y el comzieitto rezivío Sebastian de Alfaro; quiero que le paguen todo su salario confomne al oonzáerto, descontando lo que ha recibido, y se le dé un ducado más. "Iten maindo que al cavo de quinze dias que yo muera, se me haga mi cavo de año por más albazeas, con la ofrenda y por la forma que les píarezie&e. "Iten digo que a la fábrica del Señor San Andrés, donde soy cura, se le dé de limosaia para la fábrica seysi ducados. "Iten declaro que yo tengo dos homamentos de dezir misaa y tres casullas con sus manipulos y todo aderezo de negro; quiero que me entierren en él [uno] y el otro le tengan mis albazeas para que se dé al capellán nni sobrino que primero entrase en la capellanía, para que lo tenga siempre y se entierre en él. "Y que el cáliz dorado y vinageras queden para la capellaíiia. Y que el capellán sea obligado cada año a lo exsivir y manifestar al señor Visitador y a los Patronos, pata que no se disipe en ningún tiempo y porque si lo disipase, a su costa se haga otro y sea castigado. "Mando a los hijos de Antonio Garcia, mas sobrinos, para ayuda de vestirlos diez mili maravedís.

TESTAMENTO DE JUAN LÓPEZ DE HOYOS

599

"liten nombro por mis albaceas e testamentarios a los señores Grabiel López, fiscal de la Audíenzia arzobispal de esta villa y a Juan de Frutos, derigo, y a Sebastian de Alfaro, má cuñado; a todos tres juoÉS^ mente y a cada uno de ellos in solidum, doy mi poder cumplido tal qual para tal casso de derecho se requiere, para que entrera en mis bienes y miejor parado de ellos, por su autoridad y sdn lizenzia de juez ni alcalde alguno, y los vendan en almoneda o fuera de ella, y ciunplan e paguen eate má testamento y lo que por él dexo hordenado y mandado, y quedare del dicho cargo todo ei cumplimiento did testamento; y por el trabaxo que han de tener se le dé a cada uno de ellos diez ducados. "Iten mando a Grabiel López, hijo de el dicho FÍSOEU, ocho mili maravedís para un manteó. "Y revoco, casso y anulo y doy por ningunos quaJesquiera testamento o testamentos que hasta haora haya fecho por escrito o por palabra, que quiero que no valgan sino es este que hago in escriptis y lo firmé de mi nombre y va escripto en tres f oxas de papel y ésta en que va mi firma, y va firmado y escripto de k letra, firma y mano de Alonso de San Martin, escrivano de esta Villa. Alonso d» San Martin.—El Maestro Juan Lopes de Hoyos. "Iten mando a Cathalina Cogollos, hija de Juan de Cogollos, diez mili maravedís para su caisamien.to. "Iten mando a Juana de Santiago, mi hermana, diez mili maravedís para lo que ella quisiere. "Iten mando que se paguen los liados de eiste mi testamento de los ^emsos devidos qite corrieren de mi hazienda y no de otros. "Iten mando a dos criadas que tengo qiie se llaman el uno Francisco y el otro Alonso, quiero que a cada uno les den un vestido de veyten/3 o de miezola, como pareciese a mis albazeas. "Iten digo que si Dios fuese servido de llevarme de esta enfermedad, un manteo de paño de a treynta y quatro reales que Dengo, se le dé al señor Maestro Parexa Martínez, cura.—El Maestro Juan Lopes de Hoyos. Quiero que se compre una piedra para mi sepoHura y tei^a esta letra: "M. Joanes Lupdsius de Hoyos Regius (?) Comissarius experto (?) resubrretionem mortuorum." Otorgamiento: En Madrid, a 25 de junio de 1583, compareció el maestro Juan López de Hoyos, y presentó esta escritura oemada y sellada, diciendo que era su testamento. Testigos: Francisco de Valdés, el licenciado Pablo de Temiño, el maestro Alonso Martínez, Cristóbal de

600

REVISTA DE AKCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

Espinosa, Siman de León, Pedro de Torres y Gonzaílo Martínez. Ante Alonso de San Martin. Traslado sacado en lo de diciembre de 1620, por Bernardo Sánchez Sagramiña. De éste saca otro traslado Nicolás Martínez, a 20 de marzo de 1631, a pedimento de Gabriel de Alfaro. Otro de Feliciano Coxeces de Velasco, a 25 de junio de 1715, por exhibición de María de Alfaro, poseedora del vínculo. Y en dicha escritura hay la nota siguiente, de que da fe Coxeces: "Las casas, tierras, viñas y censos que pertienezen al mayorazgo que fundó el Maestro Juan López de Hoyos, de que es poseedora D.* Juana de Chaves, están hipotecados, en virtud de Fácu'kad de Su Magestad a un censo de ocho mili reales de vellón de principal con réditos de cinco por ciento al año a favor del mayorazgo que fundó Francisco López de la Flor, de que es poseedora actual doña María Theresa Femaindez de la Flor, por escritura otorgada ante mí Juan Mazón de Bemavides, escribano del Rey nuestro Señor y del número de esta Villa de Madrid oy dia de la fecha. Y para que conste pongo esita note y lo firmé en Madrid a doce días del mes de junio año de mili setezientos y tres.—Juan Mazón de Benavides." Consta este documento en un expediente seguido por María Alfaro (1715), viuda de Isidro de Miranda, con aprobación de sU hija y sucesora, Isidora de Miranda y Alfaro, para tomar a censo tres mil ducados de vellón sobre los bienes del vímculo que fundó el maestro Juan López de Hoyos, de cuyos bienes forman parte dos casas tiendas, en Puerta Cerrada, un censo contra el Conde de Barajas, otros al quitar y perpetuos en MíKlrid y fuera y (ierras oii Aravaca. La razón era para reedificar las casas, que estaban ruinosas ^. Según algún testigo que depone en la información, todos los bienes valdrán 18 a 20.000 ducados, poco más o menos. Las casas pertenecieron al maestro Hoyos ipor donación que le hicieron sus padres /para ordenarse en esta villa a 8 de diciembre de 1562, ante Juan Carrera, notario apostólico, de que tomó posesión en 14 del mismo mes y año. Los demás bienes del mayorazgo eran los siguientes: Un censo contra el Conde de Barajas y otros consortes de cinco mil
I Archivo Histórico Nacional, Cámara de Castilla, leg. 4.791, Procesos de I7i5. febrero, núm. 6.

TESTAMENTO DE JUAN LÓPEZ DE HOYOS

601

ducados de principall.—Otro censo de 400 ducados de principal contra Francisco Fresnillo y consortes.—Otro de 42.000 maravedís de principal contra Ana Gregorio, viuda de Pedro de Hoyo, vecina de Airavaca.— Dos censos, uno al quitar, de 100 ducados de principal y el otro perpetuo de medio real de renta contra doña Guiomar de Venegas y Córdoba, viuda de Francisco Ruiz de Vergara, que fué del Consejo.—Otro censo al quitar contra Pedro de la Plaza, sombrerero, de 100 ducados de principal.—Otro contra Gabriel Chico, vecino de Carabanchel de Abajo, de 42.000 maravedís de (principal.—Un censo perpetuo contra doña Leonor de Guzmán, Princesa de Melito, sobre un pedazo de tierra junto a las paredes del Convento de San Francisco de esta Villa, de 1.125 maravedís de rerata, con el señorío directo de la tierra.—Otro censo perpetuo de 8.000 maravedís y medio de renta con derechos de licencia, tanteo o veintena, coratna unas casas en la calle de los Embajadores, que fueron de don Pedro Rodríguez Núñez.—Y otros censos perpetuos de corta renta. Y pertenecieron dichos bienes al fundador del vínculo por estar otorgadas a su favor las escrituras de censos y reconocidos por los dueños de las casas del de los poseedores que han sido de él; cuyas escrituras se han tenido presentes. También le pertenecen diferentes pedazos de tierras de pan llevar en el término de Madrid y de Aravaca, que son hasta cien fanegas, poco más o menos, de sembradura, cuyos bienes parece que son los que pertenecen al vínculo y que todos valen en venta 179.100 reales y rentan 3.846 reales, poco más o menos, según el valor de las casas y tierras y réditos de los censos. Y sólo parece tienen de cargo un censo al redimir y quátar de 8.000 reales de vellón de principal, impuesto a favor dd mayorazgo que fundó Francisco López de la Flor, por escritura de 12 de junio de 1703, ante Juan Mazón de Benavides. Así resulta del linforme del Corregidor de Madrid don Alonso Pérez de Saavedra y Narváez, conde de la Jarosa. En 1711 había pedido facultad para tomar a censo sobre el mismo vínculo, la madre de María Alfaro, Juana de Chaves, viuda de Isidro de Alfaro. Un testigo declara aquí que las casas rentan al año 1.008 reales. La Chaves lo heredó por renuncia de su hijo, religioso de San Benito en San Millán de la Cogolla, por escritura de 31 de octubre de 1678, ante Simón de Barrueta ^.
I N¡ de este escribano Simón de Barrueta, ni de Juan Carrera, citado atrás (donación de 1562), existen protocolos en el Archivo de Protocolos de Madrid.

602

REVISTA BE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

El censo de 400 diKados es sobre unas casas en la Platería, que fueron del escribano Francisco Méndez Tesía. En los dos casos se niega la facolitad. En mayo de 1717 vuelve a pedir María de Alfaro la facultad para censo, por estar las casas en ruinas ^. Se añade aquí la copia de la escritura de fundación del censo de 8.000 reales de vellón de principal a favor del vínculo de Fernández de la Flor, y entre los bienes qué se hipotecan, se citan las "Casas que están en esta Villa, en la Cava de San Miguel de los Óteos, que al presente lindan, por una parte, con casas de don Jacinto del Castillo, y .por la otra, con las de don Alonso de Gózalo (sic). Las quales pertenecieron antiguamente a Alonso Lái)ez de Hoyos y Juana de Santiago, los cuales hicieron donación de dichas casas al dicho Mro. Juan López de Hoyos, su hijo, por escriptura que otorgaron en esta vük a 28 Dbre. 1562 ante Juan Carrera, notario, y el dicho Maestro Juan López de Hoyos los dejó al dicho vínculo y mayorazgo y por libres en toda carga". En 1717 habitaban las casas como inquilinos Roque de Estrada y Carlos Allvarez, maestros cuchilleros. No consta qué se le concediera la facultad pedida, aunque tiene informe favorable del doctor don Juan de Castillo de la Concha, corregidor de Madrid (2 junio 1718).
ÁNGEL GONZÁLEZ FALENCIA.

1 Archivo Histórico Nacional, Cámara de Cartilla, leg. 4.795, Procesos de 1717, mmyo, núm. t.

FAMIUA DEL MAESTRO, LÓPEZ DE HOYOS
Alomo Lópex de Hoyos con Juana de Santiago.

Ana Santiago N. Juana de Santiago. Pedro de la Parra 7 locgo con Sebastian de Ai&ro.
coa

El Maestro Juan Lóptx de Hoyot.
t »58j-

Gabriel Lópeí de Hoyos.

Alonso López de Hoyos.

Úrsula Santiago con Marco Antonio.

E
Pedro de Villota. Hijes de Antonio García. Pedro de U Parra. Gabriel de Alfaro? Gabriel López. María de Hoyos.

>
M

O O M

1-3

Isidro de Alfaro pon Juana Chares.

r o
•o M M

O W

N. Alfaro Chaves. Banedictioo e s S. Millin de la Cogalla. ilanancia a farer de su nudre. SI octubre 1678.

H o
Haría de Alfaro con Isidro d« Miranda.

Isidora de Miranda y Alfaro. Viria 1717.

s

DOCUMENTOS RIBAGORZANOS
DEL TIEMPO DE LOS REYES FRANCESES LOTARIO Y ROBERTO Años 954 a 986 y 996 a 1031
(Continuación.) VI
• BONOFILIO DONA AL UONASXGRIO DE OBARRA LA TERCERA PARTE DE LA VILLA DE rORNONES Febrero de IOOQ.

In Xpi nomine et indiuidue sánete Trinitatis qui es (sic) trinus, hunus et uerus Deus, ego Bonofilio, filio Ennechoni, expunsit mihi Deus et trina inatestas «t fajcerem karfca helemosinaria ad Deum amnipotentem, et ad Sanctam Mariiatn uirgimem, et ad Sanctum Pletrum, et ad Sanotum Paulum, et alia agmina Sanctorum qui sunt fundati in mcMiasterio Uuarra, et ad fferuiemtes Ülius, idest, Galindo abba, chum cuneta congregatione qui Lbidem suTTt uel qui adMeniendi sunt, sic facimus karta de ipsa utlia de Fomones illa tercia parte de ipsos ominies quii dbi aibitant tam cerco quam in ipsam decimaim; illa tercia parte de quantum laborent infra ipsos términos qui fuerunt de ipsa uüla, uel de mieos parentes, tam ipsi qui modo ibi abitant quam qui adu^eniendi sunt; ipsa mea porcionem, et mitto ipsa ecclesia illa tercia parte cum suo cerco de ipsa uilla quod miserunt nostri parentes ad ipsam dedichationem in ipsa ecclesia qui vochatur Sancta María. Et mitto ipso uendeoato uel ipsos pasohuarios qui fuerunt de m«os parentes. Mía tercia parte, et miltto mea propria decimia propter remedium anime mee uel de meos parentes ut ante tribunal Domini nostri mercis nobis exinde crescat. Eacta karta heflemosinaria in mense FrebuaTio, anno millesiino VIIII regnantem Robperto regem. S. Bonofilio qui hanc karta rogauit scribere •et testes firmare. * Actone filio Altemiiri. * Fed'ichero filio Eczomi. Miro presbiter hoc fecit ^. I Copia del siglo XIT. Pergamino de forma irregular. Documentos perteneciente» al monasterio de San Victorián.

IX)CUMENTOS

RIBAGORZANOS

60»'

VII
GALITO Y SU MUJER ELO; BARÓN Y SU MUJER PURA, CAMBIAN CON EL MONASTERIO» DE OBAKRA UNOS ALODIOS POR ON CAMPO EN FANTOBA

Abril de

loio.

In Xpi nomine, ego Galito [et uxor] mea EJo, et ego Barone, et uxor mea Pura, pVaicuit in aniimis nostris et pla«et ut ad te dommie Gaüitidio abba, «t aidl uestra congnegadone qui sunt in monasterio Uuarra, chonchamiairemus nostros alodes et líositiros casales, et oostros ortos et ailboms, et pratiis, pascáis, cultiun et inchukum, in monte, in ualle, omnkk que ubi abuimus nos et nostras mulieres per suos parentes et per suas comparas, siue de ruptura, in uilla Arrechonis siue in ipsa ualle, totum ab integrum chonchaniam.us vobis per ipsum campum uestrum qui est in ctuitate Fontetona [in. lo]oo qui dicitur instila de illo... ^ et donastis nobis desuper I sodido [de] ciuaria, et I pordbu, et nicil [de ip]so piredo non rematisit, et est manifestum quod si nos supra script, aut de fUiis, uel de eredibus qui ista carta inquietauerit, in duplo coBíponat. Fa[icta car]ta chonchamiacidniís [in men]ise Aprile anno millesimo X regnantem ítoáperto re[ge]. Sig * num Galiitioni et óongux sua Eloni. Sig + num Barone et congux sua Pura, qui hunc carta rogavimüs scribere et testes firmare. Sig * num Altemiiro presbítero filio Oriolo. Sig * ntun OrraiUoni füio Altemiro. GalindO abba rogatus de istos omines supra scriprtos ecripsit *.

VIII
KLDIBERTA Y SUS HIJOS VENÍlEN AL MONASTERIO DE OBARRA UNOS EN VILLA ARRECONES ALODIOS

Jtdio de loio. In nomine Domini, ego Eldibenta cúm filiis n»eis Fedancius presbiter; et ego Maloba, et ego Galindo filio Ichüoni, et ego Mennosa filia Erdeldi, vobis entores nostros Galindoni abbate, chum cuneta congregacione qui sunt in cenobio Uuarra, quam sic placuit in animis nostris et placet ut vobis uinderem alodes nostros qui nobis aduenit de parentum meorum in ualle Ripacurcense, in loco ubi dicitur uilla Arreconis quantum abuimuus ego Eldiuerta cum uiro meo Amero simul cum filios meos supra scriptos, in ipsa uilla, in casas, «i casailes, in ortis, lin caimamares, in airboriibus, in molinis, in pratis, in pasouis, in monte, in ualle, siue de parentorum, siue de compara
1 Roto el original. 2 Copia del siglo xiii. Pergamino de forma irregular; 310 X unos 70 a Sot, Al dotso: Donación de unot catalet y tierrat en vilki ROCOHÍ. Por estar roto el manuscrito hemos puesto alguoai palabras entre corchetes y fiontos suspensivos. Documentos de San VictOTÍáni '

606

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

siue ex ruptura, ab integrum, et dedisti nobis precium uno bove in noue solidos, et ad ipsa Sengoresa IIII" solidos per ipsum serujcium, et nihil de ipso precio aput vos non remansit, et est manifestum ut ab odíemo die et tenH)or€ firma, abeaitis potestaibe. Quod si ego Eldii»erta, laut ego Fedanciits, aiiit ego Maalona, a.ut ego Ga'lindo, aut Meimosa, uel aliquis orno qui ista carta inquietauerLt, in duplo componait. Pacta carta uindiciionis in mense Imito, atino millesimo X re^^nantesn Rodperto rege. Sig^man * Eldiuerta. Sigtium + Ramioni de Canjaira. S%num Bradilani raaifistro de Rola, Sigmutn * Raiisindo de rio Petruao \

IX
MASQUES Y HATK0NA DAN AL HOHASTERIO DE OBAKRA UNA VIÑA EN FANTOBA

Febrero de Í014. la nomine Dotninl Ego Marches et coniux sua Matrona quia sic placuit in animis meis et placet ut habeamus bono mérito in regnum eitenium mitimus una uinea et unam terram in domo sánete Maríe de Uuarra et est in cmitate Font Toua ¡n loco ubi dicitur ad Sancti Qementi; de oriente uinea de Maóler filña Aitemir; de occideiite caini$>o de fiüiis A«n«ri Aponis, et est íipsa térra in loca ubi dicitur a parietes altas in palacio; de oriente illas pariettes; de occidente eoclesia Sancti Pdicis, et de aBa parte uia publica usque ad eccle^am Saooti Felicis; mitímu« illa uinea et lilla térra ab oomi intiegritaitie propter remeidium animas «ostras. Et est manifestum ut ab Üo>diemo die et tempore firmam liabeas potestate, aut altquís homo qui Uta 'Carta inquietauerit cum luda Scharioch porcionera aocipiat. Facta carta d o . naicionús in mense ínebuairio anno mülesimo XIIII Riegmnte Rediperto rege. Sig * nuan Márchese et cotimix swa Matexma qui banc cairt» n^gauimus scribere et testes firmare manumi^sores et uisores et auditores. Sig • num Apo filio LanguBirda. Sig * num Guaifirido auo fratre. Sig + num Altemirus filio Adtouíeri. Sig * nvan Máchalo Acoimero. Gailindb presbiter hoc .'fecit. Hoc est translatum fideJiter factuxn *.

«KIOLO Y SU MIIJEK BKADILA VENDEN AL MONASTKRIO IW O B A R R A U M A «•Ui^ W LOROI (LAUtUY)

Abril ie 1014.
In nomine Domini ego Oriolus et uxor sua BradUa vobis emptore nos4ro Galindoni abbati placuit in animis nostris et placet ut tibí vtttderemus I Copia de finet del siflo xii. Tira de pergamino; de un»* 470 X 7» mm. Al dorso: Carta de ««a haeienia e» bitla Amtcont. D«cumentof de San Vietoriin. 3 Arch. Hitt. Nac. Al dorao: WUla y tierra, js, Oi>arra.

DOCUMENTOS RIBAGORZANOS

607

t é r r a nosbra quil nobis adueniit de parentuim nostrorum in uiLUa Loroi, in loco ubi dícrtur ad ipsum puz.um; de Oriente, torra de Oriolo; dte Occidente, fi'liis OHpani; desuper Horrato presbiter; de suptus te ipso emptore; vindimus vobis ipsa térra ad integrum, circundata et terminata in precio placibilem II solidos, et nihil de ipao precio aput te non remansit, et est manifeatum quod si «go Oriolus aut coniux mea, aut aliquis homio qui iota kairta inquieitaipe uoluoriit, Ln dlupk) cocniponat, et inisuper faciat sdcut lex. contlneit. Fa<3ta karta uindicioinis in mense Aprik, anuo X I I I I milksinio regnante Roibpento reige.—Sig * num Oiriodiis drum uxore aua qui hanc karta uoidicioms rogauLmus scribere et testes firmare. Sig + num GaUndkMiis filio Lopamala. Sig + num Mazóla filio Bono orno de Fornones. MJito píiesbiter oc fecit ^.

XI
DKDIT ¥ EL PRESBÍTERO ASNERO, COMO ALBACEAS DE ISIMNA, DAN AL MONASTERIO DE OBARRA UNA FINCA EN UURECENES (UORENS)

Febrero de

lOiS.

In nomine Domini. £ g o Dedit et ego Asnero in-eflMtero qut suinus mantmissores de Isilone que fuit muliere de EVsdit, qaa«i sic plachuit in aninris nosbri^ et placet umáttimus una ten-ram in domo Sainotia María et Sancbl Petri e t alus sanctis qui sunt íundati in monesterio U b a r r a ; mitímus ipsa térra pmqpter ireraedStun ^ anima Istjkme et per ipeum «ra<ppo que ueni ín ipso seratro, et est ipsa térra in uilla Murecenes in locho qui dicitur ad ipsum solano d e oriente Pinopes; de occidente Ortolus; per fundos et de atia parte Senterua et est motiiifestum quod si e^ ipá. manimiBsares anit filüs SUÍB «ut aliquis homo qui ista chanta demosinana inquietare uoluerit libra d e auro componat e t non disnunpatur. Facta ista carta elemosinaria in mense frebuarío anoo X X I I I regnantem Riodjpertium regem. S. + Asnero pi«sbtten> et Dedit qui fueruiít macáimafiores de IsUone. S. •i< Gímarame. ¡S. + Galittoníe filio Radiperto. Enneco presbiter Kripsit hec per rogacionem Mironem presbiteto suib die e t <anno ut subra >. 1 Copia del siglo xn. Pergamino; ai9 X unot ii», Al dorso: Larruy. Caj. S. Hg. i. nüm. 6. Documento» perteaecieates al monastsri* «ie San Victorián. 3 Borrado: ame. Fersamino irregular de 96 X 300. Copia del siglo xi. 3 Arch. Hiít. Nac. , _ Al dorso: Carta ie donación de una tierra en Morent, 381 Obarra.

608

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

MONASTERIO DE ALAON

«AIMUiroo, HIJO DE GIRBERGA, DONA AL MONASTERIO DE ALAÓN UNA VIÑAf

EN CASTEJÓN DE TOR

Septiembre de looó. De Castillone. In Dei nomine, ego Reímundo üliüs Girberga expuncxit mihi Deus et trina maiestas ut fació carta ad domum Sánete Meurie «el Sancti Petri apostoli in monaisteiiio AlaJioni, et ad ipso abbate qui est aduocatus nomine Bradila, et aüiorum clericorum uel motiachorum qui ibidem seruiunit, uel qui adiueniendi suint, et est ipsa uinea in castro Castilgone, prope ipsa uilla quf est prope flumen Tauro: de Oriente «¡mea de Baila; de Occidente uinea de Gaistone; de sithtus ripa; de super uia. Fació oainta de ipsa uinea pro anima redlemptionis mee, qui est oircumdata et terminata ab omni inteorum (ítc) ut merds michi exinde acreecat amte tribunal dbmiim nostri Iihu Xpi, et est manifestum. Quod sí ego Reimundus filius Gii-berga, aut íratres mei, ant de propinquis, qui itsta carta elemosinaria inquietare uoluerit, in primis iraiw Dei incurrat, et oum ludáis, qui Dominum tra(didi!t, poircionem aocipiat, amen. Si fuerit de episcopis, ueniat super illum nuledictiorees, sicut in psolmo soriptum est: fiant dies pauci, et episcopatum cius accipiat alter; amen. Si fuerint de regibus ueniat super illum malediotiones, amen. Si fuerint de somites ueniant super illos maledLctiones, amen. Si íuerint de propinquis suis, aut extraeré uoluerint, ueniant super illos maledictiones, amen, et regntm» eiua accipiat alter cum iudicati fuerint ante tribunal Domini nostri Iihu Xpi excant ccuidempnati, et animas ülorum in perdictionem uadant, amen. Maledictus sit qui Iwc scríptura uoluerit disrumpere qui in celis abitant Facta^ ista carta «Jemosinaria in mensa Setimbrio anno XI° regnante Rodipertum regem. S. Remundo qui hanc carta rogaui scribere et testes firmare. S. Rei-^ mundo fratrem meum filio Chenone. S. Odechero. Altemirus presbiter scripsit sub die et armo supra ^. II
UNDÍSCULO DONA AL MONASTERIO DE ALAÓN UN ALODIO EN BELASlA

Enero de 1015. Bellasia. In Dei nomine, ego Undisculus et fratres mei Dato et Tedericus qui iam fuerunt, expunxit mihi Deus et trina maiestas ut fació carta ad domumI Cartulario de Alaón, fol. 49 f. y 5» r.

DOCUMENTOS RIBAGORZANOS

609

Sánete Marie et Samcti Petri aipostoli in monasterio Alaomi, et ad illo abbate notniii« Aponi et ad illos imonacos qui ad Deum seruiiiunt, faoinius carta de nostrum alode quod nobis aduenit de piairentum nostrormn, et simt ipsas térras in territorio de castro Uellaisia de montoruim usqvre ad in Alui, quailes porciones nos expectamus aibere propter reniedium ajiimas nostras ut ajite tribuna'! Domini nostni Ihu Xpi mercis nobis exinde acrescat, in terris, in uineis, in arboribus, in ortis, in linares. Facta ista carta in mensa lanuarii atfino uicesimo regnante Rodipertum regem. Signum Edisculum qui huno cartam elemosinaria rogauit scrilbere et testes rogauit firmare ut siias signas faoerent. Signum Macarone filio Oongemiro. Signum Barone filio Oriohim. Altemirus presbiter rogitus scripsit die et anno que supra \ III
BRADILA DOMÍA AL MONASTERIO DE ALAÓN UNA TIERRA EN AISCLES I

26 de marzo de 1015. De Acischulis. In I>ei nomine, ego Bi-ad'ila expuncxit mih! Deus et trima maiestas ut fació carta dIe una térra qui uocatur Arias, et est lin territorio Aciscli in Toralga; de Oriente térra Sajiicta María et Gimar; die Occidente stirpe, et aiqua discwrrit; de tercia parte Radiperto. Facb carta dte ipsa térra superius nominata ad domum Sánete ^arie uel Samcti Petri apostoli propter remeáwim anime mee et anime GígiJane, tut ante tribmiaJl Xpi mercis nobis adcrescat, et est ipsa térra circumdata et terminata ab integrum, et est manifestum. Quod si ego Bradila aut aliquiis homo qni ista carta eflemosinaria inquieta«erit, duplo restituat. Facta ista carta diemosinairia 111.° kal. Aprilis anno XX" regmante Radipertum regem. S. Bradila qui ista carta elemosiiíairia rogauit scribere et testes firmare. S. Tedigero. S. (ludisclo Acti. S. Bonus homo. Guifredus presbiiter uel monachus scripsit ^. IV
DACO, (ÍINTA, ARNAL Y LORENZO, VENDEN A OALITO UNA TIERRA EN SOPERÚN

Abril de IQ15. Supetriingo. In Dei nomine, ego Daco flHus Ginta, et ego Amallas qui uocatnir aba, et ego I-orenciíjs, et ego Bradila, entores nosftros Galito et uxor sua Eno, et Galito et uxor sua Cheno, placuit nobis et placet ut uindimus vobis una térra quod nobis aduenit pro elemosina, et est ipsa térra in apendicio Supetrungo,
1 2 Cartulario de Alaón, ídem id., fol. 63 v.
3 . ' ¿POCA.-TOMO X t l

fol. 24 i.

4O

610

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTRCAS V MUSEOS

in loco ubi dicitur ad ipsa mata; dle Oriente Ramio, et de Occidente torrente, et térra Asnero; uindimus vobis ipsa térra circumdata et terminata ab omni integritate, et recepimus de uos precium placibile hoc est precio II solidos et m i " argénteos quod uos nos dedistis et nichil de ipso precio aput uos non remansit. Faota isita carta iiendicionis in mense Aprilis amno XX" regnante Rodiperto rege. S. Dacho et filio meo Amallo qui est auocatus abba qui hunc carta rogauit scribere et testes firmare aut signo faceré. S. Acto filio Ansulfo. S. Asnerum. Auditores fuerunt Radila et Bradila. Altemirus presbiter rogitus scripsit ^.

GAUNDO Y s u MUJER ORS, CAMBIAN CON EX MONASTERIO DE AbAiÓN UNA VIÑA EN MONTAÑANA

Noviembre de 1015. Montangnana. In Dei nomine, ego Galindo et uxor mea Ors, iplacuit iti animis nostris et placet ut vobis facimus carta concamiacionis in domum Sánete Marie uel Sancti Petri apostoli, in monasterio Alaone et ad illo abba nomine Baroni et Aponi aduocatus abba, et ad illos seruientes qui ibi idem^ sunt sic facimus carta de una uinea in castro Montangnana, in loco ubi dicitur Sanotum Mairtinumi; de Oriente abet Verelles; de Occidente aibet Manches; cot^aonio nobis ipsa uiinea. Pacta carta ista conkamiíacioinis in nwnse Nouembrio amno XX" regnante Rodiperto rege. Signtim Gali«do. Sig + num Ors, qui hunc carta rogauimus scribere et testes firmare ut sua signa faoerent. Sig * num Odiegerus presbiter. Sig + num Golitx». Altemirus presbiter rogitus scripsit die et anno que supra *. VI
GALINDO Y SU MUJER ALODIA DAN AL MONASTERIO DE ALAÓN UN CAMPO EN CASTILLO DEL SANTO

Sin fecha. Castello Sanci. In Dei nomine, ego Galindo «t uxor mea Alodia expuncxit nos Deus et trina maiestas ut faciamus karta de uno campo ad domum Sancta Maria uel Sancti Petri apostoli de Alaone, et est ipsa térra in kastro castello Sancti, in loco ubi dicitur ad ipso pozo: de Oriente Dacho, et de Occidente Richolfus; dono vobis ipsa térra circumdata et terminata ab omni integrum propter remetUium anime mee ut ante tribunal Domini nostri Ihu Xpi meroes nobis adcrescat... Pacta ista carta elemosinaria in mense Decembrio anno Xpo
I Cartulario de Ahón, fot. 95 r. a ídem id., fol. 3a r. y v.

DOCUMENTOS RIBAGORZANOS

611

regnaíite Radiperto rege. Sig + man Galindone et uxori roea Alodia qui ista carta rogauit scribere et testes rogauit firmare ut suos signos faceré. Sig + num Asnero de Benansa. Sig + num Datho filio Arguilena. Eneco auditor fuit. Ennecho presbiter rogitus scripsit ^.

MONASTERilO DE LABAIX

ALIA CARTA DE UNA TERRA QUI EST IN ILLO SOLANO DE SANCTO JOHANB

Marzo de 1004. In Dei nominie. Ego Renard'us expuncxit midii Deus et trina maíeatas ut fació carta a domo Banotae Mariae et Sancti Petri et Sancti Johanis et ad Gaftimdo abba, de vna térra, et est ipsa térra in i|xso solano de santo Johane. Afrontacianes <ie Oriente in ipsos monachos; de Occidente in torreóte; fació ista carta quale porcione habuit matre mea Felicitas, ab integro, ut ante tribunal Christi mercis michi crescat. Pacta ista carta elemosinaria in mense Marcio Anno VIIII regnante Rodoperto Rege, Signum Renardo qui ista carta «lemositiaria rogavi scribeire et testes firmare. Signum Gailavonso. Signum Galludo filio Andalecho. Daccho Presbiter rogitus scripsit *. II
EL ABAD GALINDO Y OTROS DAN AL MONASTERIO DE LABAIX LA IGLESIA DE SANTA MARÍA, EN LA VILLA DE LACERA

Míiyo de 1004. Carta de Sancta Maria de Lacera. In Christi nomine e individué Sanctae Trinitatis pro sununa Christi reverencia. Ego Galindo abba, et ego Atus et conius sua Ginta, et ego Miro, et ego Enchilia, et ego Ennecho et conius mea Ovirana, et ego Anserus, et ego Bradila, et ego Atus et aliorum bonorum hominum qui sunt in villa Lacera, et Palomera et terratus. Donamus et gratuito animo tradimus ad predictum Monasterium que vocitaitur Lavagus in honore Sanctae Mariae et Sancti Petri Apostoli et Sancti Laurencii, concedimus illa ecclesia que est in comitatum Ripacorcense in castro Vellasia in villa Lacera, ecclesia cuius vocabulum est Sanctae Mariae cum omni hereditate illius pertinencia. Et ego Atus et ego Ennecho pro anima seniori nostre, Sunnario Comité et nostras amimas donamus de illas décimas dte Leceía et Paikwnera et de terratus ipsa tercia parte. Bradila confirmavit ista carta * .
I j CartHlarío de Alaón, fol. 46 r. y T. Cartulario de Labaix, fol. 19. ^

612

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

I

Seqnitur.

Hec onmia <kniiamius ad: Monasteriiun supranominatuim, et aid Aibbate Galindoni, et ad cuneta congregacione qui ibidem sunit vel qui adveniendi suot legitime vd perpetualiter teneant e:t secuindum reguilari morem, et decreta CanoHimi aid pnaprius vsus vel ubi voluerint digne expendertdS vel posside<ndi siue uUius blandimentum habeant licencia. Si quis de genere nostro Deo «.ervire voluerit, et Sanctae Maria«, et ad sanctos supraitominatos ad obediencia digne et fideliter licencia tebeaint, usque ad séptima generacione, et si isti non fuerint digniter, de ómnibus regionibus qui Deo volunt serviré et Sanctae Mariae licitum sit sub iussionibus Abbatis. Et si quis donacio nostra cupiens inrnímpepe mullo modo vaíeat viTidichare si presumperit .autem componat auri libras centum et maneat extraneus ad liminibus Sanctae Ecclesiae; donamus namujwe nos supranominati in Monasterio vel ad vtiilitate huius arcisterium libros, jumenta et animalia atque pécora. Hec omnia donamus atque concedimus ut ante tribiumaJ Domini nostri Jiesu Christi mercis nobis exinde crescat. Facta ista carta elemosinaria in mense Madio, anno VIIII, regnante Rodoperto Regie. Sig * num homines supra nominatos qui ista carta rogaberunt scribere et testes firmare. Sig + num Bonum filio, filio'Endisclo. Sig + num Fedanzo filio Modegeri et allii homines de ülo territorio visores fuerunt. Marcho Presbiter rogitus scripsit. Borrellus judex subscripsit. + Suniarius + *. III
BARÓN Y ERMENGAUDA HACEN DONACIÓN AL MONASTERIO DE LABAIX DE UNA TIERRA EN CASTRO ADONZE

^7 de mayo de loi]. Carta de Adonz. In nomine Domini. Ego Barone et ego Erniengaude expuncxit nos Deus et trina maiestas ut faoimus carta ad domnim Sanctae Mariae et Sancti Petri et ad alias ecclesias que ibidem sunt fúndalas et ad illo Abbate nomine Serve Dei, et ad allios Monachos que ibidem serviunt sic facimus carta de vna térra in Castro Adonze in loco vbi dicitur ad illo salice; de Oriente térra Galindone de Occidente térra de Asnero; sic donamus ad domum Dei ad servientes illius propter remedium animas nostras... Facta ista carta II. Kalendas Junii Anno XVIII regnante Rodoperto Rege. Sig + nvun Barone et fratres sui qui hanc cartam rt^averunt scribere et testes firmare. Sig + num Durandum presbítero. Sig + num Ysarno. Enneicho presbitier scripsit. Sig + num Peirone ' .
1 2 Cartulario de Labai.r, Idutu id., fol, 24. fol. 25.

DOCUMENTOS RIBAGORZANOS

613

IV
DADILA VENDE UNA VIÑA A LOS RELIGIOSOS DE LABAIX

i.° de abril de 1020. Alia Carta de Sancti Vicencii. In Dei nomine. Ego Dadila vobis emptores nieos Daccmi Abbati, Ennechone Presbítero, Bradilane IPresibitero, Martino Presbítero, Johane Presbítero. Iheremias Presbítero, Quintone MoHaoho, placuit ín animo meo ut vobis vindo vinea mea; est ípsa vinea in castro Cornutella in loco vbi dícitur Larínsí; de parte orientis eit occidente aífontat in ipso venditore; de aüias latus í<n nos ipsos Monachos; vindo vobis ipsa vinea circundata et terminata quantum istas affrontacíones íncludunt ab integrum, et recípi precio XLII solidos... Pacta Í9ta carta V Idus Aprílis Anno XXV regnante iRodiperto Rege. Síg * num Dadila quí ista carta rogavit scribere et testes firmare. Sig + num Revelle. Sig + num Guimara. Brad'iJa Presbiter rogitus scripsi '.

RADIPERTO, COMO ALBACEA DE OLIVA, DONA UNA TIERRA AL MONASTERIO DE LABAIX, EN ERILL

Junio de 1021. Carta de Erill de Terravone. In Dei nomine. Ego Radipertus que sunt manimisor de Oliua expunsit illa Deus et trina maiestas ut mandavit michi ut faciam carta de vna térra ad domum Sanota María et Sancti Petri Aipostoli et Sancti Launencii que stmt fundati ín cenobio Lavadius; est ipsa térra in castro Erilli, ín loco vbi dicitur Terravone: de onietítie et de occidente tenra Radiperti; de super et de subtus spondas; in quantum istas af frontationes sonant ab integ^rum, est m»nifestum. Facta ista carta ín míense Junio, anuo XXVI rebinante Rodeperto rege. Síg + num Radiiperto qui ista carta elemosinaria. rogavit scribere et testes firmare. Sig + tium Langohardo filio Guífredo. Sig + num Sanci filio Raisendo. Bradila presbiter rogitus scripsit 2.
1 3 Cartulario de Labaix, ídem id., fol. 56. fol. 28. J

NOTAS BIBLIOGRÁFICAS
Los cronistas hispanojudíos. Discurso de ingreso en la ReaJ Academia de la Historia, por dton Mariano GASPAR REMIRO.—Granada, Imprenta de £1 Defensor, 1920. 79 págs.; 4.* El eminente orientalista y doctto profesor de Hebreo en la Universidad Central, para el acto de su recepción como académico de la Historia escribió el erudiío discurso que encabeza estas lineas. Después de una breve síntesis del desarrollo de la historia en la literatura hispanojudaica, trata deteaiidamente de los sigTiientes historiadores hebreos: Abraham ben Daud, die Toledo, autor de El libro de Ui tradición; Abraham ben Salomón, de Torrutiel, continuador de la obra anterior; Josef ben Tsaddíc, de Arévalo, que escribió el Compendio del recuerdo del justo; Abraham Zacuto y su Libro de las genealogías; Yehudah, y Salomón ben Verga, y la obra de éste, Vara de Judá. De cada escritor citado estudia su vida y analiza detalladamente su obra, dándole el justo valor que en la crítica histórica puede alcanzar. IntercaJa a veces relatos extensos de sucesos importantes, mereciendo citarse oí de Salomón ben Verga, contando la vida y sucesos de Gonzalo Martin, maestre de Alcántara, favorito de Alfonso XI. Gran acierto ha sido del señor Gaspar el divulgar la tan poco conocida historiografía hebraicoespañola, y felicitamos al nuevo académico, esperando poder saborear otras obras tan eruditas como las que tiene publicadas. A. G. P. Platón el Divino. Estudio preliminar a la traducción directa de sus Diálogos, por Emeterio MAZORRIAGA.— Madrid, Hernando, 1918. 447 págs.; 8.» (Tomo 242 de la Biblioteca clásica.) Para preparar al lector a reoibir dignamente los Diálogos de Platón, el docto profesor de griego de la CentraJ, señor Mazorriaga, publica el presente volumen. Priricipia exponiendo las causas que le indujeron a emprender una nueva traducción dte Platón, ya que la de don Patricio Azcárate, ni directa, ni fiel, era insuficiemte. Indica las ediciones coniple.tas de Platón y la lista de ma«Bscritos de sus obra^, doliéndose con justa razón de que los existentes en

NOTAS BIBLIOGRÁFICAS

615

nuestra Biblioteca Nacional no hayan sido utilizados por los editores, a pesar de estar publicado su catálogo por don Juan Iriarte, en 1765. Una breve biografía de Platón precede ail importante estudio del platonismo y la cuestión platónica, donde se resuelve el problema de la autenticidad y cronología de los Diálogos. Analiza detalladamente d Gorgias. Exponie las idteas griegas respecto de la felicidad, de la riqueza, de la ciudadanía, de la vida familiar y social de los griegos, para poner dte relieve la necesidad que tenemos de acudir a la civilización hedénica, resumida de los Diálogos, para que idealice tm poco la nuestra. Avaloran el texto fragmentos preciosos, limpiamente traducidos de obras griegas, por ejemplo, el discurso de Perides en honor de los atenienses muertos en la guerra (pág. 151), y notas eruditísimas, explicativas del texto, V, gr., la referente al avecilla iynx, que poseía el don del amor (página' 315)» I3 que <i* curiosas noticias sobre la alcahuetería (pág. 311), las tocantes al afeite de las mujeres (pág. 305), etc. Esperamos con impaciencia el tomo segundo de prólogo, Documentos platónicos, y sobre todo la versión directa dte los divinos Diálogos, que seguramente harán honor a la competencia y laboriosidad del señor Mazorriaga. A. G. P. índice de las Caballeros Hijosdalgo de la Nobleza de Madrid (1330-1920), por Félix y José de RÚJULA.— Madrid, Impr. de Tello, 1920. 340 págs.; 4.» Es un catálogo aJfabótico por apellidas de los individuos que han pertenecido a estas cuatro instituciones: i.». Orden de la Banda, creadla por Alfonso XI, en 1330, según la Crónica de Alfonso XI y el Manuscrito 13.097 de la Biblioteca Nacional; 2.', Estado dte Caballeros Hijosdalgo de la Nobleza dte Madrid, según el Archivo municipal de e«ta Villa y Corte; 3.*, Real Cuerpo Colegiado de Hijosdalgo de la Nobleza de Madrid, según el Archivo del Cuerpo, y 4.*, Real Seminario de Nobles de Madrid, en vista de su documentación, conservada en el Archivo Histórico Nacional. Como apéndice imprimen las ordenanzas y constituciones de estos distintos cuerpos. Plácemes merece la labor de los señores Rújula, asiduos investigadores dte nuestros archivos, que con su índice enisanchain el campo de los estudios genealógicos e históricos. A. G. P. Lengua Castellana. Arte de la Lectura, por don Rufino BLANCO SÁNCHEZ. Séptima edición. Mad^d, Tip. de la "Rev. de Archivos, Bibliotecas y Museos", 1918. VI + 272 págs. + i lámina; 8.° I^bor de intensa cultura y dé acendrado amor por la enseñanza es la que desde hace muchos años viene realizando, desde la cátedra, el libro y el periódico, don Rufino Blanco, nombre de tal prestigio, que su enunciación supone expresar el de una de nuestras glorias nacionales. No es el presente momento ocasión para juzgar una obra, que ya fué consagrada con el elogio y el aplauso cuando en el año de 1894 se publicó

616

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSIOS

por primera vez. Las reiteradas ediciones que desde tal fecha se suceden, marcan el interés con que el público acogió un libro en el que por primera vez se expone sistemática y ordena<íain>enite cuanto al arte de la palabra y la lectura se refiere. [ Sucesivos acrecentami«ntos desde aquella fecha, hacen que al llegar a nuestras manos esta séptima edición, hallemos en ella, no sólo las bondades de exposición, orden y doctrina que anotadas quedan, sino, además, el manual práctico en el que hallamos confirmado con el ejemplo, cuantas reglas se enuncian y que justifican abundantes ejercicios prácticos y sabias reglas para Ja lectura en público, que hacen indispensable el libro del señor Blanco así al lector, como al orador, pues en él aprenderá la manera y términos de que su esfuerzo llegue al auditorio y le haga sentir las sensaciones que la leotura sugiere cuando el leotor domina su difícil arte. Obra de consulta y estudio, es la de nuestro autor, merecedora del justo elogo que le tributamos. V. C. A. G[regoriol CARCÍA ARISTA V RIVERA, Fruta de Aragón enverada.. Cuenibos, episodios, cuaidros aragoneses. Madrid, Tip. Editorial Ibérica [1919]. xv'i + 268 págs. + 2 hojas sin foliar; 8.° En pocas obras palpitará con más varonil pujanza la bien templada alma aragonesa que en ésrte, en el que Garcia Arista presenta con su socarrona gracia de auténtico matraeo las distintas facetas die su tierra nativa. .Son episodios vividos y arrancados a la realidad, que desfilan por las páginas del libro, ricamente aigalanaas oon las donosas y acertadas acotaciones con que el autor acforna su prosa. Muy acertadamente s^e consigna en el juioio crítico que antecede al texto de^l libro, que "su autor ha buscado diestra y concienzudamente en el alma aragonesa, sorprendiendo oon sutil espíritu de observación los V.CÍOS y las virtudes que más la caracterizan". Tal es la obra, y como de la Fruta, promete el autor nuevos envíoa y la presiente dejó en el paladar tan grato sabor, precisa, para que la llegada no se retrase, recordar a! señor Garcia Arista aquella canta que dice:
Aquel (¡ue empieza una obra razón será que la acabe, para que nunca se diga que la dejó por cobarde.

V. C. A. La Casa de Cortcllá, su historia y gencologia, por el presbítero don José M[ARÍA] DE ALÓS Y DE DOU. Madrid, Sucesores de Rivadencyra, 1919; 68 págs., grabados en el texto; 4.° Una de las más nobles y calificadas familias del Principado de CaiaJufia, con genealogía cierta y determinada desdte el siglo viii hasta nuestros días, es la de los señores de la Casa de Cartellá, en la que la sucesión por línea varonil se perpetúa hasta el siglo xvii y etrtronca desde tal tiempo

NOTAS BIBLIOGRÁFICAS

617

•con la de los Condes de Albi y la de los Condes de Solterra o la de los Marqueses de Castelldosríus. Intimatnente unida a la Historia de Cataluña la casa, por la gloriosa intervención en sus empresas de los miembros de ella, no podía pasar desapercibido al estudioso histotiiarior señor Alós la invesitigíición d^e cuanto al linaje de los Cartellá se refería, y ya que con su erudita pluma ilustró y documentó intepesantísimos capítulos de la Historia de España, cobró ánimo para documentar la de su propia estirpe y tradicionales blasones. En su privativo archivo guarda el señor Alós copia de un curioso manuscrito que en el presente libro publica y que se intitula: Historia y árbol de la noble, ilustre y antiquísinuí familia de los Señores de Cartellá, del que son fuentes, según en el mlismo se itidiica, "un libro... del archivo del castillo de Folgons, escrito die mano de Juan de Terradas, rector y notario de Folgons... de un libro del archivo del Monasterio de Ripoll, intitulado Libcr obitiim benefactorum huyus cenobii atque conventus Rivipiillensis y después continuado... por fray Juan dt Cartellá, prior de Bañóles y de Sant Mar<;al, hasta su padre y despttés por Hi«ronimo Sagalás, notario de Bañóles". Esto es, desde Arnaldo de Cartellá (768), señor de los castillos, die las monitañas del Geronés, hasta AlejatKÍro de Cartellá (1597). Para completar ton interesante narración genealógica, el señor Alós añade desde la terminación die la línea masculina die la Casa hasta su actual poseedor, utilizando para su trajjajo elementos documentales, conseguidos con una d>ireata y paciente investigaición en los archivos y bibliotecas, trabajo que le acredita como uno de Jisuestros más expertos historiadores, consideración ya die antiguo cimentada con la publicación de otros libros, entre los que descuella la interesantíshna Genealogía de la Familia de Alós. , Ilustran la Historia y G-cncalogía de la Casa de Cartellá dos iiileresantísimos grabados del manuscrito que el señor Alós publica. V. C. A. El Real templo hasiUcal de San Francisco el Grande en la Historia y en /(í.f Arles, por don J. José CALABUIO REVERT. Valencia, Impr. "La Gutenberg", [IQIQ]- Anteportada + portada + 4 hojas sin foliar -I- 240 págijuas + 28 láminas: 4." De tieinjx) en tiempo y oomo avance del que ha de ser Inventario nacional artístico y arqueológico, pues las riquezas que nuestra Patria atesora lo reclaman, van apareciendlo interesantísimas monografías consagradas a demostrar el sinnúmero de obras antísticas que nuestras iglesias guardan, como refugio que han sido y serán ée. las más sublimes producciones del arte. Al temperamento exquisito y bien orientado del señor Calabuíg (como valenciano, artista), no podía pasar desapercibidla la necesidad de patentizar a propios y extraños la riqueza que San Francisco al Grande encierra. Su constante contemplaaión por razón dte su cargo, hizo naciera en él

''^^\

618

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

S U propósito; sus especiales aptitudes permitieron traducirlo en la acertada realidad que su libro signifaca. Irreprochablemente editada se presenta la obra, abuiMÍante de ilustraciones, tanto de vistas de conjunto como de particulares detalles, en los que para y analiza el señor Calabuig, para más hacer resaltar su importancia. Es un archivo artísitiico en el que se encuentran reg'istrados los tKMnbres y obras die los más esclarecidos artistas medímos. £n las diez partes o capítulos en que está dividida la obra se analizan histórica y documeiitalmente las vicisitudes del templo, desde e! de los cenotafios de la primitiva iglesia de San Framicisco el Grande y la histórica capilla de la Virgen dte la Aurora, hasta el actual estado, planta y distribución del templo, y sin omitir detalle de la faichaida, pórtico, rotonda, cúpula, vidrieras, canceles, pulpitos, sillerías, capillas, coro, claustro, sacristía y aula capitular. Mas el excelente estudio del autor no se conforma con tales particularidlaides, registrando en interesantísimos incisos lo referente a la música y Misas corales, así como a la elocuencia sagrada en San Francisco el Grandie, cultos y cofradías establecidas en la Iglesia, ornamentos y vasossagrados y, como final de tan interesante obra, vuela el señor CaJabuig en alas de su sentimiento artístico y bosqueja el cuadro ée lo que debiera ser este templo embellecido exteriormenite. Como complemento ilustran la obra de kwestigación histórica i8 apéndices en que se insertan las fundaciones, memorias y patronatos que a San Francisco pertenecieron. Bulas, Reales cédulas y Decretos referentes a la Obra pía, construcción y planos del templo. El servicio prestado por el señor CaJabuig con la publicación de su libro es de los que merecen sincero elogio. V. C. A. La Diócesis Valentina. Estudios históricos, por José SANCHÍS y SIVERA. Valencia, Impr. "La Voz ValencLaina", 1920; 412 págs. + 2 hojas sin foliar 4- 23 láminas; grabs. en el texto; 4.° Con especial deleitie hemos leído la última producción del erudito canónigo valenciano, heredero directo del sapientísimo don Roque Chabás, dedica<to como éste al esclaredmieinrto de la historia valenciana. De producción en producción afianza cada vez con mayor fuerza el señor Sanchís su bien cimentada fama y es al presente, escritor en el apogeo de sus facultades, producto de los muchos años que consumió en el estudio de los archivos y bibliotecas nacionales. 1 Es este libro un conjunto de monografías, intimamente conexas y que abarcan el desarrollo de los siguientes temas: "El episcopologio valentino y criterio que debe informarlo." "Epigrafía romamovalenciana." "La población valenciana antes de Jesucristo." "Predicación del cristianismo en Valencia." "San Vicente, mártir." "VaJencia romanocristiana y visigótica." "Las sedtes episcopales de Játiva y Denia." "Valencia árabe."

NOTAS BIBLIOGRÁFICAS

619

Consignaremos algunas observaciones acerca de tan interesantísimos temas. Del primer inciso debemos hacer resaltar dos puntos: el laudabilísimocriítorijo histónico, que como necesarao prodlaana, de rendiir culto en todo momento a la verdad^, siguiendo las normas de San Gregorio el Grande: En cuanto podamos, somos obligados a evitar el escándalo de les prójimos} pero si del decir la verdad se sigue el escándalo, más vale que venga este, que no que se abandone la verdfd. Y este plan, laoidaíile siempre, es digno del mayor elogio cuando el que lo adopta es historiador de cosas eclesiásticas, en las que son muy corrientes servir platos nuevos al gusto de la piedad, fingiendo milagros y acciones santas (Niicolás Antonio. Censura' de Historias Fabulosas). El segundo acierto es la recopilación bi<bliográfica de las fuentes escritas de la Historia Eclesiástica de la diócesis, desde el anónimo Catálogo de los prelados valenciaiws, cuya lista comienza con el que don Jaime nombró al conquistar la ciudad y termina con don Alfonso die Borja, has.ta los Apuntamientos biográficos para el Episcopologio de Valencia del canónigo don Manuel Lucía (1853), que comprenden hasta la del arzobispo García Avella, asimismo se da en esta parte cumplida notiida de las historias de las Ordenes religiosas en el reino y de los fondos de los Archivos enque existen antecedentes para el estucfio históricoecleaiástico valenciano. En la pág. 31 del volumen comienza el estudio sobre la epigrafía romanovalenoiana, en el que se mendonan las obras referentes a la materia y se eniuneran después todas las inscripdones, señalando con un asterisco las referentes a lápidas que subsisten y en qué lugar, e indicando lasque se han perdido, poniíendb debajo de unas y otras su interpretación, traduciendo entre paréntesis las siglas y abreviaturas, y, dentro de corchetes, la leyenda que, a su juicio, hubo de destruir la acción del tiempo; también se indica el número que le corresponda en la obra dte Hübner, si f«é atada en su Corpus. Como dato demostrativo de: la importancia det trabajo del seftor Sanchís, menoioaiaremos que las lápidas estudiadas, referentes a la diócesis, son 524, perfectamente clasificad'as por orden alfabético de localidades. ( De no menor interés son las demás partes dte los Anales eclesiásticosi resultando acabadísimos estudios las consagradas a los monumentos prehistóricos (dólmenes, habitaciones lacustres, cavernas, etc.), así como los referentes a las razas pobladoras del solar valenciano, sus delimitaciones geográficas, usos, costumbres y religión. Respecto a la predicación del cristianismo en Valencia, deshace, con el fruto de investigadora critica, las piadosas tradiciones referentes a la venida del Apóstol Santiago a la Diócesis en el año 34 de nuestra Era y demás acontecimientos que el hts,toriador Escolano tomó del cronicón de F. Dextro, reafirmando en cambio con testimonios irrefutables la estancia y permar>encia de San Pablo. De tan interesante período de la historia valenciana, estudia los monumentos arqueológicos, entre los que descuellan el relieve de Sagutito, el encontrado en Liria, la inscripción crisrtiiana de un pedestal que sostenía la estatua del emperador Claudio y el orante de

620

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

Denia. Capital interés alcanzan lais páginas que dedica al examen de las antigüedades visigóticas, a las que no ceden oiertamente las consagradas a la rectificación y nota de las series episcopológicas de Valencia, Játiba y Dcnia, lista que asienta sobre el evidente dato de las confirmaciones episcopales en los Concilios de Toledo. Muchos más son los aciertos que el libro deJ señor Sanchís Sivera ofrece; mas sirvan los apimtados como demostración de su bondad y excelencia. V. C. A.
GREGOHIO GARCÍA ARISTA:

Juegos florales de Zaragoza {i8 de noviembre de 1919). Disatrso del mantenedor Dr. . —Zaragoza, Irapreiita del Hospicio provincial, 1919. (Un folleto en 4.° de 31 págs.)

Nuestro compañero, el erudito archivero de Zaragoza don Gregorio García-Arista, fué nombrado mantenedor de los Juegos florales celebrados en aquella ciudad el 18 de noviembre del año último. El tema de su discurso fué: La Jota aragonesa. Etimología y carácter. Tema sugestivo, que tratado por un espíritu tan observador de las cosas aragonesas como GarcíaArista, y con ellas tan encariñado (de lo que ha dado pruebas repetidas), había de resultar con el encanto y gracejo que destilan las páginas de su folleto, que es de lo más jugoso y concienzudo que el autor ha publicado. Rebate la opinión de que la voz jota venga del árabe jot o de Aben Jot, nombre de un supuesto moro desterrado que vino a tierra aragonesa e importó este himno. Y con textos medievales y modernos sostiene que procede del verbo sotar (saltar), y de aquí, sota; y que el xotha = baile, pudo ser incorporado del (lenguaje hispanolatino al árabe marroquí. Y por un proceso morfológico conocido se sigue de sota y xotha, jota. Tomados sotar y sota como nombres genéricos de baile, se explica que haya jota valenciana, riojana, navarra, murciana, etc., esto es, porque "se baila a saltos". Claro está que la razón, asi, en absoluta extensión, no es exclusiva, pues habría que remontarse, para hallar el origen de estas danzas (aparte las transformaciones y modalidades sucesivas), a los cantos con danzas de galaicos y lusitanos, de un género épicoheroico, ibérico. Ya Diodoro (según Costa) decía que los lusitanos ejecutaba:! una danza ligera que requería gran agilidad de piernas; y Strabón se refiere a las danzas de caprichosas evoluciones y movimientos violentos. Que el número de los danzantes 'se redujera luego, es cosa secundaria; y aun hoy, sabido es que en los pueblos de Aragón el final del baile público en las fiestas es la jota, que bailan todas las parejas, con canciones o coplas intercaladas. La jota es, sin duda, de origen ibero, y reminiscencia evidente de aquellas danzas. Las jotas o coplas llamadas en Aragón de picadillo, no son ni más ni menos que los cantares satíricos y de escarnio, "en que se deprimían los vicios personales o se denunciaban hechos que podían afectar a la honra de las familias", bien populares. Otras supervivencias, muy afines, aunque luego se redujeran, en cuanto al tema, al ciclo roa-

NOTAS BIBLIOGRAFÍAS

621

risco o al caballeresco, son los dances aragoneses. Intercaladas con los dichos o diálogos entre el tnayoral y el rabadán, hay danzas con palos y espadas, muy ligeras, semejantes, según Costa, al modo de cantar los romances heroicos célticos; dances que recuerdan la danza de las armas o pyrricha, que los griegos remonfaban a los tiempos fabulosos. Otros dances, de altisonante forma dialogada, son, como afirma aquel autor, una verdadera juris continuatio del teatro indígena, esto es, de aquella transformación de los cantares heroicos y los ditirambos religiosos en gestas escénicas simipHctsimas, destinadas a representarse en solemnidades determinadas y en lugar fijo, como ¡nstrumento de la política y de la religión, del mismo modo que los dances altoaragoneses actuales en la plaza mayor y en las fiestas patronales. Las coplas de trabajadores y las canciones de niñeras, de la lírica popular romana, derivada de la indígena, las tenemos hoy en la fértil ribera meridional del Cinca. Las coplas de ronda en las vísperas de los días no laborables y en las festividades patronales, no son sino las canciones de amor; y las coplillas que al alba se cantan en las esquinas, a coro, en determinados días del año (Pascuas, Corpus, Natividades, Reyes, etc.) son la continuación de la poesía épicorreligiosa de ciertas tribus iberas, que dei culto indígena se transmitió al cristiano. EHce García-Arista que en la jota el baile es lo sttstantÍ7io, y el canto, lo adjetivo; que la copla y el canto son histórica y esencialmente posteriores al sotar, chotar o jotar, que es le que en los primeros tiempos harían las gentes. El canto y la copla se introdujeron después, añade, para dar descanso a los bailadores. Hay que objetar a esto que, como afirma Costa, en la infancia de los pueblos existe asociación y confraternidad entre estos tres conceptos: saltar, cantar y tocar; fraternidad y asociación tan íntima, que con uno cualquiera de esos tres vocablos se significa el acto complejo de la danza ejecutada con acompañamiento de música y de poesía; más aún: danza expresa a las veces una representación dramática. (V. Poesía papular española y mitología y literatura celtohispanas, pág. 435.) Y aú, Opino que el concepto de jota como baile no puede ser desligado del dte música y del de poesía (canto), aunque éste, en nuestros días, en algunos puntos, no sea continuo. Y bien se puede observar cómo el cantador, o cantadores, animan hoy a los danzantes con sus copflas briosas, de un ritmo ligero, paralelo al d'e la música. Todas las modalidades actuales de jota tienen idéntico origen, y ésas sí que soíi adjetivas o accidentales. Pero estoy de acuerdo con el señor García-ArÍ!.sta en que la del Alto y Medio Aragón es más jota, es decir, que se aviene mejor con aquella danza ligera de los iberos a que me he referido, apoyado en respetables testimonios. El discurso de García-Arista sobre la Jota aragonesa, feliz y bien orientado, se ke con singular deleite. Sin duda ha contribuido a que le hayan sido abiertas al distinguido compañero las puertas de la Academia de la I^engua, en la clase de Correspíjndientcs.
RlCARBO BEL A K C O .

DON LUIS TRAMOYERES Y BLANCO
Con toda exactitud y razón dice frey Félix:
1 Oh brevísima jornada I I Oh frágil naturaleza I La pequenez y grandeza, Todo en nada se resuelve; Es de tierra y a ella vuelve; Acaba por lo que empieza.

•,

No hace mucho tiempo, comunicábamos a los lectores de esta REVISTA 'la aparición y excekncias de un nuevo libro de Tramoyeres (Los artesanados valencianos); llega ahora a nosotros, inesperada y cruel, la noticia de su muerte, que rompe y quiebra la existencia de uno de los más preclaros válenciancs, moidelo dte virtudies y trabajo, a quien debe Elspaña esa joya tan hermosa que tiene por nombre el Museo de Bellas Artes de Valencia. Quien Je haya visitado hace diiez o doce años y quien al presente aitraviese sus umbrales, podrá comprender la labor de Tramoyeres. Fuera el referido su único servicdo, y bastara por si solo para el elogio que le consagraanos; pero .la aotividad de ntiestro inolvidable amigo ae mostró en todois los órdenes: fuié organizaidor y maestro edHicaidor desde la cátedra, la Academia y el libro. Aparte los numerosos artículos, que en revistas y periódicos prodigó en número extraordinario, publicó las siguientes obras: Periódicos de Valencia: apuntes para formar una Biblioteca de los publicados desde 1526 hasta nuestros días (Valencia, 1880). Instituciones gremíales, su origen y organisación en Valencia (Vaiencia, 1889). Pinturas murales del Salón de Cortes de Valencia (Valencia, i8(>l). LUeratmm fallera (Valencia, 1894). Orgameación oficial de la enseñanza artística en España (Valencia, 1900). El Escultor valenciano Damián Portnent: nuevos datos biográficos (Valencia, 1903). Hierros artísticos, aldabones valencianos de los siglos xv y xvi (Barcelona, 1907). La Bdblia valenci<hia de Bonifacio F<errer (Madrid, 1910). El Tratado de Agricultura de Paladio (Madrid, 1911). Un Colegio de pintores; documentos inéditos para la Historia del Arte en Valencia en el siglo xviii (Madrid, 1912). Orígenes del Cristianismo en Valencia, según los monumentos... (Valencia, 1913). Museo Provincial de Valencia; las nuevas salas de López y Muñoz Degrain (Valencia, 1914). La Virgen de la Leche en el Arte (Barcelona, s. a.). Notas para un Catálogo de las Memorias y otros documentos publicados por la Academia de San Carlos de Valencia (Valencia, 1915). Guía del Museo de •Bellas Artes de Valencia (VaJencia, 1915). El Pintor J. Jacinto de Espinosa (Valeincia, 1916). Laj Artesonad>os de la antigua Casa Municipal de Valencia (Vaiencia, 1917). Bien claramente se advierte por la lista de sus libros la intensidad de su labor y esfuerzo, que nunca retrajo y prodigó eti todo momento, para í cuanto fuera servicio de su Patria y propagación del arte. Al duelo general que su muerte ha producido, unimos el nuestro efusivo y sincero, como el cariño que en vi^a le profesamos.
VICENTE CASTAÑEDA.

B I B 1.1 o G R A F í A
Los libros y artículos de Historia en la acepción más amplia de la palabra, desde la política a la científica; y los de sus ciencias 'auxiliares, incluso la F i lología y la lingüística. Dentro de este criterio, la lengua y la nacionalidad sotí las bases de clauficación •dt nuestra Bibliografía. Por excepción se incluyen (marcando con *) las obras y trabajos de cualquier orden publicados por individuos de nuestro Cuerpo. LIBROS ESPAÑOLES Conquistador español. Prólogo a "Prestanzas de méritos y servicios de los conquistadores del Tucumán". — Madrid, Su<;esores de Rivadeneyra, 1939. —8.° d., 72 pág». l7i3t BHYCE (Jaime). Las instituciones políticas en los Estados Unidos. Traducción del inglés de Francisco Lombardia.—Madrid, Est. tip. Tordesillas, s. a. (1930).—8.° d., 275 págs. \.7332
CABRÉ AGUILÓ (Juan). Acrópoli y Ne-

I.o Los que se publiquen en España o en el extranjero, de autor español, cualquiera que sea la lengua en que estén escritos2." Los libros de autores extranjeros publicados en lengua castellana o en cualquiera de los dialectos que se hablen en España. 3.° Las traducciones, arreglos, refundiciones y extractos de obras históricas y literarias de notoria importancia, escritas por españoles. 4.0 Las obras notables de amena Kteratura escritas por españoles en cualquier lengua o por extranjeros en hablas españolas. 5.» Las traducciones hechas por españoles o extranjeros, a cualquiera de las hablas españolas, de las obras históricas y literarias y aun de las de amena literatura, cuando sean obras maestras.
BALLESTEROS BERETTA (Antonio). Sín-

tesis de Historia de España.—Madrid, Establecimiento tipográfico de Juan Fé•rez Torres, igao.—8." d., 486 pigiXA3. Í7i30
BLANCO-FOMBONA ( R . ) . Psicología del

crópoli cántabras de los celtas.—Madrid, Gráficas reunidas, 1930.—8.» d. m., 34 págs. y láms.—6 ptas. Í7'33 CuzRVO MÁRQUEZ (Carlo«). Prehistoria y viajes. Estudios arqu«otógicos y etnográficos. —' Madrid, Editorial-América, 1920.—2 vols., 8.° m., 281 y 527 páginas.—7,50 petas. l7¡34 D'AMECOUKT. Historia de la Revolución de octubre y campaña libertadora de 1830-33. Primera parte. Guayaquil.— Barcelona, Imprenta Elzeviriana Borras, Mestres y Comp., s. a. (1920).—8."" d., 407 p4«». Í7335
DÍAZ-JIMÉNEZ Y MOLLEDA (Eloy). His-

toria del Museo Arqueológico de San Marcos de León. Apuntes para un Cata-

624

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS Piáginas. [Es el tomo XIX de la '"Colección de libros y documentos referentes a la Historia de América".]—12,50 peselas. [7245 O'LEARY (Daniel Florencio). Correspondencia de extranjeros notables con el Libertador. —• Madrid, Editorial-América,. 1920.—2 vols.; 8." d., 305 y 303 págs.— 17 ptas. 17246 —Historia de la iridependencia amencana. La emancipación del Perú según la correspondencia del general Heres con el Libertador. (1821-1830.)—Madrid, Editorial-América, 1919.—8." d., 494 págs.— 8,50 ptas. [7-'..'/ PÉREZ (Modesto). Ángel Ganivet, universitario y cónsul. Página» inéditas recopiladas y comentadas.—Madrid, Sucesores de Hernando, 1920.—8.° d., 173 pág-s. + j hoja.—3,50 ptas. l7'¡4S
POSAUA.S (Gervasio) y ESPINOSA (José

logo. Obra ilustrada con 44 láminas. Prólogo de Julio Puyo] y Alonso.—Madrid, Impr. Clásica Española, J920.— 8." d., 399 págs. Í7^36 GANIVET (AngeO. Cartas finlandesas. Segunda edición.—Madrid, Est. tip. de Jaime Ratés, 1920.—8." d., 299 páginas. ÍT¿S7
G. DE AMKZÚA Y MAYO (Agustín). La

Sociedad de Bibliófilos Españoles. Epístolas a don Francisco R. de Uhagón, marqués de Laureacín.—Madrid , Impr. Qá&ica Española, 1920.—4." m., 54 páginas. 17^5*
GARCÍA CAKAFKA (Alberto y Arturo).

Enciclopedia Heráldica y Genealógica Hispanoamericana. Tomo I. Ciencia heráldica o del blasón.—Madrid, Impr. de A. Marzo, 1919.—8." d., 225 págs. -f- 3 hojas y láms.—50 ptas. Í7^39 —Enciclopedisi Heráldica y Genealógica hispanoamericana. Tomo II. Diccionario de los términos del Blasón. Métodos de blasonar. índice de lemas heráldicos.—Madrid, Impr. de A. Marzo, 1920. —182 págs. -f 1 hoja, láms. 65 pesetas. Í7^40
HKKNÁNUEZ-PINZÓIN Y GAUZINÜTTO (Jo-

sé). Vicente Yáñez Pinzón. Sus viajes y desculbriniienlos.—^Madrid, Impr. del Ministerio de Marina, 1920.—8.°, 72 páginas.— 2 ptas. l7¡4i LKCUNA (Vicente). Papeles de Btdívar. —Madrid, Editorial-América, 1920. — ? voKimenes; 8." d., 279 y 289 págs.-*-i5 pesetas. {7^4^ Lo.N (Manuel). Bulijaria en la «iierra europea... 1915-1918.—Madrid, fallen-s del Depósito de la Guerra, 1920.—íí." d., 360 págs. y 36 croquis. Í7243
MAÍ5UEC:O (Manuel) y ZURITA (José).

María). Memorias de Gervasio AntonioPosadas. Memorias de un abanderado (Nueva Granada: 1810-1819). — Madrid, Editorial-América, 1920.—S." d., 409 págs. —8.50 ptas. Í7-49 Ri.sro (P. Alberto). La Escuadra Jcl almirante Cervera. (Narración documentada del combate naval de Santiago de Cuba.) Segunda edición, aumentada. —Madrid, 1920.—«.", 285 págs. -|- 2 hojas.—4 ptas. {7250 SAI^S DE JI.MÉNEZ (Juana). Doña Concepción Arenal. Sus ideas, sus obras y sus méritos.—Zaragoza, Salvador Hermanos, 1920.—8.°, 48 págs. {7^5!
.SOLA V VIVES (P. Domingo).—Jesu-

Documentos de la Iglesia Colegial de Santa María la Mayor (hoy Metropolitana) de Valladolid. Siglo .xrir (12811300). — Valladolid, Impr. Castellana, ipac—S." d., 520 »ágs. 17244 MuKi'jiL (P. Domingo). Historia del Paraguay, desde 1747 hasta 1767. Obra latina, traducida al castellano por el padre Pablo Hernández,^—Madrid, Libr. de Victoriano Siiáreí, 1919.—8.* ni., 659

cristo. Su vida mortal. Su vida en la Iglesia. Su vida eucarística. Su vida gloriosa.—Madrid, Impr. de Estanislao Maestre, 1921.—8." d., 413 págs. + t hoja. [7^.52 VAKT ( H . ) . Pequeña historia de la Gran guerra. Traducción directa del francés por Juan de Castro.^Madrid, Gráficas reunidas, 1920.—8.", 291 páginas y mapas. S725.?
VAZQVEÍ; N6SEZ (Fr. Guillermo). Don

Diego de Muros, obispo d'e Túy y de Ciudad Rodrigo, de la Orden de la Merced (i405?-i492). — Madrid, Impr.

BIBLIOGRAFÍA

625

de Juan Pueyo, 1919.—8.° d., 140 págs.— 2,50 ptas. 17^54 A. Gil Albacete.

LIBROS

EXTRANJEROS

r.o Los de Historia y sus ciencias auxiliares, de Literatura y Arte, de F i lología y Lingüística, publicados por extranjeros en lenguas sabias o en lenguas vulgares no españolas. z " Los de cualquier materia, con tal que se refieran a la Historia de España y estén escritos en dichas lenguas por autores extranjeros. BAKTOLUCCI (Lorenzo). Appunti di Letteratura italiana, Ter::a edisione. Vol. I: Le origine.—Rocca S. Casciano, L. CapppUi, 1920.—16.°, 88 págs.—1,40 lir. ^Enciclopedia scolastica direlta dal prof. G. M. Gatti, n. 4S.) l7¡55 CATALOGO della Biblioteca circolante. Vol. I. (Pro cultura popolare in Como.) —Como, Tip. Cooperativa comense, A. Bari, 1920.-16.°, 40 págs.—i,so lir. [725^ ENLART (Camille). Hotels de ville et Beffrois du nord de la France. Moyen age et Renaissance.—Evreux, Ch. > Hérissey, 1920.—16.°, 64 págs. con láms. (Les Visites d'art. Memoranda.) 17257 HouRTica (Louis). La Galerie Mediéis de Rubens au Louvre... Illustrations de MM. Alinari.—Evreux, Ch. Hérissey, 1920.—16.0, 63 págs. (Collections publiques de France. Memoranda.) Í7258 LONGO (Concettina). Efñcacia della Biblioteca popolare.—Girgenti, Tip. Dina, Di Caro e C , 1920.—8.°, 18 páginas. Í7259 PoiRÉE (Elie). Sainte Cécile... Quarante-deux illustrations. — Evreux, Ch. Hérissey, 1920.—^16.°, 64 págs. (L'Ari et les Saints.) [7^60 RECUEIL des actes des rois de Provence (855-938), publié sous la diroction de M. Maurice Prou..., par M. Rene Poupardin.—París, Imp. Nationale, 1920. —4.", LVín + 163 págs. (.Chartes et diplomes relatifs á l'histoire de France, publiés sous les soins de l'Académie des Inscriptions et Belles-Lettres.) l7¿6z
3.» ÍPOCA.—TOMO XLI

ScRiBANTi (Pió loseph). Raífaello Sanzio e il cattolicismo. Memoria storiche con note critiche, studi e documenti.—Roma, [Stab. poligrafico], 1920.— xxiiii -)- 439 págs.—14 lir. [7¿62 SoLMi (Arrigo). 11 riscrgimento italiano (1814-1918). — Milano, [Várese, Tip. Varesina], 1919.—16.°, 202 págs. {Biblioteca di Cultura popolare. Serie A.) 17263 ViGo (Pietro). Storia genérale del medio evo. Settima ediMone.—Livorno, R. Giusti, 1920.—16.°, viiii + J 8 6 págs.— 4,50 lir. {Biblioteca degli studenti. Vol. 6gr70 bis.) Í7264 ZENONI (GioVftnni). Sinlassi latina teorico-prattCB per le classi 3.", 4.", 5." del ginna.sioi XK/ edisione rinnovata da Luigi Zenoni. —- Venezia, G. Scarabellin, lyao.—16./, 488 págs.—8 lir. I7265 R. de Aguirre.

REVISTAS ESPAÑOLAS
I." L(3S Sumarios íntegros de las r e vistas congéneres de la nuestra que se publiquen en España en cualquier lengua o dialecto, y de las que se publiquen en el extranjero en lengua castellana. (Sus títulos irán en letra cursiva.) 2." Los artículos de Historia y e r u dición que se inserten en las revistas no congéneres de la nuestra, en iguales condiciones. Arle Español, 1920. Primer trimestre. AcpópoH y necrópoH cántabras, de los celtas berones, del monte Bernorio, por Juan Cabré Affuiló.—Una página del arte barroco en Es,paña; El Hospicio de Madrid, por Enrique M. Repullés y Vargas. —La ermita de San Pedro, en Castro Urdíales, por Manuel Martínez ji CasojL¿íejr.= Segundo trimestre. Exposición de ''El abanico en España", por Joaquín Esquerra del Bayo.—El Papa de Velázquez, por El Marqués de Villa-Urrutia.— La tabla de Ntiestra Señora de Gracia.— La pila de la .Catedral de Santander, por Antonio Bermejo de la Rúa.-^'EA castillo de Liencres, por Eduardo de la Pedroja. —Estampas de Carmena, por J. B.raXer-

41

626

REVI«TA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS
I LA CIUDAD DB DIOS, 1930. s de junio.

cer trimestre. Los encajes españoles durante el reinado de los Austrias, por Pedro M. de Arilñano.—El arte barroco en Valencia, por Elias Tormo y Momo.— La espada de Alfonso VI, conquistador de Toledo, por El Barón de la Vega de Hoe.—Galicia monumental: Santa María la Real de Sar, pior Federico Pita. Boletín de la Real Academia de la Historia, lyao. Junio. índice de personas nobles y otras de calidad que han estado en Filipinas, por W. E. Retana.—Tres relaciones históricas, por J. Givanel y Jíát. —Las Crónicas anónimas de Sabaifún (continuación), por Julio Puyol.—Santas Creus. Noticias históricas complementarias del libro sobre el Monasterio cisterciense de este nombre,—Juan Peres de Guzmán y Gallo.—Juan Creus.:=z]uMo. El primer Obispo de Méjico y la Corte de Castilla, por Luciano Serrano, O. S. B.— Las Crónicas anónimas de Sahagún (continuación), por Julio Puyol.—^índice de personas nobles y otras de calidad que han estado en Filipinas (continuación), por W. E. Retana.—Tres relaciones históricas (continuación), por J. Givanel y Más. = Agosto-octubre. Cuatro téseras militares, por Antonio Blázquet. — J. Francisco V. Silva: El libertador Bolívar y el deán Funes en la polifica argentina (Revisión de la historia argentina), por Adolfo Bonilla y San Martín. —Ricardo de Orueta: "La escultura funeraria en España", por Elias Tormo.— Nuevos poblados neolíticos de Sena (Huesca), por Ricardo del Arco.—De Patrología española. San Pimenio, por Justo Pérex, O. S. B.—Las Crónicas anónimas de Sahagún (conclusión), por Julio Puyol.—^Tarifa y la política de Sancho IV de Castilla (conclusión), por Mercedes Gaibrois de Ballesteros.—Tres relaciones históricas (conclusión), por J. Givanel y Más.—Catálogo de los incunables existentes en la Biblioteca de la Real Academia de la Historia, por Francisco García Romero.—índice de personas nobles y otras de calidad que han estado en Filipinas (continuación), por W. E. Retana.

Doctrinas pedagógicas de San Agustín, por B. Garnelo.—Un misionero ilustre, por F. Muñiz. — 2o de junio. Santo Toribio de Mogrovejo y Felipe II, por J. Crespo.~s de julio. Carta encíclica de Su Santidad Benedicto V.—El Teatro religioso en la Edad Medía (continuación), por R. Gomales.—Pérez Galdós (continuación), por F. García. —20 de julio. La segunda enseñanza en España, por A. Rodríguez.—^Pérez Galdós (conclusión), por F. García,—Doctrinas pedagógicas de San Agustín (continuación), por B. Camelo.=s de agosto. La segunda enseñanza en España (conclusión <, por A. Rodrigues.—El Códice "De Baptistno parvulorum" de San Agustín, por G. Antolín. = 2o de agosto. ¿Qué es religión ?, por A. Rubio.—'La libertad de los indios y la esclavitud de los negros, por C. Viñas. LA LECTURA, 1920. Junio. Jacinto Benavente, por Williams Hayncs. — Galdós, dibujante, pintor y crítico (conclusión), twjr C. Falencia y T«6o«. = Julio. Lope de Vega, por J. Gomes Ocerin y R. M. Tenreiro. — Tánger para España. Situación de España en Marruecos. Una opinión ingles*, por Un Estudiante de lo» asunto» marroquíes. = Agosto. Lope de Vega (conclusión), por J. Gómez Ocerin y R. M. Tenreiro.—Euclides, Newton, Einstein y la teoría de la relatividad. Nueva Academia Heráldica, 1920. Mayo y junio. Algunos progenitores del Libertador. El Libertador Simón José Antonio de la Santísima Trinidad de Bolívar y Palacios.=Julio y agosto. Algunos progenitores del Libertador (continuación). RAZÓN Y FE, 1920. Junio. La clave de la Teosofía, por E. Ugarte de Ercilla.— Jansenio en las Universidades de España, por A, Pires Goyena.—Los últimos Duques de Pastrana, por A. i?tjco.=Julio. 1.a persecución de los primeros cristianos en España, por Z. Garda Villada. —Consecuencias de la venida de Jansenio a España, por A. Peres Goyena.—Curiosa carta inédita de Antonio Pérez, por

BIBLIOGBAFÍA •C. Eguia R«is.=Agosto. La clave de la Teosofía, por E. Ugarte de Ercilla.— Don Pedro Calderón de la Barca, por C. Eguia Ruis.—Los últimos Duques de Pastrana, por A. Risco. Revista de Filología Española, 1920. Abril-junio. Etimologías españolas, por Vicente Carda de Diego.—Doctrina fonética de Juan Pablo Bonet (1620), por T. Navarro Tomás. Gabriel M. del Río y Rico. REVISTAS EXTRANJERAS

627

BuUetin Hispanique. Julio-septiembre, G. CiROT, La guerra de Granada et l'Austriada.—J. SARRAITH, Fin d'exit. Le retour en Espagne de la reine Marie-Christine (fevrier-mars 1844). — R. LANTIER, Chronique ibéro-romaine.
LA CIVILTA CATTOLICA. 21 de agosto.

L'Apostolato della stampa nella Spagna e in Italia.
CLASSICAL PHILOLOGY. Julio. Henry W.

I.» Los sumarios íntegros de las revistas congéneres de la nuestra, consagradas principalmente al estudio de E s paña y publicadas en el extranjero en lenguas no españolas. (Sus títulos irán en letra cursiva.) 2-° Los trabajos de cualquier materia referentes a España y los de Historia y erudición que se inserten en las d e más revistas publicadas en el extranjero en lenguas no españolas.
ACADÉMIE DES INSCRIPTIONS & BELLES-

PRESCOTT, Inorganie roles in Román comedy. LE CORRESPONDANT. 10 de agosto. Fortuna! STROWSKI, Virgile et la renaissance des études virgiliennes.
GAZETTE DES BEAUX-ARTS. Junio. Au-

guste MARGUILLIER, Bibliographie des nouveaux ouvrages publiés en France et á l'étranger sur les Beaux-Arts pendant le I."' semestre de l'année 1920.—Agosto-septiembre. A. Kingsley POHTER, I.» sculpture du xii" siécle en Bourgogne.
THE REVIEW. HISPANIC Agosto. AMERICAN J. M. Ots HISTORICAL CAPSEGUÍ,

Don Manuel Josef de Ayala y la Historia de nuestra legislación de Indias.
THE MODEHN LANGUAGE REVIEW. Oc-

LETTRES [de París]. Comptes rendua. 1919. Septiembre-octubre. Alfred MERLIN, C. Vettius Sabinianus, procónsul d'Africa.—^J. CoRCOPiNO, Le table de mesures des Median!. — Noviembre-diciembre. Louis CHATELAIN, Deux inscriptions de Volubilis relatives au cuite de Mithra.
AMERICAN ANTHROPOLOOIST. Abril-ju

tubre. Alma de L. L E DOC, The pastoral theme in French literature during the fourteenth and fifteenth centuries.
REVUE ARCHÉOLOGIQUE. Julio-octubre.

nio.

H. C. SHETRONE, The culture pro-

blem in Ohio archaelogy.
T H E AMERICAN JOURNAL OP PHILOLOOY.

Julio-septiembre. E. G. SIHLER, Quintilian et Calagurris.
ANZEIGER FÜR SCHWEIZERISCHE ALTER-

M. RosTovzEV, L'áge du cuivre dans le Caucase septentrional et les civilisations de Soumer et de l'Égypte protodynastique.—^J. COLÍN, Etude sur une inacríption de Murgantia.—Ch. BRUSTOM, Une pierre talismanique expliquée par l'hebreu.—P. PARÍS, Promenades archéologiques en Espagne: Sagonte.
LA REVUE DE L'ART ANCIEN ET MO-

TUMSKUNDE. 3 . " cuad. L. FRANCHET, fitu-

de technÍQue sur la Céramique des palafittes de la Suisse.—Hans LEHMANN, Zur Geschichte der Keramik in der Schweiz. LA BiBLioFiLiA. Núms. 1-4. H. DELAHUE, Albert Dürer miniaturíste. — Guido ViTALETTi, Un inventarío di codici del «ecolo xrii e le vicende della biblioteca, deH'Archivio e del Tesoro di Fonte Avellana.—Giuliano MAMBELLI, Gil incunabuli della Biblioteca comunale Trísi di Lugo.

DERNE. Julio-agosto. La résurrection d'ün régne qui fut le temps des plus belle» oeuvres de la grande sculpture égyptienne, á propos de la nouvelle statue du Musée du Louvre.—Septiembre-octubre. Louis BRÉHIER, Les origines de l'art román: I. Naissance des écoles régionv les d'architecture.
REVUE BÉNÉDIÍTINE. Julio-octubre. U.

BERLIÉRE, Innocent III et la réorganisation des monastéres bénédictins. — B.

628

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS
REVUE HISTORIQUE. Mayo-junio. Louis

CAPELLE, Une nouvelle édition du Nouveau Testament grec.
REVUE DES ÉTUDES ANCIENNES. Julio-

septiembre. P. RoussiL, Médée et le meurtre de ses enfants.—L. A. CONSTANS, Notes sur quelques inscriptions d'Arles.
REVUE DES ÉTUDES JUIVES. Julio-sep-

HALPHEN, Études critiques sur l'histoire de Charlemagne. VL Le couronnement imperial de l'an 800.—Ch. GUIGNEBERT, Antiquités chrétiennes.
REVUE DE L'ORIENT CHRÍ.TIEN. 1918-

1919. Núm. 4. S. GRÉBAUT, Contribution

á la philologie éthiopienne.
REVUE POUTIQUE ET PARLEMENTAISE.

tiembre. R. WEILL, .La cité de David.— Théodore REINACH, L'inscription de
Théodotos.—Emmanuel WEILL, Le Yi-

Septiembre. ROBER-RAYNAUD, FranceEspagne, pendant et depuis la guerre.
REVUE ET DE.S SCIENCES Núm. VIIL FHILOSOPHIQUES 4. O. A. LEMONTHÉOLOGIQUES. SCIENTIA. Núm.

dish alsacien-lorrain, recueil de mots et lócutions hébraico-araméens eraployés dans le dialecte des israélites d'Alsace et de Lorrain. Revue Hispaniquc. 1919. Octubre. FranQois BERTAUT, Journal du voyage d'Espagne (1659). Reedité par F. Cassan. —Diciembre. Charles VERARDI, Historia Batica. Reedites par L. Barrau-Dihigo. —iLettres de la Marquis.se d? Gudannes. 1693-1695. Publiécs par A. Martin.— Psaumes d'Antoine, roi de Portugal. Reimprimes par G. Legris.

NYER, La Déesse Anath d'Eléphantine.
JESPERSEN,

The classification of languages.—Número IX. G. C. TELONÍ, L'écriture babylonienne et assjTÍenne.
ZEITSCHRIFT FÜR ROMANISCHE PHILO-

LOGIE. Tomo 40. Cuad. 5.° L. WAGNER,

Judenspanisch-Arabisches. — Adolf KOLSEN, Altprovenzalisches. L o r e n z o Santamairia-

SECCIÓN OFICIAL Y DE NOTICIAS
MINISTERIO DE INSTRUCCIÓN PUBLICA Y BELLAS ARTES
REAL DECRETO

De conformidad con lo propuesto por el Ministro de Instrucción pública y Bellas Artes, Vengo en aprobar el adjunto Reglamento de oposiciones para el ingreso en el Cuerpo facultativo de Archiveros, Bibliotecarios y Arqueólogos, redactado por la Junta facultativa del Ramo; quedando, en su virtud, derogadas cuantas disposiciones anteriores se opongan a lo preceptuado en el mismo. Dado en Palacio a 24 de diciembre
de 1920—^ALFONSO. —El ministro de

Instrucción pública y Bellas Artes, Vicente Cabeza de Vaca y Fernández de CórdobaReglamento d^ oposiciones para el ingreso en el Cuerpo facultativo de Archiveros, Bibliotecarios y Arqueólogos. Artículo i-° El ingreso en el Cuerpo facultativo dt Archiveros, Bibliotecarios y Arqueólogos, de conformidad «jn lo prevenido en el art. i.» del Real decreto de 16 de septiembre de 1902, sóJo se efectuará mediante oposición celebrada en Madrid.

Art. 2.° La próxima convocatoria se hará para proveer 35 plazas. Los opositores aprobados ocuparán por riguroso orden de calificación las vacantes que al terminar los ejercicios existan en el referido Cuerpo, y los restantes, hasta el que haga el número 35, tendrán derecho a ocupar las vacantes que sucesivamente se produzcan, con arreglo al orden dte calificación de sus respectivos ejercicios. Art. 3° Cuando queden por colocar, como mínimum, cinco de los opositores aprobados con derecho a ocupar plaza, se convocará indefectib'tmente para nuevas oposiciones a plazas de aspirantes del Cuerpo, en el número que las necesidades del servicio reclamen y fije la superioridad en la dicha convocatoria de la oposición; e igual procedimiento se seguirá en las oposiciones sucesivas. La referida convocatoria se anunciará en la Gaceta de Madrid, con una antelación tnínima de tres meses, respecto del comienzo de las oposiciones. Art. 4.° Los que deseen tomar parte en las oposiciones deberán solicitarlo del Ministerio de Instrticción pública y Bellas Artes, en el plazo de cuarenta días, sin descontar los festivos, a partir diesde el siguiente a la publicación de la convocatoria, y por

630

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS e) Ser menor de cuarenta y cinco años, acompañando para demostrar!»' la partida de nacimiento. Cuando los documentos fueran expedidos en territorio notarial distinto del de Madtid, donde han de hacer fe, estarán debidamente legalizados. Cada opositor indicará en su instancia la lengua viva que prefiere para la práctica de los ejercicios previos. A este efecto se considerarán lenguas vivas el francés, italiano, inglés y alemán. La Dirección general de Bellas Artes exaiminará los expedientes personales de los opositores, acordando, si procede, su admisión. En caso die defecto, el interesado a quien corresponda subsanarlo tendrá veinte días naturales para ello, contando desde el de la notificación por medio de la Gaceta. Art. 5." Al convocar las oposiciones se nombrará el Tribunal que haya de juzgarlas- Este se conipondrá de siete jueces, a satoer: I.o El jefe superior dtel Cuerpo facultativo de Archiveros, Bibliotecarios y Arqueólogos, como presidente2-"> Un académico numerario de la Real de la Historia. 3-° Un académico numerario de la Real de Bellas Artes de San Fernanda 4.» Un inspector del Cuerpo facultativo de Archiveros, Bibliotecarios y Arqueólogos. S.o Un vocal de la Jimta facultativa del mencionado Cuerpo6-0 Un catedrático numerario de la Sección de Letras o die Historia de la Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad Central. 7.° Y un jefe del Cuerpo facultativo de Archiveros, Bibliotecarios y Ar-

medio de instancia acompañada de los documentos a que después se hará referenciaPara tomar parte en los ejercicios de oposición se requieren las condiciones siguientes: o) Ser español o estar naturalizado en España. b) Poseer el antiguo certificado o título, o el certificado, del grado de Archivero, Bibliotecario y Arqueólogo, o el certificado del grado de Licenciado en Filosofía y Letras por el plan de Enseñanza anterior al actual, sieimipre que en este último caso se tengan aiprobadas en la suprimida Escuela Superior Diplomática, o en la Facultad de Filosofía y Letras, las asignaturas de Paleografía, Bibliografía y Latín vulgar y de los tiempos medios, o su equivalente en Lengua latina, primer curso de ampliación, con arreglo al art. 2° dfel Real decreto de 16 de agosto de 1913; Arqueología y Numismática y Epigrafía, o bien se tengan aprobados los ejercicios del grado de Licenciado en Literatura, o sea en la Sección de Letras, o ya en Qencias Históricas, o sea en la Sección dé Historia, acreditando, en el primiero de estos dos últimos casos, tener aprobadas las dos últimas asignaturas, y en el segundó las tres primeras, o haber terminado cualquiera de estas carreras con la aprobación de las asignaturas antedichas, aunque sin los ejercicios del grado correspondiente, conforme a las disposiciones en vigor. c) No estar sujeto a ninguna incapacidad para ejercer cargos púbicos, lo cual se acreditará con certificado del Registro general central de Penales. tf) No padecer enfermedad crónica ni contagiosa, acreditándolo con certificación niédica.

SECCIÓN OFICIAL Y DE NOTICIAS

631

queólogos, que ejercerá el cargo de secretarioEl inspector del Cuerpo sustituirá en cualquier caso al presidente. Los suplentes de dicho Tribunal serán de l^s mismas clases y categorias, y designadlos asimismo por el Ministerio de Instrucción pública y |Bellas Artes. Art. 6." Los individuos que compongan el Tribunal, dentro de un plazo de diez días, justiñcarán oficialmente, si los tuvieren, los motivos de su renuncia o de su excusa. Para los jueces del Tribvmal que dependan por jurisdicción del Ministerio de Instrucción pública y Bellas Artes es obligatoria la aceptación del nomtwamientov salvo enfermedad u otra excusa justificada. No se considerará constituido el Tribunal sino por los siete jueces que lo forman dle derecho, bien lo sean en propiedad o por suplencia. Art. 7.° La Dirección general de Bellas Artes remitirá al presidente del Tribunal una lista de los aspirantes^ adbnitidos para actviar en la oposición, acompañada de los expedientes respectivos. E U Tribunal tendrá diez días como máximum para organizar y celebrar las reuniones previas que estime convenientes, y en este término se declarará constituido y designará el local, día y hora en que hayan de comenzar los ejercicios, fijándose el oportuno aviso en el tablón de anuncios de la Biblioteca Nacional y remitiéndose a la Dirección general de Bellas Artes para su publicación en la Gaceta. Art. 8.» Los aspirantes excluidos de la lista de opositores podrán formular las reclamaciones a que se consideren con derecho, dentro de los diez días siguientes al de la publicación, ante la

dicha Dirección general, las cuales serán resueltas en el plazo dle otros diez días, haciendo constar la resolución en el expediente y comunicándola al aspirante, y en caso necesario, al Tribunal. Art. 9.0 Los opositores admitidos por el Ministerio podrán recusar a cualquiera de los jueces en el término de tres días háWles, contados desde la publicación de la lista de aquéllos, o dlesde la admisión acordada, si fuere posterior. La instancia será dirigida al excelentísimo señor Ministro de Instrucción pública y Bellas Artes y resuelta de Real orden y sin ulterior recurso. Son causas de recusación: I.» El parentesco dentro del cuarto grado civil con alguno de los opositores, o con su cónyuge, si fuera casado2.» Tener amistad íntima o enemistad manifiesta con alguno de los opositores. Art. 10. Resueltas las recusaciones, si las hubiere, o pasado el plazo de ellas, entre la fijación de las listas de opositores admitidos y el comienzo de los ejercicios no transcurrirán más de diez días hábiles, dentro de los cuales cada uno de los opositores entregará en la Secretaría del Tribunal, durante las horas que previamente sé anuncien, la cantidad de 40 pesetas en papel de pagos al Estado, en concepto de derechos de examen, sin cuyo abono no será incluido en la lista definitiva de los que han de practicar los ejercicios, Art. II. La lista (por la cual han de actuar los opositores admitidos se hará por sorteo público dte sus nombres, y autorizada por el Presidente y el Secretario se fijará en la puerta del local donde se han de practicar los ejer-

632

REVISTA I>E ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS Dirección general de Bellas Artes, o

cicios, para conocimiento de los actuantes. Art. 12. La oposición se compondrá de tres ejercicios: uno previo, otro teórico y otro práctico. Art- 13. El ejercicio previo será escrito, y consistirá: o) En la traducción y análisis analógico y sintáctico, con |auxilio de Diccionario, de un pasaje de texto latino clásico, elegido a la suerte entre los varios que se insaculen. b) En la traducción, sin Diccionario, de otro trozo de latín, erudito, sacado, también a la suerte, de Crónicas españolas de la Edad Media. Cuando el excesivo número de opositores no permita que todos actúen al mismo tienijx), el Tribunal señalará los que deban actuar diariamente, entendiéndose limitado cada grupo por la idlcntidad de los temas. Este ejercicio escrito se guardará basta el momento de su lectura bajo sobre lacrado, que firmarán el Secretario del Tribunal y el opositor. La segunda parte del ejercicio previo, o sea la referente a lengua viva, se practicará en la misma forma que la anterior y consistirá en mera traducción, sin auxilio de Diccionario. El término máximo de duración para la práctica del ejercicio previo será de tres horas en cuanto a la parte destinada ni de la lengua latina, y de una hora en cuanto a la lengua viva. La lectura de las dos partes de este ejercicio se hará por el opositor en un mismo acto. Art. 14. En el ejercicio teórico, que será el segundo que se practique, el opositor deberá contestar, en tiempo que no exceda de Jiora y media, a diez tem.ls sacados a la suerte del Cuestionario redactadlo por la Junta facultativa del Cuerpo y aprobado por la

sea a tres temas de cada una de las
materias referentes a Archivos, Bibliotecas y Museos, y a uno de Propiedad intelectual o Legisilación. Art- 15. El ejercicio práctico se dividirá en tres secciones: I.» Lectura, traducción, análisis paIcográfico y diplomático, y catalogación de un dSploma latino de los siglos medios, bien original o en facsímil2." Redacción de papeletas para la catalogación de un códice, de un libro incunable y de un impreso tnodemo. Para la práctica de esta parte del ejercicio práctico los opositores podrán servir.se de las Instrucciones impresas redactadas por la Junta facultativa del Cuerpo, las cuales suministrará el Tribunal, con exclusión absoluta de cualquier otro ejemplar. 3> Clasificación de dos objetos arqueológicos de distintas épocas, y de una moneda antigua, bien originales o reproducidas. El diploma, los dos objetos arqueológicos y la moneda serán los mismos para cada grupo die opositores actuantes. El códice, el incunable y el libro mcKlcrno serán distintos para cada uno de los opositores. El término para efectuar este ejercicio será de cuatro horas, en cuanto a la parte referente a Archivos; de otras ciratro en la correspondiente a Bibliotecas, y de tres en lo relativo a Museos. Los documentos, libros y objetos arqueológicos se sacarán a la suerte, entre otros varios, al comenzar la sesión para cada grupo de opositores. Los trabajos realizados por ésto.s, una vez terminadbs, se entregarán al Juez que con su presencia autorice el acto, y, concluida la práctica de los de una sección, no se pasará a ejecutar

SECCIÓX OFICIAL Y DE NOTICIAS los de la otra sin que antes los opositores hayan dado lectura en público 3 los de la sección antecedente. Para efectuar los ejercicios prácticos, los opositores estarán a distancia conveniente unos de otros. Si algún opositor se auxiliare con apuntes, libros u otros elementos, o de palabra hiciere preguntas a alguien para la redacción de su trabajo, ipso fado quedará excluido die la lista de opositores. Art. i6. Para celebrar sesión será indispensable la presencia de cinco o más Jueces del Tribunal, y no podrá suspenderse la oposición por más de dos días por causa alguna que afecte a uno o más Vocales hasta el expresado número «línimo de JuecesComenzado alguno de los ejercicios, el Vocal que dejare de asistir a alguna tile sus sesiones no podrá tomar parte en la votación referente al opositor u opositores cuyo ejercicio no haya presenciadoArt. 17- El Tribunal designará, ante diem, por escrito fijado en el tablón de anuncios, los opositores que hayan de actuar cada día, procurando llamar a un número mayor que el de individuos que hayan de hacerlo, por lo que se refiere al ejercicio teórico. El opositor que no se presente a actuar en el día, lugar y número que le corresponda y no justifique la causa rite su ausencia antes de ser llamado, •perderá el derecho a tomar parte en la oposición. Asimismo lo perderá el opositor que, una vez llamado a actuar, se retirare por cualquier motivo o causa. No se admitirán como justificadas sino las faltas de asistencia motivadas por enfermedad o por alguna otra cau•sa grave, que apreciará el Tribuna!. La excusa por enfermedad se fundará •siempre en certificación médica. F.l

633

opositor que hubiere justificado debidamente su falta de asistencia podrá actuar al final del ejercicio no practicado, entendiéndose que quedará excluido si no se presentare al nuevo llamamiento. Art. 18. Ningún opositor pasará a un ejercicio sin tener aprobado el anteriorLa calificación de cada opositor se efectuará al terminar la sesión en que el mismo haya actuado, entendiéndose a estos efectos que las dos partes del previo forman uno solo, que se calificará después de la lectura del dicho ejercicio; y que las tres partes en que se subdivide el práctico forman igualmente uno solo, que ha de calificarse después de leído el trabajo referente a Museos. En el ejercicio previo sólo habrá dos calificaciones: "aprobadto" y "suspenso", omitiéndose los nombres de los opositores de esta última clase en la lista que se fije en el tablón de anuncios. Cada Juez calificará al opositor por puntos en los dos ejercicios restantes, siendo 10 puntos el número máximo que podrá dar en cada uno. La suma de puntos obtenida se dividirá por el número de Jueces que compongan el Tribunal, y el cociente será el número de puntos que se adjudique al opositor por su ejercicio. Al terminar cada sesión de los ejercicios practicados individualmente, o, en Su caso, al concluirse las tandas, constituido el Tribunal en sesión secreta, cada Juez manifestará al Presidente el número de puntos que adjudica al opositor, de los átales tomará' nota el Secretario, quien hará las correspondientes operaciones, y del resultado redactará una nota, que, autorizada con su firma y el V.° B.* del

634

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

Presidente, se fijará en el tablón de anuncios. En cuanto a los opositores que no obtengan la cantidad de plintos necesaria para la aprobación de un ejercicio, no se expondrán ni sus nombres ni las puntuaciones que respectivamente hubieren obtenido, considerándoseles dlesde luego excluidos de la lista de opositores. Art. i8. El Tribunal no hará observación alguna a los opositores; pero el Presidente estará facultado para hacer las que ju25gue oportunas res<pecto al tiempo que el opositor vaya invirtiendo en el desarrollo de los temas y para llamarle al tema cuando se salga de él. Los opositores que no obtuvieran un número de puntos superior a cifras que represente la mitad o más de las que el Tribunal pudiera adjudicarles, se entenderán excluidos de la oposición y no podrán pasar, por tanto, al ejercicio siguiente. Lo propio se entenderá del oipositor que, a juicio del Tribunal, dejare incontestado algt'in tema. El total de la puntuación parcial del ejercicio teórico adicionado a la del práctico, determinará para cada opositor el lugar que le corresponda en la relación d)e aspirantes; por tanto, obtendrá el número i el que tuviera puntuación más alta, y así sucesivamente los siguientesArt. 20. En caso de empate entre dos opositores, ocupará lugar preferente : I." El que tenga superioridad de títulos académicos. a.° El que haya obtenido el grado de Licenciado o Doctor con premio extraordinario. 3.' El de más edlad. Art. 21. Terminados los ejercicios, el Tribunal propondrá, por orden ri-

guroso de calificación, el nombramiento de los opositores a quienes corresponda plaza, conteniendo la propuesta, en su caso, igual número de opositores al de plazas anunciadas en la convocatoria. Esta relación será leída en sesiiijn pública. Bajo ningún concepto se aprobará mayor número de opositores que el de plazas anunciadas, ni se formará por el Tribunal lista de aprobados ni de mérito relativo. Art. 22. Todos los avisos, listas de opositores, calificaciones, etc., fijados tn el tablón de anuncios, deberán ser autorizados por el Presidente y el Secretario del Tribunal. Art. 23. Los opositores podrán protestar contra cualquier acto del Tribunal en que, a su juicio, se haya faltado^ a alguna de estas disposiciones, en instancia dirigida al Presidente, dentro de las veinticuatro horas siguientes al hecho que la motive. El Tribuna] acordará lo que proceda sobre las protestas presentadas, haciéndolo constar en el acta correspondiente. Las protestas que admita serán enviarlas, para su resolución, al Ministerio de Instrucción pública y Bellas Artes, con el informe del Tribunal. En los demás casos, éstas, con el informe citado y la resolución, se unirán al expediente de las oposiciones, con el cual se elevarán a la Superioridad cuando éstas hayan terminado. Art. 24. Las plazas vacantes serán elegidas por los opositores aprobados por medio dt instancia dirigida al Presidente del Tribunal dentro de los tres días hábiles siguientes a la última votación, entendiéndose caducado este derecho si no lo ejercitaren en tiempo y forma. Art. 25. Los opositores propuestos por el Tribunal serán nombrados de Real orden y destinados forzosa y di-

SECCIÓN OFICIAL Y DE NOTICIÍVS

635

rectamente a los Establecimientos J P provincias, salvo el caso de que aún existan vacantes en Madrid después de efectuado el concurso reglamentario para cubrirlas; y elegirán las vacantes por orden de mérito, según la propuesta del Tribunal y el número que éste les haya asignado. Cuando el número de opositores aprobados sea menor que el de plazas vacantes, la Dirección general de Bellas Artes, previo informe de la Junta facultativa del Cuerpo, designará las que deban proveerse con preferencia, atendiendo en primer lugar al mejor servicio público, y en segundo a la importancia de los [Establecimientos en que falte personal. Art- 26- Los trabajos que los opositores practiquen estarán a disposición de sus compañeros, para su examen, en las horas y lugar que el Tribunal designe. Art. 27. Se reputarán sesiones para el abono d)e dietas: las de constitución del Tribunal; las de organización y examen de expedientes; las dedicadas a los ejercicios de los opositores, y la de la calificación definitiva de los ejercicios. Los Jueces percibirán en concepto de dietas, por sesión, las mismas que en la actualidad tienen asignadas los miembros de los Tribunales de oposición a cátedras, o las que en lo sucesivo se establecieran para éstas. Las sesiones de ejercicios que celebre el Tribunal durarán, a lo menos, tres horas. A r t 28. Etentro de las cuarenta y ocho horas siguientes a la calificación final, el Presidente remitirá a la Dirección general de Bellas Artes el expediente de las oposiciones, las actas, los ejercicios e.scritos y los demás documentos referentes a la oposición. Art. 29. El Presidente dtel Tribunal

nombrará el personal auxiliar que estime necesario. El material preciso y todos los gastos de la oposición serán satisfechos por el Ministerio de Instrucción pública y Bellas Artes. Madrid, 24 de diciembre de 1920.— Aprobado por S. M.—El ministro de Instrucción pública y Bellas Artes^. Marqués de Portago. MINISTERIO |DE INSTRUCCIÓN PUBLICA Y BELLAS ARTES
REAL OBDEN

limo. Sr.: En cumplimiento de lo dispuesto en el Reglamento de oposiciones para el ingreso en el Cuerpo facultativo de Archiveros, Bibliotecarios y Arqueólogos, aprobado por Real decreto de esta fecha, S. M. el Rey (q. D. g.) se ha servido convocar a oposición para proveer 35 plazas d!e Oficiales de tercer grado del repetido Cuerpo, dotada cada una con el sueldo anual de 4.000 pesetas, sin iperjuicio de los reingresos que pudieren solicitar los funcionarios del mismo que se encontraren supernumerarios, a cuyo efecto los aspirantes podrán presentar sus solicitudes documentadas en este Ministerio durantecuarenta días, sin descontar los festivos, desde el siguiente al en que se publique la presente Real orden en la Gaceta de Madrid; entendiéndose que en el caso de que al concluir la oposición existan también vacantes de Oficiales de segundo grado, con el sueldo anual de S.ooo pesetas, serán ocupadas por los opositores que hayan obtenido plaza con los primeros números; debiendo practicarse el ejercicio teóricoa tenor del Cuestionario de Temas que se inserta a continuación de esta Realí orden, y nombrándose para el Tribunal calificador a los señores siguientes:

636

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS cipales obras nacionales y extranjeras sobre esta materia2.0 Escritura romana- — Letra capital, uncial, minúscula y cursiva—Sus caracteres respectivos.—Principales códices escritos en estas letras. 3° Origen de las escrituras usadas en los países occidentales de Europa después de la caída del Imperio romano—Soluciones diversas que proponen los autores sobre esta materia. 4.0 Escritura ulfilana.—Época de su introducción en España y causa de su desaparición.—Códices en que se conserva.—Escritura visigoda—Tiempo en que se empleó en España—Códices y diplomas más notables escritos en esta letra que se conservan en nuestros Archivos y Bibliotecas. jS-o Letra francesa. — Juicio acerca de las causas de su introducción y propagación en los antiguos reinos de España.—Letra de privilegios-—Letra de albalaes.—Sus caracteres diferenciales—Noticia de los códices y colecciones diplomáticas más importantes escritos en estas letras. 6.» Letra cortesana- — Sus caracteres—Letra procesal.—Sus transformaciones.—Letras itálica, alemana y de juros.—Causas de la decadencia progresiva de la escritura en los siglos xv,
XVI y XVII.

Don Francisco Rodríguez Marín, como Jefe superior del Cuerpo, Presi•dente; Don Mlanuel Gómez Moreno, como Académico numerario de la Real de la Historia, y suplente en |tal concepto don Jerónimo Becker y González; Don José J. Hernero y Sánchez, co•mo Académico numerario de la Real de Bellas Artes de San Fernando, y suplente en tal concepto don Antonio Garrido. Villazán; Don José Ramón Mélida y Alinari, como Inspector del Cuerpo, y suplente en tal concepto don Manuel Feijóo y Poncet; Don Vicente Castañeda y Alcover, como Vocal de la Junta facultativa del Cuerpo, y suplente en tal concepto don Emilio Ruiz Cañábate; Don Antonio Vives y Escudero, como Catod'rático de la Sección de Historia de la Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad Central, y suplente en tal concepto don Claudio Sánchez Albornoz; y Don Alvaro Gil Albacete, que actuará de Secretario, como Jefe del Cuerpo, y suplente en tal concepto don Miguel Almonacid y Cuenca. De Real orden lo comunico á V. I. para su conocimiento y efectos consiguientes. Dios guarde a V. L muchos xiños. Madrid; 24 de diciembre de 1920. PoRTAGO.—Señor Director general de Bellas Artes. •Cuestionario de temas para el ejercicio teórico de las oposiciones al Cuerpo facultativo de Archiveros, Bibliotecarios y Arqueólogos. ARCHIVOS Tema i» Concepto de Paleografía. •Su división.—Su importancia.—Historia de la Paleografía en España—Prin-

7.° Criptografía. — Antigüedad del uso de la cifra.—Alfabetos cifrados de los siglos X, XI y XII.—Caracteres distintivos de la cifra en los siglos xv, XVI y XVII—Trabajos publicados por autores españoles sobre esta materia. 8.0 Braquigrafía.—^Reseña histórica del uso de las abreviaturas por sigla, apócope y por síncopa-—Letras sobrepuestas y monográmicas. — Signos especiales de abreviación—Letras numerales. 9.» La ortografía en los códices y

SECCIÓN OFICIAL Y DE NOTICIAS-

637

documentos de la Edad Media. — Importancia de su estudio.—Signos de puntuación y corrección.:— Acentos. — Notación musical. lio. Concepto de la diplomática*.— Fuentes de conocimiento. — Reseña y juicio acerca de las principales obras diplomáticas españolas y e x t r a n j e r a s Ejemplos de documentos españoles cuya falsedad se haya demostrado mediante la crítica diplomática. n . Nomenclatura diplo m á t i c a— Nombres genéricos de los documentos reales, según el Código de las Partidas y variaciones introducidas en tiempo de los Reyes Católicos-—Nombres de los documentos particulares según su diferente índole-,—Nombres de los documentos eclesiásticos- — Bulas, brevt.";, motus proprii y letras apostólicas- — Sus caracteres distintivos. 12. Códices diplomáticos. — Cartularios, tumbos, abeceros, bute-rios, cabreos y registros.—Descripción de los más importantes que existen en nuestros Archivos—Noticia de los cartularios que han sido publicados en España. 13. Materias empleadas en la escritura.— Tablas arcillosas, enceradas ;>' ceruseadas- — Papiro. — Pergamino. — Papel- — Instrumentos gráficos. — Tintas. 14. Filigranas o marcas de fábrica. —Utilidad de su estudio—Clasificaciones adoptadas.—Noticia crítica die las principales obras nacionales y extranjeras que tratan de esta materia15: Palimpsestos.—Reglas para conocer su existencia.—Medios empleados para su restauración.—Noticia de los más notables Palimpsestos españoles y extranjeros e indicación de los establecimientos en que se encuentran. 16. Forma de los documentos.—El volumen o rollo.—El códice y el cua-

derno—La carta partida.—Opistografia. 17. Signaturas o rúbricas.—Importancia de su estudio para la crítica diplomática-—Su clasificación—Su relación con la Heráldica-—Historia descriptiva del signo rodado desde Fernando II hasta los Reyes Católicos. 18. Autógrafos-—Utilidad de estafl colecciones.—Reglas para su clasificación.—Principales colecciones de autógrafos nacionales y extranjeros. 19- Qáusulas documentales. — Su clasificación según los principales autores de Diplomática. — Invocación. — Crismen. — Su historia descriptiva.— Preámbulo- — Notificación- — Salutación.—Formas diversas de estas cláusitlas en los documentos de los antiguos reinos de España. 20. Cláusulas personales.—Teoría y formación de los nombres y apellidos. —Títulos aplicados a los hijos de lo* Reyes (Príncipe de Asturias, Duque y Príncipe de Gerona, Príncipe de Viana)—Títulos de honor y dignidlad y otros tratamientos empleados en los documentos de la Edad Media.—Prinrcipales obras que versan sobre esta materia21. Cláusulas relativas a la espontaneidad de los actos y a la capacidad de los otorgantes—Qáusulas expresivas de miotivos.—De transmisión de dominio.—Conminatorias y penales.—De. solemnidades documentales. — Citas de leyes.—Formas diversas de estas cláu.sulas en los diplomas de los antiguos reinos de España. 32. Fechas empleadas en los documentos.—Fechas de lugar, de tiempo y de sucesos.—Era vulgar y de la Egira-. —Su reducción a la Era cristiana.— Era gregoriana—Diferencia que introdujo en el cómputo—Ciclos.—Indicción.—Letra dominical.—Áureo númer

638

REVISTA D E ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

ro.—Epacta.—Fechas de día y de semana—^Cafehdación romana.—Ferias: su antigüedad y uso.—Fechas de hora según los romanos. 23. Suscripciones documentales., — Sus clases—De otorgantes, confirmantes, testigos y notarios.—Formas diversas de redacción de estas cláusulas en los diplomas de los antiguos reinos de España. 24. Sigilografía.—Su importancia con relación a la Diplomática. — Sistemas seguidos en la clasificación de los sellos.—Principales obras de Sigilografía nacionales y extranjeras. as- Sellos Reales pendientes de cera y plomo y sellos reales de plata.—Época de su aparición en los documentos de los antiguos reinos de León, Castilla, Navarra y Aragón.—Variedades y descripción de los principales tipos de Sello Real en cada tmo de dichos rei•nos. 26. Sellos Pontificios. — Sellos de Cardenales, Obispos, Abades, Priores y Clérigos—Sellos de iglesias, catedrales y colegiatas y de monasterios.—^Des cripción de los más importantes.—Sellos eclesiásticos pendientes y d'e placa 'más antiguos de la Iglesia española. 27. Caracteres distintivos de los sellos españoles de Reinas, Infantes, infanzones y ricoshombres.—ídem de seIbs d)e particulares durante la Edad Media—Sellos de Comunidades, Ordenes militares y Concejos de los antiguos reinos de España—^Descripción de los más iniíportantes. — Contrasellos: sus clases. 26. Epigrafía sigilográfica—Alfabetos empleados en ella.—Leyenda de los sellos y formas de redacción.—Datos que •deben tenerse en cuenta para clasificar un sello sin leyenda. 29. Cancilleres de los antiguos reiinos de España—^Su importancia y'pre-

rrogativas- — Los Cancilleres según el Código de las Partidas.—Cancilleres de la Poridad. 30. Latín vulgar y bajo latín.—Caracteres generales de uno y otro en la Fonética, Morfología, Sintaxis y Vocabulario—Bibliografía. 31. Rasgos más salientes de la latinidad usada en España por los autores medievales y en los diplomas—Noticia critica de las obras que tratan de esta materia32. Extensión geográfica de la Lengua castellana. — Cuándo empieza a usarse en los diplomas.—Primeros monumentos literarios escritos en castellano33. Extensión geográfica del dialecto leonés.—Caracteres en que se distingue del castellano y del aragonés— Su uso en los diplomas.—Principales monumentos literarios de este dialecto. 34. Extensión geográfica del dialecto aragonés y navarro.—Caracteres que le distinguen del castellano y del leonés.—Su uso en los diplomas y en los primeros años de la introducción de la Imtprenta.—Prindpales monumentos literarios del dialecto aragonés. 35- Extensión geográfica del valenciano y del catalán.—Caracteres que los distinguen del provenzal y del gascón. —^Confusiones cometidas en las bibliografías por desconocer estos caracteres.—Cuándo empiezan el catalán y el valenciano a usarse en los dSplomaa-— Principales monumentos literarios. 36. Extensión geográfica del gallego y el portugués—En qué se distinguen entre si en el período medieval y en el moderno.—^Confusiones cometidas en las bibliografías por desconocer esta distinción—Uso del gallego y del portugtiés en los diplomas.—Primeros monumentos literarios de estos idiomas. ZT- CotKopto de la Arcfaivologia.—

SECCIÓN OFICIAL Y DE NOTICIAS

639

Su importancia— Antigüedad de los de clasificación de sus fondos.—^Descripción de los Archivos de las UniArchivos—Su historia hasta los tiemversidades de Alcalá de Henares y Sapos modernos.—Puntos que comprende lamanca^1 estudio de la Archivología.—Bibliografía. 50. Archivos de las Chancillerías de 38. EHferentes sistemas de clasificaValladolid y Granadla—Importancia de ción de los Archivos—Reglas para hasus fondos. cer una acertada clasificación en los 51. Archivos de la Presidencia dú Archivos históricos—Ídem id. en los Consejo de Ministros y de los Minisadministrativos. terios de Hacienda y Gobernación.— Cuadro de clasificación de sus fondos. 39. Catalogación de los Archivos.— 52. Archivos de los Ministerios de índice matriz o principal de un ArchiEstado y Gracia y Justicia.—Cuadro de vo—índices auxiliares. — Inventarios, clasificación de sus fondos, repertorios y registros.—Forma en que dieben redactarse. 53. Archivos del Ministerio de Ins40. Reseña históricodescriptiva del trucción pública y Bellas Artes, del de Fomento y del Consejo de Estado.— Archivo Histórico Nacional— Cuadro Cuadro de clasificación dt sus fondos. de clasificación de sus fondos. 54. Ardhivo de las Ordenes'.Milita41. Reseña históricodescriptiva del res—Su importancia.—Fondos de esta Archivo general de Simancas.—Cuadro procedencia que pasaron al Histórico de clasificación de sus fondos. Nacional. 42. Reseña históricodescriptiva del Archivo general die Alcalá de Henares55. Archivos Catedrales.—Enumera—Cuadro de clasificación de sus fon- ción de los más importantes.—Sistemas dos. de clasificación seguidos en los mismos y el adoptado en el de Valencia. 43. Reseña históricodescriptiva del Archivo general de Indias.—Cuadro de 56. Cámara de Comptos die Navarra. •clasificación de sus fondos. —^Su origen y organización.—Importan44. Reseña históricodescriptiva del cia de sus fondos e indicación de dónde se encuentran actualmente. Archivo de la Corona die Aragón— Cuadro de clas.ificación de sus fondos. 57. Archivos notariales y estado de 45. Reseña históricodescriptiva del conservación y catalogación de muchos Archivo general del Reino de Valencia. de ellos.—Archivos de las Audiencias —Cuadro de clasificación de sus fonterritoriales.—Importancia de sus fou•dos. dos. 46. Reseña históricodescriptiva del 58. Archivos provinciales y municipaArchivo general die Galicia.—Cuadro de les.—Archivos die la Casa Real.—Ar•clasificación de sus fondos. chivo de la Bailía de Cataluña.—Principales Archivos particulares de las Ca47. Reseña históricodescriptiva del sas de nobles es.pañoles—Idea general Archivo general de Mallorca-—Cuadro de los fondos que contienen<le clasificación de stu fondos. 48. De los Archivos de las Delega59- Reales Concejos y Cámaras i e ciones de Hacienda—Idea genera! de Castilla y Aragón.—Su organización y los fondos que contienen.—Cuadlro de atribuciones.—Importancia y clasifica•sxi clasificación. ción de los fondos de estas proceden49. Archivos universitarios.—Cuadro

640

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

60- Del Tribunal de la InquisiciónSu organización, competencia y procedimientos-—De la Sala de Alcaldts de Qisa y Corte.—Su organización y atribuciones.—Importancia y clasificación de los fondos de estas procedencias. BIBLIOTECAS Tema i-° Las Bibliotecas del antiguo Egipto-—Las Bibliotecas de Caldea y Asiria, especialmente las de Nínive—Datos acerca de los libros y bibliotecas de los hebreos, fenicios y cartagineses. 2° El libro entre los griegos.—Noticia de las principales bibliotecas griegas anteriores a la fundación de la úc Alejandría, y principalmente de la de Atenas3-° Los libros griegos en los reinos helénicos orientales.—Las bibliotecas diAlejandría y Pérgamo.—Bibliotecario.» célebres de Grecia. 4.° Las bibliotecas romanas.—Bibliotecas anteriores al siglo de Augusto-— Época imperial. — Las bibliotecas de Pompeya y Herculano. — Amanuenseslibreros y encuadernadores entre lo'romanos5.° Los apócrifos en los primeros siglos del Cristianismo. — Importan ;ia de su estudio-—Clasificación de los libros apócrifos y noticia de los que alcanzaron mayor crédito. 6.° Bibliotecas de España durante la Monarquía visigoda- — Destrucción de los libros arríanos en tiempo de Recaredo.—La Escuela de Sevilla en su relación con las bibliotecas visigodas. 7.° El libro entre los musulmanes españoles.—Las bibliotecas mahometanas españolas durante la Edad Media 8." Empleo del pergamino en los libros durante los siglos medios.—El papel: su origen y su importancia en I

Europa—Su historia en la Edad Media. 9.° Las bibliotecas de los monasterios españoles durante la Edad Media, en los reinos de Asturias, Galicia, León, Castilla, Aragón y Cataluña. 10. La Biblioteca Nacional de Madrid.—Su historia y su descripción.— Reseña de sus secciones y noticia de los fondos más importantes que contienen.
11. BlBLI0TF.C.\S UNIVERSITARIAS.—

Historia y descripción de las de Madrid, Salamanca, Valladolid, Granada y Oviedo—ídem de la provincial de CáCLTes12. B1BUOTECA.S UNIVERSITARIAS. —

Historia y descripción de las de Valencia, Barcelona, Sevilla, Zaragoza y Santiago. 13. Biblioteca particular de S. M.— Bililioteca del Real Monasterio de El Escorial-—Biblioteca "Menéndez y Pekiyo".—Historia y descripción de los fondos más notables de ellas. 14. Bibliotecas públicas en Italia.— Su historia. — Organización y servicio de las mismas. 15. Bibliotecas públicas en Francia—Su historia—Organización y servicio dle las mismas. 16. Bibliotecas públicas en Inglaterra,—Su historia.—Organización y servicio de las mismas. 17- Bibliotecas públicas en Alemania.—Su historia.—Organización y servicio de las mismas. 18. Bibliotecas públicas de los Estados Unidos de América del Norte— Su historia. — Organización y serviciode las mismas. 19. Bibliotecas públicas más importantes de las Amíricas Central y del Sur—Su organización. 20. Principales clasificaciones bibliográficas desde el ptmto de vista metódico-—Examen y crítica de la clasifi-

SECCIÓN OFICIAL Y D E NOTICIAS

641

t-ación de Brunet y del sistema decimal de Melvil-Dewey.
21. REPERTORIOS BIOBIBLIOCRÁFICOS

30-

REPERTORIOS BIOBIBLIOGRAFICOS-—

ESPAÑOLES.—Bibliografías generales.
22. REPERTORIOS BIOBIBLIOGRAFICOS

ESPAÑOLES. — Bibliografías locales.— Aragón, Cataluña, Andalucía, Extremadura, Galicia, Castilla.
23- REPERTORIOS BIOBIBLIOGRAFICOS ES-

PAÑOLES- — Bibliografías locales. — Valencia, Mallorca, Vizcaya, Guipúzcoa, Álava, Navarra.
24. REPERTORIOS BIOBIBLIOGRAFICOS E.-

PAÑOLES.—Bibliografía de la española y de Filipinas.
25.

América
DE

E S P A Ñ A . — BIBLIOGRAFÍAS

CIENCIAS DETERMINADAS. — Filosofía— Derecho.—Sociología.—Ciencias físicomatemáticas.—Ingeniería.—Ciencias naturales—Químicí^.—Medicina.—Farmacia y Veterinaria-—Ciencias militares—M'arina.
26. EsPAÑAi. —BIBLIOGRAFÍAS
DETERMINADAS. — F i l o l o g í a

Bibliografías de anónimos y seudónimos. 31. Invención de la imprenta.-Las imprentas en Alemania durante el siglo XV.—Ciudades principales a que se extiende en el mismo siglo en Italia, Francia, Países Bajos, Suiza, Polonia,Inglaterra, Dinamarca, Suecia y Rumania. 32. Introducción de la imprenta en España y Portugal.—Noticia de las ciudades españolas y portuguesas que tuvieron imprenta en el siglo xv.—Impresos y libros de mayor celebridad del dicho siglo. 33. La imprenta durante el siglo xvi en Italia, Francia, Países Bajos e Inglaterra-—Impresores más notables de cada una de esas naciones en ese
tienKpo-

DE

CIENCIAS

Literatura. — Pedaglogía.—Geografía.— Historia. —, Bellas Artes—^Arqueología. — Ciencias eclesiásticas- — ORDENES Y CONGREGACIONES RELIGIOSAS.—Agustinos, Benedictinos, 'Bernardos, Carmelitas, Dominicos, Escolapios, Franciscanos, Jesuítas, Jerónimos, Mercedarios y Trinitarios27. E s p A Ñ A—BIBLIOGRAFÍAS; ESPE-

CIALES.—De libros raros y preciosos—• De Incunables.—De libros manuscritos. —De revistas y periódicos. Revistas bibliográficas.—Catálogo de Bibliotecas públicas y particulares.
28. REPERTORIOS BIOBIBLIOGRAFICOS,—

Bibliografías generales y nacionales de Alemania, Austi'ia, Bélgica, Inglaterra y Suecia.
29. REPERTORIOS BIOBIBLIOGRAFICOS —

34. Los libros en las imprentas españolas durante el siglo xvi.—Impresores y libreros de mayor importancia en esta época35. Las imprentas en España durante los siglos xvii y xviii.—Noticia de los más importantes impresores que contribuyeron al desarrollo y fomento de las mismas. 36. La imprenta en España durante el siglo XIX.—Principales impresores de este tiempo—Sus publicaciones más notables. 37- La miniatura de los códices en España durante la Edadi Media.—Miniaturistas célebres >españoles. — Noticias de los principales manuscritos iluminados que existen en nuestros Archivos y Bibliotecas. 38. Encuademaciones. — Principales tipos usados durante la Edad Media El arte hispanomorisco.—Caracteres de las encuademaciones españolas en los siglos XVI, XVII y xviii—Tecnicismo de las encuadernacioes.
43

Bibliografías generales y nacionales de Italia, Portugail y Estados Unidos de América3.» ¿POCA.—TOMO Xtl

642

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

39. San Ambrosio, San Jerónimo y San Agustín-—Sus obras más importantes—Orosio e Idacio como historiaidores de la invasión de los bárbaros.—Obras históricas de San Isidoro, Juan de Biclara y San Julián.—Vida de Santos del período visigótico- Ediciones principales de estos autores. 40. Esquilo, Sófocles y Eurípides. — Examen de sus tragedias. — Luciano de Samosanta-^—Examen de sus obras. 41. Historiadbres griegos de la época ática— Herodoto, Tucídides y Jenofonte.—La Historia entre los griegos en las épocas alejandrina y romana-— Especial noticia de las obras de Polibio y Plutarco. — Ediciones españolas de este último historiador. 43. Virgilio: su vida y sus obras-— Horacio: su vida y sus obras-—Cicerón : su vida y clasificación de sus obras. 43. Principales historiadores latinos. —^Julio César, Salustio, Tito Livjo y Tácito-—Marcial.—La vida y las obras de estos escritores. 44. El Poema del Cid.—Su carácter, asunto, forma y época—Don Juan Manuel: su vida y sus obras. 45. El Arcipreste de Hita: su vida y sus obras.—Don Pedro López de Ayala: sus obras. 46- Ausias Marcli: Su vida y sus obras-—Desclot y Muntaner: Su vida y .sus crónicas47- Noticia acerca de la Historia en nuestra literatura desde el reinado de Juan n hasta el de los Reyes Católicos inclusive. 48. Historiadores primitivos de Indias—Reseña de sus obras' principales. 49. El Padre Juan de Mariana: su vida y sus obras-—Fray Luis de León: sus obras en prosa y verso. so. Libros de caballerías—Su clasificación— Breve reseña crítica y bi-

bUográfíca de los principales que vieron la luz en España. 51. Cervantes: su vida y sus obras.— Estudio bibliográfico del Quijote. 52- Reseña bibliográfica de las princi(pales ediciones cervantinas. 53. Principales ediciones de la? obras completas de Cervantes.—Su examen crítico y bibliográfico54- Lope de Vega.—-Sus obras.—Principales ediciones de ellas—Principales estudios modernos acerca de este escritor. 55. Calderón y su teatro.—Estudios de la crítica modlema acerca de Calderón. 56. Principales historiadores españoles del tiempo de los Austrias. 57. Quintana: su vida y sus obras-— Mayans y Sisear: su vida y sus obras. 58. Jovellanos: su vida y sus obras-— Capmany: su vida y sus obras59. La Novela en España y Portugal-—Orígenes peninsulares de este género literario y su desarrollo en Iossiglos XVI y XVH-

60- Noticia crítica de nuestros roimanceros más importantes—Principales antologías de poetas líricos esipañoles y su reseña bibliográfica. MUSEOS Tema i.» Prehistoria:| las Edades de la piedra-—Sistema de clasificación de las antigüedades paleolíticas.—Antigüedades neolíticas.—Cerámica prehistórica2-" El arte en las Edades de piedra. —Caracteres y posible significación de las pinturas y dibujos prehistóricos-— Noticia de la cueva de Altamira- Idolos3.» Monumentos megaliticos: su variedlad—Dólmenes de la Península ibérica.—'La cueva de Menga.—Tumba» de cúpula-

SECCIÓN OFICIAL Y DE NOTICIAS

643

4.» Monumentos egipcios del antiguo Imperio.—Pirámides y mastabas.— Estatuas irónicas.—Creencias relativas a la inmortalidad del alma. 5." El templo egipcio: su arquitectura y su disposición.—Los templos tebanos, y en especial el gran templo de Karnak. (i.° La escultura egipcia: sus períodos y sus caracteres.—Relieves y estatuas. 7.0 Sistemas de escritura empleados ' por los egipcios.—Los jeroglíficos: su valor ideográfico y gramatical. 8" Antigüedades caldeoasirias: Arquitectura: sus materiales y [sistemas de construcción.—Escultura: sus caracteres.—El toro de faz humana. 9.0 Caracteres generales y desarrollo del arte en la Fenicia y sus colonias.—Tumbas y sarcófagos antropoides.—Las industrias fenicias. 10. Antigüedades egeenses—Troy*: su descubrimiento y sus ruinas.—Antigüedades cretenses—Antigüedades micénicas. — Caracteres generales de las construcciones llamadas ciclópeas—Tirinto: la fortaleza y el palacio homérico—La ciudaidela y las tumbas de Micenas. 11. Arquitectura helénica—Los órdenes griegos: examen de sus elementos y nomenclatura de los mismos.— El templo griego: sus partes y su nomenclatura.—Recintos sagrados célebres y monumentos que encierran. 12. La acrópolis de Atenas—Noticia de sus monumentos y destino de los mismos.—El Partenón.—El Erecteo13- La escultura griega en su pe-ríodo opciáoor mh %écuelaB.—Los tipos escultóricoSi—Los Apolos.—Esculturas atenienses policromadas.—Los frontones de Egipto y de Olimpia. 14. La escultura clásica griega del

siglo V antes de J. C.—La Escuela ática: Cálamis, Mirón.—La Escuela argiva: Policieto y su canon de proporciones. 15. Fidias: sus obras perdidas.— Esculturas decorativas del Partenón: sus asuntos.—Los continuadores de Fidias. 16. La escultura clásica griega del siglo IV antes de J. C—Scopas.—Praxiteles: el Hermes de Olimpia y la Venus de Cupido.—Licipo: su canon de proporciones. 17. La escultura ?riega del período helenístico—Las Fscneias orientales.— La Escuela alejandrina. 18. Cerámica griega.—Noticia de la fabricación de los vasos.—Nomenclatura de los vasos.—Destino que dieron los antiguos a los vasos pintadbs.—Historia de la pintura de vasos.—Ánforas panatenaicas—Lekitos áticos. — Vasos italogriegos. 19. Figuras de barro griegas: centros productores de esta manufactura. —Procedimientos de fabricación.—Estilos y asuntos de los barros griegos. 20. La Glíptica en la antigüedad.— Entalles y camafeos. — La Glíptica oriental.—La Glíptica en Grecia y Roma. 21. Monumentos de las islBt Balea' res: talayOtes y navetas..—Posible origen de estos monumentos y de otras antigüedades de las Baleares.—La necrópolis púnica de Ibiza. 22. Arquitectura ibérica anterromana.—^Monumentos de carácter ciclópeo que se conservan en Espaila. — La acrópolis de Tarragona.—Castros y citanias.—Numancia: su descubrimiento y sus ruinas. 23. Antigüedades ibéricas anterromanas.—Esculturas de la región Sudeste de España.—El busto de Elche.— Las esculturas del Cerro de los San-

644

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS —Sistema de construcción.—Estilos.— La Catedral gótica.—Monumentos más importantes en España. 35. La escultura románica, especialmente en España.—Las imágenes: sus caracteres iconográücos- — Capiteles histriadores—Portadas—El pórtico de la Gloria de la Catedral de Santiago. 36. La escultura gótica, especialmente en España.—Escuelas. — Portadas.—Retablos monumentales. — Sillerías de coro. 37- Orfebrería y platería de los siglos medios y del Renacimiento-—Noticia de lo"! principales plateros españoles y de sus obras.—Custodias monumentales. 38. La rejería en los siglos medios y en el Renacimiento—Noticia de los principales rejeros españoles. — Rejas más notables. 39. Marfiles: noticia de los dípticos consulares.—Arquetas árabes más notables.—Arquetas relicarios. — Dípticos y trípticos de estilo gótico40- El esmalte: variedad de sus procedimientos. — Los talleres de Limoges y sus principales artífices.—Esmaltes notables que se conservan en España. 41. El tejido y el encaje en las Edades Media y Moderna.—La. industria textil en Oriente—Tejidos sasánidas y sarracenos.—Tejidbs hispanomahometanos-—Tejidos europeos, y especialmente españoles: sus clases y centros de producción.—Encajes de aguja. —El punto de Venecia-—El punto de España—Encajes de bolillos. 4a. El bordado y la tapicería.—Bordados historiados.—Tapicerías de alto y de bajo lizo.—La tapicería en Francia.—La tapicería en Plandes.—La tapicería en España—^La colección de tar pices de la Real Casa43. Lozas artísticas— Sus centros

tos—Esculturas de la Celtiberia.—Vasos ibéricos pintados. 24. Noticia de las antigüedades etruscas.—Caracteres de la arquitectura romana.—Calzadas romanas y, en especial, las de España. — Puentes, acueductos y termas25. Monumentos arquitectónicos romanos : templos- — Edificios destinados a espectáculos públicos.—La| casa romana: su disposición y su decoración. —^Monumentos romanos de España. 26- La escultura griega en Roma-— La escultura romana: sus caracteres. —Obras notables: estatuas y relieves. —Esculturas romanas de España. 27. Industrias romanas: mosaicos, bronces, orfebrería, cerámica, vidirios. 28. Noticia de las catacumbas de Roma— Sarcófagos romanocristianos. —La basílica cristiana. 29. Arte bizantino.—Caracteres generales de la Arquitectura-—Santa Sofía de Constantinopla.—La escultura, la pintura y el mosaico30. Arquitecturas visigoda, mozárabe y asturiana—^El arco de herradura en la arquitectura hispana. 31. Arte árabe: su formación y difusión en Oriente y en Occidente.—El arte árabe en España: sus estilos.— Arquitectura hispanoonaJiometana.—La Mezquita de Córdoba.—La Giralda de Sevilla—La Alhambra de Granada.— Monumentos mudejares de Aragón y de Castilla. 32. Cerámica hispanoárabe.—Barros vidriados: noticia de esta industria hispanomiahometana y de sus procedimientos.—Aliceres y azulejos—Jarrones.—Platos. 33. Arquitectura románica. — Sistema de construcción—Formas arquitectónicas.—Monumentos típicos en España. 34- Arqutectura ojival: su origen.

SECCIÓN OFICIAL Y DE NOTICIAS

645

de fabricación en Italia.—^Luca della 53. Monedas hi&panolatinorromanas: Robbia y sus continuadores. — Lozas sus caracteres y duración. francesas: trabajos de Bernardo de 54. Numismática visigoda. Palissy.—Lozas españolas: la fábrica 55 Sistema monetal carolingiode Talayera de la Reina. — La de 56. Sistema monetal hispanoárabe: Trian a. su origen y modificaciones. 44. Antecedentes históricos de la 57. Origen de la moneda castellana porcelana y de su introducción en Eu- de vellón: libras, sueldos, dineros. ropa.—Diferencia esencial entre la por58. Origen de la moneda castellana celana tierna y la dKira.—Princiipales de oro y plata: maravedí de oro, dobla fábricas etiropeas—Fábricas de Alcora de oro, maravedí de plata. y del Buen Retiro. 59. Reforma monetaria de los Reyes 45- La industria del vidrio en ¡as Católicos. Edades Media y Moderna. — Vidrios 60. Epigrafía latina—Paleografía de orientales— Vidrios venecianos- — Vi- las inscripciones. — Elementos de las drios franceses.—Vidrios de Alemania mismas—Diversas clases de inscripy 'de Bohemia.—Vidrios españoles en ciones.—Epígrafes de carácter jurídicogeneral. —^Vidrios catalanes. — Vidrios de Cadalso—La Real Manufactura de LBGISLAaON Y PROPIEDAD La Granja. 46. Noticia de las armas usadas en INTELECTUAL la Edad Media.—La armadura de plaTema i-° Concepto de la jerarquía ta: nomenclatura de las partes que la administrativa.—Sus clases y condiciocomponen—El casco: su variedad— nes esenciales y forniiailes.—ResponsaLa espada: sus tipos. 47. Antiguos monumentos de la bilidad de los órganos administrativos. 2.0 Examen áé estatuto de los funAmérica del Norte—Monumentos arquitectónicos de MIéjico y 'del Yucacionarios administrativos y su reglatán. — Escultura mejicana- — Códices mento resi)ect¡vo, y de la ley de ResMayas. ponsabilidades civiles. 48. Sepulturas de los Incas.—Vasos 3.0 Ley de Politía de Imprenta.— peruanos.—La orfebrería en la AméDel imqpreso y sus clases.—Prensa perica del Sur: el tesoro de los Quimriódica. bayas. 4.a Ministerios.—Su organización y 49. Sistema monetal griego: múltifunciones. plos y divisores de la rfrocma.—IndicaS-o Consejo de Estado. — Tribunal ciones de valores. de Cuentas del Reino.—Organización y 50. Sistema nnonetal romano: múltiatribuciones de ambas instituciones. plos y divisores del os.—Indicaciones 6» Delegaciones <ie Hacienda.—Su de valores. organización y funcionamiento.—E5t51. Sistema monetal bizantino.—SisIposidón sintética de los tributos y tema monetal árabe: sus componentes. rentas del Estado en la actualidad, 52. Numismática hispanoprerroma- conforme a una cuenta de rentas púna: grupos que comprende y fechas blicasque abraza—Monedas de la Tarraco7-0 Organización del Cuerpo faculnense: sus caracteres y duración. tativo de Archiveros, Bibliotecarios j

646

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS de la legislación es(pañola sobre la materia17- Personas que gozan de propiedad intelectual con arreglo a la legislación vigente en España.—-El autor, transformaciones de obras, colaboradores, editores, ¡personas jurídicas y derechohabientes de cada uno de ellos. 18. De la obra como objeto de la propiedad intelectual.—Concepto jurídico y clasificación de las obras del pensamiento-—Obras protegidas por la legislación española. 19. Derechos que la propiedad intelectual confiere al autor y demás personas a quienes la legislación reconoce este derecho-—Sistemas propuestos para hacer efectiva la propiedad intelectual.—Limitaciones que la ley impone al dierecho del autor. 20- Derechos que otorga' nuestra legislación a los autores de obras literarias.—Reglas especiales en la ley española respecto de los discursos parlamentarios, pleitos y causas, disposiciones de carácter oficial, periódicos, obras anónimas, seudónimas y postumas.—Real orden de la de agosto de 1908 referente a las cartas particulares. —^Derecho de elección. 21. Derechos que la Ley y Reglamento conceden a los autores de obras dramáticas y musicales-—-MIem a los autore.s de miúsica "puramente instrumental"-—De los representantes de los autores de dichos géneros de obras.— Procedimiento para el nombramiento de los mismos, con arreglo a la Real orden de 2j de junio de 1896.—Defensa gubernativa de los derechos de los autores id)e obras dramáticas o musicales. 32. Derecho de traducción-—Disposiciones especiales contenidas en nuestra ley—Reglamento y Reales órdenes de 4 de febrero de 1905 y 23 de julio

Arqueólogos.—Examen de las disposiciones por que se rige. 8-0 Legislación vigente relativa! a los Archivos del Estado.—Mención especial de la prescripción de acciones contra el Estado y preceptos que rigen el expurgo, inutilización y venta de papel en los Archivos de Hacienda—Efectos de estas disposiciones en la unificación, organización y servicio de nuestros archivos financieros. 9." Organización técnica de las Bibliotecas públicas de Esipaña según el Reglamento vigente.—Inventario. 10. Organización administrativa dt las Bibliotecas regidas por el Cuerpo facultativo de Archiveros, Bibliotecarios y Arqueólogos.—Registros que deben llevarse en cada una de ellas— Importancia y fin de cada uno dte éstos.—Registros de las inscripciones respectivas. n . Contabilidad de las Bibliotecas públicas con arreglo a la legislación vigente.—^Prinoipaks disposipiones aplicables a esta materia12. Préstamos de libros por las Bibliotecas públicas.—Sus inconvenientes y sus ventajas—Organización de este servicio en nuestras Bibliotecas.—^Requisitos de la inscriipción en el Registro y de los recibos de préstamo. 13. Recuentos periódicos en las Bibliotecas públicas-—Su necesrdlad e importancia.—Forma en que deben hacerse.—^Reglamentación del servicio público en nuestras Bibliotecas. 14. Disposiciones legales vigentes acerca de los Museos Arqueológicos15. EWsposiciones legales referentes a excavaciones y antigüedades. i6- Fundamento y naturaleza de la propiedad intelectual.—Juicio critico de los varios sistemas que informan dicha propiedad.—Desenvolvimiento histórico

SECCIÓN OFICIAL Y 0E NOTICIAS de 1906.—El derecho de traducción en concordancia con el de las diversas naciones que tienen celebradbs tratados <;on España sobre propiedad intelectual. 23. Derechos que nuestra ley confiere a los autores de obras artísticas-— Reglas especiales referentes a los autores de planos, mapas, modelos científicos y obras de arquitectura.—Obras fotográficas: Real orden de 4 de septiembre de 1911—Obras cinematográficas: Real orden de 26 de junio de 1917. 24. Duración de la propiedad intelectual para los autores y sus herederos y demás personas a quienes la ley reconoce este derecho.—Caso de excepción a favor de los herederos forzosos de los autores: Real orden de 16 de agosto de 1909—Obras y personas a quienes beneficia la mayor duración concedida por la ley ¡de 18751.—Reglas de caducidad de la propiedad intelectual.-'El dominio público. 25. De la transmisión de la propiedad intelectual.—Forma en que debe verificarse con arreglo a las disposiciones idlel Reglamento y Real orden de 10 de abril de 1909.—Especial mención de la Real orden de 20 de julio de 1917. referente a la propiedad intelectual de las obras hechas por empleados públicos en el ejercicio de su cargo. 26. Del Registro de la Propiedad intelectual: Registros provinciales y Registro general—Efectos dle la inscripción provisional verificada en los primeros y de la definitiva realizada en el segimdo—Plazo para inscribir las obras en aquel Registro.—Obras sujetas a la obligación del registro y obras excluidas de ella—Procedimiento para la inscripción de las obras en el Registro.—Libros que deben llevarse.— Requisitos que deben contener las inscripciones contenidas en dicho Registro-—Título definitivo de dominio.— '

647

Certificaciones que puede expedir el Registro general. Q.% Defraudación de la propiedad intelectual.—Hechos que la constituyen y la agravan.—Responsabilidades subsidiarias-—Penalidad.—^Tribunales competentes para conocer estos delitos. 28. Derecho internacional en materia de propiedad intelectual.—Bases contenidas en la vigente ley para la celebración de tratados.—Tratados sobre esta materia celebrados entre España y otras naciones, especialmente con las Repúblicas hispanoamericanas-—Reales órdenes de 16 de marzo de 1906 y 26 de junio de 1914, referentes a la inscripción de las obras de los ciiklladanos de los Estados Unidos de América del Norte29. Convenio de la Unión Internacional para la protección de las obras literarias y artísticas celebrado en Berna en 1886 y revisado en Berlííi en 1908, en su protocolo adicional de 20 de junio de 1914—Antecedientes históricos.—Textos por que se rige la Convención.—Naciones adheridas a la misma sin limitaciones o con reservas. —Régimen interno y bases fundamentales de dicho Convenio30. Convenio celebrado en Berna en 1886 y revisado en Berlín en 1908 y su protocoto-'—Personás y obras protegidas por este Convenio.—Ley de origen y concepto jurídico de la publicación.—Duración de la protección concedida por este Convenio y sus efectos retroactivosMadrid, 24 de diciembre de 1920.— Bl director general de Bellas Artes, Javier Garda de Leaniz. PLANTILLA DE LOS ESTABLEO M I E N T O S DEL CUERPO Ilustrísimo señor: En cumplimiento de lo dispuesto en el número 2.» de la

648

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

Real orden de 14 de septiembre ultimo, De la Chancillería de Granada... i que acordó en su número i", y en el De la ídem de Valladolid 2 expediente instruido al efecto, dar por ARCHIVOS ESPECIALES terminada la amortización en tí. Cuerpo facultativo de Archiveros, Biblioteca- Dd Ministerio de Gracia y Justicia 5. rios y Arqueólogos, en ejecución a su vez de lo ordenado en el párrafo 3.0 De la Dirección general de la Deuda a. de la disposición especial 9* de la vigente ley de Presupuestos, y de conARCHIVOS ESPECIALES formidad con el dictamen emitido acerCON BIBLIOTECAS ca dd particular por la Junta facultaDe la Presidencia del Consejo de tiva de Archivos, Bibliotecas y Museos, Ministros aSu Majestad el Rey (q- D. g) se ha Del Ministerio de Estado 6 servido aprobar la adjunta plantilla de distribución entre Establecimientos del Del Ministerio de la Gobernación í 6 personal facultativo de dicho Cuerpo, Del Ministerio de Hacienda Del Ministerio de Instrucción púdBspomandOb en su virtud, que por la blica y Bellas Artes, y de FoDirección general de Bellas Artes, y mento, destinándose uno de sus con arreglo a las facultades reglamenempleados, aunque a las órdetarías que la competen en la materia. nes del Jefe del mismo Archise haga la oporttma combinación de vo, al servicio de la Biblioteca traslados. del Instituto Geográfico y EsDe Real orden !o comunico a V. L tadístico 7 para su conocimiento y demás efectos- Del Consejo de Estado i Dios guarde a V. I. muchos años.— Dd Consejo de las Ordenes MiMadrid, 18 de noviembre de 1920.— litares I Portagoi.—<SeñoT Director general de ARCHIVOS PROVINCIALES DB Bellas ArtesPLANTILLA DE DISTRIBUCIÓN SONAL DEL CDERPO DEL PERDE

HACHOtDA

FACULTATIVO

ARCHXVI3IOS, BIBLIOTECARIOS Y ARQUEÓLOGOS.

Nombre del Establecimiento y núnaero de empleadosARCHIVOS GENERALES

Histórico Nacional De Alcalá de Henares De Simancas D« Indias, en Sevilla
ARCHIVOS REGIONALES

12 s 4 6

De la Corona de Aragón, en Barctelona De Valencia De Galicia, en La Coruña De Mallorca^ en Palma

3 4 2 i

De Barcelona a De MJadrid a-; Uno en cada uno de los de Alba^ cete, Alicante, Almería, Avila, Badajoz, Baleares, Burgos, Cáceres, Cádiz, Canarias, Castdlón de la Plana, Ciudad Real, Córdoba, Coruña, Cuenca, Gerona, Granada, Guadalajara, Guipúzcoa, Hudva, Huesca, Jaén, León, Lérida, Logroño, Lugo, Málaga, Murcia, Navarra, Orense, Oviedo, Palencia, Pontevedra, Salamanca, Santander, Segovia, Sevilla, Soria, Tarragona, Teruel, Toledo, Valencia, Valladolid, Vizcaya, Vitoria, Zamora y Zaragoza 43"

SECCIÓN OFICIAL Y DE NOTICIAS
BIBUOTECAS DE MADRID

649
I r i i i? I;

Nacional 36 De Filosofía y Letras 8 De Derecho, con la Sección de Diplomática y Archivo Universitario 6 De Medicina , ..• 4 De Farmacia 2 DeJ Museo de Ciencias Naturales y Jardín Botánico 3 De la Escuela Industrial De los talleres de la Escuela Industrial De la Escuela Superior de Arqmtectura De la Escuda de Veterinaria De la Real Academia de la Historia De la Real Academia Española... De la Sociedad Económica Matritense y Del Colegio Nacional de Sordomudos y de Ciegos Del Conservatorio de Música y Declanvaciórt ».... r Del Instituto del Cardenal Cisne-

BIBLIOTECAS UNIVERSITARIAS DB PROVINCIAS

Barcelona, con la Popular Granada, con la Poptilar Oviedo, con la Popular Salamanca, con la Popular Santiago, con la Popular Sevilla, con la Popular Valencia Valladolid, con la Popular Zaragoza
Y DE INSTITUTOS

_...

6 3 a 4 2 4 5 4 4

Leóa Mahjón Málaga Murcia, con la Popular Palma de Mallorca Toledo Las de Alicante, Almería, Avila, Badajoz, Bilbao, Cáceres, Castellón de la Plana, Cuenca, Ciudad Raal, Coruña, Gerona, Guadalalajara, Huelva, Jaén, Lérida, Logroño, Orense, Falencia, Ponteu yedra, Santander, Segovia, Soria, Teruel, Vitoria y Zamora, serán servidas por los Archiveros de Hacienda de las respectivas provincias; y las de Burgos, Huesca y Tarragona, por los funcionarios que tienen a su cargo IosMuseos Arqueológicos de dichas provincias, distribuyéndose unos y otros el servicio entre ambos Establecimientos^ según determinen de común acuerdo con los Delegados de Hacienda y los' Directores de los Institutos, respectivamente. Cuando vaque una Biblioteca provincial o de Instituto que noesté regida por el Jefe del Archivo de Hacienda o del Miiseo Arqueológico de ta misma lo- ' calidad^ éste, y en su defecto el primero, se encargará interinamente de su servicio; y si vacare el Museo Arqueológico, se hará cargo de su servicio el Jefe de la Biblioteca, y en su defecto, el del Archivo de Hacienda.
BIBLIOTECAS ESPECIALES

BIBLIOTECAS PROVINCIALES

Ailbacete Cádiz 4 Córdoba Gijón f La Laguna (en Canarias)

De Orihuela De Menéndez Pelayo, en Santander De Balaguer, en Villanueva y Geítrú

i' 1^ í;

650

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSE»S
BIBLIOTECAS POPULARES

Madrid, Sección Madrid, Sección Madrid, Sección Madrid, Sección Zara£oza> Valencia . «

de Chamberí d* la Inclusa de Buenavista.... del Hospicio

a 2 i i r i 8 2

MUSEOS DE MADRID

Arqueológico Nacional De Reproducciones Artísticas De Barcelona De Burgos De Cá<liz De Córdoba De Granada De Huesca De Ibiza De León De Murcia Numantino de Soria De Sevilla De Tarragona De Toledo El Museo Arqueológico de Valladolid será servido por los Bibliotecarios de la Universidad de dicha dudad.
ESTABLECIMIENTOS MIXTOS

MUSEOS ARQUEOLÓGICOS PROVINCIALES

2

i i

Sección de Archivos, Bibliotecas y Muscos Arqueológicos y Propiedad Intelectual del Ministerio de Instrucción pública y Bellas Artes 2 Registro general de la Propiedad Intelectual, Caaiibio Intemadonail y Depósito de Libros 7 Total igual al número de funcionarios que constituyen el Cuerpo 282 Madrid, 18 de noviembre de 1920.— Aprobada por S. M-—Portago. {Gaceta de 21 noviembre 1920.)

La ley de Jubilaciones nos priva del inteligente concurso de nuestro imiy querido compañero don Narciso Sentenach y Cabanas, que pertenecía al Cuerpo desde 1893, en que ganó plaza por oposición, ingresando desde luego en el Museo Arqueológico Nacional, adonde le inclinaban sus estudios y su condición de artista. Ya en 1892 formó parte de la comisión organizadora de la Exposición Historia Hispanoamericana, y ello, sin duda, fué causa de que en el Museo fuese adscrito a la Sección Etnográfica, en cuya reorganización e instalación en el edificio que ocupa tomó parte muy principal; y a ella perteneció siempre, habiendo sido Jefe de la misma en los últimos añosDe su labor dan cuenta libros y monografías, además de los trabajos de catalogación, habiéndose distinguido notablemente como americanistaPor concurrir en él la honrosa circunstancia de ser, además de individuo del Cuerpo, académico de la de Relias Artes de San Fernando, pasó, en julio de 1917, el señor Sentenach a des«iiii>eñar la Dirección del Museo de Reproducciones Artística^, donde hp, dejado también rctuerdo de sus provechosas iniciativas en consonancia con sus investigaciones y trabajos .•^obre arte clásico y arte español

Ha fallecido d antiguo e inteligente jefe del servicio de catalogación de la Biblioteca Nacional don Longinos López de Ayala, modelo de funcionarios-, que dedicó por entero su actividad al servicio de dicho establecimiento, en el que deja un vacío difícil de Henar, pues las aptitudes, experiencia y amor al trabajo de mieS'' tro finado compañero le hacían insus-

SECCIÓN OFICIAL Y DE NOTICIAS

651

tituíble en el puesto que ocupó durante muchos añosEn edad temprana, y después de una larga lucha, sin que los sacrifi. dos de un padre amantísimo consiguieran vencer íerribJe dolencia, ha fallecido el señor don José Gigerey, ilustrado oficial segundo, adscrito a la Biblioteca de Filosofía y Letras, que ingresó en el Cuerpo en las últimas aposiciones^ desp(ué9 de excelentes ejercicios, en los que acreditó su extensa cultura y su laboriosidad infatigableEl 29 de noviembre último falleció en Murcia, víctima de rápida enfermedad, el jefe de segtindo grado del Cuerpo y jefe actual del Museo Arqueológico de aquella capital, don Joaquín Báguena LacárcelHombre de vasta cultura, de ingenio agudo y de carácter franco y noble, era ilustre hijo de la ciudad que le vio nacer, de la que fué nombrado cronista oficial hace dos aftos. Funcionario inteligente y laborioso, sirvió a su ingreso en el Cuerpo en la Biblioteca Nacional, a las órdenes de Tamayo y Baus, que lo distinguió con especial afecto, y después solicitó ser trasladado a su patria chica, donde tenía a su anciana madre, y allí ha sido sucesivamente Jefe del Archivo de Hacienda; de la Biblioteca y Museo provinciales, cuando estos establecimientos estuvieron unidos, y posteriormente, a su separación, Jefe del Museo, cuya moderna instalación dirigió con saber y gusto relevantesPerteneció en su juventud a la falange de arabistas, discípulos predilectos del maestro Codera; y luego, en su tierra, publicó, aparte de numerosos estudios, conferencias y artículos sobre temas locales y generales histó-

rico-literarios; la monografía sobre la, villa de Alledo, premiada por la Acar demia de la Historia; una descripción y estudio del Monasterio de la Rábida, premiada por la Academia Bibliográfica Mariana de Lérida; un opúsculo de interés filológico, "La palabra boche", y una conferencia sobre la personalidad del eminente Belluga, de cuyo gran cardenal español, tan memorable en la diócesis cartaginense, deja un estudio biográfico incompleto e inédito, que desearíamos ver continuado y publicadoEl finado era correspondiente de It Real Academia de la HistoriaD. E. P. MOVIMIENTO DEL PERSONAL

ASCENSOS

Por fallecimiento de don Longinos López de Ayala y Martínez, han ascendido: a jefe de primer grado,, don Juan Lucio Carralero y González; a jefe de segundo grado, don Luis Pérez Rubín y Corchado, y a jefe de tercer grado, don Gemente Calvo e Iriarte. Por fallecimiento de don José Engirey y Rodríguez ha ascendido a oficial de segundo grado don Saturnino Rivera Manescau. Por fallecimiento de don Joaquín Báguena y Lacárcel, han ascendido: a jefe de segundo grado, don Luis Rubio y Moreno, y a jefe de tercer grado, don Benito Sánchez Alonso. Por jubilación de don Narciso Sentenach y Cabanas, han ascendido: a jefe de tercer grado, don Ángel Sánchez Rivero; a oficial de primer grado, don Bonifacio Chamorro Luis, y a oficial de segundo grado, don Ricardo Martínez Llórente.
TRASLADOS

Don Pedro Poggio y Alvarez, de la Biblioteca de Derecho de Madrid, al'

652

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS Valencia; Don Jesús Gil Calpe, del Archivo de Hacienda de Guipúzcoa, a la Biblioteca Universitaria de ValenciaREINGRESOS

Museo de Reproducciones Artísticas; don Rafael Mateos Soto, del Archivo regional de Galicia, a la Biblioteca provincial de Albacete; don Manuel Torres Ternero, del Archivo de Hacienda de Alicante, al Archivo general de Indias, en Sevilla; don José Palleja y Martí, del Archivo de la Corona de Aragón, al Museo Arqueológico de Barcelona; don Francisco de Borja de San Román Fernández, de la Biblioteca provincial de Toledo, al Museo Arqueológico de Toledo; don Carlos Huidobro Viñas, del Archivo-Biblioteca del Ministerio de Estado, a la Biblioteca popular de Madrid, Sección del Hospicio; don Francisco Ferrer Roda, del Archivo de Hacienda de Tarragona, a la Biblioteca Universiaria de Zaragoza; don Felipe Peyró y Garrió, de la Biblioteca Nacional, al Archivo regional de Valencia; don Amadeo Tortajada Ferrandis, del Archivo de Hacienda de Madrid, a la Bi'blioteca popular de Madrid, Sección de Buenavista; don Jesús Martínez y Ferrando, del Archivo de Hacienda de Gerona, al Archivo de la Corona de Aragón, en Barcelona; don Rafael Ra.:ga Miñana, del Museo Arqueológico de Barcelona, a la Biblioteca popular de

Se han concedido a don Félix Ehirán Cañameras,; con destino al Archivo de Hacienda de Tarragona, y a don Francisco Cervera y Jiménez Alfaro, con destino al Museo Arqueológico de Cádiz.

PENSIONES Doña María de los Dolores Fernández de Córdoba y Molina, viuda de don Atanasio Palacio VaJdés, inspector del Cuerpo Facultativo de Archiveros, Bibliotecarios y Arqueólogos. Se la declara con derecho a la pensión de Montepío de Ministerios, por Madrid, de 2.000 pesetas. (Gaceta de 12 octubre 1920.) Doña Ermitas Pazos Vieites, viuda de don Ramón Robles Rodríguez, jefe de tercer grado del Cuerpo Facultativo de Archiveros, Bibliotecarios y Arqueólogos. Se la declara con derecho a la penáón de Montepío de Ministerios, por Madrid, de 1750 pesetas. (Gaceta de 20 noviembre 1920.)

