﻿REVISTA
DE

ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS
AÑO XV.—MARZO-ABRIL DE i g n . —NÚMS. 3 y 4.

La cuestión de las Bibliotecas Nacionales
Y L A D I F U S I Ó N D E LA CULTURA

( Conclusión.) VII
BIBLIOTECAS INFANTILES.—BIBLIOTECAS CIENTÍFICAS ESPECIALES.—FREE P U BLIC LIBRARIES. — HEMEROTECA. — BIBLIOTECAS COOPERATIVAS. — CONCLUSIONES. La biblioteca injantil es la expresión más tierna del respeto al ser humano y de los cuidados de la ras^a. (M. OMER BUYSE.;

Dije al principio de estos artículos que consideraba las Bibliotecas infantiles piedra fundamental de cuanto se intente para la utilidad del adelanto de las Bibliotecas públicas, y sirva esto de disculpa á la mayor extensión de este párrafo. Digamos, pues, con el á veces filosófico Perogrullc: En todo debe empezarse por el principio. Se trata de hacer que lea una nación que no gusta de la lectura y de que se instruya un pueblo que tiene aversión á instruirse. Y como hábitos ya arraigados en hombres son difíciles de modificar, preciso es volver los ojos al niño por si es posible modificar una condición indudablemente hereditaria. Ahora bien: la primera condición para apodeiarse de la atención y de la voluntad del niño y para aficionarle ala lectura es hacerle amable, ameno y simpático aquello que se desea que ame y que ejercite. Y en este caso están los libros, con el local y muebles que los contengan. Se ha repetido mucho que el esplendente sol de España apartaba del gusto de la lectura, recurso forzoso de naciones brumosas. Pero el sol de Grecia era esplendente también cuando aquella nación leía y pintaba y esculpía y brillaba en tan alto grado en todas las manifestaciones del inge."BPOCA—TOMO XXtT. l5

214

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

nio y del saber humano. Y los juegos olímpicos y el teatro y los ejercicios atléticos y tantas otras distracciones, no le alejaban del estudio. Parece más natural ver en el indudable crecimiento del materialismo y sensualismo la causa de este desvío por la lectura, porque matando toda aspiración científica, literaria ó artística, y no dando valor sino al hecho tangible y de provecho ó placer inmediato, el ambiente propicio para la meditación, estudio y lectura se enrarece y sólo importa lo que se goza. Y este desvío por la lectura es evidente. La librería de Francia, nación donde tanto se lee, aun teniendo en cuenta la competencia que la Revista y el periódico hacen al libro, se lamenta de la baja que viene notando en las ventas de libros. Todo esto quiere decir que el esfuerzo para contrarrestar este desvío necesita ser grande, y que á toda costa los Poderes públicos deben emplear dinero, alicientes, premios, todo, para aficionar á los niños á la lectura, si se quieren modificar los peligrosos resultados, no sólo del analfabetismo, sino los de la repugnancia á la lectura. La primera piedra de este edificio, repetiré cien veces, es la biblioteca infantil. Hace algunos años que se estableció en Gante una Sociedad titulada: Unión de las mujeres gantesas (U. F. G.). Su objeto es despertar y ejercitar en todas las esferas la fueri{a moral para el bien. El primer resultado práctico de sus trabajos fué la fundación del Ateneo de Señoritas, donde pueden terminar sus estudios de segunda enseñanza, con lo que se les abren las puertas de la Universidad. Después de oir en el invierno de 1909 la notable conferencia de monsieur Omer Buyse, Director del Museo provincial de Charleroi, acerca de los métodos americanos de enseñanza general y técnica, algunos individuos de la referida Sociedad se fijaron especialmente en la obra de las Bibliotecas para niños establecidas en América, y la Sección pedagógica, después de estudiar la cuestión, emprendió la propaganda para fundar en Gante análogas Bibliotecas. La Sociedad estaba convencida de que en Bélgica se lee poco y se lee mal, así en el pueblo como en las clases acomodadas (¡qué diriamos de España!); y estudiando las causas principales de ello, especialmente entre el pueblo, y dejando aparte la oposición sorda y constante de las clases trabajadoras contra la lectura, inútil pérdida de tiempo, según su criterio, puesto que ellos y sus padres viven y vivieron sin leer, se fijaron en que las escuelas primarias no enseñan á leer. Esto en el sentido de que leer es co-

LA CUESTIÓN DE LAS BIBLIOTECAS NACIONALES

2l5

nocer activamente el texto y desarrollar la originalidad y la iniciativa en las lecturas. «Porque—como dice Limbosche-Dangotte, de quien tomo la noticia—no es cierto que el niño sea incapaz de esta iniciativa en la lectura, y que sólo empiece cuando estudia libros de filosofía ó de ciencia, sino que puede adivinársela ya en la elección que hace de las ilustraciones ó dibujos cuyas leyendas apenas llega á deletrear. Por otra parte, si la enseñanza primaria no enseña casi al niño á servirse del libro y sacar de él provecho, es porque, en general, esta enseñanza no tiende lo bastante á desarrollar el espíritu de independencia y de actividad voluntaria y libre del niño '.» Otra causa aún más profunda de la aversión á la lectura entre los niños pobres, y luego en los artesanos, debe señalarse en las condiciones económicas en que viven. Nada más contrario al recogimiento y bienestar relativo que la lectura exige que la vivienda del pobre, en que el niño difícilmente dispone de un pico de mesa para apoyar el libro, ni logra el silencio indispensable para entender lo que lea. Las apremiantes necesidades de la vida fuerzan también á los padres á alejar de las escuelas al hijo en cuanto puede ganarles el más pequeño jornal. Ante tan desolador pesimismo, por desgracia muy razonado, ¿debe el Estado cruzarse de brazos y dejar el campo á la incultura? ¿No es deber suyo, como el de un padre, persistir siempre en su labor educadora, variar los sistemas, copiar lo que pueda copiarse de otras naciones, también refractarias á la enseñanza durante largos períodos, y como se hace con el enfermo rebelde á la medicina amarga, hacérsela tomar en agradable envoltura?
I En corroboración de esus ideas el autor citado transcribe el siguiente extracto de uo Informe presentado á la Cámara francesa: «Los programas actuales son demasiado ambiciosos para niños de doce años. Se les abruma con un montón de nociones enciclopédicas, antes olvidadas que aprendidas.» «jNo sería cien veces mis práctico y educativo dirigir el principal esfuerzo de la enseñanza primaria, después de los indispensables ejercicios destinados á formar el espíritu de observa•clón y el lenguaje, al aprendizaje de la lectura corriente é iateligentei> ¿No es muy probable que a mayoría de los jóvenes que á los veinte años ya no saben leer, habrían conservado el hábito * '«ctura si en la escuela hubieran leído con más frecuencia, en vez de escuchar leccionei pronto olvidadas, ó de romperse la cabeza con terribles ejercicios de gramática 6 de aritmética? i no sena así la lectura el medio más seguro de adquirir las nociones de historia, de ciencias y ^.n"**'*^* ''"* " "eyeran indispensables?» 1 r ° * "' '''''° *' *•"**" < * * '* l'ctura y enseñémosle á servirse del libro, y al salir de la es. ° ^"'•'•*, sin duda, iñucho de lo que aprendió, por limitada que sea su instrucción, pero . gusto del estudio y el instrumento necesario para aprender. No se encuentran en top es maestros, pero lácilmente se encuentran libros, y el maestro debe aspirar, sobre todo, í llegar i ser inútil para los que salen de tu escuela.»

2l6

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

El por tantos títulos llorado Conde de Torreánaz me enseñaba un día complacido abultados cuadernos de trabajos hechos por los muchachos recogidos en Anaz por la inagotable generosidad de aquel nobilísimo procer en las fundaciones que había puesto á cargo de hermanos franceses de las Escuelas Cristianas; dibujos, cálculos mercantiles, caligrafía, todos los conocimientos necesarios para que aquellos jóvenes, nacidos en aldeas faltas de todo elemento de cultura, pudieran un día ganarse honradamente la vida en el comercio ó en la industria, aparecían ejecutados en aquellos cuadernos, que costaba trabajo creer obra de rudos muchachos, antes analfabetos. Al elogiarle yo como merecían aquellos casi increíbles adelantos, contestó con melancólica sonrisa: oEl descubrimiento de una mina en las cercanías de Anaz me han dejado vacías las escuelas. Los 5o céntimos que el rapaz puede ganar en la mina les son más indispensables á los padres para salir del angustioso presente que la educación de los hijos para un problemático porvenir.» Filántropos generosos han fundado en varios pueblos de España, por recuerdos de origen ó de gratitud, edificios magníficos para escuelas, con amplia dotación para maestros y para material, por ejemplo, Jeria, Peñaranda de Duero, etc., etc. ¡Trabajo inútil! ¡Intenciones generosas, pero estériles! Cerrados y abandonados tan hermosos edificios, van poco á poco destruyéndose, cuando no se dedican á casinos, sin la menor protesta de los pueblos, tan desafectos á la cultura, que jamás se amotinan por la supresión de una escuela, como lo hacen por la supresión de las corridas de vaquillas. Así se consigna en la Memoria del Sr. Conde de Romanones. La Asamblea de Inspectores de enseñanza corroboró estos pesimismos demostrando que el problema fundamental con que luchaban los Inspectores era el de la asistencia á la escuela. Con gran elevación de miras se discutió este punto de la cultura por la escuela y la biblioteca en la sesión del Senado de 3 de Noviembre último, entre los Sres. Zulucta, Rosado, Albert y Argente. Este último, contra el criterio de los demás, sostuvo que el Estado puede cooperar, pero no infundir el amor á la cultura, el que levante el pensamiento del pueblo. «Siempre que lo intentó — decía — saliéndose de una modesta acción, el fracaso no se ha hecho esperar, porque la cultura es un resorte interior de cada hombre, y el Estado no puede crearla. No es problema de maestros, de locales y de métodos de enseñanza: es problema de escolares.

LA CUESTIÓN DE LAS BIBLIOTECAS NACIONALES

21J

El agente activo de la cultura es el ansia de saber del alumno, como exis tió en España desde mediados del siglo xv á fines del xvi en que había 84 Universidades, algunas con 62 y 60 cátedras, como Salamanca y Alcalá. Con tan numerosos centros docentes se llegó á la tremenda ignorancia del siglo xvn, fracasando el Estado en su empeño de contenerla, como fracasó en el xvm, á pesar de la constante labor durante casi un siglo desde Felipe V hasta Carlos III, en que nada se escatimó para traer los mejores maestros y artesanos extranjeros, y sin que ello fuese obstáculo para la crasa ignorancia en que estaba sumido el pueblo de Carlos IV. Siempre el Estado vencido en sus tentativas de renovación de la cultura nacional, porque, con raras excepciones, el pueblo español no quiere aprender, y por eso no habrá escuelas jamás.» Formando contraste tristísimo para nosotros, Mr. Buyse nos presenta este simpático cuadro de la afición á la lectura en los Estados Unidos: «En las horas de descanso, en las canteras, en las fábricas, los obreros cogen su periódico y devoran con atención é interés el contenido de sus numerosas columnas. Los desdichados que á centenares pasan la noche á la intemperie en los bancos de !a Park Place de Nueva York bajo la vigilancia de la policía, encuentran medio de leer, y dejan por la mañana el suelo cubierto de trozos de periódicos. En los hoteles hay avisos draconianos por los que se prohibe leer á los mozos en las horas de servicio; en los trenes, tanto de las líneas principales como de las secundarias, todos los viajeros indistintamente van leyendo periódicos, verdaderas enciclopedias de 3o á 5o páginas. En las estaciones menos importantes se encuentran verdaderas librerías que satisfacen la necesidad de lectura de los viajeros de todas las categorías sociales. He podido comprobar por mí mismo que existe gran número de obreros y de agricultores dueños de escasas tierras, pero poseedores de bibliotecas bien provistas.» Al investigar las causas del origen y del desarrollo de esta afición á ía lectura en aquellos Estados, halla el autor citado la primera en ver invariablemente escrito en el programa de los primeros cursos elementales •este tema: «.Enseñar d los niños el uso de las bibliotecas.» El extranjero que entra en la biblioteca de una escuela elemental, sala de buenas luces, bien decorada y que sirve á la vez de museo y de depósito de libros, ve en derredor de mesitas minúsculas, y sentados en sillas o sillones proporcionados á su estatura, numerosos niños de las diversas dases, escribiendo sus temas y auxiliándose para ello de los libros de con-

218

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

sulta adecuados á las diferentes ramas de la enseñanza. La institutriz guia la mano de los niños de seis á siete años, novicios en la elección de los libros, colocados en estanterías muy bajas, y les enseñan el modo de utilizarlos. Los de ocho años se dirigen resueltamente al estante; toman sin vacilar el volumen que necesitan, y apresuran sus trabajos para poder dedicar más tiempo á la lectura de alguna revista infantil ú obra con estampas. Los mayores de once á catorce años contemplan con superioridad la torpeza de los pequeños, y se portan como lectores metódicos y avisados. Además de esos libros de consulta hay en las bibliotecas infantiles otros para el préstamo á domicilio, adecuados para los gustos y el desarrollo intelectual del niño. En varias, este depósito se renueva con frecuencia. E\ modelo de estas bibliotecas existe en Pittsburg, y al generoso Carnegie se debe. Repartidos por la ciudad hay i52 depósitos para uso de los niños y á cargo de la Biblioteca central. Además, en siete sucursales, directamente administradas por ésta, encuentran los niños salas especiales de lectura, anejas á las de adultos y de obras de consulta para estudiantes.Son estas sucursales unos edificios lindos, risueños y muy limpios, con distribución tan sencilla como práctica; en el piso bajo está el almacén de obras; á la izquierda, la sala de lectura; á la derecha, la de los niños; en os sótanos, un vasto local para lecturas en alta voz, la story telling (literalmente cuenta cuentos), las salas de periódicos y de trabajo y la de calefacción. En el primer piso la sala del club, los almacenes, habitación del conserje y jardín alto. Todo cómodo y perfectamente arreglado. Los niños, bajo la vigilancia de los Bibliotecarios, leen obras de entretenimiento ó preparan sus trabajos. En estas Bibliotecas se despierta en los niños la curiosidad y el interés por las estampas y los libros y, á medida que crecen, se desarrolla el buen gusto y adquieren los materiales de su perfeccionamiento personal. En menos de seis meses del año 1906 visitaron la East Branch Sy.gSo niños, y, en igual espacio de tiempo, los lectores, entre niños y adultos, llegaron á 143.904. Para atraer y retener á los niños se emplean varios medios. En primer lugar, y ante todo, se dispone de un personal escogido, no pudiendo ser Bibliotecario quien no haya acreditado estudios especiales en la Escuela de

LA CUESTIÓN DE LAS BIBLIOTECAS NACIONALES

219

Brooklyn, Boston ó Pittsburg, esiudios que duran dos años y que comprenden: administración de las Bibliotecas, bibliografía, inglés, francés, alemán y latín; historia de las Bibliotecas, en que se comprende la paleografía, etc., etc. Para recibir el título tienen que escribir un tema. Contribuye mucho á atraer á los niños la síory-Aour (hora del cuento). La Carnegie library de Pittsburg ha publicado dos cuadernos con un estudio serio de las obras que están al alcance de las imaginaciones infantiles. 31.493 niños asistieron en el invierno de igoS-G á esas agradables conferencias en las siete sucursales de la citada Biblioteca. De gran auxilio para el buen resultado es también la constante comunicación de la escuela con la Biblioteca, hasta el punto de que sin tener bien arraigado el gusto de la lectura, no abandona ningún niño la escuela primaria; los de los grados superiores tienen que ser capaces de manejar los catálogos é índices de las Bibliotecas, y á las institutrices de aquellas escuelas se las facilita un rico material para sus lecciones objetivas. Así, por intermedio de las escuelas, se prestaron en Pittsburg, en 1906, 120.000 veces las 17.000 obras clásicas de la Biblioteca infantil. Uno de los deberes más importantes para los Bibliotecarios son las visitas á domicilio, que les dan á conocer las condiciones de vida de los niños y las causas de sus deficiencias intelectuales y morales, con lo cual pueden emplear la lectura como remedio. Finalmente, completan estos esfuerzos las bibliotecas circulantes por las más remotas aldeas y campos de juego, las bibliotecas á domicilio y los clubs de lectura establecidos en los barrios miserables de las ciudades populosas, donde conviven en una común indigencia moral é intelectual muchos negros y muchos extranjeros sin raíces en patria alguna. Sigue el ejemplo de América Inglaterra, con sus Bibliotecas para niños de Battersea; la de Carnegie en Isling, igual á las americanas, y la de Chelsea, sucursal de la Ckelsea free library. Contiene i .000 obras de consulta, y en las cuatro horas diarias en que estuvo abierta en el año 1908-9, tuvo 32.000 lectores. Prestó Si.ooo volúmenes, la mayor parte para la preparación de temas que la escuela señala á los alumnos, á fin de obligarlos a ejercitarse por sí mismos en el manejo de índices y empleo de la Biblioteca. En el primer trimestre de 1909 se dieron allí seis conferencias con proyecciones, siendo los asuntos, «Un viaje alrededor del mundo», «Las abejas», «El sol y algunos miembros de su vasta familia», etc. El salón, capaz

220

REVISTA DE ARCHIVOS^ BIBLIOTECAS Y MUSEOS

para 200 niños, estuvo siempre lleno. Forman, además, parte del programa escolar visitas periódicas instructivas de los alumnos, dirigidos por sus maestros. Nada se omite para que éstos dispongan de cuantas obras necesiten para sus lecciones, llegándose hasta prestar 3o á la vez á un profesor. En Croydon el em.pleo de la Biblioteca forma también parte del programa escolar. En la de Bootle se ha organizado un servicio especial para regularizar el de las escuelas, y á la cabeza de las fotografías últimamente publicadas se ve la carretilla que lleva esta inscripción: Bootle Education Committee Scholar's book delivery Dept. Central Public Library. Por último, la creación de círculos de lectura {Reading Clubs) y las listas periódicas de buenos libros, debidas á la National Home reading Union, favorecen extraordinariamente el desarrollo del gusto de las buenas lecturas. Análogos fines que la Union citada se propone en Holanda, entre otras Sociedades, la Nederlandische kinderbond, publicando listas de buenos libros para niños y creando círculos de lectura; pero aún no cuenta con bibliotecas como las de América y de Inglaterra. En Alemania empieza á tratarse esta cuestión de las Bibliotecas infantiles.. En España, como en Bélgica, todo esfuerzo en este sentido se estrellaría ante la imposibilidad de que lean niños de doce años ó menos, víctimas, como dice el autor citado, del industrialismo moderno, encerrados en las fábricas la mitad del día, y que, en vez de los juegos al aire libre, del ejercicio y de la distracción necesarios á su parte física y moral, encerraríamos de nuevo para obligarlos á un trabajo cerebral. Por más que, desde cierto punto de vista, la calle enseña á vivir más que nuestras actuales escuelas, hay que reconocer que poco de lo que el niño aprende en la calle es recomendable, y así las Bibliotecas para niños, regularizando sus juegos, interviniendo en ellos y llevándolos á los puntos más ventilados y tranquilos de los barrios, pueden contrarrestar favorablemente el pernicioso influjo de su actual abandono. Con ¡guales obstáculos que en España tropezaba la Unión de las mujeres de Gante (U. F. G.): la aversión del pueblo á la lectura. No intentaron imitar servilmente la obra americana; redujéronse á límites más modestos; pero se propusieron proporcionar al niño un local en que, al mismo tiempo que libros, periódicos y revistas infantiles, encontrara la tranqui-

LA CUESTIÓN DE LAS BIBLIOTECAS NACIONALES

221

lidad, silencio y ambiente sereno y alegre favorables para la lectura que le interesara y le fuera provechosa. Al efecto, además de buscarle en barrio tranquilo y popular, quisieron hacerle independiente de la escuela, y no por espíritu hostil á ésta, antes por completarla, puesto que al niño, saturado durante el día de la atmósfera algo triste, severa y monótona de los locales escolares, hay que proporcionarle un medio más íntimo, de más color, que sea como su casa embellecida. Los libros han de ser, unos de consulta, auxiliares de los temas impuestos por la escuela, y otros ilustrados, periódicos, revistas, estampas, etc., independientes de los trabajos de la escuela. Su elección la indicarán los mismos niiios, y al Bibliotecario corresponderá recoger cuidadosamente las indicaciones de las aficiones de sus lectores para surtir los fondos de la Biblioteca, alejando siempre como medio educador toda obra de fondo trivial, de tendencias vulgares y de mal estilo, porque «el que educa—dice el autor citado—debe ser como un hermano mayor que vigila la aparición de las necesidades físicas y espirituales del ser en formación para satisfacerlas sanamente de manera que asegure el mejor desarrollo de todas las facultades de la tierna planta humana». Con las lecturas deben alternar los juegos, ejercicios gimnásticos y cánticos, medios de desarrollar el sentimiento de solidaridad en la acción y en la emoción. Más tarde la U. F. G. se propone crear Bibliotecas circulantes que vayan á buscar al niño á los jardines públicos, sitios de juego, etc., con el atractivo de lecturas amenas, y, además, una tarde cada semana la story•hour (hora del cuento). Una señorita, miembro de la U. F. G., estudia en Pittsburg los cursos de Bibliotcconomía, y probablemente se la encargará la dirección del primer establecimiento que por los esfuerzos de la Sociedad de Bibliotecas para niños ha debido inaugurarse en Gante á principios del año pasado. La U. F. G. lia dado i8 conferencias en i8 Sociedades diferentes de •Gante; ha recogido donativos; cuenta con la decidida cooperación de la Sociedad de Paidotecnia de Bruselas, con la prensa y con las poblaciones <le Amberes y la Flandes liberal; 200 listas de suscripción á 20 francos, prometen un pronto ingreso de 4.000 francos, y cuando la obra de las Bibliotecas infantiles quede establecida, la U. F . G. hará como hizo con el Ateneo de señoritas, dejará de intervenir en su marcha confiándola á la colectividad.

222

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

Las Únicas condiciones para el ingreso en esas Bibliotecas serán: «Ser niño y desear leer.» Al extenderme en estos detalles de las Bibliotecas infantiles, establecidas unas y proyectadas otras en América, Inglaterra, Alemania y Bélgica, cuento con la desdeñosa sonrisa de los hombres que se llaman jorac/icos. Un pesimismo de que en gran proporción participo; un desencanto respecto á la realización en nuestra patria de toda obra seria con vistas al porvenir, y los repetidos ejemplos del egoísmo creciente, grueso oleaje que sepulta cuantos diques le opone cualquier empresa desinteresada y de resultados lejanos, hace ver como utópica y fantástica la adopción aquí de lo que fuera se intenta ó se realiza. Si estos tales tienen razón; si hemos de renunciar á copiar lo bueno del extranjero y hemos de continuar sin enmienda nuestra incultura proverbial, despidámonos de todo verdadero progreso; resignémonos al aislamiento, la pobreza, la excepción de la Europa culta, y al cabo á ser la presa de otra nación más fuerte por más educada. Sobre todo no seamos ilógicos descuidando la educación moral del niño para exigir luego un buen ciudadano; y viniendo al caso concreto, no queramos lectores provectos que lean con aprovechamiento y respeten y amen los libros, los objetos artísticos, si no los hemos enseñado cuando niños á amarlos, á convencerse de su provechosa utilidad. ¿Por qué el golfo italiano no sólo no mutila las estatuas y monumentos públicos sino que las admira y las respeta? Porque desde niño vivió entre el respeto y la admiración de todos hacia los objetos de arte. ¿Por qué, no ya el golfo, sino hasta gente que se llama intelectual, destroza los libros en las Bibliotecas públicas? Porque los libros en su niñez fueron su tormento y no se le enseñó á saberlos leer, á amarlos y á amar todo lo artístico. Insisto más que sobre otros puntos sobre éste de la Biblioteca infantil, porque sin él las Bibliotecas públicas libres darán medianos resultados, como que aquélla es la preparación para éstas, y éstas para las especiales científicas y para las nacionales, al modo que muchos de los visitantes del Museo de Arte moderno, faltos de toda cultura artística, y movidos al principio por la curiosidad, suelen excitarse á pisar las salas del Musea del Prado y á contemplar los cuadros antes menos comprensibles y menos interesantes para ellos. Sucede en España con la lectura algo de lo que pasa con los baños. La gran masa de ciudadanos es tan refractaria á la primera, como etimológica-

LA CUESTIÓN DE LAS BIBLIOTECAS NACIONALES

223

mente hidrófoba para los segundos. Hay tanto horror al agua como allibro. El obrero alemán se baña á menudo en los varios establecimientos que por ínfimo precio encuentra por todas partes. Un particular que pocos años hace quiso establecer esta mejora en los baños de la Plaza de Isabel II por el módico precio de lo céntimos, comprendido el jabón, perdió algunos miles de duros en la generosa tentativa, porque nadie quiso utilizar tan higiénico recurso. Si no queremos ó no podemos instalar, ni como ensayo, esos sanatorios de la infancia refractaria á la lectura á la manera que los instalan en otras partes, ¿por qué no dotar á las escuelas de bibliotecas escogidas para la niñez v ofrecer como golosina á los niños obras de entretenimiento, revistas ilustradas, aventuras de viajeros, las novelas de Julio Verne, Gulliver, Wanton, historias en imágenes y cuentos ilustrados como los que publica Braun y Schneider en las Münchener Bilderbogen y con premios, aguijón de rehacios y estímulo de otros para los que mejor explicasen las lecturas? ¿Por qué los maestros no se imponen el deber de enseñar á los niños, no sólo á leer, sino á saber leer, á escoger lectura, á manejar los libros y á amarlos? A la fiesta del árbol, á los paseos escolares, á las visitas colectivas á fábricas y museos, á las excursiones instructivas, á los ejercicios manuales, ya ensayados, añádanse todos los recursos necesarios para infundir la afición á la lectura, que desgraciadamente tanto nos falta. Con buenas bibliotecas infantiles el perjuicio de la enseñanza defectuosa de la escuela se compensa. Enseñado el niñoá servirse de los libros, en ellos tropezará con la doctrina que corrija la defectuosa, errada ó atrasada del maestro. Mas de 20.000 escuelas se han creado en Fran;ia desde 1886, y, sin embargo, los presupuestos rezan: Obras complementarias de la Escuela: íoo.ooo/rancos.Lo que quiere decir, añade Morel: «De nada sirve aprender á leer, si no se lee. La creación de tantas escuelas necesitaba luego la de bibliotecas.»
BIBLIOTECAS CIENTÍFICAS ESPECIALES '. —La evidente imposibilidad de reunir en las Bibliotecas nacionales, por considerables que sean sus consignaciones, la inmensa producción mundial de las obras relativas á todos los I Véase Dit Wissenschajlichen Bibliothtktn in ihrtr Stellung JJU Fonchung und UnterrtcHt, V. Dr. F. Eichler, cusios der k. k. Univers. Bibl. in Graz. Leipzig, Harrossowitz, igio, 31 pi-

22^

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

conocimientos humanos, ha impuesto la necesidad de la especiali^ación en las bibliotecas, como la ha impuesto en las profesiones del ingeniero, del arquitecto, del médico y otras, por la amplitud que cada di'a dan á su círculo de acción y por la variedad de aplicaciones que exigen. Se ha escrito en Francia que, fuera de las bibliotecas corrientes donde se hallan las obras de pasatiempo, noticias usuales, etc., la instrucción superior no puede darse sino por bibliotecas especiales, no muy especiales, pero lo bastante, con local central, cómodo y abiertas desde la mañana hasta las diez ú once de la noche. Tres años hace que en El Imparcial un joven de talento pedía una Biblioteca científica de obras principalmente extranjereras y se la brindaba á la dirección de D. Eduardo de Hinojosa (cuya especialidad, por cierto, fué siempre la historia jurídica) «porque en la Nacional, decía, fuera de la historia y literatura españolas, que son tres disciplinas menos europeas, las demás ciencias se hallan por completo desprovistas de material bibliográfico. Faltan las obras más elementales. Apenas si hay revistas.» Si las 480 que el público tiene hace muchos años en la Sala de revistas, visibles y á su disposición hasta el último número publicado, caben en el adverbio apenas, el articulista tiene razón. Y también la tiene si, á pesar de la multitud de obras científicas extranjeras, atlas anatómicos, faunas, floras, obras de química, física, electricidad, construcción, arquitectura, filosofía, matemáticas, etc., etc., en que se emplean anualmente la mayor parte de las 3o.000 pesetas de la consignación, puede decirse con justicia que la Nacional se halla por completo desprovista de material bibliográfico científico. Supongamos establecida ya la Biblioteca científica tal como el articulista desea, y, naturalmente, dentro de los módicos recursos de que el Estado español puede disponer: con seguridad no tardaría otro joven de talento en quejarse de que aquella Biblioteca era inservible ó insignificante, porque no encontrara en ella, como no encontraría el primero en la Nacional muchos libros modernos que él necesitara, y que los fondos de la Biblioteca no hubieran permitido adquirir, dada la inmensa producción mundial científica que, como dejo dicho, no alcanzan á seguir las bibliotecas de las más poderosas naciones. Pero en Madrid tenemos ya establecidas numerosas bibliotecas científicas, con la ventaja de la especialipación y separación más completas. Que sus fondos están anticuados; que sus consignaciones son mezquinas.

LA CUESTIÓN DE LAS BIBLIOTECAS NACIONALES

223

Pues ^hay más que pedir para ellas los recursos que para la nueva y única se piden? Se aproxima á ciento el número de las bibliotecas oficiales citadas '; número que probablemente sorprenderá á muchos madrileños. La tienen las Ciencias morales y políticas, y las Ciencias naturales con la Botánica en local independiente; la Agricultura, la Medicina, la Farmacia y la Veterinaria; la Minería; las Artes é Industrias, con sucursal recientemente establecida con obras modernísimas en la calle de Embajadores, por decisión del Sr. Rodríguez San Pedro, activamente secundado por nuestro compañero Sr. Ortega; la Geografía y Cartografía; la Economía política, la Arquitectura, la Pintura y Grabado, la Música, la Pedagogía; la Jurisprudencia; la Filología, la que responde á las enseñanzas de la F a cultad d"e Filosofía y Letras, la de Sordomudos y Ciegos, etc., etc., etc. Añádanse á éstas las de las Academias, públicas algunas, la Municipal, la de la Sociedad Económica Matritense, y se verá que no estamos tan mal en bibliotecas especiales. ¿Qué nos falta para el desiderátum? En primer lugar, lectores que las frecuenten. Recórranse en día determinado y se las verá poco concurridas en su mayor parte. Pero, se dirá: modernícense sus fondos y acudirán lectores. De desear es que se haga; pero no es muy buen síntoma el escaso público que asiste á la arriba citada, provista de bastantes obras modernas sobre materias científicas á la orden del día. No falta más que dotar á esas bibliotecas de obras modernas escogidas y seguir al día los progresos de la ciencia. ¿Cómo se consigue esto? Con lo que se consigue, en mayores proporcione?, tener una flota de guerra apta para los combates modernos, con dinero, dinero y dinero. Sin él, las bibliotecas, como las escuadras, serán, sobre dispendiosas, inútiles. Se dirá que de nada sirve el dinero si no hay acierto y competencia para emplearle bien; en el caso presente, en la buena elección de los libros que se adquieran. A esto respondo que entre los individuos del Cuerpo hay muchos con títulos de las diferentes profesiones, abogados, médicos, farmacéuticos, doctores en Ciencias, artistas, etc., y esta circunstancia es ya garantía de su competencia para escoger lo ,me]or entre lo moderno para las bibliotecas en que prestan sus servicios. En los rigurosos ejercicios de la oposición tienen que probar conocimientos muy exI Véanse los artículos del Sr. Navarro Salvador en el Heraldo del 6 de Marzo y 28 de Diciembre igio, en que afirma que hay «n Madrid más de 100 bibliotecas oficiales con más de 2.000.2000 de libros y que pasan de 200 si se incluyen las de entidades y centros.

226

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

tensos, el de lenguas vivas y muertas, etc. etc. Pero, además, el art. 12 del Reglamento para el régimen y servicio de las bibliotecas públicas del Estado (18 Octubre 1901) dispone que «una Junta, compuesta del Rector y de los Decanos de las Facultades de las Universidades, del Director y de los dos Profesores más antiguos en las Escuelas especiales, y del Director y el Catedrático más antiguo de cada una de las dos Secciones de Ciencias y Letras en los Institutos, entenderán, en unión del Jefe de la Biblioteca, que será Vocal de ella, en la adquisición de libros, suscripciones á revistas científicas, en armonía con la índole de la Biblioteca y cambio de múltiples duplicados.» Y el artículo siguiente prescribe «que en la biblioteca universitaria de Madrid, que, por hallarse, como las varias Facultades que forman la Universidad Central, dispersa en distintos locales, está dividida en otras tantas bibliotecas independientes entre sí, la Junta á que se refiere el artículo anterior estará formada, en cada una de ellas, por el Decano, los dos Catedráticos más antiguos de la respectiva Facultad y el Jefe de la biblioteca». No puede darse menor exclusivismo en un Cuerpo facultativo ni mayor demostración de que reconoce y acepta en aras del acierto la necesidad de asesorarse de personas competentes para la buena elección de libros. Es, además, notorio que cuando una persona ilustrada recomienda en la Nacional (y lo mismo supongo que sucederá en otras, dentro de sus reducidos créditos) la adquisición de una obra importante que no se halla en sus fondos, se le agradece la indicación, y en cuanto se puede, se le complace. Todo está, pues, bien preparado en punto á bibliotecas especiales para las necesarias reformas que los tiempos reclamen; pero no se diga que hay que establecer fundamental y radicalmente lo que ya tenemos establecido más que en principio. No caigamos en el absurdo de establecer bibliotecas nuevas y sostener bibliotecas viejas, en vez de completar y modernizar con menos gastos éstas últimas: no vayamos á crear dos clases de bibliotecarios, unos literarios, otros científicos, cuando una acertada elección del personal existente por parte de los sabios que tengan intervención en esas bibliotecas científicas pueden darnos lo que se desea, sin establecer rivalidades perjudiciales á la misma ciencia, y con economía en las consignaciones para el personal. O seamos enteramente lógicos, y quítense al Cuerpo las bibliotecas de Medicina, de Farmacia, de Arquitectura, todas las especiales, en fin.

LA CUESTIÓN DE LAS BIBLIOTECAS NACIONALES

227

Lo que hay es que los españoles, como los niños que juegan á los sol•dados, establecemos leyes y reglamentos excelentes; las cumplimos mal ó no las cumplimos, y cuando tocamos el mal resultado de su abandono, olvidando las primeras, pretendemos corregir el mal con nuevos reglamentos y leyes, buenas intenciones de que está empedrado este infierno español. Free public Librarles. — La traducción literal de bibliotecas públicas Ubres no da idea exacta de lo que son en Inglaterra y en América, donde, como red que cubre todo el país, extianden sus ramas y sucursales hasta los campos por sus travelling librarles. Sólo aproximadamente podemos llamarlas Gabinetes públicos de lectura. Exigen un emplazamiento lo más céntrico posible y lo más tranquilo posible (condiciones algo opuestas y, por tanto, no fáciles de encontrar), puesto que principalmente han de servir, tanto para la consulta momentánea del hombre de negocios, del mé<lico, del comerciante, del empleado, de todos los que necesitan y hoy no tienen un Gabinete de lectura en que tomar los últimos y más fehacientes datos para sus asuntos, como para el lector .asiduo que quiera cambiar las horas ociosas del café ó del callejeo por la instrucción y sano recreo de los libros. Otras condiciones de estas bibliotecas: edificio aislado, con preferencia piso bajo ó entresuelo; mucha luz y ventilación '; número de volúmenes que no pase de 6 á 7.000. Entre ellos deben existir las últimas Guías de ferrocarriles; libros de señas, anuarios, mapas, diccionarios, los principales periódicos políticos de cada partido; periódicos ó revistas ilustradas; el mayor número posible de las revistas financieras, agrícolas, industriales, comerciales; estadísticas; balanzas comerciales; último presupuesto del Estado; periódicos extranjeros, por lo menos uno de cada una de las grandes naciones; revistas, una por cada grupo principal de los -conocimientos humanos; novelas y obras dramáticas escogidas; libros de viajes, de deportes; obras de vulgarización científica. En ninguna debían faltar libros como el Self-Help de Smiles, ya traducido; la Historia de un bocado depon, de Macé; El empleo de la vida, de Lubbock, etc., obras animadoras de la vida, no pesimistas y de destrucción, enervantes y ha-

' ^ ° '' ^""" *** '" ^"^-york Staít Library de Octubre 1906 puedea verse planos de estas bibliotecas desde 3.000 volúmenei, con un coste de 5.85o francos ^jasta 8.000 Tolúmenes < 14.000 francos) y la A I5.OOÜ volümeAes (fábrica de ladrillo) por i5o.ooo francos.

228

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

lagadoras de pasiones bajas, elementos infalibles para la decadencia y ruina de las naciones. Pero estos Gabinetes de lectura no debían limitarse á la Corte, Función y dependencia propia, no del Gobierno, que sólo debe ser auxiliar,, sino de los Municipios, deberían establecerse en todos los pueblos de alguna importancia. Con el nombre de Bibliotecas municipales, París tiene establecidas 82, que, si no son exactamente lo que las Freepublic Librarles de América (algunas con jardín para leer en verano, juego de billar; otras con servicios de bebidas, etc.), se aproximan bastante á las que en España sería de desear ver fundadas. Y así como cada Municipio debería tener establecido un impuesto personal para la extinción de la mendicidad en cada pueblo, así también debería tener otro para la extinción de esa otra plaga que se llama el analfabetismo. Utopía, fantasía, falta de sentido práctico, proyectos realizados en el extranjero, pero que aquí están fuera de la realidad, dirán seguramente los hombres no mal avenidos con la triste realidad en que agonizamos. Utopía y fantasía era todo esto en Inglaterra antes del 14 de Agosto de i85o en que el Parlamento inglés concedió á cada Municipio de más de 10.000 almas el derecho de imponer un aumento de 1/2 penny por cada libra ' de sus contribuciones con destino al establecimiento de Bibliotecas. Así declaraba públicamente que esta institución era asunto de primordial interés para toda la nación. (Bill de Ewart) i85o =. Más de un siglo antes un utopista español veía ya posible en España lo que, aunque en germen desde el siglo xvn, cien años después establecía Inglaterra: «Yo desearía infinito—escribías—que á imitación de lo que el Rey hizo en su Corte, hiciesen lo mismo los que pudiesen en otros lugares populosos. Esto, que parecerá novedad en España, es ya viejo y muy trivial en otras naciones. Allá apenas hay lugar de forma en el cual no haya alguna Biblioteca pública que á tales y tales horas esté patente á todo el mundo para que á ella vayan á leef y estudiar los que no tienen libros ó los que no tienen todos los que necesitan para escribir alguna obra. «Difícil la empresa, pero sus utilidades tantas, que merecen toda dili1 Impuesto penny rate = lo céntimos, con el que se creó la primera Biblioteca de Manchester. 2 Thefree public Library, por Oyle. 3 P. Sarmiento: Reflexiones literarias para una Biblioteca Real y para otras públicas, 1743, págs. 99 á 273; tomo 21 del Semanario erudito.

LA CUESTIÓN DE LAS BIBLIOTECAS NACIONALES

229

,

gencia y gasto. Para ello pueden aplicarse en cada pueblo algunas rentas simples que no pidan residencia, como, por ejemplo, que las rentas de vacantes eclesiásticas se aplicasen á la manutención de una pública Biblioteca y alimentos de dos ó tres eclesiásticos que las gobernasen y asistiesen. Hasta en lugares de cerca de i.ooo vecinos debería haber una Biblioteca, con lo que habría menos ociosos y se embrutecerían menos... ¿No es vergonzoso que en tantos lugares haya teatro, plaza de toros, casas de juego y aun sitios públicos donde se ejercita la ociosidad, y ninguno en que se ejercite la racionalidad y la juventud? »Luego es seguro que muchos adinerados las fundarían en sus patrias, como fundan otros obras pías. Así lo hizo el Marqués de la Compuesta en Zaragoza, su patria. Acaso los Grandes, también por emulación ó por complacer al Monarca.» Pero los que desconfíen del éxito de estas tentativas entre nosotros deben recordar que el bilí Ewart no encontró inmediatamente franca acogida en Inglaterra. En Escocia, sobre todo, la resistencia fué tan tenaz, que un plebiscito dio i5.5oo abstenciones sobre 41.000 votantes, y el impuesto se ahogó. Cinco años se tardaron para fundar 19 Bibliotecas en 11 poblaciones, y en 1866 sólo ascendían á 35. En 1881 todavía recorrían las calles de Edimburgo hombres-anuncios con este cartel:
¡CONTRIBUYENTES!

¡Resistios á esa farsa de biblioteca pública, y evitad el golpe de 6.000 libras de tributos nuevos! Llenad con un No vuestras cédulas de votación. Estad tranquilos, y firmad con vuestros nombres. Hasta cuatro veces rechazaron algunas ciudades el bilí, para venir al cabo á aceptarle todas con tal entusiasmo, que desde i8g6, entre los legados particulares, que ascendían á 25 millones de francos, y el pago del penny rate se ha ido formando una red completa de Bibliotecas libres que abraza toda Inglaterra. No hay población, hasta las más pequeñas, que no tenga su segunda iglesia, que es la casa de lectura, con sala de periódicos y revistas; de préstamo y de obras de consulta en que se- leen los que no se prestan, como Anuarios, mapas, Indicadores, Guías, todo lo más reciente y necesario para la vida práctica. Muchas tienen otras dos salas, la juvenile room, para jóvenes, y la de señoritas. Cierran los domingos; pero
3.*ftpOCA.—TOMOXxa» 16

23o

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

la tarde del sábado los obreros se empujan á las puertas para obtener libros prestados •. ¡Envidiable ejemplo! En su Informe de igoS dijo muy bien W. R. Forwood: «La biblioteca libre es el complemento natural y necesario de nuestro sistema de educación. Instruir á nuestros ciudadanos en las escuelas hasta un punto dado y no darles luego ya oportunidad alguna de continuar y suplir á esta instrucción, de hacerla producir sus frutos en los asuntos ordinarios de la vida, sería estar loco, completamente loco. «Bajo la República francesa, un vecino de Carpentras se despierta por la mañana con la obligación de sostener, no la charanga de su pueblo, sino el Teatro de la Opera de París y la creación de estatuas á no sabe quién ni en dónde.» «Bajo la Monarquía inglesa, un habitante de Lichtfield no da diez céntimos para la Opera de Covent-Garden, y sí diez exactamente para la Biblioteca de su pueblo (penny-rate). Y cuando pasa por delante de ella, no entra allí como lector iracundo á averiguar lo que se hace con el dinero de los contribuyentes, sino sencillamente á disfrutar de una satisfacción que se ha costeado.» (Morel.) «Carnegie, que ha dado tantas bibliotecas á los pueblos, no ha querido nunca darlos diez céntimos, sin que se obliguen á dar por lo menos cinco. No deja de ser curioso que para el sostenimiento de estas bibliotecas, en vez dtl pennyrate inglés, uff religioso español apelara á las rentas de vacantes eclesiásticas de cada pueblo, declarando «que los obispos harían
I Véase Morel, 2°, pág. 11. A noticia amtricana sonará i muchos el decir que en población de 9.000 habitantes, como Homestead,en la biblioteca pública, fundación de Carnegie, hay dos salas de billar para hombres y mujeres; que en la biblioteca de Minneapolis éstas tienen reservados dos lujosos salones coa cómodas butacas, que en invierno aproximan i la alta chimenea, y en todo tiempo mudan adonde quieren; que existen en aquel afortunado país bibliotecas-palacios; otras con plantas, hiedra, con villas, jardín, ó dispuestas en abanico en una esquina de las calles*. En cambio, Francia, con sus 300 bibliotecas municipales, sus 3.00a populares, Ss.ooo escolares y un número próximamente igual de otras clases, no tiene una sola análoga i las libres inglesas y americanas «Se necesitarían en París 40 salas de periódicos, revistas, anuarios, etc. (Londres tiene So) pero no en la Nacional, cuyo papel es muy distinto, porque es Biblioteca del Estado, y se trata de tarea municipal**.» En Alemania, la de Braunschweig ha abierto el año pasado en su Biblioteca popular un salón de lectura con gSaaientos. Hoy sólo tiene 9.100 volúmenes, pero con espacio para más de 30.000. Tiene su Catálogo corriente. La ciudad contribuye á los gastos con 10.000 marcos, repartidos en seis anualidades. El Dr. Marx Jüdel dio 80.000 marcos, y cuenta con muchos protectores coa cuotas de aoo marcos ***, * Víase la obra de Schuitze, que reproduce en fotografía algunas de estas bibliotecas. ** Morel: Obra citada. Tomo i, pág. 28 y sigs. *** Zintralblat: Marzo 1910, pág. itg.

LA CUESTIÓN DE LAS BIBLIOTECAS NACIONALES

231

bien en escasear las Ordenes para no multiplicar sacerdotes, habiendo ya los suficientes, con lo que cesaría—dice—el escándalo de que un solo cura en países pobres percibiese dos y tres mil ducados de renta anual, mientras andaban mendigando y llenando la corte tantos sacerdotes pobres '». Y no se limitaba el buen benedictino á sacar de fondos eclesiásticos los recursos para compra de libros que habían de ser (nota bene) con preferencia, de náutica, hidrograjia, magnetismo, etc., en las bibliotecas que haya hacia las marinas; de agricultura, en territorios agrícolas; de mi licia, en las guarniciones, y algunas novelas y comedias, como cebo, para leer las otras obras, sino que encargaba al clero la misión de bibliotecario. «Un edificio acomodado, si puede ser, junto á la iglesia; dos ó tres docenas de autores que, con el tiempo, crecerían con los donativos de particulares; dos Bibliotecarios sacerdotes; un estudiantillo amanuense y un portero, para que asistieran dos por la mañana y dos por la tarde, con 600 ducados para personal y material y 200 para compra de libros», tal era el plan ideado por el P. Sarmiento para difundir la cultura española ', plan muy realizable en aquella época si, como en la nuestra y en todas, la materia no tuviese tanta preponderancia sobre el espíritu.
1 Reflexiones literarias, fol. 21 y sigs. 2 Añadía que debían discurrirse todos los medios para que los libros, i no poderse dar de balde, pudieran comprarse al más ínfímo precio, y esto, por no cerrar la puerta á los que meditasen componer alguna obra. Como complemento de estas medidas proponía poner en la Biblioteca Real imprenta (proyecto que se realizó, y luego se abandonó desgraciadamente), encuademación y renta de libros; cambio con bibliotecas y i partieularcs; venta de triplicados, traslado de los duplicados en las bibliotecas de Aragón i las de Castilla y viceversa, etc., etc. Aun á riesgo de que la nota resulte desmesuradamente larga, no quiero dejar de consignar aquí cómo coinciden hombres de distintos siglos, y aun de contrario sentir, como el despreocupado y revolucionario Morel y el benedictino Sarmiento, en sus juicios acerca de la influencia de las bibliotecas, superior á la de la oratoria. Dice Morel: «Son preferibles (las bibliotecas) i las conferencias, curso», universidades, círculos, todo vanos alardes en que se habla demasiado. Sólo sirve la instrucción que uno por sí mismo adquiere. Habría que aprender á reflexionar y la reflexión exige silencio.» «Conferencias, casas del pueblo, clubs, universidades populares... ¡cuántos peligrosl El menor es desviar del hogar. La biblioteca que presta libros obra al contrario, á distancia... porque el hombre vuelve á su casa cansado de su trabajo, de cuerpo, sobre todo. El esfuerzo intelectual sería para él muchas veces un descanso. Puede leer, escuchar conferencias, pero que no se le obligue á «ubir una escalera más. Este hombre soporta dos tiranías, la del patrón y la de la mujer. Esta es la más dura; pero la lleva mejor, porque la escogió él y porque está cansado.; Ahí «1 momento de luz libre entre dos calabozos. Este instante puede proporcionársele una biblioteca... Sus libros traen al hogar algo déla alegría, déla luz libre del exterior, algo como la vuelta del campo el domingo, cuando la mujer era joven y amable y ae traían ramos de amapoaa ó de acacia, con lo que el domingo ae prolongaba haata el aábado siguiente.» Y escribía el P. Sarmiento: «En las bibliotecas pública* se lee, *e estudia con total libertadl asi de parte del tiempo, como de las materias. Hay, i¡, escuelas, aulas, colegios, etc.; pero allí te estudia por violencia y en las bibliotecas se lee por aflcion. Y siendo la aplicación al estudio una -cosa privativa de la voluntad y libertad humana, no tanto ae debe esperar de unos estudios violentos, como de otros totalmente libres. Un estudiantillo que en el aula necesita castigo par*

232

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

Reconocida la necesidad y la utilidad de las bibliotecas libres, hay que proceder con tiento antes de comprometer el dinero de la nación en empresas generosas, pero acaso infructíferas, si no se tiene en cuenta la experiencia de otros pueblos. Persiguiendo este noble propósito, París ha llegado á establecer 8o Bibliotecas municipales, cuya situación y horarios señala el adjunto cuadro sinóptico, y i3 populares libres, con un total de unos 600.000 volúmenes, en que no entran las Bibliotecas Tridon y Forney. Empezaron el año 1878 con un total de 29.3^9 volúmenes prestados,. que fueron creciendo hasta 1901, en que llegaron á 2.046.209, para ir luego descendiendo progresivamente hasta 1.633.641 en 1905. La lectura en los locales que en iSgS llegó á 144.333 pedidos, bajó asimismo á 134.000 en 1902 '. El término medio es de 5.000 visitantes diarios en las 82 municipales de París, cuando sólo la Biblioteca Carnegie de Edimburgo, décima parte de la población de la capital francesa, da un promedio de 7.000 y presta 2.000 volúmenes, sin tener en cuenta las sucursales =. Respecto á las materias, entre 1902 y igoS, las novelas se acercaron al 5o por 100 en el total de pedidos; la Poesía, Teatro y Literatura en general,
leer u n a llana de un libro con atención, y para estar en ella una hora, si á su libertad le dejasen solo u n a biblioteca, seria forzosa la violencia para hacerle salir; revolvería casi todos los libros, leería muchos, y á pocas entradas que If permitieran, se encendería en u n a suma afición á los libros.» «En esto jamás los hombres dejan de ser niños; quiero decir, que no habrá hombre que no adelante más estudiando con libertad, de propia elección y aplicación, que a t a r e a d o , con violencia y obligación á al^ún género de estudio.» «Así se experimcnt:i que porque aquellos estudios por obligación comienzan con castigo y violencia, pocas veces excitan afición; generalmente se m a n t i e n e n como por oficio si se cont i n ú a n , y suelen, al mejor tiempo, inducir un género de aversión a u n á lo mismo que se ha profesado.» «Ka v i r t u d y la ciencia no son oficios, y menos de p a n e lucrando; por lo cual, a u n q u e es muy del caso q u " premien las letras, digo que el mayor a t r a c t i v a p a r a que florezcan Como tales, es infundir en la j u v e n t u d una afición radical á ellas».» I He aquí el c u a d r o numérico de los citados años; Préstamos. 1878. 1879. i8«o. 1881. 1882. i8gb. =9339 57.840 !47.567 242 738
i6í-322 303 '•=34 938

Préstamos. tgoí. 1902. 19031904. igcS. 2.04t>.209 I .q52.828 I 836.676 •747-723 1.(133.641

2 I n g l a t e r r a cuenta 664 bibliotecas municipales, con 6.628.000 vols., y los Estadi s Unidos, 677 coo 12.000.000 de libros. * Obra citada.

LA CUESTIÓN DE LAS BIBLIOTECAS NACIONALES

233

al 14; pero las Ciencias y Artes bajan al 7; la Geografía, al 8; la Historia, al 7; las Lenguas extranjeras sólo dan la cifra insignificante de i/3 por 100, ¿Debe achacarse la causa de esta decadencia á la menor afición de los franceses á la lectura, á la que se ha llamado crisis del libro, al incesante crecimiento y baratura de la prensa periódica y de las revistas? ¿O debe decirse, con los Informes del Municipio, que si sus bibliotecas no progresan es porque han alcanzado su completo desarrollo, del que ño pueden pasar? Para Morel no hay que buscar la razón del fenómeno sino en que todas las 82 Bibliotecas tienen, poco más ó menos, los mismos libros; en que entre los 600.000 volúmenes, los verdaderamente instructivos no llegan á 40.000, ó sea 5oo por Biblioteca, y de éstos difícilmente 5ó obras serias que puedan interesar al lector; en que faltan periódicos y revistas del día; en que no hay cambios de Biblioteca á Biblioteca, y en que los créditos no alcanzan para la renovación continua de los fondos, con lo que los lectores, cansados de encontrar siempre las mismas vejeces, van abandonando paulatinamente las Bibliotecas municipales. Por eso acaba diciendo: «Una sola Biblioteca corresponde un poco á la Freepublic Library inglesa, y es la que menos destinada estaba para eso, la que debe, no gastar, sino conservar: la Biblioteca Nacional. El público ha dirigido hacia ella sus exigencias, porque está bien situada, es céntrica, lujosa, la más cómoda, dígase lo que se quiera, y la única que posee los volúmenes que se piden. Pero ¿por qué exigir del Estado lo que debe dar el Municipio?» Que este ejemplo nos sirva de provechosa enseñanza para cuando nos resolvamos á establecer ese eficaz medio de cultura. Si no contamos con recursos suficientes, constantes en todos los Presupuestos, para los cambios y renovación frecuente de los libros, que sobre todo en las Ciencias son viejos á los diez años y, por lo tanto, sólo útiles entonces para la historia de esas mismas ciencias, el fracaso será seguro. Es el mismo caso que el de las escuadras de guerra; á la nación que no pueda renovar su marina de guerra, su artillado, etc., al compás de los últimos adelantos, de poco la serviría estrenar en un momento dado una flamante armada, blanco fácil, en corto plazo, para los cañones enemigos. La Junta facultativa del Cuerpo, asesorada de las personas de más reconocida competencia en ciencias y artes, podría redactar el inventario modelo de las principales obras que habrían de formar el fondo de esUs

234

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

Bibliotecas ó Gabinetes de lectura. Claro está que deberían estar abiertas catorce ó quince horas y darse en ellas las mayores facilidades, compatibles con la conservación de los libros. Como ensayo podría establecerse una, y si los resultados correspondían á lo que debe esperarse, irse fundando otras en puntos distantes entre sí, porque, como dice Morel, «si, a priori, oficialmente, se quisieran establecer grandiosamente estas Bibliotecas, sería de temer el fracaso; pero si se ofrecen al público algunas, en salas claras, de libre entrada y modernamente surtidas, se llamará á todo un pueblo á leer, se romperá el encantamiento en que le mantienen periódicos fanáticos y la tontería en que le envuelven periódicos venales». La posibilidad de leer en estos Gabinetes varios periódicos de distintas tendencias daría al público mayor independencia en sus juicios y mayor posesión de la verdad, porque hoy el que lee el ataque injusto, la noticia falsa en su periódico, ya no lee la defensa, ni la rectificación en otro, y llega á convertirse su cerebro y voluntad en automáticos reflejos del pensamiento y del querer de sus primeros y únicos informadores. HEMEROTECA.—Este nombre, aplicado á las bibliotecas de periódicos por Henry Martin, Administrador de la del Arsenal, envuelve una idea de prácticos y útiles resultados, y su adopción libraría á las Bibliotecas nacionales de un género de volúmenes que por su gran tamaño y por su número creciente ', acabarían por hacer insuficientes los locales más vastos. <fQue espacio bastaría para colocar las colecciones de los 9.000 periódicos que anualmente se publican en territorio francés? Porque las Revistas, como dice Morel, «pueden conservarse con los libros; pero el periódico hace el papel del cuco en los nidos ajenos, crece y echa fuera á sus hermanos. En la Nacional de París hay cerca de 6.000 periódicos que sólo se dan encuadernados, es decir, cuando ya ha pasado la oportunidad y, por tanto,la mayor utilidad de su lectura. Los útiles de transporte, el sistema de clasificación, el público mismo, todo en los periódicos es distinto que en los libros. Es caballería mezclada con infantería. Imposible ir al paso.» La necesidad de estas bibliotecas especiales está tan universalmente
I Según el Informe del difunto Director general de Correos de Alemania von Stephan, en 1897 le publicaron 34.700 periódico! con 10.600.000.000 de ejemplares. En Europa, 19.S40 periódicos; 12.400 en la América del Norte; 7&o en Asia; 6og en la América del Sur; 14.500 en inglés; 7.800 «n tiemin; j.SSo en francés, y i.ooo en español. {Congris bibliograpUque inUrnatlonal Unu <t Parít «n i8g8. Tomo i, pág. 330.)

LA CUESTIÓN DE LAS BIBLIOTECAS NACIONALES

235

reconocida, que en Francia, el citado Mr. H. Martin pidió su establecimiento en el Congreso internacional de bibliotecarios de 1900. Fn 1909 Mr. Faure presentó en el Senado una proposición para que se desembarazase á las Bibliotecas Nacional y del Arsenal de las colecciones de periódicos y se nombrase una comisión que entendiese en el establecimiento de una Hemeroteca. La misma cuestión fué presentada en la Cámara de Diputados por Mr. Steeg. En Italia, el Ministro de Instrucción pública Rava hizo adoptar en Octubre de 1908 la creación de una Hemeroteca en Roma, y sin la catástrofe de Sicilia, el proyecto estaría realizado. En el Congreso histórico internacional de Berlín el profesor Spahn propuso la creación de una Biblioteca de periódicos del Imperio (ReichsZeitung-Museum). Sobre la utilidad práctica del espacio en las Bibliotecas hay que contar también la beneficiosa influencia moral que podría producir la creación de la Hemeroteca. «No hay peligro con los periódicos, sí con el periódico. Abrir salas de periódicos es precisamente destruir esa fuerza execrable de la mentira impresa. Los embusteros se contradicen. Destruir el monopolio que poseen esas siete ú ocho páginas de embrutecer á una nación es hacer un daño considerable á ese embrutecimiento... Cuando haya Bibliotecas en Francia, como en las de Inglaterra, en que se den todos los periódicos á todos, los cerebros franceses se iluminarán, porque dejarán de leer sólo uno el Fígaro, otro L'Intransigeant, y será más difícil ocultar un hecho comprando el silencio de la Prensa '.» ¿No podría establecerse en Madrid, donde ya van teniendo casa propia los actores, los estudiantes, los comerciantes, los jornaleros, una Biblioteca de la Prensa que sirviera de cuartel general á los periodistas todos; donde con el trato mutuo se suavizaran intransigencias de ideas y crudezas de formas; en que encontrasen arsenal abundante para sus informaciones, armas leales para el ataque y la defensa de las doctrinas y base más científica que la ordinaria para tratar seriamente las cuestiones de actualidad? Porque, además de las obras de consulta adecuadas á la profesión periodística, índices bien dispuestos de los artículos importantes de
I No h«y que decir que la Prensa debería mirar muchc la organización de tu Biblioteca para tvitar reiultados como lo» que Morel cita en la de la Attoeiation dtt étudiantt, compuesta de a.200 miembros, que contó x » revistas y 77 periódicos gratuitamente, pero que ya no se conservan, adcmis de 1.900 vols.; <a que hay quipontr candadot «» los armarios, porque lo roban todo. *Yo di, añade, libros, que ya no «sMn.»(Morel: Obra citada.)

336

REVISTA DE ARCHIVOS^ BIBLIOTECAS Y MUSEOS

diarios y revistas nacionales y extranjeros proporcionarían á los que á ella se dedican vastos y seguros conocimientos enciclopédicos que les facilitarían extraordinariamente la forzosa improvisación del artículo redactado en horas y sin libros de consulta las más veces. Un local céntrico, unos cuantos miles de pesetas, y las actuales Bibliotecas, especialmente las Nacionales, se encargarían de lo demás, desprendiéndose de sus colecciones de periódicos, que luego seguirían alimentando las respectivas redacciones, muchas de ellas hoy faltas de una colección del propio diario que editan. Lanzada la idea, toca á la Prensa aplicar su grandísimo poder é influen cia oficial á la realización de un proyecto cuya necesidad y utilidad, reconocida en las naciones dichas, no parece ha de ser negada en la nuestra. Y es que, como dice Mr. Laroppe, «entre las lecturas abundantes y variadas, el periódico ocupa el primer lugar; es el introductor, el preparador, el que impulsa á lecturas más serias, á las que en cierta medida supera por su movilidad, su rapidez, su poder de renovación y por su variedad. Así es que el periódico ha llegado á ser en ciertos medios una autoridad, la única acaso considerada infalible y completa. Esta autoridad se impone por la competencia, verdadera ó supuesta, de los redactores que satisfacen nuestros deseos de información diaria; pero también se compone de afiliaciones y preferencias más ó menos declaradas, que nos aproximan con arreglo á nuestros hábitos y opiniones; de personalidades próximas, cuyas conversaciones obran en nosotros en el mismo sentido que el periódico. Esta autoridad, en fin, tiende á sustituir á las naturales autoridades sociales que el periódico empequeñece, tratando todas las cuestiones, poniendo á discusión materias cuya gravedad debía poner en guardia á las conciencias circunspectas y prudentes. Por último: cualquiera que sea la forma en que el periódico esté compuesto, es siempre un periódico de ideas; su aparente neutralidad no impide que por él se establezcan vínculos y simpatías y que no se aviven oposiciones, rencores y odios» '. Así se ha dicho que un periódico es siempre el fagocita de su rival.
BIBLIOTECAS COOPERATIVAS.—Como último de los proyectos que vengo

proponiendo, casi todos/Mera de la realidad, según los hombres prácticos, y de muy dudosa realización, según mi justificado pesimismo, citaré
I A. Laroppe: Ltt Bibliothéquts Cooptratives. Como estadística curiosa de la difusión del periódico, cita una población rural de 4^0 habitantes en que se compran diariamente zo á 25 periódicos; el domingo, 60; Le Petit Parisién, 12 4 14; Petit Journal, i i 6; La i:roix, j .

LA CUESTIÓN DE LAS BIBLIOTECAS NACIONALES

23y

aquellas bibliotecas cuya apología hizo Mr. de Montenach en su Informe al Congreso de Friburgo. En él expuso la necesidad de crear cantinas cooperativas que contrarresten con lecturas, conferencias y pequeñas bibliotecas la influencia nociva de los cafés y tabernas de aldea, donde un comentarista hábil hace creer cosas increíbles al auditorio acerca de lo tratado por los periódicos. Su apreciación de los resultados obtenidos en Francia con la creación de muchas bibliotecas, desproporcionados á las considerables sumas empleadas, es pesimista; las lecturas sanas é instructivas— dice —no responden en ciertos medios á un desarrollo de vida, y casi siempre permanecen extrañas á él, mientras que las perniciosas son verdaderas fuerzas que asocian, arrastran, solidarizan y apoyan los más variados auxilios y los ensayos de acción que aconsejan. Luego en esas bibliotecas casi no se leen más que las novelas, viajes y periódicos, y aunque junto á ellas se han instalado salas de lectura populares donde un llamamiento permanente invita en cierto modo y facilita el acceso á lecturas serias, sus lectores son escasos y no aumentan. En todos los pueblos rurales en que se han ensayado, estas salas están desiertas, porque el al-deano se cuida poco de molestarse, después de las fatigas del campo, para leer el periódico, y prefiere el descanso, la familia ó la taberna. Algunas iniciativas felices se citan en el Informe, como las de Mr. Schorxleret, estableciendo por los pueblos kioskos especiales de propaganda y organizando por los campos escuadras de repartidores de periódicos y libros instructivos. Otra iniciativa de buen resultado, la de las Lecturas públicas del poeta Maurice Bouchor, cita Max Turmann en su Educación popular y las Obras post-escolares. Pero lo mismo estas generosas iniciativas que otras como las settlements " ó bibliotecas con salas de estudio, cursos y oficinas de informaciones, no bastan para asegurar á las lecturas toda su eficacia moral. El poder de estas lecturas se hará real y profundo cuando sea la resultante de una cooperación y de una asociación de los lectores. Por tal razón el Congreso de Friburgo expresó el voto de la necesidad imperiosa de fundar comisiones especiales independientes para organizar la difusión de lecturas provechosas. Allí donde estas bibliotecas cooperativas han arraigado, el resultado social ha sido borrar la divergencia de ideas, lo agudo de las miras persoI Fondation univtrsUair* dt BtlltviUt, por J. B»rdoux.

238

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS •

nales; haber hecho desaparecer prácticamente lo absoluto de los sistemas, realizándola unidad de sus mienibros cooperantes. «En Francia—continúa diciendo el citado Laroppe (y no digamos si la apreciación va á ser aplicable á España)— morimos de individualismo intelectual; la enseñanza, la vulgarización, la política, la religión han producido una mezcla de ideas que reaccionan y se diseminan en un particularismo estrecho. En ciertos momentos parece que el acuerdo de dos tendencias igualmente generosas se ha hecho imposible... Por eso puede decirse que el supremo fin de las bibliotecas cooperativas es la reconciliación de los espíritus, y disminuir la afición á las obras de imaginación, desviando el individualismo excesivo á que conducen las novelas y tonterías sentimentales hacia lo vivo de la vida real '.» Puesto que está reconocido el inmenso poder de las asociaciones cooperativas para fines tan diversos de la vida humana, alimentación, construcción de viviendas, etc., etc., que los jóvenes de ánimo generoso que no participen de nuestros pesimismos y aspiren á contrarrestar esas corrientes de embrutecedor materialismo que tienen gran auxiliar en el espíritu refractario á la lectura, intenten en algunos pueblos pequeños de España lo que tan buenos resultados está dando en varios de Francia, la creación de bibliotecas cooperativas. Para ello necesitan poco dinero, mucho entusiasmo, actividad y perseveranciar Su mecanismo es bien sencillo: un grupo de miembros honorarios que ofrecen una ó varias suscripciones á periódicos, revistas y obras por suscripción, regalan algunas, ó hacen algún donativo en metálico; otro, de miembros activos que difunden las lecturas y ofrecen á domicilio periódicos y libros á los miembros suscriptores, los cuales forman el último grupo compuesto de los que desean recibir por módico precio lecturas variadas. No admite más detalles este trabajo, y remito al que los desee á la obra citada y á otras análogas 2.
I Laroppe: Obra citada. j Pueden consultarse: Lts salles de lecturet, por Bertin-Bouvet; La Lecture populaire, por iTes Kermor; Le Vooruit du Gand, por Víctor Bettencourt; Cooperatton, de L. de Seilhac; etc.

LA CUESTIÓN DE LAS. BIBLIOTECAS NACIONALES

aS^

CONCLUSIONES
Dividido este trabajo en dos puntos principales: La cuestión de las Bibliotecas nacionales y La difusión de la cultura, conviene resumir ahora las varias apreciaciones diseminadas en estos artículos. Queda dicho que se aprovechó la ocasión para defender á la Biblioteca Nacional de injustos ataques de parte de la prensa que, comentando la visita del Ministro de Instrucción pública, Sr. Burell ', llegó á decir: que aquello era una merienda de negros; que desde el Director hasta el último ordenanK,a hacían lo que les daba la gana; que los abusos escandalosos no tenían límite; que no había índice !!! ni sabían dónde estaban los libros ni nada, y que, en una palabra, desde Menénde^ Pelayo hasta los ordenani^as, debían ser separados todos '. Jamás se habían dicho dé una oficina del Estado frases tan gruesas ni tan injustas. Los 400 lectores que aquel día, como los anteriores y posteriores, estuvieron allí leyendo, podrían atestiguar que no vieron más abusos ni otras anomalías en la marcha regular y metódica del Establecimiento que las que se ven hoy, se vieron ayer y se verán mañana; por lo que si los empleados todos merecieron ser separados entonces, se está faltando al deber no separándolos hoy, puesto que siguen escandalizando. Para volver por la verdad y evitar la rara contingencia de que un futuro investigador de la historia verdadera vaya á buscarla en el Diario aludido y quede miserablemente engañado, es oportuno copiar las palabras pronunciadas por el Sr. Burell en el Congreso: oMe encontré con 25.000 pesetas para toda constitución de libros y bibliotecas en toda España. En el Presupuesto extraordinario la elevo á tres millones; pero, por el pronto, en el ordinario las 25.000 serán Soo.ooo. »Y he hecho más. He sido el primero en quejarme del estado de las Bibliotecas públicas; pero he tenido que reconocer que ese estado todavía es plausible, por el abandono en que ese servicio estaba por parte del Es1 Lai Soo.ooo pesetas consignidta por este Ministro en lo« Presupuestos p«r» Bibliotecas populares, y la dignificación del Cuerpo de Bibliotecarios con el aumento de sueldos y reconocimiento de derechos pasivos, objetos ambos de inmensa gratitud por parte de sus indíTiduos, son la prueba mis elocuente de la ligereza y apasionamiento de los comentarios que dejo c o piados . 2 Diario dt Madrid, 8 de Agosto de 1910.

240

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

tado. ^Saben los señores Diputados qué dependencia existía para una Biblioteca que reúne más de un millón de libros, con un movimiento de 3oo, 400 ó Soo.ooo volúmenes al año para este servicio, que es el de la Biblioteca Nacional? Pues cuatro hombres, cuatro ordenanzas hacían este servicio, sin ascensores, teniendo que subir y bajar constantemente. Era imposible. Para ese mismo servicio, en el orden profesional, no existían en toda la Biblioteca más que ocho ó nueve oficiales del Cuerpo de Archiveros. Naturalmente, las quejas, las reclamaciones del público, mi propia extrañeza cuando visité en funciones ministeriales la Biblioteca Nacional me dieron á entender que aquello necesitaba una reforma. Me informé y, naturalmente, deduje que lo interesante y lo fundado era la reforma, la mejora del servicio, aumentando la dotación para el personal y para el material, y elevo en 400.000 pesetas todo este servicio referente al Cuerpo de Archiveros y Bibliotecarios '.» ¿Cómo diantres se arreglarían los empleados aludidos para hacer lo que les daba la gana, y, sin índice, y teniendo tan penosa tarea, servir libros á 400 ó 5oo lectores? Y ¿cómo en vez de castigar el escándalo se mejoran los sueldos? Problemas son estos que resolverá el Diario de Madrid. Afortunadamente, como la verdad y la justicia acaban muchas veces por abrirse paso, gran parte de la prensa, hasta la más avanzada, ha salido en defensa de la verdad y de la justicia, haciéndosela á la maltratada Biblioteca Nacional. Y baste de este punto. El resumen de lo tratado en estos artículos puede reducirse á las siguientes conclusiones: Urge la necesidad de que la Biblioteca Nacional siga la tendencia moderna, cumpliendo su primer deber de conservar y transmitir á los siglos próximos los libros que se la confían. Consecuente urgencia, para descargarla de lectores, de enriquecer las demás bibliotecas especiales de la corte y de crear algunos Gabinetes de lectura donde los lectores del momento y de obras recreativas encuentren i todas horas, y con grandes facilidades, lo que tienen derecho á pedir y á destruir con el uso, y lo que la Nacional no debe entregar á la destrucción. Preferente atención en la Nacional al servicio de investigadores de más de un libro y de más de un día, ó sea á los estudios serios.
I Diario dt Sesiona del 3 de Noviembre de 1910, pág. 33.

LA CUESTIÓN DE LAS BIBLIOTECAS NACIONALES

24I

La organización y servicio de la Biblioteca Nacional, aun con los es-^ casos medios de que ha dispuesto, ha sido muy elogiada por muchos lectores asiduos, nacionales y extranjeros, y censurada por muchos menos de los que, ó no la habían visitado, ó acudido á ella contadas veces. Los presupuestos de gastos para material y personal de todas las bibliotecas nacionales y de las demás de Europa y de América son infinitamente superiores, aun guardada la debida proporción, á los de las nuestras. Y como las naciones que más gastan en sus bibliotecas son también las más poderosas, la consecuencia es fácil de deducir. Debe imitarse en lo posible la organización de las bibliotecas inglesas ó norteamericanas. El personal de las Bibliotecas debe reunir condiciones de vocación y cultura más que general, y el de la Biblioteca Nacional, además, especiales conocimientos de lenguas y de erudición bibliográfica. Al efecto, debe cesar la absurda é ineludible y preferente condición de los cuatro años de permanencia en provincias, y sustituirla por concurso de conocimientos apropiados á la Sección á que ha de destinarse al Bibliotecario. La dignificación que se pedía para el ingreso y ascensos se ha obtenido, al fin, merced al generoso impulso del último Ministro de Instrucción pública, Sr. Burell. Hay que procurar el aumento de los fondos de las Bibliotecas mediante reformas y más estrecho cumplimiento de las disposiciones que rigen sobre el Depósito de impresores y editores y Propiedad literaria, premios, adquisiciones y donativos. Imprescindible necesidad de un índice central en que conste inventariada la riqueza bibliográfica de la nación, tanto para poder distribuirla con regularidad, como para garantizar su conservación, evitando pérdidas y sustracciones, tan posibles como difíciles de comprobar hoy, y para que el investigador tenga un centro que le indique en qué biblioteca de la corte ó de las provincias hallará la obra que necesita. Las estadísticas escrupulosas. de la lectura en la Biblioteca Nacional demuestran, por la inmensa mayoría de las obras de pasatiempo sobre las científicas, que hoy es más bien un Gabinete de lectura que una Biblioteca Nacional moderna. La Biblioteca debe atraerse á los lectores de obras útiles é instructivas, haciéndoles manejar por sí mismos Catálogos de materias, y en la actualidad se está terminando la clasificación de más de lo.ooo obras modernas

242

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

importantes adquiridas en el último decenio, para ponerlas en volúmenes «ncuadernados á disposición del público. Por las razones expuestas en el capítulo VI, parece conveniente adoptar la clasificación decimal en nuestras bibliotecas. Hay que emprender la redacción de índices metódicos de los principales artículos de revistas y periódicos. El Gabinete fotolitográfico puede prestar grandes servicios á las Bibliotecas nacionales en que está establecido, á los demás Establecimientos del Cuerpo y á los particulares, siempre que se le someta á un Reglamento como los ya adoptados en el extranjero. Podría ensayarse el Servicio de Informaciones, destinando á él el correspondiente personal, y lo mismo el de préstamos á domicilio, éste último en alguno de los Gabinetes de lectura de que queda hablado, para adoptarle ó suspenderle, con arreglo á los resultados que diera. Las Bibliotecas infantiles son indispensable preparación para que el español adulto sepa conducirse con los libros de una biblioteca como persona civilizada y como el que busca en ellos la instrucción. No hay necesidad de crear más Bibliotecas científicas especiales que las que ya tenemos. Sólo falta modernizarlas, dotando á cada una de las obras más recientes y más importantes de su especialidad. Para su •elección está ya sabiamente legislado. No falta más que cumplir lo dispuesto, y elegir entre el personal del Cuerpo el más adecuado á cada caso. Es anhelo unánime, para el que el último Sr. Ministro de instrucción pública dejó especialmente señalados recursos suficientes en los Presupuestos, la creación de varios Gabinetes de lectura, semejantes, en lo posible, á las Freepublic Librarles de Inglaterra y Estados Unidos. Las enseñanzas que nos proporcionan las 82 Bibliotecas municipales de París deben aprovecharse, si se realiza el proyecto anterior, convenciéndonos de que sin el cambio constante de obras, sin la seguridad de poder seguir en ellas el progreso de los conocimientos humanos, á pocos años de establecidas se irían viendo desiertas, como lo están, en su mayor parte, las bibliotecas de las provincias. La iniciativa privada, tan eficaz en muchos casos, podría intentar el establecimiento de las Bibliotecas cooperativas, uno de los medios que pueden emplearse para vencer esa repugnancia del pueblo español á la lectura. Al fín, como todas las cosas, hasta las más pesadas, le alcanzan, le

LA CUESTIÓN DE LAS BIBLIOTECAS NACIONALES

243

tiene este trabajo, en que no he buscado otro objeto que difundir las ideas hoy aceptadas por todo el mundo culto sobre las cuestiones de Bibliotecas. Mi personalidad, mi experiencia de cuarenta y tres años no interrumpidos en la Biblioteca Nacional, desaparecen casi entre la abundancia, acaso abusiva, de citas de autores extranjeros; he preferido, sin embargo, dar autoridad á las afirmaciones apoyándolas en ajena experiencia. Dudo mucho de su eficacia. Allí donde deberían leerse, ocupaciones más graves y la movilidad característica de los cargos políticos, si por suerte no lo fueron ayer, ni afortunadamente lo son hoy, con probabilidad serán mañana obstáculo para ello. La aridez de los temas aleja á la generalidad de enterarse de estas materias. Para los escasos profesionales que las consultan se habla á convencidos y á quien carece de poder é influencia para que las reformas propuestas fructifiquen. No queda más que un buen deseo y un puñado de semillas, lanzadas al azar sobre terrenos secos y á merced de vientos más bien contrarios que favorables.
A. PAZ Y MÉLIA.

19 de Marzo de igii.

DISCURSO
LEÍDO POR EL

EXCMO. SR. Ú. MARCELINO MENENDEZ Y

PELAYO

DELEGADO REGIO EN EL ACTO DE LA INAUGURACIÓN DEL MONUMENTO

A D. JOSÉ MARÍA DE PEREDA, EN SANTANDER
EL DÍA 23 DE ENERO DE i g i l

CIUDADANOS DE SANTANDER :

El monumento que habéis levantado al gran novelista nacido en vuestro suelo tiene más alto sentido que el de una mera conmemoración literaria. No es un acto oficial ni académico el que aquí nos reúne: es una espléndida fiesta de familia la que celebramos. A todos nos alcanza algún reflejo de la gloria de Pereda, y nadie, aun el más modesto, puede considerarse extraño al homenaje que se le tributa. Porque Pereda no fué sólo montañés de linaje, de nacimiento, de corazón y de costumbres, enamorado ciegamente de la tierra nativa y morador perpetuo de ella. Su genio de artista primitivo y sincero se compenetró de tal modo con el alma de su raza y ahondó tanto en los misterios del paisaje nativo, que, al traducirlos en hojas que no han de morir, hizo su nombre inseparable del nombre de su tierra, incorporada por él á la geografía poética del universo. Lo que antes no era más que un plácido y obscuro rincón de la Península, que muchos apenas distinguían de las provincias colindantes, llegó á ser, por virtud de Pereda, uno de los raros focos que nuestro tiempo ha conocido de aquella poesía robusta, patriarcal, épica en el fondo, que no se escribe para los viciosos y los refinados sino para todas las almas capaces de sentir la armonía de la naturaleza y el inefable hechizo de la vida honrada.

DISCURSO DEL SR. MENENDEZ Y PELAYO

245

Alcanzó Pereda la sublimidad en dos ó tres momentos de su vida y de su arte, lo cual basta para que, adelantándonos al fallo de los venideros, reconozcamos en él la llama del genio, cuya aparición es tan rara y fugitiva en las edades cultas y decadentes. Del genio tuvo muchos atributos: la vocación nativa é irresistible, la fuerza y la desigualdad, una mezcla de candidez y de adivinación pasmosa. Cuando se siente inspirado acierta como nadie; pero en los intervalos de la inspiración desdeña todo artificio para disimular el cansancio. Otros contemporáneos suyos pudieron aventajarle en estudio y reflexión: en condiciones propiamente geniales no le igualó nadie. Cuando se apoderaba de él lo que llamaba "fiebre estética", era infalible el resultado; pero salía de aquella crisis maltrecho y rendido, como la antigua sacerdotisa de Delfos, oprimida y acongojada por el estro divino que ardía en sus entrañas. No fué un artista erudito ni siquiera curioso, sino un vidente de. la realidad, explorador de un mundo poético nuevo, intérprete apasionado de ciertos aspectos de la vida. Todo lo encontró en su propio fondo, hasta los procedimientos de lengua y estilo. Fué clásico sin intención deliberada de serlo y sin proponerse ningún modelo. No faltan en su obra indudables reminiscencias que la crítica no ha advertido: de tal modo están como borradas por el sello personal del conjunto. Se asimilaba rápidamente lo poco que leía, sin repasarlo después ni preocuparse de ello. Pierden el tiempo los que quieren emparentarle con escuelas y autores que apenas conoció más que de nombre. En rigor, no tuvo maestros, ni ha dejado verdaderos discípulos. Lo que había de característico en su estructura mental era incomunicable, y él mismo no hubiera podido definirlo. Lo que parece limitación es la raíz de su energía: pocas ideas, pero darás y dominadoras, sentimientos primordiales, técnica elemental, grandes efectos logrados con m'edios sencillísimos. Sus libros, tan ilocales que para los montañeses mismos necesitan glosario, tan españoles como lo más- español qtie se haya escrito después de Cervaaites y Quevedo, son profundamente humanos por la intensa viida que en ellos late y la tranquila majestad con que se desenvuelve. Si hay una parte débil' y bo^ rrosa en ciertas novelas donde el f im moral no llegó á vencer las asperezas de la forma, hay otras por las cuales pertenece su autor con pleno derecho á h. estirpe dé los creadores de almas, SotUeza y Muergo, d P. Apolinar, los marineros de La Leva y <de El fin de una raza, D. Gonzalo y Patricio Rigüelta, el hidalgo D. Lope sobre su potro de piedra, «1 espolique Macabeo, eJ Lebrato y el Josco, el supersticioso avaro de La Puchera y eí visionario descubridor del tesoro, no son leves sombras que desaparecen con alado pie por las puertas del sueño, sino figuras de tal pujanza y reS.» irocA.—TOMO xxiT 17

246

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

Heve, tan sólidamente construidas como si las hubiese tocado el pincel de Velázquez. Dentro del naturalismo español, los lienzos de Pereda tienen un valor solamente comparable con el de la antigua novela picaresca. En el cuadro de costumbres, en la sátira política, en el idilio rústico, en la tragedia del mar ávido de humanas vidas, en todos los géneros donde estampó su huella, fué el más radiéal innovador de la literatura de su tiempo. Y fué también incontestable maestro de lengua, tan distante del arcaísmo como del neologismo, bebida en la fuente popular más que en los libros, admirable en la descripción y en el diálogo, rica de sabrosos elementos dialectales: lengua de mil inflexiones diversas, unas veces acre y salina como las emanaciones de la resaca, otras alborozada y jubilosa como los prados después de la lluvia. No fué Pereda literato profesional, sino un hidalgo que escribía libros, donde se refleja su espíritu creyente y castizo, donde se aprende á vivir bien y á morir mejor. Providenciales aparecen tales hombres como éste, y su literatura es el reconstituyente más enérgico que puede aplicarse á la regeneración que hoy crece, marchita de voluntad antes de haber vivido, y enferma de escepticismo antes de haber pensado. De Pereda puede decirse como se dijo de Walter-Scott, que era el más sano de los hombres. Esta buena salud moral de que disfrutó siempre le mantuvo tan alejado de las quimeras del falso idealismo como de la baja y abyecta sumisión á las torpezas del natural tosco y feo. Su arte noble y varonil, que nunca halagó muelles instintos ni frivolas pasiones, continúa haciendo bien, aun en obras de pura recreación y cordial alegría. Inspira reverencia ante el misterio de las cosas, simpatía por los menesterosos y los pobres de espíritu, amor á las dulces intimidades del hogar, á las humildes y silenciosas virtudes domésticas, á las reliquias de la tradición, que susurra "al amor de los tizones" los infantiles y eternos oráculos de la poesía humana. No hay página en sus libros que un moralista pueda mirar con ceño, y son muchas las que contienen altísimas enseñanzas, tanto más eficaces cuanto más inesperadas. Fué el alma de Pereda íntegramente cristiana, con práctico y positivo cristianismo, y nunca voló más alto su numen que el día en que, purificado por el dolor, se arrojó con filial confianza en brazos del Padre amorosísimo, después de un inmenso infortunio. Entonces Dios recompensó su fe, haciendo pasar por sus labios el ascua inflamada de los profetas de Israel, y sosteniendo sus brazos para que orase sobre las cumbres y se desatase su voz en lluvia de bendiciones al Altísimo. Para quien superó tan ardua cima sin desfallecer bajo el peso de la

DISCURSO DEL SR. MENENDEZ Y PELAYO

247

•cruz con que plugo á Dios cargarle en sus últimos y trabajados años, pequeña recompensa es la gloria humana; pero no por él, sino por nosotros, debemos ofrecérsela, como deuda de gratitud por el bien que nos hizo, como estímulo para que nuestros ingenios perseveren en la senda de luz y de fortaleza moral que él abrió. Su nombre es para los montañeses dispersos por ambos mundos el símbolo de la región y de la raza. Así lo ha comprendido el escultor cuya obra vais á contemplar, haciendo surgir su estatua, no como artificial coronación de un monumento de líneas arquitectónicas, sino como producto vivo que emerge de la roca por donde trepan peñas arriba los hijos predilectos de la imaginación de Pereda, el cortejo ideal de figuras que le acompaña á la inmortahdad. Si su espíritu glorioso, que según fué de ejemplar su vida, debe de gozar ya de los resplandores del sol indeficiente, pudiese volver los ojos á estos lugares que tanto amó y que por él sonaron en lenguas de gentes para quienes era peregrino hasta el nombre de Cantabria, vería en este homenaje que su pueblo le rinde y en el sitio que hemos elegido para tributársele, no una fría y vulgar apoteosis, tantas veces prodigada á estériles ó funestos personajes, sino un acto de devoción familiar, que prolongará •en nosotros la ilusión de vivir con él, que asociará su imagen á los suaves contornos de la deleitosa bahía, y que en la solemne hora del crepúsculo, cuando suenen pausadas y melancólicas las campanas de la torre abacial, traerá á nuestros labios una oración por los que padecen tribulación en la mar, acordándosos de la lúgubre partida del Tuerto para morir en la fiera rompiente de las Quebrantas, y de la entrada de la lancha de Andrés, vencedora de la galerna al grito santo de "Jesús y adentro". Quiera Dios que de ese bronce y de esa piedra que hoy inauguramos surjan, como enjambre de espíritus alados, buenos pensamientos y buenas palabras, que se posen en los labios de nuestras doncellas; que enciendan en casto amor el corazón de nuestros mancebos; que ahuyenten de nuestra ciudad la discordia y la miseria; que (fortalezcan todo propósito viril, toda acción generosa; que hagan germinar copiosa mies de ciencia, y, lo que vale más, de sabiduría práctica, para que podamos legar á nuestros descendiente'S una herencia no indigna de la que nos dejó Pereda. i tú, mi inmortal amigo, parte grande de mi alma, amigo de los de mi sangre antes que yo naciese, permíteme que sea hoy heraldo de tu gloria en esta tierra que tanto ennobleciste, donde nunca el hacha taladora llegará á abatir el roble cántabro que corona tus sienes, ni dejan! de velar tu sueño el mar, tu confidente y siervo fiel, que yace á tus plantas como lebrel atraillado por tu genio!

UN CUADRO DE VELÁZQUEZ
el estudio del retrato del Cardenal Infante D. Fernando.
OR conexiones de familia vino á mi poder un cuadrito que llevaba muchos años en manos de su anterior poseedor. En realidad nO' puedo afirmar si lo tenía por herencia ó lo adquirió con otras pinturas curiosas y de mérito que poseía de una antigua colección. El cuadro á que me refiero representa el busto de un joven de diez y ocho á veinte anos, que ostenta una muceta roja, como la usada por los cardenales. Bastaría este detalle y la semejanza de la cara con la del retrato que existe en nuestro museo del Infante D. Femando de Austria para que cualquier persona medianamente ilustrada no vacilase en identificar al personaje representado; y el mérito notorio de la pintura, la expresión vivísima de los ojos y el estilo especial, inconfundible con otro alguno, que la caracteriza, denotaba desde luego que Velázquez con su mano ó con su espíritu la había inspirado. En la familia fué tenida siempre como obra suya, aunque sin profundizar esta convicción con un estudio especial; pero sí robustecida con el dictamen de personas competentes. D. Luis Madrazo gustaba extraordinariamente de esta cabeza, que nunca dudó en atribuir al insigne pintor. Su hermano D. Pedro se inclinaba igualmente á este parecer. Llevaba en mi poder más de dos años, y aun convencido como estuve desde luego de la paternidad de esta excelente pintura que había venido á adornar mi casa, ocupaciones y viajes me impidieron hasta poco tiempo ha dedicar á su examen y á la comprobación de su autor todoel estudio y solicitud que desde un prinpio decidí consagrarles. Pero á todo le llega su turno, y visitando algunas veces el Museo, exclusivamente para afirmar con nuevas observaciones mi conocimiento ya anti-

P

UN CUADRO DE VELAZQUEZ

249

^ o de Velázquez, y todavía, más especialmente para estudiar el único retrato conocido hasta ahora del Cardenal Infante de mano de D. Diego, me hallé sorprendido, no del parecido, que ése era evidente aun sin cotejar ambas obras, sino de la identidad en ellas de la cabeza representada. La edad era la misma; iguales las facciones; el mismo el corte de pelo y su caída sobre la oreja; la postura de la cabeza, idéntica. La diferencia se hallaba en el traje: en mi cuadro, la golilla eclesiástica; en el del Museo, el cuellecito, que no me atrevo á llamar pequeña valona, sobre el espléndido ropaje de cazador, tan admirado. En aquél, la cabeza desnuda; cubierta en éste con airoso gorro. El fondo aquí claro, y clara toda la entonación general, mientras que en mi cuadrito el fondo es obscuro y la cabeza que sobre él se destaca guarda la relación natural en la coloración. La cabeza del Museo, muy empastada y concluida, más que ninguna de la segunda y tercera épocas de Velázquez; la de mi cuadro, sólo empastada en el centro de la cara, siendo todo lo demás muy ligero y acusando una rápida ejecución, como la de un estudio ó boceto. La perfección técnica del retrato del Museo, indudable, revelando un adelanto notorio sobre la desplegada en el busto de mi propiedad; pero la seguridad del dibujo en éste y otra porción de detalles me confirmaron en la impresión de que ambas habían salido de la misma «mano, siquiera las separasen muchos años en la ejecución. El cuadro del Museo corresponde indudablemente, no sólo á la segunda época de Velázquez, íino al momento de mayor progreso dentro de la misma; el mío pertenecía sin duda á la primera, á la anterior al primer viaje á Italia, aun<iue no precisamente á los primeros años de su estancia en la Corte. Pero una causa de perplejidad surgía en lo que de otro modo se hubiese reducido al reconocimiento de la existencia de un estudio anterior al espléndido retrato conocido del mismo ilustre personaje: era el aspecto igualmente juvenil del modelo en obras ejecutadas á tan relativamente larga distancia. En el tiempo á que me refiero no había yo leído sino muy ligeraniente las obras de algunos tratadistas sobre Velázquez y nada «onsultado acerca de él los archivos. El deseo de esclarecer el pimto qu^ tne sumía en tan justificadas dudas me movió á dedicar seriamente mi atención á su análisis, afinando mi personal observación sobre las pinturas de que trato. Dos cosas me sorprendieron á fuerza de contemplar el cuadro del Infante cazador: la una, lo borroso y difuminado del cuello y hasta la postura algo artificiosa de la cabeza con relación al cuerpo, observación corroborada con el examen, fácil por hallarse vecirws, de otros retratos de Velázquez, en los cuales parecíanme los cuellos vigorosamente

aSo

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

colocados sobre los hombros, sin que en su conjunto se me antojarart estas pinturas superiores, antes por el contrario, á la de D. Fernando. La otra, lo extraordinariamente acabado de la cabeza de éste, casi estaba por decir excesivamente, dado el procedimiento habitual de este pintor, cada vez más acentuado conforme iba acercándose á su última y maraviItosa fase artística. La lectura de cuanto más importante se ha escrito íobre Velázquez y mi propia investigación me iluminaron al fin sobre lo que con razón constituía fundada extrañeza y natural perplejidad.

***

Prescindiendo de las obras clásicas de Pacheco y Palomino, inapreciables por el caudal de datos contemporáneos ó de tradición inmediata que nos suministran; de las noticias siempre interesantes de Ponz y deCeán Bermúdez; de las impresiones espontáneas, llenas de admiración hacia nuestro artista, de Ford, y más tarde de Stirling; de los trabajos de Viardot, Thoré, Blanc, Lefort, etc., etc., tres obras fundamentales que yo conozca se han dedicado al estudio de Velázquez: las de Cruzada Villamil, Justi y Beruete. Aún hoy conserva la primera toda su frescura y relevante mérito, circunstancias providenciales para un trabajo escritohace cerca de treinta años, pero que hasta muy recientemente no ha sido puesto á la venta. Cruzada fué quien, aprovechándose de los datos curiosos publicados en la Colección de documentos inéditos para la Historiade España, los completó con investigaciones propias en los archivos, y nos dio la más completa biografía de Velázquez, sobre la que han marchado cuantos han escrito con posterioridad. Justi extendió más el campo de su acción y coinipuso una obra histórica de nuestras costumbres,, estado social y arte pictórico al finalizar el siglo xvi y durante el xvii,. con observaciones propias sobre las obras que contemplaba y sus autores. Entre ellas 'las hay no despreciables; otras se resienten del prejuicio efectista del autor, que, esforzándose en presentar ante los lectores de otros países un cuadro vivo é interesante de esa época de nuestra Historia, no se recata de admitir en ocasiones para su interesante, atuique amazacotada narración, fechas y noticias positivamente erróneas. Si sus juicios no son á veces tan definidos y concretos como apetecería el lector, eso redunda en favor dte su probidad crítica y de la serenidad de su juicio comprensivo. Beruete se propuso en su libro transmitirnos sus personales juicios sobre los cuadros de Velázquez, negando«1 pase á la galería de la autenticidad á muchos atribuidos al artista, con-

UN CUADRO DE VELAZQUEZ

2$l

cediéndoselo á unos pocos no conocidos, según su leal saber y entender, ilustrado por repetidos viajes á los lugares en donde podían contemplarse esas obras. Veamos lo que nos dicen estos autores sobre el retrato del Infante D. Fernando existente en nuestro Museo. Cruzada lucha entre el estilo que preside al cuadro, indudablemente posterior al viaje primero de Velázquez á Italia, y la partida de D. Fernando para este país y luego para Flandes, es decir, entre 1631 y 1633, y así fija su ejecución en el año intermedio: "Que el retrato no pudo ser hecho antes de 1631, falla sin apelación su propio estilo, que á todas luces manifiesta pertenecer al que después del viaje á Italia siguió Velázquez. Que no puede ser retrato posterior á este año de 1632 lo asegura la ausencia de Madrid de D. Femando, adonde no volvió más." Y para Cruzada, además, no pudo ser ese retrato el primero que hiciese nuestro pintor del Cardenal Infante. Habría seguramente pintado más de uno antes de éste, "como lo hizo de su hermano D. Carlos, y como á ello le obligaba el agradecimiento por haber entrado en Palacio por sus puertas, como dijo Pacheco. Sin embargo, no se conserva más retrato que éste »de su mano, y lo guarda el museo del Prado con el número 1.075" '• Justi, al pretender resolver la dificultad que á todos acomete, incurre en cierta contradicción. El tamaño exactamente igual de este cuadro y los de Felipe IV y D. Baltasar Carlos, vestidos igualmente de cazadores, y la semejanza de traje, postura y decoración, hasta el punto de que parecen estas pinturas completarse en varios detalles, le inducen á creerlas ejecutadas hacia la misma época, es decir, por el año de 1635, toda vez que la inscripción "Anno aetatis suae V I " , visible en el retrato del infantito Baltasar, no permite respecto de éste duda ni vacilación; pero la juvenil apariencia del Infante Cardenal le hace pensar que debió Velázquez de pintarlo antes de su primer viaje á Italia, y hasta con este motivo da Justi suelta á su imaginación, suponiendo, no sólo la satisfacción que debería experimentar D. Fernando al verse retratado en traje venatorio, sino que, durante su larga ausencia, la presencia de esta imagen sugeriría al Rey parecido deseo, recordándole además los días en que ambos disfrutaban de su distracción favorita en los campos de El Pardo. Pero en algunos párrafos después, dedicados á describir las bellas prendas de este príncipe y las razones de su marcha á Flandes, el crítico

I Cruzada Villamil: Analts dt la vida y dt las obras dt Ditgo dt Silva Yttá^qutK, páginas 76 y 77.

a52

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

alemán siente la necesidad de explicar la antinomia entre la edad del retratado y el progresado arte del pintor, y exclama: "En nuestro retrato, sin embargo, poco más que la cabeza pertenece á la imagen tomada en 1628. Aquí aparece como un esbelto y barbilampiño joven, cuyo pálido rostro es realzado por estrechas sombras, acentuadas especialmente por una nariz de curva muy pronunciada, mientras el gorro proyecta sobre la frente una sombra iluminada por luz refleja. El cabello, que más adelante habría de caer sobre los hombros en sueltas y doradas melenas, aparece aquí corto, y un toque de languidez, producto de la fiebre, se acusa en los grandes y claros ojos y en las facciones, que son más intelectuales que las de su hermano. Aunque parece físicamente más delicado que el Rey, denota, con todo, en su inteligente y resuelta expresión más madera de gobernante. El resto de la figura lleva el sello de un período posterior. Así, la golilla ó cuello horizontal ha suplantado á la ancha y puntiaguda valona, ahora cubierta. El paisaje, de tono frío y de un suave azul grisoso, está tratado con gran amplitud y libertad; pero el efecto es tal, que nos imaginamos respirar la atmósfera misma de los lejanos montes. La aplicación espesa de colores con mezcla abundante de blanco fué probablem'ente empleada con objeto de ocultar juiciosamente otros pigmentos '." Oigamos la última opinión, indudablemente la exacta. D. Aureliano de Beruete, en su obra sobre Velázquez, en la pág. 81 de la edición francesa, al ocuparse de los retratos de cazadores existentes en nuestro museo de Madrid, dice, entre otras cosas, lo que sigue: "Este retrato (el de D. Baltasar Carlos), pintado, como los otros dos, en una nota gris muy delicada, es de un conjunto soberbio, bien que haya tal vez más franqueza y libertad en el retrato del Infante D. Femando, de donde podría inferirse que esta última obra fué ejecutada algunos años más tarde. (El retrato de D. Baltasar, según Beruete, debió de ejecutarse en 1635.) "El Infante D. Fernando residía en Flandes desde el año 1632 (no fué hasta dos años más tarde), y habiendo sido su retrato pintado después de 1635, es evidente que Velázquez se sirvió para la cabeza del príncipe de algún estudio anterior al viaje á Flandes, pues en esa época el príncipe contaría cerca de veinte años, edad que parece tener en su retrato de cazador. Esta hipótesis está confirmada por el aspecto de la caI Ditgo VtldKquiK and hit timti, by Cari Juiti. tr»nsUted by Proff. A. H. Keane, London, 1889, pige* 321 ct'«3i.

UN CUADRO DE VELAZQUEZ

253

beza, que, aun armonizándose con las otras partes del cuadro, no tiene tanta firmeza y relieve como el resto." "M. Justi supone que este retrato fué repintado sobre otro retrato anterior del que Velázquez no conservó sino la cabeza. El artista hubiera «n tal caso recubierto de una manera amplia y libre la pintura primitiva con una espesa capa ricamente coloreada de blanco. La amplia golilla (rabat) hoy desaparecida, fué reemplazada por la pequeña valona {coUerette) actual. "Este último detalle es exacto, en efecto; puede en ello verse uno de «sos arrepentimientos frecuentes en Velázquez. Pero, en lo demás, á pesar de las muchas sesiones que he consagrado al estudio de este lienzo, con objeto de comprobar la exactitud de la afirmación del distinguido crítico, no he logrado descubrir el menor indicio de la existencia «n él de un retrato anterior: al contrario, en más de un lugar he entrevisto esa preparación gris empleada por Velázquez en tos cuadros de su segunda manera, lo que me fortifica en la creencia de que ese cuadro fué pintado sobre una tela virgen de toda anterior pintura, y de que la cabeza del Infante fué tomada de un retrato ya existente..."
** *

Las anteriores lineas, hijas de un buen sentido crítico y de la observación detenida del objeto, respondían lógicamente á las objeciones sus•citadas en mi mente por la especial disposición de la cabeza del Infante y el modo acabado en que se halla pintada, que en el mismo cuadro contracta con la manera de estar tratados el atavío del personaje, el perro y demás partes; objeciones que, por claras que aparezcan, vacilan al formularse, en el caso de un tan extraordinario artista, si no se ven confirmadas por el sentir de persona muy competente. Pero las deducciones fundadísimas del Sr. Beruete se convierten en verdadera intuición cuando se contempla el busto del Cardenal Infante que yo poseo. Parecióme conveniente, sin embargo, ahondar en esta hipótesis, procurando hallar en una investigación histórica y documental su confirmación ó rectificación. El cuadro pertenece á la segunda manera de Velázquez: esto es incuestionable. No cabe, conociendo los otros dos retratos de cazadores, asignarlo á época anterior á 1635, fecha obligada del de D. Baltasar Carlos. Todo, sin embargo, en el que examinamos denota, no sólo pertenecer á la misma época de los otros cuadros, sino que revela un paso más allá <n la perfección técnica, de suerte que la fecha asignada por Beruete en

254

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

la relación de los cuadros por él juzgados como auténticos con que termina su obra, al retrato de D. Fernando, ó sea entre 1638 y 44, me parece bien calculada, si la limitamos en dos años, toda vez que el Cardenal Infante fallece en 1642 (9 de Noviembre); y aun suponiendo pintado tal retrato después de la m-uerte del príncipe, no es verosímil se demorase su ejecución, una vez conocida en Madrid la triste noticia. Como D. Fernando había nacido el 16 de Mayo de 1609, en la época en que su retrato de cazador fué pintado tenía alrededor de treinta años; es así que sólo representa unos diez y ocho á veinte, como apimita con razón Beruete, y salta á la vista; luego es evidente que Velázquez hubo de tener ante los ojos una cabeza hecha por él. diez ó doce años antes, quizás catorce. Independientemente de estas premisas relacionadas con la edad del personaje, la ausencia de éste desde 1633 había que suplirla de algún modo entre 1638 y 42. En efecto; el Cardenal Infante partió para Italia á fines de Abril de 1633. Meses antes había abandonado á Madrid para encargarse del mando de Cataluña, escuela conveniente para desarrollar las notables prendas de su carácter, pero que no le fué asignada por altos motivos de Estado, sino por el deseo del Conde-Duque de Olivares de alejarle de la Corte, temeroso, sin duda, del influjo de D. Fernando sobre su augusto hermano, como antes lo estuvo del de D. Carlos, que, arrebatare por entonces á la vida á los veinticinco años, no podía ya estorbarle. Así al menos lo refiere Matías de Novoa en su curiosa relación de una buena parte de los reinados de Felipe III y Felipe IV ', y lo confirman otras noticias de aquel tiempo. A esta situación debía de aludir el mismo Infante cuando en 25 de Abril de 1633, en la forzosa espera que el temporal le imponía en Cadaqués, ansioso ya de partir hacia Milán, escribe al Duque de Alba, expresándole su confianza en que habrá de velar en la Corte por sus intereses y partidarios *. Su estancia en Italia no debería ser tampoco de larga duración, toda vez que, llamado á Flandes con urgencia, al dirigirse con tropas ¡por Alemania, unido ya al Rey de Hungría, toma parte señaladísima en la famosa batalla de Nordlingen, último resplandor de la fortuna de nuestras armas en la guerra de los Treinta años (6 de Septiembre de 1634). Poco después hace su entrada solemne en Bruselas, y en los años que restan hasta su temprana muerte da pruebas de capacidad, valor y actividad cuales se requerían en momentos tan difíciles para nuestro vacilante poder en los Países Bajos. En el museo del
I 3 Doeumtntoi inéditoi para la Hittoria dt Etpaña, tomo Lzi. Documento$ inéditos dtl Archivo dt la casa de Alba.

UN CUADRO DE VELAZQUEZ

255

Prado puede admirarse, pintada por Van Dyck, la imagen del ilustre príncipe tal como apareció ante el pueblo de Bruselas; y otro cuadro existe de Rubens, que representa al Infante en el glorioso campo de Nordlingen. Estas pinturas trájolas el Marqués de Leganés en vida del Infante, puesto que figuran en el inventario de Palacio de 1636 . Deseoso el Rey de adornar la Torre de la Parada, situada en la parte á levante del Real Sitio de El Pardo, con cuadros apropiados al destino principal de esa posesión y á su propia afición, ningún complemento hallómás adecuado, junto con los varios cuadros de cacerías, en su mayoría destruidos por el incendio de 1734, que 'los retratos de las Reales personas en traje de caza; y asi, al revés de lo que supuso Justi, vino la idea de representar al Infante D. Femando en esa disposición y atavío, en lienzo de tamaño exactamente igual y con decoración del mismo género que los empleados con el Rey y el inf antito Baltasar Carlos, del hecho de haber retratado antes á éstos. Cosa bien natural, retratar primero á los que se tiene delante y, ya para completar la decoración de una estancia, ó ya por natural deseo del monarca de poseer reunidas por la misma afición las imágenes de los tfes varones con que entonces contaba la familia Real española, pintar eí último al príncipe ausente. Tampoco es absolutamente imposible que, á la noticia tristísima de su tempranal muerte, surgiese en Felipe el deseo de poseer un nuevo retrato de su malogrado hermano,, y la manera apurada, algo lamida, en que Velázquez pintó ese rostro, dentro de su fidelidad habitual de reproducción como si quisiera idealizarlo, parecería abonar esta suposición; pero existiendo, como existía, en el Real Palacio un retrato de D. Fernando, y dadas las vestiduras con que se nos aparece en d que ahora estudiamos, estimo más natural y sencilla explicación la de un deseo del Rey de tener en la misma sala, con el suyo, los reítratos de los seres para él más queridos, todos además entusiastas de la caza. Velázquez tuvo pues que utilizar un cuadro ó estudio anterior. ¿ Cuándo sería pintado éste? Justi, con acierto, señala el año de 1628. Tenía
1 Al folio 16 de este inventario te lee: «Un retrato del Señor Infante Don Fernando de medio cuerpo arriba que le trujo el marques de Legants en el traje y forma que entró Su Alteja e» Bruselas, en la mano derecha un bastón, cassaca de terciopelo carmesí recamada en oro y en ell» un espadón, cortina de brocado; es de mano de Bandetrelts (Van Dyck), pintor flamenco, con moldura dorada y bruñida.» En el folio 17 se lee: «Un lienzo al olio de la Batalla de Norlinnuen en que están los camposdel dicho señor Ynfante Cardenal, el del Rei de Ungria y del enemigo y aun lado la descripcioi» en campo amarillo. Esti sin moldura y le trajo el dicho marqués.» Kn el Catilogo actual (1910) del museo del Prado llevan los números 1.480 y 1.687, respecii^mente.

. a56

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

el Príncipe entonces diez y nueve años, y esa es la edad que en el cuadro representa. Pudo ser ejecutado un año antes ó después; -pero siempre antes de Agosto de 1629, que Velázquez emprende su primer viaje á Italia. Hay además otra razón, y es que habiendo pintado al Infante don Caiflos, mayor en dos años que D. Fernando, en 1627, parece natural que inmediatamente después trasladase al lienzo al hermano menor. Que al^ n retrato que precediese al de cazador hubo de pintar Velázquez es cosa que no ofrece duda: el del Museo implica necesariamente, por lo menos, un estudio anterior; pero, además, ¿cómo podría suponerse que Velázquez, pródigo en retratos del Rey, habiendo ejecutado el de don Carlos que poseemos y el del Príncipe de Gales, del Conde Duque y de •otras varias -personas más de la Corte ó allrededor de ella, omitiese el del Cardenal Infante, con tanta más razón cuanto que fué un gentilhombre al servicio de éste, el Conde de Peñaranda, el que llevó como en triunfo á Palacio el retrato de Fonseca, primera obra de Velázquez á su llegada la segunda vez á Madrid, y son el Infante y su hermano los que provocan con su admiración la atención primero y el favor después de Felipe IV hacia el joven pintor? Por Ja suprema jerarquía del modelo, no menos que por la estrechez de las Ifeohas, ya que Velázquez llegó á Madrid en la primavera de 1623, y el 30 de Agosto estaba terminado el primer retrato de Felipe IV, ninguno de la familia Real debió de preceder al mionarca en el privilegio áe ver su imagen trasladada al lienzo por tan singular artista. Palomino dice á este propósito: "Ordenóse que retratase al Sr. Infante (D. Fernando); pero pareció imás conveniente hacer el de S. M. primero..." Como, por otra parte, es muy lógica la deducción de Cruzada Villamíl, aceptada por Beruete, de que al perdido retrato ecuestre de Felipe IV, pintado en 1625, precediese el de á pie que conserva nuestro Museo y á éste el busto con armadura (probablemente en un principio tan sólo cabeza), señalado con el húmero 1.183 en el catálogo actual, es indudable, aun mirado el punto bajo este aspecto, que hasta más adelante, hacia los años antes indicados, no retrató Velázquez á los dos infantes. Pero á estas naturales suposiciones, acogidas por todos los críticos, he tenido la suerte de encontrar confirmación documental. Anteriores al incendio de 1734, á contar desde el reinado de Felipe IV, existen en^ Palacio cuatro inventarios: los de 1636, 1666, 1686 y 1700, sin contar otros parciales, como el de las pinturas que hubo en el Buen Retiro, el de los objetos pertenetientes a la Reina, madre de Carlos II, etc. El modo de hallarse incluidas y descritas las pinturas es def icientísimo: á veces se omiten

UN CUADRO DE VELÁZQUEZ

257

los nombres de los autores; en otras se agrupan, singularmente en caso de retratos de príncipes, bajo una denominación general, no especificándose sino por casualidad los autores; siempre son breves y defectuosísimas, las descripciones de los asuntos: figuran en unos inventarios cuadros omitidos en los anteriores, á pesar de hallarse ya entonces pintados, tal vez por encontrarse en otras dependencias reales '. Yo me he fijado más esipecialmente en el inventario de 1700, el llevado á cabo con motivo de la testamentaría de Carlos II, entre otras razones por ihaber sido el menos consultado por Cruzada Villamil, que demuestra, en cambio, acabado conocimiento de los inventarios de 1666 (á la muerte de Felipe IV) y de 1686. Son varios los retratos que comprende que señalan ó pueden referirse al Infante D. Fernando * ; pero se carece de base para atribuirlos á Velázquez, aunque hay margen para sospechar que alguno fuese debido á su pincel. Tal ocurriría, por ejemplo, con el señalado en el
I De esto no hay muestra más singular, por no haber sido observada por nadie, ni por Cruzada Villamil que fu< quien manejó los inrentarioa de Palacio, que la partida núm. 380 del inventario hecho en ¡747, con motivo de la muerte de Felipe V, que dice asi: «Historia de la mujer adultera, de tres varas de ancho y dos y cuarta de caída, original de VtldKlittK» He aquí un cuadro del que nadie ha tenido noticia, porque nadie sin duda creyó necesario revisar ese inventario. Como este cuadro sobrevivió al incendio de 1734, cabe preguntar dónde habrá ido á parar. Es posible también que erraran en el autor los que inventariaron, pero esto no pasa de ser una ronjetura para explicar nuestra ignorancia. En ese inventario se habla en el número 849 de dos cacerías de Velázquez, «una muy maltratada», de tres varas escasas de largo y dos de caída, y de otra de jabalíes en el Pardo, de tres y media de largo y dos de caída. Deben de ser las de la National Gallery y la de Lord Ashburtoa que Justi pone en duda en cuanto á su autenticidad, con no muy fuertes argumentos. También en el núm. 343 nos hallamos con un retrato de Isabel de Borbón, «copia de Velázquez, de dos varas y tercia de largo y vara y media de ancho». Como no expresa sea ecuestre, ni coinciden las medidas con el que conocemos, cabe también preguntarse qué ha sido de él. No seria imposible tampoco que fuese original de Velázquez, ya que con el núm. 3SS hallamos descrito el cuadro de cazador de Felipe IV: «De cacería, con escopeta y perro, de dos varas de caída y una vara escasa de ancho, original de tscueta de Veld^que^.» Tampoco coinciden las medidas, aunque no hay tanta diferencia como con el anterior, por lo que, y dado el asunto, es indudable que no puede referirse i otro cuadro. Con el núm. 364 se describe el retrato de «Felipe IV, mozo, de dos varas y media de caída y una y media de ancha.» (Aquí si coinciden las medidas con las del que conocemos), pero se añade «co;»<a dt YtldKquiK». En el Inventario de 177» se cita como de Velázquez. » «Pieza de la Torre, Bóvedas que caen á la Priora, i», (número) 349: Ocho retratos de í dos varas y media de alto que son uno del Seflor Emperador Carlos Quinto, otro del Señor Rey Don Phelipe Tercero, Otro del Stñor Infante Cardenal, otro del Señor Don Juan de Austria, otro de la Señora Doña Juana, Princesa de Portugal, otro del Emperador Ferdinando, otro de I» Duquesa de Mantua y otro de la Señora Emperatriz Margarita, de diferentes autores, todos con mateos negros: no se tasan por ser de personas Reales » «Piezas pequeñas de las bóvedas que talen de la Priora: (número) 433: ítem seis retratos que se están en un aposeotillo junto al antecedente de á vara y cuaru de alto de la casa de Austrift de diferentes autwes: 00 te tasan por ser de personas Reales.» 900: «Tres lienzos con tres retratos cada uno de personas Realet, «te.» 747: «ítem otro retrato del Señor Infante Cardenal, tiendo niño en un lienzo de dot vara»-

258

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

número 896, que dice: "ítem un retrato de un Cardenal que dice Ferdinando, persona Real, en un lienzo de cerca de una vara de alto y dos terceras de ancho, con marco negro; no se tasó por dicha razón (la de ser persona real)." Pero la duda en buena crítica subsistiría si no nos tropezásemos bajo el epígrafe: "Pieza siguiente que llaman de los cubiertos", con la siguiente partida: "(Número) 382: Primeramente diez y seis retratos de la casa de Austria, los cuatro de ellos de medios cuerpos, de los Señores Emperador Carlos Quinto, Phelipe Segundo, Archiduque Alberto Cardenal y del Cardenal Infante D. Fernando. Y los diez restantes cuerpos enteros, de diferentes autores, todos con marcos dorados menos el del Señor Rey Don Phelipe Tercero, que es de palo santo: no se tasan por ser de personas Reales." Tamtx>co con esta descripción tendríamos bastante si no poseyésemos las partidas correspondientes á estas mismas pieza y pinturas de los anteriores inventarios. Comparándolos y relacionándolos tenemos la solución de la duda. Cruzada Villamil consigna en Ja pág. 331 -de su obra: "En el inventario del Palacio de Madrid del año 1666 se lee: Pieza donde se ponen los cubiertos en la bóveda del cuarto bajo-de verano. Dieciseis retratos de la casa de Austria, cuatro de ellos de medio cuerpo, los dos de mano de Velásques, á 200 ducados de plata cada uno, etcétera." Añade Cruzada que la misma partida y en üa misma forma -existe en el inventario de 1686, é insinúa que tal vez sean estos dos retratos algunos de los ya catalogados.
de alto y var* y cuarto de aocho coa marco dorado, de mano de Juan Paatoja de la Cruz: no se tasa por ser de persona Real.» 55o: Retratos de tres infantes, copias de Vandig (Van t)yclL). 877: Un eclesiástico de la casa de Austria, coa la mano izquierda sobre ua bufete, de dos raras y media de alto por vara y media de ancho. 855: Retratos de cuatro hombres, cuerpos enteros, personas reales. En la Torre de la Parada, con monterías de Velázquez y de Mazo, y los retratos conocidos de cazadores, >e ve en el número 546 del inventario, que comprende tres pinturas, una de ellas la perdida montería de lobos, de Velázquez: «Y la tercera, de un país donde está el Rey Nuestro Señor Don Phelipe Quarto apeado de su caballo, rendido y caído, y le ofrecen los s«yos sus hermanos los Señores Infantes Don Carlos y Don Fernando, pintura flamenca...» En el ¡aventario de 1636 se hablaba, alfolio 18 de«Seis retratos con molduras doradas y bruñidas»... de Felipe III, Doña Margarita, el Príncipe (Felipe IV), la Princesa (la Reina Isabel de Borbón, mujer de Felipe IV) con el traje con que entró en Lisboa (1619), la Infanta Doña María y: «El otro del Señor Infante Cardenal, la una mano en una silla y en la otra unas horas. Estos retratos son los que hizo Villaadrando.» En nuestro Musco sólo se conserva el de Felipe IV, con el núm. 1.334. En ese mismo inventario de 1636, al fol. 37 se lee: «Otro retrato entero del Príncipe Don Fernando, vestido con un coleto de ámbar acuchillado, calzas y mangas amarillas, en la mano derecha una barilla blanca caida acia abajo y la otra en la espada, cortina carmesí y al otro lado unas columnas, moldura dorada y negra.» ídem al folio 47: « Quatro retaitos pequeños de los infantes quando eran niños... (Reina de Hungría, infante D. Carlos é infanta D.* Margarita):* El otro del Señor Infante Don Fernando •con un caballito colorado asido de unos listones azules.»

UN CUADRO DE VELÁZQUEZ

259

Es una fortuna que el inventarib de 1700 no copie servilmente á los anteriores, porque nos suministra lo que nos negaron los anteriores, y éstos á su vez nos dieron lo que el inventario posterior había de omitir. A nadie cabrá duda de que dieciseis cuadros representando individuos de la casa de Austria, existentes en el cuarto de los cubiertos, cuatro de ellos de retratos de medio cuerpo, no sean la misma cosa en los dos inventarios. Dos de los de medio cuerpo sabemos, pues, que son de mano de Velázquez; es claro que no serán suyos los de Carlos V y Felipe I I ; es algo extrafo lo sea d del Infante Cardenal Alberto, esposo de D.* Isabel Clara Eugenia, fallecido en 1621, dos años antes de la entrada de Velázquez en Palacio, aunque bien pudo copiar, .por ejemplo, el cuadro de Rubens que aún existe; pero del que ninguna duda puede caber q«e fuese obra del gran pintor es del retrato del Cardenal Infante. Y que no pertenece al número de los catalogados, es decir, no puede confundirse con di cuadro de cazaidor que poseemos, lo prueba, á más del tamaño diferente y de ser éste de cuerpo entero, que en la "Pieza de la Torre que cae al Parque" vemos esta partida: "(Número) 540: ítem dos retratos del Rey nuestro Señor Don Phelipe Quarto y el Señor Cardenal Infante, su hermano, con trajes de caza, con escopetas y perros de á dos varas y medio de alto y una de ancho con marcos negros de mano de Velázquez: no se tasan ' . " *** ¿Con qué traje retrataría Velázquez al Infante D. Femando en ese perdido retrato? Evidentemente con el propio de su dignidad cardenalicia. En 1619 había sido elevado á la púrpura, cuando no contaba sino diez años, al mismo tiempo que recibía las bulas confiriéndole el arzobispado d t Toledo. Durante todo el período que meidia 'hasta 1632, D. Femando ejerce su alto cargo y viste naturalmente cual corresponde á su calidad. El gran artista no pintaba sino lo que veía, y en esas ropas contemplaba á su retratado. Cuando el joven infante se convierte en hombre de guerra y de Estadb, oficios más acomodados á su condición, si no abandona definitivamente los hábitos talares ^, vérnosle generalmente en traje civil en cuani Cruzada cita con error esta partida del inventario de 1700. En cambio la da con toda -exactitud, atribuyéndola al de 1686. La tergiTersaclón de citas no afecta i nada eiencial. 2 En nuestro museo está el retrato pintado por Gaspar Crayer en que aparece el infante «o ropas de cardenal. Es cuadro pintado de 1635 en adelante. Las ocupaciones militares de don Fernando impidieron que, á no ser por excepci6n, usase el traje eclesiástico.

26o

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

tos actos realiza durante su gobernación en Italia y en Plandes. A la vista tenemos la muestra en los dos cuadros de Rubens y Van Dyck que existen en nuestro museo, y en los que pueden contemplarse en los museos, extranjeros, y en otros perdidos que hemos transcrito de los inventarios. A semejanza de lio que hacía con casi todos sus personajes, sobre toda si eran de altísima calidad, es seguro que el pintor comenzaría por un estudio de la cabeza, tomado del natural; así ocupaba y cansaba poco á sus regios modelos. Sin contar los bocetos extraviados ó destruidos, tantO' más fácilmente cuanto que muchos de estos trabajos no figurarían en las regias estancias y eran más susceptibles de venta ó regalo, con los que existen tenemos base suficiente para asentar como invariable esa costumbre de Veíázquez. Por cierto que en el inventario de 1700, á que tantoacabo de referirme, hay una partida que habla de "catorce cabezas en odho cuadros pequeños, de Velázquez, tasadas á veinte doblones cada una" ', que bien pudieron ser bocetos. En el Museo tenemos el estudio del retrato en pie de Felipe IV: "Es casi indudable—-dice Beruete—que Velázquez hizo con ocasión de este cuadro (el aludido retrato en pie), como estudio previo, el retrto en busto que encierra el mismo museo (número 1.077): su ejecución, más seca y ceñida, denota que debió hacerse de modelo vivo." Hablando más adelante del busto de Inocencio X en L'Hermitage de San Petersburgo, dice igualmente el autor citado."Por otra parte, no sería esta la primera vez que Velázquez pintase un estudio del natural con propósito de un retrato ulterior... El retraten en busto de Felipe IV, joven, del museo de Madrid, al que la armadura fué añadida después, es evidentemente un estudio para el retrato en pie del mismo museo." Y añade que lo mismo acontecería con los dfe la Reina de Hungría y probablemente los del Príncipe de Gales y Ehique de Módena. Igual procedimiento usó con el retrato de Mariana de Austria, cuyo boceto se halla en eJ Louvre, sobre el cual nada mejor y más clarividente se ha escrito que e! precioso estudio del señor Manrique de Lara *. Y lo mismo debió de acontecer con el del Infante D. Femando.
•*•

Y de hecSio aconteció. Basta, á mi juicio, contemplar el busto de este príncipe, que ligeramente he descrito al comienzo de este trabajo. Viste
1 Eitia iguilmente dcicritis en loa inrentiriot de 1666 y i68fi. * «Velázquez en el Lourre.» Artículos publicados en El Imparcial en 16 de Septiembre, 14 de Octubre de 1907 y ao de Enero de 1908.

REV. DE ARCH. BIEL, Y /^U5.

TOA\0 X X I V . - L A M . V i l .

.

ii i

X. A. _L.-,

Fototijiin ele Haiism y Mciiut.-MHdrid

E L C A R D E N A L I N F A N T E D. F E R N A N D O c u a d r o pintado p o r Velazquez
PROPIEDAD DEL MARQUÉS DE LEMA

UN CUADRO DE VELÁZQUEZ

261

el personaje, ya lo he dicho, la roja muceta, y álzase sobre ella una exigua golilla ligeramente vuelta hacia abajo, partida por delante. La cabeza, desnuda. Representa de diez y ocho á veinte años. Basta examinarlo ligeramente para comprender que se trata de un estudio ó boceto, de extraordinaria expresión, hecho por un pincel seguro. Aún perdura esa cierta sequedad y dureza que se advierte en el «busto con armadura de Felipe IV, como tomado de modelo vivo, al que se ciñe el artista por completo ; pero ¡ cuánta mayor flexibilidad y suavidad las de este estudio del Cardenal Infante, revelando los progresos hechos por Velázquez en los cinco años transcurridos desde 1623 á 28! Los que se observan también en el retrato del Infante D. Carlos sobre el dt su hermano en pie, antes citadb. El fondo rojizo, como los de esta época de Velázquez, sobre el que se destaca la cabeza, aun descontando lo que haya podido perder el cuadro por alguna limpieza indiscreta, acusa la ligereza con que él pintor lo embadurnó con el ¡fin tan sólo de realzar la fisonomía del Príncipe. Bastante ligera es también la pintura del cabello, y sólo desde la frente abajo, en las facciones principales que el artista quería neceser en toda su exactitud y expresión, se advierte masa de pintura. La oreja, trazada con gran soltura, está sólo bosquejada. Un notable pintor, amigo mío, veía en ella un recuerdo de la manera de hacer del Greco, cosa no extraña, dado que Velázquez no desaprovechó lo que halló de utilizable en aquel célebre artista. Soibre la oreja pende la rubia guedeja, algo más largo efl cabello en esta parte que sobre la frente, donde está cortado al ras de la misma. Los ojos, la nariz y la boca, no menos que la barba, están admirablemente ejecutados, con notaible seguridad de pincel. En los labios parece observarse, á primera vista, como retoques ligeros, especialmente en el superior; pero lo que ellos reflejan es el cuidado del pintor en apoderarse de todas las sinuosidades de esas facciones de su modelo: el Príncipe,, en efecto, tiene unos labios gruesos, carnosos, avanzando d pabellón central del labio superior y produciendo á los lados unos pequeños senos,, que no habían de embellecerle, pero que, al ser reproducidos en la pintura, acusan Ja solicitud del artista de no perder esa nota tan característica,, nota que, más suavizada, aparece bien claramente en el retrato de cazador del Museo, como las ligeras manchas precursoras del naciente bozo, que Rubens, Van Dyck y Crayer contemplaron florecido más tarde. El Infante está en la posición trois quarts, más bien inclinándose á la frente, ofreciendo el lado derecho del rostro al espectador. La expresión de los ojos es la que con exacta observación señalaba Justi en los retratos de Velázquez del período anterior á su primer viaje á Ita3.' irocA.—TOMO xxiT 18

202

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

lia. Son muy expresivas sus palabras para no reproducirlas: "La animación ks viene de esa vuelta especial de la cabeza y de la penetrante mirada de soslayo: en ellas reside el efecto principal. Es una extraña, fria mirada, casi impertinente, que deja al espectador como fascinado, mirada que le sigue á todas partes, sin por ello establecer entre ambos relación mutua. Al revés de esos vividos retratos de un Lorenzo Lotlto, de un Moroni ó un Moretto, estos semblantes no entablan conversación alguna con el espectador: nunca pierden la conciencia de sí mismos. Su mirada es la de un gobernante que concede una audiencia, que mira y nunca olvida lo que vio; que penetra en el alma de sus subditos; que conserva, al parecer, en la memoria sus anteoedentes y que se les impone con su sentimiento de la majestad." Se ve que Velázquez quiso aprovechar el corto tiempo de que le hacía merced su retratado, y así se advierte el desembarazo con que su pincel traza las lineas y contornos principaíes. Así, por ejemplo, la línea que hace la sombra del alzacuello sobre la muceta está' descrita en' redondo de una sola pincelada: párpados, contomos generales del rostro, todo acusa, no sólo el dominio absoluto del dibujo, sino también la espontaneidad del artista, que traza según su propia observación y genio. Circunstancias son éstas que el examen del cuadro descubre, á mi juicio, á cualquier persona de algún conocimiento y sentido artísticos. Al observar este estudio con relación al retrato de cazador del mismo Infante se experimenta igual sensación que cuando se compara, por ejemplo, el retrato de L'Hermitage con el magnífico de la galería Doria. Obsérvese el dibujo de los labios de Inocencio X en el primero y compárese con el del retrato de Rama. Ciertas notas y detalles característicos del personaje, que el estudio de su cabeza sobre el natural recogió, se funden en el retrato principal, conservando la expresión personal y propia del Papa, pero en modo más atenuado, más artístico de como aparece en el primitivo estudio, á su vez más duro, más cruel con el retratado. Igual observación cabe hacer en los retratos citados de Felipe IV. Porxjue basta ver el busto del Cardenal In/fante a que aludo, teniendo al lado una fotografía ó grabado del retrato del Museo, para quedar sorprendido, no ya del parecido, sino de la identidad de ambos rostros; cabello, oreja, ojos, modo de mirar, sombras de las ojeras y mejilla, líneas de las cejas, todo está denotando la relación estrechísima entre ambas imágenes. La diferencia estriba, naturalmente, en la mayor suavidad y finura de la ejecución en el cuadro del Prado, que, efecto de estas mismas cualidades, produce en la fotografía la impresión de un mayor alargamiento de

UN CUADRO DE VELÁZQUEZ

263

•Ja cara, impresión que, por mis recuerdos del original, no se daba con igual intensidad en éste. Y como era evidente que el estudio que poseo no pudo inspirarse en -el retrato del Museo, tanto .por la superioridad técnica de éste, propia de la adelantada época artística de Velázquez en que se hizo, como por la incompatibilidad cronoíógica de esta época con aquella en que el Infante ejercía por sí el arzobispado de Toledo, y sí al contrario; vista la identidad entre ambas pinturas de líneas y detalles; la coincidencia de la factura de este boceto con la manera de pintar de Velázquez en el tiempo que revela la fisonomía del Infante, nada podía honradamente detenerme en establecer la conclusión de que nuestro gran pintor, al reproducir á don Fernando en el cuadro del Museo, tuvo presente este estudio ó ei cuadro que sobre este boceto debió de hacer, ó ambos á la vez. Pero al madrileño se le brinda un medio como en parte alguna de comprobar si una pintura sospechada de pertenecer á Velázquez es ó no suya, piedra suprema de toque: la comparación con las obras que en número tan considerable existen en nuestro Museo. El cuadro que en aquella sala incomparable resiste la vecindad de tales obras maestras, está juzgado. Pues bien: tuve la satisfacción, en las dos veces que sometí al mío á esa prueba terrible, de verde salir airosamente de ella. Colocado entre el retrato de armadura de Felipe IV y el de la Reina de Hungría, como quien dice entre 1623 y 1631, el boceto del Cardenal Infante no sólo no se sentía humillado en tal compañía, sino que expresaba bien elocuentemente que representaba la etapa media entre los dos momentos artísticos de Velázquez, simbolizados en esas dos fechas. Otra prueba, sin embargo, quedaba más directa, personal, podríamos decir: reunir, rostro con rostro, al D. Femando con su roja muceta y al mismo gallartlío príncipe en su elegante traje venatorio. Tuvo la bondad de acompañarme en este examen comparativo un tan notable conocedor de las obras de Velázquez, no sólo en calidad de crítico, sino por haberlas aprendido prácticamente, copiándolas de los originales, como D. Manuel Manrique de Lara. Sorprendiónos el resultado. Cuanto acusaba la fotografía dábase allí con toda la elocuencia de la realidad: facciones, sombras, contornos, todo coincidía perfectamente. Observábase bien en este parangón la habilidad del gran artista al vencer las dificultades hijas de la falta del modelo, acomodando la cabeza, indudablemente pintada primero en obscuro, al tono claro, fluido, dominante en este admirable cuadro. Y, á pesar de tanta habilidad, la ausencia del original se descubre en la ^colocación de la cabeza sobre «1 cuello vago, impreciso, contrastando, se-

264

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

gún apuntaba antes, con los cuellos de otros personajes vecinos, sólida,, vigorosamente dibujados, y hasta en la mirada del Infante, más vaga también, menos expresiva que en el boceto. Este, incomparablemente inferior en habilidad técnica, aventajaba al cuadro en haber recibido el contacto del ser en carne y hueso representado. Aún nos quedaba algo interesante que hacer. En las dos veces que comparé ambas pinturas, el viceconserje del Museo, D. José García Junceda, tomó las medidas de ambos rostros. Resultaron absolutamente iguales '. Circunstancia singular cuya importancia es innecesario encarecer. Para apreciarla sólo añadiré este dato: El caso más parecido de comparación entre un retrato y su estudi oprevio que se me ofrecía en el Museo, era eí del busto con armadura de Felipe IV y su retrato en pie con el papel en la mano. Tomadas las medidas de las cabezas, éstas no coinciden exactamente : en el busto tiene el rostro dos centímetros más de longitud. La explicación es, á mi juicio, obvia. Velázquez hubo de dibujar del apunte original directaimente, sin tomar medida alguna: el modelo vivo difícilmente hubiese dado las mismas líneas, pero en todo caso el pintor lo tenía á su disposición. En casa del Infante D. Femando, el modelo estaba muy lejos y desde mucho tiempo atrás: Velázquez, pues, utilizó, para mayor exactitud, un calco del estudio que ya tenía. *** I>espués de lo expuesto parece toda ulterior disquisición inútil No obstante, para completar este análisis en todos sus aspectos, estimooportunas algunas consideraciones. Basta contemplar la pintura que nos ocupa para comprender su carácter velazquino; es decir, que aun admitiendo que no la hizo "el Sevillano", como llamaban en sus principios á Velázquez, sólo por alguieninfiltrado en su modo de concebir y de hacer podía ser ejecutada. Reflexiónese, en primer término, sobre el asunto de la pintura. No se trata de un cuadro de costumbres, asunto al alcance de muchos pinceles; para asignarlo á este ó al otro autor no tendríamos más guía que el exaI Medid«s tomadas en i5 de Febrero de 1911 y corroboradas el so del mismo mes: Lado derecho del rostro: Desde el centro de la oreja al extremo izquierdo de la nariz, 12 centímetros. Lado izquierdo: desde la punta de la nariz al limite del perfil Izquierdo de la cara, dos centímetros. Punta de la nariz al extremo de U barbilla, seis centímetros. Linea de la frente sobre las cejas, anchura de la cabeza eo esa parte, 14 centímetros. Desde el nacimiento del cabello por el lado derecho del personaje en línea perpendicular al contorno de la barba, 16 centímetros. Esta medida ofrece el inconTcqientc para su ah>olut» exactitud del gorrito que ostenta el Infante en el cuadro del Museo, pero te procuró la mayor coincidencia de los puntos de partida. Otras distintas redidas coincidieron exactamente.

UX CUADRO DE VELÁZQUEZ

265

men objetivo del cuadro. Tampoco, de un santo: Velázquez pintó mtiy pocos cuadros religiosos, y otros notables pintores sevillanos, valencianos, castellanos, compusieron tablas y lienzos sobre esos motivos, y atmque el estilo de Velázquez quizás pudiese al fin revelar la paternidad, el campo permanecería abierto á las dudas y controversias. Tampoco es el caso de un sujeto desconocido. No; se trata de la fiel reproducción de la cabeza de un infante, que, en la edad que representa, sólo Velázquez pudo ejecutarla en España. Ningún otro retrato del personaje en este período es conocido. Los flamencos son de la decena siguiente, y lo mismo el de Velázquez del museo del Prado. Preguntaremos, sin embargo: ¿Cabe asignarlo á otro artista coetáneo? ¿Pudo, por ejemplo, haberlo pintado Bartolomé González? Aparte de "la dureza y vulgaridad propias de sus obras", por usar las palabras de Beruete, semejantes á las de otros críticos, ¿hallará nadie por lo que de él conocemos que su manera de concebir é interpretar se asemejen en algo á Velázquez? Además, González murió antes de 1628. ¿Acaso Tristán? ^Podrían ser los autores Nardi, Carducho ó «1 otro de los artistas que compitieron con Velázquez en el célebre y perdido cuadro de la expulsión de los moriscos? Evidentemente, no, para quienquiera que conozca las obras y cuanto se sabe de esos pintores. Sólo cabría suponerlo obra dfe un discípulo de Velázquez que hubiese logrado imitar á su maestro con tal felicidad que la confusión fuese posible. El admitir tal posibilidad implica una tan exacta reproducción del primer retrato dtel Infante pintado por Vdázquez que alcanzase á coincidir exactlsimaimente en líneas y medidas con su origina' ya que resulta á su vez la cabeza en el cuadro de cazador como calcada en esa supuesta copia, según hemos visto. Para sostener semejante hipótesis que envuelve tantas y extrañas coincidencias seria, en buena crítica, indispensable presentar el original, del que tan exacta copia se había obtenido. Pero, además, consideraciones de «orden extremo desautorizaa semejante suposición. El que supo imitar á VeJázquez con acierto singular, hombre indudablemente de gran aptitud para asimilarse los modelos que copiaba ', Juan Bautista dd Mazo, no se relaidona cora su maestro, llegando á desposarse con su hija, hasta seis ó siete años después de la época en que por vez primera Velázquez trasladó al lienzo la figura del Cardenal Infante. Cabe objetar que podría haberlo copiado muchos años después. Materialmente, sería posible. Morahnente, no. ¿Es verosímil que Mazo reprodujera un boceto
t Es eaorme el número de copiti de Rubén* hechii por Mtzo que «parecen en el inventario de 1.700, y muy pocts Us de Velázquez. En todos loi invent»rio« U «Vijt» de Zirigozi» e»tá contiRnada como original de Mazo.

266

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

á D. Fernando, el tan hermoso que aidmiramos en nuestro museo? Auncuando tenía á la vista cuadros acabados y completos, y por lo que atañe tratándose del retrato primero del Cardenail, para cuya ejecución sii-viese el estudio en cuestión, la suposición de que lo copiase Mazo bastantes años después resulta harto improbable. Siempre sería curioso que apenas hayan llegado á nosotros copias antiguas de los retratos de la primera época de Velázquez '; pero, sobre todo, ¿es de imaginar que Mazo imitase obras de la época atrasada de su maestro, cuando la espléndida ejecución de sus obras posteriores habría de solitarle con más vivo interés ? Y no siendo Mazo, ¿quién podía ser en ese período? Otros discípulos. é imitadores de Velázquez no se conocen entonces, ni por los autores antiguos ni modernos he visto citado alguno, ni es fácil los tuviese. Contaba iólo veintitantos años; daba sus primeros pasos en la Corte; su habilidad y mérito eran puestos en duda, y su personalidad combatida por los pintones conocidos, sus émulos. Cruzada describe su soledad entre los pintores de Madrid, y eso que eran bastantes; y sólo como excepción da como amigos suyos á Francisco Burgos Mantilla y al italiano Angelo Nardi, y aun de éste cabría dudar, toda vez que fué uno de los vencidos por D. Diego en el concurso para el cuadro de los moriscos. "Los demás pintores no vieron con gusto la aparición y mucho menos el talento del Sevillano, como constantemente le llamaron -." La observación dd cuadro rechaza la suposición de que sea obra de un copista. Todo en él es espontáneo, rápido, hecho de un aliento; quien copia, marcha despacio, en cortas pinceladas, con la natural vacilación; un boceto es para él tarea más ardua, al efecto de que su labor y la del copiado se confundan, que un cuadro acabado y completo. La misma sencillez y superficialidad del original, por una parte; las minucias defectuosas, al parecer, por otra, le sumen en perplejidad y confusión y aumentan la inseguridad de su pincel. Un estudio puede servir para aprender en él, nunca para copiarlo servilmente. Es, pues, indudable, á mi juicio, que nos hallamos frente al estudio de la cabeza del Candenal Infante, el que tuvo á la vista y siguió fielmente en sus líneas bastantes años más tarde el insigne pintor al ejecutar el admirable retrato, hasta hoy tenido por único, del hermano de Felipe IV.
MARQUÉS DE LEMA.
I Digo «apent*», porque he vitto en la relación de Thoré obras tenidas por de Velázquez un retrato del infante D. Carlos que estaba en la galería de Salamanca. No conozco el catálogo deCurtit, que completaría la obserración que hago en el texto. Por ezcepcióB he oído hablar de una copia antigua de un cuadro de la primera época, y iste no retrato. a Cruzad* Villamil: obra citada, pág. 36.

EL REY JOSÉ NAPOLEÓN
(Continuación.)
O N Mariano Luis de Urquijo había nacido en Bilbao el 8 de Septiembre de 1768. Estudió en Salamanca con Meléndez y fué Oficial de Secretaría con Floridablanca, que lo dejó encajonado para la carrera política. Sirvió después con Aranda y en 1795 pasó comoSecre' tario de Embajada á la de Londres, donde estuvo dos años. Cuenta Lord HoUand que era tan fanático enemigo de la Curia romana •, que cuando supo que Bonaparte había hecho en Tolentino las paces con Pío VI, en cuyo favor intervino Azara, causóle la noticia tal cólera, que echó á correr por la calle como alma que lleva el diablo, hasta que dio con su cuerpo en un estanque, ya fuera con aviesa intención ó por mero tropiezo. Sacáronlo á punto de ahogarse y tuvo la suerte de que lo volviera á la vida un médico que por allí cerca andaba, el Dr. Carlisle, con quien desde entonces mantuvo Urquijo intimidad y correspondencia, y el cual refirió á Lord HoUand tan extraño suceso. Al Secretario de Estado, que fué á visitarle, lo recibió Urquijo, teniendo sobre la mesa de despacho, lujosamente encuadernado, el libro de Paine The Age of Reason (La Edad de la Razón), á laque no parecía haber llegado todavía, y decía Lord Grenville que se había formado una idea muy pobre de los políticos españoles cuando vio de primer Ministro á Urquijo, que era el hombre más atolondrado y más incapaz de cuantos habían tratado con él asuntos oficiales. Pero si no te-

D

I A Urquijo lo había proceíado el Santo Oficio por un discurto preliminar i la traducción de la tragedia de Voltaire La mutrtt d* César, y en la sentencia lo éedaró algo sotptchoto al participar de los errores de los modernos filósofos. Luego que fui Ministro entabló, con ayuda del Capellán de honor Espiga, la lucha con la Corte de Roma, i la que atribuía principalmente su caída, porque, acusado de jansenista, hiio esto gran impresión en el ánimo de CarlosIV.

268

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

nía Urquijo cuando, aún no cumplidos los treinta años, se encargó de la primera Secretaría de Estado, después de haber sido Oficial mayor de ella á su regreso de Londres, la madurez, la prudencia y la experiencia necesarias para dirigir la política de la Monarquía española en momentos harto difíciles, no carecía de entendimiento ni de facilidad para el despacho. Para el curso ordinario de los asuntos era superiorísimo al Príncipe de la Paz, porque entendía pronto y resolvía con acierto. Sus dos .principales defectos, que contribuyeron poderosamente á su caída, fueron su extraordinaria vanidad, que hirió la no menor de Godoy, y su ligereza, tanto en expresar sus sentimientos sin rebozo, como en tomar relaciones con gente extraña, como el Embajador de Francia, el médico Guillemardet, y el Ministro de Holanda Valknaer ', pues el ¡uno le implicó en intrigas y rivalidades con el Gobierno francés y con Azara, y el otro buscó su apoyo para especulaciones y embrollos pecuniarios poco decorosos. En cuanto á su encumbramiento, debiólo Urquijo á un venturoso acaso. Incapacitado Saavedra, por su enfermedad, para el desempeño del Ministerio de Estado, llegaron de París unos pliegos sobre asuntos de interés cuya resolución no consentía demora, por lo que llamaron los Reyes al Oficial mayor para ver si tenía la capacidad necesaria para el despacho. Urquijo aprovechó la ocasión y con la serenidad y petulancia natural de su carácter, después de explicar los asuntos á que se referían los pliegos de París, presentó el cuadro de todas las negociaciones pendientes con Francia, haciéndolo con la facilidad común á los del oficio, familiarizados con estas materias. Satisfechos los Reyes, se decidieron á autorizarle para el despacho de los negocios del Ministerio, y como pusiera Urquijo ciertos reparos de carácter cancilleresco y diplomático, se salvaron, habilitándole por medio de un Real decreto para el despacho y para la firma «por indisposición del Sr. Saavedra», y nombrándole por otro Embajador en Holanda, con lo cual, á la vez que se caracterizaba para desempeñar el Ministerio, se aseguraba la salida en caso de percance. Díjose entonces que la presencia gallarda del Oficial mayor de Estado contribuyó eficazmente á que lograra el despacho interino del Ministerio,
I Este Valknaer, hombre de gran talento y muy jacobino, por lo que, ain duda, estrechó con Urquijo, trajo á Madrid como querida una francesa, Jeanne Riñon, la cual pasó después á serlo del Embajador de Francia Perignon «1 propio tiempo que del Duque de Harrí, jefe de los emigrados, á quien servia de espía. Hasta el Principe de la Paz pagó su tributo á la transpirenaica «venturera, que en la declaración enviada al Directorio en defensa de su conducta, alegaba haber venido i España sin oiro objeto que el de vender artículos de lujo.

EL REY JOSÉ NAPOLEÓN

269

y que de haberlo querido, hubiera podido recoger la herencia de Godoy, no sólo como primer Secretario de Estado, sino también como privado de la Reina, á quien á la sazón cortejaba el guardia de Corps D. Manuel Mallo, ascendido á Mayordomo de semana, joven caraqueño de escaso talento pero de grandes cualidades físicas, que le valieron una lucrativa aunque efímera privanza '. Pizarro, que era gran amigo de Urquijo y le conocía muy mucho, dice que la poca robustez de su fibra fué la única causa que le privó de un favor más decidido, bien porque no se arriesgara á compromisos, por un sentimiento raro de modestia, bien porque la propia idea de la debilidad del sujeto, apoyada acaso en informes que siempre •se tomaban de antemano, hiciese por la otra parte alejar la intención con el deseo. Quizá uniéranse á la falta de fibra otros compromisos anteriores de Urquijo con la Marquesa de Branciforte, hermana del Príncipe de la Paz 2, que le impidieron aceptar regios convites, prefiriendo evitar la tentación ante el peligro de quedar como un follón y mal nacido caballero. Creyó el engreído Urquijo que podría gobernar por sus propios méritos y sin que su poder tuviera por asiento el deleznable que había servido Á Godoy para edificar su grandeza; y desoyendo los consejos de la Branciforte dejó que el Príncipe de la Paz se presentara en los Reales Sitios, tratándolo de potencia á potencia. Godoy y Caballero porcuna parte, Azara y Napoleón por otra, y, en fin, la Curia romana, á la que, llevado de su fanatismo, quiso combatir sin tino ni medida, dieron con Urquijo en el •castillo de Pamplona, donde lo tuvo un año encerrado el redivivo Príncipe de la Paz para castigarlo, más por tímido que por temerario con su •augusta protectora. Por la intervención de la Duquesa de Aliaga 3, amiga

I Conocida es U anécdot» que refiere Alguier en un despacho, Blauco White en sus Cartas ^e Etpafía, Lord Holland en sus Rtminisctncias extranjeras y Piíarro en sus Memorias. Hallándose la Corte de jornada en San Ildefonso, presentóse allí Godoy cuando SS. MM. presen -ciaban, desde el balcón, los ejercicios de un tir» de famosos caballos. Preguntó el Rey de quién era el tiro, i lo que contestó Godoy: «Es de Mallo, que dicen corteja á una vieja y gasta y triunfa i su costa» Mucho lo rió el Rey, y como llamara snbre ello la atención de la Reina, respondió <sta: «Ya sabes que Manuel siempre ntá de broma.» 3 Doña María Antonia Godoy, casada con el Marqués de Branciforte, oriundo de Sicilia, •Grande de Espafla, Capitán General de ejército. Caballero del Toisón y Virrey que fué de Méjico. Huyó de Madrid cuando el motín de Aranjuez y no TOITÍÓ sino un afio después, afiliándose al bando del intruso, que le hizo i>)nsejero de Estado, y dándole una vez al Rey, para salir de apuros, seis mil mea de reales, que fueron muy agradecidos pero no pagados, cmsideráhdolos quizá como re itución parcial de los que el Marqués había adquirido durante su yirreinato en llueva Españ , 3 Don» .María Fernanda Stuart Stolberg, bija del IV Duque de Liria, casó en 1790 con D. Agustii. Je Silva y Palafox, Duque de Aliaga y después XI Duque de Hijar, que murió en 1817.

270

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

del flamante Duque de Almodóvar del Campo, Diego Godoy, hermana del favorito, obtuvo su libertad, y cuando el Rey Fernando VII iba camino de Bayona, salió á su encuentro Urquijo en Vitoria, intentando en vano disuadirlo de su viaje. Llamado á Bayona por Napoleón, después de la abdicación de Carlos IV y de la renuncia del Príncipe de Asturias, fué Secretario de la Asamblea de Notables y el Rey José lo nombró su Ministro Secretario de Estado, cargo nuevo en España que desempeñó durante todo el reinado del intruso, acompañándolo á Francia. Murió el 3 de Mayo de 1817 en París, donde yacen sus restos en un mausoleo del cementerio del Pére Lachaise. El Ministro de Hacienda D. Francisco Cabarrús, á quien hizo Conde Carlos IV en 1789, era oriundo de Bayona, donde nació en 1752. Muy joven vino á España y se dedicó á negocios mercantiles, para los que tenía especialísima aptitud. Juntó gran caudal y adquirió justa fama de hacendista, como fundador y Director del Banco de San Carlos. Era, según Jovellanos, hombre extraordinario en quien competían los talentos con I0& desVaríos y las más nobles cualidades con los más notables defectos '. En 1797 designólo el Príncipe de la Paz para asistir como plenipotenciario, en unión del Marqués de Campo, Embajador en París, á las conferencias que debían tener lugar en Berna para el ajuste de la paz definitiva entre el Emperador y el Directorio; pero las conferencias no se celebraron, y Cabarrús, con el propio carácter de Plenipotenciario, y sin la compañía de Campo, pasó á Lila, donde iban á tratarse las paces entre Inglaterra, Francia y España. Llevó como Secretario de la Embajada á Pizarro, que era entonces Oficial del Ministerio de Estado; como agregado ó educando, al Condesito de Gálvez, y como Secretario particular, á un Santa María, que casó más tarde con la hija de la Condesa de Jaruco y fué nombradopor José Auditor del Consejo de Estado. La negociación de Lila fracasó por las pocas ganas que tuvo el Directorio de entenderse con los ingleses, una vez firmada con los austríacos el Tratado de Campo Formio; pero tampoco fué admitido á aquellas pláticas el Plenipotenciario español. Una de las pretensiones de nuestro Gobierno era que Inglaterra nos restituyese la plaza de Gibraltar; y habienda
Ltdy Holland la llama ¡a brutalmentt tratada favorita de Diego Godoy. Murió en Versaillc» el 32 de Septiembre de iSSs dejando por heredero universal á D. José Longo, Caballero de Carlos III. I JoTCllaoos: Memoria en defensa de la Junta Central.

EL REY JOSÉ NAPOLEÓN

7I

logrado Cabarrús abocarse casualmente con el negociador británico Lord Malmesbury, que siendo aún Mr. Harris había empezado su carrera en España, coincidieron ambos en que Gibraltar jamás podría ser objeto de conquista sino de cambio ó compensación. De Lila pasó Cabarrús á Holanda con objeto de negociar allí un empréstito, que tropezó con muchas dificultades, y llamado á la Corte por Godoy para que le asegurase porque se veía muy estrechado, aconsejóle que para ganarse la opinión pública, compartiera el Gobierno con personas de reconocido crédito como Azanza, á la sazón Virrey de Méjico; Jovellanos y Saavedra. Los dos últimos fueron nombrados Ministros de Gracia y Justicia y Hacienda respectivamente, y Cabarrús, que rehusó la cartera de Hacienda por preferir una Embajada, obtuvo la de París. Pero el Directorio se negó á admitirlo» fundándose en que era un francés naturalizado español, aunque el verdadero motivo fuera el temor de que el Embajador de España, como padre de Mme. Tallien, á la sazón íntima amiga de Barras, se mezclara en la política interior francesa y apadrinara á los del bando á que estuviera su hija afiliada. También influyó, según Pizarro, en que se frustrara la misión de Cabarrús, su tardanza en trasladarse á París, lo cual dio tiempo á que madurara la intriga contra él urdida por los enemigos de Barras, y de la divina Teresa; y esta tardanza la atribuye al deseo del Conde de llevarse consigo á una su amiga, mujer de un tal Colón, Ayudante de la Plaza de Madrid, á quien hizo nombrar Cónsul general en París y que estuvo pesadísimo en preparar su viaje, entreteniendo á su protector y amigo más de lo que era menester. Este suceso pinta en parte, á juicio de Pizarro, el carácter de Cabarrús, pues sólo por gratitud hacia el marido, que con él se había mostrado humano y propicio cuando estuvo preso en el cuartel de Inválidos, cortejó á la mujer, que no tenía más atractivo que el del sexo, al que se hallaba siempre el Conde naturalmente inclinado, y por agradarla llegó tarde á París y se quedó sin la Embajada, para la cual fué nombrado Azara. Cuando Godoy recuperó el poder, del que estuvo poco tiempo apartado, y salieron del Ministerio Jovellanos y Saavedra, obsequiados por la Reina con sendos remoquetes, el uno como el Dómine y el otro como el Gitano, alcanzó también el destierro á Cabarrús por haber recomendado tales Ministros á su amigo el Príncipe favorito. Volvió á la Corte al advenimiento de Fernando VII y sirvió como Ministro de Hacienda al Rey José, hasta que murió en Sevilla el 37 de Abril de 1810, siendo enterrado en la Catedral junto i Floi idablanca, á quien

272

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

-cordiaimente aborrecía. Lo reemplazó en el Ministerio el Marqués de A menara D. José Martínez de Hervás, Ministro plenipotenciario que había sido en Constantinopla y encargado interinamente, desde el 5 de Abril, del Ministerio de Negocios extranjeros, del que hemos tenido ocasión de hablar como uno de los representantes españoles en el extranjero al constituirse en 1808 la Junta Central. El Teniente General D. Gonzalo O'Farril nació en la Habana en lySS y se educó en Francia, en la escuela de Soréze, empezando muy mozo su carrera militar, en la que se acreditó de bizarrísimo soldado. Tomó parte «n la defensa de Melilla y de Oran, y en los sitios de Mahón y Gibraltar. En 1780 obtuvo permiso para servir como voluntario en el ejército francés destinado á un desembarco en Inglaterra, que no llegó á verificarse. Hizo las campañas contra Francia, de 1793 y 94, á las órdenes del General D. Ventura Caro en los Pirineos y Navarra, y fué herido en las acciones de Lecumberri y Tolosa. En la campaña de 1796 fué jefe de Estado Mayor del General Urrutia en Cataluña y mandó la acción de Bañólas. Y ajustada la paz en Basilea, se le nombró Comisario para la cuestión de límites con Francia. Mandó en 1799 los 3.OQO hombres de desembarco que desde el Ferrol llevó á Rochefort la escuadra de Melgarejo, y que suponía Azara destinados á Irlanda. Bloqueada la flota en Rochefort por los ingleses, se trasladó O'Farril por tierra con sus tropas á Brest, desde donde, abandonada la expedición á Irlanda, así como también la empresa de Menorca, en que el Gobierno tenía gran empeño, restituyóse á España. En 1800 le nombraron Ministro plenipotenciario cerca del Rey de Prusia, y desempeñó aquella Legación hasta i8o5 en que la dimitió por no sentarle bien el clima de Berlín. Propuesto á fines de t8o3 para suceder á Azara en la Embajada de París, lo rechazó el primer Cónsul^jor^'ue era irlandés « y en su lugar aceptó á.Gravina. Tuvo en 1806 el mando del cuerpo expedicionario enviado á Etruria durante el efímero reinado de la Infanta D." María Luisa, y en Marzo de 1808 lo nombró Fernando VII su Ministro de la Guerra. Lo fué durante el aciago Dos de Mayo, y el día 5 presentó su renuncia por la intervención de Murat en la Junta de Gobierno; pero se afilió luego al bando afrancesado y como Ministro de la Guerra sirvió á José en España y con
I L* familia irlandesa de O'Farril estaba establecida en la Habana desde 1717 y emptren»cada con toda la aristocracia habanera.

EL REY JOSÉ NAPOLEÓN

273

él pasó á Francia, muriendo en París el 19 de Julio de i83i cuando acababa de devolverle Fernando Vlí sus grados y honores. Otro de los Ministros del Rey José que durante el reinado de Carlos IV estuvo acreditado en París como Embajador, mientras mandaba la escuadra de Brest, fué el Teniente General D. José de Mazarredo y Salazar, ilustre jefe de la Armada, oriundo de Bilbao, donde nació á 8 de Marzode 1745. De notoria reputación por sus servicios, llamáronle á desempeñar el Ministerio de Marina en tiempos en que hubiera podido suprimirse, porque no quedaban ya ni barcos, ni marinos. Murió en Madrid el 29de Julio de 1812, ascendido por José á Capitán general. Reemplazó á Cevallos en el Ministerio de Negocios extranjeros el Conde de Campo-Alanje, fiel servidor del Rey intruso, que no vaciló en sacrificar por su causa un crecido caudal. D. Manuel José Antonio Hilario de Negrete, segundo Conde de Campo-Alanje, Capitán general de ejército. Secretario durante muchos años de Guerra, Consejero de Estadoy Embajador dos veces en Viena, de 1796 á 1798 y de 1800 á 1802, y en Lisboa desde iCoa hasta 1806 en que se rompieron las relaciones con Portugal, contaba ya más de setenta años (había nacido en 1736) cuando, por haberse excusado el Conde de Altamira por enfermo, llevó en Madrid el pendón como Alférez Mayor del Reino en la proclamación del Rey José, q\ie le confirió entonces la grandeza de España de primera clase, pues sólo la tenía honoraria por merced de Carlos III. Por decreto dado en Burgos el 10 de Agosto de aquel año de i8o8, se encargó del Ministeria que abandonó Cevallos en Madrid, y en Noviembre siguiente fué elevado á Ducado el Condado de Campo-Alanje. En Enero de i8o5 nombrólo José su Caballerizo mayor, y el 14 de Junio de 1811 pasó á la Embajada de París, vacante por muerte de Frías, desempeñándola hasta que en 1814 se encargó de ella en nombre de Fernando VII el Conde de Fernán Núñez '. Murió emigrado en París en 1818 á la avanzada edad de ochenta y dos años. Era Campo-Alanje hombre de pocas luces é indecisa voluntad; pero con esa especie de malicia general propia de los hombres de corto entendimiento. Las ilusiones que, en su vanidad, se forjaba en Bayona el Rey José al
I La tranimisión se verificó en la forma liguiente: Al dejar Campo-Alaole la casa que ocupaba, propiedad del Duque de Castries, encerró los papeles en un cuarto, en cuya puerta puso los sellos juntamente con los del dueño de la fínca, y al día siguiente, i presencia de éste, quitó Fernán-Núñez los sellos d« la Embajada de Jos<, poniendo los suyos.

274

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

verse acatado por la flor y nata de la grandeza y de la intelectualidad española, se desvanecieron poco á poco en el camino desde el Bidasoa al Manzanares. Sus cartas al Emperador revelan el estado de su ánimo con^ turbado por las imprevistas dificultades que iba á ofrecerle el reinar en un país «donde no había un español que se le mostrara adicto, á excepción del corto número de los que con él viajaban, y donde no leerán más afectos los hombres honrados que los picaros». Con estas lamentaciones, de que Napoleón hacía poco caso, alternaban los afanes de José por injertar la nueva dinastía en el añoso tronco de la monarquía española, y la lucha entre la realidad, que se le imponía á veces con claridad meridiana, y su ingénita vanidad que, halagada al verse ocupando el trono de Carlos V, hacíale creer que era monarca de no menores dotes que el gran Emperador, es el leit motiv de su correspondencia y de su reinado. Si unas veces reconocía que no tenía partidarios, otras creía que le bastarían, para captárselos, sus cualidades personales; no dejaba, por una parte, de pedir á su hermano tropas y sobre todo dinero para acabar con la insurrección, y se quejaba, por otra, sin cesar y con razón, de los desmanes de los Mariscales, que tanto daño hacían á la popularidad del Rey, y cuando hablaba del afecto de los españoles hacia su persona, no tenía para decirlo mayor motivo que en Ñapóles, puesto que sólo por la fuerza de los ejércitos franceses, y hasta donde llegaban éstos, gobernaba en España. Los españoles que por convicción abrazaron su causa y por lealtad la siguieron, formando su gobierno, se granjearon el odio de sus compatriotas por afrancesados y el de los franceses por españoles, porque pospusieron siempre los particulares intereses de los invasores á los que consideraban los verdaderos intereses de su patria. Difícilísima era, pues, la situación de José. Si seguíalos consejos de sus Ministros, incurría en las iras del Emperador, y si se sometía á las órdenes imperiales, que le comunicaba el Embajador La Forest, tropezaba con la resistencia de cuantos españoles le rodeaban. Debía la corona á su hermano: habíasela dado primero en Bayona y luego en Madrid después de haberla reconquistado en una brillantísima campaña, mas no se la había dado por puro afecto fraternal y para que reinara en España como monarca independiente. No quería Napoleón repetir el error de Luis XIV con Felipe V y cuando se convenció de que José no era un apoyo sino un estorbo para su política, pensó en devolver la corona á Fernando VII, casado ó no con Carlota Bonaparte, la hija de Luciano, y dándole á la Francia el Ebro

EL REY JOSÉ NAPOLEÓN

275

por frontera. Veíase José obligado á soportar humillaciones y desaires en * •que padecía no poco su realeza. Su impericia militar, por todos menos por •él reconocida, le privaba de autoridad con los Mariscales que mandaban las tropas francesas en la península, los cuales recibían unas veces directamente las órdenes del Emperador, por muy apartado que estuviera del teatro de las operaciones, y obraban otras veces por su cuenta, sin hacer <:aso del Rey y sin concierto entre ellos por las rivalidades que los separaban aún más que las distancias. Quejábase de ello amargamente José en sus cartas á Napoleón y á la Reina Julia, que era su verdadero representante cerca del Emperador, y cuando las exigencias de éste, y las insolencias <ie sus Mariscales, y las estrecheces del erario, y las querellas de los espapañoles colmaban la medida de su paciencia, amenazaba con la renuncia de la corona y con retirarse de la vida pública para disfrutar, en algún apartado rincón, de los placeres campestres, á los que profesaba tener más -afición que á las mundanas pompas. En un principio el recuerdo de las delicias de Ñapóles hízole suspirar por la corona siciliana y trató de recobrarla, trocándola por la de España. Luego que se convenció de que no era ya posible el cambio, quiso sacar de la amenaza de la abdicación algún partido, empleándola cuando tenía la seguridad de que con ella contrariaba los planes (del Emperador; pero en lo que nunca pensó seriamente fué en dejaa •el cetro para empuñar la esteva. Con la conquista de Andalucía concibió esperanzas de que su dinastía se arraigara y hasta invitó á la Reina Julia i que viniera con las Infantas á disfrutar del benigno clima sevillano y del afectuoso agasajo de los andaluces, antes tenidos por ariscos y aun feroces. Y lo cierto es que de los cinco años que pasó José en España fueron para él los meses que residió en Sevilla los más deleitosos y para su gobierno los más prósperos, pues el abandono en que, al parecer, nos tuvieron en aquella época los ingleses, ocupados en la defensa de Portugal contra Massena; el infortunio que persiguió á nuestros ejércitos; el acorralamiento, en un rincón de España, del gobierno central, que á punto estuvo de embarcarse, como el portugués, para América, todo esto en suma, contribuyó á que muchos españoles tibios acabaran por afrancesarse y no pocos entre los animosos se descorazonaran y rindieran á los halagos del intruso, persuadidos de la inutilidad de prolongar la resistencia contra un enemigo incontrastable. Con estas claudicaciones del patriotismo coincidió un copioso reparto de berenjenas, que así se llamó, por el color de su esmalte, la cruz de la nueva Orden Real de España, y gran número de gran-

276

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

des y títulos de Castilla de ilustre y antiguo abolengo reconocieron á José acudiendo para revalidar sus títulos á la comisión con dicho objeto instituida. Era José, según ya hemos dicho, muy dado á pequeneces y muy celosode guardar cuantas se refirieran al culto externo de su realeza. Procuró, pues, conservar, en lo posible, la antigua etiqueta de la Casa de Borbón y los usos y costumbres de la monarquía española, introduciendo en ellos las modificaciones que el cambio de dinastía hacía necesarias. Lo primero que hizo fué reformar el Escudo Real por decreto dado en Vitoria el 12 de Julio de 1808; dividiéndolo en seis cuarteles, elprimerode los cuales sería el de Castilla; el segundo, el de León; el tercero, el de Aragón; el cuarto, el de Navarra; el quinto, el de Granada, y el sexto, el de las Indias, representado éste, según la antigua costumbre, por los dos globos y las dos columnas, y en el centro de todos estos cuarteles se sobrepondría por escudete el águila que distinguía á su Imperial y Real Familia. Creó luego la Orden Real y Militar de España, el 20 de Octubre de 1808, dándole por insignia «sobre una faz de una estrella rubí, suspendida por una cinta de color carmesí, que debía llevarse en el botón de la casaca, estaba representado el león de España con la siguiente inscripción: Virtute et fide, y sobre la otra faz estaba representado el castillo de Castilk con la inscripción Joseph Mapoleo Hispaniarum et Indiarum Rex instituit>*. No había más que un grado. F"ué nombrado Campo-Alanje Canciller de la Orden, y Mazarredo, Tesorero. El 18 de Septiembre de 1809 se suprimieron todas las órdenes existentes en España, excepto el antiquísimo Toisón y la reciennacida Orden Militar. Para la conservación del Toisón, en que estaba interesado el amor propio de cuantos poseían la insigne Orden, empezando por el Rey que la había recibido de su antecesor Carlos IV en i8o5, no hubo la menor dificultad. Era una Orden de la Casa de Borgoña, que los Borbones habían conferido como Reyes de España, herederos de Carlos II, y que los Emperadores de Austria, 'después del Tratado de Utrecht, conferían coma Habsburgos, descendientes de Carlos V. Por eso Napoleón, como vencedor de ambas coronas, quiso anular tanto el Toisón español como el austríaco, devolviendo á la Orden su prístino carácter francés, y creó el i5 de Agosto de 1809 la Orden de los Tres Toisones de Oro, para ingresar en la cual se requería probar cuatro heridas recibidas en campaña; de suerte que, más bien que de premio al genio militar ó á la bizarría, había de servir

EL REY JOSÉ NAPOLEÓN

277

de compensación al infortunio. Pero, á pesar del decreto, siguió el Emperador Francisco dando Toisones, y lo propio hizo el Rey José, que se lo concedió al Duque de Santa Fe (Azanza) y al de Campo Alanje; y Napoleón, bien por deferencia á su suegro, bien por la inutilidad de su propósito, desistió de llevarlo á efecto. La Orden Militar sf hizo entonces extensiva á los civiles, y suprimido el adjetivo militar tomó el nombre de Orden Real de España. Habría 5o Grandes Bandas, 200 Encomiendas y 2.000 Caballeros. Las Encomiendas se llevarían al cuello y las Bandas de derecha á izquierda. Los Caballeros Grandes Bandas llevarían además una placa al costado izquierdo, con rayos de plata, en cuyo centro se hallaría la estrella rubí y por orla el lema de la Orden Virtute et fide. Los Caballeros disfrutarían de una pensión de mil reales anuales y la de los Comendadores sería de treinta mil. Los veinte primeramente agraciados, el 20 de Septiembre, con la Gran Banda, fueron: los ocho Ministros, Azanza, Urquijo.Cabarrús, O'Farrill, Mazarredo, Romero, Arribas y Campo Alanje; los cuatro Caballeros del Toisón, el Duque de Frías, el Marqués de Valdecarzana, el Príncipe de Masserano (estos tres eran además jefes de Palacio) y el Marqués de Branciforte; los Caballeros Grandes Cruces de la suprimida Orden de Carlos III, el Duque de Cotadilla, el Marqués de Bajamar, el de Caballero, el Conde de Bustos y el General Moría; y por servicios especiales el Duque de Mahón, el Capitán de Guardias General Merlín y el Conde de Montarco. Después la obtuvieron el Marqués de Montehermoso; el General D. Benito Pardo de Figueroa, Ministro en San Petersburgo; el General de la Arnjada don José Justo Salcedo, Consejero de Estado, y el Marqués de Almenara, Ministro de Hacienda. Las Encomiendas se otorgaron á los Consejeros de Estado D. Francisco Ángulo, D. Blas Azanza, D. Manuel Cambronero, D. Juan Antonio Llórente, D. Pedro de Mora y Lomas, el ex-Embajador, Marqués de Muzquiz, y D. Sebastián Piñuela, Ministro que había sido de Justicia de Fernando VII y del propio Rey José; el Teniente General déla Armada D. Pedro Obregón, el de ejército D. Carlos Mori, el Coronel del primer Regimiento de Infantería española Marqués de Casa Palacio, el Tesorero General D. Pedro Cifuentes y sus Gentiles hombres, el Duque de Sotomayor y los Marqueses de Casa Calvo y de San Adrián. Entre los Caballeros pertenecientes á la nobleza titulada figuraban los Marqueses de Bendaña, de Benavente, de la Granja, de la Guardia Real, de Fons y de la Cueba, de la Cañada de Terry, de Casatremañes y de Casa Villarreal; los.
j . ' APOCA.—TOMO xxir 19

278

REVISTA DE ARCHIVOS. lUBLIOTECAS Y Mi;SEOS

Condes de Casa Valencia y de Guzmán, ambos del Consejo de Estado; el de Yoldi, Ministro en Copenhague; los de Zamora de Riofrío, de las Lomas, de Donadío y de Luque, y el Barón de Alcahali. El único español afrancesado que no obtuvo la Orden Real de España, i pesar de haberla solicitado directamente del Rey José en caria que desde Valen^ay le escribió en 28 de Noviembre de i8o5, fué el cautivo monarca D.Fernando'. Cuanto al destino de los fondos, papeles y muebles de la extinguida Orden de Carlos III, se dispuso, por decreto de 5 de Septiembre de 1809, que los fondos pasasen al Tesoro público; y, en su consecuencia, el Marqués de Tolosa, Tesorero de la orden, entregó al Tesorero General D. Pedro Cifuentes, en 12 de Octubre del expresado año, la suma de 3.485.896 reales y medio maravedí de vellón, después de haber entregado el 28 de Septiembre en la Secretaría del Ministerio 29 collares de oro que había juntado, 14 cruces chicas y algunas pocas alhajas de plata, de que se incautó el Duque de Campo Alange para la Orden Real de España, autorizado sin duda para ello por órdenes de S. M. El Archivero del Ministerio D. Fernando Gutiérrez de los Ríos se encargó de los muebles y papeles. Estos últimos pasaron al archivo del extinguido Consejo de las Ordenes,y los muebles sobrantes, después de tomar la Gran Cancillería y Gran Tesorería de la Orden Real de España los que necesitaban para sus oficinas, se pusieron á disposición de la Dirección de Bienes nacionales para su enajenación. Tomó el Rey gran empeño en que el Emperador aceptase la Orden Real de España con que quería condecorarle, y en cumplimiento de sus órdenes se esforzaron los Embajadores en París en dejar satisfecho el real deseo; pero fueron vanas cuantas tentativas se hicieron y sintió José vivamente este desaire de su imperial hermano. El último despacho en que habla de este asunto es uno reservado y fuera de número del Duque de Campo Alanje, escrito el 7 de Abril de 1812, antes de que saliera Napoleón para la campaña de Rusia. «Este Ministro (el de Negocios extranjeros, Duque de Bassano) al despedirme de él, me ha insinuado algo sobre la decoración de la Orden Real de España para el Emperador, diciéndome que iba á hablarle de esto nuevamente, y en el modo con que me lo ha dicho fundo algunas esperanzas, aunque no me atrevo á asegurar se logre.»
I Cambroncro: SI Rty intruMO. Madrid, 1909.

EL REY JOSÉ NAPOLEÓN

l^g

Para el examen y rehabilitación de las grandezas y títulos de Castilla nombróse el 25 de Octubre de 1809 una Comisión del Consejo de Estado; compuesta de tres Consejeros, el Marqués de Bajamar, D. Manuel Cambronero y D. Bernardo Iriarte, y vistas las solicitudes dirigidas al Rey, fueron por éste confirmados en las dignidades y títulos que gozaban antes del 18 de Agosto de 1809 <, los siguientes, por decreto de ao de Mayo
de 1810:

I.* Los Duques de Berwick y de Tamames. 2." Los Marqueses de Iturbieta, Zoydos, San Vicente, Santiago, Gramosa, Algorfa, Sonora, San Felices, Orduño, Los Llanos, Alameda, Alcañices, Alcocevar, Palacios, VesoUa, Castelfuerte, Casa Tavares, La Regalía, Imicio, Campo Villar, Altamira, Peñaflorida, Ccrvera del Socorro, Candía, Olivares, Narros, del Valle de la Paloma, Tolosa, Cilleruelo, Villanueva, Palomares, Villa López, La Coronilla, Góngora, Gauna y Legarda. 3." Los Condes de Mora, Jaruco, Fuenteblanca, Catres, Guendulain, Berberana, Tilly, Revillagigedo, Albarreal, Villaorqnina, Cancelada, Polentinos. Corres, Gausa, Saceda, del Carpió, Valdellano, Montefuerte, Castroponce, Riasbeu, Villapaterna, Castilloñel, Ayanz y Contamina. 4." Los Barones de Horts, Bigüezal, San Luis y Espés. Posteriormente, por varios decretos expedidos desde el 18 de Agosto de 1810 hasta el i3 de Julio de iSia, obtuvieron la solicitada confírmacióa de sus títulos y grandezas los Marqueses de Mejorada, Guadalcázar, Villavicencio, La Victoria, Zambrana y Chiloeches; los Condes de Mansilla, Atares y Torre Alta »; el Marqués de Valmediano y la Duquesa de Arión, y D. Cipriano Palafox en el de Conde de Teba 3; D. José María Mercader en el de Marqués de la Vega y Barón de Cheste y Monticervo 4; D. Francisco de Vargas Machuca, como Marqués de la Zerrezuela *; D." María Luisa Samaniego y Pizarro, hija del ex Marqués de Valverde D. Joaquín de Samaniego y de h Condesa de Torrejón D.' Teresa Go?I Por Decreto de i8de Aposto de 1809 se suprimieron las grandezas y litulos que no hubieren sido coocedidos por Decreto especial de S. M. el Rey José N»poleón. Los actaales poseedores podrían solicitar una nueva concesión presentando tus aaiixuos nombramientot. Quf -daron exceptuados de esta cbligución lo^ grandes y títulos al «trWcio de S. M., por DO aMTO Decreto de ao de Agosto de 1K09. > Decreto d« iS de Agosto de 1810. i ídem de t» de Abril de i8ii. 4 Decreto de 31 de Febrero de 1811. 3 ídem de 37 de Mayo de 1811.

l80

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

doy y Pizarro, en este último título y la grandeza de primera clase á él aneja, como inmediata sucesora de su hermano D. Joaquín ', y D, Manuel Fernández de Córdoba Pacheco y Lacerda, hijo de los Duques de Arión y Marqueses de Malpica, en la sucesión de este último título ». Títulos de nueva concesión fueron los cuatro Ducados concedidos á Campo-Alanje, Branciforte, al General Negrete (Duque de Cotadilla) y Azanza (Duque de Santa Fe). Obtuvieron la grandeza el Marqués de Montehermoso y el de Bendaña, y títulos de Castilla los siguientes Generales franceses: Hugo, por haber batido al Empecinado en Cifuentes, fué Conde de Cogolludo y de Cifuentes, y de aquí que se firmara «el Vizconde Hugo» su hijo, el gran poeta; Jamin, yerno de Miot de Melito, Marqués de Bermuy; Guye, Marqués de Río Milano, y Lucotte, Marqués deSopetrán. Reconstituidas así la nobleza y las Ordenes, puntos ambos de vital importancia en toda Monarquía, ocupóse José con su habitual minuciosidad en organizar su alta servidumbre y en dictar las regias por que había de regirse. De los Grandes nombrados en Bayona ó confirmados en los cargos que desempeñaron cerca de Carlos IV y de Fernando Vil, el Príncipe de Castelfranco, los Duques del Infantado, del Parque y de Híjar, el Marqués de Ariza y el Conde de Fernán-Núñez le abandonaron en cuanto llegó á Madrid la noticia de Bailen. A Castelfranco, hecho después prisionero cuando capituló Madrid, le perdonó Napoleón la vida, pero le envióá Vincennes, donde estuvo preso hasta 1814 3. Infantado y Parque se pusieron al frente de los ejércitos españoles y los mandaron con escasa fortuna. No fué mayor la del regimiento de caballería que levantó á sus expensas Fernán-Núñez, mientras aguardaba su embajada. Híjar y Ariza no hicieron más que acompañar á los centrales en su huida á Sevilla y Cádiz. Luego que el Rey José se vio de nuevo en posesión de su corona y reinstalado en el Palacio de Madrid hizo los nombramientos del alto personal palatino. Seis eran los Grandes Oficiales de la Corona 6 Jefes de la
1 Decreto de 26 de Mayo de i8i2. 2 l<Jem de 13 de Julio de 1812 3 El Principe de Castelfranco con los Duques del Infantado, Medlnaceli, Hijar y Osuna, el Marqués de Santa Cruz, los Condes de Kernán-Núftcz y Altamira, D. Peilro Cevallosyel obispo d« Santander habían sido declarados, por Decreto del Emperador Napoleón, dado en Burgos el t3de Noriembre de 1808, eneaiigos de Francia y España y traidores á ambas Coronas,condenado» á ler pasados por las armas, cuando fuesen habidos, y sus bienes, muebles i inmuebles, confitcadof.

EL REY JOSÉ NAPOLEÓN

iSl

Casa Real, según el «Reglamento para la servidumbre y administración de la Casa Real de S. M. C. el Señor Rey D. José Napoleón Primero (que t)ios guarde)» ': el Limosnero Mayor, el Mayordomo Mayor, el Camarero Mayor, el Caballerizo Mayor, el Montero Mayor y el Gran Maestre de Ceremonias. Venían luego los Oficiales civiles, que eran: el Superintendente general, los Limosneros, Mayordomos, Gentiles hombres, Caballerizos, Monteros y Maestres de Ceremonia, entre los cuales había uno nombrado por el Rey con el título de Primero y encargado exclusivamente de la parte administrativa y económica de su servidumbre respectiva, y con preeminencia de rango entre todos los demás Oficiales de ella, y, por último, los Edecanes, los Secretarios de Gabinete y el Tesorero general. El Limosnero Mayor fué D. Ramón José de Arce, Arzobispo de Zaragoza, Inquisidor general y Patriarca de las Indias, prelado hábil é intrigante que, según La Forest, debía á sus amores con la Marquesa de Mejorada y á sus condescendencias con el Príncipe de la Paz su rápida fortuna durante el anterior reinado. Favoreciólo en el nuevo su alto grado en la Masonería española, de la que era Gran Maestre el Rey José. A 1". caída de éste se retiró á París y allí murió en 1844. Nombró el Rey Mayordomo Mayor al Duque de Frías, Camarero Mayor al Marqués de Valdecarzana *, Caballerizo Mayor al Duque de Campo-Alanje, y Gran Maestre de Ceremonias al Príncipe de Masserano. De la Superintendencia de la Casa Real se encargó el francés Conde de Melito, que vino á ser el verdadero jefe de ella; porque los Grandes Oficiales no eran jefes más que á título honorífico, exentos de servicio por estar desempeñando otros cargos. Frías era Embajador en París, donde también vivía su predecesor Masserano, y Campo-Alanje era Ministro de la Corona antes de reemplazar á Frías en la Embajada. Para los otros puestos fueron designados el Marqués de Montehermoso, como primer GenI Poseemos el ejemplar manuscrito, obra primorosa de un pendolista español, cneuaderaado en tafilete rojo con canto dorado y guardas de raso azul, que perteneció al Rey Jos< y iué hallado en el coche de <ste, en la batalla de Vitoria; habiéndoselo adjudicado, como botín dt guerra el General Sir GenrKc Murray, jefe de Estado Mayor de Wcllington durante su campaia peninsular. Figuró después en la rica biblioteca Beaufoy, vendida últimamente en Londres ea pública subasta, y de manos del librero que lo adquirió pasó i las nuestras. De este Rcglament* no hay ningún otro ejemplar ni en la Biblioteca Nacional ni en la de S. M. 3 Iton Judas Tadeo Fernández de Miranda Ponce de León Villasis Manrique de Lar» y Mendoza, Marqués de Valdecarzana y de Taracena, Coaút de las Anayaelat, Tahalá, Eiealante y Villamor, y después de refiidos litigios Marqués de Cafiete. fué Suailler de Corpa dtl Key Carlos IV, Caballero del Toisón y de Carlos III y Oran Banda de la Orden Retí d« EspaBa. •Cató dos rect* y murió tia sucesión ea Salamanca «I aj dt SeptUnbrt dt 1810.

XSa

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

tilhombre, el de San Adrián como primer Maestre de Ceremonias y el General Stroliz como primer Caballerizo, en reemplazo de Girardín. Los Capitanes de Guardias fueron el Duque de Cotadilla (título que se dio al General Negrete, hijo de Campo-Alanje) y el de San Germán (el General Saligny) á quien reemplazó, á su fallecimiento el General Merlín. El Reglamento fecho en «Aranjuez 18 de Mayo de 1809= firmado: Yo el Rey = por S. M. == El Superintendente de la Casa Real = el Conde de Melito», estaba escrito en un castellano directamente vertido del francés, con algún que otro neologismo de marcado sabor transpirenaico que hubiera podido evitarse, como, por ejemplo, la Levada ú hora de levantarse el Rey, y el BuJgete i que debía ajustarse el Tesorero para el pago de la servidumbre, que siempre se hacía con español retraso. En 19 títulos y ao5 artículos está dividido el Reglamento, que es en extremo minucioso y parece destinado á Corte más fastuosa y menos reducida que la del Rey José. Los diez primeros títulos tratan del nombramiento de los Grandes Oficiales y Oficiales civiles de la Corona, y de las atribuciones y funciones de cada uno de ellos. Al Mayordomo Mayor tocábale vigilar sobre el buen estado, limpieza y aseo de los aposentos, de los comunes (en el sentido francés de la palabra), patios y sus dependencias. Cuando el Rey come en gran cubierto, el Mayordomo Mayor le avisa, le acompaña á la mesa, se mantiene en pie á su derecha y durante la comida le sirve la copa; el Camarero Mayor le sirve agua á las manos para lavarse antes de la comida, y el Caballerizo Mayor le acerca la silla y la retira acabada la comida y se mantiene en pie á la izquierda durante la mesa. El Gran Maestre de Ceremonias, que venía á ser el Jefe del Protocolo é Introductor de Embajadores, debía formar sumarios de todas las ceremonias públicas ó particulares ocurridas en el discurso del año y pasar copias firmadas de su mano al Superintendente general para que quedaran custodiadas en el Archivo de la Corona. El título undécimo disponía que el uniforme de corte fuera de color azul turquí con bordado de oro en todas las costuras para los uniformes grdndes y con dibujos diferentes para cada una de las funciones ó atribuciones. Los Gentiles-hombres y demás personas de la servidumbre, cuyo antiguo uniforme se conformara con lo dispuesto podían seguir usándole, á excepción de las ñores de lis del bordado y de las llaves, en cuyo lugar se sustituiría otro adorno. Un año después se adoptó Igual medida respecto de los Ministros de la Corona, cuyo uniforme debía ser ei de los antiguos Secretarios de Estado y del

EL REY JOSÉ NAPOLEÓN

283

Despacho '. El título duodécimo trataba «de la habitación ordinaria del Rey», que se dividía en habitación de honor y habitación interior; componiéndose la primera de una sala de Pajes, un salón y un gabinete; y el siguiente, «de las Levadas ú hora de levantarse el Rey, la cual se mudaba según las estaciones, y la hacía saber el Gentilhombre á las personas que podían asistir; siendo los primeros á quienes daba entrada los de la servidumbre de la Gasa que especialmente se enumeran; viniendo luego los que gozaban de entradas mayores, á saber, los Ministros, Gapitanes Generales del Ejército y de la Armada, el Gobernador de Madrid ó el General que mandase el ejército ó división en que se hallare S. M., el Presidente del Senado (que no existía), los Presidentes de las secciones del Gonscjo de Estado, el Intendente de la Policía de Madrid, el Obispo de Madrid ó el de la diócesis en que estuviese S. M., el Intendente de Madrid ó de la Provincia en que S. M. se encontrase y, finalmente, todos los que tuviesen privilegio particular de S. M. para asistir á las entradas magnas. Acabadas las entradas y antes de la Misa, se hacían las «presentaciones al Rey y Reina» con arreglo al título decimocuarto. Los extranjeros eran presentados á S. M. en la Corte diplomática por sus Embajadores ó Ministros, ó después de la Levada del domingo por el Ministro de Relaciones exteriores. Las damas eran presentadas á S. M. en la Corte del domingo, después de la Misa, en la habitación de honor del Rey; pero las extranjeras no eran presentadas al Rey sino después de haberlo sido ala Reina; debiendo hacer esta presentación al Rey la Dama de honor. Todo lo relativo á las damas extranjeras quedó sin aplicación, puesto que ni vino á Madrid la Reina Julia ni se nombró Dama de honor á la Marquesa de Ariza *, que estaba designada para este cargo, equivalente al de Camarera Mayor. Los títulos siguientes se referían á la horade acostarse el Rey, la Corte de los domingos, la Capilla y la servidumbre de honor de SS. MM. El decimonono y último trata de la «distribución de las piezas de recibo destinadas en el Real Palacio de S. M. para los días de Corte y Audiencias públicas». Siete eran las salas, que se denominaban: de Guardias, de Audiencias públicas, de Pajes, del Trono, de las Grandes entradas, de la servidumbre y del Rey. En la de Audiencia podía entrar
1 Decreto de i8 de Mayo de 1810. 2 Doña Mari* Teresa de Silra 7 Palafox, hija del XIII Duqoe d« Hijar ; viuda del V Da<|ue de Liria y Berwick, caió eo legundas nupcias con el Marques de Arija y Estepa D. Vicente Mari* Centurión Palafox, en 14 de Septimbre de 1800, y in,r¡é , „ Florencia el 39 de Abril de 1818.

284

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

toda persona decentemente vestida, que tuviera que presentar algún memorial ó hacer presente alguna cosa á S. M. Para entrar en la de Pajes no bastaba estar bien trajeado, sino que se necesitaba tener alguna categoría, ya militar, ya civil, ya eclesiástica. En la del Trono tenían entrada los Generales, Senadores (aún nonnatos). Consejeros de Estado, Grandes y Títulos de Castilla, Caballeros del Toisón y Grandes cruces de las demás Ordenes de España (reducidas entonces á una), Intendentes de provincia y militares, el Corregidor de Madrid, los Jueces de los Tribunales superiores, los Arzobispos y Obispos, y los extranjeros que hubiesen sido presentados. La de las grandes entradas estaba reservada á los que de ellas gozaban. Por último, en la de la servidumbre entraban sólo los que estaban de guardia de día. Como de la Sala del Rey nada dice el Reglamento, es de suponer que bastaría la presencia real para llenarla y que nadie tendría en ella entrada. Para cerrar este capítulo, que parecerá á muchos nimio y baladí, diremos que José atribuyó gran importancia á la cuestión de la escarapela, á la que quiso restituirle su primitivo carácter militar, determinando las personas que, además de las de su servidumbre, podían usarla, y adoptando para ella el color rojo, que no era borbónico, como se creyó y se dijo en 1868, al dar á la escarapela los colores amarillo y rojo de la bandera nacional, sino genuínamente español y de castizo abolengo. Indignó á Napoleón que los franceses al servicio de su hermano usasen la escarapela encarnada en vez de la tricolor, y cuando á París llegaron formando parte de la servidumbre del Rey de España, el cual funcionó como padrino en el bautizo del Rey de Roma, á punto estuvo de arrojarlos de palacio manu militan, y amonestó á José para que no volvieran á presentársele con uniforme español y roja escarapela.
WENCESLAO RAMÍREZ DE VILLA-UBRUTIA.

(Continttará.)

TERMES

os estudios históricos no pod/an menos de dar entre nosotros los resultados apetecidos al dirigirlos por el camino de la experimentación y los descubrimientos, verdaderos veneros de información •exacta y de reconstitución de lo pasado, gracias á los fehacientes documentos que con tal abundancia nos ofrecen. De algún tiempo á esta parte, los trabajos efectuados para poner de manifiesto los tesoros que guarda nuestro suelo han proporcionado las sorpresas más emocionantes, pues no se podía contar con que fuera tanto lo que estaba oculto, y principalmente en la región central de España, donde se concentró siempre el mayor empuje de las razas primitivas; la xesurrección de aquellas edades va siendo cada vez más evidente. Después de los descubrimientos en Numancia, con el de los campamentos para su asedio; de los verificados en Torralva y Huerta, de tan excepcional interés, por el Sr. Marqués de Cerralbo, quedaría la relación incompleta si no citáramos los verificados en la olvidada Termes, ciudad insigne en aquellos remotos días, y que por su historia tanto se destaca entre la de los pueblos arevacos, que opusieron siempre la mayor resistencia á la invasión romana. La región de los arevacos constituye el riñon histórico de nuestra nacionalidad primitiva; recorriéndola se comprende su excepcional Importancia estratégica y la comunidad de sus Intereses, i la par que su misión política. Sin vencerla, sin dominarla no se podía domeñar á España; desde Agreda á Atienza y Segovla se extendía una serie de puntos fuertes, de fácil comunicación entre sí, aprovechando para ellos las condiciones de la

L

286

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

conñguración del terreno, ocupado éste por una raza valerosa y congénere, dispuesta á defender á todo trance su independencia. Así se explica la importancia de Numancia, exigua en sí, pero llave de la región que había que defender á todo trance, y de aquí que de su suerte dependiera la de Clunia, Uxama, Termes, Ticia y Volcia, más las otras intermedias, por lo que todas la auxiliaron y á todas vemos intervenir en aquellas épicas luchas de renombre imperecedero. De ellas, quizás la que más se destacó, y la que obró con mayor empuje, fué Termes, lugar de fortaleza extraordinaria, llave entre las dos • Castillas, y de tan heroico proceder, que ocasionó á los invasores los mayores descalabros. No obstante ofrecerse memorias de ella tan especiales en los historiadores clásicos. Termes parecía haber caído por completo en el olvido, ignorándose su situación y hasta creyéndola desaparecida por completo de sobre la faz de la tierra. Las notas que sobre ella había dado Loperráez en su celebrada y verdaderamente admirable Historia del Obispado de Osma, en el siglo xvni, y la visita que [á ellas hizo el Sr. Rabal en el xix ', no habían despertado Interés alguno, hasta que, en reciente fecha, el Sr. Conde de Romanones, que tantas pruebas viene dando de su atención á lo que concierne á la cultura patria, tuvo interés especial en que tan abandonada ciudad fuera reconocida y explorada. Producto de su visita y estudio en el pasado año de 1909 fué un folleto por él publicado, con el título de Las Ruinas de Termes ', donde, no sólo recopiló cuanto sobre aquella ciudad podía saberse, si no que dio cuenta de nuevos descubrimientos efectuados en ella, levantando el plano de las ruinas é ilustrando su estudio con interesantes vistas fotográficas de gran interés y carácter. Obtenido el Poder por el partido en que milita, uno de los primeros actos de su paso por el Ministerio de Instrucción pública y Bellas Artes fué el de consignar alguna cantidad para que, ya oficialmente, pudieran proseguirse los trabajos de excavación, que tan lisonjeros resultados ofrecían
1 De ella dio cuentt en el BottHn [dt la Academia de la Historia correspondiente al añO' de 1888, pág.4&i, ampliando el texto en el tomo de Soria de la obra España, sus monumentos y *rte». 2 Las Ruinas de Termes. Apuntes arqueológicos descriptivos, por el Conde de RomanoBw. It*4rid, 1910.

TERMES

287

por los tanteos efectuados, encargando al que suscribe, aunque mejor hubiera sido cualquier otra elección, de que los emprendiera en mayor escala y más metódicos, á ñn de recuperar los tesoros arqueológicos que encierran aquellos terrenos. La fortuna, realmente, los ha favorecido, proporcionándome por ello una satisfacción inolvidable.
* « *

Constituyen las ruinas de la antigua Termes un recinto perfectamente definido y de un interés histórico de primer orden, conviniendo de tal modo las Memorias escritas con su situación actual, que no puede caber duda alguna de su determinación perfecta. Es, sin embargo, bastante difícil llegar hasta ella. Por la provincia de Soria, en cuyo término Sur está enclavada, el viaje es penosísimo, pues desde Uxama, ó sea desde Osma, con estación en la vía de Ariza á Valladolid, pero con paradas dispuestas con toda premeditación y alevosía, para quesean molestas, en Torralva y Coscurita, no existen desde la víaférrea hacia toda la mitad Sur d; la provincia ni una mediana carretera, teniendo que efectuar el viaje por verdaderas sendas y á veces saltando riscos, con tan nftilos pasos, que sólo á pie pueden salvarse. Lo más conveniente es acercarse á tal punto por la provincia de Guadalajara. Desde Sigüenza á Atienza en coche-correo, siguiendo después por buena carretera hasta Campisabalos. Este pueblo se halla á una altura extraordinaria sobre el nivel del mar, á 1.600 metros, siendo quizá el colocado á mayor altura de todos los de la Península. Su clima no hay que decir que es muy frío, hasta el punto de verse aún verdes los cereales en sus campos al final del mes de Agosto. Ocupa el extremo de una gran llanura, pues, aunque la cordillera que divide ambas cuencas, la del Tajo y el Duero, es por allá altísima, al llegar á su cumbre encuéntrase uno en dilatada planicie, algo cóncava, pero con lejanos horizontes. Esta llanura es, sin embargo, de gran interés geológico. Por el Sur queda limitada por las crestas del Altorey y del Ocejón; por Oriente la limitan los desfiladeros y hoces de Somolinos; per ét Norte aún la cierran las cumbres de la Sierra Pela, y por Poniente, la •ierra de Riaza. Las abundantes y casi perpetuas nieves que la blanquean durante el Invierho (y de aquí, seguramente, la denominación primitiva de Campé-ai^

388

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

4>os) son absorbidas por aquellos terrenos, proporcionando después varios manaderos en sus vertientes, que prestan gran feracidad á algunas riberas; por el Sur, la de Somolinos con una gran laguna, y por el Norte surgen los manaderos de Manzanares, Sotillos y Pedro, sobre todo este último, aprovechado por los romanos para surtir de agua á la importante y suntuosa Termes. Una vez llegado á Campisabalos hay aún que avanzar algunos kilómetros para pisar las ruinas. Atravesando la alta planicie en dirección al Norte y enfilando alguna de las depresiones de la Sierra Pela, que por alU lá limita, llégase al punto culminante en que se dividen las aguas, límite de las provincias colindantes, y apenas comenzado el descenso, ofrécese á la vista el dilatado horizonte déla rojaprovincia de Soria, toda ella sembrada de pueblecitos, entre éstos, el más pró.ximo y frontero, el de Manzanares; sobre él, se divisa algo más lejos la bella ermita de la Virgen de Tiermes, asentada en lo alto del cerro de las ruinas. Una vez efectuado el descenso por la angosta senda que bordea la cañada, llégase al pueblecito, casi aldea, de Manzanares, de tan escaso vecindario, que quizá no alcancen á 40 las familias que en él habitan; gentes en extremo sencillas y honradísimas, para las que la llegada de un comisionado del Gobierno con el fin de hacer excavaciones en las ruinas tenía una excepcional transcendencia; porque, eso sí, no ignoran la importancia de éstas, y su fantasía les hace soñar con deslumbradores descubrimientos. Consérvase entre ellos memorias de algunos muy notables, de tesoros riquísimos que fueron llevados en noche célebre por unos del Burgo de Osma, tan bien informados, que no tuvieron más que cavar en determinado sitio para dar con tanta riqueza, abandonando hasta la cena preparada por no perder un momento en alejarse de allí, logrado su objeto. Las célebres páteras de Segovia, de plata y bellísimas por cierto, de allí salieron, señalando todos la piedra que las cubría. Y en distintas ocasiones, •anillos de oro, brazaletes y otras piezas han sorprendido á los que araban ó cultivaban aquellos terrenos. El recinto de la ciudad antigua aparece perfectamente determinado. Siguiendo unos tres kilómetros la cultivadísima ribera del Manzanares, riachuelo formado por los fprimeros manaderos de las laderas Norte de 4a Sierra Pela, llégase al recinto de ella, mostrándose asentada sobre un

PPANO DE LAS RUINAS pE TERMES

ago

KEVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y HUSEOS

prolongado cerro, de Oriente á Poniente, que aparece hoy coronado por la ermita de Nuestra Señora de Tiermes. La ladera Sur de este cerro, donde se hallaba escalonada la ciudad, aparece á la vista en toda su extensión, pero apenas si sobresalen muros y ediñcios de sobre la haz de la tierra; sólo á la mediación de ella se divisa un alto mogote enhiesto y aislado, de construcción, viéndose al pie de él montones de escombros y detrás unas dependencias, en parte excavadas •en la roca; y, por encima de todo, dominando el conjunto, unos muros como de fortaleza, en relativo buen estado; cerca de ellos se destaca la ermita, de cierto imponente aspecto. Pero, acercándose más, se ofrece como ingreso la llamada Puerta del Sol, formada por un gran tajo en la roca viva, por el que hay que pasar para penetrar en aquel recinto. (Letra M del plano.) Esta puerta fué en su tiempo una construcción mixta, en parte excavada y en parte de construcción arquitectónica, y aunque ésta ha desaparecido, se conservan en los muros los asientos de arcos volteados de uno al otro, lugar de las puertas y el rastril o, con otras dependencias superiores para cuerpos de guardia y centinelas. Al lado izquierdo de la puerta se divisa aún la concavidad del teatro y parte de sus graderías, muy socavadas por la lluvia, pero distinguiéndose perfectamente. (L del plano.) Ascendiendo por la vía que comienza en la puerta del Sol se llega á la cumbre del cerro, distinguiendo por todas partes ruinas y esparcidos fragmentos, muchos de ellos formando las cercas de aquellas pequeñas fincas, y en todo lo alto se alza la ermita, con un bello pórtico románico del siglo xii y un ábside de la misma fecha que forma su cabecera. (G del plano.) Bien se nota que este pórtico y ábside es un aditamento posterior, pues no se enlaza por nada con la construcción de la nave del templo, y templo lo llamamos al ofrecer éste proporciones desusadas para las de una ermita, debido en mucho á ser su nave la de un templo ó salón romano, como se convence uno al examinarle, por sus cimientos y algunos trozos -de los muros. Ante el imafronte de la ermita, sin puerta alguna en él, se extiende un espacio libre que constituyó el foro de la ciudad romana, limitado al otro extremo por el gran muro del castro, (F) de unos 70 metros de largo, parte ^ara el castro propiamente dicho y parte para la plaza de la fortaleza. Pero antes de dar cuenta de la razón de su existencia y demás par-

TERMES

391

ticularidades de la ciudad romana, debemos elevarnos á los orígenes de aquel lugar fuerte y examinar su parte más antigua.

Fué esta la más occidental del cerro en cuestión, á un medio kilómetro de la ermita y en la que ofrece más imponente aspecto y más condiciones de natural fortaleza. Acercándose á ella por la llanura, su visualidad es verdaderamente grandiosa. Un rocoso baluarte, que se eleva del suelo, ofrece el primer elemento natural de su defensa, perfectamente aprovechado por los aborígenes de la ciudad ibérica. Quizá algún foso lo aislaba más en su tiempo tanto por el frente como lateralmente. A unos 60 metros se alza, como cortada á picó, una altísima muralla natural, inexpugnable por tres de sus lados, que ofrece, por decirlo así, el frente y lados del recinto de la ciudad. En medio del mayor saliente practicaron á pico la entrada, tajando la roca y formando una calle, no recta, si no torcida, admirablemente defendida á los lados, por las alturas que la flanqueaban. (A del plano.) Una vez subiendo por la rampa que forma la entrada, encuéntrase un espacio libre, pero dominado por otro peñón frontero y otras alturas laterales. Sobre aquella tajada peña del centro, se ven aún las excavaciones de los departamentos que la coronaban, igualmente que en las cumbres laterales (B). Sería interesantísimo reconstruir el plano de esta antigua ciudad celtíbera, pues aún se distinguen en aquellas rocas las áreas de muchos de los albergues de sus primitivos habitantes; aún se conservan silos excavados en el suelo sin más entrada que la de su parte superior, que seguramente tapaban con una losa; en muchos puntos subsisten las escaleras que ponían en comunicación los distintos planos de los pisos, y en otras hasta se ven las ventanas y las puertas de tan curiosas habitaciones. Muchas de ellas habían sido excavadas en la propia roca, por allí muy compacta, aunque no de extraordinaria dureza, y algunas seguramente sobresalían del suelo, con muros de adoves y piedras, que han desaparecido por completo. La orientación de estas habitaciones generalmente fué hacia el oeste, disfrutando así del sol de la tarde, escalonadas en este sentido, y así debieran extenderse hasta la mitad del cerro, hacia el oriente, por las huellas que de las excavaciones aún se notan.

292

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

Los medios de defensa eran excelentes; por el Mediodía la peña forma un tajo tan vertical, que hacíala por completo inexpugnable; por Poniente, el baluarte natural que la defiende y las fortificaciones que flanquean la entrada impedían cualquier sorpresa; y por el Norte, son aún las asperezas de tal entidad, que hacen muy difícil el acceso; sólo quedaban más indefensos por Oriente, pero aun así quizá artificiales murallas los pondrían á salvo de fáciles ataques. Ello es que, constituida en tal forma la ciudad primitiva, resultaba un fuerte muy respetable para defensa de los pasos de la Sierra Pela y en el fondo del gran ángulo que por allí van formando las cordilleras, que separan aquella región de las modernas segovianas y alcarreñas, y de aquí su importancia en la antigüedad, tanto antes como después de la conquista por los romanos.
* * *

La ciudad de Termes se ve figurar en la historia primeramente con motivo de la guerra de Numancia, ó sea de la región Arevaca, que nunca antes fué hollada por los romanos, pues en las hazañas de Tiberio Graco se ve que la bordeaba sin llegar á penetrar en ella. Solamente hay memoria de la amistad que hizo Graco con los numantinos, no quedando más sujeta aún por la guerra contra Viriato. Pero decidida Roma á emprender la sumisión del verdadero centro de la Península, comenzó la guerra contra Numancia, llave de todo él, y al punto vemos á las ciudades congéneres aliarse y socorrerla, citándoseentonces la ciudad de Termes como la más importante quizá, y la más temible. Apiano, el puntual historiador de aquella tremenda empresa, habla d& Termes como la más fiel aliada de Numancia, al extremo de ser la que mayores descalabros causó á las huestes del procónsul Quinto Pompeyo. Llegado á Termes, hicieron una salida sus habitantes, causándole al procónsul seiscientas bajas, acometida que repitieron después dos veces, acosándolos de tal modo en el último ataque, que muchos de á caballo se despeñaron por una de las cercanas cortaduras de las montañas que, como enormes escalones, quiebran sus contornos. Pompeyo retiróse á la ciudad de Malía, en la que encontró amparo^ gracias á la traición de sus habitantes,y de allí volvió á Numancia.

TERMES

2g3

Mal pudo haber sujetado á los de Termes cuando éstos auxiliaron constantemente á los numantinos durante su largo cerco. lifectuada la destrucción de Numancia, no se dice que Scipión visitara á Termes, pero se la ve de nuevo figurar entre las empresas que llevó á cabo el cónsul Tito Didio para sujetar á los siempre inquietos arevacos, siendo él quien la asoló por completo, imponiendo á sus habitantes la condición de que dejaran sus fuertes habitaciones primitivas y se establecieran en la parte más llana y abierta, sin que los pudieran defender ningún muro ni reparo: asi comenzó la ciudad puramente romana, de la que hoy se ve perfectamente determinado su recinto, conforme con lo que Ambrosio de iVlorales escribía de ella en sus días '. Comenzada á poco en España la guerra de Sertorio, ios de Termes aparecen como sus más decididos amparadores, siendo una de las últimas ciudades, que con Huesca y Atienza se sometieron á Roma, después del asesinato de aquel caudillo y de la muerte de su traidor amigo Perpe. na '. Uxama y Calagurris fueron entonces asoladas también por Pompeyo. Una vez pacificada España, debió desarrollarse grandemente la ciudad romana de Termes: su temple, relativamente bonancible en aquellos climas; la abundancia de sus aguas por los próximos manaderos, y su obligado paso para todos los que [)or aquella región tenían que ir de una á otra vertiente, llevaron el lujo de sus construcciones á un grado de esplendor grandísimo, y en los días del imperio, qu^ fueron tos más aprovechados para las artes romanas, edificáronse en Termes tan suntuosas moradas como pudieran haberse levantado en la ciudad más importante. No por ello había olvidado su origen arevaco.f pues el idioma que se hablaba en ella no era el latín más ó menos puro, si no un dialecto especial aborigen hispano, según se deduce de un episodio histórico que con ello se relaciona. Tácito cuenta que en tiempos de Tiberio, como el Pretor Lucio Pisón $ marchara poco acompañado por las riberas del Duero, un labrador termentino le acometió á caballo, hiriéndole de muerte. Aprisionado al caba el matador, fué martirizado, pero al ser conducido al tormento arengaba á
«I «I siendo como tengo por cierto que fué, el sitio de esta ciudad el despoblado que agora •emoi en la ermita de nuestra señora de Tiermes, parecese bien en ¿1 esta mudanza que Didi» les forzó hiciesen, pues están agora las ruinas en un ralle sin ningún aparejo de fortaleza ni de~ fensa.»(Libro IT, cap. xii, 3.) a Lucio Floro: lib. iii, cap. xxii. 3 Libro IT. Ambrosio de Morales: Cránictt.
J . ' ftrOCA.—TOMO XXIT 30

294

REVISTA DE ARCHIVOS, 1 ! I lU-IOTECAS Y MUSEOS

SUS ciudadanos en su lengua á que le vieran sufrir con entereza sus dolores '. Al día siguiente, al ser conducido de nuevo al tormento, escapóse de entre sus guardias y se dio la muerte quebrándose la cabeza contra unas peñas. El primer Emperador romano elegido en las provincias, lo fué Galva; verificóse su elección en Clunia, cabeza del convento jurídico á que pertenecía Termes, y mucha parte debió tener esta ciudad en su elección, cuando entre los más preciosos restos que han salido de las excavaciones se cuenta con un busto de bronce de este Emperador, cuya memoria debió quedar como timbre de gloria para las ciudades que ayudaron á su elección. Con esto terminan las noticias históricas clásicas de la ciudad de Terme: algún resto pudiera creerse perteneciente á su aceptación del cristianismo, pero son tan escasos que no dan luz alguna. De su destrucción y actual estado nos ocuparemos, completando así esta reseña.
N. SENTENACH.

{Concluirá.)
I Libro tx, cap. i.

JiE\'. 1E ARCn.

BIBL. Y MUSEOS

TOMO X X I i r . — L A M . X

\'^^

--=li

LA ACADEMIA DEL GRAN CAPITÁN
II DIEGO GARCÍA DE PAREDES II A familia de Diego García de Paredes descendía de los Delgadillos de Valladoiid, cuyo mayorazgo pasó á los Avellanedas. Una de las ramas de la familia se estableció en la villa de Paredes, por cuyo motivo, al trasladarse más tarde á Trujillo, fueron conocidos por los de Pare-des, y adoptaron este apellido. A poco de establecerse en Trujillo extinguióse la rama masculina de la casa de Paredes, casando la hembra que sucedió-en ella con un hijo segundo de Diego Bejarano, Señor de Orellana de la Sierra, á quien por las rivalidades y bandos en que por entonces era frecuente que estuviesen divididos los pueblos, mató violentamente Francisco de Torres, descendiente de los primeros conquistadores de Trujillo, y que formaba parte del bando contrario á los Bejaranos. Fruto del matrimonio citado fué Sancho Ximénez, el cual adoptó, como era costumbre, el apellido materno, con objeto de que no se extinguiera, y se llamó Delgadillo de Paredes, el cual se encargó de terminar las rivalidades existentes, casándose con Juana de Torres, hija de Francisco, cuando por tercera vez decidióse á contraer el sagrado vínculo. La descendencia masculina que con sus dos anteriores mujeres no había podido Sancho conseguir, logrólo con ésta, quien le dio tres varones: uno, que entró en religión; otro, que fué nuestro biografiado, y el tercero, nombrado Alvaro de Paredes.

L

396

REVISTA DX AKCBIVOS. BIBLIOTECAS Y MUSEOS

Las Únicas noticias que hay del padre de Diego García, según Tamayo, son: una carta de Enrique IV á él dirigida y refrendada por Fernando del Pulgar, por la cual se sabe que era vasallo especial del Monarca; es decir, que recibía sueldo, por el que se ligaba á no recibir acostamiento de otro señor; carta que, como credencial, le fué enviada para que tratase negocios del real servicio con Juan de Robles; y otra cédula de los Reyes Católicos, fechada en 1477 y refrendada por Diego de Santander, en la cual se le encomienda una parecida misión cerca del mismo caudillo. En cuanto al nacimiento y juventud de Diego García sólo se sabe que nació en Trujillo en 1466. Extráñase Vargas Ponce de que, dado el carácter aventurero de este personaje, no figure su nombre en las guerras de Granada, á las que por entonces acudía la mayor y mejor parte de la juventud española, y se pregunta si el no citarse su nombre será una de tantas omisiones como se encuentran en las historias. Tampoco figura en las relaciones de la primera campaña en Italia del Gran Capitán, y solamente podemos sospechar que asistiera á ella por dejarlo así imaginar una carta de D. Ramón de Cardona al Cardenal Cisneros, fechada en Náfrales á 3o de Septiembre de i5i6 ', recomendando á Diego García, que volvía á España para negocios suyos, y que empieza: «El Coronel Diego G&rdadtP&Tedes, desde que la primera PBK se comentaron las guerras en este reino... ha servido muy bien, etc », y lo afirmaríamos rotundamente si la cita que se hace en las cuentas de la primera campaña de Gonzalo de Córdoba en Italia fuera algo más explícita y terminante, pues sólo dice en una de las partidas, al folio 18: «A Diego de Valera, cabo de escuadra de Paredes.» Cuando empieza á ser citado por los historiadores y cronistas, quienes hacen de él un tipo casi legendario, es durante la segunda campaña de Italia, durante la cual se distinguió notablemente y mereció ser citado como modelo de soldados. Su primera hazaña fué la heroica defensa que de su persona hiciera al ser elevado sobre la muralla del castillo de San Jorge, en la isla de Cefalonia, por una de las máquinas ideadas por los turcos para su defensa. Hecho prisionero, no obstante su resistencia, no sabemos tampoco á qué causa debiera su libertad, siendo lógico el Suponer que, al ser tomado el fuerte por los españoles, fuera libertado por sus
I ArchÍTO de Simancas.

LA ACADEMIA DEL GRAN CAPITÁN

297

compañeros en unión de los demás prisioneros de los turcos '. Lo que no podemos ni imaginar siquiera son los motivos que le movieran á abandonar las filas españolas para guerrear al lado del célebre hijo del papa, César Borgia. Asistió con éste á algunas de sus empresas, distinguiéndose en ellas; pero no por el tiempo que cita la Breve parte de sus hazañas (ya sea el año de 1497 ó el de 1607, según quieren unos ú otros), sino en el transcurrido entre i5oo y i5oi, en cuyo espacio tuvieron lugar las campañas del Duque de Valentinois. Acordado por los Reyes de España y Francia el reparto del reino de Ñapóles, y tocando á aquél las provincias de Pulla y de Calabria, hubo necesidad, para enseñorearse de ellas, de mayor número de gente de la que Gonzalo tenía á sus órdenes, en vista de lo cual comisionóse al Cardenal de Santa Cruz y á Francisco de Rojas, Embajador en Roma de los Reyes Católicos, para que hicieran diligencia de reclutar el mayor número posible. Encargaron éstos la comisión á Diego García, el cual «echó bando en que allegó ochocientos hombres de guerra españoles y de otras naciones, toda muy buena gente y sus capitanes varones de muy grande virtud y fortaleza los cuales él muy bien conocía del tratamiento y prueba que de ellos habia hecho en el tiempo que con el Duque Valentino habla andado...» «Habida licencia del Duque Valentino al cual Duque Valentino hasta entonces hablan servido, se partió con toda presteza y diligencia -con aquella gente de la ciudad de Roma y fuese con ella á Ostia adonde embarcó con cinco naves un dia á veinticuatro dias del mes de Junio del año de la Encarnación de Nuestro Redentor Jesucristo de mil y quinientos y uno y hecho á la vela se fué á Sicilia, adonde llegó á doce dias del mes de Julio del dicho año, en una muy buena villa que se llama Melazo»». Como se ve, no pudo estar con César Borgia sino hasta la fecha indi-cada. Unido á Gonzalo tomó gran parte en la toma del castillo de Cosen•cia, defendido por ^icer Antonelo del Noble, el cual, al cabo, no tuvo otro remedio que darse á partido. Asistió también á la toma de Manfredonia

I a

Así parece iodictrlo U Crónica dtt Gran Capitán, lib. ii, cap. x. Crónica dtl Gran Capitán, llb. n, cap. xw.

298

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

y al cerco de Tarento, y fué uno de los que avisaron á Gonzalo en Barleta de la aproximación de los franceses. Estando cercados en esta plaza los españoles fué cuando tuvo lugar el célebre desafío de españoles y franceses, en el cual Diego García, aunque herido en la cabeza pocos días antes, fué quizás el que más se distinguió, aunque no tanto como hubiera querido Gonzalo, quien, según cusntan, al contarle lo acaecido, y que ellos (los españoles) habían quedado como buenos, replicó: «Por mejores os envié yo.» Si fuéramos á relatar una por una todas las acciones que la Crónica general panegirista de Diego García relata de este Capitán, sería necesario mayor espacio del que disponemos; así, pues, diremos solamente que tomó parte muy principal en las batallas de Ceriñola y Garellano, particularmente en esta última. Terminada la campaña en Ñapóles y sosegado el reino, Fernando el Católico, que después de la muerte de D." Isabel había casado con Germana de Foix, decidió, para calmar sus recelos acerca de la fidelidad del Gran Capitán, marchar á Ñapóles acompañado de su esposa, y seguramente el haberse mostrado Paredes decidido partidario de Gonzalo, llegando á desafiar á unos cortesanos que hablaban mal de éste en presencia del Rey, é interrumpiendo su rezo 'diolugar á que fuera uno de los despojados de sus lugares •". Poco después, descontento, sin duda, por lo acaecido y «no pudiendo sufrir la paz que había en Italia, hizo armar ciertas carabelas que tuvo el visorrey D. Juan de Lanuza, y escogiendo algunos Capitanes españoles que habían servido en las guerras pasadas, púsose como corsario á ropa de todo navegante, y comenzaron á hacer mucho daño en las costas del reino de Ñapóles y Sicilia, y después pasaron á Levante y hubieron muy grandes y notables presas de cristianos é infieles 3». Perseguido por las galeras reales estuvo á punto de ser cogido prisionero en Cerdeña, y encontrándose por sus hechos en desgracia del Rey, le vemos algún tiempo después—en Junio de i5i2—en Verona con la
I Crónica Manutcrita, lib. zt, cap. xx. 3 Zariu: Hütoríad$l Rey Firnando,lib.vu,cíp.xi.í. 3 Zurita: Hittorla dtl Rey Fernando, lib. TIII, cap. xi. No fu< el único Diego García quien, entre loa capitanea que habían hecho la conquiau, adoptaron tan arrieagada profeaióa; pues, según el mismo historiador Diego de Aguado y Melgarejo —este último capitán de infantería ; de los que se habían distinguido en el Garellano—se hicieron corsarios, si bien con escasa suerte; pues Melgarejo, perseguido, fui preso y ahorcado poco después en Ñapóles.

LA ACADEMU DEL GRAN CAPITÁN

299

gente que allí tenía el Emperador. Después dice Zurita ' que, «con perdón que tuvo del Rey se fué al campo del Papa, que estaba con el ejército de la liga, y porque siendo llegado allí tuvo recelo que le querían prender, se ausentó y pasó á Verona, y ésta fué la causa que no se halló en la batalla de Rávena, puesto que los que entendían que nunca pudo caber en su ánimo ningún género de miedo, juzgaban haberse ido á Verona por inducimiento de D. Bernaldino de Carvajal, que era su deudo y procuraba emplearle en algún cargo principal en el ejército del Emperador ó del Rey de Francia». Lo dicho nos confirma la falsedad de cuanto relativo á esto relata la Breve parte de sus hai{añas, aunque nos bastara para asegurarlo el hacer intervenir en la batalla y otros acontecimientos posteriores al Gran Capitán, quien estaba á la sazón en España. En cambio sí estuvo en la batalla de Vicencio = distinguiéndose en ella, según parece; pero no es cierto, como afirma á continuación, el que de allí viniera á España con Gonzalo. Posteriormente á la batalla de Vicencio apenas si se encuentra dato alguno verídico de García de Paredes, y, aparte de los consignados en la Breve suma, tan escuetos y poco probables, no podemos citar otra cosa que algunas de las innumerables anécdotas que se le atribuyen, más que por nada, por habérsele llegado á considerar como el prototipo de la fuerza, debiendo á ella su sobrenombre de el Sansón de Extremadura. Pero antes de citar éstas pondremos de manifiesto una vez más la inverosimilitud de la Breve suma. Refiérese en ésta y como ocurrido entre las batallas de Rávena y Vicencio, el desafío que por mandato de los Reyes (?) y en tiempo de tregua hubo entre doce (?) campeones de ambos campos, citándose, además, los nombres de algunos campeones, como son «el Coronel Villalba, el Coronel Andana, el Coronel Pizarro, el Coronel Santa Cruz, el Capitán Juan de Haro, el Capitán Juan de Gomado 3, el Capitán Alvarado, dos Capitanes de gentes de armas y los demás eran italianos y yo». Tanto la Crónica general como la Manuscrita, así como las demás historias de aquel tiempo manifiestan, que son once * los campeones y ninguna cita los nombres que se mencionan en la Breve

I HUtoria dtl Rty Fernando, Ub. x, cap. xxi. 3 2or¡t«: Historia dtl Rty Ftrnando, lib. x, c«p. n x v i i . j Poco antes, y reflriíndote i íl, dería que era Maestre de campo, 4 En la Hiitoirt du gtntil stigutur de Bayart se dice ( « p . xx), que eran trece los campeones.

300

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS como la que el Sr. Rodríguez Villa llama

suma. Tanto la Crónica general Manuscrita,

y así seguiremos llamándola para mayor claridad, citan los

nombres de los once campeones españoles con pequeñas diferencias que fácilmente advertirá el lector.
CRÓNICA GENERAL MANUSCRITA

Diego García de Paredes. Diego de Vera. Jorge Díaz. Martín de Tuesta. Moreno. _,. , Olivan. Segura. Arévalo. Aguilera. Pivar. Oñate.

Diego García de Paredes. Diego de Vera. Jorge Diez. Martín de Tuesta. Moreno./ ,, j iiermanos. Moreno.) Segura. Gonzalo de Arévaio. Ali-vera '. Gonzalo de Aller. Oñate Piñán.

Se ve, por las dos relaciones transcritas, que la única diferencia esencial es el añadir la segunda dos nuevos nombres: el de uno de los hermanos Moreno y el de Gonzalo de Aller, á más de considerar como á un solo individuo á Oñate Piñán ó Pivar, de quien la General hace dos diferentes; pero tanto uno como otro omiten los citados en la Breve suma, siendo de necesidad, para creer en ésta, considerar que Paredes estaba totalmente desmemoriado al redactarla, cuando en tales inexactitudes incurre. Sus hazañas en África, en donde también parece que estuvo, á juzgar por lo que se dice en el Real Despacho concediéndole las armas de su escudo ^ nos son desconocidas, siendo de notar que un soldado de las condiciones de García de Paredes no realizase alguna hazaña notable por la que lo citasen las historias. Su muerte fué indigna de tan valeroso soldado. Estando en Bolonia con S. M. entró en una cuadra para inspeccionar sus caballos, y tropet Ati lo copia el Sr. Rodríguez Villa en el tomo x de la Nueva coticción dt autortt itpañolt$, pág. 3J4. 3 En efta Real ditposición te lee: «... en atención á lo> muchoi y señalados servicios que hizo... en España como en Italia y África...» ArchÍTo de Simancas. Mirctdu, núm. 385, artículo Oareía de Paredes.

LA ACADEMIA DEL GRAN CAPITÁN

3oi

zando con una viga que estaba atravesada, cayósele ésta sobre una pierna y, de resultas de las heridas sufridas, murió poco después, siendo, más tarde, trasladado su cuerpo á su Patria, en donde reposa. Habíase casado García de Paredes con D.* María de Montemayor, siendo el mayor de los hijos habidos en el matrimonio Sancho de Paredes, á quien se le concedió un asiento de contino á solicitud suya, en vista de los escasos recursos que había dejado su padre. Más que en las historias de su tiempo ha quedado su nombre en las leyendas populares. Innumerables anécdotas se cuentan de Paredes, en las que se pone de manifiesto su fuerza y su valor, llegándose hasta afirmar en una de ellas que la única vez que sintió algún temor fué una noche en la que, quedando solo, en el campo, combatió con un caballero desconocido, que resultó después ser el Demonio (?). Otra anécdota, poco conocida, de Paredes es la siguiente: Yendo con varios compañeros en una barca por el río Po, anegóse la barca y se ahogaron la mayor parte, en atención á ir cubiertos con sus armaduras, salvándose Diego García «porque llegando á lo hondo del río asía fuertemente de la tierra con las uñas y, yendo á gatas por el suelo, salió del agua y escapó» '. La imaginación popular, adornando á García de Paredes con las mayores y extravagantes aventuras, al igual de algunos historiadores, como Tamayo de Vargas, han exagerado su tipo, perjudicándole en vez de favorecerle. Tamayo da tanta importancia á su héroe, que, á creerle, á él se debió la conquista del reino de Ñapóles, tanto por sus hazañas como por sus consejos, quedando reducido el Gran Capitán á un lugar secun-dario, impropio de su carácter y condiciones. No creemos que deban llevarse las cosas á tal extremo. García de Paredes fué un precioso auxiliar <ie Gonzalo de Córdoba y uno de los más valientes y entendidos capitanes de aquella época; pero nunca se le podrá considerar en primera fila, ya que ni las circunstancias lo colocaron en ella, ni creemos que lo mere•cfa por sus condiciones.
LUCAS DE TORRE, Capitin de Infantería, en prácticas de Estado Mayor I Academia de la Historia. Jttuitas, núm. i88, en fol.

ESGRIMIDORES SEVILLANOS
DOCUMENTOS INÉDITOS PARA SU HISTORIA (Continuación.)

M

AESTRE PEDRO DE SIGÜENZA.—Véase la Carta de examen de Cristóbal Martínez.

otros maestros dio carta de examen á Cristóbal Martínez en i523, á Maestre Fernando del Algarbe en iSsS y á Juan de Perea en i52g. Seguía viviendo en la collación del Salvador en 1542, pues, con fecha de 24 de Mayo de dicho año, se obligó por escritura pública á pagar á Juan de Marchena, trapero, cuatro ducados de oro '. En dicho documento se le llama solamente «Maestre andres, maestro de esgrima»; pero, estimamos^ que es el mismo apellidado ó apodado Carbonero ó el Carbonero.
MAESTRE ANDRÉS CARBONERO Ó EI. CARBONERO.—Con JUAN DK PEREA.—En Sevilla, en las casas de GarciTello, en calle Gallegos, el día 2 de Julio de 1529, en presencia de Maestre Andrés el carbonero, «maestro de las armas de esgrima, vecino al Salvador, compareció Juan de Perea cerrajero, vecino de Carmona, y ante Manuel Sigura escribano de Sevilla, manifestó el Maestro Andres, que:» era verdad que el dicho Perea habia sido su discípulo y le habia enseñado la esgrima de las armas, podia haber diez años, por lo cual era apto para poner plaza en cualquier parte «que no fuera en esta fibdad con cargo de su preboste* y podia llevar los derechos y salarios pertenecientes a dicho oñcio "».

1 2

06eio 17, lib. II de dicho año, fol. 286. Arch. dt Protocolos. Legajo de dicho afio de Maouel Sigura. Arch. de Protocolos.

ESGRIMIDORES SEVILLANOS

3o3

No acertamos el significado de la frase subrayada. En el gremio de maestros de armas ¿había el cargo de Preboste?
1526 DIEGO BERNAL DE HEREDIA. - «En 24 de mayo de i526 en la tienda de la escribania publica del escribano Manuel Sigura estando presente Maestre Francisco Román maestro desgrima de los pages del Emperador examinador mayor que se dixo del dho ofigio en todos los reynos e señoríosy Diego Bernal de Heredia cuchillero vecino al Salvador dixo Maestre Francisco que por quanto el habia examinado al dho Diego Bernal de esgrima de espada y broquel e de espada sola, e de espada e rodela e de espada e capa e de espada e broquel grande e de vn puñal e lo he halladO' abil e suficiente para lo vsar e mostrar a las personas que lo quisieren aprender dixo e declaro que en las dhas cosas el dho Diego Bernal es abil y suficiente e lo puede vsar en las gibdades e villas e logares de los reynos e señoríos de su magostad por ende que le da licencia que pueda poner piafa ' e tienda de mostrar las dhas artes a quien quisiese e llevar los derechos e salarios al dho oficio pertenescientes = > E que requiere de parte de sus magestades e por virtud de los poderes que de sus magestades tiene e de su parte Regia a las justicias de sus magestades que le dexen vsar e exercer las dhas artes... E luego el dho maestre francisco recibiO' juramento del dho diego bernal de heredia por dios e por santa maria e por las palabras de los santos euangelios do quier e por la señal de la cruz en que puso su mano derecha corporalmente que bien e lealmente vsara del dho oficio guardando el seruifio de dios nro señor e el bien e procomún de sus magestades E asy lo juroe prometió etde todo esto en commo paso el dho maestre francisco mando dar la presente carta de examen al dho diego bernal para guarda de su derecho e yo dila ende esta segund que ante mi paso que fue fecha del dho dia mes e año susodhos y fueronr presentes gon^alo de salas y juan martel escribanos de Seuilla.»

A continuación de esta carta de examen hay Ln poder dado por Maestre Francisco Román al mismo Diego Bernal, para que en su nombre pudiese pedir y requerir «a qualesquier esgrimidores que pusiesen tienda en seuilla que le mostrasen las cartas e examenes que tenian de dho maestre
1 2 Esto es, que pudiese esgrimir públicamente en las plazas. Prueba esto que los tales maestros cobraban derechos, autorizados por sus Ordenanzas.

304

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

francisco o de otros cualesquier maestros que han tenido cargo por sus magestades y sino se las mostrasen que presentase las cartas y prouisiones que tenia de sus magestades a cualesquier justicias y pedir que las cumplieran en todo e por todo «e non consienta que los tales maestros no >examinados vsen de la dha arte e licuarles cualesquier penas ni que ayan •incurrido para vsar la dha arte sin ser examinados según por sus cartas »e prouisiones sus magestades lo mandan Et pueda cerca dello paresfer >e paresca ante sus magestades e ante los señores del su muy alto conse»jo)» 24 Mayo i526 •. Tuvo su tienda de cuchillería en calle de las Sierpes, propia del Cabildo Eclesiástico, desde 1524 al 34 por lo menos ', y consta que vivía en 1561, pues en dicha fecha fué fiador de casas que arrendó en San Lorenzo Diego Ruiz 3.

1528
MAESTRE TOMÁS.—Uno

de los maestros examinadores de Fernando del Gabriel de Contreras. Maestre Fernando del Algar-

Algarbe.
MAESTRE JUAN DE LA MILLA.—Véase

MAESTRE PEDRO DE HERVÁS.—Véase

be (i 528). 20 de Abril de i528 Diego Bernal, Maestre Tomás, Maestre Cristóbal (¿Martínez?), Maestre Pedro de Hervás y Maestre Andrés Carbonero le expidieron carta de examen estiMAESTRE FERNANDO DEL ALGARBE.—En I a 3 Libro II de dicho año de Manuel Sigura. Aren, de Protocolos. Geitoso: Diccionario de artificie, pág. 117, tomo i. Ibid.: loe, cit., tomo iii, pág. 79.

ESGRIMIDORES SEVILLANOS

3o5

mándelo hábil y suficiente en la esgrima de espada y broquel chico, espada y broquel grande y espada de dos manos '.

GABRIEL DE CONTRERAS.—«En 2 de Junio de i528 ante el alcalde mayor de Sevilla Martin Fernandez Cerón Maestre Diego Bernal de Heredia, maestro del Arte de las armas del esgrima en nombre y en voz de Maestre Francisco Román, Maestro de las Armas de Sus Magestades el maestro examinador mayor en sus reinos y señoríos... en virtud del poder que tenia del dho Francisco Román y Maestre Antón Zapata y Maestre Tomas y Maestre Pedro de Hervás y Maestre Juan de la Milla maestros en el dicho arte de las armas de esgrima vecinos de Sevilla y en presencia asimismo de Maestre Gabriel de Contreras vecino de Granada dijo este a los dichos Maestre Bernal de Heredia y a los otros que por cuantoél había aprendido el dicho arte de la esgrima de las armas con mucha astucia trabajo y tiempo requería a los citados para que lo examinasen y si lo hallaban hábil le diesen su carta de examen para usar libremente del dicho arte. Los maestros manifestaron hallarse dispuestos a examinarlopara lo cual le hicieron preguntas y lo examinaron en las cosas siguientes. ^Primeramente espada de dos manos y espada y broquel chico y espada y broquel grande y espada y rodela y espada sola y puñal y bastón.» A las cuales dichas cosas y arte de esgrima contestó y dio sus lecciones, hallándolo hábil y suficiente en dicho arte como en el de la esgrima del hacha y en todas armas y capaz para enseñarlo y poner tienda lo daban por examinado y requerían en nombre de Su Magestad a todas las justicias le consintiesen ejercer su arte. Después le fue recibido juramento de que usaría bien y lealmente del dicho arte guardando el servicio de Su Magestad y el procomún de la república obligándose á no enseñar la esgrima a ningún moro ni judio ni esclavo blanco ni negro ni a persona ¡n—
I Libro III de eicrituris de Manuel Sigur». Arch. de Protocolo».

3o6

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y IfUSKOS

üel a nuestra santa Fe católica «bajo las penas en que incurren los maestros que muestran los semejantes oficios '». La carta de examen fué firmada por Diego Bernal y no por sus compañeros, porque no sabían escribir '.
MAESTRE ANTÓN ZAPATA.—Uno de los maestros examinadores de Gabriel de Contreras en i528. En el padrón de vecinos del barrio de San Lorenzo de 1534 se nombra <omo tal esgrimidor 3 á un Antón Ruiz Zapata, que creemos es er mismo citado solamente como Maestre Antón ó Antonio 3.

i529
JUAN DE TRIANA.—En 20 de Abril de 1529 Maestre Andrés el Carbonero «maestro de las armas del esgrima vecino al Salvador» declaró ante Manuel Sigura escribano publico de Sevilla y en presencia de Juan de Triana, que este, vecino en la collación de la Magdalena, habia sido su discípulo «e le a mostrado el esgrima de las armas puede aver dos años e que... aprendió la dha arte bien por lo qual dixo... que puede mostrar el arte de las armas e puede poner pla^a en qualquier partes quel quisiere tanto que no sea enesta 5ibdad con cargo de su preboste * e puede llevar los derechos e salarios al dho oficio pertenescientes •''».
LORENZO SÁNCHEZ.—«Esgremidor», vecino de Carmona; obligóse á pagar á Maestre Diego Bernal de Heredia, maestro de esgrima, dos ducados de oro que le había prestado, otorgando la correspondiente escritura en 7 de Agosto de 1629 ^.

Vecino en la collación del Salvador, dio poder á Diego Fernández de la Barrera para que le representase en todos sus asuntos á 24 de Octubre de 1529 7.
MAESTRE FERNANDO.—«Esgremidor.»

' 2 3 4 «mbat 5 6 7

Otr» prueba de que también tenían sus Ordenanza» los esgrimidores serillaDos. Libro ni de escrituras de dicho afío de Francisco Sigura. Arch. de Protoocloi. Padrones de dicho aflo: Carpeta de PrivilcRios, I25. Arch. Municipal. Nótese que le emplea en esta carta la misma frase que en la de Juan de Perea jr que en no se da licencia á estos maestros ni para ejercer en Sevilla ni para poner tienda. Legajo 1' de escrituras de dichc año de Manuel Sigura. ArcA. <ie Protocolo». Legajo de escrituras de dicho año de Manuel Sigura. Arch. de ProtocolOM. Legajo 3.* de escrituras de dicho año de Manuel Sigura. ArcA. dt Protocolui.

ESGRIMIDORES SEVILLANOS

307

I 533
JUAN DE LA CÁMARA.—«Maestro de esgrima.» Tomó casas arrendadas -«de por vida», propias de Hernán Rodríguez, zapatero, en 9 de Junio de 1533 >.

1534 ROMANES.—«Esgremidor.» Vecino en la collación de San Pedro en 1534 ^ i55o
MAESE CICILIO DE LA DAGA.—«Esgrimidor.» Hijo de Diego de Sanlúcar y de María Alonso, su mujer, vecino de la villa de Cañete. Otorgó carta de arras en favor de Luisa de Herrera de 10.000 mrs. en 4 de Noviembre de 155o 3.

MAESE

i55i BARTOLOMÉ.—«Maestro de esgrima.» Véase Maestre Francisco

Román.
MAESE JUAN DE SAN

JUAN.—«Maestro de esgrima.» Véase Maestre

Francisco Román. i555 MAESTRE ALONSO.—«Maestro de las armas vecino al Salvador.» Tomó en arrendamiento casas en la calle de las Sierpes, en 28 de Septiembre de 1555 4. 1556 VELLA.—Elena González, mujer de «mase vella maestro de es grima estante en Indias y Francisca González su madre, de color negra vecinos en la collación de S'* María, dieron poder a Alonso de Cazalla para que cobrase de Francisco Vanegas 16 fanegas de trigo. 3 de enero de 1556» 5.
MASE I Libro iT de eicrituras de i5i3 de Manuel Sigura, que coatieoe v^riat de 1S33. Arck. dt Protocolos. El tejuelo de este libro está equíTocado, pues dice Francisco, en reí de Manuel. 3 Carpeta de Pririlegios isS. ArcA. Municipal. 3 Oficio I. lib. II de dicho aAo, fol. 814 r. Arch. ét Protoeolot. 4 Libro III de dicho afto de Cristóbal de la Becerra. Arch. dt Protocolos. i Cuaderno de rarios afios comprendidos en el lib. ir del oficio 4 de 1S70. Arch. d* Protocolos.

3o8

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

l563
CRISTÓBAL HERNÁNDEZ.—«Maestro de esgrima», vecino de Paterna, residente en Sevilla. Puso de aprendiz á su hijo Cristóbal, de ocho años, con Juan Núñez, zapatero, en 28 de Septiembre de i563 '.

1569
MARTÍN DE CASTRO.—«Maestro de armas», vecino de Sevilla.

Tomó

en arrendamiento casas en la Cava (Triana), propias del Bachiller Luis de Morales, en 26 de Abril de iSóg '.
1572

JUAN DB CABMONA.—«Esgrimidor», vecino en el corral de Villasis, según consta en el Padrón de la moneda forera de 1572 3. 1639
JUAN DOMÍNGUEZ.—Maestro de armas, de color moreno, vecino de esta

ciudad, salió fiador de Pedro de Córdoba, puso por mandato del Teniente Alcayde de los Alcázares en 1639. Leg. 149. Peticiones, Autos, etc. Archivo del Alcái{ar. 1669 D.; SALVADOR JACINTO DE GARAY.—Véase ^la petición de Diego Raio que á continuación se inserta: «Diego Raio vecino de esta ciudad digo que io estoy examinado en la licencia y filosofía de las armas y tengo licencia de Dn. Salvador Jacinto de Garai Teniente de Maestro mayor y para poderlo usar en esta ciudad. «Supp"" a V. S.* me dé licensia para poderlo usar pues es merced que en ello rezeviremos.» Falta la firma. El documento lleva el sello 4.° de 10 maravedises de 1669. 1670
MELCHOR GARCÍA.—«Maestro de armas.^ Citado en el acta capitular

del Concejo de Sevilla de 7 de Noviembre de 1670. Fernando de Torres: Ibid. loe. cit 4.
I a 3 4 Oficio 4, libro de etcrituris de dicho año. Arch. it Protocolos. Oficio 4, lib. I de dicho iño, fot. tafig •. ArcA. dt Protocoloi. Cirpeti de privilegioi laS. ArcA. Municipal. ArcH. Munieiptl.

ESGRIMIDORES SEVILLANOS

309

SIGLO XVII
1675 JUAN MORENO DE ROJAS.—«Ley a la ciudad vna petición de Juan Moreno de Rojas Bezino desta ciudad en que dize que como consta del titulo y despacho que presenta esta examinado de la destreza y fílossofía de las Armas y para que en esta ciudad pueda vssar de ella y enseñar a todos los que quissiesen aprenderla Pide y suplica a la ciudad mande ber el dicho titulo y Reales prouissiones que en el están ynsertas. Y con su vista le de lizencia Para que como tal maestro exsaminado Pueda tener cassa señalada en esta ciudad Para enseñar dicha filosofía y destreza de las Armas atento a ser en vtilidad desta república en que Recibirá merzed. ^Acordóse de conformidad de cometer esta petición y titulo que en ella se Refieren a el señor Don Diego Jalón y Vaeza Veintiquatro y Procurador mayor desta ciudad para que se ynforme si es el contenido en el y de sus costumbres y no aliando Ynconbiniente Para el vsso y exercicio del dicho Arte de las Armas le de licencia que pide el dicho Juan Moreno de Rojas '".»

1675
BALTASAR DE LOS REYES.

«.Escudo pleno de las armas de España—Sello qvarto año de mil y seiscientos y setenta y cinco. »En la (iudad de Seuilla y Reales alcázares della en seis dias del mes de mayo de mil y seiscientos y setenta y cinco El Sr. D. Joseph de la puente Verastegui Cauallero de la borden de alcántara theniente de Alcayde de dhos. R» alcázares Juez Priuatibo dellos=Dixo que atento a que parece que desde muchos dias antes que su mrd. entrase a cxerfer esta thenencia a ocurrido y ocurre a uno de los salones que esta a la entrada de la primera puerta de los hardines destos R* alcázares Balthassar de los Reyes maestro de esgrima a dar lecciones de jugar la espada y aora Respecto de que no parece decente a tal cassa Y que no se hagan concursos de gente su S S ' el Sr. D. Joseph ponce de león del consejo Su Premo y
1 Actas CapituUru 2.* Eicrib. Cabildo de 14 de Mano de 167Í. Arch. Municipal. 3.* irocA.—TOMO ZX:T 3I

3 10

REVISTA DE ARCHIVOS, EISLIOTECAS Y MUSEOS

cámara de Indias por carta de Treinta de Abril deste año da orden a su mrd. para que haga quel dho. maestro de Armas baya fuera destos alcazares a Exercer su oficio y que los Porteros no abran las puertas de los salones ni otra parte para este exercicio=por tanto su mrd. mandaua y mando se guarde Y cumpla lo conthenido en la dha. orden y que se'notifique al dho. maestro de esgrima que luego y sin dilación alguna baya fuera de dhos. R» Alcázares a exercer su oñqio a otra parte y no entre en ellos para este efectto Y si tubiere algunas espadas de esgrima U otras armas que siruen a este exerdcio las saque de dhos. xardines y destos R» Alcázares Y lo cumpla asi con aperseuimiento que se procederá contra el grauemente=Y que asimismo se le notifique a los porteros y al xardi ñero mayor de dhos. R' Alcázares no abran las puertas a los salones ni de otra parte para el dho. exercicio a este maestro de armas ni a otro alguno con aperseuimiento que serán castigados grauemente y que la dha. carta orden original y un traslado deste auto y de las notifica9iones que se hizieren se ponga en la contaduría destos R' Alca9ares donde se tome la rrazon dello para que en todo tiempo conste asi lo proueyo==Y firmo (va entre renglones) de los hardines=Don Joseph de la Puente Verastegui (rúbrica)=íante mi=Antonio ¿Matheos?» (rúbrica). Siguen las notificacioues que se hicieron en el mismo día á Baltasar de los Reyes y á los porteros y jardinero. Acompaña á estos documentos una copia de la carta que con fecha 30 de Abril dirigió desde Madrid D. José Ponce de León á D. José de la Puente Verastegui, ordenándole que prohibiese las lecciones de esgrima en ei Alcázar >.
BLAS DE I^AVARRETE.—Véase

Juan Moreno de Rojas.

«En 7 de Mayo de 1677. D. Francisco Gómez de Torre, en nomRecibase la información y bre de Juan de Leyva, solicitó ante el Procométese a Mengar.» visor de Sevilla licencia para enterrar el cadáver de Juan de Roxas, manifestando que éste murió «de vnas heridas que le dio Blas de Navarrete en pendencia que los dos tuvieron en el sitio de Tablada a causa de que como ambos eran maestros de armas quisieron hazer demostrazion de vna treta en que cada vno defendía contraria opinión y vbo de hauer en la materia tal
I P. P, W, fol. en pergamino, lomo viii. Calece, del autor.

ESGRIMIDORES SEVILLANOS

3ll

empeño de que resultó lo casual de la pendencia y las heridas y de ellas la muerte y porque se sospecha que esto fue desafio y real y berdaderamente no lo fue sino cosa casual nacida de la dicha demostrazion y porque las heridas gue le fueron dadas al dho. Juan de Roxas le dexaron con toda libertad el juicio de manera que con mucho deseo y toda deuocion pidió y le fueron administrados los Santos Sacramentos de lapenitenciay olio por vn Religioso del Horden de San Diego a lo qual se hallaron pre sentes muchas personas y le bieron y oieron al dho. Juan de Roxas pedir y administrar los Santos Sacramentos por lo qual no se le puede negar oy sepultura eclesiástica assi porque no fue desafio como porque dio señales de contriccion y resiuió los Santos Sacramentos y porque los curas del Sagrario no quieren passar a dar sepultura eclesiástica al cadáver sin que preceda licencia de Vmd=a quien pido y suplico mande que un ministro vaya al dho. conuento de San Diego y resiua su declaración al rreligioso que administro los Sacramentos al dho. Juan de Roxas y constando que le confeso y absoluio y que murió como fiel y católico cristiano de su licencia para que se le de sepultura eclesiástica pido justicia &* Francisco Gómez de Torres». (Rúbrica.) Sigue el auto del Provisor D. Gregorio Baztan y Arostegui, mandando se reciba la información por el Notario mayor D. Francisco Mengar. «Informacion=testigo=En la ciudad de Seuilla en 7 días del mes de Mayo de 1677 para la información que esta mandada hacer por el Sr. Provisor de este Arzobispado en berificacion de si se confeso y recibió los Santos Sacramentos Juan de Roxas maestro de armas vecino que fue de esta ciudad Yo el notario Mayor reciui juramento en forma de derecho de don domingo de balcarcel clérigo de menores ordenes y capellán del arzobispo mi señor y el susodho. auiendo jurado prometer decir berdad y siendo preguntado al tenor del pedimento dijo: que saliendo ayer seis deste presente .mes como a las cinco o seis de la tarde hacia esta... desde san Sebastian vido dos ombres reñir junto al sitio que llaman de la arca Yel vno de ellos dijo confesión que me muero y el otro embayno la espada y se metió en san diego Y a las boces que el caydo daua llego Don Gerónimo de Castro presbítero Capellán de su Ilustrisima que benia en compañía del testigo y de dho. Don Gerónimo ^sic; Y dho. Don Gerónimo se llego a dho. ombre que estaua caydo boca arriba dando boces Y le apretó la mano derecha preguntándole si perdonaua a su enemigo de todo coraron Y esto se lo repitió diferentes beces a que respondió que si y que el auia tenido la culpa por

3l2

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

lo cual le perdonaba de todo corafon conque abiendo dado materia suficiente en general lo absoluio sacratnentalmente=Y después otras dos beces el mismo herido le uoluio a llamar al dho. Con Gerónimo preguntándole si le perdonaria Dios y comunicándole otros casos que el testigo no oyó lo boluio a confesar y absoluer para recluir la estremauncion que le administro un padre del orden de San Diego acompañado de otros religiosos que también le trujeron el beático Y por aliarse próximo a la muerte y con premisas de algunos bomitos no reciuio a su magestad=Preguntado si conoció al matador o al herido dixo que algunas personas que allí concurrieron que no conoció le dijeron que el matador y el herido eran maestros de armas y que el herido se llamaua Juan de Rojas y que bibia Juan de Rojas (sic) Y aunque dijeram el nombre del matador no se acuerda. ««Preguntado si saue o a llegado a entender qual fue el motiuo de 1» pendencia y porque auian salido a aquel sitio=Dijo que algunas personas^ que alli concurrieron que no conoció les oyó decir que la causa hauia sidosobre defender la doctrina que cada vno seguía con la espada prieta de que auia resultado el auer salido a aquel sitio a executar y defender la opinión que cada uno seguía pero no saue el testigo si motiuados de la colerao no o con yntencion aciendo betas su reyerta auian salido a aquel sitio en» desafío y esto es lo que a llegado a entender y no otra cosa por ser la uerdad por su juramento fecho y lo firmo de su nombre y que es de edad detreinta años Y que luego acauado de recibir la Santa unción espiro y lo bio muerto naturalmente en dho. sitio. Domingo Joseph de Balcarcel* =-rúbrica=Francisco Mengar notario—rúbrica. »En la dha. ciudad de Seuilla en el dho. día mes y año para averiguación de lo qontenido en dho pedimento Yo el notario mayor receui juramento en forma de derecho de Don Gerónimo de Castro presbítero capellán del arzobispo mi Señor el qual lo hizo ym beruo sacerdotis puesta la mano en el pecho y prometió de decir berdad y siendo preguhtado dija que ayer en la tarde siendo a su parecer las cinco con poca diferencia estando el testigo junto a la hermita de san seuastian en compañía de Don Domingo balcarcel clérigo de menores Capellán de su Illma. y juntamente dos criados que el uno se llama Juan Luis agüero y el otro francisco lopez: y en esta ocasión se auia adelantado el dho. Don Domingo y el dho francisco lopez su criado y luego inmediatamente bino corriendo a' el testigo el dho. muchacho y dijo benga osted presto que alli junto á la arca

ESGRIMIDORES SEVILLANOS

3l3

pide un ombre confesión con cuya noticia acelero el paso y a este tiempo yaestaua el dho Don Domingo junto a un ombre que estaua tendido en el suelo pidiendo confesión y esto fue en ocasión que a la nouedad auian llegado otros ombres que no conoció y llegándose a el ombre que pedia confesión lo bio todo bañado en sangre la cara a el qual no conoció y boluiendo a pedir el sacramento de la penitencia lo oyó y absoluio de las excomuniones y censuras en que pudiera auer incurrido. )»Preguntado que causa tubo para absoluerlo en la conformidad que Ueua referido dijo=que el auer oido decir que el dho ombre aula salido a aquel sitio en desafio con otro que oyó decir que luego que lo ubo herido se auia uenido hacia esta ciudad y alli llego a sauer que el erido se Uaniaba Juan de Rojas maestro de armas y el matador oyó decir que era asimismo maestro de armas pero no saue su nombre. ^Preguntado si murió en aquel sitio ynmediamente=Dijo que después de auerle confesado luego inmediatamente a toda prisa el testigo dispuso que dos religiosos de san diego que alli auian acudido boluiesen a su conuento y trajesen, los Santos Sacramentos de euquarestia y salolio [sic) ya toda prisa boluieron y lo olearon pero no reciuio el de la euquarestia por causa de la mucha sangre que echaua por la uoca que todo este tiempo seria de quarto y medio de ora a su parecer y luego en el dho sitio espiro. «Preguntado si saue o llego a entender la causa porque auian salido alli desafiados=Dijo que lo que alli oyó decir es que el dho Juan de Rojas y el otro su contrario acá en la ciudad se hauian trauado de palabras sobre defender cada uno su dotrina de que auia resultado el desafiarse a aquel sitio para executar sus tretas con la espada blanca y esto lo oyó decir de publico en aquella ocasión sin auer entendido otra cosa= Y que según lo sucedido y auerse aplacado en aquel sitio y auerse puesto en ocasión de pendencia y con riesgo de la uida tiene entendido que no fue solo a discurrir lo que cada uno sauia de su arte sino lleuados del fin particular de venganza como se rreconocio en lo que alli uio=y que el fundamento del dho desafio y salida es lo que deja dho y no saue otra cosa por ser la uerdad por el juramento que dho tiene y lo firmo de su nombre y qus es de edad de más de veynte y ?inco años—D. Gerónimo de Castro rubrica— D. Francisco Mengar notario=rubrica. )>Luego incontinentti prosiguiendo el dho D. Domingo de Balcarcel deuajo del juramento que fecho t¡ene=dixo que quando llego a donde -estaua herido y caydo en el suelo el dho Juan de rroxas le vio una cuchi-

3 14

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

liada junto a la barua y dos piquetes en la garganta pero que ninguna de ellas le pareció penetrante y que sin duda tenia el suso dho otra herida que no vio penetrante de que se le ocasiono la muerte. Y asimismo le vio al difunto traer una espada ancha y llegándose mas cerca reconoció que era de vn corte y que el primer tercio de la punta y el ultimo junto a la guarnición estaban conbados y el testigo con la punta del pie auiendo tomado la espada en la mano procuro enderesarla y tamvien le vio vna daga que le pareció auer sido de espada negra roma la punta y que no se le vio armas defensiuas de coleto o malla mas que un jubón de tela que alli se le reconoció y que esto es lo que saue por lo a uisto ser y pasar (sic) como dho tiene por ser la verdad para su juramento fecho y lo firmo de su nombre =Francisco Mengar notario=Domingo Joseph de Balcarcel=rubricas. »Sigue el auto del Provisor que dijo: «que no hauia ni ha lugar mandar dar eclesiástica sepoltura al cuerpo de Juan de Rojas difunto y mando se haga saver a los clérigos Parrochiales y a la parte para que no contravengan a este mandado pena de excomunión maior late sententie y de que serán castigados por todo rigor de derecho» Continúa la notificación del auto anterior al Cura del Sagrario don JacintoMexia y al sacristán mayor de dha parroquia D.Melchor Gutiérrez e igual dilixencia a Juan de Leiva '.
1683
JUAN CARO DE MONTENEGRO.—Véase

el memorial de D. Manuel Mo-

rante, que se copia á continuación: *En Sevilla a doce de febrero de i683 años por ante el Sr. TenienteMayor D. Melchor de Ayala y Córdoba la presento el contenido. »Dn xManuel de Morante residente enesta ciudad de Sevilla en la mejor via y forma que haya lugar en derecho parezco ante VS y digo que como consta de los títulos que presento yo soy maestro examinado y aprobado en la ciencia y filosofía de las armas y para que yo pueda en esta dicha ciudad de Sevilla donde tengo puesta mi casa exercer la dicha ciencia asi en la practica como en la teoria de ella=>a VS. pido y suplico mande darme el uso de los dichos mis titulos como se manda por S. M. por sus-

I

Arch. dtl Palacio ArKobUpal. Aiuntos ordioirios. Clase i.*, IcRij* 7.°-).°

ESGRIMIDORES SEVILLANOS

3l5

reales cédulas insertas en dichos titulos y asi es justicia que pido &* = Manuel Sánchez Morante.» (A la vuelta:) «En la ciudad de Sevilla a i5 días del mes de febrero de i683 años en el cabildo que esta ciudad tuvo y celebro hoy dho. dia en que se juntaron el Señor Teniente Mayor D. Melchor de Ayala y Córdoba y algunos caballeros regidores y jurados como lo hace de uso y costumbre por mi el escribano fué leida á la ciudad la petición de esta otra parte y vista por la ciudad y por dho. Señor Teniente Mayor fue acordado en cometer esta petición y papeles que con ella se presentan a el Sr. D. Diego Muñoz de Dueñas Veinticuatro para que habiéndolos visto informe y de parecer a la Ciudad=Asi consta por el dho. acuerdo que queda en el libro capitular a que me refiero=José de Quintana escribano de Cabildo » = S e ñ o r = E n conformidad del acuerdo de V. S. en que se sirve mandarme me informe sobre la petición de Manuel Sánchez Morante y habiendo reconocido el titulo que presentó en el cual se le concede licencia por Juan Caro de Montenegro Maestro Mayor de la Facultad y nueva licencia de las armas para que en virtud de el pueda enseñar dha. Facultad por haber precedido examen con todas las circunstancias que se previenen por dho. titulo y demás buenas prendas que concurren en su persona y siendo V. S. servido podrá concederle la licencia que pide por su petición como lo espera de la grandeza de V. S. o proveer lo que mas le pareciere, Sevilla i6 de Febrero de i683=Diego Muñoz de Dueñas.» José GESTOSO Y PÉREZ.

NÓMINA
DE LOS

MAESTROS ESGRIMIDORES CONTENIDOS EN ESTOS APUNTES SIGLO XV

Maestre Rodrigo Maestre Antonio
SIOLO XVI

1498 i5oo )5i5 1 / \ i5a3. ;( \ 5a6

Alonso de Vargas Maestre Francisco Román Cristóbal Martínez Maestre Pedro de Sigüenza Maestre Andrés Carbonero Juan de Perea Diego Bernal de Heredia

3l6

KEVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

Maestre Tomás Maestre Juan de la Milla Maestre Pedro de Hervas Maeure Fernando del Algarbe Gabriel de Coniferas Maestre Antón Zapata Juan de Triana Maestre Fernando Lorenzo Sánchez Juan de la Cámara Romanes Maese Cecilio de la Daga Maese Bartolomé Maese Juan de San Juan Maestre Alonso Maese Vella Cristóbal Hernández Martín de Castro Juan de Carmona
SIGLO x v n

i '

, g

i i iSag ) i533 i534 i55o I ,, j '"' i555 i556 i563 iSóg 157a 1639 I g j ' | ; 1675 / I .c^o ( '°*

Juan Domínguez Melchor García Fernando de Torres Baltasar de los Reyes Juan Moreno de Rojas Blas de Navarrete Juan Caso de Montenegro D. Manuel de Morante

ALGUNOS DATOS
"PARA UNA HISTORIA DE LA CERÁMICA DE TALAYERA DE LA REINA

(Continuación.)
LA AZULEJERÍA

Los productos por excelencia de los alfares de Talayera de la Reina son los azulejos. Tal fama han alcanzado, tan conocidos son de los ceraxnóñlos, que bien merece la pena de que nos ocupemos de ellos con algún detenimiento. No nos excederemos, sin embargo, de los límites que nos hemos impuesto al redactar estos apuntes. Tal vez algún día podamos realizar nuestro deseo haciendo un estudio completo de la azulejería talaverana, materia enteramente desconocida y por nadie, hasta la fecha, debidamente •tratada. Entre tanto, vayan por adelantado estas ligeras indicaciones sobre tan importante materia. Hasta el siglo xvi estuvieron muy en boga los azulejos mudejares. Los procedimientos llamados de cuerda seca y de cuenca, puede decirse que •eran los únicos conocidos hasta entonces. Aquellos ladrillos vedriados, aquella tesselas panimenticias, las almofassas, que servían para hacer muy galanas solerías y aforras de paredes, constituían la decoración predilecta en las casas de los magnates. Pero con el Renacimiento se cambió el gusto y se abandonaron los procedimientos antiguos, hasta el punto que, como nos asegura el Sr. Osma, «Desde el reinado de Felipe II prevaleció, en «oda obra que supusiera ostentación, la técnica de los azulejos pintados á la italiana, arte nuevo que en Sevilla, en los primeros años del siglo xvt, se implantara en flor. Al imitarse, lo mismo que en Talayera, en Valen--

. 3'8

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

cia, implicó una transformación esencial de la industria, supeditándose la pericia del alfarero al gusto del delineante '». Claro es que esta transformación no fué tan radical y definitiva que excluyese por completo, á lo menos en Talayera, la fabricación de azúlelos á la antigua usanza. Bien adelantado el siglo xvi, se fabricaban en Talayera azulejos de cuerda seca y de cuenca. Así nos lo indica el citado P. Torrejón, y así lo hemos visto en los curiosos ejemplares que se conservan en aquella ciudad. Pero, sea por las razones que apunta el señor Osma, «...puede que exista, como en cada pueblo y en cada raza, en toda tradición industrial una capacidad evolutiva determinada, que alguna vez se agote en razón á circunstancias y condiciones, ajenas, al parecer, á la industria misma; puede que la técnica nacional mudejar, diera ya en los^ comienzos del siglo cuanto podía dar de sí 2», ó más bien, que las nuevas creaciones de Niculoso, verificando una revolución en el arte cerámico, despertasen nuevos gustos y aficiones nuevas; lo cierto es que, desde esta época decae la antigua fabricación y se inician nuevas corrientes que dieron espléndidos resultados. Los alfareros españoles abandonaron á los^ moriscos los procedimientos antiguos, y se lanzaron con entusiasmo por la senda nueva, que les ofrecía magnífico campo donde lucir las gallardías de su imaginación y su buen gusto. Paterna y Manises representaron el arte antiguo: Sevilla y Talavera, el nuevo 3. ¿Cuál de estas dos ciudades comprendió mejor el nuevo estilo, y supa llevarle á más acabada perfección? Asunto delicado y difícil de resolver, cuya solución dejamos á los inteligentes ceramófilos. Ya hemos indicado la manifiesta inñuencia ejercida por los alfareros talaveranos sobre los de Sevilla, y el cuidadoso esmero con que estos últimos imitaron á aquéllos; y aunque á nuestro juicio nos parece más decisiva la influencia de Talavera sobre Sevilla, debemos confesar también que los alfareros trianeros algo, y aun algos, debieron influir en los de Talavera. ¿Hasta qué punto? Oigamos cómo se expresa sobre esto el inteligentísimo y reconocido maestro en estas materias Sr. Gestoso: «No es posible establecer las diferencias entre la loza policroma imitada en Sevilla y la genufna de Talavera,
I
3

DUeano cittdo.
IdCBí.

3 «En U segunda mitad del sif;lo xvi, á pesar de los hermosos azulejos que se fabricaban> por loa Moriscos en Manises j Paterna, todos en el estilo del primer período de la azulejeria Talenciana, había necesidad de nuevos modelos mis acomodados al gusto del renacimiento. SeTilla y TalaTcra gozaban la supremacía en este género.» Sr. Tramoyerea, citado por Gestoso.

DATOS PARA UNA HISTORIA DE LA CERÁMICA

SlQ

pudiendo decir lo mismo en cuanto á los platos y vasijas pintados de azul y blanco. En muchas de aquellas piezas, además de los colores referidos ', se ven unos ligeros adornos á modo de sombras, hechos por medio de rayas de un color naranja obscuro, el cual se ve también, aunque muy parcamente, empleado en los azulejos de pisano de esta ciudad (Sevilla), circunstancia que dificulta todavía más la clasificación. Ejemplo de esto es el zócalo de azulejos del siglo xvii que adorna los muros de la nave de la iglesia de Santa Paula, el cual tiene pinceladas enteramente iguales á las de color naranja obscuio tirando á rojo, empleado en Talavera, según puede verse en los azulejos que existen en los muros de la escalera que conduce al torno de las Descalzas Reales de Madrid, resto, sin duda, de otro que estaría colocado en diferente sitio, y cuyas losetas al ser trasladadas á este lugar fueron trastornadas por imperita mano. Juzgando, pues, á la vista de dichos fragmentos, revélase en ellos delicado y correcto dibujo; tan excelente que parece obra italiana, lo mismo en las figuras animadas que en los demás ornatos, siendo tan finos sus contornos que nohemos visto en azulejería de este género nada que pueda comparárseles. Respecto á los colores empleados, amarillo, azul, morado y verde, todosson riiuy puros. Hay losetas en que se ve el naranja ú ocre rojizo, á que antes nos hemos referido, y estos azulejos no pueden atribuirse más que á la fabricación de Talavera.» A estas consideraciones del Sr. Gestoso nos permitiremos una ligera observación. A nuestro modo de ver, los artífices talaveranos—nos referimos á los de la buena época—son más castizos en sus asuntos, más correctos en sus dibujos, poseen mayor dominio de la técnica que sus compañeros los sevillanos. Creemos que los alfareros de Talavera no se dejaron dominar en tanto grado como los de Se^^illa, por el nuevo arte italiano. Así, por ejemplo, en los motivos ornamentales, que en la decoracióa de frisos emplean los de Talavera, se nota la influencia de Berruguete y demás maestros españoles, en tanto que en Sevilla se nota más la influencia italiana y aun la flamenca. También creemos que los artistas de Talavera son más sobrios en el uso de los fastuosos motivos decorativos del estilo italiano, gallardamente imitados en Sevilla.
I Aiul y blanco; amirillo y verde en diitintot tonof, desde el puro óiido de cobrei^ne produce el verde tiatt, hMU el celeste descolorido... en cusnto i los Mnsrillos desde el ocreobscuro hasta el pajizo.

3zO

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

¿Qué influencia ejerció sobre los artífices talaveranos Francisco Niculoso? Ningún documento nos permite asegurar la estancia de este artista en Talavera, ni tampoco hallamos que ninguno de los olleros que fabricaban en Sevilla «lofa de talavera» fuese discípulo suyo. Vemos que desde antiguo se imitaba en Talavera la loza de Pisa, pero ignoramos cuándo y cómo comenzó esta imitación. Sin duda la gran fama que por su novedad y gusto adquirieron las producciones del pisano, fué causa de que los alfareros de Talavera se dedicasen á imitar aquellos procedimientos que estaban de moda. Abandonando — aunque no por completo—los antiguos motivos ornamentales, entraron de lleno en el nuevo campo, que les permitía desenvolver en grandes superficies toda clase de asuntos, y esto unido á la gran aceptación que tuvieron estos azulejos, nos explica el desarrollo extraordinario que adquirió esta parte del arte cerámico. Veamos ahora en el examen detenido de alguno de los interesantes monumentos que aún nos quedan la confirmación de nuestras anteriores afirmaciones.
ERMITA DE NUESTRA SEÑORA DEL PRADO

Merecen ocupar el primer lugar los azulejos conservados en este célebre santuario. Puede decirse que es un verdadero museo del arte cerámico de Talavera. Allí se manifiesta en toda su pujanza la inspiración y buen gusto de aquellos renombrados artífices que en el difícil arte de la azulejaría supieron realizar tales maravillas. Sólo con el estudio de los azulejos de esta famosa ermita habría bastante para formar una idea acabada de la azulejería de Talavera de la Reina. Allí están representadas las dos épocas que anteriormente hemos señalado, la de florecimiento y la de decadencia. Nótanse igualmente las dos influencias italiana y francesa. La primera se halla representada por los azulejos de las naves de la iglesia, la «egunda en los que se conservan en la sacristía de la misma. Álzase este soberbio templo, llamado justamente por Felipe II la reina de las ermitas, á orillas del Tajo, próximo ala carretera de Madrid, fuera de la ciudad y en su parte oriental. Consta de tres espaciosas naves que se comunican en el crucero por medio de otros tantos arcos. Admira la prodigiosa altura del cimborrio, el cual, así como la capilla mayor, fueron x:onstruídos bajo la dirección de Fr. Lorenzo de San Nicolás, religioso agustino descalzo.

DATOS PARA UNA HISTORIA DE LA CERÁMICA

Sil

Los azulejos contenidos en esta ermita podemos dividirlos para su estudio en cuatro grupos que examinaremos por separado: 1.°, azulejos de la parte exterior del templo; 2.°, azulejos de las naves; 3.°, retablo de San Antón y pulpito que se hallan en el crucero, y 4.", azulejos de la sacristía. Es de advertir que la tradición que se conserva en Talavera sobre tan famosos azulejos coincide unánime en atribuir su factura al célebre alfarero Mansilla. Nos permitimos separarnos de esta afirmación por considerarla destituida de fundamento serio y, sobre todo, por la razón sencillísima de que dichos azulejos pertenecen á épocas diferentes, siglos xvi,^ xvii y xvin. Más adelante, cuando nos ocupemos de este famoso alfarero, exami^ naremos más detenidamente esta cuestión. En la puerta de Poniente, que es la principal, hay un espacioso vestíbulo sustentado por siete columnas de piedra; entre los intercolumnios y en la parte exterior hay seis cuadros de azulejos de asuntos religiosos, y representan de izquierda á derecha: i.°, San Pedro; 2.°, San Ildefonso;; 3.°, la Virgen con el Niño en los brazos; 4.", San Juan; 5.°, Santiago; 6.*,. Santo Domingo. Las figuras están admirablemente dibujadas con azul sobre fondo blanco, dentro de un óvalo que lleva en la parte superior el nombre de cada santo. Merece especial mención el cuadro que representa á Santiago, es el mejor de todos ellos. En la fachada del Norte, en la esquina del vestíbulo, hay otro que representa á San Sebastián. Estos cuadros son de la buena época, siglo xvi, y miden próximamente cerca de una vara cada uno. Autor desconocido. En la puerta del Norte existe un magnífico cuadro de azulejos—quizásla mejor pieza cerámica que hay en Talavera—, representa un jarrón deflores de lis sostenido por dos ángeles, rematado en la parte superior por la corona real de España, á los pies una culebra. Colores amarillo, azul, blanco, morado y verde, combinados con una maestría, con una tal gradación de las tintas que es una verdadera maravilla. «Es una soberbia pintura italiana; es toda la preceptiva del Renacimiento», según afirma el señor Alcántara. (V. el grab. núm. i.) A nuestro juicio es de un mérito extraordinario por lo castizo de lapintura, corrección exquisita del dibujo, soltura y valentía incomparables, movimiento de las figuras llenas de gracia y de vida. En una palabra: la perspectiva está tan admirablemente comprendida que parece de relieve.

322

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

El autor, ceramista d; primer orden, nos es también desconocido. Obra del siglo XVI. En la puerta del Sur, que está tapiada, y corresponde exactamente con la del Norte, hay otro cuadro de azulejos parecido al anterior, aunque no de tanto mérito. Parece de época posterior. Al extremo Oriente del edificio hay un cuadro de azulejos con la imagen de la titular de la ermita Nuestra Señora del Prado. Este cuadro ha «ido objeto de numerosas leyendas y consejas sobre una supuesta aparición de la Virgen en aquel lugar. Sobre un fondo blanco aparece la imagen rodeada de ángeles sobre un trono, pintada de amarillo y azul combinados. Alrededor de la cenefa y en letras pequeñas se lee esta inscripción: A devoción de Ignacio Mansilla del Pino, familiar y notario del Santo Oficio de la Inquisición de Toledo y Mayordomo de esta Santa Hermita.
Año
1691.

«Este célebre alfarero fué quien pintó esos azulejos, nada más que por su devoción espontánea, y el mismo que pintó los azulejos de la Sacristía y de las dos bandas de la Virgen del Prado >.» Así se expresa el historiador de Talavera de la Reina D. Ildefonso Fernández Sánchez. Sin embar. go, creemos que esta afirmación carece en absoluto de fundamento. En primer lugar, porque no es fácil que un «familiar y notario del Santo Ofi-cio de la Inquisición de Toledo», fuere á la vez maestro alfarero. Además, si cotejamos las fechas que tienen los azulejos, i638 los de las naves; 1691, el cuadro de la Virgen; 1727 y 1742, los de la sacristía, habría que suponer una longevidad extraordinaria al dicho Mansilla. Por remate, los azulejos indicados son á todas luces de épocas distintas. Sospechamos que la causa de esta confusión procede de la existencia en el siglo xviii de otro alfarero llamado José Mansilla, y á éste más bien que al otro le hayan atribuido la fabricación de dichos azulejos. Por nuestra parte, estamos <asi ciertos de que á ninguno de los dos debe considerarse como autores de dichas obras. En la Historia de Talavera por Cosme G. Tejada csacada en limpio por el P. Fr. Alonso de Ajofrin», en el lib. m, cap. i, fol.- 3o5 vuelto, hallamos la siguiente descripción de los azulejos de las naves laterales del templo: «... adornan todo el templo alrededor azulejos de la más prima labor que el Curioso afecto de el arte pudo hallar lebantase este chapeado <lesde el pabimento ocho pies y la superior mitad es por la parte diestra
I autoría Jt Tatavira de la Rtina, pág. 282.

DATOS PARA UNA HISTORIA DE LA CERÁMICA

323

de la ascendencia de Nuestra Señora según Sn. Mateo por la siniestra de sus misterios. En el año de i658 ' siendo mi hermano D.° Fran.<=° Gómez Tejada mayordomo de estas ofrendas por consejo nuestro se hifo esta obra y tratándolo primero con el Ayuntamiento como Patrón de la Hermita me cometieron la disposición de todo y Yo lo hordene lo mejor que pude en esta forma asistiendo los Pintores de los Alfahares. »E1 Primer nicho y Pintura es del apóstol y evangelista que comien§a desde el sepulcro de Litorio y Pila del agua bendita al lado del evangelio tiene un libro abierto en la mano en que esta escrito Liber Generationis Jesu Christi, Luego se sigue Abrahan y los demás Patriarcas con sus letreros en los arcos superiores Que son las mesmas palabras del evangelista hasta rematar en la reja de la Capilla mayor y el vltimo compartimiento del S. Joseph la Virgen Santísima y el Niño Jhs a quien tiene su M. !«de la mano y dice la inscripción Jacob genuit Joseph virum Marte de qua natus est Jesús qui vocatur Christus. »A1 lado de la epistola que tt al diestro como entramos por la puerta junto á la otra Pila del agua bendita el primer nicho de la Pintura es de S. Juan Bautista en el desierto como patrón de una de las dos congregaciones que concurrieron a hacer esta ofrenda y en el arco dibujado sobre las columnas esta inscripción S a n * ™ < = Virg. Me congregatio S. Joannis has nanc teselatas effigie et alia quotannis numen dicat. ^Sigúese s. Andrés Protector de la otra congregación con este letrero en lo alto San.*™» Virginis Mariae congregatio S. Andrea nunc tesselatas «ffigies et alia Quotannis numen dicat. »Despues de los Stos Patronos antes de comenzar los misterios de N.* S.' la hize pintar acompañada de Angeles con esta inscripción de Julián Pérez Arcipreste de Sta Justa de Toledo por ser autor muy antiguo e Que de su palabra se colige La antigüedad de este santuario e la General devoción a la Sma Virgen Pues un Arzobispo tan insigne en santidad y letras fue singular devoto y la estimo en tanto que de pocas imágenes de la cristiandad se hallara tan ilustre verídico y antiguo testimonio Eremitorium S. lyiariae de Prato a S. Ildephonso in pretio habitum Julianus Pérez tractatu de eremitoriis este lugar examinase largamente en el capitulo syete.»... «Con letra grande como piden las inscripciones.»... «Luego coI Debe estar equivocada eita fecha, pues en los azulejos se lee 1638.

324

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

mientan los sagrados misterios con buena proporción repartidos y acompañados de edificios y Países como las historias lo requieren, ^Dispuse sitambien en los arcos que forman los nichos la inscripciónconveniente a cada misterio de las Sagradas Escrituras con letras grandesy distintas Y finalmente se remata el último compartimento junto a la capilla may. y su reja en la gloriosa Asunpcion de N.* S.* '.» ¡Lástima grande que este curioso escritor nada nos diga de los autores^ de obra tan soberbia! Por las vicisitudes de los tiempos, principalmente por la invasión de los franceses en Talavera, y por la diligencia de algunos extranjeros bastante aprovechados, estos frisos han sufrido algún quebranto, sobre todo» los azulejos de la nave de la Epístola. Faltan los correspondientes indicados por Cosme G. de Tejada, próximos á la verja, último de la nave del Evangelio, representando á la Sagrada familia, y el último .de la nave de la Epístola, que representaba la Asunción de la Virgen María á los cielosIgnoramos por completo el paradero de dichos azulejos. Antes de pasar á describir someramente estos tamosos azulejos, indicaremos una opinión que hemos oído á personas competentes, que confirmaron la sospecha que surgió en nuestro ánimo desde el momento que contemplamos esta obra maestra del arte cerámico. Nótanse en estos azulejos una señaladísima influencia del Greco. ¿Sería, tal vez, este ilustre pintor el autor délos cartones de que se sirvieron los pintores ceramistas de Talavera para decorar estos frisos? ¿Se deben á algunos de sus discípulos? No lo sabemos; pero á nadie que haya estudiado las maravillosas obras de tan genial artista se le escapará la intensidad de la vida del espíritu, en la que viven todos los personajes de sus. composiciones y que resplandece de un modo especial en los asuntos decorativos de estos azulejos. El estilo un tanto hierático, la disposición de las figuras, en pie casi siempre, los rostros magros y alargados, el misticismo que encarna en estos personajes, que parecen seres ultraterrenos, reconcentrando en sus ojos la visión interior de una vida sobrenatural nos dan el espectáculo de un alma que se muestra toda entera, ya que las cuatro líneas que la sirven de envoltura nos la ponen más de manifiesto, por el descuido de la armónica proporción de las formas, atento sólo á revelarnos el espíritu en su magnífica grandeza. Nótase, también, que las.
I Kol.iSsye.»

DATOS PARA UNA HISTORIA UE LA CERÁMICA

325

cabezas de los personajes hállanse á la misma altura y se observa el predominio de la línea vertical; tampoco la perspectiva aérea se halla bien resuelta. Llama la atención que la mayor parte de las fíguras están en escorzO; y que fuera de los personajes que intervienen en el asunto, los demás objetos están tratados á la ligera. En algunos cuadros de interior nótase la influencia italiana. Fuera el Greco ó alguno de sus discípulos los autores de los cartones, no se puede negar que el pintor ceramista interpretó magistralmcnte los asuntos de los cuadros, imprimiendo'en ellos una marca de españolismo inconfundible. Describiremos sólo los azulejos de la nave de la Epístola, por no alargar demasiado nuestro trabajo. El primer cuadro, según se entra en la iglesia por la puerta oriental, representa á San Juan Bautista. A ambos lados la cruz de Malta, blanca s o bre fondo azul. Dos cariátides terminadas en garra llevan sobre sus cabezas una inscripción en arco que cruza todo el cuadro: s. s. VIRGINI MARI^ CONGREGATIO. S. IOANNIS HAS NVNC TESSILt LATAS EFPIGIES ET ALIA QUOTANNis MUKERA. D. ( V . grab. núm. 2.) Fondo de paisaje. En el Centro del cuadro San Juan, de frente, brazo derecho levantado; con la mano izquierda sostiene el Agtius Dei, á sus pies un cordero echado. Dibujo correctísimo, cabeza de un vigor extraordinario, muy bien acusados los músculos. Cubierto con una piel y un manto pardo. Colores azul, amarillo y blanco combinados. T o d o el cua-^ dro hállase rodeado de elegantísima demás. 2.° Representa á San Andrés. A los dos lados las aspas. Inscripción igual á la anterior, con la variante s. ANDRE^G. Fondo, paisaje. En medio,. San Andrés abraza con la mano derecha las aspas; la cabeza de mucha expresión, estilo Greco; el plegado de los paños está hecho con gran soltura; viste túnica y manto amarillo; con la mano izquierda sujeta el manto; el santo está calzado. 3." Representa á la Santísima Virgen entregando la casulla á San IlH A B I T V M . T V L I A N . P E R E Z IN V D B R E M .

orla, que se repite en todos los

defonso. En la parte superior la siguiente inscripción: EREMITORIVM. S. MARliE DE P R A T O . S . I D E F O N S O IN P R E T I O

A mano derecha, la Santísima Virgen con manto azul y túnica amarilla, sostiene con las dos manos una casulla verde con franja amarilla; en esta franja se ven nueve santos. Detrás de la Virgen aparece la cabeza de
S.* itrocA.—TOMO zxiT aa

326

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

un ángel. En la parte inferior, aparece de medio cuerpo una mujer anciana con manto negro y traje blanco de rodillas, sosteniendo con la mano derecha un cirio encendido. En el centro, San Ildefonso de rodillas y con las manos juntas, revestido de alba y con la estola cruzada sobre el pecho, contempla á la Virgen. El Santo está descalzo. A la izquierda del cuadro un ángel, que mira de frente, sostiene con las dos manos la casulla. Es la figura más correcta del cuadro. En el extremo superior, cruz de Malta á la derecha, aspas de San Andrés á la izquierda. Esta posición se repite en todos los demás cuadros. 4." La Concepción Inmaculada. Inscripción: Tota pulchra es amica mea et macula non est in te. Cant. 4. En el centro, la Santísima Virgen de frente, cabe:za inclinada á la izquierda del espectador. Figura hermosísima, respirando pureza y candor, la circundan doce estrellas; los cabellos caen sueltos con suma gracia sobre los hombros; tiene las manos juntas. Manto azul que cae desde el hombro derecho en graciosos pliegues, túnica amarilla; á los pies el dragón infernal y la media luna—estos azulejos muy deteriorados—. La figura de la Virgen está rodeada por una aureola de gloria con varios símbolos; de abajo arriba, derecha del cuadro: Turris, Fons, Puteus, Speculum, Luna; izquierda: Hortus, Porta, Rosa, Scala, Sol. b." Nacimiento de Nuestra Señora. La inscripción está incompleta, eyéndose sólo ... RA coNVRGENs-()Masi aurora consurgens.—Cant. 6. Amano izquierda, Santa Isabel en el lecho, cobertor verde. La santa se halla incorporada, y en su mirada de asombro se nota la admiración que le causa el nacimiento prodigioso de aquella niña. Una doncella se acerca llevando una bandeja con una jarra, un frasquito y una taza. Otra, de pie, cubierta la cabeza con un velo, sostiene con la mano derecha los pañales, €stá al pie del lecho. San Joaquín, con las manos extendidas en actitud de hablar, mira á su esposa. Viste túnica verde con un abrigo ribeteado de pieles, lleva un turbante en la cabeza, parece entrar en la habitación. A mano derecha una joven sostiene en sus brazos á la santa niña; á sus pies hay un lebrillo próximo á una chimenea, donde arde un buen fuego. De este cuadro faltan seis azulejos. 6." Presentación de la Virgen en el templo. Inscripción: Egn sicut Oliva fructífera in domo Dei. Psal. En el fondo el templo, y en las gradas el Sumo Sacerdote con la tiara, el racional y el efod, sale al encuentro

DATOS PARA UNA HISTORIA DE LA CERÁMICA

827

de la Virgen, que avanza resuelta. A ambos lados del Sacerdote, San Joaquín y Santa Ana; aquél viste un rico traje y lleva turbante con corona. Contemplando la escena hay dos mujeres: una lleva un niño en los brazos, la otra lleva de la mano á un rapazuelo de dos ó tres años, Es un cuadro lleno de vida. Merece especial mención la cabeza del Sacerdote. Faltan diez azulejos. 7.° Desposorios de la Virgen. Inscripción: Cum esset desponsata Aíater JesuMaria Joseph. Math. I. Cuadro hermosísimo. En el centro el sacerdote bendice la unión de María con José. Figuras de pie, correctísimas, valientes; el plegado de los paños, admirable. José tiene la vara ñorida. María viste una túnica blanca y manto azul. Es una escena llena de gracia. A la derecha, un hombre con una vara levanta sus ojos en actitud desesperada; á la izquierda, otro, lleno de despecho y tristeza, quiebra con furia la vara; á sus pies tiene el turbante. Fondo, paisaje. Influencia manifiesta del Greco. Faltan diez azulejos. 8.° La Anunciación. Inscripción: Ave María gratia plena Dominus tecum, benedicta tu in mulieribus. Luc. I. Este cuadro está completo. La Virgen, sentada bajo un rico pabellón. La figura de la Virgen es de lo más hermoso; la cabeza es preciosa. Creemos no pueda hacerse cosa mejor en azulejos. A sus pies tiene un artístico jarrón lleno de flores. A la derecha del espectador, el ángel, con una paloma en la mano, avanza en dirección á la Virgen; pintado con gran maestría. En la parte superior, y entre rompientes de gloria, aparece la figura del Eterno Padre, y una paloma, símbolo del Espíritu Santo, vuela en dirección á la Virgen. Es de un efecto asombroso. Fondo, paisaje. Influencia italiana. (V. grab. húm. 3.) 9.° LaVisitación. Inscripción: Aíagní/icaí anima meaDominum. Luc. 1. A la izquierda del espectador, un palacio; á sus puertas aparecen las dos figuras que llenan el cuadro. Santa Isabel abraza tiernamente á la Virgen. Tiene mucho ambiente; fondo, paisaje; las figuras, llenas de vida; la disposición de los paños demuestran un gran pintor; las cabezas, de mano maestra. (V. grab. núm. 4.) 10. Nacimiento del Salvador. Inscripción: Verbum caro factum est. Joan. I. A la derecha, un pastor sentado, toca una gaita; apoya el brazo derecho sobre un barrilete. En el fondo, sobre un árbol, se ven varios pájaros: una abubilla, un azor, una lechuza, una oropéndola, una urraca; los tonos y el claroscuro soberbiamente hechos. En el centro y bajo las ruinas de un pórtico la escena de la Natividad. La Santísima Virgen, arro-

328

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

dillada, tiene en sus manos un pañal y contempla extática al divino Niño, que está reclinado sobre unas pajas. San José, lleno de asombro, extiende SUS manos hacia el recién nacido; está el santo en segundo término. El buey y la muía inclinan sus cabezas hacia el Niño. A la izquierda el asunto es un paisaje representando un río y varios molinos, un pastor y unas ovejas; bien pudiera estar tomado este paisaje de los alrededores de Toledo ó del mismo Talavera. En la parte superior un ángel anuncia el fausto suceso á un pastor que cuida su rebaño. El pastor tiene una honda en la mano, el perro levanta la cabeza hacia el ángel; en el agua hay tres patos zampuzándose. La cabeza de la Virgen, llena de ternura, es lo mejor del cuadro. Llaman también la atención sus manos finas, aristocráticas. Está completo. 11. La Circuncisión. Inscripción: Vocatum est nomen ejus Jesús.. Luc. I. Todo este cuadro es de la escuela del Greco. Derecha é izquieda, fondo de paisaje. En el lado derecho llama la atención un horno de alfar entre dos torres. En el centro aparece la escena de la Circuncisión. Seis figuras: el sacerdote, sentado en artístico sillón de brazos sin respaldo;, tiene en la mano derecha el cuchillo. Un hombre (San José?) sostiene al niño desnudo sobre una mesa; otro contempla la escena con gran atención. A la izquierda, dos mujeres. La Santísima Virgen mira llena de amor á su divino hijo; la otra levanta sus ojos al cielo. Mucha vida en las figuras, bien interpretado el asunto, bastante realista. Está completo. (V. grab. núm. b.) 12. Adoración de los Santos Reyes. Inscripción: Aurum, thus, mi~ rrham, Regique, Hominique, Deoque Donaferunt. Juven. Lib. I. La Santísima Virgen, sentada sobre rico cojín en un sillón frailero, sostiene sobre sus rodillas el divino Infante dei>nudo. Este acaricia con la mano derecha la cabeza de un Rey postrado á sus plantas, cubierto con riquísimomanto. A los pies del Niño hay un cofrecilo abierto, y á su lado, un turbante con corona. En segundo término, á la derecha de fe Virgen, están San José, y otro de los Reyes, cubierto con turbante coronado, está abrienda un pebetero de oro; á su izquierda, y en la parte superior, la estrella que dirige sus rayos al Niño. De pie, y con corona ducal, está el tercer Rey, el negro. La cabeza de éste es de una factura admirable; los menores rasgos indican un conocimiento del natural perfecto. Es un prodigio de técnica, lo mejor del cuadro. Viste amplio manto verde y sostiene en sus manos un joyero. Tiene dos collares y calza bota alta. Detrás aparece un criado^

DATOS PAKA UNA HISTORIA DE LA CERÁMICA

329

y en el extremo del cuadro un camello caprichoso. Faltan siete azulejos. (V. grab. núm. 6.) 13. La presentación en el templo. Desgraciadamente está incompleto. De la inscripción sólo quedan estas letras: LUME... SRAEL. LVC. Z.—Lumen... Israel. (Lumen ad revelationem gentium et gloriam plebis tuae Israel.) En la parte superior derecha, seis azulejos sin asunto. En la izquierda, diez y seis, y representan un pollino entre unos árboles. Se desconoce el paradero de los azulejos que faltan. 14. La h'jída á Egipto. Inscripción: Accipe puerum et matrem ejus, et fuge in Aegiptum. Mat. 2. San José cubierto con sombrero de anchas alas, lleva en la mano izquierda el ronzal, con la derecha sostiene una sierra que lleva al hombro y de la cual pende una espuerta con herramientas de carpintero. La cabeza del Santo es de tipo semita puro. Detrás, sobre robusta pollina, cabalga la Santísima Virgen, dando el pecho á su divino Hijo; las manos de la Virgen son preciosas. A la izquierda se ven dos viajeros, hombre y mujer, que se dirigen á un mesón en demanda de hospitalidad. Fondo de paisaje. i5. El Niño hallado en el templo. Este cuadro está incompleto. De la inscripción sólo se leen estas letras: ...ic? LVC. z.—Et dixit mater ejus ad illum: Fili quid Jecisti nobis sic?—Quedan solamente 27 azulejos en los que se ve parte de un rico dosel verde, una parte del pavimento y en el fondo paisaje. 16. Bodas de Cana. Inscripción: Dicit mater Jesu ad eum: Vtnum non habent. Joan. Z. En medio del cuadro, que representa un suntuoso pórtico, aparece la mesa y á su alrededor las siguientes fíguras: de frente, la desposada con una corona ducal en la cabeza, vestida de blanco, con rico collar, las manos cruzadas en actitud de descanso; á su izquierda, un hombre sostiene una copa; á la derecha, una mujer con las manos levantadas en actitud de hablar; en primer término, á la izquierda, una mujer vuelta casi de espaldas; sigue Jesús, bendiciendo seis ánforas colocadas á sus pies. Frente á Jesús un hombre con turbante extiende sus manos hacia el Señor. Un criado mira con admiración las ánforas. Sobre la mesa un plato con un asado (?), dos panes y una copa. Los dos hombres de turbante tienen un tipo marcado de judíos. Faltan cuatro azulejos. 17. La Crucifixión. Inscripción: Stubat autem juxta cructm Jétu mater ejm. Joan. N. ig. En el fondo, la ciudad de Jerusalén con torres j murallas caprichosas. En el centro, Jesús crucificado; á su derecha, la Vit-

33o

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

gen; á su izquierda, San Juan y la Magdalena. Admirable el cuerpo del Señor; es un estudio anatómico de primera. Los pies aparecen colocados uno encima de otro, pero sin clavos. Al pie de la cruz una calavera. En las figuras de este cuadro se nota influencia del Greco. 18. La Resurrección. En la parte superior una inscripción que dice:
S.°° MAIORDOMOS DE S. ANDRÉS PEDRO BENITO IV.° FERNANDE ^ . iv" GÓMEZ AN° DE MDCXXXVIII. '

Después sigue la inscripción propia del cuadro que dice: Surrexil Dominus et apparuit SS Marte Matri suae Alleluia. Fondo paisaje. Es un cuadro lleno de mística unción, tratado con una elevación que subyuga. Jesucristo resucitado sostiene con la mano izquierda la cruz, de forma tan griega como el rótulo. La Virgen está dé rodillas delante de su divino Hijo, con las manos unidas delante del pecho, y sus ojos se fijan amorosamente en El. Es imposible ponderar la elegancia y majestad suprema de la figura sobrehumana de Jesucristo. ¡Qué delicadeza en la percepción de los valores lummosos! ¡Qué corrección del dibujo! ¡Qué jugol ¡Qué valential Aquel rostro nobilísimo, en el que quiso concentrar el pintor el punto de claro dominante, es el centro de tan magnífica composición. Se halla iluminado por una sonrisa, reflejo del amor infinito que siempre tuvo á su bendita Madre. Lsfi-gurade ésta representa la nota de color del cuadro. No es tan grandiosa como la de su Hijo, pero respira toda ella un sentimiento de dulzura que embarga. Hay en sus ojos un poema de amor; parece que la contiene el sentimiento de la divinidad que resplandece en su Hijo, pero se adivina en aquella mirada todo el intenso amor de una madre. El autor de este cuadro tenía que ser, por fuerza, un artista de corazón y un creyente fervoroso. Estilo manifiesto Greco. (V. grab. número 7.) 19. La Ascensión. Inscripción: Elevata est magnificentia tua super coelos Deus. Psalm. 8. Dos Apóstoles de pie á la derecha; dos de rodillas á la izquierda. En el fondo, los demás discípulos y la Virgen tienen la cabeza en escorzo. El Señor sube á los cielos con gran majestad y con la mano derecha bendice á los circunstantes. Hay mucho ambiente en el cuadro. Por la disposición de las figuras rememora el Entierro del Conde de.Orga^ del Greco.

DATOS PARA UNA HISTORIA DE LA CERÁMICA

331

En un azulejo del friso se lee'esta inscripción: U Y BLAN CVLEXOS RMITA -SI ( V . grab. n ú m . 8.)

ENDO MAYORDOMOS LO DE MOND RAGON-Y DIEGO DÍAZ AÑO Dcxxxvi

T o d o el friso está formado por olambrillas decoradas con palmetas, OVOS, baquetillas recortadas, hojas, estrellas blancas sobre fondo azul, etc., r e s u l t a n d o un conjunto m u y elegante y severo. L o s cuadros de azulejos de la nave del Evangelio, y que representan los ascendientes de la Virgen (v. g r a b . n ú m . 9), se hallan mejor conservados que los de la nave frontera. En todos ellos se observa igual perfección técnica de colorido y dibujo, si bien éste es algo menos correcto. Debiendo notarse el sello de vida intensa que tienen las cabezas de los personajes, a u n q u e manifiestan diferente m a n o y menos gallardía que los cuadros d e la nave de la Epístola.

EL RETABLO DE SAN ANTÓN En el crucero de la e r m i t a , nave de la Epístola, hállase este famoso retablo, procedente de la derruida iglesia que perteneció á la O r d e n de Hermanos Hospitalarios de San A n t ó n ó San Antonio Abad. S u p r i m i d a dicha Oriden por Pío VI, en Agosto de 1787, la iglesia del mencionado hospital q u e d ó convertida en ermita, siendo después d e r r u i d a . E n ella había una «preciosísima colección de azulejos de alfar, que revestían sus paredes interiores, representando asuntos de la vida de San Antonio Abad, y q u e . . . el A y u n t a m i e n t o ha colocado d e n t r o del c r u c e r o de N u e s t r a Señora del P r a d o '» «...constaba de 16.000 piezas; se llevaron á la [ermita] de N u e s t r a S e ñ o r a del P r a d o unos seis ó siete mil; se coloc a r o n p r ó x i m a m e n t e 2.5oo; q u e d a n en la sacristía vieja m u y pocos m á s , sin contar algunos descabalados, y el resto se ha perdido, sin q u e sepamos c ó m o '.y^ E n el fol. 38 vuelto de la Historia de Talavera, por Cosme G. Tejada, e n c o n t r a m o s este dato referente á dichos azulejos: «...en esta yglesia [la
1 2 Historia dt Talavtra, por D. Ildefonso Fernández Sáochei, pig. 284. ídem id., pág. 44S.

332

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

de San Antón] toda adornada (no es pequeña) de azulejos assi el cuerpo como la capilla y formado un retablo en el altar, que ocupa toda la frontera hasta lo alto, obra de primor, y que no se que tenga semejante.» Este retablo se halla en perfecto estado de conservación. Según referencias, las obras de colocación de estos azulejos en la ermita del Prado fueron dirigidas por el ilustre talaverano D. Luis Jiménez de la Llave. Sólo se nota en la parte inferior izquierda un defecto que afea bastante el hermoso coujunto de todo el retablo. Sea que faltaran losetas, ó más bien, que se procediera con alguna ligereza en su colocación, las figuras de uno de los cuadros—el que representa la entrada del Señor en Jerusalén el día de Ramos—se hallan dislocadas, viéndose brazos, piernas, fragmentos de ropajes, colocados sin orden ni concierto. Se halla dividido en dos cuerpos. El primero representa un frontispicio greco-romano, llevando en las hornacinas escenas de la pasión de Jesucristo, siendo muy de notar la fiereza representada en los rostros patibularios de los verdugos del Señor. En el centro y en la parte inferior hay una hornacina con una estatuilla policroma en barro vidriado, con la figura de San Antón, muy bien modelada y la única que de este género hemos visto en Talavera. Del segundo cuerpo damos una reproducción fotográfica. Por ella verán nuestros lectores la magnificencia, exquisitez y buen gusto de este incomparable monumento del arte cerámico de Talavera. (V. grab. número 10.) Este retablo es de autor desconocido y pertenece á la buena época 1571. Nos reservamos hacer una descripción minuciosa del mismo, en el estudio que nos proponemos hacer sobre la azulejería talaverana. En el mismo crucero y lado del Evangelio se halla un pulpito formado de azulejos. No creemos, como en Talavera se afirma, que proceda de la suprimida iglesia de San Antón, sino del convento de Santo Domingo, antigua parroquia de San Ginés y en la actualided convento de religiosas de la Compañía de María (vulgo de la Enseñanza)'. De airoso aspecto, representa en sus cuatro caras, santos de la Orden dominicana. San Antonino, Santo Domingo, San Pedro de Verona y Santo
I Este migoifico templo, tal vez, uno de los mejores de TaltTera, manifiesta en su estado actual de lo que es capaz el mal gusto aplicado en las obras de arte. Encalado, desfigurado, tapizadas sus capillas, 00 es, ni sombra de aquella obra soberbia, debida al Cardenal Loaísa. Es Boa Tcrdadera profanación artística que apena el alma.

DATOS PARA UNA HISTORIA DE LA CERÁMICA

333

Tomás. Todo él es de relevante mérito. No se utiliza para la predicación. {V. grab. núm. ii.) En una de las sacristías de esta ermita hay dos cuadros de azulejos que, sin duda, debieron formar parte de algún retablo desaparecido. Uno de ellos representa la conducción al Calvario; el otro, la Crucifixión de Jesús; son de la buena época, y, según nos aseguraron, en una exposición celebrada en Madrid, no nos precisaron cuál, fueron premiados. De los azulejos que existen en la otra sacristía, la correspondiente al lado de la Epístola, nos ocuparemos más adelante al tratar déla azulejería talaverana del siglo xviii.
OTROS MONUMENTOS NOTABLES

En casi todas las iglesias de Talavera se encuentran curiosos ejemplares de azulejos. Sólo citaremos los más interesantes. En la iglesia parroquial de Santa María, antigua colegiata, se encuentran dos curiosos ejemplares. El primero formado por el precioso friso de azulejos, en la capilla de Santa Leocadia, fundada en i588 por el canónigo de esta iglesia Alonso de Paz. Todo el friso está formado por losetas cuadradas, con dibujo llamado cabezas de clavo. El conjunto es muy severo y elegante. Estos azulejos son idénticos á los que se encuentran en el paramento interior del muro que corresponde á la galería del jardín del palacio del Infantado de Guadalajara '. (V. grab. núm. 12.) En la antigua capilla de San Sebastián, posteriormente Sala Capitular y actualmente archivo de la iglesia, hay otro friso de azulejos muy parecido al anterior. Es elegantísimo y de un efecto sorprendente. Se halla algo deteriorado. Pero el monumento más importante, verdadera joya del arte cerámico talaverano, ejemplar curiosísimo y digno de los mayores encomios, es el frontal de alur de la capilla del Cristo de las Misericordias, hoy capilla bautismal. (V. grab. núm. i3.) Representa este frontal—que más bien es una mesa de altar—un rit . En el alur de eita capilU hay un magnifico lieozo de autor desconocido. Repreienta el milagro de la aparición de Santa Leocadia á San lldefonao. Se re al Santo cortando coa el enchino del Rey Recetrinto parte del velo que cubre á la Santa, Por el colorido, dibufo, diaposición -de laa figuras, sospechamos, si tal rez sea esta obra del Greco de su primera época. Tímidamente apuntamos esta sospecha que deieariamos Tcr confirmada.

334

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

quísimo tapiz, ornamentado por hojas, ramos, flores en elegantísimas lacerías, curvas caprichosas y llenas de gracia, de una riqueza prodigiosa. Es admirable la gradación de tonos, y los colores azul, blanco, ocre, etc., están tan sabiamente combinados, que podemos afirmar con el P. Torrejón qae «es tan bistoso que parece de seda». El dibujo nos parece á todas luces mudejar, advirtiéndose algunas reminiscencias persas. Es una verdadera obra de arte, admirablemente conservada y de lo mejor que hemos visto en su género '. Siglo xvi. En la torre del suprimido convento de San Francisco, boy iglesia de Santa Leocadia, hay un cuadro de azulejos que representa á San Francisco recibiendo los estigmas sagrados. Es de mérito. Otro buen ejemplar de la azulejería talaverana se halla en la parte externa del convento de monjas franciscanas concepcionistas de la Madre de Dios. Es un cuadro de azulejos dividido en tres compartimentos. En el centro se ve la Inmaculada Concepción, imagen muy parecida á Nuestra Señora de Guadalupe de MéKico; á derecha é izquierda, San Francisco y San Antonio de Padua. No lleva ninguna inscripción y es de la buena época. En la iglesia de San Andrés, ayuda de la Colegial, existe un riquísimo frontal de azulejos. Según un autor de la Historia de Talavera de la Reina, D. Ildefonso Hernández y Sánchez, este frontal procede de la capilla de Nuestra Señora de la Antigua, de la demolida iglesia de San Clemente^ Admirablemente conservado, es uno de los ejemplares mejores y más antiguos de la azulejería talaverana. Representa un magnífico tapiz bordado en oro. Se halla rodeado de una cenefa de olambrillas decoradas con meandros. Sigue una serie de losetas con follaje serpenteante, y el resto muestra una variedad de adornos tan sobria y elegantemente combinada, que todo él ofrece un conjunto de riqueza y buen gusto extraordinarios. (Véase grabs. números 14 y i5.) Hermano del anterior y tal vez de la misma fábrica é idéntico autor es el frontal de la capilla llamada de Santa Bárbara, en la Catedral vieja de Salamanca, si bien este último no se encuentra tan perfectamente conservado como el de San Andrés, de Talavera. En la misma Catedral vieja de Salamanca, en la capilla llamada «Dorada», hay otro precioso frontal de azulejos de cuenca. Créese que proI LlamimosU atención sobre el retablo que corona este altar. Es un tríptico üei siglo xiv.

[il-:V. DF, AiíCI[., TlHir,. V MUSiLOñ

TOMO XXIV.—LÁír. V]1I

ri;i.E".HiA I>ILI. '."AS.M; IH'. 'I'.M.AVI-.KA

La

F.ncuriKu'iiht y Sai Cyi.<¡óhiil.

Et, CASAlí HE TAI.AA'EKA

Pruulii! lid iciiihln de la iíflcsia tic ¡a Coiicclición.

DATOS PARA UNA HISTORIA DE LA CERÁMICA

335

cede igualmente de Talavera. Sí asi fuese, nos ofrecería un curiosísimo y raro ejemplar de esta clase de azulejos, demostrándonos el acabado dominio de la técnica de la azulejería que poseían los artífices talaveranos. Na obstante, nos permitimos dudar que sea de Talavera, creyendo sea obra de los ceramistas de Toledo. (V. grab. núm. i6.) Ya vimos, por los testimonios del P. Andrés de Torrejón, García Fernández de Talavera y Cosme G. Tejada, la importancia y justa fama que tenían en todo el mundo los azulejos de Talavera; no es de extrañar que se encuentren por todas partes numerosos ejemplares, algunos, por todos conceptos, notabilísimos. Tal ocurre con los que se encuentran en el Casar de Talavera. Al Oeste de esta ciudad y á una legua escasa hállase este poblado. Fuera de su iglesia, dedicada á la Purísima Concepción, nada tiene que merezca consignarse. En esa iglesia, pobre y destartalada, hay, no obstante, un soberbio retablo y frontal de azulejos. Mejor que la descripción que pudiéramos dar, se formarán nuestros lectores idea acabada por la simple inspección de los grabados,, reproducción fotográfica de tan admirable monumento. (V. números 17 y 18.) Sólo haremos notar la mística unción con que está tratada la figura adorable de Cristo, el fervoroso sentimiento del artista que tan intensamente ha sabido provocar la emoción qtie despierta la piedad. La cabeza del mansísimo Cordero contrasta poderosamente con las de los verdugos que le martirizan. Rostros en que están reconcentrados todos los odios de la vil canalla, respirando fiereza y rabia demoníaca. Jesús, atado á la columna, inclina amorosamente la cabeza llena de dulzura y mansedumbre infinitas. Hay en su actitud algo que subyuga, que hace comprender á simple vista que aquel Hombre acribilladopor azotes es algo más que un mísero mortal: la divinidad se transparenta por entre sus carnes desgarradas. El frontal está decorado con figuras de santos, entre los que se ve» Santa Lucía, San Francisco, Santa Catalina, San Ildefonso, San Miguel con la simbólica balanza, San Bartolomé? y San Pedro, etc., circundados por artísticas lacerías. En la misma iglesia hay otros tres cuadros de azulejos. Uno de ello» es un frontal de dibujo geométrico. Lleva en su centro la imagen de María con el Niño divino en los brazos. (V. grab. núm. 19.) Los otros dos están unidos por una graciosa moldura. El de la izquierda representa el misterio de la Encarnación. Es de escuela italiana y

336

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

•merece especialísima mención la cabeza de la Virgen. Es sencillamente hermosa. El de la derecha representa á San Cristóbal; la cabeza del santo «s muy incorrecta. (V. el grab. núm. 20.) En las Casas Consistoriales de Toledo se conserva un soberbio friso de azulejos de Talayera. El asunto son escenas militares, leyéndose en una de las losetas la fecha 1696. Recuerdan la escuela de Velázquez. <V. los grabs. números 21 y 22, reproducción fotográfica de la admirable copia hecha por los Sres. Ruiz de Luna y Guijo en su fábrica de Nuestra Señora del Prado de Talayera de la Reina.) Según hemos ofdo, esta copia, •modelo del arte de la azulejería en la época moderna, figura en la exposición de cerámica española en la República Argentina, á la que han concurrido con sus excelentes producciones los inteligentísimos restauradores de la cerámica talayerana antigua Sres. Juan Ruiz de Luna y Enrique Guijo. Notabilísimos son los azulejos que se conservan en el palacio ducal llamado del Infantado, de Guadalajara. Debidos á la amabilidad de D. Juan Diges, podemos ofrecer á nuestros lectores los adjuntos dibujos, que reproducen algunos de los motivos orna•mentales de tan preciado monumento de la cerámica de Talayera. Representa el primer dibujo un fragmento del zócalo de la galería que da al jardín. Este zócalo es igual al del salón llamado de Linajes. Su ejecución se atribuye al alfarero talaverano Mansilla en i636. Es de estilo Renacimiento español y de asuntos mitológicos. No debemos pasar por alto la gran semejanza que con este zócalo tiene •el friso de azulejos, propiedad de la Sra. Viuda de Iturbe, que, procedente del palacio de Oropesa, ha sido expuesto en la exposición de cerámica española de Madrid. En los medallones centrales se repiten alegorías de la Música, Filosofía, Medicina, Ciencias naturales, etc. (V. el grab. núm. 23.) Diríase que están hechos por un mismo artista, diferenciándose únicamente en que el friso de Oropesa no es tan elegante como el de Guadalaíara, sin que éste reste mérito á aquél. Ambos son la mejor prueba de cómo entendían aquellos pintores ceramistas las reglas del buen gusto, que, sin salirse de la tradición genuínamente española, secundaban en sus composiciones los esfuerzos de los grandes maestros españoles, autores de nuestro sin rival Renacimiemo patrio. El segundo dibujo es otro fragmento de zócalo que se halla en el paramento interior que corresponde á la galería del jardín. Pasillo que conduce *\ salón de Linajes.

1;E\'. DÉ Áiicú..

nii.:)., V jMrsEOá

l"oMo XXIV.—i..Ur. IX

^^s^^j^:^^^
NI;ESTIÍ.\ SEÑÜIÍA UKL IMJAUO (Tiihivcr;! d e hi Rfínaj líL CASAií n t : •i\\[-\VKn.\

C'-iidro

de i¡::ii!cjos

ilc ¡a sacrisHa.

iictab'.u

ílc la iglcsiii

de la

Concepción.

DATOS PARA UNA HISTORIA DE LA CERÁMICA

337

El tercer dibujo representa unos cuantos azulejos pertenecientes á zócalos de habitaciones de la planta baja. El señalado con el núm. 3 muestra el dibujo de varios que forman el enlosado de la antigua capilla del palacio, situada en el piso principal. (V. dib. números 1, 2 y 3.) No sólo en nuestra patria, fuera también de España encuéntranse muestras de aquellos azulejos que se «pasaban en yndias» y se «probeia portugal» '. Véase la descripción que hace D. José Gestoso del retablo de azulejos existentes en Lisboa. «El gran retablo de azulejos que se conserva en la Biblioteca Nacional lisbonense, el cual, si por sus caracteres artísticos puede creerse obra de artista italiano, en cuanto á su técnica industrial ofrece para nosotros la duda de si procederá de fábrica portuguesa ó de la española de Talavera. ^Representa el cuadro principal el Nacimiento de Cristo; á los lados, en sendas hornacinas, se ven las eñgies de San Juan y San Lucas y encima la Anunciación. Los cuadros principales están separados de este último por un entablamento, en cuyo friso desenvuélvese elegante adorno de tallos amarillos. En el superior, por la parte alta, corre una gran guirnalda de frutas y ñores que recuerda el estilo de los della Robbia. Los tres cuadros bajos están divididos verticalmente por columnas con capiteles compuestos, revelando el estilo, que se maniñesta en fíguras y pormenores, el de las obras italianas de la primera mitad del siglo xvi. Procede de la capilla de Nuestra Señora de la Vida que erigió á sus expensas y en dicha centuria Bartolomé Vaz de Lemos en la parroquia de San Andrés, edificioque fué demolido en 1845 ».» En el celebérrimo convento de agustinos de San Felipe el Real, de Madrid, existía en el claustro bajo un riquísimo friso de azulejos de Talavera. Ignoramos su paradero i. A grandes rasgos, como habrán visto nuestros lectores, hemos descrito algunos de los más señalados monumentos de la azulejería talaverana.

1 En U RiviMta dt Arqueología y Arte modtrno, Lisboa 1895, fol. 34, en un artículo ano-. nimo le dice: «Os azulejos lissos de folhagens em azul sobre fondo amarillo pirecem ter origen italian» fabricaran! se «inda no secuto XTI en Sevilha e Talavera e d hai entrarom em Portugal.» Citadopor Gestoso. 2 Historia dt los barros vidriados sevillanos. 3 Palomino: Muse» Pictórico, tomo i, fol. 44.

338

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

Examinar todos, de los cuales conservamos noticias, sería poco menos que imposible, y excedería notablemente los límites que nos hemos trazado en «1 presente trabajo. Creemos que con lo expuesto hay materia suficiente para formarse una idea de aquella, por todos motivos, importantísima manufactura talaverana. (Continuará.)
DiODORO VACA GONZÁLEZ, O. S. A.

Historia política de los afrancesados.
INTROITO Por el invierno de 1897 organizó en el Ateneo de Madrid el ilustre orador D. Rafael María de Labra útil serie de doctas conferencias acerca de la Historia Contemporánea de la Nación española, y confió su desempeño á insignes personalidades de la política y de la ciencia. Por indudable exceso de bondad, acordóse su afecto de mi insignificancia, y me encomendó el tema «Los afrancesados», qué formaba uno de los puntos más interesantes en aquel organismo de sabias disertaciones. Ignoro por qué causa hubieron de suspenderse, al poco tiempo de iniciadas, aquellas conferencias, mucho antes de que tocase su turno á las mías. Aceptado por mí el compromiso, no sin protesta de mi voluntad, y sólo por deferencia al distinguido invitante, dispuse algunas notas como material de investigación y puntos de apoyo para mi modesto trabajo. No juzgo haber realizado peregrinos descubrimientos, mas tampoco estimo desprovistas de interés algunas circunstancias para el conocimiento de mis conciudadanos. Esta razón me decide á sacar á luz, ordenadas y ampliadas, las notas que hubieran servido de esqueleto á mi labor oratoria. Tal vez hallará el paciente lector profusión ó exceso de citas, mas, aunque las aduzco generalmente con brevedad, no me he atrevido á cercenarlas, porque la verdad de los acontecimientos no presenciados por nosotros recibe su fuerza de las pruebas documentales ó de testimonios fidedignos. Si en la narración y en los comentarios me he propuesto ahora extremar la sencillez, garantía de la claridad, cúlpese á título exclusivo al deseo de no adulterar con ornamentos artísticos la incontrastable elocuencia de los sucesos. Obstinarse en hacer agradable apriori, lo que, ante

340

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

todo, debe ser verdadero, parecerá alarde de artista, pero supone también abdicar de los deberes del historiador. No intentaré sustituir la voz de los hechos, con el canto del poeta." Después de todo, no podemos borrar lo que grabó el punzón de la noble víctima de Marco Antonio: Nihil est tnagis oratorium quam Historia.
*

Si hay empresas patrióticas en el mundo, ninguna más castiza que la de volver por la honra de su país. Corren tan á compás las relaciones entre la tierra y sus naturales con las sagradas de la paternidad, que así como nos apasiona más heredar el honor que la hacienda de nuestros progenitores, no deleita al ánimo generoso mayor satisfacción que la de enaltecer el suelo bendito donde se meció su cuna. Y no podemos tributar á la Patria oblación más pura que la de vindicar el nombre de sus hijos mancillados ante la opinión pública. Nadie ostentaría con orgullo el nombre de español, vastago de una nación pobre y decaída, si no fundara su vanidad en el conocimiento de que la honra no es siempre inseparable compañera de la fortuna, y de que decir español no equivalía á decir leal y caballero. Al dedicar hoy algunas líneas á la memoria de esos desdichados á quienes la exaltación de las pasiones motejó de traidores é impuros, colocándoles á modo dé perpetuo sambenito el nombre de afrancesados, nos proponemos, puestos los ojos en la justicia é inflamado el corazón en amor á la Patria, mostrar que España no es cuna ni semillero de traidores. Pudieron acertar ó equivocarse en su actitud, en sus ideas ó en sus resoluciones, que sobre eso fallará la crítica histórica, pero ellos no odiaron á España, no procuraron su pérdida, no pretendieron su humillación, no vendieron por dinero á sus hermanos y no echaron suertes sobre el manto de su desfallecida madre. Ni ¿cómo un buen español podría resignarse á confesar que en su suelonacen hijos desnaturalizados, ni menos que esos miserables eran precisamente lo más selecto de su mentalidad? ¿Quién podrá convencerse deque D. Alberto Lista, el sabio de áureo corazón, educador de toda una generación literaria; que el dulce Reinoso. jamás avaro de riquezas ni distinciones; que Goya, pintor de costumbres nacionales; que Moratín, Meléndez,

HISTORIA POLÍTICA DE LOS AFRANCESADOS

341

etcétera, se ensañasen en su madre Patria, procuraran su esclavitud ni buscaran su ruina? Semejante conclusión, no sólo ofende nuestro patriotismo, sino que se deshace sola por absurda é inverosímil. Hay que aceptar el imperio de una ley biológica en la historia. El acaso es ciego y la marcha de la humanidad no avanza per saltum, sino gradual y progresivamente, como guiada por sabia y misteriosa mano al través de los tiempos. No es verdad, ni nadie puede seriamente sostener que pequeñas causas producen grandes efectos. Las causas siempre son graves, lo pequeño es la ocasión con que la causa se muestra. Si los afrancesados aceptaron una misión especial en la historia, no hay que buscar su explicación en minúsculos motivos ni en ruines intereses, no hay tampoco que recurrir al insulto ni arrojar cieno sobre españoles. La ciencia, severa é impasible, aconseja estudiar las causas, las razones históricas de los acontecimientos. A la luz de la reflexión se patentiza que los ilustres hombres que prestaron su apoyo á la dinastía de Bonaparte obedecían al impulso de una ley histórica, hicieron lo único que podían hacer, y honradamente creyeron salvar á su Patria, sacándola de una esclavitud mucho más grave que la anunciada por los victoriosos ejércitos de Jena y Austerlizt. A ninguna suspicacia autoriza este exordio para sospechar que proyecto apologías de los afrancesados, ni que vaya, como algunos perpetran en privado y execran en público, á escupir sobre la frente de los héroes de Bailen, Zaragoza y Gerona, ni á tildar de masa ignorante á los patriotas á cuya cabeza se hallaban Jovellanos y Floridablanca. No. La historia ha de ser imparcial. La pasión ofusca la conciencia. La verdad se oculta al ánimo impuro que llega á su altar, escondiendobajo la devota plegaria intereses mezquinos de parcialidad ó de secta. Quiere ser amada por sí misma y rehusa sus dones á los que la invocan para fínes bastardos. El historiador no ha de proponerse sino esclarecer la verdad, suceda lo que quiera, no procurando violentar los hechos para el triunfo de una. tesis. Con entera sinceridad, desde la primera línea, he revelado mi secreto; el único propósito que me mueve, demostrar que España podrá producir un traidor, pero no es país de traidores. De aquí á justificar hechos ó á apologizar actitudes, media un abismo. No discierno razón, que no compete al historiógrafo usurpar el fallo de 1 %
3.*. fiPOCA.—TOMO XXI r 33

342

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

posteridad, al uno ni al otro bando; depongo las ideas que particularmente he formado de aquellos sucesos, y sólo aspiro á mostrar que ni en unatii éti otra escisión alentó la alevosía, que los hombres obedecieron entonces como siempre, á la imposición de la ley histórica y que, fuesen cuales fue sen, sus errores no merecieron estigma de antiespañoles ni unos ni otros siendo todos dignos hijos de este suelo, que ha producido, como las flo res, el heroísmo y la caballerosidad Al influjo de nuestro sol meridional, los españoles hemos pensado Siempre con la fantasía ó con el sentimiento. De aquí el inverosímil encono que hemos puesto en nuestras discordias de partido y en nuestras guerras civiles. Henftos luchado en el Norte y en Cataluña como fieras; cuando nos batíamos fuera de España, como caballeros. La pasión política nos ha cegado, al extremo de arrojarnos unos á otros los más increíbles denuestos. Aún en nuestros días, cuando Castelar y Martos pedían en las Cortes la abolición de la esclavitud, los partidos conservadores, capitaneados por Sagasta, levantaron cruzada contra las ideas abolicionistas y escupían á sus contrarios los dicterios de malos españoles y traidores á la Patria. No mucho después, los que solicitaban la autonomía de nuestras provincias ultramarinas, sufrían el apostrofe de malos españoles y casi filibusteros. Hoy se arrojan unas provincias á otras acusaciones de antiespañolismo que envenenan su tradicional confraternidad. Peligroso camino es ese. Jamás ha producido favorables resultados. No los dará ahora tampoco. La labor patriótica, como toda empresa humana, es obra de amor. El odio y la violencia recaen, tarde ó temprano, sobre el que los emplea. Ni atites ni ahora, ni nunca, hay, ni ha habido, ni habrá en colectividad ' malos españoles. Aborrecer, insultar, herir, es más cómodo y más vulgar. "Estudiar, pensar, explicar, parece más molesto; pero es más grande y más fecundo. I^o se halla al alcance de todos, es la esfera de las almas superiores. Si la ciencia y el amor llevan á Dios, dejémonos impulsar por esas alas.
*

Al titular estas líneas Historia política de ios afrancesados tal vez se presuma el desfile de biografías, la procesión de hombres ilustres, ambiciosos 6 aventureros que integraron la falange de afectos al nuevo régi-

HISTORIA rOl^ÍTICA DE LOS AFRAHCESAfiOS

|fS

men. No va por tales caminos mi propósito. Las biografías de Lista, de Azanza, de O'Farrill, de Reinoso, de Meléndez Valdés, de Marchena, del P. Santander, ^e Goya... de todo^ ellos, corren impresas con mayor galanura que mi pluma las pudiera escribir. No nos preocupen los hombres, historiemos las ideas. Si la especial actitud del núcleo de españoles que ayudaron ó se sometieron de grado á la corona de José I no naciera más que de sus condiciones personales, de sus pasiones ó de sus intereses, no merecerían de la Historia sino una ojeada de desprecio. Encumbrada ó ínifíina su cat^oría social ó intelectual, nada significarían para el histsria^ dor si no respondiesen á un movimiento de la evolución biológica, justificado por antecedentes, y revelador de una faceta, siquiera mínima, dd espíritu nacional. Así esbozado el propósito, surge por espontánea generación el plan que me propongo seguir en la historia de ideas, en la historia interna de los hechos, única narración digna, si la acometiesen más levantados alientos, de penetrar por derecho propio en la jurisdicción de la Ciencia. En el mundo de las ideas, que luego se condensan en personas y sucesos, {» explicación histórica requiere dos elementos ineludibles: el medte en que las ideas cristalizan, y el antecedente, la génesis íntima de su proceso, denunciadora de la ley á que obedecen. De aquí las tres naturales divisiones de la exposición. Primero, d panorama, todo lo fiel que nuestro conocimiento permita, del estado soctitt de España antes de la guerra llamada de la Independencia; después los denientos latentes en el alma española que, fecundados por la provocación délas circunstancias, debieron producir ese antagonismo de opiniones que sujetó á los unos en las gradas del nuevo solio y lanzó á los otros á épicas ansias de intransigente heroísmo; por fin la explicación del hecho «n sf, según los imperativos de la ley biológica, para deducir la sentencia definitiva de la Moral, última razón y criterio de toda noble filosofía de la historia. Plegué á Dios que 1H generosidad del objetivo propuesto y la sinceridad del corazón que lo acomete hallen legítima recompensa en la instruccién de nuestro pueblo, en el honor de la patria con el prestigio de los espa#oles y en la difusión de ese espíritu de fraternidad y de amor que HunHna el pasado, fortalece los ánimos y despeja con una sonrisa de los cielos las incertidumbres del porvenir.

344

REVISTA DE ARCHIVOS. BIBLIOTECAS Y MUSEOS

LIBRO I
ESTADO DE ESPAÑA ANTES DE LA GUERRA DE LA INDEPENOENCtA-

CAPITULO I
LAS CLASES SOCIALES

España y Europa.—Importancia del medio social.—Las clases.—Asomos de clase media.—La Nobleza: su degeneración.—Odio popular.—Los cortesanos.-Los hidalgos.—El pueblo: sus preocupaciones.—La mendicidad.—El ejército.—Antipatía del Rey.—La oficialidad.—Los marinos.—Marina de guerra.—El Clero.—El Episcopado.—Los párrocos.—Los frailes.—El clero secular.—Gérmenes de impiedad.—Excesivo número de religiosos.—Propiedad eclesiástica.— Conventos é iglesias.—Influjo del clero.—La Inquisición: su decadencia.—Auto de fe de la Beata ciega. ^Quién te adivinaría, augusta matrona, que dictabas leyes, humillabas coronas, inventabas continentes, enseñabas ciencias á Europa desJe tu Casa de Contratación, artes con las creaciones de tu Velázquez, tu Murillo y tu Martínez Montañés, heroísmo con tus ejércitos de Italia y tus armadas de Lepanto... en el dolorido espectro, en la plañidera sombra, en la derrocada imagen á que te redujeron luctuosos ciclos de tiranía y depauperación? «Desdefha cerca de un siglo los dos pueblos de la península ibérica no figuraban, por decirlo así, entre los miembros de la familia europea •», escribe ingenuamente el General Foy al trazar en concienzudo libro el cuadro de la guerra peninsular. Por mucho que nos hiera la dureza militar de la frase, imposible desconocer el triste fondo de realidad que en vano se obstinarían en velar apasionados lirismos ni patrióticas apologías. Mal español, y lo que es peor, hombre injusto y mezquino, fuera quien interpretase la exactitud de la sentencia de Foy en el menguado sentido de que España no merecía llamarse país civilizado ó que bajo su cielo no se desenvolvían entendimientos tan poderosos como los más insignes que descollaban en los países extranjeros. A tan menguada inteligencia darían elocuente contestación los nom1 Hittoirt át la gutrrt dt ¡a Pénintule, lib. iv.

HISTORIA POLÍTICA. OB LOS AFRANCESADOS

34S

bres, no sólo de poetas, teólogos y oradores, sino de aquel genial y grave Javier Pérez y López, uno de los pensadores más originales y completos: que ha producido la decimoctava centuria; de aquel erudito Fray José Franco, Académico de la Historia, autor de luminosísimos trabajos de gnomónica, física y astronomía; del heroico D. Manuel Díaz de Herrera, que hizo el plano de la fragata Prueba, «una de las mejores—dice F. iVlontaldo—que ha tenido la Armada española», y rectiñcó y situó la posición del bajo de las Áreas (Méjico), levantando su plano, así como del Sisal; de D. Jorge J. Guillelmi y Andrada, Capitán General de Aragón, tan docto en Química, Metalurgia é Historia natural, como en Humanidades y arte militar, según patentizan sus obras; del sabio cosmógrafo y médico Cristóbal Nieto de Pina, que en tan lejanos días planteaba el problema de la electroterapia; del sabio D. Antonio de Ulloa, individuo de casi todas las Academias de Europa, que contribuyó á la ejecución de las operaciones geodésicas y de las observaciones astronómicas de los Académicos franceses en Quito, y estudió por modo tan perfecto las producciones naturales de la América austral, adquiriendo los conocimientos que llenan sus dos interesantes obras, una modestamente intitulada Noticias de América, y otra Relación histórica del viaje á la América meridional; del eximio botánico Pedro Abat; de D. José Mendoza Ríos, de quien escribe Hoyos: «Hombres así los producen los siglos de tarde en tarde, y basta uno solo para que el nombre de un pueblo pase á la posteridad con inmarcesible gloria.» Fácil sería prolongar el voluminoso catálogo si no estimara inútil recordar timbres nacionales que pueblan la memoria de todo el mundo. Mas si bastan para rehabilitar el prestigio español astros de tan vivo esplendor, la imparcialidad obliga á reconocer que esos focos de luz destacaban sobre la implacable negrura delfirmamento,sin disipar con sus rayos el espesor de la sombra. Escritor tan patriota como el Sr. Pérez de Guzmán confiesa que en tiempos de Carlos IV «España se encontraba la mitad anhelante de emancipación, la mitad embrutecida en el largo hábito de las cadenas •». £1 estado general de la mente española, por causas hasta del vulgo conocidas, el modo usual de vivir, la desorientación de ideales, la letal pasividad engendrada por el concepto vago de que el destino humano At hallaba realizado por entero, el abandono de la personalidad colectiva
I El Mdt Mayo de iBoB; pig. 514.

i/^t

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

y el descuido de la individual nos habían divorciado de la ascenstán ptogresiva de loa pueblos europeos y producido aa desfavorable desequilibrio éti el nivel de la civilización continental. Imposible explicar el fruto sin conocer el terreno y el clüma,. aún más imposible comprender un hecho desgajado del proceso evolutivo y descartada la imprescindible noción del medio en que.se produce y condiciona. Antes, [Hies, de conñar al público juicios del fenómeno histórico, tra^ taré de ponerle en relación con la España de aquellos luctuosos días, fondo del extraño cuadro cuyasfigurasme propongo diseñar. Lejos de mi ánimo abrumar la memoria de los (xicientisimos lectores con cifras y'estadísticas, no siempre exactas, ni tan elocuentes como jurga el vulgo. El número no pasa de una sola, entre las infinitas relaciones de los seres y de la vida. Permítase prescindir deesa crónica yerta, die esas columnas esqueléticas de guarismos y busquemos en ojeadas generales, en detalles significativos y en lineas pronunciadas, una impresión de la vida española en el ocaso del siglo xvni y en los albores del xix. Ya que D O podemos vivir esos tiempos, procuremos una sensación de ellos que nos lleve á comprenderlos por más directa intuición que por los datos escuetos de un miserable expediente. El pueblo español, más democrático en sus orígenes, se hallaba desde hi consolidación del absolutismo y definitiva constitución de la corte, escindido en dos clases fundamentales, separadas por infranqueables prt']aicios y por diferencias de fortuna, la nobleza y la plebe, y en otras dos de condición sintética que reclutaban sus individuos así en las altas como en las inferiores capas sociales, el ejército y el clero. Señalábase un esbozo de clase media intcgi'ada por los plebeyos dedicados á las profesiones liberales, tanto en sus más elevadas esferas, la abogacía, la medicina y sus análogas, cuanto en loá oficios subalternos de tas facultades; por los comerciantes é industriales de cierta importancia, y, en fin, por los artesanos de manufacturas distinguidas^ como el noble arte de la seda, que se envanecían con el escudo de sus privilegios y consideraciones; mas la exigua estimación ccmcedida en España ¿ los hombres de trabajo y su apartamiento de la dirección de los negocios públicos no ks otorgaban personalidad acentuada y suficiente. El orgullo de los noUe« les cerraba el paso y apenas se les juzgaba plebeyos de copete, pues
I J. J. E, Roy: l.u franfait en Etpagnt; chap. vii, pif>. 107.

HISTORIA POLÍTICA DE LOS AFRANCESADOS

847

no arrancaba su distinción de nsás excelso origen que de su posición ñnanciera. Por esos errores, que extravíos de educación y un falso concepto de la vida infunden en las razas, la misma servidumbre se consideraba menos deshonrosa que el trabajo. «Durante el servicio, la nobleza de la condición dormita; pero en el comercio, se pierde '.» La alta nobleza, compuesta de unas ochocientas familias de grandes y títulos, vivía, si eso es vivir, en total aislamiento del resto de la nación. Sus individuos, desdeñosos de las personas que trabajaban, no se permitían trato ni visita más que entre sus iguales. Todavía persisten reminiscencias déla vetusta preocupación en aquellas ciudades, como Ecija, aristócratas en sus comienzos y decaídas por accidentes históricos del llorado rango y disipado esplendor. Como la ignorancia, compañera de su presunción, en que yacían los nobles, tampoco les permitía influir por modo indirecto en la vida social, su atronador aislamiento los arrastró á convertirse en aduladores de la monarquía, buscando la única esfera donde podían brillar sin méritos positivos ai amparo del astro regio y desarrollando virtudes ficticias que, si se estiman excelencias entre los cortesanos, se juzgan deficiencias entre hombres. «¿Dónde —hubjera repetido con indignación San Eulogio— se escondió enflaquecida la antif^ua fortaleza?» La nobleza española, por la escasez de sus luces y por el vértigo de la soberbia, abdicó de la genuina misión social asignada por la ley histórica á las auténticas aristocracias. Con razón formuló Mme. Stael su aforismo: «11 ne peut exister de monarchie sans que la classe aristocratique en fasse partie». Su posición especial imponía á la clase de selección el carácter de mediadora entre la corona y el pueblo, elevándola á verdadera institución social y política, mas su ineptitud le vendólos ojos y quedó en excéntrica situación entre ambos términos. Los nobles, inferiores á su ministerio, se divorciaron del pueblo y prefirieron servir de criados á la monarquía. Así reinaba alrededor del trono, un silencio que sólo interrumpía la reptilación de los aduladores. Olvidó en su ceguera la clase eupátrida que la inflexibilidad histórica losconvertía en maestros del pueblo y custodios de la soberanía, asignándole el doble sacerdotal oficio de freno á la tiranía del cetro y baluarte de su inviolabilidad. Olvidó que todos los dictadores y los déspotas, llámense César ó Luis XI, adularon á la plebe y detestaron á las aristocracias. Olvidó que la vida no dispendia su energía en mantener instituciones superfluas y niega su savia á los que se niegan á sí mismos.

348

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

Las aristocracias históricas nacen del heroísmo, se perpetúan por el privilegio que galardonó su gloria y, al fin, giran, astros vacíos y yertos, sin más atmósfera que la vanidad. Fenómeno parecido se consumaba en Francia desde los tiempos del Rey-Sol. Los señores descendieron á cortesanos y así la revolución justa ^implacable los anonadó con el mismo rayo que carbonizó la monarquía. <jCómo reconocer á la fiera y gloriosa nobleza española, sustituida la coraza por la librea, el hábito de mandar por la genuñexión servil y el orgullo de la gloria por la bajeza de la adulación? Sus menguados retoños tenían «la ignorancia, la pereza, la inercia de la nación sin tener su lealtad, su franqueza, su arranque» '. Creían degradarse con el trabajo, despreciaban las letras y, por desconocedores al par que por temerosos de perder sus privilegios, constituían pesada remora á la corriente reformista. El torrente arrebató el obstáculo. El lujo de los proceres mostrábase más en lo externo que en las comodidades del hogar, y no faltaban, antes bien, sobraban personas que gastaban su escaso haber en elegantes ropas, encubridoras de dolorosas escaseces, ó sostenían coches tirados por muías, incómodos, pobres y feos, cual eran en los comienzos del siglo xix, mas sBperiores, no obstante, á los vehículos de alquiler, que, sobre andar harto escasos, reunían pésimas y nada apetitosas condiciones. No menos contribuía á agobiar el erario de los nobles, el formidable número de innecesarios servidores, obligados satélites de aquellos minúsculos planetas, que, imitando el fastuoso ejemplo de los señores italianos, respondía más á la soberbia que á la positiva utilidad. "El pueblo odiaba á los nobles por su altanería y los respetaba por tradición. Cuando los miraba caídos, se complacía en su ruina con cierta irónica crueldad y se consideraba superior á ellos. El aristócrata español, absentista, desconocedor de sus inmensas propiedades que rapaces administradores explotaban á nombre del dueño y en provecho propio, poseído de horror á la industria y extraño á toda cultura intelelectual, se convertía en un ser despreciable cuando el lujo y los desórdenes consumían una riqueza que él era impotente para restaurar. La aristocracia de la corte tenía el alma plebeya. En vez de sentirse viajeros como los señores ingleses, spiritueh como los franceses ó artisI J. J. E. Roy: 1 b. cit., páf;. 207.

HISTORIA POLÍTICA DE LOS AFRANCESADOS

349

tas como tos italianos, los cortesanos se sentían chisperos, manólos y todas esas cosas bajas denunciadoras de una mentalidad sin horizontes. No conociendo más ideal que la etiqueta, gustaban de esparcir el ánimo mezclándose oblicuamente con el pueblo, más noble que ellos en su ignorante sencillez.
MARIO MÉNDEZ BEJARANO.

(Continuará.)

LA IMPRENTA EN HUESCA
APUNTES PARA SU HISTORIA
VIUDA DE MARIANO DE LARUMBE
(i8i7-i8ai)

{Continuación.) Las conclusiones que se defendían en la Universidad nos dan la etapa cortísima de esta imprenta. En efecto: en los primeros meses del año 1818 hallamos unas de D. Mariano Diago, bachiller, cuyo pie de imprenta dice: Oscae: apud viduam Mariani de Larumbe, Reg. Univ. Tipogr. Otras de D. Rafael de Magriñá, sostenidas en 1819, dicen al ñnal: «Oscae, apud viduam Mariani de Larumbe Reg. et Pontif. Univ. Tipogr.» Idénticos vestigios hemos examinado correspondientes á los años iS^o
y 1821 >.

La impresión es muy buena y los tipos de letra los mismos usados por la viuda de Miguel de Larumbe, del que era hijo Mariano de Larumbe, ya citado. HEREDEROS DE MARIANO LARUMBE La imprenta anterior toma este nombre, sin duda por los años de 1823 ó 23, como lo atestigua la siguiente obra:
I En 1830 imprime un curioso Manifiesto de los eomaadaates de la Milicia Nacional de Hoetra, explicando tu intervención en tos sucesos del 3 de Diciembre de aquel año, provocado* por lof estudiantes, y otro manifieito del Ayuntamiento con el mismo objeto.

LA IMPRENTA. EN, HUEgCA
SAMTANDBR, Miguel de

55ir

Exortaciones á la Virtud que el limo. Señor... Obispo auxiliar de Zaragoza, hacía á los fieles desde el día de la Capitulación de la ciudad, firmada en 20 de Febrero de 1809. Reimpresas con las licencias necesarias. Huesca: Por los herederos de Mariano Larumbe. Sin año de impresión. Debió ser editado en aquella fecha que hemos señalado. 278 págs. + una hoja de erratas, en 4." Contiene 22 sermones muy curiosos, referentes á acontecimiento? de la guerra de la Independencia, mostrándose decidido defensor de la causa francesa.

IMPRENTA DE LA VIUDA DE LARUMBE IMPRENTA REAL k IMPRENTA DE LA UNIVERSIDAD (1834-1849) Cuando cesa la viuda de Mariano de Larumbe toma la imprenta ki hermana de éste, cuyo nomlpre ignoramos, por aparecer en las obras como el epígrafe, esto es á nombre de la viuda de Larumbe, su madre, lo cual no debe extrañarnos, porque, como ya hemos dicho, es frecuente continuar llevando las obras á la muerte de un impresor, su mismo nombre, siendo los dueños sus hijos ó herederos. Usa indistintamente esta oficina el nombre de Imprenta de la viuda de Larumbe; Typographia Regiaeet Pontificiae Academiae, Imprenta Real, é Imprenta ú oficina de la Universidad, como ahora veremos. La belleza tipográfica del trabajo surgido de esta prensa no desmerece en nada á la que observamos en los tiempos de la viuda de Miguel de Larumbe. «Plan literario de estudios y arreglo general de las Universidades del Reino. Huesca: en la Imprenta déla Viuda de Larumbe, año 1824. Véndese á cinco reales vellón en la Biblioteca de la Universidad.» En 4.°
ALTBMIR,

Bartolomé.

Oración panegírica del Angelice Doctor Santo Tomás de Aquino.

35a

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

Con licencia: Huesca, año iSaS, en la Imprenta de la viuda de LaTumbe. En 8.°, de Sa págs. Pronunciada en la Iglesia de PP. Predicadores de Huesca.
CASTRO,

Manuel de

Oratio métrica inauguralis in academici ludi apertione habita in Os<ensi Sertoriano Lycaeo die XVIII Octobris anno MDCCCXXV. Oscae: MDCCCXXVI. Ex typographia Regiae Universitatis. En 8.°, de 41 págs. Hay otras dos Oraciones impresas en 1827 y 1828, pronunciadas por el mismo autor. —Reglamento para los Cuerpos de voluntarios realistas del reino {Escudo real). De orden de S. M, Impreso en Madrid, año 1826. Reimpreso en Huesca: Imprenta Real '.
CASTRO DE LA SANTÍSIMA TRINIDAD,

Manuel

Sagrada misión de Agustinos Recoletos en las cuatro partes del Mundo y Elogio de esta Orden en Capítulo general, celebrado en Alcalá de Henares el año de 1830. Huesca, por la viuda de Larumbe. Año de 1827. En 4.', de iSg págs. —Examen público de las tres clases de latinidad que han de celebrarse en la Universidad sertoriana en el presente año de 1829. Huesca: imprenta de la Universidad. —Ordenes sobre la forma de ganar los cursos privados de i83o á 3i y í83i á 32. [Alfin:]Huesca, Oficina de la Universidad. En casa del Bedel se hallan de venta algunos ejemplares. —Reverente Exposición elevada á S. M. la Reina Gobernadora por el Ayuntamiento de la villa de Boltaña, solicitando se digne confirmar á dicha villa cabeza del Partido de nueva creación, que hoy lleva su nombre. Huesca: Marzo de 1835, imprenta de la Viuda de Larumbe.
I Que tenia privilegio real lo rerela uní Cédula de S. M. impresa en iSiS, cuyo pie de imipreota dice: Con rtal privUtgio en Huttca: Imprenta de la Viuda de Larumbe.

tA IMPRENTA EN HUESCA

35J

En i836 vemos otro discurso académico de D. Viceme Cotens ' y et» 1841 el Boletín Oficial de Huesca con aquel pie de imprenta. G O i N Z A L B O Y PABLO, Pascual Oratio pro solemni studiorum inauguratione in Oscensi Universitate habita Kal. Nov. AnnoM.DCCC.XXXXIII. Oscae: typographia Pontificias et Regiae Academiae, AnnoM.DCCC.XXXXIII». En 8." Del mismo autor es un —Sermón que predicó en la Iglesia Catedral, en la solemne fiesta celebrada por el M. I. Ayuntamiento en acción de gracias por la declaraciónde la mayor edad de Isabel II. Huesca: Imprenta de la.V. de Larumbe [1843]. En 8.° La dedicatoria á la Reina lleva esta fecha. —Ceremonia fúnebre de la traslación á la Iglesia Colegial de San Pe» dro el Viejo, verificada en Huesca el día 29 de Junio de 1845, de los Reales despojos sacados de Mont-Aragón. Dala á luz la Comisión de Monumentos históricos y artísticos de la provincia. Huesca: impr. de la Viuda de Larumbe, 1843. En 4.', de i5 págs. Siguiendo la colección del Boletín Oficial vemos que este pie de imprenta continúa hasta 1849, en cuyo año aparece además un —Catastro de clasificación de las tierras que se riegan con el agua del pantano. Huesca: Imp. de la V. de Larumbe, 1849. Estaba encargado de la tipografía Mariano Castañera, quien aquel año contrae matrimonio con la hija de la viuda y dueña de la imprenta^ continuando desde entonces á su nombre. Entramos ahora en la última parte de nuestro trabajo y en los tiempos que pudiéramos llamar modernos de la imprenta oscense, por cuya causa^ haremos una breve reseña de los impresores que ejercieron su arte en el

I Ve>e en U portad* un bonito sello de la Unirersidid consistente en el Crucifijo, Nueitra SeAora de Stlai, San Martin de la Val de Onsera, las armas pontificias, doi escuditos y la inscripción alrededor SigUtum Sertorianat Univtrsitatis Oscensií. 3 Ya no encontramos mis obras con este pie de imprenta, porque en Septiembre de 1845toé suprimida la Universidad, corvirtiéndose en Instituto provincial y creándose nuevos estudios. Sin embargo, la in){)renta continuó, aunque, como decimos, sin titularte (te U Uai-versidad.

3)4

REVISTA D£ JOtCaiVOS,ftlBLIOTSCASY MUSEOS

pasado siglo, que no subsisten en ia actualidad, y una brevísima enumeración de aquellos que imprimen al presente, con objeto de conservar su memoria.
LUCAS POLO (1845-1861)

En este espacio de tiempo funcionó una imprenta dirigida por Lucas PoJo, quien, además, tenía librería. Imprime bastantes obras con buen carácter de letra, carao puede observarse, entre otras, en una curiosa Bi' blioteca del Cura párroco, por D. Orencio Santolaria y Añoro, que puede pasar como modelo de trabajo tipográfico. En i85o marcha á Madrid, quedando como regente de la oficina Antooiao Arizón, el cual, desde 1861, aparece como único dueño de la imprenta. MARIANO CASTAÑERA
(1850-1878)

Como ya hemos indicado, Mariano Castañera comienza á imprimir en 18S0. Tenía situada su oficina en la calle de la Compañía, 18. Hacia el aAo a863 enviada de la descendiente de los Larumbe- y contrae matrimonio en segundas nupcias. Dura la imprenta hasta su fallecimiento, ocurrido en Noviembre de 1878, quedando entonces á nombre de su viuda é hi|os. En los pomienzos de aquélla se usaron los mismos tipos de letra empleados por la casa Larumbe, extinguida con la muerte de la primer mujer 4e Mariano Castañera, como es de observar, entre otras obras, en una Circular dirigida al clero y fieles de la diócesis de Huesca, por D. Francisco de Riglos, canónigo doctoral y oficial eclesiástico en sede episcopal vacante, impresa en i85o. JACOBO MARÍA PÉREZ
(1856-1890)

Es el impresor más importante del pasado siglo y que coa su obra tíypográfíca de treinta y cuatro años hace reverdecer los mejores tiempos de

LA iMtltENTA «N WBíSCX

j5S

lA imprenta en Huesca, por el •número 3 ^ presentación artística de tes trabajos que imprimió. ' El año 1856 vémosle imprimiendo en la calle de la Correría, 35; diez años después vase al Coso, donde estuvo establecido muy poco tiempo, pues en 1867 vuelve al primitivo sitio, imprimiendo hasta el año 1890, en cuya fecha su hijo se hace cargo déla imprenta. Renunciamos, por su poco interés, á la enumeración de las obras editadas por Jacobo M.» Pérez. ANTONINO ARIZÓN
(1861-1870,)

Como«ntes hemos dicho, este impresor se hace cargo <de ia imprenta deiL'ucas Polo, dando á luz bastantes obras y folletos hast^i el «ño 1870, en cuya fecha cesa y se dirige á la Corte, al igaal que su aiitecesor^ deÉHÉo á un percance de índole política que tuvo imprimiendo un periódico'revolucionario. Posteriormente regresó á Huesca, pero entrando al servicio de la tipografía Viuda é hijos de Castañera. JOSÉ IGLESIAS ;, • ; (i869-i983) £'ntreiestas dos fechas funciona en Huesca unt imprenta i nondiite de D. I«sélglesia&, situada en el Coso, 14. Era al mismo ttempo ilibrería^ ^ en 1883 ya la encontramos á nombre de D. Mariano Alcántara,for ceñen -del fundador. PLACER HERMANOS Por el año 1874 existió un establecimiento tipográfico con este nombre^ ajuarar por algunas obras que hornos visto; pero debió tener escasa duración. IMPRENTA DEL HOSPICIO (I878-79') Aunque de menos importancia que las antecedentes, ha existido en Huesca la iniprenta del Hospicio, fundada ,por la Diputación s>rovincial para la impresión iM Botffín Ojkml j'émé» papdes conceraitintei«

356

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

aquella entidad. A su terminación, adquirieron los útiles y enseres de esta modesta imprenta la viuda é hijos de Castañera. VIUDA É HIJOS DE CASTAÑERA (I 878-1896) A la muerte de Mariano Castañera queda su imprenta en poder de la viuda é hijos, que imprimen desde 1878 á 1896, en cuya última fecha cesa esa razón social para quedar el establecimiento á nombre de uno de aquéllos, Gregorio Castañera. Este figuró solo al frente del mismo, hasta que en 1907 se asoció bajo el nombre de «Castañera y Pascual». Puede decirse que esta casa es la descendiente de los Larumbe, y por ello conserva en su poder gran número de grabados en acero y madera, las letras capitales y otros útiles que aquéllos usaron. En 191 o ha adquirido la imprenta D. Faustino Gambón, de Huesca. MARIANO ALCÁNTARA
(1881-1893)

Quedóse, como antes hemos dicho, con el establecimiento de D. José Iglesias^ sosteniéndolo nueve años, al cabo de los cuales fallece y hereda aquél su viuda é hijos, que imprimen sólo un año, desapareciendo entonces la imprenta '. TIPOGRAFÍA LA MERCED
(i883)

Tuvo esta imprenta vida muy efímera, y fué establecida con el principal objeto de publicar la revista de sermones El Auxiliar del Pulpito, que tuvo gran aceptación; propiedad, periódico é imprenta, del presbítero D. Juan Cañardo. Publicó, además, otros trabajos de escasa importancia. En la actualidad subsiste en Huesca la imprenta de O. Jacobo María Pérez, propiedad de su hijo D. Leandro, que se distingue por la limpieza
I En i88( vemos alguDoa folleu» cuyo pie de imprenta dice: Establteimitnto otttmi, que ea, aio embargo, «I miamo regido por D. Mariano Alcántara. tipogrdjte»

L A IMPRENTA EN HUESCA

357

y gusto en sus trabajos. De nueva y reciente creación son la de Tomás Blasco, que se fundó en 1901, y cuyo dueño tiene también establecinaiento de la misma índole en la ciudad vecina; la de Coronas y Compañía, en Octubre de igoS, y desde Agosto del 1907 solamente de Enrique Coronas, y, finalmente, la de Faustino Gambón, cuya fundación data de los comienzos de 1908. Resumiendo: desde la instauración de la imprenta en Huesca podemos, fijar la siguiente lista de impresores: Siglo XVI. Juan Pérez de Valdivielso, i565-i620. Siglo XVI I. Pedro Qabarte, i6i3-i6i9. Joaquín de Oldersum, 1617. Miguel Petillas, 1614 ?. Pedro Blusón, 1620-16S8. Juan Nogués, i637-i653. Juan Francijíio de Larumbe, i638-i683. Juan Bautista de Larumbe, 1644. José Lorenzo de Larumbe, 1684-1717. Siglo XVI11. José Lorenzo de Larumbe. Ventura de Larumbe, 1723-1724. José Diego de Larumbe, 1728-1761. Pedro Giménez (?), 1732. Mariano José de Larumbe, 1766. Viuda de Tomás Campo, 1770. Viuda de Miguel de Larumbe, 1778-1808. Siglo XIX. Viuda de Miguel de Larumbe. Mariano de Larumbe, i8i3. Viuda de Mariano de Larumbe, 1817-1821. Herederos de Mariano Larumbe. Imprenta de la Viuda de Larumbe, 1824-1849. Imprenta de la Universidad é Imprenu Real, 1824-1845.
3.* ipOCA.—TOMO ZXIT 34

358

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

Lucas Polo, 1845-1861. Mariano Castañera, 1850-1878. Jacobo M.* Pérez, 183Ó-1890. A.ntonino Arizón, 1861-1870. José Iglesias, 1869-1883. Placer hermanos, 1874. Imprenta del Hospicio, 1878-79. Viuda é hijos de Castañera, 1878-1896. Mariano Alcántara, 1883-1892. Tipografía «La Merced», i883. Establecimiento tipográfico oscense, 1888. Leandro Pérez, 1891-.... '. Gregorio Castañera, 1897-1907. Siglo XX. Tomás Blasco, 1901-.... *. Coronas y Compañía, 1905-1907. Enrique Coronas, 1907-... Faustino Gambón, 1908-.... Castañera y Pascual, 1908-1910. Hemos dado ñn á la tarea que en un principio nos impusimos. Superior á nuestras fuerzas, no se nos oculta lo defectuoso é incompleto del trabajo, mas hay que considerar que los primeros ensayos sobre una materia determinada son siempre deficientes y dejan mucho que hacer á los que vienen detrás. A ello nos ha impulsado nuestro entusiasmo hacía los estudios bibliográficos, que en todas épocas han adquirido gran importancia y en nuestros días parecen alcanzar mayor auge, merced á los laudables concursos anuales de la Biblioteca Nacional. Manifiesta es, además, la gran importancia concedida á la historia de la Imprenta como fuente indispensable de la bibliografía, lo cual nos inducirá á que algún día publiquemos un más extenso Ensayo históricobibliográfico de la tipografía oscense.

I Lo( puntos suipensíTM indican que la imprenta funciona eo la actualidad. a Ha estado hasta 1910 i caffio de Francisco Delgado.

LA IMPKBNTA EN HUESCA

SSg

APÉNDICE Ya en prensa el presente trabajo, hemos halladolas siguientes obras impresas en Huesca, que pueden agregarse á las citadas, ampliando de este modo la bibliografía: JUAN PÉREZ DE VALDIVIELSO - Cartas del Convento de la Merced de Huesca. En Huesca: por Juan Pérez de Valdivielso, i5g6. En 8.» Cita esta obra, que debió ver, puesto que inserta una epístola, D. Cosme Blasco en su Historia de la Universidad de Huesca, publicada el año 1877 en el Diario de Huesca (núm. 36i, pág. 8, nota 2). —Estatutos y ord¡naciones del Colegio de médicos, boticarios y cirujanos de la ciudad de Huesca, autorizados en 16 de Junio de i6o3. Huesca: Juan Pérez de Valdivielso, i6o3. Citamos esta obra en un estudio nuestro acerca del gremio ó Colegio de médicos, cirujanos y boticarios de Huesca, que se publicó en el Baleit'n de aquella entidad y número correspondiente á Diciembre de 1909. PEDRO BLUSÓN —Copia de firma por la ciudad de Huesca, obtenida en virtud délos Estatutos y algunas ordenanzas de ella, contra caballeros hidalgos y otras •cualesquiera personas. En Huesca, por Pedro Blusón, impresor de la Universidad. 1624. En 8.°
RICARDO DEL ARCO.

VARIETÉS
SUR UN RECUEIL HAMBOURGEOIS DE POÉSIES J U D É O - H I S P A N I Q U E S (r)

PGRTüGOEZnS
TRIGÉSIMA (págs. 61-62).
A HUM TOM FRANCEZ

(La Lura (sic) mon Coufin.) Quem foffe taó feliz Que o pinzel Copiaffe teus primores Mas fendo que o matiz Por laurel Te rende fuas cores Infléis Vé lu quais feraó Vé tu quais feraó Tuas cores. Em tudo fuperior Sem igual Te admira a Natureza Pois tanto feu lavor Principal Ornou tua belleza Celeftial Que es o exemplar Que es o exemplar Que es o exemplar Da belleza. Do cegó vencedor A prifaó Es Filis mais famoza Que em todos o amor Da penfaó A faz maiscobigoza Reducgao Por fer a prizaó Por fer a prizaó Por fer a prizaó Taó goftoza. Ditozo do que for Taó feliz Que logre teus favoresNao faca teu rigor Infeliz Hum peito que rigoresContradiz Trata fem defdem Trata fem defdem Trata fem defdem Teus amores.

I Ví«st 1,1 REVISTA DE .\RCIIIVOÍ de Enero-Febrero de 1911, pág. lih y <iigs.

VARIETÉS

36l

TRIGÉSIMA PRIMA (págs. 62-64).
A HUM TOM INOLEZ.

(Celia, no more complain.) Quanto dinheiro leva -A Fefta de Purim Em fonhos, e fatias Que cufiaó boms florims. Paftelinhos de arjo E bom vinho do Rim Affados e melinas Com outras couzas mil Oh como a muitos deixa A bolfa fem fardim Querer por nobre meza Qualqúer vilaó ruim. Com jufta cauza uzaó Na fefta machachims Que em lodos o disfarce Se admira no Purim. Da caza fazem outros Theatro baylarim Com baixos e rabecas Gaftando feu tintim. Com faufto desmarcado Convidaó hum fem fim Que comen feu dinheyro E zombaó do fcftim. Porem dos que mais gaftaó Da gente do candil, Sao fo os Eftudantes Que vaó aos Medra/Jim.Que como le vaó todos Dinheyro de Purim Taó fedinho Ihes entra Como torna a falr. Guarday voffo dinheyro Que a pafcoa que hade {sic) vir Vos rapará do couro Os pelos fem fentir. Bem ajaó os Tudefcos Que dizem do Purim, Fat^er Purim bem podes Mas Pafcua has de cumprir.

TRIGÉSIMA SEGUNDA (págs. 64-65).
A HUM ToM FRANCKZ.

{Par bonheur, aupar malheur.) Hañucá no feu fefíim He preludio do Purim Por que quanto fe difpende Em Purim com larga maó Hanucá que vem primeiro J^os debuxa a introduc;aó. Mas por que direís teri Outo dias Hanuci? He por que nos outo dias Aprendáis bem a gaftar E fagáis bem a feu lempo O Purim mais fingular.

362

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

O Purim tudo que tem Hanucá logra tambem Que fe tem Purim meiinas Fricacés e pafteloems Hanucá tem iffo mefmo Para ter iguais brazóems.

Se deffende em Hanucá As orelhas de Aman Por que como cauza o vinhoDar orelhas em Purim Hanucá nao quer que tenha Tais orelhas feu fesftim.

TRIGÉSIMA TERCIA (págs. 65-66).
A HUM ToM FRAMENGO.

{Geeft een Almoes voor de Blinde.) Se he confolo de quem perde Ver em outros feu azar Que goftinho he dar hum verde Tendo dous por exemplar. Tres hum Meftre, que tivemos Nos deu corda por enfino Pouco nelle nos perdemos Que malino, feu defiino, O fez fempre contra nos. Liberdade, liberdade Preguemos todos pois, Ja com rodas de verdade Sa£m pedras como fois. Ja com ro\as e brilfiantes, Corofoims, e pandeloques, Sobrefay noffo primor. Com mais toques, e retoques, Qu? (sic)fizerao Meftre mor. Dopas, tangas fem foldura Mil vezes nos dava fó Outras pedras de natura Sem nos dar baftante po. Rogue a Deós noffo defvelo Nelle bote feu flagelo Sem que delle tenha dó: E por fello, tal camello, Ande fempre feyto nó. Mas dos tres de tanto couce Que nos deu taó bello pé Quem Ihe dera com a fouce He dos tres o Jo/fue. Pois por fer taó embufteiro De engáñalo qual cordeiro Ser quizera feu Plutaó Que o dinheyro, Cavalheyro Nao Ihe cauza altera?a6.

TRIGÉSIMA QUARTA ípágs. 66-68).
A HUM ToM FRAMENOO.

(Vrinden luiftert met genuchten). Nao cuidéis fer hum dislate,. Que vos falle, o difparate Veréis nelle fem ficgaó.

Certo MofO, que prezume Que de Tulio tem o lume Tem de tolo t difcrigaó.

VARIETÉS

363 De hum veftido fez prezenie Logo vos diréis que mente Quem differ que nao tem maó. Mas fabey que quis véndelo E o Tudezco por nao velo Antes dera hum ducatsó. Elle tem taó grandes fumos Que fo fer guardar feus s- • s Para Dama de opiniaó. Mas tal Dama, nao parece Se nao for a que merece Ser a Dama de hum ladrad. Se a Joffeph, fuá Senhora Com requebros o namora Por lograr fuá atfeigaó. Efte tal quedezejava O deitar^e co hña (,sic) escrava, O deitou por fearaó. O Jufué vos aconcelha Que o Irmaó que tein parelha So com figo em fer taó maó. O deixeis por picarafo Por que em fim de tal afnafo Nao fe efpera galardaó.

Pois de bello o tal mancebo Diz que tem lugar de Phebo Se elle o diz terá razaó. De Narcifo a fermozura Nelle vem a fer bafura Elle o vé, meus olhos nao. Dtfoberbo nao fe falle De Avaro tambem calle Quem tiver mais ambigaó. Pois o dar nao fo dinheyro Nao dará do mi»lheyro Nem a trampa, com perdaó. Otomar, fempre coftuma; Que Ihe minto, nao prezuma, Quem ouvir efta can^aó. Bem o moftra de contado Em pedir a feu Cunhado Lhe foraffe o feu ropaó. Comprou pois a calhamica Do Irmaó que sempre pica Por chámalo de Asneyraó. Epor (sic) nao gaftar mais Mosca O Cunhado tem mas fofca Abriu logo feu bolfaó.

TRIGÉSIMA QUINTA (págs. 68-69).
A HUM TOM FRAMENGO.

{Goeden avond Neeltje.) Eu por vos me morro Daime hum favor (sic) Que o amor Nao confente tal rigor. Nao queirais meu alfeni Defprezar o meu Ruby Que a li^aó Vos enfina d'affei^aó. Nao fou rigurofo No meu enfinar Se o exemplar Nao for logo regular. Nao ferey con vos cruel Debuxando o meu pincel Quando a cor Nao lhe venha de primor.

364

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

Com taó boms principios Vos veréis por fim Que do Rim Vos gradúa feu confitn.

SaVreis com tal brazaó Que diréis no corafaó Iffo fim (sic) He vivir qual feraphim.

TRIGÉSIMA SEXTA (págs. 6970).
A o MKSMO TOM.

(De Boere Bruyloft.) Es taó primorozo No teu proceder Que a meu ver Poucos chegaó a teu fer. Pois de toda a Mispachá Ninguem certo me fará Tanto bem Quanto em vos meus olhos vem. Tenho Irmad, e Tió, Que jamáis os vy Para mim Senaó fempre n'hum ardil. Pois feus duros coragóems Oh infames vil ladróems, Com rigor Correfpondem meu amor. Mais pois que conhogo Nao me guardaó Ley Eu farey Me conhejaó por feu Rey Pelo Déos de Ifrael Que a colhelos em Argel Sem valor Os venderá meu rigor.
FINÍS

E/tes dous que certo Tem feus cora<;oéms De viloéms Eu Ihes dera de punhoems. Pois hum del les quer andar Sem nos pes poder eftar De inchafaó Que tem efte alejaó. O outro que tem patas Tudo he recear Que o andar Nao o fafa patear. Vindo affim fegunda vez Que tornaffe a fer fraguez Do Doutor A cúralo com fuor. Queira Deós que fedo Venhaó a morrer Sem os ver Com descan50, nem prazer. Que no inferno haó de penar Por fentenía haó de achar DoJuiz Que deu fopro no nariz.

VARIETÉS

365

Verjas feitos por leoffuah Habilho, em def- \ fenfa de Seu ñlho contra a Viuvinha^ \ Ribcah filha de Semuel lef/urufiy por alcunha \ Ponhas, o Tron, Schiter; Como moftrar, que j feufilho nem Mr. Jamáis tiverao^ nempre- \ tenderáb^ nada da naffab tab pomo a maem.
(Estas poesías, impresas en un folleto sin paginación y con otros caracteres de imprenta que ¡as del librito de ¡764 y las del folleto de ¡766, parece salieron en el intermedio de los dos, como se ha apuntado ya en el ^prólogo» de la presente reimpresión.)
A HUM TOM HOLLANDEZ

{Corresponde, según el «índice» de 1766, el cual indica, como hemos dicho antes, la paginación de estas hojas, que realmente falta, á las págs. 71-74..) I A trifteza me faz falar, Do fobre forfo feito, Eu fuy forfozo retirar, Nao fabendo do pleito. Certo hé grande paxaó, Para o pobre Habilliaó, Perfeguillo fem razaó. II Muito me admira da Naffaó, Como do prezidente, Sem haver tido Sitafaó, Caftigar de repente, E ifto fem faber de mal, Buscaraó efte Canal, Para livrar a quem na6 Val. III Da Viuva Vou relatar. Huma negra eftoria, Pois hum Judeu fez emforcar, Efta feia escoria, A Capa e Coifa tirou, E o tudesco emfeitou, E por fim o emganou. IV Muy fútil, deve ella fer, Que de Mulher Veftio, homem, Buscandoffe bem de Comer, E outros que moraó a fomem. Bibora, Lagarto Cruel, Vntando a todos Com mel. Eres Mulher má e infiel.

Esta he mulher do fatanaz, Segando todo o mundo, Gosta de homem, e de rapaz, Quem emende feu fundo. Somente quem hia Jugar, E com ella banquetear, A efte hia Vezitar. VI Certos Criftoems Comfeffaraó, Como Vezitar Ihes hia, E que ella Ihes dava amaó, Certo he grave picardía. Sobre ifto foy beber, The e leite (sic) que foy ferver, No a tondo do feu Comer.

366

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

VII Quando a cabaraó (sic) de beber Ao Domo caminharaó, E cauzoulhes tanto plazer, Que luntos fe tornaraó, lí de novo a comvidou, Sendo efcuro la ficou, E por fim a empurou. VIII Como nao fe hade (sic) castigar, Confentindo em fuá caza, Te as 3 é quatro a lugar, Sempre fazendo Vaza. Pois parnazes emganou, E com tudo fe ficou, Como o Diabo nao alevou. IX Mais porfimnao hade (sic) faltar, O Caftigo aefte (sic) mono, Pois o faquinho foy queimar, Eftando o Turco em fono.

Multo tarde fez levantar, A Vezinha para Ihe dar Bom Caffe, para tratar.

Muitos louvores miftero dar, A o fenhor poderozo. Do officio que foy tomar, Hum ludeu muy Zelozo, Pois com guardas foy buscar. Para Ver de me achar, He efte premio quiz ganhar.
XI

E com ifto quero dar fim, A minha efcriptura, Pois aviuva fez Purim, E eu na negregura. Tudo ifto que relatey, Com teftigos o provarey Ou minha ViJa perderey.

A HUM TOM HOLLANDEZ. ( H E D E TANTOS ANOS GUIRASOL,)

I

ENEMIGO.

III

E.

A trevimento (sic) grande hé, Do que tem feito o lofué, Em Veftirfe de escravo, Ayfe tal Diabo. Que a cométeu, A fenhores muito grandes, E Ihe Valeu. 1 1
HABILHO.

Eu Vos diego o que ouvy, E pareffe a muitos affy Que andafteis com plecate. Nao he disparate, O que dizeis, Eu nao quero Voffos pleitos^ Nem papéis. IV H.

He razaó affy me tratéis, Quando o cazo nao Sabéis, Nem do que la tenho paffado, Desafforado, Que affy falais, E que hum pobre desdichado, Maltratáis.

Eu Vos peffo que Caléis, E que nao a tromenteis (sic), Aquem obrigou apobreza, Tudo he fineza. De Vos trahidor, Que mortrais muita bombade,. Sem amor.

VARIETÉS

367 VIH H.

Certo feria o que dizeis, Se nao fora que queréis Que fe Voite as maldades, Tudo em bondades, Com bona primor E gaftar de outros muitos, O Suor. VI H.

Ayfe hum emfolente cao, Como efte grande ladraó, Que nao Julga as Verdades, Tudo he maldades. Que de my diz, Seus olhos tenha quebrado, E o nariz.
IX

H.

Suor de morte Vos de Déos, E que munca entréis no Ceus, Sem eftar com paz naterra (sic), E fempre em guerra, Picaro mau, Quem Vos dera de pancadas, Com hum pau. Vil E.

Affy peffo é rogo a Deus, Mande o caftigo do ceus, Sobre os que mentiras, falaó,. E de outros calaó. Por nao dizer, O que por neffesfidade, Fuv fazer.
X

H.

Tendez huma lingua ma, E buscáis com pees de lá. De furtar omundo todo, Sondez hum iodo. He embrulhador, E Vos queréis Vingar de todos, Com vigor.

Deus me a Jude^sic^ con fuá maóy C me deite fuá benfaó. Dándome o que neffessito, Vendóme a flicto (sic), Por nao fer Tieu, As prendas que no lombardo. Se me vendeu.

VERSOS QUE FEZ HABILHO SOBRE ISAQUE TOVAR, E SUA MULHER (págs. 78-80). (12 copias satíricas dirigidas contra *hum embufteiro, Que Jeu nome he Tovar» y su mujer, ^pior que elle», que acaban asi: Vou dar Jim aeftes (sic) verfos. Por os miollos nad quebrar. Que fe emforque Ricah Para, Com as tripas do Tovar). (Concluirá.}
CAMILLE PITOLLET*

DOCUMENTOS APÉNDICES
A LA NOTICIA BIOGRÁFICA D E L ¡MAESTRO ALONSO CANO
(Conclusión.) X
TESTIMONIO DE CONSIDERACIÓN QUE DIO LA UNIVERSIDAD DE EVORA AL OBISPO D. FRANCISCO CANO '

In Del Nomine. Amen. Et si viri optimi, ac doctissimi Francisci Cani, Concionatoris Regii, vitae, morumque integritas in Deum Opiimum Max. singuiaris pietas, concionandi facultas egregia, ac doctrinae sanitas, cum eximia, tum humanarum, tum sacrarum litterarum cognitione conjuncta, et Christianae religionis tuendae, atque ampliñcandae vehemens studium satis sit cognitum, atque perpetuum, tamen quia id Universitatis alicujus testimonio egobat, Nos, Rector Eborensis Academiae, Doctores, et Professores Theologi, quorum nomina infra scribentur, palam tesiificamus atque asseveramus eassa esse hujus excellentis viri viíae puritatem, morum maturitatem, plurimarum rerum, et linguarum scientiam, vineae Domini propagandae solicitudinem, in verbo Dei disseminando ardorem ac studium (quo in muñere, tum in multis regni Lusitaniae locis celeberrimis, tum in Aula Pegia, jam pride mulla cum laude, et animorum fructu versatur, atque in eo ita semper pie, graviten, et utiliter se gessisse, ut ómnibus nobis magno consensu visum fuerit, Domini gregem, et ad bene sánete vivendum adhortandi munus, fore óptimo eximio huic viro, sine uUa dubitatione po$se, ac deberé committi, cum nostro omnium judicio, ea scientia poUeat, qua possit populum Dei verbo satisfacere, et necessitati injungendi muneris large satisfácete.
I Memorias para a Hiitorla icclesiáttica do Rispado Silv» Lopes. Lisboa, 1848. Doc. n ú m . 11, p á g . 596. do Algarve, por Joáo Btptisti da

bOCUMENTOS

369

In cujus rei fidetn hoc nostrum testicnonium subscriptionibus praedíctaeque Academiae sigillo confirmandum curavimus. Egü M. Franciscus Galvanus hujus Academiae publicus scriba has Hueras auctoritate ab eadem mihi indulta fideliter conscribendi, ejusdem quae Academiae sigiilo obsignandas curavi. Ebora, anno á Christi ortu millesimo quinquagesimo octogésimo nono. Décimo quarto die mensis Martii.—Franciscus Gouvea, Rector.—D. Petrus Paulus Ferrerii, Canceliarius. —D. Petrus Ludovicus, Decanus facultatis.—D. Sebastianus Barradas. Sac. Litterarum Professor.—M. Petrus Novaes, Theologiae professor.—M. Fernandus Rebello, Theologiae professor.—(Locus sigilii.;—M. Franciscus Galvanus. XI
INFORMACIÓN DE LA UNIVERSIDAD DE COIMBRA ACERCA DEL OBISPO DEL ALOARVE D. PRANCISCO CANO '

Sanctissimo Patri ac Domino Nostro Sixto Quinto Pontifici Máximo Universitas Conimbiicensis perpetuam optat felicitatem. Divino prope consilio factum esse arbitramur, Beatisime Pater, Franciscum Canum a rege nostro Catholico dilectum esse, ut Sanctitati tuae offeratur in Episcopum Algarbiensem promovendum Sedis Apostolicae benignitate, cujus rei causa, tibi et toti Ecclesiae Catholicae mérito congratulamur, quod taiem habitura sit Pontificem: Isjenim a primis annis in Salmaticensi Academia in liberalibus artibus versatus, Philosophiaeque praesidiis instructus fuit, et ad sacrae Theologiae studium se contulit, in qua facúltate Bachalaurei gradum adeptus est, in eo que stüdio cum summa laude magnifico declaravit quantum ingenio, judicio, et erudiditione valerat. Est namque trium linguarum peritisimus, atque ita sacrarum litterarum praelectionem, et interpretationem summo audientium applausu passim exercuit, praesertim in illa civitate, quae vulgo dicitur Portalegre, cujus episcopatus cura eidem etiam per tempus injuncta fuit, quam honorifice, et integerrime praestitit. Cumque esset olim hujus Regni Reginae Catharinae ab elemosinis simulque a secretis, ejus fidei tándem dictae Reginae etiam testamenti executio comissa fuit. Per annos denique plus viginti ex suggesto Regius, est concionator, non sine magna audientium admiratione et colaudatione. Opera insuper conscripsit Theologica minime contemnenda: quibus studiis tanta inhaesit vigilantia, cura, et ardore, ut honoríficas, graves, et magni ponderis conditiones sibi oblatas omnino neglexerit. Propter hujusmodi eximiam scientiam, ejusque preminentem prudentiam, animi constantiam, probitatem, singulari animi moderatione conjunctam, gravissimis Regum caucis, et consiliis frequentissime adjunctus, et in conscientia arduis rebus consulius fuit, quae omnia non solum nobis cogoita, sed et toti huic Regno, et alus etiam nationibus perspecta sunt. Qua propter non immerito tuae felicitati Regis nostri serenissimi pietati debemus. Quod taiem pastorem habituri sumus, ex cujus virtute, eruditione, atque doctrina ingentes fruclüs toti Ecclesiae obventuros speramus, Palam ergo tesiamur eum dignissimum esse ut ad episcopalem functionem evehatur, quod Ecclesiae Lusitanae felix, fausI Mtmorias para a Historia eccltsiastica Silva Lopeí, Lisboa, 1848. Doc. 13, pág. 598. do Bispado do Algarvt, por Joao Baptista d».

370

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

tumque sit, et Ubi ac universae Ecclesiae Deus Optimus Maximus bene vertat, et Sanctitatem tuatn diu servet incolumem. Oat. Conimbricae quinto Kalend. Aprilis anno a Christo Nato 1589. Ego Gregorius a Silva a secretis hujus Universitatis subscripsi.—Dominus Ferdinandus Martinus Mascarenhas, Academiae Coninbri^:ensis Rector.—Fr. Antonius de S. Dominico, Sac. Theol. profess. Primarius.— Dr. Franciscus Dias, Profess. Sexti iib. Decretaiium.—D. Franciscus Rodericus Pioensis, Sac. Theol. Vesp. Profess.—Christoforus Joann, Vesper. Cathed. Juris Pontif. Profess.—Franciscus Pereira, Doctor ff. Veterio Profess.—... Lopes de Veiga.—D. Balthasar de Az.", Primarius Medicinae Profess.—Antonius Valascus, Primarius Leg. Magist. jubiiatus. XII
/I.NDICF, DE ALGUNOS DOCUMENTOS EXISTENTES EN EL ARCHIVO liA TORRE DO TOMBO, DE I ISBOA, QUE HACEN REFERENCIA k FRANCISCO CANO.

I.° Carta apresentando mestre Francisco Cano no priorado da egreja de S. Pe4TO da Villa de Monforte de Rio Livre que vagou por renuncia do Doutor Alvaro da Fonseca «por confíar do dito mestre Francisco Cano que he tall que ó farábem « como cumpre a servido de deus e a bem da dita egreja». O alvara de apresenta5áo tem a data de la de fevereiro de i56o e o da carta é de i3 de mar^o do mesmo. —Livro a de Privilegios de D. Sebastiáo fls. 263 v 2.' Alvara pedindo ao Papa Pió 4.° ou quem suas vezes fizer, que mande passar provisóes afimde permittir que Mestre Francisco Cano renuncie em favor do Licenciado Alexandre Dias a abbadia de S. Pedro da villa de Monforte de Rio Livre, reservando o primeiro para si 17S cruzados dos fructos da dita abbadia. aS de dezembro de 1564.—Livro 4 de Privilegios de D. Sebastiáo.—fls, 46. 3.* Mandado do Mordomo-mor da Rainha para o seu thesoureiro pagar ao Dr. mestre Francisco Cano dez mil réis que venceo e ouvera de haver do a." quarlel. — De i4dcoutubro de i568. — Corpo chronologico. — Parte a.*, ma?. a47, doc. gi. 4." Pagamento de 60.000 reis ao Doutor Francisco Cano pregador, de seu ordenado.—Livro da Matricula dos Moradores da Casa da Rainha do anno de 1573, ñs. I. 5." Pagamento a Francisco Cano Secretario e Chanceller de 40.000 reis do seu ordenado.—ídem,fls.16. 6.*' Verba de 33.31 a reaes no almoxarifado da casa da portagem ao Dr. Francisco Cano e a Diego Henriques testamenteiros de D. Maria de Bustamante. 4 de novcmbro de 1584.—Ementas, Liv. 4, fls. 81 v. 7.° Carta a D. Francisco Cano «por folgar de fazer mercé» que na i;xecu9lo c arrecada(áo das dividas das suas rendas se proceda como na Fazenda Real, ao .de outubro de iSSg.—Liv. !.° de Privilegios de Filippe I,fls.íSa. 8.* Alvara ao mesmo prohibindo que os acarretadores e almocrevas que andarem recolhendo as suas rendas sejam compellidos á fazer outra cousa alguma. Ídem.—Ibidem, fls. aSa, v. g." Alvara ordenando que as pessoas que foram presas por sua ordem sejáo xe:olhidas ñas cadeias seculares. ídem.—Ibidem,fls.a53.

DOCUMENTOS

Syi

10. Alvara permittindo ter um cíirniceiro que possa cortar cada semana, no 5eu tempo ate duas vaccas oito carneiros e quatro porcos e toda a carne que sobejar possa distribuir-se no acougue publico do logar onde o referido bispo estiver. ídem.—Ibidem, fls. 233. 11. Alvará ordenando a todos os funcionarios e pessoas do Algarve que quando o bispo D. Francisco Cano for pela diocese a visitar e a prover as causas -delta Ihe dem pousadas e estrebarias para elle e para as pessoas que com elle forem e assim mesmo camas e mantimentos, bestas e tudo o mais que precisar, ídem.—Ibidem, fls. 253 v. 13. Alvara permittindo, a pedido do referido bispo, que o meirinho que elle poser no bispado possa trazer vara branca assim como trazem os meirinhos das cidades e villas dos reinos de Portugal. ídem.—Ibidem, fls. 253 v. 13. Alvara permittindo que um tabelli&o de Faro ou de qualquer outro sitio que o bispo para isso nomear possa escrever em seus livros de notas as escripturas, arrendamentos e emprazamentos que pertencem a meza episcopal, afim de andarem sempre todos juntos. ídem.—Ibidem, fls. 254. 14. Alvara porque (iz merce a D. Francisco Cano que quando o executor de suas dividas, o escriváo da execufáo dellas e o porteiro sairem fora de Faro a fazer penhoras recebam mantimentos a custa das pessoas a quem fiizerem as cxecucdes. ídem.—Ibidem, fls. 254. i5. AJvara concedendo licen^a ao mesmo bispo para poder nomear uma pessoa secular que sirva de executor das dividas e proceda da mesma forma que os 4ilmoxarifes recebedores reaes, e bem assim, por o referido bispo dizer que tinha muita necessidade, poder tambem nomear um escrivSo e un porteiro. ídem.—Ibi•dem, fls. 254. 16. Alvará declarando que ha vendo duvida entre D. Francisco Cano, Bispo do Algarve, do Conselho Real, e os offlciaes da Cámara de Faro sobre o lugar que havia de ocupar ñas procissóes a bandeira real da cidade c procedendo se a diversas diligencias pelo Licenciado Alvaro Martins, Corregedor da comarca, resolvense que se cumprisse a provisáo de D. Sebastiáo de juiho de 1571 que manda que as bandeiras das cidades e villas precedam ñas prociss5es todas as cruzes. 10 de junho de iSgi.—Livro 3 de Privilegios de D. Filippe a.*, fls. 45 v. 17. Carta de padrio de 100.090 reis a Francisco Cano que foi secretario, pre8a<ior e chanceller da Rainha D. Catherina. Foi-lhe «por respeitode seus servi90s e do pouco ordenado que tinha e para se melhor poder sustentar conforme a sua pessoa e cargos que servia». 17 de marfo de 1578. Apostilla. Por sua morte passou a Andrés Cano, seu irmáo a quem se deu cana. 4 de agosto de 1594. — Chancellaría de D. Sebastiáo, Liv.» 44, fls. 83 v. 18. Carta de padráo de 40.000 reis que o bispo D. Juliio de Al va, capelliomor de D. SebastiSo, nomeou em Francisco Cano, dos 400.000 reis que elle bispo tinha. 17 de marjo de 1678. Apostilta. Por su morte passaram a Antonio Alvares, seu irmlo do referido Francisco Cano. 4 de Agosto de 1594. ídem.

372

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

XIII

COPIA DK ALGUNAS CLÁUSULAS DEL TESTAMENTO DK FRANCISCO CANO, HERMANO DEL OBISPO •

En el nombre de Dios amen. Sepan quantos esta carta de testamento vieren como yo Francisco Cano, vecino que soy en esta villa de Osuna, estando enferma del cuerpo y sano de la voluntad en mi buen juicio y entendimiento natural qual Dios nuestro señor tuvo por bien de me dar y creyendo como firmemente creo en el misterio de la Santissima Trinidad, padre y hijo y espíritu sancto tres personas y un solo Dios verdadero que vive y reina por siempre sin fin amen. Temiéndome de la muerte que es natural de la qual persona alguna no se puede escusar según lo cual el mejor remedio que la persona puede haber es hacer y ordenar su testamento ultima y postrimera voluntad por tanto otorgo e conozco por esta presente carta que hago é ordeno mi testamento por el qual mando lo siguiente: (Cláusulas de entierro, funeral y misas.) Declaro que yo soy casado en faz de la santa madre Iglesia de Roma con DoSa María de Sarria mi mujer y al tiempo e quando con ella casé la susodicha trajo á mi poder por bienes e dote suyo los que parecerá por escritura e yo llevé á su poder por bienes e capital mió ciertos bienes de que ansimismo hay escriptura v entre ellos llevé por mis bienes un juro de cinquenta y un mili y sesenta maravedís de renta en cada un año impuesto sobre las alcabalas de la ciudad de Salamanca de que hay Privilegio Real de su Magestad que este á mí me mandó en su testamento el señor Don Francisco Cano mí hermano difunto obispo que fue del Algarbe en Portugal el qual dicho juro me mandó para que yo gozase del por los días de mi vida e después dellos fuese para mis hijos legítimos si los tuviese coma se contiene e declara en la clausula de su testamento á que me refiero y del matri» monio entre mí y la dicha Doña María de Sarria mi mujer tenemos por nuestra hija legítima que hoy vive á Doña Mayor de Sarria declarólo ansi para que se sepa. (Nombra tutor para su hija y designa albaceas.) (Instituye heredera á Doña Mayor de Sarria y revoca anteriores disposiciones.). En testimonio de lo qual otorgué la presente ante el escribano e testigos estando en las casas de mi morada, en cuyo registro lo firmé de mi nombre, que es fecha é pasó en la villa de Osuna en dos dias del mes de Agosto de mil y seiscientos é once años, y fueron testigos presentes Juan Macho de Sarria e Marcos Ximenez de Góngora y Diego Hernández Crespo y Luis de Carabajal vecinos de Osuna e yo el escribano doy fee que conozco al otorgante.—Francisco Cano.—ante mi, Andrés Moreno, escribano público.—Yo Andrés Moreno escribano del Rey nuestro señor público de la villa de Osuna presente fui y fice mío signo en testimonio de verdad.—Andrés Moreno.
1 Archivo general de Simancas.—Contaduría de Mercedes. Leg. 248, fol. 37.

DOCUMENTOS

Sj?

XIV
(NDICE DE ALGUNOS DOCUMENTOS CONSULTADOS EN EL ARCHIVO NOTARIAL SU DE ESTEPA, QUE DE ALGÚN MODO HACEN RELACIÓN AL OBISPO CANO O A FAMILIA.

1.° Poder Otorgado por Ana de Malaver á favor del Licenciado Andrés Cano, vecino de Estepa y recidente en Lisboa «para que reciba á Juan, mulato, su esclavo>, que se le había fugado hacía ocho años, y para que pudiera venderlo &. —Ante Juan de Arrieta, escribano público de Estepa, á 22 de Marzo de i588. 2." Carta de pago otorgada por Pedro Gómez, portugués, pastor de Martia Delgado y sus hermanos, en la que declara «que ha recibido de Antón Alvarez Cano doce ducados» que los da por razón del perdón que otorgó en favor del Antón Alvarez Cano y de Alonso Cano, su hermano, por las heridas que le habia dado el Antón.—Anee Juan de Arrieta, escribano público, á 24 de Abril de i588. 3.° Poder otorgado en Faro por el obispo del Algarve, D. Francisco Cano, á favor de su hermano Antón Alvarez Cano, para cobrar los réditos de cierto juro en la ciudad de Córdoba.—Otorgado en 20 de Mayo de 1592. 4." Expediente judicial para proveer de tutor á Francisco y Alonso Cano, hijos de Alonso Cano y de María Carvajal, por muerte del padre, y á los efectos de la herencia de su tío carnal el Obispo Cano. Fué nombrado tutor y curador ad iitem Antonio Alvarez Cano, á quien se hizo discernimiento del cargo.—Ante Juan de Arrieta, 14 de Octubre de iSgB. 5.° Poder otorgado por Antonio Alvarez Cano, por sí y como curador ad litem de los menores Francisco y Alonso, hijos de Alonso Cano Alvarez, á favor de Andrés Cano, clérigo residente en Faro, para representarlos en la testamentaría •del Obispo.—Ante el mismo, á 8 de Noviembre de iSgS. 6.° Poder otorgado por Antón Alvarez Cano, á favor de Pedro Ruano, escribano del número de la ciudad de Salamanca, para que cobre de Galaor Alonso de Santander, Tesorero de rentas y alcabalas reales de dicha ciudad, los So.ooo maravedís que su hermano D. Francisco Cano, Obispo del Algarve, le mandó por testamento.—Ante Juan de Arrieta, 20 de Octubre de 1694. 7.° Poder de Francisco Cano, hermano del Obispo, á favor de Pedro Ruano, para cobrar el juro de Salamanca.—Ante Arrieta, 3o de Enero de iSgS. 8." Igual poder de Antonio Alvarez Cano al mismo Ruano.—Ante Arrieta, 3o de Enero de iSgS. g-" Otro poder sobre lo mismo, otorgado por Antonio Alvarez Cano y Francisco Cano á favor de Ruano.—Ante Arrieta, 10 de Enero de r5g6. 10. Poder otorgado por Antón Alvarez Cano y su hermano Francisco Cano á favor de Juan de Ortega, mercader, vecino de Córdoba, para cobrar de Pedro González, tesorero de las alcabalas de Córdoba, ó de otras personas, los réditos del ya sabido juro.—Ante Arrieta, 3i de Enero de iSgS. I . El mismo poder á Ortega, por Antón Alvarez, como tutor de los menores hijos de Alonso.—Ante Arrieta, 8 de Febrero de i5g5. i.a. Poder otorgado por Antón Alvarez Cano á favor de su mujer D.' Mari» (no dice el apellido; para administrar, comprar, vender, etc.—Ante Arrieta, 3 de Abril de iSgó. • 3. Poder otorgado por Melchor García, soldado que fué de la compañía de
3.» ipOCA.—TOMO XXIV 35

374

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

D. Cristóbal de Velasco Navarrete, Capitán de infantería por S. M. en el castillo de Lisboa, á favor de Antón Alvarez Cano, para cobrar «de Bartolomé de Molina, y de Mendoza, soldados que fueron de la dha compañia y cabos de escuadra de ella y mis camarades un arca grande y un coleto negro con pasamanos y unas medias calzas de seda negra y unos calzones de paño morisco y un colchón y ciertos libros y otros bienes que al tiempo que vine de Lisboa quedaron y dejé en poder de los susodichos».—Ante Juan de Arrieta, 3 de Abril de 1596. 14. Poder otorgado por D. Juan de Céspedes y Mendoza, vecino de Estepa, á favor del licenciado Andrés... Fonseca, Tesorero y Canónigo de la Catedral de Faro, para que hagan cierta redención por el precio que quisieren, cuyos fundamentos consigna de este modo: «que por quanto él y el dotor ant." farto clérigo presuitero canónigo en la catedral de la ciudad de faro estauan convenidos y conzertados en cierto pto. y caussa que entre ellos abia abido sobre el canonicato que, oy posehe el dho dotor ant." farto que primro. el tuvo y poseyó en que por quitarse del dho pto. el dho dotor ant." farto le diese y pagase de pensión en cada vn año zinquenta mili marauedis portugueses puestos á su costa y riesgo en la ciudad de seuilla el qual dho concierto y transacion estaua ya aprouado por su santidad y agora el dho dotor ant." fasto le a pedido a el otorgante casen anulen y rrediman la dha pensión por tanto por el tenor de la preste, y en la via y forma qe. mexor oviere lugar de dro. y porque el dho otorgte. confiesa estarle bien lo susodho para que lo que se le diese por la dha rredencion y anulación sea para ayuda a sus estudios &.'»—Ante Arrieta, 26 de Abril de lígS. 15. Poder otorgado por Antonio Alvarez Cano á favor del Licenciado Pedro Alonso Cano, Abogado consultor del Santo Oficio de la Inquisición de Córdoba, para que cobre el juro sobre las alcabalas de Salamanca.—Ante Arrieta, 4 de Septiembre de i5g8. 16. Poder otorgado por D. Agustín Acino, Contador mayor de su señoría don Juan Bautista Centurión, Marqués de Estepa, y por D.* María Alvarez de Carvajal, su mujer, vecinos de Estepa, á favor de Hernando Alonso de Castro, para que cobre de Martín Alonso... vecino de Córdoba, Tesorero de alcabalas y rentas reales de dicha ciudad, los maravedís que se le deban del juro «que yo la dha D.* María hube y herede del Sr. don Francisco Cano obispo que fue del algarue mi tio difunto que Dios aya».—Ante Arrieta, 19 de Septiembre de iSgS. 17. Poder otorgado por D. Francisco Cano á favor de Ambrosio Mucio, geflovés, residente en Sevilla, para cobrar el juro de Salamanca.—Ante Gerónimo Rengifo, escribano de Estepa,... Octubre de 1615. XV
EXTRAClO DE ALGUNOS DOCUMENTOS QUE CONTIENE EL EXPEDIENTE NÓMEKO LEGAJO 2 4 8 , CONTADURÍA DE MERCEDES, DEL ARCHIVO DE SIMANCAS ij,

I.' Copia del Privilegio concedido por el Rey D. Felipe 11 en favor del Maestro Francisco Cano, predicador del serenísimo Rey de Portugal y secretario de la.Reina, por el cual le vendió un juro al quitar situado sobre tas rentas de alcabalas de la ciudad de Salamanca, por valor de ciento sesenta y un mil sesenta maravedises, por precio y cuantía de tres cuentos veinte y un mil y doscientos maravedises que

DOCUMENTOS

SjS

«I dicho Maestro Francisco Cano pagó. Fecha en el Pardo á 3o de Noviembre de a.° Confirmación y aprobación de dicho Privilegio, fecha en Madrid á i6 de Febrero de 1574. 3." Relación y mandamiento de ios señores contadores mayores por donde consta que dieron orden para que se despachase el Privilegio de juro concedido al Maestro Francisco Cano. Madrid 16 de Febrero de 1574. 4." Traslado de la cédula de desembargo que se dio al Maestro Francisco Cano para que se le pagasen las cantidades que, por cuenta de dicho juro, le habían correspondido desde 18 de Junio de iS/a hasta fin de Diciembre de 1573. Madrid 36 de Febrero de 1574. 5." Testimonio en que consta el depósito que se hizo de los maravedises del principal de este juro. Madrid 16 de Febrero de 1617. 6.° Testimonio y fe del consumo de dicho juro. Madrid ao de Febrero de 1617. 7.° Parecer del Licenciado D. Francisco de la Cueva y Silva, firmado también por el Licenciado Francisco Moreno, sobre si los bienes que dejó^el Maestro Francisco Cano á su hermano Francisco quedaban libres ó vinculados en los hijos de ésie.—Sin fecha. 8." Escritura otorgada en la villa de Osuna á 5 de Febrero de 1616, por doña Mayor de Sarria y por el Monasterio de Santa Catalina, en que hicieron renun-. •cia, donación y traspaso á favor de D.* María de Sarria, viuda de D. Francisco Cano, hermano del señor Obispo de los Algarbes, de los 5i.o6o maravedises de •juro de su legitima. 9.° Información hecha en la villa de Osuna-á 19 de Agosto de 1617, en que consta que D." Mayor de Sarria era monja profesa en Santa Catalina mártir y que su padre Francisco Cano la dejó por heredera universal de todos sus bienes. 10. Escritura de poder otorgada por los herederos del Maestro Francisco 'Cano, en favor de Juan Bautista Ciro, vecino de Madrid, para que, en su nombre, pudiese cobrar las cantidades que pertenecían á dichos herederos. Osuna, i 5 d e Agosto de 1617. 11. Carta de pago del principal de los 51.060 maravedises del juro que sobre las alcabalas de Salamanca tenían los herederos del Maestro Francisco Cano. Ma•drid, aS de Septiembre de 1617. 13. Traslado de la fe para que el depositario pagase el principal de los 5t.o6o maravedís del juro en favor de los herederos del Maestro Francisco Cano. Madrid, a3 de Septiembre de 1617. i3. Traslado de una información hecha á instancia de Francisco Cano, para nacer constar que su hermano Antonio Alvarez Cano murió sin dejar hijos, por cuya razón y, en cumplimiento de la disposición testamentaria del Maestro Francisco Cano, hermano de ambos, sucedió el Francisco Cano en la posesión de 3o.ooo mrs. de juro. Fecha en la villa de Estepa á 16 de Agosto de 1617. 14. Traslado de la escritura otorgada entre Octavio Centurión y Juan Bautista Ciro, como apoderado de los herederos del Maestro Francisco Cano, por la cual se subrogaron veinte y cinco mil maravedises de juro de á veinte mil el millar, en lugar de otros tantos que estaban consignados en las alcabalas de Sala•manca. Madrid, 9 de Noviembre de 1617.

376

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

15. Escritura otorgada entre Bautista Serra y Juati Bautista Ciro, apoderado de los herederos del Maestro Francisco Cano, por la cual quedaron subrogados setenta y cinco mil maravedises de juro de á veinte mil el millar, en lugír de otros tantos de los de este juro. Madrid, 3 de Noviembre 1617. 16. Traslado de la petición y demás recados en virtud de ios cuales se mandaron subrogar cien mil maravedises de juro de á veinte mil el miliar, en lugar de otros tantos que estaban asignados sobre las alcabalas de Salamanca. Madrid, 38 de Noviembre de 1617. 17. Traslado de la fe para que el Depositario general pagase i.Soo.oco maravedises del juro antecedente. Madrid, 12 de Febrero 1618. 18. Traslado de la fe para que el Depositario general entregase Soo.ooo maravedises del principal de este juro. Madrid, 13 de Febrero de 1618. XVI
SOBRE Sí DON FRAY DOMINGO CANO, OBISPO QJE FUÉ DE CÁDIZ, ERA SOBRINO DE DON FRANCISCO CANO Y NATURAL DE ESTEPA, Ó NO ERA NI LO UNO NI I.O OTRO

En un códice del siglo xviii, que perteneció al convento de San Francisco, de Estepa, y cuyo último poseedor fué D. Francisco de Paula Ruiz Marrón, ilustre médico de esta ciudad, se halla una brevísima noticia biográfica de Fr. Domingo, que contiene dos afirmaciones: la una, la del parentesco con el célebre maestro; la otra, la de ser Fr. Domingo natural de la repetida población de Estepa. Ni uno ni otro hecho ha sido comprobado^ por nosotros: el primero, no ha sido negado que sepamos; el segundo, si, por los historiadores locales de Écija, que le hacen natural de esta ciudad, sin que aduzcan las pruebas de lo que establecen. La investigación, á lo que parece, se encuentra por hacer; no tenemos el más mínimo interés en su resultado. A título de curiosidad nos ocupamos en este asunto. De este personaje en el códice aludido tan sólo se ponen como méritos el haber sido uno de los más célebres teólogos de su tiempo, «como lo acreditan sus escritos». Garay, en su Historia de Écija, pág. 335, después de hacer constar que fué dominico, natural de Écija, añade que «por sus vastos conocimientos y arreglada vida, desempeñó muchos años el honroso cargo de confesor y director espiritual de Felipe cuarto». Los Sres. D. Manuel Várela y Escobar y D. Antonio T. Martel v Torres, en su Bosquejo histórico de la M. N. y M. L. ciudad de Écija, píg. 112, escriben lo siguiente: «Últimamente fueron elevados por sus virtudes á la dignidad episcopal... Fray Domingo Cano, dominico, regente de su convento en esia ciudad, del colegio de Santo Tomás de Sevilla, provincia de Andalucía, predicador de S. M., confesor del Rey Don Carlos II, siendo aún príncipe; consultor de la Suprema y general Inquisición, que después de haber renunciado á la mitra de Puerto Rico, tomó posesión de la de Cádiz.» En dos lugares que ahora recordemos se hace memoria incidental de Fr. Domingo en el Ensayo de una Biblioteca de libros raros y curiónos, de Gallardo. En el tomo 3.°, columna 646, núm. 2035, aparece aprobando, en Madrid, á 24 de Septiembre de i63i, la Apología por San Millán de la Cogolla, que escribió Fr. Martín Martínez; y en el tomo 1.", columna 729, figura bajo el núm. 698, con el epígrafe, Écija, la Relación de la Solemnidad con que se celebró la octava del Santísimo

DOCUMENTOS

377

.Sacramento, en el año de i633, relación que está dedicada al limo, y Rmo. Sr. don Fr. Domingo Cano, obispo electo de Cádiz, y del Consejo de S. M. En las obras que se ocupan de historia de Cádiz no se contiene noticia alguna distinta de las dichas respecto á tal Obispo. Fr, Jerónimo de la Concepción, en su Emporio del Orbe, Cádi\ ilustrada, Amsterdam, 1690, pone, bajo el núm. 41 de su episcopologio, estas palabras: *i634. — D . Fr. Domingo Cano. De el Orden de Santo Domingo. Tomó posesión á 24 de el mes de Diciembre de el año 1634, y gobernó hasta el de i63g. Fué varón de muchas letras, y de los mayores Teólogos de su tiempo, como lo testifican sus libros. Murió en Cádiz.» En los Recuerdos gaditanos, publicados en 1897 por su autor D. José María León y Domínguez, se le asigna el núm. 34 entre los obispos de Cádiz, y por error de imprenta (lealmente reconocido y confesado por el Sr. León en carta al eminente escritor arcobricense D. Miguel Mancheño y Olivares) se le llama D. Fr. Domingo Haro. Nada más, hasta la fecha en que escribimos, sabemos de este personaje, de su naturaleza y de su consanguinidad con el maestro Cano.

NOTAS BIBLIOGRÁFICAS
Dall'flrehlvlo di Praneeaco Oatlnl, mercante Prataac, da Giovannh Livi, Direttore dell'Archivio di Stato in Bologna. Firenze. F. Lumachi. igio. v-Sg págs. fol. Este estudio tiene especial interés para nosotros por las relaciones mercantiles del Datini con nuestras regiones de Levante en el siglo xiv. Se trata de un archivo, el más importante conocido para el estudio del comercio en aquella centuria, importancia de que puede asegurarse el que conozca la obra de C. Guasti: Lettere di un notara á un mercante del secólo xiv, en las que utilizó el autor los documentos de estas colecciones. Pero todavía hoy el Sr. G. Livi, con el perfecto arreglo de aquellos papeles, ha podido encontrar nuevos datos, que son los que presenta en este folleto, después de advertir que en aquéllos hallaron abundante fuente. E. Bensa para su libro // contralto d'assicura\ione nel Medio Evo; Genova, 1884; G. Arias para su monografía La Societá di commercio medievali in rapporto con la Chiesa, y un hermano del autor, R. Livi, en su libro La schiavitü medievale e la sua influenza sui carattert antropologici degli italiani. Contiene el archivo, no sólo importante bajo el aspecto comercial, sino bajo el aspecto histórico, artístico, literario yfilológico,cerca de 140.000 documentos que ocupan una superficie de 97 metros lineales de estantería. Francesco Datini á quien Prato ha erigido bella estatua, en este folleto reproducida en fotograbado, fué un hijo del pueblo que por su actividad y su talento llegó á hospedar en su casa á Luis de Anjou y á Francesco Gonzaga; á sus cajas acudió Florencia para contratar empréstitos, y frecuentaron su trato los Cardenales, los Soranzo, los Contarini, los Dorias. En i35o, joven de veinte años, emigró á Aviñón, y por los años de iSgS-gS comerció en Barcelona, Valencia y Mallorca. Puede calcularse qué diverso interés ofrecerá para nosotros la correspondencia de esos años, porque en sus cartas, además de los giros, compras, precios de objetos preciosos, etc., se ocupa de los sucesos políticos de Italia, Francia, Inglaterra que presencia ó de que tiene noticia. Además, sus factores tenían encargo de comunicarle tales noticias, y entre los que estableció sucesivamente eri Mallorca, Barcelona y Valencia, Cristofano di Bartolo da Barberino aparece como un verdaderoperiodista en sus informaciones á su principal.

NOTAS BIBLIOGRÁFICAS

879

Como ejemplo de la importancia de los documentos históricos insertos en la correspondencia de Datini cita Livi los conciertos ajustados á fines de 1402 entre el Turco y la Liga cristiana, y una serie de providencias del Rey de Aragón relativas á los italianos que residían y comerciaban en sus Estados. Numerosas deben ser las alusiones á cosas de nuestra tierra. Vaya un ejemplo. Escribiendo en 1404 á su factor en Barcelona, Bellandi, le dice: «Simone, tu hai provato e veduto anche molte chose, ed ai trovato e troverai pochi amici in questo mondo; e se tu pensi sopra questi vangeli, egli non ti bisognera andaré a studiare in Toletta.» Nueva prueba de la importancia de este centro de estudios en aquella época. Curioso es también el aspecto literario de esta correspondencia, porque varios de sus factores, Benini, Bartolozzo, Giuntini, Agnolo diUgolotio y otros, conocen y citan á menudo versos de la Divina Comedia, demostrando que en aquella época no era incompatible la poesía y la literatura con la prosa de los negocios. En caanto á las Bellas Artes, baste recordar que entre los negocios de Dantini, era uno la compra de cuadros. Especialísimo interés para nosotros tiene la correspondeacia de Simón d'Andrea con Baldasarre degli Ubriachi, el cual, en el último año del siglo xiv, viajó por España, conversó amigablemente en Zaragoza con el Rey, que le nombró de su Consejo, y que en Barcelona encargó á maestros ' especiales en componer portulanos, cartas náuticas ó mapamundis, como se llamaban en aquella centuria, para hacer un presente á los Reyes de Aragón, de Navarra y de Inglaterra 2. Más ejemplos de menciones de industrias españolas: en la carta de Nicolo Frsscobaldi á Francesco di Marcho (ai de Marzo de iSgS) se lee lo siguiente: «Ma io istimo chettu il faciessi per due chose: la prima, perch'io non ti putisse di povero; la seconda, per non darmi niuna diquelle ischodelle di Maiolicha, chellavrei avute piu care che settu me l'avessi dónate d'argiento.* Con lo que se demuestra el aprecio en que se tenían aquellos barros. Acerca de la palabra Maiolicha, el Sr. Livi la da la significación de «genuinas de Mallorca, porque entonces la isla misma en que el Dantini tenía su almacén se llamaba comunmente Maiolica, forma que con el tiempo sólo se conservó para indicar escudillas, platos y vasijas fabricadas en cualquier otra parte, especialmente en Toscana, Faenza y las Marcas, y parecidas, al menos en la materia, á aquellas primitivas». Por último, citaré como curiosos la ordenanza acerca de los comerciantes italianos residentes en aquel reino, promulgada por el Rey de Aragón en 140a, de
(1) Er»n sus nombres Frtncisco Becca y Ju»n Riba ó Ribes, genovés el primero, pero catalin, probablemente, el segundo, i'e la segunda mitad del siglo xir, ó sea, de la época de Ubriaciii, es el magnifico xtlas ó mapamundi catalin en cuatro partes que se guarda en la Biblioteca Nacional de París, como observa el Sr. Livi al hacer constar que desde el siglo anterior los cartógrafos catalanes eran tanto ó mis estimados que los italianos. Añade que en las demás cartas de Ubriachi escritas desde Valencia (•400-1403) y en la» de su hijo Benedetto, que en estos años viajaba por Francia y España, y era muy experto en la construcción de mosaicos, se hallarán noticias curiosas sobre el comercio de atlas, y otras relativas á las artes i industrias artística» (2) En otras cartas de Ubriachi á d'Andrea, fechas en Zaragoza y en Barcelona (JulioOctubre de 1399), ya dice que sólo quiere tnstñar los mapas hechos por Becca i los Reyes aragonés y navarro para luego dárselos al de Inglaterra. También encarga se paguen 73 florines al maestro Riba, cristiano novello, maestro di chartí da navickare, como se le llama en los libro» de Cuentas del almacén di Barcelona, además de lo gastado en oro, azul y otros colores.

38o

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

acuerdo con las ciudades de Barzalona, Valencia, MaioHca, Tortosa y villa de Perpiñán, á los cuales se permitía traficar en estas poblaciones y en la isla de Eviza (Ibiza) y no en otras ciudades y villas del reino, á no ser con el comercio de lanas. Las cartas están fechadas en varios puntos de Cataluña, Valencia, Aragón, Murcia, Baleares y Andalucía, y hasta en algunas de Castilla, como Cuenca, Toledo, etc. El servicio que el Sr. Livi ha prestado á los eruditos con este notable trabajo €S bien notorio, y á los que ha consagrado al arreglo de tantos y tan importantes documentos le quedarán muy agradecidos aquellos de nuestros compatriotas dedicados al estudio de nuestra historia artística, industrial y comercial, porque allí han de encontrar un gran arsenal para sus investigaciones. A. P. Y M. • Algnncs trabafos Inrldleus y literarios de o . Praaelaeo Alvarez e s a o r l o y Plzarro, coleccionados y publicados por sus hijos. — Madrid. Tipografía de la «Revista de Archivos, Bibliotecas y Museos», 1911. 44 -f- 408 págs., 4.% con el retrato del autor. Al fallecimiento del Sr. Alvarez Ossorio sus hijos, impulsados por un sentimiento nobilísimo, han publicado algunos de los principales trabajos jurídicos y literarios de tan ilustre letrado. Natural de Sevilla, en donde siguió sus estudios, y discípulo predilecto de D. Manuel Cortina, era el finado un hombre de gran corazón y de una inteligencia clarísima; pertenecía, como ha dicho uno de sus biógrafos, ai ilustre grupo de abogados viejos que confiaban más en la razón que en la impresionabilidad, más en el estudio maduro que en el efectismo sensacional, por ser más dueños del Derecho que de la poética; se dedicó toda su vida al foro, en el que alcanzó mercfido renombre; dirigió la Gaceta médico-forense y fundó El Ministerio público. Entre los trabajos jurídicos que se insertan en esta colección figura el primero la defensa de l^uciano Iniesta en causa por asesinato, renombrada obra jurídica en la que estudió uno de los problemas psicológicos más difíciles, el de la libertad moral en la perpetración de los delitos y la existencia de la locura transitoria. Pero el Sr. Alvarez Ossorio se distinguió principalmente como civ lista y buena prueba de ello es el libro de que tratamos, en el que se insertan algunos de sus principales trabajos forenses y los artículos publicados en la prensa profesional y en la política sobre problemas jurídicos y reformas legislativas, pudiendo citarse como modelos de claridad y precisión y de vigor dialéctico los estudios sobre el disenso paterno, el titulado Interpretación de una cláusula testamentaria y el que trata de la reserva troncal interpretando el art. 8n del Código civil, el más intrincado y difícil de este cuerpo legal. A SUS cualidades como jurisconsulto reunía el Sr. Alvarez Ossorio otras de verdadero literato y de crítico, pues era acertado en sus juicios, castizo y fácil en el decir, de fecunda imaginación y muy culto en humanidades. Lo comprueba la segunda parte de este libro, en laque se insertan varios estudios de crítica literaria y razonados juicios sobre varias comedias de Eguilaz, Ayala y Tamayo. Termina la obra con una colección de pensamientos jurídicos morales y políticos, no destinados á la publicidad, en los que muestra el autor el fondo de su

NOTAS BIBLIOGRÁFICAS

38l

alma, revelando su bondad. Escojamos entre ellos uno sobre el concepto que le merecía su profesión: «el sacerdocio de la abogacía florece como ciertas virtudes, más bien en la obscuridad que á la plena luz del día; y no son los mayores triunfes -del abogado los que más estruendo y escándalo producen.» ¡Lástima grande es que no se practique por muchos esta máximal N.

JBl Greco en Toledo 6 Nuevas Inveatigaeloncs acerca de la vida y obraa de Dominico TtaeotocópulI, por D. Francisco de Borja SAN
ROMÁN.

Tal es el título de una publicación reciente y que está mereciendo halagüeños juicios de la crítica. Con pasar la vista por el capitulo preliminar del libro que motiva estas líneas podría creerse que la materia de estudio acerca del Greco estaba agotada, sobre todo desde que el Sr. Cossío dio á la estampa su admirable obra El Greco. Sin embargo, el artista tan diversamente juagado antes de ahora y tan imperfectamente conocido hasta nuestros días, ha dado ocasión al Sr. D. Francisco de Borja San Román para hacer un trabajo de sólida investigación, más propio del archivero á quien los años han familiarizado con los documentos, que de un joven doctor á quien no se puede exigir ri el espíritu de observación ni la madurez de juicio que requiere toda obra de crítica bien cimentada en los documentos. En el capítulo i.° pónese en claro, con testimonios irrecusables, qué personas -compusieron la familia del Greco; discúrrese sobre las noticias aportadas por los documentos hallados por el Sr. San Román, para deducir en buena lógica que <1 Greco no llegó á casarse, que su hijo Jorge Manuel fué hijo natural, habido en D.' Jerónima de las Cuevas, y que el Greco no tuvo más hijos. Tal vez esta circunstancia contribuyera á que muy pronto se perdiese el apellido Theotocópuli, pues su nieto usó ya el apellido Morales, que era el materno. En los tres capítulos siguientes el Sr. San Román aduce datos nuevos acerca de las obras del Greco; rectifica la opinión de Ceán Bermúdez en lo referente á la participación que el Greco tuvo en la construcción de la iglesia de Santo Domingo •el Viejo, en la traza de sus retablos y en la pintura de sus lienzos; allí se exponen curiosas incidencias respecto á la tasa y cobro de la obra magistral del Greco Entierro del Conde de Orga\; se enuncian ciertas dudas relativas á las pinturas y esculturas del Hospital de la Caridad de lUescas; se disipan otras concernientes á la -autenticidad de otras que se hicieron para la parroquia de Titúlela en la provincia de Madrid, y á la parte que el pintor cretense hubo de tener en la ejecución de los retablos, imágenes y cuadros del Hospital de Afuera de Toledo. En «1 capitulo V se estudian los últimos años de la vida del Greco, cuandoachacoso y decrépito, firmaba con insegura mano el poder que dio á su hijo para •<lue en su nombre hiciera testamento; cuando vivía en amistad solícita con el pintor Luis Tristán, tenido por sti discípulo predilecto; del Regidor Ángulo, su fiador y prestatario, tan celebrado por Lope y por Cervantes; de D. J uan de Castilla, Deán de Cuenca, y de Fr. Domingo Banegas, del monasterio de San Pedro Mártir, sus albaceas y testamentarios; y, por último, allí se hace mérito del interesantl.

382

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

simo inventario de los bienes del Greco, en el cual se revela la pobreza en que murió aquel gigante de la pintura española, que si no hizo fortuna, á pesar de que«ganó muchos ducados», reunió en su casa una numerosa y selecta colección de lienzos pintados por él mismo y una biblioteca muy escogida, pues, además de las obras mencionadas en el inventario, todas griegas y algunas italianas, «dejó (el hijo del Greco) de citar 86, entre las que había 5o libros italianos, 17 de nuestra literatura y 19 de arquitectura». La parte del libro donde el Sr. San Román discurre acerca de la casa que vivió el Greco en Toledo es por demás curiosa; con los planos antiguo y moderno de la imperial ciudad, y teniendo á la vista los datos que le suministran los contratos de inquilinato, deduce que la actual morada, núm. 5 del callejón del Tránsito, adquirida y restaurada por el ¡Víarqués de la Vega Inclán para museo del Greco, no es la que habitó el artista, sino su hijo Jorge Manuel; concluyendo por afirmar que la casa en que vivió por varios años y murió el genial artista fué la del Marqués de Villena, cuyo solar forma hoy parte del paseo del Tránsito. Ochenta y ocho documentos inéditos avaloran el libro de D. Francisco San Román, cuya ilustración se ha completado con curiosos autógrafos y el plano de la iglesia donde recibió ignorada sepultura el preclaro artista. Aunque el libro del Sr. San Román hubiera servido solamentepara relacionar eF inventario de los bienes del Greco con el pasaje en que Pacheco habla de la «Alacena grande» en que el pintor guardaba los esbozos y diseños, los «modelos de barro de su mano», abriendo nuevos horizontes á las investigaciones sobre la labor artística del famoso candiota, tendría esta publicación un mérito indiscutible, porque viene á dar mayor realce á aquella gloria de la pintura española. V. P.

N o v a BlbllotAca e a t a U n a publicada por R. MIQUEL Y PLANAS. Novelari talán deis segles xiv á xvi 11.—Barcelona, 1910. 140 por 210 min.

ca-

Por lo cuidadoso de su impresión, la excelencia del papel y de los caracteres constituyela Nova Biblioteca Catalana una de las más selectas de cuantas se publican en España. Son sus simpáticos y atrayentes tomos muy solicitados por los bibliófilos, verdaderos manjares dignos de ser saboreados con delectación. Véndense á diferentes precios, segtín el volumen, que alcanzan desde 5o céntimos á 4,60 pesetas del primero. En cada uno de ellos indícanseel texto ó textos de donde se ha hecho la reimpresión, cuidando de anotar al fin, ó sea en el colofón, el día, mes, año é impresor. Las novelas publicadas hasta ahora, cuyos títulos aparecen á manera de riibricas, ó sea en tinta roja, en las cubiertas son las siguientes: Fierres de Provenza, 92 págs., 4,60 pesetas; Jacob Xalabin, 64 págs., 3,2o; La Filia de rEmperador Contasti, 36 págs., 1,80; Frondino y Brisona,3i págs., 1,60; La Filia del Rey d'Hungria, 64 págs., 3,3o; París y Viana, 64 págs., 2,80; Somni de Francesch Alegre, 24 págs., 1,40; Rahonament entre Francesch Alegre y Esperanza, 8 págs., o,5o;. Pensament de Pere Joan Ferrer, 12 págs., i; Despropiament d'Amor de Romeu Lull, 12 págs., 1; Tractat sobre Scipio y Anibal, per Frare Antoni Ganáis, 56 pá ginas, 2,40; Lo FUI del Senescal, 28 págs., o,5o.

NOTAS BIBLIOGRÁFICAS

383

Esta Biblioteca es nuevo y fehaciente testimonio de lo mucho y bien que setrabaja en Cataluña. L. H. -Gata Artística y Manumental de Huesca y au Provincia, por Ricardo DEL ARCO. Huesca, Tip. de Leandro Pérez, 1910. 338 págs., i5 por aa cm. Nuestro compañero el Jefe de ios Archivos de Hacienda y Municipal de la vieja Osea demuestra su laboriosidad y buen gusto con esta Guia, que puede servir de indicador al que desee conocer los monumentos de aquella provincia aragonesa y los restos de su pasada gloria. Como eminentemente práctica, cuida de señalar los medios de llegar á los pueblos principales y de visitar lo que de curioso se conserva en ellos. Los fotograbados, si no muy perfectos, son exactos é inteligentemente escogidos. No sobraría un mapa de la provincia y alguna referencia á los trabajos de D. Vicente de la Fuente sobre los sepulcros de los primitivos reyes de San Juan de la Peña, Cortes de Jaca y libro de la Cadena, así como mayor descripción de los Papeles varios coleccionados por el canónigo Bardají, pág. 7a. Son erratas evidentes la de la pág. 11, diciendo son siete, en vez de ocho, los partidos judiciales; la de lla.nar Marqués al Conde de Santa Coloma, asesinado el Jueves de sangre, y barras á los palos ó bastones del escudo catalán. Técnicamente, son distintas la faja, la banda, la barra y el bastón ó palo. Es la misma pieza, pero colocada horizontalmente, de derecha á izquierda, de izquierda á derecha ó del jofe á la punta. La barra se tenía por signo de bastardía, como se ve en el primitivo escudo de los Benavides, según Aponte. El Diccionario de la Academia dice que vulgarmente se denominan barras los palos, y cita como ejemplo las barras de Aragón. L. H. Promeaades areiióologlqaes en Bspagne: aitamlra, La Gerro de loa Santos, Biche, earmona. Osuna. Numanee. Tarragona, par Pierre PARÍS. Ouvrage accompagné de 54 planches. París, Erncst Leroux, ed. igro. 3i6 págs., 129 por 190 mm. El conocido hispanófilo, laureado con el premio Martorell, que tanto ha contribuido al estudio de nuestra antigua cultura con su libro Essai sur I'Arte et l'Industrie de I'Espagne primitive, ha reunido en un elegante volumen sus impresiones de viaje, como entendido arqueólogo, para conocer la famosa gruta prehistórica de Altamira, que inmortalizó el nombre de Sautuola, y los demás puntos señalados en la portada, donde se han encontrado ó existen los fehacientes testimonios de nuestra más remota civilización. En las dos páginas del prólogo manifiesta noblemente Pierre París su gratitud á los que le han proporcionado las ilustraciones que avaloran su libro: Cartailhac, el abate Breuil, el Principe de Monaco, Leroux, Radet, Bonsor, Engel, Schulten y otros. Son interesantes las bibliografías que, i manera de fuentes de donde han brotado las noticias artísticamente vulgarizadas con amor y entusiasmo en cada una

384

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

de los siete paseos ó monografías, enriquecen el libro, sin que merezcan notarse algunas omisiones como las de Brusola y D. Juan Catalina García en las del Cerro dé los Santos y Numancia y errores puramente materiales, como el de llamar Catedral á la Colegiata, hoy Parroquia mayor de Osuna. L. H.

Dl« Antaeoge Karl« Y. von Andreas WALTHER. Leipzig, Verlag von Duncker und Humblot, igii. Pp. xiii; 258. Preis, 6 mark. The boy-hood and youth of the Emperor Charles the Fifth afford a fascinating field for historical research. Outwardly, at least, he entirely failed to give any evidence of the great abilities which shone forth so brilliantly in later years. The stammering youih who arrived in Spain in i5i7, surrounded and dominated by Flemish counsellors presents the sharpest possible contrast to the man, who, twenty-six years later, dictated for the use of his son one of the most remarkable sets of instructions in the art of government which the world has ever seen, and one particularly noteworihy because of its cautions against the dangers of permitting any one adviser or set of advisers, to attain preponderant influence. Far less than usual was the boy father to the man. Dr. Walthers' bock, as its title implies, deals exclusively with the Burgundian phase of the Emperor's Ufe, and terminales abruptly on the eve of Charles' first departure for Spain. It is, therefore, necessarily rather a description of the politicai circumstances and combinations which influenced the Emperor's boyhood, and of the relatives and advisers who moulded his character and government, than a biography in the usual sense of the word. It is obviously a work of considerable ability and thorough scholarship, based for.the most part on the sources, and foriified with abundanceof piéces/usíí/ícaííj'es. The portion of the work which will doubtless arouse the greatest interest, and probably evoke hostile crilicism in Spain, is the author's very original and unusually favourable verdict on the Flemish minister, Chiévres. Dr. Walther maintains that Charles selected this man as his closest friend and adviser, of his own^ accord, and at an early date—as a means of counter-balancing the predominantly Anglophile influence of his aunt Margaret; and thereby,incidentally,be itobserved, assigns to the young ruler a degree cf independence seldom conceded to him at that stage of his developement. Furthermore, Dr. Walther seeks to explain the unpopularily of Chiévres in Spain on the ground of the utter incompatibility of the oíd Burgundian feudal nobility, to which the minister belonged, with the more modern, highly centralized Spanish monarchy, ruled by letrados, tinged with humanistic influences, patriotic, and deeply resentful of foreign intervention. He even goes so far as to palliate the almost proverbial greed and corruptibiliiy of Chiévres and of his adherenis on the ground that men who had been brought up in the traditionally gorgeous surroundings of the Burgundian court, could scarcely be expected correctly to estímate the customs and expense cf the much more modest establishment of Ferdinand and of his saintly queen: and it is an undoubted fact that one of Charles' councillors later declared that the Emperor's cOurt cost at least ten times as much as that of the Catholic Kings.

NOTAS BIBLIOGRÁFICAS

385

While we gladly recognize ihe ability with which the author has conducted the defence of the Burgundian minister, we cannot feel that he is altogeiher convincing. It is interesting to compare his verdict with that of one of the greatest of biographers of Charles V, Fray Prudencio de Sandoval (one of the few, by the way, whose opinión Dr. Waliher has apparently not thought it worth while to refute). After admitting that «tuvo Monsieur de Xevres muchas virtudes», Sandoval goeson to describe the various ways in which the minister rodé rough-shod over certain cherished Castilian customs, and then continúes; «Como fué hecho esto en el primer año y principiode la gobernación del Principe, notóse mucho, y murmuraron lodos. Y lo que peor fué que los cora9ones de muchos se enagenaron del Principe y le perdición el amor que le tenian, y concibieron contra Xevres un mortal odio...» (vol. I, lib. II, § 35). In these words Sandoval puts his finger on the crux of the whole matter. It was then, and still is the perfectly reasonable demand of Spaniards that «when one is in Spain one should do as the Spaniards do». It may not have been Chiévres' fault that he did not take the Spanish point of view, but it is obvious that it was primarily his inabiüty to do so, which nearly resulted in permanently wrecking his master's control of the richer and more importaní pan of his vast dominions.
ROGBR BiGELOW MERRIMAN.

BIBLIOGRAFÍA
Lof libros y articules de Historia en la acepción más amplia de la palabra, desde la 4>oHtica á la científica; y los de sus ciencias auxiliares, incluso la Filología y U Lin^istica. Dentro de este criterio, la ler.frua y la nacionalidad son las bases de clasificación de nuestra Bibliografía. Por excepción se incluyen (marcando con •) las obras y trabajos de cualquier orden (publicados por individuos de nuestro Cuerpo. LIBROS ESPAÑOLES
BONILLA Y SAN MARTÍN (D. Adolfo) y ME-

N É N D E Z PELAVO (D. Marcelino^. Fernando de Córdoba (1425-1486?) y los orígenes I.* Los que se publiquen en España ó del Renacimiento filosófico en España. «u el extranjero, de autor español, cualquiera que sea la lengua en que est¿n es- Episodio de la Historia de la Lógica.) Discurso leído en el acto de la recepción critos. í.' Los libros de autores extranjeros en la Academia de la Historia de D. Adolpublicados en lengua castellana ó en cual- fo Bonilla y San Martín y contestación quiera de los dialectos que se hablan en del Excmo. é limo. Sr. D. Marcelino Menéndez y Pelayo. — Madrid, Fortanet, España. i9il.—4.° marq., i58 - f 80 + Í 6 pá3.* I^as traducciones, arreglos, refundiginas. [S347 -ciones y extractos de obras históricas y literarias, de notoria importancia, escriCERTAMEN cientific-literari organizat per tas por españoles. l'Ateneu de Tarragona en honor de I'ait 4.° Las ''bras notables de amena liteRei en Jaurae I lo Conjueríí/or...—Tarrafittura escritas por españoles en cualquier gona, Imprempta d'en Francesc Sugranés, lengua ó por extranjeros en hablas espai9ii.—8.°marq., i20págs. + 2 hs. [S348 ñolas. COSTES de los antiguos reinos de AraS.° Las traducciones hechas poi espa- gón y de Valencia y Principado de Cataluñoles ó extranjeros, á ctialquiera de las ña, publicadas por la Real Academia de fatiblas españolas, de las obras hit.íóricas y literarias, y aun las de amena literatu- la Historia. Tomo XIV. Cortes de Cataluña. XIV. (Comprende las Cortes de Torra, cuando sean obras maestras. tosa de 1429-1430.)—Madrid, Fortanet, i9io.—Fol. marq., 475 págs.-fa hs. ISUtí BorARULL y SANS (D. Francisco). ColecCHAVES (Manuel). D. José de Velilla. Su ción de documentos inéditos del Archivo general de la Corona de Aragón... r o - vida y sus obras.—Sevilla, Imp. «El Mermo XLI. Gremios y Cofradías de la Anti- cantil Sevillano», i9io.—8." marq., 7a iStSO cua Corona de Aragón. Tomo //.—Barce- págs. lona, Tip. L. Benaíge, i9io.—4." marq., DALMAU y GRATACÓS ( D . Federico). Bal4a I págs.-H I h, 15246 mes filósofo. Discurso leído... en la vela-

BIBLIOGRAFÍA <la dedicada al eminente fílósofo catalán... en Vich.—8.°marq., 33 pág5. [SÍ5I FASTKNRATH (Juan). La Walhalla y las Glorias de Alemania. Prólogo de M. R. Blanco Belmonte. Vols. II, Il¡, IV, V y VA—Madrid, Est. Tip. Sucesores de Rivadeneyra, i 9 i o . IS252 FIESTA nacional celebrada en Sevilla con motivo de la imposición de la Corbata al Regimiento üe Cazadores de Alfonso XII ai." de Caballería.—Madrid, Imprenta de la «Rev. de Arch., Bibl. y Museos», i 9 i 1.-4.°, 43 pigs. 'H a hs. y grabados. [5253 FUENTES para la Historia de Castilla por los PP. Benedictinos de Silos. Tomo III. Becerro gótico de Cárdena por el Reverendo P. D. Luciano Serrano. — Valladolid, Cuesta, editor, i9io.—4.° marq., 4i7PáBS1S2Í>* CÁMBARA (Dr. L.). Historia d e la d o c t r i na natural.—Barcelona, T i p . «El A n u a rio», s. a. ( i 9 i o ) . —8." m., 127 págs. [525S
GESTOSO T P ¿ R E Z (José). C u r i o s i d a d e s

387

formada.—lAzáñÁ, Imp. y Fototip. de Lacosta, i9io.—8.° marq., 445 págs. 15Í61
MASSÓ TORRENTS (J.). Les iletres catala-

nes en temps del Rei Marti y en Ramón C^avall.—Barcelona, Tip. «L'Aveng», i9io. - 4 . » , i5 págs. ]5262 MÉNDEZ TURNER (José), campaña de Me|illa. Generalidades é Impresiones. Algu ñas Consideraciones sobre el combate del Zoco el Jemis (Benibuifror).—Toledo, Imp. de Viuda é hijos de J. Peláez, s «. (i9io).—8.° marq., 39 págs. |8?63
MEMÉNDEZ T PKLATO ( D . M.). Orígenes de

la Novela. Tomo III. Novelas dialogadas, con un estudio preliminar. — Madrid, Bailly-Bailliére, i9io.—4.° marq., 447 páginas -t- I h. (Es el vol. 14 de la Nueva Biblioteca de Autores Españoles.) [8264
MORENO LÓPEZ (Eduardo). Federico

Ratzei, su vida y su obra. Breve noticia biográfica y bibliográñca. —Orense, Imprenta La Popular, i9io.—8.° m., 45 páginas. [8268
MONTADAS Y ROVIRA (Manuel). Probable

sevillanas. Serie segunda. — Sevilla, «El Correo de Andalucía», 1910.-8.° marq., 3 i 9 págs. + ií hs. [8236 HISTORIA Universal (novísima) (desde los tiempos prehistóricos hasta nuestros días) escrita por individuos del Instituto de Francia... traducción de'Vicente Blasco Ibáñez. Tomo IVY V.—Madrid, Imp.de Oo-ningo Blanco, i 9 1 0 . - 4 . ° marq. L52S7 JAMET(Paul). Historia de la Ciencia poiítica en sus relaciones con la moral... Traducida de la última edición francesa por Carlos Cerrillo Escobar y Ricardo Fuente. Tomo /.—Madrid, Tipolit. Faurt, J 9 I O . - 4 . » , 504 págs. 15288 LABRA (Rafael M. de). Los diputados americanos en las Cortes de Cádiz. Discurso pronunciado en el Gran Teatro de Cádiz el 27 de Septiembre de i9io.—Madrid, Tip. Sindicato de publicidad, i9ii. —4-°, 89 págs. [5259 LÓPEZ PELÁEZ (Antolin). San Froilán de Lugo. (Siglo IX.)-Madrid, Imp. de los Hijos de Gómez Fuentenebro, i9io.—8.°, aa6 págs. [8260 MADRAZO ( D . Pedro). Catálogo de los Cuadros del Museo del Prado, /o.* edición corregida y coi la numeración re-

origen cátala de les llegendes del Sant Graal.—Barcelona, Tip. «L'Aven9», i9io. - 4 . ° , a9 págs. [5266 NoRDAC (Max). El sentido de la Historia. Traducción de Nicolás Salmerón y Garcla.-Madrid, Tipolit. L. Faure, i 9 i i . — 4.°, 407 págs. + a hs.' [5267
PARDO FIOUBROA ( D . M.). Añadidura á

Notas Bibliográficas de Medina Sidonia por el Doctor Thebussem.—Madrid, Sucesores de Rivadeneyra, i9io.—4.°, 69 págs. y I h. para colofón. 1.^(268 PÉREZ G A L D Ó S ( B . ) . E p i s o d i o s N a c i o n a l e s . Serie final. A m a d e o I.—Madrid, P e r l a d o , Páez y C o m p . , i9io.—S.° m . , 3 0 5 p á ginas. [5209 PiCATOSTE (Valentín). Resumen de las Conferencias dadas en el Museo de Reproducciones Artísticas por D. José R. Mélida en el año de i9o9.—Madrid, Imp. de los Sucesores de Hernando, s. a.—8.' marq., 39 págs. con grabados intercalados en el texto. [5270
PoNS T UMBERT (D. Adolfo) y LLANOS T

ToRRiOLiA (D. Félix). Necrologías de los Excmos. Sres. D. Francisco Silvela y don Raimundo Fernández Villaverde.—Ma-

388

REVISTA OE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

drid, Imp. de Prudencio P. de Velasco, i9io.—8.°, 6i págs. y dos retratos. (3271 RAMOS (Juan P.). Historia de la Instrucción primaria en la República Argentina, i8io-i9io (Atlas escolar) proyectada por el Presidente del Consejo Nacional de Educación Dr. José iVlaría Ramos Mejia, compilaJa y redactada por J. P. Ramos. Tomo /. — Buenos Aires. Jacobo Peuser, i9io. —Fol., 6'i5 págs. y un mapa. I527Í RODN(GUEZ Y RoDülnuEZ (Agustín). La Misa. Estudio Dogmático-Histórico.—Toledo, Imp. del «Boletín Eclesiástico»,i9o9. - 4 . ° , 433 págs. t 4 h s . [3273 S\/ifr.nK\ y MAGDALENA (Diego). España en el África Occidental (Río de Oro y Guinea)... con dibujos y fotograffas de M. G. de Enciso.—Madrid, Imp. artística española, i9io. — 4.° marq., 210 páginas. [3274 SÁNCHEZ D E LOS SANTOS (Modesto) y S I MÓN D E L A REDONDELA, colaoorador. Las

LIBROS EXTRANJEROS I." Los de Historia y sus ciencias auxiliares, de Literatura y Arte, de Filología y Lingüística, publicados por extranjero» en lenguas sabias ó en lenguas vulgaresno españolas. 2." Los de cualquier materia, con tal que se refieran á la Historia de España y estén escritos en dich.as lenguas por autores extranjeros. ANTHONIOZ (Charles). Etude sur l'architecture en Savoíe. Les clochers.—Annecy, Hérisson fréres, i9i (.— 16.°, 32 págs. con grabs[S'im BAEDEKÍR (Karl). Oréce. Ma nuel du v o yageur.-Leipzig. Baedeker, i 9 i o . - 8 . ° , c i i - | - 4 6 8 págs. con 5 I láms. 12,5o francos[528t CARTE basso-latine delta Spagna e del Portogallo.raccolteda E. .\/o?i¡icí.—Roma. [Perugia, Unione Tipográfica Cooperativa], 1 9 1 1 . - 8 . ° prolong., 18 págs. — 6 0 cents. (Testi romanji per uso delle scuole, a cura di E. Monaci.) [3282 CoNSTAiiT (G.). Rapport sur une mission scientifique aux Archives d'Autriche et d'Espagne. Etude et Catalogue critiques de documcnts sur le concile de Trente — Paris, Imp. N,ationale, i9io.—8.°, 368 páginas. 13283' GRABAR (Igor). Istoria russkago iskussiva. /. (Istoriia arkhitektury) /.—San Petersburgo, Knebel, i 9 i o . - 4 . ° , 170 páginas con grabs. (Historia de la Arquitectura rusa.) l82H'i HAEBLER (Konrad). Typer repertoriun der Wieger drucke. ///, 2. (Gotisrhe T y per.)—Leipzig, Hanpt, 19 1 0 . - 8 . ° , vm + 404 págs. 36 fr. [3283 HAMEL (Ad.). Der Cid in spanischem Drama des xvi und xvii Jahrunderts.— Halle, Niemeycr, i9io.—8.°, x + r69 pág i n a s . - 6 fr. [328» KNAPP ( F r . ) . Andrea Mantegna. Des Meisters Gemalde ur.d Kupferstiche. — Stuttgart, Deutsche Verlags-Anstalt, i 9 i o . — 8.", Lv -^ i8y págs. con 200 grabs.— 10 tr. 13287 LuMACHi (Francesco), Historie per gli amici dei libri. — Firenze, tip. Gíuntina,
i 9 i o . — 1 6 . ° , 181 págs.—3 lir.

Cortes españolas: las de i9io. Segunda edición.—Madñá, A. Marzo, 1910.-4.° marq , 936 págs. 4 - i mapa. [3275 SENET (Rodolfo). Las Estoglorias (contribución al estudio del lenguaje).—Madrid, Irnp. de Antonio G. Marzo, i9ii — 8.", marq., 355 págs. [3276 SILVA A . ( L . Ignacio). La Novela en Chile. Ensayo bibliográfíco sobre la literatura chilena.—Santiago de Chile, Imp. y encuademación «Barcelon?», i9io. — 8.° marq., 523 págs. + i h. [3277
VEOÜE T GOLDONI (Ángel). Los sonetos

«al itálico modo» de D. Iñigo López de Mendoza, Marqués de Santíllana. Estudio crítico y nueva edición de los mismos.— Madrid, Imp. de A. Marzo, i9ii.—8.° marq., 104 págs. |3278 WEYLKR (General). Mi mando en Cuba (10 Febrero ¡896 á 31 Octubre 1897). Historia militar y política de la última guerra separatista durante dicho mando.—Madrid, Felipe González Rojas, i9io. 3 volúmenes.-^.o marq., 496, 530 y 554 P^K^. con láminas y planos. [3279 A. Gil Albacete.

BIBLIOGRAFÍA MARCHESI (Concetfo). Due grammatici latini del medioevo.—Perugia, Unione Tipográfica Cooperativa, i9io.—8.°, 40 página. (Del Bolletino della Socieiá Filológica Romana.) [5289 MELÉ (Eugenio). La poesia barbara in Ispagna.—Basi, G. Latenza e figli, i9io.— 8.°, 42 págs. [8290 MoNACí ( C ) . V. Carte basso-latine delle Spagna e del Protogallo. MoNTicELLi (Carolo). La storia dei Papi. Vol. /.—Roma, (E Arrani e W. Steinj, i 9 i i . - i 6 . ° , 2 5 4 p á g s . - 2 lir. (5291 ORSI ( P i e t r o ) . Breve storia d'llalia. Quarta edijione, riveduta e continuata fino al i910.—Milano, [tip. Socialel, i 9 i 1. — 16.", XI+ 285 págs.—1,5o lir. (Manuali Hoepli.) [^292 PeccHiAi (Pió). Manuale pratico per gli archivisti delle Pubbliche Amministrazione. —Milano, [G. Rozza], 1 9 1 1 . - 2 4 . ° , 229 págs --3 lir. (Manuali Hoepli.)—ObrA importante. [5293
PFEILSCHIFTER ( G . ) . Tlieoderich der

389

congéneres de la nuestra, en iguales condiciones. Academia Heráldica. i 9 i o . Diciembre. Tomo IV. Notas del mes. Resumen del tomo. Familles nobles espagnoles établies en France. Salazar, por el Barón du Roure de Paulin. — Certificación de escudos, capillas y casas solares. Iparraguirre. Agesta. Armorial general de España (continuación).—l^oúciis. índice del tomo IV y de los principales apellidos y títulos nobiliarios de que se hace mención en él.
LA ALHAMBRA. I 9 I I . I5 Enero. La inva-

Grosse. — Mainz, Kirchheim, i 9 i o . — 8.°, VIII + 137 págs. con loograbs.—5 fr. [5294 PROU (Maurici). Manuel de paléographie latine et frangaise, ^.e édition entiérement refondue.—Paris, A. Picard et fils, i9io.— 8.», 519 págs. con 24 láms. - 1 5 fr. [5295 ScHERER ( R . ) . Die Institutionen des Kaisers lustinian.—Berlin, Buntrock, i9ro. - 8 . » , 263 págs.-7,5o fr. [5290 Z1NGARELL1 (Nicolo). Engles nelle rime di Rambaldo di Vaqueiras.—Cividale del Frinli; fratelli Stagni, i9io.—8.°, 22 págs. (De la Miscellanea di Studi Critici in onore di V. Crescini.) [5297 R. de Aguirre.

REVISTAS ESPAÑOLAS J." Los sumarios íntegros de las revistas congéneres de la nuestra que se publiquen en Ejpafia en cualquier lengua 6 dialecto, y de las que se publiquen en el extranjero en lengua castellana. (Sus títulos irán en letra cursiva.) 2.° Los artículos de historia y erudición que se inserten en las revistas 00
3 . ' 4rOCA.—TOKO XXIV

sión francesa en Granada (1810-12), por Francisco de P. Valladar. —LA Literatura en Granada. Datos para su historia, por M. Gutiérreii.—Oniz del Barco, por Luis Enriquez Paí¿s. — Grabado: Escultura de San Juan de Dios en la Iglesia de San Matías,=3 1 E n e r o . El sepulcro del Gran Capitán, por F. de P. Valladar.—Li. literatura en Granada (continuación), por M. Gutierre^. — Batiborrillo (fundaciones del Colegio de San Luis y Seminario por el Cardenal Belluga), por Juan Orti:^ del Barco.—Alonso Cano en Cádiz y Córdoba, por Enrique Romero de Jorres.—Documentos relativos á Cano y grabado de la fachada de la Catedral.—Carolina Coronado, por Cándida L6pe\ Venegas.—^n las Notas bibliográficas una sobre el libro del Conde de Romanones Las Ruinas de Termes.=1 5 F e b r e r o . Alonso Cano y la Exposición del Centro Artístico, por Valladar.—h». Literatura en Granada (continuación), por M. Guíirfrref.—Grabados. —Fragmentos de la ornamentación de Medina Azahara.—Restos de una de las habitaciones del Alcázar en que vivió Adderraman III.—La antigua Al-Miryah.—Batiborrillo (continuación), por Juan Orti\ del ñarco.-Córdoba la Vieja.—El Arte del Califato y Granada, por V[alladar\.=%% F e b r e r o . Alonso Cano y la Exposición del Centro Artístico iconclusión), por Valladar.—GXoúoso hallazgo.—La partida de bautismo de Martínez Montaiíés, por Alfredo Cacaban.—V). Narciso Díaz de Escovar, por Pascual Santacruii.=^\ 5 M a r z o . La invasión francesa en Granada (Marzo y Abril de 1811). - - La Literatura en Granada (continuación), por M. GKftVrreí".—Bati» 36

3go

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS ricos.—El Capitán general expone al Ministro de la Gobernación los peI¡t;ros que trae la introducción de trabajadores extranjeros en el Departamento de Oriente. —El Gobernador general participa al Ministro de Ultramar la providencia adoptada contra el Oidor Torres en el juicio contra el General Tacón. —Informe sobre un Decreto de amnistía.—D. Joaquín Espelota da cuenta al Ministro de Estado de una solicitud de los Comisarios británicos sobre el contrabando de esclavos. —El Teniente Gobernador de Guanabacoa remite al Capitán general una relación de los individuos de aquella Villa desafectos al Gobierno.—Un discurso de D. Ramón de la Sagra.—índices de protocolos. Escribanías de Cuba (i842-9o).-De la documentación sobre realengos.-Variedades. — Nota. — Revista de Archivos.— Movimiento ocurrido en el Archivo Nacional de la República durante el 4.° trimestre de i9io.
BOLETÍN DEL CENTRO EXCURSIONISTA DE ZAMORA. I9IO. Diciembre. Año I. Núm. i.

borrillo (contínuación), por Juan Orti^ del Barco.—Grabado.—Relieve de la Real Capilla. Archivo de Investigaciones Históricas.— España-América Española-Filipinas. i9i i. Enero. Año I. Núm. i. El Don Juan de Tirso, por Blanca de los Ríos de Lampérei.—Cantar de gesta de Don Sancho II de Castilla, por Julio P«>'o/.—Reproducción en facsímile de un Pregón de Tasas y Jornales impreso en Zaragoza en i553, por Juan M. SáncAef. == Febrero. El Corso en el Mediterráneo en los siglos xiv y XV, por Andrés Jiménez Soler—Vn programa para la Historia de la Arquitectura, por V. Lampérez.—Vn discípulo de Fray Bartolomé de las Casas: D. Pedro Mexía de Ovando (siglo xvii), por M. Serrano y Sanj(.
ARQUITECTURA... Y CONSTRUCCIÓN. IQIO-

Julio. Proyecto de Mausoleo para los Reyes de Aragón en la Catedral de Tarragona por el arquitecto Luis Domenech (ocho reproducciones). = Septiembre. De la Exposición Histórica de Bruselas, por M. Rod. CorfoW.—Exposición de Arte musulmán en Munich. ATENEO. I 9 I I . Enero. Bubis y Pamúes, por G. Pittaluga.—LsiS nuevas corrientes literarias y su influencia en las letras hispano-americanas, por Jaime Freiré. Blanco y Negro. i9i i. i.° Enero. El comandante del tercer escuadrón de la Milicia Nacional (Marqués de Alcañices), por Vasco de San Allende (anagrama de «El Conde de las Navai.= \ 5 Enero. El Santuario del Salvador en Onda, por Carlos Sarthou. Boletín del Archivo Nacional. Habana. i9iI. Enero y Febrero. Año X. Núm. i. Boletín del Archivo Nacional. (Documentos para la Historia Nacional: R. C , mandando fabricar los torreones de la Chorrera y Cojinar.—El Capitán general de Cuba pide refuerzos al Gobierno de España para prevenirse contra los ataques de los revolucionarios de Sur América, expone al Ministro de Estado los peligros del cólera.—El Gobernador general remite al Ministro de Gracia y Justicia un expediente sobre reclamación de los Curas por derechos de sepultura de los colé-

Excursión á la Hiniesta, por Francisco Antón.—La proclamación de Fernando III, por Rafael Gras. — Grabados. — Pórtico de la Iglesia de La Hiniesta y Virgen.— Año II. Núm. 2. Enero de i 9 i i . La proclamación de Fernando 111 (continuación), por Francisco /Iníán. ==Núraero 3.° Febrero, Torres románicas de Zamora, por .4níán.—Del Viejo Zamora: La Cofradía de San Juan de Puerta Nueva, por Rafael Gras.—Grabados.—Torre de la Catedral de Zamora. Boletín de la Comisión de Monumentos Históricos y Artísticos de Navarra. i9io. Cuarto trimestre. Secc. i.'. Oficial: Actas, legislación, comunicaciones, informes. —2.', Historia: Celtas, iberos y éuskaros, por Arturo Campión.—^.', Arte: Una fundación religiosa de la Reina D." Mayor (siglo xi), por Julio Altadill.—/\..', Variedades: Necrología, donativos, bibliografía, noticias, nuestras fototipias de Hauser y Menet, por Altadill.—ILimir.as: Pamplona: Puerta de salida al claustro de la Catedral, Puente la Reina, Portada de Santiago, Leire, Tímpano de la puerta de San Salvador.)

BlBLtOGKAFÍA
BOLETÍN DK LA INSTITUCIÓN LIBRE CE EN-

ági

SEtÜANZA. 30 Octubre. Las escuelas primarias de Mileto, por M. B. Haussoullier.= 30 N o v i e m b r e . La transformación del ideal universitario, por A. Posa¿ii.=30 D i c i e m b r e . Las escuelas de Francia (notas de un pensionado), por D. Ángel Horca. Boletín de la Real Academia de ¡a Historia. i 9 i i . Enero. 21 cartas inéditas de D. Pedro Estala á Forner, bajo el nombre arcádico Damón, por Juan P¿rez de Gusim/fn.—Sobre el Informe de la Comisión de monumentos de León acerca de la autenticidad de los restos del Rey Alfonso VI y de los de sus esposas, por el Conde de CediV/o.—Autenticidad de los restos de Alfonso VI y de sus cuatro mujeres Inés, Constanza, Zatda y Berta, por Elias Gago y Juan Eloy Díaf yiw¿n«í—Autenticidad del Fuero municipal de Iznatoraf, por Ma riano Sanjuán Moreno. —Kxcavaciones Arqueológicas en la ciudad de Mérida, por José Ramón Aí¿/irfa. — Variedades.=Feb r e r o . Informes; Etudes sur le Regne du Calife Omaiyade Moawia I.er —La Jcunesse au Calife Yarid I.er, par le P. Henri Lameus, S. J., por F. Codera.—Un monumento de la ciudad de León (entre la Catedral y el arco de Puerta-Obispo), con fototipia y planos, por Félix Arguelles y Juan Eloy OÍJf yímenei^.—Geografía de Marruecos, por Kiaráo Beltrán y Ró\pi~ de. —Via Romana del Puerto de la Fuenfría, por Antonio B/áf jue^.—El miliario de Cercedilla, por Fidel Fiíj.—Necrología: (D. Juan Catalina García), por Manuel Péreí^ ViV/ami/*.—Variedades: Autógrafo epistolar de Santa Teresa, el más antiguo que se conoce. —Avila, 12 Agosto ¿1546?, Fito.—Noticias. Boletín de la Real Sociedad Geográfica. i 9 i i . Enero y Febrero. Tomo VIH. Núms. 1 y 2. África española. (Los presupuestos para i9i i.—Noticia sobre la lengua que se habla en el Rif, por Fray Pedro H. Sarrionandia.—Z\ Convenio HispanoMarroqui de 16 Noviembre i9io.—Información Geográfica Comercial.—La respiración de la tierra, por H. A/orewje.-Crónica Geográfica (La Natalidad y Morulidad en Madrid).—El Mediterráneo, por

J. Soírd/.—Noticias bibliográficas: Actas de las sesiones (Sociedad y Junta directiva).--Bibliografía.
BOLETÍN DE SANTO DOMINGO DE SILOS.

i 9 i i . Febrero. Año XIII. Proceso de beatificación (de D.* Beatriz de Silva).— Monasterio de Santa Croix de Poitiers.— Beuróii (visit I del Kaiser). Bolletí de la Societat Arqueológica Luliana. Pa\ma. i9ii.Febrer. Santo Tomás de Aquino y el descenso del entendimiento (continuación), por Salvador So>'¿.—Capitols de la Confraria de Nuestra Señora de Gracia, por Manuel de Lete Tuay.—El segundo Obispo de Mallorca D. Pedro de Muredine, por Mateo Nefroí.—Traslaciones de cadáveres de V. Dominicos y Carmelitas (contínuación), por José Mirallesy Síierí.—Cartulario del primer Obispo de Mallorca (coníini/acíón), por Mateo Rotger y José Af¡ra//es.—Publicacions rebudes. = M a r s . Soc. Arq. Luliana. Junta general.—Sessió 29 Janer 1911, por P. A. Sanxo. — Publicacions rebudes durante l'any 191 o.—Santo Tomás de Aquino {contínuació). — Bando conteniendo disposiciones relativas al baile de máscara de este año (1808), por Salvador fios.—Memoria histórica sobre la casa llamada Casa Bonaparte, por Gabriel Llabrés*.—El segundo Obispo de Mallorca D. Pedro de Muredine {continuación), por Mateo Nebot.
BUTLLETI DEL CENTRE EXCURSIONISTA DE LLEYDA. I 9 I O . Juriol-Setembre. Año III.

Nous descubriments á Espanya, per Henri firíKií.—Documents pera la Hist. de Cervera, ordenanses municipals pera reprimir lo luxo (1356), por Ramón Pinas.— Gravats: Vista general de Os de Balaguer. Porta de l'iglesia. Creu de terme del Mona<itir de les Avellanes. Interior de I'Iglesia-Claustre.
LA CIENCIA TOMISTA. I 9 I I. Marzo-Abril.

Ideas estéticas de Santo Tomás (conclusión), por Fr. B. G. ParfrfM.—Infierno del Dante {continuación), por Fr. Manuel Arellano.—9ov los mundos del Tomismo (sobre la obra de Manser Das VerhSltuis von Glaube und Vissen bei Averroes), por Fray Luis G. Alonso Getíno.
LA CIUDAD DI DIOS. I 9 I I. lO Enero. El

contrito del trabajo, por T. Rodrigue^."

igi

REVISTA DE ARCHIVOS, BÍBLIOtECAS V MÜSEOá
EusKAL ERRIA. I9II. I 5 Febrero. El

Los códices latinos en la Biblioteca del Escorial, por G. Antotin La independencia de México, por Migúele^. = 5 F e b r e r o . Los códices latinos en la Biblioteca del Escorial (continuación), por G. Anto/ín.—Anales de la Escena española, por DííJ» £sci5var.—Critica de la obra de Pastor, historia de los Papas desde fines de la Edad Media, por L. Conde.=2 0 F e b r e r o . La independencia de México (continuación), por Migúele^.—kn&les de la Escena española (.continuación), por Díae Escovar.=»5 M a r z o . La independencia de México (continuación), por Migúele^. — Anales de la Escena española (continua, din), por DíaK Escovar.
LA COMSTRUCCIÓN MODERNA. Madrid i 9 i i .

a8 Febrero. Instituto católico de Artes é Industrias, por R. Torres Marino, con grabados.
LA ESCUELA MODERNA, I 9 I I . Enrro. Con-

P. Larroca, por Manuel Sdin^. — Documentos referentes á la invasión francesa, por el Marqués de Seoantf.—Adiciones al Nobiliario de Lizaso, por Fernando del Valle.—K. P. Minteguiaga (necrología).= 28 F e b r e r o . Ensayo de un padrón histórico de Guipúzcoa, según el orden de sus familias pobladoras (continuación), por Juan Carlos de GMírríj.—Documentos referentes á la invasión francesa (continuación), por el Marqués de Seoane.—El P. I.arroca (continuación), por Manuel Sáinj.= i5 M a r z o . Arquitectos donostiarras: Gurruchaga (con retrato), por Adrián de<Loyarte.—h. Agustín de Lezo y Palomeque, por J. Bengoechea.—E[ P. Larroca (concZwsi'ín), por Manuel Sáinj.
LA LECTURA. I 9 I I . Febrero. La Unión

ferencias de D. J. Ramón Mélida*, por V. Pic<tíos/e*. = F e b r e r o . D. Joaquín Costa, por E. Bartolomé y Mingo,—Pestilozzi, por Octavio Nogales. — Conferencias de D. J. Ramón Mélida* (continuación), por V. Picatoste*.
ESPAÑA Y AMÉRICA. I9II. I5 Enero.

sud-africana (continuación), por L. CM6I//o.—Historia de España y de la civilización por Altamira, por J. Deleito. —E\ Velázquez de Farma, por Ángel Vegue. ^ M a r z o . La Unión sud-africana (cowíinMacion), por L. Cuii7/o.—Critica de la s e gunda edición de la Historia de la decadencia de España de Cánovas, con prólogo de Pérez de Guzmán, por J. Deleito.
MEMORIAL DE INGENIEROS DEL EJÉRCITO.

Año IX. El movimiento literario en Cuba, por G. Martines,, — El P. A. Naves y su obra científica, por A. J. Barreiro. = i 5 F e b r e r o . El Dorado: Expedición de Belalcázar, por M. Rodrlguen.—Z\ P. A. Naves y su obra científica (continuación), por A. i.Barreiro.= \ .° M a r z o . Influencia de los Agustinos en la cultura del Perú (conclusión), por D. ftttíío. = I 5 M a r z o . Lo que se sabe de la vida del Greco, por T. Be//o»o.—Situación política de la Palestina en los tiempos de Nuestro Señor Jesucristo, por E. Neveu.
LA ESFASA MODERNA. I 9 I I . I." Abril.

Recuerdos, por José Echegaray.—Espiñi fuera de España: Avila, por La/o«rf.—Carolina. Coronado, por Jos'é Casca/es.—Los Anuarios del Instituto de estudios catalanes, por el Conde de Doña-Marina. - L a s Cortes de la Revolución, por Carlos Cambronera—La América moderna, por Vicente Ga)'.—Revisu de RevisUs, por Fernando Araujo. - España á fines del siglo xvtii según CasaooT*.

I 9 I I . Enero. Tomo XXVIII. Las grandes maniobras imperiales alemanas en i<^io, por Gustavo de A/owía«¿.=Febrero. Materiales para una Bibliografía del agua en España. = M a r z o . Recompensa por un hecho heroico (á los soldados del batallón de ferrocarriles Pons y Velázquez). — Necrología (de los Comandantes Cayetano Fúster y Martí, Emilio Ochoa y Arrabal. MusEUM. Barcelona. i 9 i i . Núm. i. El desaparecido retablo de San Antonio Abad. —Láminas: Cerámica morisco-valenciana del Kensington.—Tabla de Petrus Cristus 1446.—Toledo por El Greco.—Museo provincial de Burgos.—Catedral de Burgos: Tumba de los Condestables.—La Reina María Luisa, Carlos IV por Goya.—El e n tierro de Cristo de la Catedral de Sevilla, por P. Roldan.—Ánfora de cristal de roca tallado con monturas de oro con esmaltes, siglo XVI, Museo del Prado.—Naveta de la Catedral de Valencia, siglo xvii. — Pila bautismal de San Isidoro de León.—Puer-

BIBLIOGRAFÍA ta de la Gloria de la Catedral de Santiago. = N ú m. s . Antonio Moro. Extracto de la obra de Tymans por Miguel Utrillo, con láminas.—La Catedral de Sigüenza, con láminas.—Láminas: Rejas de U casa de las conchas de Salamanca.—Museo episcopal de Vich, relicario y arqueta eucarfstica.— Busto: Relicario de San Martín de la Iglesia de S o u d e i l l e s . = N ú m . 3 . El Arte flamenco en Valencia: Una tabla inédita del siglo XV, por L. Tramoyeres Blasco, con láminas. — Láminas: Museo del Prado: Tríptico de Van der Weyden.—Danzig: Juicio ñnal atribuido á Memlíng—La arqueta y la caja de marfil de Zamora.
MÚSICA SACRO-HISPANA. I 9 I I . Febrero.

393

bre. ¡Honor al Armal Imposición de la corbata de San Fernando al Regimiento de Alfonso XII. REVISTA CATÓLICA. Chile. l 9 i i . ai Enero. Historia Nacional.—Apuntes para la Histeria de Petorca, por Ellas Li^ana, presbítero. — Estudios históricos : Los Obispos de Chile y los Jesuítas extrañados por Carlos III, por Pablo Hernández, S. J.—Necrología: (Sor María Dávila, el presbítero D. Santiago Esteban, los RR. PP. Juan B. Labra y José Luis Argalina, franciscanos; D. Benjamín Guzmán, D. F. Baeza, Elena Goycolea, Enriqueta Campins, María Mercedes Camba, María Luisa Edwars Sitol).=4 F e b r e r o . Historia Nacional: D. Pedro de Reyes y Saravia, por Luis F. Prieto, presbítero Apuntes para la Historia de Petorca {continuación), por Elias ¿t'^ana. —Los Obispos de Chile y los Jesuítas extrañados por Carlos III (continuación), por Pablo Hernánde>i.—'Htcrologlas: (Marcelo Salas, Luis Lazcano.) = 1 8 F e b r e r o . Los Jesuítas en el coloniaje, por Juan Ramón Ramírez, presbítero. — Apuntes para la Historia de Petorca {continuación), por Elias Lijana. —Los Obispos de Chile y los Jesuítas extrañados por Carlos III {continuación), por Pablo Hernández.=\ M a r z o . Los Jesuítas en el coloniaje {continuación), por Juan Ramón ftam<re;f.—Apuntes para la Historia de Petorca {continuación), por Elias Li^ana.—N aerologías: (Lss religiosas Sor Agustina y Sor Gertrudis, de la Caridad; Sor Clemencia de la Santa Cruz; el presbítero D. Ismael Méndez, Máximo del Canto, el Dr. Eliodoro Fontecilla, D. Zacarías Moreno, David Laulié, Carmen Muduriaga, .María Rivero y Josefina Bello).
REVISTA DE ESTUDIOS FRANCISCANOS, I 9 I O.

Estudio sobre la decadencia de la música religiosa en España, por R. Mitjans.
NUESTRO TIEMÍO. I 9 I I . Enero. Impre-

siones y antecedentes de la guerra hispano-yanqui, por I. G. Acuña,—^\ teatro en España, por Julio Milego.
PEQUEÑAS MONOQRAFIAS DE ARTE. I9IO.

Septiembre. Año III. Exposición de Bellas Artes de i 9 i o , por Rafael Domenech. — Arquitectura, por Alfonso D K P Í . - E s c u l tura, por OomenecA.—Pintura, por Domenech. Lo RAT PENAT, Rev. mensual publicada per la Soc. de amadors de les glories valencianas. Any I. Valencia. Giner. I 9 M . Núm. I. La Iglesia Parroquial de San Martín de Valencia, por J. Sanchij Sirera —Estudi sobre filología valenciana, por Fr. Ll. Fullona .V/ira.—Biblioteca: La historia de la Pasió, per Mosen Bernat Fenoller y Pere Aíarfíwe;?.—Reseña de las antigüedades valencianas anteriores á la d o minación cartaginesa por lo R. P. M. Bartolomeo Ribelles (sendos pliegos).==Feb r e r o . L'arch roma de Gabanes, por C. Sarthou. Estudi sobre filología {continuación).—9¡itgo» de la historia de la Pasió y de la Reseña. RAZÓN Y FE. I 9 I I . Marzo. Los jesuítas y el motín de Esquilache en la Historia de Altamira {conclusión), por L. Frí«.—Lorenzo Hervás: sus escritos (contínuación)por E. Poríi7/o.—Imprentas de los anti, guos jesuítas en las Misiones de Levante, por C. Gómej Rédeles.
REVISTA DE CABALLERU. I 910. Diciem-

Diciembre. El pensamiento social de Balmes, por P. F. de Barbens.
REVISTA DE LA FACULTAD DE LETRAS y

CIENCIAS. Habana. i 9 i o . Noviembre. V o lumen KI. Núm. 3. La Universidad Nacional de Méjico y su organización, por E. R. Leudian y i. M. Dihigo (con 10 grabados).
REVISTA GENERAL DE MARINA. I 9 ( I . Mar-

zo. Historia oficial de la guerra marítima ruso-japonesa {continuación).

394

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS — A. BRAAMCA.MP FREIRÉ, Inventario da Casa de D. Joílo III em 1534. ARCHIVUM FnANciscANUM HisTORicuM. Enero. Lorenzo PÉREZ, Los franciscanos en el extremo Oriente.—Noticias biobibliográficas.
LA BIBLIOFILIA. I9IO. Diciembre. C.

REVISTA DE LA SOCIEDAD DE ESTUDIOS AL-

MERiENSES i 9 i o . Diciembre. Opiniones sobre Sexí, por Juan Orfíj-rfe/Barco.—Almería hace cien años, por J. Jover.—Lí estación arqueológica de Zeta (Tíjola), por C. Bordíu.—Fragmento, por Juan Mulé. —Noticias: Impresos recibidos. índice de autores, de materias.= i 9 i i . E n e r o . La Sociedad de Estudios almerlenses en i." Enero i 9 i i.—El crimen de Gador.—Sicción oficial. = F e b r e r o . Biografía del Dr. D. Antonio Alcayna y Guirao, por Fr. Paulino Quirós, O. P.—Almería hace cien años, por F . Jover í/rc!.—Apuntes de geografía antigua, por F. Cdceres Plá.— Noticias: Impresos recibidos. TARR\CO. Magna Tarraco, per J. Ciballé y Goyeneche.—Pigro Romano, per J. Pin y Soler.—Las Arts Etruscas, per PereArdevol y Míjsír5.— Folletins. — Historial del Certamen en honor del Reí En Jaume.— Acabament de El Puerto de Tarragona, acorapanyat d'onse gravats. N. J. de Liñán y Heredia. REVISTAS EXTRANJERAS

MAZZI, Ricordi del Savonarola ed aneddoti in un anónimo Diario della Corte pontificia.—Umberto CASSUTO, Incunaboli ebraici a Firenze.
LE BIBLIOGHAPHE MODERNE. I9IO. Enero-

Junio. G. LEPREUX, Une enquéte sur l'imprimerie de París en 1644.—.Max Í'RINET, Le Tresor de noé/íMe.—Septiéme reunión annuclle de l'Association dos Archivistes fran9ais ( l e r avril l9io).—Henri COURT\uLT, La situation des archivistes aux Archives nationales.
BIBI.IOTHÍQÜE DE L'ECOLE DES CHARTES.

i.° Los sumarios íntegros de las revistas congéneres de la nuestra, consagradas principalmente al estudio de España y publicadas en el extranjero en lenguas no españolas. (Sus títulos irán en letra cursiva.) 2." Los trabajos de cualquier materia referentes á España y los de Historia y erudición que se inserten en las demás revistas publicadas en el extranjero en lenguas no españolas.
ACADÉMIEDES INSCRIPTIONS & B E I , L E S - L E T -

i9io. Septiembre-Diciembre. Ch. de LA RoNCiáRE, Une carte frangaise encoré inconnue du nouveau monde (1584). BuLLETiN FRANCO-ITALIEN (publícado en Grenoble por el Institut Franjáis de F l o rence). i 9 i o . N.° i. J. LÜCHAIRE, Sur l'organisation des relations des Universités francjaises avec l'étranger.—E. LEVI-MALVANO, Une traduction frangaise iiiéJitedu Congresso di Citera: l'abbé Gattel.—Chronique des relations entre la Krance et r i t a l i e . = N ú L . e r o s 2 y 3. G. CAPRIN, M . de Vogüé, critique et divulgateur de la littérature ítalienne.—C. PITOLLET, Sur la destinée d e q u e l q u e s manuscrits anciens. Contribution á l'histoire de Fabri de P e í resc—Notes critiques.—Varietés, par J.
L[t)CHAIRE].

TRES [de Parisl. Comptes rendus. i 9 i o . Diciembre. Louis POINSSOT, La restauration du mausolée de Dougga.—J. B. MisPOOtET, Le diptyque en bois de Philadelphie.
APÜLIA. I9IO. Año i.° Fase. III. F.

D ' E m , Ricerche etimologiche dialettali e specialmente dei dialetti salentini.
ARCHIVIO STORICO SICILIANO. I9IO. Fas-

cículos I-II. B. PAGE, I Barbari ed i Bizantini in Sicilia.
ARCHIVO HISTÓRICO PORTUOUEZ. I 9 IO. Mi-

Bulletin hispanique. Enero-Marzo. P. PARÍS, L'archéoiogie en Espagne et en Portugal (mai i9o8-mai i9io).—M. CAZURRO, Quelques fragments de vases ibériques d'Ampurias.—F. HANSSEN, Cuestiones de Gramática: Observaciones sobre la preposición para; Sobre algunas formas de ios pronombres posesivos castellanos. —C. PÉREZ PASTOR, Nuevos datos acerca del histrionismo español en los siglos xvi y xvii.
BULLETIN DE L'INSTITUT IMTERNATIONAL DE

yo-Juoio. JordJo de FREITAS, Macau. Materiaes para a sua historia no seculo xvi.

BiBLioGRAPHiE. i 9 i o . Fasc, i . ° y 2.° Regles catalographiques internationales. —I. E n -

BIBLIOGRAFÍA quite pour a préparation d'un projet de regles internationales. Notice et questionnaire.—II. Traduction francaise et regles catalographiques anglo-américaines. — Fase. 3-6. Le Congrés intcrnational de Bibliographie et de Documentation (Bruxelles, 25-27 aoüt i 9 i o ) .
BDLLETIN ITAL EN. I 9 I O . P . TOTNBEE,

395

ages protohistoriques dans le sud de la France et dans la péninsule hispanique. —Gabriel WERTER, Notes de mythologie romaine: le carnassier androphage. —F. de MÉLY, Signatures de primitifs: la t r a dition du ixe au xvie siécle.—Henri BEUCHAT, Les manuscrits indigénes de Tancien Mexique.
REVUE DES BIBLIOTHÉQUES. I 9 I O . Octu-

Dante's Ballatafer una Ghirlandetta.—C. DEJOB, L'art de la composition dans la Divine Comedie.—I. ANZIANI, Pour le texte du Dialogue de Sainte Catherine de Sienne. —P, DüHEM, LA Iradition de Buridan et la science itaücnne au xviéme siécle. —J. MARTIN, Milton en Italie. —L.-F. SENEDETTO, Le Osservazioni inédite di Gilíes Ménage sopra l'Aminta del Tasso.—G. FiNzl, Giacomo Zanella e Antonio Zardo.—C. PiTOLLET, Libri-Carucci et la bibliothéque de Carpentras, d'aprés des documents inédits.=i9ii. N.° I. C. PiTOLLET, L'abbé

bre-Diciembre. G. LEPREUX, Ccntribution á l'histoire de l'imprimerie parisienne.IV. Un libraire (et imprimeur?) inédit du xve siécle.—Ernest WICKERSHEIMER, Notes sur quelques bibliothéques américaines.
REVUE DES COURS ET CONFÉRENCES. 5 Ene-

ro. Abel LEFRANC, Les poetes du xve siécle. Les humanistes; r i m p r i m e r i e . = i 2 E n e r o . Abel LEFRANC, Origines de Tiraprimerie.—Jules MARTHA, L'éducation de Catón TAncien.=2 6 E n e r o . G. DESDEVISES DU DEZERT, La Catalogne de 1808 á

F. C. Mascara-Torriano et sa correspondance inéditc avec le marquis de Grimaldo sur la mort de Louis XIV et les debuts de la Régence.
JOURNAL DES SAVANTS. Febrero. M. VAN

1812. Les Archives de la Couronne d'Arag o n . = i 6 F e b r e r o . G. DESDEVISES DU
DEZERT, La Catalogne.
REVUE DES DEÜX MONDES. I5 Enero.

BERCHEM, L'architecture musulmane de la Perse. —E. POTTIER, Les fouilles de Délos.
THE LIBRARY JOÜRNAL. Febrero. New

Edouard SCHURÉ, Le mystére de Tlnde.— 1. Le monde védique et brahmanique.— r.° F e b r e r o . Edouard SCHURÉ, Le m y s tére de Tlnde.—11. La vie de Bouddha.
RKVUE nes, DES ÉTUDES ANCiENNEs. Enero-

building of the New Bedford Public Library.—Library legislation of i 9 i o . MoDERN LANGUAGE NOTES. Febrero. Karl YouNG, A liturgigal play of Joseph and
his brethren. —Ramón MENÉNDEZ PIDAL,

Marzo. Ph. E. LEGRAND, Notes alexandriI: Sur Télégie. —A.d. REINACH, Les

L'épopée c.istillane.
NoüvELLEs ARCHIVES DES MISSIONS SCIEN-

Gaulois en Egypte.~G. RADET, Quelques remarques nouvelles sur la déesse C y bébé.
REVUE DES ÉTUDIS JUIVES. E n e r o . Jéan

TIFIQUESET LITTÉRAIRES. | 9 1 0. TomO XVIII. Fase. 5. G. CoNSTANT, Archives et Bibliothéques d'Espagne; Correspondence de Rome (Simancas;; Correspondence concillare (Simancas).
RENDICONTI DELLA REALE ACCADEMIA DEI

RécNÉ, Catalogue des actes de Jaime ler, Pedro III et Alfonso III, rois d'Aragon, concernant les Juifs (1213-1291).—Moise ScHvcAB, Manuscrits du supplément h é breu de la Bibliothéque nationale de Paris.
REVUE DE GASCOGNE. Enero-Febrero.

LiNCEi. 191 o. Diciembre. SCHIAPARELLI, La geografía dell'Africa oriéntale secondo le indicazioni dei monumenli egiziani.
LA REVUK. I 5 F,nero, Blasco IBÁREZ, Les

Charles SAMARAN, Philologie et tauromachie.—Léopold MEDAN, La chanson en Gascogne.
REVUE GERMANIQUE. I 9 I O , N." t. F . BAL-

morts commandent ( R o m a n ) . ^ i . ° F e b r e r o . Blasco IBÍÑEZ, Les morts commandent (Román).
REVUE ARCHÉOLOGIQUE. E n e r o - F e b r e r o .

Marcelle AZRA HINCKS, Le Kordax dans le cuite de Dionysos.—Léon JOUHN, Les

DENSPERGER, Goethe et les emigres franjáis á Weimar. W . THOMAS, Le sentiment de la nature dans Milton.—J. GIRAUD, MUSset et la poésie du Nord.—C. PITOLLET, Pdssneclc, the scene of «Hermann und Dp-

396

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS MARI£S, Aurions-nout le commentaire sur les Psaumes de Diodore de Tarse.
REVUE DES QUESTIONS H.STORIQÜES. Enero.

rothea»?—H. ROTSSEN, Le théátre anglais. ^N." II. M. CAZAMIAN, Un poete irlandais, Yeats.—C. PITOLLET, Le pasteur Christoph - Joseph - Rudolf Dulon á Bréme (fin).—DAVILLÉ, Un plagiaire de Leibnitz, \. G. Eckart.—TiBAL, Le théátre allemand. Revue hispanique. i9io. Toma XXII.
N.° 6 1 . G. DESDEVISES DO DEZERT, La Junte

Paul ALLARD, Les origines du servage.
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQÜES. Ene-

ro. Joseph MANSIÓN, Le pays d'origine des Indo-européens.
RivisTA DEL COLLEGIO ARALDICO. Enero.

Supérieure de Catalogne An unplublished xvith century lintremés, edited by George L. Lincoln.—Lettre d'un poete á son frére, publié par C. L. Nicolay.— Varia.—R. FOULCHÉ-DELBOSC, Mi madre no, pero mi padre sí.—Rudolph SCHEVILL, A note on El curioso impertinente.—J. CHASTENAT, Une épigramme de Martínez Villergas.
LA REVUE DE PARÍS. I.° Enero. Alezandre

Marqués de SAN FRANCISCO, Las armas de Diego de O r d a z . = F e b r e r o . Luis de T E JADA, Santiago y España.
ZENTRALBLATT FÜR BIBLIOTHEKSWESEN.

MoRtT, Les mystéres d'Isis.—Georges DuVAL, Les théátres á Londres au tempsde Shakespeare.
REVUE DE PHILOLOGIE DE HTTÉRATURE ET

D'HISTOIRE ANCIENNES. Enero. Georges R A -

Enero. G. LETH, Ausleihe an den italianischen Staatsbibliotheken. —H. ESCHER, Vereinigung schweizerischer Bibtiothekare; Zwei neue schvtreizerische Bibliotheksgebaude.—E. JACOBS, Die von der Kóniglichen Bibliothek zu Berlín aus der Sammlung Phillipps erworbeuen Handschriften. — F e b r e r o . R. SCHOTTENLOBER, FiSnkische Druckereien der Reformationszeit. L. BERTALOT, Pier Candido Decembrio der Verfasser von Pseudo-Boccaccios Compendium historiae Romanae. L. Santamaría.

MAiN, Sur l'emploi de l'inñnitif d'exclamation chez Plaute et chea Terence.—Louis

SECCIÓN OFICIAL Y DE NOTICIAS

MINISTERIO DE INSTRUCCIÓN PÚBLICA Y BELLAS ARTES
EXPOSICIÓN

SEÑOR: Loable el propósito en que se inspiró el articulo 6.* del decreto de 4 de Agosto de 1900, que exige á los Oficiales del Cuerpo facultativo de Archi' veros,Bibliotecarios y Arqueólogos.que prestan servicio en provincias, para ser destinados á Madrid, como condición precisa, la de reunir cuatro años en ella^, prohibiendo el traslado de un Establecimiento á otro, aun siendo de igual Sección, á los que no lleven dicho tiempo en un Archivo, Biblioteca ó Museo; la experiencia ha demostrado que no debe subsistir tal óbice para tomar parte en los concursos que, al objeto de proveer las vacantes que ocurran en la Corte, instauró la Real orden de aa de Febrero de 1906, cuya tendencia plausible y discreta es conveniente ratificar. Cierto que la oposición, como único y exclusivo medio de ingreso en el Cuerpo, capacita á los aspirantes que en ella son aprobados para el desempeño de las tareas oficiales en cualquiera de los Archivos, Bibliotecas y Museos del Estado, pero el alejamiento de Madrid du rante cuatro años, de aquéllos que, acaso en la oposición misma, demostraron aptitud especial pafa ios servicios
3.* trCCA TOMO XXIT

de una de las tres Secciones, obligándoles á prestarlo por todo este plazo en un Establecimiento menos adecuado i su idoneidad, redunda, á buen seguro, en daño del interés público, mejor atendido cuando el funcionario cumple á gusto su misión y hay la conveniente congruencia entre sus vocaciones y la naturaleza del trabajo que se le encomienda. Difícil y compleja de suyo la oposición, por la variedad y extensiones de las materias, hoy universitarias, que el Archivero, Bibliotecario y Arqueólogo abarca; el estacionamiento forzoso durante varios años en provincias y en un mismo Establecimiento de los aspirantes que obtienen plaza, tal vez enerva sus conocimientos é impide escoger entre aquéllos los mejor llamados para prestar servicio en Madrid, principalmente en la Biblioteca, Archivo y Museo Arqueológico nacionales, que, por ser los de mayor rango en el propio Cuerpo, requieren un personal dedicado frecuentemente i la ejecución de labores que, cual las de catalogación de incunables, transcripciones de diplomas ó clasificación de monedas antiguas, entre otras, son menos necesarias en Establecimientos de inferior importancia. En este sentido se ha pronunciado la Junta facultativa del ramo, si bien dictaminando que no se efectúe ningún traslado, ni en comisión, ai con otro
a?

SgS

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

carácter, fuera de plantilla; por lo que I Subsecretaría y previa audiencia de la el Ministro que suscribe, de acuerdo Junta. con el Consejo de Ministros, tiene el hoArt. 4.° Quedan derogadas cuantas nor de someter á la aprobación de V. M. disposiciones anteriores se opongan á el adjunto proyecto de decreto. lo preceptuado en este decreto. Madrid, 20 de Abril de 1911.—SeDado eri Palacio á veinte de Abril de ñor: A L R. P. de V. M., Amalia Gimil novecientos once. — ALFONSO.—El Ministro de Instrucción pública y Bellas Artes, Amalia Gimena.
REAL DECRETO

A propuesta del Ministro de Instrucción pública y Bellas Artes, y de acuerdo con Mi Consejo de Ministros, Vengo en decretar lo siguiente: Art. I." Las plazas del Cuerpo facultativo de Archiveros, Bibliotecarios y Arqueólogos, vacantes en Madrid y las que vacaren en lo sucesivo, se anunciarán á concurso por un plazo de veinte días, sin deducir los festivos y á contar desde el siguiente al en que se publique en la Gaceta la correspondiente orden, entre los funcionarios facultativos que presten servicio en provincias, cualquiera que sea el tiempo que lleven en éstas de residencia oficial. Art. 2." La Subsecretaría de Instrucción pública y Bellas Artes resolverá los concursos, previo informe de la Junta facultativa de Archivos, Bibliotecas y Museos, teniendo en cuenta al efecto y para su apreciación en conjunto, la mayor antigüedad en el Cuerpo de los concursantes, los servicios prestados en la organización de los Archivos, Bibliotecas y Museos oficiales, la especialidad de conocimientos en la Sección á que la vacante pertenezca, los trabajos de investigación hechos por los interesados y la superioridad de títulos académicos. Art. 3 . ' Únicamente en el caso de que el concurso resultare desierto por falta de aspirantes se cubrirán las vacantes anunciadas en la forma reglamentaria para las demás, ó sea por la

JUBILACIÓN DEL JEFE DE LA SECCIÓN DE ESTAMPAS O. ÁNGEL BARCIA

Duras exigencias de los preceptos reglamentarios han privado á la Biblioteca Nacional, con la jubilación de don Ángel Barcia, de uno de sus más útiles y casi irreemplazables jefes. Los artistas más notables, los actores, cuantos necesitaban consultar para fines artísticos la Sección de Bellas Artes, encontraban en el Sr. Barcia orientación segura, consejo acertado y documentación escogida, todo aquello, en fin, que no dan Catálogos ni índices por exactos que sean, y que sólo se alcanza con la práctica de muchos años, con el ejercicio del arte y el examen y comparación inteligente de cuadros, estampas y objetos artísticos. Las personas citadas serán buenos testigos de que nada de esto es interesado elogio nacido de la amistad, del compañerismo ó de ese obligado panegírico de todo el que desaparece definitivamente de la escena. Reemplazando en la citada Sección al malogrado compañero D. Isidoro Rosell, el Sr. Barcia llevó á la perfección el arreglo material, la catalogación, la exposición en vitrinas, todos los trabajos, en suma, que se requieren para dejar bien organizado un fondo constituido por millares de estampas, fotograbados, cromos, fotografías, etcétera, etc. Además publicó el Catálogo de Retratas existentes en la Sección puesta á su cuidado, otro de los Dibujos

SECCIÓN OFICIAL Y DE NOTICIAS

399

originales, y hubiera emprendido el de Estampas históricas á no atajarle en su Celosa actividad el inexorable plazo de la jubilación. Por pura casualidad se halló años hace entre los empleados de la casa uno que por sus aptitudes é inclinaciones artísticas pudiera ser destinado con fruto á recoger las enseñanzas de su citado jefe, y, por tanto, hará algo menos dura la pérdida que lamentamos. Sin esta circunstancia casual, y estando vigente el decreto que obligaba á cubrir las vacantes de los establecimientos de Madrid con cualquiera de los individuos del Cuerpo con tal que llevaran cuatro años en provincias, el conflicto hubiera sido grande, porque se hubiera encargado de la Sección persona acaso ajena por completo á los conocimientos artísticos indispensables para conservar y para dirigir. Si estos servicios que hemos dado en llamar obscuros y modestos casi siempre, porque no se pregonan, encontraran ambiente de gratitud en nación de gustos artísticos, el Sr. Barcia no se retiraría á su casa con sólo la satisfacción de haber cumplido con su deber -en un período de cuarenta y siete años, y llevando el aplauso de cuantos necesitaron de su experiencia, sino que algún acto exterior del Estado demostraría que sabe distinguir entre el servidor <iue trabaja y el empleado que limita su tarea á firmar la nómina.—P. Y M. Ha sido jubilado, por cumplir la edad reglamentaria, el Oficial primero O. Juan Manuel Amor y Pereira, competente y laborioso funcionario que seryía en la Biblioteca provincial de Orense. El Provincial de los Padres Carmelitas ofrece pagar 5oo pesetas por un ma-

nuscrito que tenga completas la Subida al Monte Carmelo y la Noche obscura de San Juan de la Cruz. Ha fallecido el Oficial tercero don Juan de Ramón y Lóp;z Bago, que servía en el Archivo de Hacienda de Cádiz.—D. E. P. Los señores que suscribieron la circular de invitación al homenaje á D. Julio Burell han nombrado una Comisión, compuesta de los Sres. D. Mariano Barroso, D. Gabriel Martín del Río, D. Narciso Liñán y D. Miguel Gómez del Campillo, para determinar el obsequio que ha de hacerse á dicho señor ex Ministro como pequeña muestra de la gratitud del Cuerpo. Ascensos.—Ha sido declarado excedente, á petición propia, el Oficial segundo D. Antonio Cerragería, y, como consecuencia, asciende á dicha categoría D. José San Simón. Por jubilación de D. Ange! Barcia ascienden: á Jefe segundo, D. José Gómez Centurión; á Jefe tercero, D. Mariano González Canales; á Jefe cuarto, D. Manuel Campos y Munilla; á Oficial primero D. Julián Paz, y á Oficial segundo D. Manuel Brocas. Por jubilación del Sr. Amor y Pereira ascienden áOficial primero D.Alejandro Liado; } á Oficial segundo D. Amos Belmonte. Ha pasado al Profesorado el Oficial tercero D. Federico de Onls y Sánchez, que ha obtenido por oposición la cátedra de Lengua y Literatura españolas de la Universidad de Oviedo. El señor Onls había sido premiado pocos meses antes por la Academia Española en un concurso de estudios de dialectología.

400

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

Ingresó en el Cuerpo en la convocaioria de 1907. Le felicitamos sinceramente por el brillante progreso de su carrera.

tilla de los establecimientos del Cuerpo, que difiere poco de la vigente. Continúan celebrándose en el Museo Arqueológico Nacional las oposiciones á las plazas vacantes de oficiales cuartos, las cuales terminarán, probablemente, en el próximo mes de Junio.

La Junta del ramo ha informfido en su última reunión sobre la nueva plan-

