﻿REVISTA
DE

ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS
AÑO VI. — J U N I O D E 1902. —NÚM. 6.

D. LUIS DE

Y FARNESIO Y D. LUIS DE BORBÓN Y VALLABRIGA
BORBON

Pocos casos tan extraños se darán en la Historia como el que nos ofrecen estos dos personajes (padre é hijo), cardenales ambos de la Iglesia de Roma y arzobispos de Toledo y de Sevilla. Y esta ;xtrañeza nace, no tanto de la ya de suyo rarísima coincidencia, en padre é hijo, de cargos y honores tan excepcionales y ajenos á toda herencia, cuanto de haber sido el primero arzobispo de Toledo y de Sevilla y cardenal romano, no después, sino antes de tener en legitimo matrimonio al que, con el tiempo, habría de ser también cardenal y arzobispo primado de todas las Españas, Por la rareza del caso, y porque al ñn y al cabo (el infante D, Luis sobre todo, á pesar de su nativa mediocridad) intervinieron, no ya como meros testigos, sino como actores, en la historia íntima de nuestros reyes; por lo anecdótico y pintoresco de su vida, que nos permite levantar el velo en lo que, por tratarse de reyes, no es vida privada, sino pública; por los aspectos íntimos, curiosísimos, de fina psicología que, merced á ellos, entrevemos de personajes como Isabel Farnesio, Fernando VI, D." Bárbara de Braganza, Carlos III, Carlos IV, etc.; hasta por lo contradictorio de su historia y la de sus hijos, en lo que á honores se refiere, merece la pena de que, sin pretensiones biográficas, enlacemos una serie de datos auténticos, íntimos, documentados, que, ya que no para otra cosa, nos servirán para poner una vez más de relieve ciertas Indeclinables miserias de nuestra humana condición, Hijo tercero, entre los varones, de Felipe V é Isabel Farnesio, fué el infante l8

438

REVISTA DE ARCHIVOS

D. Luis objeto de la preocupación, natural en toda madre, pero vehementísima y aun exagerada en Isabel, de dejar á todos sus hijos espléndidamente colocados y , á poder ser, sobre un trono. Todo lo sacrificó aquella, por otros respectos, egregia mujer, á este fin, que fué su pesadilla, al punto de que pueda, sin gran exageración, decirse que la historia de España, y de rechazo la de media Europa, giró, durante muchos años, alrededor del eje de su ambición maternal, eje cuyos polos vinieron á ser sus hijos Carlos y Felipe, sobre todo. Duque ya de Parma y Plasencia, Carlos, y heredero presunto del Gran Ducado de Toscana (en España no había que pensar, pues el príncipe D. Fernando no daba lugar á ello), hubo un tiempo, en 1733, en que pasó por las mientes de Isabel hacer nombrar á Felipe arzobispo de Toledo (diócesis riquísima, vacante entonces por defunción del cardenal Astorga); pero, ya porque entreviera la posibilidad del pase de Carlos á Ñapóles y de que Felipe le sucediera, como en efecto le sucedió más adelante, en Parma y Toscana, ya por cualquier otro motivo, ello es que renunció á su idea, en lo que á Felipe se refería, aunque no á tan sabroso bocado como era el arzobispado de Toledo, que reservó para D. Luis, á pesar de ser éste un niño que aún no contaba siete años. Efectivamente, en Mayo de 1734 encargóse al cardenal Belluga que sondeara los ánimos en Roma para saber cómo sería recibida la presentación del Infante para el arzobispado de Toledo, y con el mismo objeto el obispo de Córdoba, que iba á encargarse de la dirección de los asuntos de España en Roma, recibió instrucciones para abordar asunto de tanta dificultad, «sin dar a entender que aqui se recela la aya, antes bien, si que se considera corriente y sin que en ello pueda ofrecerse reparo alguno». (A. H. N.—Estado.—Leg. 2.476.) En 24 de Mayo de 1734 celebró el cardenal Belluga una entrevista con Su Santidad y le expuso la resolución del rey de nombrar para el arzobispado de Toledo al infante D. Luis «para que S. S. se lo diese en encomienda y admon. hasta la edad conveniente, aviendo primero hecho las devidas consultas con los theologos, etc.. y hallado que en las edades de cinco, seis y diez años la Sta. Sede no avia dificultado conferir Obpdos. y Arzobpdos. en encomienda y administración». (Ibid.) Hízole presente el disgusto que produciría al Rey que este asunto se sometiera á votación, «tratándose de un hijo suyo tan benemérito de la Sta. Sede, y en circunstancias en que, teniendo su Majestad tantos hijos y deviendo como Padre atender al cómodo de todos, no puede tener ocasión más oportuna que la presente para acomodar á dicho señor Real Infante». (Ibid.)

BIBLIOTECAS Y MUSEOS

439

«S. S.—escribía Belluga—oio con mucho gusto mi representación, y bien que me dijo que los exemplares de los cinco y seis años que le avia leido no le hacían fuerza, por ser de aquellos tiempos antiguos en que la disciplina de la Iglesia no avia llegado a los términos en que la puso el S. Concilio de Trente...; que el exemplar único que le hacia fuerza era el del Cardenal Infante (D. Fernando, hijo de Felipe 111) en edad de diez años, por ser después del S. Concilio, bien que único, y que deseando S. S. complacer a su Majestad, no dudase procuraría quedase consolado, quedando como quedava prevenido del deseo de su Majestad de que no se encontrase dificultad en esta materia.» (Ibid.) Vióse luego el cardenal con el secretario de Estado de Su Santidad, quien le preguntó sí se pedía también el capelo, y al oir que no lo sabía, añadió: «Supongo se pedirá también, y sera bien que se pida y que tengamos un Cardenal hijo del Rey de España.» {Ibid.) Sin embargo, ó porque, después de maduras reflexiones, modificara su acuerdo, al descubrir dificultades donde la sorpresa no le dio lugar á notarlas, ó por mudanza en sus relaciones con la corte de España (durante este reinado y los sucesivos tan variables por mil causas, y más que por nada por las cuestiones de Italia), el caso fué que el papa cambió de actitud. Así se desprende de las comunicaciones del obispo de Córdoba, quien el 3 de Junio del mismo año 1734 escribía á Patino que el papa, «quien más presto es terco en sus dictámenes que dócil», no estaba ya tan propicio, haciendo resaltar que el mismo infante D. Fernando no fué hecho cardenal á los siete, sino á los diez años, y que no fué hasta los doce arzobispo de Toledo. Estas dificultades sólo sirvieron para espolear los deseos del Monarca, quien, para mejor vencerlas, se arriesgó á hacer la presentación en forma, enviando al efecto, con fecha 19 de Julio de 1734, al obispo de Córdoba la siguiente carta: «Rev.""" en Xpto. P.' Obpo, de Gordo va de mi Consejo. Por fallecimiento del Cardenal Astorga se halla vacante la Iglesia y Arzobpdo. de Toledo: y atendiendo al mayor lustre de ella, y a la modestia, candor y providad que manifiesta el Infante D. Luys mi muy charo y amado hijo, no obstante la corta hedad en que aora se halla, lo que me hace esperar sera por el á su tpo. bien regida y go. vernada, y que descargara mi conciencia, he tenido por bien de presentarle para la dha. Iglesia (como por esta lo hago). Y os encargo que luego que recivais este despacho presentéis a S. S. en mi nombre para la referida Iglesia y Arzobpdo. de Toledo al expresado Infante D. Luys mi muy charo y amado hijo; y le suplicareis mande se le despachen las Bulas del dho. Arzobpdo de Toledo. Y expedidas que sean me las remitiréis y al mesmo tiempo el trasumpto de ellas por mano

440

REVISTA DE ARCHIVOS

de mi infrascripto Consejero de Estado y Secretario del Despacho. Qye en ello me serviréis. De S. Ildefonso, etc,y> (¡bid.) El papa, temeroso del escándalo que pudiera producirse en la cristiandad, negábase, á pesar de los trabajos del cardenal Belluga, no tan sólo á hacer el nombramiento, pero ni aun á que pasara semejante asunto á informe de una Congregación. En negociaciones y cabildeos y alternativas de esperanzas y desengaños, transcurrieron los días y los meses, hasta que, por fin, en lo de Septiembre de 1735, expidió Clemente XII el ansiado breve, confiriendo al infante D. Luis el arzobispado de Toledo, mas no como se pretendía y lo había antes obtenido D. Fernando de Austria, sino en encomienda y administración meramente temporal, encargando de la jurisdicción espiritual al canónigo toledano D. Bernardo Froilán de Saavedra. (Leg. 2.494.) Pocos meses después, en 3 de Diciembre, se le impuso al infante, en San Lorenzo, el hábito de Santiago, otorgándosele el derecho á ostentar la cruz de la orden, á pesar de hallarse en posesión del Toisón de Oro y de la orden francesa de Sancti Spiritus, concediéndosele además las encomiendas de Clavería y Segura de la Sierra, Bexix y Castells de Castells, en Calatrava; de Asuaga y La Granja, en Santiago, y Cabeza de Buey en Alcántara. (Leg. 2.665.) Por su parte, el papa, que tan á regañadientes había accedido á la publicación del breve, no debía de hallarse pesaroso de haberlo otorgado, cuando acordó aumentar la gracia enviando al infante el capelo cardenalicio. Anunció, en efecto, su envío el cardenal Acquaviva en carta á Patino, fecha de 15 de Diciembre del mismo año 1735, añadiendo que lo esperaba para el día 19 del mismo mes (cumpleaños del rey), y, efectivamente, en dicho día se publicó el breve, por el que se hacía al infante D. Luis (que pocos días antes había recibido la primera tonsura) «Cardenal Diácono de la Sta. Romana Iglesia, del título de Sta. María de la Scala». (Leg. 2.;5o.) Por cierto, que con este motivo sobrevino la inevitable cuestión de etiqueta. Ocurrió que sus compañeros de cardenalato, al felicitarle por su elevación á la púrpura, le dieron el tratamiento de Alte:(a Real Eminentísima, el cual desagradó al rey al extremo de ordenar al cardenal Acquaviva previniera al Sacro Colé • gio que serían devueltas las cartas así encabezadas, por irrespetuosas, ya que, á su juicio, el título superior de Alteza Real, no admitía otros calificativos con pretensiones honoríficas. (Leg. 2.564.) No satisfizo del todo á Felipe V el expediente adoptado por el pontífice de otorgar la simple administración temporal del arzobispado al infante, hasta que.

BIBLIOTECAS Y MUSEOS

441

llegado á la mayor edad y ordenado de sacerdote, pudiera encargarse de la administración espiritual; y el recuerdo del infante, cardenal y arzobispo, D. Fernando, le impelía á renovar sus instancias, para no quedar con la Santa Sede en inferior lugar que Felipe III. Y tanto y tan hábilmente trabajó el cardenal Acquaviva, encargado de negociar el nombramiento, á favor del infante, de coadministrador in spirituaübus del arzobispado de Toledo, que, por fin, en 21 de Noviembre de 1737, tuvo la satisfacción de anunciar el envío de una bula, en la que se otorgaba lo solicitado. (Leg. 2.494.) Cuatro años más tarde, vacante el arzobispado de Sevilla, fué también presentado para ocuparlo el infante, que fué efectivamente nombrado su coadministrador espiritual y administrador temporal, con fecha de 19 de Septiembre de 1741. (Leg. 2.575.) También entonces se suscitó una cuestión de etiqueta. La unión de ambas iglesias, toledana é hispalense, en una misma persona, excitó no poco sus antiguas rivalidades, pretendiendo la de Sevilla que, contrapuesto al titulo de Primada de la de Toledo, figurase en los sellos y armas del infante el de Patriarcal de la sede sevillana. (Ibid.) Dando de mano á estas y otras pequeneces por el estilo, nada que digno de mención sea ocurrió al infante en estos años de su juventud; por lo que pasaremos de un salto al de 1746, en que acaeció la muerte de Felipe V, y, en su consecuencia, el advenimiento al trono de su hijo mayor, Fernando, y el alejamiento consiguiente de la política activa de Isabel Farnesio. Fernando VI que, incapaz de rencores, conocía, sin embargo, de sobra la ambición avasalladora de su madrastra, dispuso, no tanto por su tranquilidad como por la de su esposa, que Isabel Farnesio pasase á residir en San Ildefonso, eligiendo delicadamente este real sitio, por lo mismo que había sido edificado y alhajado con cariño por Felipe é Isabel. Mas ésta, que, deseosa de permanecer en la corte vigilando de cerca, atenta al porvenir de sus hijos, había mandado arreglar la casa de Osuna, trató de recabar del rey, valiéndose del confesor de éste, P. Rábago, que le permitiera residir en Madrid; y, al efecto, le dirigió una muy fina y enérgica carta, doliéndose de la que por el mismo conducto le había dirigido Fernando en 3 de Julio de 1747, y tocando para lograr su fin todo género de resortes, incluso el del clima, pues decía hablando de San Ildefonso: «Es muy bueno para tres meses, pero en el invierno es como estar en un Pastel de nieve.» (Leg. 3.026,) No se dejó ablandar Fernando, que no ignoraba que—aun desde San Ildefonso—habría de darle no poco en qué pensar; y en La Granja hubo de esta-

442

REVISTA DE ARCHIVOS

blecer sus reales, una segunda corte, desde donde prosiguió incansable en su única tarea de madre preocupada por el porvenir de sus hijos. No deja de ofrecer interés un incidente ocurrido al poco de establecida en La Granja Isabel con sus hijos, el infante-cardenal D. Luis y JVlaría Antonia Fernanda. Fernando VI, ó porque viera en el confesor de éstos, P. Jaime Antonio Lefévre, un auxiliar de la reina viuda, ó simplemente por su deseo, constamente manifiesto, de alejar en lo posible la influencia francesa, de extinguir aquella especie de tutela imperial de Francia sobre la España borbónica, dispuso que los infantes eligieran otro confesor ó confesores, y que los eligieran libremente, sin más limitación que la de que fueran españoles. Con este motivo se barajaron muchos nombres, algunos de los cuales merecen ser citados por corresponder á sujetos de elevada jerarquía literaria y por las curiosas cuanto breves notas que los acompañan. Tales fueron, entre otros, el P. Burriel, «"naestro de Humanidades en el CoUegio de Nobles de Madrid... muy abil e intelligente, natural de la Alcarria», y el P. José Francisco de Isla, de quien se dice: «Es docto y vivo mas de lo que conviene para el caso, y tiene otras cosillas, las que se dirán a boca.» (Ibid.) Fué elegido el P. Martín García, S. J., rector del colegio de Granada, quien ocupó este puesto durante varios años, como más adelante veremos. Transcurrieron los años, sin novedad extraordinaria digna de apuntarse, en lo que á nuestro D. Luis se refiere, á no ser que señalemos el hecho, cada día más evidente, de la ninguna vocación del infante para los elevadísimos cargos que tan prematuramente habían sobre él recaído, pues arrastraba una vida monótona de cacerías y vulgares diversiones, sí propias de su edad y de la vida al aire libre que llevaba, impropias de todo punto de la púrpura que ostentaba y de los elevados sitiales en que habría de suceder á los santos Ildefonso, Leandro é Isidoro. Dolíase de ello su propia madre, quien en 20 de Febrero de 1752, en vista del «poco respecto — decía — atención y cuydado con que los mas de los que sirven al S." Infante, abusando de la suma bondad de S. A. y vegez del Marques Scotti» (ayo del Príncipe), le servían, con lo que había venido muy á menos el decoro de su casa, pidió que le nombraran, no un ayo (pues contaba ya el infante veinticuatro años), .«sino un mayordomo mayor. Lo mismo pidió el padre Martín Gircía, quien en carta reservada al P. Rábago se quejaba igualmente del desorden de la casa del cardenal, abandonada por Scotti, de la demasiada familiaridad de aquél con criados, etc. (Ibid.) Fué nombrado, efectivamente, para aquel cargo el duque de Montellano; pero el infante-cardenal debió, no obstante, seguir haciendo una vida vulgar

BIBLIOTECAS Y MUSEOS

443

de cazador empedernido, en la que podría adivinarse todo menos al coadministrador in spiríttMlíbus y administrador temporal de las archidiócesis de Toledo y Sevilla, por cuanto en 17^4, á los veintiséis años de edad, en la plenitud de la vida y de las energías, cuando más legítimas aspiraciones debiera alimentar, sin motivo alguno de estado, sin que un amor vehemente á ello le arrastrara, sin nada, en suma, extraordinario que le obligara á torcer tan violentamente el rumbo de una vida trazada tan de tiempo atrás y que tan espléndidos horizontes le ofrecía, previa consulta y aprobación del rey, su hermano, que bondadosamente la calificó de heroica, adoptó la resolución de renunciar al capelo y á los arzobispados de Toledo y Sevilla, y, al efecto, dirigió al papa la siguiente carta: «M. S.'° P.' = Muchos días á. S.'" P.' que siento en mi un vivo deseo de renunciar en las sagradas manos de V. S / asi la dignidad Cardenalicia, como la administración de los Arzobpdos. de Toledo y Sevilla, con que esa S.*' Sede se á dignado distinguirme. Porque aunque yo é procurado desempeñar estas confianzas, asi en la provisión mas justificada, según é creído, de los beneficios, especialm." curados, como en la distribución mas arreglada de las rentas que é percibido, no obstante considero que son muchas y muy pesadas asi las cargas destos empleos, como las dispensaciones con que los é tenido, y que debo aspirar á una maior tranquilidad de mi espíritu, y mas seguridad de mi conciencia.=Y aviendo comunicado este mi deseo con el Rsy mi Sr."' y H.» se á dignado su Mag/ de aprobarle, y me á dado su grata licencia para pasar á executarle; y solo me resta que V. S / me haga el honor de admitir esta mi renuncia, asi de los Arzobpdos, como del capelo Cardenalicio, lo que espero de la benignidad de V. B., y que añadirá este favor á los muchos que é recibido y que reconozco de su paternal afecto. = ' a r a este fin remito poder al Cardenal Portocarrero, que hará esta renuncia según la dirección de V. B.'' de quien espero al mismo tpo. su apostólica bendición, y quedo rogando á Dios conserve la preciosa vida de V. S."* los m.' a.' que yo deseo y la S.'Mjlesia necesita.=S. Ildefonso, etc.» (Leg. 2.784.) En 18 de Diciembre del mismo año 1754 escribió Benedicto XIV á Fernando VI, dándole cuenta de que admitía la renuncia del infante, quien sabía el papa hallarse autorizado para hacerla por el rey, de quien había tenido carta, comunicándoselo, con fecha de 13 de Agosto. (Ibid.) Vivió desde entonces D. Luis como simple infante, casi siempre junto á su hermano, sobre quien ejerció un constante, minucioso é insoportable espionaje, en continua correspondencia, hasta cifrada, con su madre, quien á la vez se entendía, desde La Granja, con Wal y Valparaíso.

444

REVISTA DE ARCHIVOS

Esta correspondencia, este continuo maquinar, se activó hasta lo indecible con ocasión de la enfermedad y muerte de la reina D." Bárbara y la de Fernando. Causa frío en el alma la lectura de la continua, diaria, correspondencia entre Luis y su madre durante ese tiempo de horrores; se encoge el corazón al ver la imperturbabilidad de sepulturero con que asistió el infante á la enfermedad cruel de la reina y á la agonía interminable del rey, víctima del merecido culto que tributó á su esposa, á la que pudo sobrevivir su cuerpo algunos meses, mas no su alma, que voló tras ella al cielo. No es que creamos, ni mucho menos, que Isabel Farnesio, ni Luis, carecieran de buenos sentimisntos. Lo que hay es que el cariño exclusivista que mutuamente se tenían, madre é hijos, los cegaba, y que el temor de que Fernando y Bárbara tuvieran sucesión, en un principio, y más adelante, enferma y desahuciada la reina, el de que pudiera pensarse en darle sucesora, hizo á Isabel vivir azorada, febril, al punto de que, al leer la voluminosísima correspondencia entre madre é hijo, en la que se sigue paso á paso y como que se oye el aleteo de la muerte sobre Bárbara y Fernando, cualquiera diría que el sentimiento en ella predominante es el de temor de que la muerte no consume la obra c o menzada. De vez en cuando se observan en D. Luis chispazos de ternura, mas al instante se apagan, reapareciendo el egoísmo farnesiano, la sugestión maternal abrumadora. No cabe, en realidad, más cariño á la madre que el que respiran las cartas todas del infante, como las de sus hermanos Carlos y Felipe: ellas prueban que Isabel era una madre que se hacía adorar por sus hijos; pero no es menos cierto que esos tesoros de afecto los agotaron entre sí: para Fernando y Bárbara—en vida de éstos, cuando menos—no tuvieron un adarme de cariño. He aquí, casi copiados al azar, los párrafos de una carta en que refiere D, Luis á su madre el estado casi desesperado de la infeliz reina, por los que aparece retratado de cuerpo entero el tan desventurado cuanto bondadoso momarca: «... El esta muy aflijido de la enfermedad quasi muerte de su mujer me ha dicho que la diga a V. M. que le perdone si no la responde tan aprisa pero que bienve V. M. y puede considerar como esta y que la da a V. M . infinitas gracias de lo que contribuio en el casamiento de esta señora con el pues es tanto el amor i cariño que se tenían uno a tor que no lo puede bien ponderar en fin me ha echo un millón de expresiones para V. M. que como soi que me enterneció yo no pierdo ni perderé la menor ocasión para acer todo lo que V. M, me ha encargado y ya le he empezado a echar algunas saetillas diciendole lo mucho

BIBLIOTECAS Y MUSEOS

445

que V. M. le quiere en conclusión disponer para echar la proposición...» (Leg. 2.593.) Esta carta lleva la fecha de 25 de Julio de 1758. Poco después, en 6 de Agosto, le escribía: «Oigo aqui ciertas conversaciones de personas que vienen de Madrid y también han venido dése sitio algunas cartas que me acen sospechar que al guno ha ablado algo ai de los encargos que V. M. me tiene echos por Dios que V. M. si se lo ha dicho a alguno le mande guardar mas secreto pues aqui se save alistante todo lo que se abla ai y si lo llegan a descubrir antes de tiempo bien ve V. M. que todo lo que tenemos adelantado se perderá y no podremos azer nada absolutamente.» (Ibid.) Grande debía de ser el empeño de Isabel de permanecer junto al rey, y muy preocupada debería de hallarse con el medio de lograrlo, por cuanto el 19 del mismo mes le escribía su hijo: «Me parece que sera conveniente para salir con nuestra empresa que alistante que V. M. reciva la noticia de la muerte de esta señora me escriva V. M. una carta ostensiva para que yo se la pueda enseñar al Rey en la qual V. M. me mande que yo le ofrezca de su orden ese sitio para yr a^pasar allí algún tiempo y refrescarse de lo mucho que avra padecido con la enfermedad desta señora...» (Ibid.) Días después, el 27, el mismo en que murió la reina, le escribía: «Querida madre mia aora me acavan de entregarla carta de V. M. de aier celebro infinito que V. M. este buena yo lo estoi a Dios gracias el Rey aun no ha dispertado pero no se espera a dispertarle por despachar este parte la Reyna murió a las quatro menos quarto esta mañana Ventura ha estado aqui adecirmelo Dios la aiga dado el cielo creo questa tarde nos iremos a Villaviciosa no soi mas largo por no detener mas el parte.» (Ibid.) No consiguió Isabel, como vemos, ver realizados sus deseos, pues, como indica el infante, el rey se trasladó inmediatamente, loco de dolor, á Villaviciosa, de donde no salió sino para ser enterrado junto á su esposa. Herido de muerte estaba el joven rey, muy lejos de poder soñar con reemplazar ni en el corazón ni en el tálamo con mujer alguna á la que, más que mujer, había sido para él una deidad idolatrada; mas Isabel, siempre en ascuas, no vivía, extremaba su vigilancia, multiplicaba su actividad y tenía en continuo movimiento á todos sus partidarios. En 16 de Septiembre le escribía D. Luis: «El confe.sor es mui inútil para todo y mui cansado de suerte que machaca tanto que todo lo echa a perder.» Y, tres días después, tranquilizándola por sus temores infundados, que la hacían sospechar hasta de sus más rendidos servidores, le decía: «Wal me ha echo mil p r o -

446

REVISTA DE ARCHIVOS

testas que puedo escribir por sus cartas todo lo que quiera que me ofreze con su caveza que no se avre ninguna ni se perderá están mui amigos los dos, y puedo decirle a V. iVl. y asegurárselo que siempre los he encontrado asi y aunque le parezca a V. M. que no nos aludan crea que nos aiudan mucho y avisan de todo mui puntualmente.» (Ibid.) Mientras tanto, el desquiciado organismo del rey hacía de éste una máquina de sufrir; él, el hombre más bondadoso, habíase trocado en el monomaniaco más insufrible. «Parece—dice D. Luis en 29 de Octubre—que aora con quien la tiene mas que con nadie es con el Confesor y lo malo es que el otro no lo conoce ni aunque se le ha dicho lo quiere creer es un bandido y lo peor es que todo lo quiere acer y lo echa a perder.» Y en otra: «Bolvere a ablar a todos sobre el encargo que V. M. me ace y no lo dejare de la mano pero asta aora creo que no ai nada sies el que yo creo que es sobre la boda.» (Ibid.) ¡Bodas! Con la muerte, si acaso, podría celebrarlas el desgraciado rey, cuya horrenda agonía de once meses aún parece más atroz al que, por las cartas de cuantos le rodeaban, adivina la frialdad, el aislamiento moral en que gimió aquel dechado de virtudes. A menudo, en las cartas á su madre, y refiriéndose al rey, dice secamente D. Luis; «Este señor.» ¡Y este señor es el hermano sujeto á torturas inauditas, cuyo proceso narra con la frialdad indiferente de un galeno! A todo esto, la política sin entrañas, la ambición desenfrenada, continuaba su obra. En 9 de Diciembre del mismo año 58, decía: «Oi han andado para que aga testamento y le ha encargado al cura que lo firme lo han firmado y después se le han echo ver y ha dicho que esta va bien pero quando ha sido menester firmarlo ha dicho no podia que lo firmase otro por el y que el le dava la autoridad han ido aver exemplares aver si avia ávido alguno y se ha visto que si que el Rey Philipe quarto no pudo firmarlo por su indisposición y lo firmo por el uno de los jefes principales de su casa que no me aquerdo del nombre yo he visto el extracto del testamento que le quieren acer firmar y me ha parecido mui bien pues llaman alistante al Rey de Ñapóles diciendole que procure venir quanto antes y en el ínterin quel viene llama a V. M. para que govierne esa toda esta Monarquía y en su defecto a mi y le da poder al Rey de Ñapóles para testar en su lugar pues no esta el en estado de acerlo por su indisposición.» (Ibid.) Continuaba entretanto la regia agonía, el espectáculo casi dantesco de Villaviciosa, viniendo á ser corrientes espectáculos como los siguientes, referidos —tristeza da el verlo—entre noticias de poco ó ningún fuste, ó entre respuestas á preguntas ambiciosas, por quien veía la locura, la muerte, cernerse sobre la

BIBLIOTECAS Y MUSEOS

447

augusta cabeza de su hermano: «El Rey no ha tenido la noche pasada—escribía el 12 de Enero de 1759—crecimiento conocido pero ha estado sumamente inquieto pidiendo tijeras o cuchillo para matarse después viendo que nadieselo dava llamo al capitán y le dijo que le trajese una carabina o una pistola de los guardias para ese fin con que el le respondió que todas las armas de les guardias estavan para defenderle y guardarle pero no para que se iziere ningún mal con ellas ha estado con esta música de querse matar asta las once y media que de rendido se ha dormido.» Y más adelante: «Por lo que V. M.me pregunta que si tiene gusanos en las manos la diré a V. IVI. que no es verdad pues lo que le dijo Virgilio es que estava lleno de piojos con no mudarse de camisa esto es lo que ai.» Y en otra (5 de Febrero): aSe ha mantenido siempre sumamente inquieto, mordiendo las savanas y al medico Piquer también le ha mordido al Sumiller le ha dado de puñadas y no sé si también le ha tocado algún bocado la escoriación le ha aumentado y le duele bastante se ha echo oi también todos sus menesteres en la cama...» (Ibtd.) Por fin, Dios se apiadó de Fernando y lo llamó á Sí en lo de Agosto de 1759, un año después de la muerte de su esposa. Con este motivo, hubo de ocupar el trono de España Carlos, el hijo mayor de Isabel Farnesio, con lo que la desapoderada ambición maternal de ésta vióse por completo satisfecha. Especial predilección sintió siempre el nuevo monarca por su hermano Luis, que, al fin y al cabo, había endulzado las amarguras de la viudez de la reina Isabel, á quien, como todos sus hermanos, tanto quería Carlos, y es seguro que hubiera procurado asegurar un brillante porvenir al infante, si le hubiera éste dado pie; mas, indudablemente, persistía en sus malas mañas de tenerse en poco, en tratos demasiado familiares con gentes de desigual condición, pues años adelante, cuando ya por su edad (treinta y un años) debiera ser respetable y por todos respetado, le vemos envuelto en lances indignos de su progenie, en aventuras galantes de baja estofa, en las que, por añadidura, no siempre hacía muy airoso papel. Nada más crudo y excesivamente familiar, por no decir grosero, que su correspondencia con D. Manuel Ventura de Figueroa, presidente del Consejo de Castilla. Así termina una carta en que le habla de las que él llama persecuciones (medidas de precaución que requería el decoro) hechas á una de sus amigas: «No se como te atreves a amenazarme asi no tengo miedo a nadie ni se me da nada el perder la vida soi Hijo de Phelipe quinto y ninguno conocemos el miedo.» Y en otra (2 de Agosto de 1775); «Amigo Figero con esta van tres y me

448

REVISTA DE ARCHIVOS

párese que no es ningún zapatero de viejo el que te escribe que con una sobrava y era demasiado que quieres castigar mas a esa pobre infeliz...» fLeg. 6.437.) Semejante vida era sencillamente intolerable; así no se podía continuar, pues ni siquiera era el vicio, siempre censurable, pero dorado, de una persona de su jerarquía: era el vicio bajo, y aún menos disimulado, por ser él en el fondo un buenazo y no muy avispado. Así es que su confesor y cuantos por él se interesaban trataron de poner inmediato término á tamaños desórdenes, casándolo» El 13 de Febrero de 1771 escribía, á este propósito, el Marqués de Grimaldi al ya citado D. Manuel Ventura de Figueroa: «lltmo. Sr.—Muy señor mío: el Infante D . Luis hablado al Rey sobre el consavido assunto. De resulta ha estado el Confesor con S. A. y ha quedado el Padre persuadido que no se puede en conciencia retardar a este Principe la licencia de casarse. Assi lo ha referido el Padre al Rey, y S. M., en vista de todo esto, me ha mandado escrivir á V. S. 111.'"'; para que sin pérdida de tiempo y con prelacion de qualquier otro Negocio se despache en el Consejo la consulta y ley consavida.=Como esta ahora el Rey con este escrúpulo qualquier retardo le inquietara y assi conviene que V. S. III."" ponga todos los medios para que se abrevie. Dios, e t c . = Pardo, 13 de Febrero de 1776.» (¡bid.J En 15 de Abril del mismo año, escribía D. Luis á Carlos 111: «Por principio de Religión y movido de estímulos de conciencia, me determine a solicitar de Vra. Mag."* el permiso de casarme; enterado de la disposición en que V." M."* se halla de condescender a mi suplica; y aciendome cargo, que acaso puedan presentarse reparos difíciles de hallanar, para proporcionarme un matrimonio con persona ygual; Pido aora formalmente a V." M."* su R.' permiso para contraer matrimonio con persona desigual, pero decente e ilustre, en los termines que lo previene la nueva Pragmática y ley establecida en 23 de Marzo de este año.» Accedió el Monarca, con la condición de que la elegida había de pertenecer, cuando menos, á la clase de «caballeros particulares distinguidos y honrados», y la de que le comunicara de antemano el nombre de la que eligiese. «Por este hecho de contraher el Infante D. Luis mi hermano—añedía Carlos 111— matrimonio de conciencia, declaro que no decae de mi gracia y cariño, y que debe quedar con todos los honores y prerogativas que corresponden a un Infante de España; pero la muger que eligiere no gozara mas honores, prerogativas distinciones que las que le competan por su nacimiento, y conservara las armas y apellido de su casa paterna; y los hijos que provinieren de este matrimonio, quedaran sujetos á lo que dispone el artículo doce de la citada Pragmática. = L a residencia de esta muger del Infante deberá ser en alguna provincia fuera de la

BIBLIOTECAS Y MUSEOS

449

Corte y Sitios Reales: igualmente la de los hijos durante la vida del Padre; y quando el Infante D. Luis, mi hermano, me manifieste su deseo de venir á la Corte, lo executara sin que su mujer ni sus hijos le acompañen, dejándoles en su resiiencia, por no convenir que se presenten en la Corte.» (Leg. 2 538.) En vista de todo esto, el infante comunicó á su hermano la elección que para esposa había hecho de «D." María Teresa Ballabriga y Rozas... hija de D. Josef Ignacio Ballabriga y Español, capitán del Regimiento de caballería de voluntarios de España, y de D.* Josefa de Rozas y Drummond, Condesa que fue de Torresecas». Aprobada por el rey esta elección, contrajo matrimonio nuestro infante con D.» María Teresa, estableciéndose en Velada y adoptando e! titulo de conde de Chinchón, resuelto á vivir como un simple particular, sin guardias ni librea de las reales caballerizas, dejando semejantes honores para cuando se presentara en la corte. Clbid.) Tranquilo y feliz en su obscuro retiro debía vivir, al menos en un principio, el nuevo matrimonio, si hemos de creer á D. Alejandro de Castro, quien, con fecha 26 de Abril de 1777, escribía á Figueroa: «Está S, A. bueno como nunca lo estuvo, y Dios gracias por la vida que hace este matrimonio.» (Ibid.) El 22 de Mayo de este mismo año de 1777 nació D. Luis María, primogénito del infante, y en virtud del expediente reservado que se instruyó para acordar la forma en que debería extenderse su partida de bautismo, inscribiósele únicamente con el apellido materno de Vallabriga, y no con el paterno de Borbón, conforme á la Pragmática Sanción de 23 de Marzo del año anterior, (Leg. 2.566.) En esta ocasión, como en otras muchas más tarde, se reveló bien á las claras la doble naturaleza de Carlos III, cariñosísimo en la intimidad con su hermano Luis, mas frío y desdeñoso en lo que á la nueva familia de éste se refería, pues habiendo comunicado el infante al rey y á los príncipes el nacimiento de su hijo, fuéronle devueltas por Floridablanca á Arístia (secretario de D. Luis) las cartas, sin abrir la del rey, y abiertas las de los príncipes, (¡bid.) Este criterio adoptó siempre Carlos con su hermano, quien cuidaba de tenerle al corriente, extraofícialmente, por medio de Floridablanca, de todos sus accidentes familiares, mas sin hacer en sus cartas al rey la menor alusión hacia ellos. Véase, en prueba de esto, la siguiente carta, fechada en 15 de Diciembre de 1779: «Amigo Floridablanca acavo de perder esta mañana a mi Chiquito ultimo si te parece conveniente decírselo a mi Hermano diselo con suposición que en la carta que le escrivo oi no le toco nada sino de casa y de mi viaje a Guadalupe que es mañana puedes considerar como estoi a Dios el te guarde como deseo.

450

REVISTA DE ARCHIVOS

Velada, etc.» A la que replicó Floridablanca: «Seretno. Sr.=He leído al Reí la muí aprecíable carta de V. A, de 15 de este mes en que refiere su justo sentimi.^ por la perdida de su hijo que amaba. S. M. hji quedado enterado y lleno de benignidad me ha mandado significarlo así á V. A. Siento en mi corazón que haya sido tan dolojoso para V. A. el motivo de honrarme con su carta y deseo que se presenten otros mas agradables en que acreditar á V. A, las veras conq.» se ofrece á S. A. para obedecerle con el mayor rendimiento... yoié A/omni.» (Ibid.) En 1781, tuvo D. Luis con su secretario Aristia grandes diferencias, nacidas, á no dudarlo, á causa de su esposa, y se querelló amarguísimamente ante su hermano Carlos, quien separó á Aristia del servicio del infante, aunque por los términos en que lo realizó, conservándole sueldo, etc., se ve que, en su interior, díó la razón á Aristia. La causa de este, como de los demás disgustos que acibararon durante sus últimos años la vida de D. Luis, á pesar de la modestia en que se deslizaba, fué su esposa, que, con razón ó sin ella (con razón, por lo que se advierte hojeando los documentos de la época), se sentía preterida, humillada, tratada con irritante y marcada desigualdad, hasta por parte de la servidumbre de la casa, viviendo por esto en perpetua excitación, de la que naeía el continuo recriminar á D. Luis por su falta de energía y el abusar á su vez de tal debilidad de carácter, aunque en esto debieron exagerar no poco Aristia, y sobre todo el confesor, Fr. Urbano de los Arcos, agustino, cuya exposición al rey en contra de aquella señora es una destemplada diatriba, indigna, no ya de un sacerdote, sino de un caballero. (Leg. 2.5)8 ) Y sobre todo, si algo de esto había, no puede negarse que el infante (que ya sabemos en qué condiciones llegó al matrimonio) no estaba tan sólo sometido á su mujer, antes la amaba de veras. Sólo un marido amante de su esposa y de sus hijos escribe la siguiente carta, que D. Luis, enfermo ya de la enfermedad que un mes más tarde había de conducirle al sepulcro, escribió á Floridablanca, en 7 de Julio de 1785: «Amigo Floridablanca esta es la ocasión en que necesito toda tu amistad yo bendito sea Dios estoi mucho mejor pero he tratado con Gamez el y yo solos y nadie save una palabra si me podras sacar licencia de mi Hermano si quiere mi vida pasar a Boadilla ó Villaviciosa durante su jornada de S. Ildephonso por salir los Caniculares de esta tierra tan ardiente y días antes de que se venga al Escorial bolverme acá se entiende a de ser con mi familia sin la qual no mas quiero morirme y puedes dar una orden para que nadie me venga a ver de Madrid pues no quiero sino mí salud pues son aires nativos y Gamez es de esa misma opinión como te lo dirá en iendose mira que es la

BIBLIOTECAS Y MUSEOS

451

maior prueba que puedo tener del amor de mi Hermano pues va de la vida se entiende todo esto con mi familia sin ella nada ni mi Mujer ni nadie mas que Games saven palabra de esto por Dios alcánzamelo si quieres y mi Hermano que viva Dios te guarde como deseo. Arenas á 5 de Julio de 1785.=Tu amigos Luis=si es menester enseña mi carta a mi Hermano.» (Leg. 4.823.) No pudo el desgraciado infante realizar su anhelo, pues se agravó al punto de tener que ser sacramentado. En tan solemne ocasión, con temblorosa mano, dictóle el corazón la siguiente carta: « -|- Al Rey mi Señor y Hermano = -\- Hermano de mi alma me acavan de Sacramentar te pido por el lance en que estoi que cuides de mi mujer y mis hijos y de mis pobres criados y a Dios — Tu hermano =¿MW.» A la que contestó Carlos: «Hermano de mi vida y de mi corazón: Bien saves el amor que te tengo, y assi puedes imaginarte la aflicción que me causa el mal estado de tu salud, pues me dices que te acavan de sacramentar, pero me consuela ver que pensabas al bien de tu Alma y á tu Salvación que es lo que importa sobre todo; y en quanto a tus cosas yo pensare; y no estando para mas acavó abrazándote mil millones de bezes de todo mi corazón, pero no de rogar a Dios por ti. = San Ildefonso, 7 de Agosto de 1785. = Al Infante D. Luis mí Hermano. (Leg. 2.538.) En este mismo día, á las seis menos cuarto de la mañana, falleció el infante, disponiendo, entre otras cosas, que no se le embalsamara. Acordó el rey que, durante su depósito en San Pedro de Arenas, hasta su definitivo sepelio en el panteón de El Escorial ó donde hubiera dispuesto D. Luis ser enterrado, se le hicieran todos los honores de infante de España, para lo cual envió servidumbre, capilla, gentileshombres, etc., y nombró un ministro togado que fuera á Arenas para hacer el inventario de sus bienes. D. Pedro de Vivero y Pardo, Mayordomo de S. M., hizo, en efecto, la entrega del cadáver á Fr. Pedro de Almagro, guardián del convento de San Pedro de Arenas, extendiéndose á este fm el acta correspondiente. Nueva prueba de la indiferencia con que se había mirado á la familia del infante nos ofrece la carta que, al siguiente día de la muerte de aquél, escribió Aristia á D. Andrés Llaguno, en contestación á una pregunta reservada que de parte del rey le había sido hecha: «Los hijos — decía en ella — que dexa su Alt.* son tres, uno varón que es el mayor llamado D. Luis de edad de ocho años cumplidos en 22 de Mayo de este año, y dos hembras, una de cinco a seis y la otra de tres a quatro, cuio nombre no tengo presente, siendo el de la mayor D.» María Theresa...» (Ibid.)

452

REVISTA DE ARCHIVOS

Nos será permitido al llegar aquí, y en gracia á los curiosos datos literarios que vamos á aducir, abrir un pequeño paréntesis para tratar de la testamentaría del infante. Dejó éste, entre otras cosas, en Boadilla, un rico gabinete de Historia Natural, que fué tasado por Clavijo en 55.235 reales, y una biblioteca y monetario, cuya tasación le fué encomendada á Pérez Bayer. Cumplió éste con su cometido, presentando además dos listas, de obras que convenía adquirir para la real biblioteca: una, de obras que en aquélla no existían; otra, de ediciones distintas de las en ella existentes. Y acerca del monetario escribía á Floridablanca en 8 de Octubre de 1785: «Lo que sí me parece digno de poner en la consideración de V. E. es si convendrá que aquel Museo o Monetario no se separe de el que S. M. tiene en su Real Biblioteca; y mui especialmente que un Siclo de Israel de plata (que explico yo en mi obrita de Nummis) y otras tres o quatro medallas samaritanas que hay en aquel Museo de ningún modo se extravien. Seria gran lastima que no se incorporasen con la colección de estas monedas, que ya, como hoy es, no tiene igual en Europa.» Y añade luego: «Con esta ocasión digo á V. E. que se esta concluiendo la impresión de la Biblioteca nueva de D. Nicolás Antonio que hace la Real Biblioteca: que Yo he tomado a mi cargo la impresión de la Fetus y la corrijo no solo de los yerros de imprenta, sino de otros muchos que no pudieron evitarse en una obra que se imprimió muerto su autor; y que la pongo unas notas muy ligeras, pero de chispa; y procurare hacerla un Prologo que ayude a vindicar nuestra literatura, y que dándome Dios salud no tardare en ello muchos meses: ya llevo 18 pliegos de corrección y notas, y espero quando passe a esse sitio, que sera presto, llevar a V. E. un par de pliegos de muestra impressos y con las Notas. Por lo demás, ruego a V. E. se sirva de autorizarme para que Yo pida a Andrés Ramírez lo que tiene impresso del tomo XVI y de los Sumarios de la Historia de Perreras: o que se le dé la orden desde ai: para que salgamos de este pantano. Repito Sr. Exmo. (aunque sea molesto) que no pido ni deseo que V. E. atienda a esta Real Biblioteca y a sus individuos sino a proporción de lo que ira viendo que en ella se trabaja,..» (¡bid.) Como dato curioso, aunque baladí, señalaremos el de que D. Luis, en su gabinete de Historia Natural de Boadilla, tenía unos «conejos blancos de Angola, de un pelo bastante largo, con el qual solía S. A. hacer teger en la fábrica del R.' Hospicio de Madrid varias ropas de abrigo para el invierno!. (Ibid). Mas volviendo á la familia del infante, diremos que, luego de ocurrir su muerte, se ordenó á la viuda que permaneciera en Arenas hasta nueva orden,

BIBLIOTECAS Y MUSEOS

453

quemándose los papeles cerrados que se hallaron en los bolsillos y bajo las almohadas de S. A. al tiempo de morir. No bien tuvo noticia de la muerte de D. Luis el arzobispo de Toledo, D. Francisco Lorenzana, se ofreció á cuidar de los hijos deaquél, por no olvidar, como él mismo escribía á Fioridablanca, que «el Sr, Infante me dio el canonicato de Toledo, de consentimiento de el Sr. D. Fernando (VI), y sobreesté fundamento ha girado mi carrera». Aceptóse su ofrecimiento con fecha 14 de Agosto, y en su consecuencia, el varón, D. Luis, quedó en el palacio arzobispal (que luego habría de ocupar como señor), y sus dos hermanas fueron convenientemente instaladas en el real convento de San Clemente de la misma imperial ciudad. (Leg. 2.566.) La viuda, que, como hemos dicho, vivió al principio en Arenas, y más tarde, alternativamente, en Velada y Arenas, obtuvo en i." de Abril de 1786, que la Cámara, conforme á lo estipulado en la escritura de capitulaciones matiimoniales y á lo consignado en el testamento del infante, ordenara se le librasen por la testamentaría 12.000 ducados anuales y otros tantos á sus hijos (D. Luis, D.* María Teresa y D.» María Josefa). (Leg. 2.543.) Transcurrieron los años tranquilamente, la viuda en Velada y Arenas, sus hijos continuando su educación en Toledo, sin más incidentes que á nosotros puedan interesarnos, que el promovido en el Ferrol por un soldado de Marina (José de Flórez), que pretendía ser hijo del infante D. Luis, y que resultó no serlo de las averiguaciones hachas reservadamente por orden del rey; pero que resucitó inoportunamente el recuerdo nada grato de un pasado bochornoso, que, por desgracia, ninguna garantía de absoluta certeza daba al interesado fallo délos encargados de la información, pues por cartas impublicables del propio infante, de la época azarosa y nada breve de sus francachelas de bodegón, tenemos la sospecha de que, si no el Flórez, algún otro infeliz paseaba, ó podía pasear, por el mundo la ignominia de una existencia sin nombre. (Ibid.) A Carlos III sucedió Carlos IV, quien antes de que sucesos de gran resonancia cambiaran radicalmente la situación de los Vailabriga, mostró por ellos cierta bondadosa solicitud, como lo prueba la súplica de la viuda, en 1790, á Floridablanca, desde Velada, para que hiciera presente al soberano su agradecimiento por los honores dispensados á sus hijos en Toledo. Y en vista de la buena disposición del monarca, alegando lo mal que á su salud sentaba el clima de Velada, solicitó y obtuvo de Carlos IV autorización para residir donde quisiera, amén de otros 13.000 ducados anuales de asignación. Más adelante, en 1794, otorgósele á D. Luis M.* de Vailabriga, el derecho á «9

454

REVISTA DE ARCHIVOS

la sucesión en el título de conde de Chinchón, que su padre había usado desde que contrajo matrimonio, y cada día fueron los tres hermanos objeto de mayores atenciones por parte déla real familia. CLeg. 2.566.) Llegaron aquéllas á su mayor grado con motivo de la elevación fabulosa de D. Manuel Godoy, á quien no sabiendo cómo acercar más y más á sí, acordaron los reyes casar con la mayor de las hijas de su tío el infante D, Luis. De este modo, sin grave escándalo de la etiqueta (pues al fín y al cabo no eran fiorbones los huérfanos), lograban unirse con los vínculos de la sangre. A este efecto, encargóse al obispo electo de Segovia, D. José Antonio Sáenz de Santa iVlaría, como gobernador del arzobispado de Toledo en ausencia del cardenal arzobispo, que tratase de explorar la inclinación de las dos huérfanas, «como padre y pastor espiritual». Resultado de este paso fué que la mayor, D.* María Teresa de Vallabriga, manifestara que «determinadamente» prefería el estado de matrimonio, «pero sometiéndose á la R.' voluntad». Como ésta no deseaba otra cosa, por nueva real orden se le ofreció si aceptaría por esposo «al Sr. D. Manuel de Godoy y Alvarez de Faria, Ríos, Sánchez, Zarzosa, Príncipe de la Paz, Duque de la Alcudia, Señor del Soto de Roma y del Estado de Albalá, Grande de España de i.* clase. Regidor perpetuo de la Villa de Madrid y de las ciudades de Santiago, Cádiz, Málaga y Ecija y Veinticuatro de la de Sevilla, Caballero de la insigne Orden del Toisón de Oro, Gran Cruz de la R.' y distinguida Española de Carlos 111, Comendador de Valencia del Ventoso, Ribera y Acenchal en la de Santiago, Caballero Gran Cruz de la R.' Orden de Cristo y de la Religión de S. Juan de jerusalén, Consejero de Estado, primer Secretario de Estado y del Despacho, Secretario de la Reina nuestra Señora, Superintendente Gral. de Correos y Caminos, Protector de la R.' Academia de las Nobles Artes y de los R.'" Gabinete de Historia Natural, Jardín Botánico, Laboratorio Qjímico y Observatorio Astronómico, Gentil Hombre de Cámara con Ejercicio, Capitán Gral. de los R.'" Ejércitos, Inspector y Sargento Mayor del R.' Cuerpo de Guardias de Corps». (Leg. 2)9, núm. 16.) Aceptó, como de antemano se sabía, D.* María Teresa, «y enterado de todo S. M., quedó su Real ánimo satisfecho», según se lee en el real decreto de 2 de Septiembre de 1797, en que se participó semejante enlace, que, como es de presumir, fué la causa principal de la elevación de los Vallabriga. No interesa á nuestro objeto hacer constar sino que el nuevo cuñado de Godoy, el conde de Chinchón, D. Luis de Vallabriga, aún no contando veintidós años de edad, era ya electo arzobispo de Toledo, como lo fuera su padre, aunque, á diferencia de éste, fué en su vida privada morigerado y ejemplar, re-

BIBLIOTECAS Y MUSEOS

455

cibiendo el sacerdocio el 14 de Abril de 1779, según comunicación de su auxiliar en el arzobispado de Toledo, el obispo de Taumacia. (Leg. 2.543.) No pararon en esto, como era de prever, dada la prepotencia del favorito, las prosperidades de los Vallabriga. En 4 de Agosto de 1799 concedióseles la Grandeza de España de primera clase y el derecho á usar del apellido y armas de los Borbones, para lo que de antemano, con fecha de 12 de |uIio, se encargó por real orden al obispo de Avila que hiciera inutilizar y borrar en las partidas de bautismo de los libros parroquiales todas las notas y disposiciones en contrario y se antepusiera al materno de Vallabriga el apellido paterno de Borbón. <Leg. 2.566.) En i.° de Junio de 1800, se dispuso también la traslación al panteón de Infantes de El Escorial de los restos de D. Luis, y en 20 de Octubre del mismo año (leg. 3.903), fué elevado al cardenalato el ya para entonces arzobispo de Toledo y de Sevilla, D. Luis de Borbón y Vallabriga, que de esta suerte, y por una serie de fortuitas circunstancias, vino á ser cardenal de la Iglesia romana y arzobispo de Toledo y de Sevilla, como lo fuera su padre, aunque para honra suya y de la Iglesia, sólo en eso se pareciera al autor de sus días. No entra en nuestros propósitos hablar de este varón virtuoso que, en época luctuosa para nuestra patria, ocupó cargos tan elevados como el de presidente del Consejo de Regencia, pues, como al principio hemos indicado, nuestro frivolo trabajo no tiene pretensiones biográficas, habiéndonos propuesto únicamente hacer pasar ante los ojos del lector, como en un cinematógrafo, sucesos y personajes de una época muy conocida, pero que siempre ofrece al curioso novedades. Como se hí brá observado, desciende el padre por lo mismo que más tarde elevará á los hijos. Garlos 1 1 1 descalifica, si no á él mismo, á la descendencia de su hermano predilecto, por su enlace con una aristocrática dama aragonesa, y Carlos IV rehabilita á los hijos de su tío, no por hijos de éste, sino por esposa y cuñados de Godoy, por el enlace de D.« María Teresa Vallabriga con un hidalgüelo extremeño, con el reciente príncipe de la Paz. Las mismas causas produciendo (bien que en circunstancias muy diferentes), contrarios efectos: la contradicción eterna de la Historia.
IGNACIO OLAVIDB.

40

REVISTA DE ARCHIVOS

CONSUETA

DEL

JUY

(Número 11 de la Colección.) (1)

«Per recitar la present Consueta se fara un cadefal gran quan pora en la capeHa mes el mig de la Iglesia, algún tant enfora, y detras dell sen Tara un altre iunt a nel mateix ques puge de un al altre, en lo qual poseran les coses seguents: Primo vna cadira de respailes molt ben empaliade, com a tribunal de jutge, mes tres cadires de cuyro, mes dos trompetes y alguns, per quan sera manester, mes y poseran una creu sens crusifici, dos vexillas ab ses astes, posat en tera per quan sera menester. En lo cadefal mes baix nos posara cossa ninguna: baix dest cadefal, sis pora: hage vna boca de infern, sino, posar y han una cortina para taparlo baix de dit cadefali Lo tal loch sera lo infern. Los personatges entreran de la manera seguent: Primer entre S.* Miquel uestit de ames, ab vna spase tirade, lo cap portera descubert, ab una gorra de vellut y cadena de or el coll. Apres entreron dos custodis, costat per costat, vestit ab camis y dalmatigues blanques, ab la ma dreta spases tiradas y ab le scherra vna corona real; apres entreran Ip Ihs. y Maria. Lo Ihs. vest de la manera seguent: ab gipo de seti blanch, calsesy calsons del mateix, en la qual roba faran los plagues de alguna cosa veimella, aportera demunt esta roba cape blanca, al cap corona, com te acustumat, ab le ma spase tirade; la Maria ricament uestida com a reyna; y desta manera puiran los set el cadefal mes alt; lo lesus se esentera en la cadira en palide la Maria el seu costat a le part dreta, apres S.* Pere, derer S.« Joan, tots a le matexa part; los angelt restaran drets, S.' Miquel deuant lo Ihs, mirantlo a le care, los custodis el costas ab puntant mes enfora, mirantlo Ihs; apres entreran tres saluats con a homens de penitencia, en saltiris en las mans. Apres entrera la Superbia vestide com a rey, ab ceptra y corona; apres la Enuege, ben uestida ab ulleres; apres a la dreta la Gola, ben uestida, ab algunes coses de meniar. En la scherra la Ira, armada ab cuyrases y al cap ceruellera; apres la Luxuria, vestida com a dona, ab un mirall, y en sua dreta anira la Auaricia, vestida en roba larga, en tinter. (I) Véase el número de Diciembre de 1901, pág.

BIBLIOTECAS Y MUSEOS

457

41 la cinta, ab vna bossa en la ma, ab alguna cosa que puga fer remor de díner» <]uant li aperexera, y libre deuall bras, Al altre costat anira la Pereze, en giponet, en calsons de larch en larch, cuxi deuall bras pergeuraquan li apereixera; y desta manera tots deu se poseran en el cadefal mes baix: los set a le part scherra de Jesús y los ) la part dreta. Apres entreran tres diables, los quals no tindran ordre en lo entrar, sino are deuant un are altre, vestits com acustumen, acceptat que lo Lucifer dura es ceptra y corona en les mans aporteran presos, y aquesta manera entreran de aquella boca dinfern o deuall la cortina.
Comensa IHS. ctntant a to de f^eHi, creator Spirilus... IHS Are fen son acatament. S.' Miguel diu a to vexilla, S.^ MIG,

Ministres meus, oyu á mi; per mon pare es determinat cert ab tota la Trínitat an el mon se done ja fi. ftessurrectio general •sic feta molt prestament, abque vege tot hom uiuent lo juy de Deu esser ygual. Mes veig lo mon tant descuydat <lel que toque a se salut, voldria no rest desabut Thome, puis tant ca ma costat. Per ell ma sanch io he donat, per ell so jo volgut morir, en creu gran pene soferir, treballs sens par io he passat. Oonauli dons ja los señáis desta rigor te de venir, tais que no puguen presumir «n lo mon esser jus igual. Sien tants tants clars y euidents, que nos puguen dissimular, no tingan sois que escusar los ignorants ni los prudents. Lo sol los dereu tenebros, la luna en sanch conuertireu, stels per layre lansareu, nols do lo cel algún claror.

Señor beneyt, font de bondat, cumplirem vostre manament, ferem Señor de continent, lo que per vos sta manat. cusTODi I, al mateix to. Tocaulos, Señor, en lo cor, factures son de vostres mans.
CUSTODl 2

Los quals vos costen tants defanys nos perde vn tant gran tresor.
Are faran fosque la igle> sia tant com poran, y diu la Superbia en to de alme law des. SUPERBIA

Es se vist may en lo mon tal,
BMVEGE

es se vist may temps tant mudat,
GOLA

per cert nje stich molt spantat,
IRA

que sera de nos en tal maU

458

REVISTA DE ARCHIVOS Are diu lo saluat \ a to ie malalt. SALVAT. I ENUEGE

Nos dons molt nou lo deuengut.
Are diuen los Salvats a con^ert. SALVATS

Los señáis a mi em par que sotn del gran judici general.
SAL. 2

Los quals promes Deu eternal hauie de donar el mon.
SAL. 3

Nons semble gens lo que heu parlat,. ablo que es en nostres mans, girau uos a Deu mos germans, guardau no resten enganats.
GOLA

Y per lo tant, Deu, mon Señor, sfor9 deman a te bondat.
SAL. I

Massa cuydado en vn poch del que no haueu de pagar.
IRA

Qiie puga io dexar peccat sois vuU a uos, mon creador.
SAL. 2

Cascu per si conta haura dar, cascu a se olla fase foch.
/íre abrirán la iglesia y diu la LUXURIA

De les offenses contra uos me pese, Señor, molt greument.
SAL. 3

Jam par lo sol ueig recobrar aquella su resplendor,
AVARICIA

Oh Señor, Deu omnipotent, no mireu ja nostres errors.
Are diu U Luxuria a lo ie alme laudes.

y la luna lo seu claror,
PERESSA

Fornem nos ne a reposar.
Are diu S.' Miguel en son ( « , fent son acatament an el Ihs. S.' MIGUEL

LUXURIA

Señors, spay en los treballs a mi be en semble ques deu dar.
AUARICIA

Posible sera el temps mudar, no teñen sempre durar mals.
PEREZA

Señor, nostre deu infínit, sta complit lo a nos manat, al mon los señáis baueni dat, en que mane sie seruit.
Ihs a to de yeui, Creater Spiríliu, IHS

Yo crech que tots teniu sabut lo quen Agipte es ua seguir.
SUPBRBIA

Y quant Cristo volgue morir.

Lo mon en foch heu de abrasar, puis sta fret per charitat, haucnt jo tant p< r di obrat

BIBLIOTECAS Y MUSEOS

459

amor a mi may vol mostrar. Sta el mon pudent peí peccat, donant tan male intectio que nos comporte anar jo sens que sia primer purgat. Los mals homens y peccadors y obstináis ab lurs errors comensen ser ja castigats, hon cometeren lurs errors. Los peccadors malspenidents, lo que de pena han de pagar, puis impunit res pot restar, punit sera per tais turments. Los S." y juts de mi amats uos man a tots me conforteu, que no senten lo turment greu, puis contre mi no han errat. Desta manera sens tardar tollo uiuent ma matereu, a just ni mal perdonareu no rest a uida res creat. Complit aquest mon manament, manareu tots ressuscitar, per de lur vida conté dar, ab so de trómpete greument. Dins en la valí de losaphat alli vull sien aiuntats, puis per Uurs culpas y peccats prop alli fuy io sententiat.
Are diu S.' Miguel; vexilla. S.^ MIGUEL

cosa crech que no restara que sia ja ni molt ni poch. De les millors cases qui son fíu per mi he los meus honrar vanint la térra tremolar caygude» son no nuil mes mon.
ENUEGB

Mes no veyeu altre pesar tant nos tant angustiats, veiam los altres descansáis, mes crech que es lo mal obrar.
GOLA

Lo delicat beure y meniar cercat per mi diligentment, la vida dells sois mes turment, prepos molt ferm lo deiunar.

Cert inimich vaig a sercar, ab qui molt tens ha questich mal^ vull esser amich leal, perdo le vaig a demanar.
LUXURIA

Le llealtad oe cast sperit puis no he sabuda guardar, me carn promet de castigar, dar mal delit per despedit.
AUARICIA

Lo vostre manament, Sor, cumplirem tot com es manat, de tot siau Señor loat y don uos tot lo mon honor.
Are tiraran algunas arcabusadea y la Superbia a lo alme diu. SUP.

De molts añys ha que so tingut a molles satisfations, passant confessos en rahons, vaig a sercar a quís degut.
PERBSA

Oh valguens Deu, y ques est foch qui en lo mon enees sta,

Yo som stat tant negligent en oir missas y sermons y en criar mos filis minyons, ab tot prepos ser diligent.
(Are dirán loa saluats: auaitt atant^

46o
SALU.

REVISTA DE ARCHIVOS LUCIFER

Nos serueix Deu del esmenar, del quismoven per vil dolor, solament mos vol per amor deix el peccat qui vol peccar.
A concert mes planyent.

Eya furias infernáis lo ques manat oit haueu, are es hora que proclemeu quantre los imichs mortals.
BELZABUCH

Oh Pare, etern Deu, tnon Señor, sim fora a mí atorgat dius la térra ser amagat, fins fos passat vostre furor. Nos recordeu de mos peccats uenint lo mon uos aiutjar, - no uullan comptes remirar, ni mirar mes iniquitats. De mort eterna ens desliureu en aquest jorn tant amargos, a cell y térra tremólos per lo rigor que vos mostren.
Are los saluats y damnats cauran morts , y entrarsen han detraa el cadefal, is mudaran desta manera: los saluats ab camis, y demunt capatín de color ciar y en lo cap cabelleres negres y benes el front, y en ditas benas vna creu vermella ; los dcmnat* vestíts ab sotanes negres, en el cap cabelleres blanques o negres o roges y entretant ques fera aso, los angels sonaran les trompetes, y quanj conexeran csser vestíts los personatges, dirá S.* Miguel a to de l^exilla. S / MIC

Los processos de tots quants son los homens tenim en les mans y segons lurs demerits grans, pochs nos scaparan del mon,
LUCIFER

Desque se mare els ha parits, de mal obrar y mal pensar per molt sie secret peccar tot y esta ben aduertit.
BELZABUCH

Lo jutge qui sempre ha usat clemencia ab ells viuint, rigor dix vsara (morinl) a donar lo mon judicat.
LUCIFER

Anem correns masse ens torbam.
BBLFAGOT

Anem deprest, nons detingam, puis hauem fet nostros deuers, vinga Ihome en nostros poders.
Are sen pugen alt el cadefal mes baix y díu. S / MIG

Prestament morts en continent ^os sperits haiau cobrats, sereu deuant Deu presentáis lo qual ve a fer lo justiament.
Are tots puiaran al cadefal, y ixen los díables de infem y diu Lwsífer.

Tots los homents ia congregats son dins la valí de Josaphat, conforme, Señor, heu manat alli se stan tots aiuntats.
Ihs, a to d* yeni IHS creator.

:

Los angels tots pasan deuant

BIBLIOTECAS Y MUSEOS

461

de los maiors fins los manors y qualseuol S.' glorios me magestat acompañant. De la mía fortpassio las insignias portereu, y deuPtit tot la vera creu, nostre standart y gran paño.
Are S.' Mig. pendra la creu, V cadehu deis custodis vna de les vexillas, y vindran fins a le vorera de] cadefal, y acostaran axj com stauen, IHS

y nostre vertader Senyor, oiu nostre clamor, sis plau. Ab est furor ser indicats. Señor nosaltres no vullau, de nosaltres mar9e haiau, no mirant les flagilitats.
Are diuen los demnats alme laudes. SUPERBIA

Qyi son estos que alli stan, ab lo rey ab ten gran honor, ab tot que ve ab tal furor molt descansats semble que uan.
ENUEGB

Vos altres quiu sequit á mi, uenint lo mont regenerar, com a jutges vos vuU sentar, puis jo axius ho prometí. Vos, mare mía, el costat meu, "com a reyna vniversal, pera donarnos honra tal a ma drete vos sentereu.
Dit ai;a se asenten y dluen los saluats a concert. SALUATS

No son estos que algún temps teniem tots en tant menyspreu, are entre los filis de Deu los veig mesclats anar en semps.
GOLA

Lo bon cami de veritat, errat hauem sens mes duptar ab nosaltres may claretiar ha señaiat sol de bondat.
IRA

No mirau tots la magestat de nostre Deu y creador, de anyell manso que hereu, S.', en leo brau stau mudat. Puis nostre rey veyem venir com a seruidors afectats, conuindra tots ia aiuntats, aquel anar a recibir. Los nostres S." predescessors ab los nuuols veig claretiant, sa Magestat acompañant conuindra tots aiuntarnos.
Are sen pugeií los saluats en lo cadefal mes alt y agenollats deuant lo lesus diuen, SALU

Acaminant per los camins de perdicio y maldat, traballs sens par em comportants, a Deu innorant trist mesquins.
SUPERBIA

Las honras grans tingui el mon.
AURICIA

Y multitud gran de ducats.
LUXURIA

Y los plahers a mi donats, totes estas coses hont son.
PEREZA

Sor., benvingut vos siau, com nostre Deu y Redemptor,

G>m ombre ses passa ia tot, tant poch no es en lo mon durant

462

REVISTA DE ARCHIVOS trobara star uarallat per penitencia borrat, com per vos, Señor, manat ses
CUSTODl 2

mort uius poch virtut obrant amagar res a Deu nos pot.
Are diu lo Ihs, a son to. IHS

Ca deprest en continent de tots se lige lo pro9es, lo que cadeu ha comes aquís diga publicament
Lucifer a to de almi laudes. LUCIFER

Justa precmatica real dient, aquell qui plorara de memoria borrara, tot lo que hauras comes de mal. BERSABucH, alme Destos requer te magestat quels mane a ell de posar per testimoni vuU donar aquell mateix son aduocat.
BELFAGOR

Señor, suplich te magestat an equest punt sia oit, nom Ueues, Señor infínit, lo per mos treballs elcanfat.
BELZABUCH

Vos diguereu en vostre ley que qualseuol qui peccara del tal laníma morirá, oyume donchs, puis sou just rey.
BELFAGOR

Per testimoni mes donam tot y qualseuol element, y per saberse certament fms a uos Señor allegam.
LUCIFER

De alguns cert jo no dich res qui scaparan de mes mans, mes destos qui han peccat tants, requer mirat sia el proces.
LUCIFER

Com a confus no pot dir res, mes uos Custodi quey, dieu, digau ia si res preteneu. CUSTODI I, seguint lo to. Dich renuncie a nel proces.

Veig aqui publichs peccadors, lo qual ninguns poden negar, conforme Uey nos pot portar, seis deguen vns ten grans honors.
Are diu lo Ihs a son to.

IHS, ion to. Vosaltres los meus assessors, stas sententias mirau, y en ellas tots añrmau puis se US deuen vnstals honors. MARÍA a to de Eterne rerum.

IHS

Custodi VOS que responeu a lo que se sta obiectat per lo dimoni allegat, digau vos ja que preteneu CUSTODI PRi er. a to de ytxilla Señor, lo allegat proces

Vostres iuis no poden faltar de conortar tots en veritat. s.' PERA seguint lo to. Per aser uos suma bondat. S.' JOAH Qyils pot dexar de aprouar.

BIBLIOTECAS Y MUSEOS

46}

IHS, a to de yeni, Creator. Yo rey deis reys vníuersal, ates lo que prouat sta, centre los de le scherra ma pronuncy rententia tal. Qpe sen vagen los maleits esser cremats de foch etern ab lo llur princep del Infern, sens ia mes esser consumits. Menjar y beure mhan negat, nessescitat tenint ne jo; stant malalt y en preso ninguns me hauen uisitat. SUPERBIA, ato de altne laudes. Y quant. Señor, vos hauem vist aquest treball a uos pessar, qui certament, sens mes duptar, uos haguerem tots mol seruit. iHS a son to. Tot lo queu dexat de valler a nel pobre nessescitat en moa compte sta asentat, per mon amor se hauia fer.
Enuege, agenollade dcuant lo Ih>, a to de alme laudes. ENUEGE

y mamellas qui lan lletat, perdo. Señora, demanam. MARÍA, ato de eterne rerum. A mon fíll mos virginals pits pregan t per tots stat mostrat, y vosaltres may smenats, anau uosne donch maleits.
Luxuria agenollade deuant Cusiodi. LUX.

Custodi, qui tan treballat haueu per nos el mon uiuint, feu que per nos intercedint del inimich siam liurats. C U S T O D I PRI, a to de vexilla. Dieu maluats nos recordeu quant poch oireu mon parer. C U S T O D I a Seguint semprel de Lucifer a ell donch tots siau liurats.
Auaricia agenollai deuant los S¡' AUAR.

Per aquella fort passio y tants treballs per nos passats no uulUau que siam demnats, h«iam de uos remisio.
IHS

Oh S." amichs de Deu etern, los nostres molt gran aduocats, pregau per vostres afectats que liurats siam del infern.
5 . ' Pere a to de eterne reram.

sJ' n.

Tot lo temps que viscut haueii per vosaltres fuy aduocat, perqué el proces fora mudat, ningún Ttvoty alcansereu.
Gola agenollade dcuant la María. COLA

A nostre uida conformar la nostre ja mes heu volgut.
S / JOAN

Conforme donch com heu uiscut, eternament heu de penar.
Are se alcen los demuaítf din Superhia alme laudes, SUPBRBIA

A UOS, Señora', reclamam per lo ventre qui la portat,

Puis Lucifer he indtát

464 ab mon superbo presumir, puis a ell he volgut seguir, ab ell dech esser io demnat.
ENUEGE

REVISTA DE ARCHIVOS EMUEGE

De tot lo be tingui pesar, alegrat me so de tot mal, o infern me sera loch tal ahon sois hy veure penar.
GOLA

Sien los S.i* tots maleyts, puis de molts deis lo ben obrar al mon nos dona tant pessar y are treballs infínits.
GOLA

La mía carn may afligir, io no volgui en deiunar, ius es la vege castigar, en lo infern sens may finir.
IRA

Maleyt sia mon Creador, y quant per mi ell ha creat, puis de tot he tant abusat, hiu pagare ab tan dolor.
IRA

Ya mes consentí lo perdo a nel quim va injuriar, no dech are perdo sercar, puis no meresch álcansarlo.
LUXURIA

Maleyts sien tots mos parents, y mos amichs y valedors, per afauorir mos errors sufriré io eterns turments.
LUXURIA

Tant bestial so stade jo. ab lo meu viure tant carnal, uoler lo loch celestial esent tant pur non tinch raho.
AUARICIA

Maleyta sia quim parí, maleyta quim va alletar, per volerme tant mal criar, me uenen tants de dans a mi.
AUARICIA

Lo cor tingui tant indurit en lo pobre nessescitat, hauent lom Deu acomanat, que no es iust sia oit.
PEREZA

Maleyts sien tots mos infants, maleyts sien mos hereters, per aiuntarlos molts diners me uenen a mi tans de dans.
PERESA

Los dans los quals io he donats tant sois per esser negligent tenint en lo mon regiment, just es en mi ser castigats.
SUPERBIA

Maleit sia el jorn que nasqui, y tot lo temps que he viscut, per hauerlo io tant perdut, iu pagare tan car masqui,
LUCIFER

Oh bon Ihs. señor etern.
BBLSABUCH

Maleyt sia qui m ha engenrat, y ñialeyts mos predessessors, de els tingui los punts de honors, per los quals yinch esser demnat.

Puis stan ia sententiats.
BELPAGOR

Mane que sien castigats.

BIBLIOTECAS Y MUSEOS

465

IHS, sequint lo to. Anau uos ne junts al infern.
Are encadene» tots los demnats ils trnuen de le Iglesia afires diu lo Jesús an els saluats, Veni creator.
IHS

aquest sperit tant perdut per nos altres ells es vensut, gloria a uos mon Creador.
S.' PERE

Ueniu ja beneuenturats del Pare Etern per eretar lo regna vos va aperellar ans que los cels focen creats.

Puis a mi fonch acomanat per uos Señor aquest corral, hauent lo uos guardat de mal per mi Señor siau loat
S / JOAN

Per mi Señor foren seruit destos uos esser conegut, La María y los altreí S," Angeh y saluats agenolleme hauent lo dimoni venfut, loat siau Deu infmit. deuant lo Ihs. y diu la Mana
MARÍA

a lo de quem térra t>.

yire diuen a concert los saluats. SAL

MQÜ fill, per tots mos seruidos gracias vos vuU donar, puis los heu volgut preseruar de tots los perills y errors s/ M i Q U E L seguint lo to. Per los pobles los quals tinguí io, Señor, en lo meu gouern, hauentlos uos guardats dinfern, gracias son fetas per mi.
CüSTODi pRi e r .

Per lo que nos es atorgat a uos, Señor, tots adoram, car molt be tots consideram esser sois per vostre bondat.
Ate se alfen toli y sen tornen ab ¡o mateix ordre que son uinguts entre les angels y los S" y diuen.

Per lo triumpho alcan^at centre linimich maleit, uos lo am, Señor infínit, puis tenim aquell condemnat.
CUSTODI 2

Vostres seruicis meritar no porien vns tais honors, quals donau. Señor glorios, en paga de tant poch obrar. Vlls may han uist ni alcansat, ni orellas may han oit, ni cor de home ha presumit lo quens tenia aperellat. FINÍS»

Per nostre sanch, Deu, mon Señor,

Por el considerable número de personajes que figuran en esta obra, lo detalladas que son les instrucciones que da el autor acerca de las entradas y salidas de los mismos, los trajes, que parecen de la época de Carlos 1, y el empleo de algunas palabras castellanas, como estos, por aquesís, algún tantenfora, por un tros ó poch en/ora, me persuado de que es un arreglo abreviado del castellano de

466

REVISTA DE ARCHIVOS

la época en que los autos sacramentales estaban en su apogeo, y el hábil manejo <ie la tramoya en los corrales de comedias contribuía con tales recursos al buen «xito de la obra, que había de resultar de todo punto deficiente en las iglesias.
G, LLABRÉS.

Cáceres y Abril de 1962.

JUAN DE VERGARA Y LA INQUISICIÓN DE TOLEDO
(Conclusión,)

XI

Qperiendo los teólogos escolásticos significar que los Sacramentos de la Iglesia tienen virtud por sí mismos para conferir la gracia, inventaron una frase nada ciceroniana, pero que expresa con claridad el pensamiento; frase de laque hicieron burla y chacota los reformistas y que fué adoptada por el Concilio de Trento, al definir (i) que los Sacramentos dan la gracia ex opere opéralo. A esta doctrina parece que se oponía Vergara, según declaró en Toledo, á 30 de Abril de 1534, Fr. Alonso de Virués, Abad en el monasterio benedictino de San Zoilo y Obispo luego de Canarias, no obstante que fué procesado por la Inquisición de Sevilla en el año 1537. Virués declaró, y su testimonio hizo gran daño á Vergara, que hablando con éste, cuatro años antes, en IVladrid, donde á la sazón residía el Arzobispo Fonseca, se suscitó la cuestión de si los Sacramentos confieren la gracia ex opere operato, y aquél la contradijo, afirmando ser «fantasía de opiniones, escarnesgiendo e riyendose dello»; añadió Virués que Vergara «algunas dotrinas pías e catholicas no las tiene en tanto como seria razón». Por vez primera se presentaba contra el reo una declaración seria y no dichos de mujerzuelas embusteras, como eran Francisca Hernández y su criada, ó de un loco estrafalario, como Diego Hernández; y declaración que hecha por un erasmista, no podía ser atribuida á la mala voluntad que muchos tenían á los discípulos ^el roterodamense. (I) Sesión VII, canoa VIH.

BIBLIOTECAS Y MUSEOS

467

XII A 29 de Enero de i;34 presentó Vergara una larguísinna defensa contestando á las acusaciones que se le habían comunicado en la publicación de testigosdesde luego tachó á Francisca y su criada de enemigas y calumniadoras, negó rotundamente casi todos los errores que se le atribuían, y defendió el sentido católico de algunas proposiciones, cuales eran las referentes á las indulgencias y al precepto del rezo eclesiástico. Contra Francisca hizo graves cargos, cuya confirmación se halla en el proceso que á ella y al bachiller Medrano formó la In; quisición, y con sinceridad rayana en desenvoltura, rechazó el calificativo de alumbrado: «Considerada mi condÍ9Íon, conversación e forma de vida no habría en el mundo persona que en mi pueda haber notado conformidad ninguna con el trato y manera de alumbrados, en obras ni palabras ni en el tratamiento de mi persona, ni en mis compañías ni exercí^ios, porque yo siempre he andado como los otros hombres de mi maneraj mis hombros siempre los he traído en su lugar, sin subirlos á las orejas; en mí boca antes ¡par Dios!, y más adelante, que ¡bendito sea Dios! de lo que me pesa; mí bestir antes curioso que beníno, la conuersa9ion y pasatiempos a lo común de todos, sin esquiuidad ni singularidad alguna; en las platicas, no sancterias ni deuc^iones, antes al parchar de algunos vn poquillo de murmuración, pues destas vanidades de muger^iUas no creo que ha habido mas capital enemigo en el mundo ni mas sospechoso de sus cosas que yo. Verdaderamente creo que no habrá en el reyno hombre que me conozca que no juzguen que dezir al doctor Vergara alumbrado es llamar al negro Juan Blanco; demás desto no se hallara que yo en toda mi vida aya tratado ni aun saludado por la calle a hombre ni muger de los que fueron deste nombre notados; pues no era yo tan deshechado que no olgaran los de mí secta de llegarse á mí, no siendo mas prósperos que yo; poco haze al caso que yo aquí lo aífirme y bien fuera va del estilo; mas hago juramento á Dios que la primera vez que á mis orejas y á mi notÍ9 a vinieron proposiciones de alumbrados fue cuando las vi en el dicho deste testigo contra Tobar, y que sí dello no fuera auísado que no las conociera ni supiera ser dellos, porque como lo más del tiempo en que estas materias aquí se trataban yo andube fuera desta tierra, y después en ella andaba siempre ocupado, nunca las oy, ni las entendí, ni las supe.»

468

REVISTA DE ARCHIVOS

XIII Como uno de los artículos que había en la acusación fiscal, era la amistad de Vergara con Erasmo y la protección que á éste dispensó haciendo que le concediera una pensión el Arzobispo Fonseca, aquél se defendió con no menos valentía que lógica en un notable documento, que copio íntegro:

Illustres y muy Magníficos Señores: Bien deuen saber V. S. como en este mi negocio, yo, por escusar dilaciones no quise hazer prouan9a en mi fauor; antes renun9Íando los termines probatorios concluy, porque assi la confian9a de la claridad de mi justicia como la ne^essidad que creo aber de mi presencia para algunas cosas tocantes á la buena memoria del Arífobispo mi Señor, me mouio á ello. Succedio que el Fiscal después de mi conclusión y del termino que para la suya le fue dado presentó un escrito lleno de nueuas invenciones, pensadas e inuentadas (a lo que parece) para dos effectos: el vno para differír la expedición de mi causa; y el otro para engendrar nueuas sospechas contra mi; confiando que en falta de su prouan^a podrían aquellas mouer algo los ánimos de los que vieren mi processo. Yo por no ayudar de mi parte su intincjion quanto á la diiaíjion del negocio, no quise tomar traslado de su escrito ni responder a el cosa alguna, mas de affirmarme en mi primera conclusión. Mas porque todavía su relación podría obrar algo acerca de los que no saben la verdadera, he querido dar mi satisf<i<;ion breuemente a cada cosa, no por vía de scrito ni respuesta presentada en juicio, por no dar lugar a nueras dilaciones, sino por esta carta aparte, la qual suplico a V. S. manden se vea después de visto el dicho escrito del fiscal; porque visto lo vno y lo otro fácilmente se entenderá de que parte está la verdad. Dize, señores, el Fiscal en aquel su escrito: lo primero, que yo soi muy amigo de Erasmo y que nos auemos scrito cartas el y yo. Digo, señores, que si este es crimen, común crimen es de muchos, assi grandes Principes como de todos estados y naciones que a Erasmo precian y estiman por su doctiina, y reciben del cartas y se las escríuen con mucha beniuoleníjia; y entrellos veo al Papa y al Emperador N. Señor y a los mas Principes de la christiandad, ecclesiasticos y seglares. Las cartas que el me ha escrito, impressas están las más dellas a bueltas de las otras suyas en su volumen de Epístolas; por ellas se puede entender lo que las mias le dczian, y por el mesmo volumen do Epístolas parecerá quanta copia de gente catholica de toda suerte de honbres le escriue en el mundo y quanto estiman grandes personas re<jebir vna letra suya. Mucho quisiera que como el fiscal díze esto presentara juntamente las cartas que dize; porque por ellas, assi por las escritas en mí nombre como por las escritas en nombre del Arzobispo mi señor (las quales están asimesmo impressas en aquel

BIBLIOTEC/AS Y MUSEOS

469

volumen) pudiera constar claramente como todas son dignas de mucha comendacjion y loor; porque en ellas damas de las palabras generales de beniuolen^.ia que se acostumbran en epístolas familiares, todo lo demás era exhortarle a moderación y templanza y a escrcuir contra Lutero. Si otra cosa ha hallado el fiscal indigna de Erasmo y de mi, deuierala mostrar y no hablar tan general y confusament: como habla, haziendo crimen donde no le ay. Dize mas el fiscal, que yo hize que el Ar(;obispo de Toledo diesse salario á Erasmo. Por cierto, Señores, quando esto assi fuera no creo yo que persona ninguna de buena intin(;ion me lo touiera a mal; porque Erasmo ni tiene renta ni bcnefiíMo, ni le ha querido tomar; solamente se sostiene de la liberalidad de señores que de todas paites le proueen. Mas en la verdad no podrá el fiscal prouar lo que dize, porque nunca el Arzobispo mi señor dio a Erasmo salario ninguno, mas de embiarsele a offre(;er muy bueno si quería venir a residir en Alcala, como assimesmo se le embio a oífre^er mucho antes el Cardenal mi señor Don Francisco Ximenez con la mesma condición. Verdad es que en años passados auiendo Erasmo dedicado al Arzobispo las obras todas de Sant Augustin, corregidas y reformadas, en diez ó doze grandes volúmenes, cuya impression nO pudo hazerse sin costa muy excessiua, su S.» R.""" para alguna satisfaQÍon de su trabajo y gasto (como suelen los señores gratificar a quien les enderepa obras) le embio doszíentos ducados, y creo (;ierto, según la obra es grande, que mas questos ouieron menester los molderos para vino, según su costumbre. Y assi después aduirtiendo su señoría esto y sabiendo juntamente como se le auia muerto á Erasmo el Arzobispo de Conturbelí (i) que le solía ordinariamente proueer muy largo, dixo un dia del ano passado que era razón acabarle de satisfazer la costa de la impression de Sant Augustin. Con esta palabra yo le escreui que el Arzobispo quería embiarle alguna ayuda y que yo temía cargo de dirigirle la Qedula; y al fin nunca se le embio nada. Este deue ser, Señores, el salario que díze el Fiscal. Mas quando otro fuera y muy cumplido, no sé yo porque deua ser artículo de Inquisición contra mi, no deuiendolo ser contra el mesmo dador del salario. Antes es mucho de marauillar como tan sueltamente se tratan estas cosas en perjuizio de tantas y tales personas como en semejantes artículos se embueluen. Díze mas el fiscal: que yo híze que la Congregación que en Valladolíd se juntó sobre las obras de Erasmo se deshiziesse. Aquí, señores, no se que diga; porque responder en escusa desto mas parecería ambición mia que descargo, pues seria dar a entender que puede alguien tener por cosa verisímil que vna congregación como aquella, donde el 111.'"° S.' Cardenal de Seuílla en persona presidía y donde V. S, y tanta autoridad de personas assistian, bastó el Doctor Vergara, no entrando ni hablando palabra en ella, para de lexos, solo nutu, deshazerla. Por esto no quiero en este articulo otros testigos sino al mesmo Señor Cardenal y a V. S. por cuyo acatamiento no deuiera el Fiscal dezir en esto lo que dize. Para hazer criminoso todo lo arriba dicho de mi amistad y cartas á Erasmo, (I) Guillermo Wareham, Arzobispo de Canterbury,

20

470

REVISTA DE ARCHIVOS

dize el Fiscal que hace presenta9Íon de las proposiciones que en Paris se notaron contra el. Plazeme, señores, que á lo menos no se puede hazer esta presentación para dezir que yo aya defendido alguna de aquellas proposiciones; como quier que quando alguna se defendiesse no auiendo contra ella mas de la autoridad de aquellas censuras que llaman de Paris, no seria por esso muy gran crimen. Y porque de la forma como estas censuras se hizieron y del crédito que acerca de doctos tienen, dixe algo en mi respuesta, aqui no lo repito. Mas pues yo no cOg he puesto ni pongo en sostener estas proposiciones, no parecería cosa justa hazer examen dellas en mi causa. Quando en la de Erasmo se hiciere el podra presentar su respuesta a ellas, que anda impressa por todas partes, y no creo abra menester mi ayuda para defender su justicia si la tiene. Dize mas el Fiscal que porque no se vean y examinen mis errores he recusado a los frayles de la vista de mi processo, y que pide sea mi recusación repellida. Digo, señores, que ni soi tan ignorante ni tan apassionado que no conozca muy bien que entre frailes ay grandes personas en letras y vida y todas buenas qualidades, y mucho mas en España que en otras naciones; a las quales por ventura touo respecto Erasmo quando tan sueltamente habló dellos. Mas como yo no sepa quien son los que dellos han de ser llamados a la vista de mi processo, ni los conozca, esme forcado hablar en genera!, como es general entrellos el odio y enemistad contra Erasmo y contra sus amigos. Quanto mas que muy notorio es, señores,con quanta vehemencia y conspiración acostumbran los religiosos en estas cosas de parcialidad que les tocan juntarse en vn parecer y ser todos a vna. En Salamanca vemos cada vez que se olfrece opposicion de alguno dellos a cathedra que todos los de su orden se conforman luego con el contra qualquiera otro por eminente que sea; y quando faltando dellos oppositor quieren ayudar a vn estraño, donde va vno alli van todos, sin que falte voto. No quiero yo juzgar sus conscienc¡as. Mas mysterio grande parece que en tanta diuersidad de condiciones y juizios de hombres salgan tantos paresceres siempre tan yguales y tan redondos como si de vnas mesmas turquesas saliessen. Y pues fuera de frayles ay en España letras y zelo y todo lo que se requiere, sin nota de passion ni parcialidad, no es razón dezir qne sin ellos no se descubrirán los errores doquiera que los ouiere, como el Fiscal lo significa. Por ende en este articulo yo encargo á V. S. las consciercias agora mas que antes, porque antes solamente auia la enemistad de Erasmo; ahora ay sobrella auerme puesto vna vez en recusarlos, que les será a ellos nueuo motiuo de mala voluntad. E todo lo que el Fiscal en su escrito dize de mi amistad, cartas y buenas obras a Erasmo (lo qual yo no niego de la manera que arriba he declarado) haze en mi fauor, para que mas justamente deva aber lugar la dicha mi recusación; e por esto no ay nccessidad de otra prouanca para ella, si no de la mesma confession del Fiscal; y esto es, señores, lo que para satisfacion de lo que el Fiscal en aquel su escrito dize me pareció aduertir a V. S. Bien creo que en cosas tan notorias ay poca necsssidad de informaciones, especialmente no podiendo el Fiscal dar ninguna por su parte. Solamente supplico á V. S. por la breuedad deste negocio, porque no aya sido en balde mi renunciar de termines y prouancas para el eífecto que arriba dixe, y sobre

BIBLIOTECAS Y MUSEOS

47'

todo encargo a V, S. las cons<;ien(;ias; cuyas ¡Ilustres y muy magnificas personas N, S. guardfe y estado accreQÍente. Fecha a XXIX de Abril de M.D.XXXIIII,

T

SKAut

XIV Con lentitud fatigosa proseguía el Santo Oñcio la causa de Vergara, dando motivo á que éste se exasperase cada vez más con sus guardianes, á quienes amenazó enfurecido en ocasiones con darles de bofetadas ( i ) . Impaciente por ver el término de su proceso, logró que el Consejo de la Inquisición recomendase el breve fin del negocio (2) y que D. Juan Tavera, Arzobispo de Toledo, hiciese lo mismo en varias cartas, cual es la siguiente: ( I ) A 22 de Abril de i535 declaró el alcaide Bartolomé Cabello haber dicho Vergara las siguientes palabras: tYa sabeys como oy yo estava apasionado ante esos señores (Inquisidores) e por temor que no se me fuese la lengua mas, porque no es en mi mano poderla refrenar quando estoy ayrado, ya sabeys como dixe alli que era menester que los angeles me tuviesen las manos... estuve ¡por Dios! para al(;ar la mano e dar una bofetada a ese vuestro criado.» (2) Reverendos señores: El Arzediano de Segouia vino aqui de parte de los señores Dean y Cabildo de la sancta yglesia dessa (jiudad a negociar el despacho de la causa del doctor Vergara, canónigo de la dicha yglesia, preso en ese Sancto Officio; por ende mucho vos rogamos y encargamos, señores, que si el pleyto del dicho doctor esta concluso para sentenQia deffinitiua, le sentencieys y deiermineys luego mediante justicia; e si no esta concluso, fagays que con toda la breuedad que fuere possible se concluya; e concluso le sentencieys e determineys en la manera que dicha es, breuemente, usando con el dicho doctor, en lo arbitrario, de toda la gratificación

472

REVISTA DE ARCHI/OS

Muy reverendos señores: Ya sabéis como algunas vezes por cartas y en presenijia os he significado quanto deseo tengo de ver la conclusión y buen expidiente del nego(,úo del doctor Vergara, y su delibera(,'ion, asy por ser miembro de nuestra sancta yglesia y nuestro hermano, como por ser la persona que es; agora el cabildo me ha buelto a escreuir sobre ello con mucha instaD<;,ía, hazicndome saber que la cosa esta en términos que se podria breuemente determinar; por tanto pidoos, señores, mucho os plega entender en despachallo con toda la gratificación que su justicia diere lugar, teniendo respecto a la honra de nuestra Santa yglesia, como de tales personas como vosotros soys se ha de esperar, porque si alguna nota recibiese no podria dexar de tener la pena y sentimiento que es razón, como soy obligado; yo he entendido que la Emperatriz nuestra Señora será seruida y habrá plazer de todo el miramiento que a nuestra santa yglesia se touiere, y la mesma voluntad me dizen que tiene el Reverendissimo Señor Cardenal ar(,!obispo de Seuilla; y demás desto os certifico, señores, que esta es vna de las cosas que mas holgaría ver acabadas y de que ternia contentamiento aviendo gra(,úoso despacho, como es de esperar que lo avra por los respectos que para ello se ofrecen. Guarde Nuestro Señor vuestras muy reverendas personas como deseáis. De Madrid, XV de Junio 1535. Vester, J. Cardinaüs. XV Decididos, por fin, los Inquisidores á sentenciar, cada uno de ellos dio su voto, mostrándose bastante imparcial y razonable en el suyo Juan de Medina, á quien Francisca Hernández no convenció del todo con sus embustes. «Pareje —dijo Medina—vindicatiua, y que pone en execution el enojo que contra alguno tiene, como parece en el processo de (Miguel de) Guia, que aviendolo ella ávido contra el dicho Guia vinieron a el dos escuderos a dezirle que se saliese de la tierra, si no que le costaría caro, lo qual se presume que se hizo por mandado o voluntad della.» Propuso Medina que Vergara abjurase de vehemenii por los errores que con algiín fundamento se le atribuían acerca de las indulgencias, de los Sacramentos y de varios preceptos eclesiásticos, «dexando aparte el que toca a la doctrina de Erasmo, fasta que mas vista y juzgada sea». El Tribunal siguió en parte el voto de Medina, y á 21 de Diciembre de 1535 que de justii;ia y buena cons^iencia ouiere lugar, por respecto e contemplaQÍon de los dichos señores. Conserue Nuestro Señor. V. R. De Madrid a xiiii de Junio de i535,
Licenciatus El lie.''''

Joannes Yañej

Fernando Niño

BIBLIOTECAS Y MUSEOS

473

sentenció la causa, declarando que, pues no había el Fiscal probado su intento, Vergara sólo podia ser considerado como sospechoso de herejía y como impedidor del Santo Oficio, cuyos oficiales había sobornado; lo condenaron á salir en auto con una vela de cera, abjurar públicamente de vebemenit, pagar una multa de 1.500 ducados de oro y estar detruso en un monasterio por un año y más si el Inquisidor general lo acordase. El día 6 de Enero de 1536 fué recluido en el convento de San Agustín de Toledo (1). Más adelante, á 21 de Marzo del mismo año, D. Alonso Manrique accedió á una petición del Cabildo eclesiástico y dispuso que Vergara extinguiese su condena en la claustra de la Catedral (2). En el mes de Junio fué acusado por el Fiscal del Santo Oficio de infringir la sentencia, pues había asistido á las sesiones del Cabildo, y Vergara hubo de defenderse. A 19 de Agosto la Inquisición le permitió ir en las procesiones que se verificasen dentro de la iglesia. Su reclusión terminó el 27 de Febrero de 1537 (3). (I) A 24 de Febrero suplicó Vergara lo siguiente:

«Muy R.''"* Señores »E1 doctor Vergara, digo: que de la IÍQen(jia que v. ms. me dieron para salir & las vistas deste monasterio yo no me aprovecho, porque dize que salga con los frayles, y teniendo como tienen las vistas puestos por mi mesroo aposento, es mucha importunidad para los frayles embiarlos a llamar para salir a ellas; y demás desto dize la li(;en<;ia que silga al sol, y yo no he menester sol, ni tanpoco le ay en estas vistas. Suplico a v. m. me manden dar alguna lÍQeni;¡a para mi recreación y salud, que sea de manera que me aproveche della y con alguna mas libertad. Assi mismo torno a supplicar a v. m. me manden dar vn traslado de mi íentengia, como le tengo pedido, porque tengo necessidad del. tEl Doctor Vergara.» (2) Venerables Inquisidores: el cabildo dessa sancta yglesia nos ha enbiado a pedir con instancia touieseraos por bien que remitiésemos al Doctor Vergara, canónigo en la dicha sancta yglesia, la penitencia de reclusión en que por vosotros fue declarado tubiese en vn monasterio, y aunque en verdad holgáramos de condcQender á su yntercession, no lo habernos fecho; mas por algunos buenos respectos y consideraciones que ay, avemos proueydo lo que ay bereys, pues es cosa decente y onesta; ansi que cúmplase aquello como en nuestra prouision se contiene. Guarde Nuestro Señor vuestras venerables personas. De Seuilla a XXI de Mar<;o 1536. A. Cardinalis, Juan Martines, Secretario, (3) Nos, D. Alonso Manrrique, por la diuina misericordia Cardenal de los doze apostóles, arzobispo de Ssuilla, Inquisidor appostolico general contra la herética prauedad y apostasia en todos los reynos y señoríos de Sus Magestades etc.: a

474

REVISTA DE ARCHIVOS

Tal fué el desenlace de este proceso, donde tanta inñuencia tuvieron pasiones mezquinas y la animosidad antierasmista. Vergara no perdió su reputación y continuó el resto de sus años venerado por los toledanos, que veían en él uno de los hombres más ilustres que tuvieron su cuna en la antigua ciudad de los Concilios ( í ) .
JVl. SERRANO Y SANZ.

vos los venerables inquisidores contra la dicha herética prauedad y apostasia en la (;ibdad y arzobispado de Toledo y su partido, salud y gracia. Bien sabeys que en el acto de la fea que agora vltimamente se celebro en esse saacto offício en veynte y vno dias del mes de Deziembre del año passado de quinientos e treinta y QÍnco años, fué determinada la cabsa del Doctor Vergara, canónigo dessa Sánela iglesia de Toledo, en que entre otras cosas le fue mandado que tuviese vn año irremisible de derrusion en vn monasterio, y mas el tiempo que fuese nuestra voluntad, y por quanto por su parte nos fue pedido con ynstan9Ía tuviésemos por bien de le alejar la dicha derrusion, o que quando esto no oviese lugar proueysemos como estouíese en la dicha sancta yglesia de la manera que estaua enelmonesterio en que al presente esta, o que sobre ello proueyseraos como bien visto nos fuese, lo quál por nos visto, por algunos buenos respectos y consideraciones que nos mue'ben, mandamos dar y dimos esta nuesta prouision en la dicha razón, por la qual vos encargamos y mandamos que comuteys al dicho Doctor Vergara la penitencia de la dicha reclusión en que ansí esta y era obligado á estar en el dicho monesterio, para que dende la viespera de Sant Juan primero que verná deste presente año en adelante la cumpla en la dicha sancta yglesia, dentro de su anbito, con que della no salga, y allí faga y cunpla la penitencia de la dicha reclusión, segund y por la forma que era obligado a la tener y cunplir en el dicho monesterio. En testimonio de lo qual mandamos dar y dimos la presente firmada de nuestro nombre y refrendada de nuestro secretario ynfra escripto. Dada en la ^.ibdad de Seuilla a veynte y vn dias del mes de Mar^o de mil y quinientos e treinta y seys años. Dezimos que el dicho Doctor Vergara pueda estar en el aposentamiento de la claustra, pues está dentro en el anbito de la yglesia, y pueda entrar en el coro y estar en las Horas. Fecha ut supra. A. Cardinalis. ( I ) En otro lugar publicaré íntegros los escritos de Vergara que hay en su proceso y no se incluyen aquí. En la extravagante Cohors sivefactio lutheranorum que presentó Diego Hernández (véase el tomo anterior, pág. 911), se dice: f Fray Diego de Barreda, que le fizo morir consolado, lutherano.» f Juan Remires, que le fizo morir alegre, lutherano.» Creo que le está por Lee, esto es el Embajador de Enrique VIH, Eduardo Lee.

BIBLIOTECAS Y MUSEOS

475

APÉNDICES

I Fragmentos de la defensa que presentó Vergara á 29 de Enero de 1534.
Muy Udos. Señores: ^ El Doctor Vergara, queriendo responder a los dichos de los testigos que me fueron dados en publicación a ocho días del mes de Nobiembre próximo pasado en el pleito que trato c jn el Fiscal deste santo Offiíjio, digo primeramente que por quanto al tiempo que yo fui detenido en esta carmel appelle de la iniusta prisión para ante los señores del Consejo de la Sancta General Inquisi(;ión, e sienlo por V, m, otorgada mi appellacjion, e habiendo embiado a proseguirla, e por consiguiente estando yo todavía debajo dalla, me fue estrechada y arranada la carcjeleria, de la qual innouacion, como hecha en periuizio de la dicha mi appella^ion, yo torne de nuebo a apellar en XVIIÍ o XIX dias del mes de Julio próximo pasado, pidiendo que el testimonio de mi appellaQion se diese a mi procurador para que la prosiguiese, o si a esto no se daba lugar se embiase a buen recaudo al Consejo; e siéndome asi mesmo otorgada la dicha mi segunda appellacjion y embiada :il Consejo, los dichos señores del Consejo fueron aqui requeiidos e solicitado^ muchas veces por las respuestas de las dichas mis appella^iones, e según parece no la daban, antes nspondiendo diz que a otros artículos del negocio disimulaban este, hasta que a mi instancia y requisición se embio vna petición mia al Consejo agrauiandome desto e pidiendo que al pie della mandasen responder a las dichas mis i ppellaQiones; e asi a cabo de (jerca de tres messes, abiendo diz que ydo persona propria a ello se truxo vna respuesta de los dichos señores que me fue leyda en veinte y seis dias del mes de Setiembre, dada en Madrid quatro o (jinco dias antes, con palabras equiuocas e de espediente, como dadas por importunidad fuera de la intención y proposito de mis appellacjiones, diziendo que no obstante las dichas mis appellaciones remittian la causa principal a los Reuerendos Inquisidores de Toledo, con otras palabras impertinentes a la confirmación o reuocacion de mi prisión, sobre la qual yo especialmente habia appellado, e no sobre la causa principal, la qual pudiera muy bien proceder sin este genero de carcelería, como otras mas graues sabemos que aqui se an tratado andándose los reos por U cibdad, aunque por ventura tenían algo menos honrra que perder que yo. E al tiempo que la dicha respuesta me fue leida, yo, considerando que si sobre ella replicase habría de esperar otros tres messes la respuesta de mi replica, respondí que vista la respuesta de los dichos señores, pues mas no podía, pedia publicación, como la tenia pedida, entendiendo que la pedia sin apartarme de las dichas mis appellaciones, porque desta manera la tengo pedida. E desta manera respondí a la acusación del fiscal, según que en el processo lo tengo declarado. E con esta limitación e torna-

476

REVISTA DE ARCHIVOS

do a pedir después por mis petiriones la dicha publica<;ión, según que por ellas parc'íie, por ende digo que debajo desta mesma protest.u;,ion respondo agora a la dicha publicación, e que por este, ni por otro ningún auto que en esta audiencia haga, no entiendo apartarme de las dichas mis appcllariones a que hasta agora no soy respondid( , pues esto no obsta al pro(,',eso prÍ£i(,Mpal, ni es mi intcrrion que obste por miedo de la dilac^-ion. E debajo dtsta protesta(,'ion, sometiéndome, ante omnia, [y] todo lo que aqui y en toda esta causa yo y mis letrados dixeremos, a la corre^ion de la madre sancta Iglesia, digo que los dichos de testigos contenidos en la publicai^ion no me periudican ni hazen contra mi, antes muchos dellos deponen notariamente en mi fauor. E a los otros que asi no deponen iio se les debe dar fee ni crédito alguno por las razones que respondiendo a cada vno dellos se dirán, cuyos dichos porne aqui de verbo ai verbum por la orden y forma que en esta publicación se me dan, sin mudar ni alterar palabra. El primer testigo es Francisca Hernández, a cuyo testimonio ni al de su criada, que es el segundo testigo, yo de razón no debria responder palabra, porque muchos dias ha que debe aqui muy bien constar ser estas mugeres testigos falsos notorios, y es mucho de marauiUar que por tales testigos se permita que sea nadie infamado ni fatigado. Mas ha de tres años que estas mugeres depusieron, en los quales es bien de creer que se habrán examinado los contestes que nombran, como es de fuerí^a que los nombren, pues todas las vczes que yo á esta Francisca Hernández hablé, que pueden ser quatro o cinco vezes en toda mi vida, todas ellas fueron en publico delante de diuersas personas estrañas que se hallaban presentes; pues si todas estas personas la desmienten no se porque se ha de hazer caso de su dicho; si la ayudan porque no se me dan aqui también sus dichos en esta publica(;ion; gran misterio de Dios es este, que dos mugcr(,'.illas como estas que notoriamente están de con(j¡erto para vengarse de sus enemigos, basten para hazer tanto mal y daño en tantas y tales personas, y que tantas y tan violentas presun(;iones y euiden(;ias como contra sus testimonios ay no ayan bastado hasta agora contra ellas. Consta de la Francisca Hernández ser hypocrita y engañadora; consta ser capital enemiga de mi hermano á quien ella atribuye la occasion de todo su mal; consta que el priníjipio de su desabenimiento coa el pro(;edio de mi; consta que las indirectas del tiempo y lugar y otras muchas la condenan en todo lo que contra el dicho Tobar dixo; consta que la desmienten sus mismos dehotos y afficionados; consta que estubo dos años presa sin dezir nada, hasta que halló puesto delante de si lo que dixo, de la manera que abajo se dirá. Demás desto parece claramente haber impuesto á su criada en que con<;ierte con ella en todo lo que depone; y con todo esto y mas que yo no debo alcan(;ar, todavía están en pie sus testimonios para instrumento de tanto daño. Bien es verdad que a lo que yo tengo creido ni estas mugeres ni los otros testigos desta publicamión, que son de harto poco momento, bastarían para esta mi afrenta sino se atrauesara la sospecha de mis cartas y auisos a Tobar, lo qual como aya salido en va<;io a sido menester hazer cuerpo destotro; mas la verdad della se vee ya estar tan sabida que yo terne que gastar poco tiempo en prouaníjas.

BIBLIOTECAS Y MUSEOS

477

E viniendo a los dichos del primer testigo, antes que aqui se pongan, digo en general que a ellos no se debe dar fee ni crédito alguno por muchas razones; lo primero porque es muger; lo otro porque es muger criminosa, perjura, hypocrita, falsa, e simuladora. E para prouan<;i desto hago presenta(;ion de lo que en su proQesso y libros de Santo OHQÍO ay contra ella, en quanto por mi puede hazer e no en mas; lo otro porque es y a sido enemiga capital del bachiller Tobar, mi hermano, desde que se aparto de su affi(;.ion y le comento a reprehender en ausen^íia sus cosas en tiempo que ella estaba en toda su autoridad, y desde alli la comento a perder, según que todo lo tocante a esta enemistad esta articulado en el dicho prcijesso de Tobar y debe ya estar probado, de la qual prouancja hago presentación en quanto a mi proposito puede ayudar y no en mas. Lo otro porque la dicha Frant^isca Hernández a sido y es asi mesmo mi enemiga capital, y la causa de la enemistad con el dicho Tobar pro(;edio principalmente de mi, porque yo le saque a el de su obediencia y subiegion; e desde el primer dia que el dicho Tobar dexó por ella el estudio en Salamanca (e habito) supo ella muy bien la reprehensión que yo sobre aquella libiandad le escreui, y como a esta causa le dexe de proueer como antes lo hazia. E después, queriéndome yo partir a Flandes, trabajé primero por dexalle apartado della. E para que mejor lo hiziese le ofrecía de dos benelicios que yo tenia el vno, donde se fuese a residir, y desto se acordará el Señor Don Francisco de Mendoza, que agora es Obispo de Zamora; que yendo yo con Su Señoría a Galicia al tiempo que Su Magestad yba por otro camino a se embarcar para Flandes, pasando por Valladolid, donde a la sazón estaba la dicha Francisca Hernández y el dicho Tobar suplique yo al dicho Señor Don Francisco de Mendoza en el monasterio de San Benito de la dicha villa que hablase al dicho Tobar y le hiziese dexar aquella muger, y Su Señoría por me hazer merced le hablo paseándose por vna claustra del dicho monasterio. E aun me acuerdo que burlando le pregunto si le yba bien de amores con ella, aunque por otras palabras mas del palacio, y al fin no se pudo por estonces acabar con el que mudase su proposito, e asi yo le dexe y me fui a Flandes. E después, pasados mas de dos años, llegando yo de Flandes a Valladolid supe alli como el dicho Tobar estaba en vna aldea cerca de alli, porque diz que le fue prohibido a el y a otros que no estubiesen donde ella estaba, y ansi estaban por alli en derredor lo mas cerca que podían, abtorizandola y obedeciéndola; y luego fui a el y le torne a importunar que se dexase de aquellas vanidades y se fuese comigo a estar y residir en Alcalá, y el lo acepto porque yba ya conociendo la burla; mas quiso que yo primero, por via de cortesía, hiziese algún comedimiento con ella y con Medrano como no quedasen descontentos. E yo les hable sobre ello, y a esto fui estonces en casa de la Francisca Hernández una e dos vezes, e otra vez a Monteser, que es una casa cerca de Valladolid, donde estaba Medrano, y como quiera que ningún contentamiento mostraron de mi negociación, al fin, sin curar de mas cumplimiento tobe forma con el dicho Tobar como se fuese luego a Alcalá, e asi lo hizo, y ella quedo diziendo que ya el diablo habia Uebado vno de la compañía, según que estas palabras y otras están articuladas en el interrogatorio de tachas del dicho prccesso de Tobar. E después

478

REVISTA DE ARCHIVOS

desto el dicho Tobar estando en Alcalá le escribió desde alli vna larga carta reprehendiéndole muy atreuidatnente sus cosas, según que asi mesmo en el dicho interrogatorio esta articulado, sucedió que la dicha Francisca Hernández fue traida presa a esta carmel, donde estobo dos anos o ferca dellos sin denunciar cosa alguna, según que por la data de sus dichos parece. E pasado el dicho tiempo parece ser, según que por claros indicios se collige, que ella seria aqui preguntada (forte, conforme al estilo del Officio) y requerida que dixesse lo que de Tobar sabia como de persona á quien algunos ponian nombre de alumbrado, e serianle declaradas particularmente las proposiciones que tenían los alumbrados para que viese si sabia algo de aquello, ella no vido mejor dia por su casa, E de aqui, arrepta occasione, todo aquello, asi como yba por el cartapel adelante, proposición por proposición, asi lo yba todo denunciando sin respecto de tiempo ni lugar ni otra circunstancia, según claramente se collige de la respuesta del dicho Tobar. E no solo esto, mas con otros dos testigos que a la sazón había contra Tobar, que son el primero y segundo de su publicación, los quaIesdeponen.de muchos años después, que ella nunca vido al dicho Tobar, parece claramente que también quiso concertar con ellos articulo por articulo, sin faltar niaguno, saluo que llegando donde el uno de los dichos testigos dezia que Tobar tenia libros de Luthero, porque estos si en compañía della Tobar los tubiera no se pudieran absconder a los otros compañeros del y della, mudo libros en quadernillos, y dixo que Tobartenia quadernillos de Luthero, como cosa que secretamente se podia traher en el seno, no habiendo ni pudiendo haber a la sazón de que ella depone, memoria de letra de Luthero en todo el reyno, y si mas cosas hallara delante de si mas afirmara; e como ella lo deponía, asi parece que yba imponiendo a su criada que en la cárcel tenia consigo, en que concertase con ella, saluo que por no haber conocido la dicha criada al dicho Tobar no pudo testificar sino de oydas, pero bien parece por sus palabras que va por la ínstruction de su ama. E desta forma se descubre agora que se quiso también a la mesma sazón vengar de mi, aplicándome primero de aquellas suciedades que aprendió, las quales pareció que bastaban para aquellas quatroocinco vezes que me vido, y estendiendolas después poco a poco según que era repreguntada, como por el discurso de su dicho parece, aprouechandose asi mismo de todo lo que por qualquíer vía ha venido a su noticia, así de Luthero como de otros, e imponiendo en todo ello a su criada, puncto por puncto, sin consideración de tiempo ni razón ni verisimilitud alguna... Capítulo octavo del primero testigo. Yten, dixo este testigo que al tiempo que oyó dezir a la dicha persona las proposiciones que dichas tiene, que podra haber nueue o diez años, poco mas o menos, y esto era en Valladolid, en cierta casa de aquella villa, que esto fue después que el dicho doctor vino de Flandes quando le oyó tener estas opiniones. Digo que este capitulo octavo haze en mi fauor en quanto señala el tiempo en

BIBLIOTECAS Y MUSEOS

479

que dize haber oydo al bachiller Tobar estas cosas, y el tiempo que dize habérmelas oydo a mi; y es de notar que en señalar los dichos tiempos este testigo procuro de acortar todo quanto pudo, especialmente en lo tocante al dicho Tobar, a quien de mas tiempo ella no habia visto; la causa porque lo acorta es por acercar mas lis platicas al tiempo que sean verisímiles; roas no pudo hazerlo ni acortar mas de lo que acorto, por ser cosa notoria que no pudo ella ver al dicho Tobar después del tiempo que aquí señala. E ansi le es forceado d^r a entender que todas estas platicas del dicho Tobar vinieron a ser en los dias postreros que ella le vido» y no es cosa verisímil que habiendo estado juntos tres años, o mas, viniesen todas las platicas a coacurrir al prostero puncto; pero dexjndo esto, tomando el mesmo tiempo que ella señala, digo que el tiempo en que ella dize haber oydo estas co<as al dicho Tobar viene a ser el año de XX o XXI, aunque a la verdad yo creo que no pudo ser el año de XXI, porque desde el año de veinte, a lo que yo alcanzo, ellos no se vieron ni hablaron, o si en el de XXI se apartaron, seria al principio del; pues digo que en aquel tiempo ninguna memoria habia de alumbrados, ni de alumbramientos, ni se sabia de tales proposiciones, máxime con tanta conformidad al cartapel que mucho después se ordeno, y máxime no habieodo entrado el dicho Tobar en este Reyno de Toledo, donde dizen que se hallaron estos alumbramientos, con diez años antes, saluo vna vez del camino del año de XIVo XV, siendo estudiante lego, como arriba esta declarado respondiendo al primero capitulo; máxime no habiéndonos visto el dicho Tobar y yo en todos los dichos diez años, saluo la dicha vez, vn dia solo, para que pudiésemos estar tan conformes en estas burlerías; ni tampoco á la dicha sazón podia haber t;n España libros de Luthero, a lo menos de los hechos después de hereje, ni menos de sus sequazes, pues escribieron después del. E por consiguiente no podia haber noticia specfial de sus errores ni opiniones, porque á la sazón comentaban en Alemana; y esto quanto al tiempo que señalaba contra el dicho Tobar. En lo que a mi toca dize que me oyó lo mismo después de venido de Flandes; o según estas palabras débese entender que me lo oyó siendo yo recien venido de Flandes; de otra manera el tiempo pudiera declarar hasta oy; pyes digo que mi venida de Flandes a Valladolid, que es el lugar que este testigo señala, fue con la Corte por el mes de Setiembre o Otubre del año de XXII, y entonces fue mi nego<;ia<jion de llebar al dicho Tobar del aldea donde esta muger le hazla estar, y por esta causa la hable a ella entonáis delante de otros que se ofrecien alli; ^pues como podia yo estonces traher de Flandes proposiciones de alumbrados, pocas ni muchas, quanto mas tan todas y tan enteras como ella las pinta? Después, el año de XXIII, ydo ya el dicho Tobar a Alcalá, yo por cumplir con el, porque por via de buena crianca no quisiera el quedar mal con la compañía que había tenido, visité a esta muger dos o tres veces publicamente, presentes asimismo otras personas estrañas que yo no conoQia, lo qual seria por el mes de Abril o Mayo del dicho año de XXIII, e nunca mas la vi ni hable, ni ella a mi. E quando la Corte se fue aquel año de Valladolid yo me fui a Alcalá, donde estube hasta diez dias del mes de Mar<;o del año de XXIIII que me parti a la Corte a Burgos, al servifio del Arzobispo mi Señor, en el qual he residido hasta agora en Corte y fuera della, donde quier que su señoría ha estado;

4^0

REVISTA DE ARCHIVOS

pues dado que de la prostera vtz que yo la vi y la hablé, claro esta que tampoco estonces había alumbramientos; y en lo que toca á Luihero, aunque pudiera yo tener estoncjes noticia de sus cosas, especialmente viniendo de Flandes e Alemaña, pero no se puede ayudar dello esta muger para su dicho, pues lo que i^erca de Luthero dizc que me oyó a mi, lo mesmo e por las mesmas palabras formales dise haber oydo dos o tres años antes al dicho Tobar, que era antes que yo fuese a Alemana. E asi yo no pude traher de nuebo de Alemana las mesmas proposiciones y palabras que ella habrie notado en Tobar tanto tiempo antes, ni el dicho Tobar las pudo tomar de mi, pues dize este testigo que se las oyó antes que yo fuese a Alemana, ni le ouiese visto con diez años antes, según que esta arriba dicho. E asi esta claro que toda la quenta e razón del tiempo la desmiente e contradize. Dixo otro testigo jurado que depuso en el año de MDXXXII, que sabe que al tiempo que se disputaban entre los doctores theologos de la villa de Alcalá para liquidar y examinar vn libro intitulado De doctrina xpiana. que hizo vn Baldés, natural de Quenca (según dizeo) vido este testigo que el doctor Vergara habló á vno de los dichus doctores que entendían en la examinafion del dicho libro y le rogo que en la dicha examinacion se ouiese moderadamente en el dicho examen, porque era su amigo Valdés, que le hizo. E que oyó dezir a otra persona de los dichos doctores que también le habia a el hablado sobre este caso el dicho doctor Vergara. Dixo otro testigo jurado que depuso envn diadel mes deHebrerodeMDXXXII, que al tiempo que la Facultad de theologos sometió la vista o examen de vn libro intitulado Doctrina christiana. susodicho, de Juan de Valdés, vio como el doctor Vergara, secretario del Señor Arzobispo de Toledo, habló a vno de los doctores de la dicha Facultad sobre el dicho libro Doctrina xpiana.; que no se acuerda bien las palabras formales que le oyó dezir; saluo que se acuerda bien que le oyó dezir a la dicha persona que touiese orden o diese orden como el dicho libro de Doctrina xpiana. se tornase a imprimir enmendándose lo que se pudiese enmendar, y que le dixó expresamente a la dicha persona que no se lo dezia aquello porque si ouiese alguna cosa errónea o herética en el dicho libro, que no la dissimulase, sino que la declarase, y que le oyó dezir lo susodicho en cierta casa de la dicha villa de Alcalá y que le paregio a este testigo, a lo que sintió del dicho doctor Vergara, que el dicho doctor Vergara tenía amistad con el dicho Valdés y que le pesaba de qualquier afrenta que el dicho Valdés regibiese. A estos dos testigos últimos digo que de mas de no estar rratificados, ninguna cosa dízen en mi periuizio, porque si sobre este libro les hable yo (de que no me acuerdo) mas que al vno, que es el prostero, fue porque sin haber yo leydo el d i cho libro ni tenido spafio para ello, habia entendido del doctor Miranda que era buen libro e que el habia comprado muchos dellos e embiadolos a su tierra, saluo que después diz que leyéndole sobre auiso se hallaban en el cosas no bien dichas, las quales dezia el dicho doctor que en otro tiempo pasaran sin que nadie las notara, rr\as que se podían fácilmente emendar, e que su voto era que le emendasen y el libro se tornase a imprimir; e aunque el dicho doctor es muerto

BIBLIOTECAS Y MUSEOS

481

pero publico es y notorio en la Facultad de Theologia en Alcalá haber sido este su voto, e asi lo debe ser en el Consejo de la Inquisición, donde el también sobre esta materia dixo su parecer; e casi lo mesmo que esto rae acuerdo haber oydo al doctor Coronel, según que de su parecer debe también constar en el dicho Consejo; e porque siendo la materia de tal calidad estaba en libertad de los docteres quando lo examinaban hazer condemnaQÍones infames o emendationes modestas e caritativas, parecíame a mi que habia lugar de conformarme yo en cosa que no habia leydo, con el voto de tales dos personas como el doctor Miranda y doctor Coronel, y conforme a esto hable a este vltimo testigo porque se alerto a hallar en mi posada, que de otra manera no fuera a buscarle, ni se me acordara dello, y por ser tal la materia le proteste, como el aqui confiesa, que no se dlssimulasse en ninguna manera cosa que tocase en error, sino que todo se mirase y emendase muy bien; a otro no me acuerdo haber hablado; mas si lo hize seria con la mesma protestación e de la manera que a este. Lo que dize el dicho vltimo testigo que le partíjio que me pesara a mi de qualquiera afrenta que Valdes recibiera, digo que de quaiquier persona mt pesarla que recibiese afrenta, y lo contrario no es de christiano, y por esta generalidad me pesara de Valdes, e porque le tenia por mancibo virtuoso...

II Sentencia que la Inquisión dió contra Juan de Vergara, á 21 de Diciembre de 1535. Visto por nos los ynquisidores contra la herética pravedad y apostasya en esta muy noble ciudad de Toledo y su arzobispado e obispado de Syhuenga y todo el otro distrito e jurisdiQJon de los obispados de Avila y Segovia, de los puertos aquende, dados y deputados por autoridad apostólica, juntamente con el Vicario e juez ordinario de la dicha ciudad y arzobispado, un prcQcsso de pleyto y causa criminal que ante nos ha pendido entre partes, de la vna actor acusante el venerable Diego Ortiz de Ángulo, promotor fiscal de este Sancto Offiíjio, y de la otra reo acusado el Doctor Johan de Vergara, canónigo de la sancta iglesia desta dicha ciudad, sobre razón del crimen y delicto de la eregia e fautoría de que el dicho promotor fiscal le acuso, diziendo que como luterano tenía y aprovaba el dicho doctor Johan de Vergara y favore^ia mucho y por muy buenas la oppiniones y errores del malvado eresiarcha fray Martin Luthero, diziendo y afirmando que lo que dezia el dicho Lutero de las bullas que nuestro muy sancto padre concedía á los fieles xpianos, ansy bibos como defunctos, del thesoro de la iglesia, que dezia verdad Luthero que hera cosa de burla, ponienda el defecto en el papa, que no las podía dar, y que mofava de ellas diziendo: ¡que me hagan a mi creer que en dando el sonido al real salga vn anima de purgatorio y favorezcan y aprovechen aquellas indulgencias á los xpianosl ¡y aprobaba la persona y errores y cosas del dicho Lutero, diziendo que por csso el papa le perseguía, porque reprenhendia sus

482

REVISTA DE ARCHIVOS

cosas y no porque las cosas del dicho Lulero no fuesen de Dios, y que tenia libros y quadernos suyos en su poder, y de otros sequaces reprobados, sabiendo que sus personas e libros estaba reprovado por erético y abiendose leydo cartas de edicto mucho tiempo avia por este Sancto Ofñcio para que todas las personas que toviesen semejantes libros y escripturas lo magnifestasen, no lo avia dicho ny magnifestado hasta que supo que el bachiller Tovar, su hermano, estaba preso en este Sancto Officio, que por temor que el dicho Tovar lo diría lo magnifesto, e se avia dexado estar mucho tiempo por ello en las censuras contenidas en las dichas cartas. Yten, que dezia y afirmava que entre otras cosas buenas que tenia el dicho Martin Lutero tenia una, que hera dezir misa después de comer, porque Nuestro Señor avia consagrado después de comer; e que dezia e afírraava que no eran necesarias las gerimonias de la misa, y loaba a los que tenian libertad y d e zian misa syn rezar, y el dexaba de rezar e ayunar e de oyr roissa, e abia doctrinado y enseñado a gierta persona que no rezase, diziendo que Erasmo se lo abia dicho en Flandes, y por su consejo la dicha persona dexo de rezar. Yten, que dezia y afirmaba que no hera menester oration vocal y tenia en poco las ymagines de los sanctos, diziendo por menosprecio: essos sanctillos; y que eran cosas superfluas las obras exteriores de ayunos e disciplinas e hazer limosnas y otras cosas semejantes, y que heran cosas ordenadas por ydiotas; y que tenia, creya y afirmaba las opiniones y errores de los que se dizen alunbrados. Otro si, que deiia y afirmaba que la confession no hera de derecho dibino e que ansy lo tenia Erasmo. E que diziendole que abia errores en las obras de Erasmo, con lepnados por el congilio de CoQstac(;ia, dezia que jurava a Dios que no avia error nynguno en ellas, ny estaria ansy determinado en el dicho conQÍlio, y se enojo sobre ello con ^ierta persona porque se lo contradezia; y que hablava mucho mal in contemptu y menosprecio de los doctores maestros e Vniversydad de París, porque avian condepnado los dichos errores de Erasmo; y que como fautor y defensor de erejes y persona que tiene odio a las cosas del Santo OffiQÍo; y que syente mal de las bullas que nuestro muy sancto padre coD^ede, dezia que dos sanctas superñuas avia en el mundo que no heran bautizadas ni canonizadas de quien poco se servia Dios, que heran la sancta YnquisiQÍon y la Sancta Cruzada, mofando dellas; y que trabajó mucho de doctrinar e imponer en los dichos errores de Lutero a cierta persona, y que hablando sobre las translaciones que se avian hecho de griego en latin avia dicho que Santo Agostin por no saber griego no supo lo que se hizo en la declaración de los salmos de David y en su libro de las Quinquagenas, y que los frayles en contradezir a Erasmo eran necios, y que algunas palabras, ansy de los Salmos como de Salomón, no estavan trasladadas en la Sagrada Scriptura de lo manera que están en lo griego, syno que quieren dezir otra cosa, dando mas avtoridad a lo griego, que el y otros ereges querían dezir contra la Sagrada Escriptura y lo que ¡a sancta madre Iglesia, alunbrada por Spiritu Santo, tiene aprovado tanto tiempo ha; otro sy, que el susodicho doctor Vergara como fautoi y defensor de ereges e ynpedidor del Sancto Officio e corrompedor de las personas que entienden en la execucion y servicio del, teniendo preso en la car(;ej

BIBLIOTECAS Y MUSEOS

483

del dicho Sancto Officio al dicho Benardino de Tobar, su hermano, por el crimen y delicio de la eregia, enbio a pierio preso de las dichas cargeles avisos muchos de fuera de la dicha carmel, escriptos de ciertas formas que no paremia que venia scripto nada, avisándole de muchas cosas, ansy para que no confesase los errores que abia cometido e visto hazer e cometer a otras personas contra nuestra sancta fee cdtholica, como de otras cosas en perjuizio del dicho Sancto Ofligio, e avia ansy mismo regsbido el otras muchas cartas e abisos del dicho preso, de la dicha carmel, sobre lo mesmo e de la mesma forma, e que para hazer lo susodicho y otras cosas abia corrompido con palabras, obras e promcssns a algunas personas deste Santo Offigio, en grande deservicio de Dios y daño del dicho Sancto Offigio e ynfamia de las tales personas, e que como persona odiosa a la sancta Ynquisigión abia dicho palabras ynjuriosas contra ella y sus ministros e personas que entienden en la execucion dello, y que ha seydo encobridor y participante de ereges e de sus eregias, e que syntiendo mal de las gensuras é juramento, e no creyendo que liga ni obliga su guarda, como luterano y alumbrado se avia permitido estar en sentencia de excomunión mayor mucho tiempo ha por aver coiretido los susodichos errores e otros y no lo magnifestar, e por lo callar y encobrir se avia perjurado; e que demás y allende de lo susodicho avia fecho, dicho y cometido y enseñado y doctrinado, e visto hazer, dezir e cometer e doctrinar a otras personas muchas los dichos errores y eregias y cosas escandalosas y malsonantes contra la fee, que protesto dezir e declarar en la prosecución de la causa; e nos pidió que por lo susodicho pronungiasemos e declarásemos el dicho doctor Vergara aver seydo y ser erege apostata de nuestra sancta fee catholica, fautor y defensor de ereges, inpedidor del Sancto oftigio, ynfamador e ynjuriador e corronpedor de los ministros e oífigiales e personas que entienden en la execution del, e aver seydo e incurrido en sentengia de excomunión mayor y en todas las otras penas y gensuras en los derechos contra las semejantes personas delinquentes establecidas, y en perdimiento de todos sus bienes y en actual degradación de todos sus sacros ordenes y en relaxagion de su persona, según que mas largamente en la acusagion del dicho promotor fiscal se contiene; e visto como respondiendo á ella e' dicho doctor Vergara negó lo en ella contenido, salvo que confeso que hera verdad que el avia enbiado cartas y avisos al dicho preso y rcg;bidolas del, como ya lo tenia declarado, pero que negaba aver scripto cosa ninguna en perjuizio del dicho Sancto Officio; e visto ansy mesmo como antes que le fuese puesta la dicha accusagion, siendo mandado parcger ante nos el dicho Vergara y examinado mediante juramento ag;rca de los dichos avisos y cartas que enbiaba y reg^bia del dicho su hermano, lo negó en giertas avdiengias que con el fezimos ag^rca dello, fasta tanto que le fue dicho por nos que dello teníamos ynforrasgion, e dixo que lo avia negado teniéndolo por cosa tan secreta que nunca creyó que pudiera venir en juizio, y siéndole mostradas algunas de las cartas y gedulas que avia escripto al dicho preso, dixo ser verdad que el se las avia escripto y que eran de su misma letra, las quales eran escriptas con gumo de naranja, y que de la mesma manera escriptas avia el reg;bido otras del dicho preso, e que no creya aver herrado en ello, y syendo examinado y preguntado por nos acerca de ciertos negocios to-

484

REVISTA DE ARCHIVOS

cantes al dicho Sancto Officio que le avian seydo descubiertos por vn official del dicho Sancto Offigio y por otra persona ynterposita, dixo y respondió que el lo sabia de la manera que vn sacerdote podía saber vn secreto que no podia revelar, e que le avia seydo dicho sub sigillo secreti et confessionis, extra sacramentutn peniteniiae, y que estando satisfecho que lo podia dezir con buena congiencia que el lo diria, e syendole gertificado que lo devia de dezir y que hera a ello obligado, e que de lo que se le preguntaba avía informagion de testigos en este Sancto Officio, el dicho doctor Vergara díxo y confeso que lo que pasava era que luego que la dicha persona abía seydo preso, otra cierta persona le avía ydo a hablar y le avia dicho como el avía sabido que la causa de la prisión del dicho preso avía seydo principalmente gierta persona que avia depuesto contra el dicho preso, y que lo avia sabido de gierto official deste Sancto Officio que hera mucho su amigo, y que ansy entendía acabar con el que le declarase todo lo demás que convenyese al negogio, y que el se avía holgado dello y se lo agradegió y le encargo que toviese cuydado de ynformarse bien de las cosas tocantes al dicho negogio y le avísase de todo, y que entongjs la dicha persona le díxo que el dicho offigial de la Ynquisigion hera persona pobre e que hera menester satísfazerle y hazer por el, y el le respondió que ternia cuydado de hazer por el, y que en diversas vezes le dio algunos ducados y prometió y señalo de le dar cada vn año quinze mili maravedís, aunque estoviese fuera del Offigio, y que ansy se los daba por mano y medio de la dicha persona ynterposita, e que después de lo susodicho la dicha persona interposyta le avia dado gierto memorial de nombres de testigos de la causa del dicho preso, en que se contenían diez o doze nombres de testigos, señalándolos por el numero de la publicaglon, y que otras vezes, de parte del dicho offigial de la Ynquísígion, la dicha persona ynterposita le dezia que fulano e fulano avian depuesto contra el dicho doctor Vergara e lo que avian votado algunos letrados en su progesso para sy le prenderían o no, y que abiendo seydo llamado el dicho offigial de este Sancto Offig'o por los señores del Consejo a la villa de Ocaña se quiso ynformar del para que le avian llamado, y se lo dixo, y que le abía entongas dado giertos ducados, y que la dicha persona interposita apretó mucho al dicho doctor Vergara díziendo que en todas maneras era menester que el dicho offigial fuese provehído de algo porque no confiaba de palabras y que dexaria todo el negogio de que avisaba, y que ansy abía dado forma de le dar gierta coUagion de vn benefigio, falsa, e por vías yndirectas se la hizo dar procurándola por modos no lígitos ny honestos. E fue fecha publícagion de los testigos del ñscal, y el dicho doctor Vergara respondió contradiziendolos y presento giertos scriptos allegando de su derecho; é fueron fechos otros muchos actos en la dichi causa, ansy por su parte como del dicho promotor fiscal, y las dillígengias por ellos pedidas fasta la final conclusión, lo qual todo visto con personas de letras y rectas congiengias de su voto y pareg;r, Xpi. nomine invócalo, Fallamos la ¡ntengion del dicho promotor fiscal no se aber probado tan complidamente como debia contra el dicho doctor Vergara para ser pronurgiado y

BIBLIOTECAS Y MUSEOS

48

declarado por erege por razón del crimen de la eregia de que le tiene accusado; por ende que le debemos alsolver ab imtangiajudicii sobre la dicha razoo, pero que por las culpas y grandes sospechas de eregia que del dicho progeso resultan contra el dicho doctor Vergara, de que esta muy indiciado y muy sospechoso, ansy por razón de las proposigiones eréticas e sospechosas de eregia de que esta testificado, como por los otros graves delictos y excessos de que esta convencido, ansy de muchos perjurios como de aber corronpido los dichos offigiales deste Sancto Ofri(-io, e por los muchos inpedimentos y daños que ha dado y causado a las cosas del por dibersos modos y maneras para que la verdad no se pudiese aberiguar acerca de las cosas de que se haze mención en la dicha accusa(,'ion, e por razón de las fautorías que ha cometido, e por ser, como son, estos exgessos tan grabes y tan escandalosos y pernigiosos y enemigos de la fee y de los negocios della y de muy mal exemplo, e por ende dignos de muy gran castigo, e por razón del grado de doctor en sancta Theologia de que esta graduado es digno de mayor pena, por ser, como era, mas obligado á favore(;er el Offigio de la Sancta Ynquisigion y los negocios de la fee, por lo qual si el rigor del derecho se obiera de guardar con el dicho doctor Vergara abia de ser castigado en su persona y bienes tan duramente como la grabedad y qualidad de los dichos delictos y de cada vno dellos lo requiere, de manera que el viniera en conocimiento de tan grandes ex(,esst)s por el fechos y cometidos, y otros tomaran abiso para no se atreber a los cometer; pero queriéndonos aber con el piadosamente por algunos respectos e justas causas que nos molieron a templar el dicho rigor, y no dcxando de hazer justicia, por ser la cosa tan exemplar, le debemos pronunciar y pronunciamos por ynpedidor del offigio de la Sancta Ynquisigion y por corronpedor de los offigiales del secreto del, y que le debemos condepnar y condepnamos e penitengiamos a que el dia del auto de la fee el dicho doctor Vergara salga al cadahalso como penitente con vna vela de cera en la mano, y que ally sea leyda esta nuestr? sentencia, y después de leyda abjure publicamente de vehemenii el crimen de la eregia de que esta acusado, en forma devida Je derecho, y generalmente toda specie de eregia, y que este detruso en vn monesterio qual por nos los ynquisidores le será señalado, por espacio de vn año yrremisiblemente, y mas quanto fuere la voluntad de R.""" Señor Cardenal Ynquisidor general, y allende desto le condepnamos y penitengiamos en mili y quinientos ducados de oro, o su valor, para los gastos extraordinarios deste Santo Offigio, con los quales le mandamos acudir al honrrado Johan de Villa, receptor del, y le mandamos absolver y absolvemos de qualquier sentencia de excomunión mayor en que aya incurrido por lo susodicho; todo lo qual ansy mandamos y pronunciamos por esta nuestra sentencia definitiua en estos scriptos e por ellos sedendo pro tribitnali. El licenciado Joan Yañes. El doctor Vaguer. El doctor Girón de LoaYsa.

Dada e pronunciada fue la dicha sentcngia por los muy Reverendos Señores Ynquisidores que en ella firmaron sus nombres, en la gibdad de Toledo, estando
21

486

REVISTA DE ARCHIVOS

en la plaga de ^ocadover, encima de vn cadahalso, pro iribunali sedendo, en veynte e vn días del mes de Diciembre año de mili e quinientos e treynta e ginco años, la cual fue leyda a alta e inteligible voz, estando presente el dicho doctor Juan de Vergara enginca de otro cadahalso adonde estavan otras muchas personas, hombres e mugeres penitentes; e presentes los señores el Obispo don Pedro del Canpo, Obispo de Vtica, e Robles e don Fernando de Vagan, canónigos de Toledo e diputados por los señores Dean e cabildo de la santa iglesia de Toledo para asistir en el avcto de la fee que allí se ñzo el dicho dia, e Juan Rodrigues Puertocarrero, e don Pedro de Navarra, manchal, e don Hernando de Toledo, e el ligecgiado Juan Moreno de Argumanes, su alcalde mayor, e otras muchas personas eclesiásticas e seglares, vecinos de Toledo e otras partes.

SELLO DEL CONCEJO DE ZAMORA EN EL SIGLO XIII
Bajo este mismo epígrafe se publicó en el Boletín de la Sociedad Española de Excursiones, tomo 1 (1894-95), pág, III y siguientes, la descripción y estudio de un sello que, á juicio de D. Cesáreo Fernández Duro, autor de la reseña, fué el «usado primitivamente por el concejo de Zamora para garantía y notoriedad de los documentos que expedía». El siguiente facsímil del único ejemplar que se conoce, perteneciente á D.Juan Catalina García, ilustra asimismo el texto del artículo expresado:

BIBLIOTECAS Y MUSEOS

487

El sello, bastante destruido por los bordes, es de figura circular, cuyo diámetro se aproxima á un decímetro, está impreso en cera roja, y conserva restos de la cinta de que estuvo pendiente. Orla, por el anverso, la gráfila una serie de ojos de puente de arco ojivo, y en las enjutas se ven pequeños huecos de medio punto como si fuesen ios desagües de las pilas. En el centro del campo, y á manera de corona, está el recinto murado de la ciudad (i), que ostenta en su interior un puente almenado y torreado. Dice el Sr. Fernández Duro que este blasón y la orla de la gráfila se explican «como galardón de Alfonso IX en recuerdo del puente de Mérida, ganado por los zamoranos á los moros en la campaña de 1230, que emprendió el rey por revelación de San Isidoro», De la leyenda que se desarrollaba bordeando el sello, quedan sólo algunas letras de la primera palabra; y como se conservan en el reverso las letras finales de la última, parece que dirían así: ^ SIG [illum de Zamora], En el reverso hay una bandera desplegada á la izquierda, que termina en seis farpas con fleco. Leyenda: Qg [Sigillum de Zam] ORA.
X X X

La Sección de sigilografía del Archivo Histórico Nacional, guarda en depósito una colección de improntas de sellos formada por D. Tomás iVluñoz, de ilustre memoria, para instrucción de sus alumnos. Por desgracia, no existe el catálogo donde el sabio profesor clasificaría los sellos reproducidos, haría constar su procedencia y la fecha de los documentos que autorizaban. Esta, sin embargo, la escribió también en la faz lisa de algunos ejemplares de su colección; pero de tan precioso dato carecen las improntas obtenidas sobre un sello del concejo de Zamora, diferente del que estudió D. Cesáreo Fernández Duro, y más antiguo á nuestro parecer. Dichas improntas, de anverso y reverso respectivamente, están hechas en escayola, son de figura circular y miden 83 milímetros de diámetro (2). Anv.: Perspectiva de la ciudad de Zamora. Sobre el Duero, representado por líneas ondulantes, tiéndese el puente romano y ante él, en el cauce del río, se ve un aparato hidráulico en forma de rueda, destinado á moler grano ó á la elevación de aguas (aceña), cuyo artefacto se observa también en los sellos mu(i) De igual modo se representa en el sello que Valladolid usaba en el siglo XIII. {2) Vid. la lámina núm. VIH.

488

REVISTA DE ARCHIVOS

nidpales de Córdoba y de Murcia. En segundo término se alzan los cubos, c o r tinas y puertas memorables de aquel recinto murado de Fernando I que, según Qpadrado, se extendía desde la puerta septentrional del palacio de D." Urraca, y dominando las rápidas pendientes vueltas al ocaso, costeaba los miradores del río por debajo de San Pedro y San Andrés, y seguía por la 'plaza de San Juan, que se denominaba entonces Puerta Nueva, hasta volver al mismo punto de partida. En el fondo, se levanta junto á otros edificios la bizantina catedral del siglo X!I, en su pureza primitiva, destacándose el típico cimborio, y la torre angular coronada por el agudo chapitel que hoy se echa de menos, en la cual se abren tres órdenes de ventanas con dintel de medio círculo. Dice asi la leyenda: i ^ SIGIL [lum \ Concilii \ Civita] TIS: ^ A M O R E . Rev.: Bandera desplegada á la derecha, cortada al canto en siete farpas. L e yenda: [ i ^ Si] Gl [//] VM I : Concilii \ Ci] VITATIS ; gAM (XE. No es éste el único sello municipal de la Edad IVIedia que nos ha conservado el diseño de la ciudad: los de León, Guadalajara, Murcia, Badajoz y Córdoba, también son muy interesantes por este concepto, 'y todos encierran alto valor arqueológico. Así como D. Rafael Ramírez de Areliano, á presencia del sello de Córdoba, pudo reconstruir en parte el estado de la población en el siglo XIV, y sobre todo, el de la mezquita y su torre ( i ) , así el sello que hoy damos á conocer, es un documento precioso para juzgar de Zamora en el siglo XIII y formar idea, en conjunto, de la vieja catedral, sin los aditamentos sucesivos. No halla inconveniente el Sr. Fernández Duro en llamar «seña de Viriato» á la que aparece en el reverso del sello que describe, semejante á la que campea en el nuestro, aunque en ninguno de los dos tiene la seña ocho fajas como recuerdo de otras tantas victorias de aquel héroe sobre los romanos, según quieren Gracia Dei y demás comentaristas del blasón famoso. La bandera del sello de Zamora es la misma que se ve en los sellos concejiles de Calatayud, Egea, Zorita de los Canes y Guadalajara, ésta sin farpas, acaso por concesión de Fernando 111 en el privilegio á que se refiere D. Juan Catalina García (2), es la seña propia délos concejos al decir del Rey Sabio: «Estandarte llaman á la seña quadrada sin farpas. Esta non la deue otro traer, si non Emperador o Rey...» «Otras y ha que son quadradas, e ferpadas en cabo, a que llaman cabdales. E este nome han, porque non las deue otro traer, si non Cabdilios...» «xPero non deuen ser dadas, si non a quien ouiere cien Caualleros por ( I ) Documentos inéditos para la Historia de España, tomo CIX, pág, 251-258. (2) Boletín de la Sociedad Española de Exctirsiones, tomo II (1894-95), páginas gi y siguientes.

' H^f *<«-^^JlVi'-

R)_MO V 1 - 1 . \ . M VITI Rl .:v. DF. ARCH. l ü i í i - V iiua.

í7.3I-#.-.. - . ; - - _

(OTOTiPi* i't H»ii5EH t iiENn..i.>Dnin

SELLO

D E L CONCEJO ai

D E L A C I U D A D DE Z A M O R A IS. X l l l )

L * COLHGCtÓN DEL ARCHIVO HISTÚRtCO NACIONAL

BIBLIOTECAS Y MUSEOS

489

vasallos, o dende arriba. Otrosí las pueden traer Concejos de Cibdades, ó de Villas» ( I ) . No hay duda, pues, de que á la seña cabdal de Zamora (2) se refirieron en época reciente las invenciones heráldicas de los eruditos, buscando la complicidad de la historia para dar alguna apariencia de verosimilitud á las patrañas que forjó su fantasía. Aunque no constan las fechas de los dos sellos de Zamora que se conocen, debe creerse que el de la «Colección Muñoz» es el más antiguo. En él está figurado un puente con arcos de medio punto, ó sea el reputado como de fabricación romana, del que subsisten algunas cepas en lugar próximo al puente actual de construcción más moderna, edificado con dieciséis ojos de arco agudo, encima de cuyos estribos, y á fin de aligerar su mole, hay otros tantos huecos semicirculares por la parte superior. Este último es el puente representado en la orla del sello del Sr. Catalina García. Se ignora los años en que se cimentó y fué terminada la obra, si bien se han imaginado diversas conjeturas acerca de ello, de las que en absoluto prescindimos; pero no cabe suponer que el puente ojival se hiciera más que para sustituir al antiguo, y en todo caso es seguro que si existiese al tiempo en que se abrió la matriz del sello cuya impronta forma parte de la «Colección Muñoz», no dejaría el artífice de grabar la imagen de tan hermoso ornamento de Zamora. Además, la leyenda bilingüe del sello dado á conocer por el Sr. Fernández Duro, indica ya el momento de transición á la leyenda en romance: el genitivo amore, escrito así en el ejemplar de Muñoz, aparece castellanizado en el de Fernández Duro, á juzgar por las últimas letras que se leen claramente. Por último, el asalto heroico del puente de Mérida por los zamoranos, ocurrió el año de 1230, y para conmemorar el suceso parece que Zamora pintó en su escudo por blasón, perpetuado hasta el siglo actual, el puente de un arco y dos torres, como está en el sello cuya matriz, según conjetura razonablemente Fernández Duro, debió abrirse en tiempo que aún se mantenían frescas las memorias de lo que costó la jornada de Extremadura y de lo que á los zamoranos lisonjeaba su triunfo. La falta de tal emblema heráldico en el sello de la «Colección Muñoz», dice bien á las claras que es anterior á la mencionada fecha, y aun explica por qué (I) Ley XIII, tít. XXIII, Partida II. (2) Por fuero de Zamora, el Juez llevaba en la hueste la stña cabdal: cluyzes que fueren en (;,amora per fuero lieuea la senna de Conceyo.» (Recopilación de Futrosy Ordenamientos de Zamora.—Ms. S-aoi de la Bib. Nac. (s. XIII.)

49f>

REVISTA DE ARCHIVOS

el Concejo de Zamora abandonó el sello antiguo y mandó fabricar otro en que el puente de Mérida estuviese representado. luAN MENÉNCEZ PIDAL.

EXPOSICIÓN NACIONAL DE RETRATOS
La Comisión del Cuerpo de Archiveros, Bibliotecarios y Arqueólogos nombrada para llevar á efecto una Exposición de Retratos históricos, ha realizado cumplidamente su cometido. Abierta solemnemente el 20 de iWayo, con asistencia de S. M. el Rey y Real familia, pudo apreciarse desde luego la importancia del certamen y el acierto con que habían procedido sus organizadores. El Comisario Regio, Excmo. Sr. D. Juan Catalina y García, Inspector del Cuerpo^ auxiliado por los Sres. D. Juan Menéndez Pidal, D. Benjamín Fernández Aviles, D. Servando Corrales, D. Lorenzo González Ajejas, D. Francisco Alvarez Ossorio, D. Narciso Sentenach, D. [uan Pío García y Pérez y D. Luis Salves, merecen sinceros plácemes, pues solo mediante verdaderos esfuerzos, pueden vencerse en tan poco tiempo las dificultades para llevar á cabo una galería iconográfica de tanta curiosidad é importancia. A 1675 ascienden los retratos pintados, ó de bulto, que se han reunido en el Palacio destinado á las Exposiciones de Bellas Artes, y de éstos, si algunos nos recuerdan personajes que todos hemos conocido, la mayor parte tienen un interés histórico que los avalora y hace dignos, aunque no sea más que por esto, de la mayor estima. En Exposición de tal género no podía exigirse que todas las obras presentadas fueran de absoluto mérito artístico, pero no por ello han faltado colecciones en que, todos ó la mayor parte de los retratos, nos ofrecen una gloriosa página del arte patrio. Ocasión es esta, sin embargo, para tronar contra ciertos centros oficiales, cuyas galerías de retratos de mal gusto, ponen espanto, no obstante, que se debiera tener en ello más esmero, en obsequio al buen nombre en lo porvenir y á la honra de nuestro arte contemporáneo. Como valor artístico, ninguna otra colección los ofrece de mayor mérito que la Academia de San Fernando. Los Goyas y los Vicente López que posee, acreditan á estos dos autores como los más excelentes del siglo XIX en su género. Del primero nada "hay que decir en pro de su renombre; de D. Vicente añadiremos que este certamen constituye la mayor rehabilitación para su gloria. Todos

BIBLIOTECAS Y MUSEOS

491

los que llevan su firma, y son muchos, se nos ofrecen como acabados modelos, castizos y admirablemente dibujados, sabiendo colocar sus figuras con un arte y distinción admirables. Pero si la Academia de Bellas Artes cumple con su cometido al guardar tales joyas, no por esto ofrecen menor interés otras colecciones, entre las que merece preferente mención la de la Casa Real, que se ha limitado á enviar una serie curiosísima y antes nunca vista, por guardarse en clausura, en el convento de las Descalzas Reales, tesoro de las artes, que en el centro de Madrid se oculta á toda indiscreta mirada. De los veintiocho retratos que forman este envío, todos, menos el de Narváez, tan conocido, ofrecen interés histórico y artístico de primer orden. Allí vemos al infortunado Rey D. Sebastián, de cuerpo entero, y que tanto parecido tenía con su también infortunado primo el Príncipe D. Carlos. Allí está su madre D." Juana, hija del Emperador Carlos IV y fundadora de las Descalzas, retiro de su viudez; allí también vemos á su hermana D.» María, Emperatriz que fué, como mujer de Maximiliano 11, y que conciuyóasí mismosus días en el retiro de este convento; dos retratos hay deesta señora, uno de joven, adornada con soberbias joyas, y otro yaanciana, vistiendo los hábitos monjiles. La Infanta D." Isabel Clara Eugenia aparece el lado de su marido el Archiduque Alberto, enlace político que resolvió en parte el conflicto de España con los Países Bajos; D. Juan de Austria, joven, se pretende ver en otro de medio cuerpo; cuatro preciosos retratos de niños, que reconocemos por sus epígrafes, y otros varios personajes de sangre real, dejaron su imagen en el lienzo; entre ellos, están, acompañada de la Abadesa y otra hermana de religión, Sor Margarita de la Cru:;-, hija de D. Juan de Austria, hijo de Felipe /f'; á su padre D. Juan, lo vemos á caballo, retrato firmado por Jusepe Rivera, el Espagñoleto, y que, á pesar de su mal estado, aún conserva valientes pinceladas. El Gobierno civil de Madrid guarda también una curiosa colección de retratos del siglo XVlll ie escuela francesa, muy interesantes y bien pintados; retratos suntuosos-, mucho mejores que casi todos los que de personajes reales se han perpetrado en el siílo XIX para los centros oficiales. El Senado también ha concurrido con copiosa serie de sus Presidentes, y otros grandes personajes políticos; algunos son buenos, como el de D. Juan Prim, de D. Luis Madrazo, llamando además la atención un número considerable de retratos de cuerpo entero, de los maestres de campo más conspicuos del siglo XVII, con otros eminentes varones, que proceden sin duda de alguna antigua colección de Consejo ó Secretaria. El Senado los adquirió de la de D. José Salamanca. La Academia de la Historia, la de la Lengua, la Universidad Central, la Bi
•?>\

492

REVISTA DE ARCHIVOS

blioteca Nacional y la Presidencia del Consejo de Ministros han enviado también ios retratos de sus galerías. De ellos no podemos decir que sean grandes sorpresas ni artísticas ni iconográficas; conocidos hasta la saciedad todos estos retratos, sólo han podido lucir mejor sus bellezas los más sobresalientes. La Academia de la Historia cuenta con Goyas estimables; la de la Lengua posee algunos muy lindos, como el de Cañete, pero aparecen los demás agobiados por unos marcos incompatibles con toda estética; la Universidad Central guarda un relieve en mármol, de Cisneros, que es joya de la escultura de nuestro Renacimiento; la Biblioteca Nacional puede enorgullecerse con el de Pellicer, á nuestro entender de Claudio Coello, mejor que de ningún otro autor, y con el busto de Qlievedo,de barro cocido, que es también una notabilísima escultura, y algunos otros. La Presidencia del Consejo de Ministros los presenta muy bellos, algunos de niños, cuyas parejas pudiéramos hallar en el Museo del Prado, descollando uno de cuerpo entero de un abate francés, que algunos dicen ser el fabulista D. Félix María de Samaniego, pero que, como otros varios, merece detenido estudio aún para su segura identificación; de antiguo se viene llamando á este retrato de Pignatelli, versión que quizá pudiera ser aceptable, considerando al personaje retratado cuando joven. La serie del Banco de España es de las que espantan, excepción de algún discutible Goya y un suntuoso Fernando Vil por D. Vicente López, La Facultad de Farmacia, la Academia de Ciencias Exactas, la de Ciencias Morales y Políticas, y la Sociedad Económica han enviado sus curiosas colecciones, en las que vemos la imagen de ilustres personajes en las ciencias, algunos no tan conocidos como debieran serlo, para honra y prez de la cultura española. Hace años comenzó á formaje en el Museo del Prado una colección iconográfica, la mayor parte de copias de retratos históricos, sin que faltaran entre ellos curiosos originales. El pensamiento era laudable y digno de haber sido continuado con más amor, y en mejor forma, pues las copias en general son bastante endebles, aun aquellas de más acreditadas firmas. Las salas en que se custodiaban permanecieron siempre cerradas, quizá por evitar el violento contraste con las demás de nuestro gran Museo, Entre los originales, en cambio, los hay bastante notables: uno de Alonso Cano, que justifica la antigua atribución del celebérrimo de el Escultor, de Velázquez, en el que jamás nos explicamos cómo un autorizadísimo crítico de artes pudo ver la imagen del sevillano Martínez Montañés. Vuelva, pues^ á llamarse tal retrato de Alonso Cano, que en realidad es á quien representa. Pero donde pudieron esperarse mayores sorpresas era en las colecciones particulares, y entre éstas las hay verdaderamente de expecional importancia.

BIBLIOTECAS Y MUSEOS

493

Una sala entera ocupan los Marqueses de Santillana y Condes de Santiago con su numerosísima galería de retratos, entre los que se ven las justificadas atribuciones de Tintoreto, Greco, Sánchez Coelio, Fragonat, Goya, D. Vicente López y otros autores de primer orden, siendo casi todos retratos de personajes insignes y notables en nuestra historia. Allí se ve el de la Princesa de Eboli, que ha servido de modelo á tantas reproducciones; Reyes y Reinas de España y Francia; Príncipes de la sangre; históricos ascendientes de las conspicuas casas del Infantado y de Gandía; personajes tan interesantes como el célebre músico y cortesano Farinelli; el divino Valles, médico de Felipe 11; el capitán Manuel López, regidor perpetuo de Burgos; D. Iñigo López de Mendoza, primer Marqués de Santillana, y otros de desconocidos, cuyo especial estudio acaso sirva para identificarlos. Una numerosísima colección de retratitos al óleo, y de miniaturas, ejecutados por varios procedimientos, de muchos de los cuales se han podido ya determinar el autor y el personaje que representan, completan tan rico museo. La colección del Marqués de Cerralbo ocupa también preferente lugar, tanto por la calidad como por el número extraordinario de retratos que la componen. Los hay debidos al pincel de Tiziano, Tintoreto, Procaccini; uno de Mengs, de primer orden; Zurbarán, Rigaud, Largiliére, Angélica Kauíman y otros grandes autores; pero la joya de la colección, el precioso brillante que la corona es el retrato indicado en el Catálogo con el número 927, indiscutiblemente de VanDyck, y que fué el modelo al óleo, casi al clarobscuro, para el de Adán de Eoster, pictor noctium mecbliniensis, que figura en la célebre leona al agua fuerte, de tan famoso retratista. La colección del Marqués de Cerralbo, además de las famosas firmas que contiene, es muy interesante por el gran número de personajes hasta ahora desconocidos. Indudablemente algunos han de salir identificados de la presente Exposición, pues este es uno de los objetos que en ella se persigue, y de desear fuera que al terminarse, quedara descifrada la incógnita, en esta colección como en otras muchas, representada por la palabra de dtsconocido, tan abundante eii el Catálogo, Es preciso tener en cuenta que en lo antiguo no se prodigó el retrato tanto como en nuestros tiempos; así que las imágenes llegadas hasta nosotros despiertan doble interés, por suponerse que deben representar personajes ilustres, ya en las armas, ya en la política, ó en las letras. El Sr. Duque de Sesto es también de los expositores que han llevado mayor cantidad de lienzos. Treinta y seis retratos expone, entre ellos nueve ecuestres

494

REVISTA DE ARCHIVOS

de tamaño natural, «de varios Generales que acompañaron en sus campañas á D. Ambrosio Spínola»; según el Catálogo: sólo se conoce el nombre de uno, D. Diego de Laneuere, reconociéndose en otro al propio Spínola. Están bastante bien pintados y su indumentaria es del mayor interés. De los restantes retratos del Duque de Sesto se destaca el bellísimo de el nieto de Goya, que atrae todas las miradas. Los retratos de la galería de la Excma. Sra. Duquesa de Villahermosa son de un interés histórico extraordinario; están todos identificados los sendos epígrafes que llevan; agrada mucho verlos, por su carácter de época y castiza factura. En eLmismo salón se han colocado los de la Excma. Sra. Duquesa viuda de Uceda, entre los que se hallan algunos que por su mérito artístico han llamado poderosamente la atención, tales como el de Caballero desconocido, firmado por P. More, t 6 i 6 , firma que creemos abreviatura de Paulus Moreelse (1571-1638) el mejor discípulo del gran retratista holandés Michel Van Mierevelt. Establecido en Utrecht, superó á su maestro en la expresión de vida de sus retratos, de los cuales puede ser buena muestra el presentado en la Exposición. (Reproducido en el Catálogo al lado del Empecinado.) También es muy notable ejemplar de esta época el de Señora Flamenca (núm. 258), por Juan Ravesteyn, presentado por el Marqués de Alquibla, del que también es el muy conocido de Andrea Dux de Venecia, de mano del Tiziano. Pasando muy de prisa por el salón que contiene los de los Ministerios de la Guerra y Marina, y los Alcaldes de Madrid, que á juzgar por sus retratos debieran ser todos los últimos unas fieras, llegamos al salón final donde se despierta de nuevo la curiosidad con el mérito de los lienzos presentados. Todavía nos encontramos allí con los de! antiguo Ministerio de Fomento, del mismo jaez que los anteriores; pero al examinar otros como los de los ascendientes del Conde de Sallent y los presentados por el Sr. Milla y Urbano, se experimentan ya mejores impresiones: éste tiene uno muy curioso del célebre D. José Cadalso, que según parece puede admitirse como perfectamente identificado. El Sr. Duque de Medinaceli los presenta también muy interesantes, algunos tan hermosos como el de Felipe II á caballo, copia admirable del de Rubens, por Lucas Jordán. El Sr. Marqués de Saone nos presenta entre los suyos el más auténtico conocido de la célebre Monja Alfére:^ D." Catalina Erauso; el Duque de Valencia los tiene también notables, como el de la Duquesa de Valencia, D.» Josefa del Águila, quizá el mejor que salió del distinguido pincel de D. Federico Madrazo, y varios que sería demasiado largo enumerar. Otros expositores han Gratti,

BIBLIOTECAS Y MUSEOS

495

presentado asimismo interesantes retratos, para los que remitimos á nuestros lectores al Catálogo, pues citarlos sin omitir alguno no es posible, dado el espacio de que disponemos. La Exposición ha sido, pues, de un interés grandísimo, y como asunto en el que el Cuerpo ha tenido parte tan activa, digna es de esta mención, aunque sea tan sucinta y en globo como queda hecha. N. S.

DOCUMENTOS
Cartas escogidas de las escritas á D. Diego Sarmiento de Acuña, Conde de Gondomar, ó reunidas por éste. {Colección de la Biblioteca Nacional.) 7He recibido con la merced que siempre la carta de V. S. de i6 de este, y la copia que se acusa en ella de la carta que escribió á V. S, el Marques de Boquingham favorecido de esse Rey, y de su parte, sobre las cosas de Alemania, que es de mucha consideración, y mas lo que V. S. me dize que esse Rey y el Principe su hijo han dado á V. S. su fee y palabra de no embiar directa, ni indirectamente, al Palatino, ningún socorro, en que como en todo lo demás, se vee el mucho valor y prudencia de V. S., pues detiene, y desuia un corriente natural de asistir suegro á hierno, y herege á herege, que es cosa cassi increíble, y para licuarlo adelante es muy a proposito la sospecha que dize V. S. que comienzan á tener ese Rey y su hijo de que el Palatino y sus hijos hagan ai facion con los calvinistas de su particular secta, y assi creo que V. S. procurara fomentar esos zelos y yo holgaría arto que huviese algo de lo que me dize V. S. de que ese Rey avia entendido que en Dunquerque se tomaron unos pliegos de cartas del Conde Palatino que yvan para ai, y que se embiaron aqui á su Alteza y que sospecha ese Rey que avia entre ellos alguna carta para el Barón de Dona Embajador del Palatino en esa Corte, ó para el Ar9obispo de Cantuaria, Conde de Sulanton ó de Prembruc, ó, otros con algunas palabras ó promesas del Palatino ó de algún ministro suyo, porque todo parece que es se-

496

REVISTA DE ARCHIVOS

nal de que no se fia de su hierno, ni de sus ministros, pero no creo que se hayan tomado cartas por orden de su Alteza por que es cosa muy agena de su condición, no obstante que es necesario hazerlo en algunas ocasiones; pero yo procuraré saber lo que hubiere en ello, y auisaré á V. S. de lo que aliare. He holgado mucho de que el Conde de Gerosueri, sea como dize V. S. entero católico y tan confidente y amigo de V. S., pues pareze que se portara como tal en lo que ese Rey le ha ordenado y trate con el Duque de Baulera, el qual va con su exército la buelta de Austria y de Bohemia, y ofreze que después acudirá á la execución del bando imperial aunque no dexará de auer en ello artas dudas y dilaciones.=Esta semana ha hauido auiso de que los olandeses han mudado muchos presidios de unos lugares á otros y que los Arminianos atienden al exercicio de su secta en muchas partes, con poco ó ningún miedo, ni respecto de las prohibiciones de los Gomaristas, y no se entiende nouedad de consideración en materia de leuas de Olanda y la gente que se ha leuantado por orden del Señor Archiduque, se va dando orden que vaya á los puertos donde ha de estar para juntarse á su tiempo con la demás de que se ha de formar el exercito de Su Magestad. Dios guarde á V. S. muchos años. De Brusselas 28 de Julio 1620.=; Esta se firma estando aqui el Señor Don Antonio á quien yo desseo seruir tanto como á su p.' = El Marques de Bedmar=túhTÍca=Señor Conde de Gondomar.= Al Conde de Gondomar, del Consejo de Su Magestad y su Embaxador en Inglaterra =Londres. 8' Recibí con la merced que siempre la carta de V. S. de 23 de Julio y siempre que oyó algo de las indisposiciones de V. S. estoy con el cuydado que piden mis obligaciones.;=He visto todo lo que me dize V. S. acerca de los discursos que se hazian ai sobre las dilaciones de la asistencia de gente y dinero de Ñapóles y lo que se auian animado por esta causa en que se uee el daño que resulta de dilatar lo semejante :=:Aqui llegaron la semana passada los dos Embaxadores extraordinarios de esse Rey, y el miércoles passado tuuieron audiencia de sus Altezas en Marimont, y hauiehdoles dado aqui la respuesta por medio del Canciller de Brabante creo que partirán con breuedad la buelta de Alemania á continuar sus comisiones. Ayer los visité y mostraron estar muy obligados á V. S. y me parecen harto cuerdos.=Todas sus instancias con Sus Altezas, fueron para que se sobreyese qualquiera execución, contra el Palatinato, poniendo en ellas las mismas razones que aqui representó el Agente ingles á 34 de Junio, á que se les respondió generalmente, asegurándoles que asta entonzes no

BIBLIOTECAS Y MUSEOS

497

auia el Señor Archiduque Alberto tomado resolución sobre lo que se auria de hazer con el nuevo exército que se ha juntado agora,y que pues tenianórden para yr á negociar á otras partes fuesen á ellas, y con esto se han despedido y auiendolos yo uisitado, me hablaron en la misma conformidad, y yo respondí remitiéndome á la respuesta de su Alteza, sin que pudiesen apartarme de ello con muchas replicas que me hizieron, y solo fué forgoso añadir en buena forma quan injustas y escandalosas eran las aciones del Palatino en reuelarse sin causa contra el Emperador, que es su Señor natural, usurpándole y reboluiendole sus Reynos y estados, y pidiendo asistencia al turco, auiendo el mismo Palatino con boto expreso aceptado á su Magestad Cesárea por el Rey de Bohemia y luego eligidolo por Emperador, y que el mismo Rey de Inglaterra aunque era su suegro reprobaba las cosas del hierno como tan mal hechas; todo lo qual oieron muy bien, y sin contradezirme, y noté que quando nombraban al Palatino, le llamaban el yerno del Rey, que es un termino medio que deuen auer imbentado para no perjudicarle ni ofender al Emperador ni al Rey nuestro señor y á su casa.=Hase tomado resolución, que yo vaya hasta donde se ha de juntar todo el exército de su Magestad que se ha leuantado para assistir al Emperador para hallarme alli al tiempo que haya de marchar, y todo el viage de yda y buelta durará quinze ó veinte dias, porque la yda ha de ser con una parte de las tropas de gente que no pueden ir apriessa. = Auisan aora de Oianda que los Estados bueluen á apretar de nueuo á los Arminianos, y que han confiscado los bienes de Barneuelt y quitado á un hijo suyo algunos officios que tenia y dado al Principe de Orange mas largas commissiones que las que soha tener en ocasión de guerra, y que el de Orange procura hauer para si el Gouierno de Frisa para poner por lugarteniente al Conde Ernesto de Nassao, hermano de Guillermo que murió los dias passados, y que hallándose los Estados muy faltos de dinero se han resuelto tomar á interesses 300 mil florines que hrzen ico.000 ducados, que es bien corta suma respeto de las cosas en que se han metido, y aora van juntando alguna gente y artillería para embiar la buelta de Nimega y estar alli á la mira de lo que hiziese el exército de Su Magestad, el qual se va juntando muy apríessa. Dios guarde á V. S. muchos años. De Brusselas 4 Je Agosto 1Ó20.=AorA se han despedido de mi los embajadores ingleses y se yran mañana según me dixeron. = El Marqués de Bedniar =- rúbrica = Señor Conde de Gondomar.
Por la copia, J . DE R. Y DEL E.

49^

REVISTA DE ARCHIVOS

NOTAS BIBLIOGRÁFICAS
Historia diplomática nacional. La politica argentino-paraguaya, por Ernesto Quesada.—Buenos Aires.—Imp. de Coní, Hermanos. 1902.—XXI-302 páginas en 8." doble. El insigne publicista argentino Sr. Qyesada, cuya laboriosidad infatigable es conocida en América y Europa, estudia en el presente libro una de las cuestiones vitales que su Patria ha resuelto en el siglo XIX, aunque desgraciadamente no conforme al ideal, que era á la reconstitución del antiguo Virreinato, con lo cual, lejos de dividirse las fuerzas, se habría formado en el Rio de la Plata una vigorosa nación, constituida por las actuales repúblicas del Uruguay, del Paraguay y la Argentina; ideal que tropezó con inmensas dificultades, porque el período del Virreinato fué pequeño relativamente para que entre sus dilatadas regiones se desarrollaran intereses, instituciones, historia y recuerdos comunes, en fin, lo que constituye el alma nacional, pues el Paraguay continuó aislado y como sintiendo haber perdido la hegemonía de que disfrutaba cuando fué el centro de la colonización española en la vasta cuenca del Rio de la Plata. El Sr. Qyesada comienza lamentándose, y con razón, de la triple alianza contra el Paraguay, hecha únicamente en beneficio del Brasil, temeroso del enemigo formidable que á su lado se iba desarrollando, intriga que hoy se ve clara á la luz de mil documentos. El pesimismo del Sr. Qpesada al juzgar la diplomacia de su país, se halla justificado en este caso, pues la derrota del Paraguay solamente al Brasil produjo beneficios, mientras la Argentina veía disminuir su influencia en aquella república, y después de algunas ventajas obtenidas por el tratado Sosa-Tejedor, fué vencida en sus aspiraciones al Ctiaco septentrional por la sentencia arbitral del Presidente de los Estados Unidos, aunque á decir la verdad, el fallo de Rutherford Hayes no podía ser otro, atendidas las pruebas mdiscutibles que de sus derechos presentó la república del Paraguay, IVl. S. Y S.

BIBLIOTECAS Y MUSEOS

499

Catálogo de las obras impresas y maauscritas de los siglos XV al X/lll, de venta en la librería de la viuda de Rico, travesía del Arenal, i. Madrid, 1902. — 8.», i54 páginas. Por su especialidad en las fechas y por contener libros que ha más de un siglo r.o se vieron en venta, damos noticia de este curioso catálogo de librería, acaso único hoy en España. Compónese de dos partes: la primera comprende los libros impresos en los siglos XV al XV.II. La segunda se divide en tres secciones: Libros faltos ó defectuosos de los siglos XV al XVllI; obras modernas raras; manuscritos. Ante todo, consten las deficiencias bibliográficas en la redacción de este catálogo, para no cargar yo con errores al mencionar algunas obras. Entre los libros impresos de los siglos XV al XVIII señálanse, salvo mejor cuenta, con la palabra gótico hasta 26, y con las de muy raro, rarísimo, raro y bastante raro hasta 78, calificándose algunos otros de buen ó bello ejemplar. Si no he padecido descuido, los únicos del siglo XV son: Boetius, D¿ consolatione philoíopbiae, Lugduni, 1487; Diogenes Laertius, Devita emoribuspbilosophorum, Venetii, 1490Xsig. a o). De Monte impietatis, Cremonae, 1496 (sig. a-i); Malleus, Male/i' carttm, Nurbergen, 1494; Oliverius Maillard, Sermones, Parisiis, 1498; Cicero, De natura Deorum, de divinatione, de legibus, de academia sua, Bononia, 1498; Commentumfamiliare in CiceronisO/ficia, cum PetriMarsi exactissima explanatione, s. 1. 1499; B jnaventura, Incipit preclarum opus quo bibliapauperum appellatur, s. 1. n. a. 1498? En el siglo XVI, aun en su primera mitad, abundan sobre todo las ediciones de autores latinos, españoles é italianos, hechas en Colonia, Basilea, Amberes, Lovaina, Amsterdam, Paris, Lyon, Milán, Venecia, Florencia, Londres, etc., y en Salamanca, Valencia, Madrid, Alcalá de Henares, Toledo, Sevilla, Zaragoza, Medina del Campo, Granada, etc., y las hay de Burgos (la más antigua de 1504), de Lugo (la más antigua de 1511) y de 6393, una de 1614. Son bastantes las estampadas en Lisboa, principalmente en el siglo XVll, y no pocas españolas en el XVlll, algunas del impresor Ibarra. Hay impresiones de los Plantinos, Estáfanos, Junti, Bendoni, Didot, Myr, etc. Figuran en el catálogo algunas impresiones de México y Lima de los siglos XVII y XVllI. La sección de obras modernas raras queda reducida á las reimpresiones hechas por los bibÜófilos en las diversas colecciones que publican y á reproducciones fotolitográficas. La de manuscritos es insignificante por el número, unos 114, y por su calidad, pues descontados algunos índices de bibliotecas, apenas si podemos citar tres volúmenes en 4.° de cartas originales de Carlos IV, el Duque de Calabria, la Duquesa de Berry y otras personas de los años 1808 al 1818, la Defensa de los indios en la causa y

SOO

BIBLIOTECAS Y MUSEOS

labor de las minas del Perú, manuscñto

inédito del siglo XVll, de io6 hojas, y

unas cuantas obras de escaso valor literario. Siendo catálogo de librero no deben sorprendernos los precios altos que se ponen á los libros. P. R.

Catálogo de la Biblioteca pública de Mahón, redactado por D. Miguel Roura y Pujol, bibliotecario de la misma.— Sección primera: índice de autores, traductores, comentadores, etc., y de obras anónimas.—Tomo II, H. Z.—Palma Escuela tipográfica provincial, 1897-1901, 4.°, 704 páginas. Terminada en 1895 "^ publicación del primer volumen del Catálogo de Impresos de la Biblioteca de M.ihón, trabajo del que se ocupó con la extensión que merecía, el inolvidable D. Toribio del Campillo, en el número de Marzo de 1898, pág. 187 de nuestra REVISTA, emprendió su autor, el digno jefe de dicha Biblioteca, Sr. Roura, la publicación por cuadernos del segundo volumen del Catálogo, con el mismo celo y escrupulosa atención que para el primero empleara, dando por resultado un nutrido volumen, con el que finaliza el índice de autores del referido Catálogo. Encarecer la importancia de la obra del Sr. Roura es innecesario, tratándose de un género de trabajos que constituyen elauxiliar más preciso para cuantos se dedican al estudio é investigaciones bibliográficas, y únicamente al dar cuenta de esta publicación, hemos de congratularnos de que se haya enriquecido con un Catálogo más la no escasa lista de los publicados por individuos del Cuerpo facultativo de Archiveros, deseando que sea imitada la conducta de la Excma. Diputación provincial de Baleares, por acuerdo, y á expensas de la cual, se ha publicado el indicado Catálogo. A. G. A.

VARIEDADES
España.— Avila, —En la madrugada del 4 de Junio se hundió una de las bóvedas laterales de la basílica de San Vicente, la cual están restaurando.—pr. Barcelona.— Hemos recibido el programa del Concurso artístico que celebrará la Dirección de la revista Materiales y Documentos d« Arte Español para premiar los mejores trabajos y proyectos decorativos de artistas españoles. Se concede-

BIBLIOTECAS Y MUSEOS

^01

rio 12 premios ordinarios y uno extraordinario, correspondientes á otros tantos proyectos, mas cuatro premios destinados á la Sección de fotografía. Los trabajos han de entregarse á D Rafael Coll, oñclal de Secretaría del Instituto Catalin de las Artes del Libro, calle del Duque de la Victoria, núm. 13, principal, Barcelona, por todo el 3o de Octubre próximo. En la librería Parera, Ronda de la Universidad, 12, primero, se facilitarán cuantos datos deseen los señores concursan^ tes.—A las cinco y cuarenta minutos de la tarde del 10 de Junio falleció el eminentísimo poeta Verdaguer.—pr. Cádij,—El 12 de Junio fueron trasladados desde el cementerio al panteón de marinos ilustres los restos del almirante Sr. Vigodet, que falleció en Cádiz en 1871 y había asistido al combate de Trafalgar.—pr. La Coruña.—La noche del 9 de Junio púsose en escena en el teatro de aquella capital ¿05 trts galanes de Estrella, comedia de D. J. A. CAVCSTANT, en cuatro actos y en verso, imitación del teatro antiguo.—El éxito que en América (Vid. la REVISTA, Octubre 1901, pág. 744) tuvo La Musa, drama en tres actos de nuestro compañero D. Salvador RUEDA, ha sido confirmado en Elspaña al ser puesto en escena en dicho teatro la noche del 18 de Juaio.->-pr, Madrid.—Pi. las dos de la tarde del 17 de Mayo último, día en que entraba S. M. el Rey D. Alfonso XIII en su mayor edad, reuniéronse en el palaeío del Congreso de los Diputados ambos Cuerpos Colegisladores para recibir el juramento á S. M. de guardar la Constitución del Estado y sus leyes. Con tal motivo, se han organizado oficial mente las Exposiciones Nacional de retratos, de obras del Greco y de obras de Rosales, y particularmente, la bienal del Circulo de Bellas Artes y la Ctligráfico-Pendolística, y se han inaugurado oficialmente el monumento á D. Alfonso XII y seis estatuas de preclaros españoles, y, particularmente el Panteón de hombres ilustres y el Teatro Lírico.—La organización de la Exposición Nacional de Retratos, que se celebró en el Palacio de Bellas Artes, ha sido encomendada á nuestro Cuerpo, y de su importancia puede juzgarse por el artículo que se le dedica en el presente número de la REVISTA. Inauguróse la tarde del 20 de Mayo con asistencia de SS. MM. y AA. RR.—Por Real orden del Ministerio de Instrucción pública y Bellas Artes de 12 de Abril último (Gaceta de Madrid, 14 Abril) se dispuso que el próximo mes de Mayo se celebrase en el Museo Nacional de Pintura y Escultura una Exposición de los cuadros del célebre pintor Domenico Theotocópuli, conocido por El Greco, con las obras que de este artista hay en el Museo y con las de cuantas Corporaciones y particulares quisieren concurrir. Inauguróse el 18 de Mayo. El Sr. Villegas, Director del Museo, sometió esta idea al Ministro, que la aceptó con vivo interés. D. Manuel B. Cossío ha escrito un libro sobre el gran pintor castellano, que se publicará en inglés.—El mismo Ministerio, por Real orden de 24 de Abril Gaceta de Madrid, 27 Abril), dispuso que en el próximo Mayo se celebrase en el salón rotonda del edificio que ocupa el Ministerio de Instrucción pública y Bellas Artes, una Exposición de tai obras originales del pintor Eduardo Rosales, accediendo á lo solicitado por la Asociación de Escritores y Artistas. La apertura fué el día 4 de Junio.—Coincidiendo con las fiestas reales, el Qreulo de Bellas Artes abrió al público, á las 23

502

REVISTA DE ARCHIVOS

dos de la tarde del i3 del mismo mes, su octava Exposición bitnal de pintura y escultura en el Palacio de Cristal del Parque de Madrid.—La tarde del 14 de Junio corriente inauguróse, con asistencia del Rey y la real familia, la Exposición caligráfico-pendolística y de artts similares, establecida en el local de las Escue las de Aguirre (Alcalá, 86) y organizada por el Centro Instructivo del Obrero. El éxito de esta Exposición fué preparado por varias conferencias: la dada por su iniciador D. Antonio PIKRA en dicho Centro la noche del día i." de Abril acerca de La importancia del primer certamen nacional caligráfico-pendolístico, la de nuestro compañero D. Mariano MUÑOZ RIVERO la noche del 7 de Mayo en el FoTnento de las Artes sohre La caligrafía en ¡a Edad Media, y la de D . Rufino BLANCO Y SANCHEZ en el Centro de Instrucción Comercial la noche del 8 de Abril sobre Los grandes calígrafos de nuestro país fJciar, Casanova, Stirling y Torio) y el porvenir de la letra española. Al hablar de Torio, se lamentó de que fuera poco estudiado y conocido, excitando á los iniciadores de la Exposición á que buscaran un medio de remediar tan injustificado olvido. Al terminar la conferencia, D. Agustín Sarda, Director de la Escuela Normal Central de Maestros, di)o que ponía á la disposición de la Junta directiva 250 pesetas de su bolsillo particular para premiar la mejor Biografía del célebre calígrafo D, Torcuata Torio de la Riva con el estudio crítico de sus obras caligráficas. La propuesta fué aceptada: el premio consistirá, además de la cantidad dicha, en un diploma de honor y cien ejemplares de la producción premiada impresa. Los trabajos se admitirán en la Secretaría del Centro Instructivo del Obrero (Atocha, 68), hasta el día i5 de Mayo del próximo año igoS. Con motivo de la misma Exposición se ha anunciado un concurso de taquigrafía en el que la cuarta sección versa sobre presentación de Memorias referentes d la historia de la taquigrafía. Para más detalles pueden los interesados acudir al citado Centro.—A las cinco de la tarde del día i3 de Mayo fué colocada, con asistencia del Rey y de la real familia, príncipes extranjeros, Misiones ordinarias y extraordinarias y todo el alto elemento oficial palatino, militar, civil y eclesiástico, la primera piedra del monumento que por suscripción se levanta al Rey D. Alfonso XII junto al estanque grande del Parque de Madrid. El autor del proyecto de monumento, arquitecto director de la ejecución del mismo, es el Sr. Grases.—La tarde del 5 de Junio fueron descubiertas, sucesivamente, con asistencia de SS. MM. y AA. RR,, las siguientes estatuas: la del héroe de Cascorro, Eloy Gonzalo, erigida en la plaza del Rastro, autor el escultor Sr. Marinas, y del pedestal el arquitecto Sr. Salaberry; la de D. Agustín Arguelles, en la calle de la Princesa y pateo de Areneros, autor el Sr. Alcoberro y del pedestal el arquitecto Sr. Octavio; la de Lope de Vega, en la glorieta de San Bernardo, autor D. Mateo López Inurria y del pedestal dicho Sr. Salaberry; la de Bravo Murillo, en la glorieta de Bilbao, autor D, M. A. Trilles; la de Quevedo, en la plaza de Alonso Martínez, autor D. Agustín Querol, y la de Goya, en el Parque de Madrid, autor D. Mariano Benlliure. Las estatuas de Eloy Gonzalo, Lope de Vega, Bravo Murillo y Goya, han sido fundidas por los Sres. Masriera y Campins, de Barcelona.—En otras ocasiones dijimos (Vid. la RKVISTA año 1900, pági> ñas 43i y 755) que se trataba de inaugurar el Panteón de hombres ilustres del si-

BIBLIOTECAS Y MUSEOS

503

glo XIX, con la traslación de los restos mortales del gran satírico Mariano José de Larra (Figuro), del genial poeta José Espronceda y del insigne pintor Eduardo Rosales. El sábado 24 de Mayo se verificó en el cementerio de San Nicolás la exhumación de los cadáveres de Larra y Espronceda, y en el de San Martín, la del cadáver de Rosales. Encerrados los tres féretros que guardan las cenizas en tres arcones de roble con paramentos de acero, fueron depositados en el Museo de Pinturas del Prado en la Sala griega. El notario D, Federico Planas extendió la oportuna acta de cuanto había ocurrido, firmándola, entre otros, nuestros compañeros D. José Castillo Soriano, Secretario de la Asociación de Escritores y Artistas, D, Vicente Colorado y D. Salvador Rueda. A las diez de. la mañana del día siguiente domigo 23, se verificó el solemnísimo acto de conducir desde el Museo al referido Panteón, que se construye en el cementerio de San Justo, los restos mortales de aquellos ilustres españoles, y decimos solemnísimo, porque pocas veces el superlativo podrá aplicarse con más exactitud que á este homenaje nacional, al que se asociaron las Academia, Sociedades literarias y artísticas y Corporaciones populares, el Gobierno y hasta las personas Reales, pues el duque de Rivas presidía dicha solemnidad en representación de S. M. el Rey. Débese el panteón y el acto realizado, principalmente al esfuerzo del eminente poeta D. Gfispar Núñez de Arce, Presidente de la Asociación de Escritores y Artistas. El proyecto del mausoleo es debido al arquitecto D. Enrique María Repullés y Vargas y la ejecución de la obra de cantería al escultor Sr, Algueró. Las dos estatuas del panteón han brotado del cincel de D. Agustín Querol, y el medallón de Rosales, es obra de D. Elias Martín; el de Espronceda, de Marinas, y el de Larra, de D. Miguel Ángel Trilles. El panteón no está aún completamente terminado, aunque sólo falta ultimar detalles sin importancia. Ha sido construido en el patio de Santa Gertrudis, del cementerio de San Justo. El terreno que ocupa forma un cuadrado de nueve metros de lado.—Para honrar la memoria de Larra, Espronceda y Rosales, se celebró á las seis de la tarde del día 26 de Mayo la se« sión organizada por la Sección de Literatura del Ateneo Científico, Literario y Artístico. En ella tomaron parte, entre otros, D. Gaspar NUÑEZ DE ARCE, para dar testimonio de gratitud á cuantos han colaborado á la construcción de dicho panteón; elSr. FERNJLNOEZ JIMÉNEZ, que hizo el elogio de Rosales; D. Francisco SILVELA, que trazó la figura literaria y política de Larra; el Sr. RAMOS CARRIÓN, qne leyó una poesía dedicada á Espronceda por la insigne octogenaria D.* Carolina CORONADO, y D. Segismundo Moarr, que delineó la personalidad de Espronceda. —Mejor, sin agravio para nadie, fué la Conferencia que en el mismo Ateno dio la noche del 13 de Junio actual nuestro colaborador D.José Ramón lMuak,iiCtrcsi At Mariano José de Larra (Fígaro); formación del escritor; el medio social; primeros trabajos literarios.—Para el desarrollo, conocimiento y cultivo en grande de la música nacional y la aclimatación definitiva de la ópera española (Vid. la RxyiSTA Mayo 1901, pág. 343), hase inaugurado un nuevo coliseo, el Teatro Lírico, que se levanta en la calle del Marqués de la Ensenada, 8. Abrióse el miércoles 7 de Mayo, con la nueva ópera Circe, poema de RAMOS CARRIÓN y música del maestro CIAPÍ. El 14 de Mayo se cantó Farinelli, ópera en cuatro actos, trae

504

REVISTA DE ARCHIVOS

de D. Juan Antonio CAVMTANY, música del maestro D.Tomás BRETÓN (SU asunto gira alrededor del celebra cantor valido de Felipe V y Fernando VI), y el 34 del mismo mes Raimundo Lulio, ópera en tres actos y un epílogo, poema de D. Joaquín DICKNTA y música del maestro D, Ricardo VILLA, en la cual es fígura principal el Raimundo Lulio libertino y pendenciero.—A las once de la mañana del 30 de Mayo, se verificó en San Francisco el Grande la solemne ceremonia de recibir S. M. el Rey la investidura de gran Maestre de las cuatro Ordenes militares de Santiago, Calatrava, Alcántara y Montesa, ante el Capítulo general, formado por todos los caballeros y freires de las mismas.—Para conmemorar el solemne acto de la jura de S. M. el Rey D. Alfonso XIII, se ha creado, por Real decreto de 19 de Junio, una medalla denominada de Alfonso XIII. (Gaceta de Madrid, 20 de Junio).~Sd ha creado por Real decreto de una orden civil denominada de Alfonso XII, para premiar eminentes servicios prestados á la Instrucción pública. (Gaceta de Madrid, i.° de Junio).—La Real Academia de la HiUoria celebró sesión pública el día i.'de Junio para la adjudicación de premios. Al del talento, de 1.000 pesetas, fundado f^or el ilustre conquense D. Fermín Caballero, se presentaron las siguientes monografías: i, Badajo^ á través de la historia pa~ tria, por D. Alberto J. de THOÜÍ MONCHO; a, Descricción histórica de la antigua Zaragoza y de sus términos municipales, por D. Tomás XIMÍNCZ, DB EMBÚN Y VAL; 3, El Concejo de Sevilla^ por nuestro colaborador D. Nicolás TENORIO Y C E RERO; 4, Historia de la antigua ciudad de Sisapón, hoy Almadén del Abogue, por D. José María PONTES Y FERNANDEZ; 3, Mallorca durante la primera revolución (1808-1814), por D. Miguel S. OLIVER; 6, Historia déla ciudad de Lorca, por D. Francisco CÁNOVAS Y COBEÑA; 7, Tarragona cristiana, t. II, por D. Emilio MORERA Y LLAURAt>ó; 8, La conquista de Menorca en 1287 por Alfonso III de Aragón, por D. Cosme PARRAL Y MARQUÉS. La Comisión examinadora ha premiado por unanimidad la monografía señalada con el núm. j . Al premio del Barón de Santa Cruz se han presentado tres notables monografías, acordándose la concesión del premio de 3.ooo pesetas á nuestro colaborador D. José GSSTOSO T PÍRBZ, por la Historia de los barros vidriados sevillanos desde los orígenes hasttf « / « y / o X / X tnc/usive; el accésit extraordinario de i 3oo pesetas, á D. Antoqio PRIETO por su Memoria sobre el arte de la laee'ia, y mención honorífica á D. Juan Bautista LÁZARO por la de Pintura sobre vidrio. El Secretario perpetuo» D. Cesáreo FERNÁNDEZ DURO, leyó el dictamen de adjudicación de estos premios y disertó después acerca de La mujer española en Indias.—La noche del ai de Junio celebró sesión extraordinaria la Rexl Academia de Jurisprudencia para dar posesión de la investidura de académico de mérito á D. José DIEZ MACUSO, quien leyó un discurso sobre la vida de la Academia, sus hombres, su influencia en layidtt jurídica del país y su desarrollo y progreso.—Sobre las causas de ln guerra anglo-boer y resultados de la paf dio la noche del 10 de Junio una conferencia D. Vicente VERA en la Real Sociedad Geográfica, — A las diez de la noche del 16 de Junio dio en el Circulo de la Unión Mercantil una conferencia D. Jenaro ALAS sobre el tema Ceuta por Gibraltar.-^Haa sido elegidos, bibliotecario y wcretario primero, respectivamente del Ateneo Científico, Literario y Artístico»

BIBLIOTECAS Y MUSEOS

5O5

nuestros ilustrados colaboradores D. José B. Mourelo y D, Adolfo Bonilla y San Martín.—Correspondiendo á indicaciones de la Asociación de la librería y aun á anteriores propóíitos, el director de Correos y Telégrafos, Sr. Laviña, ha prometido poner en estudio dos de las proposiciones que solicitaban, y que son: Primera, admisión inmediata de los paquetes certificados presentados por los libre» ros y editores con facturas duplicadas; segunda, que sean admitidos los mapas de una sola hoja, aunque pasen del metro que señala el reglamento. También ha ofrecido el Sr. Laviña y procurará llevar á la práctica lo antes posible: el aumento de peso á seis kilos en los paquetes de impresos del servicio interior de la Península, crear el bono postal, recomendación de paquetes sin derecho á indemnización. Rogó á la comisión le remita los datos necesarios para el estudio de las demás proposiciones que tiene, tales como: giro postal, envíos contra reembolso, cobro de efectos comerciales, admisión de paquetes impresos de tres kilos para el extranjero, ampliación á cinco kilos del peso de los paquetes postales para el extranjero.—pr. Montserrat.— El día 20 de Noviembre último quedaron entregadas y solemnemente inauguradas las obras de restauración del santuario de Nuestra Señora de Montserrat, comenzadas en Mayo de 1900 por la generosidad de las damas barcelonesas D.^ Elvira y D,' Emilia Llagustera. El proyecto y dirección ha sido de D. Francisco del Villar y Carmena, la estatuaria del cuerpo del apostolado es de D. Agapito Vallmitjana, los relieves del cuerpo bajo de D. Venancio Vallmitjana, la ornamentación escultórica de Ferrer, de Pedro y Piera los trabajos de cantería y labra y de Vilata los de construcción.—pr. Tarragoni.—En las excavaciones practicadas en el exfuerte del Olivo, fué hallado á primeros de Marzo último un cráneo, en la boca del cual había depositadas varias monedas árabes de plata. Estos ejemplares numismáticos son de forma cuadrada, del tamaño de un real y con inscripciones árabes en el anverso y reverso.— pr. l^go.—Se ha recibido en esta Redacción un ejemplar de la magnífica edición que de El Diablo Cajuela, de Luis Vélez de Guevara (1G41), ha hecho el señor D. Adolfo Bonilla. Está impresa en Vigo, por Eugenio Krapf. Reproduce textualmente la edición príncipe, y contiene al final yn apéndice donde se transcriben importantes documentos literarios de la Academia burlesca celebrada en el Buen Retiro en 1637. Parte de esos documentos (la Orajion y los Mtmoriales de Vélez) había sido publicada ya por D. A. Morel-Fatio en su conocido libro: L'Espagite au X VI' et au X Vil' siécle (págs. 614 á 620}, pero faltaba el vejamen de Rojas, reproducido en la edición presente, y cuyo conocimiento es del mayor interés para el estudio de los orígenes del Cojuelo.—tns. Zaragofa,—El Ayuntamiento ha acordado que el escultor Sr. Benlliure ejecute el busto de Agustina Aragón, que se ha de colocar en el salón de sesiones de aquel Ayuntamiento.—pr. Pranoia.—En la sesión que la Sociedad de Anticuarios de Francia celebró el 10 de Abril de 1901, M. DORRIED dio noticia de un bello manuscrito de la Biblioteca de El Escorial, procedente de la Casa de Saboya: un Apocalipsis con miniaturas. La ilustración de este manuscrito es debida á tres artistas, el más moderno u a maestro de la Escuela de TOurs, Jeah Colombe.—pr.

5o6

REVISTA DE ARCHIVOS

CRÓNICA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

Biblioteca Nacional.—Donativo del Sr. Egusqui¡[a.—El pintor y grabador español D. Rogelio Egusquiza, residente en París, ha regalado á la Biblioteca Nacional una colección de magníficas pruebas de los retratos de Calderón y de Goya, que ha grabado recientemente y de los que la prensa parisiense se ha ocupado con elogio. Ambos retratos merecen, por más de un concepto, el primer lugar entre los que se han grabado de tales personajes. Son bustos, de dimensiones que se aproximan al natural y están grabados al aguafuerte, con estilo amplio y efecto vigoroso. El de Calderón, sin ser reproducción exacta del atribuido á Alfaro, que unido á los restos del gran poeta y siguiendo sus forzadas peregrinaciones, ha venido á parar á la iglesia de Presbiteros Naturales de Madrid.está hecho principalmente sobre él, aunque se ve que también ha sido estudiado el otro retrato antiguo, anónimo, que se conserva en esta Biblioteca. Son estos dos cuadros muy semejantes, originales ambos, de la misma época y representando del mismo modo al retratado, aunque en sentido inverso y con ligeras variantes. Y ya que de estos retratos de Calderón se trata, no será inoportuno decir una palabra acerca de ellos. El de la sepultura de Calderón, que hoy está en la iglesia de los Naturales ha sido siempre tenido por de Alfaro, y con gran fundamento, porque así lo asegura'Cean, tomándolo de Palomino, el cual en la vida de Alfaro, dice: También htio en este tiempo el retrato de aquel fénix español, D. Pedro Calderón de la Barca, que está hoy colocado en su sepulcro en la parroquial de San Salvador, como entramos á maño i:(quierda. Palomino fué particular amigo de Alfaro, asistió á su muerte y quedó encargado de terminar varias obras suyas; no parece que puede dudarse de cosa que dice tan terminantemente y que debía serle tan conocida, Ahora, sin embargo, se ha puesto esto en tela de juicio, porque con motivo de las obras de la iglesia se ha desempotrado de la pared el cuadro y se ha visto que ai respaldo tiene una inscripción puesta por su último forrador (ha sido forrado dos veces), en la que certifica que en el lienzo de la primera forradura había certificado el que la hizo que al dorso del lienzo del cuadro estaba escrito que lo había pintado Francisco Zariñena, discípulo de Ribalta. Bien puede creerse que lo que los borradores certifican sea verdad, pero la nscripción del respaldo del ^cuadro no puede serlo. Francisco Zariñena, valencia-

BIBLIOTECAS Y MUSEOS

5O7

no, que no se sabe ni que viniera á Madrid, murió, según Cean, el 27 de Agosto de 1624, cuando Calderón era apuesto mozo de veintitrés años; mal pudo retratarle sacerdote casi sexagenario. Creo, por tanto, que puede bien seguir Alfaro en la pacífica posesión de su obra, á pesar de los certificados de los forra" dores. El retrato artísticamente no es gran cosa, ni tampoco lo es el de la Biblioteca, que bien pudiera ser también de mano de Alfaro, porque no le faltan sombras y lejos de las que bastaban á la portentosa benevolencia del buen Palomino para asegurar que parecía de yandyck. De todos modos, estos dos originales son los que nos dan á conocer á Calderón tal como era y el Sr. Egusquiza, estudiándolos concienzudamente, ha hecho una magnífica aguafuerte de excepcional importancia. Once pruebas de ella ha regalado á la Biblioteca; dos del primer estado de la plancha, dos del segundo, dos del tercero, una del cuarto, una del quinto, una del sexto y dos del séptimo y último. Las del mismo estado tienen variantes de estampación. El Goya es ampliación del retrato pequeño pintado por él mismo en su juventud, que pudo admirarse en la exposición de las obras de Goya; tiene el cabelló largo y partido, patillas cortas y corbata blanca. Pertenece hoy este cuadro á D." Carmen Berganza de Martínez; procede de la antigua casa de Alba. Como está-con otros Coyas de la misma procedencia, fuera de Madrid, en Torrejón de Velasco, no es fácil verlo; gracias al Sr. Egusquiza podrá ser conocida de todos esta obra maestra de carácter y de expresión, en la que se siente respirar al acre autor de los Desastres, De esta plancha ha enviado el autor nueve pruebas; una de cada uno de los cinco primeros estados; tres del sexto y una del séptimo y último. No es sólo este el valioso donativo que la Sección de estampas de la Biblioteca tiene que agradecer al Sr. Egusquiza. El mismo, en su último viaje á España, tuvo la amabilidad de entregar al encargado de la Sección pruebas magníficas de sus magistrales retratos de Schopenhauer y de Wagner; de la composición original Isolda} Trislán, y de las cinco planchas, igualmente originales, del Parsi/al de Wagner. Son estas, representaciones sintéticas y extremadamente fantásticas del poema; la primera es el Santo Gral, las otras los personajes Titurel, Kundry, Amfortas y Parsifal. Posteriormente ha regalado cuatro estudios, dos de ellos al carbón y dos con lápiz rojo y negro, de cabezas del natural; la una para un romano, las otras tres para las Hijas del Rhin, Woglinda, Wellgunda y Flosshilde, per. sonajes de El Oro del Rbin, prólogo de El Anillo de los Nibelungos. El Sr. Egusquiza 86 ocupa hace años en una serie de grandes cuadros de los poemas de Wagner, cbra importante, que hasta ahora sólo han podido admirar sus amigos más ínti-

508

REVÍSTA DE ARCHIVOS

mos. Para estos cuadros han sido hechos los estudios de que tratamos, que batí venido colocados perfectamente en elegantes marcos. Me complazco en consignar aquí públicamente la estimación y agradecimiento con que la Biblioteca ha recibido estos artísticos donativos y el cuidado con que los conservará.
ANGEI, M. DE BARCIA.

— Premios. En el certamen bibliográfico que anualmente celebra la Biblioteca Nacional, el Jurado ha resuelto por unanimidad proponer al Ministerio de Instrucción pública, para la concesión del primer premio en este año, la Memoria presentada por nuestro compañero D, Marcelino GUTIÉRREZ DEL CAÑO, con el título de Ensayo de una hióbihliograña de Escritores de la provincia de Valladolid, anteriores al siglo XIX, y declarar desierto el consurso al segundo premio, para el cual se presentaba un solo trabajo con el título de Biblioteca Ebusitana. — rh.

BIBLIOGRAFÍA
(U> lengua es la base de clasificación de nuestra Bibliografia. En ésta se inéuyen todos los libros de cualquier Índole y los trabajos de revistas publicados por individuos de nuestro Cuerpo^ lo cual puede servir para intentar una bibliografía de éste: las marcaremos con un *.) LIBROS ESPAÑOLES fi.o Todos los de historia, en la acepción más amplia de la palabra, desde la política á la científica, y los de sus ciencias auxiliares, incluso la filología y la lingüística, que se publiquen, editen, reimpriman y extracten en la España actual y sus posesiones, de autor español ó extranjero, en cualquiera de las hablas españolas, ó en ó fuera de España, de autor español, en lenguas sabias. a . ' Las ediciones, reimpresiones y antologías, hechas en ó fuera de España, de libros de cualquier materia escritos por autores ya muertos no contemporáneos, españoles ó extranjeros, en dichas habías, ó por españoles en lenguas sabias, dentro de la extensión de los antiguos dominios españoks.—3." Las traducciones, arreglos, refundiciones é imitaciones publicadas en ó fuera de España por autores vivos, españoles ó extranjeros, en las mismas hablasóen lenguas sabias, de obras históricasy literarias debidas á españoles ya muertos.—4.*' Los libros notables origínales de amena literatura dados á luz en ó fuera de España por escritores contemporáneos, españoles ó no, en las hablas españolas, ó por escritores españoles contemporáneos en lenguas sabias..—5." Los de cualquier materia, siempre que se refieran á cosas de España, publicados en las referidas hablas en aquellas naciones que no las usan, ó en las mismas hablas ó en lenguas sabias en los pueblos que usan el castellano.—Y 6.» Las traducciones hechas por españoles ó extranjeros, á cualquiera de las hablas españolas, ó por españoles á lenguas sabias, de libros extranjeros históricos, de cultura general, y aun de amena literatura cuando son obras maestras.] ABELLÁN (Rafael).— Recuerdos y esperanzas; poema conmemorativo de la coronación de Su Majestad el Rey D. Alfonso XIII. — Madi;id. —Imp. de José Góngora,— 1902. —8.", 50 páginas.—I y 1,25 ptas. ACTAS áe las Coi tes de Castilla, publicadas por acuerdo del Congreso de los Diputados.—Segunda parte de las Actas de las Cortas de 1602 á 1604.—Comprende las de los años 1605 y 1604. —Tomo XXI.—Madrid.~Est. tip. «Sucesores de Rivadeneyra».—1902.—[De la impresión de este tomo ha cuidaJo • D. Antonio Rodríguez Villa.] —720 págs. fol. ALBORS (O. Carlos). — Vida de San Camilo de Lelis.—Tomo I.—Valencia.—1901,—4 ptas. ANUARIO tercero de los Juegos florales de Colonia.—Colonia.—1902.—Con fototipias. — [Anuario correspondiente á los juegos florales celebrados en Colonia eo 1901,]

BIBLIOTECAS Y MUSEOS ARAÑA (El Capiíán).— Recuerdos de un viejo. ^1902.—Reseña histórica del escandaloso fraude de que ha sido victima el Estado español con motivo del pago indebido de algunos críditos pertenecientes á la última guerra de Cuba, en Cargarémes y Certificados de Libramientos propiedad de Oficiales de Administración Militar. — Madrid. —Impr. de A. Lamas y j . M. Diaz.—1902.— 8.°, 32 pigs.—0,25 y 0,35 ptas.
BALLESTER Y CASTEL (Rafael).—Geografía (fisi-

309

que, con quien vivió en Paray-le-Monial.—Traductor y autor, Rdo, P. Manuel Cadenas.—Utdríd.—Imp. de San Francisco de Sales. —1899, —8.», 282 págs.
CASTELLÓN CODORNIU ( F ) . — Los Alfonsos en

ca, política y económica).— Palma.—Tip. de Felipe Guasp.—1902.—4 ptas.
BANCIS Y COMA» ( D . Carlos).—Reflexiones acer-

ca de la guerra anglo-boer.—Madrid. — Imp. del Memorial de Ingenieros del Ejército. — 1902. —8.0 dob., 84 págs. BARBARENA (Dr. D. Santiago I.).—Curso elemental de historia de la lengua española, precedido de las nociones indispensables de Filología clásica y Analogía lingüistica, para que sirva de texto complementario en la enseñanza del idioma nacional.—San Salvador.— 19OÍ. BARADO (Francisco).—D. Juan de Austria en Flandes.^Capítulos de la obra inédita titulada: Dominación y guerras de España en los Países Bajos.—Madrid.—1900.—4 o^ 152 pjg, — Introducción á una obra histórica.— Madrid.—1900.—4.°, 12 págs. BELLO ( D . A.).—Gramáticj de la lengua castellana por..., con extensas notas y un Índice alfabético, por D. R. J. Cuervo.—Séptima edición. —París.—A. Roger y F. Chemoviz, editores, —1903. — 8 o, 9,20 francos. BILBAO (J.).—Rafael Guerra, Guerrita, — Resumen estadístico de todos los hechos de su vida taurina, de las plazas de España, Francia, Portugal y América, desde el día que tomó la alternativa de matador de toros hasta el de su retirada.—Madrid.—Imp. Ducazcal. — 1 9 0 2 . — 4 0 , 88 páginas. —Con el retrato de Guerrita.—5 y 5,50 ptas. BUROUETE (Ricardo).—¡La guerral Cuba. (Diario de un testigo.) Ilustración de Passos.—Barcelona.—Imp. de la Casa Editorial Maucci.— 1902. —8.", 205 págs.—I y 1,50 ptas. — iLa guerral Filipinas. (Memorias de un herido.) Ilustración de Passos. — Barcelona. — Imprenta de Id Casa Editorial Maucci. 1902. —8.», 239 pigs- — ' y ' >50 ptas. CADENAS (Rdo. P. Manuel).—Biografía de Santa Margarita, reina de Escocia; traducción castellana literal de la latina del monje Teodorico. Otra biografía de Rosalía de Leona, hija insigne espiritual del P. Lacolombiére y Salesa, de intimidad singular con la Beata Margarita María de Alaco-

España; recuerdo histórico conmemorativo dedicado á S. M. el Rey D. Alfonso XIII al ser declarado mayor de edad.—Madrid.—Imp. y Lit. de Julián Palacios. —1902. — 4.» marq., 28 hoj.—Con láminas.— 3 y 3,50 ptas. CATÁLOGO español clasificado, descriptivo é ilustrado de los libros publicados por D'Appleton y Compañía.—'Nueva York.—1901. * CATÁLOGO de la Exposición nacional do Retratos.—Mafrid.—Mateu.—1902,—8.0, 253 página».— Con grabados. — (Véase el articulo del Sr. Sentenach en e.*te número de la Revista.) CORONA fúnebre.—Homenaje que el Centro de Lectura de Reus dedica á ta memoria del inspira* do poeta y correcto escritor D. Luis Quer Cugat.—Reus.—1900..—(Trabajos en prosa y verso originales de los Sres. Sancho, Gras, Batet, Güell, Domenecb, Llorens Palle/á, Cavallé, Sardiy Apeles Mes tres. CRUZ (Sor Juana Inés de la). — Poesías escogidas de Sor Juana Inés de la Cru^. (La décima musa mejicana.) Precedidas de su biografía, notas bibliográficas y juicios críticos de escritores españoles y americ inos, por * D. Antonio Elias de Molins.—Barcelona —1902.—4 ptas. CHABÁS ( D . Roque).—Génesis del Derecho foral de Valencia —Valencia.—Imp. de Francisco Vives Mora. —1902. —4.», 68-66 págs. y I hoja de colofón,—3 y 3,50 ptas. D'Acó (Senén).—Juan Santarrosa. (Historia de un Guardia civil), por Senén D'Aco (seudónimo de D. Eduardo Coniáleí Escandan).— Madrid, —Imp. de ¿7 Heraldo de la Guardia civil. —1900. —8.0, 308 págs.
* ELIAS DE MOLINS ( D . Antonio).—Ensayo de

una biografía literaria de España y de Amérisa. Noticias de obras y estudios relacionados con la poesía, teatro, historia, novela, crítica literaria, etc., por D. Antonio Elias de Molins. Literatura castellana.—Barcelona. —1902. - 4 . ° . — 3 , 5 0 pesetas. ENCISO NÚÑEZ (G.).—A la lifcertad; oda patriótica.— Fiestas de Mayo, soneto. — Madrid. — Imprenta de Enrique Barea.—1902.— 4.% 14 pjgi. ñas. —0,25 y 0,30 ptas.
FEBRERO Y ROMERO (Antonio). — Las glorias de

Su Majestad el Rey D. Alfonso XIII (17 de Mayo de 1902.)—Madrid. — Imp. de la sucesora de M. Minuesa de los Ríos.—1902.—4 », 278 pági-

=)I0

REVISTA

DE ARCHIVOS HISPÁNICO. — Guía manual del forastero en Madrid.— Madrid. — Est. tip. á cargo de Antonio Haro.—1902,— 8.°, 140 -H 23 págs. y 8 de indice, con el plano de Madrid.—i y 1,50 ptas. JARA (Alfonso).—Naderías; cuentos y artículos de historia y arte.—Madrid.—Imp, de San Francisco de Sales,—1902.—-S.o^ 282 págs. LA LLAVE Y GARCÍA ( D . Joaquín de la).—Un sitio á la Coticoorn. — El ataque frustrado contra Bruselas en 1708.— Articulo publicado en el Memorial de Ingenieros del Ejército, Enero de 1Q02.— Madrid,—Imp. áe\Memorial de Ingenieros del Ejército.—1902.—4.0 ma q., 16 págs. y un plano. LATINO (Aníbal). — Gentes y paisajes de Italia, — Barcelona.—Luis Tasso.—1901.—3 ptas. LÓPEZ ViLCHES (D. Eladio). —Fernando Póo y la Guinea española. — Conferencia pronunciada en la Real Sociedad Geogrifica, por el Comandante de Estado Mayor...—Madrid. —1901.
LUCIO (Celso) y LÓPEZ MARÍN ( E . ) . — J u a n y Ma-

ñas. — Orlas y portada en colores. Con el retrato de Si M. — 20 ; 21 ptas. FERNANDEZ DURO ( D . Cesáreo).— La mujer española en Indias. Disertación leida ante la Re«l Academia de la Historia^ por... en la sesión pública celebrada el dia 1.° de junio de 1902 para la adjudicación de premios.—Madrid.—Est. tip, de la Viuda é Hijos de M. Tello. — 1902. — 8." de marq,, 40 pigs. FYFFE ( C . A,).—Nociones de historia de Grecia, por... reformado por D, Acisclo Muñi^ y l^igo. —Nueva York.—D'Appleton y C."—1901. GARCÍA PURÓN ( D . Juan) —Geografía superior ilustrada.—Nueva York.— D'Appleton y Compañía.- 1900. GAKCIA REY (V.). —Educación moral del soldado.—Historia del regimiento Infantería de Burgos, núm. 36, por el teniente... — León.— 1901. —8.», 20 págs. GEBBN ROTEN. —Vindicación del Sr. D. Bartolomé Carranza de Miranda, Arzobispo de Toledo y de la Orden de Predicadores. — Madrid. — Establecimiento tip. «Sucesores de Rivadeneyra». —1902.—4.", 45 págs. —1,50 ptüs. GONZÁLEZ DE ARINTERO (Fr. Juan). — El Hexamerón y la Ciencia moderna. — A'alladolid.— Manuel de la Cuesta.—1901. GUÍA de la coronación, hecha expresamente para los forasteros que visiten Madrid en las fiestas que se celebrarán durante el mes de Mayo de 1902, con motivo de la coronación de S. M. el Rey D. Alfonso XIII.-Madrid.— Imp. de Antonio Marzo.—1902.—8.0, 239 páginas. —Retrato del R^y> grabados y plano de Madrid.—2 y 2,50 pts. GUIA del forastero en Madrid. (Fiestas de Mayo).— Contiene la descripción histórica y topográfica de la corte, sus monumentos más notables y muchas noticias de interés para cuantos visiten la capital de España... Retratos de cromotipia de Su Santidad el Papa León XIII, de Sus Majestades D. Alfonso XIII. D.» María Cristina y D. Alfonso XII, de i . A. R. la Infanta Isabel y del excelentísimo Sr. D. Alberto Aguilera. — Madrid. —Imp. de Antonio Marzo. — 1 9 0 2 . ^ 8 . ° , 28 páginas.—0^30 y 0,45 ptas. HAEBLER (Ccnrad.J—Typrgraphie Ihérique du quinsiéme siécle. Reproduction en facsímile de tous les caracteres typographiques employés en Espagne et en Portugal jusqu'á l'année 1500, avec notices critiques et biographiques: 4 ^ / 5 lívraison. — La Haye, Martinus Nijhoff.—Leipzig. Harl. W . Hiersemann.—1901.—Fol., 24 págs, de texto y 15 láms., y 52 págs. mas 15 láms. cada lívr. —20 fr.

nuela.—Cuento de golfos en acción, imitado de la ópera Juanito y Margarita, en un acto, dividida en cinco cuadros, en prosa y verso, letra de... música parodiada del maestro Arnedo,—Representado por primera vei en el Teatro Cómico de Madrid la noche del 15 de Marzo de 1902, — Madrid.— R. Vclasco, imp. — 1902, — 4 . ° , 44 págs. — I y 1,25 ptas.
MARTÍNEZ BARRIONUEVO ( M . ) . — La generala; no-

vela española. — Madrid. — S. i. — 1902. — 8.*, 2 tomos, XV-291 y 303 págs.—4 y 4,50 ptas.
* MARTÍNEZ RAMÍREZ (D.Martiníano).—Compen-

dio de Historia Universal,—Santander.— Librería Católica de Vicente Oria. —1900.
MARTÍNEZ VIGIL ( R . P . R.).—Evangelio de nues-

tro Señor Jesucristo según San Mateo, con comentarios del... —Oviedo. — Est, tip. «La Cruz».— 1901.—8. o marq., XXXIlI-724-)-VI págs.—6 y 6,50 pesetas. MINORÍAS DE D . AIFONSO XIII.—Notas biográficas.—Madrid.—Imp, de A. Marzo. —1902.—4,°, 16 págs. con grabados. — 0,20 y 0,25 ptas. MiRALLES MESEGUER ( D , Fernando).—Tortosa y sus arrabales ó descripción de la ciudad de Tortosa con todos sus caseríos, despoblados y cuanto de notable contiene su radio Jurisdiccional. — Tortosa.—Imp. de José L. Fognet.— 1902. — Fol., 84 págs. MOLINA (Tirso d e ) — E l vergonzoso en Palacio, por Tirso de Molina (Fray Gabriel Téllez). —Mad r i d — I m p , de Hernando y C » . — 1902. — 12.», 196 págs.—0,50 y 0,75 ptas (Biblioteca Universal, tomo CXLV.) MORERA -¡ LLAURADÓ ( D . Emilio). —Tarragona

BIBLIOTECAS Y MUSEOS cristiana.^Historia del Arzobispado de Tarragona y del territorio de su provincia (Cataluña la Nueva).— Tomo II. — Tarragona. — Est. tip. de F. Aris é Hijo. —1899.—MDCCCCI. —8.° marq., 939-XXXVII págs. y 6 de en., ind. y colofón. NoRDAU (Max).— Degeneración; traducción de Nicolás 5i2mír<i« >• Garda, con un epilogo del autor,—Tomo I.—Fin de siglo. — El misticismo. —Tomo II.—El egotismo.—El Realismo. — Siglo XX.—Madrid.—Jubera hermanos —1902. OuvART (fcl Marqués de). — Colección de los tratados, Convenios y documentos internacionales celebrados por nuestros Gobiernos con los Estados extranjeros desde el Reinado de D.» Isabel II hasta nuestros dias... Regencia de D.^ María Cristina.—Tomo 111.—(1S94-1896 )—Vol. XI de la Colección.—Madrid.—Fernando Fe.— 1902. — 6ai págs. fol.—20 ptas ORY Y SEVILLA (Eduardo de).—Plumaditas.— Colección de cuentos y poesias de..., con un prólogo de * D. Pedro Riaño de la Iglesia.—Cádiz.— Nueva.—Imp. Administrativa.— 1902. — 8.0, 5a págs.—o,50 y 0,75 ptas. PALACIO VALDÉS ( D . Armando). — Obras completas.—Tomo VIH.—José.—¡Sólo!— Seducción. —•Madrid.—Imp.de los Hijos de M. G. Hernández. — 1902,—8.* , 299-33 y 25 págs. —4 y4,50 ptas. PATERSON (Arturo). — Oliverio Cromwell; su vida y su carácter; obra escrita en inglés por..., precedida de un estudio histórico del Reinado de Carlos I de Inglaterra hasta el principio de la guerra civil, por el Dr. Alfredo Stírn.—Barcelona.— Montaner y Simón, editores. (1901). — 4.°, ^^^ págs.—Con grabados.— 7,50 y 8 ptas. PÉREZ GALUÓS ( D . Benito).—Alma y vida, drama en cuatro años precedido de un prólogo.—Representado en el Teatro Español la noche del 9 de Abril de 1902.—Madrid. —Est. tip. déla Viuda é Hijos de Tello—1902.—8.0, XLVllI-288 págs.— 2 y 2,50 ptas. P U E S IBARS ( D . Andrés). — Valencia árabe. — Tomo I.—Valencia. — Imp. de Manuel Alufre.— 4.", XIV-548 págs. y IX de Índice mas 2 de erratas.—8,50 ptas. PoLiBio. — Historia universal durante la República romana por Polibio, traducida por Ambrosio ¡(MÍ Bamba, adicionada con todos los fragmentos descubiertos hasta ahora,—Tomo 1. — Madrid.— Imp. de Hernandoy Compañía. —1902. —8.", 434 pigs. — 3 y 3,50 ptas. — (Biblioteca clásica, tomo íXX.\.—Reimpresiin.) PROGRAMA-GUIA de k» festejos de Mayo con motivo de la jura de S. M. el Rey D. Alfonso XIII, é nauguración de la feria de Madrid... ilustrado con

511

profusión de grabados y un plano de Madrid. . ^ Fotografía Asenjo Baglielto, Candela y Torres,— Madrid.—Imp. de A. Marzo.— 1902. —8.°, 143 págs. y anuncios.—I y 1,50 ptas. REDEL ( D , Enrique). — Discursos leidos ante la Real Academia de Ciencias, Bellas Letras y Nobles Artes de Córdoba en 6 de Octubre de 1901, por los señores... académico de número y D. Francisco de Borja Pavón, presidente de la misma, en la solemne recepción del primero. — Córdoba. — 1901.—Tema; Importancia del género cspistolar en la literatura española. REGLAMENTO de la Asociación Española Artislíco-Literaria. — Madrid. —1901, RENÁN (Ernesto). — Estudios religiosos. — Las religiones de la antigüedad. La historia del pueblo oe Israel. Los historiadores críticos de Jesús. Mahoma y los orígenes del islamismo por..., traducción de Cristóbal Litrán. — Valencia. — Imprenta de «El Pueblo».—1902.—8.0, 216 págs.— I y 1,50 ptas. ROMEO Y BELLOC (Bernabé).— Patria con honra; origen de las lenguas, leyes, usos y costumbres españolas ; trascendental descubrimiento literario, por Bernabé Romeo y Belloc. La Reyna de los Passiones, leyenda histórica. — Cuartillas ordenadas.— Quinto manojo.—Madrid—Imp. de la Viuda é Hija de Gómez Fuentenebro. — 1902.—4.**, If) págs,—5 y 5,25 ptas. ROMO ( D . Manuel A.') — Geografía de México. —Nueva edición corregida y aumentada.—México.— 1901.—25 centavos ejemplar. •RouRA Y PUJOL ( D . Miguel). — < afálogo de la Biblioteca pública de Mahón redactado por ,. Sección primera: índice de autores, traductores, comentadores, etc., y de obras anónimas. —Tomo II, — H. Z . " - Palma. -~ Escuela Tipográfica Provincial. — 1897-1901.—764 págs.—4.0 [Véase la nata bibliográfica del presente número de la REVISTA.) Ruiz ORSATTI ( D . Regínaldo).—Guia de la conversación española.—Nave marroquí.—Tánger.— 1901. - 5 pesetas. SA»VEDRA(D. Ángel de), — Obras completas de. ., Duque de Rivas. Coleccionadas de nuevo por su hijo D. Enrique R. de Saavedra, Duque de Rivas.—Tomo VI.—Dramasy comedias (tanto vales cuanto tienes y D. Alvaro á la fuerza del s¡no\ Madrid.—Est. tip. «Sucesores de Rivadeneyra», — 1 9 0 2 . - 8 , 0 , 402 págs. —5 y 5,50 ptas — ( C o lección de escritores castellanos, tomo CXX.) SAMPOLL Y RiPOLL ( D . Pedro).—Anuario bibliográfico.— 1900. — Apuntes para una biblioteca mallorquína.—Palma.—Tip- de Felipe Guasp,— 1902.—4.1", 96 págs.

•512

REVISTA DE ARCHIVOS corregida por su autor, y traducida, por U. Gon^áleí Serrano.—Madrid, — Imp. de A. Marzo.— 1902.—4.0 marq., XII-596 págs. — l o y 10,50 pesetas. ViLLELGA RODRÍGUEZ (Dr. D. Emilio).— Curso elemental de apologética.—Barcelona.—Juan Gilí. — 1902. ViNARDELL RolO (Arturo).—España en París.— (Con retratos é ilustraciones).—Barcelona. — Antonio Lópeí, editor.— 1902.—8.» m., 300 págs,— 3 ptas. VIRGILIO MARÓN (Publio).— Eneida, por..,, traducida en versos castellanos, por Miguel Antonio Caro.—Tomo 11.—Madrid.—Imp, de Hernando y Compañía. — 1902. — 8.0, LVIl 357 págs.—3 y 3,50 ptas.—(Biblioteca clásica.—Tomo X.—Reimpresión.) ZABALA URDÁNIZ ( D , Manuel).— Elementos de Geografía.— Tercer curso de geografía según las disposiciones vigentes. —Geografía descriptiva de España.—.7." edición corregida y aumentada.— Madrid.—Imp. deJ. Góngora Alvarei.—1902.— 4.', 128 págs.—4 y 4,50 pesetas. —Elementos de Geografía comercial y estadística. Primera parte.—Madrid,—Imp.deJ. Góngora Alvarei. —1902,—4,0, 94 págs.—3 y 3,50 pesetas.
ALVARO GIL ALBACETE. PEDRO ROCA.

SOTO Y CORRO (Carolina). — Glorias de los Alfonsos Reyes de España. — Romance histórico.— Madrid.—Imp. del Asilo de los Huérfanos del Sagrado Coraión de Jesús.—1902. — 8.», 81 páginas. TABOADA (Luis).—Portugal en broma.—Ilustraciones de XiBradj.—Madrid.—Tipolit. de Rclrigueí Ojeada.—1902.—8.», III pigs. —I y 1,50 ptti.—(Colección alegría).—Tomo III.
TABOADA Y DEL OJO ( D . Antonio) y CALAFAT Y

LEÓN ( D . Juan).—Sumario de letras y ciencias ó resumen de las asignaturas de segunda enseñanza, destinado á facilitar su estudio á los alumnos que repasan dichas asignaturas para los ejercicios del grado de bachiller.—Madrid.— Imp. d e j . Góngora y Alvarez. — 1902. — 4."', 142 págs. — 6 y 6,50 ptas. TAINE (Hipólito).—Historia de la Literatura Inglesa.—Tomo V— Los contemporáneos.—Traáucción, por D. José de Caso. — Mairid. — Imp. de Avrial. — 1902. — 4.» marq., 380 págs. — 7 y 7,50.— (Biblioteca de jurisprudencia. Filosofía e Historia.) THOMAS ( P . F . ) . — La educación de los sentimientos. Traducción de Ricardo /faiio. — Madrid. —Jubera hermanos,—1902 — 8 . ° m . , 402 páginas.—4 ptas.—(Biblioteca científico-filosófica.) ToRRE-lsuNZA (Ramón d e ) . — La verdad á S. M. el Rey D. Alfonso XIII acerca de los principios rel'giosos, políticos y sociales y sobre la situación de España,—Madrid.—Imp. de Foitanet. —1902.—8.", 239 págs.—3 ptas. VAKCOUVER (Jorge),—Viaje á Valparaíso i Santiago de... Tomados de los viajes alrededor del mundo, de Jorge Vancouver, Ordenados por el Rei de Inglaterra en 1790 a 1795.— Trad de Nicolás teña^ de la edición francesa del año VIH (1799).—Santiago de Chile.—Imp. Mejia,—1902. VELÁzaUBi Y L A CADENA (Mariano). — Nuevo Diccionario de pronunciación de las lenguas española é inglesa por... completamente revisado, rehecho y aumentado, por el Dr. Eduardo Cray y D. Juan L. ¡ribas. — 1901. —Nueva York. — D'Appleton y Compañía.—1901.—2 tomos en 8.» VFNTU»A TRAVESET (Dr. D.José)—San Basilio el Grande y San Gregorio de Nisa jdos homilías contra la usura).— Versión directa del griego.— Santiago. — Imp. y lit. de José M, Paredes,— 1902,—8.0, 47 págs. VIDAL Y JUMBERT(J.).—La ciencia del lenguaje. —Barcelona.—1901.—25 cents. VILLA (Guido).—La psicología contemporánea (obra premiada en la Real Academia de Ciencias de Turin).—Edición cuidadosamente revisada y

LIBROS EXTRANJEROS [1.° Los tratadas universales y generales por naciones y materias, de historia y sus ciencias auxiliares, de literatura y arte, de filología y lingüistica, etc., que interesen á la erudición y á la cultura, publicados en ó fuera de España por españoles ó extranjeros en hablas vulgares, no españolas, ó por extranjeros en lenguas sabias.—2.° Los de cualquier materia escritos por españoles en ó fuera de España en dichas lenguas vulgares.—3*° ^°* '^ cualquier materia, con tal que se refieran á cosas españolas, publicados por extranjeros en ó fuera de España en lenguas sabias ó en hablas vulgares no españolas ] ANNAES da Biblioteca e Archivo publico do Para. —Pará-Braiil.-Imp. de Alfredo A. Silva,—1902, —8," d., 280 págs. BERGER (Samuel),—Les préfaces joíntes aux livres de la Bible dans les manuscrits de la Vulga. te. Mémoire postume de M... Extrait des Mémoires presentes par divers savants á l'Académie des Inscríptions et Belles-lettres: 1.*" serie, tome XI, II,e partie. — París, — Imp. Nationale, —190». —77 P*8'-— [Vid. la REVISTA, núm. Abril-M«- ' yo 1902, pág, 394.]

BIBLÍOTECAS Y MUSEOS BONILLA Y SAH MARTÍN (Adolfo), — Spanieti (Deuítche Tbalia. i Band, Sonderabdruck). Wien und Leipzig. Wilhclm Braumüller, 1902. — 8.» marq., 11 págs. BoRRMANN (R.) — Die Alhambra zu Granada. ^Berlín.— Spemann.—Fol.—6Iáms. BuoNAMici (Prof.) — Notizie d'alcune voci egiziane che hanno affinitá di forma e di significato con parole indoeuropee specialmente greche e latine preceduta da un Discorso suH'Orlgine del linguaggio. — Pisa. — Mariotte. — 1900 — 8.°, 71 págs. CATALOGUE sommaire des Musées de la ville de Lyon.—Lyon, Mougin.— iQoí. — In 8.», 374 páginas, con IJ9 pl. y grab.—1 fr. CoopBR ( Will. A ) — D e r Bibliottekar von G. V. Moser. American Book Company. — New York, Cincinati, Chicago.—1902, HUGO (Georges Víctor). — Mon grand-pére.— París,—Calmann—Lévy.— 1902. JUNGPBR fjohannes).— Ueber Personennamen in den Ortsnamen Spaniens und Portugals (Friédrichs-Gymnasiums.)—Berlín.— 1902. — 4 . ° , 22 págs, ^[Vid. la REVISTA Abril-Mayo, 1902, página 397.] KRISTELLER ( P a u l ) . — Andrea Mantegna. London.—1901,-4,°, con ilustraciones.
MAC SWINEY DB MASHANAGLASS (Le marquis).

513

Geltrú.—Imp. de Joan Oliva yMilá, —1902.—4,», XLVIII págs.—4 y 4,50 ptas. WESTROPP (Thomas Johnson). — The ancient forts of Ireland, being a contribution towards our Knowledge of the types, affinities and structural features by Thomas Johnson Westropp.—M. A. Plates. LII to. LIX (importa para la protobistoria ibérica.)
PEDRO ROCA,

REVISTAS ESPAÑOLAS [I.o Los sumarios íntegros de las Revistas congéneres de las nuC'tras, consagradas exclusivamente al estudio de España y publicadas en cualquiera de las hablas españolas en ó fuera de España; los títulos de estas Revistas van de letra cursiva,—a ° Todos los trabajos históricos y eruditos acerca de cualquier m^iteria, según el amplísimo criterio expuesto, que figuren en los sumarios de las Revistas no congéneres de la nuestra, escritas endichas hablas en ó fuera de España.] Boletín de la Sociedad Española de Excursiones. Junio. Fototipias.—Una excursión á Utrera, por Pelayo Quintero^^Los comienzos de la Arquitectura ojival en España, por Vicente Lampére^ y Romea. — Artistas exhumados (segunda serie), por Rafael Ramirex, de Arellano.—VarieJades; Él viajero en el siglo XX. —Noticias. EUSKAL-ERRIA. 10 Mayo. Lenguas vivas, por el P. Moríara. —Monografía de Asteasu (continuación), por D. Serapio Múgica.—P. Julián de Lizardi, retrato á pluma, por D. Francisco Llipe\ Alen.—Kresala, novela en bascongado bizcaino (continuación). porD. Domingo de .í^«r>rtf —Roncesvalles, por D, Gustavo A. Becker. — Apuntes necrológicos. ;:^20 Mavo. Memoria presentada á la Excma. Diputación de Guipúzca por la Comisión provincial en la^ sesiones del primer perío-lo semestral del año 1902 [los restos del venerable P. Lizardi].—Pinceladas de Basconia. La Misa mayor en la aldea , por Adrián de Layarle, — Monografía de Asteasu (continuación) —Cetas, Iberos y Euskaros (continuación), por D. Arluro Campión. — D. Pedro de V.teri, retrato. Apuntes bi igráficos. Fundación Viteri : inauguración de las escuebs :=30 Mayo Tipos euskaHunis. El atalayero de Ondárroa.—Noticias bibliográficas y lit rarias. Derecho consuetudinario de Bizcaya, por D Nicolás VICARIO Y DE LA PEÑA - M o nografía de Asteasu — Celtas, Iberos y Euskaros (continuaciones).
LA ILUSTRACIÓN ESPAHOLA T AMERICANA. 1901.

Le Portugal et le Sainte-Siége. I. Les épées d'honneur envo és par les Papes aux rois de Portugal, au XVI* siécle. II. Les langes bénits envoyés par les Papes aux princes royaux de Portugal.—París, A. Pícard et flls.— 3 vols. en 8.» MBRCIER (Gastón).—L'Esprit Protestan!(Politique, Religión [1512-1900]. — Parí». — Librairie académique Didier, Persin et C".—3,50 francos. PAVIE ( R . P . Othon.).-L'Aquitaine síraphique. Notes historiques sur l'ordre des Fréres Mineurs et en particulier sur la province séraphique d'Aquitaine. T. II. — Auch., imp. Foix. — 19OI. —XI-566 págs. PEDRELL (Felipe). — La «Fests» d'Elche, ou le drame lyrique liturgique «La Mort et l'Assomption de la Vierge». Extrait des Sammelbande der iniertiationalem Mmtkguellschaft de janvier-mars. 1901, pp. 103-252. — Leipzig. — Breitkopf et Hartrel. RooMS and shrines of the Saints of the Society ofjesus, with sixtfen illustrations, by P. / . C. -Rome.—Salesian Press.— iqoí.—106 págs. VERBE BAsauE (Le).—Trouví et dífini dans les ¿pitres aux Philippiens et aux Colossiens, traduites par Leifarraga a. d, 1571.—Villanueva y

8 Marzo. Necrología ( e n retrato) del * excelentísimo Sr. D. Juan Facundo Riaño, por Carlos Luis de Cuewíii,—Ttavtsia de los Andes y vista

514

REVISTA DE ARCHIVOS yo. Letras y Artes españoles en el siglo XIX. La poesía lírica y épica... (continuación). — Libros presentados, = 30 Mayo, Los Juegos Florales de Colonia, por D. Juan Fastenrath. —Por ambos mundos. Narraciones cosmopolitas [Arquitectos contemporáneos de la catedral de León: Laviña. Madrazo de los Ríos, Lázaro], por D. Ricardo Becerro de Bengoa. — Libros presentados. = 8 Junio. La catedral de León y su restauración (con grabados), por D. Vicente Lampére:^ y Romea. — Barco de la vez, por D. Cesáreo Fernández Duro.— Libros presentados. = 15 Junio. Relaciones de D.Juan de Persia (conclusión), por * D. Ángel S/or. —Por ambos mundos. Narraciones cosmopolitas [publicaciones de la época napoleónica], por D. Ricardo Becerro de Bengoa. — Libros presentados. = 22 Junio. El Señorito [jefe de una partida carlista], por * D. Francisco JVauarro Ledesma.—El secretario de la Reina , por * Jerónimo Bécker [estudio acerca del cargo de secretario de la Reina] —La ciencia genealógica y la ciencia de los números, por Don Ramiro.—Biografía de Leopoldo Alas {Clarín) (con retrato), por D, Carlos Luis de Cuenca. «- 30 Junio. España y América al comenzar y al concluir el siglo XIX, por D. Juan Péreí de Guarnan. — Necrologías de D. José Luis Pelliccr y de D. Miguel Colmeiro y Penido (con retratos) y biografía (con retrato) de * D Jerónimo López de Ayala, Alvarez de Toledo, Conde de Cedillo, por Z). Carlos Luis de Cuenca. = 8 Julio, Letras y Artes españolas en el siglo XIX. La poesía lírica y épica... (continuación).—Libros presentados. = 15 Julio. Libros presentados, := 22 Julio, Alonso Fernández de Avellaneda, por D. José María Asensio.—La festividad del Apóstol [Santiago] en Galicia, por D, R, Balsa de la Vega. — Libros presentados. = 30 Julio, Letras y Artes españolas en el siglo XIX. La poesía épica y lírica... (continuación).—Libros presentados. = 8 Agosto. De artillero á Cardenal ó la gitana de Cascajares, por D. Marcos Zapata. — A través de Galicia, por D. R. Balsa de la Vega.— Libros presentados. = 15 Agosto. Letras y artes españolas... — A través de Galicia (continuaciones), — Libros presentados. — N e c r o l o g í a de • D. Juan de Dios de la Rada y Delgado (con retrato), por D. Carlos Luis de Cuenca, = 22 Agosto, La pintura [acerca de su origen], por D. Bernardina Martin Mingue^,.—A través de Galicia (continuación). = 30 Agosto. Apuntes de viaje: Coimbra, por la Condesa de Castellá,—A través de Galicia (continuación), — Curiosidades marroquíes. Las fiestas del Mulud, por D, José /ilvare:^ Cabrera (Ab-Al-láb.) = 8 Septiembre,

del país de los araucanos (con grabados), por D. Vicente Kíra.—Libros presentados.= 15 Mario, Letras y artes españolas en el siglo XIX: La poesía lírica y épica en la España del siglo XIX (coníinuacíón), por D.Juan l^alera.—Libros presentados. = 2 2 Marzo. Las Grandes damas coronadas del siglo XIX, por D. Juan Pere^^ de Gu^mán.— Los reyes de España en los siglos medios, por * D. Narciso Senlenach. — Boabddil en Lorca (tradición lorquina), por D. Francisco Cáceres Pli. — Libros presentados, ^ 3 0 Marzo. Alonso Cano [grabados de sus cuadros ¡Piedad! y El entierro de Cristo], por D. C [arlos] L [uis] de C[ueníij].—Miscelánea artística, por D. R Balsa déla Vega—Libros presentados.—Grabados: /esucristo muerto en el regado del Padre Eterno, marfil, trabajo italiano del siglo XVII. = 8 Abril. Curiosidades marroquíes: La Pascua del carnero en Tetuán, por D. José Alvare:^ Cabrera (con grabados).—La critica, por D. José Verdes Montenegro. —Libros presentados. — Grabados: La risa, fragmento de un ci adro de Rembrandt. =^ 15 Abril. Relaciones de D. Juan de Persia, por • D. Ángel Stor.—Por ambos mundos. Narraciones cosmopolitas. [El insigne geógrafo españolginebrino Pablo Chaix], por D. Ricardo Becerro de Bengoa. •—Libros presentados. =^ 22 Abril. A propósito... [Lucha de neoclásicos y románticos en Madrid los años 1837 y 1838], por R, Balsa de la K^fo,—Americanos ilustres [el Comodoro Martín de Ríbadavia, con retrato], por D. Juan Pére:^ de Gií^má».—Exploradores españoles en el Chaco argentino (Uriarte é IbarretaJ [con plano, vista y retratos], por D. y. Af. y. — Por esos mundos. Narraciones cosmopolitas. [En Compostela: contemplación del pasado; arte y poesía| ayer y hoy], por D. Ricardo Becerro de Bengoa. — Libros presentados, — Grabado: ¡ji Virgen de la Sopa, tabla pintada por Hans Memlin. ~ 30 Abril. Exposición general de Bellas Artes de 1901. [Grabados de 54 «uadros.] ^ 8 Mayo, Letras y artes españolas: La poesía lírica y épica en la España del siglo XIX (continuación). —Libros presentadas.— Grabados: Las cereras, cuadro de Russel. Dos de Majfo, cuadro de Coya. =. 15 Mayo. Nuevos académico» [D. Juanjosé Herranz,D. Ramón Menéndez Pidal y D. José Ortega y Munilla, con sus retratos], por M, R. Blanco-Belmonte,—Por ambos mundos. Narraciones cosmopolitas [Arte español: el elogio del maestra Pedrell en Alemania y Bélgica. La fiesta de Elche y el drama lírico La muerte y la asunción], por D. Ricardo Becerro de Bengoa, —Libros presentados.—Grabados; Roma. Palacio del Vaticana, galería de estatuas, sm 22 Ma-

BIBLIOTECAS Y MUSEOS Letras y Artes españolas... (continuación), — Papel de luto [sobre las papeletas mortuorias de España en el siglo XIX], por El Doctor Thehussen. —Covadonga y la catedral nueva (con grabados), por D. V. Castro Les. = 15 Septiembre. Compiégne, por D Juan Pére^^ de Gui^mán.— Papel de luto (conclusión).—El clérigo agradecido [Pedro Ordóñez de Ceballos], por * D. Ángel Stor. — A través de Galicia (continuación). — E l Velarium, por D. Ildefonso AntoUneí^ y Salcedo. — Por ambos mundos. Narraciones cosmopolitas fel centenario de Samaniego], por D, Ricardo Becerro de Bengoa. = 22 Septiembre. Letras y Artes españolas —A través de Galicia (conclusiones) —Los números de nuestros reyes, por Don Ramiro. — Grabados: La Firgen, cuadro atribuido á Rafael de Urbino. Cabera de Viejo, por Rembrandt. r=: -^o Septiembre, El Congreso panamericano de Méjico, por D, Juan Pére^ de GuT^min, — Los números de nuestros reyes (conclusión), por Don Ramiro. — Libros presentados. — Necrología de D, Joaquín Maldonado Macanaz (con retrato).— Grabados: Medalla conmemorativa de la inauguración del templo de Nuestra Señora de Covadonga. Lápida colocada en la iglesia de Serantes (Ovied o ) en honor del ilustre marino D, Fernando Villaamil. •== 8 Octubre El C'ongreso panamericano de Méjico (continuación).—El milésimo aniversario de la muerte del rey de Inglaterra Alfredo el Grande, por D. Juan Fastenrath. = 15 Octubre. El Congreso panamericano de Méjico (conclusión). — El paseo por el fuego, por D, Vicente Vera [ceremonia religiosa celebrada en Tahiti].— Por ambos mundos. Narraciones cosmopolitas, [Un turista en Roncesvalles, La Chanson de Roland y los pinos], por D, Ricardo Becerro de Bengoa. = 22 Octubre, Electra en América, por D, Juan Péreí^ de Gu^CT¿«. —Ingenio y pobreza, por D. Felipe Pere:^ y Gon^ílex. [miscelánea acerca del ingenio y pobreza de los literatos],—Grabado: sillería del coro de la histórica catedral de Salamanca. = 50 Octubre. Las profecías de los Papas, por * D. Eloy Ballin [curioso estudio critico],—La Flecha, por Zeda [granja de que habla Fr. Luis de León en Los nombres de Cristo],—Cómo en Madrid se juró al rey José Napoleón, por D. Juan Pére^ de Gu;^mán.—Libros presentados. = 8 Noviembre. Un día de otoño en la Granja (con ilustraciones), por D. R. Balsa de la Vefa.—Cómo en Madrid se ¡uro al rey José Napoleón (conclusión),—El nombre de Colón, por Don Ramiro,—¡oyis del arte ojival (con ilustraciones), por D, Anselmo Gascón de Gotor, — Libros presentados.= i5 Noviembre, Li-Hung-Chang ó el Bismarck del Extremo Oriente, por D. Vicente

5«5

Vera.—Guillermo Raabe, por D. Juan Fastenrath. Libros presentados.=22 y 30 Noviembre. La Caceta de Madrid (ilustraciones), por D. Juan Pérex^ de GuT^mán [«Gaceteros> de Madriddel siglo XVII. Fundadores de la Gaceta. Con facsímiles de firmas. ] -^Libros presentados. =:8 Diciembre. La nueva sala del Real Monasterio de El Escorial (con ilustraciones), por el P. Pedro Vá^que^.^-Los matrimonios con Francia en el discurso de recepción académica del Excmo. Sr, D. Francisco Silvela, por D, Juan Pere:( de G»^má».—La Inmaculada Concepción de María (estudios de los reinados de Felipe III y Felipe IV), por * D, Jerónimo B¿cker.—E\ Don Juan Tenorio de Zorrilla, en el teatro de Colonia, por D. ¡uínFastenrath.—Libros presentados,—Necrología (con retrato) de D. Francisco Pi y Margall, por D. Carlos Luis de Cuenca. ^= 15 Diciembre, La nueva sala del Real Monasterio de El Escorial —La Inmaculada Concepción de Maria (conclusiones),—Recuerdos de Rouen: Una puerta de iglesia [la de San Maclou, atribuida á Juan Goujon] y un» casa del siglo XVI [la llamada de Diana de Poitiers] (con grabados), por D. Enrique Serrano Fatigati. = 3 0 Diciembre. El clérigo agradecido (conclusión).—Grabados del santuario restaurado de Nuestra Señora de Montserrat. —1902.8 Enero. Balance anual, por D. M, Ossorioy Bernard.—Cristóbal Colón y Fonterosa, por D. Celso García de la Riega.— El arte en las iglesias de Madrid: San Plácido, por D, Manuel Meso~ ñero Romanos. — Libros presentados.— Grabados; ElNiño Dios, Pastor, cuadro de Murillo. Adoraciin de los Reyes Magos, cuadro de Luca Giordano. Retrato de su mujer, atribuido á Rembrandt, El Rey bebe, cuadro áe Jordaens.=22 Enero. Perfiles históricos: Los Alfonsos medioevales castellanos (con grabados), por D, Enrique Serrano Fatigati.—Libros presentados. = 30 Enero. Algunos títulos de dignidad y cortesía, por Don Ramiro,—Libros presentados. = 8 Febrero. Filfas arqueológicas, por D. José Maria Sbarbi.—Necrología (con retrato), de D. Ricardo Becerro de Bengoa.—Libros presentados. = 15 Febrero. Campoamor, filósofo, por * D . Eloy flaflrf».—Ignacio León y Escosura (con retrato), por D. Pío Escalera y Blanco.—Libros presentados. = 22 Febrero. La capilla del Relator en la parroquia de Santa María de Álcali de Henares, por • D. Rodrigo Amador de los Ríos. Víctor Hugo: Cosas del infinito (traducción de D. Jenaro Monti). = 28 Febrero. Tipos picarescos, por D. J. Martines ^««'í.—Recuerdos de Campoamor: Las Doloras: ¡Quién supiera escribir/, relieve de Corellant Valera. Las Humoradas, dibujo de Rojas. ='& Marzo. Grafología Real de Espa-

5i6

REVISTA DE

ARCHIVOS

ña: La firma de los reyes Alfonsos (con facsimiles), po' D. Juan /'c>e^ de Guarnan.—Faunas medioevales espaflolas (con ilustraciones), por D. Enrique Serrano Fatigati, = 15 Marzo. Vico (con retrato), por D. Manuel Carretero,—Grafologia Real de España... (continuación).—Notas de viaje: Por Italia, por D. R. Balsa de la Vega. — Libros pre sentados. — 22 Marzo, El arte en las iglesias de Madrid: La Encarnación, por D. Manuel Mesonero Romanos,—Díptico de marfil, perteneciente al Monasterio de El Escorial (con grabado), por ú. Enrique Serrano Fatigati.—[Por Italia]: Apuntes de un viaje artístico, por D. R. Balsa de la Vega,^ Grabados: Camino del Gólgota, cuadro de Rodolfo del Ghirlandajo. El sacrificio de Isaac, cuadro de Rembrandt. Mater Dolorosa, cuadro de Sassoferraio. La oración en el huerto, cuadro de Fildebrant. ^= 30 Marzo, Por Italia: Notas de un viaje artístico (con grabados), por D, R. Balsa de la Vega.— Grafologia Real de España... (continuación),—Viajeros del siglo XIII (con grabados), por D. Enrique Serrano Fatigati,:^S Abril. Grafologia Real de España... (continuación).—Luis XVII (traducción de Víctor Hugo), por D. Juan Antonio CaD«/aíy.— Una visita á Aragón (con grabados), por D. Enrique Serrallo Fatigati.—Libros presentados.— 15 Abril. Historia de la danza desde lo.s tiempos más remotos hasta nuestros días: Descripción de la fiesta celebrada el día 2 de Abril de 1902, en casa de los señores de Iturbe, Legación de Méjico, por D. Carlos Luis de Cuenca (con numerosos grabados). — Zarabanda, por el maestro Cbapi, y Lamento, poesía de Cómei^ Manrique (siglo XV), música del maestro C/ÍÍ7/ÍÍ. =:; 22 Abril. Fresco de la basílica del Real Monasterio de El Escorial [Gloria de los Santos\, por cl P. Pedro Vázquez (con grabado),—Fernanflor [seudónimo de D. Isidoro Fernánde:!^ Flóre^], por D, josí Fernánde:( Bremón (con retrato).—Una visita á Aragón (con grabados), por D. Enrique Serrano Fatigati,—Libros presentados.—Necrología de S. M D, Franci.sco de ASÍS María de Borbón (con retrato), y del Conde de las Almenas (con retrato), por D. Carlos Luis de Cuenca.—Grabado: La catedral de urnca. = 30 Abril. Poetas líricos del siglc XVlll: Eugenio Gerardo Lobo, por D. Alfredo Serrano y Jover,— Miguel Ángel: sonetos, por D. Manu»-! de SanáoBu/.—Gralologia Real de España (continuación).—Notas en un viaje por Italia (con grabado*^), por D. R. Baha de la Víga. = 8 Mayo Excursión al Nudo del Albarracin, por D, José Ibáñe:( Marín.—Salu 10 á Fastenrath, soneto, por D." Carolina Coronado. - Grafologia real de Espafi* (conclusión),—-El arte en las iglesias de Ma-

drid: San Isidro el Real, por D. Manuel Mesonero Romanos.—Grabados: Medalla conmemorativa de la jura de S. M. el Rey. El santo sudario de Turín. = 15 Mayo. La Marquesa de Mont-Roig (con retrato), por D. Rafael Ginardde la Rosa,— El juramento de los herederos de la Corona, por ' D. Jerónimo Bécker.—El papel del General Rafael Reyes en el Congreso panamericano de Méjico, por D. Juan Péreí^ de Guarnan.—El arte en las iglesias de Madrid: San Isidro el Real (conclusión).—Libros presentados. =.22 Mayo. El Rey D. Alfonso XIII, por D, Juan Pére^ de Guarnan.— Coincidencias históricas (1814-1902), por D. A. Sanche^ Pere:^.— Libros presentados. ^= 30 Mayo. Número dedicado á las fiestas reales con motivo de la jura de S, M, D Alfonso XIII. REVISTA CONTEMPORÁNEA. Junio. Sobre el bable, por Antonio Balbin de Unquera. —Bocetos filosóficos. VIII, Moreno Nieto, por U. Gon^ále^ Serrano.—¿Qué es el modernismo?, porjosé Deleito y Piñuela.—Convento é iglesia de San Agustm de VallaJolid. Notas biográficas acerca del Conde de Villamediana. Panteón de este Conde en la citada iglesia, por Juan Ortega Rubio [éste no conoce la obra El Conde de Villamediana, estudio biográficocritico con vanas pjesias inétilas del mismo, por D. Emilio Cotarelo Mori],—Siluetas escénicas del pasado. Actrices españolas del siglo XVI, por Narciso Dia^ de Escovar, — Vida y sucesos prósperos y adversos de Don Fray Bartolomé de Carranza y Miranda (continuación), por Pedro Saladar de AÍI;MIÍO.(/I. —Boletín bibliográfico, por Alberto Ortega Pére^ y por C. Revista critica de Historia .y Literatura españolas, portuguesas é hispano - americanas. AbrilMayo. Archivos españoles (Noticias bibliográficas), pir * Antonio Elias de Molins.— Discurso de la viJa del limo. Sr. D. Martín de Ayala, arzobispo de Valencia, [por la copia, * Gabriel Llabrés].—Documentos y cartas de los cronistas de Aragón (Jerónimo Zurita), [por las copias, * E[lias?]: [no son documentos y cartas de Zurita, sino relativos á él].—Maestro Ruberto Alemán, entallador, por S. Sampere y Miguel.— Relaciones históricas del siglo XVII, Relaciones de Anirés de Almansa, por * A[ntonio] E[lias] de M\i}Uns\ [nota acerca del escaso valor de dichas relaciones é importancia y bibliografía de las de Alman-a],— Bibliografía histórica de Cataluña (conclusión), [por * Antonio Elias de MOUHS\.^ Algo mal sobre el llamado casco del rey D, Jaime I, á propósito de una monog'-aíia del Sr, Vives y Liern, por * Gabriel Llabrés.—Cart.is de D. José Vega y Senmanat y de D. Juan Antonio Mayans y

BIBLIOTECAS Y MUSEOS Sisear (continuación), por la copia J. C. Serrano y Morales.—Libros españoles.—Libros extranjeros.—Colección de documentos inéditos relativos á la guerra de la Independencia, que existían en poder del general D. Francisco Javier Castaños. SopHiA.—Junio. D. Florencio Pol (con retrato), por D. Jasé Melián.—El Cristianismo exotérico ó los misterios menores (continuación), por Annie Besant. — Lí literatura san^krita, según Schopenhauer. [De la traiucción española del Sr. García de Luna «.Metafísica de lo bello y Estética», editada por el Sr. Rodríguez Serra] — Desde las cuevas y selvas del Indostán (continuación), por H. P. Blavaisky.—^Los rayos Becquerel y las lámparas inextinguibles de los antiguos, por H. P . B/<ii'iT/s<:_)'. —Bibliografía.
PEDRO ROCA.

517

D. Rodrigo Amador de los Ríos, Industria bispano~ mahometana: Lucernas o candiles de cobre, pág. 7, y se extracta este artículo para ilustrar las lucernas del Algarbe].—Pedro A. de A^evedo: Extractes archeologicos das «Memorias parochiaes». REVUE DB L'ART CHRÉTIÉN.—1901. Mayo. Essai sur la décoratlon architectonique (3.°* art.), par M. L. Cloquet.— Mélanges: De la restauration des Monuments en Belgique et allleurs, par M. J . Helbig^—Travaux des Soclétés savantes: Sociedad española de excursiones, par Dom E,/Joa/m.— Blblíographle: D. E irique SERRANO FATIGATI, S e púlveda y Santa Maria de Nieva (Dom E. Roulin.) :=)ulio. Essai sur la décoration architectonique (4."' art.)—Mélanges. De la restauration des Monuments ex Belgique et ailleurs ( fin ). = Septiembre. Essai sur la décoration architectonique
(5."" art.)—Bibüographie: D. E. SERRANO FATIOA-

REVISTAS 1£XTRANJERAS [ 1." Los sumarios íntegros de las Revistas congéneres de la nuestra portuguesas, ó extranjeras en hablas no españolas ni portuguesa consagradas exclusivamente al estudio de España, y dadas á luz ct^ó fuera de ésta: los títulos de.unas y otras Revistas van de letra cuntva.—-z." Los trabajos de cualquier materia tocantes á España, y los de carácter histórico y erudito interesantes para la cultura que figuren en los Sumarios de las demás Revistas escritas en lenguas portuguesa y extranjeras, publiquense ó no en España,—3.0 Los trabajos que, estando en las condiciones reseñadas en este p.írrafo segundo, aparezcan en revistas publicadas por extranjeros en lenguas sabias.] O Archeologo Portugués. — Febrero y Marzo. Sonsa yiterbo: Apontamentos numismáticos.— Albino Pereira Lopo: Picote (Miranda do Douro). —J. L. de V.: Noticias varias. —J. ¿ . de ^..• Arco romano de Bobadella.—Pedro A. de Aj^evedo: Noticias archeologicas.—ManoelJoaquim de Campos: Estudos de numismática colonial portuguesa.— Albino Pereira Lopo: O Alto do Carocedo, ou Carrocedo.—Pedro A. de A:^evedo: Extractos archeologlcos das *<Memorlas parochiaes».—J, L. de V.: Inscripcáo romana de Almeírim.—Este fase, vae ¡Ilustrado com 6 estampas. = Abril y Mayo. Félix Alves Pereira: Epigraphia christiano-latina. — P. Belchior da Cru:^: Socledade Archeologica da Figueira.—J. L. de V.: Duas estatuas romanas.— Albino Pereira Lopo: O Cerro de Penhas Juntas.— José Fortes: Instrumentos de brome. — Manoel Joaquim de Campos: Estudos de numismática colonial portuguesa,—A; Noticias numismáticas.— J. L. de y,: Candelas árabes de Algarve [se reproduce una de las publicadas por nuestra REVISTA, III (año, 1899) en el articulo de nuestro compañero

Ti: Iglesias españolas del Santo Sepulcro, la Vera Cruz y Eunate; y S^govia, pórtico de sus iglesias románicas (E. R.)=Nov¡cmbre. Essai sur la décoration architectonique (fin). — La restauration des monuments anclens, par L. Cloquet.=^\<^2. Enero. La Bibliothéque d'Abbeville a l'Exposition universelle de 1900, par Alcius Ledieu [articulo interesante acompañado de fotograbados de encuadcrnaciones y armas; entre los libros citados están: Annaii Séneca: cfera. Bale, 1537, en fol., y ^ i f canonem ¡I et V concilii Agatbemis el ultimum ilerdensis... París, 1545, en 4.»].—La restauration des monuments anciens (fin).
REVUE DES ETUDES ANCIENNBS. 1901 Julio-Sep-

tiembre. C. JuUian: Notes gallo-rcmaines. XI.=^ Octubre-Noviembre. C. JuUian: Notes gallo-romaines. XII.—C. Jullian et W Webíler: A propos de toponjmle.—(i. Gassies: Bas-reliefs gallo-romains trouvés á Avaux: Mars, Hercule, les Lares, ^ 1 9 0 2 . Enero-Marzo. Fr. Cumont: Note sur deux fragments épiquts relatifs aux guerres de Diocié, tien [expedición de Maximiano á España].—C,y«. Ulan: Notes gallo-romaines. XIII.=Abril-Junio. E . Jullian: Notes gallo-romaines. XIV.—H. de la ^iHt de Mirmont: L'astrologie chez les Gallo-Romaíns. —Bulletin hispanique: H . Dessau: Le préteur L. Cornelius Pusio [artitulo tomado del Buüetin hispanique, Abril-Junio, 1902].
REVUB D'HISTOIRE ET D'ARCHÉOLOOIE DU ROUSI-

LLON. Junio, M. Pratx: Les origines de Balestarde-la-Frontiére.~J. Capeille: Un Théologien perpignanais au concile du Trente, Cóme-D»micn Hortolá (1493-1568). —Ph. Torreilles: La M« Armada de 1613.
REVUB DE SYNTHÉSE HISTORIQUE. 1901. Junio.—

A.-D.

Xénopol: La classificatlon des Sciences et

23

5i8

REVISTA DE ARCHIVOS —La méthode en histoire littéraire.—Bibliographie: REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS,

rhistoire.—Revues genérales: P. Tannery; Histoire -de la geómetric.—A. Puech: La littérature grécque •chrétienne en 1901. —Xénopol: Encoré la race et le milicu. = Agosto, Paul Lacombe: L'Histoire comme science a propos d; un article de M. Pickert.—Revues gínérales: Dechehtte: L'archéologie celtique.—G. DoHin: La littérature gaélique de rirlande.—La psipologie et l'histoire = O c t u b r e . Pasquale yUlari: L'Histoire est-celle une science? ^trad. par León-G. Pelisíier) —N. yascbieU et H. Rieron: La croyance á la valeur prophétique du réve dans l'Orient antique.— Revues genérales. Batanee, par Charles Diehl.—Suissc, par P. Cler^tf/.=^Diciembre. L'Histoire cst-elle une science? (suite). —La croyance á la valeur prophétique du réve dons l'Orient antique (suite).—Histoire genérale: L'Allemagne et la Reforme jusqu' á la paix d'Ausbourj. (1555), par G. Par/stí.—Notes questions etdiscussions: Bibliographiemétho4ologique.

par H. L. [Elogio de nuestra publicación: vid. la REVISTA, Enero-Febrero, 1902, pág. 90]. = 1902. Febrero. La croyance a la valeur prophétique du réve dans l'Orient antique (fin).—Nos enquétes. I Questionnaire ethnographiquc: La race frangaise (Maurice DumouHn).— Histoire politique de la France au XW et au X V siécle, par Ch. Petit-DulailHs.—Les études de littérature grecque en 1901, par Maurice Croiset.—Bibliographie méthodologiquc.—Bibliographie.:=:AbriI, Etat actuel des études de Folk-!ore, par Lazare Sinéan.—L'Histoire est-elle une sciencie? (fin).—Histoire des sciences: Mécanique, par Paul Tannery,—Histoire littéraire: Langue et littérature hongroisses (des origines á 1772), par J. fCcnl.
PEDRO ROCA.

SECCIÓN OFICIAL Y DE NOTICIAS
Para celebrar el discurso de D. Marcelino Menéadez y Pelayo, llevando la voz de nuestro Cuerpo en el festival académico que se celebró en la Biblioteca Nacional la tarde del 24 de Mayo, la Junta Facultativa del mismo Cuerpo obsequió la noche del 11 de Junio con un banquete á aquél, en Llardy. Asistieron al banquete el Subsecretario de Instrucción pública, Sr. Requejo, Presidente de la Junta, y los Sres. Flores Calderón, Catalina (D. Mariano), Vignau, Basave, Catalina García, Hinojosa (D. Eduardo y D. Ricardo), Herrero, Rodríguez Villa, Bullón de la Torre, Ortega y García, Gorostizaga y Feriiández Victorio. El Sr. Ministro de Instrucción pública excusó su asistencia al banquete por tener que asistir al Consejo de Ministros, rogando, no obstante, que se le tuviera por adherido y presente. Por Real orden del 18 de Junio del corriente año, publicada en la Gaceta del 22 del mismo mes, se ha aplazado la clausura de la Exposición Nacional de Retratos hasta el último día de Junio, en atención al extraordinario interés de la misma y á la reiterada solicitud de muchos artistas, críticos y añcionados. El Boletín de ¡a Rea! Academia de ¡a Historia de Abril de 1902, da la noticia de haber fallecido en Madrid su correspondiente D. Alejandro Vidal y Díaz, nuestro compañero que fué ha tiempo jubilado. Es autor de la Memoria histórica de la Universidad de Salamanca (Salamanca, 18Ó9; 4.°, 616 páginas), de la que fué bibliotecario, y de otros estudios de menor empeño. La Gaceta del 7 de Junio del corriente ano publica, con fecha del día anterior, un Real decreto concediendo á D. Marcelino Menéndez y Pelayo la Gran Cruz de la Orden civil de Alfonso XII, en atención á los relevantes servicios prestados á la cultura nacional.

Imprenta de San Francisco de Sales, Pasaje de la Alhambra, 1.—MADRID.

ÍNDICE DEL TOMO VI
T R A B A J O S D O C T R I N A L E S Y DE INVESTIGACIÓN BAYO ( D . Ciro). La poesía p o p u l a r en la América del S u r 43 BONILLA Y SAN MARTÍN ( D . Adolfo). (2arta abierta. Al Sr. D. Manuel Serrano y Sanz [observacionei acerca de £/Z)!a¿'/o Co/i(e/o] 382
— Vid. M E L É ( D . Eugenio)

CHABÁS ( D . R o q u e ) . Estudio sobre los sermones valencianos de S a n Vicente Ferrer, q u e se conservan m a n u s c r i t o s en la Biblioteca de la Basílica metropolitana de Valencia: Introducción.—I. Disposición de los sermones I y ELÍA^ DE MOLÍNS ( D . Antonio). Galcerán Albanell, Arzobispo de Granada y maestro de Felipe IV. ( D o c u m e n t o s inéditos) FARINELLI ( D . A r t u r o ) . Más a p u n t e s y divagaciones bibliográficas sobre viajes y viajeros por E s p a ñ a y Portugal (conclusión) F I T Z - G E R A L D (John D.). Caballeros Hinojosas del siglo xii FLORES CALDERÓN ( D . Manuel). La Sala de Varios en la Biblioteca Nacional: III HERRERA (D. Adolfo). Benito Arias M o n t a n o [medalla]
M E L É ( D . Eugenio) y BONILLA Y S A N M A R T Í N ( D . Adolfo). El Cancionero

i53 21'^ 26* 49 170 168 299 206 354 486 43; 17* 372 6 828 194 490

de .Mathias D u q u e de Estrada. '4' y MÉLIDA ( D . José R a m ó n ) . D. F e r n a n d o Diez de Tejada MENÉNDEZ PIDAL ( D . Juan). Leyendas del último Rey godo: II. D. Rodrigo y la Caba — Sello del Concejo de Z a m o r a en el si^lo xin OLAVIDE ( D . Ignacio). D. Luis de Borbón y Farnesio y D. Luis de Borbón y Vallabriga' P A Z Y MELIA ( D . A n t o n i o ) . Códices m á s notables de la Biblioteca Nacional: VIL Comedias de P l a u t o (siglo xv) — Biblioteca fundada por el Conde de Haro en 1455 (continuación). 198 y RODRÍGUEZ DE BERLANOA ( D . Manuel). L a m á s antigua Necrópolis de Cades y los primitivos civilizadores de la Hispania (conclusión) — Descubrimiento arqueológico verificado en el T a j o Montero á principio de Febrero de 1900 SENTENACH ( D . Narciso). Piedras grabadas del Museo Arqueológico Nacional — Exposición Nacional de retratos.
24

520

REVISTA DE ARCHIVOS Págs^

SERRANO Y SANZ (D. Manuel). Juan de Vergara y la Inquisición de Toledo (conclusión) 29 y 466 — Noticias biográficas de Fernando de Rojas, autor de La Celestina, y del impresor Juan de Lucena 245 UHAGÓN ( D . Francisco R. de). Discordia y question de amor, comedia de Lope de Rueda 341

DOCUMENTOS Actas originales de las Congregaciones celebradas en Valladolid en 1627 para examinar las doctrinas de Erasmo; por la copia, A. P . y M. y SI. S. y S. Una carta inédita de Lope de Vega (2 de Enero de i6ig); por la copia, D. Manuel Gómez-BIoreno y BEartínez Cartas escogidas de las escritas á D. Diego Sarmiento de Acuña, Conde de Gondomar, ó reunidas por éste: 7.", 8." y 9."; por la copia, J . de R . y del E 388 y Consueta del Juy (núm. 11 de la Colección); por la copia, D. Gabriel ^ l a bres Un documento inédito referente á Juan de Arfe Villafañe (29 de Noviembre de 1698); por la copia, M . S. y S Un episoJio de Villalar. La prisión de Juan Bravo; por la copia, D. Luis Pérez K u b í n . ' I,os franceses y el Monasterio de Nuestra Señora de la Mejorada en la guerra de la Independencia española; por la copia, D. Jesús de l a P l a z a . . Merced del Rey Don Pedro de Castilla á la Condesa Doña Leonor de Castro, mujer del Conde D. Fernando, Señor de Castro, para poblar con quince vecinos el lugar llamado de los Palacios de la Reina, cerca de Tejada, en el término de Sevilla (10 de Enero de 1369); por la copia, M. S. y S. . . Las piraterías de Walter Raleigh en la Guayana (1616-1619); por la copia, D. Manuel Serrano y Sauz Theatro de los theatros (conclusión); por la copia, SE. S. y S

60 386

495 456 387 385 38g ' 383 209 73

NOTAS BIBLIOGRÁFICAS ylrco (Ángel del). Laureles. Obras poéticas. (P. E.) Berger (.M. Samuel). Les préfaces jo'ntes aux livres de laBibledans les manuscrits de la Vulgate. Mémoire postume. (A. P . y M.) Blá^que^ (D. Antonio). Vía romana de Tánger á Cartago. CP. RO Boronal y Barrachina (D. Pascual): (L. de Ontalvilla). Los moriscos españoles y su expulsión. Estudio histórico-crítico. cV. V.) Catálogo de las obras impresas y manuscritas de los siglos xv al xviii, de venta en la librería de la viuda de Rico. ( P . B.) García-Arista y Rivera (Gregorio). Cantas baturras. CP. B.). J¡/«g/er (Johannes). Ueber Personennamen in den Ortsnamen Spaniens und Portugals. (D. Ramón Menéndez Piflal). . . • 394 394 397 82 499 83' 397

BIBLIOTECAS Y MUSEOS

521 Págs^ aaS 399 400 221
223

Labarta (Luis). Hierros artísticos. (D. José Ramón MéUda) Liñán y Heredia [D. Narciso Josa de). Baltasar Gracián (i6oi-i658). (A. PyM.) Lópe\ Peláe^ (D. Antolin). Los escritos de Sarmiento y el siglo de Feijóo. CA. P . y M.) Morel-Fatio (Alfred). Lope de Vega: «Arte nuevo de hacer comedias en este tiempo». (D. Adolfo B o n i l l a y S a n Martin) Museo-Biblioteca de Ultramar en Madrid. Catálogo de la Biblioteca. (M.
S. y S.)

Paris (M. Pierrej. Statue d'Ephébe du Musée du Prado á Madrid. (J. R . M.) Quesada (Ernesto). Historia diplomática nacional. La política argentinoparaguaya. (M. S. y S.) Roura y Pujol (D. Miguel). Catálogo de la Biblioteca pública de Mahón, t. II. (A. G. A.) Schlumberger {G.) Expéd\tíon des «Almugavares» ou routiers catalans en Orient de Tan i3o2 á l'an i3i I. (A. P . y M.) Vogel (Dr. A.) Ausführliches grammatischorthographisches Nachschlagebuch de5 deutschen Sprache. CA. P . y M.)

86 498 5oo 392 400

VARIEDADES
ALEMANIA, pág. 401.=ARGELIA, 402.=BÉLGICA, 40i.=España: Albarracín, 402.—
Alicante, 402.—Avila, 5oo.—Barcelona, 86, 225, 402, 5oo.—Betanzos, 87.—Burdos, 87. — Cáceres, 225.—Cádiz, 403, 5oi.—Córdoba, 87, 226,403.—Cuenca, 403.—Granada, 403.—Ibiza, 403.—La Co • r u ñ a , 403, 5oi.—León, 226.—Madrid, 87, 226,404, 5oi.—Mondoñedo, 407.—Montserrat, 5o5.—Murcia, 407.—Navia, 407.—Oña (Monasterio de), 407.—1 rihuela, 8g.—Padrón, 89.—Poblct, 408.—Salamanca, 227.—Santiago de Galicia, 8y, 408. — T a r r a g o n a , í)o5.—Toledo, 408. — Valladolid, 408.— Vigo, 5o5.—Zaragoza, 227, 5o5. = EsTADOS U N I D O S , 4 0 8 . = F R A N C I A , 9 0 , 2 2 7 , 4 0 8 , 5 o 5 . = ITALIA, 2 Í 7 . = M É J I C O , 9 0 . = P E R Ú , 409.

CRÓNICA DE ARCHIVOS BIBLIOTECAS Y MUSEOS Págs.
ARCHIVO DE LA DIRECCIÓ.N GENERAL DE LA DEUDA PÚBLICA. E s t a d í s t i c a de los trabajos

realizados d u r a n t e el año 1901 96 ARCHIVO GKNKRAL DE SIMANCAS. Trabajos en CI realizados 96 ARCHIVO HISTÓRICO DE GUERRA DE SEGOVIA. Papeles de nuestras a n t i g u a s posesiones de Cuba y Filipinas 414 ARCHIVO HISTÓRICO NACIONAL. Papeles de nuestras antiguas posesiones de Cuba y Filipinas > 414
BIBLIOTECA DE LA R E A L ACADEMIA DE LA HISTORIA. Regalo de los mss. de D. A l e j a n d r o

Llórente
BIBLIOTECA DEL C E N T R E EXCURSIONISTA DE CATALUNYA. L e g a d o de D . A r t u r o Osona. . .

414
413

BIBLIOTECA DE LA DIPUTACIÓN PROVINCIAL DE MADRID. Proyecto de organización. REAL BIBLIOTECA EscuRiALENSí!. Trabaji,s de catalogación no Sr. H u n t i n g t o n
BIBLIOTECA .MUNICIPAL DE MADRID. S U C a t á l o g o

• . . 414 413 96
414

BIBLIOTECA DEL S R . MARQUÉS DE J E R E Z DE LOS CABALLEROS. S U v e n t a al n o r t e - a m e r i c a -

BIBLIOTECA NACIONAL. Relación de los impresos españoles recibidos en la Biblioteca Nacional por el R e g i s ' r o de impresores, según el decreto de 4 de -Diciembre de 1896,

522

REVISTA DE ARCHIVOS PáüS.

d u r a n t e el año igoi, por O. Alvaro GTL ALBACETK, 94,.—Estadística de los perióJicos, revistas, boletines, etc., recibidos en la Biblioteca Nacional por el Registro d u r a n t e el año de 1901, por D. Juan MARTÍNEZ V MARTÍNEZ, 228.—Resumen estadístico de los impresos que d u r a n t e el uño de 1901 ingresaron por el Registro en e u t Biblioteca, con expresión di' su procedencia, por D. Juan MARTÍNEZ Y MARTÍNEZ, 228.—Estadística de lectores del año 1901, por D. Ricardo de HINOJOSA, 409.—Donativo de D F r a n c i s co Pí y Marr.,all, 439.—Festival académico con motivo de la e n t r a d a et. la mayor edad de S. M. el Rey D. Alfonso XIII, 4 .9.—Donativo dei Sr. Egusquíza, per U. Ángel M. DE BARCIA, pág. 5o6. BIBLIOTECA PROVINCIAL V OEI. INSTITUTO DE AVILA. Año 1901, por D. Jesús GUZMÁN. . . . 414 MUSEO AhQi:Eoi-ÓGico DE TARRAGONA, Objetos ingresados d u r a n t e ci a ñ o 1897, por don Ángel del ARCO MUSEO DE ARTE AIODERNO. Donativo del Sr. Egusquiza MUSEO NACIONAL DE PINTURA Y ESCULTURA. Donativo de una escultura que representa á Goya MirSEo DE REPRODUCCIÓN :S ARTÍSTICAS. SU reorganización REGISTRO GFNKRAL DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL. Obras inscritas t n el d u r a n t e el segundo y tercer trimestre de 19'H, pág. 229, Obras inscritas d u r a n t e el c j a r t o trimestre de igtn, pág. 413. OJ 413 9 " '> QS

BÍBLIOGRAFIA
POR D. PF.DRÜ R O C A , D . ALVARO G I L A L B A C E T E Y D . RICARDO T O R R E S V A L L E .

Libros españoles labros extranjeros Revistas españolas:
L A ALHAMBRA

9 7 , 2 2 9 , 4 1 5 7 5oS 106, 236, 422 y 5 i 2
238 y 426

Los Archivos de Ibi^a 426 Bolclin de la Real Academia de Buenas Letras de Barcelona. . . 107 y 42o Boletín de la Real Academia de la Historia 107 y 42o Boletín Arqueológico, órgano de la Sociedad Arqueológica Tarraconense y de la Comisión de híonumentos artísticos y arqueológicos de la provincia de Tarragona 238 Boletín de la Comisión provincial de Monumentos históricos y artísticos de Orense 107, 238 y 426 Boletín de la Sociedad Arqueológica Luliana 238 y 427 Boletín de la Sociedad Española de Excursiones 107, 427 y 5 i 3
BOLETÍN DE LA SOCIEDAD ESPAÑOLA DE HISTORIA NATL'RAL BOLETÍN DE LA R E A L SOCIEDAD GEOGRÁFICA LA CIUDAD DE DIOS L A ESPAÑA MODERNA EUSKAL-ERRIA , 108, 428 y 427 427 427 108 y 428 5i3 429 5i3 109 y 429 103 238 y 429 109, 238 y 429

Galicia histórica
HOJAS SELECTAS L A ILUSTRACIÓN ESPAÑOLA Y AMERICANA LA LECTURA NUESTRO T I E M P O RAZÓN Y F É

108 y 428

BIBLIOTECAS Y MUSEOS

523 Págs.

RESUMEN DE ARQUITECTURA REVISTA DE ARAGÓN

238 y 129, 238 y

429 429

Revista Revista Revista

de Archivos y Bibliotecas Nacionales. de la Asociacióii artistico-arqueológica de Bibliografía catalana de Historia y Literatura

Lima barcelonesa

238 430 239 y 430
110, 239, 43o y 5i6

REVISTA CONTEMPORÁNEA

Revista critica americanas

españolas,

portuguesas

é hispanol i o , 43o y 5 i 6
110, 2 3 9 y 430 43o 432

R E V I S T A DE E-XTREMADURA. REVISTA IBERO-AMERICANA DE CIENCIAS ECLESIÁSTICAS REVISTA VALENCIANA DE CIENCIAS MÉDICAS

SopHiA
L A V E U DEL MONSERRAT

432 y 517
432

B e v i s t a s extranjeras:
A C A D Í M I E R O Y A L E D E B E L O I Q U E . Bui.LETiN D E L A C L A S S E DES L E T T R E S E T 4J2 432 432 239 D E S SCIENCES MORALES ET POLITIQUES ET DE LA CLASSE DES B E A U X - A R T S . A C A D É M I E D E S INSCRIPTIONS ET BELLES-I.ETTRES DE P A R I S . C O M P T E S R E N D U S . A M E R X A N ANTHROPOLOGIST AMERICAN JOURNAL OF PHILOLOGY • .

O Archeologo

Portugués

110, 239 y 517
432 432 432 433

A T T I E MEMORIE DELLA R . ACCADEMIA DELLE SC1EN2E DI PADOVA A T T I E MEMORIE DELLA R . DEPUTAZIONE DI STORIA PATRIA PER LE P R O V I N CIE DI R O M A G N A BlBI.lOTHÉQUE DE L ' É C O I . E DES CHARTES BULLETIN DE L ' A C A D É M I E ROYALE DE B E L G I Q U E

Bulletin

hispanique

239 y 433
433 433 III 433 433 240 y 433 433 433 240 5i7 240 y 433 ^17

L E CORRESPONDANT L E S É T U D E S FRANCISCAINES J A H R B U C H F Ü R SCHWEIZERISCIIE G E S C H I C H T E MODERN LANGUAGE N O T E S L E MOUVE.MENT SOCIALISTE L A NOUVELLE R E V U E RASSEÜNA D ' A R T E RASSEGNA INTERNAZIONALE R E V U E AFRICAINE REVUE DE L ' A R T CHRÉTIEN R E V U E DES D E U X - M O N D E S R E V U E D E S É T U D E S ANciENNEs

Revue hispanique
R E V U E D'HISTOIRE ET D'ARCHÉOLOGIE Du Roussii.LON R E V U E D'HISTOIRE R E V U E HISTORIQUE R E V U E DE P A R Í S R E V U E D E S Q U E S T I O N S HIST0RIQUES R E V U E DE SYNTHÉSE HISTORIQUE L A SEMAINE RELIGIEUSE 241 y DIPLOMATIQUE R E V U E D'HISTOIRE ECCLÉSIASTIQUE 434 7

240
^17 433 434 434 434 241 517 434

524

REVISTA DE ARCHIVOS

SECCIÓN OFICIAL Y DE NOTICIAS
Págs. Orden de la Subsecretaría del Ministerio de Instrucción pública y Bellas artes, fecha 2 de E n e r o , dando reglas p.ira la denominación que corresponda, según la nueva p l a n tilla aprobada, á las categorías del Cuerpo Real orden, feclia 21 de Enero, para la rectificación del Escalafón del Cuerpo Aviso de haberse publicado dicho Escalafón Concurso de premios de la Biblioteca Nacional. Anuncio para 1902 Adjudicación de los mismos Real decreto, fecha 14 de Febrero, relativo á la formación del I n v e n t a r i o general de los m o n u m e n t o s históricos y artísticos del Reino Real decreto, fecha 21 de Febrero, disponiendo que se verifique un Exposición Nacional de r e t r a t o s Real orden, fecha i.^ de Marzo, aprobatoria de las bases á que ha de sujetarse esta E x posición Real orden del 27 de F e b r e r o n o m b r a n d o á D. Juan Catalina García Comisario Regio de ella N o m b r a m i e n t o de una Comisión de individuos del Cuerpo para auxiliar á dicha C o m i saría Real orden del 18 de Junio aplazando la clausura de la Exposición Artículos del «Reglamento orgánico de la Administración central y provincial de Hacienda» referentes al Archivo general y Biblioteca de la misma Real o r d e n , fecha i." de Abril, r e g l a m e n t a n d o la estancia en Madrid de los funcionarios dependientes del Ministerio de Instrucción pública y Bellas Artes que vinieren de provincias Real orden del 6 de Mayo suspendiendo el servicio público en la Biblioteca Nacional con motivo del festival Académico que en ella se había de verificar en celebración de la e n t r a d a en la mayor edad de S. M. el Rey D. Alfonso XIII Banquete dado á D. Marcelino Menéndez Pelayo por la J u n t a Facultativa del Cuerpo para celebrar el discurso de aquél en el referido festival Real orden, fecha 26 de Mayo, para que los Delegados del Ministerio de Hacienda en las provincias faciliten su gestión á los Inspectores del Cuerpo en sus visitas á los Archivos de Hacienda Concesión á D. Marcelino Menéndez y Pelayo de la Gran Cruz de la Orden civil de Alfonso XII ' (Conferencias en el Museo de Reproducciones artísticas Necrología de D. Alejandro Vidal y Díaz

III iii 112 112 5o8 113 241 241 242 242 5i8 243

435

435 5i8

435 5i8 436 5i8

LAMINAS SUELTAS I. San Vicente Ferrer. (De una tabla de la Catedral de Valencia, casi coetánea á su canonización en 14S5). (Fototipia de Hauser y Menet). . . . II. Restos de otro hipogeo de la Necrópolis fenicia de Cádiz. (Fotograbado de Laporta) III. Comedias de Plauto. Ms. del siglo xv. (Biblioteca Nacional). (Fototipia de Hauser y Menet) IV y V. Piedras grabadas del Museo Arqueológico Nacional. (Fototipias de Hauser y Menet) igS y VI. Proceso de la Inquisición de Toledo contra Alvaro de Montalbán (i525). (Párrafos de los folios 4 y 8). (Fotograbado de Laporta) VIL Objetos encontrados en el Tajo Montero. (Fototipia de Hauser y Menet) VIII. Sello del Concejo de la Ciudad de Zamora (siglo xiii). De la colección del Archivo Histórico Nacional. (Fototipia de Hauser y Menet) 2 16 18* 197 247 333 488

BIBLIOTECAS Y MUSEOS

523

LAMINAS INTERCALADAS EN EL TEXTO
(Fotograbados de Laporta.) Págs.

Dos amuletos encontrados en 1887 cerca del antropoide 28 Medalla de Benito Arias Montano 169 Firma autógrafa de Catalina de Rojas. 29o Portada de la comedia Discordia y question de amor, de Lope de Rueda. . . 340 Autógrafo de Juan de Vergara 471 Sello del Concejo de la ciudad de Zamora, de la colección de D. Juan Catalina García. 486 MOVIMIENTO DEL PERSONAL
REINGRESO Cerrajería y Cavanillcs (D. . \ n t o n i o ) DESTINOS Aguiló y Miró (O. Ángel), al Archivo de la Corona de Aragón, en Barcelona Baroia (D. Ricardo), al Archivo de Hacienda y Biblioteca provincial de Segovia. Bullón (r_). Kloy), á la Biblioteca de la Academia de la Historia ('errajeria (D. Antonio), á la Biblioteca de Ciudad Real Ort-iz y Ledesma (D. Felipe .1.), al Museo Arqueológico Nacional Riaño de la Iglesia (D. Pedro), al Archivo de Hacieocla de Cádiz T o r r e y del Cerro (D. A n t o n i o de la), al Archivo de Hacienda de Valencia TRASLADOS Aguiló (D. Estanislao de Koska), á la Biblioteca provincial de Palma Belmonte (D. Amos), al Archivo de Hacienda de T a r r a g o n a F e r n á n d e z Mourillo (D, Manuel), al Archivo de la Delegación de Hacienda y Biblioteca provincial de Palencia • . . . . • González Hurtebise (D. Eduardo), á la Biblioteca provincial de T a r r a g o n a Lasso y García (D. Atanasio), á la Biblioteca Nacional Lucio Suerpcrez (D. Filias), á la Biblicteca Univesitaria de Oviedo Llamas (D. Eustaquio), al Archivo de la Delegación de Hacienda y Biblioteca provincial de Cáceres Palencia (D. Julián), á la Biblioteca universitaria de Salamanca Plaza (D. Jesús de la), al Archivo general central de Alcalá de Henares Q u i n t a n o y T o r r e s (D. José), al Archivo general de Indias de Sevilla Rodríguez Jiménez (D. Enrique), á la Biblioteca de la Facultad de Medicina Sánchez Vera (D. Emilio), al A'Chivo-Biblioteca del Ministerio de la Gobernación. . . Santamaría y Puerta (D. Lorenzo), á la Biblioteca Nacional Suárez Capalieja (D. Víctor), á la Biblioteca universitaria de Oviedo Suárez Capalieja (D. Víctor), al Archivo de Hacienda de Oviedo Vaca (D. Domingo), al Archivo del Ministerio de Estado Villarroya (D. Fermín), al Archivo general de Valencia ASCENSOS Aguiló y Miró (D. Ángel), á Oficial de c u a r t o grado Alcocer y Martínez (D. Mariano), á Oficial de tercer grado Alos y Ballester (D. Ildefonso), á Oficial de tercer grado. Álvarez Cámara (D. F e r m í n ) , á O ^ i a l de tercer grado Álvarez Osorio (D. Francisco de P.), á Oficial de segundo grado Asenjo y Suárez (.D. Antonio Manuel), á Oficial de tercer grado 112 112 112 112 112 iia 114 114 114 114 436 242 1J4 43^ 43" 43^ 43'' 114 43^ "4 242 43*' 436 . . . 242 436 242 242 243 436 242 , 242

,

.

526

REVISTA DE ARCHIVOS
112 ni 112 112 112 436 112 436 112 112 112 112 112 112 112 436 112 112 112 436 436 112 436 112 112 112 112 112 ji2 112 112 436 112 436 436 n2 112 112

Báguena y Lacárcel (D. Joaquín), á Oficial de tercer grado Bullón y Fernández (D. Eloy), á Oficial de c u a r t o grado Callejo y Caballero (D. Gregorio), á Oficial de primer grado C a r p i n t e r o y Moreno (D. Heliodoro), á V ficial de tercer grado C a r r e t e r o y López (D. Francisco), á Oficial de c u a r t o grado Cerrajería y Cavanilles (D. Antonio), á Oficial de tercer grado Cornejo de Urrutia (D. Nemesio), á Oficial de tercer grado Corrales y García (D. Servando), á Oficia] de primer grado Deleito y Mínguez (D. Joaquín), á Oficial de tercer grado F e r r a n d i s é Irles (D. Manuel), á Oficial de tercer grado García Herrera (D. Mariano), á Oficial de tercer grado Gil y Flores (D. Manuel Tomás), á Oficial de segundo grado Gómez del Campillo (D. Miguel), á Oficial de c u a r t o grado Gómez y Sánchez (D. Ricardo), á Oficial de primer grado. . , Gómez Villafranca(D. Román), á Oficial de tercer grado González y Canales (D. Mariano), á Jefe de c u a r t o grado González Hurtebise (D. Eduardo), á Oficial de c u a r t o grado Gutiérrez del Caño (D, Marcelino), á Oficial de primer grado L a n g a y Madrona (D. Rafael), á Jefe de tercer grado L a r r a u r i (D. Juan Francisco), á Oficial de tercer grado Leal y Ruiz (D. José), á Oficial de primer grado M;:galión y Cabrera (D, Manuel), á Oficial de tercer grado Melgares y Marín (D. Julio), á Jefe de tercer grado Naranjo y Rodrigo (D. Manuel), á Oficial de segundo grado Ortiz y Ledesma (D. Felipe J.), á Oficial de c u a r t o grado Ovín y Pelayo (D. Francisco), á Oficial de tercer grado Pacheco y Vasallo (D. Cristóbal), á Oficial de primer grado.. . Paz y Melia (D. Antonio), á Jefe de segundo grado P r u g e n t y Lobera (D. Enrique), á Oficial de s e g u n d o grado Rada y Méndez (D. E d u a r d o de la), á Oficial de tercer grado Riaño de la Iglesia (D. Pedro), á ficial de tercer grado Roura y Pujol (D. Miguel), á Jefe de cuarto grado Ruiz Jiménez ID. Antonio), á Oficial de tercer grado Rújula y del Escobal (D. José de), á Oficial de segundo grado Santamaría y Puerta (D. Lorenzo), á Oficial de segundo grado Sastachs y Costas (D. José), á Oficial de tercer grado Tolsada y Gómez (D. Manuel), a Oficial de tercer grado T o r r e y del C e r r o (D. .Antonio de la), á Oficial de c u a r t o grado LICENCIAS Arderius (D. Enrique) DEFUNCIONES Delgado (D. Francisco F.) Gómez y Martín (D. José)

,

.

. .

.'

. . . . . . . . .

242

436 436

ENMIENDAS Y ADICIONES Por un error de caja, no observado al tiempo del ajuste, se repitió la numeración de las páginas 17 á la 42, y subsanamos en parte este defecto, señalando con un asterisco las que debieron haber llevado los números 48 y siguientes hasta el 68; de modo que la página que es 43 debiera ser 6 9 y la que es 114 debiera ser 1 4 0 . No faltan, por lo tanto, como pudiera creerse, las 2 6 p á g i n a s i n t e r m e d i a s que en la paginación resultan saltadas entre la 1 1 4 y la 1 4 1 . Pág. I, lín. 4, dice A ñ o VI.—Enero de 1902.—Núm. 1. léase A ñ o VI.—Zhiero y F e b r e r o de 1 9 0 2 . — N ú m s . 1 y 2. Téngase jnuy presente esta errata tan esencial, que ha hecho creer á algunos de nuestros lectores que les faltaba en sus

BIBLIOTF.CAS Y MUSEOS

527

colecciones el número correspondiente al m e s de Febrero. Fíjense en la advertencia que acabamos de hacer relativa á la paginación, y observarán que ésta va correlativa. Pág. I, lín. 13, dice están tOíios, léase están todas. Pág. 3, lín. 14, dice inframava, léase injlamai'a. Pág. 4, lín. 17, dice no u esperen, léase non esperen. Pág. 5, lín. 13, dice Galleccii, léase Gallecii; lin. 29, dice prosequentes vestigia, léase proseqiientes illius vestigia. Pág. 7, lin. 22, dice arrojó, léase arrolló. Pág. o, lín. 20, dice Tahutmes I", léase Tahutmcs III". J'ág. 11, lin. 20, dice Karuak, léase Karnak; lin. 35, dice Lepsias, léase Lepsius. Pág. 14, lin. 3i, dice Tell-el-almarua, léase Tell-el-amarna. Pág. 15, lín. 32, dice fh\arbih, léase Hi^arlih. Pág. 24, lín. 16, dice animosa, léase ominosa. Pág. 25, lín. 7, dice Tarca, léase Tarso; lin. 16, dice jCJíJ.'íe;! siglos, léase pasen seis siglos; \ín. 2í, dice Zebedeo, pasaje, léase Zebedea, quien la evangelizó, pasaje. Pág. 26", lín. 8, dice Taschenbucu, léase Taschenbuc; líns. 3o y 3i, dice secrete inédite de Loiiis XV (publ., léase secrete inódite de Louis XV public. Pág. 28''', lín. 18, dice fíe/;/fl¿,''/, léase beklagt. Pág. 3o--, lin. 21, dicef'/íío,^ 1862), léase (i 804-1 81 2); lín. 26, dice dolorisima, léase dolorosísinij. Pág.^3r--', lín. O, dice diesemn, léase diesem; lín. 12, dice milit, léase milit.; lín. i5, dice >l«/, léase /lu.';; lin. 16., dice Tiros, léase Tirol; lín. 25, dice V\'e;'s;¡ar, léase Pág. 33'% lín. '1, dice Ferneii, léase Ferncn; lín. 14, dice inmalerischer, léase !« )«alerischer; lín. 17, dice Giovann, léase Giovanni; lín. 20, dice recuérdense, léase recuérí/aíKíe. Pág. 36-% lín. 3, dice MSS., léase A/S.; lín. 22, dice notentieri, léase volentieri. Pág. 37-'-, lín. 23, dice deneuesten, léase derneuesten; lín. 24, dice Gerbráuchen, léase Gebráuchen; lín. 25, dice Anschaung, léase Anschauung. Pág. 40*, lín. 10, dice Sanchis, léase Sanctis; lin. 21, dice Inquisitiousgebiiude, léase Jnqtiisitionsgebdude. Pág. 4r-'-, lín. 2, dice Ludivig ach, léase Ludwignach. Págs. 69 y 70. El parecer que atribuímos á Fr. Bartolomé Carranza debe de ser, según nos dice Fr. Justo Cuervo en una carta, de Sancho Carranza de .Miranda, á quien llama tío de aquél, no obstante que D. Marcelino Menéndez y Pelayo (Historia de las heterodoxos españoles, t. II, pág 54) escribe que fué hermano del infortunado Arzobispo. Las razones que alega el P. Cuervo nos parecen convincentes, como son: el contar entonces Fr. Bartolomé veinticuatro años solamente y el que los Dominicos no han solido firmar con el título de Doctor. Pág. 196, lín. 34, dice AlC CIIXAPIC, léase ilCCH XAPIC; lín. 3/, dice CE'MAíl, léase CE <l>IAÍi. Pág. 209, lín. 11, dice Berreo, léase Berrio. Pág. 333, dice Látn. XII, léase Lám. VIL Pág. 413, lín. 22, dice D. Rogelio de Egu^qui^a, léase IJ. Rogelio de Anduaya y Egusqui\a. Pág. 491, lin. 13, dice Carlos IV, léase Carlos V. Pág. 494, lín. 8, dice los sendos, léase por los sendos.
25

