﻿REVISTA
DE

ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS
Ai3o XJI.—NOVIEMBRE-DICIEMBRE DE 1508.—NÚMS. I I Y I 2 .

LOS FAVORITOS DE FELIPE III '
DON PEDRO FRANQUEZA, CONDE DE VILLALONGA
SECRETARIO DE ESTADO

IENEN los personajes históricos un atractivo extraordinario para los que buscan en la narración de las cosas pasadas algo más que las.fechas y los nombres. La psicología de una época sólo puede estudiarse en la vida íntima de los personajes que en ella descollaron, no habiendo libro, ni documento, por raro é inapreciable que sea, donde se encuentren tantos datos de interés capital para ese estudio como en la serie de sucesos personales, y al parecer insignificantes, que forman la vida de un ministro ó de un favorito. El privilegio más envidiable del historiador consiste, sin duda alguna, en la facultad que tiene de reconstituir la vida de los grandes hombres, averiguando los móviles de sus actos, sorprendiendo secretos ignorados por sus contemporáneos, midiendo el alcance de sus errores y apreciando, con la imparcialidad que permite el tiempo que de ellos nos separa, el verdadero valor de las calumnias de que fueron víctimas y de las alabanzas de que fueron objeto. La historia es eminentemente individualista y no pocas veces puede asegurarse que, en vez de ser el desenvolvimiento ó el resultado de ideas colectivas, es un mero reflejo", un producto indudable, de las ideas de uno ó varios individuos sobre la colectividad. El porvenir de un pueblo ha dependido muchas veces del capricho de un hombre, y con harta fre-

T

I Véase Un proceso político en tiempo de Felipe III: Don Rodrigo Calderón, Marqués de Siete Iglesias, su vida, su proceso y su muerte—REVISTA OB ARCHIVOS. 3.» ¿POCA.—TOMO XIX *'

3 10

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

cuencia el hecho más trivial, el suceso más insignificante, una cosa que apenas mencionan los cronistas más minuciosos, se convierte por obra y gracia de las circunstancias en causa eficiente de los mayores y más trascendentales sucesos. La vida del personaje que es objeto del presente estudio, y la de otros que fueron contemporáneos suyos, justifica plenamente cuanto acabamos de decir. De todos los hombres que medraron á ia sombra del Duque de Lerma, aprovechándose de la debilidad y de la indiferencia de Felipe III, el que más partido sacó de las circunstancias y el que obtuvo favores más positivos y mercedes más pingües fué el personaje de quien vamos á hablar. Don Pedro Franqueza es una figura curiosa; fué un gran deshacedor de imperios, y sin darse cuenta del alcance de sus actos, fatalmente, providencialmente tal vez, contribuyó más que ningún otro á nuestra decadencia. Hojeando los amarillentos folios de su voluminoso proceso, repasando las cartas originales que de él se conservan, buscando entre los papeles y las relaciones de su época las noticias que á él se refieren y analizando las numerosas partidas de que consta el inventario de los bienes que se le embargaron, es como se comprende el poder y la influencia que alcanzan en épocas de favoritismo los hombres astutos, ambiciosos y desprovistos * de escrúpulos. Llegar á la cumbre del poder y de la riqueza habiendo sido pobre y humilde es un galardón para quienes lo consiguen con su talento y con su esfuerzo, sin apelar á la intriga, sin acudir al cohecho, sin poner su influencia al servicio del mejor pagador; pero alcanzar los puestos más envidiados y las comodidades más preciadas de la fortuna, haciendo caso omiso de la moral, explotando á los pretendientes, exprimiendo como esponja las arcas del Tesoro y haciendo alarde de un cinismo sin precedente, es un baldón de ignominia para el culpable y una acusación terrible para la época en que vivió. Don Pedro Franqueza fué uno de los que prepararon con su conducta la indescriptible decadencia de las postrimerías del siglo xvii, de esa decadencia cuyo origen verdadero, cuya causa eficiente, debe hallarse en el egoísmo, en la ambición personal, en la codicia y en la simpleza de unos pocos, no en el pueblo, sino en los que estaban llamados á gobernarlo rectamente y á proseguir la obra de las generaciones anteriores. La historia, que ha sido muy dura, á veces injusta, con algunos hombres, se ha mostrado blanda con D. Pedro Franqueza. Mientras la privanza de D. Rodrigo Calderón dio lugar á los eticóftados ataques que le

LOSIFAVOBITOS DE FELIPE III

3Íl

• condujeron al cadalso para rodear luego su memoria con la aureola del martirio, el Conde de Villalonga, prevaricador cínico, ministro infiel, que en todo intervino y de todo se aprovechó, lejos de morir degollado, murió en el olvido cobrando, á pesar de su conducta y de su proceso, el fruto de una de las mercedes que obtuvo durante su privanza. Tan grande fué •el silencio que se hizo sobre los últimos años de su vida, que nos ha costado no poco trabajo averiguar la fecha de su muerte. D. Pedro Franqueza merecía un castigo mayor. El desprestigio que acarreó al Gobierno con su conducta; las costumbres que implantó en altas esferas; la incalificable osadía con que engañó á su país; las riquezas que atesoró en sus vergonzosos tratos con prestamistas y pretendientes; el cinismo que revelan sus cartas, y su carencia absoluta de sentido moral, merecían penas más ejemplares y más duraderos castigos. Su vida, como verá el que leyere, es una página tristísima de la historia de Felipe III.

I ;Lo primero que suele preguntarse de los hombres que sobresalen por cualquier motivo de entre la masa anónima é ingente de sus contemporáneos es quiénes fueron y de dónde vinieron. Al tratar de satisfacer tan natural curiosidad en lo que á D. Pedro Franqueza se refiere nos asalta una duda. ^Quién tendrá razón? ¿Un activo y astuto Embajador veneciano ó el archivo de la Orden de Montesa? ¿Quién reflejará mejor la verdad, el que tomó nota de lo que en la Corte se decía ó los respetables comisarios de una milicia ilustre, que interrogaron cuidadosamente á los más notables vecinos de una población catalana? Aun rechazando la hipótesis del Embajador, no podemos menos que reproducirla. «D. Pedro Franqueza —dice Bon—es hombre de bajísima condición, hijo de un esclavo hecho Itbre y franco, ád cual ha conservado y llevado el nombre de Fríj:«^Me!{a...» '. Tan estrambótica nos parece la afirmación del ilustre veneciano, que, sin omitirla, para que.no se nos tache de parciales, preferimos atenernos, por lo que respecta al origen de D. Pedro, á lo que de él nos dice la información abierta en 1602 con motivo de habérsele hecho merced del Jiábito de Montesa.
I Rtla^ioni degli Stati Europti ttUe al SeHato.dagU Ambasciatori Veneti nel secólo XVJ¡, -raccolte ed annotate da Nieolé Barozzi e GuglieJnio Bercbet. Serie I, Spagna. Volumc.I. Veaej i a , i856.

3l2

'

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

Don Pedro Franqueza y Esteve, Conde de Villalonga, Señor de las villas de Berlinches, Franqueza, Merchán, Tielmes, Romaneos y algunas más, Secretario de Estado y de la Inquisición^ nació, al decir de los testi^ gos que en aquella información declararon, en,Igualada, en el Principado de Cataluña, hacia 1547 '. Fueron sus abuelos paternos Jaime Onorat Franqueza, natural de Igualada, y Benita Carnicer, natural de la villa de Reus,. en .el campo de Tarragona, y maternos, Juan Esteve, natural de Montblanch, y Margarita Prunera, de la misma villa. Sus padres se llamaron Martín Juan Franqueza, familiar del Santo Oficio, y Luisa Esteve ^, el primero había nacido en Igualada y la segunda en Montblanch. «Su abuelo fué persona principal, rica y de muchas prendas—dice un testigo^-y sus padres siempre han sido tenidos y reputados por personas muy principales, cristianos viejos, sin mezcla de judíos ni conversos» 3. «Sus padres—dice otro—siempre fueron tenidos y reputados como hidalgos, caballeros y cristianos viejos y como tales tienen su capilla y en ella su entierro antiquísimo en la iglesia desta villa,donde están esculpidas sus armas y asimismo en la puerta de la calle de su casa tienen también gravado el escudo de sus armas; que son cosas que no-las acostumbran poner sino los cavalleros hidalgos principales. Y en la dicha casa no suele, ni puede entrar el bayle desta villa como entra en otras casas que no son de caballeros, sino que entra solamente el sotveguer, que es el Oficial real <.» «Sus padres—dice otro testigo—eran hijosdalgos y como tales gozaron de los fueros y privilegios de tales y entraron en la Diputación de Cataluña por el Estamento militar.» A lo cual añade el escribano Miguel Balbo que «ha oido decir y ha visto por escrituras muy antiguas que están en su poder, que son nobles; que es hijo legítimo; que dicho linaje ha sido insaculado en la casa de la Diputación de Cataluña por el banco militar y que si no fueran cavalleros muy conocidos no les admitieran en ella.» Los documentos relativos á la probanza de nobleza de su hijo mayor, D. Martín Valerio, añaden nuevos datos á los que acabamos de citar. Uno de los testigos asegura que ambos, padre é hijo, lo son legítimos, «espe1 Dicen los testigos con rara unanimidad que contaba cincuenta y cuatro años, poco mas ó menos en 1602. 2 Kn la información hecha en 1690 para el ingreso de su hijo D. Martín Valerio en la Orden de Santiago, se dice que esta señora se llamó D.» Luisa de Querald. Orden de Santiago, n6mero 8479. j Ordenes Militares, Montesa: Información relitira i D. Pedro Franqueza. Legajo 219,. año 1602. Archivo Histórico Nacional. 4 Orden de Montesa. Ibid.

LOS FAVORITOS DE FELIPE III

3l3

cialmente el dicho D. Pedro, por haberle visto criarse y alimentarse en casa de sus padres». «Los Franquezas son caballeros, dice otro testigo, y «caballeros en Cataluña es lo mismo que hidalgos en Castilla». El escudo 4e armas de la familia, añade otro, es un león con un rótulo que le sale de la boca que dice «libertas»". Las declaraciones de donde tomamos estos datos demuestran igualmente que la madre de D. Pedro Franqueza, Luisa Esteve ó Luisa de <3ueralt ó Queraltó, como la llaman otros, era «de gente muy honrada y rica, tenida por .caballeros, como tales/eputados y de la más principal de la tierra.» El futuro Conde de Villalonga no fué hijo único, ni siquiera primogénito. El mayor de sus hermanos se llamó Jaime Pablo, y fué «persona muy estimada por su calidad» 2; los otros se llamaron Martín Juan y Manuel. También tuvo una hermana, cuyo nombre no hemos podido averiguar, la cual estuvo casada con Miguel Valencia de Prera, Familiar de la Inquisición. De todos ellos el que más descolló fué D. Pedro. D. Jaime Pablo se contentó con su casa solar de Igualada; D. Martín Juan con el título de Doctor y el de Consultor del Santo Oficio, y el Dr. Manuel Fran<jueza, que fué eclesiástico, no pasó de Comisario de la Inquisición, ni de Rector de Sallent. No se debió esto, ciertamente, á olvidos ó desdenes de
1 L» información relativa á D. Martin Valerio Franqueza contiene, entre otros documentos -curiosos, la siguiente acta! «Oy el dicho mes año. Por resultar de lo dicho por algunos testigos desta información que en la parroquia desta villa tenían los Franquezas una capilla con su escudo de armas fuimos á la dicha parroquia, y preguntando al cura qual era la capilla de don Jayme Franqueza nos la mostró y vimos la dicha capilla que está la primera juato al altar del lado del evangelio y vimos en ella un escudo de armas con un !eon, preguntamos al dicho cura quien había hecho la dicha .capilla y qué fundación tenia dijo que la fundación que della hicieron los Franquezas es tan antigua que según dicen que há más de doscientos años y que la dotación antigua no es más de veinte libras cada año con cargo de una misa la.cual ansimesmo se le paga al que la dice por ser Ja dotación antigua poca. »Y ansimesmo hemos visto la casa de don Jayme Franqueza, hermano mayor de don Pedro Franqueza y en la puerta principal de su casa que parece muy antigua, está un escudo de armas que tiene un león por armas y un letrero que le sale de ta boca. El qual escudo tiene encima una ctlaát con su timbre. ».\nsimesmo oy dicho dia, aviendo constado por deposición de algunos testigos que don Jayme Franqueza, hermano de don Pedro Franqueza, padre del preteadiente, tenía papeles y recaudos autorizados de sus calidades y limpieza, fuimos al dicho donJayme á que nos mostrase los papeles que en razón desto tenia, los quales le pedimos y nos los entregó con una copia dellos juntamente, los quales originales nos pareció traer al Real Consejo de las Ordenes. Y lo firmamos. Don Antonio Pessoa.^EI licenciado Lucas Durán.»-Archivo Histórico Nacional. Orden de Santiago, núm. 8479. 2 «Y agora avrá 28 años poco menos, ofreciéndose andar por esta comarca una quadrilla de más de doscientos bandoleros que hacían muchcdafio, fué«legido por capitán, para ir contra íllos, como persona principal.» Archivo Histórico Nacional.—Orden de Santiago, núm. 8479.

314

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

D. Pedro, sino más bien á la condición de sus parientes, qiae prefirieronla vida descansada y pacífica de los rincones provincianos á la existencia, agitada de la Corte, en donde, al parecer, jamás estuvieron.

II Son tan escasos los datos que pueden- reunirse con referencia á los primeros años de D. Pedro Franqueza, que no es posible decir qué estudios hizo, si es que los hizo; ni dónde, ni tampoco quién le indujo á abandonar la casa de sus padres para pretender un empleo ó acomodo en la CorteRespecto á esto último, quizá partiese de él la idea de buscar fortuna enMadrid, como tantos otros contemporáneos suyos, pensando, no sin razón, que sus hermanos eran mayores que él;, que á ellos irían á parar los pocos ó muchos bienes de sus padres-, y que, para salir de pobre, no le quedaba más recurso que aguzar el ingenio, que tenía naturalmente muy vivoy despierto. Diez y seis años de edad contaba cuando llegó á Madrid, en 7 de Enero de i563 '. ¿Qué reconrendaciones traía, pues ya entonces se habían inventado y servían de mucho? Imposible es decirlo, aunque desdeluego se supone que no llegarfa desprovisto- de alguna carta para algún' ministro ó personaje. El Embajador veneciano Bon, el mismo que le dice hijo de un esclavo» y da tan triste origen á su apellido, asegura que fué servidor del Duque de Lerma =. Pero ¿cuándo? D. Francisco de Sandoval no gozó de predicamento en la Corte hasta i6oOi y, aunque es posible que tuviera de criado á D. Pedro Franqueza, éste venía á ser de su edad, y llevaba, como luegoveremos, largos años de vida burocrática al iniciarse la famosa privanza. En cuanto á la preferencia otorgada por el futuro Conde de Villalonga ai Consejo de Aragón se expJica fácilmente, puesto que en él se daban siempre los cargos á naturales de este reino, y D. Pedro pertenecía por su origen á este último. Lo que se ignora es si entra inmediatamente á desempeñar algún puesto en el Consejo, por humilde que fuera, ó si esperó e£
1 «Memorial de los cargos qwc resultan de la visita hecha á D. Pedro Fraaqueza, Conde de Villalonga, Secretario de EaMdo, por mandada de S. ük. el Rey D. Phalipe III, la qual executó el Licenciado D. Francisco Carrillo, del Consejo y de la Cámara, por ante Francisco de Monzón, Contador de Mercedes de S. M^oomosu Escrivano. Año de ifioff.»—Biblioíeca Nacional. Ms. D 167. 2 véase la Relación esciiía por Boa- en 1603, contenida «n al tomo 1 de las Rilaciones dt Et-pañ9.

LOS FAVORITOS DE FELIPE'm

, 3lD

ingreso sirviendo de paje á algún Grande ó de auxiliar á algún Regente. Eí hecho es que fué primero escribano de mandamientos; que más tarde ascendió á aposentador de Aragón y á teniente de protonotario, y que la muerte de Felipe II le sorprendió en el cargo de Secretario de Valencia. Su elevación fué, como se ve, muy lenta, y la única ventaja que le proporcionaron tan modestos destinos debió ser la de ir aleccionándole en el manejo de los papeles en que tan ducho llegó á ser con el tiempo. El primer cargo que desempeñó en el Consejo de Aragón fué, al parecer, como arriba decimos, el de escribano de mandamientos, y lo obtuvo «por concordia con Miguel Hort, señor de dicha escribanía» >. Los escribanos de mandamientos del Consejo de Aragón desempeñaban funciones análogas á las de los escribanos de Cámara del Consejo de Castilla, y solían ser cinco ó seis. «Váleles el oficio—dice un manuscrito de la época—5oo ducados al año, y porque esto no bastaría para el sustento y comodidad, siempre les dan algunos otros oficios de continos que es salario de más de loo ducados,, ayudantes de escribano de ración, plazas de aposentadores y otros ofizuelos, con lo qual y con alguna otra renta que les añaden y algunas ayudas de costa que les da el Consejo, no hay ninguno dellos que no pueda vivir con comodicfad.» El segundo cargo que obtuvo D. Pedro Franqueza fué el de Lugarteniente de Protonotario, más eminente y mejor retribuido que el primero, «cuyo oficio es sustituir al protonotario en la Chancillería y comprobar y tassar por él los despachos». No debió prestar malos servicios ni hallarse mal conceptuado de sus jefes, cuando el tercer cargo que le cupO'en suerte fué un verdadero ascenso: la Secretaría de Valencia. Para que el bondadoso lector se forme idea de lo que representaba, diremos, mejor dicho, recordaremos, que en el Consejo de Aragón, amén del Vicecanciller, que era su Presidente, del Tesorero general, del Conservador, de los Oidores ó Regentes y del Protonotario, había un Secretario para los asuntos de Valencia, otro para los de Cerdeña, otro para los de Cataluña, otro para los de Mallorca, y otro, finalmente, para la Orden de Montesa. Eran estas Secretarías puestos de consideración, pues, además de los 800 ducados de salario que percibían sus titulares, gozaban de otros emolumentos y de diversos gajes, tales como «luminarias, toros y otras cosas que importan al año más de otros 200 ducados». El Secretario de Valencia tenía á
I véase el Memorial de los cargos que resultan de la visita hecha á D. P. Franqueza, Biblioteca Nacional. D. iS?.

3l6

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

SU cargo todas las cosas de Estado y Guerra, Justicia y Gobierno, tocantes á este reino, y por su mano pasaban los papeles relativos á la provisión de cargos, á la concesión de todo género de mercedes, á la presentación de Obispos, al otorgamiento de prebendas eclesiásticas, en una palabra: había de estudiar y emitir informe sobre todas las cuestiones referentes á Valencia. Don Pedro Franqueza debió desempeñar este cargo con celo é inteligencia. No era Felipe II de esos Reyes que se dejan dominar por sus favoritos, sino de los que gustan de tener servidoresfielesy exactos. El hecho mismo de que el futuro Conde de Villalonga pasara sucesivamente por varios puestos y llegase al de Secretario del Rey, siquiera fuese de los de segunda fila, demuestra que su gestión no suscitó quejas de ninguna especie, sino, antes por el contrario, elogios plenamente justificados. Tanto es así, que, contestando D. Cristóbal de Mora á una carta de D. Pedro, escrita en Mayo de iSgy, le dice, entre otras cosas: «Con los trabajos en que por acá andamos de ordinario, no se pueden tener buenas Pascuas. Dios se las haya dado á V. m. tan buenas como merece» ', Si este concepto tenía de él un ministro en quien Felipe II depositó [su confianza, preciso será reconocer que D. Pedro Franqueza era en aquel entonces un excelente funcionario. Por otra parte, la vida le sonreía. Pocos años antes había contraído matrimonio con D.* Ana Graviel ó Gabriel, hija de Pedro Gabriel, Regidor de Alcalá y hombre rico y considerado ^, y todo parecía pronosticarle una vida pacífica y decorosa, cuapdo la muerte de Felipe II trastornó
1 He aquí la carta de D. Pedro Franqueza, á la sazón Secretario de Valencia, y la contestación de D. Cristóbal: «Dios haya dado á V. S muy buenas pascuas y le alargue la vida muy largos años, amen. El át Denia me pide respuesta de un pliego suyo que envié á V. S. si no ha ido por otro camino suplico á V. S. mande se me envíe. «Suplico i V. S. con una instancia por el remedio de los daños que le h« representado en otras «casiones, porque crecen apriesa y aunque no crecieran, los pasados son tantos que entendiéndolos no se puede pasar en disimulación sin cargo de conciencia y es difícil la satisfacción, porque es en daño de partes lo más dello. Agora están consultadas dos plazas la una de la Audiencia civil de Valencia y la otra de la Audiencia Civil de Aragón y padece mucho la justicia por no estar proveídas y en Aragón está parado el tribunal porque si no están llenas todas las plazas no se puede dar ninguna sentencia. Dios guarde y alumbre en todo á V. S. De Madrid á 25 de Mayo de iSg?—don Pedro Franqueza.» Al margen se lee: «Con los trabajos en que por acá andamos de ordinario no se pueden tener buenas pascuas. Dios se las haya dado á V. m. tan buenas como merece. Ayer de mafiana envié respondido un papel que acá tenía de V. m. y con él fué juntamente la respuesta que aquí se me pide. Si este remedio estuviera en mi mano no se hubiera dilatado tanto; yo he hecho lo que he podido para descargo de mi conciencia. Dios le encamine y ayude. En el Campillo á a8 de Mayo de 1596. Cristóbal de Mora.»—Biblioteca Nacional. Ms. P. V. Fol. «5, núm. 48. 2 Documentos de la Orden de Santiago, núm. 8.479.

LOS FAVORiTOS DE FELIPE III

Siy

el curso de los acontecimientos y le arrastró á él, como á tantos otros, por caminos muy distintos de los que creyeron emprender.

III
Al llegar á este punto resulta fácil reconstituir la vida y milagros de D. Pedro Franqueza. El modesto escribano de mandamientos, el celoso lugarteniente de protonotario, el íntegro Secretario de Valencia, se convierte poco á poco en personaje eminente, en ministro adulado, en Secretario universal; y como no hay asunto en que no intervenga, ni Consejo á que no pertenezca, ni papel que deje de pasar por sus manos, los cronistas de la época le citan á cada paso, especialmente Cabrera en sus minuciosas é inestimables Relaciones. Desde el banco del Consejo de Aragón, representando á Valencia, asistió D. Pedro á las exequias de Felipe II, y pocos días después le era dado presenciar una crisis sin precedente en el Gobierno. Aquel D. Cristóbal de Mora, con quien el difunto Rey se aconsejaba, y á quien él, D. Pedro, escribía el año antes en forma tan respetuosa y suplicante, salió de Palacio, con otros varios Ministros, perdido el crédito ante la influencia de D. Francisco de Sandoval; y en vez del Rey minucioso y burócrata, trabajador admirable, que todo quería verlo y despacharlo por sí mismo, y al cual no era dado engañar, había otro Rey sin experiencia ni talento, tan débil como un niño, tan dócil como un doctrino. El cambio no podía ser mayor. Aquella crisis, de que fueron víctimas los Consejeros más íntimos de Felipe II, no afectó á los hombres de segunda fila, á los Secretarios de origen humilde que trabajaban en los Consejos. Inteligentes y muy duchos en el manejo de los papeles, pero sin grandes ambiciones, no inspiraron recelos al favorito del Monarca, el cual necesitaba además del concurso de aquellos hombres obscuros y modestos para seguir gobernando. Don Pedro Franqueza debió captarse al punto las simpatías de D. Francisco de Sandoval, porque sucede á veces que los ministros que por azares de la política aceptan puestos cuyas funciones desconocen, departamentos cuyo íntimo mecanismo ignoran, tienen por fuerza que recurrir á burócratas humildes que, por el mero hecho de haber pasado la vida trabajando en las covachas del departamento en cuestión, pueden dar lecciones administra-

3l8

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

tivas al más sagaz de los políticos. Además, D. Pedro Franqueza desempeñaba la Secretaría de Valencia cuando el Marqués de Denia ocupó aquel virreinato, y no sólo debieron conocerse de antiguo, sino mantener relaciones muy activas, oficiales y particulares, durante los últimos años del reinado de Felipe II. Don Pedro debió comprender la importancia que para él tenía la amistad del favorito del Príncipe, y no debió desperdiciar las ocasiones de servirle. Tal ,vez se constituyera durante los primeros meses de la privanza de Denia en algo así como cicerone del valido y le guiara con mano solícita á través del laberinto de la administración. La amistad entre ambos fué siempre tan estrecha, que al otorgar la escritura de mayorazgo dispuso D. Pedro que, á falta de descendientes, pasaran sus bienes á los del Duque de Lerma, «como bienhechor suyo y dp quien ha recibido todo este bien y merced» '. El primer acto oficial del reinado de Felipe 111 en que intervino D. Pedro Franqueza fué la famosa jornada de las bodas del Rey y de la Infanta Isabel Clara Eugenia, cuyos desposorios se celebraron en Valencia. No sabemos qué parte tomaría en los regocijos de que fué teatro por entonces la ciudad del Turia, ni si acompañó á los Reyes á Denia; lo cierto y positivo es que fué con ellos á Barcelona y que actuó de Secretario de las Cortes que allí se celebraron, dándose la circunstancia de intervenir en ellas como Diputado del Estamento militar, juntamente con su hermano Don Jaime 2. De aquellas Cortes obtuvo, al mismo tiempo que el Marqués de: Denia y que el Vicecanciller de Aragón, una recompensa en dinero, la. primera que así concedían á un Ministro del Rey. Los 3.000 ducados de las Cortes catalanas debieron parecerle excelente invención, pues más adelante, y aunque no llegaron á celebrarse Cortes en Zaragoza como querían los aragoneses, sirvieron éstos al Rey con 100.000 ducados, á la Reina con 10.000, al de Denia con 6.000 y no se olvidaron en el reparto del Secretario Franqueza, el cual añadió á los 3.000. ducados de Barcelona otros i.ooo que le regalaron los zaragozanos. Como se ve, no era malo el principio, y D. Pedro debió felicitarse de un cambio de costumbres que tantos éxitos pecuniarios le prometía. Inaugurada aquella época de favoritismo por el Marqués de Denia, cuya ansia de pingües mercedes no tenía límites, é implantada la costum1 Cabrera de Córdoba: Relación dt los sucesos de la Corte, png. 2^8. 2 Un testigo de la información relativa á D. Martin Valerio Franqueza dice «que ha visto dos cartas de S. M. dirigidas i don Pedro Franqueza... llamándole á l»s dichas Cortes como Catiallero y diciéndole don».

LOS FAVORITOS DE FELIPE III

iJlQ

bre de admitir regalos, unas veces de las Cortes y otras de los particulares, D. Pedro debió ser un auxiliar poderoso para el favorito. Así se explica que á principios del año r6oo subiera de punto su influencia. Un nuevo cambio de carteras, como diríamos hoy, puso en sus manos la Secretaría de Estado para los asuntos de Italia, vacante por la retirada voluntaria ó forzosa de D. Francisco de Idiáquez, y aunque entonces los Secretarios de Estado no tenían la importancia que tienen hoy, por depender, no solamente del Rey, sino de los Consejos á que estaban adscritos,, percibían 2.000 ducados de salario, y por mano de ellos pasaban las consultas de toda especie y las pretensiones de todo género. Figúrese el lector lo que sería en aquellos buenos tiempos la Secretaría de Italia, cuando había un Virreinato en Ñapóles y un Gobierno en Milán, ejércitos que mandar, cargos de todas clases que proveer, ducados que otorgar como ayuda de costa y una infinidad de gajes por el estilo que repartir á cuenta de aquellos dominios... Pero los asuntos de Italia, por muchos, muy complicados y muy productivos que fuesen no eran capaces de agotar las^ energías que se habían desarrollado en D. Pedro Franqueza, ni de satisfacer el desmedido afán que sentía de intervenir en todo, de gobernarlotodo, de convertirlo todo en ocasión de lucro. Poseído de este insaciable apetito, acumuló cargo sobre cargo: al de Secretario de Italia,unió el de Conservador del Patrimonio de la Corona en aquellos Estados; á estos dos, el de Conservador del Patrimonio de la Corona de Aragón. Poco á poco acapara los Consejos: el Real le tiene por Secretario, lo mismo queel de la Inquisición. Su esfera de acción se dilata hasta el punto de que pocos años después abarca todos los ramos del Gobierno. No sabemos, ni tampoco puede precisarse, la intervención que tendría en los asuntos políticos de Italia. Los documentos, tales como cartas y despachos que de él se conservan en la sección de Manuscritos de la Biblioteca Nacional no permiten apreciar cumplidamente las ideas políticas del Secretario Franqueza. Sus cartas al Conde de Fuentes, contenidas en dos voluminosos tomos juntamente con minutas y cartas del Marqués de Denia, suelen tratar más bien de asuntos particulares que de negocios de Estado. La imposibilidad en que nos encontramos de aquilatar el talento de Franqueza como diplomático es de lamentar, porque precisamente en. tónces fué cuando se ventiló cuestión tan batallona como la del marquesado de Saluzzo, y cuando el ilustre Conde de Fuentes desplegó en Milán las altas dotes militares y políticas que tan famoso hicieron su nombre

320

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

Lo que sí está fuera de duda es que admitió regalos del Conde de Fuentes, y que también los admitió de Príncipes y Soberanos extranjeros •. Si no obstante ignorarse el influjo que pudo tener D. Pedro Franqueza en la política exterior de España, hay motivos sobrados para suponer que fuera altamente pernicioso, puesto que Simón Contarini, Embajador de Venecia, no vacila en asegurar que era «tan extremadamente codicioso que no es menester buscar otro camino para poder negociar con él» y que con él «no había de negociarse con palabras, sino obligándole», ^qué decir de la intervención que tuvo en la política interior? No se trata de embustes, ni de calumnias hijas de la envidia, ni siquiera de esas leyendas que se forman en torno de las personalidades históricas para obscurecer su brillo á los ojos de la posteridad, sino de hechos ciertos y probados que parecen inverosímiles, de abusos intolerables, de escandalosas intromisiones en todas las esferas del Gobierno. Pero, en esto de las acusaciones históricas debe procederse con la misma cautela que en las acusaciones contra individuos vivos que pueden querellarse, y conviene irlas precisando poco á poco. Hojeando las minuciosas Relaciones de Cabrera de Córdova y completando sus noticias con las que otros papeles suministran, podemos formarnos una idea exacta de lo que fué por los años de 1600 á 1606 el Secretario Franqueza. A poco de ser nombrado Secretario de Italia tomó parte en el gran Consejo de Estado que sé celebró el i.° de Septiembre de 1600 para tratar de los asuntos de Francia y de Saboya, y en otro más pequeño en que se trató de la mudanza de la Corte á Valladolid y de la reforma de las costumbres en Madrid '. A fines de 1600 interviene en los asuntos de Hacienda, mina de donde procedió su fortuna. «Hanse nombrado nuevos Ministros—dice Cabrera—para intervenir en los asientos que se hacen con los hombres de negocios, en lugar del Presidente de Hacienda, Licenciado Ramírez y Juan Pascual y otros que lo solían hacer y agora los han dejado
1 En la Biblioteca Nacional se conservan dos gruesos tomos procedentes de la colección de D. Pascual de Gayangos, en los cuales pueden leerse cartas muy curiosas de D. Pedro Franqueza dirigidas al Conde de Fuentes en l u años de 1600 á i6o5. Respecto i los regalos de Príncipes extranjeros más adelante se verá en qué consistieron y qué idea tenían de él los Embajadores. 2 «Cuando se partió S. M.—dice Cabrera—dejó al Secretario Franqueza un billete, el cual el mesmo dii invió traslado de lo que contenia á los Consejos en esta instancia: que habiéndose consultado con S. M. que podía y debía mudar la Corte por algunos respectos, era servido diferirlo hasta pasado el invierno; y que por la mesma junta se tratase dos veces en la semana del remedio que podía haber para limpiar y expurgar la Corte de vicios públicos y el que será necesario poner en las necesidades de Castilla y que cuándo se hubiere de mudar la Corte se traiga cuenta con los inconvenientes que esta Villa tiene representados...»

LOS FAVORITOS DE FELIPE III

321

fuera porque se entiende que han tenido notable descuido en lo que han hecho hasta aquí y así se ha nombrado en su lugar á D. Juan de Borja, al Confesor, al Contador Domingo de Zabala, al Fiscal Juan Alonso Suárez., al Secretario Franqueza y Secretario Peñarrieta, los cuales comunican con el Conde de Miranda las resoluciones que se toman, para lo cual se hace junta en Palacio de por sí y en aposento diferente del que se solía '.» Y más adelante añade Cabrera que «es el más privado del Duque de Lerma y más introducido por esta razón en todos los negocios de gobierno y hacienda que todos los demás ministros que hay al presente de papeles »». En Junio de 1601 dice el cronista: «Quieren que de aquí adelante haya junta en que se vean las consultas que se hacen por los Consejeros de S. M., de la cual dicen que han de ser el Duque de Lerma, el Conde de Miranda, D. Juan de Idiáquez, el Confesor y Franquei^a, por Secretario i.» «Estas plazas—añade Cabrera, refiriéndose á las del Consejo de Hacienda—tienen agora menos mano en la Hacienda de S. M., después que se ha dado todo al Confesor, por el cual corre esta materia y se libra y se paga á todos y en su presencia se tienen los asientos y se tienen las más importantes jun^ tas de Hacienda, quitados los Consejos ordinarios 4.» Estos cambios no dejaron de producir la natural sorpresa en la Corte, acostumbrada á ciertas formalidades y á ciertos recatos. Pero D. Pedro Franqueza tenía una actividad extraordinaria; había acaparado los asuntos de Italia, se había apoderado de los del Consejo de Aragón, se había mezclado en los de Ha-cienda, se había constituido en sustituto de Lerma; le faltaba, sin embargo, una intervención directa en los asuntos particulares de la Reina, y la obtuvo. En Agosto de 1602 dice Cabrera: «Hase proveído á Juan Ruiz de Velasco, que fué de la Cámara de S. M. difunto y ahora era Secretario de la Reina, por Secretario de la Cámara en lugar de D.. Luis de Salazar que se retira á su casa; aunque han dividido el oficio, dando la que llaman de Justicia á Juan de Amézqueta, Secretario del Conde de Miranda, y dejando á Juan Ruiz.lo de Gracia y Merced; y al Secretario Franqueza han dado la Secretaría de la Reina, con lo que se tenía de Secretario de Estado y lo demás: el cual está apoderado de la máquina de todos los negocios importantes con el favor que le hace el Duque de Lerma ^.»
i 2 $ 4 5 Cabrera: Relaciones, Ibid., pág. g2. Ibid., pág. 107. Ibid., pág. 117. Ibid., pag. i5o. pág. 88.

322

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

Esta privanza llega á su colmo en i6o3. «Dícese que hacen del Consejo de Guerra al Secretario Andrés de Prada—dice el bien inforniado Cabrera en Abril de aquel año...—, y proveen su Secretaría en D. Pedro Franqueza fara que lo sea enteramente de todo el Estado '.» Al fin y al cabo, tenían razón, y lo que asombra es que no le hicieran Secretario universal, pues todos los asuntos pasaban por su mano, y todo lo resolvía á su antojó como dueño y señor de la Monarquía. Los cargos formulados contra él por D. Hernando Carrillo arrojan luz muy viva sobre este período edificante de su historia. «Aprovechándose de la mano y autoridad que alcanzó con sus oficios—dice D. Hernando— usó mal dellos y de la Real gracia, conviniéndola en avaros, codiciosos y propios fines, procurando engrandecerse desvanecidamente, aplicando á sus cosas causa obligatoria y necesaria..., procediendo en lo demás con escándalo del Real servicio, mala cuenta de sus ocupaciones y nota general del Gobierno...» ^•Exageraba el digno Magistrado al expresarse de este modo? ¿Le cegaba, por ventura, el apasionamiento, la justa cólera que despierta la codicia y el abuso en los corazones honrados? Nada de eso. D. Pedro Fran queza, satélite de Lerma, su hombre de confianza, su alter ego, merecía aquellos adjetivos y otros más fuertes. Ninguno le igualó en osadía, y á su lado los otros Ministros quedaban obscurecidos y convertidos en meros ejecutores de sus órdenes. La Hacienda real, tan pobre, tan privada de recursos, le atrajo desde un principio como el imán atrae al acero, y «para conseguir los dichos intereses y fines é introducirse con los hombres de negocios, asentistas, arrendadores y otros dependientes de la Real Hacienda, estrechó particular amistad con el Licenciado Alonso Ramírez, del Consejo de Hacienda, el cual, para reducir á sí el Gobierno della con exclusión de otros, propuso cierta traza para desempeñarla dentro de tres años, comenzando desde el 6o3 y acabando con el de 6o5, á que llamó , desempeño general, y que en este tiempo proveería para dentro y fuera del Reino las provisiones necesarias, y pagaría lo que se debiese atrasado á las Casas Reales, guardas y fronteras de los Reinos y á los hombres de negocios, de manera que fin del dicho año de 6o5 dejaría desempeñadas • de deudas, sueltas y en consignación las flotas, las tres gracias, servicio ordinario y extraordinario, el de los i8 millones..., lo cual haría sin perI Cabrera: Relaciones, pág. 174. . .

LOS FAVORITOS DE FELIPE III

323

juicio de tercero, ni nueva imposición, ni molestia de la contratación; y como medio necesario para conseguir los dichos intereses aprobó la traza y se introdujo en la execución de ella, y con la mano y gracia que él confiesa de sí mismo trazó se despachase cédula en 5 de Mayo de i6o3, por lo cual se fundó la Comisión y Junta que se llamó del desempeño, con inhibición de todos los Consejos y Tribunales y plena administración y distribución de la Real Hacienda» '. . Tenemos, pues, á D. Pedro Franqueza y á su ingenioso amigo Ramírez de Prado encargados de una obra, á cuyo lado las hazañas más increíbles de Hércules parecen juegos de niños. ¡No era nada, desempeñar la Hacienda española, cuando llegaba su penuria hasta el extremo de carecer el Rey de lo necesario y de no haber quien buenamente le.'prestara la cantidad más insignificante! Bravos como leones, pusieron manos á la obra los dos excelentes Ministros. Componíase aquella Junta del Duque de Lerma; del Conde de Miranda; de D. Juan de Acuña, Presidente del Consejo de Hacienda; de Fr. Gaspar de Córdova, confesor del Rey; de Alonso Ramírez de Prado y de D. Pedro Franqueza. Pero, plugo á la Providencia que pasase con esta Junta lo que siempre ha sucedido y sucederá, si Dios no lo remedia, con cuantas se nombran en nuestra Patria, es, á saber: que el primer día acuden todos sus individuos; el segundo, no más de la mitad, y el tercero, se quedan solos el Presidente y el Secretario. Así sucedió con la del desempeño, como sin duda lo esperaban Ramírez de Prado y nuestro buen Franqueza, y no contentos con quedarse solos, sustituyeron al que hacía las veces de Secretario, que era D. Pedro Mejía de Tovar, del Consejo de Hacienda, con uno ó varios empleados subalternos. Eso sí, no se privaron del concurso del confesor del Rey, sin duda porque siendo personas piadosas, aspiraban á que les perdonase los pecados que en las reuniones cometían, que no de otro modo se explica la asiduidad de Fr. Gaspar. Allí, en un buen aposento del palacio nuevo de Valladolid, lejos de profanos oídos, arreglaban ambos la Hacienda real, resolviendo asientos, arrendamientos y otras materias sin intervención de nadie; despachando cédulas, libranzas y otras cosas, sin guardar esas vanas fórmulas que suele prever la ley; poniendo particulares cláusulas en. los despachos para que los contadores no tomasen razón de ellos, y guardando el mayor secreto sobre el empleo de las cantidades recibidas por esI Mímoria/rfe cargos. Introducción. Bftjl(ol*«i*tMiOBli|,Mf.D 15?.

324

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

tar destinadas, según ellos, á cosas muy reservadas del servicio de S. M. Claro es que todos estos trabajos, de suyo pesados y fastidiosos, no iban á hacerlos gratis y por amor al arte, y asi pidió y obtuvo D. Pedro que le diesen S.ooo ducados de ayuda de costa, mandando que se incluyeran en lo gastado en cosas secretas del servicio. ¡Qué vida más agitada la de nuestro D. Pedro! ¡Qué ir y venir de hombres de negocios, qué de contratos^ qué de promesas! En las antesalas del ad latere de Lerma se juntaban los personajes más encopetados del reino: Grandes que aspiraban á los virreinatos y embajadas; títulos que pretendían oficios y mercedes; caballeros procedentes de las provincias más lejanas que soñaban con una encomienda; eclesiásticos deseosos de trocar sus bonetes por una mitra; banqueros genoveses y florentinos ávidos de colocar á buen interés su dinero; astutos asentistas de Portugal y de Indias ansiosos de captarse la voluntad de D. Pedro con oportunas dádivas; en una palabra: en su casa se daban cita todas las ambiciones y todas las codicias de la época. Y á decir verdad, ningún Ministro de su tiempo supo hacerse valer como él; ninguno supo explotar tan admirablemente la vanidad humana, y ninguno, si se exceptúa á Lerma, logró acumular á costa de la inocencia del prójimo riquezas tan cuantiosas como las suyas. Sus víctimas fueron principalmente los que prestaban al Gobierno. Fiesco y Giustiniani, Julio Spinola y Agustín Spinola, Carlos Trata y Octavio Centurión hubieron de comprar á peso de oro sus servicios. De ellos recibía en calidad de presentes dinero y joyas, cadenas de oro y rosarios de filigrana, bezoares y diamantes, jarros y platos de oro, sortijas y brazaletes, caballos y coches, tapices y muebles, cuanto, en una palabra, puede imaginar la fantasía puesta al servicio del deseo. Otras veces disimulaba sus tratos vendiéndoles á los banqueros del Estado joyas y preseas cuyo precio fijaba á su antojo. Y no era él solo quien á tales negocios se dedicaba, era su esposa, D.* Ana Gabriela; era su hijo D. Martín; era su hija D.* Luisa. La familia no pensaba más que en el lucro, en la ganancia, y al modo y manera de las moscas, tendía sus redes para que en ellas cayesen los pretendientes incautos y los banqueros ambiciosos '. Un Embajador extranjero que tuvo que padecerlo ha dejado de él un admirable retrato: «No tiene voto consultivo ni deliberativo—dice—; pero tiene tanta parte en la voluntad del Duque, que siendo el que despacha los negocios importantes, se hace

I Memorial de cargos. Bibloteca Nacional. O iS?.

LOS FAVORITOS DE FELIPE III

325

valer tanto, que de bajo y pobn'simo que era, es tan estiroaido' y reverenciado ahora, y se ha hecho tan rico y de tanta repulaci6n con todos, que es cosa de asombro; es por naturaleza duro y áspero, mas cuando se le consuela y alienta con cosas de su humor y de gran consideración, se torna tan cortés y humano, que no se puede pedir más, y este su deseo es tan público y tan sabido del mismo Rey, que en él no se estima ya como vicio ni en los negociantes como temeridad, sino como cortesía y deuda el regalarle; al cual sirven también de instrumento la mujer y los hijos, los cuales aceptan todo con muy buena voluntad y se dicen muy favorecidos con ello... Este Secretario acompaña siempre los pensamientos y ama tan cordialmente los intereses del señor Duque, que puedo y debo decir que me ha dado gran trabajo en el negocio, pues habiendo hecho él lo posible por darle de mano, me ha costado sudar sangre el ablandarle y tener los papeles despachados y en orden... Con él no puede tratarse sin evidente detrimento de la dignidad; pero en los negocios, cuando se quieren llevar adelante, es preciso hacer lo que hacen todos aquí, por muy Grandes de España que sean y los Embajadores de todos los pafses. No poco hemos conseguido pasando adelante con las manos vacías, y no dudo que si hubiesen estado llenas, hubiera hallado yo mayor facilidad y brevedad en el despacho, de lo que puede deducir V. S. la naturaleza y disposición deste sujeto y cómo sirve á aquellos que no pueden insinuarse en su gracia por ciertos procedimientos '.» Al hacer este retrato el veneciano, lejos de exagerar, no hizo más que reproducir fielmente los rasgos característicos de D. Pedro Franqueza. El Magistrado que se encargó de su proceso no vacila en afirmar «que él y la Condesa su mujer no tenían otro fin más que engrandecerse recibiendo de todos, así de hombres de negocios, asentistas, como de pretendientes, todas las dádivas y presentes que podían negociar y granjear, y todo lo que se les daba, así por extranjeros como por naturales de los reinos, iba en arcas y cofres cerrados, fardeles y escritorios muy de ordinario y al tiempo de abrir los dichos cofres se encerraba él solo y luego se veían en su casa grandes adornos» -. Entre las cartas que, omitiendo los nombres propios, se citan en el Memorial de cargos, aparecen algunas como las siguientes, dirigidas á una
1 Relación del embajador veneciano Bon, escrita en 1602 á raíz do una negociación cuyos detalles, h a r t o instructivos, pueden verse en el tomo a n t e citado de Relaciones deEspaña. 2 Memorial de cargos, caigo 212.—Biblioteca Nacional. D. iS?.
00

3.a ÉPOCA.—TOMO XIX

326

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

persona eclesiástica, confidente suyo y encubridora de sus cohechos. E s tas cartas son de los años 1602 y i6o3: «X me ha escrito que Z quiere enviarme unos paños de tapicería. No entiendo lo que es ésto ni de qué consideración los paños y así suplico á V. merced que entienda lo que es ésto para que conforme el parecer de V. merced se gobierne todo asegurando á que no ha menester añadirme nuevas obligaciones para que yo le sirva y sabe Dios que no puede ser mayor el cuidado que me dá el pleito de esa cosa •.» «Vuestra merced tiene razón en dezir que no entiende á mi señora , porque me acontece lo mismo y la gratificación no la esperemos de su mano sino que procuremos la haga mi á quien se ha servido y ésto conviene apretarlo y abreviar y vuestra merced como tan platico ha de dezirnos cómo y en qué puede ser y que nos ayudemos los unos á los otros pues tan justamente se puede pretender que no es con menos títulos que haberles dado el ducado de , porque tengo por cierto que si vuestra merced y el señor don Jaime y yo no estuviéramos de por medio hubiera perdido con todos aquellos Estados y quien tanto les ha dado no es mucho que pida alguna parte; y conviene tener muy sabroso al Secretario que asiste cerca de mí; y no para que haga, sino para que no deshaga; y saber usar del padre , que es inteligencia para cualquier gran negocio y así lo que vuesa merced resuelva lo avise al Sr. don Jaime sin perder tiempo, que yo en esta conformidad le escribiré con el primero sobre la ejecución y vuelvo á dezir que vuesa merced piense lo que se puede hacer por su persona y lo que por la del Sr. don Jaime y por mi si pareciere, aunque como lo haga bien con vuesa merced y Sr. don Jaime, yo renuncio á mi derecho... =» «Tras esto—dice en otra carta al mismo eclesiástico — doy á V. m. la norabuena de la sentencia que es una grandísima hazaña de la que doy infinitas gracias á Dios. V. m. lo ponga en sus manos, y si no hacen una gran mostración con V. m. sería mal caso. Dése maña y sépalo encaminar.» «La tapicería—dice otra carta—mandará vuestra merced enviarme lo más presto que pudiere, antes que entren las aguas, porque no se eche á perder y venga de manera que no corra otro peligro 3.»
1 Memorial de cargos^ cargo ^^.—Biblioteca Nacioaal. Ms. D. 167. 2 Este don Jaime es, i n d u d a b l e m e n t e , el hermano mayor de don Pedro, Jaime Pablo ranqueza. 3 Véanse en el Memorial de cargos los cargos 399 y siguientes.

LOS FAVORITOS DE FELIPE III

827

La correspondencia que sostuvo con el Conde de Fuentes durante los :años de 1600 á i6o5 ofrece también interés desde este punto de vista. En ella se mezclan y confunden la adulación rastrera y la codicia. Una de las cartas, que lleva la fecha del 2 de Julio de 1602, pinta de cuerpo entero al Ministro. Está escrita por un amanuense, pero lleva una postdata del propio D. Pedro. Con letra del amanuense le dice al Gobernador de Milán: ~«Y crea V. ex." de mí, que si no entendiera que esta y otras cosas me toca el despacharlas, que soy tan poco ambicioso, que en ninguna manera tratara dello.» Y de su letra añade: «Tras todo lo que va á aquí de mano ajena, V. ex."'' haga en eso de la compañía y de quanto yo tuviere lo que fuere servido, pues sabe que le tengo dedicado á su servicio enteramente.» «Beso las manos de V. ex." mil veces — dice en otra carta al mismo— por la merced que me hace con sus cartas de 2 y 3 de Abril, que es muy conforme á lo que soy servidor de V. ex.^ y procuro mostrarlo en lo que se ofrece y me manda. A buen seguro que el caballo y armas serán como de manos de V. ex.", que por venir dellas recibiré todo con la estimación que debo.» «Háseme dicho — dice en carta posterior — que murió el caballo que V. ex." me mandó enviar y yo soy difícil de creer, y aunque me enviaba otro, he dicho que es el caballo que ellos me envían y no el del Conde de Fuentes, y así no le he querido, y que lo menos terna las orejas menos que los otros...» «Llegaron las armas de que V. ex.'' nos ha hecho merced á Martín y á mí—dice más adelante—, y son como de quien las envía y de mano del más valiente General que ha tenido ninguna Nación, y conforme á esto las estimo y beso á V. ex." las manos por ellas '.» Todas estas cosas explican el rápido acrecentamiento de su fortuna. En efecto: de una cuenta que llevó con su apoderado en el.reino de Valencia se deduce que, mientras las remesas que hizo allí desde i588 hasta 1600, ó sea en trece años, no pasaron de 28.000 ducados, las que hizo en 160 i se elevaron a 42.000, á 35.000 las de i6o3 y á 70.000 las de 1604. Su fortuna se calculaba entonces en unos 20.000 ducados de renta.
JULIÁN JUDERÍAS.

(Continuará.)
1 Véanse los dos]tomos de la Colección Gayangos ijuc contienen estas cartas. Biblioteca Nacional, Ms.

BOSQUEJO HISTÓRICO
SOBRE LA ORFEBRERÍA ESPAÑOLA
(Continuación.)

NRIQUE DE ARFE.—No podemos cerrar este período sin dedicar párrafo especial á la obra de tan gran orfebre, que de fuera vino para dejarnos los ejemplares de platería más admirables de arte ojival con que podemos enorgullecemos; la ejecución de sus suntuosísimas custodias ocupó sus días entre nosotros, para eterna gloria suya y alarde del acrecentamiento nacional obtenido. Venían ya las riquezas de América; confiábamos en nuestro áureo porvenir, cuando llegó aquel insigne artífice de uno de los centros más adelantados de aquel tiempo. Porque, no solamente en España, sino en otras naciones, la orfebreríahabía obtenido un auge inverosímil en los últimos siglos de la Edad Media. Italia cincelaba en plata y en oro sus más acabadas concepciones artísticas, y Flandes, los estados principales de la casa de Borgoña, llegaban á un lujo y afición por las obras de orfebrería verdaderamente insuperables. Las tradicionales prácticas en aquellas ciudades eran ya antiguas; en i38o los plateros de Brujas podían íormar varias compañías de un ejército; pero la casa de Borgoña, en el siglo xv, había llegado á un grado de afición al lujo y esplendor, que anonada la descripción de las riquezas acumuladas por aquellos magnates. Artistas insignes concebían y ejecutaban piezas excepcionales, en que se unía la fantasía más excelente y caprichosa con la ejecución más sólida.

E

BOSQUEJO HISTÓRICO SOBRE LA ORFEBRERÍA ESPAÍ50LA

32g

A la par que delicada; el nombre de Cornelio de Bonte se destaca entre los más notables que en Gante, al frente de numerosos oficiales, llevaba á término las obras más ricas y extraordinarias, y quizá en tales talleres aprendió aquel insigne platero que vino á España, puede ser que llamado por •Felipe el Hermoso, á ejecutarlas tan famosas, pues su filiación de estilo más se aviene á las prácticas flamencas que á las alemanas. Ocurría también entonces el mayor auge de lafiestadel Corpus Christi, que después del último decreto sobre su institución, del Papa Eugenio IV, de 26 de Mayo de 1443, había obtenido entre nosotros una aceptación exTtraordinaria, por lo que precisaba á algunas Catedrales el tener tronos -sobre andas en que poder ostentar el Santísimo en las procesiones de aquel día. Sobre todo, las principales Catedrales castellanas carecían de ellas. En Aragón y Cataluña, los ostensorios habían servido, bien, al principio, en manos de los Obispos, bien, después, sobre andas, para el objeto; pero Enrique de Arfe, al contratar con el Cabildo de León la ejecución de su custodia, cambió otro modelo^ más propio para ser llevado en las procesiones, cual era el de templete ó gran fanal en que quedara más resguardado el Sacramento. Ignoramos la edad ni el amo en que llegó á España el insigne maestro •: obras suyas aparecen en Granada donadas en vida por la Reina Católica; sabemos que en i5o6 se ocupaba en hacer la custodia de la Catedral de León, primera que ejecutó entre nosotros, y que había de darle gran crédito en el país en que venía á establecerse =. Se ha tenido por perdida esta alhaja, pues con motivo de la Guerra de la Independencia, remitióse á Cádiz, pedida con otras preseas para ser amonedada. Afortunadamente el crimen no llegó á efectuarse, al menos en su totalidad, y la custodia, ó parte de ella, se guarda en la Catedral de •Cádiz, donde es conocida con el nombre de el cogollo, colocándose el día del Corpus dentro de la custodia grande, como viril ó Sancta Sanctorum. Pero dice Ceán que la custodia de León tenía 10 pies de altura y cinco cuerpos, y que terminaba en un obelisco, coronado por el ave Fénix. La parte que se conserva, como puede observarse por la lámina, sólo debe
1 Para este y otros muchos datos sobre Enrique de Arte y sus custodias véanse los interesantísimos artículos que el Sr. D. Juan Agapito Revilla ha publicado aa el Bolttin de la Socie.dad Castellana de Excursiones, años de 1903,1904 y 1906. También son muy interesante» sobre Enrique de Arfe y sus obras, las notas que publica D. Demetrio de los Ríos, en la suya sobre la Catedral de León, tomo i, págs. 174-183 y ii, pigs. 203-239. 2 El documento en quí tal consu, especie de fianza que de él hacia Rodrigo Alvarez, lo inserta Ceán en la nota biográfica de Enrique de Arfe en su Dtcctonarto.

33o

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

estimarse que tiene tres cuerpos; pero como quiera que Ceán la conocióbajo el templete de las andas que le hizo Antonio de Arfe, hijo de Enrique, en el año de iSSy, venimos á deducir que la altura de los lo pies d e bía ser con las andas, pues, de lo contrario, hubiera alcanzado el total una altura desmesurada de i5 á 20 pies, imposible de ser transportada, aunque fuera sobre un carro, como así también se consigna tratándose del conjunto de la gran custodia leonesa. A nuestro entender, la custodia pequeña de Cádiz, salvada ante la consideración de su gran belleza, es la mayor parte de la de León, concebida y ejecutada por Enrique de Arfe, despojada del obelisco con el ave Fénixs que ha sido sustituido por la gran cruz que coronaba el cascarón de las . andas, y que son las que realmente han perecido. Ya trataremosmás adelante de reconstruir la obra del hijo de Arfe. La custodia obedecía al sistema de templete, de planta poligonal (eneste caso hexagonal), que se aceptó en toda Castilla, diferenciándolas así de las levantinas, para las que, como hemos visto, se adoptó siempre el tipo del ostensorio. Quizá en esto dejóse llevar Enrique de Arfe del recuerdo de la gran torre del Hotel de Ville de Bruselas, sin duda la más aérea y caladaque existe, aunque llegando Arfe en sus templetes á un grado de ligereza% que sólo al metal le es permitido. Basta ver su conjunto y detalles para convencerse de que no pudo ser ejecutada esta custodia por otro que por el autor de las de Toledo y Córdoba, y bien se nota la evolución en ellas considerando que de ésta pasóá ejecutar la de Sahagún y después la de Toledo, siendo la última trazada y más completa la de Córdoba, en la que apuró toda la inspiración y práctica de su lograda experiencia. Estando aún ejecutando la de León tuvo encargo del Cabildo de S a l a manca, en techa del 14 de Abril de i S i i , de hacer para aquella Catedral otra custodia; pero no pasó del proyecto, para lo que presentó sus planosy coste ', debiendo terminar por aquell-a fecha la de León; pues en i5i5' toma acuerdos el Cabildo sobre la ejecución' de la gran cruz' procesional que entonces estaba labrando, una vez, sin duda, terminada la custodia. Acreditado por tan hermosas obras tuvo el encargo de ejecutar otra custodia para el Monasterio de San Benito de Sáhagún, ideada bajo un<
I Véase el estudio sobre la actual de Salamanca por el Sr. D. Juan Agapito Rcvilla en elBoletín de ¡a Sociedad "Gústellana dt Excursiones, año de.igoS, pág. I4.i-

h E V . DE . J t C U . , a l í l L . V MUSEO".

lU.MÜ M X . — LAM

Xir

CL'S'LODIA JJK LA C A T E U H A L ü i : LKÓN, liOV LN LA Dlí CAlJIZ

Ob.a de Enrique de Arfe.

BOSQUEJO HISTÓRICO SOBRE LA ORFEBRERÍA ESPAÑOLA

33l

plan original en extremo, pero que no por ello dejaba de ofrecer el aspecto suntuoso que se requería. La custodia de Sahagún, hoy afortunadamente conservada, tiene planta triangular sobre base hexágona, y en los tres pilares de su cuerpo central se apoya la linterna ó cupulino en que remata. La combinación de sus líneas es caprichosísima y gallarda, ofreciendo detalles de escultura quizá más hermosos que ninguna otra de las que salieran de sus manos, pues los tres ángeles con las alas extendidas que adoran el viril central son de un dibujo admirable, no cediendo en belleza la estatua de la Virgen, que cobija la calada bóveda. Gracias á la previsión de los buenos habitantes de Sahagún, no corrió esta custodia los riesgos que la de León, conservándose hoy, como propia de aquel Municipio, en casa de muy honrado vecino, con las mayores garantías '. Enrique de Arfe tué solicitado después, por iniciativa del Cardenal Cisneros, para que dotara también á la riquísima Primada de Toledo de un templete digno del Sacramento. Abierto concurso para tal objeto, presentaron modelos tallados en madera, á más de Enrique de Arfe, el escultor Diego Copin de Holanda y Juan de Borgoña, que lo ofreció pintado. Preferido el de Arfe, trasladóse éste de León á Toledo, comenzando su obra en i5i7, dándola terminada para la procesión del Corpus de 1524. Empleó para ella 681 marcos de plata, en su mayor parte obtenidos por la fundición de otras alhajas antiguas que poseía la Catedral, lo que es bastante de lamentar, y eso que aún para la armadura interior, utilizó mucho el hierro. No agradó esto al Arzobispo D. Alonso Fonseca, por lo que encargó al propio Arfe, al año siguiente, de despojar á la custodia de todo el hierro que tuviese, aligerando en cierto modo sus adornos, para lo que empleó i i 3 marcos más de plata, quedando definitivamente con un peso de más de 17 arrobas, una de ellas de oro. El ensayador de la Casa de la Moneda Hernando de Ballesteros y el platero Pedro Herreros tasaron el precio de tan suntuosa alhaja á razón de 128 reales por cada marco de plata, lo que nos da un valor aproximado, en total, de unas 100.000 pesetas de nuestra moneda, más lo que valía la parte de oro, sin contar tampoco su pedrería
I Véase su estudio por el Sr. Agapito Rerilla en el Boletín de la Sociedad Castellana de Excuríiones, 1903, pág. 63, en el que combate erróneos conceptos de ciertos autores sobre est» custodia.

332

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

ni la custodia interior, comprada por el Cardenal Cisneros á la Cámara de la Reina Católica. Enrique de Arfe dejó escrita una minuciosa Memoria sobre la hechura de tan complicada obra, que había de ser muy útil para la conservación y recomposición, en todo caso, de la custodia. Fué entregada por Arfe en su color propio de la plata; pero, como este metal pierde su brillo con el tiempo, le ocurrió al Arzobispo D. Gaspar de Quiroga que se dorara, procediéndose á ejecutar tal operación, en 1594, por el afamado platero Diego de Valdivieso con 20 oficiales suyos, bajo la dirección de Francisco Merino, que se atuvo durante tan delicada labor á la instrucción escrita por su gran artífice. La presencia de la lámina nos excusa de detenernos en la minuciosa descripción que requiere trabajo tan detallado; pero por ella se comprende que Enrique de Arfe llevó al mayor grado de fantasía su modelo de custodias de templete sobre base hexagonal, elevándola ala altura de ;5 pies; formando tres cuerpos, el inferior más diáfano para contener el viril, y los dos superiores de entrelazada labor, finísimamente calada, dando lugar á la linterna y aguja en que remata, exornando con el más ligero follaje las aéreas nervaduras y pináculos con que termina '. Véase, comenzando por la de Cádiz (ó sea la de Leónj y siguiendo por la de Sahagún, el desarrollo progresivo que va adquiriendo el modelo que se propuso siempre realizar, según la importancia del encargo; pero aún podemos decir que no queda satisfecha por completo su inspiración hasta que no ejecutó la de Córdoba, en la que el trazado del templete arquitectónico fué llevado al más.alto grado de euritmia y desarrollo en sus líneas. Sin duda, la custodia de Toledo es, por su suntuosidad, la más propia imaginable de la sedes dives toletana; pero la de Córdoba le excede en corrección y purismo de líneas, y su traza corresponde á un mayor rigor constructivo y rítmico en su conjunto. La riquísima estalacmita cordobesa parece más producida por la naturaleza que por el arte, y su cristalización obedece á más riguroso proceso. Quizá en el detalle sea también más acabada que la de Toledo, ofreciendo además el caso de que en ciertos pormenores sintió ya Arfe lagraI Esta custodia de Toledo fué llevada también á Cádiz, cu»ndo la guerra déla Independencia, por el Arzobispo D. Luis María de Borbóa, quien pudo devolverla i la Iglesia toledana i la conclusión de la guerra.

REV, DE ARCM. BIDL. Y r'\U5.

TOMO X I X . - L A M . X i l l .

Fotolipii! di; Hausur y M^nct. —M;idri<l

C u s t o d i a d e la C a t e d r a l d e T o l e d o
OBRA DE ENRJQUE DE ARFE •

lil'ijVt'ii'ÍIflf'J-TÍÍK'.

BOSQUEJO HISTÓRICO SOBRE LA ORFEBRERÍA ESPAÍ50LA

333

•cia del movimiento de las lineas que oírecían los modelos de la renaciente Italia, pero con tal discreción que no por ello pierde carácter ni unidad alguna. La custodia de Córdoba fué ejecutada por su autor en los años de i5i6 al 18, es decir, alternando con sus trabajos de Toledo, habiendo Memorias de que se estrenó en el Corpus del año de i5i8; y para el que desee mayores detalles descriptivos, le remitimos á la minuciosa reseña que de ella hizo D. Pedro Madrazo en la obra España: sus artes; sus monumentos, que pasa por la más exacta que tenemos. A Enrique de Arfe lo encontramos viviendo en León aún en i543 ', donde había casado dos veces, según deduce Ceán, teniendo varios hijos, entre ellos Antonio, llamado principalmente á conservar el buen nombre de su padre en el arte por él ejercido. Fué sin duda el maestro Enrique merecedor de la gran fama que obtuvo; su nombre se destaca entre los grandes orfebres que hubo en España,pues, ninguno le excedió en el alcance de sus inspiraciones y bellezas de la ejecución de sus obras. Dibujante imponderable, excede en el juego de sus líneas á lodos cuantos puedan comparársele, y dio con sus Custo.dias la nota más original, á la par que grandiosa, de la orfebrería española. En todas las demás obras que fundadamente se le atribuyen, como cruces procesionales, portapaces, incensarios, etc., se mantuvo siempre á la misma altura, sosteniéndose dentro del purismo de su estilo, por lo que formó escuela, teniendo sus imitadores, que pretendieron seguir •sus huellas, pero sin obtener nunca la gracia por él alcanzada. Entre éstas pasan por suyas, á más de las consignadas, las cruces de San Isidoro de León y de las Catedrales de Córdoba y de Orense y varias otras piezas sagradas muy notables. A esta escuela é imitación del gran maestro se debe la hermosa custodia de Zamora, tenida por algunos como del propio Arfe, pero reconocidamente hoy asignada á alguno de sus entusiastas discípulos, pues terminada en i5i5, corresponde a l a época en que producía mayor admiración con sus obras =. Sin llegar á toda la elegancia del trazado del gran maestro extranjero, se ve que el platero que la ejecutó trató de alcanzarla, dándole además un
1 Véase Martí y Monzó: Estudios artistico-históricos, pág. 287. 2 Véase el notable estudio que de ella hace el Sr. D. Francisco Antón en el tomo i del Boletín de la Sociedad Castellana de Excursiones, pág. 338.

334

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

acento castellano tan marcado, que le presta singular carácter. Las esculturas que la exornan son en número extraordinario, ofreciendo la bella singularidad de presentar el viril sobre la mesa del Cenáculo, á cuyo alrededor aparecen de todo bulto Jesús y los doce Apóstoles. Por todo ello le debemos otorgar la categoría de una de las más típicas custodias españolas, poseyendo muy superiores méritos que los que se le han reconocido. Según la inscripción que lleva, debió ser ejecutada por el orfebre zamorano maestro Claudio, terminándose en la fecha consignada. ' En muchos de sus detalles augura el nuevo estilo renaciente italiano, que había de producir una espléndida página de la orfebrería en España y que debemos examinar ya en sus principales caracteres y ejemplares. Como ejemplar genuino de los propios días de los Reyes Católicos, requieren mención especial los preciosos accesorios del forro de terciopelo que completan la encuademación de un antiguo códice de las Partidas, perteneciente á estos soberanos y que se guarda hoy en la Biblioteca Nacional. Consisten éstos en una gran Y coronada y una F de igual estilo, iniciales de los Reyes, más ocho chapas para los broches de cuero que cierran el grueso volumen con garras de plata, de lo que son igualmente las demás piezas. Las iniciales y las chapas con yugos y haces de flechas están ornados de labores de filigrana, que forman como los espacios ó alvéolos para una especie de esmaltación cloisonnée, pero de esmaltes translúcido, lo que les presta un valiosísimo aspecto. Procedimiento semejante hemos encontrado en algunas piezas de orfebrería milanesa, pero éstas las estimamos genuinamente españolas. Las chapas de los cuatro broches de cuero llevan grabadas y primorosamente nieladas la figura de San Miguel luchando ccn el dragón, que se repite en los cuatro con ligeras variantes. IX EL RENACIMIENTO EN LA ORFEBRERÍA ESPAÑOLA No podía menos de hacerse extensivo á tan bello arte el nuevo estilóque iba imponiéndose en todo desde el comienzo de la xvi centuria. Los esfuerzos hechos en Italia para enlazar la cultura moderna con los últimos avances del clasicismo antiguo crascendieron á todas las naciones europeas en sus variadas nianifesi^iones artísticas, y España fué la pri-

it^'4

BOSQUEJO HISTÓRICO SOBRE LA ORFEBRERÍA ESPAÑOLA

335

mera en declararse partidaria de aquel movimiento y en adaptar sus letras y sus artes á tal tendencia. En la arquitectura, pintura y escultura son bien conocidos los ejemplos que presentó de ello; pero en la orfebrería se retrasó un tanto, á pesar del concepto vulgar de haberse llamado plateresca á aquella arquitectura que rompía de tal modo con los modelos medioevales por imitar las obras de orfebrería. Pero existe sobre este punto un error de concepto que conviene desvanecer para siempre. Ocurre considerar por qué se llamó plateresca á aquella arquitectura que desde el comienzo del siglo xvi empezó á prevalecer entre nosotros, cuando tal estilo no fué adoptado por los plateros hasta muy avanzada la misma centuria. Sobre este punto nadie ha disertado mejor que el señor Martí y Monzó en sus Estudios histórico- artísticos, pues opina con gran fundamento que tal denominación de arquitectura plateresca es relativa^ mente moderna y posterior á la época de los monumentos y obras de orfebrería con que pretende relacionarse, pues la primera vez que tal apelativo se halla aplicado á las Jantastas platerescas de la arquitectura es en el siglo XVII, por Diego Ortiz de Zúñiga, al ocuparse de los arquitectos que labraron la capilla de los Reyes en la Catedral dé Sevilla '. Así ocurren alo mejor viciosas locuciones que son admitidas por el uso hasta entre los cultos, sin reparar en la falta de razones para ello. Otro apelativo que también debió sufrir alguna modificación entre los tratadistas de estas artes fué la palabra maioneria, aplicadaíá la labor d f los objetos de plata y oro. Siguiendo á Juan de Arfe en su Varia Comtnensuración, debía llamarse primeramente trabajo de mai^oneria al ejecutado conforme al estilo gótico, ó mejor, no renaciente, pues, según expresa al comienzo de su libro iv, á la obra así llamada, y también de crestería, correspondía la arquitectura de nuestras grandes Catedrales de Toledo, León y otras, «que, aunque en la labor y orden no son artificiosas, duran firmes y en aquellas trazas vistosos», según el dice 2. Pero más adelante, en plenos siglos xvi y xvii, parecen llamarse plateros de masonería en todos los documentos á los repujadores, ó que labraban á mazo principalmente sus obras.
1 Véase Estudios, pig. 287. 2 «Véase también de esta obra en las cosas de plata, en la cual Ilegó'al punto Henrique de Arphe, mi abuelo, como parece en las obras que de su mano hay hechas en los Reinos, que son las Custodias de León, la de Toledo, la de Córdoba y la de Sahagun y otras muchas piezas...»Véase la nota del Sr. Martí y Monzó, sobre este punto, en sus Estudios, píg. 2».

356

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

Los procedimientos de fabricación cambiaron también bastante al inaugurarse entre nosotros el muevo estilo, pues, por efecto de su carácter abalaustrado, se comprendió la gran aplicación que podía tener el torneado de las piezas, lo que ejecutó por primera vez entre nosotros el cordobés Juan íluiz, llamado también el Vandalino, ó sea el andaluz, «que fué el primero .que torneó la plata en España», según muy especialmente consigna Juan de Arfe. A Juan Ruiz se debe la primera custodia no ojival que se hizo en España: la de Jaén, concluida en el año de i535. La orfebrería, pues, fué la que trató de imitar á la arquitectura, tanto en sus miembros y proporciones como en su ornamentación de grutescos, y esto bastante avanzado el siglo xvi, pues, según también el propio Arfe, «jamás (aquella arquitectura) en las cosas de plata se había seguido enteramente, hasta que Antonio de Arfe, mi padre, la comenzó á usar en la •custodia de Santiago». El abalaustrado de las obras de plata dio á éstas un aspecto especial cuando comenzó á ser usado, abandonándose de tal modo .el gusto ojival, que no volvió á ejercitarse entre nosotros, pues no vale la pena el considerar como dignas del cuadro de nuestras artes los desdichados intentos llevados á cabo en el siglo pasado. El procedimiento del torneado se aplicó todo lo posible á las obras de ;plata desde entonces, pues los cálices, candeleros, vasos y tantos otros .objetos fueron, mediante él, preparados para la talla y exorno. De aquel estilo abalaustrado quizá sea la más típica custodia, á más de la de Jaén, la de Zaragoza, ejecutada por Pedro Lamaisson en los años ,de i535 al 3j. Los esmaltes siguieron siendo aplicados con gran perfección en los ¡nuevos modelos de las piezas arquitectónicas y en las alhajas de personal uso, principalmente translúcidos, alternando con las perlas y piedras preciosas, como vemos en el exorno de la indumentaria de los retratos de Alonso Sánchez Coello, teniendo la particularidad aquellos joyeles y co.llares de estar igualmente esmaltados y concluidos por ambas caras. El cincelado y damasquinado es muy propio de las alhajas del siglo xvi. Lo que ostentan menos que en otras épocas son las filigranas, pues el purismo de sus líneas no permitía su aplicación, un tanto libre siempre; pero téngase en cuenta que las filigranas corresponden en todo tiempo á Ja producción popular y algo industrial, y que los grandes modelos artísiticos respondieron á trazos más sólidos y de puras líneas que los que pue.den ofrecer las filigranas.

BOSQUEJO HISTÓRICO SOBRE LA ORFEBRERÍA ESPAÑOLA

337

Todo esto aplicado, por supuesto, principalmente á los objetos del culto, pues fuera de las alhajas personales nunca ofrecieron nuestros magnates aquel esplendor en sus mesas y camarines que los italianos y flamencos, á lo que ayudaban en parte aquellas leyes suntuarias que, so color de moralizar las costumbres, tendían principalmente á sostener.el privilegio. Desde Alfonso VIII databan las disposiciones dictadas para reprimir un tanto los afanes del lujo; pero ni aun en tiempos del severo Felipe II puede decirse que se cumplieran con rigor, á pesar del empeño de los predicadores en combatir la natural ostentación de nuestra grandeza adquirida ". En tiempos de aquel Monarca, en i SgS, llegó á tanto el afán moralizador. que se prohibió la fabricación de objetos de plata para ningún otro uso que no fuera el del servicio de los templos. La organización gremial no aparece muy pujante tampoco por aquel tiempo, siendo los trabajos debidos á contratos especiales con los grandes maestros. Estos se comprometían á ejecutar sus obras con arreglo al más estricto acuerdo con lo estipulado, pero siempre hicieron ellos más por el arte que sus mandatarios, pues á éstos lo que parece importaba principalmente era que resultase justo el peso de la plata ó el oro entregado, haciendo de ello el principal cargo, y sometiendo después el aprecio de la obra maravillosa á un valor de un tanto al peso, con intervención de peritos y ensayadores que proporcionaban grandes disgustos, al cabo, á los autores de tales prodigios. De Fidias á los modernos tiempos se viene repitiendo con harta frecuencia tan bajo criterio. Los inventarios de las grandes casas delatan buena cantidad de joyas y objetos de oro y plata en el siglo xvi; pero no puede compararse con la riqueza verdaderamente asombrosa que se iba acumulando en los conventos y catedrales. Muchas de aquellas joyas fueron luego donadas á las iglesias, que, por su parte, encargaban á los orfebres de la ejecución de otras que pudieran competir con las más famosas italianas; custodias y relicarios tenemos aún que pueden equipararse por su labor y estilo al Dossale del Baptisterio de Florencia y otras piezas tan famosas extranjeras, y á los nombres de Pollayuelo, Micbelozzo Michelozzi, Benvenuto Cellini y Francia, podemos oponer los de los Arfes, Becerriles, Merinos, Valdivieso y otros, que ejecutaron verdaderas joyas de estilo renaciente vigorosamente españolizado, de las que tenemos que hacer especial mérito. * * «
I véase Davillier, págs. >20 i27.

'338

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

Los ARFES.—Los hijos y nietos del gran orfebre autor de las custodias •consignadas forman una verdadera dinastía, heredera de sus talentos artísticos, que llenan toda la xvi centuria, figurando á la cabeza de los más eminentes de aquel siglo. Antonio, hijo de Enrique, nacido en León, fué, según su hijo Juan, el primero que se ajustó más á las reglas del romano para la traza de sus custodias, depurando y disciplinando las fantasías de su condiscípulo Juan Ruiz y de Lamaisson, si es que de éste tuvo noticias, pues en su primera obra de gran empeño, la custodia de la Catedral de Santiago, terminada en 1544, yuxtapuso los órdenes con bastante rigor arquitectónico, aunque ilustrándola con innumerables figuras y detalles de renacimiento. De base hexágona, consta de cuatro cuerpos, llevando en el friso del último, que cobija el libro de los siete sellos •, la inscripción Omnipoientis gratia, ausilioqtte beati Jacobi, Antonius de Arfe hcec opus admirabile fecit. anno 1544. La de Medina de Rioseco, también de su mano, es posterior á la de Santiago, pues terminóla en i555; aún más rigurosamente arquitectónica, de planta cuadrada y con cuatro cuerpos, apenas sus columnas y pilastras son abalaustradas, siendo por ello, sin duda, de aspecto un tanto seco y monótono =. También ejecutó el hijo de Enrique de Arfe las andas de la custodia que su padre había hecho para la Catedral de León, por los años de i555 al 71, y, á juzgar por lo que de ella nos dicen los autores que la vieron en su total conjunto, debían ofrecer estas andas un completo aspecto arquitectónico, y con arreglo al modelo 5." que Juan de Arfe dibujó en su capítulo especial sobre las andas, coronada por un cascarón sobre el que se elevaba la gran cruz, que debió ser la que sirve hoy de remate al cogollo de Cádiz. Estas andas, así como los ornatos del carro que las conducía, h&n desaparecido. Aún figuran otros Arfes antes de llegar al famoso Juan, autor de la Varia Commensuración. El Sr. Martí y Monzó encuentra otro Antonio de Arfe, hijo del anterior, y, por tanto, hermano de Juan, á los que hay que

1 Eo el interior del primer cuerpo un ángel sostiene el viril; en el segundo aparece Saatiago en traje de peregrino, y en el tercero, el Buen Pastor, véanse documentos de Marti y Monzó: Estudios, pág. 287. 2 Véase su estudio y lámina en el Boletín de Excursiones Castellanas, 1904, pág. 270, por ,D. Juan Agapito y Revilla.

BOSQUEJO HISTÓRICO SOBRE LA ORFEBRERÍA ESPAÑOLA

339

agregar otro Enrique de Arfe, asimismo platero, y quizá tercer hermano de los antedichos '. Y llegamos con esto al último y más afamado de los Arfes, tanto por sus obras de plata como por sus escritos, que constituyen los más acabados tratados de artes industriales con que cuenta nuestra bibliografía. Juan de Arfe, hijo de Antonio, como él mismo consigna, nació en i535 en León, según parece más probable, siendo su madre María de Betanzos. Habiendo pasado su padre Antonio á Valladolid en 1544, en esta ciudad transcurrió su niñez, casando allí con Ana Mínguez, hija del platero Melchor Martínez, en i562. Dos años después comenzó la custodia de la Catedral de Avila, no terminándola hasta el de iSyi, y en i58o le fué aprobada la traza para la de Sevilla, para la que también había presentado proyecto Tomás Merino; su más monumental trabajo *, la mayor y mejor piensa de plata que de este género se sabe, como él mismo decía en la descripción ó Memoria que de ella dejó escrita s y que firmó en 20 de Mayo de 1587. Estando ocupado en este gran trabajo pidió licencia para publicar su obra de la Varia Commensuracion, y en aquel propio tiempo recibió también el encargo del Cabildo de Valladolid de hacer otra custodia para el mismo: cumplidos los trámites legales 4 comenzó este nuevo trabajo, que había de tener concluido para el día del Corpus de iSgo, como, en efecto, así lo cumplió, aunque alternó esta labor con la de otra custodia para la Catedral de Burgos y otra para el Convento del Carmen de Valladolid, la primera de ellas desaparecida. A éstas habría que agregar otras obras de menor empeño, pero no de menos mérito, tales como el viril del Burgo de Osma, las andas de Badajoz, el de San Martín de Madrid, y otras de que haremos mérito. Pero Juan de Arfe no se contentó con ser un platero afamado, sino que, aspirando d cosas de más arte, como él mismo decía, se propuso ser también escultor de primera línea. Alentado por sus trabajos al lado de Pompeyo Leoni en El Escorial, presentaba posturas para ejecutar las cuatro estatuas de bronce de los Duques de Lerma y sus hermanos los Arzobis-

I Véase Marti y Monzó: Estudios, pág. 289. ; Véase el contrato entre el Cabildo y Juan de Arfe en la Sevilla tnonumentat, Gestóse, tomn 11, pág. 465. 3 Publicada por Ceán Bermúdez en su Diccionario, capitula de Juan de Arfe. 4 Véase Marti y Monzó: Estudios, pig. 293..

por el señor

34°

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTEiUS Y MLSEOS

pos de Toledo y Sevilla, conforme á los modelos hechos por Pompeyo • en 14 de Diciembre de 1601. Adjudicada la ejecución de las estatuas en bronce á favor de Arfe en 3 de Julio de 1602, no pudo, sin embargo, llevarlas á término, pues acabaron sus días en i." de Abril del siguiente año de 1603, hallándose en Madrid, preparando, sin duda, tan importante empresa. Otros escultores concluyeron aquellas estatuas; pero los trabajos para su ejecución ocuparon los últimos días del gran orfebre. El último de los Arfes completó su labor escribiendo varias obras que contienen la teoría de su arte. Ya le hemos visto dejar una Memoria óDescripción de la custodia de Sevilla, y más adelante, en 1572, imprimió en Valladolid, donde ejercía el cargo de Ensayador Mayor de la Gasa de la Moneda, el curioso tratado que titula el Quilatador de la plata, oro y perlas, publicando en Sevilla, en i585, su Varia Commensuracion, su obra literaria más importante. También á él se debe un inventario, hecho en unión de Andrés Díaz, en 21 de Mayo de 1602, de las armas y alhajas que fueron de Felipe ll, en extremo interesante 2. Fué, además, grabador habilísimo, pues, según el testimonio del P. Burriel, aducido por Ceán, diseñó y grabó las láminas del Caballero determinado, del poeta Micier Olivier, cuya traducción castellana fué impresa en Salamanca en ibyS, y en iSgo el retrato de Ercilla para la primera edición de su Araucana. Obra especial merecería el estudio de todas las ejecutadas por tan insigne artista: las custodias de Avila y Sevilla; las de Valladolid, Burgos y del Burgo de Osma; la de San Martín de Madrid 3; los 64 bustos relicarios de El Escorial; la célebre fuente y aguamanil esmaltada, encargo de F e lipe III, y su participación en las estatuas del Arzobispo Sandoval y Rojas en Lerma y los Duques en Valladolid, debieran ser objeto de extensa y circunstanciada monografía. En ellas, lo propio que en sus obras literarias, se observa su gran respeto y acatamiento á aquel retorno á los modelos clásicos, como los
1 Para todo este asunto véanse los Estudios del Sr. Martí y Monzó, págs. 260 y siguientes,. y 657 á 59, que t a n t o dilucidan esta i n t e r e s a n t e cuestión. 2 Véase L e g u i n a , Espadas de Carlos V, pág. 102 y 214. 3 Para la de Sevilla véase el completo estudio que de ella hizo el Sr. D. Isidoro Rosell en el Museo Español de Antigüedades, tomo viii; la de Valladolid la describe el Sr. Marti y Monzó en sus Estudios ( p á g . 295), d a n d o además no'icias muy valiosas sobre la de Burgos y de Osma. La de Avila la describe el Sr. Gómez Moreno en su Catálogo monumental de esta provincia. Según noticias que nos comunican, existe en León, en las oficinas de la Catedral, el modeloen madera de la custodia de Sevilla.

BOSQUEJO HISTÓRICO SOBRE LA ORFEBRERÍA ESPAÑOLA

3^.1

más propios y acabados de la estética de nuestra raza pura europea, troquelados en la euritmia de las más perfectas proporciones, de la anatomía y verdadera comprensión del modelado. En arquitectura y ornamentación sometióse al estilo de aquellos modelos renacientes, y si la gran figura del Arzobispo en Lerma es suya, hay que concederle que, no sólo como orfebre, sino como escultor, puede colocarse al lado de los más eximios italianos. Dominó igualmente las artes que las letras, y esto nos indica la universalidad de sus talentos y la intensidad de su genio, manifestado de tan distintas maneras. Con él acabó la dinastía de aquellos insignes orfebres, llegados á España en buen hora para honra de nuestras artes.
* » *

peregrinación de los Arfes por toda Castilla fué del más fecundo resultado, pues por el trabajo que exigían sus empresas podemos decir que fueron dejando una verdadera escuela en cada localidad donde las llevaron á cabo. A más de esto, en todas existían otros maestros que rivalizaban con ellos, y que se hallaban muy preparados para secundar sus planes, pues comenzando por la región andaluza nos encontramos que en Sevilla, en los comienzos de la xvi centuria, abre la lista de tan notables artífices Gómez de los Heros ', siguiendo los maestros Mateo y Nicolás, que pudieran haber sido padre é hijo, ejecutando la primitiva custodia ojival por los años de i5i2. El maestro Juan Donante recibía encargos del Cabildo por igual fecha, con los que enriquecían el tesoro de la Catedral hispalense, apareciendo también en las nóminas los Vozmedianos, los Ballesteros, Diego de la Becerra, Juan de Oñate, que trabajaba en iSig en la hechura de los cetros y crismeras, más unos ángeles de plata para la iglesia de Albaida. Monegro y Gutiérrez Romo, institutores por el año de 1544 de «la Hermandad y cofradía del bienaventurado y confesor el Señor San Eligió», aparecen más como devotos y adinerados comerciantes que como autores de obras conocidas. Juan Núñez fué comisionado por los plateros sevillanos para que pasara á Toledo en 1544 á ponerse de acuerdo con aquellos orfebres sobre la ley del oro. Habiendo abierto concurso en 1579 el Cabildo hispalense para la ejecución de una custodia nueva, acudieron á él varios famosos orfebres, enSIGLO XVI.—Aquella Véase Gestoso: Diccionario, 11, pág. 173.
3 . * ipOCA.—TOMO XIX 23

342

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

tre ellos Francisco Merino, que entonces ejercía su arte con gran crédito en Toledo, y Juan de Arfe; y habiendo sido éste el preferido, comenzó al punto su obra, asociando á ella á Hernando de Ballesteros, que tanto se había acreditado en Sevilla con los blandones llamados los gigantes, y á Fontiveros, al que se le libraron en 1576 los mrs. «que costó el oro, perlas, rubíes y esmeraldas de la luneta que se hizo para el Santísimo Sacramento, sin las perlas redondas orientales que se tomaron de una mitra» '. Merino no quedó desairado por completo, pues encargósele en el año de 158o de la ejecución de la célebre cruz procesional que lleva su nombre. Objeto de sañuda fiscalización eran aquellos artistas, que se veían obligados á recurrir al Consejo Real contra los excesos que contra ellos se cometían, firmando el platero Jerónimo de Andrés y otros, en i58i, una petición contra el insoportable Lie. Arriaga de Alarcón, que aparece molestando sin descanso á todos los industriales de Sevilla por aquella época, con las arbitrariedades más incomprensibles. En 1593 volvió á Sevilla Francisco Merino, y con él celebró el Cabildo Catedral un contrato para que hiciera el magnífico Sagrario de plata del altar mayor, así como los atriles y una gran cruz, piezas de gran interés y valor que lucen aún en su lugar propio '. Muy pronto debió morir allí, pues le sustituyó en la ejecución de estas obras Francisco Alfaro, quien las entregó concluidas en 1596. Esto en la capital, porque en los grandes pueblos de la provincia existen obras de orfebrería en cantidad y calidad extraordinarias. El tesoro de la parroquia de Marchena es digno de una Catedral. En Carmona abundan las piezas de plata más espléndidas, y para las iglesias de Ecija trabajaron los plateros Alfaro y Martínez, el primero, en iSyS, la custodia para la iglesia de Santa Cruz, de diez palmos de alta, á cuyas joyas deben agregarse las célebres alhajas llamadas del patronato de Osuna Í. El punzón de Sevilla, en esta época, era de la Giralda, entre el yugo y el haz de ñechas de los Reyes Católicos, uniéndose en algunas piezas el propio de los plateros que las ejecutaban 4. La orfebrería cordobesa comenzó realmente á adquirir importancia con la ejecución de la gran Custodia por Enrique de Arfe; las primeras Orde1 Gestoso: diccionario, ii, pig. 197. 2 Gestoso: Diccionario, 11, págs. 253 y 131. 3 Véase Catálogo de la Exposición Hist.-Europ. de 1892. S»I» Vil, números 34 al 43. 4 Gestoso: Diccionario, 11, pig. LXXX. Las dos grandes ánforas del más puro estilo renaciente, que se guardan asimismo tú el tesoro de la Catedral hispalense, aunque fueran hechas en

BOSQUEJO HISTÓRICO SOBRE LA ORFEBRERÍA ESPAf50LA

843

lianzas son del año i5o3, ó sean, las de la Hermandad de San Eloy, en Córdoba, aprobadas por el Obispo D. Leopoldo de Austria, que se guardan aún hoy en el archivo de dicha Corporación '. La gran custodia de Enrique de Arfe se estrenó en el Corpus de i5i8, y no hay que decir la escuela que debió quedar en aquella localidad después de ejecutarse en ella tan importante trabajo. El más adelantado discípulo de Arfe parece que lo fué Juan Ruiz, llamado el Vandalino; «él fué el primero que torneó la plata en España y
Sevilla, parecen de autor italiano; son realmente dos piezas de sobresaliente mérito y de gusto exquisito. Podemos formular el resumen cronológico de la orfebrería sevillana en los siguientes términos: i5og.—Encargaba cl Cabildo catedral á Gómeií de los Heros un ostensorio para el Corpus, que fué fundido más tarde para hacer la gran custodia de Arfe. 1513.—Los maestros alemanes Nicolás y Mateo se ocupaban en hacer una custodia parala Catedral; debió ser fundida también para el mismo objeto que la anterior. i5i3.—El maístro Juan Donante ejecutaba unos candeleros de plata para la Catedral. 1527.—Diego y Juan de Vozmediano ejecutaban la gran cruz de cristal de roca de la Cate.jral, y al siguiente año concluíanla custodia comenzada por los maestros alemanes Nicolás y Mateo. 1S44.—Alonso Gutiérrez Ramo y Monegro instituían la Hermandad de San Eloy en Sevilla. En el mismo año pasaba á Toledo Juan Núñez á ponerse de acuerdo coa los plateros sobre la ley del oro. " J552.—Hacia esta fecha Diego de la Becerra, en colaboración con Hernando de Ballesteros y su hijo, ejecutaban las preciosas cajas relicarios de San Servando y San Florencio, haciendo los segundos además unos grandes blandones de plata. i55S.—Duarte Rodríguez y Manuel Fernández ejecutan para la Cartuja dos preciosas portapaces de delicadísima trabajo. 1569.—Hernando de Ballesteros reparabala Virgen déla Sede, ejecutando la granada que lleva en la mano, como platero de la Catedral que era. 1574 Francisco Alfaro hizo una custodia de plata para la iglesia de Santa Ana de Triana. 1576.—Hacíase una luneta de oro para el Santísimo, para la cual se pagaban á Fontivcros 142.000 maravedises por el oro y piedras preciosas en ella empleado. 1577 —Ballesteros reparaba las tablas Alfonsinas. 1578.—Ejecutaba Francisco Alfaro la gran custodia de Santa Cruz de Ecija. i58o.—Ccncurrian al concurso para la ejecución de la nueva custodia monumental Juan de Arfe, Hernando de Ballesteros y Francisco Merino, siendo preferido el proyecto del primero En este mismo año se le pagaba á Merino 112.200 maravedises por la cruz que se le compró. i58i.—Los plateros Jerónimo Andino, Francisco Farfán de los Godos, Alonso de Medinilla y otros se elevaban ante el Consejo Real de los atropellos que contra los del gremio ejercía el Licenciado Arriaga de Alarcón. En el mismo año Fernando de Ballesteros cobraba el importe dedos segundos blandones grandes de plata. 1587.—Hacía Francisco de Valderrama unas mazas y escudos nuevos de plata para los maceros de la Ciudad. 1593.—Francisco Merino convenía con el Cabildo catedral la ejecución del tabernáculo de 4)lata para el altar mayor, con los atriles y unos cetros. Eo esta obra se asociaba con Francisco Alfaro, nombrado aquel año platero de la Santa Iglesia; es de notar que en el mismo día 27 de Noviembre de 1693 se hacían las propias escrituras con ambos artistas. Puede suponerse que por muerte de Merino; quien realmente ejecutó estas obras fué Alfaro. I Par» la orfebrería cordobesa véase principalmente el trabajo de D. Rafael Ramíreí de Arellano, inserto en el tom» 107 de la Colección de Documentos inéáitos para la HUtaria de España.

344

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

dio forma á las piezas de vajilla y enseñó á labrar bien en toda Andalucía», dice Juan de Arfe en su Varia Commensuracion, y esto del torneo de la plata nos indica un cambio en la técnica que obedecía á las necesidades del nuevo estilo que se iba introduciendo. La custodia de Jaén, obra de Juan Ruiz, fué la primera á que aplicó su nuevo procedimiento, y allí debió conocer á Francisco Merino, á quien hizo su mejor discípulo. También ejecutó el viril de la Colegiata de Baza, y el de San Pablo de Sevilla, donde se supone que murió. El preciosísimo braserillo de plata repujada con labores del más puro renacimiento, que existe en el tesoro de la Catedral de Córdoba, es de autor desconocido, pero trae á la memoria los nombres de los Aliaros; de Rodrigo de León, quizá el más acreditado platero cordobés de aquel siglo, autor de la imagen rehecha de la Virgen de Villaviciosa, de dos magníficos portapaces hermosamente esmaltados que allí existen, y de muchas obras más para la comarca, ó de Francisco Merino, que también trabajó en Córdoba, al que hemos visto competir con Juan de Arfe para la ejecución de la custodia de Sevilla, y que encontraremos en Toledo llevando á término obras de gran fama. En Córdoba, de vuelta de Sevilla, otorgaba Merino escritura, en 26 de Mayo de i58i, con el Prior del Monasterio de San Jerónimo, para la he^ chura de una Cruz, de Ba marcos de plata, del tamaño y proporción de otra que hacía para la villa de Montoro ', cruces que fueron famosas en la comarca. Los esmaltes aparecen ejecutados especialmente por Melchor de los Reyes. Los nombres de los plateros cordobeses del siglo xvi dignos de memoria son numerosos, como puede verse en los estudios del Sr. Ramírez de Arellano, tan apreciables, por todos conceptos. Varios de ellos se dedicaban á la especialidad de exornos para los jaeces, habiéndonos llegado noticias de los que Ortiz y Gaspar de León y otros hicieron para las cabalgaduras del Obispo y de Felipe II. Nota curiosa de la orfebrería cordobesa es la mención en este siglo de los tenedores de mesa, de los que nos habla muy especialmente Ambrosio de Morales. El punzón de Córdoba desde esta fecha es un león rampante con la sílaba COR, que lo completa. También en Granada, después de su reconquista, florecieron notables
1 Véase Ramirez de Arellano: Doletín de la ftociedad Española de Excursiones, 1901, pjfii— ñas 81 y 99; Artistas exhumados, 1903, págs. 9S1 y 2S2.

BOSQUEJO HISTÓRICO SOBRE LA ORFEBRERÍA ESPAÑOLA

345

orfebres, que ejecutaron importantes obras, para las necesidades del culto .cristiano principalmente. La Reina Católica, en su viaje á Granada en i5oi, expresó su piedad dotando á la nueva Catedral y Capilla Real de magníficas preseas de todo género. Atribuyese á Enrique de Arte una cruz en la que domina el gusto ojival, viéndose su firma en un cáliz y un portapaz •. La custodia, que en su origen fué un templete hexagonal, regalo de la Reina Católica, hace pensar en el autor de la de Córdoba, lo que con lo antedicho pudiera darnos indicio de que quizá vino á España antes del i5o6, como generalmente se supone. Aún hay memoria de otra famosa cruz esmaltada, regalada asimismo por la Reina Católica. Después van sucediéndose distintos orfebres, tales como M. Arias, Bartolomé HermosiHa y Fernando Ruiz de Santo Domingo, que ejecutan piezas para la Catedral; destacándose después Diego de Valladolid, renaciente puro y el más acreditado orfebre granadino de aquel siglo, autor del más precioso cáliz y de la admirable portapaz de la Real Capilla, y de otras muchas piezas para las iglesias de Granada y su provincia. Diego de Valladolid murió en 1546. Sustituyólo en su crédito Melchor de la Hoz, autor de una histórica cruz procesional, que se conserva en la Colegiata de Santa Fe, concluyendo el siglo XVI en Granada con los nombres de Cristóbal Rivas (i 568-98) y Francisco Téllez (1559-96), plateros de la Catedral y autores de conocidas piezas en las iglesias granadinas. Subiendo ya á la capital del reino de Castilla, tan floreciente é importante al comenzar la xvi centuria, nos encontramos en Toledo con una producción enorme, digna por sí sola de especial estudio, pero de la que nos vemos obligados á dar sucinta nota. Los nombres de Diego Vázquez y Pedro de Medina figuran como sus primeros maestros en el arte. Realmente, comienza por citarse en este siglo como hecho primordial •el encargo de la custodia á Enrique de Arfe, con la colaboración más probable de Diego Cop ¡Pedro Herreros y Fernando de Valles. De aquella época, pero como ejemplar hermoso de transición al gusto italiano, se ofrece la gran cruz de la manga mayor, ejecutada por Gregorio Varona.
I Véase el articulo del Sr. Gómez Moreno, en Historia y Artt, t, pág. io6. También existe allí un fatnoio viril, que algunos suponen espejo de la Reina, de subido valor y especial arte. Véase l^guina: L» plata española, pig. 88.;

346

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

Concluida la gran custodia, el Cabildo continuó enriqueciendo su relicario con piezas encomendadas á Andrés Ordóñez, apareciendo en ¡356^ Hernando de Carrión, que labró una corona para la Virgen del Sagrario, y en 1586 terminó Alejo de Montoya la imperial, cuya sustracción hemos tenido que lamentar en fecha no muy lejana, valuada por Geán en 157.087 reales de vellón ', pero que hoy alcanzaría mucho mayor precio. Cítanse, como construidas en iSgo, las ricas ajorcas que para la misma Virgen del Sagrario hizo Julián Honrado, tasadas por Juan Domingo Villanueva. Diego de Valdivieso fué encargado, en i582, de hacer una estatua de plata de San Juan, de tamaño natural, y en 1594, de dorar la custodia grande de Enrique de Arfe, para evitar su oxidación, delicadísima labor, objeto de su más especial cuidado; y termina el siglo con la ejecución de obras de Francisco iVIerino, que, después de dejarlas tan admirables como hemos visto en Córdoba y Sevilla, encargóse de dos tan notables como las urnas para los cuerpos de los Santos Eugenio y Leocadia, regalos al Cabildo catedral de Felipe II, con los que quería resarcir de algún modo á la imperial ciudad de los perjuicios que con sus desdenes le proporcionaba. La urna de San Eugenio la terminó Merino en iSóg, según las trazas del célebre escultor Nicolás de Vergara. Es un acabado modelo de obra de repujado, llena de preciosos relieves sobre temas de la vida del Santo y traslación de sus restos á Toledo. La urna de Santa Leocadia no es inferior en sus méritos á la de San Eugenio; correctísima en sus líneas y preciosa en sus relieves y exornos, siendo ambas piezas de las que más descuellan en el relicario del Ochavo. Merino debió morir en Sevilla, como hemos indicado, y su viuda Catalina Pérez pagaba 20.000 maravedís, en 1611, por la sepultura para sí y su marido, que había comprado en la Capilla IVíayor de San Justo y Pastor '. Otras muchas obras notables de orfebrería existen en la Catedral toledana, de las que al presente se ocupan en su estudio eminentes arqueólogos que, sin duda, han de proporcionarnos interesantísimas notas sobre ellas. ¿Deberemos incluir entre los artífices de Toledo á aquel célebre damasquinador, Diego de Zayas, que por los años de 1540 tan preciosas labores ejecutaba sobre las armas 3? Así lo hacen suponer las noticias que sobre,
1 Trae lámina de ella el Sr. Miró en su Estudio de las piedras preciosas, pág. 136. 2 véase Boletín de la Sociedad Arqueolágica de Toledo, 1900, pág. 443 véase DaviUier, pág, 199.

BOSQUEJO HISTÓRICO SOBRE LA ORFEBRERÍA ESPAÍÍOLA

3^47

él tenemos. También se guarda en el tesoro toledano una magnífica bandeja repujada, con el pasaje del rapto de las Sabinas, atribuida primeramente al propio Benvenuto Cellini, y después al desconocido Matías Meling. ¿Será esta atribución debida á inexacta lectura de algún texto en que aparezca aquel apellido? Porque entre los plateros que trabajaron entonces en Toledo aparece el borgoñón Matías Nievre, que reparaba algunas alhajas por los años de 1574, y al que pudiera atribuirse, quizá con fundamento, la ejecución de tan famosa presea. Quedan memorias, además, del maestro Juan de la Parra, que hacía unos candeleros de peso de 25 marcos para la Catedral, en i53i; de Diego Vázquez, de Ramírez y Diego de Oviedo, autores de piezas para usa del culto; de Juan de Valladolid, autor de un gran brasero de plata para el Sagrario (1548); de Vicente Rodríguez y Francisco Martínez, que habían hecho unos ángeles para la Virgen del Sagrario, y de Juan Rodríguez de Babia, orfebre de Felipe II, á quien se le pagaba el importe de 100 figuritas de plata que había hecho y otras obras para el Rey. En 1567 fué encargado Diego de Avila Cimbrox, con Marcos y Gonzalo Hernández, de la ejecución de una lámpara de plata para enviarla á la iglesia de Saint-Denis, de Francia, á cambio de las reliquias de San Eugenio, y de otra para Felipe II, una vez terminada aquélla, de peso de 237 marcos '.
I véase Davillier, pág.... 213... Resumen cíonológico: i5... A los comienzos del siglo corresponde la ejecución de la grandiosa crui de la manga mayor por Gregorio Varona. i5i2.—Se pagaban So.ooo maravedises á Diego Vázquez, Pedro de Medina y Alonso Núñez por la hechura del asta de la cruz del Sagrario. i5i4.—Arca del Monumento, obra de Pedro de Medina y Diego Vázquez, por diseños de Juan de Borgoña. i5i7.—Comenzó Enrique de Arfe la famosa custodia grande. i5i8.—Orden de pago á Antonio Palomares por la montura de un vaso de unicornio donado por el Cardenal Cisneros. 1524.—Pedro Hernández era encargado de hacer un rico collar para el preste que oficiaba los días de fiesta. En este mismo año hay memorias de los orfebres afamados Pedro Hierreros y Manzanas, Ondas, Toledo y Hernando de Ballesteros, padre, que trabajó más tarde en Sevilla. i528.—Diego de Vázquez comenzaba dos grandes blandones para la Catedral. 1531.-El maestro Juan de Parra cobraba del Cabildo catedral el precio de dos candeleros de plata que había hecho. 1537.—Se le pagaban á Diego Vázquez diferentes cantidades por obras para el Cabildo. i5/(o.—Diego de Zayas, famoso damasquiaero, exornaba preciosas armas toledanas. 1547.—Ramírez, platero y esmaltador, reparaba y esmaltaba ciertas alhajas de la Catedral. 1548.—Recibía 96.000 maravedises Juan de Valladoiid por un gran brasero de plata para el Sagrario, que doraban al año siguiente Juan López y García Manchado. 1549.—Hernando de Gorrión y Alonso de la Peña comenzaban la corona de oro para la Virgen del Sagrario.

348

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

Trasladada la corte á Madrid, aquí acudieron famosos artistas de todos géneros que habían de ilustrarla, y entre ellos figura, en primer lugar^ Francisco Alvarez, al servicio de la Reina Isabel de Valois, autor de la primorosa custodia que aún vemos en el Corpus, firmada y fechada por él, como platero de la Reina, en i56o. Es.de suponer que Juan de Arfe debió ejecutar algunas obras de platería en Madrid y El Escorial antes de decidirse completamente por la escultura, y entre ellas se deben contar los relicarios citados y una custodia para una hermandad de San Martín, para cuyos trabajos se ayudó de su yerno Lesmes Fernández del Moral, que le sustituyó en su cargo de Ensayador mayor de la Casa de la Moneda de Segovia durante la ausencia de su suegro en la Corte, y para Felipe II hizo también el célebre Jácome Trezzo sus más acabadas obras, entre ellas la custodia de oro de El Escorial, que fué destruida por los franceses '. En Madrid debieron hacerse muchos de aquellos preciosos broches y collares con que Sánchez Goello y los pintores de su época retrataron á las Princesas y nobles señoras de aquel tiempo, acabadas joyas de oro, esmaltes y piedras preciosas, igualmente ornamentadas en general por su anverso y reverso. Cerca de la Corte, y en otra ciudad de Castilla la Nueva, en Cuenca, florecieron otros tres famosos plateros del mismo apellido, los Becerrilés,
i55o.—Francisco Martínez hacía tres Angeles de plata para el altar de la misma imagen; el cuarto lo hizo Duarte Rodríguez. .—Ordenes de pago á favor de Juan Rodríguez de Balsa, por cien figuritas fundidas en plata y un cáliz con patena, dos candeleros, una cruz, dos ampollas y unas vinajeras para la Catedral. En el mismo año, iguales órdenes á favor de Diego de Avila, por otros vasos sagrados. i567.—Ejecución por Diego de Avila Cimbrón y Marcos y Gonzalo Hernández de la gran lámpara encargada por Felipe II, para enviarla á la iglesia de Saint-Denis, de Francia. En el mismo año se recibía un precioso pectoral, obra de Sebastián de Alceg». 1569.—Termina Francisco Merino la gran urna de plata para las reliquias de San Eugenio. 1574.—Comienza Alejo de Montoya la corona imperial para la Virgen del Sagrario. En el mismo año el borgoñón Mathias Nievre componía ciertas piezas sagradas. i582.—Diego de Valdivieso ejecutó una estatua de plata, tamaño natural, representando á San Juan Bautista, en sustitución de otra que se había roto, que pesó 196 marcos, ó sea,cerca de ua quintal. Por los mismos años, Julián Honrado trabajaba distintas alhajas para la Virgen del Sagrario. Igual fecha corresponde á los trabajos de Lorenzo Márquez. i584.~Comienza á figurar Gregorio Baroja como orfebre que trabajaba para la Catedral de Toledo, de la que constan distintos pedidos. 1590.—Aparecen como acreditados orfebres en Toledo Juan Domingo de Villanueva, Juan Tello de Moreto, Francisco Díaz y Tomás Morales. iSgz.—Termina Francisco Merino la urna de las reliquias de Santa Leocadia. •594.—Diego de Valdiosero y Francisco Merino doraban la custodia grande de Arfe, I Véase Davillier, pág, 232, y Martí y Monzó: Estudios, y los interesantísimos inventarios de Simancas, publicados por el Dr. Rodolfo Beer, referente á los reinados de D. Carlos y don Felipe..

BOSQUEJO HISTÓRICO SOBRE LA ORFEBRERÍA ESPAÑOLA

349

que son considerados como los más eminentes quizá de su tiempo, pues ningunos otros interpretaron de modo más acabado aquel nuevo estilo <:lásico-italiano, que entonces tanto prevalecía. Bastaría la famosa paz de Uclés para poderlos considerar como los Benvenuti españoles. Fueron tres los Becerriles: Alonso y Francisco, hermanos, y Cristóbal, hijo de Francisco; los dos primeros, nacidos á los finales del siglo xv, figuran ya en el año 22 del xvi como famosos artistas, de noble estirpe montañesa, que deseaban le fuera reconocida, y encargados poco después de la ejecución de la custodia para la Catedral, que había de ser una de las maravillas de la orfebrería española. Comenzóse tan insigne obra en 25 de Mayo de ibaS, en casa de Alonso, según asegura Juan de Arfe, y después de varias vicisitudes, la labró casi por completo Francisco, no dándola por concluida hasta el año de ibji '. En el propio año parece haber fallecido su autor. También, según partidas de su testamento, lo fué de los cetros de plata para la Catedral, de la custodia para la iglesia del Campo de Criptana y de la cruz parroquial de San Andrés de Cuenca, en cuyas obras le ayudó siempre su hijo Cristóbal, que firmaba en 1575 la custodia de San Juan de Alarcón; recomendóse la colaboración de todas ellas en otras para Hiniesta, San Pedro de Haute y Villaescusa de Haro. La paz de Uclés, que lleva el punzón de los Becerriles, es quizá su obra más delicada, pues por la gallardía de sus líneas y belleza de sus esmaltes, es, sin duda, una de las más perfectas de su estilo en España = * . Nada substancial se ha escrito sobre tan insignes artistas después de las notas que trae Ceán acerca de ellos en su inagotable Diccionario. En Sigüenza encontramos aún bellas obras de estilo del Renacimiento, tan notables como la preciosa caja repujada para el monumento y la custodia,debida al citado Juan Rodríguez de Babia, tan apreciado por Felipe II3. Pasando á la región Norte de España, nos encontramos con famosos artistas del siglo xvi en Salamanca, otro de los centros de la orfebrería «spañola que más han perdurado, entre ellos con Juan Alvarez que, según Ceán, «fué uno de los primeros que usó de la arquitectura restaurada en las obras de platería». Habiendo pasado á Madrid, murió allí aún joven, en ib6o, hallándose al servicio del Príncipe D. Carlos.
1 Véíse su deícripción en Cein, artículo de Alonso Becerril. 2 Véase notas sobre dos cetros para Vélez en los Estudios del Sr. Marti y Monzó, pág. 628. 3 Véase Pérez Villamil: Catedral de Sigüen:f:a, pág. 401,

35o

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

También por aquel tiempo florecía Alonso de Dueñas, que en 1364 comenzó una custodia para el convento de San Esteban, pero que no la pudo concluir; mas la labor especial de los plateros salmantinos era entonces, y lo ha seguido siendo, la hechura de esas especiales joyas de filigranas para los charros, collares, ajorcas, pendientes y tantos otros exornos de tradición judaica, pero de especial efecto; los más antiguos avalorados con esmaltes entre las labores de sus filigranas. También se encuentran de este siglo algupas veneras de variadas formas, con caracteres muy especiales en lá fabricación. La orfebrería en Valladolid nos ofrece notas muy especiales en este siglo. El Embajador veneciano Andrea Navagiero decía en i523 que había en Valladolid más orfebres que en el resto de las ciudades de España, y Mariano Siculo, en sus Cosas memorables de España, cita muy especialmente la calle de la Platería, toda ella habitada por orfebres. Con recordar que allí hemos encontrado á los Arfes, y repasando la larga lista de los plateros que consigna el Sr. Martí y Monzó ', se comprende la importancia del gremio. La ejecución de la custodia por Juan de Arfe fué sin duda la obra más importante del siglo en aquella ciudad; pero allí debió hacerse á sus comienzos la hermosísima cruz procesional de la iglesia de. Muelen tes ^^ digna de formar pareja con la de San Isidoro, de León; la paloma de oro que existió en el Monasterio de Nuestra Señora de la Laura 3, con la arqueta sobre que aparece, nota originalísima de la orfebrería española, y tantos vasos y objetos sagrados de acabada labor como se encuentran aún por las ricas iglesias de la comarca. Aquel movimiento artístico se extendió por Falencia, en donde se citan á Baltasar Alvarez, que obtuvo providencia del César Garlos V para que los plateros pudieran vestir trajes de seda, y á Juan de Benavente, autor de la correctísima custodia para la Catedral, de 1582 4, y siguiendo hasta León, nos sale al paso primeramente el gran Enrique de Arfe que, como sabemos, ejecutaba en i5o6 la célebre custodia, de cuyo actual paradero hemos dado noticia, y su hijo Antonio, que también allí residió por miicho tiempo é hizo las andas para la custodia de su padre.
1 yétse Estudios, pig. 6gi. 2 Véasa Martí y Monzó: Estudios, pág. 219. 3 Véase la lámiaa de tan preciosa alhaja en los Estudios de Marti y Monzó, pág. 245. 4 Son además muy famosos en Falencia los relicarios de San Antolin, de labor italiana,, traídos por el Canónigo D. Jerómino Reinoso.

BOSQUEJO HISTÓRICO SOBRE LA ORFEBRERÍA ESPAÑOLA

351

La vecindad de tan insignes artistas debió formar en León un núcleode hábiles orfebres, entre los que se destaca Suero de Arguello, cuyo trabajo más importante fué el del arca de San Froilán. Debió ser empezada esta arca por Antonio de Arfe en colaboración con Arguello, si no es que de dos distintas urnas ó arcas de sendos autores se arregló más modernamente la que actualmente existe, digna de muy detenido estudio y hasta de una reconstitución completa '. Arguello alcanzó larga vida, llenando su nombre casi por completo el siglo xvi y apareciendo aún vivo en iSgo, en el que labraba la cruz grande, de tan excesivo peso, que requería cuatro hombres para poder ser transportada 2. Hernando de Arguello, hijo de Suero, aparece cerrando este período, para ejecutar en el siguiente importantes obras en su patria. Centro también importante de orfebrería fué en el siglo xvi la ciudad de Burgos, cuyos reglamentos del gremio del siglo anterior fueron confirmados en las Ordenanzas reales de Castilla de i3i8, y á cuyo amparo ejercitaron su arte famosos maestros. Un curioso pleito inaugura las memorias burgalesas de tales artistas en aquel siglo, pues habiendo hecho los plateros un pendón de damasco blanco con sus Secaduras de seda, quisieron que se repartieran los gastos entre los demás gremios, apareciendo por ello muchos nombres de los que ejercían las artes en aquel entonces, entre los que figura Juan de Orna, uno de los más insignes orfebres de Burgos en aquella época, y otros de reconocido crédito, como Miguel de Espinosa y Francisco Vivar, que eran llamados como tasadores en las rejas de la preciosa escalera en la Catedral burgalesa, por su autor el maestro Hilario. Juan de Orna, á quien Arfe llama excelente profesor, trabajaba en 1528 la custodia de plata de la Cartuja de Miraflores, destruida, pero de cuyo correcto estilo quizá pueda darnos idea la de Santo Domingo de Silos, comprada en 1529 por el prior Fr. Diego de Victoria, estudiada por el P. Roulin y publicada en 1898 3. Es notable por la corrección de sus líneas y pureza de su estilo greco-romano. Del mismo Orna se supone la hermosa cruz de la Catedral, ejecutada en iSSy. El final del siglo se ve ilustrado por el prestigioso Juan de Arfe, encar1 Sobre el actual estado de la arqueta de San Froilán véanse las noticias de D. Demetrio de los Ríos, en la Catedral de León, tomo 11, pig. 194. 2 Véase resumen cronológico de la orfebrería leonesa en la misma obra anterior, tomo i,página 173, y noticias de los plateros en la pig. 203 del tomo 11. Véase Repue de t'Art Chrétien 4e tal año.

352

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MÜUSEOS

:gado primero de una custodia para la capilla del Condestable, á pesar de recomendar ésta al platero Nicolás Albear, ejecutando Arfe en 1592 la custodia para la Catedral, lastimosamente fundida por los franceses en la guerra de la independencia. En varias obras burgalesas del xvi encontramos el punzón de la ciudad, constituido por el castillo con el busto del rey coronado. Del estado de la orfebrería en Galicia nos informa el Sr. Murguia ', siendo la más saliente empresa de entonces la llevada á cabo por Antonio de Arfe al ejecutar en 1544 la famosa custodia de Santiago '. Aún siguió en aquel siglo la variedad de los azabaches engarzados, formando cruces, relicarios y tantos otros objetos, continuando además la ejecución de hermosos bustos de plata, de los cuales fué notable muestra el de Santa Paulina, obra de Jorge de Cedeira, presentado por el Cabildo de Santiago en la Exposición Histórica-Europea de 1892. (Sala VI, número 114.) Existe en el mismo tesoro una preciosa imagen de Cristo amarrado á la columna, de diminuto tamaño (8 centímetros), pero tan perfecta en sus formas y con tal vigor anatómico, que admira á cuantos la contemplan. También figuró en la propia Exposición, siendo objeto de discusiones, la atribución de su autor. Encontradas opiniones se sustentaron, siendo la nuestra la de que obedecía por completo al estilo del insigne Gaspar Becerra 3. Palomino, hablando del escultor Sebastián de Herrera, dice que poseía éste una estatuita en cera de Cristo á la columna, que por su perfección parecía de Miguel Ángel, y de la que él tenía una reproducción en plata «de €uatro dedos de alto, de Cristo Señor nuestro atado á la columna, que no hizo más Micael Ángel, ni cuantos escultores eminentes ha habido». ^Será esta preciosa estatuita la que poseía Palomino, donada al tesoro del Apóstol? Obsérvese que no dice que fuera la escultura de Sebastián de Herrera, sino que poseía un ejemplar de aquella efigie, «que andaba «ntre los pintores» 4. Otros varios objetos suntuosos del siglo xvi guarda el tesoro compostelano que pudieran ser materia de interesantes estudios.
1 Véase Galicia, por Murguia, págs. 99, 117,419,5*5, 955. 2 Véase su descripción en la Guia, por Feraindez Sánchez, pág. loi. 3 Véase artículo sobre este autor, en el Boletín de la Sociedad Española de Excursiones, año de 1895, pág. 189. 4 Palomino, articulo de O. Sebastián de*Herrera.

BOSQUEJO HISTÓRICO SOBRE LA ORFEBRERÍA. ESPAÍJOLA

353

No ofrece la orfebrería catalana en el siglo xvi tanto interés como en ei anterior, ni continuó con el empuje artístico que la hemos visto desarrollar hasta entonces; los plateros de Barcelona, muy numerosos, á juzgar por los registros del gremio, que tanto utilizó Davillier para rellenar sus listas, aparecen ejerciendo principalmente una artística industria de joyería particular, propia para el comercio, pero sin llevar á cabo obras verdaderamente artísticas de las que obtienen fama en la historia. Sólo hay memoria de los hermanos Coll, que, bajo la dirección del maestro barcelonés Pere Juan Palau, hacían la famosa cruz de plata de la Catedral de Gerona, de i5o3 al 7. Si algo especial se destaca en esas memorias son los encargos que recibían de objetos sagrados, casi todos destinados á la Seo de Vich, riquísima en estas joyas, tales como los cálices que cincelaba Gerau Fe* rrer, los candelabros de Sebastiá Citjar y Antoni Valles, y la imagen de Santa Bárbara por Joan Font ' y otras ricas piezas por otros orfebres. En Barcelona se cita la imagen de San Sebastián, ejecutada por Javier Maciá, y en Tarragona las de la Purísima y la de Santa Tecla; la primera, obra de Bernardo Maimó tan sólo, y la segunda, de éste en colaboración con el orfebre de Barcelona Pedro Ros; pieza importante debió ser, pues alcanzaba el tamaño del natural y pesaba un quintal, habiendo costado tan sólo su hechura 400 libras catalanas 2. De ambas imágenes sólo queda la memoria, así como de otras joyas que poseía la Seo tarraconense, destruidas por los horrores de la guerra napoleónica. Sin embargo, la industria de aquella orfebrería barcelonesa ofrece bastante carácter artístico; á ella pertenecen muchas de esas joyas de exorno personal, preciosamente cinceladas y esmaltadas, que corresponden á los dibujos que de aquellos artistas se conservan 3, y gran parte de la venta del tesoro del Pilar de Zaragoza en 1870, en cantidad importante de obras catalanas del siglo xvi, han pasado á enriquecer las colecciones y museos extranjeros con gran aprecio. En Aragón, en cambio, y principalmente en Zaragoza, el auge por los •bjetos de plata y oro fué^grandísimo, llevándose á cabo piezas de gran valor puramente artístico durante la xvi centuria. Téngase en cuenta que la custodia hecha por Pedro Lamaison, desde 1637 al 41, es de las primeras en España de estilo puramente plateresco, en el sentido corriente de
1 Véase Gudiols: Nociones de Árgueologia Sagrada, nota de la pág. 424. 2 Véase La Catedral de Tarragona, por D. Emilio Morera, pág. 153. 3 Véanse las reproducciones que de ellos trae el Barón Davillier eniu obra.

354

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

«esta palabra, siendo sus relieves y labores de un vigor tal, que superan á todo lo que por su estilo se hizo en España, Es esta custodia de templete, al estilo de las castellanas, de tres cuerpos sostenidos por 40 columnas preciosamente abalaustradas, conteniendo 16 estatuas, y por su plan y exuberante exorno puede colocarse al lado de las más suntuosas españolas. Destácase entre los orfebres zaragozanos Francisco Cosida, de quien hace especial mención Jusepe Martínez, y á él parece que se deben muchos modelos de tantos bustos-relicarios como se hicieran en Zaragoza en aquel tiempo en que la orfebrería tenía un sentido verdaderamente grandioso, escultural, de los que tan bellos ejemplares se conservan en los tesoros de La Seo y el Pilar, sin faltar en otras iglesias; entre ellos debemos contar el de Santa Ana, virgen y mártir, de la iglesia parroquial de Cariñena, uno de los más bellos bustos que sin duda de su especie pueden contemplarse (núm. 219 de la Sala VI del Catálogo de la Exposición de los Sitios). Preciosas piezas de estilo del Renacimiento, fabricadas en Zaragoza, han lucido en la reciente Exposición, tales como bandejas, jarras, portapaces, copones y cálices de tan subido valor, que constituyen notas originales en la historia del arte hispano '. DeLplatero Marcuello, ya frisando con el siglo xvii, aparecía en el concurso hermoso busto de San Blas, de plata repujada (núm. i6é de la Sala VI). Imágenes del propio metal se hicieron entonces, algunas casi de tamaño natural, siendo la producción zaragozana en aquel siglo tan abundante como artística en todas sus manifestaciones. El punzón de Zaragoza continuó siendo el mismo que anteriormente; es decir: el leoncito y la sílaba CES. En la región valenciana, Morella continúa proporcionándonos aún pruebas de su floreciente industria tan selecta, y la capital nos ofrece, en i5o5, el nombre de Bernardo Juan Cetina, que concluyó los últimos detalles, en esta fecha, del célebre retablo de Valencia comenzado por Jaime Castelnou. Aún después parece que ejecutó una cruz arzobispal para la Catedral y otras artísticas piezas para Porta Celi. Al siglo XVI corresponde por completo el precioso Niño de Dios, sentado en un sillón, maravilla del esmalte translúcido y de la más miniada orI Con estas joy«s y otras tan valiosas sabemos que se prepara un álbum de excelentes fototipias de la casa Hauser y Menet, de la Exposición, que con el mis plausible acuerdo se está formando.

B E V . DE A f ' C H . , Dltll,. Y MUSEOS

TUMO Xl.Tí. —LA.M. XIV

B U S T O DK P L A T A R E P U J A D A DE S A N T A

ANA,

v[R(it:N Y MÁRTIR. C A R I Ñ E N A .

BOSQUEJO HISTÓRICO SOBRE LA ORFEBRERÍA ESPAÑOLA

355

febren'a, que tanta admiración causó en la Exposición Histórico-Europea del Centenario de Colón en Madrid (núm. ; de la sala Vil), tan extremadamente guardado desde entonces por el Cabildo valenciano, que nadie lo ka vuelto á ver. Por su finísima labor, muchos lo consideraban como italiano, y así debe ser, como regalado por el Obispo D. Martín de Ayala (i'564-66), que lo había adquirido en Italia. Tan famosas obras, y otras muchas más que pudiéramos citar, ilustraron aquel siglo del Renacimiento, en el que el pensamiento europeo quiso volver á enlazar sus ideales con los del clasicismo antiguo, que consideraba como los suyos propios. Si las artes franco-flamencas, principalmente, habían dado notas de una estética sui generis, que hoy llamaríamos romántica, al emprender el arte [italo aquel resurgir de los más humanos ideales, dio á sus producciones toda la corporidad clásica, y á sus artes suntuarias todo el carácter cesáreo. La orfebrería, por su aplicación principalmente litúrgica, no aceptó, sin embargo, las consecuencias de tal movimiento; no llegó al realismo que después prevaleció en todas las artes, pero obtuvo en las siguientes centurias un sentido especial en su estilo, que le proporcionan la página postrera de su evolución moderna. (Concluirá.)
N. SENTENACH.

APUNTES BIO-BIBLIOGRÁFICOS
DIÍ ALGUNOS POETAS GRANADINOS DE LOS SIGLOS XVI Y XVir

(Continuación.)

III
EL DOCTOR GUTIERRE LOBO EBIÓ nacer este poeta, apenas conocido, hacia la mitad del siglo XVI. Consta que se licenció en Artes en la Universidad granadina por los años 1672, y que fué discípulo del maestro Juan Latino, quien hizo gran aprecio de él por su decidida afición á los clásicos y por ser uno de los primeros discípulos que tuvo en su cátedra. Escribió en sus mocedades algunas poesías latinas y castellanas, pero ante todo se di.'Jtinguió por su gran erudición en letras sagradas y profanas, llegando á ser el consultor de muchos doctos de su tiempo. Para graduarse de maestro en Artes verificó el primer ejercicio en 11 de Diciembre de 1584; la magna ordinaria, en 23 de Febrero de i585; el tercer acto, llamado Carolina, en 27 de Abril del propio año, y en 12 de Junio el cuarto ejercicio, llamado colibetos, confiriéndosele el grado de maestro en el propio mes, después de justificar, por medio de testigos, haber predicado dos sermones, conforme exigían los estatutos de la Universidad.

D

En un códice de la Biblioteca Colombina, que estudió D. Aureliano Fernández-Guerra ', se contiene, entre otros escritos, cierto vejamen dadoI Véanse los Apéndices al tomo I de la Biblioteca de Gallarda.

APUNTES BIO-BlBLIOGRÁnCOS

JS/

en la Universidad de Granada por el Dr. Salcedo al Dr. D. Alonso de Salazar el año iSgS; y como precedentes explicativos de este vejamen se habla de otro vejamen dado por el maestro Lobo, en el cual este doctor pica á todos los de la Universidad, de manera que á cada uno le apuntó en aquello que era notado. «Entre los cuales—dice el códice—dijo al Dr. Salcedo que hablaba mucho; el cual (Dr. Salcedo) dijo al fin del vejamen que había hablado en un cuarto de hora el Dr. Lobo más que él en toda su vida.» Preguntáronle al Dr. Salcedo, al cabo de algún tiempo, que por qué había dicho aquello contra el Dr. Lobo, y aquél contestó: «No estoy obligado agora que estoy desapasionado á dar razón del dicho que dije con pasión ahora seis meses; mas para que se entienda que no lo dije sin fundamento, es menester traer á la memoria un cuento de un desposado. El cual, habiéndose desposado de parte de noche y dormido con la novia, levantóse al otro día triste y melancólico, gastando la mayor parte del sentado junto á ella sin hablarle palabra. Preguntando la novia:« Señor, ¿qué >>tenéis, que en todo el día no habéis hablado palabra? Respondió: ¿Qué »diablos queréis que hable? ¡que no os hallé doncella!» Y dijo la novia: «¡Ofrezco al diablo marido que tanto habla!» Así, señores, que yo hablo toda mi vida sin descubrir faltas de nadie; y el Dr. Lobo, en un cuarto de hora que se subió aquí, descubrió todas las de la Universidad. No es mucho que yo dijese: «¡Ofrezco al diablo señor que tanto habla!» Y viene á quedar probado que habló más en un cuarto de hora, que yo en toda mi vida.» Hemos transcrito lo antecedente, no sólo como noticia aprovechable para la biografía del Dr. Lobo, sino como muestra del temple de su carácter decidido y acometedor; porque aun cuando ya es sabido que en los antiguos vejámenes universitarios era corriente satirizar al graduando, ciertos doctores eran mordaces en el ataque, extendiéndolo á diestro y siniestro y levantando á veces grandes polvaredas y tremendos cismas en los claustros. El P. Echevarría se hizo famoso por sus terribles vejámenes en la Universidad de Granada >. Que el Dr. Lobo era una autoridad literaria, pruébalo el hecho de que el licenciado Almerique Antolínez, Provisor del Arzobispado de Granada, sometiese al examen del dicho maestro una comedia de Lope de Vega, titulada El leal criado. (Biblioteca de Rivadeneyra, tomo LII, pág. xvi de los principios.)
I Nosotros conservamos uno de ellos que es terriblemente sarcástieo.
3 • «FOCA—TOMO X I I ^4

358

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

Amigo y consejero de casi todos los poetas granadinos, concurrió á varias academias celebradas en el palacio de D. Pedro de Granada Venegas, figurando casi siempre en el número de los jueces del certamen. En dos de ellos tomó parte como justador: fué el uno aquél en que se puso como tema una composición á cualquiera de los cuatro elementos, aire. Juego, tierra y agua; y el otro, una justa para cantar á las cuatro estaciones. Ya hemos visto, al hablar de Pedro Rodríguez de Ardila, que el doctor Lobo fué galardonado por su poema Al elemento del fuego, en unión del citado Rodríguez de Ardila, que escribió á la tierra. Tejada Páez al aire, y Andrés del Pozo al agua. En la segunda academia triunfaron Juan de Arjona, por su silva Al verano; Morillo, por la suya Al estío; Juam Montero, que cantó ^4/ otoño, y Gutierre Lobo, que hizo una Silpa al invierno. Gallardo publicó el poema Al Fuego, de Lobo, al transcribir en su Biblioteca, bajo el número i.o5i, muchas de las composiciones del manuscrito que con el título de Poética silva, vio en la antigua Biblioteca del conde de Campomanes. No es posible juzgar por este solo poema la inspiración y nervio poético de Lobo; sin embargo, puede asegurarse, después de su lectura, que Lobo tenía singulares dotes descriptivas, pues algunas octavas son de una fuerza y de una intensidad dignas de los buenos poetas de la antigüedad clásica. Véanse estas estrofas, en que describe los efectos de aquel terrible elemento:
Todo lo asuela, raja y desbarata; todo lo rinde, lo destruye y hiende; todo lo rompe, parte y lo desata; todo lo abraza, lo destroza, enciende, lo ahuma, lo ennegrece y lo maltrata, abrasa y arde, quema, inflama, enciende, rechina, cruje, quiebra, atruena y brama; todo lo acaba con su ardiente llama. La brava fuerza, fiera é invencible, del animal más fiero y más valiente, más«spantoso, bravo, y más horrible que formó la natura preeminente á la del fuego es flaca y corruptible, pues que su resplandor y llama ardiente teme el león y de su luz se espanta: tanto es su gran furor, su fuerza es tanta. Tal vez se vido el campo, cobijado de 'rescas flores y árboles amenos, de aljofaradas gotas rociado ir bañando los ríos sus terrenos; ó ya tal vez se vido coronado

APUNTES BIO-BIBLIOGBÁFICOS de rubia espiga, con sus granos llenos, y todo tal, ea lin, que su belleza se goce en contemplar Naturaleza, cuando furioso el fuego va talando, los árboles amenos encendiendo, las aguas de los ríos agotando, las florecillas frescas consumiendo y las espigas rubias abrasando, todo el ameno campo ennegreciendo; que aun tragarse quisiera el propio suelo cubierto como está de un negro velo.

359

Si este poema tuviese más aliño, y no abundasen los descuidos y repeticiones de consonantes en una misma estrofa, sería, á no dudarlo, un*, joya literaria. Pero tal como es, ya decimos que revela en el doctor Lobo muy singulares dotes poéticas, y, sobre todo, una fecunda erudición. Tal vez, cuando se conozcan otras obras suyas, si llegan á descubrirlas los bibliófilos, podrá formarse un juicio más completo de este casi desconocido poeta. IV FRANCISCO DE FARÍA Y EL AUTOR DEL POEMA «GRANADA» Aunque descendiente de una familia portuguesa, este castizo escritor nació en Granada en la segunda mitad del siglo xvi. Siguió la carrera eclesiástica, cursando Teología y Cánones en la Universidad granadina, y cuando se graduó de maestro, gozaba ya de tal nombradía como intérprete de los sagrados libros y de los textos canónicos, que se le confirió una canonjía en la catedral de Málaga hacia i6o3, pasando más tarde á la doctoral de Almería, cargo que disfrutaba por los años de 1608. Fué poeta correctísimo, de quien Cervantes dijo en su Viaje al Par~ naso:
Este, que de la cárcel del olvido Sacó Cira vez á Proserpina hermosa Con que á España y al Dauro ha enriquecido, Verá^le en la contienda rigurosa Que se leme v se espera en nuestros días, Culpa de nuestra edad poco dichosa, Mosir ir de su valor las lozanías... Pero, i |U<? mucho, si es aqueste el d o t o Y graví' Don Francisco de Farías?

Su obra principal es 11 traducción en tercetos castellanos de El Rapio de Proserpina, de Cayo Lucio Glaudiano, que se publicó con esta portada: «Robo de Proserpina de Cayo Lucio Claudiano, poeta latino. Traducido por él Doctor D Francisco de Faría, natural de Granada. A D. Luis

36o

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

Fernandez de Córdoba, Duque de Sesa, Marqués de Pisa {Po^a dice Gallardo), Conde de Cabra, etc. Con privilegio, en Madrid, por Alonso Martín, año 1608. A costa de Juan Berrillo, mercader de libros.» Un volumen en 8.° con 64 págs. dobles, más 8 de portada y prólogos. Lleva al principio composiciones laudatorias de D. Francisco de Córdoba, Luis Tribaldos de Toledo, Bermúdez de Carvajal, Clemente Villarroel y Tomás de Córdoba. Según D. Nicolás Antonio, la traducción de Faría es elegantísima, y en verdad que de no serlo se hubiera abstenido Cervantes de dirigir al autor y su obra tan explícitos elogios. En 1806 se reimprimió dos veces El Raptt de Proserpina de Faría,. una en casa de RepuUés, con un prólogo de D. Bartolomé José Gallardo, á nombre del editor, y otra en la oficina de Sancha, con una introducción del doctísimo Capmany. Don Bartolomé José Gallardo, en el citado prólogo, vertióla especie de que Faría era el autor de cierta Descripción historial del insigne reino y ciudad ilustre de Granada, bellísima entre las ciudades, compuesta en verso y marginada en prosa por un hijo de la tnisma ciudad, agudo é ingenioso poeta. Esta obra es la que venimos citando en artículos anteriores como de autor anónimo granadino, porque entendemos que Gallardo no estuvo en lo firme adjudicando su paternidad al Dr. Faría; y bien reconoció su error cuando más tarde, al organizar los apuntes para su Biblioteca de libros raros y curiosos, citó esta Descripción historial como anónima, y así apareció en el tomo I bajo el núm. 778. No pudo ser Faría el autor de esta especie de poema descriptivo, primero, porque en las notas biográficas de escritores granadinos que ilustran el trabajo, se habla del Dr. D. Francisco de Faría entre los famosos poetas de Granada ya difuntos; y segundo, porque el autor, en la octava 100, declara que era religioso carmelita, diciendo al hablar del con» vento de los carmelitas descalzos:
En esta casa mejoró mi r i d a De la divina luz la fuerza i..mensa. T r e i n t a y tres años ha muy mal p e r d i d a De aquellos veiniicinco recompensa. Hago aquesta memoria agradecida Por p r e n d a desigual a t a n t j ofensa; Aunque mi pobre ingenio bien alcanza Que es desigual en todo mi a l a b a n z a .

APUNTES BIO-BIBLIOGRÁFICOS

36

Y añadiendo en una nota marginal: «Tiene el autor en esta sazón (en 162I) 58 años de edad, 3i de sacerdocio y de religión 33.» «En otras notas—añade Gallardo-^se refiere, como obra al parecer suya, á la Vida de Cristo. Por aquí se puede sacar el nombre del autor.» Luego el propio Gallardo reconoció que no pudo ser el Dr. Faría el autor de esta especie de poema. Pues ¿de quién pudo ser esta obra, que tantas noticias encierra, aprovechables para la historia de Granada en aquel tiempo? Tratemos de investigarlo, aunque nos apartemos brevemente de la biografía del Dr. Faría. Según los datos transcritos, el autor de la Descripción 'historial era religioso carmelita descalzo, hijo de Granada (como se declara en la portada del manuscrito, que cita íntegra Gallardo) y nacido en i563, supuesto que en 1621 tenía cincuenta y ocho años. Debió entrar en religión á los veinticinco de edad y ordenarse de sacerdocio á los veintisiete, en los años 1588 y 1590. Hemos estudiado todos los datos de escritores carmelitas que tenemos en nuestra Biblioteca de escritores granadinos, y sólo hay uno, Fr. Pedro de Jesús, á quien pueda atribuirse la paternidad de la Descripción historial. El Dr. Montells y Nadal, en su Historia de la Universidad de Granada, habla de un Fr. Pedro de Jesús, que escribió una Descripción de Granada. Nicolás Antonio cita á un Fr. Pedro de Jesús que escribió la obra Acto de contrición y ejercicio espiritual que el alma tiene pidiendo á Dios perdón, impresa en 1618. ¿No son todos estos datos suficientemente significativos para creer que Fr. Pedro de Jesús fué el autor de la Descripción historial de Granada, y que son un mismo escritor el que cita Montells y el de Nicolás Antonio? Nosotros creemos haber puesto los primeros jalones para descubrir al autor del tan conocido poema historial, atribuido por unosá Francisco de Faría, por otros á Cubillo de Aragón y á diferentes escritores, sin visos de fundamento. Cierto que á Fr. Pedro de Jesús no se le conoce como poeta; pero tampoco la Descripción historial es un verdadero poema, ni hubo menester su autor gran inspiración para escribirle, porque, por punto general, es pesado y monótono, sin revelar gran vena poética. Es más: se conoce que el autor no estaba muy familiarizado con los poetas anteriores ni contemporáneos suyos, porque en el Catálogo de escritores que acom|)aña al poema se cometen bastantes equivocaciones. Se conoce que el

362

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

buen carmelita, desde las soledades de su celda, apenas se daba cuenta' d d movimiento literario, limitándose á describir en su poema, muy ctt descuido (como dice la portada) todo lo más notable de Granada, bajo los dos aspectos, histórico y topográfico, que son los que le hacen importantísimo. Volviendo á nuestro Dr. Faría, pocas son las obras que se pueden citar suyas, aparte de El Robo de Proserpina, que fué la base de su reputación literaria. El autor de la Descripción historial dice que Fari'a escribió un libro De la Cru^, en octavas, noticia que confirma Nicolás Antonio; pero ni ellos dan, ni nosotros hemos hallado otros datos de este poema.l Como composiciones sueltas, creemos que sea suya una encomiástica del Templo da memoria, del portugués Manuel de Gallegos, que apareció, con otras muchas de diversos autores, en los preliminares déla impresión hecha en Lisboa en i635. (Gallardo, 2283.) Suyo es también un Soneto laudatorio que va al frente del «Sumario sobre la sentencia arbitraria que los Caballeros Hijos-dalgo de la ciudad de Ubeda tienen», compuesto por D. Diego Mesía de Contreras é impreso en Granada por Martín Fernández, en i6i5. (Gallardo, 3064.) En el Teatro y descripción del mundo, compuesto por J. Paulo Galucio'y traducido por el Capellán Real de Granada D. Miguel Pérez (Granada, por Sebastián Muñoz, 1617, en folio), hay otro Soneto> laudatorio,., del canónigo Faría. (Gallardo, 3424.) Otra composición laudatoria de este poeta apareció en los preliminares de las Tablas poéticas del licenciado Francisco Cáscales, impresas en Murcia en 1617. AI frente de la obra Antigüedad y excelencias de Granada, de don Francisco Bermúdez de Pedraza, apareció un Soneto laudatorio del doctor Faría, canónigo doctoral de Almería en la fecha en que se imprimió el libro, 1608. En la edición de la Jerusalén conquistada, de Lope de Vega, hecha en 1609 (Pérez Pastor, Bibliografía Madrileña, tomo 11, núm. 1073), se insertó también una composición laudatoria del poema y su autor, escrita por el canónigo Faría. Y, finalmente: creemos que le pertenece una composición que apareció, con otras ciento de diversos autores, en la Fama posthuma, que, en^ honor de Lope de Vega, publicó el Dr. Juan Pérez deMontalbán en i636;

APUNTES BIO-BIBLIOGBÁFICOS

363

por donde sabemos que nuestro biografiado, si es suya la poesía, como creemos, se llamaba Francisco de Faría Correa. Por algunos se ha considerado como suya una Sátira que publicó Gallardo, al dar noticia, bajo el núm. i .o5i, del códice titulado Poética silva, que hemos citado con repetición; pero entendemos que no es suya, sino de su hermano ó deudo Juan de Faría, por las razones que expondremos al hablar de este escritor granadino. (Continuará.)
ÁNGEL DEL ARCO.

LA DESCRIPCIÓN DE LAS COSTAS DE ESPAÑA
POR PEDRO TEIXEIRA A L B E R N A S , EN 1630

XISTE en nuestra Biblioteca Nacional un manuscrito cuya signatura antigua es P. 20, y lleva ahora el núm. 1.802, que se titula Descripción geográfica de algunas provincias de España, y contiene él folios, cambiados de lugar varios de ellos (i3, 32, 33, 4? y Sa). Falto del nombre del autor, y estando en él tratado el asunto con acierto, despertó mi curiosidad y comencé á indagar quién pudiera haberle escrito; desde luego, por la lectura se deduce que el autor era portugués y había nacido en Lisboa, y en cuanto á la época probable en que fué redactado, debía admitirse el reinado de Felipe IV, á quien nombra expresamente en el folio 38. Mi sabio y querido amigo y maestro D. Cesáreo Fernández Duro, investigador diligente de manuscritos de Geografía, al par que distinguido historiador, antes que yo había hojeado el libro de que se trata, y recordando sin duda que el portugués Labaña (Juan Francisco) había nacido en Lisboa y era cosmógrafo real en el mismo reinado, y dado también que fué hombre de gran erudición y competentísimo en estas materias y que erudición y conocimientos no vulgares encierra el mencionado manuscrito, creía que fué redactado por aquel docto portugués; mas habiendo yo consultado en varías ocasiones otros libros de Labaña, me parecía que el autor de éste era menos premioso en el uso del idioma castellano, y que existían diferencias de estilo que no podían explicarse fácilmente.

E

DESCRIPCIÓN DE LAS COSTAS DE ESPAIÍA

305

Seguí, pues, mis investigaciones, y buscando en los libros de Bibliografía, hallé en Nicolás Antonio mencionado un Pedro Texeira, lusitano, autor de una descripción de la costa de España, manuscrita, y digna de ser publicada (luce dignissimum opus). León Pinelo ' y su continuador Barcia 2 no dan mayores ni más concretas noticias de este libro, y M. Fernández de Navarrete, en la Tiiblioteca marítima española, se limita á transcribir lo dicho por aquéllos 3 en cuanto al título de la obra. Respecto á la persona del autor, ha de observarse que Nicolás Antonio cita tres escritores con este nombre: uno de ellos, el autor de esta obra, á quien atribuye un mapa de Portugal; otro, que viajó por Persiay publicó en Amberes un libro titulado «Relación de los Reyes de Persia y Ormu^. Viaje de la India Oriental hasta Italia, por tierra, el año MDCIV. Antuerpiae apud Verdussium, i6io. 2 vol. en 4.°», y un tercero, autor de una obra que denominó uNau/ragio de Jorge de Alburquerque é Prosopopeia.á seu louuor. Olisypone, 1601, en 4.°» Barcia, en su libro ya citado, incluye la noticia de una «Certificación del descubrimiento del Marañón y Amazonas desde el Brasil, y su vuelta con el P. Acuña, impresa en castellano alfinde la Relación del mismo descubrimiento, publicada por este jesuíta en 1641; y llama á Teixeira General portugués y Capitán mayor del Perú (Para). En cuanto á Navarrete, al encontrarse con datos tan diferentes, duda y vacila y escribe que no puede asegurarse si es un solo Pedro Tejeira el autor de las obras citadas por Nicolás Antonio, pues ni la cronología ni la naturaleza de portugués lo repugnan, añadiendo que no sabe si un D. Pedro Tejeira, caballero del hábito de Cristo, que murió en Madrid en 1662, según consta de la partida de defunción, sería el mismo á quien hace referencia en sus anteriores párrafos. No bastando estos datos para mi propósito, pues no existía la exacta correspondencia que debiera existir para identificar la obra de la Biblioteca Nacional titulada Descripción geográfica de algunas provincias de España con la Descripción de la costa de España, continué mi labor de investigación bibliográfica, y al cabo encontré alguna luz en el Catálogo de los manuscritos españoles existentes en el Museo Británico, hecho por D. Pascual Gayangos, pues allí existe otro ejemplar con el título de «DesI J2 3 Epitome de Bibl., págs. 12 y 41. T o m o I, col. 33 y 432, y tomo 11, col. 687. T o m o II, págs. 627 y 628.

366

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

pripción de las costas y puertos de España, por D. Pedro Texeira, Caballero de la Orden de Cristo, 1630.» Cierto es que con sólo estos datos no podrían identificarse los Códices de Madrid y Londres; mas, por fortuna, el Sr. Gayangos publica tanabién el índice del ejemplar consultado por él, que coincide, colocados mentalmente en su lugar propio los folios trastocados del ejemplar de Madrid, con el índice de éste, no sólo en la distribución de las materias, sino entodos y cada uno de los 26 títulos que comprende; explicándose el cambio del titulo general en la referencia de Nicolás Antonio y en el ejemplar de Madrid; en aquélla, por hacer más conciso el título, cosa que podía llevarse acabo fácilmente y sin inconveniente alguno, puesto que los puertos entran en la descripción del litoral; y en el manuscrito matritense, porque, falto de portada, se escribió por distinta persona el título del Tratado. Las dudas que asaltaron á Navarrete se desvanecieron en parte con la noticia de Gayangos: el Texeira, Caballero de Cristo, que talleció en M»r drid en 1662, bien pudo ser el Pedro Texeira, Caballero del hábito de Cristo, autor de la Descripción de las costas, etc., del Museo Británico, que vivía y escribía con ese nombre y ese título en i63o, y pudo m o rir en 1662; y en cuanto á la dificultad que pudiera oponerse por ser portugués y morir en Madrid es tan insignificante, que no debe admitirse, porque era un portugués que, según Nicolás Antonio, trabajó bajo los auspicios del Rey de España, cosa muy frecuente en aquella época, en que, por estar reunidos ambos reinos bajo un solo Monarca, éste atendía y empleaba con igual solicitud á los naturales de cualquiera de las partes de su territorio; y el mismo autor del manuscrito, manejando con soltura el castellano, mostraba con esto ser persona que ya en i63o había residido largo tiempo en nuestro país y que trabajaba con gusto en los asuntos generales de la Península, aceptando gustoso aquella unión que podía haber sido provechosa y fructífera para todos si un espíritu exagerado de libertad no se hubiera opuesto á una política de atracción y á un estado de cosas en que no se menoscababa la dignidad de nadie. Si, considerando aceptadas estas conclusiones, aún seguimos examinando los demás antecedentes del asunto, para modificar ó afirmar nuestra opinión, observaremos también que el portugués descubridor (por segunda vez, puesto que ya por él había navegado Orellana) del río de las Amazonas se llamaba de igual modo; que tan identificado estaba con la Corte y la Monarquía española, que el Rey le nombró Capitán mayor de

DESCRIPCIÓN DE LAS COSTAS DE ESPAÑA

307

la Capitanía del Gran Para y Cabo de la gente de guerra que fué en el descubrimiento del río de las Ama^íonas; y que estos títulos no pugnan con el encargo dado al portugués Pedro Texeíra, Caballero del Hábito de Cristo, de estudiar y describir las costas españolas ocho años antes '. Para lo que existe, al parecer, mayor dificultad es para sostener que el autor de las obras editadas en 1601 y i6io sea también el redactor de Descripción de las Costas de España, en i63o, el navegante y descubridor del Amazonas de 1737 y el Caballero del Hábito de Cristo muerto ere 1662, porque el escritor de i63o maneja y emplea bien el castellano, y el de 1610 lo usa sin apenas conocerlo; y masque nada, porque, suponiendo que el que escribió en 1601 el Naufragio de Jorge de Alburquerque tuera entonces muy joven, no parece natural creer que tuviera menos de veinte años, y fallecer en 1662 habría llegado á la edad de ochenta y dos, y más aún que esto, porque en 1637, cuando la expedición del Amazonas, kubiera contado cincuenta y siete años, edad no muy apropiada á la índole y riesgos de la expedición. Pero estas observaciones sólo tienen, por otra parte, un valor relativamente pequeño, piíes que, á los veinte años, habiendo salido muy joven para labrarse una fortuna en la India; habiendo permanecido allí varios años, y no habiendo tenido ocasión de hablar el español, nada de particular tiene que la escribiera mal en 1610 ='; pero si después vino á establecerse á su Patria, que era entonces España, y en la Corte logró apoyo y cargos oficiales, y para la descripción de las provincias tuvo que recorrer los pueblos oyendo por doquier sólo el castellano idioma, ¿qué de extraño tiene que quien por su vida azarosa tuvo que aficionarse al estudio de las lenguas llegara á poseer nuestro idioma, aprendido desde los treinta á los cincuenta años, durante veinte de permanencia entre nosotros? Tampoco la edad de cincuenta y siete años en naturalezas fuertes y robustas es impedimento para la empresa de América, para la cual encajaba perfectamente su espíritu aventurero; porque el Pedro Tejeira de 1601 y 1610 había partido para la India, donde, dedicado al comercio y al estudio, adquirió una gran fortuna y una erudición notable. El amor al país le hizo
1 La descripción aparece redactada en 163», la empresa para el descubrimiento del Amazonas comenzó el 28 de Octubre de 1537. Véase el libro de Cristóbal de Acuña, editado en Madrid en 1891. 2 La relación del erigen, descendencia y sucesión de los Reyes de Persia fué escrita primero en portugués; pero se le aconsejó la pusiese en castellano, por ser mis general y extendido el uso de este idioma, y asi lo hizo.

3b8

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

-pensar en ver su tierra natal, y embarcado en Malaca en 1600, llegó á Portugal después de diez y ocho meses de navegación. Resultado literario de aquel viaje es la Relación del naufragio de Jorqe de Alburquerque. Perdida su fortuna por la infidelidad de los indígenas á quienes la había confiado, vuelve al Oriente, donde le esperan nuevas contrariedades, pues al marchar en 1604 desde Ormuz á Basora y Bagdad, fué robada la caravana de que formaba parte, y sólo pudo conseguir llegar sano y salvo á Alepo. Parece que pudo, antes de esto, realizar algunos bienes, y desde luego, lo que puede asegurarse es que en éstas expediciones, y durante su estancia en Asia, adquirió una gran cultura, para lo cual le sirvieron mucho su conocimiento del idioma persa y la lectura del Ru¡{at al Jajá de JMirjond ó Mirkhond, obra en que se consignan la mayor parte de los sucesos históricos de aquel país. En su obra Relación de un viaje, etc., incluyó la historia persa y describió el itinerario seguido en su regreso á Europa, logrando fuera traducida al francés por Cotolendi con el título de Voyages de Teixeira ou His , toire des Rois de Perse. París, 1681; 2 vols. en 12.° Seguían, pues, las dudas, que no pudo esclarecer la consulta del Catálogo ratonado biográfico bibliográfico de los autores portugueses que escribieron en castellano, escrito por D. Domingo García Peres, antiguo diputado de la nación portuguesa (Madrid, 1891), donde no se menciona al descubridor del Amazonas, y en donde se consideran como distintos el viajero en Persia y el cosmógrafo español, del que sólo cita la Descripción del reino de Portugal... en pliego mayor, á la que asigna el año 1622 y de la que supone tendría forma de mapa '; y de igual modo carece de elementos para resolver las dudas anteriormente expuestas la Bibliografía militar de Almirante, en la que se supone escrita la Descripción de las costas de España en i633. Más claro, más explícito, más terminante que ninguno el docto señor D. Marcos Jiménez de la Espada, en su Viaje del Capitán Pedro Teixeira, afirma que fueron tres los que con el nombre de Pedro Teixeira existieron en aquella época y escribieron las citadas obras; y con su asombrosa erudición, sobre todo en cosas de América, trae datos, citas y noticias que, alejando toda duda respecto á la personalidad del que fué Capitán del Para, nos muestra que no pudo ser el Caballero del hábito de
1 Este map», que citan Almirante y García Peres, no se encuentra hoy.

DESCRIPCIÓN DE LAS COSTAS DE ESPAÑA

SÓQ

Cristo, ni el autor de la Descripción de las costas de España, porque, residiendo desde 1616, ó poco después, en aquel continente americano, figura allí en 1622, en 1625 derrota y desaloja á los holandeses de sus fuertes en el Xingu y les acosa en su refugio de los fuertes ingleses de la margen guayanesa del Amazonas {Bol. Soc. Geog., tomo xxvi, pág. lyS); en 1626 remonta este río y su afluente el Tapajos; en 1629 toma la fortaleza de Tausege, y en 1637 emprende la navegación del Amazonas hacia su nacimiento, llegando á Quito el 24 de Junio de 1638 y muriendo en el siguiente año. Además, existe un documento en el Archivo de Indias, «Exposición de Gaspar Chillan», fechado en i632, que también contiene la firma de Pedro Teixeira, donde consta el segundo apellido (Molato) de este insigne Capitán, y claro es]que el muerto en i639 no es el que con posterioridad á esa fecha residía en Madrid. Respecto del'cosmógrafo español Pedro Teixeira, Almirante nos indica qiie en 1626 trabajaba en la formación del mapa de España bajo las órdenes de su paisano el portugués Juan Bautista Labaña, y que en 1648 lo efectuaba en Aragón, Cataluña y fronteras de Francia; en i65o, en el reino de Valencia, cuyo mapa también publicó, y en 1661, el de Portugal, siendo posible que hiciese el famoso plano de Madrid que se grabó en Amberes en el siglo xvii y se conserva en la Biblioteca Nacional. A éste llama. Almirante, Pedro Teixeira Albornoz, sin duda por equivocación, pues su verdadero apellido era Albernas, siendo hermano de un Juan Teixeira Albernas, que escribió en Amberes en i63o un volumen De militia equcestris antigua et nova. Descartada ya la posibilidad de que estos dos últimos escritores de que venimos tratando fueran una sola persona, queda por aclarar si el viajero de Persia y el cosmógrafo de España lo fueron, y aunque hasta ahora no hay dato alguno que pruebe lo contrario, parece lógico admitir, recordando el cálculo de edades hecho anteriormente, que e! viajero en los países de Oriente en 1601 no estuviera en condiciones de hacer en i65o, esto es, á los setenta ó más años de edad, los penosos trabajos que la formación del mapa y la descripción topográfica del reino de Valencia requerían. Si la descripción de la costa de España no reuniera circunstancias que la hacen recomendable y digna de aprecio, no nos hubiéramos atrevido á darla'á conocer; pero, estimando que en su exposición y desarrollo es una obra bien concebida y bien ejecutada; que contiene datos precisos de ca-

370

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

rácter geográfico y noticias interesantes desconocidas en algún caso, no hemos vacilado en hacerlo asi, en la seguridad de que pocas habrá entre las de carácter geográfico escritas en el siglo xvn que sean más acreedoras á ver la luz pública. La Descripción de ¡as costas de España es, por otra parte, un trabajo en el que, cabiendo á Teixeira la gloria de la ejecución, no puede negarse al Gobierno español la iniciativa, pues varios documentos que en copia existen en la Real Academia de la Historia, relativos al año 1622, nos enseñan que ya para el 12 de Septiembre de dicho año había llegado á San Sebastián «Don Pedro de Texeyra portugués, cosmógrafo é historiador, con cartas y despachos de S. M. para que en toda esta costa se le haga todo el agasajo y asistencia posible y le den noticia y relación de los puntos, fuertes y flacos, puertos, entradas y salidas, calidades, cantidades de Haciendas particulares y comunes, servicios hechos á la corona, antigüedades de fundaciones de la villa, conventos, casas solares, linajes y familias y del temperamento de la tierra, su altura, inundaciones de mar, navegaciones de ríos y otras muchas cosas y calidades que importan gravísimamente á la reputación, honor y ser de esta dicha villa y de su jurisdicción, para que historialmente parezcan y tenga noticia dello su Magestad, que es el fin principal que, conforme á los dichos despachos muestra tener la venida de dicho Don Pedro Texeyra Alvernaz» '. El día 12 de dicho mes, después de haber estado tres ó cuatro días en casa de Miguel de Hecho, el cosmógrafo Texeyra, fué á Fuenterrabía para comenzar sus trabajos, quedando en recoger á su vuelta los datos que ya había pedido, y que una Comisión, compuesta del Alcalde Martín de Yúztiz, del Regidor Juan López de Rezu, Juan de Arbeláiz, el Doctor Nicolás de Plazaola, el Secretario Domingo de Echeverri y los Capitanes Martín de Duraga y Pedro de Cardel, tenía encargo de reunir y ordenar. En Fuenterrabía estuvo el 11 del mismo mes y año, según comunicación dirigida por él á las autoridades de la villa, y tanto en ésta como en los demás lugares que visitó iba acompañado de muchos criados y cabalgaduras, necesarios para la conducción y manejo de los aparatos. En San Sebastián tanta impresión causó la noticia de los propósitos de S. M. de hacer la descripción del territorio y costa, que el Ayuntamiento acordó pagar «los gastos que originara su estancia (de Texeyra), y
I Colección Vargas Ponce.

DESCRIPCIÓN DE LAS COSTAS DE ESPAÑA

3/1

asimismo se le dé una joya de oro ', y cuando viniere por el Pasaje, el dicho Echeverri le dé una comida, á costa de esta villa, con disimulación, y también el Regidor que estuviese en la torre para cuando en otra jornada fuere á ella prevenga la comida, etc.» Estos son los datos que he podido obtener respecto de la Descripción de Texeyra, y «líos nos muestran cuál fué su comienzo, debiendo añadir que, como es natural, en este manuscrito no se contiene la completa descripción de las provincias confiada á distintas personas, cual sucedió en ésta, para la cual actuaban de cosmógrafos Gabriel de Santa Ana ' y Pedro Pérez Manxon, quienes, acabando la descripción de la de Álava (por la -cual habían empezado) el lo de Octubre del mismo año citado, continuaron la de Guipúzcoa. ignoramos cuánto tiempo tardó Texeira en su obra, que pudo durar hasta i63o, cuando más, pues ya estaba escrita en esta fecha; pero bien puede asegurarse que su trabajo se hizo en las apetecibles condiciones de tiempo suficiente y medios necesarios y hasta con la ayuda y el aplauso de las localidades. Y como conviene para juzgar de las obras recibir directamente la impresión y hacer directamente el juicio, en lugar de un extracto de la descripción de las costas de España, entiendo es preferible dar á conocer los dos primeros capítulos, que tratan de las Provincias Vascongadas.
ANTONIO BLÁZQUEZ.

DESCRIPCIÓN DE LA PROVIVCIA DE GVIPVSCOA En la costa setentrional de España y en su parte mas oriental hesta la probincia de guipuscoa sus límites son M la parte del Oriente el rio Vidasua que asi a ella como a lo restante de España divide por aquella parte de franela traendo su corriente del Rey no de Nabarra y faldas de los montes P e rineos y antos de desenbocar en el mar Cantábrico, aze un puerto ¡unto al qual en su orilla Oriental esta ^ituada la fuerte villa de Fuente Rabia uedándole de la otra parte del dicho río y puerto Endaia primero lugar efranfia por aquella parte, en distancia del de Fuente Rabia, mil y ochocientos y bente pasos y la parte del mediodía termina esta dicha probincia con los altos montes y puerto de San Adrián que la diuiden de la de alaba, y partiendo á la Ocfidente con el s no o Je Biscaya por el rio y puerto de Ondarrua, y al setentrion se termina con su costa, en el mar Cantábrico..

a

I Consistió en una cadena de oro de valor de v.gSo reales. (Actas del R<.-»istro de I» villa de j de Octubre de 1622.) t Es Gabriel Santans, que continuaba SUÍ operaciones cosmográficas en Andalucía en 1634.

372

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

Tiene de largo que biene aser del ocidente al oriente, bente leguas, y de ancho, que hes del medio dia al setentrion, quinze y en su cercuyto biene a tener sincoenta leguas. Tiene esta probincia onze leguas de costa que corre casi leñante y poniente, las traue9Ías que la ofenden son los bientos norte, norueste y poniente, como en toda la demás costa que queda setentrional a España que el tiempo que curgan es peligroso nauegarla y deficultoso querer, tomar alguno de sus puertos, en los quales tiene esta probincia de guipuscoa los mejores lugares, asi por su grande población, como por el mucho trato y mercancías que a ellos biene en muchos nauíos de todas las naciones del setentrion, cargando en ellos muncha lanas, hierro y otras cossas que a trueque porlas que traen, vienen abuscar aespaña. Tiene guipuscoa en su costa ocho puertos los quatro son Rios con dificultosas y malas barras y tres ensenadas o pialas con muelles que son San Sebastian, guetaria y Motrico, los ríos hes el de Vidasua que aze el puerto a la villa de Fuente Rabia, Orío, Sumaya y Deba, y el famoso puerto del Pasaje, y en ellos tiene tres placas lueries, que son Fuente Rabia, el Pasaje y San Sebastian. Siendo la de mas importancia la de Fuente Rabia por quedar frontera afrancia y tan vizina aella. Tiene mediterráneas otras villas de cresida población como son Tolosa en la qual asiste el corregidor desta Probincia y su deputacion, Plazen^ia, Aspeztia y asCoytia y otras munchas de menos nombre y aldeas. Es toda la tierra desta probincia muy montusay áspera, poblada de muchas arboledas de castaños, robles y otras de que sacan las maderas para las fabricas de galeones y nauios que son los mas fuertes y bien laurados que se azen en todo lo demás de España aprestándolos en sus puertos de jarcias mástiles asta dexarles en su vltima perfecion. Produze esta prouin^ia mucho hierro que laurado lleban por todo España y otras partes y hies su maior mercancía que sus naturales tienen y con que viuen. Carese de todo genero de mantinimientos no cria trigo ny otras semillas y muy poco bino y menos carnes, proueendose del trigo y carnes de fran^ia y del bino de Castilla y de Ribadauia en gaiizia que le lleban en vnas enbarcaciones que llaman "pinacas, carese de toda la deuirsidad y regalo de las frutas que en lo restante de España tanto se goza, teniendo solo en abundancia manganas que aprouechan aziendo della bino que llaman sidra de que cumunmente los naturales beben. Hes toda esta probincia muy poblada asi de sus billas principales que ariba quedan referidas como de otras de menos población y de munchas aldeas y caserías y otras antiguas aquella mansola viegas que conseruan por la memoria de \J. antiguidad y no lo era de sus primeros fundadores con lo qual son bien conosidos en españa por sus apellidos. Son los naturales gente belicosa y dada alas armas con cuio valor, sustentan, aun el antiguo, que sus proginitores los cántabros, tuuieron, aziendo Rostro y rezistiendose a los Romanos y a sus poderosos Eyxercitos por tanto tienpo, asta que Otauiano Augusto los sojuzgo y los truxo al dominio del ynperio. Sus fueros son los mismos que gozan los biscaynos y así entranbas estas dos próbincias conseruan vna misma abla, tan diíerente y apartada de las demás de España que no tiene con ninguna dellas semejanca, á que llaman bascuense, que con la antitíua de Castilla y la bizindad y comonicacion que tienen de francia y su probincia gascunha, la uinieron aescureser, de suerte que quedo separada y mal entendida de las demás, próbincias y Reynos de España.

LA DESCRIPCIÓN DE LAS COSTAS DE ESPAÑA

SyS

Tiene Guipuscoa por armas vn escudo de plata repartido en tres quarteles en el primero un rey sentado en vn trono bestido con sus bestiduras reales y en el segundo doze piegas de artilleria y en el de abaxo y vltimo tres robles que fueron los primeros que vsaron, acresentando ios dos referidos quarteles del Rey y de las doze pie9as de artilleria, por la memoria de vna batalla que vencieron contra un Rey de Nauarra, en la qual le prendieron y vinieron en el despojo las dichas piezas de artilleria.

DE LA COSTA, PVERTO Y LVGARES DE LA PROBINgiA DE GUIPUSCOA
Fuente Rabia.—Ks\.ai situada la noble villa de fuente Rabia en la orilla y margen del rio Vida^na, la distancia de su barra poco mas de un quarto de legua y por la parte y lado que mira al Oriente y setentrion le baña de aguas bibas su muralla entrando la marea por su fosso queda toda (^ercada dellas: hes fortificada por la parte que mira al dio rio y parte de franela y a la de tierra, a lo moderno con hermosos y fuertes baluartes y por la de la mar de antigua y gruesa muralla, guarnesidos los dichos baluartes de gruesa artilleria de bronze que limpia y alcansa asta la otra opuesta maren de frangía donde esta su primer lugar por aquella parte á que llaman indaya, tiene de presidio hordinariamente duzientos y mas soldados gobernados por vn tiniente del Capitán general desta prouingia que lo es tanbien del Reyno de Nauarra, que les bizita asi a este castillo como a los demás desta probincia, guarneciéndoles y proueendoles de municiones y petrechos y todo lo demás necesario para que estén preuenidos a su defensa.

f

DE LA COSTA DE ENTRE FUENTE RABIA Y EL PUERTO DEL PASAJE
Desta villa y fuerga de Fuente Rabia ba la costa ynclinandose al setentrion dando fin con un cabo aque llaman del higuer, que queda distante de la dicha villa vna buena media legua, donde al abrigo del, en quinze y bente bragas dan fondo los nauios para aguardar la marea y poder tomar la barra y puerto de fuente Rabia, que no hes de las de menos dificultad, por su poco fondo y de ordinario solian en la misma parte referida darle tanbien nauios de piratas con lo qual no ozauan dazerlo los de paz y asi se perdia algún trato que en su puerto tenia fuente Rabia para lo qual mando azer el catholico Rey don felipe segundo vna plataforma sobre el dicho cabo del yguer, con que oy no pasan nauios enemigos y los amigos y nuestros están quando alli llegan a dar fondo con toda la seguranga, tiene esta plataforma, aque llaman castillo de San Telmo, quatro gruesas piegas de artilleria de bronze, asiste enella, vn alférez reformado con seis soldados y vn artillero de los del presidio de fuente Rabia, buelto el cabo del higuer aze la costa vna cala y surgidero que llaman puerto de astubiaga, ynclinandose del almediodia, llebantandose vna alta montana, limpia de arboleda por la parte que la laua la mar, que llama degasquibel donde dan principio los famosos y ásperos montes perineos, y sigue la costa por espacio de legua y media con su crecido cuerpo, en el fin de la qual esta la entrada del famoso puerto del pasaje.
3.*EP0CA.—TOMO XIX. 23

374

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

El mas principal puerto de toda la costa de Guipuscoa es el nombrado •del pasaje, entrase en el por un angosto canal que tiene de travesía vn tiro de mosquete, siendo de una y otra parte del, altísima la tierra, no teniendo donde se pueda desenbarcar de una parte ny de la otra asta donde dan fondo los nauios, tiene a la entrada vn yslota. Corriendo este dicho canal del setentrion al mediodia media legua, hes tan dificultoso de tomar, que los nauios que ael vienen les hes forzoso aguardar que salgan los barcos para meterles de remolco, tiene a medio canal de la parte del oriente fabricado un castillo alpie de la montaña y orilla del agua, que se le dio principio el año de 620 para guarda y defensa de las galeonas que en este puerto se fabrican y aprestan de su Mg.* Su forma es de vna cortina que remata con dos baluartes que se entran dentro del agua quedándose las espaldas seguras y defendidas con la altura de la montaña, tiene guarnición de ynianteria y su castellano, Uamanle de Santa Isabel, tiene buena artillería de bronze, pasado el surgidero que hes en el remate, y fin del dicho canal de la parte del Oriente arrimado al lugar del pasaje que es abierto, y de mediana población, quedándole de la otra parte del ocidente otro igual a este en población y en nonbre, gozando entranbos de vna piafa de mar tan apazible que por grande tenporal y alteración que aya en el mar dentro esta siempre como vn quieto estanque, y dividienaose en quatro brafos, por vno de los quales que encamina al mediodia se ba á la villa de Rentería que queda distante de los dichos lugares del pasaje tres quartos de legua no siendo nauegable mas que de pequeños barcos y por el otro que se ynclina a la parte de leuante, van adesenbarcar ala villa de Le^o y ansí en esto dos referidos, como en los demás, fabrican nauios que iuestos 5o cubos en su perfecion los echan á la mar en aguas bivas y los levan de remolco al sorgidero, donde los aprestan de todo lo necesario, dan fondo en este puerto los baxeles en ocho y diez bracas quedando seguros enel de todos tien pos. Deste puerto al poniente como casi sienpre corre la costa distante del tres quartos de legua que ocupa vna sola montaña está la villa y puerto de San Sebastian el mas poblado lugar y noble de toda la costa desta probinfia. Es fortificado parte alo moderno y parte de muralla antigua. Su forma hes casi quadrada báñale la mar por la parte del leuante y poniente, donde tiene el puerto y para reparo de los nauios y en descarga tiene dos muelles. Esta fituada en vna lengua o punta de arena arrimada al pie de vna montaña omota que le queda al setentrion, en cuya cumbre esta vn castillo con buena artillería y del baxan dos lienzos de muralla que prenden con la de la uilla, que parece mirada de afuera estar colgada como johiel del castillo, tiene esta villa dos puertas, vna al poniente y a su puerto por donde se sale a sus muelles, y la otra al mediodía y parte de tierra quedando sobre ella vn baluarte que llaman ei enperador y así el como la demas muralla y castillo de la mota están guarnecidos de buena y gruesa artillería. Ay de presidio en esta fuerfa dos compañías de infantería que azen a la dicha puerta de tierra guardia que saliendo della distancia de vn tiro de mosquete por una plaia o manga de arena se junta con la tierra firme que luego se sigue monuiosa y poblada de muchos robles y castaños y neste arenal fabrican de ordinario muchos nauios y galeones, el puerto hes vna espaciosa ensenada que tiene de trabesía buena media legua de forma de media luna, a \A entrada en medía distancia tiene vna ysla alta, en una cumbre esta vn i hermita, de Santa Ciara, entre esta ysla y el monte que queda referido que esta sobre la villa dan tondo muchos nauios así de

f

LA DESCRIPCIÓN DE LAS COSTAS DE ESPAÍ5A

375

los que bienen aeste puerto como aotros desta costa, aguardando por la marea para entrar en los muelles adescargar ocargar sus mercancías. Carese hesta villa de San Sebastian de agua por su citio noteniendo dentro de sus muros sino pocas salobres y para el seruicio solo siruen prouense de agua de vna fuente que es poco mas dul^e que la de los dichos pocos que nage poco distante de la puerta y baluarte del enperador, en la misma arena. De San Sebastian al poniente dos leguas esta la villa y rio de Orío, situada en su orilla de la parte del oriente, hes lugar de rezonable población abierto el rio hes de muy poco trato por el poco fondo que tiene en su barra, aunque dentro le tiene bastante para gruesos navios fabricándoles en este puerto, aun que la comodidad del sacarles alamar, hes algodeficultoso, tratóse de remediar los años passados abriéndola con la fabrica de unos muelles que ala parte del leuante están dados principio passa heste rio por lanilla de Tortossa, dexando regado con sus aguas atoda esta probincia, yntentose azer nauegable este río, de que resultara no pequeña vtilidad ala probin^ia por poder conducir el hierro asi laurado como en mineral, a las errerias casupuerto, que oy biene aser deficultoso por la asperidad, de sus montañas. Media legua deste puerto y rio de Orio, al poniente esta la villa deSerauz, en vna plaia de arena sin ningún abrigo para en ella poder dar fondo baxel ninguno, hes lugar abierto y de buena población aunque de ningún traxo por falta de puerto. Media legua de dicha villa de Serauz esta la de Guetaria buen lugar de población, aunque poco fuerte, de aqui fue natura!, aquel grande marinero que siguió al draque yngles dando la vuelta al mundo en su ñaue Vitoria, que pasando por el estrecho de Magallanes y nauegando al ocidente passo por las filipinas y estrechos de malaca y boluio a España por el cabo de Buena esperanza. Su puerto se forma con vna ysla que le queda ala parte del setentrion ala mar de la tierra distancia de vn tiro de mosquete, la ysla hes alta y en su yminengia tiene vna hermita de San Antón nombre de la misma ysla, y della ala tierra tiene vn muelle por donde se comunica aciendo asa este como otro quede la misma ysla sale el puerto y abrigo alos nauios que a el bienen entrando en los muelles los que demandan poco fondo, y los de grande porte ancoran fuera en ocho y diez brabas, quedando abrigados, con la altura de la dicha ysla, y sobre el dicho surgidero, asi para su defensa como para la entrada de sus muelles tiene vna plataforma con tres pie9as de artillería, acuden aeste puerto algunos nauios de trato, y mercanfias y otros al reparo obligados del tiempo, por ser mas fácil de tomar que todos los demás desta costa. Legua y media del lugar referido al leuante, esta la uilia de sumaya lugar abierto y cituado en la orilla de la parte del leuante de vn rio de muy mala barra donde no pueden entrar nauios sino muy pequeños de pescar y essos muy aresgados al peligro, siendo sierto auiendo traue^ias en la costa, que llebantan grosissima mar. Legua y media ala parte de poniente de la villa de Sumaia, esta la de Deba, cituada en la margen de la parte del levante de otro rio no menos nauegable de baxeles que el referido, y con tan dificultosa barra, noes cercada esta villa ny la aspereza de su sitio y mala barra, le haze nesisitar dello su población hes rezonable, no tiene otro maior trato que el de la pesquería y su misma tierra. Adelante deste lugar dicho media legua esta la villa de Motrico de maior población que las dos referidas de sumaia y deba situada en el fin de

,376

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

vna ensenada, y dentro de la parte del poniente para el abrigo de los nauios tiene dos muelles donde entran rezonables enbarcaciones y dan fondo. La villa ny el puerto tienen mas detenga que la bigilancia de sus moradores, que de continuo azen vela en la entrada de la referida ensenada. Deste puerto legua y media por la costa, como las demás distancias van^ observadas no ay sorgidero ny plaia siendo toda alta y sin ningún abrigo, se diuide la probincia de Guipuscoa, con el Señorío de biscaya siendo motrico su ultimo lugar por esta parte de Guipuscoa y de biscaya el primero Ondarrua.

DESCRIPCIÓN DEL SEÑORÍO DE BYSCAIA Asido antiguamente Biscaia y guipuscoa vna sola probincia, aque llamaros cantabria, y asus abitadores cántabros, aziendo su nonbre y fama eroica, con la resistencia que hizieron a los Romanos defendiéndose, asi con su balor como con la asperidad de la tierra del jugo y dominio de su ynperio, asta que Otauiano Augusto los sojusgo. Sus limites son ala parte del Oriente con el rio Ondaria por junto asu costa, partiendo con la probincia de guipuscoa y al mediodía se termina con las altas sierras de San Adrián que tanbien la diuiden de Alaba y Castilla quedándole al ocidente, las Asturias que llaman de Santillana y por otro nombre las quatro villas de la costa de la mar de Castilla diuidiendose dellas por su costa con el lugar de San Martin de Antón y al setentrion le laua el mar cantabrico.Tiene este Señorío casi lo mismo de largo que de ancho, conosiendose por su largura del mediodía al setentrion en que tiene quinze leguas teniendo su anchura que hes del levante al poniente catorze teniendo en su circoyto quarenta y sinco leguas gozando diez y seis de costa en la qual tiene siete puertos los sinco rios con apretadas y poco seguras barras y el otro plaia con muelles, el primero y mas oriental, hes Ondarrua y luego Lequeitio, garnica, Plazencia, Puerto galate y Sumorostro, y el que le aseguran sus muelles Bermeo, entodos estos referidos puertos tiene este Señorío muy poblados lugares aunque los mas son abiertos y sin muncha defensa. Corre su costa del leuante al poniente, como la referida, de la probincia con lo qual los mismos bienios, que le son ala otra trauesias lo bienen asér aesta aziendo el tienpo que curian muy poco tratable su mar y costa aliándose los que enella en tal tienpo nauegan enconocido .peligro por les faltar mar por donde puedan correr, y puertos en que se puedan asegurar y buscar el remedio. Hes bscaya muy poblada de buenas y ricas villas de trato siendo la primera \ mas principal en todo, la de Bilbao donde asiste su deputacion } corregidor, fue fundada por Diego López de Haro año de mil y trescientos. Sus villas mas populosas son Durango, Orduña, Plazencia, Garnica,Bermeo, Puertogalete y otras muchas aldeas que en este señorío llaman Ante yg'i . as y de muchas y antiguas cazas solariegas, atravesándole los rios Onaarrua y el de Bilbao, que baxando de las sierras dichas de San Adrián se ban aentrar en la mar por entre la asperidad de sus montes siendo ios demás de minerales de hierro, que laurados y en mineral lieban atodo España en gran cantidad, carece de todo genero de mantenimientos carnes semillas y de frutos, estoda poblada de muchos bosques de castaños, roble.s qu< condozidos alos puertos y astilleros lauran desta madera muchos nauíos ni para las armadas como para la carga del hierro y pes-

LA DESCRIPCIÓN DE LAS COSTAS DE ESPAÍÍA

877

caria que no solo en su mar setenirional, van apescar pero tanbien ala tierra nueua donde bíenen cargados de bacallao. Gosan los naturales deste señorío de muchos tueros y príuilegio consedidos por los reyes de castilla. Son belicosos y naturalmente ynclinados ala guerra auiendolo sienpre bien mostrado en las ocaziones en que sean aliado, meresiendo el nonbre de hijos de tan ynbensible tierra, ynclinado ala nauegacion, por la maior parte, aziendo en este exercicio bentaja aotras naciones de España. Saliendo muy eyxpertos y sabios marineros. La abla que oy vzan que llaman el vasquense an siempre de muy antiguo conseruado y asi el trage común quentodo se diferencia de lo político de España. Trae este Señorío por armas vn escudo de plata con vn roble y al pie •del dos lobos negros andantes, animales de que abundan sus ásperas montañas y bosques.

DE LA COSTA, PVERTOS Y LVGARES DEL SEÑORÍO DE BISCAYA

El primer lugar y mas ocidental del Señorío de Biscaya como muestra su tabla, hes la villa de Ondarrua, que esta cituada ala parte del poniente, en la margen de vn rio del mismo nombre en vna angosta punta de tierra que le baña casi todo ensercuyto, teniendo un abrigo de la parte del mediodia para las enbarcaciones y nauios que aeste puerto y lugar bienen dando fondo en dos y tres brabas de agua. La barra se cubre ventando aireando los bientos Norte Nordeste y Norueste, de arena, de manera que no puede ser navegada, ny entrar por ella nauio ninguno y por esa razón es poca frecuentada, asi dellos como de trato, tiene algunos barcos que con tiempo echo salen alamar a sus pesquerías. Al poniente deste puerto legua y media, esta la villa de Lequeitio en la orilla de la parte del poniente de vn rio cuia barra hes algo mejor que la referida de Ondarrua, tiene dentro en su puerto dos muelles para el abrigo y seguridad de los baxeles por ser muy descubierto el puerto ala mar por la anchura de la barra teniendo en medio della vna ysleta aue la diuide en dos entradas; siendo de tan poco fondo la de la parte del leuante que aun pequeños barcos con conocido peligro la pa^an. Por la del poniente entran nauios de razonable tamaño y porte, arrimándose ala ysleta y no entodos tienpos ban seguros como sean de cresido cuerpo, sin aguardar por aguas bibas y segurado el biento de tierra, y no siendo con esta preuenfípn se anbisto dar en las peñas y azerense pedamos. Sobre los muelles y su puerto esta situada la villa, de muy buena población aunque abierta y sin otra defensa mas que la que tiene en la dificultad de la entrada de su barra que hes arto grande mas que si fuera un fuerte muro. Una legua de Lequeitio, al poniente, como sienpre bamos caminando, en vna plaia de arena, hesta la aldea de Hea, della notra legua esta la que dizen de Anchone, enotra plaia casi semejante ala dicha de hea donde con dificultad conseruan algunos pequeños barcos de pescar los naturales obligándoles en llebantandose borrasca, o trauesía que la caura, sacarlos al tierra; desta vltima aldea vna legua forma la costa vna alta punta, aquellaman Oqueño y pasada buelue la costa derechamente al meaiodfa con vn braco de mar de anchura de vna legua y por ella adentro dos buenas leguas hesta lanilla de Garnica que afirman ser la mas anthigua de biscaia, bien conocida y nonbrada por estar allí el árbol donde los biscainos

378

''

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

azen sus ayuntamientos, y juran alos reyes de Castilla por Señores de biscaia, al vzo antiguo, que sienpre fueron guardando y oy ban los corregidores deste señorío, atomar la uara y jurar de guardarle en nonbre de su Mg.'' sufueros, que en vna caxa de hierro, debaxo del altar de vna hermita que junto ala árbol tiene están guardados y venerados, esta cituada C á r nica en la margen de este río ooraco de mar que por junto alauilla se pasa por vna puente a ella, de cantería bien laurada nes el lugar de grande y noble población no murado sino abierto, como lo son los demás desta costa, que de aquí buelue a encaminar al setentrion y la mar aziendo algunas calas y ensenadas adonde dan fondo nauíos con el abrigo de sus puntas. Legua y media en vna que mas que las otras se entra en el mar, esta cituada lauilla de JVIundaca de pequeña población, llegando asu surgidero algunos nauios adar fondo y aguardar por marca que con ella llegan asta la puente degarnica, deste lugar forma al poniente la costa vna espaciosa ensenada, en cuia punta esta lauilla de Bermeo. En toda la costa deste Señorío de biscaia, no ay lugar que represente grandeza y autoridad, como lauilla de Bermeo, mostrando en su ^er^a mucha antiguidad, hes toda murada de altos y fuertes muros guarnecidos con sus torres y almenas, mostrando en lo estendido de su ferca, auer sido de grande población, antes de entrar en lauilla de la parte del poniente, esta vn contento, de grande fabrica deflaires franciscos, de los quales ban algunos abibir en vna ysla que queda mas de tres quartos de legua dentro enel mar que llaman Nuestra Sra. de ísaro, en vna pequeña hermita, soledad bien apazible para la contenplación. La fundación de bermeo es en vna punta o recoao que la costa con la ensenada ase con que biene su puerto aquedar ala parte del leuante, con la entrada que es por entre dos costosíssimos muelles que le azen seguro alos baxeles que ael bienen, dentro se fabrican algunos nauíos aunque de mediano cuerpo, el maior trato desta villa y de sus naturales hes el de la pesquería que en sus barcos salen apescar en diferentes partes de aquel mar, tiene para la defenca de los referidos muelles y puerto vna plataforma, con tres picfas de artillería de mediana grandeza de bronze. Buelto este puerto ala parte del setentrion seba la costa recoxendo y ase vna grande ensenada y entradose en el fin della en la mar forma vn cabo que de los naturales hes llamado Machacao, que queda de la villa dicha de bermeo vna grande legua, hes este cabo muy conocido de todos los que nauegan eneste mar setentrional de España por entrarse mas enel que ninguno otro de toda la costa de la dicha probin^ia dé Cuipuzcoa ny deste Señorío de biscaya, ala sombra del, de la parte del levante, en la enhenada que queda dicho aze la costa entre la villa de bermeo dan fondo muchos nauíos de piratas, y desenbarcando en tierra, azen agua y leña cosa de que ellos mas necesitan, sin que se le pueda estoruar y muchas vezes tienen sobre el cabo referido, vegías que en descubriendo algún nauío salen los de corsarios, al encuentro, y los suele rendir, acaeciendo esto muy de ordinario, buelto el cabo en poca distancia del y de la tierra esta vna ysla alta que llaman aqueache y tiro de canon adellante della, esta otra que llaman San Juan de la Pena en la qual ay vna hermita o pequeño conbento donde reziden flaires franciscos, y para lacomonicafión con la tierra tienen aella vna puente de madera. Otro tiro de cañen adelante en vna pequeña plaia de arena esta la aldea enpoca distancia della tierra adentro que llaman Baquio, abitada de pobres pescadores yasu semejanca asi enel trato como en la grandeza adelante della esta otra aque llama Vrumeña, distantes vna de la otra vna legua y c o n tinuando su costa sienpre como la de mal alta y sin abrigo vna legua for-

LA DESCRIPCIÓN DE LAS COSTAS DE ESPAÑA

SjQ-

ma un cabo y ala mar del, en distancia de vn tiro de mosquete que así el como la ysla se dizen del villano, y buelto media legua se entra en el mar vn río llamado de plazengia. Esta lavilla de Plazen^ia situada de la parte del leñante, de su rio gozando de su margen y de mas frescura en la tierra que los referidos desta costa, hes lugar de mediana población y lindo asiento abierto della asu barra, que no hes capaz de entrar mas que pequeños barcos por ella ay de distancia vn quarto de legua, teniendo en la boca y entrada deste rio vna alta peña que queda arimada al cabo de ostondo de la banda del poniente. Deste puerto dicho de plazen^ia ados leguas se entra en puerto galete ynclinandose la costa del nonbrado cabo de estondo azia el mediodía y forma vn cabo baxo aque dizen de galera pasado se be la barra del rio de Bilbao y media legua della ala parte de dentro en su orilla ocidental, esta cituada la uilla de portogalete donde dan fondo, mas numero de nauios que en todos los demás puertos deste señorío por el trato y comercio de lauilla de Bilbao donde primero son bezitados, en el espacio que aguardan por la marea para tomar el río, hes esta villa de grande población y trato, su puerto no es capaz de muchos baxeles pero como enel no se detienen sino como en benta tomándolo de camino lebiene aser bastante, tiene vn muelle en el final del qua!, esta vn terrapleno o plataforma con quatro plecas de broze que con sus balas llegan y defenden asi ala entrada ae la barra como su surgidero, cargan en este puerto mucho mineral de hierro, que Ueban alabrar alas errerias de guipuzcoa, y otras partes de que recibe labarra munconofido daño y cada año sepone mas dincultosa de tomar y enpocos años se ara yncapas depor ella poder entrar nauios considerables, y hes que los que bienen acargar el hierro desalijan el lastre en la plaia y con las abenidas del rio de ynbierno y las tormentas de la mar lo azen quedar todo en la barra y aunque an reparado en este daño lo desemulan por el ynterer de benderer su mineral, no conociendo que sera muy considerable faltándole el puerto pues careseran del trato de todo punto, y oy la conose este daño en la villa de Bilbao, por que solían benir aella nauios cargados de mercancías de grande porte, y oy no seatreuen con el peligro y poco fondo de la barra con lo qual le ba faltando el trato siendo por el esta villa la mas rica del Señorío. Dos leguas por el sitio ariba de puerto galete hesta la villa de Bilbao situada en la orilla de su hermoso rio, de la parte de leuante y de la del poniente v otro lado del rio se estiende vn cresido arebal que se comonica con la villa por vna grande puente, hes lugar de grande población y dé buenos ydeficios murado toda de antiguos muros, de muncho trato y mercancia llegando por su rio a dar fondo los nauios junto a la hia referida puente. Asiste enestauilla el corregidor deste Señorio con su deputación. De puertogalete ba la costa continuando al poniente dos leguas esta labarra y puerto de lauilla de Sumo Rostro, quedándole en media distancia vna plaia de arena junto ala qual esta vna aldea cituada que llaman Poueña población de pescadores^ hes Sumo Rostro determinado poeblo y de menos trato. La barra tiene muy poco fondo esta cituada de la parte del poniente en vna yminencia que cay sobre su rio y puerto, fabrican en este tugar los nauios quelleban a diferentes partes el hierro, y para los sacar de la carra con ser de muy poco porte aguardan por aguas bibasjy'sin ellas no pueden salir ny entrar deste puerto al poniente media legua parte ellse^ ñorio de biscaia con las quatro villas, llamándose esta costa dende puertogalete asta esta demarcación olimite de la encartación de biscaya.

DÉCADAS DEL TEATRO ANTIGUO ESPAÑOL
NOTICÍAS SOBRE COMEDIANTES, AUTORES DRAMÁTICOS, OBRAS REPRESENTADAS, COSTUMBRES TEATRALES, ETC. 1 6 4 0 - 1 6 4 ©

1640 6 Enero.—El poeta dramático D. Pedro Masía de Tobar, que fué el primero que con su gente atacó la plaza de Salsas, penetró en ella victorioso. Felipe IV, en premio de este hecho, al ser portador de la noticia algunos días después, le nombró Consejero de Hacienda. Febrero.—El poeta Matías de los Reyes publicó su libro Para algunos, impreso en Madrid y dedicado á D. Pedro de Carvajal. Dicho libro, cuya aprobación es de tres años antes, contenía la comedia El agravio agradecido. 24 Mar¡(0.—Se dictó auto en el pleito que seguía Alonso de Vergara con la ciudad de Sevilla, por el que se reconocía que aquél gastó en la obra del Coliseo tres cuentos, 218.142 maravedises, que debían descontarse de la renta, y, además, ybo ducados por el aposento bajo que tenía el Marqués de Ayamonte. Se hacían otros descuentos.' MKri(o.—Pasada la Cuaresma volvió á trabajar en La Montería de Sevilla el autor Antonio de Rueda, que antes estuvo hasta Carnaval. He aquí su compañía: Antonia Infante, primera dama y música. Jacinta de Herbías, segunda ídem ídem. Isabel López, tercera ídem id. (arpa).

DÉCADAS DEL TEATRO ANTIGUO ESPAÑOL

38l

Catalina de Rueda, cuarta ídem id. Luisa de Borja, quinta id. Pedro Manuel, galanes. Antonio de Rueda, segundos. Diego de León, terceros, bailarín. Francisco López, cuartos, bailarín y arpa. Jusepe de Carrión, barbas y bailarín. Pedro de Ascanio, representante, bailarín y músico. Juan Matías, segundo barba y músico. Andrés de Volay, músico y arpa. Diego Osorio, gracioso y bailarín. Borja, representante, música y arpa. 3 Abril.—Murió en Villanueva de los Infantes el escritor Bartolomé Jiménez Pastof, que escribió muchas comedias y autos. Fué Notario de la Curia Romana y de la Inquisición de Murcia. Estaba casado con D.* Juana Hervás Monsalve. Abril.—Se celebraron en Granada grandes fiestas en desagravio de un pasquín ofensivo á la Inmaculada, puesto por un hereje sobre las puertas del Cabildo de dicha ciudad. La compañía de Antonio de Prado, que allí se hallaba, representó el auto de Cubillo de Aragón El hereje, alusivo al hecho, y el de Calderón titulado. La hidalga. 2 2 Mayo.—F"ué llevado á la cárcel de Madrid un representante de comedias por rebeldía al autor Bartolomé Romero. Se le embargaron sus muebles y se le pusieron grillos. Mayo.—Con objeto de tomar parte en las fiestas del Corpus, llegó á Sevilla la compañía de Manuel Vallejo, á la cual se agregaron Alonso de Olmedo y sus hijos. Quedó constituida la compañía en la siguiente forma: Manuel Vallejo, autor. Alonso de Olmedo. Juan Acacio, el mozo; representa y baila. Manuel de Coca, representa, baila y canta. Antonio Marín, ídem, id. id. Francisco de Salas. Pedro Conde, representa y baila. Alonso de Olmedo, el mozo; ídem id. Jusepe de Rivas.

382

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

Sebastián de Alarcón. Domingo de la Vega. María de Quiñones, representa y baila. María de Olmedo, segunda dama; representa, baila y canta. Antonia Leal, tercera; ídem, id. id. Jerónima de Olmedo, cuarta; ídem, id. id. Gabina Conde, quinta; ídem, id. id. Música á diez. Baile á doce. Ofrece además á Lorenzo de Prado y á su mujer María Magaña. Junio.—Se representaron los autos en Sevilla por las compañías de Antonio de Rueda, Manuel Vallejo y Lorenzo de Hurtado. Para la fiesta escribió Jiménez Sedeño el auto Los aplausos de la fe, y también se presentó Las hostias, por Rueda. Este logró la joya; pero reclamando el sevillano Manuel de Vallejo, se partió entre ambos. 2 Julio.—Se representó en el estanque del Buen Retiro, en celebridad de. los cumpleaños de la Reina, una comedia de Calderón, Rojas, Zorrilla y Solís Rivadeneyra. 28 Agosio.—El Contador D.Agustín de Galarza, para festejar sus días, celebró en su casa de Madrid una Academia Poética, concurriendo varios escritores dramáticos, entre ellos D. Antonio Solís, D. Juan Vélez, don Agustín de Bocángel y D. Jerónimo de Cáucer y Velasco. La presidió D. Fernando de la Rúa, cuyas comedias elogió Montalbán. Agosto.—Representó en Almadén la compañía de Vallejo, la cual otorgó allí compromiso para ir á Sevilla. 21 Septiembre.—Se obligaron Bartolomé Romero, autor, y Antonia Manuela, su mujer, de pagar á Pedro Ortiz de Urbina 885 reales que le prestaron. 21 Septiembre.—Se obligó Bartolomé Romero, autor de comedias, á ir á la ciudad de Toledo, para i.° de Enero de 1641, y hacer 40 representaciones en la casa de comedias de dicha ciudad, á cargo de-Marcos Rodríguez, arrendador de ella. Marcos entregaría, libre y desembarazadamente, dicha casa, dando de ayuda de costa 55 reales de cada una de las dichas representaciones, y en el acto entregaría 7.000 reales prestados al dicho autor, los cuales éste había de devolver para el Miércoles de Ceniza de 1641. Entre otras, había de hacer las siguientes comedias: El amor al uso, El héroe de Portugal, Las fiestas de Madrid, Mónteseos r Capuletos, Abrir el ojo, La lindona de Galicia, La fiesta del Retiro y El Rey por fuera.

DÉCADAS DEL TEATRO ANTIGUO ESPAÑOL

383

22 Septiembre.—Se obligó Alonso de Osuna, representante, á pagar á D. Francisco Enríquez de Villacosta 640 reales que le debía de todas cuentas, dares y tomares que entre ambos hubo. También hizo obligación el mismo Alonso de Osuna en favor de Pedro Ortiz de Urbina por 930 reales que le prestó. 3 Octubre.—El Consejo dio licencia al poeta D. Francisco de Navarrete y Ribera, sevillano, Notario apostólico de la Corte, para que publicase, como lo hizo, su libro Flor de saínetes, dedicado á D. Francisco Barrionuevo de Peralta, Marqués de Cusano. El libro contiene 10 entremeses, entre ellos. La casa de juego. La buscona. La escuela de dantas. El jusK de impertinencias y El necio andante, y los bailes Cupido labrador y La batalla. 15 Noviembre.—Dio poder Juan Pérez de Tapia, representante, á su mujer Ana María Rodríguez para que cobrase la herencia que le pertenecía de Agustín Pérez de Tapia, su padre. - 28 Diciembre.—Se dio licencia para representar en Zaragoza, con algunas enmiendas, la comedia La aurora del Sol divino, de Jiménez Sedeño. Diciembre.—Debió empezar á representar en el corral de la Montería, de Sevilla, la compañía de Manuel Vallejo, recibiendo 235 reales por función. 1640.—Con motivo de las fiestas que celebró el Colegio Imperial de Madrid á las fiestas centenares de la Compañía de Jesús, se estrenó ante S. M. una comedia titulada Las glorias del tnejor siglo, original del P. Valentín de Céspedes. 1640.—Nació en Santarem el poeta D. Manuel Noguera de Souza, que escribió el auto El sol á media noche. 1640.—Se publicó el libro de D. Alonso del Castillo Solórzano titulado Alivios de Casandra, que contenía la comedia El mayora^ígo figurón. 1640.—Se dio licencia para representar la comedia Celos, industria y atnor, de D. Cristóbal de Monroy Silva, natural de Alcalá de Guadaira, que fué Regidor perpetuo de esta villa y después Teniente de Alcaide de sus Reales Alcázares. Escribió muchas y buenas comedias; entre ellas: El ofensor de si mismo, No hay amor donde no hay celos. La batalla de Pavía, Envidias vencen fortunas, Héctor y Aquiles, La alameda de Sevilla, La sirena del Jordán, El más valiente andaluK, Antón Bravo. Las mocedades del Duque de Osuna, El gigante Cananeo, No hay más saber que

384

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

salvarse, El robo de Elena, El valor siempre da honor, Fuente Ovejuna y Los celos de San José. 1640.—Según afirma el autor de la Historia de Guadix, D. Pedro Suárez, por este año murió en Guadix el inspirado poeta Doctor Antonio Mira de Amezcua. Este escritor fué Capellán de los Reyes en la Catedral de Granada, Canónigo y Arcediano de Guadix, protegido del Conde de Lemus y Capellán del Infante Cardenal D. Fernando de Austria. Inventó el escribir en colaboración las comedias, según se desprende de una décima suya. Le elogiaron Cervantes, Lope, Vélez de Guevara y otros ingenios eminentes. Entre sus comedias figuran: El rico avariento, Lajénix de Salamanca, Lo que puede el oír misa, El Conde Atareos, El esclavo del demonio. Galán valiente y discreto. Lo que puede una sospecha. La judía de Toledo, El capitán Belisario, Obligar contra su\sangre, La tercera de si misma. La hija de Carlos V, El pastor lobo. La fe de Abraham y El clavo de Jahel. Publicó varios autos y loas. Colaboró con Calderón, Guillen de Castro, Montalbán, Rojas, Vélez de Guevara y otros. /(?4o.—Don Sebastián Muñoz y Suárez, criado del Conde-Duque de Olivares, dedicó á éste su comedia Los teatros de Diana, cuyo manuscrito pose/a el Sr. Duran. i64o.—St publicó en Madrid la primera parte de las comedias de don Francisco de Rojas y Zorrilla, que contenía: Donde hay agravios tío hay celos. Peligrar en los remedios. Casarse por vengarse, Santa Isabel, Persiles y Segismunda, Roque y Filomena, Obligados y ofendidos. No hay amigo para amigo, No hay ser padre siendo rey, Los celos de Rodamonte, El jalso profeta Mahoma y La traición busca castigo. 1640.—Antes de salir las Ordenes militares á campaña, S. M. dio encargo á:D. Pedro Calderón para que escribiera la comedia Certamen de amor y celos, que se representó en el estanque del Buen Retiro. 1641 6 Febrero.—En el corral de la Montería, de Sevilla, fué herido en el pecho el representante Laurencio Hurtado de la Cámara y Mendoza. Era de noble ascendencia y actor distinguido. Por este suceso se incoó causa contra D. Diego de Omonte y D. Francisco de Laredo, Caballeros de Santiago; D. Diego Robledo, y la farsanta Angela Francisca.

DÉCADAS DEL T E A T R O ANTIGUO ESPAÑOL

385

Febrero.—Se publicaron, con el nombre de D. Félix de Arteaga, las Obras postumas de Fray Hortensio Félix Paravicino, que contenían su comedia Sidonia y una Loa. Nueve años después se hizo otra edición. 6 Mar^o.—En este día debió terminar la comedia Nuestra Señora de la Novena que está en San Sebastián de Madrid el Licenciado Francisco de Rojas, natural de la Corte y Capellán menor del Hospital general. El manuscrito existe en la Biblioteca Nacional. 27 Mar^o.—Murió la comediante Jerónima de Burgos. He aquí la partida de defunción: «Jerónima de Burgos, viuda, calle de Cantarranas, murió en veinte y siete de Marzo de 1641 años. Recibió los santos Sacramentos y la enterró la Coff-adía de Nuestra Señora de la Novena, dicen hizo testamento, y que es su testamentario Juan Antonio Vázquez, vive en la calle de las Guertas, frontero del cementerio de esta iglesia, fabrica, tres ducados...» 28 Mar^o.—Tomó el hábito de Capuchino el poeta dramático D,. Gabriel de Moneada, después Fray Francisco Antonio de Madrid. 31 Mar^o.—Manuel Vallejo obtuvo licencia para dar comienzo á sus representaciones en el corral de la Montería, de Sevilla. 23 Abril.—Fué herido el poeta dramático D. Pedro Rósete Niño. Fué la causa haber escrito una comedia intitulada Madrid por dentro, donde retrató tahúres, rufianes, mujeres de mala vida y valientes de oficio. Resentidos algunos, no sólo hicieron que la comedia no se representara más^ sino que lesionaron al autor. Este poeta, elogiado por Bances, Enriquez Gómez y otros, colaboró con Moreto, Cáncer, Huerta, Villaviciosa y Martínez. 4 Junio.—Se verificaron las fiestas del Corpus en Madrid, y en ellas se representaron los autos El sotillo de Madrid y Satisón, de D. Francisco de Rojas, y el titulado ícaro, de D. Luis Vélez de Guevare. 8 Junio.—Hizo testamento el autor de comedias Antonio Granados, mandando se le enterrase en la parroquial de San Sebastián de Madrid. 14 Junio.—Don Rodrigo Pacheco, lusitano, sacerdote y vecino de Granada, firmó en esta ciudad la dedicatoria de su libro Comedias famosas, que puso bajo la protección de D. Manuel Alvarez Prieto. Contenía 12 comedias, que son: Los amantes 710 vencidos, La Margarita del cielo, Un nuevo sol en Italia, El caballero Asinio, El principe peregrino. El negro del Serafín, El alférez de Cristo, El mejor padre de los pobres. El divino Areopagita, Muestra el sol más nuevos rayos y No hay humano amor donde entra Dios. Todas ellas eran de santos ó asuntos bíblicos.

386

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS V MUSEOS

/««JO.—Tomaron parte en la fiesta del Corpus de Sevilla los autores Manuel de Vallejo y Laurencio Hurtado, representándose el auto de doña Ana Caro de Mallén, La puerta de la Macarena. 28 Agosto.—Nació el poeta dramático D. Agustín de Salazar y Torres, en Almazán. Fueron sus padres D. Juan de Salazar y Bolea y D.* Petronila de Torres y Montalbo. jg Septiembre.—Se otorgó licencia al autor de comedias Francisco Vélez de Guevara, á fin de que representase en el corral de La Montería, de Sevilla. 8 Octubre.—Varios estudiantes, que ya días antes armados de dagas habían pretendido entrar gratis en el corral de la Montería, de Sevilla, se: presentaron á la puerta, donde estaba el Teniente de Alcaide D. Fernando de Ce'spedes y Velasco, Caballero de Santiago. Insistieron en querer entrar, no bastando la intervención del Sr. Céspedes, el cual tuvo que recurrir á la fuerza y mandarlos prender. i5 bioviembre.—Otorgó testamento ante el Escribano de Madrid Diego Ledesma, falleciendo pocos días después, el poeta D. Rodrigo de Herrera y Rivera, madrileño, hijo natural del Marqués de Auñón. Le elogiaron Cervantes^ Lope y Montalbán. Escribió las comedias Castigar para defender. Del cielo viene el buen Rey, El voto de Santiago y batalla de Clavija, El primer templo de España, La fe no ha menester armas y San Segundo, Obispo de Avila. 7 Noviembre.—Fray Diego de Salazar firmó en el Convento de Cubas su entremés El Sacristán ahorcado, cuyo manuscrito existe. j2 Noviembre.—Fué aprobada la comedia El Mayora¡ígo figurón, de I). Alonso del Castillo Solórzano. 5 Diciembre.—Los estudiantes del Colegio de Maese Rodrigo, de Sevilla, que celebraban la fiesta del Obispillo, después de alborotar por las calles y atrepellar á varias personas, se fueron al corral de la Montería. Hicieron volver á empezar la función á los comediantes, allanaron los aposentos y promovieron pendencias de las que resultaron varios heridos. Diciembre.—Aparece con esta fecha el manuscrito original de la comedia El acierto en el engaño y robador de su honra, de Luis Bermúdez Belmonte. 1641.—Se concedió licencia para representar la comedia Casarse sin hablarse, de Belmonte.

DÉCADAS DEL TEATRO ANTIGUO ESP\ÑOL

38/

Representó en Madrid la compañía de Antonio de Rueda que, entre otras obras, puso El acierto en el engaño, de Belmonte. 1641.—Falleció en Madrid el representante Antonio Granados, de gran mérito, discípulo que fué de Alonso Velázquez. Hizo testamento ante Juan Martínez del Portillo. 1641.—Falleció en Valencia el poeta dramático D. Luis Ferrer y Cardona (Ricardo de Turia), Caballero de Santiago y Coadjutor que fué en el cargo de Gobernador de Valencia. Estuvo casado con D." Ana Ferrer y Despuig, y más tarde con D.'* Blanca de Cardona. Escribió las comedias La burladora burlada. La Fe pagada, La Belígera Española y otras. 1641.—El famoso autor dramático D. Luis Vélez de Guevara publicó íu popular novela El Diablo cojuelo, en la cual se dan noticias de varios ingenios de su época. 1641.—Murió violentamente en Zaragoza el poeta Licenciado D. Martín Peyrón Queralt, zaragozano y Abogado. Escribió la comedia Fortunas trágicas del Duque de Memoransi (Montmorency). 1641.—Se firmó la licencia para representar la comedia de Alonso de Osuna Fingir la propia verdad, cuyo manuscrito se conserva. Este poeta escribió además Milagros del Serafín, El fíamete de Toledo y El pronóstico de CádÍK/(?^/.—Arrendó los Corrales de la Corte Francisco de Sotoco por cuatro años en iSr.Soo reales. i64i.—Se publicaron en Madrid por D. Antonio de Contreras importantes órdenes relativas á los teatros. Entre otras cosas se mandó: Que no hubiese más de 12 compañías con autores nombrados por el Consejo. Que los actores casados traigan á sus mujeres con ellos y no representen las solteras. Que las mujeres representen en hábito decente y no vistan de hombre, ni éstos de mujeres. Que las obras no se representen sin censura. Que no se pongan en escena bailes ni entremeses deshonestos. Que no representen mujeres menores de doce años, ni las lleven en sus compañías. Que no^se represente desde el Miércoles de Ceniza al segundo día de Pascua.

388

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

Que no puedan estar juntas más de dos compañías, excepto en Madrid y Sevilla. Que no se represente en las iglesias y en los conventos sin licencia del Protector y Corregidor. Que los corrales no se abran hasta las doce del d/a. Que la comedia se comience en invierno á las dos, en primavera á las tres y á las cuatro en verano. Que ninguna persona entrase en el vestuario, so pena de 20.000 maravedises por la primera vez. Que los alguaciles asistan desde que se abran los corrales hasta que se cierren. Que ninguna persona esté á la salida ni entrada de las mujeres, pena de 20.000 maravedises por primera vez. Que ningún actor represente en la Corte en casas particulares sin licencia del Consejo ó del Presidente de Castilla. Que los Corregidores y Justicias hagan cumplir esta orden, bajo graves penas, y que se enviará á persona á su costa á ejecutar lo que su negligencia no cumpliere. 1642 8 Enero.—En el corral de la Montería, de Sevilla, fué agredido y abofeteado el arrendador Bartanes por D. Juan Félix de Cabrera, hijo de don Luis López de Cabrera, cuestionando sobre la renta de un aposento. 16 Enero.—El Tribunal de la Inquisición revisó la comedia de Belmonle Casarse sin hablarse, suprimiendo escenas. 21 Enero.—Fué presa la famosa comedianta María de Heredia, con el Regidor y Alcaide de las Cárceles de Madrid D. Gaspar de Valdés, por tener amistad íntima. Hizo estas prisiones el Alcalde D. Jerónimo de Fuenmayor, con orden apretadísima del Sr. Presidente de Castilla. Se aseguró que al Sr. Valdés le enviarían al Peñón, y á la Heredia al emparedamiento de Baeza. 22 Febrero.—El Rey D. Juan IV de Portugal declaró mozo fidalgo al escritor dramático D. Lorenzo de Acevedo, nacido en Mezaofrío, estudiante que fué en Oporto y Coimbra y Capitán Mayor de su pueblo natal. Estuvo casado con D.*^ Isabel de Mello de Alvarenga, hija del Señor de Brunhaes.

DÉCADAS DEL TEATRO ANTIGUO ESPAÑOL

SSQ

Se citan 24 comedias suyas, entre otras El hacer bien nunca se pierde, Mucho alcanza quien porfía. El Mayorazgo de la Providencia, La industria y la confusión. No hay fuerzas contra la dicha. La más dichosa Embajada y Aprecios del natural. Mari{o.—Representó en Madrid la compañía de Luis López, la cual solicitó ir á Sevilla, siempre que se le diese alguna ayuda de costas. No llegó á marchar de dicha población. 14 Abril.—St remató el arriendo del Corral de la Montería de Sevilla, á favor de Antonio Correa, en 13.000 reales al año. Siguió Correa unido á Juan Bartanes. g Aíajo.—Felipe IV otorgó el hábito de Santiago al poeta dramático D. Antonio Coello, nacido en Madrid, hijo de Juan Coello Arias y de doña. Melchora de Ochoa. Mayo.—Con objeto de tomar parte en las fiestas del Corpus, de SeviHa, presentó Lorenzo Hurtado la siguiente lista: Lorenzo Hurtado, primeros. Diego Robledo, segundos. Pedro de Agremonte, terceros; canta y baila. Antonio de Villalba, cuartos; ídem id. Antonio de Espada, barba. Lorenzo de Prado, gracioso; canta y baila, Jusepe Díaz, representa y baila. Juan Juárez, músico. Baltasar Luis. Angela Francisca, primera dama; canta y baila. Manuela Ma9ana, segunda ídem; id. id. Beatriz de Inesirosa, tercera ídem; id. id. Felipa María, cuarta ídem; id. id. Ana Juárez, música y baila. A/a/o.—Con objeto de representar los autos del Corpus en Sevilla, presentó Bartolomé Romero la siguiente compañía: Alonso de Osuna, galanes. Juan Pérez, segundos; baila. Jusepe Díaz, terceros; canta. Antonio Garrote, barbas. Antonio Piñeiro, músico. Roque Castaño, imprenta y danza.

SgO

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y M.US10S

,P.° Balcazar, vejetes. Alonso Díaz, representa. Bartolomé Romero, autor. Tomás Enríquez, gracioso. Antonia Manuela, damas. Josefa de Ayala, segundas. M. Baltasar, terceras. Micaela Castaño, cuartas. Beatriz Jacinta, quintas. Luisa de Ayala. Junío.—Representaron los autos del Corpus en Sevilla las compañías de Bartolomé Romero y Lorenzo Hurtado. Entre los autos figuraron La cuesta de Castillejo, de D.* Ana Caro de Mallén; Elias, de Fray Pedro de Vargas, y El laberinto de Creta, del Racionero D. Juan Duran de Torres. Debieron unirse á estas compañías las hermanas Angela, Francisca y Beatriz de Hinestrosa, que vivían retiradas en Sevilla. 27 Junio.—Comenzó á representar en el Corral de la Montería de SeTÜIa la compañía de Bartolomé Romero. 6 Julio.—Dejó de representar en el Corral de la Montería de Sevilla ia compañía de Bartolomé Romero. 2g Julio.—Se concedió licencia, por D. Juan Navarro de Espinosa, para representar la comedia de D. Luis Vélez de Guevara El Águila del Agua y Batalla naval de Lepanto, cuyo autógrafo se conserva. 3o Agosto.—Nació en Lisboa el poeta dramático Luis de Couto Félix, hijo de Antonio de Couto Franco, Secretario de la Casa de Braganza y de D." Isabel de Carvallaes Pita. 7 Noviembre.—Se dio licencia á Manuel Vallejo para que comenzase las representaciones que en el Corral de la Montería de Sevilla se había obligado á dar hasta la fiesta del Corpus siguiente. 28 Diciembre.—El Censor de comedias Juan Navarro de Espinosa aprobó con cortes y enmiendas la comedia anónima La luna de Florencia. 28 Diciembre.—Ingresó en la Orden Franciscana el Jesuíta P. Francisco Macedo, que escribió en latín varias comedias. /(?<#2.—Aparece con esta fecha la comedia de Luis de Bermúdez Belmonte, que existe autógrafa, A un tiempo Rey y Vasallo. Bermúdez Belmente era sevillano. Muy joven pasó al Nlievo Mundo, donde sólo residió

DÉCADAS DEL TEATRO ANTIGUO BSPAÑOL

Sgi

algunos años. Concurrió á varios certámenes. Le elogiaron Montalbán y Lope. Escribió muchas comedias, entre QUSLS El diablo predicador, La renegada de Valladolid, El Afanador de Utrera, Los trabajos de Ulises, Casarse sin hablarse. El hortelano de Tordesillas, El príncipe villano. En riesgos hice el amor, Sancha la Bermeja, La fuerza de la ra^ón. Fiar de Dios y El fíamete de Toledo. 1642.—El poeta Antonio Enriquez Gómez publicó en Burdeos su libro Academias Morales de las Mujeres, dedicado á la Reina de Francia. Contiene las comedias A lo que obliga el honor, La prudente Abigail, Contra el amor no hay engaños y Amor con vista y cordura, 1642.—Se representó en Pamplona, festejando á ia Condesa de Oropesa, la comedia de D. Antonio Solís Rivadeneira Euridice y Orfeo, con una Loa. /6-^2.—Murió en Ñapóles el actor español Pedro Manuel de Castilla, conocido por Mudarra á causa de lo bien que hacía este papel en la comedia El rayo de Andalucía. (Se continuará.)
NARCISO DÍAZ DE ESCOVAR, Cronista de la provincia de Málaga.

BIBLIOTECA PROVINCIAL DE CÁDIZ
NOTICIA DE SU FUNDACIÓN Y VICISITUDES

CContinuación.) III
OTRAS INSTALACIONES

a)

En la calle del Correo, planta

baja.

l, último trimestre de i883 fué muy movido para los intereses de la Biblioteca, y, si bien quedaron en fárfara loables propósitos, basta lo que se realizó para tomarlo en cuenta. En 16 de Octubre daba cuenta el Bibliotecario de haberse hecho la traslación desde la calle del Tinte á la del Correo '; pero, en 20 del mismo mes, un poco refrenados los primeros ímpetus de quien luchó denodadamente para salvar los libros de la ruina, tenía que confesar que aún quedaban en el antiguo local muchos volúmenes por no saber dónde colocarlos en el nuevo; que sólo una cuarta parte del número total había podido acomodarse; que los más de los'estantes estaban sin alambrado y muy á mano del público; que carecía de mozos ó dependientes para los trabajos que se imponían; que había adelantado de su bolsillo lo que importaban tres trimestres de la consignación de material; que cuidaba^ de revisar hoja por hoja los libros y papeles para extirpar la polilla; que hacía nue-

E

I Claro esti que la calle del Correo no se llama ya asi, sino de Rubio y Díaz. Tomó aquel nombre por hacer esquina con la casa en que estuvo Ifirgo tiempo la Administración de Correo!^ y este último eo memoria de D. Vicente Rubio y Díaz, preclaro vecino de Cádiz, autor de varias obras, Director que fué del Instituto provincial de segunda enseñanza, etc., etc.

BIBLIOTECA PROVINCIAL DE CÁDIZ

393

vas papeletas para completar el índice alfabético de autores y rectificaba las necesarias para el buen servicio del establecimiento. Mientras el Sr. García Aguado comunicaba tales noticias á la Superioridad, desplegó aquí su acción provechosa: pedía á la Diputación, y lograba de ella, dos mozos que, durante dos horas al día, le ayudasen en la limpia de los volúmenes; promovía la traslación del Archivo de Indias á la Biblioteca, logrando para este objeto que el Ayuntamiento consignara en los presupuestos del próximo ejercicio la cantidad de i .000 pesetas, y que la Diputación le ofreciera 15o; recababa del Excmo. Sr. D. Eduardo Genov.és la autorización para construir á su costa un precioso estante de tres cuerpos, que aún se conoce con el nombre del generoso donante; acudía á la Prensa para que divulgara y enalteciera esas concesiones y regalos, y tenía no poca parte en el acuerdo de la Diputación de 14 de Noviembre de aquel año, por el cual se convino que la Corporación visitaría la Biblioteca, como así lo hizo el día 21 siguiente, á la una de la tarde. Bien se adivina que las pasadas angustias se tornaban gozos para el satisfecho jefe de la Biblioteca. ¡Halagüeño es confesarlo! Casi medio año hacía que se disfrutaba del local sin haber estipulado formalmente la escritura de arriendo. Esta se hizo á los diez días del mes de Diciembre, autorizada por el Notario D. Ramón M." Pardillo, entre la Excma. Sra. D.'^ Eugenia de la Rocha y Fontecilla, viuda del excelentísimo Sr. D. Santiago Mendaro, como legal representante de sus hijos menores D. José Santiago y D. Miguel de los Santos, á quienes correspondía el pleno dominio de la casa de la calle del Correo, núm. i, conocida por la del Antiguo Consulado; y por otra parte D. Ramón García Aguado, como jefe de la Biblioteca provincial, debidamente autorizado. Las condiciones estipuladas fueron: plazo de un año prorrogable y precio de 5.000 pesetas anuales. Y como la instalación de una Biblioteca tiene muchos arrequives y red a m a paciencia de benedictino, bueno será que mientras se instala recorramos el local de la nueva casa. Después de atravesar la casa-puerta, que jen su promedio divide una verja, si no de trenzados arabescos tan ideales xomo algunas de las que se ven en Córdoba, al fin no despreciable, se llega al espacioso patio romano, con amplio corredor en sus frentes N., E. y S., y cegado por el O., donde las columnas á medio empotrar en él tabique dejan adivinar la existencia de un corredor que por esta parte ha lílesaparecido. En los lados O. y N., sendos salones á todo lo largo del pa-

394

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

tic; en el lado E., amén de la casarpuerta, dos cuartos; y en el del S., la caja de la escalera y un cuarto planta baja con entresuelo. Los dos ángulos de la fachada, en el bajo, corresponden á accesorias que no debieron de entrar en el arriendo, lo mismo que el ángulo NO., ocupado por dependencias de la casa-palacio de la Marquesa de Ángulo. El ángulo SO. forma una sala, húmeda y obscura, con una escalera de servicio interior. En el primer piso se utilizaban para el servicio los corredores N. y E., con las salas que corresponden á estos vientos, las que se corren sobre las accesorias. La primera colocación—según lo que he podido averiguar—fué la siguiente: en los corredores del patio se colocaron i8 estantes con puertas. En el salón del fondo, ó corredor cegado del O., el estante de tres cuerpos que llaman del Consulado; tres estantes como los del patio, en lo que más tarde fué Conserjería, y seis en la sala de la escalera interior ó ángulo SO. En el salón de la derecha, ó del N., se colocó más tarde el Archivo de Indias, con 7.677 volúmenes. En los cuartos bajos de la izquierda y en el entresuelo, los estantes pequeños con alambrado, ó sean los que en el Noviciado hemos visto con numeración alfabética. En el piso principal, y galería de entrada, estuvo el estante Genovés; y en las habitaciones que dan á la calle, y en la crujía y habitaciones del N., la demás estantería. Al último piso fueron los inservibles, apolillados y no pocos duplicados. La sala de lectura estuvo en un principio en el salón en que luego se colocó el Archivo de Indias. Yo la conocí, al llegar á Cádiz en Abril de 1903, en el salón del fondo ó del O. Mientras la Biblioteca se iba instalando insistía el Bibliotecario en sus peticiones, pudiendo participar, en 7 de Enero de i885, que la Diputación había acordado consignar 5.000 pesetas para los gastos de instalación; pero que en realidad sólo había consignado 2.000 en su presupuesto ordinario, y consignaría las S.ooo restantes en el adicional. La verdad es que el dinero nunca aparece á la altura de los buenos deseos, y si la Diputación tenía que fraccionar en dos presupuestos su consignación, no mejor ventaja se había sacado de la consignación de las i .000 pesetas del Ayuntamiento, de las que sólo aparecen entregadas aSo en los promedios del año 1886. Y para el pago del arriendo de la casa hubo en un principio que sacar los cuartos al Gobierno á fuerza de comunicaciones que transmitían las amenazas de desahució del propietario.

BIBLIOTECA PROVINCIAL DE CÁDIZ

SQS

Por fin (y conviene escribirlo con letras muy gordas), por fin volvió á abrirse la Biblioteca al público el lunes i5 de Enero de 1887. Verdad es que aún faltaban por colocar más de 2.000 libros en pergamino y 4.000 en rústica, por falta de estantes; verdad es que muchos de los colocados la estaban en dobles filas; pero ello es lo cierto que la prensa gaditana, movida-por el mismo Bibliotecario, mostróse regocijada por la reapertura del Centro; prodigó por cuenta propia elogios al Sr. García Aguado, y la Guia de Rosetty, que en 1884 había consignado.alguna curiosa noticia referente al traslado, propuso luego que se diese el nombre de García Aguado á la Talle del Correo, y llamó con visible error «distinguido hijo de este suelo»á quien había nacido en Burgos.

b) En la calle del Correo,pho principal.

i

Si el manso derroche de pagar alquiler los Centros que necesitan instalación definitiva introduce trastornos frecuentes en sus instalaciones, no menor desarreglo introducen á veces las reformas gubernamentales, aunque, como la de ahora, resulten llenas de buen sentido y á la larga beneficiosas. No hay para qué sostener en Cádiz dos Centros y dos Jefes de un mismo Cuerpo para la dirección del Museo Arqueol<^¡co y de la Biblioteca. Un solo jefe puede llenar cumplidamente la dirección de ambas d e pendencias con el personal técnico indispensable ó necesario á sus órdenes. La primera parte quedó cumplida en 1904, en que se refundieron en una sola instalación y bajo la jefatura del Sr. Riaño de la Iglesia la Biblioteca provincial y el Museo Arqueológico. Pero esto, como puede suponerse, obligó á nuevas instalaciones. El Museo se instaló en la planta baja de la casa de la calle del Correo, y la Biblioteca en el piso principal y en otras dependencias. Fué una mudanza en regla, aunque dentro del mismo edificio. Nada diré del Museo. Por lo que respecta á la Biblioteca, en esta nueva plantificación se dejaron como estaban los libros del entresuelo y del cuarto bajo, pensando llevar más adelante al entresuelo los en rústica, y en el cuarto bajo los descabalados. Por efecto de este traslado interior hubo que desarmar todos los estantes, que se reconstruyeron luego dámloles mayor independencia, salvo tres que permanecieron unidos, y se rcsanearon las maderas. En el despa:-

SgÓ

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

cho del Bibliotecario se colocó el estante del Consulado, con los manuscritos é incunables, se construyó un estantillo especial para índice y otro para la documentación de Secretaría, y en el antedespacho se instaló el lujoso estante de Genovés. En las galerías se colocaron 20 estantes, 3i e» el gran salón de lectura, ó del N. El salón del SE., con entrada por el antedespacho, se habilitaba para raros y preciosos y para sala de juntas. El Bibliotecario se las prometía entonces muy felices, y se dedicó, ante todo, á la instalación del Museo. Como no tenía personal técnico á sus órdenes, ni el don de ubicuidad, claro está que los fragmentos arqueológicos y la colección numismática le absorbieron mucho tiempo, en tanto que los carpinteros montaban la estantería y los mozos extirpaba;n la polilla limpiando los volúmenes. La Biblioteca, aunque se hizo el alarde y bizarría de no cerrarla, ya se •comprenderá que estaba enteramente inútil para el público. Entonces tuve que acudir á ella, y si mucho debo á las buenas disposiciones del Bibliotecario también he de decir que mis visitas resultaban estériles, y entonces fué cuando se me ocurrió conocer la Biblioteca provincial, historiarla, y poner de mi parte lo que pudiese para que Cádiz se interesara por este Centro de cultura, y á estos fines publiqué una serie de artículos en el Diario de Cddi^, base del presente trabajo- Si no se alcanzó mucho, al fin se logró algo. Véase la siguiente carta del Bibliotecario, publicada ea 1 a prensa de Cádiz: «Excmo. é limo. Sr. D. Joaquín Rodríguez Guerra. Presente. I »Mi*distinguido y estimado amigo: Sé que voy á herir uno de los seatimientosmascaracteristicos.de usted: su.proverbial modestia; pero nobleza obliga, y la gratitud parece más intensa cuando se muestra á toque de campanas. Además, el servicio ponusted prestado lo ha sido á un Centro de carácter público y oficial, y pública debe ser la expresión de agradecimiento de quien tiene la honra de dirigirlo. >»Usted sabía, bien por referencias, ya por los notables artículos publicados acerca de esta Biblioteca por mi docto amigo el notable literato y Catedrático de este Instituto general y técnico D. Juan L. Estelrich, el estado de organización de ella; sabía, además, que con la donación de más de 3.000 volúmenes y gran número de folletos hecha por la Sociedad Económica Gaditana al disolverse, donación en la que tuvo intervención principal el culto espíritu de nuestro popular Alcalde D. Cayetano del Toro, se carecía de estantes donde colocar la riqueza bibliográfica adqui-

BIBLIOTECA PROVINCIAL DE CÁDIZ

897

rida; y conocía, por último, que estas deficiencias databan de antiguo, y ya pensó en corregirlas la iniciativa privada cuando en i883 D. Eduardo J. Genovés donó un estante, costeado de su peculio, que figura en los salones del establecimiento y lleva á su frente las iniciales del generoso protector. »Con estos antecedentes, usted, que con tan nobles timbres ostenta la más elevada representación de la Junta gaditana, defensora de los intereses intelectuales y materiales de la ciudad, acudió á este Centro, lo visitó, observó de visu sus necesidades, y, sin ruidos, sin alardes, sin jactancias, como se practican las obras buenas, interpuso su valiosa influencia cerca del Excmo. Sr. Marqués de Comillas, recabó su autorización y, merced á usted y á tan ilustre procer, hoy la Compañía Trasatlántica aparece favorecedora de la Biblioteca provincial gaditana al donarla maderas ya preparadas para construir varios estantes, que recibirán en su seno los libros hasta aquí hacinados en montones. »No hay contagio más feliz que el del buen ejemplo^ y como el dado por usted en esta ocasión es de los acreedores á todo encomio, aunque el mío sea el menos imparcial y el más humilde, recíbalo con la expresión de mi gratitud sentida. »Queda á sus órdenes su obligado amigo y s. s., q. s. m. b., Pedro Riaño de la Iglesia. S/c, 5 Agosto 1906.» Conforme á las frases castellanas d caballo regalado no le mires el diente y noblei^a obliga, el Bibliotecario hizo bien en agradecer solemne^ mente la oferta de este donativo, tanto más cuanto las necesidades de la instalación podían hacerlo cuantioso; pero lo donado no excedió los límites de la munificencia ni llenó con mucho las necesidades sentidas, según se desprende del borrador de esta otra carta, escrita medio año después: «Excmo. é limo. Sr. D. Joaquín Rodríguez Guerra. »Mi respetable y querido amigo: Me entero por el Sr. Butler de la imposibilidad moral en que se encuentra usted de remitir el total de las maderas calculadas para la terminación de estantes en construcción, por estimar no hallarse autorizado para donativo tan importante » De todos modos, hay que agradecer á la Compañía Trasatlántica lo que donó. En junto, madera para tres estantes y tablas para el fondo de otros reconstruidos. Una vez instalado el Museo con su colección numismática, el Jefe de estos establecimientos volvió los ojos á la Biblioteca, y del estante del

SgS

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

Consulado, donde muchos manuscritos estaban encuadernados junto con impresos, emprendió un desglose en regla para organizar debidamente la. sección de manuscritos, construyéronse cajas reglamentarias para la conservación de los mismos, y al intentar poner en orden las existencias,nueya contrariedad cayó sobre los asendereados libros. c) En la calle de Isaac Peral. En Agosto de 1907 el dueño de la finca de la calle del Correo comunicaba al Bibliotecario lo siguiente: «Habiendo adquirido de mi hermano el Excmo. Sr. Marqués de Casa Mendaro su mitad de propiedad de la casa calle Correo, núm. i, en esta ciudad, donde está instalada la Biblioteca provincial y Museo Arqueológico de su digna dirección, y cuyo contratode arrendamiento fué hecho por nuestra señora madre la Excma. Señora Marquesa de Ángulo, como tutora hasta nuestra mayoría de edad, y com» quiera que pasada ésta y deseando habitar la referida finca, vengo en r«gar que si por sí no puede efectuar el desalojo de la misma en el plazomás breve posible, haga el traslado del presente oficio á la autoridad, con el fin de su pronto despacho. Dios guarde á usted muchos años. Cádiz,^ 6 de Agosto de 1907.—Miguel de los S. Mendaro.» El Bibliotecario elevó al día siguiente á la Superioridad la comunicación transcrita, acompañada del siguiente informe: «La determinación expresada, excuso manifestar á V. E. la importancia y trascendencia que tiene para el normal funcionamiento de estas dependencias. Después de venticuatro años que ocupa el Estado el edificio; instalado en él también el Museo Arqueológico además de la Biblioteca, en virtud de órdenes superiores; incorporados ambos al Instituto general y técnico, que se encuentra situado á pocos pasos de distancia; modificadas las condiciones de los departamentos para la ordenada colocación de los volúmenes; reformada gran parte de la estantería para adaptarla á las exigencias del local al ser desalojado el piso bajo para instalar el Museo; cuatro años constantes de trabajos, desvelos y sacrificios para cumplir lo ordenado, y casi realizado el servicio sin medios materiales, pues, como no han sido libradas las 5oo pesetas que se consignaron hace más de tres años, todo estoviene á quedar sin efecto ante la determinación del nuevo dueño de la finca, que exigirá buscar otro local de condiciones, dispendios cuantiosos y un trabajo excesivo. Ruego,pues,á V. E. se sirva ordenarme lo que estime oportuno, para proceder en consecuerrcia con las instrucciones que reciba.*-

BIBLIOTECA PROVINCIAL DE CÁDIZ

igg

El Subsecretario, en vista de que el dueño de la finca la reclamaba,^ ordenó, de orden del señor Ministro, que en breve plazo se propusieranuno ó varios locales que puedan arrendarse y reúnan las condiciones necesarias, y, al mismo tiempo, que se formase un presupuesto de gastos que ocasionar/a la adaptación del local y traslación de libros y objetos (4 de Septiembre de 1907), servicio que, poco más de un mes transcurrido, cumplimentaba el Bibliotecario proponiendo las siguientes fincas: !.** Calle de Isaac Peral, números 12 y 14: Casa entera con accesorias; 5.000 pesetas anuales, pagaderas por trimestres; contrato por diez años. Todos los gastos de adaptación á cuenta del propietario. 2.'* Calle de Isaac Peral, núm. 16: Casa sin comprender las accesorias; 5.5oo pesetas anuales, pagaderas por trimestres, y gastos de instalación á cuenta del propietario. 3." Calle de Columela, núm. 2: Casa, sin las accesorias; 5.5oo pesetas anuales, pagaderas por trimestres. Con estas indicaciones se acompañaba un presupuesto de gastos de instalación, transporte y reinstalación, formado por el Arquitecto provincial D. José Romero Barrero, que ascendía en junto á 24.421,70 pesetas. En este presupuesto se incluía el traslado é incorporación de unos 4.000 volúmenes pertenecientes á la Biblioteca particular del Instituto general y técnico, y una partida de 25o pesetas para construcción de cinco estantes para instalación de los referidos libros. Claro está que el Instituto, que ha adquirido estos volúmenes con fondos propios, ó por donaciones al mismo, ha de defender sus derechos y ha de retenerlos, no obstante el deseo del Bibliotecario. También éste, en la citada comunicación, pedía permiso para cerrar temporalmente la Biblioteca. El Sr. Paúl, dueño de la finca plantificada en la calle de Isaac Peral, número 16, al tener noticia de las propuestas por el Bibliotecario, no se anduvo por las ramas, sino que gestionó en el Ministerio el arriendo de su finca, ofreciendo una disminución en el precio; y á sus gestiones se debió la comunicación siguiente: «Con esta fecha me dice el Sr. Ministro de Instrucción pública y Bellas Artes lo siguiente.—limo. Sr.: Siendo de urgente necesidad la traslación del Museo Arqueológico y Biblioteca provincial de Cádiz... S., M. (q. D. g.) se ha servido disponer que se autorice á D; Pedro Riaña de la Iglesia, Jefe de aquel Establecimiento, para contratar con D. Ma-

400

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

xiano Paúl, ó persona por él legítimamente autorizada, el alquiler, por <:uenta del Estado y con destino á los referidos Museo y Biblioteca, de la casa señalada con el núm. i6 de la calle de Isaac Peral, de aquella ciudad, de que es propietario el referido Sr. Paúl, y la que en mejores condiciones se ofrece en las tres propuestas por el Sr. Riaño. En la escritura de contrato se consignarán las cláusulas siguientes: »i.* El contrato será por diez años, renovable después por convenio tácito ó expreso de las partes, y no podrá rescindirse hasta pasado el segundo. »2.* El precio del alquiler se estipula en 4.900 pesetas anuales. »3.^ Para los efectos económicos no empezará á regir este contrato hasta el i." de Enero próximo, quedando, sin embargo, obligado eljpropietario á poner el edificio, desde que se firme la escritura, á disposición del Jefe del Museo y Biblioteca, para que se vayan trasladando é instalando en él los objetos y los libros. »4.'' Serán de cuenta del propietario todas las obras necesarias para 3a adaptación del edificio al objeto á que se le destina. 5.** El contrato no quedará firme hasta que sea aprobado por el Consejo de señores Ministros. »E1 Negociado de Contabilidad de este Ministerio propondrá la forma de subvenir á los gastos de la traslación de la Biblioteca y del Museo á su nuevo local. Lo que de la propia Real orden traslado... Madrid, 28 de Octubre de 1907.—El Subsecretario, Silió.—Sr. Jefe del Museo y Biblioteca de Cádiz.» A todo esto el Bibliotecario, conforme á las prescripciones recibidas, estipulaba el contrato de arrendamiento con el Sr. Paúl, en i3 de Diciembre, ante el Notario de esta localidad D. Eugenio Sanchiz, y al día siguiente enviaba á la Superioridad la primera copia de este contrato. Y puesto que á partir de este punto la casa de la calle de Isaac Peral ', núm. 16, pertenece al Museo-Biblioteca, bueno será echarle una ojeada. Es la casa en que hasta entonces estuvo instalada la Sociedad de Empleados y Obreros de la Trasatlántica, donde existió un teatrito particular de la misma, en la amplia sala en que se celebraron notables conferencias.
I Inútil es advertir que este nombre es moderno, adjudicado por la fama resonante y efímera que obturo el ingeaiero de este nombre con la invención de un submarino del que se hicieron las pruebas en la bahía de Cádiz. Antes esta calle había sido llamada, en secciones, de Cinco Torres, Puerta de Sevilla, Plaza del Carbón; luego tomó el nombre de calle de la Aduana, por el edificio así llamado, construido en 1773.

BIBLIOTECA PROVINCIAL DE CÁDIZ

4OI

Por convenio de dicha Sociedad y el propietario, han quedado las pórtaladitas labradas del entresuelo y piso principal. Amplia casa-puerta conduce al patio, con montera. A la derecha, entrando, la puerta de muy larga sala, donde tendrán holgada cabida las Secciones feno-egipcia, árabe y renacimiento del Museo. En el patio y corredores del mismo se instalarán estatuas, bajorrelieves, mosaicos y lápidas,é instalaciones particulares en depósito de objetos parecidos. En el piso entresuelo las habitaciones de Conserjería y Portería. En el piso principal se instala en estos momentos la Biblioteca, ó mejor dicho, se practican las obras de albañilería y carpintería necesarias para instalarla. Este piso, aparte de las habitaciones particulares del Bibliotecario y de dos corredores, comprende: i.°, una sala de paso que desde el corredor conduce á la sala de lectura; 2.", gran sala de lectura, con cuatro balcones á la calle de Isaac Peral, en la que se proyecta colocar una estantería de dos cuerpos, un corredor intermedio y corrido el cuerpo -superior. El inferior dividido en secciones por los huecos de los muros (cuatro balcones y tres portales); 3.", una sala, bastante grande, para manuscritos raros, incunables, que sirva también para lectores especiales, por las particulares condiciones de su consulta ó trabajos. Esta sala tiene gran puerta de comunicación con la anterior, y de servicio para el Bibliotecario. Luz alta y al Mediodía; 4.°, magnífico despacho para el Bibliotecario, utilizado también como sala de juntas, con dos grandes balcones cierros á la calle de Alcalá Galiano. Dos puertas falsas comunican el despacho con un cuarto de consultas y un lavabo con retrete. También para el público hay otro retrete independiente, y aunque la cosa huela mal, no es caso de olvidarlo. Los que trabajan largo y tendido en estos centros suelen echar de menos con frecuencia estas impure!{as de la realidad. Para dar las últimas noticias referentes á este traslado, diré que por Real orden de 14 de Enero de 1908 se aprobó el contrato de arriendo, y se dispuso que del capítulo xviii, artículo único, se libren, á justificar, 3.5oo pesetas para gastos de traslación de libros y objetos; pero en 20 de Abril del mismo año el Bibliotecario oficiaba á la Superioridad que dichos gastos estaban en descubierto por no haberse girado la suma presupuesta. Lo de siempre. Y así están las cosas al cerrar esta parte de la presente reseña.
J. L. ESTELBICH.

{Continuará.)

NOTICIAS HISTÓRICAS
DE DON JERÓNIMO AZNAR, OBISPO DE CALAHORRA
Y DE SU NOTABLE DOCUMENTO GEOGRÁFICO DEL SIGLO XIII i

ALGUNAS NOTICIAS GEOGRÁFICO - HISTÓHICAS RELATIVAS A LOS PUEBLOS DEL ANTIGUO OBISPADO DE CALAHORRA EN EL ARCEDEANATO DE NAJERA HAY CUATRO ARCIPRESTAZGOS
( Continuación.)
I. ARCIPRESTAZGO DE MIRANDA VERANTEVILLA: Acabamos casi de nombrar esta misma villa en el Arciprestazgo •de Treviño, y creemos habría dos parroquias, pertenecientes cada una á diferente Arciprestazgo, cual sucede ahora en la ciudad de Miranda de Ebro, que la parroquia de San Nicolás pertenece al Obispado de Calahorra, y la de Santa María al de Burgos. CEMBKANA, Zambrana: villa con ayuntamiento del juzgado de Laguardia (Alava). — El io58 dio D. Sancho Garcés el Sabio, Rey de Pamplona, á Fortún Sán-chez, unos solares con su divisa en Cembrana.—D. Gonzalo Alvarez y su mujer D.' Legundia donaron á San Millán el 1079 varias casas en Cembrana, y ofrecieron por enterrarse en dicho monasterio, un lecho, un caballo y dos viñas escogidas en Cembrana, valuadas en 60 sueldos. Ocio: villa con ayuntamiento del juzgado de Laguardia. —Confirma Nicolás IIl en su Bula de 1278 las heredades de Ocio que tenía el monasterio de Herrera. VERGANgu, Bírganzo, Bergan^o: villa con ayuntamiento del juzgado de Laguardia.— En documento de San Millán del io8i es testigo Monnio Izurra de BirI Véase íl número de Enero y Febrero de 1908.

NOTICIAS HISTÓRICAS

403

^anzo.— El monasterio de San Millán hizo un cambio el io83 con García González: el primero dio un solar en Motillori por otro poblado en Villa-Berganzo. MIRANDA DE EBRO: ciudad con ayuntamiento y juzgado (Burgos).— El ii de Noviembre del 1099 la dio Alfonso VI el Fuero de Logroño con algunas variantes. —D. Sancho III, con anuencia de su padre, dio á la 'catedral de Calahorra el puente de Miranda el.u55. BARDAURI, Bardahurri (1025), barrio de Miranda.—En el testamento de Alfonso VIII, otorgado el 8 de Diciembre del 1204, se manda á los vecinos de Bardahurí, que pasaron á vivir á Miranda, vuelvan á su lugar. ÍBgu, Irzu (i025), Ircio: lugar del ayuntamiento de Miranda. —En el proyecto de restauración del Obispado de Oca, hecho por D. Sancho II de Castilla el 1068, le-agrega Villa Iricium del Obispado de Valpuesta. — La Condesa D.* Aldonza, fundadora del convento de monjas de Cañas, las dio el 1171 un parral y varias casas en Ircio. SALINIELLAS, Salinillas de Buradón: villa con ayuntamiento del juzgado de Laguardia (Álava).—Alfonso VII la dio el mismo Fuero de Cerezo de Río Tirón el 1146.—El Papa Nicolás III, por su Bula del 1278, confirmó al monasterio de Herrera lo que tenía en Saliniellas. PoRTiELLA, Portella en 934, Poriilla-Dibda, Portilla: villa del ayuntamiento de Berganzo, Juzgado de Laguardia.—En la confirmación de los Fueros de Nave de Albura, hecha el 1012 por D. Sancho, Conde de Castilla, se habla de Brabolio merino ó Potestad de Portiella.
SANTA CRUZ DEL FIERRO, ó de Soportilla: lugar del ayuntamiento de Berante-

villa. Juzgado de Laguardia. II. ARCIPRESTAZGO DE LAGUARDIA LAGUARDIA, Guardia: villa con ayuntamiento y juzgado (Álava). — En el Fuero de Marañón ( n 3 o ) pone los límites con los de La Guardia.—D. Sancho Garcés el Sabio la dio Fueros el 25 de Mayo de ii65.—Hacia el año 1169 emigraron casi todos los vecinos de Asa á La Guardia. III. ARCIPRESTAZGO DE RIO DE OJA ANGUTA, Henguta: aldea del ayuntamiento de Valgañón, juzgado de Santo Domingo de la Calzada (Logroño).—Orodulce dohó á San Millán el 1087 l o q u e poseía en Inguta. AvELANosA, Avellanos, Avellanosade Rioja: lugar del ayuntamiento de Eterna, juzgado de Belorado (Burgos). — La Reina D.* Jimena, viuda de D. García Sánchez el Tembloso, Rey de Navarra, dona á San Millán el 1028 dos casales en Avellanosa. — D . ' Jimena Díaz donó á San Millán las casas y heredades que tenía «D Avellanosa el 1089.

404

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

QUINTANAB, Quintanilla del Rio Corticis, Quintanüla de las Dueñas: lugar '^^^ ayuntamiento de Cerezo de Rio Tirón, juzgado de Belorado.— En 1029 D.* laiga adopta 4 los Reyes de Navarra D. Sancho el Mayor y D.* Nuña, dándoles vario* Señorios, y la pane que tenia en Quintanilla del Rio Corticis en el territorio de Cerezo.—El 1062 D. Oriolo López donó áSan Millán sus palacios de Motillori y unas casas en Quintanilla. VASCOÑANA, Basconiana, Bascuñana: villa con ayuntamiento, juzgado de Belorado.—Massora donó á San Millán una serna el 991, y es testigo Ñuño Téllez de Basconiana. — D. Pedro Manrique vendió en 1495 á su tía la Condesa de Luna el lugar de Vascuñana. VILLA REYNA, Reyna: lugar desaparecido, no muy lejos de Cerezo. — En i2t>4 hizo un contrato el monasterio de San Millán ante el testigo García Pérez, vecino de la Reyna.—Fui nombrado juez arbitro en el litigio habido el 1270 entre el mo-^ nasterio de Santa María de Nájera y los Concejos de Cueva-Cardel y Almundar, el Maestro Pedro, Arcediano de Reyna,'Clérigo y Juez del Rey. SANT PEYDRO, San Pedro del Monte: lugar del ayuntamiento de Bascuñana, Juzgado de Belorado.—Orodulce dio á San Millán el 1087 lo que tenia en San Pedro, villa situada encima de Oria (Villoría).
SAN ESTEBAN DE VILLAPÚN, Castildeigado: villa con ayuntamiento, juzgado

de Belorado.—Galindo dio el 926 al monasterio de San Martín de Albelda una viña en Villa de Pun. — El 1068 tenía San Millán varias heredades en Grañón, y entre ellas una, que donó D." Urraca en la jurisdicción de Villapune. VILLA-ORCEROS, Torre de Villaorceros, Villorcoros, Villaosceros: granja del ayuntamiento de Redecilla del Camino, juzgado de Belorado. — Este lugar debió despoblarse: la granja actual hizo D. Pedro Manrique, según esta cláusula de su testamento otorgado el 20 de Septiembre de 1440: «ítem mando á mi muger por su vida la casa de Villaorceros, que agora fago.»— El Duque de Nájera llama el 1495 Torre de Villa-Orceros. VII.LA-VENAZAR, Villavenascar: pueblo destruido, en la jurisdicción de Grañón. —Rodrigo de Morales vendió el 1194 al monasterio de Bugedo su divisa de Villavenazar. — El monasterio de San Millán arrendó el i338 el palacio de Muruvay á Lop Díaz de Villa-Venaszar. VILLA-PORQUERA: Según Govantes, la actual villa de San Torcuato (Logroño), y según nota del documento 424 del Códice del limo. P. Minguella «Villaporquera no existe y su término está unido al de Bañares». — En carta venta de unos palacios de Zarratón, fechada el io55, es testigo Ochando de Villaporquera.—En Bula de Paulo III del ¡545 aún se llama Villaporquera. PINO, de Suso y de Yuso, villas despobladas: existieron cerca de Santo Domingo de la Calzada. — D. Galindo Sánchez y su mujer D.* Godo diefon á San Millán nueve casas en Corporales y en Pino.—Se habla de Pino de Suso en donación h e -

NOTICIAS HISTÓRICAS

4o3

cha el 1120 á la iglesia de Santo Domingo de la Calzada; y de Yuso, en la información efectuada el 1187 si pertenecía la iglesia antedicha á la diócesis de Burgos ó de Calahorra. HERVÍAS, Erbias, Fervias, Hervia, Ferujas: villa con ayuntamiento, juzgado de Santo Domingo (Logroño).—El gSg Jimeno Gomesano y Muza dieron á San Millán la iglesia de Santa María de Barticari, ante Bellido, potestad de Hervías. — El Rey de Pamplona D. Sancho Abarca dio el 974 al monasterio de San Andrés de Cirueña la villa de Cirueña, «con consejo de los antigos et ancianos ornes de Cirueña... et de Fervias». BBIONES, Ebriones: villa con ayuntamiento del juzgado de Haro (Logroño).— Bruñes, Cinisaria et Alesanco tomó á los árabes Alfonso I el Católico en el siglo viii. — Ebriones la llama el Fuero de Nájera del 1076; y Briones en los Fueros de Logroño que la dio Alfonso el Sabio el i256. SEMELIGO, Semelio-Mediano, Ximilio, Gimeleo: villa con ayuntamiento, juzgado de Haro. Chemelio la llama el Fuero de Nájera (1076). — El año 1086 Munio Téllez donó á San Millán sus casas y haciendas de Semelio-Mediano. CozcoBRiTA, Cuzcurritilla, aldea de Rodezno en el juzgado de Haro, que en lo donación á San antiguo se llamó Quosquorrita ó Cuzcurrita.—(íutier de Zarralón hizo una Millán el io5i, y entre los fiadores infanzones está Sénior Sancio Alvarez de Coscorrita.—En IO8D el Obispo de Armentia, Fortunio, la exime de las tercias y cuartas episcopales. OLAURI, Ullauri, Ollauri: villa con ayuntamiento, juzgado de Haro. — Martín González de Coscorrita dio al monasterio de Herrera el li^S una pieza en Ullauri. —El 1487 hizo un cambio de heredades Martin Sánchez de Laguardia con el monasterio de Herrera, éste dio lo que poseía en Ullauri. GoRECA, Moreca, Goreta, Forca, Oreca, barrio de Angunciana.—D. Sancho el de Peñalén dio el 1068 á San Millán el pueblo de Huríbarri, que estaba entre Goreca y Zufiuri.—Ñuño González, Señor de Revendeca, donó á San Millán el 1088 «una kasa popúlala cum sua corte, et orto, et pertinentio in Goreka.» ATOMAURI, Athumahuri, Atamauri: barrio destruido de Haro; en 1873 se velan las ruinas de seis casas. — En iio5 el monasterio de San Millán cambió con Lope Alvarez una heredad sita en Montalvo por otra de Atamauri.— Gonzalo Vélez dio á Santa María de Nájera el 1124 lo que poseía en Angunciana, y es testigo Gonzalvo Núñez de Atamauri.
r

HARO, Aro, Faro: ciudad con ayuntamiento y juzgado (Logroño). Según Govantes la primer noticia histórica de esta ciudad se encuentra en la escritura de arras de la Reina D." Estefanía (1040), dándola Bilibio y Faro con sus pertenencias. En el Archivo Histórico Nacional existe una copia que dice: *Bilibio cum suis pertinentiis et monasterio», que Moret traduce perfectamente: «Al Sénior D. Aznar Fortúñez Castro Bilibio y Monasterio (donde se fundó después Haro y
3 » ÉPOCA—TOMO Jt IX 27

406

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

Monasterio de Rodilla.»—D. Sancho el de Peñalén dióá D. Ñuño, Obispo de Alava, el io63, la iglesia de Santa María de Abeka, que por documentos de San MiUán resulta ser Santa María de la Vega de H a r c — Omitiendo la donación de don Sancho de la villa de Tendón, entre Faro y Briñas, en el 1072, diremos, que el mismo Rey dio el 1075 á San Mülán la iglesia de Santa María de Artajona, juntamente con la dehesa situada á la orilla del Ebro «que est inter illam villam et Brinnas usque ad directum de Faro.»—Alfonso VIII la dio Fueros el i5 de Mayo de 1187. BANNOS, Baños de Rioja: villa con ayuntamiento, juzgado de Santo Domingo. —El Fuero de Nájera la nombra (1076).—Fortún Aznar donó el 1079 á San Millán su palacio de Bannios, un collazo, su solar poblado con su divisa de Bañares. BAÑARES: villa con ayuntamiento, juzgado de Santo Domingo. Hubo Bañares de arriba y de abajo.—El Rey de Pamplona D. Sancho Abarca, al donar en 974 la villa de Santurdejo dice que lo hace con consejo de antiguos y ancianos ornes de Bañares.-^El io5i donó Jiménez Muñoz á San Millán lo que poseía en Zarratón: son testigos Lope Iñiguez, Señor de Bañares, y el Infanzón Aznar López, Señor de Banios. VILLORÍA, Villaoria, Villa Orlan, Villaaurea, Vilorta de la Rioja: villa con ayuntamiento, juzgado de Belorado (Burgos).—El Rey de Nájera D. García Sánchez donó á San Millán el 1043 una casa con su poblador, sita en el confín de Villoría. —El 1088, Domingo de Villoría dio al Monasterio de Valvanera las heredades y divisa que tenía en Villoría. Este es el célebre Santo Domingo de la Calzada. LiBRiEi.Los, Ivriellos,/ÍTíV/os: villa con ayuntamiento, juzgado de Belorado.— El 1199 la dio Fueros Alfonso VIII, y en su testamento, otorgado el 8 de Diciembre del 1204, manda al Arzobispo de Toledo que los pobladores de Libriellos vuelvan á sus lugares primitivos. Vil LALOHAR, Alhobar, Villaalfobar, Villafabar, Villalobar: villa con ayuntamiento, juzgado de Santo Domingo (Logroño).—En carta de venta hecha por Gutier de Zarratón, el io5i, firman entre los villanos Gonzalvo Beilaz de Villa al fobare, y Monio Fortez, de Castañares. CASTAÑARES de Rioja: villa con ayuntamiento, juzgado de Haro.—D. Criólo López dio á San Millán el 1062 sus palacios de Castañares.—En el testamento de la Reina D." Estefanía, otorgado el 1066, deja á Santa María de Nájera la villa de Castañares. REDICIELA, Ratecella, Ratevilla, Redecilla del Campo: villa con ayuntamiento, juzgado de Belorado (Burgos).—El año 977 devolvió el Monasterio de San Millán ai de Pedroso la villa de Radicella.—D.* Sancha, hija natural del Rey D. García el de Nájera, hizo el io58 la división de los términos de San Martín de Cueva Gallegos, que llegaban hasta Ripacella. ViLLAHAoTA, Villafarta, Villaorta, Villarta-Quintana: villa con ayuntamiento, juzgado de Santo Domingo (Logroño). Fueron dos pueblos diferentes.—El Conde

NOTICIAS HISTÓRICAS

4O7

Fernán González dio al Monasterio de San Miguel de Pedroso el 945 la iglesia de San Mames, en Villana de arriba.—El Abad Adolfo donó á dicha iglesia de San Mames, el 957, las casas .y heredades que tenía en el valle de Vallarla. OcHANDURi, Oggando: villa con ayuntamiento, juzgado de Haro.—García Gar«és dio él 1078 á San Millán lo que poseía en el término de San Cristóbal de Ochanduri.—-El 1090 D. Sancho Fernández dio al mismo Convento el Monasterio de San Cristóbal de Ogganduri. MORALES: aldea del ayuntamiento de Corporales. Hubo de Yuso y de Saso.— Aznar de Garcés dio á San Millán el 1086 un solar con su divisa en Morales, —Fortún Aznar vendió á San Millán el 1088 lo que poseía en San Félix y en Morales. MoRALEJos: lugar destruido cerca de Morales, del que sólo queda una casa de labranza. Probablemente Morales de Suso.—Fortún González y su hermano Az. nar vendieron á San Millán el wqz varias divisas en Morales de Suso y de Yuso. CORPORALES: lugar con ayuntamiento, juzgado de Santo Domingo.—Así finaliza una donación que Massaora hace á San Millán el 991: Et multorum alios de Grannione et de Corporales conjirmant.—El Monasterio de San Millán tenía el io68 una heredad cerca de Corporales. BAILARES.—Vuelve á repetir que la mitad percibía el Obispo y la otra mitad el Deán. NOGUERUELA, Negueruela: aldea de Cidamón, juzgado de Santo Domingo.—En •el apeo que hicieron el loSa de lo que poseía Santa María de Nájera, se nombra una pieza en Nokeruela.—:D. Beila Téilez donó á San Millán ei 1070 unos collazos en Nekeruela. ANGUSTIANA, Angostina, Anguciana, Angunciana: villa con ayuntamiento, juzgado de Haro.—La Condesa D." Toda López dio á Santa María de Nájera, el i i a i , su heredad de Sotihori, al lado del río Tirón, cerca de Angustiana. TiRONciELLO, Tironcillo: villa que existió entre Cihuri y Tirgo, en la margen izquierda del río Tirón, donde subsiste la ermita de Nuestra Señora de Tironcillo. —El :o86 D.* Juliana donó á San Millán la mitad de las viñas y casas que tenía en .la villa de Tironcillo.—D. López Díaz de Haro dio el 1170 al Monasterio de las monjas de Santa María de Cañas (cuando estaban en Payuelas) una viña en Tijonciello. CtDAMÓN: villa con ayuntamiento, juzgado de Santo Domingo. En el año 1006 ,dió Sancho Navarro á las monjas de San Miguel de Pedroso un campo lindante á -otro de Ñuño Zaharra de Cidamón.—En la carta de venta de los palacios de Za:rratón, que otorgó D. Jimerio Fortes el io55 en favor de San Millán es ñador Alvaro Muñoz de Citamón. CEBRATÓN, Ceiratón, Aratón, ¿arratón: villa con ayuntamiento, juzgado de Santo Domingo.—Sin fundamento alguno la llama Argáiz Mustella, acoplando á su gusto los términos del Obispado de Calahorra, según la división de Wamba.—

408

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

D. Diego Jiménez vendió á D. Sancho Fortunión el 1048 la divisa de Cerratón.— D. Jimeno Muñoz y D. Gutier de Cerratón donaron á San Millán el io5i varias heredades que radicaban en esta villa. RODEZNO, Rodeceno: villa con ayuntamiento, juzgado de Haro.—D.* Godo, viuda de D. Alvaro Díaz, donó el 1087 a San Millán el Monasterio de Santa María de Rotezno, que estaba encima de la villa.—Los hermanos Fortún y Alvaro González vendieron el loga la divisa de D. Fortunio á la villa de Rodezno. GRAÍ5ÓN, Griñón, Greñón, Graión, Granneto, Grannón: villa con ayuntamiento, juzgado de Santo Domingo.—Se cita en el dudoso Voto de San Millán (934), Petroso cum Granione.—Así concluye un juicio de Dulquito Vélez celebrado el 936: Regnante Regimiro (IJ) in Legione et comité Ferdinando in Cereso et in Granione. SoMSOTO, Sant-Soto, Sont-Soto, Sonsoto: lugar despoblado cerca de Santo Domingo de la Calzada.—Alfonso VII donó el ii36 á la iglesia de Santo Domingo un territorio, cuyos límites eran desde el camino de Ayuela hasta la senda que va por medio de la dehesa de Sonsoto.—Según la información levantada por los Obispos de Burgos y de Calahorra á qué diócesis pertenecía la iglesia de Santo Domingo, todos los testigos declararon: que á Calahorra, por haberla fundado el Santo en el término de San Emeterio, que hacía poco tiempo había un castillo, y entre los lugares de Somsoto y Pino de Yuso. NAHARRUBI, Naharraruri, Naharrauri, Naharruli, Casa la Reina: villa con ayuntamiento, juzgado de Haro.—El Rey D. Sancho el de Peñalén donóá San Millán el 1070 la aldea Mendico, que estaba entre Pauleja y Nafarruri.—Muño Gutia, Señor de Ciliuri y de Naharruri, dióá San Millán un majuelo en Pauleja el 1098. LEYBA, Leiva: villa con ayuntamiento, juzgado de Santo Domingo.—El Papa Hilario contesta el 465 á los Obispos de la provincia tarraconense perdonando á Silvano, Obispo de Calahorra, por intercesión de los vecinos de Leiva.—El 971 donó D." Mayor Alvarez á las monjas de San Miguel de Pedroso su divisa y palacios de Leiva. BLASCORI, Blascuri, Bascuri, Velascori, Velasco: aldea del ayuntamiento de Herramelluri.—D. Gonzalo González donó á San Millán el 1078 un Monasterio en Blascori.—D. Gonzalo Muñoz dio también á San Millán un solar y una tierra en Blascuri el 1087. DoRDONiz: lugar arruinado no muy lejos de Herramelluri. FERRAMELLURI, Ferramellor, Ferrameluri, Ramelluri, Herramelluri: villa can ayuntamiento, juzgado de Santo Domingo.—D." Toda donó á San Millán el 1067 en Herramelluri.—D. Alfonso el Batallador y su mujer D." Urraca dieron al Alo-nasterio de Valvanera, el 1110, las iglesias de San Mames de Herramelluri y Santa María de Lebatorre, cerca del mismo Herramelluri. SoREANA, Soreyana, Sorejana: aldea despoblada á kilómetro y medio de Cuzcurrita de Río Tirón, y de la que ha quedado la iglesia de Nuestra Señora de So-

NOTICIAS HISTÓRICAS

4O9

rejana y un molino harinero.—En el reconocimiento que se hizo el i3io de los términos de la Granja de Arteaga es testigo Juan Pérez de Sorejana. TiRGo: villa con ayuntamiento, juzgado de Haro.—No nos atrevemos á asegurar si la iglesia de Santa María de Tirbo, dada el 978 al Monasterio de Covarrubias por el Conde de Castilla Garci Fernández, corresponde á Santa María de Tirgo.—El presbítero Ñuño donó á San Millán el 104a unos casales y heredades, que compró á Domingo Jontiz de Tirgo.—Cuando fundaron en io52 el Monasterio de Santa María de Nájera los Reyes D. Sancho el de Nájera y D.* Estefanía, la donaron á Santa María de Tirgo con sus pertenencias. VII.LASECA: lugar del ayuntamiento de Fonzaleche, juzgado de Haro.—Con el nombre de Velilla se le cita en el Fuero de Miranda de Ebro (1099), y de Villaseca -en el de Cerezo (i 146).—En una información de las heredades y derechos reales, levantada el i lyS, juró como testigo Martín, vecino de Vallecovo, natural de Villaseca. ViLLAi.vA, Villalba de Rioja: lugar con ayuntamiento, juzgado de Haro.— Antes de formarse la provincia de Logroño perteneció al ayuntamiento de Miranda de Ebro, y con otras se hizo villa en 1743.--D. Ñuño González, Señor de Rebendeca, donó á San Millán el 1088 media divisa, su palacio y dos sernas de Villalba.—El Concejo de Haro vendió á San Millán el 1185 una tierra, y entre los fiadores de riedra está Jimeno Harrieta de Viila-alba. GALVARBURI, Galbarruli: villa con ayuntamiento, juzgado de Haro.—En el Fuero de Cerezo (i 146) se la llama Galvarruli.—D. Simeón Garcíez de Leivadonó •e\ 1189 á San Millán dos solares y medio en Galvarruri.—D. Mauricio, Obispo de Burgos, y D. Juan, Obispo de Calahorra, concordaron el 1229 que Galbarruli fuese un año de una diócesis y el siguiente de la otra. SANTO DOMINGO de la Calfíada: ciudad con ayuntamiento y juzgado.—En Julio de 1162 concedió Alfonso el Batallador al hospital é iglesia de Santo Domingo que pudiesen pastar sus ganados en cualquiera parte de sus Reinos.—La cofradía de Santo Domingo donó el 112Ó á D. Sancho, Obispo de Nájera y de Calahorra, la casa de la Calzada llamada de Santo Domingo de Rivo de Oiha.—Por amor á Domingo de Rivo de Oja dona D. Alfonso el Batallador el 1133 al Arcediano Petro, Gobernador y Rector de este lugar, la heredad real del Castillo de Bilibio. CiELLA, Ciellas: pueblo que existió á un kilómetro de Sajazarra; aún subsiste la ermita de Nuestra Señora de Cillas.—En el testamento de la Reina D . ' Estefanía (1066) deja á su hijo el Rey D. Sancho el áe Peñaién el lugar de Ciellas, aunque creemos sea San Miguel de Ciollas, cercano á Soto de Cameros. SAYA^AHARRA, Sagga-Zahara, Saja-Zahorra, Sajai^arra: villa con ayuntamiento, juzgado de Haro.—Saja de Yuso estuvo situada en el monte de Jembres y se trasladaron los vecinos á Saja de Suso ó Faya; más abajo existía el pueblo de San Martín de Zaharra, en el término de Pauleja y de Cihurri, y, al despoblarse éste.

410

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

fecibió Saja de Suso el nombre de Sajazarra; por esto los términos municipales y la historia de cada pueblo se relacionan y confunden con los de éste.—El 1042 tenía el Monasterio de San Millán cuatro sernas en el rio de Sagga.—El Rey D. García el de Nájera puso el io5a uno de los límites de la diócesis de Nájera desde San Martín de Zaharra hasta Rodilla.—D." Sancha dio á San Millán el io58 «in villa Saja la cofita de Amath Garciez, et alia cofíia de Alvar Nunez cum sua divisa.»— D. Sancho el de Peñalén dio á San Millán el 1075 lívilloieta illa nomine Saggagahar, qucE jacet Ínter Marico et Zojiuri.»

IV. ARCIPRESTAZGO DE NÁJERA NÁJERA, Náiara, Nacerá, Nágara, Náxara: antigua corte de los Reyes de Navarra y Sede Episcopal. Ciudad con ayuntamiento y juzgado.—Según el Becerro del Monasterio de San Prudencio Laturce, el Rey D. Ramiro 1 tomó á los árabes la ciudad de Nájera, convirtiéndola en cenizas hacia el año 838: también la cita el Voto de Santiago: ambos documentos y el siguiente son muy dudosos.—Al restaurar el Monasterio de Santa Coloma en 923 el Rey de Asturias Ordoño II dice el sospechoso documento que á esta ciudad se la llamó^ primeramente Senonas, luego Tricio y en su tiempo Naiara.—El Rey de Pamplona García Sánchez y su esposa D." Teresa dieron á San Millán el 927 el Monasterio de Santa Águeda de Naiera. RUEGO, Rogo: lugar despoblado entre Hormilleja y San Asensio: perteneció i los frailes Jerónimos de la Estrella, y su iglesia de San Pedro de Ruegos existía el 1760.—D. García Sánchez el de Nájera hizo un apeo de lo que poseía Santa María de Nájera, y en él se encuentra una viña de Ruego.—D. Jerónimo, presbítero de Uruñuela, compró una viña el io55 á Órbita de Alesanco, ante el Concejo de San Pedro (de Ruego). ViLLOLQUiT, Villorquid, Villavivit, Villajuntid, Villacortui, Vicuertes: lugar despoblado.—Con Villadolquit ó Dolquito, el antiguo Badarán, Villagonzalo, Perrero y Madrid se repobló el iSaó el actual Badarán.—En 1049 el Rey D. Garcías/ de Nájera eximió á los vecinos de Pauleja de la vela del castillo y de llevar la madera para los palacios de Nájera, por haber recibido 80 vacas, 600 carneros y 100 ganados de cerda de los pueblos Villagonzalo, Cordovin, Perrero, Ventosa y Villajuntid. DAVALIELLOS, Daballo, Dabalillo: lugar despoblado con castillo en la margenderecha del Ebro, en la jurisdicción de San Asensio. Actualmente existe la iglesia parroquial de Nuestra Señora de Dabalillo,—En donación que hizo á San Milla» P." Ailo el 1078 es testigo Diego, Señor de Dabaliellos.—Existía el i658, como seprueba con un pleito apelado á Roma entre los frailes Jerónimos de la Estrella y los Beneficiados de las iglesias de San Asensio y de Davalilló'.

NOTICIAS HISTÓRICAS

4! I

GALLINERO, San Román de Gallinero: aldea que existió debajo de Nájera, al margen del río Najerilla: estaba despoblada el 1436.—El 1062 la donó el Rey don García á Santa María de Nájera.—D.» Toda dio á San Millán el i653 el palacio que tenia en Gallinero cerca del río Ebto. MoNTALVo, Monte-alvo, Torremontalbo: villa con ayuntamiento, juzgado de Logroño.—En el apeo de una serna que ei Rey D. García dio el io52 á Santa María de Nájera, confinaba por Oriente con el río Najerilla, y por Occidente, con el río que va á Monte-alvo.—D." Mayor donó á San Millán el 1086 sus palacios, seis sor lares y varias heredades en Montealbo. SoMALO, Sotomalo: villa del ayuntamiento de Torremontalvo.—La dio el io32 á Santa María de Nájera el Rey D. García; y se cita en varios pleitos de los Obispos de Calahorra.—D. Diego López de Haro dio á dicho monasterio el 1214 una viña que tenía estos curiosos linderos: *.ex parte orientis viam que ducit de Naiera ad Sotwnmalo: ex parte meridiei vineas judeorum Vitalis Pellipueris et Judeum Homicide, et vineam Garsice Regís locorutn: ex parte aquilonis vineas Judeorum Santo et fiiiarum de Rabbi Vitalis». • VuERCANos, Vercanos, Órganos, Mórcanos, Huercanos: villa con ayuntamiento, juzgado de Nájera.—El 894 Bellita vendió al Obispo Tudimiro varias tierras en Horcanos.—El mismo Obispo compró otras el 942 y 946 en dicha villa. — El Rey D. García la donó el ioSa á Santa María de Nájera. VILLA-MESQÜINA, San Cipriano de Villamezquina: villa del monasterio de Santa María de Nájera, que tomó el nombre de Vallarrica á principios del siglo xv, ahora caserío del ayuntamiento de San Asensio.—El Rey de Pamplona D. García Sánchez dio á San Millán el 947 las primicias de Villamezkina.—El Rey D. García la donó el io52 á Santa María de Nájera. URUNÜELA, Urniola, Eruniola, Oruñuela: villa con ayuntamiento, juzgado de Nájera.—Eruniola es el diminutivo de Urunia ó Irunia (en vascuence ciudad), población que existía el 946 á orillas del rio Yalde ó Tuerto, cerca de la actual Uruñuela.—En el apeo que hizo el Rey D. García el loSa de las heredades de Santa María de Nájera hay una tierra que lindaba con la de Galindo Maiorino de Eruniola.—El Emperador Alfonso Vil dio á D." Sancha un huerto cercano á la villa de Urunola el i i 5 i . VANOS, Baños de Rio Tovla: villa con ayuntamiento, juzgado de Nájera. Hubo dos poblaciones cercanas, Baños de Suso y de Yuso, sin que ninguna de ellas perteneciese á Baños de Rioja, como algún autor ha dicho. ARCOS, Santa María de Arcos: aldea que existió entre Tricio y Aleson y donde se han encontrado abundantes objetos, monedas é inscripciones romanas.—En el apeo referido de io52 se nombra una tierra delante de Santa Maria de Arcos.— Esta iglesia, que aún subsiste, la consagró D. Rodrigo, Obispo de Calahorra, el 8 de Noviembre del 1181.

412

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

SAN JULIÁN DE LA VEGA: En otras copias San Juan. Probablemente el lugar despoblado de San Juan, que se cita en el apeo de heredades de Santa María de Nájera, y que coloca el Mapa del Sr. Coello cerca de Badarán. ViLLANUEVA de Vetitosü: población que existió á orillas del río Pazuengos entre Anguiano y Matute: quedó una granja, que desapareció á mediados del siglo pasado.—El Rey de Pamplona D. Sancho el Mayor donó á San Millán el 1014 una casa en Villanova y una viña en el camino que va á Anguiano.—Su hijo el Rey D. García confirma asi el io5o los límites de una dehesa de San Millán: «desde el río que baja de Pazuengos hasta la fuente de aquel arroyuelo que va á la casa de Villanueva.»—El 1077 la dio Alfonso VI al monasterio de Valvanera. TovíA, Tubía, Thovías, Tobare, Villa-Tobar, Tobia: villa con Ayuntamiento, juzgado de Nájera.—El río de Tobía se nombra en el Voto de San Millán (934).— La aldea Colia, que después se llamó Villaverde, era su barrio en 1089.—Don Sancho el Mayor dio á San Millán el 1014 la villa de Colia «in confinis Villarum Tubie et Matute positam».—El Fuero de las dehesas de Madrid (1044) dice: «Tovia et Cogga semper una defesa ovieront.* ANGUIDANOS, Anguiano: villa con ayuntamiento, juzgado de Nájera.—Al ha. blar de Villanueva dijimos que el Rey D. Sancho dio el 1014 a San Millán una viña en San Lorenzo cerca del castillo en el camino que va á Anguidanos.—Se la cita en el Fuero de Nájera (1076).—Alfonso VI concedió el 1077^ que los ganados del monasterio de Valvanera pazcan con los de los vecinos de Villanova, Anguidanos y Matute. ARINZANA DE SUSO, Arganzana, Argenzana, Argizana, Arennana de Arriba: villa con ayuntamiento, juzgado de Nájera.—El Rey D. García dio á su esposa D." Estefanía el 1046 el monasterio de Santa Coloma con las villas de Argizana, Torseca y Fuenmayor. Sabemos que es Arenzana de Arriba, porque la Reina lo donó el 1066 á Santa María de Nájera, y por esto sostuvo varios pleitos con los .Obispos de Calahorra.—D. Sancho el de Peñalén dio á San Millán el 1074 unas viñas «frontero á la questa de Argenzana de Yuso». SOTES, Sotiello, Viilasotés: villa con ayuntamiento, juzgado de Logroño. El Rey D. «jarcia dotó al monasterio de San Julián de Sojuela, el 1044, con 12 eras de sal en Leniz. El P. Fita juzga que estuvieron en el arroyo salado que corre entre Sotés y Hornos. Creemos son eras de las salinas de Leniz (Álava).—D.* Anderazode Sotes vendió el año 1084 una heredad en Ventosa por cuatro sueldos y medio cara bito de vino.—D. Sancho el de Peñalén cambió con el monasterio de Irache, el 1068, su villa de Legarda por los palacios de Sotes. MADRIZ: villa despoblada cercana al monasterio de San .Millán de la Cogolla: con parte de sus vecinos, con los de Dolguito y Vicuertes se repobló Badaráa «1 1327.—El Sr. Amador de los Ríos confunde lastimosamente esta villa con la Corte de Madrid {Historia de Madrid, I,pág. 307).—El Fuero de las dehesas de

NOTICIAS HISTÓRICAS

4I 3

Madrid está fechado el 1044.—De esta antigua villa aún queda la iglesia de San Miguel del Llano en el término de Estollo. CiRüNUELA, Ciriñuela: aldea del ayuntamiento de Cirueña.—El Rey de Pamplona D. Sancho Abarca dio el 974 al Monasterio de San Andrés de Cirueña la villa de Santurdejo, «con consejo de los antigos et ancianos ornes de Cirueña et Ciriñuela».—El Emperador Alfonso VII dio á Santa María de Nájera el 1187 la villa de Ciriñuela. FoBNos, Hamos: villa con ayuntamiento, juzgado de Logroño.—Fué una de las villas del Campo ó pueblos Corcuetos.—La Reina D.* Estefanía dio el io6oá varios desterrados ciertas sernas en Sojuela y comunidad de términos con Hornos. —En el testamento de dicha Reina, otorgado el 1060, deja Fornos á su hija Jimena. DAROCA: villa con ayuntamiento, juzgado de Logroño.—El Rey D. García el de I^ájera dotó al Monasterio de San Julián de Sojuela, que tenía por la parte de Oriente el camino que va de Medrano á Daroca.—Su esposa D.' Estefanía dio el 1060 á varios desterrados la serna de Val de Daroca, que estaba al pie de la villa. MANZANARES, Mazanares, Manzanares de Rioja: lugar con ayuntamiento, juz(gado de Santo Domingo.—D. Sancho Abarca dio al Monasterio de San Andrés de Cirueña el 974, con consejo de los ancianos de Cirueña, Ciriñuela y Manzanares. —D. Sancho el de Peñalén dio á San Millán el 1071 el lugar de Villarejo, contiguo á la aldea de Manzanares. VILLAR, Villare, Villarigo, Villareggo, Villarejo: villa con ayuntamiento, juzgado de Nájera. El mismo que acabamos de citar en el 1071 de Manzanares.—En ii53 hizo un convenio el Monasterio de San Millán con D." Toda, ésta le donó perpetuamente su palacio de Gallinero y heredades en Montalbo, y aquél la dio por sus días el lugar de Villareggo. CAÑAS, Villachenis: villa con ayuntamiento, juzgado de Nájera.—El Rey de Pamplona García Sánchez, el Tembloso, donó á San Millán el 924 un Monasterio de Santa María, situado encima del lugar de Cañas.—D. Sancho Abarca cita en la donación del 974 los ancianos de Cañas y Cañiellas. CAÑUELAS, Canillas: villa «on ayuntamiento, juzgado de Nájera.—Es Cañiellas que acabamos de nombrar.—D. Rodrigo, Obispo de Calahorra, hizo una transacción con los monjes de San Millán el 1163, y dejó al Monasterio la iglesia de San Tirso de Canellas. T0RRECIELA, Torrecilla sobre Alesanco: villa con ayuntamiento, juzgado de Nájera.—En la donación del 974, tantas veces citada, se nombra, así como en los Fueros de Nájera (1076).—D. Diego López de Hato hizo muchas donaciones á Santa María de Nájera el 1214, entre ellas un collazo en Turricella super Alesanco, que llevaba en renta Blasco Sánchez. CAMPROVÍN: villa con ayuntamiento, juzgado de Nájera.—D. Iñigo López, Conde •de Vizcaya, donó á San Millán, el 1076, la villa de Camprovín.—Jimeno Garcés

414

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

dio á San Millán una suerte en Nájera el 1084, y es testigo Aznar Sánchez de Camprovín. ALESANCO, Halasanco, Alesoncillo: villa con ayuntamiento, juzgado de Nájera. — En un códice ovetense, escrito el 780, que existe en El Escorial, se nombra así como Sede episcopal de la época goda: «auca, calacurra, ttrassona, ALISANCO, amata», etc.—Alfonso I de Asturias, en el siglo viii, destruyó los castillos árabes y se llevó á sus montañas los cristianos de Briones, Cenicero y Alesanco.— Se cita en el Voto de San JVlillán (934) y en el documento de Sancho Abarca del 974. AzoFRA, Azafra, Zafira, Azafri: villa con ayuntamiento, juzgado de Nájera.— En la carta de arras de D.° Estefanía, que el Rey D. García el de Nájera otorgó ei 1040, la da el Señorío de Zafra, que lo tenía Fortún Sánchez.—Cuando el mismo Rey dio á su esposa el 1046 el iVIonasterio de Santa Coloma, firma como testigo Jimeno Garcés, Señor de Azofra. FoRMELEjA, Fermosiella, Fermelleia, Hormilleja: villa con ayuntamiento, juzgado de Nájera.—Aquí estuvo la mansión Atiliana del Itinerario de Antónino Pío. —En el apeo de tierras de Santa María de Nájera, hecho por el Rey D. García el io52, se nombra una á la derecha del camino que va de Formiella ad Formiellam^ de Hormilla á Hormilleja.—D.* Toda, Abadesa de Cañas, cambia el 1200 con don Martín, Obispo de Osma, la Serna de Palo de Navarrete por una heredad de Formelleia, que había sido de la madre del Obispo. MADRIZ: citado anteriormente. .MATUT: villa con ayuntamiento, juzgado de Nájera.—El Rey de Pamplona García Sánchez, marcó el 929 los sitios donde debían pacer los ganados de San Millán, y añade: «según uso antiguo deben pacer con los de los vecinos de Matute». —En 1014, D. Sancho el Mayor donóá San Millán la villa de Colia, hoy Villaverde, in confinis villarum Tubie et Matute positam. TRICIO: villa con ayuntamiento, juzgado de Nájera.—Población antigua y mansión del Itinerario de Antonino, citada por los historiadores romanos.—En el año 465 Tricio con Barea y Leiva obtuvieron el perdón del Papa Hilario en favor de Silvano, Obispo de Calahorra, acusado de intruso.—En el Archivo Histórico Nacional existe un documento original, hecho el 928 por el Rey de Asturias Ordoño II, restaurando el Monasterio de Santa Coloma, situado en la antigua ciudad de Senonas; pasado largo tiempo se la llamó Tricio, y en nuestro tiempo, Nájera. Noticia que nada tiene de verdadera. SAN JAME DE NÁGERA: Hubo dos iglesias de Santiago en Nájera: una fuera de la ciudad y la otra dentro de murallas: en documento del 1171 se consigna que esta última estaba debajo de cuatro aceñas. Según el Sr. Garran, se hallaba en la plaz» del Mercado, y por su estado ruinoso pasó la parroquia al Monasterio de Santa María el 1845.

NOTICIAS HISTÓRICAS

4l5

OspiTAL DE LA CADENA: Llsmóse también Hospital de San Lázaro ó de los l e prosos.—Lo edificó San Juan de Ortega hacia el final del siglo xi, encima del arranque correspondiente al primer arco del puente antiguo en la margen derecha del río Najerilla, cerca de las casas de los olleros moriscos: desapareció al construirse el puente actual.—En 1227 D.* María Pérez se entrega á sí misma, con todo lo que posee en Huercanos, al Hospital de la Cadena de Nájera, que pertenece al Obispo. CENISERO, Cenicero: ciudad con ayuntamiento, juzgado de Nájera.— Bruñes,. Cínfsaría y Alesancp tomó á los árabes Alfonso I el Católico en el siglo viii.— Sancho Sánchez de Torre hizo una venta á San Millán el 1084 y sale fiador Domingo Beilaz de Cinisero. — Sancho Fortuñón, Señor de Villaescuerna, donó á San Millán el 1128 unas casas de Cenisero. ARINZANA DE Yuso, Aren\ana de Abajo: villa con ayuntamiento, juzgado de Nájera. En el apeo de las heredades de Santa María de Nájera, hecho por el Rey D. García el io32, pone la cuarta tierra que mira á Arginzana (de Abajo). También^ se nombra en los Fueros de Nájera (1076). VEZARES, Befares: villa con ayuntamiento, juzgado de Nájera.—Santa Coloma, de Bezares aparece en el Fuero de Nájera.—En i io3, el vecino de Segovia Sancho Sarracínez y su madre, naturales de Bezares, dan á San Millán de la Cogolla la aldea de Losana. — El Emperador Alfonso VJI confirmó á Santa María de Nájera el 1137 el monasterio de Santa Coloma con sus aldeas Bezares y Arenzana de Suso. SANTA COLOMBA, Agosto, Fratre Agosto, Santa Columba de Bezares, SantaColoma: villa con ayuntamiento, juzgado de Nájera.^ El Rey de Asturias Ordoño II restauró el monasterio de Santa Coloma el 928.—En el 929 el Rey de Pamplona García Sánchez marcó el lugar de Fratre-Agosto para pacer los ganados del Monasterio de San Millán. CASTROVIEJO, Casteggón, Castejón-Vieiho: villa con ayuntamiento, juzgado deNájera.—Según Argáiz, estaba en Castroviejo la iglesia de San Cipriano ó Cebrán, que el Rey D. García dotó á Santa María de Nájera el io52, y según el P. Fita hay que buscarla en la Berrueza.—Cuando el Conde de Vizcaya Iñigo López dio á San Millán, el 1076, la villa de Camprovín, une sus linderos con loi de Castreggón. — El Fuero de Alesón, dado el ii23, dice que Fortún López era Señor de CastroVeillo. MAJARRES, Maires, Malares, Majaresci, Manjarres: villa con ayuntamiento, juzgado de Nájera.—Significa majada del Rey.—En los límites que pone Ordoño 11 el 923 al monasterio de Santa Coloma, dice: «de otra parte pasa el linde por medio de Majarresci.»—En el apeo de las tierras de Santa María de Nájera, hecho el loSa,coloca la sesta cerca del camino de Maggeresce. ALESÓN, Alasón, Aleisón: villa con ayuntamiento, juzgado de Nájera.— El Rey de Pamplona D. García Sánchez El Tembloso d\ó á San Millán el 997 el agua.para-

4l6

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

regar las viñas de Najara, que venían del Valle de Alesón.—El lojS, D. Sancho el de Peñalén donó á Santa María de Nájera el Monasterio de San Miguel de Alesón. SOTES: citado anteriormente. NAVABRET: villa con ayuntamiento, juzgado de Logroño. Debió llamarse antiguamente Villa Ruber, según se desprende del Códice de Calixto (lib. v, cap. lu). Posteriormente se denominaron Cuscuyus, Cucurullos, Corcutos y Corcuetos, á la reunión de cuatro villas, hoy arruinadas, con que se repobló la actual villa de Navarrete.—La Reina D." Estefanía dio en 1060 á varios desterrados la carta-puebla de Sojuela, con plena potestad sobre las villas del Campo, que eran Fuenmayor, Los Corcuetos, Hornos, Medrano, Velilla y Entrena.—La carta-puebla de Punrostro, dada por Alfonso VIH el 1176, concluye así: Facta carta ínter Antelenam et Navarrete.—Recibió el Fuero de Logroño el i igS. FuENT MAYOR, Font-mayor, Fuenmayor: villa con ayuntamiento, juzgado de Logroño. — El Rey D. García el de Nájera dio á su esposa D." Estefanía, el 1046, las villas de Argizana, Torseca y Fontmayor, y ésta las donó, por su testamento del 10Ó6, á Santa María de Nájera. — Alfonso VII confirmó á dicho Monasterio, el 1137, Turrein Vena{de Fonte majore. BoBADiELLA, Bovatella,fio¿»arfí7/<j: villa con ayuntamiento, juzgado de Nájera.— Sancho, presbítero de Bobadilla, dona á San Millán el loio meas cassas latus Ecclesie in cementerio antiguo ex monasterio fundato que est modo in Bovatella. — En el apeo de las heredades de Santa María de Nájera del io5a se cuenta la viña de Benelo en término de Vobatiella. MoAB, Mahabe: aldea del ayuntamiento de Camprovln.— El Obispo Tudemiro dio al Monasterio de San Martín de Albelda, el 94a, varias posesiones que tenía en la villa de Mahab. — D. García el de Nájera confirmó á Tello Muñoz, en el 1049, sus casas de Mahape. VAÑUELOS: lugar despoblado cerca de Baños de Rio Tobía. — En i3i5 tenía» Camprovín, Baños y Ledesma dehesas acotadas: de la misma forma concedió Alfonso XI á Lope Ferrández disfrutase la dehesa iituada en el Valle de San Miguel en término de Bañuelos.

DOCUMENTOS
CATALOGO DE LOS MANUSCRITOS.
DE LA

BIBLIOTECA DEL SEMINARIO DE SAN CARLOS DE ZARAGOZA,

SECCIÓN P R I M E R A . — H I S T O R I A
Debo á la amabilidad exquisita de D. Vicente Pardo, Presidente del Seminario, de San Carlos, de Zaragoza, dignísimo Canónigo y de cultura nada común, el. haber podido estudiar con frecuencia en la rica biblioteca encomendada á su laboriosidad y á su erudición. Pocos establecimientos análogos de España contarán con una riqueza bibliográfica tan valiosa, aunque nada teológica, bien como allegada, no por un profundo tomista ó escotista, sino por un hombre de mundo, ajeno á las cuestiones escolásticas, que compartía el amor á los asuntos públicos con un culto sin límites al estudio de la Historia y de la Geografía, cuya disciplina, como ha dicho un polígrafo insigne, es la mejor y más sólida preparación de quien pretenda subir á las cimas del poder y empuñar con mano firme las riendas del Estado. Verdad es que dicha biblioteca se comenzó á formar con los libros que habían sido de la Compañía de Jesús; (pero estos primitivos fondos quedaron obscurecidos con un legado que de los suyos hizo D. Manuel de Roda y Arrieta i. Ministro p enipotenciario de España en la Corte de Clemente XIII y luego Secretario de Estado y de Gracia y Justicia, varón insigne de quien, andando el tiempo, tengo propósito de escribir una extensa y documentada biografía. Enemigo implacable de la Compañía de Jesús, buscó D. Manuel de Roda cuantas armas pudo hallar contra el instituto de San Ignacio y formó una biblioteca
I D. Manuel de Roda falleció á 30 de Agosto de 1782, á los setenta y cinco de su edad; fué; sepultado en la Iglesia de San Ildefonso, de Zaragoza. Dejó inéditas unas Reflexiones sobre el Concordato de 1753, de cuya obra hay dos manuscritos en la Biblioteca Nacional de Madrid.

4l8

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

.antijesuítica la más numerosa que yo he visto; entre impresos y manuscritos allegó unos trescientos, donde figuran las cartas y opúsculos de D. Juan de Palafox, aquel ariete plúmbeo lanzado por jansenistas y regalistas contra la fortaleza de Loyola; las relaciones de Fray Pedro Bautista y otros mártires del Japón, en que se describe á los jesuítas cual mercaderes ajenos á todo espíritu cristiano, y toda suerte de libros y folletos cuya portada es una declaración de guerra á sangre y fuego, como las Arfes iesuiticce (Strasburgo, 1717); el Recueil contre les jesu/íes (Utrech, 1765); Les jesuites criminéis rfe/ese Ma/esíé (La Haya, 1759); los Traiíés coníre/es/esuí'íes (Roma, 1741); las Doctrinas da Igreja ofendidas pelas atrocidades jesuíticas (Lisboa, 1772); el Catalogo delle poco sane dotrine della Compagnia (Lugano, 1760); el Paralello della morale de gentili con quella de Jesuiti (Luca, 1769); el Retrato de los jesuítas (Madrid, 1768); La Morale des jesuites (IVlons, 1702); la Causa jesuítica de Portugal (Madrid, 1768); Les jesuites et moines en belle humeur (Colonia, ij25); el Probletna storico contra i Giesuiti (Lausanna, 1763), y otros muchos, no faltando, como es de suponer, las Cartas Provinciales de Pascal, la Mónita secreta, la fantástica República del Paraguay, el Gabinete jesuítico, las Enfermedades de la Compañía, del P. Mariana, y los documentos del obispo Fray Bernardino de Cárdenas. Afortunadamente, la pasión bibliográfica de D. Manuel de Roda, que respondía en el fondo á una cultura histórica bien cimentada y no al entusiasmo pueril y aun supersticioso con que muchos aficionados coleccionan libros raros, casi siempre los más inútiles para un verdadero hombre de estudio, hizo que aquel buscase con afán y llegase á reunir las mejores obras que de Historia, Geografía, Viajes, Arqueología y Literatura se habían publicado en Europa, bien que, como biblioteca formada en Italia, casi en su mayor parte, ofrece la particularidad de contar más libros de historia local italiana que de España; baste decir que en aquella sección figuran unas doscientas obras de carácter regional ó municipal, sin que falten las monumentales colecciones de Burmann y de Grevio, y la no menos admirable de Muratori. No descuidó, sin embargo. Roda, la historiografía española, y en especial de Aragón, ni la de nuestras colonias americanas, representada en la biblioteca de aquel hijo de Zaragoza por libros tan estimables como los opúsculos del P. Las Casas (Sevilla, i552), las Memorias diarias de la guerra del Brasil, de Duarte Alburquerque Coello (Madrid, 1654); la Conquista de la provincia de el It\a, de Villaguiierre y Sotomayor, algunos del P. Francisco Jarque y otros varios. De la colección de manuscritos, no pequeña ni despreciable, hemos hecho el presente Catálogo, que, acaso, pueda servir de alguna utilidad á los publ¡cist«s españoles y extranjeros que desean conocer los fondos de nuestras bibliotecas, cubiertos muchas veces con un velo de Isis que resulta, ahora más que nunca, tan perjudicial como anacrónico. M. S. y S.

I
Della prima gverra Pvnica il primo libro incomincia felicemente, opera di Lionardo Arelino. Ms. del s. xv; en vitela; 90 hojas en 4.°; las 20 primeras con numeración. Al princ. una inicial artística y un escudo. Encuad. en piel con hierros. Est. 84, tab. 5.

DOCUMENTOS

419

II
\Valerii Maximi, Dicta et facta memorabilia.] Falta la primera hoja, donde se hallaba el titulo. Ai final: Valerii Maximi dictorum et factorum memorabilium ad Tiberium Cesarem liber nonus et ultimus explicit. Deo gracias. Amen. Ms. del siglo xv; en vitela; iSg hojas no foliadas, en 4.* mayor; iniciales de colores, y algunas de oro; encuad. en pasta. Est. 83, tab. 3.

m
Taxe omniuní mundi ecclesiarum. Ms. del siglo xv; 120 hojas de vitela numeradas, en 4.° mayor; eu la primera página una orla iluminada de estilo del Renacimiento italiano; en la parte inferior un escudo de oro sin cuarteles, con ocho róeles rojos; encuad. en perg." Analizando el texto de este libro se echa de ver que, si bien tiene adiciones que corresponden á la segunda mitad del siglo xv, se formó en parte con fragmentos de otra obra análoga del siglo xiii. Como tenemos entendido que el Instituto histórico de Alemania en Roma trata de publicar un códice análogo al que describimos, copiamos algunos trozos, para que se forme idea de su contenido, advirtiendo que por ignorancia del copista, y aun también del redactor, está lleno de grandes y muchos errores, casi todos ellos fáciles de subsanar. Contiene lo siguiente: Fol. I á 19. Catálogo alfabético de los obispados y sus rentas. Fol. 19 y." á 57. Catálogo alfabético délos monasterios y de sus rentas. Fol. 57 v." Omnes militenses diócesis. Fol. 58 v.° á 59 r. Iglesias titulares de Roma. Fol. 59 v." á 73 r. Ecclesie, seu ciuitates mundi que tenentur a xpianis sunt hec que inferius scribentur. (Es una clasificación de los obispados, por provincias, regiones y reinos.) Fol. 73 v." Lista de las órdenes monásticas, mendicantes y militares. Fol. 74 V.* De la coronación y consagración de los Emperadores y de los reyes. Fol. 76 V.* Romana ecclesia sub se continet abbates infrascriptos, et ideo in hoc opúsculo proponitur ordine alphabeti pretermisso quia omnium ecclesiarum mundi caput & magistra. Fol. n o v." Rubicensis in Ínsula de Lancelot, alias de Canarias, in provincia Hyspalensi, erecta in episcopalem per Dom. Benedictum Pappam Xlll" anno a nativitate Domini MCCCCVIII", qui ad eam primo promouit dom. Alfonsum de Sancto Luca de Barchameda Ordinis fratrum Minorum cui Bulle promotionis sue expedite fuerunt gratis; Acaba así, al fol. 120 v.° Marie de Mererola.Ord. Cisterciensis florines"VI<= Zigrabiensis in Hungaria ñ. LXXX

420

REVISTA DE ARCHIVOS, SBIBLIOTECAS Y MUSEO

Ziensis Zuluien Zwerinen

ñ. ñ. fl. Taxe omnium tnundi Ecclesiarum Abelonensis in Romanía et provincia Átheniense Floren. VIc LXVÍI

Aberdonensis in Scocia et provincia Sane ti Andree.. . Aboensis in regno Suttie (sic) et provincia Uspalensis. . Abricensis in Francia et provincia Rothomagensis. . . Absaren. in Romania et pro vincia Patracen flor. Absernen. in Sclavonia et pro. ladren flor. Abulensis in Hyspania et pro. Toletana.. flor. Acernen. in térra Laboris et provincia Acerominen.. . Acerrarum in térra Laboris et pro. Neapolitana. . . . Acerontin. in Apulia regni Neapol flor. Acien. in Corsica et provincia lanuen flor. Adiacen. in Corsica et sub pro. Pisana flor. Adrien. in Romandiola et pro. Ravenat Adruen. in Vasconia et pro. Auxitan.. flor. Agaten. in Socia (.sic) et pro. Narbonen flor. Agate in térra Laboris et pro. Beneventi flor. Agenen. in Equitania {sic) et provincia Burdegal. . . Ageren. in (sic) flor. Agien. in Ínsula Cretense et pro flor. Agrien, in Hungaria et pro Strigonien flor. Agrigentien. Ínsula Sicilie et pro. Panormitana. . . . Araden. in Hybernia et pro. Mamen flor. Aladen. in Hybernia et pro. Mamen flor. Alarien in Corsica et sub pro. Pisana flor. Alacien in pro. Beneventana et térra Lab. . . . . . Alatrin. in Campanía et Marinia flor. Albanen. prope Romam, episcopatus Card. sub Rom.
PP flor.

florines MCCL. flor. CC. flor. MMV,<: L. L. VII.c flor. LXX. flor. LXVIII. III.<= XXXIII & T I. XXXIII & T I. ñor. II.c V.c M. V.c CLXXX. flor. Ilm IIIIc XL. XXXIII St TI. LXXX. VIII.c flor. Vs XXXIII & T 1. XL. XXXIII & T L flor. C. LXVI&TL
(SIC;.

Alben. in Lombardia et pro. Mediolanen flor. II.c L. Albien. in Equitania et pro. Bituricen flor. Il.ni Albigenen. in Lombardia et pro. lanuen flor. VIII.c Alexandrina. ultra mare flor. V.™ Alexandrina. in Lombardia et pro. Mediolan flor. IL' Alexanena. et Leuchaden. in pro. Ydronen flor. XL. Algoricen. in Romania e (sic) provincia flor. L. Alisana in térra Laboris et pro. Beneventana flor, C. Amalfitana in térra Laboris et regno et provincia.. . . flor. CL. Amaren, in Suetia et pro. Nidrosien flor. XXXIII T I.. Amelien. in ducatu Spoletano flor. LXXX. Amonen, in provincia Benuentana in regno flor. XXXIII T I. Ampurien in Corsica et pro. Torritan flor. C.

DOCUMENTOS

421

Ambianen. in Francia et pro. Remense flor. Anagenn. in Campania et maritima flor. Ananen. in . Anconitana in Marchia ipsius . Andren. in Apulia et pro. Baren flor. Andegaven. in Britania et pro. Turón flor. Andrenellen. in pro. Patracen, in Romanía flor. Aneuarren. in flor, Angelí de Lombardis in Apulia et pro. Cons flor. Anglonen. in Apulia et pro. Aterontin Basilicatus. . . Anicien. in Aquitania et pro. Bituricen flor. Ansaren. in Sclauonia et pro. ¡adren flor. Antibaren. in Sclauonia flor. Antisidoren. in Francia et pro. Senonen flor. Aniiocen. ultra mare, patriarchatus flor. Appanuen. in Socia (sic) et pro. Tolosana. . . . . . Aprutin. in pro. Aprutii et Alarcii flor. Aptenen. in pro. Prouincie et prouincia Aquén. . , . Aquén, in pro. Prouincie flor. Aquén, in Vasconia et pro. Auxitana flor. Aquén, in Lombardia et pro. Mediolanen flor. Aquilegen. in Dalmacia supra mare flor. Aquilan. et Furconen. in pro. Aprutin et Alarcii.. . . Aquinas in Campania et maritima flor. Arbanen. in Sclauonia et pro. Antibaren. flor. Arben. in Sclauonia vel Dalmacia et pro. ladren.. . . Arboren. et Ticen, in Sardinia flor. Archaden. in Noruegia et prouincia flor. Archaden, in prouincia Creten flor. Ardechaden. in Hybernia et pro. Armachan flor. Arelaten. in prouincia Prouincie flor. Aretin. in districtu urbis in Tuscia flor. Arfenden. in Hybernia et pro. Cassolen flor. Agolicen. in Romanía et pro. Corinthien flor. Argén, act. ubi flor. Argén, in Valachia et pro. Collocen flor. Argeniin. in Alamania et pro. Maguntin flor. Ariminen. in Romandiola exempta flor. Arienen. in Ínsula Creten. et eius provincia flor. Armachane in Hybernia flor. Arianen. in tcrra Laboris in regno et pro. Beneventi. . Arosien. in regno Suetie et pro. Uspalen flor. Arosien. in regno Dacie et pro. Liuiden flor. Assaben. in Vallia in Anglia et pro Cant ; Asculan. in térra Laboris et p^'o. Beneventi flor. Assissinaten. in Ducatu Spoletano flor. Arenien. in Romanía flor. Asten. in Lombardia et pro. Mediolan flor.
3.»EP0CA.—TOMO XIX.

flor. flor.

flor.

flor. flor.

flor.

flor.

flor.

flor.

IIIl."" II.<= Hls XXXIIl T I; III.<= L. VII.c XL. (sic), LVIf. C. II.m VI.c L. LXXX. IIILm IlII.c (sic). 11»» V.c III.c IIc L. Ilm IlIIm (sic). V.c CL. X.m C. CXX. XL. XXXIIl & T 1. II.c XXXIIl & T I. XLV. XXXIIl & T I. II.™ VI.c XL. L. IX. (sic). Ilm V.c IIII.c XXXIIl & T I. M, alibi M V.c XXXIIl & T I. II c , alibi IIc L. XLVI & T II. IIIIc LXX. LXV, al. LXVÍ. II.c LXX. VI.c
28

422

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

Astoricen. in Portugalia et pro. Bracharen flor. VI.c Astuneins. et Horritan. ín Apulia et pro. Brundinsin. . flor. L. Andree in Scotia. flor. Illm lll.c Asleen. in Noruegia et pro. Idrosiep flor. V.' Assueren. in patriarchatu Granden flor. LM Alibi Ausaren. in Steria supra mare et pro. ladren. . . Atrebaten. in Francia et pro. Senien flor. IlII.m Auersan. in térra Laboris et pro. Neapolitana flor. IIIL": Auelbergen. in Oalmacia et pro. Magdeburgen. . . . flor. IH.c Auellien. in regno et térra Laboris et pro. Beneventi. . flor. L. Aiisgusten. in Alamania et pro. Maguntina flor. VIII.c Augusten. in Pede Montium et pro. Taurinensi. . . . flor. CCL. Auinionen. in pro. Prouincie et pro. Arelaten flor. MVIIIc I. Aurelianen. in Francia et pro. Senonen flor. IlII.m Aurien. in regno Portugalie et pro. Bracharen. . . . flor. Mnn.<: Auraiacen. in pro. Prou'ncie et pro. Arelaten ñor. 1III.<: Ausimanen. in Marchia Ancqnitana flor. II.« Auxitan. in Vasconia or. X."" Baionen. in Vasconia et pro. Ausitanen flor, C. Baiocen. in Fran. et pro. Rothomagen ñor. 1 1 1 1 ™ IIII.c Baleacen. in Sclauonia et pro. Antibaren flor. CL. Blauroregien. in Patrimonio beati Petri et districtu etcétera in Tuscia flor. C. Bambergen. in Alamania et pro. Argentina flor. III."" Bangoren. in Vallia et regno Anglie in pro. Caatua* riense flor. CXXVI. Baren. in Apulia flor. MV.c Barchinonen. in Aragonia et Cathar. (sic) et pro. Teracon. {sic) flor. M. Basilien. in Alamania et pro. Bisimanen flor. M. Bathonien. et Vellen. in Anglia et pro. Cantuariae. . . flor. IIIi™ III.c Balasen, in ñor. Bellicen. in Alamania et pro. Bisuntin ñor. IIIc XXXIH & T I. Bellicastren. in Calabria et pro flor. L. Belluacen. in Francia, et pro. Reminen flor. lillm VI.c Bellucien et Veltren. in Daimacia et patriarchatu Aquilegen ñor, M. VI.c Benenentan. in térra Laboris et regno Neapolitano. . flor. VH^ L. Bergen, in Noruegia et pro. Hidrosien flor. XXXIII & T I. Betlemitan. ultra mare et patriarchatu Hierosolimitano (sic) flor. XXXIII T I. Bituricen. in Equitania in Francia.. flor. IIlI.™ Biduan. in Sclauonia et pro. Ragusinen flor, liberatus. Bidenten. in flor, liberatus. Bisanten. in Ínsula Crete flor. LXVI. Biteiten. in Apulia et pro. Baren ñor. Bassimanen. in Calabria et pro . flor. LXX. Bissuntin. in Burgundia flor. M.

DOCUMENTOS

423

Bischien. in regno et pro. Consan flor. Bitenen. in flor. Bininen. in regno et térra Laboris et pro. Beneuenti..

XXX. lí.™ . flor. L.

Después del Catálogo de los Obispados viene el de los monasterios, y menciona entre los de España los siguientes, con no pocas equivocaciones: Benifessario, Ordinis Cisterciensis, dioc. Dertusen. . . •Camporotundo, Ord. Cluniacen., dioc. Gerunden. . . Carpiaco, Ord... dioc. Ilerden flor. Caraseto, Ord. Cistercien., dioc. Astoricen flor. Crucium Sanctorum, Ord. Cistercien., dioc. Terracon. Debucalibus, Ord. Cistercien. dioc. Astoricen flor. Facundi, Ord. S. Bened. dioc. Legionen flor. Felicis Gitellen. Ord. S. Bened. dioc. Gerunden. . . . Feualibus, Ord. Cistercien., dioc. Tuden flor. Gallicantu, Ord. S. Bened. dioc. Gerunden flor. Joannis de Corias, Ord. S. Bened. dioc. Ouetensis. . . loannis de Pina, Ord. S. Ben. dioc. Oscensis flor. loannis de Arnoya, Ord. S. Ben. dioc. Bracharen. . . loannis de Carbonas, Ord. Benedictinorum, dioc. Tuden. Laurentii extra muros urbis, Ord. S. Ben., dioc. Gerunden flor. Laurentii de Monte, Ord. S. Ben., dioc. Gerunden. . . Marie de Ameno, Ord. S. Ben., dioc. Gerunden. . . . Marie Amerien., Ord. S. Ben. dioc. Gerunden flor. Marie supra aluo, Ord. Cistercien. dioc. Compostellan. Marie de Canneto, Ord. S. Ben. dioc. Palent flor. Marie de Fiace (sic) Ord. Cistercien. dioc. Tuden. . . Marie de lora, Ord. Cistercien., dioc. Tuden Marie de Micalibus, Ord. Cister., dioc. Astoricen.. . . Marie, Or. Premonstraten., dioc. Exornen Marie de Rosis, Ord. S Ben., dioc. Gerunden flor. .Marie de Rota, Ord. Cister., dioc. Cesaraugusten. . . Marie de Sérico, Ord. S. Ben., dioc. Ampurien. . . . . Marie de Vite, Ord. Premonstraten., dioc. Oxomen.. . Marie Valdigne, Ord... disc. Valentin Marie de Valle Nova, Ord. S. August. dioc. Bracharen. Michaelis de Cristerio, Ord. S. Ben. dioc. Gerunden. . Michaelis de Flaviiaco, Ord. S. Ben. dioc. Gerunden. . Marie de Orta, Ord. Cistercien., dioc. Seguntin. . . . flor. CCC. flor. CCL, LX. LXXX. flor. M. XL, LXX. flor. CCC. XL. CCC. flor. CXX. CCL. flor. XXXIII T f. flor. CCC. flor. C. flor. CCL. CCL. flor. XXXIII T I. flor. flor. flor. XL. flor. CCCLXXV. flor. CC. flor. L. flor. flor. flor. flor. * flor. CXXX. flor. CCXXII.

Más adelante describe las Iglesias de Roma y de su Patriarcado: In civitate Romana sunt quinqué ecclesise patriarchales et sunt hse, in primis ecclesia Sancti Joannis Laieranensis, quae consuevit habere priorem Ordinis S. Augustini modo decanum. Ecclesia S. Petri quae hiabet archipresbiterum qui debet esse Cardinalis. Ecclesia S. Pauli extra muros urbis, quae est monasterium et habet abbatem ordinis S. Benedicti. Ecclesia S. Mariae Maioris, quae babet archipresbiterum qui debet esse Cardinalis. Ecclesia. S. Laurentii foris muros,quae e s t m o .

4^4

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

nasterium et habet abbatem ordinis S. Benedicti; quibus ecalesiis assignati sutit dominus Papa et sex episcopi Cardinalis infrascripti, videlicet: Episcopus Hostiensis et Veletrensis.—Episcopus Albanensis.—Episcopus Portuensis et Sanctse Rufinae.—Episcopus Sabinensis.—Episcopus- Tusculanensis.— Episcopus Prenestrinensis; cardinales. Singulis autem ecclesiis urbis, assignati sunt presbiteri cardinales infrascripti,. et sunt numero XXVIII, videlicet: Presbiter Cardinalis tituli Sanctae Crucis in Iherusalem.—Pres. cart. tit. Sanctorum Marcelli et Petri.—Pres. car. tit. Quatuor Coronatorum.—Pres. car. tit. Sanctorum Joannis et Pauli.—Pres. car. tit. Sanctae Susannae.—Pres. car. tit. Sanctae Sabinae.—Pres. car. tit. Sancti Stephaniin Celio monte.—Pres. car. tit. Sancti Clementis.—Pres. car. tit. Sanctorum Nereiet AchiIlei.—Pres. car. tit. Sanctae Susannae.—Pres. car. tit. Sanctae Potentianae.—Pres. car. tit. Sancti Sixti, alias Sanctae Eudoxae.—Pres. car. tit. Sancti Petri ad Vincula. —Pres. car. tit. Sancti Martiniin montibus.—Pres. car. til. Sancti Eusebii.—Pres. car. tit. Sanctae Priscae.—Pres. car. tit. Sancti Vitalis. — Pres. car. tit. Sancti Ciriaci in Termis.—Pres. car. tit. Sancti Marci. — Pres. car. tit. Sancti Marcelli. —Pres. car. tit. Sancti Laurentii in Lucina.—Pres. car. tit. Basiiicae XIIApostolorum.—Pres. car. tit. Sancti Laurentii in Dámaso.—Pres. car. tit. Sanctae Balbinae. —Pres. car. tit. Sanctas Ceciliae.—Pres. car. tit. Sancti Crisogoni, alias tit. SanctaePraxedis.—Pres. car. tit. Sanctae .Mariae in Transtiberi. Ecclesiae diaconorum Cardenalium sunt nunc XIX, videlicet: Diaconus cardinalis Sanctae Luciae in septem soliis.—Diaconus car. Sanctae Mariae in aquario.—Dia. car. Sancti Theodori.—Dia. car. Sanctse Mariíe in Cosmodinum.—Dia. car. Sanctorum Cosmae et Damiani Si defectuosa en general es la Geografía eclesiástica de este libro, mucho más cuando enumera las Iglesias españolas, pues aventaja en errores á otros catálogos estudiados por el P. Flórez en el tomo iv de la España Sagrada, como son unode la Real biblioteca de París; otro dos de la Thuana y la Complutense, y otro de la Vaticana, rotulado: Notitia Ecclesiarum tempere Celestini III anno i 225, conscripta a viro religioso, et Milone ejus abbate >.

IN VASCONIA

Archiepiscopus Auxitanus hos habet suffraganeos, videlicet: Agnensis. — Constantiensis. — Bigorinensis.— Lascurensis. — Montisalbini.— Oloren.—Cansuran.— Bigonen.— Aduren.— Montis Albanen.— Lectoren.— Vasaeen.— Baionen.— Rigonen.— Riñen.— Convenarum.— Tarricien.— Lascurren.— Apannarum.—Lemberien.—.Mirapisten.—Vauren.—Sancti Pauli.
IN ARAGONIA & CATHALONIA

Archiepiscopus Terraconensis hos habet suffraganeos, videlicet: Barchinonen.—Viten.—Ilarden (sic).—Urgellen.—Maioricarum.—Gerunden.— Ausonen.—Valentín.—Dertusen.—Exemptus & est regnum Maioricarum.
I Habíalo publicado Manuel Schelstraie en el tomo ii de su /liitiíuiíafis Ecclesice nput Geographico-Hierarchicum.—Romae, 1697. La fecha de 1225 es anacróaica, pues Celestino lil murió en el año 1198.

DOCUMENTOS

425

Archiepiscopus Cesaraugustensis per dom. Joannem Papam XXII pont. sui anno II exemptus in metropol. quia olim fuit episcopus provincie Tarracone«sis. Hos habet suffraganeos. Oscensis.— Pampilonen, in regno Navarrensi. — Calagurritan.— Tirasonen.—• Segobien ('síc^.—Egobrien, qui est in fínibus regni Aragonum, & olim fuit provincie Toletane.—Calciatensis unitus cum Calagurritan. Sánete Marie alba hodie tamen dicitur.
IN HISPANIA

Archiepiscopus Toletanus hos habet suffraganeos. Seguntin.— Conchlien.— Ossomen.— Conchen.— Otouien. — Corduben. — BoTien. exemptus.—Segobien.—Palentin.—Cartaginen. Archiepiscopus Bracaren. hos habet suffraganeos, videlicet: Visen.— Lameten.—Lucen.—Aurien.— Lamaten.—Astoricen. —Vicen.—Tuden.—Conuícti.—Antidomen.—In regno Legionis. Archiepiscopus Compostellanus hos habet: Abulen.—(^amaoren.—Piacentinen.—Civitaten.—Salamantin.— Egiptavien.— Elboren.—Palentin.—K.aurien.— Placentina civitas —Caurien, sed alio nomine dicitur Corien.—Legionensis, Oueten., exempti. Archiepiscopus Hispalensis hos habet suffraganeos videlicet: Corduben. —Gadicen.—Cadaten.—Orearen.—Canarien.—Siluen.

IV
P. So\omeni Pistoriensis, Historiarum fragmenta annum MCCCCX. eius manu scripta, usque ad

Ms. del siglo xvi; Soy hojas numeradas, más 12 de Tabla, al principio, y 24, también de Tabla, al final. En folio. Cncuad. en pta. Est. 38, tab. 3, núm. 4.53o.

V
Historia del sacco di Roma, di Domenico de Rossi patricio Jiorenlino, nella guale si traíía della dispositione delle cose d'Jtalia auanti il sacco, e delli accidenti che condussero Roma á cosi miserabil spettacolo. Ms. del siglo xvii; 5/7 hojas en folio sin numerar. Encuad. en perg." Es copia hecha en Italia, á juzgar por el carácter de la letra. Est. 38, tab. 4. El autor cuenta así la causa de escribir este libro y los materiales de que se sirvió. Con occasione di scriuere questa Historia, fin dalla mia adolescenzá uago di ricercare li fatti di miei progenitori, ritrouai tra le antiche scritture della mia casa una quantita di memorie delle cose successe nel sacco de Roma, nótate di pugno di .Mizer Francesco de Rossi, mió bisauolo, il quale fin l'anno iSig, sendo mprto il Cardinal Luigi, suo fratello, da Firenze s'era portato in Roma ad esser spetta-

426

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

tore di cosi funesta tragedia, e non escluso anch'egli di far ia sua parte in scena^ pciche trattenutosi nella Corte di Leone X™o e tutto il Pontificato di Clemente VH^ non senza pericolo della sua, comito sua Santita fino ad Oruieto quando travestiti con due altri sotto la fede di Luigi Gonsaga, capitano imperiale, uscirono di Castel Sant Angelo e di Roma, delle quali memorie sendomi piu uolte disposto di farne un'ordinaria storia, me ne sonó sempre ritenuto per non conoscere in me quell'eloquenza che si richiede per farla vivere ad onta della morte, nondimeno per non fasciar sepolti in Lethe tanti singolari avvenimenci non descritti dall'historici di quei tempi, e perche anco dal semplice diré tal hora si cava non minor frutto che dilatione, risoluto dar effetto al mió invecchiato pensiero scrivendo questa lúgubre Historia. Rossi expone los hechos políticos y militares que precedieron el saco de Roma, y á ello dedica muchos capítulos, como son éstos: Capítulo I. Stato in cui si trovaua Italia l'anno i5oo e fino all'anno 1524. Cap. II. Pompeo Colonna e Giulio de Medici aspirano al Pontificato. Cap. III. Creatione di Adriano VI. Cap. IV. Sede vacante di Adriano. Cap. V. Papa Clemente va in casa de Colonnesi alia festa di Santi Apostoli il di primo Magio 1524. Cap. VI. Cagioni delle rotture tra il Papa e il Cardinaie Colonna. Cap. VII. Li secreti dé Principe per poco spatio sonó secreti. Cap. VIH. Pompeo Cardinaie Colonna si riffugia a Napoli. Cap. IX. Cacciata de francesi d'Italia. Cap. X. Venuta del re Francesco in Italia, e presa di Milano. Cap. XI. Clemente VII contrahe amicitia col Re di Francia per timore dell' armi sue. Cap. XII. Sospettioni di Cesarei contro il Papa. Cap. XIII. Occasiohe data dal Re Francesco al Papa di publicare l'amista seco contralla. Cap. XIV. II Papa va artificiosamente trattenendo il corso dell'armi francesi per riparare l'invasione del regno di NapoK. Cap. XV. Controversia tra Cesarei se dovevano abbandonar Milano per socorreré Napoli. Cap. XVI. Clemente manda a scusarsi con Cesare dall'amista contratta col Re di Francia. Cap. XVII. Lamentatione dell'Imperatore contro ¡1 Pontefice. Cap. XVIII. Consideratione sopra le doglianze di Cario Quinto contro Clemente Settimo. Cap. XIX. Chi fosse il primo Pontífice che pigliasse l'armi nella Chiesa, et in che casi si devono usare. Cap. XX. Rotta de francesi sotto Pavia con prigionia del loro Re. Cap. XXI. Commotione de Prencipi d'Italia. per la rotta de francesi. Cap. XXII. Nuova amista contratta fra il Papa e Cesare; Cap. XXIII. Varii giuditii sopra la rotta de francesi, e condotta del Re in Spagna, e sopra la capitolatione tra Cesare e il Papa. Cap. XXIV. Che cosa si aspettasedi questa prigionia del Re da gli huomini forti e géneros!. Cap. XXV. Parere de politici moderni.

DOCUMENTOS

4^7

Como muestra de este libro copiamos algunos párrafos donde se refieren suce» sos culminantes: Primo assalto dato alie mura di Roma da Cesarei. Postosi tutto l'essercito in ordinanza, e confórtalo in questo modo da Borbot e , la fanieria é cavalleria non meno lieta che dispossa a dar l'assalto, li spagnuolt che come quelli che in valore et ardire pretendono la precedenza da qualunque altra nationé, bravamente scaramusciando da piu bande l'assalto alia citta; ina sottennero quei di dentro generosamente questo primo assalto, onde molti spagnuoli strinsero ostinatamente per conservare il posto piu facile á daré la sealata da quella parte, che risponde verso San Spirito, sottoil giardino del Cardinal Ermellino che era hoggi, e il giardino de Signori Cessi, ove le muraglie della citta erano piu basse che in niun luogo. Tormenti che usarono li Cesarei a loro prigioni.

Era cosi cresciuta l'avidita di queste barbare genti e desiderio del guadagno, che non si contenendo nella mediocrita, e di nudi e straciati che entrarono in Roma, non si conteniand odi essersi vestiti di richi drappi d'oro e d'argento, ornaii il grosse collare d'oro e di maniglie le braccia, e tutto cinto di gioie il cappello, e di esser venuti ricchi, che aspiravano a divenire ricchissimi, per la qual cosa teneyano per piu hore del giorno molti de loro prigioni sospesi da térra legati per le braccia a travi delle case; altri per li piedi attaccati per le finestre per le publiche strade; altri símilmente attaccati sopra le bocche de pozzi delle case li minacciavano di precipitarveli dentro fingendo di tagüare la corda; altri, tagliati per li genitali strettamente erano con estremo dolore tirati chi in qua, chi in la. Altri battuti tanto indiscretamente che le ferite seu oprivano l'ossa, et altri con ferri infoccati in cesi et abbruggiati nelle parti virili e piu nobili della persona. Ad altri facevano patire esirema sete; altri tennero molti disvegliati senza lasciarli mai pigliar sonno, e molti cruciorono cacciandoli li denti, gli occhi, e lagliandoli il' naso o'smorricandoli l'orecchie, e finalmente cavando ad altri li genitati, facendoli arrostire li davano loro a mangiare, et altri stranissimi et inhumani martirii simili a queüi del tempo di Nerone, Oomitiano e Massimiano e d'ogni altro piu: affamato e crudele tiranno che giamai contro l'human sangue s'incrudelisse. D'alcuni disperati che Jinirono la vita e tormenti in un slesso tempo. Ne posso lasciare in oblivione alcuni atti disperati d'huomini cogniti all'hora nella curia Romana, pagando a prezzo della vita la loro taglia, ponendo fine a cosi inauditi martirii; tra quali Giuliano da Camerino, huomo di lettere e familiare del Cardinal Gibo, non potendo reggere a tanti e si crudeli tormenti, mentre li spagnuoli li richiedevano d'imposibile taglia, si venne accostando a poco a poco ad una finestra della stanza, ove tanto inumanamente il cruciarono, e pervenuto quivi col capo all'indietro fece una forza che si precipito in strada. Pietro Mazziot» ti, notaro, tenuto da spagnuoli per huomo assai piu facolioso di quello che era, havendoli sborzato 5oo scudi, pero che tanto l'havevano tagliettato nondimena

428

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MCSEOS

radoppiandoli la taglia, la quale per Timpossibile non poteva pagare, si accosto a quel sargente che l¡ haveva radoppiato il pagamento, facendo vista di volerli parlare all'orecchio, et auuentandoseli alia faccia, le tronco il naso con denti e glielo sputo in fronte, dicendoli: questa e la soprataglia che ti posso pagare e che tu iniquamente vuoi da me; nel qual punto gli furonoadosso li compagni e trucidorono i 1 buon Mazziotti.

VI
Relacione del sacco datto da gl'Imperiali alia Cittá di Roma nel lempo di Papa Clemente VII, l'anno ¡527. Di Marcello Alberino Romano. Tomo primo. Ms. del s. xvn; iSy hojas sin numerar más, mas 79 paginadas, y otras cuatro a! final, sin numeración; en 12." En el primer folio un dibujo del castillo de Santangelo que se ha repintado en la guarda. Encuad. en perg." Est. 43, tab. 7, núm.° 3.719. Este libro es una especie de autobiografía en que Alberino cuenta sus infortunios, mostrando hacia los españoles el odio que generalmente les profesaban los italianos. Fol. 9 r.* Gio. Battista Alberino, mió padre, oltre all'haver perso molto, fu fatto prigioni da otto soldati, se lecito e á tali nominarli soidati, ...se non di ladroni, ben che al modo che furono trattati gli altri cattivi per non defraudare quello che gli si deve, non possa se non lodarii; che pero dico non e giusto privar l'inimico deüe lodi sue, diró bene che generalmente furono peggiori che mori, turchi o altri barbari. Fol. 43 v." MÍO padre che mentre l'eta piu valida lo sosteneva haveva la maggior parte de gli anni suoi consúmate negli esercizii dell'armi, considerando il gran circuito della cittá di sito poco gagliarda e di gente meno munita, e non ye vedendo provisione da resistere ad un tale esercizio, anzi vedendosi gli animi de cittadini in diverse parti distratli... ricordandosi dell'amicitia grande che haveva con M. Bernardo da Rieti allora avvocato consistoriale, suo compare, et agente del Cardinale Colonna, il Lunedi doppo la perdita di Borgo si ritiro con li figlioli e nostra madre nel dettto palazzo, considerando che per rispetto del Cardinale se le doverse havere qualche riguardo. Fol. 53 r." Doppo che )a morte libero mió padre di tanti travagli, rimasi io giovine di 16 anni solo con la guida di mia madre, e si ben' donna accorta, saggia i fedele, con poca sostanza in infiniti affanni. Fol. 79 v," 1532. AHÍ 2 de Gennaio i532 fuggirono delle priggioní di Campidoglio la notte tutti li carcerati havendo rotto il muro grosso círca dieci palmi, per il che fui ritenutto molti giorni...; nel fine doppo haver affatícatí moltí amici, con la sollecitudíne di Giulío Carbone, míocarissimoamico... consicurtadi i5oo scudi, quale fece Marc' Antonio Paloscio, mió cugino, sonó stato liberato. Fol. io3. Lettera di Garlo V Imperatore scritta ai Senato di Roma súbito doppo il sacco di essa nel :527. . Fol. io5. Capitulatíone tra Clemente VII e gl'agenti della Maestá Cesárea. Fol. i n . Relatione di quanto successe per il sacco dato daH'essercito Imperiale di Garlo V alia Cittá di Roma sotto la condotta del Signor di Borbone neli'anno 1637 allí quattro di Maggio a hore 21.

DOCUMENTOS

42Q

Pág. 32. Borbone, tutto armato con una sopraveste bianca si vedeva inandare .continuamente or qua, or la, a cavallo, confortando et animando hor questi, et hora qualli, dicendo alli spagnoli e tedeschi di Milano: hora e necessario di mostrare la terza volta quella vostra virtu e ferocita. Pag. 67. Conosco che hora diro cosa che con molta dificolta sara forsi crédula: che la nazione luterana e tedesca, benche sia giudicata et stimata per inhumana e pin inimica del sangue italiano che l'ispana, nondimeno questa volta ha dimostrato esser per natura piu benigna, meno avara e piu trattabile. Pag. og. Dall'aitro canto non si riconoscevano piu li (krdinali, Patriarchi, ne Arcivescovi, Vescovi, Protonotarii, Generali, Provinciali, Guardiani et infinita turba de poveri Signori titolati, o persone religiose per loro sinistra e perversissima fortuna, ritrovandosi moltissimi di loro ia giubbone rotto e tristo, senza calze, e molti con camiscia stracciata et insanguinata mostrare tutta la persona con lividi e ferite per le battiture... et molti havere la barba pilata, assai succidi, scompigliati e rabbufati. Pag. 107. Istrumento fatto in lempo del sacco di Roma nel Offitio del Sabalucci noi. A. C. 8 Maii 1627. Se refiere á los perjudicados en el saco de Roma, de los que trae una lista baslantf numerosa. P'olio último. A Cario Quinto. Sonetto. Nacque ne Belgi, e da la ingiusta sorte Fu balzato a regnar nel soglio Ibero

VII
[Sucesos de Italia en los siglos XVI y XVÍI.] Sin título. .Ms. del s. xvii; en 4."; 410 hojas foliadas; algunas, en blanco; encuad. en perg-' Est. 88. tab. 5, núm.° 8.810. Contiene: Luoghi che mancano nell'Historia del Guicciardini. Fol. i á 42. Relaiione di quanto successe nel sacco dalo dagl'Imperiali alia cittá di Roma. Fol. 43 á 120. Diario di diverse attioni notabili successe nel lempo del Pontificato di Papa Paulo 4.° cominciando il primo giorno di 7bre. i558, fino dopo la morte. Fol. 120 v." á 158. Delle ragioni che possono pretendere li Pontefici nel Regno di Napoli. Fol. iSg á 177. Revolutioni di Napoli nel lempo di D. Pietro di Toledo, Vice Re. Fol 182 á 323. L'Anticamera di Plutone, con li suoi personaggi che parlano: II Ducad'Ossona, il Duca d'Alba, Don Peppe Carrafa, Don Gonsalvo di Cordova, Tomasso Aniello, amalfitano; ¡1 Principe di Salerno, Gio Francesco Caracciol, Prior di .Barí, Cesare Mermille et Placido di Sangro. Fol. 325 á 4(0.

43o

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

VIH
Delle memorie di Papa Sisto V." Tomo Primo. Con la distinta noticia delta solenne éntrala fatta da Cario V." Imperatore in Roma nel Pontificato di Papa Paolo III Farnese. Ms. del s. xvii; 4.* mayor; 290 hojas foliadas; encuad. en perg." Est. 33, tab. 6, núm. 3.294.

IX
[Relaciones históricas de algunos Cónclaves.] Ms. del siglo xvii; en 4.*; 483 hojas sin foliación; encuad. en perg.» Est. 33, tab. (5, núm. 3.295. Contiene: Conclave per la morte d'Urbano Ottauo nel quale fú eletto in Pontefice Inno» cencio Décimo. Folios i á 222. Fol. 119. I Cardinali del partito di Spagna e fautori d'Albornoz si restrinsero ad ogni modo insieme e determinorno di voler durare nella fede a lui data, e di tentare ogni via per non lasciarc coll'Ambasciatore piu oltre intrinsicare il Cardinal Sacchetti. Vedendosi la córreme áffatto contraria, ¡1 Siruela giudico necessario dicedere al Cardinal Albornoz et ai tempo per non sottoporsi a sospetti eta pericoli, onde lasciato da parte il pensiero di guadagnar si, il Cardinal Sachetti voltó l'animo et al volare del Cardinal Albornoz. Non era gran cosa se si fovero in quel giorno veduti Ambasciatori Austriachi in Conclave pratticare selettione di un Papa nemico quanto piu fosse possibile.» Conclave per la morte d'Innocencio Xmo, nel quale fu eletto Sommo Pontefice Alexandro Vll.'no Fol. 225 á 335. II Mercurio, o uero la veritá smascherata del Conclave terminato a i3 Aprile i655 con la felicissima creatione di Papa Alessandro Vil detto il Cardinal Fabio Chigi, nobile Senese. Fol. 338 á 483.

X
Discorso sopra il Conclave dell'anno 1676.

Ms. del s. xvii; Ó5 hojas útiles en 8.", sin foliación. Encuad. en pasta. Est. 82, tab. 6. La Dedicatoria está firmada con las iniciales L. A. B. D.

DOCUMENTOS

43I

XI
1 heodori Amaidenii, Elogia Summorum Pontificum & S. R. h. Cardinalium su» cevo defunctorum. Ms. del s. xvii; 438 hojas en folio, numeradas, más 14 al principio, de índice. Encuad. en perg.' Est. 47i tab. 3, num." 4.729. Los Cardenales de que trata fallecieron durante los Pontificados de Clemente VIH, Gregorio XV, Inocencio X, León XI, Paulo V y Urbano VIII. Entre los Cardenales elogiados figuran D. Antonio de Cardona, D. Antonio Zapata, D. Bernardo Rojas y Sandoval, el Infante D. Fernando y D. Fernando Niñode Gve vara.

NOTAS BIBLIOGRÁFICAS
£ 1 e o n d e de P u e n t e s y s u tiempo— Estudio de historia militar. Siglos xvi y XVII, por Julio FUENTES. Madrid, iqo8. Dos tomos en un vol. de jv-184 págs. el primero y 288 el segundo; 8." Imprenta del Patronato de huérfanos de Administración militar. Una coincidencia curiosa hace que un General español de apellido Fuentes honre con un concienzudo estudio la memoria de otro ilustre General con titulo ide Conde de Fuentes. Como caso que se repite con frecuencia en las personalidades notables de la historia, se ignora la fecha del nacimiento y el lugar de la sepultura de D. Pedro Enríquez de Acevedo, Conde de Fuentes. El autor, después de recordar la inexplicable confusión que reinó por algún tiempo entre los escritores acerca de dos personajes tan distintos como el Conde de Fontaine, el que sucumbió en Rocroi, y el nuestro, :nos le presenta desde las primeras aventuras del joven con tan análogo arrojo para las empresas amorosas como luego para las guerreras. En aquéllas le llevó á incurrir en el enojo real y á ser desterrado á Flandes; en las últimas, á quedar prisionero de las tropas del de Guisa, junto á Julia Novoa, en ibby. Analízase después en el primer tomo la intervención del Conde como Capitán general de las armas españolas en Portugal en el fracaso de la expedición anglolusitana del Prior de Crato; sus campañas en Flandes y toma de las plazas de Douilens y Cambray. Sustituido en el Gobierno de los Países Bajos por el Archiduque Alberto, es nombrado por Felipe III Capitán general de España, Grande y Gobernador de Milán. En el tomo 11, después de presentar el interesante cuadro de los sucesos en que intervienen hombres como Francisco I, Bayardo, Pescara y tantos ilustres Capitanes de uno y otro bando, y en que se realizan hechos como la victoria de Pavía, •el autor se ocupa en reseñar los del Conde en ios varios aspectos de su gobierno, .militaír, administrativo, legislativo y social. Bastantes páginas están dedicadas al punto interesante del fuerte construido en Italia por el Conde y conocido por el nombre de Fuerte de Fuentes, objeto de un ¡libro publicado por Giussani en igo5 con el título de II forte di Fuentes.

NOTAS BIBLIOGRÁFICAS

433

En Apéndices, que llegan al número de ciento, ha ido recogiendo el autor, enapoyo de sus asertos, datos suministrados por el Archivo de Simancas, Biblioteca Nacional y otros archivos, y juicios y opiniones sacados de obras de Fernández Duro, Gayangos y otros muchos escritores nacionales y extranjeros citados en copioso índice bibliográfico. Completan la obra índices personal, geográfico é histórico-cronológico, y va ilustrada con veinte estampas, planos y retratos. Es, en suma, un estudio bien hecho, que al honrar la memoria de un militar ilustre, discípulo del Gran Duque de Alba, honra la intención y la pluma del que lo ha escogido como tema de un trabajo de investigación histórica. A. P. Y M.

Dante e la Francia dall'eta media al seeolo di Voltaire, por Arturo FARiNELLi. Dos vols., de xxvi-56o págs. en 8.°, el primero, y de xiv-38i, el segundo. Milano, Ulrico Hoepli, editor, IQO8. El extenso período que comprende esta obra y la riqueza de una literatura como la francesa exigían, para llevar á cabo este trabajo, la suma de erudición y la crítica de que el autor ha dado ya buenas muestras en otros análogos. Después de estudiar los conocimientos de Dante en las lenguas y literaturas francesa y provenzal (quitándole de paso la paternidad del Fiore); de notar sus antipatías políticas hacia la nación francesa; su indignación contra la corrupción del papado y del clero francés, pero sus reservas en favor de ciertos franceses predilectos como Carlos Martel, la hermosa Clemencia y San Bernardo, ó sea el influjo, ya adverso, ya favorable, de Francia sobre Dante, el Sr. Farinelli señala el desconocimiento en este reino del vulgar florentino en toda la Edad Media y la absoluta carencia de memoria alguna bien definada acerca del Dante en todo el
siglo XIV.

En la observación de que los Reyes, Papas, Príncipes y personajes en general se contentan con leer las dedicatorias de las obras que se les consagran y no turban su plácido vivir con importunas lecturas, se funda para dudar de que personaje alguno francés hubiese leído en aquella época menciones de la obra del Dante, y así refuta todas las opiniones en contrario. Hacia la mitad del siglo xiv empiezan á dibujarse algunos superficiales y vagos recuerdos de la Comedia en Guillermo de Deguileville, y en Cristina de Pisan á principios del xv. Ya en este siglo hay muchos manuscritos de la obra de Dante en Francia; pero se guardan intactos en las librerías de los grandes señores. Hasta finalizar la Edad Media el poema no marca el menor rastro en la literatura francesa, si se exceptúan la admiración y las citas de Cristina. A la primera traducción francesa del Inferno asigna el Sr. Farinelli la fecha de 1491 á 96. El manuscrito que la contiene fué uno de los pocos que escaparon al último incendio de la Biblioteca de Turín. Mas, á pesar de haber entrado en Francia el intelectualismo italiano á favor del contacto de los ejércitos de Carlos VIH con aquella nación, Petrarca y Bocaccio preponderan notablemente sobre el Dante. El Paraíso se traduce por Bergaigne en los primeros años del siglo xvi; pero hasta mediado éste no aparece la primera traducción del poema entero por un anónimo. El manuscrito se conserva en la Palatina de Viena.

434

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

Todavía en los comienzos del reinado de Francisco I tenia el Dante contados lectores y admiradores; pero no á causa de la prohibición que de su lectura se ha supuesto hizo el Rey por el bajo origen dado en la comedia á Hugo Capelo, causa que el autor califica de inverosímil, por haber dejado circular libremente otras aserciones más graves contra Francia. En las obras de Margarita de Navarra hay bastantes recuerdos de la Comedia para considerarla como decidida admiradora del poeta italiano. Ya en el reinado de Enrique IV interesa lo suficiente para que salgan á luz algunas biografías: y el abate Grangier dedica al Monarca otra traducción entera del poema. Con Maiherbe y la literatura clásica decae el italianismo; Dante aparece ante el estirado clasicismo como algo deforme y monstruoso. Descartes y el rígido intelectualismo rechazan los vuelos de imaginación de la obra dantesca. Sólo entre Corneille y Dante pueden descubrirse algunas afinidades de concepción. Cuando prepondera Boileau con su vara de medir el buen gusto y sus aficiones á las divinidades paganas, el ambiente es contrario en Francia para el Dante, y aunque al empezar el siglo xvii aparecen las primeras ilustraciones artísticas de la Comedia, y aunque vuelve á traducirse el Infierno, continúa la indiferencia general hacia la obra. Con Voltaire y su época, caracterizada por la ligereza en los juicios sobre todas las cosas, los movimientos espirituales de Dante permanecen extraños á la literatura; su figura aparece bárbara y monstruosa; la irreligiosidad, el predominio de lo razonable y del sentido común, peculiares á toda la escuela de Voltaire, chocan demasiado para que no emplee el gran burlón su ironía al criticar el misticismo j la fe poética dantesca; se admira más á Ariosto que á Dante, y ya hasta concluir su predominante influjo, en los albores del romanticismo, sólo los episodios del Conde Ugolino y de Francesca se libran de la antipatía general. Estos rápidos jalones de la obra del Sr. Farinelli están tratados y desarrollados magistralmente en los dos tomos de que consta, y con tal cúmulo de citas de todas las literaturas europeas, que si no fuera ya reconocida su pasmosa erudición y su fina crítica, este trabajo le hubiera ganado uno de los primeros puestos entre los • críticos más eminentes. A. P. Y M. e h a p t e r s on S p a n i s h l i t e r a t o r , by James FITZMAURICE-KELLY. London. Constable, 1907. viii-aSg págs.; 8.° Según reza el prólogo, el libro es el resultado de varias lecturas hechas en 1907 en algunas Universidades de los Estados Unidos y en el University College de Londres. El autor de la tan apreciable Historia de la literatura española ha reunido en esta serie de conferencias sus observaciones sobre El Cid; El Arcipreste de Hita; La corte literaria de D. Juan II; El Romancero; La vida de Cervantes, sus obras y las de Lope de Vega y Calderón, con la escuela dramática de este último, terminando con los novelistas modernos españoles. La dificultad de hacer en pocas páginas un buen resumen de materias tan vastas como las apuntadas ha sido hábilmente resuelta por el ilustre hispanófilo. A. P. T M.

NOTAS BIBLIOGRÁFICAS

435

D e n b r o s ( M e n u d e n e i a s ) . Tercer limón de la Biblioteca amarilla y verde, por el Conde de las NAVAS. Madrid, Forlanet, 1908. 274 págs.; 8.' Nueve trataditos comprende este lindo volumen, impresión de Fortanet, todos relativos, naturalmente, al libro. Cuestiones de ex-libris, de dedicatorias, de tamaños, etc., asuntos nimios para los profanas, caros para los bibliófilos. Entre ellos una curiosa bibliografía de obras que tratan de encuademación. Algunos se publicaron ya en nuestra REVISTA, y han sido ahora piadosamente sacados de esos limbos periodísticos por el interés paternal del señor Conde. En las últimas 37 páginas ha reproducido los juicios de críticos nacionales y «xtranjeros acerca de 27 de sus obras. Todos son lisonjeros para el autor, y es seguro que no lo serán menos los que hagan sobre la que llevará el número 28. El de esta REVISTA no puede serlo más. A. P. Y M.

e r d n i c a s del G r a n e a p l t á n , por A. RODRÍGUEZ VILLA. Madrid, Bailly Bailliére é hijos, 1908. Lxxi-612 págs.; 8." Tomo x de la Nueva Biblioteca de Autores Españoles. Después de dedicar las primeras 12 páginas á la reseña de los textos que han servido para la impresión, el colector ocupa otras 54 con la inserción de 77 entre cartas y documentos relativos á la persona del Gran Capitán. Empieza luego la reimpresión de la Crónica que primero vio la luz en Zaragoza, en 1554, con el título de Crónica llamada Las dos Conquistas del reyno de Ñápales, aunque por parecerle más correcta al Sr. R. V. ha elegido la de Alcalá de Henares de ¡584. Sigue la Breve suma de la vida y hechos de Diego Garda de Paredes, según e\ mismo la escribió, impresa en ¡586. A continuación va La Historia del Gran Capitin y de las guerras que AJXO en Jtaiia, manuscrito de la Biblioteca Nacional, al que concede el colector importancia por el interés y veracidad en las noticias. El autor, hasta hoy, es desconocido. A ésta sigue La Vida y Crónica del Gran Capitán, por Pablo Jovio, traducción de 1554. Concluye el tomo con la Relación, de Hernán Pérez del Pulgar, que se titula Breve parte de las hazañas del excelente nombrado Gran Capitán (Sevilla, 1527). Una historia del Gran Capitán, de que aún carece España, se brinda al talento de alguno de los muchos ilustrados militares con que cuenta nuestro ejército, y el espacio de tres años y la considerable recompensa pecuniaria que ofrece alguno de los premios que la Academia de la Historia está encargada de conceder, como el de la Fundación Cervantes, son alicientes para un- trabajo tan necesario y de tanto lucimiento. Para emprenderle es excelente base la meritoria tarea del Sr. R. V., que se acaba de reseñar, aunque el gran número de cartas publicadas é inéditas del renombrado caudillo, lo mucho que acerca de él se ha escrito en España y en el extranjero y la abundante documentación que podría recogerse en nuestros a r chivos y en los; de Italia, Francia, etc., hacen el trabajo digno de u.n investigador concienzudo. A. P.Y M.

43Ó

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS V MUSEOS

H i s t o r i a de la Arquitectura c r i s t i a n a e s p a ñ o l a e n - l a Edad Media, por Vicente LAMPÉREZ Y ROMEA, Arquitecto. Obra premiada en el V Concurso Internacional «Martorell». Barcelona, 1906. Impresa en la Oficina Tipográfica de José Blass y Comp.*. Madrid, 1908. Tomo i. [lustrado con Sgo planos, fotografías, mapas y dibujos. Este primer volumen, de ySS páginas, de la importante obra del Sr. Lampérez, abarca el estudio de los monumentos arquitectónicos cristianos en España desde sus orígenes hasta los albores del arte ojival, y su fama tan pronto adquirida justifican el acierto en la adjudicación del premio que ha obtenido. Es, sin duda, lo más completo que hasta hoy se ha escrito sobre tan vasto asunto, pues, comenzando por las más probables muestras de las primitivas iglesias cristianas levantadas en nuestro suelo, hasta aquellas en que comienza á aplicarse el nuevo sistema constructivo que había de prestarle su último original aspecto, todo está admirablemente estudiado y clasificado en la obra del Sr. Lampérez, y en todo muestra la misma competencia y erudición profunda que se requieren para resolver tal serie de problemas. Basta examinar el plan de la obra para convencerse de ello. Comenzando por presentar á manera de preliminares las cuestiones previas, más importantes de aquellas que va á examinar, cuales son las fuentes de la Arquitectura cristiana, sus autores y obreros que de consuno tenían que obrar para la realización de las construcciones emprendidas, los estilos, simbolismo y máximas á que obedecía su trazado y cuantos antecedentes estima como de general aplicación para mejor penetrarse del verdadero mérito de tanto monumento, pasa después á examinarlos, clasificándolos en tres grupos principales, que obedecen á las tres grandes épocas en que pueden dividirse con relación al tiempo en que se erigen. El resumen histórico de la Arquitectura cristiana en los primeros siglos, del i al v, en España, dan lugar á un capítulo interesantísimo, pues, precisamente por la escasez de aquellos monumentos, los que se han salvado á través de tantos siglos ofrecen mayor aprecio. Los más antiguos restos constructivos del Arca marmórea de Santiago y las preciosas ruinas de Centellas en Tarragona preséntanse como los más antiguos ejemplos que aducir como edificios de aplicación sagrada, aunque no hubieran para ello sido construidos. Examina seguidamente las construcciones debidas á lo que llama Alta Bdad Media (siglos v al xi), comenzando, como era lógico, por acometer el problema de la Arquitectura visigoda. El examen del origen y elementos constructivos de aquella Arquitectura que se presenta como una evolución de la pura clásica; la afirmación del arco de herradura como propio de ella en sus distintos despiezos y peraltes; el examen de sus huecos en ajimez, puertas, pavimentos y decoración ornamental forman un capílulo que podemos llamar definitivo en estas materias; tal es la sólida doctrina y abundancia de ejemplares en que se funda. Tan acertada teoría se ve confirmada después por los monumentos de aquella época, que han llegado más ó menos modificados á nosotros y que tanto se prestan aún algunos á la discusión que el propio Sr. Lampérez inicia sobre ellos. Descartada la llamada Arquitectura árabe del cuadro de la obra, consagra el segundo tratado de esta época á la mozárabe, ó sea, la de los cristianos bajo la do-

NOTAS BIBLIOGRÁFICAS

ifij

minación musulmana. Los caracteres generales de aquella Arquitectura, hermana de la árabe, como hijas ambas de la visigoda, ofrecen materia de estudio y de interés especial, pues dicho se está cuánto se pueden confundir aquellos monumentos con sus originarios y congéneres. El Sr. Lampérez trata de diferenciarlos, á nuestro entender con gran fortuna, aunque alguna objeción pudiera oponérsele, y más cuando algunos ofrecen muestras palpables de reconstrucciones de otros más antiguos; pero es la materia tan obscura, que tan sólo con escasas reservas debemos admitir las conclusiones de la obra, en tanto que no poseamos mayores elementos de controversia. Todo el libro es un continuado relato de cosas interesantes, pero estos capítulos son, sin duda, los que despiertan y sugestionan mayores consideraciones. Las páginas dedicadas al estudio de la Iglesia de San Juan de Baño», de Santa Comba de Bande, de San Pedro de Nave tan discutida y de San Miguel de Tarrasa primero, y después á las del Cristo de la Luz, Santa Eulalia y San Sebastián de Toledo, San Miguel de Escalada, Santa .María de Melque y otros, están llenos de erudición histórica y arqueológica que nada dejan que desear. La Arquitectura asturiana es el objeto de la tercera parte de esta segunda época, y nó hay que decir cómo continúa en ella el concienzudo examen que venía aplicando á las anteriores. Forman por sí un grupo tan especial los monumentos de esta región, que bien se comprende hayan servido al Sr. Lampérez de tema par;i especial capítulo, y siguiendo en ellas el mismo método que para las anteriores, llega á conclusiones rriuy precisas y deducciones de gran alcance al estudiarlos. Unas 68 páginas dedica á tan curiosa materia, á las que, agregando en U bibliografía (que no ha podido consignar por ser posteriores á la publicación del libro) las escritas por el señor D. Fortunato Selgas, en el Boletín de la Sociedad Española de Excursiones, sobre los mismos monumentos, podemos considerar que han apurado por mucho tiempo, entre ambos, todo lo que sobre las preciosas joyas arquitectónicas puede exponerse. El estudio de la Arquitectura románica entra después como triunfante sobre aquellos conatos de un arte puramente nacional ó que iba sancionando todas nuestras tradiciones. Nuevos sistemas, nuevos planes y aspectos importados de otras partes habían de ofrecer desde entonces nuestros monumentos; pero acaban por arraigar de tal manera y ofrecer tal abundancia, que el examen de nuestras construcciones románicas es inmenso y casi inacabable. Dibújanse, sin embargo, en ellas diferentes matices, obedecen á diversas influencias, y esta desintegración y hasta geografía .y cronología monumental es el gran éxito del autor en toda esta larga parte de su obra. Pero es de aplaudir también cómo, con verdadero sentido patriótico, muestra la no interrumpida solución de continuidad de los monumentos pertenecientes á los anteriores estilos con los nuevos, hasta el punto que podemos decir que nunca llega á interrumpirse entre nosotros la cadena el arte constructivo, ofreciendo abundancia de ellas en siglos y épocas en que en algunas otras naciones su falta es cada vez más palpable. El estudio de tanto grandioso monumento románico como surge de nuestro suelo es el objeto de toda la segunda mitad del volumen, haciéndose cargo, coma era natural, de los que acusan al fin sus transiciones al ojival que se iniciaba; un capítulo en extremo interesante corona este tratado, el de la Arquitectura románica de ladrillo, genuino de nuestro suelo, que quizá no esté tratado con todo el
3 . ' ÉPOCA.—TOMO XIX 39

4^8

«EVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y M'JSEOS

«ntrañable afecto que ha puesto en otros géneros; y este es el primer reparo que nos ocurre oponer á tan importantísimo trabajo. Tal es, en compendio, la mitad de la obra del Sr. Lampérez, hasta hoy publicada. Esperamos que su segunda parte no ha de desmerecer, antes al contrario, ha de superar, á ser posible, á la primera, algo desembarazado de tanto problema como le ha salido al paso; pero cuando tengamos ese trabajo completo bien podremos decii que si nos ha hecho conocer toda nuestra monumental riqueza ha sida levantando él, por su parte, el monumento de su gloria. N. S.

E s p a d a s de G a r l o s V. Apuntes reunidos por D. Enrique de LEGUINA, Barón de la Vega de Hos. Madrid, Librería de Fernando Fé, 1908. Asi reza la portada de un pequeño volumen de 247 páginas en doble 8.°, si pequeño por sus dimensiones, no por su doctrina y el interés que despierta. El Sr. Leguina es un veterano en el estudio de nuestra antigua panoplia, conocedor profundo de todo lo concerniente á la armería de los siglos pasados, y esto le ha proporcionado los medios suficientes para que, efecto de su larga experiencia, haya podido seleccionar y ofrecer en su último volumen la flor de sus estudios, recaídos sobre tan interesantes armas como las espadas del Emperador. Con tal motivo diserta sobre otras famosas españolas, aquilatando sus méritos y valor histórico, para concluir por presentar con tan sólidos antecedentes las más acertadas consideraciones sobre aquellas que sirvieron al invicto César, repartidas hoy por varias Armerías y Museos, pero reunidas todas, formando un armónico conjunto, en la obra de referencia. Sus apéndices son tan importantes como el cuerpo de doctrina, pues al dar cuenta de las Armaduras de Carlos V, de las Espadas del mismo, de los Documentos de los Archivos de Simancas y de la Real Casa, al hablarnos de la Coronación del Emperador en Bolonia é insertar la Nómina de los maesfros espaderos, dicho se está que viene á corroborar é ilustrar de tal modo el texto de la obra que, sin ellas, no quedaría completa. La lista de trabajos con que finaliza el volumen da idea de la larga y asidua labor del Sr. Leguina, verdadero escudriñador de nuestras cosas pasadas, revelando «n él un espíritu atento y entusiasta por las más nobles tendencias, al par que ayudado por una erudición difícil de adquirir, si no se tiene la santa afición del estudio y del trabajo. N, S.

L a s a r m a s de D o n Quijote. Obra impresa á costa de Francisco Beltrán y de Torres, en la oficina tipográfica de José Blass y Coinp.* Madrid, 1908. Otro precioso estudio del Sr. Leguina, notable por muchos conceptos, pues si en su texto se depura tan interesante materia con la competencia de quien posee tanrreconocidos motivos de autoridad en ella como dicho señor, en su parte tipográfica puede calificarse de una de las más primorosas muestras del arte tipográfico, tan adelantado, ciertamente, entre nosotros.

NOTAS BIBLIOGRÁFICAS

439

La disertación de cuáles y cómo debieran ser las armas que usó Don Quijote, con arreglo al pensamiento de Cervantes, está tan hábil y delicadamente expuesta, que sólo conociendo tan á fondo la panoplia y poseyendo el espíritu crítico de su autor puede llegarse á reconstitución tan evidente. Sin duda, ha de servir de comentario definitivo entre los entusiastas de Cervantes y de su inmortal obra el escrito del Sr. Leguina, debiendo ser consultado por cuantos artistas quieran representar con toda propiedad al héroe manchego y vestirlo cual se debe, que es lo que se propone principalmente el Sr. Leguina. La impresión del folleto es, como decimos, un verdadero primor tipográfico; nada más cuidado, nada con más esmero compuesto, ni con mayor gusto creemos que pueda presentarse: d^sde la calidad del papel, de los tipos, de las tintas, hasta las finas ilustraciones y artísticas cabeceras, ex libris y colofón, todo está á la propia altura y ofrece igual perfecto aspecto. Hay páginas en las que se ha evitado por completo la división de las palabras sin alterar el interespacio general de las letras, y bien convencido está de las dificultades que ha tenido que vencer su editor, cuando sólo exige de quien quiera reproducir tan bello libro, «que lo haga -primorosamente», como dice muy donosamente en su cuarta página. Por tantos conceptos, el libro puede calificarse de verdadera joya de la imprenta .madrileña, cada día más adelantada. N. S.

VARIEDADES
ESPAÑA.—/íorc/ie. — H o n r a n d o á O. e r i s t ó b a l P é r e z Pastor.— Una vez más se ha cumplido aquello de que nadie es profeta en su patria, y una vez más se.demuestra también que en ella aún quedan restos de lo que fué j tan gloriosa la hizo, con el simpático acto que el día primero.de año se verificó en la villa de Horche (Guadalajara), madre adoptiva y cariñosísima para el virtuoso sacerdote y sabio bibliógrafo, cuyo elogio nunca será exagerado, y que dejó un vacio en el Cuerpo de Archivos y en la república de las letras, que siempre ha de notarse. Sabido es que D. Cristóbal (q. D. h.) poseyó una modesta casa en la citada villa de Horche, á la que iba á descansar de sus trabajos... trabajando y captándose las simpatías del pueblo, con el que llegó á identificarse de tal modo que, poco antes de morir, decía á uno desús mejores amigos, nuestro compañero D. Ignacio Calvo y Sánchez: «Aunque no he nacido en el pueblo de usted quiero morir en él, y en él moriré, pues llevo el convencimiento de que mis ya agotadas fuerzas me indican que sólo me quedan dos viajes que hacer: uno á Horche y otro á la eternidad.»Esta identificación no la desdeñaron los horchanos, quienes, con un entusiasmo que mucho les honra y prueba son individuos de un pueblo culto y agradecido, secundaron la feliz iniciativa de D. Ignacio Calvo, abriendo una suscripción completamente popular para costear una lápida conmemorativa, que ha sido colocada con toda solemnidad en la casa en que murió el ilustre cervantista, dando el nombre del mismo á la calle en que dicha casa está enclavada. «Más de i.ooo personas —según dice un autorizado periódico—, á pesar de ser día de trabajo, esperaban ansiosas el momento en que el Sr. Alcalde tomara en sus manos el cordón de seda blanca para descorrer la cortina morada que cubría la lápida; acto que tuvo lugar en medio de entusiastas aclamaciones á la Patria y á la virtud y ciencia de sus hijos.» Dicha lápida, severa, artística y modesta, como lo fué quien la merecieralleva la siguiente inscripción: EN ESTA CASA MURIÓ EL INSIGNE CERVANTISTA D. CRISTÓBAL PÉREZ PASTOR PRESBÍTERO EN 21 DE AGOSTO DE 1908.

VARIEDADES

44I

, Descubierta que fué, D. Ignacio Calvo dirigió la palabra al pueblo, diciendo hablaba como sacerdote, como Archivero y como horchano. Con el tino que él sabe hacerlo, demostró una vez más que, lejos de ser la Iglesia enemiga de la Ciencia verdadera, la protege, dignifica y ensalza, patentizándolo el muerto ilustre á quien honraban y de quien hizo la apología como sacerdote, como escritor y como ciudadano; levantó un monumento á la amistad y compañerismo, haciendo un sentido y merecido elogio del Cuerpo de Archiveros, y, por último, se acreditó de hijo amantísimo de sti pueblo, y una vez más de erudito y sabio historiador, recordando las glorias de la que, con gran indignación de tan buen horchano, calificó un periodista de obscura aldea, ignorando salieron de ella, entre otras personalidades eminentes, las de la familia Talamanco, de la que Juan fué escritor de comedias, representadas con éxito; Alfonso trató de los cautivos de Túnez; Fray Juan mereció que su retrato se colocara en la sacristía del célebre Monasterio de Lupiana, y ante el que hicieran pasar á los novicios, diciéndoles: «Aprended á ser sabios y santos»; y el redentorista Juan Talamanco, lumbrera del siglo xviii, que escribió más de 20 obras de historia con su nombre, y dio tal número de apuntes al P. Flórez que, sin ellos, la España Sagrada no sería tan monumental. Recordó también el Sr. Calvo otra familia ilustre, la de los Calvetes, mártir uno de ellos en las Alpujarras durante la rebelión de Aben Humeya; á Diego de Jesús, cuarto General de los Trinitarios; á Pedro Román, cofundador del citado Monasterio de Lupiana, y á otros muchos ilustres en Religión, Armas ó Letras, que hacen de Horche algo más que una aldea obscura y sin historia. Una nueva gloria de ella es la prueba de cultura y respeto al valer que ha dado, con admirable unanimidad, al honrar la memoria de D. Cristóbal Pérez Pastor (q. D. h.). El actual Alcalde de Horche D. Faustino del Rey, el Cura Regente D. Cándido Talavera, el farmacéutico y absolutamente todos los vecinos de todas las clases sociales de Horche rivalizaron en dar esplendor y realce al acto solemne de descubrir la lápida conmemorativa. La conciencia del deber cumplido es bastante para quienes con tal nobleza proceden; pero no ha de negárseles por eso la satisfacción que obtengan al saber que el Cuerpo de Archiveros les felicita por su iniciativa y les da las gracias por el honor que, en uno de sus individuos muerto, hicieron al Cuerpo y á sus individuos, que admiran y respetan la memoria del Sr. Pérez Pastor.—L. H. Madrid.~Ex-po»ici6n M e n é n d e z Pldal.— D. Luis Menéndez Pidal es un pintor que se dio á conocer y se ha distinguido siempre como el más ferviente devoto de la clásica pintura española. Mantenerse fiel á ella es ya un mérito en estos tiempos de rápido cambio, y aun diríamos de crisis del gusto artístico. No por esto ha de considerarse que Menéndez Pidal es un pintor anticuado. En la última Exposición nacional fueron varios los artistas que marcaron, á modo de punto de parada en la evolución del gusto, la vuelta á los modelos y procedimientos de los pintores del Renacimiento. Esta detención y paréntesis en el desarrollo del Arte, queá muchos desconcertó, es en el fondo perfectamente lógica, es un contrapeso natural de la libertad casi anárquica de que el Arte, como todas las manifestaciones de la inteligencia humana, participa, y ante la cual es consiguiente que los espíritus serenos, antes de tomar un rumbo, vuelvan los ojos á los grandes modelos y aquieten su espíritu en aquel arte sano. Haciéndose estas consideraciones, fué el autor de estas líneas á visitar la Exposición que de algunas de sus obras ha organizado el Sr. Menéndez Pidal en el Centro de Defensa Social. Vio allí reunidos algunos cuadros de composición, algu-

442

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

nos retratos y algunos estudios, fondos, paisajes, impresiones de color; en junto, cerca de cincuenta obras, unas ya conocidas, otras nuevas para el público, formando interesante conjunto para apreciar la personalidad del artista. Y lo primero que á la vista de obras tan variadas, no sólo en sus motivos, sino en su estilo y factura, reconoce el observador, es que el Sr. Menéndez Pidal no ha permanecido tan fiel á las tradiciones del arte clásico nacional que no se haya dejado llevar también de las corrientes modernas. Con eclecticismo que le honra y con libertad de espíritu propia de un verdadero artista, ha dejado algunas veces dormir los clásicos para buscar en la Naturaleza, fuente inagotable de inspiración, aquellos sus aspectos en cuya expresión está el eterno fundamento del Arte. En todos los tiempos y en todos los artistas las máximas tradicionales del Arte y las enseñanzas del natural han sido los dos medios para producir en armónico conjunto de la aptitud y la inspiración la belleza que nos subyuga. Tenemos, pues, en este caso, como acabada muestra del estilo clásico del artista, su conocido cuadro El Lazarillo de Tormes. La novela picaresca con el tipo del santero truhanesco y el taimado lazarillo que le sorbe el vino con una paja le dio el asunto, y su expresión buscóla con acierto en la pintura española del siglo XVII, en el fuerte contraste de claroscuro de Rivera, en la solidez de ejecución de Velázquez, en las tonalidades claras de Murillo, que puso en la cabeza del muchacho. Cuadro muy estudiado y acabado, representa por entero esa tendencia clásica del Arte. Pero en cambio ved á su próximo pariente Un Sancho, lleno de expresión, rebosante de vida, co" la risa socarrona en la boca, el pan bajo el brazo, aquel parí de á cuatro libras que prefería á otro beneficio un personaje de la novela picaresca, y echaréis de ver que, sin faltar á las mismas tradiciones antedichas, el estudia del natural se ha hecho con mayor ahinco, la expresión de la realidad se ha conseguido con más fuerza y la factura es más libre y moderna. El cuadro de composición titulado Templo de Baco, que representa unos borrachos adorando un pellejo, denota al punto su filiación con el lienzo inmortal de Velázquez, que excusamos mencionar por su título; pero en el estudio de los modelos es cosa bien distinta, y que por sus finezas convida los ojos á reposar. El cuadro que consideramos superior es El Viático^ Lo pintó el artista en su país, Asturias; lo vio en el natural solamente y realizó una obra sentida y acabada. En ella subyuga la verdad, enamora la placidez campesina y se siente lo efímero de la vida. En una portalada se agrupan arrodillados campesinos y campesinas que han acompañado fel Viático á una casa, cuya puerta se ve al fondo. Deotra puerta cercana sale una rezagada vecina con su candela en la mano. Es un bello cuadro, bien compuesto, fino de ejecución. De asuntos tomados de la vida campesina de Asturias son también La Alborada, en el que tanto ó más que las figuras nos interesa el hermoso paisaje con su lejanía de montañas, que empieza á dorar el sol; La Cabana, composición de m u cho efecto; En la pomareda, y Oración. No menos notables son los fondos, estudios é impresiones de campo pintados en Asturias. Figuran también en la Exposición dos cuadros quepintó Menéndez Pidal para la inolvidable Duquesa de Villahermosa. Uno representa el encuentro de Don Quijote con la bella cazadora, pintura de tonalidades claras, interesante y agradable; el otro lienzo es el retrato de aquella gran señora, en quien revivióla i > jastiza del siglo xvi.

VARIEDADES

443

Los demás retratos que presenta al público el Sr. Menéndez Pidal denotan, como el acabado de citar, que en este género el artista ha sabido buscar también cuándo las tradiciones clásicas de nuestra pintura, cuándo la acentuada expresión moderna, conforme al tipo representado. Acertado estuvo en interpretar á lo Greco la cabeza del Duque de Sotomayor; acertado también en dar un ambiente tranquilo, velazqueño, al bien dibujado retrato del Marqués de Pidal. En una tendencia completamente moderna son notables los retratos del Marqués de Lema, de silueta elegante, y el Sr. Sánchez de Toca, que está bien caracterizado en sus rasgos típicos. Pero el retrato que á todos supera es el de D. Eduardo Benot. Las facciones angulosas del viejo, las manos desfiguradas por el reúma, la expresión inteligente y grave de los ojos al través de los lentes, la expresión justa de lo que son carne y ropas, está todo tan estudiado y pintado de un modo tan justo, tan sobrio y tan verdadero, que subyuga al contemplador. Singular retrato es éste que al profano atrae sin los encantos de un modelo femenino que favorezca la obra del artista y al artista deleita por la soltura y fineza de la ejecución, aparte del dibujo correcto y la composición sabiamente hecha.—J. R. M. Mérida.—El día 16 del pasado mes de Noviembre, abriendo zanjas para cimentar una casa modesta en las afueras, al S., de la ciudad de Mérida y á profundidad de i,5ü metros, fué descubierto un trozo de pavimento de mosaico romano, perteneciente á un edificio, posiblemente una morada situada á más de medio kilómetro al Occidente del magnifico antiguo teatro. El trozo visible del mosaico mide cerca de cinco metros de longitud por uno y medio de ancho, y es, sin duda, un pico ó extremo del pavimento de una habitación, pues se advierte una parte de la cenefa, cuyo motivo ornamental es la típica trenza romana y una faja ancha que encuadra una composición de figuras, solamente interrumpida por junto al borde longitudinal con un motivo de labor geométrica, dentro de un rectángulo que parece señalar el eje del pavimento en el sentido de su anchura. Debe, pues, corresponder el pavimento á una habitación cuyas dimensiones serian de siete ú ocho metros de longitud y un ancho proporcional de cuatro ó cinco. Al contrario de muchos mosaicos constituidos por trazados ornamentales que dejan pequeño campo á las figuras, en medallas ó compartimientos octogonales, el presente mosaico se anuncia, por lo descubierto, como un gran cuadro de composición figurativa. El asunto está, sin duda, inspirado en la fábula de las deidades marinas. Un carro, del que la tierra que aún cubre el pavimento no deja visible más que una rueda, señala el sitio principaf, ocupado, tal vez, por Neptuno, ó por Anfitrite, si no por ambos, y rodeando el carro aparecen una graciosa Nereida sobre un caballo marino; dos Tritones, cuyo cuerpo humano termina en cola de delfín, llevando en la diestra mano un remo y en la izquierda un caracol á guisa de bocina, y en tornode este cortejo de los grandes dioses del mar, se deslizan diferentes peces, entre los que se distinguen por su elegante perfil algunos delfines. Todas estas figuras son negras, como asimismo los trazados ornamentales antedichos, destacando unos y otros sus peregrinas siluetas sobre el fondo blanco del mosaico. • La labor de éste, formada con cubitos de mármoles blancos y negros, es muy fina^

444

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

El buen estilo de este trabajo romano, de marcado gusto helénico, que recuerda el de las pinturas de vasos griegos, en los que también destacan en silueta las figuras negras sobre el fondo rojo ó blanco, aumenta valor artístico al arqueológico de este mosaico, que no debe dejarse enterrar nuevamente bajo los cimientos de una casa, sino ser descubierto por entero y cuidadosamente levantado y transportado al Museo de Mérida. Al efecto, la celosa Subcomisión de Monumentos de Mérida ha conseguido, con SUS buenos oficios cerca del Ayuntamiento de aquella culta ciudad, que sean suspendidas las dichas obras de cimentación, mientras por mediación de las Reales Academias de la Historia y de Bellas Artes de San Fernando se consigue del Ministerio de Instrucción pública la autorización y fondos necesarios para el desCubrimiento total del mosaico y demás restos que pudieran existir de la casa romana á que perteneció; el arranque del mismo, con todo el cuidado que tan delicada operación exige, y su adquisición, para que sea conservado como parte importante que es del tesoro artístico nacional.—J. R. M.

^CRÓNICA DE ARCHIVOS, BIBLIOTFXAS Y iMUSEUS

MUSEO DE REPRODUCCIONES ARTÍSTICAS
AUMENTO DE LAS COLECCIONES

A partir de la última noticia publicada ', los ingresos que ha tenido el Museo han sido los siguientes: Escu lluras y relieves. ' Donación de la Real Academia de Bellas Artes de San Fernando. —Relieves del templo de Abydos (Alto Egipto). Son ocho, y sus representaciones las siguientes: Friso: el disco solar alado. Dimensiones: 1,75 X 0,67. i'^a barca sagrada del Sol. Dim.: 1,12 x 0,5;. Busto de Ra (el Sol). Dim.: 0,75x0,58. Busto de Ra. Dim.: 0,62 x 0,46. Imagen del dios Ptha {el creador). Dim.: 0,60 x 0,48. Busto del dios Anubis. Dim.: 0,75 X 0,41. Busto del Rey Seti en actitud de ofrenda. Dim.: 0,45 Xo,2g. Personaje real ofrendando una pirámide ó cono funerario. Dim.: 0,93 x 0,60. — Venus de Médicis.—Vasiado sin brazos que, en el original de mármol existente en la Galería Real de Florencia, son adición moderna. También se han suprimido en la reproducción los cupidillos harto pequeños que van sobre el delfín en el original, por la misma razón. Alt. —Relieve que representa mujeres bailando.—Aparecen en él cinco deidades, victorias, ninfas ó musas cogidas de las manos y vestidas de peplos, bailando delante de una columnata. El original de mármol se conserva en el Museo del Louvre de París. Dim.: 0,92 X 0,40. — Figuras de Tanagra.—Son 14 piezas (figuras y grupos) con diversas representaciones. Yeso pintado. —Bustos de Donatello, representan: Retrato de Nicolás U^^ano. Alt., 0,455. La dama desconocida, de Donatello. Alt., 0,447. Retrato de un niño. Alt., 0,257.
I V'^éase REVISTA DE ARCHIVOS, Noviembre-Diciembre 1907.

446

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

—Figuras de manufactura francesa en biscuil: Copia de la Venus de Frejus. Ali., 0,28. Ninfa arreglándose el cabello. Alt., 0,26. Ninfa con una flor en la mano. Alt., 0,28. —Busto del poeta Lope de Vega (1562-1635).—El original en yeso se conserva en la Real Academia de San Fernando, y se cree sacado de una mascarilla obtenida sobre el cadáver del poeta por Antonio Herrera Barnuevo, escultor de Cámara de Felipe IV. Alt., o,3o. —Mascar)7/arfeLu¡sfiee/Aoí'e«,músico compositor alemán(1770-: 827). Alt.,0,28. —Mascarilla de Mariano Fortuny, pintor español (1888-1874). Alt., 0,245. — Arnés del Rey D. Sebastián de Portugal. — El original, de hierro cincelado y pavonado de negro, es obra considerada como capital del célebre armero Antón Peffenhauser de Augsburgo, y se conserva en la Armería Real de Madrid, Su rica decoración, cuyo estilo corresponde á la segunda mitad del siglo xvi, y los emblemas heráldicos portugueses que aparecen en ella, justifican la atribución de este arnés al expresado Monarca. El vaciado no comprende la totalidad, sino solamente seis piezas: borgonota, gorjal, peto con las escarcelas, espaldar y brazales. Alturas, 0,35, 0,26, 0,60, 0,41 y 0,66. Los vaciados en yeso de todas las obras que anteceden fueron ejecutados por el formador de la Academia D. Lucas Bartolozzi. Donación de la Escuela de Artes Industriales de Córdoba: —Capitel árabe de estilo del Califato.—El original, de mármol, es propiedad de D. Mateo Inurria, que lo conserva en Córdoba. Yeso. Dim.: o,28Xo,3o. — Trosfi de cornisa del Mirhab de la mezquita de Córdoba.—El original, de mármol blanco, subsiste en el indicado departamento de la antigua mezquita, hoy catedral cordobesa. Yeso. Long., 0,61. Alt., o,33. Sal., o,25. —Lápida del sepulcro del Canónigo D. Fernando Rui\ de Aguayo. — El original, de piedra, existe en la capilla de San Acacio de la Catedral de Córdoba. Es obra de fines del siglo xv. Yeso. Dim.: 2,51 X 1,06. Donación del Sr. D. Antonio Páramo: — Tablero de una puerta del palacio de D. Enrique de Trastamara en Toledo.— El original, en talla, de gusto mudejar, se conserva en aquella capital. Dimensiones: 0,83X0,41. — Fragmento de friso.—El original, de labor de yesería, del mismo gusto arábigo que la sinagoga toledana del Tránsito, corresponde á una escocia del palacio del Conde de Fuensalida en Toledo. Dim.: 0,70X0,72. —Ménsula de un arco árabe. — El original, de yesería, corresponde á una ventana del monumento anteriormente citado. En dos trozos. Dim.: 0,21 X 0,17. —Enjuta y rosetón de una ventana.— Los originales, de yesería, pertenecen al mismo palacio citado. —Capitel arábigo.—El original, de piedra, pertenece á la sinagoga llamada luego iglesia del Tránsito. Dim.: 0,17X0,17. Diám. del fuste, o,i5. — Trono de arco angrelado. — El original, de yesería, pertenece á un arco de la pasa arábiga llamada Taller del Moro en Toledo. Cuerda del arco, o,55.. — Tablero de puerta.—E\ original, de talla, con labor de lacería, corresponde á una puerta de la casa anteriormente citada. Dim.: 0,64 Xo,35. — Tablero de puerta.—E\ original, de talla, con labcr de lacería de estilo arábigo, corresponde á una puerta de la misma casa citada. Dim.: 0,61 X 0,49.

CRÓNICA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

447

—Dos tableros de un ajime^.—El original, de talla, pertenece á la casa llamada áe Mesa, en Toledo: ejemplar interesante de estilo mudejar. Dim.: o,3oXo,32 y 0,33 X 0,35. —Dos tableros de una ventana.—Los originales, de talla, de gusto arábigo, pertenecen á una casa particular de Toledo. Dim.: 0,27 Xo,47 y o,3oXo,3i. — Tro\o de unaviga labrada.—E\ originaX, detalla, pertenece á una casa de Toledo y su labor de laceria es de gusto arábigo. Long.: 0,49. — Tro^o de una viga labrada.—IgnaX procedencia que la anterior. Long.: 0,84. — Tres tronos de labor de hojarasca.—Los originales, esculpidos en piedra, forman parte de la decoración del claustro de San Juan de los Reyes de Toledo; obra notabilísima de estilo ojival florido, debida á Juan Güas. Estos trozos corresponden á pilares. Long.: o,63, 0,48 y 0,43. —Escudo nobiliario. — El original, esculpido, pertenece á una casa particular de Toledo. Alt.: 0,28. —Capitel arábigo de la sinagoga toledana, después iglesia del Tránsito. — El original se conserva en dicho monumento. Dim.: 9,2o5Xo,ig5. Los vaciados en yeso están hechos por D. Manuel Gómez. —Ídolo ibérico.— El original, de piedra, más bien grabado que esculpido, procede de la provincia de Segovia y es propiedad del Excmo. Sr. D. Eduardo Saavei r a , donante de la reproducción. Formador, Lucas Bartolozzi. Long.: o,o58.

Adquisiciones por compra. — Capiteles del claustro del Monasterio de Santo Domingo de Sitos (proviticia áe Burgos).—Los originales, de piedra caliza, son de estilo románico del siglo xi. La colección de vaciados consta de 16 ejemplares. Yeso. Dim.: alt., 0,47; largo, 0,74; ancho, 0,43. Formador, Bartolomé Paccini. Costó cada ejemplar, 35 pesetas. —Relieves del claustro del Monasterio de Santo Domingo de Silos. — Los originales, de piedra caliza, son de estilo románico del siglo xi. Consta la serie de seis relieves. Yeso. Formador, Bartolomé Paccini. Dim.: 1,77X1,06. Costó 100 pesetas cada ejemplar. —Busto de Elche.—El original, de piedra caliza, fué descubierto en 1897 en la loma de la Alcudia, en Elche, y se conserva en el Museo del Louvre. Es obra de arte ibérico ante-romano de estilo greco-oriental. Yeso pintado. Alt., 0,67. Reproducción ejecutada por D. Ignacio Pinazo, Costó 760 pesetas. —Modelos reducidos de las reconstrucciones de los frontones del Templo de Zeus en Olimpia, según el Dr. Treu.—Han sido ejecutados en yeso por el taller del Real Museo de Berlín. El frontón oriental representa los preparativos para emprender la carrera de carros que bajo la presidencia de Zeus habían de realizar Pelops y Oenomaos. La composición del frontón occidental tiene por asunto la lucha entre centauros y lapitas sobrevenida en las bodas de Piritheos é Hipodamia. En el centro se alza la figura magnifica de Apolo. Costaron: el frontón oriental, 162,5o pesetas, y el occidental, 187,50. —Sepulcro del dios Osiris.—Hallado por Mr. E. Amelineau el dia 2 de Enero de 1898 en la tumba del dios en su templo de Abydos, Ciudad Santa del Egipto. El original, de granito gris, se conserva en el Museo del Cairo. Long., 1,80; lat., 0,90;. alt., i,o5. Yeso. Formador M. Chevris. Costó 275 pesetas.

448

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

Reproducciones jotográjicas

y grabadas.

Donativo de Mr. Guimet: —Dos fototipias de las pinturas greco-egipcias La Dama de la Crii^ de Oro y Retrato de Apolo. Dim.: o,2o5 x 0,275. —Doce fotografías de las esculturas de los frontones del templo de Afaya en la isla de Egina; hechas por la casa de Munich Verlagsaustalt F. Bruckmann A. G. Dim.: 0,192 X 0,253. Costaron i3,55 pesetas. —Siete fotografías del Claustro del Monasterio de Santo Domingo de Silos hechas por el fotógrafo Franzén, de 18 X 24. Costaron 55 pesetas. —Dos fotografías de los frontones del templo de Olimpia tal como se hallan instaladas en el Museo de dicha localidad. Han sido depositadas temporalmente por el Sr. Mélida á fin de facilitar la inteligencia de las composiciones de dicho monumento.
CONFERENCIAS

El programa de las Conferencias explicadas en el presente año en este Museo por D. José Ramón Mélida fué el siguiente: Conferencia especial (26 de Abril): Frontones del Templo de Egina.—La. isla de Egina; su historia y sus monumentos.—Descubrimiento de los mármoles de los frontones en 1811.—Interpretación de los asuntos de las composiciones y criterio de Cockerell para la reconstitución dalos grupos.—Adquisición de los mármoles por el Príncipe Real de Baviera y restauración de los mismos por Thorwaisen.—Instalación del frontón occidental en la Gliptoteca de Munich y de las piezas sueltas del frontón oriental.—Controversias mantenidas acerca de la disposición de las figuras.—El Profesor Furtwangler resuelve la cuestión emprendiendo nuevas excavaciones en Egina en 1901.— Resultados de las excavaciones.—Hallazgo de un epígrafe por el cual se aclara que el templo estuvo dedicado á la diosa Afaya.—Nueva reconstitución de los grupos propuesta por Furtwangler como resultado de esos trabajos.—Examen del modelo del frontón occidental, hecho con arreglo á este nuevo criterio.—La policromía de las estatuas.—Caracteres artísticos de la composición decorativa.—Estatua de Atenea.—Figuras del frontón oriental.—El Hércules.—El Laomedonte.—Mérito de las esculturas.—Su arcaísmo.—Atribución al escultor egineta Onatas.—Lugar que corresponde á los mármoles de Egina en la historia del Arte. • Serie de conferencias relativas á Obras maestras del Arte antiguo: I." (¡o de Mayo). Estatua de El 5«eí!0.—Historia de este mármol griego desde que lo poseyó el Duque de Frías hasta su ingreso en el Museo Nacional del Prado.—Diversas interpretaciones de su representación.—Juicios de la crítica en el • extranjero acerca de esta figura y de su estilo.— Afición de los griegos á las representaciones alegóricas desde el siglo iv antes de J. C—El Sueño en la poesía antigua.—Los genios del Sueño (Hypnos) y de la Muerte (Thanatos) y sus representaciones en pinturas de vasos y esculturas griegas. — Examen de la estatua: es una imagen de Hypnos, y en su aspecto artístico creación original del tiempo de Praxiteles.—Copias en bronce de este tipo artístico.—Carácter femenino de la cabeza.— Las alas que determinan su simbolismo.—Reflejo que se advierte en la figura de la -tendencia de Scopas. 2." (17 de Ma«.o). El grupo de San Ildefons».—Su descubrimiento en Roma

CRÓNICA DE ARCHIVOS, BIBLIOTF.CAS Y MUSUOS

449

en 1534.—Variedad de opiniones acerca de su representación.—^*^inckelmann cree que el grupo es de Pílades y Orestes.—Prevalece la creencia de que es de Castor y Pólux.—La crítica española.—Examen de la obra.—Representa los genios de la Muerte y del Sueño (Hypnos y Thanatos) haciendo un sacrificio á la diosa Cora, cuya imagen arcaística aparece á un lado.—Restauraciones modernas que desfiguran las imágenes.—Debió adornar la sepultura de una doncella, á la que debe de aludir la figura de Cora.—Aspecto artístico del grupo; su estilo mixto.—Es obra romana de estilo griego. 3." (24 de Mayo.) El busto de Elche.—Su hallazgo en 1898 y su pérdida para España.—Publicidad que alcanzó y aprecio que se hizo de su mérito á raíz del hallazgo,—Juicios emitidos por arqueólogos españoles y extranjeros.—Predomina el criterio de que se trata de una obra del arte ibérico con marcada reminiscencia arcaica griega.—Noticia del ai te ibérico.—Su tosquedad es más bien producto de una decadencia que de un arcaísmo.—Relación inmediata del busto con las esculturas del Cerro de los Santos.—El busto de Elche es obra más antigua y mejor.— Analogía con la Minerva de Egina.—Es un busto funerario.—Examen de sus accesorios indumentarios y sus semejanzas con los orientales antiguos, con los argelinos y los modernos de las mujeres españolas.—Importancia de la obra para la historia del arte nacional. 4." (3¡ de Mayo). Venus Gentirix ó de Fre/iis.—Noticia histórica.—Restauraciones que ha sufrido la estatua.—Opinión de que representa á Venus Genitrix, ó sea, la diosa como abuela de la familia Julia.—Imagen análoga en monedas romanas, copia de una obra del escultor Arkesilao.—Examen de la estatua.—Venus vestida y Venus desnuda; desarrollo de ambos tipos plásticos en el Ane,—La vestidura acusando el desnudo.—Es copia griega de la Venus de los jardines del escultor ático Alkamenes.—Elementos del arte argivo que se notan en la obra. 5." (j de Junio.)— La Venus de Médicis. — Hallazgo de la estatua en la Villa de Adriano en Tivoli.—Sus restauraciones ejecutadas por el Bernino y por Ferrata. — Inscripción que la designa como obra de Cleomenes y dudas que ofrece la autenticidad de tal epígrafe. — Paralelo entre esta figura y las Venus de Cnido y del Vaticano.—Examen de la figura sin brazos, como fué hallada. — Representa á la diosa al nacer.—Es obra neo-ática del siglo 1 1 antes de J. C. El Sr. Secretario del Museo D. Casto María del Rivero, continuando sus conferencias sobre los bronces clásicos, dedico una este año á las gáleas de Pompeya, desarrollando el tema con arreglo al programa siguiente: {14 de Junio.)—Los gladiadores y sus armas.— Origen de los combates ic gladiadores y su introducción en Roma como parte del rito funerario. — Desarrollo que alcanzaron. — El anfiteatro: su disposición y partes principales de que constaba.—Descripción del combate y desús varias vicisitudes.—Los gladiadores como clase social.—Su reclutamiento. —Referencia á algunos preceptos legislativos sobre la tasa; el bronce italicense. — Las escuelas de gladiadores. — Clasificación de éstos: Samnita, Secutar, Oplomachus, Provocator, Retiario, Mirmillo, Tracio, Andábala, etc.—Armas ofensivas y defensivas que les caracterizaban y su juego.— Las gáleas de bronce de Pompeya: determinación de su fecha y de su arte.—La galea de Troya: asunto de su decoración; manera particular de tratarlo. —La galea de las Musas: sus relieves y emblemas. — Las galeas llamadas de Roma, de la Bacanal, del Gladiador, etc. — Las ocreas. — El Clipeo de Medusa.—Comparación de estas armas con otras piezas de panoplia del Renacimiento.

BIBLIOGRAFÍA
Los libro» y artículos de Historia en la acepción más amplia de la palabra, desde la política -á la científica; j los de sus ciencias auxiliares, incluso la Filología y la Lingüística, Dentro de este criterio, la lengua y la nacionalidad son las bases de clasificación de nuestra Bibliografía. Por excepción se incluyen (marcando con *) las obras y tr?bajos de cualquier orden publicados por individuos de nuestro Cuerpo. LIBROS ESPAÑOLES I." Los que se publiquen en España ó en el txtranjero, de autor español, cualquiera que -sea la lengua en que estén escritos. 2." Los libros de autores extranjeros publicados en lengua castellana ó en cualquiera de los dialectos que se hablan en España. j.° Las traducciones, arreglos, refundiciones y extractos de obras históricas y literarias, de notoria importancia, escritas por españoles. 4.° Las obras notables de amena literatura escritas por españoles en cualquier lengua ó por extranjeros en hablas españolas. 5." Las traducciones hechas por españoles ó extranjeros, á cualquiera de las hablas españolas, de las obras históricas y literarias, y aun las de amena literatura, cuando sean obras maestras.
BARBAZÁN LAGUERUELA ( D . Casto). Pe-

queñas operaciones en Canfranc en el año 1808. — Madrid, I m p . de Eduardo Arias, i 9 o 8 . - 8 . ° m., 22 págs. [4192 BECKER (Jerónimo). Relaciones diplomáticas entre España y la Santa Sede d u rante el siglo XIX.—Madrid, Imp. de J. Kanes, i9o8.—8.° m,, 487 págs. («93 B01SSIER (G.). Paseos Arqueológicos. Roma y Pompeya. Traducción española de Dominco Vaca.—Madrid, Daniel Jorro, editor, i9o9.—8.° m., 447 págs. [llQ-t
BERTRÁN Y DE AMAT ( F . ) . Del Origen y

.doctrinas de la^Escuela Romántica, y de la

participación que tuvieron en el adelantamiento de las Bellas Arles en Barcelona los Sres. D. Pablo y D. Manuel Milá y Fontanals y D. Claudio Lorenzale. — Segunda edición. Valencia, Fidel Giró, i 9 o 8 . S . ' m . , 103 págs. (M9« CAMARONERO (Carlos). Isabel II, íntima, apuntes históricos... de su vida y d e s« época..., edición ilustrada. —Barcelona, Imp. de Montaner y Simón, t9o8.—4.*, 352 págs. {•Í19* CANTÚ (César). Historia Universal, traducida y continuada hasta nuestros días, por Joaquín Garcia-Bravo. Edición novísima... Ilustrada... Tomos XVIly XVlll.Barcelona, Imp. de Gasso Hermanos, s . a . (i9o8).—8.», 301 y 302 págs. [«97 DtEz CANSECO ( D . Laureano). Discurso leído en la Universidad d e Valladolid e a la... inauguración del Curso académico de i9o8 á 19o9.-Valladolid, T i p . Cuesta, s. a . ( i 9 o 8 ) . - 4 . ° m . , 83 págs. [«98 PERRERO ( G . ) . Grandeza y decadencia de Roma. IV. Antonio y Cleopatra. T r a d u c ción de M. Ciges Aparicio. — Madrid, T i politografía de L. Faure i9o8. — 8.", 323 páginas. [«9» FITA ( R . P . Fidel). Elogio de la Reina de Castilla y esposa de Alfonso VIH Doña Leonor de Inglaterra.—Madrid, Fortanet, 1 9 0 8 . - 8 . " d., 24 págs. 14200

BIBLIOGRAFÍA

431

FORONDA ( D . Manuel lie). La Santa de Avila. Datos históricos acerca de la Santa Imagen, Convento de la Santa y su Cofradfa Patronato.—Avila, Imprenta Católica, 19o8. - 8.° m., 3 5 págs. (4201 FUENTES (Julio). El Conde de Fuentes y su tiempo. Estudios de Historia militar (siglos XVI á xvri).—Madrid, Imp. del Patronato de Huérfanos de Aministración militar, i9o8.—8." d., t tomos en i vol. con fototipias y port. grab. [4202 GASCÓN (Domingo). La provincia de T e ruel en la guerra J e la Independencia. Obra postuma.— Madrid, I m p . de la S u cesora de M. Minuesa de los Ríos, i 9 o 8 . - 8 . " d., 488 págs. más 2 hojas. [4205 GONZALEZ-BLANCO (.Andrés). Historia de la Novela en España desde el Romanticismo á nuestros días.—Madrid, Sáenz de Jubera, hermanos, i9o9. —8.° d., 1.020 páginas. [4204 GONZÁLEZ GuiNAi- (Francisco). Hallazgo del Acta solemne de Independencia de Venezuela y de otras actas originales del Congreso constituyente de 1811.—Valencia (Venezuela), Imp. del Estado, i9o8.— 4.*, 152 págs. (4203
HERNÁNDEZ SANZ (Francisco). Compen-

LAIGLESIA ( F . de). Estudios históricos ( i 5 i 5 - i 5 5 5 ) . —Madrid, Imp. del Asilo de Huérfanos del ? . C. de Jesús, i9o8.—4,°, xin-745 págs. [421#
LAMPÉREZ T ROMEA (Vicente). Historia

de la Arquitectura Cristiana Española en la Edad Media... Tomo I. Ilustrado con 59o planos, fotografías, mapas y dibujos. —Madrid, Imp. de José Blass. —Fol., 776 páginas. [4211 LEGUINA ( D . Enrique de), Barón de la Vega de Hoz. Las Armas de Don Quijote—Madrid, José Blass y Compañía, i9o8. —8.°, 71 págs, pap. de hilo. Portada con orla. (4212 LÓPEZ BARRERA (Joaquín). Apuntes para una Historia de la enseñanza de la lengua francesa en España.—Cuenca, Imp. de C. León. s. a., (i9o8>. - 4 . ° , i9 págs. [4215
LLABRÉS Y QUINTANA (Gabriel). Libre de

sairesa del Rey en Jacme I d'Aragó, p r i mera edició, feta estampar ab un Estudi preliminar.—Santander, Imp. de «La P r o paganda Católica», i9o8._8.*m.,XLvii-93 páginas. [4214
MENDIZÁBAL Y MARTÍN (Dr. Luis). Dis-

dio de Geografía é Historia de la isla de Menorca.—Mahón, Fábregues, impresor, i 9 o 8 . - 4 . ° , 45o págs. [4206 HOMENAJE Diocesano á D. Juan Alvarez de Castro, Obispo de Coria, mártir de la Independencia española. Cáceres, T i p . de Sucesores de Alvarez, i9o8.—4.°, 230 páginas -I- I hoja. (4207
ISIDORO HE SEVILLA (San). Mapa-Mundi.

Primera publicación en castellano de un libro de Geografía..., hecha según un manuscrito que se presume redactado en el siglo XIII y que su copia existe en la Biblioteca del... Escorial y en la Nacional de Madrid por Antonio Blázquez y Delgado Aguilera.—Madrid, Imp. del P a t r o nato de Huérfanos de Administración m i litar, i 9 o 8 . — 8 . " m., 121 páginas, -\- 1 mapa. [4208 JORGE (Ricardo). La «Celestina» en Amato Lusitano. Contribución al estudio de la famosa comedia, traducida directamente del portugués., por el Dr. D. Federico Montaldo.~Madrid, Imp. Alemana, i 9 o 8 . - 8 . ' m . , 13 págs. [4209

curso leído en la... apertura de los estudios del año académico de i9o8 á i9o9. U n i versidad literaria de Zaragoza.—Zaragoza, M.Salas,imp., i9o8.—4.°m., 56 págs. [4215 OLMEDILLA T PuiG (D. Joaquín). Noticias históricas acerca de la última enfermedad del Rey de España Luis I.—Madrid, Imp. y lib. de Nicolás Moya, i9o9.—8." m., 24 páginas. [4218 REDEL (D. Enrique). La Virgen de los Faroles. Breve reseña histórica.—Córdoba, imp. del «Diario de Córdoba», i9o8.— 8." d., 16 págs. [4217 RETANA (W. E.). Estudios históricos de Filipinas. La primera conspiración separatista ( i 5 8 7 - i 5 8 8 ) . - M a d r i d , Imp. Alemana, i 9 o 8 . - 8 . ° d . , i9 págs. [4218 RIBA (Carlos). Los Sitios de Zaragoza, según la narración del oficial sitiador Barón Lejeune. Versión, prólogo y notas de Carlos Riba y García.—Zaragoza, M. E s car, i 9 o 8 . - 8 . ° , 374 págs. [4219 ROCA T VINAHT(D. Juan). Menorca española en 1808. Extracto de un fragmento... del cronicón titulado «Diary de Mahó».— Mahón, T i p . Mahonesi, i9o8.—4 ", 2.-; páginas. (42á0

4^2

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS Padova, tip. II Véneto, i9o8.—8.", i9 páginas con láms. Ií223 BABELON (Ernest). V. W a d d i n g t o n (W.-H). BALDI (Giovanni). Storia della rivoluzione italiana, dalla fucilazione del re Giovacchino Muratai moti del 3 1 6 4 8 ; dalle memorande battaglie del 59 fino alia presa di Roma. Disp. 1-4.—Firenze. [tip. cooperativa], i9o8. —8." marq., 32 págs. [4230 BAUMGARTEN (P. M.). Caitularium vetus campi sancti Teutonicrum de Urbe: U r kunden zur Geschichte des deutschen Gottesackers bei Sanct Peter in Rom.— Roma, Forzani, i9o8. —8.°, x i i h 1 35 páginas. [42.>I BECHTEL (Fr.). Die Vocalcontraction bei Homer. — Halle, Niemeyer, i9o8. — 8.". x i l - 3 1 5 págs.—i2,5o fr. 14252 BEER (Rudolf). Die Handschnften des KIosters Santa Maria de Ripoll. //. — Wien, Holder, i9o8.—8.°, 117 págs. con 12 láminas.—7,20 fr. (4235 EERNARDINI (Antonio). La patria di Máo Mantizio il Vecchic—.\Utri, O. De.Aiidreis, i 9 o 8 . - 8 . " , 13 págs. 14234 BROCKEL.MANN (Cari). V. Katalog der orientalischen Handschriften der Stadtbibiiothek zu Hamburg...
BUONOCORE DE WIDMANN (Ruggiero).

RODRÍGUEZ VILLA (Antonio). Crónicas del

Gran Capitán. —Madrid, Bailly-Bailliére é Hijos, i9o8.—4." m , 612 págs.—[Es el volumen 10 de hi «Nueva Biblioteca de Autores españoles».) [IS'íl
ROMERO DE TERREROS T VINART ( D . Ma-

nuel). Apuntes biográficos del limo. Señor D. Juan Gómez de Parada, Obispo de Yucatán.—México. Tip. de la V. de F. Diaz de León, 1 9 0 8 . - 8 . " m., 13 págs. 14222 SÁNCHEZ (Juan M.j. Intento bibliográfico de la Doctrina Cristiana del P. Jerónimo Ripalda. Publicado en la Revista «Cultura española». — Madrid, Imp, Ibérica, s. a. ( i 9 o 8 ) . - 4 . " , 5?. págs. y colofón. [4223
SERRANO Y ORTEGA ( D . Manuel;.—Noti-

cias históricas de la Hermandad de San Casiano... S. 1. —[Sevilla), Imp. de «El Mercantil Sevillano», i9o8. —8.°, 16 págs. [4224
TRADICIONES PERNIANAS, por M. B. M. S e -

gunda edición.—Madrid, A. M. Crespo. i 9 o 8 . - 8 . ° , 101 págs. [4225 A. Gil .Mbacete. LIBROS EXTRANJEROS i.° Los de Historia y sus ciencias auxiliares, de Literatura y Arte, de Filología y Lingüistica, publicados por extranjeros en lenguas sabias ó en lenguas vulgares no españolas. 2.° Los de cualquier materia, con tal que se refieran á la Historia de España y estén escritos en dichas lenguas por autores extranjeros. [ALFONSo(Pedro)]. Disciplines duClergie et de rnoralités traduites en gascón girondin du x i v ^ - x v ^ siécle. Publiées pour la premiére fois d'aprés un ms. de la Bibliothéque Nationale de Madrid avec facsímile, carte, étude morphologique, etc., par JulesDucamin.—Mácon, Protat fréres, J 9 O 8 . — 8 . " , XXV114. 3o9 p á g s . - 1 0 fr. [4226 AMAR (Emile). Sur une identification de deux manuscrits árabes de la Bibliothéque ' Nationale.—Paris. Imp.Nationale, i9o8.— 8.°, 8 págs. (Del Journal Asiatique, marsavril i9o8.J [4297 ANDRÉ. Les manuscrits de la reine Chris tine de Suéde (étude critique). — Paris, Imp. Nationale, 1908.-8.», i 5 págs. (4228 AuvRAY (Lucien). V. [Gregorio IX, Papa). AvETTA (Adolfo). La reale biblioteca universitaria di Padova alia fine del 1907.—

Storia della vecchia Serbia e sue relazioni con la storia italiana.-Napoli, casa ed. della Gioventü, i 9 o 8 . - 8 . " , i99 págs. [4235 CABATON (Antoine). Bibliothéque Nationale. Département des Manuscrits. Catalogue sommaire des manuscrits sánscrita et palis. 2.^ fascicule, manuscrits palis— Angers, Burdin, i9o8. — 8.°, i95 páginas. [4236 CAQNAT fR.). V. Inscriptiones gra;ce ad res romanas pertinentes... CARTE. Le... della abbazia di Chiaravalle di Piastra, pubblicate coll'opera del r. a r chivio di Stato in Roma [con prefazione di) Ernesto Ovidi. Vol. I: a. 1006-1200 (r. Deputazione marchigiana di storia patria).—[Ascoli, Piceno, G. Cesari], i9o8.— 8.°, xxiiii -t- 340 págs. con 8 facsímiles. (Fonte per la storia delle Marche, pubblicate dalla r . Deputasiione di storia patria per le Marche, vol. II). [4237 CATALOGUE general des livres imprimes de la Bibliothéque Nationale. A u t e u r s .

BIBLIOGRAFÍA lome 34. Crest-Czysrkowski. — Paris, Imp. Nationale, i9o8. — 8 . " , i . i 5 8 col. (Ministére de l'Instruction publique et de Beaux-Arts). [4238 CONGRES International des Editeurs. Sixiéme session. Madrid, 26-30 mal i9o8. Rapports Bordeaus, G. Delmas, i9o8.— 8.°, 298 + 9 + 7 págs. 14239 CORPUS inscriptionum semiticarum ab Academia inscriptionum et litterarum h u raaniorum conditum atque digestum.— Pars quarta. Inscriptiones himyariticas et sabaeas continens. Tomus I. Fasciculus quartus. — Paris, Imp. Nationale, i9o8.— 4.° marq., págs. 323-458. [4240 DAL Pozzo(Ugo). Teodorico nella storid e nella leggenda.—Faenza, E. Dal Pozzo, i9o8.-8.°, 45págs. [4241 DANINOS-PACHA ( A ) . Sepulchral m o n u ments of ancient Egipt.—Paris, Léroux, i 9 o 8 . — i 8 . ° , VIII + 3 2 7 págs. con láms. —5 fr. [4242 DAUCHEZ (Fernand). .Mon premier voyage en Espagne, aoút-septembre i865.—Poitiers, Société fran^aise d'Imprimerie et de Librairie, i9o8.—18.° jésus, 425 págs. con grabados. [4243 DELFINO (Camilo). Biblioteche ferroviarie. Seconda edijione.—Firenze, tip. Victoria, i9o8.—8.", 18 págs. [4244 DIPLOMES. Les... originaux des Mérovingiens, facsímiles phototypiques avec n o tices et transcriptions publiés p a r P h . Lauer etCh. Samaran. Préface par Maurice Prou (48 planches).—Le Puy, PeyriUer, Rouchon et Gamón, i9o8. — Fol., IX + 36 págs. con I grab. [424S [Du PLESSIS (Armand J.). Duc de Richelieu]. Mémoires du cardinal de Richelieu, publiés, d'aprés les manuscrits originaux, pour la Société de l'Histoire de France, sous lesauspices de l'Académie Fran{aise. T. I. ( i 6 o o - i 6 i 5 ) . Nogent-le-Rotrou,Daupeley-Gouver neus, i9o8. —8.°, ix + 457 páginas. Í4246 FABRE ( C ) . Le Troubadour Pons d e Chapteuil, quelques remarques sur sa vie et sur l'esprit de ses poémes.—Le Puy, Peyriller, Rouchon et Gamón, i9o8.—8.°, 29 págs. (De las Mémoires de la Société Agricole et Scientifique de la Haute Loire, T. XIV). [4247
FARCT ( L . de). La Renaissance á la Ca3.* IPOeA.-TOMO ZIX.

453

thédrale d'Angers.—Angers, Germain et Grassin, i 9 o 8 . - 8 . ° , i6págs.(DelasM¿moires de la Société Nationale d'Agriculture, Sciences et Arts d'Angers). (4248
FIERENS-GEVAERT ( A . ) . La peinture en

Belgique; musées, coUections, églises. Les primitifs flamands. —Bruxelles, Van Oest, i9o8.—2 vols., 4."—Contiene: I. Les précurseurs du xiv* siécle, les fréres' Hubert et Jean Van Eyck; II, Roger van der Weyden, peintre de Bruxelles; P e t r u s Christus, école mosane. (4249 GALANT(Alberto).LinguoInternacionade la Delegitaro. (Sistema Ido). Hispana Guidl¡breto,deSiori...ePetro MamZ/a. Paris, Chaix, 1 9 0 8 . - 1 6 . ° marq., 34 págs. 14230 GuiCHEN (Vicomte de). Pierre le Grand et le premier traite franco-russe (1682 a 1717)... Préface du barón de Courcel.— Evreux, Hérissey et flls, i9o8.—8.° raen., VIII + 300 págs. con 5 retratos. (423i [GREGORIO IX, Papa.] Les Registres de Grégoire IX. Recueil des bulles de ce pape publiées ou analysées d'aprés les mar nuscrits originaux du Vatican par Lu • cien Auvray. 11^ fascicule. — Toulouse, Lagarde et Sebille, i9o8. —4.°, 14 h o jas + 224 cois. (Bibliothéque des Ecoles Jrattfaises d'Athénes et de Rome publiée sous les auspices du Ministére de l'Instruction publique (2^ serie, IX, 11). [42S2
HAEBLER ( K . ) . T y p e n r e p e r t o r i u m der

Wiegendrucke. 11. (Italien, die Niederlande, Frankreich, Spanien und Portugal, England). - Leipzig, Haupt, i9o8.—8.°, XII •+- 360 págs. con grab. —32,50 fr. [4233 HAUVETTE (Amédée). LesEpigrammes de Callimaque, étude critique et littéraire accompagnée d'une traduction.—Le Puy, Peyriller, Rouchon et Gamón, i9o8.—8.°, 64 págs. (De la Revue des eludes grecques, t. XX, septembre-octobre i9o7). [4284 HELFERT (J. Alex. von). Zur Geschichte des Lombardo-Venezianischen Konigreic h e s . - W i e n , Hólder, i9o8. - 8.°, 382 páginas.—12,40 fr. [4253 HiRscBAUER (M. C-). Les Etats d'Artois et la Joyeuse Entrée de Philippe, prince d'Espagne, á Saint-Omer et á Arras.— Saint-Omer, Homont, i9o8.—8.», 17 págs. (Del BuUeiin historiquedelaSociétédes Antiquaires de la Morinie, aaS^ livrai-

rie.)

[43Se

3o

454

REVISTA

DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

INSCRIPTIONES grxcK' ad r e s romanas pertinentes auctoritate et impensis AcaderaisE Inscriptionum et Littcrarum Humar niorum coUectx et edits. Tomus primus. Fase. S edendum curavit R. Cagnat, auxiliante P . Jouguet.~Le Puy, Peyriller, Rouchon et Gamón, i9o8,—8.° marq., páginas 361-468. (42b7 JANOTA (Otakar J.). Spanélská mluvnice jazylca peruanského.—Prag, Rivnac, i9o8. 8.°, 96 págs.—2,75 fr,—(Gramática española de la lengua peruana,) [43S8 JouGUET(P.). V. Inscriptiones graece ad res romanas pertinentes... JussELiN (Maurice). Un dipióme original de Charles le Chauve, du 8 novembre 846. -Abbeville, Paillard,(s.a.).—8.°, i5 págs. (Del Moyen Age, 2^ serie. Tome iii. Janvier-Fevrier, i9o8). [4259 KATALOG der orientalischen Handschriften der Stadtbibliothek zu Hamburg, mit Ausschluss der hebráischen. Teil I; Die arabischen, persíschen, türkischen, malaiischen, koptischen, syryschen, áthiopischen Handschriften, beschreiben v o n Cari flrocAe/wann.—Hamburg, Meissners Verlag, 1 9 0 8 . - 4 . ° , xxi + 246 págs. [¿260 KjELLBERG (C. M.). Uppsala stads privilegier jámte dit horande handlingar 13141787, — Uppsala, Appelberg, i9o8.—8.°, 1 1 + 232 págs.—6,35 fr. [4261 LAUER (Ph.). V. Diplomes. Les... originaux des Mérovingiens... LuHACHi (Francesco). Un cliente di l i brería: psicología ad uso dei librai.—[Milano, A. Cordani], i9o8.—16.°, 12 págs.— Edición de regalo de 25 ejemplares. (4262 MAKRIZI. Historie d'Egyptede,.., traduite de l'arabe et accompagnée de notes historiques et géographiques par E. Blochet.— Le Puy, Peyriller, Rouchon et Gamón, i9o8. - 8.°, 568 págs. (De la Revue de l'Orient latín, t. vi, vui, ix, x et xi). [4263 MARCILLA (Petro). V. Galant (Alberto). MAZON (André). Morphologie desaspects du verbe russe.—Angers, A. Burdin, i9o8. —',8.°, IV + 104 i págs. (Bibliothéque de l'Ecole des Hautes Etudis. Sciences historiques et philologiques. iñSfi Jascicule,. [4264 MoNT (Pol de). Le musée d'Anvers. Cinquante héliogravures avec introduction.— Anvers, fZazzarini, i9o8.—Fol.. 17 páginas H- 5o láms.— 15o fr, (4265

[NAPOLEÓN I, Emperador de Francia.l Supplémentála correspondance de Napoleón i^"". L'Empereur et la Pologne.—París, A. Reiff, i 9 o 8 . - i 8 . ° , 52 págs. (Publié par Adam Skalkowski.) 14266 OviDi (Ernesto). V. Carte. Le.,, della abbazia di Chiaravalle di Piastra... PADIGLIONE (Cario), Peí grandato di Spagna: nota Napoli, F. Giannini e figli, i 9 o 8 . - 8 . ° , 18 págs. [4267 Picozzi (D.), Nuove proposte in tema di ordinamento interno e di uso pubblicodelle maggiori biblioteche italiane, — Milano, tip. La Stam^pa, i9o8.—8.°, ix + 10 páginas. [4268 REINACH(Salomón).Cuites, mythes et religions. 7. ///.—Angers, A. Burdin, i9o8. - 8 . " , 539 págs. con grab. (4269 REINACH (Théodore). V. Waddington (W.-H.). R1CHELIEU (Duc de). V. [Du Plessis (Armand J.)l. RiNiERi (liarlo). S. Pietro in Roma ed i primi papi, secondo i piú vetusti cataloghi della Chiesa romana.—Torino, G. Bi Berrutti, i9o9.—8.°, LV + 404 págs. con 3 facsímiles y 3 lám.—5 lir. (4270 SAINT-ANDRÉ (Claude). Madame Du Barry, d'aprés les documents authentiques. Préface de M, Pierre de iVo/Aac—Chartres, Durand, i9o8.—4.°, xvi + 3o9 págs. con facsímiles de autógrafos y láms. en color y en negro,—60 fr. [4271 SAMARAN (Ch.). V. Diplomes. Les... originaux des Mérovingiens... SANTALENA (Antonio). Giornali veneziani nel settecento. — Venezia, Istituto véneto d'arti grafiche, i9o8.—8.° marq., 77 páginas. [4272 SKALKOWSKT (Adam). V. [Napoleón I, Emperador de Francia). STEIN (Henri). Álbum d'autographes de savants et érudits franjáis et étrangers des XVI s , xvii ^, xvín^ siécles. Premiére serie París, Picard, 1907.—Fol., iv •+- 31 lá. minas.—15 fr. (4273 SuTTiNA (Luigl). Bibliografía delle opere a stampa interno a Francesco Petrarca, esistenti nella biblioteca petrarchesca Rossettiana di Trieste. Anni 1485-1904.— Perugia, Unione tipográfica cooperativa, i9o8.—8.°, xv-hao3 págs, con retrato.— ia,5olir, 14274

BIBLIOSRAFÍA ITERENCIO AFRICANO (Publio)]. C o m o e -

435

diae. T h e comedies of Terence, edited with introduction and notes bySidney G. Ashmore.— Oxford, University Press, i9o8.—16.", x.j-340 págs. (427D VAN DER GHEIN ( J . ) . Álbum belge de paléographie. Recucilde spécimensd'écritures d'auteurs et de manuscrits b e l g e s (vil 6 - XVI ^ siécles). — Bru^elles. V a n damme et Rossignol, i9o8 4.°, 32 págs. con 32 l á m s . - i 5 fr. [4á76 VENTURI (Adolfo). Storia dell'arte italiana. VI. (La scultura del Quattrocento.) Roma, Unione cooperativa e d i t r i c e ] , 1'^ i8.—8." marq., XLVIII -f- 1140 págs. [4277
VVADDINGTON ( W . - H . ) . Académie des Ins-

criptions et Belles-Letres (Fondation Piot). Rqcueil general des monnaies grecques d'Asie Mineure, commencé par... continué et completé par E. Babelon, T h . Reinach. T.I^'' 2^ /aicicw/e. Bithynie (jusqu'á Juliopolis).—Le Puy, Peyriller, Rouchon et Gamón, i9o8. —8.° marq., págs. 2 1 1 394 con 35 láms. 14278 R. de Aguirre. REVISTAS ESPAÑOLAS I.o Los sumarios íntegros de las revistas congéneres de la nuestra que se publiquen en España en cualquier lengua ó dialecto, y de las que se publiquen en el extranjero en lengua castellana. (Sus títulos irán en letra cursiva.) 2." Los articulo.^ de historia y erudición que se inserten en las revistas no congéneres de la nuestra, en iguales condiciones.
ATENEO. I 9 O 8 . Septiembre. Rehabilita-

ción histórica, por Anselmo Fuentes. — Descubrimientos arqueológicos [en las inmediaciones de Santa María de Huerta], por FélixiVaj'arro.==Octubre. Rehabilitación histórica (conclusión), por Anselmo Fuentes. Boletín del Archivo Nacional. Habana. i9o8. Julio y Agosto. Documentos para la Historia Nacional. Comunicaciones dirigidas á los Ministros de la Gobernación de Ultramar y al de Gracia y Justicia, en Madrid, por el Capitán General de Cuba D. Francisco Dionisio Vives, sobre movimientos revolucionarios (1823-1824).— Real Orden prohibiendo la circulación de

publicaciones revolucionarias.—índice d e los documentos de la extinguida Sección de Atrasos que existen en este Archivo {continuación). — Movimiento ocurrido en este Archivo durante el segundo trimestre del año i 9 o 8 . = S e p t i e m b r e y O c t u b r e . Documentos para la Historia Nacional. La captura del «Moctezuma».—Informe elevado al Sr. Secretario de Gobernación d e los trabajos realizados en el Archivo Nacional desde el comienzo del actual período de la Administración P r o vincial de los Estados Unidos hasta el i5 de Septiembre de i9o8.—índice de los documentos de la extinguida Sección d e Atrasos que existen en este Archivo (coníinuación). — Bibliografía. — Movimiento ocurrido en este Archivo durante el tercer trimestre del año i9o8. Boletín de la Comisión provincial de Monumentos históricosy artísticos de Orense. i9o8. Julio-Agosto. San Martin de Loiro, por Eugenio Marquina y Alvareía.— LA Epigrafía latina en la provincia de Orense (Suplementos), por Manuel Díe^SanJurjo^ — Los caminos antiguos y el Itinerario número 18 de Antonino en la provincia de Orense (conclusión), por Manuel Dlesf San • jurjo. — Lista de donativos recibidos d u rante el año 1808, por la Junta permanente de Defensa nacional establecida en Orense {conclusión), por Eugenio Marqulnay i4/iiaref.—Noticias.—Lámina suelta: Iglesia de San Martín de Loiro. Boletín de la Real Academia de Buenas Letras de Barcelona. i9o8. Julio á S e p tiembre. Saqueig de Sasser en 1329, per Joaquím Mirety Sans.—Introducción á la lectura de unos fragmentos de las traducciones catalanas de la Fiammeta y del Decamerone de Boccaccio {continuación), por I. ñoMSOws.—Cartoral de Caries Many d e la Seu de Gerona (continuado), per Joaquím Botet y 5isí.—Noticias. Boletín de la Real Academia de la HistO" ria. i9o8. Noviembre. Algunas relaciones históricas raras y curiosas, por el Marqués de Laurencin.— Nuevas inscripciones d e Zahara y Prado de Rey, en la provincia de Cádiz, por Enrique Romero de Torres.— Los miliarios romanos del Valle de Otañes, por Manuel Martínez de Caso-Lópej. —Elogio de la Reina de Castilla y esposa

4^6

REVISTA DE ARCHIVOS,

BIBLIOTECAS Y MUSEOS

de Alfonso VIII, Dona Leonor de Inglaterra, por Fidel Fifa.—Avances gaditanos. — N o t i c i a s . = D i c ¡ e m b r e . «Récits d'Afrique. La Legión Etrangére en Espagne, 1835-1839» q u e en idioma francés acaba de publicar M. Paul Azan, Capitaine d é taché á l'Etat Major de l'Armée, por Julián Sudre^ /ncMn.—Embajada á Marruecos en el siglo XVI, por el Marqués de Laurencin. — Inscripciones romanas del Valle de Otañes, por Fidel fífej.—índice por títulos de los códices procedentes de los Monasterios de San Mülán de la CogoUa y San Pedro de Cárdena, existentes en la Biblioteca de la Real Academia de la Historia, por Cristóbal Pére¡í Pastor. — La Exposición de Brujas, por el Marqués de ¿<i!<rencfn.—Epigrafía romana y visigótica de Alcalá de los Gazules, por Enrique Romero de Torres.—Faune quaternaire de Saint-Sébastien (Espagne). — Faune quaternaire de la province de Santander ( E s pagne), por Edouard Harlé. — Noticias.— índice del tomo LUÍ. Boletín de la Real Sociedad Geográjicu. i9o8. Tercer trimestre. La provincia de Zamora y el lago de San Martín de Castañeda. Conferencia leída en sesión pública de la Sociedad, por Joaquín de Ciria y Vinent. — San Isidoro de Sevilla, Mapa Mundi. Publicado por Antonio Blá^que^ y Delgado-Aguilera (conclusión).—¥,\ ideal geográñco y los progresos de la Geografía. Discurso leído en la Junta general de la Sociedad, por Ricardo Beltrán y Ró^pide.—Reseñsi de las tareas y estado actual de la Real Sociedad Geográfica, leída en la Junta general del 23 de Junio de i9o8, por Vicente Vera.—Dictamen de los Revisores de cuentas.—Observaciones en los ventisqueros pirenaicos (verano de i9o5) (contínuación), por L. Ch. Gaurier, traducción de Manuel Conrofte.—Descripción y cosmografía de España, por D. F e r nando Colón, Ms. de la Biblioteca Colombina (contínuación).—Láminas: Colegiata de T o r o . Iglesia de la Magdalena, de Z a mora Puerta del Hospital de la Piedad, de Benavente. Ruinas del Castillo de Benavente.—Castillo de la Puebla de Sanabria. Arrabal y puente de entrada: Puebla de Sanabria. —Plaza de Quintana. Paisaje en el camino de Quintana. — Lago de San

Martín de Castañeda (vista desde el E s te), (vista del Oeste), (orilla Sur). Fonda dal Balneario. — Balneario y Fonda (vista desde el SE.) — Camino del Lago á Calenda. Un alto en la marcha (camino de Calende). — Lago de San Martín de Castañeda. Parte Oeste donde está el islote. — Cascada del río Tera. Camino del Lago á Calende.—Mapa del «San Beato» de la Biblioteca Nacional. (Ano 1047). Boletín de la Sociedad Española de Excursiones. i9o8. Cuarto trimestre. Escultura en Madrid (conclusión), por Enrique Serrano FatígaH. — Basílica de San Tirso, de Oviedo, por Fortunato deSe/g'as.-Monumentos artísticos de Vizcaya {continuación), por P. Vdxquei^. — Bibliografía, por E. S. F.—Portadas é Índices. —Fototipias: Valladolid: La Magdalena, S e p u l c r o de D. Pedro Lagasca.—Museo: La Piedad, de Gregorio Fernández.—El Cristo de la Luz. — Paso de Semana Santa. — Imagen, de autor desconocido.— Portacoeli: Estatuas orantes de D. Rodrigo Calderón y su esposa.—Estatuas orantes de los padres de D. Rodrigo Calderón.—Segovia: Catedral: Crucifijo de la Marquesa de Lozoya. — Murcia: Imágenes de Salzillo: Ángel y Dolorosa. — San Jerónimo y Santa Ana.— San Millán de la CogoUa: Imágenes en la Iglesia de Yuso.—Covadonga: Imagen de la Virgen, por Samsó.—Toledo: Sepulcro del Cardenal Silíceo, por Bellver.—Sevilla: Sepulcro de Colón, por Arturo Molida.— Bilbao: Obreros del monumento á Chavarri, por Blay.—Salamanca: San Juan de Sahagún. Pacificación de los Bandos, por Marinas.—Toledo: Lápida de D. Juan Vázquez Afán de Rivera, por Marinas.— Oviedo: Ventana del Ábside de San Tirso. —Basílica de SantuUano: Vista.—Fachada posterior.—Interior.—Arquería del Ábside.—Pilastras del Ábside.—La Fuente de Foncalada.
ESPASA T AMÉRICA. I 9 O 8 . I 5 Septiembre.

Filosofía del verbo (contínuación), por Felipe/?oí)/es.=i.° O c t u b r e . Godoy y su siglo (continuación), por B. Aííirfínef.—Diccionarieríjís (contínuación), por P. de Múgica.= i5 O c t u b r e . Filosofía del verbo (continuación), por Felipe Robles.—Uiccionaderías (contínuación), por P. de Múgica.

BIBLIOGRAFÍA

457

LA CitibAD Dt Dios. i9o8. 5 Septiembre. El «decíamos ayer>, de Fr. Luis de León (continuación;, por Conrado híuiños Sáen\. — Un «Codex Regularura» del siglo IX {continuación), por Guillermo Anto¡ln.=2o S e p t i e m b r e . D. Cristóbal Pérez Pastor, por Guillermo Antolin. — E\ «decíamos ayer» de Fr. Luis de León (coHííniiación), por Conrado Muiños Sdemí-— Un «Codex Regularum» del siglo i i (conclusión), por Guillermo Antolin.=5 O c t u b r e . El «decíamos ayer» de Fr. Luis de León (continuación), por Conrado Muiñoíi Sdenj.—Edición monumental de las obras de D. Jaime el Conquistador por B. Fernández.=2 o O c t u b r e . E l «decíamos ayer» de Fr. Luis de León (conclusión), por Conrado Muiños Sden^. — El estudio de la canción popular castellana y el Cancionero Salmantino de D. Dámaso Ledesraa, por Luis Villalba Muñoj.— La apología del Dr. Dimas de Miguel y el catálogo de las obras de Raimundo Lulio del Dr. Arias de Loyola. (Manusc ritos de la Real Biblioteca de El Escorial), por P . Blanco.=b N o v i e m b r e . La apología del Dr. Dimas de Miguel y el catálogo de las obras de Raimundo Lulio del Dr. Arias de Loyola (Manuscritos de la Real Biblioteca de El Escorial) (continuación), por P. Blanco.
LA ESPASA MODERNA. I 9 O 8 . Noviembre.

biera. —LAS defensas de los sitios durante la guerra de la Independencia, por Juan Pérez '^^ Guarnan.—Canciones populares de la guerra de la Independencia, por F e derico Olmeda. = ib S e p t i e m b r e . El pendón de la ciudad de Antequera, por Rodrigo Amador de los Ríos.—La Exposición de Zaragoza, por R. Balsa de la Vega. = 3 0 S e p t i e m b r e . La Exposición de Zaragoza (continuación), por R. Balsa de la Wga.== 30 O c t u b r e . La Exposición de Zaragoza (continuación), por R. Balsa de la Vega.
LA LECTURA. I 9 O 8 . Noviembre. R i n c o -

nes de la Historia [Los orígenes de la etiqueta castellana], por Gabriel Maura GaDiajo. — El Conde de Fuentes en Milán, por Julio F«entes.—Historia: España en el Congreso de V'ieiia, según la correspondencia oficial de D. Pedro Gómez Labrador (J. Deleito y Piñuela). — Varios: Los duendes del lenguaje. (Julio Cejador), — Beato Angélico.—Benozzo Gozzoli e la sua scuola fJosé Sanche!^ Rojas).
MEMORIAL D E ARTILLERÍA. I 9 O 8 . Diciem-

bre. El sitio y toma de Cambrai, por Julio Fueníes.—Bibliografía: El Conde de Fuentes y su tiempo.
MEMORIAL DE INGENIEROS DEL EJÉRCITO.

Notas de una excursión por la provincia de Málaga, por Rodrigo Amador de los Ríos.—Lsí Embajada de España en París en los comienzos de la Revolución francesa (continuación), por Juan Pére^deGui^mán —España fuera de España: Un problema de Moral y de Historia. Los Borgia, por Emile Gebhart.
LA ILUSTRACIÓN ESPASÍOLA Y AMERICANA.

i9o8. i5 Julio. Orígenes y significado de las barras en los blasones aragoneses, por N. Sentenach.=30 J u l i o . La Orden Real de España, por Juan Pérex de Guarnan,— Las Bellas Artes en la América española, por R. Balsa de la Vega.<=S A g o s t o . La Orden Real de España (conclusión), por Juan Pére!(^ de G«f man.—Un atentado contra Felipe IV, por Pablo de Répide. = ¡o A g o s t o . Crónica de los sitios [de Zaragoza], por José Fernández Bremón. — ha. heroína [Agustina Zaragoza], por L. - El héroe a n ó n i m o , por Alejandro Larru-

i9o8. Noviembre. Sangenís en el primer centenario de los sitios de Zaragoza, por Antonio Mayandía fcún una lámina^. NUESTRO TIEMPO. i9o8. Septiembre. Centenario de los sitios de Zaragoza. Exposición h i s p a n o - f r a n c e s a , por Anselmo Gascón de Gotor. Revista de la Asociación Artístico - Arqueológica Barcelonesa i9o8. Abril á J u nio. Malaca V. Últimos descubrimientos en la Alcazaba.—VI. Conjeturas topográficas [continuación), por lA. R.de Berlanga. —La Junta de Gerona en sus relaciones con la de Cataluña, 1808 y i8o9 (continuación), por Emilio Gra/ii'í.—Anals inédita de la Vila de la Selva del Camp de T a r r a gona (continuado), per Joan Pie.
REVISTA TÉCNICA DE INFANTERÍA Y CABA-

LLERÍA. i9o8. I . " Septiembre. La campaña de Castilla en 1808 (confint/ación), por José Gwfman.—Nuestra Caballería al comenzar el siglo XIX (co«¿inMacíón), por fi.=i5 S e p t i e m b r e . La campaña de Castilla en 1808 (continuación), por José Guzmán.—

458

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS Braamcainp FREIRÉ, Maria Brandoa, a do Crisfal: Cap. I. Os Brandóes poetas do Cancioneiro; Cap. II. A. Feitoria de Flandres.—Braamcamp FREIRÉ, Os cadernos dos assentamentos.
LA BIBLIOFILU. Agosto-Septiembre. H u -

Nuestra Caballería al comenzar el siglo xix (continuación), por H.=Í." Octubre. Nuestra Caballería al comenzar el s i glo XIX (continuación), por ^.—San Marcial, por Elíseo Sanj.= i 5 O c t u b r e . San Marcial (continuación), por Elíseo Sij»if . = I." N o v i e m b r e . El Conde de Fuentes y su tiempo, por Julio Fuentes.—S&n Marcial (continuación), por Elíseo Sanf.—Nuestra Caballería al comenzar el siglo xix (continuación), por R. = I 5 N o v i e m b r e . El Conde de Fuentes y su tiempo (continuación), por Julio Fuentes. — San Marcial (continuación), por Elíseo SÍJMT. —Nuestra Caballería al comenzar el siglo xix (continuación), por R. = i.'' D i c i e m b r e . El Conde de Fuentes y su tiempo (conclusión), por Julio Fuentes. — San Marcial (conclusión), por Elíseo Síí«f. — Napoleón en España, por X = i 5 D i c i e m b r e . Edades del alto mando en la campaña de 18o8, por T. R. de Aguirre. REVISTAS EXTRANJERAS i.° Los sumarios íntegros de las revistas congéneres de la nuestra, consagradas principalmente al estudio de España y publicadas en el extranjero en lenguas no eipañolas. (Sus títulos irán en letra cursiva.) 2.» Los trabajos de cualquier materia referentes á España y los de Historia y erudición que se inserten en las demás revistas publicadas en el extranjero en lenguas no españolas.
ACADÉIHIE DES INSCRIPTIONS & BELLES-LE-

gue VAGANAY, Les romans de chevalerie italiens d'inspiration espagnole (Essai de bibliograpFíie). — Cario FRATI, BoUettino bibliográfico marciano.— Francisco V A TiELLi, Una mostra bibliográfica nella Biblioteca del Liceo Musicale di Bologna.
BULLETIN D U BIBLIOPHILE EX DU BIBIOTHÉ-

C4IRE. Octubre. J. B. MARTIN, Incunables de bibliotheques privées. BuLLETiN HisPANiQUE. O c t u b r e - I ) i c i e m bre. P . PARÍS, Fouilles et découvertes a r chéologiques en Espagne et en Portugal (i9o6-i9o8).—G. CiROT, Recherches sur les Juifs espagnols et p o r t u g a i s á B o r deaux.—M. MARIÓN, Le maréchal Suchet. —C. PiTOLLET, Les premiers essais litteraires de Fernán Caballero. Documents inédits.
CLASSICAL PHILOLOGY. Octubre. Francis

W . KELSET, I s T h e r e a scienceof Classical Philology?—W. S. FERGUSON, T h e Athenian Calendar.—Robert. J. BONNER, T h e use and effect of Attic seáis.
L E CORRESPONDANT. 10 Septiembre. J.

M. LAGRANGE, Palmyre: son histoire et ses monuments.
ETUDES FRANCISCAINES. Octubre. T h é o -

TRES [de Paris]. Comptes rendus. AgostoSeptiembre. Max RiNGELMANN, Essais de l'onctionnement de lampes puniques.
ANZEIGER FÜR SCHWEIZERISCHE ALTERTUM-

phile WiTZEL, Les fouilles et découvertes en Mésopotamie. HisTORiscHES JAHRBUCH. Tomo XXIX. Cuaderno 4.°, ANDRÉS, Studien zur Biographie des hl. Thomas von Aquin.
JOURNAL DES SAVANTS. Septiembre. G.

SKuwDE. Tomo X. Cuad. 2." i. WIEDMER, b l e Grabhügel bei subingen.—F. A. F o iiKL, Le cimetiére du Boiron de Morges.— E. TATARINOFF, Das romische Gebaude bei Niedergósgen (Solothurn). - P . N. CURTÍ, Romanische Madonnenstatue, aus Obercastels. — John LANDRY , Les fresques d'Yverdon.—L. M. de MASSIAC, Une c h r o nique de la_ Chartreuse d'lttingen , en Thurgovie.
ARCHIVO HISTÓRICO PORTUGÜEZ. Agosto-

PERROT, Un inventaire des matériaux d e l'archéologie classique.—J. TOUTAIN, La Bretagne romaine: fouilles et découvertes recentes.
T H E MODERN LANGUAGE REVIEW. O c t u b r e .

James FITZMAURICK-KELLY, Espronceda.
M O D E R N P H I L O L O G Y . Octubre. Philip

Shuyler ALLEN, Mediaeval latin lyrics.— Karl YouNG, A contribution to the history of liturgical drama at Rouen. P0RTUGALIA. Tomo II. Fase. 4.° Antonio
dos SANTOS ROCHA, Estagóes p r e - r o m a n a s

Noviembre. Gomes de BRITO, AS ten<;as testamentarias da Infanta D. Maria. —

da idade do ferro ñas visinhangas da F i gueira. — ROCHA PEIXOTO , Ethnographia

BIBLIOGRAFÍA

459

portuguesa: As filigranas Alberto SAMiiAio, As póvoas maritimas do norte de Portugal.
REVUE DE L'ART CHRÉTIEN. Septiembre.

Pan? Helicón?—G. RADET, CEnochoé du Musée de Madrid.—W. DEONMA, Deux raonuments antiques du Musée Fo! á Genéve.
REVUE DES ÉTUDES JUIVES. Octubre. Israel

E. RooLiN, Les églises de l'abbaye de Silos. —SMITS, L'iconographie extérieure de la cathédrale de Bois-le-Duc.—L. MAÍTRE, Parallile entre le martyrium de St.-Savinien de Sens et la confession de St.-Germain d'Auxerre.—L. CLOQUET, Les maisons a n ciennes en Belgique.
REVUE BÉNÉDICTINE. Octubre. D. de BRUY-

LEVI, Le temple du Dieu Yahou et la colonie juive d ' E l é p h a n t i n e a u v* siécle avant l'ére chrétienne.—Paul BERTO, Ce que l'on sait actuellement sur la topographie de l'ancienne J é r u s a l e m . - B e r n a r d HELLER, La légende judeo-chrétienne du compagnon au Paradis.
REVUE DE GASCOONE. S e p t i e m b r e - O c t u -

NE, 1. Les deux derniers chapitres de la lettre aux Romains. II. Un nouveau m a nuscrit de la troisiéme lettre de S. Paul aux Corinthiens.—P. LEJAY, L'héritage de Grégoire d'Elvire.—A. WILMART, L'/íinerarium Euckeriae.
REVUE DES BIBLIOTHÉQUES. Julio-Sep-

bre. P. COSTE, Encoré un mot sur des

lettres inédites deSaint Vincent de Paul.— J. CONTRASTV, Le clergé franjáis refugié en Espagne.
REVUE HISPANIQUE. Tomo XIII. N.° 5 3 .

Johannes JUNGFER, Magerit-Madrid.—Roberto PASTOR Y MOLINA, Vocabulario de raadrilenismos. —R. FOULCHÉ-DELBOSC, Bi-

tiembre. Giulio BERTONI, Notice sur la bibliothéque d'Hauterive aux xn^ et xiiie siecles.—Paul CAGIN, Dominicains e t T e u toniques. Conflict d'attribution du «Liber thoralis» N." 182 du catalogue 120 de M. Ludwig Rosenthal.—Robert LATOUCHE, Inventaire sommaire de la coUection A r noul conservé á la Bibliothéque nationale. _ Etienne DEVILLE, Les manuscrits de l'ancienne bibliothéque de l'abbaye de Bonport.
REVUE DES BIBLICTHÉQUES ET ARCHIVES DE BELGIQUE. Julio-Octubre. J. VANNÉRUS, Le

bliographie de Góngora.—León MEDINA, Frases literarias afortunadas.
REVUE D'HISTOIRE ECCLÉSIASTIQUE. Octu-

bre. G. ARCHAMBAULT. Les m s s . du dialo-

nouveau local des Archives de l'Etatá Anvers,—O. GROJEAN, Le catalogue de la Bibliothéque royale.—B. LKFEBVRE, Les Archives de l'ancienne Abbaye de Gembloux en 1793. Note complémentaire,—Th. G o KFiN, Recherches sur les origines de l'Imprimerie k Lierre. — A, van Zuylen van NvEVELT, Le dépót des Archives de l'Etai áBruges. Accroissementsdesannées i9o4, i9o5, i9o6 et i9o7.—A. VINCENT, Ex-libris
d'un humaniste.—D. BROUWERS, Les Ar-

gue avec Tryphon.—J. LEBON, La christologie de Timothée Aelure, Archévéque raonophysite d'Alexandrie, d ' a p r é s les sources syriaques inédites.—A. BAYOT, Un traite inconnu sur le Grand Schisme dans la Bibliothéque des ducs de Bourgogne. — L. VILLAERT, Negociations politico-religieuses entre l'Angleterre et les Pays-Bas catholiques (i598-1625).
REVUE HISTORIQUE. S e p t i e m b r e - O c t u b r e .

chives des anciens échevins de Namur.
REVUE DES DEUX MONDES, I . " Octubre.

A. CHUQUET, Le general Dagobert avant la Revolution.—Jacques RAMBADD, Le general Reynier á Naples. RFVUE INTERNATIONALE DES ÉTUDES BASQUES. Septiembrre-Octubre. C. C. UHLENBECK, Caractére de la grammaire basque.— J. C. GUERRA, Ilustraciones genealógicas.— Conde de PESAFLORIDA, El borracho b u r lado.—DARRICAPRÉRE, Langues indo-européennes,
REVUE DES LANGÜES ROMANES. Septiembre-

Maurice MAINDRON, Lettres écrites du sud de r i n d e : Vil. Les pagodes du sud: T r i chinopoly. l'ile de Sriringam: Madura.— Louis DELZONS, La propriété artistique et littéraire k la Conferénce de Berlin.
REVUE DES ÉTUDES ANCIENNES. Julio-Sep-

Octubre. P . BARBIER fils, Nomsdepoissons. Notes étymologiques et léxicographiques. — F. CASTETS, Les quatre fils Aymon.— L. LAMBERT, Chants de travail. Métiers, cris des rúes.
LA REVUE DE PARÍS, I 5 Octubre. Ph. E.

tiembre. M. BESNIER, La Venus de Milo et umont d'Urville. — E. POTTIER, Borée?

LEORAND, La résurrection de Ménandre.
REVUE DE PHILOLOGIE, DE UTTÉRATURE ET

460

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEdS cumentazione.—Demetrio Picozzi, Per la nostre Biblioteche. —Guido BIAGI, Tasse suU'uso dei übri delle biblioteche? RiviSTA DEL CoLLEGio ARALDico. Septiembre. Carlos SANTA ÍWABIA, Ancora sui Bo-

D'HISTOIRE ANCIENNES. Julio. Charles JORET,

La paléographie grecque de Villoison.— Louis HAVET, Observations sur Plaute.— Viclor MoRTET, Remarques sur la langue de Vitruve.—Rene PICHÓN, L'époque p r o bable de Quinte-Curce.—J. LESQUIER, Note sur une inscription d'Ashmounéin.

rromeo.—A. del PINO, El escudo de Armas de Don Rodrigo Calderón y de Doña Inés de Vargas Machuca. —F. de CASTELLANOS, REVUE DES PYRÉNÉES. I 9 O 8 . 4.° trimestreApellidos históricos del Río de la Plata: E.CARTAILHAC, Les plus ancjens artistes de l'humanité, leurs oeuvres dans nos ca-' Salazar de la Riestra-Oromi. = O c t u b r e . F. PASINI FRASSONI, Origine piacentina di vernes. Christoforo Colombo. REVUE DES QUESTIONS HISTORIQUES. Octubre. C. L. FfLLioN, L'eiistence historique Z E N T R A L B L A T T F Ü R BlBLIOTHEKSWESEN. de Jésus et le rationalisme contemporain. Agosto-Septiembre. Neunte Versammlung —Paul ALLARD, Sidoine ApoUinaire, p r é deutscher Bibliothekare in Eisenach am fet de Rome. I I . und 12. Juni i9o8. (Die Landesliteratur u n d die óffentlichen Bibliotheken, REVUE DE SYNTHÉSE HISTORIQUE. Octubre. ref. A . Keysser; Ueber mittelalterliche Louii RÉAU, Archives, bibliothéques, muHandschriftenverzeichnisse, ref. O. Glausées: L'organisation des IVlusées, \. ning. RiVISTA DELLE BlBLIOTECHE E DEGLI A R CHivi. Julio-Agosto. Guido BIAGI, La conferenza internazionale di bibliografía e d o Lorenzo Santamaría.

SECCIÓN OFICIAL Y I)K NOTICIAS

La Gaceta de Madrid del 6 de Diciembre inserta la siguiente disposición: «Señor: Al instituirse por Raal decreto de 17 de Julio de i858 un Archivo general central donde se fueran reuniendo, además de otras colecciones históricas que no tenían cabida en el general de Simancas, los papeles y documentos procedentes de los Ministerios, se le dio espléndida instalación en el Palacio que en Alcalá de Henares tenían los Arzobispos de Toledo, cedido al Estado con este objeto por el Cardenal F"r. Cirilo de Alameda y Brea. »Era, al comienzo, escaso el número de salas en disposición para ser ocupadas; pero, merced á la iniciativa de dignísimo: Ministros de Fomento, se fueron practicando importantes obras de reparación, ornato, edificación y construcción de estanierias, hasta el punto de disponer hoy de 70 salas, repletas de legajos perfectamente estanteados. »É1 incremento de remesas á este Archivo es, sin embargo, tan considerable, que ya no hay en él espacio para recibir nuevos fardos; y ante las exigencias de varios departamentos ministeriales que necesitan descargar sus propias dependencias, ha sido forzoso disponer que se construya con toda urgencia en aquél un nuevo pabellón, donde puedan colocarse un ^ran número de legajos, hoy apilados en los suelos. »Esta construcción acordada resolverá, en parte, el problema del presente, puesto que los Ministerios y el Tribunal de Cuentas del Reino podrán remitir al Archivo Central los expedientes y

documentos anteriores á los últimos treinta años, que ya no caben en los suyos; pero transcurrida una década, necesitará hacer nuevas remesas y volverá á plantearse el mismo problema. »Afortunadamente en la huerta, antigua Plaza de Armas del Palacio, hay espacio sobrado para construir numerosos pabellones, en donde se instalarán los documentos que durante dos ó tres siglos puedan enviar al Archivo Central los departamentos ministeriales, por grande que sea el desarrollo de ios asuntos administrativos. «Empero estas construcciones sucesivas, que obedecen á la necesidad del momento, tienen el gravísimo inconveniente de no responderá un plan armónico, y de que en cada caso y por cada Arquitecto se proyecten obras, ó que no respondan á las exigencias de la archivonomía moderna ó que no armonicen con el carácter de las anteriores. •*Para evitarlo,conviene hacer un proyecto general de obrasen toda la huerta del Archivo, con pabellones suficientes para contener, por lo menos, un millón de legajos, é ir realizando estas obras en el transcurso del tiempo, á medida que las exigencias del Archivo impongan la necesidad de ejecutarlas, con lo cual se logrará someterlas todas á un plan de construcción, sin que el Estado tenga que hacer, por ahora, otros gastos que el premio concedido al Arquitecto cuyo proyecto sea aprobado en un concurso. »Así tendríamos un Archivo Central en donde recibir y ordenar convenientemente, durante algunas centurias, la do3i

462

REVISTA DE ARCHIVOS. BIBLIOTECAS Y MUSEOS

cumentación de nuestros departamentos ministeriales y otros semejantes, que si hoy se considera como administrativa, por referirse á la gestión pública actual, se convertirá en histórica con el transcurso del tiempo, y será la fuente donde las generaciones futuras estudien la Historia de España en los siglos del xviii en adelante. »Atendidas estas consideraciones, el Ministro que suscribe, de conformidad con el Consejo de Ministros, tiene el honor de someter á la aprobación de V. M. el adjunto proyecto de decreto. »Madrid, 3 de Diciembre de 1908.— Señor: A L. R. P. de V. M., Faustino Rodrigue-^ San Pedro.-»
« RKAI. DECRETO. — De conformidad

»Dado en Palacio, á cinco de Diciembre de mil novecientos ocho.—ALFONSO. — El Ministro de Instrucción pública y Bellas Artes, Faustino Rodriguen San Pedro.» La Junta facultativa de Archivos, Bibliotecas y Museos, en sesión celebrada el día 18 de Noviembre úkinio, aprobó las conclusiones consignadas en la Memoria de D. José Ortega sobre las visitas de inspección hechas á varios establecimientos del Cuerpo; y, en su consecuencia, acordó proponer para una recompensa, honorífica á D. Julián Paz, jefe del Archivo de Simancas, y que se den las gracias á los Sres. D. Cristóbal Espejo y D. Alfredo Basanta, adscritos al Archivo de la {;hancillería de Valladolid; á D. Mariano García Herrera, bibliotecario de Burgos; á D. Mariano Alcocer, archivero de Hacienda de Vitoria, y á D. Botero Irasarri, bibliotecario de Logroño. También se acordó solicitar del señor Ministro de Hacienda que se mejore la instalación de los Archivos de Zaragoza y Vitoria, y que se construyan en el de Huesca las estanterías necesarias. En cumplimiento del Real Decreto de 11 de Agosto de 1908, y de conformidad con la Ley de Presupuestos vigente, se han concedido por Real orden de 10 de Enero último los siguientes ascensos á los Catedráticos de Universidades comprendidos en las Secciones 6.', 7." y 8.' del escalafón general: Un quinquenio de 5oo pesetas anuales, por llevar más de veinte años de servicios y haber obtenido dos ascensos equivalentes á tres quinquenios, á los números '46 al ibg. En la Sección 7.' habrán de percibir dos quinquenios los números 211 al 2i3, por llevar más de quince años de servicios y haber obtenido un ascenso; y un quinquenio los números 214 al 280, que llevan más de diez años de servicios y sólo han obtenido un ascenso. En la Sección 8." disfrutarán , por análogas razones, dos quinquenios los números 281 al 288 bis; y un quinquenio los números 289 al 36o, por llevar más de cinco años de servicios y no haber obtenido ascenso. En la misma Peal orden se declara queD.Carlos Gómez y D.Juan G.López

con lo propuesto por el Ministro de instrucción pública y Bellas Artes, de acuerdo con el Consejo de Ministros, »Vengo en decretar lo siguiente: »Art. i.° El Archivo general central del Reino, creado por Real decreto de 17 de Julio de i858, y establecido en el aniifiuo Palacio de los Arzobispos de Toledo en Alcalá de Henares, se ampliará con nuevas construcciones, capaces de recibir la documentación que en el transcurso del tiempo puedan enviar á él los distintos departamentos ministeriales. »Art. 2.° A tenor de lo dispuesto en el Real decreto de 4 de Septiembre último, la Junta facultativa de Construcciones civiles, asistida de dos Vocales del Cuerpo de Archiveros, Bibliotecarios y Arqueólogos, que serán designados por el Ministro, propondrá el programa y las condiciones de la convocatoria para un concurso de proyectos de construcción de pabellones en la huerta de dicho Palacio, dispuestos de manera que, sin romper la armonía del conjunto, puedan contener en sus estantes el posible mayor número de legajos, fijándose, como mínimum, el de un millón. La misma Junta propondrá también el premio y accésit que hayan de otorgarse á los mejores proyectos. »Art. 3.° Estas construcciones se irán ejecutando previa furmación del oportuno expediente, á medida que las necesidades del servicio lo exijan, en cuyo caso se designará por el Ministro el Arquitecto que haya de dirigirlas. »Art. 4." El Ministro de Instrucción pública y Bellas Artes dictará las disposiciones que considerpcim venientes para la ejecución de este decreto.

SECCIÓN OFICIAL Y DE NOTICIAS

463

Valdemoro, números 294=' y 2943, no están comprendidos en el ascenso hasta que reingresen en el profesorado activo, cumpliéndose con ello la Real orden de II de Junio de 1908.

Nuestro querido amigo y compañero D. Valentín Picatoste ha obtenido, en la Exposición de Zaragoza, Medalla de oro por las obras que en ella ha presentado. La Descripción é Historia política, eclesiástica y monumental de España, que asi titula el Sr. Picatoste á su Biblioteca, escrita con un fin docente, ha sido anteriormente premiada en las Exposiciones de Bellas Artes de Granada y Escolar de Bilbao, celebradas en 1905 y en la de Industrias madrileñas de 1907; y tiene por objeto relatar en pocas páginas los sucesos más culminantes de la historia patria y dar á conocer las grandes figuras que han descollado en España en las armas, en las letras y en las artes.

El Jefe del Archivo provincial de Hacienda de León ha encontrado dos volúmenes del Catastro mandado formar por el Marqués de la Ensenada, correspondiente á dicha provincia, en dos prenderías. Llamamos la atención de la Superioridad sobre este hecho, á fin de que se adquieran los referidos tomos con destino á aquel Archivo.

La Real Academia de la Historia, en sesión celebrada últimamenie, ha confirmado en los cargos de Presidente y Secretario de la misma á D. Eduardo Saavedra y D. Juan Catalina García, respectivamente.

Ha fallecido el Sr. D. Luis Núñez de Arenas, Licenciado en Derecho y en Administración, Archivero-bibliotecario, Oficial de la Secretaria de la Universidad Central y encargado que fué del Archivo Universitario y de la Biblioteca de Arquitectura. Era una persona bondadosa y leal; y tal vez por ello la fortuna le prodigó poco sus favores. Su natural modestia le condujo á una vida de recogimiento, y, ni envidiado ni envidioso, disfrutó de un relativo bienestar y de la calma que proporciona el tranquilo cumplimiento del deber, sin que los desengaños perturbaran su espíritu. De nadie podrá decirse con más razón que no deja tras de sí un solo enemigo. Descanse en paz. Ha fallecido en esta corte el célebre escultor D. José Alcoverro, autor de las tres notables estatuas, representando á San Isidoro, Alfonso el Sabio y Berruguete, que adornan el Palacio de Biblioteca y Museos Nacionales.

Nuestro colaborador el P. Guillermo Antolin ha sido nombrado Correspondiente de la Real Academia de la Historia en Avila.

