﻿REVISTA
DE '

ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

REVISTA
DE

ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS
ÓRGANO DEI. CUERPO FACULTATIVO DEL RAMO

TERCERA
AÑO XV TOMO

ÉPOCA
XXV

Julio á DioiMnbv* d« 1 9 U .

IMADtllD
TII>. DE^LA nRBVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS»

OlÓKagá, núm. / . 1911

CÓÑSÉjO t)E kEDACClOM É)E LA REVlStA
D. Juan Menéndez Pidal.—VOCALES: D. Ramón Menéndez Pidal.—D. Antonio Paz y Mélia.—D. José Ramón Mélida y Alinari.—D. Alvaro Gil Albacete.—D. Narciso Sentenach y Cabanas.—D. Ricardo de Hinojosa y Na veros.—D. Manuel Magallón y Cabrera.—D. Ricardo de Aguirre.—D. Narciso José de Liñán y Heredia,—SECRETARto: D. Francisco Navarro y Santln.—ADMINISTRADORES: D. Alvaro Gil Albacete i D. Manuel Magatlón y Cabrera.
PRESIDENTE: Excmo. Sr. D. Marcelino MenéndcK y Pe/a/o.—REDACTOR JEFE:

eOLABO^ADORES
JÜÉpafiol*».—Aguado Bleye (Pedro). —Aguilar y Cano (Antonio). — Aguiló (Ángel).—Aguirre (Ricardo de).—Alonso Getino (Fr. Luis G.).—Altamira (Rafael).— Alvarez-Ossorio (Francisco).—Amador de los Ríos (Rodrigo).—Andrés y Alonso (Rafael).—Antolin (P. Guillermo).—Arco y IVlolinero (Ángel del).—Arco (Ricardo del).—Arderln y Valls (Enrique).—Aviles (Ángel).—Barcia y Pavón (Ángel).—Basanta de la Riva (Alfredo),—'Bayo (Ciro).—Blanco (Rufino).—Blázquez (Antonio). —Bonilla y San Martín (Adolfo).— Borbón (Serma. Sra. Infanta D.* Paz de).—Bullón y Fernández (Eloy).—Calvo y Sánchez (Ignacio).—Cambronero (Carlos).— Campos y Munilla (Manuel de).—Castañeda y Alcover (Vicente).—Castaños y Montijano (Manuel).—Castillo (Manuel).—Codera(Francisco).—Cotarelo (Emilio). —Cuervo (P. Justo).—Chabás (Roque).—Devolx y García (José).—Díaz de Escovar (Narciso).—Diez y Lozano (Baldomero).— Domínguez Berrueta (M.).—Escandón (Ramón).—Espejo é Hinojosa (Cristóbal).—Esteírich (J. L.).—Fernández Mourillo (Manuel).—Fernández Valbuena (Ramiro).—Fernández de Velasco (Fernando).— Ferrá (Bartolomé).—Flores Calderón (Manuel).—Garamendi (J. M.' de).—García Pérez (Juan Pío).—García de Quevedo (Eloy).—Gazulla (Faustino).—Gestoso y Pérez (José).—Gil Albacete (Alvaro).—Gómez del Campillo (Francisco).—Gómez del Campillo (Miguel).—Gómez-Moreno (Manuel).—González Agejas (Lorenzo). —González Hurtebise (Eduardo).—González Simancas (Manuel).—Gonzalvo y París (Luis).—Goyri de Menéndez Pidal (D.* María).—Guillen Robles (Francisco). —Gutiérrez del Caüo (Marcelino).—Hartzenbusch é Hiriart (Eugenio).—Hergueta (Domingo).—Herrera (Adolfo).—Hefrera (P. Ignacio).—Hinojosa (Eduardo de).— Hinojosa (Ricardo de).—Jiménez Soler (Andrés).—Juderías (Julián).—Lampérez y Romea fVicente).—Laurencín (Marqués de).—Lifián y Eguizábal (José de).—Liñán y Heredia (Narciso José de).—López-Valdemoro y de Qaesada (Juan G.), conde de las Navas.—Llabrés (Gabriel).—Lloréns y Asensio (Vicente).—Magallón (Manuel). —Marco Hidalgo (José).—Martín Mínguez (Bernardino).—Melgares y Marín (Julio). —Mélida (José Ramón).—Mendigutía (Tomás).—Menéndez y Pelayo (Marcelino). —Menéndez Pidal (Juan).— Menéndez Pidal (Ramón).—Meneu (Pascual).—Mir (Miguel).~Mora (Manuel).—Navarro y Santín (Francisco).—Olavide (Ignacio).— Paz y Espeso (Julián).—Paz y Melia (Antonio).—Pedraja y Fernández (Eduardo de la).—Pérez de Guzmán (Juan).—Pérez-Rubín (Luis).—Pérez-Viliamil (Manuel).— Picatoste(Valentín).—Quintero(Pelayo).—Ramírez de Arellano(Rafael).—Ramírez de Villa-Urrutia (Wenceslao).-Reymondez del Campo (Jesús).—Robles y Rodríguez (Ramón).—Rodríguez Marín (Francisco).-Rodríguez Mourelo (José).—Rodríguez Villa (Antonio).—Rosa y López (Simón de la).—Ruano y Prieto (Fernando).—Salcedo y Ruiz (Ángel).—Salva (Anselmo).—San Pelayo (Julián).—Sanpere y Miquel (Salvador).-Santamaría (Lorenzo).—Santa María y García (Ramón).—Sanz Arizmendi (Claudio).—Sentenach (Narciso).—Serrano (Luciano).— Serrano y Sanz (Manuel).—Soraluce (Pedro).—Suárez-Bravo (Francisco).—Tenorio (Nicolás).—Torre y del Ctrro (Antonio de la).—Torres Lanzas (Pedro).—Tramoyeres (Luis).—Ureña y Smenjaud (Rafael).—Vaca y Javier (Domingo).—Valencina (Fr. Diego de).—Velasco y Aguirre (Miguel).—Velázquez Bosco (Ricardo).— Vignau y Ballester (Vicente).-Vives (Antonio). Sxtñuijwof.— Benolied (José), Profesor de la Escuela Industrial de Lisboa. —Bieakowski (P.), Profesor de la Universidad de Cracovia.—Bonsor (J.), Arqueólogo.-Calmette (J.), de la Escuela Francesa de Roma.—Cazac (H. P.), Profesor del Liceo de Bayona.—rollini (Isak), de Upsala.—Daumet (G.), de los Archivos Nacionales de Francia.—Desdevises du Dézert (G.), Profesor de la Universidad de Clermont-Ferrand.—Farinelli (A.), Profesor de la Universidad de Turln.—FitzGerald (J. D.).—Friedel (MO, de la Universidad de Liverpool.-Garófalo (F. P.), Profesor de la Universidad ae Catania (Sicilia).—Haebler (Conrado), Bibliotecario de la Real de Dresde.—Homolle (Th.), Director de la Escuela Francesa de Atenas.— Legrand(Théodoric).—Leitede VasconcellostJ.), Director del Museo Etnológico

de Lisbba.—Melé (fe.), de la Biblioteca Nacional de Kápoles.—Morel-t'atio (A.)> Profesor de la Escuela de Estudios superiores de París.—París (P.), Catedrático de la Universidad de Burdeos.—Pitollet (C.), Doctor en Letras, Profesor del Liceo de Ni mes. @atáIogos publicados por la REVISTA OE ARCHIVOS, BIBLIOTICCAS Y Muskos. BIBLIOTECA NACIONAL,—I. Catálogo de las piezas de teatro que se conservan en el Departamento de Manuscritos de la Biblioteca Nacional, por D. Antonio PAZ Y MELIA, Jefe de dicho Departamento. Madrid, 189^; 8.''d., 717 págs. Die)^ pesetas.— II. Catálogo de las causas contra la fe seguidas ante el Tribunal del Santo Ojicio de la Inquisición de Toledo y de las informaciones genealógicas de los pretendientes á oficios del mismo. Con un Apéndice de los demás Tribunales de España, Italia y América. Madrid, igoSjS.» d., viii-669 págs., 10 pt&s.—¡11. índice de pruebas de los Caballeros de la Real y distinguida Orden española de Carlos III, desde su institución hasta el año 1847. Madrid, 1904; 8." d., 191 págs. Cuatro pesetas.—IV. Catalogo de los retratos de personajes españoles que se conservan en la Sección de Estampas y Bellas Artes de ¡a Biblioteca Nacional, por D. Ángel M. de Barcia, 10 pesetas.—V. Catálogo de los papeles de la Junta Central suprema gubernativa del Reino Y del Consejo de la Regencia, publicado por el Archivo Histórico Nacional. Madrid, 1904; 8.» d. Dos pesetas.—VI. Catálogo de la librería del Cabildo Toledano, por José María Octavio de Toledo. Madrid, igoS; 8.' d., 5 ptas.—VII. Cata logo de los manuscritos que pertenecieron á D. Pascual de Cayangos, por D. Pedro Roca. Madrid, 1904; 8.' d., 8 ptas. BIBLIOTECA DE LA REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS. Instrucciones para la redacción de ¡os Catálogos en las Bibliotecas públicas del Estado, dictadas por la Junta facultativa de Archivos, Bibliotecas y Museos. Madrid, 190a; 8.", i5a págs. y 180 modelos. Seis píscías. Instrucciones para la catalogación de Manuscritos, Estampas, Dibujos originales. Fotografías y Piezas de música de las Bibliotecas públicas, dictid&s por la Junta facultativa del Ramo. Madrid, 1910; 4.°, 84 págs. Dos pesetas.

PUNTOS DE SUSCRIPCIÓN ,
En Madrid: en la Administración de la RKVISTA, Biblioteca Nacional, Paseo de Recoletos, 20; y en las librerías de Murillo, Alcalá, 7; Suárez, Preciados, 48; Guttenberg, Plaza de Santa Ana, i3; Fé, Puerta del Sol, i5; Capdeville, Plaza de Santa Ana, q; Romo, Alcalá, 5; Sánchez, Carretas, %i; San Martín, Puerta del Sol, 6, y viuda de Rico, Travesía del Arenal, i.—En París: en la librería de H ^Vcltcr me Hcrn&rd-Pfllissv Á. ' PRECIOS DE SUSCRIPCIÓN.—En esta Administrtvción: para España, 16 p»••tM al año; para el extranjero, SO firanoos al año. KTúmero suslto, l^O ptaa. La suscripción y pago de la REVISTA será anual, empezando en Enero y terminando en Diciembre. Primera y segunda serie (primera y segunda época), tomos I á IX; agotados.— Tercera serie (tercera época), tomos I al XXV (años 1897 á 1911), sin catálogos, aaS pesetas; sueltos, á 15 ptas. tomo.—Boletín de Archivos, Bibliotecas y Muscos, un tomo, 7,5o ptas. MODO DE HACER EL PAGO En metálico ó por medio de libranza del Giro Mutuo, á nombre del Sr. Administrador de la REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS, Biblioteca Nacional, Paspo de Recoletos, 20. ADVEBTEirCIAS La correspondencia literaria (envío de originales, de documentos, de noticias, de obras, de papeletas bibliográficas, cambio, pruebas de imprenta, etc.), se dirigirá al Secretario de la Redacción de ¡a REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS, Biblioteca Nacional, Paseo de Recoletos, ao.—La correspondencia administrativa (suscripciones, anuncios, reclamaciones, etc.), al Administrador de la REVISTA DB ARCHIVOS, BIBLIOTE CAS Y MUSEOS, Biblioteca Nacional, Paseo de Recoletos, ao. . Rogamos á los autores, editores y libreros que nos remitan las papeletas bibliográficas exactas de sus obras, si quieren que se inserten gratuitamente en la sección de Bibliogifafía.- Se hará nota biblio^áfloa de todo libro de materia literaria, histórica ó artística, siempre que lo requiera la importancia de la obra y se envié á la REVISTA nn ejemplar.—Ija Bedaoeióli deja á los autores la responsabilidad de las opiniones que emitan en sus escritos.

REVISTA
DE

ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS
AÑÜ XV.—J'jLio-AGOSTO UE 19 i. - NÚM.S. 7 Y 8.

EL REY JOSÉ NAPOLEÓN
(Continuación.) AS todos los apuros y miserias de Frías, debidos principalmente al lamentable atraso con que percibía sus haberes, tuvieron fin con su inesperado fallecimiento, que puso en el mayor aprieto al apocado Santiváñez. Del triste suceso dio cuenta al Gobierno, el 12 de Febrero de i 8 n . en los siguientes términos: «En la noche del 10 al 11 fué atacado el Sr. Duque de Frías por repentina y gravísima enfermedad, que los médicos graduaron desde luego de dolor de costado con pulmonía y otras complicaciones. A pesar de cuantos remedios se le aplicaron y de una consulta que se tuvo, creció el peligro, hasta que ayer tarde, á las tres y media, falleció, sin que ningún remedio hubiese obrado efecto. No queda nada que consuele a'gosino la certidumbre de que se hizo cuanto se pudo, y que habiendo conservado muy libre su cabeza hasta pocos instantes a n tes de morir, recibió con él más pleno conocimiento los Santos Sacramentos; pero, por desgracia, habiéndose resistido siempre á decir ni hacer nada en punto á otras disposiciones, al fin se le pudo medio vencer en esto, y cuando pareció convencido se llamaron notarios, que llegaron al momento en que expiraba, de molo que aquí no ha hecho ni aparece disposición alguna. Inmediatamente informé de este suceso á S. M. la Reina y al Ministro de Relaciones exteriores. Ahora se está tratando de su funeral con el decoro debido á su carácter y á sus circunstancias. Puede imagi-

M

2

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

narse V. E. cuáles son mis embarazos, y más cuando este señor deja muchas deudas, entre ellas el alquiler de casa, y que no cobraba ni cobro sueldo alguno de cuatro meses á esta parte '. No estoy seguro de que el banquero me dé lo necesario hasta recibir órdenes de V. E. En caso de que S. M. me confirme por su Encargado de Negocios, mis gastos serán considerables: el del correo es enorme; me es indispensable el coche para ir á ver á S. M. la Reina, á los Ministros y á la Corte, y no dudo que estas consideraciones dirigirán la justicia de V. E. en el sueldo que S. ¡M. se digne señalarme.» El entierro tuvo lugar el día i5, y así lo describe Santiváñez, juntamente con sus apuros y embarazos, en despacho de i6de Febrero: «Ayer se verificó el entierro del Duque de Frías, en cuyo aparato se ha procurado conciliar el decoro debido á su carácter con el triste estado en que ha dejado su casa y familia por falta absoluta de fondos y la resistencia del banquero á dar desde luego los cuatro meses devengados Para este acto pedí las órdenes de S, M la Reina, que me dijo que su deseo era se hiciese una cosa conveniente, pero sin magnificencia, en razón de los gastos que ocasionaría á la testamentaría. El Ministro de Relaciones exteriores, á quien consulté después, me dijo que no habiíndo etiqueta alguna arreglada scbre este punto era libre de hacer lo que quisiera. Por tanto, asesorándome con el Príncipe de Ma>serano, con D. Leonardo Gómez de Terán y otros españoles distinguidos, se le ha hecho un entierro brillante, pero sin el esplendor que podía dársele si se hubiesen querido emplear todos los honores. Los convites fueron en nombre del Príncipe de Masserano y mío, el uno por razón de su rango y yo por ser Encargado interino de Negocios. Se convidó á los principales Jefes y Autoridades de esta Corte y Gobierno, militares, políticos y civiles, al Cuerpo diplomático, que asistió, y á los españoles que se hallan aqií. Se le hizo el oficio de difuntos en la iglesia parroquial de la MagJalena y luego fue depositado en el cementerio distinguidi> de Montmartre, lugarito'fuera de París, á cuyo fin fué preciso pedir licencia por escrito al Prefecto de Policía, que me la concedió el Comandante de la Plaza. Todas estas ceremonias duraron

I VÍTÍÜ el Duqui; en un» ea«a de la Place Vendóme, y al dar cuenta de su enfermedad, en despacho del día II. decía Santiváñez: «Kl Sr. Duque había llcgudoi no tener absolutamente dinero «Uuno. Se debe todo cuniro nle^es ha: » lo< criados, proveed ires de la casa, alquiler de cochj, etc., y lo» banqueros no han querido aún seguir los pagos. V. E. comprenderá mi eraJbarazo, que será indecible si Dios dispone de la vida del Uuque.»

.

EL BEY JOSÉ NAPOLEÓrí

J

desde las doce del día hasta las cinco de la tarde. Pero los apuros y embarazos continúan y aumentan desde hoy. Sin fondo alguno para pagar la enfermedad, el entierro y los salarios de cuatro mes-^s de criados, que es preciso despedir, y mantener los que vinieron de España con el Duque, y deben ser devueltos allá, mientras no vengj poder de los herederas no sé cómo hacer para desembarazai me de ese apuro, pues el mayordomo acude á m( para todo y yo debo p-^ocurar poner todo bajo los sellos de la Embajada, Voy á hacer otro esfuerzo con el banquero sobre los sueldos devengados del Duque. No s.é sí seré más feliz. En mi particular, dicho banquero me ha dado mis caídos por no verme en la calle, pero aun así, no podré esperar las órdenes de V. E. sin embarazos, porque los gastos de mi manutención en este tiempo, de un criado mío, del coche alquilado indispensable y del correo sobre todo, objeto crecidísimo, harán una suma considerable. Yo pondré una cuenta aparte de esto y espero de la justicia de V. E. y de la bondad de S. M. su abono. De aquí nada se me ha dicho aún sobre la casa del Embajador, que no está pagada, ni sobre ios efectos que ha dejado; pero no extrañaría que los acreedores intentasen se mezclase en ello la autoridad del país. Solo para todo y sin un mero copiante suplico á V. E. disimule lo mal aliñado de mis cartas. Para colmo de embarazo mío me hallaba atacado de ictericia cuando murió el Sr. Duque, y no la puedo desechar con estas ocupaciones que me estorban el régimen preciso.» El banquero Baguenault pagó, de los caídos del Embajador, á los criados que debían despedirse, y ofreció pagar el entierro cuando le presentasen la cuenta '. Y por decreto de 14 de Junio fué confirmado Santiváñez en el puesto de Secretario con el sueldo de 100.000 reales vellón mientras durase su Encargaduría de Negocios. Al participar la Reina Julia al Rey, en carta del 18 de Febrero, la muerte de Frías, recomendaba á su benevolencia á la Duquesa viuda y á su hija 2. A la Duquesa se la señaló, en 3o de Marzo, una pensión anual

1 Despacho de Santiváñez, núm. 2!, de so de Febrero de i8it. I I.a Duquesa D.* Kranci<c» de Pauli Junquina de BenavideA y Fernández deCórdora, de loi Duques de aoiistehan del Huerto, Grande» de Eupaña de primera cla«e, naci¿ en Madrid •«' I de Abril de lyói y lasd ei 17 ile Julio di- 1780, «penas cumplidos lo» diez y siele años Su hija D.* María de la Vi-iitación, que h»hia naciJo el 25 .le Febrero de líoi, casó el 3 de F.nerodc 1820 eon el IVI»risc«l de Camp) l>. nion'iio Alberto de BKiecouri y Armero, Marqué* de Basseeoort Ministro Plenipotenciario de S. .VI. C. en Bresde, Turm y Ñapóles.

4 REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS de 60.000 reales; y como el primogénito, heredero del título ', y sus dos hermanos se hubiesen ido con los españoles que José llamaba insurrectos, se les secuestraron los bienes y se confió su administración á la Duquesa viuda para ella y su hija. Ocho días después del fallecimiento de Frías en París ocurría en Londres el de Alburquerque, Embajador extraordinario de Fernando Vil cerca de la Corte de San Jaime, que era asimismo Duque y Grande de la primera clase y antigüeJad, y Teniente General de los Reales Ejércitos, y á quien, turbado el juicio, arrebató también la muerte en pocas horas. Hiciéronsele suntuosas exequias que costeó el Erario español, no más desahogado en Cádiz que en Madrid, y ofrece singular contraste la descripción de ellas, que ha de verse en el capítulo dedicado á la Embajada extraordinaria de Alburquerque en Londres, con la del entierro de Frías, al que presidió, aconsejada por la Reina Julia, la mayor parsimonia para evitar gastos á la testamentaría que tuvo que pagarlos. No duró más de cuatro meses la Encar^íaduría de Negocios de Santiváñez, pero en aquel tiempo tuvo logar, el 2 de Junio, en Notre Dame el bautizo del Rey de Roma, al que apadrinaron el Emperador de Austria,, representado por el Archiduque Fernando, Gran Duque de Toscana y entonces de Wurzburgo, y el Rey de España. En la noche del i5 de Mayo lli'gó José, que había salido de Madrid el 23 de Abril, acompañado de sus Ministros, Urquijo, Campo-Alanje y O'Farrill. de su primer üentilhombre, el Marqués de Montehermoso, que enfermó y murió á los pocos días de hallarse en París, y de los franceses que formaban su servidumbre íntima. Alojóse en el Palacio de Luxemburgo, del que disfrutaba como Gran Elector del Imperio, y á la mañana del siguiente día salió para Rambouillet donde, á la sazón, residía el Emperador. A grandes dificultades de etiqueta y de indumentaria dio lugar la ceremonia del bautizo, por el deseo de José de figurar en ella como Rey de España y no como Príncipe y dignatario francés, según quería el Emperador; pero mayores é insuperables fueron las que halló para la solución de los negocios que á París le llevaron. Sólo obtuvo de Nap ileón un socorro pecuniario de unos cuantos millones de francos y unas cuantas buenas palabras que bastaron para haI Don 8ern«rdino, XIV Duque lie Krias, fui Presidente del Consejo de Ministros y Mini«. tro de Estado, Emba)»dor en Londres y en París. Consejero de Est-do, Coi oDCl oel regimiento dt Dragones de Pavía, Senador Vitalicio del Reino y de lae Reales Academ.as Espafiola y de la Historia.

KL REY JOSÉ NAPOLEÓN

5

•cerle desistir de su declarado propósito de retirarse al campí, renunciando á la corona que tanto le pesaba. Un mes estuvo en París, habiendo visitado en Montefontaine á la Reina Julia, de la que, salvo los pocos días que pasó con ella en Ñapóles al fin de su reinado, había estado separado desde que empezó su carrera real. El 16 de Junio tomó el camino de Madrid con sus Ministros, Real Casa y servidumbre, y el i5 de Julio vióse de nuevo, á su gusto, en el Palacio de la Plaza de Oriente. En París quedó el Duque de Campo-Alanje, nombrado el 14 de Junio Embajador en reemplazo de Frías. Si el Duque de F'rías, durante su misión, se quejaba al de CampoAlanje de no recibir sus sueldos y de los apuros en que por la morosidad del Tesoro se veía, lo propio le pasaba al de Campo-Alanje con el de Santa Fe, su sucesor en el Ministerio de Negocios extranjeros; siendo estos despachos de cuitas económico-domésticas y los de saludes de la Reina é Infantas los que más abundan en su correspondencia. Dio también cuenta de que habiendo Carlos IV manifestado deseo de mudar de clima, sería trasladado de Marsella á Roma '; pero el viaje se suspendió hasta la primavera por lo adelantado y malo de la estación ». En Mayo de 1802 debía verificarse la traslación de Carlos IV á Roma con las personas de su familia que con él estaban y el Príncipe de la Paz. Luego que saliera de Marsella iría á Tolón por el deseo que había manifestado de ver aquel puerto; hiibiéndose dado órdenes para que se le hicieran allí los mismos honores que al Emperador. El Almirante que mandaba la escuadra las tenía para darle una fiesta á bordo, enarbolando el pabellón español. S. M. partiría después para Turín, en donde el Príncipe Borghese, como Gobernador, saldría á recibirle á cierta distancia y lo alojaría en el Palacio Imperial. Iguales honores se le harían en Florencia y • cuando llegase á Roma saldrían también á recibirle las autoridades y lo conducirían al Palacio Borghese, que el Emperador le había destinado para vivir, como asimismo la Villa Borghese., no habiendo podido alojarlo, como fué la intención del Emperador, en el Palacio Quirinal por hallarse en obras de reparación que lo hacían inhabitable El Emperador dejaba -á S. M. en libertad de ver y tratar á la Reina de Etruria y al Rey de Cermeña, que estaba en Roma s. Todas estas noticias que transmitía CampoI I Despneho núm. 54 de a < » de Octubre de 18ti. Despacho núm.-e? de 56 de Noviem'bre de i8it. Despachos números 5i, M y 57 de 4, 9 y n de Mayo de i8ia.

6

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

Alanje respecto á la traslación de Carlos IV no respondían á lá verdad de los hechos. Por razón del clima había soIicita^Jo el Rey en 1808 cambiar su residencia de Compiégne por alguna del Mediodía, y autorizado por Napoleón se estableció en Marsella donde se hallaba muy á gusto, hasta que las estrecheces en que le puso la mala fe napoleónica, reduciendo á una tercera parte la pensión convenida en Bayona, y la expulsión de su hija la Infanta Re^na de Etruria, por no haber sabido ocultar el odio que el Emperador le inspiraba, hicieron que el Rey perdiera la fe ciega que en. la amistad de Napoleón tenía y que se prestara á aceptar la hospitalidad que le brindaba la escuadra inglesa. Pero surgió una dificultad, que frustró la evasión, pues aunque el Almirante Sir Thomas Cotton tuviera orden de favorecerla y se hallaba dispuesto á gastar la pólvora en salvas, recibiendo al Rey con los cien cañonazos que exigía, sus instrucciones eran terminantes respecto de Godoy, que era para el Gobierno inglés UD< estorbo y de quien no quiso Carlos IV separarse, prefiriendo «quedar á merced del tirano que lo oprimía». Llegó á noticia de la policía francesa la trama urdida por Barras, y tanto éste como la Familia Rea española fueron expulsados de Marsella, advirtiendo el Ministro del Interior que el Rey partía y viajaba de incógnito, por lo que no debía haber ni arcos de triunfo, ni arengas públicas, ni visitas oficiales. El pueblo de Marsella,, objeto de las larguezas de nuestros Reyes, acudió en masa á despedirlos y los acompañó con sus entusiastas aclamaciones '. Antes de emprender su campana de Rusia envió el Emperador, el 16 de Marzo de 1812, un correo extraordinario á su hermano José, para anun* ciarle que le confiaba el mando de todos sus ejércitos de España, con el Mariscal Jourdan como Jefe de Estado Mayor general. El 5 de Abril comunicó esta noticia el Príncipe de Neufchatel al Duque de Campo-Alanje, y se la confirmó dos días después el Duque de Bassano, diciéndole que las rentas del reino de Valencia, que acababa de reconquistar Suchet, se repartirían por partes iguales entre el Rey y S. M. 1..'. Como no era posible que el Emperador siguiera dirigiendo desde Rusia, como lo había hechb hasta entonces, todos los movimientos de sus ejércitos en España, no tuvo reparo en dar el mando nominal de ellos al Rey, cuya incapacidad
I Le ROÍ Otarles tV á Maneille, par Paul Ciaffarel et le Marquis de Duranty. Tomo 1 de lai Publicacionet del Congreto histórico internacional de la Guerra de la Independencia y tu ¿poca, celebrado en Zaragoza, a Despacbo reservado y fuera de número de 7 de Abril de i8i3.

EL REY JOSÉ NAPOLEÓN

7

militar era notoria, poniéndolo bajo la tutela de Jourdan, más soportable que la de los otros Mdriscales, porque Jourdan, muy conocedor de las debilidades de José, había llegado á hacerle creer que también poseia, aunque latente y atrofiado por falta de eiercicio, el genio de la guerra, en el Emperador tan refulgente. Grande fué la satisfacción del Rey por esta prueba de consideración y afecto de su hermano; mas no la tuvieron igual los españoles, sus Ministros, al ver que el Emperador persistía en su propósito de desmembrar el Reino. Ha dicho el Profesor Ümán que «las líneas de Torres Yedras salvaron á José de abdicar y á la España de ser desmembrada», porque el ultimátum al Rey, según las instrucciones comunicadas á La Forest el 7 de Noviembre de 1810, no debía presentarse sino cuando los franceses hubiesen entrado en Lis)3oa y los ingleses se hubiesen embarcado '. Pero no es esto enteramente exacto, puesto que una vez decidida por el Emperador la anexión á Francia de las provincias del Ebro, nunca renunció á esta idea, cuya ejecución no dependía únicamente de la conquista de Portuj;al. Después de la visita de José á París, y de sus conferencias con Napoleón en Rambouillet, escribía Gampo-Alanje en un despacho en cifra, de I.° de Febrero de 1812, que sedaba como positivo que estaba decretada U reunión de la Cataluña á la Francia, dividiéndola en cuatro departamentos, y que otros aseguraban que se trataba de la de todas las provincias de la parte de acá del Ebro; pero que nada podía decir de seguro y nada se había publicado. Tres días después, ampliando las noticias del anterior despacho, decía que aunque nada hubiera publicado el Gobierno le aseguraban que el Emperador había decretado la organización definitiva de la Cataluña dividiéndola en cuatro departamentos, cuyas capitales eran Barcelona, Tarragona, Lérida y Gerona, y dándoles el mismo género de gobierno militar, civil y administrativo que se usa en Francia, á modo de lo que se practicaba en las provincias ibéricas. Vino luego el nombramiento de los Consejeros de Estado Ghauvelin y Deyerando para organizar la Cataluña; el primero, destinado á Barcelona para organizar aquel departamento y el de" Lérida, que se llamaría de Bocas del Ebro; y el segundo á Gerona para el mismo objeto en aquel departamento, y el cuarto que sería el de Puigcérdá, Los cuatro Prefectos nombrados fueron: para Barcelona, Treilhard; para Lérida, Rojon; para Gerona, Villeneuve, y
1 Om»n: Hlstory ofthe Peninsular War, TOI.UI, p4g. 5io.

8

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

para Puigcerdá, Viesille des Esarls; todos los cuales estaban empleados en otras prefecturas ó subprefecturas del Imperio '. Y en una conferencia que tuvo Campo-Alanje con Bass^o, hablándole éste de los asuntos de España dijo que el Emperador tenía buenas disposiciones hacia el Rey; habló de Valencia, y aunque no entró en detalle ninguno, comprendió Campo-Alanje que se trataba de dar más ensanche á S. M. en la administración de aquel reino, por lo que se dijo que era preciso dar á S. M. el gobierno d? todas las provincias, y procuró hacerle explicar más claro: no le negó Bassano aquella necesidad, pero se encerró en decir, en general, que las disposiciones de S. M. S. eran buenas 2. El desastroso resultado de la campaña de Rusia y el infortunio que acompañó á la impericia del Rey José en sus empresas militares, impidieron que las buenas disposiciones del Emperador, que tan á las claras se mostraban á orillas del Ebro, se realizaran por completo, consumándose el despojo con que se nos amenazaba. La política del Emperador y la del Rey nunca pudieron estar de acuerdo respecto á los asuntos de España. Los sueños carlovingios de Napoleón hacíanle ver en las naciones con:]uistadas meros feudos de su Imperio, que con título de Rey gobernaban sus hermanos. No eran éstos más que luíjartenientes suyos, astros secundarios ilamaJos á girar en la órbita del sol francés, y como el poJer de los i.nprovisidos reyes nipoleónicos tenía por único apoyo los ejércitos imperiales, sus alardes de independencia y de soberanía resultaban ridículos y estériles. Usaba el Rey José con frecuencia una frase de la que se hallaba enamorado, á saber que «la Francia era su familia y la España su religión: á la una le unían los afectos de su corazón, á la otra, los deberes de su conciencia». Y mientras esto decía José en Madrid, el Emperador, al rebibir en Saint Cloud, el 20 de Julio de 1810, al joven Gran Duque de Berg, hijo del desposeído Rey de Holanda, después de lamentarse de la conducta del Rey Luis, decíale: «No olvidéis jamás que en cualquiera posición que os coloquen mi política y el interés de mi Imperio, vuestros primeros deberes son para conmigo, los segundos para con la Francia: todos los demás deberes, incluso aquellos para con los pueblos que os pueda confiar, vienen después.» Esta discrepancia de criterio respecto á la idea del deber hubiera acabado con el reinado de José en España de igual manera que acabó el de Luis en Holanda, si la
1 2 Despacho oúm. i5 de 8 de Febrero de 1812. Despacho en cifra, núm 35, de s8 Je Marzo de i8n.

EL REY JOSÉ NAPOLEÓN

9

fortuna, cansada ya por Napoleón, no hubiese vuelto las espaldas á sus ejércitos en Rusia como en la Península ibérica. En la jornada de Vitoria perdió su corona el Rey intruso. Habíale el Emperador aconsejado á principios de 1813 que trasladase su cuartel general á Valladolid, concentrando todas sus fuerzas en el Norte; pero dolíale al Rey abandonar su capital, porque parecería una nueva y vergonzosa huida, y su ineptitud militar no le permitía apreciar las ventajas del plan que con insistencia le recomendó su hermano. Se decidió á ejecutarlo ya tarde y en condiciones que embarazaron los movimientos de las tropas por el considerable número de españoles no combatientes que, comprometidos con el Rey intruso, le siguieron con sus familias y enseres, temerosos de la venganza de sus compatriotas, y por el inmenso y rico botín de los saqueados templos y palacios, que en coches, galeras, carros y acémilas llevaban consif^o los franceses. Así como el saqueo de Córdoba fué causa principal del desastre de Bailen, así también influyó no poco en el de Vitoria el deseo de salvar el convoy que encerraba el fruto de tantos años de incesante pillaje, los tesoros artísticos de pinacotecas y conventos, las joyas del Gabinete de Historia natural, los inapreciables documentos del Archivo de Simancas. Parodiando á Francisco I pudo escribir José á la Reina Julia que había perdido iodo menos la vajilla de plata, que no era suya '.En poder del enemigo cayó el equipaje del Rey, con sus alhajas y papeles, los cuadros que con el beneplácito de Fernando Vil, adornan hoy el palacio de Wellington en Londres, las cajas militares con cinco millones de duros en moneda acuñada, el contenido, en ñn, de mil quinientos carros atestados de toda clase de objetos, armas y municiones, manjares y bebidas, alhajas y vestidos, riquezas y enseres délos españoles que abandonaban sus hogares y de los franceses que se encaminaban hacia los suyos. La pericia del General Foy libró de la persecución del General Girón el gran convoy que muy de madrugada salió de Vitoria antes de que se trabara la batalla. En él iban las
t El i.° de Julio escribía desde San Juan de Luz i la Reiaa: «No he podido vender eo Bayona la piala transportada sucesivamente de Madrid al palacio de Valladolid y desde éste al de Vitoria. Todo se enviará á París; hay plata por valor de unos cincuenta mil escudos, que M. James puede vender. Ha^o voto de emplear esta .suma, asi como todas las que provengan de lo poco que he traído de España, en favor de los desgraciados pacientes españoles que me siguen 6 me han precedido á Franci».» No sabemos si José cumplió su voto, pero si que en 6 de Septiembre de 1816 decía Labrauor en carta particular á Cevallos que la vajilla de plata con las armas anliguas de España que se llevó José la tema en una casa de París, según delación de los mismos que la encajonaron y esconaieroa. Esta vajilla fué la que entregó el Marqués de CilleTuelo con todos los cuantiosos efectos que en Madrid poseían S. M. y AA., los cuales quedaron á cargo de la Dirección de bienes secuestrados.

10

REVISTA SE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

famosas tablas de Rafael, el Pasmo de Sicilia, y la Virgen del Pe^, y tat de la Perla, y la Visitación, y la Sacra Familia llamada del Pajarito de Murillo, y la Venus del Tiziano, con otros cuadros que, merced á nuestra diplomacia, se recobraron y salvaron de segura ruina' y en él iban también los preciosos documentos del Archivo de Simancas, que en i8i5 se nos devolvieron maltrechos y mermados. Milagrosamente escapó el Rey de manos de la caballería inglesa y tomando el camino de Pamplona tras fatigosa marcha, llegó á San Juan de Luz el 28 de Junio. Al verse sano y salvo allende la frontera, reverdecieron sus ilusiones algo marchitas en Vitoria y durante la penosa huida, y aunque no se le ocultaba, y así se lo escribió á la Reina, que iría á parar á Mortefontaine, «adonde debía haber iJo después de la batalla de Salamanca», procuró defender su conducta en un largo despacho que escribió al Emperador y del que fué portador el Conde de JUelito. Antes de que llegara el mensajero, súpose en Dresde la infausta nueva cuando estaba Napoleón tratando de ajustan paces con los aliados. Su cólera no tuvo límites y se desató en denuestos contra los imbéciles que hablan comprometido sus negocios. Soult, que á la sazón se hallaba en el cuartel general imperial y á quien José tenía por mortal enemigo, recibió orden de salir á uña de caballo para tomar el mando en España como lugarteniente del Emperador; debiendo José retirarse á Mortefonfaine, donde no debía ver á nadie, ni ser por ningún funcionario visitado, y encargándose al Prefecto de Policía que no le dejara poner los pies en París. Aunque Roederer, por encargo del Ministro de la Guerra, comunicó á José con exquisito tacto la noticia de su destitución, y aunque Soult estuvo sumamente cortés en su entrevista con su antiguo soberano y jefe, quedó José muy ofendido y agraviado y se tuvo por víctima de las maquinaciones del Mariscal, y de la injusticia del Emperador. Quiso tomar las aguas de Baréges, que eran entonces panacea de diplomáticos dolientes, mas se opuso Soult por creer que se exponía á caer en ppder de alguna guerrilla española, y acrecido con esto el enojo del Rey, salió dé Bayona con un reducido ejército y viajando de incógnito con el título de General Palacios llegó el 3o de Julio á Mortefontaine. La Reina Julia estaba todavía en Vichy; pero en París aguardaba á José la Marquesa de Monte-hermoso,
I Vé.isc nuestro artículo «Cómo se recobraron y salvaron de segura ruina los cuadros de Rafael que se llevó Jos(! Sonaparle y son hoy joyas del Museo del Prado», Cultura. EspaAola Febrero, 1907.

EL REY JOSÉ NAPOLEÓN

II

•que con él había salido de Madrid y le había acompañado en VaUádolid y en Vitoria; habiéndose de allí escapado en la mañana de la batalla y establecido en Burdeos mientras permaneció en Bayona su real amigo. A. pesar de la prohibición del Emperador vino José con frecuencia á París para visitar i la Marquesa, m «s como sus visitas no tuvieran otro objeto que el de practicar el castellano ejercitándose en la conjugación de nuestros verbos, incluso los prohibidos por el decálogo, contentóse el Prefecto con participárselo al Emperador, que tenía para estas humanas debilidades un criterio muy amplio y una conciencia muy holgada. Napoleón, que había salido de París el i5 de Abril, regresó á Saint Cloud el 9 de Noviembre. Durante su ausencia preocupáronle más los asuntos de Alemania que los de España; pero de una conversación que tuvo con Soult en Dresde, antes de recibir, el i." de Julio, la noticia del desastre de Vitoria, despréndese que ya entonces estaba resuelto á abandonar á José, á reconocer á Fernando Vil como Rey de España, casándolo con una Bonaparte, y á ajustar con él un tratado de paz y amistad; para obtener que evacuaran la Península los ejércitos franceses y británicos. A principios de Noviembre escribióle Soult desde la frontera recordándole esta conversación é indicando que creía llegado el momento de intentar, como último recurso, la proyectada combinación, que le pai'ecía realizable, porque los generales españoles no veían con gusto el predominio de Wellitigton y abandonarían la alianza inglesa si estuvieran seguros de la vuelta de Fernando y de la retirada de los ejércitos franceses. Tan luego como llegó esta carta á manos del Emperador, dio orden ' á La Forest, que había dejado en Valladolid al Rey José y estaba en sus tierras disfrutando de licencia, que se trasladara á Valen^ay, donde firmó el 11 dé Diciembre con el Duque de San Carlos el tratado que las Cortes se negaron á ratificar y del que hablaremos despacio en lugar oportuno. "• De esta negociación no tenía José ni la menor sospecha. Entre las visi-^ tas á la Marquesa de Monte-hermoso y los honestos desportes que ofrecía Mortefontaine, convertido en sitio real y poblado de numerosa y escogida/ compañía, había pasado alegremente el verano y el otoño, celebrando los contratiempos de Soult y soñando con verse restaurado en el trono de España por llamamiento de los españoles, ó con obtener alguna corona italiana de manos de los aliados cuando hicieran las paces con Francia. Eru
I E D U de Noviembre de 1813.

1a

REVISTA DE ARCHIVOS. BIBLIOTECAS Y MUSEOS

Moriefontainc estaban con la Reina Julia, que el 2 de Agosto regresó de Vichy, sus hermanos, Nicolás, el banquero, jefe de la casa Clary, cuyos negocios en París, Marsella y Genova dirigía desde allí, y Désirée Bernadotte, la Princesa Real de Suecia, que había establecido su residencia en Mortefontaine mientras su marido el Mariscal mandaba uno de los ejércitos que contra el Emperador peleaban, y además toda la Corte del Rey de España, Ministros de la Corona, Gentileshombres de su cámara, ayudantes de órdenes y secretarios particulares, españoles y franceses, que «ocupaban sus ocios en pasear por el parque, pescar ó remar en los lagos, cazar en el bosque y disfrutar de una excelente música con que en la sala de conciertos les regalaban el o/do á los aficionados, ó de amenas pláticas y juegos de cartas, que consumían las veladas. A mediados de Noviembre llegó á Compiégne otro Rey destronado, el de Westphalia, con la Reina Catalina y una servidumbre alta y baja tan copiosa, que resultó para ella estrecho el vasto palacio y hubo que aposentar una parte en el pueblo. Surgieron, naturalmente, cuestiones de etiqueta entre la Corte de España y la de Westphalia, y se cruzaron entre ambos soberanos visitas oficiales con arreglo al ceremonial vigente. Al Emperador no le visitó José, pero sí Julia, que lué á St. Cloud el 10 de Noviembre. Confióle Napoleón sus planes sobre España y acogiólos con júbilo la Reina, que ni había reinado ni tenía ganas de reinar en España, y cuva única aspiración era la de vivir tranquila en su casa de campo con los suyos, que eran su marido, sus hijas y los Clary, renunciando José i la Corona para recobrar su dignidad de Príncipe francés y Gran Elector del Imperio, y licenciando la tropa de cortesanos españoles y franceses que había invadido á Mortefontaine. Menudearon las visitas de Julia á Saint Cloud, y á estas conferencias asistió también Roederer, que, á fuer de amigo de José, debía prepararle, como en Bayona, á aceptar lo inevitable. El 27 de Noviembre se avistaron en las Tullerías José y el Emperador. No tuvo Napoleón palabra de queja ó de reproche por lo pasado; expuso con toda claridad la situación del Imperio y la necesidad de devolver la España á Fernando Vil á condición de que los españoles respetaran la frontera y se interpusieran entre ésta y los ingleses para que pudiera el Emperador disponer de sus ejércitos en el centro de Europa; pero se negó José á abdicar, manifestando que en interés de todos estaba que siguiera reinando, y desde Mortefontaine escribió al Emperador una larga carta esforzando sus argumentos contra el plan de Napoleón y en defensa de sus derechos i la

EL REY JOSÉ NAPOLEÓN

13

Corona de que querían despojarle. Llamó después á Roederer para quepropusiera al Emperador otra combinación, y era la de obtener por medio de Désirée Bernadotte que el Mariscal interviniera cerca de los aliados para que lerepusieran en el trono de Kspaña ó le dieran como compensación otra Corona. Rechazólo Napoleón por imposible; el Príncipe Real deSuecia se había de tal manera portado, que ningún Príncipe francés podía entrar con él en tratos, y, además, su influencia con los aliados era nula; pero, aunque así no fuera, lo que el Emperador quería era quitaise de encima la cuestión de Espa a. Pidió t nionces José ser nombrado plenipotenciario para el ajuste de la paz gene;al, á lo que contestó Napoleón que el ex Rey de Ñapóles y de España no podía aceptar este encargo, y que no había que pensar tn más Coronas porque no podía disponer de ellas '; que José debía contentarse con volver á ser Príncipe francés y Gran Elector del Imperio. Pero ni convencieron á José las razones de su hermano ni le ablanda ron los ruegos de su esposa. Su vanidad de Monarca advenedizo no le permitía renunciar una Corona que no había heredado, ni ganado, ni sabido ó podido conservar. Y como no era Napoleón hombre á quien detuviera una mera fórmula cancilleresca, prescindió de José, hizo las paces con Fernando Vli y pactó en secreto la boda de éste con la ex Infanta Zenaida, hija primogénita del Rey intruso, que sólo tenía entonces doce años. Aunque no se pidió á José su consentimiento para este enlace, ofreció Julia conseguirlo, y se creyó que le serviría de satisfacción y de consuelo el' ver sentada en el trono de España como Reina consorte á su hija, que, de no regir la ley sálica, hubiera sido la inmediata heredera de su Corona. Resuelta ssí la cuestión de España, deseaba el Emperador resolver la cuestión de José para poder aprovech ir sus servicios en Francia, puesto que la guerra, ya próxima, le obligaría á ponerse al frente del ejército y á dejar en la capital á la Emperatriz y al Rey de Roma. Apeló de nuevo á los buenos oficios de Julia, la cual, acompañada esta vez de madama madre, se trasladó á Mortefontaine, y en nombre del Emperador pidieron á José, no una formal abdicación de la Corona de España, sino una mera carta que pudiera publicarse y en la que te anunciara que, como el primero de sus subditos, venía á colocarse al lado del trono. Tomóse José tiempo
I Era, tin embargo, unta su debilidad por Jooé. que ín las instrucciones que dictó c! 4 •dt Enero i Caulaincuuri partí negociar la paz con los aliados, añadió que si Si; hacía un nuevo reparto de los Estados de Italia debía darse la Toscana a Josí.

I4

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

píira reflexionar, y el 29 de Diciembre escribió la carta con arreglo á la consabida fórmula de que su corazón era francés, pero que no ignoraba lo que debi'a á España, por lo cual pedia al Emperador que delegase á uno de sus Ministros para que se pusiese de acuerdo con el Duque de Santa Fe, que era el de Negocios Extranjeros de S. M. C. Es decir, que estando José dispuesto á abdicar si fuese necesario, quería hacerlo de acuerdo con su Co'i.sejo de Ministros, que para eso lo tenía en Mortefontaine, y después de discutido y arreglado el asunto por la vía diplomática. Rogáronle en vano su madre y su mujer que no enviara la carta y que fuera él mismoá hablar con el Empirador; excusóse, por enfermo, de ir á París, y regresaron mohínas las dos embajadoras con el extraño documento. A é contestó Napoleón en los siguientes términos: «Recibida tu carta del 29 de Diciembre. Es demasiado alambicada para el estado en que se hallan los asuntos, que explicaré en dos palabras. La Francia está invadida y toda la Europa en armas contra la Francia, y, sobre todo, contra mí. No eres ya Rey de España. No necesito tu renuncia, porque no quiero para nada á España, ni para guardarla ni para darla. No quiero tener nada más que ver con ese país, sino vivir con él en paz y recobrar el uso de mi ejército. ¿Qué vas á hacer? ¿Vas á acudir como Príncipe francés en defensa de mi trono? Pues tienes mi amistad y tu apanaje y serás mi subdito como Príncipe de la sangre. En ese caso debes obrar como yo, definir tu posición, escribirme una carta sencilla que pueda yo publicar, recibir á las autoridades y mostrarte celoso por mí y por el Rey de Roma y sostenedor de la regencia de la Emperatriz. ¿No puedes hacer esto? ¿No tienes bastante juicio para hacerlo? Vete entonces á vi vir en la obscuridfid, en una casa de cimpo á 40 leguas de París. Si vivo, vivirás allí tranquilamente. Si muero, te matar m ó te prenderán. Serás completamente inútil para mí, para nuestra familia, para tus hijas, para la Francia; pero no me harás daño ni estarás en mi camino. Escoge y decide pronto lo que vas á hacer. Huelgan ahora las meras profesiones de afecto.» Envió José amigos suyos que conferenciaron con el nuevo Ministro de Negocios extranjeros Caulaincourt. Discuiió personalmente el caso con RoeJerer y con Berthier y con Melito. Todos le aconsejaron que se conformara á los deseos del Emperador. Y como José insistiera en que sin una abdicación formal quedarían indefensos los intereses de los españoles que le habían seguido á Francia, sugirió Melito que fueran los españoles consultados y que reuniera el Rey en Consejo á los Ministros y Grandes,

EL REY JOSÉ NAPOLEÓN

15

con asistencia de la Reina, cuya influencia sabía Melito había de ser decisiva. Reunió, pues, José, por última vez, su Consejo y á su lado sentóse, por vez primera, Ju'ía como Reina de España, Los españoles, con muy buen juicio y rara unanimidad, aconsejaron al Rey que se resignara á lo inevitable y que, puesto que así lo deseaba el Emperador, se contentara con una tácita abdicación de la Corona. Escribió José la carta en los convenidos términos y dióse Napoleón por satisfecho. También lo estuvo José de que el Emperador le conservara el título de Rey y á Julia el de Reina, con los honores de Príncipes de la sangre, y le autorizara á usar el uniforme de los Granaderos de la Guardia, que era el que Napoleón vestía siempre, aunque no le permitiera adornarse con las cruces extranjeras que había creado en Ñapóles y España. Respecto á los españoles pidió José que se le permitiera conservar á sus órdenes á alfjunos de los que tan lealmente le habían servido ' y quo, para no herir legítimas susceptibilidades, se entregaran al Duque de Santa Fe ó á a'gún otro español, para su distribución, los fondos con que hubiera de socorrérseles. A ello accedió, desde luego, el Emperador, el cual, habiendo tenido ya indirecta noticia de la estrechez en que se hallaba Azanza, le socorrió, de su bolsillo particular, por mano de José, diciendo: «Estos españoles son unos caballeros y no unos mendigos como los italianos.» Así acabó el reinado de Ji^sé Napoleón I, que por acabado pudo darse en Vitoria. Tocóle todivia, por desdicha suya, desempeñar una parte principal en Francia, como lugarteniente del Emperador, en los sucesos de 1814, y en ellos demostró la misma irresolución, la misma debilidad, la misma ineptitud para el gobierno, d^ que dio pruebas cuantas veces le favoreció con el mando la fortuna. Después de dejar en las garras de Metternich al Rey de Roma, que era lo que más temía Napoleón 2, y en los brazos de Neipperg á la Emperatriz María Luisa, que era lo que menos sospechaba el Emperador, emigró José á Suiza, donde adquirió la propiedad de Prangins á orillas del lago de Ginebra, y á ella trasladó cuanto te-

1 A 9US órdenes quedó el Coronel de Artillería D. Cipriano Portocarrero Palafox, Conde de Teba, hi)u secundo de la Cond<:«a del Moniijo, que «ucedió en este titulo á su revoltoso hermano D. Eunenici Rulalio, que murió sin sucesión Se afilió »1 bindo josefmo, fui herido en Salamanca y desnuís en la detenia de Parí, en i8i.(, y c»só Cr)n D • María Manuela Knkpairick, naciendo de su matrimonio dos hijas, la Duquesa consorte de BerwiClc y de Alba y la que fué Emperatriz d^ los franceses por su enlace con N'-poieón III. . > «Prefer ría ver mueno i mi hiju que educado en Viena como Príncipe austríaco.» Naipoleón i Jo»í. NoKent, 8 Febrero 1814.

l6

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

nía en Mortefontaine, tomando el t/tulo, con que desde entonces fué conocido, de Conde de Survilliers. La Reina Julia obtuvo permiso para residir en París, y cotí la Reina Hortensia recibió allí al Emperador el ao de Marzo de i8i5 á su regreso triunfal de la isla de Elba. Allí acudieron |ue«o Joüé y Jeró limo, que no se llamaron ya Reyes sino Príncipes, y Luciano, que dejó de ser Bruto ' para convertirse en hermano de César: el único que no vino á Francia durante los cien días fué el neurasténicoLuis. Jerónimo acompañó á Napoleón á Waterloo y, no sólo se batió con el valor característico de los Bonapartes, sino que reveló talentos militares hasta entonces no sospechados; Luciano puso al servicio del Emperador toda su actividad poh'tica y su fraternal afecto, que habían estado durante largos años en reposo; y José, como Presidente del Consejo de Ministros, no pudo hacer al Imperio mayor daño que el de haberle dado una Constitución, con la ayuda de Benjamín Constant. Cuando el vencido Emperador se entregó á la misericordia cruel de Iosingleses, se refugió José en los Estados Unidos, que durante diez y seis años sirviéronle de asilo. De sus tres grandes aficiones, las mujeres, las artes y las letras ^ la primera era la de más fácil cultivo en aquel país virgen, edén de pobladores. Compró tierras, que labró con fruto, y contrajo íntima amistad con una linda cuáquera, también fecunda 3. Al advenimiento de Luis Felipe tomó la vuelta de Europa y vino á Londres con ánimo de conspirar en favor de la restauración del Rey de Roma como Napoleón 11; pero éste había ya muerto en Viena y se encontró José con Otro Napoleón, aspirante á la Corona, su sobrino Luis, que vino á visitarle. No olvidaba José que su derecho á la dignidad imperial hereditaria arrancaba del senadoconsulto del 2S Floreal del año XII, y era preferente al de su hermano Luis, y no aprobó las aventuras que, á la larga, valieron á Napoleón IIl la corona; pero sus años y achaques le impidieron disputársela, y en 1841 obtuvo, al fin, permiso para reunirse con la Reina Julia, que vivía en Florencia desde que en i8i5 fué expulsada de París. De sus dos hijas había ya muerto la menor, Carlota, viuda del hijo seI Es el nombre que lomó durante la revolución y con el que se casó. a Esto decía Je José el (icneral Fi)y 3 De los amores de JJSI* con la cuáquera de Kiladellia Anoette Savage nació uoa h ja qucca^ó con un Vti. Berton. vino á París durante el secundo imperio y obtuvo de Napoleón III una pen'iión. que cesó después de Sedan, y como hubiera ya muerto su marido, tuvo que dedicarse á dar I cci > es de música para vivir y murió en 1841 en humildísimo estado. (A. Hill.ta Attefidue, Napoliun's Brotktrs.

EL REY JOSÉ NAPOLEÓN

17

gundo de Luis; y la mayor, Zenaida, casada con el primogénito de Luciano, había ido, en su viaje de boda, á los Estados Unidos y allí pasó seis años, traduciendo á Schilier, mientras su marido, gran naturalista, andaba con la cabeza á pájaros para escribir su Ornitología Americana. Más de veintiséis años vivieron separados José y Julia, y no habían de vivir ya muchos reunidos. El 28 de Julio de 1844 murió el Rey José, y pocos meses después la Reina viuda. Hacía ya once años que descansaba en El Escorial Fernando Vil y reinaba en España, por la gracia de Dios y de la Constitución y vencido en larga y sangrienta guerra civil el absolutismo, la hija del deseado monarca que había nacido para serlo absoluto, y cuyo poder restauraron los soldados franceses del Duque de Angulema, más afortunados en Cádiz: que los que por José pelearon á las órdenes de los Mariscales del Emperador.
WENCESLAO RAMÍREZ DE VILLA URRUTIA.

3-* JPOCA.—TOMO XXV

Plazas de perra y castillos medioevales de la frontera de Portugal.
(ESTUDIOS DE ARQUITECTURA MILITAR)

(Continuación.) MONTALEGRE (NÚM. 20).

ILLA de la provincia de Trasos-Montes, distante 3o kilómetros de la de Chaves, y seis kilómetros de la raya por la parte de Galicia. Situada en la vertiente de una elevada y riscosa colina que doniinan por el S. las alturas de un ramal montañoso, la rodea por el N. y Poniente el cauce del Cavado, río que debió llamarse Tagaí/oá principios del siglo XVI, según demuestran las notas que hay escritas en los dibujos del códice. Cornide expresa que el río de Montalegre, que denomina Caldo, es uno de los primeros y más importantes afluentes del Cavado, al cual se une después de bajar despeñado por aquellas sierras '. La vista panorámica reproducida por el fotograbado nos da cabal idea de la topografía y situación de las villas antigua y moderna respecto al río indicado en ella por el puente. Las noticias históricas que respecto á Montalegre publica Soares de Azevedo en su notable Diccionario son en alto grado interesantes. Dice este autor que la citada población es antiquísima, muy anterior á la dominación romana, corroborando este parecer los descubrimientos que allí «.uvieron lugar en 1785, cuando aparecieron esculturas notables de gue-

V

.1

Estado, etc. tamo i, pij;. TO.

CASTILLOS PORTUGUESES

IQ

rreros toscamente esculpidos en granito. Estas estatuas, que fueron colocadas en el jardín del palacio real de Ajuda, en Lisboa, son monumentos funerarios en opinión del sabio Dr. Hübner ', que los considera pertenecientes á un arte indígena galaico, persistente aun en la época de Augusto. El P. Jerónimo Contador de Argote * habla de la fortaleza de Montalegre que tenía en su tiempo cuatro torres cuadradas, construidas de piedra labrada con gran primor y arte, siendo la más alta obra romana, lo mismo que la gran cisterna. A pesar del estado ruinoso del castillo todavía se conservan aquellas cuatro torres, de las que la mayor, levantada en el flanco septentrional, tiene de altura unos 70 pies, siendo sus bóvedas primorosas fábricas de cantería 3. Las otras tres torres están al S. y E. teniendo la de este lado 60 pies de altura, y 5o la segunda, que es maciza en sus dos primeros tercios mostrando al exterior, junto á la base, estas dos inscripciones:

R.ALF. 4° ANNO de i33i4. Reformou o LM° Manoel Antunes de Vianna—Anno de i58o.

El otro reducto, al O. del anterior, sólo tiene 35 pies de altura (faltándole las almenas) y también es macizo, excepto el cuerpo superior. Estas fuerzas — nos sigue diciendo el historiador Azevedo — estuvieron unidas por un muro casi circular de 12 palmos de espesor que comprendía interiormente un terreno de 120 pies por 80, y la cisterna, que ocupaba una superficie de 12 pies en cuadro, era de cantería y se bajaba á ella por una escalera de piedra. Otra obra semejante á ésta, aunque con doble escalera separada por un muro, es la que existe en el Conventual de Mérida, llamando la atención en ella las piedras con relieves visigodos que tal vez colocaron alli obreros musulmanes. Don Dionisio, en i325 en que murió, concedió fuero á Montalegre, y según refiere el Sr. Paria y Sousa en su Epitome de Historia PortugueI La Arqueología de España, § i6o, Monumentos sepulcrales. 9 Memorias do Areebispado de Braga, lomo ii, pin. 5oo. 3 S. de A/cvedo, 06 cif.,art. co r. 4 En la inscripción, copiada asi por el Sr. Soarcs de Azevedo, es posible que las fechas es•tín grabadas en forma diferente.

20

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

sa, narrando los sucesos del reinado de D. Juan I, manifiesta que esta y Otras villas importantes se declararon partidarias de su omónimo el Rey de Castilla. Conocidas estas noticias históricas y descriptivas referentes á la antigua población fronteriza y á la fortaleza que en otros tiempos la defendió,, veamos ahora las que se deducen estudiando las informaciones gráficas del' códice. El primer dibujo, que no es necesario reproducir, tiene estas notas: 1. Monte alegre, tiI'L^^ rado naturall da banda do sull, alcayde moerloham de Sousa '. 2. Portello *. 3. istofoi villa. 4. esta he a rribeyrada Tagado. Las notas del segundo dibujo (reproducido en el fotograbado} son las MoMTALiOKi.—VISTA OXL FRENTE NOKTE. siguientes: 1. Monte alegre, tirado naturall da banda do norte, alcayde moorloham de Sousa. 2. menags. 3. estos baluartes fesi por moadado del Rey dó loha. 4. villa vella. 5. per& qui vay ho rio q se chama Tagado q vay a Barcellos 3. Los datos gráficos concuerdiin con las descripciones que anteceden en. cuanto éstas se refieren á las antiguas fábricas del castillo; pero en ellos hallamos, además, otros de interés histórico y arquitectónico militar no consignados en los textos que conocemos. La villa primitiva, de la que ningún escritor moderno nos habla especialmente, no conservaba más que una parte del casamuro, y junto á él;.
1 Don Juan de Sousa era también, como hemos visto, alcaide de Chaves. 2 La fortaleza de Portillo aparece en último término ocupando la meseta de un elevadisimo monte de forma cónica. 3 Barcelos, villa importante de la comarca de su nombre y distante tres leguas de Braga. El primer Duque de Braganza se titulaba Conde de Barcelos, y la villa pertenecía desde enton-ees i la casa por él fundada.

CASTILLOS PORTCGUESES

21

dentro del recinto que ceñía, el edificio de la antigua iglesia, dedicada -quizá á Nuestra Señora de la Asunción, patrona de la moderna parroquial. Todo lo demás de la población había sido demolido en época desconocida, quién sabe si durante las luchas con Castilla por la sucesión al trono portugués, antes de finalizar el siglo xiv, ó bien como castigo impuesto al pueblo que había sido hostil al Maestre de Avis en aquella ocajslón. La villa vieja de Montalegre pudo servir de albacar en la misma disposición que la de Outeiro mientras que la cerca se mantuvo firme, quedando entonces dicho lugar circuido en comunicación con la bastida de la fortaleza por el postigo del frente septentrional y protegido por la torre del homenaje. Aquel reducto mayor es posible que se edificara por el mismo maestro que levantó el de Chaves. Nuestra suposición se iunda en la igualdad de los elementos defensivos (matacanes en los trentes y garitas en los ángulos); en la concesión del fuero otorgado á la villa por D. Dionisio, lo que se hacía por lo regular á pueblos fortalecidos y de cierta importancia; y ^n el epígrafe colocado en una de las torres menores, y cuya memoria se hallaría en la obra más importante si ésta se hubiera debido al hijo y sucesor del citado monarca. D. Alfonso IV debió concluir la del castillo comenzada por su padre, reforzando los flancos S. y SO. con una barba•cana sin almenas y con los reductos y cortinas del atajo, macizando los cuerpos inferiores de aquéllos y dando á éstas un espesor extraordinario para los tiempos en que se labraron, pues sabido es que los muros fueron adquiriendo mayor anchura á medida que se iba perfeccionando la artillería. Hasta el último tercio de la décimacuarta centuria los adarves solían ser de tan poco ancho que á veces necesitaron estar dotados por la parte interior de «corredores ó andamios de madera que establecían además una fácil comunicación para acudir al punto amenazado» ': después fueron más gruesos, tanto para resistir el efecto destructor de los proyectiles lanzados por el cañón, como para situar las piezas de grande y pequeño calibre de modo conveniente y sin que estorbaran el paso de dichos corredores = * . Solamente estudiando aquellas construcciones sería posible •afirmar que el grueso de los muros fué siempre el mismo, ó si se reforza•ron, como es presumible, cuando el Rey D. Juan levantó la barrera alme1 2 Camino, Mem. cit., a,* parte, pág. 14. Camino, Mtm. cit., s." parte, pág. 16

22

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

nada y los dos baluartes redondos que flanqueaban la puerta del frente Noroeste. Esa última obra, á la que se retiere la nota 3 de la segunda vista panorámica, era la de mayor interés entre todas las de fortificación de Montalegre, y en ella admiramos la acertada disposición del matacán central y la de los dos reductos laterales, dotados con dobles líneas de troneras, las superiores á la altura del antepecho y las inferiores casamatadas seguramente. Aquellos baluartes, semejantes á los Je Fretxo de Espada a Cinta y Vimioso, es verosímil que procedieran del reinado de D. Juan II (14811495), en cuyo caso su existencia, bien probada, demostraba una vez más el progreso d^sl arte militar lusitano, probablemente tan adelantado como el castellano, aun cuando este último produjo las fuerzas así llamadas durante la guerra híspano-p irtuguesa sostenida en los años de 1474 á 1479 '. Esta última fecha es la más anticua que hasta hoy puede señalarse á dichas obras, no estimando como baluartes, aunque sí como origen de ellos, las torres triangulares y las pentagonales en forma de tajamar, según las vimos dispuestas en el cinto de Gástelo Mendo. Lugar es éste que consideramos apropiado, ya que conocemos las diversas clases de torres levantadas en los antiguos recintos lusitanos (algunas llamadas baluartes en el códice), para que demos á conocer la opinión que respecto á dichas fuerzas había formado uno de los más notables escritores extraños. Nos referimos al arquitecto italiano Carlos Promis, el cual coincidiendo con algunos de nuestros juicios deducidos de las notas y de las informaciones gráficas que estudiamos, se expresaba en los términos siguientes, según la traducción que conocemos de su notable obra Memorias históricas sobre el arte del ingeniero y del artillero en Italia, desde su origen hasta principios del siglo xvj ^. Refiriéndose este autor á las torres en general, decía en la tercera de sus memorias históricas i: «Aunque las torres redondas y cuadradas eran las más comunes, se construyeron también de planta hexágona, octógona y de 12 y 16 lados; pero merecen especial mención las de cinco lados, por cuanto se aproximan á ios
I Víase Miranda de Duero (núm. 1 j). a L» obr» de Promis fué traducida libremente al ranees por el Coronel de Ingenieros M. Augoyat, y al español el de igual clase D. José Aparici y Garcia. Esta última la publicó con notas propias, su hijo el Brigadier de Ingenieros D. José M." < parici y Biedma en el Memorial del Cuerpo correspondiente al año 1882. El manuscrito del Sr, Aparici y Garcia se conserva en U biblioteca del Centro del Ejército y de la Armada de Madrid. 3 Ob. cit., págs. 133 y 134.

CASTILLOS PORTUGUESES

23

baluartes modernos, dejando aparte la pequenez de sus dimensiones y la taita de líneas de defensa, diferencia capital. Piíilon, el militar, las describió y aconsejó su uso asignando al ángulo flanqueado el valor de 60". A pesar de ello no se generalizaron hasta el siglo xv [V. Gástelo Mendo] y se vieron ejemplos de ellas en Givita-Vecchia, Ancona, Bolonia y otras muchas ciudades, donde subsistieron hasta la invención de los baluartes; mas como terminaban en punta, se les dio el nombre depuntoni'. También fueron llamadas algunas veces torres bastionadas ó abaluartadas,, pero con poca propiedad, porque no hay baluarte sin que existan líneas de defensa y éstas no las lenian.» Más adelante, tratando de los redientes (puntoni) se expresaba así: «Muchos ingenieros están acordes en que en cierta época, que no determinan, se observó que las torres cuadradas no eran convenientes, porque las líneas de tiro que partían de los flancos de las torres colaterales, formaban, en la cara exterior de la torre que debían flanquear, un triángula que queda sin fuegos, donde el minador enemigo podía trabajar con seguridad, lo cual también acaecía en las redondas. Para demostrarlo presentaron varias figuras, en las cuales, siendo las cortinas cortas y las torres, bastante salientes, este defecto aparecía más ó menos exagerado; pero la verdad del hecho es que las cortinas de las fortalezas antiguas eran casi siempre muy largas, que la salida de las torres era moderada ' y, por consiguiente, que el triangulo privado de fuegos se reduela á muy pequeña cosa, tanto más cuanto los tiros que salían de los ángulos de la espalda de las torres colaterales eran casi rasantes ¿ las caras que debían flanquear, quedando todavía los matacanes superiores que debían ejercer su oñcio. «Los partidarios de esta teoría matemática, provechosa ciertamente para establecer el principio del mutuo flanqueo en las escuelas, añadían, que para remediar el defecto indicado, se había dispuesto colocar las torres cuadradas, presentando uno de sus ángulos á la campaña [como en Gástelo Metido^, de modo que la diagonal fuese perpendicular á la cortina y que de aquí tuvo origen la fortificación en forma de redientes; pero este

I El castillo de Guadamur (Toledo) conserva torres de plaata triangularen las cortinas. El Conde de Cedillo, en el Catálogo monumental y artístico de la provincia de Toledo (obra inédita), opina que dicha* torres se construyeron en el siglo xv. I Como ejemplos del extraordinario saliente que tuvieron muchas torres de la arquitecturacastellana pueden citarse las de Toledo.

24

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

raciocinio no se apoya en hecho alguno y sería muy difícil citar una sola plaza en donde las torres estuviesen colocadas en esta forma '. »E1 motivo que hizo imaginar los redientes ó que al menos propagó su construcción en el siglo xv, no es el que acaba de indicarse, en lo cual sólo tuvo una pequeña parte. La fortificación en forma de redientes nació de la necesidad, reconocida ya, de ver al eneniigo de revés y de ocultar las caras de las obras i los tiros directos de las baterías de ataque que, como se lia dicho antes, se establecían paralelamente al frente de la fortificación, y estos mismos redientes, modificados convenientemente, han podido dar tal vez origen á los baluartes» ^ De la discusión que hace el mismo autor respecto á la fecha de la aparición de los baluartes modernos en la arquitectura militar, que el supone en el año i5oo, copiamos los párrafos siguientes, en los cuales hallamos uno de los motivos que hicieron creer á algunos técnicos en la existencia de nombres diferentes para designar aquellas obras; siendo así, en realidad, que á obras de diferente trazado y disposición se les daba el nombre de baluartes á principios del siglo xvi, según dejamos suficientemente probado. Los párrafos á que nos referimos dicen textualmente: «Cuando en 15og, amenazados los venecianos por todas las fuerzas de la liga de Cambrai, pusieron en estado de defensa la ciudad de Padua, mandaron construir—dice Guicciardini en sus Cartas militares—delante de todas las puertas de tierra y sobre los puntos más convenientes, muchos baluartes adosados i los muros y colocaron en ellos artillería que barría los fosos. Mario Savorgnan, gran ingeniero contemporáneo, al describir el sitio de Padua 3, dice positivamente que los sitiados construyeron, molti bastioni ch'hora si dicono balloardi... * »La palabra baluardo la llevaron á Italia los franceses, los alemanes y los suizos, cuando se verificó la invasión de Carlos VIII, en 1494, y como el uso de los grandes baluartes pentagonales se introdujo en aquella época, se les aplicó el nombre extranjero [que más bien debieron llevar allí los «spañoles] dando á las torres de la antigua fortificación el de baluardi Tondi, ó baluartes redondos, expresiones usadas por JWachiavelo en su
1 mente 2 3 4 El antiguo cinto de la villa de Gástelo Metido dibujado eo el códice contesta cumplidala ncftativa del arquitecto Promis. Ob. cit., pág. 136. Della miUtia antica * moderna; ms. autógrafo citadoco la obra del caballero Promis. Ob. cit., pág. 157.

CASTILLOS PORTUGUESES

25

-carta sobre las fortiñcaciones de Florencia. Después, como las bastidas y antiguos baluartes ó fuertes de campaña, se construían casi siempre de madera, tierra y faginas, se conservó largo tiempo este nombre para designar esta especie de construcción. »Cuando se abandonó defínitivamente la antigua arquitectura militar, cesó la conveniencia de estas distinciones, y siguieron empleándose ambos nombres para designar la misma cosa. Conviene, pues, que los distingan los historiadores militares, porque vemos los errores que produce, para la clara inteligencia de los hechos, la confusión de entrambos nombres {bolluierk, boulevert en francés, y boluardo ó baluardi en italiano], error en que han incurrido hasta los escritores de más nota, cuando no están versados en los usos militares y práctica de la guerra '.» Los baluartes, lo repetimos después de haber dado á conocer los de Moníealegre, nacieron siendo sencillas obras de flanqueo incompleto; redondas, cuadradas y triangulares, algunas exactamente iguales que las torres antiguas, y, transformándose con el tiempo, llegaron á ser de gran magnitud y mejoradas en su trazado y disposición. Su nombre fué el mismo desde principios del último tercio del siglo decimoquinto; sus cualidades defensivas muy diferentes, hasta que aparecieron los sistemas abaluartados.

PORTELLO (NúM 21). Entre las sierras de Lauroco y ArandéUo, en la provincia de Tras-osMontes, se levanta el alto y escabroso cerro denominado Cótto de Sendim, más conocido por el nombre vulgar de Mitra de Santiago, que es debido á su forma cónica. Dista un kilómetro al N. del lugar de Sendim y seis al Noreste de Montealegre, conservando en su cumbre los restos del antiguo • castillo de Portello *, en donde practicadas escavaciones en 1802, dieron por resultado el hallazgo de algunos restos humanos y varias monedas romanas. Las vistas panorámicas de esta fortaleza son también dos, teniendo la primera (que reproduce el fotograbado) las notas que á continuación co, piamos.
1 2 ídem, id., pigs. 164 y i65. Ob. cíí., ari. corr.

26

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

1. Portello, tirado naturall da banda do sull, alcayde no no vy vJ q no achey nengum dentro na Jortele^a '. 2. foreste cunhal ^ deste muro desta fortele:{a parte Gálica co Portugal, estando ho cunhal metydo e Gális^a bem cyquo palmos 3. 3. esta villa ha neme Sendt. La segunda vista no contiene más nota que la escrita en cabeza, redactada en la misma forma que la primera de las arriba copiadas, y en ^ ella se hace constar que * -«i (.«•fcC*.1, f. r*^ J?3 el dibujo está tomado de la banda do norte. Si los textos portugueses que nos ha sido posible consultar 4, ca • lian la dpoca en que se labró el castillo de Portello, la situación, el perfil y la disposición de la torre del homenaje y de otros PoRTULLO.—Vista del frente Sur. elementos defensivos, que es cuanto podemos estudiar en los dibujos, declaran que su antigüedad no pudo ser menor que la del macho ^ de Pena Roya, atribuido.

m

"

•

~

-

^

.

1 La torma de estar redactada esta nota demuestra que el anotador del códice entró en la arruinada fortaleza de Portello, tal vez porque en ella no había alcaide, lin las que dibujó y tenían castellano, ya hemos hecho observar que los informes escritos parecían adquiridos sin visitar las fortificaciones. 2 Cunhal. Ángulo ó esquina. 3 Este dato de situación es interesante para determinar con gran exactitud unos puntos de la frontera hispano-portugucsa y puede ser útil i la comisión encargada de dicho trabajo. 4 El Diccionario geográfico é histórico d: Soarcs de Azevedo obra que tanto hemos utilizado para estos estudios, no existía en ninguna de las bibliotecas de Madrid, pues al ejemplar catalogado en la del Ateneo le falt in los dos últimos tomos. Por indicación de quien estas líneas escribe la Biblioteca Nacional, sin formulismos de instancia ai pape eo de expediente, ponía lo» deseados libros i su disposición doce días después, los necesarios para hacer el encargo y recibir el pedido de Lisboa. Hoy que tanto se habla de lo» servicios de dicho centro por los que nos quieren europeii^ar, muchos, ignorando que allí los que trabajan encontraron siempre facilidades y atenciones, bueno es que sepan ejtas cosas españolas y oficiales, que no sabemos si en el extranjero se harán con más diligencia y buena voluntad, i pesar de contar con más recursos. 5 El macho del castillo de la Mota en San Sebastián y el derruido de la antigua fortaleza de Cartagena autorizan el uso de esta voz, que no aparece con tal acepción en el Diccionario de la Academia. El de Hería la trae y explica así: «Macho. Dase este nombre ai punto más retirado y elevado de una plaz»; sirve para refugiarse a él la vuarnición, y capitular con más ventaja.;, cuando el enemigo se haya apoderado del cuerpo de la plaza. Suele llamársele también Ultima retirada.»

CASTILLOS PORTUGUESES

27

como se^dijo, á constructores musulmanes. La tortaleza de Portello, verdadera mota como la de Rüdesheim, según la reconstrucción de Cohausen en la Handbuch der Architektur (citada en otro lugar) tenía el reducto mayor edificado sobre el pico más alto de la meseta, y en el cinto otro reducto menor, también de planta cuadrada, dispuesto para la defensa de la puerta, la cual se halla mirando á poniente en uno de los ángulos entrantes que aquél formaba en el frente Suroeste. Pero sij la torre mayor databa de fines del siglo ix ó principios del X, como la que antes hemos mencionado y como las de los castillos Iranceses de origen franco, estudiados por Viollet-le-Duc (que los supone de mediados de esta última centuria), es posible que procediera de la misma época la que se levantaba junto á la única entrada del recinto. Semejante á ella, en cuanto á su forma y misión defensiva, es la que existe inmediata á la Puerta antigua de Bisagra en Toledo, la cual no sufrió restauraciones que la hagan aparecer de labra más moderna que el cuerpo inferior y primitivo de la torre-puerta, fabricada antes de mediar el siglo noveno '. En el frente NO. del castillo, donde el terreno de la cima del monte se mostraba menos quebrado, la cerca aparecía defendida por otra de menos altura ó barbacana, que si su procedencia era, como parece, del tiempo en que suponemos labrados los reductos, en ella tuvo la arquitectura mi litar hispano-árabe una obra de origen oriental, y cuya existencia daría motivo para creer que los invasores muslimes iniciaron en la Península el renacimiento de las construcciones guerreras, adelantándose mucho al' que produjo en el occidente de Europa el regreso de los Cruzados. El italiano Promis, en sus citadas Memorias ^ hablando de las barbacanas, que describe con más acierto que otros afamados autores extranjeros, se expresa en estos términos: «Llamaban los romanos antemurale, los griegos joros/egisma, una defensa de madera, de mamposteria ó de piedra en seco, levantada en el foso paralelamente al muro, detrás de la cual se peleaba al arma blanca. Este recinto inferior conservó el nombre de antemuro hasta el siglo ix; y por esta causa, leemos en las crónicas de este tiempo, que Turin estaba rodeado de antemuros. »Los europeos tomaron de los orientales durante las Cruzadas, el
I s Parro, Toltdo en la mano, tomo 11, pág. 609. Oí. cit., 3.' Mem., págs. 120 y 121.

28

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

knombre de barbacana, que éstos daba al antemuro que ceñía el pomerio ó camino cubierto del foso, y como este género de defensa era muy comúú en las plazas de Oriente; Jerusalén y Antioquia estaban fortifícadas con barbacanas, de modo que cuando se dice que las plazas sitiadas por los cruzados tenían muchos recintos, es verosimil suponer que la barbacana -sería uno de ellos. »A1 adoptar los europeos este género de defensa, lo mejoraron; dieron más elevación al muro, le abrieron aspilleras y aumentaron la anchura del pomerio, y de esta forma estaban en uso en las plazas en el siglo xv. ILa relación del sitio de Metz en 1444, manifiesta que las barbacanas tenían plazas de armas salientes [v. Bragani{^a], y en 1477 había barbacanas en Nancy, como en otras muchas ciudades fortificadas. »Las descripciones italianas hacen mención depuntoni 6 torres triangulares construidas en algunas plazas en el centro de las cortinas, para iñanquear el pomerio [V, Miranda], al rededor de las cuales giraban las barbacanas; y, según Villani, los florentinos dieron en el siglo xiv el nombre de barbacanas á los contrafuertes exteriores añadidos á los muros de la ciudad en forma de espolón.» Arruinado el macho de Portello en los comienzos de la centuria dieciseis, y derruidas casi todas las cresterías almenadas, aquellas defensas quedaron en completo abandono, como indican las primeras notas de las vistas panorámicas. Y es extraño que no se reedificaran como las de la villa de Vynhaes, puesto que su situación en la misma línea de la frontera y lo inexpugnable de su posición, aconsejaban el sostenimiento de una fortaleza tan importante. Los castillos que, como éste, se encontraban situados en lugar muy -elevado, fueron llamados oppido por los antiguos, según explica el usage segundo de las Constituciones de Cataluña, y cuando su objeto no era, cual sucedía también en este caso, la defensa de una población cercana, -denomináronse castillos no terminados, esto es, sin término ó distrito jurisdiccional donde el castellano ejerciera autoridad civil ó civil y criminal. Los primeros se edificaban siempre en puntos estratégicos que convenía tener ocupados en el interior ó en las fronteras, y eran fuertes, por regla general, y de reducida capacidad. El Coronel Camino, en su citada Memoria ', nos da las siguientes curiosas noticias respecto á estas pequeI Scjiunda parte,piíg. II,

CASTILLOS PORTUGUESES

29

ñas fortalezas en España. «Su establecimiento ha motivado, en ocasiones,graves compromisos, y en otras, la cuestión de su subsistencia ha sido sometida al juicio de arbitros, como lo prueba la bula del Papa Hono-rio III, en II de Mayo de 1216, expedida á instancia del Sr. D. Jaime li •con motivo de los que el Rey de Navarra levantaba en territorio de Aragón '. Estos castillos no eran algunas veces más que unas simples torresatalayas con capacidad para cuatro ó seis hombres, encargados de dar en las fronteras terrestres ó marítimas la alarma al país, en el caso de aparición de enemigos, ó de corsarios, ó de armadas enemigas, y su establecimiento era' en los promontorios y en otros parajes de gran alcance visual-y desde los cuales no sólo fuesen vistos, si que también batidos efícaz,. mente los puntos abordables de la costa, y los caminos que del interior conducían á ellos. IVluchas de las atalayas que hay en el litoral de Valencia 2 y en el de Cataluña han sido en lo antiguo castillos no terminados, y cuentan siglos de existencia; y muchas otras vemos en el día tan distantes de la costa que parece increíble hayan sido levantadas á la orilla del < mar.» Quizá el examen de laS ruinas de Portello nos hubiera permitido precisar, por la labra y carácter de las derruidas fábricas, si todas ellas,. como sospechamos, procedían de la construcción primitiva, puesto que no se reconstruyó en tiempos modernos ni parece que fuera reedificado antes del siglo xvi. De haber sido posible confirmar nuestra suposición,, que avaloran solamente los datos gráficos del códice, en la pequeña fortaleza lusitana tendríamos uno de los más curiosos modelos de la arquitectura militar délos árabes españoles. Con los citados dibujos y una planta levantada al reconocer las ruinas, hubiéramos podido trazar fácilmente la reconstrucción de tan precioso monumento.
I En el ap<ndic« B de Ii cit. Mein, del Coroael Camino, so encuentra la traducción del documento. 3 En el pico del monte Benicidell de la sierra que separa los valles del Serpis y del Albaida, sirviendo de limite á las provincias de Alicante y Valencia, se encuentran las ruinas de uno de estos pequeños castillos atalayas. Por su !>ituación puede asegurarse que durante la Edacf Media fué aquel puesto militar el encargado de avisar la presencia del enemigo á todas las fortalezas de una gran parte del territorio levantino.

3o

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

PICONHA (NI5M. 22).

Las ruinas de este castillo se encuentran en la rocosa meseta de un áspero y elevado monte, situado al Norte de Montalegre y de la cadena orográfica que se extiende entre Geréz y Lauroco, en la provincia de Tras-os-montes. La posición estratégica de esta fortaleza estuvo bien elegida en la Edad Media, puesto que se encontraba cerrando el difícil paso del camino que une aquella villa con la de Tourem, cerca de la raya é interpuesta entre las gallegas de Villar y Randín. De dar fe á lo escrito por el Sr. Soares de Azevedo ', consta que el ..^ castillo de Piconha fué obra de D. Alfonso III de León {860-910), el cual le dio fuero, según a c r e d i t a un privilegio confirmado por D. Dioen 5 de Mayo de 287. El monarca portugués D. Juan I donó la fortaleza en 1298 á su hijo natural D. Alfonso, después D u q u e de PicONriA.—Vista del frente Norte. Braganza, pasando luego el señorío a comendatarios ', que fueron sus alcaides mayores, tal vez cuando se confiscaron todos los bienes del Ducado en 1483. Arrasadas por los castellanos las fortificaciones de Piconha en i388, y reconstruidas poco tiempo después por el vencedor de Aljubarrota, los españoles las volvieron á destruir en i65o, quedando desde entonces totalmente arruinadas hasta el punto de que los alcaides mayores nombrados én fecha posterior solamente tuvieron ese cargo con carácter honorífico/ Conocidos estos antecedentes históricos, veamos las informaciones gráficas del cóiice:
I Ob. cit., art. corr. I Commendatario. O que tem beneficio recular en commendt.—Abbade commendatario Frei Jao Alvares foi abbade commendatario de Pago de Sousa.

CASTILLOS PORTUGUESES

31

En la primera de las vistas panorámicas, reproducida por el fotograbado, se leen estas notas. 1. Piconha, tirado naturall da banda do norte, alcayde Fernam de Mideyssos ó Mideyrros '. 2. esta fortele^a ja^ toda metyda en Galicia, e no íem mais q seja de Portugal! saluo a fortele^a. E daqui a mea legoa ham duas aldeas grandes q sam a elle sojraganhas, as quaes partem... os reynos anbos. 3. Galilea-Galilea. (En las montañas que aparecen en último término.) 4. esta aldea he de Gallea, e ha nome Randim. Las notas de la segunda vista dicen as(: i. Piconha, tirado naturall da banda do sull, alcayde Fernam de Mideyssos ó Mideyrros. 2. esta serra he Galilea. (Al opuesto lado se lee solamente Galilea.) 3. Randim aldea de Galilea. 4. forno. (En un pequeño edificio -situado á mitad de ladera en el monte del castillo.) 5. Gálica. (En la parte inferior del dibujo.) Desmintiendo lo que dice la copla popular portuguesa respecto á la torre de Sabugal *, el reducto de seguridad de Piconha tenía cinco esquinas como aquél. Este dato se puede apreciar en el dioujo del frente Sur, y parece quitar autoridad á las noticias históricas publicadas en el texto del Sr. Soares de Azevedo en cuanto se refieren á la antigüedad de las obras defensivas de aquella villa. Sin el previo y detenido examen de las fábricas de albañilería, que tanto sentimos no haber podido realizar en las ruinas de las fortificaciones que estudiamos, es imposible resolver el problema que la señalada disparidad nos ofrece. Sin embargo, y aun recordando que todos los reductos de planta poligonal de las fortalezas lusitanas reproducidas en el códice, fueron construidos por D. Dionisio (monarca que confirmó el fuero de Piconha), no es imposible, por esto, afirmar que los maestros de obras militares de fines del siglo xiv siguieran empleando el mismo sistema de fortificar que sus antepasados de la centuria anterior. Pero si tenemos en cuenta el carácter de la torre mayor de Bragan:{a, levantada
1 En nuestra labor de ¡nvesiigtción no hemos tenido la fortuna de encontrar dato alguno biográfico referente al alcaide citado en estas notas. (Vieirj, Grande DiCC.) 2 Véase Sabugal (nüm. 4).

32

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

en 1390, y las notables diferencias que su perfil y disposición ofrecían,, comparándola con las otras defensas de la villa murada, debidas al hijo de D. Alfonso III de Portugal, de tal comparación resultarán vehementes indicios para suponer que las obras realizadas por el de Avís en Piconha no tuvieron la importancia supuesta por el autor arriba citado. Aquella torre del homenaje, que por lo expuesto debemos suponer que pudo reemplazar á otra de distinta planta á fines del siglo xtii ó principios del siguiente, tenía la entrada por el trente NO., á la altura del segundo^ cuerpo. Para llegar hasta ella se empleaba un puente bastante inclinadopor la parte anterior, el cual descansaba en una mota rocosa, al parecer de difícil acceso, que venía á ser un pilar ó batiente natural, en el que debía haber una rampa ó una estrecha escalera tallada en la piedra. La falta de cadenas laterales en el puente nos induce á suponer que no era de Iosllamados levadizos, sino más bien de los rulantes que el caballero italiano Carlos Promis menciona «n sus Memorias históricas, explicando que exigían «para retirarlos y avanzarlos una fuerza constante, y su maniobra eslenta y pide un mecanismo sujeto á muchos rozamientos '.» En cuanto á la hipótesis de que la mota tenía una subida labrada de intento para llegar hasta la entrada de aquel paso, la tundamos razonando que de no haber sido así, por ser accesible la eminencia, los asaltadores podían llegar ocultos hasta la cumbre. Una escalera dispuesta asi, como suponemos que la había en la mota del castillo de Piconha, es la que existe en el de Monteagudo (Murcia), la cual servía para comunicar el recinto exterior con la< cima del monte donde se halla la fortaleza ' . El cinto poligonal del castillo de Piconha tuvo tres torres cuadradaspara aumentar su defensa, una con cubierta tejada, que es de creer procediera también de tiempos anteriores á D. Juan I; en el frente SE. un matacán ó cadahalso situado á la altura del antepecho y dispuesto, probablemente, para batir la entrada de un postigo que ocultaban las tajadaspeñas, sobre las cuales se levantaba el muro; y en el flanco meridional,, utilizando el único paso que el escarpe rocoso ofrecía, estaba la puerta principal, enfilada por una de las citadas fuerzas, que avanzaba por el lado izquierdo dominando la estrechura que el camino de subida ofrecía en aquel paraje. Por la banda N.,de laderas muy quebradas, pero más accesiI a Ob. cit., pág. 124. Cat. monum. y art. de la prov. de Murcia.

CASTILLOS PORTUGUESES

i'i

bles en la cumbre que las opuestas, se levantaba un casamuro que cerraba un recinto exterior, tal vez destinado para albacar. Todas estas obras exteriores, y sus elementos defensivos, acusaban por su trazado y perfil proceder de un sistema de fortificación anterior al que se empleó por los alarifes militares del Rey D. Dionisio, ya explicado en otras acasiones. Pero la existencia del precitado matacán y la forma varia de las almenas, la mayor parte de ellas rematadas en capirote, demuestran restauraciones que io mismo pudieron realizarse durante el reinado de aquel Monarca, que en tiempos de D. Juan I. El estado ruinoso de dichas cresterías manifiesta la falta de celo que tuvieron los comendatarios mientras duró la confiscación de los bienes de la casa de Braganza y ellos poseyeron la fortaleza de Piconha.

IVladoz, en su Diccionario, no dice que la aldea gallega de Randín (San Juan de Randín, en la provincia de Orense) estuviera fortalecida en la Edad Media; mas el dibujo del códice acredita que contaba para su defensa en aquellos siglos con una robusta y elevada torre que pudo tener barbacana al pie, ú otros elementos que la hicieran castillo respetable. La situación de las casas del pueblo impide ver la base del reducto, y, por lo tanto, difícil sería demostrar la existencia de la citada cerca, que si nosotros suponemos que la hubo allí, lo hacemos fundados en la consideración de la topografía de la localidad, que así lo aconsejaba de acuerdo con el arte de fortificar por entonces, y teniendo en cuenta el carácter de éste en toda la frontera. Soares de Azevedo dice que los vecinos de Randín pagaban tributo á los señores de Piconha,' por ser la aldea couto mixto de Galicia y Portugal. Las fortificaciones de la población orensana, aunque casi derruidas á principios del siglo xvi, y el texto de la segunda nota de la primera vista panorámica, donde se habla de otras dos aldeas sufragáneas, son datos que podemos oponer á la noticia de aquel autor, el cual deja de mencionar el documento que la confirma.

3 . * ÍPOCA,—TOMO XXV

34

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

CASTRO LABOREIRO (NÚM. aS). Villa de la provincia de Miiiho, siluaJa i5 kilómetros al SE. de la de Melgado (n. 24), en una de las estribaciones septentrionales de la Peneda de Suazo. Antiguamente perteneció á la comarca de Valen9a. El castillo se encuentra en la cumbre de un monte elevadísimo, que por su aspecto recuerda los de Montserrat en Cataluña. Su nombre parece indicar que allí debió haber una fortificación primitiva, si bien se cree que la fabricada en la E'dad Media fué obra de los moros. Dice Soares de Azevedo ' que D. Alfonso Enríquez rodeó de murallas la antigua fortaleza conquistada á los musulmanes en 1136, y que á principios del siglo xiv cayó un rayo en el polvorín, volando con este motivo gran parte de ella, por lo que D. Dionisio dispuso su restauración. En desacuerdo con esta noticia, que nodocuÍ^.^í*vS3^e3? menta el ciíado autor (y que de ser cierta resultaría importantísima), en el mismo artículo de su D i c c i o n a r i o indica que las reparaciones se hicieron por aquel Monarca en 1290. Es curiosa la desCASTRO LABORKIRO.—Vista del frente Sur. cripción topográfica que aquel e s c r i t o r hace del monte en cuya cima se levantaron las fortificaciones. La copiamos íntegra, por que ella nos da á conocer la posición inexpugnable que ocupaba el castillo de Castro Laboreiro. • «Ainda o visitante vai arripiado do perigo que venceu, mas na esperanza de recuperar a serenidade, quando um novo susto, porem mais horrivel, mais sem nome, se apodera d'elle! »Destaca-se-ihe á dereita um penedo, que terá, quando multo, trez metros d'alto, ahi posto pela naturalesa, de figura rigorosamente cónica, e
I Ob. cit., art. corr.

CASTILLOS PORTUGUESES

35

•que ñca mesmo ironteiro á porta, e a táo pouca distancia, que qualquer 'homeni, em outro sitio que nao íosse este, a podaría salvar d'um sallo; •mas aqui está a mortal E um abysmo profundissimo, que terá aproximadamente 35o a 400 metros, que é a distancia que tem de percorrer o ousado curioso, se por ventura tiver a infelicidade de Ihe escorregar um pé ou de se assustar. »Ninguem que tiver conhecimento d'esse famoso casteilo indico, deixará de chamar a este o nosso Savendroog ou Rocher de la Mort.* La primera de las vistas panorámicas tiene escritas estas notas: 1. Castro Laboreyro, tirado naturall da banda do norte, alcayde moor Pero de Crasto ', e tem... alcayde de Melgago, e tem nelle alcayde pequeño. 2. ribeyra. 3. a bylla do Laboreyro. Las notas del segundo dibujo, reproducido por el fotograbado, dicen así: 1. Castro Laboreyro, tirado naturall da banda do sull, alcayde pe>queno da maáo de P." de Crasto, alcayde moor de Melgago. 2. caminho da Jonte. 3. aqui esta huafonte perenal I. La posición del castillo, según se ve en esta última vista, no podía ser más formidable, y como primera defensa teñí?, un gran recinto exterior, que pudo ser el albacar, ceñido por alto casamuro. En él se abrían dos postigos, uno de ellos para bajar á la fuente que menciona la nota 2, y el otro para el servicio de la fortaleza, con la que aquel recinto tenía comunicación por la puerta falsa del trente SO. La puerta principal se encontraba en el cinto del flanco septentrional, algo dictante del macho y en el paraje donde los escarpes de la montaña eran menos accesibles. La torre del homenaje, con ventanales cuadrados en el cuerpo superior, tenía un volado coronamiento que el dibujo no permite apreciar si tuvo buhederas ó si el corredor era macizo como el de Mon/orte de Rio Libre, labrado por mandato del Rey D. Dionisio en i3i2, y al cual se asemejaba, aun cuando la plataforma quedó sin cubierta tejada como aquella. Según hicimos observar hablando de otras fortalezas, en esta ocurría
1 El anotador debió cícribir mal, como en otros dibujos sucede, pues más adelante veremos que el ilcaíde de Melgado (nvim. 24) se llamaba Pedro de Castro y debió »er el mismo que a>uso par» sustituirle el alcaide pequeño en Castro Laboreiro.

36

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

también que las almenas no eran iguales en todos los elementos defensivos. Terminaban en capirote las del reducto de retirada, y eran prismáticas las de los muros, no pareciendo que estas distintas formas de construcción fueran debidas á sucesivas reparaciones, pues cuando esto sucedía ya hemos visto que las cresterías quedaban formadas sin regularidad en los vanos y llenos. Es de sentir que los dibujos no permitan apreciar si esas diferencias obedecían á que las almenas estuvieron unas dispuestas para los arqueros y otras para los ballesteros, pues las primeras se fabricaban en condiciones apropiadas para el tiro del arco, que se verificaba en un grande ángulo, y las otras para la ballesta, con la que se tiraba casi horizontalmente. Nos dice Cornide que en la fortaleza de Castro Laboreiro había una buena iglesia parroquial con la advocación de Santa Mnria del Castillo K Las vistas no la indican, y esto nos induce á creer que dicho templo se debió levantar en tiempos modernos, ó que nuestro compatriota se refen'a al nombre de la imagen, patrona de la parroquial de la villa que aparece reproducida en el primer dibujo.

MELGAZO (NCM. 24). Villa del distrito de Vianna en la provincia de JVIinho. Está situada á la izquierda del río de este nombre, cerca del lugar donde su cauce empieza á servir de frontera, i3 kilómetros al NE. de Castro Laboreiro y en una altura cuyo terreno, dice Cornide que, interrumpen peñascos y precipicios '. Refiere el citado autor que D. Alonso Enríquez pobló á Melgai{o en 1170, costeando sus fortificaciones el Abad del Monasterio de Longos Valles, «como lo confiesa el hijo de aquel Príncipe, D. Sancho I, en una donación hecha al mismo Monasterio en el año 1197»; que D. Sancho II, llamado Capelo, concedió fuero y privilegios á la villa, confirmados por su hermano D. Alonso III, y que D. Dionisio la ennobleció y cercó de nuevos muros, los cuales «aumentados con otras obras más modernas, constituyen hoy la defensa de esta pequeña plaza».
1 2 06. cK., tomoi, pág. 212. Estado, etc., tomo i, pág. 53.

CASTILLOS PORTUGUESES

ij

En el Diccionario de Soares de Acevedo hallamos algunos datos difeTcntes. Según este escritor, se cree que la villa de Melgado fué fundada -por los antiguos lusitanos ó por los romanos; pero que de cierto se sabe <|ue los árabes tuvieron allí una gran fortaleza, arruinada en tiempos del Conde D. Enrique. En opinión del mismo historiador y geógrafo, D. Alfonso Enriquez mandó reedificar el vasto castillo en 1170, levantando la torre el Prior D. Pedro Pires, antes de 1179, y que las murallas, de dos metros de altura (?) y planta casi cuadrada, se construyeron por D. Dionisio en 1289. Los datos que el códice nos proporciona vienen á estar de conformimidad con algunas de -v ÜP-J.1 estas noticias, pero rechazan y rectifican otras de un modo explícito. Veamos en primer lugar las notas escritas en las dos vistas panorámicas. X„ En la primera, reproducida por el fotoMBI.OAZO.—Vista del frente oriental. grabado, se encuentran éstas: 1. Melgago, tirado naturall da banda de leste, alcayde rhoor Pero de Castro \ 2. En las montañas; térra de Gálica. 3. por entre estos dous montes vay ho Minho. 4. pera qui vay ho Minho. 3. coy rafa. 6. vinhas. En las notas de la segunda vista se lee: 1. Melgado, tirado maturall da banda doeste, alcayde moor Pero •de Castro. 2. vinhas. (En las alturas que rodean la población.) 3. este he ho Minho.
I Véase Catiro Laborelro (uiim. 23).

jS

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

Lo escrito, como vemos, se refiere principalmente á la topografía dela comarca, de la que dan aproximada idea las notas copiadas; más los dibujos, en su mudo lenguaje, explican la historia de las fortificaciones de manera que parece ser más veraz que la relatada en los textos arriba citados. Teniendo presente el carácter de la arquitectura militar portuguesa' de la Edad Media, en las fortalezas que llevamos estudiadas, y aplicando en este caso los conocimientos adquiridos y comprobados, puede afirmarse que entre todas las obras defensivas existentes en Melgado al prin~ cipiar el siglo xvi, solamente había dos que conservaran el aspecto de las fábricas musulmanas y pudieran ser anteriores al reinado de D. Dionisio; el casamuro que ceñía á la villa y la barbacana que lo rodeaba. Esta última, derrocada en muchos parajes, contaba aún con una pequeña torre cuadrada, cercana á la puerta del cinto en el frente oriental, y con la coracha inmediata. En esta obra las troneras y la variedad de almenas del tambor ' y muros laterales delataban una restauración que forzosamente debió realizarse después de adquirir importancia la artillería á fuego; probablemente al mismo tiempo que se repararon los coronamientos de la cerca. Aquella coracha, como las de Málaga, Alicante y Carcasona ^, tenía doble muro defensivo á los costados, y esta circunstancia, mas la de terminar la obra con una fuerza redonda de mayor diámetro que la separación de los muros y encontrarse en terreno accesible y libre de obstáculos, indicaban claramente que su misión, además de ser flanqueante, lo fué apropiada para batir el campo de vanguardia y al enemigo^ de revés, si trataba de escalar la barbacana. Para lograr estos fines de un modo más eficaz que en los tiempos en que se labró el espolón, debió establecerse la línea inferior de fuegos constituida por troneras cruciferas para el empleo del cañón, dejando la superior almenada en la que podían hacer uso los defensores de las ballestas, arcabuces y otras armas portátiles de fuego, conocidas ya en el siglo xv y mucho tiempo antes 3.
I El trazado y disposición de este tambor estin completamente de acuerdo coa la definición de dicho término en los Diccionarios militares de Moretti y Hevia que damos i conocer en el estudio de Uonforte de Rio-Ubre. 3 Víase Miranda de Duero (núm. 13) Y Portel lo (nüm. n). % El cabal ero Promis, en la Segunda memoria de su citada obra (pág. 100), dice hablando de las armas portátiles de fuego: «La escopeta debe su nombre italiano [escoppietto ó scoppio] la estrípito producido por la explosión de la pólvora, y se hace mención de ella por primera vez

CASTILLOS PORTUGUESES

Sg

El castillo, semejante por su organización al de Sabugal, era, sin em bargo, más débil que aquél. Para flanquear el atajo de la bastida, contaba solamente con tres torres de planta cuadrada, quedando casi en el centro de ella el gran reducto de seguridad, el cual se hallaba desprovisto de matacanes y únicamente contaba para suplir esta taita con un coronamiento voladizo igual al de las torres mayores de Freixo de Espada a Cinta, Monforte de Rio-Ubre y Castro Laboreiro, construidas todas ellas durante el reinado de D. Dionisio. Uno de los precitados reductos menores, el inmediato á la puerta arriba mencionada, presentaba un ángulo á la campaña (encontrándose situado entre el muro de la villa y el de la fortaleza) y tenía cubierta tejada de cuatro vertientes y ventanas en el cuerpo superior, defendidas por escudos de madera como los que se acostumbraba colocar desde el siglo xiv en las almenas >; los otros dos que, como el anterior, se levantaban en los vértices del recinto, aparecen sin plataformas en el dibujo, abiertos por la gola, con andamios en los antepechos y en comunicación con los corredores de las cortinas, disposición que por primera vez hallamos en las fortificaciones del códice y que permitía.pudieran ser batidas las partes altas desde la torre del homenaje, en el caso de apoderarse de ellas el enemigo. Algunas de las torres de Carcasona (las visigodas de Antún, Cologne y Dax) y la de Serranos en Valencia, labrada

en Italia en 1331. Tres año« dcspuís de leer en las crónicas de la casa de B^ste que Rcnaldo hacia preparar gran caniidad de arcos y escopetas, y en 1346 la Torre del Puente del P6, en Turín, estaba Kuarnecida de escopetas.» Aráutegui y Sanz, en sus Apunt hist. de Art., 1 * part., pág. go, escribe á propósito déla misma cuestión: «Entre estas [incursiones de los castellanos en tierra de moros), se distinguió por lo desastrosa la vcriTicada por el Maestre de Alcántara D. Martin Yáñez de la Barbuda, que terminó con la funesta batalla de Ege.i I1394]. «Al relatar el combate, dice la Crónica del Key D. Karique que los moros cercaron ¡os ornes de armas tirándoles con iaetas,é truenos, éfondas, ¿dardos. «Desde luego se deduce que la palabra trueno se aplica aquí al arma portátil, y asi se determina por este hecho la ocasión primera en que en España se oyó el estampido de una arma de fuego en batal.a campal.» El Coronel Camino ( Mem. cit., i." part, 18S2, pág. 48I, escribe lo siguiente respecto á las armas de fuego: «No me es posible expresar la época cierta en que se principió á hacer uso de armas de fuego en los ejércitos del reino de Aragón El documento de fecha mis antigua que he encontrado [Reg. del Arch. gen., núm 1.740, fol. 56), en que se hablo de pólvora, es del año 1374, y es una Real orden ds fecha 3 de Junio, en la que se mandó al Maestre Racional abonase á Bernardo Arlovi, comisionado por S. M. para recibir las primicias del arzobispado de Zaragoza, 100 sueldos de Jaca para comprar diez ballestas de trueno y otras cien para la pólvora, para ellas en número de ij i/j arrobas.» I De estos escudos de madera habla VioUet-le-Duc en su Dict. y en U Arch. mil. Nosotros no hemos hallado en las fortalezas españolas que conocemos vestigio alguno que indique su empleo en los coronamientos almenndos de los muros y de las torres. El uso de esas planchas protectoras no creemof por esto que se llegara á generalizar en nuestro pais.

40

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

á fines de la décimacuarta centuria, son también abiertas por la gola, aun cuando diferentes á las de Melgado por su trazado y situación. Dentro de la villa y no lejos de la iglesia ', cuyo campanario sobresale •entre el caserío, existía una alta y robusta torre con matacanes en el frente oriental, dispuestos al parecer delante de los ventanales superiores. Este edificio, que resultaba grandioso al compararlo con los demás de la población, debió ser el palacio de los Duques de Bragariza, señores de ella. No terminaremos el estudio de Melgai{o sin dar noticia de un curioso suceso militar, narrado por el Sr. Soares de Azevedo. De tal narración se deduce, de acuerdo con los datos gráficos del códice, la equivocación sufrida por aquel historiador al decir que las murallas de la villa tenían dos metros de altura, cosa inverosímil; y además de esto, que convenía dilucidar, en el hecho á que nos referimos hallamos explicado el carácter de lucha civil que tuvieron casi siempre las guerras sostenidas entre los dos pueblos hermanos y vecinos. Habiendo cercado á la villa el Rey D. Juan I de Portugal, dice el autor citado, dispuso este monarca la construcción de una torre de madera para dominar con ella la cerca (cosa no precisa de haber tenido los muros sólo dos metros de altura), y cuando todo estuvo dispuesto para el asalto, ocurrió que una mujer varonil, hija de Melgado y partidaria de los castellanos (por lo que se la llamaba la Renegada), desafió á otra que tenía por nombre Inés la Negra, la cual venía con el ejército sitiador. Realizado el original combate, en el que la «aggressora ficou debaxo, e teve de retirar para a villa, corrida, ferida, e quasi scm cabello elevando nos focinhos muitas nodoas das punhadas da defora» que ficou victoriosa». Y añade el escritor lusitano, olvidando sin duda la nacionalidad de la heroína vencida, «os portuguezes fizeran [con este motivo] grande algazara aos castelhanos».

MONgAO (NÚM. 25). Esta villa, cuyo nombre traduce Gornide unas veces por Monzaon y otras por Monzón, que es como se pronuncia, está situada como la de Melgado en un monte de la margen izquierda del Miño, río hasta allí
I Según Cornide(0». y tomo cit., pá(!. 210), 1» iglesia parroquial de Milga;(o está dedicada i Santa María da-Porta.

CASTILLOS PORTUGUKSES

4I

inavegable, y tiene enfrente á Salvatierra que pertenece á la provincia de Orense. Aquel escritor nos dice ', que dejando aparte la ridicula antigüedad que atribuye á Mongáo el historiador Carvallo, lo más cierto es que don Alfonso III de Portugal «fué el que la fijó en el sitio que hoy ocupa, sin <hida para oponerla, como todas las de la frontera, alas entradas que los Reyes de León podían hacer por esta parte de los dominios portugueses». En opinión del mismo escritor, D. Dionisio la cercó de muros y la hizo un fuerte rastillo, «así como D. Juan el 11 [levantó] otra nueva muralla .con su barbacana, á que posteriormente se le añadieron algunos baluartes, por lo que, y por su situación, es bastante defensable, como lo acreditó en el muy dilatado sitio que sufrió en tiempo del Sr. D. Felipe IV, á cuyas victoriosas armas sólo cedió al cabo de cuatro meses». Soares de Azevedo = > , después de hablar de ciertas noticias relacionadas con los fundadores prerromanos, que en su opinión ofrecen dudas y nebulosidades, alude á ciertas memorias escritas en las que consta, dice, que Mongao fué ciudad romana, y que en logS pasó á ser déla monarquía portuguesa. También afirma que Alfonso III le concedió fuero en 1261, siendo D. Dionisio el que mandó edificar el fuerte castillo y las murallas en i3o6, y D. Juan I el que aumentó las obras defensivas ordenando poner en la puerta de un baluarte su divisa del Pelícano. Las murallas, sigue diciendo el autor del Diccionario portugués, tienen cuatro puertas: la de Salvatierra, la del Rosal, la del Sol y la de Caldas ó de la Fuente, habiendo tenido otra antiguamente, la de San Bento, que fué tapiada. El señorio de Mongdo lo dio D. Juan I á Lopo Fernandes Pacheco en 1423,' incorporándolo luego á la corona, y D. Alfonso V se lo concedió á D. Alfonso, Conde de Ourem (después Marqués de Valencia), hijo primogénito del primer Duque de Braganza. Opuestos los habitantes á esta última donación, aquel magnate no logró alcanzarla. La antigua plaza fué muchas veces tomada, saqueada y destruida durante las guerras de la Edad Media, antes de ser fortalecida por Alfonso III, y en tiempos de D. Enrique II de Castilla, la sitió D. Pedro Enri.ques Sarmiento, Adelantado de Galicia, defendiéndola con acierto y brío
1 2 Ob. cit., tomo I, pág. jjo. 06. cit. .irt.corr.

42

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

la mujer del alcaide, por estar ausente Vasco Gomes de Abreu, que des' empeñaba aquel cargo. Al examinar las vistas panorámicas del códice, hallamos en los datos escritos las siguientes noticias, dos de ellas reveladoras del estado de abandono en que estábanlas fortificaciones de la villa murada á principios del siglo décimosexto. Las notas del primer dibujo, reproducido en el fotograbado, aparecen en el orden siMoN^AO.—Vista del frente oriental. guiente: 1. Mongam, tirado natural! da banda deleste, nó tem Jortelei^a m alcayde. 2. isto sam ortos bem escusados neste lugar porque oscavam e descarna os muros da bareyra. 3. Gálica. 4. coyraga. 5- vinhas. 6. aqui estam dous ou iresfontes qjruem os augas nelles '.
7. ¡10 Minho.

Las notas del segundo dibujo son estas: 1. Mongam, tirado naturall da banda doeste, no tem fortelena m alcayde. 2. térra de Gain^a. 3. ho rio do Minho. 4. Santa Marya do Outeyro. 5. vinhas. En las vistas panorámicas vemos que la villa se encontraba circuida' por un casamuro y barbacana de igual trazado y disposición que las cercas de Sabugal, villa antigua de Gástelo Mendo, Melgado y otras antes
I Cornide en su cit. ob. {tomo i, pág. 22t), liabla de un ojo de agua termal llamado las Caldas que se encuentra á un tiro de fusil al Oriente de Mon<;do. Por la situación de lat fuentes Indicadas en la nota, es posible que aquel autor se refiriera A estos manantiales.

CASTILLOS PORTUGUESES

4J

estudiadas; que el reducto de retirada, derruido en el frente SE., se levantaba sobre aquel muro, lo mismo que el de la segunda villa citada y el de Vinhaes; y que la coracha, arruinada casi en su totalidad, debió ser como la de Melgai{q, si bien terminaba en una robusta torre cuadrada y no llegó á estar dotada Je troneras. Invadeable por allí la corriente del Miño, la puerta de esta última obra estaba defendida por la profundidad del cauce y es posible que sirviera para abastecer de agua la guarnición, viniendo á estar situada como la de otra torre destacada del recinto de Toledo, que existe en la orilla derecha del Fajo en el lugar por donde antiguamente cruzaba el acueducto romano, y que se supone estuvo en comunicación subterránea con el Alcázar. Ninguna de esas fábricas parecía guardar relación con las fortificaciones que se labraron durante el reinado de D. Dionisio, ofreciendo más afinidad con las de tiempos anteriores. Y si esto se explica fácilmente respecto á dichas obras, por la comparación con otras conocidas, otro tanto sucede con las procedentes de época más moderna. Sin dudar de lo escrito por Soares de Azevedo, que puede referirse á restauraciones realizadas por D. Juan I, sí diremos que las informaciones gráficas no acusan labor alguna que á este último monarca se pueda atri^. buir. Los cubillos de la barrera y la plaza de armas de la puerta del flanco occidental de la misma cerca (dibujo no reproducido), más bien que del siglo XIV debían proceder del siguiente, de acuerdo con lo indicado por Cornide y según atestiguan las troneras abiertas en sus muros y la disposición de dicha plaza. Esta construcción, trazada á modo de bonete, aunque con el frente menor que la gola, debía estar allí situada para defender la entrada cercana á la torre del homenaje y en ella vemos un curioso ejemplar de los revellines del siglo xv, de los que nos habla el arquitecto Promis en estos términos ': «La costumbre de cubrir las puertas de las ciudades ó puntos fortificados por medio de cierta especie de obras, á que los modernos han dado el nombre de revellines ó medias lunas *, es muy antigua. Los romanos
I Oi. cit.. 3> Afcm., págs. 114 y ii5. í El Dice. mil. de Morctti trae, explicando este término del arte moderno; «MBDIA LUNA. Obra exterior ó destacada; contiene dos Ciras que forman un ángulo saliente, y su entrada ó gola es semicircular. La media luna se asa para cubrir la puerta de una ciudad ó plaza fuerte, y los flancos de un baluarte; puede ser sencilla ó doble. Se llama sencilla la que sólo tiene dos caras, y doble la que tiene otra encerrada en su recinto.» Almirante, en su Oicc mií., escribe: «.MKDIA LUNA. Pieza importante del sistema abaluartado en loj siglos xvi\ y XTIII, que tomó este nombre por la forma que tenía dicha obra, cuando •

44

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

construían delante de sus campos un retrincheramiento ' que tenía la forma de un segmento de círculo de 3o pies romanos de radío y que se lamaba Procestre y Clavicula: su figura recuerda la que se daba á las medias lunas en el siglo xv. Philon, el militar, que íiconseja la construcción de obras defensivas al frente de las puertas para proteger la retirada de las salidas, no describe su trazado. Landolfo, el antiguo, que vivió en el siglo XI y que escribió una historia de Milán, les da el nombre de Antiporti y Antiportali, y explica en la descripción del sitio de dicha plaza por el Emperador Conrado en 1037, que los aníiportes de mucha elevación que existían frente á las seis puertas de Milán, tenían la forma triangular...» «La palabra antiporto no es latina, sino latinisada, y lleva la definición en sí misma. Los antiportes eran algunas veces circulares, pero lo más comunmente cuadrangulares, pentagonales ó simplemente triangulares. Poco tiempo se tardó en dar á estos últimos en Lombardia el nombre de rivellino, de la palabra bergamasca rivolo, que significa una altura de difícil acceso, ó del latín repeliere, para expresar que el revellín estaba destacado del cuerpo de la plaza y, en efecto, se encuentra algunas veces Revellinus en los manuscritos antiguos.» «Los revellines—sigue diciendo el escritor italiano—tenían, por lo general, la forma triangular, y tanto en este tiempo [mediados del siglo xvl, como mucho después, se los designó en Francia con dicha denominación. Sin embargo, los planos antiguos de muchas plazas, á saber. Crema, Brescia y Parma, presentan los revellines en la forma de un semicírculo, y de aquí proviene seguramente el nombre de media luna que se les ha dado. £1 revellín construido en 145a por Francisco Sforcia delante de la puerta grande del castillo de Milán, tenía una forma pentagonal que difería poco de los baluartes de la arquitectura militar moderna. Las láminas de la obra de Francesco di Giorgio presentan también revellines con flancos perpendiculares á la gola.» El revellín ó antepuerta ' construida en la barbacana de Mongdo, era
«ubría las puertas en las iotiftutt fortijicaciones de Runáellc 6 baluartes redondos. Al hacerse esto» rectiUneos, también iom6 lineas rectas el rebellín ó media luna.t I Según Moretti, retrincherair.iento es nombre «genérico de las varias obras de tierra que se construyen para aumentar la defensa de un puesto, y mantenerse en él á cubierto de cualquiera sorpresa. Lot rttrinckeramlentos se usan igualmente en una plaza ó puesto fortidcado, construyéndolos unas veces de antemano y otras i vista del enemigo». ? El Dice, de ¡a Acad explica asi la acepción militar de la voz AnTsruiKTA: »Fort. Puerta interior ó segunda que cierra la entrada de una fortaleza.»

CASTILLOS PORTUGUESES

45

abierta por la gola, y sus tres frentes formaban cuatro ángulos, dos salientes y dos entrantes, éstos en la unión de las caras laterales con la cerca^ como los llamados de bonete, aunque algo variada su forma por ser el frente menor que la gola. Dentro del recinto de Mongdo existía, lo mismo que en el de Melga^Oy una alta torre cuadrada que por su robusta fábrica y por los matacanes que tenia á la altura del cuerpo superior, debió pertenecer al palacio señorial ó á otro fuerte edificio cuyo deslino no hemos podido averiguar. Cuando Cornide visitó la plaza la encontró «cercada de muro alto j fuerte, con algunos baluartes y con un castillo ó ciudadela muy defensable, por hallarse colocado en una altura áspera y peñascosa».

CASTILLO DE LAPELLA (NÚM. 26). Este castillo, que defendía una pequeña aldea, se hallaba construidos en la ribera izquierda del Miño, ocho kilómetros al O. de Mongdo. De esta fortaleza hoy no queda en pie más que el macho ó reducto principal. Explica Soares de Azevedo ' que la Torre de Lapella tiene 66 metros, de altura por 22 de an¿ho en sus cuatro frentes, y 3,11 de espesor en los muros, formados con piedras cúbicas unidas sin cemento y muy bien labradas. En ellos dice que no aparecen elementos de ornamentación, ni más huecos que una puerta de arco apuntado á 10 metros de la base en el frente septentrional que mira al río, y á la cual se subía por escalera portátil. «Este edificio singular—añade aquel escritor—, que no tiene igual en todo el reino, era la torre del homenaje de un bello castillo. Tanto esta como aquella obra fueron construidas por orden de D. Alfonso Enriques en 113o», levantando la fortaleza D. Lorenzo de Abreu, señor de la Torre <le Abreu y renombrado capitán del primer Monarca portugués. Sobre la puerta mencionada se encuentra un escudo con las armas de Portugal, formado por once castillos, piezas heráldicas que, en opinión, del citado autor, no son las que usaron Alfonso 1, Sancho I, Alfonso II y Sancho II (i 139-1246), y que, por tanto, habiéndose terminado de labrar la torre en ii3o, pudieron ser colocadas allí algún tiempo después. DonI Ob. tíu, »rt. corr.

46

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

Juan V, en 1706, mandó destruir las cercas del castillo para utilizar los materiales en las fortificaciones de Mongdo. Las vistas panorámicas amplían estas noticias, rectificando algo de lo que en ellas se dice. El primer dibujo, que reproduce el fotograbado, tiene estas notas: 1. Lapella, tirado natural! da banda deleste, alcayde moor Pero Gomes Dabreu '. 2. por este boluarte toma auga neste rio. 3. En la isla que forma el río: ho Minho—aqui esteue hum castello q se chamaua Repella. 4. Gálica. 5. Aldea. Las notas del segundo dibujo carecen de interés. Se reducen á decir que la vista fué tomada de la banda de Oeste, y á indicar la situación del río Miño y de las alturas de Galicia que dominan su ribera derecha. La fortaleza, v i s t a por los frentes oriental y s e p t e n t r i o n a l que muestra el fotograbado, parecía estar disCASTILLO OE LAPKLLA. -Vista del frente oriental. puesta en esta forma: la torre del h o m e n a j e quedaba en el ángulo NO. de un recinto cuadrado ó bastida de muros muy elevados, circuido por alta barrera, en la que, hacia el centro de ella, se elevaba una torre cuadrangular que no salía al exterior, y cuyo coronamiento, formado de almenas prismáticas, sostenía la cubierta tejada, teniendo un voladizo matacán en uno de los vanos. El baluarte desta1 Los Gómez de Abreu, según expresa el códice de la Biblioteca Nacional catalogado cun el nüm. ii.6o5(fol. 99), pertenecen á una familia ilustre que tiene su solar y señorío en la Torre de Abreu. situada en la provincia de Entre Duero y Miño Descendiente de D. P.dro Gómez de Abreu, primero y único Conde de Regalado, en tiempos de D. Alfonso IV, fué éste alcaide del castillo de ¡.apella, que figura i princ pio.i del si(;Io xri como quinto Señor de Regalado, habiendo sido hijo de un D. Lope del mismo apellido.

CASTILLOS PORTUGUESES

47

•cado, que indica la nota 2, era también de planta cuadrada y se hallaba en la misma situación que la cabeza de la coracha de Mongao, teniendo como ella una pequeña puerta á la que únicamente se podía llegar cruzando el río, y su comunicación con la fortaleza pudo estar formada por las riscosas peñas que en su inmediación se levantaban, ó bien por un camino subterráneo. La vista correspondiente á los otros flancos expresa lo mismo que la anterior, en cuanto al lugar que ocupaba el reducto de seguridad y trazado de las cercas; pero en el ángulo NO. de la interior ó atajo había una construcción que se debió labrar en tiempos relativamente modernos, tal vez á fines del siglo ±w. Consistía esta fábrica en un cuerpo de edificio dedos pisos, acusados por líneas de ventanas, sostenido por un gran arco rebajado y flanqueado por dos torres gemelas cuadradas y cubiertas con tejados que resguardaban las cresterías. Estos reductos eran, sin duda, de construcción antigua, y en ellos apoyaron la obra moderna, que venía á ser parecida por su disposición á la del cinto de Avila, llamada Puerta del Rastro y Balcón de D.* Guiomar, aunque en la de Lapella quedaba libre todo el vano del arco. Frente á él, en la barrera, se abría la puerta principal del castillo, de reducidas dimensiones y sin defensas flanqueantes. La fábrica más importante, la que aún se conserva y fué tan elogiada por Soares Azevedo, exige que le dediquemos estudio más detenido, valiéndonos para hacerlo de los datos que dicho autor nos proporciona y de los que hallamos en los dibujos del códice. Estos últimos manifiestan que la torre tenía los huecos de dos líneas de saeteras escalonadas indicando, en la misma forma que las de Freixo de Espada a Cinta y Melgado, la dirección que seguía interiormente la escalera; y en cuanto á los otros datos, ó sean los del texto mencionado, á pesar de ser tan respetables por su procedencia, no podemos aceptarlos en su totalidad. Las obras de sillería, labradas sin emplear cemento, fueron más propias de los tiempos antiguos que de la Edad Media, en la que predominaron para la arquitectura militar las de pequeño aparejo, por ser éstas de árbol más rápida y económica. Cuando en las edificaciones medioevales de esta clase se emplearon sillares de gran tamaño, éstos procedían, por lo regular, de los derruidos monumentos romanos ó visigodos, como lo demuestran los agujeros para las grapas que se ven en las piedras cogidas •con sementó, y así se encuentran, por ejemplo, las de la torre de los Abades y otras del recinto toledano.

4o

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

Estas consideraciones apuntadas, que por ser de notoria exactitud no es preciso autorizar, más el dato valiosísimo de ser un arco apuntado el de la puerta de la torre mayor de Lapella, nos mueven á creer que dichoreducto se levantó muchos años después de la fecha señalada por Soares de Azevedo. La obra tuvo que llevarse á cabo después de generalizarse en Ja Península el estilo ojival, quizás á mediados del siglo xiri ó más tarde, pues no es lógico presumir que aquella muestra de un arte nuevo en el territorio ibérico, al comenzar la citada centuria, apareciera antes en construcciones militares, siempre fabricadas con fin más útil que artístico, y después en las religiosas y civiles, que comenzaron á emplearlo en la época indicada. Abona del mismo modo nuestra opinión respecto al tiempo en que se debió edificar la soberbia torre de los Abreus, el escudo real portugués que ennoblece la mentada puerta. La bordura de castillos que hay en él esculpida no es blasón que apareciera en el de los Monarcas lusitanos hasta el reinado de Alfonso III (1246-1279), deduciéndose esto que decimos de la colección sigilográfica, publicada en el tomo IV de la Historia genealógica de Sousa, en la que figura reproducido el primer sello con dichas armas (en número de diez), procedente de un documento de la Era de i3i4 '. Otros sellos del mismo Rey, no contando uno del Infante don Fernando, Señor de Serpa, sólo tienen ocho castillos en la honorable pieza, y otro de D. Dionisio ostenta doce, no habiendo ninguno que tenga losonce señalados por Soares de Azevedo. La situación de aquella puerta, dato que pudiera aducirse para determinar una antigüedad mayor que la de los puentes levadizos conocidos en Occidente á fines del siglo xii =, no es un dato que demuestre, ni mucho menos, que la referida entrada se construyera antes de darle al huecola forma apuntada del arco. Es cierto que las puertas de los castillos, abiertas á tan gran altura sobre el nivel del suelo, estuvieron dispuestas así en algunas fortalezas árabes anteriores á la duodécima centuria (castillo deMonteagudo en Murcia) 3, y aun quizá anteriores, como la de Segura, de la que nos habla el Sr. Gaspar y Remiro en su Murcia musulmana 4. Perosi esto queda comprobado con monumentos vivos, también es verdad que1 2 3 4 Lim.F., núm. XIX. Promis: Ob cit., 3." Mein., pág. 124. G. simancas: Cata!, mon. y art. de la prov. de Murcia. Gaspar y Ramiro: Murcia musulmana, pág. 119.

CASTILLOS PORTUGUESES

49

se siguieron labrando las puertas con la misma disposición en fortificaciones de época más avanzada, como lo demuestran, entre otras, una de las torres del castillo de Argüeso en el valle de Campóo (Santander), obra que debe ser del siglo xiv, y varias de las atalayas de la región levantina fabricadas en el xvi. Con lo expuesto creemos haber demostrado que el castillo de Lapella no pudo construirse en la fecha fijada por el historiador portugués arriba nombrado. Debió levantarlo Alfonso III, y la uniformidad que se observa en las cresterías parece indicar que las obras se hicieron sin interrupción, empleando quizás en ellas los materiales del que existió con el nombre de Rapella (nota 3), lo mismo que luego se hizo con los de aquél para reconstruir el de Melga ifoen 1706. Si esto ocurrió así, cosa que sólo es posible sospechar por la proximidad del uno al otro, las noticias históricas referentes á la torre edificada por D. Lorenzo de Abreu en ii3o, deben referirse á la que estuvo situada en la pequeña isla del Miño, y de la cual no se conservaban ni las ruinas á principios del siglo xvi. La fortaleza del siglo xiii, tal como la reproduce el códice, únicamente respondía por su organización defensiva y altura de la barrera á poder resistir la escalada. El matacán de la torre construida junto al citado muro, por la parte interior del recinto, lo creemos puesto allí en época posterior, si no es que toda su fábrica se hizo después de estar terminadas las fortificaciones primitivas, con el fin de ampliarlas para aumentar la defensa del frente de mayor extensión, que así quedaba batido por dicha torre y por el baluarte destacado. Si esta última fuerza tuvo comunicación subterránea con el reducto de seguridad, cosa que si podemos suponer no por eso es dado el afirmar, en ese caso la obra fué tan notable como la de Toledo, en otro lugar memorada, la del castillo de la Roche-Guyón, estudiada por Viollet-le-Duc ', y la de la fortaleza de Aledo, más curiosa que las anteriores y dada á conocer por nosotros en el Catálogo monumental y artístico de la provincia de Murcia. *

I

Dict. rais., art. Chdteau y Donjon.

3.» ÉPOCA.—TOMO XXV

5o

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y Mtj'SEOS

VALENgA DO MINHO (NÚM. 27).
Villa cabecera de la comarca de su nombre en la provincia de Miño. Hállase asentada en sitio elevado y llano de la margen izquierda del Miño, hasta allí navegable, y dista 10 kilómetros al OSO. de Monedo, teniendo enfrente la ciudad de Tuy, en otros tiempos fortificada. Valenga es en la actualidad una de las principales plazas de guerra que tiene Portugal en su frontera con España. Prescindiendo de cuanto algunos autores portugueses pretenden sostener respecto á la existencia de la antigua fortaleza de Tuyde ó Tyde (Tude) en el mismo lugar que hoy ocupa la villa lusitana, y que don Eduardo Saavedra fija de un modo cierto en la vecina ciudad gallega ', diremos que Cornide =, siguiendo probablemente á Luis Caetano de Lima 3, consigna estos datos históricos de Valenga. Rechazando el supuesto origen romano de la población, dice nuestro compatriota que la villa «no fué fundada hasta que la división de los dominios de León y Portugal obligaron á los Soberanos de este país á oponer una defensa contra las incursiones que desde la vecina ciudad de Tuy se pudiesen hacer en él. Por esto—agrega—sólo sabemos que D. Sancho I la mandó poblar; que D. Alonso II la dio fuero en 1217; que D. Alonso III, en 1262, la reedificó y mudó el nombre de Contrasta, que dicen tenía, por el de Valencia, con que hoy se conoce, y que, finalmente, D. Juan I la erigió en Marquesado en favor de D. Alonso de Braganza, hijo del primer Duque de este nombre...» Soares de Azevedo 4, aceptando estas últimas noticias, añade que Alfonso III cercó la villa de fuertes y duplicadas murallas, y D. Dionisio le confirmó sus fueros en el año de i3oo. Los dibujos del códice expresan algo más que lo dicho por aquellos historiadores, leyéndose en la primera de las vistas panorámicas las notas siguientes: 1. Vallenga do Minho, tirado naturall da banda do norte, no tem fortelei^a nealcayde. 2. vinhas. 3. no Minho.
1 2 3 4 Disc. dt recep. en la Real Acad. de la Hist., págs. 70 y io5. Ob. cit., tomo I, pág. 223. Geoifraphia histor.ca, tomo 11, pig. 31. Oi cit., art. corr., tomo x, pág. 121 y sig.

CAST;LLOS PORTUGUESES

5i

La segunda de las vistas, reproducida en el fotograbado, trae estas otras • notas: 1. Vallenga do Minho, tirado natural! da banda do sull, no temfor-tele^a ne alcayde. 2. Tuy e Gálica. 3. En las montañas: Gálica. 4. Indicando la direción del río: ho Minho. Por las notas que encabezan ambos dibujos nos enteramos, al mismo ¡tiempo que por las informaciones gi'áficas, del estado ruinoso de las forti.ficaciones de Valenga á principios del siglo xvi. Perteneciente entonces «sta villa á la casa de "^Üftttsiasp..Braganza, p o s i b l e es que aquel abandono, .que sin duda hizo innecesaria la presencia allí de un alcaide, tuviera igual origen al supuesto por nosotros hablando -de otras fortalezas de VALEK{A DB MINHO.—Vista del frente Sur. aquel señorío, confiscadas por orden de don •.Juan II de Portugal. El frente Sur de la plaza, que, según opinaba Comiede, «es por donde puede ser embestida», se encontraba mejor fortificado. En el opuesto, que mira al río, los obras defensivas consistían en las dos cercas, muro y barbacana, construidas en 1262 ó quizá mucho antes; un reducto cuadrado en el flanco derecho de la puerta de la interior, mal -dispuesto así porque batía al enemigo por el costado defendido por el pavés, y una plaza de armas de planta poligonal delante de la entrada de la •barrera, que se hallaba frontera con la otra del recinto principal. Esta obra avanzada, semejante á otras que ya hemos estudiado, debió edificarse más de dos siglos después que las otras, indicándolo así su crestería de almenas prismáticas, diferente á la de la barbacana, y la tronera abierta en la cara oriental junto á la puerta, tronera que en nada se dife-renciaba de otras labradas en construcciones del tiempo de D. Juan II y que seguramente indicaba el empleo de la artillería. El frente oriental, según lo hallamos reproducido en la segunda vista ipanorámica, dominaba la ladera más pendiente de la loma, cuya cumbre

52

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

ocupaba la villa, siendo posible que por esto no tuviera para su defensa más elementos que los de las cercas mencionadas. Pero en el meridional, antes nombrado, con terreno más llano á vanguardia y dominado por un padrastro cercano, las obras defensivas se habían acumulado, levantandoen él la torre del homenaje, que si avanzaba sobre el casamuro únicamente pudo ser por el costado del Este, formando un ángulo entrante con la cortina inmediata. Aquella torre contaba con un matacán en su coronamiento, perfectamente situado para batir la puerta que se abría al pie de ella. Mas comprendiendo los alarifes militares que esta fuerza no era suficiente para asegurar la defensa del cinto, se construyeron otras dos en el ángulo SE., una de ellas, la más oriental, con volado antepecho, que en el corredor pudo tener buhederas, y la otra, situada en igual disposición que el reducto mayor. La barbacana de este frente había sido convertida en alto muro flanqueado por cubos cuadrados y uno redondo en el extremo oriental. En ella se abrían dos puertas: una, que mejor pudiéramos llamar postigo, quedaba en un entrante de la cerca, como ya hemos visto otras en las fortalezas medioevales de Portugal; y otra enfrente de la torre mayor, mostrando ser, por su disposición, un tipo igual de antepuerta ó revellín que aquél antes estudiado del circuito de Mongao, si bien con la diferencia de no contar con troneras el de Valenga. Un somero examen del perfil y trazado de las fábricas levantadas en este frente, bastará para persuadirnos de que su labra fué posterior á las construidas probablemente á fines del siglo xiv •, procediendo aquéllas, tal vez de una ampliación de las fortificaciones, realizada muchos años más tarde. Además del distinto carácter que tuvieron las cercas de los otros flancos, sólo dispuestas para resistir los ataques de escalada, en esta del meridional encontramos cresterías diferentes y elementos propios de un arte relativamente adelantado, siendo entre ellos el de procedencia más moderna la obra exterior de la puerta principal. Esta construcción era semejante á las que, según Promis manifiesta, pocas veces se encuentran citadas con su nombre propio de antiportes en el siglo xiv, aunque sí en el siguiente, en el que los autores hablan de ellas con frecuencia. Contaba, pues, la plaza de Valenga do Minho, en los últimos siglos de

I Véase al final del estudio de las fortificaciones de Valenfa lo que decimos al compararlas con las de la vecina plaza de Túy.

CASTILLOS PORTUGUESES

53

la Edad Media, con fortificaciones de valor defensivo muy diferente, conservando casi todas las primitivas, luego en parte arruinadas, y las que se debieron labrar en distintas ocasiones hasta fines del siglo xv. Por este tiempo debió ser cuando, intentando tal vez una restauración, se establecieron elementos para el empleo de la artillería, prescindiendo de reconstruir las cresterías, que ya por entonces habían perdido su pasada importancia. Y si después, como hemos visto, se desamparó militarmente la villa, el abandono no pudo ser muy duradero, tanto por su situación frontera á la amurallada Túy, como por hallarse en la vía que desde los tiempos romanos enlazaba á Braga y la región del bajo Miño con las ciudades de Lugo y Betanzos ', paso en todo tiempo de importancia militar. Cuando Cornide la visitó en los postreros años del siglo xviii, halló que la plaza contaba con «siete baluartes unidos con una antigua cortina, renovada en tiempos modernos, y en aquéllos tres caballeros, tres rebellines y una tenaza; y en una altura llamada del Buen Jesús, por la parte del S... tiene una obra coronada con tres baluartes, dos medios y dos rebellines, foso y camino cubierto, todo de buenos materiales y en buen estado ='.»

Sube en alto grado el valor histórico de la vista panorámica, cuya reproducción publicamos, por aparecer en ella, aunque en segundo término, el dibujo de la ciudad de Túy, tal como se hallaba fortificada cuando se trazaron los croquis del códice. Como casi todas las villas muradas de la frontera portuguesa, la plaza gallega estuvo circuida por alto casamuro, defendido por la barbacana, quedando la población dominada por el grandioso edificio de la catedral, que á modo de castillo tenía, y aun conserva, altas y fuertes torres en la fachada, parecidas á las de Sigüenza. Don Vicente Lampérez y Romea, en su notabilísima Historia de la arquitectura cristiana española de la Edad Media 3, dice hablando de las construcciones guerreras del monumento aquel: «El exterior de la catedral de Túy ofrece también subido interés, pues es un ejemplar de templo-castillo, muy propio de la Edad Media en general y de la situación
1 a 3 Saavedra: Ob. cít. y mapa correspondiente. Ob. cit., tomo i, pág. 53. Tomo I, páR. 565.

54

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

eminente de la iglesia tudense. Dos estrechas torres almenadas en la f a chada principal, con comunicación interior; un pórtico con iguales defensas sobre la puerta; otra gruesa y elevada torre románica de campanas^ que defiende la puerta del N. (que es sencilla, pero curiosa y contemporánea de la primera edificación), con pasos cubiertos que enlazan el perímetro, y señales de haber tenido adarve en todo él, y otra fuerte torre adosada en 1419 al campanario: tales son los medios de defensa.» Según expresa el mismo autor, esas obras se llevaron á cabo en diferentes épocas: la torre de las campanas á fines del siglo xii, y las de la fachada en el xiii. Las cresterías de estas últimas, formadas por almenas de estilo oriental, están rematadas en capirote, y tienen, sin embargo, como la? generalidad de las francesas y muy pocas de las españolas, pequeñas saeteras abiertas en la parte central; extraña disposición que quizá pueda explicarse por estas palabras del Sr. Lampérez ': «Porque en sus partes iniciales [la catedral de Túy-], afirma la imitación absoluta y perfecta de la Catedral de Santiago, hasta el punto de parecer que las mismas manos trabajaron en ambas, al par que los elertientos más modernos testifican esa extraña y exótica corriente del más puro estilo gótico-francés, que pasa por este monumento y por la giróla del de Lugo, sin influir en la arquitectura medioeval de Galicia.» Las almenas del pórtico debieron labrarse en tiempos más modernos, como parece indicarlo la carencia de saeteras y su forma algún tanto diferente á las que coronan las torres. Habiéndose demostrado que la actual población gallega fué fundada por D. Fernando II de León en lugar cercano al que ocupó la antigua Tude,. á este monarca, fundador también de la catedral con el obispo D. Beltrán. hacia el año 1180, deben atribuirse las obras exteriores de la fortificación, de Túy. Mas siendo éstas iguales á las primitivas de Valenga, en la parle que de aquéllas permite ver el dibujo del códice, cabe suponer que fueroa. levantadas las de la villa lusitana por D. Sancho I de Portugal, el cual' mandó poblar la villa. Esta hipótesis, que estimamos verosímil por la. identidad que existía en la disposición de las construcciones militares delas plazas vecinas y por haber empezado á reinar D. Sancho en 1180, taLi vez pudiera adquirir el valor de dato positivo si fuera posible comparar, allí los restos de algunas fábricas procedentes de aquel tiempo.

I

ídem, id.

CASTILLOS PORTUGUESES

55

VILLA NOVA DE CERVEIRA (NÚM. 28). Esta villa perteneciente al distrito de Viannado Castello. Está situadas como las cuatro anteriores, en la margen izquierda del Miño, 10 kilóme, tros más abajo de Valenga, que es la cabecera de la comarca. Todos los textos que hemos consultado están de acuerdo para decir que Villa Nova de Cerveira fué fundada por el Rey D. Dionisio en iSao ó iSai. El de Soares de Azevedo • expresa que el castillo, mandado hacer por aquel monarca, se conserva en el día, aunque arruinado, así como sus bellas torres, excepto la denominada dos Mauros, que se demolió en 1875 para prolongar la calle del Arrabal; y el texto de Cornide = indica que á fines del siglo xvni la antigua villa murada tenía ocho torres, tres plataformas con artillería y una :stii«.—'— puerta que comunicaba con el resto de la población. El primero de los c i t a d o s a u t o r e s dice ambién que Jua n N u nes de Cerveira fué el ^¿ primer señor de la villa en tiempos de D. Sancho II, noticia que sólo p u e d e r e f e r i r s e , en VILLA NOTA DK CBRVEIRA.—Vista del frente oriental. nuestro sentir, á u n a fortaleza anterior á la del siglo xiv, y de la cual pudo ser uno de los reductos la torre llamada por eso de los Moros. Don Leonel de Lima, alcaide mayor de Ponte de Lima, obtuvo de don Alfonso V, en 1476, el vizcondado de Villa Nova de Cerveira, y D. Juan II concedió á este título el señorío de la villa. A principios del siglo xvi Cerveira tenía un arrabal populoso y sus fortificaciones bien conservadas, certificando una y otra cosa los dibujso del códice, en los que, además, se encuentra explicada con claridad la topografía y disposición de las obras defensivas.
1 a Ob. cit., »rt. corr. Qb. cit., tomo i, pág. ji6.

56

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

El fotograbado que publicamos reproduce la primera de las vistas panorámicas, en la que se escribieron estas notas: 1. Villa nona de Cerueyra, tirado naturall da banda deleste. 2. afoíí de Caminha. 3. Galicia. 4. ho Minho. Las notas de la segunda vista son dos. Una expresa que el dibujo se tomó de la banda doeste y la otra la situación del río. El recinto de la villa, según lo dibujó el autor del códice, era redondo, y sus defensas consistían en un muro de mucha altura, flanqueado por torres cuadradas, de las que una, la más elevada, era el reducto de seguridad. Delante de aquel cinto se levantaba la barbacana, acusando á veces la forma de las torres, como las de Gástelo Rodrigo, Sevilla y otras de las fortalezas peninsulares, y las cresterías de estas cercas eran de forma diferente, teniendo almenas prismáticas la exterior y rematadas en capirote la interior y todas las fuerzas flanqueantes. En varias ocasiones hemos lamentado el no haber podido estudiar las construcciones de las fortalezas reproducidas en el códice de la Biblioteca Nacional. En esta ocasión, y con mayor motivo, repetiremos una vez más aquellas manifestaciones, puesto que por la expresada circunstancia nuestra labor ha de resultar también en esta ocasión incompleta. Decimos esto, porque en contradicción con las noticias históricas que hallamos en los textos, las fortificaciones de Cerveira no muestran, según los dibujos, tener relación alguna con las del tiempo de D. Dionisio, y, en cambio, vemos en ellas una repetición de las que tuvo la inmediata villa de Caminha (núm. 29), procedentes del arte militar romano, aún cuando en parte reconstruidas por aquel monarca y por otros de la Edad Media. Imposible para nosotros el resolver ese problema sin comparar las obras de albañilería y el corte de piedras, con sentimiento lo dejamos propuesto para que otros más afortunados lo resuelvan.

CAMINHA (NÚM. 29). Dos leguas al O. SO. de Villa Nova de Cerveira y tres al N. de Vianna se encuentra la villa de Caminha, situada en la ribera izquierda del Miño, junto á la desembocadura del Coura, que es por allí invadeable. Ocupa

CASTILLOS PORTUGUESES

5y

la población murada un terreno llano, rodeado casi en su totalidad por las aguas de ambos ríos, ceñidos por altos montes, estribaciones de la sierra de Estrica, en Portugal, y de la de Santa Tecla, en Galicia. Distante seis kilómetros del lugar donde el Miño, formando extensa barra, rinde su caudal al Océano, los navios podían cargar en otro tiempo junto á la torre llamada del Marqués. Afortunados descubrimientos arqueológicos que pusieron de manifiesto algunos restos de la civilización prerromana, como los cerrados dos moíiros y un dolmen, hacen suponer que allí debió existir una mansión ó establecimiento de los primitivos pobladores de la región galaica. Soares de Azevedo, autor de quien tomamos la noticia que precede ', dice también que la villa, cuyo nombre antiguo se ignora, fué una plaza de guerra importante en la Edad Media y hasta fines del siglo xviii. En estos últimos tiempos estaba defendida por tres órdenes de murallas, dispuestas, según dicho escritor, en esta forma: la primera, construida por los romanos, toda de cantería, con diez torres y cuatro puertas (la de la Villa con una alta torre, la del Sol, la Nueva y la del Marqués); la segunda, levantada por D. Dionisio á fines del siglo xiii (año de 1284), con una puerta llamada de Vianna y un postigo que facilitaba el paso al río Miño, y la tercera formada por obras modernas que se fabricaron por orden de D. Juan IV y su hijo Alfonso VI. En opinión de aquel mismo historiador, D. Alfonso III dio el título de villa á la población en i265, y aun cuando afirma Cornide, sin hablar de tal merced =, que en esa fecha mandó poblar la villa el citado monarca, es posible que el primero de estos escritores esté más acertado, si es exacto el dato referente á la construcción romana del recinto interior. En lo que los dos autores están de acuerdo es en decir que D. Alfonso V concedió el condado de Caminha á D. Pedro Alvarez de Sotomayor, señor de la casa de su nombre en Galicia ó Vizconde de 'l'úy, que se pasó al servicio de Portugal en las luchas de aquella época, que tuvieron más carácter civil que internacional. Desde entonces, y tal vez hasta principios del siglo xvi, fueron los Alvarez de Sotomayor alcaides de la villa, á la cual dio nuevo fuero D. Manuel I en i5i2. Cuando se trazaron las vistas del códice se

Ob. cit., art. corr. Ob. cit., tomo I, pág. 2a5.

58

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

conservaba el escudo de las quinas sobre la puerta de la torre del homenaje. La importancia arqueológica délas antiguas fortificaciones de Caminha y el i n t e r é s &5*í.-*K=is? q u e ofrecen por tal concepto sus dos vistas panorámicas, puede apreciarse en los fotograbados que las reproducen. Sus n o t a s , en el primer dibujo, son éstas: I. Caminha, tiradonaturall da banda de leste, no tem fortalei{a ne alcayde. 2. pora qui he a estrada deste rio [Coura]. 3. Gali4. vinhas. 5. brago do mar. 6. paúl I '. 7. ko Minho. Las notas del segundo dibujo están escritas en estos érminos: 1. Caminha, tirado naturall da banda oeste nO tem 2. Galilea.

'\ r"3v</¿¿^'^ ; \

fortaleza.

I PAUL. Terr» ench«rc«da em agu«s, brejo, charco, lenteiro, pantano, tremedal. Viaira, Grand. UiK., art. corr.

CASTILLOS PORTUGUESES

5g•

3. ho Minho. 4. braga. 5. paull. 6. coyraga. 7. Por debajo de un barco: esta he a Jo\ e irada deste no. 8. En el arenal de la orilla del río: esta he a jussoa ' onde esta hum moesteyro doservancya de Sam F."". 9. vinhas. Cuando estas vistas se tomaron directamente del natural, la plaza de Caminha, á pesar de lo escrito por el autor de las notas, parecía conservar en perfecto estado de defensa todo el cinto interior y la barrera, excepto una parte de ésta que aparecía derruida en el frente oriental. El trazado y la disposición de aquél eran iguales al de Villa Nova de Cerveira, si bien contaba con mayor, número de torres cuadradas por ser también mayor el perímetro del recinto, teniendo en una de ellas la puerta de la villa que se abría en la cara que miraba á vanguardia. Destruida la cerca exterior en el paraje que defendía esa entrada, no es posible precisar la disposición en que antes se hallaría; pero procediendo los dos cercanos baluartes redondos de la barbacana del mismo tiempo que los situados en el flanco de Poniente, como así debió ocurrir, y probaba la identidad de forma y elementos defensivos, permitido nos será suponer que dicha puerta, teniendo delante otros baluartes semejantes, tuvo antiguamente parecida defensión que la del reducto mayor, en todo igual á ella. Estas puertas del recinto de Caminha acusaban mucha antigüedad, no menor, probablemente, que la de algunas labradas en fortalezas árabes de la Península (castillo de Penelles, cerca de Alcoy). No las creemos labradas en la época romana, de la que se supone procede la muralla, ni en el período medioeval del renacimiento iniciado después de las Cruzadas, pues conocidas son las grandes precauciones que en uno y en otro tiempo se tomaban en el arte de fortificar para ocultar y defender las entradas de las plazas, como partes más débiles de la cerca, protegiéndolas con fuertes torreones. La decadencia de la arquitectura militar en los primeros siglos de la Edad Media es la única causa que, á nuestro entender, pudiera
I A JUSANTE. N« linguagem náutica, no refluxo, na vasante, na escoante da mare. Vieira, . Dice, cit

6o

REVISTA DE AKCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

explicar la rara y desacertada disposición de aquellas puertas que, aun cuando hubieran tenido siempre delante la barbacana, su situación las hacía indefensibies si aquel primer muro llegaba á ser destruido. El voladizo matacán que coronaba la cara exterior de una de las torres del frente NO. estaba dispuesto como otro, del cual hablamos ya al estudiar las defensas del flanco meridional de Valenga do Minho. Aquella obra, tan generalizada en las de fortificación portuguesa del último tercio del siglo xiii y primero del siguiente, dupo hacerse cuando se ampliaron las de la villa en dicha época, teniendo carácter más moderno las fábricas del recinto exterior. Si la barrera fué levantada por D. Dionisio, como expresan la noticia histórica que arriba se apuntó y la existencia de la coracha del frente septentrional (2." vista), en ese caso, el muro que la formaba debió ser reconstruido á fines del siglo xv, ó reforzado entonces lo mismo que el de la barbacana de Vinhaes con los baluartes redondos antes mencionados y uno, además, de rarísima construcción. Los primeros, dos de ellos situados á los lados de la puerta, tenían una ó dos líneas de troneras, como los que el Rey D. Juan mandó edificar en Montalegre, y el otro, del mismo trazado que los revellines ó antepuertas de Mongdo y Valenga do Minho, también estaba dispuesto para el empleo de la artillería y se hallaba junto al postigo abierto casi enfrente de la torre del homenaje, con objeto, sin duda, de fortalecer aquel lugar, antes tan débil. La situación y elementos defensivos de dicha obra, único modelo que conocemos de esa clase, no se diferenciaban, como hemos visto, de las llamadas baluartes en las notas que hay escritas en muchos de los dibujos del códice. Y aun cuando la planta es igual que la de los antiguos revellines, también se acercaba por la forma á la de los bonetes, pudiéndose decir que era intermedia entre la de estas modernas construcciones y la de los baluartes triangulares del último tercio del siglo xv, de los cuales es un precioso modelo el de la barbacana át Miranda. Si en Caminha se conservan, como suponemos, muchas de las fortificaciones de la Edad Media, quizá sus fábricas pudieran testificar de un modo más seguro cuanto nosotros hemos dicho, sin contar para comprobarlo con más datos de información que los consignados en las vistas panorámicas del códice. Hoy la villa murada ha perdido el valor militar que seguramente tuvo hasta que el cañón anuló las masas cubridoras del an-

CASTILLOS PORTUGUESES

6l

tigao sistema, en las que sobresalía el propósito de dominar el terreno exterior.

Tanto las vistas de Caminha como una de las de Villa Nova de Cerveira, que hemos dado á conocer, nos proporcionan detalles curiosos de la arquitectura naval y del aparejo de los buques á principios del siglo xvi. Por los detallados dibujos que en ellas vemos, reproduciendo los barcos que entonces surcaban las aguas del Miño, nos damos cuenta exacta de su forma gallarda y de la disposición de las velas redondas y latinas, ya plegadas en las vergas, ya henchidas por el viento. Eran estas naves de casco corto, ancho y muy alto, como nuestra famosa Santa María de la flota castellana de Colón, con extremidades de considerable lanzamiento y henchidas para desplazar mucho y soportar el peso enorme de los castillos, teniendo la borda alterosa y en los costados algún pantoque. Anchas cintas y cintones corrían de popa ó proa ligando los miembros, y otros refuerzos exteriores llamados bulárcamas '; la proa era llena y redondeada; la popa completamente plana y de escudo, como entonces se decía, con ancha abertura, nombrada lemera, por encima del yugo principal; y su aparejo propulsor consistía en tres árboles ó mástiles verticales, mayor, trinquete y mesana, con velas redondas ó sea de cruz en los dos primeros, y mesana latina el de popa. Todas estas velas estaban guarnecidas á la manera con que antiguamente se manejaban, lo mismo que los mástiles y entenas ó vergas, arbolando el estandarte real en el palo mayor y dando al viento las grandes flámulas de cordones y borlas vistosas, cuyas puntas llegaban á bañarse en el mar ó flameaban airosas por encima de las henchidas telas del velamen. Aquellas naves eran iguales á las que gobernaron los osados é intrépidos navegantes lusitanos para descubrir y conquistar con ellas ignotas tierras africanas y orientales, al mismo tiempo que los castellanos llevaban el pendón de los Reyes Católicos al continente americano. A unas cuantas carabelas como aquellas, guiadas por bravos marinos ibéricos, debe, pues, la civilización mundial el mayor de sus triunfos, la más grande de las conquistas que nos refiere su historia.

I

La nao Santa María, Memoria de la Comisión arqueológica ejecutiva, 1892, págs. 9 y 10.

RESUMEN
La notable colección de dibujos que nos ha servido de base para los • estudios de arquitectura militar que preceden es, sin duda, como se ha visto, un precioso álbum en el cual fueron reproducidos muchos de los diversos elementos de la fortificación medioeval. La obra que suponemos de Duarte D'Armas ' es de valor por lo menos igual al que se les concede á lascelebradas de Villard d'Honnecoutt (siglo xiii) y Francesco di Giorgio(fines del siglo xv), y ella nos ha permitido precisar la época de ciertas fábricas defensivas y la significación de algunas voces propias del arte militar, haciendo posible llevar á cabo un pequeño avance por el poco frecuentado camino de las investigaciones técnicas referentes á la historia de las - construcciones guerreras de la Península ibérica. De nuestra labor, incompleta por no haber podido visitar las plazas estudiadas, puede deducirse, sin embargo, que las villas muradas y los castillos de la Edad Media, en la frontera de Portugal y en otras comarcas de aquel país y del nuestro, se fortificaban con plantas y disposiciones muy varias, según fuera el terreno y situación que ocupaban, sin obede cei, por lo tanto, á planes fijos ni reglas conocidas y aceptadas en la antigüedad. A pesar de esto, que tuvo carácter general, se siguieron ciertos métodos, de acuerdo con el estado de adelanto en que se hallaba el arte de la fortificación, y así hemos visto que en los tiempos anteriores á la duodécima centuria las defensas de una pequeña población y de un castillo consistían en el alto casamuro de circunvalación, con la barbacana deI Después de impresa la introducción de estos estudios hemos encontrado un dato más que confirma la época del códice. Sus dibujos están trazados en papel cuya filigrana (una mano abierta vista de frente con una estrella encima) es igual á la que tiene como marca el empleado en el libro de Visitas de la Orden de Santiago, correspondiente á la provincia de León en 1498, manuscrito conservado en el Archivo Hist tórico Nacional.

/

•• •••

A-i/or^

B.VoJisÜ

'i.

9
,
'1/

Mc':••.„.,:,o t .1.1/i'

o ' ^ - " . ! ¿"•"•'•/.I

J C;\;^:{. , , !.• - . 1 ,Q*-lit-lCl,l O't'-i.ti-i-.'u,

.

,- • firtil.CCHíl.L'-.l

.'U.Uii¿n:i,'

0¡-'¡<'-ai.„-r,ft¿

• _ ^Ol'i'uM'-.i

o

•" ^^ff-r'yi(i,tá ,•/, ,•/

^foA--,..., . - • • • • • •

/

,'•

..Ihcv.-frhFÜI'k,^

/í'fT'rf/(•;.;.= fiífiíij.yrl.ij

tt

,

.

•

-

•

•

Q

CASTILLOS PORTUGUESES

63

lante y un robusto macho que luego pasó á ser la torre del homenaje durante el período feudal, siendo ejemplos de esta clase de fortificaciones la villa antigua de Gástelo Mendo, Villar Mayor, Portello, Piconha y otras. En los siglos XII y xiii los cintos recobraron la fortaleza que tuvieron los de la Edad Antigua, dotándolos de torres y cubos flanqueantes de planta redonda y cuadrada; corachas que avanzaban cortando el paso de la zona cercana al circuito; y desde el último tercio de la citada centuria aparecen los reductos angulares, precursores del baluarte, los cadahalsos para batir las partes bajas y las garitas ó pequeñas torres en los ángulos del recinto. Obras de esta época, anterior á la de las armas de fuego y en la que adquirieron gran potencia las máquinas neurobalisticas, nos las •ofrecen el recinto de la villa baja de Cautelo Mendo, Almeida, Outeiro, Gástelo Rodrigo, Freixo de Espada a Cinta, Miranda y varias más. En el siglo xiv y principios del siguiente se aumentan los medios defensivos de las torres mayores con garitas en los ángulos y matacanes en los frentes del cuerpo superior; las bastidas forman un recinto de retraimiento, y los muros adquieren mayor espesor para resistir los efectos destructores de los proyectiles que lanza el cañón. Modelos curiosos de estas fábricas pueden verse en Montalegre, Chavea, Bragam^a, Vimioso y algunas otras menos importantes. Por último: cuando la artillería á fuego llega á generalizarse al comenzar la décimaquinta centuria, este notable progreso, el más transcendental de la Edad Media, trae consigo el perfeccionamiento de los cubos flanqueantes, que toman, al fin, el nombre de baluartes, y el de los espolones avanzados ó antepuertas, que se convierten en revellines. Y al finalizar aquel siglo de lucha entre el cañón y el castillo, las fábricas que se levantan ya no tienen matacanes ni garitas; las líneas de troneras sustituyen á aquellas obras inútiles ya y las cresterías almenadas empiezan á desaparecer. Las piezas de bronce y las balas fundidas inician la transformación de la arquitectura militar.
M. GONZÁLEZ SIMANCAS.

{Terminación.)

EL RETRATO DE CERVANTES
R A cosa sabida que de Cervantes no se conocía retrato auténtico. El único que, sin género de duda, constaba haber existido, liecho del natural por D. Juan de Jáuregui, estaba perdido tan de antiguo que la única noticia que de él había era la dada por el retratado, Como éste al darla, sintiendo que el tal retrato no se utilizara para reproducirlo grabado en sus obras, tuvo la feliz ocurrencia de describirse él mismo, retratándose á su modo con la pluma, dio pie con esta descripción para que andando el tiempo, apareciera algún retrato, grabado ó pintado, con ciertas pretensiones de auténtico; retrato que, reproducido más y más con ligeras variantes desde el último tercio del siglo xviii, fijó ese tipo que todos conocemos y que ya cuesta trabajo borrar de la imaginación. Tipo convencional, falso por lo que hace á la fisonomía, como tiene que serlo necesariamente un retrato hecho por descripción, y falso por lo que toca al carácter de la figura, á la indumentaria, etc., como hecho en época posterior y por quienes tenían falsas ideas de lo que en la realidad práctica de la vida fué el retratado. ¡Vaya usted á reconocer al soldado viejo, al pobre hombre azacaneado continuamente por ganarse una peseta, al empleado en bajos oficios y forzado á vivir entre canalla, en esa figura de galán de comedia ó cortesano de cajón, de retorcido bigote, recortada perilla, gran gola encañonada de lo fino y elegante' ropilla acuchillada, del retrato convencional tantas veces reproducido! Bien podemos decir que el tal retrato es un pastel confeccionado con lo de: rostro aguileña, frente Usa y desembaraí{ada, etc., que Cervantes dijo de sí, y lo de Principe de los Ingenios, que de él han dicho otros. Primicias y fuente de estos pseudorretratos fueron el grabado para la edición inglesa del Quijote de 1737 y el pintado, atribuido á Alonso del

E

EL RETRATO DE CERVANTES

65

Arco, que se conserva en la Academia Española. De ambos trata el ilustre académico Sr. Cotarelo, que en sus interesantes Efemérides Cervantinas (pág. 278) dice: «Retrato gráfico ó material de Cervantes no se conserva, al menos libre de toda sospecha de error. Los editores de la gran edición del Quijote hecha en Londres en 1737 grabaron uno, que es el primero de esta clase, según dijeron, guiándose por las palabras que á sí mismo se aplicó el gran escritor; pero se observa que tiene grandísima semejanza con el lienzo que hoy posee la Academia Española. »La adquisición de este cuadro fué del modo siguiente. A principios de 1773 en que la Academia había ya acordado hacer una esmerada edición del Quijote, supo que poseía en Sevilla un retrato del autor el inteligente coleccionista Conde del Águila; por intermedio de su Secretario D. Francisco de Ángulo logró la Academia, primero que le facilitase para copiarlo y luego le regalase el Conde del Águila el referido cuadro. Habíalo adquirido en Madrid de un tal Bracho, comerciante en pinturas, que se lo había vendido por retrato de Cervantes y obra de Alonso del Arco. A Pons, que lo vio en Sevilla, también le pareció de este artista. El lienzo es del siglo xvu sin duda, pero ninguna prueba hay de que refleje la fisonomía del grande escritor más que la evidente correspondencia de sus rasgos con la descripción que él mismo nos ha dejado de su persona.» Alonso del Arco, más conocido por el Sordillo de Pereda, por ser discípulo de éste y sordo, nació nueve años después de morir Cervantes, el 1625. Sea suyo el retrato ó de otro de su tiempo, carece forzosamente de autenticidad. La grandísima semejanza que el Sr. Cotarelo dice que tiene este retrato con el de la edición inglesa del Quijote de 1737, entiendo (por lo que otros han dicho pues yo no he visto el cuadro) que es conformidad entera de la figura de modo que parece haberse hecho la una por la otra, lo cual no es fácil explicar, si el cuadro es como dicen del siglo XVII y los que hicieron el retrato de la mencionada edición dijeron, como parece, verdad '. Sea de esto lo que quiera, que en el caso presente nada importa, lo evidente es que ambos retratos, modelos de casi todos los posteriores, son apócrifos. Saliéndose del tipo de éstos han corrido modernamente otros dos ó'
I Víase sobre esto el erudito articulo de D. Juan Pérez de Guzmán, publicado en La Época el 9 de Julio de esie año.
3.* ÉPOCA.—TOMO XXV 5

66

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

•^res retratos de Cervantes, de que también hace mención el Sr. Cotarelo, á continuación de lo ya citado. Dice: «En 1864 D. José María Asensio creyó descubrir otro retrato de Cervantes en un cuadro del Museo provincial de Sevilla. Htzolo grabar y también lo reprodujo Benjumea en su libro La verdad sobre el Quijote; pero se ha demostrado sobradamente que ni es ni pudo ser la imagen de Cervantes. No hablaremos de otro ú otros dos que se dicen existentes en el extranjero, y que ninguna autenticidad ofrecen.» El retrato inventado por Asensio no tiene absolutamente fundamento alguno, como no lo tienen, ni aun verosimilitud, las fantaseadas relaciones de Cervantes con Pacheco, el que éste lo retratara en su libro, etc. '. El bauti2ado como Cervantes es el barquero de uno de los cuadros de Pacheco de la vida de San Pedro Nolasco. Ni siquiera parece que se le ocurrió á Asensio que Cervantes nada tuvo que ver con los Mercenarios, que sus relaciones fueron con los Trinitarios, y que por éstos y no por aquéllos se hizo su redención del cautiverio. En cuanto al par de retratos novísimos aparecidos en el extranjero, y uno de los cuales por lo menos, ha sido reproducido por el grabado y la litografía, son otras desatinadas é inverosímiles invenciones. El personaje, ni de español tiene trazas; huele á drama de Shakspeare. Retrato auténtico de Cervantes, cierto, certísimo, incuestionable, no ha habido más que uno: el hecho por D. Juan de Jáuregul, y de éste no había más noticia que la dada por el retratado. Como por obligaciones de mi cargo había tenido que andar durante mucho tiempo ocupándome de retratos de personajes españoles, y de ninguno de ellos era más sensible la falta de retrato que de Cervantes, haciendo más punzante, por decirlo así, tal sentimiento la seguridad de que el retrato había existido y que podría ser muy bien que existiera, pues que no constaba su destrucción, y que por tanto apareciera algún día, tenía sobre mí como pesadilla el tal retrato de Jáuregui, pensando muchas veces: ¿Existirá? ¿Dónde habrá ido á parar...? ¿Si aparecerá al cabo el día menos pensado...? Pero es de notar que sin darme cuenta de ello estuve siempre persuadido de que lo hecho por Jáuregui era un dibujo, no
I Véase el precioso opúiculo de D. Fraocisco Rodríguez Marín: Cervantes <n Andalucia.

EL RETRATO DE CERVANTES

67

una pintura. Sí me sugirió esta idea el ser tan desconocido Jáuregui como pintor, pues á pesar de los elogios de Pacheco y Palomino, ni Ceán ni nadie había logrado ver pintura suya; sí figurarme erróneamente, que del texto de Cervantes se desprendía esto; sí la misma desaparición tan absoluta y completa del retrato, más explicable tratándose de un dibujo que de un cuadro... No lo sé. Sea lo que quiera, ello es que sin reflexionar sobre ello creí siempre que el tan perdido y tan deseado retrato era un dibujo, y no pocas veces al andar revolviendo y clasificando dibujos originales, ocupación que ha llenado mis últimos tiempos de Biblioteca Nacional, me acudía á la imaginación el fantaseado dibujo, y hubiera tenido á suerte poder identificar como de Jáuregui alguno de los muchos anónimos españoles del siglo xvii que solían pasar por mi mano, pareciéndome que esto podría acaso servir más ó menos directamente para depurar la verdad si algtín día apareciera un Cervantes dibujado. No logré esto. Mayor y ni aun soñada suerte me esperaba. Una mañana hálleme al lado en la Biblioteca á mi buen amigo D. Francisco Rodríguez Marín, visita no desacostumbrada en aquel lugar y grata siempre, y aún más cuando como esta vez cierto airecillo de solemnidad y misteriosa reserva hacía presentir alguna noticia interesante. ¡Y qué noticia! Había aparecido un retrato que podría ser muy bien el de Cervantes hecho por Jáuregui... No lo había él visto ni era posible verlo porque no estaba en Madrid; pero sí había logrado una fotografía del mismo, la cual le había impresionado muy favorablemente; quería que yo la viera y oír mi parecer. Sorprendióme la noticia y me quedé suspenso y desconfiado, como en estos casos sucede, con gran curiosidad de ver la fotografía. Me la llevó al día siguiente y juntos la examinamos y discutimos muy despacio, siendo el resultado final de nuestro estudio quedar convencidos, hasta el punto en que por una mala fotografía puede quedarse, de que se trataba del retrato auténtico. Si era el mismo original ó una copia posterior; de qué época era la pintura de que aquella fotografía se había hecho; si las inscripciones eran posteriores, etc.; imposible era decirlo sin ver el cuadro; pero que no se trataba (que es lo que más podía temerse) de una falsificación más ó menos acertadamente hecha para meter gato por lieí)re, nos pareció evidente. Las dos inscripciones que tiene el cuadro, difíciles de leer en la fotografía, parecen decir, la de la parte superior: D. MIGUEL DE CERVANTES "SAAVEDRA; la de la inferior: D. JUAN DE JAUPIGÜI PINXIT. ANNO 1600.

68

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS V MUSEOS

Rodríguez Marín encontraba tropiezo en el Don de aquélla por no pertenecer á Cervantes en su tiempo tal dictado, lo que hacia sospechar posterior la inscripción. (¡Pobre Cervantes! El Don á Rodríguez Marín y á m( la gola; es decir, las dos cosas que acreditaban al retratado de persona' decente dieron desde luego mala espina á este par de amigos y admiradores suyos.) En cambio, en la inscripción de la parte inferior hallamos notas de autenticidad; la primera, el Jaurigui, forma del apellido usada, según. me dijo Rodríguez Marín, por el pintor poeta en aquellos años y cambiada poco después por él mismo adoptando el Jduregui, que quedó ya como forma fij'a del apellido. Y como esto, sabido por Rodríguez Marín de Iosprotocolos y documentos originales registrados por él en Sevilla, era sóloconocido de muy corto número de eruditos, era sumamente improbable que posteriormente se hubiera puesto el nombre en aquella forma ya perdida. Esto, que entonces me pareció tener gran fuerza de autenticidad, juzgo ahora que no tiene tanta, porque si bien serán contadísimas las personas que sepan lo del Jaurigui por haberlo aprendido en los documentos de la época, lo pueden saber cuantos hayan leído el prólogo de las novelas de Cervantes, el cual escribió allí D. Juan de Xaurigui, y así salee en todas las ediciones, al menos en las que yo he visto. Y aun encuentro algún reparo ahora en la J de Jáuregui, porque Cervanjes escribió el ijombre con X y parece probable que así lo escribiera el que lo llevaba. La otra señal de autenticidad que encontrábamos en el letrero era la fecha de 1600, porque en ese año tenía Jáuregui diez y seis ó diez y siete, y esto concuerda bien con las condiciones artísticas de la obra, la cual mostraba ser de artista bisoñe con más ánimos que saber y práctica; lo que se diría, un retratista incipiente que promete. Por lo demás, á esto de las inscripciones sólo doy una importancia muy secundaria para determinar la autenticidad, porque bien sabido tengo que no hay que fiar mucho de ellas. Parecióme el retrato indudablemente hecho del natural, aunque trabajosa y poco acertadamente, como de inexperta mano; el dibujante se había esforzado en expresar fielmente los contornos y forma de las facciones, algunas de las cuales como p. e. la nariz, el ojo derecho y la caída del bigote, no se hubieran hecho nunca así, á no estarlas copiando del modelo, pero no había logrado ni encajar bien el conjunto de la cabeza, ni modelar bien, ni atinar con el punto justo de grandiosidad y proporción de ciertas partes, como la frente y el labio superior que en el modelo serían grandiosos y acaso un poco grandes, pero no casi monstruosos como ea

Ri':\-.

ni'

Aiícii..

uiiii..

V MrsKDS.

TM,\I()

XNV. — | . , \ \ l .

I.

EK"l'IíA|(.J

AL"1"¿MI(.0

iJl-, LlCKV'.W'l I^.S UlCLiiíi l'iil; IKJ.VJUAX Ul', J AuKi:;üL'l

Ki-A'. ni" Alíril.,

i'.iri., ^- Mrsi-.DS.

•l'()\;n

xw.--i.\M.

IT.

RKTIÍATO A m C R i r o DI". CF.TÍV.^N-TFS

(Do la Colección de Españoles ilustres.J

EL RETRATO DE CERVANTES

69

«1 retrato aparecen. Bien saben los medianos dibujantes (y aun no sé si 4os buenos) la guerra que dan ciertas grandiosidades del modelo; se agrandan, se agrandan y resultan desproporcionadas; se corrigen empequeñeciéndolas y hacen mezquinas. En tal lucha debió de encontrarse el bisoñoJáureguí con la formidable frente de Cervantes, y al fin quedó el campo por la desatinada grandeza. Y también es cosa sabida que en punto á retratos, los muy maestros, reproduciendo fielmente el modelo y sin descaracterizarlo, tienden á embellecerlo, no á hacerlo más bonito de lo que es, sino dentro de lo que es, más estéticamente bello; pero los no •maestros y más los principiantes, sin poderlo remediar, lo sacan algo más feo, y su empeño en acentuar las formas que ven más características, tiende y á veces para, en caricatura; algo de lo cual se deja ver ta'mbién en este -retrato. En cuanto al carácter general y expresión de la figura, á su correspondencia por decirlo así con el espíritu y el genio de Cervantes, que es lo conocido por nosotros, la impresión producida en Rodríguez Marín y en mí, ni es enteramente diversa, ni completamente igual: la suya es entusiasta y decisiva; al ver la fotografía, quedó maravillado, nos dice: «Sí; aquél debía ser; aquel, sin duda, era Cervantes. ¡Lo revelaban, mejor aún que las inscripciones, aquella gentil cabeza, aquel nobilísimo rostro y la expresión de aquellos ojos, grandes y alegres; en ellos cabía toda la inmensa visión del Quijote! Por mi parte no veo tanto; paréceme sí, que tal figura puede ser muy bien la de tan eminente escritor, como pudiera serlo de un eminente jurisconsulto ó de un eminente político, ó de un buen caballero que no fuera eminente en nada. Esto de la correspondencia de la figura con el espíritu es cosa harto vaga y falible, que sólo se descubre á posteriori, y no siempre. Lo que me parece evidente es que Jáuregui pudo coger, costándole su trabajo, las líneas y acaso el color del modelo, pero TÍO su alma tal como por las formas del rostro y por la fuerza ó intensidad de la mirada se hace visible. Quédase esto para los Velázquez, Goyas y demás retratistas de este jaez, de los que el mozo Jáuregui estaba á mil leguas. Lo que á mi juicio probaba de una manera concluyente la autenticidad del retrato era que procediendo, como claramente se veía proceder, del natural, convenía perfectamente con lo dicho por Cervantes. Escribió ^ste: «...de rostro aguileno, de cabello castaño, frente lisa y desembarazada,

70

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

de alegres ojos y de nariz corva, aunque bien proporcionada; las barbas de plata, que no ha veinte años que fueron de oro; los bigotes grandes; la boca pequeña, los dientes no crecidos, porque no tiene sino seis y esos mal acondicionados y peor puestos, porque no tienen correspondencia los unos con los otros; el cuerpo entre dos extremos, ni grande ni pequeño; la color viva, antes blanca que niorena; algo cargado de espaldas y no muy ligero de pies.» El retrato apócrifo (de que puede servir de muestra para la comparación el de la Colección de Españoles Ilustres. V. la lámina), aunque se conforma naturalmente con la descripción, como que por ella se hizo, no sólo carece de todas esas particularidades y menudencias más ó menos perceptibles que atestiguan el natural, sino que está hecho con el más candido convencionalismo. Es verdaderamente, y en este caso le viene de molde la frase, una cabeza de receta. Nariz corva, dice el texto y dibujaron una nariz como casi siempre se ocurre al que de memoria traza una nariz aguileña, arrancando de arriba la curva, marcando bien la prominencia central del caballete y bajando la punta, porque esta es la forma más común de la nariz aguileña. La que tiene el retrato de Jáuregui es mucho menos frecuente, y su cierta irregularidad (el arranque y la prominencia son un poco bajos) y el carácter particular muy marcado de la curva indican claramente que se ha hecho mirando con atención el modelo. Al verla se puede apreciar lo justa que es la calificación de Cervantes: nani{ corpa; es en efecto más corva que aguileña. Los bigotes grandes: poblados y retorcidos los muestra el apócrifo; grandes verdaderamente por la caída y con el mismo carácter propio que acusa el modelo, los hizo Jáuregui. Así la frente, así todas las demás facciones y el conjunto, que respira individualidad propia, y hasta el encaje de cabeza y torso, en el que se nota bien lo de algo cargado de espaldas. Apunté antes, que á primera vista me había dado mala espina la gola, así como á Rodríguez Marín el Don del letrero, por parecerme que á persona de la cuantía que lo era Cervantes por entonces, con tan ruines cargos, que tras de obligarle á andar entre canalla, le proporcionaban aliquando por gajes, cárceles y excomuniones, no convenían las golas encañonadas, arrumaco propio de gente de más fuste y más cuartos. Así que al ver el retrato, que me recordó al punto los hechos por el Greco de muy entonados caballeros toledanos, dije á Rodríguez Marín: —¿Esa gola...? A lo que me contestó sin vacilar:—Sí esa era de Jáuregui; se la

EL RETRATO DE CERVANTES

7I

prestó para el retrato—. Me eché á reir, pero después, pensándolo bien, me inclino á creer que, con tan agudo brote de ingenio, dio con una verdad histórica y que el Don y la gola son cosas de Jáuregui, que como hizo el retrato, no para darlo á Cervantes, sino para quedarse con él (bien claro lo prueba la frase de éste escrita años después: ...le diera mi retrato el famoso D. Juan de Xduregui) y con él adornar su noble morada, le pareció muy del caso cubrir los puntos negros de su poco encopetado amigo el autor de La Calatea, con un Don y una gola que le dieran algún lustre. Quedamos, pues, convencidos, aunque siempre con la natural salvedad de reformar ó confirmar nuestro juicio á vista del cuadro original, de que era el retrato auténtico de Cervantes, el único, el tan deseado, el tan misteriosamente perdido, que, al cabo de tres siglos, inesperada y providencialmente, se nos presentaba, dejándonos maravillados y sorprendidos. ¿Y de dónde había salido la joya? ¿En qué profundísimo antro había estado oculta? ¿Adonde ibaá ir á parar...? Sobre todo esto, gran misterio. Y no sólo sobre esto, sino hasta sobre el hecho mismo, y el haberme mostrado el retrato, quería mi buen amigo que se corriera velo impenenetrable y que guardara yo absoluta reserva. Noble y esforzadamente se lo prometí, y noble y esforzadamente lo cumplí; bien que en el modo y forma que este género de reservas y promesas obligan, según ha hecho constar con finísima gracia otro preclaro autor en aquella su novela que (en paz sea dicho) paréceme que se las apuesta con la de EL INGENIOSO HIDALGO. Por esto, aunque me bullía el deseo, no tomé la pluma para decir entonces esto que digo ahora, como de seguro hubiera hecho á no mediar tan solemne promesa; ni me rezumé sino muy poco y enigmáticamente; ni lo descubrí por lo claro más que á aquel amico fidato, que se entiende siempre exceptuado en este género de impuestos y prometidos secretos; el cual fué D. Cristóbal Férriz, que por su interés é inteligencia en tales cosas tenía derecho nato á la consabida excepción; transmitiéndole, por supuesto, con la noticia, la estrechísima obligación de inviolable reserva, seguro que la había de guardar tan rígida y perfectamente como yo mismo. Pasado esto, se ordenaron las cosas de modo que ni volví á ver á Rodríguez Marín, ni á saber palabra del retrato, del cual no me olvidaba, sintiendo vivo deseo de saber en qué venía al fin á parar. Me lo satisfizo el artículo de aquél que apareció en el ^ B C el i6 de Junio. Lo leí, lo saboreé y, sonriéndome, dije entre mí: ¡¡Ya...!!

72

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

Después de esto he procurado ver el cuadro, pero no lo he conseguido. Debe de ser sufatum, que también él lo tendrá, caer siempre donde no sea fácil echarle la vista encima. Si hubiera logrado verlo á mi sabor y como estas cosas deben verse, algo más podría decir aquí y acaso modificar ó corregir mis apreciaciones. Sin embargo, como para mí la nota fuerte, intrínseca, puede decirse, de la autenticidad del retrato está en que manifestándose en él el natural, la presencia del modelo, se conforma de un modo propio, marcadamente individual, con la descripción hecha por Cervantes, y esto se puede apreciar bien en la fotografía, me basta esta para tener EL RETPATO por auténtico, aunque acerca de la pintura suspenda el juicio.

Cuantos han aprovechado algunas horas de su tiempo leyendo piadosamente los Fhx Sanctorum saben que no es cosa rara aquello de que algún bienaventurado, queriendo que su cuerpo, abandonado é indignamente oculto, se descubra y deposite honoríficamente en lugar conveniente, haya amonestado en sueños á algún su devoto para que así lo haga. Algo por este estilo paréceme que ha habido en esto, y que Cervantes, acaso agradecido á este ferviente devoto suyo, por el celo é ingenio conque se ha dado maña para desmanchegui^arlo y casi sevillani{arlo, le ha venido á descubrir, si no su cuerpo, su vera effigies, y hasta puede que le haya dicho en sueños, ó de otro modo: «Sepúltame en la Real Academia Española...» Cosa, por cierto, no exenta de dificultades, y aun de formidable peligro, que presentiría el amonestado, viendo alzarse allá in ultima Thule la gigantesca figura de aquel poderoso Caballero... Y no digo más. Pero ha sabido hacerlo muy bien, y el retrato se quedó por acá, y en el lugar más adecuado, aunque no el más á propósito para que todos lo gocen. Ni puede pasarse por alto al tratar de esto al Sr. Albiol, á cuyas manos trajo la suerte el retrato, y á cuyo desprendimiento lo debe la Academia Española. Desinteresadísimo y con patriotismo nada común, según dice Rodríguez Marín en su artículo, se ha mostrado en esto. Ciertamente, y á mi parecer hasta tal punto, que, si estaba bien al tanto de los términos de la cuestión, su desinterés y patriotismo [rayan en lo heroico. Casi, casi recuerdan lo de Tarifa. Ahora, encontrado ya y asegurado el inestimable retrato, nos empieza

EL RETRATO DE CERVANTES

jS

á picar otro deseo, ¡tales somos!: el de conocer su historia y aventuras desde que el ilustre D. Juan de Jáuregui lo colgó, muy satisfecho, en su señorial habitación, hasta que ese anónimo prendero, ó lo que fuera, lo dio al Sr. Albiol á cambio de un cuadro suyo. Digna empresa, por lo difícil, de averiguador y crítico tan eximio como el Sr. Rodríguez Marín. A él le toca de juro y de derecho, y aun casi diría que está obligado á intentarla. Esa historia, documentada, exornada con curiosas noticias y menudencias de lugares y personas que con el retrato fueran apareciendo relacionadas, con hipótesis tan agudas y probables como la de la gola; contada y sazonada, como el Sr. Rodríguez Marín sabe hacerlo, formaría tan interesante y deleitoso folleto que sólo de imaginármelo se hace la boca agua.
ÁNGEL M . DE BARCIA.

DISCURSO LEÍDO POR Ü. MARCELINO MENENDEZ Y PELAYO
EN EL CERTAMEN LITERARIO CELEBRADO CON MOTIVO DEL XXII CONGRESO E U C A R I S T I C O INTERNACIONAL

IJO Miguel de Cervantes, príncipe de los ingenios españoles y esclavo del bantisimo Sacramento, que "el mezclar lo humano con lo divino es un género de mezcla de quien no se ha de vestir ningún cristiano entendimiento". No quisiera yo que sobre ^ í recayese el peso de tan justa sentencia, ni dejo de recelar que pueda parecer inoportuna la intervención de un humilde profesor de letras humanas en un acto que principaímente requiere el concurso de las divinas. El solemne nn^,terio que estos días ioonmemoramos, la inefable emoción que emibarga toda alma cristiana ante el espectáculo de una muchedum'bre congregada de todos los íérminos de ki tierra para rendir tributo de fe y amor á Cristo Sacramentado, parece que ahuyenta todo pensamiento profano y hiela en los labios toda palabra que no sea una oración. Sólo la voz de la ciencia teológica puede leviantarse potente y autorizada para esclarecer, en cuanto es concedido á nuestra débil luz intelectual, los arcanos del dogma. Temeridad sería en el simple fiel pretender escudriñarlos. Bástele acercarse con pavor y reverencia á la Mesa donde se sirve el Pan dalos Angeles. Suene, pues, el acento de los doctores que de la Iglesia tienen naisión para enseñar: ya en la cátedra del Espíritu Santo, ya en las tesis y di&ertaciones de este grandioso Congreso. Preparemos los oídos para escucharlos y abramos el espíritu á la eficacia de su doctrina, que no caefá ern suelo estéril si la recibimos con razonable obsequio y corazón contrito y humillado. Es este misterio de amor, centro de la vida cristiana, lazo estredií«imo entre el cielo y la tierra, entre Dios y el hombre; Sacramento augusto de la ley de Gracia, que en él recibe su perfección y complemento, mediante la

D

DISCURSO POR DON MARCELINO MENÉNDEZ Y PELAYO

75

Coimunión substancial del Sacratísimo Cuerpo de Cristo, velado en Jas especies eucarí'sticas. Este sacrificio perenne é incruento, que cada día se ofrece en innumeraibles aras, es promesa de inmortalidad y prenda sacrosanta del rescate humano. Por él forma la cristiandad un cuerpo místico que recibe la savia de su Divino Fundador y liga á todos sus miembros-con vínculos de caridad indisoluble. Sin ]a. ánmolación perpetua de la Víctima Sagrada no se concibe el sacerdocio ni el altar. La vida parece como que se disipa entre las nieblas de un inteleotualismo vago, sin llama de amor ni eficacia en las obras. Este único y verdadero (sacrificio no es sombra y figura como los de la Ley Antigua, sino realidad presente y eterna, renovación del sacrificio del Calvario, que salva á todo hombre que quiere salivarse. En él está la raíz del orden religioso, y por él se difunde en nuestra naturaleza regenerada y transfigurada el raudal de la Gracia. Pero este raudal á todas partes llega, y no hay facultad humana que en sus aguas no se purifique, cuanto más aquella tan noble y excelsa, que á nuestro espíritu fué concedida, de manifestar, por medio de imágenes sensibles, la belleza ideal, pura, inmóvil y bienaventurada, como Platón la columibró en sus ensueños; como lo mostró la Revelación cristiana, no en la vaga región especulativa, ni encubierta bajo las sombras y cendales del mito y de la alegoría, sino viva, triunfa'nte y gloriosa en la persona del Verbo Encamado, fuente de todo bien y toda siabiduría. El arte, pues, y cada una de las artes, principalmente el arte de la poesía, que por su universalidad parece que las comprende á todas, ha sido en el pueblo cristiano, y sobre todo en el nuestro de la edad de oro, una forma de enseñanza teológica, una cátedra abierta á la muchedumbre, no en el austero recinto de las escuelas, sino en la plaza pública, como en los días triunfantes de la democracia ateniense, a la radiante luz de nuestro sol nacido para reverberar en las custodias y convertirlas en ascuas de oro. Con tales alas volaba e! genio de nue.stros poetas, ante millares de espectadores de imaginación fresca y dócil, de entendimiento despierto y ágil para «eguir las más sutiles abstracciones, y de voluntad tan perseverante y firme como recio era su brazo, templado en todos los campos de batalla del mundo. Así nació aquel género dramático, tan propio y peculiar nuestro, que á duras penas consiguen los más eruditos extranjeros darse cuenta de su especial carácter, y no son pocos los que con notoria impropiedad le usan como nombre genérico de toda representación á lo divino. Los autos sacramentales tienen un tema único, aunque de fertilidad inagotable y desarrollado con riquísima variedad de medios y recursos artísticos; el dogma de Ja presencia eucarística. Este dogma es el que en las obras de nuestros poe-

76

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

tas reduce á grandiosa unidad toda la economía del saber teológico, y reviste de síinbolos y figuras, á un tiempo palpables y misteriosas, la historia y lia fábula, el mundo sagrado y el gentil, los áridos esquemas de la dialéctica y los arrobamirentos del amor místico, paraofrecerlo todocomoen un haz de mirra, ante las aras del Divino Pan, multiplicaldo en infinitos granos. Vivimos entre prodigios: sin Ja luz de la Revelación son enigmas indescif raJjles nuestra cuna y nuestra tumba; no hay instante sin máilagro, según la vigorosa expresión de nuestro dramaturgo, y cumple el arte su iin más sublime cuando nos sumerge en las tinieblas de la noche obscura del alma ipxara aleccionamos con aquel extraño género de sabiduría que el gran doctor del Carmdo comprendió en tres versos tan sencillos en la letra como hondos en el sentido. Éntreme donde no supe,
y quédeme no sabiendo, Toda ciencia transcendiendo.

Son las alturas de la ^contemplación mística de difícil acceso para el pie más ágil y para el más alentado pecho, ni es la doctrina de la perfección espiritual materia de mero deleite estético, sino regla y disciplina de la voluntad y del entendimiento. Error grave, y en nuestros tiempos muy vulgarizado, es el de buscar la verdad por el camino del arte, ó suponer que cierta vaga, egoísta y malsana contemplación de un fantasma metafísico que se decora con el nombre de belleza pueda ser nonma de vida ni ocupación digna de un ser inteligente. En el fondo de este dilettantismo bajo y enervante, feroz y sin entrañas, late el más profundo desprecio de la humanidad y del arte mismo, que se toma así por un puro juego sin valor ni consistencia. Cierto es que das formas bellas tienen valor por sí mismas y le tienen también por su rareza, puesto que son tan fugaces las apariciones con que recrean la mente de los humanos; pero su propia excelencia intrínseca no se concibe sin el sello del ideal que llevan estampado, puesto que meras combinaciones de líneas, de colores, de sonidos niusicales ó de -palabras sometidas á la ley del ritmo serán un material artístico muerto, hasta que la voz del genio creador flote sobre las ondias sonoras y sobre el tumuilto de las formas anhelantes de vida, como flotaba el Espíritu de Dios sobre las aguas. Pero hasta ahora no hemos traspasado los límites del orden natural: osemos penetrar, con temor y reverencia, en el orden sobrenatural y de gracia. Una inmensa revelación, cuya necesidad se adivina y presiente en

DISCURSO POK DON MARCELINO MENÉNDEZ Y PELAYO

']']

el término del conocimiento filosófico; en las aspiraciones insaciables del alma sedienta del bien infinito, en aquella luz interior que es participación de la luz increada, ha transformado el arte como todas las demás obras de la actividad humana. Un misterio de amor inefable ha conmovido las entrañas de la tierra y ha hecho brotar, copiosa y dulce, la fuente de 4as lágriimas. El Ideal se ha ¡manifestado, no en la fría y severa región especulativa, ni envuelto en simlbolos y enigntas, sino accesible y familiar; vistiendo carne mortal; peregrinando entre los hijos de los hombres; hecho varón de dolores, y cargando sobre sus hombros el peso infinito de la humaniidad prevaricadora. La Divinidad habitó entre nosotros, y fué Dios y hombre juntamente, y enalteció y transfiguró la naturaleza humana al unirse con ella. Un nuevo tipo de belleza espiritual amaneció para el mundo que cae del lado aoá de la Cruz. No son ya lo bello y lo feo, ni siquiera. io ideal y lo real, quienes se disputan el imperio del arte. Una belleza más alta,, que es suprema realidad y puro ideal á la vez, lo ha iluminado todo, lo ha penetrado todo, loi ha regenerado todo, ha impreso el signo de lá Redención en la criatura más abyecta, y, haciéndose todo para todos, ha abierto sus entrañas de infinita misericordia al pobre lisiado cuyas lineas, contradicen groseramente el canon estético, á la pecadora y al puiblicano, al facineroso arrepentido cuya vida ha sido grosera infracción de la sabia economía social. A este arte pertenecen las producciones de nuestros grandes poetas religiosos, y el drama eucarístico muy en particular. No son los autos una transformación de los antiguos Misterios, porque nunca se expuso directamente en éstos el dogma de la presencia sacramental. Sabemos positivamente, ipor datos de los siglos xiv y xv, que en Gerona, en Barcelona, en Valencia, representaciones devotas de vario argumento acompañaron á la festividad del Corpus, acaso desde tiempos muy próximos á su introduoción en España. Pero estas piezas nada tienen de pecuHarmente eucarístico. El sacrificio de Isaac, El sueño y la venta de José, que representaban los Beneficiados de Gerona; los tres misterios valencianos, vivos aúnt del Paraíso terrenal, de San Cristóbal y de la Degollación de los inocentes, y otros que á este tenor pudieran citarse en la antigua literatura catalana, no tienen con el auto sacramental más relación que la de haber siido representados durante la procesión del Corpus, ó como accesorio y complemento de ella. Otro tanto acontece con el más antiguo que se conoce en castellano, aunque de autor portugués, el Auto de San Martín, de Gil Vicente, representado en Lisboa en 1504Pero ya antes de mediar el siglo xvi el "auto sacramental se afirma.

78

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

•con SUS propios, inconíundiibles caracteres, como protesta de la Musa popular contra la negación de la presencia real formulada por luteranos y calvinistas. Sencillísimas son en su traza y artificio las obras de este primer período, hasta el punto de calificarlas uno de sus autores de "sermones en representable idea". Pero no falta en algunas de ellas muy dulce y candida poesía, que, por lo mismo que surge sin esfuerzo y se expresa sin aliño, deja en el alma el regalado siabor de las aguas de una fuente agreste é incontaminada que brota en lo más hondo del ibosque primitivo. El anónimo poeta del Aiuto de las donas (ó de los instrumentos de ia Pasión) que envió Adán á Nuestra Señora, llenó su composición de dulces y patéticos afectos, y el valenciano Juan de Timoneda, aunque más tuvo de refundidt>r hábil que de autor orígiinal, superó acaso á todos los de su tiempo en algimas de las poesías contenidas en sus Ternarios Sacramentales, esipecialmente en el delicadísimo auto de La Oveja perdida. En manos de Lope de Vega y de sus discípulos Tirso de Molina y Valdividso, el auto se transformó como todo lo restante, pero no por evolución radical del género, sino por el prestigio de un superior talento poético y de una lengua y una versificación llegadas á la cumbre. Lope resulta mucho más original, muoho más creador en el drama profano que en el sagrado, y más en él historial que en el alegórico: la perfección de éste quedaba reservada para los tiempos de Calderón. En los autos de Lope la alegoría es superficial, inmediata, dágárooslo así, y carece de la profundidad metafísica que informa otras Tepresentaciones posteriores, pero está menos expuesta que ellas á degenerar en árida y fría. Si los poetas que le sucedieron parecen más adelantados en combinaciones técnicas, él los vence á todos en objetividad y evidencia poética, como notaron perfectamente Sohack y Grillparzer. El ingenio de Lope era un raudal de inexhausta poesía, que fertiliza todo lo que toca. Su lirismo no es espléndido y profuso, intemperante y barroco como el de Calderón, sino que brilla con luz suave y continua, cuyos resplandores alegran el ahna. En la expresión viva y sincera de los afectos, en la interpretación grave y sencilla de las parábolas evangélicas (la viña, la siega, la oveja perdida), en la paráfrasis bellísima del Cantar de los cantares aplicado al misterio eucarístico, Lope mereoe á cada momento la calificación de .gran poeta. No deslumhra, no fatiga con la afectación de lo colosal y desmesurado, con el ajlarde lintetmpestivo de los tesoros de la memoria y de las formas de la argumentación. Su estilo habitual es más gracioso que robusto, más patético que grandilocuente, pero á veces se levanta -con energía y solemnidad inusitadas, y llega por el camino de la intuición

DISCURSO POR DON MARCELINO MENENDEZ Y PELAYO

79

poética á la mayor elevación ideal. Todo parece en él tan espontáneo como en el arte popular, en d cual tiene sus raíces hondísimas el suyo. Las flores villanescas de los ingenuos autos viejos lucen más en «1 ibúcaro gentil en que las colocó la mano de Lope, pero no han perd.ildo su aroma silvestre y campesino. A este g^ran poeta fué oonoedido también dar la májs alta nota lírica en el concierto de nuestra poesía eucarística, no sólo en sus villancicos y canciones cortas, simo en algunos admirables sonetos, die lois cuales he áe citar uno s6lo, donide lia contrición del gran pecaidor resiuena como velada •en la voz augu'sta d!el Saxíerdote:
Cuando en mis manos, Rey eterno, os miro, Y la candida víctima levanto, De mi atrevida indignidad roe espanto, Y la piedad de vuestro pecho admiro. Tal vez el alma con temor retiro, Tal vez la doy al amoroso llanto. Que arrepentido de ofenderos tanto. Con ansias temo, y con dolor suspiro. Volved los ojos á mirarme humanos; Que por las sendas de mi error siniestras Me despeñaron pensamientos vanos: No sean tantas las miserias nuestras Que á quien os tuvo en sus indignas manos Vos le dejéis de las divinas vuestras.

Lecjciones, no sólo de piedaid y de vida aiscértica, Isino de teología dogmática, contienen nuestros autos, donde hasta la ornamentación barroca y el juego, al parecer, caprichoso die la imajginación suelen' encerrar hondio sentido. Acaso sea su principal deíecto en lá úlitima y grandio;sa manera don'de estampó isu sello Cailderón, cierto abuso dd espíritu dialéctico que no siemipre llega á obtener plena realización poética mi á encamarse adecuadamente en él símbolo. Pero ¡ qué fuerza mental supone en el poeta y en los espectadores esta continua evocación de formas Intelectuales que pugnan por aidiquirir vida dramática, aunique resulte á trechos incomipleta y borrosa, áriida unas veces por sobra d!e razonamiento, y otras ahogada bajo el p'eso de una vegetación lírica cuyas pompas y espJemdores no siempre •dísimiílan el marchito •color de la decadencia. Haiy en 'la ut'dírabre comipliciadísima dte tos autos calderomianos un principio de umidad y armonía que salva todbs los escollas, que atenúa todas las disonancias, que resuelve todas las antinomias y hace penetrar la luz en los recintos de la obscura y enmarañada selva, donde, á través

8o

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

de la .maleza del cuHteranismo, se qy)e ooníuso «strépit» de palabras sonoras y se ven .pasar en tropel sombras de imprecisos y vagos contornos: criaturaB htwnainais, angélioas y díaibólicas; paitriarcas y profetas dte la L'ey Antigua; apóstoles, sanito® y doctores de la Nueva; filósofos d¡e la gentilidad; diviinidadíes dé Panteón cliásico; ideas esoollásticas convertidas en personajes activos; isilogismos que haiblan y se mueven entre lances de teatro; lias edades liistóricas, los eleníentos de la materia, todos los seres naturales y los que produce el artificio del homibre. Entre todos ellos hay analogías y concordancias: este es el principio fundamental de la poética ^calderoniana, á lo menos en los autos. Sólo un gran poeta, de fantasía tan rica como idisciplinadia, que ni 'siquiera las niebias del mal gusto, con ser tan 'frecuentes, llegan á ofuscar de'l todo, liubiera sido capaz de esta sublime idealización, que es una de las cumibres del arte cristiano. Para ello le sirvió su magisitral pericia téaiica adquirida en obras dte índole mtiy diversa, el poder de oancenitracióni dramática en que tanto sobresale, la natural tendencia de su espíritu á poner en sus grandes representaciones d'e la vida 'humana, y ihasta en los ligeros bosquej'Os 'de costumbres de su siglo, algo que transciende del 'hedho limitado y del conflicto de las pasiones, y nos liace entrever espirituales enseñanzas bajo el velo de figuras. y emiblemas, que encarnan, ya la victoria de'l libre albedrío sobre los prestigios del infierno, ya la constanicia invicta dtel mártir cristiano, ya la solución altísima del enigma de la vida, que de las ilusiones del sueño surge purificada y triunifante, y hace brotar, no las aguas letales 'del pesimismo, sino la fuente de la acción generosa y fecunda que ennoblece el alma y la (iispone y ordena para el eterno despertar. Aun considerado meramente como dramaturgo profano, Calderón ocupa uno de los (primeros puestos en la historia literaria del mundo. Pero dentro y fuera de su patria brillan, con luz tanto ó m'ás radiante que la suya, otros grandes ingenios que en ci'crta-s condiciones le iguallan, y en dotes muy señaladas d¡e invención^, realidad artística, firmeza en el di'bujo de los personajes, lozanía y viveza en el -diálogo, locución genial y p r q i a , indudablemente le vencen, como ihoy reconoce la crítica imparcial y serena, Hbre ya de tos apasionamientos romiánticos. Pero- en d drama alegórico-espiritual reina indudablemente solo, y como cantor de la Teología, como poeta del simbolismo cristiano, no tiene rival después de Dante. La riqueza de poesía 'lírica 'derramada en 'los autos es maravilloisa, pero no pasm'a nienos la variedad de signos, tomados, ya del mundo físico, ya del moral, -ya de la historia, ya de la fábula, 'cn que el poeta engasta un pensamien'to do'minador, y puedte 'decirse que único. iClaro es que no todas estas aplicaciones son igualmente felices, que algunas parecen violentas-

DISCURSO POR DON MARCELINO MENÉNDEZ Y PELAYO

81

y hasta irreverentes (aunque la robusta fe de Calderón y de su auditorio lo salvaban todo), y que en otras se combina la sutileza escolástica con el follaje del culteranisino para ,producir verdaderos monstruos. Ni puedte • negarse que en medio de tanta riqueza de recursos y combinaciones brota áé conjunto cierta impresión de 'monotonía que procede en buena parte de la afectada simetría de los planes y del amaneramiento ingenioso, pero amaneramiento al cabo, de la dicción, que no sienUpre responde á .la elevación mietafísdca 'd)e los conceptos. Lunares son que no pretendemos disimular y que 'cn nada agracian la Ifaz de la poesía calderoniana, que quisiéramos constantemente grave, majestuosa y senicilla, como lo es el pensamiento que la informa. Pero ¿qué artista, y manos un artista papular como tiene que serlo el poeta dramático, cuya obra se conistruye, digámoslo así, en colaboración con el público, 'ha logrado lemanoiparse de las prácticas y de los gustos de su éixíca? Por eso la noble y auistera musa de Calderón se nos presenta tantas veces ataviada con d vano lujo y los afeites de la idecadencia. Y en los autos más que len las comedías, por ser los autos en gran parte producciones de su vejez, iluminada hasta el fin por los riesplandores dell gienio, pero que no podía míenos ée sentir el desfalkcrmiento de los años, ni dejar de velarse con las nubes que ot>s<:uredan cada vez más él ihorizonite die la patria. Tremendos días fueron aquellos de la segunlda mitad del siglo décimoséptimo en que la integridad peninsular sufrió tan rudo quebranto, y aún fué maiyor d amago que la catiástrofe, con ser ésta tan formildablle; ipero tenían los liombres de aquella era algo que en las tribulaciones presentes se echa de menos, algo que no es resignación fatalista, ni aipocada y vi' trisiteza. ni renCor ntegro y tenebroso contra la propia casta, como si pretendiéramos libramos de grave peso, eahando eoibre las honradas firentes de nuestros mayores los vituperios que sólo nosotros mierecemos. Era la humildad cristiana que, abatiendo al hombre delante de Dios, le ensaíza y magnifica y robustece delante de los hoimbres y le hace inaccesible á los golpes de próspera y adversa fortuna. Era d acatamiento hondo y sencillo de la Potestad suprema, que manda sobre los pueblos el tritmfo ó la derrota, la grandeza y el infortunio, el perdón ó el castigo. Era el espíritu de caridad, que, no por derramarse sobre todas las criaturas humanas, deja de tener su hogar predilecto allí donde arde inextinguible y pura la llama de la patria, dos veces digna del amor de sus hijos: por grande y por infdiz. Y así, en medio de los varios trances de la fortuna Mlica, en medio de ios grandes desastres que anublaron los postreros años del reinado de Fepe IV y el largo é infelicísimo de su vastago desventurado, aquella ge3 . * ¿FOCA.—TOMO XXV 6

82

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

neración. que llamamos decadente, y que lo era sm duda en el concepto económito y político, todavía conservaba^ intensa, viva y apacible ila luz deJ ideal evangélico, y con ser iguales todos los atributos de Daos, todarvía gustaba más de especular en su misericordia que en su justicia. La solemne tristeza de la edad madura y e!l desengaño de ilas vanidades heroicas no eran entonces tuAión de granizo que desolase el alma, sino capa de nieve purifíicadora, bajo la cual yacían las esperanzas de nueva primavera en la tierra, de primavera inmortal en Jos cielos. Esa edad tuvo á Calderón por su poeta, y tuvo, por sus pintores á Murillo y al autor del pasmoso lienzo de la Sacra Forma. Y así como de Sócrates dijeron por el mayor elogio los antiguos que había hecho bajar la filosofía á las mansiones de los homibrcs, así del arte español dramático y pictórico del siglo xvii podemos decir, salvando todos los respetos debidos á los grandes teólogos y apologistas, que puso al alkanice de la mudiedumbre lo más práctico y asequible, lo más afectivo y profundo de la literatura ascética, y sentó á la Teología en el hogar del menestral, y abrió al más cuitado la visión espléndida de los cielos: rompientes de gloria y apoteosis, sombras preñadas de luz, formas angélicas, tan divinas con ser tan humanas, tan castas con ser tan bellas: y todo ello para espiritual recreación de cuatro demacrados ascetas que parecen hechos de raíces de árboles, con el burdo sayal pegado á las carnes, y la mirada fija, ardiente, luminosa de quien nada puede contemplar en la tierra que iguale á los éxtasis anticipados dd cielo.
I

Deuxtypes d'hispanolopes allemands avantrérelessinguienne,,:
Gaspar Lindenberget Christlan-Heinrich Postel.
(Continuación.)
NOVA LITERARIA MENSIS OCTOBR. MDCCII. (pag. 3oi-3 10.)

Casparis Lindenbergii, Past. Aidis Divi Johannis, ad Henricum Balemannum, Reip. Lubecensis Secreiarium,/ratrem uterinum, de non contemnendis, ex lingua Hispánica utilitatibus Theologicis, Epistola '. iRANTitibi saepenumero,/'ra/ercAanssíme,curadstudium linguae Hispanicae, Theologis saltem non adeo proficuae, nunc demum animum appulerim, pro tyrocinii mei tempore quae pridem ubi responsa dederim, non ignoras. Posteaquam vero qualemcumqueejus notitiam hausi, ac unum alterumque auctorem volvere k intelligere prope-

M

I Heinrich Balemana IV, Lubeckois', était fils de llcinrich Balemann i n et J. U. L. De retour du classiquc voyagc en Allemagne, en Italíe, en Franco ct aux pays Bataves, il avait complíté ses titrcsacadémiques en 1701 áGroningue*et avait été noramé Secrétaire duSénat en 1702. En 1707, ilretut ladignité sénatoriale et devini Cónsul eo 1774. Cf. sur lui les Nova Literaria de Février 1702, pág. bSet Scelen.ftp. cií.. I, 235-238. Son pére, ígalempnt Lubcckois, ¿tait, nous dit Moller,«//enricí, P otonotarii urbani, ex Catkarina Poppingiafilius, Henrici autem senatoris nepos.» 11 était né le 8 Kévrier 1643, avait fait ses étudcs cUssiquee á Lübcck et ú [lalle, ses ctudesuniversitaires de droit á Wittcnbcrg, Giessen et Kicl, avait ensuite parcouru I« Hollandc, la France et l'Angletcrre, avait été creé J. U- D, i Kiel par Wedderkopf en 1673, ítait dcvcnu d abord Secrétaire, puis (17 Aoüt 1(175) Syndic duSéoai de I.übeck, Sénateur en 1680 ct était mort le 20 Juillet 1693. II n'cut qu'un fils, d'Elisabcth Reuter, qu il avait épousée 001676. Moller nous apprend qu'il fut député «ad Panegyrin Irenicam Neomagensem A. /67S.»—ie d¡plñme qui lui fut donné á cctte occasion, ainsi quád'auíres collégues, au nom des Villes Ilanséatiqucs, est rcproduit dans la Syll. negotiorum publicorum publiée en 1694 par J.-Chr. Liinigius, pags. 4!i-422-et «ad Comitía Circuli Sax. Infer. Lüneburgensia A. 1O82, et in aulam Danicam A. i6gi.*Cí. sur lui It Progr. fúnebre de E. Svantcnus. Le cilébrc Morhof lui a dédié une de ses épigrammes. Son épitaphe de la Marienhi^cke lübcckoise a ¿té reproduite par Seelen, op. cit.. I, 2.8-235. Sa Dissertation inaugúrale (De transmissiane haered.tatis) fut publiée á Kicl en 1673, in 4.°, en deux tiragcs distincts. * Sa dissertation inaugúrale: Vom Anmahnungsrecltte (De Jure ¡nterpellationis\ fut imprimée i Groaingue en 1701,104.», mais il avait, en 169B, fait p»ríiUre S3 Disput. JurídicadeLiteris Dímissoriis, Praeside D. Joh. <^hristoph. Donauero (Altorfii, 1698, in 4.")

84

REVISTA DE ARCHIVOS^ BIBLIOTECAS Y MUSEOS

modum incipio, mearum esse partium duxi, de utilitatibus non contemnendis, quae ex notitia hujus Idiomatis in Theologum redundare possunt, pluribus certiorem te faceré. Est fateor ratio, cur Politicorum nonpaucos linguae hujus noscendi desiderium tenuisse videamus. Gum enim ex r e conditis politiae arcanis Hispanos & gessisse multa & scripsisse plura compertum sit, non miror, multos sapientiae Civilis studiosos, apum instar, floribus k pomis istiusmodi Hesperis inhiasse, & populum hunc late • Regem, rerumque Dominum, imo utriusque orbis olim arbitrum admirantes, ab illo sibi quod ex usu sit praecipue capiendutn existimasse. Etsi vero parem ex lingua Hispánica utilitatem Theologi plerumque sibi non promlttant, sunt tamen, quae & illos ad ejus studium allicere mérito possunt. Primum in confesso est, haud parvi emolumenti in Theologia Exegetica rem esse, concinnam quandam & non hiulcam Blbliorum Sacrorum versionem, utpote ex qua saepissimé felicius, quam ex voluminosis multorum Commentariis, dubia & intelliguntur & resolvuntur solidé: cujusmodi versiones vernáculas Hispanis non deesse, eruditis constat. Ut taceam antiquissimam illam, quae initio seculi xv., accurante inter caeteros VINCENTIO FERRERIO Episcopo Valentiano Dominicano, prodiit, de qua CYPRIANUS DE VALERA praefat. Bibliorum suorum Hispan. * 3 col. a. post init. «.He visto, inquit, la Biblia en lengua Valenciana con licencia de los Inquisidores, á cuya traslación assistid San Vincente Ferrer, que ha mas de ciento y tantos años que se imprimid in folio de papel real*; nec memorem FRANCISCI DE ENCINAS versionem novi Testamenti, 1542. ad umbilicum perductam ac Carolo V. Bruxellis degenti oblatam; ítem Doctoris JOH. PÉREZ, I556. typis expressam, & a quodam JULIANO HERNÁNDEZ magna copia, nec minori forsan periculo, i557. Hispalim adportatam ibique distributam, C. DE VALERA /. c ; nec Veteris Testamenti illam, quam R. DAVID KiMCHiuM adornasse testatur HoTTiNGERUs.í/ísser/.rfe/ríins/a/. Biblic. in ling.Vernac. p. m. 244.; nec Catalonicam, cujus mentio fit in praefat. Bibliorum Ferrariensium: quas omnes & alias (vid. BARTOLOCCU Biblioth. magna Rabbinica T. IV. pag. 206. b. 207, a. 212 b. 8Í MENASSE BEN ISRAEL, in fine praefat. Tr. de resurrect. mort.) aspicere aut oculis usurpare mihi nondum licuit: duae mihi sunt versiones Hispanicae apprimis,
charae, una GASSIODORI DE REYNA, postmodum a CYPR. DE VALERA inter-

pólala & eliminata, altera ferrariensis, tioneopus.

Judaeorum approbante Inquisi-

DEUX TYPES D ' H I S P A N O L O G U E S A L L E M A N D S

•

85

Primam quod attinet, quanti habenda sit ab aéquo rerum aestimatore, vel ex eo apparet, quod ab homine doctissimo, provectioris aetatis maturique judicii primum elabórala, idque non ex turbidissimis Vulgatae lacunis, sed Umpidis fontibus Ebraicis, eo studio & religione, ut verissime dicere auctor queat praefat. pag. 4: Con toda la diligencia que nos ka sido possible, havemos procurado atarnos al texto, sin quitarle, ni añadirle, imo quae insuper non ut fungus nata, sed duodecim annorum labore eidem constiterit: la obra nos ha durado entre las 7nanos enteros do^e años, sacado el tiempo que nos han llevado, o enfermedades, o viajes o otras occupaciones necessarias en nuestro destierro &c. /. c. pag. 8. init. Quas ob causas tanto etiam desiderio & applausu excepta est, ut licet 2600, uti vocant, exemplaria prima vice Basileae iSGg. excusa sint, attamen jam 1602. & magnis sumptibus vix uUum parabile fuerit. Unde fraus quaedam docíissimi GAFFARELLI memoratur, qui venditurus hanc versionem Domino GARCAVI, regiae Christianissimi Regis Bibliothecae Praefecto, fidem ei fecit, esse hoc Judaeorum quoddam illustre & rarissimum opus; nisi & ipse serio haec locutus, pro versione Ferrariensi, quod suspicor, habuit: MORERY dictionnaire historiq. T. IV, pag. 255. b. editionis sextae de an. 1694. Sed haud parum versionis hujus pretium auctum est, cum CYPR. DE VALERA, nec is indoctus Hispanus, eandem accuratius elimandam sibi sumeret, & coUatis Ebraeo Graecoque S. Textu, multisque versionibus alus, subinde etiam exploratis doctissimorum Virorum judiciis, labori huic iterum viginti annos, ab aetatis quinquagesimo ad septuagesimumusqueimpenderet:vide/>rae/aíionemejus saepiuscitatam/.**íi. vel eo potissimum nomine á NICOLAO ANTONIO in Bibliotheca Hispana Romae 1672. edita, hanc notam promeritus: Cyprianus de Valera, infame nobis semper nomen, haereticus Calvinianus 8íc. part. I. pag. 200. b. Ferrariensis autem illa versio, etsi apud plerosque male audiat, praecipue ob rigorosam nimis Textus Ebraici sectationem, quem á verbo ad verbum exprimere, neglecta linguae Hispanicae elegantia, allaborat, qua de causa, scabra admodum & inepte superstitiosa D. KORTHOLTO de variis Script. S. edit. cap. 24, §. 3. & doctissimo quondam nostro PFEIFFERO Critica S. cap. i3. §. 2. dicitur, ab Hispanis temen ipsis magni aestimatur, quippe C. DE VALERA non modo dicta un gran thesoro de la lengua Española 1. c.fol. * 3. col. i. sed etiam á CASSIOD. DE REYNA tale nacta encomium: de la vieja translación Española del Viejo Testamento, imvressa en Ferrara, nos havemos ayudado mas que de ninguna otra aue

86

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

hasta aora hayamos visto, no tanto por aver ella siempre acertado mas que las otras en cosas semejantes, quantopor darnos la natural y primera significación de los vocablos Hebreos, y las differencias de los tiempos de los verbos como están en el mismo texto, en lo quales obra digna de mayor estima (ajuyi{io de todos los que la entienden) que quantas hasta aora harPraef,/.** Z. a. post med. Unde etiam plus simplici vice ejus repetita est editio, quippe primam anno Christi i553. lucem aspicientem P. SIMÓN Histoire Critique du Vieux Testamení p. m. 533. b., altera anno mundi 5416. síve Christi i656. evulgata excepit BARTOLOCCH Bibltotheca M. Rabbin. T. IV. p. m. 213. a. post init. Cum igitur vel ob unam yEthiopicam, Samaritanam, Armenicam Sacrorum Bibliorum versionem inveniantur Theologi, qui has linguas addiscant, haud segnius rebus suis consulere mihi videntur, qui ob versiones Hispánicas, linguae huic operam (leviorem saltem & amplioris usus) impendunt; inventuri certe, máxime in saepe dicta versione CYPR. DE V ALERA &GASSIOD. DE REYNA, la Versión des Sgavants & non I'aversión des Sgavants, prout de Juniana Bibliorum translatione clarissimum BOCHABDUM quandoque lusisse accepimus. Maguae porro utilitatis sunt in Theologia exegetica Commentarii. Quamvis enim illos loco columnarum Herculis suo NON ULTRA superbientium, nunquam habuerim, quin potius semper asiipulatus fuerim verbis SENECAE, Epist. 33, circa fin.: Qui alium sequitur nihil invenit, imo nec quaerit... Qui ante nos ista moverunt, non Domini nostri, sed duces sunt; patet ómnibus veritas, nondum est occupata, multum ex illa etiam futuris relictum. Cui poUicem quodammodo premit S. GREGORIOS in prooemio ad lib. 1. Reg. Scriptura, inquit, nunquam fere sic exponitur, ut ei non plura re'maneant, quae quotidie exponantur; tantum tamen abest, ut eruditas doctissimorum hominum lucubrationes contemnam, ut potius eis, pro statuis hisce mercurialibus, vias tritas, imo compendlosiores quandoque, ostendentibus, gratias habeam máximas. At vero talibus commentariis praeclarissimis, Latinissimulac vernaculis, Hispanos abun<;lare ex VAL. ANDR. TAXANDRI Catalogo clarorum Hispaniae Scriptorum, NicoLAi ANTONII HISPALENSIS Bibltotheca Hispana, máxime Part. 2.
pag. 4g2. usq. 5oo. MART. LIPENU Bibliotheca
GUEZ

Theologica,

JLTAN RODRÍ-

DE LEÓN discursu prooemiali ad Historia real sagrada de Palafox videre licet. Laudare ex his aliquos jam mihi nec locus nec animus est, hoc tamen praeterire nequeo, facta mentione JOHANNIS DE PALAFOX Y MENDOZA, Ecclesiae Angelopolitanae in America Episcopi & Archi-Episcopi

DEUX TVPES D'HISPANOI.OGUriS ALLEMANDS

87

Mexicani, ul & Vice Regis Novae Hispaniae & ejus Visitatoris generalis, ejus commentarium in librum 1. Sam. vernaculum, nunquam sinesumma voluptate me legere. Tanta enim in summa brevitate & elegantia & rerum pondere scatet, ut RODRÍGUEZ iste /. c. invidendo hocce^elogio illum mactare non dubitaverit: Non aemulum reperit, nec aequalem. Concionatorum & homiliarum agmina si cuiquam Theologorum lustrare volupe est, Angli quidem certant de gloria, certant & Galli & Itali; sed Hispanos si non praeripere, dubiam certe illis reddere palmam, cum clarissimis Scriptoribus res ipsa tcstatur. ANTONIOS in prologoBibliothecae Hispanaefol. 3.col. i. &. 2. haec habet: De sacris actionibus (homileticis) cum Italis nobis controversia est. Hi arlificiopraevalent,rhetoricantur verbis gestuqae, ac tota corporis conformatione & motu veterum oratorum imitatores videri volunt: nostrorum strictior nec affectata est eloquentia, non coagmentata domi oraíione, aut verbis utuntur artificióse respondeníibus, sed naturali & quasi extemporali Jacundia, quicquid judicii, guiequid acuminis, quicquid erudilionis eliciendum est, rebus ipsis & argumentis persuadendis, confirinandis ex sacrae pagitiae ac doctorum tesíimoniis, ingenióse ac prudenter impendunt; eaque solerter inveniendi, excogitandi acuíe, atque apte in rem praesentem cogitatis utendi nota, sic vulgo placuere, ut etiam vernaculi sennonis condones apud ítalos in ulnis gerantur, & propriae horum linguae interpretatione donentur. Nec paueos vidimus ex probatissimis, qui sicjonnam hanc nostram suamfecerunt, ut Itálico sermone loquentes, more concionarentur prorsus Hispano. Quibus ne nimium gloriae gentis suaededissehominemHispanum credas,quid haud infimae notae Italus, ipse GUIDO Gardinalis BENTIVOGLIO, in quadam epístola ad TOBIAM MATTHAEI Anglutn scribat, accipe: Sonó valent'huomini, inquit, veramente gli Spagnuoli nelle composisiioni Spirituali, e non só come la lingua ancora porta con sé maggior peso con la siia gravita, per imprimer le cose. Est tamen, fateor, cuique hominum generi suum vulgus, & ubique terrarum, etiam in Hispania, interstrepit anser olores, ut plurimorum condones sat jejunaecomprobant, attamen qui HIER. BAPT. LANUZA, PETR. CALVO, IGNATIUM COUTIGNO, maximamque partem illorum quorum meminit ANTONIUS Bibliotheca Hispana índice ultimo distinct. IV. pag. 5o5. seq. & distinct. Vil. pag. 517 seg. leget, videbit sine dubio, quid distent aera Lupinis, nec levis armaturae milites & gregarios hos esse deprehendet. Jam historiam Ecclesiasticam si spectes, quanta illi tota fere Theologia

88

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

debeat, ut nemo facile ignorat, ita & hac in parte linguae Hispanicae notitiam, usum non contemnendum Theologis praestare, certum est. Quicquid sit de alus, ego vero nec legi nec inaudivi nisi beneficio Linguae Hispanicae, tanta reformationis Lutheranae in ipsa Hispania fuisse incrementa, que no 'ay ciudad, y a manera de de\ir, no ay villa ni lugar, no ay casa noble en España, que no aya tenido y aun tenga alguno o algunos, que Dios por su infinita misericordia aya alumbrado con la lu¡{ de su Evangelio; quin etiam tantum doctissimorum in Hispania consensum LuTHERUM meruisse, ut exinde proverbium enatum sit, quod laudaturi alicujus eruditionem, dicere soleant: Es tan docto, que está en peligro de ser Lutherano. Vid. utrumque in C. DE VALERA praef. saepiuscit. * J. a. Lubens multa alia praetereo, quae brevi illo tempere, quo linguae huic operam navavi, cum ex aliis notavi, tum ex Anonymi cujusdam libello, dicto: Dos Tratados; el primero del Papa y su autoridad; el segundo de lamissa & anno i588. in 8. edito, quem ex Bibliotheca celeberrimi MORHOFii possideo. Hoc addere tantum libet, decantatam illam de JOHANNA PAPISSA historiam (cujus veritatem inter alios óptima & uberrime asserit EGBERT ÜRiM Licent. Tlieol. Pasi. & Profess. Vesaliensis, duobus libris lingua Batavica, Vesaliae 1635. in 4. hoc titulo: Pauselicke Heiligkeit editis) ex Hispanis etiam auctoribus praecipue comprobari. Est mihi exemplar Variarum Lectionum PEDRI MEXIA, lingua vernácula in folio Hispali iSjo. typis excusum, multis elogiis ornatum opus, cujus parte prima cap. g. historia illa ut toti orbi notissima, graphicé ab auctore describitur. Fuic hoc possessori quondam hujus libri, Catholico certe & ut reor Hispano, sudes in oculis, cumque ob id lacerare librum, totamque paginam k alia lectu dignissima continentem eruere grave illi videretur, omnes voces, imo omnes literas hujus historiae summa diligentia atraraento induxit, nec hoc contentus, eodem modo etiam ex Índice expunxitSuspicabar primo intuitu facinus, & prout negata plerumque cupimus intensius, per lituras atramenti non adeo nigri hinc inde transparentes literas Hispánicas hariolari primum allaborabam, usquedum tándem, bellam illam Ecclesiae Catholicae matrem post carecía latitantem, deprehenderem, & verbotenus auctori lucique restituerem: qualia coram tibi ostendere desidero, eoque demonstrare, Papistas JOHANNEM suum, aut potius JOHANNAM operóse excusantes, laterem potius lavare,
*
*

Proque illa ncbulam & ventos obtcndcre inanes.
v. 8J.

ViRG., Hb. X, Mneid.,

DEUX TYPES D ' H I S P A N O L O G U E S A L L E M A N D S

89

Usus ex lingua Hispánica ostendenti mihi negligendum etiam non est, studium Ebraeo-Rabbinicum, cum iis quae ex Judaeorum & scriptis & commercio, utilia sibi haurire Theologi possunt. Haec non esse nullius momenti, innumeri re ipsa experiuntur, qui cum S. HIERONYMO in Epist. ad Rusticum de vivendi forma T. I. oper. p. 46. post init. Gratias agunt Domino quod de amaro semine lilterarum dulces fructus carpunt. Nam praeter ea quae ad Veteris non modo, sed & Nov. Testamenti intellectum atque illustrationem ex Rabbinis librisque Talmudicis eruere licet (quae quanta sint vel ex solis LIGHTFOOTI Horis Ebraicis & Talmudicis constare potest), si cuiquam cum Judaeis confligere & de religione agere contigit, post S. Codicem, ex propriis illorum scriptis tam Rabbinicis quam vernaculls óptima contra illos tela peti possunt. Cum autem praeclarissimi quique Rabbinorum, qui post conditum Sohar, Talmud, Mechilta, Tanchuma s. Jelammedenu, Rabboth kc, libros & comentarios ediderunt, origine Hispani fuerint, v. gr. ABEN-ESRA, ABARBANEL, BECHAI, uterque KIMCHI, SALOMO BEN MELECH, MOSES MIKKOTZI, MOSES GEIUJNDENSIS, M E N A S S E BEN ISRAEL, JoSEPH ALBO, ISAC A R A M A , ASRAHAM S E B A , D A -

viD COHÉN DE LARA, JOSEPH PARDO, & infiniti alii: non solum saepissime lingua Regionis suae & scribendo & transfundendo usi sunt, vid. MENASSE BEN ISRAEL De Resurrect. mort. in finepraej. sed& Rabbinicé scriptis frequenter nativa vocabula immiscent; quod tum máxime illis solemne est, cum vim vocis cujusdam Ebraeae nulla tam commoda quam vernácula exprimere norunt: quem in modum, ut haec obiter dicam, in commentariis quibusdam latinis Jesuitarum Hispanorum e. g. DE PINEDA, locutiones & proverbia Hispánica ad illustrationem textus facientia, nonnunquam adhibita quoque observavi. His accedunt curiosa plurima Theologica, libros Hispanos volventi passim obvia, in alus vero magni nominis auctoribus latinis &c. necquicquam quaesita, quale illud est quod CYPR. DE VALERA /. c. * a. recenset: Biblia nempe illa Complutensia, á loco impressionis sic dicta, quae FRANciscus XiMENEZ Archi-Episcopus Toletanus, Gubernator & Inquisitor Generalis Hispaniae, idemque fundator Universitatis Alcalae sive Complutensis, propriis sumptibus procuravit, 600.000. Ducatis eidemconstitisse. Campus me non deficeret sed cursus tempusque, plura si persequi vellem, sed his contentus animun. tuum testor fidemque, mi BALEMANNE, an oleum & operam perdat Theologiae ille deditus, qui linguae Hispanicae addiscendae tempus qualecunque impendit. Me quod attinet, singulare cal-

90

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

car mihi addiderunt Virorum quorundam doctisstmorum exempla, qui non sine magno suo emolumento, Musís Ibericis familiariter utuntur. Summe Reverendus Dn. JOHANNES WINCKLERUS, Pastor Hamburgensis ad Divi Michaelis & Reverendi Ministerii Sénior egregíe meritus, quem Deus in seros annos sospitet, quanti sermonis hujus notitiam faciat, vel ex copia scriptorum Hispanorum qua Bibliotheca ejus exquisitissima superbit, augurari licet. EBERHARDUM vero ANCKELMANNUM, S S . Theol. Licent. Professoremque Gymnasii Hamburgensis celeberrimum, memini linguae hujus noscendae gratia, ipsam Hispaniam aut Portugalliam, auctore EDZARDO, adiisse, ibique per tempus haud exiguum commoratum esse. Quorum vestigia legcre quodammodo eo libentius animum induxi, quo & gravius & suavius & prae caeteris facilius idioma Hispanicum mihi saepius depraedicatum fuit. Vela nisi contrahere potius quam explicare mihi esset propositum, multa hic congerere possem, ex MARIANA Lib. I. cap. 5. Tomi primiHistoriae Getieralis flispaniae,ilem ex CLAUDE DURET Thrésor de l'histoire des Langiies de cet univers, cap. LXVIII. p. m. 815. seq. & alus, petenda. Hoc certum est, ipsos Hispanos, vernaculam suam Latinae quasi linguae felicissimé aemulam, venerari. Qua ex causa Poeta quidam Z-wsiVíinws magninominis, LUDOVICUS CAMOENS, in praestantissimo poemate As Lusiadas dicto, Cant. I. Est. 33. finxit: Deam Venerem Lusitanis Hispanisque numquam non fuisse propitiam, eo quodRomanorum suorum non modo virtutem & fortitudinem, sed & eloquium apud eos invenerit. De facilitate vero sermonis Hispanici cuivis docto judicare in promptu erit, si dixero illum tot tantasque Latió deberé voces, ut sat longae orationes & poemata Latina dari possint, quae ab Hispano & Lusitano nullius nisi suae linguae gnaro, plañe perfecteque intelligantur: quales orationes & poemata, cum ANTONIO DE SOUSA DE MACEDO, in libro quem inscripsit Flores de España, Excelencias de Portugal (quem & eruditum & elegantem, vigésimo secundo aetatis suae anno a se conscriptum in dedicatione ad Regem testatur) cap. 22./. m. 239- b. exhibeat, non possum non sequens hocce, urbis Bethlehem cum Roma de praerogativa concertationem contlnens, ex illo addere
Roma infinitos, sanctissima, vive per annos. Pacifica gentes, vive quieta, tuas. Castiga grandes, violenta morte, tyrannos, Ingratos ánimos, & generosa, fuge. Acquire insignes varia de gente triumphos. Distantes térras imperiosa rege. Tanto majares titulos, Bethlem alta, celebra

DEUX TYPES D HISPANOLOGUES ALLEMANDS Quanto Romano major es imperio. Majar amor, ma}or tibi magnijicentia, major Fama, tuas Christo dando benigna casas.

9I

Sed ne in longum excrescat oratio, manum de tabula.
Uaec sunt quae nostra liceat te voce moneri. *

Quod reliquum est, consueto B. CYPRIANI in Epistolis suis Epilogo opto tefrater charissime semper bene valere '.
CAMILLE PITOLLET.

(Continuará.)
* ViRG.,/ifc. 3. .Eneid., V, 46Í.

I Aprís une annonce de la réédition de/'Ü;)itomí Oedendorum de Tex-pasteur et Surintcndant lubeckois Nicolás Huan, U page 310 continué par le ScholioK de Fr. WSrger: Qua ratíone Socictas Ignatiana dícl possit máxime Christo Jesu inimica.

ALGUNOS DATOS
PARA UNA HISTORIA DE LA CERÁMICA DE TALAYERA DE LA REINA (Conclusión.)
LA CERÁMICA TALAVERANA EN EL SIGLO XVIII

C

O N el advenimiento de la Casa de Borbón sufrieron las artes industriales un cambio radical, cambio que se nota singularmente en la cerámica. La irrupción del arte francés que acompañó á la venida de los Borbones influyó de poderosa manera en nuestras producciones artísticas. Aquella severidad augusta, aquella virilidad austera que informan las obras soberbias de los grandes maestros cerámicos de los siglos XVI y XVII desaparece para ser substituida por la superficial frivolidad, reflejo de una corte galante más amiga del fausto, de lo lindo, de lo llamativo, que de lo verdaderamente estético. Los asuntos místicos y religiosos tan en boga en el arte de la azulejería de nuestro siglo de oro fueron reemplazados por caprichosas fantasías mitológicas. ¡Ni siquiera se inspiraron en los modelos del arte clásico! A la ilustración y buen gusto de los pintores ceramistas de la buena época siguieron otros que, aun conservando la pureza de los procedimientos técnicos, su fantasía, influida por las ridiculas concepciones de Borromini, dio al traste con aquella majestad que caracterizaba al arte cerámico español, viéndose suplantada por la hojarasca, el oropel, lo disparatado, chillón y caprichoso. Algo tardó en aclimatarse este nuevo procedimiento en Talavera de la Reina. Pero el paso estaba dado, y la tirana influencia de la moda fué minando poco á poco el sólido edificio del buen gusto, y la pericia de los maestros alfareros se supeditó al depravado gusto de los delineantes. A partir de esta época no se encuentra ningún monumento de la cerámica talaverana que pueda parangonarse con los de la anterior centuria.

DATOS PARA UNA HISTORIA DE LA CERÁMICA

g'i

El erudito D. Narciso Sentenach y Cabanas, en su magistral obra La vintura en Madrid, nos explica por modo admirable las causas de la decadencia de nuestro arte pictórico en el siglo xvui, causas que, por la unión íntima de la pintura con el arte cerámico, creemos puedan aplicarse á este último. Oigamos á tan renombrado maestro: «La introducción del gusto francés se verificó sin esfuerzo al no tener obstáculo poderoso que vencer; después del glorioso siglo xvn, la espontaneidad se agotó entre nosotros y el arte entró en un período de imitación del que no salió hasta que Goya vino á darle nueva vida. >»De dos fuentes principales se nutrió, pues, aquí el del siglo xvín; déla italiana y la francesa, ejemplarizadas por los autores que de ellas vinieron, traducidos á su manera por los nuestros, ambas abundosas y alborotadas, produciendo con sus giros el barroquismo, más movido y aéreo el italiano, más pulido el francés, pero arrojando igualmente á nuestros artistas por los delirios del churriguerismo ó por las fastuosidades verdaderamente espléndidas de nuestros incomparables tallistas. A ellos, pasó todo el vigor estético que perdió el pincel, sostenido sólo entre tanto por los pintores que de fuera vinieron •.» Dibujos incorrectos y deficientes; amaneramiento; escenas absurdas é imposibles; predominio de los asuntos de montería; disminución paulalina de las buenas tradiciones hasta el olvido completo de las mismas; falta de gracia en las piezas de alfar, notándose que ya no se trabaja por amor al arte, sino por el negocio mercantil; finalmente, una marcada decadencia precursora de la total ruina de tan bella industria; tales son, á grandes rasgos, los caracteres de la cerámica de Talavera en el siglo xviii. Al finalizar el siglo xvn aún continuaba Talavera siendo el más famoso centro de producción de la cerámica española '. Así se deduce de los testimonios que á continuación vamos á exponer. Larruga, en el volumen X de sus Memorias políticas y económicas,
I La Pintura en Madrid, págs. 177 y 78. 3 «LIS lozas talaveranas se distinguen por la brillantez del vidriado y por la hcrmoia entonación del color, en que predominan la combinación del azul y blanco. La decoración es de figuras, llegando á veces á composiciones de cierta complicación y riqueza en que se copian modelos de Italia y de la India portuguesa. En la forma continuó Talavera, en muchos casos, la tradición mudejar. También se fabricaron allí azulejos de tipo italiano, - e la importancia de la producción dará idea el número de 400 obreros que empleó en el iiglo xvn y la gran exportación que de los productos se hizo al resto de España, Portugal é India. Hubo otras fábricas en Toledo y su provincia que imitaron los modelos de Talavera, los genoveses, los de Savano y otros. También los hubo en Zamora, Scgovia, Tarragona y Sevilla, orientadas según la imitación directa italiana, ó según la de Talavera.» Historia de España y de ta civilización española. R. Altamira. Tomo III, págs. 680 y bi.

94

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

Madrid, 1741, dice: «La fabricación de loza fina en Talayera de la Reina continuó elaborándose en muchos alfares de importancia hasta 1720. Ocho hornos había entonces, en los cuales estaban empleados más de 400 personas entre hombres, mujeres y niños. Estas fábricas en ese tiempo invirtieron y ganaron grandes sumas de dinero. Después de la fecha citada decayó tanto esa industria, que en 1780 solamente existían cuatro fábricas ó alfares productores de loza basta y de género muy inferior al hasta entonces fabricado. »La loza de Talavera es de arcilla, digámoslo así, tan luminosa y transparente, que en otras localidades se hicieron imitaciones de ella.» Clarke, en su obra Letters concerning ihe Spanisch Nation during the years 1760-1761, London, 1763, pág. 263, dice: «Que los alfares eran muy excelentes y numerosos — en España—, particularmente en T a lavera.» Alvarez de Colmenares afirma lo siguiente: «On y fait des ouvrages vernissés d'une fa^on ingenieuse, avec de peintures de bon goút; on estime ees ouvrages autant que ceux de Pise et des Indes Orientales; on en fournit plusieurs provinces. Ce négoce rend plus de 5o.000 ducats par an '.» Udal y Rhys en su Relación de los lugares y curiosidades más notables de España y Portugal, London, 1749, dice hablando de Talavera: «Esta es también notable por un curiosísimo género de loza que allí se hace por el estilo y á imitación de la de China.» «Sin embargo—añade D. Juan F. Riaño comentando estas palabras de de Udal y Rhys—nosotros conocemos por las observaciones que hemos citado de autores contemporáneos que han hecho descripciones detalladas de la cerámica talaverana que las muestras más generalmente admitidas pueden dividirse en dos grupos: unas pintadas con baño blanco ó azul y otras en colores, á la manera de la mayólica italiana. Los ejemplares más importantes que hemos conseguido consisten en tazas ó cuencos de diferentes tamaños, platos, fuentes, vasos, tinajas, agua.naniles, tarros de botica y azulejos. El azul oriental de China ha sido imitado en grande escala, el colorido es acertado, pero los diseños ó dibujos son una imitación del estilo barroco de la época, y las figuras, los paisajes y las decoraciones se adaptan al mal gusto reinante en España en el siglo xvin. Las imitaciones de la mayólica italiana son evidentes. Los colores más coI AnnaUs de l'Espagne. Amstcrdan, 1741, pág. 187, al hablar de la loza de Talavera.

DATOS PARA UXA HISTORIA DE LA CERÁMICA

QS

múnmente usados son el gris blanquecino, el anaranjado, el azul y el amarillo ó pajizo.» «En Zamora fué también imitada la loza talaverana ".» Palomino, en su Museo Pictórico, tomo i, fol. 44, habla de la loza de Talayera en estos términos: «La segunda especie de la pintura encáustica es la figulina. Esta pinta con colores metálicos, sobre vasijas de barro, perfeccionándolas con el fuego; éstos son los alfareros de vidriado blanco fino, de cuya especie vemos cosas excelentes de la China y Genova, y en España, de Talayera y Sevilla, en las vasijas de barro, y los azulejos con historias enteras, como se ven en el claustro de San Felipe el Real, de esta corte, y en el de Nuestra Señora de la Merced y otros.» «A Talavera on fait et travaille un tres excellent émail blanc et vert, lequel est trés-délicaí et subtilement fait, et on fait aussi beaucoup de vaiselles de differenis genre.» Marineo Sículo, citado por Albert Jacquemart ^ Alexandre Brongniart cita á Talavera como «le vrai centre de la fabrication des ierres emaillées». Y después de afirmar que en España para designar la loza en general se la llama Talavera, como se dice Delft en Holanda y en Inglaterra, dice lo siguiente: «L'émail de Talavera est blanc et bien glacé; il est sorti de cette fabrique des piéces fort remarquables de forme et de décor.» Basta con los textos anteriormente citados para demostrar que al principio del siglo xvui seguía en auge la industria talaverana. Pero sólo fué un momento, pues bien pronto se inició una rapidísima decadencia que no pudieron contener los esfuerzos de Carlos III para restituir á su primitivo esplendor la ya por entonces decaída industria.
1 Spanish Arts, by Jua'n F Riaño 1879; pág. 170 y siguientes. 2 Obra Compuesta por | Lucio Marineo Siculo Co | ronista de sus Majestades | de las cosas memora | bles de España. Alcalá. En casa de Miguel de Eguia, 1530. (Folio v vuelto.) De las vasijas y cosas de barro que en España se hazco. «llazense también en España vasijas y obras de barro de muchas m<ineras y cosas de vidrio y aunque en muchos lugares de España son excelentes, las más preciadas son las de Valencia que están muy labradas y doradas y también en Murcia se hazen buenas de la misma arte; y en Morviedro y en Toledo se ha/.c y labra mucho y muy recio blanco y alguno verde y mucho amarillo que parece dorado y esto es para servicio porque lo más preciado es lo que está vidriado de blanco. También en Talavera se labra muy excelente vedriado blanco y verde. Lo qual es muy delgado y sotilmente hecho y Aa^ense vajillas de muchas y diversas maneras *. También en Malaga se hazen muy buenas y en Jaca ay buenas vasijas de toda suerte y en Teruel se hazen muy-<;;tcellentes y más hermosas que las otras. El vidrio mejor de tod.i España es lo que se haze enBarcelona. Hazese también en muchos lugares de Castilla a los cuales tiene ventaja Cadahalso de abade se provee casi todo el reyno. Lo qual en otros lugares se haze aunque bueno lo dexo aptjjwar por no ser prolixo.» < Fsti referencia del autor es la citación más antigua impresa sóbrela loza de Talavera de la J^eipa Prueba fehaciente de su indiscutible antigüedad.

I

96

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

Pocos ejemplares dignos de especial mención quedan de esta centuria en Talavera. Examinaremos los tres más notables. Los azulejos del convento de San Ildefonso; los de la capilla bautismal de la parroquia de Santiago, y los de la sacristía de Nuestra Señora del Prado.
CONVENTO DE MM. AGUSTINAS DE SAN ILDEFONSO

Este convento, cuya fundación se debe al bienaventurado P. Fr. Alonso de Orozco, consejero perpetuo y amigo íntimo de Felipe II, posee una rica colección de azulejos y varias piezas de cerámica talaverana de indiscutible mérito. Debidamente autorizado por el Eminentísimo y de feliz memoria Cardenal Sancha, pudimos entrar en la clausura de dicho convento y, gracias á la amabilidad de sus virtuosas moradoras, que nos dieron todo género de facilidades, por lo cual desde estas páginas las manifestamos nuestro sincero y profundo agradecimiento, examinamos á nuestro sabor todas y cada una de las obras de alfar que allí se guardan. En la parte exterior de este convento se encuentran dos cuadros de azulejos de diferente época, estilo y mérito. Representa el primero á San Agustín vestido de pontifical conversando con el niño que á orillas del mar pretende vaciar éste en el pequeño hueco hecho en la arena de la playa. Es de la buena época, pero se nota alguna incorrección en el dibujo. Está completo. Encima de éste hay otro pequeño que representa igualmente á San Agustín. El segundo es de época relativamente moderna. Representa á San Ildefonso recibiendo la casulla de manos de la Santísima Virgen. Dentro de un marco estilo rococó aparecen las figuras bien combinadas; en la parte inferior se lee esta inscripción: «Clemente Collados Jaciebat Año de lygo. S.° Ildefonso, Arzobispo de Toledo, titular de este conventos El conjunto es muy elegante y, aunque es obra de la época de decadencia, aún se perciben rasgos muy acertados que recuerdan los buenos tiempos de la cerámica talaverana '.
I De este maestro alfarero no tenemos más noticias que la sif!uicntc, que encontramos en la cbra del Sr. Pérez Villamil Artes é Industrias del Buen Retiro, pig. 43: «El intendente de aquella fábrica D. Cristóbal Torrijos concibió el proyecto de elaborar loza inglesa é imitaciones de jaspes y mármoles, á cuyo efecto en 180:, trajo de Talavera á un tal Clemente Collai^o, maestro en loza fina, el cual trabajó por algún tiempo en la Fábrica, ejecutando muestras muy buenas, que Torrijos recomendó al Rey con grande encomio. Pero el Monarca, preocupado ya en la reforma y restauración del establecimiento, contestó, por medio de su ministro, que «era B U voluntad que no se hicieran en aquella Real Casa stras fabricaciones que las de su instituto».

DATOS PARA UNA HISTORIA DE LA CERÁMICA

97

Se nos dice que este cuadro estaba en otro tiempo dentro de clausura. Hoy se halla en el palinejo que precede á la iglesia del convento. Encima de la puerta reglar hay otro cuadro de azulejo representando al Beato A. de Orozco. Dibujo incorrectísimo, aunque algo antiguo. En el claustro bajo, empotrados en los muros se hallan algunos azulejos sueltos de diferentes épocas. Uno de ellos lleva esta 'inscripción: «Ihs. Mar. Benedictio hujus Ecclesiae facta est iSyS—Fúndala iSyó—die Maii 3,» mide 26 por 26 c. Otro representa un corazón alado atravasado por dos flechas; color azul sobre fondo blanco, dibujo correctísimo el claroscuro admirablemente comprendido. Mide i3 y medio por 25. Otro representa la aparición de la Santísima Virgen (¿del Prado?) á un labrador. Lleva esta inscripción: Sancta Marta ora pro esponsis filii tui. A. D. 1761. Fondo: paisaje con una ermita. Colores: amarillo, verde, abul y blanco combinados. De mérito. Mide 21 por 21. Hay otro que representa un cáliz de tamaño natural, y sobre el cual aparece la sagrada Hostia. Colores amarillo y azul. Dada la altura á que se encuentra no pudimos determinar sus dimensiones. Otro representa á Nuestra Señora del Socorro. Midej25 por 25. Iguales á éste existen otros muchos en diversos lugares del convento colocados para dar fe de un portentoso milagro objeto de una curiosa leyenda. Parece ser que por los años mil setecientos y treinta y tantos una religiosa tuvo la desgracia de caerse en el pozo que hay en el jardín del convento. Invocó el auxilio de la Santísima Virgen y esta Señora la sacó incólume de aquel peligro. El padre de esta religiosa, que era maestro alfarero, para significar su gratitud por aquel prodigio, pintó los cuadros de azulejos á que nos referimos. De ser cierta esta leyenda habría que atribuir estos cuadros al alfarero José Mansilla, pues la misma imagen, reproducida en mayor tamaño, se halla en el centro del magnífico retablo de azulejos que vamos á examinar. Se halla este retablo en el tramo primero de la escalera que conduce al claustro alto. Primeramente debió colocarse en la sacristía, trasladándole después al sitio que actualmente ocupa. Consta de tres cuerpos diferentes. El primero, que remata en arco, se halla dividido en dos compartimentos, separados por una linda cenefa. En el compartimento superior se ven tres tarjetones: el de la izquierda del espectador lleva esta inscripción: Viva; debajo el monograma de Jesús, y en la parte inferior, En
3.* ÉPOC*. —TOMO XXV 7

98

REVISTA DE ASCHIVOS, BÍBLIOTECAS Y MUSEOS

nuestros corazones. El de la derecha, de la misma forma que el anterior, lleva la inscripción siguiente: Viva, monograma de María, y debajo, En la alma mía. El tarjetón del medio, mayor que los otros dos, se halla rematado por una corona real, lleva una cruz con una corona de espinas en la unión de los dos travesanos. Alrededor de este tarjetón, y en forma de orla, se leen estas palabras: Cru!^ que puso en el alto coro cuando fundó esta casa el venerable Oro^ico. El compartimento inferior se halla dividido en tres cuadros separados por dos entrepaños. En el de la izquierda se ve á San Agustín revestido de pontiñcal con la pluma en la mano. En la parte superior se lee: Dr. Eclesiae theologicus el misticus oblimus. En la inferior: Sti. P. N. Augusíinus Ora pro nobis ad Domínum (sic). El cuadro del medio representa á Nuestra Señora del Socorro. Es el mejor de los tres y lleva esta inscripción. Parte superior: S'. Sra. del Socorro desta Casa de 5." Ildefonsso. La imagen de la Virgen aparece de pie sobre una esfera aplastando al dragón infernal, la Virgen tiene corona real; sostiene con el brazo izquierdo á su divino Hijo; en la mano derecha tiene un agudo venablo en actitud de arrojarlo sobre el demonio, que se agita á sus plantas. El dibujo es muy correcto y está hecho con mucha soltura. En la parte inferior se leen estos versos:
Ninguno salga de aquí sin rezar el Padre aro. que concedió yndulgencias «1 señor Portocarrero. También para ganarlas rezará el are María Quien por tan corto trabajo perderá tan rica mina?

En el entrepaño que separa este cuadro del siguiente se lee esta inscripción: Se hi^o en casa—de D. Joseph Mansilla—Año ¡733 de gracia. El tercer cuadro representa al Beato Alonso de Orozco recibiendo de la Virgen el mandato de escribir. Lleva esta inscripción: Misticus scriptor Oro\co S. Augustini filius. En la parte inferior: Venerabilis P. Frater Oroj{Cus. Domus huius S. Ildefonsi Fundator. Todas las figuras é inscripciones de este primer cuerpo del retablo se hallan pintadas de azul sobre esmalte blanco. El segundo cuerpo está formado por catorce losetas. En unos versos muy ramplones se narra la historia de la fundación de dicho convento. Sospechamos que estas losetas no pertenecen al retablo que describimos.

REV. i J t AKCii.. i;ii;i.. Y Mi.'.SEns

TOMO XXV,—LA^I. 111

..\cnis"iÍA iiK i-\ niiMiiA ni-; M"i-;siií\ SICXÍHM ni-.i. 1)1-: •rAL.WI'.NA DI-. I.A \i\AS \

\i,r.\MAMi.

ni-: I.A S A I K I M Í A

HK M - I > T H A

SKÍOIÍA

III-;I. ITJAULI

)JK lAI^WKlíA DE I.A liKlN'A

DATOS PARA UNA HISTORIA DE LA CERÁMICA

99

'

En la loseta que corresponde al cuadro de Nuestra Señora del Socorro se lee en letras grandes: Sacristía. Año ¡JSÍ. Tal vez fueron colocadas allí no encontrando sitio más á propósito. El tercer cuerpo, formado por pequeños azulejos, es el mejor y de más mérito del retablo. Representa un rico frontal adornado de flecos de oro. En la parte inferior se ven tres artísticos jarrones con lirios. El del centro lleva por remate una corona real. El colorido de esta parte del retablo es de la buena época, hallándose combinados el azul, amarillo y verde. Creemos que esta parte es anterior al primer cuerpo y que tampoco forma parte esencial del mismo. Es de advertir que en este friso se hallan intercalados algunos azulejos que, según nos dicen, se hallaban en el antiguo locutorio. El dibujo de estos azulejos representa un barquichuelo con la vela desplegada. Son lindísimos. Tal es á grandes rasgos la descripción de este famoso retablo de conjunto elegante y artístico. Consta de 43o azulejos. Las dimensiones del mismo son: altura total desde la clave del arco hasta el suelo, 3,35 metros; anchura, descontando el arco, 2,54; anchura total, 3,10. También posee este convento algunas piezas sueltas de cerámica, mereciendo especial mención unos jarrones decorados con las armas de la Orden Agustiniana y una pila de agua bendita que se halla en el antiguo refectorio. Esta, sobre todo, es una de las mejores piezas que hemos visto de cerámica en Talavera. Hemos dicho que el retablo, al menos la parte superior del^mismo, fué hecho en casa del alfarero José Mansilla, ahora bien: ¿quién fué^ este famoso alfarero á quien atribuyen indistintamente las mejores piezas cerámicas que se conservan de esta antigua industria? Ya vimos cómo le atribuyen la paternidad de los famosos azulejos de Nuestra Señora del Prado; también dicen que son obra suya los que se encuentran en el palacio del Infantado de Guadalajara, y, en general, todos los cuadros de azulejos de algún mérito que se conservan en Talavera. Confesamos que todos los esfuerzos que hemos hecho para aclarar este punto son insuficientes y no dan ninguna luz que nos permita atribuir de modo cierto tales obras á dicho alfarero. Sólo sacamos en consecuencia y como fruto de nuestras investigaciones que los Mansilla debieron ser una familia de distinguidos alfareros y que tal vez á alguno de ellos se deban los azulejos del Prado.

100

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

Sabemos de cierto que el Rey Felipe V, queriendo activar la campaña de Portugal, llegó á Talavera el 8 de Marzo de 1704. Acabada felizmente la campaña, salió de Madrid la Reina D.* María Luisa de Saboya el día 6 de Julio para recibir á su esposo en Talavera, adonde llegó el 8 la referida Señora, entre cinco y seis de la mañana. En la tarde del mismo día visitó la Reina los famosos alfares de aquella población, entrando en el que pertenecía á Ignacio Mansilla, que agasajó á S. M. con espléndido refresco y fué nombrado hidalgo por este motivo '. Este Ignacio Mansilla <isería tal vez padre del José Mansilla, autor del retablo? ¿Es persona distinta del Ignacio Mansilla, familiar y Notario del Santo Oficio de la Inquisición de Toledo? Hoy por hoy no podemos resolver esta cuestión. De todos modos, aun suponiendo que Ignacio Mansilla fuese el autor de los azulejos del Prado—los de las naves de la ermita—, es preciso confesar que existe una diferencia enorme entre la perfección de aquéllos y la incorrección de los fabricados en el alfar de José, su hijo (?). Los primeros demuestran todo el esplendor á que llegó la cerámica talaverana en nuestro siglo de oro, mientras que los segundos manifiestan una evidente decadencia y un olvido palpable de las tradiciones del buen gusto. No conocemos más obras de José Mansilla que el citado retablo.
AZULPJOS DE LA PARROQUIA DE SANTIAGO

Esta iglesia ofrece un curioso ejemplar de la arquitectura muzárabe. Es sin duda alguna una de las iglesias más antiguas de TalaveVa. Sólo es notable en el exterior. El interior, de tres naves, ofrece el deplorable aspecto délas iglesias encaladas. ¡Cuánta ignorancia, fruto de la falta de educación artística! En la capilla bautismal de esta iglesia hay un curioso ejemplar de azulejos. Todo el friso se halla decorado con varios tarjetones que llevan textos de la Sagrada Escritura con monogramas del nombre de Jesús. Se lee la fecha 1754. Todos los azulejos son de estilo barroco; ornamentación, hojas y rocallas; colores azul, amarillo y verde. Estos tarjetones están separados por entrepaños adornados con racimos de uvas. Por desgracia hay muchos azulejos deteriorados y colocados sin orden ni concierto. Uno de ellos, que corresponde á la ventana que da luz al baptisterio, tiene la
I HUtoria de Talavera de la Reina por D. Ildefonso Feraindez, págs. 62 y 63. L» fábric» de Man«ill» existe todsvi», «unque cerrada, en la cañada de los Alfares, y es ii que actualmente habita D. José Romea. Esto lo eacribió el autor en 1897. Hoy pertenece i la Sra. Viuda de D. Juan B. Cuenca.

KEV. DE AlíCÍ!.. lililí.. V Ml'^EOS

T'IMd XNV. —I,.\M. \V

\-R\<() l\'cslu!irtic¡ói¡

i)i-:r. .\^•^x•l•AMIl•:^"|•^ i n : T t i i j ' i n u lie !i's Srcs. Riii^ tic Lniiu \< (Jiiijo.

DATOS PARA UNA HISTORIA DE LA CERÁMICA

lOI

mitad de una figura parecida á un ave. Tal vez un pelícano dando de comer á uno de sus hijuelos. Debajo se lee esta inscripción: Sanguinem eis dedisti bibere ut vitam abeant. Apoc, c. i6, v. 6. En estos azulejos se ve la influencia manifiesta del arte francés. Reconocemos que como obra de alfar por la pureza de los colores, correctísimo dibujo, etc., es lo mejor que hemos visto de esta época. Autor y alfar, como de costumbre, desconocidos '.
AZULEJOS DE LA SACRISTÍA, NAVE DE LA EPÍSTOLA DE LA ERMITA DE NUESTRA SERORA DEL PRADO

Esta pequeña estancia, recubierta en sus muros de primorosos azulejos, es de un efecto magnífico, sorprendente. Aquello es una embriaguez de dibujos y colores quedeslumbran la vista y suspende el ánimo. Ante aquel alarde de colorido, ante aquella exuberancia de la fantasía, ante aquel prodigio de técnica, es preciso reconocer que nos hallamos en presencia de un monumento cerámico de primer orden. Los ojos no se sacian, van de azulejo en azulejo descubriendo nuevos encantos á medida que el examen es más prolijo Ora admiran aquellas hojas de acanto que suben, se entrelazan, se retuercen, serpentean en graciosísimos contornos, en elegantes roleos; ora se fijan en las bellas mariposas de variadísimos colores, que rodean artísticos jarrones coronados de flores hermosísimas, rosas, lirios, pasionarias, etc.; ya se sobrecogen ante las horrendas figuras de aquellos monstruos demoníacos que sostienen sobre sus cabezas artísticas ánforas. El friso inferior decorado con caprichosa combinación de frutas, plantas y ñores, es de una riqueza soberana. Los principales asuntos decorativos de estos azulejos están tomados del Cantar de los Cantares. Son figuras simbólicas déla Santísima Virgen, como la Estrella, el Plátano, el Pozo, el Sol, la Luna, etc., con emblemas alusivos. En el ángulo Este de la Sacristía hay un aguamanil sobre un muro recubierto de azulejos que representan la expulsión de nuestros primeros padres del Paraíso. Este cuadro con otros dos, el momento de la caída y Adán dedicado á las faenas agrícolas, no pertenecen á la decoración integral de la sacristía. Sospechamos que estos tres cuadros proceden de la
I En la capilU del Santo Cristo de la Corredera, hay unos azulejos decorados con la misma ornamentación.

102

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

fachada déla desaparecida iglesia de San Antón. Parece ser—según nos indica amablemente nuestro buen amigo ü. Antonio Paz y Melia, que en su niñez alcanzó esta iglesia—que la fachada de la misma estaba adornada con azulejos reproduciendo escenas de la Creación. Tal vez estos cuadros que se hallan en la sacristía y que á todas luces no son de allí, formasen parte de la fachada mencionada. Intercalados en los frisos, se ven una porción de azulejos de distintas épocas y procedencia diversa, colocados allí no se sabe por quién, pero con poquísimo discernimiento. Nuestros lectores podrán formarse idea de estas interpolaciones por los grabados que reproducimos '. En algunas losetas se leen las fechas 1727 y 1761, fechas que nos explican el diferente tiempo en que fueron hechos estos azulejos y que no son obra de un mismo artífice. Los de la primera fecha son mejores. Léense, igualmente, algunos apellidos en abreviatura quizás de los pintores que decoraron estos frisos, tales como: Sigüen^a, Lópeí^, Rodrigue^. Martínez, Moia. Como se ve, estos apellidos son genuinamente castellanos y nos infunden la vehementísima sospecha de ser esta obra producto de artífices españoles, aunque entre estos azulejos los hay del más refinado gusto italiano. En la sacristía del lado del Evangelio se conserva un aguamanil procedente de la iglesia de San Antón. Dibujo azul sobre esmalte blanco, lleva esta inscripción: Año de ijSj. Los azulejos de la Sacristía de Nuestra Señora del Prado representan el último esfuerzo de un arte que desaparece después de este soberbio ejemplar de arte cerámico español, ya no encontramos ningún otro monumento procedente de Talavera que merezca consignarse 2.
DECADENCIA DE LA CERÁMICA TALAVERANA, SUS CAUSAS

Además de las causas intrínsecas anteriormente apuntadas, causas que dieron al traste con tan bella industria, debemos mencionar otras que contribuyeron de igual suerte ala total ruina de la cerámica talaverana.
1 Entre éstos merecen cspecialisima atención unos nzulejos con unos angelitos. Diriínse tomados de un fresco pompeyano. Reproducción exacta de los puttini de las pinturas murales de las Catacumbas. Por la morbidez de las carnes, exquisita corrección de dibujo, excelencia de colorido y ambiente del pequeño cuadro, constituyen, sin duda alRuna, estos azulejo» el Canon del arte cerámico. No cabe mayor perfección. 2 En esta miama sacristía existen numerosos azulejos, esperando una mano inteligente que sepa colocarlos en sitio oportuno. Se nos dice que proceden de las desaparecidas iglesias de San Clemente y San Antón. ¿No podría el Ayuntamiento de Talavera, de acuerdo con el Cabildo de Toledo, sacar dicho» azulejos i la lu^ publica, evitando la total desaparición de lo» mismos?

;KV. H F : A l í r i l . .

KIIII,. V MCSICi','^

Ti'MO

N.W.—-T.AM. V

AXKdUA

l;AlíRnCA

ANM^'líRA I I 1 : L KKN'AriMIKNTÍI

Reslíiuracióii

ilr les Srcs.

7\'/ÍÍ.:' de ¡.una y

Liiiij".
Riin.n.l

k'i-stauriu-it'ni
l,l'';'il>rLf.L á'-

de los Srrs.

Rui.-:; tic Liiiin
'\':V\:Í\VV:\

y i¡iiij¡>.
{\.- \:\ \i>Aiv,\.)

( F á b i i c . t iÍL- X i u - s l r . i

S<-ñur;i iii-1 l ' r a i l i j . •¡';il;i\ . I M <]•• i:i

N'iu'-nTi

S i riiir:i >\^•\ VrA<\".

IMTOS PARA UNA HISTORIA DE LA CERÁMICA

103

Una de las más poderosas fué la competencia que hicieron á Talavera las fábricas de Alcora fundada por el Conde de Aranda, y la del Buen Retiro en Madrid, establecida por Carlos III en 1759, llamada de La China, con artistas de Capo di Monte y de Ñapóles. Con el establecimiento de estas fábricas variaron las corrientes del gusto, abandonando la loza de Talavera por pesada y ordinaria, sustituyéndola por^los artísticos biscuits que salían de aquellos famosos centros de producción. Tanta era la decadencia, que en la relación hecha por el municipio de Talavera en 1780 por orden del Cardenal Lorenzana, ya no se menciona la industria cerámica; en cambio, en dicha relación, se habla extensamente de otra industria que adquirió señaladísima importancia, nos referimos á las fábricas de seda, también por desgracia desaparecidas y no estudiada. Con la invasión francesa y con la pérdida de las colonias americanas, recibió esta industria €1 golpe de gracia. Inmensos fueron los daños que los franceses causaron en Talavera, evaluándose en unos treinta millones de pesetas los desperfectos que las tropas napoleónicas causaron en dicha ciudad. El barrio donde existían las fábricas de loza, fué uno de los más castigados por aquellos cultísimos depredadores. Los mercados que en América tenían los alfareros talaveranos se cerraron á su exportación con la independencia de las colonias, acabando de modo definitivo con esta famosa industria. Y aunque en 1816, según se lee en ciertos Apuntamientos crítico-históricos sobre la antigua Elbora, que formó el Dr. D. José María de la Paz Rodríguez, había en Talavera cuatro alfares, sin embargo, la loza que se labraba en ellos era muy inferior y en nada parecida á la antigua. De fecha posterior sólo tenemos noticias de dos alfares, el de la Trinidad ', que perteneció á D. Julián González de los Ríos, cerrado hará unos tres años, y el del Carmen, de D. Emilio Niveiro. En ninguno de estos dos alfares se ha fabricado loza artística, dedicándose sus dueños á la loza ordinaria estilo de Valencia.
LA CERÁMICA TALAVERANA EN NUESTROS DÍAS

Muerta y olvidada para siempre podía considerarse la antigua cerámica talaverana, cuando hace dos años un inteligentísimo alfarero, Enrique Guijo, pintor decorador, genial artista, apasionado por lo bello, de un
> Cañada de los Aliares.

104

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

alma tan grande como su voluntad indomable, educado en la escuela cerámica sevillana, conociendo á maravilla los procedimientos técnicos de esta industria, concibió el feliz pensamiento de restaurar la fabricación de la loza antigua de Talavera de la Reina. ¿Por qué no hacer en esta ciudad lo que Gestoso y otros expertos alfareros por él dirigidos y enseñados han realizado con éxito enorme y universal aplauso en Sevilla? ,iPor qué no imitar al ilustre artista y laureado profesor de la Escuela superior de Artes industriales de Toledo Sebastián Aguado en su nobilísima empresa de restaurar la cerámica antigua toledana, principalmente la mudejar? Pobre—¿por qué no decirlo?—como la generalidad de los artistas, sin apoyo alguno material, hubieran fracasado los generosos proyectos de Enrique Guijo de no encontrarse con un alma gemela que, compenetrándose con su modo de pensar y de sentir, puso á contribución de esta patriótica empresa su talento, su corazón y su dinero. Artista igualmente, lo mismo que Guijo, pintor decorador, excelente fotógrafo, Juan Ruiz de Luna ' era el hombre que necesitaba Guijo para acometer esta hazaña propia de héroes. No bastaba aportar corazón é inteligencia, era necesario sumar voluntades, despertar entusiasmos, buscar apoyo material, sacudir la atonía y hacer comprender lo mucho y bueno que de llevarse á la práctica podría resultar para Talavera y para España. Para todos fué una sorpresa. Los más interesados en que fructificase este proyecto no comprendían cómo dos pobres locos—así y con tan poca caridad cristiana los han calificado—trataban de resucitar una industria muerta y bien muerta por la embrutecedora rutina y de la que nadie se acordaba—al menos aquí en España y sobre todo en Talavera—, pretendiendo sacar á plaza pública obras severas de arte genuinamente españolas para contraponerlas á las ridiculeces de un modernismo disparatado. ¡Terrible calvario el que tuvieron que sufrir estos artistas! Vencidas al fin todas las dificultades, abrióse al público la nueva fábrica con el título de la santa Patrona de Talavera Nuestra Señora del Prado. ¿Han acertado? ¿Han conseguido lo que se proponían? A nuestro humilde juicio nos parece que sí. Creemos que han sobrepujado las esperanzas que hiciera concebir el establecimiento de la nueva fábrica. Amigos y enemigos han quedado sorprendidos á la vista de obras tan perfectas, tan
I A este muy querido amigo nuestro debemos las interesantes fotografías que ilustran este trabajo.

RF.v. ui; A K i i i . , nii;i.. v M r s E o s

TOMO XN\".—LA\1. y]

lB:^M2!m^7^^^^^^M

o y,

Aí.rAMANIL

PRUL-FIlE.NTI-

Hi;

l-A

hli.Kí-IA

UE

SAN

ANTCIN

^ülrinií.-i Ji' X i u s t r a

Suñora .K'I l'ríulu

(Ir 'l'alas t-ra di.- la Ktíiia-l

DATOS PARA UNA HISTORIA DE LA CERÁMICA

Io5

irreprochables de factura, tan jugosas, tan auténticas, que no han sido pocos los que han confundido las antiguas con las nuevas. Respecto á su porvenir nos permitimos asegurar, visto el incremento que en dos años escasos ha adquirido esta fabricación, y desde el momento en que las personas de gusto puedan contemplar tan admirables producciones, esta industria ha de alcanzar un considerable desarrollo. Las demandas son muchas y creemos han de aumentar á medida que se vayan conociendo estas obras por las personas inteligentes. Con muy buen acuerdo los' dueños de este centro artístico no se han contentado con la fabricación de la loza ordinaria, verdaderamente típica por el colorido y por la forma, y que, á pesar de ser loza de batalla, lleva un sello inconfundible de buen gusto y de arte, se han lanzado con bríos á la reproducción de las obras clásicas de la buena época, principalmente de azulejos. En el arte dificilísimo de la azulejería han realizado verdaderas maravillas. Prueba de esto son los soberbios ejemplares que han figurado en la Exposición de España en la Argentina y Méjico y los que preparan para exhibirlos en breve en Nueva York '. Finalmente: si los Sres. Guijo y Ruiz de Luna no se concretan á imitar las obras clásicas de la cerámica talaverana, con preferencia las del siglo XVI, que son las mejores, sino que, sin desvirtuar los procedimientos netamente talaveranos, los aplican á la fabricación de una loza más artística en la forma que la antigua—pesada y tosca—, más en armonía con el gusto de nuestra época, más en consonancia con las corrientes modernas, entonces podrán felicitarse de haber realizado su sueño dorado, resucitar lo antiguo y darlo carácter nuevo perfeccionándolo. CONCLUSIÓN Hemos llegado al fin de nuestro pobre trabajo. Deficientísimo, como se habrá visto, no es más que un tímido ensayo, una ligera idea de lo que pudiera llegar á ser una historia completa y documentada de los barros vidriados de Talavera de la Reina.
1 Entre otras obras de singular mérito salidas de esta fábrica merecen consignarse el friso de azulejos del Ayuntamiento de Madrid; una artística fuente de jardín modelada por Beolliure; friso de azulejos presentado en la Exposición de Arquitectura; los objetos artísticos que figuraran en la próxima Exposición de Bellas Artes. Innumerables son las obras que estos inteligentísimos artistas traen entre manos; mereciendo cspecialísima mención el friso de azulejos que para el Excmo. Sr. Conde del Retamoso e»tá ya próximo i terminarse, siendo una maravilla de arte.

106

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

Escritos los anteriores datos sin pretensiones de ningún género, sólo nos hemos propuesto llevar un grano de arena al monumento que otros más inteligentes y más afortunados en la búsqueda de documentos pueden y deben levantar en honor de esta famosa y en otro tiempo floreciente industria, hoy casi enteramente desconocida. No seríamos ingenuos sí no declarásemos que no nos satisfacen nuestros esfuerzos. Nuestros empeños por aclarar ciertos puntos históricos se han visto fallidos por la desesperante escasez de datos. Lo poco que hemos podido reunir queda consignado. Si alguna disculpa merece nuestro atrevimiento sea nuestro acendrado amor á las cosas de España, el deseo de contribuir en algún modo á poner un dique al exotismo extranjero, remora de nuestras artes industriales, gusano roedor del español casticismo, que agosta la fresca inspiración de nuestros jóvenes artistas, que consumen inútilmente sus valiosas energías luchando contra la tiranía del industrialismo servil con la competencia ruinosa de las obras de fábricas, causa de la depreciación de las obras de arte. También invocamos en nuestro descargo lo inexplorado de la materia. Poco, muy poco se ha escrito sobre este particular y en manera alguna lo suficiente para formarse una idea acabada de una industria que es el mayor timbre de gloria que puede invocar Talavera de la Reina.
DioDORo VACA. GONZÁLEZ,

o. S. A

HISTORIA P O L Í T I C A DE LOS AFRANCESADOS
CAPITULO II
LAS FUERZAS VIVAS

La Monarquía.—Desprestigios de la Administración.—La Justicia: Forma de los procesos: Variedad de jurisdicciones: Jueces y Magistrados.—La propiedad: Los vínculos.—La Agricultura.—La Industria.—El Comercio: Las comunicaciones: Decadencia del Comercio interior y del colonial: Legislación mercantil.—Atraso de los mercaderes: Economía política.—La Hacienda.—Venta de títulos y mercedes.—Policía: Servicio de incendios: Inseguridad personal. — Higiene pública: Triste estado de Madrid y de las principales ciudades del reino.—La fiebre amarilla en 1800: Inhumación en los templos '.

T

ODAS las instituciones de la nación descansaban sobre un punto de apoyo: la Monarquía. Por ninguna mente, ni aun por la más desesperada, cruzó la silueta de una idea republicana. No se concebía nación sin rey. El monarca, «puesto en el mundo, como escribía el Infante de Portugal, por autoridad del Apóstol, para loor de los buenos é venganza de los malos» ^, se consideraba un elemento natural, y, por consiguiente, imprescindible. Los poderes de la majestad venían de arriba. El rey tenía derecho á la sangre de sus subditos, y la obediencia á sus órdenes se incluía en el catálogo de las virtudes. Como Dios, todo lo merecía, y como las damas, nunca ofendía.
1 A la conclusión del capitulo anterior cité, sin darles crédito, unos datos estadísticos de Moreau de Jonnés, según los que, á fines del siglo xviii no había en Castilla la Vieja un solo hospital; error que estoy muy lejos de patrocinar, sabiendo que existían muchos hospitales, y algunos de renombre europeo, como el fundado en Burgos por Alfonso VIII, cuya Historia, enlazada con la del monasterio de las Huelgas, ha sido, recientemente, objeto de una laudable monografía del presbítero D. Amánelo Rodríguez. Más fidedigna que la estadística monacal de Moreau es la de D. Tomás Mauricio López {Geografia moi<ern<t.—Madrid, 1796, tomo I, pág. 2r9), donde dice que había en España 1.978 catas de religiosos y 1.023 de religiosa!. 2 Carta del Infante D. Pedro al rey tu hermano.

I08

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

Mas que obediencia, tributábase culto á la Corona. No en vano se sustentaba el trono sobre la unidad religiosa, único vínculo de la nacionalidad; pues España no era, quizá no ha dejado completamente de serlo, más que un Estado, yuxtapuesto de regiones harto diferentes por su origen étnico, su historia, sus costumbres, sus lenguajes, sus aptitudes, su alimentación, sus cantos, sus bailes; regiones entre las cuales, destruido hasta el nexo topográfico por la absurda separación de Portugal, no existía sino un lazo, una razón de convivencia, la unidad católica. El rey simbolizaba, al personificar el ideal religioso, la conciencia colectiva y la unidad de la patria. El pueblo le amaba y le respetaba por ser el rey, porque era la imagen de Dios, sin considerar el escaso parecido que la raquítica imagen solía tener con el original. El fausto de la majestad no insultaba la pobreza del país, antes bien gozaba el pechero con la ostentación del soberano, y ni el más necesitado se indignó de que mientras muchos españoles sucumbían de hambre, el cocinero de S. M. tuviese á sus órdenes tal número de diligentes funcionarios que, sólo en la sección culinaria que acompañó á Carlos ÍV en su vitije á Sevilla se contaban cuatrocientos cincuenta y dos '. Por efecto de la ignorancia popular se adoraba al rey y se odiaba al recaudador de contribuciones. No se comprendía que la Majestad imponía el tributo, elegía el mandatario y amparaba las exacciones y atropellos con la fuerza abrumadora del Estado. Así no igualaban á la robustez de la institución monárquica el prestigio de la administración, la eficacia de los servicios públicos, ni el desarrollo de las fuerzas vivas materiales del país, esferas sobre las cuales pasaremos sintética ojeada. La justicia del Estado, malquista y desprestigiada, no infundía á los ciudadanos la seguridad del cumplimiento del derecho. La Audiencia imponía más pavor al inocente que al culpable. El secreto sistema de enjuiciar se prestaba á cabalas ó habilidades favorecidas por la sombra. Aumentaban el desorden la multiplicidad de jurisdicciones coexistentes. Muchos litigantes pasaban de un tribunal á otro, contribuyendo á eternizar los litigios, y no era infrecuente que se sucediesen tres ó cuatro generaciones sin columbrar el anhelado término.
I En U relación impresa en Cádiz por D. Manuel Ximénez Carreño en aquella lecha hállanse los nombres de todos los empleados, con expresión de la especialidad de servicio de cada uno. La distribución de ellos ha sido también reproducida en erudito articulo del señor Gome/ Imaz. (El Porvenir. 26 Diciembre iSyfi.)

HISTORIA POLÍTICA DE LOS AFRANCESADOS

lOy

La administracióa Je la justicia, «la mejor de las virtudes por que el mundo se sostiene» ' andaba confiada á jóvenes imperitos que habían cursado el derecho romano,apenas practicado en un bufete, no conservando de los insignes magistrados de Carlos III ni siquiera el empolvado peluquín de estilo, ya arrumbado desde el gobierno de Aranda. Un enlace con personas de la casa de la Reina ó alguna de las pasajeras favoritas de Godoy los elevaba de un salto á la magistratura, cuya independencia corría parejas con su frecuente origen; pues los magistrados tenían prevenido que ninguna sentencia se ejecutase sin someterla antes á la aprobación del Secretario de Estado y del Despacho, al cual correspondía declarar si estaba ó no fundada en derecho. No cabe mayor ignominia para la toga, ni más franca y ostensible intervención del favoritismo cortesano en la misión sagrada de la Justicia. Ninguna época más á propósito para justificar el aforismo de Guizot: «Entre la política y la justicia, toda inteligencia es corruptura; todo contacto, pestilencial.» El orgullo había reducido á los Grandes á no contraer nupcias más que con sus iguales, por lo que honores, estados y rentas se acumulaban en pocas manos. El absentismo y los vínculos imprimían á la propiedad, variable como cuanto existe, un sello de permanencia, incompatible con las exigencias de los tiempos. Más grave que la intransmisibilidad de los vinculados, alzábase la de los bienes acumulados en poder de la Iglesia, que no pagaban contribución ni, por su carácter intransferible, la pagarían jamás. Aumentando cada día la propiedad eclesiástica, crecía á compás de ella la carga tributaria sobre los bienes laicos. Vinculaciones y tributos: la odiosidad del fisco y los irritantes privilegios de la Mesta que acumulaban en manos de pocos incontrastable poder contra el desamparo de muchos; la indefensión de las heredades, abiertas por ministerio de la ley á la voracidad de ¡a rapiña trashumante, y la absurda tasa de los granos que desalentaba al cultivador é impedía el beneficio general de la competencia; las preocupaciones del.agricultor abonadas por la ignorancia y la rutina cerrando el paso á los adelantos, todo contribuyó á disminuir la producción agrícola, que, yamermada por las guerras exteriores, por las expulsiones y otras causas, comenzaba apenas á sacudir su ktargo en los días de Carlos ÍII, y recaía desmayada, paupérriI Libro das Leys t Posturas, ley de Altonso XI,

IIo

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

ma, aislada por la dificultad de comunicaciones, sin lograr siquiera evitar los dos grandes azotes de la época, el hambre y la peste. Faltaban además canales; consumíanse en perpetua sed las energías de la tierra, y las comarcas andaluzas y levantinas sólo aprovechaban las obras de regadío legadas por árabes y moros. Las exiguas cosechas de cereales nos reducían á tributarlos del extranjero, cuidándose la guerra de entorpecer la importación; los vinos, especialmente los andaluces, sin rival en el mundo, elaborados á estilo arcaico, producían iiiñnitamente menos de lo queá su excelente calidad correspondía, y los reglamentos fiscales anonadaban la recolección del lino, del cáñamo, de la seda, noble arte que llevaba á la región meridional del país inextinto venero de riqueza y prosperidad. En Sevilla, emporio de la sedería, pagaba la seda el 14 por 100, otro tanto en la primera venta, y á tan abrumador gravamen se agregaban las crecidísimas pérdidas que causaban los recaudadores á nombre de los arrendatarios '. La escasez de brazos era tan palpable como demuestran los resultados de la Estadística. Siempre temeroso de invadir el terreno de los números, me limitaré á consignar que, calculando^ y es notorio exceso, en 13 millones el total de la población, correspondería á cada individuo el terreno de nueve fanegas largas de marco real, y suponiendo que cada uno consumiese siete fanegas de gr«no por año, que resten útiles para la siembra sólo cinco de las expresadas nueve fanegas, y que una con otra produzca cinco por una, aún se contempla en pronunciado atraso el cultivo cuando podría sostener nuestro suelo con sólo sus producciones una población más de tres veces mayor que la de entonces. Además, todos saben que en las dos Castillas, á pesar de lo mucho que existía despoblado é inculto, los labradores no podían recoger las cosechas sin el auxilio de brazos forasteros 2. No menores daños originaban los baldíos, que disminuyen la propiedad particular y alejan el trabajo de la tierra. Sin hablar más que de terrenos incultos, escribe Jovellanos, se puede asegurar que pocas naciones los tendrán en mayor número que España. Además de las 15.527 fanegas de tierra mucho antes vendidas en Jerez, cita el ilustre estadista los baldíos de Utrera, donde, después de repartida gran cantidad de ellos, quedaban todavía más de 21.000 fanegas de tierra sin labrar; el abandono de los campos en término de Salamanca; el de los partidos de Extremadura, donde sólo
1 2 Bruna. V. Campomanes, Ap, t. in. Los votos de un Español. P. D. D. R. N. Madrid, 1808.

HISTOKIA POLITICA DE LOS AFRANCESADOS

I 11

en el de Badajoz se computaban, según Zabala, 26 leguas sobre 12 de ancho de terreno inculto, aunque bueno y cultivable, sin contar el monte bajo que ocupaba la tercera parte de la provincia; y, en fin, la aterradora citra de los despoblados en Cataluña, que ascendía á 288, claro testimonio, añade, del funesto influjo de nuestras leyes y opiniones. La decadencia agrícola arrastraba en pos de sí la muerte de la industria, esa propiedad más efectiva que la territorial, llamada á sellarla soberanía del hombre sobre el planeta. Nuestra exportación llegó á ser nula, y causaba pena considerar aquellos dos radiantes focos de trabajo que animaban á Sevilla y á Granada, reducidos á la inacción, y su alegre bullicio, fecundo y glorioso, sustituido por la paz y el silencio de las tumbas. De su antigua prosperidad da idea aquella exclamación de Carlos IH, no ha mucho recordada en un discurso por el Sr. Navarro Reverter: «Visitaba aquel monarca los talleres de sedería de los gremios sevillanos, y al contemplar tan activo movimiento industrial, exclamó con acentos de satisfacción: Día feliz es el de hoy para mí, porque he visto á tan grande muchedumbre de hombres trabajando para enriquecer á España.» Y, en efecto, Sevilla sostenía desde el siglo xvii 16.000 telares donde trabajaban de fo á 70.000 obreros. ¡Cuan breves años mediarían entre la triunfal visita de Carlos III y la fúnebre soledad de los días de Carlos IV. Los antecedentes agrícolas é industriales dejan presumir la situación del comercio, aun sin contar las innumerables gabelas y trabas que dificultaban la expansión mercantil. La paz de Amíens restableció el movimiento comercial entre la metrópoli y las colonias, mas los abrumadores tributos y la avaricia de nuestra administración ahogaban las iniciativas y agostaban los más generosos esfuerzos. Agregúese la casi absoluta carencia de regulares vías de comunicación, indispensables factores de aproximación entre el productor y los consumidores. El único camino que podía llamarse bueno era el que, partiendo de las Vascongadas y Navarra, atravesaba por el centro de la península y llegaba hasta Cádiz. Sucias posadas con sus lechos marmóreos en lo duros, ya que no en lo blancos, sus cojos taburetes y bien condimentados felinos, se brindaban cual únicos oasis de la peregrinación, y, para colmo de bienandanzas, las partidas de malhechores, en combinación con la población rural, que los admiraba y los temía, infestaban todas las provincias de España y realizaban sus fechorías en la misma corte.

112

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

El comercio decaía constantemente, pues, además délas poderosas causas mencionadas, otras no menos corruptoras embarazaban su actividad. Era una, y asaz influyente, el amor de los nobles á la ociosidad y de los hidalgos á la burocracia; otra, el atávico desdén español hacia el trabajo y los trabajadores; otra, la ignorancia de los contados españoles que se consagraban á la profesión mercantil, ayunos de instrucción y desconocedores de idiomas extraños, y, como consecuencia de las anteriores, la ignominia de que el comercio español se hallase casi por completo en manos de subditos extranjeros. Los provechos que brindaba el comercio colonial perjudicaron también al peninsular, porque, descuidando sus producciones naturales, el español se veía obligado á tratar con el extranjero en dinero contante, onerosa condición por la cual pagaba premio, perdía en valor su moneda y se depreciaban sus artículos. Así «en una serie constante de años, Inglaterra ha llevado las ganancias de su comercio de 36o á 5oo millones de reales anuales, y España sus pérdidas de 429 á 493 millones •». Faltaba además un código ó legislación acomodada á la nueva vida mercantil. Las reformas de Carlos III, no tan fructuosas cual su buena intención merecía, á causa del atraso general; la aplicación cada día más frecuente de la letra de cambio; la intervención de nuevos auxiliares que con el nombre de comisionistas facilitaban las operaciones; las nuevas formas de las sociedades mercantiles, todo exigía un riguroso sistema de contabilidad, una instrucción en los comerciantes y una uniformidad legal que no brindaban las arcaicas disposiciones vigentes. Acudió al remedio la iniciativa particular en ausencia de iniciativas gubernamentales, y la Universidad [de comerciantes de Bilbao formuló unas Ordenanzas, aprobadas en 1737, en cuyos veintinueve capítulos saltan algunas novedades, por ejemplo, la determinación de los libros que han de llevar los comerciantes, sus requisitos, su fuerza en caso de litigio y algunas reglas, un tanto informes é incompletas para la constitución y funcionamiento de las sociedades mercantiles. Fallaban por las ordenanzas bilbaínas los tribunales castellanos, y poi: el libro del Consulado, los aragoneses, más las grandes ciudades de la época compusieron también y publicaron sus Ordenanzas. Barcelona las promulgó en 1763; San Sebastián, en 1766; Valencia, en 1773, y en fin, Sevilla, emporio del comercio colonial y puerto el más importante
I C«ng» Arguelles, A/ímoría (1802^ Dic. de Hacienda, t. i.

HISTORIA POLÍTICA DE LOS AFRANCESADOS

JlS

de España, publicó las suyas en 1784. Otras menos interesantes salieron á luz en Málaga, Zaragoza y algunas otras plazas mercantiles. Corría parejas con la confusión legislativa la ignorancia de los mercaderes. Las enseñanzas mercantiles é industriales yacían desconocidas. Los estudiosos dedicaban su mentalidad al Derecho, á la Teología y á la Medicina.|E1 P. Sarmiento, después de lamentarse de los excesivos jurisconsultos y boticarios que infestaban un pueblo, se preguntaba qué prosperidad ni qué progreso podía haber *á vista de tantos enemigos de la hacienda, de la bolsa y de la vida». La Economía política, envuelta en prejuicios vulgares, andaba entonces «vacilante en sus principios, absurda en sus consecuencias, equivocada en sus cálculos y tan deslumbrada en e' conocimiento de los males como en la elección de los remedios '». Y gracias que por Real orden de 3i de Agosto de 1717 se clausuraron todas las inconcebibles Aduanas interiores, formidables enemigos de la vitalidad económica, mas con ese desacierto típico de la administración española, se respetaron las existentes en Andalucía, precisamente las más funestas porque gravaban la región que más contribuía á la riqueza nacional, y porque Andalucía era el paso natural de las mercaderías expedidas para las Indias Occidentales. Aun á mediados del siglo xvni se alzaban como testigos de tan increíble injusticia del gobierno central una aduana en Jerez y otra en Lebrija. Sin embargo, la supresión de Aduanas no rindió todos los beneficios esperados, porque aún subsistieron los odiosos derechos de portazgo y los recargos sobre las primeras materias y los artefactos. La depresión del país contribuyente arrastraba consigo la penuria de la Hacienda que, sin descanso, inventaba nuevas exacciones, apurando las actividades del país con las múltiples, variadas y caprichosas innovaciones tributarias que llegaron hasta rifar títulos de Castilla, vender gracias de nobleza y hábitos de las Ordenes militares, é imponer el curso forzoso del papel moneda, ofreciendo premios á los denunciadores de operaciones en que no se admitiesen por igual el papel y el metálico. No bastó á salvar el Tesoro tan perpetuo ataque á toda suerte de bienes y rentas; se obligó á ceder al Estado media anualidad de todo empleo, aun de los honoríficos, computándose por lo que pudieran remunerarse si fuesen pagados; la cuarta parte del producto anual de todos los bienes raíces y el tercio del alquiler de las casas... y, no lográndose el suspirado alivio, para salvar de
I Jovellanos, Elogio de Carlos III.
3 . ' líPOCA.—TOMO XXT 8

I 14

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

una vez la Hacienda y restablecer el crédito perdido, se discurrió encomendar la comisión á una Junta de Canónigos. El prestigio de semejante organismo, tan nuevo en las prácticas financieras, fué tan eficaz que, al solo rumor de que el Rey lo aprobaba, descendieron los valores un i3 por 100. Agotando los recursos, sin olvidar los empréstitos, entre ellos el famoso concertado con la casa Hoppe y C.*, de Holanda, llegamos á tener en 1807 una deuda de 7.000 millones de reales y más de 200 de rédito anual. En tanto se ponía un crédito ilimitado á dispo~sición del Santo Padre Pío VI, expulsado de Roma, y las bodas de los principes desplegaban inusitadas suntuosidades. Tan triste como el estado material se presentaba la policía del país. No faltaban sabias leyes; faltaban, sí, su cumplimiento y el interés por la mejora de los servicios. Rehfues ' asegura, para vergüenza nuestra, que á un incendio en Madrid se le calculaban cuatro días de duración, y opina que Constantinopla verificaba mejor un servicio tan perentorio é importante. No había seguridad en los caminos y escaseaba mucho en las ciudades. Las casas de Madrid, construidas sin la menor idea de salubridad, con sus caguanes terrizos y utilizados para vertederos; con sus patios, depósito de cuanto estorba para la limpiezajde las casas, daba una idea de la nación semejante á la que hoy formaría un viajero al visitar los puertos del Mogreb. «Madrid—d ice el Sr. Serrano Fatigati—tenía el aspecto de un poblachón sucio y feo, con unas cuantas moradas señoriales» confirmando lo que ya había expresado Alcalá Galiano: «En los primeros años del presente siglo, era Madrid un pueblo feísimo, con pocos monumentos de arquitectura y con horrible caserío =.» Circundada de estériles campos, fríos y tristes, falta de buenos paseos y ahogada en pestilente atmósfera, la Corte extendía la red de sus estrechas y tortuosas calles, mal empedradas ó sin empedrar, interrumpidas por alguna que otra plaza irregular y reducida, luciendo sus mal construidas viviendas y sus tiendas de comercio miserables y obscuras. Las casas sombrías, ostentando indignas fachadas, con los hierros de los balcones «tal cual salieron de la herrería 3» con las puertas despintadas, con los vidrios pequeños y turbios, que apenas dejaban pasar un haz
1 España en 1808. 2 Recuerdos de un anciano, <::\p. t:i •t ídem

HISTORIA POLÍTICA DE LOS AFRANCESADOS

Il5

de mortecina luz, daban albergue á excesivo número de vecinos. La poiblación se hacinaba en cuartuchos tan estrechos, tan aglomerados en un edificio pequeño y tan mal olientes, como los que, desgraciadamente, abundan todavía en los distritos de la Latina, Inclusa y Hospital. Las basuras que no iban á los patios se acumulaban en las vías públicas, aumentadas con las heces que los vecinos arrojaban por las ventanas, sin más preámbulo que prevenir al transeúnte con el clásico grito de «lagua va!,» exponiéndose á que el obsequiado exclamase como el personaje de Calderón:
¡Mientes, bellaca, que no es agual

Escaseaba el agua para la ingestión, para el riego y para el lavado. Mucho .más aún para el baño, que era cosa temible y casi desconocida á los madrileños de la época. Bebíase la detestable agua de los llamados antiguos viajes, que, aunque parece mentira, se bebe todavía, no obstante hallarse >en peores condiciones de potabilidad que entonces; lavábanse las ropas en el Manzanares ó en más pequeños arroyos; regábanse rara vez los jardines de desmedrados árboles y diariamente las calles con las aguas sucias y perfumadas de las casas. Tampoco se conocían los mingitorios y todo el que sufría una crisis inaplazable se dirigía al portal de una casa, donde salía de apuros á ciencia y paciencia de la autoridad y los vecinos. Algunos ministros, principalmente Sabatini y el famoso Squilace, intentaron reformar el deplorable estado de urbanización en que gemía la corte, procurando, al menos, evitar que las inmundicias ensuciasen las calles, intentando numerar las casas para facilitar los medios de encontrar los domicilios, disipando algo las tinieblas nocturnas que impedían á las gentes honradas abandonar de noche sus hogares...; mas era tan refractario •el pueblo á toda idea de reforma, vivía tan á gusto en sus costumbres seculares, que los conatos de mejora le parecieron algo de herético ó profanador. Las masas se desbordaron por las inmundas calles, los faroles cayeron rotos en mil pedazos por una nube de piedras y el motín rugió por todos los ámbitos de la villa protestando con la virilidad de un pueblo heroico contra los peligros de la atrevida innovación. Bien es verdad que Madrid no podía, por aquella fecha, llamarse capital de España, no sólo por las razones en otro lugar apuntadas, sino porque el Rey y el Gobierno, retirados en los Sitios Reales, parecían mirar á

116

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

Madrid con cierta antipatía y economizaban cuanto les era posible residir en la villa. Al triste cuadro del antiguo Madrid respondía, salvo rarísima excepción, el aspecto de las principales urbes postradas en el marasmo de la incultura: Barcelona se reducía á calles pestilentes de inverosímil estrechez, plazas sombrías y raquíticas y pasadizos techados para aumentar la malsana lobreguez; Valencia no pasaba de destartalado lugarón, caído comouna mancha sobre el tapiz de su florida huerta; Granada empinaba susvías semicapilares de tangerino aspecto y mostraba al forastero su calle del Trabuco, recientemente desaparecida, por donde es fama que ningún adulto ha pasado de frente; Córdoba, la bellísima sultana, se acurrucaba á las puertas de su Catedral, como mendigo decaído que ni recuerda el esplendor del pasado; la palúdica Badajoz languidecía atemorizada por la sombra de muerte que obscurecía la feracidad de sus campos... Para considerar el interés que se tomaba la sociedad, y menos, por consiguiente la administración, por la salud pública, bastará el luctuoso ejemplo de la invasión por la fiebre amarilla de nuestras provincias meridionales y, singularmente, Sevilla en el año de gracia de 1800. Elijo este ejemplo con preferencia á otro por la importancia de la ciudad, por su brillante historia en los fastos de la medicina española, porque, á fines del siglo anterior, en 1697, se había fundado allí la Real Sociedad de Medicina y Ciencias para combatir el galenismo y aplicar el método experimental, y se iniciaba la electroterapia, desconocida aún en Europa, razones todas que la colocaban á la cabeza del movimiento científico en España. Si tal acontecía en aquella Atenas, juzgúese lo que sucedería en el resto de la península. Infestada Cádiz, los marineros trajeron el azote al barrio de Triana, aislado de la capital por los muros que la circundaban y por la anchuradel Guadalquivir. Ambos obstáculos salvó la epidemia, y cuando ocurrieron los primeros casos intra muros, cundió la alarma en la población, y las autoridades creyeron llegado el caso de dar fe de vida. Comenzóse par rogar al Sr. Arzobispo y al Cabildo que autorizasen* la celebración de rogativas. Concedida la autorización sin demora, las plegarias resonaron bajo las bóvedas de la Catedral por nueve tardes consecutivas. Al observar el pueblo que las rogativas no bastaban á contener los progresos de la epidemia, reclamó con imperio excitacionesmás enérgicas al poder sobrenatural. Los devotos viejos decían recordar-

HISTORIA POLÍTICA DE LOS AFRANCESADOS

117

•que la exhibición del Lignum crucis desde las alturas de la Giralda había .bastado para alejar formidable nube de langosta que amenazaba arruinar Ibs campos. Si la sagrada reliquia había puesto en fuga los voraces animaJitos, ¿por qué no había de desterrar los gérmenes de la infección y puriücar la viciada atmósfera?... Otros antiguos recordaron también el eficaz concurso que prestó al saneamiento de la ciudad la milagrosa imagen conocida por el Cristo de San Agustín en el cólera de 1649, terrible epidemia que arrebató la mitad de •los pobladores de la metrópoli andaluza. Un día el Santo Cristo lloró sangre y libró á la otra mitad de perecer víctima del azote. La devoción reaclamó también la exhibición procesional de la veneranda efigie. Ambos extremos se vieron atendidos por las celosas autoridades, á cuyo paternal interés, no obstante los dictámenes de la clase médica, no se había ocurrido proteger la ciudad de la invasión, ni, una vez importada la «epidemia, aislar los primeros atacados ó las partes de la ciudad primeramente afligida, ni proveer á la asistencia de los pobres. Dispúsose, pues, que el Santo (Zristo de San Agustín se trasladara con gran pompa desde el convento de los agustinos á la Catedral y que el Cabildo subiera i la Giralda para bendecir con el Lignum crucis los cuatro puntos cardinales. Se celebraron, con extraordinaria pompa, ambas ceremonias, pero al final, una espantosa tormenta disolvió la muchedumbre. Lo inmenso de la concurrencia que pareció acumular ó condensar en un punto los gérmenes de infección esparcidos por la ciudad; el roce de unos con otros; el calor de Agosto que se dejaba sentir con gran fuerza; la fatiga de tan larga ceremonia; la alteración del régimen ordinario por lo extraordinario del suceso; la excitación producida por tan emocionantes escenas, actuando á la vez sobre una masa humana bien dispuesta y en un medio favorable, brindaron pasto abundante á la epidemia. A las cuarenta y ocho horas, dice un testigo presencial, de terminada la procesión, no quedaba en Sevilla una casa que no hubiera visitado la enfermedad, y algunos días después se elevaba á 3oo el número de las defunciones diarias '. Durante todo el período de la epidemia, ni una disposición higiénica se dictó por aquellas autoridades, y sólo la Iglesia, dentro de la esfera espiritual, adoptó sus medidas procurando moralizar al pueblo y emprendiendo "estrecha cruzada contra los trajes de las señoras, ordenando que un paI Doblado'! Letters.

118

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

ñuelo cubriese las morbideces del cuello y que las faldas recatasen aquellos diminutos pies, envidia de las extranjeras y orgullo de las andaluzas. La piedad, en este punto divorciada de la higiene pública, había alentado el afán de recibir sepultura en los edificios consagrados al culto. Las Partidas autorizaban tales sepelios á favor de los reyes, príncipes, prelados, ricos hombres, patronos y personas señaladas por singulares virtudes,. mas el abuso cundió tanto, que Carlos III se creyó obligado á restringir la amplia excepción preceptuando que se observen las disposiciones canónicas... según lo mandado en el Ritual Romano y la ley ii, tít. i3, partida I... con la prevención de que las personas de virtud y santidad, cuyos cadáveres podrán enterrarse en las iglesias... han de ser aquellas por cuya muerte deben los ordinarios formar procesos de virtudes y milagros...'. Ni ésta ni posteriores resoluciones dieron el resultado apetecido, insistiendo el público en tan abusiva costumbre. El empeño que Godoy desplegó en suprimirla se tornó en una de las mayores causas de su inmensa popularidad. El sombrío panorama de la administración, del decaimiento de las fuerzas vivas, de la indiferencia general por el progreso, dan la razón á cuantos pensaron entonces que España, por esas paradojas de su carácter, había brillado inmensamente sobre la faz de la tierra, sin haber dado un' solo paso en el camino de la civilización ^.
1 NOT. Recop., Lib. i, tít. i, ley i.» 2 Quienei deseen conocer más i fondo lo que ert España á fines del siglo XTIII y comienzos del XIX vean los notables estudios de Mr. Desderises du Dezert rotulados L'Espagne de l'ancien régimen. París, 1897-1904. Comprenden: La Soc¡¿í¿,xxxii-294 pigs./,«« Institutions, Uin-454 piga. La richesse et la civilisation. x.xxii-422 págs. Como esta obra lleva nutridos repertorios bibliográficos de la materia, que pueden fácilmente ser consultados, he sido parco •nfiai estudio al citar las fuentes de conocimiento.

El tratado de Agricultura de Paladio.
UNA T R A D U C C I Ó N C A T A L A N A D E L S I G L O X I V (Continuación.) «JANER Puix que la primera partida del libre del palladi es acabada la qual tracta de de llauró y de les coses necessaries a agricultura, conué que ara continuant la materia del libre tratem <;o que en casum mes del any se pertany his conué de obrar y primerament comeníarem en lo mes de Janer qui es primer mes del any» (fol. xci). A continuación las rúbricas del mes de Enero, como sumario, y luego el desarrollo y explanación de las mismas. Siguen, en igual forma, los restantes meses del año hasta el fol. xciij v." «Aci acaba lo mes de Dehembre.» Continúan las siguientes rúbricas: «Del arbre que faca fruyt en lany quel plantaras. De coneixer quals mesos del any serán plujosos o sechs. De conexer la carestía del any. Del arbre que te la fulla. Del arbre que pert la fulla. De la sement que es pera fer gra. De sements menudcs. De la ortalica quant se deu sembrar.» Al fol. xcviiii v.°: «ALBERT Aci comensa lo tractat de plantar arbres e de conseruar lo vi segons albert, Altres dien segons euclides, quesque sia el autor lo dictat somostra per los capitols quix segueixen. Lo primer capítol de la manera com se poden empeltar los arbres y aquest segons nou maneras qui es duplicat pot esser departit en nou doctryncs de la dita obra.»

120

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

Desde el fol. xcviiii sigue numeración arábiga liasta el loa/Las restantes hojas no están foliadas. En la última se lee: «Acabat es lo libre de Albert sobre la materia de plantar arbres y de conseruar lo vi y de moltes aUres nouitats, segons que apar en los capiíols pre9edents.» PROLOGO Y RUBRICAS DE LA TRADUCCIÓN CASTELLANA Ocupa el prologólos fols. i-iiij'del códice de Santillana (Biblioteca Nacional, ms. núm. 10211), y las rúbricas desde el citado folio al v v.", en la forma sigiuente: (P)alladio rutuli e miliam: fue noble hombre de la (jibdat de Roma. E por la grant afec9Íon que el hauia a la cosa publica, non tan solamente de la<;ibdatde Roma, mas encara a todas las partidas del mundo. La qual cosa publica non es durable nin se puede sustentar menos de labradores e personas que labren e conrren la tierra, menos de industria de los quales los hombres non podrían auer conuiniente vida para ellos menos nin para los animales, los quales le son nescesarios, ya sea que se lea que en los primeros tiempos, los hombres biuian de los fructos de los arboles. En ese tiempo, es a saber, antes del diluuio, quando los hombres non eran tantos en numero como son agora. Por la qual razón palladlo ouo consideración que non tan solamente los fructos de los arboles, antes avn los espleytos de la tierra, eran nescessarios para alimentar no solamente los hombres, mas avn los animales a ellos nescessarios. Asi como son diuersas aues, bestias cauallares, asininas, mulares, perros, gatos e otros que ya sea que cada vno en su natura pud¡e:e veuir en los boscages, estando e remaniendo saluages. Empero non aprouecharien muncho a los hombres que los han nescessarios a su prouecho e deleyte. Por la qual razón e avn por tal como muchos nobles e excelentes hombres e de grant estamiento, como son papas, Emperadores, Reyes, Condes, e otros grandes hombres, asi clérigos como Legos. E otros de menor estamiento, asi por su deleyte como prouecho, se delectauan en ennobles<;er el mundo. E algunos dellos hedificauan palacios, Castillos, Casas, Fortalezas, Cibdades y Lugares. Otros plantauan viñas, arboles fructifferos, criauan boscages y prados que siruian a sus nescesidades e plazeres. E encara a la cosa publica querientes, según la manera que touo Salomón. El qual fazia su poder ae ennoblefer el mundo, (o es, la tierra, la qual dios, especialmente, auia asignada y dada a los fijos de los hombres. E paresce que tal doctrina ouiese querido dar el profeta su padre dauit en el C psalmo del Salterio, en el qual escriuio vn Verso. El qual comienza; hoc maremagnum et spafiosum manibus. Salicet contractandum, que si que quiere dezir que aquesta grant mar ancha, que es la tierra, deue ser tractada e ennoblesfida por las manos de los hombres, hedificando e plantando e expleyteando aquella. E por todas estas razones, palladlo partió personalmente de la ^ibdat de Roma. E 5erco grant partida de grecia, do fueron antiguamente los grandes filósofos. E grant partida de ytalia. E quiso leer muchos i diuersos libros que algunos filósofos auian escriptos e dexados en memoria en el fecho de agricultura o labra^ion. E por eso, quiso prouare ver la manera e practica que los labradores e los forandos tenien en hedificar sus casas, e tierras, o en plantar sus viñas e sus arboles. E como los enpeltauan o euxirian. E los tiempos en que sembrauan e cogían é conseruauan toda simiente. E los nombres de cada vna. E como criauan sus bestiares gruesos e menudos e la natura dellos. E por sy quiso esperimentar e prouar mu-

EL TRATADO DE AGRICULTURA DE PALADIO

121

•chas cosas, las quales auia leydas, vistas e oydas. E apres por caridat que auia en •dios. E por grantamor que auia a la cosa publica, copilo e ordeno el presente libro en latín fuerte, corto e breue e entricado e mucho sotii, no contrastant que en el prohemio o prefacio de su libro ouiese protestado e dicho que la arte de la agricultura deue ser tractada por hombres groseros e labradores. A los quales non deue el hombre fablar subtilmente. Asi como sy eran hombres de Síien^ia. E es cierto que el libro de palladio, por la grant suptilidat c breuedat e vocablos que no son en vso entre nosotros en Catalunya nin avn en españa, era i es muncho aborrido e repudiado e menos pres<;iado, por tal que non lo podian entender, ya sea que algunos se sean fechos arromancjadores, los quales non han auido cura de arroman^ar munchos vocablos, los quales non son conos(;¡dos nin vsados en nuestro lenguaje. Mas han los puestos suplement,segunt que los han fallados escripios en el latin. En tanto q.« si poco son entendidos en el latín. Asy tampoco son entendidos en el roman9e. E avn en muchas partidas del romance non han expressado nin dicho el entendimiento de palladio, .Antes han puesto el contrario en grant derogación i perjuyzio de palladio. El qual solamente por copilar a tal libro meres(;.e auer grant gloria. Por que yo ferrer Sayo!, cibdadano de bargeloua, que fuy pthonotario de la muy alta señora doñya leonor Reynade Aragón de buena memoria. La qual fue muger del muy alto señor Rey rion pedro Rey de aragon, agora regnatt, E fija del Rey don pedro Rey de Qioilia. Veyendo los grandes desfalles<;¡mientos, los quales eran en los libros arromanfados de palladio. E veyendo avn que este libro es muy sutil e proue•choso á todos los hombres asy de grant estamiento como baxo que quieran entender en agricultura, o lauor, a la qual naturalmente son inclinados en su vejez. E'n especial los hombres que son estados en su juuentut de grant e noble Cora(;on E han trabajado e entendido en fecho de armas e otros notables fechos a vtilidat de la cosa publica Scgunt que recuenta tullio en vn su libro intitulado de veges, en el qual recuenta grandes perrogatiuas e grandes plazeres e delectacjioiies e prouechos en la agricultura o lauor quc es conrrear la tierra, la qual segunt que el dize e asy es verdat, que no sabe tornar a su labrador aquello que le encomienda, menos de vsura. quien sy que diga que la simiente que ay siembra le restituye en mayor e en mucho mayor numero que no la siembra. E munchas otras marauillas. Las quales serian largas de estudiar. E mas ressita en aquel mesmo libro mun-chos sabios e antigos hombres e philosofos de grant estamiento que en su vegez labrauan e fasían labrar e conrrear sus tierras. E el mesmo faze testimonio disiendo que cosa en el mundo non es mas delectable al hombre viejo de grant estamiento que fascer conrrear las tierras e obrar de aquellas. Empero entiéndelo dezir que se quiere secrestar e apartar o alexar en su vegedat de los aferes mundanales, e pensar e contemplar que la gracia diuinal faze engendrar la tierra solamente a serui(;io del hombre. Ca dios todo poderoso non ha menester de los espleytos de la tierra, syno el hombre solamente. E remirando e contemplando aquestas cosas e rendiendo gracias a Dios todo poderoso. La vegada ha puyado e subido el presente grado o escalón de contemplac^ion en dios. E después podra sobir mas ligeramente el segundo escalón de contemplar con Jesucristo Diose hombre fecho nuestro hermano, tomando natura humana, después podra contemplar el (;aguero e tercero escalón, el qual es contemplar en el gozo que auran en parayso los amigos de dios, los quales auran trabajado por su seruicjio e de la cosa ;publica del mundo, del qual el es cabecja e mayor principe. E yo por todas aques-

122

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

las cosas he querido nueuamente arromanijar e declarar tanto quanto la mi grose. ria e insufiQiencia ha bastado el dicho libro de palladlo, tornando aquel nueuamente de latin en romance. E suplico a tpdos los lectores de aqueste libro que not» me noten de presupcion. Ca a buen entendimiento e a prouecho de la cosa publica lo he fecho. E sy por aueniura yo non he bien interpretados algunos vocablos de simientes e de arboles o de otras cosas, aquesto ha seydo por que non los he fallados expuestos nin declarados en algunos libros asy de gramática conmo de mede(;ina, ya sea que diligentemente en ello aya trabajado. E dejólo a corrección de mayor e mejor interpeirador que yo, que le plega supliré corregir e enmendar los desfallesfimentos que y son por culpa mia, por tal que en los traslados si alguno farafaser non se siga error. E aquesto por caridit de dios e por delectación de la cosa publica. Fue acabado de romancjar en el mes de Jullio. Año anativitate domini M. CCC.n>o Ixxxv." E fue comencjado en noviembre del anya M.° CCC.° Ixxx. Aqui comiengan las rubricas del primer libro de palladlo. Primeramente de los ordenamientos de la labra^ion g del labrador. De las üij*" cosas en las quales esta la labracion. Del esprouamiento del ayre. Del esprouamiento del agua. De la calidat de la tierra. De la prouiden9Ía de las cosas que son nes(,'.essarias a la lauor. De la elec<;ion e del situamicnto del campo. Del edifficio de las casas. De los estatges e habitaciones del invierno e del estiuo e de los pauimientos decal(;ina e de arena. De las paredes en qual manera deuen estar e ser cubiertas. De la lumbre que entra en la casa e de la alteza de las ñniestras. De las cámaras e de los canyisos. De enblanquir la obra de las paredes. De la manera como se deuen cobrir las casas. De escombrar los valles que solía fazer para el agua de la pluuja. De las cisternas e algibes e (jaffaregos para agua fria. De la bodega do hombre tiene el vino. De el granero do hombre tiene el grano. Del xarahiz o lagar do se faze el vino. De los establos de los cauallos e de los bueyes. De la cort del bestiar menudo. De los lugares de las aues do deuen habitar e sser criadas. Del palomar. Del lugar de las tórtolas do deuen ser criadas. De gallinas. De pagos. De faysanes. De Ánsares. De las balsas para tener aguas para menesteres de los ganados e de las auves epara remojar linos e canyamos. Del pajar de paja o de feno o de lenya. Del moradalde estiércoles. De los lugares de huerto o de verxel e de su clausura.

EL TRATADO DE AGRICULTURA DE PALADIO

12Í

De los remedios de los huertos e de los campos. De la era. De las casas de las abejas. De los banyos. De comprar abejas. De mortero o de argamasa conuenible a las ffendeduras o trencaduras que se fazen en los pauimientos de los banyos o álgibes do esta el agua caliente o fría. De moler los trigos o otras simientes. De los instrumentos o aparejamienios nesfessarios a la lauor. Aquí fenecen las rubricas.»
Por la copia, L. TRAMOVEKES BLASCO.

DOCUMENTOS
COBRESPONDENCIA DE LOS REYES CATÓLICOS CON EL GRAN CAPITÁN
DURANTE LAS CAMPAÑAS DE ITALIA
{Continuación.) LVÍ Mandato real disponiendo no se ponga precio fijo al pan en la ciudad de Ñapóles, y que se saque de Sicilia todo lo que se necesitare.—Barcelona 13 de Septiembre I5Q3. Rex Castelle, Aragonum, etc. Illustris dux, armorum Capitanee, vicerex locumtenens generalis et consiliarie •nosier fidelis dilecte.— Porque havemos sabido que en la ciudad de Ñapóles hay mucha necessidad de pan; y que la principal causa dello ha sido haverse puesto presíio en el dicho pan, porque con esto ninguno diz que quiere llevar pan a la •dicha giudad; y como vedes cumple mucho a nuestro servi<;io que este muy bien proveyda, encargamos y mandamos vos que proveays que por el presente no se ponga prescio en el dicho pan sino que todos lo vendan al prefio que pudieren, porque con esto havra muchos mercaderes que lleven pan y la ciudad estara bien proveyda; y el visorey de Sicilia ha dado liceníia a todos los mercaderes para que puedan sacar de Sifilia para llevar á la dicha fiudad todo el pan que quisieren; y demás desto le embiamos agora a mandar que él embie a la dicha ciudad todo el pan que a ella se pudiere embiar, de manera que este muy bien proveyda.—Datum en la ciudad de Barcelona á Xllf días del mes de Setiembre año de mil y quinientos y tres.—Yo E^- REY.—Almafan Secret.' LVII Deseos del Rey de dar un cargo en Ñápales al infante D. Fernando de Aragón; se reitera al Gran Capitán la orden de conferirle el ducado de Cajac:{0.—Barcelona i8 de Septiembre i5o3. Rex Castelle, Aragonum, etc. Illustris dux, armorum Capitanee, vicerex locumtenens generalis et consiliarie noster fidelis dilecte. Don Fernando de Aragón, nuestro sobrino, levador <lesta, vino á Nos, como sabeys, y se buelve despachado de Nos; hanos dicho que

DOCUMENTOS

12^

si en esse reyno hoviere algún officio en que ¿\ nos pueda servir,quesea conformea su persona y a quien él es, que lo fara de muy buena voluntad. Por ende encargamos y mandamos vos que si en esse reyno hay officio conveniente para él en que él nos pueda servir, nos lo scrivays, porque vista vuestra información Nos proveamos en ello como viéremos que cumpla a nuestro servicio. Assi mismo, si. cuando esta recjebireys no le hovieredes dado la possession del ducado de Cayatzo, de que le fezimos merced, fazetgela eys luego dar, segund tenor y forma de nuestro privilegio que sobrello le mandamos dar; y en todas las otras cosas e negocios suyos le haved mucho recomendado, honrándolo y tratándolo como a quien es,, como esta sea nuestra inmutable voluntad '.—Datum en la ciudad de Barcelona, a XVllI días del mes de Setiembre año de Mil y quinientos y tres.—Yo EL RF.Y.— Almofan Secret.s LVIII Mandamiento real para que se provean al secretario del Duque D. Fernando de Aragón beneficios eclesiásticos en Ñapóles, cuya renta alcance á quinientos ducados.—Barcelona 28 de Septiembre i5o3. Rex Castelle, Aragonum, etc. Illustrix dux, armorum Capitanee, vicerex locumtenens generalis et consitiarie noster fidelis dilecte.—Sabed que Nosa supplicaíion del duque D. Fernanda,, nuestro sobrino, haremos escrito y embiado a mandar a Francisco de Roias, del nuestro conseio y nuestro embaxador en Corte de Roma, que suplique de nuestra parte al nuevo Pontífice que nuestro Señor hoviere dado ó diere, le plega coníjeder a Crisoslomo, secretario del dicho Duque don Fernando, nuestro sobrino, una gracia para que haya quinientos ducados de renta en los primeros beneficios que que vacaren en esse reyno; y esperamos que su Sanctidad nos complazera en ello;y porque haviendola otorgado su Santidad, Nos por respeto del dicho Duque nuestro sobrino querríamos que hoviesse complido effecto. Por ende encargamos y mandamos vos que ofrejiendose vacación de beneffiíios en esse dicho Reyno en la dicha suma, y siendovos presentadas las bullas de la dicha gra(;ia, tengays manera como se cumplan enteramente como en ellas se contuviere; y non fagays otra eos»,. porque assi pro?ede nuestra determinada voluntad 2.—Datum en la ciudad deBarcelona a XXVIII dias del mes de Setiembre año de mil y quinientos y tres.-^ Yo El. RKX.—Almafan Secret.»
I En Noviembre de 1504 el rey debió ocuparse de nuevo de este mismo negocio,, encargando al Gran Capitán examinara las contiendas que se habían suscitado entre el conde de Arena y D. Fernando de Aragón, sobre derechos de! ducado de Cajaczo, sobreseyendo mientras tanto la causa que se ventilaba en los tribunales. (Oríg., carp. 16, núm. 186.) a No fué ésta la única vez que se ocupó el rey de los familiaTes del duque Don Fernando. Tenemos á la vista otra carta de 17 de Junio de este año en que recomendaba al Gran Capitán Micer Antonio, médico de dicho D. Fernando, y ordenaba tomase baío. su protección á la mujer del mismo y sus haciendas en Ñapóles.

126

REVISTA DE ARCHIVOS. BIBLIOTECAS Y MUSEOS

LIX •Carta del Bey ordenando al Gran Capitán apruebe en su nombre las Capitulaciones matrimoniales que concertare D. Fernando de Aragón.— Barcelona 28 de Septiembre i5o3. Rex Casteile, Aragonum, etc. lllusiris dux, armorum Capitanee, vicerex, locumtenens generalis et consilial rienoster fidelis dilecte.—Don Fernando de Aragón, duque de Cayatro, nuestro sobrina, levador desta, nos dixo que él desea casarse en este reyno fallando en émujer que le contente, o en Sicilia; y porque Nos havemos plazer de todo bien suyo, y en esto y en todo lo que le tocare le querríamos favorescer, encargamos y mandamos vos que si para concertarse el dicho su casamiento hoviere menester vuestro favor, gelo dedes muy enteramente, que en ello nos fareys plazer y servicio; y bien podreys dezir ó embiar á dezir de nuestra parte á los que con él tomaren deudo, que Nos lo recebiremos mucho en servicio, y los habremos por spefialeservidores nuestros; y concertado el dicho su casamiento, dadle vos en nuestro nombre el assenso necessario para lo que en la capitulación matrimonial hoviere de firmar y obligar de su estado por la dote de la muger que tomare, como Nos para en el dicho caso gelo damos con la presente.—Datura en la ciudad de Barces lona a XXVIIl días del mes de Septiembre año de quinientos y tres.—Yo EL REY. —Almafan Secret.s LX

Reserva de quinientos ducados en beneficios eclesiásticos de Ñapóles á favor de Antonio Mudarra.—Barcelona ig Octubre i5o3.
Rex Casteile, Aragonum, Ski lie cilra el ultra, etc. lllustris dux, armorum Capitanee, vicere.v locumtenens generalis et consiliarie noster fidelis dilecte.—Nos havemos proveydo con nuestro privilegio, en devida forma despachado, de cualesquier abbadias, capellanías o benefficios que vacaren de nuestro jus patronadgo en esse realme que puedan valer fasta en suma de quinientos ducados de rentH en persona de Antonio Mudarra, sobrino de nuestro capitán mossen Mudarra, según que por el dicho nuestro privilegio vereys '. Rogamos vos affectuosamente que offreciendose caso de vacación de las tales abadías ó beneficios, favorezcays e hayays specialmenie encomendado al procurador del dicho Antonio Mudarra para que haya la possession dellas pacifficamente, y se le responda de los fructos y rentas dellas juxta la forma del dicho su privilegio; que mucho servicio nos fareys.—Datum en la ciudat de Barcelona a XVllIl dias del mes de Agosto del año mil quinientos e tres.—Yo EL REY.—Calcena Secret.»
I Antonio Mudarra era capellán del rey ; la presente real cédula fué de ningún efecto, pues, según carta del secretario Almazán, con fecha en Medina á 21 de Septiembre de 1504 y dirigida al Gran Capitán, el rey volvió á dar sobrecarta, á la cual unió el secretario su recomendación, declarándose personalmente amigo de Mudarra. (Oríg., carp. 18, núm. 19.)

DOCUMENTOS

12/

LXI Descripción del cerco de Salines por el ejército francés, y huida de éste al presentarse las tropas del Rey Católico.—Perpiñán 23 de Octubre i5o3. Rex Castelle, Aragonum, etc. Illustris dux, armorum Capitanee, vicerex, locum tenens generalis et consiliarie noster fidelis dilecie.—Sabed que los franceses, viendo que teniamos muy lexos desta frontera nuestras gentes de guerra, y que Nos no estavamos proveydos para la guerra, y pares^iendoles que antes que Nos pudiessemos juntar y traer aquinuestro exercito, ellos podrían fazer gran daño en nuestras tierras, juntaron toda la pujan(;a de Francia de gentes darmas y archeras y peones y mucha ariilleria, y vinieron a poner «jerco sobre nuestra fortaleza de Salsas, que como sabeys esta a ta salida deste condado en su confín, y tomaron esfuerzo para fazer esto en ver que esta frontera es la mas apartada de nuestros reynos y la mas estéril de mantenimientos, y que es Junta a su provincia de Lenguadoque, que es la mas abundosa que ellos tienen, y ver que asentados ellos sobre Salsas por la dispusiijion de la tierra, estarían alli muy fuertes y seguros, porque de la una parte tenían la sierra por espaldas, y de la otra la mar y el estaño, y de la otra su tierra, de manera que no podían ser ofendidos sino por una boca estrecha donde fizieron cavas y palizadas, y pusieron su parque al derredor de todo su real, y enfortale^ieronle mucho; y como estavan asentados en el camino y entrada de Fran<;ia, los nuestros no podían rodear su real ni tenían entrada para Francia sino por un camino angosto que esta entre la mar y el estaño, donde ellos tienen a Leocata; y luego que supimos la venida de los frangeses sobre Salsas, embiamos alguna gente a esta frontera para que guardase y defendiese nuestra tierra en tanto que se juntava y venía nuestro exerjito, la qual fizo a los dichos franceses mucha guerra y daño, assi a los que salían de su parque como en los caminos de sus mantenimientos, ahunque esto fazian con dificultad por no haver paradlo, como díxímos, sino una estrecha entrada, de manera que como nuestra gente fue engrosando y pudieron ponerse en campo antes que Nos viniessemos aqui, presentaron la batalla a los franfeses por nuestro mandado en el llano de Salsas ferca de su real, y ellos no la quisieron aceptar ni salir a ella de su parque y los nuestros estuvieron lombardeando a su real y assi siendo los fran9eses los percadores estavan como 9ercados de los nuestros; y Nos viendo que los franceses no querían salir a la batalla, acordamos de venir aqui para mandar combatirlos en su parque con el ayuda de Nuestro Señor; y para ello teniamos determinado de mandar passar por aquel camino estrecho del Grav y de Leocata la mayor parte de nuestro exerfito dentro en Francia, para que por alli diese por las espaldas en los contraríos y el resto del exerfito por esta otra parte; y para que esto mejor se pudiese fazer, el mismo día que llegamos aqui mandamos que se ganase un castillejo de madera que los contrarios tenían fecho en el agua á la boca del camino del Grav, en que tenian puesta artillería para defender aquel passo, y que se corriese el camino de sus vituallas por los mas enflaqueifer; y lo uno y lo otro se fizo, a Dios gracias, muy complidamente el jueves diezenueve del presente; y este mismo dia supieron los contrarios que

i 28

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

Nos eramos venido aqui; y luego aquella noche muy secretamente, sin que aqua. lo pudiessemos sentir, sacaron su artillería la vía de Narbona y viernes siguiente, veynte del presente, por la mañana levantaron el cuereo de Salsas y'se fueron retrayendo, dexando aili la mayor parte de su parque y otras cosas; y como nuestroexerfito se havia ydo a poner de la otra parte del llano de Salsas (^erca de la entrada del Grav para passar, como havemos dicho, por aquella parte dentro en Francia camino qu; bolviese por el camino de Salsas para seguir a los franfeses, ocupo lo que restava del día en juntarse de la otra parte de Salsas entrella y los contrarios, porque ellos pararon de la otra parte del molino eslremero, que es un passo muy estrecho que no pueden passar por él sino uno a uno y menos gente de la que ellos eran lo podían defender para esperar la noche para tener tiempo de salvar su recuaje y poderse alargar á su tierra; y la cercanía de la suya Icsayudo mucho para que no se perdiesen; y nuestro exerqito los fue siempre siguiendo aquel día fasta tres leguas dentro de Francia y ellos se dieron tanta priesa en andar, que los nuestros no los pudieron alcancjar salvo a bien pocos dellos; y porque todo nuestro exerjito eslava cansado de haver velado y estado a cavallo toda aquella noche y todo aquel dia sin comer ellos ni los cavallos, y allí no havia agua ni mantenimientos, mandamos que se tornase al real para desde allí dar orden que nuestro exerfiío entre en Fran{ia como entrará luego, plazíendo á Nuestro Señor. En estos días que los fran(;eses estuvieron sobre Salsas refibieroff mucho daño y perdieron algunos capitanes principales de los que irayan y asaz gente de los otros, y mucho recuaje, y fizieron infinito gasto, y no lomaron ere nuestra tierra una sola almena ni una oveja; y porque sabemos el plazer que todos alia havreys desia vitoría que a Nuestro Señor ha piazido de nos dar, y de saber que toda la pujan(;a del rey de Frangía ha ydo fuyendo, y que nuestro exercjito entra en Fran(;¡a, acordamos de vos lo escrevír assi por menudo como ello ha passado y passa; y assi vos farcinos saber lo que mas suc(;ediere.—De Perpiñan' a XXIII días del mes de Otubre año de mil y quinientos y tres '.—Yo EL REV.— Almafan Secret.s LXII Concesión real de la capitanía de tres lugares, pertenecientes al de Bisignano, á favor de Hernando el Negro.—Perpiñan 4 de bre i5o3. Rex Castelle, Aragonum, etc. Illustris dux, armorum Capitanee, generalis, et vicerex nosier in nostro Sicilie citra farum regno, consiliarie noster nobis dilecte.—-Porque Nos, haviendo respecto a lo que Hernando el negro, levador desta, nos ha servido, y señaladamente en la deffension de la fortaleza de Cossen(;ia, en la qual stuvo con raossen Mudarra, nuestro alcayde della, quando los franceses la cercaron, queremos que sea capitán délos lugares de Sant Marcho, Loranoy Letargo que diz que fueron del principe de Bisignano, los quales, como sabeys, por la notoria rebellion del dicho principe fue-^ ron y son confiscados e pertene<;.en a Nos e a nuesira Corte; por ende encargamos e mandamos vos que luego en recebiendo esta, fagays dar y entregar la possession délos dichos tres lugares, a ssaber es, la capitanía dellos al dicho Hernando el negroI Recibida el 12 de Noviembre del corriente año.

Príncipe Noviem-

DOCUMENTOS

129

con el salario y derechos que solian levar los otros capitanes, y le fagays conservar en la possession sin otra dilación ni impedimento alguno, durante nuestro beneplácito.—Datum en la villa de Perpinyan a IIIFdias del mes de Noviembre año de quinientos y tres.—Yo EL REY.— Almafon Secret.» LXIII Orden del rey para que se averigüen y paguen los gastos hechos por Luis Mudarra en la reparación de la fortaleza de Cosseni{a.— Perpiñán 4 de Noviembre i5o3. Rex Castelle, Aragonum, etc. Illustris dux, armorum Capitanee, vicerex, locum tenensgencraiis et consiiiarie noster fidelis dilecte.—Por parte del comendador frey Luys Mudarra, nuestro alcayde de la fortaleza de Coseni;ia, nos fue fecha relación que después aqua que tiene la dicha alcaydia, ha fecho a su costa en la dicha fortaleza 9iertas obras y reparos; y que demás desto, del salario que tiene con la dicha alcaydia, y del sueldo que gana la gente que esta en la guarda della se le deven algunas quantias de mrs.; y que a esta causa ¿1 y la dicha gente passan alguna necessidad; y que assi mismo se le deven otros gastos que fizo al tiempo que los franceses vinieron acercar la dicha fortaleza '; suplicándonos que ge lo mandassemos todo pagar; y porque nuestra voluntad es que se averigüe lo que ha gastado justamente en las dichas obras y reparos de la dicha fortaleza, y lo que se deviere a él y a la dicha gente de su salario y sueldo le sea pagado, por ende encargamos y mandamos vos que lo fagays averiguar todo muy cumplidamente; y lo que se averiguare serle devido justamente de lo uno y de lo otro, ge lo fagays pagar sin que en ello haya dilación ni falta alguna; y pues sabeys quan antiguo servidor nuestro es el dicho mossen Mudarra, haved lo por muy recomendado en todas las cosas que le tocaren.—Datum en la villa de Perpiñán a IIIP dias del mes de Noviembre iaño de mil y quinientos y tres.—Yo EI. REY.—/I/ma/-an Secret.s LXIV Orden del Rey para que se reparen los daños causados al monasterio de Santa María la Mota de Cossen^a, durante el cerco de esta ciudad.— Perpiñán 4 de Noviembre ¡5o3. Rex Castelle, Aragonum, etc. Illustris dux, armorum Capitanee, generalis el vicerex noster in nostro Sicilie citra farum regno, ac consiiiarie noster fidelis dilecte.—Por parle de la abbadessa monjas y convento del monasterio de Santa Maria la Mota, de la ciudad de Cossencia, nos es fecha relation que a causa del cerco dé la fortaleza de Cossencia mossen Mudarra por deffension de la dicha fortaleza fizo derribar el dicho monasterio, en
I En carta real, expedida con esta misma fecha y dirigida al Gran Capitán, se encarga haga información de cómo podría premiarse á unos vecinos de los casales "que al tiempo que la dicha fortaleza de Cossencia fue cercada por los franceses... se entraron en ella para la ayudar a deffender", y asimismo manda se vea el modo de aumentar el sueldo que tenia el lugarteniente de alcaide de dicha fortaleza. (Oríg., carp. 16, núm. 48.)
Kl'OGA. —TOMO XXV

13o

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

lo qual ellas diz que recebieron mucho daño, supplicandonos que mandassemos que los daños que por ello han recebido, les sean satisfechos. E porque nuestra voluntad es que las yglesias no solamente sean reparadas y conservadas, mas aun acrescentadas, por ende mandamos vos que, sabida la verdad de lo susodicho, proveays que la dicha abbadessa e monjas sean satisfechas en todo el daño que el dicho nuestro alcayde les fizo en el dicho monasterio por seguridad de la dicha fortaleza: e por servicio nuestro que tengays en grande cuydado las yglesias y lugares pios, que sean siempre mucho mirados, guardados e honrados, como sabeys qué Nos lo deseamos.—Datum en la villa de Perpinyan a ÜII" dias del mes de Noviembre sño de quinientos tres '.—Yo EL REY.—Almafan Secret.' LXV Orden del Rey para armar y poner en mejor estado de defensa forlale^a de Cossen^a. - Perpiñán 4 Noviembre i5o3. Rex Castellc, Aragonwn, etc. la

lUustris dux, armorum generalis, et vicerex in nostro Sicilie citra farum regnoac consiliarie noster nobis dilecte.—Frey Luis Mudarra, nuestro alcayde de la fortaleza de Cossencia, nos fizo saber que la dicha fortaleza tiene necesidad de provissiones, asi de armas y artillería como de mantenimientos, e de fazerse en ella algunos lavores e otros reparos, suplicándonos lo mandassemos proveer; y porque, como sabeys, la dicha fortaleza es muy principal en esse reyno e es la seguridad de Calabria e importa mucho a nuestro stado e servicio, es necessario que ste bien proveyda, por ende encargamos e mandamos vos que enbieys a la dicha fortaleza una persona que vea todas las cosas de que tiene necesidad, e havida la Information, lo proveays y remedieys de manera que sea luego proveyda de todo ello; e si algunas lavores ereparos se hovieren de fazer en ella, proveed que se fagan sin dilación; e si algunas tierras del rededor de la dicha fortaleza son obligadas de ayudar a los dichos reparos, tened manera que lo fagan.—Datum en la villa de Perpinyan a 1111° dias del mes de Noviembre año de quinientos y tres.—Yo EL REY. —Almafan Secret.» -.
1 Recibida el 21 de Mayo de 1504 2 Antes de cerrar la serie de cartas expedidas en 1503, paréccnos deber mencionar algunas más, que no hemos incluido en el texto por carecer de interés general y por no alargarle. La i.' está fechada en Zaragoza á 31 de Marzo, y manda que "porque á los jenoveses nos los tenemos por muy buenos amigos y servidores, y no es cosa devida que en nuestros regnos y señoríos, ni por vassallos nuestros les sea tomada o detenida su mercadería y fazicnda" se devuelva á Agustín Arquero, mercader genovés, cuatro mil ducados de oro que se le habían hurtado de su barco, pasando de Veneeía á Calabria á comprar las sedas. La 2." es á favor de "Thomasio Assavy paleólogo" mandando se le asegure en la posesión de una alquería que le había concedido el rey D. Fadrique, y de la cual le habían destituido los franceses. Fecha: Barcelona, 14 de Junio. La 3.' es á favor de los mensajeros de la ciudad de Lípari mandando se les cumplan las cartas de privilegio que él les había despachado. Barcelona, 18 de Agosto. La 4." ordena se restituya á Prospero Fornarii de Rijoles la bailía de la ciudad de "Girachi"

DOCUMENTOS

l3l

LXVI Le anuncian los Monarcas las treguas hechas con el Rey de Francia, y le piden con urgencia su parecer sobre la extensión de las mismas á Ñápales y á la mar ^.—Medina del Campo 2 de Enero ¡504.
Por las cartas que yo el rey vos es;riví desde Perpiñan avreys sabido lo que paso en la venida de los fran(;.eses sobre Salsas, e de la manera que se fueron fuyendo, aviendoles fecho los nuestros mucho daño; e commo después entro nuestro exeríito en Francia e tomo e destruyo las villas e fortalezas e lugares que por las dichas cartas vos avemos escrito; e commo vos sabeys, el fin e determinación que tenemos con el ayuda de Nuestro Señor es que ese reyno enningund tiempo salga de nuestra casa real, y esto avemos syempre trabajado y procurado con el rey de Franfia, y él nunca ha querido venir en ello. Agora costrenido de necesidad dizeque verna en ello; e antes que nuestro exer^ito saliese de Francia vino por las postas un secretario del rey don Fadrique por ordenación del rey de Francia, diziendo que el rey de Fran(;,ia era contento de alfar la mano de las cosas del reyno de Ñapóles, y venir en buena paz, e que el dicho reyno se restituyese al rej don Fadrique. E que para tratar esto seria bien asentar tregua entre él y Nos; y enbiar nuestros enbaxadores a él y él los suyos a Nos; e como quiera que no creemos que el rey de Franjia verna en alfar la mano de las cosas dése reyno como nos enbio a dezir, e que su fin en esto no ha seydo syno so esta color remediar la necesidad en que estavan sus pueblos de Lenguadoque; pero por el fin e deseo que tenemos de la paz de cristianos, e por no dexar de esprimentar todo lo que para ella parezca que podría aprovechar, e viendo que agora por ser yvierno e la tierra de Lenguadoque muy fria e durante el yvierno no pudiera canpear nuestro exerfito por Lenguadoque, mayormente que no creyendo que los franceses venieran sobre Salsas, fue muy tarde e muy de rebato nuestro exercito e no commo fuera ni lo que fuera para seguir fasta el cabo de la Vitoria dentro en Francia con el ayuda de Nuestro Señor, por todos estos respetos
que le había concedido D. Carlos, antiguo marqués de Girachi, y de la cual había sido desposeído por el mismo Gran Capitán. Barcelona, 27 de Septiembre. La 5.* es á favor de Francina, mujer de Pedro Ribot, vecina de Barcelona y heredera de su hermano Dalmau Angeles, ordenando se le restituya cierta cantidad de dinero. Barcelona, 27 de Septiembre. La 6.' dice así: "Obregón, lavador désta, se ha detenido esperando que vinieran cartas vuestras o de Rojas, por las qualcs supiéramos las cosas de alia para proveer con él lo que según el estado dellas viéramos ser neíessario; y como no havemos resíebido cartas vuestras ni de Rojas desde antes de la muerte del Papa ni después de fallesido no hay mas que dezir de lo que lleva el dicho Obregon. E porque estamos con mucho cuydado de saber las cosas de alia, en todo caso poned dilieencias en fazernoslas saber "Gerona, 6 de Octubre. Finalmente: la 7.* aprueba la Suspensión en el oficio de escribano del registro de la Cancillería napolitana á que había sido nombrado por el rey Bernardino Ramírez. Barcelona, a8 de Noviembre. Todas estas cartas son originales, y llevan en el Archivo la misma numeración que las del texto. I Carta cifrada, que recibió el Gran Capitán el S de Febrero del corriente año.

132

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

nos pareció que era bien venir con el rey de Francia en la tregua que el mismo tiempo de yvierno pone; e asy la asentamos por §inco meses que acabaran a 9Ínco de Abril que primero verna; e mandamos salir nuestro exeríiio de Francjia y enbiamos nuestros embaxadores al rey de Francia y ovimos por bien que él enbiase los suyos a Nos. E fazemos cuenta que en este tiempo de la tregua veremos sy el rey de Fran9ia esta en alejar la mano de las cosas dése reyno, commo ha dicho, aunque no lo podemos creer; pero sy esta en ello y con obra lo faze con las condi(;iones que pedimos para la seguridad del negocio, que son justas e razonables, entonces bien empleada sera la tregua; pero sy viéremos que no esta en ello, commo creemos que no esta, e solamente oviereseydo su fin en lo desta tregua remediar el peligro en que eslavan los pueblos de su reyno, en este caso podremos con el ayuda de Nuestro Señor con nuestro aparejo fazer lo que viéremos que convenga. E presuponed, commo avemos dicho, que con el ayuda de Nuestro Señor en ninguna manera avemos de dar lugar que ese reyno ni parte del en ningund tiempo venga en poder de Fran(;ia, syno que este syempre en nuestra casa real; por eso no den a entender alta cosa, e no asentamos la dicha tregua por ese reyno, porque ha muchos dias que no sabemos el estado de las cosas de alia, e pareciónos que no deviamos asentar tregua por alia fasta saber commo están las cosas de alia e las condi(,;iones con que se deva asentar; e porque con la tregua no se deshiziese esa nuestra gente, e pareqiendonos que sy fasta agora no han proveydo los franíjeses de pujancja que pueda entrar en ese reyno, que agora en yvierno no lo podran fazer; e que por todos respetos era bien esperar a saber las cosas de alia antes de asentarla; pero porque sy las cosas de alia estuvieren commo no cumple la tregua por alia, creemos que nos vernia bien o para que trabajásemos que se asentase la dicha concordia de al<,'ar el rey de Francjia la mano de lo dése reyno o para que no viniendo él en esto nos podamos concordar con ios principes e potentados nuestros parientes y amigos para fazer lo que conveniere para que por una via o por otra trabajemos con el ayuda de Nuestro Señor que el rey de Fran9.ia se dexe de la querella dése reyno, o para que nos solos proveamos en ello mediante Nuestro Señor commo viéremos que convenga, ovimos por bien de dar encargo a los dichos nuestros embaxadorcj que sy el rey de Fran(;ia todavía quisiere la tregua por ese reyno e por la mar, lo consulten con Nos, porque en tanto esperamos de reijebir cartas vuestras o de Rojas, por las quales sepamos el estado de las cosas de alia, e segund aquello fagamos en lo de la tregua de alia lo que viéremos que convenga mediante Nuestro Señor; en tanto tenemos en Perpiñan mil onbres darmas e dos mil ginetes e alguna gente de pie, porque la gente que el rey de Franíjia tiene en aquella frontera no pueda apartarse della para yr fuera de Francia, e para que pasada la tregua, syno oviere paz, se Halle mas a mano para loque conveniere fazer; e asi mismo en este medio Nos faremos los aparejos que conviene, asy de gente como de las otras cosas neíesarias para la guerra; e sy por estar nuestros embaxadores en Fran<;ia pusieren alia algunas sospechas a los pueblos y servidores nuestros, quitadgelos vos, e vos perded cuydado de lo que a vos toca, que ello se mirara y se fara con mas acrecentamiento vuestro, commo es razón y commo vuestros servicios merecen. Y esta misma seguridad pueden tener todos los otros nuestros servidores de alia, que se mirara muy bien y enteramente lo que a todos toca. E porque ha mucho tiempo que no tenemos cartas vuestras ni de Rojas, ni sabemos cosa cierta de lo de alia, (lo qual es mucho ynconveniente

DOCUMENTOS

133

para todas las cosas), por servicio nuestro que Nos escrivays por muchas partes de contino el estado de lo de alia.—Después de escrito lo s'usodicho ha tornado el rey de Francjia a demandar la tregua por ese reyno e por la mar; e porque esperando a saber el estado de las cosas de alia por cartas vuestras no la otorgamos, es menester que luego en recibiendo esta nos escrivays el estado de lo de alia y commo están nuestra gente y pueblos, e commo están los franceses, e sy teneys esperaníja con el ayuda de Nuestro Señor de cobrar en breve tiempo las tierras que en ese reyno están por los franjeses o no; e caso que la dicha tregua se aya de asentar, con que condi(;iones os pare<;e que se deve asentar; escrevidnoslo muy por menudo por tierra con este correo que no va por otra cosa, y aun despachad luego una caravela con la dicha respuesta, que es cosa en que va mucho a nuestro real estado y servicio.—En Medina del Campo dos de Enero de DUU.—[Rúbrica del Rey.)—[Rúbrica de ¡a Reina.)—[Rúbrica del Secretario.)

NOTAS BIBLIOGRÁFICAS
E l divino Herrera y la C o n d e s a de G e l v e s , por D. Francisco RooRÍauF.z MARÍN. Conferencia leída en el Ateneo de Madrid el día i.° de Junio de 19 i. Madrid. B. Rodríguez, 1911. 4.°, 3i págs. El Sr. Rodríguez Marín ha aumentado las escasas noticias qtje hasta ahora teníamos de los amores de Herrera y D." Leonor de Milán, con el testimonio de un precioso códice del siglo xvii y unos interesantes documentos del Archivo de protocolos de Sevilla; en éstos hay indicios significativos de la naturaleza del amor con que D.* Leonor correspondió al poeta, y en aquél se contienen más de veinte composiciones inéditas de Herrera, muchas de las cuales llevan al margen anotado el año en que fueron escritas, que es indicación inestimable para poder interpretar el elemento autobiográfico que el autor puso en ellas. La ignorancia de estos materiales dejó un lamentable vacío en la reciente tesis doctoral de M. Adolfo Coster, Fernando de Herrera, el divino, París, 1908. Equivocábase el Sr. Fitzmaurice K.elly al decir que todos los buenos sevillanos pretenderían negar la realidad de aquellos amores: el Sr. Rodríguez Marín ha prescindido de la imitación del Petrarca, de las sutiles metafísicas de Casliglione en su Cortesano y de todo convencionalismo literario, para referir el suceso de su paisano Herrera como un episodio sencillamente humano y sentimental, del cual no se desprende cargo ninguno contra la nobleza de las personas. Doña Leonor, consorte desdichada de un hombre insensato, joven, bella y discreta, agradeció á Herrera sus cumplimientos, le compadeció después en sus desesperanzas y llegó, en fin, á sentir por él verdadera inclinación; pero apenas comprendió el riesgo de su honor supo vencer y disimular sus afectos con inquebrantable dignidad. «¿Qué linaje de favores obtuvo el poeta? De lo espiritual lo obtuvo todo: el alma sin reservas ni regateos; pero de lo material poco más que nada; sucintamente lo que el espíritu ha menester para exteriorizar sus tristezas y sus alegrías...» Esta conclusión deduce el autor, principalmente del análisis psicológico de las composiciones del poeta, coordinadas según el testimonio del mencionado códice; siendo de advertir que no se trata de una habilidad forense del Sr. Rodríguez Marín, como ha dicho un crítico periodista, sino de un procedimiento repetidísimo en toda investigación literaria, por el mismo M. Coster seguido, en 1908, en su libro sobre Herrera.

NOTAS niBLIOGRÁKICAS

l35

En las obras del poeta quedaron embozados sus amores con detalles suficientemente expresivos para conjeturar su realidad, y es complemento de tal conjetura el retraimiento y aspereza que ocasionó en el carácter del amante la esterilidad de sus ambiciones, la reserva con que éstas se trataron, las advertencias dei perverso Juan de la Cueva, los escrúpulos de Pacheco, buen amigo de Herrera y editor de sus versos, al omitir en su edición las composiciones más relacionadas con este asunto y, sobre todo, la espontaneidad de D." Leonor al hacer depositario de su testamento, no al confesor particular ni al viejo amigo de la casa, grave y venerable por su seso ó por su edad, sino al poeta desdichado que durante muchos años había venido regalándola con la querella de sus desesperanzas. Contra la opinión de los que juzgando ligeramente la psicología de Herrera han exagerado el artific'o y compostura de sus sentimientos, podemos sospechar que el humilde beneficiado de San Andrés de Sevilla debió llevar en sí mismo, recogido en gran parte por propia experiencia, el caudal de su lirismo, y esta consideración es tan importante para el conocimiento del poeta y de su obra que el señor Rodríguez Marín haría un buen servicio á la crítica literaria tratando de lleno la cuestión, sin las omisiones á que hubo de obligarle la índole peculiar de una conferencia. Acompañan, finalmente, al trabajo de que damos cuenta, impreso, por cierto, con esmerada pulcritud, cinco fotograbados que representan: el retrato de Herrera pintado por Pacheco, una vista de Gelves, un documento notarial y dos firmas autógrafas de D." Leonor. T. .\. T LOS p e r i ó d i c o s durante U g u e r r a de la I n d e p e n d e n c i a (1808-1814), por D. Manuel GÓMRÍ: IMAZ, I!;xpresidente de la Real Academia de Buenas Letras de Sevilla y de la provincia! de Bellas Artes, Correspondiente de la de la His toria. Memoria premiada en el concurso público de 1908 por la Biblioteca Nacional. Madrid, tipografía de la «Revista de Archivos, Bibliotecas y Museos»,
1910. 4°, 431 págs.

Mucho interés ofrecen á los aficionados al estudio de la historia patria los libios donde con nueva y rica investigación se trata de un asunto determinado. Los periódicos durante la guerra de la Independencia viene á ser una especie de antología de un período importante de nuestra historia contemporánea. El libro del literato sevillano Sr. Gómez Imaz, es el fruto de una labor de media centuria, realizada con verdadero espíritu critico. Llevado de su afición al estudio de los tiempos que fueron, y de manera singular á los del corto período de la guerra de la Independencia, al que dedicó los entusiasmos juveniles, buscó y adquirió todos los documentos de la época que llegaron á sus manos, logrando formar una curiosa colección de impresos y manusciitos, avalorada con estampas, caricaturas, medallas y otros objetos de interés histórico. Fué su intento primero emprender la ingrata y fatigosa labor de escribir una Bibliografía general referente á la guerra de la Independencia, y con el bagaje que atesoraba y con las investigaciones en archivos y bibliotecas principio la redacción de papeletas bibliográficas que hubo de interrumpir y reanudar en varias ocasiones. Tantas fueron las papeletas reunidas en el transcurso de los años, que

136

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

vióse perplejo, al Uegarel primer Centenario de la guerra, ante el trabajo acumulado y quiso contribuir á la conmemoración de aquel hecho publicando la Bibliagrdfia de los periódicos de la guerra de la Independencia, dejando para otra ocasión sus proyectos de Bibliografía general. Empieza el Sr. Gómez Imaz con una Introducción en la que hace el estudio de la organización política y social del período de los seis años que abarca la obra, describiendo con escrupulosidad las costumbres del pueblo y de los que de algún modo intervinieron en la epopeya, como diputados, militares, gobernantes, clérigos, guerrilleros. Con sagacidad de bibliógrafo, hace un juicio crítico de los infinitos impresos y periódicos que en aquellos días vieron la luz pública, ampliando esta parte de su trabajo con datos biográficos de los que los redactaron. Analiza la gestión de las Juntas patrióticas que asumieron y recogieron la soberanía y el gobierno, y, amante de la patria chica, detléncse á trazar con rasgos vigorosos la gé»esis, construcción é historia de la Suprema Junta de Sevilla, creada el mismo día que tuvo lugar el alzamiento popular, del que fuera principal promovedor y jefe el morones ilustre que ocultaba su nombre con el pseudónimo del Incógnito '. La acción de la Junta Suprema influye de modo extraordinario y decisivo en los sucesos de la guerra, y el publicista dedica su atención á desentrañar con docto espíritu de depuración y critica cuantas obras se ocupan en hacer la historia del levantamiento ó de los episodios de la guerra. En esta primera parte de la obra se distingue el Sr. Gómez Imaz como escritor notable: su estilo es galano y vivo; su frase de limpio clasicismo. Inserta á continuación el catálogo de los periódicos durante la guerra de ¡a Independencia, parte fundamental de su trabajo, el cual es un modelo de bibliografía por lo copioso de las noticias y por la minuciosa exactitud en la descripción de los textos. A esta perfección ha contribuido, sin duda, la exigencia de la época de no pasar partida si no se ¡nuestra quitan\a, de no creer ya al hombre por su palabra si no mete por los ojos sus afirmaciones por medio de bien fundadas pruebas. Estudia el autor los 33o periódicos comprendidos en el Catálogo, y para justificar y completar sus proposiciones transcribe trozos de muchos de ellos y añade la relación de documentos curiosísimos. Va esta parte principal del libro ilustrada con 17 fotograbados de los periódicos más importantes. Enriquecen el libro cuatro copiosísimos apéndices que contienen datos de interés, sacados de los innumerables impresos que aparecieron durante el período de la guerra por la Península, fuentes de valor para los historiadores. Concluye el libro con tres índices de periódicos por orden alfabético, cronológico y de localidades; y otro índice de nombres propios de personas. En suma, la obra del Sr. Gómez Imaz es un repertorio de consulta útilísima por el número de impresos y manustritos coleccionados y por el avance que con ella ha dado á unaparts interesantísima de la Historia patria. J. P.
YN.

I A la lectura de la laureada obra del Sr. Gómez Imaz Sevilla en 180S debo la primera noticia de que el Incógnito, ó sea D. Nicolás Tap y Núñez, fué natural de Morón, personaje hasta entonces completamente desconocido en su ciudad natal.

NOTAS BIBLIOGRÁFICAS

iZj

eatálogo de la Biblioteca de Ingenleroa del Eférelto, publicado al cuirpürse el segundo Centenario de la creación del Cuerpo.—Madrid. Imprenta del Memorial de Ingenieros del Ejército, igsi.—xxi + '2i5 págs. 24 cm,, 4.° marquilla. El Cuerpo de Ingenieros militares, que ostenta un historial bélico y científico tan envidiable, no es ajeno á las labores bibliográficas. Buena prueba de nuestro aserto es el presente Catálogo, al qut han precedido otros trabajos que se deben á Jefes y Oficiales de tan distinguida Corporación, como La Biblioteca de la Academia de Ingenieros y consideraciones sobre la organ ifijación de Bibliotecas, por don Antonio Vidal y Rúa (1887); Noticia del plan de clasificación y sistema escogido para la redacción de los catálogos en ¡a Biblioteca de la Academia de Ingenieros del Ejército, por D. Eusebio Torner de la Fuente y Ü. Osmundo de la Riva y Blanco (i8gi); Noticias sobre el servicio de información bibliográfica establecido en la Biblioteca de Ingenieros del Ejército, por el Capitán D. Leopoldo Giménez (igog), amén del discurso pronunciado por el General D. José Marvá y Mayer en defensa del sistema bibliográfico decimal en el primer Congreso celebrado por la Asociación para el Progreso de las Ciencas en la ciudad de Zaragoza. Aparte de estos libros didácticos, que demuestran la afición con que son mirados los estudios de Bibliotecología y Bibliografía por los Ingenieros militares, aducen pruebas más concluyentes y eficaces de dicho amor en el funcionamiento de sus Bibliotecas de Guadalajara y Madrid. Creada esta última por el General Remón Zarco del Valle, de venerada memoria en dicho Cuerpo, por el año de 1843, fué engrosada en el de i863 con las Bibliotecas de la Dirección Subinspección de Castilla la Nueva y de Guadalajara; en 1864, con parle de las existencias déla llamada «Librería Venal», y libros, planos y documentos del Negociado de correspondencia extranjera y del Depósito Topográfico de Ingenieros. Años después, en 1869, se le incorporó la documentación del Archivo de la Dirección general del Cuerpo, y, por último, tuvo el ingreso de una colección de planos procedente del referido Depósito. Contiene la Biblioteca de Ingenieros 38.ooo volúmenes referentes, en su mayor parte, á Ingeniería y Arte militar, aunque en ella no falten los libros que se ocupan de las demás ramas del saber ', y 8.348 mapas y planos. Recibe 111 revistas científicas y militares. Ofrecen interés la Colección de documentos copiados en el Archivo de Simancas como datos para escribir la historia del Cuerpo de Ingenieros, formada por el Coronel D. José Aparici y García, que contiene, en 58 volúmenes manuscritos, interesantes noticias de los siglos xvi al xviir, y la Colección de documentos copiados en el Archivo de Indias, formada por el Coronel don Benito León y Canales, en 18 cuadernos, con notas relativas á los Virreinatos de Nueva España y Perú. Instalada dicha Biblioteca en la calle de los Mártires de Alcalá, se encuentra abierta al público todos los días laborables desde las nueve de la mañana hasta el anochecer en los meses de Enero á Junio y de Septiembre á Diciembre, y solamente de nueve á una de la mañana durante los meses de Julio y Agosto. Disponen los lectores de catálogos por orden de materias y de autores, encuadernados
I De Telegrafía sin hilos cuenta 28 obras, impresas en los años 1899-1909, y de Rj Jioacti«'iiiad, 23, iñoi 1807-1Q06.

1-38

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

mecánicamente y colocados en mesas á la vista de aquéllos. El préstamo de libros á domicilio sólo existe para los Generales, Jefes y Oficiales de Ingenieros. Del servicio de información bibliográfica iniciado en 1907 por el Centro referido se ocupó esta REVISTA con el merecido elogio '. Alcanza hoy á 94.759 noticias bibliográficas, correspondientes en su mayor parte á la clase d.'' (Ciencias aplicadas) del sistema decimal. A nosotros nos interesa la división 65 (Lectura, Imprenta, Telegrafía), que abarca 5.073 noticias, y la clase 7.' (Bellas Artes), con i.320 papeletas. Los cajones de éstas que el lector necesite pueden ser manejados por él libremente. El cuadro de clasificación que rige en el Catálogo que nos ocupa es el que sirve de norma á la clasificación del Bibliotecario Dewey, alterada conforme á la Índole especial de esta Biblioteca. Ha sido necesario, pues, dar mayor e.xiensión á algunas divisiones, la de Ingeniería militar, por ejemplo, y resumir en un enunciado diferentes clases de poca importancia para el Establecimiento, as! las clases: Obras generales. Filosofía, Ciencias sociales y Literatura, que en el sistema decimal comprenden cuatro clases marcadas con los exponentes numéricos o, 1, 3 y 8, en el presente cuadro están englobadas en una sola 2. Las papeletas bibliográficas figuran dentro de cada grupo especial de la clasificación siguiendo el orden de fechas de impresión de las obras, á fin de poder hallar rápidamente las más recientes. En la catalogación los elementos van dispuestos en esta forma: i.", encabezamiento; 2.°, título de la obra; 3.", año y lugar de impresión; 4.", número de páginas y de volúmenes; 5.°, tamaño; 6.", notas bibliográficas. Presenta este Catálogo algunas deficiencias en la des:ripción de libros impresos que seguramente se hubieran evitado en el caso de tenerse presentes las//istrucciones para la redacción de los catálogos en las Bibliotecas públicas del Estado dictadas por la Junta facultativa de Archivos, Bibliotecas y Museos, tomo I (iqoa), que se ocupa del alfabético de autores de las obras impresas. Este trabajo, debido al competentísimo Bibliotecario D. Ricardo de Hinojosa, es uno de los mejores libros de re bibliographica que tenemos en España y puede calificarse de verdadero código bibliográfico 3. Señalaremos algunas de las faltas notadas, agregando la regla correspondiente de las Instrucciones donde se hace mérito de cada caso particular. ¿•/¡cflée^^amienío; Falta.de uniformidad en ellos. Ej.: Guichardino, Francisco; Gvichardini, Micer Francisco, v Guicciardini, Francesco. (R. 23.) Nombres y apellidos: Todo apellido ó nombre de autor ha de ponerse en nominativo. Ej.: Gregorii, Davidis. (R. 4 8 ) Apellidos españoles precedidos de preposición ó articulo: Deben colocarse dichas partículas á continuación del nombro y no con anterioridad al apellido. No es admisible, pues, el encabezar: Del Castillo y Soriano, José; Del Duero, Marqués de; La Llave y García, Joaquín de; La Escosura, Patricio de. (R. 66.)
I Véase la Nota bibliográfica del libro de D. Leopoldo Ciméoez iirmada por el Sr. Navarro y Santin. Tercera época. Tomo XXIV. ,Tulio-/VKOSto de 1911. Pág. 177. s Cf. Manuel. Instituí International de JiibliograpMe. rfu Répertoire bibtiographiqueuniversel. Organisation. Etat des travau.x. Regles, ClassiJication.—(S. I.: Bruxellesi, 1907. 3 Cf. con el artículo «Un juicio sobre las Instrucciones», por R. de Hinojosa,—V. REVISTA D K ARCHIVOS, BIBUIOTSCAS Y .MUSEOS. Tercera época. Tomo x¡. Julio de up^. Págs. 2fi-5o. Aclara el sentido de muclias reglas.

NOTAS BinLlOGRÁFICAS

I SQ

Apellidos ingleses: Se ha de comenzar por el segundo, poniendo á continuación el nombre y el apellido que aparezca en primer lugar. Stanley Jevons, G. (R. 62.) Obras anónimas: Los artículos no han de servir para voz de encabezamiento. Ej.: La Construcción Moderna. (R. i3o.) Igualmente ocurre con los títulos de Sociedades. Ej.: Association Belge de PhotograpMe. Bulletin. (R. (28.) Pie de imprenta: El lugar de impresión figurará antes del año, y á éste debe anteceder el nombre del impresor, que el Catálogo omite siempre. (R. 172.) Notas bibliográficas: Erróneamente ocupan este lugar las indicaciones de traducción y nombres de los traductores en vez de consignarse á seguida del título de la obra y como su debido complemento. (R. iSg.) Cédulas de referencia: Consideramos inútiles las que comienzan por las voces Principe, Marqués, Conde, etc. (R. 242, párrafo 2.°) Son necesarias, en cambio, las encabezadas en los apellidos castellanos por el segundo cuando el primero es patronímico. (R. 269, núm. 7.°) La suma de labor que el Catálogo de la Biblioteca de Ingenieros representa al disponer para su impresión las iG.gSS papeletas de que se compone; su acertada disposición por orden de materias con un índice alfabético personal y la utilidad que ha de prestar, unido á ios ya existentes de Bibliotecas militares ', son motivos
más que sobrados para que la REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS le

Otorgue el aplauso más sincero y entusiasta.
R . DE A .

«El Qnllote» y D o n Q o i | o t e e n A m é r i c a , por O. Francisco RODRÍGUIÍZ MAHÍN.

Madrid, Sucesores de Hernando, 19:1. Don Francisco Rodríguez Marín es una muy noble (Igura en la literatura de hoy. La parte dura y áspera de la investigación apenas se ve en sus libros, porque su espíritu exquisito sabe envolverla y ablandarla con mieles y suavidades de poeta. De poeta, pues que poeta es, y esa blandura y vehemencia de sentimiento que hinche el ánimo y embellece las cosas, las deja siempre en las páginas, por las que, suelta y airosa, corre su pluma. Rodríguez Marín es un artista y esta es la nota característica de su alma dúctil y serena. Si la erudición no se adueñara de su espíritu, vertiera versos en abundancia; mas la erudición le aprisionó y, envuelto en la dureza de sus brazos parece añorar los versos de la juventud, artística añoranza de la que queda una bondad que servirá luego para embellecer la prosa y dar amenidad y grata dulcedumbre á la investigación. Dos Conferencias dadas en el Centro de Cultura Hispano-Americana por don Francisco Rodríguez Marín constituyen el libro presente, cuyo titulo corresponde al de cada una de amba^ Conferencias, «fe/ Quijote en América» se titula la primera; «Don Quijote en América», la segunda.
I Entre otros pueden citarse: Catálogo de la Biblioteca del Centro del Ejérctlo y de la Armada, por Rafael Pczzi.—Madrid, igoS. Catálogo de la Biblioteca del Depósito de la Gueri-a.—Madrid. 11)00. Catálogo. Academia de Infantería. _ _ _ _ _ de su Biblioteca en /909,—Toledo, 1910.

140

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

El Quijote, ¿cuándo pasó á América? Esta interesantísima cuestión, desarrollada con arte singular, está autorizada coa los datos recogidos en ios registros de ida de naos á América existentes en el Arch'vo de Indias de Sevilla. Habla el autor de cómo la lascivia y desenfreno que á menudo solió ir en la entraña de los libros de caballerías, y generalmente en todos los de asuntos profanos é historias fabulosas y fingidas, desenfreno y lascivia, paliados por la gracia y jugo de la trama y los secretos, pliegues y riqueza de nuestra lengua, eran considerados como lectura nociva para las indoctas inteligencias de los indios, que, bajo la dirección y custodia espiritual de los Misioneros cristianos, comenzaban A encauzarse en el fervor y culto de la fe católica. No era, pues, extraño que las reales cédulas, en el siglo xvi, hablasen de prohibiciones en la exportación de los referidos libros, como medida para conservar en su pureza los sentimientos poco expertos de aquellos neófitos. Una real cédula de 4 de Abril de r 531 vedaba pasasen alas Indias los «librosde romance de historias vanas ó de profanidad, porque este es mal ejercicio para los Indios, e cosa en que no es bien que se ocupen ni lean». Pero á la Casa de la Contratación de Sevilla llegaban cajas de libros que, bajo la designación de «obras de Teología», pedían licencia para arribar al Nuevo Mundo. Tal designación fué salvaguardia de una mercancía en que libros de los prohibidos pasaban á las Indias, mezclados con los que trataban de asuntos religiosos. "»' el conocimiento de este hecho motivaba otras reales cédulas, como la dada en Valladolid á 5 de Septiembre de i55o, en que se mandaba á los oficiales de la Casa de Is Contratación que de allí en adelante, «cada y quando se huuieren de llevar á las dichas nuestras Indias algunos de los libros que se pudieren passar conforme á lo que por nos está mandado, pongays en el registro que se hiziere dellos especificadamente cada libro por si, declarando en qué, y no los pongays á bulto como hasta aqui lo aueys hecho.» Mas el ingenio ha tratado siempre, y trató en tal ocasión, de burlar trabas y quebrar ataduras, y el engaño triunfaba y los libros prohibidos se daban el gusto de partir en las galeotas españolas para llevar á las nuevas tierra la alegría de su invención y la magia de sus burlas. La picardía no iba sólo en los libros. Poca verdad y alma tuviera si tan sólo se manifestase en las páginas impresas; necesitaba ejercitarse, para no morir, en pleno bullicio de la vida, en el contacto y peligro de los oficiales de la Casa de la Contratación. Y triunfaba la picaresca en Sevilla, y de Sevilla salía agua abajo del Guadalquivir, y abríase paso por el anchuroso mar y arribaba á las costas americanas, amplias y acogedcras para todo cuanto se llegaba de la metrópoli. En el siglo xva estaban ya en desuso las disposiciones prohibitivas anteriores y «...por prohibidos se entendía en realidad de verdad, no aquellos «libros de ro»mance de historias vanas ó de profanidad» á que se refirieron las antiguas cédulas reales, sino aquellos otros dañosos para la fe y el dogma, comprendidos en los índices eclesiásticos, y los tocantes á cosas de Indias...» El libro más ilustre de nuestras letras, cuando salió á la luz, no tuvo, pues, que caminar á hurto en busca de nuevas tierras y gentes, para regalarles con sus donaires, majezas y alardes peregrinos de invención. En estrecheza y descomodidad, confundido con cualesquiera mundana y despreciable bazofia, marchaba á las Indias—en uno de los registros se hablaba de «... 5 Don quixotte de la mancha», así, con frialdad, como quien maneja livianas y deleznables escorias—; mas tal vez se consolaba de su prisión y angostura, considerando que preso iba en las obscuras cámaras de la galeota que en sus viajes á España vinieron henchidas de oro. Oro trajeron las entrañas

NOTAS IJIBLIOGRAFICAS

14!

de las naos, pero oro lambién llevaban en la ocasión presente, y, esta vez, oro más pulido, más valiosoé inmortal... La segunda Conferencia, «Don Quijote en América», trata, no de la llegada del libro, sino de la conquista de aquellas gentes por el tan asendereado y donosísimo protagonista de la novela. El libro había ya llegado á las Indias—casi toda la edición príncipe, y antes de finalizar el año de su aparición, habíase enviado allí—; preciso era saber si el galán y caballeroso Don Quijote había llegado á las gentes. Regocijos y fiestas populares celebrados en lugares españoles, como Valladolid, Zaragoza, Córdoba, Sevilla, Baeza, Salamanca y Utrera, y fuera de Kspaña, en el Palatinado, en Heidelberg, no más allá del año 1614, habían sido ocasiones para lanzar á la pública risa y holgorio las figuras más salientes de la novela, haciendo tangible, aveces, hasta la nunca vista—y sí apenas vislumbrada por el espíritu-Dulcinea del Toboso, aquel «sol de hermosura», nunca visto por su rendido caballero, y sí sólo soñado, para que su imagen divina se revelase á las miradas fogosas de su imaginación más luminosa, más perfecta y exaltada. Méjico, en 1621, y Pausa (Perú), en 1607, habían hecho pública la brava figura del héroe de la novela en otros regocijos, este último lugar en una brillante sortija, jugada con motivo del proveimiento del Virreinato del Perú en la persona del Marqués de Montes-Claros, de la cual fiesta la relación se contiene en un apéndice, integra, al final. Estas dos partes contiene el trabajo de Rodríguez Marín de las cuales es más curiosa y notable la primera. La segunda apenas si satisface lo mucho que el título promete. «Don Quijote en América...> y como datos de la presencia del asendereado caballero por tierra de Indias tan sólo se citan dos fiestas, una en Méjico y otra en la andina región del Perú. Por eso, ante la escasez de datos acerca de Don Quijote en América, hubo menester el escritor de traer á cuento para más largo, aunque oportuno y necesario, entretenimiento, las veces que el caballero de la Triste Figura mostróse al público en regocijos y fiestas celebrados con motivo vario en las ciudades españolas. Pero el trabajo todo es manifestación del gusto y erudición del autor, á la vez que de su amor al libro del más garrido ingenio de nuestras letras. Como de Don Francisco Rodríguez Marín, estas conferencias ya se comprende que están escritas en castellano. Loado sea el Señor, pues, que de vez en cuando nos regala con ingenios cultivadores de nuestra lengua bellísima, que á gran ventura tienen el entrarse y perderse por la amable, umbrosa y siempre regalada fionda de nuestros vergeles clásicos. Y en ellos, muy á su sabor, está, solazándose y esponjando el ánimo con los frescores y perfumes del vergel más puro, dilatado y florido. No á otros lugares podría encaminarse más cuerdamente un ingenio exquisito y un sutil espíritu de poeta. *El Quijote y Don Quijote en América.» \A cuantas consideraciones se presta el título de este libro! El Quijote tuvo su término al escribir Cervantes la última de sus páginas inmortales; pero Don Quijote permanecía eternamente vivo, adarga al brazo y lanza en ristre, no descaecido y moribundo tras la pelea, sino más enardecido, voluntarioso y suelto para meterse por los caminos, codicioso de las aventuras. No, don Quijote, real y verdaderamente, no yace en la fuesa «tendido de largo á largo, imposibilitado de hacer tercera jornada y salida nueva». Tantas ha hecho, tantas hace, tantas hará, que no habrá espíritu que adivinar pueda el número y ma-

142

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

ravilla desús gloriosas andanzas. Y no va solo, sino bien enaltecido y acompañado con el sufrido Rocinante, el manso rucio y Sancho el bueno. Todos van juntos, como miembros de un solo cuerpo nacidos y ajumados para en uno. No habrá descomunal aventura que no (ínen cumplidamente á su deseo; que las armas con que caminan son invencibles ante toda ofensa. Todo lo podrá siempre el cerebro, el corazón, la poesía... P. G. M.

L e s e e n t m i l l o r a p o e s l c s de la Mengua c a t a l a n a tríades por Ernest
MOLI^É Y BKASÉS.

Hemos recibido un ejemplar de esta obra que acaba de publicar en Barcelona el editor D. Antonio López. Casi todas las literaturas europeas poseen, de fecha reciente, antologías semejantes, en las que un literato perspicaz ha reunido los mejores cantos que se han producido desde la aparición de cada una de las lenguas modernas. La catalana, con su historia, que avaloran, entre otros, los nombres de Ausias March y Corella, y que en el actual renacimiento ha producido algunos poetas de fama, podía presentar asimismo su centón poético, de mérito análogo al de otras literaturas. Así lo creería fundadamente el referido editor cuando se resolvió á acometer tal empresa, encargando al Sr. Moliné y Brasés, el trabajo de la selección. En un breve prólogo se explica el criterio que á ello ha presidido, siguiendo á continuación las cien poesías, que empiezan con las Cables de fortuna, de Jaume March (siglo xiv), y acaban en nuestros días, advirtiendo que sólo figuran los poetas desaparecidos. El libro está presentado con elegancia.

VARIEDADES
ALFONSO DE VILLEGAS AU CARNAVAL DE VENISE
In sto poco de tempo lio visto tanto Che se fará po' in spatio de do mesi: O cucagna real, cari paesi Dove ghe nasce el riso e muore el pianto.

C'est ainsi qu'un poete vénitien peu connu resume une soirée des jours gras de la premiére moitié du dix-septiéme siécle. Je n'aí pas l'intention de raconter ici toutes les scénes délicieuses aux quelles Gian Francesco Busenello a assisté ce soirlá; mais de relever un trait seulement qui peut avoir quelque intérét pour les savants espagnols. Aprés les études approfondies consacrées par M. Croce á l'influence espagnole en Italie pendant le seiziéme et le dix-septiéme siécles, on sait suffisament ce que les Italiens de cette époque doiveni á leurs cousins latins de la péninsule ibérique. Et l'on connaissait déjá dans l'oeuvre de Tassoni, de Boccalini et un peu partout dans la littérature de ce temps-lá un autre aspect des relations entre les deux peuples: la haine invétérée que les Italiens nourrissaicntenversunedomination étrangére qu'ils ne savaient renverser et dont ils ne pouvaient que frémir en silence. Surtout á Venise, aprés le fameux «Complot Espagnol»d'Osunna,on trouvc de fiéres expressions du sentiment anti-hispanique; mais ce sentiment s'exprime toujours par des formes déjá consacrées dans la saiire genérale italiennc. Busenello lui-méme, dans des quatrains débordants d'esprit, a dit que l'on ne peut pas plus se passer de génie dans la poésie dialectale que les Espagnols ne peuvent se passer de «susiego». Et ailleurs, dans la narraiion d'un prétendu voyage en Espagne, il nous laisse un portrait précieux d'un chevalicr espagnol que je mepermetsde transcrire ici:
Ho visto in quelle bande molte cose, Ma la piu singolar xé del vestir: Che co se vede avanti a comparir Un cavaglier, ve trema gambe e cossfí. Fin alie cegie i tien bassá'l capello, E i mustacchi alie recchie revottai, Co le ganasse sgionfe e i lavri infiai, E un ooUarin che'I par fatt'a pcnello. Cossí assetta i gh'ha un zippon de panno

144

REVISTA DE- ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS Ch'ogn'un vi" par ch'cl sia nassú vestio ; De tanti bottoncini po' fornio Che per contargli ghe vorravc un anno. Corrisponde al zippon le braghesette, Strette da basso per no piar freddo ; Ma a dir la veritá piú tostó credo Per far la distintion tra le carpette. Che trasparir fa'l bianco eh'é di sotto ; Una calcetta negra ma chiaretta Tirada é anca come un subiotto Che covre zentilmente la gambetta. Un scarpin sbricco co uno siola sola, Zolá co un bottoncin ch'adorna l'pié; Le spalle finalmente xé fornie D'un talarin raccomandá alia gola. No ghé nissun che porta piú alia brava E con piú bizzaria la spada adosso; So ch'el primo ch'ho visto m'ha comosso: El sangue, el cuor, el cul, pió pió me fava. Tien la man zanca i elci verso térra, E intanto verso'l ciel varda el pontal; De polvere la destra ha un fiasco tal Che serve per svegiar el naso a guerra. La donna al mazzor segno xé galante. Viva en un pesce in acqua ma brunetta; Degnevole con tutti, é in busto stretta, Ma la desconza quel so guarda-infante. Hau visto mai a follar l'una alie donne In t'un tinazzo grande co i fa l'vin ? Mo, cosi va (usanza sia o morbin) Le prime signorazze é zentildonne. A sta degna nation sbasso la testa Come porto rispetto all'altre tutte; Ma le me par i nostri putti c puttc Quando che i va da piccoH in la cesta Uso e costume tiolto al parer mió Dai bovoll dell'orto o de montagna; Che quando che i va a spesso per campagna I se porta la casa scmpre drio.

J'en donne maintenant une traduction assáz libre: «J'ai vu dans cette partie du monde bien des choses merveilieuses; mais la plus intéressante, c'est le costume: parce que, en voyant devant vous un chevaiier, les jambes vous tremblent jusqu'au.ic cuisses. II tient le chapeau abaissé jusque sur les yeux, el ses moustaches touchent aux oreilies. II a les joues et les lévres toujours gonflées. Son coUier luí sied d'une maniere on ne peut plus délicate; le veste de drap fin est si bien ajusté au corps qu'on jur'erait qu'il est nédedans; et tout cela porte tant de boutons que, pour les compter il y faudrait une longue année. Et les pantalons! On dit qu'il les porte lies aux genous pour empécher le froid, mais moi je crois plutót que c'est pour montrer qu'ils ne sont pas des jupes. Les bas sont noirs mais tres luisants, et ii y a tant de petits trous qui laissent entrevoir la peau blanche qui est dessous; et cela est tiré tres étroitemeni autour d'une jambe fon gentille. II porte un petit soulier impudent qui n'a pas de talón, et qui est assuré d'un petit bouton qui orne le pied. Le manteau est attaché autour du cou et lui couvre les épaules. Et de voir la maniere dont il marche avec l'épée,

VARIEDADES

¡4b

le pommeau dans la main gauche et la pointe en l'air! Je vous assure que la premiére fois que j'en ai vu, mon coeur, mon sang, mes hanches criaient comme des poussins qui appellent leur mere. A la main droite il tient pour tabaiier une grande bouteille qui semble faite pour guerroyer contre le nez. »Et les dames! »Les Espagnoles sont galantes á ravir, el sveltes comme des poissons á l'eau. Elles sont pour la plupart assez bruñes, ct toujours respectueuses. Les corsets sont bien étroits et bien gracieux, nlais pour vous confesser la vérité je n'aime pas ees garde-enfants. Avez-vous jamáis vu de ees paysannes qui travaillent en foule autour des cuves du vin nouveau? Eh bien, voilá justement l'habit de ees grandes dames espagnoles,—je ne sais si c'est par coutume ou par affectation de simplieité. Et vous devriez voir les tournures! Elles me rappellent nos petits enfantsque nous portons dans des paniers derriére le dos: c'est comme les lima<;ons du jardin ou de la campagne, qui portent toujours leur maison avec eux!» On va facilement reconnaltre l'importance de ce passage pour l'histoire du costume espagnole du dix-sepii6me sieele, non peut-étre comme on le voyait partout en Espagne, mais comme on le voyait dans les rúes des villes italiennes. Un personnage un peu plus précis apparatt aussi dans les vers sur le carnaval dont nous avons cité un quatrain au debut de cet a n i d e . Busenello, aprés nous avoir peint ce qu'il a vu ce soir-lá dans les verreries de Murano, dans les marches de Venise et du haut du Campanile sur la place SaintMarc, nous méne dans une salle oü l'on célébrait le festino. Entré chez les danseuses 1 1 trouve un seul siége inoccupé, et il s'y assied pour écouter la musique. Les masques défilent l'un aprés l'autre devant luí. Enfin arrive un personnaged'un aspect plutótmesquin, marchant sur la pointe des pieds d'une allure tout á fait machinale. A l'homme, á l'argent qu'il répandait, á son chapeau á haut panache, j'ai reconnu, dit-il, Don Alfonso de Villegas. Villegas s'avanee vers une femme masquée á longue robe, la plus belle qu'il y eüt dans la salle. II la salue profondément en agttant la tute et les pieds. La femme de son cAté lui tend une petite main, que le ehevalier serré dans la sienne. Tous les deux entrent dans la danse et tournent l'un autour de l'autre en se tenant par le petit doigt. Le ehevalier danse lestement sur la pointe des pieds, et en quittant sa compagne il la salue encoré profondément en Atant le chapeau. A la vue d'une proie si alléchante, les autres courtisanes s'avancent. L'une a déjá son cavalier, qu'elle n'ose quitter, de peur d'une seandale. Une autre pourtant lui adresse des clignements d'ycux, que l'Espagnol, embarassé, semble-t-il, de tant de compliments, ne reconnalt pas. Une autre le regarde en face, et le trouvant fort laid, elle se sauve sans mot diré. Une autre encoré, moins exigeante, lui parlerait volontiers, mais elle a peur de son mar¡. Toutefois, il arrive une jolie filie, vétue de satin et qui ne poriait pas de gants. Elle mourait d'envie de trouver un amant. Ce désir la pousse á un acte peu modeste: elle s'offre au ehevalier pour la danse et peut étre... Mais Don Alfonso, toujours embarassé d'étre le personnage le plus en vue de la compagnie, ne sait trop á quoi s'en teñir. El le masque qui voit dans son hésitation une espéce d'insulte, l'aecable d'lnjures. Ma foi que tu es b£te, dit-elle. Villegas sent vaguement qu'on se moque de lui, et dans un subit accés de colére il empoigne le bras de la courtisane «et lui inflige une fessée dpnt lesouvenir seul la fait encoré pleurer». Tout de suiíe les autreschevaliers, powr k plupart, des Fran(;ais, aecourent pour venger l'afront fait i la véoitienne. On
3." ÉPOCA.—TOMO XX» 10

H^

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

tire les stylets, les épées: «Tu n'en est pas quitte pourceia, maraud.» Hurlements, cris, confusión! Le poete italien jouit, dans son coin, du spectacle de ees ennemis de ritalie qui ferraiilent ainsi l'un contre l'autre. Pourtant pour ne pas devoir se méler au iracas, il se sauve, riant á gorge déployée. Malheureusement, il n'a pu nous rendre connpte de la fin de l'aventure. Voici mainienant les vers de Busenello:
Arrivo a un ora c niczzo sul festín E zá s'avcva prencipiá a tior suso: Vedo lá in t'un cantón libero un buso: Me cazzo drento apresso el violin. Eccotc un cavalier de bassa lega In ponta de piion triao in squero, Che, portando le penne sul cimiero. Che aH'orao e los bigatos c'l sombrero, L'ho stima D. Alfonso de Villega. El va verso una inaschera in pretina, La piú bella che fosse in quella festa: El ghe fa un repelón de pié e de testa: Elle súbito sporze la manina. In tel zirarla lu ghe dá una strctta, II tel zirarla lu fa del deolin. In tel bailar el zioga de penin. El ghe fa in tel partir po' de baretta. Una signava lesta el so moroso; L'altra co i occhi domandava agiuto; Quclla sprezzaVa quel per csser brutto; Quella temeva del mario zcloso. Ghe giera una in cendá ma senza vanti Che sgangoliva per un pantalón : Quel seagacer d'amor ghe dá un spenton, E da sfazzadella se cazza avanti. Quel gramo che se vede aU'improviso Assaltá per creanza é leva suso: Ella che'l vede star cosí confuso— Te te cogion, la dise, verbo e viso.— Lu che se senté ponto da custia, Súbito el cazza man ai cinquc dea: El te la sculazó con quella eguea (?) A cul coverto che ancora la cria. Quando i bertoiii vede la so putta Cosí in mezzo del bailo svergognada, Cava fuora stílo pugnal e spada:— No ti la passerá, furbazzo. autta.-— Con flemma da spagnol mi me la batto, Co vedo sti francés! in tanta furia; Ma per le piattonae de queU'anguria, Ve so dir che rideva come un matto i.

z

I Ces citations sont tirées des poésies inédites de Busenello dont nous publierons bientot i Venise une étude plus approfondic, intitulée La vita veneciana nelle opere <<'u» tatirico véneto, Gian Francesco Busenellp, que M. Segarizzi a voulu bien accueillir dans sa nouvelle serie: Monografie di aulori veneti. Sur Busenello nous avons déjá publié quelques articles dans YAteneo Véneto de 1908 et de 1910. La premiere cita tion víeñt d'uné satiré intitulée- El bollo delle puttane, vv. 29^-348 ; la deuxiéme de celltqui a pour titre: El carnoval, vv. 273-312.

V'ARIEDADES

I47

Qui est done ce Don'Alfonso de Villegas? II saute aux yeux que cela ne peut pas étre le fameux auteur comique et religieux espagnoi, Alonso de Villegas, auleur de la Selvagia. Cet écrivain avait déjd vingt ans en i554. Notre poéme, qui du reste ne porte pas de date precise, ne peut pas étre antérieure á i6ao. Évidemment il s'agit de quelque personnage du méme nom, personnage d'ailleursassez remarquable pour étre bien connu de la haute société vénitienne de l'époque. Fut-¡1 auteur, soldat, diplómate ou simple voyageiír? Je n'en sais rien. J'abandonne done la question aux hispanistes qui peuvent avoir les moyens de la résoudre, contení d'avoir relevé ce passage, enSeveli dans les archives de Venise, qui pourra servir un jour á l'histoire des voyages des Espagnols en Italie durant la premiére moitié du dix-septiéme siécle.
DR. A. A . LIVINGSTON. Cornell Universlty, Yth»c«, New-York.

ESPAÑA.—Madrid.—El XXII Congreso Eucarístieo Internacional celebrado en nuestra Corte durante los últimos días del pasado mes de Junio presentó manifestaciones literarias y artísticas que merecen les dediquemos espacio en la REVISTA D E ARCHIVOS.

Lucieron en dichos días, cubriendo los balcones de los palacios de la Grandeza, nteresanies reposteros, algunos, legítimos de los siglos xvii y xviii, en su mayoría obra de la Real Fábrica de Tapices imitando los antiguos, como feliz resurrección de una costumbre que favorece al ornato de las casas, colgándolas con paños de color azul, amarillo ó rojo con los timbres de la Nobleza. El palacio del Sr. Marqués de Cerralbo presentó antiguos tapices en sus balcones, y lo propio hizo la Real Casa el día ag, que tuvo lugar la espléndida Procesión, exponiendo en los suyos de la plaza de Armas ricos paños flamencos del siglo xvi y algunos de la colección de los Actos de los Apóstoles, según los cartones de Rafael. El lunes 26 por la noche se celebró el Certamen literario en el Teatro Real. La parte musical la constituyó una cantiga del Rey D. Alfonso el Sabio (siglo xui) parafraseada por Eslava; un motete al Santísimo Sacramento, de J. B. Comes (siglo xvii) y la cantata Gloria al Señor, de A. Becker. Nuestro compañero D. Manuel Pérez-Villamil, Secretario de la Comisión del Certamen, hizo la proclamación de los nombres de los autores premiados. Obtuvo el premio de SS. MM. el Rey y la Reina la composición poética No os dejaré huérfanos, original de D. José Sanz y Aldaz, que se reveló como poeta de altos vuelos, no inferior á Gabriel y Galán, y en la que se advierte un secuaz del estilo de Fr. Luis de León y San Juan de la Cruz. El segundo premio lo mereció la poesía A Jesús Sacramentado del P. Félix González Olmedo, S. J. El premio al mejor Cancionero Eucarístieo, con inclusión de las lenguas catalana y galaico-portuguesa, se concedió al formado por el P. Miguel Mir, Académico de número de la Española de la Lengua. Al P. Juan Antonio Zugasti, S. J., se le honró con el premio de la Sernia. Infanta D.* Isabel por su biografía La Esclava del Satttisimo Venerable Madre Sacramento, que ya ha visto la luz. Del discurso pronunciado por el Presidente de la Comisión del Certamen, don Marcelino Menéndez y Pelayo, nuestro respetable Jefe Superior, maravillosa muestra de elocuencia y crítica literaria, lleno de virilidad de pensamiento y de

148

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

sentimiento profundamente cristiano, sSntesis interesantísima del proceso de los autos sacramentales, nada hemos de decir sino ofrecerlo á la admiración de nuestros lectores. Proyecciones luminosas en color de monumentos, custodias y cuadros eucarísticos de España completaron la función, que tuvo bellísimo remate con la tradicional danza de los Seises de la Catedral de Sevilla. En el Congreso se discutieron interesantes memorias en las secciones de Teología é Historia y Literatura y Arte. Con motivo de dicho acontecimiento, se publicó una Guia de España para los Congresistas, redactada por el Centro Eucaristico de España, bajo la dirección de D. Manuel Bellido (Madrid, Sucesores de Rivadeneira, i'jii), bien presentada,con fotograbados de monumentos artísticos. Hemos de lamentar algún error grave, tan frecuente al tratarse de Archivos españoles. Dice hablando de los Archivos centrales (así, á la francesa) de Alcalá de Henares: «Estos Archivos son de los más importantes de España; en ellos se-conservan documentos de la Inquisición de Toledo y de Valencia y los papeles de Estado, que allí se guardan, remontan al siglo xvn, habiendo también una curiosa colección de los Monarcas y de los Príncipes españoles y documentos que hacen referencia á diversos acontecimientos históricos.» Como es notorio, toda la documentación á que se alude en dicho párraf», fué remitida hace bastantes años al Archivo Histórico Nacional de Madrid, quedando el de Alcalá limitado á contener papeles antiguos de los Ministerios y otras instituciones, correspondientes á los siglos xvm y xix. El Sr. Marqués de Pidal y con él otros aficionados al Arte español, pensaron en la conveniencia de celebrar en Madrid una Exposición de Arte Eucaristico nacional. Dificultades de diverso orden impidieron, por desgracia, la celebración de un oncurso que hubiera sido admiración de propios y extraños y ocasión de estudio comparativo, fecundo en enseñanzas, de nuestra riquísima orfebrería religiosa. El tipo de la antigua custodia procesional es una nota característica de nuestro país y la manifestación artística más grande del culto tradicional á la Eucaristía, como lo fué la mayor en el orden literario el auto sacramental. Para suplir en alguna manera este hueco, se pensó en dar á conocer por medio de la fototipia los principales monumentos y objetos de Arte eucaristico conservados en España. Confióse esta empresa al Sr. Pérez-Villamil, Jefe de la Sección de las Edades Media y Moderna del Museo Arqueológico Nacional, quien ha dado pruebas en esta comisión y en la de Certamen de una laboriosidad digna de aplauso,'unida á su gran pericia. La colección de 40 fototipias de Hauser y Menet, en tamaño de tarjeta postal, llevan al dorso una sucinta explicación de cada objeto ó monumento y van guardadas en un estuche color cuero, con el titulo: «España Eucarística. Madrid, 1911.» Los objetos y monumentos representados son los siguientes, teniendo en cuenta las indicaciones que llevan las fotografías: Custodias.—i. Procesional de la Catedral de Toledo. Estilo ojival florido con influencia del Renacimiento. Siglo xvi. Obra de Enrique de Arfe. a. Procesional de la Catedral de Córdoba. Estilo ojival florido. Siglo xvi. Obra de Enrique de Arfe. '3. Procesional de Zaragoza. Estilo plateresco. Siglo xvi. Obra de Pedro Lanraison.

VARIEDADES

-

149

4. Procesional de la Catedral de Avila. Estilo del Renacimieaio (greco-romano). Siglo XVI. Obra de Juan de Arfe. 5. Procesional de Palencia. Estilo del Renacimiento. Siglo xvi. Obra de Juan de Benavente. 6. Procesional de la Catedral de Cádiz. Estilo del Renacimiento. Siglo xvii. Obra de Amonio Suárez. 7. De la Catedral de Sigüenza. Estilo del Renacimiento. Siglo xvi. Obra de Juan Rodríguez de Babia. X. Procesional de Sahagún. lisiilo plateresco. Siglo xvi. Obra de Enrique ile Arfe. Procede del Monasterio de San Benito de Sahagún. 9. De la Iglesia de Cuevas de Cañar (Teruel). Estilo ojival. Siglo xv. Punzón de Morella. 10. Üe la Iglesia de Játiba. Estilo ojival. Siglo xv. 11. De la Iglesia de Tronchón (Teruel). Estilo ojival. Siglo xv. Punzón de iVlorella. 13. De la Parroquia de Ejulve (Teruel). Estilo ojival. Siglo xvi. Punzón de Barcelona. Relicarios.—De Daroca. De los Santos Corporales. Estilo ojival. Siglo xiv. Cálices.—i. Catedral de Toledo. Estilo románico. Siglo xiii. a. Catedral de Valladolid. Estilo ojival. Siglo xv. 3. Catedral de Lugo. Estilo ojival. Siglo xv. 4. Catedral de Sevilla. Estilo ojival florido. Siglo xv. 5. Catedral de Burgo de Osma. Estilo de transición al Renacimiento. Siglo xvi. 6. Catedral de Valencia. Estilo del Renacimiento. Siglo xvi. 7. Colegiata de Osuna (Sevilla). Estilo ojival. Siglo xvi. Co/»oneü.—Catedral de Zaragoza. Estilo ojival. Fines del siglo xv á principios del XVI. Cuadros.—i. El Triunfo de la Eucaristía, por Juan Van Eyck. Siglo xv. Museo del Prado. Procede del .Monasterio del Parral de Segovia. 2. Retrato de Isabel la Católica. Autor anónimo. Siglo xv. 3. El Salvador, por Vicente Juan Macip, llamado Juan de Juanes. Siglo xvi. Museo del Prado. 4. La última Cena del Señor, por el mismo autor. Siglo xvi. Museo del Prado. 5. Las Sagradas Formas en el Escorial, por Claudio Coello. Siglo xvi. Monasterio de El Escorial. 6. El Santísimo Sacramento. Cubierta de Sagrario, por Francisco de Zurbarán. Siglo xvii. Colección particular. 7. La Misa del P. Cabañuelas, por el mismo pintor. Siglo xvii. Monasterio de Guadalupe. 8. La Misa de San Benito, por Fr. Juan Rizi. Siglo xvii. 9. La Comunión de San José de Calasanz, por Francisco de Goya y Lucientes. Siglo xviii. Iglesia de las Escuelas Pías de San Antón de Madrid. 10. La Comunión de las Monjas, por Enrique Mélida y Alinari. Siglo xix. Museo de Arte Moderno. 11. El cuarto Sacramento, por Alejandro Ferrant y Fischermanns. Siglo xix. Vaticano, Roma. 12. La danza de los Seises en Sevilla, por Gonzalo Bilbao. Siglo XIX.

15o

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

Estampas.— i. San Pascual Bailón ante la Eucaristía, por Giovanni Batlista Tiepolo. Siglo XVII. Agua fuerte. Biblioteca Nacional de Madrid. 2. Retrato del Beato Juan de Ribera, por Crisóstomo Martínez. Siglo xvii. 3. Retrato de Doña Micaela Desmaisieres, Vizcondesa de Jorbalán, fundadora de las Adoratrices, por D. Federico de Madrazo. Siglo xix. Agua fuerte, por Bartolomé Maura y Montaner. Monumentos arquitectónicos.— i. Portada de la Colegiata del Corpus Christi en Torrijos. Estilo plateresco. Siglo xvi. 2. Portada de la Capilla del Santo Misterio de Daroca. Estilo ojival. Siglo xv. 3. Monumento de Jueves Santo. Kstilo del Renacimiento. Siglo xvi. Obra de Juan de Herrera. Monasterio de El Escorial. Retablos.—Ahit mayor de la Basílica del Pilar en Zaragoza. Estilo ojival Siglo XVI. Obra de Damián Forment. Las fototipias son algo flojas por defecto de los clichés; no obstante merecen ser adquiridas por los amantes del Arte español.—R. Je A.

BIBLIOGRAFÍA
Los libros y artículos de Historia en la acepción más amplia de la palabra, desde la política á la científica; y los de sus ciencias auxiliares, incluso la Filología y la Lingüística. Dentro de este criterio, la ler.frua y la nacionalidad son las bases de clasificación de nuestra Bibliografía. Por excepción se incluyen (marcando con *) las obras y trabajos de cualquier orden publicados por individuos de nuRs'.ro Cuerpo. LIBROS ESPAÑOLES !.• Los que se publiquen en España 6 en el extranjero, de autor español, cualquiera que sea la lengua en que estén escritos. 3." Los libros de autores extranjeros publicados en lengua castellana ó en cualquiera de los dialectos que se hablan en España. 3.° Las traducciones, arreglos, refundiciones y extractos de obras históricas y literarias, de notoria importancia, escritas por españoles. 4.* Las -^bras notables de amena literatura escritas por españoles en cualquier lengua ó por extranjeros en hablas españolas. 5.° Las traducciones hechas poi españoles ó extranjeros, á cualquiera de las hiiblas españolas, de las obras his.'órícas y literarias, y aun las de amena literatura, cuando sean obras maestras. BASARES (José). Cisneros y Richelicu. Estudio critico comparativo.— Pontevedra, Imp. de la Viuda de Alándin, i 9 i 1.—4.°, s-270 páfis. 1S345 BARROSO ( D . Mariano). Catálogos de la Biblioteca de la Escuela Superior de Arquitectura, romo /.-Madrid, Imp. Alemana, i9o9.—4.°, 844 págs. 1-9 hs. [5544 BRTCE (Jaime). La República Norteamericana. Traducción por Adolfo Buylla y , Adolfo Posada. Tomo /.—Madrid, s. a. (i9ii)-—4.° t^aiq-, 379 págs. [5345 CHABRANID. Francisco de P.).—Refutación al opúsculo «Notas gramaticales.— «El ¡a y el le», de D. Antonio de Valbuena (Miguel de /ÍÍCÍI/ÜAI).—Madrid, Imp. de los Sucesores de Hernando. i 9 i i . — 4 . " marq., 69 págs, 15346
UÍAZ MERRY (Ricardo). Biografía de don

Manuel Pérez Hernández.—Madrid, Imprenta de los hijos de M. G. Hernández, i 9 i 1.-4.° m., 16 págs. [8347
FERNÁNDEZ DE CASTRO Y PEDRERA (Rafael).

El Rif. Los territorios de Guelaia y Quebdana... con un prólogo de D. Gabriel de Morales.—Málaga, Zambrana Hermanos, Impresores, i 9 i i.—8.°, 218 págs. i- 3 hojas. 13548 FLORESTA general. Tomo ¡I. — Madrid, Imp. de Fortanet, i 9 i 1.-4.° marq., 298 págs. Pap. de hilo. (Es el vol. IV de los publicados por la Sociedad de Bibliófilos Madrileños.) [8349 GENEB (Dr. Pompeyo). Servet, Reforma contra Renacimiento. Calvinismo contra Humanismo. Estudio Histórico Crítico... —Barcelona, Maucci Hermanos, i 9 i i . — 8.° marq., 316 págs., con grabs. [5330
GENOVÉS OLMOS ( E . ) . Bibliografía Valen-

ciana, 1701-1880. Catalech Descriptíu De

l52

REVISTA DE ARCHIVOS, BIJiMOTECAS Y MUSEOS Turbulencias de su Gobierno en el Kío . d é l a Plata,'646-1653.—Madrid, l m p . d e Prudencio Pérez de Velasco, r 9 1 1 . - 4 . " marq., 171 págs. [5360 PÉREZ (Enrique). Vida de Felipe Pérc/;. —Bogotá. 1.^561 PÉREZ (Miquel). La Vida de San Vicent Ferrer. Reimpresión hecha en Valencia en casa de Manuel Pau, i9ii.—8.°, 71 págs. Papel hilo. [5302
PÉREZ CO.HPXNS (Antonio). Espíritu que

les Obres Impreses En Mengua Valenciana Desde 1701 fins 1880.—Valencia, Imprenta de Manuel Pau, i9i i.—8.°, 247 páginas. Papel hilo. [538i GuiroTÍM. y M.). Abelardo y Kloísa. Estudio histórico. Traducción por E d mundo González Blanco. Madrid, ímp. y encuademación de V. Tordesiilas, s. a. [8352 ( i 9 i I)-—4-" raarq-, 4 1 ; HISTORIA general de Francia escrita parcialmente por reputados profesores franceses. Publicada bajo la dirección de M. Ernesto Lavisse. —Barcelona, Montaner y Simón, i 9 o 3 - i 9 o 8 , 8 volúmenes. — 4." marq. [,"¡353 JONES (F. A.). Tomás Alva Edison. Sesenta años de vida íntima del gran inventor. Obra escrita en inglés... traducida al español por José Pérez Ilervás.—Barcelona, Montaner y Simón, editores, r 9 i i . — 4.°m., 341 págs. con láins. [8354 JovELLANOs Y HoLLAND Caftas de Jovellanos y Lord Vassall Holland sobre la guerra d é l a Independencia (1808-1811), con prólogo y notas de Julio Somoza García-Sala.—Madrid, Imp. de los hijos de Gómez Fuentenebro, i 9 i i , 2 vols.— 4." marq. (53ES5 LÓPEZ BARRERA ( J o a q u í n ) . A n o t a c i o n e s á los Barbarismos y Arcaísmos usados en la provincia de Cuenca, a.' edición corregida y aumentada.—Cuenca, Imp. de Celedonio León, i9o9.—8.°, : 6 i págs. -<- i hoja. [5536 MACAULAV (Lord).—Vidas de Políticos ingleses... traducción directa del inglés por M. Juderías Bénder.—Alidrid, Perlado, Páez y C . i 9 i i . - 8 . " , 379 páf!'nas. 13357
MARTÍNEZ DE CASTRO (Juan A.). Protohis-

informa la Convocación de las Cortes de Cádiz, Conferencia dada el 4 de Mayo de i 9 i i en el Centro instructivo del Obrero. —Madrid, I m p . d e Policarpo Sáez, i 9 i i . —8.° marq,, 106 págs. [53<)3 PÉREZ DE GuzMÁN Y GALLOCD. Juan). Sor Teresa Viver y Candell, Superiora d é l a s Hijas de la Caridad. 2 . ' edición corregida y aumentada.—Madrid, !mp. de Fortane;, i 9 r i . - 8 . » , 184 págs. I,»S3«4 PICATOSTE ( D . Felipe). El Universo en la Ciencia antigua.-Madrid, Perlado, Páez y Compañía, i9ii.—8.°, i 9 4 págs. 4. 3 hojas. 15303 PuYOL Y ALONSO (Julio). Cantar de Gesta de D. Sancho II de Castilla.—Madrid, Fortanet, i9ii.—4.° marq., 123 págs. + 3 hojas. |3dG6 —La Crónica Popular del Cid Madrid, Lib. de Victoriano Suárez, i 9 i i . — 4 . ° marq , 18 págs. 15367 QUINTANA ; D . Manuel José). Vidas de Españoles Célebres.—7"omo /A—Madrid. Imp. de Perlado, Páez y C " , i9ii 8." marq., 5o2 págs. -|- i h. [33(j8
R. L I E VILLA-URRUTIA (W.). Relacione.s

toria de la actual Provincia de Almería.— Almería,Tip. de J. Martínez-Teatro, i 9 i 1. —4.° m., 27 págs. [5338
PARDO Y MANUEL DE VILLENA (D. Alfonso) y SuÁREz D E TANGIL Y DE ÁNGULO (don

Fernando). índice de pruebas de los Caballeros que han vestido el hábito de San Juan de Jerusalén (Orden de Malta) en el Gran Priorato de Castilla y León desde el año 15 14, hasta la fecha.—Madrid. T i p . de la «Rcv. de Arch., Bibl. y Museos», i 9 i o . - 4 . » marq., 166 págs. [5359 PESA (Enrique). D. Jacinto de Lariz.

entre España é Inglaterra durante la g u e rra de 1,1 Independencia. Apuntes para la Historia diplomática de España de 180S á 1S14 con prólogo del Excmo. Sr. D. Antonio Maura. Tomo 1. 1808-1809. Desde el dos de Mayo hasta la batalla de Talavera— Madrid, Imp'. de la «Revista de Archivos». i9ii.-4-°. 4 8 ' páRS. -I- I h. [5.369 SAAVEDRA ( D . Ángel de). Duque de R i vas. Sublevación de Ñapóles capitaneada por Masanielo con sus antecedententes y consecuencias hasta el restablecimiento del Gobierno español.—iMadrid, Hernando. i 9 i i . - 8 . " m., 394 págs. [.5370 A. Gil Albacete.

BIBLIOGRAFÍA LIBROS EXTRANJEROS I." Los de Historia y sus ciencias auxiliares, de Literatura y Arte, de Filología y Lingüística, publicados por extranjeros en lenguas sabias ó en lenguas vulgares no españolas. 2.° Los de cualquier materia, con tal que se refieran á la Historia de España y estén escritos en dichas lenguas por autores extranjeros. BoÜARD CA. de). Eludes de diplomatique sur les actes de.s notaires d a Chátelet de París.—Paris, Champion, i9io.—8.°, xv •t-i92 págs.—5.5o fr. [5371 BoucHAun (P. de). Les poésics de MichelAnge Biionarroti et de Vittoria Colonna. Essfli sur la lyrique italienne du xvi e s í t e l e . - P a r i s . Grasset. i9n.—16.''. 273 página»:.—3.60 fr. f3372 CAI.VEBT (Albert F.). Catalonia and the Balearle Isles. An histórica! and descriptive account,—London, Lañe, i9ro.—8.°. I 24 págs. con láms.—5 fr. [ÍÍSTS
CARRK DE VAI.'X ( B . ) . La langue ¿tru.s-

r53

ífoít.—Paris, Champion, !9io. —8.°, viii -(99 p á g s . - 2 fr. [5380 ÜF.LPY (A.). Essai d'une bibliographie spéciale des llvres perdus, ignores ou connus á l'état d'exemplaire unique. T. U. Paris, Durel, i 9 n . —8.», 179 p á g s . - 5 francos. [5381 FACINI (Maria). II pontificato di Gregorio XIV, su documenti inediti dell'Archivio Vaticano e degli Archivi di Stato di Firenze, di Venezia e di Torino.—Roma, F. Centenari, i9ii.—8.°, viii + 197 págs.— 4 lir. [5382
FKITU (J. A.v V. Müller Fz. (S.).

FERET. La France et le Saint Siége sous le premier Empire, la Restauration et la Monarchiede juillet.—Paris, Savaéte,i9i 1. - 8 . " , VIH -^ 481 p á g s . - 7 , 5 o fr. [5383
FRUIN T H . ( R . ) . V . M ü l I e r F z . í S . ) .

que. Sa place parmi les langues. Etude de quelques textes. — Paris, Champion, i9ii.—8.°, xxxiv + i95 páKs.—5 fr, [3574 (CATALOGO. Biblioteca Militare Céntrale. (1" e 11" sezione). „ alfabético. Parte I. (Opere, collezioni e riviste per ordine d'autore o di titolo.)—Roma, Unione Cooperiitiva Editrice, i9ii.—4.°, v + ySi páginas. [S378 CoNTHASTY (Jules'l. Le clergé franjáis eiilé en Kspagne. ( i 7 9 2 - i 8 o 2 . ) - T o u I o u se, Sist.ic, i9io.—8.". xii I- 39i págs.—6 francos. [5376 CoRBETT (Julián S.). T h e campaign of Trafalgar.—London. Longmans, i9io.— 8.°, 49o p á g s . - 2 0 fr. [S377 CiiivENs{Cedric). T h e paper of lending library. Books.—London, Truslore, i9io. —4.", 34 págs. con grabs.—3,40 fr. [5378 DELAvrt-LR-LE-RouLX (J.). Mélsnges sur l'ordre de Saint-Jean de Jérusalem.—Paris, A. Picard et fils, i9io. —4.°, 468 pág«. con grabs.—15 fr. [5379 DELISLE (Léopold). Instructions pour la rédaction d'un catalogue de manuscrits et pour la rédaction d'un inventaire des i n cunables conserves dans les Bibllothéques publiques de Krance. Nouvelle édi-

GACHOT(Edouard). Histoire militaire de Massén^i. I,a troisiéme campagne d'Italie ( I 8 O 5 - T 8 O 6 ) . Guerre de Tan xiv. Expeditíon de Naples. Le vrai Fra Diavolo. Lettres inédites des princes Eugfene et Joseph Napoleón. —Plon-Nourrit, i9ii. —8.°, 408 págs. con grabs.—7,5o fr. (5384 LANGLOIS (ErnestV Les manuscrits du Román de la Rose. Description et classement.—Paris, Champion, i9io.—8.°, 554 p á g s . - 1 2 fr. [."$385 L E BRETHON ( P a u l ) . V. M u r a t ( P r i n c e ) . [MARLCCHI (Orazio)] G u i d e d u F o r u m romain et du Palatin d'aprés les dérniéres découvcrtes.—Rome, Desclée et C , i 9 i i. — i6.°marq., 174 págs. con 2 láms. 1538(i MELIN ( G . ) . La lecture de nos enfants. Répertoire bibliographique. —Paris, Vuibert, i 9 i i . — 8 . ° , 18 págs.—I fr. [6387 MoREi-CEugéne).—Lalibrairie publique. —Paris, Colin, 1 9 1 1 . - 1 6 " , 326 págs.— 3,5o fr. [5388
MiJLLER F z . (S,), FEITH ( J . A . ) ET FRUINÍ

T H . ( R . ) . Manuel pour la classement et la description des Archives. Traduction franqaise par Joseph Cuvelier et Henri Síei'n.-La Haye, A. de Jager, i 9 i o . - 8 . " , VIH + 160 p á g s . - 10 fr. (5389 iVluRAT (Prince) et L E BRETHON (Paul). Lettres et documents pour servir á l'histoire de Joachim Murat (1767-1815). V. (Campagne de Pologne, Grand-duché de Berg, Lieutenance de Murat en Espsgne.)

i54

REVISTA DE A R C ; H I V 0 S ^ BIBLIOTECAS Y MUSEOS Portugal (1788-1898). - L o n d o n , Methuen, i 9 i o . - 8 . ° , 4 2 4 p á g s . - i 6 f r . [3401 ZuccAR0(L.). Artisti c letterati italiani alia corte di Francesco I, re di Francia.— Sondrio, tip. Corriere della Valtellina, i 9 i 1.-8." marq., 30 págs. !i»102 R. de Aguirre. REVISTAS ESPAÑOLAS

- P a i i s , PIon-N'ourrit, i g i i . — 8 . " , 5o8 págs. con grabs.—7,5o fr. (5390 PANNAREO ( S . ) - Notizie su Luigi Püladini, agente e governatore degli Aragonesi di Napoli. —Lecce, Giurdignano, i 9 i i . — 8.", 18 págs. (De la Rivista Storica Salentina.; (5391 PERUIE ( R , A . ) . Conspectus Incunabulorum. An Index Catalogue ofthe i5tii Century Books, witli referenCes to Hain's Repertorium, Copinger's Supplement, Proctor's Index, Pellecht's Catalogue CampbeH's Annales and other Bibliographies. Vol. I. (A-B).—London, Libraco, i 9 i o . - 8 . " , 149 p á g s . - i 3 fr. [3392 PORRA (Raffaele) Manualesugli Archivi delle Prefutture c dei Comuni e suH'oidinamento amininistrativo del Regno.— Cagliari, Montorsi, i9io.—8.°, 118 págs 2,5o fr. [5393 PossE (Otto). Die Siegel der deuischen Kaiser und Konige von 751-1806.//. (von K.arl IV bis Friedrich III, 1347-1493.)— Dresden, Baensch,i9io.—8.°, 29 págs. con 63 l á m s . - 7 5 fr. [5394 RnEAD(G. Woolliscroft). British Pottery Marks.—London, ü r e e n w o o d , i9io.— 8.°, 308 pá^s 9,20 fr. [539i>
ROMANO PUCCIO(P.). Gli Archivi.—Paler-

i.° Los sumarios íntegros de las revistas congéneres de la nuestra que se publiquen en España en cualquier lengua ó dialecto, y de las que se publiquen en el extranjero en lengua castellana. (Sus títulos irán en letra cursiva.) 2.° Los artículos de historia y erudición que se inserten en las revistas no congéneres de la nuestra, en iguales condiciones. Archivo de investigaciones históricas. i9fi. Marzo. Estudio crítico de la novela caballeresca «Tirant lo Blanch», por Juan Givanell. — Li Crónica popular del Cid, por Julio PMJ'O/.—Bartolomé Palau y sus obras, «Farsa llamada Custodia del h o m bre», por Leo Rouanet. — Real Academia de la Historia. Recepción de D. Adolfo Bonilla, por Juan M. Sifnc/iey.—Bibliografía histórica. = A b r í I . La continuación de los «Anales de Aragón» por el cronista Andrés de Uztarroz, por Ricardo del Arco*.—Estudio critico de la novela caballeresca «Tirant lo Blanch» ¡continuación), por Juan Gi>ane//.—cartas i n é d i u s . (Del General Córdoba al Embajador francés. Abril 1836. Noticia dada porM. Jentscli de los sucesos de la Granja, Agosto 1836), por Alfred Stern. — Bartolomé Palau y sus obras, « Farsa llamada Custodia del hombre» (continuación), por Leo Rnua«eí.—Bibliografía histórica. => M a y o . El interés del dinero en los Reinos españoles bajo los tres primeros Austria», por Cristóbal Espejo"—Vida de Francisco L ó pez de Xeres, por A. Jiménez. Placer.— Comment fut accueiUie en Espagne la p r e miare ambassade frangaise en faveur du systéme métríque decimal, por Camille Pitollet.= ¡\xnio. El interés del dinero en los Remos españoles bajo los tres p r i meros Austrias (co;iíini«jcí(ín), por C r i s -

mo, C. Sciarrino, i9io.—8.°, 171 págs.— 2,5o fr. [5396 SALA (Cristoforo). La Biblioteca del S e minario vescovile di Cásale Monferrato. Appunti di Biblioteconomia.—Cásale, G. Pane, i 9 i i.—8.° prolong., 27 págs. [5397 SOLÓN ( M . L . ) Ceramic Literature. An analytical Índex lo the works publislied in all languages on the history and the lechnology of the Ceramic Art London Griffin, i9io.—8.", 680 págs.—54 francos. [6398 ViGNAUD (H.). Histoire critique de la grande entreprise de Christophe C o lomb. comment il auraitcongu et formé son projet, sa présentation á différentes cours, son acceptation fínales, sa mise á i'exécution, son vériiable caractérc Paris.Welter, i 9 i i . - 8 . ° , 2 v o l s . - 3 o f r . [5399 WAKRN (Cecilia). MediíEval Sicily. Aspects of life and art in the Middie Ages.— London, Duckworth, i 9 i i . - 8 . ° , 388 p á ginas con g r a b s . - 16 fr. [5400 WHITE ( G . F ) . A century of Spain and

BIBLIOGRAFÍA

i55

pra-venta en Granada, por Francisco Codera. II. Catálogo de la Real Biblioteca, por Juan Pére^ de Gu!{mdn y Gallo. III. La Ciencia hierática do los mayas. Las pictografías del Códice Cortesiano, por Mario Roso de Luna. IV. Tres lápidas romanas de Mosteiro de Riveira, por Fidel Fita.— ARQUITECTORÍ Y CONSTRUCCIÓN. I9II. Los Caños de Carmona, por el Marqués Febrero. Excavaciones de Termes y Áfride Cerralbo, Fidel Fita y José Ramón Méca.—Hallazgo de una estatua.—Descubrilida*. — Variedades. Noticias. = J u 11 o miento de una necrópolis cristiana. = Agosto. Informes: I. Noticias históricas A b r i l . Un programa para la historia de del Concejo de Pravia (conclusión), por la Arquitectura civil española, por VicenD. Antonio Juan de Banjes y Valdés. te Lampére:^ y Romea. = J u 1 i o. El origen 11. Las capitulaciones para la entrega de y ¡las lariaciones de la inclinación de la Granada por Miguel Garrido Aiienza, por torre inclinada de Pisa. el Conde de Ceditlo. III. Las iglesias sevillanas de Santa Catalina y San José, por Boletín de la Real Academia de ¡a HisJosé Ramón Mélida*. IV. Hagiología espatoria. i 9 i i . Marzo. Informes: I. Libros ñola, San Froilán de Lugo, por Fidel Fita. adquiridos (árabes), por Francisco CoV. D. Jacinto de Láriz. Turbulencias de dera, n. Inscripciones romanas de Aterisu gobierno en el Río de la Plata. 1646da y Reina, por Fidel Fií<! y José Ramón 1653, por An;;el de Altolaguirre. VI. Los Mélida*. 111. Monumentos megallticos de animales en las marcas del papel, por Navarra, por Juan Iturraldey Suiíí.—VaEduardo de Hinojosa. — Variedades: La riedades: Los parientes de Santa Teresa, Paheria de Lérida, por Vicente Vignau.— por Francisco Fernánde:f de Bethencourt. Cartas antiguas de varios varones ilustres, — Nuevas lápidas romanas de Barbarln por Ricardo del Arco*.--Historia general (Navarra), Villafranca de Montes de Oca del Reino de Galicia. Obras escritas en la y León, por Fidel Fita Descripción arprimera mitad del siglo xviti por dos jequeológica de la iglesia de San Nicolás de suítas orensanos. Nota biográfica, por FiBurgos, por D. Luciano Huidobro, nota del Fíía.— Documentos oficiales. — Notipor'Fidel Fif4.=Abril. Informes; 1. Nocias. ticias históricas del Concejo de Pravia, por D. Antonio Juan de Bañiles y Valdés. Bolletí de la Societat Arqueológica LuII. Manuscrito árabe español en Túnez, liana. Abril. Santo Tomás de Aquino y el por Francisco Codera. III. Las excavacioDescenso del entendimiento, por Salvador nes de Mérida, por José Rannón Mélida*. flové.—Documentos sobre «Can Bonapart» —Variedades: El Teatro español, por Juan (conclusión), por Gabriel IJabrés*.—?Á sePerecí de Guarnan y Ga//o.—Inscripciones gundo Obispo de Mallorca D. Pedro de ibéricas y romanas de la Diócesis de SiMuredine(i266-i282) (continuación), por gílenla. Observaciones criticas, por Fidel Mateo iVefeof.-Actes de venta ó de modifiFíía. = Mayo. Informes: I. Noticias histócaciódedominí otorgats perprimers grans ricas del Concejo de Pravia {continuación), porcioners de Tilla, per E. K. Aguiló*,— por D. Antonio Juan de Ban:íes y Valdés. Publicacions rebudes.=Maig. Santo ToII. Lecciones de Historia Universal. Atlas más de Aquino (continuada), por Salvador geográfico de España por D. José Esteban floví—Capitols per les naus (1392), per Gómez, por Ricardo Beltrdn y Ró^pide. P. A. Sanxn. — Actes de venta ó de modi'III. Archives Marocaines. (Vol. XVII), por flcació de domini otorgats per primers Francisco Coaera.—Variedades: Lápidas grans porci»ners de Tilla {continuación), romanas de Mosteiro de Ribeira (Orense)^ per E. K.. Aguiló*.—'^\ segundo Obispo de por Fidel Fíía. —Noticias: Monumentos Mallorca D.PedrodeMuredine (1266-1282) megalíticos destruidos en Coruña.—Aci(contÍMÜa), por Mateo Aííéof.—Cartulariodel nipo, por Antonio Madrid Muño^. — }\iprimer Obispo de Mallorca (coníi'niia), por n i o . Informes: 1. Escritura ara be de comMateo Rotger y José Afini/Zes.—Publica-

tóbal Espejo*. — Bartolomé Paiau y sus obras, «Farsa llamada Custodia del hombre» {continuación), por Leo Rouanet — Comment fut accueillie en Espagne la premiére ambassade fran9aise en faveur du systéme métrique decimal (conclusión), por Camille Pitollet.

156

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS guélej. — Anales de la escena españoU ( i 6 o o á 1613) (coíiímiían), por N. O/af de £sco)'nr. = J u l i o . La independencia de México en sus relaciones con España (continúa), por P. Mi/f«¿/ef.—Incunables españoles de la Biblioteca de El Escorial (eo«íinúa), por B. FerMif«rfí)(. —Una crónica inédita de D. Juan II de Castilla, por M.Afiir/ine;^.—Anales de la escena española (lOoo á 161^) (continúan), por N. Dla^ de tSsc"j'ar. = A g o s t o . Anales de la escena española (1600 á 161}) (continúan), por N. Dia\ de Escovar.—lncanab\es de la Biblioteca lie El Escorial (continúa), por B. Fernánde-;. LA ESPARA MonERNA. Julio. Recuerdos por José Echegaray. —Las Corles de la Revolución, por Carlos Ca»iéroníro.=Ago st o . Moros y morisco-s en el siglo xvl, por Francisco Cífceres i'M.—Las Corles de li Revolución (continúa), por Carlos Camftronero. " S e p t i e m b r e . Itálica. El misterio de su destrucción y su ruina, por Rodrigo Amador de ¡os Wíos*.—Las Cortes de la Revolución icontinúai, por Carlos Cambronero.—La novela picaresca en España, por Frank Wadleigh Chandler.
NUESTRO TIEMPO. Abril-Junio. Recuer-

cions rebudes.=J u n y. El Centenario de la muerte de D. Jaime 11. Exhortación pastoral por D. Pedro ¡. Campins y Barceló, Obispo de Mallorca.—Documentos de Don Jaime II de Mallorca, por Jaime Afíra//es>Sberí.—Sanio Tomás de Aquino y el descenso del entendimiento (continúa), por Salvador floré.—Apresamiento del corsa rio francés «León Coronado» en aguas de Ibiza ( i 6 5 i ) , por Jaime S. Gartii/. — Actes de venta ó de modificado de domini otorgáis per primers grans porcioners de Tilla, (continúa), per E. K. /l/f«i7(5*.—Publlcacions rebudes. =a J u r i o l Santo Tomás de Aquino y el descenso del entendimiento (continúa), por Salvador fíové.—li\ segundo Obispo de Mallorca D. Pedro de Muredine (ia66-i283)(continúa), por Mateo T^eftoí.—Cartas de un barbero sangrador, por José Mirallesy Séert—Cartulario del primer Obispo de Mallorca (continúa), por Mateo Rot/^er y José A/!>ít//es. —Publicacionsrebudes. = A g o s t . Santo Tomás de Aquino y el descenso del entendimiento (continúa), por Salvador /Joi'¿.—Cartas de un barbero sangrador {continúan), por José Miralles y Sbert.—E\ segundo Obispo de Mallorca D. Pedro de Muredine (126(i- i 2A2) (continúa), por Mateo Nebot.— Para conocimiento de Palma antigua, por ¡osé Miralles y Sierí.—Publicacions r e budes. = S e p t i e m b r e . Santo Tomás de Aquino y «I descenso del entendimiento (continúa), por Salvador iSové.—Noticies de Miramaren el sigle xiv, per E. K.. Águila* .—Cavias de un barbero sangrador (continúan), por José Miralles y Sberl.—El segundo Obispo de Mallorca 1). Pedro lie .Muredine (1266-1 a82)(conc/«Ke), por Mateo Nebot.—Publicacionsrebudes.
LA CIUDAD DE DIOS. I 9 I I . Abril. La in-

dos, por José ¿cAff^íiríi^.—Antecedentes políticos y diplomáticos de los sucesos de 1808, por el Marqués de Lema. RAZÓN Y FE. I 9 I I . Abril. Lorenzo Hervás (continúa), por E. /'orfi7/o. = J u l i o Lorenzo Hervás (continúa), por E. í'orti. //o.=Sept¡embre. Lorenzo Hervás (co«finúa), por E. /'oríiV/o.—Imprentas de los antiguos jesuítas en las Misiones de Levante, por Cecilio Gómffí'fiodí/es.
REVISTA ÜE L.\ FACIJI-TAD UE LETR.VS r

dependencia de México en sus relaciones con España (coníiitiía), por P. Migúele^-— Sermón de Dolores por Fr. Juan Fernández Rojas (Liseno)(s. xviii).=rMay o. Anales de la escena española (1600 á 1613) (continúa), por Narciso Dia^ de Escovar.— La independencia de México en sus relaciones con España (continúa), por P . Mignále:(,—Z\ Santo Sudario de Turín (continúa), por Heriberto A í o r i 7 / a , = J u n i o . La independencia de México en sus relaciones con España (continúa), por P. Aíí-

CIENCIAS. Habana. i 9 i i . Marzo. Estudio del poema «De Rerum Natura», por Arturo ¿cAemenáííi.—Memoria sobre unos fósiles vegetales, por Pío Gii/ít!í.=iMay o . Prejuicio acerca de las razas, por Franz floíií.—Michel Breal(con un grabado), por J. M. Dihigo. N. J. de Liñán y Heredia. REVISTAS EXTRANJERAS .

i.° Los sumarios íntegros de las revistas congéneres de la nuestra, consagradas principalmente al estudio de Espafia y pu-

BIBLIOGRAFÍA blicadas en el extranjero en lenguas no españolas. (Sus titules irán en letra cursiva.) 2.0 Los trabajos de cualquier materia referentes á España y los de Historia y erudición que se inserten en las demás revistas publicadas en el extranjero en lenguas no españolas.
AcADí.MiE DESINSCRIPTIOMS&BELLES-I.ET-

157

THE LIBBARY JOURNAL. Mayo. New York.

Public Library.
LE MOOVEMENT SOCIAL. Junio. Severino

T«ES [de París). Comptes rendus. FebreroMarzo. Dr. CAPITÁN,'Un manuscrit mexicaiii de 1534 nahuatl-espagnol
.'XNZEICER FOR SCIIWEIZERISCHE A L T E R T U H -

AzNAR, E.<;tado de los Estudios sociológicos en los Semanarios españoles. PUBLICATIONS O F THE MoDERN LANGUAGE AssociATioN O F AMERICA. Junio. Aurelio M. ESPINOSA, Melipsimus in Spanish and French.
REVUE ARCHÉOLOGIQUE. Mayo-Junio. Ju-

SKUNDE. i 9 i o . Cuad. 4.° D. VIOLLIEB, Un groupe de tumuti haUstauiens.—D. ViouLiER, Fouilles éxécutée.s par les soins du musée national. IV. Le cimetiére barbare de Kaiser-Augst.—Notker CURTI, Die Disentiser Klosterkirchen im Jahre 1687. ARCHIVIO STORico ITALIANO. Junio. Felicc Tocco, Henry Charles Lea e la storia dell'inquisizione spagnuola.
LA BIBUCFILIA. Marzo. Arnaldo 3ONA-

les MAIIRICE, LU dynastie solaire des seconds Flaviens.—Jean EBERSOLT, Le trésor de Stümá, au Musée de Constantinople.
REVUE DE L'ART CHRÍTIEN. Marzo-Abril.

L. OOUOAUD, L'art celtique chrétien.—André de HEVESY, Les miniaturistes de Ma-

ihias Corvin.
REVUE DES COURS ET CONFÉRENCKS. 4 Mayo. G. DESDEVISES D U IIEZERT, La Catalogne et

vENTURA, Le esumazioni della música anlica.—C. MKLZI D'ERIL, Di un Portolano

les Franjáis en 1810.—Jules MARTHA, Catón t'Ancien orateur.=i 8 M a y o . G. DESuEvisES D U DEZERT, La Catalogne et les Fran<;ais en 1812.—Jules MARTHA, L'éloqucnce de Catón l'Ancien. = 1." J u n i o .
G. DESOEVISES DU DEZERT, L'ueuvre finan-

del secólo XVI.—Umberto CASSOTO, Incunaboli ebraici a F i r e n z e . - A b r i l . Enrice CELANI, La Biblioteca Angélica.—A. D I N GHUEM, Bibliographie chinoisc et ¡aponaise.—Leo S. OLSCHKI, Quelques manuscrits fort precieux.
BlBLIOTHiOUE DE L ' K C O L E DES CHARTES.

ciére de la Junte superieure de Catalogne. — Jules MARTHA, Catón i'Ancien: le traite De re rustica. = i 5 J u n i o . G. DESDEVISES D U DEZERT, L'armée catalane.=2 9 J u n i o .
G. DESDEVISES DO DEZERT, La Catalogne de

Enero-Abril. H. OMONT. Nouvelles acquisitions du département des manuscrits de la Bibliothéque nationale pendant les années i9o9-i9io.—E. MARTIN CHAÍOT, Pére Marsili et le Libre deis feyts del rey en Jaime !o Conqueridor. CLASSICAL PaaOLOGY. Julio. Frank. Frost ABBOTT, The origin of thc realistic romance among the Romans.—B. L. ULLMAN, The nianuscripts of Propcrtius.—Edward } . FiLBET, Concerning the oratory of Brutus. HiSTORisCHES JAHRBIICH. Totno 32. Cuaderno a.* Gustav SCMHÜRER, Zur ersten Organisation der Templer.
JOURNAL DES SAVANTS. Mayo. M. CROISET,

i 8 o 8 á i 8 i 2 . — J u l e s MARTHA, Catón l'Ancien historien.
REVUE DES OEUX MONDES. I . ° de Junio.

Kdouard ScHURé, l..a légende de Zoroasire. = i 5 J u n i o . Lmile FAOUET, Euripide ei ."ies idees.
REVUE DES ÉTUUES ANCIENNES. Julio-Sep-

tiembre. O. NAVARRE, Les origines et la structure technique de la Comedie ancienne.—A. CuHT, De l'emploi des virgules sur le disque de Phaestos.
REVUE DE GASCOGNE. Mayo. La chanson

en Gascogne.
REVIIEHISTORIQÜE. Mayo-Junio. G.BLOCH,

La plebe romaine.
REVUE INTERNATIONALE DES ÉTUDES BASQUES. Enero-Febrero. C. de ECUEOARAT.

L'origine de la tragedle grecque.—J. B. MiSPOOLET, Le colonat r o m a i n . = J u n ¡ o . M.DiEUUAFOv, Les millo et une Églises.—
F,. CAVAISNAC, L'as et les comices par cen-

ttiries.

Una nota de Guillermo de Humboldl s o bre la lengua vasca.—C. de GUERRA, Ilustraciones genealógicas {continuación).— J. ViNSON, La troisiime Célestine et le cbint de Lelo.

158

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS tique et grecque, et de la domination r o maine).
RlVISTA DELLE BIBLIOTECHE E OEGLI AR-

REVUP, DE HHILOLOGIE DE LITTÉKATURE ET D'HISTOIRE ANCIENNES. Abril. A. S. ARVANI-

TOPOULLos, Inscriptions inédites de T h e s salic—Camile JULLIAN, Les énigmes historiques de Lectoure sous Tempire romain—Philippe FABIA, La mere de Néron. A propos d'un plaidoyer pour Agrippine.
REVUE DES QUESTIONS HISTOWQUES. AbriL

Paul ALLARD, Les origines du servape.— E. RoDOCANACHi, Le luxe des cardinaux romains de la Renaissance. L'ameublement des palais, les vétemenls, le luxe de la table.
REVUE DE SVNTHÍSSE HISTORIQUE. Febrero.

CHivi. i 9 i o . Noviembre-Diciembre. Lodovico FRATI, Una miscellanea umanistica in volgare.—iVl. AHELLI, índice dei codici manoscritti della Biblioteca Ambrosiana. STUDI 01 FiLOLooiA MODERNA. Enero-Junio. Marco A. GARRONE, II Don Chisciotle siciliano e il Don Chisciotte spagnuolo.
ZENTRALBLATT FÜR BIBI-IOTHEKSWESEN.

P. BOI.ISONNADE , Les études relatives á rhistoireéconomique del'Espagneetleurs resultáis (Epoque de la colonisation sémi-

Mayo. IConrad ERNST, Eine Studienreise durch die Bibliotheken Spaniens und P o r tugals im Auftragder Inkunabel-Kommission. - J u n i o . K. HAEBLER, Zur Druckergeschichte von Valencia. L. Santamaría.

SECCIÓN OFICIAL Y DE NOTICIAS
MINISTERIO DE INSTRUCCIÓN PUBLICA Y B E L L A S A R T E S
KEAL OKDKN

limo. Sr.: En el expediente de que se liará m é r i t o : I." Resultando que por Real orden de 31 de Diciembre último, se mandó convocar á oposición para proveer 21 plazas vacantes de Oficiales de tercer grado del Cuerpo facultativo de Archiveros, Bibliotecarios y Arqueólogos, dotadas cada una con el sueldo anual de 3.000 pesetas, y las demás de igual categoría y grado que también vacaren hasta el día en que el Tribunal hiciera la calificación definitiva y subsiguiente propuesta, sin más excepción, entre estas últimas, que las que resultaren en el ínterin amortizadas por virtud de los reingresos que pudieran solicitar los individuos del propio Cuerpo que se encontraren en la situación de supernumerario : 2." Resultando que publicada en forma la oportuna convocatoria en la Gaceta de Madrid, y anunciada posteriormente de igual manera la constitución definitiva del Tribunal, no se dedujo por los opositores recusación alguna: 3." Resultando que el Tribunal, compuesto de su Presidente, D. José J. HerT<ro y Sánchez, y de los Vocales don José Ramón Mélida y Alinari, D. Ma-

nuel Pérez Villamil, D. Emilio Ruiz Cañábate, D. Eloy Bullón de la T o r r e y D. Alejo García Moreno, en defecto del otro Vocal D. José Ortega y García, quc sólo asistió á las seis primeras sesiones de las S7 celebradas, dejando luego de •concurrir por causa de enfermedad, además de recomendar la reforma del Reglamento y Cuestionario de las oposiciones, ha propuesto para cubrir las 29 plazas vacantes el día 7 de los corrientes, en que tuvo lugar la votación, ix>r orden riguroso de mérito, entendiendo.se que los 22 primeros lugares de la lista han sido adjudicados por unanimidad, y los siete restantes por mayoría absoluta, á los opositores siguientes: Número i. D. Constantino Ballester y Julbe. 2. I). Domingo G n u e z y García. • 3. D. José María Ibarra y Folgado. 4. D. Rafael Villaseca y Mendiolagüitia. 5. ü . Manuel Samsó y Garrabón. 6. D. Miguel Agelct y Gosé. 7. D, Cándido Ángel González y Falencia. <S. ü . Francisco Almarehc y Vázquez. 9. D. Miguel Jerónimo Artigas y Ferrando. 10. D. Luis Chorro y Soria. 11. D. Fausto Martínez y del Arco. 12. D. Félix Ferraz y Pénelas. 13. D. Ramón Revilla y Vielva.

i6o

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS género, encontrándose también ajustada á derecho la propuesta elevada, por lo que procede su aprobación y el nombramiento subsiguiente por el orden riguroso de mérito, de los 29 opositores en ella comprendidos, que habrán de cubrir forzosamente el servicio de las vacantes de los Establecimientos de provincias, recibiendo todos antes y á un tiempo la posesión de su empleo, sin perjuicio de tomarla luego del destino cada uno, á fin de evitar que se altere el orden mencionado con que ingresan : 2." Considerando que la labor realizada iKir el Tribunal, dando cima á su trabajo en un periodo de tiempo breve, lia sido meritoria é ímproba, lo cual corrobora la necesidad en que se está de subvenir en la forma y por el procedimiento que legalmcnte resulte posible el pago de las dietas y gastos de la oposición, cual se atendió en un caso análogo, mediante la Real orden de 24 de Febrero de 11)04, por virtud de la que y de eonformiiiad con lo propuesto por los NegcKÍados de Contabilidad y de Archivos," Bibliotecas y Muscos de este Ministerio, así como por la Subsecretaría del mismo, se ordenó que con carácter de generalidad se estableciera que los gastos de los Tribunales de oposición para el ingreso en el repetido Cuerpo, y de las dietas de sus Presidentes y Vocales, debían abonarse con cargo á los créditos consignados en los Presupuestos generales del Estado, para atender á los gastos de oposición á Cátedras: 3." Considerando que la pretensión formulada por los opositores, á quienes el Tribunal ntf ha propuesto para cubrir las plazas, consistente en que se amplíen éstas y subsidiariamente que se forme un Cuerpo de aspirantes, es contraria á lo dispuesto en el Real decreto citado y á la convocatoria de la oposición misma, en la cual se hizo constar, de conformidad con dicho decreto, que quedaba prohibida en absoluto toda amptiación d«

14. I). Agustín Blánqiiez y Fraile. 15. D. Juan Lafita y Díaz. 16. D. Matías Martínez Burgos. 17. D. Emilio Parral y Blesa. 18. D. -Miguel Raimundo Ferrá y Juan. 19. D. Cri.stóbal Bcrmúdez Plata. 20. 1). Fernando Rodríguez Guzmán. 21. D. Carlos Viñals y EstcMé.s. 22. 1). Juan Fernández y Pérez. 23. 1). Jest'is González y del Río. 24. D. Fulgencio Riesco y Bravo. 35. D. José López y Pérez Hernández. 26. D. Guillermo Fernández C'uesla y Fernández. 27. D. Salvador Roi y Ramonell. 28. D. José María Onís y Sánchez. 29. D. Conrado Morterero y Felipe. 4." Resultando que ni acerca de la manera con que se ha llevado á efecto la oposición, ni respecto de las votaciones y propuesta, ni con motivo de ningún otro extremo concerniente al asunto, se ha formulado in voce ni por escrito protesta de ninguna clase: 5.° Resultando que los opositores no propuestos por el Tribunal para cubrir las plazas, han solicitado de este Ministerio que se amplíe el número de las inismas ó que se forme con ellos un Cuerpo de aspirantes, alegando como precedentes las oposiciones colebríitlas para el ingreso en el mismo Cuerpo durante el año 1893, y el de la ampliación decretada, no ha mucho, en las que han tenido lugar para la formación del Cuerpo de aspirantes á N o t a r í a s : l.° Considerando que del «xamen de las actas del Tribunal se deduce que los ejercicios de la oposición de que se trata se han practicado conforme ail Real decreto de 16 de Septiembre de 1902, que constituye la legislación vigente acerca del particular, así como que las votaciones se han efectuado con arreglo en un todo á dicho Real decreto, sin que -se baya formulado protestas de ningún

SECCIÓN OFICIAL Y DE NOTICIAS

lOl

las plazas que hubiese vacantes el día que el Tribunal hiciese su calificación definitiva, así como la formación por éste de listas de aprobados ó de mérito relativo; sin que sean ponderables los precedentes que con error invocan los interesados, toda vez que en las oposiciones celebradas para el ingreso en el Cuerpo en el año 1893 no existió semejante prohibición legal, y la gracia fué aplicada á los individuos aprobados por el Tribunal correspondiente; y en los efectuados para el ingreso en el Cuerpo de Aspirantes al Notariado, se formuló una lista de aprobados sin pla/.a, que no ha formulado el Tribunal en las presentes oposiciones, de cuya acta de calificación final se infiere además que no podía en rigor formarla, porque ninguno de los opositores excluidos de la propuesta y que obtuvieron votos para (xupar los siete últimos lugares de la misma fué favorecido con más de dos, no reuniendo, por lo tanto, mayoría de ninguna clase, ni siendo declarados aptos para el ingreso. Aparte de que la ampliación solicitada desnaturalizaría el principio capital en que el sistema de la oposición pública para la provisión de los cargos oficiales se fimda, de llevar á la vida de la Administración activa, por medio de repetidas y frecuentes selecciones, las personas más idóneas de cada promoción académica, alegando entonces nuevas convocatorias con perjuicio del servicio en si y de aquellos Licenciados en la Facultad de Letras y Archiveros Bibliotecarios y Arqueólogos titulares, que acaso de haberse anunciado mayor número de vacantes .luuieran acudido á la lucha, obteniendo, tal vez, algunas de las plazas objeto de la ampliación y cuya actitud expectante para futuras ()¡>osicion'es no es menos merecedora de tenerse en cuenta, S. M. el REY (q. D. g.) se ha servido disponer:
3 . ' ÉPOC*.—TOMO XXV

I." Que se apruebe la oposición de que se trata, nombrando Oficiales de tercer grado del Cuerpo facultativo de .Vrchiveros, Bibliotecarios y Arqueólogos, con el sueldo anual de 3.000 pesetas, á los 29 opositores propuestos por el Tribunal, y que por orden riguroso se reseñan en el Resultando 3.» de la presente Real orden, los cuales deberán ser (lostinados forzosamente á cubrir el servicio de las vacantes existentes en los •Establecimientos de provincias, escotgiendo entre éstos por el mismo orden, á cuyo efecto tomarán en ellos, respectivamente, posesión de su destino, deliiondo dárselo antes á todos del empleo, con la fecha de esta Real orden, el Jefe Superior del Cuerpo. 2° Que se den las gracias al Presidente y Vocales del Tribunal, por el celo y actividad con que han desempeñado su cometido; y que por la Seocióh de Contabilidad de este Ministerio se proponga lo pertinente en cuanto al pago de las dietas y gastos de su razón. 3." Que se desestimen las instancias presentadas en solicitud de ampliación de plazas, ó en otro caso de la fonnación de un Cuerpo de aspirantes, una por los opositores no propuestos por el Tribunal para cubrir las plazas vacantes, y otra por los propuestos para proveerlas, que han coadyuvado la pretensión de sus compañeros; y 4." Que se incoe por separado el oportuno expediente para la reforma del Cuestionario y procedimiento por que se vienen rigiendo las oposiciones para el ingreso en el susodicho Cuerpo

facultativo.
De Real orden lo digo á V. L para su conocimiento y demás efectos. Dios guarde á V. L muchos años, Madrid, 28 de Julio de 1911.—Gim^no. Señor Subsecretario de este Ministerio.

II

102

REVISTA DE ARCHIVOS, BIHMOTECAS Y MUSEOS
EXPOSICIÓN

S E Ñ O R : Con arreglo á lo dispuesto en el Real decreto de ]6 de Septiembre de 1902, son admitidos á las oposiciones para el ingreso en el Cuerpo facultativo de Archiveros, Bibliotecarios y Arqueólogos, los que posean el antiguo certificado de aptitud ó título de Archivero, Bibliotecario y Arqueólogo; los T,icen ciados en Filosofía y Letras por el plan de enseñanza anterior al actual, siempre que tengan aproliadas en la suprimí da Escuela superior de Diplomática ó en la Facultad de F'ilosofía y Letras las asignaturas de Paleografía, Bibliología, Latín vulgar ó de los tiempos medios. Arqueología y Numismática y Epigrafía; los Licenciados en Literatura de la Facultad citada, siempre que tengan aprobadas las dos iVltimas asignaturas de las cinco mencionadas y los Licenciados en Ciencias históricas, siempre que tengan además, las tres primeras de aquellas asignaturas. Al fijarse por Real decreto de 10 de Julio de 1903, los requisitos para desempeñar los Archivos, Bibliotecas y Museos de Diputaciones y Ayuntamientos de capitales de provincia, se dispuso que á los concursos pudieran presentarse los que estén en posesión del título de Archivero, Bibliotecario y Arqueólogo; los que pertenezcan al Cuerpo facultativo del E s t a d o ; los Licenciados en Literatura de la F'acultad de Filosofía y Letras, si se trata de Archivos ó Bibliotecas; los Licenciados en Ciencias históricas de la misma Facultad, si la vacante es de Museos, y los Licenciados en Filosofía y Letras por el antiguo plan, siempre que tengan aprobadas las asignaturas de Paleografía, BiMiología y Latín vulgar ó de los tiempos medios, cuando la vacante sea de Archivos ó de Bibliotecas, ó las de Arqueología y Numismática y Epigrafía, si corresponde á Muse.os. Comparando estos textos legales, re-

sulta que en el último de los citados decretos no se menciona á los Licenciados en Ciencias históricas que tengan aprobadas las asignaturas de Paleografía, Bibliología y I^itín vulgar ó de los tiempos m«;dios, ni á los Licenciados en Literatura que hayan aprolxido además las enseñanzas de Arqueología y Numismática y Epigrafía, los cuales pueden optar al ingreso en el C'uerpo facultativo de Archiveros, Bibliotecarios y Arqueólogos del Estado, y, sin embargo, no se les lia reconocido los mismos derechos en toda su extensión, respecto á cargos análogos de las Diputaciones y Ayuntamientos, .•\ que desaparezca tal anomalía, subsanando esas omisiones, y á que sea por completo armónica la legislación acerca do. materias tan afines, se encamina el Ijroyecfo de decreto que el Ministro que suscribe tiene el honor de someter á la aprobación de V. M. Madrid,
SKÑOR: A

15 de

Agosto

de

1911.—
Afiialiu

L , R . P . de V. M,,

Gimcno.
REAL DF.CRETO

.V propuesta del Ministro de Instrucción Pública y Bellas Artes, Vengo en decretar lo siguiente : Artículo único. A los concursos par.i l.'i provisión de las plazas de empleados no subalternos de los Archivos, Bibliotecas y Museos de las Diputaciones y .Ayuntamientos de capitales de provincia á que se refiere el Real decreto de 10 de Julio de 190,3, serán admitidos cuantos reúnan las condiciones legales que c.xigc el de 16 de Septiembre de 1902 para optar al ingreso en el Cuerpo facultativo de .'Vrchiveros, Bibliotecarios y Arqueólogos. Dado en San Sebastián á dieciséis de Agosto de mil novecientos once,—ALFONSO.—El Ministro de Instrucción pública y Bellas Artes, Amalia Glmeno.

SECCIÓN OFICIAL Y DE NOTICIAS

163

Los Oficiales de tercer grado de reciente ingreso en el Cuerpo han sido destinados en la forma siguiente: D. Constantino Ballester, al Museo Arqueológico de Barcelona; D. Domingo Gómez, al Museo Arqueológico de Toledo; D. José María Ibarra, á la Biblioteca Universitaria de Barcelona; D. Rafael Villaseca, a! Archivo provincial de Hacienda de Alicante;D. Manuel Samsó, á la Biblioteca Universitaria de Santiago; D. Miguel Agelet, al Archivo general de Simancas; D. Cándido Ángel González, al Archivo provincial de Hacienda de Toledo; D. P'rancisco Almarche, al Archivo de Hacienda de Teruel; don Miguel J. Artigas, á la Biblioteca Universitaria de Sevilla; D. Luis Chorro, al Archivo de Hacienda de Tarragona; don Fausto Martínez, alArchivo general Central de Alcalá de Henares; D. Félix Ferraz, al Archivo general de Indias, en Sevilla; D. Ramón Revilla, á la Biblioteca Universitaria de Oviedo; D. Agustín Blázquez, al Archi vo de Hacienda de Palencia; D, Juan Lafita, al de Málaga; don Matías Martínez, al de Burgos; D. Emilio Parral, al de Bilbao; D. Miguel R. Ferrá, á la Biblioteca del InstitutodeGijón, D. Cristóbal Bermúdez, al Archivo de Hacienda de Cádiz; D. Fernando Rodríguez Guzmán, al de Avila; D. Carlos Viñals, á la Biblioteca provincial de Cáceres; D. Juan Fernández Pérez, á la de Orense; D. Jesús González del Río, al Archivo Histórico de Galicia, en la Coruña; D. Fulgencio Riesco, al Archivo de Hacienda de Logroño; D. José López, a! de León; D. Guillermo Fernández-Cuesta, al de Orense, D. Salvador Ros, á ia Biblioteca pública de Mahón; D. José María de Onís, al Archivo de Hacienda de Jaén; y D. Conrado Morterero, al Archivo de Hacienda de Canarias, en Santa Cruz de la Palma. Tenemos una satisfacción al dar el parabién á nuestros nuevos compañeros de Cuerpo, quienes, después de una la-

bor meritoria, han logrado sumarse á nuestras filas tras los azares de la oposición. Al saludarlos les hemos de excitar, con el mayor interés, á que coadyuven á las tareas de nuestro Instituto de una manera eficaz. Son los trabajos encomendados al Cuerpo de Archiveros obra lenta, no pocas veces enojosa, de escaso lucimiento, hecha para provecho ajeno, que exige, para ser de utilidad indudable, gran disciplina de método, laboriosidad y amor al servicio. El Archivero, el Bibliotecario y el Arqueólogo necesitan ser hoy, más que nunca, verdaderos consultores del público; y esto requiere conocimientos no escasos de Historia general, y de las Instituciones, de Liteíatura, y Bibliografía, de Arqueología é Historia del Arte, principalmente referidos á nuestro país, además de los correspondientes á lenguas clásicas y modernas; y no puede dudarse que el Cuerpo de Archiveros, Bibliotecarios, dentro de la cultura nacional, es un factor de importancia, aunque esté encerrado en la mayor modestia. REAL SOCIEDAD GEOGRÁFICA Declarado desierto el Concurso para la adjudicación de un premio ofrecido por el Excmo. Sr. Marqués de Aledo al autor de la Memoria que la Real Sociedad Geográfica juzgue merecedora de tal distinción, se abre de nuevo con el mismo tema y conforme á las reglas ó condiciones que á continuación se indican: Tema: Geografía histórica del territorio de la actual provincia de Murcia desde la Reconquista, por D. Jaime 1 de Aragón hasta la época presente. En este Concurso se observarán las reglas siguientesI." De la cantidad de 2.000 pesetas, depositada por el Sr. Marqués de Aledo en la Tesorería de la Real Sociedad Geográfica, ésta concederá un premio de

164

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS 8.* Los miembros de la Junta directiva de esta Corporación no pueden tomar parte en el Concurso. Madrid i5 de Julio de i g i t . — Por acuerdo de la Sociedad, el Secretario general, Ricardo Beltrán y Rói^pide. DIRECCIÓN GENERAL DE A D M I N I S T R A C I Ó N Con arreglo á lo dispuesto en la Real orden de 35 de Febrero de iSqg, dictada en cumplimiento de la ley de 3o de Junio de 18 14, y el Real decreto de 10 de Enero de 1896, Esta Dirección general ha acordado abrir concurso, por término de treinta días, para proveer la plaza de Archivero de la Diputación provincial de Burgos, dotada con el haber anual de 3.000 pesetas. Los aspirantes que deseen solicitarla dirigirán sus instancias á esta Dirección general justificando encontrarse comprendidos en el art. i . ' del Real decreto dictado por el Ministerio de Instrucción pública y Bellas Artes con fecha 10 de Julio de 1903. Madrid, ai de Agosto de 1911.—El Director general, L. Belaunde. {Gaceta de Madrid del a3.) Ha sido jubilado, á su instancia, el Jefe de tercer grado D. Mariano González Canales, que servía el Archivo provincial de Hacienda de Valencia. En virtud de dicha jubilación ascienden: D. Lope Barrón y Ochoa, á Jefe de tercer grado; D. Carlos Martin y Bosch, á Jefe de cuarto grado; D. Fernando Vez y Prellezo, á Oficial de primer grado y D. Domingo Vaca y Javier, á Oficial de segundo grado. En virtud de Reales órdenes, fechadas en 15 de Julio, han sido declarados cesantes los Oficiales de tercer grado, con carácter interino, del Cuerpo faculta-

f.ooo pesetas al autor de la Memoria que declare merecedora de dicha recompensa, y otras mil pesetas se destinarán á la impresión del trabajo premiado. 3." La edición que alcancen á costear estos fondos, inspeccionada por la Real Sociedad Geográfica, pertenecerá al señor Marqués de A ledo, el cual entregará al autor de la Memoria que obtenga el premio la mitad de los ejemplares que de ella se impriman. 3.* El autor conservará la propiedad literaria de su Merrioria, reservándose el Sr. Marqués de Aledo el derecho de imprimirla, aunque dicho autor no se presente á recoger el premio ó lo renuncie. 4 . ' Los originales, tanto de la Memoria premiada como de las que no lo fueren, se conservarán en el Archivo de la Sociedad y no se devolverán en ningún caso. 5.' Las obras han de ser inéditas y presentarse escritas en castellano con letra clara y señaladas con un lema. Se dirigirán al Secretario de la Sociedad Geográfica, calle del León, 21, debiendo quedar en su poder antes de las cinco de la tarde del dia 3o de Abril del año 191a. Su extensión no podrá exceder de la equivalente á un libro de 3.10 páginas, impresas en planas de 3y lineas de 23 ciceros, letra del cuerpo 10 en el texto y del 8 en las notas. Cada autor acompañará á su Memoria un pliego cerrado, señalado en la cubierta con el lema de aquélla, y que dentro contenga su ñrma y la expresión de su residencia. 6.' La Real Sociedad Geográfica abrirá en sesión ordinaria el pliego correspondiente á la Memoria premiada. Los demás se inutilizarán en la forma acostumbrada. 7." Los autores que no llenen las condiciones expresadas, que en el pliego cerrado omitan su nombre ó pongan otro distinto y los que quebranten el anónimo, no tienen opción al premio.

SECCIÓN OFICIAL V DE NOTICIAS

l63

tivo de Archiveros, Bibliotecarios y Arqueólogos, D. Miguel Llamas y Rosales, D. Juan Federico León y Sánchez, don Virgilio Martin Aguilera, D. Maximiano Hernández, D. Manuel Juan Fernández Martínez, D. Francisco Batista Diaz, D. Constantino Ballester, O. Alvaro Alvarez de la Braña, D. Luis Medina y Jurado, D. José Mediavilla, don Eduardo Vincenti y Bravo, D. Manuel Uriondo y Caníacho, D. Carlos Tafur, D. José Serrano, D. José Parga, D. José María de Onís y Sánchez, D. Fernando Magrón Arias, D. José Maria Montalbán, D. Alfonso Mendoza y Esteban y D. Rafael Zalabardo y Gómez. A causa del ingreso en nuestro Cuerpo de los Oficiales D. Miguel Agelet y Gosé, D. José López y Pérez Hernández, n, Salvador Ros y Ramonell y D. Conrado Morterero y Felipe, quedan vacantes las plazas de Archiverosde los Ayuntamientos de Lérida, Toledo, Palma de Mallorca y Guadalajara que, respectivamente, desempeñaban. ElOficialJde tercer grado D.Carlos Román y Ferrer ha sido trasladado, á su instancia, del Archivo general central de Alcalá de Henares al Museo Arqueológico de Ibiza. El Sr. Conde de las Navas, Bibliotecario Mayor de S. M., ha sido agraciado con la Gran Cruz de Alfonso XII; y don Augusto Fernández Victorio, Jefe del Negociado de Archivos, Bibliotecas y Museos, con la Encomienda de Número de la misma orden. Reciban nuestra enhorabuena. Ha sido jubilado el Conserje de la Biblioteca Nacional D. Juan Tomás y Martorell, antiguo funcionario que se

hallaba identificado con esta casa, pues en ella nació, desempeñando su padre el mismo cargo, y en ella ha prestado todos sus servicios, en unión de su hermano mayor el bondadosísimo D. José Tomás, del que tan grato recuerdo se conserva en la Biblioteca. Al separarse D. Juan Tomás del establecimiento al que tantos vínculos le unían, y en el que era de lodos apreciado por sus aptitudes y probidad, deja en él, ocupando el puesto inmediato al suyo, á su hijo Rafael Tomás, último representante, por ahora, de una familia que durante tres generaciones viene sirviendo sin interrupción en la Biblioteca. Ha sido nombrado Conserje de la Biblioteca Nacional D. José García Junceda, que servía en cl Museo del Prado. El Consejo de redacción de la REVISTA, en reunión celebrada el día 8 de Julio de igii,ha acordado que la Administración de esta REVISTA esté á cargo de dos vocales del Consejo, y ha elegido para estos cargos á los Sres. D. Alvaro Gil Albacete y D. Manuel Magallón Cabrera. El Sr. D. José Pillado continuará desempeñando el cargo de recaudador, y firmará como tal los recibos de las suscripciones, los cuales hará efectivos, pudiendo girar á su nombre los suscriptores de provincias. Se ruega á todos los suscriptores que estén en descubierto que remitan el importe de los recibos atrasados antes de finalizar el presente año. Como habrán visto nuestros lectores, entre los pliegos de Catálogos se ha comenzado la publicación, que dentro de poco estará terminada, del ÍNDICE DE LAS
REVISTA Y DEL BOLETÍN DE ARCHIVOS, Y BIBLIOTECAS Y MUSEOS en sus tres épo-

cas, hecho con arreglo á la clasificación

166

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS Condiciones: i."Siel manuscrito estuviese en poder de un particular, será condición precisa el poder obtener copia del mismo. 2.* Si tuviese completo sólo uno de los dichos Tratados, la persona que dé la noticia recibirá la mitad de la cantidad ofrecida. 3.° En caso de presentarse sólo algunos capítulos inéditos, que no completen ninguno de los referidos tratados, solamente se entregará una gratificación correspondiente á lo descubierto; y 4 . ' De este último caso se exceptúan dos capítulos inéditos, pero ya conocidos, de la Subida del Monte Carmelo, que son el XLV y xi.vi (ó XLVí y XLvii, según los diversos manuscritos) del Libro III. Dirección: R. P. Provincial de Carmelitas Descalzos, Avila.

bibliográfica decimal, por nuestro ilustrado compañero D. Román Gómez ViUafranca. Es un trabajo largo y difícil en el que ha demostrado sus excepcionales condiciones de competencia y laboriosidad el Sr. Viilafranca, y gracias á él se podrá consultar con gran facilidad toda la colección de la REVISTA. En breve se pondrá á la venta este indispensable repertorio. El que dé noticia cierta de la existencía de un manuscrito que contenga completos los Tratados de la Subida del Monte Carmelo y Noche oscura de San Juan de la Cruz, será gratificado con la cantidad de 5oo pesetas por el R. P. Provincial de Carmelitas Descalzos de Castilla la Vieja.

ÍNDICE DEL TOMÓ XXV
SEGUNDO SEMESTRE DE 1911
ARTÍCULOS ORIGINALES Y DE INVESTIGACIÓN

ALEMANY (José). La geografía de la Península Ibérica según los textos de los escritores griegos (continuación) SaS AMADOR DE LOS Ríos (Rodrigo). El castillo y el Monasterio de San Servando en Toledo: Disquisiciones d? crítica 167 BARCIA (Ángel M. de). El retrato de Cervantes. 64 CASTASÍEDA (Vicente). Apuntes biográficos de D. Fernando de Aragón, Duque de Calabria 368 GONZALEZ SIMANCAS (Manuel). Plazas de guerra y castillos medioevales de la frontera de Portugal. Estudios de arquitectura militar (conclusión).. . <8 LA TORRE Y BADILLO (Manuel). Representación de los Autos Sacramentales . . . . . . . 189 y 34a MÉNDEZ BEJARANO (Mario). Historia política de los afrancesados (continuación) 107 MENÉNDEZ Y PELA YO (Marcelino). Discurso leído en el Certamen literario celebrado con motivo del XXII Congreso Eucaristico I n t e r n a c i o n a l . . . . 74 PAZ (Julián). Castillos y fortalezas del Reino. Noticias de su estado y de sus alcaides durante los siglos X V y XVI aSi PiTOLLBT (Camille). Deux types d'hispanologues allemands avant l'ére «lessinguienne»: Gaspar Lindenberg et Christian-Heinrich Postel (conclusión) 83 y 406 RAMÍREZ DE VILLAURRUTIA (Wenceslao^ El Rey José Napoleón (conclusión). i ROBLES (Ramón). Nueva teoría de las letras vocales 356 y 368 ROMERO DE TORRES (Enrique), Dos tablas inéditas del siglo xvi existentes en la Catedral de Cádiz aia SERRANO ( P . Luciano). Traducción castellana de los Morales de San Gregorio (conclusión) 389 TORRE (Lucas de). Los motines militares en Flandes. . . ' . . . 216 y 38o TRAMOYERES BLASCO (Luis). El tratado de agricultura de Paladio (conclusión) 119 VACA GONZJLLEZ (Diodoro). Algunos datos para una historia de la cerámica de Talavera de la Reina (conclusión) 93 y 387 DOCUMENTOS Correspondencia de los Reyes Católicos con el Gran Capitán durante las campañas de Italia (continuación) '24 y 423 L4 Bjitalla de M'¡<lbherg(i547), Relación contemporánea (J. M. de G.) . . 432

Pág». NOTAS BIBLIOGRÁFICAS Cáscales y Muñoz (José). Francisco de Zurbarin. Su época, su vida y sus obras, (ti. S.) 3o4 Catálogo de la Biblioteca de Ingenieros del Ejército. (R. d« A.) 137 Cauchie (Alfred). Inventaire des Archives farnésiennes de Naples, au point de vue de l'histoire des Pays-Bas catholiques. (J. 0.) 3o6 Gómez Imaz (Manuel). Los periódicos durante la guerra de la Independencia (1808-1814). (X P . y N.) i35 Louchay (H.). Philippe II et le mariage des Archiducs Albert et Isabelle.íJ. P.).. 3o5 Maura y Gamazo (Gabriel). Carlos II y su Corte. (A. P. y M.) 3oa Revue Internationale de sigillographie dirigée par A. J. Corbierre. (J. P.).. 3o5 Rodríguez Marín (Francisco). El divino Herrera y la Condesa de Gelves. (T. N . T . ) i34 — El Quijote y Don Quijote en América. (P. G. 2B.) i39 Poesies (Les cent millors) dt la 1 lengua catalana tríades par Ernest Moliné y Brasés 14a Vilfa-Urrutia (W. R. de). Relaciones entre España é Inglaterra durante la guerra de la Independencia. (J. J.) 466 VARIEDADES Biblioteca de periódicos ó Hemeroteca. (A. P. y M.) 3o9 Congreso (El XXII) Eucarlstico Internacional [celebrado en Madrid el ag de Junio de igii), por R. de A 147 Livingston (A. A.). Alfonso de Villegas au carnaval de Venise 143 CRÓNICA DE ARCHIVOS BIBLIOTECAS Y MUSEOS Arco (Ricardo del). El archivo de la Catedral de Huesca 394 — Los Archivos parroquiales y el municipal de Huesca 4$3 Galindo (Manuel). Una campana interesante del Museo Arqueológico de Córdoba 45i Índice metódico de la Biblioteca Nacional , 463 BIBLIOGRAFÍA Libros cspaBolcs, por A. Gil Albacete 5i, 3ii y 480 Libros eatranlcroa, por R. de Aguirre i53, 3i3 y 48a Kevlstas sspaffolas, por N. J. de Liñán y Heredia i54, Sii y 48a RsTlstas BXtranIsrM, por L. Santamaría i5o, 3io y 484 SECCIÓN OFICIAL y DE NOTICIAS i56, 3i6 y 484 LÁMINAS I. Retrato auténtico de Cervantes, hecho por D. Juan de Jiuregui. . . 68 II. Retrato apócrifo de Cervantes. (De la Colección de Españoles ilustres). 69 III. Talayera de la Reina. Sacristía de la ermita de Nuestra Señora del Prado y aguamanil de la sacristía 99 IV. Friso del Ayuntamiento de Toledo. loi V. Ánfora barroca y ánfora del Renacimiento. . . . . . _ . • • • io3 VI. Talayera de la Reina. Aguamanil procedente de la Iglesia de San Antón y Friso del Renacimiento io5 Vil y VIII. El Prendimiento y La Ymposición de la Corona de espinas; tallas inéditas del siglo xvi que existen en la capilla de San Germán de la Catedral de Cádiz .aiayai3 IX. El Descendimiento; tríptico que se conserva en el Museo provincial de pinturas de Cáaiz ai4 X' Talayera de la Reina. Iglesia parroquial de Santa María; frontal de altar de la capilla del Cristo de la Misericordia, hoy capilla bautismal. Iglesia de San Andrés; frontal de alur 391

