﻿REVISTA
DE

ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

REVISTA
DE

ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS
ÓRGANO DEL CUERPO FACULTATIVO DEL RAMO

TERCERA ÉPOCA
AÑO XXII TODS^O X2CX:iX

Julio a Diciembre de 1918

MADRID
TIP. DE LA «REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS»

Olózaga, núm. i.
e igig

REVISTA
DE

ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS
AÑO XXIf.—JULIO-AGOSTO DE IQÍS. —NÚMS, 7 Y 8.

Adquisiciones del Museo Arqueológico Nacional en 191]
NOTAS DESCRIPTIVAS
I DONACIONES
COLECCIÓN DE MONEDAS ANTIGUAS. Legado de don Florencio D'Estoup y Gnrcerán, consignado en su testamento, otorgado en Madrid a 3 de octubre de 1912, en la siguiente cláusula:

«Igual mente lego al Estado español ', con destino al Museo correspondiente, el Monetario o colección de medallas romanas que poseo por herencia de mi señor tio don José Garcerán y Fernández, que lo hubo de su señor padre, quien la formó y estudió. A esta colección va unida una grande cantidad de monedas sueltas, en cobre y sin clasificar, un priapo en cobre y algún otro objeto, todo lo cual aparecerá en una caja precintada y sellada con mi sello de iniciales.» En consecuencia de esta disposición, habiendo preguntado al que suscribe don José D'Estoup, hermano, heredero y albacea del legatario, si el legado sería aceptado, y habiéndole advertido que para ello era indispensable examinar la colección, fué abierta la caja que la contenía en presencia de los albaceas, el nombrado y don Juan Barrio Jiménez, marqués de San Miguel de Bejucal, y ante mí y los señores don Ignacio Calvo y don Casto María del Rivero, jefe y oficial, respectivamente, de la sección de Numimástica del Museo. Siendo favorable, como era de esperar, el examen previo dé la colección, acepté provisionalmente el legado, siéndolo en definitiva, con la merecida expresión de gratitud, por Real orden de 1( de febrero de 1917.
I Anteriormente consigna otro legado de cuadros al Museo del Prado.

a

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

E n cuanto a la importancia de la colección, el citado sefior Calvo ha redactado la siguiente nota: «La colección D'Estoup está formada por unas ochocientas monedas en buen estado de conservación y unas trescientas borrosas o frustras. •Dominan tres series, a saber: monedas de la República romana, monedas de la España antigua y monedas del Imperio romano. Otras series, como la hispanocristiana y la de medallas, son menos importantes, por el escaso número de ejemplares de que constan. »Serie de la República romana.—En bronce hay unos diez ejemplares dignos de atención; en cambio los denarios de plata abundan hasta el punto de que se ven monedas pertenecientes a 67 familias romanas, todos los ejemplares en muy buen estado de conservación, y aunque de la mayor parte de ellos ya existen en nuestra colección, algunos presentan variedades atendibles; de modo que lo adquirido con este legado refuerza nuestra colección antigua, mejorándola. ^Serie de España antigua. — En esta serie merecen especial mención dos sextercios de Colonia Róntula y algunos ases de Colonia Patricia, BilbiliSj Celsa, Saguntutn y Turiaso. »Son muy abundantes las monedas de Cartago Nova y de Illici, ló cual es natural habiéndose formado la colección en la región de Murcia. De. la Hispania citerior se ven también representadas otras varias poblaciones no citadas antes. * Serie imperial romana.—Sin ejemplar alguno que pueda considerarse raro hay varios que se prestan a estudio y refuerzan nuestra antigua y ya numerosa serie. Hay dos áureos de Honorio a flor de cuño, algimos denarios de plata de los primeros emperadores y abundantes bronces, especialmente del último siglo del Imperio. * Otras series. —Rs de interés un tremisis previsigodo, en muy buen estado de conservación y varios ejemplares de plata de la serie hispanocristiana, desde los Reyes Católicos hasta Carlos III. »En la serie de medallas hay dos papales, una protestante y otra conmemorativa de la entrada del Gobierno en Madrid en 5 de enero de 1814.» Con la colección de monedas había una figura y un falo de bronce que, formando parte del legado, han ingresado en el Museo. La figura es ibérica, femenil, con mitra, aderezo con caídas y ruedecillas a los extremos y collares, como la conocida estatua grande del Cerro de los Santos; amplio velo, en que envuelve el cuerpo, incluso los brazos. E s un buen ejemplar, de tipo conocido, y en la abundante colección de bron-

ADQUISICIONES DEL MUSEO ARQUEOLÓGICO

3

ees ibéricos del Museo tiene representación. Difiere de muchas esta figur a en su parte técnica, pues está hueca. Mide de altura 0,103 metros. <Lámina in.) El falo es romano.
P I E D R A AFILADERA, NEOLÍTICA, encontrada por el donante don Hoi'acio Sandars, hace algunos años, en Giribáile, sitio en que se conservan restos de fortificaciones y de, primitiva población, a seis kilómetros y medio al Nordeste del punto de confluencia de los ríos Guadaler y Gua•dalimar, en la provincia de Jaén. (Lámina ii.) El mismo señor Sandars ha publicado la piedra en la Memoria, por mucho tiempo inédita. Viaje literario, de don Manuel de Góngora, en la revista Don Lope de Sosa (núm. 29, marzo de 1916, pág. 82). L a piedra, que conserva su forma oblonga, irregular, pero producida por la mano del hombre, mide: de longitud, 0,42 metros; de ancho, 0,21, y de e-spesor, 0,12. En su cara principal presenta largos y profundos surcos, producidos por el roce de los instrumentos de piedra, hachas, regularmente para -afilarlos. En una cara lateral tiene, en una superficie, perfectamente .alisada y lustrosa, otro surco longitudinal, como los anteriores. Es un curioso ejemplar, raro en España. VASO ENEOLÍTICO DECORADO. Procede de Marchena. Donación de don ZfOrenso Coullaut-Valera. (Lámina i.) Trátase de un ejemplar asimismo raro. Porque es un vaso del tipo de los de Ciempozuelos, Carmona, etc.; por debajo de forma hemiesferica, •que no ofrece estabilidad, y cuerpo en forma de tulipán: su barro es de •color negro; mas sobre esta pasta, y aquí está la singularidad de tal pieza cerámica, hay, exterior e interiormente, una capa de arcilla roja, lustrosa, pulimentada, sobre la cualestá hecho el decorado inciso, compuesto de cinco zonas de dibujo geométrico rectilíneo, cuyos motivos sen•cillos consisten en la simple contraposición de líneas cortas oblicuas a las largas o continuas horizontales, que determinan dichas zonas, conservando, a lo que creo percibir, las líneas o incisiones un relleno de pasta blanca caliza. Es decir, que el vaso de Marchena se diferencia de los de Ciempozuelos y sus demás congéneres, que son negros o negruzcos, en que es rojo, variante de la cual no conocemos otro ejemplar. Por supuesto, no está hecho a torno, y bien lo declara la irregularidad de su forma, y está cocido imperfectamente. Hállase, por desgracia, incompleto, pues le

4

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

faltan algunos pedazos, estando reconstituido pof los que se pudieron recoger después de haber sido roto el vaso por los obreros que lo encontraron. Mide de altura 0,122 metros, y el diámetro de la boca es de 0,138. Este vaso fué hallado, con otro semejante y fragmentos de varios^ con restos de calaveras, indicio cierto de sepulturas, en las que había también instrumentos de piedra, a poco más de un kilómetro, al Nordeste de la población actual, en el sitio llamado Fuente de San Ginés; y lo encontraron ocasionalmente unos obreros sacadores de piedra, utilizable para una carretera. Estas fueron las referencias que del hallazgo dio el donante, y deseándolas yo detalladas, para relacionar el vaso con los datos por los cuales se pudiera fundadamente formar juicio del caso, rogué hiciera alguna investigación a don Jorge Bonsor, tan conocedor, como es sabido^ de las antigtiedades de Andalucía, donde reside, y fu6 tan diligente que se trasladó a Marchena, donde, poniéndose en relación con don Antonio Sánchez Jurado, que es quien tiene a su cargo aquellos, trabajos, visitó el sitio del hallazgo, y por fruto de su investigación vina en conocimiento de que los objetos proceden, efectivamente, de sepulturas, y de ello me dio cuenta en carta de 20 de julio de 1917, en los términos siguientes: ^<Las sepulturas eneolíticas se encontraron frente al molino aceiterode San Ginés, a la derecha de la nueva carretera a la Puebla de Cazalia, en un olivar propiedad de don Ramón García, y de quien tienen el permiso para sacar piedra los contratistas de la carretera. En este sitiodescubrieron unas cincuenta sepulturas; son pequeños hoyos cubiertos con lajas de piedra; contienen esqueletos encogidos, hojas y puntas de pedernal, hachas de piedra y vasijas de una alfarería basta. Me aseguró don Antonio que no se habían descubierto más que dos vasos con decoración incisa, que son los que se llevó don Lorenzo Coullaut-Valera. Tuve ocasión de ver pequeños montones de los tiestos recogidos, y que los^ trabajadores tiraron al pie de los olivos, no encontrando entre éstos un sólo tiesto fino ni coh adorno.» A tan útil noticia acompañaba el señor Bonsor un dibujo hecho sobre fotografía, para explicación del corte del terreno y situación de las sepulturas, en la forma siguiente: (Lámina i.) A. Tierra vegetal, de 0,70 metros de espesor. B. Tierra de caliza blanca o tajón, de dos a tres metros de profundidad. C. Lajas grandes de piedra caliza que se llevan los canteros. D. Dos sepulturas.

R E V , DE A R C H . , BlUf.. V .\ÍLTSÉ05

toMo xxxix.—LAM. 1

-^ "'x¿///7je-M^^^^

••^'^•'/

I

6 *

.'•.'^>'. . f t .

VASO EXEOLÍTICO DE BARRO V G R Á F I C O D E L A S S E P U L T U R A S

EX Q U E r U l í H A L L A D O KX

MARCHEXA

Donación Je D. Lorenzo Couilaut Valora al Museo Arqiieolngico Nacional.

ADQUISICIONES DEL MUSEO ARQUEOLÓGICO

5

E. Lajas de piedra, cubriendo las sepulturas. Tal es el feliz resultado de las investigaciones del señor Bonsor, de las cuales, y de todos los antecedentes, se viene en conocimiento de la filiación e importancia que al vaso debe darse. Es, como sus congéneres <ie las citadas y clásicas procedencias, un producto fino de la industria indígena, coetáneo todavía de las hachas de piedra pulimentada, los cu<;hillos y las puntas de flecha, y con todo esto formó parte del ajuar funerario, en el cual son piezas excepcionales los vasos decorados y se advierte la falta de objetos de cobre, que aparecen en el período eneolítico, al que sin esfuerzo debe creerse que pertenecen las sepulturas. Considerado en particular el vaso, es del tipo caliciforme ibérico, cuyo estilo decorativo, si, como ha indicado el señor Siret ', presenta en sus comienzos analogías con el de otros países europeos, luego se manifiesta como «producto de un arte independiente», originalidad y superioridad que atribuye a la industria neolítica del esparto, cuyos típicos ejemplares, procedentes de la cueva de los Murciélagos, en Albuñol, posee el Museo. Debo hacer notar que el motivo más característico, y a mi ver más significativo de ese estilo de la decoración cerámica ibera, es la línea quebrada o ziszás, motivo que no aparece en el presente vaso, el cual manifiesta, en cambio, líneas oblicuas, variante que acaso representa los comienzos del indicado sistema ornamental. Implicaría esto mayor antigüedad del presente vaso. Pero éste, como otros particulares referentes a las sepulturas, sólo pueden comprobarse practicando excavaciones. No ha sido único en Marchena el hallazgo que motiva estas líneas; también se hallaron esqueletos metidos en tinajas, correspondientes a lá Edad del bronce, y un hipogeo de tipo fenicio °; y anteriormente se hallaron unas aras cartaginesas, existentes en el Museo Municipal de Sevilla. ,
CINCO PIEDRAS DE MOLER, descubiertas en la estación prehistórica de la dehesa de Valcochero, en término de Plasencia (Cáceres), por don Pedro Garda Faria, que hiso donación de ellas al Museo. Quien primeramente dio cuenta de esa estación prehistórica fué el arquitecto e investigador de Plasencia don Vicente Paredes en su curioso libro Origen del nombre de Extremadura (pág. 33), donde la describe 1 Questions de Chronológie et Ethnografie ibériques, t. i, págs. 205 y sigts. 2 Véase nuestro informe Antigüedades de Marchena, publicado en el Boletín de Ja Real Academia de la Historia, t. LXX, 1917, pág. 319.

o

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

como ciudad troglodítica, compuesta de cuevas hechas con peñascos apoyados unos en otros, situadas en una eminencia dentro de un recinto, y en donde se recogieron hachas de piedra y de bronce y tosca cerámica. He visitado el sitio, que está a unos dos kilómetros al Norte de Plasencia, y a unos ^¿00 metros de altitud sobre esta ciudad. De las cuevas, una de las más notables es la llamada de Boquique, nombre de un bandolero que en ella tuvo su guarida. El señor García Faria hizo excavaciones en tal sitio en diciembre de 1916; y descubrió instrumentos de piedra y otros objetos, entre éstos las piedras de moler- Dos están completas y tres en estado fragmentario. Todas afectan la misma forma oblonga o elíptica, achatada por ambas caras, y en una socavada o ahondada para que sirviera de mortero. Están toscamente labradas en granito gris, y miden: la mayor, 0,55 por 0,28 metros; la segunda, completa, 0,41 por 0,23, y las fragmentarias, de ancho, dos de ellas, 0,29, y la menor, 0,18. Deben corresponder al período eneolítico.
ESPADA D E BRONCK Y HOJA DE LANZA DE HIERRO, halladas en las

inmediaciones de Baeza (Jaén). Donación del señor don Alvaro de Retana y Gamboa '. (Lámina ii.) Se trata de dos armas anterromanas ibéricas, de distintos tiempos, y que, por supuesto, no se han hallado juntas. La espada procede del Guadalimar, y data de la Edad del bronce, de su iv período (¿siglos ix u vi-ii antes de J. C. ?), acaso de los últimos años, como cree el señor AlvarezOssorio. Es una espada larga, de 0,755 metros de longitud, de hoja recta y plana, de dos filos y grueso nervio en medio; el alma de la empuñadura, con calados longitudinales para ajustar la guarnición, que debió ser de hueso, asta o madera. La hoja está partida en tres pedazos, dos de el los soldados. Pertenece esta espada al tipo de las encontradas en Sigüenza, y es del mismo género que la regalada a Su Majestad el Rey por la Sociedad Mengemor y a las que poseen el señor Marqués de Cerralbo y don Antonio Conejero. La misma rareza de esta clase de antigüedades en España, similares a las de Francia, da particular interés al estimable ejemplar regalado por el señor Retana. La hoja de lanza, de hierro, es estrecha y larga, de 0,45 metros, con grueso nervio y cabo hueco para enastarla. Debe corresponder a la primera Edad del hierro.
I Le fueron dadas las gracias por Real orden de 4 de agosto dé 1917.

REV.

DE ARCH.,

BUJL.

Y

MUSEOS

TOMO . W X I X . — L ÁM.

n

P I E D R A A F I L A D E R A N E O L Í T I C A . — E S I ' A D A D E BRONCE V IIOJA D E L A N / A D E i l I E R R O

Donaciones, la piedra, de Mr. Horacc Sandars, y las armas, de D. Alvaro de Relana al Museo Arqueológico Nacional.

\

ADQUISICIONES DEL MUSEO ARQUEOLÓGICO

7

Dos PIEDRAS GRABADAS, procedentes de Castellar de Santisteban (Jaén). Donación de mister Horace Sandars. Nuevamente tiene que agradecer el Museo a la liberalidad de mister Sandars un donativo de piezas importantes. Son éstas dos pequeñas piedras grabadas, anterromanas, de trabajo oriental, posiblemente fenicio o cartaginés, y son muy distintas en todos sus caracteres, como puede apreciarse por las descripciones que vamos a esbozar. Entalle en cornalina, semiovoide, de 20 por 16 milímetros. Lleva grabada una imagen, al parecer de la diosa Isis, en pie y de perfil hacia la derecha, vestida de túnica, ceñida su cabeza con el buitre sagrado, sobre el cual lieva la flor del loto, atributo que también lleva en la mano. Entalle de ágata, semiovoide, de 12 por 14 milímetros. L a figura grabada está estilizada de un modo convencional y esquemático, a pesar de lo cual parece reconocerse que en ella se quiso representar un león. Su trabajo, de círculos y rayas, es semejante al de los entalles orientales más arcaicos. procedentes de la provincia de Jaén. Donaciones de mister Horace Sandars, mister Néstor Gillet y don Leopoldo Torres-Campos y Balbás. (I^ámina. ni.) Muy digna de aplauso es la conducta de estos señores, dos de ellos extranjeros, de haber regalado al Museo estas interesantes antigüedades ibéricas para que no salieran de España y completar nuestra colección, engrosada notablemente con los exvotos encontrados en las excavaciones practicadas en la cueva y collado de los Jardines, en término de Santa Elena (Jaén). La relación entre unos y otros exvotos es evidente: los mismos caracteres artísticos, indumentarios y técnicos se advierten en ambos grupos'. El donativo del señor Sandars se compone de 21 curiosas figuras de bronce, en su mayoría varoniles, algunas desnudas, otras con el especie de jubón ceñido, característico. Igualmente las figuras femeniles aparecen: una, desnuda, pero con un tocado y un objeto en la mano; otras, con túnica, y "otras, envueltas en un velo. Una figurita envuelta y fajada, acaso representa un niño. Completan esta colección de exvotos unas piernas, pues, según tenemos dicho, estas ofrendas no se diferenciaban de las modernas ', Con dichas figuras regaló también el seEXVOTOS IBÉRICOS DE BRONCE, z Véase Adquiñciones, de 1916.

8

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

ñor Sandars un stüus de bronce, igualmente hallado en la provincia de Jaén. Las 10 figuras regaladas por don Néstor Gillet son de idénticos tipos, en general. Hay una, esquemática, mitrada, y otra envuelta en el manto; ambas femeniles. Son, en particular, interesantes dos varoniles, de guec rreros. Uno aparece desnudo, con lanza o venablo y escudo redondo, de pronunciado ombligo; otra con manto, el escudo colgado a la espalda, el pelo dividido en dos trenzas, la mano izquierda cerrada, para sostener la lanza, que falta, y la derecha extendida, en actitud de plegaria. Son también de notar una pierna y un caballito. Los dos bronces donados por don Leopoldo Torres-Campos y Balbás son dos figuras femeniles, de tipos distintos; una envuelta en el velo, otra, que es la más importante, con vestido ceñido de cola, ancho y apretado cinturón, cruzadas cintas o fajas por el cuerpo y hombros, tocado con caídas de cadenillas, a modo de ínfulas.
LÁPIDA SEPULCRAL ROMANA, procedente de Valtierra, antiguo despoblado de Arganda del Rey. Donación de don Mariano Matesans. Fué descubierta esta lápida casi a flor de tierra en dicho despoblado, a cosa de unos 20 metros de un miliario, ya conocido, de la vía imperial, restaurada por Trajano en 101. El descubridor fué don Pablo Guillen Guillen, licenciado en ciencias históricas y entusiasta investigador, quien la comunicó al padre Fita, el cual la publicó en el Boletín de la Real Academia de la Historia ', en la forma siguiente: Es una lápida de pizarra, de 0,46 metros de larga por 0,33 de alta. L e faltan el ángulo inferior izquierdo y un trozo del superior derecho. Su texto, en caracteres cursivos oblongos, con puntos triangulares, es como sigue:

D M S DOMITI • THEOÜOTES VAE . VIXIT • AN • XXII • MENV A I°0TH1NVS • ALVMNA T T L El padre Fita transcribe y traduce: D{is) M{anibus) s{acrum). Domitie Theodote, quae vixit anfnis) xxti ntens{ibusj v, die 1° {uno), Othinus alumna[e, s{iíj] t(ibi) tferra) l{evis).
I T o m o LXKi, 1917, pág. 3S4.

n E \ ' . DE A l í C H . . n i í í L . -S" MUSEOS

TOMO XXXIX, — [ . A M , JIC

!J RONCES l l t É l í l C O S IJONADOS A L MUSlíO ARi.lUEOLÓi ¡ICO N A C I O N A L

1, legado D'Estüup.—_ v 3, donación dt^l Sr. Torres Campos. — 4 v 5, de Mr. Cillet. V 7 a 10, do Mr. Sandars.

ADQUISICIONES DEL MUSEO ARQUEOLÓGICO

9

«Consagrado a los dioses Manes. A Domicia Theódote, que vivió veintidós años, cinco meses y un día, Othino a su alumna hizo este monumento. Séate la tierra ligera.» Son de notar los nombres griegos de la joven alumna y de su maestro y dedicante.
BROCAL D E POZO ÁRABE hallado en Sevilla. Donación de don Ilde-

fonso Gomes de Santiago. (Lámina iv.) Según los informes que nos comunicó el generoso donante, el hallazgo •casual de este objeto ocurrió en Sevilla, al hacer obras en la casa número 5 de la plaza del Almirante. Los obreros, sin dar valor a la pieza •de barro que encontraron, la rompieron. El propietario, don Alfonso Gómez de Santiago, persona ilustrada, director de una Academia Politécnica, sabedor del hecho, y viendo que los fragmentos contenían trozos de una inscripción arábiga, los recogió e hizo buscar los que pudiera haber; y habiéndomelo comunicado, deseoso de saber si tendría interés el hallazgo, al conocer mi respuesta afirmativa, por propio y patriótico impulso hizo donación de los fragmentos al Museo ', donde, estudiados y compaginados, ha sido posible reconstituir con ellos en parte el brocal del pozo a que pertenecieron. Se trata, en efecto, de un brocal de barro cocido, de color claro, cilindrico, de 0,70 de diámetro y una altura proporcionada, para cuya apreciación exacta faltan elementos. Conserva, en cambio, la moldura de la base, más algo de la de la parte superior, y en el cuerpo cilindrico, zonas formadas por festones o cordoncillos e inscripción en caracteres cúficos de relieve; la inferior adornada con otro cordoncillo ondulante y unas rosetas estampadas. El señor don Ramón Revilla, oficial de la Sección segunda del Museo lee y traduce la inscripción en esta forma:

\de la luna de Ssa} far año treinta y cuatrocientos; la bendición El año 430 de la Hégira corresponde al 1038 de J. C. Esta fecha es posterior en siete años solamente a la caída de Hi 3:em III y consiguiente desmembración del califato cordobés. Al gusto y manufacturas propios de éste corresponde todavía el brocal en cuestión, y cronológicamente, a la época del primer rey de taifa de Sevilla, Abu Alkapim Mohamad ben Ismael (414-434), anterior a los almorávides.
I Se dieron las gracias al donante por Real orden de i6 de noviembre de 1917.

10

REVISTA DE ARCHIVOS^ BIBLIOTECAS Y MUSEOS

Salta, pues, a la vista, la importancia de un barro árabe tan antiguo y avalorado con una fecha. Es, por consiguiente, una pieza rara; documento de primera línea para la historia de las industrias hispanomahometanas.
FRAGMENTO DE TINAJA MORISCA DE BARRO, procedente de Murcia. Donación de don Joaquín Cabrejo. (Lámina iv.) Es un gran fragmento, como de una tercera parte de tinaja, de barro blanco, de gruesa pared y de buena manufactura, decorado por estampación con motivos ornamentales, fajas, círculos y rosetas, formando zonas. Conserva una parte del borde de la boca y un asidero resaltado. Mide este fragmento 0,70 por 0,43. Dicha decoración, dispuesta por zonas, se compone de dos series de rectángulos, sobre las cuales hay otra de círculos, con una especie de octifolia; y sobre ésta otras zonas, formadas por la repetición de un motivo epigráfico ornamental, alternadamente con fajas de lacería. El conjunto decorativo es muy rico. Trátase, pues, de una notable muestra de la industria morisca, y pensamos que deberá datar del siglo x v . La leyenda ornamental estampada está muy borrosa; pero, según el señor Re villa, parece ser la leyenda tan frecuente: íJU vX*.srvJ) = la gloria para Dios. CUADRO DE AZULEJOS SEVILLANOS DEL SIGLO XVI. Donación de don

Narciso Sentenach. Encierra el cuadro dos azulejos rectangulares, que componen un cuadrado, en el que se desarrolla una composición ornamental plateresca, vidriada de blanco, azul y dorado. En el centro hay un florón encerrado en un octógono, formado por fajas de adorno, y en cada ángulo hay una concha estriada. Estos azulejos, según informe del donante, formaron parte de la decoración del techo del portal de la casa número 6 (ya demolida) de la calle del Rosario, en Sevilla.
VARIAS MONEDAS Y UNA MEDALLA INGLESA. Donación de don Ángel

Vegue y Goldoni. E S digno de aprecio este donativo, formado por 93 piezas numismáticas, en muy buen estado de conservación, y algunas de ellas poco comunes. Acerca de ellas ha escrito don Ignacio Calvo la nota siguiente:

IíE\'. [H; AIÍCIL, lililL. V MUSEOS

TOMO XXXIX.—LA\I. IV

•^»;.

\4 ^J•xy.

BROCAL DE POZO ARARE DE líARRO DEL AS!0 4 3 0 DE LA IIÉGIRA ilO:-!-'^ DE j . c . i . h a l l a d o en S e v i l l a . ERAt;MRN"TO DE TINAJA MORISCA, S. XV D o n a c i o n e s , d p r i m e r o , d e D . Ildefonso G ó m e z d e S n n t i a g o , _v el ser¡;imdo, d e D . J , C a h r e j o .

ADQUISICIONES DEL MUSEO ARQUEOLÓGICO

!I

«Entre otras varias de que se pudiera hacer mención especial, citaremos: uri semis de Ercavica, un as de Cassar-Augusta, un gran bronce de Gordiano Pío, uno mediano de Aelia Flacilia y otro pequeño bronce de Tétrico. »De monedas hispanocristianas son relativamente numerosas las de plata y cobre de Enrique 11^ Enrique IV, Reyes Católicos y Felipe II. «Además de las monedas, forman parte de la donación un jetón francés y una medalla, que conmemora la Exposición industrial internacional de Londres en 1851.» Han hecho también donativos al Museo: Don Vicencio Alvarez, de una teja plana {tegulá), descubierta en las Ventas de Alconetar (Garrovillas), provincia de Cáceres, donde hay ruinas romanas. Don José Larraz, de tres fragmentos de revestimiento de muro, procedentes del castillo de Buitrago. Don Mariano Matesanz y Román, de dos amuletos (?) de piedra dura, hallados en Alhendín (Granada). Don Manuel Tovar, de la reproducción de una lápida sepulcral bilingüe de un caballero de estirpe muzarábiga del siglo xii, cuyo original se conserva en la iglesia de Santa Justa, en Toledo. (Continuará.)
]osÉ RAMÓN M É U D A .

DON GREGORIO DE BRITO
GOBERNADOR DE LAS ARMAS DE LÉRIDA (1646-1648)

(Continuación.) El ejército del Marqués de Leganés, siguiendo el plan trazado y convenido en la Junta de Guerra a que hemos hecho referencia con anterioridad, acuarteló en las Borjas, enviándose a don Pablo de Parada, con su tercio y el de Galeones, a la expugnación de Arbeca, que ganó el primer día con gran valor; en dicha plaza se hallaban prisioneros, y fueron rescatados, el maese de Campo don Diego de Toledo, el sargento mayor Florencia y el capitán don Juan de Sarabia, que lo era de la Guardia, y había sido preso en una salida hecha por la guarnición de Lérida el 24 de junio; entre tanto, don Alonso de Villamayor, con un tercio y el viejo de la ciudad de Zaragoza, había ganado la plaza de Castelldases, " a pesar de la obstinación de un Religioso que la gobernaba y que la defendió varios días, rindiéndose al ver que iba a ser volada"; dejando guarnición en estas poblaciones, pasó el ejército a Bellpuig, que se rindió a los primeros cañonazos que se dispararon. Fuéronse reparando los molinos que el enemigo había ido deshaciendo por todos los lugares, al objeto de ir fabricando el pan de munición con el trigo que, por cuenta del Rey, se había tomado en las Borjas. Siguióse la marcha hacia Tárrega, en donde poco antes la caballería del enemigo había destrozado los molinos, deshecho los hornos y llevádose cuanto ganado le fué posible. Se entró en dicha población casi sin derramamiento de sangre, y desde allí pasó a Tarragona el maese de Campo don Francisco Tutavila, con el tercio viejo de la ciudad de Zaragoza y la

DON GREGORIO DE BRITO

13

caballería de .las Ordenes, al objeto de recoger un gran convoy de víveres y municiones; allí se encontraba el Diputado eclesiástico de Cataluña, que, cogido prisionero por los franceses en Salses, logró escapar y refugiarse en Tarragona; entre tanto, di general de Artillería don Tiberio Brancacho, con los tercios de don Rodrigo Niño y de don Diego Villalva, tomaron a Agramunt casi sin lucha, y dejando en dicha población por gobernador al teniente coronel Cojo, regresaron estas fuerzas a Tárrega. Por parecer importante la empresa de la villa de Pons, se encomendó su leconquista a don Francisco Tutavila, que llevó consigo al valiente Pablo de Parada,h a don Alonso de Villamayor y al Barón de Baldestrac, con sus tercios, el viejo de Zaragoza y los tres de aragoneses. Ocupóse a Pons por la fuerza de las armas, y este trozo del ejército vivaqueó por aquellos lugares durante algunos días. Pareciendo también cosa importaiiite que el Duque dal Infantado, que estaba alojado con su caballería en Vilagrasa y Anglesola, volviese a Tárrega, llevando consigo a don Alonso de Villamayor, con parte de su tercio y con el viejo de la ciudad, de Zaragoza, desde donde se envió al Barón de Butier la vuelta de Torrebeses, donde se rompió un convoy del enemigo, cogiéndose todas las acémilas que llevaba y la mayor parte de los caballos, haciéndose muchos prisioneros, algunos de calidad ^. En 14 de octubre, el Marqués de Leganés avisaba que el ejército quedaba en Tárrega preparándose para la facción de Cervera, GXÍ cuya plaza el enemigo tenía gran aparato de municiones de guerra y bastimentos. Continuó Leganés las operaciones con la mayor actividad posible, pero sin alcanzar el objeto principal de la campaña: debilitar al ejército de Harcourt e impedirle el aprovisionamiento. Esto no logró conseguirlo totalmente, pues por todas partes los paisanos afectos a la causa catalana le llevaban cuantos víveres necesitaba; en cambio, el General francés, que veía la proximidad del socorro, apretaba cada vez más el cerco, impidiendo toda comunicación de la plaza y con la esperanza de rendirla por hambre antes que pudiera ser libertada. La línea de circunvalación "era una verdadera espada de dos filos, pues, erizada de cañones y bayonetas, así hostilizaba a la ciudad como se defendía de los que podían

I "Juxta y marcha del exercito de su Magestad Católica para el socarro de la plaza de Lérida."

14

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

ir en su socorro" ^. Nuevamente el Conde d'Harcourt envió emisarios a Brito para que se rindiera, diciéndole que ya había hecho cuanto humanamente era posible para demostrar su tesón, su valentía y su amor al Rey castellano; prometía concederle cuantas condiciones quisiese, por honrosas que fueran, y lamentaba que un tan gran soldado pudiera perecer. La respuesta de Brito f u é ^ mostrar,al mensajero las subsistencias y las municiones que aún tenía y decirle que anunciara a su General que, estimando en lo que vaiían sus nobles propósitos, no podía acceder a ellos, porque su honor militar estaba muy por encima de toda clase de consideraciones. "No me será bien contado —dijo Brito—, teniendo gente, municiones y bastimentos, entregar la plaza; ni es justo perder en un día, sin causa, la reputación y el crédito que he ganado en tantos años de servir a mi Rey, a quien debo la honra que tengo, y por conservarla yo y los míos perderemos, si es necesario, la vida." ¡Hermosa y noble conducta que pone de manifiesto el alma bien templada del heroico defensor de Lérida! En la plaza hacía ya tiempo que imperaba la miseria y el hambre; las provisiones para los ciudadanos disminuían, se agotaban por momentos ; ya en i." de agosto se había hecho un recuento del trigo y de la harina que la ciudad tenía, y como la que se halló fué tan escasa (500 cuarteras), se comenzó a mezclar en d pan una tercera parte de cebada, que dio Brito de la que tenía almacenada para los caballos. Y así se fué tirando hasta septiembre, y el i." de dicho mes, al ver los Paheres que sólo había pan para ocho días, pidieron a Brito diérales de lo que almacenado tenía para sus soldados lo que pudiera buenamente, accediendo en 12 de aquel mes a que se entregara, en calidad de préstamo, por el proveedor general don Agustín de Goisi Eguiluy, a los vendedores de pan de la ciudad * Francesch Estall, Joseph Bajona y Dionis Ribera, 13.000 libras de bis1 Diego Joaquín Ballester, El aíba leridana, núm. i s , 22 de noviembre de 1859. 2 Memorial histórico, tomo vi, págs. 419 y 420. 3 Desde 8 septiembre a 25 noviembre vende el pan por cuenta de la ciudad DiOnis Ribera con un salario de 13 sueldos diarios, por acuerdo del capbreu de septiembre de dicho año de 1646, así es que en los libros del Racional del Archivo Municipal de Lérida encontramos diversas partidas interesantes y curiosas: se le abonan II libras por cinco raciones entregadas a los'Capuchinos; 12 sueldos por 12 raciones entregadas al Gobernador "ia nit anaren al convent de Jesús y per raho lo capita Toquero": 6 sueldos por 6 raciones entregadas el 3 de no\iembre por orden del Gobernador "a la gent trehallaven al molí se feu en lo riu" y otros 6 sueldos por 6 raciones entregadas el 4 a los mismos. (Libros del Racional, núm. 71, fol. 7.)

DON GREGORIO DE BRITO

15

cuit pes de Aragó, 50 cuarteras de trigo y ico de cebada; estas cesiones tuvieron que repetirse el 29 del expresado mes, recibiendo la ciudad 3.600 libras de galkta, 25 cuarteras de trigo y 50 de cebada, ordenándose que «n el pan se ponga una sola parte de trigo y dos de cebada ^. Y siguieron los apuros de los Paheres, que no podían sustentar a los ciudadanos, y -continuaron en octubre y noviembre los préstamos de trigo y de cebada, como si d castillo se hubiera convertido en el granero de la ciudad ^. •"Pronto vino el hambre —dice un escritor local ®—, con su' pálida y •descamada faz, á aumentar los horrores de la situación; no sólo esca•seaban los alimentos necesarios, sino que era imposible hallar ya cosa alguna que llevar a la boca, pues hasta los más inmundos animailes se "habían consumido; el cuero de las sillas era arrancado para hervirlo y devorarlo a falta de otro sustento, y los débiles caían en las calles extenuados por el hambre y la fatiga, f el paher en cap don Juan Bautista Rufes moría agobiado por la pena *, y su sucesor, don Pablo Mongó, •elegido en agosto de aquel año, veía con dolor llegar el momento en que la falta absoluta de subsistencias lograría lo que en vano habían intentado los ejércitos enemigos; Brito, atento sólo a sostenerse, a no capitular, acaparaba las vituallas para que no faltaran al soldado, y, entre tanto, la población civil carecía de lo más necesario." Previsor Brito, conocedor ya, al comenzar el sitio, de la penuria de la ciudad, pues los sucesos de la guerra en los años anteriores habían causado la pérdida de todas las cosechas y dejado las fértiles campiñas •de Lérida arrasadas completamente, había ido acumulando en el castillo las provisiones de boca necesarias para el sustento de su ejército, y de ahí hemos visto que en cuantas ocasiones se le preguntó por sus superiores, manifestó que podía sostenerse hasta octubre o noviembre; pero ya en los últimos días de agosto vio claramente la escasez de la ciudad, los sacrificios que ésta hacía de dinero, y a los cuales él tenía que corresponder en provisiones; y entonces concibió la idea de arrojar de la plaza
I Coníf. Dr. Ayneto, El sitio de Lérida en 1646. a Ibid., pig. 36. 3 Ballester, El alba leridana. 4 Murió el 19 de agosto de 1646: era soltero y pertenecía a la parroquia de San ^orenzo, aunque como paher fué enterrado en el cementerio de la parroquia de San Juan: debia tener irnos setenta años» pues no se ha podido encontrar su partida de nacimiento. (Confr. Dr. Ayneto, El sitio de Lérida, pág. 35.)

16

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

a toda la gente inútil, y a este efecto, en los primeros días del mes de septiembre solicitó de la Junta de Guerra autorización para echar de Lérida a los paisanos forasteros ^. Esta proposición fué estudiada detenidamente por la expresada Junta el 14 de dicho mes, que,acordó emitieran dictamen el Marqués de Leganés y el Barón de Sabach ^. En el Archivo general de Simancas, de donde proceden los documentos inéditos que publicamos referentes a la Junta de Guerra de España, no hemos podido encontrar ni la carta de Brito a que se hace referencia en la sesión del 14, ni el voto de Leganés y Sabach; pero debió ser favorable a la propuesta de Brito y sancionarlo rápidamente Felipe IV, cuando el 2 de octubre el Consell general se reunía en Lérida para tratar de tan grave cuestión, pues el Gobernador había ya pedido a los Paheres la expulsión de todos los paisanos que excedieran de 1.3OCJ, eligiéndose para ello a los que poco o nada podían hacer €n la defensa de la plaza, por su edad, sexo o condición; perseguía con esto que no se consumieran raciones que él necesitaba para los soldados, y, de este modo, prolongar la defensa uno o dos meses más. De lo expuesto resulta que no pudo llegar la orden de expulsión en los primeros días de agosto, como erróneamente supone el doctor Ayneto en su ya citada obra, páginas 34 y 200, y, por tanto, comunicarla en secreto a los Paheres, pidiéndoles su parecer, ni éstos, también con la reserva consiguiente, a los canónigos, ni todos los demás sucesos que el ilustre escritor, con su fantasía brillante y sugestiva, supone; concuerdan perfectamente todas las fechas: en los primeros días de septiembre Brito pidió a la Junta de Guerra la evacuación de parte de la población civil; ésta deliberó el 14 de dicho mes; se comunicó el acuerdo con los votos de Léganos y Sabach al Monarca, acto seguido; éste decretaba en los últimos días de septiembre, y Brito trasladaba el real acuerdo a los Paheres sin pérdida de tiempo. ¡Bueno era Brito en una cosa tan trascendental y que tanto afectaba a la defensa de la plaza, para andarse con trampantojos y contemporiz.aciones! Es desconocer completamente el carácter del defensor de Lérida. Solicitaron los Paheres de Brito que suspendiera una orden que tanto podía tener de inhumana como de heroica; insistió el Gobernador, aña1 Y. documento núm. vil. 2 Ibidem.

DON GREGORIO DE BRITO

17

díérído que veía éñ el cunniplíhüetifíó de ló afdéhíiíáó iiór d Rey lüSíós iñiconveniéhté que hb qífe íá plítia sfe rindiera |íor falta d'é víveres. É ñ §ti vista, ei Convelí acordó, dada la gravedad de las circunstancias, se Ilaitnáié a capítulo a cuántas ^personas notables tenía la ciudad fuera de Concejo, i^ara expórtenles ía crítica situación éñ qué se hallaban y decidir lo más conveniente. El acuerdo que recayó en aquélla móndrable seSióín, 'el día 2 de octubre celebrada, fué grande, noble y patriótico, y pohfe de manifiesto la elevación de miras de cuantos eñ ella tomaron parte. Terminada, los Paheres, acompañados de los notables de la ciudad, fueron a ver al Gobernador de Ja plaza y le manifestaron el vivo sentimiento que por lo ordenado tenían, encareciéndole la suspensión de medida tan radical y ofreciéndole que la ciudad toda, sin distinción de clases, se regfiría, en cuanto a víveres hiciera referencia, por las órdenes que diera su Gobernador, pasando per tots los apretos de fam que demána la necessitat 1. Pero también se hace constar que si para defender la plaza, para no entregarla a los enemigos del Rey, tal sacrificio era necesario, los Paheres bajaban humildemente la cabeza y se resignaban a que fueran éícpulsadas todas aquellas personas que el Gobernador ordenara. Y aquí viene lá versión dramática y cruel que Feliú de ia Peña y Tió daii a éste asunto: dicen que fueron arrojadas dé la plaza unas 400 personas, entre mujeres, niños y ancianos, que trataron de refugiarse en el campo francés; pero Harcourt se negó a recibirles, y que entonces, al intentar volver a la plaza, Brito, sanguinario y cruel, les amenazó con disparar contra ellos sus cañones, y entonces, sólo entonces, Harcourt, compasivo, los acogió en sus cuarteles. Esta Versión, sin depurarla, la reproducen BofarulI y Balaguer, aunque este último ya dice en una noía, piiésta al final del capítulo XXXII del tomo VIII, que, aunque no la há visto, sabe que en las Actas del Consell general hay un acuerdo por el cual los Paheres SE OPUSIERON a lá orden de Brito, dando la razón a los escritores leridanos Ballester y Pleyan de Porta, que niegan el hecho, pues diéén que los leridanos prefirieron morir juntos a vivir separados de sus famiiI No publicam,os el acta de ésta sesión por ser ya conocida; además de figurar en el ap. i.o, pág. 49, de la obra del doctor Ayneto El sitio de Lérida en 1646, yai dimos de ella una transcripción el año 1897 en el diario local El Fallaresa, núm. 946, correspondiente al día 23 de noviembre, con motivo de un artículo que titulábamos "Un dato interesante para la historia de Lérida", y en el cual, al tratar este asunto, Testablecíamos !a verdad de los hechos, desfigurados por los escritores locales.
3.* Í»0CA.—TOMO XXXIX 2

l8

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

Has, falseando completamente el acuerdo tomado por Paheres y notables, en el cual claramente se expresa que si Brito insistía, la orden del Rey se cumpliría: Y si despres de haverseli representat lo sentiment de la ciutat nos pot alcanzar la suspensió de dita expulsió dellibera dit Consell general y persones cridades dell ques done lloch a que se execute la arde de sa Magestat en la forma que sia menester a son real servey y apareixera al Sr. Gobernndor attes que precia mes esta ciutat y sos particulars 'lo. conservarse en nom de sa Magestat. ¿Insistió Brito? ¿Se cumplió la orden del Rey? Sí; estoy en un todo conforme con las atinadas observaciones que sobre este punto tan interesante para la historia del sitio hace el doctor Ayneto en la página 31 de su obra, tantas veces citada, para restablecer la verdad de los hechos, aquilatar lo ocurrido y realzar la figura de Brito, que cumplió órdenes de su Rey, pero que, atento a la gravedad de las circunstancias y a la responsabilidad que sobre él pesaba, tenía que hacer cuanto humanamente pudiera, cuanto estuviese a su alcance, para que Lérida no se entregara por hambre al francés, que era lo que se esperaba y lo que se quería, ventilándose con ello algo muy trascendental para la Monarquía española. ¿Qué hicieron aquellos seres desventurados, expulsados de la plaza? ¿Adonde irían? Les suponemos merodeando por los alrededores de la ciudad, entre las murallas y las líneas de Harcourt, al socorro de lo que de una y otra parte pudieran recoger; no es verosímil que el General francés se las dejara franquear e ir a las de Leganés, para contar allí los apuros de Lérida y el estado de las fortificaciones del enemigo. Han afirmado unos autores que Harcourt los recogió compasivo, y otros lo han negado rotundamente. Sin embargo, hay documentos en los cuales clara y explícitamente se afirma que fueron acogidos por el Conde. En un fragmento de copia de carta del Marqués de Leganés, que lleva fecha 14 de octubre (lo cual prueba que la expulsión tuvo lugar pocos días después del acuerdo del Consell general), que se encuentra en otra del mismo al Rey dirigida, en la Sección de Manuscritos de la Biblioteca Nacional, C. 26, n.° 86 ^, se dice claramente: "en d exército del enemigo recibieron a los paisanos que echó el Gobernador de Lérida, que avisa liay de comer hasta fin de diciembre" ^. En la Respuesta que el Rey de
1 V. documento núm. viii. 2 Es decir que Lérida sin aquellas bocas tenia vituallas para dos meses más.

DON GREGORIO DE BRITO

: I9

Francia, con el parecer de su madre la Regente, dio a Puigener, embajador, de la Diputación catalana y de los Consejeros y Consejo de Ciento de la ciudad de Barcelona, enviada con despacho de 25 de enero de 1647, se dice ^: "Entre tanto, habiendo salido verdaderos los avisos de S. M., y habiendo el Gobernador de Lérida echado della las bocas inútiles, y ÉSTAS SIDO RECIBIDAS FUERA, quedó en estado de poder mantener la plaza aún más del plazo que se le daba por los avisos de S. M., con que los enemigos tuvieron tiempo de venir a intentar el socorro, que les salió como podían desear." ^ No marcharon de Lérida completamente desamparadas las gentes que la ev cuaron por orden de Brito; que por lo menos salieron socorridas de pan, de eso tenemos la seguridad absoluta, y nada tendría de extraño que se las proveyera de algunos otros artículos alimenticios para atender a las más apremiantes necesidades; el arrojarlas hambrientas y sin esperanza alguna de obtener recursos hubiera sido una crueldad, que seguramente Brito no había de cometer. En el Manual del Racional de los años 1646 a 1648, del Archivo municipal de Lérida, núm. 69, fol. 61, hemos encontrado el siguiente asiento: "Dimats a 23 de Ocbre. 1646 en LJeyda. La Ciutat deu coranta quatre Iliures quince sous per tantes sean de fer Ijones a Fran.co Estall, Joseph bajona y Dionis Ribera venedors de pa y ais dits per lo vailor del pa liuraren * a la gent tragué de lleyda lo sr. governador de les armes. Fran.co estall, Joseph bajona y dionis Ribera venedors de pa An de Aver 44 L. 15 s." Es decir, que en 23 de octubre se abonan a los vendedores de pan Estall, Bayona y Ribera la cantidad de 44 libras 15 sueldos por el pan que entregaron a las gentes que echó de la plaza el Gobernador.
1 Colección de documentos inéditos para la historia de España. Tomo LXXXUI, pág. 60. 2 En la misma Respuesta se pone de manifiesto el disgusto que en París causó la derrota de Harcourt; se hace constar por el Rey de Francia ¡a desgracia del sitio •de Lérida, que se atribuye a exceso de confianza del Conde, que esperaba la rendición de la plaza por hambre, siendo así que Luis XIV tenía confidencias por las «uales sabia que dentro había víveres para todo_ el año. "Lo que más ha dolido a su Magestad y dobládole el sentimiento de esta desdicha fué que los enemigos con i.ooo infantes {sic) y i.ioo caballos han forzado un ejército de 9.000 hombres, alojados dentro de trincheras qu« se habían podido perfeccionar en seis meses y que todo el mundo tenía por tan buenas y seguras que los oficiales principales escribían acá que poca honra ganarían en rechazar los enemigos si venían a atacarles." (Ibidem, 3Pág. 59) 3 Por Iliuraren: de lliurar, librar o entregar.

20

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

Al conocer daito tan interesante e ignorado, dirigirnos nuestros esfuerzos a a<:Iarár y definir dos puntos: uno, buscar el valor real d^e! pan en aquella época, para aéducir, comparando con él, la cantidad entregada, y, por tanto, el numero de personas que salieron, y el otro, si el socorro fué sólo de momento en- el acto de la expulsión o si se prolongó varios días, hasta la liberación de la plaza. Pero nuestras investigaciones han resultado en uno y otro punto completamente infructuosas; no hemos podido dar, a pesar de los trabajos realizados en el Archivo municipail de Lérida ^, con dato ninguno auténtico respecto al precio del pan en Lérida en octubre de 1646, y se comprende: desde antes del 19 de agosto, en que muere el paher en cap don Juan B. Rufes, había desaparecido toda clase de depósito de víveres en mano de particulares, y en especial el trigo, que fué incautado como suprema medida de policía de abastos por la Pahería, con objeto de poder hacer frente a las privaciones del sitio. Agotadas las provisiones incautadas, acudieron los Paheres repetidas veces, como ya hemos expuesto, con apremiantes súplicas a Brito para que les preste del abundante repuesto de granos que tiene en el castillo para la guarnición, varias partidas de trigo y de cebada, con cuyas harinas, mezcladas, amasar pan y distribuirlo con tan severo racionamientos entre el vecindario hambriento, que sólo tocan a nueve onzas ppr cabeza, y bajo el cuidado del Administrador de les pecunies del pastic (del amasijo). En 26 de septiembre, la Prohomenia de Capbreu había tomado el acuerdo de hacer con los panaderos el trato siguiente: la ciudad les daría 120 libras de harina, mezcla de trigo y de cebada, y les pagaría lO' reales por cada cuartera de manufactura, y ellos tendrían que entregar 174 raciones de pan de 10 onzas cada una. Este es el único dato un poca concreto que hemos podido hallar, pero que no nos da el precio exacto del pan, pues sólo es la labor de confeccionarlo. Dedúcese de todo loexpuesto que en aquel período de horrible calamidad, y en el cual la población civil consumía el grano que por misericordia le prestaba el Gobernador militar de la plaza, desapareció toda contratación particular sobre venta del pan de la cual pudiera colegirse el precio de éste.
I Quede aquí consignada a su culto jefe, mi estimado amigo don Ramón Aige> mi gratitud sincera por la ayuda prestada en el estudio de este y otros puntos de nuestra reseña.

DON GREGORIO DE BRITO

21

E n cuanto al segundo extremo, los expulsados debieron ser socorridos por una sola vez; ni en todo el ton^o del Racional de 1646, ni en el Mqnual del Racional de 1646 a 1648, ya mencionado, figura otro asiento de socorro a los evacuados que el transcrito, y, partiendo de este dato, y suponiendo q\ie la gente expulsada alcanzase el número de i.ooo personas (pues es lógico suponer que tan extrema medida se dulcificaría todo 3o que fuera posible, atendiendo súplicas y lamentos de Paheres y vecindario), bien se echa de ver que con la exigua cantidad de que se toma razón, y que la ciudad abona a los panaderos citados, no había más que para pagar el importe del socorro de un día de dichas i.ooo personas, y sólo por la manufactura quizás, pues, aparte de lo que se desprende del trato hecho con los fabricantes de pan, y que hemos citado, no es creíble, aun en el caso de que aquéllos tuviesen harinas propias y mezclaran la de trigo con la de cebada, que pudieran expender ración de pan para tanta gente por 44 libras 15 sueldos, poniendo las harinas, el amasado y la cocción. Además, para ser socorridos durante varios días, o quizá hasta la liberación de la plaza, no había necesidad de llegar a la expulsión. Esto es cuanto podemos decir sobre este tan manoseado y discutido asunto, que, por desconocimiento o patriotismo maj entendido, desfiguraron Ballester y Pleyán de Porta. Por fin, el Marqués de Leganés se determinó a atacar al Conde d'Harcourt en sus mismas líneas, atendiendo ya los mandatos reiterados del Monarca, que a todo trance quería se intentara la salvación de Lérida^, viendo que eran inútiles las operaciones militares encaminadas a cortarle los víveres para obligarle a levantar el sitio. Dadas todas las órdenes, se reunió el ejército.frente a Lérida, en Sudanell, adonde llegó el Duque del Infantado con i.ooo caballos y los tercios del valiente portugués Pablo de Parada, compuestos por los regimientos de lá Guardia, el de don Alonso de Villamayor, el de don Rodrigo Niño, d de Zaragoza y otros.
I El deseo de socorrer a Lérida era tan vivo en Felipe IV, que el 9 de octubre, «1 mismo día en que moría en Zaragoza su hijo el príncipe Baltasar Carlos, al dar la triste noticia al Marqués de Leganés, en sentida carta, le d«cia: "Yo quedo con el sentimiento que podéis juzgar de tal pérdida; pero con toda resignación en las manos de Dios, y con aliento y áijimo para tratar de la defensa de mis reinos, qué también ellos son mis hijos, y si hemos perdido uno hemos de conservar los demás, y así os ruego que no aflogéís en las operaciones de esta campaña hasta conseguir el socorro de Lérida, como lo espero de Nuestro Señor, que de aquí se os procurará asistir con todo lo posible. "

22

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

A la media noche del lunes 19 de noviembre llegó el Marqués de Légañas desde Bellpuig, con i.ooo caballos y los restantes tercios, el tren de artillería, puente y carros de la proveeduría. Dióse orden de embestir al día siguiente; "pero comenzó a caer una lluvia tan espesa, aunque menuda, sin algún abrigo de fuego" 1, que fué forzoso dilatar el ataque hasta el día siguiente, 21, fecha de la Presentación de la Virgen. Se había acordado que el ataque se hiciera de noche, por varias razones, entre ellas, para evitar .los fuegos de la artillería enemiga, que era numerosa, pues se cogieron más de 20 cañones, algunos de extraordinario alcance, y, además, porque, atacando en la obscuridad y por varias parI Relación que inserta el jesuíta padre González en su carta al padre Pereira, hecha por el ilustre escritor padre Baltasar Gracián. El autor de El Criticón tomó parte en esta batalla como limosnero real, al frente del regimiento de la Guardia, conocido por el de los guapos, del tercio de 'Pablo de Parada. Gracián alentó a lo» soldados con frases altamente patrióticas y conmovedoras y aclamado por éstos se le llamó el Padre de la Victoria. La Relación se halla en la Academia de la Historia, t. 1291, fol.^ 1141. Hay otra copia de ella en el ras. existente en la Bibl. N a c , número 2377, y se publica en el Memorial Histórico, t. vi. Reproduciéndola, además, Adolfo Coster en su obra Baltasar Gracián (1601-1652), New.York-París, 1913. De este memorable suceso se hicieron varias relaciones; conozco las siguientes: Carta que escrive vn ayudante de uno de los Tercios Españoles, a vn amigo de Zaragoza, en que le refiere el socorro de la Plasa de Lérida, rota y fuga del Bxercito francés. Ocupa los fols. 108 a i i i del ms. que se conserva en la Bibl. N a c , Sucesos del año 1645 y 1646, núm. 2377. La reproducimos por considerarla inédita. (V. el documento núm. ix.) Copia de carta escrita de Lérida a vn Religioso de la Otfden de San Benito de Valladolid, fol. 213 del mismo ms. (V. documento ix.) Se reproducen otras varias a lo» fols. 181 a 183, 205 a 207, 152 a 156, 158 a 160, 162 a 164 y 167. Relación de los felices sucessoá^ | y vitoria qve han tenido las católicas \ armas de su magestad, que Dios guarde, gouernadas por el Excelen- [ tissimo Señor Marques de Legones, sobre el sitio | y socorro de Lérida. (Al fin:) Con licencia. En Madrid, en casa de Carlos Sánchez (1646). 4." a hs. a 2 cois. (Bibl. Nac.) (E. de A. R.) Relación verdadera, ] venida de nuestro Bxercito en diez y ocho \ de Octubre de 1646, iesae que solio \ hasta quince deste pre- | senté mes. (jAJ fin.) Con licencia En Madrid; por Llamingo García y Monas. Año 1646. 4.° i h, a línea tirada. (Bibl. Nac.) Carta | que escrive el padre | Frai Bernardo Llopis Religioso | Bernardo, Prior de Escarpe, a la Excclentissima Señora Marquesa de Leganés, dándole \ auiso del feliz sucesso que han tenido las armas de | España, siendo general de ellas el señor j Marques de Leganes. | (Al fin:) Con licencia: En Qaragoga por Pedro Lanaja, Impnessor del Reyno de Arct- I gon y de la Vniversidad año 1^46: 4.° 4 hsi. (Bibl. N a c ) Copia de carta de D. Juan de Rubalcara de Fraga a ¿4 de Noviembre de 1646 de lo sucedido en si del mismo en el sitio de Lérida a que se halló presente. (Biblioteca Nacional, ms. núm. 2377, fols. 168-69). Relación de la | Vitoria que | alcanzo el marqves | de Leganés, del Conde | de Ancourt, sobre Lérida | Con Ucencia. En Qarctgoga, por Juan de Talavera^, año 1646. 8." 2 hs. a 2 cois. (Al final:) E. de A. R. Es un romance muy mediano. (Bibl. Nac.) Villalta y Remirez, Luis de. Descripción del socorro y sucesso de Lérida. (S. 1. n. a.) 4.*', 4 hs. (Bibl. Nac.)

DON GREGORIO DE BRITO

23

tes, el francés no acertaría por cuál se acometía con el grueso del ejército y no podía apercibirse de la escasez de gente, pues había quedado reducido a la mitad; se componía de unos 2.000 caballos y 5.000 infantes. "Fué grande yerro —dice Gracián— no acometer cuando salimos; pero disimulóse luego con la enmienda." En la mañana de ese día 21 el ejército hizo un falso movimiento para engañar al enemigo; se dirigió a Alfés con sus bagajes, como dando a entender que desistía de atacarle. Pero a la media noche, silenciosamente ^, con el mayor sigilo, cayó como una tromba sobre las fortificaciones de Harcourt, por distintos lados, pero llevando a todos el estrago y la muerte. La acometida principal, la más recia y, por tanto, la que para el ejército castellano resultó la más sangrienta, fué contra el fuerte real, donde tenía su cuartel general el Conde d'Harcourt, en Vilanoveta ^. Duró el pelear cinco horas, dando siempre valientes cargas; hasta que el General francés, desalentado, loco de rabia y de despecho, después de haber peleado bizarramente al frente de los suyos, hasta el punto que le mataron el caballo, al verse atacado por retaguardia, merced a ulia hábil maniobra del Barón de Butier, que con 600 infantes y 500 caballos había salido de Fraga en socorro de Lérida, se retiró en desorden hacia Balaguer, pasando por un puente de barcas. En el fuerte real que ganaron los castellanos había tres piezas de artillería, con las cuales hicieron gran daño a los franceses en su retirada. Dejó el ejército francés abandonado sobre el campo de batalla 24 piezas de artillería, entre ellas, los 12 "apóstoles de Perpiñán" ^, muchas municiones de boca y guerra e instrumentos de gastadores, dos puentes de barcas, todas las tiendas de campaña y dentro de ellas, "muchas cosas ricas, plata de algunos señores, cofres de ropa blanca, y en ellos muchos doblones, con que se han enriquecido los soldados; aderezos de espada, sombre1 "...Íbamos callando, sin atamboras ni clarines, por desmentir al enemigo y se vi6 otro gran milagro, que el enemigo, creyendo que nos iuamos a Flix, se hauia descuidado de modo que hauiendo tenido todas las noches antes un gruesso tren de artillería y infantería esta noche dijo: "ya no es menester; descansen los caballos y la gente", y el Conde se hauia acostado, de modo que cuando se envistió el estaba en su cama; ¡¡asi lo dicen los monsiures prisioneros de sn corte!!" (Relación de Baltasar Gracián, ya citada.) 2 A unos dos kilómetros de Lérida, por la piarte de Barcelona; en dicho sitio tiene hoy la Compañía del Norte una estación destinada a maniobras y depósito de vagones. 3 Doce cañones de grueso calibre cogidos por los franceses en Perpiñán.

34

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

ro3 de castor, más de cinco mil quintales de pólvora, cuerda y balas en gran cantidad" ^, No está muy en claro si Brito hizo salida alguna: el doctor Ayneto, en su obra tantas veces citada, asi lo afirma; en las varias Relaciones impresas y manuscritas que hemos visto de este memorable hecho de armas, no se hace mención del Gobernador de Lérida; en una, escrita en tono muy humorístico, y que por io curiosa reproducimos ^, se da a entender que tomó parte activa en la batalla; en cambio, en la del padre Gracián se niega terminantemente ®. En el plan del Marqués de Leganés entraba el que el Barón de Butier, destacado en Fraga, y que debía operar combinadamente, procurara romper la línea, penetrar en Lérida, y, uniéndose a la guarnición, atacar las fortificaciones por aquella parte. La hábil maniobra se llevó a efecto; pero Harcourt no dio lugar a verse envuelto y se retiró en cuanto vio que el Barón de Butier había roto la línea * por aquel lado. En carta que el Marqués de Leganés escribía al Monarca, fechada al día siguiente de la batalla, dándole cuenta de la victoria ', le decía que ésta había costado mucha sangre al asaltar las poderosas fortificaciones de Harcourt, el cual se había retirado desordenadamente, dejando en el campo de batalla armas, municiones y artillería, con pérdida considerable de hombres, habiendo enviado caballería para picarle la retirada hasta Balaguer. "Después del asalto —dice el General castellano— se peleó cinco horas de poder a poder dentro de la línea." Hace grandes elogios de la bravura de las tropas y ensalza cumplidamente al Duque del Infantado, que obró con admirable esfuerzo y bizarría, car-

1 "Jvxta y marcha del Exercito de su magestad Católica para el socorro de la plaza de Lérida." 2 V. documento núm. IX. 3 "Brito no hizo salida alguna, impedíaseio la poca gente que le quedaba y el mal estado en que ésta se hallaba Eso le faltaba —-dice el padre Gracián— que víveres tenía para cuatro mesesi, mas antes se le han muerto muchos soldados de hambre, pudiéndoles dar más onzas y quasi perdiera la plaza por sexma de víveres y falta de gente." Por cierto que en la copia manuscrita que de esta Relación hemos visto en la Bibl. Nao., un anónimo glosador puso esta nota marginal como contestación a esta envuelta censura a Brito: "Esto dice el Padre porque Brito echó a los Padres de la Compañía de Lérida por hauer descubierto vna conspiración en que se predicaba públicamente contra el Rey de Hespania induziendo a los paysanos a que se leuanlasen. El primer hombre es que quiere quitar a Brito la gloria desta campaña y tachar su gouierno en la defensa de Lérida." 4 V. documento núm. ix. 5 V. documento núm. viii.

DON GREGORIO DE BRITO

*5

gando briosamente contra el enemigo en la vanguardia y en los puestos de mayor peligro. Sensibles pérdidas costó la victoria, pues murieron jefes tan prestigiosos como don Alonso de Villamayor, el Conde do Basto, don Carlos •de Mendoza, don Tomás de Vidauri, don Pablo Pacheco, don Tomás Deza, don José de Iraola, don Domingo Vélez, el Conde de Bagc«. y el Marqués de Lorenzana. De los maeses de Campo sólo quedó Pablo de Parada, de quien dice el padre Gracián en su Relación que "es el hombre más valiente y dichoso que tiene el Rey". Y amaneció el 22 de noviembre, consagrado por la Iglesia a la virgen y mártir Santa Cecilia. ¡ Con cuánta alegría los leridanos vieron asomar por Oriente las primeras luces del día! Habían pasado horas de angustia tremenda, de horrible sobresalto, oyendo el fragor de la lucha, el chocar de las armas, los gritos de 'los combatientes, las descargas de los arcabuces, el horrísono tronar de la artillería. Desde las murallas pudieron muchos ver entre las sombras de la noche lo eiicarnizaSo del combate, y cuando oyeron los gritos de: "¡Victoria! ¡Victoria! ¡Viva Felipe IV!", la multitud, frenética, entusiasmada, con Jos ojos arrasados en lágrimas, pero lágrimas de alegría, corrió a las murallas, a las poternas, para aclamar y recibir a los vencedores, que liberaban la ciudad y la devolvían la tranquilidad y el reposo... Después de picar la retirada al Conde d'Harcourt, el Marqués de Leganés hizo su entrada en Lérida, entre el alegre voltear de las campanas y los gritos frenéticos de la muchedumbre, enloquecida por la alegría de haber terminado los tormentos sufridos durante siete meses. En la puerta de San Juan fué recibido el General castellano por los Paheres, dirigiéndose a ia Catedral, donde se cantó un Te Deum en acción de gracias. La plaza se halló con 300 cahíces de harina, 600 de cebada, gran cantidad de cecina, 100 cántaros de vinagre y otras cosas, "con que tenía comida para llegar a marzo; tenía i.ooo hombres de pelea, sin los enfermos, y municiones muchas" ^. Otro historiador de la época dice que la plaza se encontró "tan sana y mejor pertrechada que antes: Gardén con muralla de piedra, todas las calles como una sala de limpias, la salud de

I "Carta qve escrive vn ayvdatite de vno de los tercios Españoles, a vn amigo de Zaragoza, etc., Documento núm. ix.

26

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

los ciudadanos buena", y todo se debía al celo y vigilancia del buen Gobernador ^. Con fecha 30 de noviembre, y desde Madrid, escribía Felipe IV a don Gregorio Brito la siguiente sentida y cariñosa carta ^: "El Rey. = General de la Artillería. "Gregorio Brito mi Gouernador de Lérida, La constancia y Valor con que aueis procedido en la defensa y conseruacion de essa plaga hasta que se consiguió el socorro de ella con la felicidad que se ha uisto por las cartas que se han tenido del Marques de Leganes y Vras., ha sido la que siempre se prometió de Vos y se esperaua de soldado de tales partes, y assi os doy gracias por lo que aueis obrado asegurando os que el serv. [icio] que me aueis hecho en esta ocasión, le tendré presente en las que ocurriesen de Vros. acrecentamientos, y aora en remuneración del, os he hecho Mrd. de la encomienda de Torres y canena de la orden de Calatraua, fiando del gelo con que me seruis que en las demás ocasiones que se ofrecieren haueis de dar nuebos motiuos para reciuir oitros de igual estimación y por lo que importa, que se acuda al gouierno de esa plaga, en la forma que combiene os ordeno continuéis en el, en la forma que lo aueis hecho hasta aquí como os lo dirá el Marq.s de Leganes, que yo fio de Vos que pues Veis lo que consiste en su conserbacion atendereis a ella y a disponer todo lo que se ofreciere y fuere necesario para seguridad y defensa, de M.d[adrid] A 30 de nom.e del 46.—Yo EL REY. = Por mandado del Rey nu [estro] Señor, Dr. D. FerA° Ruis de Contreras. "Al general de ia Art." Gregorio Brito se le auisa la mrd. que V. Mg.d le ha hecho por la defensa de Lérida, y se le dan las gracias." ^ El día 3 de diciembre se reunía el Consell general, acordándose celebrar un solemne Te Deum en acción de gracias por la victoria señalada de las católicas armas que liberaron a Lérida del largo asedio que había sufrido; nombrar una representación del Consejo que felicitase al Rey, demostrándole el amor y fidelidad con que Lérida había proI "Juxta y marcha del Exercito...", etc, etc. a Bibl. Nac. Sección de Ms., núm. 2377, fol 179. 3 No figura en el índice de pruebas de los Caballeros que han vestido el hábito de Calatrava, Alcántara y MontesOí, de los señores Vignau y Uhagon. Los diversos traslados que los papeles de esta Ordem sufrieron fué causa de la pérdida de muchos expedientes y seguramente entre ellos el de Brito.

DON GREGORIO DF: BRITO

27

cedido en tan angustioso trance, procurando la conservación de la ciudad y no escatimando medios ni sacrificios para conseguirla. Se designó para esta embajada al paher en cap don Pablo de Monzón y a don Miguel Segarra, señalándoles 30 reales diarios. También deliberó y acordó el Consell general ^ perpetuar tan memorable fecha declarando festivo el 22 de noviembre, poniéndose de acuerdo con el Obispo y Cabildo para que cada año, en tal día, se celebre solemne fiesta cívicorreligiosa, conmemorativa del triunfo de las armas castellanas ^. Y no olvidó ed Consell la procesión del Corpus, suspendida a causa del sitio, y cuya celebración tuvo lugar el primer día festivo. (Continuará.)
M. JIMÉNEZ CATALÁN. 1 Arch. Munic. de Lérida. Actas del Consell. gral., núm: 443, pág. 113. 2 Desde el 22 de noviembre de 1647, cada año, en tal día, se celebra en la Catedral solemne función votiva, a la que asisten todas las autoridades asi civiles como militares y el Ayuntamiento, en corporación y bajo mazas^ ocupando la cátedra sagrada los más elocuentes oradores, que al cantar las glorias de Santa Cecilia y de la ciudad de Lérida, ensalzan el civismo de sus habitantes, reseñando la histórica y memorable fecha.

El Ingenio de la Moneda de Segovia
II Durante los tres primeros años del reinado de Felipe III la moneda reproduce los caracteres todos de la del anterior, sin más que consignar el numeral del Soberano; son éstas las piezas de cobre acuñadas desde 1598 hasta 1602. Se advierte en ellas, sin embargo, una particularidad interesante, que es la de aparecer en el campo del anverso una C. Podría suponerse que esta inicial correspondiese al nombre o apellido del ensayador, que lo fué desde 1596 hasta 1610 Melchor Rodríguez del Castillo, que marcaba precisamente con una C las monedas de oro y plata elaboradas en el Ingenio desde 1607 hasta la última de las fechas citadas; pero considerando que estas monedas son de cobre casi puro, pues la aleación de plata bien poco representa, y que en este caso la garantía que supone el signo del ensayador resulta innecesaria, tanto que en la moneda de cobre no vuelve a aparecer, y teniendo en cuenta la imtervención que en la indicada labor tenía Juan de Castellón, asentista de este servicio, parece aún más probable que a éste se refiera. Las Cortes, que tanto se habían opuesto durante el reinado anterior a que se llevase a efecto la acuñación de esta moneda de vellón, redoblaron sus esfuerzos en las de Madrid de 1598, que deliberaron acerca del servicio de 18 millones pedido por el Monarca para hacer frente a las necesidades del reino y a los gastos que había de ocasionar su concertado matrimonio. Para arbitrar tan cuantiosa suma, uno de tos primeros expedientes

PLANO DEL
INGENIO O CASA DE LA MONEDA DE SEGOVIA.
Edificaciones antiguas id. modernas

TOMO XÍXXIX.—LÁM, V

EL INGENIO DE LA MONEDA b E SÉCÍÓVIA

29

'éíi que se pensó, tanto por su sericiriez como por tener antiguos y nümerbsos 'prec^édenfes, fué "el de "crecer la rñoiieda la mitad de su valor", medida que no prevaleció gracias a la razonada oposición del procurador por Burgos Pedro de Miranda. De nuevo, y encubriéndola con formas distintas, volvióse sobre esto con una proposición para que ¿e aumentase el valor del Real de plata, de los 40 maravedís a que corría, hasrta 48, a fin de aplicar lá diferencia ál paígo del servicio, y también con otra que consistía en que se cargasen cinco reales sobre cada marco de plata labrada de servicio para que vkliera 70 reales el inarco y que se aplicaran al servicio que había de hacerse a S. M. Ambas fueron rechazadas, alegando a propósito de la segunda Pedro de Miranda que todo era uno: la plata en dinero y la labrada. Las Cortes de Madrid de 1602 tuvieron de nuevo que ocuparse en evitar ios peligros de esa equivocada política monetaria. En la sesión de 21 de febrero el procurador Andrés de Cañas se hizo eco de los rumores que corrían acerca de la resolución que suponía haber tomado el Rey de librar una gran cantidad de moneda de vellón, creciendo su valor, y de que estaba ya hecho el modelo, ante cuyas manifestaciones, y después de discutirse los encontrados pareceres que acerca del particular se manifestaron, se aprobó el dictamen de Cañas contrario al proyecto, librándose al efecto un memorial. Más que la respuesta ambrgfua áel Monarca puede considerarse contestación a aquél la Real Cédula del 3 de junio del mismo año, en que, confirmando los temores de que por boca de Cañas se habían hecho cargo las Cortes, se disponía que toda la moneda de vellón que en adelante se labrase fuera sin liga ni mezcla de plata y "de la mitad del peso de la que agora corre —dice la Cédula—, haciéndose del de una blanca los maravedís y del dé un maravedí las piezas de dos maravedís, y del de dos maravedís tas de cuatro, y del de las de cuatro las de ocho; de manera que como hasta agora se labraba de cada marco de cobre ciento cuarenta maravedís, de aquí adelante se labraran doscientos ochenta, y que se acuñe y estampe con el sello de armas que por Cédula mía está ordenado". Las monedas a que la anterior disposición se refiere llevan los emblemas del castillo y del león, no sobre el camipo, sino sobre un escudo coronado; en el anverso, y en sentido perpendicular al tipo, aparecen, a la izquierda, el acueducto, y a Ja derecha, el nUmerál expreisivo del valor en

3o

REVISTA DE ARCHIVOS^ BIBLIOTECAS Y MUSEOS

rqmanos; en el reverso, a 3a derecha del tipo, el año en arábigos; esto las piezas de ocho maravedís, que las de cuatro y dos sólo difieren de la acuñación anterior en las marcas de zeca y de valor que aparecen en el anverso. Las leyendas de la moneda varían también, y en vez de P H I L I P P V S . D. G. OMNIVM. HISPANIARVM. REGNORVM. REX, dicen: P H I L I P P V S . III. D. G. HISPANIARVM. REX. Estas monedas se acuñaron en gran cantidad, y las hay de casi todos los años, desde 1602 a 1620. Las de un maravedí llevan en el anverso el nombre del Rey, en letras enlazadas, y el año, y en el reverso, un castillo con un trozo de acueducto en el segmento de la derecha, y el numeral I escrito horizontalmente a la izquierda. La nueva labor comenzó en el Ingenio en 1602; en 1608, "a pedimento del reino, a quien se concedió por algunas justas causas", dejó de labrarse vellón, y en tal modo quedaron en el referido establecimiento preparados para elaborar 80.000 marcos de cobre. Sin embargo del anterior acuerdo, para atender a los gastos que ocasionaban los Reales Alcázares, las Cortes, a propuesta de don Tomás Ángulo, secretario de la Cámara y Estado de Castilla, encargado del despacho del Ministerio de Obras y Bosques y procurador en Cortes de la ciudad de Soria, vinieron éstas en conceder que por una vez se pudiesen acuñar los 80.000 marcos de cobre que hechos rieles existían en el Ingenio ^. A partir de esta fecha (1612) la acuñación de cobre en Segovia continúa, sin más que cortas interrupciones, hasta fines del leinado de Felipe III. A la muerte de Hans Belta le sustituyó su hijo Pedro, quien en 1608, y a consecuencia de haber cesado la acuñación de moneda de vellón, sobre la cual cobraba los derechos que tenía asignados, obtuvo, por el tiempo que no hubiese labor de moneda de vellón ni de oro ni plata, 300 ducados al año ^. No es este dato el único que encontramos en demostración de lo escasa o quizás nula que fué la acuñación de oro y plata con anterioridad a 1607, pues aparte de que no se conocen piezas y de que todos los pagos, incluso uno de 6.000.ducados a Pompeyo Leoni a cuenta de los 7.000 en que estaban ajustadas las figuras del retablo de San Lorenzo
I 3 Documento núm. i6. Cédula de 20 septiembre 1608.

EL INGENIO DE LA MONEDA DE SEGOVIA

31

. de El Escorial, se consignan en moneda de vellón; aparece una petición de Cristóbal Crin, alemán, fundidor de plata del Iijgenio, exponiendo •que no cobraba di salario de seis reales diarios fijado por Real Cédula de 6 de enero de 1600 para que sirviese su oficio cuando se labrase moneda de plata y que el tiempo que se ¡labrase vellón sirviese en cortarla, y pedía que se le pasase el salario a pesar de no haber sido ocupado, o se le p>ermitiese volver á Alemania, en cuya vista se le mandaron dar ÍDO ducados como ayuda de costa y que se le entretuviese para cuando hubiera labor de plata. Lo cual prueba que desde antes de 1600 hasta la fecha de la Cédula, que es de julio de 1602, no se había acuñado plata en el Ingenio ^. Comenzada esta labor y la de oro en 1607, el incendio que se pro•Clujo en la techumbre de las piezas de la fundición, ensayo y sala de libranza del Ingenio, que hubieron de quedar al descubierto, interrumpió de nuevo la acuñación dé oro y plata hasta que se reparó el indicado daño, según la traza que para ello dio Francisco de Mora, maestro maj o r de las reales obras, aplicándose a los gastos de esta reparación 4.000 ducados, que habían de abonarse de la moneda de vellón que se labrase en el~ Ingenio ^. Con la noticia de este siniestro coincide un período de actividad de la Casa antigua de Moneda ^, en ila cual se labraba en esta fecha oro y plata por cuenta del Rey y valor de 100.000 ducados, de los cuales se mandaba abonar los salarios de tres años y medio que se debían al armero, arcabucero, artillero y conserje del Alcázar, a cuyo pago estaban afectos los derechos de monedaje y señoreaje de la referida Casa *, que debió continuar trabajando, como lo demuestra la Real Cédula expedida «n Lisboa a 23 de julio de 1619 a petición de la ciudad de Segovia disponiendo que sólo se labrasen en la dicha Casa vieja de la Moneda, Reales sencillos y de a dos y no de a ocho ni de a cuatro ^.
1 El Real de a ocho que publica el señor Herrera conM de 1600 nos parece que •corresponde a 1660 por la representación del trozo de acueducto que, diferie ndo del que aparece en las monedas de Felipe III, es igual al que se ve en las de Felipe IV a partir de 1632, y asimismo la marca del ensayador Bi. , que es posterior a 1651. 2 Cédula de 23 de enero de 1608. 3 También acuñó plata en los comienzos de este reinado, pues de ella procede «n Real de a ocho de 1599, reproducido y descrito en el Catálogo de la colección de ;don Manuel Vidal Quadras. 4 Cédula de 30 de marzo de 1608. 5 Vergara (G.), Ensayo de una colección bibliográfica y biográfica de noticias referentes a la froinncia de Segovia. Guadalajara, 1904, fol,; pág. 326.

32

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

'Reparado el Ingenio con gran diligencia, continuó en el mismo año T6O8 la acuñación de oro y plata comenzada én 1607, de que dan testimonio de Has Escudos y Doblones de a cuatro y los Reales sen'cillós y de a dos que llevan aquella fecha. La serie castellana dé las monedas iacuñíádas bajo los monarcas de la difiastía austríaca ofrecen no pocas novedades, relacionadas todas ellas con el Ingenio de la Casa de Moneda de Segovia. Una de estas novedfjde? la constimyén ías magnificas piezas de 50 reales de plata conocidas con el nombre de cincuentines o Reales de a 50. Son reflejo fiel estas monedas del boato de una Corte refinada, que ofrecía doloroso contraste con la vida precaria y decadente de la Monarquía española, y, como dice Colmenares, eran "más para ostentación que para uso", empleándose en los pagos de la Casa Real y en el abono de los sueldos de los Consejeros de la Cámara, Mayordomos y otros sujetos de distinción. La primera acuñación de esta especie, en que el Ingenio tuvo la exclusiva ^ y que coiitinuó en los reinados siguientes, lleva la fecha de 1609 7 ^s una magnífica pieza, cuyos tipos y leyendas son los de los Reales de a ocho y por su perfección hace honor a la zeca de donde salió. Una nueva laguna se abre en la serie, que no se interrumpe hasta 1613. La relación enviada por el teniente de tesorero del Ingenio don Baltasar de Arceo ^, probablemente a don Tomás de Ángulo, ya citado,, dándole cuenta de la visita hecha al Ingenio por el Rey, el Príncipe y la Reina de Francia en 21 de septiembre de 1613, contiene varios pormenores del mayor interés: es uno de ellos el hecho de no' haberse podido acuñar en presencia del Soberano otra moneda sino reales sencillos, y para eso con los mismos cuños de los fabricados en 1608 y con la marca del ensayador, que lo era entonces Melchor Rodríguez del Castillo, y no la del que había a la sazón hecho d ensayo en 1613, Andrés Pedrera; es otra la orden dada por Su Majestad para que se labrasen "Reales de a 50 y Doblones de a ocho y Medios reales", y, en fin, la representación hecha por el referido Arceo de que "por no ocupar el Ingenio le costaba (al Rey) 6.000 ducados cada año que pagaba de bacío, y que las
1 El cincuektin de la serie navarra de 1652 publicado por Heiss (obra citada^ t. fu, lám. I4V. núm 3) con la marca P." (Pamplona) no contradice esta lafirmacióiS, pues según el testimonio de persona competente que ha tenido en sus manos una pieza original, está fundida. 2 Documento núm. 17.

EL INGENIO DE LA MONEDA DE SEGOVIA

33

ruedas y canales perecían de no usarse". Debieron hacer peso en el Real ánimo estas razones, pues a partir de esta fecha se regulariza la labor en el Ingenio, que, casi sin interrupción, llega hasta fines del reinado. Aparte de las monedas de 50 reales que hemos señalado como un acontecimiento importante en los anales de la numismática española y un timbre de gdoria para el taller que con tanta perfección pudo y supo fabricarlas, son dignas de mención las labores de oro. La numismática española cuenta con preciosos ejemplares de monedas de oro, que forman interesantísima serie, desde los maravedís de oro de Alfonso VIII y Fernando II hasta las doblas dobladas de Juan II y Enrique IV. Las hermosas piezas de 20 excelentes de los Reyes Católicos y de la reina Juana y su hijo, aunque no por ia fecha, por la concepción y por la técnica están dentro de aquella corriente. El centén de Felipe III aumenta con un nuevo ejemplar esa magnífica serie: es una pieza suntuaria, traducción, en la moneda de oro, del cincuentín, con cuyos caracteres y tipos generales coincide, salvo en el reverso sin leyenda y el tipo de la cruz de Jerusalén, que lo es de la moneda de oro bajo los Austrias. Esta hermosa moneda, cuyo peso es de 35,919 centigramos y un diámetro de y6 mm., que le dan el aspecto de una medalla, constituye uno de los ejemplares más hermosos de la numismática moderna. Su fecha es de 1618, y a ella hace referencia un acuerdo de la Junta de Obras y Bosques ^ de 4 de diciembre de 1517, tomado con motivo de la petición elevada por Juan de Aguirre, que labraba plata en el Ingenio, y solicitaba que se le autorizase, para labrar 26 Doblones de a ocho y un Doblón de a ciento, lo cual parece probar que con anterioridad se había acuñado esta especie de moneda, no obstante sernos desconocidas. , El monedaje áureo se halla representado en este período por la serie completa de múltiplos: Doblones de a ocho, cuatro y dos Escudos, y por la unidad. Muestra todo lo apuntado el apogeo en que durante este reinado vivió Ja zeca segoviana, acaso la más importante de Europa en este tiempo, y que justificaba la frase contenida en una Real Cédula de su fundador en que se dice que no había taller semejante en estos reinos ni en los comarcanos.
1 Documento núm. i8.
3." ÍPOCA.—TOMO XXXIX 3

feik»

34

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

La labor de plata continuó también durante todos los años hasta fin del reinado, completando el sistema de múltiplos del Real y su divisor, de que en el reinado anterior sólo se conocen algunas especies. En cuanto a sus caracteres artísticos, no presentan diferencias los reaíles de Felipe III con los de su padre, acuñados en el Ingenio. Prescindiendo de la moneda de oro, en que por falta de uno de los términos no cabe establecer comparación, los Reales de a ocho y de a cuatro de Felipe II y de su hijo sólo difieren en haberse sustituido la leyenda P H I L I P P U S D. G. OMNIUM HISPANIARUM REGNORUM REX por la de P H I L I P P U S III D. G. HISPANIARUM REX, cuyo cambio no nos chocaría que, dado el gusto de la época, hubiera sucedido a la inversa. La pragmática de 25 de noviembre de 1609, en cuya virtud le crecía en 40 maravedís el Escudo, si bien fué una medida económica de importancia, acerca de lo cual se ocuparon fas Cortes de Valladolid, no tuvo repercusión en el orden monetario. A los nombres de muchos de los oficiaiks citados, por haber trabajado en el Ingenio bajo Felipe II, entre ellos Juan Belta, Melchor Rodríguez del Castillo, Juan Flamenco, Matías Jeufler y otros, habremos dé añadir aquí los de bastantes más, aun ciñéndonos a aquellos que desempeñaban funciones principales o de carácter artístico. A la muerte del benemérito Hans Belta le sucedió en da Superintendencia del Ingenio su hijo Pedro, en virtud de Real Cédula de 2 de julio de 1604, y en 1615 se le hizo merced, a petición suya, de dicho oficio por dos vidas, a más de la suya: la primera, en cabeza de Felipe Creí, su cuñado, y la segunda, en la de la persona que éste en vida o en su testaamentó nombrara. En virtud de esta gracia, y a consecuencia del fallecimiento de Pedro Belta, entró el referido Felipe Creí al desempeño de la Superintendencia del Ingenio, que sólo disfrutó desde septiembre de 1616 hasta julio de 1617, en que murió, dejando designado para sucederle a don Diego de Bonifaz, esposo de la hija ddli causante doña Juana Creí. Usando de la facultad que en el título nombrándole Tesorero del Ingenio a perpeetuidad se le concedió a don Diego Fernández de Córdoba, conde de Chinchón, hizo éste los nombramientos de sus Tenientes, habiendo recaído en don Baltasar de Arceo, que lo desempeñaba en >'613, y en don Fernando Ribero, que llegó hasta 1623.

EL INGENIO DE LA MONEDA DE SEGOVIA

35

El interés mayor que ofrecen estas noticias personajes está en los «rsayadores, para poder establecer la correspondencia entre sus nombres y apellidos y las letras que en las monedas aparecen ya, junto a la marca de taller. Son, sucesivamente, estas letras o monogratnas, los siguientes : C, correspondiente al ensayador Melchor Rodríguez del Castillo, según decáara en su carta, ya citada, Baltasar de Arceo ^, y que aparece en las monedas hasta 1610; AR, que figura en las monedas desde 1613 hasta 1616; A en las monedas desde 1616 hasta fines del reinado, y A, que apareció únicamente en un doble escudo de 1610. 'Rodríguez del Castillo continuó, como ise Iha visto, trabajando en el Ingenio; pero desde 1610, bien fuera por la falta de labor en el mismo, o también por su edad avanzada, a pesar de seguir en propiedad de su oficio hasta mucho tiempo después, pues parece que vivía aún en 1617, ello es que en 1613, para las acuñaciones que en presencia del Rey se liicieron, fué necesario acudir a Andrés de Pedrera, que continuó como tal ensayador algún tiempo, habiendo sido encargado de la labor de 500.000 ducados que sé esperaban. No consta cuándo ni por qué abandonó el Ingenio; pero en 1616, hallándose vacante el oficio de ensayadOi*, le fué ofrecido a Francisco Mínguez, que, como Castillo, antes lo des•empeñaba en la Casa de la Moneda de Granada, porque el propietario (que suponemos fuera el dicho Castillo) estaba viejo y fuera del Ingenio hacía años. No debió aceptar Mínguez Ja oferta cuando en 6 de julio de 1617 era nombrado Esteban Pedrera, padre de Andrés ^, quien, según manifestación, asistía hacía año y medio, sin aprovechamiento, por lo cual pedía le fueran concedidos los derechos de que Castillo había disfrutado. Sentado de una manera fehaciente que las monedas de oro y plata que llevan por marca una C corresponden a las piezas ensayadas por Castillo, no aparece tan dlara la atribución de los monogramas /R y ^, por no coincidir exactamente con los nombres y apellidos de Andrés de Pedrera y de su padre Esteban; pero, si no se da esta circunstancia ^formal, en cambio las fechas en que ambos signos aparecen corresponden con las que en los referidos hijo y padre ejercieron su oficio en el Inge1 Documento núra. 17. 2 Así se hace constar en la Real Cédula de 2 de mayo de 1651 en que se nomt)ra ensayador del Ingenio a Bernardo Pedrera "por la buena relación" del mismo ''y los servicios continuados de Esteban Pedrera su abuelo y a los de Andrés de Pedrera Ensayador Mayor que es de estos mis Reynos, su padre..."

36

REVISTA DE ARCHIvOSj BIBLIOTECAS Y MUSEOS

nio. Por lo cual no creemos que sea aventurado advertir que a ellos pudieran pertenecer. En cuanto a la A que aparece en un doblón de 1610, se trata de un caso aislado; quizás fuera el' signo del fiel contraste de la ciudad, a quien pudo acudirse en ausencia de Rodríguez del Castillo. Aparte de Juan Flamenco, de quien ya se hizo mención, y que continuó trabajando durante este reinado, figuran como talladores Hernando Andrea, citado por Ceán ^, como grabador, a quien sucedió en 1609 Diego Astor, artista notable, como lo prueban las obras en que tomó parte, entre otras, el grabado de las láminas para el Libro histórico genealógico de la Monarquía española, mandado escribir por Felipe III, en 1612, a Juan Bautista Labaña, famoso cosmógrafo y genealogista lisbonense, a cuyo efecto se autorizó ¡ ^ a Astor en 18 de marzo de 1618 para venir a la Corte y ocuparse en ello todo el tiempo que fuera menester. "Grabó en 1629 la puerta de Guadalaxara con las figuras de Fernán García y de Días Sanz, que están en la Historia de Segovia, escrita por Colmenares; y en 1640 {sic), la portada de esite libro..." ^ En 1633 se premiaron su& servicios concediendo la futura de tallador del Ingenio a su hijo, del mismo nombre, que comenzó a servir en 1636, por ausencia de su padre, encargado de hacer en Madrid las matrices de los sellos reales. También constan como talladores Lucas Geufler, en 1613, y Juan Gleyseles, en 1617. A Sebastián Gutiérrez le sucedió en 1601 en el cargo de Juez de Balanza del Ingenio su hijo Luis Gutiérrez Cortés, que también fué pagador de las obras del Alcázar, a quien se hizo merced del cargo en 1630 para quien casase con su hija mayor doña Ana María, la cual, habiendo entrado en posesión de dicha merced sin tomar estado, nombró para servinlo a Francisco Plaza. Fundidores del Ingenio fueron Cristóbal Crin y Andrés Carredano, y entre el personal de menos importancia se cita en 1617 a los maestros del Ingenio Juan Ladrón de Guevara, que figura como monedero, Nazario de la Vega y Bartolomé García, carpinteros.
CASTO M . DEL RIVERO. I Diccionario histórico..., t. i, pág. 8i. 3 Real Cédula de i 8 marzo 1618. 3 Ceán, Diccionario histórico, loe. cit.

/

i

La renta de salinas hasta la muerte de Felipe II
(Continuación.) En el mismo año que Carlos I renunciaba la Corona en su hijo, eran arrendadas por seis anualidades las salinas del Reino de Granada, conforme a las condiciones generales ordenadas por Contaduría mayor y pregonadas para las rentas en 1554, en armonía con las del Cuaderno respectivo, y teniendo presente, como derecho supletorio, la legislación de alcabalas, aunque las salinas de que tratamos no entraran en el encabezamiento general del Reino en la fecha citada. El arrendador y recaudador mayor era Gaspar de Sevilla, mercader, vecino de Granada, a quien se le hacía cargo anual de 2.569.858 maravedís, para pagarlos en dinero de contado, más los derechos de 10 y 11 al millar, y los de recudimiento. Quedaban fuera del arriendo las salinas dadas en aquel Reino por merced, que se regularían en los derechos y guías, por los privilegios respectivos. Los pagos serían en dos fechas: uno en San Juan de junio y otro en Navidad. El cargo Is pagaría el arrendador a las personas a quienes fuera librado, sin admitir prórrogas ni asientos, nombrándose las casas de Juan de Maxchena, a lá colación de la Iglesia Mayor de Granada, para satisfacción de las libranzas, conocimiento de personas, reclamaciones que pudieran deducirse y toda clase de incidencias dependientes de la renta. Se nombraba ejecutor, a costa del arrendamiento, en caso de que el Sevilla dejase de cumplir su compromiso; en pagos de libranzas, ingresos, liquidaciones, cuentas y otros, no podría poner descuento alguno por los que pasaren allende '; se le recibiría en cuenta cualquier situado que hubiere, siendo sentado en los libros., y lo que careciera de esta condición dejaría de pagarlo, exceptuando las libranzas o mandamientos de Su Majestad señalados de sus Contadores mayores; no pondría tampoco descuento alguno por razón de la merced que pudiera hacer Su Majestad a los cristianos nuevos, vecinos de aquel reino, para que comiesen la sal a los precios que los cristianos viejos; el misino precio regiría que en lo antiguo para la provisión del vecindario en las ciudades de Málaga y" Vélez Málaga, así como en otros lugares de la costa de la mar, si Siu Majestad ampliase
I Longás (Pedro). Vida religiosa de los moriscos. Introducción.

38

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

las mercedes que tiene para su consumo; pero si no extendiese el Rey la franqueza o concluyese ésta, el recaudador no podría por ello recabar para sí beneficio, sino que éste cedería en el del Tesoro en la cantidad representada por la diferencia en el precio entre el marcado en la merced y el preceptuado en el arrendamiento; sin descuento alguno en la suma del arriendo, suministraría sal a los cristianos nuevos de la costa del mar a quien Su Majestad hubiere hecho o hiciere merced de consumirla al tipo de 35 maravedís fanega, concertada para los cristianos viejos, teniendo obligación el Corregidor o el Alcalde de cada ciudad, villa o lugar, de tasar la cantidad que cada vecino hubiere menester, en evitación de fraude, con pena a los contraventores que la expendiesen a otros puntos que no gozaren de la misma exención de las contenidas sobre la materia dadas por los Contadores mayores; se darían a Diego de Carvajal, arrendador de las pesquerías de Balerma ', mil fanegas a 60 maravedís, conforme a cédula librada para ello; serían entregadas al recaudador las provisiones explicativas de por qué se había de dar sal a muchos pueblos de Granada que la querían a precios limitados, cuando no gozaban de tal franqueza, no pudiendo dichos lugares ni proveerse de otra parte, ni, en caso de la facultad pretendida, gozar el arrendador de descuento ninguno; sería obligatorio hacer en las obras de salinas un gasto anual de 40.000 maravedís en reparos de arcas y arcaduces, encañamiento de agua y presas; en las de Dalias, una torre pera la defensa de los trabajadores por las correrías de los moros, fabricándola con toda presteza y seguridad, hasta consumir en los dos primeros afios una suma total de 240.000 maravedís^ entendiéndose, si no se gastaren, que acreceián al ingreso obligado a hacer el arrendatario por la renta. Los Contadores inspeccionarían las obras, y si en la factura de la torre y en los' reparos se invirtiera más, sería a su cargo, recibiéndoselo en cuenta. Concluye el arrendamiento con las condiciones, por punto general iguales para todos, de los derechos de 10 y 11 al millar, el de veinteavos, los prometidos por pujas, los otros de Contadores y demás conocidos de chancillería *. De todo el contrato, sólo las dos cláusulas en que se establecía como condicionales que no habría descuento si Su Majestad pensaba se diese sal a los cristianos nuevos a los mismos precios que a los cristianos viejos, merecen ser notadas, recordando que se habían convertido al Catolicismo muchos moros en tiempo de Cisneros; en fines de 1500, todos los
I a Playas de Balerma, cerca de Dalias, en la provincia de Almería. Archivo de Simancas. Escribanía mayor de Rentas. Leg. 300.

LA RENTA DE SALINAS

3g

de la Alpujarra, Almería, Baza y Guadix, y en 1501 y 1502, los mudejares que vivían en Avila, Toro, Zamora y otros poblados castellanos, por lo cual no era extraño que tratasen nuestros Monarcas de seguir con los cristianos nuevos una política de tolerancia, demostrada con hechos, como lo evidencian los mismos aplazamientos de las órdenes dictadas contra moriscos y aplazadas sucesivamente hasta 1566. Como, por otra parte, se temía —a pesar de todas las tolerancias en un principio— que llegaría Un día en que todos los moriscos, y aun cristianos nuevos, pasarían allende, medida intentada en 1582, se explica también por esto, como por el trasiego de nuestras guerras y la march^ a América, las condiciones de referencia.

Las salinas de Atienza, arrendadas por seis años a Rodrigo de Alcocer, recaudador en ellas, estaban muy descuidadas por el año 1556, hasta el punto de que no habrían producido las 40.000 fanegas de sal o los 8.000 ducados para Su Majestad, cifra aquélla en especie que el Rey entregó al comienzo de este arriendo; y comoquiera que este estado anormal habría cedido en perjuicio de ellas, del arrendatario y de sus fiadores. Alcocer pedía, entre otras condiciones, la almoneda, para poder reponerlas. El arriendo, amén de las del Cuaderno, se había hecho con varias cláusulas especiales por su situación topográfica o por la condición del inmueble. La ciudad de Salamanca y su tierra, en los límites de ellas, pagaría a Su Majestad la cifra de maravedís concertada por la licencia para consumir la de Portugal; tampoco entrarían en el arriendo las de las villas de Villanueva y Santa Cruz para tomar la especie de donde quisieren, sin pena alguna; se obligaba al arrendador a pagar uno o dos capellanes para que dijesen misa en la ermita de Nuestra Señora de los Remedios existente en las salinas, dándoles anualmente 15.000 maravedises, fuera del precio del arriendo^ y si el recaudador faltase a este requisito, lo harían los Contadores a su costa, a fin de que cumpliesen el precepto los que allí residieren; estaría obligado a gastar 20.000 maravedís en hacer casas, saleros, eras, presones, recocedores, tapiales y otras obras necesarias a su costa, hasta la cifra citada; daría además 1.000 ducados a Su Majestad conforme a cédula expedida para ello, más otros 1.000, si fuere preciso, y si después de cumplir estas y otras condiciones se ahorrase alguna cantidad, ella cedería en beneficio de Su Majestad; si las salinas se encenagasen o aguaduchasen en cualquiera de los seis años, las arreglaría el arrendador a su costa.

40

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

pero entendiéndose que ninguna de las sumas consignadas para reparos se aplicarían a estas averías. Entregaría las salinas aderezadas de suerte que pudiera entrar sin trabajar el sucesor, teniéndolas listas el día de San Lucas del año 1561, aunque el contrato no terminara hasta el de San Juan del año siguiente, para que quien le sucediese pudiera trabajar desde el 18 de octubre señalado. Dejaría al Rey las 40.000 fanegas que recibió al comienzo del arrendamiento en calidad limpia, seca, enjuta y encamarada en alfolí, y si no lo hiciere, pagap'a por ella 8.000 ducados en la proporción debida. L a renta sería conforme a lo pedido en las Cortes de Toledo de 1525, tomándola los pueblos de las de sus límites, o teniendo las ciudades alfolíes en ellas. Si los arrendadores hicieren depósitos fuera de éstas, sería en los lugares de realengo más convenientes al consumo, dándola al precio limitado ya por fanega, más seis níaravedís por cada una de éstas y legua de transporte, con obligación de no tenerla en las salinas, de proveer de otra parte a los pueblos de sus límites. La pretensión en los dueños de pozos y manaderos salados de que les tomara el arrendatario su sal colorada y blanca a 14 y 16 maravedís fanega, respectivamente, por su oposición a que saliera del término, por lo cual había pleitos y contiendas, obligó a los Contadores a establecer que en Alcocer era potestativo tomarla a los precios dichos dentro de los sesenta días de la oferta, pues que la vendía a 70 y 80, y si los dueños la quisieren enajenar, no pidiéndola el arrendatario, paguen a éste 56 maravedís por unidad de la blanca y 64 por la colorada, satisfaciendo el precio o dando fianzas a los sesenta días. ' Que se guarde la carta de los Reyes Católicos, su fecha en Alcalá a 16 de marzo de 1498 —ya relatada—, en cuanto a términos, provisión, situados, alfolíes y pesquisas. Seguirían los pleitos por el arrendador, con asistencia obligatoria del Fiscal, cuando los Concejos se negasen a consumir sal por creerse no estaban obligados a ello; si por justicia se determinase que los pueblos situados en los límites no estaban obligados al consumo, no habría por ello descuento; lo mismo sucedería con las concordias terminadas, previa la notificación conveniente; el arrendatario gozaría anualmente de los 40.000 maravedís en que estaba igualado por no gastar Ciudad Rodrigo y su tierra, y si la suma fuere mayor, sería
I Archivo de Simancas. Diversos de Castilla. Leg. 46, fol. 94. No debió concluir bien este arriendo, pues en el año 1557, leemos en un documento, "ver lo que se debe hacer con el arrendador de las salinas de Granada" ; tal vez concluyera en quiebra.

í.^^^rr

LA RENTA DE SALINAS

41

asimismo de Alcocer; en las mismas condiciones quedaban las igualas -de 10.000 maravedís anuales de Sahelices de los Gallegos para consu- .. mir la de Portugal; la de Zamora y su tierra y la villa de Adrada y sus lugares, para gastarla de donde quisieren; los que abastecieran sal de iuera del Reino, como contrario a las disposiciones vigentes, serían penados en los derechos y mercadería para el arrendatario; se añadiría que los alcaldes de Atienza, requeridos por Alcocer, pudieran entrar en los pueblos de los límites de las de Anana, guardando, sin embargo, sus privilegios, inquiriendo la sal que de ésta se introduce en aquélla, a los «fectos debidos, por los perjucios que causaba al concierto, y se consig«aban determinados privilegios, respetados a ciertas personas e instituciones que sucesivamente van señalándose en el contrato, tales como Gaspar Ramírez, monjas de San Blas, m.onasterio de San Francisco de Atienza, Duque de Medinaceli y otros. En el postrero del arrendamiento no se podrá vender sal por menos precio del establecido en el contrato, bajo la cláusula final del cuatro tanto; en los años intermedios se podrían fiar hasta 15.000 fanegas, teniendo libro de a quién y cómo se fiaron, dando al sucesor en el arriendo la razón de ello, quien tendría persona que le representase en las salinas desde que tuviera derecho. Concluido el arriendo, si, entregadas las 40.000 fanegas a Su Majestad, quedaren 150.000, las 100.000 daríalas el arrendatario saliente al entrante por 25 maravedís fanega, y las 50.000 siguientes a razón de 10 cada una de ellas, pagando en fin de diciembre de 1562. Si hubiere exceso en las 150.000 fanegas, serían gratis para Su Majestad. Se establece, como excepción, por ser rentas de mucha ventura y en la cual en un aflo se podrá perder todo, que no hubiera sino puja del cuarto, y ésta dentro de los noventa días de cada recudimiento. Se recibiría en cuenta al Alcocer todos los maravedís que hubiere sobre las mismas, de situado y salvado, y por cada fanega de sal situada en ella, en especie, 60 maravedís. Los pagos se harían en la villa de Atienza, a los plazos establecidos de antemano, sin derecho a alargar fechas y en las casas señaladas para ello '. Con distinción, naturalmente, de situación en todos los órdenes económicoadministrativos y técnicos, las salinas de Espartinas tuvieron aproximadamente las mismas condiciones, rigiéndose por la Instrucción de 1566 ^
1 Archivo de Simancas. Escribanía mayor de Rentas. Leg. 308. 2 ídem id. Libros de Hacienda, 28.

*

42

REVISTA DE ARCHIVOS^ BIBLIOTECAS Y MUSEOS

Por estos mismos años estaba arrendada la renta de salinas del alfolf de Aviles y la de Llanes, tratándose pleito en 1557 sobre la puja del cuarto que se echó sobre ellas '. En 12 de agosto de 1558 se daba carta para que se hiciera cierta obra en las de LaMalahá, partido de Granada, libradas en las mismas y en el veedor de ellas, Francisco Hernández de Tera *, y, en la propia fecha, otra de Felipe II, para que el bachiller Gracián, juez del partido de Granada, hiciera justicia sobre los gastos hechos por los fieles y personas que habían tenido cargo de la renta, en la que daban sus descargos 3. Sin duda debió concluir por quiebra el arrendamiento de Gaspar de Sevilla, opinión a que nos autoriza, no sólo la dación de cuentas, sino los gastos de las de La Malahá, que habrían ido a su cargo si caían dentro de la cifra obligada a invertir en todas ellas, a menos que no cupieran o fuesen éstos de carácter extraordinario.

En 1559 fué expedida cédula para que don Diego de Castilla visitase las salinas del Reino de Granada '*. De ella resultaron varios procesos en todo el Reino por los abusos, demasías, malas cuentas, cohechos y otros desmanes, de los que tenían cargos en ellas. Continuaron en tal renta los trastornos, por el menguado patrimonio real y sus incontables exigencias, que daban base a las vejaciones para los particulares y perjuicio para el Erario. En 1574, del crecimiento dé¡ muchas rentas, tan cercana la suspensión de pagos, comenzaba otra visita de salinas a casi todas las de los Reinos de Castilla y de León, que abrazó los años de 1575, 1576 y 1577, y entre las que figuraban las de Almería, Atienza. Poza, Espartinas, Vera, Malahá, Cambil, Montegicar, Montefrío, Alhama, Loja, etc., permitiéndonos conocer dicha visítala existencia de salinas, pozos y aguas saladas, de que no teníamos conocimiento documental 5.

1 Archivo de Simancas. Escribanía mayor de Rentas. Leg. 309. 2 ídem id. ídem' id. Leg. 322. Cédula en Valladolid. 3 ídem id. ídem id. Leg. ídem id. 4 ídem id. Obras y bosque's. Leg, 2728. ' 5 ídem id. Cámara. Obras y Bosques. Leg. 2732. En la visita a las de Almeria fué juez Martín de Careaga, administrador de las salinas del partido, resultando procesados unos regidores de Vera, Andrés Ramal arrendador; Pedro Caravaca, Gracián de Sola, Tomás Godínez, poblador de Nijar; Juan García, a quien procesó Pedro de Ucera, alguacil de Nijar; Martin de Morales, Alonso Gil, Alonso Teruel y varios más de Vera y de Mojacar, a quienes la fecunda imaginación levantina en ardides de todo género, no valió como defensa.

LA RENTA DE SALINAS

43

El régimen establecido por este tiempo en Francia era, en sus principios capitales, el mismo que en Castilla^ con ligeras variantes, conforme a la documentación que conocemos. Estaban sustentados en el edicto hecho eft el Consejo privado del Rey y firmado por éste en Bloys el 10 de diciembre de 1559. La sal de Broniasgue, Poitiers, Bretaña, Camoen, Pecquias y otras partes, tierras de la jurisdicción del Rey, se arrendarían a quien más diere, por el tiempo, precios, cargas y condiciones siguientes: el precio total sería de 50.000 libras tomesas anuales, en dos plazos de a seis meses, satisfechas por iguales porciones entre lugares distintos —Lyon, Nantes y Poitiers—. Las costas de transporte y los riesgos serían de cargo de los arrendadores.lElremate'se haría por seis años, que comenzarían en 15 de febrero de 1560. Hecha esta publicación, las pujas se harían en no menor suma de 1.000 libras, el 20 de enero y siguientes, en el Consejo privado, quien declararía la terminación del remate; sólo los arrendadores, sus compañeros y comisarios podrían vender y librar sal a los extranjeros, sin que pudiera sacarse fuera del Reino sin licencia y permisión de los mismos, incurriendo, en su caso, en pena de confiscación, de la cual sería una parte para el Rey y las otras dos para los arrendadores, deducidos los gastos que éstos hubiesen adelantado; y cuando no hubiere lugar a la confiscación de cuerpo y bienes, la condenación de la especie, transportes, cuatro tanto y pena extraordinaria, en la misma división; serían oídos todos los acusadores de haberse vendido sal a extranjeros, con pena de un tercio para éstos, otro para los arrendadores y otro para el Rey; los arrendadores comprarían sal de Señores de salinas y salineros de común consentimiento, y no llevarían parte en los derechos de cuatro dineros por libra, que se solía llevar de los extranjeros que se proveían en Francia concluido el contrato; estarían obligados a proveer, en caso necesario, los graneros de los arrendadores de este servicio para las atenciones públicas y al mismo precio que la hubieren adquirido de propietarios salineros; sólo tendrían derecho a poner precio y puja los franceses naturales, excepción de los Ministros de Justicia y de Finanzas, y la adjudicación podría hacerse a uno o varios, quienes podrían unir a ellos otras personas, hasta el número de cinco; el arrendador o arrendadores serían responsables personales y directos de la gestión de los comisarios que nombrasen para el desempeño de su misión; así el arrendador como sus compañeros, hasta el número de cinco, y los comisarios en igual proporción, serían francos, durante e l tiempo del arriendo, de subsidios y empréstitos, imposiciones y contribuciones, y sus bienes colocados bajo la salvaguardia del Rey; así ellos como sus servidores

44

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

podrían llevar armas como arcabuces, pistoletes y otras, no obstante prohibiciones en contrario; todos los pujadores de 2.000 o más libras cada año tendrían derecho por una vez al 10 por 100 de la puja satisfecha por el arrendador que quedare, quien a su vez la descontaría en la satisfacción de las pagas dentro del primer año; el mismo arrendador tendría igual derecho por la suma excedente del tipo del arriendo, pujada por él u otros, y descontada asimismo en el primer año; las fianzas, buenas y suficientes, serían dadas delante de los Baylios y Senescales en las Audiencias de su jurisdicción, donde los fiadores tuvieren casa y hacienda, garantía que sumaría la mitad del precio que montare el arrendamiento por un año; para las incidencias y dependencias del arrendar miento. Su Majestad instituiría tres jueces, en Bronaige, por Poitiers, Guyena y Xauxtenge en la parte que se anotaría; otro en Nantes, por Bretaña, y el otro en Pecáis u otro lugar más cómodo por el Languedoc, Delfinado y Pro venza, reservando las apelaciones para los Generales <i,e los subsidios én París, en materia civil, y en la criminal por venta de sal a extranjeros fuera del Reino, conocerían los jueces mencionados, hasta la definitiva, llamando a los consejeros y oficiales del Rey de la Audiencia más próxima, y a falta de ellos, o en caso de recusación, de los abogados más famosos de las Audiencias próximas, hasta el número de 10, quienes firmarían las sentencias y visitarían por cinco días los territorios de laS salinas en defensa de los derechos reales; tendrían 800 libras de salario cada año y 500 los lugartenientes, pagados unos y otros por los arrendadores, sin disminución del precio del arrendamiento. El Rey protegería a los arrendadores por sus lugartenientes generales, gobernadores de las provincias y otros oficiales, contra cuantos por fuerza o violencia quisieren molestarlos, procurando gozaran del arriendo libre y pacíficamente ', Como vemos,- las condiciones de arriendo venían a ser las mismas que en Castilla, con excepción de la franqueza concedida a los arrendatarios mientras durase su contrato; los derechos sobre pujas, que aquí no se descontaban del arriendo y la creación de jueces especiales y fijos que entendieran en causas criminales dependientes de la renta y podrían hacer las visitas precisas, con salarios tan pingües como los que representaban el número de libras ya citadas.

Llegamos a la fecha de 1564, que es la de la nueva incorporación de las salinas con carácter más amplio que la de 1338 y con mayores limiI Archivo de Simancas. Diversos de Castilla. Leg. 6, fol. 20.

LA RENTA DE SALINAS

4?

taciones a los tenedores que quedaron, resueltas en monopolio. Para llegar a implantar el nuevo método, el remozado mejor dicho, de provisión y de impuesto, el Monarca había de hacer previas investigaciones para deducir la conveniencia y los perjuicios que emanaran del nuevo estado de cosas, nombrando a tal efecto comisionados prácticos para todas las del Reino, con instrucciones concretas por vía de interrogatorio para las informaciones respectivas, algunos de cuyos extremos, si bien no muy importantes, fueron de fecha posterior al 10 de agosto del año nombrado. Pasemos a citar una de ellas por vía de ejemplo. Por cédulas fechadas en 1563, Felipe II daba comisión a varias per* sonas para que visitaren las salinas del Reino, averiguando varias especies a los efectos de su incorporación a la Corona. Entre ellas figuraban las dadas al licenciado Berástegui y a García de Brizuela. La relativa a este último, limitada a las de Poza, Anana y Rosío, su data en Mon^' zon a 12 de octubre del citado'año, establece las prevenciones a que había de ajustarse el comisionado para el desempeño de misión tan delicada. Comienza exponiendo las causas de la decisión real: el beneficio común, evitar a los vasallos molestias y vejaciones con las guías, libertad para el consumo dentro de los Reinos, orden en los precios, acertada distribución de la especie facilitando la adquisición, y otras. Era la intención incorporar a la Corona, salinas, pozos y manantiales de agua salada para labrar la precisa al abastecimiento, dando a los particulares propietarios «satisfacción y recompensa justa, de manera que ellos no reciban agravio»; pero comoquiera que para ello era «necesario primero ver y entender la disposición de la tierra y las salinas que hay e la sal que se labra e forma e orden que se tendría en la distribución e venta e precios della», se daba la mencionada comisión para que se fuere a las salinas mencionadas, previo conocimiento de un traslado que, firmado del licenciado Montalbán, secretario que servía tal oficio en el Consejo de Hacienda, mostrara el contenido de la cédula y provisión, sobre la orden que se tendría cerca de la labor y venta de la sal, en secreto para toda persona, sirviendo de instrucción a Brizuela. Averiguación del orden y forma de producir y expender el artículo en los tres centros citados; precio de presente, si se vende y consume toda la labrada; cantidad de producción anual comúnmente, valor en los límites, cuáles de éstos y cuáles guías se han de suprimir para que todos la manden donde quisieren; si se venderá la misma que hasta aquí y causas del aumento o de la baja; si los pueblos y provincias limítrofes a Anana, Poza y Rosío se proveen en

46

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

éstas, o en dónde, en qué cantidad, y orden que se podría dar en el abastecimiento para Henar las necesidades; conveniencia de fundar saleros y alfolíes a este efecto, sobre todo para los que están lejos, y coste y acarreo del artículo hasta ellos; si sería mejor la provisión en las salinas, surtiendo a los pueblos los obligados al abasto y estableciendo alfolíes donde consideraran conveniente, expresando en tal caso los precios del artículo. Averiguaría también el tanto que tienen en el precio los Señores de salinas y cuánto los particulares, con la forma y modo de dar a estos partícipes lo que les corresponda, mientras se les indemniza por sus fincas, y ellos labran la especie y la entregan a los oficiales reales. Si hay otras salinas o aguas saladas en los lugares donde están los de la comisión suceptibles de que se labre, rendimiento aproximado y facilidad en la saca. Inquirir la sal fabricada y vendida en cada uno de los años pasados de 1559 a 1563 inclusives; gastos de producción y de venta. Caso de arriendo, a qué personas lo fueron y- a qué precios, condiciones de pago, resultado provechoso o adverso del contrato, con todo lo demás que el comisionado estimase acertado para la consecución del propósito. Las averiguaciones se llevarían al Consejo de Hacienda para proveer lo que conviniese, -como encargado que era de ello, y quien se entendería con los comisionados, dándoles instrucciones, o con los Corregidores para saber la sal que se consumía y de dónde era traída. El visitador tenía de término para su cometido ochenta días, con 1.000 maravedís de salario en cada uno de ellos, y el Escribano acompañante 400, que se mandarían pagar a la conclusión del negocio. Tal es la cédula que dio comienzo al intento, concluido al fin, de la incorporación de las salinas, cuyos algunos extremos de la visita mencionada vamos a notar, ya que no puedan serlo todos, porque nuestra diligencia fué incapaz de hallarlos como habría sido provechoso ''*. De muchas de las salinas de Castilla y León no había noticia en los libros de relaciones, rentas, mercedes y extraordinario, ni en cuentas pasadas por donde se pudieran comprobar los situados de maravedís y sal que hubiere en ellas. Por circunstancia tal, no se pasaba en cuenta situado alguno no presentándose como garantía el privilegio e información de como se solía pagar al tiempo de la posesión de las salinas, y además cédula de Su Majestad, precisa en cada caso particular J.
1 Archivo de Simancas. Registro del Sello. Octubre de 1563. 2 ídem id. Libros de Cédulas de Hacienda. Libro 21 de 1561 a 1564, y 26 de 1564 a 1566. 3 Es de notar que algunos situados antiguos se conocían y los nuevos esitaban prohibidos, aunque en Contaduría se ignorasen.

LA RENTA DE SALINAS

P

Uno de los extremos de la visita era averiguar los precios a que valía la sal en las salinas: En Anana, a cuatro reales fanega; en Poza, de cinco a ocho reales; en Belinchón, por asiento a Huete y Zurita, a un real y medio, y la demás de cuatro a siete reales; en el Gormello, a 80 maravedís; en las salinas de Rosío, hasta a ocho reales, en Sanlúcar de Barrameda, a ocho reales cahíz. Los vecinos de Almoguer, Huelva y San Juan del Puerto, habrían de pagarla a doce reales por asiento, que« jábanse del precio y del concierto. Las salinas que habla en el Reino —nota incompleta— y la sal que se labraba y podía labrar era la siguiente:

FANEGAS LEGALES FANEGAS LEGALES SALINAS Poseedoret. pueden Se labran. Se labrar.
TOTALES TOTALHS

1
140.000

aoo.ooo Sin la de la mar.
7.000 5o 000 3.000

' naceli.. . . Alrededores de A t i e n z a (sin guia) Particulares. ídem de Monast e r i o s (con Su Majestad Espartinas. . . . ídem pozos (sin Particulares. guia) Reino de Granada. . . . . . . Su Majestad. Ramírez, en id.. Particulares. •Otras en id. (sin Su Majestad. Belinchón Particulares. • O b i s p a d o de C u e n c a (sin límites y sin guía) E n Sevillay And a l u c í a (sin ídem, id.). . . Santiliana. . . . Duque Infantado

5.000 50.000 3.000 15.000

S i n la de G a l i cia; pero se puede p ro v e e r de Andalucía.

a6.ooo
5.000 40.000 2.000 4.000

a5.ooo a6.ooo
5.000 40.000 a.000 4.000

So.ooo 3o.ooo So.ooo
! 5.000

I So.ooo 5o.ooo
40.000 20.000

60.000 80.000 8.000 563.000

60.000 80.000 8.000 770.000 i 563.000 770.000 500.000

48

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

Algunas salinas, como las de los alrededores de Atienza, Espartinas, Granada, obispado de Cuenca, Sevilla, Andalucía, y Santillana, no era posible en ellas, por lo visto, forzar la producción, sin duda, al límite máximo, pues que no se señala sino la cifra de rendimiento presente. Entre los pueblos que se quejan del sistema establecido, es uno de ellos San Lucar de Barrameda, que pide baja en el tributo por medio de Pedro de Medina, vecino de allí y tenedor de salinas, expresando que desde que se impuso el primer tributo en la de los puertos, bajó la renta a 150 cahíces, y el licenciado Tejada, por orden de Su Majestad imponía otro tributo de dos reales en fanega, así a la que se gastaba en la tierra como de las pesquerías, demás de los ocho reales en que se vendía cada cahíz de que Su Majestad llevaba casi la mitad. Con esto sucede que los de la tierra, como los extranjeros, aunque a éstos no les corresponde el impuesto, por temor a éste, cómpranla en Portugal, razones por las cuales bajó el comercio en aquellos puertos, solicitando, en consecuencia, que se quite todo el tributo, o al menos la segunda imposición. Los de Moguer, Cádiz, Huelva y San Juan del Puerto, ya dijimos se quejaban del precio y del asiento, y los de la villa de Salinas de Lenis, de la limitación del terreno para la venta, porque pueblo de 200 vecinos tenía ocho calderas, donde se hacía la sal a fuego, pagando alcabala ', con prohibición de sacarla del corregimiento. Efecto del nuevo estado de derecho representado por el monopolio de 1564, se dio orden para tomar cuentas de las salinas del Reino, en el tiempo que habían estado en administración; para la comprobación del cargo se exhibía la instrucción otorgada por Su Majestad a los administradores de ellas, y los autos de posesión al tiempo de tomar ésta, para entender la calidad de ellas, orden en la fabricación, fanegas almacenadas, y en las salinas, propietarios^ fabricación anual por. Su. Majestad, nombramiento por los administradores de escribanos y receptores, en los que había de entrar la especie y el dinero, y fianzas tomadas para seguridad de la Hacienda; se exhibirían también los libros de escribanos, receptores y ceduleros ante quienes pasaran las rentas, firmadas por todos ellos; igualmente los fenecimientos de cuentas de los administradores con los receptores ante escribanos para conferir con ellos las rentas; relación privada y firmada por cargo y data de los fenecimientos con receptores, conforme a Ordenanzas de Contaduría mayor de Cuentas y pena en su caso del cuatro tanto; pliego a los oficiales de la Razón, con que la den del dinero librado para ellas a administradores y receptoI Archivo de Simancas. Diversos de Castilla. Leg. 46, fol. 63, s. f.

LA RENTA DE SALINAS

49

res; y antes del cierre final se revería la cuenta y se tomaría juramento por si había otra cosa que cargar. Y en esta forma se tomaron y fenecieron a Poza, Anana, Rosío, Cabezón, Treceno, Burón, Herrera, Valmala, Salinillas, junto a Briviesca, marquesado de Villena, las de los derechos de la sal que entraba por los puertos de la Inar en el reino de Granada y los de los partidos de Alcaraz, Mahón, Molina y Atienza, con expresión de administrador, receptor, descuentos, etc. Quedaban por tomar algunas del partido de Molina, las de Murcia, Aviles, Gijón, Andalucía, Espartinas, Galicia, Iniesta, Ontalvilla y Villar del Humo, las del comendador Berástegui, que lo fué de Asturias, y las de los derechos que entraban por los puertos de Portugal. Lo que Qstaba en poder de los receptores de la sal de la costa de Andalucía era 1.972.000 maravedís hasta 20 de octubre de 1563 '. Tal era la investigación mandada hacer para el establecimiento del nuevo orden que representaba en la renta de salinas la disposición de Felipe el Prudente de 1564, que pasamos a relatar. ** Comienza la Cédula expresando los daños de límites y guías, pretensiones de tenedores de salinas, provisiones reales, perjuicios ocasionados por los arrendadores y recaudadores con las averiguaciones, pesquisas y otros achaques. En su virtud, previo conocimiento de las actuaciones verificadas, y con el informe del Consejo, ordenaba el Monarca que por el tiempo que fuere su voluntad, y de aquí adelante, cada nacional de los comprendidos dentro de los límites y guías como de fuera de ellos, pueda consumir sal libremente de cualquier lugar de donde Su Majestad la mandare labrar, según el sitio le fuere más cerca y a propósito, a cuyo efecto se quitaban y alzaban cuantas leyes, ordenanzas y disposiciones en contrario hubiere. Y comoquiera que había «caballeros y personas particulares que las gozaban por sus privilegios en la forma dicha, para evitar también estos inconvenientes, los habernos mandado dar y los ha* bemos dado recompensa justa, porque quedando como quedan todas las salinas dichas en nuestra mano y poder, se pueda libremente usar y pesar de la merced y beneficio que se hace a los subditos.» Dándose nueva orden, era menester labrar bastante sal para las necesidades públicas, proveyendo de otras partes la que faltare, a cuyo efecto, en las que
I Archivo de Simancas. Diversos de Castilla. Leg. 46, fol. 63, s .
3.» ¿POCA.—TOMO XXXIX

f.
4

5o

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

tenían éstas, se mandó la labranza de sal como anteriormente, pero en mayor cantidad, según la disposición que en cada una hubiere. En armonía, asimismo, con tal sistema, fueron enviados por todo el Reino personas prácticas que buscaren pozos y fuentes de aguas salados, susceptibles de producir sal para que los poblados más lejanos de los centros de producción la pudieran adquirir con menos coste y trabajo. Donde no hubiere aparejo para esto, se establecían alfolíes y casas de Aduana para aportarlas de donde conviniere. Atendiendo al consumo público, quitados los obstáculos a la libertad y al tránsito y dada nueva orden en esta renta, siendo de notorio perjuicio y confusión la labranza y provisión del artículo por personas distintas de las del Rey, ordena éste «que en estos dichos nuestros Reinos no se labre ni haga sal en salinas ni en pozos, sino en aquellas que por nuestro mandado, orden y mano y licencia se labrare y hiciere, ni se pueda proveer ni traer fuera dellos, sino la que pOr nos, para los dichos alfolíes y salinas que serán declarados y consignados se trajere, so las penas contenidas en las leyes y pragmáticas destos reinos contra los que meten sal de fuera dellos; y en lo que toca a la sal del Andalucía y Reino de Granada, en que por agora no hacemos novedad, se mirará la orden y forma que se debe tener, con que de allí no se pueda meter sal en las otras partes destos nuestros Reinos, sino la que por nuestro mandado se traxere y metiere; pues nos avernos de proveer de manera que aya abundancia y abasto» '.

Incorporadas las salinas a la Corona, se trató de recompensar a los primitivos dueños, indemnizando a los unos con dinero vivo y de contado, a los otros a plazos, casi siempre en juros y en otra moneda de decreto, prometiendo pagar a varios más, y habiendo dejado de satisfacer a muchos, sin duda, su respectiva cuantía, por cuanto en épocas posteriores, más o menos cercanas a la de incorporación, se hablaba todavía, con motivo de pleitos y debates, de los derechos de los hacedores de sal y propietarios de pozos, como de modo transitorio se expresaba la Cédula de 1564, señal inequívoca era de que Felipe II no había compensado a todos los tenedores de salinas, o por falta de dinero, o por cálculo basado en la escasa valía de aquellos dominios, conseguido el propósito, como estaba, con las restricciones a la venta y a la intervención en el producto fabricado. En consecuencia de lo expuesto, se giraron todavía
I Nueva Recopilación. Lib. ix, tít. viii, ley xix.

LA RENTA DE SALINAS

51

algunas visitas, y hubo comisiones varias a quienes se les cometió la administración económica para impedir el contrabando, sobre todo en Aragón y en la frontera portuguesa; se ejecutaron obras de cimentación y conservación en ellas por parte de la Corona y se realizaron ejecucio"nes fiscales contra deudores de la Hacienda en esta renta ', Entre las visitadas, fueron la del marquesado de Poza, señores de Villaquirán, Pedrajas, Castil de Lences, Santa Cruz de Campezo y otras, que radicaban en la primera de las ramas de la Casa de Rojas, y cuyo uuo de los propietarios era don Francisco de Rojas y Enrlquez Sarmiento y Ulloa, poco tiempo después tercero en su título y Presidente del Consejo de Hacienda. En 24 de junio de 1566 giraron visita a las salinas de Poza el licenciado Juan Rodríguez de Mora y el visitador de las de Castilla la Vieja García de Brizuela, haciendo información testifical, bajo juramento, del valor de las salinas, producción, precios^ saleros, eras, aguas saladas, etc , conforme a la Cédula de mandamiento de 12 de octubre de 1563. En 30 de septiembre de 1564, en virtud de la provisión del propio mes y año, se tomó posesión de las de Poza, conforme rezan los autos, en un todo con el derecho píocesal y el ritualismo de la época, desde la fecha de la comisión y el requerimiento al propietario, hasta las más pequeñas incidencias de las averiguaciones. En armonía con un interrogatorio de treinta y tres preguntas, deponían los testigos sobre extremos todos de interés relacionados con la comisión: dueños, laboreos, límites, apeos, sal por vender, etc. Se sacaba relación de los libros de Diego Gutiérrez, alamín de las salinas, y ios del año 1563, para deducir gastos e ingresos, límites de ellas para calcular el abasto, cuáles pozos eran del marquesado y cuáles de particulares, averiguación de la sal por vender y otros extremos de interés para Su Majestad. Por su parte, don Francisco de Rojas seguía averiguaciones para calcular también los productos, caída de varios pozos, gastos, estado del valor de la sal en varios años y otros. Se notaban asimismo las peticiones de los clérigos de San Cosme y San Damián de la iglesia de Salinas de Poza y Abad de Salas, sobre la décima de la sal de cada veinte una, medida de Avila ^ negada sin razón desde 1569 y dada por todos los propietarios desde tiempo inmemorial ^. La casa de Rojas, una de las más linajudas en la época, cobró por
1 Archivo de Simancas. Expedientes de Hacienda. Legs. 447, 449, 445. 4S7 y 4622 ídem id. ídem id. Leg. 462. Lo constituyen dos volúmenes en folio, de uno» •800 cada uno, bastante maltratado el primero de ellos.

52

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

la compensación de sus salinas, desde San Juan de junio de 1565 hasta la Ascensión de 1577, fecha hasta la cual se le hacía la liquidación, 26.503.826 maravedís y medio, con capital e intereses, descompuestos en varias partidas y especies de dinero y satisfechos la mayor parte, pero en distintos años. La equivalencia por el inmueble era a razón de 2.500.000 maravedís anuales, 1.856.346 maravedís por la sal entregada y los réditos dependientes de las sumas principales citadas. La satisface ción fué con la villa de Villamediana, que, descontados situados, valía 19.855.520 maravedís, á razón de 32.000 el millar; en las tercias de Alcalá de Henares por 18.749.946, a 38.000; y por la liberación de estas últimas en varias libranzas, de las cuales todavía, en los años últimos del reinado de don Felipe, se debían a la Casa dos de ellas, libradas en el tesorero general Melchor de Herrera e importantes 7.873.669 maravedís. Cuando en 1566 comenzaron los pagos, era el marqués don Sanchode Rojas; en 1569 se hacía libranza a nombre de la Marquesa vieja, como heredera de su hijo, y en enero de 1572 se comienza ya a librar al don Francisco '. Si así se procedía con persona tan calificada, buen amigo de Felipe II^ calcúlese cómo irían desarrollándose los pagos de otras salinas, y, dado^ el estado de la Hacienda pública, cuánto no costaban al Tesoro las moratorias e intereses. (Continuará.)
CRISTÓBAL ESPEJO. 1 A'rchivo de Simancas, Dirección general del Tesoro. Inventario 24. Leg. 1289.

£1 padre Francisco Zumel, general de la Merced y catedrático de Salamanca (1540-160])
CAPITULO XI
ZUMEL,.GENERAL DE LA MERCED

Había pasado la crisis que, con la implantación de las reformas ddl Concilio de Trento y el cambio en la duración de cargos, había sufrido la Merced. Zumel, una vez terminado su provincialato, fué elegido definidor provincial en el Capítulo de Toledo, celebrado en 1588, y como tal liguró en el de Guadalajara, en 1591, con el ex general Maldonado, siendo nombrado en éste Comendador de Salamanca, quizá porque ya entonces había comenzado la obra de restauración del Colegio, dotándolo de un edificio correspondiente a la importancia que había adquirido. Sólo algunas piedras se conservan hoy de aquel hermoso monumento arquitectónico, de cuya belleza se hacen lenguas los contempoporáneos, pues lo poco que de él quedaba, tras desatinadas reformas, fué desmantelado por Wéllington al tomar la ciudad en los preliminares de la batalla de los Arapiles. El ángulo Sudoeste de la ciudad, en que estaban San Vicente y la Merced, se vino casi todo al suelo, y aún hoy es designado con el significativo apodo de "el barrio de los Caídos". El colegio levantado por Zumel, cuya puerta distaba poco más de 200 metros de la Universidad, era, como San Vicente, de estilo Renacimiento, aunque no entendido a la manera herreriana, cuya rigidez sepulcral pugnaba con la exuberancia de vida de la Atenas española, sino con ese matiz plateresco moderado, que tan simpáticos hace los monu-

54

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

mentos salmantinos, y del que es acabado modelo la Casa de las Salinas, hoy Diputación provincial. En los capiteles que se conservan en al edificio nuevo de la Merced se ve la misma traza de la Casa mencionada, en que la silueta del capitel corintio aparece envuelta por graciosas figurillas. Ocupado quizá en esta construcción, y sin duda en la edición de sus dos tomos sobre la Prima secundae de Santo Tomás, estaba Zumel cuando llegó la primavera de 1593, en que, terminado el sexenio del reverendísimo Salazar, debía procederse a la elección del nuevo General. El Capítulo estaba convocado para Calatayud, y por delegación apostólica debía presidirlo el arzobispo de Zaragoza don Alonso Gregorio. No concurrió a él ningún vocal americano, sino sólo los de España y Francia. El General saliente, que antes y después de su elevación a la suprema dignidad gozó siempre de gran prestigio, parece había logrado inclinar la mayoría a favor de uno de los vocales presentes; pero en esto se leyó a los capitulares una carta de Felipe II, en la que manifestaba su deseo de que fuese elegido el maestro Zumel, y que en ello tendría singular complacencia. Esto inclinó la balanza a su favor, y el 5 de junio de 1593 fué, por unanimidad, proclamado General de la Orden. El nuevo General, que se hallaba en Calatayud, fué llamado por el Presidente, y allí mismo tomó posesión del cargo, recibiendo la obediencia de los presentes y dirigiendo desde aquel momento los acuerdos que se tomaron para el buen gobierno del Instituto. Algo se ha comentado la presencia de Zumel en Calatayud no siendo capitular, aunque las Constituciones nada decían entonces sobre este particular, y en la práctica que se siguió hasta la exclaustración solían acompañar a los vocales varios religiosos particulares, que iban como predicadores y actuantes académicos de las funciones religiosas y actos literarios que con tal motivo se celebraban; de tal forma, que en un Capítulo provincial habido en Burgos en la primera mitad del siglo xvii se reunieron unos 200 religiosos. Pudo, pues. Zumel haber asisitido como Rector de Salamanca para presidir los actos literarios del Capítulo. Aunque tampoco sería difícil que Felipe II se lo aconsejase, dada la manera de ser de este Monarca, que tan a pechos había tomado el gobierno de la nación, que ningún detalle escapaba a su mirada; por lo cual, deseoso de que se cimentara cada día más la obra por su influencia iniciada en la

EL PADRE FRANCISCO ZUMEL

55

Merced, hubo de escribir, como vimos, recomendando la personalidad de quien tan importante papel había desempeñado durante el período de reformación. No es que a mí me entusiasme extraordinariamente ese intervencionismo de Felipe 11 en las cosas eclesiásticas (ni en las civiles), aunque casi siempre fué beneficioso; pero no era Zumel quien había de cambiar repentinamente el estado del Gobierno. Por otra parte, aunque reliíjioso grave y serio, no creo fuese tanta su humildad que no se creyese capaz de gobernar su casa tan bien o mejor que otros. La Merced, que reconoce por fundador a un gran rey de Aragón, Jaime el Conquistador, recibió muchos favores (y hubo de padecer también no poco) de la protección de sus sucesores, grandes y chicos, que la miraron como cosa suya y de su patronato. Desde treinta años antes- (concretándonos al período que historiamos y prescindiendo de la Edad Media), apenas hubo elección que no fuera intervenida por el Rey o a instancia suya ^. Con las cartas reales sobre tales asuntos en todos tiempos, podría formarse un grueso volumen ^. Los decretos de este Capítulo fueron luego confirmados con bula especial e incorporados en las Constituciones, y aunque pocos en número (pues Zumel era partidario de no multiplicar los entes sin grave necesidad), se distinguen por su carácter práctico, y, unidos al prestigio del nuevo General, sirvieron para que la Orden se conservase en grande
1 Véanse, entre otras fuentes. Documentos inéditos para la Historia de Espapaña, t. VII, págs. 537 y sigts. 2 Véase al maestro fray Manuel Mariano Ribera: "Real Patronato de los Sermos. señores Reyes de España en el Real y Militar Orden de Nuestra Señora de la Merced, etc. Barcelona, por Pablo Campins, 1725." Como detalle curioso, para los no versados en la historia doméstica de la Orden, consignamos aquí el dato siguiente, que da a conocer el íntimo parentesco que había entre Reyes y mercedarios. El primer convento que éstos tuvieron estuvo emplazado durante tres lustros dentro del Palacio real de Barcelona. Las casas más importantes de la Orden tenían dentro de la clausura las que se llamaban "Cámaras Reales", que no lo eran de sólo título, pues las habitaban con frecuencia los Soberanos de Aragón, acerca de lo cual conservamos el testimonio del general fray Nadal Gaver, de 19 de septiembre de 1473, que afirma haber recibido el hábito de manos del santo general fray Antonio Caxal, el 23 de mayo de 1406, en el convento de Barcelona, apadrinándole personalmente la reina doña Violante, viuda de don Juan I, la cual, dice, TUNC IN DICTO MONASTERIO TRAHE-. BAT MORAM. Semejantes Cámaras subsistían en tiempo de Ribera; y en el Real convento del Puig de Valencia indícanse con tal nombre, aun hoy día, las habitaciones que ocupan el ángulo Sudoeste del edificio. Finalmente, la reina doña María, consorte y lugarteniente de Alfonso V, en despacho de 16 de julio de 1446, declaró que todos los sacerdotes de la Merced eran Capellanes reales, y agrega que por tal razón, ostenta, ban en su hábito Signa et arma Regia. (Ribera, págs. 30 y 460.)

56

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

paz, sin tener que acudir una sola vez a la Santa Sede durante los seis años de Zumel, que están completamente en blanco en el Bularlo. Zumel no pidió tampoco privilegio alguno, pues era por temperamento enemigo de ellos, teniendo a grande gloria vivir bajo la ley común. El Generalato llevaba aneja la señoría de las Baronías de Algar y Escales, en el reino de Valencia, donadas a la Orden en vida del Santo Fundador por su dueño Ramón de Morelló, uno de los conquistadores ^. No parece que Zumel pudiera dedicar gran atención a sus dominios, y dudo que haya asistido como Diputado a las Cortes de aquel reino, cargo inherente a las Baronías, pues en varios despachos se ve que había nombrado procurador suyo al que lo era del convento de Valencia ^. Al año de su elección tuvo que presidir varios Capítulos de las Provincias de España, y no bastándole para eso los meses de vacaciones, pidió al Rey lé recomendara a la Universidad, pues sabía por experiencia cuan difícil era obtener licencia del Qaustro. El 14 de mayo del 94 presentóse una cédula del tenor siguiente: "Rector y Qaustro de la Universidad de Salamanca: en el Consejo se ha hecho relación, por parte del General de la Orden de la Merced, que por ser catedrático de propiedad en esa Universidad, está obligado a residir todo el tiempo de las lecciones, sin hacer falta ninguna, y por ofrecerse ahora aver de tener dos Capítulos provinciales de Castilla y Andalucía, en que ha de presidir para li utilidad y bien de la religión y reformación de ella, no podía hacerlo sin licencia vuestra, suplicando a Su Magestad le hiciese merced de mandaros se la dieseis por cuatro meses, que era el tiempo preciso que habría menester para asistir a los dhos. Capítulos, y por ser tan necesaria la dha. su asistencia para lo que se tratare y ordenare en los dhos. Capítulos, le daréys licencia para que, por los dhos. cuatro meses, pueda estar ausente de esa Universidad y hallarse en ellos, sin embargo de los Estatutos y Constituciones de essa Universidad que lo prohiben, que Su Magestad se tendrá por servido. De Madrid, a cinco de abril de 1594 años... Por mandado de los señores del Consejo, Juan Gallo' de Andrada."
1 RIBERA: Centuria primera de la R. y M. Orden de la Merced..., pág. 159. Barcelona, 1726. 2 En el ms. 8294 de la Biblioteca Nacional se hallan curiosos documentos referentes a la administración de las Baronías, que fueron durante largo tiempo el principal ingreso de los Generales para sus gastos. Algar tiene hoy estación en el ferrocarril de Calatayud a Valencia.

EL PADRE FRANCISCO ZUMEL

ij

El Rector opinó "que attento que lo manda el real go e que asimesmo lo merece la persona del padre Maestro general, .attento que ha leído muchos años sin haber hecho ausencia y que la que al presente hace es muy forzosa...", debía concedérsele. Vínose en ello, no sin algunas dificultades, otorgándole salario y residuo, pero no jubilación. Los Capítulos se celebraron, efectivamente, en los meses siguientes, tocándole primero a la Provincia de Castilla, cuyos electores se reunieron en Segovia el 23 de abril, siendo elegido por 34 votos, o sean todos, menos el suyo, 6l maestro fray Juan Negrón, catedrático de Valladolid y famoso predicador. El 10 de mayo estaba ya Zumel en Calatayud, donde reunió a los electores de Cataluña, Aragón y Navarra, y, con gran contento de todos, salió electo provincial, el maestro fray Miguel Perlas, personaje de mucha cuenta en la Orden, que fué el primero en procurar se celebrara con mucha solemnidad la fiesta de la Merced en la dominica infraoctava de San Lorenzo, lo que logró ver adoptado y confirmado en el Capítulo general de Valladolid en 1599. P e Calatayud se dirigió Zumel a Andalucía, cuyos vocales se retiñieron en Ecija, saliendo también provincial el santo y sabio maestro fray Juan Bernal, cuyo verdadero retrato físico y moral nos dejó Pacheco, su protegido, en su inestimable Libro. Satisfecho podía volver el General de su excursión, pues pocas veces se habían visto Capítulos más numerosos de personajes tan ilustres por su saber y virtudes, y de elecciones más pacificas y acertadas. Pero tantos viajes, y en época tan calurosa, quebrantaron su salud, y en todo el resto del año no apareció en claustros. El libro de cuentas nos dice •que: "Ganó residuo, no fué multado, porque, aunque no leyó y este año vino tarde, trajo testimonios de médicos, por donde el señor Rector y los demás votos lo dieron por no multado, con que attento quel dicho padre maestro salió de salamca dejando leído hasta la dominica in alvis, que fueron diez y siete de abril, que desde allí hasta el día que la Universidad le contó, que fué a los trece de mayo, sea multado en todos los días que en aquel tiempo no estuvo en segovia, lo que se ha de averiguar por su juramento ^." Tampoco en el curso siguiente anduvo Zumel muy fuerte de salud, pues presentó, igualmente, certificados de méI Cuentas del curso de 1593, en 94 (son las del siguiente).

58

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

dicos, en prueba de que no había podido ir a regentar su cátedra;, aunque, en cuanto al residuo, ofreció grandes dificultades su cobranza, quizá por lo mismo que este año era muy abundante, pues tocaron a cada florín 594 maravedís. A este tiempo y a tales achaques corresponde la noticia consignada en un manuscrito del siglo xviii, y extractada de los libros del convento de Madrid, de que Zumel fué el primero de los Generales que usó coche, cosa que otros de sus sucesores hallaron muy buena para autorizarse, sobre todo cuando llegaron a ser Grandes de España de primera clase •'. Todo parecía indicar que el Generalato iba a ocasionarle graves disgustos en Salamanca; pero no fué así, pues, pasado el año 95, le vemos reaccionar con gran firmeza de voluntad, y en el curso del 96 a 97 des^ empeñó su cátedra con tal ¡puntualidad, que di libro de. cuentas nos dice: "Repitió, ganó residuo, no fué multado"; lo que no había podido decirse de él en los veintinueve años que llevaba de profesor, ni pudo repetirse en adelante. En el mismo año de 96 celebró en Valladolid el Capítulo general intermedio, conforme al Estatuto de Gregorio XIII, que, recordando la tradición medieval, ordenaba que el General reuniese a la Orden a los tres año« de su elección para confirmarle por otro trienio y acordar lo íiiás conveniente. No asistieron a él más que los españoles, demostrando la ausencia de vocales que las aficiones parlamentarias habían venido muy a menos. Tomáronse, no obstante, algunos acuerdos relativos a los estudios y a los grados y distinciones que habían de concederse como estímulo para ellos, asunto en que Zumel desplegó extraordinario rigor ^. Es notable, y dio más tarde origen a reclamaciones, el acuerdo de que las cantidades no despreciables que algunos religiosos traían de América se aplicasen a los Colegios de Castilla y Andalucía, siendo de los más favorecidos el de Salamanca. Singular celo desplegó Zumel en el desempeño del ministerio peculiar de los Mercedarios: la redención de cautivos. Ya en el último año de su Provincialato había logrado se hiciese una redención, siendo en1 BiM. N a c , mss., códice 2684, entre otras curiosas noticias extractadas por por el padre Talamanco. 2 Las actas de este Capítulo, con las del anterior, de 1593, se hallan en los ejemplares de las Constituciones de Zumel.

EL PADRE FRANCISCO ZUMEL"

Sg

cargados de ella los padres fray Juan de Santofimia y fray Francisco de Vera (luego obispo de Elna), que, de Fez, Marruecos y Tetuán, volvieron con 130 rescatados. Con objeto de fomentar el celo de los religiosos en recoger limosnas, concedió honores de Presentado a los que durante doce años hubieran desempeñado tan penoso ministerio (medida que fué censurada por algunos amantes de; los estudios, precisamente en Zumel, que había hecho más que nadie por ellos), logrando de ese modo ver reunidas cuantiosas sumas. Una de las cosas que más animaban a trabajar en esa obra era ver llegar tanta multitud de cautivos, cuya entrada en las ciudades fué tantas veces descrita en la literatura española; y para que cada Provincia gozase del fruto de sus sudores, se prohibió terminantemente trasladar a una Provincia las limosiias recogidas por otra, por lo que Zumel exigió que la de Aragón entregase a. la de Castilla una cantidad igual a la que su antecesor había llevado para aquélla; aunque después, para honrar a los aragoneses, permitió en el Cajiítulo de 1596 que a los redentores de Castilla se unieran los de Aragón, anunciándose la redención simultánea de las dos Provincias. Dos redenciones, ambas muy copiosas, se hicieron durante su generalato : la primera, en Marruecos, por los padres maestros fray Matías de Cuéllar y fray Jerónimo Martel, que rescataron 208 cautivo,? en 1595; y la segunda en 1598, en que los padres fray Mateo Benedicto, por Aragón; fray Juan Negrón, por Castilla, y .fray Jerónimo Martel, por Andalucía, se dirigieron a Argel, de donde, después de grandes trabajos, volvieron con 279 cautivos, muchos de ellos eclesiásticos, mujeres y niños (que eran los más caros), que costaron sumas enormes. Aunque con menos aparato, se hicieron también otras redenciones de individuos particulares con limosnas de familias y de personas caritativas ^. CAPITULO XII
ASUNTOS UNIVERSITARIOS DURANTE EL GENERALATO

Dicho queda ya cómo Zumel fué nombrado en 1592 vicecancelario de la Universidad y la importancia que tal cargo revestía. Desempeñólo
I Para todos éstos sucesos de orden interior es fuente obligada la Chronica S. Ord. de Mercede, del padre Vargas, t. 11, págs. 239 y sigts. Vargas había sido Procurador en Roma en tiempo de Zumel, y, aunque afecto a él, no deja de darle algunos alfilerazos, no muy disimulados.

6o

KEVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

con regularidad el Mercedario durante el curso de 92 a 93, asistiendo a todos los claustros y juntas. En abril de 1593 aceptó aún, como Rector de la Merced, una fiesta de San Miguel que en su testamento había fundado el doctor Solís, catedrático de Leyes, que, debía celebrarse anualmente en la Vera Cruz, con asistencia de la Universidad. Tuvo que intervenir luego en el pleito promovido por la Universidad a ios conventos que, deseosos de lucir su gente, habían comenzado a poner cátedras a diferentes horas: jesuítas, dominicos, agustinos y mercedarios, leyendo éstos Prima de Teología. El 19 de mayo recibióse una Real cédula pidiendo información sobre tal novedad,, y el 24 presenta Zumel un parecer que ocupa cinco páginas, y es enteramente contrario a Jas pretensiones de los conventos. No se necesita ser lince para comprender que el inusitado afán de todos por llevar estudiantes a sus casas procedía de no querer ser menos que los de la Compañía, que hacía algún tiempo habían dado en ello. Hay en dicho informe frases muy transparentes contra las nuevas doctrinas. Puesto a discusión, se acordó enviarlo, sin quitar ni añadir nada, a pesar de que algunos pretendían se suavizasen ciertas expresiones. Falta luego Zumel en junio. Ya sabemos que en aquel mes se celebró el Capítulo de Calatayud, en que fué elegido General, y con ese título aparece ya en el claustro del 2 de julio. Por aquellos días tuvo que resolver un asunto muy vidrioso, tocante a su cargo de Viceescolástico, que en la administración de justicia exigía grandísima prudencia y tacto. Algunos estudiantes habían cometido unas de sus innumerables fechorías ^; prendiólos él Corregidor y parece trató de escarmentarlos. El Rector convocó en seguida a Claustro, clamando por la violación del fuero académico y pidiendo se protestase enérgicamente ante el Rey, enviando a Madrid una Comisión de profesores. Zumel, de acuerdo sin duda con el Maestrescuela, no vio con malos ojos aquel escarmiento tan necesario. Era, en realidad, muy difícil que él, catedrático de la Universidad, y viviendo continuamente entre los estudiantes, les aplicase con rigor el castigo merecido, y así, no dejaba de alegrarse de lo que sucedía. Pero esto no podía manifestarlo, y, a pesar de su disimulo, hubo algún revuelo entre él y d Rector, que, como estudiante, y no menos travieso
1 Según La Fuente, habían asesinado al Alcalde Mayor (Historia de las sidades, I I , 417). Univer-

EL PADRE FRANCISCO ZUMEL

6l

que los otros, veía, la cosa de diferente modo. En el claustro siguiente repitió d Rector su petición, logrando que se designase para el viaje al doctor Juan de León, catedrático de Leyes, muy amigo de Zumel; pero aquél, apoyado por los juristas, declinó tal comisión. Zumel no asistió a este claustro, y todo indica que los culpables tuvieron tiempo de pagar sus travesuras mientras se reparaba el agravio hecho a los fueros universitarios. Felipe II nombró, entre tanto, visitador y reformador de la Universidad a don Juan de Zúñiga, del Consejo de S. M. y de la santa y general Inquisición, para arreglar ese y otros desaguisados. Quiso el Maestrescuela que se le diera por consejero y socio al Mercedario, "attentas sus partes e antigüedad y experiencia"; pero el Claustro, reconociendo en él todas esas cualidades, no pudo venir en ello, pues el cargo no era honorario, sino efectivo y de mucho trabajo, y Zumel no podía atenderlo por sus ocupaciones y ausencias casi continuas ^. Son, en efecto, muy contadas las veces que asiste a Qaustro desde el comienzo de su Generalato en 1593 hasta d 98, y sólo para tratar asuntos que requerían su presencia. En 18 de marzo del 95 aceptó la comisión, al parecer insignificante, aunque por las circunstancias no lo fuera, de ir a saludar y dar la enhorabuena ail obispo de Avila don Jerónimo Manrique de Lara, que lo había sido de Salamanca, nombrado inquisidor general; el 11 de abril dio cuenta de su visita. El 13 de mayo vudve a asistir al Claustro, donde se leyó una carta de la Universidad de Granada, traída por el padre maestro fray Francisco Ugarte, comendador de la Merced de aquella ciudad, "cathedrático de sustitución de Vísperas de Theologia, hijo de los que más estima esta Universidad, que, por haberlo sido también de ésa, y por su mucha discreción, es muy buen medianero", etc. La comisión secreta del padre Ugarte (o Huarte, como le llaman los libros de la Orden) no era otra, como luego se vio, que procurar la unión de todas las Universidades contra la de Osuna, que había comenzado a repartir grados con la prodigalidad que tan célebre la hizo, y que, si no le dio mucho honor, le produjo muy saneados maravedís. El Claustro vino en ello, y acordó por unanimidad que el padre General escribiera las cartas para que lo acordado tuviera el debido efecto.
1 Qaustros de 92 en 93, fol. 156, a 30 de septiembre.

62

REVISTA DE ARCHIVOS^ BIBLIOTECAS Y MUSEOS

A pesar de sus ocupaciones en estos años, tanto el maestrescuela Gasea de Salazar, como don Juan Llano de Valdés, que Je sucedió en 1598, tuvieron la delicadeza de conservarle el cargo de Viceescolástico y el puesto inmediato al Rector, que le estaba asignado. En diciembre del 97 apoyó a Bañes, que no tenía aún veinte años de profesorado, pero había cumplido los setenta de edad, y pedía, por sus achaques, ser jubilado. Opusiéronse a ello los Agustinos, y al frente de ellos, Guevara. La cuestión de los votos iba empeorando de día en día, sin que bastasen a remediarla las censuras y castigos. Las oposiciones eran costosísimas y se convertían en verdaderas batallas; no pocos frailes dejaban de hacerlas por no comprometer su conciencia, y muchos no querían dar tampoco su voto ^. Los Dominicos, como los Jesuítas, quisieron tener sus cátedras propias y verse libres de tantas aventuras; pero, como era de esperar, las demás Ordenes se opusiere a un privilegio tan odioso. Zumel tuvo la debilidad de apoyarles; los Agustinos, en cambio, son ahora los defensores del derecho común. Nombráronse varias Comisiones para ver el remedio que podía ponerse en lo tocante a los sobornos de votos, y en ellas representaron a la Facultad de Teología Bañes y Zumel. El 14 de junio del 99 presentóse en Claustro el Prior de los Dominicos de San Esteban, y dio cuenta de la resolución tomada por su Orden de abandonar las cátedras que poseían, excepto la de Bañes, próximo a jubilar. Pocos meses después hacen lo mismo los Agustinos, por orden de su Capítulo de Chinchón, y no obstante que al venerable anciano Guevara le había pesado mucho, pues veía, como Zumel, en estas ambiciones la ruina de la Facultad. Después de varias gestiones, Bañes logró, por fin, su jubilación en i6cc, proponiendo Zumel que el propietario diera 25.000 maravedís al sustituto y otro tanto al arca. El Rey apretó a los demás a que continuaran con sus cátedras, y todo marchó regularmente algunos años,
1 El padre Araya, en su Historia de San Esteban, cap. LVI, habla de la restitución que hizo el doctor Villar por haber sido la causa de que el maestro Giuzmán perdiera la cátedra de Escritura, que se llevó fray Luis de León por el voto instruso de aquél. (Véase al padre Cuervo, Historiadores de San Esteban, t. i.)

EL PADR? FRANCISCO ZUMEL

63

CAPITULO XIII
ZUMEL EN LAS CONTROVERSIAS " D E A U X I L I I S "

Las pretensiones de los Jesuítas sobre las cátedras die Salamanca eran sólo un episodio de la lucha que sostenían por la preponderancia intelectual. La batalla más encarnizada se libró alrededor de la Concordia, del padre Molina, que, si no los dejó dueños de la situación, demostró que eran invencibles. Los Jesuítas afirmaron repetidas veces que lo que se discutía entre ellos y los Dominicos lio era una cuestión meramente doctrinal, sino más bien de influencia y de prestigio. Tenían razón sobrada ^. Los Mercedarios tenían menos que perder en esta lucha, en que Zumel se vio envuelto, a pesar de que sus opiniones le distanciaban casi por igual dé los primeros campeones. Si se examinan detenidamente sus ideas, es fácil ver que se apartaba casi tanto de Bañes como de Molina. Reservando para más adelante el estudio detallado de las obras de Zumel, procuraré resumir aquí brevemente los puntos discutidos, para que el lector no versado en estas controversias pueda darse cuenta de la posición ocupada por el Mercedario entre los pensadores de su tiempo. Los protestantes, queriendo imponer al cristianismo el fatalismo de los musulmanes, negaron el libre albedrío, atribuyendo a Dios todas nuestras acciones buenas y malas. Para defender la libertad humana, base del orden moral, y deshacer las objeciones de los nuevos fatalistas, ios teólogos católicos hubieron de ahondar mucho más de lo que hasta entonces se había hecho en el análisis del libre albedrío y de la maneía •como Dios coopera a nuestras acciones. Supuso Molina que Dios da al hombre fuerzas suficientes para obrar, fuerzas que el hombre mismo aplica a la operación; siendo, por tanto, el •concurso divino solamente simultáneo. Para Bañes y los tomistas, en cambio, es necesario que Dios mismo aplique las fuerzas a la operación y mueva real y efectivamente la vdluntad humana, con lo que los molinistas llamaron luego promoción física, anterior a la operación, Cada uno de los bandos procuró apoyar su tesis, no sólo con argumentos teológicos,' sino también con pruebas de razón, insistiendo Moz AsTRAiN: Historia de la Compañía, t. iv, pág. 174^

64

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

,Iina en la imposibilidad de conciliar la libertad con la premoción, y afirmando Bañes que ninguna causa segunda puede salir de la indeterminación sin la previa moción divina, o de otra causa en acto. Digamos, desde luego, que Zumel admite y, afirma la premoción física para los actos buenos, naturales y sobrenaturales; pero la niega por los actos malos, rechazando en esa parte, con mucha energía, las doctrinas de Bañes y admitiendo, en consecuencia, que la voluntad humana puede determinarse a sí misma, contra lo sustentado por éste. La necesidad del concurso previo en los actos buenos naturales no es para Zumel un principio filosófico, sino una consecuencia del orden actual de la Providencia, y en cuanto a los actos sobrenaturales, la moción previa es indispensable por la naturaleza misma de tales actos. Este es, indudablemente, el punto principal de la controversia, bien, que de él se derivaron consecuencias para otros terrenos y las verdades en ellos conocidas se emplearon, a su vez, como pruebas del concurso simultáneo o de lia moción previa. Tal sucedió principailmente con la Ciencia divina y la Predestinación. ¿Cómo conoce Dios las acciones futuras libres del hombre? Para Bañes, el medio único del conocimiento divino son los decretos predeterminantes, que, desde la eternidad, fijan la moción que Dios había de imprimir a la voluntad humana. Molina, por el contrario, no admitiendo tales decretos, afirma que Dios conoce los futuros libres en la comprensión de la voluntad humana, rodeada de tales o cuales circunstancias,, y de ese modo ve, no sólo todo lo que el hombre hará en todos los momentos de su vida, sino lo que haría en cualquier otro orden de circunstancias. Este conocimiento de los futuros condicionales es para Molina la Ciencia media, entre la de visión y la de simple inteligencia (comprendiendo en la primera los objetos existentes en cualquier orden de tiempo, y en la segunda los objetos meramente posibles). Zumel, obligado por los argumentos de la Escritura, admite la ciencia de los futuros condicionados, en lo cual hubieron de seguirle más tarde todos los tomistas; pero niega que una voluntad libre, colocada en determinadas circunstancias, haya de producir infaliblemente tal o cual acción, en forma que esa relación pueda servir de base segura al conocimiento divino. Descartado, pues, ese medio. Zumel indica varios otros para explicar el conocimiento de los futuros condicionados, me-

EL PADRE FRANCISCO ZUMEL

65

dios admitidos también como probables por Molina; por ejemplo, el conocimiento que Dios tiene de su propia voluntad, con el cual sabe lo que libremente determinaría en tales o cuales circunstancias. La aplicación de la ciencia media a la doctrina de la Predestinación llevó a Molina a sostener que Dios sólo predestinaba al hombre después de haber previsto sus méritos, doctrina rechazada por todos los tomistas (Zumel entre ellos), y aun por muchos Jesuítas, como Suárez y Belarmino, que sostienen la predestinación ante praevisa merita, distinción que puede parecer sutil a los profanos, pero, en realidad, es importantísima, sobre todo al tratar de la reprobación. Se ve, por tanto, que no es grande la oposición de Zumel a las doctrinas de la Compañía. Sus relaciones personales con ella no eran tampoco malas, pues los Mercedarios las tuvieron desde un principio muy cordiales con los Jesuítas, no sólo en Valencia, sino en Alcalá y en Salamanca, donde el maestro fray Gaspar de Torres y el mismo Zumel contaron numerosos discípulos Jesuítas. Ya hemos visto cómo en el primer choque de éstos con Bañes se puso abiertamente enfrente de éste, y algo significa también que 6l padre Montemayor le hubiese escogido para Presidente en sus conclusiones del 82. Hoy sería pueril y ridículo presentar a unos o a otros como inocentes víctimas de las pasiones y malas artes de sus adversarios; todos sabían valerse y ayudarse. Se ha dicho que Bañes y Zumel habían preparado su elección para Censores en Salamanca en 1588, con el fin de impedir la publicación de la Concordia; pero ese cargo lo habían desempeñado repetidas veces en anos anteriores. En cambio, es chocante que las primeras obras teológicas de Zumel fueran sometidas a dá censura de la Universidad de Alcalá, que, por su rivalidad con la de Salamanca y por la mayor influencia que en ella ejercían los Jesuítas, era menos favorable a los salmantinos. Sólo una mención encontré en los libros de Alcalá referente a estas censuras (cuya existencia consta en las obras de Zumel), y es de 28 de diciembre de 1590, que al margen dice: "Sobre el libro del P. Zumel", y en el texto: "Estando ansí juntos [Jos de la Facultad de Teología] los Dres. Tena, Ximénez, benavides, dieron relación de lo que habían visto en el libro de gracia del P. <Jumel, que habían visto de mandato de la Facultad de Thigia. La Facultad determinó que los doctores que an
3." ¿POCA.—TOMO XXXIX 5

66

.

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

bisto este libro se junten y consulten con los dres. palacios, montesinos, dor. alonso Hernández, y censuren y vean lo que se deve hazer." ^ Se refiere al segundo tomo, In Primam Secundae, a. cuyo frente está impresa casi en los mismos términos. La lucha estaba ya empeñada, y ninguno de los partidos se descuidó en la defensa. Sospecho que el haberse Zumel arrimado tanto a Bañes, a pesar de las diferencias no leves que los separaban, obedeció a la necesidad de buscar apoyo. Sabido es que Medina denunció formalmente a la Inquisición los Comentarios de Zumel a la Primera parte, lo mismo que los de Bañes, esperando defender así mejor su propia causa *. Las proposiciones por él denunciadas fueron enviadas a los Obispos y teólogos, con las de Molina, en una circular del Inquisidor general de 21 de julio del 94; pero al llegar la carta del cardenal Aldobrandini, secretario del Papa, fué preciso remitir a Roma todas las piezas del proceso, que salieron de España a principios del 98, en una cesta debidamente sellada, que, según entonces se dijo, llevaba lectura para dos años. En ella iba la censura del maestro Zumel sobre el libro de la Concordia, y en defensa de las propias enseñanzas, que tiene la firma de Salamanca y julio de 1595, seguida de una aprobación de Bañes muy encomiástica, en que se hace solidario de sus doctrinas. No es mi propósito seguir el desarrollo de esta larguísima controversia, cuya historia ocupa gruesos volúmenes. Zumel no salió de España, y la controversia aquí hubo de suspenderse bastante tiempo, esperando la resolución de Roma ^. Sólo aduciré, para demostrar la importancia de las ideas de Zumel en todo este asunto, algunas frases de la carta del padre Molina a Clemente VIII, de Cuenca y septiembre de 1598, donde se ve que las adiciones hechas por él en su edición antuerpiense de la Concordia fueron motivadas especialmente por los reparos de Zumel. "Ahora bien: creyendo que toda esta controversia era ya acabada, llega a mis oídos en este retiro, donde me había recogido para preparar e imprimir otras obras,
I Archivo Histórico Nacional de Madrid. Universidad de Alcalá, F-420. 3 ASTRAIN: Historia de la Compañía, iv-166. Véase el apéndice vil. 3 El mejor resumen que conozco es el del padre Astrain: Historia de la Conpañia, ivf, 115 y sigts., que si no es enteramente imparcial, cosa muy difícil; dista mucho del apasionamiento con que se escribieron las Historias antiguas; aunque por lo que ahí se ve, la de Serry tiene menos calumnias de lo que pretendía Livino Meyer.

EL PADRE FRANCISCO ZUMEL

67

-que, no contentos los maestros Bañes y Zumel con los escritos dados contra mí en los Tribunales de España y con la segunda edición del libro de Zumel que ha salido a luz, a la cual yo he respondido copiosamente en la nueva edición antuerpiense de nuestra Concordia, confirmando mis ideas y convenciendo de error los dichos de esa edición, por lo cual humildemente suplico a Vuestra Santidad mande leer esta edi•oión aintuerpiense de la Concordia", etc. ^ Es de notar que Molina, que en la disp. XXVII y demás larguísimos apéndices añadidos ahora de nuevo copia trozos de Zumel, no le nomt>ra, sin embargo, una sola vez, como éste no le había citado tampoco a él en las adiciones a sus Comentarios, señaladas con un asterisco en ila segunda edición de IS90> a pesar de aludirle clarísimamiente con los, dictados de novus autor, modernus theologus; aunque, cuando esto escribió Zumel, no se había, probablemente, puesto a la venta el libro de Molina, pues difícilmente se concibe que en pocos meses pudiese Zumel redactar sus reparos, someterlos a la censura e incorporarlos en obra tan abultada. Zumel volvió a ocupar su ingenio en aquella discutidísima cuestión, dejando inéditos tres tomos sobre la Ciencia divina, la Gracia y el Libre albedrío, de que se hicieron dos edicidnes postumas.
F R . GUILLERMO VÁZQUEZ NÚÑEZ.

{Continuará^
I ASTEAIN: Ibid., iv, 257.

Relaciones geográficas, topográficas e iiistóricas
DEL REINO DE VALENCIA
HECHAS EN EL SIGLO XVHI, A RUEGO DE DON TOMÁS LÓPEZ

(Continuación.) Clrat. Descripción gec^ráfica del término de la villa de Cirat y de su contorno, de tres leguas de distancia. Cirat ^, villa del Conde de este nombre, lugar pequeño, comprehende una masada de alguna consideración, con eJ nombre del "Tormo", situada al Oriente, tres quartos de distancia, y otra al Poniente, llamada "Pandiel", a un quarto de distancia; y assí ellas como la villa, están a las márgenes del río llamado "Mijares"; Cirat y "Pandiel", a la margen del río, mirando a Mediodía;
I Es población de origen moro; su nombre, derivación de la \oz arábiga "alchirat", significa "maroma para llegar al Cielo" ; su conquista por Jaime I fué efectuada en 1232, aforándola y poblándola, según costumbre y fuero de Aragón, otorgado en dicha fecha. Pedro IV, estando en Barcelona en las nonas de mayo del año 1343, vendió al noble Gundisalbo de Árenos perpetuamente, asi como a sus sucesores, por precio de ocho mil sueldos barceloneses, todos los derechos y señorío a la Corona Real pertenecientes en los lugares de Villahermosa y Cirat, sitos en el Reino de Valencia. "En las inmediaciones del mismo río [el Mijares] se encuentra la Baronía de Cirat, perteneciente al Conde de este título. Comprende la villa de Cirat, con ciento y quarenta vecinos. El lugar de Pandiel, con treinta vecinos, i el castillo de Tormo, sito sobre unos elevados peñascos, con diez y ocho vecinos. Sírvense estos pueblos de las aguas del río de Mij ares y de las de algunas fuentes; cogen todo género de frutos de regadío, trigo, vino y es sensible no se apliquen sus naturales al cultivo de las moreras." Castelló, ob. cit.

RELACIONES GEOGRÁFICAS, TOPOGRÁFICAS E HISTÓRICAS

69

huerta en medio ovalada y el "Tormo" a la otra parte del río, mirando a! Norte. El nacimiento de este río, nace un brazo en Cedrillas, reino de Aragón, pasa por el lugar de Balbona; y el otro brazo, en la sierra de "Xabalanbre"; pasa por Manzaneta y la Albentosa, y se unen estos dos brazos, con dos copiosas fuentes, en los confines d d término de Sassión, y de aquí toma el nombre de "Mijares", y en esta unión se crían unas truchas mui especiales. El terreno de este lugar, a excepción de una poca huerta, es mui fragoso y montuoso por las quatro partes; sus frutos se reducen a trigo, panizo, cebada, vino, seda y frutas; pero, especialmente las cerezas, son singulares, aunque todos los frutos son cortos. A el Oriente está d lugar de Torrechiba ^, a la ribera d d río "Mi1 Pertenecía en el siglo xviii, formando parte de sus estados, al Duque de Villahermosa; su población reducida, pues Castelló se limita a consignar de ella: ''Torrechiba, villa con setenta vecinos." Es materia que al no versado en las particularidades de la legislación feral valenciana llamará seguramente la atención el observar lo muy poblado que estuvo el Reino de Valencia y la pequenez de los pueblos y villas y lo reducido de su vecin4ario; mas esto que a primera vista parece incongruente, pues va contra el orden de la innata sociabilidad humana, tiene su explicación en las disposiciones del llamado Fuero Alfonsino. , La fertilidad de! suelo valenciano y la constante afición a, su cultivo por las poblaciones moras del mismo, motivaron que, en general, estuviera densamente poblado ; pero había villas de término muy dilatado, y en razón de su amplitud parte estaba cultivado con poca intensidad y algunas porciones permanecían incultas por las grandes distancias que habían de recorrer los colonos antes de llegar a los campos, situados en los extremos de los términos de las villas. A remediar estos males y convocadas por Alfonso II, en 1328, Cortes en Valencia, suplicaron los tres Estamentos un medio para que sin coste del Real Erario se aumentaran las poblaciones y la producción de las tierras; era éste el de conceder a todos aquellos que fundaren en heredad propia, sita en término de cualquier villa, un pueblo de 15 casas de cristianos casados, se le concediese la jurisdicción civil y criminal, salvo la imposición de la pena de muerte, mutilación de miembros, etc. Alfonso II accedió a la súplica, y la concesión comprende el Fuero 78 del Titulo de Curia et Baiulo (edición de 1482), confirmado por el rey don Martín en las Cortes de Valencia de 1403, por el príncipe don Pelipe en las de 1547 y pot Felipe III y Felipe IV en las de 1604 y 1627, respectivamente. Con tal disposición se experimentaron saludables efectos, apareciendo multitud de villas y lugares, reduciéndose a cultivo grandes extensiones de terreno inculto y fomentándose de manera decidida Ja riqueza del reino valenciano. Al abolirse los Fueros de Valencia en 1707 pretendió el Fiscal del Consejo que en la abolición estaba incluida la jurisdicción alfonsina; pero Felipe V, no sólo rechazó tal dictamen, sino quie declaró la subsistencia de la misma en la ley 3.*, tít. 3.0, libro 3.0, de la Novísima Recopilación. Carlos III, a consulta del Consejo de 10 de marzo dé 1772, acordó que, vistos los beneficios que a la riqueza pública reportaban las disposiciones del Fuero alfonsino, se le representara nuevamente por el Consejo la manera de hacer extensivas

70

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

jares", siguiendo el agua, a la izquierda, en un montecito; fuera de una poca huerta, es tierra áspera, fragosa y montuosa; y siguen a una y otra parte Has montañas, que cercan a Cirat, y, asimismo, a esta de Torrechiba, dexando sólo el embarcadero del río; dista de Cirat ocho quartos: después, siguiendo el río, está el lugar de Toga o Tuega ^; aquí, antes de entrar en el lugar, ay un hermoso puente de piedra, para pasar cu río "Mijares", y al pie del pueote, un poco a la derecha, una hermita deJ Patriarca Santo Domingo; dista la puente del lugar unos trescientos pasos, poco más o menos; éstas son poblaciones cortas; en el terreno, lo mismo que Cirat; los frutos, lo mismo, menos cerezas, que no ay; pero tiene unos garroferales mui buenos, que siguen desde las márjenes del río, a la izquierda, toda una montaña arriba; el lugar de Toga está siguiendo el río, a la derecha; siguen las montañas a una y otra parte, sólo sí que están algo más distantes que en Cirat y Torrechiba; dista [Toga] de Torrechiba poco menos de tres quartos. De éste se sigue Espadilla, a la ribera del río "Mijares", siguiendo el río; está situada a la derecha, al pie de una montaña, en figura de anfiteatro; dista de Toga un quarto; población corta, y fuera de una poca huerta, es tierra áspera, fragosa y montuosa; los frutos, lo mismo que en Tuega. De aquí, siguiendo el río "Mijares", que ya es más copioso, por unirse a éste el río de "Villahermosa", al frente de Espadilla, está, siguiendo el agua, a la izquierda, el lugar de Vallat, anexo deí Espadilla, pequeña población, y, a escepción de una poca huerta, ay garrof eral es. a una y otra parte del río, y las montañas distan algo más que en los antecedentes lugares; dista de Espadilla medio quarto; de aquí.

sus disposiciones a toda España (Vid. Libro i.o, art. 3.0 del Suplemento de la Novísima Recopilación): Asimismo declaró el Real Consejo en 38 de abril de 1785 la vigencia del Fuero a favor del Marqués de Pefiacerrada y de don Ignacio Pérez de Sarrio en los lugares que de nuevo fundaron en sus heredades. En tal estado continuó el derecho hasta el Decreto de las Cortes de 1811, pues aunque Fernando VII, por su Real Cédula de 15 de septiembre de 1814, mandó que los llamados señores jurisdiccionales fuesen reintegrados en la percepción de todas las rentas y derechos de señorío territorial que hubiesen disfrutado, no les concedió jurisdicción, declarando ser ésta privativa de la Corona. 1 Su conquista data de 1237, en que Jaime I la arrancó del poder de los moros. Está situada al pie de un monte, a la derecha del río Mijares;, en la elevación de aquél existen las ruinas de una fortaleza árabe. El escudo de armas de la villa es un campo de plata, puente de dos ojos sobre un rio.

RELACIONES GEOGRÁFICAS, TOPOGRÁFICAS E HISTÓRICAS

71

siguiendo di río, está el lugar de Fansara ^, que dista de Vallat quarto y medio; población corta, y, a escepción de una hermosa huerta, tiene garroferales y oliberales; población aágo más crecida que las antecedentes; está situada a la izquierda del río "Mijares", al pie de una monh taña, mirando a el Oriente; se hace juicio que Fansara dista de Cirat tres leguas. De Cirat, a la parte setentrional, está, quasi al frente, Vülahermosa, un poco inclinada a la derecha; dista tres leguas; luego que se sale de Cirat sé pasa el río y se comienza a subir una montaña, que asta la cumbre tendrá tres quartos de subida; luego, asta Vülahermosa, ay una gran llanura, poblada de masadas; quatro quartos antes de llegar a ViUahermosa ay una hermosa hermita del apóstol Sn. Barthoilómé, con asistencia de un capellán, y al circuito, algunas masías; a un tiro de fu-. sil, algo más a la derecha, mirando a Villahermosa, ay una montaña, que, cerca el frente de Mediodía de dicha villa; asimismo en tiempos al frente de este santuario avía una gran laguna; pero oy en día está poco míenos que seca del todo; esta villa está situada al pie de una montaña, en
I Jaime I, en i8 de noviembre de 1260, concede privilegio a los moradores de la villa, eximiéndoles del impuesto sobre pastos y molinos. En el testamento otorgado por este Monarca en Montpellier el 26 de agosto de 1272 deja a su hijo don Jaime, habido de su unión con doña Teresa Gil de Vidasure, diferentes castillos y villas, entre las que cita a la de Fansara. Por sucesivas transmisiones hereditarias, llegó a ser señor jurisdiccional del dicho pueblo don Pedro de Jérica, quien estando en la villa de Jérica en 14 de marzo de I34S, dio a poblar de moros una huerta sita en lugar de Fansara, Alquería de Güera, que se llama Leuxa y la erigió en pueblo^ incorporándole al alcaldiato de Güera. Los habitantes de Eslida, Ahín, Veo, Fansara, Leuxe, Vilabuig, Lauret y Güera, ayudaron de un modo decidido al rey don Martín en la jornada de Sicilia, cuando marchó con su armada para la conquista de la isla; del mismo modo le ayudaron pecuniariamente en la compra que hizo del lugar de BenifaguU en la Valle de Uxon. También le prestaron auxilio monetario en el quitamiento que en favor de su sobrino don Fadrique hizo de la villa de Alcoy y de los valles de Seta y Travadell; así como cooperaron personalmente en la expedición que envío a Cerdeña en favor de su hijo don Martín contra los rebeldes sardos. Tantos y tan cualificados servicios determinaron a confirmar a los habitantes de dichos pueblos y villas diferentes privilegiéis que les habían cojicedido anteriormente los monarcas aragoneses, y en especial a favor de Fansara y Eslida, de no separarlos en adelante de la Corona Real, conforme al p|rivilegio que sobre tal platticular les había otorgado el Rey su padre estando en el castillo de Artana a 12 de marzo de 1365. La confirmación de don Martín fué estando en Barcelonai, a 7 de agosto de
1409.

En el término de esta villa se conservan las ruinas de tres pueblos: Alcudieta, Castell y Leuxar; en el interior de la población tiene palacio el Obispo de To-itosa, construido en 1720 a expensas de don Teodoro Granell, obispo de Barbastro y natural de esta villa.

72

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

figura de perfecto anfiteartro, ila quafl. montaña sigue basta "Peñagclosa", en donde está el célebre santuario de San Juan Bautista; es tierra áspera, fragosa y montuosa, poblada de muchos pinos, y su término tiene más de sesenta masadas; ay una poca huerta, que cria unas manzanas muy especiales, con algunos nogales. Está situada a la ribera del río de su nombre, mirando hacia Mediodía; tiene el río a su frente; este río tiene su nazimiento en el término de Arca la de la Seiba, reyno de Aragón, en unas masías, que llaman de "Becerril", en donde ay una hermosa hermita de Sn. Miguel; pasa por el lugar de Linares, reino de Aragón, y después por el Molino del Puerto de «"Mingalbo", del mismo reino y arzobispado de Zaragoza, población antigua y como capitaíl de este partido. De ViHahermosa, mirando al Mediodía, está el lugar de Zucayna, unos ocho quartos de distancia, y dista del río unos quatro quartos; está situada en una llanura; su término es llano y tiene algunos nogales y encinas; no tiene huerta; su cosecha es trigo, cebada, abena y garbanzos; población corta. Siguiendo el río de "ViHahermosa, que tiene su corriente azia el Mediodía, está el lugar del Castillo, que dista de ViHahermosa seis quartos; está situado en un montecito, a la izquierda del río; tiene una poquita huerta, lo demás es tierra áspera y fragosa y montuosa; corta población; tiene un buen molino. Le sigue el lugar de Ludiente ^, corta población; dista del Castillo quatro quartos; en medio del tránsito ay unas masías, que llaman de "Giraba"; está situado, siguiendo el río, a la izquierda, mirando al Mediodía, a la falda de una montañita; está cercada de montes bastante elevados; fuera de una poca huerta, en la quai se coxe buen lino, lo demás es en extremo fragoso y montuoso de pinos y algunas encinas.
I Corresponde la actual villa de Ludiente a la antigua Intam, de origen godo, comprendida en la demarcación correspondiente en aquella feoha al Obispado de Denia, el que, según el testimonio de Beuter, tenia pOT límites: Sasta (Sax), Jumilla y Selva (Setla), o, según la opinión de García Loaysa, desde Sosa a Justa y desde Selva a Gil. , En la invasión árabe quedó, como la mayor parte del territorio español, sujeto Ludiente, primero al dominio de los Califas de Damasco y luego al de los de Córdoba. En 1238 fué arrancado por las huestes de Jaime I al dominio de los moros y poblado por cristianos a Fuero de Aragón. En el siglo xviii forma esta villa, con 120 vecinos, parte de los estados del Ducado de ViHahermosa.

RELACIONES GEOGRÁFICAS, TOPOGRÁFICAS E HISTÓRICAS

'j'í

De éste, siguiendo el río, está el lugar dte Argeliía, corta población; está situado a la derecha d d río de "Villahermosa, mirando al Oriente, al pie de una elebada montaña; pero tiene una hermosa huerta hasta Jos confines del río "Mixares", frente a Espadilla, do se une el río de "Villahermosa" con el de "Mixares"; frutos, los mismos gue en Tuega; dista de Ludiente seis quartos, por penetrarse en una elebada montaña. De Villahermosa, mirando un poco al Mediodía, esto es, mirando acia Cirat, está d lugar de Cortes de Arenoso, a la derecha, mirando a Cirat, población mediana; dista de Villahermosa diez quartos, y biene a estar quasi al frente de Zucayna, y distará de éste unos ocho quartos; todo llanura y población de masías, que es el llano do está el santuario de San Bartholomé, que ya dixe; está situado en un ondito o especie die canal; dista Cortes de Cirat tres leguas; a poco más de la mitad del camino ay una hermita célebre, de San Vicente Ferrer, que llaman de "Piedra Ita", que forma quadro en la llanura desde la montaña, que está a el frente de Cirat, mirando a Septentrión; baña d lugar un río chico, que tiene su nazimiento en d mismo término, y se denomina de "Cortes", hasta que se hune a el de "Mijares", que es cerca de Montanejos; tiene una fábrica de paños, bayetas, etc.; las cosechas de ésta, lo mismo que en Zucayna, con algo de vino. De Cirat, a la parte de Poniente, siguiendo el río "Mijares", está el Jugar de Arañuel, población corta; está situada a la ribera del río, mirando a Poniente, a la izquierda; está en un Uanito corto; lo demás, lo mismo que Cirat; le cercan montañas; dista de Cirat tres quartos. De éste siguen las casas de Alquería, masía considerable, situada a ia misma mano que Arañuel, que es mirando a Poniente, a la izquierda; aquí ay unos hermosos y probechosos baños, cuya fuente saJe a la misma margen del río "Mixares", a corta distancia del pueMo de Montanejos; son tan singulares estos baños, que, sin ponderación, se podía llenar un tomo de bastante bulto en su alabanza; dista de la masía de la Alquería unos quatrocientos pasos. De Montanejos''^, a la parte Poniente, río "Mijares" arriba, están, a tres quartos de distancia las masías de "Campos", masía consideraI Población de origen morisco, donada por Jaime I en 1239 a Juan Vallterra, señor de Sangüesa, reservándose el Monarca derecho de Paz y Guerra, cuya dona-

74

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

ble, pues tiene un Vicario asistente; están situadas a las márgenes del río "Mijares", mirándolas desde Cirat, a la izquierda del río; tienen buena huerta y viñedo; un quarto de distancia de estas masías, mirandoa Poniente, a la izquierda, ay un castillo'; mirando a Mediodía están las masías de los "Calpes", en una buena llanura; es secano. De las masías de "Campos", río "Mijares" arriba, está la Puebla de Arenoso, población mediana, situada, mirando desde Cirat, a la parte de Poniente, a la izquierda del río "Mijares", en una mediana montaña;: la situación del caserío está en llano; tiene, mirando a Poniente, una buena huerta, que se riega con las aguas de unas copiosas fuentes; a la margen del río ay algo de huerta, pero poca, por hir el río muy ondo. La huerta tiene toda especie de frutos, pero, en especial, varias especies de manzanas, melocotones y buenas cerezas; está cercada de unaselebadas moiitañas; tiene una puente de piedra muy hermoso para pasar el río, al frente de la Puebla, como quien mira desde la Puebla a Cortes de Arenoso, que es al Norte; distará de Cortes unos diez quartos; todo el término de la Puebla, como quien mira desde la Puebla a tres leguas, y a una y otra parte del río siguen unos elebados montes, demasiadamente fragosos, poblados de pinos malos y malezas. De Cirat, a la parte de Poniente, a Sa izquierda, está Montan Castet o Castel Montan ^, que biene a estar al frente de Montanejos, quatro^
ción fué hecha en pretrijio de haber subyugado dicho caballero a los moros de la sierra de Eslida, a los que cobró todas las fortalezas en que se hicieron fuertes. El escudo de armas de esta villa es en campo de oro frondoso pino sobre un montículo. "Algo más arriba, acia Aragón, también sobre la orilla del río [Mijares], estála villa de Montanejos, con cien vecinos. En el término de esta villa hay una fuente roui especial, para baños, a los que acuden de varias partes del Reyno y del de Aragón." "Beven de las aguas del ríp Mijares y con las mismas riegan sus huertas, las. que producen todo género de frutos de regadía y señaladamente frutas muí sabrosa» y esquisitas. Los secanos dan mucho vino." Castelló, ob. cit. Perteneció esta villa a los estados del Condado de Villanueva. I Por escritura de donación, fechada en Teruel a lo de las kalendas de mayo del año 1236, Ceid Abu Qeid, penúltimo de los reyes moros de Valencia, amigo y aliado de Jaime I, otorga diferentes derechos a la Iglesia episcopal de Segorbe en los lugares y villas de que es señor, las que enumera en la siguiente forma: "... iti presentiarum ad manus nostras per nos et nostros tenemus, videlicet. Arenoso, Montan, Castiel-Montan, Sirat, Tormo, Fuentes, Villamaleva, Villamalur, Bórdelos, Arcos, Xoda, Bueynegro, Villa Maiea et ex ipsa parte ea que in próximo volente Altissimo habese opeíamus, scillicet, Ondam, Nules, Huxom et Almenara..."; documento interesantísimo que nos da a conocer los pueblos que constituyeron los estados del monarca moro valenciano, que se completaban con ios de Jodar, Tortonich, Andilla, Ibi, Tibí, Onil y Castalia, de alguno de los que hemos hecho mención en las correspondientes notas de los pueblos de Alicante. Por su m.uerte, ocurrida en 1267, pasaron sus estados

RELACIONES GEOGRÁFICAS, TOPOGRÁFICAS E HISTÓRICAS

75

quartos de distancia; es población mediana; tiene un célebre monasterio de padres Serbitas; le Ijaña un arroyuelo que nace en los confines del término de éste con Candiel. Tiene una huerta pequeña y un buen viñedo; a la parte del Mediodía ay una montaña, y a la parte deJ Norte, otra; siguen éstas por un pago de buen biñedo hasta La Reyna, mirando a Poniente; distará La Reyna de Montan quatro quartos; está situada en un montecito áspero, frente las masías de los "Calpes", mirando al Nort e ; tierra estéril y pobre de frutos. De La Reyna, mirando a Poniente, está la Villa Nueba, lugar corto; tiene algo de huerta, que la riega una fuente; en medio del tránsito de La Reyna a la Villa Nueba ay un pinar corto, pero bien tallado, y algunas encinas; su cosecha es trigo, cebada, abena y algo de panizo; está situada a el pie de un colladito; dista la Villa Nueba de La Reyna quatro quartos. Estos dos lugares están quasi al pie de el elebado monte o sierra,de "Santa Bárbara de Pina", mirando desde Pina acia el Norte; de Cirat a la Villanueba ay poco menos de tres leguas. Desde la carretera de Zaragoza, viene desde el lugar de Sarrión un camino real, que pasa por el lado izquierdo de San Agustín, por medio de la Villanueba,
a su hija doña Alda Fernández, esposa de Blasco Ximénez de Árenos, y de éstos a Gonzalo Ximénez de Árenos, su hijo. Qeid Abu Ceid, en su testamento, otorgado en Valencia a 22 de octubre de 1262, dispuso multitud de legados píos, ordenando a sus testamentarios fray Gómez, su confesor, al guardián de los frailes Menores de Valencia y su mujer doña Teresa Fernández, vendieran las villas o castillos necesarios para el cumplimiento de las mandas contenidas en su testamento. Castel-Montan fué una de las enajenadas y adquirida por don Jaime de Xérica el primero, hijo de Jaime I y de doña Teresa Gil de Vidaure, de quien pasó a su hijo Jaime II de Xérica, el que dispuso en su testamento, otorgado en 16 de agosto de 1321, se entregara a su hijo también Jaime de Xérica el tercero, por vía de legitima, el lugar de Castellmontant. En su poder permanece hasta 26 de julio de 1381, en cuya fecha es enajenada por el Tribunal de la Gobernación de la Corte Civil de la Ciudad de Valencia a favor de don Juan, conde de Ampurias, cuya venta fué registrada por ante Blas de Robles. En i6io pasa la villa a ser propiedad de don Miguel Vallterra, conde de Castelló, quien, en 1612, funda y erige un monasterio para los frailes Servitas; dadas las reducidas dimensiones del mismo, la villa, a sus expensas, edificó otro en 1765, destinándose el primero por el Conde de Castelló a casa abadia y casa para habitarla aquéJ en sus estancias en el pueblo. "Como una legua acia el sur de Montanejos se encuentra la villa de Castelmontant, con ciento\ y ochenta vecinos. Así para bever como para el riego, tienen muchas y copiosas fuentes." "Sus cosechas son las mismas que las de las villas sus vecinas, a las que excede de mucho en la del vino. En ella, ademeás del clero secular, hai un convento de religiosos servitas." Castelló, ob. cit.

76

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

por cerca de La 'Reyna, por medio de Castel-Montón, por Fuentes de Ayodar, por Ayodar a Onda, y es muy frequentado.
•ACr A¿'Ufej^Mt,y ».& ^fccVwvlA-

Ür4i- 0

//iJffrt/¿^

^a;ü^i ,M»»M«*'1''*

fkt^jUtíltJtjtlCM'

De C w í , a la parte die Mediodía, a su frente, está el lugar de Pavías ^, obispado de Segorbe; población corta, situada a la falda de un monteI "Al noirte de Matet se encuentra un pueblo llamado Pavías, del Marqués de Castel-Rodrigo, con cincuenta vecinos. Beven de fuentes y sus principales cosechas consisten en trigo y vino." Castellói, ob. c i t El escudo de armas de la villa es, en campo de gules, una fuente de dos cuerpos.

RELACIONES GEOGRÁFICAS, TOPOGRÁFICAS E HISTÓRICAS

77

cito, mirando a Mediodía; tiene una pequeña huerta, que riega un arrojmelo que nace en el mismo término; tiene un buen viñedo; dista de Cirat doce quartos; su tránsito son unas ásperas montañas, pero bien cultibadas, en donde ay algunas maáas. A la derecha de Pardas, mirando a Mediodía, están las masías de "Igueras"; tienen una poquita huerta; lo demás todo son rodenos a modo de sierra; ay algunas encinas y pinos; le riega un arroyuelo, que nace en el mismo término; distan de Pavías un quarto y medio. De Pavías, a la dferecha, mirando a el Mediodía, está la villa de Candiel ^, población mediana; le adorna dos célebres monasterios, esto es, un colegio de padres Agustinos Recoletos, con el título de Jesús Nazareno, en donde se venera la celebrada imagen de María Santísima del
en el superior un pavo;; de la p^rnta del escudo salen dos ramas de laurel, que suben por los lados de la fuente. I Conquistada por Jaime I, es donada a su hijo Jaime de Xérica el primero; por disposición testamentaria de Jaime II de Xérica pasa a su hijo Jaime III de Xérica» por vía de legado de gracia, la villa de Candiel, Incorporada a la Corona por Pedro IV, es más tarde vendida por el dicho Monarca, en 17 de septiembre de 13 71, a Bernardo de Alpicat, jurisconsulto valenciano, por precio de 22.000 sueldos, incluyéndose en la enajenación las alquerías y lugares de Candiel y la Baronía de Jérica; jurisdicción civil y criminal en las dichas pertenecientes a la Corona; la venta fué hecha en Valencia, con pacto de retro, según escritura fecha 27 de septiembre de dichq año. En virtud de haber entregado Alfonso V el precio de enajenación, se incorpora Caudiel a la Corona, en la que permanece hasta 22 de diciembre de 1429, en que el infante don Juan, hermano de Alfonso V, la vende por precio de mil florines a don Francisco Zarzuela, Justicia de Aragón. Por el emperador Carlos V es donada a don Fernando de Aragón, duque de Calabria, en los términos que se consignaron en la nota correspondiente a Viver. Dueño el de Calabria del lugar, para evitarle los riesgos de los moros sublevados en la sierra de Espadan, hizo rodearla de fuertes murallas, con ocho grandes torreones, cuyas obras terminaron en 1526. Por disposición testamentaria del Duque de Calabria (vid. Nota de Viver), pasó a ser propiedad de los Jerónimos de San Miguel de los Reyes, en cuyo poder permaneció hasta la desamortización eclesiástica. Don Pedro Miralles fundó en 1620 un convento de monjas Carmelitas descalzas, edificio suntuoso y bello; el mismo Miralles en 1627 erigió otro, que fué de la Orden de San Agustín, en el que en hermoso camarín se venera la imagen del Niño Perdido, el que, según piadosa tradición, acompañaba a San Vicente Ferrer en sus misiones apostólicas. "Como una media legua al Nordeste de Vivel se encuentra la villa de Caudiel, del mismo monasterio [San Miguel de los Reyes], con doscientos y veinte vecinos. Tiene su asiento igualmente en el llano. Su término abunda de fuentes, como el de Vivel, coin cuios sobrantes riegan buena parte de él y produce Tos mismos frutos. Además del clero secular hai un convento de Descalzos de San Agustín." Castelló, ob. cit. Bibliografía.—Historia de la prodigiosísima imagen de Nuestra Señora del Niño Perdido, por el padre fray Diego de Santa Teresa, Lector del convento de Caudiel. Zaragoza, 1720, y Valencia, 1765.

78

REVISTA 0 E ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

Niño Perdido, y el otro de religiosas Carmelitas Descalzas; desde Pavías a Caudiel es todo llano, aunque algo áspero, poblado de viñedo; tiene una hermosa huerta, que la bañan tres arroyuelos, que nacen en d mií>mo término; dista de Pavías ocho quartos. De Caudiel, a ila derecha, mirando a el Mediodía, está, aciai la parte de Poniente, el íugar llamado la universidad de Pina ^, población mui

antigua; tiene su castillo, ya derruido; oy en día es población corta y
pobre; pero tiene una gran llanura para buenos panes; oy coge poco trigo, por carecer de pares para el" cultibo; está situada al pie del monte de Santa Bárbara, mirando a Mediodía; dista de Caudiel doce quartos; todo el tránsito es viñedo, escepto unos tres quartos, que es una montaña áspera, a modo de sierra; al frente de Caudiel, como mirando desde üa villa, al Norte, ay una mediana sierra; dista éste de Cirat tres leguas. All frente de Pavías, mirando a el Mediodía, están Maté y Gaybiel, poblaciones cortas; tienen una poca huerta, que les baña un arroyuelo que nace en sus términos; su cosecha es vino y algo de seda; distan de Pavías: Maté, quatro quartos, al frente, y algo a la derecha; Gaybiel, ocho quartos, y de Maté, tres quartos; ay de Cirat a Gaybiel tres •leguas. A la izquierda de Ctrat, mirando a el Mediodía, está Fuentes de Ayodar, población corta; tiene un arroyuelo, con que riega una poca huerta; está a el frente de Torrechiba, unos quatro quartos; dista de Cirat seis
I Perteneciente esta villa a don Jaime II de Xérica, pasó por via de legado de gracia a su hijo Jaime III de Xérica, según disposición testamentaria otorgada por aquél en 16 de agosto de 1321, a la que se ha hechoi ya referencia en estas notas. Don Pedro de Xérica, en 4 de diciembre de 1425, concede a la villa de Jérica jurisdicción sobre los lugares de Fina y del Toro. En 4 de julio de 1431 el rey de Navarra don Juan, hermano de Alfonso V, en carta fechada en Barcelona vende a don Francisco Zarzuela y a sus sucesores, por precio de 24.000 florines, la villa de Jérica y (los lugares de Pina y de Barracas. El rey don Fernando el Católico, en 23 de octubre de 1479, anula la venta de las villas de Jérica, Pina y Barracas, referida en el párrafo anterior, ordenando se restituyan a los sucesores del doctor Zarzuela 135.000 sueldos reales de Valencia, incorporando para siempre dichas villas a la Corona Real. "Al Mediodía de Montan y Fuente de la Reyna, igualmente en los confines de Aragón, está Pina,, del Duque de Lyria, con ochenta vecinos. También están reducidas a granos sus cosechas." Castelló, ob. cit. Bibliografía.—Descripción geográfica de los ^términos del Toro y Pina (provincia de CastellónX inotwso el pueblo de Barracas, por D. JCosé] Moros y Morellón. Valencia, 1842.

RELACIONES GEOGRÁFICAS, TOPOGRÁFICAS E HISTÓRICAS

79

quartos; su tránsito son unas ásperas y elebadas montañas, a cuya falda, mirando a Mediodía, está situado el lugar de Fuentes. Bl arroio de "Gaibiel" i "Matet", que es uno mismo, va a parar al río de "Segorbe", y el de "Ayodar" va a parar al río de "Mijares". Ayodar ^, Baronía, población corta, tiene un combento de quatro religiosos Dominicos, y es parroquia; está situado en una especie de canal,

cercado de montes bastante elebados; tiene una pequeña huerta, que
"baña un arroyuelo que nace en su término; dista éste de Cirat poco menos de tres leguas. De Cirat, mirando a el Mediodía, un poco a la izquierda, está la universidad de Torralba, población antigua, pero corta; pasa ú camino real •de Montan por ella; está situada sobre un pequeño monte; a el Norte tiene una gran llanura para panes; a su frente, y a la izquierda, algo •de viñedo; dista át Cirat doce quartos; biene a estar quasi al frente de Fuentes de Ayodar; mirando a Mediodía tiene unas elebadas montatías, pobladas de pinos malos. Desde Torralba, mirando a el Mediodía, está el lugar de Villamalur, a la izquierda, siguiendo la cordillera de los montes, que dan principio a la sierra de "Espadan"; población corta; tiene una buena fuente y un castillo a la parte de Mediodía, a la izquierda; tierra de buenos panes; ssu cosecha considerable son las abellotas de un gran allcornocal, y, assimismo, el zuro de la corteza esterior de el alcornoque, con que hacen
1 En el testamento ya referido, otorgado en la ciudad de Valencia a 32 de octul)re de 1262 por C^it-Abu-Ceid, se .establece: " ítem, dimitió patri meo Ceit Abozeyt, nepoti de Miralmomenino, ratione legitime sibi pertinentis in bonis meis secundunv forum Valentie, Castrum dé Ayodar, cum ómnibus juribus suiü, terminis et pertinentiis, ad omnes suas volúntales omni tempore facíendas." "ítem, dimitió Teresie Ximeni?, nepti mee, filie... Blasci Ximeni?, castrum de Bueynegro, cum ómnibus juribus suis et pertinentiis alque propieíatibus suis, excepta turri de Argelita, in hunc modum et sub hac conditione, quod si de castro de Ayodar satisfactum fuerit patri meo Ceyít Aboceyt ratione legitime quam habere debet in Ijonis meis secundum forum Valentie, quod antedicte neptes me habeant castrum de Bueynegro el turrim de Argelita, ut supram dictum est, prout eis legavi sine vinculo •el contradictione alienius persone ad omnes earum volúntales omni tempore facien<las; tamen si patri meo ante dicto non fuerit sibi satisfactum in sua legitima, ut superius jam sibi assignavi, salisfiat et in residuo dicte legitime sibi pertinentis in bonis meis in islis duobus locis, videlicet de Bueynegro et de Argelita, ita quod in residuo ordinationis mee in ntdlo contradicatur." "Ayodar es de D. Joaquín Saabedra, con noventa vecinos. En ella hai un. convento <Je Dominicos, a el qual está unida la cura de almas." 1 "Y Fuentes de Ayodar del mismo, con cincuenta vecinos. Ambos beven de fuentes, con cuios sobrantes riegan algunas huertecillas. Sus cosechas son: trigo, vino y algunos frutos de regadío." Caslelló, ob. cil.

8o

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

los basos o colmenas, y, assimismo, muchos pinos malos; dista de Cirat 'tres leguas; tierra mui áspera; está circuido de montes. No se halla despoblado de consideración en todo el óbalo prescrito; en todos estos pueblos referidos se crían ganados de lana y cabrío y algo de bacuno, con algunos puercos. Cuevas de Vinromá. Las Cuevas de Vinrromá ^ y marzo 19 de 1776. Muy S."" mío y dueño: A la favorecida de Vmd., con el incluso mapita de España, no dio lugar a la respuesta; una ausencia que hize por necesidad de mi parroquia, quedándose la carta en poder de mis feliI Se llamó esta villa durante la dominación árabe Cuevas de Aben Roma. El rey de Aragón Pedro II, estando en Lérida en 11 de las kalendas de junio 4el año I3I3, donó a la Orden del Temple y al Maestre de ella en Provenza y Aragón, frey Guillermo Gatell, y sus sucesores perpetuamente el castillo y villa de CuUa, con sus términos, en los que se incluían las Cuevas de Vinromáj, siempre y cuando llegase por el poder de las armas a rescatar dichas plazas del poder de los moros. A pesar de tal donación y de que Jaime I debía profundos motivos de gratitud al Temple, toda vez que cuando subió al Trono, niño aún, fué confiado a Guillen de Monredón, maestre del Temple, obrando con cierta ligereza, al conquistar Cuevas de Vinromá en marzo de 123S, donó dicha villa, en unión de la de CuUa y sus castillos, a don Blasco de Aragón, para él y para los suyos perpetuamente, con facultad de enajenar y sin reserva de derecho feudal alguno, según Privilegio fechado en Montalván a S de los idus de mayo del año 1235, en el que se consigna al dicho don Blasco que "Propter meritum et remunerationem et magnum servitium et utile, quod nobis fedistis in captione castri et ville de Morella, bone corde et volúntate gratuita, damus, concedimus et laudamus et cum hac presentí scriptura perpetuo valitura in perpetuum confirmamus vobis Domino Blasco de Alagone et vestris, Castrum et villam de Culla, et oastrum et villam de les Coves de Avin Roma..." Como consecuencia de esta donación don Blasco de Alagón, en 3 de junio de 1235, otorga carta de población a Mateo Huí:uet y otros varios, según fuero y costumbre de Aragón. Los Templarios hubieron de reclamar a don Jaime sobre la validez de esta donación ; pero el Monarca aragonés reputó como nula la donación que su padre les había hecho, conforme a fuero de España, según el que se reputan por no válidas las donaciones de villas y lugares antes de su conquista. Por sucesivas transmisiones llegaron a pertenecer estas vUlas a los estados de la noble casa de Anglesola, y poseyéndola Guillen de Anglesola trató de venderla para solventar las muchas deudas de que estaba agobiado, en unión de los demás castillos y villas que en el reino de Valencia poseía, y que todos eran insuficientes para liquidar el pago de ellaí. Estas propiedades eran Culla, Cuevas de Vinromá, el castillo de Corbo, Esbuy, Vistabella, Benafigos, Adzaneta, Molinell, Torre de VinrObí y Benasal, y los derechos de hornos, molinos y carnic<|rías en los lugares de Villar de Canes y de Castellar; todo ello lo vendió por precio de 500.000 sueldos a la Orden de los Templarios y al Maestre de ella en España frey Berenguer de Cardona, según escritura hecha en Valencia a 6 de las kalendas de abril del año 1303, confirmada con la presencia y suscripción de Jaime II, para mayor garantía de la Orden. Conviene advertir que Guillen de Anglesola no poseía el mero y mixto imperio

RELACIONES GEOGRÁFICAS, TOPOGRÁFICAS E HISTÓRICAS

81

greses, que me la entregaron casi al mismo tieqipo que recibí la 2." de Vmd.. En cumplimiento de ambas devo decir que en efl borrón que incluyo

verá Vmd. los lugares con sus distancias de este de las Cuevas, sito en el centro, como también a qué ayre están situados.
dé las Cuevas de Avinromá, que fué más tarde transmitido al Temple en la forma que a continuación se consigna. • La Orden de los Templarios era dueña de la ciudad de Tortosa, de su castillo, mero y mixto imperio, así de ella como de los lugares de BenifaJlet, Aldovesa, Xerta y Xivenchs, en virtud de diferentes donaciones hechas a su favor por los reyes Pedro III y Aífonso I I I ; también les pertenecía la quinta parte de las rentas de dicha ciudad por concesión del conde de Barcelona don Ramón Berenguer; bien por defectos de administración o ppr las querellas y disensiones internas, a las que no fué ajena en tiempo alguno la Orden de los Templarios, es lo cierto que la Orden no podía ejercer plenariamente jurisdicción y justicia en los dichos territorios, viendo de día en día reducida la efectividad de sus derechos. Por tal causa, frey Bernardo de Cardona, maestre de las casas de Aragón y Cataluña, de acuerdo con los Comendadores de ellas y previa licencia del gran maestre frey Jaime de Botay, concertó con Jaime II de Aragón el trueque de la ciudad y castillo de Tortosa, con las demás villas y aldeas nombradas, por el castillo y villa de Peñíscola, con sus aldeas de Bemcarló y Vinaroz, el castillo y villa de Ares, el mero y mixto imperio de la Tenencia de las Cuevas de Avinromá, juntarae,nte con el señorío pleno de las villas y castillos de su término, constituido en esta fecha por el castillo y villa de las Cuevas, la villa de la Salsadella, la de Albocacer, Vilanova, el lugar de Sierra y el de Tivig, así como los derechos de Cena que el Rey, su mujer e hijos tenían en la Bailia de Exibert, que ya era de dicha Orden, y, finalmente, todo el derecho y jurisdicción que Jaime II tenía en el castillo de Ollors, en la conca de Barbera (Cataluña). H'ízose el cambio estando el Mojiarca en Tortosa a 17 de las kalendas de octubre del año 1294. Al abolirse en el Concilio General de Viena, a 2 de mayo de 1311, la Orden de los Templarios, sus bienes pasaron, por lo tocante al reino de Aragón, a la Orden de
3.» ¿POCA.—TOMO XXXIX 6

82

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

Por aquí es costumbre contar por horas, y no por leguas, siendo cada hora el espacio que corre un jumento o vagage mayor con carga de diez arroyas en poca diferencia, y según este cómputo, fácil le será a Vmd.

graduar las leguas, lo que a mí me sería dificultoso, aviendo tanta variedad de dictámenes sobre este punto. Advierto a Vmd. que yo he tomado las medidas o distancias de los lugares según el tiempo que se gasta en caminarlos; pero lo cierto es que, tirada una línea horizontal de las Cuevas hasta Alcalá ^, no ay más
Montesa (respecto a este particular en lugar oportuno consignaremos la correspondiente nota), constituyendo Cuevas de Avinromá cabeza de la Tenencia de Su nombre, en la que se comprendía, además de esta villa, las de Albocacer, Salsadella, Tirig, Villanueva de Alcolea, Torre-Endomenech y Sarratella. "Con Tirig y Albocacer confina la villa llamada Cuevas de Vinrromá, con trescientos vecinos. Por las inmediaciones de esta villa pasó en tiempo de los romanos e! camino Pretorio o Augusto, que dirigía de Tarragona a Cartagena, según se hecha de ver, por una piedra de aquellas con que los romanos señalaban las millas, que todavía existe, aunque desaparecieron las letras: años atrás, junto al mismo camino, se descubrió otra como la antecedente, en la que claramente se leía: CAESAR AVGVSTVS VIA AVGVSTA." "Abunda esta villa de todo género de frutos de regadío; fabrícanse algunos lienzos y se coge porción de algarrobas." Castelló, ob. cit. I La antigüedad de Alcalá de Chisvert es una de las mayores, correspondiente a población de la provincia; pues bien, en el actual recinto de la villa o a dos kilómetros de distancia de ella coincide con la antigua Hilactes, que transforman y fundan de nuevo los .árabes con los nombres de Exivert, Xivert o Chivert, pues de tales maneras es designado indistintamente por ellos en los documentos. Antes de realizarse su conquista del poder de los moros, sus dueños, es donado por Alfonso 11, estando en Jaca, el mes de noviembre de la Era de 1207, año 1169,

RELACIONES GEOGRÁFICAS, TOPOGRÁFICAS E HISTÓRICAS

83

<iue unas dos horas, y lo que le hace distante 3 horas es una moútañíi pequeña o cuesta que se halla en medio; como también la distancia de
a la Orden de los Templarios, en unión del castillo de Oropesa, ambos en franco ^odio, perpetuamente y para cuando fuera ganada por él o algfuno de los monarcas sus sucesores, aceptando la donación frey Jofré Fulchesio, procurador general del Temple, y Arnaldo de Torroja, ministro de ella .en la Provenza y en España. En la nota anterior ya hemos visto cómo Jaime I prescindió de las donaciones l e c h a s por los monarcas predecesores suyos y concedió y donó las villas a quien le plugo cuando las ganó de los moros. Tal conducta' la siguió asimismo con Chisvert, en cuanto, estando el dicho Monarca en el castillo del Puig de Cebolla, en las kalen•das de agosto del año 1237, en presencia de Bernardo, Guillermo y Pedro Fernández de Azagra, de Artaldo de Luna, de Berenguer de Entenza, de García dé Romero y •de Eximen de Urries, hizo un trueque con don Rodrigo Ximénez de Luna, señor dé Exivert, tomando este pueblo para si y dándole en cambio la alquería de FoyoS, en término de Valencia, para que de ella dispusiera francantente, incluso con derecho de enajenación, añadiendo a la donación de la alquería el deredio de pescar con una T)arca en la Albufera áe Valencia, pudiendo utilizar este derecho el donatario o quien •él designase, día y noche, perpetuamente y sin pago de derecho alguno. Sucedió a don Rodrigo su hijo don Lope, quien, estando en Valencia a 3 de la» kalendas de noviembre de 1242, cedió a la casa de San Juan del Hospital la barca de la Albufera y sus derechos de pesca, en remedio de su alma y la de su padre y •antepasados, siendo la donación aceptada por el comendador de la Casa del Hospital de Valencia, frey Rodrigo Rostani. La existencia de este documento, que Se conserva al folio 14 del libro tercero de Enajenaciones del Real Patrimonio de Valencia, trae por tierra cuanto hasta el presente se escribió sobre la conquista de Chisvert por los Templarios, pues mal la pudieron hacer éstos y ser, en consecuencia, dueños de ella, si Jaime I la adquiere por cambio de don Rodrigo Ximénez de Lujia; pero no es este documento sólo el que nos demuestra la equivocación de los que afirmaron «ntró el Temple en posesión plena de Chisvert hacia septiembre u octubre del año 1233. Como se ha indicado, la entrada de los Templarios no fué anterior al mes de agosto de 1237; plero hasta el de 1297 no poseyeron el mero y mixto imperio en ella. En efecto; Jaime II, estando en Valencia en 10 de las kalendas de marzo del año 1297, donó a la Orden del Temple para siempre el mero y mixto imperio de la villa de Chisvert; pues aunque la Orden era señora del castillo y villa, no poseía tal derecho, cuya donación la motivaron los muchos y excelentes servicios hechos a Jaime II por frey Berenguer de Cardona, maestre de las casas de la Orden en Cataluña y Aragón y visitador general de ellas en España. Por el testimonio que de tales documentos se desprende, creo equivocada la fecha •que se consigna en el libro 542. C. Montesa, Archivo Histórico Nacional, a las capitulaciones de entrega del castillo de Chisvert, suscritas por el maestre del Temple frey Ramón Patot y los Comendadores de la Ribera, Monzón, Aseó, Miravet, Orta, Tortosa, Burriana y Cantavieja de una parte, y por el alfaquí Abdalá, el alcalde Aucat y otros moros notables, otorgada en el castillo de Chisvert a 28 de abril de 1234, en la que se hace constar que los del Temple reclamaron la entrega del castillo y que los moros no tuvieron inconveniente en hacer entrega del mismo, garantizándoles los del Temple sus personas y bienes. Debo hacer constar que tales capitulaciones de entrega de la plaza no son consecuencia del asedio que a la misma pusieron los Templarios para rendirla, sino consecuencia del ejercicio de dominjo que la Orden ejerce como señora del territorio, en virtud de la cesión que Jaime I hizo a la misma del derecho que adquirió por trueque de Rodrigo Ximénez de Luna, conquistador y dueño de Chisvert;, reafirmando más aún tales aseveraciones las palabras mismas de la capitulación, en la que se consigna que los del Temple "peterunt castrum Exivertí cum ómnibus suis termi-

84

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

las Cuevas hasta la Serratella ^ y sierra de "Engarceran" es de 4 horas; pero en línea horizontal o visual, no dista más que unas 2 horas y
Bis...", actitud inconfundible con la del conquistador, que no ruega o pide, sino que exige la entrega de lo ganado. Tal vez sea esta capitulación, verdadera Carta Puebla, una de las más interesantes de las de nuestra Patria, que copiamos, aun dada su relativa extensión, porque su lectura demuestra una vez más la cultura y espléndida libertad de que gozaron en todo tiempo los magnates y subditos de la Monarquía aragonesa. "In dei nomine, notum sit cunctis quod istam cartam fidelitatis mandata fieri magister Templi Raimundus Patot et preceptor Riparie Guiillermus Fulch, et prer ceptor Montisonis Raimundus de Serra et preceptor Asconis Raymundus Seguerius et preceptor Mirabeti frater Uguetus et preceptor Orte frater Bernardus de Altarippa et preceptor Dertuse frater Raymundus de Lunelli et preceptor Burriane frater Buxardus et preceptor Cantavelle frater Raymundus de Serra juvenis consillio et volúntate alliorum fratrum quod plurium infra suum capitulum. Quos omnes fratre» antedictos Deus manteneat que ipse misit in cor est volúntate illis fratribüs ut peterent castrum Exiverti cum ómnibus suis termínis et populo eiusdem castri alfachino nomine Abdalla filio de Juceff Abdelale et de alcaido Aucat filio de Bintuper et Cabacalano nomine Coloymine Abdelgobar et Defecan filio de Aliagazi et Alí filio alfachimi Abdelale juvene et Facam filio de Juceff AJigazi juvene' et Abdelam Avinxarif et Ali Arumsaxit et Monferich filio Qzíé et Ubaquer Alguarbi et Abdeluasit Avingamege et Col^^ymen Axaquot et Maffomét Abinfabib et Ali Abinfabib et Ubaquer Abdelfeure volúntate omnium aliorum proborum hominum ibidem existencium et convenerunt ínter se quod ex quo cognoscebantur bonam fidem et voluntatem et magnam mensuram et sensum dicti Magistri et preceptorura et aliorum fratrum dederunt et conceserunt dictuan castrum cum ómnibus suis terminis heremis et populatis et ómnibus pertinentiis ad bonas consuetudines que inferius notabuntur. Sane dictus Magister et preceptores et fratres allii qui dant personas suas et uxores et filias, servos, bestias et honores et omnia alia que habent nunc et in futurum potere habere bona fide et legalitate. "InsUper commendare alfachino alcaydo serracenorum qui nunc est et suis succesoribus suam legem et Qunam in eodem castro in suis hereditamentis in vita videlicet et in morte secundum forum judiciujm suasque consuetudines juxta quod faceré consueverunt in tempere serracenorum. "Ceterum comendare alfachino alcaydo et suis succesoribus suam mezquitam maiorem cum ómnibus oratoris que sunt in castro illo et terminis suis et omnia ciminteria cum plateis suis et honoribus heremis et populatis et ómnibus domibus et casalibus que sunt in ipieo castro et terminis suis, totum hoc sit in comanda et custodia alfachini alcaldi secundum quod debent fieri ad legem et ?unam suam sine aliqua contrarietate et dicta mezquita cum oratoris suis ómnibus ciminteriis et plateis et aljupo et honoribus sit francha et libera. "Ita quod nuUum censura vel tributum sive missiones non faciant fratribüs antedictis insuper concessere et voluere Magister preceptores et fratres et alii quod liceat sarracenis eiusdem Castri et omnium suorum terminorum sine aliquo impedimentu pregonare, orare, je junare et faceré romerías secundum legem suam et gunam et alf^chinus alcaydus cum suis succesoribus et gabacalanis eiusdem castri et suorum terminorum presentibus et futuris sint semper franchi ab ómnibus agoffris in suis personis et filiorum et uxorum suorum, bestiarum de tragino et arando. "Ceterum voluere quod omnes alii serraceni qui sunt in castro illo et in antea venient sint franchi in ómnibus suis mercedibus et vendicionibus et empcionlbus in aquiis salsis et dulcibus et in camino et extra caminum et in ómnibus piscacionibu& aqüe salse et dulcis. "Et sint franchi in ómnibus suis fieubus et figuralibus. "Ita quod non faciant in aliquod censum vel usaticum et quod oninis serracenu?

RELACIONES GEOGRÁFICAS, TOPOGRÁFICAS E HISTÓRICAS

8&

media, aumentando su distancia unos montes o montañas bastante encambrados, como van delineados, y que se hallan situados de este lugar a una hora de distancia.
«iusdem castri et suorum terminorum possit ducere uxorem vel serracena maritum unumcumque voluerit sine aliquo dono precio et missiones. "Ítem si aliquis serracenus dfe alio loco voluerit ducere uxorem in castro illo, Vet serracena maritum, hec liceat eis faceré sine aliquo dono et missione. "Insuper, sit licituní omni serraceno habitanti in castro illo et termiilis suis venderé honorem suum vel domum vel alios res suo ppre serraceno et de hao vendicione Biehil ipsis daré aut faceré teneantur. "ítem si aliquis serracenus eiusdem castri faceret aliquo tempere homicidium, vulnus vel aliqua alia injuria in persona sua teneatur in hoc respodere seu sui amici propter hec nuUum sustineat impedimentum vel gravamen sive fugiat, sive restet ad hec omnes injurie et malefacta qualicumque modo perpetrata vel ínter serracenos et serracenos, vel ínter chrístianos et serracenos usque in hodiemum diem penitus remitantur nisi forte esset clamor vel querela de debitis et honoribus que passaret per legem et justitiam. "Insuper si serracenus aliquis aliquo tempiore inculpatus fuerit quod abscondat in domo sua captivos serracenos de christiano domus sua non inquiratur sine testibus serracenis et christianis et sí ílle captivus repertus fuerit in domo sua recuperet christíanus ille captivum suum et serracenus ille nuUum inde sustineat detrimentum. Nuülo autem tempore captivi Templi erunt in hoc vinculo. Si vero captivus ille non jnvenietur in domo illius serrSceni qui fuerft inculpatus domus aliorum serracenorum' propter hec non querentur verum illos araVells qui sunt in castro superiori et inferiori fratres vel aliqui pro ipsis non auférat aliquo tempore serracenis. "Ad hec nuUus christíanus vel judeus maneat ínter serracenos vel ospitetur sine licencia sua et volúntate infra domus suas et honores. "Ad hec si aliquo tempore orta fuerit contencio ínter chrístianos et sarracenos vel judeos alfaquinus alcaydus judicet serracenos secuiídum legem suam et christia-' ñus bajulus Templi judicet chrístianos et judeos. "Ceterum sí aliquis serracenus de aliquo crimine maleficio vel demanda fuerit inculpatus nuUum inde sustineat dampnum sine bonís et legitimis tertibus serracenis verum nullus christíanus vel judeus possit faceré testimonium contra serracenorum. Insuper si aliquis serracenus vel serracena infra unum anum completum postquam carta facta fuerit exíse voluerit a castro ÍQto et iré voluerit in paganismum possit lioc faceré sine aliquo impedimento et ducere secum uxorem, filios, servos, bestiarum et quascumque alias res habuerit et vadat cum guídatico fratrum Templi in térra serracenorum et possit venderé domos et honores et alias res et de hac venditione et guídatico fratres eis níl petant nec posint petere. "Preterea si aliquis serracenus de Exiverto qui habitet modo in térra Serracenorum voluerit infra unum anum rediré ibi ad standum recuperet sine aliquo impedimento domo suas et honores et alias res quas ibi habebat. Si vero rediré noluerit infra istunv termínum totum illud quod ibi habebat sít penitus fratrum absque aliquo impedimento. Ads hec si mortus fuerit infra unum annum heredes suus hereditet bona sua in villa Castri Exivertí et in suis terminís recendum legem et gunam suam'. "Preterea serracenis teneant et habeant honores suos longe et prope et heremos' et populatos cum ómnibus arboríbuB cuiuscumque generis sint et excolant eos sive laborent. Sicut melíus poterent vel possent eos statun excolere pleriarie et bene non possint fratres super hoc agravare vel distringere doñee hec poterent faceré iiisuper mauri qui habent domos infra albacaríam exeant inde et fratres dent eis de iUis domibus infra superiorum aravallum que sunt illorum maureorum qui surit in térra Serracetiorum. Et si forte illi venerint infra íinum anntmi et domos suos preterint iÜi mauri non exeant ex ipsis doñee fratres dent eis precium domorum illarum quas dimiserunt eis infra albacariai» quosque possint faceré domos alias alibi de siua pee-

86

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

Si Vmd. quiere las distancias por línea horizontal o visual, en el mapita pequeño las encontrará, con la advertencia que unas líneas pequeñas que cortan los rayos del círctáo cerca de la periferia, denotan 1^ distancia de 4 horas, y las de enmedio, la distancia de 2 horas.
ctinla et postea si serraceni qui sunt in Ispania si venerint recuperent omnes honores,, suos domos et res alias ac universas ad consuetudine Exiverte. "Insuper serraceni non teneantur faceré hostem vel cavalcatam contra serracenosalHos aut christianos nisi forte aliqui serraceni aut christiani facerent aliquod maletficium vel forciam vel gravamen castro suo et rebus suis; et tune mauíri Exivert(' una cum fratribus deffenderent se suaque secundum posse suum. "ítem si aliquis maurus racione aliqua ocassione vel causa habuerint faceré sacramentum non compelatur faceré ipsum per aliam creaturam vel rem nisi Deuni Omnipotentem alicui christiano vel gerraceno. Ceterum serraceni predicti habeant alaminum ad incautandum et accipendum jura dominorum fratrum et sajonem et janitorem sive portarium in suo arravallo et isti tres sint mauri aut de castro Exi-; \erti aut de loco alio sicut ad officium istud poterint inveniri. , "Insuper habeam dicti mauri carcerem in suo arravallo in qua malefactores, debitores et ali nlali homines distringantur. Ceterum bestiarum castro predicti tam grossum quam minutum pascat per totum suum terrainum in heremo longe et prope ad quatuor Piartes. Ceterumque omnes habitatores castri Exiverti habeant posse frangendi vel talliandi justa de pinis et allis arboribus ómnibus in heremo ad cohoperiendum domos snas et faciendum postes, portas, limina et tegellos et ad omnia opera que sint eis necessaria. "Ad hec promiserunt fratres facera murum de suo propio Ínter castrum suuni et arravallum et maurorum a porta albitarie usque ftd ,exitum castri et serraceni non faciant in hoc missione de sua pecunia: ñeque agofram de personis suis. Ad hec fratres det seracenis predictis albergeríam apud Dertusam et dum ibi fuerint sint sub ebrum guidatico et custodia et tutela. "Insuper de nuUa vendicione quam faciant vel de bestiario vel de rebus aliis inter se aut ínter alios intus in villa castri sui aut termino fratres nunc eis petant nequt petere possint. De bestiis autem quas occident in carniceria sua nichil daré teneantur. Volunt etiam fratres quod Ali filiuB de Aumon Abdelle juvenis habeat honorem fratris sui Aug et uxor sue Eva nisi venerint infra unum annum. Ceterum dicti fratres volunt quod si infra untun annum venerint Aug Abmucer et uxor su^a Eva filia de Abintigara recuperent omnes honores suos et res alia, si vero infra istum terminum non venerint Fagan filius de Jucef Algazi juvenis et sui habeant illa bona in perpetuum per donativo et a capite. "Ceterum volunt fratres quod Moferig Abíngala habeat honorem qui est in Exiverto que fuit de Ali Alcolí pro excambio honoris sui qui est apud Polpig et sí venerit infra unum annum possit recuperare Honorem illum. Ceterum autem Moferig habeat ipsum ut dictum est pro donativo sane si Alub Alcolí venerit infra istum terminum recuperaverit honorem fratres det et emendat in alio loco in villa Castri Exiverti et in suis terminis antequam a manibus suis exeat honor alius. Sane de omni bladio et legumíne et ómnibus aliis bonis quos Deus in terram dederit et in aliis arboribus diversorum generum exceptis ficubus bene et fideliter det sextanr partem fratribus ad cognicionem bajuli, quam sextam partem aportent ubi fratres voluerint intus in castro suo deducta prius carta messorum qui se colocabunt. De vendimia similiter det sextam partem quam aportent ad trullum intus castro ubi fratres voluerint fratres autem dimittunt serracenis jura sua de duobus annis. "ítem venatores det de venacíone grossa quartam partem de carne tantum et aon de alio. Insuper de omnís venator venationis cunicolorum det fratribus ín festo Sanotí Miquaelís usque ad quadragesimam dúo paria de cunicuUis vertitis ad hec de ómnibus rebus quas deperiet serracenus det medietatem fideliter fratribus relíquam

RELACIONES GEOGRÁFICAS, TOPOGRÁFICAS E HISTÓRICAS

87

Si yo al mismo tiempo no tuviese el cuidado de mi feligresía, la dirección de una nueva parroquia, que se empieza ahora, y. unas oposiciones a un Curato, que he de hacer dentro de 15 días, como también falta la robustez en mi salud, le huviera hecho un borrón medio aseado; pero en estas circunstancias aún no sé cómo me he atrevido a tanto,
partet sibi retineat. Serraceni autem promitent fratribus quod in festo sancti Johannis annuatim omni tefflpori det eiusdem unum denarium monete jaécense pro unoquoque capite bestiarii minuti ovini aut caprini tam magni quam sutili et pro unaquaqu* arna de apibus similiter unum denarius eiusdem monete. "ítem serraceni predicti jura-verunt fratribus per quod ipsi bene et sine enganno attendent et complent omnia premissa et dicta superius sicut boni homines et fideles debent faceré suo bono domino et legali, fratres queque promittunt per fidem suam et ordine bono corde et volúntate spontanea quod complebunt et complete faciant bajulis suis omnia hec quod promisserunt dictis mauris in ista carta juraverunt pro fratribus Raymundus de Sancto Minato et Raymundus de Cintilis et Michael de Sancto Felice et Petras Company et Petrus Dorta per Deum et quatuor Evangelia , quod fratres complebtuit et complere faciant hec premissa et non dimittent eos incurrere perjurium. "Si vero quod Deus avertat aliquo tempore super hiis premissis superius vel in aliquo eo perdem Ínter fratres et mauros aliqua contencio oriretur mauri illi hec demostrent preceptorie Risperie qui pro tempore fuerit et nisi per ipsum hec posserit pacifíicare vel pausarii demostrent magistro qui pro tempore fuerit et ipse sapientum consilio hec pacifícet et concorditer studium terminare. "Quod est actum apud castrum Exiverti IIII kalendas Madii anno Domini M."> CC.° XXX.» IIII."" Siguen a continuación signos, firmas y suscripciones. En los términos que consignados quedan en la nota referente a Cuevas de Avinromá, naso Chisvert del dominio de los Templarios al de la Orden de Montesa, en la que constituyó la Encomienda de su nombre, integrada con los antiguos territorios pertenecientes a Pulpis y a Xivert. "A quince leguas no cabales de la ciudad de Valencia, en medio del nuevo carmino real que dirige desde ésta a la ciudad de Barcelona, y a una del mar, se encuentra la villa de Alcalá de Chibert, así llamada por un pueblo de este nombre que hubo a la mitad del camino de Alcalá al mar, cuios vestigios, como los de su castillo, se descubren todavía en la falda y cumbre del monte." "Pertenece a la Real Orden de Montesa; habitanla seiscientos vecinos, tiene su asiento en una cuesta bastante suave y llana; beven sus naturales de pozos. Su término es mui vasto; todo es secano, pero muí fértil y plantado; cógese crecida cantidad de trigo y otros granos, vino, aceite, algarrobas y alguna seda; criase ganado lanar y cabrío." "Además del clero secular, que es harto numeroso, tienen en esta villa convento u hospital los descalzos de San Francisco. En este distrito yacen despoblados varios lugarejos, entre ellos Polpis y su castillo, bien conocido quando la conquista por su mucha fortaleza; igual suerte sufrieron, aunque mucho más adelante, Chívert y su famoso castillo, de todos los quales se acrecentó la población de Alcalá, que es una de las mejores villas y más ricas del Maestrazgo." Castelló, ob. cit. Bibliografía.— Rendición del Castillo de Chívert a los Templarios, por Manuel Ferrándiz. Zaragoza, M. Escar, 1904. [Tirada aparte del Homenaje a don Francisco Codera en su jubilación del profesorado.]— Alcalá de Chivert: recuerdos históricos, por don José Ruiz de Lihory, barón de Alcahalí. Valencia, Tip. Domenech, 1905. 1 (pág. 84) Jaime I de Aragón, en abril de 1238, rindió la villa de Serratella del poder de los moros; de la Corona de dicho Monarca pasó a poder de los Templarios, y al suprimirse la Orden, sustituyéndola en los dominios de Aragón la de Montesa,

88

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS y MUSEOS

sabiendo que los Curas vezinos han subministrado a Vmd. más exactas y claras notizias; quedo a su disposición, deseoso de merecerle siempre de su agrado. Dios guarde a Vmd. m.s a.s B. 1. M. de Vmd. su serd.r seg.», frey Jaime Samper. Sr. mío P.» Thomás López. (Continuará.)
VICENTE CASTAÑEDA. forma la villa de Serratella parte de los estados de la Encomienda de las Cuevas de Avinromá. "A unas tres leguas de San Mateo acia Valencia, en las inmediaciones del camino real antiguo, se encuentra la villa de la Serratella, de la Real Orden de Montesa, con treinta y seis vecinos; beven de una fuente; su término todo es secano; su principal cosecha es trigo. Para la asistencia de los fieles en lo espiritual reside allí un teniente de cuira, pero con dependencia del de Albocacer." Castelló, ob. cit.

DOCUMENTOS
RELACIÓN
DE LAS PERSONAS QUE PASARON A ESTA NUEVA ESPAÑA, Y SE HALLARON EN EL DESCUBRIMIENTO, TOMA E CONQUISTA DELLA, ASÍ CON EL MARQUÉS DEL VALLE DON HERNANDO CORTES, COMO CON EL CAPITÁN PANFILO DE NARVÁEZ, COMO DESPUÉS, Y LAS MUGERES E HIJOS DE LOS CONQUISTADORES E POBLADORES DESTA NUEBA ESPAÑA E OTRAS PROUINCIAS, QUE AN DADO P E TICIONES E MEMORIAS A VUESTRA SEÑORÍA ILUSTRÍSIMA SOBRE LO TOCANTE AL RREPARTIMIENTO GENERAL DESTA TIERRA, SON LAS SIGUIENTES, BA ESPAÑA. ASf VEZINOS DESTA CIUDAD DE MÉXICO, COMO DE OTRAS 5IUDADES DESTA N U E -

(Continuación.) Rodrigo de Uias. Dize que es vezino de Colima, y dize que es natural del pueblo de La Barreda, que es en el principado de las Asturias, e hijo de Sancho de la Huelga e de Eluira Gutiérrez de uia, y que pasó a esta Nueua España con el Marques del Baile, y se halló en la conquista e toma desta ^iudad de México, y después en las de Guagaqualco e Yopel9Íngos''e Colima e ^acatula e costa del Sur, e Motín e Milpa, e ques casado e tiene su casa poblada y pades^e necesidad, por los pocos yndios que tiene en encomienda. Joan Bautista. Dize ques vecino de Colima y natural de la fibdad de Beras y ques de la señora de Genoua e hijo legitimo de Bartolomé Grifo, e de Ana Blanca, e que a treinta años que pasó a Cuba e fue en algunas armadas que se hizieron en servicio de S. M. para la comarca, et que pasó a esta Nueua España en descubrimiento della con Grijalua, y después boluio a ella con

go

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

Panfilo de Narbaez y se halló en la conquista y toma desta giudad e Nueva España y en la de Panuco y Mechoacan e ^acapula e Yopelgingos e costa del Sur e Colima y Jalisco, e ques casado y tiene seys hijos e hijas los quatro legítimos y dos bastardos, y su casa poblada con sus armas y cavallos con mucha costa y padesfe necesidad porque no tiene sino bna estancia, de beynte y ginco yndios. Francisco Montano. Dize que es natural de ^iudad Rodrigo e hijo de Francisco Lopéz y de Eluira Montaña defuntos, e que pasó a esta Nueua España con Panfilo de Naruaez y se halló en la toma desta ^iudad y en la conquista de las demás prouin^ias que antes dellas se conquistaron, y en la de Mechoacan, Panuco y Honduras y Guajaqualco y Guatimala y siruio con sus armas y caballos y le fue encomendado el pueblo de Tecalco y otro abaxo de los puertos y se los quitó el Marques sin causa alguna y no a sido remunerado y ques casado y tiene nueue hijos y quatro hijas la bna para casar y su casa, poblada con sü familia armas e cauallos, e que quando la guerra desta 9iudad él y otros subieron al bolean por piedra adufre a mucho peligro que fue muy necesario para poluora, y que se syrue de un pueblo al presente sobre que a traydo pieyto en esta rreal audiencia y dize que presenta bna probanza de todo lo susodicho. Rodrigo de Segura. Dize que es natural y vecino de la §iudad de Los Angeles y natural (sic) de la de Seuilla, e hijo legitimo de Ruy Diaz de Segura y de Francisca de Frías, y que antes que pasase a estas partes siruio a S. M. más de veinte años en las guerras de Italia y Lonbardia y Berueria, y después pasó a esta Nueua España con el Marques y se halló en la toma desta §iudad y en las conquistas de las demás prouinfias que antes della se hizieron, y en la de los hipotecas, por lo qual le fue encomendado el pueblo de Izcatlan ques en la Misteca, y ques casado y tiene su casa poblada con sus armas y cauallos, y questa coxo de las heridas que le dieron en la guerra. Melchior de Alaues. Dize que es vezino de Antequera de Guaxaca, natural de Turnel ques en el reino de Aragón, e hijo legitimo de Pedro Alaues y de Teresa Gómez Marín, y que vino a descubrir esta Nueua España con Grijalua, y después pasó con el Marques y se halló en ia toma desta giudad y en las conquistas de las demás prouingias que antes della se hizieron e en la de Guaxaca y la mar del Sur, Panuco y Guatimala, y Cuzcatan, y que tiene en encomienda vn sujebcto de Anquitlan con el qual no se puede sustentar, y pades9e estrema necesidad, y al presente no le dan ninguna cosa por

DOCITMENTOS

91

auerse muerto los naturales con la pestilencia, y ques casado con hija de Joan Rodríguez de Salas conquistador desta Nueua España, y tiene diez hijos e hijas legítimos y su casa poblada de armas y cauallos, y no tiene hazienda ni grangeria de que se poder sustentar. Diego Valades. Dize ques natural de Villanueua de Balcarrota, e hijo legitimo de Alonso Valades y de Catalina de Retamosa y quel dicho su padre siruio al Rey Catholico en la batalla de entre Toro y ^ m o r a , y que es de los primeros conquistadores desla Nueba España y prouin^ias della y fiudad de México y tiene seys hijos quatro naturales, y dos legítimos, y sienpre a tenido su casa poblaia con su familia, armas y cauallos y mucha costa porque tiene en ella bn hermano con su muger y ginco hijos, y dos hermanas y dos sobrinas donzellas, y está adeudado y asensuado porque el pueblo que tiene no le rrenta más de fiento y cincuenta pesos, y dize que presenta bna prouanga a V. S. I. de todo. Francisco de ^ifontes. Francisco de ^ifontes dize que vino a esta Nueba España con Panfilo de Naruaez, capitán general por S. M. en nonbre del adelantado Diego Belazquez vino a esta §iudad, de la qual los yndios della echaron y mataron muchos españoles y él salió atrauesada una pierna de vna varada lo qual son testigos el bachiller Alonso Pérez, e Zerezo e Santacruz e Juan de Cuellar Berdugo e otros, tornó ayudar e pacificar esta giudad, y fue en la conquista de toda la tierra como fue en Tepeaca, Guacachula, Acapistla y Guastepeque y Cuernavaca, y en dar la buelta a la laguna hasta Tezcuco, después de ganada esta giudad fue con Goncalo de Sandoual a la conquista de Tustebec, e Tataltetelco y a Gua^aqualco, y fue sienpre cabo de escuadra, bolui a esta ^iudad fui con el Marques a la conquista de Panuco, y fuy a la conquista de los Jopes, Colima y Qacatula y Motin, y se halló en otras muchas conquistas e pagifica^iones; pide de todo ser rremunerado. Alonso Gargia Bravo. Dize ques vezino de Guaxaca e conquistador, e casado con hija de Almodovar conquistador, e que pasó con Camargo, e se halló con él en la conquista desta giudad y en otras partes desta Nueua España, Panuco dondel dio la borden que se hiziese un palenque, en que se guareciesen los españoles, e fue a dar la borden de la fortaleza, de la Villa Rica, a veinte e tres años ques vecino de Guaxaca, tiene vn pueblo de poco prouecho que se dize Mistepeque e ques natural de Ribera hijo de Gongalo Gargia Brauo, tiene vna hija, de hedad para casar, suplica se le haga merced en el r r e partimientó general.

92

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS LAS PERSONAS QUE PASARON CON NARBACS Y NO TIENEN YNDIOS, SON LAS SIGUIENTES

Gonzalo Ramírez, es muerto no dexó muger ni hijos. Dize que es natural de la villa de Gibraleon y hijo legitimo de Alonso Ramírez y Beatriz Díaz, y que pasó a esta Nueba España con Panfilo de Naruaez, y se halló en la conquista y toma desta ^iudad de México y de las demás prouingias a ella comarcanas que declara, y después en las de Mechoacan y Colima y ^acatula y Jalisco y en otras a su costa, y no a sydo rremunerado a causa de lo qual padege. necesidad, y se a sustentado hasta agora de la merced que se le a hecho de la caxa de su magestad. Martin de la Mesquíta. Dize que es vezíno de Guaxaca y natural de la de Sevilla, e hijo legitimo de Joan de la Mezquita y de Catalina Muñoz, vezinos de la dicha ciudad, y que pasó a esta Nueua España el año de quinientos y dezinueue que fue al tiempo que pasó a ella Panfilo de Naruaes, y se halló en la conquista y toma desta ciudad de México y de las demás prouingias a ella comarcanas, y después en las de Metistan y Mechoacan y Colima y ^acatula e Yopelgingos. Guatimala y Nixes y (,]:ipotecas, y nonbra los capitanes con quien dize queanduuo en rremuneracion de lo qual le íue encomendados los pueblos de Tequilco y Atepec que al presente están en cabera de S. M. y después fue por mandado desta Real Audiencia por alférez a la conquista de Tepeltotutla, en todo lo qual siruio con sus armas y caballo a su costa; y que es casado y tiene diez hijos, y entre ellos tres donzellas para casar, y no a sido rremunerado sino de las mercedes que vuestra Señoría Illustrisima le a hecho, a cuya causa padesge mucha nefesidad. Hernando de Lema. Dize que es vecino de esta giudad y natural del lugar de Suesto que es en el condado de Altamira, e hijo legitimo de Rodrigo Sirua Redonda y de Mayor Martínez de Fígueroa, y que a quarenta años que pasó a la Isla Española, de donde fue con Diego Velazquez a conquistar a Cuba, donde le dieron yndios de rrepartimíento donde rresídió ocho años y después enbió a Panfilo de Naruaez a esta Nueua España y le mandó que viniese con él, y vino y dexó su casa yndios y hazienda, y se halló en la toma desta §iudad de México, y no a sido rremunerado, y a pades^ido necesidad. Joan Pérez. Dize que es natural de la Higuera de Vargas, e hijo legitimo de Aluaro Pérez e de Isabel Verjana, y que pasó a esta Nueua España con Panfilo de Naruaez, y que es uno de los conquistadores que se hallaron en la toma de esta ^iudad de México y de las otras prou¡n9ias que antes della se con-

DOCUMENTOS

93

quistaron, y en la de Gua§aqualco y Catula y Motín, y nonbra los capitanes con quien dize que fue, y que a deziocho años que se casó y tiene tres hijos y vn& hija legítimos, y síenpre a tenido su casa poblada con sus armas € cauallos y familia, y que no tiene yndios, y se a sustentado de vn corregimiento de que vuestra Señoría Illustrísima le a hecho merced y a padescido y padesfe nesesidad estrema por no tener otra hazienda ni granjerias. Antón de Molina, es muerto no dexó muger ni hijos, la muger en Castilla. Dize que es natural de la villa de San Miguel Arcadebey, que es en el condado de Niebla, e hijo de Martin Sánchez natural de Ayamonte, e que pasó a esta Nueua España con Narvaez y se halló en la toma y conquista de esta ^iudad y de las demás prouin^ías que antes y después de ella se conquistaron en esta Nueua España que nónbra, y Qipotecas e Yopel9Íngos y Tututepec, siruiendo de escopetero y Vallestero, e que tiene su muger e hijos en Seuilla, y por tener y auer tenido tanta pobreza no lá a traído, y que sienpre a rresidido en la tierra. Pedro Hernández, sevillano. Dize que es natural de la ^iudad de Sevilla, e hijo de Bartolomé Ramos e de Joana Fernandez, y que es vno de los primeros descubridores de esta Nueua España, y asy mesmo vno de los primeros conquistadores de ella, porque pasó a ella primero con Francisco Hernández de Gordoua que vino a descubrirla, y después con Panfilo de Narvaez, y que a veynte y quatro años que Sustenta casa y tiene muger e hijos, armas e cauallos en esta ifiudad, no dize quantos hijos tiene, ni si tiene yndios encomendados ni si no. Aluaro de Sandoual. Dize que es vezinode la §iudad de Los Angeles y natural de la uilla de Carrion de los Condes, e hijo legitimo de Colín de Sandoual y de Leonor de Modoya, y que pasó a esta Nueua España con Panfilo de Narvaez y se halló en la conquista y pacificación de ella y en la toma de esta ^iudad, y que a diez años que es casado, y tiene tres hijos y dos hijas legitimas y su casa poblada con sus armas e cauallos para seruir a S. M. y no tiene de qué se sustentar sino de la merced que sienpre vuestra señoría le a hecho de alguazilasgos y corregimientos y pades^e nese^idad. Alonso Delgado, muerto, dexó muger e hijos. Dize que es natural de la villa de Portillo, e hijo legítimo de Francisco Delgado, e que pasó con Panfilo de Narvaez y se halló en la conquista.y pacificación de esta^iudad de México e Mechoacan con Goncalo de Sandoual y después fue a España y truxo a su muger e hijos a esta Nueua

94

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

España donde an estado y rresidido, y tiene vn hijo e vnahi}a casados y está pobre y pades^e necesidad. Domingo Diaz. Dize que es vezino de la ciudad de Veracruz, y que es de nación genoues, e que por salir muy mochacho de su tierra no se acuerda quien eran sus padres, e que ha quarenta y ginco años que pasó a la Isla Española y se halló en la conquista de ella y en parte de la conquista de Cuba, de donde pasó a esta Nueua España con Panfilo de Narbaez, y se bailó en la toma de esta giudad de Nueua España y en la conquista de Panuco y Qlipotecas, y nonbra los capitanes con quien dize que fue; e que no ha sido rremunerado e§eto de dos años a esta parte que se le ha hecho merced de giento y cincuenta pesos de ayuda de costa, e que es casado y pades?e negesidad. Aluaro de León. Dize que es natural de Dimines que en las montañas, e hijo de Diego de Sierra, y pasó a esta Nueua España con Panfilo de Naruaez, y se halló en la conquista, toma y pagifica^ion de esta 9ibdad de México y Nueua España, y tiene dozientos pesos de corregimiento y quitas et que es casado y tiene seys hijos legítimos, y que delio a dado ynformafion y siéndole mandado dará nota. Julián Pardo, murió, no dexó muger e hijos. Dize que es natural de la villa de Cayeres, e hijo legitimo de Alonso Hernández y de Joana Garfia, y que pasó a estas partes el año de dezisiete, y estouo en Cuba y después vino a esta Nueua España con Narvaez, y se halló en la toma de esta fiudad de México y en la conquista de otras prouin9ias que antes de ella se conquistaron que nonbra y de otras de la mar del Norte, Chiapa y Gua^aqualco y Higueras y Guatimala y la mar del Sur y otras prouingias, y que fue despojado de dos pueblos que tenía en Chiapa, y no a sido rremunerado e a biuido pobremente, y tiene su casa poblada con sus armas y cavallos y padege necesidad dize que tiene hecha prouanga de todo. • Hernán Méndez de Sotomayor; bibe en Guatimala. Dize que es natural de la giudad de E^íja, e hijo de Bernal Diañez de Badajoz e de doña Beatriz de Ynistrosa e que pasó a esta Nueua España con Panfilo de Narvaez y se halló en la conquista de ella y toma de esta ^iudad con cargo de alférez, y después en las de Panuco y Guatimala, y que es casado y tiene hijos, no declara quantos, y tiene en encomienda el quarto del pueblo de Suchitepec y la mitad del Cuilco y la mitad de Motonfíntla, de muy poco prouecho por lo qual pades9e necesidad.

DOCUMENTOS

'

95

Joan de Cuellar Verdugo, es muerto, dexó madíos hijos. Dize que es natural de Coseges tres leguas de Cuellar, e hijo legitimo de Cristoual de Cuellar, y de Catalina Verdugo, y pasó a esta Nueua España con Panfilo de Narvaez, y que se halló en la toma de esta (iudad y en todas las demás conquistas de las prouingias que primero se conquistaron, y en las de Mechoacan e Colima, e que a treze años que se casó con hija de Antonio de Maya y tiene quatro hijas y vn hijo y la mayor a honzS años, y touo en Mechoacan encomendado vn pueblo el qual le quitó el thesorero Estrada, y después acá a padesgido y pades^e estrema necesidad y tiene su casa poblada con sus armas y cauallo. Diego Rodríguez Sanabria. Dize que es natural de la villa de Cayeres, e hijo legitimo de Benito Rodríguez Sanabria y de Ynes González, e que pasó a esta Nueua España con Panfilo de Naruaez e que se halló en la toma de esta ^iudad y en la conquista de las demás prouin5Ías que antes de ella se hizieron y en la de Panuco, y le fueron encomendados dos pueblos los quales le fueron quitados sin causa alguna, y no a sido rremunerado y tiene vna hija para casar, y padesfe necesidad. Hernando de Aguilar. Dize que es vezino de la Qudad de Guaxaca, y natural del Reygno de León, no declara cuyo hijo ni el lugar donde na§ió particularmente, y que pasó a esta Nueua España con Francisco Hernández cuando se vino a descubrir, y después con Panfilo de Narvaez, y se halló en la toma de esta .^iudad de México y en la conquista de las demás prouin^ias desta Nueva España y Honduras, y que es casado y tiene tres hijos, y no a sido rremunerado y biue miserablemente y con necesidad, no enbargante que vuestra Segoria Yllustrisima le prouee de corregimientos, y nonbra personas que dizen que saben que es conquistador. Alonso Guisado, es muerto, no dexó muger e hijos legítimos. Dize que es vezino de esta 5!udad y natural de la villa del Almendral del condado de Feria, e hijo legitimo de Toxiuio Martínez y de Ana Guisada, e que ha quarenta e vn años que pasó a la Isla Española de donde fue a la conquista de la de Cuba, y siruio en toda ella y touo yndios en rrepartimiento, y después los dexó todo y vino a descubrir esta Nueua España con Grijalua, y después vino con Narbaez y se halló en la toma de -esta giudad y en muchas conquistas de esa Nueua España que antes de ella se conquistaron que nonbra de ;lo qual tiene hecha prouan^a, e que 4espues acá sienpre a tenido su casa poblada, e que tiene vn hijo de veyntidos años y una hija casada con vna persona muy pobre, e vna sobrina

gC

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

casada todos a su cargo y costa, y está muy pobre y tollido y que se les haze merced de dos años acá de doszientos pesos los quales no bastan a sustentarles. Tornas de Rijoles Naguatato. No declara su naturaleza ni cuyo hijo es, y que pasó a esta Nueua España con el ligengiado Ayllon antes que viniese a ella Panfilo de Naruaez, y se halló en la conquista y toma de esta ^iudad de México y de otras partes de esta Nueua España, y en la de Panuco e Honduras y Tauasco y otras partes donde siruio ansi en la guerra como siendo lengua y después con don Pedro de Aluarado quando lo de Jalisco. Nicolás de Rodas. Dize que es natural de Candía, e hijo de Francisco Benbard Fracagi y de Maria Abrámo, e que pasó a esta Nueva España con Panfilo de Narbaez, y se halló en la conquista y toma de esta giudad de México y de las demás prouingias que antes de ella se conquistaron, y en las demás prouin^ias que antes de ella se conquistaron (sic) y en las de Medellin y Gua$aqualco y Chiapa y de algunas de Guatimala, nonbra los capitanes con quien dize que anduuo y que es casado y tiene su muger y hijos, no nonbra quantos, y casa poblada con sus armas y cavallos, y dize que de todo tiene hecha prouanfa bastante. Diego Hernández Nieto, no tiene ya yndios. Dize que es natural de Almeyda que es en la rraya de Portugal, y que es hijo legitimo de Sevastian Hernández y de Maria Hernández, y que pasó a esta Nueba España con el Marques del Valle, y se halló en la conquista y toma de esta ^'udad de México y en las demás conqüis|^s que antes de ella se hicieron, y en Tutuptepec y la mar del Sur y Guatlan y los apotecas, y que es casado y tiene quatro hijos legítimos, y después acá siempre a rresidido en esta ^iudad teniendo su casa poblada armas e cauallos, y demás de esto tiene dos hijos e una hija para casar naturales, Joan Gómez de Almagan. Dize que es vezino de la villa de Alma^an, e hijo de Gómez de Almaqan e de Catalina de Huete, y que pasó a esta Nueua España con Panfilo de Naruaez veynte e ocho años ha, y siruio en todas las conquistas de ella de lo cual dize que tiene hecha prouanga, e que ha dezisyete años que es casado y tiene nueue hijos, e hijas las siete, y sienpre ha tenido su casa poblada con sus armas e cauallos, y que el factor y veedor la encomendaron a Izmiquilpa, el cual le quitaron después y sobre ello traxo pleyto.

DOCUMENTOS

97

Bartolomé de Cuellar. Dize que es natural de Buen Grado, tierra de Cuellar, e hijo deBartotolome Sánchez y Catalina Hernández su muger y que tiene vn hijo y tres hijas, e que avrá quarenta años que pasó a estas partes y fue en descubrir y conquistar a Cuba con Diego Velazquez, y pasó a esta Nueua España con Panfilo de Narvaez, y se halló en la toma de esta 9iudad de México y en la conquista de muchas prouincias de esta Nueua España que señala, y Guaxaca y parte de los Qipotecas y Tututepec y nonbra personas que dize que lo saben, y que tiene su casa poblada con su muger y los dichos sus hijos, y que por tal conquistador vuestra Señoría lllustrisima le a dado de comer sienpre. Francisco Rodríguez Pablos. Dize que es natural de la villa de Arajena e hijo legitimo de Alonso* Rodríguez Rentero e de Joana Garfia y que el dicho su padre síruio a la corona rreal en la guerra de Granada e que pasó a esta Nueua España con Panfilo de Naruaez, y se halló en la conquista y toma de esta giudad de México y de las demás prouin$ias a ella comarcanas, e que es casado con hija de Pedro Martin de Escobar, difunto, vno de los primeros conquistadores de esta Nueua España que pasó con el Marques a ellas, y tiene dos hijos y dos hijas y padesfe gran nefesidad a causa de no poder sustentar con la merced que se le haze. Alonso de Mata, Dize que es vezino de la ciudad de Los Angeles, y natural de Quintanarrico que es en las montañas, e que es hijo legitimo de Diego Pérez de RÍOS y Marisaez de Soto y que pasó a esta Nueua España el año de diez y nuebe con Panfilo de Naruaez, e se halló en la conquista y toma de esta fiudad de México y de las demás conquistas a ellas comarcanas y después en las de Panuco y Tutepec que agora tiene Medinilla y de §iertos pueblos hazia la rraya de Motin, y no tiene yndios y sienpre después acá a sustentado armas y cauallos, y tuuo yndios en encomienda y le fueron quitados, y que es viejo y pades^e necesidad, y trató pleyto con ella e Ortega sobre sus yndios y el pleyto está en el consejo rreal, e que es hijodalgo. Diego de Salamanca, es ydo a España. Dize que es natural de la fiudad de Salamanca e hijo legitimo de Payo Gómez de la Cabeca y de Beatriz Barrientes hijosdalgo, y que pasó a ésta Nueua España con Panfilo de Naruaez, y se halló en la conquista y toma dé esta fiudad de México y de las demás prouingias a ella comarcanas que declara, y en la de Guaxaca y Tutepec y en muchos pueblos comarcanos a la rraya de Panuco por lo qual le fue encomendado el pueblo de
3 . * írOCA.—TOMO ZXXIX 7

gS

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

Alenpa y Jalapa los quales poseyó año y medio, e en este medio tiempo cayó enfermo y le fue for9ado yrse a curar a la Isla Española, de la qual buelto halló que el Marques le havia quitado los dichos pueblos a causa de lo cual después acá a padecido estrema necesidad y las padesge y sienpre a sustentado sus armas y cauallos e que tiene tres hijos naturales porque por su pobreza no se ha casado e que no ha sido gratificado. Joan de Bera. No dize de donde es vezino y que es natural de Xerez de la Frontera, e hijo legitimo de Alonso de Uera e de Catalina de Fuentes, que pasó a esta Nueua España en el nauio en que vino el ligengiado Ayllon, luego que vino el armada de Panfilo de Naruaez, e que ayudó a conquistar esta giudad de México, y después fue a las conquistas y pagificagiones de las prouingias de Tutepec y Mestitan y Mechoacan y Colima e los Alpengigos e Ghiapa, e nonbra los capitanes con quien dize que ariduuo, e que es casado con muger de España, y tiene vn hijo e dos hijas y su casa poblada, e que fue con vuestra Señoría Illustrisima a la hultima pagificagion de la Nueua Galizia. Joan Hernández de Prada. Dize que es natural de vna aldea que llaman Galendi que es en la montaña de Sanabria, e hijo legitimo de Joan de Prada de Galendi y de Maria de Prada, y que pasó a esta Nueua España con Panfilo de Narvaez, y se halló en la conquista de esta giudad de México y sus prouingias y después en las de la Misteca y Guaxaca y dos veces en Coatlan e agora en la hultima rrevelagion de Tetiquipaque, y fue casado en España y dexó dos hijos, y en esta tierra tiene otros dos bastardos el vno casado y que Ñuño de Guzman le encomendó el pueblo de Guamelula el cual le quitó esta abdiengia por lo qual esta muy pobre y viejo y padesge necesidad. Alonso Hidalgo, tiene yndios en Chiapa. Dize que es vezino de <^iudad Real de Chiapa y natural de la villa de Cayeres e hijo legitimo de Alonso Gómez y de Inés Belazques hijosdalgo, e que pasó a esta Nueua España con Panfilo de Naruaez e se halló en la toma de esta §iudad de México e de las demás prouin^ias a ella comarcanas de lo qual presenta prouanga, e que es casado y tiene siete hijos e hijas legítimos y otros muchos bastardos, que don Pedro de Aluarado le encomendó en nonbre de S. M. en la prouincia dé Qinacautlan giertos poblezuelos que se dicen Chiuystlan, que todos no rrentan setenta pesos de minas, por lo qual padesge necesidad. Luis Dauila. Dize que es vezino de Mechoacan y natural de Seuilla, e hijo legitimo de Gonzalo de Truxillo y de Beatriz Sánchez, e que a más de treinta años

DOCUMENTOS

99

que pasó a las Indias e a esta Nueua España, y se halló en la toma y conquista de ella y de esta giudad de México y en la de Panuco y en la de Nicaragua y nonbra los capitanes y en la de Guatimala, y en rremunera^ion de los seruifios que hizo en esta Nueua España le tue encomendado «I pueblo de Xuxupango por el Marques, y después estando en las demás prouincias y conquistas se lo quitó el tesorero Alonso de Estrada, los cuales pidió en esta Real Audiencia, y estando el pleyto concluso se quedó para la disensión general, por lo qual ha padesfido y padesfe nefesidad; y que fue con el Marques del Valle a la ysla, y que es casado y tiene siete hijos y que no tiene de que se sustentar sino de las mercedes que vuestra Señoría íllustrisima le haze. Joan Coronel, muerto. Dize que es vezino de esta fiudad y natural de la de Seuilla e hijo de Diego Coronel y de Eluira Bernal de Hojeda, y que ha treinta e ocho años que pasó a estas partes en compañía de don Cristoual de Sotomayor governador de San Juan, donde syruio a S. M. en la conquista y pacificaron de ella y después siruio a S. M. en la conquista y pacificación de ella (sic) y después siruio en la costa de Las Perlas y Tierra Firme en ciertas partes que nonbra, e que a veynte y seys años que pasó a esta Nueua España y se halló en la toma y conquista de esta ciudad y en la de Panuco y otras conquistas de los puertos abaxo; y que es casado y tiene tres hijos varones y tres hijas para casar, y no tiene que les dar ni aun para vestirlas y que para sustentarse está adeudado y tan pobre que muchas veces no tiene con que comprar de comer y padesce estrema necesidad y está enfermo, y solamente tiene vn poblezuelo que le da tres cargas de cacao en tributo, y que sienpre ha seruido con armas e cauallo y tiene casa poblada. Joan Nuñez, gallego. Dize que es natural déla c'udad de Santiago de Galizia, ehijó legitimo de Pedro Nuñez gallego e de Catalina de Prado, e que es hijodalgo y es casado con doña María de Torquemada, y tiene cuatro hijos, el mayor de veynte años y los tres varones y la hija casada con Cristoual de la Puebla rregidor de la ciudad de Antequera, y la traxo a esta tierra para permanecer en ella; e a que pasó a estas partes la primera vez veynte y nueve años, e que se halló en la conquista y pacificación de México de que tiene dada ynforraacion; y como a conquistador le están señalados de salario trezientos pesos conforme a las nuevas leyes, y se halló en las conquistas de Panuco e las Higueras, y todo el tiempo que a rresidido en estas partes a seruido a S. M. y sustentado casa e armas e cavallos como hijodalgo y persona honrrada, suplica se tenga memoria de hacella merced en el repartimiento como a conquistador, teniendo rrespecto a sus servicios e a la calidad de su persona. (Continuará.)

CARTAS Y DOCUMENTOS RELATIVOS AL GRAN CAPITÁN » (Continuación.)
EL GRAN CAPITÁN A MIGUEL PÉREf2 DE ALMAZJLN

Ñapóles, 8 de septiembre de 1504. Muy magnifico Señor: Por lo que a sus altezas se escribe veréis lo que se ofrece y esta solo es para acordaros que me mandéis y suplicaros que «en esta licencia porque Suplico a S. AA. e con tantas causas, pues tanto me va en ella trabajéis: que me la concedan» pues no menos que a su servicio conviene que las otras cosas que allá os parece que les cumple e pues vuestro «banco no está sano en esta causa, suplicóos no queráis negarme esta que el mió rompa». Mañana espero aquí al embaxador don Francisco por mar y al señor dotor Pedrosa por tierra: que no he visto exército que tanto me satisfaga ni me descanse grand tiempo ha.B porque es la mayor que puedo recibir aver presto respuesta os suplico cuanto puedo me respondáis como es mi esperanza. Nuestro Señor vuestra muy magnífica persona y estado guarde y acreciente como, señor, deseáis. De Ñapóles a viii de setiembre de 1504.—A vuestro servicio.— Gonnalo Hernán' dei{, duque de Terranova.
EL GRAN CAPITÁN A LOS REYES CATÓLICOS

Ñapóles, 8 de septiembre de i5o4. (En cifra.) Por Otras letras he escrito a V. AA. la general hambre y falta de vituallas que hay en Francia y en toda Italia e mayormente en Lombardia en tal extremo que Joan de BentevoUa de Volonna e Pandolfo de Sena han enviado aquí mensajeros doblados confesando su necesidad e suplicando a V. AA. lo quieran remediar deste reyno de Sicilia que ellos quieren ser vuestros servidores e que les pongamos la ley que quisiéremos por vuestro servicio como deste reyno. Yo no los podía remediar ni remediara aunque pudiera sin tenerlos bien prendados para serviros. Remetilos al Visorey de Sicilia qué ya le avisé que no les devia dar nada sino entretenerlos fasta saber la voluntad dé V. AA. He entendido que sin esperar la consulta ni reI véase el número de septiembre-diciembre de igi6, pág. 422.

DOCUMENTOS

101

cibir dellos otra ... que la buena paga del dinero a dado a. Bolonna quatorce mil salmas e a Sena nueve o diez mil e por mano de Basal que está en Venecia al Marques de Mantua y al de Ferrara ochenta mil salmas e al Papa (?) quince mil de manera que son mejor proveídos vuestros contrarios que vuestros vasallos e servidores pues esto no lo quiere sino para la gente del Rey de Francia que está en Lombardia. Anoche vino aquí un criado de Mose de la Palifa que es italiano que me dixo que otro pan en Lombardia no lo comen sino lo que se lleva de Sicilia. Entre franceses e nosotros no ay otro muro enmedio sinú esta hambre; sacándolos Sicilia della ligeramente podran acometer oganno lo que por esta dejaron para otro anno. Puesto que V. AA. son avisados manden 10 que será su. servicio que mis cartas con el Visorey en este caso aprovechan poco aunque le he bien avisado. Estos trigos que Basalu envia a estas partes dicen que son de Micer May e del Conservador e de su companaia. Con mucha celeridad cumple que provean V. AA. en esto lo que les parecerá que conviene a su servicio; lo que acá parece que masconvernia seria que para ninguna parte se sacase si no para este reino pues no tiene menos necesidad que todo lo otro de Italia e cuando a algunos como Pandolfo o a Bolonna se diese avia de ser prendándolo bieq para que os fuese servidor como ellos lo ofrecen. Venecianos han fecho en Sicilia otro grueso partido de trigos pare Venecia que no tienen menos necesidad de los quales V. AA. tienen bien poco ... que de pocos días acá no toman ningún navio de vasallos de V. AA. en mar de Levante que sus galeas e navios no lo roban e maltratan dando a entender que las mares son suyas e que no ha de navegar nadie por ellas sin su licencia cosa que nunca fué ni se pensó hasta agora que estos lo hacen: confíe que los olios e todas las otras mercadurías de Pulla se carguen en navios de sus vasallos. De dos o tres robos de estos que han fecho yo les he requerido e la mayor parte han remediado mas no fasta que yo hize facer represaría e agora en YovenaQO han tomado una nave que allí era venida con grano según por este capitulo de una carta que aquella ciudad me escrebió. Sobre ello verán V. AA. Yo he escrito a Lorenzo Suarez sobre esto e a los gobernadores destas tierras que en ... tienen para que lo remedien. V. AA. embien mandar lo que en esto debo facer pues estos son de calidad que cualquier cosa que en parte se les sufra a la ora alegan posesión del todo. Soy certificado de muchas partes que el Rey de Francia adereza toda su gente de a pie e coge quanto dinero puede para la empresa deste reino. Muchos creen que hasta el... nuevo no lo acometira. Hoy se ha dicho aquí que los embajadores de V. AA. son partidos de la corte de Francia conclusos de la negociación de la paz e que los del Señor Príncipe e del Rey de Romanos su padre quedaban allí contratando concierto con el Rey de Francia. Suplico a V. AA. manden de lo que desto devo saber pues si el Rey de Romanos se concertase con el Rey de Francia estos alemanes no estarían bien aquí. V. AA. me enbian mandar que esté apercebído y tenga la gente presta e por otra parte enbian llamar a cuantos buenos hombres e sanos aquí están que os puedan servir, los dolientes que cuestan y no aprovechan vayan en buen ora mas los otros V. AA. vean si conviene a su servicio que vayan estos sin venir otros. E l . . . y el Conde de Aconta y el Duque de Trayeto y el Conde de Morcón su hermano por muchas vías me han requerido qué serian fíeles servidores de V. AA. queriéndolos yo recebir e restituir en sus estados. Yo les he respondido que vayan a Vras. Magestades creo que irán ellos o otras personas, V. A A. determinarán lo

102

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

que será su servicio. De estos dos hermanos de Trayeto e Morcón tiene Prospero Colona los estados. Al presente no ocurre más de suplicar a vras. altezas me manden responder a lo que les tengo escrito. De Ñapóles a 8 de setiembre de ¡504. Gonzalo Fernandez,, duque de Terranova.

EL GRAN CAPITÁN A LOS REYES CATÓLICOS

Ñápales, a ly de septiembre de 1504. (En cifra.) Por todas las letras e mensajeros que V. AA. de acá han rescebido habrán entendido la gran necesidad que la gente deste su ejercito pasa de cuya causa todas las desordenes e malos tratamientos destos soldados al reyno e del reyno a ellos nacen e no remediándose no se esperan menores ni basta persona humana a poderlos remediar sin dinerospues de todos los otros defensivos son experimentados e aunque artos desconciertos se han escusado con ellos el más cierto remedio es que se les den dineros o esperanzas de dargelo que ningún espediente se puede pensar que no se aya probado para haber dineros y se han ávido en gran cantidad mas como la deuda es grande e siempre crece y el gasto mayor que la entrada, todo lo que de acá se puede no aprovecha aunque por más estrecha orden se reparte de lo que allá se dicej e conociendo el inconveniente que desta causa a vuestro servicio se puede seguir e los grandes gastos que Vuestras Altezas siempre han tenido y de contino se les ofresce he pensado algunos expedientes que con poca fatiga e sin costa V. AA. pueden remediar estas necesidades e sostener lo que tienen e acometer lo que puedan desear como verán por esté memorial que á V. AA. envió. Suplicóles lo manden veer e menvien mandar lo que en ello les plazerá que se faga presto pues nuestra necesidad DO da [espera]? Parece acá que se podria facer en gran suma e tenerla muy secreta e recogida sin tocar en ella sino a extrema necesidad e para acometer una empresa pues se gastase fuera de vuestros reynos y que esta no se ofresciese ni fuese menester se sacarla della la costa que se pusiese; e si V. AA. en esto se delibrasen me parece que debrian mandar que se labrase en Cerdeña pues avria allí mayor aparejo e mejor secreto para ello que en otra parte e determinándose en esto de acá irán donde V. AA. mandaren las personas qne hicieron esto misma con el Rey don Fernando primo y segundo e comenzaron con el rey don Fadrique sino que el ... lo atajó. De Ñapóles a xvii de setienbre de 1504. Gon!{alo Fernandez,, duque de Terranova. A continuación de la anterior carta, en el tomo N-33 de la colección Salazar, aparece el siguiente memorial, sin fecha ni firma, y todo él en cifra: Conociendo cuanto importa al servicio de V. AA. e a la quietud e conservación deste vuestro reino que cesen los agravamientos que se hacen por la gente de guerra y como el remedio desto consiste en que la dicha gente sea pagada no cesa

DOCUMENTOS

IO3

mi pensamiento de buscar algún modo por donde esto se pudiese conseguir sin que a V. AA. se acrecentase más costa a las grandes y ecesivas espensas que han fecho en la conquista deste reyno y a las que de presenten tienen por lo conservar y defender e asi me ha parecido lo que adelante diré. Atento la mucha suma de dinero que sería menester para pagar la gente deste vuestro real ejército de lo que se les deve fasta aqui e para sostener la que se avrá de tener adelante, sería espediente que vuestras Magestades ordenasen al Visorrey de Sicilia e le enviasen letras de creencia en blanco para las universidades, barones, mercaderes y otras personas por virtud de las quales pudiese fablar de parte de V. AA. que vendiesen fasta en cuantía de cien mtl salmas gruesas de trigo, para este vuestro reino lo que fuese menester e lo restante que se pudiese contratar con las potencias e señorías de Italia amigos e confederados de V. AA. al precio conveniente según que fuese igualado entre los patronos e las personas que de acá fuesen señaladas para ello; e por escusar el desorden en el precio paresce que V. AA. debrian mandar al Visorey de Sicilia que él lo hiziese lo más provechosamente que fuere posible atento que todo lo que en este partido se aventajare es para V. AA. e no para otra persona alguna. ítem que vuestras Magestades enbiasen mandar al dicho Visorey que él tomase' estas cien mil salmas gruesas de trigo a crédito de la Corte a pagar dentro de un año en dos pagas del día que será consinado el trigo como se acostumbra y para la... que será pagado a los dueños el precio que fuese igualado se dará dita de mercaderes deste reyno obligándose al Visorey de cumplir al... en modo que el Visorey ha de meter aqui la promisión de V. AA. e recibir la de acá de los mercaderes. ítem considerado que este trigo se ha de sacar a nombre de V. AA. e que toda la utilidad es vuestra han de mandar vuestras Magestades que se pueda sacar todo este libre de trata e de todos los otros derechos tanto de los que espetan a la corte como a barones e a otras qualesquier personas pues lo que allá se dejare de pagar acá se ha de hallar. ítem pues vedándose las tratas en Sicilia surtirían dos efectos el uno que se podría comprar a mejor precio que los patrones supiesen qu.e no tienen lugar para venderlo e lo otro más principal que según la grande e general necesidad que ay en toda Italia del se podría vender a mayor precio e seria mayor la utilidad, de donde se infiere que V. AA. han de mandar que fasta ser vendidas estas cien mil salmas más gruesas no se sacase otro ninguno y esto no es cosa nueva en aquel reyno ni de que se podrían agraviar atento que otras veces se ha fecho por mandado de V. AA. y que se les dará precio en que puedan ganar razonablemente. ítem si V. AA. acordaren de tomar este espediente han de mandar que inmediatamente sea puesto en esecucion pues quanto con más brevedad se hiziere tanto más será la utilidad placiendo a nuestro Señor. ítem consideren V. AA. que en este partido ninguna cosa aventuran ni se les ofrece costa y el gran servicio que recibirán de contentar este reyno qué la gente sea pagada de lo pasado e porvenir e siendo pagada dejará el mal tratamiento que la gente hace en el reyno e yo podré inmediatamente meterla mano en el castigo e todo estará quieto e pacifico como cumple ai servicio de vuestras Magestades e aun hay otro beneficio que igualándonos ... de aqui adelante con el dinero en la mano se paga pues pagándose a los capitanes como por extrema necesidad se ha fecho fasta aqui no haziendoles paga ordenada más [que] por vía de socorro por la

104

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

conservación de la gente no es en manó de hombres escusar el hurto ni ayudaría a pagar todo el dinero que se pudiese aver e haziendose desta manera que digo, hadamos libro nuevo y la gente estarla cierta e contenta e pagada en aquel número que V. AA. mandasen e no pensarían en otro que en servir e no enojar. E si prestamente V. AA. proveen como he dicho según la demanda del trigo se demuestra generalmente en Italia es opinión de hombres pláticos e de esperiencia con quien esto he comunicado que la utilidad sería grande cerca de doscientos mil ducados a lo que agora parece e con ello e con las entradas deste reyno que no bastan a las grandes espensas que se sostienen lo uno ayudaría a lo otro e V. AA. podrían sostener lo de acá sm costarles nada o a lo menos mucha parte de la importunidad e continuos oficios que de acá se hacen no pudiendo facer otra cosa. Porque brevemente V. AA. sean avisados deste espediente e acá sepamos vuestra voluntad e mandado va un correo batiendo en dias contados e asimismo ha de tornar con la respuesta que V. AA. manden luego despachar.
EL GRAN CAPITÁN A LOS REYES CATÓLICOS

Ñapóles, ig noviembre de

¡504.

Muy altos e muy poderosos e catholicos principes Rey e Reyna e señores: En la contratación que se hizo con el Marques del Guasto, que Dios haya para concertarlo a vuestro servicio con Isela, él pidió a Próxita e por cuanto importaba concluir la negociación que en aquello consestia yo ge la concedí a vuestro Real beneplácito porque a la hora Ñapóles con todo lo otro desta parte se tenia por el Rey de Francia. E cuando las reales banderas de V. Alteza entraron en esta cibdad de Ñapóles yo requerí a Próxita e se me entregó sin ninguna resistencia y la entregué al Marques en observancia de lo capitulado. Y es verdad que el barón me requirió a mi quél quería ser buen vasallo y servidor de V. A. no desposeyéndole e como esto no pudo ser por complir con el marques él se fué a Roma porque era pariente del Papa Alexandre, a procurar su favor con el cual V. iM. le recibiesen por su servidor restituyéndole. Y esto a mí me consta pórquel Papa muchos breves me escribió en recomendación suya e el Cardenal de Santa Cruz mucho lo procuró. E como yo no pude venir a menos al Marques la plática se disipó. Y en este medio vino al socorro de franceses a Gaeta con el cual este Barón de Próxita se juntó y estuvo con ellos hasta que Gaeta se tomó por V, A. E entonces se delibró de ser vasallo e buen servidor de V. M. e asi por ser él muy honrada persona como po ruego de otros muchos varones e personas principales de su linage que han muy bien servido a V. A. e habiéndolo él sido siempre e todos los de su casa servidores del rey don Alonso e de todos los otros Reyes de vuestro linaje e no habiendo fecho otro error, sino seguido como buen caballero aquella parte en que cupo e siendo cierto que en su casa se recibía mayor placer de vuestras victorias que pesar de sus pérdidas yo ove por bien que tornase a repatriar en Ñapóles porque V. M. serán más servidos cuanto menos deservídores desta calidad tovieren. E asi ha estado en Ñapóles con toda lealtad avisando y enderesQando lo que a vuestro servicio conviene con toda su posibilidad. E entendiendo yo que cuando el Marques murió haciéndosele gran cargo de conciencia de tener a Próxita e a su confesor e haciendo testamento delibró de restituílla y consta a muchos questa era su delibrada voluntad sino que un dotor que

DOCUMENTOS

IO5

no quiere bien a este barón por cuyo acuerdo el Marques hacia testamento puso contra lo quel Marques determinaba que se viese de justicia si la debia restituir. Por la cual clausula los testamentarios del Marques se retienen en la restitución « conosciendo que haciendo desto el Marques conciencia V. A. no están fuera de cargo pues que por su manó este ha seido desposeído y teniendo mujer y muchas hijas de gran condición e bondad viendo que padecían grandísima y vergonzosa necesidad por descargo de vuestra Real conciencia y satisfacción universal de todos los buenos de esta ciudad que lo han recibido en grand merced de V. M. yole di para -sustentamiento dos terrecholas del estado del Principe de Visifiano de poca renta que con fatiga se sostienen a beneplácito de V. A. hasta que le remedien o manden lo que sea su descargo. Y el barón por más confirmarse en vuestro servidor y dar razón de si va a besar las manos a V. M, Humildemente les suplico lo manden bien rescibir e haber recomendado porque es hombre para bien servir e nunca deservió. No tiene otro cargO' sino como buen caballero sirvió aquella parte en que se halló sin perjuicio de vuestro servicio al cual se redujo cuando pudo. E la merced quedesto V. A. le harán sera grata a muchos de vuestros servidores deste su reino. iDe Ñapóles a xix de noviembre de DIIII. De V. A. muy humil siervo que sus reales pies y manos besa.—Gonzalo Hernandei^, duque de Terranova.

EL GRAN CAPITÁN AL REY CATÓLICO

Ñapóles, 10 de enero de

i5o5.

Muy poderoso Señor: a los xxvii de diciembre por letra del embajador Rojas •entendí lo que Dios dispuso de la Reina mi señora a los xxvi de noviembre, que por aviso de raerciantes franceses vino la primera nueva a Roma... por letras que «n León vinieron del Tesorero e aunque por aprovar lo nuevo con tal persona •deviese dársele fe por venir aquella via se dudava... a Venecia e aqui llegaron cartas del dicho Tesorero a parientes suyos certificándola con grandes particularida-des e por no serle tan de V. A. ni por su mandado escrita de lo que se deviese fazer no se hizo sennal de lo que se deve y se sentia e por no desanimar vuestros servidores ni dar esperanza a los contrarios no mudamos de abito fasta ver mandado de V. A. e con este ... e haberles dado la nueva asi y no a golpe ni los contrarios conocen si ganan ni los vuestros piensan que pierden y el reyno está—Dios loado—tan pacifico como V. A. lo puede desear e todas las cosas del se proveen bien quanto es posible e a la... se atiende quanto los ... ayudan e para sostener (agente se haze último de Potencia e con ayuda de Dios todo se sosterná como al servicio de Vra. Magestad conviene y desto mediante Dios se le dará cuenta con que se tenga por servido... lo de allá sea asentado a su real voluntad e desto no se congoxe. Yo he enviado a suplicar a Vra. al. me hiciese merced de... para ir a serviros en presencia pues he conocido que la ausencia quanto se para servir tiene en peligro e pues los trabajos de acá no han seido asi ligeros que no han reducido . mi dispusicion a otro término de lo que solia ser para mucho fatigar e por otros respetos de mi casa e fijas e pieytos que V. A. para comprender... como Dios sabe... pues esto yo tenia para lo poco que ni serviros allá os aprovecha, e lo... que V. A. de mi ha mostrado confiar e para más suplicar y procurar en ello tenia despa-

lo6

,

REVISTA DE ARCHIVOS^ BIBLIOTECAS Y MUSEOS

cha¿o a Pedro Navarro e con la razón de otros muchos negocios que V. A. deve saber y proveer acá el cual se ha detenido pues el tiempo ha seido contrario en mar fasta agora que esta desgraciada nueva llegó que es la esperiencia de vuestros servidores a la hora se me acordó ser fecho de limo será de Vra. al. e parti... pensamiento e memoria qualquiera... o desdenno que V. A. oviese permetido que pudiese poner escrúpulo en mi contentamiento y me he confirmado en bivir e morir en vuestra fe y servicio con qualquier nombre grado e condición en que Vra. Magestad me querrá para servirse de mi persona. De lo que tenia escrito V. A. use; dello en el grado que le placerá e sus reales manos beso, determinadamente me mande en lo que de mí se querrá servir e avisarme de lo que conviene a su servicio que yo haga en este su reino en cualquier caso que se me pueda ofrecer e pues con Alonso de De^a esciibo muy largó de todo lo que se ofrece e V. A. deve saber el qual va por mar no digo mis en esta de suplicarle mande embiar algunas letras para don Diego y estos capitanes confortándolos en su servicio. De Ñapóles a lo de enero de i5o5. Gonzalo Fernandei{, duque de Terranova.

DEL GRAN CAPITÁN A L ARZOBISPO DE TOLEDO

Ñapóles, 11 de noviembre de

i5o5.

Reverendísimo señor: los elettos desta cibdad de ñapóles sobre algunas cosas tocantes al bien público della enbian al Rey nuestro Señor al Reverendo padre frey Jacobo de ¡Vlantua de la borden de Santo Domingo; El cual por la noticia y esperiencia que del tengo puedo bien certyficar a V. S. Reverendísima que es persona de mucha abtoridad doctisyma de Religión y observancia y dotrina y es tenido en este Reyno en reverencia, y asi por este respeto como por que puede mucho servir al Rey nro. señor le soy muy afecionado. Suplico a V. S. Reverendísimo que en todo lo que se ofreciera le mande aver en especial recomendajion por manera que él conozca que mi suplicación le aprovecha, asy en ser de V. S. bien tratado e favorecido como en ynformar a su al.'de su cibilidad, lo qual Señor Reverendisimo en mucha merced rescebire. Nuestro señor la vida y estado de V. S. bien aventuradamente conserve. De ñapóles a honze 4e noviembre de i5o5. De V. R. servydor que sus manos besa G." ferrandes, duque de Terranova.

DEL GRAN CAPITÁN AL REY CATÓLICO

Ñapóles, 28 de noviembre de

i5o5.

Muy alto Catholico e muy poderoso principe Rey e Señor.—La prouision que V. al. manda que se faga en lo de laduana se ha fecho de manera que V. magestad sera de allí bien seruido, aunque por las necesidades que aquí se pasans mayormente por sacar estos peones, Johan Baptista avia fecho ciertos partido©

DOCUMENTOS

lOJ

conque se avian consignado sobrella sesenta mili ducados los treynta y quatrmill son de una libranza que Johan Baptista hizo a Pavlo Tolosa que segund después yo he entendido, estos se libraron por otras devdas ya pasadas, 0 no para socorrer a la ne^esidat de presente, y otros 9Ínco mili ducados que Johan Baptista se ha librado a sy mesmo con dezir que los ha enprestado, y no muestra de quién n cómo se hayan recebido; Mas a todo esto se ha proveydo de manera que el dinero del Aduana preverna en manos del thesórero como V. al. lo manda. E asy por estas libranzas, como por otras que se han fallado no tan linpias como convernie a vuestro seruicio, de lo cual a V. al. selevara conplida razón, yo he puesto quien faga las libranjas de modo que no pueda ayer falta, y que Johan Baptista las señale y note en sus libros como V. al. por sus instrutfiones lo enbio a mandar con él; Sy algund reporte desta cavsa a V. al. llegare tenga por fierto que esta es la verdat y no otra alguna. V. al. se acordará de lo que menbio a mandar de como se avia de disponer del Condado de Sarno, el Conde por algunos avisos que (coluueses han auido de franceses) ' ha seydo avisado desto y se ponia en proveer el castillo, e yrse a Roma, para lo qual yo no le he dado li(;en9ia, y estoy determinado de entregarme del castillo que esté a mano de V. al. como lo solían tener los Reyes pasados, porque le veo de ayre de encareíerse sy pudiese. A V. al. enbio esta copia de vna letra que el Príncipe de Salerno escrivio a un suyo que está siempre con Fabrifio Coluna, y otro capitulo de lo que el mesmo Fabrigio escrive a otro su amigo napolitano, por que (mejor entienda las tramas que mueuen los que vienen y como los reciben los que están), de lo más V. al. sera avisado presto en persona plaziendo a Dios. La paz se pregonó en estacibdat de Ñapóles por la forma que V, al. me lo enbio a mandar, ayer jueves que fueron xxvii de nouiembre, con mucha autoridat fizóse la demostración de alegría que podimos de lo qual todo el pueblo ha mostrado mucho contentamiento; Aqui enbio a V. al. el testimonio dello. Estas nuevas de Vngría enbio, porque se ha fertificado que el Rey de Romanos era ydo al confín de aquel Reino en favor de aquel Rey y a sentar matrimonio de vno de sus nietos con su hija. Nuestro Señor la bida y muy real estado de V. al. bienaventuradamente conserve. De Ñapóles xxvui de noviembre de i5o5. 2 De V. al. muy umil syervo que sus reales pies y manos besa. Gonzalo Fernandes, duque de Terranova.

ÜEL GRAN CAPITÁN A MIGUEL PÉREZ DE AI.MAZÁN

Ñapóles, 7 mayo

15o6.

Muy magnifico señor.=Ya sabéis como aveis mandado ir alia micer Johan de Tufo al qual yo he detenido, por lo levar conmigo, como su alteza lo manda, que verdaderamente ya el fuera ido por satisfazer a los que le persiguen. Y siendo esto asi como es, no seria justo ny onesto que por otra parte permitiesedes que se
1 2 Lo que va entre paréntesis en cifra. La cortesía y firma, autógrafas.

J 08

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

despachasen provisiones en su perjuizio, y que el fuese por una parte por manda* miento del Rey nuestro señor e que viniesen por otra las provisiones haciéndole cargo o verguen9a. E aunque esto no fuese asy me parege que sus servicios merecen que sea bien tratado, mayormente que el va alia donde todo lo podra su alteza ver e determinar, con satisfacion de la justicia, e de su seruicio. Pidos señor por merced que demás de lo suso dicho por me hacer a my merced querays entretener toda cosa fasta tanto que seamos alia, que plaziendo a nuestro señor sera pocos días después del aribar desta; y señaladamente que entretenga aquello que le pide el Conde de Santangelo, porquel'diz que tiene alia muchos procuradores, e mijer Jhoan no ninguno, y que en todo lo que le tocare le mandeys aver recomendado y le favorescays e ayudeys, que con tal confianza os lo pido e suplico como lo baria en cosa mya propia, e asy lo rejebire en señalada merced. Nuestro señor vuestra muy magnifica persona y estado guarde e prospere. De Ñapóles vii de mayo de 1506 '. Señor a las letras que me aveys escryto después dobedecydas y conplydo lo que por ellas mandays e respondido, y lo que en escryto no cabe os llevo, y espero en Dios presto lo entendereys de my; y pues tan ayna a de ser, suplicos en las provysyones que contra estos que conmigo van y contra my, que según acá se dise procuran muchas y se da de buena gana, tengáis en mano asta que alia seamos, porque estos no vayan mal contentos para seivyr; Mayormente os lo suplyco en lo que toca a miíjer Juan del Tufo, porque en esto refebyre mayor mer9ed. Y quedo a vuestro servy^io. Gonzalo Fernandes, Duque de Terranova.

DEL GRA.N C A P I T A N A FERNANDO EL CATÓLICO

Ñapóles, 2 julio i5o6. (Doble via.) (Autógrafa.) Muy alto e muy poderoso y catolyco Rey y señor.—Por algunas letras e dado avyso a V. magesta de las causas que me an detenydo, y asy por no saber que V, al. las aya resebydo, como por satisfacer a la certyfycacyon que deve tener de my anymo, y debo dar de my servitud a V. magesta, syntyendo que alia y en otras partes, algunos synyfycan tener alguna yntylyjencia o platycacomygo, a su proposyto, y engran perjuysyo de my onra y de vuestro servycio, de lo qual Dyos quytó su poder y my boluntad, como ellos byeii saben; y syntyendo que algunos de allá escryben a Roma y otras partes, no estar sus hyjos con V.'al. en tanto acuerdo, como al byen dellos y desos reynos convernya, delybre enbyar Albornos presona propya con la presente, creyendo que más presto navegara por las postas él, que yo por golfos, a supiycalle, y asy se lo suplyco y sus reales pyes y manos beso por ello, que ny my tardánga, pues a sydo por convenyr a vuestro servyzyo, ny duda que de my se le ponga, no le haga ha(;er cosa que no convenga a su servyzyo y estado; Que por esta letra de my mano y propya voluntad escryta, certyfyco y prometo a V. magesta, que no tyene persona más suya ny fyerta, para beuyr y morir en vuestra fé y servyzyo, que yo. Y aunque V. al. sé reduQyese a un caballo solo, y en el mayor estremo que mala fortuna pudyese obrar, y en my mano estuI Desde aquí autógrafo del Gran Capitán.

DOCUMENTOS

IO9

vyese la potestad del y avturidad del'mundo/con la lybertad que pudyese desear, afirmo que no e de reconofer ny tener en mys dias otro Rey ny señor syno a vuestra altera, cuanto me querrá por su syervo y su vasallo. En firmeza de lo cual por esta lo juro a Dyos, y a Santa María, y a la Crus, y a los santos cuatro evanjelios, como crystyano y hago pleyto omenaje dello a V. al. como cavallero, y en fe desto la firmo de my nombre, y sello con el sello de mys armas, y la enbyo a V. magesta, porque de my tenga lo que hasta agora no ha tenydo; aunque creo que para con V. al., ny para más oblygarme de lo que yo lo estoy por my voluntad y deuda no sea negesaryo más, porque se habla en lo escusado. Respondo con parte délo que devo, y con ayuda de Dios my presona sera muy presto con V. al. para satysfa9er a más sy converna. Y esto acabo pidiendo a Dios que la real presona y estado de V. al. con Vitoria prospere. De Ñapóles a dos dias de julio de dvi años. De V. al. Muy vmilde syervo que sus reales pyes y manos besa.—Gonzalo Fernandes, Duque de Terranova.

DEL GRAN CAPITÁN A MIGUEL PÉREZ DE A L M A Z A N

Ñapóles, 3 julio i5o6. * (Autógrafa.) Muy manyfico señor: Porque respondo en presona a vuestras cartas cumplyendo vuestros mandamyentos no dyre más aqy syno que enbyo Albornoz al Rey nuestro señor con lo que del V. M. entenderá porque más presto sabrá la certynydad de my yda y my voluntad, por las postas que quando my navegascyon por golfos; suplycos se lo creays como a niy mesmo y de my tengays por fyerdo lo que de vos mysmo y por ser tal el mensajero y yo tan jerca del no dygo más en esta syno que nuestro señor vuestra vyda y estado guarde y prospere de Ñapóles a 11 de julio y a vuestro servicio. Gonzalo Fernandee, Duque de Terranova.

DEL GRAN CAPITÁN A FERNANDO EL CATÓLICO

Santa Cruz, 10 de octubre de iSoj. (Autógrafa.) Muy alto y muy poderoso y católico Rey y señor: Avyso a V. mM que con ayuda de dyos soy llegado a Santa Crus y seré de mañana en Aranda, por no sentyr lugar más sano y cerca, desocupado; hasta saber lo que V. al. es serbydo que haga estare atly; oy a dofe dias que party de Valencia y con mayor cuydado que por tierra de contrarios sandado esta jornada por la poca salud de Tas tyerras; sea Qyerto V. al. que no satocado en parte de sospecha. Nuestro señor la Real persona y estado de V. m.«» byen aventuradamente prospere en más Reynos y señoríos. De Santa Crus a x de otnbre. D. V. al. muy vmilde siervo que sus Reales pyes y manos besa. — Gonzalo Ferrandes, duque de T e rranova.

lio

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y-MUSEOS

DEL GRAN CAPITÁN A MIGUEL PÉREZ DE ALMAZÁN

Santa Cruni, lo de octubre de 1507. Muy magnifico señor. Con un portero de su alte?a que yva de Atienda os escrevy antier por esta os doy aviso que oy soy llegado a Santa Crus y mañana seré en Áranda con ayuda de dyos donde espero vuestra repuesta y la ley, por no sentyr lugar más cerca y sano desocupado: pidoos por merced supliques a su altera nos mande aposentar y responderme vos lo que es su servicio y vuestro parecer que haga; sed <jierto que venymos por tyerra sana y muy contentos de llegar a guerra fynyda y por que el mensajero dyra lo que más del queréis saber a él me remyto e esto os suplyco que a su alteja acordeys y vos proveays que en lo de aposentamyento se tenga respeto; algunos cavalleros destos que vyenen que no vayan en la jeneralidad de los muchos ny como crean que su avsencia ny my companya les daña y desto este dará raijon y yo quedo en Santa Crus a x de otubre y a vuestro servygio.—Gonzalo Ferrandes, duque de Terranova.

DEL GRAN CAPITÁN A MIGUEL PÉREZ DE ALMAZAN

Aranda, 12 octubre iSoj. Muy magnifico señor. Yo llegue Aranda ayer lunes tenprano donde estare oy martes y aun no sé si mañana porque desde Valengia aquy no avernos parado nyngun dya y por reparar algunas flaquezas déla jornada contynva; entendydo señor que se despacha Diego López Davalos por corregidor a Cordova y avnque yo no tengo otra naturaleza syno la vuestra, por respetos convynientes al servizio del Rey nuestro señor querrya que antes denbyalle mentendyesedes, por que no dudo que su alteza serya más servido dello que dacelerada provysyon, y pues tan presto sera no saventura mucho pues poiible serya querer averio hecho; en merced os terne que me respondays a lo ques scrito y alunbreis vuestra fatura. Nuestro señor vuestra vida y estado prospere. De Aranda martes zii y a vuestro servizio.— Gon^íalo Ferrandes, duque de Terranova.

NOTAS BIBLIOGRÁFICAS
Xra Propiedad intelectual e n Espafia. Estudió teórico y práctico de la ley y reglamento vigentes concordados entre si, seguidos de un índice cronológico de las disposiciones y jurisprudencia que se han dictado hasta la fecha, por Julio LÓPEZ QUIROQA, abogado del Ilustre Colegio de Madrid, del Cuerpo Facultativo de Archiveros, Bibliotecarios y Arqueólogos y secretario del Registro general de la Propiedad intelectual.—iMadrid, Victoriano Suárez, 1918. Un tomo en 4.°, de 315 páginas, 10 pesetas. Con esta obra, el señor López Quiroga ha venido a llenar el vacio que existía •en nuestra literatura jurídica, en la que se notaba la ausencia de un tratado sistemático e informado en las modernas ideas que en la actualidad presiden el des-arrollo de la propiedad intelectual; por cuya razón el autor, para dar cima a su trabajo, hubo de luchar con todas las dificultades que envuelre el dar el primer paso por un camino en el que se carece de fuentes de carácter nacional y aun <ie tecnicismo acomodado a la estructura de su propio idioma, puesto que, aun asomándose al extranjero en busca de lo que no podía adquirir en su patria, siempre tuvo que acomodar y desenvolver las ideas adquiridas con arreglo al criterio especial desarrollado en las leyes españolas y al peculiar modo de desenvolverlas en la práctica, lo que ha logrado mediante la compenetración con aquellas ideas, el conocimiento de nuestra legislación sobre la materia y la práctica adquirida por el señor Quiroga en el largo tiempo que lleva en el desempeño de la secretaría del Registro general de la Propiedad intelectual; todo lo que le ha servido para llegar a dar a la publicidad una obra «enteramente moderna y original», como la califica Le Droit d'Auteur, órgano oficial de Convención de Berna para la protección internacional de las obras literarias y artísticas. La obra que anotamos consta de dos partes: en la primera, que bien se puede llamar doctrinal, se estudian los principios que informan la propiedad intelectual, •con arreglo a las modernas teorías, haciendo aplicación de las mismas al estudiar •los preceptos contenidos en nuestra legislación, para apreciar con arreglo a las que soluciona los problemas que plantea la realidad; y en la segunda, o sea en el Apéndice, se resume el derecho positivo en la materia. Veamos someramente -cómo desarrolla su propósito el autor. En trece capítulos divide la parte doctrinal. En el primero se da noticia, agrupándolas, de las teorías que niegan realidad al derecho de los autores y se esboza

112

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y aíüSEOS

la opinión del autor de esta obra, contraria a las mismas, as! como la referente a la naturaleza jurídica de aquellos derechos, que califica de sui generis, convencí» do de que no pueden encajar en la clásica división de los derechos en reales, personales y de obligaciones. En el segundo da a conocer las personas a quienes la ley reconoce propiedad intelectual; deteniéndose, como es lógico, en el estudio del autor, sujeto tipo de dicho derecho, exponiendo las circunstancias, tanto subjetivas como objetivas que condicionan su especial personalidad; deduciendo, por comparación con las de éste, los derechos de las demás personas a quienesprotege la ley, tales como transformadores, traductores, colaboradores, editores, personas jurídicas y sus respectivos derechohabientes. Y en el tercero, además de determinar la naturaleza de las obras objeto de la propiedad intelectual, se hace un estudio del concepto jurídico de !a obra, expuesto con verdadera originalidad y al alcance de los menos versados en estos asuntos, estudio trascendental para la buena comprensión de la naturaleza y límites del derecho del autor y del transformador, que no deben traspasar los de su trabajo o esfuerzo personal, que es el fundamento de su esfera de acción; terminando este interesante capítulo con una clasificación de las obras del pensamiento atendiendo a su fin, medios de producción y de reproducción, porque estas tres bases pueden hacer variar la naturaleza y extensión de sus derechos. Dentro de los capítulos cuarto a octavo trata de los derechos generales de publicación, reproducción, difusión, derecho al nombre, al título, etc., etc., que de modo general tiene todo autor sobre su obra; la forma como nuestra legislación desarrolla aquellos derechos con relación a las obras literarias, dramáticas, musicales o artísticas; y el qué el autor denomina derecho de transformación. En estos capítulos llama la atención lo que se expone acerca de la propiedad de las cartas particulares, pantomimas, obras de arquitectura, fotográficas, retratos, adaptaciones musicales para instrumentos destinados a la reproducción mecánica del sonido, por ser cuestiones de alta novedad y discusión frecuente; pero donde el autor muestra su originalidad es al tratar de lo que él llama derecho de transformación, que estudia en todos sus aspectos, completándolo con el del derecho de traducción en su aspecto internacional, de inmediata aplicación práctica, para conocer las condiciones en que se pueden o no traducir las obras de los autores pertenecientes a las naciones que tienen tratado con nuestra patria. En el capítulo noveno, en que se ocupa de la duración de la propiedad intelectual, el autor se declara partidario de su limitación para los derechohabientes del autor, y aparte de que se opine o no en contra de esta solución, hay que reconocer que el señor López Quiroga !a enfoca de un modo peculiar y que ha llegado a presentar cuestión tan manoseada de un modo-que no hemos visto tratado por nadie, en cuanto que relaciona la duración de aquella propiedad con la realidad de su ejercicio, en tanto que la obra objeto de la misma nazca muerta o caiga en el olvido por su inutilidad absoluta o relativa, y, por tanto, cesen o desaparezcan la existencia de los derechos que la misma pueda originar, aparte de la obra inmortal, de la que la sociedad necesita utilizarla libremente. El estudio que en este capítulo se hace de las disposiciones que nuestra ley contiene respecto a la duración de la propiedad intelectual, podemos afirmar que es único en la materia, y otro tanto hay que decir de ¡o que respecto a la transmisión de la misma se dice en el capítulo décimo, en donde, entre otras, se ocupa de cuestiones tan importantes

NOTAS BIBLIOGRÁFICAS

113

como las de la propiedad de la obra enajenada por los herederos forzosos, cesión de obras futuras y préstamos con garantía de esta propiedad; terminando COQ con unos modelos de contratos sobre la cesión de estos derechos, de verdadera novedad y utilidad práctica. La organización del Registro de la Propiedad intelectual, efectos de las inscripciones y anotaciones verificadas en el mismo, asi como los requisitos que deben reunir unas y otras y los necesarios para verificarlas, forman el contenido del capítulo onceno, de inmediata aplicación práctica para todo el que pretenda garantir su derecho sobre las obras que no se hallen.exceptuadas de dicha formalidad. Las cuestiones referentes a la defraudación de la propiedad intelectual se hallan contenidas en el capítulo doce; esta materia, bastante para formar ella sola un tratado, ha sido resumida con fortuna en tan corto espacio, lo ^ue constituye un acierto. Por último, en el capítulo trece se da noticia de los tratados que ha celebrado España sobre propiedad intelectual y contiene un estudio analítico del texto de la Convención de Berna, revisado en Berlín, para la protección de las obras literarias y artísticas, con lo que se hace un positivo beneficio a los que a estos asuntos se dedican, porque si el texto de dicha Convención está poco divulgado en nuestro país, las noticias, tanto históricas como referentes al mecanismo interno de dicha Convención, se puede afirmar que hasta ahora no se habían dado a conocer en nuestro idioma. Además, completa el contenido de esta obra y su utilidad el Apéndice, que contiene la Ley, el Reglamento que hoy rigen la materia, el texto de la mencionada Convención de Berna, revisada en Berlín, y un índice cronológico de las dis-; posiciones y jurisprudencia dictadas con posterioridad a aquellas fundamentales. Esta labor era muy necesaria y presta los beneficios de toda compilación, que en un momento dado nos da reunidas todas las disposiciones que sobre estos asuntos se encuentran dispersas en nuestros periódicos oficiales, aparte de las muchas acotadas y muy interesantes, que no han visto la luz en dichas publicaciones. Para terminar, nuestro compañero ha realizado una obra útilísima, digna de aprecio y que no dudamos en recomendar a los compañeros que regentan los Registros de la Propiedad intelectual, uno de los servicios más trascendentales encomendados a nuestro Cuerpo y llamado, en su progresivo aumento, a dar importancia a los que lo desempeñen en forma atinada y con conocimiento de causa. F. N. S. Luis LÓPEZ SANTISTEBAN DE LEZO, capitán de la Guardia civil.— Conferencia

leída por su autor en la Asociacldn Española de Coleccionistas,
de Madrid, sobre el tema «Medallas acuñadas por los ingleses en el siglo xvm, conmemorativas de hechos navales en América, en los que intervinieron los colosos de la marina de guerra, el almirante inglés míster Eduard Vernon y el almirante español, que fué guardador de la soberanía española, don Blas de Lezo».—Prólogo del excelentísimo señor Marqués de Pilares.—Madrid, Imprenta gráfica «Excelsior», Campomanes, 6; 1918. 76 páginas, 137 X 207 milímetros, fotograbados intercalados. Precio: 4 pesetas. Prescindiendo de los defectos de la forma literaria, analicemos el fondo de la obra. Titúlase el folleto Medallas acuñadas por los ingleses en el siglo xv 111
3.» ¿POCA.—TOMO XZXIX 8

114

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

conmemorativas de hechos navales..., de donde parece deducirse es el estudio y descripción de las medallas el asunto principal, con las ilustraciones accesorias, que las descripciones requieran, y no es así. Paladinamente lo confiesa el autor diciendo: «El asunto o época que voy a relatar son por los años 1739 a 1742, reinando en Inglaterra Jorge II y en España Felipe V. En este período, la primera conmemoraba o celebraba sus hechos con medallas, las que nos dan a conocer fragmentos de la Historia; hago constar que no mencionaré todas las que se han acuñado; sólo amoldaré a cada hecho sus correspondientes medallas, simplificadas en su número...» Del párrafo transcrito se deduce: I . ' Q u e de 1789 a 1742 conmemoraba Inglaterra sus hechos con medallas, lo que parece indicar no usó antes ni después la Gran Bretaña tal medio conmemorativo. 2.° Que tratará de hechos acaecidos en esos años, amoldando a cada uno sus correspondientes medallas. Al hablarnos de las fuentes bibliográficas, nos manifiesta acude a la revista inglesa Numismatic Circular y varios catálogos de venta por necesidad, y por esto no debemos pasar, cargando con el sambenito de que hombre de las insignes prendas de don Blas de Lezo, haya pasado y pase inadvertido, para sus compatriotas que tanto le deben. Recuerdo de momento, y de fijo que una somerísima investigación ampliaría datos^ que el padre Flórez en su C/ave iyísíor¿íi/, habla de la medalla mandada acuñar por el jactancioso Vernon y la reproduce en un buen grabado. Creo fué Picatoste quien dedicó uno de sus folletos dé vulgarización de Historia de España a nuestro egregio Almirante, con el título de El General pierna de palo. En una serie de litografías coloreadas, con el título general de Episodios marítimos (Vallejo y Donon dib. y litogr.), se dedica una a «el valeroso capitán de fragata don Blas de Lezo, [que] mandando una sola de las de nuestra Real Armada logré en gloriosos combates rendir once buques ingleses y con ellos el navio de línea nombrado Stanhoppe. Semejante hazaña, no imitada jamás por ninguna marina del mundo, proporcionó al intrépido Lezo la gloria de recibir honrosas heridas durante el combate y colocar su nombre muy alto en las regiones de la fama. Año de 1710.» En la Historia de la Marina Real española dé don José March y Labores, de cuya autoridad no hemos de hablar ahora, pero que no es ningún incunable, trátase por extenso de las proezas de don Blas de Lezo, del que se inserta el retrato, en América, dando algunas noticias, acaso rectificables, y poniendo en cabeza de capítulo, entre trofeos militares, una reproducción algo arbitraria de la medalla; y por último, nuestro aventajado compañero don Cristóbal Bermúdez Plata, publicó en 1913, un documentado, breve e interesante estudio titulado: Narración de la defensa de Cartagena de Indias contra el ataque de los ingleses en 1741, que es un modelo de monografía, aunque peque de unilateral y se haya limitado a explorar con la inteligencia de un técnico en el Archivo de Indias. Ya ve el señor López Santisteban de Lezo cómo sin acudir a fuentes inglesas tenía españolas para saciar su sed, y cuente cito de memoria, sin investigar ni escudriñar, pues de fijo Fernández Duro y otros hablarán de don Blas de Lezo, con el encomio que su heroísmo merece, y de las medallas, demostrativas de una jactancia impropia de un hombre serio. Y digo de don Blas y las medallas por ser éstas secuela del asuno principal, como lo han sido en el trabajo que analizo, más intento de panegírico de un egregio pariente, que monografía numismática, como su título promete. Describe algunas medallas, no van numeradas, los fotograbados son muy malos y

NOTAS BIBLIOGRÁFICAS

115

resulta imposible identiñcarlos con las leyendas y tipos de las descripciones. Con una laudable buena fe nos descubre el señor Santisteban de Lezo, Cartagena de Indias, Jamaica y Santa Marta, según corriente Enciclopedia y comienza en la página 11 \3i Relación histórica, a. la que va adaptando las medallas. Dicha. Rela.ción, con las inexperiencias propias del autor y lo arbitrario de su gramática, llega hasta la página 31 y de ésta a la 67 se insertan unas cartas a Felipe V j a su ministro Vinarias y el «Diario» del valeroso marino desde el i3 de marzo hasta el 20 •de mayo de 1741, dedicando tas páginas restantes a las medallas acuñadas con motivo del sitio de Carjagena y el ataque a la Habana y a un apostrófico final •por el abandono en que la Patria ha tenido y tiene a uno de sus más preclaros tiijos. Razón tiene el señor López Santisteban; pero debe consolarse no es su ilustre pariente el único olvidado. El «Diario» del Almirante es lo verdaderamente interesante de! folleto, y más aún si estaba inédito, lo que dudamos, y no dice el •señor López Santisteban; afirmando tal circunstancia al tratar del manuscrito de Dionisio Alsedo existente en la Real Biblioteca, y merecedor de más detallada des•cripción. Respecto a la documentación del Archivo de Indias de Sevilla, ignora ha sido reseñada en el trabajo del señor Bermúdez Plata. Con dicha monografía, el intento laudable del señor López Santisteban, y la exploración de algún archivo •como el del Ministerio de Marina, y revisión de los explorados, pues algunas transcripciones no nos parecen fieles, más el estudio de oportuna bibliografía, po•drá llegarse a realizar un trabajo completo acerca de la personalidad eminentísima de don Blas de Lezo y de su oportuna intervención para poner coto a los desmanes de la piratería británica,' que a contar con varios Lezos no llegara a sancionarse con el éxito feliz. También se pondría en claro, y es cuestión muy interesante, la actuación respectiva de Eslava y Lezo, aunque por lo conocido parece fué víctima el segundo de las marrullerías del primero, más político y hábil intrigante -que experto general. Repecto a la parte numismática, antes de pretender hacer nada, deben consultarse colecciones y catálogos no puestos aún a contribución, y hecho esto será interesante el estudio de una serie de piezas sin importancia artística alguna, pero muy curiosa por demostrar que los documentos numismáticos •como los escritos, es necesario someterlos a critica severa, salvo la optimista opinión de Panel y otros, que afirman la infalibilidad del testimonio del metal, lo que puede ser cierto si antes el metal se ensaya, como ocurre en este caso, en que demuestra es una leyenda la del orgullo y jactancia españolas y una realidad, por lo menos de 1741 a 1743, la petulancia británica. Y el señor López Santisteban de Lezo no desmaye por este ensayo, que, a mi modesto juicio, no fué tan afortunado •como a ia intención correspondía; que lo nobilísimo de ésta disculparía mayores yerros. L. H. Oolgfs valencians; sigles xv al xix. Estudi y publicació per F.[rancés] ALMABCHE y VÁZQUEZ. Valencia. [Imprenta Ibérica.] 1917-1918. 206 páginas; grabados en el texto; 8." Los estudios folklóricos tienen en la región valenciana, desde hace muchos años reputados cultivadores (don Francisco Martínez, Marti y Gadea), que con su perseverante labor vanjrecogiendo y salvando de una posible desaparición mo-

IJ 6

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

dalidades, tradiciones y términos que sin su loable esfuerzo habrían de desapare* cer, por la ignorancia o por el olvido. Trata el señor Almarche, con la publicación de su libro, de evitar análogosmales, por lo que atañe a un género de poesía popular que en Valencia tiivoopulenta floración, y al día tan en desuso y olvidada, que sólo el testimonio y reproducción de los primitivos textos hace no dudemos de su cierta existencia. Forma inequívoca de la admiración popular fué, en todo tiempo, la forma máso menos poética, en la que palpita el entusiasmo y admiración por los caudillos y paladines que, con sus hazañas, llenaron de satisfacción y ^rguUo a sus conciudadanos, y si tales alabanzas se contaron de los héroes seglares, juzgúese las que se consignarían de los que sobre el testimonio del general aprecio, nimbaron su frente con la aureola de la san tidad, o las que se dedicaron a la Virgen y a su Divino Hijo. Tal es el libro que examinamos, recopilación de las populares plegarias que^ en los numerosos santuarios edificados por la fe valenciana, rezaron nuestros mayores, adornando sus poéticas preces con la sencillez de su alma creyente. Dos extremos resaltan de la lectura del libro: la relativamente escasa producción de este género de composiciones, y lo muy nutridas que se hallan, dentro de su forma popular, de los principios de la más alta Teología y doctrina de los Santos Padres. Respecto al primer particular, precisa confesemos que nunca el pueblo valenciano fué exclusivista en el uso de su lenguaje; entre otros particulares pudieran servir a nuestro aserto unos Villancicos que se han de cantar la noche de Navidad' en la Sania iglesia Metropolitana de Valencia este año de ¡ 6 7 5 , siendo Maestro de Capilla el licenciado Gradan Baban. Valencia, Jerónimo Vilagrasa, 1673^ que conservamos en nuestra particular biblioteca, y en cuanto a la erudición< popular, es reflejo, como muy atinadamente consigna el señor Almarche, de la influencia cierta e intima que con sus predicaciones ejerció el apóstol valenciano,. San Vicente Ferrer. Especialísimo servicio ha prestado nuestro autor con la impresión de su libro, que nos trae el grato recuerdo de pasadas tradiciones poéticas, que muy sinceramente deseamos ver de nuevo instauradas en el solar valenciano, sustituyendo en santuarios y ermitas a los ramplones, cuando no irreverentes, Gozos que en honor de los Titulares se cantan en el día. V. C. A.

Documentos para la Historia del Monasterio de San Lorenzo el Real
d e El Escorial.— II. Testamento y codicilos de Felipe II. Carta de fundación de San Lorenzo el Real. Privilegio de exención de la villa de El Escorial, publicados y anotados por el padre fray Julián Zarco Cuevas. iVladrid. Imprenta Helénica, 1917. 208 páginas -|- 2 hojas sin foliar; 4.°—III. Instrucciones de Felipe II para la fábrica y obra de San Lorenzo el Real, publicadas por el padre fray Julián Zarco Cuevas... IVladrid. Imprenta Helénica, 1918. viii -4- i36 páginas + 3 hojas sin foliar; 4.°

•

Oportunamente registramos en estas páginas la aparición del primer fascículode los Documentos para la Historia del Monasterio de El Escorial, que con tanto

NOTAS BIBLIOGRÁFICAS

117

celo emprendió el padre Zarco Cuevas; la satisfactoria impresión que entonces formuláramos perdura al examinar los dos descritos anteriormente. Aunque la copia del testamento y codicilo de Felipe H era ya conocida por la publicación que de ellos hizo, en i88a, el presbítero señor Sánchez Pinitlosi y an« teriormente, según Batti, se imprimió en Maguncia en 1600 por Zacarías Durand, «stimó el padre Zarco, con muy buen acuerdo, imprimirlo de nuevo, tanto por la importancia del documento, como por las directas referencias que hace al Monasterio. La escritura de fundación, con los documentos complementarios que se acompañan, son de la mayor importancia, tanto por ser ésta la primera vez que se publican, como por registrarse en dichos documentos hasta los más nimios detalles, demostrativos hasta qué punto interesaba al regio fundador cuanto se referia a su Monasterio, como en el siglo xvi se decia. Termina el fascículo 11 insertándose la Carta de Privilegio de El Escorial; en «lia consta que, aumentada rápidamente la importancia del casi desconocido lugar, villa y residencia real, se le añade nueva honra en i565, al hacerla villa en si y sobre si, con jurisdicción y términos propios, así en lo espiritual como en lo temporal. De contenido no menos interesante es el volumeil tercero de la publicación, comprensivo de las varias instrucciones dictadas por Felipe II para la tilaterial construcción del Monasterio, reveladoras de su espíritu previsor y justiciero, que 410 sólo ordena la distribución y organización del trabajo, sino que exige a todos •cuentas estrechísimas, pudiendo servir de ejemplo la reprensión dada a los Jerónimos por emplear en su servicio a algunos de los obreros de lá fábrica. El interés de la publicación de los Documentos escurialenses gana a medida que en la misma avanza el padre Zarco, y los nuevos tonlos que ha dé publicar, referentes al mismo asunto, completarán la más acabada historia que de tan imponderable Monasterio se ha publicado. V. C. A.

Bl Sobremesa y alivio de caminantes de Jnaü de Timoneda. En el qual
se contienen afables y graciosos dichos, cuentos heroyoos y de mucha sentencia y doctrina. Agora de nuevo añadido por el mismo autor, así en los cuentos como en las memorias de España y Valencia. [Madrid. Imprenta Alemana, 1917.] 66 hojas sin foliar(incluso anteportada y poi'táda),' 8." [Tirada de 5o ejemplares numerados.] Una de las personalidades literarias más interesantes, y que reclama, a no dudar, estudio biográfico detenido, es la del encuadernador, librero y escritor Juan de Timoneda, pues mientras no deja de haber quien lo tilde de explotador de toda novedad literaria, no son pocos, y entre ellos nos contamos, los que creen sea el inmediato y más fecundo de los contihuadores de Lope de Riíédá. La mejor manera de preparar el ierrerio ál estudio biográfico f Bibliográfico que antes indicábamos, es el de dar a conocei* la producción del áütor, y en tal sentido, el servicio prestado por el señor García-Moreno con la reimpresión del Sobremesa^ es inapreciable, toda vez que, mediante ella, se vulgariza lá más completa de todas las ediciones que de la obra se hicieron, de la que se conseí°v< el

11 8

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

Único ejemplar conocid» en nuestra Biblioteca Nacional, impreso en Valencia en 1569 por Juan Navarro. Es el Sobremesa, ante todo, una colección de anécdotas tradicionales, que se repiten y amplían en la Floresta Española de 1574; pero que en la recopilación de Timoneda se hallan comentadas con deliberada brevedad, que permite al lector más o menos sabroso comentario, según el grado de agudeza de su ingenio. Considerando la obra bajo el aspecto paremiológico, es indudable su comprensión dentro de la serie de frases proverbiales; en este sentido la reimprime don Melchor García, y con el delicado gusto y perfección a que nos tiene acostumbrados en otras ediciones de libros de no menor rareza bibliográfica que el presente. V. C. A. Apuntes documentados sobre el a ñ o d e l a muerte del conde don P e d r o Assiirez y a c e r c a d e s u sepultura, epitafio y aniversario e n
l a S . 1. M . d e V a l l a d o l i d , por José ZURITA NIETO. Valladolid. Imprenta

Castellana, 1918. Anteportada + portada + 2 hojas sin foliar-f- 122 págs. + 3 hojas sin foliar; 4." La proximidad de la fecha en que se cumple el octavo centenario de la muerte del conde don Pedro Assúrez, glorioso restaurador de Valladolid, es la causa del bien escrito y documentado libro que el señor Zurita ha publicado recientemente. Es la presente producción histórica de interés, en la que no sólo se describe el epitafio del valido de Alfonso VI, sus variantes de transcripción, que se analizan detenida y expertamente, sino que en el mismo se consignan interesantísimas noticias referentes a su muerte, sepultura y aniversario. Sirvan de'ejemplo los versos del epitafio del Conde, que el famoso Juan de Valdés consigna en su Diálogo de la lengua, y que dicen: «Aquí iaze sepultado un conde diño de fama un varón muy señalado [leal, devoto, esfor<;ado:] don Peran^úrez se llama. El qual sacó de Toledo, de poder de rey pagano, al rey, que con pena y miedo tuvo el bra90 recio y quedo al horadar de la mano.» El libro del señor Zurita no desmerece en nada respecto a los interesantísimos: y bien documentados que hasta el presente lleva publicados la Sociedad de E s t u dios Históricos Castellanos. V. C. A. B l D n q n e d e H a v r e y s n misidn e n E s p a ñ a c o m o r e p r e s e n t a n t e d e l o s emis^rados d u r a n t e l a R e v o l u c i ó n (1791-1798), por Miguel LASSO DE LA VEGA. Madrid. Tip, de la «Revista de Archivos», 1916. 45 págs.; 4.° Los lectores de la REVISTA conocen este interesante trabajo, tesis doctoral de su autor, por haberse publicado en ella, y esto nos releva de hacer de él una nota detallada.

NOTAS BIBLIOGRÁFICAS

II9

Baste hacer constar que la tirada aparte (orma una completa monografía sobre tema tan inexplorado, y que tendrá un lugar preferente en la biblioteca de todos los aficionados a los estudios de nuestra Historia. R. R. P. La N o b l e z a andaluza d e o r i g e n flamenco. Los Colarte, por don Miguel
LASSO DE LA VEGA Y LÓPEZ DE TEJADA. Madrid. Rivadeneyra, 1917. 19 págs.; 4.*

En este interesante folleto sí estudia detallada y documenialmente la genealogía y descendencia de don Pedro Colarte, primero que usó este apellido, españolizando el de Colaert de sus ascendientes, ilustres marinos, oriundos de Dunkerque. Este fué el primero que ostentó el título de Marqués del Pedroso, que le concedió, en 1690, Carlos II, sin que fuera obstáculo para ello el ejercer el comercio, enviando cargazones a Indias y dando dinero a riesgo de galeones y flotas; pues como afirma el autor, el Consejo de las Ordenes Militares-«no irnpidió jamás a los nobles mercaderes de Andalucía vestir los hábitos de las Ordenes, y las agrupaciones nobiliarias locales —Maestranzas de Sevilla, Ronda, Granada y Valencia— contaron entre sus miembros a nobles que ejercieron el comercio, o lo habían ejercido sus padres o abuelos, demostrando con su historia que la Nobleza no ha desdeñado el trabajo que dignifica, siendo fuente de prosperidad y bienestar». , El olvido en que posteriormente han caído estas tradiciones hace de gran interés este ejemplo, que el señor Lasso de la Vega hace resaltar, y seguramente nuestra actual Nobleza podría remediar muchos males de España si se decidiera a seguirle. R. R. P.

VARIEDADES
LAS EXCAVACIONES DE BOLONIA^ CERCA DE TARIFA, PROVINCIA DE CÁDIZ

Carta

abierta.

Señor don Miguel Sánchez-Dalp.—(Sevilla. Mi querido amigo: En contestación a su carta interesándose por nuestras excavaciones de Bolonia y demostrando deseos de buscar solución a la invasión de las arenas, le comunico, sobre el estado de los trabajos, la siguiente nota y le mando un mapa del Estrecho con la situación exacta de las ruinas de Betón. E n medio de estas ruinas, a orilla del mar, existe hoy u r a agrupación formada por 40 casas y chozas una iglesia y un cuartel de carabineros. Se llama este sitio Bolonia, recordando todavía el antiguo nombre de Betón, mencionado por los geógrafos antiguos, o de Bailo^ según las monedas autónomas que suelen encontrarse en estos alrededores. Esta pequeña aldea no tiene hoy alcalde, ni médico, ni botica, ni escuela. Hay una iglesia, que se construyó no hace mucho tiempo a expensas de los aldeanos y propietarios de la comarca, pero falta el sacerdote; por último, no tiene Bolonia cementerio; los muertos se llevan a enterrar a dos leguas de distancia, a Facinas. He aquí el caso curioso de una comunidad que a la apariencia vive feliz sin autoridades ni administración. Lo notable es que puedan pasar sin médico y sin botica. El pueblo es, naturalmente, sano; su aislamiento sin vía de comunicación, fué su salvación esta última temporada; no htibo un solo caso de la famosa gripe peninsular. Se emplearon este año en las excavaciones cerca de 40 hombres. Toda cuestión entre los trabajadores, o en nuestras relaciones con ellos, se dejaba a la decisión del Teniente de Carabineros la única autoridad reconocida por todos; la intervención de] Teniente en algunas ocasiones nos salvó de grandes disgustos. Bolonia está situada sobre la costa del Estrecho a 20 kilómetros NO. de Tarifa y a la misma distancia S E . de la desembocadura del río Barbate. Las ruinas de la antigua Betón empiezan en la playa misma, al límite de la

VARIEDADES

121

marea alta, donde se ven todavía trozos del antiguo recinto de murallas. La, puerta de la población que daba a la playa ha desaparecido; pero descubrittlos, hacia el interior, más de cien metros de la calle principal, que llamamos la gran calle del Mar, la cual tendría a ambos lados galerías cubiertas; de éstas quedan hoy en pie dos filas paralelas de gruesas columnas. Sobre esta calle del Mar se abren las puertas de algunas casas de importancia, con vestíbulo portería, un gran atrio o patio, éste con columnas y un pozo €n el centro. Muchas de las habitaciones del patio conservan aún pinturas murales, donde se notaron interesantes graffiti de inscripciones, peces, barcos gladiadores, etc. Contiguo a estas casas, con paso a ellas, se ven losupstablecimáentos dedicados a la salazón del atún y a la fabricación del famoso garum.. Según Estrabón, éste se preparaba con hígados y huevas del escombro. El garum de esta comarca era muy apreciado en Roma. Los almacenes comprenden extensas salas con hondos receptáculos impermeables, abiertos en el suelo, y numerosas piletas más pequeñas, donde probablemente se guardaba el pescado en salmuera. Estos edificios próximos al mar son los más expuestos a la invasión de las arenas; éstas, traídas por un viento de Levante constante, van poco a poco cubriéndolo todo. Más al interior, donde no llegan las arenas, descubrimos el año pasado una fuente monumental; quedan allí por explorar extensas cisternas dos acueductos y algunos grandes edificios, al parecer foro y templo. También está libre de arenas, debido a su situación en terreno alto, un hermoso teatro. La Necrópolis romana, al Este de la antigua población, tuvo que defenderse de las arenas y tamibién del avance del mar en época muy remota, probablemente el mismo tienipo de los romanos; así se explica la existencia de otra Necrópolis, utilizada posteriormente, en un cerro al Oeste de Bolonia. Sobre la del Este la que exploramos actualmente, bastan quince días de Levante para cubrir completamente de arenas todos los trabajos hechos. Si no fuera por el plano que voy sacando y donde todo se anota día por día, no habría manera de reconocer sobre el terreno los sitios anteriormente excavados. También, considerando" que para descubrir las sepulturis y sacar las urnas, hay que destruir el monumento funerario que está sobre cada una de ellas, se reconocerá la importancia del plano y las fotografías y dibujos que se sacan de los sepulcros antes de abrirlos. En los últimos días descubrimos, a 200 metros al Oeste de Bolonia, lo que pueden ser unas hermosas termas con extensa piscina y un manantial debajo de una bóveda construida con hormigón y grandes sillares. Las paredes de la piscina aparecen pintadas imitando grandes tableros de variados mármoles y decorados en la parte" superior con elegantes guirnaldas de follaje. Entre tanto que tengamos la seguridad que estas pinturas sean respetadas por los boloños y que se llegue a detener la invasión de la arena —¡muy expuesta en este sitio por encontrarse estos edificios en terreno bajo—, lo hemos rellenado todo hasta otro año, qué se descubrirán definí-

122

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

tivamente, y sacaremos entonces copias de las pinturas por medio de la fotografía y la acuarela. La campaña arqueológica de este año duró tres rreeses, con fondos que nos fueron suministrados por la Escuela de Estudios Superiores Hispánicos., la Academia de Suscripciones de Francia, por el Presidente-fundador de la Sociedad Hispánica de Anuérica, Mr. Hiuntington y por la Junta de A-mpiiación de Estudios de Mjadrid. La Escuela francesa y la Junta de Madrid nombraron dos jóvenes discípulos agregados a estos estudios: los señores A. Laumonier y Cayetano de Mergelina. El éxito de estas primeras exploraciones ha sobrepujado todas las esperanzas. A nuestro director, don Pedro París, quedará el honor de revelar al público en su día, o sea a la conclusión de los trabajos, los importantes descubrimientos y algunas novedades arqueológicas que se anotaron en el curso de la cairtpaña. También existe el propósito de organizar en Madrid una Exposición con los numerosos objetos artísticos que salieron y saldrán todavía de este antiquísimo solar de Belén. A la pregunta ¿qué dinero se necesitará, aproximadamente, para las excavaciones y defensa?, le daré mi opinión personal. Creo que tenemos en Bolonia trabajo para muchos años, y en este caso nos convendría alcanzar una subvención anual que añadir a las que esperamos seguirán suministrándonos las Sociedades españolas y extranjeras ya citadas. Es la primera vez que se establece en España una institución para practicar excavaciones, siguiendo el ejemplo de las escuelas célebres de Atenas y de Egipto, y donde algunos jóvenes entusiastas podrán adquirir los conocimientos arqueológicos y la práctica del explorador científico. Don Pedro París, director del Instituto francés de Madrid, antiguo discípulo de la Escuela de Atenas, es el alma de esta nueva Escuela de Estudios Superiores Hispánicos. Me apresuré por mi parte a aceptar el ofrecimiento de mi antiguo amigo de colaborar en tan excelente obra. VIolviendo a la cuestión de la defensa y conservación de las ruinas, lo primero, a mi entender sería prohibir terminantemente la obra de destrucción por los habitantes mismos, los cuales, el año pasado, por ejemplo, se llevaron, poco tiempo después de marcharnos, muchas columnas y sillares para emplearlas en las construcciones de nuevos caseríos. A las quejas de nuestro Director contestó el presidente de la Junta Superior de Excavaciones, el excelentísimo señor don Amallo Gimeno, escribiendo en defensa de estas ruinas al Alcalde de Tarifa, por pertenecer Bolonia al término de esta ciudad; hoy lo descubierto queda bajo la vigilancia del Jefe de Carabineros de Bolonia. La cuestión de la invasión de las arenas es más difícil de resolver. P o r lo pronto^ yo no encuentro más que el medio heroico, o sea el de quitar la arena a miedida que vaya llegando, encargando este servicio a dos guardas, que sean al mismo tiempo trabajadores. Convendría, además, levantar por el lado del Este uno de esos vallados especiales para detener la arena que corre a la superficie del suelo. Las piedras sueltas de algún interés arquitectónico: capiteles, bases d e

VARIEDADES

123

columnas, molinos y numerosas urnas cinerarias de piedra fueron colocadas para facilitar la vigilancia, alrededor del cuartel de Carabineros. Pero más tarde creo que no habrá más remedio que construir, próximo al teatro o a las termas, una sala museo con habitaciones para los guardas. Todo esto costaría caro; pero si Bolonia estuviera situada más cerca de una capital con buenos caminos, tendríamos resuelto el problem;a, contando solamente con las contribuciones de los turistas, como sucede hoy en nuestra Ntecrópolis de Carmona. , Agradeciéndole el interés que demuestra por estos trabajos, queda siempre suyo afectísimo amigo, que estrecha su mano,
JORGE BONSOE.

Castillo de Maireña del Alcor

(Sevilla).

{El Liberal de Sevilla, 6 de septiembre de 1918.)

BIBLIOGRAFÍA
Los libros y artículos de Historia en la acepción más amplia d e la palabra, desde la política a la científica; y los de sus ciencias auxiliares, incluso la Filología y la Lingüística. Dentro de este criterio, la lengua y la nacionalidad son las bases de clasificación de nuestra Bibliografía. P o r excepción se incluyen (marcando con *) las obras y trabajos de cualquier orden publicados por individuos d e nuestro Cuerpo. LIBROS ESPAÑOLES BALLESTEE (doctor Rafael). Curso de Historia de España. Obra ilustrada con mapas'y grabados.—Gerona, Impr. y libr. de Viuda e Hijo de José Franquet, 1917. —8.» m., 400 págs. [685S BALLESTEE (Pedro). José Pérez de Acevedo. Sesión necrológica celebrada el día 6 de abril de 1918, primer aniversario de su muerte, por el Ateneo Científico, Literario y Artístico.—Mahón, Tipografía Mahonesa, 1918. — 8.° d-, 27 páginas. [6859
BARDAVIU PONS (Vicente). Estacio-

I." Los que se publiquen en España o en el exranjero, de autor español, cualquiera que sea la lengua en que estén escritos. 2.° Los libros de autores extranjeros publicados en lengua castellana o en cualquiera de los dialectos que se hablan en España. 3.° Las traducciones, arreglos, refundiciones y extractos de obras históricas y literarias, de notoria importancia, escritas por españoles. 4.° L a s obras notables de amena liter a t u r a escritas j>or españoles en cualquier lengua o p o r extranjeros en hablas españolas. 5.° Las traducciones hechas por españoles o extranjeros, a cualquiera de las hablas españolas, de las obras históricas y literarias, y aun de las de amena hteratura, cuando sean obra.5 maestras. ARTERO (José). Ecos de antaño. El vítor de los mozos de coro a un Obispo electo. Conferencia leída en el Ateneo de Salamanca.—Salamanca, Est. tip. de Calatrava, 1918.—8.» d., 14 págs. C<5*57

nes prehistóricas y poblados desiertos recientemente descubiertos y estudiados en varias localidades de la provincia de Teruel. — Zaragoza, Tip. "La Editorial", 1918.—8.° m„ 44 págs. -|- I hoja y vi láminas. [6860
CASAS Y SÁNCHEZ (Manuel). Elemen-

tos de Historia de la Pedagogía, Quinta edición. — Zaragoza, Tip. de Pedro Carro, 1917.—8.° d., 235 págs. \6S6i
CÁSCALES MUÑOZ (José). 1807-1814.

Rasgos de nuestra epopeya (episodios y personajes). Con un prólogo del excelentísimo señor don José Ortega Munilla.—

BIBLIOGRAFÍA Madrid, Librería de Fernando Fe, 1918.— 8.° m., 273 págs. + I hoja. [6862 CEÓNÍCA de Alfonso III. Edición preparad» por Zacarías García ViUada, S. J. —Madrid, Est. tip. Sucesores de Bivadeneyra, 1918.—8." m., 155 págs. + i hoja. [6S63 EcHARRi (María de). La madre María Eugenia de Jesús, fundadora de la Congregación de la Asunción.—Madrid, R. Velasco, impr., 1918.—8.°, 253 págs. -f i hoja. [6864 GARCÍA (Leopoldo Juan). Pérez Bayer y Salamanca. Datos para la biobibliografía del hebraísta valenciano. — Salamanca, Est. tip. de Calatrava, 1918.—8.° m., 270 págs. + 1 hoja. [686s GON/ÍALEZ (Juan Vicente). Biografía del general José Félix Ribas, primer teniente de Bolívar en 1813 y 1814 (época de la guerra a muerte). •—- Madrid, EditorialAmérica, s. a. (1918).—8." d., 302 páginas. [6866
JUDERÍAS (Julián) y BECKER (Jeróni-

:25

mano sobre la pérdida del reino (18031819).—Madrid,' Editorial-América, s. a. (1918).—8.", 226 págs. + I hoja, [6Sfi A. Gil Albacete. LIBROS EXTRANJEROS

i.° Los de Historia y sus ciencias auxiliares, de Literatura y Arte, de F i lología y Lingüística, publicados por e x tranjeros en lenguas sabias o en lenguas vulgares no españolas. 2. Los de cualquier materia, con tal que se refieran a la Historia de España y estén escritos en dichas lenguas por autores extranjeros. ALLEN ( M . R . ) . Japanese art motives.—' Chicago, Mac Clurtg, 1917.—8.°, xii -f 273 págs. con láms.—15 fr. [6872 AKNUARIO deír R. Archivio di Stato in Milano per 1' anno 1917.—Perugia, Tip. Cooperativa, 1917. —- 8.°, 102 págs.—5 francos. [6873 AsTOLi (Luigi). II catechismo cattolico nel poema di Dante: il credo.—Fano, Scuola Tip. Fanese, 1918.—16.?, 55 páginas. I6874 BoNELLi (Giuseppe). L' Archivio Silvestri in Calcio. Notizia e inventarioregesto. Vol. II-III.—Torino, [Milano, Tip. S. Giuseppe], 1914-18.—2 vols., 4.°, con 2 retratos y 8 láms. I687S CATALOGUE general des livres imprimes de la Bibliothéque Nationale. Auteurs. Teme 67: Güntherod-Halmond. — París, Imp. Nationale,, 1917.—8.°, col. 1-1282. (Ministére de l'Instruction publique et des Beaux Arts.) US76
CATTEDRALE. La di Genova.

mo). La reconstitución de la Historia de España desde el punto de ^•isia nacional. Discursos leídos ante la Real Academia de la Historia.—Madrid, Impr. Clásica Española, igi8.—8.» d., 71 págs. Í6867 LÓPEZ-AYDILLO (Eugenio). El Obispo de Orense en la Regencia del año. 181 o (Planteamiento de los problemas fundamentales de la vida constitucional de España).—Madrid, Fortanet, 1918.—8." d., 341 págs y retrato. [6868 MINGUELLA (fray Toribio). Compendio de la Biografía del Siervo de Dios ilustrísimo padre fray Ezequiel Moreno y Díaz, de la Orden de Agustinos Recoletos.—Madrid, Tip. de la "Rev. de Arch., Bibl. y Museos", 1918.—8.» m., 127 páginas. [6869 , MITJANA (Rafael). Estudios sobre algunos músicos españoles del siglo xvi.— Madrid, Sucesores de Hernando, 1918.— 8." m., 247 págs. -1- I hoja. [6870 M0NTALV0 (Francisco) y SÁMANO (Juan). Los últimos Virreyes de Nueva Granada. Relación del mando del virrey don Francisco Montalvo y noticias del virrey Sá-

MCXVIII-MCMXVIII. — Genova, Tip. della Gioventü, 1918.—8.°, 144 págs. Í6877 FACINI (María). Le origine e lo svolgimento letterario del mito di Psyche.— Roma, F. Centenari, 1918.—8.°, 155 págs. —2,50 lir. 16878 FiUME (Cordelia Del). De l'influence de quelques auteurs italiens sur Franíois Rabelais. — Firenze, C. Ramella e C , 1918.—16.", 46 págs. .[<5*79

126

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

FRANCISCO DE ASÍS (San). Poemi francéscani con prefazione di S. E. il Card. P. Maffi.—Como, Tip. Cooperativa A. Barí, 1918.—16.°, X + IS4 págs.—4 lir. ióSSo GREGORIO (Antonio De). Iconografía delle collezloni preistoriche della Sicilia. —Palermo, Vizzi, 1917.—4.°, 167 págs. con 158 láms.—3,50 fr. , [6SS1 HUE (E.). L'homme préhistorique dans I'Amérique du Nord. — Le Mans, Monnoyer, 1917.-—8.°, 64 págs. con grabs. i688i LORA (Francesco). Nuova interpretazione della Vita Nuova di Dante.—Napoli, [Cittá di Castello, Soc. Leonardo da Vinci], 1918.—8.°, 163 págs.—5 lir. [6S83 LUCIANO (Luigi). Saggi epigrafici.— Pinerolo, Tip. Sociale, 1918.—8.», 67 páginas. [6S84 MARTINORI (Edoardo). Annali della zecca di Roma: Nicoló V, Calisto III, Pío I I ; Sisto IV, Innocenzo V I I I ; Paolo II (Istituto Italiano di Numismática).—Roma, Tip. del Senato. de G. Bardi-Rieti, Trinchi, 1918.—3 vols., 8.» I6885 MoLMENTi (Pompeo). V. Venturi (Adolfo). Í68S6 PAÍS (Ettore). V. Venturi (Adolfo). RicHTER (Gisela M. A.). New York Metropolitan Museum of Art. Handbook oí the classical collection.—New York, The Museum, 1917.—8." xxxiv -}- 276 páginas con grabs.—2,50 fr. I6887 RosENEERG (G. A.). Antiquités en fer et en bronze, leur transformation dans la terre contenant de l'acide carbonique et des chloreuses et leur conservation.— Kjoebenhavn, Gyldendal, 1917.—8.°, 102 págs. con láms.—5 fr. 168S8
VENTURI (Adolfo), PAÍS (Ettore) y

REVISTAS ESPAÑOLAS i.° Los sumarios íntegros de las revistas congéneres de la nuestra que se publiquen et^ España en cualquier lengua o dialecto, y de las que se publiquen en el extranjero en lengua castellana. (Sus títulos irán en letra cursiva.) 2." Los artículos de Historia y erudición que se inserten en las revistas no congéneres de la nuestra, en iguales condiciones.
Boletín de ¡a Real Academia de la Historia. 1918. Mayo. Compendio razonado de Historia universal, por Ricardo Beltrán y Róspide.—Geografía regional española. Geografía general del mundo y particular de Europa, por Ricardo Beltrán y Róspide.—Fernando Póo y el Muni; sus misterios y riquezas, su colonización, por Ricardo Beltrán y Rózpide.—La Cerdaña, por Ricardo Beltrán y Rózpide.—Otro informe inédito del reverendo padre Fidel Fita, por Diego Jiménez de Cisneros Hervás.—Nueva lápida romana en Tarragona, por Ángel del Arco.—La villa de Totana. Su miliario augusteo, por Francisco Escobar y Barberán.—El proceso de don Rodrigo Calderón, por Jerónimo Becker.—Goya, grabador, por Julio Puyol. —Don Carmelo Echegaray y su obra "De mi tierra vasca", por Jerónimo Becker.— Catálogo de monedas hispanocristianas y de medallas conmemorativas en oro, por Adolfo Herrera.—;La obra de los maestros de la escultura vallisoletana, por Vicente Lampéres y Ro-mea.—Memorias inéditas de la Real Academia de la Historia. Memoria sobre la Orden de Caballería de la Banda de Castilla, por Lorenzo Tadeo Villanu^va.=Jumo. La Catedral vieja de Lérida, por Vicente Lampéres y Romea.—Alfonso XIII y la guerra, por Gabriel Maura y Gamaso.—Barros precolombíatibs del Ecuador, por César Alfonso Pastor. — Lápida hebraicocristiana de Tarragona, por Ángel del Arco.—Una exploración arqueológica somerísima en el país de las etimologías, por Carmelo de Echegaray.—La "Historia eclesiástica

MoLMENTí (Pompeo). Monumental Dalmatia with 100 illustrations selected and furnished with critical notes by Tomaso Sillani.—Milán, Alfieri e Lacroix, 1917. —4.°, 80 págs. con 100 láms. 168SQ R. de Aguirre.

BIBLIOGRAFÍA •de la ciudad de Zaragoza", del maestro Xliego de Espés, por Ricardo del Arco.— Los argumentos aducidos para demostrar •que don Cristóbal Colón nació en Galia, por Ángel de Altolaguirre.—Memorias inéditas de la Real Academia» de la Historia. Memoria sobre la Orden de Caballería de la Banda de Castilla (conclusión), por Lorenzo Tadeo Villanueva.
CULTURA HISPANOAMERICANA. 1918. Ma-

127

t-JO. Las islas Canarias (1484). Gobierno de España qn Indias, por S. de Ispisia.— Sobre el conocimiento de la América española, por C. Pereyra.—Cervantes y los -Estados Unidos del Espíritu, por Blanca -de los RÍOS de Lanvpéres.z=J\imo. El cronista Oviedo, por M. Rodríguez-Navas,— Apunte para la Historia. El Gobierno de España en Indias, por S. de Ispizúa.— Arqueología americana, por C. Pereyra.
EUSKAL-ERRIA. 1918. 15 de mayo. Bru-

rmas del Norte. La guerra civil primera en Guetaria, por Ángel de Gorostidi Guelbensu.—Adiciones al "Ensayo de un Padrón histórico de Guipúzcoa, según el orden de sus familias pobladoras" (conditiuación)^ por Juan Carlos de Guerra.— Modesto ensayo conjugacional del verbo vasco (continuación), por el doctor Spain. -=30 de mayo. Adiciones al "Ensayo de un Padrón histórico de Guipúzcoa, según .el orden de sus familias pobladoras" '{continuación), por Juan Carlos de Guerra.—Modesto ensayo conjugacional del verbo vasco (continuación), por el doctor Spjain.—Información instruida en 1813 sobre la conducta observada por las tropas aliadas en el asalto de San Sebastián ^(continuación). = 15 de junio. Modesto •ensayo conjugacional del verbo vasco (continuación), por el doctor Spain.—De teatro vasco, por I. B.=3o de junio. Pro. «uradores de Guetaria en las Juntas de •Guipúzcoa, por Ángel Gorostidi GuelbenJiu.—Guerrilleros de la Independencia, por José Cola y Goiti.—Modesto ensayo conjugacional del verbo vasco (continuación), por el doctor Spain.—Analogías entre el í t r u s c o y el Eúskera, por I. B.
LA CIUDAD DE DIOS. 1918. 5 de mayo.

Observaciones de un español del siglo xvi

acerca de la instrucción religiosa y preservación morar de los niños.—Las dos ciudades, según la teoría proyidencialista de San Agustín (conclusión), por B. Garne/o.=20 de mayo. Las dos ciudades según la teoría providencialista de San Agustín {conatusión), por B. Gameto.— Fernando Vázquez de Menchaca (continuación), por A. Garrido.—El nuevo Decreto de Instrucción pública y la Institución Libre de Enseñanza, por T. Rodríguez. LA LECTURA. 1918. Mayo. Mariano José de Larra (Fígaro), como escritor político (continuación), por José R. Lomba y Pedraja.:=']umo. Mariano José de Larra (Fígaro), como escritor político (continuación), por José R. Lomba y Pedraja. • Nueva Academia Heráldica. 1918. Mayo. El nacimiento del Rey, por Francisco Fernández de Béthencourt. — Heráldica Bascongada, por Francisco R. de Uhagón. Genealogías varias. Apuntes genealógicos de don Fernando de Contreras y Múgica, por Mariano Gil de Balenchana. RAZÓN Y F E . 1918. Abril. La batalla de Covadonga en la tradición y en la leyenda, por Z. García Villada.—Lourdes y las apariciones, por E. Ugarte de Brcilla.^= Mayo. Las adaptaciones teatrales de España. Aciertos y desaciertos, por C. Eguía Ruiz.—Los dichos de Jesús llamados "Logia" y "Agropha", por N. Noguer.—El estudio de la Teología en las Universidades españolas. II. Los textos teológicos, por A. Pérez Goyena.^Junio. La cuna de la Reconquista española, por M. Sáins, —Las fronteras de la alucinación en Lourdes, por E. Ugarte de Ercilla.—Los dichos de Jesús llamados "Logia" y "Agropha" (conclusión), por N. Noguer. Revista de Filología española, 1918. Enero-marzo. Autógrafos inéditos del Cid y de Jimena en dos diplomas de 1098 y i i o i , por R. Menéndez Pidal.—^Adiciones hispánicas al "Diccionario etimológico" de W. Meyer-Lübke, por Américo Castro. —Siete versos inéditos del "Libro de Buen Amor", por F. J. Sánchez Cantón. —Algunas observaciones sobre la explosión de las oclusivas sordas, por Samuel

128

REVISTA DE ARCHIVOS^ BIBLIOTECAS Y MUSEOS (da memorie conteraporanee inedite).— M. VINCIGUERRA, La Reggenza borbónica nella minoritá di Ferdinando IV. LA BIELIOFILIA. Abril-mayo. LaudedsoTESTI, I corali miniati della Chiesa di SGiovanni Evangelista in ' Parma.—FanfuUa OEETI, Un códice ignórate dell' Acerba.—Publicazioni di carattere bibliográfico e intorno alia storia dell' arte tipográfica.
BULLETIN OF THE NEVÍT YORK PUBLICÍ^;;

Gilí.—Nuevas poesías atribuidas a Terrazas, por Pedro Henriquez Ureña. Revista de Historia y de Genealogía Española. i9i8.=iMayo. Notas heráldicas sobre el apellido de "Corral", por Carlos Moral y Roten.—Baronía, de Sabasona, por Mariano de la Sota y Bidou.—Grandes de España existentes en el año 1747 (continuación')^ por El Marqués de Hermosilla.—Un poema biográfico inédito del siglo x i i i : Biografía de don Diego Martínez (conclusión), por Bernardino Martín Mingues.—Inquisición de Valencia: Informaciones genealógicas. Gabriel M. del Río y Rico.

REVISTAS

EXTRANJERAS

i.° L o s sumarios íntegros de las r e GAZETE DES BEAUX-ARTS. Abril-junio. vistas congéneres de la nuestra, consagradas principalmente al estudio de E s - Georges BÉNÉDITE, Une statuette memphite du Nouvel Empire au Muséé du Lóuvrc. paña y publicadas en el extranjero en —^^Louis HOURTICQ, L'Exposítion des pein_ lenguas n o españolas. (Sus títulos irán tures murales de F r a n c e d u xi" au xvii» en letra cursiva.) siécle. 2." Los trabajos d é cualquier materia REVUE AFRICAINE. 2.° trim. Evariste referentes a España' y los de Historia y erudición que se inserten en las de- LÉvi-PovENgAH, Un chant populaite religieux du Djebal marocain. más revistas publicadas en el extranjero en lenguas n o españolas. Revue Hispanique. Febrero. Hugue» VAGANAY, Bibliographie hispanique extra, ACADÉMIE DES I N S C K I P T I O N S & BELLES peninsulaire. Seiziéme et dix-septiéme LETTRES [de París]. Comptes rendus. 1917siécles.—Abril. H. PESEUX-RICHARD, ArNoviembre-diciembre. Charles DIEHL, La mando Palacio Valdés-^R. Foui-CHÉ-Dia.destruction de Saint-Démétrius de SaloBosc, Bibliographje de Mateo Alemán,, nique.—Paul GIRAED, AU tombeau a Oedi1598-161S.—^Ad. CosTER. Poésies inéditespe.—Rene CAGNAT, Notice sur la vie et de Fernando de Herrera.—Maurice Guiles travaux de M. Gastón Maspero.—AleLLERMOT, L'Apocatypse de Jauregui. xandre de LABORDE, De quelques manusREVUE DE PHILOLOGIE DE LITTÉRATUEE crits á peintures des bibliothéques de ET D'HISTOIEE ANCIENNES. Enero. Ragnar Petrograd.-—A. L. DELATTRE, Une grande ULLMANN, Essai sur le Catilina de Salusbasilique voisine de Sainte-Monique á te.—L. SAINT-PAÜL, Note sur l'inscription Carthage.—^J. B. CHABOT, Note sur l'al- dAbercius.—J. E. HARRY, Emendations phabet Hbyque. to the Greek tragig pioets.—Paul COLLAET, Homére et Bachylide dans les papyrus ARCHIVIO STDRICO PER LE PROVINCE d'Oxyrhynchos. NAPOLETANE. 1917. Fase. 3°-4°. M". SCHIPA, La COSÍ detta rivoluzione di Masaniello Lorenzo Santamaría.

LIBEAEY. Mayo. Census of fifteenth century books owned in America. CLASSICAL PHitoLOGY. Julio. Tenncy FRANJK, The economic life of an ancient city.—Charles Forster SMITH, Personification in Thucydides.—^Max RADIN, T h e date of composition of Caesar' Gallio war.—R. B. STÉELE, Some features of the later Histories of Alexander.

REV.

DE ARCH.,

BIBL.

V .MUSEOS

TOMO X X X I X . —LA.M. V.

•

^

\
COPAS, FÍUULA V BRAZALETE DE PLATA

Del tesoro iberorromnno de S:int¡stcb.in del Puerto (Taén^ lAliura de la copa mayor o,2[ meiro5.) Museo Arqueológico Nacional,

ÍNDICE DEL TOMO
AÑO XXII

xxxix

JULIO A DICIEMBRE DE 1918
PAOS.

ARTÍCULOS ORIGINALES Y DE INVESTIGACIÓN BALLESTEROS (Antonio y Pío). Alfonso X de Castilla y la Corona de Alemania CASTAÑEDA (Vicente). Relaciones geográficas, topográficas e históricas del Reino de Valencia, hechas en el siglo xviii, a ruego de don Tomás López 68 y ESPEJO (Cristóbal). La renta de salinas hasta la muerte de Felipe II. . . . GALINDO Y ROMEO (Pascual). La Universidad de Alcalá. Datos para su historia. Las «Preces» dirigidas por Cisneros al Papa Alejandro VI.. . . . GONZÁLEZ DE LA CALLE (Pedro Urbano). Algunas notas complementarias acerca de las ideas morales del padre Juan de Mariana . GONZÁLEZ PALENCIA (Ángel). Fragmentos del Archivo particular de Antonio Pérez, secretario de Felipe II JIMÉNEZ CATALÁN (Manuel). Don Gregorio de Brito, gobernadar de las armas de Lérida (1646-1648) lay MÉLiDA (José Ramón). Adquisiciones del Museo Arqueológico Nacional en 1917. Iy RiVERO (Casto M.* del). El Ingenio de la Moneda de Segovia. . . . a8 y SALARRULLANA (José). Estudios históricos acerca de la ciudad de Fraga. . VÁZQUEZ NÚSEZ (Fray Guillermo). El padre Francisco Zumel, general de la Merced y catedrático de Salamanca (1540-1607) 53 y 14a

324 37 307 267 354 2o5 129 288 i63 287

DOCUMENTOS Cartas y documentos relativos al Gran Capitánj(L. de Torre y R. /iodriguen Pascual) . , 100

VI

ÍNDICE DEL TOMO XXXIX PÁGS.

Relación de las personas que pasaron a esta Nuevd España y se hallaron en el descubrimiento, toma e conquista della... y las mugeres e hijos d« los conquistadores e pobladores desta Nueba España e otras provincias, por Eduardo Sánchez-Arjona NOTAS BIBLIOGRÁFICAS Almarche y Vázquez (Francisco). Goigs válencians. (V. C. A.) Calvo (Ignacio) y Cabré (Juan). Excavaciones en la Cueva y Collado de los Jardines (Santa Elena) (Jaén). Memoria de los trabajos realizados en el año 1916 por los delegados directores. (R. d e A.) Lasso de la Vega (Miguel). El Duque de Havre y su misión en España como representante de los emigrados durante la Revolución (1791-1798). (R. R . P.) — La Nobleza andaluza de origen flamenco: Los Colarte. (R. R . P.). . . López Quiroga (Julio). La Propiedad intelectual en España. ( P . N . S,). . López Santisteban de Lezo (Luis). Conferencia leída en la Asociación Española de Coleccionistas. (L. H . ) Pérez Rubín (Luis). La flor de la vida. (R. P . L.) Timoneda (Juan de). El sobremesa y alivio de.caminantes. (V. C. A . ) . . . W^ulf (M. de). Elementos de Historia de la Filosofía. (V. C. A.) Zarco Cuevas (Fray Julián). Documentos para la Historia del Monasterio de San Lorenzo el Real de El Escorial (V. O. A.) Zurita Nieto (José). Apuntes documentados sobre el año de la muerte del conde don Pedro Assúrez y acerca de su sepultura, epitafio y aniversario en la S. I. M. de Valladoiid (V. O . A.). BIBLIOGRAFÍA Libros e s p a ñ o l e s , por A. Gil Albacete Libros extranjeros, por R. rfe i4g-«íVre R e v i s t a s españolas, por G. M. del Rio y Rico. . R e v i s t a s extranjeras, por Lorenzo Santamaría SECCIÓN OFICIAL Y DE NOTICIAS VARIEDADES

89

ii5

366

118 119 ni ii3 365 117 365 116

118

.

.

.

.

.

.

124 y 374 laS y 376 126 y 377 128 y 38o 381

Las excayaciones de Bolonia, cerca de Tarifa, provincia de Cádiz, por Jorge Bonsor. . 120
CHINA EiPAÑA. INGLATERRA 369 370 370

'

LÁMINAS I.—Vaso eneolítico de barro y gráfico de las sepulturas en que fué hallado en Marchena 5

ÍNDICE DEL TOMO XXXIX

vil

PÁGS. II.—Piedra afiladera neolítica, espada de bronce y hoja de lanza de hierro. . III.—Bronces ibéricos IV.—Brocal de pozo árabe de barro del año 430 de la hégira (1038 de J. C ) , y fragmento de tinaja morisca del mismo año V.—Plano del Ingenio o Casa de la Moneda de Segovia V.—Copas, fíbula y brazalete de plata, del tesoro iberorromano de Santisteban del Puerto (Jaén) VI.—Patera romana de plata repujada y dorada, del tesoro de Santisteban del Puerto (Jaén).. .', VII.—Objetos del último periodo de la edad de hierro procedentes de dos sepulturas de la necrópolis ibérica de Uxama (Burgo de Osma), explorada por el señor Morenas de Tejada VIH.—Guerreros a caballo. Bronces votivos del santuario ibérico del Collado de los Jardines en Despeñaperros (Jaén) IX.—Mujeres adorantes. Bronces votivos del santuario ibérico del Collado de los Jardines en Despeñaperros (Jaén) X.—La Virgen y el Niño adorados por San Bernardo. Vidriera española de principios del siglo xvi XI.—La Victoria, bronce grecorromano encontrado en Andalucía. . . . XII.—Vista general del Ingenio o Casa de la Moneda de Segovia 7 9 11 29 129 131

i33 184 \Z\ 187 i38 if 3i

