﻿REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

REVISTA
DE

ARCHIVOS BIBLIOTECAS Y MUSEOS
(CUARTA ÉPOCA. AÑO II)

TOMO L I V

MADRID - 1948

NÚM.

Kstadcí.-Evaristo San Miguel, S.-Madrid

UNA POLÉMICA EN 1805 SOBRE LOS LIMITES DE LA LUISIANA
(LA MISIÓN EN ESPAÑA DE JAIME MONROE)
POR )AliME DELGADO

Desde el monienlo mismo en que las colonias inglesas del norte de América nacieron, con el nombre de Estados Unidos, a la vida internacional como nación independiente, sus gobernantes imprimieron a su política exterior un poder expansivo más o menos ostensible y directo, pero siempre fuerte, constante, claro y, por otra parle, revelador de la certera visión que el nuevo Estado tenía de sus posibilidades y, juntamente, de la desintegración que roía el cuerpo del imperio español desde los últimos años del siglo xviii. En este sentido podría yo dejar constancia de cada uno de los pasos andados por los Estados Unidos en su expansión hacia el Sur. Pero no interesa hacer aquí la historia, ni en rápida síntesis siquiera, de ese avance norteamericano hacia las tierras meridionales. Tan sólo será preciso recordar, como necesario precedente a la negociación que ahora estudio, aquella otra que los norteamericanos llevaron en Madrid, para alcanzar del Rey Católico la cesión o venta de los territorios de la Florida, que Cué el fin perseguido por Carlos Pinckney, ministro plenipotenciario de Estados Unidos, en las conversaciones de los años 1802 a 1804, analizadas por mí en anterior ocasión desde las páginas de esta misma revista (1).
(li Véase mi estudio «Pretensiones norteamericanas a la Florida (1802-1804)», en Revista ilc Archivos, Bibliotecas y Míateos, t. Lili, págs. 589-619, Madrid, 1947.

404

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS V MUSEOS

Se trataba entonces de adquirir la Florida por compra o —^luejor aún— como donativo a cambio de las justas reparaciones —justas a juicio de los norteamericanos— que España debía a Estados Unidos por los perjuicios causados a su comercio durante la guerra sostenida por España y Francia contra Inglaterra. El poco tacto del ministro Pinckney, unido a la clara visión del problema que demostró (^asa Irujo —nuestro representante en Washington— (2) y a la firme actitud del Gobierno español, hizo fracasar por entonces las tentativas estadounidenses. Mas no por esto abandonaron los Estados de la Unión su primitivo pensamiento expansivo, y así, lejos de cesar en su propósito, insinuaron al Gobierno de Madrid la conveniencia de realizar un «ajuste amistoso;) de límites entre sus territorios y los de soberanía hispana en el norte del virreinato de Nueva España. Y éste fué exactamente el objetivo señalado a la misión encomendada a Jaime Monroe. Los propósitos norteamericanos no eran desconocidos para la Corte de Madrid ni, menos aún, para el embajador español en Washington, quien, además de denunciarlos, había insistido siempre en la necesidad de enviar «respetables» fuerzas a las Floridas, al menos mientras durase la negociación de límites (3). Pues bien, en este estado de cosas llegó a Madrid la misión norteamericana presidida por Monroe. No consta en ¡a documentación que manejo (4) el día exacto en que tal misión llegara, pero se puede calcular que debió de ser a fines de 1804 o en los primeros días de 1805, pues en 28 de enero de este último año pasaba al Secretario de Estado su primera nota, firmada —como lo harían en lo sucesivo— |)or Pinckney y Monroe en comandita, y unos días antes había sido recibido este iiltimo por el rey, celebrando a continuación una conferencia con Cevallos para exponer al ministro español los fines de la misión norteamericana. Estos fines se reducían —lo he dicho ya— al arreglo pacífico y satisfactorio para los dos bandos, de todas las diferencias surgidas entre ellos, especialmente las relativas a los límites de la Luisiana, como fruta
(2) (3) (4) Véaf.0 su informe a Cevallos, rxlraclado en mi citado eíludio, págs. 597-598. Véase mi trabajo citado, pág. 619. Archivo Histórico Nacional (en adelante A. H. N.), Estado, legajo 5.574.

U^A I'OLÉMICA EN 1805

4Ü5

fundamental que era en la discordia. Pero ambos Gobiernos estaban animados en la negociación por el deseo de hacer más entrañable aún la cordial amistad que hasta entonces los había unido y de tratar en armonía el modo de asegurar esa amistad para el futuro. La principal cuestión pendiente radicaba en la ratificación española a la Convención de 1802, a la cual negaba su firma el rey, entre otras razones, por el Acta del Congreso norteamericano, de 24 de febrero de 1804, cuya sección undécima atentaba contra los derechos soberanos de Su Majestad Católica en Jas Floridas (5). Así, pues, la nueva misión estadounidense iba a negociar, fundamentalmente, esta cuestión de límites. Pero ya veremos cómo la discusión se alarga, enredados sus pies en el laberinto de un pretexto, con el que los norteamericanos intentarían velar sus ansias expansionistas. Y este pretexto, como veremos, no era otro que las reclamaciones por los daños ocasionados durante la pasada guerra al comercio de Estados Unidos por corsarios y tribunales franceses en las costas españolas. Por eso, ya en su primera nota, los plenipotenciarios americanos aludían a la supresión del derecho de Depósito en Nueva Orleans, hecha por el intendente de Su Majestad durante el invierno de 1802 a 1803, y a cómo, aun habiéndolo restablecido con posterioridad, muchos ciudadanos habían sufrido graves pérdidas, de las que no habían sido indemnizados. Pero también podía haber subditos de Su Majestad Católica que hubieran recibido daños de los Estados Unidos, en cuyo caso éstos eran responsables. Y para el arreglo recíproco, los ministros americanos proponían el nombramiento de una comisión especial, imparcial e independiente, con plenos poderes para juzgar y terminar todas las cuestiones fundadas en justicia y conceder las indemnizaciones correspondientes (6). Aún quedaba, sin embargo, como causa de diferencias, lo relativo a los líuiiles de la Luisiana, entre esta provincia y las posesiones españolas. Sobre este punto, los americanos eran explícitos desde el principo. Como Francia —decían— había ce(5) VéaM! mi trabajo citado, págs. 598-601 y 604-609. (6) Carta ñc Monroe y Pinckney a Cevallos 28 de m e r o de 1805. (A. H . N . . E?l. le?. 5.574!.

406

BliVISTA BE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

dido a la Unión la Lnisiana con los mismos derechos y extensión con que España la cedió a Francia, era necesario, para delimitar aquella provincia, apoyarse en el tratado de San Ildefonso, de 1800, cuyo artículo de cesión se hallaba incluido en el tratado de París de 1803. INo obstante, los ministro^ aniericanos, en una Memoria que presentaron adjunta, demostiabau —o intentaban demostrar— (jue los límites de la Luisiaua eran. al Este, el río Perdido, y el río Bravo al Oeste. La citada Memoria se remontaba al año 1673, cuando los canadienses Joliette y Marquette reconocieron el Mississipí hasta el río de Arkansas, hacia el o:rado 33. Después, en ]680. el marqués de La Salle penetró hasta el río de Illinois, estableciendo, en su parte inferior, un fuerte que llamó «(keve-Coeur». Por fin, dos años después. La Salle y Jontel, a continuación de otras expediciones, dieron al país el nombre de Luisiana. El marqués de La Salle —continuaba el docianento— ref^rtísó a Francia para obtener los medios necesarios para llegar al Mississipí y al mar. Mientras tanto, algunos canadienses se establecieron en la desembocadura del río y a lo largo de la costa, junto al Mobile. El Go})¡erno francés concibió el proyecto de unir las posesiones del San Lorenzo a las del Mississipí. y para ello envió a La Salle con cuatro navios, que partieron en 1684 y. dejando la desembocadura de este río, desembarcaron —el 18 de febrero de 1685— en la l)ahía de San Bernardo, al oeste del río. La Salle tomó posesión del país, se estableció en él y fundó varios fuertes, el segundo de los cuales se llamó de San Luis. Al mismo tiempo, el caballero Jonti partió del Canadá a la busca de La Salle, suponiendo que éste estaría en el Mississipí. Jonti recorrió el río, reconoció su desembocadura, y, no encontrando al marqués, regresó al punto de jiartida. En 1686, La Salle, partiendo del fuerte de San Luis, intentó j^enetrar en el Illinois, pero no lo consiguió, y tras nueva intentona en 1687, fué asesinado en el camino por algunos de los suyos. La guerra declarada en 1689 entre Francia y España, que duró hasta 1697, privó de recursos y socorros franceses a la colonia. Pero en 1698 fué enviado D'Iberville, como gobernador, con refuerzos. D'Iberville reconoció la desembocadura del Mississipí. estableció una nueva colonia en una isla.

LN* l'OLÉMICA EN 1805

407

a la que dio el nombre de Isla del Delfín, y se instaló también en el Mobile, donde encontró a los canadienses que habían ido allí en 1683. En resumen, pues «la France —decía la Memoria— avail ime possession formelle et actuelle de la cote depuis le Mobile jusqu'á la Baye S' Bernard, et depuis TEmbouchure du Mississipí en remontant jusqu'á la riviére des Illinois». El establecimiento español más cercano estaba entonces en Pansaco, cien leguas al oeste del Mississipí, y en Pensacola, al este. No se había expresado, hasta entonces, una declaración formal de lo'^ límites de la Luisiana, pero era norma entre las naciones que liabían hecho descubrimientos en America, reconocer el principio de que cuando una nación tomaba posesión de cierta extensión de costas, esta toma de posesión se extendía hasta el interior de los ríos que desembocaran en dichas costas, y precisamente siguiendo esta máxima, Francia hizo la guerra de 175S contra la Gran Bretaíía. Francia tenía, por tanto, la posesión del Mississipí, la de todos sus afluentes y la de los territorios circundantes desde el Mobile hasta el río Norte o Bravo, «que forma un límite natural bien marcado entre las posesiones actuales de las dos naciones». Pero, además, esta extensión de la Luisiana no se fundai)a sólo, a juicio de los ministros norteamericanos, en el principio aludido, sino en «une piece authentique et jiublique qui en determine l'etendue et qui en comnuinique la possession temporaire»: las Cartas Patentes de 14 de septiembre de 1712. por las que Luis XIV concedió a Antonio Crozart el comercio exclusivo de aquel país durante doce años; y según este documento, Francia i)oseía las tierras situadas en el golfo de México, entre la Carolina, al Este, y el antiguo y nuevo México, al Oeste, y las que había entre este último territorio y la Nueva Francia. La concesión de comercio era, pues, para «tous les pays possedés par nous et bornees par le Nouveau Mexique et les possessions anglaises dans la Caroline, tous les Etablissements, Ports, liavres, riviéres, et specialement le Port et havre de l'isle de Dauphine appelée jusqu'ici Massacre, et de la riviére S' Louis apelée jusqu'á ce jour Mississipí depuis le bord de la mer jusqu'á la riviere des Illinois, avec la riviére S' Etien-

408

Ri;VIST\ UL AKCHlNOb, BIBI.IOTtCAS V MUSEOS

ne dite jusqu'ici Missouri celle de S* Jerome dite azabache avec tous les pays lacs, terrains interieurs et riviéres qui tombent directement ou indirectement dans cette riviere de S' Louis». Y todas estas regiones, ríos, etc., estaban comprendidos —según el artículo 1." de las citadas Cartas— «sous le nom de Gouvernements de la Lousiane». El tratado de Rijswijck, en 1697 —siendo Francia y España parles adversas— y los de Ulrecht (1713) y Rastadt (1714) —siendo Francia y España aliadas—, por su silencio o por su contenido sobre la cuestión debían considerarse como comprobantes y reconocedores de los derechos franceses a la Luisiana. Más adelante, declarada la guerra en 1718, Francia ocupó Pensacola, conservándola hasta la paz de 1719, y desde esta época el límite establecido entre la Luisiana y Florida había sido el río Perdido, entre el Mobile y Pensacola. Así, pues, los límites de la Luisiana, tal como Francia la poseía, eran «les cotes maritimes et Isles depuis Rio Perdido jusqu'á Rio Norte et de la en remontant Rio Norte jusqu'á sa source, et de la aux terres elevées qui renferment les eaux du Mississipí, et le long de ees mémes terres qui entourent les sources du Missouri et du Mississipí, ensuite les eaux ou ees terres prennent le nom de Montagnes Allighini ou Apalaches, de la le long des niontagnes et terres haul< s ([iii entourent les eaux de la Mobile jusqu'á la source de Rio Perdido, en fin de la á l'ocean». Frente a estos derechos franceses estaban los de las colonias inglesas. Las pretensiones opuestas de estos dos bandos íuelon reguladas por la guerra que al)arcó de 1755 a 1763 y por el tratado de París, que la puso fin, fijando el Mississipí y el río de Iberville como límites de las posesiones inglesas, al Este, y de la Luisiana, al Oeste. Por otra parte, mediante este tratado fueron cedidas a Inglaterra la Florida oriental y toda la porción de la Luisiana comprendida entre los ríos Iberville y Perdido. España, que no había establecido límites fijos entre Nuevo México y Luisiana, ya (pie poseía estos dos territorios, llevó la jurisdicción de Nuevo México hasta el río Mexicano, pero esto no cam])ió la extensión real de la Luisiana tal como había sido cedida por Francia. Por liltimo, por el tratado de París de 1783, Inglaterra de-

1>A VOLÉMICK EN 1805

4U9

volvió a España la Florida y el territorio situado al este de Iberville. Y argumentaban los ministros norteamericanos en su Memoria, que si la parte de Luisiana comprendida en aquel territorio hubiese sido una cesión becha por Francia, Inglaterra hubiera restituido a esta potencia la parle comprendida entre los ríos Iberville y Perdido, y a Espaila solamente la Florida. Pero como la totalidad había sido realmente cedida a Inglaterra por España, a ésta le fué devuelta tamliién la totalidad del territorio. Durante su nueva posesión, España continuó dando al territorio el nombre de Florida Occidental, reuniendo todo él bajo la jurisdicción del Gobierno de Luisiana, residente en Nueva Orleans. Así, cuando, en 1800, España restituyó a Francia la citada provincia, lo hizo sin dividir el territorio, es decir, comprendiendo dentro de él la llamada Florida Occidental; y de este modo fué vendida la Luisiana a los Estados Unidos en 1803 (7). Por tanto, Piuckney y Monroe sostenían que los límites de la Luisiana se encontraban en el río Perdido, al Este, y en el río Bravo, al Oeste. Esta conclusión era «si salisfaisante a nótre gouvernemenl q u i l est pleinement convaincu que les Elals Unís n'on pas plus de droit a l'Isle de la Nouvelle Orléans cedée par le traite ci-dessus mentioné». Así, los americanos autolimitaban, como vemos, sus pretensiones, e incluso, para mostrar más aún su generosidad, afirmaban que los Estados Unidos no habían hecho nada en el territorio señalado, a pesar de correspoTiderles, hasta llegar a un arreglo definitivo y concorde con los intereses de Su Majestad Católica (8). Hasta aquí, pues, se había hablado de límites. Pero es necesario estudiar el asunto en otro sentido. Mediante la adquisición de la Luisiana, los Estados Unidos y España habían establecido, en cierta medida, una nueva relación, muy importante por su naturaleza y que se podía fijar, mediante los convenientes arreglos, en tal forma «qu'elle sera la moyenne de faire conserver pendant des siecles l'amitié reciproque des deux nations».
(7) Memoria adjuiua a la curia ilo Pinckney y Monroe a Ce\allüs, 2S de enero de 1805. ÍA. H. N.. Est. l<-g. 5.574.1 (81 Carl;i de I'inekiuy y Monroe de 28 di- enero, ya citada.

410

RKVISTA DE ARCHUOS, BIBLIOTECAS 1

MVSEOS

Este asunto era preciso estudiarlo con atención, porque —según decían los ministros norteamericanos— de no adoptai los arreglos propuestos podría resultar alguna causa de desgracias para las dos naciones. En aquel momento existían ya ciertas diferencias sin importancia, que se solucionarían y debían solucionarse, pues —también a juicio de Monroe y Pinckney— de no Jiacerlo podrían originar mayores discordias. Por su parte, proponían como medio de arreglo la adquisición de la Florida o su cambio por la Luisiana. ccCette Province •—argumentaban— est bornee par la Floride a l'Est et par le Mexique á rOuest. Ainsi la Floride se trouve entourée sur tous les cotes par le territoire des Etats-Unis, le cóté de la mer excepté ; consequement il devient un objet aux Etats-Unis de la posseder, et comme la Louisiane s'étende á l'Ouest jusqu'au Mexique il est á presiimer que l'Espagne le trouvera de son interet de rétarder los prtMírés de ees élidílissements sur ce cóté-lá». Y no ei'a por necps!!ar terrilorios por lo que Estados Unidos querían ad(furir la ílorida, sino solamente por cdeur désir de banir tout sujet d'aniniosité et de dispute á I'avenir entre les deux natioiisn. ya que mientras aquella provincia perteneciese a España, «elle doil étre en qnelque maniere un su jet de jalousie aux Etats Unís». Esta úliima afirmación, absurda al parecer, era razonada por los plenipotenciarios atuoricanos con relativa facilidad. Así, decían que eiivuella ia Florida por el territorio estadounidense y separada del resto de las posesiones espafíoías, España tendría que emplear en ella, para mantenerla segura, una fuerza considerable, lo cual obligaría a la Unión a Itacer lo mismo en sus fronteras, y esta actitud amenazadora podría conducir a las liostilidades. Pero esta dificultad sería superada fácilmente con sólo fijar los límites del Oeste sobre principios justos. Y que éste era el único medio para prevenir y solucionar cualquier clase de diferencias, se veía bien claramente, pues si Espafía no ponía fuertes guarniciones en la Florida, «cette Province sera exposée de tomber entre les mains de queiqu'autre Puissance, qui pourroit désirer d'en garder la possession pour des vues bien eloignées de celles par lesquelles le gouvernement des E. Unis est animé», e incluso, por otra

UNA POLÉMICA EN 1805

411

parte, carente de tropas, la mencionada provincia se convertiría en refugio de aventureros y piratas. En el proyecto <[ue incluían, los ministros americanos apuntaban la proposición de establecer, hasta que el arreglo definitivo se realizase, un distrito neutral dentro del territorio de la Luisiana, pero solamente duradero por un tiempo fijo, que Monroe y Pinckney concretaban en veinte años. Esta oferta no se hacía, en modo alguno, como pago por la cesión de la Florida, ya que por la adquisición de esta provincia proponían entregar cierta cantidad de dinero equivalente a su valor, el cual podría ser fijado con arreglo al de la suma que los americanos habían entregado a Francia por la Luisiana. Por último, los plenipotenciarios de Estados Unidos indicaban la conveniencia de hacer una estipulación formal, no sólo en cuanto a respetar los límites que se establecieran, sino a hacerlos respetar por los subditos y ciudadanos de ambos Estados firmantes, en cuya Convención se incluiría, asimismo, la de 11 de agosto de 1802, que no estaba entonces en vigor. Por su parte, el rey de España se hallaba también animado por los más vivos deseos de llegar a un acuerdo, y proponía —método que aprobaban los ministros americanos (9)— examinar previa y separadamente los diversos asuntos y proceder después a la adopción del proyecto de convenio. A juicio de Monroe y de Pinckney. el primer asunto a tratar era el relativo a la reclamación presentada por los daños causados a los ciudadanos y subditos de ambas partes, aunque ellos no lo habían tratado por creer que ya estaba plenamente discutido. Mas, a requerimiento de Cevallos, los plenipotenciarios americanos no dudaban de volver sobre dicho punto, especialmente teniendo en cuenta que del arreglo de este apartado también dependía el acuerdo definitivo y total, que debían conseguir según órdenes recibidas de su Gobierno, fechadas el 3 de diciembre de 1804. No interesa aquí, sin embargo, tocar este punto, sino en aquello que se relacione con la cuestión de límites. España ya se
(9) Carta de Pinckney y Manroe a Cevallo?, 5 de febrero de 1805. (A. H. N., F^st., leg. cit.)

412

íiKMSTA DE ARCHIVOS, BIBLIOIECAS Y MUSEOS

había preocupado de tiempo atrás, durante casi todo el período de su mando en Nueva España, de la demarcación de sus provincias con los territorios situados más al norte de ellas. Así, esta preocupación española se evidencia en la documentación mediante una serie de datos que los virreyes proporcionan sucesivamente a la Corona. El 28 de febrero de 1790 el conde de Revillagigedo escribía a don Antonio Valdés, contestando a tres Reales Ordenes de los años 1784, 1785 y 1786 sobre el comercio entre la Luisiana y Texas, y evacuando un informe que se le había pedido mediante otra Real Orden de 1." de noviembre de 1789, acerca de prolongar los límites de la Luisiana hasta el río Sabinas (10). Pues bien, en esa carta Revillagigedo explicaba que los límites de la Luisiana con Texas, cuando aquella provincia pertenecía a Francia, pasaban por el presidio de Los Adaes. Más adelante, como consecuencia de la revista general de presidios hecha por el marqués de Rubí, se abandonó el fu erte de Los Adaes y quedó limitada la frontera a los de San Antonio de Béjar y bahía del Espíritu Santo. Después, en tiempo del virrey Bucareli se creó la colonia de su nombre, que fué arruinada por una inundación y por los indios Comanches, y quedó establecida, por fin, en los ranchos abandonados de la antigua misión de Nacodoches, «a distancia de 25 leguas del río tle la Trinidad, 20 del de Sabinas, 33 de Los Adaes y 40 del Puerto de Natchitoches, que es la primera población de la Provincia de la Luisiana». El Gobierno español veía, pues, aquellas regiones limítrofes como un punto de su especial interés. Así, los derroteros, reconocimientos y mapas que don José Antonio de Evia, piloto de la Real Armada, hizo por comisión del conde de Gálvez, tendieron a la mejor realización del comercio de cabotaje en aquellas costas y al establecimiento de aduanas marítimas, pero también, y a pesar de la magnitud y número de las dificultades que ofrecían aquellos intrincados parajes, se había pensado en la empresa de hacer navegable el río Bravo o Grande del Norte. «Este gran proyecto —decía Revillagigedo— se dirigía a los im(10) Véase la citada caria en el expediente remitido por don Miguel Cayetano Soler, secretario de Hacienda de Indias, a Cevallos, por deseo de éste, expresado en oficio de 25 de septiembre de 1804. (A. H. N., Est., leg. 3.883, Exp. 9.)

UNA

I'OI-KMICA

EN

180')

413

portantes fines de la pacificación de las admirables provincias internas, a su fomento, y al de la Luisiana, islas y Colonias de este Continente». Pero contra la realización de ese magno proyecto, se levantaba toda una serie de inconvenientes nacidos de la propia situación del virreinato de Nueva España. La mencionada empresa —continúa el virrey— sería digna de llevarse a cabo «si el sistema actual de Nueva España permitiese extender las miras a sus remotos Países cercados de codiciosas vecindades, quando en los más cercanos de la Metrópoli no hay un punto sin vicios de constitución, ignorancia, desidia, o abandono». Por eso, Revillagigedo jugó más necesario ocuparse de las «nacientes Intendencias», y afirmó que las prosperidades «no es menester buscarlas fuera del Virreynato: sean sus límites las fronteras de las internas, sin adelantar sobre ellas nuevos establecimientos que sirvan de escala a perniciosos designios de Potencias extrangeras tanto más imposibles, remotos, o distantes, quanto lo sean los grandes desiertos territorios en que vaquean las bárbaras parcialidades de Indios gentiles, cuya desunión es otra barrera que nos defiende, y que puede muy bien contribuir a la minoración de hostilidades de los Países internos, de modo que respiren, se repueblen. y produzcan». Estaba, pues, prevista por las autoridades virreinales la apetencia norteamericana, e incluso se había pensado en los mejores medios para contenerla. Sin embargo, respecto a extender los límites de la Luisiana hasta el río Sabinas, «como quiera que las tProvincias de la Luisiana y Texas —concluía Revillagigedo— son de un mismo Soberano Dueño, no hallo inconveniente en que se avance aquellas las 20 leguas que median desde Nachitoches hasta el expresado Río de Sabinas», e incluso el mismo virrey hubiera dispuesto realizar ese avance si la Real Orden a que contestaba no le hubiera exigido sólo el mero informe sobre la cuestión (11). Vemos, por tanto, cómo el Gobierno español había estado pendiente de los problemas que planteaban los límites septentrionales del imperio. El mismo conde de Revillagigedo había
(11) Véase la carta de Revillagigedo citada en ]a nota anterior.

414

HEVISTA DE AKCHIVOS, B1BUOTIÍC4S 1

MLStOa

anunciado comisionar a un oficial para que recorriera Texas, reconociera toda la provincia hasta el presidio de Natchitoches e informara luego de todos los puntos interesantes. Otras preocupaciones más urgentes —que hemos visto apuntadas en la citada carta del virrey— impidieron, no obstante, resolver por completo el problema. Por eso, ahora, planteada la cuestión de límites por los norteamericanos, España tuvo que nombrar comisarios que realizasen la demarcación correspondiente. Pero dichos comisarios no podían actuar hasta que se firmase el acuerdo entre los dos Gobiernos, para fijar el principio (pie debía guiarles. Y a esto, precisamente, tendía la presente negiociación. Sin embargo, los ministros americanos no añadían nada en sus notas sobre este punto, y dedicaban todo el espacio a tratar lo relativo a las reparaciones, como si tratasen —decía Cevallos— de «envolvernos y embarazarnos p"^ este medio en el punto de demarcación de límites de la Luisiana» (12). Los americanos, en efecto, se proponían adquirir las Floridas y establecerse en la otra orilla del Mississipí, y para ver gi podían conseguir su «exhorbitante pretensión», procuraban acumular contra España gran número de reclamaciones, con objeto de hacerla deudora de grandes sumas, por cuya compensación se viera obligada a acceder a la expansión territorial pretendida por Estados Unidos. Por esta razón, intentaban —así lo apuntaba Cevallos— reunir en un tratado y bajo una sola negociación todas sus pretensiones sobre límites e indemnizaciones, y por esto mismo el ministro español había contestado proponiendo tratar todos los asuntos por separado, «haciéndoles ver que las discusiones de indemnización y las de límites son enteram'° diferentes p"^ su naturaleza» (13). Los representantes norteamericanos se resistían a este método, «p"^ q lo q" desean es arrancarnos p"^ sorpresa grandes sacrificios aprovechándose de ntras circunstancias actuales de desavenencia con Inglaterra». Como era lógico, en aquellas circunstancias era sumamente interesante y conveniente que el Gobierno francés saliera de su
(121 Cevallos al Encargado de negocios de España en París. Aranjuez, 6 de febrero de 1805. (A. H . N., Esl., leg. 5.574.) (13) Cevallos al Encargado español en París (carta cit.).

UNA I'OLÉMICA

EN 1 8 0 5

415

silencio, para liacer ver a los Estados Unidos que habiendo satisfecho Francia todos los perjuicios inferidos por sus corsarios a los ciudadanos y bienes norteamericanos, era «no sólo injusto sino inaudito» que estuvieran «hostigando» a España con dichas reclamaciones. «La Francia que vé el embarazo en que semejante pretensión pone a la España: que ve aumentados los inconvenientes de ntra situación con respecto a los Americanos por las circunstancias de una desavenencia con Inglaterra en qií3 nos vemos embueltos p"^ su causa (14) y de cuyas circunstancias se aprovechan los Americanos; no debe ni puede justamente detenerse en hacerlos entender del modo más solemne y positivo que les tiene satisfechos los perjuicios q° los Corsarios Franceses les irrogaron durante la guerra pasada y q* de ningún modo pueden exigir p"^ esta causa cosa alguna de la España sino es que aspiran a obtener dos satisfacciones o dos pagos de una misma deuda.» Así, pues, Cevallos ordenaba al Encargado de negocios en París pasar a aquel Gobierno cuantas notas fuesen necesarias en consecución de este fin, que pondría término al desagradable asunto de las indemnizaciones. Días después, el 10 de febrero, Cevallos contestaba a la segunda nota americana. Pinckney y Monroe no debieron de sacar buena impresión de la respuesta española, pues, comentándola (15), decían haber observado, por su contenido, que no habría acuerdo entre ambas partes, ya que España —según afirmaba Cevallos— no estaba dispuesta a hacer a Estados Unidos las reparaciones debidas por los daños ocasionados a sus ciudadanos. Debido a esta causa, los americanos, considerando agotado ya el tema, pasaban a los demás puntos, y rogaban al secretario de Estado de Su Majestad que expusiera la postura española ante la cuestión de los límites de la Luisiana y dijera si el rey daba su conformidad a los proyectos expresados por los plenipotenciarios norteamericanos relacionados con aquella cuestión. La respuesta de Cevallos fué, según se deduce de la réplica norteamericana (16), abstracta y desvaída, y de ello se queja(14) Había escrito «sólo p'' su causa», pero tachó la primera palabra. (15) Pinckney y Monroe a Cevallos, 12 de febrero de 1805. (16) No aparecen en el legajo las ininnlas de las notas pasadas por Cevallos.

416

REVISTA DE ARCHIVOS, UIBLIOTECAS Y MUSEOS

ban Pinckney y Monroe en su nota del 26 de febrero, en la que, además, protestaban por la velada acusación que el ministro español les hacía al insinuar que trataban de obtener doble pago de reparaciones por un mismo daño. De ahí que juzgaran necesario observar la imposibilidad de recibir una nota más «inopinée», pero salvaban la buena intención de Cevallos, al afirmar que en el curso de toda discusión importante ocurrían pequeños incidentes inspirados por motivos puramente patrióticos. Pero, en definitiva, rechazaban los argumentos españolef^ referentes a las indemnizaciones, objetando que en ninguno de los dos convenios franconorteamericanos -—de 1800 y de 1803^— se aludía a España para nada, y que, por otra parte, quedaban por satisfacer los daños ocasionados a los Estados Unidos por los subditos españoles. Por otra parte, según la tesis norteamericana, una nación era responsable de los actos cometidos en su jurisdicción, cualquiera que fuere su autor, y por eso España debía responder de las expoliaciones francesas cometidas en su jurisdicción. Además, España no participaba para nada de los tratados firmados por Francia y Estados Unidos ; y, por último, España había podido impedir las violaciones, pues desde la antigüedad más lejana había tenido siempre «un rang tres distingué d'entre les Puissances d'Europe, et elle en jouisse encoré». Por tanto, si España «n'a pas empéché ees violations de son territoire —concluían— c'etoit dono parcequ'elles etoient sanctionés par quelque traite qui assuroit, sous d'autres rapports, un equivalent; ou qu'elle préferoit de les permettre dans le tems par quelque motif de politique», pero, en todo caso, España era responsable a Estados Unidos por dichas violaciones (17), entre las que también incluían, como ya hemos visto, la supuesta injuria que entrañaba la supresión del depósito legal de Nueva Orléans. Respecto a la cuestión de límites, Monroe y Pinckney insistían en sus comunicaciones anteriores, pues en una época en que ocurrían tantos acontecimentos importantes, podía ocasionar nmchos daños el dejar algo importante expuesto al azar, y «dans
(17) Nota de Pinckney y Monroe a Cevallos; Aranjuez, 26 de febrero de 1805. (A. H. N., Est., leg. 5.574.)

L.NA POLÉMICA E-N 1 8 0 5

417

les cas d'une limite non fixee, sur tout, oü les pretentions des parties différents, et celias de l'une ou de l'autre pourroie' étre portees sous des pretextes plausibles au dernier point, il y a toujours du danger par le retard, qu'elle ne devienne la cause des differends, et meme des guerres ruineuses». Muy pocos días después de esta nota se recibió en Aranjnez un despacho de don Ángel de Santiváñez, Encargado de negocios de España en París, con el que adjuntaba la nota que, en virtud de las órdenes de Cevallos, había pasado al ministro francés de Asuntos Exteriores. En dicha nota, Santiváñez recordaba la anteriormente pasada por Gravina el 24 de julio de 1804 y la contestación a ella, de 27 de dicho mes y año, según la cual, habiendo sido la cuestión de las reparaciones objeto de una larga negociación y de un convenio entre Francia y Estados Unidos, no podía ser el mismo asunto objeto de nueva discusión. Sin embargo, los enviados extraordinarios de la Unión —decía Santiváñez— trataban de discutirlo otra vez, a pesar de habérseles expuesto razones de sobra para desvirtuar sus argumentos. Por tanto, el fin perseguido por el Gobierno federal era claro, pues pretendiendo que España se reconociera deudora de grandes sumas, intentaba procurarse como compensación ventajas importantes en el arreglo de los límites de la Luisiana. Así, habiendo sido inútiles todas las razones expuestas a los americanos, el Gobierno español rogó al de Su Majestad Imperial —«su mejor amigo y su poderoso Aliado»— que rompiera el silencio sobre «un negocio de tanta importancia para el bien de las dos coronas». Al formular esta petición, Santiváñez aducía las razones en que fundamentaba su postura, haciendo ver cómo al renunciar la Unión —por convenio de 1803— a las reparaciones de Francia, automáticamente renunciaba también a las de España, pues si ésta tuviera que pagar, reclamaría la suma a Francia como causante del desembolso, y Su Majestad Imperial no habría ganado nada con aquel convenio (18). Aparte de esto, Santiváñez se equivocaba al suponer que en A artículo sexto del convenio de agosto de 1802 entre España y
(18) Carla número 56 d^el Encargado de negocios de S. M. C. en París, 23 de febrero dr 1805. (A. H. N., Esl., leg. cit.)

418

BEVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

los Estados Unidos, se obligaba al rey a pagar la indemnización pedida, ya que, en realidad, en dicho artículo sólo se reservaba a los americanos el derecho que pudieran tener a reclamar la indemnización citada. Sucedía que, habiendo insistido los norteamericanos en que España se reconociese deudora y no estando ratificado aún el convenio, el rey había querido manifestar en su ratificación cuáles eran los derechos que por su parte se reservaba también —en dicho artículo sexto— para rechazar la pretensión de los americanos, con objeto de hacer ver que no abandonaba ninguno de aquellos derechos, especialmente la excepción que le suministraba el pago hecho por Francia (19). Pero la negociación seguía su curso entre los jardines de Aranjuez y bajo el ojo avizor y altísimo del príncipe de la Paz, a quien Cevallos tenía al corriente de las conversaciones mediante el envío de copias de las notas que se cruzaban entre los enviados norteamericanos y el entonces primer secretario de Estado (20). Así, Cevallos, en nota del 24 de febrero, se refería a los límites de la Luisiana. Este territorio pertenecía a Francia antes del tratado franco-español de 1763 y se extendía hasta eX este del río Perdido; es decir, incluía la mayor parte de la Florida Occidental. Mediante dicho tratado, Francia cedió secretamente a España una parte del territorio de la Luisiana, y la otra parte a Inglaterra, quien la había cedido a España en 1783. Pues bien, el de 1783 y el hispano-nortearaericano de 1795 eran los únicos tratados a que se remitía el de San Ildefonso de 1800, en el cual —<lecía Cevallos— no se hablaba para nada de estar la cesión de la Florida Occidental contenida en la donación de la Luisiana. Este era uno de los puntos de diferencia. Ideológicamente, americanos y españoles estaban de acuerdo en que los tratados no debían tener una interpretación odiosa o absurda, mientras fuera posible explicarlos de un modo franco y simple. También concordaban en ver en los tratados la intención de las i>artes
(19) Véase minuta de contestación d e Cevallos a Santivañez (Aranjuez, 6 de marzo de 1805), en loe. cit. (20) Véanse las minutas de las notas de Cevallos a Godoy y de los secretarios d e éste —José Navarro y Antonio Samper— al secretario de Estado (en A. H . N . , loe. cit.).

UNA POLÉMICA EN 1805

419

firmantes en el articulado entero; en que cada cláusula debía ser examinada y el sentido del todo recogido del de cada cláusula, y que ninguna frase se debía suponer superfina, pudiendo dar siempre a cada una significación razonable. Pero en la realización de estas ideas chocaban los intereses respectivos de España y los Estados Unidos. Por eso, los plenipotenciarios americanos confesaban «qu'il auroit eté plus agréable aux Etats Unis d'avoir obténus de la France la cession de cette Province [la Luisiana] par une stricte définition de ses limites, puisque dans ce cas la, ils auroient distinctement connus ce qu'ils avoient acquis, et ils auroient evité la necessité d'une discussion avec l'Espagne» (21), Ahora bien, sin fijar los límites y siendo imposible dar una definición, se había convenido que Francia cediera a Estados Unidos precisamente aquello que antes había adquirido ella de España, y para conocer la extensión de esta adquisición era necesario recurrir al artículo tercero del tratado de San Ildefonso, que por esta razón había sido insertado en el tratado franconorteamericano de París, ya que dicho artículo explicaba el alcance del derecho adquirido por Estados Unidos. Sin embargo, a juicio de Pinckney y Monroe, aunque los tratados no hubieran existido la Unión sería libre para examinar la extensión de sus derechos, apelando a los principios que, ccdans l'estimation d'un monde juste et éclairé, dévroient gouverner dans cette affaire». Y era de este modo cómo los Estados Unidos iban a sostener su amistosa discusión con el Gobierno español. Cevallos, en apoyo del punto de vista español, se fijaba en la significación de la palabra «retroceder», que aparecía en los tratados, y que contribuía mucho, según él, a decidir la cuestión a su favor. Pero Monroe y Pinckney calificaban el término de vago y equívoco, sin concederle ninguna influencia en la cuestión e indicando, además, que como España cedía de nuevo a Francia la Luisiana después de haberla obtenido de otra potencia —Inglaterra, en este caso—, era este acto lo que debía llamarse «retrocesión». Sin embargo, en el presente asunto el uso
(21) Pinckney y Monroe a Cevallos; Aranjucz, 8 d e marzo de 1805 (traducción francesa, en loe. cit.).

420

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

leí término indicado no tenía ninguna consecuencia. Por otra parte, en el artículo correspondiente del tratado de cesión se hallaban tres cláusulas distintas para explicar qué porción de la Luisiana se cedía a Francia y cuál no. Y los americanos decían que si la palabra retroceder se hubiera escrito con la intención que señalaba el ministro español, no se hubieran servido en el tratado de otras que, no aclarando nada, podrían oscurecer y embarullar el sentido del tratado. Era, por consiguiente, en las cláusulas operativas de los convenios y en cada uno de sus artículos —en este caso, en los de San Ildefonso—, donde se debía poner la mirada respecto a los derechos adquiridos por la Unión como consecuencia del citado pacto de San Ildefonso. Por la primera cláusula del artículo tercero de ese tratado, España cedía a Francia la Luisiana «tal como estaba en las manos de España»; es decir, en su forma integral, como Francia la tenía con anterioridad a la cesión de 1763. Con relación a esta cláusula surgía, pues, un primer problema respecto a saber qué parte de la Luisiana estaba en manos de España cuando se firmó el aludido convenio. Pero, fuere la que fuere, era claro que aquella parte estaba comprendida en la cesión a Francia. Esta parte había sido cedida por Francia a Inglaterra, en ]763, conforme a sus antiguos límites: el Mississipí al Este, después de los 31° de latitud Noite, hasta los límites septentrionales. Además, entendían los norteamericanos que el artículo era claro respecto a la porción de provincia que se tenía intención de ceder, en la cual incluían —lógicamente— la Florida Occidental (22). Las palabras del artículo segundo eran para ellos terminantes, ya que la cesión de la Luisiana se haría «tal como estaba cuando Francia la poseía», lo cual indicaba la intención de las j)artes contratantes de desechar toda idea de divisiones subsiguientes, modificaciones o apelaciones por cualquiera de las dos potencias que hubiera poseído después la provincia. La tercera cláusula del artículo determinaba ceder la Luisiana en una extensión «tal como deba ser según los tratados firmados después entre España y otras potencias». Los tratados
(22) Pinckney y Monroe a Ci'vallos, 8 de marzo de 1805 (en loe. cit.).

UNA I'OLÉMICA EN 1805

421

aquí aludidos eran el celebrado entre Inglaterra y España en 1783, mediante el cual la Florida Occidental pasaba a España, y el hispano-norteamericano de 1795, que confirmaba el hispanobritánico y establecía la libre navegación del Mississipí y el derecho de Depósito en Nueva Orleans. Ahora bien, aquí surgía una dificultad aparente, porque mediante el tratado con Inglaterra, España adquiría un territorio que Francia no le había cedido, es decir, una parte de la Luisiana que España no había recibido de Francia. Sin embargo, la dificultad no era más que aparente, ya que el sentido de esta cláusula se trasladaba —según los americanos— a las dos primeras, porque la Florida «está en manos de España» y porque «es una parte de la Provincia [Luisiana] tal como estaba cuando Francia la poseía». Por tanto, en el tratado de San Ildefonso uno de los territorios cuya cesión se proponía a Francia era la Florida; y respecto al tratado de 1795 entre España y Estados Unidos, «il est évident que c'etoit l'intention des parties d'assurer á ees Etats, entre les mains des neaveau \^sicl, Propiateur, les droits qu'ils avoient acquis á ce Territoire par ce traite». La interpretación, como vemos, no podía ser más libre ni arbitraria. Así, los plenipotenciarios americanos pretendían a toda costa demostrar que la Florida Occidental estaba comprendida, aunque implícitamente, en el tratado de San Ildefonso. De este modo intentaban fundamentar sus derechos a ese territorio, ya que en el tratado de 1803 Francia cedía a Estados Unidos lodos los territorios recibidos de España. Pero, como observaba Cevallos, si en el pacto de 1800 hubiese habido intención de incluir la Florida, se hubiera expresado así claramente. Los americanos objetaban, no obstante, que hubiera sido imposible expresarlo con mayor claridad de la que se había usado y, por otra parte, que si no hubieran querido incluirla, podían haberlo hecho perfectamente, pues los medios para ello se veían con facilidad: no se hubiera necesitado otra cosa que hacer constar en el tratado que España cedía otra vez a Francia sólo la parte de la Luisiana que ella había recibido anteriormente. Y aludían después —como hacían con mucha frecuencia— al derecho de gentes y a algunos tópicos de la época.

422

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

Indudablemente (23), Cevallos hablaba de Mr. EUicot para marcar la línea límite entre España y los Estados Unidos. Pero los ministros americanos también ponían el veto a su compatriota, pues aunque «nous le croyons étre un bon Astronome et Geographe, nous sommes loins de le considérer un habile jurisconsulte» y no dudaban en pensar que no había leído ninguno de los tratados de que dependía la cuestión; o —para curarse en salud— que si los había leído no sería un buen intérprete de su sentido. Por otra parte, el libro de EUicot (24), terminado antes de conocerse la cesión de la Luisiana a los Estados Unidos y desconociendo la naturaleza de la realizada por España a Francia, era natural qjie consultara viejos mapas del país y conservase las divisiones hechas en él antes de la época de la presente negociación. Las opiniones no concordaban, pues, respecto de los límites occidentales de la Luisiana. Cevallos insistía en sus puntos de vista, negando la razón a los americanos, hasta el punto que éstos —en nota del 15 de marzo— se negaban a discutir más el asunto. El secretario de Estado español ordenó no contestar esa nota hasta que llegase la Memoria sobre límites prometida por el general Víctor CoUot y, al mismo tiempo, poner al corriente de las negociaciones al príncipe de Maserano, embajador en París, y al marqués de Casa Trujo, como se hizo en 19 y 14 de marzo, respectivamente (25). La razón de la demora en contestar era bien clara: no disponía Cevallos de datos suficientes para entrar en la discusión de los límites de la Luisiana con las provincias internas de Nueva España. Pero Pinckney y Monroe interpretaron (26) el silencio como negativa a terminar amistosamente las negociaciones, obligando con ello a Cevallos a contestar para deshacer el error, como lo hizo al día siguiente, al mismo tiempo que daba cuenta de todo al príncipe de la Paz (27). Cinco días después insistía a París en la
(23) Hay que desprcíiderlo de las palabras de Pinckney y Monroe, pnes la contestación anterior de Cevallos no aparece en el legajo. (24) Indudablemente, aluden al Journal for determining the boundaries of ihe United States, Filadelfia, 1803. (25) Véanse las minutas de dichas comunicaciones en el legajo citado. (26) Véase nota en inglés, del 30 de marzo (en loe. cit.). (27) Véase minuta d e Cevallos a Godoy, del 31 d e marzo (en loe. cit.).

I;NA POLÉMICA EN 1805

^23

urgencia con que necesitaba la Memoria prometida por CoUot, que no había llegado aún a Madrid, donde cda falta que hace es muy considerable». Y a esto se debía la orden que daba al representante español de hacer cerca del general francés las oportunas diligencias para que cumpliera su promesa, pero «procediendo con la cautela correspondiente de no manifestar V. E. a CoUot la grande necesidad que tenemos de su Memoria, y sí tomando por pretexto para activar su remisión la promesa que hizo a esta Corte D" Ángel Santivañez de remitii-la por el primer extraordinario» (28). Muy pocas semanas antes, el 14 de marzo, el caballero de Santivañez, Encargado de negocios de España en París, representaba nuevamente al ministro francés de Relaciones Exteriores los deseos de Su Majestad Católica de que interviniera el emperador en las negociaciones hispano-norteamericanas. Ya había dicho Santivañez, en su carta del 23 de febrero, que instaría al ministro francés para su más pronta contestación a la nota que entonces le pasó, aunque se veía en el caso de «repetir a V. E. quan difícil es obtenerla y el de hallar momento favorable para solicitarlo». Así, ahora se veía precisado a recordar su nota anterior y a hacer nuevas reflexiones sobre los límites de la Luisiana con la Florida Occidental (29). La argumentación de Santivañez se basaba, al igual que la de Cevallos, en el carácter de retrocesión que daba el tratado de 1800 a la entrega de la Luisiana, porque «el título solo de retrocesión dado al tratado, basta para constatar que Francia no ha podido recibir de España más que la misma extensión de territorio que ella había cedido anteriormente a España». Por tanto, se trataba de saber si el territorio que los americanos reclamaban había sido entregado por Francia a España. Es preciso dar ahora un salto atrás en el tiempo y ver qué ordenaban los tratados respecto de este punto. Por el tratado de 1763 se acordó que la separación entre las posesiones de Francia e Inglaterra en América se determinaría por una línea trazada por la mitad de los ríos Mississipí e Iberville y de los lagos
(28) Véase minnta del 5 de abril de 1805 (en loe. cit.). (29) Nota de Santivañez a Talleyrand, 14 de mariso de 1805. (A. H . N . , lo«. cit.).

424

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

Maurepas y Ponschartraiii liasla el mar. Francia, por consiguiente, cedía a Inglaterra el río y el puerto del Mobile y todo lo que poseía en la zona oriental del Mississipí, a excepción de la ciudad e isla de Nueva Orleans. Todo ese territorio formó desde entonces parte de las posesiones inglesas con el nombre de Florida Occidental, y Francia perdió todos los derechos que había tenido anteriormente a él. Después, durante la guerra de 1779, España conquistó todo el territorio que Inglaterra poseía con dicho nombre y, más adelante, por el tratado definitivo de 1783, Inglaterra cedió a España las dos Floridas. Vemos, pues, que España poseía la Florida por un título de conquista ratificado por un tratado posterior e independiente del que Francia había firmado para ceder a España la Luisiana. Por otra parte, la diferencia entre Floridas y Luisiana ha]>ía sido reconocida por los Estados Unidos en su tratado de 1795 con España, y así lo señalaba el Encargado de negocios español, quien, además, calificaba de absurdas las interpretaciones dadas por los americanos al articulado del pacto de San Ildefonso y aducía unas palabras de mísler Ellicot, como prueba del derecho irrefutable de Su Majestad a todo el territorio situado al este del Mississipí bajo la línea del .31°. En definitiva, la causa de todas las incidencias era la venta de la Luisiana a Estados Unidos —un paso en esa especie de complot franco-americano para arruinar a España—, ignorada por el rey de España —a pesar de ser aliado del emperador— hasta su conclusión. Por lo cual «cette consideration seule paroit devoir decider la generosité et la justice de S. M. l'Empereur á faire sentir aux Americains, qu'elle verra avec déplaisir les idees d'un aussi injuste aggrandissement». Independientemente de estas peticiones, que no hallaban ningún eco en la corte francesa, los ministros americanos continuaban presionando al Gabinete español. Como Cevallos no había contestado ai'iii a la última nota de Pinckney y Monroe, interpretaron éstos su silencio como renuncia por parte de Su Majestad Católica a poner fin a la negociación, y se quejaron, a la vez, de la lentitud y dilaciones con que España trataba los asuntos. Ante esta conducta, los americanos afirmaban que debían haberse retirado, pero que no lo hicieron para dar una prueba más

l.NV

POLÉMICA KN 1 8 0 5

'^^^

de su ánimo amistoso y de su deseo de llegar a un acuerdo. Así, anunciaban que permanecerían aún en Aranjuez durante un período razonable de tiempo, con objeto de intentar llegar al arreglo cordial que ellos apetecían (30). No obstante, consideraban incompatible con su deber proseguir la discusión del tema hasta que les fueran presentadas nuevas proposiciones o respuesta a las hechas por ellos; la cual, en todo caso, esperaban sin dilación y en ella confiaban para continuar una negociación terminada ya, según ellos, por los retrasos y tardanzas habidos. Sin embargo, si el Gol)ierno de Su Majestad juzgaba a propósito invitar a otra solución «les Etats Unis sont prepares pour toute crise qui pourroit arriver. L'energie qu'ils ont fait voir en d'autres occasions, et la fermeté de leur carriére passée, doivent faire voir qu' en se soumettant avec une patience sans example, aux injures dont ils se plaignent, et en chérisissant avec sincerité les rélations d'amitié avec S. jVI. C. q u a u c u n motif indigne a influé sur leur conduite» (31). El único punto que se hallaba pendiente de trato en la negociación era este de lo» límites de la Luisiana, cuyo abordaje se hacía a cada momento más preciso. Era Godoy quien tenía a su cargo la discusión de los límites (32) y por eso Cevallos pidió al príncipe de la Paz que le comunicara los datos o instrucciones que estimase convenientes para contestar a los americanos, pues el general CoUot, a pesar de sus promesas, no había enviado la Memoria. En efecto, Godoy, de su puño y letra, decretó en la nota : «Debuella a la mano a fin de q° p"^ mi S"° y según los datos en ella existentes se conteste a este punto, p ' en la J'* de forlif"^' nada hay que pueda añadir a lo q * ^ aquí se tiene». Pero, mientras tanto, el mismo 9 de abril, Cevallos había contestado a los americanos, adjuntándoles una carta del ministro francés de Relaciones Exteriore- al Encargado de negocios español. A esta nota, Pinckney y Monroe contestaron con otra —de 12 de abril— expresando su deseo de recibir lo antes posible las pro(30j Nota de Pinckney y Monioc a Cevallos, 9 de abril de 1805. (A. H. N . . loe. tit.). (31) Nota citada del 9 de abril. (32) Véase carta original de Cevallos a Godov. del 10 de abril de 1805. (A. H. N., leg. cil.).

426

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

posiciones sobre límites, y esta última halló contestación en la de Cevallos —de 13 de abril—, que entraba ya en el examen de los límites de la Lnisiana. Prescindiendo de una engorrosa cuestión de etiqueta —relativa a la interpretación dada por Cevallos a la carta de Monroe y Pinckney del 9 de abril—, a la que los plenipotenciarios norteamericanos concedían excesiva atención, y dejando aparte también las ideas de dichos plenipotenciarios acerca del modo de tratar las cuestiones internacionales (33), Cevallos, en su carta del 13 de abril, exponía claramente las razones que apoyaban los ptmtos de vista del Gobierno español. En efecto, a juzgar por la respuesta de Monroe y Pinckney (34), el ministro del rey argumentaba con ciertos hechos relacionados con la provincia de Texas, situada —como es sabido— al este del río Bravo, y dentro, por tanto, a juicio de los norteamericanos, de los límites de la Luisiana. Estos hechos eran, en resumen, los siguientes : que en diferentes épocas se habían establecido en Texas algunas misiones religiosas, la primera de las cuales se fijó allí en 1690 ; que dos años después —en 1692— fué expedida una Real Orden para realizar nuevos descubrimientos y en virtud de la cual fué explorado el río Cadochos; que en 1714 Luis Saint Dennis, francés con pasaporte del gobernador de la Luisiana, hizo, con motivo de un proyecto comercial, una visita a México y pasó por el puesto español de San Juan Bautista en el río Bravo, mientras don Diego Ramón, enviado a la provincia de Texas, fué bien recibido en ella por los indios, entre los que fundó entonces varias misiones religiosas, estableciendo una de ellas en un lugar situado siete leguas más allá de Natchitoches; que con posterioridad se firmaron varios tratados con algunas tribus indias, las cuales reconocieron su dependencia de España ; que el hecho de haber podido los franceses atacar a los españoles en el puesto de Adaes, durante las hostilidades ocurridas entre ambas naciones bajo la regencia del duque de Orleans,

(33) Véase la carta de Pinckney y Monrae, del 20 de abril, que ción a la d e Cevallos del 13 d e dicho mes. (A. H . N . , loe. cit.). (34) La carta de Cevallos' a los diplomáticos americanos, de fecha n o se coneerva en el legajo. Conozco, sin embargo, en contenido por de Monroe y Pinckney en su citada carta a Cevallos. (A. H . N . , loe.

es contesta13 d e abril, la respuesta cit.).

UNA POLÉMICA EN 1805

^27

demostraba la posesión por España de aquel puesto; que en 1750 fué mejorada la situación del fuerte de San Antonio de Béjar por el marqués de Aguayo, quien estableció cierto número de españoles en sus cercanías; que en 1758 tuvieron lugar algunas hostilidades con los indios, que atacaron el puesto de San Saba y mataron a algunos soldados y sacerdotes, y cuya consecuencia fué el envío contra ellos de un destacamento al mando de don Diego Ortiz Parrilla; y, por último, que después de todos estos hechos se dieron al marqués de Rubí poderes para organizar un sistema definitivo de las provincias internas de Nueva España, que estuvo terminado en el año 1772. Frente a esta argumentación, que no puede ser tachada de endeble, los norteamericanos expusieron débiles razones. Aprovechando quizá la circunstancia de no haberles presentado el Gobierno de Su Majestad ninguna contrapropuesta a la emitida por ellos en su carta y Memoria del 28 de enero, insistían ahora en los conceptos emitidos en aquéllas respecto a llevar los límites de la Luisiana hasta el río Bravo. Estos límites —añadían— estaban sostenidos por las opiniones de las personas mejor informadas. Así, citaban en apoyo de su aserto la obra sobre la Luisiana escrita en 1773 por el coronel de Champigny, en cuya página 10 estaba descrito el río Bravo como frontera occidental de dicha provincia, y en cuya segunda nota se citaban los montes de Nuevo México y el mencionado río como límites de la Luisiana por el Oeste. Del mismo modo, en una Memoria histórico-política sobre la Luisiana, publicada hacia 1766 por el conde de Vergennes, se especificaba la situación de la citada provincia como limitada al Este por la Florida, y al Oeste por México. Por otra parte, la opinión general de los geógrafos confirmaba, según Monroe y Pinckney, estas suposiciones, y así podía verse en el mapa de la Luisiana publicado en 1762 por don Tomás López, geógrafo de Su Majestad Católica, y por el de Lisie, de la Real Academia de Ciencias de París, revisado y reeditado en 1782 (35). Pero los norteamericanos alegaban, además, que todos y cada uno de los hechos citados por el ministro español eran
(35) Véase la cilada carta de Monroe y Pinckney a Cevallos, del 20 de abril.

428

REVISTA DE ARCHIVOS. BIBLIOTKCAS Y MUSEOS

posteriores al título sobre el que los Estados Unidos apoyaban su punto de vista. Así, cada acto realizado por España dentro de los límites indicados por Cevallos —que enmarcaban un territorio perteneciente a Francia, según los ministros de la Unión— había sido una usurpación, y así lo había reconocido el Gobierno de Su Majestad Cristianísima contemporáneamente a la realización de aquellos actos. Por otra parte, respecto al puesto español de las cercanías de Natchitoches —sobre cuya situación basaba, al parecer, Cevallos lo fundamental de su argumentación—, Monroe y Pinckney remitían al ministro español a la citada obra del coronel Champigny, en cuya página 10 quedaba demostrado que el puesto establecido allí por los españoles estaba dentro del territorio francés. Por último, en la Historia de Luisiana, del doctor Praty (vol. I, pág. 12), se aclaraba que los españoles fueron introducidos en aquel territorio bajo los auspicios franceses, por Luis Saint Dennis, a fin de favorecer un comercio de contrabando con México, y que la favorable recepción dispensada por los indios a don Diego Ramón se debía también a Saint Dennis, a quien los indígenas reconocían por jefe. Si a esto se unía el hecho —comprobado por el mismo libro— de no existir ningún establecimiento español al este del río Bravo con anterioridad a los acontecimientos descritos, y la circunstancia —«concluyente» y «auténtica»— de haber producido los citados actos españoles las hostilidades con Francia, se vería con toda claridad el perfecto derecho que asistía a los Estados Unidos en su reclamación. En virtud de ese derecho —concluían— «sostenemos el título de Estados Unidos al río Bravo como límite occidental de la Luisiana» (36). La traducción de esta nota fué enviada a Godoy, con objeto de poder coordinar y recoger debidamente los datos que el valido tenía dispuestos para que Cevallos rebatiese más fácilmente las objeciones de los norteamericanos, que, «aunque son dél)iles convendría spre. rebatirlas directamente y hacer ver su debilidad» (37). Con este motivo, el secretario de Estado hal)ía pedido al Consejo de Indias y al «Archivo Gen' de las Vías

(36) (37)

Carla citada, en loe. cit. Minuta de oficio de Cevallos a Godoy, 28 de abril de 1805 (loe. cit.).

UNA rOlKMICA EN líil)5

•1'^*^

reservadas de Indias» todos los papeles que tuviesen, conducentes a acreditar el origen de los establecimientos españoles en las provincias internas de Nueva España, especialmente en Texas y en su costa adyacente, que eran —como hemos visto— objeto de las apetencias norteamericanas. Y también los relativos al expediente de la visita general que hizo a aquella frontera el marqués de Rubí y que dio motivo al Reglamento de Presidios de 1772. En dicho Reglamento —que Cevallos remitifS al príncipe de la Paz en 2 de mayo de 1805 (38)— se determinaba con toda claridad la línea fronteriza de Nueva España, que estaba formada por los presidios del Altar, Tubac, Terrenate, Fronteras, Taños, San Buenaventura, Paso del Norte. Guajoquilla, Tulimes, Cerro Gordo, San Saba, Santa Rosa, Monclova, San Juan Bautista y el de la bahía del Espíritu Santo. La situación de estos presidios, desde la costa del golfo de California hasta la bahía del Espíritu Santo, señalaba la línea fronteriza por el valle de San Bernardino, límites de Sonora, valle de Ruiz, Paso del Norte y pueblo del Carrizal, valle de San Eleceario, Río Grande del Norte y bahía del Espíritu Santo, en Texas. Sin embargo, la villa de San Antonio de Béjar quedaba más de un grado de latitud al norte de la frontera propuesta y en ella se aumentaba, por el citado Reglamento, la compañía de guarnición; además, con esta compañía se formarían los destacamentos del Arroyo del Cíbolo. Por último, el presidio más avanzado hacia el norte era el de Nuevo México, de cuya fuerza se debía destacar —según orden del Reglamento^— un grupo de treinta hombres al paraje denominado Robledo, sobre las orillas del Río Grande del Norte. Estos eran los únicos documentos existentes en la Secretaría de Guerra, pero probaban claramente lo absurdo de las pretensiones norteamericanas. Los enviados de la Unión no cejaron, sin embargo, en sus demandas. El 9 de mayo solicitaron una conferencia con Cevallos, que éste les concedió el día 1 1 , sábado, a las ocho de la tarde, y al día siguiente concretaron las últimas condiciones sobre las que estaban autorizados para ajustar los
(38) A. H. N., Eit., leg. 3.882, exp. 16, núm. 76. Gómez del Campillo, ncs diplomáticaa anlre España y los Estados Unidos. I, 6-7. Relució,

430

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

puntos discutidos (39). Según ellas, los Estados Unidos reconocerían el Colorado como límite entre la Luisiana y las posesiones españolas, siempre que Su Majestad Católica cediera a la Unión los territorios situados al este del Mississipí y que arbitrasen las pretensiones de los ciudadanos y subditos de las dos potencias. La frontera se señalaría mediante una línea trazada de la manera propuesta en el proyecto presentado el 28 de enero y los norteamericanos cederían todo derecho a los territorios situados al oeste de dicha línea. Establecerían, además, un distrito de treinta leguas a ambos lados de la citada línea •—o solamente al lado norteamericano—, para pasar del golfo de México al límite septentrional de la Luisiana, y esta zona sería neutral y desierta para siempre. Por último, los Estados Unidos estaban dispuestos a abandonar la exigencia de indemnización por los daños ocasionados a sus buques por los franceses dentro de la jurisdicción española, y cualquier otra pretensión destinada a compensar los daños ocasionados por la supresión del derecho de Depósito en Nueva Orleans. Si estas proposiciones fueran aceptadas, se formaría una Convención fundada en ellas. Pero no tuvieron la deseada aceptación, pues «aunque S. M. puede permutar las Floridas de q" es dueño en toda su extensión», y tenía el arbitrio de ratificar la Convención de agosto de 1802, faltaba a los Estados Unidos igual potestad, ya que la Unión no tenía derecho a exigir de España ninguna reparación por concepto alguno, ni para fijar los límites de la Luisiana en el río Bravo, máxime cuando el Gobierno español había demostrado que debían fijarse en el Sabinas. Esta contestación, breve, tajante, no daba lugar a discusiones. Así, el 18 de mayo, tres días después de recibirla, los ministros norteamericanos, dando por terminada la negociación, pedían los pasaportes para la misión que, con Monroe a la cabeza, había venido de Londres. Al mismo tiempo, solicitaba dicho plenipotenciario una audiencia de despedida, que el rey le concedió para el miércoles 21 de mayo (40).
(39) (A. H . (40) ción de Nota de Pincknev v Monroe a Cevallos; Aranjuez, 12 de mayo de 1805. N . , Est., leg. 5.574.) Véase nota de Pinckney y Monroe, del 18 de mayo de 1805, y c«nteslaCevallos del 20 del mismo mes. (A. H . N., loe. cit.).

UNA POLÉMICA EN 1805

431

Las negociaciones estaban, pues, rotas. En la primera decena de agosto (41) llegó la noticia a Estados Unidos por varias cartas particulares de Cádiz. Hubo cierto revuelo en la opinión y publicaciones alusivas y atacantes en las gacetas, pero nada turbó la amistosa relación entre el embajador de España y el secretario de Estado norteamericano. Sin embargo, al principio, el Gobierno federal estaba inclinado a ocupar por la fuerza la Florida Occidental hasta el río Perdido. La salida de la escuadra franco-española fué quizá el motivo que obligó a los americanos a cambiar de opinión, al menos momentáneamente. Pero, a pesar de no ser ya hostiles sus disposiciones —según aseguraba Casa Irujo—, el embajador español se equivocaba al suponer que los Estados Unidos daban como perdido lo referente a los límites de la Luisiana y a la ocupación, pacífica o armada, de las Floridas (42). Las negociaciones estaban rotas, pero el Gobierno federal no se había dado por vencido. El 27 de octubre de 1810, Madison hacía saber, mediante una proclama, que había ordenado la ocupación del territorio situado al mediodía y al este del Mississipí hasta el río Perdido. Poco después —el 5 de diciembre—, el presidente norteamericano dijo, en su mensaje al Congreso, lo siguiente: «Los acontecimientos ocurridos en la monarquía española han debido llamar toda nuestra atención a examinar las mutaciones hechas en aquella parte de la Florida occidental, que, aunque pertenecía de derecho a los Estados Unidos, estaba todavía en poder de la España, mientras se concluían las negociaciones entabladas para su formal entrega; porque la situación en que se encuentra la España expone este país a acontecimientos ulteriores, que hubieran podido comprometer los derechos y la tranquilidad de la Unión. En tales circunstancias, he creído deber ocupar inmediatamente el territorio situado al oeste del río Perdido, al cual alcanzaban los derechos de los Estados Unidos, y que se hallaba comprendido en las leyes promulgadas acerca del territorio de Orleans... La legalidad y necesidad de esta conducta me hacen esperar que
(41) Véase carta número 552 de Casa Irujo a Ccvallos; Filadelfia, 5 de gep. tiembre de 1805. (A. H. N., loe. cit.). (42) Carta número 573 de Casa Trujo a Cevallos; Filadelfia, 1 de octubre de 1805. (A. H. N., loe. cit.).

432

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

Ja miraréis favorablemente, y que tomaréis prontamente los medios necesarios para asegurar los derechos y los intereses de este puel)lo que acaba de reunirse a la grande familia americana» (43). Por fin, el 22 de febrero de 1819, se firmaba en Washington un tratado —don Luis de Onís representó a España—, mediante el cual Su Majestad Católica cedía a la Unión las Floridas.
CONCLÜSIÓA

La negociación había transcurrido, según ha podido verse, dentro del amable marco de la paz y la armonía. Los norteamericanos, interesados como estaban, en la consecución de sus fines, derrocharon finezas y dotes diplomáticas, y solamente al final, irritados quizá por la constante negativa española, pronunciaron alguna palabra destemplada y agresiva. De nada sirvió, no obstante, frente a la firme actitud del Gobierno español, que defendió sus derechos con una energía nunca pausada. ¿En qué consistía, pues, el negocio debatido, que producía en ambos negociadores posiciones tan irreductibles? El cuadro ofrece nítidamente su contenido. El Gobierno de la Unión, todavía joven pero ya vigoroso, hizo programa oficial de su política exterior lo que antes había sido mera apetencia particular de algunos colonos. Al sur y al oeste de su territorio se alzaban las feraces tierras de la Florida, Texas, Nuevo México, que la corona española conservaba con todo el cuidado que le permitían sus luchas en el exterior y el estado de descomposición interior en que se hallaba el imperio. Ya lo había dicho el conde de Revillagigedo: «no hay un punto sin vicios de constitución, ignorancia, desidia, o abandono». Había, pues, que mirar hacia adentro, mientras las «codiciosas vecindades», a que también había aludido aquel virrey, levantaban su garra ávidamente para dejarla caer luego sobre las tierras más septentrionales que poseía España. Se iniciaban así dos fenómenos históricos, cuyos frutos po(43) Gaceta de Madrid, núm. 4(1, «leí 9 de febrero de 1811. La proclama de Madison. citada antes, véase en el núm. 24 de dicha Gaceta, correspondiente al 24 de enero de 1811.

UNA POLÉMICA EN 1805

433

dremos palpar inmediatamente. Por una parte, España, que no podía defender bien sus fronteras americanas, acabó —1819— por abandonar la primera puerta: la Florida. Por otro lado, los Estados Unidos iniciaban ya su política panamericana, que iba a ser formulada, pocos años más tarde, por el mismo hombre que había discutido en España la cuestión de los límites. Monroe ya vería, pues, mientras paseaba por el Aranjuez florido de fresas y de rosas, el futuro de su país, y sabía que el primer paso en la actualización de ese futuro era apoderarse de las fértiles tierras del norte de Nueva España, gran fuente de riqueza y línea defensiva del sistema continental del imperio español. Pero, además, el abandono de España pudo ser también una causa directa de la independencia de México. Y he aquí ya un aspecto de la significación de Iturbide. Frente al abandono y la dispersión españoles, su política de unidad monárquica nos dice que el efímero emperador había visto el problema. También lo \¡eron Godoy y Cevallos, como se desprende de la negociación estudiada. Pero su actitud, firme y enérgica, estaba como corroída en su entraña por aquellos vicios que se comían la del propio imperio. Por fin, la catástrofe producida por Napoleón echaría al suelo el ya agrietado edificio. Entonces había llegado la iniciación de la pendiente y todo sería ya caer.

LA BIBLIOTECA DEL MONASTERIO DE SANTO DOMINGO DE SILOS
POR FLORENTINO
Bibliotecarin de Silos.

PE R E / .

Si fuera una realidad esta frase de P. Ewald: (clnteresantísimo seria que se nos hubieran conservado estas bibliotecas (capitulares y monásticas) juntas hasta nuestros días» (1), y a juzgar por los fondos que aún se conservan en nuestro archivo, en la Bibliothéque National de París y en el Britihs Museum de Londres, la de Silos sería una de las más interesantes y uno de los elementos más significativos de eso que el mismo Ewald llama «una reducida serie de monasterios e iglesias que fueron el centro de ese movimiento literario (de la Edad Media)» (2) y, desde luego, la más importante en materia litúrgica. La bibliografía en torno a la biblioteca manuscrita de Silos es ya relativamente numerosa y umversalmente conocida (3),
(1) Reiss nach Spanien in WÍnter von 1878 auf 1879, en Neues Arch. Gesellchaft für altere deutche Geschichtkunds, t. VI (1861), p . 219. (2) Ewald, op. cit., i b . (3 Bachelin-Defloranne, Catalogue de Livres Rares parmi Uquels on remarque la Bible Mazarine... et manuscrits du X í ' au XVIU" decle, Paris, 1878.— L. Delisle, Manuscripts de l'Abbaye de Silos acquis par la Bibl. Nat., en Mélanges de Paléographie et de Bibliographie, p p . 52-116, París, 1880.—Maunde-Thompson, Catalogue of additions to the manuscripts in the British Museum in the years 18761881 (add. 30.844-30.857), Londres, 1910.—M. Ferotin, Recueil des Chañes de l'Abbaye de Silos, París, 1897; Histoire de l'Abbaye de Silos, Parí», 1897; Le Liber Mozarabicus Sacramentorum et les manuscrits Mozárabes, París, 1912.— A Andrés, Notable manuscrito de los tres primeros Hagiógrafos de Santo Domingo de Silos, en Bol. de la R. A. Española, IV (1917), p p . 172-194, 445458.— W . M. Whitehill-J. Pérez de Urbe!, Los manuscritos del Real Monasterio de Santo Domingo de Silos, Madrid, 1930.—M. Basse, Histoire d'un depót littéraire, en

436

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

por eso vamos a ser muy breves, deteniéndonos algo más en la biblioteca impresa, especialmente en su época actual, es decir, desde 1880, año en que, después de un abandono de cuarenta y cinco años, volvió a restaurarse en Silos la tradición —tan benedictina— del libro. Para formarse una idea de la antigua biblioteca o Armarius silenée bastará advertir que }a en el siglo X, y aun antes, tenía Silos su Scriptorium del que salieron, entre otros, dos de los manuscritos más característicos de letra visigoda, un Smaragdo y los Diálogos de San Gregorio Magno (4), y que en la segunda mitad del siglo XI llegó a su apogeo merced a la inteligente iniciativa de su restaurador Santo Domingo de Silos (5). Expresión de la altura artística a que habían llegado los copistas de Silos, dirigidos por Ericón y por Pedro el Prior, en la doble operación de transcribir e iluminar, son el ms. lat. 2.169 de la B. N. de París que contiene las Etimologías de San Isidoro de Sevilla, y que fué terminado de transcribir por Ericón en 1072, y el Ms. add. 11.695 del Britisb, un Beatiis apocalípticamente iluminado por Pedro el Prior. Simultáneamente a la labor de los copistas y miniaturistas del Scriptorium y de los artistas del claustro se desarrollaba otra actividad, acaso más paciente y, desde luego, más silenciosa y significativa : la autoformación intelectual de Grimaldo, el biógrafo de Santo Domingo, que escribió el latín más elegante de su época, y del aSileuse», el famoso historiador cuyo seudónimo es el símbolo de una cultura que se nos presenta en la historia con características peculiares e inconfundibles.

Revue Bénédicüne, XIV (1897), p p . 210-225. 241-252. Pueden consultarse también Loew, Studia Paleagraphica; Upson Clark, Collcctanea Hispánica; García Villada, Paleografía Española y, en general, todas las obras sobre Paleografía visigoda, pues en todas ellas se trata más o menos detenida y detalladamente de los manuscritos de Silos o que formaron parte de los fondos de Silos. (4) Mss. 1 y 2 de nuestro Archivo. (5) No es ésta la ocasión de hacer resaltar el puesto que ocupa Santo Domingo de Silos en el mundo intelectual de la segunda mitad de aquel siglo XI, de tanta trascendencia para la historia eclesiástica de España, pero algunos detalles que han llegado hasta nosotros y, sobre lodo, la creación de una escuela de copistas que Se han incorporado a la historia de la miniatura con su arte personal, de una de las bibliotecas más ricas de su siglo y de un claustro que aún nos causa admiración, hacen de él una ñgura comparable y, acaso, superior al famoso abad Oliva de RipoU. El tiempo confirmará nuestra afirmación.

LA BIBLIOTECA DEL MONASTERIO DE SANTO DOMINGO DE SILOS

437

Desde el siglo XII hasta el XV no nos queda ningún testimonio directo de la actividad bibliográfica de los monjes de Silos, si exceptuamos la terminación de algunos de los códices empezados en época anterior (6), pero una nota inserta en el f. 16 v. del actual ms. lat. 2.169 de la B. N. de París, a que antes nos hemos referido y que nos transmite el catálogo de las existencias de la biblioteca sUense en el siglo XIII, tiene para nosotros el valor de un monumento erigido a la laboriosidad de los hijos de San Benito. En 105 títulos y en castellano primitivo, comprende unos 150 volúmenes de Sagrada Escritura, Patrología, Liturgia, Teología, Filosofía, Hagiografía, Historia y Literatura; una biblioteca completa. También interesantísima y de valor excepcional es otra nota que nos transmite el f. B. del ms. lat. 235 de la Nacional de París, del mismo siglo XIII que consta de ocho volúmenes que habían salido de la Biblioteca para diversos monasterios y particulares, incluso para el rey don Alfonso el Sabio; prueba todo ello de que el monasterio de Silos era el centro de un activo intercambio bibliográfico en esta región castellana. Si al hablar de la biblioteca manuscrita hemos dicho que era ya uuiversalmente conocida —dentro de un reducido número de especialistas-—, de la biblioteca impresa hemos de decir que es universalmente desconocida. Para la reconstrucción de su historia interna, del aumento progresivo de sus fondos, tenemos varios catálogos (7), y para la de su trágica historia final, que comenzó con la invasión napoleónica, se agravó con el decreto supresivo de 1835 y con la conducta consecuente de las autoridades provinciales y terminó casi decisivamente en 1878, nos
(6) A pesar del interés filológico y de la importancia que tienen los Miráculos Romanzados de Pero Marín (siglo XII) para el conocimiento de la historia de Silos, de las costumbres de la época, tanto entre los cristianos como entre los moros y de la situación de los cautivos en las mazmorras de los reinos andaluces, carecen absolutamente del valor literario y científico que se exige de una obra para poder considerarla como índice y expresión de una cultura. (7) Catálogos exclusivos de la biblioteca impresa, conocemos dos : el primero, de 1810, es el ms. 84 de nuestro Archivo : índice de la Librería del Monasterio suprimido de Sto. Domingo de Silos después de la entrada del Franceses (sic) en él, verificada el 27 de Enero de este Año de 1810. El otro fué redactado hacia 1820, pues la obra más reciente que figura en él corresponde al año 1818. De algunos incunables y libros de más valor se halla relación en otros dos catálogos de manuscritos, ambos de fines del siglo XVIII y que también se conservan en nuestro Archivo en los m?s. 110 y 116, respectivamente.

438

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

quedan las memorias de los P P . Domingo de Silos Moreno y Rodrigo de Echevarría, los dos últimos abades de Silos y obispos de Cádiz y Segovia respectivamente. Esa doble historia se resume en pocas líneas. Comienza con la historia misma de la imprenta: en el Catálogo de Venta de los fondos de Silos, de 1878, figura en primer término un ejemplar de la Biblia que hoy se conoce con el nombre de Biblia de las cuarenta y dos líneas. Sus existencias, según el catálogo de 1820, eran numerosas y seleccionadas y suponen una verdadera preocupación por el libro. Algunos títulos y algunas cifras bastarán para dar idea de su importancia: Biblia de las cuarenta y dos líneas, de que ya hemos hablado. Las poliglotas de Alcalá y Amberes, Cornelio a Lapide, Calmet, Scio, etc. Aristóteles, Platón, Boecio, Erasmo, Luis Vives, Pedro Hispano, Pedro de Marca, etc. Ediciones completas de los Maurinos (Mabillon, Montfaucon, Ruinart, Marténe, D'Achery, etc.), BuUarium, Ugolino, Barbosa, Labbé, Mansi, Natalis-Rancalla-Mansi, Muratori, Moreri, Aguirre, Bolandos, Mariana, Fleury, Flórez, Morales, Masdeu, Yepes, Berganza. Cronicones auténticos y falsos (don Juan II, don Pedro Niño, Luitprando-R. de la Higuera, Genebrardo, etc.), etcétera. Feijoo, Vitrubio, Vegecio, etc. Santo Tomás y sus comentaristas, Suárez, Soto, Salmerón, Báñez, etc. Ediciones Conciliares y patrísticas. Literatura griega, latina, italiana, francesa y española completas, Bibliotecas, Diccionarios y Enciclopedias (entre ellas la famosa Enciclopedia Francesa del siglo XVIII), etcétera, etc. Ediciones en general de Historia Monástica, Hagiografía, Ascética y Mística; todas las de la Congregación de Valladolid y de los monjes de Silos, etc., etc. El total de impresos a principios del siglo XIX era de 7.650; de ellos 19 incunables, 1.100 del siglo XVI, 3.050 del XVII, 3.380 del XVIH y 80 del XIX, salidos de las imprentas de 165 ciudades: Madrid (1.050), Lyon (440), París (424), Salamanca (187), Venecia (180), Roma (150), Amberes (145), Alcalá (102), etc. En las dos épocas anteriores de la historia de nuestra biblioteca hemos tenido ocasión de admirar la preocupación bibliográfica de los benedictinos de Silos. En esta tercera época, que comenzó en los últimos días del año 1880, los datos serán, sin duda alguna, mucho más elocuentes.

LA BIBLIOTECA DEL MONASTERIO DE SANTO DOMINGO DE SILOS

439

La primera preocupación de los restauradores, una vez organizada la vida regular, fué la constitución de una biblioteca sobre los restos de los antiguos fondos (unos 1.250 volúmenes); éste era uno de los puntos más importantes de su programa de restauración. Por eso, ya desde un principio, procuraron recuperar no sólo los volúmenes que obraban en poder del párroco, sino también los que se babían depositado en los pueblos circunvecinos. Pero las adquisiciones ganaron en número e importancia desde el momento que los monjes se pusieron en contacto con las figuras más representativas y organismos oficiales de la España intelectual de la época y se dieron a conocer por sus propios escritos. En el t. I, fol. 18 del inventario de la actual biblioteca hay una nota del primer bibliotecario, don Mario Ferotin, que dice: (cLe R. P . Dom Ildepbonse Guépin, Superieur de la Communauté de Santo Domingo de Silos étant á Madrid au mois de Février 1882 pour les affaires du Monastére, a regu de Don Juan Catalina García, rédacteur du journal La Unión, organisateur et présidant honoraire des Associations de la Juventud Católica, le conseil de provoquer une souscription de livres en faveur de la bibliothéque de ce monastére. Le R. P . Sébastien Fernández, curé de S. Martín de Madrid, moine de Silos et bienfateur insigne de la Communauté; S. Exc. le Marquis de Cerralbo, l'un des chefs de l'aristocratie carliste; le jeune et deja illustre poete et historien D. Marcelino Menéndez Pelayo; le directeur de l'école supérieure de Diplomatique de Madrid, D. Juan de Dios de la Rada y Delgado, et D. Santiago de Liniers, écrivain distingué et sécrétaire general de La Unión Católica ont bien voulu signer une circulaire coUective rédigée par D. Juan Catalina García, dont le texte est ci-joint (inserta un ejemplar). Cette circulaire tirée á 600 exemplaires a provoqué...». Y sigue la relación de los ejemplares con que contribuyeron las diversas personas a quienes se envió la circular. A estas primeras listas de particulares siguen las más nutridas e importantes de los Gobiernos español y francés, de las Reales Academias Española, de la Historia y de Ciencias Morales y Políticas, del Cuerpo Facultativo de Archiveros, BibliotecarioB y Anticuarios; más tarde, de la Junta para la Ampliación de Estudios y últimamente de la Junta de Adquisición y Distribu-

440

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

ción de Publicaciones, del Consejo Superior de Investigaciones Centíficas y de varias Editoriales más importantes. Una de las circunstancias que más contribuyó a mantener el interés de particulares y corporaciones oficiales por la biblioteca de Silos fué la inmediata utilización por parte de los monjes de estos primeros elementos de trabajo, pues ya desde los primeros años se incorporaron al mundo de las letras y alternaron con las personas más representativas de España y del extranjero. Porque hay tal compenetración entre las obras de los monjes de Silos y su biblioteca que se complementan. El factor peseta tiene, relativamente, muy poca importancia. Y aquí está lo admirable en la creación de la biblioteca silense: con la inversión mínima de fondos pecuniarios se ha alcanzado la cantidad máxima de fondos bibliográficos: 52.000 volúmenes útiles. A la historia de la biblioteca de Silos de esta última época hay que asociar por deber de justicia, los nombres de sus dos bibliotecarios: Doni Mario Ferotin, el conocido autor del Recueil y de la Histoire de Silos, del Liber Ordinum y del Líber Sacramentorum, que en los primeros años de la restauración organizó el archivo y la biblioteca y Dom Mateo del Álamo, que durante sus 50 años de servicio activo vivió identificado con su biblioteca y que, sin salir de ella, estaba en comunicación con las firmas mív- autorizadas y seguía el movimiento bibliográfico universal de ciencias eclesiásticas, liistoria y literatura.
H: ^ ^

En las páginas anteriores hemos dicho algo de lo que fué nuestra biblioteca; ahora vamos a decir algo de lo que es, de su organización actual. Consta de cuatro salas. SALA A.—Corre paralela a la galería occidental del claustro, a una altura media entre el inferior y el superior. Es el antiguo Palacio de la Enfermería, donde se hospedaban los reyes en sus visitas a Silos, construido sobre la primitiva iglesia de San Miguel. Tiene anejos, en su parte anterior y posterior, otros dos departamentos. En esta sala, que consta de tres pisos, están las principales secciones. Piso 1.": Sagrada Escritura, Patrología, Derecho Canónico y Civil, Teología Dogmática y Moral.

LA BIBLIOIECA DEL MONASTERIO DE SANTO DOMINGO DE SILOS

441

Piso 2.°: Hagiografía, Liturgia, Historia Eclesiástica (con una sección especial de Concilios), Historia Monástica, Paleografía, Diplomática y Numismática, Episcopologios e historias particulares de las iglesias españolas. Historia de España. Piso 3.°: Sociología, Filosofía, Geografía, Historia de Francia (8), Ascética y Mística, Literatura española, Literaturas clásicas y Literaturas modernas, Oratoria. Esta última sección se extiende a la estantería derecha del anejo anterior a esta sala; en esta misma estantería hay una sección de obras sohre la primera Guerra Europea y el período de posguerra, y otra sobre la Action Francaise. Sigue una colección de Revistas Monástico-Litúrgicas, y en la estantería izquierda hay varias revistas de carácter religioso y u n número bastante crecido de Catálogos de Librerías recogido en volúmenes y distribuidos por años. La estantería central del anejo posterior está integrada por libros dobles, la izquierda por revistas y la derecha es un desarrollo de la sección de Derecho civil. En esta misma Sala A hay una vitrina con incunables, libros raros y curiosos o de valor por su antigüedad o encuadernación. SALA B.—Está situada en un plano superior a la Sala A, y recibe el nombre de Sala de Enciclopedias, por estar, en parte, consagrada a obras de este género. En ella radican también las secciones de Bibliografía, Música y Ciencias (9). Hay además tres vitrinas: una de encuademaciones de lujo y otra de libros del mismo tipo que los de la vitrina de la Sala A. La tercera es como el alma de toda la biblioteca, pues en ella se deposita un ejemplar de cada una de las obras de los monjes de Silos. SALA C — E n el mismo plano y comunicando con la anterior. Hay una sección nueva, la de Arte y Arqueología, y frente a ella otra de Historia de España (suplemento de la de la Sala A), Historia Hispanoamericana, Estudios Árabes y Orientales. En esta sala se instaló, en 1943, la Biblioteca Blanco de Ardines (10) muy importante en maleiia de Derecho civil, con secciones esco(8) Es una de las sec-eionc- más interesantes, inus eslá completa para las dos épocas de la Revolución y primer Imperio. (9) La parte principal de la sección de Ciencias ejla jnslaluda en el Museo de Arqueología e Historia Natural. .. , i . . i(10) Un culto abogado asturiano que a su muerte hizo donación de su l)iblioteca, con un total de 4.000 volúmenes seloecionadns, al Monasterio de Silos.

442

BEVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

gidas de Religión, Historia y Literatura, Independiente de todas éstas, y muy imortante también es la sección Archivio Histórico Italiano (5 series) — Monumento Germánica Histórica— Scriptores Rerum Germanicarum. SALA D . — E s la Sala de Revistas, porque en ella se han reunido, encuadernadas, casi todas las revistas y publicaciones periódicas (11), Además de las revistas y de varias secciones suplementarias de la primera sala, hay aquí dos sumamente interesantes. La sección de Farmacia (Botánica, Farmacopea, Medicina), que constituyó el P . Saracha a fines del siglo XVIII, con un total de 300 volúmenes, casi todos de los siglos XVII y XVIII, y la sección de la Congregación Benedictina de Valladolid, igual en número a la anterior y de suma importancia para la historia literaria de dicha congregación. La sección de manuscritos está actualmente instalada en el archivo, juntamente con el Archivo de San Benito de Valladolid, cabeza de la congregación del mismo nombre a que antes nos hemos referido. Con este Archivo y la sección correspondiente de la biblioteca se podría reconstruir fácilmente la historia, casi completa, de la Orden Benedictina en España, desde el siglo XV hasta el XIX, Para el manejo de la biblioteca no se dispone más que de un fichero de autores y de la ayuda incondicional del monje bibliotecario, generalmente más rápida y segura que el fichero. Antes de colocar el libro en su lugar correspondiente, se saca una ficha con todas las señas del mismo (autor, título, editorial, lugar y año de impresión, tamaño, paginación e indicación topográfica), se le anota en el inventario de la biblioteca, con expresión de la fecha y circunstancia de ingreso (regalo, compra, para reseña bibliográfica, e t c ) , se le sella en la página 1.* y 73, y se expresa, en la anteportada, la indicación topográfica y el número del inventario que le corresponde. Las estanterías están numeradas y cada estante lleva su letra.

(11) La Hemeroleca e^lá instalada en nn deparlamento completamente independiente de la bibl!ot«ra.

LA DIBIIOTECA DEL MONASTERIO DE SANTO DOMINGO DE SILOS

443

Esto es, en resumen, la materialidad de la biblioteca actual del monasterio de Silos. Pero el verdadero valor de una biblioteca no está en el número mayor o menor de sus fondos sino en su utilización. En esto los monjes de Silos podemos ponernos como modelo, en el sentido inocente de la palabra. Pasan de 500 las obras publicadas y suman varios miles los artículos aparecidos en revistas nacionales y extranjeras, además de la colaboración anónima y el gran número de consultas que se resuelven continuamente en todas las materias y en especial de tipo histórico. La publicación de la bibliografía silense, que en parte compuso Dom Mateo del Álamo y que nosotros vamos completando, nos reserva muchas sorpresas. Ella será el índice de la actividad que se ha desarrollado y actualmente se desarrolla en nuestra biblioteca monástica.

ESTUDIOS SOBRE ESCULTURA ROMANA EN LOS MUSEOS DE ESPAÑA Y PORTUGAL
POR A. CJARCIA Y BELLIDO

II1<'> RETRATOS ROMANOS DEL MUSEO ARQUEOLÓGICO NACIONAL DE MADRID El Museo Arqueológico Nacional de Madrid tiene una colección iconográfica romana modesta, si la comparamos con las de los grandes museos de Europa y América, incluyendo en ellos también el del Prado, dueño, como es bien sabido, de una serie excelente y numerosa. En la Península supéranla asimismo las series iconográficas de los Museos de Sevilla y Mérida. No obstante, el Museo Arqueológico guarda entre sus retratos romanos algunos de un interés iconográfico grande y otros de una belleza poco común. Por otra parte, al revés de lo que ocurre con las piezas iconográficas de Mérida y de Sevilla, de Tarragona o de Córdoba, que son todas de procedencia local, el Museo Arqueológico de Madrid mezcla con las oriundas de distintos puntos de España otras llegadas de afuera, de Italia y de Grecia principalmente, e incorporadas a la colección nacional, ya por compras bechas por el Estado en los países de procedencia, ya por adquisición de las principa(1) Los dos estudios anteriores a éste van insertos en el tomo L i l i (1947) de la Revista de Archivos, Bibliotecas y Museos, páginas 537 a 567, y llevan los títnlos, respectivamente, d e : Diez retratos romanos del Museo Arqueológico de Barcelona y Algunas falsificaciones e imitaciones de obras escultóricas romanas conservadas en Museos de España y Portugal.

446

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS V MUSEOS

les colecciones españolas formadas fuera, p r i n c i p a l m e n t e en Italia, como la gran colección del m a r q u é s de Salamanca. Es de esp e r a r q u e en el futuro a u m e n t e y crezca con más celeridad hasta p o d e r p r e s e n t a r u n n ú m e r o algo más crecido de ejemplares dentro de esta sección, hoy tan cuidada en todos los museos, entre los q u e h a y alguno, tal como el de K o p e n h a g e n , v i r t u a l m e n t e especializado en ella. U n a política d e adquisiciones b i e n encauzada podía r e m e d i a r en p a r t e lo q u e hasta ahora n o se hizo por falta de interés en este sector de la arqueología y d e la Historia antigua ( 2 ) .

I — R E T R A T O S IMPERIALES

1.

Augustas de Azaila

Bronce de pátina verde oscura con manchas de óxido verde claro. A. 0,40 m. Invent." 32.644. Hallado en Azaila, al N. de la provincia de Teruel, cerca de la ribera del Ebro, en el llamado cctemplo romano». Surgió durante las campañas oficiales de excavaciones emprendidas en 1919. Hubo de pertenecer a una estatua broncínea de cuerpo entero, de tamaño algo mayor que el natiural, probablemente en pie, a la que debieron de pertenecer también dos manos, una abierta, otra cerrada, como si sujetase algo; dos pies vestidos de calceus, fragmentos numerosos y pequeños de un manto o túnica, todos igualmente de bronce. Aparecieron junto a restos de otras dos estatuas, una femenina (cabeza de nuestro núm. 2, un brazo entero, restos de manto) y otra ecuestre (tres patas de caballo, cola del mismo y trozos de riendas); más un bronce pequeño con la figura de un jabalí, al parecer una pesa. El «templo» medía en su interior 6,50 de longitud por 4,10 de an(2) Damos a continuación una lista de la* principales abreviaturas aquí usadas: AA = Archaologíschcr Anzeiger. AEAA=Archivo Español de Arte y Arqueología. AEArq. = Archivo Español de Arqueología. BSEÍi=Boletín de la Sociedad Española de Excursiones. EA = Einzelaufnalimen (ARNDT, AMELUNC y otros). RABM= Revista de Archivos, Bibliotecas y Museos. RM = RomÍ8che Mitteilungen. ALVABEZOssoBio. Visita = üna visita al Museo Arqueológico Nacional, Madrid, 1925 (2.* edición). DEL RIVERO, Bronces = Bronces antiguos del Museo Arqueológico Nacional. Toledo, 1927. THOUVENOT, Catalogue=Calalogue des figurines et objets de bronze du Musée Archéologique de Madrid, Burdeos-París, 1927. RADA Y DELGADO, Cfl'áí. Catálogo del Museo Arqueológico Nacional, 1, Madrid, 1883.

ESTUDIOS SÜBBE ESCULTURA ROMANA

447

cho y el vestíbulo 1,20 por 3,56. Los muros eran de manipostería hasta la altura de 1,23, contkiuando después con tapial. Fueron revestidos de estuco imitando sillares almohadillados isodómicos, al modo del llamado primer estilo pompeyano. Los muros que separaban la celia del vestíbulo estaban construidos con tapial. La celia se dividía en dos mitades, la del fondo, alzada a modo de un podium de 0,81 de alto, construido con sillares de piedra arenisca de esmerada labra. El pavimento de la celia y del vestíbulo estaba formado de mosaico de ornamentación geométrica. Conserváronse restos de las antas de la fachada, trozos de fuste, capiteles y basas de estilo toscano, también de arenisca, pero d e problemática colocación, y restos de triglifos, metopas y molduras vaciadas en yeso, tanto pertenecientes al exterior como de la comisa interior. Dentro del templo se hallaron, a más de los bronces citados, un ara de piedra arenisca prismática de 0,79 por 0,38, colocada casi en el centro de la celia, lo cual aboga por el carácter sagrado del lugar, y al pie del podium, a su derecha, una catapulta carbonizada de madera, hierro y bronce, del tipo de la hallada en Ampurias, y esparcidos por el interior muchísimos restos de vasos indígenas del tipo característico del lugar, llamado por ello «de Azaila». Según las huellas del plomo con que se recibieron las estatuas, huellas visibles sobre la plataforma, el caballo estaba a la derecha del podium, sin jinete y con una mano levantada; el varón, de pie, ocupaba el centro, llevando en la mano izquierda un cuerpo cilindrico, y en su dedo anular im aniUo con el chatón muy resaltado, teniendo la otra mano semiabierta y en actitud de declamar. La dama hallábase a la izquierda, con el brazo derecho completamente desnudo, doblado eti ángulo recto, la mano abierta y extendidos y juntos sus dedos.
CABRÉ, A E A A . 3 (1925) 307 ss. fig. 8.
ALVAREZ-OSSORIO,

Visita, 46 lám. 28 a.

DEL RIVERO, Bronces, núm,. 294 fig. 46. THOUVENOT, Catalogue, núm. 311 lám. 16.

LiPPOLD, AA. 1927, 79 ss. lám. 5. Azaila (Guía del IV Congr. Intern. de Arqueol. de Barcelona, 1929), 16-17. MÉLIDA, Historia de España. Espasa-Calpe, I I (1935) fig. 521. PERICOT, Historia de España, Gallach, I (1934) 575 (2." edición, 1942, 571). BRENDEL, Ikonographie des Kaisers Augustas, núm. 18. CURTius, RM. 33 (1940) 36 y 58 ss. GARCÍA Y BELLIDO, AEArq. 42 (1941) 245-6. Ars Hispaniae, II fig. 81 (TARACENA).
CABRÉ,

La cabeza representa u n hombre joven, de serena mirada, nariz recta, labios gordezuelos y breves, pelo en cortos mechones

448

REVISTA DE ARCHIVOS. BIBLIOTECAS Y MUSEOS

y vello en la mejilla, a modo de barba incipiente (3). El cuello es largo, con acuse discreto de la nuez de Adán y cortado de origen, sin duda por ser ¡jjeza sobrepuesta. En su lado derecho muestra el arranque de un espigón. Los ojos, macizos, son pequeños, y las cejas, cinceladas. Pupilas e iris debieron de estar pintados. Su descubridor, J. ('abré, vio ya con acierto que se trataba de un Augustus joven, opinión que, aunque con dudas, fué también seguida, entre otros, por Alvarez-Ossorio y por Del Rivero. aunque indicando la posibilidad de que se tratase más bien del hijo de Agrippa, adoptado de Augustus, Caius Caesar, muerto a los veintitrés años. Thouvenot y Lippold se inclinaron también por la misma opinión, el último de los cuales fechó la obra hacia el año 30, aunque sin dar las razones pertinentes. Con los estudios de Brendel sobre la iconografía juvenil de Augustus entra de nuevo en cuestión la fecha de esta cabeza. Para Brendel la cabeza de Azaila es evidentemente la de un Augustus joven, emparentada con la excelente efigie marmórea del Metropolitan Museum de New York, núm. 19.192.40 (4), con la que coincide, en efecto, tanto en su conjunto como en la forma del pelo, princi¡jalmente . Sin embargo, hay diferencias notables en la fisionomía y en otros detalles, que hacen de ambos retratos dos personas aparentemente distintas, sin parecido alguno. Estas divergencias recaen, sobre todo, en la forma de los labios, en el caballete de la nariz y en la colocación de los ojos y cejas, sin contar con la ausencia del bozo, a modo de barba o patilla incipiente en la efigie del Metropolitan. Sin duda, como Curtius supuso al estudiar la iconografía de los Julio-Claudios, el bronce de Azaila es obra hispano-romana provincial, hecha sobre un modelo romano muy próximo a la cabeza de New York. El modo como están trabajadas las orejas declara ciertamente una mano poco experta. Para Brendel, la cabeza de Azaila ha de colocarse en el año 15 antes de J . C , juntamente con los demás ejemplares del tipo D de su clasificación, al cual él adjunta otra cabeza augustea española, la colosal de Itálica en el Museo de Sevilla (núm. 133), que Curtius, con razón, segrega del grupo D de Brendel. Volviendo a la
(3) Lanugo, harbula, propia en esta época sólo del adolescente, que deja crecer fu barba primera. (4) G. M. A. RiCHtEB, Román Poriraits. New York, 1948, núm. 27.

ESTUDIOS SOBBE ESCULTURA ROMANA

449

testa de Azaila, Curtius se inclina a darle u n a data algo más rem o t a , y p r o p o n e , tanto p a r a la cabeza de Azaila como p a r a la de New Y o r k , u n a fecha alrededor del año 3 1 antes de J . C , con lo q u e tendríamos en el retrato de Azaila u n a efigie del Augustus de A c t i u m . P o r ello, cree t a m b i é n Curtius q u e la cabeza femenina hallada j u n t o a la de Augustos es simplemente la de Livia, pero de ella h a b l a m o s a renglón seguido ( n ú m e r o 2). 2. Cabeza femenina de Azaila

Bronce, pátina verde. Tiene la superficie muy alterada por óxidos verdes claros, de carácter corrosivo, y por una menuda granuJacicn que ha invadido casi todo el rostro y cuello, singulai-mente por su lado derecho. A. 0,40 m. Hallado en Azaila, junto con la cabeza masculina, supuesta de Augustos joven, y otros restos (vide núm. 1). Invent." 32.645.
CABRÉ, A E A A . 3 (1925) 307 ss. fig. 11.

RiVERO, Bronces, núm. 295.
THOUVENOT, Catalogue, núm. 313 lám. 16.

LiPPOLD, AA. 1927, 80, figs. 1 y 2. CABRÉ, Azaila (IV Congr. Intern. Arqueol. Barcelona ginas 16-17. CURTIUS R M . 33 (1940) 60. GARCÍA Y BELUDO, AEArq. 42 (1941) 245-6.

1929) pá-

Cabeza femenina q u e h u b o de formar p a r t e de u n a estatua y a la c u a l , tal vez, p e r t e n e c i e r o n algunos de los insignificantes fragmentos broncíneos hallados a su lado y con la cabeza masculina antes citada. Rostro de facciones regulares p e r o inexpresivas ; cuello largo y d e s m e s u r a d a m e n t e grueso ; sotabarba acusada y breve ; m e n t ó n grande ; ojos más b i e n p e q u e ñ o s . Se peina sencillamente con la espesa cabellera tirada hacia a t r á s , recogida en la n u c a con u n p r o m i n e n t e m o ñ o revuelto hacia a r r i b a e n u n a como voluta, q u e , i n d u d a b l e m e n t e , h u b o de estar a r m a d a p o r d e n t r o , o atravesada p o r u n alfiler. Este r a r o p e i n a d o r e c u e r d a el griego clásico, p e r o no tiene paralelos en la época augústea, a la q u e pertenece la cabeza varonil y con la cual p r o b a b l e m e n t e

450

REVISTA DE ABCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

hay q u e r e l a c i o n a r . U n a m o n e d a de Livia (5) p r e s e n t a u n p e i n a do similar, a u n q u e menos p r o m i n e n t e q u e el de la efigie de Azaila. Esta t i e n e , además de lo d i c h o , u n p e q u e ñ o rizo, a m o d o de patilla, p o r delante de las orejas, las cuales, a su vez, m u e s t r a n agujeros l o b u l a r e s , sin d u d a p a r a p e n d i e n t e s . El arte es p o b r e y sin gracia alguna, p r o b a b l e m e n t e obra provincial, como su pareja. E n c u a n t o a su identificación h a y f u n d a d a s d u d a s p a r a las cuales se h a n buscado soluciones q u e no satisfacen. P o r el m e r o hecho de h a b e r surgido j u n t o a la efigie de Augustus j o v e n , se h a supuesto sea la efigie de Scribonia, segunda mujer de A u g u s t u s , con la cual estuvo u n i d o breve t i e m p o (40-39). P e r o es más p r o bable sea Livia, su tercera cónyuge, con la q u e casó el 3 8 . Esta es la o p i n i ó n de C u r t i u s , en apoyo de la cual tal vez sea u n argumento m á s , p e r o m u y débil, la forma del p e i n a d o p r e s e n t e en las m o n e d a s ya aludidas. 3. Livia entronizada de Paestum Mármol blanco. A. 1,77 m. Hallada en las excavaciones del marqués de Salamanca en Paestum, en el año 1860, en las ruinas de una villa, juntamente con una estatua sedente de Tiberius (fig. 5). Perteneció a la colección Salamanca, de donde pasó a propiedad del Estado, por compra, en 1874. Salamanca la tuvo en Carabanchel Bajo, en su finca Vista Alegre, junto con otras muchas antigüedades clásicas reunidas por él, principalmente en Italia. Núm. del catál. 2.737.
HELBIG,

Bull. dell'Inst. 1865, 95. BERNOUIXI, Rom. Ikon. W 92 fig. 11 (dibujo de perfil). RADA T DELGADO, Catal. i81 núm. 2.737 (noticias e identifícación erróneas). EA. 1768-70.
REINACH, Stat. II 685. 1.

ALVAREZ-OSSORIO, Visita (1." edio.) 106. Vidta (2.' edic.) 221 lám. L 1 y 59-60. A. MAIURI, BoUettino d'Arte, 1930, julio, 8 fig. 8.
(5) HEKLEB. 310, 14.

ESTUDIOS SOBRE ESCULTURA ROMANA

451

Rom. Portrat-plastik, I 190. MÉLiDA, Historia de España (Espasa-Calpe) II 693 fig. 510 (errónea en sus noticias e identiliación). PijoÁN, Summa Artis, V 467 figs. 663-664 (errónea en noticias e identificación). GARCÍA Y BELLIDO, AEArq. 63 (1946) 145 ss. figs. 1-8.
WEST,

El desconocimiento de los trabajos de Helbig y BernouUi originó entre los investigadores españoles (excepción de Alvarez-Ossorio) el error doble de creerla oriunda de Itálica y, lo que es más extraño, el clasificarla como efigie de Julia Domno (Pijoán) o de Faustina la Menor (Mélida). En nuestro trabajo citado procuramos deshacer este doble error. En efecto, aparte de ser pieza italiana, no de Roma (ni menos, naturalmente, de Itálica) sino de Paestum, es evidente que se trata de una imagen de la esposa de Augustus, de Livia. Sobre ello no hay para mí duda. Sus rasgos fisiognómicos, aunque muy idealizados, el hecho de haber sido hallada junto a la estatua sedente de Tiberius su hijo, y sus paralelos tipológicos con un bronce acuñado en la misma Paestum (6), donde se la representa de modo idéntico al de nuestra estatua, acaban de alejar toda vacilación (7). La estatua de Paestum ha de tenerse como la más hermosa, solemne, completa y l»ella de todas las efigies de la emperatriz hasta hoy conocidas. Su rostro, idealizado, sublimado, con sus facciones llenas, sus hermosos ojos, su expresión severa, un
(6) (7) C O H É N . I 204 n . 178. Sin embargo, ARNDT Y AMELUNC ( E A . 1768-70), aludiendo a HEKLEB, Portrat-plastik I 190, siguiendo la opinión Rom. no

Wcibl. Gewandstaluen,
W E S T , Rom.

146, ponen en duda la identificación de HELBIG y BERNOULU.
de ABND y AMELUNC,

cree tampoco sea Livia, sino Antonia Minor, hija de Marcus Antonius y Octavia. Apoyan su opinión en el hecho d e que era d e buen tono en la familia julio-claudia el rendir el debido homenaje a la sobrina de Augustus. P o r ello aquí figuraría entronizada junto con Tiberius, tal vez como una expresión d e agradecimiento p o r la advertencia que Antonia hizo a Tiberius en 31 para que se precaviese contra Sejanus (JOSEPHUS, Ant. Jud. XVIII 6, 6). Pero los paralelos fisiognómicos con Livia no dejan lugar a estas sutilezas, eso aparte d e q u e es más lógico^ pensar que Tiberius había d e estar aquí representado con su madre, la emperatriz esposa d e Augustus, que con Antonia, cuya iconografía es a ú n harto dudosa. P o r otra parto éste en el año 31 tenía ya casi setenta años, edad que está muy lejos d e representar en la estatua de Paestum. P o r otra parte, si bien llevó el título d e Augusta, ésto no se lo concedió sino su nieto Calígula. MAIURI es partidario decidido de la identificación como Livia, y a ñ a d e : «per la conservacione della linea del profilo e per la nobililá della composizione una delle p i ü sicure documentazioni del tipo iconográfico di Livia» (loe. cit., pág. 16, nota 17).

452

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

tanto triste, expresión q u e sale a c e n t u a d a p o r la vuelta e inclinación discreta de la cabeza, es r e a l m e n t e i m p r e s i o n a n t e . Viste doble c h i t ó n , y se envuelve en u n h i m a t i o n q u e oculta las p i e r n a s , el brazo y h o m b r o izquierdos, y c u b r e la cabeza como u n velo. E n la m a n o d e r e c h a , algo avanzada, debió de ten e r u n a p a t e r a ; en la i z q u i e r d a , el cetro. La cabeza muestra p e i n a d o a dos aladares rizados, con m o ñ o bajo perceptible e n el b u l t o q u e se acusa p o r detrás del velo, y tiene u n a delgada b a n d a y cuatro agujeros en los q u e debió sujetarse, en su t i e m p o , ya u n a d i a d e m a i m p e r i a l , ya u n a corona de espigas, tal como la representa la m o n e d a antes aludida. Es decir, figurándola como u n a d e i d a d , J u n o o Ceres, de modo similar a la estatua de B a e n a , t a m b i é n en el Museo Arqueológico Nacion a l ( n i í m . 4). La pieza está l a b r a d a en dos bloques de m á r m o l q u e se j u n t a n en la línea de los muslos. U n a ligera desproporción entre el tronco y las p i e r n a s se explica p o r el hecho de h a b e r sido concebida p a r a u n p u n t o de m i r a algo bajo, p o r causa d e la alta situación de la figura. La cual fué h a l l a d a , al p a r e c e r , sentada sobre u n a silla de patas l e o n i n a s , q u e serán algunas de las q u e se g u a r d a n e n el Museo sin identificación segura. La p a r t e inferior está l a b r a d a p o r d e t r á s , sin d u d a p o r q u e era visible a través de la silla en q u e figuraba sentada. 4. Livia (?) como Abundantia, de Baena Mármol blanco. A. 1,25 m. Hallada en el Cerro del Mingillar, cerca de Baena (Córdoba), asiento de la antigua Iponuha. Fué adquirida para el Estado por el decreto de 7 de octubre de 1910, a Francisco Valverde Perales. Invent. núni. 20.332. Ingresó en 2 de noviembre de 1910.
REINACH, Stat. IV" 148, 7.
ALVAREZ-OSSORIO,

Visita, lám. XLVII págs. 61 y 220. ALVAREZ-OSSORIO, AEArq. 52 (1943) 322.

Mitad superior de u n a estatua colosal, de la q u e falta su p a r t e baja desde el a r r a n q u e de las p i e r n a s . Debió de estar sentada y adosada a u n a p a r e d o n i c h o , a juzgar p o r su aplasta-

ESTUDIOS bOliKE ESCL'LTtUA BOMANA

4D3

miento general, perceptible incluso en la misma cabeza. El resto, bien conservado, salvo falta del brazo derecho. Presenta también algunos deterioros, sin mayor importancia, en la mano izquierda, nariz y paños. Representa una matrona vestida con chitón sujeto por una cinta a la cintura. Cubre su cabeza —ligeramente vuelta e inclinada— con el manto, que cae sobre los hombros y se recoge por delante, sobre su halda. En la siniestra lleva el cuerno de la abundancia coronado de frutos (pinas, cereales, higos, manzanas, uvas, etc.). El cuerno está ornado con una decoración de roleos y llega a la altura del hombro. El chitón, ceñido al cuerpo, transparenta por adherencia sus formas. Representa a Ceres, pero los rasgos faciales y el peinado permiten reconocer en ella no a la divinidad tellúrica, sino a Livia, la esposa de Augustus. Efectivamente, sus facciones idealizadas traducen las conocidas de Livia, según las vemos en muchos de sus retratos, como en el procedente de Paestum que guarda el Museo Arqueológico de Madrid (núm. 3). El tocado es, sin embargo, muy otro y reproduce el que estaba en moda en la segunda mitad del siglo I a. de J. C. entre las damas de la corte de Augustus (8). El trabajo es de factura ligera, de taller, bastante formulario (pliegues del chitón sobre el pecho, cuello demasiado largo). Ha de ser obra tal vez del principado de Tiberius. 5. Tiberius entronizado de Paestum

Mármol blaueo. A. 0,89 m . H a l l a d a cii P a e s t u m , p o r e l mar<iiiés d e S a l a m a n c a , j u n t o c o n l a Livia d e n u e s t r o n ú m . 3 , en la m i s m a fecha y circunstancias q u e ésta. Catál. 2.730. Con la m i s m a procedencia q u e la d e l n ú m . 3 . (8) Cfr. la cabeza de basalto de Octavia del Loxivrc; la de bronce de Livia. «n el mismo m u s e o ; los retratos de desconocidas de Ny Calsberg, núms. 602-604, Billedtauler I lám. XXXXIX y otras p o r el estilo, como los de las estelas familiares coetáneas. Vide HEKLER, 207 y 208. WEST, Rom. Portrnt-plastik láms. XXVI y X X V I I ; VESBERG, Stud. Kunstgescli. rom. Rep. láms. X X X I X , 2 ; XL, 2 ; XLI, 1-2; XLII, 2 ; XLIV, 1 ; XLV, 2. GHAINDOR, Bustes et Statues-portraüs d'Egyple romain, lám. IV, y principalmente M. L. MARELLA, Di un ritratto di «OííavJa», Atti della R. Accad. d'Italia, Serie VII, vol. I I I , fase. 2, Roma 1942, que trata especialmente de esta clase de peinado.

^'^^

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

HELBIG, Biill. deJl'Inst. BERNOULLI, Rom. Ikon. RADA Y DELGADO, Cmal.

1865, 95.
IV 152 núm. 43.

179 núm. 2.730 (lo cree G^rmauicus, con

EA.

duda). 1.765-67. (1932) 155 nota 1. u. Prínzenbildn. 22 núm. 1. antoninischer Z&it (Berlín,

REINACH, Stat. I I 581, 6. ALVAREZ-OSSORIO, Visita, 59. BiAiNCHi BANDINELLI, R M . 47

PoULSEN, Rom. Privatportrats 1939) 285.
GARCÍA I BELLIDO,

W E S T , Rom. PortratplaSdk I 189 s. WEGNER, Die Herrscherbildnisse in

AEArq. 63 (1946) 145 ss. figs. 11-14.

Tiberius, de rostro juvenil y de aún (relativamente) corta edad. Siéntase en trono. De él, empero, falta actualmente todo, pues la estatua, aunque acusa claramente su postura y situación, ha llegado mutilada desde las caderas para abajo, aparte la pérdida de la mano izquierda y del brazo derecho. El resto, por ventura, se halla en un excelente estado de conservación. La cabeza fué labrada como pieza independiente. Presenta el torso desnudo, cubierto sólo en parte por el paludamentum, que se fija con una fíbula redonda al hombro derecho. El paludamentum cubre el hombro, el brazo izquierdo y parte del pecho por el mismo lado. Cae por la espalda, ocultándola por entero, para aparecer luego por delante y cubrir las piernas. El brazo derecho, alzado, debía de ostentar el cetro imperial. La mano derecha debía tener algún objeto, tal vez un parazonium, como dicen Helbig y Bernoulli, y reposar en el muslo. La cabeza, ligeramente inclinada y vuelta hacia la izquierda, es correcta de formas y bien acabada, pero fría de expresión, muy inferior en ello —como lo es en su conjunto— a la de su madre, tan plena de «pathos». Es, empero, el rostro de Tiberius, con todas las facciones más características de los Claudios, incluso en la parte baja del rostro que, no sabemos por qué, a Bernoulli le parecía wenig charakteristisch. A juzgar por la edad en que se le representa cree Poulsen que el retrato fué labrado algo antes de su subida al trono, en el año 14. Tal vez fuese así; pero para mí el doble hecho de haber sido asociado a su madre, figurada como Hera-Juno probablemente, y la acti-

ESTUDIOS SOBRE ESCULTURA BOMANA

455

tud de Zeús-Júpiter con que Tiberius está aquí representado, indican que éste ya debía de haber su])¡do al trono de Augnstu? (9). 6. Tiberius (?) de Termes.

Bronce de pátina verde, con adherencias terrosas, sobre todo en la parte superior de la cabeza y menos <?n el rostro. A. 0,33 m. Fué hallada en las ruinas de Termes, la antigua Termantia, en el sudoeste de la provincia de Soria, durante las excavaciones que en 1912 dirigió N. Sentenach. Años antes, en 25 de agosto de 1910, se hallaron, entre lo que se ha llamado de basílica y la puerta del castro, restos del caballo a cuyo jinete hubo de pertenecer la cabeza de que tratamos. Estas partes —mayores que el natural— fueron una de las extremidades delanteras, de bronce también, como los demás fragmentos, que «apareció íti perfecto estado de conservación, si bien partida por el sitio en que se insertaba con el cuerpo del animal»; además surgieron parte de las crines del testuz; varios fragmentos del ropaje del jinete; dos dedos de la mano de éste y otros adornos que debieron de pertenecer a los arreos del caballo; se hallaron también, junto a estos restos, una cabecita broncínea, al parecer retrato de un emperador de la segunda mitad del siglo I (número 11), y otro bronce pequeño de menor interés. Invent." 21.326. Los fragmentos llev.m los número 21.154, 21.153 y 21.123. XXIV (1911) 476. BSEE. 1911 186. RABM. XXXII (1915) 471. ALVAREZ-OSSORIO, Visita, lám. XXIX. TARACENA, Carta Arqueológica de la Froiiivcia de Soria, 113.
SENTENACH, R A B M .

Cabeza varonil en b r o n c e , q u e debió de p e r t e n e c e r indudab l e m e n t e a la estatua ecuestre de la q u e son restos los fragmentos antes dichos, partes de u n caballo de t a m a ñ o algo mayor q u e el n a t u r a l , como lo es t a m b i é n la cabeza. Rostro severo, labios finos y c e r r a d o s , m a n d í b u l a inferior b r e v e , nariz p u n tiaguda y recta, ojos vacíos q u e debieron de llevar de pasta o
(9) Para el lipo heroico, o ide.-jlizado a lo Zeú?, ver WEST, Riim. tik. I, 187 ss. Portral-plaS'

456

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

piedra el globo. El pelo, en mechones planos, unos —los superiores— en relieve de poco cuerpo, otros —los de los temporales y occipucio— simplemente indicados por incisiones. La frente corta y las mejillas enjutas. La barba redonda y fina, con mentón destacado. La osatura del cráneo recia y prominente, de anchos temporales. Confieso que el problema de su identificación es para mí el más difícil de cuantos se me han presentado en el estudio de la iconografía romana de la Península. Ni siquiera me atrevería a afirmar se trata de un Julio-Claudio, a pesar de haberlo incluido aquí entre ellos. Pensé largo tiempo en que pudiera ser un Agrippa, pero he desechado esta opinión, inclinándome más por la idea de que pudiera ser un Tiberius, para lo cual hallo algunos puntos de apoyo, muy débiles —he de confesarlo— en la efigie, también broncínea, del Museo de Ñapóles (Ruesch 807), identificada como de Tiberius joven. Menos relacionada se halla con otra, igualmente broncínea y del mismo museo (Ruesch 813). Podría tratarse de una copia muy mediatizada de un original cortesano, copia tal vez hecha en España mismo. El Augustus de Azaila sería otro caso similar. En ambos sorprende la misma vaga semejanza con los supuestos modelos, sin duda por ser copia indirecta y provincial. Dejo el problema en el aire, pues tampoco soy yo un convencido de nada de lo que llevo dicho y lo hago sólo a título de sugerencia. Se podría argüir, incluso, que ni siquiera es un miembro de la familia imperial, que no es de sangre julio-claudia, pues carece de aquellos rasgos que pudiéramos decir esenciales, tales como la nariz con fuerte caballete y la forma de todo el bajo rostro (labios, mandíbulas, mentón, dispuestos, además '•M la caída escalonada tan característica de los julio-claudios). Fáltanle también los dos recios pliegues de las comisuras de los labios, pliegues que dan tanta personalidad a las efigies de esta estirpe. Pero no hay duda alguna en que se trata de una obra de los primeros lustros de la Era. Poulsen me ha sugerido la idea de que fuese imagen de Claudius, para lo cual aduce el paralelo de la réplica de Thasos, en el Louvre, pero confieso que la idea no me convence.

ESTl DIOS SOBRE ESCULTURA ROMANA

457

7.

Drusus Minor

Mármol blanco. A. 0,50 m. Desconocemos las circunstancias y fecha de su hallazgo, pero sabemos, en cambio, que fué adquirido en Roma por el marqués de Salamanca, patricio español que formó en Italia, durante los comedios del siglo XIX, una im^portante colección de antigüedades griegas y romanas. La colección fué adquirida en 1874 para el Museo Arqueológico Nacional de Madrid. Gatál. núm. 2.731.
RADA Y DELGADO, BERNOULU, Rom.

Catál. núm. 2.731 (no la reproduce). fkon. 11- 201 núm. 3 íig. 35 (grabado a línea).

EA, 1.763-64. POULSEN, Sciilp. Ant. Espag. 44 núm. 2. BiANCHi BANDINELLI, R M . 47 (1932) 154. PlETR\NGEU. BuU. Coni. 64 (1936) apéndice 62. El r e t r a t o de q u e tratamos fué creído u n G e r m a n i c u s , p e r o sus facciones —-singularmente vistas de perfil— son lo suficient e m e n t e claras y personales p a r a n o d u d a r en su a t r i b u c i ó n a Drusus M i n o r . La c o m p a r a c i ó n con las de Córdoba y Avignon nos evita el t e n e r q u e d e m o s t r a r con p a l a b r a s la identidad con i"l hijo de T i b e r i u s . La procedencia r o m a n a del r e t r a t o del Arqueológico y su excelente estado de conservación (sin más deterioros q u e los acostumbrados en la p u n t a de la nariz) hacen q u e la de Avignon pase a segundo lugar, r e c a b a n d o p a r a la n u e s t r a el h o n o r del p r o b a b l e p r o t o t i p o , ya q u e , a d e m á s , su a r t e es m u c h o más c u i d a d o , como c o r r e s p o n d e a u n a producción cortesana de la cual p u d i e r o n salir los retratos provinciales, sin q u e ello q u i e r a decir q u e el r e t r a t o de M a d r i d no sea, a su vez, u n t r a s u n t o , o mejor, u n a réplica de otro original p e r d i d o . Los mismos rasgos faciales — s o b r e todo visibles en el p e r f i l — del camafeo d e P a r í s y de las cabezas de C ó r d o b a y de Avignon ( n a r i z aguileña, labios r e t r a í d o s , m e n t ó n b r e v e , m a n díbula inferior p e q u e ñ a , etc.) son los q u e vemos t a m b i é n en la efigie del Museo Arqueológico de M a d r i d . F u é estudiada en

458

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

la serie d e D r u s u s Minor p o r BernouUi, q u e la r e p r o d u c e e n grabado a línea y de estricto perfil ( n ú m . 3 d e su catálogo) ( 1 4 ) . 8. Antonia Minor (?)

Mármol blanco con pátina vinosa clara. A. 0,24 m. Propodcracia ignorada. El haber sido antes de la colección Salamanca hace sospechar sea de origen italiano, pero ello no excluye necesariamente la posibilidad de que se trate de un hallazgo español, y aun puede decirse que refuerza tal posibilidad el hecho de no eatar documentado su origen. "Catal. 2.762. Procede de la colección Salamanca, comprada por el Estado en 1874, Carál. 2.762. (No da s^u procedencia ni identificación). BERNotr.i.i, Rom. Ikon. IV 221 núm. 14 (no la reproduce).
RADA Y DELGADO,

Cabeza femenina, de rostro severo, ojos sin pupilas y de mirar un tanto anhelante; boca herméticamente cerrada, con acusadas comisuras; labios finos; cara redonda, de buenas proporciones. Fáltale la nariz por entero y muestra huellas, como el agujero para el tizón y el ligero labrado de su rotura, de haber sido en algún tiempo restaurada. Tal vez su restauración sea reciente, cuando se alisó el cercén del cuello, que evidentemente no pudo ser así. Las esquirlas saltadas en el borde de este último indican que las roturas originarias iban más abajo, tal vez hasta el arranque del cuello o el comienzo de los hombros. Se toca con u n sencillo peinado de raya medianera que lo parte en dos aladares ornados con suaves y amplias ondas de menudas estrías que montan sobre los pabellones de ambas orejas, dejándolas enteramente al descubierto. Por detrás, se recoge en una mata suelta de pelo, anudada sobre el occipucio
(10) PouLSEN, loe. cil. 44, propuso la serie siguiente: 1) núm, 633 de Ny Carisberg; 2) la de Madrid, MUÍ-. Arq., núm. 2.731; 3) la de Veji, del Mus. de Letrán (BERNOUI-LI, Riim. Ikon, I I ' , lám. IX); 4) la de Avignon (ESPÉBANDIEU, III, 2.521); 5) Mus. Nac. de Kopenhagen, núm. chr. VIII, 303; 6) la del Prado {EA, 1.666-67);
7) y 8) las dos de Ñápeles (RUESCH, 971 y 973), y 9) la de Beziers (ESPÉBANDIEU, I 9).

ESTUDIOS SOBRE ESCULTURA ROMANA

459

con u n a simple t r e n z a . La m a t a d e pelo colgante había d e caer más abajo, p e r o fué cercenada p o r el p r e s u n t o «restaurador» a raíz d e l corte dado al cuello. Otra p r u e b a d e q u e su estado prístino n o es el actual. P e i n a d o como éste es corriente e n efigies del p r i m e r tercio del siglo I d e la E r a . Así, p o r ejemplo, e n la supuesta Antonia del L o u v r e , e n la d e N y Carlsberg, e n la d e Wilton House ( 1 1 ) . Las m o n e d a s d e Antonia ( 1 2 ) n o s d a n t a m b i é n el mismo pein a d o . Ello sirvió precisamente a BernouUi p a r a sospechar e n nuestro retrato u n a efigie d e la infeliz esposa d e Drusus M a i o r , el h e r m a n o d e T i b e r i u s , d e la m a d r e del e m p e r a d o r C l a u d i u s , m u e r t a e n 3 9 d e la E r a . 9. lulia Agripina, de Mérida

Mármol blanco. A. 0,48 m. El origen preciso de esta hermosa cabeza no está bien documentado, pero ha de eer España y, más concretamente, la región de Extremadura (acaso Mérida); en efecto, habiendo sido antes de la colección Monsalud, de Almendralejo, que se formó exclusivamente con piezas de la región, uo parece caber otra oriundez. El marqués d e Monsalud murió cuando estaba elaborando el catálogo de su colección, y ésta, entonces, fué adquirida por un anticuario de Barcelona, el cual ofreció lo mejor de ella al Estado, quien la compró, en 1930, para el Museo Arqueológico Nacional de Madrid, yendo a parar el resto al Museo de Barcelona. La cabeza estuvo —en tiempos— puesta sobre un togado de la misma colección, que también pasó a propiedad del Museo Arqueológico. Pero esta colocación era errónea, no sólo por el distinto sexo denunciado por una y otra pieza, sino, además, por las distintas proporciones de ellas; esta colocación arbitraria permite afirmarse en la sospecha de que la cabeza de que hablamos tal vcz procediera de Mérida, como el togado, que, según se sabe de seguro, fué descubierto en 1881 en la calle del Portillo de la vieja colonia emeritense.
(11) BERNOULLI, I I ' l á m . X I V ; W E S T , Rom. Portratplasiik, I , 142 láni. XXXVI

150; PouLSEN, Katalog over AM. Skulp. 410 n . 606; Billeddtavler, n ú m , 606; POULSEN, Portraits in english country Houses 39.
(12) C O H É N , I 136,6; IMHOOF-BLUMEB, Potr. auf rom. Miinzen

I lám. XXXIX,
1 4 ; BERNOUIXI,

Rom. Ikon. IV. XXXIII 9-12.

460

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

Inventario núm. 34.433.
NAVASCUÉS,

Adquisiciones del Museo Arqueológico ¡SucionaJ, VI (1930) núm. 147.

La pieza iconográfica de que tratamos es una estupenda testa femenina que hubo de formar parte de estatua más bien que de simple busto. El rostro, Hgeramente vuelto hacia su derecha, es de facciones regulares, bellas, elegantes; sus ojos son grandes, de abierta y noble mirada ; la boca, fina; el óvalo facial, alargado, un poco enjuto de mejillas; el cuello, elevado y grácil. La serena expresión —que, no obstante su reposo, parece como delicadamente teñida de un soplo de alegría interior—, se halla envuelta por las vaporosas idealizaciones de un arte que, evidentemente, quiso huir de las durezas del retrato a la romana. Es, pues, una efigie idealizada discretamente, según la moda clásica de los tiempos julio-claudios. Las picaduras superficiales del mármol, el desconchado del carrillo derecho y la mutilación de la nariz, no son faltas bastantes para empañar la serena belleza de este rostro juvenil, en el que resplandecen la dignidad y el noble empaque imperiales. Tócase con peinado que enmarca el rostro por frente y temporales, aureolándolo con una partida de delicados rizos diestramente punteados con toques de trépano en el centro de los breves caracoles. Un flequillo de tenues volutas, partido por una raya medianera que las distribuye simétricamente a ambos lados del eje frontal, costelan con sus anillos toda la frente hasta casi las cejas. Los rizos de los temporales resuélvense tras las orejas en sendas y gruesas trenzas, que cubren la parte superior de los órganos auditivos, y se recogen en la nuca en un recio moño a modo de nudo, formado por las dos trenzas dichas, y otra que forma el pelo de la parte superior. Dos rizos pequeños caían verticalmente por la parte postrera de las orejas, rizos de los cuales sólo quedan los arranques. Sobre este bello peinado se alza una diadema, que por delante remata armoniosamente la cabeza y por detrás va, descendiendo de altura, a confundirse y a anudarse con las tres trenzas que forman el grueso mazo del moño. Los lóbulos de ambas orejas estuvieron perforados (sólo queda visible el de la izquierda), sin duda.

ESTUDIOS ÍDBHE ESCVLTUHA

liOiMA.N'A

401

porque en sus días ÍIUIJO de llevar aditamentos metálicos figurando pendientes. La parte superior de la cabeza presenta sólo esbozadas las estrías, onduladas y planas, del cabello. Evidentemente, el escultor trabajt» con sumo amor la parte frontal de esta soberbia cabeza, pero descuidó de intento los detalles en la posterior, menos visible. A la identificación del personaje, una vez hecha la descripción de su efigie, nos llevan más que los jjosibles paralelos faciales con otras imágenes conocidas y familiares al iconografista —paralelos casi siempre problemáticos, sobre todo en estos retratos julio-claudios y en estas efigies idealizadas— una serie de detalles secundarios que en muchos casos, como en éste, acaban por reducir el problema a un simple proceso lógico. Efectivamente, en el retrato del Museo Arqueológico de Madrid nos hallamos ante una primera deducción, cual es que la traza del tocado no puede convenir sino a la época de las dos Agrippinas: la mayor, Vipsania, hija que fué de Agrippa y esposa amantísima y fiel ile Germanicus, y la joven, lulia. hija del matrimonio anterior, cuarta esposa de Claudius y madre de Ñero, cuya ambición de madre con miras a su hijo le llevó a ser Emperatriz Augusta, presunta asesina de Claudius, su esposo, para caer, finalmente, víctima de la vesania de su hijo Ñero, que la mandó matar, en el 59. Las dos usaron un peinado muy parecido, lo que hace que sus efigies no siempre sean claramente deslindables. Mas en nuestra ayuda, para el caso en que estamos, nos sale al encuentro un otro detalle sumamente expresivo : la diadema imperial que corona la testa del Museo Arqueológico de Madrid. Ella nos dice que estamos ante una Agrippina emperatriz de los romanos. De las dos Agrippinas sólo la joven, Julia, alcanzó este honor cuando pasó a ser consorte de Claudius y soberana imperial. Este, efectivamente, al casarse con lulia Agrippina en terceras nupcias, el año 50, la promovió a emperatriz, recibiendo el título —tan codiciado por ella con miras a su hijo Ñero, tenido de su primer matrimonio con Ahenobarbus— de Augusta. Así, pues, la duda posible parece quedar solucionada por este detalle. La cabeza de la colección Monsalud es, pues, la efigie de Agrippina la joven (15-59 después de J. C ) . La

462

« E V I S I i DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS V MUSEOS

comparación y cotejo con otras imágenes nos llevan —como vamos a ver— al mismo resultado. Entre los retratos de Agrippina la joven, el mejor documentado es el del Museo Laterano, oriundo de Cerveteri, donde surgió junto a un epígrafe con su nombre y la mención de su dignidad de Augusta (13). Este retrato tiene evidentemente un paralelismo formal muy estrecho con respecto al nuestro, y la soia comparación, tanto en su conjunto como en sus detalles, aboga por la identidad de ambos personajes. Así, pues, por este camino llegamos también, sin esfuerzo alguno, a los mismos resultados, que, a su vez, coinciden con la mayoría de los otros retratos no documentados, pero tenidos, con sobradas razones, como de lulia Agrippina (14), Muy estrecha relación muestra también el retrato de Florencia (15), Parma (16), Ñapóles (17), los bronces de Herculano (18), según opinión de Poulsen (19). Citemos también los de la Glyptotheca de Ny-Calsberg, números 633 y 636, el de Ancona y el del Museo Capitolino (20). Otro testimonio surge claro de las mismas monedas. En ellas, con efecto, vemos de perfil a la emperatriz luciendo idéntico-peinado (trenzas anudadas en doblez sobre la nuca, dos pequeños bucles pendientes sobre ambos lados del cuello y por detrás de las orejas, rizos acarolados en la frente y temporales), y, en algunas acuñaciones, con la diadema ciñendo sus sienes; todo igual que lo vemos en el retrato del Museo de Madrid. Los paralelos en el semblante y facciones no son tan expresivos y, pese a las elocubraciones iconográficas acostumbradas, en las cuales, por lo general, se pretende sacar demasiado partido de efigies miniaturescas y poco fieles, como son las de las monedas, nosotros preferimos no hacer hincapié en ellas por
(13)
(14) (15)

BERNOULLI, Rom. Ikon.

IV 183 núni. 10 y 376 ss.
NorditaUenischen

Vide BERNOULLI, I P 277 ss. BERNOULLI, I I ' 188 n ú m . 31 fig. 2 9 ; POULSEN, Ponráíst.

Provinz-Museen, 38 n ú m . 6, figs. 84-85. (16) POULSEN, ut supra, 51 n ú m . 5 fig-. 120'122; BERNOULLI, Rom, Ikon. 189 mim. 36.
(17) POULSEN, ut supra, fig. 86.

IP

(18) I^EHMANN-HARTLEBEN, Groossbronzen, I I pág. 71 ss. figs. 2 y 3. (19) Portratsiudien, Nordital. provinz-Museen, 39. (20) FucHs, R M . 51 (1936) 212 ss. Para los d e Ny Carlsberg, Billedtauler mina 1.1; POULSEN, Catalog, 430 ss. con bibliografía.

I lá

ESTUDIOS SOBRE ESCULTUBA ROMANA

463

no ser convincentes más que en el ánimo del que se empeña en hallar identidades. Los rasgos faciales que vemos en las monedas son demasiado vagos y cambiantes para que permitan afirmar o negar los resultados obtenidos de los demás detalles (21). Hemos dicho antes que el rostro denuncia una mujer joven y bella. Agrippina tuvo fama de lo segundo hasta su muerte (Dio Cassius, LX 31), pero su juventud no pudo ser siempre la misma, naturalmente. En la edad en que la efigió el escultor del retrato del Arqueológico de Madrid debía de tener ya, por lo menos, treinta y cinco años (la diadema da la fecha post queni del 50, y como nació el 15, aquélla era la edad en el momento de casarse con Claudius); pero a esa edad estaba aún en la lozanía de su vida y su tradicional belleza, bien patente en el hermoso rostro de Madrid, unido a la idealización del retrato, también clara por la dulcificación de sus facciones, pueden muy bien explicar el juvenil aspecto de su semblante imperial, que, ciertamente, y a pesar de lo dicho, no oculta tampoco la madurez de una mujer «bien conservada», según se dice en frase vulgar. 10. Claudius.
Bronce de pátina verde oscura, con manchas verdes claras. Algunas cisuras en la nuca, en los hombros y en el lado izquierdo de la nariz. A. 0,36 m. Cabeza sólo, 0,25 va. Grosor medio de la fundición, unos 2 mm. Oriunda, tal vez, de Italia, o acaso de España, pues fué de la colección Salamanca que, aunque formada principalmente en Italia, y en parte de excavaciones costeadas por él, pudo muy bien adquirir obras salidas del suelo español. Ello lo apoyaría el hecho de que esta cabeza no tenga procedencia conocida, cuando las italianas de la colección Salamanca, generalmente, están documentadas. Catál. 2.936. Comprada de la colección de Salamanca en 1874.
RADA T DELGADO,

Catál. 2.936 (con reproducción; dada como im Tiberius joven, pero con dudas).

(21) BERNOULLI, Rom. Ikon. 11' 374 ss. lám. XXXV.

46^

REVISTA DE ARCHIVOS, lüELIOTECAS Y MUSEOS

BERNOULLI, Rüm. Ikon. I I ' 339 n ú m . 30 (Claiidms.) RiVKRO, Bro'iiifi's, n ú m . 296 ( J i b e r i i i s , con d u d a s ) . T H O U V E N O T , Catalogue, n ñ i n . 309 l á m . X V I I .

Esta magnífica cabeza ha tenido poca fortuna entre los estudiosos. Tal vez hacia fines del siglo XIX se la tenía como dudosa, ya que Bernoulli se vio pecisado a terminar su cédula con estas palabras: Die Bedeutung ist sicher, und der antike Ursprung schein mir es ebenfalls zu sein. Debió formar parte de una estatua vestida. Sus rasgos faciales son muy precisos, destacando por su fuerte realismo y expresión enérgica. Tiene grabadas las cejas y marcadas las pupilas, como es común en los bronces. Los rasgos julio-claudios se destacan con claridad; el breve bajo rostro; la mandíbula inferior corta, con rápida caída de la barbilla; la nariz algo aguileña; la arquitectura del cráneo, de faz triangular, con amplios parietales, etc, son facciones típicamente julio-claudias, y, aquí, de Claudius. Su perfil coincide en todo, principalmente la rápida caída de su sotabarba y su breve mandíbula inferior, con el que vemos en las monedas de este emperador (22). No vacilo en afirmar que es una de las efigies más fieles y objetivas del emperador, superior, en este sentido, incluso a los grandes retratos del Vaticano, Laterano y Ñapóles. La cabeza de Madrid muestra una naturalidad y una franqueza que no hallamos, por lo general, en otras, en las que, o bien se busca un patetismo impresionante, se pretende un idealismo abstracto, o se intenta un análisis anímico, en todo caso con tendencia a cierta teatralidad. Esta cabeza, por el contrario, es todo verdad a la romana, verdad en facciones, en expresión, e incluso en penetración psicológica. 11. Emperador del siglo I, de Termes. Bronce de pátina verde. A. 0,165 m. Hallado en las excavaciones llevadas a cabo por Sentenach en Termes (antigua Termantia) en la provincia de Soria, el día 25 de agosto de 1910, «entre la basílica y la puerta del castro». Poco después apareció una figurilla de bronce y fragmentos de una gran estatua
(22) Cf. WEST, Rom. Portratplaslik, I lám. LXIX 85 y 88; BERNOULU, I I ' ,

lám. XXXIV 9: LANCKORONSKI, Das rom. Bildnia, lám. X.

KSTUniOS SOBRE ESCUÍ-TURA ROMANA

465

ecuestre, a la que pertaieció la cabeza de nuestro número 6, hallada en la campaña de 1912. Nximero del invent.", 21.270.
SENTENACH, R A B M .

XXIV (1911) 476 lám. XJV.
(1911) 186 lám. 176.

SENTENACH, B S E E . XIX

RiVERO, Bronces, núm. 297 fig. 48. THOUVENOT Catnl. nv'im. 315, lám. 17. TARACENA, Carta Arqueológica de la Provincia de Soria, 113. Pieza m u y problemática en lo q u e a t a ñ e a su iconografía. Es u n personaje coronado de l a u r e a , cuyos cordones caen por la n u c a , y q u e c u b r e sus h o m b r o s con u n m a n t o c e r r a d o . El busto c o m p r e n d e las clavículas y p a r t e del esternón. Se t r a t a , sin d u d a , de la efigie de u n e m p e r a d o r del siglo I ; p e r o aquí surgen las d u d a s . Se h a p r o p u e s t o , sin base alguna de juicio, el n o m b r e de Galba ( S e n t e n a c h ) ; se h a p e n s a d o t a m b i é n en O t h o e incluso en Titus (Del Rivero), sin q u e n i n g u n a de las dos p r o posiciones nos satisfagan. T a m b i é n se h a p r o p u e s t o el n o m b r e d e G e r m a n i c u s ( T h o u v e n o t ) , sobre apoyos igualmente e n d e bles. Y o n o e n c u e n t r o , h a b l a n d o en rigor, p a r e c i d o evidente con n i n g ú n personaje i m p e r i a l del siglo I . E n todo caso, p o d r í a n adivinarse algunos rasgos m u y borrados de los julio-claudios y pensarse tal vez en u n T i b e r i u s . P e r o n i siquiera me atrevo a defender m i p r o p i a sospecha. 12. Antonimis Pius, de Puente Genil Mármol blanco. A. 0,63 m. en lo conservado, que comprende tar.bién parte del busto. Hallado en circunstancias ignoradas por nosotros en Puente Genil, al S. de la provincia de Córdoba, en fecha anterior a 1883. Fué propiedad de don Antonio Morales Riva, quien lo donó al Museo Arqueológico de Madrid. Invent." 2.735.
RADA Y DELGADO, Catálogo, pág. 180 núm. 2.735 (sin reproducirlo). BERNOÜLLI, Rom. Ikon. W 144 núm. 51 (siin reproducirlo). WEGNER, Die Herrscherbildnisse in Antoninischer Zeit, 133 (no es-

tudiada).

466

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

Debió de p e r t e n e c e r en su tiempo a u n busto o, tal vez, a u n a estatua thoracata e n t e r a . H o y día, sólo q u e d a la cabeza, con deterioros en la n a r i z , p e l o , b a r b i l l a , oreja y en otros p u n tos, p e r o todos de poca i m p o r t a n c i a ; en general, su estado es satisfactorio. A más de ello, h a conservado el busto por su p a r t e m e d i a i n t e r p e c t o r a l , p a r t e en la cual se ve u n a cabeza de Gorgona q u e h u b o de c u b r i r el p e t o ; p o r bajo de él asoman los bordes de la t ú n i c a . Todo lo conservado es de b u e n a r t e , a u n q u e de taller. El tipo es el corriente en las efigies de A n t o n i n u s P i u s (138-161) en sus últimos lustros. 13. Lucius Verus, de Cales ( ?) Mármol blanco con pátina amarillaiita. A. 0,37 m. Procede de Italia. En el Museo Arqueológico Nacional estuvo expuesta hasta 1936 sobre una estatua varonil de togado, de gran tamaño, estatua que no correspondía a la cabeza por ser ésta algo menor. El togado procede de Cales (Cah'i), pocos kilómetros al NO. de Capua, donde fué encontrada en 1865 (Bull. dell'Instit. 1865, 42). De la cabeza no se tienen noticias exactas sobre su procedencia, pero tal vez eea oriunda de la misma Cales. Rada dice que la cabeza fué adquirida en Roma por el marqués de Salamanca juntamente con el togado, que cree son partes de una m.Í8ma pieza. Pero en estas procedencias Rada no fluele estar bien informado. Catál., núm. 2.736. De la colección Salamanca. Comprada en 1874. Bull. deU'Instil. 1865. 42 (para el togado sin la cabeza). RADA Y DELGADO, Catál. núm. 2.736 (L. Verus, con duda). BERJSOVLÍI, Rom. Ikon. I F 207 núm. 9 (separa ambas piezas como distintas). EA, 1.772. ALVAREZ-OSSORIO, Visita, 59, 221, L . ; lám. L, 3. GOETHERT, RM. 54 (1939) 216 (el togado de época trajana). WEGNER, Die Herrscherhildmsse in Antoninischer Zeit, 60, 86 y 233. Cabeza de Lucius V e r u s , según u n tipo c o r r i e n t e ejecutado en u n taller p r o v i n c i a l . Es n o t a b l e la ausencia de t r é p a n o , d a n do la sensación, sobre todo en el cabello ( t a n cuidadosamente trabajado siempre e n esta época) de q u e la o b r a está sin t e r m i n a r . Su conservación es e x c e l e n t e ; sólo m u e s t r a la falta del ápice de la nariz y u n a g r a n cisura d e a r r i b a abajo, q u e p a r t e

ESTUDIOS SOBRE ESCULTURA ROMANA

467

la zona posterior de la cabeza en dos trozos, los cuales ajustan perfectamente.

Tí.—RETRATOS DE PERSONAJES DESCONOCIDOS lá. Cabeza de varón

Mármol blanco, de pátina grisácea. A. 0,34 m. Probablemente obra indígena, de procedencia española. Faltan datoa para identificarla con las registradas en el musco por carecer de número.

Pieza muy ruda de formas, con frente saliente, coronilla baja y cuello recto. Su técnica en el tallado del pelo, muy ligera, pero labrada a bisel. La faz está sumamente deteriorada, de modo que sólo se puede asegurar que representa a un muchacho de unos veinte años o algo menos. Boca cerrada, ojos sin pupilas. Parece obra de hacia finales del siglo I. Carece de interés iconográfico y artístico por su estado ruinoso. Probablemente es obra hallada en España. 15. Cabeza femenina
Mármol blanco, de pátina grisácea. A. 0,35 m. Calteza sólo, 0,23 m. Ignoro su procedencia. No he logrado identificarla con las pieza» catalogadas por Rada y Delgado, debido a los trastornos sufridos en el museo a causa de la guerra civil. También pudiera liaber sido adquisición posterior.

Retrato femenino, al que falta gran parte de la nariz y casi los dos labios, mostrando deterioros notables en barbilla, carrillo izquierdo y cejas. Ojos sin pupilas, frente estrecha y peinado dividido en dos aladares por una raya en medio, que se recoge hacia atrás, dejando descubiertas las orejas, en una mata de pelo que cae por la nuca. Conserva el cuello y el arranque del busto en el que se ven restos de una vestimenta. Probable-

468

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

m e n t e hizo p a r t e de u n a estatua. El p e l o , sin detallar, como esbozado solamente. O b r a fechable e n el p r i m e r tercio del siglo I . P a r e c e trabajo provincial y tal vez sea español, recordando obras similares del ámbito emeritense. 16. Fragmento de cabeza femenina Mármol blanco, pátina gris. A. 0,17 m. Parece corresponder con Ja cabeza femenina descrita cu el catálogo de Rada y Delgado con el número 2.782. De ser así, procedería de Cartago, y, por consiguiente, de la colección Asensi. Lleva el número pintado en rojo, 34.437, que podría ayudar a su exacta idetntificación. Número pintado en rojo (sin correspondencia en los inventarios), 34.437 (el del catálogo pudiera ser el 2.782). Cabeza f e m e n i n a de b u e n a factura. Le falta todo el bajo rostro desde el labio superior. Deterioros en la nariz y mejilla irq u i e r d a . Ojos sin p u p i l a s , b i e n conservados. Se p e i n a con sencillo tocado de raya en m e d i o , q u e divide el pelo en dos aladares q u e m o n t a n sobre la p a r t e s u p e r i o r de las orejas, recogiéndose e n trenzas q u e v a n hacia el occipucio. Los a l a d a r e s , liger a m e n t e o n d u l a d o s , con m e n u d a s estrías incisas. E n la p a r t e alta del c r á n e o , u n agujero. P a r e c e o b r a del p r i m e r tercio del siglo I , tal vez r e p r e s e n t a r a a algún m i e m b r o julio-claudio. Sus lamentables deterioros le p r i v a n de interés. 17. Busto de muchacho, de Athenas Mármol blanco, pátina grisácea amarillenta. A. 0,42 m.; cabeza sólo, 0,20 in.

Procede de Alhenas. Fué de la colecciúin de don J. B. Serpieri, (luieu lo donó al Museo Arqueológico cuando la expedición arqueológica dt: Rada y Delgado a Oriente, a bordo de la fragata «Arapiles», en 1869. Catál., 2.756.
RADA Y DELGADO,

Catál., 2.7.56.

ESTUDIOS bOBUE KSCULTURA ROMANA

46Q

Retrato de un adolescente. Falta la peana. En el borde inferior del busto hay un agujero, sin duda destinado en su tiempo a fijar el retrato en el perdido pie de asiento. Salvo ligeros deterioros, principalmente en la nariz y, en menor grado, en los labios, el retrato se halla en buen estado de conservación. Presenta un amplio busto que llega hasta la apófisis del esternón, pero aunque comprende también los hombros no alcanza al arranque de los brazos. La cabeza, ligeramente inclinada hacia adelante y algo vuelta hacia su derecha, es de forma todavía un tanto infantil. Su rostro, serio, de facciones finas, corresponden a las de un muchacho como de unos diez o doce años. Los ojos sin pupilas; los párpados algo tumefactos y pesados; el vello de las cejas tenuemente marcado; los labios, cerrados, un tanto carnosos. Cubre su cabeza una espesa cabellera de largos y lacios mechones que caen hacia adelante, en natural negligencia, formando sobre la ceja derecha un flequillo partido como en conato de raya; dos mechoncillos, a modo de garra de felino, caen por delante de las orejas. Es indudablemente un retrato. ISo presenta rasgos que permitan sospechar en ellos los de un príncipe julioclaudio. Tampoco su época pudo corresponder a la dinastía de Augustus y Livia, pues es obra, sin duda, de tiempos flavios, y más bien trajanos. No deja de tener semejanzas formales, y aun faciales, con la cabecita infantil (más joven qvre la nuestra) del Museo de Berlín, número 1.467 (23) (¿pertenece a un mismo personaje?). Otros retratos infantiles coetáneos son los dos de Ince Blundell Hall y el de Wilton House (24), los tres estrechamente emparentados con el de Madrid en su concepción general, en sus modalidades técnicas y en su forma de tocado. En efecto, el peinado y la técnica de su labra son típicos para la época Irajana (25). Nuestro busto ha de tenerse con muchas probabilidades de acierto como de época más bien trajana que flavia, por consiguiente, de hacia el tránsito del siglo I al II.
{231 Vide HEKIER, 217; DEIBRÍ'CK, Ant. Portr. lám. S7 a; Alfs Mus. Kurge Beschreibung, 85, núra. 1.467, láni. 67 a; BLÜMEL, Rom. ¡iildnhse, lám. 31. (24) PouLSEN, Portraits in english coiintry //OH.SP.S. núms. SS-S?. (25) HEKLER, 232-236 a; WEST, Rom. Portralplasiik, láms. XVII-XVIII y, principalmente, GROSS Bildnisse Traians, sobre lodo los bunios de París (lám. 8 6 de Gross) y del Mus. Capilolino (lám. 9 de ídem).

470

RETISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

18.

Busto de varón

Mármol blanco, de grano grueso y pátina cenicienta. A. 0,43 m. Probablemente es obra indígena, local, pero la carencia de númiero en la pieza y la imposibilidad de identificarlo con las cataJogadae tan ligeramente por Rada y Delgado, o en los registros de entrada del museo, nos priva de asegurar el detalle de su procedencia. Busto de hombre de mediana edad, muy deteriorado, con las clavículas y los tendones del cuello destacados. Sus facciones están casi borradas. El busto llega a alcanzar la apófisis del esternón, pero los brazos quedaron fuera del busto. Su interés iconográfico y artístico es escaso por el estado ruinoso con que ha llegado a nosotros. Por lo visible puede calcularse su fecha hacia la segunda mitad del siglo I de la Era. Se asemeja mucho a los retratos emeritenses. Tal vez proceda de Mérida. 19. Cabeza varonil, de Mérida (?) Mármol de grano grueso. A. 0,37 m. Se dice que procede de Mérida. No liay, empero, más noticia.?. Invent." 2.764 (anterior a 1883).
RADA Y DELGADO, Catál. ndm. 2.764. GÓMEZ-MORENO Y PIJOÁN, Materiales,

núm. 54,

Cabeza que debió de pertenecer a una estatua o busto (hay restos de vestido en el hombro izquierdo). Está sin terminar de labrar por la parte posterior, en la que el pelo aparece sólo esbozado muy ligeramente. Presenta también otras particularidades muy extrañas, como son las orejas separadas en piezas aparte, para cuya colocación hay en su lugar una honda concavidad regular. Actualmente (conozco fotografía con las dos) sólo conserva la derecha, que no sabemos si es antigua o no, como tampoco si las cavidades preparadas para recibirlas se hicieron por un restaurador antiguo o moderno con ese objeto. Tiene tam-

ESTUDIOS SOBRE ESCULTURA ROMANA

471

bien tres grandes cortes en la parte alta del cráneo: dos laterales en los temporales y otro sobre el borde superior del frontal. En aquéllos quedan aún sendos pernos de hierro como preparados para recibir la parte del pelo que se socavó. El problema que plantea es saber si la cabeza fué ya restaurada en la antigüedad para completarla o adaptarla, o biejí si se trata simplemente de la obra inconclusa de un restaurador moderno, hipótesis esta última a la que nos inclinamos. Como no sabemos las vicisitudes de la cabeza antes de llegar al Museo Arqueológico ni tampoco si, una vez aquí, se intentó restaurarla según costumbre en el siglo pasado, no es difícil hallar también argumentos para la otra suposición. La misma duda tenía ya en 188.*^ Rada y Delgado. Es el rostro de un hombre de rasgos enérgicos, ojos pequeños de mirada lejana (no alzada, como se ha supuesto, sin duda por defecto de colocación) e inquisidora; labios finos y apretados ; mandíbulas y mentón recios; arrugas en cuello, frente, ojos y cara; y peinado (en lo que queda) de rizos anárquicos, con toques muy ligeros de trépano. La técnica en el rostro es muy escueta e incisiva. Me inclino a creerlo un retrato de la época flavia, al final, o comienzo de la de Traianus. 20. Rostro de varón

Mármol blanco, de pátina ^rh. A. 0,24 ni. Falta toda indicación para averlauar su origen. Ignoro el número del catálogo. Retrato de varón al que falla toda la parte posterior del cráneo, que está cortado en superficie parcialmente lisa. Ojos tan deteriorados que es difícil saber si tenía o no sus pupilas grabadas. El resto de las facciones, también sumamente arruinadas. El pelo rizoso, en cortos mechones. Cara llena y redonda. Parece retrato de época flavia o antoniniana.

472

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS V MUSEOS

J I . Busto varonil, de Alboraya (Valencia) Máruiül blanco, al jtarereí- <le Carrara y de la cantera llamada de Pi. A. 0,49 m. Hallado cerca de Valencia, al liacer una zauíja en el camino de Alboraya, localidad sita al NE. de la capital. Apareció en dos piezas, la cabeza a unos cuantos metros del busto. Alboraya no es conocida como yacimiento arqueológico más que por esta obra. ]\o se sabe la data de su hallazgo, pero parece reciente. Ingresó por compra al vendedor de antigüdades A. Sánchez ViJlalba, de Madrid, en 1 de septiembre de 1942. Invent." de 1942, iiúm. 94.
FERNÁNDEZ DE AVILES, AKArq. 52 (1942) pág. 300 ss. Ars Ilispnniae II ñg. 103 (TARACENA). Adquisiciones dpi Museo Arqueológico Nncionnl, 1940-1945, Madrid, 1947, 106 s. lám. XLI. A. GARCÍA Y BELLIDO, American Journal of Arcliaeology LII (1948) 262 Jám. XXVIII A.

El b u s t o , salvo delerioroá sensibles en la n a r i z , labio superior, cejas y carrillos, se h a l l a en b u e n estado d e conservación. T i e n e separada la cabeza del tronco, p e r o ajustan b i e n . Lo afean u n a s extensas m a n c h a s oscuras, como de calcinación, en la p a r te derecho del cuello y la mejilla iz<{uierda. R e p r e s e n t a u n h o m b r e j o v e n , de expresión p r e o c u p a d a , algo a b s t r a í d a , con facciones m u y regulares y liellas, amplia f r e n t e , el globo del ojo sin p u p i l a , la m i r a d a algo baja, el ceño ligeramente f r u n c i d o , la boca — d e labios p e q u e ñ o s y g o r d o s — cerrada, el m e n t ó n saliente, las mejillas uii tanto enjutas y las comisuras de los labios y de la nariz m a r c a d a s . T i e n e como tumefacta la p a r t e inferior del p á r p a d o , a c e n t u a n d o ese gesto r o m á n t i c o , cansado y enfermizo, q u e , j u n t o a la expresión t a c i t u r n a y melancólica, es la tónica expresiva de este estupendo rostro. C u b r e su b u s t o con u n h i m a t i o n cuyos bordes caen p o r los h o m b r o s h a s ta el p e c h o . P o r detrás el busto está socavado, dejando e n el centro u n a m o d o de p i l a r p a r a su apoyo. T i e n e la p a r t i c u l a r i d a d , a más del p e i n a d o , del cual h a b l a r e m o s al p u n t o , de p r e s e n t a r los lóbulos auriculares pegados al cuello.

ESTUDIOS SOBRE ESr.LLTLRA ROMANA

473

El peinado es característico en extremo por su técnica y muy bello de corte y de factura. El escultor, con un sentido más griego que romano, como muy bien notó ya su primer editor, el señor Fernández de Aviles, idealizó discretamente la figura, huyendo del verismo demasiado crudo del arte romano. Para ello tamizó la verdad del agrio detalle suavizando el conjunto expresivo. En el tocado empleó recursos pictóricos igualmente ideales, extraídos de lo real, estilizando con gusto sumo y sacando ricos contrastes. Ello obedece ya a esa tendencia, iniciada en el retrato flavio —tendencia, por otra parte, que ha de tenerse por una de las adquisiciones más jugosas del arte en este género—, a contraponer a las superficies y a los volúmenes suaves y delicados del rostro, la vibración y el movimiento de menudos y ricos toques de luz y sombra sacados de las guedejas capilares. El escultor de la cabeza de Alboraya trabajó con mucho cuidado esta parte del tocado, produciendo una partida de bulbosos y densos mechones rizados que adelgazan rápidamente en sus extremos, resolviéndose en breves volutas, rematadas por botones perforados en su centro con una punción de trépano. Este modo de hacer tan particular, que sólo se emplea aquí en la orla de cabello que encuadra su rostro, cambia en la parte alta y postrera de la cabeza, empleando para las cortas guedejas una fórmula más corriente, cual es la de los breves mechones en forma de uña de felino propios de los broncistas de los siglos V (Myron principalmente) y IV (Lysippos, por ejemplo). En esta fórmula hay, pues, antecedentes griegos, como los hay también para la otra, que parece más original; en efecto, hállanse ejemplos de tal modo en las copias oriundas de prototipos del último arcaísmo, como son las cabezas del ApoUon de Kassel, de los Zeus de Villa Borghese y Villa Albani, de Kyrene o de Ny Carlsberg (26). Ahora bien, tal manera de concebir el rizo cobra un nuevo valor en los retratos del tiempo de los Flavios (27). El artista —evidentemente un griego de finísimo sentido del retrato a la par verídico e idealizado— era u n erudito ecléctico, que conocía lo pasado y sabía sacar de olvidadas fórmulas recursos vivos de efec-

(26)

a.

F . MATZ, l A I ,

1931,

1 ,Í.

(27)

Cf. -STUONC. La Sculturu

Romana,

11 fig. 224 y HEKLER, 236 b y 240 a.

474

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

tos en consonancia con los nuevos gustos. El modo de hacer las volutas del pelo es el mismo e m p l e a d o en los artificiosos peinados femeninos de época flavia, pero la forma del busto denuncia y a , sin d u d a , época trajana ( 2 7 bis). 22. Cabeza masculina, barbada Mármol blanco. A. 0,33 m . ; cabeza sólo, 0,26 m. Sin procedencia. Núm. 2,763.
RADA Y DELGADO, Catál. 2.763. EA. 1.665. WEGNER, Die Herrscherbildnisse in Antoninischer

Zeit, 289.

Cabeza m a s c u l i n a , p r o b a b l e m e n t e de u n b á r b a r o . T o q u e s d e t r é p a n o en cabellera y b a r b a . P u p i l a s «Trabadas. P r o d u c t o de la época de Marcus A u r e l i u s . 23. Cabeza de mancebo, imberbe Mármol blaeico, de pátina anaranjada. A. 0,33 m . ; cabeza sólo, 0,28 m. Eii el Catálogo de Rada y Delgado hay dos cabezas que pueden convenir con la que estudiamos. Las dos fueron traídas por Rada de su viaje a Oriente con la fragata «Arapiles», en 1869. Una (número 2.757) fué adquirida en Alhenas; la otra (núm. 2.766) en Smirna. Los trastornos sufridos por el museo durante la guerra civil de 1936 impiden ahora la identificacicn segura. Núms. 2.757 ó 2.766.
RADA Y DELGADO,

Cntal., míms. 2.757 ó 2.766.

Cabeza masculina de u n personaje desconocido, como de u n o s veinte a ñ o s , i m b e r b e , p e r o con densa cabellera rizosa en grandes mechones revueltos, según la m o d a masculina d e tiempos de los últimos A n t o n i n o s . T i e n e deterioros en la n a r i z , q u e casi falta por e n t e r o , el labio superior y el m e n t ó n . T a m b i é n es(27 bis) Cfr. HEKLEB, Sludien ziir rom. Porlatkitnst, chaol. Insl. XXI-XXII (1924) 172 ss. Jahresh. d. Oesterr. Ar-

ESTUDIOS SOBRE ESCULTURA ROMANA

475

t a n dañados el pelo y el globo del ojo derecho. Rostro m u y idealizado, de facciones correctas y u n t a n t o soñadoras. N o m u e s t r a huellas de t r é p a n o . Sus ojos con iris y p u p i l a s grabadas en semicírculo cóncavo, al m o d o acostumbrado e n el ú l t i m o cuarto del siglo I I . E s , sin d u d a , u n p r o d u c t o o r i e n t a l , de A t h e n a s o d e Asia M e n o r , datable e n la segunda mitad del siglo I I , más b i e n hacia sus finales. P u d i e r a ser u n r e t r a t o de Marcus Aur e l i u s , de V e r u s o de C o m m o d u s jóvenes, a u n q u e carece de aquellos p á r p a d o s superiores pesados, t a n característicos en las efigies del último citado. P a r a el tipo del cabello rizoso compárese con el busto n ú m . 4 4 6 7 1 , supuesto Aelius V e r u s , procedente de Tell A b u BiUuli (28). 2á. rída Fragmento de estela funeraria con cabeza de mujer, de Mé--

Mármol blanco. <le |)átina cenicienta. A. 0,32 m. Oriunda de Mérida. Hallada antes de 1883. Catál., 2.765. Cabeza en relieve alto, correspondiente a u n a estela como las emeritenses de u n a serie ya algo n u m e r o s a . Los ojos, sin p u pilas. Sin e m b a r g o , p a r e c e obra de fines del siglo I I y tal vez de pleno I I I . •2y. Retrato femenino, de Falencia

Mámiol blanco, veteado de ocre. Pátina pajiza, con algunas manchas negras y adherencias do tierra. A. 11,3 cni. Hallada en Falencia, en fecha ignorada. Procede de una colección de antigüedades palentinas adquiridas por un traficante madrileño en 1941. Esta colección fué, a su vez, adquirida por el señor Simón y Nieto, quien la ha depositado en el Museo Arqueológico Nacional.
(28) Cfr. GRAiNnOR, Bust^'s Pt statues-porlrnits lámina XI. d'Egypte romaine, 52 n ú m . 12

476

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

Núin. 789 del depósito; 163 de 1942. AEAiq. ót (1944) 95 (mera noticia). AEArq. 67 (1947) 83 ss. con 6 figuras. Adquisiciones del Museo Arqueolósico nacional 1940-1945 (Madrid 1947) 105 lám. XXXIX.
FERNÁNDEZ DE AVILES,

Desgraciadamente, la cabeza h a llegado a nosotros m u y m u tilada y con corrosiones y desgastes en la superficie. Todo ello, a más del color, hace q u e sus facciones resulten confusas- La pieza no es, en sí m i s m a , y tal como h a llegado a nosotros, u n a obra i m p o r t a n t e , p e r o sí lo es r e l a t i v a m e n t e , p o r el h e c h o de q u e es, p o r h o y , la más m o d e r n a de c u a n t a s testas r o m a n a s se h a n hallado en la P e n í n s u l a , pues n i n g u n a hasta a h o r a , excepto ésta, pasa del siglo IV. El p e i n a d o , t a n característico, con su gran rodete de trenzas, sus ondas en los t e m p o r a l e s , su «coleta» recogida hacia adelante y visible en el círculo dejado p o r el rodete en lo alto de la cabeza es lo q u e d e t e r m i n a la data de esta obra con m a y o r precisión, ya q u e las facciones y la técnica son detalles aquí de m e n o r eficacia. Sus paralelos más cercanos son la cabeza de M u n i c h y la del Museo del E r m i t a g e , e n San P e tersburgo ( 2 9 ) . Como ellos, debe de fecharse en el p r i m e r cuarto del siglo I V .

T i l . — R E T R A T O S FALSOS O DUDOSOS A. Busto de Eúcharis. Mármol blanco, al parecer griego (Hübner). A. 0,37 ni. Fué de la colección que tuvo en París, en el siglo XVIII, el rico hispano-americano don Pedro Francisco Dávila, colección que donó en 1771 al rey de España Carlos III. La cabeza figura ya en el Catálogo que de la colección Dávila publicó en 1767, en París, Romé de r i s l e . Luego fué a parar a la colección del Museo die Historia Natural iundado por Carlos III en 1773. En 1862 la estudió Hübner dentro de
(29) UscHA.KOFE% A A . 1928, 60 s-s.

ESTUDIOS SI>BKK ESCULTURA KÜ.MANA

477

Ja serie a ú n en el Gabinete d e Ciencias ISaturales. E n 1867, al fund a r s e el Museo Arqueológico Nacional, pasó a formar p a r t e de él p o r Real decreto d e 21 d e marzo de 1867. Ein 1883 figura ya en su p r i m r Catálogo con el n ú m e r o 2.755. Catál., n ú m . 2.755 RoMÉ DE L ' I S L E , Catalogue íysiémutique et raisonné des curiosités de la nature et de l'art, qui composent le cahinet de M. Dúvila. P a r í s , 1767, 78, n ú m . 260. (El l i b r o , e x t r e m a d a m e n t e r a r o , no lo h e p o d i d o consultar.) Corpus Inscrip. Graec. 6.053. HÜBNER, Ant. Bildw. n ú m . 507.
RADA Y DELGADO, Catál. núm. 2.755.

BERNOULLI,

Griech. Ikon. I 223.

Cabeza femenina idealizada, pero con rasgos individualizados. Se peina con el pelo dividido en dos aladares por una raya en medio, sólo visible por encima de la diadema. Esta ciñe la cabeza y consta de una ancha cinta ornada de hojas de laurel bordeada por dos tiras lisas, sobre la superior de las cuales se aplican esferillas. La diadema, que paree rígida, como de metal, se oculta en la nuca entre un grueso nudo de pelo del que se desprenden sobre los hombros dos cortos mechones ligeramente ondulados. Sobre la frente y los temporales, pero dejando al aire las orejas, caen con cierta rigidez una serie de bucles rizados, con sendos agujeros perforados en sus extremos. El rostro, ancho y terso, muestra ojos sin pupilas y boca ligeramente abierta. Tiene deterioros en el ápice de la nariz y en la barbilla. Sobre los hombros, pero principalmente sobre el derecho, se ven los bordes del vestido. Bajo el cuello, una franja en relieve dejada para recibir la inscripción EYXAPIC AIKIN. Bajo el corte del busto, un agujero sin duda dispuesto para la peana. Para Hübner, la inscripción es auténtica y añade que coincide con la vieja costumbre griega con prenomen griego (Liciniae liberta). Pero el aspecto de la obra, en general, es muy sospechoso. Bernoulli estudió el caso con gran detenimiento, llegando a la conclusión de que, efectivamente, se trata de una réplica moderna, tanto como lo es el otro ejemplar (en paradero ignorado en tiempo de Bernoulli) similar al de Madrid, incluso en la

478

REVISTA DE ARCHIVOS, UlBLlOTtCAS Y MUSEOS

inscripción. BernouUi t e r m i n a a s í : ctDie i m Museo A r q u e o lógico z u M a d r i d befindliche R e p l i k scheint ein Falsifikat zu s e i n : K o p f oline Brust mit G e w a n d s a u m u m d e n H a l s , wie z u m Auf setzen auf eine S t a t u e ; a u f d e m Gew a n d die griechische N a mensaufschrift. H ü b n e r lialt uicht dieses, sojidern das a n d e r e Exeiiiplar für u n e c l i t ; a m E n d e sind es alie beide» ( 3 0 ) . R. Viteliiiis, de Herculaao.

: Bronce de pátina negru. Keslos ver4ÍeB, como de dorado, en los cal>e]los. A. 0,185 m. Adquirido en Hcrculaiio por FH'AIH y Delgado. ('atál. núm. 3.021.
RADA Y DELGADO,

Catálogo uúni. 3.021, fig. en la lám. frente a la
Ikon. IP 16 núm. 26.

página 224.
BERNOULLI, Rom. THOUV'ENOT, Catál.

RiVERO, Bronces, núm. 303.
núm. 319, lám. 18.

Es u n Vitelius, como B e r n o u l l i dijo. Los demás lo h a n t e n i d o p o r personaje desconocido. E l color d e su p á t i n a , la forma de cortar el busto e n p l a n o horizontal p o r debajo d e los h o m b r o s , y su semejanza técnica con cosas del R e n a c i m i e n t o , en el q u e con t a n t a reiteración se r e p i t i e r o n las efigies d e Vitellius, h a c e sospechar sea u n a obra m o d e r n a , tal vez del siglo X V I . E n esto n o r e p a r ó B e r n o u l l i , p e r o sí R i v e r o , al q u e luego siguió T h o u v e n o t , o p i n i ó n a la q u e m e u n o sin reservas. C. Vespasianus (?) Bronce de pátina verde oscura con manchas ciarás. Grueso d e ' l a fundición, unos 2 mm. La parte alta de la nuca, rota. . A. 0,21 m. Procedencia ignorada. Tal vez de la colección Salamanca.

(30,1 BERNOULLI, Griech.

Ikon.

II 223.

^

^

"

•

^

'fi

#

tí?;-

' .' '

n

10

10

u

12

13

14

16

15

17

18

20

19

21

m

23

<-24

25

151
^ ^ F

..

.''^.

,,• • •

T
ílk ^

dtáMl

^ ^

HElir ^H^VHÉ'^'

-^

T^n?

^^H
^^H
25

^^^^^^H^^^nÉttfllíiiiíÉ

•tajteg

ESTUDIOS SOBRE ESCULTURA ROMÁMA

47Q

Catál. 2.937.
KADA i DELGADO, Catál. 2.937.

D E L RIVEKO, Bronces, uúrn. 299. T H O U V E N O T , Catál. núru. P.16.

Busto de emperador con túnica manicata y paludamentum que sujeta con fíbula redonda sobre el hombro derecho. El busto llega hasta más abajo de la apófisis del esternón y comprende también el arranque de los brazos. Cubre las sienes con una corona de laurel. Es probable se haya querido efigiar a un Vespasianus, como ya supuso Rada y Delgado, al que siguió luego Thouvenot. Del Rivero lanzó la suposición de un Traiauus, pero nos parece completamente inaceptable.

NOTA.—Algunas adiciones y correcciones a los estudios I y II de esta serie: Pág. 540 nám. 3. dice «Agrippina la Joven», debe decir «A. la Antigua», como se desprende del texto. Pág. 546. Poulsen acepta mi opinión sobre la autenticidad de la cabeza núm. 5 que él tuvo por falsa (carta del 27-VII48). Pág.557. La pareja de la Melpoméne de Córdoba se halla en el Museo del Prado. Donde dice «ñgura 27», debe leerse «figura 28». Pág. 561, núm. 5. La cabeza de Evora, reproducida en la figura 33, a la derecha, es xm Ménandros. Sigue el tipo patético de la cabeza n. 429. de Ny Carlsberg y, sobre todo, de la de Leipzig. Cfr. POULSEN, From the Collection of the Ny Carlsberg Glyptothek, III (1942) 93 ss. figs. 1 y 11. Véase también : STUDNIZAKA, DOS Bildnia Menanders, Leipzig, s. a.

UN CÓDICE IMPORTANTE EN LA CATEDRAL DE SIGÜENZA
POR A . FEDERICO FERNANDEZ
Canónigo Archivero-Bibliotecario de la S. I. C. de Sigüenza

La catedral de Sigüenza poseía, antes de nuestra guerra de liberación de 1936, el manuscrito número 6, conteniendo los comentarios de San Alberto Magno al primero y segando libro del Maestro de las Sentencias. Estaba reconocido como un códice de valor, perteneciente al siglo XIIL Así lo considerab», entre otros, el P . Enrique Denifle, segundo archivero que fué del Vaticano. La catástrofe que la guerra española del 36 produjo en la catedral de Sigüenza, originó en el archivo y biblioteca catedralicios el desorden y dispersión de sus fondos, y hasta el desperfecto de algunos y la desaparición de otros, advirtiéndose esto último sobre todo en códices de mérito. Era el Ms. de San Alberto Magno, uno de los que no aparecían. Y para mayor sentimiento, se recibían frecuentes cartas en este obispado, preguntando por él y solicitando fotocopias. El comentario que a todas estas misivas se hacía era el siguiente: «Estuvo, pero no está.» Dábase, pues, por desaparecido. Sin embargo, instigado por los afanes culturales del excelentísimo y reverendísimo señor obispo de la Diócesis Seguntina, doctor don Luis Alonso Muñoyerro, desde el comienzo de mi cargo, noviembre de 1947, emprendí, con verdadero tesón, sin dar oídos a palabras de desaliento, la búsqueda del dicho manuscrito; tarea ciertamente laboriosa y poco atrayente, por el estado deplorabilísimo de confusión y falta de limpieza en que se hallaban los res-

482

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS V MUSEOS

tos del archivo y biblioteca de esta S. I. C. M a s , al fin de m u chos días d e trabajo y de p a c i e n c i a , tuve la gran satisfacción d e q u e todos aquellos trabajos ásperos y n a d a gratos, se vieran coronados con el feliz hallazgo de la joya q u e se b u s c a b a . Así se lo notifiqué i n m e d i a t a m e n t e a nuestro p r e l a d o , q u i e n en el mismo día giró u n telegrama al presidente de la Asociación Católica Nacional de P r o p a g a n d i s t a s , don F e r n a n d o Martín-Sánchez J u l i a , q u e p o r entonces hacía de ferviente mediador e n t r e los intelectuales de Alemania y la biblioteca catedralicia de Sigüenza. ( V . l á m . 1.) S e g u i d a m e n t e , p o n e m o s su descripción, y h e c h a esta, diremos algo acerca de su i m p o r t a n c i a y de la estima q u e h a m e recido.

ALBERTO MAGNO, SAN.

«Primus et secundas Alberti maguí super sentenciis» (1). 1. Fol. 1.° r.° a. I n c . : Ego ex ore ahissimi prodii primogénita ante omnem creaturam... Fol. 166 v." b . ... eo quod tune humana malicia perpetrare uoluit decretum. patris de redemptione nostra saneta per Chistum cui est honor et imperium per omnia sécula seculorum amen. «Exphcit primus senteociarum secundum fratrem Albertum de ordine predicatorum.» 2. Fol. 171 r." a. I n c . : Vidi dominum sedentem super solium exoelsum et eleuatum et plena erat domus mea ius et ea que sub ipso erant replebant templimi. Fol. 244, v.° b . ... uel domino nostro Ihesu Christo qui erat dominas seculorum cui est honor et gloria in perpetua sécula seculorum amen. «Explicit secundus sentenciarum secundum; fratrem Albertum de Ordine fratrum predicatorum.» Ms. en vitela. 244 fols., con numeración arábiga moderna; de «líos, cuatro en blanco.—Caja de la escritura: 220 x 125 mm. Tamaño del Ms.: 285 x 190 mm.—Letra gótica minúscula de mediados del fliglo XIII. Bip. Abundantísimas abreviaturas. Huecos para iniciales al principio de cada uno de los dos libros. Calderones negros. En el Ms., generalmente bien conservado, se observan algunos cortes, orificios y cosidos. Las guardas y cubiertas tienen picaduras de polilla, y estas últimas se hallan bastante deterioradas. En la guarda anterior l»e lee la siguiente nota manuscrita en letra moderna: «En París hay
(1) Título que figura en la cubierta posterior del volumen en letra del siglo XV,

UN CÓDICE IMPORTANTE EN LA CATEDRAL DE SICÜENZA

483

una (sic) del siglo 15 = Esta según el P. Fidel... y el P. Dominico P. (sic) Enrique Denifle del siglo 13.» En la guarda posterior aparece una disquisición teológica en que ise prueba la Asunción de la Virgen a los Cielos, en letra del mismo carácter que la empleada en el Explicit del 2." libro. Al v." de la cubierta anterior, comentario sobre las palabras: «Anglus domini asititi et lumine refussit», etc., y «Tú es Petrus», de la Epístola y Evangelio, respectivamente, en la festividad de San Pedro advíncula. Encuadernado en madera forrada de piel. R. 6." Teniendo en cuenta que este códice se halla escrito en minúscula gótica de mediados del siglo XIII, podemos deducir, lógicamente, que es contemporáneo de San Alberto Magno, ya que éste murió en 1280, y, por ende, constituye una fuente preciosísima para conocer la doctrina auténtica del Gran Maestro del Doctor Angélico. No es, pues, de extrañar, que este valioso códice haya suscitado el más vivo interés. Así lo patentizan las cartas que en distintas ocasiones hemos recibido solicitando noticias y fotocopias del mismo. Como exponente de ello, quiero reproducir aquí, literalmente, la última que nos han enviado. Dice así: «Consejo Superior de Investigaciones Científicas. El Secretario. Madrid, 17 de noviembre de 1948. Excmo. y Rvdmo. Sr. Don Luis Alonso Muñoyerro, Obispo de Sigüenza. Muy Venerado Sr. Obspo: El Profesor Geyer, del Instituto «Albertus Magnus» de Colonia, me escribe indicándome que, bajo su dirección, dicho Instituto ha emprendido la publicación de una nueva edición crítica de los escritos de San Alberto Magno, para lo cual se necesita imprescindiblemente poseer una fotocopia del manuscrito núm. 6 (Alb. M. In I et II Sent.), que se conserva en la Biblioteca de ese Cabildo. Los deseos del Prof. Geyer me han sido recomendados con un vivo interés por el Profesor de la Universidad de Bonn, Dr. Neuss, a quien desearía complacer, por ello me permito rogar al Sr. Obispo autorice al Consejo a enviar alguna persona para obtener las fotocopias de este manuscrito. Si no hubiera inconveniente en esto, le agradecería me indicara la fecha más oportima, para que nuestro fotógrafo se trasladara a Sigüenza. Con este motivo, me es grato reite-

434

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

rarme de V. E., s. s. y amigo, q. b . s. A. P . , José M." Albareda (rubricado).» Tanto al excelentísimo y reverendísimo señor obispo de la diócesis de Sigiienza, como al ilustrísimo Cabildo catedral, les ha causado honda satisfacción ver el aprecio en que se tiene el susodicho manuscrito, y queriendo secundar, con entusiasmo y eficacia, esos nobles fines culturales, resolvieron autorizar al Consejo de Investigaciones Científicas para que se llevara a cabo la fotocopia solicitada. Así se comunicó al secretario de dicha entidad por carta del día 4 del mes en curso. Concedida la autorización, el Consejo encomendó el trabajo de fotocopia a la Casa «Microfilm Español, S. A.», la que, con todo esmero lo realizó el día 30 del mismo mes, pudiendo estar ya muy en breve en manos de los investigadores el texto del manuscrito. La catedral de Sigiienza se siente orguUosa de poseer en su biblioteca una tal joya, y se felicita de haber podido contribuir a la publicación de una nueva edición crítica de los escritos de San Alberto Magno, que, bajo la dirección del profesor Geyer, ha emprendido el Instituto ccAlbertus Magnus» de Colonia.

V A R I E D A D E S

BOSQUEJO HISTÓRICO DE LAS BIBLIOTECAS CHINAS
POR C H I A N G F U - T S U N G Director de la Biblioteca Nacional Central de Nanking

Las colecciones de libros y documentos en China son tan antiguas como su civilización. No obstante, en cuanto a bibliotecas se refiere, pueden distinguirse tres amplios períodos. El primero es el del santuario : los reyes y emperadores conservaban sus bibliotecas, como una especie de sancta sanctorum, absolutamente inaccesibles para el público. En el reinado de Ch'Ien Lung, de la dinastía Manchu, se completó la edición de las Cuatro ramas de literatura; los duplicados se depositaron en tres bibliotecas de las provincias de Kiangsu y Chekiang y se permitió gratuitamente a los estudiantes la consulta o copia de dichos libros; así comenzó un período de transición entre las bibliotecas antiguas, cerradas totalmente al público, y las modernas, que están al servicio de todo el mundo. En 1925, año decimocuarto de la República, se fundó la Asociación Bibliotecaria de China, y las bibliotecas, ya modeladas y equipadas según el tipo de las occidemtales, se han ido multiplicando una tras otra por todo el país. Este es el tercer período.
1.—PERÍODO DEL SANTUARIO

En la antigua China el historiógrafo real tenía a su cargo el archivo o la biblioteca. Según PAN P I A O , el gran historiador de la dinastía Han, el cargo de historiógrafo o cronista real se estableció en la edad de oro de la historia china, y, entre otros deberes, asumía el de custodio de libros y documentos. ConformiC al Libro de ritos de la dinastía Chou, que distribuía todo el personal oficial entre las cuatro estaciones del año, el organismo de Historiografía real pertenece a los oficiales de Primavera y se compone de cinco jefes de división encargados de los duplicados y documentos relativos a las leyes constitu-

•88

REVISTA DE ABCHIVOS, BIBUÜTECAS Y MUSEOS

clónales, geografía, órdenes y decretos reales, folklore e informes sobre el Gobierno local, respectivamente. Entre los bibliotecarios reales d e la dimastía Chou es indudablemente el más famoso Lao-Tsze, fimdador de la escuela filosófica taoísta; tuvo a su cargo los Celestes Archivos, en los que se conservaban los originales de los referidos duplicados. Entre las sentencias del oráculo, escritas en hueso, que se descubrieron en 1899 en Anyang, encontramos la noticia de una biblioteca real de huesos y coiachas existente en China el año 1401 antes de J. C , o sea unos setecientos años antes que el monarca asirío Assurbanipal estableciera su bibliotca de tabletas de arcilla en Nínive. Sería curioso imaginar lo que hubieran llegado a ser las bibliotecas chinas si Shí Huang-Ti, famoso por la gran muralla, cío hubiese loandado quemar los libros inútiles o perjudiciales, y prohibido la posesión privada de los mismos (213 a. de J. C ) . A juzgar por lo que dice la autobiografía de SZE-MA CHIEN, inserta al final de su gran Historia, el desorden y la confusión llegó hasta la biblioteca y archivo imperiales (la Casa de piedra y el Tesoro áureo). Los emperadores de la dinastía Han fueron grandes bibliófilos. Kao-Ti tuvo la famosa Biblioteca del Foso de Piedra, construida para la ccinservación de los libros que escaparon del vandalismo de Shi Huang-Ti. Wu-Ti se interesó especialmente en coleccionar libros y empleó escribas en la copia de obras filosóficas y aun de cuentos y ocurrencias populares. Bajo el patronato de Cheng-Ti, aparecieron en China la Bibliografía y la crítica de textos. Liü HSIANG y su hijo Liu HsiN fundaron estas dos ramas de la ciencia y prepararon, por orden del emperador, un Catálogo razonado de los 33.000 chuan o volúmenes (en el sentido latino de la palabra, evolvere Hbrum) que existían en la biblioteca imperial. MiNG-Ti y CHUANG-TI fueron decididos promotores de la enseñanza y de las escuelas; de esta protección resultó la necesidad de otros dos edificios para dar cabida a las nuevas adquisiciones. Entre los bibliotecarios debe mencionarse a Fu I y PAN K U , que fueron, ambos, eminentes prosistas de su época; la Crónica de Ciejuias y Letras que forma parte de la gran Historia de la dinastía Han, escrita por PAN KV, es simplemente un Catálogo, con anotaciones críticas, de los fondos de la biblioteca imperial. Sería ociosa la enumeración de todos los nombres de los edificios que sirvieron de biblioteca en las dinastías siguientes: En la dinastía Sui, la biblioteca imperial de la capital del Oeste podía blasonar de tener una colección de 300.000 volúmenes. La biblioteca imperial de la d.nastía T'Ang sufrió varios cambios en su organización, y era especialmente notable por la riqueza de sus colecciones. El descubrimiento del arte de imprimir sobre la superficie grabada d e una plancha de madera, realizado en el siglo X, promovió, natu{ralmente, una revolución en la producción de libros y en las bibliotecas. Los libros comenzaron a multiplicarse, y su precio fué menos prohibitivo. Por consecuencia, la corte no pudo seguir monopolizando

BOSQUKJO HISTÓBICO DE LAS BIBLIOTECAS CHINAS

489

los libros, e hicieron su aparición las bibliotecas particulares, algunas muy famosas. No obstante, el público en general no estaba menos excluido de estas bibliotecas privadas que de las imperiales; sólo podían usar de eUas los amigos de los propietarios y aun, tratándose de amigos, el préstamo de uci libro era considerado como un gran favor; así lo demuestra un antiguo proverbio, según el cual el que recibe el préstamo debe obsequiar con u n jarro de vino al recibirlo y otro al devolverlo. Las guerras civiles y trastonaos políticos del final de la dinastía T'Ang redujeron notablemente el contenido de la biblioteca imperial, que al comienzo de la dinastía Sung sólo contaba con 13.900 volúmenes. TAI-TSUNG hizo cuanto pudo para ampliarla y enriquecerla y construyó tres edificios para bibliotecas que se reunieron bajo el nombre común de Ch'ung Wen Yuan, o sea «Salón para el fomento de las letras». Según el catálogo, el «Salón» contenía 36.180 chuan, y debió tener muchos aumentos, pero las invasiones de los Juchens ocasionaron la dispersión completa de la imperial coleccicta. Los emperadores de la dinastía Sung del Sur comenzaron de nuevo a coleccionar libros mientras se construían los edificios para bibliotecas en la mueva capital, Hangchou. Los Catálogos de la Nueva Biblioteca Imperial registran un total de 44.486 chuan, y el catálogo suplementario añade 14.843 más. Después de la unificación mogólica de China, todos estos libros fueron trasladados a Pekín. Bajo la dinastía Ming, la biblioteca imperial estuvo a cargo de funcionarios de la Academia Han Ling. Se conserva una conversación entre Ch'eng-Tsu, el tercer emperador de la dinastía Ming, y H S I E H CHIN, hombre de estudio e ingenio, acerca del contenido de la biblioteca imperial. H S I E H CHIN dice que la colección imperial de clásicos y de Historia está muy completa, pero que las de obras filosóficas y literatura aún dejan mucho que desear. Su Majestad contesta «Todas las gentes adquieren libros cuando están boyantes y pueden gastar algiin djuiero. ¿Cómo no haría lo mismo la corte?» Bajo tal patrocinio la biblioteca imperial de la dinastía Ming sobrepujó a las anteriores en la cantidad de sus adquisiciones. Tres décimas partes de éstas estaban form,adas por libros impresos; las siete décimas restantes eraia copias hechas por escribas, con una suma total de 43.200 volúmenes raros. Los miles de chuan de anales y crónicas de la dinastía Ming, compilados por el cronista imperial, y 22.397 chuan de Yu Lo Ta Tien, fueron depositados en la oficina del cronista y deben añadirse a la suma anterior. Los fondos de la biblioteca imperial de la dinastía Manchu a fines del reinado de Ch'Ien Lung pueden verse en el Catálogo del Palacio del Tesoro Literario y en el Catálogo General de la Biblioteca Completa de las Cuatro Ramas de Literatura. Estos fondos eran tan celosamente guardados, que a ellos no tenían acceso siquiera los funcionarios de palacio, y mucho menos el pueblo. Únicamente, €ia ciertas ocasiones, el emperador, por un rasgo de mag-

490

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS \ MUSEOS

nanimidad o por el orgullo de mostrar sus posesiones, permitía a los personajes importantes civiles y militares echar una ojeada. Tales rarísimas ocasiones fueron dignas de recordarse en las historias de la dinastía, por ejemplo, los años 718, 992, 1001, 1010, 1014, 1018, 1020, 1089, etc., fueron todos dignos de memoria, porque en ellos se concedió a los cortesanos el favor de visitar la biblioteca imperial. Naturalmente, los cortesanos experimentaron honda impresión y demostraron, o por lo menos simularon, su admiración ante los tesoros literarios de Sus Majestades.

2 . — E L PERÍODO DE TRAIVSICIÓN

La primera colección de la Biblioteca Completa de las Cuoitro Ramas de Literatura se terminó en la luma segunda del año 47 de Ch'Ien Lung (1782). Se hicieron copias por duplicado de siete colecciones y se depositaron, respectivamente, en siete secciones o filiales de la biblioteca imperial. De estas siete colecciones había cuatro en la corte y, por tanto, fuera del alcance del lector ordinario. Pero «a fin de propagar la cultura y como un favor a los doctos», las tres filiales de Kiangsu y Chekiang se abricrcia a los estudiosos. Esto fué un acontecimiento sin precedentes en la historia de la civilización china. Los fondos de las cuatro colecciones de la corte tuvieron suerte muy diversa : la de Wen Y'Uan se perdió para China en 1860 durante el saqueo del Palacio de Verano por las tropas inglesas y francesas; las de Wen YuHn y Wen Tsin se custodian actualmente en el Museo del Palacio Nacional y en la Biblioteca Nacional de Peiping, respectivamente; la de Wen Su, que primitivamente estaba en Mukden, fué trasladada a Peipiíng, y allí se encuentra ahora, intacta afortunadamente. Las tres secciones de Kiangsu y Chekiang sufrieron grandes daños en la rebelión de T'aiping; Wen Hui y Weiii Tsung fueron incendiadas por completo, y únicamente Wen Lang, gracias a los esfuerzos de varios celosos bibliófilos y estudiosos, como los hermanos TING, C H ' I E N - N I E N - C H U , CHANG TsUNG-TsiANG, etc, se salvó de un total exterminio. El autor visitó esta biblioteca hace cuarenta años; junto al salón había un cobertizo que servía de sala de lectura, y en él todavía recuerda haber visto un cartel con esta inscripción : «Un rayo de luz irradiado de la imperial lámpara de lectura». Los fondos de Wen Lan forman parte ahora de la Biblioteca Provincial de Chekiang. En el año 32 del reinado de Kuang Hsu (1906) se elevó al emperador una moción sobre la necesidad urgente de intensificar la educación popular. Entre otros puntos, se insistía en la importancia de establecer en la capital de la nación y en todas las provincias bibliotecas con el fondo de clásicos chinos y traducciones de idiomas extranjeros; se citaba el ejemplo de Ch'ien Lung, que puso a disposición de los estudiosos la biblioteca imperial, y se señalaba como causa de la superior

UUSQLI.JO HISTÓlilCO 1)K LAh UIBI-lOTtCAS C l i l ^ A S

491

cultura en Kiangsu y Chekiang la existencia allí de tres bibliotecas. Casi tres años después, en la 12 luna del primer año del reinado d e Hsuan T'ung (1908) el Ministerio de Educación presentó un proyecto de ley para la creación de bibliotecas. Aparte de la Biblioteca Macional Metropolitana establecida en Pekín, se fundaron bibliotecas provinciales sucesivamente por los virreyes y comisarios de educación en Kiangsu, Cbekiang, Tientsín, Tsinan, Cantón, Honan, Kirin, Shensi, Kansu, Hupeh, Hunan, Szechuan, Kwangsi, Anhwei, Kweichow, Jehol, etc. Miss MARY ELIZABETH WOOD, de la Iglesia Episcopal Americana, fundó también la Biblioteca Pública Boone en Wucbang, el año 1911, fecha del fin de la dinastía Manchu y del principio de la República. En 1915 el Ministerio de Educación promulgó el reglamento para el gobierno y organización de las bibliotecas; en 1916, el mismo Ministerio dio orden de que todos los libros editados en China, BCgún lo dispuesto por la ley de publicaciones, se presentaran en el Ministerio, para su registro, y que el editor entregase un ejemplar de cada libro a la Biblioteca JNacional Metropolitana. En la misma fecha y por el mismo centro, se envió una comunicación a todas las autoridades provinciales ordenándoles que estimulasen a las bibliotecas de provincia y de distrito para la recogida de libros de autores indígenas o de los que gozasen de reputación en cada país. El Ministerio del Interior, el año 1920, mandó que todas las bibliotecas reunieran y custodiaran los libros, manuscritos y tablillas. Entretanto, las sesiones anuales de la Conferencia de Educación Nacional y de la Sociedad para el progreso de la Educación China dieron gran publicidad a las bibliotecas y crearon en la conciencia nacional el sentimianto de la importancia de las mismas. Se fundaron asociaciones bibliotecarias en Pekín, Nanking, Shanghai, Kaifeng, Hangchow. Cantón, etc. Empezaron a construirse grandes bibliotecas de estilo moderno, como las del Colegio Tsing Hua, de Pekín; la de la Universidad de Nan Yang, de Shanghai; la de Mu Chai; la de la Universidad de Nankai, de Tiensín; la Meng Fang, de la Universidad del Sureste de Nanking; la oriental de la Prensa Comercial, etc. El estudio de la Biblioteconomía se extendió e intensificó en China; en 1920 el Colegio Nacional Normal de Pekín organizó cursos de verano sobre dicha ciencia; la Universidad Boone, de Wuchang inauguró en otoño de 1921 la Escuela de Biblioteconomía; en 1922 se abrió en Cantón la Escuela de Bibliotecarios; en 1923 la Escuela de verano de la Universidad del Sureste en Nanking, influyó en sus estudios una sección de la referida ciencia; en 1924, además de la citada sección bibliotecaria, se dieron cursos de verano sobre el tema en Chengjtu, Szechuan, El tercer período en el desarrollo de las bibliotecas chinas comenzaba seria y activamente.

492

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS -i MUSEOS

3.—DESENVOLVIMIENTO RECIENTE

La inauguración de la Sociedad Bibliotecaria de China en 2 de junio de 1925 constituye una etapa en la historia de las bibliotecas del país; para asistir a sus reuniones y previa su invitación, los Estados Unidos enviaron al doctor ARTHUR E . BOSTWICK. En el referido año el Ministerio de Educación firmó un convenio con la Junta de Delegados de la Fundación Cultural para la Educación China, a fin de establecer conjuntamente una Biblioteca Nacional en Pekín; al siguiente año, la citada Fundación aprobó el acuerdo de proporcionar u n subsidio anual de 10.000 dólares mejicaaos a Í¿ Escuela Boone de la biblioteca de Ciencias de Wuchang, y de abonar 1.000.000 de la ¡misma moneda para los gastos de construcción de la Biblioteca Nacional Metropolitana. En años sucesivos el Gobierno nacional y el Ministerio de Educación promulgaren una serie de leyes y reglamentos para la organización y régimen de las bibliotecas, derecho de propiedad, depósito y registro de libros, medidas preventivas para evitar la exportación de ediciones raras al extranjro; estas disposiciones han sido objeto de constantes modificaciones para acomodarse a los casos nuevos y a las variables circunstancias. La última revisión contiene treinta y cuatro artículos y fué promulgada en abril de 1947. Entre las bibliotecas nacionales, la primera cronológicamente es la Biblioteca Nacional de Peiping. Se fundó en agosto de 1929, con la reunión de dos pequeñas bibliotecas que ya existían. Su primer director fué el doctor TS'AI YUAN-P'EI, que a su fallecimiento, en 1940,

dejó el puesto al actual director, doctor T. L. YuAN, el cual desempeña fiu cargo hace siete años con gran competencia. La Conferencia de Educación Nacional celebrada en Nanking en 1928, acordó el establecimiento de una biblioteca nacional en la capital de la nación, como depósito central de libros a disposición de los estudiosos y del público en general. En 1933, el Ministerio de Educación nombró al autor de este artículo presidente de la Comisión preparatoria para el establecimiento de la Bibliotca Nacional Central. En 1940, después de siete laboriosos años, la biblioteca fué u n hecho. En 1945 fundó el Ministerio la Biblioteca Nacional de Lanchow, y dos años después y con el fin de dolar de biblioteca a la provincia de Shensi, se designó la Comisión preparatoria de la Nacional de Sian y se dictaron las leyes y reglamentos al efecto y, como consecuencia del acuerdo tomado en 1* sexta sesión plenaria del Kuomingtang, año 1945, se nombró una Comieión análoga para la Biblioteca Nacional Roosevelt, de Chnngking. En cuanto a otras bibliotecas públicas, antes de la guerra, el amurio Shun Pao de 1936 registra treinta y tres bibliotecas provinciales y ocho municipales. La provincial de Chekiang es la más importante, con 320.000 volúmenes, un presupuesto anual d e 56.776 dólares y una

BOSQUEJO HISTÓRICO DE LAS BIBLIOTECAS CHINAS

493

plantilla de treinta y ocho funcionarios. Respecto a bibliotecas docentes, la de la Universidad Nacional de Tsing Hua es indudablemente la primera, y contiene 279.363 volúmeines. Había también un conjunto de 1.053 bibliotecas independientes, 2.542 de escuelas y colegios, 162 de instituciones particulares y 990 populares, dando un total de 5.196 bibliotecas. La guerra ocasionó grandes daños; muchas bibliotecas fueron destruidas y muchas de las que sobrevivieron han sufrido coneiderables perjuicios y pérdidas. El anuario IVuhan, de 1947, registra, en el año 1943, 940 bibliotecas, esto es, el 18 por 100 de las que había antes de la guerra. En el fondo, todo es cuestión de dinero; la biblioteca (caja de libros) está en íntima relación con los libros de Caja (1). China, después de ocho años de una devastadora guerra total, no ha recogido todavía, por desgracia, los frutos de la paz. El público erario está agotado y el sostenimiento de las bibliotecas nacionales exige durísimo esfuerzo. Las bibliotecas de colegios y de localidad determinada también están afectadas por la general depresión financiera. Cualquier conato editorial es una empresa desesperada a la que se oponen obstáculos insuperables. Pero precisamente ahora es cuando necesitamos para nuestra labor toda la fe y toda la esperanza o, si lo preferís, todo el optimismo, porque éste, que puede ser un lujo en la prosperidad, es una ineludible necesidad del espíritu en tiempos adversos, como loa actuales. (Trad. J. M. O. de Philobiblon, marzo, 1948.)

(1) Traducimos con la posible aproximación el juego de p a l e r a s que hace el original con «Keeping of books» y «Book-keeping».

' • - • • • •

'

A

'

^ -nugñi íiip ícntxncijjs- •
Título del Mss. que figura en la cubierta posterior tlel Vol , en letj'a distinta a la del códice; a nuestro juicio del s. XV.

Fragmento lomadp del fol, 2^,^, v." C.

'

.

.

^

^

•

'

^

"

'

••

•

• !

Fragmento lomado del fol. i6(i, v.'^ C.

B I B L I O T E C A S
POR

DE
FtRMIN

C U B A
PERAZA

Director de la Biblioteca Municipal de la Habana

LA

PRIMERA BIBLIOTECA

El 9 de enero •de 1793 el excelentísimo señor gobernador y capitán general, don Luis de las Casas, reunió en el palacio de gobierno á las más distinguidas personalidades de la época, y quedó constituida bajo su presidencia la Sociedad Económica de Amigos del País. Entre los objetivos fundamentales de la institución ñguró, eii primer término, el progreso de la instrucción pública y la agricultura, y como consecuencia, la fundación de una biblioteca donde pudieran fundamentarse los distintos trabajos que se propom'an realizar. Fué así como se reunieron los primeros volúmenes por José Arango, y se inauguró el 15 de julio de 1793, fecha que nosotros liemos determinado cía nuestra obra Historia de la Biblioteca de la Sociedad Económica, Habana, 1939. La biblioteca inició sus servicios con 77 volúmenes, comprados con los fondos del Papel Periódico de la Ilavana, y otros volúmenes, hasta la suma de 1.402, debidos a donaciones o depósitos de los miembros de la Sociedad, ios cuales, en gesto que habla mucho de sus virtudes cívicas, consintieron en facilitar a la biblioteca sus libros particulares para que pudieran ser consultados en su sala de lectura. Gracias a este servicio especial de préstamo o depósito, la biblioteca pudo reunir las obras que integraron su fondo inicia], hasta tanto que pudiese adquirir en España y otros países sus propios libros. La meritísima labor que llevó adelante la Sociedad Económica creando cátedras, institutos, etc., conquistó el cariño de los intelectuales que laboraban en su seno. A los donativos de libros siguieron los donativos de casas y efectivos, y sus fondos se fueron robusteciendo, a pesar de que el Gobierno de la isla reducía los créditos a ella destinados. Bien administrados sus fondos, la Sociedad entró con vida propia

*96

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

en la República, sosteniendo su biblioteca, colegios, publicaciones, etcétera, con sus propios recursos. En estos últimos años los Gobiernos de los presidentes general Fulgencio Batista, doctor Ramón Gran San Martín y doctor Carlos Pn'o SocaiTás, han favorecido a la Sociedad con el producto de varios sorteos de la lotería nacional, con el beneficio de los cuales ha construído un moderno y adecuado edificio para alojar su biblioteca, la más valiosa del país. Actualmente la Biblioteca de la Sociedad Económica de Amigos del País posee más de 100.000 volúmenes, y conserva la más completa colección de revistas y periódicos cubanos, desde el Papel Periódico de la Havana, cuyo primer número apareció el 24 de octubre de 1790, hasta nuestros días. II
E L PRIMER BIBLIOTECARIO

Como hemos visto anteriormente, don José de Arango y Núñez del Castillo fué el fundador de la Biblioteca de la Sociedad Económica de Amigos del País, y no Antonio Robredo, meritísimo miembro también de la Sociedad, que cedió la sala de su casa para instalarla, por carecer la Sociedad de otro local más conveniente. Pero si don José de Arango fué el primer bibliotecario de la Biblioteca de la Sociedad Económica, no es el primer bibliotecario cubano, porque antes, en 1790, precisamente el 25 de octubre, el cubano nacido en Bayamo, don Manuel del Socorro Rodríguez, asumió en Bogotá (Colombia) las funciones de bibliotecario, en la Biblioteca Pública establecida en aquella ciudad, con el sueldo anual de 200 pesos. Estos dos cubanos, don Manuel del Socorro Rodríguez (17541819) y don José de Arango (1765-1851), son los iniciadores de los antecedentes de nuestra profesión de bibliotecarios en Cuba; pero limitaremos nuestro interés en este trabajo al segundo, por su vinculación a una biblioteca del país. Don José de Arango y Núñez del Castillo nació en Bejucal, provincia de la Habana, el 10 de agosto de 1765, en el palacio de los marqueses de San Felipe y Santiago, edificado en 1725. Realizó sus primeros estudios en el Real Seminario de San Carlos, y estudió leyes en las Universidades de la Habana y Madrid. Escribió importantes trabajos sobre agricultura, economía política, enseñanza pública, historia, estadística, azúcar, etc. Visitó varias veces España por asuntos de negocios, y en una ocasión tuvo que embarcar diez días después de inaugurada la Biblioteca de la Sociedad Económica, por cuya razón renunció al cargo, que le fué encomendado entonces a don Antonio Robredo. Murió en la Habana el 19 de febrero de 1851.

BIBLIOTECAS DE CUBA

497

III
LA BIBLIOTECA NACIONAL

La Biblioteca Nacional de la República de Cuba fué fundada el 18 de octubre de 1901, bajo el Gobierno provisional de los Estados Unidos de América, que la instaló provisionalmente en el Castillo de la Fuerza, donde se encentraba también instalado, ea igual forma, el Archivo Nacional. El primer director de la Biblioteca Nacional fué don Domingo Figarola-Caneda, cumbre de la erudición bibliográñca de la época, a quien le siguió en el cargo otra personalidad de iguales méritos, recientemente fallecido, don Francisco de Paula Coronado, asesorado en los últimos años por el gran dramaturgo y novelista cubano, don José Antonio Ramos, también fallecido. La Biblioteca Nacional, que nació junto al Archivo, no ha tenido la suerte de éste. Mientras el Arcchivo tiene hoy un magnífico edificio, un director inmejorable —don Joaquín Llaverías— y fondos valiosísimos, la Biblioteca Nacional ha descendido del local que se le dio en la destruida Maestranza a su antiguo e impropio local del Castillo de la Fuerza, donde espera la anunciada reorganización de sus fondos, cuando se le construya un edificio en proyecto, para el cual se ha votado un impuesto especial de medio centavo sobre cada saco de fabricación de azúcar. IV
LA BIBLIOTECA MUNICIPAL

La Biblioteca Municipal de la Habana fué fundada el 20 de mayo de 1920, en el mismo local en que se encuentra actualmente, en la calle Neptuno, 817, entre Marqués González y Oquendo, en la Habana. Fué su primer director y fundador don Arturo R. de Carricarte, crítico y periodista notable, al cual sustituyeron otros distinguidos literatos, hasta que nos hicimos cargo de su dirección, el 9 de octubre de 1933, después de la Revolución que derrocó al Gobierno del presidente general Machado. Al asumir nosotros la dirección de la Biblioteca Municipal, dimos a la misma un amplio sentido popular, iniciando un plan para establecer pequeñas sucursales en cada uno de los barrios de la ciudad, a fin de facilitar el acceso a todos los vecinos a sus salas de lectura y hacer posible a todos el utilizar la totalidad de los fondos de la biblioteca mediante el envío constante de obras de las sucursales entre sí y la central. , , , Este plan se inició con la edificación de dos sucursales en los barrios de Santo* Snárez v Cerro. La biblioteca sucursal de Santos Suá-

498

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

rez fué inaugurada por nosotros, el 27 de agosto de 1937, siendo este el primer edificio que se construyó en la isla de Cuba especialmentfi dedicado a biblioteca pública. La obra de cultura general que realiza la Biblioteca Municipal puede apreciarse por la lista de sus publicaciones, que alcanza un número muy copioso. APARTE DE ESTAS BIBLIOTECAS LIGERAMENTE RESEÑADAS EXISTEN LAS SIGUIENTES

BIBLIOTECAS CUBANAS CON 5 . 0 0 0 O MÁS VOLÚlVtENES

Biblioteca de la Academia de Ciencias Médicas, Físicas y Naturales. Cuba, núm. 460, Habana, Cuba. Biblioteca de la Academia Nacional de Artes y Letras. Acosta y Compostela, Habana, Cuba. Biblioteca de la Academia Nacional de la Historia. Amargura y Cuba, 1." piso, Habana, Cuba. Biblioteca de la Escuela Normal. Martí, 45, Pinar del Río, Cuba. Biblioteca de la Escuela Normal. Calle Infante, Habana, Cuba. Biblioteca de la Escuela Normal. Santiago de Cuba, provincia de Oriente, Cuba. Biblioteca de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales. Universidad Nacional, Habana, Cuba. Biblioteca de la Facultad de Medicina. Universidad de la Habana, Escuela de Medicina, 25 entre I y J., Vedado, Habana, Cuba. Biblioteca de la Logia «Mártires de la Libertad». Castillo 253, bajos. Habana,- Cuba. Biblioteca de la Sociedad Cubana de Ingenieros. Avenida de Bélgica, 258, Habana, Cuba. Biblioteca de la Sociedad Económica de Amigos del País. Carlos III, 710, Habana, Cuba. Biblioteca de las Escuelas Pías. Camagüey, Cuba. Biblioteca de los Escolapios de Guanabacoa. Guanabacoa, provincia de la Habana, Cuba. Biblioteca del Centro Asturiano. San Rafael, entre Zulueta y Monserrate. Habana, Cuba. Biblioteca del Centro de Estudios del Instituto de Previsión y Reformas Sociales. Prado, 116, Habana, Cuba. Biblioteca del Colegio de Abogados. Lamparilla, 114, Habana, Cuba. Biblioteca del Colegio de Belén. Buenavista, Marianao, provincia de la Habana, Cuba. Biblioteca del Colegio La Salle. 13 y C, Vedado, Habana, Cuba. Biblioteca del Instituto de Segunda Enseñanza de la Habana. Zulueta y San José, Habana, Cuba.

BIBLIOTECAS DE CUBA

499

Biblioteca del Instituto de Segunda Enseñanza de Matanzas. Matanzas, Cuba, Biblioteca del Ministerio de Educación. Oficios y Muralla, Habana, Cuba. Biblioteca del Seminario de San Carlos. Chacón j Mercaderes. Habana, Cuba. Biblioteca «Emelyn Craig» del Colegio La Progresiva. Cárdenas, provincia de Matanzas, Cuba. Biblioteca «Emilia Pardo Bazán» del Centro Gallego. Prado y San José, Habana, Cuba. Biblioteca «Enrique José Varona» de la Escuela Municipal «Valdés Rodríguez». 5 y 6, Vedado, Habana, Cuba. Biblioteca General de la Universidad. Universidad de la Habana, Habana, Cuba. Biblioteca «José Martí» de la Gran Logia de la Isla de Cuba. Carlos III, 508, Habana, Cuba. Biblioteca «José Martí» del Instituto de Segunda Enseñanza. Pinar del Río, Cuba. Biblioteca «Lyceum Lawn Tennis Club». Calzada, 909, Vedado, Habana, Cuba. Biblioteca «Martí» de la Cámara de Representantes. Capitolio ]Nacional. Habana, Cuba. Biblioteca «Martí-Lincoln» del Instituto Cultural Cubano-Norteamericano. Paseo de Martí, 112, Habana, Cuba. Biblioteca «Más Luz» de la Asociación Más Luz. Santiago de las Vegas, provincia de la Habana, Cuba. Biblioteca «Menéndez y Pelayo» de la Asociación de Dependientes del Comercio. Prado, 207, Habana, Cuba. Biblioteca Municipal de la Habana. Neptuno, 817, Habana, Cuba. Biblioteca Municipal «Elvira Cape de Bacardí». Santiago de Cuba, provincia de Oriente, Cuba. Biblioteca Nacional. Castillo de la Fuerza, Habana, Cuba. Biblioteca «Panchito Rodríguez» de la Logia Sagua, 12, de la I. O. O. F. Solís, 49, Sagua la Grande, provincia de Las Villas, Cuba, Biblioteca Provincial «Martí». Santa Clara, provincia de Las Villas, Cuba. Biblioteca Pública de Matanzas. Byme esquina a Blanchet, Matanzas, Cuba. Biblioteca Pública «Francisco Vivanco». Gispert, 3, San Antonio de los Baños, provincia de la Habana, Cuba, Biblioteca Pública «Gener-Del Monte». Independencia, 17, Matanzas, Cuba. Biblioteca Pública «Luz Caballero». Central Merceditas, Melena del Sur, provincia de la Habana, Cuba. Biblioteca Pública Panamericana «Habana». Cuba, 316, 4." piso, Habana, Cuba.

LA BIBLIOTECA DEL MUSEO BRITÁNICO
POR EL DR. ARUNDELL ESDAILE

Presidente de la Asociación de Bibliotecas y ex Secretario del Museo Británico
^ • • '

£1 Museo Británico es una combinación del Museo Nacional de Antigüedades y la Biblioteca Nacional. En la actualidad, la Biblioteca «8tá dividida en cuatro departamentos: libros impresos, manuscritos, libros impresos y manuscritos orientales, e impresiones y dibujos. Pero los libros impresos constituyen lo que generalmente se conoce con el nombre de Biblioteca. Se la clasifica entre las cuatro mayores deln mundo, y, en cuanto a profusión de libros en todos los idiomas, así como liberalidad en sus servicios a los lectores, puede aún justificar su tradicional reputación, por mucho tiempo merecida, de ser la primera. Las otras tres son la Biblioteca Nacional de París, la Biblioteca del Congreso en Washington y la Biblioteca Lenin de Moscú. La longitud de los estantes (las bibliotecas se miden por la longitud de lois estantes en línea recta) era hace algún tiempo de más de 142 kilómetros y el incremento anual en el tiempo reciente de paz, era de dos kilómetros. El número de volúmenes (hay varios medios de calcular) sobrepasa los cinco millones. No todos se hallan albergados en el Museo Británico de Bloomsbury, puesto que los periódicos se han llevado, desde 1906, a un edificio separado en Colindale, en los suburbios del Noroeste de Londres, cerca del aeródromo de Hendon. Una gran proporción de esta enorme masa de libros se ha reunido, durainte el último siglo, por el sistema de depósito legal bajo las leyes de derechos de propiedad intelectual, siendo la primera ley en vigor la de 1842, y la última, excepto por una o dos modificaciones de detalle, la de 1911. Bajo estas leyes del Parlamento, un ejemplar de todo libro publicado en la Gran Bretaña ha de entregarse por el editor y han de conservarse en el Museo. Los libros que se imprimen particularmente se dejan a voluntad del autor, o se pueden adquirir. Otros ejemplares pueden reclamarse por la Bodleian Library (Universidad de Oxford), la Biblioteca de la Universidad de Cambridge, la Biblioteca Nacional de Escocia, la Biblioteca Nacional de Gales y la Biblioteca del Trinity CoUege, en Dublin. Se dice frecuentemente que la conservación de material impreso

502

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

iuútil es una pérdida de almacenaje y de servicio. Pero es imposible decir lo que es material inútil, y aún más difícil el saber lo que ha de considerarse como tal en el transcurso de un siglo. Niingún sistema de selección, aunque se dirija por arcángeles, habría de evitar el rechazar, y con frecuencia permitir, la desaparición de libros que la posteridad considerará después como vitales. ¿Qué seleccionador habría o no aceptado los escritos de Blake, Rimbaud, Boehme y otros muchos? Y lo cpje aparece indudablemente como inútil tiene después gran valor para los historiadores futuros, al mostrar las tendencias de opiniones y gustos populares. «El polvo de hoy es el oro del mañana». Los libros extranjeros y británicos anteriores a los depósitos marcados por la ley, siempre se adquirieron por compra o por donación. Los propios fondos legados del Museo son insignificantes, y los fideicomisarios dependen de un subsidio anual por el Parlamento para todos sus gastos —su persoinal lo constituyen funcionarios civiles—. Tiene también subsidios especiales para casos extraordinarios, como el que condujo a la adquisición, en 1933, del «Codex Sinaiticus», que es uno de los dos más antiguos manuscritos de la Biblia. No sólo volúmenes incontables de todas clases y de todo valor, tanto intrínseco como de mercado, se han recibido durante todo el tiempo en que la biblioteca ha existido, sino también importantes colecciones, que se' guardan bajo el nombre del donante; ejemplos en la sección de libros impresos, son la del rey (la del rey Jorge I I I , presentada por el rey Jorge IV en 1823); la Grenville (la de Mr. Thomas Grenville, por él legada en 1847), y la Huth (cincuenta volúmenes extraordinariamente raros y valiosos, legados al Museo, a su elección, por Mr. A. H . Huth en 1910). Las subsecciones de la Biblioteca son las de mapas y música. Con la música se guarda la Colección Real, depositada como préstamo por el rey Jorge V ; es muy rica en manuscritos de Handel, que hizo composiciones para el rey Jorge III y la reina. Los incunahles, de los que hay cerca de 10.000 (unos pocos menos de los existentes en la biblioteca del Estado d e Munich) se guardan juntos en un arreglo de ciudades y localidades de origen, que Robert Proetor reseñó (fallecidio en 1903). En los primeros tiempos de la Biblioteca, la sección de impresos era menos importante que la de manuscritos, por razones que luego veremos cuando tratemos de este último departamento. Tanto es así, que la adquisición de la biblioteca del rey, en 1823, hizo una añadidura del 50 por 100 a su acervo, y un porcentaje mayor en cuanto a su valor intrínseco, puesto que el rey Jorge III había adquirido metódicamente libros, siguiendo su bibliotecario el consejo del doctor Jonson, mientras que la colección del Museo era en gran medida un caso de acumulación fortuita. Pocos años más tarde hízose una adquisición aún mayor, cuando un refugiado italiano de genio se incorporó al personal de la Biblioteca.

El busto de D. Luis de Las Casas «gobernante creador>, que fundó la Biblioteca de la Saciedad Económica, se alza frente al nuevo edificio de la biblioteca más antigua de Cuba. (Foto Pcraz-aj.

Biblioteca Municipal de ia Habana, sucursal de Santos Suái-ez, inaugurada por Fermín Peraza, el 27 de agosto de 1937- Es el primer edificio construido en la isla de Cuba especialmente para biblioteca. (Foto PeraZia),

Sala de lecFura de la Biblioteca Pública MunrcipiJ-de Jativa,.inaugurada cn-ig ¡q.

Sala de lectura-general de la Bi!i[ioiei:a del Museo lírilánico-v •

•'';•

%

•

LA BIBLIOTECA DEL MUSEO B E I T Á N I C O

503

Fué éste Antonio Panizzi (1797-1879). El período era cuando la «humanidad había comenzado su marcha», y Panizzi trajo una mentalidad del nuevo mundo a una institución del mundo viejo. Elevándose pronto a la categoría superior, luchó contra los poderes de la inercia y, al tiempo de su retiro, como bibliotecario-jefe, había convertido el establecimiento en el modelo universalmeote reconocido como una de las grandes bibliotecas del mundo. El expresó su ideal ante una Comisión parlamentaria, en 1836, con estas palabras: «Quiero que un estudiante pobre tenga los mismos medios de emplear su anhelo de saber, de seguir sus aficiones racionales, de consultar las mismas autoridades, de hacer la icivestigación más intrincada como el hombre más rico del Reino». En persecución de este objetivo, Panizzi se aseguró subsidios gubernamentales adecuados para la adquisición de libros, habiendo hecho un estudio detenido sobre los requerimientos de la colección existente. Mas si la biblioteca que de esto resultó, de más de un millón de libros, lo que entonces era fenomenal, había de ser útil, teiidría que albergarse, clasificarse y catalogarse; había que dar acceso también a muchos más lectores que antes. Y Panizzi fué el primero que vio estas verdades claramente. Diseñó un nuevo tipo de edificio para biblioteca: los estantes, con millones de libros, rodean una gran sala de lectura, con cúpula, siendo el conjunto construido por métodos ingenieros tendentes al ahorro de espacio, que luego se popularizaron con la erección del Palacio de Cristal para la Gran Exposición de 1851. La sala de lectura, que aún está en uso, y que es tan satisfactoria como famosa, inauguróse en 1857, con acomodo para unos 450 lectores. La «Biblioteca de Hierro», como se llama a los estantes de libros, se está ahora convirtiendo en uina construcción más moderna de acero. Panizzi también vio que había de compilarse un catálogo adecuado para colección tan grande siguiendo reglas científicas, y él consiguió la compilación de] primer código en su clase. Su sala de lectura se volvió a abrir el día 3 de junio de 1946, después de las reparaciones hechas a los daños por ataques (iiemigos durante la guerra de 1939-1945, y es ahora imo de los lugares internacionales de reunión de intelectuales, donde puede hallarse a investigadores y estudiantes de todos los países. Los billetes de admisión, renovables cada seis meses, no requieren más calificación que la de tener veintiúia años de edad, una manifestación convincente de la necesidad que se tenga de dicha biblioteca en preferencia a cualquiera otra de las especiales bibliotecas ahora disponibles, y una carta de alguna persona de posición reconocida y responsable que garantice la buena conducta de] solicitante —pues que los libros han de preservare. Pero el castigo a la fama de la Biblioteca es que muchas personas, sin necesidad de hacer uso de ella ni capacidad, solicitan su entrada. El director aconseja sobre este respecto a los solicitantes. Se requeriría un volumen entero para decir algo digno de las vastas

304

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

riquezas en belleza e interés de las secciones de impresos y dibujos, con su incomparable colección de acuarelas inglesas, dibujos, mediatintas del gran período, y de las colecciones esplóadidas, si bien menos comparables, de las escuelas extranjeras, francesa, holandesa, alemana e italiana y otras. O de la Biblioteca Oriental, con sus textos antiguos hebreos y sirios, y los documentos aún más antiguos de la China y del Asia Central, hallados por Sir Aurel Stein en Tun-huang, las bellas iluminaciones árabes y persas. La colección de manuscritos occidentales es, quizás, con las esculturas griegas, la gran gloria del Museo. No como las esculturas griegas, la anterior colección fué la original razón de ser de la Biblioteca y del Museo. En tiempo de la Reforma, en Inglaterra, entre 1535 y 1540, las bibliotecas de los monasterios suprimidos dispersáronse y, en gran número, destruidas. Unos pocos hombres vieron el valor de lo qule quedaba como monumentos de la nación y de la Iglesia, y colectaron todo lo que pudieron hallar. La colección de uno de éstos, Sir Robert Coiton (1571-1631) vino a la Corona en 1707. Resultó gravemente dañada por incendio en 1731, y era evidente que habría de ser el núcleo de una Biblioteca Nacional. En 1753, Sir Hans Sloane, un coleccionista omnívoro, especialmente de los descubrimientos de la ciencia en los dos siglos anteriores, ordenó que sus colecciones, incluyendo una extensa biblioteca general, se ofrecieran a la Corona a precio moderado. Una vez que las dificultades se vencieron, ee adquirió el dinero (por lotería) y hallóse una casa, Montague House. Del dinero inicial, y bajo la ley de fundación, aprobada en el Parlamento, añadióse a las Bibliotecas de Cotton y Sloane la extensísima y un tanto similar a la de Cotton, pero aún más extensa, hecha por el estadista Robert Harley, primer Earl de Oxford. A éstas, dos años antes de la apertura de la nueva institución, el rey Jorge II (que también fué el fundador de la Universidad de Góttingen y de su famosa Biblioteca) hizo una donación de la biblioteca, notable principalmente por sus manuscritos, de los soberanos de Inglaterra desde la Edad Media. Las iluminaciones medievales, especialmente de las escuelas francesa e inglesa; los textos bíblicos, notablemente los códices Sinaiticus y Alexandrinus (aquél adquirido en gran medida por suscripción pública al Gobierno soviético en 1933, y el último presentado al rey Carlos I en 1625-1649 por el patriarca de Alejandría); los papiros griegos —éstos de descubrimiento reciente—; las obras literarias autógrafas, no sólo de escritores ingleses, etc., podría ser objeto de una completa serie de artículos. Importantes ejemplares se exhibían, y esperamos que pronto se volverán a exhibir, como es el caso con libros impresos importantes y guías enteramente ilustradas. No pasará mucho tiempo antes de que nuevamente visitantes de todas las partes del mundo acudan en gran número a todas las secciones de exhibición y salas de lectura del Museo y Biblioteca británicos, como fué el caso en el pasado.

BIBLIOGRAFÍA

DH

ARTÍCULOS

DE

REVISTAS

ABREVIATURAS DE TÍTULOS DE REVISTAS
AA.—Arcfaaelógica Austríaca (Viena.) AHR.—The American Historical Review (EE. ÜU.). AJ.—The Antiquaries Journal (inglesa). AJA.—American Journal of Arehaeology (EE. UU.). ALA. Bull.—American Library Asociation Bulletin (EE. UU.). An.—Aúnales (A. Colín. París). Ant.—Antiquity (Londres.) AST.—Analecta Sacra Tarraconensia (Barcelona). BBUC.—Boletín da Biblioteca da Universidade (Coimbra). BH (C. S. I . C).—Bíbliotheca Hispana. Consejo Superior de Investigacíone» Científica (Madrid). BIHR.—British Information Historical Research (inglesa). BSPF.—Bulletin de la Société Préhistorique Franíaise. BRSVAP.—Boletín de la Real Sociedad Vascongada de Amigo» del País (San Sebastián). EHR.—The English Historical Review (Londres). GRAPHIS.—Revne de» Arts Graphiques (Suiza). HAHR.—The Hispanic American Historical Review (EE. UU.). Hisp.—Hispania (C. S. I . C ) . H L Bull.—Harvard Library Bulletin. JMH.—The Journal of Modern History (EE.UU.). JSGU.—Jarhbuch d e r Schweizrischen Gessellschaft fiir Urgechichle (Suiía). LBW.—The Librarían and Books World (Kent). LJ.—Library Journal (EE. UU.). LR.—Library Review (Londres). LW.—The Library World (Londres). Ph.—Phaidros (Bibl. Nac. Viena). RAC.—Rivísta de Archeologia Cristiana (Roma). RB.—Rivísta delle Biblioteche (Roma). RBAM.—Revista de la Biblioteca. Archivo y Museo del Ayunlamieulo de Madrid. RG.—Revista de Guímaraes (Portugal). RHEP.—Revue d'Hístoire de l'Eglise de France. RStL—Rivísta Storíca Italiana (Roma). RStL.—Rivísta de Studí Líguri (Roma). RM.—Revue Mabíllon (Archives de la France Monastique). Seript.—Scriptorium (Bélgica). Sp.—Speculnm (Cambridge. Mass. EE. UU.). Ul.—Ulise (Roma). Ur-Schw.—Ur-Schweíz (La Suisse Primilive).

508

REVISTA DE ABCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

A R C H I V O S a) Filosofía de la Historia. Cuestiones generales.

FEBVHE, Lucien : Sur une forme d'Histoire qui n'est pas la nóire. An. 1948 niim. 1, 21-24. ZABALA, Silvio: L'Utopie réalisée: Thomas More au Mexique. An. 1948. n." 1. 1-8 b) Paleografía. Diplomática.

BAYLEY, C . : The Diplomatic Preliminaries of the Double Eleciion of 1257 in Germany. EHK. Octubre 1947, págs. 457-483. DARLEY, Abbey: The Cartulary of. Editado por R. R. Darlington. EHR. Abril, 1948, 237. MARÉCHAL, R . : Paléographie précaroline et papyrologie. Script. Vol I. Fase. I, 1. (1946-47). MiLLER, Edward : Tlie ely Lanii Pieos in the Reign of ÍFilliam I. EHR. Octubre 1947, 438-56. OLIVERAS CAMINAL, J . : Texto de la «Visio S. Pauli», según el códice 28 de la Catedral de Barcelona. Script. Vol. I, Fase. 2, 240 (1946-47). c) Edad Media.

BiSHKO, Charles Julián: Salvus of Albelda and frontier monasticism in tenthcentury navarre. Spec. Vol. XXIII, n.° 4, 559-590. BROOKE, Z . N . : Henry II, Duke of Normandy and Aquitaine. EHR. Enero 1946, 81-89. DARLINGTON, Osear G. : Gerhert the Teacher. AHR. Abril, 1947, 457-476. LoMBARD, Maurice: L'or musulmán du Vil au Xl^ siecle. An. 1947, n.° 2, 143-160. RuDDOCK, Alwyn A . : Alien Merchants in Southampton in the later Middie Ages. EHR. Enero 1946, 1-17. d) Edad Moderna.

BRAUDEL, Fernand : Espagnols et Marisques au XVI" siecle. An. 1947, n." 4, 397-410 Misere et banditisme au XVl" siecle. An. 1947, n.° 2, 129-142. e) Geografía Histórica. espagnole. An. 1947.

RICARD, Robert: La Plaza Mayor en Espagne et en Amerique n.o 4, 433-438. B I B L I O T E C A S Historia del Libro y de ¡a Biblioteca. Artes del libro.

AYUSO MARABUELA, T . : Un scriptorium español desconocido. Scrip. II, 1, p p . 3 (1948). BouTEMY, A . : Le scriptorium et la bibliotheque de Saint-Amand. Scrip. I, pp. 6 «s. (1946-47). KALMEB, J . : Chinese paper-euttings. GRAPHIS, 24 (1948) p p . 363 s». CooK. Elizabeth : T h e First Edition of Religio Medici. HLBull. 1948-1 p p . 22 NAEF, H a n s : Illustrations to Sonnets of Gongora. GRAPHIS, 24 (1948) p p . 310 G. C. V. O . : Buch und Kunls in England. Pli. 1947-1, p p . 17 fs.

es. 1, ss. ss.

BinUOGRAFU ENUMERATIVA DE ARTÍCULOS DE REVISTAS

500

WEHRLIN, R . : Reflections on original Lilhography. GRAPHIS-22 (1948) p p . 168 ss. CLARQUE, C . F . O . : Alving Lnsting. Cover desings. GRAPHIS-23 (1948) p p . 242 ss. RlCARD. Roben : El maes^tro Juan de Segovia y su Biblioteca, por Julio González. R H E F . XXXII, p p . 107 ss. MERRILL, Elmerd : C. S. Rafinesque, with Notes on His Publications in the Harward Libraries. HLBull. 1948-1. p p . 5 ss.

LA BIBLIOTECA

a)

Aspectos

generales

y

sociales.

BucK, Pearl S . : World Understanding through Reading. ALABuW, 1948, pp. 341 ss. BuRCH, Cien : Public Libraries fail community programs. LJ. 1943-3, p p . 155 ss. CÁRTER, G . A . : A Century of Public Libraries. L.BW. 1948-3, p p . 3 ss. LovETT. Robert W . : The Harvard Union Library, 1901 to 1948. HLBull. 1948-2, pp. 230 HowARTH. Reginald: The Library's cultural contacts. LR. 1948 Winter, 88, pp. 461 ss. L E I C H , Robert D . : Public Library Inquiry. ALABuU. 1948-3, p p . 115 ss. L E W I S . Samuel: Library Ralio Publicity. ALABull. 1948-2, p p . 63 ss. MANNINC, Margaret D . : Small public library stress ataff-public relations. U . 1948-3, p p . 186 ss. PETERSON, Harry N . : Keep the public library a free ageiicy. LJ. 1948-7, p p . 521 ss. PROCRESS Report on the public Library Inquiry. ALABull. 1948-12, p p . 504. ToMLiNSON, H. M. : Thoughts in a Library. LR. Spring 1948-85, p p . 354 ss. MACDONALD, M . Ruth : Library Work as a career. ALABull. 1948-6, p p . 266 ss. ELLSWORT : , Ralph E . : Is Intelectual Freedom in Libraries Being Challengcd. ALABull. 1948, p p . 57 ss. b) El bibliotecario.

ARTHUR, K . J . : Librariaus are human. LBW. 1948-10, p p . 272 ss. T H E BOOKSELLER and the Librarían. ALABull. 1948-12, p p . 509 ss. BROADFIELD, A . : Ideáis in Librarians hip. LW. 1948-7. CoRY, John Mackenzie: Survey of salaries and Working conditions. ALABull. 1948-12, p p . 503 ss. FOREING students in Library Schools. ALABull. 1948-6, p p . 268 ss. HoFFMANN. Cecilia T. : Library Salaries-Present and Future. ALABull. 1948-7, pp. 315 ss. MiNiMUN Library Salary Standard* for 1948. ALABull. 1948-3, p p . 104 ss. NOWELL, Charles: City Librarían. LBW. 1948-2, p p . 29 ss. RECRUITINC for Librarians hip. ALABull. 1948-6, p p . 253 ss. STANFORD, Edward B . : Council Action on Library Salaries. ALABull. 1948-3, pp. 107 S8. Improving Library Salaries. ALABull. 1948-4, p p . 158 ss. STOKE, R o y : Librarians-our fictional selves. LR. Aubum. 1948-87, p p . 427 ss. UNESCO : International Summer School for Librarians. LBW. 1948-6, p p . 181 6«. UNCER, Nell Avery: A Library Trustee Conducís a Levy Campaign. ALABull. 1948-8, p p . 350. SMITH, Stewart W . : Cruzider the Cost. ALABull. 1948-12, p p . 558 ss. c) Organización y Servicios.

CoLLiNSON, R. L . : Branch Libraríes. LW. Oct. 1948-49. ENSER, A . G . S . : Co-ordinated display work in branch Libraries. LBW. 1948-8. pp. 213 ss.

51'J

REVISTA DE AKCHIVOS, BIBLIÜIECAS Y MUSEOS

lÍABKis, John : Librar} developement in New Zeland. LBW, 1948-3, p p . 85 ss. MACCALLUM, C . A . : Library services in Australia. LBW. 1948-3, p p . 95 ss. MACCOLVIN, Lionel R. : A jNational plan for public Library services. A. Review. LBW. 1948-6, p p . 161. — — The Public Library and tre British Commoweallh. LBW. 1948-3, p p . 63 ss. MKTCALFE, J o h n : Library co-operalion in the British Commowealth : some suggeslions. LBW. 1948-5, p p . 133. MOHISON, C. K. : Library extensión in Canadá. LBW. 1948-3. p p . 69 ss. RoBiNSON, Lewin A. M . : T h e South African public Library. LBW. 1948-3', pp. 75 ss. RussEs Have. Possibilities. ALABuU. 1948-12, p p . 546 ss. GiiiíF.N F . S. : A plea for refercnce librarles. LBW. 1948-8, p p . 219. HuRST, F . C . : A new microfilm desk reader, LBW. 1948-8, p p . 225. LoosDOM, Richard H. : The V. A. Speeds cataloging procedures. LJ. 1948-3, p p . 166 JACSON, William A. : English Title-Labels to th© End of the Seventeenth Century. HLBull. 1948-2, p p . 222 ss. MAC DONAU), M . R u t h : Objetives of the A. L. A. División of Cataloging and Classification. ALABull. 1948-2, p p . 59. OnR, Robert McDaniel: Trucks Have Advantages and Disavantages. ALABull. 1948-12, p p . 539. VAN GORDER, Dorot% : Wat to Do About Shelving and Equipament. ALABull. 1948-12, p p . 548.' WALKER, Estellene Paxton: Is a Book-mobile Answer? ALABull. 1948-12. pp. 537 ss. CuLLUM. H. C . : An exhibition stand. Libr. 1948-11, ytp. 307. d) Edificios.

BiCK, Josef: Die osteweíchische Zentral-Bibliotek in Wien. Das Projekt ihre» Bañes und ihrer Organisation. Ph. 1947-1, p p . 6 ss. GiLBERT, H e l e n : Planning the Exterior and Interior Finish. ALABull. 1948-12 pp. 552 ss. METCALF, Keyes D. : Spalial Growlh in University Libraries; The Futurc.HLBull. J948-2, pp. 164 >f. líi Bibliotccus en ¡HÚses determinados.

STUMMVOLL, Josef: Kosbarkeiten der Nationalbibliotheck. Berich über Dancraustellung der Osterreichischen Nationalbibliotheck. I'li. 1947-3, p p . 213 ss. KissER, Alois : Bestandsaufnahme der Osterreichischen Nationalbibliotheck Ph. 1948-2.°, p p . 125. BiCK, Josef: 25 Jahre leites der Osterreichischen Nationalbibliotheck. Ph. 1948-2." p p . 96 ss. FBEIBERC, Siegfried : Die Bibliotheek der Hochschule für Welt hand in Wien. Ph. 1947-3, p p . 212. W. A. : Libraries in American mining communities. LBW. 1948-8, p p . 253. LIBRARY Bill of Rights. ALABull. 1948-7, p p . 285. RAMACE, D . G . : Durham University Library. LW. 1948-88. WEBB, J . Roderick: The Dortmund Public Library System Today. LW. 1948-73. BoNSER, Wilfrid : The Library of the University of Birmingham. LW. 1948-582, pp. 113 ss. HoLT, Annaf: The Library of the Harvard Medical School 1847-1947. HLBull 1948-1 pp. 32. AixAN, Jean M. : The Reid Music Library University of Edinburg. Its origii> and Frieuds. LW. 1948. p p . 99 ss. SANBORN, Ruth A. : The Aviation CoUection at the Business School Library. HLBull. 1948-2, p p . 266.

BIBLIOGRAFÍA ENUMERATIVA DE ARTÍCULOS 0 1 REVISTAS

511

T. S . : L'organizzazióne della ricerca storia neU'U. R. S. S. versitá, Centri di studio. 2. Archlvi. 3. Biblioteche. RSlI. WiLES, Donald A . : An ontline history of the public Library 1948-7, p p . 186. MüLHAiisER, Roland A. : Information Librarles flourish in pp. 160. f) Bibliotecas especiales.

I . Accademie, Uni1948-III, p p . 517 s». in Barbados. LBW. Japón. L J . 1948-3,

ARTHUR, l a n : Librarles afloat. LR. Summer. 1948-86, p p . 393. HoPE, Ronald : Librarles at sea. LBW. 1948-7, p p . 193. PovEs BARCENAS, María Luisa : Bibliotecas infantiles. Las de Escuelas y Colegios. BH. (C. S. I. C.) 1948, p p . 303 ss. WvNDHAM, H o r a c e : Prlson books. LR. Autumm. 1948-83, p p . 426 ss. g) La guerra y los Archv., Bibl y Mus.

AscARELLi, F e r n a n d a : Le Biblioteche italiane e la guerra. RStl. 1948 marzo. pp. 177 ss. Le Bibliotheche italiane e la guerra. L B . 1946, p p . 63-88. BozzA, T . : Le Biblioteche sotto la tormenta. VI. (Roma). 1947-III, p p . 400 ss. GuERRiERi, G . : La Biblioteca Nazionale di Napoli. R B . (Roma), 1947-1, p p . 82 gs. MASSI, G . : La Biblioteca Palatina di Parma. R B . (Roma), 1947-1, p p . 85 ss. PASTORELLO, E . : La Biblioteca nazionale di Torino. R B . (Roma), 1947-1, p p . 79 es. FicHNA, M . : Kriegschaden au Osterreichischen Bibliothecken. Ph. 1947-3, pp. 225 ss. MASTELLONE, Salvo: Biblioteche, Archivi e Riviste francesi. RStl. 1948-1, pp. 182 ss. —• — Les principales destmctions d'archives en France causees par faits d e guerre. BIHR. (London) XX, n.° 59 (1943). —• — Etat des dépóts sinistrés des Archives departamentales, communales et hospitalieres, des archives de la marine dans les ports d e guerre et des diffcrentes archives. B P H H . (París) 1947. h) Minioturas, Manuscritos, Raros, Bibliofilia.

AuBOYER, J e a n n i n e : Indian Miniatures. Graphis. 23 (1948), p p . 276 s«. DAIN, A . : Inventaire raisoné des cent manuscrits del «Constitutions tactiqnes» de León VI, le Sage. Script. I, 1, p p . 33. (1946-47). DEMUS, Olto : Byzantinische Mosaikminiaturen zur Charakteristikeiner epáteren Kunstgattung. Ph. 1947-3, p p . 190 ss. FERREIRA, Carlos Alberto : Illuminuras, aquarelas, ornatos e desenhos a pena dos manuscritos da Biblioteca da Ajuda. BBUC. XVIII (1948), p p . 295 ss. FouREZ, L . : Le Román de la Rose de la Bibliothéque de la villo d e T o u m a i . Script. I . 2, p p . 213 ss. (1946-47). HoNTOY, M . : Les miniatures de l'Apocalypse flamande de Paris (Bibl. Nat, Fonds n'eerlandaises n.° 3). Script. I, 2, p p . 289, ss. (1946-47). LiEFTiNCK., G. I . : Une allusion an nom d e Raymond d e Peñafort dans u n e initiale eulnminée? Script. I, 2, p p . 314 ss. MASSÉ, H e n r i : An Iranian Illuminated Manuscript of the XIII Ccntury. GRAPHIS 21 (1948), p p . 14 ss. NowoTNY, Karl A n t ó n : Die Erganznng der zerstorten stellen in Codex Vindobonensis mexicanus 1. Ph. 1948-2, p p . 145 ss. STAHLY. F . : William Blake. The Visionary in Book-Graft. GR. 21 (1948), p p . 2 ss. T H E ORNAMENT of the Book of Kells. Graphis, 24 (1948), p p . 332. TOESCA, R . : Quelques miniatures vénetiénnes, Script, I, 1, p p . 70 (1946-47)^ TRENKLER, E r n s t : Eine illuminirte venezianische Influnabel der Osterreichischen Nationalbibliotheck. Ph. 1947-2, p p . 89 ss.

512

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

VANDERHOVEN, H . : Les plus anciens manuscripts de la Regle dn Maitro transmettent nn texte deja interpolé. Script. I, 2. p p . 193 ss. (1946-47).

ARQUEOLOGÍA
BIBLIOGRAFÍAS

RoBiNSON, David M . : «Bibliography of Archaeological Books». 1946. [Enumerativa, clasificada por secciones]. AJA., 51 (1947). WELLES, C . Bradford : «Archaeological Digest». Suminaries of original Articles in Current Pnblications. AJA., 5\ (1947), 183, 309. 435.
NOTICIARIOS

PERKINS, Ann, and Robert S. BRAIDWOOD : «Archaeological Newá». The Near East. AJA., 51 (1947), 191. WELLES. C . Bradford : «Archaeological News». Classical Lands. AJA., 51 (1947), 269.
ARQUEOLOGÍA : GENERALIDADES. EXCAVACIONES

BROWN. T . B u r t o n : «Recent Work in the Dodecanose and Cyrenaica». Ant. 22 (1948), 75-78. CALDERINI, Aristide: «Coordinamento delle iniziative per gli sludi di antichitá nell' Italia settentrionale». RStL., 12 (1946), 13-19. CALEY, E^rle R . : «Results of a Chemical Examinalion of Román Glaze from Tarsns». AJA.. 51 (1947), 389-393. «Correspondencia entre Martins Sarmentó e Joaquim de Araújo». RG., 58 (1948), 5-16. CRAWFORD, O . G . S . : «People without a history». [Consideraciones metodológicas a propósito de excavaciones en el SudánJ. Anliq., 22 (1948), 8-12, DREW, Charles D . : «Open Arable Fields at Porlland and elsewhere». Ant.. 22 (1948), 79-81. MORAN, César: «De Salamanca a La Vid». [Viaje arqueológico]. RG.. 57 (1947), 165-182. O'NEILL, B . H . St. : «War and Archaeologj in Britain». AJ., 28 (1948), 20-44 (Piales, X-XV). PAES DE VILLAS-BOAS. J . Selles: «Notas de Museología». RG.. 58 (1948), 112-119. WiLLiAMS-HuNT, P . D . R . : «Archaeology and topographical interitretation © • f airphotographs». Ant., 22 (1948), 103-105.
PREHISTORIA : GENERALIDADES

BERNABÓ BREA, L u i g i : «La successione delle culture nell'Italia settentrionale alia luce dei recenti scavi delle Arene Candide». RStL., 12 (1946), 20-28. BLANCÍARD, Jacqnes: «Discnssion de l'hypothése dn déplacement des póles». BSPF., 44 (1947), 273-283. CHILDE, V. Gordoo : «The Techniqne of Prehistoric Metal Work» : a review [de Andreas OLDEBERC, «Metalteknik nnder forhistorisk Tid», 2 vols. Lund, 1942-31Am., 22 (1948), 29-32. CLARK, G r á b a m e : «Fowling in Prehistoric Enrope». Ant. 22 (1948), 116-130. CLARK, J . G . D . : «The Development of Fishing in Prehistoric Europe». AJ., 28 (1948), 45-85. FoRRER, R o b e n : «Die Nord-Südwandemng des helvetisclien Dreiecksymbols». JSGU., 37 (1946), 119-121.

BIBLIOGRAFÍA ENUMERATIVA DE ARTÍCULOS DE REVISTAS

513

GRAZIOSI, P a o l o : «La Préhistoire en Italie pendant la guerre et jusqu'en 1946». BSPF.. 44 (1947), 293-297. GuvAN, Walter U l r i c h : «Naturwissenschaft und Urgeschichte». JSGU., 37 (1946), 99-110. PicoTT, Sluart : «Primitive house-types in Iberia». Ant., 22 (1948), 40-42. TEIXEIRA, Carlos: «Ruinas de povoados amigos na Serra da Cabreira». RG., 57 (1947), 52-54.
PALEOLÍTICO. MESOLÍTICO

(ÍARDiNi, Luigi : «Gli strali mesolitici e paleolitici delle Arene Candide». RStL., 12 (1946), 29-37.
FITTE, P . , le Dr. G. DURVILLE et E. VICNARD : «Une station d u Sébilien I I I , a

Reggan-Tauril, dans le Tanezrouft, Sahara Central». BSPF., 44 (1947), 298-313. JAYET, A . : «La limite pléistocéne-holoeéne dans la región d e Genéve et le prol.léme du Mésolithique». JSGU.. 37 (1946), 110-115.
NEOLÍTICO. ENEOLÍTICO

ARNALU, Dr. Jean : nSlation néolithique de la Madeleine (VilIeneuve-le-Magnelonne, Hérault)». BSPF., 44 (1947), 289-293. L o u i s , M . : «La structure du Néolithique». JSGU., 37 (1946), 115-119. MossLER, Gerlrude : «Eine jungsteinzeilliche Ansiedlung auf dem Simonsberg bei Wien». A A . . 1 (1948), 92-95. «Eine Hammeraxt aus Kupfer vom Puch, Niederosterreich». AA., 1 (1948), 96-97. TscHUMi, o . : «Nenes von den alten Pfahlbauern». Vr-Schw.. 11 (1947), 1-5. VlCY, P . : «Note sur des objets Vadémontieus de la Guiñee Fran^aise». BSPF., 44 (19471. 287-288.
EDAD DEL BRONCE. MEGALITOS

BuRKART, W. : «Der bronzezcilliche Steinbau Caschlins in Craubiinden». Vr-Schtv., 10 (1947), 6-9. HELL, Martin : «Altbronzezeitlichc Wohnstatte in Salzbnrg-Itzling». AA., 1 (1948), 27-37. KNEIDINCER, Josef: «Spalbronzezeitliche Hügelgraber bei Gallnenkirchen im Mnhlviertel. O.—Oe.». AA., 1 (1948), 72-80. MARRO, Giovanni : «Le ineisioni rupestri delle Alpi Marittime e della Valcamonica». RStL., 12 (1946), 41-48. PlCGOTT, Stuarl : «Rela^oes entre Portugal e as ilhas Británica» nos comeóos da Idade d o Bronze». RG., 57 (1947), 139-152. — —• «An carly Bronze Age sanctuary site in Seottish Lowlands». Ant., 22 (1948). 35-36. TEIXEIRA. Carlos: «Nota sobre algamas constm(;oes megaliticas minhotae». R G . , 58 (1948), 110-111.
EDAD DEL HIERRO : HALLSTATT Y LA T É N E

CABRÉ DE MORAN. M . de la Encamación : «En torno a nuevo puñal hallstáttico aparecido en la Península Ibérica». RG., 57 (1947), 120-138 (H-5 lámina» plegadas). CRIVELLI, Aldo : «Presentazione dal riposliglio di un fonditore di bronzi dall'eipoca del ferro scoperto ad Arbedo (Suizzera)y). RStL., 12 (1946), 59-66. BENOÍT, Ferdinand : «T* Cerbére de Genes et les «teles coupées» d e la Narbonnaise». RStL., 12 (19461, 80-86.

514

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

FoBMENTiNi, U b a l d o : «Per la cronología delle tombe dell'Etá del í'erro aella Liguria centro-oriéntale». RStL., 12 (1946), 49-58. HELL, Martin: «Grabfunde der Urnenfelderzeit aus Bergheim bei Salzburg». AA. 1 (1948), 38-43. — «Neu© Grabar der Urnenfelderkultur von Salzburg-Morzg». AA., 1 (1948), 44-56. «Hausformen der Hallslattzeit aus Salzburg-Liefering». AA., 1 (1948), 57-71. LADENBAUER, H e r t h a : «Grabfunde der Hallstaltzeit von Gnntramdorf bei Wien». AA., 1 (1948), 81-87. MoRTON, Friedrich : «Eine urnenfelderzeitliche Lanzenspitze aus dem Scharfberggebiet, Ober-Oesterreich», AA., 1 (1948), 90-92. PiccOTT, Stuart: «Fire-dogs Again». [Morillos de hierro desde la prehistoria a los tiempos modernos.] Ant., 22 (1948), 21.

ECEO

HuTCHiNSON, R. W . : «Notes on Minoan Chronology». Ant., 22 (1948), 61-74. KANTOR, Helene J. : «The Aegean and the Orient in ihe Second Millenium. B . C » . AJA, 51 (1947), 1-103 (plates I-XXVI). WEINBERC, Saúl S. : «Aegean Chronology : Neolithic Period and Early Bronze Age». AJA, 51 (1947), 165-182 (plates XXIX-XXXII).

ORIENTE C Ú S I C O

(INCLUÍDO

EGIPTO)

GAECSTAN, John, and Hettv GOLDMANN : «A Conspectus of Early Cilician Potterj». AJA., 51 (1947), 370-388 (plates XC-C). BARDEN, D . B . : «The Phoenicians on the West Coast of África». Ant., 22 (1948), 141-150. KiRKBRiDE, Sir A l e e : «Shebib's Wall in Transjordan». Ant., 22 (1948), 151-154. KOSAY, Hamit Z . : , and Mahmut A K O K : «The Pottery of Alaca Hijyuc» [Turquía asiática]. AJA., 51 (1947), 152-157. NEWBOLB, Sir Douglas: «Deraheib Gold Mines». [Minas abiertas por Seti I (1360 antes C ) , junto a la frontera política del Sudán.] Ant., 22 (1948), 33-34. STEELE, Francia R . : «The Lipit-lsthar Law Code». [Fragmentos de una codificación de derecho sumerio, anterior a la de Hammurabi.] AJA., 51 (1947), 158-164. WooLLEY, Sir Leonard : «Excavations at Atchana-Alakh, 1939». [Siria del Norte, Hatay.] AJ., 28 (1948), 1-19.

GRECIA Y PAÍSES HELENIZADOS

DiNSMOOH, William B e l l : «The Hekatompedon on the Athenian Acrópolis». AJA., 51 (1947), 109-151. MiNCAZziNi, P a o l i n o : «Una gemma di e t i cllenistica ritrovata ad Alb«nga». RStL., 12 (1946), 87-90.
ROMA Y MUNDO ROMANO

BBLTRÁN, Antonio : «Relieve representando un togado, del Museo de Cartagena». R G , 57 (1947), 46-51. ^ , . M BouFFARD, Fierre : «De nonvelles découvertes romains et chrétiennes á Saint-Maurice». ÜT-Schw., 10 (1947), 10-13. D E NECRI, Teófilo Ossian: «Suppellectile funeraria di Carrega nel Libanes* montano». RStL, 12 (1946), 101-111.

BIBLIOGRAFÍA ENUMERATIVA DE ARTÍCULOS DE REVISTAS
I

515

PlNoscH, St.: «Eine archaologische Grabung in Solathurn». Vr-Schw., 13-16.
PALEOCRISTIANO y BIZANTINO

11 (1947),

APOLLONY GHETTI, Bruno: «Nnove considerazioni eulla chiesa inferiere di S. Crisogono». RAC, 22 (1946), 235-249. BELVEDERI, G . : <<L'origine della basílica osliense». RAC, 22 (1946), 103-138. D E ANCELIS D'OSSAT : «Catacomba laziale a Colle S. Quirico XXXVl miglio della Via Prenestina». RAC, 22 (1946), 89-99. DEICHMANN, Friedricfa Wilhelm: «Die Lage der Basilika der heiligen A g n e u . RAC, 22 (1946), 212-234. MALLARDO, Domenico : «L'exedra nella basílica cristiana». RAC, 22 (1946), 191-211. SUKENiK, E. L . : «The Earliest Records of Christianily». AJA, 51 (1947), 351-365. TOLOTTI, F . : «Rícerche ínlomo alia Memoria Apostolorum». RAC. 22 (1946), 7-62. WEITZMANN, Kurt: «Byzantíne Art and Scholarship in America». AJA, 51 (1947), 394418.
ALTA EDAD MEDIA

KIENTZ, Ferdinando: «Sulla decorazíone de una fibbia burgundíca». ISGU, 37 (1946), 122-124. LINDQVIST, Snne : «Sutlon Hoo and Beowulf». Am., 22 (1948), 131-140. PiNoscH, St.: «Weítere Funde von Klein Huningen». [Sepulturas alamánicas junto a Basílea.] Ur-Schw., 11 (1947), 16. ScAcciA SCARAFONI, E . : «La chíesa cassinese detta Santa María delle cínque torri». [De la primera mitad del íiglo VI, época teodoriciana.] RAC, 22 (1946), 139-189.

V. de P.

N O T I C I A S

Biblioteca Municipal de Noreña (Asturias). Sección de adultos.

Biblicíteca Municipal de Noreña (Asturias). Sección de niños.

2^¿^

Biblioteca Municipal de Icod [Tenerife).

NUEVAS BIBLIOTECAS PUBLICAS MUNICIPALES
HORCAJO DE SANTIAGO (CUENCA)

El día 7 de noviembre último se inauguró la Biblioteca Pública Municipal de Horcajo de Santiago (Cuenca), cuna del insigne académico, arabista, catedrático de la Universidad Central y antiguo funcionario del Cuerpo facultativo de Archiveros, Bibliotecarios y Arqueólogos don Ángel González Palencia, en cuyo honor lleva su nombre. El acto fué presidido por el ilustrísimo señor director general de Archivos y Bibliotecas, den Miguel Bordonau, y durante el mismo hicieron uso de la palabra el señor alcalde de la localidad, señor cura párroco, don Ángel González Palencia y el señor director general, que después de rendir el merecido homenaje de admiración y amistad al ilustre horcajeño, explicó el concepto y misión que ha de tener la Biblioteca Pública, declarándola inaugurada en nombre del excelentísimo señor ministro de Educación Nacional (1).
PlEDRAHITA (AVILA)

El día 14 de noviembre de 1948 nivo lugar en la villa de Piedrahita el acto de inauguración de la Biblioteca Pública de esta localidad, recientemente creada, ccei dependencia directa del Centro Coordinador de Bibliotecas de Avila. En el teatro, repleto de público, conjuntamente con la entrega die subsidios de la vejez a unos cuarenta beneficiarios y bajo la presidencia del excelentísimo señor gobernador civil de la provincia, con asistencia del ilustrísimo señor presidente de la Diputación Provincial, señor Lis, Ayuntamiento de Piedrahita y autoridades, se desarrollaron los actos oficiales. El secretario de la Junta de Adquisición y Distribución de Publicaciones, don Francisco Tolsada, cocí la representación del excelentísimo señor ministro de Educación Nacional y del ilustrísimo señor director general de Archivos y Bibliotecas, hizo entrega de la misma al (1) Las noticias que tenemos acerca del éxito de la nueva Biblioteca, no pueden ser más halagüeñas, toda vez que nos participan que la sala de lectura eetá constantemente llena de público y éste agota la capacidad de préstamo de la misma.

520

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS V MUSEOS

leñor alcalde, como representante de Pidrahita, y dijo que se trataba de una colección escogida de 1.500 libros para que pudiera llenar el pueblo sus necesidades espirituales, colección que periódicamente irá aumentándose con nuevos lotes de incremento, y agradeció a las autoridades y jerarquías la asistencia y protección a la obra realizada, congratulándose del beneficio que pudiera reportar a la cultura del pueblo. A continuación dirigió la palabra a los asistentes el gobernador civil, señor Valero Bermejo, para poner d.e relieve la importancia de estos actos, tanto por lo que se refiere a los subsidios de la vejez, cuya entrega a loa interesados hizo perscnalmente, como a la creación de la biblioteca, primera que se inauguraba en la provincia, y a la que seguirían en breve plazo otras nuevas en Arévalo y Madrigal de las Altas Torres. Trasladáronse después al local que ocupa la biblioteca en la Casa Consistorial, y, previa la bendición de la misma por el señor cura párroco, se declaró inaugurada oficialmente. La biblioteca ha quedado instalada en el mismo local que tiene dedicado el Ayuntamiento a su archivo, al lado de los libros de actas del Concejo, privilegios otorgados a la villa, libros becerros, ordenanzas y demás documemtos históricos que posee el municipio a partir del siglo XV relativos al antiguo señorío de Vald'Ccorneja y ducado de Alba, documentación que conserva la Corporación con verdadero cariño, como reliquias del pasado, ordenada y clasificada con acierto por el que fué secretario local y cronista de Piedrahita, don Jesús G. Lunas Almeida, de cuya investigación ha obtenido este señor noticias interesantes de la región, que da a conocer en su obra Historia del s^orío de Valdecomeja, en donde prueba documentalmente que el gran duque de Alba, don Femando Alvarez de Toledo, nació en Piedrahita, aclarando así las dudas que pudieran existir len tomo a la cuna de tan ilustre procer y célebre genio militar y político del siglo XVI. La instalación de la biblioteca ha sido obra del concejal encargado de la misma don Luis Castrillo, bajo la dirección de la señorita Rosa Solórzano, directora del Centro Coordinador de Avila; el señor Castrillo ha sabido interpretar fielmente las instrucciones recibidas y, tanto la parte estética como lo referente a los catálogos, nada deja que desear. AJiora bien, las condiciones del local, su reducida capacidad y la escasa luz, ya que n o tiene otra que la que penetra por una claraboya abierta en el techo, son causas de que la biblioteca sea única y exclusivamente circulante. La experiencia nos ha enseñado que para su mayor eficiencia han de ser mixtas, esto es, con lectura en la sala y préstamos a domicilio; con el préstamo se facilita lectura a las personas que por sus ocupaciones no pueden acudir a la biblioteca durante las horas de servicio, y con la lectura eei la propia biblioteca se consiguen, entre otras cosas, retirar a los jóvenes de la vía pública y de otros lugares más peligrosos, a la vez que se lleva a cabo la captación de lectores y se fomenta J*

NOTICIAS

521

afición al estudio, muy necesaria eu estos ti'empos en que el materialismo impera en el mundo. Provisionalmente, la sala de lectura ha quedado instalada en el antedespacho de la Alcaldía, donde se podrán consultar las revistas, diarios y libros sustraídos al préstamo. Nos permitimos llamar la atencicti de la Junta de Adquisición de Publicaciones para que la creación de bibliotecas municipales se reaIio3 sólo cuando los Ayuntamientos dispongan de locales adecuados, sin lujos, pero instalados con alguna comodidad, y, sobre todo, exentos de todo otro servicio municipal, que impide el desarrollo requerido de la biblioteca.
BERJA

El día 5 del presiente mes de diciembre tuvo lugar la inauguración oficial de la magnífica Biblioteca «Miguel de Cervantes», creada por Orden del Mjnisterio de Educación Nacional, por la Junta de Adquisición y Distribución de Publicaciones, en colaboración con el Ayuntamiento, en Berja (Almería). El acto de la inauguración revistió caracteres de acontecimiento en aquella ilustre ciudad, donde su Ayuntamiento ha costeado rana espléndida instalación. Asistieron al acto el excelentísimo señor gobernador civil de la provincia, don Manuel Urbina, tan constante protector de las bibliotecas; el presidente de la Diputación Provincial, el delegado provincial de Educación Popular y el director de la Biblioteca «Francisco Villaespesa», de Almería, señor Escolar, que ostentaba la repressntación de la Junta creadora de la biblioteca. Se pronunciaron discursos por el señor alcalde-presidente y el excelentísimo señor gobernador, que estimuló a todos a hacer uso adecuado de la biblioteca, formada en su origen por 1..500 magníficos volúmenes seleccionados, de odas las materias, enviados ya con sus ficheros y libros registros, dispuestos para comenzar el servicio seguidamente.

IcoD (TENERIFE) Según comunica el señor presidente accidental de la Junta capitular de esta ciudad tinerfeña, el día 26 de septiembre tuvo lugar la inauguración de su Biblioteca Pública Municipal, dotada, como todas las de fiu clasie, por la J. A. D. L. El acto resultó con toda brillantez, asistiendo la primera autoridad civil de la provincia, el ilustrísimo y reverendísimo señor obispo de aquella diócesis, el presidente del Cabildo insular y nutrida representación de todas las fuerzas vivas die la capital y de la ciudad de Icod. La biblioteca, magníficamente instalada, fué objeto de g'enerales alabanzas por la magnifica colección de obras que la compone, con un total de 1.500 volúmenes y el adecuado mobiliario construido oci hoc.

522

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

según diseños facilitados por la Junta de Adquisición y Distribución de Publicaciones. Los discursos pronunciados pusieron de manifiesto la general complacencia del vecindario de aquella importante ciudad insular y el d'fseo de todos de dotar a la nueva institución la importancia y el apoyo que merece.
MIRANDA DE EBRO

Con fecha 3 de diciembre, «1 señor director de la Organización Provincial Bibliotecaria de Burgos y su Centro Coordinador, nuestro querido camarada Carlos Huidobro, participa haber quedado inaugurada la sexta Biblioteca Pública Municipal dependiente de aquel Centro, siendo presidido tan solemne acto por el excelentísimo señor gobernador civil de aquella provincia, presidente de la excelentísima Diputación, creadora de la red provincial de bibliotecas; alcalde de Miranda y el jefe del Centro, señor Huidobro. Comenzó la ceremonia con la bendición de la biblioteca por el ilustre señor párroco de Santa María, que pronunció una ¡interesante alocución referente a la lectura en relación con la fe. Hizo después uso de la palabra el reverendo padre Fernando Valle, SS. C C , como miembro de la Junta Municipal de la Biblioteca, haciendo el ofrecimiento al pueblo de Miranda y saludando a las autoridades, que tanto se preocupan por la difusión de la cultura popular. Habló a continuación el ilustrísimo presidente de la Diputación, don Honorato Martín Cobos, haciendo resaltar la importancia de !a biblioteca como medio de elevar el nivel medio de la cultura, y cómo ésta de Miranda ha de llegar a ser la primera entre las municipales de las provincias. Terminó el acto con un elocuente discurso del excelentísimo señor gobernador civil, señor Valcárcel, de elevados tonos patrióticos, en el que enalteció como merece la labor que en toda España está llevando a cabo en este sentido la Dirección General de Bibliotecas y la J. A. P . D. Elogió también a la Diputación Provincial, por su ejemplaridad al apoyar, como lo viene haciendo, este aspecto de la instrucción pública, creando el Centro Coordinador, que en brevísimo plazo instalará bibliotecjis de esta naturaleza en todos los pueblos de la provincia de su mando. El acto, que resultó muy brillante, dejó muy complacida a la concurrencia, que fué invitada a continuación a una copa de vino español en la sala capitular del Ayuntamiento. A continuación las autoridades fueron invitadas por la Comunidad de Padres de los SS. CC. a una delicada comida en el refectorio de la Comunidad, haciendo votos porque el nuevo Centro con que cuenta Miranda de Ebro sea utilizado por todos los habitantes de la ciudad.

NOTICIAS

Í23

NoREÑA (OVIEDO) La importante villa condal de Noreña cuenta desde el pasado septiembre con una biblioteca pública municipal denominada «Alonso Mareos de Llames», así llamada en homenaje al ilustre obispo de Segovia, hijo de la villa y nacido en 1757. Dicha biblioteca ha sido creada por el Centro Coordinador de Bibliotecas de Asturias, dependiente de la Dirección General de Archivos y Bibliotecas y de la Diputación Provincial, que lo sostiene juntamente con la Junta de Adquisición y Distribución da Publicaciones, que ha enviado el lote inicial de obras y que seguirá incrementándolas como a las restantes bibliotecas de esta viva y diligente organización provincial que regenta nuestro compañero don Lorenzo R. Castellano. La biblioteca enviada por la J. A. D. P . se compone— así como las demás que ha organizado en 1948— de unos 1.250 volúmenes, perfectamente encuadernados, y va acompañada de dos ficheros —alfabético de autores y obras anónimas, y materias por el sistema decimal, que 68 el utilizado por la Junta para sus bibliotecas. A tal lote se han adicionado otras 500 obras que obraban era el depósito del Centro Coordinador de Oviedo. El valor, pues, de esta biblioteca, análogo al de las cincuenta restantes creadas en diferentes pueblos de España, es de unas 45.000 pesetas aproximadamente. El acto de ¡eiauguración fué muy solemne y a él asistieron, entre otras personalidades, el excelentísimo señor gobernador civil, señor Macián Pérez; el excelentísimo señor marqués de Lozoya, director general de Bellas Artes; el ilustrísimo señor director general de Archivos y Bibliotecas, don Miguel Bordoinau; el ilustrísimo señor presidente de la Diputación, señor Vigón, y los gestores provinciales señores Suárez, Bascarán y De la Torre; rector magnífico de la Universidad de Oviedo, señor Alvarez Gendín; vicedecano de Filosofía y Letras, señor Fernández; director del Centro Coordinador de Bibliotecas de Oviedo, señor R. Castellano, y la directora de la Biblioteca Central de aquella Universidad, señorita Pilar Guerra. Recibieron a las autoridades y representacicoes el alcalde de Noreña, señor Amaro Monte, con el resto de la Corporación; el señor ju^z municipal, secretario del Municipio, y otras autoridades y jerarquías. La banda de música municipal, situada frente al edificio de la biblioteca, interpretó un escogido programa. Después procedió a la bendición de este Centro el señor cura párroco, don Alfredo Barral, encontrándose presente gran parte del vecindario de la villa noreñense. Acto seguido el señor alcalde pronunció unas palabras de salutación a las autoridades presantes para agradecerles su asistencia, y manifiesta que la villa se siente verdaderamente agradecida a los Poderes públicos por ver satisfechas sus aspiraciones culturales, mediante la instalación de un centro como este, que será el eje de la vida espiritual de

524

HEVIST.A UE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS

Y MUSEOS

Noreña. Traza después una semblanza del ilustre obispo Alonso Marcos de Llanes, cuyo nombre se ha dado al establecimiento, y agradece, por último, la colaboración de la excelentísima Diputación, del Centro Coordinador, director técnico de estas bibliotecas y del Ministsrio de Educación Nacional. A continuación, hizo uso de la palabra el director general de Archivos y Bibliotecas, señor Bordonau, para expresar su satisfacción por encontrarse hoy en este acto, uno más de los muchos que se van celebrando en toda la nación, en esta intensa campaña que se lealiza era favor de una política bibliotecaria amplia y generosa. Habla de la labor cultural que el libro puede desarrollar, y las finalidades que persigue el Estado español para llevar la cultura a los más apartados rincones del país. Cita algunas cifras invertidas desde 1940 en esta labor, en que se han distribuido por toda España cerca de un millón de libros escogidos. Agrega el señor Bordonau que esta biblioteca será lo que los inoreñenses quieran que sea: «un centro cómodo y atractivo ya lo es, pero 68 preciso que se la dote de vitalidad creciiente, ya que las aspiraciones de los pueblos, en el ordaí espiritual tanto como en el orden material, no se detienen en sus etapas». Agradece a todos los que han intervenido en hacer realidad esta biblioteca sus afanes, y dirige un cálidc elogio a la Diputación Provincial, ejemplar en éste y en otros muchos aspectos, y al señor gobernador civil, protector de la cultura pública. Termina su discurso el señor Bordonau declarando inaugurada esta biblioteca en nombre del excelentísimo señor ministro de Educación Nacional. Después del acto el Ayuntamiento obsequió a los asistentes con una copa de vino español.

NECROLOGÍA RAMÓN IGLESIA PARCA El día 5 de mayo falleció, víctima de un accidente, en Madison (Estados Unidos), Ramón Iglesia Parga, uno de los pocos españoles que se habían dedicado al estudio de los códices originales de nuestros cronista de Indias. A él se debe la edición crítica de la Historia Verdadera de la Conquista de Méjico, de Bernal Díaz del Castillo, publicada por el Instituto Gonzalo Fernández de Oviedo. Ramón Iglesia se destacó ya en la Facultad de Filosofía y Letras por su inteligencia y cultura. Recién terminada la licenciatura fué nombrado lector de la Universidad de Gotenburgo (Suecia), doude aprendió el sueco. Hizo trabajos de investigación en Alemania. A su regreso a España, en el Centro de Estudios Históricos emprendió los trabajos ]ireparatorio8 para la edición crítica citada de la «Historia Verdadera»

NOTICIAS

"i?^

de Bernal Díaz, y es tanto más de alabar esta labor cuanto que la edición crítica de nuestros cronistas de Indias, empezada por la Real Academia de la Historia, quedó interrumpida y era preciso que otros investigadores y otras entidades la realizaran. De un periódico de Madison (Estados Unidos) tomamos los siguientes datos: «Ramón Iglesia, profesor de español en la Universidad de Wiscon8Ín (Madison), muere a las 5,45 de ayer tax-de miércoles. James Herriot, decano y profesor de español, enterado de la muerte d€l profesor Iglesias, dice : «Fué una gran pérdida para la Universidad y el Departamento. Fué un buen conocedor de los alumnos.» «El profesor Iglesia fué un hombre de inteligencia extraordinaria)^, dice su compañero, el profesor JNeale Silva. «Su muerte ha sido tm tremendo shock para el Departamento.» «Era un hombre conocido por su encanto personal, que supo inspirar a los estudiantes su propio pensamietito. En sus trabajos de investigación fué meticulosamente cuidadoso con los detalles. Nadie ha producido más claros estudios», añadió. En el momento de su muerte, el profesor Iglesia estaba trabajando sobre una edición crítica de Bernal Díaz del CastUlo, «La verdadera historia de la conquista de México». Su trabajo «El hombre Coól y otros estudios» es altamente valioso para muchos escolares en el campo hispánico. El profesor Iglesia hizo trabajos de investigación en la Universidad de Texas, ea la Biblioteca del Congreso de Washington y en la Universidad de Illinois antes de unirse al profsorado de esta Universidad de Wisconsin, en febrero de 1946. Los funerales fueron en la residencia funeraria Frautschi y en la capilla católica de la Universidad de San Paulo, oficiando el Reverendo fray Albín Kutchera. El entierro se celebró <ea el cementerio del Calvario. Presidieron el duelo los profesores Everet Hesse, Neale Silva, J. A. Tortuondo, R. O. Floripe, J. H. Herriot y don Santiago Grisolia. El profesor Iglesia, nacido en España, estudió «n la Universidad Central de Madrid, donde recibió su grado de profesor diplomado; fué miembro del Centro de Estudios Históricos en Madrid, especializado en crónicas c Historia de América. Había figurado en el escalafón del Cuerpo de Archiveros y sido lector en Goteinburgo (Suecia), e hizo trabajos de investigación en Alemania.» La Rev. de A. B. y MUSEOS se asocia a las anteriores expresiones de duelo, por la muerte de su antiguo compañero, y envía a su distinguida familia —^en especial a su padre, nuestro querido colega jubilado don Julio Iglesia— la seguridad de su más cordial condolencia. Descanse en paz. J. T.

526

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBUOIECAS Y MUSEOS

CURSO DE BIBLIOTECONOMIA EN PANAMÁ La Universidad de Panamá, atenta siempre a las manifestaciones del progreso cultural de América, ha decidido ampliar en su sesión de 1949 los estudios sobre Biblioteconomía, estableciendo nuevos cursos regulares en la materia; además, con el objeto de dar virtualidad a los acuerdos tomados por la Primera Asamblea de Bibliotecarios de América, reunida en la Biblioteca del Congreso, de Washington, D. C , del 12 de m^yo al 8 de junio de 1947. Dicha asamblea acordó recomendar «dentro de un plazo breve, la organización del patrimonio bibliográfico de cada país (de América; de acuerdo con un criterio bibliotecológico moderno, basando tal esfuerzo en la uniformidad y seriedad de las prácticas y técnicas correspondientes», para lo cual recomienda fundar y mantener escuelas de Bibliotecología», «de modo que los estudios se realicen teórica y prácticamente de acuerdo con métodos y técnicas de uso internacional, aunque adaptándolas a las características particulares de cada país o lugar y confortándolos dentro de una doctrina integral acerca de la misión y significado de las bibliotecas dentro de la sociedad contemporánea». Los acuerdos citados de la Primera Asamblea de Bibliotecarios de América, concuerdan con los ideales americanistas de la Universidad de Panamá, abierta desde el Istmo a todas las proyecciones del saber, deseosa de cooperar con los países hermanos del Continente, en toda la obra que tienda al progreso común; y que cree por ello conveniente organizar estos cursos, no sólo para mejorar el servicio de las bibliotecas panameñas, sino también el de otros países del Continente. A este efecto, enviamos a todos los países hermanos la más cordial invitación y les ofrecemos la hospitalidad de nuestros cursos a cuantos trabajan y deseen capacitarse mejor en la noble misión bibliotecaria de dar utilidad práctica, conservar y ordenar nuestro «patrimonio bibliográfico».
PLAN DE ESTUDIOS

Curso de capacitación. Generalidades bibliotecológicas: Cuatro horas semanales de clase y cuatro de práctica. Cursos bibliotecológicas de verano.

Primer año. Clasificación y catalogación de libros: Cuatro horas Bemanales de clase y dos de práctica. Primer curso. Bibliología y técnica del trabajo de investigación: Cuatro horas seQianales de clase. Primer curso.

NOTICIAS

527

Segundo año. Clasificación y catalogación de libros: Cuatro horas semanales de clase y dos de práctica. Segundo curso. Obras de consulta y bibliografía: Cuatro horas semanales de clase y dos de práctica. Segundo curso. Bibliografía y técnica del trabajo de investigación: Tres horas semanales de clase. Segundo curso. Organización y administración de bibliotecas: Tres horas semanales de clase y dos de práctica. Seivicio de bibliotecas: Cinco horas semanales de clase. Generalidades hihliotecológicas: Nociones de administración de bibliotecas, bibliología, bibliografía, clasificación y catalogación de libros, con prácticas. Clasificación y catalogación de libros: Dos sesiones. La teoría técnica y práctica de asignar libros a categoría numérica, asignar materia y preparar un catálogo diccionario. La Biblioteca de la Universidad servirá de laboratorio del curso. Conferencias, trabajo de laboratorio, etcétera. Obras de consulta y bibliografía: Dos sesiones. Análisis de los diccionarios, enciclopedias, catálogos, revistas, índices, estudios especiales. Cómo se hacen bibliografías. Problemas especiales en la Biblioteca de la Universidad completan el trabajo práctico del curso. Conferencias y trabajos de laboratorio. Bibliología y técnica del trabajo de investígeición: Dos sesiones. Este curso se propone ofrecer al estudiante un conocimiento sistemático de las actividades que gravitan en tomo al l i b r o : la escritura, el libro, la imprenta, la biblioteca, la bibliografía, el método empleado en los trabajos de investigación bibliográfica. Tendrá nna parte histórica dedicada a estudiar los orígenes y evolución de la escritura, del libro, la biblioteca y la imprenta. Organización y administración de bibliotecas: Este curso trata de la técnica de la biblioteca. Se estudian pedidos de libros, preparaciones, el personal, la ética profesional, edificios para bibliotecas, finanzas, sistemas de prestar libros, la propaganda, la base legal de las bibliotecas, etc. Servicio de bibliotecas: Este curso incluye la historia del desarrollo de la biblioteca moderna, oportunidades para dar servicio al público, el lugar de la biblioteca en la vida moderna, etc.
REQUISITOS DE INGRESO

Cursos de

capacitación:

Los aspiranfes a tomar estos cursos deben acreditar que están prestando servicios en cualquier biblioteca pública o privada y desean mejorar sus conocimientos; o que teniendo vocación para estos trabajos.

52S

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

no reúnen los requisitos necesarios para tomar cursos más avanzados. También podrán cursarlos, con derecho a crédito, los que reúnen los requisitos correspondientes a los cursos regulares de la Escuela de Verano. Cursos de biblioteconomía:

Los aspirantes a seguir estos cursos deben acreditar que han cursado los estudios de segunda enseñanza : bachiller, maestro normal, o títulos equivalentes, nacionales o extranjeros.
CERTIFICADOS

Cursos de

capacitación:

Los alumnos que se matriculen oportunameíate en estos cursos y no tengan al final de los mismos un promedio mayor del 15 por 100 de inasistencias injustificadas, tendrán derecho a un Certificado de Asistencia, expedido por la Escuela de Verano de la Universidad de Panamá. Este Certificado de Asistencia se extenderá previo informe de aprovechamiento, dado por el profesor o profesores de los cursos. Cursos ¿te biblioteconomía de verano:

Los alumnos que aprueben los cursos regulares de biblioteconomía de la Escuela de Verano de la Universidad de Panamá, divididos en dos años d.e estudios, tendrán derecho a un Diploma de Bibliotecarios.
MATRÍCULA

Derecho de

matrícula: B / . 7.50 7.50 7.50 2.50

Curso de capacitación Cursos biblíotecológicos de verano. Primer año Cursos biblíotecológicos de verano. Segundo año Matrícula parcial por cada crédito
CALENDARIO DE LOS CURSOS

Matrícula, limes 14 al sábado 19 de febrero de 1949. Inauguración del curso, 21 de febrero de 1949. Días lectivos, 21 de febrero a 15 de abril de 1949. Clausura, 15 de abril de 1949.
ALOJAMIENTO

A los exfranjeros que lo soliciten, la Universidad les ofrece matrícula y alojamiento gratis, en calidad de beca.

NOTICIAS

529

Ui\ AÑO DE ACTIVIDAD EN LA BIBLIOTECA FRANCISCO VILLAESPESA, DE ALMERÍA Exactamente han sido 19.325 el número de libros servidos en reta biblioteca durante el año 1948. De ellos, 8.264 en la sala de lectura y 11.061 retirados por los lectores en calidad de préstamo. El contingente mayor de obras servidas corresponde a literatura, con cerca de siete mil. Los autores más leídos han sido, entre los españoles, Baroja, Palacio Valdés, Galdós, Azorín, Pereda, Alarcón, García Lorca, Villaegpesa, Ricardo León y Carmen Laforet, y entre los extranjeros. Van der Meerch, autor de Cuerpos y almas, Lajos Zilahy, Stephan Zweig, Vicki Baum, Bromfield, André Maurois y, últimamente, H . S. Keeler. De los clásicos, Cervantes, Lope, Shakespeare, César y Cicerón. El segundo puesto corresponde a las obras generales (obras de consulta y libros para niños). A continuación vienen los libros de Historia y Geografía, viéndose las preferencias de los lectores por las biografías y lecturas geográficas. Las ciencias aplicadas cuentaia con cerca d* mil lectores, de los que la mayoría han consultado obras de Mecánica y Electrotecnia, Contabilidad y Medicina. En las ciencias sociales han predominado tres tipos de libros: los de política, como Yo escogí la libertad, de Krauchenko; Historia de la guerra, de Eisenhower; Diario, del conde Cian o ; Entre Hendaya y Gibraltar, Italia jwera de combate, los libros de A. Revesz, etc..... Derecho y Pedagogía. De Bellas Artes han sido solicitadas principalmente obras de pintura, toros y deportes. En las ciencias puras, las Matemáticas y las Ciencias Naturales se han distribuido por igual el número de lectores. En Filosofía, los autores más leídos han sido Ortega y Freud. La incógnita del hombre, de Carrel, y El sentido de la Vida, de Adler, han sido de los libros más bascados. En Filología, las edicionea «Gredos» de clásicos bilingües y las obras de Miranda Podadera, y en Religión, la Biblia y los místicos españoles. El balance es francamente consolador, tanto por haberse multiplicado por 10 el número de libros servidos con relación a los años anteriores, como también porqu'C las obras de ecitretenimiento no alcanzan el 50 por 100 del total de libros servidos. Exposiciones. Se han celebrado este año ocho exposiciones pictóricas, seis individuales : las de los pintores Cañadas, Cantón, Suárez, Rueda, Capulino y Alcaraz, y dos colectivas : una organizada por la lexoelentísima Diputación Provincial, para conceder becas a los mejor dotados, y la otra, la que bajo la denominación de «Primera exposición de pintura española contemporánea» se celebró, patrocinada por el excelentísimo Ajruntamiento, durante la feria de agosto, y cuyo éxito rebasó los límites de la ciudad hasta el extremo de servir de base para la exposición de lo»

530

líEVtSTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

Once de la Academia Breve de Crítica de Arte. En total, han sido 23 los pintores cuyas obras han sido admiradas en la Sala de Exposiciones de la Biblioteca. Además de los citados arriba, los almerienses Ascboriz, Castellón, Criado, López Díaz, Monllor, Percebal y la joven pintora Paquita Soriano. Los forasteros, todos ellos de reconocida valía en el ámbito nacional, Francisco Arias, Pancho Cossío, Gómez Cano, Molina Sánchez, Juan Antonio Morales, Redondela, Joaquín Vaquero, Eduardo Vicente y Zabaleta. Conciertos. Ocho han sido t-ambién los conciertos celebrados en la Biblioteca, mereciendo destacarse, por la calidad de sus intérpretes, los dos dados últimamente por Cubiles, la actuación de Qut'rol y la del poeta y académico Gerardo Diego, siguiéndoles en importancia los de los maestros Mediavilla y García Carrillo y el del joven Barco. Conjerencias Tres conferencias de académicos, once de catedráticos y profesore» die Universidad, dos de catedráticos de Institutos, una de bibliotecario, una de un gran escritor y periodista y cuatro de personalidades almerienses, hacen \m total de 22. Gran repercusión en la vida de la ciudad tuvieron los dos cursillos organizados, el de Cultura Islámica, en colaboración con la Escuela de Estudios Árabes de Granada, y en el que intervinieron los señores Seco de Lucena, Gámir, Maeso, Navarro Pardo y Bermúdez, y el del Seminario de Estudios Políticos, con la actuación de los señores Bustamante, Cossío, Aguilera y Herráiz. Grato recuerdo dejaron entre los oyentes las conferencias de los catedrático» señores Gerardo Diego, García Hoz, Ferrer Sama, Adolfo Muñoz y Colodrón. Entre las personalidades de la ciudad actuaron los doctores Verdejo Vivas y Pérez y López Echeverría, la señorita Celia Viñas y los señores Relaño y Ochotorena. Los jactares del éxito Toda esta labor ha sido posible gracias, en primer lugar, a la consignación del excelentísimo Ayuntamiento de Almería, que se ha invertido totalmente en la organización de actos culturales; a la del Ministerio de Educación Nacional, especialmente a través de la Jtmta de Intercambio, con cuyo crédito se han adquirido la mayor parte de los libros ingresados; a la del excelentísimo señor don Manuel Urbina Carrera, gobernador civil, que ha sufragado numerosos actos y ha subvencionado otros, aparte de valiosas y frecuentes donaciones de libros; a la cooperación económica y cultural de los Amigos de la Biblioteca, cuyos donativos han servido para adquirir gran número de volúmenes;

NOTICIAS

531

al excelentísimo y reverendísimo señor obispo de la diócesis, cuya ayuda moral y material ha sido grande; a la Tertulia Indaliana, que ha hecho factibles las exposiciones, y, en fin, a los numerosos almerienses que han respondido a todas laa invitaciones que se les han hecho, y que con su asistencia han logrado que sea fructífera la obra emprendida por este Centro. (De Yugo, 31 de diciembre 1948.)

ACTOS CORPORATIVOS El día 20 de noviembre pasado tuvieron lugar los actos que la Junta técnica organiza anualmente en memoria de los archiveros-bibliotecarios españoles fallecidos. Comenzaron estos con un solemne funeral celebrado en la iglesia de Montserrat, oficiado por los RR. P P . benedictinos de aquel convento. Asistieron las altas jerarquías del Cuerpo, presidiendo la ceremonia el limo. Sr. Director gemeral, siendo acompañado por los miembros de la Junta Técnica y con la asistencia d e numerosos compañeros. A continuación, y por vez primera en la historia del Cuerpo, se celebró una bella ceremonia, que es de desear se repita anualmente, porque en ella vemos expresadas con toda fidelidad las normas más exquisitas del compañerismo. Se trataba de etitregar el obsequio y rendir el saludo más amistoso y cordial al más anciano de los archiveros jubilados, simbolizando en tal saludo y obsequio todo el respeto que merecen los funcionarios que encanecieron al servicio de los archivos y bibliotecas del Estado. La Junta Técnica en pleno, presidida por su vicepresidente, limo. Sr. D. Benito Fuentes Isla, director del Archivo Histórico Nacional —en ausencia del titular, señor Taracena Aguirre, a la sazón en viaje científico por los países escandinavos— hizo entrega del obsequio que el Cuerpo dedica al octogenario compañero don Francisco Lupiani, a quien en bellas palabras saludó en nombre de todos sus compañeros en activo. Dio éste las gracias, con palabra emocianante, recordando los largos años de servicio, dedicados a la conservación de las grandes riquezas que están en las manos de los archiveros-bibliotecarios españoles, y a facilitar las tareas del lector y del investigador. También en el mismo acto se hizo, por el presidente aocidental, entrega de sendas recompensas en metálico, y la expresión del agradecimiento de todos los funcionarios facultativos, a los dos funcionarios subalternos don Femando Gómez Cuesta y don Moisés Martín, que durante treinta y cuatro y treinta y dos años han venido prestando servicio con general beneplácito de sus jefes, en la Biblioteca Nacional y en el Archivo Histórico, respectivamente. Los dos contestaron a las palabras del señor Fuertes Isla, haciendo presente el agradecimiento que sentían por haber sido designados para iniciar estos actos de solidari-

532

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

dad y camaradería y haciendo constar que, a lo largo de su vida oficial, fiólo habían pretendido cumplir con su deber para bien de España y de sus archivos y bibliotecas. Acto seguido, el señor presidente hizo entrega de los obsequios en metálico a los agraciados, cuyas cantidades han sido donadas con toda gentileza por el excelentísimo señor ministro de Educación Nacional. La REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS, por su parte, debe hacer constar la profunda satisfacción que siente por el acuerdo adoptado por la Junta para iniciar estas ceremonias tan simpáticas, y sus deseos de que en años sucesivos se repitan en otros nombres ilustres, ya ausentes de nuestras filas activas, pero presentes en el recuerdo agradecido, para quienes enoamecieron al servicio de la nación y de la Corporación.

Acto de entrega a los funcionarios jubilados del Cuerpo Facultativo y Subalterno, adscritos a servicio Üc A, B. y M., de los obsequios (]ue les ofrece la Junta Técnica.

FI Presidente Je la Junta Técnica, Iltmo. Sr. D. Benito Fuentes Islii, Director del Arcliivo Mistórico Nucionül, s.iludjndo en nombre del Cuerpo ¡il arcliivero jubilado mas anciano, D. Francisco Lupiani, y entregándole el recuerdo que le dedican sus compañeros.

NOTAS

BIBLIOGRÁFICAS

PAEZ R í o s (ELENA) : Iconografía británica. Catálogo de los retratos grabados de personajes ingleses, de la Biblioteca Nacional.—Madrid. 1948.—[Blass, S. A.].—XXIV + 839 pág. + L lám.—PubUcaciones del Patronato de la Biblioteca Nacional. La lista de publicaciones de nuestro primer centro bibliográfico se ve hoy enriquecida por una obra de singular importancia. Se trata del tercer Catálogo de retratos conservados en la Sección de Estampas y Grabados de la Nacional, catálogo que continúa la serie iconográfica emprendida en 1901 por el benemérito conservador de la sección, don Ángel María Barcia, con su Catálogo de los retratos de personajes españoles que se conservan en la Sección de Estampas y de Bellas Artes de la Biblioteca Nacional, y continuada posteriormente por nuestro ilustre y querido compañero, académico de la de San Femando, don Enrique Lafuente Ferrari, con su Iconografía Lus.tana. Retratos grabados de personajes portugueses... (Madrid, 1941). La obra de Elena Páez, producto de una larga tarea de catalogación, clasificación y compulsa, es digna de todo elogio; por cuanto en sí éignifíca de enriquecimiento de la bibliografía española de las Bellas Artes, y porque viene a demostrar, coa obras evidentes, cuánto se trabaja hoy en la Biblioteca Nacional y cuan deleznable es ese «lugar común», manejado con tanta frivolidad como ligereza, de la inercia de] mencionado centro. Pues lo cierto es lo contrario : que en él se realizan trabajos de esta naturaleza, sin darles mayor importancia, y que se publican cuando existen posibilidades para ello. Como dice su autora en las «Notas generales» que sirven de introducción a la obra, este Catálogo comprende «un grupo especial [de grabados y estampas], formado exclusivamente por la iconografía de personajes nacidos o nacionalizados en las Islas Británicas. Abarca la reseña y descripción de 2.948 retratos, más seis adiciones finales, contenidos unos en láminas o piezas sueltas, otros en colecciones más o menos variadas, y, por fin, aquellos que figuran como ilustraciones de ciertas obras, sin que en este último caso se haya agotado la materia, ya que el tesoro bibliográfico tan grande de nuestra Casa imposibilita rápidamente tal labor de manera exhaustiva.» Elena Páez trata, en breves pero sustanciosas palabras, del carácter de la colección de retratos ingleses; de los procedimientos de grabado

"ÍSÓ

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS \

MUSEOS

—especialmente son interesantes por su calidad artística los hermosos mezzot^ntos, en que los maestros ingleses no han sido aventajados—, de los ejemplares más notables que se conservan en la serie y de algunas series contenidas en obras determinadas o Colecciones generales; llamando la atención, en este último caso, sobre el carácter no exhaustivo del Catálogo. La segunda parte del prólogo se refiere a las normas que se hati seguido para ordenar el Catálogo, en relación con el encabezamiento de las papeletas, circunstancia ésta verdaderamente digna de aclaración, en primer lugar por tratarse de personajes ingleses, cuyo apellidam.iento sigue reglas tan distintas a las normas españolas, y en segundo lugar por la multiplicidad de títulos que suelen ostentar los retratados, a lo largo de sus vidas; extendiéndose en otras circunstancias comprendidas en las cédulas como la descripción del retrato, tamaño de la estampa, indumentaria, fondos, marcos, legados, artistas, editores, procedimiento, procedencias, etc. La tercera parte del prólogo la dedica la autora a explicar el manejo de los índices auxiliares, o sea el de personas retratadas, agrupados por títulos, cargos, dignidades o profesiones; el de Artistas, distribuido en dos grupos, tuto de Grabadores y Litógrafos y otro de autores de composición: Pintores, Escultores, Dibujantes, con los que se puede identificar cualquier retrato, aun cuando en la lámina no conste ei nombre del retratado, por ser el ejemplar prueba de estudio u otra eircunstancia cualquiera. La serie de ilustraciones escogidas para acompañar al catálogo es espléndida : unas ejecutadas por medio de la fototipia (lám. 1-L), figurando entre ellas ejemplares tan hei-mosos como el retrato de Lady Northwich (lám. XXIX), considerado como la mejor obra de Burke, «a punteado»; el de la condesa de Richmond, madre de Enrique VII y el de la encantadora Lady María Teresa Lewis, al «humo» ambos, aquél de Faber, y éste de Coussins (1834) (lám. XLIII); el hermoso aguafuerte de Suntach representando a Lady Hamilton (lám. XXXIV) y otros muchos de Reynolds, Tumer, Ward, Robinson, etc. Otra serie de ilustraciones se intercala en el texto, con numeración del 1 al 100, por medio de fotograbados. Por último, con una generosidad y compañerismo dignos de todo elogio, Elena Páez recuerda en unas bellas páginas todo lo que la Sección de Estampas de la Biblioteca Nacional debe a Enrique Lafuente, el iniciador de esta nueva serie de Catálogos y, modestamente, se coloca en el lugar de lui colaborador. Nosotros, por nuestra parte, sin dejar de reconocer en el trabajo de nuestra inteligente compañera las huellas del magisterio del ilustre crítico e historiador del arte, nos sentimos obligados, por un sentido estricto de la justicia, a destacar, como se merece, la labor personal de Elena Páez, la capacidad de trabajo que la distingue y la ejecución original de un catálogo lleno de dificultades y muy peligroso de realizar siti defectos. Elena Páez lo ha cons^-

NOTAS BIBLIOGRÁFICAS

537

giiido plenamente, y por ello le enviamos nuestra entusiasta felicitación.—F. T.

LASSO DE LA VEGA Y JIMÉNEZ PLACER (JAVIER): Javier Lasso de la Vega... BibliofiUa y comercio del libro antiguo.—Madrid.— El Bibliófilo. [Al fin : Gráficas Casado.—1947].—76 pág. + 1 hoj. 22,5 cm.—Cartul. El libro... He aquí el tema principal y básico —íbamos a decir exclusivo— de la afición y de los desvelos, hijos de una férvida vocación qu,e preocupa y apasiona, con la noble obsesión de sentidos ideales, al erudito y laborioso director de la Biblioteca de la Universidad Central... El libro «a su estructura, en su contenido, en su historia, en su difusión, en su catalogación, en su clasificación, en su custodia, en su aprovechamiento, en todos sus problemas, en todos sus matices, en todas sus aplicaciones. . Las breves páginas que analizamos nos lo presentan en un doble aspecto: el bibliofílico y el mercantil. En cuanto al primero estima el comercio diel anticuario como una derivación inmediata del amor al libro; da a conocer las notas características y las condiciones peculiares de una edición bella ; describe con sobria competencia los progresos bibliográficos durante los siglos XVIII y XIX, que, respectivamente, señalan su edad de oro o el período de su máximo apogeo y la época de las sociedades de bibliófilos, que se multiplican aquí y allá con fecundos resultados para sus culturas, los objetivos, y, finalmente, estudia la aparición del libro como pieza de arte, que marca una fase nueva —la más espléndida de todas— en el adelanto editorial. Ni es menos interesante la parte relativa al comercio del libro antiguo, que analiza, en sus rasgos más salientes y fundamentales, desde sus origines hasta nuestros días. Trázanos el esquema histórico del desarrollo del libro, singularmente del español, en el curso de los siglos hasta los tiempos actuales; subraya la necesidad y la importancia de la biblioteca técnica del librero anticuario e indica las obras de que debe constar para el más fructífero desenvolvimiento de sus actividades mercantiles; hace pertinentes observaciones sobre la responsabilidad del mismo, la formación del contenido de su librería, el precio de compra y el de venta de sus fondos en subastas y en adquisición directa a los editores, los libros que debe llevar en el negocio, sus ficheros, ÍUS catálogos, sus relaciones con los clientes y otros puiritos de análoga tendencia como orientación y enseñanza para el éxito, y, por último, diserta sobre el futuro de esta rama del comercio librero, quizá la más importante y la menos fácil de todas ellas. El autor ha traído a esta monografía el fruto sazonado de su vasta c intensa lectura y las lecciones de su dilatada experiencia personal en dichas actividades.—G. REGINO DE ASAIZA.

538

REVISTA DE ABCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

BATLLE Y PRATS (Luis): Consejo Superior de Investigaciones Científicas. Patronato de la Excelentísima Diputación Provincial de Gerona : La biblioteca de la Catedral desde sus orígenes hasta la invprenta, por D. , ...—[Al fin; Gerona.—Talleres de Juan Masó].—1947.—IX pág. + l hoj. + 132 pág, + l h o j . + 2 l á m . + 10 facs.—21,5 cm.—Cartul.—COLECCIÓN DE MONOGRAFÍAS DEJU INSTITUTO DE ESTUDIOS GERUNDENSES, núm. 1.

Nadie puede lógicamente poner en duda el capitalísimo papel de nuestras iglesias catedralicias en la creación, en el fomento y en la difusión de las bibliotecas. Las modernas investigacicines patentizan, en efecto, que estas últimas nacieron y se desarrollaron a la benéfica sombra de las primeras, la cual amparó los más preciados tesoros del saber humano en todas las manifestaciones del pensamiento, especialmente en las religiosas, en las filosóficas y en las históricas. Merced a su protectora acción y a su impulso generoso pudieron llegar hasta nuestros días, como el más rico e inestimable legado de los siglos, los fondos manuscritos de los tiempos medievales, así como las primicias de la imprenta, que tanto enriquecen y con tan legítimo orgullo conservan, en su mayoría, las bibliotecas públicas del Estado y no pocas de las particulares. Entre las de la época y del carácter arriba indicados, ocupa sitio muy preferente la de Gerona. Lo deducirá todo el que sea lector de la presente monografía, que el autor presentó como tesis —tesis justamente galardonada con la máxima calificación— para su doctorado en la Facultad de Letras. A la luz de fehaciente documentación, nos expone los orígenes, el fundamento y las vicisitudes de este importante depósito de códices; nos da curiosas noticias referentes a sus aportaíiones durante los siglos X al X V ; nos traza la línea ondulante del acre, centamiento y de la baja de sus fondos; estudia lo que era —o, más exactamente, lo que pudo ser— el escritorio anexo a la misma, como lugar recoleto en que se componían y se copiaban libros que se transmitieron a la posteridad; describe las obras que poseían el coro de la mencionada catedral, su tesorería y su biblioteca, y, por último, inserta la descripción de la misma, que reproduce con toda fidelidad de su Libro de visitas. Lleva un apéndice documental y dos índices —el onomástico y toponímico y el bibliográfico—, aparte del general o sumario.—G. RECIÑO DE ASAIZA.

EXPOSICIÓN BIBIJOGRAFICA DEL CONCILIO DE TRENTO. Barcelona, 1945-1946. Diputación Provincial de Barcelona. Biblioteca Central: Catálogo de la Exposición bibliográfica del Concilio de Trento, celebrada en conmemoración del IV centenario (J545-

NOTAS BIBLIOGBÁFICAS

539

1945), redactado por Pedro Arellano y Sada, director de la Biblioteca, y Conferencias leídas durante la misma Exposición.—Barcelona.—[Al fin : Talleres Gráficos de la Casa Provincial de la Ciudad]. 1947.—X pág. + l hoj. + l62 pág. + l hoj. + 6 lám.—24 cm.—Cartul. ¡ Laudable iniciativa y realización brillante las de la Biblioteca Central de Barcelona, por tantos conceptos dignas de admiración y de loa! La Asamblea tridentina, la más augusta y trascendental que registran las páginas de la Historia, merecía los honores que ella le tributó dentro de sus privativas actividades; honores que, en sus más salientea manifestaciones, nos dan a conocer estas páginas. Comenzando por lo último nuestra sintética referencia, la obra que reseñamos publica el enunciado de los once temas desarrollados con tan fausto motivo, así como los nombres de sus disertantes, y reproduce íntegramente el texto de los que expusieron los padres jesuítas Cándido de Dalmases, Miguel Batllori y Bernardino Llorca, titulados, respectivamente. Significación histórica del Concilio de Tremo; El teólogo de Tremo, Jerónimo ISadal, jesuíta mallorquín, y El restablecimiento del prestigio pontificio, eje de la reforma tridentina, seguido del que estudió el reverendo doctor don José Olivares Caminal sobre El obispo de Barcelona, Guillermo Cassador, en Trento. No consideramos propio de estas columnas el examen de los citados temas, dilucidados pcn la competencia y erudición características de tan doctos expositores. El que, en cambio, ofrece interés especialísimo a loi lectores de nuestra REVISTA es el catálogo de la referida Exposición, redactado com pleno conocimiento de los libros y revistas que la constituyeron y dominio absoluto de la técnica bibliográfica. Lleva un prólogo, tan ponderado como bien escrito, sobre el origen, los fines, el comtenido, las aportaciones y el desarrollo de aquélla, y contiene 745 fichas, que se ordenan «siguiendo, en líneas generales, la misma distribución que 86 dio a las obras expuestas, clasificadas por grupos de materias o temas afines», como nos lo dice el autor. Fué el que literalmente reproducimos por la importancia de su contenido: I. Obras generales; II. Obras especiales; III. Summa Conciliorum; IV. Cañones et Decreta ; V. Sermones y discursos pronunciados en el Concilio: A) Conciliares españoles. B) Conciliares de otras naciones; VI. Historia del Concilio: A) Historia general. B) Historia sobre temas particulares. C) Serie bibliográfica fundamental; VII. Los españoles en el Concilio de Trento; VIII. Conciliares de otras naciones; IX. Teología tridentina (Sagrada Escritura, Tradición, Pecado original, etc.); X. Doctrina sobre la justificación, la gracia y la redención; XI. Sacramentos; XII. La Reforma católica en el Concilio de Trento (Decreto, residencia, liturgia, seminarios); XIII. Catecismos tridentinos; XIV. índice de libros prohibidos; XV. Arte postridentino; XVI. Obras de los obispos y teólogos de la corona de Aragón que asistieron al Concilio; XVII. BibUografía.

540

RKMSTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

La precedente clasificación de los fondos, tan adecuada a su intrínseca naturaleza y a las exigencias históricas de la región en que se exhibieron ; el número, la calidad y la variedad de los asuntos y de los problemas a que ellos se refieren; la minuciosa redacción de sus cédulas o papeletas, que refleja un admirable criterio, un conocimiento perfecto de las instrucciones oficiales vigentes en la materia y un respeto ejemplar a la letra y al espíritu de las mismas; todo hace del presente catálogo un acabado modelo de este linaje de producciones, a la vez que le convierte en valioso instrumento para el estudio de uno de los temas de trascendencia más extraordinaria en los anales de la Iglesia, a la par que de la ingente aportación cuantitativa y cualitativa de nuestro país a la congregación más alta que reunieron los siglos. Y por ser ello así, lamentamos su carácter parcial, aunque de consideración inestimable, como forzosamente había de tenerlo al ceñirse a los principales y no a todos los manuscritos e impresos que a la magna cuestión atañen. Esta merece y reclama una bibliografía completa, exhaustiva, en cuanto lo permite esta clase de trabajos. Pocos serán los que puedan acometer el arduo empeño como nuestro ilustrado compañero señor Arellano. Su preparación técnica y cultural, que en este notabilísimo ensayo se revela, constituye sólida garantía y esperanza segura de éxito si, desafiando las dificultades inherentes a la obra, se decide a realizarla. Nosotros le animamos a ella y... le anticipamos nuestra felicitación más entusiasta.—G. REGINO DE ASAIZA. SIERRA CORELLA (Antonio): Cuerpo Facultativo de Archiveros, Bibliotecarios y Arqueólogos : La consulta de libros y papeles en España y tos índices y catálogos españoles de los prohibidos y expurgados, por . Madrid.—[Al fin : Imprenta Góngora, L. S.] (1). 1947._362 p á g , + 2 h o j . + l á m . y facs. I-XXIV.—22 cm.—Cartul.— (1) Consta, también, al verso de la port. Es tan copiosa la producción bibliográfica en nuestros días que, aun lamentándolo mucho y contrariando nuestros mejores deseos, no la podemos recoger en estas columnas. Sin referimos a muchos y vabosoa ensayos que publican a menudo nuestras revistas profesionales ahí están, en nuestros números precedentes y en las reseñas anteriores del actual, varias de las que vieron la luz durante el último año. Y aiui durante el mismo tenemos que registrar algunas de mérito positivo, como el Catálogo de publicaciones del Instituto Geológico y Minero de España, por su ingeniero vocal don José Meseguer Pardo; el de la Exposición: Recuerdos de Valladolid de la época de Cervantes (J5471616), por el competente director de los Servicios Universitarios de Archivos, Bibliotecas y Museos de dicha capital don Saturnino Rivem Manescau; el de Manuscritos y documentos relativos a Vizcaya, por don José Simón Díaz; el de la Feria Nacional del Libro, 1947, redacU-

NOIAS BIBLlOCnÁFlCAS

541

do por don Florentino Zamora y don Eduardo Ponoe de León, entre otros, que no podemos citar siquiera, porque la obra que arriba describimos nos reclama, por su importancia excepcional, todo el espacio que nos resta para no diferir más su referencia, tan merecida como obligada. Forma parte de la Bibliografía de las bibliografías que prepara el autor, uno de los individuos que, por su laboriosidad y su cultura, más honran al Cuerpo facultativo que patrocina la edición. En ella estudia el tema en su conjunto y en sus manifestaciones doctrinal, histórica y bibliográfica, a la luz de la documentación inédita y de las publicaciones impresas concennientes al mismo, no pocas desconocidas, aun para los más doctos especializados en materia de tan notorio interés. Todo lo que atañe a la censura literaria o sus más íntimas relaciones se ordena con paciente diligencia y se enjuicia, con seguro criterio en estas páginas, densas cuanto sugerenies : su origen; sus fundamentos religiosos, sociales y jurídicos; la conveniencia y la necesidad de su institución en beneficio de los individuos y como garantía de la paz interna de los pueblos; su aparición en las más remotas edades y en progresivo desenvolvimieeito en el curso de los siglos, particularmente en lo que afecta a España y a los dilatados países que ella descubrió allende el Atlántico para atraerlos al redil de Cristo y al seno de la verdadera civilización. .. Ello en términos generales; mas si las consideramos en su aspecto bibliográfico —el que más nos interesa aquí—, sube de punto la razón del encomio en que todos conceptos merecen. El lector advertirá en ellas sobrados motivos para su justa admiración ante el ponderado examen y la descripción puntual de los índices y catálogos españoles de libro* y papeles prohibidos y expurgados; aplaudirá lo selecto y copioso de las fuentes manuscritas e impresas, que directa o indirectamente conciemen al asunto, dilucidado con sereno juicio e ilustrado con escogidas reproducciones, y, seguramente, anhelará, como nosotros, la pronta aparición de la obra matriz o fundamental, citada en líneas anteriores, de la que la presente es un capítulo especial y aparte... ¡Plegué a Dios convertir en dichosa e inmediata realidad los sinceros votos que en tal sentido íormulamoa desde estas columnas!...—G. RECIÑO DE
ASAIZA.

KARL LEHMANN HARTLEBEN and ERLING C. OLSEN: siac Sarcophagi in Balñmore. Baltimore, 1942.

Diony.

En el año 1885 se descubrieron juntos, en dos cámaras sepulcrales próximas a la Porta Pía de Roma, nueve sarcófagos de relieves, siete de los cuales se guardan hoy en la Walters Gdl^y, de Baltimore. Son ellos obras de mayor interés, tanto por au excelente calidad artística como por proceder del cementerio privado de la familia de los Calpumii Piso-

542

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

nes, sobre cuya adscripción a determinada secta pagana, a través de varias generaciones, se deducen consecuencias muy interesantes por loa autores del trabajo que reseñamos, modelo de exégesis arqueológ.ca, en que se combinan magistralmente los datos suministrados por el análisis iconográfico de los temas tratados en la decoración en relieve con el estilístico, que permite fijar su secuencia artística, e indirectamente su cronología precisa, dentro de unos límites muy estrechos. De los nueve sarcófagos decorados (se encontró también otro liso), cinco tienen relieves mitológicos, y, de éstos, cuatro se refieren a la vida y culto de Baco (infancia; triunfo indio; encuentro con Ariadna, y Bacanal), mientras los relieves del quinto representan el rapto de las Lcucíppidas por los Dioscuros. Hay un sarcófago decorado con guirnaldas y otro cuyas figuras principales son dos Victorias. Todos los sarcófagos, menos uno, pertenecen al llamado tipo «latino», o sea, de los que tienen un relieve principal en uno de los lados largos y dos relieves secundarios en los extremos. La excepción la constituye el sarcófago de guirnaldas, que es del tipo «griego», pues tiene decoracico de aná'loga importancia en los cuatro costados, y la lapa en forma de tejado a dos vertientes y frontón en cada uno de los extrenios. Las ideas religiosas expresadas, según la exégesis de los autores, tanto por los relieves narrativos como por los simbólicos, les lleva a la conclusión de que todos los sarcófagos fueron usados por una comunidad báquica, y precisamente, de entre sus varios cultos, del de DionysosSabazios, cuyos misterios se extendieron en el periodo helenístico con la ola de fervor religioso que favoreció a los varios cultos orientales, y que, durante el imperio romano, compartió con el de Mitra el favor del paganismo declinante., en los siglos tercero y cuarto, en su lucha sin salida contra el cristianismo. Además del interés que ofrece el grupo de sarcófagos como expresión de la fe religiosa de una comunidad pagana en la segunda mitad del siglo II y primeros años del III de nuestra era, tiene el de mostrar la coherencia de una evolución artística, que permite, dentro de una serie de obras de relevante mérito, ilumimar las varias tendencias de la cultura romana imperial y con ella la del período que los autores llaman late antigüe, haciéndole coincidir, en su más amplio sentido, con los cuatro primeros siglos de la era cristiana, y que forma la transición entre el arte y la mentalidad pagana clásica y la cristiana medieval.—^L, VÁZQUEZ DE PARCA. MÜSEUM. A Quaterly Review published by Unesco. Revue trimestiielle publiée par l'Unesco. Vol. I, núm. 1-2, July juillet 1948. La revista Mouseion, que había interrumpido su publicación en loa comienzos de la segunda guerra mundial, desapareció definitivamente con la sociedad de Naciones y los varios organismos de ésta que la patrocinaban. Hoy la Unesco (United Nations Educatíonal, Scienñfic and

NOTAS BIBLIOGRÁFICAS

543

Cultural Organisation) publica, como sucesor suyo, el primer número de Museum, «revista trimestral que es a la vez un periódico de información y un instrumento de investigación en el dominio de la mus^ografía». En unas palabras preliminares de salutación, el director general de la Unesco e ilustre hombre de ciencia inglés, Julián Huxley, huce un llamamiento a la cooperación de los museos del mundo entero, en cuyo beneficio se publica la revista. El comité de redacción, que se advierte no está aún constituido definitivamente, comprende veintinueve nombres, por orden alfabético, de personas pertenecientes a naciones integradas en la O. N. U. El nuevo órgano de Ja museografía mundial difiere del anterior en su mayor formato, su aspecto de magazine de lujo, y su bilingüismo (todo su texto es doble : inglés y francés). Una contribución anónima liminar señala como diferencia con su predecesor, que Museum «se consagrará exclusivamente a cuestiones de técnica. Pero abarcará en este aspecto un dominio más amplio, pues, a diferencia de Mouseion, que se ocupaba exclusivamente de arte, arqueología e historia, Museum se interesará también por las ciencias, incluso las ciencias aplicadas». El número doble con que se inicia la nueva publicación está consagrado todo él a los museos de Francia. La guerra había obligado a vaciarlos y al reconstituirse una vez terminada, lo hacen según planes nuevos, dentro de un nuevo marco administrativo, al transformarse la Dirección de los Museos Nacionales en Dirección de los Museos de Francia, y constituirse la Escuela del Louvre en escuela profesional destinada a la formación de los futuros conservadores de museos. Los nombres de Georges Salles, Rene Huyghe, Jean Charbonneaux, André Parrot, Pierre Verlet, Jacques Vandier, son garantía del interés de los diferentes artículos en que se tratan las nuevas instalaciones del Museo del Louvre; Marcel Aubert da cuenta brevemente de la nueva organización de la Escuela del Louvre; Jean Vergnet-Ruiz describe en su conjunto la nueva «organización general de los museos provinciales», y presenta como ejemplo de museo instalado en un sitio histórico, el del castillo de Compiégne. Entre los otros varios artículos, destacan por su interés el de Paul Rivet sobre el Museo de Etnología y el de Roger Falck, en que expone la «técnica de presentación de vitrinas en el Museo del Hombre».—Luis VÁZQUEZ DE PARCA. CHILDE (V. Gordon): Nuevas fechas para la cronología prehistórica de la Europa atlántica. (Tirada aparte de «Cuadernos de Historia Primitiva», año I I , ntim. 1. Madrid, 1947.) La cronología largo tiempo vigente, y, por decirlo así, «ortodoxa», establecida por Montelius para la edad del bronce en la Europa atlántica, ha venido, con el paso del tiempo, y sin <jue esto sea restarle el
10

544

REVISTA BE ARCHIVOS, BIRUOTECAS Y MUSEOS

mérito que tuvo en el suyo, siendo demolida, de tma parte, por la rebaja general de fechas en la cronología del Oriente Medio, y, de oira, por la insuficiencia de sus propios datos. Pero si esto es evidente, no lo es menos que no basta demoler, hay que poner algo en lugar de lo demolido y esto es lo que V. Gordon Childe, con su autoridad, por todos reconocida, trata de hacer en este trabajo. «¿Puedo atreverme a invocar las Islas Británicas, que en los tiempos primitivos estaban en los confines del mundo, para dar fechas a España en pleno Mediterráneo?», pregunta Childe, y el conjuato de su trabajo responde plena y satisfactoriamente a esta pregunta. Para Childe, el más antiguo período de la edad del bronce en Inglaterra es el caracterizado por vasos llamados «beakers B», próximo a nuestro vaso campaniforme y asociado, como éste, con el puñal de hoja plana. El momento siguiente se caracterizaría por el tipo «beaker A», máa alejado del campaniforme asociado cotí puñalitos triangulares con clavos. En un segundo período se hallarían los llamados Food Vessels (juno con ejemplares sobrevivientes» de Beaker) y —en Wess^x— los vasos enanos {pigmy cups), en un tercer período aparecerían los más antiguos tipos de urna {Overhanging rim urna), hasta la aparición de los campos de urnas. Finalmente, la aparición de la puinta de lanza con cubo, unida al asta con clavijas, bajo cuya acción se modifican los tipos de lanza indígena. Las relaciones con el continente —« indirectamente con Oriente— llevan a Childe (manejando materiales muy diversos: armas, joyas, etcétera) a suponer que el último de sus cuatro períodos, el que él llama III B. debió de comenzar hacia 1300; el II hacia 1400. La pieza oriental más antigua importada en Inglaterra sería el disco de oro de Mantón, cuya semejanza con el de ámbar de Zafer Papura (Cnoso) es evidente. Maneja aquí Childe el hecho indudable de las relaciones por vía marítima entre nuestra Península y las Islas, apoyándose en el Esquema, de Martínez Santa-Olalla, por cierto con tendencia a rebajar las fechas de éste, y en particular para el período II de las Islas tendríamos una relación de dependencia con nuestro Bronce Mediterráneo II. Utilizando abundante material de todas las Islas (incluso Irlanda), Francia y España —^y no sólo la cerámica, sino también hueso, metal, tipos de construcción en piedra, etc.— y teniendo en cuenta lo que sabemos del Mediterráneo oriental y discutiendo las conclusiones de Bosch Gimpera, llega Childe a la consecuencia de que tipog orientales fueron importados a España a fines del tercer milenio y después de una reelaboración local o en parte de una «fosilización» (o simultáneamente a estos dos procesos) fueron transmitidos a la Islas Británicas hacia mediados del segundo milenio. (En cnanto a las cronologías más elevadas que Hubert Schmid, Bosch Gimpera, etc., partiendo en parte de los resultados de Orsi para Sicilia, habían oons-

NOTAS BIBLIOGRÁFICAS

^4^

truído con una indebida generalización, no parece, vistos los datos anteriores, poderse mantener.) Sobre la cronología del vaso campaniforme «no tenemos más que semejanzas y probabilidades, pues en la Península «nos falta todavía incluso una cronología relativa». De este apretado resumen de la construcción de Childe, llegamos a la consecuencia de que las tendencias que entre nosotros vienen abriéndose paso desde hace unos años, sobre todo por obra de Martínez Santa-Olalla y sus discípulos, de cuyo trabajo colectivo son exponente estos «Cuadernos», que Uevau ya tres años sosteniendo un esfuerzo desinteresado para informar a los estudiosos españoles del estado de estos problemas y para exponer los resultados de la propia tarea investigadora acerca de la misión transmisora que nuestra Península desempeñó al final del Neolítico y comienzo del Bronce, de la marcha Este-Oeste de todo el complejo cultural de ese período, del origen y difusión de las coinstrucciones megalíticas, del vaso campaniforme, etc., así como la tendencia «deflatoria» en lo cronológico, etcétera, hallan un. apoyo sólido en un conjunto de datos objetivos y en la alta probabilidad de construcciones teóricas apoyadas en estos datos y sostenidas por la alta autoridad de Gordon Childe. Lástima que la mayoría de los trabajos de este gran investigador inglés sigan siendo ignorados, pues su conocimiento contribuiría a dar estructura histórica y culturológica seria a tanto esfuerzo bien intencionado que, falto de orientación suficiente, suele quedarse t u pura colección exánime de datos, sin alcanzar a ser esa «entusiasta tentativa de resurrección» que un gran español dijo que debiera ser la Historia y que en tantos lugares de trabajo es ya hoy, afortunadamente, la investigación prehistórica.—CLARISA MILLÁN. BROADFIELD (M. A. A . ) : The Philosophy of Clasdjication, by . Citv Reference Library, Leicester. London. Grafton & C.° 1946. V I I + 102 pág. 4." Tela. No creemos acertada la dirección que presenta este estudio para el intento de una filosofía de la clasificación. Es insuficiente para un cometido de tanta trascendencia una pura base lógica, ateniéndose, ante todo, al orden que presentan los conceptos en su aspecto formal de predicables a imitación de Porfirio, Una base más real se expone en el capítulo III, aunque arbitrario, fundándose en la teoría evolucionista. Un filósofo actual de categoría no puede suscribir esta afirmación: «The order of sciences is the order of things... and the order of things is an evolutionary progression of physical aggregates.» Un intento serio encaminado a construir una filosofía de la clasificación exige —lo que no se encuentra en esta obra— basarse en nn análisis fenomenológico, lógico-ontológico de lo real, prescindiendo de toda pura hipótesis.

546

líEVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

Solamente la fenomenología puede ofrecer vina base más segura para la clasificación del saber humano, fundada en la naturaleza de lo real en relación com la naturaleza del conocimiento en la modalidad característica de enfrentarse lo real al logos humano. En esta esencial relación es donde surgen los problemas primarios de esencial dependencia y correlación de unas zonas ónticas respecto a otras, ofreciendo los datos para la jerarquía rigurosa de todos los órdenes del saber humano. Nos parece procedente, en fin, que los bibliotecarios estudien el problema de la clasificación de las ciencias; ello es necesario para interpretar, en casos de duda, las tablas de toda clasificación bibliográfica, sea la que fuere; pero, en cambio, se nos antoja muy peligroso irrumpir en el campo de disciplinas, como la Filosofía, sin una preparación tan profunda y consagrada como ésta requiere para salir bien de la empresa. Así y con todo, no vemos claro el peligro, mientras los bibliotecarios se muevan en la esfera meramente especulativa y sin pretender realizacicnes prácticas; lo contrario merece nuestra sincera condenación. El mundo dispone hoy de una clasificación internacional —la decimal— que manejan y conocen millones de estudiosos y que ha pasado a ser a manera de un lenguaje universal que facilita, sin distinción de lenguas ni países, el acceso al libro, merced a la cual podemos utilizar con rapidez y sencillez las bibliotecas de cualquier país; el que pretendiere sustituir esta unidad por una variedad de sistemas sin ventajas prácticas demostrables, atentaría echar sobre la Humanidad un castigo que, en parte, se asemeja al de la torre de Babel. Por otra parte, la filosofía evolucionista que De Bliss y sus admiradores pretenden introducir en el campo de las clasificaciones bibliográficas, como las pelucas y los escotes de las damas de la corte de Versalles, se halla, a estas alturas, un poco démodé.—J. L. DE LA V. PESCADOR DEL HOYO (María del Carmen): Archivo Municipal de Zamora. Documentos históricos. Zamora. Heraldo de Zamora. 1948.—784 pág. Láms. Después de varios años de paciente y laborioso trabajo, y con la ayuda generosa del Ayuntamiento de Zamora, ha publicado recientemente doña Carmen Pescador del Hoyo, del Cuerpo Facultativo de Archiveros, Bibliotecarios y Arqueólogos, la interesante obra cuyo título figura más arriba. La obra es un catálogo de los fondos históricos que actualmente se conservan en el archivo del Ayuntamiento de Zamora, aunque en la portada de la misma se haya titulado impropiamente a esta publicación Documentos históricos. Con aquel nombre la denomina la propia autora en el prólogo (pág. 8) y con este título de Catálogo aparece en la página 9.

NOTAS BIBLIOGRÁFICAS

547

Antes de entrar en un ligero análisis de esta publicación debemos encarecer su interés, ya que, por lo general, estos archivos municipales no ofrecen todos el orden que sería de desear ni es fácil trabajar en ellos porque en gran parte carecen de inventarios o catálogos que faciliten la investigación de sus fondos históricos. Por ello, hemos de felicitar al Ayuntamiento de Zamora y a la autora del presente Catálogo y sería de desear que este ejemplo se repitiese, pues casi con absoluta certeza puede afirmarse que existe en muchos Ayuntamientos abutidante documentación de gran interés histórico, como la que se reseña en esta obra, poco utilizada, en general; unas veces porque no se tiene noticia de ella y se la cree perdida, como durante mucho tiempo ha ocurrido con esta del Municipio de Zamora, y más frecuentemente porque la falta de inventarios hace prácticamente kiasequibles para el investigador estos archivos. Con loable propósito la Dirección General de Administración Local dictó una disposición encaminada a inventariar todo este caudal histórico existente en nuestros Ayuntamientos, pero los resultados, por desgracia, no correspondieron al loable empeño que dicha Dirección General se propuso. Esta empresa debe realizarse de un modo sistemático y con espíritu patriótico, confiándola sin recelos al Cuerpo de Archiveros, Bihliotecarios y Arqueólogos, que desde hace muchos años viene dando pruebas valiosas, no sólo de su especial competencia en esta materia, simo de su vocación profesional y de su empeño por salvar y conservar de modo ejemplar el patrimonio histórico de España. La obra que uos ocupa comprende cuatro partes; Catálogo topográfico y de materias. Catálogo de documentos reales. Catálogo de documentos de autoridades reales y eclesiásticas y Catálogo de documentos municipales y particulares. A continuación siguen índices de documentos con sello, de documentos con firma real o de otros personajes, de miniaturas, dibujos y grabados, de encuademaciones y tres inscripciones curiosas. Figura entre la anteportada y la portada ima lámina en color de la primera página de la ejecutoria que don Carlos y doña Juana dieron en favor de la ciudad de Zamora, en 1546, contra don Juan de UUoa, y hay al final 19 láminas que reproducen filigranas, sellos, firmas, un privilegio rodado de Pedro I, dibujos, grabados, documentos curiosos y la encuademación de uno de los libros de acuerdos del siglo XVII. En la primera parte, o «Catálogo topográfico y de materias», se describen con detalle y siguiendo el orden de los 33 legajos que forman este archivo, todos los documentos en ellos contenidos y con innecesaria minuciosidad se citan sus medidas y la materia escriptoria. A continuación se enumeran con sus títulos, medidas y encuademación, cinco libros sueltos entre los cuales figuran el Registro de los fueros

548

REVISTA DE ABCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

de la ciudad de Zamora y el Libro tumbo de las escrituras de la ciudad de Zamora de los siglos XIV al XVI. Finalmente, y con la misma superflua minuciosidad descriptiva, se enumeran los 258 libros de actas del Ayuntamiento de la ciudad. La segunda parle, como indica su título «Documentos reales», es una relación de esta clase de fondos siguiendo el orden de los reinados desde Alfonso VII hasta Isabel II inclusive, y al final se catalogan : un documento de Carlos de Anjou, otro de Luis XIV de Francia, otro de Juan III de Portugal y un memorial del rey de Tremecen. Seguidamente, y por orden de siglos desde el XV al XIX, se reseñan en la tercera parte los documentos que titula de ((Autoridades reales y eclesiásticas». Finalmente, y por el mismo orden cronológico de la parte anterior, se describen en la cuarta y última parte los «Documentos municipales y particulares» desde el siglo XIV al XX. Repetimos que es digno de elogio el esfuerzo realizado por la archivera doña Carmen Pescador en la catalogación de este interesante archivo del Ajointamiento de Zamora, pero no podemos por menos de señalarle algunos defectos aunque solamente nos limitemos a loa más importantes. Más que estos grupos o partes en que ha dividido su obra, hubiese interesado agrupar todos los documentos catalogados en un solo orden cronológico y al final, con un úndice completo, suplir estas divisiones y llevar a él nombres de lugares, de personas y de asuntos. El catálogo, después de descritos los documentos contenidos en los treinta y tres legajos, puede considerarse como terminado, pues las partes 2.', 3.* y 4.* están formadas por las cédulas de sus respectivas materias que figuran en la primera parte y la de algunos documentos que constan en los Libros de acuerdos y en el Tumbo. Tratándose de documentos modernos y en papel es superfina esta minuciosidad empleada por la autora de este Catálogo en su descripción. Bastaba que se hubiese limitado a decir los que están escritos en pergamino dándonos sus medidas, y haciendo constar que todos los demás se entendía que están escritos en papel. Es suficiente, en estos casos, decir si el documento es o no original y el número de folios que contiene. Esta minuciosidad descriptiva llega ya a la exageración cuando reseña los «Libros de actas», la casi totalidad de los cuales tifnen las medidas 310 X 210 mm, y están encuadernados en pergamino, datos éstos, además, que no ofrecen interés alguno al investigador. Otras observaciones podríamos hacer, como la de destinar distintos asientos en el Catálogo a documentos que podrían agruparse en uno sólo (págs. 20 y 21, números 23, 24, 34, 35 y 37 al 41) o que son iguales, si bien uno es original y el otro copia (pág. 22, números 7 y 8). La falta de números de orden al frente de cada uno de los asientos de

NOTAS BIBLIOGRÁFICAS

549

las partes 2.*, 3.* y 4.* dificulta las citas de este Catálogo. Y así nos es difícil citar con puntualidad una cédula defectuosa que figura en la página 725 y que es una aCarta de la Ciudad de Zamora al Conde de Alba de Liste comunicándole lo anterior», Zamora, 3 de enero de 1789, cuyo defecto está, al menos para nosotros, en que no hemos podido averiguar qué es lo que comunica al conde la ciudad de Zamjora. De todas estas observaciones se deduce que doña Carmen Pescador del Hoyo ha prestado con su Catálogo un interesante servicio a la investigación histórica y ha demostrado su competencia en cuanto a la realización del trabajo técnico se refiere, pues los pequeños defectos apuntados no desmerecen esencialmente su importante publicación, y la falta de índices puede ser subsanada fácilmente mediante la publicación de un apéndice, con lo cual esta obra adquiriría la plenitud de su valor. Una consecuencia puede desprenderse de este caso y de otros semejantes: la conveniencia, o mejor la necesidad, de someter al examen de la Junta técnica del Cuerpo esta clase de publicaciones, para que este organismo, con su experiencia y superior criterio, los oriente con un mayor rigor científico, de acuerdo con las normas que rigen esta clase de trabajos.—B. GUÉ TRAPIER DU (Elizabeth): Velázquez, by , Member of the Hispanic Society of America.—With illustrations.—Printed by order of the trustees.—New York, 1948. 4.° mayor. Ene. en tela. 434 pág. y 251 lám. La bibliografía de Velázquez se enriquece ccn un libro más, trabajo de la conocida hispanista norteamericana misa Trapier, y contribución importante a un tema tan sugestivo del arte español, que desde Justi, en los últimos años del siglo pasado, por citar sólo lo reciente, hasta hoy, son pocos los cultivadores extranjeros de los temas de Historia del arte español que de una u otra manera han podido librarse de la emoción e interés que despiertan siempre las obras del maestro sevillano. El plan del libro es muy sencillo : en cuatro capítulos miss Trapier desarrolla todo su estudio; son los capítulos marcados por los hechos que jalonan la vida de Velázquez, que aceptan unánimemente todos los historiadores del arte, precedidos de un capítulo que al tiempo que esboza el ambiente social y cultural en el momento en que Velázquez viene al mundo, se ocupa de los precedentes artísticos, porque no se olvide que al nacer Velázquez hay en Sevilla una escuela de pintores que cuenta con un siglo de existencia que tiene nombres bien conocidos, de fama sólidamente cimentada, y que allí hace el pintor sus primeras armas, recibe las primeras influencias y apunta los primeros destellos de su genio.

550

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Tf MUSEOS

El estudio de miss Trapier ea muy escrupuloso, no ha dejado libro ni artículo importante sobre Velázquez sin consultar; en la bibliografía no se limita a citar sólo loa libroa, incluye también artículos de revistas e incluso de periódicos de poca difusiÓM que muestran al mismo tiempo que el trabajo de recogerlos y estudiarlos la meticulosidad en la inveatigación. Comenzando, pues, por el primer capítulo y dejando aparte lo que la autora explica sobre las relaciones con América, la organización del gremio de pintores, los criaditos que en más o menos estado de esclavitud solían tener los grandes maestros, interesa el que resalte la labor de Pedro de Campaña, Luis de Vargas, Roelas, Herrera el Viejo y Pacheco, maestros de Velázquez los dos últimos, y los anteriores, si no directamente; sus obras llenaban las iglesias de Sevilla, que tan familiares le serían; ejercerían una sugestión que debió influir en su primera formación artística de Velázquez; algunas durezas que se han visto en sus primeras obras y ciertos rostros no tendrían explicación convincente sin esto. El segundo capítulo, que titula «Velázquez en Sevilla y en Madrid», explica las noticias relativas a la vida de Velázquez, su aprendizaje con Pacheco y sus primeros lienzos. En la Inmaculada que reproduce de la colección Woodale se ve hasta dónde influyeron en el joven pintof las enseñanzas de Pacheco, circunstancia en la que insiste la autora, como también en la coincidencia de su estilo con el de Zurbarán y en la influencia de Basano, primero de los venecianos que conoció Velázquez y que gozaba de cimentada fama en la Sevilla de aquellos días afirma también la casi seguridad de que Velázquez pudiese conocer la Crucifixión de San Andrés pintada por Caravaggio para el conde de Villamediana y un Ecce Homio que estaría en Sevilla hacia el año 1617; esto y una indudable influencia de Ribera, explican el carácter tenebrista de ciertas obras primeras. De esta época afirma no ser originales de Velázquez el retrato de don Cristóbal Suárez de Ribera, hoy en la capilla de San Hermenegildo de Sevilla; el de Gerónima de la Fuente, de la colección Araoz, de Madrid; el retrato de Felipe IV, del Musco Metropolitano de New York y el del conde-duque de Olivares, de la colección Cowdray. Hace más adelante unos graciosos comentarios sobre las pinturas velazqueñas en relación con la literatura picaresca de la época, con la pintura francesa de La Nain y con el caravaggismo. El análisis de todos y cada uno de los cuadros de este primer período de la vida del gran pintor es del mayor interés, además de las agudas apreciaciones de la autora unas hermosas fotografías de detalles explican y ayudan a comprender el texto. Miss Trapier ve en estos comienzos la raíz del genio y, en medio del estudio de modelos vivos y de obras de otros artistas, el empeño decidido de hallar un arte original y propio, y no sólo a los de su época sevillana, sino también a la madrileña, pues en Madrid y a la vista de los cuadros que formaban las colecciones rea-

NOTAS BIBLIOGRÁFICAS

551

les aprendió Velázquez. Párrafo curioso y señal de la profundidad del estudio es la comparación que hace entre el Cristo y el conocido de Vázquez de Leca de Martínez Montañés; para la autora ambos arrancan del mismo punto: las enseñanzas de Pacheco. En las sugestiones recibidas por Velázquez en el primer viaje a Italia encuentra la autora la razón del clasicismo de Velázquez; coincide aquí con reciente libro publicado por Ángulo; el cuadro la «Fragua de Vulcano» la encuentra tan fundamental y decisivo en el arte del maestro que lo estudia largamente. Los dos últimos capítulos siguen la pauta de los otros. Quizá el análisis de las obras sea excesivo, pero es necesario para fundamentar una depurada crítica que preside toda la obra y que llega a negar la paternidad velazqueña a obras que anteriormente no eran muy discutidas; además, la genialidad de Velázquez ha de encontrar siempre comentadores de las más variadas opiniones. Miss Trapier con esta obra ha conseguido hacer un estudio fundamental que será preciso conocer y consultar para cualquier estudio sobre la pintura española.—R. FUENTES (Francisco): Catálogo de los archivos eclesiásticos de Tudéla. Prólogo de don Pascual Galindo. Tudela, 1944. 474 pág. No trato de descubrir, sino de resaltar con aplauso, la obra del ilustre autor de este Catálogo y la que vieue realizando la institución «Príncipe de Viana» con entusiasmo y amplitud; ésta es ya muy conocida. La obra del señor Fuentes representa un esfuerzo notable. Divide su trabajo en dos partes; en la primera, los pergaminos; sin duda hubiera sido preferible dar todos los fondos pertenecientes a cada institución en una serie, sin hacer estos dos cortes. En la primera parte se incluyen las fichas de 1406 documentos en serie única, no justificada por la variedad de archivos a que pertenecen (catedral, diocesano, convento de Santa Clara y parroquia de Santa María). Como es natural, el mayor y más importante volumen corresponde al archivo catedralicio: 1.114 pergaminos fechados desde 1091 a 1784. Ni los documentos reales ni los pontificios constituyen una riqueza excepcional; no quiere decir esto que valgan poco los existentes. Los particulares ofrecen mayor interés por dar a conocer con mayor precisión la historia de Tudela; para esto sirven no solamente los bilingües y cuantos nos dan a conocer la composición social de Tudela, sino los que aportan valiosos datos para el estudio de la parte material de la ciudad y de su campo. A partir de la Reconquista la serie documental no se interrumpe y aportan no escasa luz; más de 140 documentos corresponden al siglo XII. Mucho menos numerosas y de menor interés son los del archivo diocesano Santa Clara (desde 1228) y los de Santa María.

532

EEVISTA BE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

En la segunda parte del Catálogo se hace una referencia más breve de los libros que tienen los mismos archivos y otros (actas desde 1516, aniversarios, cuentas, etc.). En los archivos parroquiales llama la atención la fecha en que comienzan algunas series de registros: en la de Santa María los de bautismos desde 1517, en la Magdalena deade 1527. Acompañan al Catálogo provechosos índices auxiliares.—J. GONZÁLEZ.

BUJANDA (Femando): Inventario de los documentos del archivo de la insigne Iglesia Colegial de Logroño.—^Logroño, 1947. Anejo número 1 de «Berceo». 84 pág. Es meritoria la labor de los estudiosos que, apartados en provincias, con su esfuerzo y buena voluntad se eeitrcgan a esta labor de catalogar documentación de archivos poco frecuentados, no por eso menos valiosos. Por lo mismo se dispensan los defectos que pueden hallarse en ella. El catálogo que nos ocupa, calificado de inventario por su autor, puede prestar buenos servicios, pues da a conocer los fondos de dicho archivo, aunque sea de un modo sumario: más de 366 pergaminos fechados desde el año 924 al de 1923 se reseñan en esta publicación; entre ellos se encuentran algunos de los reyes de Navarra, pero la imayor parte, desde Alfonso V i l , son de monarcas castellanos. No carecen de interés los particulares, por el asunto o por el otorgante, como los de don Simón Roiz, señor de los Cameros, o por los mcnasterios a que se refieren, como los de Albelda, del que hay muchos y precisamente a él pertenecen los más antiguos. A continuación de los pergaminos se reseñan de modo más sucinto los libros del archivo, se indican los títulos de los legajos en papel, y, por último, se transcriben alguno diplomas. A pesar del deseo que se observa de dar ima visión esquemática de los fondos, con detención en los pergaminos, no hubiera sobrado una breve introducción sobre las vicisitudes y organización del archivo y de las instituciones relacionadas con él, especialmente el monasterio de Albelda, pues aunque constan sus principales documentos y la anexión con la Colegial de Logroño cuando ésta fué erigida en 1435 sobre la iglesia parroquial de la Redonda, tiene categoría para unas líneas de presentación. También serviría mucho un índice de los nombres propios citados «n el trabajo y un cuidado mayor en la disposición tipográfica, como €8 necesario o al menos muy útil en esta clase de obras. Por lo demás, aunque las fichas sean muy breves y a veces sepan a poco, este inventario prestará buen servicio, ya que contiene lo fundamental.—J. GONZÁLEZ.

NOTAS BIBLIOGRÁFICAS

553 municipal

FUENTES PASCUAL (Francisco): Catálogo del archivo de Tudela.—Tudela, 1947. X V + 461 pág. + lO lám.

Presenta esta obra cou gran cariño don José Ramón Castro, el cual explica en un prólogo los orígenes de su vocación por la historia, nacida en el archivo catedralicio de Tudela por las relaciones mantenidas con el autor. De las tres partes que tiene el Catálogo la más interesaote es la primera, en la cual se reseñan 230 pergaminos fechados desde 1120 a 1707; casi todos ellos son privilegios reales de Navarra, aunque hay algunos de Alfonso VII, Enrique II y Jaime I. Entre otros aspectos llama la atención de varios documentos relacionados con los riegos (números 5, 7, 82, 119, 125, 129 y 139). En la seguinda parte se reseñan 50 libros que contienen documentos diversos asuntos (eclesiásticos, hermandades, cortes, diputados, etcétera) y privilegios posteriores al siglo XV. Destaca la documentación referente al canal de Aragón, al puente sobre el Ebro y a loa riegos. La tercera parte, más breve, contiene los libros de las sesiones municipales desde 1573, y otra documentación variada desde el XVI. El hbro va ilustrado con fotografías de documentos a reducida escala, por lo que su lectura resulta muy difícil, y unos índices auxiliares. Por este catálogo, lo mismo que por el de la catedral, se ve satisfactoriamente el contenido de los archivos a que se refieren, y con ello queda apreciado su valor, ante lo cual poco pesan laa pequeña» fallas que puedan observarse en él.—JULIO GONZÁLEZ. PALAU Y DUIíCET (Antonio): Manual del librero hispano-america. TU). Bibliografía gemeral española e hispano-americana desde la invención de la imprenta hasta nuestros tiempos, con el valor comercial de los impresos descritos.—Segunda edición, corregida y aumentada por el autor.—Tomo primero, A. Barcelona. Librería A. Palau [Gerona. J. M. Viader]. 1948. X V + 615 p á g . + 2 boj. 27 cm. Cuando para designar una obra sobre una disciplina determinada se llega a prescindir muchas veces del título, sustituyéiadolo por el apellido del autor, es que se ha hecho no sólo necesaria, sino indispensable. Tal ocurre con el Manual del librero hisparw-americanoi, conocido familiarmente por el «Palau» entre bibliófilos, eruditos y bibliotecarios. Y cuando tal sucede una veintena de años después de publicarse la primera edición, creemos que con subrayar esto queda hecho el

554

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y ¡MUSEOS

mejor elogio de vin libro que se ha impuesto por sí mismo, ya que ha venido a ocupar vm espacio importantísimo e imprescindible en el campo de nuestra bibliografía. Al reseñar hoy el primer tomo de la segunda edición, no consideramos necesario hacer un estudio a fondo de esta obra, por ser de sobra conocida. Sin embargo, no estará de más recordar su importancia indiscutible. Suele ser frecuente desvalorizar ciertas obras que, como ésta, se han hecho indispensables y familiares por su utilidad. Dijérase que se las concede menos importancia, en ocasiones, a fuerza de consultarse repetidamente. Recordemos, pues, que antes de aparecer el Manual de don Antonio Palau, poseíamos algunos valiosos instrumentos de trabajo bibliográfico, como los catálogos de Salva, Ticknor o Gallardo, por ejemplo, los cuales sólo recogían, ya las obras que aquéllos autores poseían, ya las que habían visto. No existían catálogos que registrasen cronológicamente todas las ediciones de nuestras obras más interesantes. Con esto, el Manual del librero hispano-americano, no sólo ha llenado un vacío en nuestra bibliografía general, sino que aparece como un inventario muy completo de la literatura española. Don Antonio Palau —librero y bibliófilo tan culto como entusiasta— vio en 1927 —luego de veinte años de ímprobo trabajo— plasmarse en realidad una aspiración suya de toda la vida : condensar de manera general nuestra producción tipográñca, de&de la aparición de la imprenta a nuestros días. Labor callada, oscura y paciente, que logró, tras de completar su colección particular de obras bibliográficas —entre otras, la extensa de Toribio Medina— y de extractar sus caudalosas anotaciones e innumerables catálogos de librería, así como las obras de Nicolás Antonio, Salva, Gallardo, Ticknor, Murillo, Habler, la parte española del Brunet, las diversas monografías editadas por la Biblioteca Nacional, etc., etc. Si es encomiable este ingente esfuerzo recopilador, aún lo es más que, en seguida de ver trminada la primera edición, reemprendiera el autor su trabajo para corregir errores, subsanar omisiones y ampliar considerablemente esta nueva edición, en la que lleva ocupándose otros veinte años. A juzgar por el primer volumen ahora publicado (letra A) —que en la primera edición ocupaba 150 páginas y en ésta pasa de las 600—, podemos considerar ampliada la actual edición en unas cuatro veces sobre la anterior. Todavía se ha visto precisado el autor a abreviar más, ya que —según advierte —echó de ver que las letras A y B llenarían por sí solas más de 2.000 páginas, calculándole a esta edición unos veinte volúmenes. Ante la enorme producción tipográfica acumulada en el presente siglo y ante la actual abundancia de catálogos y otras fuentes informativas, se ha decidido el señor Palau a suprimir las noticias de los libros de escaso valor impresos desde 1900, respetando, desde lúe-

NOTAS BIBLIOGRÁFICAS

555

go, lo que puede ser buscado y apreciado por el historiador, el bibliófilo y el erudito. Con ello, esta edición podrá condensarse en diez volúmenes. En general, nos parece acertado este criterio selectivo, que abreviará en una mitad la extensión de la presente edición. Ya en la primera había mostrado el autor su preferencia por la concisión y la claridad, en un afán de abreviar títulos demasiado largos y de simplificar el contenido del Manual, teniendo en cuenta que no todos los lectores serían personas doctas, impuestas en las normas modernas de la bibliografía. Ahora parece también decidido a seguir idéntico propósito. l\os parece bien, aunque disentimos en algunas apreciaciones. Por ejemplo : el ordenar los nombres de los santos por «san» y «santa», y no alfabéticamente, lo consideramos, antes que una simplificación, una confusión. Si nos permitimos señalar éste y algún otro reparo que todavía podríamos formular, es porque creemos que incluso el simple y curioso lector debe familiarizarse también con las actuales normas bibliográficas. Consignemos, en cambio, que la actual edición del Manual no consiste solamente en una escueta nomenclatura de impresos, sino que ha acrecentado sobremanera los comentarios y las notas de interés que ya aparecían en la primera. A veces, se esclarecen pies de imprenta supuestos y falsas fechas de impresión, siendo muy numerosas, además, las interpretaciones de anagramas, anónim.o3, seudónimos, siglas, etc. En el aspecto extemo y material del libro, se ha logrado ahora una impresión más cuidada, en mejor calidad de papel, con una composición y unos tipos de letra más acertados. Tanto es así que, en reciente concurso de «los cincuenta libros mejor editados», ha merecido uno de los premios. A los diez volúmenes que han de constituir esta segunda edición, se añadirá —según advierte el señor Palau— un «apéndice» útilísimo, en el que se incluirá un «Diccionario geográñco-tipográfico» con una lista de impresores y, a continuación, diversos índices: alfabético de conceptos, toponímico, onomástico, de coautores, colaboradores, prologuistas, traductores, etc. De su redacción se encargará el notable publicista y bibliotecario —hijo del autor— don Agustín Palau, nuestro compañero. Esta obra es, acaso, la demostración más evidente de la gran vocación de bibliófilo de su autor, quien nos trae a la memoria el recuerdo de aquellos eruditos y libreros del siglo XVIII, época en la que la profesión de librero implicaba en nuestro país largos y profundos estudios y una seria preparación humanística. Octogenario ya don Antonio Palau Dulcet, pero todavía con sobrada juventud espiritual, ha logrado, sin duda, uno de los mayores esfuerzos bibliográficos y editoriales que haya podido realizar en nuestra patria un simple particular, sin apoyos oficiales, sólo con sus propios recuTBOs.

556

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

Reciba, pues, nuestra más sincera felicitación el autor de obra tan útil como valiosa, por cuyo esfuerzo ingente y generoso merece la gratitu-d y el homenaje de todos los bibliófilos españoles.—JOSÉ A N TONIO PÉREZ-RlOJA.

A. L. A . : Rules for fiUng caialog Cards. Prepared by a Special Commjtlee. Sophie K. Hiis chairnien Chicago, American Library Association.—Weicousin Cuneo Press. 1942. V I I I + 109 pág. Tela. Del estudio de esta obra que denuncia la colaboración de expertos bibliotecarios, peritos en lenguas vivas y muertas, dotados de excepcional erudición, se deduce: a) la necesidad de llegar a la unificación internacional de estas reglas, si se quiere que los estudiosos puedan utilizar las bibliotecas de cualquier país, sin necesidad de requerir la ayuda de un experto al cruce de cada frontera; tarea que debería tomar sobre sus hombros la Federación Iinternacional de Asociaciones de Bibliotecarios; y b) la utilidad de tener este Código cerca de la mano para resolver los numerosísimos problemas que no están tratados en el capítulo D de nuestras vigentes «Instrucciones para la redacción del catálogo alfabético de autores y obras anónimas, en las Bibliotecas Públicas del Estado». El obstáculo para llegar a un acuerdo reside más prieicipalmente en las diferencias del alfabeto utilizado en los distintos idiomas; mas, para este fin, podría con provecho aceptarse un alfabeto común y universal, que abarcará todas las posibilidades bibliográficas de cualquier idioma, ya que en las bibliotecas públicas no hay puertas que cierren el paso a los libros impresos en las distintas lenguas y países. -La uniformidad de los procedimientos y la unidad de la técnica son la base fundamental para que los Catálogos —instrumentos de acceso al libro— cumplan con carácter de idioma internacional su fin, con la eficacia y la rapidez que las circunstancias reclaman en fste mundo donde la cooperación intelectual entre los pueblos se hace cada vez más estrecha e indispensable.—J. L. DE LA V.

LERENA MARTÍNEZ (Elvira A . ) : Materiales especiales en bibliotecas de carácter general. Montevideo. La Industrial. 1947. 40 páginas+1 h o j . 4.° Se trata de un bien meditado trabajo presentado por su autora en las Primeras Jornadas Bibliotecológicas de Montevideo, en noviembre de 1946, publicado por acuerdo general de dicha Asamblea. En él se estudian los problemas referentes a la catalogación de folletos, piezas de música, microfilms, mapas y se dan las oportunas reglas acompañadas de unas listas de encabezamientos para las obras musicales.

NOTAS BIBUOGRÁFICAK

Sbl

El trabajo de nuestra distinguida colega ha de ser de mucha utilidad en España si se logra la difusión que anima a estas líneas. Cada día se comprueba más palpablemente la necesidad de una colaboración más estrecha entre los pueblos hispanos para obtener los íecundos beneficios propios de una ayuda mutua y evitar técnicas diferentes en catálogos de una misma lengua. La señorita Lerena Martínez no cita —y ello nos hace pensar que las desconoce— nuestras instrucciones para la catalogación de piezas de música, estampas, mapas y planos, que seguramente le hubieran ofrecido puntos de vista de interés, utilizables en su apreciado trabajo.—J, L. DE LA V. BESTERMAN (Theodore): British sourcCs of reference and information. A guide to socieities works of reference and Librarles. Compiled Under the direction of a Committee of Aslib and edited by . Londres. British Council. 1947. 3 b o j . + 5 6 pág. 4." Tela. Teodoro Besterman, de todos conocido por sus trabajos bibliográficos, y más especialmente por su magnífica Bibliografía de bibliografío3, indispensable en toda biblioteca de referencia o de consulta, nos da, en este pequeño librito, una información inapreciable, relativa a la importancia, valor y contenido de aquellas bibliotecas británicas que pueden prestar sus libros a otros Centros y a las cuales cabe recurrir para este fin.—J. L. DE LA V.
R A M I L A (Ismael): Historia documental del monasterio de Nuestra Señora del Carnien de Descalzos de la ciudad de Burgos.— Burgos.—Imprenta de la excelentísima Diputación Provincial.— 1948.—486 p á g . + 8 boj.—21 cm.

GARCÍA

Debemos anotar al infatigable archivero húrgales y querido compañero, señor García Rámila, u n título más en su copiosa e interesante bibliografía. Se trata de una obra de gran interés intrínseco referente al monasterio de Nuestra Señora del Carmen de Burgos, fundado a fines de] siglo XVI, algunos años después de que la santa abuknse dijera en Las Fundaciones que por aquellos días eran varias las Ordenes que pretendían establecerse en Burgos y «la de los Calzados del Carmen había mucho que estaban allí, procurando fundar» (capítulo XXXI, n . 13). La obra de García Rámila, aparecida (con el número 9 de la serie de sus publicaciones) merced a la labor cultural que desarrolla la *-xcelentísima Diputación de la Cabeza de Castilla, es un estudio documentadísimo de la fundación carmelitana, con un copioso aparato que el autor ha extraído de entre los miles de legajos del archivo histórico de la provincia, que el autor dirige con singular competencia. La gran

558

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

preparación profesional de Rámila, unida a una vocación no menos digna de elogio, ha cristalizado una vez más en un estudio de tema húrgales digno de imitación en otras regiones y provincias. La ohra contiene una primera parte histérico-descriptiva, en que se reconstruyen y pormenorizan los trámites iniciales de la fundación y de su fábrica, y se historia después la vida del monasterio hasta la exclaustración de 1835, donde acaba el relato histórico. La segunda parte comprende la colección documental, integrada por 78 documentos, inéditos todos ellos, y aparte de otros cuatro que se incorporan al texto de la primera parte, iniciándose la serie con el «Testamento otorgado en 6 de enero de 1596 por doña Catalina de Pesquera y Arriaza, hija del doctor Juan de Pesquera y de doña Catalina de Arriaza, en trance de ingresar como religiosa novicia en el monasterio de San José de Carmelitas Descalzos de esta ciudad de Burgos, y que puede, en justicia, ser considerado como el inicio y piedra angular de la fundación en nuestra ciudad de un monasterio de Profesos Carmelitas Descalzos, ya que no tan sólo se conceden bienes y terrenos para dicha fundación, sino que, además, se regula ésta en curiosos detalles.» Un detalle, que creemos digno de resaltar e imitar, de esta obra, es que al frente de la transcripción concienzuda de cada documento, se da un extracto del mismo, muy simple, que facilita la consulta rápida y da agilidad a la publicación, pues, al fin, carece de los índices auxiliares que ya es corriente insertar en todas las obras de índole análoga a la reseñada. La obra es prologada por fray Bruno de San José, O. C. D. Debemos, en justicia, felicitar al señor García Rámila, no sólo por haber dado a las prensas esta obra, sino porque ella sólo ha sido posible realizarla merced a la otra, que él, como archivero, ha venido realizando a través de los años en la organización de los archivos burgaleses.—T. ^ COLEGIO NOTARIAL DE BARCELONA : Estudios históricos y documentos de los Archivos de Protocolos. I. Barcelona. [Imp. J. Sabater Bros]. 1948.—225 pág. +193-256 pág. Con verdadera complacencia debemos saludar la aparición de c»t¡a publicación, que supone una magnífica muestra del interés que por su función y por las glorias de su pasado, tienen los notarios españoles. Con este primer volumen se inicia una de las obras más interesantes que acaso se pueden realizar en el campo de la archivonomía y de la investigación histórica, pues para nadie es un secreto que «gran parte de nuestra historia social, económica, política y artística, gran parte de las vidas ilustres que aún nos son desconocidas, está aquí, en estos protocolos venerables, esperando que noanos cuidadosas las saquen a luz pública».

NOTAS BIBLIOGRÁFICAS

559

Pero leamos las líneas iniciales del volumen, que nada más expresivo que su mismo contenido para dar idea del propósito que guía a los propulsores de la obra. «En la sesión celebrada en 12 de marzo de 1948, la Comisión de Cultura del Colegio Notarial de Barcelona aceptó por unanimidad la siguiente propuesta, presentada por el vocal don Raimundo INogueía : «Al ser reanudada la publicación de La Notaría, a principios del año 1944, fué anunciado el propósito de dedicar una sección de cada fascículo a estudios históricos, basados principalmente en la documtntación conservada en los archivos notariales. Los trabajos de la Sección Histórica han consistido en la continuada publicación de las fichas que integran el inventario cronológico de ios volúmenes existentes en el archivo de Barcelona, que alcanza ya 192 páginas, y en variados estudios en los que se ha procurado dirigir la atención hacia materias diversas, a fin de ampliar el número de personas a quienes pudiera interesar su lectura y demostrar que difícilmente podrá encontrarse alguna cuestión cuyos antecedentes históricos no puedan ser extraídos de los documentos conservados en los Archivos Notariales. Al terminar cuatro años de labor no interrumpida, la Comisióci Cultural del Colegio ha podido comprobar con satisfacción el interés con que han sido recibidos sus trabajos, y la creciente frecuencia con que son citados, y aun solicitados ejemplares separados de los artículos publicados, a pesar de que el escaso número de páginas dispueiibles ha obligado a sus autores a reducir su extensión y a limitar el nfimero de documentos transcritos. La difusión de los documentos notariales no ha quedado reservada exclusivamente a nuestra revista, pues la adelantada clasificacón de sus fondos, la incesante labor de cuantos intervienen en su custodia y ordenación y el auxilio ampliamente prestado a cuantos investigadores acuden al archivo, han dado lugar a numerosos estudios publicados en otros lugares, que demuestran patentemente el desinteresado espíritu con que el Colegio de Barcelona impulsa, por todos los medios a su alcance, esta clase de trabajos. Por otra parte, la naturaleza de los estudios históricos y la variedad de temas sujetos a investigación, difícilmente pueden encajar en una revista de carácter profesional, y por tales motivos, el que suscribe tiene el honor de proponer a la Comisión de Cultura la conveniencia de continuar su publicación separadamente de La Notaría, sin jEijación previa de su extensión ni plazo determinado; pero presuponiendo, en principio y teniendo en cuenta las actuales posibilidades, la edición de un fascículo anual de unas trescientas páginas, para el primero de los cuales cree ya contar con original suficiente.» La Junta directiva concedió su aprobación en 25 de junio de 1948, y en cumplimiento de tales acuerdos, con el presente comienza la publicación de estos Estudios históricos, solicitando la colaboración de

560

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

todos los notarios «spañolcs, y especialmente de los que forman parte del Colegio de Barcelona, así como la de cuantas personas se inteteBan por los estudios históricos, especialmente basados en la documentación conservada en nuestros Archivos. De la colaboración que se logre dependerá la continuidad y mejora de esta pubhcación, que el Colegio de Barcelona emprende con la debida modestia; pero con plena conciencia del esfuerzo que representa eci aras del enaltecimiento del notariado español y del fomento de la cultura histórica en nuestra patria.» Como se ve, los propósitos en sí de la propuesta del señor Noguera son de una trascendencia singular. De asegurarse definitivamentt: la publicación, puede ésta llegar a ser una fuente de investigación de primera línea, pues no se limita a la región catalana su área de expansión, sino que invita a todos los notarios españoles a la colaboración, y son todos los distritos notariales de España los llamados a la obra. Este primer volumen contiene mi sumario interesante, pues en él vemos temas históricos de carácter general, atractivos sobremanera, porque se ha tenido el cuidado de escoger, bien figuras de universal relieve, como San Ignacio de Loyola, o bien pequeños estudios sobre materias que interesan en todas partes, como, por ejemplo, «Abogados y notarios en el medievo», con lo que la publicación ganará, sin duda, en difusión e importacicia. He aquí el sumario de este primer volumen de Estudios históricos y documentos de los Archivos de Protocolos : «Original del proceso para la canonizaciótii de San Ignacio de Loyola, celebrado en Barcelona, Manresa y Montserrat», por Francisco de P . Sola, S. J.—«Las actas de deliberación de los Colegios de Notarios de Barcelona», por Raimundo Noguera de Guzmán.—«Pedro Rajadell y su biblioteca jurídica», por Marina Mitjá Sequé.—«Los contratos de obras en los protocolos notariales y su aportacióta a la historia de la arquitectura», por José María Madurell Marimón.— Vana : «Abogados y notarios en el medievo», por H. G.—«La leyenda de los barones de la Fama», por N. de G.—«Actos de disposición de protocolos», por N. de G.—«Una cuestión de etiqueta», por N. de G.—«Compañía concertada para la obtención del coral», por N. de G. Cierran el primer volumen de la publicación cuatro pliegos con numeración aparte, 193-256, con la continuación del índice cronológico alfabético del Archivo General de Protocolos de Barcelona, Sección histórica, en publicación. Felicitamos al diligente y culto Colegio notarial barcelonés por su útilísima iniciativa, y nos congratulamos de contar en adelante con tan provechosa fuente de investigación.—F. T.

NOTAS BIIILIOGRAFICAS

561

FIAO (J. FRIEDRIC) : Ai>orie a las tareas del Comité Latinoamericano de Catalogación. Encabezamientos de E'Hes colectivos, por ^, Profesor <le Bibliología en el Museo Social Argentino. Bibliotecario de la Unión Industrial Argentitia. Buenos Aires. Imprenta y Casa editora «Coni». 1948. 52, págs. 8.° Entre los acuerdos de la Asamblea de Bibliotecarios de las Américas figura la creación del Comité Latino-americano de Catalogación, «Organismo destinado al estudio de los diversos problemas catalográficos que enfrentan cu la actualidad, los bibliotecarios de la América latina», con miras a la elaboración de un Código internacional americano que venga a lograr la ansiada meta de sei-vir a manera de lenguaje internacional del estudioso en la consulta de documentos, libros y bibliotecas. El estudio que reseñamos es la primera contribución al plan redactado, obra meditada, bien observada y desarrollada hasta límites muy dilatados por nuestro querido colega y peritísimo bibliotecario, J. F. Finó. En primer lugar, sienta el autor los principios o doctrina a que se debe acoger el bibliotecario €in la redacción de estos trabajos, y que se resume en tener en cuenta en estrecho conjunto los principios generales y la realidad a que hayan de aplicarse. Al entrar, después, en la materia propia del tema, se separa de nuestras Instrucciones de Catalogación y clasifica los entes colectivos en tres grupos : a) Publicaciones del Gobienno; b), las que emanan de cualquiera de los entes a que da lugar la asociación humana; c), las propias de los Institutos. Finó amplía varias reglas de las dadas por la A. L. A. Catalog Rules y las incluidas a este respecto en las Normas de la Biblioteca Apostólica Vaticana, cuyas raíces son profundamente norteamericanas. Discute con gran aportación de documentos y extensa erudición, el problema relativo al «ncabezamiento de las cédulas correspondientes a ios Institutos : si se ha de tomar la palabra determinante del lugar o la correspondiente del título y, después de aducir numerosos argumentos y claros ejemplos, opta por el del Instituto posponiendo el de lugar : esto es, se separa del criterio de las reglas estadounidenses y vaticanas para inclinarse por el que impera en nuestras Instrucciones, aunque cuando llegaron éstas a su poder, ya había formado su criterio y éstas sólo le facilitaron la satisfacción de comprobar tan feliz como explicable coincidencia. En realidad, la divergencia de criterio existente entre el camiíao seguido por las instrucciones anglosajonas y el nuestro, tiene, en su mayor parte, por base el idioma. En inglés se dice: Yale University, Oxford University, Harvard University, etc., y en español decimos Universidad de Oxford, Umiversidad de Yale, Universidad de Madrid. Los que buscan las obras cuando carecen de nombre de autor habitualmente por la primera palabra del título, buscarán, si son ingleses, las publicaciones de la Universidad de Yale en la Y, esto es, en Yale Univer-

SÓ2

KKVISIA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

sity; en cambio, los españoles, buscaríamos en la U de Universidad y dentro de éstas en la Y de Yaie. Felicitamos al autor por su preciosa aportacicín llamada a salir triunfante y nos felicitamos de ver públicamente demostrado que aunque no hayamos estado personalmente representados en la Asamblea de Bibliotecarios de las Américas —donde con perdón de la Geografía, no han faltado las Filipinas—, el idioma y la comunidad de raza han desempeñado su papel; Finó y nosotros hubiéramos dicho lo mismo y nos hubiéramos encontrado cogidos del brazo, como hermanos.— J. L. DE LA V. FRASINELLI (GARLO) : Tratado de Arquitectura Tipográfica. Madrid. 1948. Talleres Gráficos Montaña. XIV + 224 págs. + 2 hojs. Ilustrada. 24 cm. Tela. 100 ptas. José Aguilar, con la colaboración de Ricardo Fuente ha traducido a nuestra lengua este eficaz instrumento de estudio que viene a llenar una importante laguna en la bibliografía refereíate al arte de imprimir. No se trata, como a primera vista pudiera pensarse, de un tratado sobre el arte tipográfico, escrito con miras al aprendizaje de la rutina o mecánica de esta profesión, sino más bien de un tratado de estética tipográfica y a esta razón obedece quizá el llamarle Arquitectura tipográfica. No hay, por ello, que buscar en él descripciones de tipos, máquinas de componer, de tirar, etc., mi las definiciones pertenecientes a los múltiples y variados términos empleados en esta rama destacada de las artes útiles, sino las reglas para saber criticar, apreciar o bien construir una bella página impresa, una portada o un simple anuncio publicitario. Por desgracia, no abundan en nuestro país los medios para que el obrero tipográfico pueda completar su aprendizaje práctico —el lento que la experiencia le ofrece— en Academias o Escuelas bien dotadas, de aquí el valor y la utilidad de este libro y el benemérito servicio que con su traducción y publicación han prestado sus autores a los artistas tipográficos. Interesa también al editor, en sumo grado, ya que él es, en la mayoría de los casos, y no el autor, el llamado a expresar tipográficamente la creación literaria y científica a cuya empresa va tmido su prestigio y su buen ciombre. Sin un conocimiento profundo y un dominio perfecto de las materias precisamente expuestas en este tratado con tanta lógica, método, profusión de ejemplos e ilustraciones, no puede realizar su cometido con éxito seguro el editor, y el autor, a su vez, no podrá asesorar al editor y al tipógrafo en la evacuación de ciertas consultas que de ordinario se hacen indispensables para lograr una impresión cuidadosa. Por último, el bibliotecario, el bibliófilo, el amante de los buenos libros, hallará en esta obra abundante doctrina para juzgar sobre la belleza y la buena tipografía de las obras maestras, así modernas como antiguas y podrá deducir de la aplicación

NOTAS BIBLIOGRÁFICAS

563

de las reglas que en ella se exponen razones fundamentales para determinar así sus valores artísticos como sus precios. El índice da una idea acabada de su contenido: después de la nota del traductor y del preámbulo del autor comienza el texto conforme a los siguientes títulos y capítulos: 1. Consideraciones sobre el compositor tipógrafo. 2. Origen, estilo y posibilidad expresiva de los caracteres de imprenta. 3. De la legibilidad. 4. De la disposición. 5. Del contraste. 6. Resalte y subordinación. 7. Espacios, blancos y márgenes. 8. Los filetes en la disposición tipográfica. 9. Armonía de tono y dei cantraste. 10. Proporción, ritmo y variedad. 11. Simetría y equilibrio. 12. Letras iniciales. 13. Contornos decorativos y ornamentaciones. 14. Historia, desarrollo y elementos de la Nueva Tipografía. 15. Construcciones y reconstrucciones. Creaciones. Entre los citados capítulos descuellan, el primero por la claridad con que se sientan los principios y la doctrina referente a la belleza como condición precisa de este arte y la necesidad de hallar una congruencia entre el texto literario o científico y su expresión tipográfica. En el ejercicio de su profesión —dice el autor— el compositor tipográfico debe tener siempre presente que su verdadera y genuina función no es la de expresar sus propias ideas, siino la de interpretar el pensamiento contenido en el texto que ha de componer, afirmación que debería escribirse sobre una lápida y fijarse en las paredes de los talleres tipográficos para que en todo momento la tuvieran presente los artistas componedores. El segundo por la importancia fundamental de la materia tratada, no se extiende todo lo que quizá fuere menester en la cronológica aparición de los diversos tipos o familias de tipos. Verdad es que esta materia, tan indispensable para bibliólogos y bibliófilos, no es tan precisa para los tipógrafos. Ño estamos conformes con el espíritu nacionalista con que atribuye a Italia ciertos caracteres y condiciones reveladas por la imprenta desde sus orígenes; ni con las razones en que funda la aparición de la itálica o cursiva: ni con la teoría de Vindel sobre el proceso autóctono de la imprenta en España y suestudio sobre la edición del Sacramental de Sánchez Vercial de Sevilla, ni en otros pequeños detalles que nada afectan por su adjetividad, a la utilidad, eficacia y valores definitivos de esta obra. Son de interés práctico para el tipógrafo los restantes capítulos y para todos, sin excepción, el titulado ctHistoria, desarrollo y elementos de la Nueva Tipografía», en que se hace la historia crítica y documentada de las tendencias e innovaciones últimamente realizadas en el campo de este bello arte y se fijan con acertado criterio sus éxitos y sus desvarios, lo que debe desaparecer y lo que ha triunfado y seguirá triunfando. No podemos vaticinar a estas alturas el grado del éxito que en el orden económico pueda alcanzar esta obra, pero podemos, en conciencia, afirmar que sus traductores y su editor han raidido un servicio trascendental al arte de imprimir de nuestra nación y al cortejo creciente de los numerosos admiradores de este arte.—J. L. DE LA V.

564

soasnw A svDaionaia 'SOAIHSMV aa visiAaa

I G U A L M E R I N O ( J O S É M A R Í A ) : El Atlántico Norte. M a d r i d . S. Aguirre, I m p r e s o r . 1948. 57 p á g . ( P u b l i c a c i o n e s d e la R e a l Sociedad Geográfica. Serie B , n ú m . 223.) R e s u l t a d o d e la investigación en varios Archivos y Bibliotecas esp a ñ o l e s , es el interesante trabajo del ilustre Director y culto Catedrático d e Geografía e Historia d e l I n s t i t u t o «Cardenal Cisneros» de Mad r i d , d o n José María I g u a l , que h a servido d e base p a r a su conferencia e n el ciclo organizado sobre d e s c u b r i m i e n t o s geográficos españole^ p o r la Real Sociedad Geográfica en el año 1948. T e m a interesante j sugestivo es el q u e desarrolla el profesor I g u a l a l t r a t a r d e u n o d e los puntos menos conocidos y divulgados : el d e los navegantes hispanos en las costas orientales d e N o r t e a m é r i c a . Con e l m á s m o d e r n o enfoque geográfico se estudian, el p r o b l e m a d e las emigraciones trasatlánticas desde el año 1000 y los descubrimientos m a r í t i m o s luso-daneses hacia el N O . D e gran interés es t a m b i é n la indicación q u e hace sobre el país d e D r a g e o d e los Z e n o , q u e quizá p u e d a ser u n a adaptación de la famosa corriente d e l Drago (dragón) o d e los caimanes o dragones que menciona Américo Vespucio, así c o m o la ú l t i m a localización d e los t e r r i t o r i o s visitados p o r los Vikingos y las razones políticas y sociales que contrib u y e r a n a l é x o d o d e este p u e b l o , con espíritu d e independencia y afición a las correrías. E n el capítulo q u e d e d i c a a los luso-hispanos en N o r t e a m é r i c a , h a b l a d e los audaces y afamados marinos vascos —pescadores d e ballen a s — , d e las excelentes condiciones d e las costas cantábricas españolas p a r a tales empresas y d e la vitalidad que tuvo la H e r m a n d a d d e las Marismas d u r a n t e los siglos X I I al X V , confirmando la posibilidad d e q u e fueran vascos los descubridores de Terranova antes d e 1492. Al referirse a los via¿es colombinos, cita el q u e califica d e «absurd o d o c u m e n t o notarial», r e d a c t a d o d u r a n t e el segundo viaje d e Colón e n 12 d e j u n i o d e 1494, con severas conminaciones p a r a que sus acomp a ñ a n t e s declarasen que Cuba era tierra firme y no isla y a u n q u e algunos o p i n a n que este gcsto del A l m i r a n t e p u d i e r a ser u n e r r o r desprovisto d e m a l a fe, el señor Igual cree que fué d e b i d o al t e m o r d e que se eclipsara o p o r lo menos se amenguara la gloria d e su descubrimiento c u a n d o se c o m p r o b a s e que lo descubierto p o r Colón n o era la rica tier r a d e l G r a n K h a n tan codiciada p o r los navegantes y soñada p o r todos los países interesados en estas e m p r e s a s d e los d e s c u b r i m i e n t o s . De gran i m p o r t a n c i a es la p a r t e q u e dedica al navegante t o l e d a n o Vázquez d e Ayllón y al rival d e Magallanes, Esteban G ó m e z , ¿ p o r t u gués?, u n o y otro poco conocidos en la historia d e los d e s c u b r i d o r e s . Sus biografías h a n sido reconstruidas, en lo p o s i b l e , y h o y t e n e m o s , eon el estudio del señor I g u a l , u n a idea bastante c o m p l e t a d e los viajes que realizaron estos dos navegantes. H a sido c o m p l e t a d o el t r a b a j o d e I ^ w e r y (The Spanish jsetdements within the present limits of the

NOTAS BIBLIOGRÁFICAS

565

ü'ñt^d States, 1513-1561) con algunos documentos inéditos y otros de la «Colección de documentos inéditos de América y Oceania y ampliado con los cronistas de Indias», reuniendo, además, toda la cartografía relacionada con estos viajes. Dedica otro capítulo a los viajes clandestinos realizados en los prim.eros años del siglo XVI, acaso numerosos, ya que existen indicios de la presencia de españoles en el interior de las comarcas cuyas costas visitará Gómez; menciona la famosa piedra de Pompeya, con su inscripción «Leo De Lon, VI, 1520», atribuida a Narváez, Ponce de León o a las primeras expediciones enviadas por Ayllón —con mayor fundamento a estas últimas—, y, aunque admite la posibilidad de que el nombre no sea español y pueda corresponder a un extranjero, lo relaciona con la existencia del pueblo de Lon en la provincia de Santander, muuicipio del valle de Camaleño. Trata también de los exploradores, por tierra y mar, Hernando de Soto y Diego de Maldonado y de la firmeza política de Carlos I al disponer viajes de reconocimiento para hacer frente a los peligros que podrían suponer los que realizaban los franceses en tiempos de su rival Francisco I. Completan este meritorio trabajo, los viajes de Villafañe, en la época de Felipe I I , con todas las dificultades que se le presentaron, los que se realizaron en tiempo del Adelantado Pedro Menéndez de Aviles, resultando de gran importancia la noticia de que, hacia mediados del siglo XVI ya había conocimiento do la bahía y estrecho de Hudson, con muchos años de antelación al viaje de 1610 y por último menciona los viajes de Fernández de Ecija, obtenidos todos ellos de la Colección inédita de Navarrete.—F. M. CENCILLO DE PINEDA (MANUEL) : El Brigadier Conde de Argalejo y su expedición militar a Femando Poo en 1778. Prólogo de Jofé Díaz de Villegas. Madrid. C. S. de I. C. Instituto de Estudios Africanos [Imp. Ediciones Ares]. 1948. 221 pág. + lám. I-XVI. 21 cm. Un hombre de mundo y de negocios nos presenta este libro y pasa a ocupar un prestigioso sitio en el campo de nuestra investigación histórica. El contenido del libro no sólo se concreta a establecer documen-. talmente los datos biográficos de Felipe de Santos Toro, Conde de Argalejo, Comandante que fué de las fuerzas expedicionarias que en cumplimiento del Tratado del Pardo de 1778 fueron a posesionarse en nombre de España de las islas de Fernando Poo y Annobón, cedidas por los portugueses, sino que sitúa, puntualiza, tanto en el tiempo como en el espacio, los más nimios incidentes de esta expedición y sucesos desgraciados consiguientes, cual la dramática rebelión del sargento Jerónimo Martín, ella sola motivo para el más apasionante guión cinematográfico. Además, con sobrio método y perspicaz visión de los hechos explica las causas del fracaso técnico de la expedición.

566

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

Si bien el asunto tiene abundante bibliografía, apenas dos trabajos, citados ampliamente por el autor y que nuestra modestia nos obliga a silenciar, esbozaron el examen de las fuentes coetáneas que ahora don Manuel Cencillo de Pineda ha apurado con certera y sobria crítica. Además del expediente de Simancas, que fué sumariamente sintetizado por nosotros por encargo del que fué Director General de Marruecos y Colonias, don Juan Fontán Lobe (que en Gloria esté), ha estudiado los existentes en el Archivo de Indias de Sevilla y en la Biblioteca de Buenos Aires, cuyo cotejo le ha permitido establecer definitivamente, como hemos dicho antes, todos los trazos de aquellos años primeros de nuestra expansión colonial en el Golfo de Guinea, Para la vida del Vil Conde de Argalejo, y genealogía del título acudió a numerosos archivos de entidades y de particulares. En el método y eia el estilo de la obra notamos el vigor extraordinario del hombre acostumbrado a desenvolverse en las dificultades y problemas del mundo de los negocios en empresas de envergadura; parece que lleva este espíritu a la resolución de los mismos problemas, pero situados dos siglos antes. Donde el documento calla o insinúa tan sólo el hecho sin concretarlo, aparece la rápida intuición de una inteligencia en continuo contacto con la realidad viva y suple aquel silencio o insinuación, la prudente, pero lógica y verosímil hipótesis qne llega a ser doctrina cuando el encadenamieinto de los hechos comprobados puede establecerse con ella. Si la obra carece del orden a que nos tienen acostumbradas las monografías que podríamos calificar de «escolásticas», nacidas de los seminarios de nuestras Facultades de Historia, gana en este sentido vital que señalamos, sin qne la erudición y la seriedad científica pierdan sus derechos y austeridad. Aunque la empresa de la toma de posesión no tuvo un feliz desenlace, el derecho indiscutible que para España consiguió, la importancia en todos los órdenes de nuestras colonias del Golfo de Guinea, el dramatismo de sus episodios, así como el heroísmo de todos los que participaron en ella, en lucha con un medio terriblemente hostil y carentes de la más elemental preparación para medir sus fuerzas con mediana vantaja, merecen el detenido y documental estudio que nos ocupa y cuya lectura apasiona desde las primeras líneas. Con él queda definitivamente establecido un pasaje fundamental del proceso histórico de la España moderna, y, por ende, el profesor o autor que intente presentar, ya sea en síntesis ya sea en sus conclusiones, dicho proceso, cío podrá ignorar el libro de don Manuel Cencillo de Pineda. Estas primicias de la plenitud vocacional en esta clase de estudios hondamente sentida por el prestigioso escritor, nos hacen esperar con impaciancia sus nuevos trabajos sobre capítulos, si no inéditos, revisables, de nuestra historia, que según noticias directas no han de tardar en salir de las manos de tan infatigable investigador.—^AGUSTÍN
PALÁU.

SECCIÓN OFICIAL - LEGISLACIÓN

PREMIOS

NACIONALES RATURA

DE

LITE-

Por Orden del Ministerio de Educación Nacional de 22 d e octubre d e 1948, se convocan los Premios Nacionales de Literatura del presente año, «Francisco Franco» y «José Antonio Primo de Riveras, y d i s p o n e : 1.° Loe concursos serán tramitadoa por la Dirección General de Propaganda. 2.° Loe libros que concurran ai premio «Francisco Franco» versarán en t o m o al pensamiento del P a d r e Francisco Suárez. 3.*" Las obras que aspiren al premio «José Antonio Primo de Rivera», versarán sobre Tirso de Molina. 4.° Los libros presentados al concurso se harán por duplicado y acompañados de las correspondientes instancias, dirigidas y presentadas ante la Dirección General de Propaganda, Sección do Asuntos Generales. 5.° Las referidas obras deberán haber sido editadas en castellano, en España o en cualquier país de habla española, en el período de tiempo comprendido desde el día 1." de noviembre de 1947 al 31 de octubre de 1948. 6." El plazo de admisión de libros al concurso comprenderá desde el día de la publicación de esta Orden en el Boktín Oficial del Estado hasta el día 30 de noviembre de 1948, a las veinticuatro horas. 7." La cuantía de los Premios Nacionales de Literatura será de 25.000 pesetas cada u n o . 8." La concesión d e los Premios Nacionales de Literatura deberá hacerse antes del día 31 de diciembre del presente año. 9." El Jurado para la concesión de los premios estará constituido por los señore* siguientes : Presidente: El excelentísimo señor

don Luis Ortiz Muñoz, subsecretario de Educación Popular. Vicepresidente : llustrísimo señor don Pedro Rocamora Valls, director general de Propaganda. Vocales: Excelentísimo señor don Ramón Menéndez Pidal, presidente de la Real Academia Española: ilustrísimo señor don Luis Morales Oliver, director de la Biblioteca Nacional; muy reverendo Padre José María Saavedra Losada, de la Orden de la Merced, comendador de Madrjd y comisario Pro Basílica Hispano Americana; muy reverendo Padre Ramón Ceñal, S. J . ; don Antonio Luna García, catedrático de la Universidad Central. Secertario : Don José Rus Lucenilla, jefe de la Sección de Asuntos Generales de la Dirección General de Propaganda. (B. O. del E. del día 21 de noviembre.) Por otra Orden del Ministerio d e Educación Nacional de 23 de diciembre de 1948, y de conformidad con la propuesta del Jurado, se resuelve el anterior concurso en esta forma : Primero. Adjudicar el premio J e veinticinco mil pesetas correspondiente a la obra «Suárez en el IV Centenario de su nacimiento», editada por la revista Pensamiento, en cuanto al concurso («Francisco Franco». Segundo. Que quede desierto el P r e . mió Nacional de Literatura «José Antonio Primo de Rivera», del presente año. Tercero.—Se hace especial menció|n de las obras de doña Blanca de los Ríos y la del reverendo Padre Fray Manual Penedo, de la O. de la M., aunque dichas obras por las circunstancias expuestas no hayan podido incluirse en el concurso. Cuarto. Que el referido premio de

570

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

veinticinco mil pesetas sea satisfecho de la dotación prevenida en la Subsección segunda, capítulo tercero, artículo primero, grupo quinto, concep. to quinto, de los Presupuestos generales del Estado, imputable a este Departamento. (B. O. del E. de 10 de enero de 1949). FIESTA DEL LIBRO.—PREMIO Por Orden del Ministerio de Educación Nacional de 31 de diciembre de 1948, se concede un premio de 4.000 pesetas a la colección de artículos periodísticos de que es autora doña Aurora Díaz Plaja de Ulsamer, de conformidad con el concurso anunciado por Orden de 4 de junio último y propuesta del Jurado calificador nombrado para el examen de los trabajos presentados a «La mejor colección de articules publicados en la Prensa española sobre temas relativos a biblioteca» y a su función social, moral y educativa», y se acuerda : 1." Conceder el premio de 4.000 pesetas a la colección de artículos periodíslicos de que es autora doña Aurora Díaz Plaja de Ulsamer, que revela un interés y una vocación dignos de todo encomio, que percibirá la interesada con cargo al capítulo primero, artículo segundo, grupo séptimo, concepto octavo, del vigente presupuesto, previa presentación de las correspondientes nóminas. 2.° Mencionar hoooríficamente como satisfacción debida a los autores de otra breve colección de artículos que han visto también la luz en la Prensa española, presentada por doña Gloria Olanda Spencer en nombre de los dichos autores. Lo digo a V. I. para su conocimiento y demás efectos. Dios guarde a V. I . muchos años. Madrid, 31 de diciembre de 1948.— IbáñPz Martín.—limo. Sr. Director general de Archivos y Bibliotecas. (B. O. del E. de 29 de enero de 1949.) PRESUPUESTOS Ley de 23 de diciembre de 1948 por la que se aprueban los Presupuestos ge

nerales del Estado para el ejfercicio de 1949. (B. O. del E. de 27 de diciembre). ARCHIVOS PATRIMONIALES PARTICULARES Ley de 23 de diciembre de 1948 sobre reconstrucción de la documentación familiar destruida por el saqueo e incendios de los archivos particulares patrimoniales en la guerra de Liberación, De conformidad con la propuesta elaborada por las Cortes españolas, ee dispone : Artículo 1." Tendrán derecho a lo» beneficios de esta Ley : a) Cuantos hayan padecido la destrucción o el robo total o parcial de sus archivos patrimoniales por causa de la dominación roja y durante la misma; b) los organismos propietarios o depositarios d e archivos públicos en iguales circunstancias. Art. 2." Los que se acojan a la presente disposición, disfrutarán de los siguientes beneficios : a) De la exención total de toda clase de impuestos y demás derechos fiscales que directa o indirectamente, por supresión de aranceles, debiera percibir el Estado o Corporación oficial que custodie los Archivos en los que exista el documento por la expedición de copia, testimonio, certificación, fotografía, película y documentos análogos, incluso de los del Timbre, expidiéndose en esto caso todos aquéllos en pape] del siell» de oficio, con el que se tramitará el expediente de justificación voluntaria. 61 En la reducción al mínimo de lo» derechos que por cualquier concepto correspondan a los funcionarios o particulares a cuyo cargo se encuentren los archivos- y que cobren sus honorario» por Arancel. c) A la supresión de los derechos de custodia, de busca y cualesquiera análogos que no sean estrictamente los incluidos en el extremo anterior. De cada documento no se tendrá derecho a más- de una copia, cualquiera que sea el procedimiento que se utilice. Art. 3.0 Será de cargo de los beneficiarios cuantos otros dispendios »e produzcan por personal o material, n o in-

LEGISLACIÓN

571

cluídos entre las exenciones antes referidas. Art. 4." Las personas a que se refiere el artículo 1.°, podrán acogerse a los beneficios de esta Ley, solicitándolo del Ministerio de Justicia dentro del plazo de seis meses, a contar del día siguiente de su publicación. Art. 5." Las anteriores instancias de las personas naturales se tramitarán de acuerdo con lo dispuesto en el Título VIH del Libro III de la Ley de Enjuiciamiento Civil, y será resuelto el expediente por el Ministerio de Justicia por Orden ministerial. En el expediente se acreditará la destrucción de documentos por robo o saqueo u otra circunstancia, con motivo de la guerra de Liberación, y los archivos donde pudieran existir copia de los mismos. La justificación habrá de relacionar la casa troncal y las alianzas familiares nominativamente designadas y, en lo po«ible, los lugares y asientos de sus patrimonios. Art. 6.° Se autoriza a la Presidencia del Gobierno y a los Ministros de Justicia, Hacienda y Educación Nacional para que dicten las disposiciones necesarias a la mejor ejecución de lo dispuesto en la presente Ley. Dala en El Pardo a veintitrés de diciembre de mil novecientos cuarenta y ocho.— Francisco Franco. ( B . O. del Entodo del dia 25.) GENERALES DEL CUERPO

Todos ellos con efectos económicos y antigüedad de 1.° de octubre de 1948, al en que se produjo la vacante. Orden de 5 de noviembre de 1948. (Boletín Oficial del Estado de 29 de noviembre.) En las vacantes producidas en el Cuerpo auxiliar de A. B . y M., por excedencia de don Justo García Morales y fallecimiento de don Julián Hurlado Ojalvo, ascienden : A la segunda categoría, 9.600 pesetas, doña Margarita Jiménez Lambea, con destino en el Depósito de Libros y Cambio Internacional. A la tercera categoría, 8.400 peseta», don Carlos González Echegaray, excedente activo por estar destinado a loe territorios españoles del Golfo de Guinea. A la cuarta categoría, 7.200 pesetas, doña Manuela Pérez Martínez, con destino en la Biblioteca Pública de Cartagena, y doña Leonor Felisa de Liñán y Labrucea, con destino en la Biblioteca del Palacio Nacional. Todos ellos con antigüedad y efectos económicos a partir del día 18 de octubre de 1948, como siguiente al en que se produjeron las vacantes. (Orden de 5 de noviembre de 1948. Boletín Oficial del Estado del 29.) Catálogo bibliográfico.—Se concede un crédito de 75.000 pesetas a la Comisión Central para la redacción del Catálogo Bibliográfico y Documental de España, en sus dos Secciones de Archivos y Bibliotecas, para el pago de remuneraciones y asistencias. (Orden de 4 de diciembre de 1948. B. O. del Ministerio de Educación Nacional d e 27 de diciembre.) Concursos.—^Para la provisión de la plaza de Secretario de la Biblioteca pública de la ciudad de Zaragoza, con funciones de Vicedirector, entre funcionarios del Cuerpo facultativo de A. B . y A., con las ventajas económicas que acuerde el Patronato de la misma. (Orden comunicada de 11 de diciembre d e 1948. B. O. del E. de 20 de diciembre.) Entre funcionarios del Cuerpo Auxiliar de A. B . y M., para la provisión

Ascensos.—En la vacante producida por excedencia del funcionario del Cuerp o facultativo de A. B . y A., doña María del Pilar Corrales Gallego, Directora de la Biblioteca-Museo «Balaguen), de Villanueva y Geltrú, ascienden: A la sexta categoría, 16.000 i>eselas, doña Julia Herráenz y Sánchez de Escariche, que presta sus servicios en el Archivo General de Indias (Sevilla), A la séptima categoría, 14.000 pesetas, doña María del Carmen Rúa Figueroa Pérez, con destino en el Archivo d e la Delegación de Hacienda de La Coruña. A la octava categoría, 12.000 pesetas, don José Antonio Martínez Bara, adscrito al Archivo Histórico Nacional (Madrid).

572

HKVISTA 1)E ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

<le dos plazas en la Biblioteca pública de la tiudad de Zaragoza, cooi las ventajas que acuerde el Patronato de la misma. (Orden comunicada de 11 de diciembre de 1948. B. O. del E. del dia 22.) Fincas,—Se adquiere por el Estado el Palacio-Fortaleza de los Obispos de Sigiicnza, con destino a la instalación de la iiihliottca en esta ciudad, por el precio de 350.000 pesetas. (Orden de 31 de diciembre de 1948. B. O. del E. de 13 de enero de 1949.) Adquisición por el Estado de la casa número 10 de la calle de San Carlos, de Ija Coruña, para instalar la Biblioteca y Archivo de Galicia, en la cantidad de 150.000 pesetas. (Orden de 31 de diciembre de 1948. B. O. del E. de 14 de enero de 1949.) Retribuciones.—Mejora de retribuciones de cargos individuales y del personal no escalafonado de la Dirección General de Archivos y Bibliotecas. (Ley de 23 de diciembre de 1947. Boletín Oficial del Estado del día 26, páginas 5.796/97.) ARCHIVOS Nuevos archivos. — Se crean los siguientes : Archivo Histórico Provincial de Zaragoza. (Orden de 20 de septiembre de 1948. B. O. del E. de 11 de octubre.) Archivo Histórico Provincial de Las Palmas de Gran Canaria. (Orden de 20 de septiembre de 1948. Boletín Oficial del Estado de 12 de octubre.) Archivo Histórico Provincial de Cuenca, y nombramiento de Director del mismo a favor del funcionario del Cuerpo facultativo de A. B . y A., don Fidel Cárdete Martínez. (Orden de 18 de diciembre de 1948. B. O. del E. de 11 de enero de 1949.) Archivo-Museo «Don Alvaro de Bazán». (Decreto de 26 de noviembre de 1948. B. O. del E. de 9 de diciembre.) Créditos. —- Para ficheros, estanterías y arreglo de mobiliario : Al Archivo de la Corona de Aragón, de Barcelona, 20.000 pesetas. Al Archivo Histórico, de Las Palmas, 16.747.64 pesetas. (Orden de 5 de octubre de 1948. Bo.

letin Oficial del Ministerio de Educación Nacional de 8 de noviembre.) Para obras de reparación y pintura : Al Archivo Histórico de Álava, 7.000 pesetas. (Ordea de 30 de noviembre de 1948. B. O. del E. de 6 de diciembre.) Al Archivo General de Simancas. 13.605,91 pesetas. (Orden de 1." de diciembre de 1948. n. O. del E. del día 6). Al Archivo General de la Corona de Aragón, de Barcelona. 12.644,95 pesetas. (Orden de 11 de diciembre de 1948. Boletín Oficial del Estado del día 19.) BIBLIOTECAS Nueva biblioteca.—Se crea la Biblioteca pública de la ciudad de Zaragoza, por Orden ministerial de 25 de octubre de 1948. B. O. del E. de 27 de noviembre.) Adquisiciones. — Del manucrito de Lope de Vega La encomienda bien guardada, en el precio de 26.500 pesetas, con destino a la Biblioteca Nacional. (Orden de 4 de diciembre de 1948. Boletín Oficial del Estado del día 22.) Una colección de manuscritos históricos de los siglos XV, XVI y XVII que ofrece en venta doña Rosario López Quer, con destino a la Biblioteca Nacional, en el precio de 3.075 peseta». (Orden de 20 de diciembre de 1948. Boletín Oficial del Ministerio de Educación Nacional de 24 de enero de 1949.) Créditos.—Para adquisición de ficheros, estanterías, arreglo de mobiliario, obras, etc. A la Biblioteca Pública de Logroño, 3.756,65 pesetas. A la Biblioteca Pública de Valladolid, 1.519,50 pesetas. (Orden de 5 de octubre de 1948. B. O. Ministerio de Educación Nacional de 8 de noviembre.) A la Biblioteca Pública de Albacete, 2.350 i>esetas. A la Biblioteca Pública de Alicante, 1.745 pesetas. A la Biblioteca Pública de Cáceres, 1.402 pesetas. A la Biblioteca Pública de Mahón. 3.900 pesetas. A la Biblioteca Pública de Murcia, 3.000 i)esetas. A la Biblioteca Pública de Orihuela, 1.100 pesetas.

LEGISLACIÓN

573

A la Biblioteca Pública de Pontevedra, t.500 pesetas. A la Biblioteca Pública de Soria, pesetas 2.901,95. A la Biblioteca Pública de Tarragona, 4.790 pesetas. A la Biblioteca Pública de Valencia, 4.988 pesetas. (Orden de 20 de septiembre de 1948. Boletín Oficial del Ministerio de B^ucación Nacional de 4 de octubre.) A la Biblioteca y Archivo de Málaga, 2.486.031,71 pesetas, que importa el proyecto de revisión de precios y ampliación de obras en el Palacio. (Orden de 12 de noviembre de 1948. B. O. del E. de 20 de noviembre.) A la Biblioteca Pública de Guadalajara, 18.405,54 pesetas para obras de reforma. (Orden de 16 de noviembre de 1948. B. O. del E. del día 26.) A la misma, 4.450 pesetas, para arreglo de muebles. (Orden de 4 de diciembre de 1948. B. O. del Ministerio de Educación Nacional del día 20.) A la Biblioteca Pública de Palma d e Mallorca, 1.584 pesetas, para pago de jornales en trabajos auxiliares de catalogación. (Orden de 4 de diciembre de 1948. B . O. del Ministerio d e Educación Nacional del día 27.) A la Biblioteca «Menéndez Pelayo», de Santander, 3.740 pesetas, para adquisición de estanterías metálicas. (Orden de 4 de diciembre de 1948. B . O. del Ministerio de Educación Nacional del día 20.) A la Biblioteca Pública d e Burgos, 1.150 pesetas, importe de jornales para la instalación de la caja fuerte adquirida recientemente para la custodia de los fondosi bibliográficos valiosos. (Orden de 9 d e noviembre d e 1948. Bole-

tín Oficüil del Ministerio de Edncaeión Nacional d e 27 de diciembre.) MUSEOS Adquisiciones.—De cerámica, muebles y objetos de arte de la propiedad de don José Weissberger, con destino al Museo de Artes Decorativas de Madrid, por nn importe de 914.300 pesetas. (Orden d e 23 de noviembre de 1948. Boletín Oficial del Estado del día 28.) Créditos.—Al Museo Arqueológico de Ampurias, 49.938,76 pesetas para obras. (Orden de 20 de septiembre de 1948. Boletín Oficial del Estado de 15 de octubre.) Al Museo Arqueológico de la Alhambra de Granada, 39.593,41 pesetas para obras. (Orden de 5 d e octubre d e 1948. Boletín Oficial del Estado del día 14.; Al Museo Arqueológico de Mérida (Badajoz), 40.182,01 pesetas para reparaciones generales. (Orden de 22 de octubre de 1948. B . O. del E. d e 2 d e noviembre.) Al Museo Arqueológico Provincial de Badajoz, 65.019,33 pesetas para reparaciones y abastecimiento de aguas. (Orden de 6 de noviembre de 1948. Boletín Oficial del Estado del día 14.) Al Museo Paleocristiano de Tarragona, 15.287,15 pesetas para obras de acometida a la red de alumbrado público. (Orden de 18 de diciembre de 1948. Boletín Oficial del Estado del día 24.) REGISTRO DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL Crédito.—De 4.000 pesetas para obras de carpintería. (Orden de 20 de septiembre de 1948. B . O. del Ministerio de Exlucación Nacional de 4 de octubre.)

M O V I M I E N T O DE P E R S O N A L D U R A N T E L O S MESES DE SEPTIEMBRE-DICIEMBRE DE 1948 CUERPO FACULTATIVO po facultativo d e A. B . y A., don Benjamín Añiles Pérez. (Orden de 20 de septiembre de 1948. B . O. del E. de 12 de octubre.) De Director del Archivo Histórico Provincial de Cuenca, a favor del funcionario del Cuerpo facultativo d e A. B .

NOMBRAMIENTOS De Director del Archivo Histórico Provincial de Las Palmas de Gran Canaria, a. favor del funcionario del Cuer-

574

BEVISTA DK ABCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

y A., don Fidel Cárdete Martínez. (Orden de 18 de diciembre de 1948. Bo. letín Oficial del Estado de 11 de enero de 1949.) De Encargada de la Dirección del Museo «Balaguera, de VUlanueva y Geltrú, con carácter provisional y gratificación anual de 6.000 pesetas, a favor de doña Teresa Basora Sugrañes, con dependencia del Director del Museo Arqueológico de Barcelona. (Orden de 30 de noviembre de 1948. Boletín Oficial del Ministerio de Educación Nacional de 17 de enero de 1949.) De Encargada de la BibUoteea Popular de Murcia con carácter interino y retribución anual de 6.000 pesetas, a favor de doña María del Carmen Ges%oso y Bertrán. (Orden de 5 de octu. bre de 1948. B . O. del Ministerio de Educación Nacional de 8 de noviembre.) EXCEDENCIAS Doña Pilar Corrales Gallego, funcionario del Cuerpo facultativo, con destino en la Biblioteca-Museo «Balaguer», (Orden de 15 de septiembre de 1948. Boletín Oficial del Estaclo de 12 de octubre.)

JUBILACIONES Don Francisco Navas del Valle, Jefe del Archivo de la Delegación de Hacienda de Albacete, por cumplir la edad reglamentaria. (Orden de 23 de diciembre de 1948. B. O. del E. de 19 de enero de 1949.) FALLECIMIENTOS Doña María Victoria González Mateos, con destino en el Archivo Histórico Nacional, el día 21 de julio de 1948. CUERPO AUXILIAR EXCEDENCIAS Don Antonio Picardo y Joly, con destino en la Biblioteca Pública de Cádiz. (Orden de 15 de septiembre de 1948. Boletín Oficial del Estado de 12 de octubre.) Don Pedro Virgili Roig, adscrito a la Biblioteca Popular de Murcia. (Orden de 15 de septiembre de 1948. Boletín Oficial del Estado de 12 d e octubre.) FALLECIMIENTOS Don Julián Hurtado Ojalvo, en de octubre de 1948.

17

REVISTA
DE

A R C H I V O S BIBLIOTECAS Y M U S E O S
(CUARTA ÉPOCA. AÑO II)

MADRID
TOMO LIV AÑO

1948

NúMs. I 3

ÍNDICE

DEL TOMO
( I 948)

Liv

ARTÍCULOS ORIGINALES
Páginas
ARRIBAS, FILEMÓH.— Rollos procesales de papel Geografía coiti¡uei¡se del Libro de 5 CARDENAL DE IRACHETA, MANUEL.— La

la Caza DELGADO, JAIME.— Una polémica en 1S05 sobre los límites de Iti Luisiana. La misión en España de Jaime Monroe FERNÁNDEZ, A. FEDERICO.— Un códice importante en la catedral de Sigilenza. [Comentarios de San Alberto Magno al primero y segundo libro del Maestro de las Sentencias.}
FERNÁNDEZ CHICABRO, CONCEPCIÓN.- -£/ vTesurillo de las Alcantarillas» romana del

27 403

481 309

Museo Arqueológico

Hispalense
en los Mu-

GARCÍA Y BELLIDO, ANTONIO.— Estudios sobre escultura

seos de España y Portugal, lll. Retratos romanos del Museo Arqueológico Nacional de Madrid G I L Y FABRÉS, OCTAVIO.— Ampurias. Sus murallas: aparejos y cronología. GONZÁLEZ, JULIO.— Origen de la Marina real de Castilla
LA~SO DE LA VEGA, MIGUEL. MARQUÉS DEL SALTILLO.— Bibliotecas, libreros

445 287 229 25S

e impresores madrileños del siglo XVIl PÉREZ, FLORENTINO.— La Biblioteca del nionasierio Silos

de Santo Domingo
del Santo

de 435

PINTA LLÓRENTE, MIGUEL DE LA.— Orígenes y organización

Oficio

en Portugal RivERO, CASTO MARÍA DEL.— El arte monetario en la España musulmana. Ensayo de tipología numismática Ruiz MARTÍN, FELIPE— Notas sobre el Consejo de Italia y la Sección «Secretarías Provinciales» del Archivo General de Simancas VARIEDADES BELTRÁN, A N T O N I O — E l IV Congreso Arqueológico del Sudeste Español. CHIANC FU-TSUNC.— Bosquejo histórico de las bibliotecas chinas. Traducción de José M." Ordóñez Boada
ESDAILE, ARUNDELL.— La Biblioteca del Museo Británico

73 51 315

145 487
501

FICHTER, "WILLIAM L.— La Biblioteca americanista de John Cárter Broun. CREEN, PAUL D.—La Biblioteca Pública de Nueva York

123 ]41

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

Páginas

HEMLIN, ERIK.— El Servicio de información técnica en Suecia. d e José M." Ordóñez Boada OLIVAR, A. M.— La biblioteca del Monasterio de Montserrat
ORDÓÑEZ BOADA, JOSÉ MARÍA.— El Museo Biográfico

Traducción 325 131
117

y Anecdótico

PÁEZ, ELENA.— Unas muestras curiosas de iconografía regia escocesa PERAZA, FERMÍN.— Bibliotecas de Cuba SÁEZ, EMILIO.— Fueros de Puebla de Alcocer y Yébenes
SARRABLO, EUGENIO.— Crónica de 1948

105 495 109
331

Servicio de Cambio Internacional. Resumen estadístico de 1947 VÁZQUEZ DE PARCA, hvi%.^Bibliografía de artículos de Revistas NOTÍCIAS Actos corporativos Año Un de actividad en la Biblioteca ((Francisco VilUiespesa», de Almería Bibliografías de Archiveros, Bibliotecarios y Arqueólogos. Don José de la Torre y del Cerro Congresos de Prehistoria y Protohistoria de Copenhague y Budapest ... Curso de Biblioteconomía en Panamá Enhorabuena.—Premio «Conde de Cartagena» a don José López de Toro por su obra «Los poetas de LepantOD Importante acuerdo sobre la Revista de Archivos, Bibliotecas y Museos. Inauguración de cinco Bibliotecas públicas municipales en la provincia de Guadalajara Nueva Biblioteca jurídica en Castellón Nuevas Bibliotecas públicas municipales. Horcajo de Santiago (Cuenca), Piedrahita (Avila), Berja (Almería), Icod (Tenerife), Miranda de Ebro (Burgos) y Noreña (Oviedo) Nuevo Director de la Biblioteca Nacional. Don Luis Morales Oliver Nuevo Doctor en Ciencias Históricas. Don Eugenio Sarrablo Aguardes. Nuevo (El) Patronato de la Biblioteca Nacional

149 505

531 529 165 349 526 348 161 349 348

51<^ 162 353 164

NECROLOGÍAS
CiESTA, J . D . DE.—El P. Mateo del Álamo, J. T.— Ramón Iglesia Parga Ruiz Morcuende, Federico teos T. [OLSADA], F . [RANCISCO].—José Ferrandis O. S. B 169 524 167
Victoria González Ma-

S. [ARRABLO], F . [RANCISCO], E . [UGENIO],— María

Torres

346 345

NOTAS BIBLIOGRÁFICAS A. L. A. — Rules Vega for filing catalog Cards, por Javier Lasso de la 200 y

556-

ÍNDICE DEL TOMO LIV (1948) Páginas

Adquisiciones del Museo Fernández Fuster

Arqueológico

Nacional

(1940-1945), por Luis 193

ANCLES, HIGINIO.— Catálogo musical de la Biblioteca Nacional de Madrid. Tomo I . Manuscritos, Exlic. d e y José Subirá, p o r Guillermo A. d e Izaga, «G. Regino d e Asaiza»
ARELLANO Y SADA, PEDRO Catálogo de la Exposición bibliográfica del Con-

197

cilio de Trento celebrada en conmemoración del IV centenario (15451945) y Conferencias leídas durante la misma Exposición, por Guillermo A. de Izaga, «G. Regino de Asaiza» AusEjo, SERAFÍN DE, O. F . M. CAP.—V. Martínez Heras. Anastasio.
AYUNTAMIENTO DE BALAGUER.—Memorias de la gestión municipal de

538

1940-45 con un apéndice que contiene la serie ordenada de los documentos de su archivo, arreglado por fray Pedro Sanahuja, O. F . M., por J. M. F . [ o m ] R. [íus] BORDONAU, MIGUEL.—V. Besterman, Theodore. Esdaile, Anindell. Pescador del Hoyo, María del Carmen. Rivera Manescau, Saturnino. Sanabre, José ,
BATLLE Y PRATS, LUIS.— La Biblioteca de la Catedral desde sus orígenes

199

558 538 377

liasta la imprenta, por Guillermo A. de Izaga. «G. Regino de Asaiza». BESTERMAN, THEODORE— British sources of reference and information. Por M. Bordonau BESTERMAN, THEODORE.— British sources of reference and information, A guide to societies ux)rks of reference and Librarías, por Javier Lass.o de la Vega Bibliography of Historical Writings published in Great Britain and the Empire 1940-1945, by Soms B . Frewer, A. M., p o r J . L . fsso d e l a ] V. [ega] BOSCH-GIMPERA, PEDRO.—El poblamiento antiguo y la formación de los pueblos de España, p o r Octavio Gil Farrés BROADFIELD, M . A . A.—The Philosophy of Classification, por Javier Lasso de la Vega BuJANDA, FERNANDO.—Inventario de los documentos del Archivo de la insigne iglesia Colegial de Logroño, por Julio González
CALDERÓN DE LA BARCA, PEDRO.— La devoción de la Cruz. Eklic. de Isidoro

557

200 17í'> 545 552 371

Montiel, p o r Ramón Paz Catálogo de la biblioteca. Apéndice de 1946. Instituto sión, p o r F . [rancisío] T . [olsada]
CENCILLO DE PINEDA, MANUEL.— El Brigadier Conde

Nacional de Previ379
y su ex-

de Argelejo

pedición militar a Fernando Pao en 1778. Prólogo de José Díaz de Villegas, p o r Agustín Paláu Colección documental del Fraile. Estado Mayor Central del Ejército. Servicio Histórico Militar, p o r Guillermo A. de Izaga, «G. Regino de Asaiza»

565

360

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y ML'SEOS Página COLEGIO NOTARIAL DE BARCELONA.— Estudios históricos y documentos de los

Archivos de Protocolos. I. Borcelana, p o r Franrisco Tolsada CHILDE, V . GoRDON.—Nuevas fechas ptira la cronología prehistórica de la Europa atlántica, por Clarisa Millán DÍAZ DE VILLEGAS, JOSÉ.—V. Cencillo de Pineda, Manuel. ESDAILE, AHUNDELL.— The British Museum Librnry, p o r M. Bordonau ... EsTEVE BoTEY, FRANCISCO.—El grabado en la ilustración del libro, por Concepción Fernández Chicarro
FERNÁNDEZ CHICARRO, CONCEPCIÓN.—V. Esteve Boley, Francisco. FERNÁNDEZ FUSTER, L U I S . — V . Adquisiciones. FERNÁNDEZ POUSA, RA.MÓN—V. Montero Díaz, Santiago.

55o 543 209 366

FINO, J . FHIEDRIC.— Aporte a las tareas del Comité Latinoamericano de catalogación. Encabezamientos de Entes colectivos, p o r Javier Lasso de la Vega F . [ONT] R . [ Í U S ] , J . M . — V . Ayuntamiento. Llibre. FRASINELLI, CARLÜ.— Tratado de arquitectura tipográfica, p o r Javier Lasso de la Vega
FREWER, LOUIS B.— Bibliography of Uistorical Writings publislied in

561

562 372

Great Britgin

and the Empire,

1940-19^5, por María Teresa Sáenz
del Archivo Municipal de Tu-

FREWER, B.—^V. Bibliography. FUENTES PASCLTAL, FRANCISCO.— Catálogo

déla, p o r Julio González Catálogo de los archivos eclesiásticos cual Galindo, p o r Julio González
GARCÍA Y BELLIDO, ANTONIO— Hispania

553 de Tudela. Prólogo de Pas551
por Octavio Gil Farrés. monasterio de Nuestra 364

GALINDO, PASCUAL.—V. Fuentes Pascual, Francisco. Graeca, GARCÍA RÁMILA, ISMAEL.— Historia documental del

Señora del Carmen de Descalzos de la ciudad de Burgos, p o r F . T. [olsadaj G I L FARRÉS, OCTAVIO.—V. Bosch Gimpera, Pedro.—García y Bellido, Antonio. GONZÁLEZ, JULIO. - V . Bujanda. Fernando.—Fuentes Pascual, Francisco.
GONZÁLEZ PALENCIA, ÁNGEL.— Gonzalo Pérez, secretario de Felipe II, por

557

José López de Toro
CRIERA Y CAJA, ANTONIO.— Bibliografía lingüística catalana, p o r Guillermo

204 357
549 CONSUELO.— Privilegios

A. de Izaga, «G. Regino de Asaiza»
G U É TRAPIER D U , ELIZABETH.— Velázquez, p o r R GUTIÉRREZ DEL ARROYO DE VÁZQUEZ DE PARCA,

reales de la Orden de Santiago en la Edad Media. Catálogo de la serie existente en el Archivo Histórico Nacional, p o r E . S. [arrabio] A . [guáreles]
IGUAL MERINO, JOSÉ M.AHÍA.—El Atlántico Norte, p o r Félix Magallón IZAGA, GUILLERMO A. DE.—V. Anglés, Higinio.—AreUano y Sada, Pedro.—

183
564

Batlle y Prals, Luis.—• Colección.—Griera y Caja, Antonio.—Lasso de

ÍNDICE DEL TOMO LIV (1948)

^ Páginas

la Vega, Javier.^Martínez Hera?, Anastasio.—Ochoa y Vicente, Julia. Olives Cañáis, Santiago.—Ponce de León, Exiuardo.—Sierra Corella, Antonio.—Zamora Lucas, Florentino. LASSO DE LA VEGA Y JIMÉNEZ PLACER, JAVIER.— BibliojUia y comercio del libro antiguo, por Guillermo A. de Izaga, «G. Regino de Asaiza» — —Véase A. L. A.—Besterman, Theodore.—Bibliography.—Broadfield, M. A. A.—Fino, J. Friedric.—Frasinelli, Cario.—Lerena Martínez, Elvira A.—Memorias.—Wheelcr, Joseph L. LEHMANN HABTLEBEN, KAKL.— Dionysiac Sarcophagi in Baliimore, by — and Erling C. Olsen, por Luis Vázquez de Parga LERENA MARTÍNEZ, ELVIRA A.— Materiales especiales en bibliotecas de carácter general, por Javier Lasso de la Vega LÓPEZ DE TORO, JOSÉ.—V. González Palencia, Ángel. LLADÓ Y FERHAGUT, JAIME.— El Archivo de la Real y Pontificia Universidad Literaria y estudio general luliano del antiguo reino de Mallorca, por F. T. [olsada] LLIBRE.— «El Blanchí) de Santes Creus (Cartulario del siglo XID. Edición de Federico Udina Martorell, por J. M. Font Ríus MACALLÓN, FÉLIX.—V. Igual Merino, José María. «Marsyas-t) Studies in History of Art. A publication by the Students oj tlie Instituí of Fine Arts, por Luis Vázquez de Parga MARTÍNEZ HEHAS, ANASTASIO.—P. Serafín de Ausejo, O. F . M. Cap. Reseña bibliográfica de las obras impresas del Beato Diego José de Cádiz (1743-1801), por Guillermo A. de Izaga, <iG. Regino de Asaiza» ... ... MARTÍNEZ SANTA OLALLA, JULIO.— Esquema paletnológico de la Península Hispánica, 2.* edición, por Clarisa Millán MATEU Y LLOPIS, FELIPE.— Identificación de cecas ibéricas pirenaicas. Ensayo de localización de topónimos monetarios altoaragone&es, por C. [as to] M. del R. [ivero] Memorias del Centro Coordinador de Bibliotecas de Asturias. Año 1947, por Javier Lasso d e la Vega MILLÁN, CLARISA.—V. Childe, V. Gordon.—^Martínez Santa Olalla, Julio. MONTERO DÍAZ, SANTIAGO.— Introducción al estudio de la Edad Media, por Ramón Fernández Pousa MONTIEL, ISIDORO.-—V. Calderón de la Barca, Pedro. Museum. A Quaterly Revieui published by Unesco. Vol. I. 1948, por Luis Vázquez de Parga OCHOA Y VICENTE, JULIA— Bibliografía pedagógica de obras publicadas en los años 1930-1935, por Guillermo A. de Izaga, «G. Regino de Asaiza». OLIVES CANALS, SANTIAGO.— Bergnes de las Casas, helenista y editor (18011879), por Guillermo A. de Izaga, «G. Regino de Asaiza» OLSEN, ERLING C . — V . Lehmann Hartleben, Karl. PÁEz Ríos, ELENA.—/couogra/ía britana. Catálogo de los retratos grabados 537

541 556

214 196

369

188 374

367 361

202

542 358 191

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS Páginas

de personajes T. [olsada]

ingleses

de la Biblioteca

Nacional,

por F. [rancisco] * 535
Biblio-

PALÁU Y DULCET, ANTONIO.— Manual del librero

hispanoamericano.

grafía general española e hispanoamericana desde la invención de la imprenta hasta nuestros tiempos, con el valor comercial de los impresos descritos. Segunda edición, t. I, por José Antonio Pérez Rioja. ... ...
PALÁU, AGUSTÍN.—V. Cencillo de Pineda, Manuel.

553

PAZ, RAMÓN.—V. Calderón de la Barca, Pedro. PÉREZ RIOJA, JOSÉ ANTONIO.—V. Paláu y Dulcet, Antonio.—Sánchez Alonso, Benito.—Simón Díaz, José.
PESCADOR DEL HOYO, MARÍA DEL CARMEN.— Archivo municipal de Zamora.

Documentos

históricos,

por M. Bordonau
complementaria de Cer-

546 190

PoNCE DE LEÓN Y FREYRE, EDUARDO.—Bibliografía

vantes, por Guillermo A. de Izaga, «G. Regino de Asaiza» • V. Zamora Lucas, Florentino. R.—Véase Gué Trapier Du, Elizabeth.
«RECIÑO DE ASAIZA, G.».—^V. Izaga, Guillermo A. de. RIVERA MANESCAU, SATURNINO.— Tradiciones unit^rsitarias. {Historias y

fantasías), por M. Bordonau
RivERO, CASTO MARÍA DEL.—V. Mateu y Llopis, Felipe.

208

SÁENZ, MARÍA TERESA.—V. Frewer, Louis B . SANABRE, JOSÉ.—LO.S archivos eclesiásticos de la diócesis El Archivo diocesano, por M. Bordonau
SANAHUJA, PEDRO, O. F. M.—^V. Ayuntamiento.

de Barcelona.

1. 211

SÁNCHEZ ALONSO, BENITO.— Historia de la Historiografía española. I. Hasta la publicación de la Crónica de Ocampo (...-1543). Segunda edicirái, por José Aintonio Pérez Rioja
SARRABLO ACUARELES, EUGENIO.—V. Gutiérrez del Arroyo, Consuelo. SIERRA CORELLA, ANTONIO.— La censura de libros y papeles en España y los

203

índices y catálogos españoles de los prohibidos y expurgados, por Guillermo A. de Izaga, «G. Regino de Asaiza» SIMÓN DÍAZ, JOSÉ.— El Alba (Madrid, 1838-1839), por José Antomio Pérez Rioja ~—El Artista (Madrid, 1835-1836), por José Antonio Pérez Rioja
SUBIRÁ, JOSÉ.—V. Anglés, Higinio. TOLSADA, FRANCISCO.— Adiciones a la bibliografía cervantina

540 187 185
175

— — Véase Catálogo.—Colegio.—García Ramicla, Ismael.—Liado y Ferragut, Jaime.—Páez Ríos, Elena.—^Val, María Asunción del.
UDINA MARTORELL, FEDERICO.—V. Llibre. VAL, MARÍA ASUNCIÓN DEL.—Catálogo de la Exposición de libros españoles

sobre Geografía y viajes en África, por F. T. [olsada] VÁZQUEZ U E PARCA, L U I S — V . Lehmann Hartleben, Karl.—Marsyas.—Museum. WHEELER, JOSEPH L.— The American public library building, its planning

213

ÍNDICE DEL TOMO LIV (1948)

Páginas and desing tdth special rejerence to its administration and service by librariam and Alfred Morwn, Gith^ns, Architect, por Javier Lasso de la Vega ZAMORA LUCAS, FLORENTINO.— Exposición de libros españoles sobre histo ría de África. Catálogo... de Florentino Zamora Lucas y Eduardo Ponce de León Freyre, por Guillermo A. de Izaga, «G. Regino de Asaiza». SECCIÓN DE CANJE E N T R E BIBLIOTECAS DUPLICADOS de la Biblioteca oíros establecimientos
DESIDERATA

363

188

Nacional

que se ofrecen

para cambio

con 981
387

SECCIÓN

OFICIAL.—LEGISLACIÓN
217

ARCHIVO HISTÓRICO NACIONAL.— Nombramientos

BIBLIOTECA NACIONAL.— Nombramientos

217

Decreto de 9 de enero de 194S por el que se determinan las facultades y atribuciones del Patronato de /g Biblioteca Nacional Decreto de 9 de enero de 1948. Nombramiento de Presidente del Patronato de la Biblioteca Nacional Decreto de 27 de febrero de 1948. Nombramiento del Patronato de la Biblioteca Nacional Decreto de 27 de febrero de 1948. Nombramiento de Director de la Biblioteca Nacional
MUSEO ARQUEOLÓGICO NACIONAL.— Nombramientos

217 219 219 219
217

Otros nombramientos Orden de 5 de febrero de 1948, por la que se resuelve el concurso entre Diputaciones Provinciales Orden de 13 de abril de 1948, por la que se abre concurso entre Diputaciones Provinciales para aspirar a una de las dotaciones de 100.000 pesetas cada una, destinadas a crear y sostener Bibliotecas en tos Ayuntamientos de su demarcación Orden de 14 de abril de 1948, por la que se anuncia concurso para la concesión de varios premios con motivo de la «Fiesta del libro» y se dan normas para la celebración de la misma Orden de 14 de abril de 1948, por la que se crean las Bibliotecas públicas municipales que se mencionan para conmemorar la Fiesta del libro en el presente año Orden de 23 de abril de 1948, por la que, con motivo de la Fiesta del libro y dependientes del Centro Coordinador de Bibliotecas de Oviedo, se crean las Bibliotecas de Luarca y Cudillero Movimiento de personal durante enero-abril de 1948. Cuerpos Facultativo y Auxiliar

217 219

220

221

222

223 223

IIF.VISTA DE AKtHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

FUNDACIÓN «LÁZARO GALDIAXO».--/^PJ- de 17 de julio

de 1918, por

la tjiie

se crea la fundación nLázaro Galdianoa Orden por la que se crea e?i el palacio de la Diputación Provincial de Santander la Biblioteca pública «Marqués de Valdecillny, Orden por la que se acuerda adoptar el patrocinio de San Benito como fiesta de carácter oficial de los Cuerpos facultativo y auxiliar de Archiveros, Bibliotecarios y Arqueólogos Nombramientos Ascensos Excedencias Pensiones Patronatos para el fomento de los Archivos, Bibliotecas y Museos ' ... Créditos Archivos 396 y Bibliotecas 397 y Museos 397 y Movimiento de personal durante los meses de mayo-agosto de 1948 Premios nacionales de literatura Fiesta del Libro. Premio Presupuestos A Tchivos patrimoniales particulares Generales del Cuerpo Registro de la Propiedad Intelectual Movimiento de personal durante los meses de septiembre-diciembre de 194o.

391 393

393 394 394 394 395 396 396 572 572 573 398 569 570 570 570 571 573 573

LAMINAS Y GRABADOS AfpPdo general del rollo del siglo XV 16 Detalle del rollo d e l siglo XV 16 Detalle del rollo d e 1501 16 Mapa de la provincia d e Cuenca 30 Dirhemes reconstituidos de Alí beii Yusuf (cecas de Jaéu y Murcia) y de Mahomed ben Saad de Murcia 64 Monedas kúficas d e estilo Omeya. Emires y Califas d e Córdoba 65 Monedas kúficas d e estilo Omeya. Califato. Taifas. Grupo independíente. 65 Monedas kúficas. Estilo almorávide. Estilo fatimi. Estilo geométrico 65 Monedas karamáticas y Neskhies. Grupo híbrido. Grupo de tradición almorávide. Precursores del estilo almohade. Estilo almohade primitivo o hafsi. Estilo almohade. Estilo granadino 65 Retrato de Jacobo I I I . Jonston : Inscripliones 108 Página d e Inscripliones. Los versos figuran al p i e de los retratos d e Jacobo I I I y Jacobo IV en Vera descriptio 108 Portada de Vera descriptio 108

ÍNDICE DEL TOMO LIV (1948) Páginas

:

Retrato de Jacobo III en Vera descriptio Retrato de Jacobo IV. Jonston : Inscriptiones Retrato de Jacobo IV en Vera descriptio Retrato de Jacobo VI. Jonston: Inscriptiones Retrato de Jacobo VI en Vera descriptio Retrato de la Reina Ana. Jonston: Inscriptiones Retrato de la Reina Ana en Vera descriptio Biblioteca del Real Monasterio de Montserrat. Entrada principal Biblioteca del Real Monasterio de Montserrat. Sala «Selecta» Fachada principal de la Biblioteca Pública de Nueva York Aspecto de la sala general de lectura de la Biblioteca Pública de Nueva York Anipurias. (Según Gil Farrés.) (Fotografías publicadas con autorización del Dr. Martín Almagro.) Aparejo poligonal junto a la puerta «Sanguinaria)), en el recinto etrusco de Ferentino (Italia). (Según Gil Farrés.) Reconstitución del método empleado para construir el muro de hormigón de la muralla romana de «Emporiaeo. (Según Puig i Cadafach.) Paramento meridional del recinto griego (Neápolis). (Fot. Gil Farrés.) ... Otra vista del mismo muro, con los torreones que encuadran la puerta. Aprécianse los restos del almohadillado que se labró en la época imperial. (Fot. Gil Farrés.) Lienzo meridional de la muralla romana de «Ejnporiae)), con la puerta de la «vía cardo». (Fot. Gil Farrés.) Otro aspecto del mismo lienzo. Apreciase el encaje «de codo» de los sillares y el conglomerado de hoimigón que monta encima. (Fot. Gil Farrés.) ... Entrada meridional de la ciudad romana de «Emporiae». Algunos sillares todavía conservan la labra del almohadillado. Al fondo, el comienzo de la vía portícada; en el ángulo inferior derecho, restos de la palestra. (Fot. Gil Farrés.) Aspecto parcial de la puerta de poniente. Véase el entrante del m u r o y parte de uno de los torreones. Al fondo, a la derecha, la obra de hormigón del siglo IV. (Fot. Gil Farrés.) Mosaico de la ciudad romana de «Emporiae». Fechable, quizás, a fines del siglo IV d. de J. C. (Fot. Gil Farrés.) Basílica con cabecera de tipo mozárabe (ábside de herradura), constituida por el aprovechamiento del «apodyterium» de unas termas romanas. Los niveles griegos quedan a mayor profundidad. (Fot. Gil Farrés.) ... Museo Arqueológico provincial de Sevilla. El «Tesorillo de las Alcantarillas». (Fot. T . Mariani.) Museo Arqueológico provincial de Sevilla, doblas árabes. (Iinv.° Gral. números 1.182 y 1.183), escudos de oro de Felipe I I . (Inv.° Gral. números 1.184 a 1.194.) Livia entronizada de Paestum. (Fig. 3.)

108 108 108 108 108 108 108 109 109 144 145 290 291 291 304

304 304 304

304

304 303

305 312

313 478

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

Páginas Livia (?) como Abundanlia, de Baena. (Fig. 4.) Tiberius entronizado de Paestum. (Fig. 5.) Tiberius (?) de Termes. (Fig. 6.) DruMJs Minor. (Fig. 7.) Antonia Minor (?). (Fig. 8.) Inlia Agripina, de Mérida. (Fig. 9.) Claudius. (Fig. 10.) Emperador del siglo I, de Termes. (Fig. 11.) Antoninus Pius, de Puente Genil. (Fig. 12.) Lucius Verus, de Cales (?). (Fig. 13.) Cabeza de varón. (Fig. 14.) Cabeza femenina. (Fig. 15.) Fragmento de cabeza femenina. (Fig. 16.) Busto de muchacho, de Alhenas. (Fig. 17.) Busto de varón. (Fig. 18.) Cabeza varonil, de Mérida (?). (Fig. 19.) Rostro de varón. (Fig. 20.) Busto varonil, de Alboraya (Valencia). (Fig. 21.) Cabeza masculina, barbada. (Fig. 22.) Cabeza de mancebo, imberbe. (Fig. 23.) Fragmento de estela funeraria con cabeza de mujer, de Mérida. (Fig. 24.) Retrato femenino de Palencia. (Fig. 25.) Título del Mss. que figura en la cubierta posterior del vol., en letra distinta del códice, a nuestro juicio del siglo XV Fragmento tomado del fol. 244, v.*" C Fragmento tomado del fol. 166, v.° C El busto de D. Luis de Las Casas, «gobernante creador» que fundó la Biblioteca de la Sociedad Ex;onómica, se alza frente al nuevo edificio de la Biblioteca más antigua de Cuba. (Foto Peraza.) Biblioteca Municipal de La Habana, sucursal de Santos Suárez, inaugurada por Fermín Peraza el 27 de agosto d e 1937 Sala de lectura de la Biblioteca Pública de Játiva, inaugurada en 1949 ... Sala de lectura general de la Biblioteca del Museo Británico Biblioteca Municipal de Noreña (Asturias). Sección de adultos Biblioteca Municipal de Noreña (Asturias). Sección de niños Biblioteca Municipal de Icod (Tenerife) Acto de entrega a los funcionarios jubilados del Cuerpo Facultativo y Subalterno, adscrito al servicio de A., B . y M., de los obsequios que les ofrece la Junta Técnica El Presidente de la Junta Técnica, limo. Sr. D . Benito Fnenies Isla, Director del Archivo Histórico Nacional, saludando en nombre del Cuerpo al archivero jubilado más anciano D . Francisco Lupiani, y entregándole el recuerdo que le dedican sus compañeros 478 478 478 478 478 478 478 478 478 478 478 478 478 478 478 478 478 478 478 478 479 479 494 494 495

502 502 503 503 518 518

532

533

