﻿Í^EYIST/
DB

RCHivos,
AÑO IX.

BIBLIOTECAS

Y

ÚSEOS.
NtTM. 11.

Madrid 3 0 de Noviembre de 1883.

SUMARIO.
Sección oficial y de noticias.—Las antigüedades de la Exposición de Minería (concluiiónj,— Tito Vitrasio Folión.—El Daqne de Albnrquerquo en la batftUa de Booroy.—Colección de Fueros y Cartas pueblas de España. Fuero de Usagre (continuación).—Documentos que contiene un volumen rotulado "Concordias entre el Bey y Conde de Trastamara» (continuación).—Variedades.—Preguntas.

SECCIOH OFIflAL Y DE NOTICIAS.
MIMSTERIO DE FOMENTO.

Dirección general de Instrwción pública. Se halla vacante en la Sección de Bibliotecas del Cuerpo facultativo de Archiveros, Bibliotecarios y Anticuarios, una plaza de Oficial de tercer grado, dotada con el sueldo anual de 3.000 pesetas, la cual debe proveerse con arreglo al art. 56 del Reglamento vigente, por concurso entre todos los Ayudantes de la misma Sección, que lleven prestados en ella dos años de servicio. Los concurrentes presentarán en esta Dirección general, en el término de un mes, á contar desde la publicación de este anuncio en la Gaceta de Madrid, las solicitudes documentadas en que se justifiquen los títulos, méritos y servicios alegados; en la inteligencia de que sólo serán
TOMO IX.

admitidas hasta las cinco de la tarde del día en que el citado plazo espire. Madrid 15 de Noviembre de 1883.—El Director general interino, Santos María Robledo. Se halla vacante en la Sección de Archivos del Cuerpo facultativo de Archiveros, Bibliotecarios y Anticuarios, una plaza de Oficial de tercer grado, dotada con el sueldo anual de 3.000 pesetas, la cual debe proveerse con arreglo al artículo 86 del Reglamento vigente, por concurso entre todos los Ayudantes de la misma Sección, que lleven prestados en ella dos años de servicio. Los concurrentes presentarán en esta Dirección general, en el término de un mes, á contar desde la publicación de este anuncio en la Gaceta de Madrid, las soli(iitudcs documentadas en que se justifiquen los títulos, méritos y servicios alegados; en la inteligencia de que sólo serán a5

386

REVISTA DE ARCHIVOS LAS ANTIGÜEDADES
DX LA

admitidas hasta las cinco de la tarde del día en que el citado plazo espire. Madrid 16 de Noviembre de 1883.—El Director general interino, Santos María
Robledo.

EXPOSICIÓN DE MINERÍA.
(Concluñón.)

Por Real orden expedida por el Ministerio de Ultramar han sido nombrados Oflcialesdel Archivo general de Indias en Sevilla, los señores D. José Villa-amil y Castro, D. Antonio Paz y Meliá, D. Fernando Belmonte y D. Ramón Santa María, propuestos para estos cargos por la Junta facultativa del ramo. Ha sido trasladado, en virtud de concurso, á la Biblioteca universitaria de Madrid, D. Ensebio Vergara, queservía en la de Salamanca. Ha sido ascendido á Oficial de segundo grado de la Sección de Bibliotecas, D. Alejandro Vidal, en la vacante de D. José Villa-amil y Castro. El tribunal de oposiciones á una plaza de Arabista con destino á la Biblioteca Nacional, ha propuesto para este cargo á D. Francisco Guillen Robles. Ha sido nombrado Jefe de tercer grado de la Sección de Archivos D. Vicente Vignau y Ballester, Catedrático de la Escuela superior de Diplomática. D. Francisco Romero de Castilla ha ascendido á Oficial de segundo grado de la Sección de Archivos, en la vacante producida por el nombramiento anterior. Los ejercicios de oposiciones á una plaza de aspirante en la Sección de Archivos darán principio el 4 del próximo Diciembre, y á continuación se verificarán los de aspirantes en la Sección de Bibliotecas.

III. La historia de la industria nacional, con referencia á la mineralogía, dista mucho de aparecer completa en la Exposición. Con todo, el labrado de la piedra en los tiempos remotos calificados de prehistóricos por la ausencia de testimonios escritos, que es cuando la piedra goza de importancia capital; los metales, á partir del primer período histórico, y últimamente, la industria cerámica desde su infancia hasta sus últimas producciones de la fábrica de la Moncloa, ofrecen interés suficiente para merecer la atención del curioso y del erudito. E l sabio geólogo Sr. Vilanova, y el coleccionista D. E. Cánovas, de Lorca, han presentado ricos y completos muestrarios de rocas y fósiles de diferentes localidades de la Península, y de gran interés paleontológico; pero su estudio, ni nos compete ni hace á nuestro objeto. CiñénJonos i. la historia de la industria, debemos citar como sus más primitivas y raras producciones las hachas de pedernal, simplemente talladas, procedentes del diluvium del terreno cuaternario que ofrece el cerro de San Isidro de Madrid, presentadas por los dos citados expositores, por don Daniel Cortázar y por la Escuela de

BIBLIOTECAS Y MUSEOS.

387

Ingenieros de minas de esta corte.— La importancia del cerro de San Isidro como estancia prehistórica, que ha merecido de eminencias científicas extranjeras los calificativos de el Amiens y el Abbeville español, lo comprueba el hecho de habei'se hallado las hachas, cuyos ejemplares dan motivo á las presentes lineas: «A 18 y 19 metros de profundidad, que es lo que se nota en el diluvium de Madrid, en vez de seis y pico, según se observa en la Picardía, en los alrededores de París y en muchos otros puntos (1).» De manera que todo da « al aborigen ibero una fecha mucho más remota que la atribuida á los restos encontrados en condiciones análogas, en otros países del mismo continente europeo (2).» Ese aborigen, contemporáneo del mamut y del oso de las cavernas,-que es la fauna distintiva del periodo paleolítico, bajo cuyo epígrafe se ofrecen en la Exposición las hachas de San Isidro, expuestas por el ilustre profesor Vilanova, era, según éste mismo, quien labraba esos instrumentos, sirviéndose del pedernal traído de Vicálvaro ó de Vallecas «únicos y más próximos puntos en que se encuentra, aprovechando con habilidad suma, tanto su textura particular, como su fractura concoidea (3).» Sobre la confección de las hachas, ha dado no poca luz á los arqueólogos el testimonio fidedigno de los viajeros que han visto á los salvajes
(1) VILANOVA, Bitudioa sobre lo Prehistn•ico Español.—Museo Español de Antigüeda**, t. I , p4g. 186. (2) Id., id., Id., pág. 186. (3) Id., Id. . Id., píig. 187.

de la Australia y del África, los cuales se sirven de instrumentos de piedra, desbastar ésta con golpes hábiles y precisos hasta conseguir la forma apetecida. Y por lo que hace al modo de usar las hachas, aunque circunscribiéndonos al caso de San Isidro, no se han hallado mangos ni otros complementos, según testimonio del mismo señor Vilanova. Éste cree, á la par que Monsieur de Mortillet, que para servirse de ellas las cogían con la mano, por la parte más ancha, ó que las sujetaban al extremo de un palo, con tendones de buey ó ciervo, siendo probable que usaran como mangos las astas de ese último animal (1). Tales son las creen cias más admitidas sobre este punto, bastante debatido en el extranjero con relación á las hachas de ciertas localidades. Por lo que hace al enmangamiento, á juzgar por el de las hachas aun usadas en Australia, acerca de las cuales ha llamado la atención Mr. Réboux, semejantes á las del período cuaternario, las hachas están perpendiculares al mango, ¡de modo que pueden utilizarse ambas extremidades. Siguiendo un orden cronológico, es menester citar, después de las hachas de San Isidro , los cuchillitos, puntas de flechas y núcleos ó pedacitos de sílex hallados en la Cueva de Santillana por D. Marcelino P. de Santuola, y que el Sr. Vilanova coloca en el período mesolítico; y otros objetos análogos, hallados en diferentes cuevas de la provincia de Santander, presentados por el citado Sr. Santuola. Además, perte(1) Id., id., id., pig 137.

388

REVISTA DE ARCHIVOS

neciente también el periodo mesoUtico ó del reno y el buey primitivo, hay en la Exposición ejemplares de los característicos cuchillos de pedernal: los instrumentos prehistóricos más primorosos y que más alto hablan en favor de la habilidad manual del hombre de aquellos días remotos. Hállanse dichos ejemplares en las colecciones presentadas por D. r . Cánovas, y por el profesor Vilanova; en las que tampoco faltan puntas de flecha; siendo muy curiosa también la serie de puntas de flecha de pedernal, presentadas por la Sociedad Arqueológica de Valencia. Las hachas del periodo neolítico, cuyos ejemplares abundan en la Exposición , marcan la segunda fase de la industria primitiva. Hasta entonces, el hombre fabricó sus instrumentos ó armas tallando la piedra por el procedimiento de que hemos dado una idea al tratar de las hachas de San Isidro. Pero luego, perfeccionó su industria, ejercitándose en quitar todas las aristas de la piedra tallada, por medio del roce con otra piedra, hasta conseguir el pulimento. Las colecciones de Don F. Cánovas, de la Sociedad Arqueológica de Valencia, de la Comisión de Monumentos de Badajoz, de D. Daniel Cortázar y del doctor Vilanova, ofrecen interesantes hachas pulimentadas, y de los minerales de que más frecuentes son en España: diorita, anfibolita, anfibol blanco, serpentina, piedra pizarrosa y hornablenda; y de todos tamaños y formas, desde la almendrada, por lo común de anfibol blanco ó jade oriental, hasta la gran liacha de diorita, y desde la plana, á veces semicuadra-

da, hasta la casi cUindrica y oblonga, tanto de uno como de dos biseles. Casi todos los ejemplares son escogidos, mereciendo especial mención por su rareza una de hornablenda, bastante plana, y larga de unos treinta centímetros, de la colección de D. F. Cánovas, que, á no estar descantillada, podría competir con una igual que posee nuestro Museo Arqueológico, en cuyo catálogo figura con el núm. 322; y otra de serpentina admirablemente pulimentada, de corte semiesférico y en perfectisimo estado de conservación, que figura en el cuadro del período neolítico de la colección del Sr. Vilanova. Harto sabido es que las hachas de piedra están calificadas por los rústicos y labradores, de piedras de rayo. Esta denominación, y el respeto supersticioso que la acompaña, tienen un carácter tradicional; y si se presta veracidad á lo que recientemente ha dicho sobre el particular Mr. Henri Martin, relativamente á las hachas pulimentadas (1), ese nombre y esa superstición arrancan de los tiempos mismos en que las hachas se labraron. Según el citado autor, los druidas consagraban las hachas valiéndose de conjuros, de los cuales se halla un modelo en cierto poema bárdico, donde el gran druida llama al hacha piedra de rayo. El mismo autor asegura (2) que en todo el Occidente , desde Italia hasta el confín de Irlanda, se consideraba y calificaba el hacha de la misma manera. Y si bien
(1) BAVE, L'Archéologie Prehintorique, p4.gina298.—r»rÍ9, 1880. (2) BtiUttins de la Sociéti d'Anthropelogit de París, t. II, pág. 188. —1879,

BIBLIOTECAS Y MUSEOS.

389

es cierto que, como dice el barón J. de Baye (]), los estudios modernos han hecho desaparecer la parte legendaria de la historia de las hachas, se sabe que entre los griegos ya gozaron de cierta respetabilidad sagrada; que según Plutarco, el título de Ldbratideus con que se adoró á Júpiter, provenía del hacha; que bajo la forma de este instrumento se reverenció á Baco^ según afirma el ilustre arqueólogo, por desgracia perdido para la ciencia, Mr. Longperier; que según testimonio de este mismo sabio en un cilindro caldeo se ve á un sacerdote haciendo ofrendas á un hacha; y en fin, que el jeroglifico egipcio que se traduce por Nater, «Dios,» tiene la figura del hacha, acerca de la cual también llamó la atención Mr. de Longperier. Además, el dios indio Indra, cuando lleva el título de Vagrakarti, tiene p6r atributo un martillo; y análogo simbolismo tenía el dios Thor, de la mitología del Norte, según cierto pasaje de Saxo Grammaticus, referente al botín que recogió en una expedición contra los godos el príncipe danés Magnus Nilson. Por último, en los monumentos megalíticos de la Bretaña se ha hallado esculpida la figura del hacha. El hacha de piedra es un instrumento que se ha usado en casi todos los países del mundo, y, asintiendo á la opinión de Boucher de Perthes (2), su figura estaba consagrada, y de ella no debía apartarse el obrero.

hacha es siempre la misma: aguda ó roma por la punta opuesta al corte, éste más ó menos ancho que la parte media, abultada ó deprimida. Si bien es verdad que las hachas son los instrumentos prehistóricos que más abundan, lo cual justifica su crecido número en la Exposición, también hay algunos ejemplares de otros objetos ; tales son: un gran mazo de diorita, oblongo, con la zona hendida en la parte media para mejor sujetarle al mango, por medio de tiras de piel ó nervios de animal; un escoplo, ya del período de los metales, y como el objeto anterior, de la colección del Sr. Vilanova; varios percutores, presentados por la Escuela de Ingenieros de Minas de Madrid y uno por la Comisión de Monumentos de Badajoz, y por último, un trozo de diorita, de la Colección de D. F. Cánovas, curioso por el dibujo rehundido, figurando un ornato ó símbolo desconocido, que presenta en su superficie. La piedra siguió mereciendo en los tiempos históricos grande importancia con aplicación á las necesidades del • hombre. Haciendo abstracción de la arquitectura y la escultura, la piedra ha desempeñado siempre un papel honroso en la historia de la humanidad; porque merced á sus cualidades de permanencia le han sido confiadas las inscripciones conmemorativas que habían de revelar á la posteridad los hechos gloriosos y los nombres ilustres de un pueblo. Con efecto, la fijrma general del En la Exposición figura un monu(1) L'Arekéologie PréMitorigue, pág. 299. mento epigráfico romano, presentado (2) BAYE, L'Arehiologie Préhittorigue.— por la Comisión de Monumentos de Parii, 1830.—p4g. 299.

390

REVISTA DE ARCHIVOS Midiendo 0"'4() de alto por 0'"28 de ancho, hállase el fragmento á que aludo, labrado en mármol blanco, y en la disposición en que actualmente aparece fracturado afecta la forma de una pirámide irregular, pues terminando en agudísimo ápice, va progresivamente ensanchándose hasta mostrarse casi completo en la base. Esta circunstancia, y la más sensible todavía de que, descompuesto el marmol, la inscripción que ostenta resulta casi frustránea, despojarían de toda importancia al presente fragmento, si por fortuna no hubiere conservado integra la fecha, que sin dificultad se entiende, en las dos últimas lineas de la leyenda central de la primitiva lápida. No es fácil, ni mucho menos, el determinar la forma en que ésta hubo de ofrecerse, á juzgar por el fragmento enviado por la Comisión de Monumentos de Badajoz: en la zona central del mismo, adviértense hasta ocho líneas de caracteres cúficos de resalto, de igual trazado que los de la inscripción de las dos lápidas que, descubiertas en la misma ciudad por el Cuerpo de I n genieros militares en 1876, figuran hoy en el Museo Arqueológico Nacional; pero en la parte inferior del referido fragmento j aunque por extremo borrosas y harto confusas, existen, dentro de una faja independiente, dos líneas de caracteres mogrobinos ó nesji, cuyo dibujo, si no es el mismo que el de las lápidas granadinas, es compara ble al de la lápida que en Murcia conde Btpaña y Portugal, reoientamente publicada.

Badajoz. E s una lápida sepulcral, de Mérida, que no se halla en la colección publicada por el Sr. Hübner en el Corpus Inscriptionum. L a amabilidad del docto académico D. Aureliano Fernández-Guerra, á quien los lectores de
la REVISTA quedarán tan agradecidos

como nosotros, nos permite publicar dicha inscripción tal y conforme él la completa:

¿ AC CIVS; F O R T V N A T W S • EMERIT

E T ANNIA • S \ESTILIA • G • F MARINIAN A EMERIT P I A - I N SVIS- H - S - S - S V- T- LTambién hay otro monumento epigráfico , acerca del cual, y á instancia nuestra ha redactado una nota interesantísima nuestro sabio y querido compañero D. Rodrigo Amador de los Ríos. L a nota es como sigue: «En los diversos objetos arqueológicos de mayor ó menor importancia, enviados á la Exposición de Minería por la Comisión de Monumentos históricos y artisticos de Badajoz, y que, no con grande acierto clasificados, se encuentran en el Anexo del Pabellón Central, figura por acaso el fragmento de una lápida arábiga, descubierto seguramente en el recinto de la antigua corte de los Aftalidas y con posterioridad sin duda á la época en la cual, por orden del Gobierno, tuve la honra de visitar la población mencionada (1).
(1) Véase lo qae acerca del este particular he coogignado en la pág. 253 de mi Memoria acerca de algunat intcripeione» aráhigae

BIBLIOTECAS Y MUSEOS. serva el Sr. D. Antonio Chápuli, y muy superior, por tanto, á. la sepulcral descubierta en Mértola (Portugal), por el Sr. Estacio da Veiga. Confieso, sin gran rubor, que de las ocho lineas de escritura cúfica, sólo en seis de ellas me ha sido dado entender algunas palabras, y éstas no con entera .seguridad, fuera de la fecha, la cual comienza en la sétima linea, diciendo textualmente:

394

del año cinco y cuarenta y quinientos (545 H.—1150 á 1151 de J. C.) Apiádese Alláh de todos. Como se v e , pues, dada la singularidad de aparecer unidas y á la par en este fragmento las dos órdenes de escritura cúfica y nesji ó africana, el valor de este monumento sube realmente de punto, por ser, hasta ahora, el único en que tal acontezca, en las condiciones especiales que van marcadas; pues si bien es cierto que en el Museo Provincial de Córdoba existe una lápida en que se ofrece la orla escrita en caracteres cursivos, mientras la leyenda central se halla en caracteres cúficos, aquellos caracteres no son determinadamente africanos todavía, sino ejemplo de la confusión que en las comarcas centrales de Al-Andalus se habla establecido entre la antigua y tradicional lorma escrituraria y la que habían importado los Almorávides (1).
(1) Lo« lectores qne lo detearen pnaden

Por otra parte, en tanto que la lápida cordobesa ostenta la data de 587 de la Hégira (1191 J. C ) , el fragmento de Badajoz lleva la de 545, demostrando así que la antigua Pax Augusta recibió más pronto que Córdoba las influencias africanas, ya porque sus emires abrieran francas las puertas de su reino á las gentes de Abd-el-Mismen, ya por otras causas de muy difícil apreciación al presente. De cualquier modo que sea, lo cierto es que, apareciendo las otras dos lápidas de Badajoz, donadas al Museo Arqueológico Nacional por la Dirección de Ingenieros militares, labradas casi al propio tiempo que el presente fragmento, pues llevan las fechas de 539 y 556 H. (1144 á 1145 y 1160 á 1161 J. C.)^ no hay en ellas rastro alguno que desvirtúe, con su especial dibujo, el de los signos cúficos en que se ofrecen escritos, demostrando asi que al mediar ya de la X I I . i centuria, coexistían en aquellas comarcas occidentales de la Península la escritura cúfica y la africana. Llamada en breve á triunfar esta última sobre la primera, sólo es hasta estos momentos conocido, á lo menos por mi, un monumento en que tal suceda , y es éste la lápida sepulcral de Mértola, hallada por mi docto amigo el Sr. Estacio da Veiga, y labrada el año de 598 de la Hégira (1201 á 1202 de J . C.) De estas ligerisimas indicaciones se deduce: 1 .o, que al mediar del siglo X I I ,
•ervirse consultar en mis Tnicripñonei drabet de Córdoba, el estadio de esta Upida, hecho •n la pigina 291 y siguienteR.

392

REVISTA DE ARGEHVOS

la escritura africana se hallaba impor- hornablenda que hemos mencionado tada en nuestra Península, con mayor aparte. En el cuadro del Sr. Vilanova, eficacia en la región occidental que en que comprende los objetos de la época la central del Mediodía, si bien no ha- del tránsito á los metales, y en las insbía aún conseguido desposeer de su talaciones de la Comisión de Monumenprestigio á la escritura cúfica con la tos de Badajoz y de D. F. Cánovas, cual coexiste: 2.°, que este aconteci- aparecen algunas de esas hachas de comiento no llega á verificarse por com- bre, celtibéricas. La Sociedad Arqueopleto sino al finar del siglo VI de la lógica de Valencia ha presentado curioHégira (XII de J. C); y 3.», que el sas muestras de bronces romanos, tales fragmento remitido á la Exposición de como torjítes, ó gargantillas, brazaletes, Minería, por la Comisión de Monu- fíbulas y otros objetos, como los que mentos históricos y artísticos de Bada- tanto abundan en museos y colecciones. joz, es muy digno de estima, aun sin Por lo que hace á los objetos de hieentenderse por desdicha el contexto de rro, sean celtibéricos ó romanos, el lecsu epígrafe, por las enseñanzas que tor recordará los utensilios mineros entraña y acreditan el desconcierto que mencionamos anteriormente, á los que existia en Al-Andalus en las pos- cuales se deben agregar algunos objetrimerías del fugaz imperio de los Al- tos expuestos por la Escuela de Minas morávides.? de Madrid, y otros de la Comisión de Monumentos de Badajoz, la cual ha Después de este curiosísimo monucaído en el error lamentable de llamar mento epigráfico, sólo citaremos un pico griego á uno de forma harto común grupo ornamental, escultórico, de estien España, y que lo mismo pudiera ser lo ojival, del siglo XV y unos vaciados celtibérico que romano. de otras figuras, un poco más antiguas. También nuestro Museo ArqueológiLa industria del metal, sin aparecer tampoco completa, tiene también sus co Nacional ha presentado una magníejemplares curiosos. Comienza por los fica ancla de plomo, extraída por una objetos coetáneos de los últimos tiem- draga en el puerto de Cartagena y dopos de la piedra pulimentada, ó sea los nada al Museo por el actual Presidente primeros que labró el hombre celtibéri- de la Comisión organizadora del certaco tan luego como descubrió elfilónque men minero industrial de que nos vese escondía bajo sus pies y acertó á ex- nimos ocupando, Excmo. Sr. D. Luis traer de él el resistente metal. Los ob- de la Escosura. Tiene dos brazos rectos, jetos que más gráficamente marcan el y en medio de ellos el ojo cuadrado para primer paso de este ramo de la indus- la caña. Todavía no puede precisarse, tria, son las hachas de cobre, más tarde por falta de términos de comparación, llamadas scalprum, por los romanos á cuál de las civilizaciones cuyas naves cuya forma es muy semejante á la de tocaban en los puertos del Mediterráalgunas de piedra, planas y de figura neo debe atribuirse este objeto; no hatrapezoidal, como, por ejemplo, la de biendo motivo para suponerlo ni feni-

BIBLIOTECAS Y MUSEOS. CÍO, ni cartaginés, ni romano, aunque pudiera ser producto de cualquiera de esas tres civilizaciones. El Sr. D. Benito Gasa ha exptiesto una lámpara de cobre j hallada en la cueva de Hércules (Toledo), cuyos caracteres, según permite apreciarlos el estado de oxidación en que se halla el objeto, llevan á clasificar éste como árabe, por más que su forma difiera bastante de las que por lo común se ven en las lámparas árabes. Y la Comisión de Monumentos de Badajoz ha expuesto un dedal y un acicate, árabes, y un vaso con ornatos de relieve, oxidado, una espuela y un trozo de la campana conocida con el nombre de Espantaperros, deshecha en 1778, en el cual se lee en hermosos caracteres góticos del siglo XV: SiKNDO. El vaso es lástima que no se halle expuesto en mejores condiciones para que pudiera apreciarse B U verdadero carácter artístico; nos ha parecido ejemplar muy raro y de grande antigüedad. Por lo que hace á ciertas armas ofensivas presentadas por la misma Comisión de Monumentos, preferimos callar, por razones que cualquier mediano conocedor de objetos antiguos comprenderá fácilmente si ha examinado aquellos á los cuales nos referimos. Aunque la cerámica debió nacer antes que la explotación del metal, hemos dejado para lo último el bosquejar la Historia de esa industria, por ser la que se ofrece más completa en la Exposición merced á la ordenada serie expuesta por el Museo Arqueológico Nacional. El lector nos permitirá que hagamos capitulo aparte.

303

IV.
Cuando el hombre prehistórico vio estampada en la tierra húmeda la huella de su paso, tuvo la primer revelación de la industria cerámica (1); y con efecto, modeló el vaso y le endureció al sol, sin duda, porque la experiencia le habla enseñado que las huellas de su paso sobre la tierra húmeda las endurecía el rayo solar. De esta cerámica, anterior al torno y al horno, hay en la Exposición diversos y curiosos ejemplares, á saber: ollas casi esféricas, semejantes al doUum romano, de barro negruzco, y otros vasos, presentados por la Comisión de Monumentos de Badajoz; cuencos, orcitas y una olla de barro gris ó rojo, una preciosa copa y un vaso de perfil cóncavo, de barro negro, todo hallado en Lorca y procedente de la colección de D. F. Cánovas; y, en fin, una gran olla de barro y una copa á modo de cálix hondo, ambos objetos presentados por el Museo Arqueológico Nacional, en cuyo Catálogo (2) figuran con los números 546 y 557 respectivamente. Entre los objetos indicados los hay de distintas épocas prehistóricas, siendo los más toscos y de formas más sencillas y rudimentarias los pertenecientes á la Paleolítica, y los más finos, y sobre todo las copas, de la Neolítica. A esta última corresponde la olla del Museo , en cuya superficie se distinguen gruesos granos de arena y hojas de mica. Fué hallada en Freirá (Granada).
(1) JAQUKMART, Let mtrveilla de la céramique, t. I, pág. 2. (2) Catálogo del Museo Arqueológico Nacional, sscción primera, t. I. Hadrid, 1883.

394

REVISTA DE ARCHIVOS

La copa, procedente de Canilas (Granada), cuya semejanza con el cálix ha llamado mucho la atención y lleva á suponerla de la época de los metales, es de barro pardo, cuya superficie parece alisada con un instrumento, sobre todo en el arranque del pie, que es donde las huellas del instrumento aparecen más patentes. Que esta clase de copas no están hechas á torno, lo prueba además de lo imperfecto de su perímetro, la circunstancia de hallarse descentrado el pie, el cual, según se aprecia en otros ejemplares incompletos que posee el mismo Museo, está pegado al recipiente, y soldada ó extendida la pasta de ambos para efectuar la unión, valiéndose del instrumento indicado. La cerámica es justamente un punto muy debatido de la prehistórica. Los juicios emitidos con respecto á los vasos del período paleolítico, inspiran dudas é imponen reservas; y los ejemplares cerámicos hallados en las capas superiores de terreno, en las cavernas, se sospecha si habrán sido allí abandonados por poblaciones de época posterior. El primer objeto que, á nuestro juicio , revela en la Exposición el empleo del tomo para dar á la pieza redondez exacta, y del fuego para endurecer el barro evaporando su humedad y dándole consistencia, sonoridad, incombustibilidad y ligereza de peso, es un vaso casi esférico, con un asa dispuesta en el sentido de diámetro de la boca, pegada á dos puntos opuestos de la misma, adornado todo él con trazados y caprichos , pintados con color pardo-rojizo sobre el barro mismo. Le expone el Museo Arqueológico. Este singularísimo

vaso, hallado en España, aunque se ignora su yacimiento, y adquirido no hace mucho por el Museo, es el que á nuestro juicio patentiza más la influencia oriental en la España celtibérica, pues por celtibérico le tenemos. Las zonas en que se halla dividido el adorno ofrecen en una cuadrados divididos por dos tangentes, estando los dos triángulos laterales rellenos de color: motivo característico en la ornamentación de la cerámica fenicia; y en otra zona hay una imbricación de medios puntos tangentes, ornato típico y distintivo de los vasos griegos primitivos de carácter oriental, que recientemente hemos tenido ocasión de ver en el Museo del Louvre y en la Biblioteca Nacional de París, y de cuyo género posee nuestro Museo dos calpis pequeños. La cerámica romana está represenda en todos sus géneros y la mayor parte de sus aplicaciones. D. Guillermo López Bienert ha expuesto un ánfora, hallada en la mina Molinera (Cartagena), y otra la Comisión de Monumentos de Badajoz: ambas son de la forma común, de base puntiaguda, para poderlas hincar en la tierra del piso de las cáveas, donde, depositado en esas ánforas, conservaban el grano, el vino, el aceite ó el agua. La Escuela de Ingenieros de Minas de Madrid ha presentado una tapadera de ánfora, sobre la cual, en caracteres de relieve, pero desfigurados, por cualquier contingencia, antes de la cocción, se lee: DIDIM abreviatura de Didimo, nombre del alfarero.

BIBLIOTECAS Y MUSEOS. No faltan capis y pateras en diversas instalaciones; y en la del Museo Arquelógico hay una preciosa copita, con tres asas, cada una adornada con una anilla, que pende de ella, y dos ungüentarium, de cuellos largos y estrechos, lo cual presta elegancia á sus sencillas formas. E n unión de estos objetos aparecen también tres pondus, uno circular y dos rectangulares, de menos peso, cada uno con dos agujeros para pasar una cuerdecita á fin de cogerlos con más facilidad. Deseando el Museo ofrecer ejemplares cerámicos diferentes de los ya presentados, se abstuvo de poner en su instalación lucernas romanas, siendo asi que los hallazgos habidos en las minas han dado gran contingente de ellos. — En el capítulo primero nos hemos ocupado de ellas. — Pero, en cambio, para completar los ejemplares de barro cocido ha expuesto algunas estatuitas que demuestran el adelanto de la plástica en la España romana. Como son ejemplares elegidos, todos merecen ser citados. En primer lugar, debe serlo una imagen de Minerva, cuya elegancia y primor de modelado revelan la influencia greco-romana, procedente del Cerro Muriano; cuatro bustos funerarios, tres hallados en la provincia de Córdoba y otro en Osuna (Sevilla); dos modelos de personas cómicas ó caretas teatrales, procedentes del Cerro Muriano, y una figura de Gladiador, que, por el interés indumentario que ofrece, vamos á transcribir la descripción minuciosa que de ella hemos hecho en el Catálogo del Museo recientemente publicado (pág. 284),

395

aunque corrigiendo alguna errata.— « 3434. — MiRMiLLÓN. — Estatuita de mediano estilo.—El MirmiUón era el gladiador que combatía generalmente con los retiarii; se le tenia por de origen galo, aunque es dudoso el de su nombre.—Está en pie, en actitud de acometer. Lleva calado el gran casco de gladiador, cuyo avance, á modo de visera, le cubre el rostro, adornado con cimera de pluma ó de crines de caballo; protege su cuerpo con el scutwm rectangular y semi-cilindrico, decorado con aspas 6 lineas cruzadas: defiende su hombro y brazo derecho la manga ó brazal (manica) compuesta de bandas de tela (fascice) 6 de tiras de cuero: un lienzo en forma de pabellón pendiente de la cintura, le cubre por delante y por detrás; y completan su vestidura las ocreas, piezas de bronce que defendian las piernas por delante; ocreas decoradas en esta estatuita con unas figuras de niños desnudos, en relieve. Con la mano derecha empuña la espada corta, y corva por la punta (falx-supina), propia de los gladiadores llamados Tracios.—La figura está sobre un plinto rectangular, y conserva restos de pintura.—Altura O' I 6 metros.—Hallada en un sepulcro cuya lápida decía ser de Sentía Mapalia, descubierto á 15 metros de la puerta de Colodro (Córdoba) á fines de Octubre de 1867.—Donación de D. Victoriano Rivera y Romero.» Se nos ha olvidado citar una antefixa, hallada en Clunia, que representa un busto femenil envuelto en un manto, el cual forma una curva por la parte superior, para que á esa forma se adap-

396

REVISTA DIC ARCHIVOS

tase la teja de medio caño imbres, con la cual, se cubría la unión de las dos tegidas ó tejas planas que estuviesen & los lados, en la techumbre exterior de cualquier edificio. Los romanos aprendieron de los griegos, y éstos de los egipcios, que de los minerales podían extraerse sustancias vitrificables al fuego y propias para cubrir los poros del barro con un baño de limpio y reluciente barniz, el cual podía obtenerse de diferentes tonos, según las materias empleadas al efecto. Este segundo paso de la industria cerámica aparece por primera vez en España con la alfarería que, no con gran propiedad, lleva el nombre de saguntina, mencionada por tlinio, lo cual, prueba su fama en la antigüedad como la de todo el Mediterráneo, según confirma Juvenal en una de sus sátiras. La cerámica saguntina, la galo-romana y la de Arezzo, en Italia, toda es igual, presenta el mismo carácter, y de ello hemos tenido lugar de convencernos al visitar, no hace mucho, el Museo de San Germán, cerca de París. Los alfareros etrusco-romanos son los inventores de ese género de vasos, ora decorados con relieves, ora lisos; pero siempre cubiertos con un baño rojo oscuro, brillante y hermoso. Mr. Demmin (I) cree que ese baño no es un barniz mineral, sino simplemente el resultado de una cocción fuerte. El Museo ha expuesto un anforita, un bote de tocador, como los designados por loa griegos con el nombre de pyxis, ulceoüus y un fragmento de gran pati(1) Guide de CAmateur de Ftttencet el Poreilaiaet.—Farii, 1867.

na, ambas piezas primorosamente ornamentadas con los relieves característicos de que ya hemos hablado; tres patinas pequeñas y tres pateras, dos de ellas con las marcas de sus fabricantes estampadas en el centro. D. Emilio Burges, de Zaragoza, ha presentado unas pateras, catinos y ladrillos barnizados de negro, que se hallan de venta y que creemos de grande interés para nuestro Museo Arqueológico, sobre todo, si, como dice su poseedor, se han hallado en España. Son ejemplares de cerámica ilalo-grieg* y tienen unos en el anverso, otros en el reverso, marcas é inscripciones, de las cuales acaba de hacer un curiosísimo estudio el ilustre epigrafista P. Fita. El primer ejemplar cerámico correspondiente á nuestra era lo ha expuesto el Museo, y es un ladrillo, acerca del cual nos ha facilitado la siguiente nota el Sr. Fernández - Guerra, á quien nuevamente damos en estas columnas público testimonio de gratitud.—Dice asi la nota: «En el Monte Horguera, entre Espejo y Monturque, se halló, cosa de veinte años hace, un ladrillo con la inscripción estampada al revés VA . O. . . Ü>Í(A AS

OITNaS

Sa(nct)o Ausenctio in Christo, alpha et omega; y debajo un florón ó labor grande. La letra es de los años .3.50 á 450. ¿Hubo en el obispado cordubense ó en la capital misma una alfarería baio la advocación de San Auxentio ó Au-

BIBLIOTECAS Y MUSEOS.

397

sencio, soldado del emperador Licinio (307—324)? Perseguido por no querer sacrificar á Baco, logró evadirse y fué obispo en Cilicia. Poseo precioso dibujo del ladrillo, y le explico así en mi Monografía de la Bélica.—A. F.-GUERRA.» De la cerámica de la Edad Media sólo son representantes los objetos árabes y mudejares. Árabe, sólo podemos citar una preciosa lámpara de barro, sin barniz alguno, hallada en Toledo, en lo que fué jardín de Galiana, según la tradición, presentado por D. José de los Infantes. Es un vaso de panza casi esférica, con cuello campanudo y alto, adornado todo con zonas de labores rectilíneas, y en la parte inferior con picos, trazados á punzón. Pudiera clasificarse como del siglo XII. De los demás objetos cerámicos que figuran en la Exposición, el lector nos permitirá que sólo hagamos una ligera reseña, pues las noticias técnicas referentes á ellos pueden verse en los interesantes artículos publicados en las columnas de esta misma REVISTA por el malogrado arqueólogo adscripto á nuestro Museo D. Vicente Boronat (1). Por otra parte, el escaso tiempo y el limitado espacio de que disponemos nos obligan á ser muy breves. El Museo Arqueológico ha expuesto varios ejemplares de cerámica mudejar: cuatro fragmentos de vasijas de barro, con ornatos rehundidos, estampados, del siglo XIV al XV: dos tazas con ornamentación de reflejo dorado sobre el baño blanco, una vasija esférica en
(1) véase el afio IV, págs. 26.5, 281 y 297.

que el oro alterna con azul, un tarro de botica, con ornamentación azul y un antüope en el frente, del siglo XV; otros tarros de botica, tazas y platos con ornamentación de reflejo de cobre, posterior, como es sabido, al dorado; y, por último, azulejos con preciosos alicatados y lacerias de esmalte polícroma. También el ya citado D. Benito Gasa ha expuesto una colección de azulejos recogidos en Toledo, muy interesante. Por lo que se refiere á la Edad Moderna, hay buenas piezas de la famosa loza talaverana, tanto en las instalaciones particulares como en la del Museo, sobresaliendo el magnífico jarrón, dividido en zonas moradas y amarillas, con el escudo de España en el frente, expuesto por el último, y unos cuadros de azulejos, representando pasajes de la Pasión y de vidas de Santos del siglo XVI, expuestos por el Ayuntamiento de Talavera de la Reina. Y el Museo ha completado en lo posible la historia de la cerámica española con una fuente, imitación inglesa, una taza y una salsera, todo de pasta fina de Alcora; una escribanía de Sargadelos, y ejemplares délas fábricas de Triana y Valencia; dos estatuitas de biscuit; platos imitando los productos de Sevres y de Sajonia, de la Real fábrica del Retiro, y piezas de vajilla y de adorno de porcelana y loza, de la fábrica de la Moncloa. V. Hemos hablado de cuanto á España se refiere. También figuran eii la Ex-

398

REVISTA DE ARCHIVOS

posición objetos de procedencia extranjera; pero no formando series completas, y siendo en muy pequeño número, el lector nos permitirá que no pasemos de mencionar los más importantes. El que más lo es, es el mosaico romano de relieve, presentado por D. Amalio Gil Maestre, que hemos sentido no ver expuesto durante la segunda temporada de la Exposición. Es un mosaico parietal conteniendo una composición referente al mito de Hércules y las Hespéridos. La rareza y valor arqueológico de este interesantísimo monumento le hacen digno de figurar en nuestro Museo, donde si el Sr. Maestre le entregase nada más que en depósito, prestaría un gran servicio á los arqueólogos y aficionados. También son muy curiosas tres armaduras japonesas y una filipina, expuestas en preciosos maniquíes por su poseedor el conde de Arzarcollar. Y por fin, los vasos antiguos peruanos, presentados por nuestro Museo, en unión de otros mejicanos, pero ya de época posterior á la conquista, modelados y decorados según el gusto barroco. Antes de concluir séame permitido apuntar una idea: el Gobierno ha construido un precioso pabellón donde poder celebrar Exposiciones en el Parque de Madrid. ¿Por qué no se organiza en él, uno de Arqueología y Arte antiguo, y se estimula á los cabildos de las catedrales, que tantas riquezas guardan, á los coleccionistas y á los gobiernos extranjero.s, á cuyo suelo hemos transportado tantas veces muchas preciosidades de nuestro Museo Arqueológico,

para reunir, aunque no sea más que una vez, series completas de las artes é industrias de la antigüedad?
JOSÉ RAMÓN MÉI-IDA.

TITO VITRASIO FOLIÓN.
El nombre de Tito Vitrasio Folión figuraba hasta ahoi-a, además de los Fastos Consulares, en tres inscripciones lapidarias, que son las 3421, 5290 y 5477 de la colección Orelliana, Dalladas respectivamente en Gréoulx, departamento del Var, en latín Griselicus, ciudad de la Galia Narbonense; en Varna, en latín Odessus, ciudad de la Mesia inferior, hoy Bulgaria, uno de los Principados Danubianos, y en Roma, bajo el altar mayor de la iglesia de Jesús, de donde fué trasladada al Museo Kircheliano. Por estos monumentos sabíamos que este distinguido personaje, deudo verosímilmente de Vitrasio Folión^ Legado en la provincia Lugdunense, á quien el emperador Adriano dirigió una carta contestando á otra que de él recibiera, había desempeñado muchos y muy honoríficos cargos en el Imperio, desde los tiempos de Antonino Pío hasta los de Cómodo, pues consta que fué Cónsul dos veces, la segunda el año 176 de J. C , bajo el imperio de Marco Aurelio, Propretor de los augustos Marco Aurelio y Cómodo, compañero de los augustos Marco Antonino y Lucio Vero en la expedición Germánica, y de los augustos Marco Antonino y Cómodo en la expedición Sarmática, Procónsul de

BIBLIOTECAS Y MUSEOS.

399

Asia, Legado Augustal, Propretor de la provincia Mesia inferior, Procónsul de la provincia Galia Narbonense, Emperador militar por gracia de Marco Aurelio, Pontífice, Socio Antoniano, Prefecto de los alimentos, Pretor, Cuestor y Triunviro monetal. Sabíamos, asimismo, que estuvo casado con Annia Faustina, hija de Marco Annio Libón, Cónsul el año 128 de J. C, tío paterno del Emperador Marco Aurelio, por lo cual, Faustina se dice prima hermana de este César y de Diva Faustino Pía, padres de Cómodo Augusto Los mismos monumentos consignan además, que este renombrado varón que sucedió en la Prefectura á Vindex, muerto en la guerra con los Marcoma nos, por sus relevantes méritos y ser vicios fué premiado dos veces con los dones militares, con dos coronas mu rales y ocho lanzas puras. Y por último, que el Senado Romano, á propuesta de los emperadores Antonino y Cómodo augustos, decretó se le pusieran dos estatuas, una con traje militar en el Foro de Divo Trajano, y otra con traje civil en el Pronao del Templo de Divo Pío. A estas noticias, de no escasa importancia acerca de tan célebre repúblico, tenemos que añadir otras no menos interesantes, que ha venido á revelarnos Una ara recientemente descubierta en la casa, núm. 4 de la calle de la Escalerilla de esta ciudad de León, propia del honrado comerciante don José Lorenzana, quien, escuchando la voz del patriotismo, ha tenido la generosidad de cederla al Museo Arqueológico provincial. Hallábase sirviendo de pelda-

ño inferior en la escalera que conducía al sótano, y seguramente fué extraída del lienzo meridional de la antigua muralla, á que la casa estaba contigua. Es de mármol blanco, y mide 1 '29 metros de alto por 0'54 de ancho, siendo 0'49 su grueso. Su forma es prismática, simulando una pilastra con plinto, cornisa y frontón. La inscripción abierta en su neto en bellísimos caracteres, se halla admirablemente conservada; su texto es el siguiente;

NYMPHI8 T P0MP0NIV8 PROCVLVS VITRASIVS POLLIO • C08 PONTIF PEOCOS ASIAE LEG AVG PR PE PEOVmCIAE M0E8IAE • INF ET HI8P CITEE • ET • FAVSTINA EIV8
(A las Ninfas, Tito Pomponio Próculo Vitrasio Pollón, Cónsul, Pontífice, Procónsul de Asia, Legado Augustal, Propretor de las provincias Mesia inferior y España citerior, y Faustina su esposa.) Este precioso epígrafe, no sólo confirma el texto de las inscripciones citadas, de las cuales ninguna se halla integra, y en particular la de Roma, cuyo estado de conservación es bien lamentable, sino que añade curiosos datos hasta ahora de todo punto des-

too

REVISTA DE ARCHIVOS

conocidos. Dos son los que principalmente llaman nuestra atención: uno el nombre completo del Cónsul, otro la alta magistratura que ejerció en la España romana. Ambos hasta el presente han permanecido ignorados, á pesar de la extraordinaria diligencia desplegada por los sabios Borghesi y Heneen para llenar con especies ciertas ó verosímiles las muchas lagunas que en la inscripción romana han dejado de consuno el lapso del tiempo y la mano del hombre. En los Fastos Consulares y en las Inscripciones Orellianas se da á este Cónsul un nombre deficiente, é, saber el de Tito Vitrasio Folión, cuando su nombre total, según el monumento que ahora por primera vez ve la luz pública, es Tito Pomponio Próculo Vitrasio Pollón. En el praenomen Tito, que según costumbre romana es el nombre propio, convienen los monumentos ya conocidos con el nuevamente descubierto: no así en el nomen y en el cognomen, esto es, en el apellido y en el sobrenombre, que se tomaban respectivamente del linaje y de la familia; pues mientras los Fastos Consulares y los Epígrafes Orellianos le aplican los de Vitrasio Folión, la inscripción legionense le da los de Pomponio Próculo, relegando los pretensos apellido y sobrenombre á la clase de renombres (agnomina). No será temerario inferir de aquí que Tito Pomponio era sobrino del Legado Lugdunense, con cuyos apellido y sobrenombre, ennoblecidos por gloriosas acciones, quiso honrar su propia persona. Ignorábase enteramente que Tito Vitrasio Folión que, honrado con la

confianza de los Emperadores había obtenido los más elevados destinos del Estado, hubiese desempeñado cargo alguno en España. Los títulos citados al principio son los únicos que se le reconocían; pero la inscripción legionense nos permite añadir á este número no exiguo loa de Legado Augustal y Propretor de la provincia España citerior, suprema magistratura que implicaba autoridad absoluta civil y militar sobre el territorio á que se extendía, con inclusión de la administración de justicia. El año en que ocupó este honroso puesto no podemos determinarle con precisión; pero la nota consular que contiene la preinserta inscripción nos autoriza á decir que fué anterior al 17f» de la Era cristiana, en que Tito Vitrasio Folión ejerció su segundo Consulado. El primero, aunque no le registran los Fastos Capitolinos, debió ser en tiempo de Antonino Fío, porque bajo este Emperador tuvo á su cargo el Gobierno de la Mesia inferior, provincia consular, lo que supone había pasado ya por aquella envidiada dignidad. A juzgar por los honores que le decretó el Senado, deberla creerse que se hubo como bueno en el uso de la ilimitada autoridad que el Emperador le confiriera, porque sólo á los que de esta manera se conducían les honraba aquel alto cuerpo con la erección de estatuas; pero si se tiene en cuenta la deplorable decadencia á que en la época imperial habla venido la proverbial austeridad do los antiguos senadores romanos, complacientes hasta la más servil adulación con las perHonas poderosas, no podemos conside-

BIBLIOTECAS Y MUSEOS.

401

rax el decreto senatorial como un criterio seguro. La devoción que Tito Vitrasio Folión y su esposa Annia Paustina, y principalmente esta última, tenían á las Ninfas, no debió quedar satisfecha con el monumento religioso que en el suelo leonés les dedicaran^ pues constituido posteriormente Tito Vitrasio, Procónsul de la Galia Narbonense, su esposa Faustina consagró una nueva ara Nymphis Griselicis, á las Ninfas de Gréoulx, diosas que presidían á las saludables aguas termales de este nombre.

No necesitaba el Duque de Anguien, su protagonista, para consolidar su fama de valeroso y hábil caudillo, que se rebajase de tal modo el valor y pericia de sus enemigos en tan memorable día: hartas pruebas tiene la historia de sus grandes dotes militares, de todos con justicia reconocidas. El Duque de Aumale, que ha debido tener á la vista para escribir este artículo, á más de las fuentes históricas de su país, las españolas contemporáneas, tan dignas como aquéllas de fe y autoridad, para depurar y esclarecer los hechos, 6 no las ha consultado ni JUAN L. CÁSTRILLÓN. compulsado, ó para satisfacer el amor propio de su nación ó de su familia se ha dejado llevar ciegamente de las reEL DÜOÜE DE ALBÜRQIERQÜE laciones francesas, cerrando los ojos á los documentos y testimonios españoles. Inclinóme á creer esto último, por LA BATALLA DE ROCROY. ver citado á Vincart en el referido artículo , por más que unas veces lo hace para desautorizar su relación, y otras IMPUGNACIÓN para apoyarse en ella, según á su proÁ UN ARTÍCULO DEL DUQUE DE AUMALE pósito conviene. SOBRE ESTA BATALLA. Ocasión sería ésta de referir detalladamente los antecedentes, preliminares y curso de esta batalla, dada, como Con el título de La premiére cam- saben los lectores de esta REVISTA, el pagne de Conde ha publicado el Duque día 19 de Mayo de 1643, con motivo de Aumale en la Bevue des deux mondes, de haber bloqueado nuestras tropas la números correspondientes al ]." y 15 de importante plaza de Rocroy y de haber Abril de este año, una extensa narra- acudido en su socorro el ejército manción de este famoso hecho de armas, dado por Luis de Borbón, duque de escrita con tanta parcialidad, tan des- Anguien. Por fortuna, tan delicado y figurados los sucesos, con omisiones difícil trabajo está magistralmente hetan graves y tan evidentes inexactitu- cho por el actual Director de la Real des, que no parece sino que deliberada- Academia de la Historia y eminente mente se ha propuesto oscurecer la hombre de Estado, el Excmo. Sr. D. Antonio Cánovas del Castillo, en su inverdad.
TOMO IX.

40Í

REVISTA DE ARCHIVOS

teresantísimo opúsculo, titulado: Del frontar la narración del uno con la del principio y fin que tuvo la supremacía otro para que salte á la vista la ligeremilitar de los españoles en Europa, con za y parcialidad del Duque y la autouna relación y algunas particularida- rizada voz y sinceridad del Sr. Cánovas. des de la batalla de Bocroy. Mi deseo es tan sólo volver por el El Duque de Aumale, que ciertamente conoce este trabajo del.Sr. Cánovas, honor militar y buena memoria del modelo de erudición, de critica y de Duque de Alburquerque, general de la exposición histórica, dado á luz muchos caballería ligera en aquella función, á años hace, ni se ha dignado discutirlo quien el de Aumale maltrata desapiaen los numerosos pasajes que difieren dada é injustamente en muy pocas pade su relato, ni siquiera citarlo una labras. Parecía natural que, teniendo sola vez. Prueba evidente de que el el artictdista necesidad para tan dura Duque quería campar solo por su res- agresión de apartarse por completo de peto, no atenerse á pruebas ni consi- cuantos testimonios históricos españoderaciones de ningún género y sen- les se refieren á este acontecimiento, tenciar el pleito á su manera. No es insistiese con singular empeño en presentar de una manera clara y concluasí como hoy se escribe la historia. En cambio, el Sr. Cánovas del Cas- yente las pruebas en que apoya su retillo en su amenísima obra, pocos me- lato. Exigíalo asi la propia dignidad ses ha publicada, El Solitario y su del historiador, la calidad y méritos tiempo (1), ha refutado, aunque inciden- de la persona ofendida, el deber de talmente, algunos de los errores histó- fundar su aserto en datos irrecusables ricos cometidos por el moderno histo- á toda sana crítica, antes de lanzar la riador de los Príncipes de Conde. «La acusación de cobarde y atribuir en relación, dice, de la batalla de Bocroy gran parte la pérdida de la batalla al por el Duque de Aumale carece de va- Duque de Alburquerque. Acusaciones lor histórico, porque su disculpable como ésta no se escriben sin inmediaamor nacional le ciega, al punto de ta, plena y terminante demostración. desconocer y negar la verdad en he- ¿Lo ha hecho asi el Duque de Aumachos interesantísimos y con toda evi- le? Ni siquiera lo ha intentado. dencia demostrados.» Siguiendo la Historia de Conde (1) No es tampoco mi propósito empren- explica este escritor la parte que el der una refutación completa de todos Duque de Alburquerque tomó en esta los errores históricos en que con oca- batalla del siguiente modo. Dice que sión de esta batalla ha incurrido el nuestra caballería montó á caballo al Duque de Aumale. Sería esta tarea lar- primer alarma; que los escuadrones ga y pesada, y hasta cierto punto in- mandados por el general Gassión se útil, toda vez que basta sólo leer y con- adelantaron hacia ella; que entonces
(1) Tomo IX, pitginM 175 y siguiente». (1) Hiitoire de Louit de Bourbon, prinee de Coíiííé.—Cologne, 1945.

BIBLIOTECAS Y MUSEOS.

403

quiso oponérsele Alburquerque, y que más allá de la infantería enemiga » en el momento de venir á las manos le De donde se deduce que el Duque sorprendió y envolvió el Duque de de Alburquerque queda en esta memoAnguien^ que colocado algo detrás de rable jomada, según la narración de Gassión, y oculto hasta entonces por Aumale, como la figura más odiosa, un bosque, le cogió en flagrante delito más negra y más deshonrada. Todos de maniobra. El choque fué duro. Las los generales de nuestro ejército cumcompañías acometidas no se rehicieron plieron con su deber: Fontaine, Velany desaparecieron del campo de batalla dia, Villalba, Visconti y Ponti mueperseguidas por los Croatas del ejército ren batiéndose valerosamente; Garcíes, francés. «Alburquerque, arrastrado por Castelví, Pérez de Peralta, Rocaíull, los fugitivos, llegaba á las ocho de la Ritbergue, Mercader, Strada y muchos mañana á Philippeville (1). Ha debi- otros capitanes, quedan, ó heridos ó do saUr temprano y caminar aprisa, prisioneros, ó las dos cosas á la vez; añadía Fabert dando esta noticia á el mismo Meló acude solícito y valeroMazarino.» so á todas partes, desprecia cien veces Esto es cuanto en su extensa narra- el peligro y esfuerza y anima á todos. ción refiere del Duque de Alburquerque. Sólo el Duque de Alburquerque huye Después añade que sus lugartenientes al primer choque de la caballería, tan Vivero y Villamor (2) ocuparon su vergonzosa y cobardemente, que no se puesto, y finalmente, al hacer el resu- ve seguro hasta encontrarse dentro de men de la batalla, se expresa así: «Pri- Philippeville, salvando asi en pocas mer momento. El 19, al apuntar el día, horas la distancia de treinta y dos kilóel ala derecha francesa, mandada por metros que separa aquella población Gassión y dirigida por el Duque de del campo de batalla de Rocroy. Anguien, comienza el combate: quince Y como esto es en todas sus partes escuadrones, que formaban dos esca- inexacto, destituido de fundamento y lones en linea de columnas, auxiliados contrario á cuanto nos refieren del por un batallón, destrozan á mil infan- comportamiento de Alburquerque los tes escogidos y desbaratan la caballe- documentos españoles más auténticos ría de riandes: el Duque de Alburquer- y verídicos, según tendré ocasión de que desaparece del campo de batalla. Los demostrar, dolíame, como español y deescuadrones victoriosos toman posición votísimo de esta ilustre casa, que la memoria de tan egregio personaje quedase bajo el peso de tan tremenda y (1) Treinta y dos kilómetros de Booroy. bochornosa nota de infamia, lanzada (Nota del Duque de Aumale.) (2) Escribe el Duque de Aumale constanen un siglo que se vanagloria de hatemente equivocados muchos noítbres de ber elevado la crítica histórica á la alouestrog generales, como Albuquerque, Vitura que merece, y por un personaje virá, Villamer: deslices de poca importancia, pero que vienen & demostrar su poca escru- de gran significación social y política pulosidad y falta de atención á los docuy de alta jerarquía militar, que pretenmentos espa&oles.

404

REVISTA DE ARCHIVOS

de sentar plaza de historiador concienzudo, verídico é imparcial con la publicación de su Histoire des princes de Conde pendant les XVh et XVIle siédes. Mal ha cumplido en esta parte las promesas que en las primeras páginas del tomo primero, escritas & guisa de introducción, hizo de no dejarse inspirar para nada del espíritu de partido y de permanecer fiel á la divisa de Montaigne, repitiendo con él: Gecy est un livre de bonnefoy. Voy, pues, á trazar un ligero bosquejo biográfico del Duque de Alburquerque, así injuriado, deteniéndome especialmente en la parte que tomó en la batalla de Rocroy, apoyándome únicamente en documentos y testimonios de todo punto auténticos, fehacientes y en gran parte originales, para que de esta suerte, viéndose, por decirlo así, su retrato de cuerpo entero, puedan apreciarse mejor y con más luz sus relevantes dotes militares y políticas.
A. RODRÍGUEZ VILLA.

biadas et una térra de II. kafizes senbradura ubicumque uoluerit et una aran9ada de uinna ubi cumque uoluerit et una uice en molino aut en acenna a cabo de XY. dias un dia et una bestia asnar et una mora o un moro et un lecho con guenabe et con alfamar et un fieto et un cabe9al et II. sananas et una caldera et 11. bues et XII. oueias et una porca et esto todo lo que ouiere prenda et non prenda en otra cosa. Et hoc accipiat de auer dambos et si non abuerit tomet la meatad del, si quisier uiudedat tener. Et qui esto tomare llene in die domingo et in die lunes bodiuo et dinero et candela et quantos dias no lo leñare tantos morauetis pectet a parientes del morto. Et postquam acceperit et lo delexauerit aut uirum acceperit dé lo duplado. Qui enfermare et mandare per su anima. 77. Tod omme que enfermare et mandare por su anima et depues otra vez mandare la postremera manda, preste. Qui muriere que den su caualo per su anima. 78. Tod omme qui muriere den su cauallo et sus armas a suo filio maiori. Et si filio barón non abuerit dent sus armas et su cauallo pro sua anima sine otra particione, et alios filloa non accipiant integra. A qui su mulier muriere. 79. Tod omme a qui su mulier mu-

fSe continuará.) COLECCIÓN
DE

FUEROS Y CARTAS PUEBLAS DE ESPAÑA.
FUERO DE USAGRE.
( Continuación J

De tener uiuhdedade. 76. Mulier qui uiduitatem uoluerit tenere accipiat unam casam de XII. ca-

BIBLIOTECAS Y MUSEOS. riere saque ante de partición una bestia qual se quisiere daquelas que ouieren. Et saque sus armas et su cauallo et sus uestidos quales ouo fechos en uida de su mulier. Et si cauallo non ouier saque una bestia de siella sicut dictum est et un lecho de ropa. Otrosí la mulier saque ante de particione todos sos uestidos los quales ouo fechos in uita uiro suo et un lecho de ropa. Marido et mugier que fizieren unidat. 80. Marido et mulier que nnitatem facerint faciant illam in die domingo exida de la missa matinale in coUacione de uilla aut sabbado ad nésperas et preste, sin autem non prestet. Manda que mandare marido a mulier o mulier a marido. 81. Manda que mandare uirum ad mulier aut mulier, ad uirum usque ad medietatem de so auer preste. Et desuper non preste, et si mas mandar del auer que ouiere según como mandare asis corregan las mandas. Mulier que ante de anno tomar marido. 82. Mulier que ante de anno tomar marido pectet IlII.or morauetis alos alcaldes de germanitate. Et si con mandato de alcaldes casare como se con ellos auiniere et si mulier pregnata acceperit uirum sit deseredada et tomen la meatad de so auer tan de mobile quam radice los parientes del morto et aliam medietatem accipiat concilium per al castiello, et qui acceperit eam

405

pregnantem si infans mortuus fuerit pectet la calonna parentibus mortui et exeat inimicus. Omme que murier o mulier et filios aut filias ouieren. 83. Nullus homo qui obierit aut mulier et filios aut filias abueriut et uirum acceperit mulier uel mulier acceperit uirum et non abueriut partido cum suos filios et post, alios filios fecerint et obierit ille aut illa, con los primeros parta tam mobile quam radice quibus pertinet, et postea parta con alios filios. Et si aliquam ren metieren pater aut mater de auer de illos orphanos que sunt sine patre aut sine matre in oppus sui de radice o de moble et fuere adelante parte los filios uel filias con el padre o con la madre illo auer que fuit de suo patrimonio atit parentes quibus pertinet et postea partan su herencia et su moble que ganaron ambos en uno et los otros fijos o él o ella con sus fijos o con sos fijas e de todo su auer assi lo partan et pariente mas propinquo herede bona de so pariente. Qui quisier su heredat uender. 84. Tod omme qui quisier su heredat uender dicat primum parentes sui qui suam bonam debent hereditare et quantum alius dederiut pro illa, parentibus uendat si eam uoluerint. Et si ad alius uendiderint eam et parentes sui in ante scire non fecerit saquet illam quomodo uult et det eam parentibus suis et si potuerit firmare quod fecerit suis testigos quod uolebat heredi-

406

REVISTA DE ARCHIVOS tre la mulier en medietate depues que fueren uelados o camiaren et simüiter si mulier conparare aliquam causam de suo auer o canbiare otrosi entre el marido en la meatad. Á que fijo orphano remanecier. 89. Tod omme a qui fijo orphano remanserit et uixerit IX. dias et postea morierit pater aut mater que remanserit herede sua bona pues que muerto es. Et del moble faciat quod uoluerit et la raiz esfructet eam in vita sua et depues de su morte torne herencia a erencia. Et si tomare uinna canela et escauela et pódela et binela cada anno. Et si tomare acenna o molino o otra heredad téngalo cum tali labore comol pertenez et desfinictet illam et si ita non fecerit dimitat illam quibus pertanet et herencia de parentesco non se pare tras anno.

tatem suam uendere et noluerunt illos conparare uendat eata cni uoluerit. Et si parentes uoluerint eam emere paguen lo fata IX. dias el tercio et el otro tercio a otros IX. dias. Et a los otros IX. dias el otro tercio. Et si a estos plazos non pagaren teneat quod tenet et uendat hereditatem cui uoluerit. Qui entrar heredat aliena. 85. Quiinhereditate alienaintrauerit et fuer arrancado por ella dexela duplada con VI morauetis a domnus hereditatis. Sacar bois de arada aliena. 86. Qui boues eiecerit de ero alieno ubi araren aut sacauerit clauilla aut distorbauerint quod non arent si potuerint firmare pectet VI. morauetis a domno bouum, sin autem iure con I. uezino. Mulier que arronpier en heredat del marido. 87. Mugier que arronpier en heredat del marido o el marido en la heredat de la mulier entre en el quarto et si fiziere molino o acenna o casa o uinna o almunna accipiat el quarto de hereditate aut medietatem laboris quale uoluerit ille qui petit. Qui comprar herencia o moble con su muWer. 88. Tod omme qui conprar herencia o mueble con su mugier de su auer en-

De heredat de quadriella. 90. Toda heredat de quadriella que non fue partida non se pare tras anno a aquellos de su quadriella. Et las tierras que germanas deuen seer midanlas et eguen las et non se paren tras anno.

Ad orphano que non a XVannos. 91. Ad orphano que non habet XV. annos et a catino et ad inimico et ad peregrino non se paren tras anno.

BIBLIOTECAS Y MUSEOS.

407

iurati et ellos lo pectén a concilio et De meter auer de orphanos en almoneda. dexen la heredat a conceio et per esto non se echen tras portiello. 92. rilios aut filias que orphanos remanserint que non habentXV. annos Qui super laborem alienam intratierit. parientes propinquos metan su bona en almoneda con el padre o con la ma95. Qui super laborem alienam indre et qui mas bien les ficiere ipse ac- trauerit ant disrumperit pectet VI. mocipiat illos. Et tanto per tanto pater rauetis querenti et dimitat hereditatem aut mater los tenga si uoluerit et el et tali labore ut recte pertinet et legue moble ste inmoble et la heredat en he- sulco ad sulcum. redat. £ t si a cabo de anno non uinier meter en almoneda el auer et darles Qui heredat otorgare. ganancia cada tecer dia meter bestia fata quelo aduga et non exeat inde por 96. Tod omme qui heredítate otorferias ñeque per solturas. gare ibi dé fiador sobre la heredat que aya la ualia de la heredat duplada et si A qui demandaren heredat ante de anno. tal fiador non diere por hi sea caydo. 93. Tod omme a quien demandaren heredat et pudier él firmar que mas ha de anno et dia que la tiene con lauor quel pertenece non responda por ella, et si alter dixerit ante de anno demandan! hereditatem istam firmet ei quod ante danno demandaui illam et respon deat ei pro ea. Et ista demajadan9a tali sit pignorando et apertando et baraian' do ante alcaldes et per ualia de V. mo rauetis firme con I. alcalde et por X morauetis con II. alcaldes et dent a arriba con IlII.or alcaldes firme. Qui entrare exido de conceio. 94. Tod omme que entrare exido de conceio o defesa o cerrare carreras de conceio tan de uilla quam de aldeas pectet X. morauetis medios a conceio et medios alcaldibus e esto aprieten alcaldes et maiordomoB si non sint perQui heredat ouier a otorgar. 97. Qui heredat ouier a otorgar sobre la heredat otorgue et quando otorgare otro dia meta bestia et cada tecer dia meta bestia et si raneado fuer per la heredat duple la heredat en auer o en raiz al demandador et si el otor non ouiere onde pechar el fiador lo pectet sus bestias iaziendo. Et por esto el fiador non meta el depdor en manos al quereloso nin se alce al Maestre. Et qui otor ouiere a dar por heredat a IX. dias lo dé et non passe mas de tercero otor. Mulier non responder per fiadura nin JUios. 9 8. Homo qui mori erit non responda su mulier nin suos filios ni qui sua bona heredar nisi pro suo debito, et

408

REVISTA DE ARCHIVOS recabdo onde las ouo. Sin autem pectet I. moraueti querenti. Qui arrancare uinna o árbol. 102. Tod omme que cepa de uinna raneare o otro árbol que fructo leuare qual quier que lo talare o malmetiere pectet V. morauetis al duenno de la heredat por cada árbol, et si taiare ramo de uinna o de árbol pectet moraueti querenti, et por enxierto de un anno pectet I. moraueti et dende arriba V. morauetis, et qui árbol descortezar entre dos fasta medio pectet II. morauetis, et si mas o menos a su conta. Qui quisier fijo o fija como fagan. 103. Tod omme que quisier fijo o fija fáganlos exida de missa matinal in die domingo o sabbado dictas nésperas en la collación onde foren uezinos et otorgúelo por conceio die domingo et prestet et si ita non fecerit non prestet et los aldeanos similiter. Que uinna aya coto. 104. Toda uinna que touier XX. estadales en ella aya coto et qui fallare porcos en ella tome ende II, et de oues II. carneros, tan de uinna uindemiata quam pro uindemiare, et menos de quarta non aya coto si non fuer en pago et por cabera mayor: qui en uinna entrare o en prado pectet diezma de moraueti querenti, et por porco que entrare en prado pectet quinto de moraueti, et por toda calonna meta el dannador en manos sinon pectet la calonna. Pra-

non respondan per otra fiadura et los parientes que touieren los orphanos con sua bona respondan por el depdo et no se paren tras anno ñeque tras respusa. Qui danno fecerit in vinna. 99. Qui danno en uinna fiziere por cada uide que fuere pascida pectet V. sóidos et dent a arriba fasta X. morauetis sea calonna de pascedura de uinna eí qui hy tomare porcos o oueias o cabras o otro ganado excepto cabera mayor mate délos, II. si uoluerit et non tome otra calonna. Qui cogier huuas ad sapiendas. 100. Qui coUigerit huuas in uineas alienas de dia o pasciere a sabiendas pectet V. morauetis et entre los V. morauetis et la calonna de cada uide qual quisiere tal tome el querelo so. Et qui de noche furtare uuas o otra cosa cualquiere enforquenlo. Et si tomar non ne pudieren et raneado fuer por ello, pectet la calonna duplada querimoniosus. Qui uindimiar. 101. Qui uindimiare uinna de pago ante festum Sancti Cipriani pectet X. morauetis, los medios al alcalde et medios al conceio, sacado el termino que el conceio pusiere, et a qui fallaren huuas o agrazes si recapdo non diere onde los ouo pectet I. moraueti querenti et si dixerit compárelos dé otor. Et si otor non diere pectet secundum dictum est, et aquel otor que otorgare dé

BIBLIOTECAS Y MUSEOS.

409

do o uinna, verto si non fuere redrado XX. estadales de la postrera casa de la uilla o de la aldea ond es aya coto et sinon ouiere parede de V. palmos en alto sobre tierra nin en ancho en redor non aya coto. Qui fallare porcos o cabras en so restroio. ^ 105. Tod omme que fallare puercos o cabras o oueias en so restroio si ouiere gauillas o treznales o en uinna uindemiada o per uindemiar prenda II. cameros o 11. puercos et non tome carnero cencerrado et si cameros non andudieren en las oues tome II. oueias et non tome morrueco nin de porcos uerraco. Et qui lo tomare délo doblado, et de cabras tome II. et de cabrones II. et non tome otra calonna. Et del prado simili íaciat sicut del restroio. Et si diKier el quereloso reuellasti me peños iure con I. uezino et pectet ei I. moraueti. Et si dixier el duenno del ganado non accepisti eos in tuo restroio ubi treznales uel gamellas abuisset aut in sua uinna uindimiata iuret ille qui eos acceperit cum I. uezino que en su labor o de su señor los uió, et fu en pos ellos et accepi illos et pectet le lo. Et si non pudiere iurar aquelo que tomó torne lo duplado et quite el ganado. Et si moro lo tomare el señor iure por él. Et qui intrare en labor ageno, cauallero o de pie pectet I. solido domino laboris et per sospecha saluese si quinto o qual fur la petición. Qui tomar frucho aieno. 106. Tod omme que fractum alie-

num acceperit si potuerit ei firmare pectet II. morauetis al quereloso, sin autem iure con I. uezino et el otro la manquadra. Qui pascier frucho que a orto pertenesca aut cogonbral pro una quamque uidera o radico pectet III. dineros querenti. Qui quemare pan o prado o uinna agena. 107. Qui prado o uinna o uuerto o pan ageno o colmenar o aceña o molino quemare dé el danno a sus duennos et pectet X. morauetis los medios a alcaldes et medios a los querelosos si potuerit firmare, sin autem iure con IlII.or et el V.° et alius manquadra. Et por toda de mandan9a de moraueti arriba deut manquadra. Qui ficier danno en messe. 108. Qui danno fecerit in messe per cabefa maior pectet I. octaua et per porco et per V.e oues o cabras I. octaua. Et per V. ánsares I. octaua et per porco de muradal I. octaua. Et de qual íructum comederit detalle pectet, et qui comederit era de nocte per cabepa maior et per porco pectet I. octaua et por V. oues et per cabras aut ánsares per V. I. octaua. Et ganado que andaré a pastor et danno fizier en era de dia non pectet et el que non andudier con pastor pectet ut supra dictum est. De medir térras que fueren hermanas. 109. Las tierras que germanas de-

<t40

REVISTA DE ARCHIVOS

bent esse mídanlas et eguenlas prout debent esse et no se paren tras anno et quien comparauerit et liinitem quebratauerit aut moion arrancauerit pectet U. morauetis dompnus limitis si ei firmaren et faciat limitis, sin autem saínese con II. nezinos. Quifizier danno en linno. ] 10. Qui danno íecerit in lino por la entrada pectet I. sueldo et quanto danno fizier aprecíenlo quasi sano et dé otro tanto querenti. Et si dixerit: niego, aprecienlo et qual fuer el danno assi se salue. Qui fecerit danno in labore alieno. 11J. Qui danno íecerit in labore alieno ibi det pignus si ei pecierint et si los reuellare neniat ad donum suam et pignore cum uno uizino aut morador. Et si pignus ei reuellauerit pectet ei I. moraueti si ei firmare potuerit si non prende. Et si el ganado en corral touiere de lo por pennos et si non lo dier et alia trasnochar dé lo duplado domino ganati. Et el dia primero tome pennus quales ilU dederint. Et alio die accipiat pennus de morauetis usque se integret querelloso.

Qui fizier danno ad sabiendas. 113. Qui danno fecerit a sapiendas pectet ei III. morauetis et el danno a so duenno si ei potuerint firmare, sin autem iure siue tercero et alter la manquadra, et si la manquadra non dederit alter iuret solus.

Prado moionado. 114. Prado amoionado quarta usque ad VI. aran9adas abeat foro et eo quod minus faerit aut plus non habeat íoro excepto si fuerit in pago de alios prados aut de uineas et esto en uilla et en aldea.

De los iugueros. 115. Los iugueros accipiant boues ad quinto et dent unicuique II. kafizes cabales de pan, medio de trigo et medio de centeno et media octaua de sal et III. pares de auarcas bonas. Et qui magis dederit aut magis pecierit pectet i m . o r al castiello et dent en annafaga ad uno quoque iugo de boes III. kafizes et medio et si boues cansaren pectet las obras et el boue, et los iugueros teneant boues a festo sancti Cipriani usque ad eiusdem festum et faciant quanto mandaren los sennores que sit de labore et faciant illa secumdum suum sensum. Et si sénior non dederit ei sua annafaga fagal testes que gela dé, sin autem non laboret nec pectet operas.

Qui despoiar omme ad corium. 112. Tod omme qui expoliauerit hominem ad corium pectet ei II. morauetis si ei potuerint firmare, sin autem iure con I. uicino.

BIBLIOTECAS Y MUSEOS.

4H

de los rahenes quel dit comte demanaua per seguretat quel dit senyor Rey no pen116. Todos los iugueros que operas xa fer pau ni treua ni sobresehiment ab fecerint perderé pro una quaque opera lo Rey de castella sens volentat e consentiment del dit Comte quel dit senyor Rey pectet I. moraueti, Et si negare iure el liure por rahenes al dit Comte los castells sennor tan per las obras como por otra de morella de arcayne e de Montclus. perdida quel fiziere so quintero o so Empero que aquells haien á teñir per les mancebo et per quanto iurare el señor dites rehenes Gonjaluo maxie (Mejia). tanto pectet el uassallo, et si boues de Pero carriello e Gomes carriello e no aldomino suo engueraret el iuguero du- tre. En cas que la vn dells morís quel plo ge los boues, et si negare sicut senyor Rey pegues aquell vassall del scriptum est. Et isto non abeat ferias Comte triar quel dit senyor Rey mes amañeque solturas et si suo domino dixerit ra e elegirá quen tenga per la forma mataste me meo boue, iure el sennor et damunt dita. E quel dit Comte do e liure pectet el mancebo. Qui boue descorna- per rahenes al dit senyor Rey la Comtessa sa muller e sonflUe encara si mes filis re o occulo le quebrantare o pierna, haura de la dita Comtessa sa muller que tome aquel et dé otro tan bono. Et de aquells sia tengut lo dit Comte liurar per toda bestia otrosi faga et si dixerit non rahenes al dit senyor Rey. Encara sie feci hoc, iure el sennor et pectet el tengut lo dit Comte donar per rahenes de diago perez sarmiento e de Pero Ferranuassallo. dez Diagomez fill de Diago Perez. E per fSe continuará.J Johan Gon^aluez de bastan vn fill seu. E per Suer Perez de quinyones vn fill seu Per Gómez carrillo son fill per lo ComaDOOUMEJSTTOS nador Gon^aluo maxle un son sobri o cosi. Ql'E CONTIENE UN VOLUMEN ROTULADO E per le» companyes sia tengut lo dit CONCORDIAS Comte donar en rahenes tots aquells quel ENTRE dit Comte entendra que cumplen al dit EL REY Y CONDE DE TRASTAMARA. senyor Rey. Pee 50 quel dit senyor Rey sie mes cert de son servey. CContinuttción.) II. Empero entes e conuengut entre lo dit senyor Rey e lo. Comte que la dita V. Comtessa e sos filis estien e tenguts sien star e remanir en aquella Vila o loch quel CAPITOLS CONCORDATS E AUENGÜTS Comte mes volra daquells que en la senENTRE LO SENYOR REY DARAQÓ DUNA yoria del senyor Rey e aquells lengua un PART E DON ENRICH COMTE DE TRAScaualler del comte lo qual lo senyor Rey TAMERA DE ALTRA ( ' ) . volra. Axi empero quel dit caualler e pro (Refrestntado isU por Pedro y Gómez Carrillo.J homens del mellors de la vila o loch on I. Primerament es auengut entre lo los dits Comtessa e sos filis staran fa^en dit senyor Rey e el dit comte sobre lo fet sagrament e homenage acostum de Espan ya de teñir e guardar aquels dins la dita (1) Archivo General del Eeino de Valenvila o loch e que aquells restituhiran e cia. Soc. n i . — S e r . K.—Kb. VI.—Vol. I . — integraran al dit senyor Rey ó a son sucPol. X l v i j . — t u . Los iugueros que perdieren obras.

412

REVISTA DE ARCHIVOS qui los dits Castells tendrán en rehenes tenguen tant e tant longament los dits Castells tro quel dit senyor Rey li haie pagats los xl.M florins sobre dits. V. ítem sobre lo quart capítol en lo qual lo Comte demana que li sien restituits los lochs de Montblanch de Tarrega e Vilagrassa es avengut e concordat entre lo dit senyor Rey e lo dit Comte que sis atrobara clarament per albarans o altres cauteles que al dit Comte sie degut per la cort del senyor Rey tanta quantitat com es aquella quantitat quel dit Comte deu per los dits lochs quen fara. En aquell cas quels dits lochs li agen eser restituits per semblant quantitat es auengut quel dit Comte li faja seruey daquells lochs axi com fan alcuns nobles de Cathalunya en aquests affers de aquesta guerra. VI. ítem sobre lo quint capítol en lo qual lo dit Comte demana que ell ni les dites companyes que vendrán ab ell non paguen possades palla nin lenya es auengut e concordat entre lo dit senyor Rey e lo dit Comte que ell ni les dites companyes no paguen posades paya nin lenya. Ell e elles empero guardantse que no roben les altres coses ni toquen aquelles sino per lurs diners. VII. ítem sobro lo VI capítol en lo cual lo dit Comte demana quel senyor Rey e la senyora Reyna e tots los nobles de sa senyoria quel Comte demanarie juren e prometen que tots temps serán en ajuda del Comte que ell cobre e haje la senyoria maior de Castella es concordat e auengut entre lo dit senyor Rey e lo dit Comte que assats cumple al dit Comte la couinenca sa feta abans daquesta entre lo dit senyor Rey e lo dit Comte. Empero es auengut que si lo dit Comte ne vol confirmacio quel dit senyor Rey li sie tengut de fer aquella. VIII. ítem sobre lo VII capítol en lo qual demane lo dit Comte quel dit senyor Rey ni nuil hom deson regne no don son

chidor en cas quel dit Comte fes alguna cosa co que Deus no vulla contra lo se nyor Rey en son desseruici. E los altres sobredits qul per part del dit Comte deuen eser liurats en rahenes al dit senyor Rey segons que dessus es largament contengut stien e tenguts sien star e romanir en aquella Ciutat vila ó loch o castell quel dit senyor Rey mes volra e ordenara en sa senyoria. III. ítem es auengut sobre lo segon capitel en lo cual lo dit Comte demana quel dit senyor Rey e la senyora reyna juren sobre el cors de Deu, Encara los nobles de la sua senyoria, que guardaran les presents condicions que ara nouollament son fetes entre lo dit senyor Rey e lo dit Comte quol dit senyor Rey 6 jur ab alguns richs homens aquells que al dit senyor Rey sien meianers cpuen jurar o degen. IIII. ítem sobre lo terg capilol qui parle quel sou del Comte e de ses companyes e encara de les companyes de Franca que venen ab ell es hauengut e concordat entre lo dit senyor e lo dit Clomte que lo dit senyor Rey los don com les rehenes sien meses e les Companyes comencen a entrar L üorins. En apres altres L florins dins spay de un mes apres seguent per socorrer solament a les Companyies de Franca que venen ab lo dit Comte les quals deuen eser. Car les grans Companyies ya venen pagades. Encara sobre lo dit capítol es auengut e concordat entre lo dit senyor Rey e lo dit Comte que lo dit senyor Rey don al dit Comte per socorriment de ses companyes xl.M fforins dor. Empero que aquests no li sie tengut de pagar de present lo dit senyor Rey mas quels hi assigue e aquells li assegut sobre los castells sobredits de morella Darcayne e de móntelas los quals per lo dit senyor son leuiats en rehenes al dit Comte axi quel dits Gonsaluo maxie Gómez et Pero carriello

BIBLIOTECAS Y MUSEOS. ni sosteniment a alcun de les companyes que vendrán ab lo dit Comte eneas ques partissen del dít Compte, es auengut e concordat entre lo dit senyor Rey elo dit Comte que lo dit senyor Rey ni hom de sa senyoría no don sou ni sosteniment a alcun deis sobredits de la Companya del dit Comte en cas ques partesquen del seruey del dit Comte. VIIII. ítem sobre lo VIH capítol en lo qual lo dit Comte demane quel dit senyor Rey e lo senyor Duch e tot lo regne jurassen teñir e complir totes aqüestes couinenf es. Es concordat e auengut entre lo dit senyor Rey e lo dit Comte quel dit senyor Rey les ferm per si matex e encara axi com apare e ledesmeanministrador del dit senyor Duch. X. ítem sobre lo IX capítol en lo qual lo dit Comte demane que la térra quel dit senyor li ha donada e assignada li valla lo dit sinyor Rey pagar QO que daquelia li es degut tro al dia de huy. Encara li assegurar en loch cert aquella Per 50 que daqui auant lo dit Comte aquella puxa hauer Respon lo dit senyor Rey que ell apresent no ven quen puxa fer mas que li promet quen fasa cerquar e quey fasa tot Q O que posa per que ho puxa hauer. XI. ítem sobre lo X capitel en lo cual lo dit Comte perfer de dar rehenes al dit senyor Rey per ell e per don Tello e per don Sanxo e per tots los altres cauallers ja es prouehit en lo primer capítol bastantment per que asi no cal prouisio. XII. ítem sobre lo XI capito len lo qual lo dit Comte demana quel senyor Rey li dega liurar en la entrada quel dit Comte fasa en Castella I baro ó II ó III de la sua senyoría ab CCCC ó D. homens a cauall et D ballesters pagats a IIII meses. Es concordat e auengut entre lo dit senyor Rey e lo dit Comte ques faga go que damunt es demanat per lo dit Comte. Empero que lo dit Comte fagabona seguretat que aquests cauallers e ballesters qui hiran ab lo dit

413

Comte en Castella sien be guardats e desfeses axi com la sua persona de tot son poder. XIII. ítem quel dit Comte per raho e occasio de major o pux forts guerra que eser pegues entre lo dit senyor Rey e lo Rey de Castella ne encara per perdo remissio gracia o do o restitusio de heretats o al. tres qualseuol auantages quel dít Rey de Castella fahes al dít Comte lo dit Comte no dega ne puxa demanar pera auant al dit senyor Rey alguns altres capítols ne altres condicions en son euantatge sino solament aqüestes en los presenta capítols contegundes. IMtra los capitols damunt dits demana lo senyor Rey per seguretat sua los capitols deuall scrits los quals scmblantment foren concordats entre lo dit senyor Rey et los dessus nomenats. XIIII. ítem. Capitols auenguts e concordats en trelo senyor Rey e lo Comte de Trastamera sobre 50 quel senyor Rey demana al dit Comte ans que ell ni les companyes de Franja que venen ab ell entren en la térra del dit senyor Rey. XV. Primerament es auengut e concor dat que ans quel dit Comte ni alcun de sa companya ni de les dites companyes de Franja entren en la térra del dit senyor Rey trámela lo dít Comte cent de sos cauallers bons e triats qui per rehenes stiguen a Barcelona e altres cent a Leyda e altres cent a ^aragoja e aquests cent qui estaran a Barcelona no isquen de les rehenes de Barcelona tro la derrera rota e flota de les dites companyes sien passades Barcelona. E aquells qui serán en rehenes a Leyda per semblant manera no isquen de les rehenes de Leyda tro que la derrera flota o rota sie passada Leyda. E per aquesta forma matexa que fara daquells C que estaran en {;aragoca.

444

REVISTA DE ARCHIVOS pom lo Comte que no enten ques pegues fer de tornar per altre regne sino per aragó lo Comte donan aquells hostatges e rahenes que ara dona en la entrada. XXIJ. ítem que en cascuna companya daquestes axi com passaran baja vn hom lur e altre per lo senyor Rey qui faja justitia si feyen jo que fer no deuen. XXIII. ítem que axi los Castellans com la gran Companya asseguren al senyor Rey ab rehenes e ab altres seguretats que elles faran tot aquell dan que puxen al senyor Rey de Castella e que seruiran be e legalment al Comte de Trestamara e que aquells qui hi serán per lo senyor Rey darán e ajudaran axi be e verdaderament com ells mateix. Por la copia,
JOSÉ MORÓN T LIMINIANA.

XVI. ítem que totes les dites companyes axi del Conté com de totes les altres companyes de Franja facen e vajen per dos camina o dos partides de sa senyoria quel dit senyor Rey volra e ordenara aytant com serán en la térra del senyor Rey per 50 que troben viandes e 50 que hajen menester. XVII. ítem quel Comte e totes les altres companyes vinguen de G. C. en C. C. o al menys cascun ab son capitán e quel un capitán o companya nos acost al altre capita o companya per spay de IIII legues. En cascuna vigía lo dit senyor Rey los hala un caualler quels acompanye tro sien exits de tota Cathalunya. XVIII. ítem que no fajen mal a nengun ne isquen del camí ne roben les viandes ne vullen entrar dins Castells o vila murada e Uaon (y allá donde) trobaren alberchs que nols barregen neis facen dan. Empero que en los lochs on passaran troben viandes afor coujnent e a conexenja del senyor Rey e ordenado sua. XVIIII. ítem que nos aturen en negun loch tro que sien en les partides de Epila e de Calatorau de lalmunia e de Riela e aqui hom fer los ha venir viandes e que les paguen e speraran los altres e aquis replegaran. XX. ítem que fajen seguretat que dins certs dies si lo Rey de Castella se leue del setge de la vila de Calatayud o per uentura hauia aquella presa que ells entrarán dins la térra del Rey de Castella per fer dapnatge pus que sien replegats. E que ajo sie fet en breus dies e quel dit senyor Rey liura son poder aquell que a ell ben vist sera al dit Comte. XXI. ítem en cas que per qualquíer rahó se haguessen alomar de Castella que no tornasen per la térra del dit senyor Rey ans tomassen per nauarra si donch non fahien algunes companyes de que hom no calgues hauer sospita; a ajo res-

(Se continuará.)

VARIEDADES.
CREACIÓN DE ENA UNIVERSIDAD EN LEÓN
Eli AÍÍO 1678.

Consistorio savado a XIV de febrero de <873 años.=En la muy noble ciudad de león sanado a catorce dias del mes de febrero año del señor de mili e quinientos e setenta e tres años estando en consistorio e ayuntamiento los señores justicia e Regidores déla dha. cibdad. especialmente estando presentes el muy magnifico señor doctor juan romano corregidor enla dha. ciudad por su magostad real e los señores juan de billafañe antonio baca bernaldo ramirez gaspar diaz yañes andres de lorenzana gaspar de hordas pedro santistevan Regidores déla dha. ciudad y en presencia dé nai paulo de billagomez escrivano del dho.

BIBLIOTECAS Y MUSEOS. ayuntamiento.=Este dia los dichos SS. dígeron que muchas vezes se a tratado eneste Consistorio, la gran necesidad que ay de que en esta cibdad se diese horden como hubiese en ella vn colegio. En que se leyese latinidad artes y teología y algunas liciones de cañones, porque acausa de ser la tierra pobre y estéril y las aziendas cortas y no bastantes para poder henbiar los padres a sus hijos a estudiar a salamanca, y a otras vnibersidades. se contentaban con que los hijos estudiasen, vn poco de latinidad, y con ella se hordenasen a cuya causa la mayor parte de los clérigos no entienden entera y cumplidamente lo que conbiene ala administración de sus yglesias para el remedio délo qual El señor obispo ha traido a esta ciudad. E fundado enella vna casa colesio. déla conpañia del nonbre de jhesus con cargo de que se lean ciertas liciones de latinidad, de hordinario, y demás desto abia probeido vn canonicato con cargo de que se lea vna lición de teología demás déla quel dotor canónigo esta obligado a leer, y su señoría a ofrecido que dando esta ciudad, horden como se lean artes en ella qualquier canonicato que a su cargo sea de probeer lo probeera con cargo de otra lición ansi mismo de teoloxia, y por los señores, deán y cabildo desta santa iglesia, se a tratado de que dando esta ciudad horden de que se lean las dhas. tres liciones, de artes, dará horden como de aqui. adelante los que tubieren e fueren probeidos en las calongias. doctoral e magistral e penitenciaría, lean cada vno. una lición cada dia de su facultad en el dho. colegio para aumento déla dha. vnibersidad e ansi mismo digeron que los cabezeros que quedaron de juan getino de Robles Regidor que fue desta cibdad aliaban que cumplida su anima e mandas quedaran por bienes libres del dho. getino de Robles como dos mili ducados en acienda poco

445

mas o menos, y que estos los darán a esta cibdad para que con ellos diese horden como sobre los propios della, o sobre otra cosa segura se situasen nobenta mili mrs, o lo que dellos fuese necesario para que de hordinario en el dho. colegio se lean tres liciones de artes, por su turno, vna de súmulas y otra de loxica y otra de fílosofla asta que los estudiantes se puedan graduar de bachilleres y se pongan en estado de poder oyr teología, y otras facultades. Por tanto habiendo tratado e conferido largamente en razón del dho. negocio y quan necesario e cumplidero es a esta ciudad y quanta hutilidad e probecho dello sele sigue; todos de vn acuerdo e consentimiento, nomine discrepante digeron que admitían e admitieron la gracia quel dho. juan Rodrigue?, de León e garcia de llamazares cabezeros que quedaron del dho. getino de Robles les a sido ofrecida e propuesta en este ayuntamiento y como costa por auto fecho en este consistorio a beinte y seis dias de setienbre del año pasado de ^ tenta e dos años y les mandavan e mandaron noteficar a los dhos. cabezeros acudan a este ayuntamiento, con todos los bienes e azienda que conocidamente an sobrado e sobraren delazienda del dho. getino de Robles para que se lequide su balor e la renta que dello, se podra comprar sobre lo que esta ciudad desde luego se obligase e cargase sobre los propios della, o sobre otra cosa segura hasta su cumplimiento de nobenta mili mrs. para que se lean las dhas. tres liciones de artes para cumplimiento délo qual se agan las escríturas hordenanzas, e capitulaciones que sean necesarias con todas las clausulas binculos e firmezas, que para su balidacion perpetuedad e firmeza se requieran, e para que lo suso dho. aya cumplido efecto otorgaron lo que dho. es contando que su magostad sea serbido de lo ansi aprobar e confir-

416

REVISTA DE ARCHIVOS

mar, porque ansi conbiene al servicio de dios e suyo e bien e general común desta dha. cibdad e su Reino e probincia y dende luego encargaban y encargaron a los señores juan de Villafañe e bernaldo ramirez Regidores e procuradores de Cortes que están nombrados para lo que su magestad quiere hacer e zelebrar en la billa de madrid este presente año de setenta e tres en nombre desta dha. ciudad e regno e probincia y pidan la dha. confirmación al abto dho. a su magestad Real a que dios guarde para todo ello; siendo necesario les daban e dieron e otorgaban e otorgaron poder general e tan bastante de derecho se requiere e fueron testigos femando de Cabrera el licenciado juan de hordas e toribio de cosgaya vecinos déla dha. ciudad de león en este dho. diSi.=Archivo Municipal de León.—Libro de acuerdos de 1571 á 1573, fojas 257 á 261. Por la copia,
RAMÓN A. DE LA RRAÑA.

PREGUNTAS.
'I. Obra con la fecha de impresión equivocada. —Se desea saber la verdadera fecha de la impresión de la obra siguiente: Folio signatura a ij, empieza Summi deus largitor preinij Dice el Colofón, folio signatura y iiiij vuelta, Auctores octo opusculorum cum commentarijs diligentissime emendati : videlicet Cathonis: Theodoli: Faceti: Cartule: alias de contemp tu mundi: Jhobiadis: Parabolarum alani: Fabularum esopi: nec non Fíoreti finiunt feliciter. Impressi Lugduni per Johannem Pynard Anno domini M. CCCC. xix. (U19) die vero iij Decembris.—8.o m., letra gótica, á dos columnas, sin foliación, con signaturas, sin reclamos.—R. 2. Sacra Scrinla.—¿A todos los Archivos eclesiásticos se les aplicó en la antigüedad el gráfico nombre de Sacra Scrinia? ¿Qué clase de documentos contenían? ¿Únicamente los de carácter eclesiástico?

REVISTA

ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS.
Se publica el día último de cada mes.—Precios de suscrición.—Madrid, 15 pesetas al año.—Provincias y Portugal, remitiendo el importe á la Administración ó por corresponsales, el mismo precio.—Extranjero y Ultramar, un año 20 pesetas.—Punió» de íMícrictón.—En Madrid: en la Administración, calle de Fuencarral, núm. 87, cuarto segundo de la derecha, y en las librerías de Murillo, Fe, Bailly-Bailliére y D. Leocadio López.
fUPRENTA DK D. GREGORIO HEXNANDO, CALLE DE FERRAZ, NÚM. 13.—MADRID.

