﻿REVISTA
DE

ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

REVISTA
DE

ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS
ÓRGANO DEL CUERPO FACULTATIVO DEL RAMO

TERCERA

ÉPOCA

AÑO XIII

Julio á Diciembre de 1909

MADRID
T i r . DE LA REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

Propiedad de D. José Manuel de la Cuesta. Infantas, núm, 42, bajo. 1909

CONSEJO DE LA REVISTA
J Ü N T a I N S P B e T O K n . PRESIDENTE: D. Marcelino Menénde^ y Pelayo. —VOCALES: D . José Ortega y García.—D. Manuel Flores Calderón.—D. Mariano Catalina.—D. Vicente Vignau.—D. Rodrigo Amador de los Ríos.—D. Eduardo de Hinojosa.—D. Juan Catalina García.—D. Ricardo de Hinojosa.—D. Augusto Fernández-Victorio. R E O n e e i O N . PRESIDENTE: D. Marcelino Menénde^y Pe/ayo.—REDACTOK JEFE: D . Juan Mehéndez Pidal.—VOCALES: D . Ramón Menéndez Pidal.—D. Antonio Paz y Melia.—D. José Joaquín Herrero.—D. José Ramón Méiida.—D. Alvaro Gil Albacete.—D. Narciso Sentenach.—D. Ricardo de Hinojosa y iVaveros.—1). Manuel Magallón y Cabrera.—D. Ricardo de Aguirre.—D. Narciso J. de l.iñán y Heredia.-SECRETARIO: D . Francisco Navarro y Santín.

eOLABORADORES
E s p a ñ o l e s . —Aguado Bleye (Pedro). —Aguilar y Cano (Antonio). — Aguiló (Ángel).—Aguirre (Ricardo de).— Alonso Getino(Fr. Luis G.).—Altamira (Rafael).— Alvarez-Ossorio (Francisco).—Amador de los Ríos (Rodrigo).—Andrés y Alonso (Rafael).—Antolin (Guillermo).—Arco y Molinero(Ángel del).—Arderiuy Valls (Enrique).—Aviles (Ángel).—Barcia y Pavón (Ángel).—Basanta de la Riva (Alfredo).Bayo (Ciro). — Blanco (Rufino). — Blázquez (Antonio). — Bonilla y San Martín (Adolfo).—Borbón (Serma. Sra. Infanta ü." Paz de). —Bullón y Fernández (Eloy). —Calvo y Sánchez (Ignacio).—Cambronero (Carlos).—Campos y Munilla (Manuel de).—Castañeda y Alcover (Vicente).—Castaños y Montijano (Manuel).—Castillo (Manuel).—Codera (Francisco). — Cotarelo (Emilio).— Cuervo (Justo). — Chabáb (Roque).—D. Gazulla (Faustino).—Devolx y García (José).—Díaz de Escovar (Narciso).— Diez y Lozano (Baldomero).— Domínguez Berrueta (M.).— Escandón (Ramón). — Espejo é Hinojosa (Cristóbal). — Estelrich (J. L.V—Fernández Mourillo (Manuel).— Fernández Valbuena (Ramiro).— Fernández de Velasco (Fernando).—Ferrá (Bartolomé). — flores Calderón (Manuel).— García (Juan Catalina).—García Pérez (Juan Pío).—García de Quevedo (Eloy).—Gestoso y Pérez (José).—Gil Albacete (Alvaro).—Gómez del Campillo (Francisco).—Gómez del Campillo (Miguel).—Gómez-Moreno y Martínez (Manuel).—González Agejas (Lorenzo).—González Hurtebise dit Delaborde (Eduardo).—González Simancas (Manuel).—Gonzalvo y París (Luis).—Goyri de Menéndez Pidal (D." María).— Guillen Robles (Francisco).—Gutiérrez del Caño (Marcelino).—Hartzenbusch é Hiriart (Eugenio).—Hergueta (Domingo).—Herrera (Adolfo).—Herrera (P. Ignacio). —Hinojosa (Eduardo de).—Hinojosa (Ricardo de).—Jiménez Soler (Andrés).—Juderías (Julián).—Lampérez y Romea (Vicente).—Laurencín (Marqués de).—Liñán y Eguizábal (José de).—Liñán y Hcredia (Narciso José de).—López Valdemoro y de Quesada (Juan G.), conde de las Navas.—Llabrés (Gabriel).—Lloréns y Asensio (Vicente).— Magallón (Manuel).—Marco Hidalgo (José). —Martínez (JUan).—Melgares y IVlarín (Julio).—Mélida (José Ramón).—.Mendigutia (Tomás).—Menéndez y Pelayo (Marcelino).—Menéndez Pidal (Juan).—Menéndez Pidal (Ramón).—Meneu (Pascual).—Mínguez (Bernardino Martín).—Mir (Miguel).—Mora (Manuel).—Navarro y Santín (Francisco).—Olavide (Ignacio).—Paz y Espeso (Julián).—Paz y Melia (Antonio).—Pedraja y Fernández (Eduardo de la).—Pérez de Guzmán (Juan).— Pérez-Rubín (Luis).—Pérez-Villamil (Manuel).—Picatosto (Valentín).—Quintero (Pelayo).—Ramírez de Arellano (Rafael).—Ramírez de Villa-Urruiia (Wenceslao).— Reymóndez del Campo (Jesús).—Robles y Rodríguez (Ramón).—Rodríguez Marín (Francisco).—Rodríguez Mourelo (José).—Rodríguez Villa (Antonio).—Rosa y López (Simón de la).—Ruano y I^rieto (Fernando).—Salcedo y Ruiz (Ángel).— Salva (Anselmo).—San Pelayo (Julián).-Sanpere y Miquel (Salvador).—Santamaría (Lorenzo).—Santa María y García (Ramón).—Sanz Arizmendi (Claudio).— Sentenach (Narciso).—Serrano (Luciano).—Serrano y Sanz (Manuel).—Soraluce (Pedro).—Suárez-Bravo (Francisco).—Tenorío (Nicolás).—Torre y del Cerro (Antonio de la).—Torres Lanzas (Pedro).—Tramoyeres (Luis).—Ureña y Smenjaud (Rafael).—Vaca y Javier (Domingo).—Valencina (Fr. Diego de).—Velasco y Aguí rre (Miguel).—Velázquez Bosco (Ricardo).—Vignau y Ballester (Vicente).—Villaamil y Castro (José).—Vives (Antonio). Extranjeros.— Benolied (José), Profesor de la Escuela Industrial de Lisboa. —Bienkowski (P.), Profesor de la Universidad de Cracovia.—Bonsor (J.), Arqueólogo.— Calmette (J.), de la Escuela Francesa de Roma. — Cazac (H. P.), Profesor del Liceo de Bayona.^CoUinj (Isak), de Upsala.—Daumet (G.), de los Archivos Nacionales de Francia.—Desdevises du Dézert (G.), Profesor de la Universidad de Clermont-Ferrand.—Farinelli (A.), Profesor de la Universidad de Turín.—Fiíz-

Gerald (J. D.).—Friedel (M.), de la Universidad de Liverpool.—Garófalo (F. P.), Profesor de la Universidad de Catania (Sicilia).—Haebler (Conrado), Bibliotecario de la Real de Dresde.—Homolle (Th.), Director de la Escuela Francesa de Atenas.— Legrand (Théodoric).—Leite de Vasconcellos (J.), Director del Museo Etnológico de Lisboa.—Melé (E.), de la Biblioteca Nacional de Ñapóles.—Morel-Fatio (A.), Profesor de la Escuela de Estudios superiores de París —Paris (P.), Catedrático de la Universidad de Burdeos.—PitoUet (C.), Doctor en Letras, Profesor del Liceo de Saint-Brieuc.
C a t á l o g o s publicados por la REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS.

BIBLIOTECA NACIONAL. —I. Catálogo de las piezas de teatro que se conservan en el Departamento de Manuscritos de la Biblioteca Nacional, por D. Antonio PAZ Y MELIA, Jefededicho Departamento. Madrid, 1899; 8.°d., 717 págs.Die\pesetas, ocho pesetas á los suscriptores de la REVISTA.—If. Catálogo de las causas contra la fe seguidas ante el Tribunal del Santo Oficio de la Inquisición de Toledo y de las informaciones genealógicas de los pretendientes á oficios del mismo. Con un Apéndice de los demás Tribunales de España, Italia y América. Madrid, igoS; 8.° d., viii-669 págs. 0/eí pesetas.—III. Índice de pruebas de los Caballeros de la Real y distinguida Or.len española de Carlos III, desde su institución hasta el año 1847. Madrid, 1904; 8.° d., igi págs. Cuatro pesetas.—IV. Catálogo de los retratos de personajes españoles que se conservan en la Sección de Estampas y Relias Artes de la "Biblioteca Nacional, por D. Ángel M. de Barcia. (Agotado.)—V. Catálogo de los papeles de la Junta central suprema gubernativa del Reino y del Consejo de la Regencia, publicado por el Archivo Histórico Nacional. Madrid, 1904; 8." d. Dos pesetas.—VI Catálogo de la librería del Cabildo Toledano, por José M." Octavio de Toledo. Madrid, 1908; 8." d. Cinco pesetas.—VII. Catálogo de los manuscritos que pertenecieron á D. Pascual de Gayangos, por D. Pedro Roca. Madrid, 1904; 8.° d. Ocho ptas. BIBLIOTECA DE LA REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS. Instrucciones para la redacción de los Catálogos en las Bibliotecas públicas del Estado, dictadas por la Junta facultativa de Archivos, Bibliotecas y Museos.
Madrid, Tipografía de la REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS, 1902; 8.°,

152 páginas y 180 modelos. Seis pesetas.

PUNTOS DE SUSCRIPCIÓN
En Madrid: en la Administración de la REVISTA, Biblioteca Nacional, Paseo de Recoletos, 20; y en las librerías de Murillo, Alcalá, 7; Súarez, Preciados, 48; Guttenberg, Plaza de Santa Ana, i3; Fé, Puerta del Sol, i5; Capdeville, Plaza de Santa Ana, 9; Romo Alcalá, 5; Sánchez, Carretas, 21; San Martín, Puerta del Sol, 6, y viuda de Rico, Travesía del Arenal, i.—En París: en la librería de H. Welter, rué Bernard-Palissy, 4. PRECIOS DE SUSCRIPCIÓN.—En esta Administración: para España, 15 pes e t a s al año; para el extranjero, 2 0 £ r a n c o s al año. K'úmero s v e l t o , 1.50 p t a s . La suscripción y pago de la REVISTA será anual, empezando en Enero y terminando en Diciembre. Primera y segunda serie (primera y segunda época), tomos I á IX; acotados.— Tercera serie (tercera época), tomos I al XXI (años 1897 á 19-g), igS ptas.; sueltos, á i5 ptas. tomo.—Boletín de Archivos, Bibliotecas y Museos (año 1896), un tomo, 7,5o ptas. MODO D E H A C E R E L P A G O En metálico ó p o r medio de libranza del G i r o m u t u o , á n o m b r e del
S r . A d m i n i s t r a d o r de la R E V I S T A DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y .MUSEOS,

Biblioteca Nacional, Paseo de Recoletos, 20. ASVEBTEirCIAS La correspondencia literaria (envío de originales, de documentos, de noticias, de obras, de papeletas bibliográficas, cambio, pruebas de imprenta, etc.), se dirigirá
al Secretario de la Redacción de la REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS,

Biblioteca Nacional, Paseo de Recoletos, 20.—La correspondencia administrativa (suscripciones, anuncios, reclamaciones, etc.), al Administrador de la REVISTA DE
ARCHIVOS, BIBLIOTE CAS Y MUSEOS, Biblioteca Nacional, Paseo de Recoletos, ao.

Rogamos á los autores, editores y libreros que nos remitan l&spapeletas bibliográficas exactas de sus obras, si quieren que se inserten gratuitamente en la sección de B i b l i o g r a f í a . - S e hará n o t a 'bibliog[ráfica de todo libro de materia literaria, histórica ó artística, siempre que lo requiera la importancia de^la obra y se envíe á la REVISTA u n ejemplar.—IJaSedacción deja á los autores la responsabilidad de las opiniones que emitan en sus escritos.

REVISTA
DE

ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS
AÑO XUI.—JULIO-AGOÍTO DE 1509.—NÚMS. 7 Y 8.

A PROPOSITO DE UNAS CARTAS INÉDITAS
DE JOHANN-GEORG KEIL A N.-H. JULIUS

(

Conclusión.)

IEMPO es ahora que dediquemos algunos renglones á la que fué capital tarea de la vida literaria del discípulo de Schmid, la edición de Calderón, ó, meior dipho, las dos ediciones de las comedias de Calderón. Acerca de ellas en vano se buscarían informes fidedignos en la obra bibliográfica del Sr.. Breymann, en la que no hay sobre este punto más que confusión y error. Dejaremos, pues, al catedrático de Munich divagar (pág. 48 de su Calderón-Literatur) sobre las sedicentes ediciones de Leipzig, 1819, 8.", de La gran Cenobio, Casa con dos puertas,... y La vida es sueño, por Keil—que dice no haber visto jamás—, y la fantástica impresión «anóiyma» de Fleischer, anterior á la, en cuatro tomos, de 1827-183o, no acertando á comprender cómo no pensó Breymann en acudir á fuentes de información tan triviales como el Bücher-Lexikon de ' Kayser (VL 7'Aej7 [Leipzig, i836j, § Schauspiele, pág. 16), ó el Calderón und seine Werke de Günthner, i, 25. La primera descripción auténtica de lo que pretendía ser el trabajo de Keil nos parece haber sido la que en la entonces respetadísima y leidísima Revue Encyclopédique de Marc-Antoine JuUien • salió en la entrega de Octubre de 1819, bajo la firma de H-S., es decir: Henrichs, págs. 189-190. Hela aquí en resumen:

T

i Sobre él encontrarán los cariosos lectores un j uieio, hasta ahora nunca citado, muy curioso, del editor de Bentham y autor de Aneitnt Pottry ana Romantti ofSpain (1824), el traductor fecundísimo John Bowring, en los AutoMogrjti^ieat Rteolttctíont of$ir John Bowring, publicados por L.-B. Bowring (London,.1877). Estambra contiene también algunas notas sobre
*•• iraca.- TOMO XX I

2

REVISTA DK ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

«S*XE. Nouvelle édition des CEuvres de Calderón».—Dice que esta edición formará «huit tomes in-12» y «sera imprimée en caracteres neufs, dits Petit-Romain, avec beaucoup de soin. Les éditions espagnoles seront conférées, afin de choisir le meilleur texte pour chaqué piéce. Au lieu de l'anclenne orthographe, on adoplera celle de l'Académie de Madrid, de 1792, qui a de grands avantages sur celle de i8i5; et la ponctuation irf éguliére qui, dans les anciennes éditions, se trouve parfois á contresens, va étre rectifiée d'aprés des regles simples et fixes. Les plus importantes variantes des éditions diverses seront indiquées á la fin de chaqué volume. On y ajoutera des notes explicatives pour les passages les plus difficiles. C'est M. Keil, savant philologue de Leipsick, versé spécialement dans l'étude de la langue espagnole, qui dirige cette entreprise. Le premier volume est actuellement sous presse; il sera orné du portrait de l'auteur, gravé par Coupi, á Paris, et contiendra 10 piéces. Le prix de chaqué volume es de 3 thalers ou 12 francs '.» Poco después de publicada esta noticia salió en el Allgemet'nes Repertorium der neuesten in == und ausldndischen £,i7eraíMr (Leipzig-Wien), tomo ni de 1819, pág. 261, la siguiente notita: «Hr. Hófr. / . G. Keil in Leipzig besorgt eine kritische Ausgabe des. spanischen Origináis der Schauspiele Calderon's, die bey Brockhaus heraüskommen wird, in 8 bis 10 Bánden.» El año siguiente registra también Fr.-Ad. Ebert 2, en el tomo 1 de su Allgemet'nes Bibliographisches Lexikon, publicado en Léipsique con fecha de 1821, la edición de Keil bajo la rúbrica Calderón de la Barca, col. 261: «Neue kritische Ausgabe vori J. G. Keil, Leipzig, Brockhaus, 1819, 12. Wird aus 8-10 Bánden bestehen. Auch auf franz. Schrp.» Hasta aquí pecaban los anuncios de sobrado concisos é incompletos. El primero que aunara valor literario á la debida precisión bibliográfica fué el qué se hallará en el tomo vi, núm. 18, Julio de 1820, del rarísimo periódico LiteEspaña en 1813, págs. 98-111. Recordaré que I1 Revue Encyclopédiqut lleva nuoierosos artículos de España por Amonio Llórente, en particular uaa> comuaicaciones relativas i su Hittoria de ¿a/nfuüíciiiit, muy secas, si bien ioteresantes, ' I Y iS francos sobre papel de lujo, como lo anunciará G. Deppiog, el célebre polígrafo de Mfloster que pasó su vida en Francia, en la entrega de Julio de 1820, pig. 148, i propósito die la publicación del tomo i. AI mismo tiempo dice que vendida por separaJo, cuesta cada comedia 3,5o francos, que cada volumen eontendri de 10 i 11 comedias, y que la edición constará de 10 volúmenes que se sucederán de cuatro en cuatro meses. X No ha de confundirse este bibliógrafo de Dresde (iTgi-iSj^lcon el catedrático de la Universidad de Marburg, luego de Leipiique, Adolf Bbert (18x7-1890), editor, con Ferdinand MTolf, del Jahrbuch für romanitehe und englitehe Uttratar desde 18S9 hasta 1863, en S vols., continuados hasta 1876 por Ludwig Lemcke.

k PROPÓSITO DE UNAS CARTAS INÉDITAS

3

rarisckes Wochenl/latt, Beilage^ que no está en nuestra Bibliothéque Nationale —la cual no posee más que su continuación^ el Literarisches Cowversa/ionsWaíí (Leípsique, 1821-26: 4." Z 6)—y cuya historia está relatada en compendio en el excelente libro al que el sucesor de F.-A, Brockhaus aludía ert la carta que nos escribió: Z)íe Firma F. A. Brockham, van der Begründung bis :{um hundertjáhrigen Jubiláum, ¡8o5'iffo5. (Leipzig, igoS) '. Debemos á la nunca bastante ponderada cortesía de la librería de F.-A. Brockaus el poder reproducir en estas apuntaciones el. texto auténtico de tan curioso é importante documento, cuya copia se nos hizo del ejemplar que se conserva en el archivo de la gran casa editorial *:
«CALDBRON'S SCHAUSPIELE IN EINER ORIGINALAUSGABÉ!

»Statt des Ausrufungszeichens der Oberschrift, würde víelleicht man«her ein bedenkliches Fragezeichen passender gefunden und kopfschütteínd die Feder ergriffen haben, das gewagte Untérnehmen anzuzeigen. Viélleicht hátte dér bedáchtige Mann auch rticht so ganz Unrecht. Wir aber schütteln den Kopf nícht, sondern klatschenin die HSnde, rufén der neuen Erscheinang ein herzliches Willkommen zu, und dem, der sie uns zuführte, die bésten Wünsche für ihre freundliche Aufmahme. Kaum lását sich eine solche bezweifeln. Calderón ist ja in Deutschland lange «chon das Loosungswort für alie Freunde der romantischen Poesié. Jedér Oebildete kennt íhn míndestens áus A. W. v. Schlegel's trefflicher Schild«rungin den dramaturgischen Vorlesungen und aus den Obersetzungen, die derselbe Meister, Gries s, und van der Malsburg geliefert haben. Ja, man kertnt ihn viélleicht in Deutschland besser, ais in seinem Vaterlande,
1 Recomendamos la lectura de esta obra, que contiene interesantísimas cartas basta ahora inéditas de Schopeohauer y gran copia de datos nuevos para ilustrar la historia del peasamient* europeo en el siglo zix. 3 El articulo está firmado Aa. Los libros de la casa Brockhaus no permitieron que se identifique esta abreviatura, según consta dC la referida carta d« Leipsique, 6 de Abril de 1909: •*..Ich habe maocherlei Nachforschungen in meinem Archi» angestellt, die aber kein fflr Sie besonders wertvolles Brgebnis gehabt haben, Die Nr. 18 des Literarischtn Konversationstlatttg 18» knnn ich Ihnen nicht im Original flbcrstnden, da Eiazeinummern davon nicht mehr vorhauden sind. Ich habe Ihnen deshalb eine Abschrift von dem Sie interessierenden Artikel Ober Calderón aofertigen lassen. Der Yerfasstr dieses AufsatK.es ist ohne btstimmte Vermutung nicht fu ermitttln...» '3 Recordaremos, i propósito de la traducción de Calderón por Grics, que P. tíertb(Das Liben ein TrauM, [Berlín, Schroeder, i868|), divulgó el plagio cometido por Gries en i8i5 en s» Vida es sueñQ, tomada de la de F. H. von Einsiedel, cuya versión castiza salió en 1812. Era Eintíedel Camarervmayor de la Gían Duquesa de Sajooia-Weimar, hombre de mundo y bel esprit •élebríi Sil-traducción hizo repreíentar Goethe. El libro del Sr. Breymann ha de ser completado ttutlto (Obre aquellos autores, como ya apuntamos en nuestro estudio documental de la con»

4

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

das sich auch vom Flitterglanz des sogenannten goldéne'n Zeitalters det frahzdsischén Literatur zur Gótzenadbetung verlockten liess, doch jetzt, sich selbst wiede;rgegeben, auch wohl zu besserer Selbstschátzung zurückgekehrt seyn wird. Aber im Original kannten ihn bei uiis verháltnissmássig immer nur wenige, theils wegen Unbekanntschaft mit der treffltchen, béi uns noch lange nicht genug geschátzten Spráche, theils vsregea* der Schwierigkeit, ein spanisches Exemplar zu erhalten, welches auf'mancher grossen Bibliothek vergebens gesucht wird. Hatte man glúcklich eins eríahgt, so setzten die unzáhligen verdofbenen, gar keinen Sinn gebendfcn' Stelleri, wovon auch die beste Ausgabe wimmeit, dem yerstándnis's fast unúberwindliche Schwierigkeiten entgegen, und so mussten viele, die bloss um Calderón'swillen das Spanische erlernt, auf die náhere Hokanni»schaft mitdem gefeierten Dichter verzichten. Diesen Uebelstándenist nun abgeholfen; Niemand v^ird sich fortan über die Seltenheit des spani$chen Calderon's und die Entstelitheit seines Textes zu beklagen haben. Mittep in Deutschland, ven Deutschen besorgt, die, was sie auch in diescm Fache leisten kdnnen, an derldeler'schen Ausgabe des Don Quixotegezeigt^ erscbeint eine Originalausgabe der Calderon'schen Schauspiele, durchgehends kritisch revidirt und in der elegantesten Form, wodurch den Manen des Dichters im Auslande die Ehre zu Theil wird, die dem Lebenden nie in der Heimath bereitet war. »Wohl mSchten wir dem regen und richtigen'Sinne für alies Gute und Schóne, so wie der Uneigennützigkeit desseh, dem wir auch dies prfcis7 würdige Unternehmen danken, eine verdiente Lobrede hallen, wáre er nicht der Herausgeber dieser Blátter selbst. Er verband sich dazu mit dem durch seine Kenntniss der südlichen Literatur rühmlich bekanntea Herrn Keil, der mit gleicher Uneigennützigkeit und- demselben Eifer in die Idee einging, oder sie vielmehr auf Calderón fixirte, da der Unternehmer zuerst eine Auswahl dramatischer Werke der spanischen Literátiic beabsichtigte, und sofort wurde Hand ans Werk gelegt. Schon vor der Ostermesse war der erste Band in unscren Hánden und übertraf die Erwartung bei weitem '. Wir haben hier keinen Abdruck, sondern eine mit
ti«ada calderoniana de BShl y Mora: La querelle ealdéronienne de Johan- NiliOlas Bihl von P'aber et Joté-Joaguin de Mora, rtconstituée d'aprks les documenft originaux. (París, igog, LV J
372 págs. 8.0)

1 Lleva este primer tomo el titulo: Las Comedias de Don Pedro Calderón de ¡a Barca, cotejadas con las mejores ediciones hasta ahora publicadas, corregidas y dadas i luif par_ J.J'. Keil. (Ltipsfque, F. A. Brockhauc, 1820:) xxiT y 736 págs.. la.* Hay en cada pigini So Tersos.

A PROPOSITO DE UNAS CARTAS INÉDITAS

5

philologischer Kritik bearbeitete Ausgabe vor uns, die eine Frucht niqht geringer Anstrengungen ist. Es mussten námlich (wie es in der gut geschriebenen spanischen Vorrede heisst) so viele Ausgaben. ais sich nur auttreiben liessen, verglichen werden, um auf diese Weise die zahllosen Verstümmelungen des Urtextes, der schon bei Calderón's Lebzeiten oft bis zur Unverstándlichkeit entstellt war, zu verbessern, und in viele Stellen wieder Sinnzu bringen, ohne doch ein Wort zu verándern. Indessen war dies nicht immer mOglich; zuweilen musste Hr. Keil nach bestem Dafürhalten ganz entartete Verse von Grund aus umgestalten. Dies scheint ihm auch wirklich gelungen zu seyn; wenigstens ist uns, die wir freilich keine andere Originalausgabe zur Hand haben, bel sehr genauem Durchlesen durchaus keine ganz unverstándliche Stelle begegnet. Uebrigens kann Ref. versichern, und seinelange Beschaftigung mitdem Spanischen giebt ihm wohl das Recht dazu, dass die Korrektheit des Drucks nichts zu wünschen übrig lásst, und ihm in dem 786 Seiten starken Bande kaum etn halbes Dutzend kleiner Fehler vorgekommen sind, wenn man anders ein ausgelassenes Komma, einen umgekehrten Buchstaben und dergl. für Fehler ansehen will. Mfichten auch die folgenden Theile sich derselben musterhaften Korrektheit erfreuen! Druck und Papier sind dabei ebenfalls vorzüglich. »Die Ausgabe solí 10 Bánde in klein Octav stark werden, begleitei von zwei Bánden Varianten und Erklárungen schwieriger Stellen. Von vier zu vier Monaten wird ein neuer Band versprochen. Ob es im Plañe der Herausgeber liegt, alsdann die .4u/os sacramentales folgen zu lassen, ist uns nicht bekannt. Wenden wir uns jetzt zur náheren Betrachtung des ersten Bandes, der zehn verschiedenartige Stücke enthalt. i. Das Leben ein Traum (La vida es sueño), dúrch Gries und mehrere Bearbeitungen für das Theater bei uns hinlánghch gekannt und geschatzt. 2. Ein Haus mit i{u>ei Thúren ist úbelnu hüten (Casa con dos puertas mala es de guardar), unsers Wissens weder bei uns, noch bei unsern Nachbarft übersetzt, aber, der interessanten Intrigue wegen, der Uebertragung und Aufführung hfichst würdig. 3. Das Fegefeuer des heiligen Patrik (Él Purgatorio de San Patricio), ebenfalls noch nicht übersetzt* eins der merkwürdigsten religidsen Stücke, das in schroffen Gegensatzen den Triumph der Reue und des Glaubens verherrlicht. 4. Die grosse Zenobia (La gtan Cenobia), durch Gries bekannt. 5. Die Andacht ¡{um Kreui^e (La.devoción de la CruiQ und 6. die Brúcke von Mantible (La puente.db

6

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

MantibU), beide von Schlegel •, so wie 7. Wohl und Weh (Saber del mal y del bien), von Malsburg übersetzt. 8. Fügungen der Liebe und des Glücks (Lances de amor y fortuna). 9. Der weibliche Poltergeist {La dama duende). Bei den reizenden Intriguen—oder Mantel=und Degenstücken, wie sie in ihrem Vaterlande heissen,—wünschen wir bald einangemessenes deutsches Gewand. In Frankreich sind sie lángst auf der Búhne bekannt, da das erste von Quinault unier dem Titel: Coups de l'amour et de la fortune, das andere von Hauteroche, ais La Dame invisible ou VEsprit follet, bearbeitet ist. lo. £"5 ht schlimmer ais es war {Peor está gue estaba), durch Malsburg übersetzt.—Ausserdem enthátt dieser erste Band noch: das schóngestochene Bildniss Calderon's *, eine Zueignung an G6the, «in welchem der Genius der Deutschen, wie in Calderón die Eigenthúmlichkeit und das Wesen des spanischen Volkes sich offenbart» 3, die Vorrede 4, und das zwar schwülstig und blumenreich geschr1 Parece que el autor de esta crítica no conocía la edición de la Puente de MantibU publicada en 1819 en Zwickau por los hermanos Schumann, como vol. i." de la Biblioteca Portátil de clásicos españoles. Calderón de la Barca. Comedias, y cuyos tres siguientes tomitos coikipreDden la Vida et sueño, el Mágico prodigioso y El mayor monstruo los celos. El Dr. Julios no había dejado de mandar la colección á Bfihl von Faber, el cual le pasa aviso de su recepción desde Cidiz á i.o de Af;ostode i8ao. «Die Zwickauer kleinen Ausgaben sind allerliebst: náchsteos deoke ich mchrere zu bestellen...» 2 Dicho retrato lleva la firma V. H. Schnorr. V. K. rSig. Está grabado por Massol, Et de la edición de 1827 está grabado según dibujo original de Maur. Retzsch, por C.-A. Schwerdgeburth. 3 He aquí la dedicatoria á G<£the: *At Exmo. Señor | Juan Wolfgang de OcetHe, j Consejero privado y Ministro de Estado de | S. A. R. el Gran Duque de Weimar é Isenac <slc), | Gran CruK del Orden del Halcón Blanco, Ca- f bollero de la imperial Orden de Sta. Ana de { Rusia, Comendador del Orden de S. Leopold | etc. etc. | No he podido mejor honrar esta edición de | las Comedias del divino Calderón, que o/re- | ciéndola al nombre de un Posta, que repre- \senta en sus obras inmortales el modo pro- | pió y ser de su nación como Calderón el de I la suya. El distinguido nombre de V. E. | será el mayor adorno de este libro. Cono- | ciendo y apreciando'con el mas exquisito | discernimiento el mérito de estas obras, Y. E. | fué el primero que trasplantó en su verda- | dera forma las producciones del gran Poeta | español en el tea-' tro alemán, con tan dtli- | cado conocimiento y esmerado cuidado, que | estas tiernas flores de un délo meridional | prosperaron en un pais mas remoto del ca- | líente sol del oriente, sin perder su matix | nativo, ni su olor propio. Reciba pues V. E. | el ramillete de estas flores, que acabo de | atar para mis compatriotas amantes de todo | (o bello en qualquier forma que seles pre- I ten/e (sie), y dígnese admitir este pequeño obsequio | en prueba de mi gran vtna-acion y re- | conocimiento. | Exmo. Señor, | Su mas atento seguro servidor | Juan Jorge Keil.» 4 Este Prólogo del Editor (págs. vii-xii) contiene unas advertencias noubles. Pág. yin, nota, censura Kcil á los impresores de España por dedicarse tan sólo á publicar «traducciones Tiles de obritas francesas». Pág. viii, explica asi su método editorial: «Y así, para, aclarar el texto, que se ha encontrado no pocas veces trabucado y vicioso, he consultado qua^tas ediciones he podido adquirir, por cuyo medio era posible resublecer el verdadero sentido en muchos tugares, sin alterar ó mudar palabra alguna. Raras veces solamente era indispensable enmendar por mi arbitrio algunos pasages faltos é ininteligibles, que no podían rectificarse por el cotejo (te los exemplares tenidos á mano.» Luego expone las reglas ortográficas esublecidas por la Academia Espalóla en el tripudo de 1793, desechando las de i8i5 «por buenas razones, cuya exposición pasara los estrechos limites quei me ciñen en este prólogo» (pág. ix). Sin embargo, hace esta reserva: «Solo he cOnservado.ciertaa palabras según se usaban escribir y pcoaunciar

Á PROPÓSITO DE UNAS CARTAS INÉDITAS

7

iebene, aber authentische Leben Calderon's yon Don Juan de Vera Tasis y Villarroel. »Somit ware denn alien Freunden der spanischen Literatur ein lange gefúhltes Bedürfniss befriedigt, und die herrlichste Aussicht auf zukünftige Genüsse eróffriet. Wir schliessen mit dem Wunsche, dass die würdigen Herausgeber bei einem Unternehmen, welches ihnen und dem ganzen deutschen Vaterlande zur Ehre gereichen muss, auch thátige Unterstützung und Entschádigung für so viele Aufopferungen finden mdgen und bald die verheisscne Fortsetzung und Beendigung des Werkes zum erfreulichen Zeugniss diene, dass wahrer Éifer auch durchzudringen wéiss und nicht jede gewagte deutsche Unternehmung das Schicksal des deutschen Hauptstromes theilt, der kráftig in den Alpen entspringt, um in niederlándischem Sande zu versiegen.» En 1821, expide por fin Brockhaus el siguiente prospecto, irapteso scA»re una hoja suelta, para galvanizar el celo tardío de los calderonistas europeos: «Avis aux amateurs de la littérature espagnole, au sujet d'Mne nouvelle édition des ceuvres de Calderón. »Le goút pour la littérature espagnole que Ton a pris | en France, en Angleterre el en AUemagne depuis quelques années, | et qui n'a fait qa' augmenter á mesure que Ton apprécie les | auteurs classiques de cette nation, s'est suffisamment maní- | festé par les efforts de plusieurs savants de ees pays, pour pu- 1 blier des éditions correctes et critiques des principaux das- | siques de l'Espagne. Ces efforts sont d'autant plus hocn tiempos del Poeta, como: mtsmo, ejeto, rtcebir, etc. y los infíaitivos con el pronombre, como hatillo, querello, etc.» Anunciaba dos tomos por separado, incluyendo variantes y comentarios «El cuidadoso examen de las ediciones, que he tenido presentes, me ha dado motivo para recoger las variantes mas substanciales encontradas, cotejando los varios ejemplares. Estas y algunas breves anotaciones, que puedan tal vez conducir á la mayor inteligencia de los lugares mas difíciles y obscuros, se juntarán en dos tomos aparte, y separado de la obra, por mator comodidad de los lectores. En este apéndice hablaré mas por extenso así de las ediciones, que me han servido para la revisión del texto, como de las fuentes de que he sacado las notas, las quales presento al público extrangero como primer ensayo de ilustrar un Autor, que comienza á hacerse menos conocido de los mismos Españoles, y que no ha hallado hasta ahora un comentador entre sus compatriotas.» En el tomo iv de la edición de 1827-1830, se leerá, pág. xii (El editor al que leyere): «El cuidadoso examen y el cotejo de las diversas ediciones, que he tenido presantes, como son las dos susodichas (de Vera Tassis y de Apontes] y diferentes impresiones sueltas, me han dado motivo para hacer y tomar por escrito copiosas observaciones, que acaso llegarán á pvbliearse, si Dios me da vida y salud. Tengo ánimo de reunir en un tomo quinto estas observaciones. Este tomocontendrá laComedia arriba mencionada de S. Francisco de fior/a (véase á propósito de ella á Hartzenbtísch en el Calderón de la B. A. E.; las comedias que faltaban aiuí á. Keil eran las mencionadas por Calderón eo su carta al Duque de Veragua (Huerta,

0

REVISTA. DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

ñora- | bles pour les éditeurs et agréables pour le monde littéraire, | que la r'areté des livres espagnols et la difficulté de s'en pro- | curer méme des plus ordinaires, deviennent de plus en plus | sensibles. »D'aprés toutes ees considérations on peut done espé- | rer que le public accueillera avec faveur une nouvelle édi- | tion du Théátre de Calderón, sous le titre
LAS COMEDIAS DE D . PEDRO CALDERÓN DE LA BARCA,

en dix volumes gr. in 12.", pour laquelle l'éditeur et le libraire ! n'épargneront ni soins ni frais. On a taché de reunir toutes ( les édiiions du dit Théátre, qui ont paru jusqu'ici, pour | donner á cette nouvelle édition toute la correction possible. | Les variantes les plus importantes, qui se trouvent dans les | impressions antérieures, et les éclaircissemens des passages | les plus difficiles á l'intelligence, y seront joints en deux | volumes separes. »Le libraire-éditeur donnera á l'éxécution de cette nou- | valle édition tous les soins, qu'une entreprise aussi impor- | tante exige. Chaqué volume contiendra 10 á 11 comedies; 1 en emploiera un caractére nouveau, expressément fonda pour | cet ouvrage. Le premier volume est orné du portrait de Calderón, gravé par Massol, d'aprés un dessin original. | Enfin deux éditions différentes seront faites, l'une sur papier | carré non coUé et l'autre sur papier carré fin collé. Le prix | de chaqué volume broché est, pour le papier collé, 3 écus 16 | gros (i5 trancs) et pour le papier ordinaire 3 écus (12 francs). »Le premier volume aétépublié le i. Mars, le second | le i. Décembre 1820 ' el le troisiéme le i. Novembre 1821 ».
rA. hesp.. Parte U, tomo iii): la Virgen de tos Remedios, la Virgen de la Almudena (¡ y II Par' tes), D. Quijote de la Mancha, la Celestina, el acaso y el error, el carro del cielo, certamen de amor y celos, la Virgen de Madrid, il condenado de amor, el sacrificio de Efigenia y desagravios de Maria], y las que quizá se hallaren desde aquí á su aparición, las variantes de las diferentes impresiones, algunas notas conducentes ala perfecta inteligencia de ciertos lugares difíciles, la explicación de los principales y poco frecuentes nombres propios, no menos que de las mas obscuras alusiones, coque abundan las Comedias españolas, como igualmente las fuentes de las que sacó Calderón los planes de sus Comedias, y la fijación del tiempo en que probablemente las escribió.»—Ya se había notado en el Catálogo de la Biblioteca de Salva, I (Valencia, 1872), pág. 371, que Keil prometía al principio de su tomoiv complementos y anotaciones críticas en un quinto volumen. 1 Con fecha de 1821. 2 Con fecha de 1822. Entre las diez comedias del tomo i, he aquí las que salieron en 1819: La vida es sueño' (en edición por separado: iv [pig. de título] y 78 págs., I2>*)< Casa con dos puertas mala es de guardar (iv [id.] y 76 págs., 12"), El purgatorio de San Patricio (ir [id.] y 76 págs,, i2.°), i a gran Ceno&ia(iv[W.]y70 págs., 12.0), í,a puente de Mantible(ty [id.]yT6 pági-

A PROPOSITO DE UNAS CARTAS INÉDITAS

9

»Les amateurs pourront avoir. aussi chaqué piéce separé- | n\e.nt, au prix de 10 gros (2 fr. 6o cent.).
Leipsic, i 8 2 t .

J. G. KEIL, éditeur.

F . A. BROCKHAUS,

libraire-éditeur.-»

No produjo ningún efecto tan oportuna apelación á los literatos hispanótilos, y la edición de Keil no pasó de 3i comedias. En el artículo que escribió el infeliz editor sobre Calderón en la Allgemeine Encyclopcedie, Parte X I V " (Leipzig, 1824; págs. 116-118), se lee lo que ya sabemos tocante al plan de la obra, en dos volúmenes, con dos tomos de variantes y noticias, y luego se añade, sin que se explique el por qué, que «bis jetzt» no han salido á luz más de tres volúmenes. En la edición de 1833—que es la octava, como se ha dicho—del Conversations-Lexikon, de B r o c k h a u s , contiene el artículo Calderón (ii, 386) esta frase, que se borró en las siguientes ediciones: «Eine neue kritische Ausgabe begann Keil; von ihr sind aber nur drei Banda (Leipzig 1820-23) erschienen, welche 3o (sic) Comedias enthalten; beendet ward durch ihn eine andere Ausgabe (4Bde., Leipzig, i83i [szc]).» En vano buscamos en varias obras la razón dé tan extraña interrupción. Ni siquiera la librería de Brockhaus supo indicárnosla, de lo que dan fe los términos mismos de la carta que hemos copiado anteriormente. Hasta habíamos desistido de poder aclarar jamás aquel curioso enigma literario, cuando, hojeando un día de estos del tristísimo invierno de la Bretaña la vida de Friedrich-Arnold Brockhaus — figura eminentísima de la librería alemana en el siglo xix, si bien no tan pura como la de Friedrich Perthes, el amigo de Bóhl von Faber y su editor — dimos, á la pág. 390 de la Parte segunda, con el siguiente paso, el cual más extraña hace la ignoranciadel representante de la afamada casa de Leipsique que nos escribió en 6 de Abril de 1909: «Auch einer der gróssten spanischen Dichter, Calderón, ist in Brockhaus' Verlage vertreteh, und zwar auf das würdigste durch zwei gróssere Unternehmen, eine
n»s, 12.0^, La devocién de la Cru^ (iv (id.) y 64 págs., 12."), Saber del mal y del bien (iv [id.] y ^ P»gs., 12.»). No hemos de d«r una descripcióa bibliogrifica de los tres tomo», ya que se encuentra, perfectamente hecha, en el libro antes citado, á que 00 han sabido acudir ni el Sr. Brcymano, ni sus críticos: F. A. Brockhaus in Leipn^ig, etc., i, 117-120. «Die sammtlichen Stüelce, dicese pág. 118, des ersten und zweiten und das crste Stflck des dritten Bandes sind auch unter besonderm Titcl einzein zu erhalten», palabras que demuestran que todavía no se habían vendido todos los ejemplares de está publicación después de medio siglo de puesta en-.venta. Las repite en 1876 H.-K. Brockhaus en la obra que se cita más abajo.

lO

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

Ausgabe des Origináis, und eine deutsche Uebersetzung'. Die erstere, eine kritische Ausgabe der Dramen Calderons, führt den Titel: «Las Comedias de D. Pedro Calderón de la Barca, cotejadas con las mejores ediciones hasta ahora publicadas, corregidas y dadas á IUK por J. J. Keit (3 Bde. Octav [sic|, 1820-1822). Der Herausgeber, Hofrath Johann Georg Keil in Leipzig (geb. 1781, gest. iSSj), früher an der Bibliothek zu Weimar atigestellt, und dort mit Goethe, dem er die Ausgabe widmete, in náhere Berührung gekommen, hat sich einen angesehenen Ñamen ais Kenner und FSrderer der spanischen Literatur erworben... Keils Ausgabe soUte Calderon's sámmtliche Dramen (122) in 10 Bánden und kritische Anmer kungen dazu in 2 Bánden enthalten. Die ersten 3 Bánde folgten rasch hintereinander; ais aber nach Erscheinen des dritten Bandes nur i5o ven den 75o Exemplaren der Auflage abgesetzt waren, erklárte Brockhaus offen, dass er das Unternehmen, das zudem durch ein wenn auch mássiges Honorar belastet war, nicht fortsetzen kónnte, und es blieb dasselbe ein Torso... Brockhaus beabsichtigte eine wohlfeile Sammlung spanischer Dramen, nicht eine vollstándige kritische Ausgabe des Calderón, vpn der er sich erst von Keil béstimmen Hess 2.» Ya se ve: no fué culpa de Keil si no se acabó nunca una empresa que, al no abandonarla el librero-ediior en época en que no se había apagado del todo el fervor romántico, hubiera enriquecido notablemente la literatura española, pues los dos prometidos tomos que le hubieran dado cima habían de representar, al lado de la obra de F.-W.-V, Schmidt, la exégesis preciosísima de un teatro más fácil de admirar que de entender. No hemos de preguntar aquí si el precio fijado por Brockhaus, precio exagerado sin duda, no impidió muy principalmente la venta de una edición que, al fin y al cabo, pocos gastos le ocasionaba, ya que nos confiesa su nieto que la retribución dada á Keil por su trabajo era modesta. Lo cierto es que la edición de 1827-30, en cuatro tomos en 8." mayor publicados por Ernst Fleischer—horrorosa labor tipográfica, por supuesto, y muy inferior á la de la edición anterior—no correspondía ya al ideal con que había soñado el erudito de Leipsique en los años en que escribía al Dr. Julius las cartas que van á continuación. Y la Alemania —para no decir la Europa—de i83o, no era ya la que había creado el Con
1 Ks la de von der Malsburg, á propósito de la Cual permítasenos repetir qiie hallará el lector usos datos nuevos eo nuestro libro sobre B6hl von Faber. 2 FrltáricK 4rnold Brockhauí. Sein Leben und Wirken, etc., von H. K. B'rockbaus; ii, (Lpig., 1876), pág. 390.

A PROPOSITO DE UNAS CARTAS INÉDITAS

II

greso de Carlsbad, la del legendario juez de imprenta Grano en Berlín, el cual, en 1824, declaraba inconveniente para la edad actual la reedición de las Reden an die deutsche Nation, de Fichte, la que no permitía más que á los eruditos el uso del Conversations-Lexikon de Brockhaus, recomendándoles no prestarlo al vulgo. Para esta Alemania podía haber sido Calderón el ídolo de literatos sin contacto con la vida real y la política: no podía serlo de los inquietos pensadores de Das Junge Deutschland, quienes, convencidos de que la literatura de un pueblo no tiene derecho á aislarse en las nebulosas cumbres de la especulación desinteresada, habían emprendido la difícil tarea de hacerla bajar en medio de la lucha de los partidos '. Y que no era Keil hombre capaz de hacer la menor concesión al espíritu nuevo, nos está lícito declararlo, y hasta añadir que debió de sufrir, lo mismo que Bóhl, lo mismo que Julius y cuantos partidarios de la idea absolutista había en aquel entonces entre los cultivadores de la poesía dramática calderoniana, del descrédito en que caían los dioses de su Parnaso. Véase si el «Consejero de la Corte de S. A. R. el Gran Duque de Weimar y Eisenach, Capitular del Cabildo de Wurzen y miembro de diversas academias literarias»—como firmaba Keil su: El Editor al que leyere, en 20 de Abril de i83o—podía simpatizar con las tendencias de Heine, Gutzkow, Boerne y Laube, y escribir, en el año mismo de la revolución de Julio, la siguiente dedicatoria á Carl-Friedrich von Sachsen-Weimar und Eisenach, al principio del tomo iv de las Comedias de Don Pedro Calderón de la Barca, etc.: «Señor! Los contemporáneos vieron con admiración desde el último siglo renacer en la ilustre Corte de Weimar la imagen de las antiguas nobles Cortes 4e Italia, y en los soberanos de este feliz país revivir el espíritu de las augustas casas de los Médicis y Este. Plenamente convencidos de su alta vocación, estos Príncipes se dedignaban exponerse á la equívoca gloria de las miradas del vulgo, ejercitando por sí mismos diversas artes y ciencias, y se gloriaban en favorecer y patrocinar de un modo verdaderamente regio muchos calificadosingenios, que se unían en los rayos de este nutritivo sol y centro, y sacaban del virtud y entusiasmo
I Cuando escribe el Sr. Fariaelli {Apuntes sobre Calderón y la música en Alemania [Madrid, 1907, extracto de Cultura Española, igo;, pág. iigsef.), pigs. 30-3O que, «gracias á su intérprete Immermann... llegó Calderón i su apogeo de gloria», refiriéndose á las representaciones, en Dflsseldorf, de cinco comedias del poeta desde 1S34 en adelante, incurre en el gravísimo error de confundir con la nación alemana, la cual se desinteresaba del todo ae la empresa del indeciso j confuso literato burgués, el pequeño núcleo de añcionados á estas últimas convulsiones de< noribundo romanticismo. Todas las referencias bibliográficas que trae, con su acostumbrada maestría, el Sr. Farinelli, 00 impiden que sea verdad lo que asentamos. .

12

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

para sus tareas. Porque si es adorno para el hombre particular en su a n gosto orbe una singular perfección y maestría, al Príncipe adorna más el cuidado general, y el proporcionado y vivífico amor de toda empresa buena y digna. Todo lo bueno y bello, nacional ó extraño, hallaba una benigna acogida y un seguro asv.'o en los magnánimos Príncipes de este país, que adornaban su diadema coa nuevas preciosas y no transitorias piedras, y al nombre de Weimar era y es nombrado en los más remotos países de este y el otro hemisferio con reverencia y no sin envidia. Con tales intenciones reinaban los gloriosos padres de V. A. R., y con las mismas gobierna V. A. R. sus felices estados. »Estos y semejantes discursos me dieron aliento para que yo me atreviese á publicar bajo los auspicios del esclarecido y elevado nombre de .V. A. R. esta nueva edición de las obras dramáticas de D. Pedro Calderón de la Barca, el fénix de los poetas españoles '. En el teatro de Weimar vieron los alemanes por la primera vez representados diversos dramas de este célebre varón, en su verdadera forma y sin mutilación, trasladados en la más pomposa y sonora lengua del Mediodía á nuestro idioma, no menos excelente y enérgico, y más flexible y rico que todos, y V. A. R. honró estos ensayos con su aprobación y aplauso. Dígnese también V. A. R. acoger ahora con la misma benignidad el original de estas obras inmortales, y permítame aprovechar esta ocasión para reiterar el profundísimo obsequio y debido rendimiento que profeso á V. A. R., y que profesaré hasta el fin de mis días. SEÑOR: á los Reales Pies de Vuestra
Leipsique, Abril 1830. JUAN JORGE KEIL.»

Altera

De la segunda edición de iSay-So, que contiene io8 comedias—suma de las publicadas por Vera Tassis y por Apontes—nada hemos de decir aquí, jpoT ser familiar á todos los hispanólogos. Su vicio fundamental consiste en que no es, como tampoco lo es la de Hartzenbusch, una obra verdadera y enteramente científica, cuyo método no manifieste á cada paso arbitrariedades, si bien no se ha de olvidar que el prometido tomo v hubiera llenado muy probablemente tan sentidas lagunas. Mr. A. Morel-Fatio, en
I Eu el prólogo de la cd. de Brockhaus se había contentado con llamar á Caldcróa «dignísimo representante de toda la poesía romancesca» (pág. xii).

Á PROPÓSITO DE UNAS CAKTAS INÉDITAS

I3

SU edición diplomática del Mágico prodigioso, '—edición á que la existencia del manuscrito de Osuna asignaba de antemano un puesto aparte entre las publicaciones criticas de comedias de Calderón—ha dedicado unos renglones (págs. LXVIII-LXIX) al Mágico de 1829, y Krenkel hizo, en cada uno de sus tres tomos, en 1881, i885 y 1887, ^^ debida mención d é l o s textos adoptados por su antecesor, criticando en el último, Y- gr., muy sensatamente el proceder de Keil y el de Hartzenbusch para con el Alcalde (págs. i38-i39). De hecho, importa poco el que los compiladores de libros para el uso de los escolares no se cuiden por lo común de ir á ver qué lección fué la adoptada por Keil en los pasos difíciles — y en la misma falta han caído, para limitarnos á Alemania, los Fesenmair y los Kressner—, si ya no se puede negar que el futuro y definitivo editor de Calderón habrá de respetar y de citar á menudo la autorizadísima opinión del hombre cuyos méritos consagró España al poner, cuando se trasladaron las cenizas de D. Pedro al Panteón Nacional, en 20 de Junio de 1869, su obra mayor sobre el triunfal carro -.
1 El crítico que señaló dicha edición en The Aihenaeum de i6 de Julio de 1877 no hizo má» que plagiar la opinión de Patricio de la Escosura al frente del Teatro escogido de D. P. C. de la B. (Madrid, 1868, dos tomos, 8.°; Breymann, que dice salió esta obra en i86a {óp. clt., pig. 52) ha sido inducido en error por MM. Morel-Fatioy Rouaiiet en/.e Thédtre Espagnol [Pirís, igoo)) tocante á la nueva orientación dada por Calderón al teatru español (pág. 39I. El mismo mes, el autor det articulo: Mr. Florence Maccarthy's Calderón, en la católica Dublin Revieiv, ponía Galderóa al lado de Shakespeare (pag. gS). En 1881, M. Morel-Fatio impugnaba, en su folleto dedicado al análisis de algunas obras españolas publicadas con ocasión de las fiestas del segundo centenario de la muerte del poeta, el demasiado celo de los calderonistas de tras los montes. Desde aquel entonces han pasado años y quedamos tan impuestos como antes: grammatici certant, adhuc sul^ judice lis esi. En vez de gastar tanto papel, lo mejor hubiera sido, creemos nosotros, dejar las apologías ó las censuras, y seguir el ejemplo dado con la edición de 1877. ¿Cuándo nacerá para l> España el Krenkel que tanta falta nos hace? Mucho sería de desear, sin embargo, el que no viera la luz del día sino después de venido ai mundo su necesario precursor: el Breymann español, que nada tuviera del «merest tyro» alemán, según se expresaba nuestro buen amigo, el profesor de la Universidad de Toronto (Canadá) y celosísimo hispanólogo, Milton A. Buchanan, en un precioso artículo de los muchos que publica en varios periódicos norteamericanos: Notes on Calderón: tke Vera Tassis edition; the text of*La vida es sueño», en: Mod. Lang. Notes.{Ultyo de 1907, pág. 148.) Pero no es dado á todos poder trabajar según sus gustos y aptitudes, y cuando unos logran por arte de birlibirloque cátedras á que sin duda vienen predestinados ab teterno,otros se ven condenados á desesperarse en situaciones inadecuadas, y i vivir desterrados en lu-^ gares sin libros ni vida intelectual... 2 Refiere el hecho Antoine de Latour, que habla de «pensé: délicate», en el tomo i de su* (Muvres dramatiques dt Calderón (París, 1871), pág. XJXTI. «oto 1.

CARTAS DE J-G. KEIL A N.-H. JULIUS '

«Kaum werde ich Ihnen, mein sehr werther Freund, dem Ñamen nach noch bekannt seyn, da Sie so lange nichts von rair gehórt haben =, u. mich selbst werden Sie kaum mehr kennen, da mein Gesicht vor Scham über mein langas Schweigen mehr geróthet ist, ais einst das von Uz vor Begeisterung, ais er zur Gottheit aufflog. Doch Sie verzeihen gewiss dem Reuigen, den Sie ohnehin ais den faulsten unter alien faulen Briefschrei1 Las tres cartas que publicamos aquí son las únicas de Keil á Julíus que la casualidad hos hizo encontrar en los dispersos pape>es del Doctor hamburgués, cujra majror parte, desgraciadamente, se ha perdido. 3 Julíus había trabado amistad con Keil en un viaje que hizo á Leipsique durante el verano de 1819. En su correspondencia inédita coa B5hl ron Faber, hay uba carta de B5hl, fecha Cádiz iftde Agosto de 1819, en la que se encuentra la siguiente alusión á la primera edición de Calderón por Keil. «Ich beneide Sie um Ihre schSne Frflhjahrsreise & die interessanten Leipzíger Bekanntschaften. Wie kann aber Calderón in 8 Duodez-Banden hineingezwangt werden?—Also nur eine Auswahl vermuthlich». En esta míima carta, dice Bdhl á propósito de las comedias de Calderón: «In den alten Ausgaben sowohl ais ín Huertas Teatro Español findet sich eine TOO Calderón selbst angefertigte Liste seiner Schauspiele, die jeder Korscher ais Grund legen muss. Indem Catalogo des teatro Español ais Suplemento des Huerta finden sich alleingí Stflcke üoter dem Ñamen Calderons, die nicht in seinen Werken stehen & wahrscheínlich nicht von íhmsind. Da die ichíe Sammlung so reich ist, so scheint es mir Uebermuth, sich nach zweifelhaften StflK:ken umzusehen. Ich kSnnte vielleicht ein Dutzend in meiner Samlung auftreiben; aber ich halle es nicht der Mflhe werth, sie zu studiren. Dahingegen kann ich mit der Abschrift von 6 Entremeses von Calderón aufwarten, die allerliebst sind, wenngleich es auffallend ist, dass zvirischen den 400. woraus meine Saüllung besteht, nur so wcbíge dem Calderón nameatlich zugeschrieben sind. Das Stück Yo me entiendo y Dios me entiende ist bestimt nicht von Calderón,soiidern von Cañizares.—Calderón sein Bild mOsste m«n aus der Colecc.de Espa.' ilustres nehmen (18Hcfte in gross folio), welche alie nach Original-Gemálden gestochen sind...» Ya en jo de Abril de 1818 había mandado B6hl á Julíus—entre varios libros españoles, v. gr , un Conde Lucanor «in sehr gutem Zustande, ein unschatzbares Buch an Inh'lt & Sti 1» y los finfremíses de Cervantes publicados en Cádiz por Cavalerí «mit einer gutgemeinlen Vorrede, voll literarischer B5cke»—un Calderón completo. «Diese erstc alte Ausgabe enthSlt grade dasselbe, was die zweite von Apontes ín sogenannten 11 Banden enthált; nur sind die StGcke andera geordnet, in beiden Ausgaben ohne Sinn noch Vcrstand...» Cierto ca que Julíus se v.ilíó de las informaciones de B8hl -«D sus cartas á Schmidt y i K.eil, sin que estos dos últimos correspondiesen jamás directamente «on el Cónsul hanseático mismo. Así es como, para llegar otro ejemplo, h.Uamos como P. O. de I»

Á PROPÓSITO DE UNAS CARTAS INÉDITAS

'^

bern kennen. Ich hórte, dass Sie von Ihrer Reise nach England glücklich zurückgekehrt sind, u. benutze die üelegenheitdes Hrn. Dr. Wolf ', Ihn«n ein Zeichen meines Lebens zu geben. Ich u. die Meineti sind kórperlich •vybhl, obwohl geistig verstimt u. niedergedrückt durch das viele Unglück, •welches wir in der merkantilischen Welt um uns herum erblicken, welches uns zwar nich direkt, doch indirekt mittrifft. Es ist traurig, dass das Unglúck gerade die Besten u. Rechtlichsten getroffen hat. Ich nenne Ihnen nur Reichenbach u. Campe, beides ein paar wackere Mánner, die Sie wohl beide kennen. Glücklich der Gelehrte, der in solchen Zciten sich zu sei«en Büchern flüchten kann! Ich bin in der letzten Zeit fleissig gewesen. Für Brockhaus habe ich so eben eine Übersetzung von Quevedos gran Tacaño vollendet. Jetzt macana, antes citada, de i8 de Agosto de 1819, esta nota: «Folgende Stücke fanden sich uater Calderons Ñamen in verschiedenen Theilen mehrerer Samlungen vonSchauspielen; No guardas tü tu secreto. Los empeños de seis horas. La tercera desimisma. Etescándalo de Grecia. La estrella de Monserrate. El vencimiento de turno. Los desdichados dichosos. Las canas en el papel y dudoso en ta vengani^a. El mejor padre de pobres. Séneca y Nerón. El rigor de las desdichas y mudanzas de fortuna. Saber desmentir sospechas. El Rey D. Pedro en líteseos.» En 26 de Mayo de 1821, contesta á Julius que le había preguntado si era de presumir que el Calderón (Brockhaus) SK vendiera en España: «Auf Absatz ron dem dort gedruckten Calderón ist hier nicht zu rechnen, da die Apontes'sche Ausgabe noch in den mei^tea Buchhandiuagen gefunden wird.» Y en 5 de Juliode 1826 hay, en una carta del Puerto de Santa María al mismo corresponsal, el siguiente Pliso, que prueba alas clariis que seguía Julius exploiando la sabiduría de su amigo para cuenta propia: «Weder Mayans' Orígenes, noch GuzmaD de Alfarache sind in Gadiz verkauflich!... Ich wOrde Calderons Schauspiele nach Fachero ordoen: 1) Comedias heroicas s) de capa y e5pada(lntriguenstücke)3) tragedias4) históricas 5) mitológicas6) eigentliche Lustspiele...» Finalmente, halló B6hl los libros que deseaba K?¡I, á lo me os el Guif^mán, y estribe á Julius á este propósito, desde Puerto, el 28 de Marzo de 1828: «W»s ich Obrigens für Sie habe, sind nur die neugedruckten Werke: alie Hoffnunar, etwas Altes & Seltenes in Spanieo aufiptreibcn, mussgünzlichaufgegeben werden & ich bin flberzeugt, dass sich nurin London noch etwas dergleichen aufireibcn lásst...» Del Calderón de 1827-30 hay también vestigios en la correspondencia de B6hl con Julius, en dos cartas, una con fecha Puerto de Santa María, i7deNoviem • bre de 1829: «Die 3 Th.e des Calderón ron Keil habe ich gerne erhalien. Cebe der flímmel, dass der 4."^ Theil nicht ausbleibel In mcinen Augen (& mehrerer Freunde), ist der schSne Druck <fui Ch die grossen Anfangsbuchstaben der Zeilen sehr entstellt & der Verstandlichkt.it dadurch Eiotrag geschehen.» En la secunda carta, con fecha Puerto, 8 de Septiembre de 1830. dice: «Ich freue mich, dass Sie mir den 4."" Theil des Keilschen Calderón ais gewiss rersprechen. Ist das Werk erst komplet, so gelingt es mir Tielleicht, einige Exemplare hiei: «b^useizen...» I Sobre aquel personaje hemos coasignado en el Mercure de France de i." de Febrero * 1908, págs. 570-572, unos datos, «propósito de una carta inédita de Sainte-Beure á él, que publicábamus.

If)

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS V MUSEOS

che ich mich an eine neue Ausgabe der Comedias Calderons, die bei Ernst Fleischer in 4 Bánden in 4° erscheinen solí. Noch bin ich nicht bestimtv in welcher Reihe ich die Stücke folgen lassen sol!. Chronologisch sie zu ordnen ist nicht móglieh, obgleich ich diess am liebsten thate. Der S t ü cke sind zu viele, u. sie sind sich in der Bearbeitung zu áhnlich, ais dass sich mit Sicherheit eine chronologische Ordnung bestiiñen liesse. Sie in, Klassen abzutheilen nach ihrem Inhalte, wie diess Schmidt in den Wiener Jahrbüchern der Literatur gethan hat, linde ich nicht rathsam. Die daraus hervorgehende Einfórmigkeit ermüdet den Leser, ohne zu nützen. Jeder, der das Span. Theater kennt, kann sich solche Klassen, die zu einer ÍJbersicht recht gut sind, leicht selbst machen. Wahrscheinlich werde ich die Stücke in derselben Folge lassen. in der sie in den alten Ausgaben stehen. Ich wünschte wohl Ihre Meinung darüber zu vernehmen. Nach Ihrem u. Herrn Perthes Wunsche habe ich die Korrektur der letzten Bógen der Floresta übernommen. Wenn sie Ihnen nur zu Danke ausgefallen ist! Das Manuscr. war sehr fehlerhaft, wenigstens in Hinsicht der Interpunkiion. Ich habe. mich deshalb so viel wie móglich nach den von Ihnen korrigierten Bógen gerichtet '. Sieausserten einmal, wáhrend Ihres Hierseyns, dass Sie mehre span. Nationalmelodieen besassen, u. versprachen auch, wie ich glaube, ein
I Se trata <íel tomoiil de la Floresta de B6hl, impreso en 1826 en casa de F.-A. Brockhaus. Julius no había podido acabar con la corrección de las pruebas de dicho tomo á causa del viaje de esludios que emprendi<^ por Francia é Inglaterra á principios de este año y al que aludimos en nuestro artículo, antes citado, de la Revue Oermanigue 1908, pág. 283. En carta de B5hl, á ét dirigida y contestada por él desde París á 5 de Abril, leemos bajo la fecha Puerto, d. 8. MSr4fi íSiS: «Zu meinem Trost erschien vor kurzem der Schwede [era un Capitán de Navio llamad» Sandberg, que le remitió una carta de Julius, fecha 25 de Septiembre de 1824), der mir die Sendung vom 10. Nov. & einen tangen, wenngleich sehr verspáteten Bricf von Ihnen flberbrachte. Ich ersehe daraus, dass der letzte Band der Floresta in Leipzig gedruckt wird. Jede Indívidualitát begründet ñatürlich Abstufuogen in dem, was minder oder mehr anspricht, Was mich am meisten ergreift, habe ich im ersten Theile gegcben: ich habe imer geglaubt, dass der zweitc Th.' (ais sich dem Hergebrachten & üeregelten mehr náhernd) auch allgemcincr gefallen würde: der dritteTheil hat mehr sonderbares & ungewSluiliches. Das Ganze aber (glaube ich) ist ein treucr Spiegel spanischer EigenthOmlichkeit in alien ihren Richtungen.» £0 otra carta, de*Puerto, 16 de Abril de iSzS—en la que hay además este paso: «Die Regierung ist am Ende auf die Ausfuhr der alten spanischen Büchcr aufmerksam geworden & ein Verbot derselben ist schpn erschienen oder wenigstens auf dem Stapel»—leemos también: «Der Druck der letzten Floresta ist recht sauber, nur sind die Buchstaben weniger rund & daher nicht so aogenehm fflr das Gcsicht. In dem gesandten Blatte habe ich keincn Druckfehler gefunden. Ich sende Ihnen diesen Brief nach Londoa an der aufgegebeoen Adresse [estas señas eran: Mess.''* Longman, Hurst, Reesty. To the care of. M.'' Th.' Browo, for Dr. Julius of Hamburgh): in Edinburgh würde er Sie nicht mehr treffen. Seit dem Tode des Herrn Duf( Gordon habe ich in England keine^xr-' <C«/icA«Bekannte mehr & stchfe auch in keine andern Verbindungen, ais pur merkantilische.» Todavía no había recibido B6hl las pruebas de capilla del tomo ,111 en xa de Enero de 1826, como resulta de carta suya á Julius con esta fecha y Puerto: «Sobald ich den 3.*" Band der Floresta erhalte, übersende ich die Druckfehler...»

A PROPOSITO DE UNAS CARTAS INÉDITAS

I7

Bándchen derselben bei Breitkopf u. Hártel herauszugeben. Wahrscheinlich haben Sie diese Idee wieder aufgegeben. Kónnten Sie mir nicht aber einige dieser Melodieen abschreiben lassen? Sie würden meiner Frau, die sich Ihnen aufs Schónste empfiehlt, keine kleine Freude damit machen. In Hamburg haben Sie oft Gelegenheit, spanische Bücher zu kaufen. Sollte Ihnen einmal Mayans y Sisear Orígenes de la lengua española 1737 und eine Ausgabe von Alertians Guzman de Alfarache (ausgenoiñen die zu Brüssel 1604? gedruckte) vorkoiñen, so würde ich Ihnen sehr dankbar seyn, weñ Sie sie für mich kauften. Ihr Landsmann, Hr. Dr. Wolf, der Überbringer dieses Briefes, hat mir versprochen, sich ebenfalls darum zu bemühen. Herr W . hat uns hier manche vergnügte Stunde geschaffen, theils durch sein seltenes Talent, theils durch seine Persónlichkeit überhaupt. Auch Góthe hat er so zugesagt, dass man ihn in Weimar behalten wird, wo man ihm, um sich seiner zu versichern, eine Professur der neuern Sprachen am dortigen Gymnasium gegeben hat. Noch eine andere liebenswürdige Erscheinung schickte uns Hamburg diesen Winter in der kíeinen David, einer recht wackern Klavierspielerin. Fahren Sie nur so fort mit solchen Sendungen, Ihre Landsleute soUen uns schónstens willkoiñen seyn. Aber genug des Plauderns. Vergelten Sie, liebster Freund, nicht Gleiches mit Gleichem, u. lassen Sie mich nicht zu lange auf Nachrichten von Ihnen barren. Es wird mich sehr frenen, etwas über Ihr literarisches Treiben zu hóren. Aus England sind Sie gewiss reich an Schátzen mancher Art zurückgekehrt.
Leben Sie Leipzig, d. 2Ó. Marz 1826. glücklich!

Der Ihrige^ KEIL.

II
Leipzig, d. I it. Marz 1827.

Endlich (ja endlich werden Sie wohl, über meine Trágheit seufzend, ebenfalls ausrufen) endlich einmal wieder ein Wort von Ihrem saumseeligen Leipziger Freunde. Ja es hat wieder, wie gewóhnlich, lange gedauert, ehe ich Ihnen, mein theurer Freund, meinen Dank sage für Ihren lieben Brief u. den meiner Frau für die übersandten Noten. Ist aber auch meine Hand faul im Niederschreiben meines Dankes, so ist es doch mein Herz nicht im Empfinden desselben.
2 3.» ÍPOCA.-TOMO XX

18

KEVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

Ais ich Ihren letzten Brief erhielt, war noch zu wenig über die neiie Ausgabe des Calderón entschieden, ais dass ich Ihnen etwas Sicheres darüber mitzutheilen im Stande war. So verstrich eine Woche nach der andern, u. nun haben Sie wohl den Prospectus schon in Hánden, der das enthált, was ich Ihnen darüber sagen kónnte. Manches ist freilich anders geworden, ais ich gewünschthátte; doch habe ich für nóthig gefunden, manches geschehen zulassen,um dem uneigennützigen Verleger den Muth nicht zu benehmen, der ihm bei einem solchen Unternehmen nur zu sehr nothig ist. Und ich denke.auch wie sie jetzt ist, solí die Ausgabe brauchbar u. gewiss Manchem willkomen seyn. Ich záhle unter das, was ich gern abgeándert hátte, die Folge der Stücke. Eine Abtheilungder Stücke wünschte Fleischer nicht, theils des dadurch verursachten Aufenthaltes, theils deswegen nicht, weil in die einzelnen Bánde, die nach u. nach ausgegeben werden sellen, zu wenig Abwechselung gekofñen seyn würde. Mag der letzte Grund wahr oder nicht wahr seyn, ich habe dadurch viele Arbeit erspart. DieReihe, in der die Stücke auf einander folgen, ist dieselbe, in der sie bei Tassis stehen. Am Schlusse des Ganzen, denke ich eine nach dem inhalte geordnete Übersicht der sámtlichen Stücke zü geben, um dieser Mangelhaftigkeit dadurch abzuhelfen. Auch ist es meine Idee, die Schmidtschen Bemerkungen zu benutzen. Die Noten u. Varianten sind ebenfalls bis an denSchluss aufgespart, wodurch ich ebenfalls viele Zeit u. Mühe erspart habe, u. wodurch das schnellere Erscheinen des Textes sehr befórdert \vird. Der Text nimt jetzt alie meine Zeit, die ich dieser Arbeit widmen kann, in Anspruch. Es werden wóchentlich 5 bis 6 Bógen gedruckt, u. ich habe davon die letzte (4")Correctur zu besorgen.Ich hoffe zuversichtlich, dass Sie mit dem Texte zufrieden seyn werden, u. wünsche, dass Sie es auch mit der typographischen Einrichtung seyn mogen. Doch |auch diess hoffe ich, da Fleischer nichts spart, um das Werk auch von dieser Seite zu empfehlen. Gern gábe ich auch, wie Sie wünschen, die 12 fehlenden Stücke, wo sind die aber aufzutreiben? Ausser dem von Apontes gegebenen castillo de Lindabridis, das Tassis fehlt u. S. Francisco de Borja, welches Schmidt besitzt, in Deutschland gewiss nicht. Unter meinen gesamelten Sueltas findet sich ein Calderón zugeschriebenes Stück: el sacrificio de Efigenia; doch ist hier Cañizares ais Verfasser desselben ange» geben. Ich habe alies versucht, mir die fehlenden' Stücke aus Spanien zu verschaffen; doch vollig ohne Erfolg. Vielleicht gelingt es Ihnen, mir diess u. jenes durch Ihre zahlreichen gelehrten Bekanntschaften in Spanien u.

A PROPOSITO DE UNAS CARTAS INÉDITAS

I9

England zu verchaffen, wofür Ihnen nicht nur mein, sondern auch der Dank aller Freunde Calderons gewiss seyn würde. Sie versprechen mir, alie'Ihre Verbindungen in Spanien u. England deshalb in Bewegung zu setzen. Thun Sie doch diess so bald ais moglich. Dankbar vergüte ich Ihnen alie Auslagen, die Sie deshalb haben werden. Es sind: el sitio de iBreda; la aurora en Gopacabana; hado y divisa; la Sibila del Oriente; los cabellos de Absalon u. las cadenas del demonio. Sehen Sie doch zu, dass Sie mir auch diese 6 Stücke herbeischaffen. Ich füge noch den Titel eines Buches bei, um das ich Sie schon früher bat: Orígenes de la lengua española por Mayans y Sisear. Madr. 1737. 2 Vol. 8." Der Buchhr. Fleischer •war selbst ¡m vorigen Jahre, obwohl nur kurze Zeit, in Madrid; aber es war ihm, bei aller Mühe, nicht móglich, mir etwas von dem oben Erwáhnten zu verschaffen. Auch durch die Sachs. Gesandtschaft ist ni<;hts zu erhalten. Diese Menschen halten es für viel zu gering, sich für ein liter. Unternehmen zu interessiren. Auch wird der jetzige Gesandte, ein Graf Bese, noch weniger dafür thun, ais der vorige, der sich der Sache anzunehmen schien. Sie also, mein werther Freund, sind der einzige, auf den I ich meine Hoffnung noch baue. Auch meine Widersaeher habe ich schon gefunden, einen vir obscuirus, einen engl. u. span. Sprachmeister Fromm inDresden. DieserSchuft ¡hatte einen grossen Aufsatz gegen mich geschrieben, den er im Dresdner Merkur abdrucken lassen wollte, der aber von dem Herausgeber desselben, dem Hofrath Philippi, zurückgewiesen worden ist. Der Sprachmeister sticht darin einen Druckfehler, der im Prospectus steht, cado st. cada, hauptsáchlich auf, u. meint, ich hatte im Texte diemitdem Casuszeichen verschmolzenen Pronomina destos, deste, in de estos, de este auflosen sollen; deste meint der Schlingel würde synonym mit desde. Ferner hatte ich die alten Formen aviades in aviáis, amallo in amarlo verándern müssen, ohne zu bedenken, dass dadurch das Colorit der Zeit, in der Calderón schrieb, der Rhythmus u. oft der Reim selbst zum Henker gegangen wáre. Und derlei Unsinn mehr. Ich habe dem Hofr. Philippi geschrieben, ich würde dem Herrn Sprachmeister die liter. Hetzpeitsche geben, und wenn diese nichts hülfe, die des Dr. Katzenberger ', u. habe ihn gebeten; meinen Brief dem Sprachmeister mitzutheilen. .
I Creemos que alude aquí Keil á un episodio de la sabrosísima novela de J.-P.-Fr. Richter; í>r. KatKenberger's Bademse, que salió en Heidelberg en 1809, en 2 tomos, S.", y se reimprimió •jen 1823 en Breslavia, en 3 tomos, 8.°

20

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

Sie erwáhnen auch den Gran Tacaño. Es war eine bose Arbeit, die icb hatte unterlassen sollen. Ein solches Buch muss gar nicht übersetzt werden, u. meine Übersetzung ist sehr schlecbt gerathen. Besser jedocb ist sie, ais die Ihrer lieben Madame Schoppe. Die Abfertigung derselben im Conversationsblatte ist von mir. Ich wusste die Dame nicht anders zu behandeln, die, wie alie gelehrten Damen, ein wahrer Horreur für micb i-st. Requiescat in pace! Durch Zusendung des Herrn Aitkins {sie) ' haben sie mir viele Freude gemacht. Er ist ein sehr liebenswürdiger Man, der leider nur zu kurzeZeit hier blieb, um seiner recht froh werden zu konnen. Die Freunde, die Sie mir zusenden, werden mir iíñerhóchst willkomen seyn. Was ich dazu beitragen kann, den Aufenthalt derselben in Leipzig angenehm zu machen, wird jederzeit nach besten Kráften geschehen. Von dem neugedruckten ersten Theile der Floresta habe ich die Correctur besorgt, da mir Brockhaus Ihren Wunsch in dieser Hinsicht aussprach. Ich erhielt aber dabei die Ordre, nichts zu ándern, u. alies zu lassen, wie es im Mspte. wáre. Ich hátte ausserdem vielleicht manches geandert, um auch in die Schreibart mehr Gleichheit zu bringen, was ichi jetzt nur bel den auffallendsten Verstosesn gethan habe ^. Meiner Frau haben Sie durch Übersendung der spanischen Lieder grosse Freude gemacht. Sie trágt mir auf, Ihnen dafür recht herzlich zu danken. Die Lieder kamen indess erst im November bei uns an, obwohl
1 Se trata de un escocés, editor del Constable'! Miscellany y uoo de los fundadores delEdinburgh Literary Journal: John David Aitken. del cual hemos publicado una carta inédita á Julius en la Rev. Germ., ub. supra, págs. 314-316. Véase sobre él el Dict. ofNat. Biogr. I (i885), pág. 206. 2 Sobre la reedición del tomo i de la Floresta por Brockhaus, no hallamos en la correspondencia inédita de Bohl con Julius más que el siguiente paso en carta de Puerto, 5 de Julio de i8i6: «Jetzt beantworte ich Ihr liebes vom 12. May [1826], woraus ich den begonnenen zweiten Abdruck der ersten Floresta gerne ersehe. Ein Dutzend davon bitte, mir seiner Zeit zukommen zu lassen, so wie auch noch cinige des dritten Theils.» Adjunta á la carta de Puerto, 20 de Enero de 1826, a l a que contestó Julius en 12 de Mayo, había esta nota: «Einige ^ n d e r u n g e n im i.^° Theil der F16resta. In der Vorrede der zweiten Seite letz'te Zeile muss es heissen; aquellas colecciones, anstatt: estas colecciones, pág. 327 in N.» 309 müssen die drei erstet» Zeilen der letzten Strophe foigendermassen geandert werden: Más, Clori, que he tejido jazmines al cabello desatado, y más besos te pido... Im Register muss: Doceo (María) N. 37-58, nach dem Buchstaben C. versetzt werden, nemlich nach Castro (Agustín de;, N.» 82. Ceo (María do), N." 37-68. Anónimos letzte Zeile: muss Cancionero manuscrito nicht eingerückt stehen. In den Fingerzeigen fehlt N.''67. Mehrere verdruckte N . ° , ais 288 anstatt 218,180 ans'iatt 221, sind, glaube ich, schon von mir angezeigt.»

A PROPÓSITO DE UNAS CARTAS INÉDITAS

21

Ihr Brief viel früher datirt war. Ostern werde ich sie Ihnen durch den Buchhr. Campe zurücksenden. Sie sind nicht aus den Hánden meiner Frau gekomen. SoUten Sie nicht auch alte spanische Nationalgesánge aus Spanierí bekomen konnen? Diese müssten noch weit interessanter seyn, ais die gesandten, welche die Einwirkung der franzósischen Musik mehr oder weniger an der Stirn tragen. Meine Frau hat sich einige dieser Lieder, mit Ihrer Bewilligung, abschreiben lassen. Und nun leben Sie wohl! Ich und die Meinen, wir Alie haben uns diesen Winter einer dauerhaften Gesundheit erfreut. Móge es bei Ihnen derselbe Fall sney! Lassen Sie bald ven sich hóren, u. vergelten Sie nicht Gleiches mil Gleichem. Sie wissen, ich bin in Hinsicht des Briefschreibens einmal ein unverbesserlicher Mensch. Vale!
Der Ihrige, K.EIL.

III
Leipzig, d. I. Mai 1827.

Wohl war ich, mein vverther Freund, verwundert, aus Berlín einen •Srief von Ihnen zu erhalten, meine Verwunderung ging aber bald in Klage u. Bedauern über, ais ich Ihre mit kalten, dürren Worten abge•fasste Bemerkung las: ich bin Euch zwar sehr nahe, aber ich kann doch nicht kofñen! Wozu, in aller Welt, sind den die Eilposten-da, wenn sie solcbe eilige Leute, wie Sie zu seyn vorgeben, nicht benutzen woUen? Gehen Sie in sich, Verehrtester, wenden Sie eine schlaflose Nacht darán, tu. kofñen Sie wenigstens auf ein paar Tage. Herzlichen Dank für die neue angenehme Bekañtschaft, die Sie mir durch Dr. Rigby verschafft haben. Er hat mich wáhrend der wenigen Tage ofter u. iíñer zu meiner Freude besucht. Auch meinen basten Dank für die gedruckten Zulagen ' Ihres Briefes. Sie haben ein dankeswerthes
I firíin impresos relacionados con el viaje de estudios á que aludimos más arriba, y muy probablemente e! programa de las conferencias dadas por Julius durante el verano de 1827 en Berlín acerca de la reforma de cárceles en Prusia. Véase su obra: Vorlesungen über Gefángmsskundt oder über Verbesserung der Gefangenen, entlassener Str&flinge, etc., gehalten im Frühling /8a7 ?« Berlín, etc. (Berlín, i8a8). B8hl no *abía dejado de maravillarse de la nueva dirección, nada literaria, tomada por el amigo, en el que veía con preferencia el aficionado á •cierta literatura que tanto le gustaba en los años de su mayor fervor romántico, que fueron los de G6rsloiv, especialmente el año de 1810, en el que le escribió 10 cartas, llenas todas de detalles •bibliográficos, á la par que componía artículos como el del Morgenblatt de Cotta: Merkwürdige Ávctionen (13 de Octubfe de i8io), tan característico de su pasión para libros antiguos. Cuando lié anunció Julius que se había determinado á vender su riquisin^a biblioteca, á fin de sacar de .ella eUinero de que necesitaba para su viaje, le escribió desde Puerto á 8 de Marzo de i845:'

22

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

Unternehmen begonnen, u. es muss Sie innig ÍFeuen, das& man Ihre Be strebungen anerkennt. Ich sprach, wie Sie wünschten, mit Heinroth und habe ihm die mir gesandten Blátter mitgetheilt. Er u. ich glauben aber, dass in Sachsen nicht viel zu machen ist. Die erste Instanz ist das Finanzcoliegium, u. die erste Frage desselben bei einer vorgeschlagenen Neuerung: Was bringt es ein? Wenn diese verneinend beantwortet wird, sofolgt die zweite, die man indess nur ungiern thut: Was kostest es? Gewohnlibh bleibt es dann bei dieser Frage. Uebrigens glaube ich, dass die wenigen Zuchtháuser, welche Sachsen besitzt, sehr gut eingerichtet sind. Es gefállt wenigstens den Gefangenen so wohl darin, dass die Falle sehr haufig vorkomen, dass die Entlassenen wieder neue Verbrechen begehen, aus keiner andern Absicht, ais um wieder in das Zuchthaus zu komen, das eine wahre Freistátte gewahrt für all die Sorgen, Noth u. Hunger, denen der ott ehrliche Arme ausgesetzt ist. Ich erwarte ven Heinroth noch eine Antwort, weñ er Ihr Program u. Ihre erste Vorlesung gelesen haben wird, u. theile Sie (sie) Ihnen mit. An Prof. Schmidt habe ich heute ebenfalls geschrieben, u. danke Ihnen sehr, dass Sie meine Bitte bei ihm eingeleitet haben. Es geht mit demí Druck des Calderón imer rasch vorwárts. Thun Sie, mein theurer F'reund,. nur Ihr Móglichstes, mir die fehlenden St.ücke zu verschaffen. Zach kenne ich nicht, auch ist der Weg, den mein Gesuch machen müsste, so weit u. kruiñ, dass kaum an ein Gelingeti zu denken ist. Vielleicht, dass die Sachs. Gesandtschaft in Madrid noch etwas thut, wenigstens habe ich darum gebeten. Auch Ebert will ich noch zusetzen; jetzt hat er nur den Kopf voll Heurathsgedanken u. es ist nichts mit ihm zu machen. Wie es Campe geht, wollen Sie wissen. Leider sehr schlecht. Anfang Winters bis jetzt Wechselarrest gehabt, u. war nahe darán, in eine crimi-^ nelle Untersuchung zu gerathen. Seine Gláubiger, unter denen einige sehr
«Es ist mir (in Hinsicht Ihrer selbst) gar nicht Recht, dass Sie Ihre alten Bücher verkaufen. Um so etwas zu thun, muss man entweder den Geschmack verloren haben, oder auch das Geid n^thig habea Se. beidcs sipd i,agen, in welchest maa seinen Freund nicht sebea m^cbte, W*3n indessen eine aogenehme & zugleich litterarische Ausbeute gewühren^« R«ise darauf hcgrSadet ist, w mag es. stin.» Y en a6 de Epero de 1831 le expresa, también desde Puef tp, aún más i las clamas su desilusión: «V^enn ich bedenke, ^erther Freund, welche verscfaiedene Kicktung Jhpe Thátigkeit seit mehreren Jahren genó^en hat, so zweifle ich fast, d«?s Sie sich no«b lebbaft für den altea poetischen Plunder interessiren k5nnen. So schatzbar Ihre gegen^^ warUgea B^strebungen mir aiioh sind, so kann ich doch nicht umhin, darin etwas Untergeordnetes ÍU ftn4íp, ein schSnes Fc|d fi»r glebae-adsoriptii .gjd-gebuqijeqe Geister¡jiber «-elche BescbrSnkung fttr ein* Seeie, die wie die Ibrige siph mit húnlischen Geiatsrn zu tumelq gewohor ist! Dech vielleicht wissen Sie beidfs zu Tereinig«n, wie, i«h meine Wein-Handlung mit, der Floresta...»

Á PROPÓSITO DE UNAS CARTAS INÉDITAS

2?

hart waren, haben endlich nachgegeben, die Criminaluntersuchung u n terdrückt u. der Arrest seit acht Tagen aufgehoben. C. nahm bisher die ganze Sache leicht, fast frivol; nur seine arme Frau litt unbeschreiblich ' Jetzt scheint er aber doch gebeugt. Er leidet korperlich u. ist seit Aufhebung seines Arrestes noch nicht ausgegangen. Ich besuche ihn zuweilen, obwohl diese Besuche nicht zu den erfreulichen gehóren. Seine schone Pflanzensamlung solí in Kurzem versteigert werden. Von seinen Gemálden u. Handzeichnungen wird in dieser Messe ein raisonnirender Catalog ausgegeben, und in der Michaelismesse sellen auch sie versteigert werden. Der Untergang Campes ist ein Verlust für Leipzig. Er besass eine gewisse Bonhomie, die Vielen nützte; auch war er liberal u. unterstützte Manchen. Die Clodier sind wohl. Ich gab im vergangenen Winter meiner Frau u. Schwiegermutter in i6 Abenden eine Vorlesung über die Geschichte der Kupferstecher = u . Holzschnittkunst. Einige Freundiñen meiner Frau nahmen darán Theil, und unter diesen die Clodia, die viel Int,ere3se darán zu finden schien. Hier haben Sie alies, was ich Ihnen für jetzt zu sagen weiss. Lassen Sie bald Angenehmes von sich hóren, nehmen Sie die freundlichste-Erwiederung Ihres Grusses an meine Frau u. bleiben Sie mir gewogen.
Der Ihrige, KEIL.

Noch eine Frage zu guter Letzt. Haben Sie wohl in Berlin an die Handschriftensamlung meiner Frau gedacht? Vielleicht kónnten Sie ihr von dort manches Interessante yerschaffen. Doch Sie haben wohl mehr zu thun, ais an solche LappaUen zu denken!
Saint-Brieuc (Cñtes-du-Nord), año de ¡gog.
C A M I L L E PlTOLLET,

Agrégé d'espagnol docteur-és-Uttres, professeur d'allewand au licee.

I De la mala fortuna de su marido no ha dicho una palabra E. Campe en el articulo necrológico-que publicó á su muerte en el BSrsenblatt für den deutschen Buchhandel, 1836, y que se reimprimió el mismo año en t\ Neutr Ntkrotogder Deutschen, tomoxiv", págs.628-638.E. Campe, nacida en Hamburgo en 1786 y casada con el célebre librero-editor de lu ciudad natal en 6 de piciembre áf 1806, era amiga intima de BShl, como dijimos en un articulo que se publicó en el nóm. 3 de la Revue Germanique de este año: Lettre inidite de B6M von Faber á Friedrich Ptrthet concernant la «FtorestA de rimas antiguas castellanas», págs. 301-318. Cf. lambiéiv nuestro libro sobre Bóhl.

EL MAESTRO FRANCISCO CANO
NOTICIA BIOGRÁFICA

(Cojitinuactóti.)

IV
DE CÓMO FUÉ Á PORTUGAL Y LLEGÓ Á OCUPAR CARGOS EN LA CORTE

S

O N tan varios los caminos de la Providencia, y de ellos se alcanza tan poco á la humana limitación, que solemos admirarnos de cómo se encadenan las causas y sus efectos para llevarnos á fines imprevistos. Cuando en Salamanca se hospedaba Francisco Cano con Miguel y Pablo de Palacio, fraternizaba con ellos, singularmente con el último, y creaba y estrechaba una sana y desinteresada amistad que había de durar cuanto la vida; ^quién podría decirle que con aquellos hechos había decidido su futura suerte tomando un rumbo que, en verdad, no hubiera soñado? Y, sin'embargo, nada más cierto y positivo: aquella amistad fué la causa eficiente délos ulteriores destinos del estudiante salmantino. El, enamorado de su pueblo y de su Patria, inclinado por naturaleza a l a vida obscura y retirada, ávido de abstraerse en los estudios serios y profundos, lejos del mundo y de sus ruidos, se vio empujado por las circunstancias á vivir fuera de su nación, entre el bullicio y esplendor de una Corte, y sin el sosiego indispensable para entregarse á las especulaciones intelectuales que eran su delicia. Sucedieron las cosas predisamente dé un modo contrario á como el interesado las hubiese querido y, á depender de su voluntad, las hubiese dispuesto.

EL MAESTRO FRANCISCO CANO

25

Retirado á Estepa, una vez conclusos los estudios que en la Univer.^idad se propuso, sintió el deseo de ver á su antiguo amigo, compañero y maestro el Dr. Pablo de Palacio, que entonces residía en Évora, y para satisfacerlo quiso ir á visitarle en el otoño de i558 '. Dióse la coincidencia de que en aquella ocasión el Obispo de Portalegre, que entonces era don Julián de Alva, instituía una Congregación de clérigos á fin de instruirlos en casos de conciencia, para cuya obra pidió al venerable Juan de Ávila un clérigo que la rigiese y ordenase. El venerable Ávila, que antes de esto, conociendo á Cano, había querido encomendarle una cátedra en Logroño, supo que se encaminaba á Portugal y entonces le rogó que, en lugar de una persona muy docta y piadosa que tenía decidido mandar, se ocupase en aquel servicio de Dios, puesto que tenía el deber de mandar un hombre que no le sacase la vergüenza al rostro. Aceptó Cano: hizo su visita á Pablo de Palacio, y después pasóá Portalegre, donde ya había comenzado á leer el Dr. Pedraza, que entonces se recogió á la Orden de Santo Domingo, y quedó nuestro Maestro por rector y lector del Colegio, leyendo durante algún tiempo dos lecciones y no dejando de predicar con frecuencia. En esta ocupación emplearía como dos años, durante los •cuales fué algún tiempo provisor, siendo vicario general Alejo Díaz Fal>cón, que fué inquisidor general en la India. La suerte, como vemos, estaba echada: la visita de puro afecto á un amigo íntimo convirtióse en residencia fija en Portugal, de donde ya rara vez volvió á Castilla, ni aun llamado por el afecto de la sangre, el insigne Maestro 2. Sigamos el desarrollo de su vida en aquel Reino, ateniéndonos á sus manifestaciones que casi á la letra reproducimos. Promovido el obispo D. Julián para el obispado de Miranda, y cono -cedor ya de los indisputables méritos y virtudes de Cano, á quien había bien experimentado como rector y lector del colegio y como provisor, quiso llevarle consigo para que le ayudase y auxiliase en la nueva diócesis, así como lo había hecho en Portalegre, y á este efecto, vacante la pa1 De su estancia en Estepa-hasta el otoño de i658 quedan prueba? documentales: fué testigo del testamento de Alonso de las Cuevas, otorgado ante Antón Ruiz de Arjona; fu¿ también testigo de la escritura de inventario y descripción de bienes parafernales de Mayor Gómez, ante Cristóbal de Uceda, fecha 21 de Abril de dicho año, y figura en el testamento de Juana Páez, ante Arjona, á 26 d« Julio de repetido año. 2 ,iEstuvo en Estepa en iSSg? Se le nombra en el testamento de Miguel de Insausti, ante el •escribano Ruiz de Arjona á 19 de Enero de expresado año; pero-esa mención no constituya prueba de su residencia. Acaso fuera á despedirse de su padre, y tal vez á uliimar negocios, -de familia.

26

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

rroquia de Monforte do Rio Livre, que antes ocupó Alvaro de Konseca, diéronse traza para que el Rey se la concediera á principios de i 5 6 o ' . Juntos fueron obispo y párroco á Miranda é, inseparables siempre, ayudó Cano á visitar y á hacer las constituciones sinodales, sin olvidar el ministerio de la predicación. Cuando el obispo Alva se fué á la Corte con intento de dejar el obispado, quedó Cano gobernándolo, sirviendo de vicario general el Dr. Sebastián Vas, que murió de inquisidor en Coimbra, y todo el tiempo que residió en Miranda explicó al cabildo de la Seo parte del Psalmo 21, asistiendo gran concurso de pueblo, y muy á gusto del Cabildo, donde había hombres letrados. Prolongándose la ausencia del Obispo, retiróse Cano á su iglesia de Monforte, donde se encontraba muy á gusto con sus libros; pero Alvá, que no podía olvidarle, llamóle á la Corte. Por tres veces tuvo que repetir su orden, ó su ruego, para determinar al párroco á que abandonase su feligresía, su reposo, su adorada obscuridad, y el placer de sus libros, para trocarlo todo por la inquieta vida cortesana, tan opuesta á su carácter. Efectuó su viaje en el año de i564, en ocasión que el rey D. Sebastián se encontraba en Almeirím. Cuéntanos el mismo Cano que antes de ir pensó graduarse en alguna universidad, y comenzó á hacer una repeticióp para ello; pero tuvo una dolencia que se lo impidió, aun cuando el mayor impedimento estuvo en su voluntad, por parecería que se quería habilitar para alguna de las cosas que requerían grado, lo cual contradecía á su modestia y humildad. Y con persuadirse de que ninguna cosa de aquéllas había de procurar, ni había de tener, y con ser conocido con el nombre que la gente lo había dado para autoridad de su predicación, descuidó por siempre el obtener los grados académicos. El obispo D. Julián de Alva, protector el más^ decidido de Cano pprconocer á fondo sus merecimientos, había sido nombrado capellán mayor del rey D. Sebastián, gozando además del afecto y estimación de la
I En el Archivo da Torre do Tombo, Libro 2 de Privilegios de D. Sebastián, fol. 463 vto.,_ existe «carta apresentando mcstre Francisco Cano no priorado da egreja de S. Pedro de Villa de Monforte de Rio Livre que vagou por renunciado Doutor Alvaro de Fonseca, ;>or cow^^ar do dito mtstrt Francisco Cano que he tatl qutófará bem t como cumprt a servifo de dtus e a bem de ditaegreja. O alvará de apriseatafao tem a data de 12 de fevereiro de i56o e e da carta é de 13 de marfo do mesmo.»—En el Libro 4 de Privilegios del mismo Rey, al fol. 46, esiste un «aluripedindo ao Papa Pío 4." ou quera suas yezes firer, que mande paasar provisoís a fim de permittir que Mestre Francisco Cano renuncie en favor do Licenciado Alexandro Dias a abbadi» de S. Pedro da Villa de Monforte de Río Livre, reservando ó primeiro para sí 175 cruzados do» fructos da dita abbadia, 23 de dezembro de 1664».

EL MAESTRO FRANCISCO CANO

27

reina D.* Catalina, y, establecido en la Corte, no descansó, como hemos dicho, hasta hacer venir á ella á su amigo y protegido, en quien hallaba, acaso, inteligente y discreta colaboración. Atendió desde luego, por cuantos medios tuvo á su alcance, á la decorosa sustentación del Maestro, constando documentalmente que le cedió 40.000 reis de los 400.000 que dicho obispo tenía ', sin contar, además, otros medios y recursos con que hubo de proveerle. Luego, en el año de i565, el Rey le hizo merced de tomarle por su predicador y la reina D.* Catalina por su limosnero, sin que él nada de esto pretendiese ni desease. Poco después alcanzó el puesto de secretario y canciller de la misma Reina, que es el que más notoriedad hubo de producirle. Los medros pecuniarios no corrían parejas con los honoríficos, dándose el caso de que, cuanto más prosperaban éstos, imponiendo costosas obligaciones de representación, más se notase la poquedad de aquéllos, lo cual hizo que la Reina, deseosa de conservar á su servicio persona de tanto valer, después de muerto el Obispo capellán mayor, arbitrase medios indirectos de recompensa, según puede verse en la Memoria que el mismo Cano dejó escrita ^ y que creemos necesario trasladar en este; lugar con preferencia al extracto de su contenido: «Cuarta feria —dice— i5 de Febrero de 1570. Tratando con la Reina nuestra señora de la muerte del obispo capellán mayor 3, que sea en gloria, y del estado de mis cosas por su falta, me hizo S. A. merced de decirme cuanto caudal pensaba hacer de mí para su servicio y viniendo á hablar en lo que me era necesario para servir á S. A. cómodamente, me dijo que lo que tenia pensado hacer conmigo era pagarme las deudas que tuviese, así por el delito de mi hermano, como las otras. Darme cuarenta mil reis de ordenado con el oficio de secretario, y sesenta mil con oficio de predicador, y cien mil reis de ayuda de costa públicos, que serian por todos quinientos cruzados y que me daria otros quinientos de su mano á la mia, en secreto que nadie lo supiese, en la manera que daba al Obispo dos mil. Diciéndome que ni me queria hacer merced de manera que pareciese vanidad, ni de modo que yo tuviese necesidad. )»La semana siguiente escribió el señor Rodrigo Sánchez al señor
1 Carta de padraó de 40.000 reis que o bispo D. JuliaS de Alva, capelIaS mor de D. SebastiaG,. nomtxju em Francisco Cano, dos 40.000 reis que elle bispo tinha. 17 de mar^o de 1578. Archivo da Torre do Tombo. CliancelUria de D. Sebastiaó. Liv. 44, fol. 83 vto. 2 Códice de Erora. 3 D. Julián de Aira.

28

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

Alonso de Zúñiga una carta, cuya minuta está en estotra hoja, y viniéndomela á mostrar me dijo: «Paréceme que la Reina le quiere matar la »hambre, y darle de secretario y predicador cien mil reís y otros cien »mil de ayuda de costa públicos, y quiere que sea más lo secreto que lo »público y así es menester &.*» y yo le dije lo que con S. A. habia pasado. «Después el mismo señor Alonso de Zúñiga por me hazer merced dijo á S. A. que siendo secretario hablan de venir á mi casa mas gente que pobres, y que era necesario tener ajuar y aderezos de ella y me hubo ác S. A. cien mil reis para esto, que él mismo quiso por su mano gastar, y así lo comenzó á hacer. »Porque Rodrigo Sánchez estaba suspenso sin saber lo que S. A. hacia conmigo, pedíle licencia para escrebirselo, y S. A. me la dio con tal que le encargase el secreto, y Rodrigo Sánchez escribió una carta de -agradecimientos de esto que aquí está, porque yo le escrebí todo lo arriba dicho. »Hablando en esta materia con Alonso de Zúñiga expresamente me dijo que me hábia de dar otro tanto en secreto como lo público, sino que había de ser del dinero del Algarbe. »Hecha la carta de secretario, no la quiso su Alteza asinar, queriendo que juntamente le serviese de chanciller de que recebí alguna pesadumbre, porque por venrtura no la serviré bien. «Dijome que se hacía la carta ó provisión de Predicador, aunque BO hi.iCiese sino algunos sermones de cuando en cuando, porque mas hacía esto por poderme dar más sesenta mil reis. »Que también se podia hacer la carta de los cien mil reis de ayuda de tfosta, quehabian de ser públicos. »A 24 de mayo me dijo que no hiciese esta carta hasta el año que viene, que como viniese el Tesorero me daría publicamente cincuenta mil reis y otros tantos al fin de este ano. »Por el mes de marzo me hizo S. A. merced de 280 mil reis, que di á las ;:partes por el perdón de mi hermano.» Conocidos ya con precisión y los posibles detalles cómo y por qué causa fué nuestro biografiado á Lisboa y obtuvo sus cargos palatinos, podríamos dar por terminado este párrafo á no creer de utilidad consignar algunos datos que esclarecen y fijan ciertos hechos de los antes relació.nados.

EL MAESTRO FRANCISCO CANO

2Q

Durante los primeros años de su residencia en Portugal nos consta quecuando menos, hizo nuestro biografiado una visita á su patria. Fué ésta^ en i56i, si hemos de dar crédito á estas palabras del testamento cerradode María Sánchez la Cana ': «Reuoco e anulo e doy por ninguno e de ningún valor qualquier testamento manda o codicillo que por escrito o palabra antes deste yo huuiere hecho... este es mi testamento verdadero e mi ultima e postrimera voluntad en testimonio de lo qual otorgue esta cartade testamento ^errado escrito de mano del M." ÍT3Ln.'^° Cano mi sobrino y firmado á mi ruego por el mismo, el qual hize y otorgue en las casas de doña Catalina mi hija donde yo al presente viuo a diez y ocho dias del mesde juho de mili y quij.os y sesenta y un años.=Fran.'=° Cano.» No negaremos que al no ser Cano el otorgante de ese documento bien pudo escribirlo y enviarlo desde Portugal, aun cuando más natural parece suponer que le escribiera y firmara en Estepa. Respecto á su curato de Monforte tenemos datos exactos, que ya hemos hecho constar por nota, del tiempo de su nombramiento y de su renuncia. El 13 de Marzo de i56o fué firmada la carta de presentación en su favor para el priorato de la iglesia de San Pedro de la citada villa, que vacó por renuncia del Dr. Alvaro de Fonseca, expresando el documento como causa de la presentación la confianza que el Rey tenía en que Canodesempeñaría bien su cargo como cumplía al servicio de Dios y al bien de la Iglesia. El albalá tiene la data de 12 de Febrero, y la carta, la primera expresada. Cuatro años después se expide nuevo albalá pidiendo á Pío IV,ó quien hiciera sus veces, que permitiese al maestro Francisco Cano renunciar en favor del licenciado Alejandro Díaz la repetida abadía, reser'vando al renunciante lyS cruzados de los frutos de aquel beneficio. Por los años de 1570 ó poco antes debió de sufrir Cano un disgusto bien* hondo, á juzgar por tal cual indicio del hecho que hubo de motivarlo. No' poseemos sus detalles y sería por demás difícil investigarlos, amén de h a cerlo con poquísimas probabilidades de éxito. El caso es que por la fecha indicada debió de acompañar al Maestro uno de sus hermanos, no sabemos cuál, y éste se vio envuelto en un proceso criminal, acaso por desafío,, pendencia originada por amores, ó algo así que no envolviese infamia, y que obligase al pacífico sacerdote á contraer deudas para salir á las resultas de los autos. Entre otros lugares, lo consigna en la Memoria que antes
1 Testamento de María S.inchez la Cana, fecha i8 de Julio de i56i.

3o

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

hemos transcrito al decir, primero, que la Reina se ofreció á pagarle las deudas que tuviese asi por el delito de su hermano, como las otras, y, luego, cuando escribe que por el mes de Marzo le donó la misma señora doscientos ochenta mil reis, que fueron los que las partes interesaron por el perdón del reo. Pudiera surgir la duda de si ese delito se cometería en Portugal ó en España; pero bien se advierte que, si en esta última nación fuera, no se habría obligado el Secretario de la Reina, sino los padres ú otros parientes . del delincuente, y en cuanto hubiera sido posible se hubiera excusado en Lisboa tratar de esa materia. No debe confundirse el hecho á que venimos aludiendo con otro que resulta en uno de los documentos que extractamos. Con efecto, el que causó la deuda del maestro Cano satisfecha por la reina D.* Catalina ocurrió antes de iSyo, como que el dinero para su perdón fué donado por la Reina en Marzo de dicho año, mientras que las heridas causadas en Estepa por Antón Alvarez Cano á Pedro Gómez, portugués, pastor •de Martín Delgado y sus hermanos, debieron inferirse diez y ocho años después, en i588, toda vez que á 24 de Abril del expresado año perdona el lesionado, recibiendo por ello doce ducados. Son por modo indudable -dos delitos enteramente distintos. En resumen, y para terminar este párrafo: queda relacionado cómo y por qué desde Castilla fué el maestro Cano á Portugal; su primera colo.cación; el afecto que despertó en el obispo Alva y la protección que de mismo obtuvo; los cargos que á su lado desempeñó en Portalegre y Miranda, y la razón de su ida á la Corte, donde sus brillantísimas prendas le abrieron camino en el palacio mismo de los Reyes, sin pretenderlo ni desearlo, como él mismo dice con sinceridad absoluta. Capítulo aparte merece la relación de sus servicios á la reina D.* Calalina, de gloriosa memoria.

V
LA REINA DOÑA. CATALINA Y EL MAESTRO CANO

Encontrámonos ya á Francisco Cano en el palacio real de Lisboa, ejer-ciendo el cargo de secretario de la Reina. No es posible la ponderación -exacta de los méritos del nombrado Maestro, si no conocemos con exactitud la importancia de su acción política en el vecino reino durante la época

EL MAESTRO FRANCISCO CANO

3l

interesantísima en que pudo desarrollarla, y de hecho la desarrolló; así como tampoco es hacedera la fijación de esa personal influencia en la vida y destinos del gran pueblo lusitano, sin que previamente recordemos el papel que en la Historia cumplieron, en esa época, aquellos personajes á cuya sombra viviera el futuro Obispo de los Algarbes. Hemos escrito de propósito la frase «á cuya sombra viviera», recordando el juicio que á un insigne crítico ' mereció otro personaje más notorio que el nuestro é infinitamente mejor biografiado =, juicio que, variando los nombres, es de "perfecta aplicación en este lugar y justificará la aparente digresión que haremos al conceder buen espacio en nuestro trabajo á la reina D.''' Catalina. Digamos, pues, en abono de nuestro procedimiento lo que D. Juan Valera escribió de Moura, haciendo nuestras sus palabras con la sola variante del nombre de la persona á quien se refieren. En su acción política el maestro Cano «no pasa de ser mero instrumento de superiores voluntades humanas; su figura se hunde y se anega, digámoslo así, en el torrente impetuoso de los grandes sucesos, y su personalidad queda obscurecida y eclipsada por la de aquellos príncipes y señores que intervienen en los sucesos, que los dirigen ó los determinan, y cuyos caracteres, talentos, virtudes y vicios despiertan más nuestra curiosidad y llaman hacia ellos nuestro pensamiento con mil veces mayor atractivo». Y aún más aquí que en el caso á que el renombrado Académico se refiere, la figura del biografiado se eclipsa y obscurece por la constante interposición de un astro de tal brillantez y magnitud cual lo fuera la egregia D."* Catalina, de cuyo recuerdo debe, sin embargo, ser inseparable el de aquel leal servidor que inspiraba, influía y daba forma á sus actos. Y al llegar aquí notamos, ya que no una injusticia, una omisión en las palabras de D. Juan Valera. Abisma en la atmósfera luminosa de los soles á los astros que les siguen, Ijace á los personajes secundarios meros instrumentos de príncipes y señores, y éstos son los que dirigen y determinan los grandes sucesos. Bien todo ello como regla general; pero no podrá negarse que con mayor frecuencia de lo que pudiéramos suponer los papeles, total ó parcialmente, resultan invertidos; el personaje secundario
1 D. Juan Valera: artículo titulado Don Cristóbal de Moura, primer marqués de Castel Rodrigo, publicado en Los Lunes de El Imparcial.' 2 D. Alfonso Danvila: Diplomáticos españoles. Don Cristóbal de Moura, primer marqués -de Castel Rodrigo (1538-1613).

32

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

es el motor de príncipes y señores, el que determina de un modo mediato» los grandes sucesos y el que da luz y brillo á la gran figura que hiere nuestra imaginación, como el foco interior lo da á la artística y hueca lámpara que en el gran salón atrae nuestras miradas. Ahora bien: que es muy difícil, por no decir imposible, precisar en los actos humanos esas secretas influencias y participaciones. ¿Cómo separar, en nuestro caso, una de otra aquellas dos personalidades. Reina y Secretario, ni quién podrá deslindar la parte que cada una de ellas pusiera en los asuntos en que ambas intervinieron? ¿Dónde encontrar ingenio tan agudo que pueda decirnos en la voluminosa correspondencia de D.* Catalina qué era lo exclusivamente suyo, qué lo de su Secretario y qué el producto de la transacción entre las ideas de la señora y las de su incomparable servidor? Por donde habremos de persuadirnos de que es imposible una biografía del ilustre castellano que nos ocupa sin que en ella sea parte principalísima la historia de la inolvidable esposa de D. Juan III. Satélite de ella fué Cano;, admirador de ella; devoto de ella; la consagró tiempo, inteligencia y vida,, cuanto tenía; en los sucesos de aquella regia vida, á la sombra de ellos, hemos de buscarle y adivinarle más que verle, por lo menos, en la época de mayor brillo de su carrera pública. La figura de la Reina destácase fuertemente en Portugal durante laborrascosa mitad última del siglo xvi. Doña .Catalina, cuyo casamiento y viaje al reino lusitano fué festiva, cuando no irreverentemente, tratado en una crónica escrita por un bufón de la corte de Castilla ", es, sin duda alguna, la personalidad más saliente, más simpática, más noble, más virtuosa y más eminente que ofreció Lisboa en aquella apartada época. Si desús cualidades y méritos no existieran otras pruebas innumerables, bastaría con una sola: los portugueses, á pesar de su odio inextinguible hacia los españoles, le hicieron justicia y se la hacen hoy; sus contemporáneos la amaron y la respetaron; los que nacieron después, hasta el día, doblan, ante su memoria la cabeza, sin encontrar, aun los contrarios á la Monarquía, ni un reproche que hacerle, ni una mancha con que afear su brillante remembranza 2.
1 D. Francesiüo de Zúñiga. Crónica. Caps, xxxiii i XLVI. Biblioteca de Autores Etpañoles de Rivadcneyra, tomo xxxvi. 2 Citaremos, por ejemplo, á M. Fernando Dcnis, en su Historia de Portugal: *Es verdad —dice—que precedió una regencia, porque Juan III murió tres años después del nacimiento de su nieto; pero la reina Catalina había tomado la dirección de los negocios, y el integro Alejo de Meneses se había encargado de la educación deljoren principe. No hay duda que personas de tan distinguido mérito inspiraban la mayor confianza para el porvenir. No es fácil hallar en la historia

EL MAESTRO FRANCISCO CANO

33

Un providencial destino preparó, aun antes de nacer, la vida de esta princesa para el sufrimiento y la dulce resignación, que fué constante nota de su carácter. Hija de la infortunada Juana, la Loca, y de Felipe I, había ya muerto éste cuando vio la luz en Torquemada á 14 de Enero de 1507. Sobre su niñez pesa una doble orfandad: la de su padre, á quien no pudo conocer, y la de su madre, á quien conoció muerta para la vida de la razón. He aquí el juicio que merece á un notable escritor contemporáneo tan egregia dama ': «Doña Catalina era una de las princesas notables de su época y una de las reinas más ilustres que han ocupado el trono portugués. Hija menor de la infortunada doña Juana, fué la más hermosa de las descendientes de don Felipe I, y la única que recordaba la fisonomía de su padre. Educada junto á su desgraciada madre, quien concibió una extraña pasión por aquella hija, nacida durante su triste peregrinación por España acompañando el cadáver de su esposo, no le fué posible al Emperador llevarla á la Corte ni ponerla casa cual convenía á su rango, pues una vez que trató de ello, haciéndola huir de Tordesillas por una abertura del muro ^, fué tal la desesperación de doña Juana, que se negó á comer y beber hasta que la devolviesen á su hija, y á los dos días tornó ésta á compartir con ella su miserable vida 3. Allí, oprimida por el tiránico cariño de su madre, que no permitía que la sirviesen sino dos ó tres personas de su confianza; vestida con una saya de paño ordinario, una especie de manteleta de cuero y un adorno de cabeza de tela blanca 4, y esclavizada por los Marqueses de Denia, que ejercían sobre ella un espionaje indigno y que le escatimaban las cosas más necesarias para la vida, pasó la Infanta su juventud tranquila y dulcemente^ hasta que un día le vinieron á anunciar su concertado matrimonio con el Rey de Portugal, y la nueva de que iba á cambiar su miserable estado por una de las posiu n a mujer de un talento más elevado y firme que el que distinguía á la viuda de Juan n i . » ...«Doña Catalina obró siempre con ánimo firme y recto y en beneficio de sus pueblos: resignóse v a r o n i l mente á soportar todos los sinsabores con que quiso mortificarla una facción t u r b u l e n t a , y no se a p a r t ó de la dirección de los negocios hasta el m o m e n t o en que pudo cerciorarse de que u n a r e sistencia más larga no era ya posible. Tal fué la conducta de la Reina.» 1 D. Alfonso Danvila: Don Cristóbal de Moura, pags. 36 y 37. Nuestra conciencia y lealtad profesionales nos dictan la manifestación de que en la parte de esta biografía referente á doña Catalina acudiremos con frecuencia á la obra del Sr. Danvila, tomando unas veces a la letra, otr.is en extracto gran parte de lo que decimos. 2 Rodríguez Villa: La Reina Doña Juana la Loca. Madrid, 1892, págs. 273 y siguientes. 3 «No, exclamó J u a n a , no quiero dexalla, porque he miedo que el Rey me la ha de t o m a r , como al infante, y por buena fe que si tal fuesse que me echasse por una ventana abaxo ó me matase con un cochyllo.» 4 Rodríguez Villa: La Reina Doña Juana, pág. 272. 3.* ÍPOCA.-TOMO M 3

34

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

cienes más elevadas de las que el Criador concede á sus criaturas. Una sola vez, durante todo este tiempo, se revolvió doña Catalina contra la opresión en que vivía y dio la primera señal de la energía y entereza de su carácter: los Marqueses de Denia y el Cardenal de Tortosa la acusaron de comunera á Carlos V, y ante esta sinrazón sublevóse la paciencia de la futura Reina, que se dirigió á su hermano en un largo y sentido memorial explicando su conducta y refiriendo todos los abusos de que era víctima por parte de los Marqueses •. Pero todos estos trabajos no hicieron sino templar su ánimo para sobrellevar dignamente los cuidados que después la preocuparon y los disgustos que entristecieron su edad madura.» «Fué doña Catalina la princesa más inteligente de la Casa de Austria y la que por su carácter enérgico y varonil tuvo una semejanza con su ilustre abuela la reina Catalina 2; era su valor grandísimo y sólo comparable á su religiosidad y firmeza; capaz de las resoluciones más extremas, nunca las adoptaba sino cuando su claro talento apreciaba la necesidad; apasionada en los afectos, fueron sus dos amores, después del Emperador, su sobrino don Felipe y su nieto don Sebastián, encontrando medio, en su delicadeza, de no hacer traición á ninguno de estos cariños; ambiciosa, nunca deseó el poder sino para servir á su nieto, ni jamás concibió un proyecto que no fuera encaminado á la prosperidad del Reino lusitano; finalmente, tuvo la extraordinaria habilidad de, sin aparecer desligada de su familia castellana, sino, antes bien, conociéndola todos los portugueses estrechamente unida con ella, ser querida y respetada por todos ellos, y consiguió que en las situaciones difíciles por que atravesó el Reino, todos los individuos que representaban en Portugal el elemento serio, buscaran en ella el apoyo y la confianza del remedio de sus males, y el día en que la muerte la arrebató de la tierra, no tardó mucho en derrumbarse el poderío de la Monarquía portuguesa, que hoy tiene casi en el olvido la memoria de tan insigne Soberana.» Don Juan III de Portugal sucedió al rey D. Manuel en i3 de Diciembre de 1521 y poco después entró en sus cálculos el proyecto de una alianza matrimonial con la familia reinante en Castilla, hecho, como se sabe, muy repetido en sus antecesores 3. Al efecto comisionó á sus emI Rodríguez Villa: La Reina Doña Juana, pág. 272. J Sánchez Moguel; Reparaciones históricas, Mudrid, 16^4. Religión y pairiotismo,pifí. 25Si J Recordi mos como ejemplos de enlaces de reyes portugueses con princesas españolas, antes del de D." Catalina, los siguientes: el de D. Sancho I con D.* Dulce de Aragón, hija de los Condes de Barcelona; el de Alfonso 11 con D.» Urraca de Castilla, hija de Alfonso VIH; el de

SL MAESTRO FRANCISCO CANO

33

.bajadores Pedro Correa d'Atouguía, señor de Bellas, y al doctor Juan de Faria, para que pidiesen al emperador Carlos V y á la reina D.* Juana, su madre, la mano de la infanta D.* Catalina. Recibidos con grandes fiestas en Burgos los representantes del Rey de Portugal, nombró el Emperador por sus procuradores para tratar este negocio á Mercurio de Gatinara y á D. Fernando de la Vega, comendador mayor de Santiago. Tuvieron unos con otros distintas conferencias y concluyéronlas capitulaciones matrimoniales en 19 de Julio de 1624. Los pormenores del contrato son curiosos. La dote ofrecida por el Emperador ascendía, con^ inclusión de las joyas, á 200.000 doblas de oro, pagadas en tres años después de consumado el matrimonio, y además una renta anual de dos millones de reis para el sustento de su casa. En el evento de disolución del matrimonio la dote había de ser devuelta en el plazo de cuatro años. D. Juan líl ofreció de arras, por su parte, 66.666 doblas de oro, y prometió dar á su futura todos los bienes que poseía su tía la reina D." Leonor de Austria, viuda del rey D. Manuel, que primpro había de heredarlos, y hasta entonces, una renta de cuatro millones de reis •. Terminados los tratos que precedieron al casamiento de D.'Catalina, tuvo éste lugar en Tordesillas, año de 1524, desposándose con ella Pedro Correa, embajador de D. Juan III, ante el arzobispo de Toledo D. Alonso Fonseca. Ordenó el Emperador que acompañasen á su hermana el Duque de Béjar, el de Medina, el Obispo de Sigüenza, la Marquesa de Denia y otros personajes y servidores. Hízose la jornada por Medina del Campo, Madrigal, Peñaranda, Alba deTormes, Béjar y Badajoz. En Mérida seles reunió el duque de Medina D. Juan Alonso de Guzmán, que al efecto había salido de Sevilla con muchos caballeros de su casa y estado, y de Sevilla, Córdoba, Jerez y otras partes, luciendo muy grande aparato de
D. Sancho II con D." Mencía López de Haro, hija de Lope Díaz de Haro y de D.» Urraca Alfonso; el de D. Alfonso III con O.^ Beatriz de Gazmán, hija natural de Alfonso X, el Sabio; el de don Dionís I con D.* Isabel de Aragón (Santa Isabel); el de D. Alfonso IV con D. Beatriz de Castilla; .los de D. Pedro I con D." Constanza Manuel y D.» Inés de Castro; el de D. Duarte I con D." Leonor de Aragón; el de D. Alfonso V con D." Juana de Castilla, y los de O. Manuel I con D.* Isabel de Castilla, D.'María de Castilla y D.* Leonor de Ajstria. Se comprenden fácilmente las razones política! que abonaban estas uniones. I ^egún consta en documentos conserrados en el Archivo da Torre do Tombo, gaveta i5 ma(o 12, núm. 31, insertos en la Historia genealógica da casa real, tomo 11, das Provas, pág 245, citados por Fonseca Benavides en sus Rainhas de Portugal, en iSaS la reina D.* Catalina permutó con la reina D.* Leonor, viuda del rey D. Manuel, I* pensión que le daba anualmente Carlos V por los derechos, dominios, acciones y propiedades de Silves, Faro, Cintra, Alenquer, Aldeagavinha, Obidos y Caldas, que habían pertenecida á D.* Leonor, mujer de D. Juan II. Esta permuta fué confirmada por cédula de Carlos V en Madrid i 13 de Septiembre de 1628 y se solemnizó en escritura otorgada en Lisboi^ á 30 de Octubre del otisinp año.

36

REVISTA DE ARCHIVO^, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

casa, criados y servidores. Llegados á Mérida, hicieron á la Reina su aposento y servicio y le ofrecieron valiosos regalos. Después de haber reposado algunos días en Mérida, llevaron la Reina á Badajoz y de allí á la raya de Portugal, donde fué recibida de muchos señores y caballeros portugueses '. Tuvo efecto el casamiento por palabras de presente en Lisboa á 5 de Febrero de i SaS. Según un historiador, á quien en buena parte de estos apuntes seguimos =, tuvo D. Juan III en mucha estima á su mujer, comunicándole los negocios de Estado, de lo que se puede inferir que no sería poca su participación en ellos ni escasa su influencia en las resoluciones á que cada uno diera lugar. Sin embargo, no cuadra á nuestro propósito seguir paso á paso y menudamente la historia de D.^ Catalina en los primeros años de su reinado, puesto que interesándonos en cuanto refleja su luz sobre el-secretario Cano, nace este interés en la época en que comenzó su oficio, que fué en el año de iSyo, según antes llevamos dicho con referencia á la Memoria que entre sus papeles, escrita de su mano, se conserva en el códice de Évora. Pasaremos por alto la historia portuguesa de ese tiempo anterior al 1570, y nos detendremos en el punto mismo en que se trató el matrimonio de la princesa D.* Juana con el heredero del trono de Portugal, teniendo para ello en cuenta la abundancia de fuentes históricas y el moderno resumen de ellas que puede consultarse en la notable obra tantas veces citada del Sr. Danvila. Al convertir la mirada al conjunto de los hechos que constituyen la historia de la Península en la segunda mitad del siglo xvi, ocurre bien pronto el deseo de hallar la idea de unidad que los haya presidido y de la cual todos ellos sean interior variedad, y esa idea, con más ó menos precisión, marcada aparece en todos los escritores que tratan de aquel período: la política entera de España respecto á la nación hermana gira sobre un solo punto: la unión de las dos Monarquías bajo el cetro de la más poderosa. En cambio, la política de Portugal se encierra en la idea de defender y mantener su independencia. Cree Fonseca Benavides 3 que la ten1 Crónica de los Duques de Medina, por el Maestro Pedro de Medina, libro ix, cap. iv, j)ág. 348, en la Colección de documentos inéditos para la Historia de España, tomo xxxix. 2 Fonseca Benavidís: Rainhas de Portugal. 3 RainAas de Portugal, tomo ii, pág. 22: «Logo dcpois da morte deD. Joao III se acltou » rainha D. Ca'tharina a bracos com un espinhoso trama, promovido pelo imperador Carlos V, sen ir mío, qiie desde muidos annos pensava no modo de unir Portugal» Hespanha, e que julgou.^ proprio ó momento'para'preparar ai couiasn'eue sentido.» '

EL MAESTRO FRANCISCO CANO

3j

dencia á unir las dos coronas nace con el Emperador Carlos, y es plan que debemos atribuirle, mientras que Danvila ', observando más los hechos, pone de relieve la antigüedad de esa aspiración castellana que no mentiríamos en hacer coeva de la desmembración de Portugal. En lo que nos parece que se equivoca el autor últimamente citado es en creer que alguna vez hayan existido en la nación vecina gérmenes ni tendencias á la unión, que no pueden ser ciertamente, que no lo son los que enumera, pudiendo, en cambio, afirmarse que por oposición hasta hoy imposible de borrar de las razas que poblaron aquella parte de la Iberia con las que lo hicieron en este otro lado de la frontera ^, portugueses y castellanos están más profundamente separados que si entre ellos se hubiera levantado otra muralla de la China, si bien los castellanos propenden al afecto para con los portugueses, mientras que éstos en general nos distinguieron con un odio que difícilmente podrá gastarse con el transcurso de los siglos. Decir lo contrario es dejarse llevar de ilusiones ó aspirar candidamente á lograr en lo futuro por vías de paz una unión imposible, tan imposible, como que no obtendremos nunca del pueblo portugués ni siquiera francas relaciones de amistad. Obedeciendo, pues, á la idea que hemos dicho, se concertaron los casamientos de Felipe II (entonces Príncipe) con la infanta D.* María y de D.* Juana con el príncipe D. Juan. Eran éste y D." María los únicos hijos quehabían quedado al rey D. Juan III de su matrimonio con D." Catalina, puesto que los otros, D. Alfonso, D. Manuel, D. Felipe, D. Dionís, D.* Isabel y D.* Beatriz, murieron de corta edad. No entra de lleno en nuestro propósito hacer la minuciosa historia de aquellos regios enlaces, ni contar tampoco cómo el hado adverso cortó la vida del príncipe D. Juan casi al tiempo mismo que su esposa daba á luz
1 Don Cristóbal de Moúra, pág. 77: «...y c'uando (Felipe II) al cabo de unto desvelo y tanta preoctrpación pudo sentarse en el trono del Maestre de Avis, debió sentir la alegría del sueño y de la ilusión cumplidos, el orgullo del triunfo de su talento y la seguridad de haber cumplido el constante deseo de sus mayores, siendo aquel el único ideal llevado i la realidad, de los imaginados por los Reyes Católicos.» 2 Portugal en la época anterromana fué invadido y dominado por los celtas, cuya raza ha ^predominado allí constantemente á pesar de la mezcla con otras, atestiguada por la hiitoria. En el resto^ de la Península son los iberos y los vascones los que imprimieron más fuertemente su huella. Sobre este particular pueden consultar los curiosos la notabilísima obra del Doctor BeriüBgti, España anterromana. No ignoramos que Alejandro Herculano en el tomo i de su Historia de Portugal sostiene la tesis de que no existe identidad alguna nacional entre el pueblo portugués y las tribus que habitaron la Península antes de la era cristiana; pero ius razones no nos convencen, en tanto que aplicadas á cualquier pueblo ó naciin darían por resultado no existir 4sa identidad coa las razas primitivas para ninguno de ellos; demás estaría en adelante hablar •de razas latina, germana, etc. Más por extenso tratamos esto en el texto y lugar oportuno..

?8

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

al por tantos títulos infeliz D. Sebastián, ni menos historiar el regreso á España de la infanta D.® Juana, llamada por su hermano D. Felipe á otros destinos, puesto que tenemos la mira puesta en el maestro Gano, sobre el cual sólo puede reflejar luz la reina D.'' Catalina. Volvamos, pues, á ella y á su historia. Don Juan III falleció en Lisboa á ii de Junio de iSSj y en su testamento, escrito por su secretario Pedro de Alcazoba Carneiro, nombró á su esposa la reina D." Catalina por tutora y curadora de su nieto el infante D. Sebastián, ordenando que dicha señora tuviera el gobierno del Reino hasta que D. Sebastián cumpliese la edad de veinte años. Murió el Rey sin haber firmado su última voluntad, y en vista de ello, la Reina pidió á su cuñado el cardenal D. Enrique que ante la Corte declarase cuál había sido la voluntad del finado. Reunida en el Palacio el día 14 del referido mes, juraron Pedro de Alcazoba y el canciller mayor Dr. Gaspar de Carballo ser verdad todo lo escrito de mano del Secretario y orden del Rey, aun cuando, por haberse apresurado la muerte, no lo hubiese firmado. El Cardenal declaró que D.® Catalina aceptaba la regencia y tutoría de D. Sebastián á condición de que se le diese todo el auxilio posible. Aceptada en dichos términos, se consignó todo en público instrumento, fecha 15 de Junio de iSSy, y en seguida, grandes y magnates besaron la mano á la Reina y la reconocieron como regente del Reino. Las dificultades con que tenía que luchar eran poco menos que invencibles, encargándose el tiempo de demostrarlo. El infante Ü. Enrique na perdonaba á Castilla el fracaso de su elección para Pontífice á la muerte de Paulo III, ni sabía ni podía dominar la malquerencia que siempre tuvo á D." Catalina, exacerbada ahora al sentirse alejado de su sobrino el rey D. Sebastián. Producto de esa funesta rivalidad fué, según algunos, el nombramiento de los profesores de D. Sebastián, parte principalísima en los tristes sucesos que luego se desarrollaron. Según otros ', el nombramiento de los hermanos Cámara para preceptores del Rey «debióse á D.* Catalina, que había hecho confesor al P. Luis sólo por favorecer á los Jesuítas, ct quien amaba mucho y á cuyo establecimiento en Portugal había poderosamente contribuido. El premio de sus favores fué que los Cámaras la indispusiesen con el Rey su nieto, en tal manera, que resolvió Tolverse á España. Atentos solamente á conservar á todo trance su omI Sánchez Hogutl: Reparaciones históricas, primera serie. Madrid, 1894; pág. aSo.

EL MAESTRO FRANCISCO CANO

39

nímoda privanza, los Cámaras se oponían al casamienlo de D. Sebastián, no ya con Margarita de Valois, sino con cualquiera otra Princesa, temiendo perder por este medio el valimiento que disfrutaban. Algunos jesuítas se pusieron de parte de su compañero el P. Luis, agravando las cosas '». No bastaron, en suma, á D.'' Catalina sus rectas intenciones y buena voluntad para salir airosa de su empeño y ejercer su cargo durante el tiempo á que tenía derecho. Se le ha imputado complicidad en los planes de Castilla para incorporar á esta Corona la de Portugal; nada, sin embargo, más gratuito é infundado. La aspiración de España de unir bajo su soberanía la del reino de Portugal, ya lo hemos dicho antes, era tan antigua como la desmembración, siquiera ese deseo haya revestido forma é intensidad distintas, según los tiempos y circunstancias. En el fondo del alma de cada español existe viva la protesta contra una separación que jamás se explicará bien, aun cuando para hacerlo se tenga todo el talento y toda la erudición de un Alejandro Herculano. No es de maravillar, dado ese supuesto, que Carlos I de España tuviese y alentase esa misma idea, ni que, ocurrida la muerte de Juan III, su cuñado, á quien sucedió D. Sebastián, poco ó nada apto para la generación, creyese Felipe II llegado el momento oportuno de reunir bajo un cetro los dos reinos, que lógicamente debieron estar siempre unidos. Sin embargo de esto, escritores nada afectos á España reconocen y confiesan que D.^ Catalina no apoyó jamás sinceramente los proyectos de su hermano, ni se mezcló luego en las intrigas que se pusieron en juego,para favorecer y hacer triunfar los derechos eventuales de Castilla al trono lusitano '.
I H. Forneróa: Historia de Felipe II, traducida por C. Navarro. Barcelona, 1884. «Los religiosos teatinos que educaban á este joven príncipe (Don Sebastian), procuraban refrenar sus violentos instintos é impedían que se aniquilara en las fatigas de la caza ó se arriesgara en una barca á perder la vida durante las tempestades; pero se ocupaban sobre todo de los intereses de su orden.» «Son éstos—escribía un francés á Catalina de Médicis fa)—dos hipócritas peligrosos más amigos de la venganza que de la religión. Uno de ellos es confesor y el otro pedagogo del joven rey, y del Consejo de Estado.» 2 Fonseca Benavides: Rainhas de Portugal, tomo u, págs. 22 y 23. «Segundo alguns historiadores (¿i) arainha D. Catharina recusou-se a aanuir a qualquer tratado publico ou secreto, como seu irmio desejava, mostrando-sc n'estas circunstancias difficeis muito prudente e affeí;oada a Portugal, e fez sentir ao embaixador ó perigo que corriam se trempirasse alguma cousa de taes negociafóes, dizendo-Ihe que seriamespedrejados como fdra o seu companheiro, o padre Busta(a) Ms. Bibl. Nac. Franc, 10.757, fol. Sgg.'Fourquevauls i la Reina madre. Cabrera (tomo u, pig. 342) los cree padres de la Compañía de Jesús, llamados apóstoles en Portugal. Los teatinos formaban una Orden importante en Portugal: el tío del mismo Rey, el cardenal Enrique, pertenecía á ella. (Nota de Fornerón.) (b) Diego Barbosa Machado: Memorias para a historia de el rei D. Sebastiao, tomo 1, cap. vi.

40

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

En la política religiosa censúrase á D.^ Catalina haber continuado la que dejó trazada su esposo, como si fuera posible que hubiese vivido fuera del ambiente de su tiempo, aparte de la injusticia histórica resultante de juzgar aquella política con el criterio de nuestra época, de ningún modo aplicable al siglo xvi, en que hechos y causas distintos reclamaban, como necesarios, procedimientos diferentes á los actuales. A la iniciativa de aquella ilustre Reina se debió el nombramiento de Arzobispo de Braga á favor del célebre Fr. Bartolomé de los Mártires, mediando en el hecho circunstancias muy notables que, por no ser innecesariamente difusos, no repetimos, pudiendo nuestros lectores consultarlas en la biografía del P. Fr. Luis de Granada que precede á la edición de sus obras en la Biblioteca de Autores Españoles. La política de D.** Catalina no podía abarcar tan vastos horizontes como la de su hermano Carlos I ó la de su sobrino Felipe el Prudente; pero, dentro de límites más reducidos, había de presentar, y presentó, los caracteres distintivos de esas otras: altos ideales, religiosidad, amor á la Patria y á la familia, tenacidad, prudencia, perspicacia y orgulloso tesón en todos los empeños. Amaba D.*' Catalina y perseguía el bien de Portugal, su pueblo adoptivo; amaba y perseguía del mismo modo el bien de Castilla, su patria natural, y para conseguir los adelantos que en ese bien soñaba fueron sus más vivos deseos educar á su nieto D. Sebastián y asimilarle sus ideas; asegurar por medio del matrimonio de dicho Rey la sucesión de la Corona, y estrechar los vínculos políticos y de familia con España. Contradijeron sus propósitos, primero, la desdichada elección de preceptores del Rey, recaída, como antes consignamos, en los hermanos Cámara, que dieron una lastimosa dirección á la educación y á las ideas del discípulo, convirtiéndolas, ya en provecho propio, para erigirse en privados, ya en beneficio de la Compañía de Jesús, á que pertenecían, ya en auge del misticismo al formar un quijotesco caballero de Cristo donde estaban obligados á modelar un Rey; segundo, la doblez y
mante, a entrada de Portugal. Segundo outros (a) a rainha apoiou n'essa occasiio o. plano do imperador, segundo o informara em suas cartas o embaixador de Carlos V. Entretantp a conducta posterior de D. Catharina faz-nos crer que se ella apoiou os projectos de seu irmao perante o padre Borja, foi só apparentemente, pois que, durante a sua regencia, a viuv» de D. Joio III, pela sua parte, nunca favoreceu as intrigas que ferviam constantemente a favor dos direitos eventuaes do rei de Castella ao throno portuguei^; e nio poucos dissabores e contrariedades Ihe resultaram da sua attitude mais patriótica que a de muitos portugueses.* (a) Rebello da Silva: Historia de Portugal., tomo i, cap. i. Mignet, CharlesQuint, 3."»^ édition, cap. VI; cartas de Francisco de Borja al Emperador Carlos V, de 6 y 12 de Octubre de iSS?.

EL MAESTRO FRANCISCO CANO

4I

•envidia del cardenal D. Enrique, enemigo constante de la Reina, que no podía ver con gusto que imperase su dirección en el ánimo del joven Rey; tercero, la probada incapacidad física de D. Sebastián para el matrimonio, •incapacidad que con la derrota de Alcazarquivir, y sin ella, provocaba siempre la cuestión grave de los derechos sucesorios á la Corona; cuarto, la incompatibilidad absoluta de caracteres entre D. Sebastián y su tío don Felipe, y quinto, la locura del portugués, que le lanzó á la descabellada empresa de África, donde hallaron término reino y vida de aquel desgraciado. En la prosecución de esos ideales y en las delicadas gestiones á que dieron origen las luchas promovidas por esos obstáculos encontró la reina D.'^ Catalina un colaborador inteligentísimo, de fidelidad absoluta, en la persona de su buen secretario el maestro Cano, á quien hay que descubrir detrás de su señora doctrinándola, aconsejándola y sirviéndola. "Léanse despacio muchas de las cartas de la Reina y cotéjense con las propias de Cano, y nos persuadiremos, como antes queda dicho, de que diplomáticamente son inseparables aquéllas dos personalidades. Es en ocasión muy importante y de la mayor transcendencia política •cuando oímos hablar por primera vez del Secretario de la Reina. Las intrigas de la Corte, movidas con los fines que hemos apuntado, ya por el mismo Rey, ya por el cardenal D. Enrique, aún más frecuentemente por los favoritos hermanos Cámara, parecían concentrarse en 1670 en un objetivo único: alejar de toda influencia en la gobernación pública á la reina D.* Catalina, enajenarla el afecto de su nieto y la estimación pública, aislarla, anularla y causarla las mayores mortificaciones como complemento de aquella malhadada lucha comenzada con su regencia, sin que el temor á sus talentos y virtudes les hiciera cejar en ella. Las amarguras de la egregia dama, tanto mayores cuanto que tenía que sufrirlas por sí y por «US criados, perseguidos á la par que ella, no pudieron quedar ocultas y llegaron á oídos de Felipe II, quien, en 19 de Mayo de aquel año, escribió á su tía desde Carmona ofreciéndole hospedaje en el pueblo que á bien tuviese escoger. Doña Catahna no aceptó el ofrecimiento desde luego, pero consultó el asunto con Pedro de Alca^oba y el maestro Cano, siendo de notar en esta consulta que se busca y oye la opinión del último sujeto nombrado en un asunto cuya solución podía afectar hondamente á los •destinos de dos naciones. Dilata la Reina su decisión en orden al proyecto de viaje, acaso, como siente el Sr. Danvila, para no perder de vista los tratos del casamiento

42

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

del Rey con Margarita de Valois, ó acaso, más verosímilmente, porque á SU cariño repugnara alejarse del ser quef ido á quien de algún modo podía ayudar y proteger, y precisamente aquellas aludidas negociaciones de matrimonio le proporcionan nuevo motivo de disgusto al notar que no se le comunican y que su nieto se limita á escribirle tan concisa carta, que, según expresión del embajador Borja, más parecía de cambio que de negocios. La Reina decidióse, no sin fuerte interior lucha, á salir de Portugal, y en su vista escribió Felipe II al Rey y al Cardenal y solicitó el permiso para la jornada. El efecto causado por la noticia en la Corte fué de los más vivos y penosos, reconociéndose estar la razón de parte de D.^ Catalina, por lo cual, el Rey, el Cardenal, la nobleza y el pueblo todo pusieron en juego cuantos medios eran imaginables para hacerla desistir de su propósito, y como en él se mantuviera firme, acudieron el Rey y el Cardenal en carta á Felipe II y á la princesa D.'^ Juana, á fin de que influyeran en el ánimo de la ofendida señora y la hicieran cambiar de resolución. Felipe II consultó el asunto con D.** Catalina antes de responder, y ésta envió unos apuntamientos de su secretario el maestro Francisco Cano, que, con pocas variaciones, sirvieron para redactar la carta del Monarca castellano, en la que se mantenía con firmeza, real ó simulada, el acuerdo del viaje '. Deténgase un poco la atención en el papel que en esa negociación diplomática representa Cano y se verá sin esfuerzo cuánta era su influencia cerca de aquella augusta señora y qué valor efectivo tenía, cuando se acude á su consejo y el mismo Felipe 11 no tiene inconveniente en aceptar sus apuntamientos para una carta importantísima y de la mayor transcendencia política. No se resolvieron las cosas fácilmente. Hubo intermitencias en la voluntad de D." Catalina, según los sucesos eran conformes ó no con su recto modo de ver; llegando á tanto la oposición que se le hiciera por sus contrarios, que, por efecto de un disgusto con el Rey, le dio un accidente que le duró catorce horas. A los quince días, el i3 de Junio de i S j i , le repitió el desmayo, seguido de delirio y calentura, indisposición de que tardó mucho en reponerse ^. Persistióse en efectuar la jornada, aun contra los rue1 D. Alfonso DanviU: Don Cristóbal de Moura, pigs. i66 y 167, y can» de S, M. el Rey de Vonugal, Febrero de 1571, Archivo de Simancas, leg. 388, fol. 94. 2 Carta de D. Juan de Borja i S. M., 25 de Junio de 1571. Archivo de Simancas, leg. 3H9, folio 135.

EL MAESTRO FRANCISCO CANO

43

gos del Pontífice, á quien se hizo mediar en el asunto, pero, en definitiva, llegó á desistirse de ella por la gestión del cardenal Alejandrino y de San Francisco de Borja ', y por el rendimiento más forzado y aparente que voluntario y real del mismo D. Sebastián, una de cuyas demostraciones,, entre otras de más importancia, fué la promesa al maestro Cano de la primera buena pensión que vacase. Aquietada D.* Catalina en cuanto á su permanencia en Portugal, dirigió sus poderosas actividades y sus talentos á promover los sucesos en que ya sabemos que pensaba estar el bien de aquel reino y de su antigua patria castellana, esto es: la continuación y terminación de los tratos para el casamiento de D. Sebastián, el afianzamiento de la amistad de éste con Felipe II y el apartamiento de los negocios públicos de los funestos hermanos Cámara. Para esto último creyó hallar ocasión propicia en la de la muerte de San Francisco de Borja, ocurriéndosele que el confesor de don Sebastián fuese electo General de la Compañía de Jesús, cargo que le haría apartarse de la Corte, y que su hermano, para el mismo efecto de apartamiento, obtuviese un buen obispado. También en este asunto, cuya importancia no puede ocultarse á nuestros lectores, tuvo el maestro Cano parte tan principalísima, como que á él y al embajador D. Juan de Borja se debió el cambio de procedimiento en la Reina, persuadiéndola ambos «de que no era tiempo de remover aquellos humores, sino encomendarlo á Dios y quietarse ^. Quietóse, en efecto, D.^ Catalina en lo que á los hermanos Cámara hacía relación, pero, insistiendo en sus propósitos de, con más altos fines, estrechar la amistad de los Monarcas de las dos naciones peninsulares, concibió el proyecto de que se viesen y conferenciasen en un punto de la frontera bajo el pretexto que pareciera más plausible. No acogió bien el pensamiento Felipe II por altas razones políticas^ poniendo su empeño por ello en estorbarlo y dilatarlo, entreteniendo la atención de la Reina con el inacabable asunto del matrimonio de D. Sebastián, asunto en el que doña^ Catalina vio por entonces el remedio para todos los males de Portugal, si

1 San Frtncísco de Borjá y el Legado Pontificio, Miguel Bonelli, Cardenal Alejandrino, s*brÍBOde San Pío V, fueron á Lisboa para promover y adelantar los tratos de casamiento entre O. Sebastiin y Margarita de Valois. Acerca de esa embajada de San Francisco de Borja puede •erse la obra del Sr. Sánchez Moguel, Reparaciones históricas, primera serie, Religión y pairtotitnio, pigs. 249 y siguientes. 2 Carta de D. Juan de Borja á S. M., 9 de Diciembre de 1572. Archivo de Simancas, le— «»Jo 3»o, fol. Ií4.

44

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

se concertaba y efectuaba con la infanta D.* Isabel Clara Eugenia, hija del "Rey castellano. No hace á nuestro intento seguir paso á paso aquella frustrada negociación, ni aquilatar las causas que por cada parte la esterilizaron, contentándonos con hacer constar el tesón que en ella puso la anciana Reina, única que acariciaba la idea con fe y cariño. Felipe II no creyó el plan conveniente á su política, ni al porvenir de su hija, y D. Sebastián, inhábil para el matrimonio, sin haber sentido jamás los estímulos genésicos, sólo : pensaba en la empresa de África, fruto malsano de su enfermiza naturaleza y de la educación inadecuada que había recibido. De cómo esta empresa fué siempre considerada por la Reina y por su Secretario dan testimonio las cartas que publicaremos en otro volumen, .así como del interés con que seguían y estudiaban tan descabellados proyectos, son pruebas las cartas también que recibieron más tarde de los mismos que en la expedición fueron. Cuando la intentona, que así podemos llamarla, del año 1674, correspondíase Cano con alguno de los expedicionarios, habiéndose publicado por el Sr. Danvila tres comunicaciones de las que le fueron dirigidas '. Respecto á la infeliz jornada en que puede decirse pereció Portugal, no fué Cano partidario de tan loca empresa, como tampoco lo fué D.* Catalina, que, por divina misericordia, no presenció el desastre. Clarísima respecto al punto de que tratamos, ó sea al de la opinión de la Reina y,de su Secretario en orden á la empresa dicha es la carta de Silva á Felipe II, datada en Lisboa á 5 de Febrero de iSyS =. .Habla de los proyectos del rey D. Sebastián, y dice: «Vino desto muy -contento, y luego mandó á Pedro de Alcazoba que de su parte dijese al confesor y secretario de la reina que él estaba determinado de pasar en África, habiendo considerado y preparado atenta y cumplidamente todo lo necesario á la jornada, de que no habia dado cuenta á su agüela por su indisposición, pero que ya le instaba tanto la necesidad de manifestarlo, €¡ue él no podía excusar de comunicárselo luego: que les mandaba fuesen disponiendo á Su Alt.* para que rio se alterase de saberlo. »Hoy tornó á enviarles otro recabdo apretándoles tanto para que se lo dijesen, que determinaron de se lo decir contra mi voluntad: porque tenía por menos inconveniente el que el rey ponia delante, que el daño que esto
• j .

..

.

.

.

.

1 D. Alfonso Danvila: Don Cristóbal de Moura, pág. 234, y Ai>índices 7,,8 y 9, págs. 25o •y siguientes. 2 Colección de documentos inéditos para la Historia de España, pág. 493'

EL MAESTRO FRANCISCO CANO

43

podría hazer á Su Alt.*, que aunque lo he disimulado le sentí: que le atrajviesa el corazón. Determinó de responder con blandura, contradiciendo el haberse de hallar el rey en persona en esta empresa sin esperanza ninguna que aprovechara, y así salió el rey contento^ habiéndola visitado esta tapde, de la facilidad que halló en su agüela, etc.» Algún tiempo después, muerta ya D.^ Catalina, escribe Cano por incidente esta alusión á la proyectada guerra: «... y el Rey anda tan ganoso* de dinero y sus ministros tan puestos en haberlo por todas las vias posibles para la jornada de África... '.» En otra: «... anda el Rey tan metido en su viaje que ni aun para firmar los padrones de los legados que dexó • su abuela da tiempo y no se firmaran hasta después de él ido, que, mal pe^ cado, habrá de ser con caxete según se entiende del orden de gobierno que ha de quedar ^.» Salido ya D. Sebastián para África, se expresa Cano en estos términos: «Después que el Rey pasó de Cádiz no tenemos aquí noticia de él ni de su armada, muy buen nombre puso vuestra merced al viajé, lástima es lo mucho que questa y lo poco que se espera. Poderoso es Dios para hacer mercedes no esperadas, él las haga aquí por la honra de su nombre y reputación y crédito de su pueblo 3.» Diez y ocho días después escribe este párrafo: «De las cosas de nuestra guerra creo sabrá más vuestra merced allá de lo que aquí se sabe. Mucho temor tenemos porque aun el poco mal en esta conjunción se puede temer mucho, pues si el bien no fuese mucho se puede estimar por tan poco que no le llamaremos sino menos mal 4.» Por último, en carta de 20 de Agosto, noticioso ya de la espantosa rota del ejército portugués, da libre curso á sus quejas, á sus tristes vaticinios, y remarca una y otra vez que nunca fué partidario de aquella temeraria empresa ^. Necesitaríamos para dar idea de los sentimientos de Cano reproducir aquí ese documento. Si las calamidades-y las desgracias se acumularon sobre nuestra vecina nación en este tiempo, no fué en verdad la menor la de la muerte de la reina D.^ Catalina, suceso que más de una vez hizo salir de la sombra á la simpática figura de su Secretario. Desde que la Reina se retirara d e l *
1 Cano á Zayas, 17 de Febrero de 1578. Archivo de Simancas. Secretaria de Estado. Leg')0 3g5. _ . 2 ídem id. De Enxobregas á 8 de Junio de 1578. Archivo de Simancas. Secretaría de Estado. Legajo citado. 3 ídem id. 21 de Julio de 1578. Archivo de Simancas. Secretaría de Estado. Legajo citado. 4 ídem id. 8 de Agosto de 1578. Archivo de Simancas. Legajo citado. 5 ídem id. 30 de Agoito de 1578. Archivo de.Simancas. Legajo citado. •

46

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

gobernación pública, dedicó más especialmente su vida á la piedad y á la caridad, afirmándose el respeto, veneración y afecto que todos sus subditos la tenían: «No ando en mí—decía el embajador Silva con motivo de la última enfermedad de aquella augusta Señora—no ando en mí con esta dolencia de la reina, que, de la edad que es y no dándole cuenta de nada, hace tanto fruto y servicio á Dios en esta república, que no se podrá creer sin verlo ' > Su enfermedad se había anunciado algún tiempo antes. En Mayo de 1576, como puede verse por la colección de cartas que en tomo aparte publicamos, estaba llena de muchos achaques. En Agosto del mismo año se -encontraba ya enferma. Desde el miércoles que precedió al 22 de Septiembre comenzó á tener calentura; al día siguiente diéronle la noticia del fallecimiento de la Infanta D.* Isabel, ocurrido el día 16, y como le continuara la fiebre y otras indisposiciones, la sangraron, recibiendo alivio; á la noche tuvo recargo febril, y por la madrugada estuvo inquieta, sanjgrándola por segunda vez el 22 por la mañana, con mayor alivio aquel día, puesto que se vistió y sentó, aun cuando no sin calentura. Por esta vez llegó aparentemente á recobrar la salud, mas no por mucho tiempo. En 20 de Diciembre de 1577 hacía veinte días que se quejaba de grande apretamiento de pecho, mucha dificultad de respiración y continuas flaquezas; comía poco, dormía menos y más inquietamente que solía, y todo ello con setenta y un años; causaba á sus familias gran temor, aun cuando lo recio del mal no fuera continuo. El 29 de Diciembre, á pesar de su flaqueza y del rigor del tiempo, que la dañaba mucho, acordaron los médicos, en consulta que tuvieron, purgarla, acuerdo que dilató la Keina para el día 2, diciendo: «No había de comenzar tan mal el año como •era no ir á misa el día que el hijo de Dios comienza á derramar sangre.» Siguió agravándose en todo el mes de Enero de 157S, hasta que se tocó ,1a triste hora de su fallecimiento el día 12 de Febrero de aquel año. Sus últimos momentos aparecen elocuente y sentidamente descritos en una de las cartas de Cano. Enterróse el miércoles de Ceniza, ya de noche, en la sepultura que tenía hecha en Belem junto á la del Rey, su marido, con tan grande conjunto de gente llorando, que dice Cano: «me representaba la infinidad de espíritus bienaventurados que recibirían su alma en la gloria».
1 Carta de D. Juan ie Silra á Zayts. De Lisboa á6de Enero de 1578. Colección de docu.mtntos inéditos para ¡a Historia dt España. Tomo xxxiz, pág, 470.'

EL MAESTRO FRANCISCO CANO

47

No hay encomios bastantes para tejer la corona postuma de dama tan •egregia; mereciólos todos y todos le son debidos, pero sobre su conjunto descuellan, para eternizar su memoria, el talento y la virtud. La inscripción esculpida en su sepulcro dice de este modo:
CATHARINA PHILIPPII • CASTEL • REGÍS • F • lOANNIS • III • LV SITAN REGÍS • P • F • INVICTI CONIVX MAGNI ANIMI PI ETATIS EXIMIAE PRUDENTIAE SINGVLARIS E T IN COMPARABILIS EXEMPLI REGINA • H • S • F •

Muerta D.* Catalina, quedó Cano sin apoyo ni protección en tierra «xtraña, expuesto más que nunca á los perniciosos efectos de la envidia que, á causa de su anterior posición, había despertado en esos pechos poco nobles que tanto por doquier abundan. Entonces dedicó toda su actividad á un solo fin y á una sola aspiración: el pronto y exacto cumplimiento de la última voluntad de su señora. Sólo por accidente, sin grandes alegrías ni exagerados entusiasmos, tiende la vista de cuando en cuando á la política, y envía confidencialmente sus opiniones, consejos y noticias á Felipe II por conducto de Zayas, demostrando su talento, perspicacia y patriotismo, que no pudieron ocultarse al Monarca, quien repetidamente demostró el alto aprecio en que le tenía. (Continuará.)
ANTONIO ASUILAR Y CANO.

LA UNIVERSIDAD DE ALCALÁ
DATOS PARA SU HISTORIA
CÁTEDRAS Y CATEDRÁTICOS
DESDE LA INAUGURACIÓN DEL COLEGIO DE SAN ILDEFONSO HASTA SAN LUCAS DE i S l Q

(Continuación.) AS Constituciones debieran haber sido el principal elemento de consulta, el libro á que todos recuriiesen para exponer esta pane de la historia de la Universidad, y, sin embargo, son muy escasos los escritos que hacen la enumeración de cátedras amoldándose á lo en ellas dispuesto. Las contadas publicaciones que las tienen en cuenta: Portilla y Esquivel ', el titulado Estado de la Universidad de Alcalá desde su fundación hasta el año de i8o5 ^, y la parte histórica de la Real pro1 Portilla y Esqvivel.Migvel de: Historia de la civdad de Complvto, vulgarmente, Alcalá rfr Santivste, y aora de Henares; Alcalá, 1725-28, tomo i, págs. 250-267.
2 Publicado por D. Julio Melgares Marín en la REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS y MUSEOS,

L

1903, tomo VIII, pags. 58-52, 228-230, 300-306. El título completo del manuscrito, que se conserva en el Archivo Histórico Nacional (Lib. 1083 f), es el siguiente: «Estado de la Vníversidad de Aléala, desde su Fundación que manifiesta sus Fundadores, Agregadores, Reformadores, Cátedras, Colegios, Dependientes, Ministros, Jurisdicción, y Rentas. Presentado por el Doctor Do» Mariano Martín Esperanza, actual Rector de dicha Vníversidad, al Señor Don Arias Antonio Mon, del Supremo Consejo de Castilla y Visitador Real de dicha.» La publicación del Sr. Melgares es incompleta. Sólo abarca cuatro de los once párrafos 6 capítulos de que consta. Este manuscrito es á su vez copia, algo corregida y ampliada, de otro, que se conserva también en el Archivo Histórico Nacional (Colee. Sanjurjo, siglo XVIII, núm. 24), titulado «Estado de la Universidad de Alcalá desde sus mas remotos principios, que manifíesta sus Fundadores, Agregadores, Reformadores, sus Cathedras, y Colegios, sus Dependientes, y Ministros, su Jurisdicción, y Potestad, sus Bienes, y rentas, su manejo, y distribución. Compuesto en Julio de 1797. Por el Señor Doctor Don Juan de Lucas López, Dignidad de Arcipreste de la Magistral, y Comisio•ado Real de la Universidad de esta Ciudad de Alcalá.»

LA UNIVERSIDAD DE ALCALÁ

49

visión del Consejo que comprende el plan de estudios de 1771 ', ni lo hacen con toda exactitud ^, ni han sido tenidas en cuenta en otras posteriores, y adolecen del defecto de considerar existentes desde los comienzos de la Universidad el número de cátedras que fijan las Constituciones impresas. Las Constituciones, con la redacción que éstas presentan, son las únicas citadas y conocidas, y á su texto se creen ajustados los diferentes ejemplares manuscritos que se conservan. No se ha hecho notar que entre algunos de estos ejemplares hay variaciones de importancia, y que en vida del Cardenal estuvieron vigentes dos Constituciones distintas, que se conocen con los nombres de antiguas y modernas ó priores y posteriores. Las antiguas, tituladas del Colegio y Universidad de San Ildefonso, se promulgaron solemnemente en la capilladel mismoen 22 de Enerode i5io. Tres años después, en 23 de Marzo de i5i 3, con las mismas formalidades, lo fueron las de los colegios de estudiantes pobres, los que luego se llamaron menores. Unas y otras fueron objeto de adiciones y enmiendas, lo cual, unido á otras modificaciones que la experiencia aconsejaba como necesarias, motivaron el hacer de ellas una nueva redacción, en la que las dos forman un solo cuerpo, estando en primer término la del Colegio mayor, con numeración I á 72, y á continuación las de los de pobres, con números i á 8. En 17 de Octubre de i5i7, reunidos en claustro los colegiales, el maestro Antonio de la Fuente, en nombre del Cardenal, las presentó á su aprobación, rogándoles las jurasen, y, aunque se originó una larga discusión, al fin fueron admitidas. Así redactadas, y para distinguirlas de las que hasta entonces habían regido, recibieron el nombre de modernas, y su texto es el que reproducen las impresas 3. La circunstancia de insertarse en éstas al principio la diligencia de pro1 Real provisión del Consejo, que comprehende el Plan de estudios, que ha de observar la Universidad de Alcalá de Nares, Madrid, 1772. 2 Portilla omite lo relativo á las regencias de Gramática. El autor del Estado supone que se establecieron ocho cátedras de Artes y tres de Teología «ademas de las fundadas por el Sr. Carrillo», de las cuales nada dicen las Constituciones. En el Plan de estudios la enumeración se hace de un modo incompleto. 3 En el Archivo Histórico Nacional se conservan ejemplares de las Constituciones antigua» y modernas, que se detallan en el apéndice i. b. Para comprobar estas denominaciones puede verse, entre otras cosas, la diligencia de aprobación de las segundas, y unas letras de la Curia romana de 8 de Enero de 1624 (6 de los idus de Enero del año primero del pontificado de Clemente VII), inserto en el fol. 110 del tomo i del Bularlo Complutense (Arch. Hist. Nac, Libro 1095 f.), que, como redactadas á consecuencia de una suplicación del Colegio, revela su modo de pensar y decir. 3.*iroCA.-TO>iozz 4

5o

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

mulgación de las del Colegio y Universidad de 22 de Enero de i5io y al final la de los colegios pobres, ha dado lugar á más de una confusión, entre otras la de la Memoria de La Fuente, inserta en la obra de Gil de Zarate, en la que se afirma que «las constituciones redactadas en buen latín no se publicaron hasta el día 23 de Marzo de i5i3, leyéndose con gran pompa en la capilla del Colegio '.» Las enseñanzas que las Constituciones establecen son las de Artes, Teología, Medicina, Derecho, Retórica, Gramática y Lenguas. Entre las Constituciones antiguas y modernas hay diferencias en el número de cátedras que á estos estudios se dedican, y algunas, de poca importancia, en las materias que en ellas se explicaban. Con arreglo á las Constituciones antiguas, las cátedras eran: cuatro de Artes, tres de Teología, dos de Medicina, una de Derecho canónico, tres de Gramática y varias de Lenguas =. En Artes los regentes leían, en cada uno de los cuatro años que ocupaban la cátedra, diferentes materias de Súmulas, Lógica, Filosofía natural ó Física y Metafísica, que las Constituciones detallan minuciosamente. En el cuarto año, terminadas las lecciones de Metafísica, se continuaba con otras de distintas materias de Matemáticas. De la manera de darse estos estudios se originaba el que las cuatro cátedras de Artes se denominasen, respectivamente, de Súmulas, Lógica, Filosofía natural ó Física, y Metafísica, aunque cada regente las ocupase sucesivamente durante los cuatro años 3. En Teología las tres cátedras se destinaban á los tres métodos seguidos en su estudio: Santo Tomás, Escoto y el llamado Nominales. En esta última, desde Resurrección á San Lucas, una de las dos lecciones diarias era de La Moral de Aristóteles 4. En las dos de Medicina se explicaba alternativamente dos años á Avicena y otros dos á Hipócrates y Galeno ^. En Derecho sólo hubo una cátedra de Derecho canónico. Se prohibe de un modo terminante la institución de otras de Derecho civil, dando como razón que,,existiendo en Castilla dos Universidades célebres en las que
I Gil d e Zarate, De la Instrucción pública en España; t o m o ii, pág. 220. Los t r a d u c t o r e s franceses de Hefele incurren también en el e i r o r de sostener que las Constituciones, aprobadas por el Papa Julio 11, nose p r o m u l g a r o n hasta 1.113 (Le Cardinal Ximenes... t r a d u i t par MM. Charles Sainte-Foi e P. A. de Bermond; Paris, i856, pág. 119); e r r o r que reproduce la versión española de la misma obra (Barcelona, i86g, pág. 74). 2 Constituciones números 35, 35 y 43, 49, 52, 5y, 58, 58. 3 Coost. 38. 4 Const. 4 j , „ . ' . . 5 Const. 49.

LA UNIVERSIDAD DE ALCALÁ

51

siempre había florecido el estudio de ambos Derechos, al establecer una cátedra de Derecho canónico en Alcalá, sólo se atendía á proporcionar á los escolares las nociones más fundamentales, las necesarias y exigidas por las Constituciones sinodales del Arzobispado de Toledo para poder ser promovidos á las Ordenes sagradas,'. La ausencia de estudios de Derecho civil es causa de que en las Constituciones y en la documentación se denomine á esta Facultad por la de Cánones ó de Derecho canónico. Para Gramática se dedican tres cátedras: una principal, llamada también de Retórica, y dos no principales =. En la principal las lecturas eran, durante nueve meses, de Gramática, y en los tres restantes, de Retórica. En las no principales se leía Gramática durante todo el año. Las lecturas de Retórica se hacían en el Colegio de San Ildefonso; las de Gramática en las que se destinaban exprofeso para estos estudios 3. En Lenguas 4 se establece una cátedra de Griego, y se concede autorización para instituir otras, las determinadas en el Concilio de Viena, ó sea de Hebreo, Árabe y Caldeo 5, cuando residiesen en la Universidad religiosos y otras personas que deseasen adquirir su conocimiento «para poder sembrar mejor la palabra de Dios ^». Estas cátedras subsistían mientras hubiese en ellas oyentes de calidad; al faltar éstos, dejaba de abonarse salario á los que las ocupaban 7, excepción hecha de la de Griego, que po1 Const. 52: «Cum due sint celebres Vniuersitates in hoc regno Castelie, in q u a r u m vtraquc Juris, canoníci et ciuilis, scientia semper fioruit, ideo non est nostre roeniis de huiusmodi facultatibus prouidere, nisi ad p r i m e u a m i n s t r u c t i o n e m scholarium, qui secundum sinodales nostras Constituciones, non nisi prehabitis saltem Juris canonici mediocribus fundamentis ad sacros ordines s u n t promouendi.» 2 El epígrafe de la constitución dice: «De lectoribus in Grammatica et Khetorica et eurum salario»;pero el texto se redacta:»... sit vnus principalis cathedraticus Grammatice facultatis... sintque alii dúo lectores eiusdem facultatis Grammatice.» En las Constituciones modernas la facultad de Retórica aparece con independencia de la de Gramática. 3 Const. 57. 4 Además de los establecidos por esta Constitución, la 58, hay que considerar como estudios de lenguas los de latín, que se daban en la facultad de Gramática. 5 Con objeto de favorecer la propagación del Cristianismo, principalmente entre los infieles, el Concillo de Viena, celebrado en los años 1311-1312, d e t e r m i n ó que se estableciesen cátedras de Hebreo, Árabe y Caldeo en el lugar de residencia de la Corte romana y en los estudios de ,París, Oxford, Bolonia y Salamanca. Vid. Hefele, C. J., Histoire des conciles d'áprésles documents originaux.... traduite de l'allemapd par M. l a b b é Goschler et M. 1" abbé Delarc; París, 1869-1878, t o m o IX, págs. 435-436; y las CVemcns pafce V Constitutiones en el Corpus Juris Canonici, e d i ción Richter, L i p s i a MDCCCXXXIX, tomo 11, págs. logS-iog/.—El Estado de la Universidad de Alcalá, antes citado, confunde el Concilio de Viena con el Colegio de Viena. ( R E V . DE ABCH.. tomo VIII, pág. 60.) 6 «Ouia n o n n u n q u a m viri religiosi et alie persone, zelo fidei ét Dei amere flagrantes, ut melius v e r b u m Dei disseminare possint, desiderare solent periciam l i n g u a r u m obtinere.» C o n s titución 58. 7 «Deficientibus tamen a u d i t o r i b u s , vt premissum est, qualificatis, cessent etiam salaria i p r e d i c t a r u m c a t h e d r a r u m et cuiusuis ipsarum.» Const, 58.

32

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

día continuar con cualquier número de oyentes en atención á ser «la fuente y origen de la lengua latina y de las demás ciencias» '. Cada una de estas cátedras era ocupada por un regente. El Rector y conciliarios elegían anualmente un número de regentes sustitutos igual al de principales ó propietarios, que suplían á los últimosen enfermedades y ausencias *. Los regentes, sin embargo, no abarcaban la totalidad de la misión docente en la Universidad. Los bachilleres en Teología, para poder licenciarse, estaban obligados á determinadas lecturas déla Sagrada.Escritura y del Maestro de las Sentencias, á las que debían asistir los estudiantes de la misma Facultad aún no bachilleres 3.. Las Constituciones modernas inyodujeron bastantes modificaciones, aunque sin alterar de un modo fundamental la organización dada por las antiguas. El número de cátedras se fija en ocho de Artes, tres de Teología, dos de Medicina, dos de Cánones, una de Retórica, seis de Gramática y varias de Lenguas. En Artes el curso se reduce á tres años y cuatro meses, terminandocon las lecturas de Metafísica con exclusión de las de Matemáticas, aunque los regentes continuaban con consideración de tales hasta San Lucas del cuarto año. Con el aumento de cátedras hubo dos de Súmulas, dos de Lógica, dos de Filosofía natural ó Física y dos de Metafísica. En Cánones, al fijarse en dos el número de cátedras, una se llamó dePrima y la otra de Vísperas. Se precisa además que ambos regentes una de las lecciones, la más principal, la hiciesen sobre el texto de las Decretales. La antigua cátedra principal de Crsunática pasa á serlo de Retórica, y sus lecturas debían ser, durante ocho ó nueve meses, de Poesía y Oratoria, y en los otros tres ó cuatro, de Retórica. Las regencias de Gramática se elevan á seis, que debían radicar en Ioscolegios de San Eugenio y San Isidoro y en los demás destinados e.xprofeso para estos estudios, y se ordena que sus regentes y escolares se atuviesen para su buen gobierno á lo dispuesto en las Constituciones especiales de estos colegios.
I «Et quoaiam lingu» Br'C» fons est etorigo latine liogue etaliarum scientiarum, sufficiat in ea esse q^emcumque numerum auditorum, qui in eadem liogua verissimilitcr profioere pos— sint. Quibus cessantibus, cesset etiam salarium cathedi>e.» Const. 58. 3 Const. 37. 3 Const. 45 y 45.

LA UNIVERSIDAD DE ALCALÁ

53

Estas Constituciones, de fecha i.° de Agosto de J 5 I 4 ', disponen que al frente de cada uno de ellos estuviese un «principal», al que se confiaba •su dirección, custodia y administración, estando entre sus atribuciones y deberes el de «proueer de tres regentes doctos y suficientes» para las tres regencias que se establecen en cada colegio, llamadas de menores, medianos y mayores ^. Las Constituciones detallan minuciosomente los ejercicios que debían practicarse durante los tres años que duraban estos estudios, entre los cuales estaban unas lecturas diarias, dadas por los regentes de mayores y medianos, fuera de sus respectivos colegios, en el denominado «general público», por cuyo trabajo el de San Ildefonso daba anualmente i5 florines •de oro á los respectivos principales. Estos, en lo relativo á la enseñanza,
1 Constituciones de los Colegios de San Eugenio, y "fan Isidro de los Gramáticos. Se hallan insertas en los folios 107-112 de «La vltima reformación qve por mandado del Rey nuestro señor s,e ha hecho en la Vniuersidad de Alcalá de Henares, siendo reformador, y Visitador, el señor Li^cenciado Don Diego Hernando de Alarcon..,, y por su muerte el señor Licenciado Pedro de Tapia...» [Alcalá]. S. a. Han sido también publicadas en el «Libro de la reformación del mvy insigne Collegio y Vniuersidad de Alcalá de Henares, hecha por mandado de su Magestad por el Reuerendissimo señor don Gómez Zapata, Obispo de Cartagena...» Alcalá de Henares, MDLXXXIII. 2 Es dudoso si las seis regencias de Gramática que se fijan en la constitución 57 de las del Colegio y Universidad son las seis de mayores, medianos y menores, que debían existir en los colegios de San Eugenio y San Isidoro según las especiales de ellos. El texto de la constitución 57 se redacta: «Haya también seis regentes ordinarios de la facultad de Gramática, los cuajes hemos dispuesto tengan sus regencias en los colegios de S. Eugenio y S. Isidoro y en ios demás destinados á estos estudios.» («Sint quoque alii sez regentes ordinarii Grammaticae facultatis, quos in collegiis sanctorum Kugenii et Isidori et in aliis gymnasis ad id deputatis decrevimus iiiabere suas regencias ») Si para cada colegio se dedican tres regencias, es contradictorio el afirmar que las seis debían existir en los de San Eugenio y San Isidoro y en los demás que se destinaban á estos estudios. El primitivo pensamiento de Cisneros acerca de los colegios gramáticos según las Coostituiciones antiguas, era destinar para ellos seis de las diez y ocho que pensaba erigir para estudiantes pobres, y cuyo número debía aumentarse indefinidamente tanto cuanto lo permitiesen lias rentas del de San Ildefonso. En las modernas, fundándose en que los edificios construidos habían resultado demasiado amplios, dispuso que todos los colegiales pobres se reuniesen en siete, conservando el mandato de aumentarlos á medida que se acrecentasen las rentas. De estos siete, dos, bajo la advocación de San Eugenio y San Isidoro, eran para 72 estudiantes gramáticos y griegos: 60 gramáticos y 12 griegos. Las Constituciones especiales de los colegios gramáticos, de fecha anterior, pero reflejando ideas qUe había de recogerse más tarde en las modernas, fija en dos el número de estos colegios, el de San Eugenio y el de San Isidoro, y, conservando el mandato de aumentarlos, dispone que, cuando esto sucediese, el primero de los que se fundasen «se llamase de San Leandro. Con estos antecedentes pueden admitirse dos soluciones: que la constitución 57 se refiere sólo á los «principales» y se sobreentienda, por tanto, los seis que debían existir en San Eugenio y San Isidoro (los dos únicos fundados) y en los demás destinados á estos estudios (los cuatro •restantes que completaban el número de seis que el Cardenal pensaba exigir según su primer pensamiento/, que aluda á los seis regentes de mayores, medianos y menores de los de San Eugenio y San Isidoro, lo» dos únicos que de un modo expreso se citan en las Constituciones espe«fiiales de los colegios gramáticos. Tal vez esta sea la explicación más admisible, teniendo en cuenta que en la 67 de las Constituciones antiguas se dedican á los estudios de Gramática un regente principal y dos no princi'pales, que pueden corresponder á losares de mayores, medianos y menores de un solo colegio.

54

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MtJSEOS

tenían la inspección de la que se daba en su colegio, vigilando para que los escolares aprovechasen la que recibían y los regentes cumpliesen bien su cometido. Podían también tener á su cargo alguna de las tres regencias '. El principal era el único, en cierto modo, que gozaba de representación ante la Universidad, y el único en cuya elección intervenía el recto• como jefe de ella. Los regentes, considerados como auxiliares de los principales, lo eran exclusivamente por éstos, que tenían la obüeación de mantenerlos y darles salario competente, y atribuciones para imponerles multas si perdían lecturas, y aun para destituirlos si por cualquier causa pudieran resultar perjudiciales para el colegio =. En las Constituciones modernas subsiste el nombramiento de regentes sustitutos, se ordena al rector que nombre viceprincipales para los colegios gramáticos en las vacantes de la principalía, y se autoriza á los catedráticos de Cánones para hacer, con consentimiento y á votación de sus oyentes, una de sus lecturas diarias, la menos importante, por sustitutos pagados á sus expensas, distintos, por consiguiente, de los nombrados por el rector y consiliarios 3. Del examen de las Constituciones se desprende con evidencia que el principal objeto de la fundación de la Universidad de Alcalá fué la educación de los que aspiraban al sacerdocio 4. Si se exceptúan los estudios de Medicina, que tienen vida independiente ^, los demás no son sino preparación ó complemento de los de Teología, «que utiliza como auxiliares á las demás ciencias y artes» ^.
i La redacción de las Constituciones de Gramática es bastante contradictoria, pues, aunque dicen que el principal tenía obligación de proveer de tres regentes, de mayores, medianos y menores, habla al mismo tiempo, y con frecuencia, del «principal regente». Según los antecedentes que obr^n en una visita de cátedras de i525, fecha no muy posterior, por lo tanto, á la de aprobación de las Constituciones modernas, el principal podía tener á su cargo alguna de las regencias de su colegio («que sy el principal rregente fuere de los tres rregentes . » Archivo Histórico Nacional, lib. 1223/). 2 Debido á estas causas, son escasísimos los datos relativos á estos regentes, cuando no eran principales, que se encuentran en la documentación de la Universidad en el primer medio siglo de su existencia. j Const. 37, Constitución de los colegios... gramáticos, const. 52. 4 Prescott, aun con datos equivocados en cuanto al número de cátedras, reconoce que «el principal objeto de aquella universidad fué verdaderamente el de los estudios teológicos, ó más bien una carrera general que comprendiera en su mayor extensión la educación del sacerdote cristiano». Prescot, W. H.: Historia... de los Reyes Católicos; tomo iv, pág. 227. 5 El Cardenal procuró que hubiese en Alcalá sitios donde se curasen los estudiantes enfermos. Para ellos se dedicó uno de los iScolegioá pobres que pensaba-erigir, ó de los 7 á que quedaron reducidos. Esta misma importancia que concedía al cuidado de la salud corporal explica la existencia de cátedras de Medicina, que establece «qvia propter varias infirmitates, quas quottidie mortales incurrunt, medicine artis scientia multum conducibilis et necesaria reipublice, experientia texte, cognoscitur». Const. 49. 6 «Theolo^ica disciplina ceterís scientiis et artibus pro ancillis vtitur.» Const. 45.

LA UNIVERSIDAD DE ALCALÁ

55

Los de Gramática y Retórica eran el antecedente de los de Artes y de cualquier otro estudio '; los de Artes son, á su vez, precedente de los de Teología; con los de Cánones se procura proporcionar á los escolares los principios más fundamentales, exigidos por las Constituciones sinodales del Arzobispado de Toledo para poder ser ordenados; y en Lenguas la finalidad es facilitar el conocimiento de ellas, necesario para poder «sembrar mejor la palabra de Dios», porque la predicación de la Sagrada Escritura debía ser el fin principal de los teólogos 2. Y no sólo se desprende de la organización de los estudios. El mismo Gisneros lo consigna con toda claridad en la constitución 7, en la cual, al ocuparse de las condiciones que debían reunir los que fuesen elegidos para las prebendas del Golegio de San lldetonso, ordena que no fuesen principalmente canonistas ni médicos, ni se dedicasen á tales estudios durante el tiempo que en él permaneciesen, para que no se frustrase su propósito, fundando el Colegio para que en él floreciesen especialmente los estudios de Artes y Teología ?•. Dedúzcase lo poco ciertas que son las afirmaciones de los que suponen que «el objeto principal de Gisneros... fué la formación de buenos teólogos y buenos canonistas 4», y otras no menos distantes de la realidad.

III Como las disposiciones y su observancia suelen no marchar de acuerdo, el conocimiento de lo dispuesto en las Gonstitucionef acerca del número de cátedras no es suficiente para llegar á una conclusión definitiva, porque habría motivo para sospechar que no fuesen cumplidas. Para poder afirmarlo es necesario demostrar que no hubo otro número de regentes que los exigidos por ellas. El medio más seguro para efectuar esta comprobación es la formación de relaciones anuales del profesorado. Estas relaciones no existen, y para
1 «La Gramática y Rectórica son fundamento, y ciencia de todas las otras ciencias, y si en ella no huuiesse preceptores suficientes, y grande exercicio, los estudiantes que a las otras ciencias passaa, irian sin fundamento y defectuosos.» Const. de los colegios... gramáticos. 2 En las Constituciones antiguas: «Ut paulatim assuescant predicationi Sanctarum Scripturarum, qui est finis precipuus Theologie.» En las modernas; «Vt paulatim assuescant predicationi Sanctarum Scripturarum, qui debet esse finis'precipuus theologorum.» Const. 46. 3 «Ne nostro frustremur proposito, qui prefatum Collegium, vt in eb Artium et sacre Theologie studia precipue florerent, fundare curauimus.» 4 Lafuente, Modesto; Historia general de España; Barcelona, 1887-90, tomo vii, pág. 322.

56

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

SU redacción se presentan muchos ínconv-enientes, por la escasez de datos y la poca claridad de los que hay. Los libros de actos y grados y provisiones de cátedras no comenzarjan á redactarse hasta i523, y de fecha posterior son los más antiguos de matrículas y pruebas de curso y los expedientes de provisiones de cátedras que se conservan. No se posee, por consiguiente, la documentación que de un modo directo lo daría á conocer, y hay que recurrir á las noticias que proporcionan los libros de cuentas, el llamado de familiares, el de visitas y algunos otros libros y legajos. De entre todo ello ofrecen mayor importancia las nóminas; pero solamente hay las de iSog-iSioy i5i4-i5i5 en adelante, con el defecto de que, excepto la de iSog-iSio, que es de regentes exclusivamente, las demás lo son de regentes y oficiales del Colegio y Universidad, no siendo raro que Lebrija, Carrasco ó Cartagena figuren al lado de Forcel, el barbero, ó que Catalina, la Serrana, lavandera del Colegio, esté junto á Demetrio de Creta, Ciruelo ó Tarragona; defecto que se acrecienta por carecer, salvo contadas excepciones, de la indicación del cargo que desempeña cada uno, que hay que deducir, bien de las contadas nóminas en que se expresa, bien del sueldo, del número de años que figuran en ellas ó de indicaciones de otros libros'. Sirven de complemento á las nóminas, supliendo en parte su carencia en los años i 5 i o - i 5 i i ó i5i3-i5i4, las ausencias de regentes, y alguna que otra noticia desperdigada en diferentes libros y legajos, pero insuficientes, y escasísimos en el de i5i3-i5i4. Únese á todo que la documentación, y con preferencia las nóminas, han sido vistas y anotadas por el P. Quintanilla y algunos otros, y sus indicaciones, con frecuencia equivocadas, lejos de facilitar la investigación, la dificultan y confunden al que la hace. La misma inseguridad existe en las obras publicadas. Alvar Gómez ha conservado extensos pormenores biográficos de los primeros regentes; pero ni hace la enumeración completa ni es del todo exacta. Los demás escritores que tratan del profesorado reproducen sus noticias, confundién dolas unas veces y ampliándolas otras, por la equivocación, en quealguI En el apéndice 5 se inserta la nómina primera de i5i4-i5i5, una de las más completas, con el doble objeto de dar una ¡dea de la forma en que están redactadas y de rectificar á Suaña, que la publicó alterada en su Estudio crítico-biográfico de Lebrija (£/Oá'ío deí Carrfpnal Jiméntsí de Cisneros, pág. 63), y á La Fuente, que la reprodujo, tomada de Suaña, en su Historia de las Universidades (tomo 11, pág. 204).

LA UNIVERSIDAD DE ALCALÁ

5j

nos incurren, de considerar catedráticos á los primeros colegiales y á los <:olaboradores de la edición de la Biblia Complutense citados por este autor; aparte de los que otros agregan por cuenta propia, bien por apreciaciones del todo infundadas, bien por llevar á los comienzos de la Universidad algunos que lo fueron en años posteriores; todo lo cual da como resultado un número de supuestos catedráticos de bastante importancia. Para salvar tanta dificultad y poder exponer lo que hay de cierto en «sta parte de la historia de la Universidad, más confusa aun que la referente al número de cátedras, conviene precisar individualmente, reuniendo para ello los datos consignados, tanto en las obras publicadas como en la documentación, quiénes fueron regentes, durante cuántos años y de qué cátedras, únicos puntos que interesan, sin intentar hacer sus respectivas biografías, ni aun dar á conocer todas las noticias relacionadas con sus respectivas permanencias en Alcalá. Para evitar repeticiones inútiles no se harán referencias á las obras publicadas ni manuscritas sino en el caso de estar disconformes con el resultado que arroje el estudio de la documentación. Como este resultado ha de fundarse á veces en el importe de los pagos que se hacen á los regentes ó en el numeró de años que figuran en las nóminas, y como además en los primeros son de interés las indicaciones de ausencias, es pertinente, para más fácil comprensión, exponer lo dispuesto en las Constituciones sobre duración de regencias, ausencias y salarios. Casi todas las cátedras se proveían, no á perpetuidad, sino para un número determinado de años, pasados los cuales, se declaraban vacantes y se procedía á nueva elección. Las Constituciones antiguas fijan este número de años en ocho para Teología, seis para Cánones, cuatro para Artes, cuatro para Medicina y uno para las no principales de Gramática '. Se separaban de esta regla la cátedra principal de Gramática, en la que el elegido lo era para mientras viviese ^, y las de Lenguas, para las cuales no se fija plazo, aunque no dejaban de tener carácter temporal, dado que solamente subsistían mientras tuviesen oyentes s. Si alguna de las cátedras de Artes vacaba antes de concluir el plazo ordinario, se nombraba un nuevo regente, que continuaba las explicaciones
1 Constituciones 43, 5?, 35,49, 57. 2 Const. 57. 3 Const. 58.

58

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

hasta terminarlo '. Cuando en circunstancias. a«álogas la vacante urríacoen otra cátedra, el electo lo era para el número de años de duración de la regencia; lo que se explica por no constituir las demás enseñanzas, comolas de Artes, una serie ordenada de conocimientos, que los estudiantes habían de adquirir sucesivamente en los cuatro años que el regente permanecía en la cátedra. Las Constituciones modernas introdujeron modificaciones en las de Teología, Artes y Gramática. La duración de las primeras se redujo á cuatro años. Las de Artes á tres años y cuatro meses, continuando los regentes con consideración de tales hasta terminar el cuarto año, aunque, si alguno de los elegidos era tan hábil é idóneo que se juzgase conveniente conservar sus explicaciones, el rector y consiliarios, al elegirle ó dentro del plazo de seis meses, debían ordenarle las redactase por escrito y á sus expensas, en cuyo caso el que recibía semejante encargo seguía percibiendo el sueldo un año más, si bien la cátedra se declaraba vacante al terminar el plazo ordinario '. La regencia de Retórica y las principalías de los colegios de Gramática se proveen á perpetuidad 3. Para los regentes de mayores, medianos y menores no se fija plazo: su nombramiento y deposición es del arbitrio de los respectivos principales 4. Tanto las Constituciones antiguas como las modernas reconocen á los regentes de Teología y Medicina el derecho de oponerse de nuevo á la cátedra que habían desempeñado ^. Una cátedra se declaraba vacante por terminación del plazo que tenía señalado, por muerte y por otras causas, que en las Constituciones antiguas eran las siguientes: Cuando por defecto, insuficiencia ó falta de habilidad, ó por incuria ódesidia de cualquier regente, podía venir gran detrimento al Colegio y Universidad en la disminución y frecuencia del número de alumnos ó en el quebrantamiento de su reputación. Para evitar que esto sucediere,^ anualmente, el rector y consiliarios, antes del tercer día de su elección, que tenía lugar la víspera de San Lucas ^, designaban, de entre ellos, dos visitadores de cátedras, que, jurando primero obrar posponiendo todo
1 Const. jS.

2 3 4 5 6

Const. 38. Const. 57. Const. de los colegios... gramáticos. Const. de los colegios... gramáticos. Constituciones 43, 49. Const. 3.

LA UNIVERSIDAD DE ALCALÁ

.

bg

odio, amor y favor, se informaban, entre los estudiantes y otras personas, de las cualidades, incomodidades, daños y demás inconveniencias de los regentes, de cómo se comportaban en sus cátedras, y del número de oyentés que cada uno tenía; hecha la información y reunidos de nuevo con el rector y consiliarios, daban á conocer el resultado de sus diligencias, y si, como consecuencia de ellas, se consideraba que alguno era perjudicial y podía ser causa de gran daño para el Colegio y Universidad, le privaban • de la cátedra «sin ninguna audiencia y pospuesta toda apelación» '. Se desposeía también de sus cargos á los regentes que ejercían soborno en las elecciones de colegiales y en cualquiera otra de las fijadas por las Constituciones -; á los que por tercera vez se sometían á la jurisdicción de otro que el rector s, y á los pertinaces en no emplear lá lengua latina en el ámbito del Colegio 4. Era además motivo de pérdida de regencia el prolongar una ausencia más de treinta días, si no se regresaba antes de transcurrir otros treinta ó no se probaba que el retraso había obedecido á causa justa ^. Estas disposiciones de las Constituciones antiguas se conservaron en las modernas, que agregaron otras nuevas. Anualmente se proveían con arreglo á ellas dos regencias de Súmulas, á votación de los estudiantes y antes de la festividad de San Lucas. Designados los regentes, los escolares sumulistas, para poderse informar plenamente de las condiciones de uno y otro y escoger con acierto el que juzgasen más provechoso para sus estudios, podían asistir á las lecturas de los dos durante treinta días, pasados los cuales se conceptuaban discípulos de aquel al que hubiesen oído la primera explicación después de este plazo, porque este acto se consideraba como el medio de manifestar su decisión. Los visitadores de cátedras, antes de transcurridos nueve días después de pasados los treinta de plazo concedido á los sumulistas, se informaban del número de discípulos de cada regente; y si á fines de Abril, en que se abonaba la primera paga, alguno de ellos veía reducido el número de los suyos en la quinta parte del computado por los visitadores, se le privaba de la cátedra y nada se le pagaba por el tiempo que la había explicado. Si no era uno sino los dos los que veían reducido el número en .
1 2 3 4 5 Const. 35. Const. 6. Const. 61. Const. 62. Const. 37.

6o

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

, la forma dicha, vacaba la del que lo hubiese conseguido menor, pagándosele el salario á prorrata '. A continuación se agrega que si alguno de los regentes fuese tan desidioso y remiso que se juzgase inútil ó escaso el fruto de su regencia, el rector ó consiliarios, recibida información por sí ó por los visitadores, debían «echarle» sin ninguna dificultad = ^ . Los regentes de Artes que leyeren sofismas ó calculaciones directa ó indirecta, pública ó privadamente, por la primera y segunda vez se les imponían penas pecuniarias, y á la tercera se les desposeía de la regencia 3. Los lectores extraordinarios que las explicaban á otros que á sus oyentes que hubiesen terminado sus cursos, se les echaba desde luego de la Universidad 4. Eran también privados de sus cargos los regentes de Gramática que asistiesen á las lecturas de Artes ó de otra facultad, pues sólo estaban autorizados para oir Retórica ó Griego «no haciendo falta en su regen. cia» 5. Los catedráticos, si á ello les obligaban necesidades urgentes, podían ausentarse de Alcalá, precediendo permiso del rector y consiliarios, que antes de concederlo, examinaban si era justa la razón alegada. Estas ausencias no podían exceder de treinta días al año, continuos ó interpolados; de este número se descontaban los que faltaban á las lecciones, salvo caso de estar impedidos por enfermedad ^. Si un regente prolongaba su ausencia más de treinta días, se le aguardaba durante otros treinta, y si, transcurrido este plazo, no se presentaba, ó si durante él no probaba que su detención había sido motivada por enfermedad ú otra causa justa, quedaba privado de la cátedra 7. La retribución no era igual para todas las cátedras, sino proporcional á la importancia de las materias que en ellas se explicaban. Antes de proveer una vacante, el rector y consiliarios le asignaban salario y estipendio conveniente, teniendo en cuenta las exigencias de los
1 Const. 35 2 CoBSt. 35. Se refiere á los regentes de Artes y es una repetición de lo dispuesto en las Constituciones antiguas sobre pérdida de regencia, que se conserva en las modernas. 3 Censt. 38. 4 Const. 38. Las Constituciones no explican cuáles son estos lectores extraordinarios, ni ; tienen acerca de ellos otra indicación que la anotada. 5 Const. de los colegios... gramáticos. 6 Const. 37. 7 Const. 37.

LA UNIVERSIDAD DE ALCALÁ

61

tiempos y la calidad de las personas ', aunque dentro de cierto límite máximo anual para cada regencia. Este máximo era, según las Constituciones antiguas: en las de Artes, 8o florines; en las de Teología, loo florines; en las de Medicina, loo florines; en la de Cánones, 8o florines; en la principal de Gramática, 6o florines; en las no principales de Gramática, i5 florines; en las de Lenguas, 5o florines ". Sólo era permitido traspasar este límite con los regentes de Medicina, á los cuales, si eran tan útiles y de tanta erudición que en conciencia debiera aumentárseles el sueldo, se les podía ampliar en otros cien florines, obligándose ellos con juramento á permanecer en la Universidad durante toda su vida 3. Percibían aáemás los regentes las cantidades que les correspondían por los grados y las distribuciones de sus respectivas facultades, que no • son del caso enumerar. A los de Súmulas y Lógica, si no eran colegiales, se les cedía gratis una de las casas del Colegio, de las más próximas, por las ocupaciones que el cargo les proporcionaba en las horas inmediatas á las de las comidas 4. En los días de ausencia el salario quedaba reducido á la mitad, descontándose la otra mitad que se entregaba al sustituto. La misma reducción > se hacía por los que faltaban á las lecturas. En los de ausencia que excedían del número de treinta no se les abonaba salario ninguno, y el que les correspondía, se aplicaba, por mitades, al sustituto y al arca del Colegio ^.Los sustitutos no suponían, por consiguiente, aumento de gastos para ' el Colegio, puesto que sólo cobraban cuando suplían al regente propietario, y de la parte que á éste se descontaba ^. Los salarios se abonaban en dos pagas: la primera en fin de Abril, y la segunda á comienzos de Octubre 7. En las Constituciones modernas se dispone que en Artes la retribución» pecuniaria no exceda de 240 florines por todo el curso, de los que corres1 Const. 36. 2 Constituciones 36,36,49, 52,57,57, 58.—Para juzgar del valor de estas cantidades, Téaseel apéndice 7. 3 Const. 49. Las Constituciones no expresan con claridad si la obligación de permanencia era aneja al aumento de salario; pero se deduce ser así de lo ocurrido con Tarragona, regente-de esta facultad. 4 Const. 36. 5 Constl 37. 6 Const. 37, 7 Const. 36.

62

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

pondían 8o á cada uno de los dos primeros años y 40 al tercero, que debía computarse desde San Lucas á la Purificación; eran abonables en la misma forma que los demás salarios, excepto el del último año, que debía hacerse en dos pagas de 40 florines cada una: la primera á principios de Octubre del tercer año, y la segunda en la fiesta de la Purificación; disposición que, además de confusa, es inexplicable, porque la duración del curso 4e Artes lo fijan las mismas Constituciones modernas en tres años y cuatro meses '. En Cánones se introduce la alteración exigida por el aumento del número de sus cátedras; la de Prima continúa con el salario de 80 florines, y á la de Vísperas se le señalan 60 ^. Á la regencia de Retórica se le asigna el sueldo de 60 florines de que gozaba el principal de Gramática con arreglo á las Constituciones antiguas. A los principales de ios colegios gramáticos se le abonan i5 florines por las lecturas que se daban fuera de sus colegios. Los regentes de Grainática no tenían salario fijo, y las Constituciones se limitan á consignar que los respectivos principales debían mantenerlos y darles salario competente 3. Dados á conocer estos antecedentes, á continuación se exponen los datos relacionados con los catedráticos que fueron de la Universidad en el período que abarca este trabajo y de los que, sin fundamento bastante, han sido considerados como tales 4. ALCALÁ, ALFONSO DE. — Marsolier considera catedráticos de los primeros tiempos de la Universidad, de los que concurren á su inaugura1 Const. 36. 2 Const. 52. 3 Const. 57, const. de los colegios... gramáticos. 4 No se incluyen, sin embargo, en esta relación aquellos i n d i v i d u o s á los que se supone catedráticos de Alcalá sin precisar que lo fueron en los años á que se refiere este trabajo, como sucede, por ejemplo en algunos párrafos de Cavanilles y F e r n á n d e z Vallin. «D. Gutierre de T o ledo... fué maestre-escuela en Salamanca; y D. Alonso .Manrique... profesor de griego en Alcalá. Distinguidos maestros de ambas escuelas fueron Lebrija, Barbosa, los hermanos Vergaras, L ó pez de Zúñiga, Demetrio Cretense, su sucesor el Pinciano, Juan Ginés de Sepúlveda y Hurtado de Mendoza... y Francisca de Lebrija s u s t i t u y ó con aplauso á su padre en la c á t e d r a de r e t ó rica de Alcalá de Henares» (Cavanilles, .Antonio; Historia de España; Madrid, 1860-63, tomo V, pág. 167). «En la Complutense i l u s t r a r o n estos estudios [de Matemáticas] en la primera mitad del siglo XVI los mismos Pedro Ciruelo y Martínez Silíceo, á su vuelta de París, j u n t a m e n t e éon Pedro de Castro, después Obispo de Cuenca; Gonzalo F r i a s , Juan de Segura, el bachiller F e r n á n Pérez de Oliva, y su hijo el maestro del mismo noinbre*(Fernández Vallin, .\cisclo. [Cultura científica de España durante-el siglo XVI]. Discursos leídos ante la Real Academia de Ciencias; Madrid, I8Q8, pág. 33).—Se prescinde también en ella de los ligeros errores ortográficos, fácilmente explicables y subsanables. C u a n d o una noticia está a d m i t i d a por todos ó gran parte de los autores 'se hace referencia únicamente al más importante ó al que la da por vez p r i mera y del que la t o m a n los demás.

LA

UNIVERSIDAD DE ALCALÁ

63

ción, á los colaboradores de la Biblia Complutense citados por Alvar Gómez, y entre ellos á Alfonso de Alcalá'. En la documentación no hay ningún dato que lo confirme. ALCOCER, ALONSO DE.—En la nómina de regentes y oficiales de Abril de iSig está anotado al margen, de letra del P. Quintanilla, como catedrático de «zuruxia» =. Alcocer, como otros que desempeñaron el mismo cargo, sólo fué cirujano del Colegio, y con este carácter se le cita en la documentación. ÁNGULO, JUAN DE. — «Repetidor», con un salario de i5 florines, en la nómina de iSog-iSio?. Con la misma retribución está comprendido en las de i5i4-i5i5 á iSiS-iSig 4, precisándose su condición de «lector de Gramáticas en las primeras de i5i4-i5i5 y i5i5-i5i6. Durante los años de t5io-i5ii á i5i3-i5i4 hay datos de su permanencia en Alcalá por las cuentas de los mayordomos del Colegio, concepto «alquiles de casas», y por las ausencias de regentes de i5ii-i5i2 ^. En 5 de Noviembre de iSiy, •habiendo precedido la formación de inventario, tomó «á su cargo el colegio de los gramáticos de San Eugenio, colegiales e camaristas del, conforme á la Costitución» ^. Ocupó, por consiguiente, la principalía de este •colegio. ASTUÑIGA. V. LÓPEZ DE ZUÑIGA. BALBÁS, FERNANDO DE.—Martínez de Velasco 7 le considera uno de los primeros catedráticos de la Universidad. No es justificada esta opinión, que se funda en la seguida por este autor de considerar catedráticos á los primeros colegiales citados por Alvar Gómez. Ruiz de Vergara afirma que ocupó «la cáthedra de Durando» ^. En la,documentación no
1 Marsolier, Mr. de: Histoire du minisUre du Cardinal Ximene^. T o u l o u z e , MDCXCIV, t o m o I, pig- 4232 L i b . 8r3f., fol.-go. 3 ApéDd.4. 4 Apénd. 5.—Lib. 813 f., fols. 2, 11, 17, 31, 37, 62, 85 v., 92 v., 98. 5 L i b . 744 f., fols. 87, i58 V., 276, 448 v.—Lib. 716 f., foL 33 v. 6 Lib. 2 f., fols, 85-86. 7 M. de Velasco: El Cardenal... Cisneros, pág. 163.—Igual opinión se sostiene en la o b r a de Hefele. La edición alemana de 18447 la francesa de l856, al citar los colegiales enumerados por Alvar Gómez, los llama colegiales, a u n q u e más adelante expone, no siendo cierto de un modo absoluto, que la mayor p a r t e de las c á t e d r a s estaban ocupadas p o r los que residían en el Colegio (1844, pág. n o ; i856, pág. 119-120). La edición francesa de 1860 y la española de 1869 cambian la redacción, y los denomina ^profesores» (1860, páa. 87; 1869, pág. ; 5 ) . 8 Ruiz de Vergara; H i s t o r i a del Colegio viejo de San Bartholomé... de S a i o m a t i c a ; s e c u n d a parte, tomo i, pág. léi.

64

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

consta que Balbás ocupase cátedra alguna en los años que abarca este trabajo. B.ALBO ó de LILLO, LORENZO.—Los Anales Complutenses le incluyen entre los que recibieron del Cardenal las primeras cátedras '. Es una de las muchas afirmaciones gratuitas de esta obra. Lorenzo de Lillo fué elegido colegial en i5 de Febrero de 1627 =, y Alvar Gómez le cita entre los discípulos más notables de Demetrio de Creta y Hernán Núnez 3. BATIFULLA, E L MAESTRO. V. INSAUSTI, DIEGO DE. BERNARDINO, E L DOCTOR.—En la documentación se le cita siempre con solo el nombre. Catedrático de Medicina, con un salario de 100 florines, en iSogi5io 4. En el mismo año tiene dos ausencias: en la primera, desde 28 d e Enero á 8 de Febrero, «quedó por sustituto Cartagena, puesto por su mano»; la segunda duró desde 25 de Marzo á 3 de Abri ''. No mucho después debió dejar de pertenecer á la Universidad, porque en 11 de Septiembre se nombraba á Cartagena regente de Medicina ^, de una cátedra que sólo podía ser la de Bernardino, puesto que Tarragona sirvió sin interrupción la que ocupaba desde los comienzos de la Universidad. Estos datos concuerdan con los de Agrámente, según el cual marchó de Alcalá para ser médico del condestable D. Bernardino Fernández de Velasco 7. Alvar Gómez no le cita, y en cambio considera á Cartagena como uno de los dos primeros regentes de Medicina ^. BIBEL, JUAN SIMÓN.—Colegial, por mandato de Cisneros ,en 4 de Marzo de i5i5 9. Comprendido en las nóminas d e i S i ó - i S i y á i5i8-ibig •»; con un salario de 21.200 maravedís, precisándose en la última que era «cathredático de philosophia», tercer año de Artes. BOUELLES, BOUILLES ó BOUVELLES, CHARLES: en latín BOVILLUS.—Quintanilla incluye entre los autores que enumera en su A r 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 An. Comp., lib. 4, cap. 4. Lib. de recep., fol. 69. Alv. Gómez: De rebvs..., fol. 81 v. Apénd. 4. Lib. 716 f., fol. 85 V. Apénd. 4. Apénd. 3. Alv. Gómez: Oereftvs..., fol. 81 V. Lib. de recep., fol. 29 r. Lib. 813 f., fols. 30 T., 36 V., 62,63, 95 V., 116 V.

L\

UNIVERSIDAD DK ALCALÁ

65

chivo Complutense á oCarolo Bovillo, graduado en la Uniuersidad de París, y de los primeros de ésta de Alcalá» '. Este texto, algo obscuro, se completa con una nota del mismo Quintanilla en una carta de Bouelles, dirigida á Cisneros desde París con fecha 28 de Noviembre de i5io, en cuya nota afirma que «fué catredrático de la Academia Complutense» 2. Fray Marcos Salmerón, que enumera los primeros catedráticos de Alcalá siguiendo fielmente á Alvar Gómez, omite á Pedro Ciruelo, poniendo en su lugar á un CARLOS BOÍL 3. La semejanza en el apellido hace suponer que se refiera al mismo Carolo Bovillo, de Quintanilla. También el señor Fernández y González considera catedrático de Matemáticas, con fecha
no precisa, á un CARLOS BOBINO 4.

Charles Bouelles, ni ningún otro de nombre similar, no interviene en el otorgamiento de la escritura de confraternidad con la iglesia de San Justo, ni se le cita en la nómina de iSog-ñio ^, ni hay referente á él ningún dato del que pueda deducirse que haya sido regente de Alcalá en los años que abarca este trabajo. CAMPO, PEDRO DEL. — Incluido, sin fundamento, entre los primeros catedráticos por M. de Velasco '^, que considera con este carácter á los colegiales enumerados por Alvar Gómez. CARAVAÑO, FRANCISCO.—En la nómina de Abril de iSig está anotado al margen, con letra del P. Quintanilla, como catedrático de Artes 7. Sólo fué maestro de las obras del Colegio, de cuyos fondos comenzó á cobrar después de la muerte de Cisneros, como consta en el asiento hecho con él por el rector y consiliarios en 20 de Febrero de i5i8 ^. CARENES, MIGUEL.—Jos datos que de él se conservan se refieren al año i 5 i o - i 5 n . Por cédula de 19 de Enero de i5ii se le abonan 20 florines en cuenta de su salario ?, precisándose su condición de «regente de Lógica» en una nómina inutilizada é incompleta correspondiente al mismo
1 Quintanilla: Archivo, pág. 32. 2 Arch. Hist. Nación., lib. 1224 f., fol. 73. 3 Salmerón, Fr. Marcos: Recuerdos, etc.; pág. 277. 4 F e r n á n d e z y González, Francisco: Influencia de los humanistas españoles en los progresos de la ciencia moderna. En el Boletin-revista de la Universidad de Madrid; tomo I, a ñ o 1869, pág. 565. 5 Apénd.4. 6 .M. de Velasco: El Cardenal... Cisneros, pág. 163. Igual afirmación se hace en la s e g u n d a edici4n francesa (pág. 87) y en la española (pág. 75) de Hefele. 7 L i b . 813 f., fol. 90. 8 Arch. Hist. Nacional. L i b r o de los juros y beneficios y censos del Collegio; lib. 917 f., fól.8. 9 Lib. 744 f., fol. 75.
3." ÉPOCA.—TOMO XXI. 5

66

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

año '. Tiene además varias ausencias: la primera en 29 de Noviembre; la última, de 31 de Enero, carece de indicación de regreso ^. CARTAGENA, ANTONIO DE.—Alvar Gómez lo considera uno de los dos primeros catedráticos de Medicina 3; pero Diego de Agramóme afirma que fué llevado á Alcalá por el doctor Bernardino, al que sucedió en la cátedra 4. La afirmación de Agramóme es la que está conforme con los documentos. Como «vice regens» firma el acuerdo del claustro de i de Enero de 1510 5, y fué sustituto, «puesto por su mano», del doctor Bernardino desde 28 de Enero á 8 de Febrero d e i S i o 6. En ii de Septiembre del mismo año se le provee «de vna cátreda de Medicina* con un salario de 100 florines 7, viniendo á ocupar la vacante del doctor Bernardino, que por la misma fecha ya no figura en los documentos. Se conservan datos de su permanencia en la Universidad durante los años i5io-i5i i y i5i2-i5i3: firma el acuerdo del claustro de 10 de Agosto de ; 5 i i , y tiene varias ausencias en el de i5ii-i5i2 8. No los hay referentes á los de i5i2-i5i3 y i5i3-i5x4; pero puede asegurarseque no abandonó su puesto, porque consta que tanto él como el doctor Tarragona hicieron obligación, que autorizaba la Constitución 49, de «que rresidirán las cáthedras de Medicina por sus vidas» 9, y, de conformidad con ella, en las nóminas de i5i4-i5i5 á i5i8-i5i9 aparece con un salario de 200 florines'o.
CARRANZA DE MIRANDA, SANCHO; más conocido por SANCHO DE

MIRANDA ó el MAESTRO MIRANDA.—Colegial, por mandato de Cisneros, en 13 de Junio de i5i3 •'. Comienza á citársele como regente en el año i5io-i5i i, en el que firma el acuerdo del claustro de 10 de Agosto de i5i i '2, y durante el cual tiene varias ausencias, la más antigua del 20 al 22 de Diciembre '3. También figura en las ausencias de i 5 i i - i 5 i 2 y i5i3-i5i4 '''• Está incluido en las
1 2 3 4 5 6 7 8 g te I! 12 13 14 L i b . 716 f., fol. 77. L i b . 716 f., fols. 24-25. Alv. Gómez''De rebvs..., fol. 8i v. Apénd. ?. L i b . io85f., fol. 58. ' L i b . 716 f., fol. 85 V. Apénd. 4. Lib. io85f., fol. 60 V.—Lib. 7i6f., fol. 31. . L i b . 1091 f, fol. 2^. Apénd. 5.—Lib. 813 f., fols. i v,, 10 v., 17, 30 v., 36 v., 61 v,. 85 v,, 90 \., itS v. Lib. de r e c e p c , fol. 23. L i b . io85f., fol. 60 V. Lib. 716 f., fols. 24 V.-25 V. Lib. 716 f„ fols. 28 V.-36.

LA UNIVERSIDAD DE ALCALÁ

1)/

^nóminas de i5i4-i5i5 á iSij-iSiS con un salario de 21.200 maravedís'. En la primera de i5i5-i5i6 se le descontó una cantidad por ausencias; y en Agosto del mismo año se abonaban «al maestro Fernán Vázquez, colegial, sietecientos e quarenta mjiravedis, quél ouo de aver de los tres mili e •quinientos e treinta e tres maravedís e dos cornados que se le quitaron al maestro Miranda del salario de su cátreda del tercio pasado, que se cumplió en fin de Abril, por razón de las absencias; los quales dichos setecientos y quarenta maravedís a de aver el dicho maestro Fernán Vázquez de deziocho dias y medio que leió en aquellos diasde ausencias que pertenescieron al Colegio, que monta lo dicho» ^. El profesorado de Carranza es uno de los más obscuros. Se le cita como regente durante ocho años: desde los comienzos de i 5 i o - i 5 i i hasta terminar el de i5i7-i5i8; pero los numerosos datos que á él se refieren no son suficientes para poder afirmar la cátedra que desempeñaba. Los más precisos son: una nómina, análoga á la inserta en el apéndice 5 y correspondiente á la segunda paga de i5i4-i5i5, en la que se indica lo era de Teología 3, el pertenecer, en Noviembre de i5i8, al claustro de la misma facultad 4, y el testimonio de Juan Ginés de Sepúlveda, discípulo suyo 5, -según el cual enseñó eirAlcalá Artes y luego Teología ^. Temando por base este texto, y teniendo en cuenta lo antes expuesto; se puede admitir que desde t5io-i5ii á i5i3-1514, fué regente de Artes, lo que parece corroborar una carta de Cárdena de 3 de Noviembre d e i 5 i i 7 ; y q u e desde i5i4-i5i5 á iSiy-iSiS lo fué de Teología. Conviene advertir que el salario que se le abona es de 80 florines y no 100 como los demás regentes de esta facultad, y que durante los años i5i5-i5i6
1 Apcnd. 5.—Lib. 813 f., fols. 2 v., n v., 16 v.. 30 v., 37, fií, 62 v. 2 Lib. Sijf., fol. i5 V. 3 Biblioteca de Derecho de la Universidad Central. Papeles de Alcalá; legajos, documento n ú m e r o 617. 4 Lib. 2 t., fol. lyj. 5 «El bachiller Sepúlveda» fué recibido en los colegios pobres en i5 de Noviembre de i5i2. Se firmaba «Jo. Sepulved.i, Bachalarius», y era estudiante de Física, tercer curso de Artes. Lib. 1075 f, fols. 2, 33, 134-135. 6 «Xanthum Mirandam... qui raultos annos C o m p l u t i , ubi nos ei praeccptori triennium philosophantes operam d e d i m u s , publico salario dialecticam et physicam doctrinara, deinde theologiam docuit.» Brevis bonvniensis collegii hispanorum descriptio et quorundam, quoe ad ipsum períinet^ commemorátio. En las Joanni Genesii Sepúlveda;; cordubensis opera; Matriti, MDCCLXXX, tomo IV, páf! «4. 7 La carta de Cárdena dice; «tod >s estos maestros, maestre Olibán y maestre .Miranda y maestre Castro, tienen muchos oyentes» (Apénd. 2 b.). Como Olivano consta con certeza que fué •regente de Artes, y en Teología eran muy escasos los oyentes fApénd. 2 a.), parece indicar que .los tres lo eran de Artes.

68

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

á i3i7-i5i8 las cátedras de Teología, de Sanio Tomás, Escoto y Nominales, estaban ocupadas por Ciruelo, fray Clemente y Carrasco; debía, por tanto, regentar una no prevista en la Constituciones. CARRASCO, MIGUEL.—Uno de los cinco primeros colegiales elegidos en 6 de Agosto de i5o8. Consiliario del Colegio en i5o8-i5o9, y rector en i 5 i o - i 5 i i , i 5 i 6 - i 5 i 7 y i5i7-i5i8, llegando á estar nombrado rector perpetuo por el Cardenal '. M. de Velasco, considerando catedráticos á los colegiales citados por Alvar Gómez, lo incluye equivocadamente entre los primeros de la Universidad 2. Figura en las nóminas de i5i4-i5i5 á iSiS-iSig 3 con un salario de 2Ó.5oo maravedís, indicándose su carácter de regente de Teología en las primeras de i5i4-i5i5 y i5i5-i5i6. No se expresa en ellas cuál de las tres cátedras ocupaba, aunque se deduce que lo era la de Nominales, teniendo en cuenta que por los mismos años las de Santo Tomás y Escoto eran desempeñadas por Ciruelo y Fr. Clemente. Alvar Gómez en el manuscrito original dice que sucedió á Gonzalo Gil, regente de Nominales 4, en cuyocaso.su nombramiento pudo ser en el año t5i3-i5i4. CASTELLAR, Luis PÉREZ DEL. V , P É R E Z DEL CASTELLAR. CASTRO, BARTOLOMÉ DE.—Colegial en 7 de Agosto de i5o8, y consiliario del Colegio en iSog-iSio. M. de Velasco lo considera catedrático desde los comienzos de la Universidad 5, por juzgar como tales á los colegiales citados por Alvar Gómez. Este autor no le nombra entre los primeros regentes, aunque sí entre los que abandonaron á Cisneros en busca de mejor fortuna •"'. En la escritura de confraternidad con la Iglesia de San Justo está incluído al parecer como regente; pero no figura en la nómina de iSogi5io 7, ni hay de él otra indicación en este año que la de haber sido sustituto «puesto por su mano», desde 9 á 12 de Marzo de i5i«, del maestro
1 L i b . 2 f., fol. 168. 2 M. de Velasco; El Cardenal... Cisneros; pág. 163. Igual afirmación se hace en la s e g u n d a edición francesa (pág. 87) y en la española ( p á g , 76) de Hefele. 3 Apénd. 5.—Lib. 813 f., fois. i v., 10 v . , 16 v., 30,36 v., 61, 62 v., 90 v., 97 v. 4 Alv. Gómez: De rebvs...; ms., fol. 169 v. i ,VI. de Velasco: El Cardenal... Cisneros; pág. 163. Igual afirmación se hace en la segü Kiaedición francesa (pág. 87) y en la española (pág, 75) de Hefeie. 6 Alv. Gómez; De rebvs..., fol. i85. 7 Apend. 4.

LA UNIVERSIDAD DE ALCALÁ

69

Miguel Pardo, en su cátedra de A r t e s ' . Es, por consiguiente, dudoso su profesorado como regente propietarioó principal antes de i 5 i o - i 5 i i . En este año y en el de i 5 i i - i 5 i 2 consta que lo era, porque firma el acuerdo del claustro de lo de Agosto de i5ii 2, y figura en las ausencias de i5ii-i5i2 3. En 10 de Junio de i3i4 continuaba siendo colegial 4, pero no aparece en la nómina de i5i4-iji.'' ^. En los documentos no se indica con precisión la cátedra que ocupaba. Es lo más probable que fuese una de Artes, por haber sido antes sustituto en esta misma facultad, y por lo que parece desprenderse de la carta de Cárdena de 3 de Noviembre de i 5 u ^. CIRUELO, PEDRO.—Elegido colegial, por mandato de Cisneros, en 17 de Enero de i5io v. Se le incluye, al parecer como regente, en la escritura de confraternidad con la iglesia de San Justo y Pastor. Firma el acuerdo del claustro de I de Enero de 1510 s, y se le enumera en la nómina del mismo año como catedrático de Teología 9. Según Alvar Gómez fué el primero que regentó la de Santo Tomás '<>. En i 5 i o - i 5 u , «sábado doze dias del mes de Abril de dxi años dexó de leer el maestro Ciruelo y no leo mas " . En los años posteriores no figura entre los colegiales, ni se encuentra de él ninguna noticia hasta el de i5i5-i5i6, en el cual «fué el señor maestro Ciruelo elegido por rregente de Theologia para la cáthreda de santo Thomásen siete dias de Enero, vn dia después de los Beyes, año de dxvi años» '2. Vuelve á aparecer en la nómina de este año, y continúa en las posteriores hasta la de 1518-1519 '3. Nicolás Antonio, Rezabal '4 y otros autores afirman que fué también catedrático de Matemáticas. Sesgún Alvar Gómez '^ y según los datos antes
L i b . 716 f., fol. 85 V, Lib. io85f.,fol. 6o%-. 3 Lib. 716 f., fol. 2). 4 Lib. I f-, fol. 221. 5 Apénil. 5. 6 Véase lo dicho acerca de esta carta al t r a t a r de C a r r a n z a de Miranda. 7 L i b . de r e c e p c , fol. 18. 8 Lib. io85 f., fol. 58, 9 Apénd. 4. 10 Alv. Gómez: De rebvs..., fol. 81. 11 L i b . 716 f., fol. 25. 12 L i b . 716 f., fol. 71. / 13 Lib. 813 f., fols. 10 V., 17, 30 V., 37,62, 62 V., 90,98. 14 A n t o n i o , Nicolás: Bibliotheca hispana nova; Madrid, MDCCLXXXIII-VIII. Rezabal y U a r t e : Biblioteca de los escritores... de tos seis colegios mayores; pág. 68. i5 Alv. Gómez: De rebvs..., fol. 81.
I 2

70

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

enumerados, únicos que ofreee la documentación, Ciruelo fué sólo catedrático de Teología. Además, las lecturas de Matemáticas, hasta i5i6-i5i7 se hacían en el cuarto curso de Artes, y desde iSiy-iSiS quedaron suprimidas con las Constituciones modernas. Durante los años que comprende este trabajo no hubo, por consiguiente, cátedras especiales de Matemáticas, y las lecturas de estas materias, cuando se dieron, estaban incluidasen los cursos de Artes, y no es fácil, por lo tanto, que Ciruelo abandonase la cátedra de Teología para encargarse de otra de categoría y retribución inferior. CLEMENTE, FRAY. V. RAMÍREZ, FRAY CLEMENTE. CÓRDOBA, ALFONSO DE.^Como regente probable interviene en el otorgamiento de la escritura de confraternidad con la iglesia de los Santos .fusto y Pastor. No se le incluye en la nómina de iSog-iSio ', ni hay de él ningún otro dato á partir de esta fecha. Alvar Gómez le nombra entre los que abandonaron la Universidad de Alcalá para marchar á la de S a lamanca 2. CORONEL, PABLO.— Primer catedrático de Hebreo, según el testimonio de Alvar Gómez 3, al que reproducen los, demás autores. En la documentación son muy escasos los datos que á él pueden referirse. Durante los años i5i2-i5i3 y I 5 J 3 - I 5 I 4 figura un maestro Pablo en las cuentas de los mayordomos, concepto «alquiles de casas» 4. Por cédulas de 5 de Junio y i8 de Agosto de iSiy se abonaron á nombre también de un maestro Pablo las siguientes cantidades: «Pagué a maestro Pablo dos myll maravedís para en parte de pago de vn libro quese escriue en latin, sacado del caldeo, para la librería, por mandado del Cardenal, segund dixo el señor maestro de la Fuente, visitador; pagase cada pliego a veinte maravedís, en pergamino» ^. «Di á maestro Pablo dos myll e sete9¡entos y setenta maravedís por razón de vna Biblia que haze escrevir de caldeo y latin, en la qual hay ^inquenta y nueve quadernos y medio, de quatro pliegos cada quaderno;
1 Apénd. 4. 2 Alv. Gómez:jDe rebvs. ., fol 85. 3 Alv, Gómez: De rebvs..., fol. 82. 4 Lib. 744 f., fots. 275,489 V. — En los alquiles de i5i8-i5i^ se cita un «Francisco Hernández, sobrino del maestro Pablo Nuñez». Lib. 745 f., fol. 440 v. 5 Lib. 813 f., foL ?i V.

LA UNIVERSIDAD DE ALCALÁ

Jl

y dase ochenta maravedís por cada cuaderno; y suma todo lo que se paga quatro myll y setegientos y sesenta maravedís, de los quales tenía rebebidos dos mili, y agora resgíbió dos mili y setecientos y setenta para conpieto de pago de la dicha suma '.» De estos asientos se desprende que el maestro Pablo, al que se abonan las expresadas cantidades, se dedicaba á transcribir la Biblia del caldeo al latín. No hay dificultad en admitir que sea el mismo Pablo Coronel, citado por Alvar Gómez como uno de los colaboradores de la Complutense, precisamente en la parte hebrea =. El mismo Pablo Coronel debe ser un «maestre Pablo» que en Abril de i5i2, en la relación de la «gente continua que... vive con su Señoría Reuerendísíma», figura con las indicaciones siguientes: «Maestre Pablo asentó a primero día de Setiembre de idií años, y gozó deste asyento iasta en fin de todo el año de dviíí...» «El dicho'maestre Pablo tornó a sentar a mediado el mes de Hebrero de idíx años, y gozó deste asyento fasta en fin de Agosto de idx años...» «El dicho maestre Pablo tornó a sentar otra vez a primero de Setiembre de idx años, y está librado fasta en fin de todo el año de dxi...» 3. Dedúcese de estos últimos datos que desde i5o2 á i5i2 estaba considerado y formaba parte de los servidores de Cisneros. Como consta que en 4 de Julio de i5i2 fué nombrado regente de Hebreo Alonso de Zamora 4, que ocupó la cátedra hasta bastante después de iSiS-iSig, y no es fácil que para un estudio de reducido número de alumnos hubiese dos regencias, de cuya duplicidad no existe, por otra parte, dato ninguno, hay que concluir por afirmar que Pablo Coronel, aunque residió en Alcalá y prestó servicios al Colegio, no fué catedrático de la Universidad en los años que abarca este trabajo. •(Cofitinuará.)
ANTONIO DE LA TORRE.
1 Lib.8i3f.,fol.33. 2 Alv. Gómez: De reévs...,fol. 37 V. 3 Biblioteca de Derecho de la Universidad Centra). Papeles de Alcalá; legajos, d o c u m e n t o n ú m e r o 462 y 453. 4 L i b . 1093 f., fol. 11 V.

DON FRANCESILLO DE ZÚNIGA
BUFÓN DE CARLOS V CARTAS INÉDITAS
( Conclusión.) PRESURÓSE la tradición á guardar en su acervo de sales y agudezas muchas de aquel hombre, cuyos dichos habían impresionado así al común de las gentes como á personas de la cultura y delicadeza de espíritu de Andrés Navajero, el cual, en su Viaje por España, no ve modo de pintar con una frase el sombrío Burgos, gran centro comercial entonces, sino recordando la que oyó á Don Francés: «Burgos trae luto por toda Castilla, y el sol viene aquí, como las otras cosas, de acarreo.» Sólo conoceríamos, sin embargo, una porción mínima del caudal de ingenio que derrochaba el bufón, si éste, que tuvo la pluma tan suelta como la lengua, no atesorase para nosotros buena parte del caudal en su obra literaria, ofreciéndonps el caso rarísimo de un truhán literato, y que mí*Cribe la Crónica del propio señor á quien divertía. Ya he indicado que las cartas de Don Francés á diferentes personajes fueron los primeros ensayos del festivo escritor, hechos con entera espontaneidad, sin proponerse otro objeto que un íntimo desahogo con quienes conversaba familiarmente. Esta diferencia existe entre las cartas y la Crónica. Los ausentes de la Corte gustaban de mantener correspondencia epistolar con Don Francesillo para vivir al tanto de las novedades cortesanas y el chismorreo, y disfrutar á la vez del picante comentario. No estuvo el Truhán,ciertamente, á media correspondencia, CO.TIO el pelagatos del cuento, con el Marqués de Pescara ', el virrey de Ñapóles Carlos de Lanoy ^ el almirante de Castilla don Fadrique Enríquez a, y las damas de la reina Leonor 4.

A

1 *Una epístola de vuestra merced me dieron cerca de Portugal.» (^Epistolario, pág. Sg.) 2 «Un breve de vuestra merced recibí... Y en lo que vuestra señoría dice del Marqués de Pescara...» (Ibid., pág. 6o.) 3 «.Micer Ángel Solicito me dio una carta de vuestra señoría.»(Cránica, cap, LXXIV.) 4 Véase adelante, paf<. 86

DON FRANCESILLO DE ZÚr5lGA

'¡I

Algunas cartas, que nada tienen que ver con la Crónica, aparecen embutidas en ella. Es verdad que el cronista burlesco del Emperador remedaba el estilo y la manera de historiadores cortesanos de aquel tiempo, con altisonantes discursos, disparatadas citas de la antigüedad clásica, inoportunas digresiones, tal cual latinajo y, por que nada faltase, quizá con textos de algunas cartas como las que figuran en los capítulos xvii y LXIV, dirigidas á Clemente Vil, y la que escribió al Gran Turco (cap. LXVI); pero en la edición de Gayangos hay epístolas que se despegan evidentemente de la Crónica, é interrumpen y trastornan el orden cronológico, como sucede, v. gr., con una á la Emperatriz (cap. Lxvii)y otra«á Su Majestad sobre que ,le dijeron que este Conde se había ahogado, yendo á Portugal, en las barcas de Alconetar» (cap. LXVUI). Tales cartas y las demás que los curiosos fueron copiando en sus manuscritos de la Crónica, sin otra razón que la de ser originales del mismo Don Francés ', deben incluirse en el Epistolario. A éste pertenecen de igual modo las inéditas, que, si bien no están fechadas, fueron escritas en i526, según se deduce de las indicaciones y noticias que contienen, y por lo mismo son anteriores á la primera redacción de la Crónica. La víspera de ser firmado en Madrid por Carlos V, con gran reserva de los Grandes =, el Tratado de paz y amistad con Francisco I, donde se pactaba el matrimonio del Rey de Francia y la reina viuda doña Leonor, ó sea el i'á de enero de i526, el Duque de Béjar y el Arzobispo de Toledo marcharon de esta ciudad 3 para unirse al Duque de Calabria y recibir en la frontera á la infanta de Portugal doña Isabel, que venía á casarse eón el Emperador. Ya sabemos que Don Francesillo de Zúñiga fué agregado á la comitiva. Quedaba entonces la reina doña Leonor en Talavera, donde había es.tado como en depósito hasta el fin de las negociaciones 4; y en Torrijos, á últimos de enero, el Rey de Francia se desposó con ella por poderes ^. Las nuevas del tratado de Madrid y de los. desposorios debieron recibirlas á un tiempo, y con rapidez, los Grandes que se hallaban en la raya de Portugal, adonde llegó la Emperatriz el 7 de febrero, detenién1 Vid. nota I, pág. 192 del tomo XX. 2 Fernández de Oviedo: Relación de lo sucedido en la prisión del Rey de Francia..., en la. Calece, dedocms. inéditos para ¡a Hist. de Esp., tomo xxxviii, pág. 461. 3 Correspondencia de Salinas: Bolet. de la Acad. de la Ilist., tomo x m i , 475 Fernández - de Oviedo: 06r. cit., págs. 431-32. 4 Correspondencia de Salinas, loe. cit. b Fernández de Oviedo: Obr. cit., pág. 439.

74

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

dose en Badajoz siete días, durante los cuales fué obsequiada con osteniosas fiestas '. Aprovechó aquella estancia Don Francesillo para escribir á la reina Leonor esa epístola que va en primer lugar entre las que publicamos. En otra que le había dirigido desde Lerma, por julio de i525, fingiéndose su enamorado, la llamaba, al comenzar, «desasosiego de mi vida» =; ahora, celoso y despechado porque prefirió al Rey de Francia, la saluda con respetuoso desvío, diciéndole: «Muy poderosa señora para me destruir», y desata su enojo contra Francisco í, al cual, «cuando tiempo se ofresciere, se lo demandará con el espada en la mano». Pero las solemnidades y regocijos á que asistía hiciéronle olvidar, á poco de tener la pluma entre los dedos, sus crueles torturas y amenazas, para divertir á la tornadiza Reina, poniendo en solfa el ceremonial del recibimiento de la Emperatriz, y á los ceremoniosos cortesanos, de igual manera casi que después lo hizo en el capítulo LVI de la Crónica. La epístola llegó, probablemente, á manos de doña Leonor cuando ésta caminaba hacia Vitoria para ser entregada á su esposo, no sin esperar antes en dicha ciudad que Francisco I ratificara desde el primer lugar de Francia en que entrase libre, el Tratado de Madrid. Tales eran las instrucciones dadas el 17 de febrero en lllescas, á don Iñigo Fernández de Velasco, condestable de Castilla, encargado por el Emperador de conducir á su hermana. Bien sabido es que el rey Francisco, evadiéndose de revalidar la capitulación, reclamaba, sin embargo, á su esposa, la cual en Vitoria estaba desde el 23 de Marzo, y allí continuó muchos meses 3, aguardando la complicada solución del asunto. Aburridas las damas de la reina Leonor con su permanencia hastiosa en la ciudad, «á tantos días de estada en ella que no basta paciencia», escribieron á Don Francesillo, de quien no tenían cartas tan frecuentes cornoquisieran para recobrar el buen humor, y como suele decirse, tiráronle de la lengua, para que les contestase y les contase las andanzas de la Corte por Sevilla y Granada, donde á la sazón se hallaba el Truhán. No hizo éste esperar su respuesta, bien cumplida á tenor de las provocaciones. Mas hora es ya de exhibir los documentos.
1 Fernández de Oviedo: Obr. cit., págs. 446 y 449. Sandoval: Hist. del Emperador, I, 730. 2 Epistolario, pág. íj. 3 Cf. Fernández de Oviedo: Obr. cit., pág. 444, Cartas de Salinas, tomo XLIH del üolet. de la. Acad.'de la Hist., pág. 485. Sandoval: Hist. del Emperador, I, 813.

n O \ FRANCESILLO DE ZÜÑIGA

yS

[A la Beina de Francia doña Leonor, hermana de Carlos V .] Muy poderosa señora para me destruyr: Deuierades, mucho de en hora mala, [vos] acordar que los rreyes haueis de tener la condición del rayo, que nunca dá sino en lo más alto; y á mi porque soy en vuestro seruicio muy llano, haueis determinado no solo de hecharme á perder, mas destruir mi honrra en casaros con el Rey de Francia, al qual, quanto tiempo se ofresciere, se lo demandaré con el espada en la mano; que bien savia él lo que yo vos quería. Ni lo hizo como I buen cavallero ni a(y) ley de gentil honbre; y lo que más desto me pesa es lo que por las calles se dezia en viendo me: «Aquel es el caballero que syiue á la Reyna». Y por que no estéis vfana que mucho me pesa de vos perder, si de mi honrra no me doliese, en ello no hablaría más. Sea Vta. Alteza cierta que para éste negocio poner en exequcion de armas, ni me ha de faltar ánimo ni menos deudos; que másenparentado soyque mosiur de Laxao en Castilla ', y tanto como Pedro de Portillo en España 2. Y de mi
1 Carlos Poupet, señor de La-Ghaulx, á quien nuestros cronistas llaman L a x a o . 2 Fué Pedro de Portillo un coirerciante de Valladolid á quien los comuneros q u e m i r o n la casa «y casi todas las mercaderías que en ella tenia, que eran diz que muy ricas, que han seydo estimadas en quarcBta mil ducados». (Carta del Cardenal Adriano al Kmperador, desde Valladolid á 24 de Agosto de iSao, publicada en el Memorial histórico español, tomo xxxv. p.igina484.) E n t r e los mercaderes establecidos en la Costanilla de Valladolid, en las cuatro calles de T o ledo, la P u e r t a de Miniohar * de Sevilla, etc., etc., a b u n d a b a n los descendientes de judíos ( C r ó nica, cap. xxxii), que por algo las palabras hebreo y mercader llegaron á ser sinónimas. Pedro de Portillo era de esos negociantes de raza, p o r q u e Don Francés le incluye entre ellos; tDon Alonso Manrique Arzobispo de Sevilla, inquisidor mayor: con él iban (otros dicen que iban tras él) Diego de Valladolid, mercader, y Pedro de Portillo, y harta p a r t e de la Costanilla de Valladolid, y otros procuradores de las cuatro calles de T o l e d o , y otros de Guadalajara y Almazan y Soria, y algunos parientes suyos, Manriques **», etc. {Crónica, cap. LXXI.) No reniega, pues, el T r u h á n de su prosapia en el texto á que sirve de aclaración esta nota; hace ostentación de su infinita p a r e n t e l a , como en la carta á que ya hemos aludido, dirigida al Pontífice, ofreciéndosele á pelear c o n t r a el T u r c o : «iré con mi persona, casa y deudos que son más que hay en el Liber generationis,-» * Hoy P u e r t a de la Carne. Es la que Ortiz de Zúñiga en sus Anales (tomo i, pág, 32) dice que se llamó P u e r t a de Vib-Ahoar, ó de la Judería, p<)rque estaba en su d i s t r i t o . A fines del siglo XV se la llamaba de Minjohar, como se ve en el Libro de Visita de la Orden de Santiago correspondiente á 1494, fol. cclxv. (ArcAivo Histórico Nacional, iioi c.1 ** Salazar y Castro aclara quiénes son esos Manriques parientes del Arzobispo á que se r e fiere el T r u h á n , c u a n d o dice que siendo ijbispo de Badajoz don Alonso Manrique «porsii solicitud se acabó enteramente... la torpe secta Mahometana, y se redujeron i la verdadera creencia los moros que hasta allí se habían conservado en ella: los quales. como reconociendo á este P r e lado el inestimable beneficio que los avía hecho, tomaron su apellido de Manrique» (Casa de ¿ a r a , II, 446).

76 •

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

parte dirá Vta. Alteza á la Marquesa de Cénete ' que bien he sabido que ella ha tenido [parte] en este negocio, y el alcauetejo del Duque de Vexar ^, su amigo, no temiendo á Dios ni al peligro que desto le podria venir de mi parte: y también dirá Vta. Alteza á la Marquesa que parece al Papa Urbano hecho de alabastro, asentado ai sol. Y á doña Elvira de Mendoza, participante en este negocio, le prometo le matar el hijo y despeñarle sus aleones 3; y si doña Elvira dixere «¡Ay de mi! Tenedvoso, dezidle que no quiero,
1 L a Marquesa de Cénete, doña Mencía de Mendoza, hija de don R o d r i g o de Mendoza y de ' Vivar y doña María de Fonseca, nació en el castillo de J a d r a q u e el 30 de noviembre de i5o8Huérfana en 1523, quedó bajo la tutela de su tío don Diego Hurtado de Mendoza, Conde de Mclito, y dueña de u n patrimonio cuya r e n t a anual montaba sobre veintiséis mil ducados. Joven, rica y hermosa demás, no habían de faltarle luego proposiciones de matrimonio. El Marqués de Villena la quería para un hijo suyo y el Duque de Alba don F a d r i q u e para su nieto don F e r n a n d o . Mas el Emperador t u v o empeño en casarla con E n r i q u e III conde de Nassau, según éste dice á su hermano Guillermo en carta de 20 de m a r z o de 1523; 4... es de las más ricas y poderosas de España, y si casara con algún magnate que se volviese c o n t r a S. M., el poderío de entrambos y el de sus numerosos parientes, podrían constituir un serio peligro en estos reinos. Por eso no quiere casarla S. M. con n i n g ú n procer de España, sino con un fiel servidor extranjero en quie» puede confiar.» (Cf. A^assaM-OraniscAe. Correspondem^en herausg. v. der hist. Commissaufür Nassau.—Viesbaden, 1899—págs. 81-2 y 121). L a boda de doña Mencía con Nassau se celebró en Burgos el 27 de junió de 1624, siendo padrinos el E m p e r a d o r y su hermana viuda del rey don Manuel de P o r t u g a l . Desde entonces v e mos á la Marquesa de Cénete figurar en primera línea en la C o r t e de Carlos V, y obtener de él concesiones como el i n d u l t o del comunero Luis de Quintanilla, hecho que señala al Infante don F e r n a n d o su embajador Martín de Salinas, añadiendo: »no será la primera cosa que se despache por su favor». (Boletín de la Academia de la Historia, tomo XLIII, I85.) L a participación que Don Francesillo atribuye á la Marquesa de Cénete en los conciertos de boda de la Reina viuda de P o r t u g a l con Francisco I, parece verosímil. Cuando Margarita de Angulema empezó á negociar en Toledo (octubre de i525) el rescate de su hermano el Rey de Francia y su m a t r i m o n i o con la h e r m a n a de Carlos V, ésta tenía á su lado á la Marquesa de C é nete, que con ella salió de la ciudad pocos días después, formando parte de su séquito (Fernández de Oviedo: Relación de lo sucedido en la prisión del Rey de Francia... en la Colección de documentos inéditos para ¡a Historia deEspaña, tomo xxxviii, 424-25). Dirigíase la Reina d o ñ a L e o n o r á T a l a v e r a {Sumario de algunos sucesos del reinado de Carlos V, tn ISL Colección de documentos .inéditos, IX, 55i) y al Monasterio de Guadalupe, adonde «so color de vnas nouenas que auia p r o metido q u a n d o el E m p e r a d o r estuuo quartanario», le m a n d ó éste ir m i e n t r a s se decidía á casarla con Francisco I, ó con el Duque de B o r b ó n , á quien había ofrecido anteriormente hacerla su esposa. (Sandoval: Historia del Emperador, i, 668, F e r n á n d e z de Oviedo, Documentos inéditos, t o m o xxxviii, 439). Resuelto a cumplir su palabra el E m p e r a d o r , el Rey de F r a n c i a y Carlos de L a n o y dieron aviso á la Reina «de los debates que había sobre su casamiento, y que viesse que le estaua mejor, ser Reyna de Francia que muger de vn fugitivo. Ella escriuió luego al E m p e r a d o r su h e r m a n o diziendo llanamente que quería casar con el Rey de Francia y no con Carlos de Borbón». (Sand o v a l : loe. cit.) T e n i e n d o la Reina j u n t o á sí á la Marquesa de Cénete, no es e x t r a ñ o que oyera su consejo a n t e s de decidirse á escribir la carta aquella que influyó, sin duda, en las determinaciones de Carlos V, por el a m o r entrañable que sentía hacia su h e r m a n a . Pocos meses después, al celebrarse en lUescas las vistas de doña Leonor coa su esposo F r a n .cisco I, la que desde entonces fué Reina de Francia inauguró la fiesta, que d u r ó más de c u a t r o horas, d a n z a n d o con la Marquesa de Cénete. ( F e r n á n d e z de Oviedo: loe. cit., pág.4430 2 Don Alvaro de Zuñiga, IH duque de Béjar. Sucedió á su padre en el Ducado el año de 1488 y murió en i552. 3 Doña Elvira de Mendoza, viuda del capitán M a r t í n de Alarcón, era entonces C a m a -

DON rRANCliSlLLO DE ZÚñiGA

77

Al Enperador, mi señor, dirá Vta. Alteza, pues que no me dio escriuanía, que á lo menos no me deshonrre: dígolo porque el otro dia escriuió Su Magestad á estos Grandes que aquí están, y no á mí; pues no soy más hijo de ruin que sus señorías. Y tanbien creo que Su Magestad no deviera saber que yo ni mis gentes eramos llegados. Otrosí: la señora Enperatriz.llegó á la raya y con ella los Infantes sus hermanos ', los qualles lloraron más = que don George de Portugal sobre villa de Olivares que don Juan Alonso de Guzman se la desenpeñó 3. Llegaron los Enbaxadores á pie 4 á besar las manos á Su Magestad. Yua el Arrera Mayor de doña Isabel, Reina viuda de Portugal. (Fernández de Oviedo; loe. cit., p á gina 425.) -Más noticias da Oviedo en sus Batallas y Quinquagenas. El Capitán don Martin de Alar, con, muy estimado de los Reyes Católicos don F e r n a n d o y doña Isabel, casó, en segundas n u p cias, ya viejo, con doña Elvira de Mendoza, en la que no tuvo más de un hijo llamado don J u a n , que nació en 1495, el mismo año en que m u r i ó su padre. Fué doña Elvira «bien estimada Matrona de nuestra España en su tiempo, y por tal la C a tholica Reyna hacia mucha q u e n t a de su persona, y por su buen sesso y honestidad la hizo C a marera mayor de la Reyna D.° María cuando se lué á casar con el Rey Don Manuel de P o r t u g a l , donde se heredó su hijo D. Juan de Uarcon que es al presente cateador mayor del Rey Don Juan 3.° de tal n o m b r e en Portugal,-y vendió l o q u e tenía en Castilla y en el Reyno de Granada». (Batallas y Quinquagenas, ms. 3135 de la Bibliotea Nacional, fols. 32 y siguientes.) Don Francés amenaza con desplumar los halcones del hijo de doña Elvira que, según parece, eran regalo del Rey de P o r t u g a l : «Vi á don Juan de Alarcon, hijo mayor de don Alvaro [1. doña Elvira] de Mendoza, camarero [I. camarera] mayor de la Reina de Francia, d e m a n d a n d o á su madre que lo alimentase; si no, que la'echaría en el río de Santarem con cuatro halcones que tenia del Rey de Portugal; y decía doña Elvira, su madre:—Acordaos, hijo, que el señor Hurtado negoció con su majestad que yo sea del consejo de la guerra;—y por otra parte le decía don A l varo de Acosta:—Lembrayvos, senhora, de los muytos farelos que os caballos do voso filho haii comido en Portugal.—Respondióle doña Elvira:—Maledito P o r t u g a l , que n u n c a Deus visitaba.» (Crónica, cap. LXVIII.) 1 Los Infantes don L u i s y don F e r n a n d o vinieron con la E m p e r a t r i z hasta la raya de Castilla. (Historia genealógica da Ca¿a Real portuguesa, por . \ n t o n i o Caetano de Sousa, tomo iii, pág. 25o.) 2 «... llegaron los Infantesa pedir las manos á la E m p e r a t r i z , y despedirse della. La E m peratriz los abracó, y les hizo mucho acatamiento. Y ansí se despidieron con muestras de lágrimas y sentimiento.» (Sandoval: Historia del Emperador, 1,730 b. Sandoval, en este pa>aje, sigue á la letra el relato de Pero Mejía.) « . . los Infantes se apearon é pidieron la mano á la E m p e r a t r i z su hermana; pero no pudo t a n t o la autoridad de la s a n g r e real, que no enterneciese los ojos de todos tres, é diesen testimonio de algunas lágrimas de entrañable amor de S. M. con sus hermanos.» (Fernández de Oviedo; Documentos inéditos, tomo xxxviii, pág. 448.) 3 Don Jorge Alberto de P o r t u g a l era hijo segundo de don A l v a r o Alberto de P o r t u g a l y de doña Felipa de Meló. Fué primer Conde de Gelves y Alcaide de los Alcázares de Sevilla. Más de u n a vez alude Don Francesillo en su Crónica al empeño de la villa de Olivares, de la que tomó título de Conde don P e d r o de Guzmán, hermano de don Juan Alonso de Guzmán, que fué duque de Medina Sidonia; «... y don Jorge de P o r t u g a l v i n o p o r la ciudad de Sevilla por procurador, y... r e q u i r i ó á la cesárea Majestad que no tornase los lugares que los caballeros tenían empeñados; y esto decía p o r q u e su majestad tenia la villa de Olivares empeñada (Je don Juan Alonso de Guzman.» ( C r ó n i c a , cap. LI.) «Don Jorge de Portugal llegó llorando p o r que le habia q u i t a d o don Juan Alonso de Guzman la'villa de Olivares, que la tenía empeñada.» (Crónica,"cap, LVI). 4 «Esto hecho, los Infantes llegaron con ella [la Emperatriz] hasta la raya de Castilla,, donde los Caualleros Castellanos se c o m e n t a r o n á apear, y fueron a besar la mano, como los

,7 >

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

gobispo de Toledo " vestido de colorado; parecía grullo vestido de pontifical. Llegó el señor Duque de Calabria á besar las manos á la Enperatriz, y dixo: «Paupereshabetis vobiscum» 2. Yua con él micer Antonio su mayordomo mayor, el qual dixo: «Dona Regina, esto es lo pobreto de lo duca; grasias Dio que lo doze mili ducato ya lo tiene situatoen la seda [de] Granada, y si lo gusano se morre comerá [á] lo pobreto duque» 3. Otrosí, el señor Arzobispo llegó más mesurado que Hernando de Vega
Portugueses Jo auian hecho, y t o r n a n d o á tomar los cauallos, y hecha vna gran rueda de toda la Caualleria de Castellanos y Portugueses...» (Sandoval; Hist. del Emperador, I, 730 b.) 1 Don Alonso de Fonseca, hijo del arzobispo de Santiago don Alonso de Fonseca que después llevó el titulo de Patriarca de Alejandría, y de doña María de Ulloa. Fué Arzobispo de Toledo desde 25 de abril de 1624, y murió en Alcalá de Henares el 4 de febrero de 1534. 2 Cf. Evangelio, Math, xxvi, 11. Don F e r n a n d o de Aragón, Duque de Calabria, hijo primogénito de los reyes de Ñápeles Federico é Isabel, despojados del trono en i5oi, estuvo como es sabido prisionero en el castillo de Játiva, desde el a s o siguiente de venir al lado de su tío don F e r n a n d o el Católico, hasta 1623 en que Carlos V le r e s t i t u y ó l a libertad, y la exigua pensión que Fernando el Católico le había señalado para atender á sus necesidades, no ciertamente con toda la holgura propia de su elevada estirpe. (Cf. Correspondencia de Salinas, en el Boletín de la Academia de la Historia, tomo » u i i , 89.) Desposeído su padre del reino, aquella familia Real quedó en la miseria, sobre todo después de la m u e t t e del rey Federico en i5o4. La madre del Duque y las hermanas de éste llegaron á vivir con tal estrechura «que la possada y m a n t e n i miento les eran dados por la charidad, manteniendo mucho tiempo sus necesidades c»n las m a n e cillas de plata que quitauan de la librería solemne de los Reyes de Ñapóles y collares de perros y capirotes ricos de aleones y de la pedrería del paño rico que les hauia embiado el Gran Sold a n , por g u a r d a r lo que después g u a r d a r o n y vino á parar en este iVIonasterio de San Miguel», según dice el monje biógrafo del Duque de Calabria en la reseña de la fundación del Real Monasterio de San Miguel de los Reyes de Valencia, antes de San Bernardo. (Archivo Hisiórico Nacional, Códice 493 b.) 3 Vale la pena de confrontar el texto histórico de Fernández de Oviedo con las burlas del T r u h á n para ver cómo éste glosaba por el lado cómico los hechos; «El Duque en buen tono dijo ansí: «Señora, oiga V. M. í lo que venimos por m a n d a d o del E m p e r a d o r , nuestro señor; pues »que es el fin mesmo para que n o r a b u e n a V. M. viene.» Como la Emperatriz oyó n o m b r a r al Emperador, abajó la cabeza á manera de acatamiento i tal n o m b r e . E teniendo el Duque é todos aquellos señores los bonetes en las manos, el Duque volvió la cabeza é mandó á su secretario micer Luca que leyese el poder que la Cesárea Magestad le dio para recibir á la E m p e r a t r i z su esposa, el cual secretario leyó en alta voz.» (Colección de documentos inéditos para la Historia de España, tomo xxxviii, 477.) Don Francesillo sustituye al secretario micer Luca con el mayordomo mayor micer A n t o n i o para poner con propiedad en sus labios, no el poder que dio Carlos V al Duque, sino lo que éste no podía; es decir: la chistosa declaración de pobreza que aparece en el texto. Los doce mil d u cados de que habla eran j u s t a m e n t e la pensión á que estaba atenido para vivir: «A III deste mes e n t r ó en esta villa de Valladolid el Duque de Calabria. Hizosele muy h o n r a d o rescibim i e n t o de todos los Grandes, Perlados y caballeros desta C o r t e . S. M. le rescibió y t r a t ó muy bien sin le querer dar la mano y le mandó sentar en una silla de caderas cerca de sí. S. M. le manda librar todo lo que le daba el Rey Católico, que son XH mil ducados cada año.» (Carta d t l Embajador Salinas, desde V'alladolid á 8 de F e b r e r o de i.''23, lloletín de la Academia de la Historia, tomo XLIII, ^9), No he podido comprobar si dicha pensión le fué situada sobre el p r o ducto de la industria á que se refiere Don Francesillo; pero éste lo afirma también en la Crónica (cap. xxv) cuando refiere el hecho de la libertad del Duque y la buena acogida que tuvo por parte de Carlos V en Valladolid: «V este illustre Duque m a n d ó Su Majestad poner casa, y para los gastos y despensas le m a n d ó situar sobre los gusanos de la seda de 1»» Alpujarras veinte y cinco maravedises, otros dicen t r e i n t a y cinco.»

DON FHANCESILLO DE zC'ÑIGA

,

79

quandosalia de Consejo ', y dixo santiguando á laEnperatriz: «Pax tecum.» Señora, el otro dia me escriuió el Enperador, mi señor, haziendo me saber la paz y concordia entre Su Magestad y el Rey de Francia, y tiene acordado de destruyr los infieles moros enemigos de nuestra santa Fé Católica 2. Acuerdan de enbarcar en Aranda de Hebro: hanme rrogado por el bien de la cristiandad, y porque este negocio llegue á exequción en más breue tiempo, que yo sea, tanto quanto durare la guerra, en el Estrecho de Gibraltar 3. Yo lo e aceptado, y ansí haré todas las cosas cunplideras al servicio de Su Magestad». La Enperatriz le respondió: «Muytas gracias, Arzobispo. Nan foi tan estreito de rrazones como de cuerpo». Esto pasado, llegó el señor Duque de Vexar y dixo: «Señora: juro á Dios y por el Cuerpo de Dios 4, esto es lo que yo deseaua; y si fuere menester enpeñar á Burguillos y á Capilla en vuestro seruicio ^, mejor lo haga que por la Marquesa de Ayamonte mi amada [1. cuñada] ^\ y crea Vuestra Ma1 F e r n a n d o de Vega, C o m e n d a d o r Mayor de Castilla en la Orden de Santiago, fué Consejero de F e r n a n d o el Católico y después de Carlos V. De él'dice el doctor Villalobos á su padre -en una de las cartas latinas impresas al fin de las Congressiones: «... r e p u t a s e su juicio como asiento de la prudencia, de la templanza, de la fortaleza y de la justicia en nuestros dias. T r e s veces me acuerdo de haber visto aquel sujeto, cuyo aire de filósofo, sabia y poco frecuente pala• bra y reposado andar, me llenaban de admiración.» 2 Se refiere á las capitulaciones de paz y amistad firmadas en Madrid el 14 de Enero de ifíiO. En la cláusula xxi pactan el E m p e r a d o r y el Rey de Francia hacer unidos la g u e r r a «contra loa turcos y otros infieles y hereges». «E que á este efeto para g a n a r tiempo y hazer los aparejos necessarios Su Santidad desde agora otorgue á los dichos E m p e r a d o r y ivey Christianisimo... vna C r u z a d a general para todas sus tierras y Señoríos, e n l a m a s ampia forma que fuere possible, a lo menos por espacio de tres años primeros venideros, y assi mismo haga que en tal • caso los Prelados y personas Ecclesiasticas, cada vno por su parte, c o n t r i b u y a n p a r a l a dicha santa empresa de la manera que razonablemente será ordenado.» (Cf. Sandoval: Historia del .Emperador, \,'ji2.) 3 Don Alonso de Fonseca era muy alto y delgado, «más alto que Gonzalo Barrientos y más delgado que el gallo de la Pasión» (Crónica, cap. xiv). «Páresela este obispo, que iba vestido de colorado, cerbatana sangrienta», dice don Francés en otro lugar de la Crónica (cap. LVI); por e^o no halla mejor destino para él, t r a t á n d o s e de una g u e r r a con los moros, que servir de pontón en el Estrecho de Gibraltar; «porque de los moros no sea sentido [el Emperador), é la gente llegue presto», como añade, completando su idea en el capítulo de la Crónica donde t r a t a del recibimiento de la E m p e r a t r i z en la r a y j de Castilla. 4 Siempre que aparece el Duque en la Crónica, rompe á hablar con el mismo j u r a m e n t o ; y era su costumbre hacerlo asi, porque lo dice Don Francesillo (Crón., capítulo XL) y porque aquel casquileve don Alonso Knriquez de Guzmán que escribió su pintoresca autobiografía a p u n t a un diálogo que t u v o con el Duque de Bcjar, y éste no pierde el estribillo, j u r a n d o el d e s lenguado con arreglo á su r i t u a l : «El Duque se alteró de lo que le dije en gran manera, y d i jome.—«Juro á Dios y al Cuerpo de Dios, que le ha de ser más larga la paga que piensan.» (Colección de documentos inéditos para la Historia de España, tomo LXXXV, pág. 75.) 5 Don Diego Fernández de Stúñiga, fundador del mayorazgo de Béjar, c o m p r ó hacia 1382 el castillo de Capilla de que había hecho merced F e r n a n d o IH el Santo i don Esteban de Bellmonte maestre del Temple, y la villa de Burguillos, cuyo señorío tenía en 1373 Alfonso Fernández de V a r e a s . Desde entonces figuran los mencionados castillo y villa en el p a t r i m o n i o de la Casa de .Bcjar, y sus Duques se t i t u l a r o n señores de Capilla y Burguillos. {Archivo de la Casa de Osuna.—Béjar, legajos 339 y 35i.) 6 Doña Leonor Manrique de Castro, v i u d a de don Francisco de Zúñiga y Guzmán, m a r q u é s

8o

.

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

gestad que lo que yo vos dixere será verdad, y para el Cuerpo de Dios, de a contaduría mayor no llevo tantos dineros como diga reís mi pasado» ". Don Juan Alonso de Guzman llegó con muchos caballeros muy honrrados, y dixo: «Señora, yo spy mancebo y á los tales conviene hablar poco -; más aquí está Meneses de Bobadilla 3 que de mi parte hablará á Vuestra Magestad, y si fuere menester no cesará en seis horas avnque le heche diez cornetinas» 4. Don Pedro de Auila llegó y dixo: «En lo que á Vuestra Magestad puedo seruir es hazerme garceta, y mi hermano don Luis de Auila leuanco -'' y
de Ayamonte, hermano del Duque de Béjar. Su única hija doña Teresa de Zúñiga y G u z m á n , . casada con don Francisco de Sotomayor, V conde de Benalcázar, heredó el ducado de Béjar en 1632, porque su tic el duque don Alvaro no tuvo hijos con su mujer doña María de Zúñiga. (Salazar y C a s t r o , Casa de Lara, II, M4.) Más de una vez Don Francesillo hace alusión á las relaciones poco cordiales del Duque de Béjar con su cuñada doña Leonor Manrique: «Luego vino al voto don Alvaro de Zúñiga, Duque de Béjar, el cual; meneándose mucho, dijo: «Señor, monsieur Emperador, ya sabéis lo que yo os quiero y que vuestra voluntad es para mí precepto que no puedo dejar de cumplir; ordenad lo que quisiércdes, que j u r o á Dios y por el Cuerpo de Dios, que lo cumpliré, y j u r o á DÍQS que si fuere menester que se mueran en vuestro servicio mi cuñada la Marquesa de Ayamonte y el Conde de Benalcázar, su yerno, no se me dará mucho, y no tengo más que decir.» (Crónica, ca-pítuloLxxi.) 1 Debe decir: como Diego Arias mi pasado. En el cap. xt. de la Crónica, escribe Don F r a n cés: «Este Duque [de Béjarj hubo la contaduría mayor por renunciación de Diego Arias, á pesar del conde de Puño etl rostro.» 2 Hijo de don Juan de Guzmán, duque de Medina Sidonia, conde de Niebla, y de su segunda, mujer doña Leonor de Guzmán y Zúñiga, hermana del Duque de Béjar. Tenía á la sazón r e i n t i cuatro años y, á lo que parece, era parco en hablar. De casta le venia ser muy callado, pues su bisabuelo el d u q u e don Juan también lo era, «por donde le j u z g a v a n p o r de poco saber» (Barrantes -Maldonado, Ilustraciones de ¡a Casa de Niebla, en el Memorial histórico, t o m o x, pág. 455.) Según Fernández de Oviedo {loe. cit., pág. 446), «desde Sevilla fué (al recibimiento de la Emperatriz) muy-acompañado de caballeros don Juan Alonso de Guzman, hermano del Duque de .Medina Sidonia... E c u a n d o e n t r ó en Badajoz, metieron más de treinta caballos de diestro de su persona, c más de cien acémilas con sus repostero?, y con él más de sesenta caballeros con cadenas de oro». 3 Capitán de gente de armas de S. M., que se distinguió en la guerra de' N a v a r r a y en la de las Comunidades. E s t u v o encargado de la custodia de Juan de Padilla c u a n d o cayó prisionero en Villalar. F u é m u y favorecido del E m p e r a d o r . (Cf. La reina doña Juana la loca for Rodríguez Villa, y la Hist. critica y documentada de las Comunidades por Danvila y Collado. 4 Para el Bufón, Meneses de Bobadilla es el prototipo del parlero: «...más hablador que Meneses de Bobadilla» (Crón., cap. xxvi). «Y luego el Condestable, capitán general, m a n d ó á -Meneses de Bobadilla, capitán de gente d a r m a s , que con su gente llegase hasta la p u e r t a d e Bayona, y que tuviese cargo de meter en razones al capitán general de Francia, m u s i u r de la Paliza, que ansí convenia, y no se cansase de hablar. E luego este Capitán lo hi¿o, con deseo de servir á Su Majestad, y no le faltó esfuerzo para pelear, ni gana para parlar.» {Crón., c a p i t u lo XXVIII). 5 Don Pedro y don L u i s de Avila eran hijos de los condes del Risco don Esteban d e Avila y doña Elvira de Zúñiga. Don Pedro se tituló después de esta fecha m a r q u é s de las Navas y de él dice don F r a n c e s i llo en la Crónica que «parescia alcotán nuevo» (cap. xxivj y que tenía las barbas «como p l u m a de cabezal» (cap. xxvi). Don Luis fué muy p r i v a d o del E m p e r a d o r , gentil hombre de su C i m a r a , embajador en Roma y de sus Consejos de Estado y de Guerra. Sirvió y acompañó á Carlos V en las guerrasde .\Iemania y de ellas escribió el c o n o c i d o «Comentario». Zapata le atribuye la p a t e r n i d a d d e

DON FRANCESILLO DE ZÚÑIGA

8l

don Pedro de Guzmán quebrantahuesos» '. Y como esto oyó la Enperatriz díxoles: «Muy bien está, caualeyros muyto bien enseñados =, avnque Deus vos hizo os gestos como á El prugo». El Conde Aguilar 3 llegó con cinco hermanos á besar las manos a Su Magestad, y dende á poco rrato faltaron muchas piezas de oro y plata, ansi de las damas como de los caualleros. Piadosamente se cree que estos hermanos del Conde lo hurtaron: ansi fue verdad, segund en la pesquisa después pareció 4. César = llegó á la rraya, vestido de vna rropa de sarga negra. Unos dixeron que parecía ataúd del Conde de Castro; otros, del mayordomo del Preste Juan de las Yndias. Y dixo á la Enperatriz: «Señora: yo soy rreligioso porque lo quiere el Enperador, mi señor, y no por mi boluntad». lúa á pie y llebaba de rienda á la muía de Su JVIagestad; yua sin gorra, y como hazia ayre lleuaba mal enparacado el cabello: parescia esclaua que la llenan ahorcar.
romance jocoso de las Cortes de .MonzóQ que figura en el Cancionero de Híjar. (Cf. Miscelánea, pag. 454). 1 Era don Pedro hermano del duque de Medina Sidonia y de don Juan Alonso de Guzmán, de quien se ha hablado más arriba: «aunque era muy cortesano, no era muy gentil-hombre, sino corto de vista y muy pantorrillado», dice Luis Zapata en su Miscelánea (pág. 393). 2 Creo que debe decir «asinados». Véase adelante pág. 84, nota 4. 3 A 14 de Noviembre de i522 acabó sus diasen Valladolid don Alonso Ramírez de ArcHano, III conde de Aguilar. Poco antes de morir, para que no volvieran los bienes de su Estado á la Corona por falta de heredero, casó con doña Catalina de Zúñiga, viuda de Castañeda, Señor de Orgaz, de la que tenia una hija llamada doña Ana de Arellano (Cf. Bolet. de la Acad. de la Hist., tomo XLIII, 70 y 71), y dispuso en su testamento que doña Ana se casase con don Pedro Ramírez de Arellano, hermano del testador. Porque doña Ana era de muy tierna edad cuando murió su padre, el matrimonio no tuvo efecto hasta el año de 1532 (Salazar y Castro, Casa de /-a;-a. I, 395). Sin embargo, ya en i526 debia titularse don Pedro, conde de Aguilar, y á él se refiere, de seguro, don Francesillo. 4 Tenia el conde de Aguilar muchos hermanos y hermanas, de los cuales Galindez Carvajal IColecc. de doc. inéditos, tomo xviii, pág. 488) sólo menciona á don Alvaro, don Luis y don Bernardino; pero consta que tuvo otros dos llamados don Juan y don Antonio (Salazar y Castro, Casa de Lara, I, 392 y 396). Todos ellos eran pobres y vivian como si no lo fuesen, si hemos de creer á nuestro Bufón: «Don Bernardino de Arellano, hermano del conde de Aguilar, dio un memorial [al Emperador] en que decía tener un paño, un peine e unas horas en que rezaba el psalmo Quicumque pult, e unas cabras de martingala, e cien mil maravedís de mohatras que debía. Don Juan de Arellano, su hermano, comendador de Calatrava, dio un memorial de quinientos mil pecados que habían hecho él y don Alvaro su hermano»(Crónica, cap. LXXIX). De don Alvaro dice; «fallóse en su testamento que mandaba al Duque de Bejar, su tio, todos sus bienes que eran un guante de malla y unas calzas de malla sin quijotes, con que pagase por él quinientos mil maravedises de mohatras (cap. XLIII). El Truhán repite lo mismo que en el texto de la carta cnlel pasaje análogo de la Crónica (cap. LViii), y añade: «Puédese creer, porque á la sazón eran caballeros menesterosos, según después páreselo por la pesquisa y tormentos que les dieron, é porque no tuvieron de qué pagar las setenas fué fecha justicia dellos.» 5 César Ferramosca, caballerizo mayor de Carlos V, y del Consejo de Guerra de S. M. En i525 el Emperador le hizo merced del habito de Caballero de la Orden de Alcántara, con la encomienda de Eliches (Carta de Salinas, Bolet. de la Acad. de la Hist., tomo XLIII, 409).
3 . ' ÉPOCA.—TOMO XXI "

82

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

El Marques de Ayamonte ' llegó á Badajoz bien aconpañado ansi de caualleros como de tercianas dobles. Dixo á la Enperatriz: «Vuestra Magestad sea benida en buena hora; y si fuere menester que dé mi persona quinientas calenturas para los de Vuestra Magestad, vaya Ruy Tellez, mayordomo mayor 2, por ellas, que luego se las entregaran». La Enperatriz le dixo: «Marqués, eu os lo agradezco muyto, e (a)o, vostro tic el Conde de Tenlabar [1. Tentugal] 3 parece asadura de cauallo de la brida». El Marqués le respondió: «Señora; no ay apostólo á quien tanto deuoto yo sea. De el Duque de Vexar, mi señor, y con rrazon puedo dezir: estos caminos á tan largos para mi no solian ser asi» <. Lo [que] puedo hazer saverá Vuestra Alteza es que don Miguel de Belasco 5 murmura(r) de don Diego Sarmiento ^ y don Diego hace creer á don
1 Don Francisco de Sotomayor, V conde de B c n a k a z a r , casado con la Marquesa de Ayam o n t e doña Teresa de Zúñiga y de Guzmán. 2 Mayordomo mayor de la E m p e r a t r i z . 3 Don Rodrigo de Meló, 1 m a r q u é s de F e r r e i r a y conde de T e n t u g a l , que era h e r m a n o de la madre del Marqués de Ayamonte (Gf. Hist. genealógica da Casa Real portuguesa, p o r A. C . de Sousa, tomo x, págs. 144 y sigts., y Nobiliario de López de H a r o , i, 412). 4 Estribillo de un cantar muy en boga en aquel tiempo. Don Alonso Enriquez de Guzmán dice en su autobiograiia (Doc. inéditos, tomo LXXXV, pág. i55); «...y perdíme en el m o n t e con mi ocupado juicio, p o r q u e ni como, ni bebo, ni huelgo sin pensar en mi n o t o r i o a g r a v i o , y dije por él c a n t a n d o por el montecito solo: Solo por el monte,—estos dias ka tan largos,—para mi no solian ser asi;—estas pla^i^as tan ásperas para mí,—no solian ser ansi.» Don Francés en su Crónica vuelve á recordar el cantircillo con otra ocasión; «Estos caminos tan luengos para mi no solian ser asi» (Cap. x u v ) . Cf. Cancionero de Uppsala, publicado por Mitjana: « E s t a s ' i tan largas—para mi—no solian ser ansi»(23 anón.). Ese c a n t a r puesto en labios del marqués de Ayamonte parece expresión del deseo que éste tenía de heredar al duque de Béjar en su Estado (Cf. la n o t a 6 de la pág. 79.) El caballero desbaratado don Alonso Enriquez de Guzmán refiere á este propósito una anécd o t a curiosa: «Yo llegué á la villa de Valladolid, y visitaba mucho al duque de Béjar, de quien era heredero el mesmo marqués [de Ayamonte] por ser casado con hija de su h e r m a n o , y no tener hijos el d u q u e , ni otro más p r ó x i m o heredero y... el dicho d u q u e dijome:—«Don Alonso, ¿habéis sabido cómo el marques de A y a m o n t e ha comprado un caballo blanco á don Francisco, hijo del conde de Miranda, por 5oo ducados?»—Con grande admiración, y tenía razón, porque entonces el mayor precio del mejor caballo era 200 ducados, y cuando llegaba á 300 teníase por desatino, y en la verdad lo había sido, demás de ser muy bueno el caballo, el excesivo precio, querer el m a r qués c o n t e n t a r al dicho don Francisco, por ser de la Casa de Zúñiga y del dicho duque y ducado que él heredaba, porque siempre trabajó de tener contento al mesmo d u q u e , como á padre y señor, como á todos los demás deudos y amigos s u y o s . Y, respondiendo á lo que el d u q u e me dijo, dijele: —«Señor, no se espante V. S. el Marques haber dado 5oo ducados p o r ese caballo, p o r q u e los da del p a n de su compadre y no de su padre, p o r q u e es á p a g a r cuando heredare de vos lo que tenéis miserado y guardado...» El duque se alteró de lo que le dije en gran m a n e r a , y díjome:—«Juro á Dios y al C u e r p o de Dios, que le ha de ser más larga la paga que piensan, ni que el uno ni el otro», etc. (Doc. inéditos..., tomo LXXXV, págs. 74 y siguientes.—Cf. Crónica de Don F r a n c é s , cap. LVI). 5 Hijo tercero de Juan Vázquez de Cuéllar, c o n t a d o r mayor de Castilla, y doña María de Velasco que á 1J sazón estaba viuda y era camarera mayor de la Reina de Portugal don» Catalina, h e r m a n í de Carlos V. (Cf. López de Haro, Nobiliario, I, 527; Boletín de la Academia de la Historia, tomo xxvii, 5o6; Historia genealógica da Casa Real portug\ieK.a, p o r /^ntonio C. de Sousa, tomo 111, 530.) 6 Gentilhombre de la Cámara del E m p e r a d o r . Don Diego er» hijo del señor de O v i e r n a ,

DON FRANCESILLO DE ZÚÑIGA

83

Miguel que gobierna al Enperador, y á cada cosa don Diego jura por vida del Enperador • y de mosiur de Laxao. Dice don Miguel: «Cuerpo de Djos, con don Diego; si muy priuado es ¿por qué quando escriuió la Enperatriz al Enperador boluió con la rrespuesta Millao =? Don Miguel da grandes sospiros y haze creer ádon Juan de Arellano 3 y á dos contínosdeel Duque de Vexar que todo lo de Portugal mandaua; y dice don Diego quedito: «Miente». Dirá Vuestra Alteza á doña Guiomar de Atayd 4 que las damas portuguesas son presunciosas, y que le suplico que se acuerde que quando en ¡ellas hablaba, yo al^aua el dedo menique. A Hernando de Vega perdónele Dios ^, y al pagador Noguerol ^ consuele como por Baurí ^ es deseado. Diréis al Enperador que Juan de ^uñiga, su embaxador **, está más flaco que los aleones del Duque de Oñati 9; y la causa de ello ha sido entender
don Pedro Sarmiento, y de doña Mariana Pcllicer.(Vid. Informe del origen... i svcession de la... Casa de Sarmiento, por don José Pellizer de Ossau y Tovar. Madrid, 1663, fol. 16 v.) 1 En otra parte nos habla el autor de la multitud de «juramentos mal hechos» por don Diego. (Gf. Crónica, cap. xxvi, pág. 23.) 2 No tengo otras noticias de Millao que haberle enviado Garlos V i Roma en iSiy para hacer saber al Papa el pesar que había recibido el Emperador por los hechos ocurridos con la enerada de las tropas imperiales en la ciudad. (Vid. Gartas de Salinas en el Boletín de la Academia de la Historia, tomo XLIV, 146.) j Vid. pág. 81, 00134. ,4 Dama de la Reina de Francia doña Leonor, con la que vino á Castilla desde Portugal cuando la hermana de Garlos V quedó viuda del Rey don Manuel. Era hija de los condes de Penella y hacia Enero de 1526 casó con don Jorge de Portugal, de quien hemos hecho mención (pág. 77, nota 3): estaba, pues, recién casada (Cf. Hist. genealóg.da Casa Real portuguesa, por Antonio C. de Sousa, tomo x, págs. 444 á 448). 5 Recientisima estaba la fecha de la muerte de Fernando de Vega: el día 5 de Febrero de i526 (Relación de Fernández de Oviedo en Doc. inéditos para la Hist. de España, tomo xxxviii, 441). , 6 Parece que alude al Mayordomo del Emperador, que así se llamaba. 7 Creo que se trata del Mayordomo mayor de Carlos V, mr. de Beurren. 8 Don Juan de Zúñiga y Avellaneda, hijo de don Pedro de Zúñiga, II conde de Miranda y de doña Catalina de Velasco, fué á Portugal, con Mr. de La-Chaulx, por encargo del Emperador para concluir el tratado de las bodas de éste con doña Isabel (Cf. Antonio C. de Sousa, obr. cit, tomo iii, pág. 428, y Don Franceiillo, Crónica, cap. LV). En marzo de iSa."! va estaba don Juan de Zúñiga en su embajada (Vid. Autobiografía de don Alonso Enrique^ de Guarnan, página 91 del tomo Lxxxvdo la Calece, de documentos inéditos para la Hist.de España) y había regresado á Castilla en, septiembre, porque entonces fué enviado también por el César á Madrid para enterarse de la salud de Francisco I. (Collection de documents inédits sur VHistoire de France.—Captivitédu roí Fran(ois 1."' par M, Aimé Ckampallion-Figeac, doc. n." CXLVII.) Desde muy joven sirvió don Juan de Zúñiga á Carlos V: fué Capitán de su guardia, ayo de Felipe!» y comendador mayor de CastUla. g Debe decir: Condí de Oñate. I.o era entonces don Pedro Vélez de Guevara, que estuvo «asado con doña Mencía de Velasto. hija del Condestable de Castilla. En el cap. XLVI de la Crónica escribe Don Frajicesillo que el cadáver de don Manuel de Sousa, «enterrado en la villa de OSate, fué desenterrado por el Coni'e para dar de comer á unos cernícalos que allí criaba cada año».

84

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

verdaderamente en los negocios del Enperador; y por honrrado me tengo en venir de los ^uñiga ", pues que aciertan á seruir á su Rey. Y porque á esta ora cantó don Aluaro de Quñiga 2-como gallo tuerto, no digo más. El Marqués de Villarreal 3 vino con la Enperatriz tan poderoso que vnos dezian que era Duero y otros Guadiana, e traya muytos boos caualeyros bien asinados 4, todos con cadenas de oro, avnque algunas dellas morirán presto de huecas porque parecen sobrinas de Luys Licarato ^, secretario transitorio de Vuestra Magestad. Trae el dicho Marqués dos hermanos, segundón y tercerón, buenos caballeros deseosos de tener de comer como don Feliz de Guzman ^, que si buena muger tenéis á Dios gracias. Dirá Vuestra Alteza al Enperador cómo honrra[n].muchos esta jornada. El Arzobispo de Toledo y el Marqués de Villarreal de sus posadas á palacio, y de palacio á sus posadas, con tronpetas y atabales y yentes y vinientes, en contra de leyes humanas y grados 7. El conde don Fernando ^ vino con muchos caualleros de Galli^ia h o n Véase arriba pág. 5, nota 2, y pág. 6. Hermano del Conde de Aguilar. Véase pág. 184, n o t a 2 del t o m o xx. 3 Don P e d r o de Meneses, de la más alta nobleza de P o r t u g a l . 4 Palabra portuguesa derivada del verbo assinar ó assignar = d i s t i n g u i r , señalar. 5 l . u i s L i c a r a t o , ó Ligara{o, fué secretario del E m p e r a d o r , como aparece en varias R e a les cédulas {Cf. Danvila: Hist. de las Comunidades, V, 383 y 443). 6 C u a r t o hijo del segundo m a t r i m o n i o de don J u a n de Guzmán, III d u q u e de Mcdinasidonia, con doña Leonor de Zúñiga. «Este don Félix fué muy buen caballero, de buen gesto, d e seoso de tener hacienda y nunca la pudo haber» (Crónica, cap. XLIII)7 De las ostentosas fiestas de Badajoz dice F e r n á n d e z de O v i e d o ( í o c , cit., pág. 449; «...é la. E m p e r a t r i z prosiguió su camino á la ciudad de Badajoz donde se le hizo muy gran recibimiento. E el Corregidor é los Regidores la t o m a r o n á la p u e r t a debajo de un rico palio de tela d e o r o , é ansi fué muy acompañada hasta su palacio, donde se apeó con muchas t r o m p e t a s é ministriles a l t o s . Aquella mesma noche é todos los días que la E m p e r a t r i z estuvo en Badajoz, que fueron hasta los quince de febrero, que se p a r t i ó é fué á d o r m i r á T a l a v e r u e l a , camino de Sevilla, é d e s pués todo lo que d u r ó el camino; ansí el Duque de Calabria como el Arzobispo de T o l e d o , é el Duque de Bejar, é don Juan Alonso de Guzman, hicieron muy grandes banquetes é plato largo. E r a cosa de g r a n estado é g r a n d e z a ver los a p a r a d o r e s , é de los atavíos é vestidos, y no m e n o s de todos los otros señores é caballeros, é las libreas de sus pajes é servidores. Los Infantes de P o r t u g a l é otros caballeros portugueses vinieron disimulados sin se dar á conocer; vinieron á Badajoz p o r ver aquel servicio é g r a n d e z a de los señores é caballeros castellanos, de lo cual mucho se maravillaban; é ansí era cosa mucho de ver é notar.» Con no menos boato, según lo que dice Don Francesillo, debió de presentarse el Marques de Villarreal, que no se volvió desde la raya, como lo hicieron los Infante», h e r m a n o s de la E m p e r a t r i z , y los nobles portugueses que formaban la escolta de honor de ésta, p o r q u e traía orden d é acompañarla hasta donde estuviese el Emperador ( A n t o n i o C. de Sousa: Hist. genealógica daCasa Real portugue^^a, iii, 284). 8 Don F e r n a n d o de A n d r a d a , ó A n d r a d e , señor de P u e n t é d e u m e y conde de ViUalba.. Sirvió á los Reyes Católicos en las g u e r r a s de Granada y en las de Ñapóles. De él escribe don Alonso E n r í q u e z en la autobiografía mencionada t a n t a s veces (Documentos inéditos para la Historia de España, tomo LXXXV, 127): «Llámase el Conde de A n d r a d a , p o r q u e siendo mochacho, fué á Italia con un Capitán general que se llamaba P u e r t o - C a r r e r o , y él iba capitán parti.^ I

DON FRANCESILLO DE ZÚÑIGA

85

rados, los quales llevan de camino cochilladas por la cara y de rúa no trayan orejas '. y dixo á la Enperatriz: «Señora: estéis en buena ora y vengáis en estos reynos; y si el dinero que Vuestra Magestad trabe, manda que tenga cuydado del, yo lo ccnseruaré como bize en tienpo del Papa Adriano =. Y lo que á Vuestra Magestad suplico, mande al Conde de C i íuentes, mi hijo s, que de camino vaya galán». El Conde respondió: «Señora, apello con las mil y quinientas lobas» 4. El Alcalde Biruiesca 5, enojado desta plática dixo: «Señor Conde, basta lo hablado». El Conde dixo al Al•calde Biruiesca: «Calla en malora; que parecéis osa asentada á puerta de iglesia mayor». El Alcalde dixo á don Hernando que páresela pollo en pie, ó Sancha la gorda. Vinieron á las manos; cayeron sobre don Rodrigo de Mexia el mogo. Dezia don Pero Mexia, su hermano ^i «Señores, mira que le aogais, que buenas escrituras me traygo. Don Alonso de (^uñiga y Aze• oular de 5oo soldados de Galicia, donde él era natural, y Manábase entonces Hernando de Andrada, y tenia 600.000 maravedís de renta; y después hobo el Don y el titulo, y más renta, porque el dicho Puerto-Carrero, en llegando á Italia, murió, y como hombre de buen linaje, encomendó el ejército hasta que el Rey proveyese de Capitán general. Mediante este tiempo se dio una batalla con los franceses, y de buena dicha vencióla, y aunque la batalla no fué campal, ni de mucha gente sino hasta 2,000 hombres, que salían de un castillo, que iban á «tro, y él con otros tantos, los Reyes Católicos don Fernando y doña Isabel, de gloriosa memoria, que miraban mucho esto, y lo pagaban, tuvieron respeto á su poca edad y á su buena dicha, y dieronic el Don y el título, y mucha más renta de la que tenia; y trujéronselo á su Corte por no quitarle el cargo con menosprecio, y allí estuvo mucho tiempo, donde se hizo tan cortido • cortesano, asi con vino de San Martín como con malicias y envidias y desvergüenzas que alli se usan y se aprenden.» 1 En esta frase va envuelto el calificativo de ladrones, porque el desorejamiento era pena aplicada á tal género de delincuentes (Cf. el Fuero Real, ley 6.», tít. 5.°, lib. iv). 2 El conde don Fernando de Andrade fué Capitán general de la armada en que pasó á Italia Adriano VI, el año de i522. En el capítulo LVI de la Crónica burlesca, que trata el mismo .asunto del recibimiento de la Emperatriz, dice el Conde: «Señora, yo pasé en Roma con el Papa Adriano VI, con intención de le hurtar de sus haberes; y como el Papa guardase lo que tenia mejor que don Pedro de Bazan, y mi intención no toviese efeto, yo me volví luego, y vuestra Majestad no se maraville, porque lo más del tiempo vivo de robar, y me sustento desto.» 3 Don Fernando de Silva, IV conde de Cifuentes, casado con doña Catalina de Andrada, liija del conde don Fernando. 4 Remeda aquí el Truhán la fórmula curialesca de la apelación, ó recurso de Segunda suplicación, establecido á instancia de las Cortes por don Juan I en las de Segovia de 1390, con la pena y fianza de las mil y quinientas doblas (Cf. Lib. xi, tít. xxii, leyes i y 2 de la Novisima Recopilación). El Conde de Cifuentes, en vez de las doblas, deposita mil y quinientas lobas de su ropero á responder contra la afirmación de su mala traza y atavío. Repetidas veces emplea este recurso cómico Don Francés, v. gr.: «de lo cual apelé al alcalde Virviesca con las mil é quinientas arrobas de caderas dei dicho alcalde» (Crónica, cap. LXXXIT); «apelo á las mil é quinientas necesidades que don Antonio Manrique tiene» (Ibid., cap. LXXI). 5 Alcalde de casa y corte. Desempeñaba el cargo desde la muerte del alcalde Cornejo, el año de 1622 (Cf. cartas de Salinas, en el Bolet. de la Acad. de la Hist., xuii, 54). 6 Creo que se trata de los hijos de don Rodrigo Mexia y Carrillo, señor de La Guardia y Santofimia, llamados, el uno, don Rodrigo Mexia,como su padre, y el otro, don Pedro, que to.nó .el apellido de su madre, Ponce de León, por haber fundado en él un mayorazgo con este apellido (López de Haro: Nobiliario, II, 480-81).

86

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

bedo, queriendo valer al conde don Hernando ', dixole el Alcalder «Apartadvos allá, señor don Alonso, que pareceys chiriuia asada.» Suplico á Vuestra Alteza que si César ^ murmurase allá de las mantas que sobre las mantas [1. muías] y cauallos de algunos destos señores se traen, que no se consienta hazer ninguna prouisión sobrello hasta que se vea s¡ toca al Visorrey de Ñapóles 3, ó que el pobreto Duque de Calabria tenga dineros para hazer otra *, porque así lo suplica micer Bagaroto, su mayordomo. [Badaja^ Febrero de i526.]

Carta de las damas [de la r e i n a doña Leonor] á Don Francés. Por mandado de las que aquí veréis á vos, don Francés, oste de locos 5 de Su Magestad,hazese vossaver que, de nuestroacuerdo^pareceis regüeldo
1 Don Alonso de Zúñiga y Acevedo era hijo de don Diego de Acevedo y doña Francisca de Zúñiga y Ulloa, 11." Condesa de Monterrey, y heredero de este.condado. Su madre casó segunda vez con el conde de Villalba don Fernando de Andrada, de quienes tué hija doña Teresa de Andrada y Ziiñiga, que contrajo matrimonio con don Fernando de Castro, después conde de Lemos (Vid. Salazar y Castro: Casa de Lara, I, 285). T u v o don Alonso pleitos y discordias con su padrastro (Cf. López de Haro: Nobiliario, I, 44; a) y el marido de su hermana uterina doña Teresa, con este último sobre la abadía de la Trinidad de Orense (Obra citada, I, 577 b); y por eso, sin duda, nos presenta irónicamente el Truhán á don Alonso queriendo defender al conde don Fernando contra el Alcalde Birviesca. De aquellos litigios y disensiones también habla Don Francesillo en la Crónica: «Aristótiles, filósofo muy famoso, escribiendo á los de Galicia, decía: multa discordia; qae declarado, quiere decir; «En nuestras casas y tierras habrá discordia entre don Alonso de Zúñiga y el conde don Fernando de Andrade» (Cap. ix). «Amalee, rey de Tracia, y don Hernando de Castro, heredero de Lémos, gran apodador de gentes livianas, y don Alonso de Zúñiga y Acevedo, en tiempo que no tenían por qué reñir estaban en paz y muy amigos, y desque se atravesó de por medio el interese, no fueron el uno para el otro sino san Simón y san Judas» (Capitulo L). 2 Ferramosca. 3 «Quando se dio á Carlos de Lanoy el oficio de Virrey de Ñapóles, era Caballerizo Mayor del Emperador, y no lo quiso dexar, y puso en su lugar á un caballero italiano que se llamaua César de Ferra-Mosca, el qual siruió tan bien que alcanzó mucha gracia con el Emperador, y Lanoy le aborrecía, y mostraua muy mal rostro, y andaua por quitarle el oficio.» (Sandsval: Hist, del Emperador, I, 670 a.) 4 Pronto los tuvo. A poco de escrita la carta que comentamos, don Fernando de Aragón' contrajo matrimonio con la reina doña Germana, y fué Virrey de Valencia. Su guadarnés estaba muy bien provisto de ricas mantas y caparazones, según aparece en el inventario incluido al Sn del códice 493 b del Archivo Histórico Nacional, que contiene la historia de la fundación del Real Monasterio de San Miguel de los Reyes, en Valencia. 5 Oste de correos se llamó en algúit tiempo al correo mayor: al decir las damas este de locos ó bufones de S. M., era llamar á Don Francesillo Mayor de todos ellosi

DON FRANCESILLO DE ZliÑIGA

87

de vna señora desposada de hesa corte; otros quieren dezir que calcetero de Bugia. Estas opiniones se rremiten á vuestra determinación. A vos, Don Francés, se vos yntima que lo aueys hecho muy mal en no aver escrito á Su Alteza, de cuya causa soys notado por desagradecido á las muchas mercedes y fauores que de Su Alteza aueis rrescibido; y si no lo emendáis, harase proceso contra vos hasta poneros donde vuestros ahucies, tomando por juez al Reberendisimo Arzobispo de Sebilla, vuestro per lado '. Y esto dize la señora doña Guiomar 2; pero doña Ana Manrrique responde en vuestro favor, y dize que ella es p." del dicho Arzobispo y que tomará la causa por suya 3, y no consentirá que se vosaga todo el mal que merecéis, porque es informada que secreto vos ha despedido de toda la gracia pública. También se afirma por vno que rreza el qidcumque vult 4, que aueis salido á la justa armado en que vos pusieron el almete y dauades vozes que vos lo quitasen, porque pensávades no poder ver quando saliesen del monumento. Escriuereys lo que en esto pasó, y muy largo como lo aveis pasado en las fiestas ^.
1 El arzobispo de Sevilla don Alonso Manrique ejercía el cargo de Inquisidor general, y por eso las damas en su epístola, motejando de judío á Don Francés, le dicen que aquel A r z o bispo era su prelado. 2 Doña Guiomar de Ataid. Vid. pág, 83, nota 4. 3 Doña Ana Manrique fue una de las hijas que tuvo fuera de m a t r i m o n i o el !.'•' duque de Nájera, don Pedro, de quien era primo hermano el arzobispo de Sevilla don -•Vlonso Manrique (Cí. Salazar y Castro: Casa de I.ara, II, i52 y 446 y siguientes). La mención del parentesco de doña -Ana con el arzobispo, y el decir que ella «tomará la causa por suya», aparte del recto sentido de la frase, envuelven una alusión humorística á la opinión Tulgar sobre la ascendencia y origen de los Manriques. De la progenie de doña Ana escribe Don Francesillo en el cap, LXVIII de la Crónica: « T a m bién vi á doña Ana Manrique, ...en el pleito con el Duque de Calabria sobre matrimoniar con ella. El la decía: —Señora, pulcra mea, non veis que soy filio regis;—y ella respondió:—.Mirad qué dolor, pues antequam Abraham fuerit, ego sum.» Dijose también que los Manriques v i e n e n d e l diablo, como el doctor Villalobos, en dos de sus epístolas, se lo recordó al d u q u e de Nájera ( t o m o xxiv de la Calece, de libros publicados por la Sociedad de Bibliófilos, cartas xxxv y xxxviii), y lo dice asimismo Don Francés por boca del p r o p i o don Alonso Manrique que en el capítulo LXXI de la Crónica habla así al Emperador «Vuestra Majestad sabrá cómo los de mi linaje venimos por linea recta del diablo, que son los Manriques » 4 Es el llamado Símbolo de San Atanasio, que empieza; «Quicumque vult salvus essc, ante o m n i a opus est, ut teneat Gatholicam Fidem», etc. Rezar el Salmo Quicumque vult parece locución empleada para zaherir á los cristianos n u e vos, ó á sus descendientes, como más necesitados de aprender los artículos de la Fe católica. Dos veces hallamos esa locución en la Crónica de Don Francesillo (caps, XLI y LXXIX) y aplicada precisamente á Vélaseos y .Arellanos, familias que la maledicencia pública t u v o por descendientes de confesos. 5 Solían animarse los festejos de Corte con este lance cómico de i n t e r v e n i r bufones 6^ enanos en las lides caballerescas. En unas justas que hubo en Bruselas el i.° de febrero de i545, por ejemplo, tomó parte el enano del E m p e r a d o r , llamado romancescamente Corneille de Lithuania, y se le dio el premio del más gentil hombre. (Charles-Quint, chronique de sa vie intérieure et de sa vie politique..., par Amédee Pichot. París, i854, pág. 68.) El hecho que comentamos o c u r r i ó , sin duda, en Sevilla d u r a n t e los regocijos público!* corv

88

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

Vuestro huésped ' que está mal con vos por vuestro oluido, y dize que la señora Tunba = está todavía muy llorosa por la muerte de Monleon; pero como los dias son acá muy largos, el tiempo la consuela. La señora doña Francisca de la Gueua dize que no lo pague ella y que agais mucho seruicio al Adelantado de Caloría en pago del pescado cecial que le dio para refrescarla 3. Doña Maria Manuel 4 se vos encomienda y pedios [1. pídeos] que no la vusqueis en los costados del Arzobispo de Toledo ^; porque segund ha engordado, no la hallareis sino en los de la señora Marquesa de Cénete ^.
que tueron celebradas las bodas de Carlos V, que coincidieron casi con la Semana Santa. \ coma Don Francés tenia sus p u n t a s y collar de judío y nada de militar, A cualquiera que le viese salir á la j u s t a armado por fuerza, se le representaría el bufón u a a r m a d o de m o n u m e n t o , como dicen las damas en su epístola, comparación que,además, era usualmente aplicada á todo justador desaliñado. Zapata en su Miscelánea (pág. 213) dice: «Porque es gran deslustre á un j u s t a d o r irle las armas como calderas sonando, ó como un a r m a d o de monumento.» 1 En la contestación de Don Francés (Vid. a d e l a n t e , pág. 92) dice: «el Clavero, mi huésped.» Se refiere, pues, á don F e r n a n d o de Córdoba, clavero de la Orden de Calatrava, que era c u a r t o hijo de don Diego F e r n á n d e z de Córdoba, II conde de Cabra y señor del estado de Baena'. .A.ntes de casarse la reina doña Leonor con B'rancisco I de Francia, ya figuraba entre los principales de su cortejo don F e r n a n d o de Córdoba (Vid. Crónica, cap. LI). 2 T u m b a , ó T u m b a s , se llamaba u n a camarera de la reina doña L e o n o r . «Otrosí vi ;i ia reina de Francia, quejándose á Tumba, su camarera, de musiur de Laxao, que de diez m e m o r i a les que le daba, le perdía los nueve, y el o t r o que quedaba, le decía que no se podía hacer nada.» (Crónica, cap. LXVHI.) En 1524 ya estaba T u m b a s á servicio de la reina viuda de P o r t u g a l , como se re por u n a carta de don Antonio de Guevara al Condestable de Castilla: «En lo que decís de Marco Aurelio, lo que pasa es que yo le traduje y le di á César aun no acabado, y al Emperador le h u r t ó L a x a o , y i Laxao la Reina, y á la Reina T u m b a s , y á T u m b a s doña .•Mdooza, y á doña Aldonza vuestra Señoría: por manera que mis sudores p a r a r o n en vuestros hurtos.» (Bibl. de Aut. Esp., de Rivad e n e y r a , tomo xiii, pág. 135 í.) 3 Era doña Francisca hermana del duque de Alburquerque don Beitrán de la Cueva, y casó con don Pedro Fernández de Villarroel, señor de Villaviudas (Salazar y Castro: Casa de Lara, I, SgS). Parece que el don P e d r o perteneció á la familia del adelantado de Cazorla don García de Villarroel, y estaría ya muy e n t r a d o en años al c o n t r a e r m a t r i m o n i o con doña F r a n cisca de la Cueva, según la frase satírica del texto: «en pago del pescado cecial que le dio para refrescarla.» El doctor Villalobos, ya viejo, refiriéndose á su matrimonio con u n a joven, escribe: «... mas no es posible que d u r e mucho en este c o n t e n t a m i e n t o , viniéndole algunas veces el deseo de la carne, p o r q u e yo no la puedo dar carne, sino pescado fezial lleno de ventosidades.» (Colección de libros publicados por la Sociedad de Bibliófilos, tomo xxiv, carta XL, págs. 137-38.) 4 T r e s damas de la época llevaron ese mismo nombre; pero creo que se alude á la que casó con el bastardo Balduin de Borgoña c u a n d o éste vino á España enviado por el emperador Maximiliano, en 1496, á t r a t a r el casamiento de Felipe el Hermoso y la princesa doña Juan*. T u v o la Princesa gran empeño en poner á doña María Manuel por d a m a de su hija la infanta doña L e o n o r , según desde Bruselas decía á Isabel la Católica F r . Tomás Matienzo, en c a r t a de l5 de enero de 1499; y aunque tal designación era también muy grata á la Reina Católica, alguien estorbó ej n o m b r a m i e n t o por entonces. (Cf. Rodríguez Villa: Doña Juana la Loca, págs. 33, 35 y 36.) 5 Véase arriba, pág. 79, nota 3. 6 No se cansa Don Francés de hacer chistes sobre la obesidad de la Marquesa de Cénete. «Don Rodrigo * de Mendoza... tuuo u n a hija que le sucedió en su casa después, más redonda que T i c r r a - F í r m e y más ancha que el campo de Josafat adonde ha de parecer en carnes vivas...» •'* «Don Diego», se lee por e r r o r en la edic. de Gayangos.

DON FRANCESILLO DE ZÚÑIGA

89

Quatro ó cinco damas nuebas que tenemos vos requieren que las apodfeis; porque ellas afirman desta manera: la vna que parecéis padre de vn gentil honbre del Dalfin que se llama Grajan; otra, diablo metido en veril; otra, buxeta de las bruxas desta tierra en que traben sus ingüentos '; otra, pregonero de ropa vieja; otra, apañador de toda la nueua que podéis á •costa de los justadores =: dizen los autores quesera cierto mejor á vuestro orobecho. Pagareis del porte de esta carta muchas nueuas que henbiareis en la vuestra, y moderaos en la bejan9a de ella, porque vna señora fie las contenidas en ella teme que no lo pague su esposo por ella y la Rreyna nuestra señora dize que Su Alteza vos basta la vida enfadada que aquá pasa. Y esto afirma la señora doña Elvira 3, que vos enbia todas las encomiendas .que Su Magestad vos querrá dar, pues las escriuanías no acertaron, y en
(Crónica, cap. xix); «paresce colchón de holanda Ueao de algodón, ó á Guadiana cuando sale jje madre» (/éid., cap. xxix);«... meneándose é queriéndose sentar, quebró un estrado é hundió un entresuelo» (Ibid., cap. LXXXIV), etc., etc. De ella escribe también Luis Zapata: «A una señora muy principal, que era muy gruesa, casáronla primero con un príncipe señor de Flandes ¡Nassau), después con otro príncipe de una casa Real [el duque de Calabria], y con la presunción nueva mudó con las señoras el trato; y doña Ana de Castilla, una señora de Toledo muy avisada, quejándosele algunas de la poca crianza de aquella, dijo: No tiene razón por cierto, porque la vaciaron de vino, y la hincheron de viento.» (Miscelánea.—Memorial hist, español, tomo xi, pág. 389.) En los retratos de la marquesa de Cénete que conservan los Museos de Berlín y Munich (Vid. Een Spaansche Gravin van. Nassau, por Th. M. Rocst van Limburg.—Leiden, 1908) aparece robustota, pero no gruesa con exceso. Martín de Salinas (Bolet. de la Acad. de la Hist., tomo XLiii, pág. 174), hablando de la Marquesa al infat\te don Fernando, en carta cuya fecha es de dos días antes de la boda de doña Mencía con el conde Nassau, dice: «Es gentil dama, y tan mujer como si hobiese treinta años.» Tenía dieciséis entonces. 1 Las brujas de Navarra alcanzaron en aquel tiempo gran celebridad (Vid. Fernández de Oviedo: Quinquagenas, edic. de la Acad. de la Hist., pág. 473). .\ los pocos meses de escrita la carta que comentamos, descubrió en Navarra la Inquisición un gran foco de brujería que motivó el notable proceso de que habla Fr. Prudencio de Sandoval(//jsí. del Emperador, I, 742 a). 2 Vieja costumbre era dar á juglares y escurras prendas de vestir como obsequio ó pago de sus servicios: generalmente ropa traída; pero también nueva, ó recién estrenada en festejos públicos. .VI ser jurado en Aragón por Rey Carlos 1, hubo en Zaragoza, según Don Francés, «muchas fiestas de justas y torneos y juegos de cañas. De placer que hobieron, todos daban los vestidos á los albardanes, lo que hoy, por nuestros pecados, en España no se hace ni hará» (Crónica, cap. IX). Cuando el Emperador entró en Sevilla para celebrar allí sus bodas con la Infanta de Portugal doña Isabel «este autor, conde don Francés salió al recibimiento, hecho un venticuatro, con una ropa muy rozagante de terciopelo morado, forrada en damasco naranjado, con que la ciudad le sirvió; y si su voto de este autor se tomase, en todas las ciudades y villas en que su Majestad entrase le dieran otra tal ropa, y aun mejor» (Ibid., cap. LVIH). «Don Francisco Pacheco, camarlengo de su Majestad,... su ropa carmesí aforrada en damasco blanco dio al cronista don Francés» (Cap. xxiv). Según 1» pintoresca frase de las damas de la Reina, el Truhán pregona asi la ropa vieja de don Francisco, no ya usándola únicamente, sino á voces, para que otros sigan el ejemplo del dadivoso; y procura también apañar toda la nueva que puede, como cuando dice á Carlos V: «emplazo los vestidos de Vuestra Majestad que sacará el día de San Juan primero que verná; que parezcan ó padezcan ante mí doquier que yo cstoviese» (Cap. i.xvni). 3 Doña Elvira de Mendoza, camarera mayor de la Reina. (Vid. pág. 76, nota 3,)

90

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

ellas soys más desdichado que vuestros pasados '. Tanbien, Don Francés, se vos pide por parte de otra dama nueva, escriuays qual vos parece mejor y con quien vos hallays más bien: con los moros de Gra[na]da ó con los yudios de Sebilla 2. Y por dexaros la boca dulce, se da fin en esto, (e) Echa en Vitoria á tantos dias destada en ella, que no basta paciencia s. [Vitoria, ^mayo? de 1526.]

Respuesta de Don Francés [á las damas.] Muy ociosas señoras: Vna epístola me intimaron de Su Alteza y vuestras mercedes, hecha de más peda90s que vn sayo de mona; y pues estays con tanto contentamiento, no podéis dexar de escriuir bien. No de valde dize Salomón y el profeta Ezechias que el coraron alegre se salle como olla. Malditas sean vuestras mercedes. Si tan bien supiesedes einxerir como podar, no poco malas mugeres sediades, houierades mala bergüen^a en me traer á la memoria lodel monumento. Yen loqué dezisque quando elyelmo me hecharon en la justa daua gritos, no acertastes; que quando me quitaron el capacente fueron los gritos. Y en lo que vna de vosotras dize que paresco regüeldo de una desposada nueua que acá está, diréis que no deue destar aromadizada, pues que allá la huele: y porque parló, parece apostolazo de rroble. Y la que dixo que paresco calcetero de Bugia, dixo bien; que rriendo me quedo: y ella parece mullila [1. mulilla] aguada 4 que fué de Sancho Cota •'', y que su esposo me lo pagará, aunque parece solicitador del Conde de Rribadeo, ó texedor de tocas de mugeres.
1 ED el segundo párrafo de la carta á la Reina (pág. 77) menciona Don Francés una escribanía que solicitó y no obtuvo del Emperador. Recuérdanle las damas este fracaso de sus pretensiones y, jugando del vocablo, hacen una embozada alusión á los escribas ó doctores de la ley mosaica par» burlar con Don Francesillo sobre su linaje, broma que continúa en la cláusula siguiente. 2 Hallábase el Truhán en Granada con la Corte y venía con ella de Sevilla, donde estuvo desde el 10 de marzo hasta el 13 de mayo. 3 Hacía dos meses, poco más ó menos, que la reina doña í-eonor permanecía en Vitoria (Véase pág. 74\ 4 Recuérdese que aguadura es una contracción espasmódica de los músculos en las extremidades de las caballerías. 5 Autor de unas Memorias de Carlos Y que escribió hacia 1S37-38, según se desprende de varios pasajes de la obra. (Ms. 18.186 de la Bib. Nac). Fué de los españoles que pasaron á Flandes al servicio del Príncipe don Garlos al ocurrir la muerte de Felipe el Hermoso, y cuando el rey

DON FRANCESiLLO DE ZUÑIGA

Ql

ítem: en lo de la Rreyna mi señora, que soy desagradecido en no le aber escrito, bien aveis acertado. Commo en mi linaje ay muchos desagradecidos, no me maravillo, gracias doy á Dios: avnque pobres, limpios de chrisma y de todo. Yo e más vezes escrito á Su Alteza que mi señora doña Elvira de Mendoza á don Juan de Alarcon que se guarde de subir en alto y de correr cauallos si no tuere por arenal '; y esto por el mucho que le quiero, señora carnitiznada, ni al§o el pie ni ay para quien. Las damas que aquá están son mugeres de bien: parecen hijas de alfeñique y nietas de ruybarbo y sobrinas de don Luis de Cardona, obispo de Barcelona. Y si dezis que he recevido muchas mercedes y fabores de la Reyna mi señora, es verdad; y á bueltas de los fauores, muchos vltrajes y enojos de mis devdos y parientes por la ruyn fama que con ella cobré quanto á lo del mundo. Y la que de vosotras dixo que se haria proceso contra mí y que era mi perlado el Argobispo de Sevilla, yo digo que ella parece gata parlatica que fué conprada en confiscion de alguna bruxa ^ Y en lo quedize que secreto me ha despedido de la gran [1. gracia] pública, antes más secreto en éste caso que á su padre no descubrirá vn donayre; y por ser su persona tan poca cosa páseme adelante 3. Lo que en las justas he pasado puedo contar, passio(n) domini nostri, porque las señoras Alfancias 4 se me an mostrado enemigas; mas tienen razón, porque tales las e parado. El Enperador a estado vnos dias mal dispuesto y yo e ayudado de mi parte a sanalle: él casó con vna de las más bienaventuradas mugeres del mundo; y por vida del Enperador y de la Rreyna que esta es la verdad. La Marquesa de Cénete hizo Dios con ella vn milagro, y fué que faltauan candelas en esta Corte y, por bien del pueblo, le abrieron de do nos sacaron quinientas arobas de manteca de ganado y otras setenta para prouision del Alanbra 5. Es mas magnifica que ancha; anda de noche con mano armada; trahe por porquero[n] á Juan de Lanu§a virey de Aragón
don Fernando-el Católico, vuelto de Ñapóles, se encargó del gobierno de Castilla. Vino á España con Carlos V y era secretario de la hermana de éste doña Leonor (Ob. cit., fols. lo, ii, 12 y lio). Con dos trazos nos pinta Don Franccsillo la figura del Secretario de la Reina de Francia: «... si Sancho Cota viniere con su cruz, díganle de mi parte que paresce botijón en casa de boticario, con rétulo» (Epistolario, pág. 57). 1 Vid. pág. 76, nota 3. 2 Se refiere á doña Guiomar de .\taid. 3 Habla de doña Ana Manrique. 4 Desconozco esta palabra, que acaso sea un error de copia. 5 Vid. pág. 88, nota 0. Carlos V se aposentó en la Alhambra en este viaje.(Sandoval: Hist. del Emptrador, I, 741 b.)

92

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

y al Obispo de Falencia y al Adelantado de Granada y al alcalde Biruies-ca, y por rrodela al Obispo de Ouiedo '. Creen que banda por hazer saltar á Antonio de Fonseca dos colmillos que le an quedado ^• A mi huésped diréis que si desta vez no trae aprendido el vazcuenje para hablar en Baena 3, que en su vida lo aprenderá, y que Florentina ha venido á labar paños al solicitador del conde don Hernando y á los mogos del Conde de Teua. Diréis á la señora Tunba que la bida es breue y no en esta tierra, segund escriue el Ciauero mi huésped, y que las lágrimas son escusadas por Monlao [1. Monleon], porque yo soi cierto que no tubo purgatorio, porque en este mundo fué tan purgado y tan delgado como el gallo de la Pasión; y de mi parte le dirá á la señora doña Francisca 4 que paresce cosa metida en
1 Los ligeros alguaciles de que rodea el T r u h á n á la belicosa Marquesa de Cénete son tan rollizos como ella para que resulte completo el cuadro cómico. Del alcalde Birbiesca nos dijo que tenia «mil y quinientas a r r o b a s de caderas» (Crónica, cap. L x x i i v ) . A J u a n de L a n u z a , virrey de Aragón, y al Obispo de Oviedo, que lo fué de Zamora dos años después, don F r a n cisco de Mendoza, hijo de los Condes de Cabra, les pinta de este modo: «el cual obispo parescia panadera preñada» (Ibid., cap. x x v i ) . «Venian muchas gentes por besar las manos al E m p e r a d o r , y de los primeros que vinieron fueron don Francisco de Mendoza, obispo de Zamora, é Juan de L a n u z a , visorrey de Aragón, y dijeron:—Señor, ansí nos alumbre Dios como hemos holgado con el parto de la E m p e r a t r i z n u e s t r a señora—; y como esto dijeron, al uno le vinieron los d o lores de parto», etc. (Cap. Lxxti). Era de la misma estampa que los otros el a d e l a n t a d o de Gran a d a don Diego de C á r d e n a s , primer d u q u e de M a q u e d a , porque parecía «dueña de la Marquesa de Cénete que fué casada con don F r a n c i s c o de Mendoza, obispo de Zamora» (Cap. LXVH). Sólo queda por a v e r i g u a r el volumen del obispo de Palencia don Pedro Sarmiento, y á buen seguro que este p e r s o n ^ e no era tan poca cosa como su tocayo el P e r i q u i t o Sarmiento del refrán. 2 Nunca estuvo la Marquesa de Cénete en buena a r m o n í a con sus tíos el Obispo de Burgos y A n t o n i o de Fonseca, medio h e r m a n o s de su abuelo m a t e r n o don Alonso, señor de Coca y Alaejos, casa y señorío que heredó el s e g u n d o de los expresados tíos de doña Mencía de M e n doza. Cuando ésta llegaba á la ciudad de Burgos para casarse con el Conde de Nassau, envió el Obispo á su e n c u e n t r o á un criado con una carta que la Marquesa se negó á recibir, contestando que no reconocía por tío al Prelado de Burgos hasta que le restituyese su hacienda que le tenía usurpada iCarta de Salinas, en el Bolet. de la Acad. de la Hist., tomo xLiii, pág. 1741. T r a n s c u r r i d o s pocos meses, el Conde de Nassau, á n o m b r e de su mujer, puso pleito á A n t o nio de Fonseca, y á 2 de marzo de i525 acudió al Real Consejo de S. M. en d e m a n d a de las villas de Coca y Alaejos (Ibid., p á g s . 210 y 403). Fonseca se defendía por su p a r t e , y presentó u n a sentencia de Roma declarando que la Marquesa de Cénete era hija bastarda, con que la contienda se agrió en términos más graves cada vez (Ibid., pág. 409). T a n t o E n r i q u e de Nassau, marqués de Cénete, como A n t o n i o de Fonseca, c o m e n d a d o r mayor de Castilla y c o n t a d o r mayor, fueron hombres poderosos y por ello la lucha debía de ser empeñada en e x t r e m o . E r a entonces Fonseca muy anciano (Ibid., pág. 480) y estaba sin diente ni muela (Crónica, cap. Lxxx); pero c u a n d o el T r u h á n dice que la Marquesa de Cénete quería hacer saltar a Antonio de Fonseca «dos colmillos que l e a n quedado» se refiere, de seguro, á las Villas de Coca y Alaejos. Algunos dias después de escrita la íespuesta de Don Francés á las damas de la r e m a L e o n o r , la Marquesa y su m a r i d o se fueron de Granada á su tierra de Cénete, d i s g u s t a d o s porque sus negocios no se despachaban como quisieran, según dice Salinas al Infante don F e r n a n d o en - i c a r t a d e 4 d e julio de i526(flo/ef. déla Acad. de la Hist., tomo x u i i , pig.495)3 Véase la nota i de la pág. 88. 4 Doña Francisca de la Cueva.

DON FBANCESILLO DE ZÜÑIGA

gS

cueua por miedo del solazo en adobo del Adelantado de Cagorla, y que noplega á Dios que paguen justos por pecadores, pues que ella y el Adelantado no son justos sino bien anchos, y no pecadores ni gente que harán ni dirán mal de nadie. A doña Maria Manuel le dirá que estoy marauillado de lo que dize que no la hallaran en las costillas del Arzobispo de Toledo; y dize verdad, que la otra noche soñaua que hera jaratan en la teta de la muger de Juan de Aldana el vedor de la Enperatriz. Las apodaduras de las damas nuevas vi, y por averme tomado el pulso desde lexos, no hallaron mal; mas dende acá digo que parecen perdigones nuebos rrezien hechados en jaula, ó hijas de honbre que tiene cargo de curar los pollos de Santo Domingo de la Calgada •, ó bezerrillos tirados de sus madres metidos en coral. Las nueuas que ay acá son que el Señor de Calabria me dio vna taga de plata que tenia, y la señora Rreyna su muger se apartó del por amor desto;. por eso, señora doña Ana, surge et judica causajm] tua[m] =. El Duque de Alburquerque, que Dios aya 3, mandó en su testamento que si doña Francisca de la Cueva por acaso moriere, lo que Dios no quiera, que la entierren en el Adelantado de Cagorla, y que si en su casa del dicho Duquehouiere algún pleyto entre sus hijos, por tanto ruega al Conde [de] Aro 4 y al licenciado Bernardino ^ y al licenciado Insa y á Tristan de Leguiga1 Para conmemorar el célebre milagro del gallo y la gallina de Santo Domingo de la Calzada, había en la Iglesia mayor de la ciudad, frente al sepulcro del Santo, un nicho con su reja donde estaban encerrados un gallo y una gallina de plumas blancas. Según lo que dice el P. Fr. Luis de ia Vega, de la Orden de San Jerónimo, en su Historia de la Vida y milagros de Santo Domingo de la Galicada, Burgos, Í6O6, estaban asimismo á cargo de un capellán de aquel templo «las ares que se conservan hasta el día de hoy de la casta de aquel gallo y gallina en que sucedió el milagro. Este capellán tiene muchas plumas guardadas, de mtfcha cantidad de aves que tiene de estas, y dellas dá á los peregrinos», porque los «que de todas partes pasan por la ciudad de Santo Domingo (á Santiago de Galicia] no se tienen por contentos de su peregrinación, ni les parece que la han hecho bien, si no llevan á sus tierras algunas de estas plumas» (Obr. cit., cap viii). 2 Estaba el Duque de Calabria recién casado con Germana de Foix, y Don Francesillo alude en la carta á fracasados proyectos de matrimonio entre doña Ana Manrique y don Fer.nando de Aragón, que le dieron pie para repetidas chanzonetas en la Crónica: «También vi á doña Ana Manrique, hermana de don Antonio Manrique, Duque de Najara, en el pleito con el Duque de Calabria sobre matrimoniar con ella» (Cap. LXVIII). «Y si doña Ana Manrique ha de ser casada con el Conde de Lemos ó con el Duque de Calabria, ó si ha de ser la hada Morgana, ó Juan de £spera-en-Dios»(Cap. i-xxxiv). 3 Don Francisco Fernández de la Cueva, que murió en i525 (Cf. Pedro Mejia: Hist. de Carlos V, ms. 1788 de la Bib. Nac, Lib. 3.", cap-, xix). 4 Véase pág. 198 del tomo xx, flota 2, al fin. 5 Bien pudiera ser este licenciado Bernardino aquel notable jurisconsulto que, según expresión de Fr. Antonio de Guevara, fué el letrado de la Comunidad, y á quien por su participación en dicho movimiento sedicioso condenaron á muerte. Aunque figura su nombre en las tistas de exceptuados del perdón, no hallo en parte ninguna que haya sido ejecutada la sentencia y si que hoyó a Italia. Acaso lograría, al fin, el indulto que con tanto empeño solicita-

94

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

mon ' que, sin debate ninguno, lo bean y sentencien. El Duque de Bexar cayó malo de vn frenesí que le dio y lebantose de la cama vn dia con vn báculo en la mano y en la otra vn caxquete de ducados de á quatro, y quando topaua alguno de la guarda dauale que metiese la mano en el caxquete 2. Fué á Palacio: estando la Enperatriz en sarao, dan^ó con Juana García la enana. Al Marques de Gomares 3 quitó su padre el estado por que no guardó la grauedad que en su testamento le dexó mandado. El Marques de Mondexar 4 allega que don Antonio de Mendoza, su hermano, es espurio, porque es mas alto que él dos palmos 5. Aqui vino el Marques de Villena: nunca anda sino á la gineta ^i ferió su gota al señor Conde
Nasao 7. El Duque de Alúa ^ mató a pufíalladas a don Luis Carón en »u favor el Condestable de Castilla, el Arzobispo de Santiago, el Conde de Oñate, pariente de la mujer del licenciado Bernardino doña Mencía de Guevara, y otros. 1 Padre de Sancho Díaz de Leguizamon, alcalde de casa y corte (Cf. Ortlen militar de Santiago.—Pruebas núm?. 4417 y 4418, en el Arch. Hist. Nac). 2 Don Alvaro de Zúñiga, III duque de Béjar, tuvo fama de avaro. Fr. Antonio de Guevara escribía, el mismo año en que murió el Duque, al Marqués de los Vélez: «Decís, señor, que os escriba, qué me parecp del Duque, de Bejar, el cual allegó tanto tesoro en la vida, que dejó cuatrocientos mil ducados en la muerte... En 1523, estando yo malo en Burgos, me fué á ver el Duque, que haya gloria, y preguntóme que quien se podría llamar propiamente avaro; porque lo había á muchos preguntado, y ninguno á su voluntad le había respondido. Lo que le respondí así de presto fueron estas palabras: El hombre que se puede escalentar i buena lumbre y se deja ahumar, y el que puede beber buen vino y lo bebe malo, y el que puede tener buena vestidura y la tiene astrosa, y el que quiere vivir pobre por morir rico: aquel solo y no otro podremos llamar pobre y mezquino. Y dijcle más: Creedme, señor duque, que para más tengo yo al hombre que se arroja á repartir lasriquezas, que no al que sabe allegarlas; porque para ser uno rico basta que sea solícito; mas para deshacerse de las riquezas ha de ser generoso.» (Bibl. de Autores españoles de Rivideaeyn, tomo xm, pág. 97 fe). Al fin de la carta xxxviii (pág. 135fc)dice -el mismo Guevara: «Las nuevas desta Corte son que el Secretario Oobos priva, el Gobernador de Bresa calla, Laxao gr jñe, el Almirante escribe, el Duque de Bejar guarda.» 3 Don Luis Fernández de Córdoba, II marqués de Gomares. 4 Don Luis Hurtado de Mendoza, II marqués de Mondejar y III conde de TendíUa. 5 «Don Luis de Mendoza, marques de Mondejar, ... tuvo cuatro hermanos, los dos siete palmos más altos que él» (Crónica, cap. xvi). Uno de esos cuatro hermanos, y de los de mayor talla por lo visto, fué don Antonio de Mendoza, virrey y capitán general de Nueva España y después del Perú, padre de don Iñigo López de Mendoza, á quien llamaban el Largo porque sin duda, heredó la estatura de su padre. 6 El duque de Escalona y marqués de Villena, don Diego López Pacheco, era gotoso: «por su enfermedad iba en siila de caderas», dice Don Francesillo en la Crónica (cap. iv); y el doctor Villalobos escribía, el 7 de julio de 1617, «i Diego López de Ayala, canónigo de Toledo, en la Corte de Flandes», refiriéndose al anhelado viaje de Carlos V i España: «Todos dizen que venís, mas ninguna señal de las que suelen preceder á la venida del Señor hemos visto por acá, porque ni el Marques de Villena se mueve para el recibimiento, aunque de allá le dan prisa que lo haga, ni estos frailes nos amonestan para ello; de manera que pues los coxos no andan ni los pobres evangelizan, si será este el año en que haueis de venir, an aliud expectamus»(Co/ecc. de libros publicados por la Sociedad de Bibliófilos, tomo xxxiv, pág. 13). 7 También padecía de gota el Conde de Nassau (Cf. Correspondencia de Martín de Salinas, en el Bo/eí. ¡íe/a Acad. de la Hist., tomo xLiii, pig. 40). En noviembre de i522 se agravó tanto que estuvo á punto de perder un pie, curándose en el monasterio del Abrojo (Ibid., pá. ^inas 56 y Sg). 8 Don Fadrique de Toledo, abuelo del Gran Duque.

DON FRANCESILLO DE ZUNIGA

95

roz ': el Enperador le sacó de la yglesia; fué aorcado de el Conde Osorno. Rrui Tellez ^ anda más brabo en palacio que Cristóbal Dorre en Portugal 3. Yo y el Enperador estamos grandes amigos. Señoras: diréis al señor Condestable, mi pariente, que de su enojo me a calado parte, porque esta negra sangre donde la ay no se puede negar 4. Mas pues estas cosas son de Dios, que se consuele; que bien se acordará las palabras que él me dixo quando mi padre murió, y que vna carta suya rrecibi •en que me dezia que todas las vezes que del ouiese menester, dos ducados en vna mano y vna higa en la otra nunca me faltarla: lo de los ducados aceto; en lo de la higa apelo con las mil y quinienta necedades 5 que dize Francisco su secretario ^; y porque en verano el dicho Francisco huele a negro ó a ^amarro nuevo, no alargo más. Y en lo que dize esa dama nueua, ó bo^al por mejor dezir ó hablar, que con qual me alio mejor con los moros de Granada ó con los yudios •de Seuilla, de mi parte diréis que quando vno está enfermo con los ayreis de su tierra sana. Dezis que paresco higa dada en viernes de la Pasión: quieiv bueyes ha menos pasión tiene ó se le antoja. A mi señora doña Eluira diréis que la escriuania no lleué y fariseo me quedé 7; y lo peor es que mentra más y ella se aprieta, tu autem domine inisere[re] nostri. A la Reynamiseñora rreeordare quia recipisti in vita mea. Dada en la mi ciudad de Fez, dos leguas del Espinar. [Granada, jumo de iSid.]

1 Caballero valenciano, embajador en Roma en iBig, según consia de los Registros de 1 Orden de Santiago que se conservan en el Archivo Histórico Nacional. En '.522 fué enviado por Carlos V á Mallorca para pacificar aquel reino (Danvila: Hist. de las Comunidades, V, io5). 2 Véase arriba, pág. 82, nota 2. 3 Quizá deba decir Cristóbal Barroso, secretario que fué de Carlos V y enviado por éste con una misión á Portugal para la captura de comuneros refugiados allí después de vencidas las Comunidades. 4 Le moteja de judío. El doctor Villalobos, que era de origen judio, como nuestro Truhán, chanceaba también con el Condestable de igual modo, llamándose pariente suyo: «...que yo no puedo negar á V. S. esta mnldiía naturaleza que saqué de su tierra, y tan suzia que no la he podido lavar con todo el Jordán y el Spiritu Santo encima del, porque no me vino á mi eo . figura de paloma como al Conde de Haro, mi señor, y á los otros sumaritanos de su linage» iObras publicadas por la Sociedad de Bibliófilos, tomo xxiv, carta vii, pág. 21). 5 Véase la nota 4 de la pág. 85. 6 ¿Francisco Brizuela? Se llamó asi un criado del Condestable, que fué contador suyo, y i quien recomendó con gran empeño en i52i para que fuese nombrado Regidor de Salamanca <Vid. Hist. de las Comunidades, por Danvila, tomo iv, págs. 34 y 227). 7 Vid. las págs. 89 y 90, y la nota i de esta última página.
JUAN MENÉNDEZ P Í D A L .

BIBLIOTECA FROVÍNCIAL DE CADJZ
NOTICIA DE Sl^ FUNDACIÓN Y VfCíSITUDES

(Contitiuact

án.J

c) D. Martin de Jáuregui y su legado. E la familia Jáuregui, oriunda de Navarra, próxima á extinguirse aquí una rama en sus últimos vastagos, algo debe decirse para consignar algunas especialidades y enlazar su estirpe con la familia de Viya, como enlazadas estuvieron por lazos de cognación '. Una y otra vinieron de México en el pasado siglo, cuando la expulsión de los españoles, y aportaron á Cádiz, y aquí se establecieron, dejando en la población muchos recuerdos de su caridad y de su amor á las artes. Don Martín de Jáuregui y Hernández de Alba, único que ahora nos interesa, nació en Jalapa (México) en los últimos días del siglo xviii óprimeros del xix. Estudió en Veracruz, donde, con su hermano D. Pablo,, hizo prácticas de comercio en casa de D. Félix Aguirre, natural de BilI Del matrimonio de D. Pablo de Jáuregui con D." María José Hernández de Alba nacieron cuatro hijos: a), D." Josefa; b), D. Pablo; c), D. MARTÍN; d), D." Guadalupe. a ) ' D.'* Josefa casó con D. Ignacio de Viya y tuvieron por hijos á D." Guadalupe, D. Ignacio,. D. Félix, D." Habeneca y D." Ana. Esta, única superviviente, soltera, es bien conocida en t^adiz por su caridad (Confr. Recuerdos gaditanos, por D. José María León y Domínguez, pag- 103 >' ss.) y por la reciente fundación del espléndido Asilo escuela de San Ignacio, en el barrio extramuros de San José. ,^ T > ui r • b) D. Pablo casó con D." María Castellano, y tuvieron por hijos á D. Pablo, O. pamo jose y Xi,^ Guadalupe, y ésta es la única superviviente. c) D. MARTÍH murió soltero. , • ,, ^ j d\ D.» Guadalupe, después de residir algún tiempo en Cádiz, regresó a Veracruz, donde murió soltera. ^

D

BIBLIOTECA PROVINCIAL DE CÁDIZ

97

bao. El Sr. Aguirre fué albacea de D. Pablo de Jáuregui y tutor de sus hijos, y al venir á España no quiso quedarse en ella por el excesivo precio de las contribuciones, y marchó á Roma, junto con D. Martín, donde residieron diez años. Las aficiones artísticas de nuestro biografiado encontrarían en la ciudad eterna, cuna y depósito del arte, campo donde e.xplayarse. Allí se proporcionó buenos grabados y copias de pinturas decorativas de las llamadas logias de Rafael, que luego envió á la Academia de Bellas Artes de México, reservándose sólo algunas obras artísticas y curiosidades. Muerto D. Félix Aguirre, buscó D. Martín de Jáuregui el calor de la abandonada familia, volvió á Cádiz, donde se estableció al lado de su hermana D.^ Guadalupe, al frente de sus particulares negocios y de la administración de los bienes de sus sobrinos, hijos de D. Pablo, huérfanos y menores; pero, enferma su hermana, regresó á México en busca de clima más apropiado á sus dolencias, y dejó solo á D. Martín, el cual vivió desde entonces en fondas ó casas de huéspedes, con servicio aparte, ya en la plaza de San Agustín, ya en la de Mina esquina á la calle del Puerto, ya en la fonda de Blanco, calle de la Alameda esquina á la del Norte, donde falleció en 7 de Octubre de 1874. Con buena fortuna, heredada y acrecentada, irreprensible en su conducta, católico por convicción, caritativo, sólo tuvo dos gastos obligados por su afición á los viajes y á la buena cocina. Pasaba todos los veranos alguna temporadilla en Francia ó Suiza, y con frecuencia algunos días de otoño en Madrid, donde tenía parientes, y la feria de Semana Santa en Sevilla. Aquí, en Cádiz, frecuentaba la tertulia del relojero D. Carlos Chesio, , plaza de Loreto, ó el casino que él había creado, y que subsistió hasta la fundación del que hoy existe en la plaza de San Antonio. Pero dejemos la palabra á Igartuburu, quien, en la dedicatoria á Jáuregui de las Charadas de pasatiempo, consignó los gustos y aficiones de su amigo, en versos que tengo por inéditos:
Id, versos ramplcmes, id, mis Acertijos, en ocio engendrados y en tedio nacidos, id á la morada del que tanto estimo. Desde esta covacha de techo blanquizco que fué vuestra cuna y mi triste asilo,
3 . ' ¿POCA.- r0.MO XXI

llegad hasta donde el mar intranquilo los cimientos baña del Hotel altivo llamado de Blanco donde hay blanco y tinto. Si acertáis acaso con su domicilio, entrad preguntando por un buen amigo,

()8

KEVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MLiSEOS do p r c a d a s completo y libre de vicios. Por estas señales ya sabréis quién digo Y ya esté, cual suele. allá en su r e t i r q feyendo los chistes de Lope y de Tirso; ó ya del Teatro en el noble circo aplaudiendo gracias y tachando vicios, ú oyendo de Norma los ecos divinos; ya esté en sus b;ilcones viendo distraído salir los vapores, e n t r a r los navios; ya esté en las Delicias en coro festivo con sus camaradas; ó ya en su Casino engañando el tiempo entre el laberinto de diarios y partes, noticias y avisos; llegad á su pecho; archivo del mió, y decidle: «Jáuregui, »con paz recibidnos; »á vos nos envia »vuestro fiel amigo »coa una memoria »de eterno cariño.»

^

Así, imitando á Cadalso, como, queda dicho, Igariuburu nos dejó testimonio de la apacible vida de D. Martín de Jáuregui. Este otorgó testamento en 9 de Agosto de i836 ante D. Juan Manue Martínez, agregando una nota ó memoria en Septiembre de 1874 ante don José María Clavero. En él aparecen legatarios de sus obras artísticas sus amigos D. Francisco González La Iglesia, D. Antonio J. Pérez. D. César Pemán y D. Eduardo Chesio. Dejó la mayor parte de sus bienes á los pobres de Jalapm, y con esa herencia se hizo allí mercado, con cuyas rentas se sostiene un hospital. Con respecto á sus libros consta la siguiente cláusula: «Mis libros impresos se darán á la Biblioteca provincial de esta ciudad.» Lo que no he podido averiguar es la procedencia de estos libros. La señorita D." Ana de Viva y Jáuregui, de cuyo archivo proceden todos los datos apuntados, lo ignora también, y á mi consulta ha respondido con estas palabras: «No se sabe el origen de sus libros; es de suponer que algunos pertenecerían á su familia; pero la mayor parte debieron de ser adquiridos por él por sus aficiones literar,ias.» . El legado, en junto, no es de mucha entidad, quedando reducido, al ser entregado, á 44.2 volúmenes; pero es un acrecentamiento á los fondos literarios del Establecimiento, y me ha dado pie para publicar datos referentes á unas familias á que Cádiz debe agradecimientos muy significados. La lista que de tales libros obra en la Biblioteca nos suministra el siguiente resumen formado á fines del mismo año 1874, que fué el del fallecimiento del donante:

BIBLIOTECA PROVINCIAL DE CÁDIZ X'olúmenes.

99

Obras españolas Folletos Comedias.. . Obras italianas Obras francesas Obras inglesas
TOTAL

129 24 92 54 i36 7
442

Todas ellas puede decirse son de literatura, y abunda el teatro, pues •á la cifra antes consignada de comedias debe añadirse el teatro de Voltaire, entre las obras francesas:; el de Alfieri, entre las italianas, etc. En las comedias españolas figura en primer término Calderón, y en segundo Moreto. Lope y Tirso, citados por Igartuburu como de la predilección de Jáuregui, van muy mal servidos: como que del gran reformador de nuestro teatro, del inmenso Lope, como le llama con razón Menéndez y Pelayo, no figura más obra que La 7no^a de cántaro; y no va mucho más allá lo poseído del vivaz mercenario fray Gabriel Téllez. d) Últimos ingresos. Seguro estoy de que el Sr. García Villaescusa, al redactar la Memoria reglamentaria de 1876, hubo de equivocarse. Allí consignó que el legado de D. Martín de Jáuregui, ingresado en Diciembre de 1874, ascendía á 242 volúmenes (ya hemos visto que fué de 442), y que en 3 de Mayo •de 1875 ingresaron 442 volúmenes, procedentes de la Diputación provincial. Así continuaron arrastrando los sucesores estas cifras, que con nuevo error de pluma pasaron al Anuario del Cuerpo, correspondiente á 1881. A sospecha de error induce: primero, la cifra asignada al donativo de .Jáuregui, evidentemente equivocada, y segundo, que la cifra exacta de dicho donativo se aplique á otro del cuerpo provincial. Para averiguar lo que hubiese de cierto acudí á las actas de la Diputación y Comisión provinciales, y nada encontré en ellas que pueda referirse á semejante ingreso '. En 1882 hiciéronse algunas compras de libros, invirtiendo en ellas .4.i5i reales vellón. La factura que especifica estos volúmenes procede de
I EQ esta escrupulosa rebusca me ayudó el oficial D. AntoaioCamoyán. Valga la noticia, .para el público, •como garant¡s(; para mi, como agradecimiento.

loo

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y ÍMUSEOS

la librería de la Revista Médica, y lleva al pie, escrita en lápiz, la firman «Francisco Barquín», en los días en que se extinguieron los últimos restos, en la parte de librería, de más amplia fundación, que dio motivo al nacimiento de La Moda Elegante é Ilustrada, que por primera vez apareció en Cádiz, desde donde la llevó á Madrid D. Abelardo de Carlos y la unió luego á La Ilustración Española y Americana. En 1883, como se ha dicho, se trasladó la Biblioteca á la calle del Correo, con gran satisfacción de los elementos ilustrados de Cádiz, los cuales, juntamente con las autoridades y la prensa, interesaron al Ministro para que aquí enviara obras procedentes del depósito de libros del Ministerio de Fomento y de los centros similares. Tales envíos, hechos con regularidad desde entonces hasta i885, arrojan un total de más de 2.3oo volúmenes, 700 entregas ó cuadernos y 200 hojas ó láminas, en números redondos. También por entonces el Registro de la Propiedad intelectual, que antes residía en las secciones de Fomento de los Gobiernos de Provincia, pasó á las Bibliotecas, en lo que á libros se refiere; y por este concepto han ingresado en esta Biblioteca, desde 1884 hasta fines de igoS, procedentes de otras tantas inscripciones, i3o obras» El Archivo de Indias, casi arrumbado desde hacía años en las salas bajas del Hospicio y en viejas y apolilladas estanterías, pasó en 1884, por acuerdo de la Diputación, á la Biblioteca, donde obtuvo más decorosa colocación; pero en igoS dictóse la Real orden de traslado de estos documentos al Archivo de Indias de Sevilla, adonde llegaron la víspera de Navidad del expresado año, en go cajones, con peso de 7.100 kilogramos. El pronto traslado por parte del Sr. Riaño mereció laudatorios plácemes del Sr. Torres Lanzas, jefe de aquella dependencia. Los libros impresos, por no ser materia propia del Archivo, quedaron en esta Biblioteca, y acusan un nuevo ingreso en las existencias de la misma. De estas cifras positivas hay que restar los 340 volúmenes totalmente apolillados éinservibles, que por su estado deplorable tuvieron que sepa^ rarse en i885 de los fondos útiles, y i.04g volúmenes procedentes de triplicados que se remitieron para canje con otros de distintas Bibliotecas públicas, según prudente acuerdo de la Superioridad; recibiéndose aquí por este mismo concepto algunas remesas procedentes de otros centros, que en gran parte vinieron á compensar lo enviado. En i8g8 ingresaron algunas colecciones de periódicos locales, á partir de 1846 hasta la expresada fecha, por los afanes que mostró el biblioteca-

BIBLIOTECA PROVINCIAL DE CÁDIZ

lOI

rio Sr. Juárez; por donaciones del periodista granadino D. Mariano Sánchez Enciso, entonces aquí residente, y del fácil escritor D. Antonio Gar-cÍA Salgado. No he podido precisar puntualmente lo que atañe á estas d o naciones por no encontrar registros suficientes y por no recordarlo á punto fijo los donantes. La más cuantiosa donación, entre las de esta segunda época, es la de D. Augusto Conté, que asciende á i.oS^ volúmenes y mereció por ella las gracias de Real orden. Don Augusto Conté, francés de nacimiento, vino joven á España y enlazó su suerte con D.'' Margarita Lerdo de Tejada, de antigua y sana familia castellana. De este matrimonio nacieron, que yo sepa, D. Francisco, D. José, D." Emilia y D. Augusto. Los dos primeros se dedicaron al comercio, con varia fortuna: D. Francisco murió en Cuba y D. José en Cádiz, y de él cuentan los que le conocieron que era muy pulcro y haijlaba con mucho agrado. D.* Emilia casó en París con el Conde de CasaSarria. Y D. Augusto, después de cursar sus estudios en Cádiz, Sevilla y Madrid, se dedicó á la carrera diplomática, siendo Agregado en Lisboa y México; Secretario en Roma, Florencia, Turín, Ñapóles y Londres; Ministro residente en Dinamarca; Ministro plenipotenciario en Constantinopla y en Viena, donde llevó las negociaciones del casamiento de su majestad el Rey D. Alfonso XII con D.* María Cristina, recibiendo en todas partes honrosas distinciones. Casado con una Macdonell, afincado en Florencia y con numerosa prole, allí pasó los últimos días de su vida, salvo algunos viajes que de vez en cuando realizaba á España; y en Florencia murió hace pocos años. De las aficiones artísticas y literarias del diplomata gaditano, nacido en 1828, nos queda un autotestiraonío en los 7?ecuerdos de un diplomático, libro que, si no de intensa, es de curiosa lectura y fuente principal de estas noticias '. Que de D. Augusto Conté y Lerdo de Tejada procede casi en su totalidad el donativo de su hijo D. Augusto Conté y Macdonell, lo acreditan las aficiones del padre, porque allí abundan los libros de Derecho internacional, público y privado. Economía, Contabilidad, Administración pública y Ciencias sociales; libros de Geografía y viajes, con bastante copia •de vocabularios, Diccionarios y Gramáticas y algo de Filosofía y Litera-

I Confr.: Augusto Coate: Recuerdos de un diplomático. •prenta de J. Góngora y Alvarez. San Bernardo, núm. 85.

Tres vols. Maidrid, 1901, 1903, im-

102

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

tura, según todo es de ver en la lista que de tales libros formó Juárez desde el 6 de Septiembre á 14 de Noviembre de 1900. De procedencia francesa, y mucho más directa que el anterior, es otro ingreso de 1900. Desde i.° de Abril de 1893 era Cónsul francés en esta ciudad Mr. George Félix Gueyraud, y conviniéndole su traslado á Sevilla, donde había Viceconsulado, logró en i3 de Noviembre de 1900 que se permutaran estos cargos, quedando desde entonces Sevilla servida por un Consulado y Cádiz por uh Viceconsulado. Pero Mr. Gueyraud logró, como se dice, matar dos pájaros de un tiro, y al trasladarse á la ciudad del Betis obtuvo autorización de deshacerse de la impedimenta de varios libros y papeles que pasaron á la Biblioteca provincial de Cádiz ". En este donativo de 5oo volúmenes figuran: i.", la colección dc\ Bul leí in deade. su creación en i." de.Mayo de i8i5 [ijS volúmenes y 55 cuadernos); 2.°, la colección del Journal Officiel de la Republique frangaise, desde 1871 á 1875 (118 volúmenes y el resto en legajos); Z.", Les annales du commerce exterieur de la Ftance; 4.°, Les annales maritimes et colonials, desde 1824 a 1874; 5.", los informes referentes á las condiciones de trabajo en el extranjero; sin contar 3o legajos de folletos y documentos, y los aparadores necesarios para contenerlos. El año de 1904 fué fructuoso por la variedad de donantes: la Biblioteca Nacional de Cuba remitió ocho obras; el Congreso de los Diputados 23 volúmenes de la Colección de actas de las Cortes de Castilla, y D. Rodolfo del Castillo 73 volúmenes de varias obras, Al quedar unidos en un mismo edificio y bajo una sola jefatura el Museo Arqueológico y la Biblioteca provincial, la librería, escasa, del primero de dichos Centros se puso á disposición del público en las salas del segundo. Con la asignación del Museo se adquirieron: la Historia general de España, de Lafuente, continuada por Valera 2; la Universal de Oncken, y la.de'los Griegos y Romanos de Duruy, con otras obras menos importantes que, si bien no pertenecen en rigor á la Biblioteca, en ella pueden consultarse. En el año de 1906 el Colegio de Misiones de Tierra Santa y Marrue1 Mr. César Wagnet, último Vicecónsul de Francia en Cádiz, tuvo la bondad de (acHit.irme la indicación de las fechas y nombres aquí.consignados. 2 En el folleto D. Juan Valera, apuntes del natural, por el Conde de las Navas (Madrid. MCMV) pág. 26, se lee: «De sagran labor literaria hay que descartar la continuación de la Historia general de España de D. Modesto Lafuente, edición de Montaner y Simón. Barcelona, 1877-1882, en la que, no obstante rezarlo la portada, no puso una sola letra D. Juan Valera.»

BIBLIOTECA PROVINCIAL DE CÁDIZ

1 o3

COS. que los PP. Franciscanos tienen establecido en el monasterio de Regla, en Chipiona, propuso al Gobierno un cambio de obras duplicadas de la Biblioteca provincial por otras que ellos poseían. Concedióse la autorización, que se redujo á cambiar 20 tomos de un Wadingo por otros tantos del Diccionario Enciclopédico Hispario-americano. No hay que recordar ahora la fundación en toda España de las Sociedades Económicas de Amigos del País, que tanto contribuyeron al desarrollo de la cultura patria en varios aspectos. Pasó su época, y en nuestros días las hemos visto arrastrar lánguida existencia, con algún atisbo de resurrección en tal ó cual provincia, ó en su total disolución en otras. La de Cádiz, fundada en 19 de Marzo de 1814, se extinguió totalmente en igoS en manos de su Presidente el Excmo. Sr. D. Cayetano del Toro y Quarliellers. La rica biblioteca de este Centro, aparte de lo que recogieran los socios, fué repartida entre diversas entidades y Corporaciones locales. El archivo, íntegro, pasó al archivo de la Casa Consistorial del Ayuntamiento, donde el infatigable Hochenleytter, hasta los mismos días de su muerte, dispuso la catalogación y arreglo. Otro lote de libros de la Económica pasó á la Biblioteca de la Academia de Medicina, formándolo, como es consiguiente, con las obras más afines á aquel Instituto. Otro lote lo recibió la Sociedad filantrópica de Milicianos nacionales veteranos. Otro lote seleccionó el escritor D. Joaquín Navarro, empleado en la Secretaría de la Cámara de Comercio, con destino al expresado Centro, donde fué entregado en 12 de Febrero de igoS. .Aunque algunos de estos apartijos fueron de relativa importancia, y no bajaron de 400 volúmenes, como el último mencionado, todavía quedó un remanente de 3.020 volúmenes, y no pocas revistas, periódicos y folletos, muchos de los cuales resultan de gran interés por su carácter local. Este importante residuo, gracias al buen deseo de las personas que en esta liquidación intervinieron y á las gestiones del Sr. Riaño, pasó íntegro á la Biblioteca provincial. Bien se comprende que en estos últimos años, en que la Biblioteca no ha podido estar á disposición del público, ni puede estarlo por ahora hasta su total instalación, los donativos han sido escasos. En el primer semestre de 1908, que va á terminar, sólo hay que mencionar como donantes á D. Severo Gómez Núñez, Gobernador civil de la provincia, Teniente Coronel de Artillería y autor de varias obras, lo mismo que don Eugenio Agacino, empleado en la Compañía Trasatlántica, é incansable

104

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

difundidor de conocimientos científicos, los cuales donantes han ofrecido sendos ejemplares de sus respectivas producciones. Los demás, incluso el registro de la propiedad intelectual, se reduce á poco menos que nada. Y si aquí, por último, no se da la cifra exacta de las existencias con que actualmente cuenta la Biblioteca es por no estimar como seguros los datos sobre los que se puede hacer el recuento. . Entre dar al público las noticias que he podido recoger, ó esperar largo tiempo para puntualizarlas más, opto por lo primero, viendo los inconvenientes que ofrece lo segundo.

VI
MANUSCRITOS

Cuando hice las correspondientes investigaciones, para escribir este trabajo referente á la Biblioteca provincial de Cádiz, conservábanse los Manuscritos en uno de los cuerpos laterales del hermoso estante del Consulado, en el saloncito-despacho del Jefe del E^stablecimiento, en el primer piso de la calle del Correo, y se contenían en 167 volúmenes, aparte de algunos legajos. Pero no todos estos volúrtienes aparecían totalmente manuscritos. Bastantes eran tomos de varios, es decir, de piezas diversas, no sólo por la materia tratada, sino por el medio: unas manuscritas y las otras impresas, y unas y otras yuxtapuestas por capricho en la encuademación. Después, el Bibliotecario, cumpliendo prescripciones legales, ha ido desglosando estas piezas y ha construido (en la acepción más llana y material) carpetas reglamentarias donde guardarlos. En los volúmenes que contenían impresos hallábanse con frecuencia las cosas más antitéticas y anacrónicas, con la golmajería de numerosos folletos y hojas volantes, de asunto local, ó estampaciones gaditanas. De esto hay mucho en la Biblioteca, y no es ciertamente lo más despreciable para la historia de ciertos períodos, ya particular, ya monográfica. La bibliografía y la imprenta gaditanas tienen que acudir á estos humildes orígenes para conocer su desarrollo. Pero el epígrafe de este parágrafo rechaza lo que á la imprenta pertenece y sólo acota lo que se refiere á la letra de mano. Y aun, dentro de lo que á ésta corresponde, se dará de codo á buen golpe de Cursiis, Summas, Comentaría v Enchiridiones, de Brevis claro-

BIBLIOTECA PROVINCIAL DE CÁDIZ

I05

que explanatio, et ejúsdem Júrfuris... frutos sin aroma producidos en la sombra de los conventos por la mazacotada erudición de Maestros y Lectores, para tortura de fámulos y escolares, copistas y becas. Quédense tales tratados para quien los apetezca. De los conventos procede también alguna documentación, ya agrupada, ya esparcida, referente á la expulsión de los Jesuítas, y á otros asuntos relacionados con esta Orden. Libro curioso es un volumen in-folio, encuadernado en pasta, que lleva estampado en el tejuelo: Apuntes históricos de Cádisi. En el recto del primer folio se lee la siguiente nota: «En el día 8 de Mayo de 1817 compré este libro que fué del difunto D. Antonio de la Torre en 40 r. v.» Siguen varias hojas en blanco, y después, por orden cronológico, se exponen una serie de noticias sueltas y acuerdos capitulares. A 1498 se refiere la primera anotación expresiva de nueve privilegios ccncedido á Cádiz por los Reyes Católicos. Hasta 1596 (año del saqueo por los ingleses) las notas van muy abreviadas y á saltos; pero á partir de esta fecha tiasta 1700 no hay blancos ni intermisiones. Tres distintas manos, por lo menos, han corrido sobre aquellas páginas, que forman un total de igS folios útiles. La historia local no está bien abastecida; pero algo hay de ella, sobre todo de los últimos días del siglo xviii y primeros años del siguiente; sin embargo, todo sabe á poco cuando se piensa en la importancia extrema de Cádiz en el período de la invasión. También adolece de iguales deficiencias lo que se conserva de las vecinas poblaciones de San Fernando, ambos Puertos (Puerto Real y Puerto de Santa María), Sanlúcar y Jerez, lítrera y Sevilla. De las restantes poblaciones ,de Andalucía baja apenas hay rastro; y pocos documentos relativos á Granada es cuanto puede espigarse de Andalucía alta. Los libros mejor empastados y más igual y limpiamente manuscritos proceden del legado de Vadillo; pero casi todo ello sin interés local. Entre ellos están dos volúmenes in-folio, referentes á asuntos del Concordato, con observaciones de Mayáns y Ciscar; hasta siete de D. Melchor de Macanaz, ya en todo originales, ya comentando obras ajenas, ya exponiendo personales desventuras al caer de la privanza de Felipe V, ya acometiendo á sus envidiosos detractores; dos obras de D. Joseph del Castillo Cossio, •relativas á política y gobierno económico para América, con otras de la misma laya, recogidas por el estudioso Ministro gaditano.

I06

«EVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

Antillón. Generales de la Merced, se titulan en los tejuelos dos voluminosos tomos. El primero no lleva portada. Después de las guardas comienza con una Noticia de esta obra, firmada por «Agustín De Arques Jover, Archiv.° Def.»"" gral.». en la que se declara que el manuscrito originario está en el Archivo general de Madrid, donde Arques vio los cuadernillos, reconociendo que eran de Antillón. Procuró corregir las deficiencias y errores; pero añade que no sale fiador de la legitimidad de la copia que de su obra se hizo. El segundo tomo principia con el Capitulo Vil, y al final de ella se lee: «Los demás sucesos de la Religión que quedan para la segunda parte no serán tan dificultosos de averiguar, porque es todo casi de nuestros tiempos y tengo suficientes y bastantes papeles para no faltar á la verdad de la Historia, que es el alma de ella, sin tardar tanto tiempo como esta primera, á que doy fin hoy dia de los Santos Reyes 6 de Enero de este año i642,aviendo 15 años que lo travaxava.» Entre los libros regalados por D. Adolfo de Castro, figuran: I." ü n volumen en 4.°, pasta, titulado: Siglo ilustrado. Vida de D. Guindo Zere\o (D. Pablo Olavidel. por D. Justo Vera de la Ventosa» 2." Otro que se rotula: Papel que escribió el P. Fr. Matías Marquitta, capuchino, bajo el nombre de un penitente suyo, impugnando el primer tomo de Fray Gerundio y á su autor el P. José Francisco de Isla. 3." Otro de Historia de la Jundacion de los Conventos de Religiosas Agustinas Descalcas de la ciudad de Granada y villa de Chiclana. Procede del original manuscrito de la V. Madre Antonia de Jesús, su fundadora, año 1769. El primer Bibliotecario D. Luis de Igartuburu regaló también diversos tomos de Varios, impresos y manuscritos, fruto de sus rebuscas; y en cuadernos sus obras El gran precepto de nuestra salvación. \uev» tratado de amor de Dios y del próximo, dividido en tres partes, y Máximas de Cervantes, escogidas y entresacadas de las principales obras de este . insigne autor. Algo más he visto de Igartuburu en la BibUoteca, y de sus cuadernos tengo copiados versos originales y traducidos. En un cuaderno de Varios se encerraban los Poemas que compuso don Luis J. Muñoz de León y Ocaña, sevillano, y son: i.°. Paráfrasis del salmo 15o de David; 2,", Vida en compendio de San Francisco de Asís; 3.", Compendio de la vida y muerte de Santo Domingo de Guzmán; 4.", Vida de San Antonio de Padua, y 5.°, Vida del Ángel de las Escuelas Santo Tomás de Aquino.

BIBLIOTECA PROVINCIAL DE CÁDIZ

lOy

De una colección que debía de contener las obras de Julián Lobo quedan unos pocos volúmenes. Un folio en pasta contiene la Vida... del Dr. Fr. Bartolomé de Carranca, Ari^obispo de Toledo, escrita por D. Pedro de Salai{ar y Mendoza... J586. Varias obras del P. ¥r. Tomás de Aquino, sevillano, carmelita descalzo, escritas á mediados del siglo xvni en Roma, donde entonces residía el ex Lector de Teología Moral místico-escolástica y de Sagrada E s critura; todas ellas traducidas del italiano. Iguales aficiones mostraba algunos años más tarde el canónigo jerezano D. Francisco de Mesa Xinete, traduciendo del italiano una obra que aquí se conserva'ma'nuscrita. De la extrema región de Galicia quedan en esta Biblioteca dos obras de D. José Pardiñas Villalobos: Breve compendio de varones ilustres de Galicia y una Colección de refranes sueltos, recogidos de varios autores, desde el año 1771 hasta el de 1780. En junto 6.248 refranes. A grosso modo, y con poco orden, algo queda dicho de los manuscritos quemas llamaron mi atención al recorrer los que encierra la Biblioteca provincial de Cádiz. Y ya que el desglose y la nueva distribución ha hecho inútiles mis noticias, no he de callar que la mayor parte de esos v o lúmenes de varios llevaban en las guardas índices manuscritos que les puso Igartuburu con paciente labor. El catálogo de los manuscritos no sé que esté formado, ni aquí se ha intentado semejante cosa. (Continuará.)
J . L . ESTELRICH.

n GENEALOGISTA DON LUIS DE SALAZAR Y CASTRO
I L reunir notas para la formación del Ensayo de una bio-bibliografía de escritores de la provincia de Valladolid anteriores al siglo XIX, y tratando de comprobar en el Archivo Histórico Nacional si—según consignan diversos autores— eran hijos de dicha provincia determinados escritores que pertenecieron á la Orden de Calatrava, me encontré en un expediente la siguiente «Partida de bautismo. — En 17 Noviembre de lóSy yo el Bachiller Pedro Ortiz de Quintana, Cura y beneficiado en las unidas ' de esta villa de Pancorbo bauticé un niño que se llamó Luis Bartolomé hijo legítimo de Sebastian de Salazar y de D.* Luisa de Castro su legítima mujer fueron sus padrinos Lope de Paredes y Casilda Barrueco hizeles notorio el parentesco espiritual y la obligación que tienen de enseñarle la dotrina Christiana y en fee de ello lo firme en Pancorbo fecho ut supra El Bachiller Pedro Ortiz de Quintana y á la margen dice Luis Bartolomé.» Consecuencia de esta decepción fué el eliminar de mi estudio á Salazar, conservando, sin embargo, las papeletas que de él había reunido, hasta que, pasado algún tiempo, una mañana, al preguntarme el ilustre literato D. Emilio Cotarelo si tenía á nuestro D. Luis por vallisoletano, y yo contestarle negativamente, en conformidad con la partida antes transcrita, mostró sorpresa y aun dudas, no explicándose cómo amigo tan ín'timo de D. Luis cual el autor de la biografía que encabeza el Examen Cas-

A

, I San Nicolás.

EL GENEALOGISTA DON LUIS DE SALAZAR Y CASTRO

I 09

tellano de la Crisis griega pudiera consignar fuese bautizado en Vallado-lid á 4 de Septiembre de i658. Deseando aclarar tan importante punto, escribí al Sr. Lefler, coadjutor de la parroquial del Salvador de la ciudad castellana, de quien pronto recibí copia de nueva partida, que acabó de llenarme de confusión. Esta última dice á la letra así: «Luis Bartolomé. En 4 de Septiembre de mil seiscientos cincuenta y ocho Yo el Lic.<io Estevan de la Peña Clérigo, Presbítero capellán de esta Iglesia Parroquial del Salvador de la ciudad de Valladolid de consentimiento del Lie."i» D. Antonio García Sarmiento, Cura de dicha Iglesia: Bautice é impuse los santos oleo y chrisma según forma de la S . " Madre Iglesia á Luis Bartolomé hijo de Sebastian de Salazar y D.'* Luisa de Castro su legitima mujer que viven en la calle de la Sierpe. Fueron padrinos Antonio de Hanno y Luisa Calvo, testigo el Lie.do Diego González, Miguel Ruiz Frechuelo y Pedro García Villanueva, Sacristán, dieronle por abogados á Ntra. Sra. de la Guia y San José, de que doy fe y lo firma ut supra=El L i c i o D. Estevan de la Peña.» Volví á solicitar de mi amigo el Sr. Lefler examinara los libros del citado Archivo parroquial, por si en ellos hallaba acta de la defunción de un niño llamado Luis Bartolomé, hijo de D. Sebastián y D."* Luisa: me contestó al punto que los datos contenidos en el libro de difuntos correspondiente á los años lóSS-iyoo no podían servirme de nada, por cuanto con-signaban las partidas en esta forma: «Una criatura en tantos... de tal... falleció en la calle de... enterróse en la sepultura número... de esta Iglesia y pagó los derechos á la fábrica de la misma de que doy fé.» Finalmente, por mediación de mi buen amigo D. Rufino Blanco, pretendí del Párroco de Pancorbo copia de la partida inclusa en las pruebas de hábito antes citadas y de la de defunción, si se hallaba, en los años lóSy-SS-; mas no he podido satisfacer mi curiosidad por no existir en San Nicolás los libros de dichos años. En virtud de lo anteriormente consignado, pregunto: D. Luis de Salazar y Castro, ¿fué natural de Pancorbo ó de Valladolid? Los padres de. nuestro escritor, ¿tuvieron en Pancorbo un niño, quien murió dé corta edad, naciéndoles otro en Valladolid, transcurridos poco más de nueve meses ', al cual pusieron los mismos nombres, y andando el tiempo, al
I Mnñiz en la Biblioteca Cisterciense dice nació en Valladolid á 24 de Agosto, opinión se guida por Ramírez de Arellano eo el Catálogo de escritores de las Ordenes militares.

I 10

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

pretender éste el hábito de Calatrava, presentó copia de la partida de bautismo de su difunto hermano ' ? Inclinóme á aceptar esta hipótesis, aun cuando no me atrevo á afirmarlo. Lo indudable, según atestiguan las pruebas de hábito, es que D. Luis Bartolomé tuvo por padres á D. Sebastián de Salazar, natural de Pancorbo, y á D . ' Luisa de Castro, que lo era de Castro del Rey de Lemos (Reino de Galicia); por abuelos paternos, á D. Pedro Salazar, natural de la villa de Bozo, junto á Pancorbo, é Isabel 'Berrueco,.nacida en Pancorbo, y abuelos maternos lo fueron Pedro de Castro, originario de Castro del Rey, y María Sánchez, que vio la luz primera en Vilaragunte, junto á Castro del Rey. Tuvo un hermano menor del mismo nombre que su padre 2. Crióse en Pancorbo bástalos siete años, en que, trasladado á Baena, obtuvo la protección del Conde de Luque, quien le nombró sucesivamente su paje y su Secretario. Casó joven con D.* María Magdalena Roldan y Aguilera, mas sólo disfrutó medio año del nuevo estado. Llegado á la Corte, el Duque del Infantado le confió el arreglo de su Archivo, comenzando por esta época—tenía veinticuatro años—á escribir el número inmenso de obras que tanto le enaltecen, por demostrar la extraordinaria inteligencia de que se hallaba dotado, así como la constancia y fortuna en sus investigaciones. Fué compañero de Academia de los preclaros Nicolás Antonio y Marqués de Mondéjar. En 28 de Mayo de 1679 la Junta de Caballeros hijosdalgo de Pancorbo le eligió por Diputado del mismo estado; Carlos II le nombró su Ayuda de Cámara, Bibliotecario, Cronista de Castilla, por fallecimiento de Fr. Francisco de la Sota, con 80.000 maravedís de quitación —3o Junio de i685—, y Caballero de Calatrava, cuyas pruebas se verificaron al siguiente año, en el cual, y en 21 de Mayo, casó con D." Manuela Petronila de Acevedo y Azcona. A principios de 1691 le hizo merced el Rey de la Encomienda de Zorita, y en 3o de Septiembre del citado año, del título de Cronista mayor de Indias. También obtuvo los nombramientos de Fiscal de la Orden de Calatrava (i.° Agosto 1695), Procurador general de la misma (i5 Diciem1 Citóme algún caso similar el Sr. Cotarelo. 2 En el Archivo Histórico Nacioaal se guardan las partidas de bautismo de padres y abuelo paterno, las fes de entierro de los abuelus paternos y de lasamiento de los maternos.

EL GENEALOGISTA DON LUIS DE SALAZAR Y CASTRO

Ili

bre 1699), Alguacil Mayor de la Inquisición de Toledo con facultad de ceder dicha vara (21 Noviembre 1700), Consejero honorario de las Ordenes militares (23 Octubre lyoS) y Superintendente de los Archivos de dichas Ordenes (3 Marzo 1721). Murió en 10 • de Febrero de 1784, siendo enterrado, según sus disposiciones testamentarias, en el Monasterio de Monserrat de Madrid. He dividido las papeletas bibliográficas de Salazar y Castro—en alguna de las cuales usó el anagrama de Lizussaraalde—en tres grupos: i.", impresos y manuscritos custodiados en la Biblioteca Nacional; 2.°, ídem id. que se conservan en la Colección Salazar, y 3,°, los citados en diversas obras.

II
I. Catálogo I Historial | Genealógico ] de | los Señores | y | Condes de la Casa,.I y villa de | Fernánvñez, | desde la conquista de Córdoba Año de 1236. hasta | este de 1682. | Dedicado al Señor ] Don Pedro | Joseph de los Rios y Cordova, l primogénito, y sucessor | de esta casa. I Por Don Lvis de Salazar | y Castro. | En Madrid. Por Lucas Antonio de Bedmar y Valdivia, Impressor del | Reyno. Año de M.DC.LXXXII.

-I

Fol.—4hoj. sin numerar, i84págs. y 6 hoj. sin numeración con epígrafes, apostillas, capitales de adorno y sign. A (hoja S.°'yZ, Aa-Z\, lillT, de 2 hoj., menos Z\ que tiene 4. _ Port. — v. en b. — Dedicatoria: Madrid 2 Julio 1682. — Papel de D Gaspar de Mendoza Ibañez de Segovia: Madrid 12 Abril 1682.—Papel de D. Pedro Brito Coutiño: Madrid 25 Junio de 1682.—Introducción. — Texto.—p. en b.—Árbol genealógico.—p. en b.—Tabla.—p. en b.—(Bibliotecas Nacipnal y de San Isidro.) j2. Historia genealógica | de la Casa | de Silva, | donde se refieren las acciones mas I señaladas de sus Señores, las Fundaciones de sus Mayorazgos, y I la calidad de sus alianzas matrimoniales. | Justificada con . instrumentos, y Historias | fidedignas, y adornada con las noticias Genealógicas | de otras muchas familias. | Por Don Luis de Salazar y Castro, I Coronista del Rey nuestro Señor. 1 Dividida en XIL libros. ¡ Año (Marca tipográfica.) i685. | Con privilegio. En Madrid, Por Melchor Alvarez y Mateo de Llanos.
t Muñiz y Ramírez de Arellano diceo que falleció el día 9.

) 12

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

Dos vols. fol. con epígrafes, capitales de adorno, escudos de armas, apostillas y reclamos. Tomo I. — 12 hoj. sin numerar y 676 págs. á dos cois.—Sign. H-SS, A-Z, AaZ\, Aaa-Lll, de 6 hoj., menos Lll que tiene 2. .antepon. (Historia | de | la Casa | de | Silva, | Primera Parte). — v en b.— Port. (en rojo y negro).—v. en b.—AI Exc.mo Señor Don Gregorio María Domingo Agustin Julián de Silva... Duque de Pastrana (bajo escudo de armas). —Censura del Reverendissimo Padre Doctor Agustin de Herrera: Coleg. Compañía de Jesús de Alcalá de Henares, 2 Diciembre, 1684. — Licencia del ordinario (Dr. Pedro Gregorio y Antiüón): Madrid, 2 Abril, i685. —Aprobación de D. Juan Lucas Cortes: Madrid, 3 Julio, 1685.—Suma del Privilegio: Madrid, lo Julio, i685. — Suma de ¡a tassa á 8 mrs.: Madrid, i3 Julio, i685.—Fee de erratas (suscrita por D. Martin de Ascarza): Madrid, 11 Julio, i685 —Introducción. — Los capítulos en que se dividen los cinco libros de la primera parte.—Texto.—índice de algunas familias.— índice de las familias que tienen mención en esta primera parte. Tomo II.—6 hoj. sin numerar, 826 págs. y 10 hoj. sin numeración.— Signaturas %-A-Z, Aa-Z^, Aaa-Z'{\, Aaaa-Cccc, de 6 hoj., menos Bbbb que tiene 2 y Cccc sólo una. Anteport. (Historia | de | la Casa | de Silva: | Segvnda parte.) — v. en b.— Port. (en rojo y negro). — Lema.— Al que leyere — F'ee de erratas (suscrita por D. Martín de Ascarza): Madrid, 9 Noviembre, i685. — Los capitvlos en qve se dividen los siete libros desta segunda Parte.—Texto.—índice de las familias que tienen svcessiones continuadas en esta segunda parte (á dos cois.).—índice de las familias que tienen mención en esta segunda parte (á dos cois).— (Bibliotecas Nacional, de Palacio y de la Academia de la Historia.) 3. Advertencias | Históricas, | sobre las obras de algvnos | escritores m o d e r n o s , | donde con las chronicas, | y con las escrituras, | solicita su mejor inteligencia | D. Luis de S a l a z a r | y C a s t r o , | Cavallero d e la O r d e n | de Calatrava, | y C h r o n i s t a del Roy N . S. | Año de (Marca tipográfica.) 1688. | Gon privilegio. | En Madrid: Por Matheo de Llanos y G u z m a n . | Véndese en la Puerta del Sol, á la esquina de la C a lle de las G a r r e | tas, en casa de A n d r é s Blanco, L i b r e r o . 4.°—10 hoj. sin numerar y 884 págs. con epígrafes, apostillas, capitales d& adorno, reclamos y sign. §-§§§, A-\, Aa-Z%,, Aaa-Bbb, de 4 hoj., menos §§§ que sólo tiene 2. Port.—Lema.—Al Excelentissimo Señor D.Manuel Joachin de Toledo...—Aprobación del M. R. P. Fr. Gerónimo de Sosa: S. Francisco de Madrid, a Septiembre, i688.—Licencia del Ordinario (Lie. Alonso Portillo y Cardos): Madrid, 2 Setiembre, 1688.—Censvra de D. Jvan Lvcas Cortes: Madrid, i3 Septiembre, 1688.— Svma del Privilegio por 10 años: Madrid, 9 Setiembre, 1688. — Svmade la tassa á 6 mrs. pliego; Madrid, 16 Setiembre, 1688.—Fee de erratas (suscrita por D. Martín de Ascarza): Madrid, i3 Setiembre, 1688. —Carta de Don Hipólito de Samper y Gordejuela: 20 Agosto, 1688.—Adicciones. — Introdvccion. — Texto.—índice de las cosas notables de este libro. — índice de las Familias que tienen successiones

EL GENEALOGISTA DON LUIS DE SALAZAR Y CASTRO

Il3

continuadas en este libro.—índice de los nombres propios por los apellidos de qve trata este libro. —(Bibliotecas Nacional, de la Academia de la Historia, de Palacio y de San Isidro.) 4. Reflexión Histórica ( sobre los matrimonios | de las casas de Austria y Baviera, | qve consagra | a la Católica Magestad | de Nvestro Grande y Piadoso Rey | Don Lvis de Salazar y Castro, | Cavallero de la Orden de Calatrava | Por mano | del Excelentissimo Señor Dvque del | Infantado, de Pastrana y Lerma, &c. (Marca tipográfica.) En Madrid, | En la Imprenta Real, por Mateo de Llanos y Guzman. | Año de M.DC.LXXXIX. I Hallarase en la Puerta del Sol, á la entrada de la calle de las | Carretas, en casa de Andrés Blanco, Librero.

Fol. —3 hoj. sin numerar, 53 págs. y 18 fol. con epígrafes, capitales de adorno, apostillas, reclamos y sign. A (hoja 4.*)-0, a-i, de 2 hoj., menos O que sólo tiene una. Port.—V. en b.—Escudo real. — v. en b. — Dedicatoria al Duque del Infantado: iVladrid, i5 Agosto, 1689. — Texto. —Árbol de costados de la Serenissima Reyna Doña Maria Ana de Baviera. — Advertencias sobre los Arboles de costados. —(Bibliotecas Nacional, de Palacio y de San Isidro ) 5. Historia genealógica | de la casa | de Lara, | justificada | con instrumentos, y escritores | de inviolable fe. | Por Don Luis de Salazar y Castro;' | Comendador de Zurita, y Fiscal de la Orden de Calatrava, de la I Cámara de S. M. y su Coronista Mayor. | Dividida en XX. Libros. I Tomo I. (Marca tipográfica.) En Madrid, en la Imprenta Real: Por Mateo de Llanos y Guzman. | Año de M.DC.XCVI.

4 vols.—fol., con epígrafes, capitales y escudos grabados en madera, apostillas y reclamos. Tomo I.—8 hoj. sin numerar y 713 págs.—Sign. 1, A-L, Aa-Yy, de 8 hoj., menos Yy que tiene 4. Anieport. (Historia genealógica | de la Casa | de Lara. | Libro I. | que contiene I sus excelencias y prerrogativas.)—Lema.—Poft. — v. en b.—Al Rey Nuestro Señor: Madrid, 20 Junio, 1689.—Censura del Doctor Don Rodrigo Marin: Granada, 19 Junio, 1695.—Licencia del Ordinario (Lie. D. Alonso Portillo y Cardos): Madrid, 3o Junio, 1695. — Censura del R. P. Fr. Jerónimo de Sossa: S. Francisco de Madrid, 7 Julio, 1695.—Suma de la Licencia: Madrid, 16 Julio, lógS. —Erratas que se an podido observar en este Tomo.—Introducción.—Texto.—Los capítulos en que se dividen los siete libros de este tomo. —Los escudos de arrnas que van estampados en este tomo (á tres cois.). — Algunas cosas muy notables deste tomo. —índice de las familias que tienen sucessiones continuadas en este tomo. — índice de las famil ias que tienen mención en este tomo (á dos cois.).—p. en b. Tomo II (M.DC.XCVII).—2 hoj. sin numerar y 891 págs. signat. A (hoja 2.»)-Z, Aa-Z^^ A aa-Kkk, de 8 hoj., menos Kkk que tiene 6,
3 * ¿«"OCA.—TOBO XXI 8

! 14

HEVISTA Dt; ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MÜSKOS

Port.—Lema.—Texto.—Los capítulos en que se dividen los ocho libros de este tome.—Los escudos de armas que van estampados en este tomo (á tres cois.).— Algunas cosas notables de este tomo. — Las familias que tienen sucessiones continuadas en este tomo. — índice de las familias que tienen mención en este tomo (á dos cois.).—Erratas del tomo segundo.— p. en b. Tomo III (M.DC.XCVII).—586 págs., signat. AZ, AaNn, de 8 hoj. Port.—Lema. — Texto. — Los capítulos en que se dividen los cuatro libros de este tomo. — Los escudos de armas que van estampados en este tomo (á tres cois.) —índice de las cosas mas notables de este tomo.—Las familias que tienen sucessiones contenidas en este tomo. — índice de las familias que tienen mención en este tomo (á dos cOls.).— Erratas. — índice de las dignidades, y oficios de la Corona que tuvieron los hijos de la Casa de Lara y sus ramas (á dos cois.). Pruebas de la Historia I de la | Casa de Lara, | sacadas | de los instrumentos de diversas | Iglesias y Monasterios, de los Archivos de sus mismos des | cendientesde diferentes pleytos que entre sí han 1 seguido, y de los Eiscritores de mayor | crédito y puntualidad. | Por Don Luis de Salazar y Castro, | Comendador de Zurita en la Orden de Calatrava, déla Cámara de S, M. y su Chronista mayor. (Marca tipográfica.) En Madrid, en la Imprenta Real. Por Mateo de Llanos y Guzman. | Año de DC.XCIV. 708 págs., sign. A-Z, Aa-Züi, Aaa, de 8 hoj., menos A, B, C, D, E, F, que tie nen 6, y Aaa sólo 4.—Port.—v. en b.—Texto.—(Bibliotecas Nacional, de Palacio y de la Academia de la Historia.) 6. ^ I Justificación | de la grandeza | de primera clase, | que pertenece | a D. Fadrique j de Toledo Osorio, ] VII Marques de Villafranca, | y de Villanueva de Valdueza, Duque de Fer | nandina, Principe de Montalvan, Conde de ] Peña-Ramiro, Señor de Cabrera, | y Rivera. ] Escriviola | D. Luis de Salazar | y Castro, | Comendador de Zurita, y Procurador | General de la Orden de Calatrava, de la Cámara de Su Mag. I y su Chronista mayor. | Impressa en Madrid, en la Imprenta Real, por Joseph Rodríguez: | Año de 1704. Fol. — 284 págs. con apostillas, capitales de adorno, reclamos y sign. A-Z, AaFf, de 4 hoj., menos Ffque tiene 5. Port. — V. en b. — Texto. —(Bibliotecas Nacional y Municipal de Jerez de la Frontera.) 7. »i( I Manifestación | de los agravios, | que ha padecido la esclarecida orden ] de Calatrava, | en los pleytos | qve sobre la jurisdicion eclesiástica I del partido de Martos 1 la ha pvesto | el Obispo de Jaén. | y especialmente | En el auto de manutención de visita, que pro | nuncio, á favor del dicho Obispo, el año 1705. | El Auditor del Nuncio de su | Santidad. | Formóla, para el recurso de Fverza | intentado en este caso por la Orden, | su procurador general | Frey D. Luis de Salazar j y

EL GENEALOGISTA DON LUIS DE SALAZAR Y CASTRO

n 5

Castro, Comendador de Zorita, | del Consejo de su Mag. en el de las Ordenes Militares, | y su Chronista mayor. | Impresa en Madrid, en la Imprenta Real, Por Joseph Rodriguez, | año de 1706. Fol.—3 hoj. sin numerar, 214 págs. y 6 hoj. sin numeración, con capitales de adorno, reclamos y sign. A (hoja 4-')-^, Aa-Z^, Aaa-Lll, de 2 hoj., menos Lll •que sólo tiene una. Pon.—Lema.—Al Excel."lo Señor D. Francisco Ronquillo Briceño: Madrid, 3o Mayo, 1706.—Texto.—índice (á 2 cois.).—(Biblioteca Nacional.) 8. ii< I Representación | que sobre la capacidad | que tienen los religiosos de las Ordenes Militares | para ser del Consejo de ellas, j hizo al Rey Nuestro Señor | Fr. D. Luis de Salazar y Castro, ( Comendador de Zorita, y Procurador General | de la Orden de Calatrava, del Consejo de S. M. I en el Real de las Ordenes, y su Chronista | mayor. | (Adorno tipográfico.) En Madrid, en la Imprenta Real, | por Joseph Rodriguez de Escobar: | Año 1710.

4."—137 págs. y 4 hoj. sin numerar, con capitales de adorno, reclamos y signatura A-R de 4 hoj. Port.—Lema.—Texto.—p. en b.—Lo que contiene esta representación.—(Biblioteca Nacional.) 9. Carta | del Maestro | de Niños, | A Don Gabriel | Alvarez de Toledo, Ca I vallero del Orden de Al i cantara, y primer Bi | bliotecario del | Rey. j En Zaragoza. | Año de 1713.

4."—2 hoj. sin numerar y 79 págs. con reclamos y sign. A (hoja 3.'^)-K, de 4 hoj. Port. orlada.—V. en b.—Erratas.—Texto (fechado en Zaragoza á 27 Noviembre de 1713).—p. en b.—Se refiere á su historia de la Iglesia j del mundo.—(Bibliotecas Nacional y de la Academia de la Historia.) 10. Motivos I con que el Conde | de Salvatierra | solicita | que el Rey Nuestro Señor | honre su persona, y casa | con la dignidad | de Grande t de España. S. 1. i. n. a.

Fol.—I hoj. sin numerar, 116 págs. y 2 hoj. sin numeración, con capitales de adorno, apostillas, reclamos y sign. A (hoja 2.")-/', de 4 hoj. Port.—V. en b.—Texto.—índice de las cosas más esenciales de este Memorial. En la port. tiene indicación de ser su autor Salazar y Castro, y su fecha 1713. Forma parte de un tomo de escritos del mismo autor.—(Biblioteca Nacional.) tn. Jornada | de los coches | de Madrid | a | Alcalá, | o | satisfacción | al I Palacio de | Momo, 1 y |*a las apuntaciones a la | carta del Maestro I de niños. | En Zaragoza, Año 1714.

Il6

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

4.°—4 hoj. sin numerar, 362 págs. y 7 hoj. sin numeración, con reclamos y signaturas §, A-Z, Aa-Z\, Aaa, de 4 hoj. Port.—S. Gerónimo ad Nepot. de vita Clericorum... —A Lucio Anastasio Helyopoiitano.—Erratas.—Texto.—Los párrafos en que se divide esta obra.—(Bibliotecas Nacional y de la Academia de la Historia.) 12. índice | de las glorias | de la Casa Farnese, | o resumen | de las heroycas acciones | de sus principes, | que consagra | a la Augusta Reyna I de las Españas | Doña Isabel | Farnese, | Don Luis de Salazar y Castro I Comendador de Zorita, y Procurador general de la Orden de I Calatrava, del Consejo de su Magestad en el Real de las | Ordenes, y su Chronista mayor de Castilla, y de las Indias.J Con Licencia I En Madrid: En la Imprenta de Francisco del Hierro, | Año de M.DCC.XVI. Fol.—12 hoj. sin numerar, 790 págs. y 12 hoj. sin numeración, con epígrafes, capitales de adorno, apostillas, reclamos y sign. IT-innr, A-Z, Aa-Z\, Aaa-Zi^^, Aaaa-Z%jí¡^, Aaaaa-Nnnnn, de 4 hoj. Port.—Lema.—Dedic4toria: Madrid, 28 Enero, 1715.—Censura del Reverendissimo P. M. Fr. Melchor Tamon y Valdes: Madrid, 26 Noviembre, 1716.—Suma de la Licencia: Madrid, 4 Diciembre, 1716.—Aprobación de D. Miguel Joseph Nuñez de Rojas: Madrid, 20 Enero, 1716.—Suma de la Licencia: Madrid, 20 Octubre, 1716; —Fee de erratas (suscrita por el Lie. Benito del Rio y Cordido): Madrid, 20 Diciembre, 1716.—Suma de la tassa á 6 mrs. pliego: Madrid, 22 Diciembre; 1716.—Al que leyere.—índice de las glorias de la casa Farnese.—Texto.—Cosas notables de esta obra —Familias que tienen sucessiones continuadas en esta obra (á 2 cois.).— Apologías (á 2 cois.).—Familias de que se escribe el origen (á 2 cois.).—Autores alabados (á 2 cois.).—Autores impugnados (á 2 cois.).—Familias de que se hace alguna memorja (á 2 cois.).—p. en b.—(Bibliotecas Nacional, de Palacio y de SanIsidro.) i3. »}( I La Orden, | y Cavalleria | de Calatrava, | y su Procurador G e neral 1 en su nombre, | sobre | la Perturbación, | que, a su derecho de: erigir las | Iglesias de sus tierras, j hace | el Arzobispo de Toledo, | contra | los Indultos 1 Apostolices, y la practica | de mas de cinco | Siglos. I En Madrid: En la Imprenta Real, | Año de M.DCCXVIII.

Fol.—I hoj. sin numerar, 184 págs., 2 hoj. sin numeración, 88 págs. y 3 hoj. sin numerar, con apostillas y reclamos. Sign. A (hoja 2.')-Z, Aa-Zfi, Aaa-Mmm^ de 2 hoj. Port. orlada.—Lema.—Texto.—índice (á'2 cois.).— Instrumentos que comprueban la respuesta del Procurador General.—índice de los instrumentos que se: presentan (á 2 cois.).—(Biblioteca Nacional.)

EL GENEALOGISTA. DON LUIS DE SOLAZAR Y CASTRO

I IJ

14. ^ I Examen | Castellano | de la Crisis griega, | con que el R. P. Fr. Manuel Bautista de Castro | intentó establecer | el Instituto Bethlemitico: | Obra postuma 1 De Don Luis de Salazar y Castro, | Cavallerb. Procurador General de la Orden | de Calatrava, Comendador de Zorita, del | Consejo de su Magestad en el Real de las | Ordenes, Chronista mayor de Castilla | y de las Indias, &a. | Impresso en Madrid, en la Imprenta Real. | Año 1736. 4.°—14 hoj. de prels., 3^3 págs. de texto y 2 hoj. al fin, con capitales de adorno, reclamos y sign. t-iriTiril AZ, de 4 hoj., menos t m i F que tiene 2. Pon.—V. en b.—Licencia del Ordinario. Lie. D. Antonio Vázquez de Goyanes: Madrid, 10 Diciembre, lySS.—Facultad del Consejo: 17 Febrero, 1736.—Erratas (suscritas por el Lie. D. JVlanuel García Alesson): Madrid, 27 Abril, 1736.—Suma de la tassaáó mrs. pliego: Madrid, 28 Abril, 1736.—Memorias para la vida de don Luis de Salazar.—Caihalogo de las obras impressas y manuscritos de Don Luis de :Salazar, formado del de Frankenau y de su Biblioteca manuscrita.—D. Ludovicó de Salazar et Castro Equiti Calatravensi...—Texto.—Resumen de lo contenido en este libro. Comprende :o conferencias. No llegó á terminarse la obra.—(Biblioteca Nacional.) 15. Arboles | de costados | de gran parte | de las primeras casas | de estos Reynos, | cuyos dueños vivian en el año de i683. | Obra posthuma I de Don Luis de Salazar y Castro, | Caballero, Procurador gen'e,. ral de la Orden de Calatrava, Comen | dador de Zorita, del Consejo de S. M. en el Real de las Ordenes; | y Coronista Mayor de Castilla é ' Indias. (Adorno tipográfico.)—Con Licencia: | En la Imprenta de D.Antonio Cruzado, calle del Prado. | Madrid, Año de MDCXCV. | Se hallará en la Librería de Juan Yuste, calle de la Concepción | Gerónima, y en su puesto, Gradas de S. Felipe. Fol.—5 hoj. sin numerar, 221 págs. y 7 hoj. sin numeración. Sign. A (hoja 6.')Z, AA-ZZ, AAA-NNN, de 2 hoj. Port.—Nota.—Otra.—Lista de los señores subscritores (á2 cois.).—4' Excmo. Señor D. Joseph Alvarez de Toledo... Duque de Alba (Alfonso de Manuel y Arrióla).—Prólogo del editor.—Texto.—índice de los árboles de este libro (á 2 columnas).—índice alfabético de los apellidos de este libro (á 3 cois.).—p. en b.—(Biblioteca Nacional.) J6. Representación 1 que | sobre la capacidad que tienen I los Religiosos I de las Ordenes Militares | jpara ser del Consejo de ellas, | hizo | al Rey Nuestro Señor | Frey Don Luis de Salazar y Castro, | Comendador de Zorita, y Procurador general de la Orden | de Calatrava, del

Il8

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

Consejo de S. M. en el Real de las Ordenes, | y su Cronista mayor. )• En Madrid. | Imprenta de D. Fermin Villalpando. | Impresor de Cámara de S. M. I Año 1817. 4.'—142 págs.—Sign. a (hoja 5.*).—18, de 4 hoj., menos la 18 que sólo tiene 3. Port.—Justitia est animi libertas.—Texto.—(Bibliotecas Nacional y de San Isidro.) 17. Genealogía de la Serenissima Casa Gonzaga, su Tronco, y Ramas desde su principio hasta el dia de oy. Ordenada por D. Luis de Salazar y Castro. | Comendador de Zorita, Procurador General en la Orden de Calatrava, del Consejo de su Magestad en el Real de Ordenes, y su Coronista | Mayor de Castilla é Indias.—S. 1. i. n. a.

Fol.—10 hoj. sin numerar (otros tantos cuadros genealógicos que ocupan uñar cara). — Sign. A (hoja 2.»)—//, de 2 hoj.— Tit. — Texto. — (Bibliotecas Nacional y de San Isidro.) 18. Discurso de D. Luis de Salazar y Castro, sobre la elección y confirmación de los Obispos. Año 1716.

.Ms.—Fol. — 3o hoj, á 28 líneas, con reclamos. — Texto. — p. en b. —'(Biblioteca Nacional.) 19. Papel que escribió D. Luis de Salazar Consejero de Ordenes sobre que el Consejo de Castilla no podia extrañar los Religiosos sin decreto de el Rey (así en el índice).

Ms.— Letra del siglo xviii. — 71 hoj. á 3i lineas, con reclamos. — Texto. — p. en b. —(Biblioteca Nacional.) 20. [Informe á un papel de la Provincia de Guipúzcoa, sobre sus fueros.] Ms.—Fol.—9 hoj. á 27 líneas.—Texto.—p. en b.— (Biblioteca Nacional.) 21. [Informe de D. Luis de Salazar á Don Joseph Rodrigo Secretario del Despacho, sobre las enagenaciones de los bienes de las órdenes hechas por Carlos V y Felipe II.I Ms.—Fol.—10 hoj. á 24 líneas.— Letra del siglo xviii.— (Biblioteca Nacional.). 2i. [Informe de Don Luis de Salazar al Consejo de Ordenes, sobre el fin para que se instituyeron las encomiendas de Bastimentos.I

Ms.—Fol.—36 hoj. á 26 lineas.—Letra del siglo xviii.—Texto.—p. en b.—(Biblioteca Nacional.)

EL GENEALOGISTA DON LUIS DE SALAZAR Y CASTRO

IIQ

23.

Papel de D." Luis de | Salazar, y Castro C o m e n d a d o r de Z u r i t a ) en la orden de Calatrava P r o c u r a d o r Ge | n . ' de esta orden de el Consejo de las 1 O r d e n e s , y Chronista m a y o r de | Castilla, que trata de la institución de él, I su origen, y a u t h o r i d a d . Este Papel | se escrivio de orden de el Rey diri | gida al Duque de V e r a | guas Presidente de | O r denes.

Ms.—Fol.—152 hoj. á 24 lineas, con reclamos.—Letra del siglo xviii.—Titulo. —Texto.—p. en b.—(Biblioteca Nacional.) 24. Disertaciones genealógicas de la casa de G u z m a n .

Ms.—Fol.— 2 hoj. sin numerar y 478 fols. á 26 lineas. Tabla de las Disertaciones de D. Luis de Salazar y Castro, Chronista mayor de Castilla, contenidas en este manuscrito: 1." Sobre el origen de la casa de Guzman. fol. I.—2." Doña Jimena Nuñez no casó con el Rey D. Alonso VI, fol. 19.=3 " Sobre la filiación de Santo Domingo de Guzman, fol. 221.=4.* Si la reina D.* Teresa celebró segundo matrimonio, fol. 261 . = 5 . * La casa de Moura es segunda de la de Guzman, fol. 884. = 6.* La casa de Toledo de las líneas de Mejorada y Orgaz no procede de la familia de Guzman, fol. 404.=7." Sobre la legitimidad de D. Alonso Pérez de Guzman, fol. 407. Texto.—Fe de la copia dada por Santiago Saez (Madrid, 10 Julio, i75i).— V. en b.—(Biblioteca Nacional.)
•MARCELINO GUTIÉRREZ DEL CAfio.

DÉCADAS DEL TEATRO ANTIGUO ESPAÑOL
NOTICIAS SOBRE COMEDIANTES, AUTORES DRAMÁTICOS, OBRAS REPRESENTADAS, COSTUMBRES TEATRALES, ETC.

leeo-ies©
1650 5 Abril.—Fué bautizado en Valencia el poeta dramático D. José Orti Moles, hijo del escritor D. Marco A. Orti y de D.'' María Moles. 27 Mayo.—Estando prohibida la representación de comedias, los Jurados de Valencia acordaron dirigirse á S. M. pidiendo se levantase aquel entredicho que privaba al Hospital de más de 3o.ooo pesos anuales, acompañando una certificación que probaba que era mayor el número de delitos que en Valencia se ejecutaban desde que no había comedias. Se designó al poeta D. Jacinto Maluenda para llevar á S . M. la instancia. —Luis López, con gran trabajo, organizó y llevó á Sevilla, para hacer los autos del Corpus, la siguiente compañía: María López, mujer de F. Gutiérrez; Antonia'de Santiago, ídem de F. de Castro; Teresa García; Manuela de Carrión; Felipa María de Ojeda; Jerónima Coronel; Luisa de las Peñas; Luis López, autor; Francisco Gutiérrez; Lorenzo Escudero; Francisco de Castro; Pablo Rodríguez; Carlos Salazar; Lorenzo de Castro, y Francisco Medina. Mayo.—Representó los autos del Corpus en Sevilla la compañía de Luis López, añadida con Francisco García (El Pupilo). Se le abonaron i-ooo ducados por dos carros.

DECADAS DEL TEATRO ANTIGUO ESPAÑOL

121

16 Junio.—Se representó en Madrid el auto de Calderón El veneno y Ja triaca. Junio.—Se verificaron los autos del Corpus en Sevilla, con especial licencia de Felipe IV, desaparecida ya la peste que tantas víctimas causó. Los representó la compañía de Luis López, y á este fin se hizo venir de Granada á su hija María López con su marido é hijos, dándoles 5o ducados. i.° Diciembre.—Empezó á representar en La Montería la compañía de Adrián López, que procedente de Salamanca llegó á Sevilla.

S. M. otorgó el hábito de Santiago al escritor dramático D. Jerónimo de Cuéllar, natural de Madrid, hijo de D. Juan Lorenzo de Cuéllar, contralor de la Casa Real, y de D.** Angela de Chaux, camarista de la Reina Isabel. Estuvo representando en Valencia la compañía de Pedro de la Rosa, figuraron en ella Isabel de Góngora. El aragonés Maestro Ambrosio Bondía publicó en Zaragoza su libro Cítaras de Apolo, que contenía las comedias Amor en la noble:{a y en la muerte la finesa, y La discretaaragonesa. Bondía se ordenó de sacerdote y sirvió en Roma de Capellán al Conde de Monterrey. Representó en Madrid la compañía de Antonio García de Prado, cuya ista era la siguiente: Actores: Antonio García de Prado, Juan de la Calle, Cosme Pérez, Manuel Francisco Martínez, Gaspar de Valdés, Antonio de Escamilia, Luis Mendoza, Francisco de San Miguel, Juan Tapia y José de Prado. Actrices: Mariana Vaca, Bernarda Manuela, Rufina Justa y María de Escamilia. 1651 14 A/ar;?o.—Falleció repentinamente el escritor D. José Antonio González de Salas, que escribió la Nueva idea de la tragedia antigua é hizo la traducción de la tragedia de Séneca Lias Troyanas. 2 yl^ríV.—Nació en Cascaes el autor dramático D. José de Acuña Brochado. Fué Consejero de Hacienda, Canciller de las Ordenes Militares, Embajador de Portugal en París, Londres y Madrid y Director de la Academia Real de la Historia Portuguesa. Escribió algunos autos.

122

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

10 Abril.—Volvió á representar en el corral de La Montería de Sevilla la compañía de Adrián López, que permaneció hasta el 23 de Junio,dando 66 funciones. ¡4 Abril.—Partida de defunción de Antonio de Prado, autor de comedias: ('Antonio de Prado, casado con Mariana Vaca, calle de las Huertas,, casas de un pintor frontero de Matías de Huerta, murió en 14 de Abril de i65i años, recibió los Santos Sacramentos, dio poder para testar ante Juan Antonio de Sandoval, frontero de las Trinitarias descalzas, en once de dicho mes á Sebastian de Prado, su hijo, que vive frontero de dicha casa, y á la dicha su mujer dio de fábrica tres ducados 33.»—(Archivo parroquial de San Sebastián.) Junio.—Se publicaron las obras del poeta D. Francisco López de Zarate, en Alcalá, por María Fernández, á costa de Tomás Alfay. Contenían la tragedia Hércules Furente y Ocia y la comedía La galeota del Conde de Niebla. —Representaron los autos del Corpus en Sevilla las compañías de Adrián López y Francisco de Castro, presentando los autos La prueba de Cristo y La Triaca y el Veneno, de D. Pedro Calderón, la compañía de López, y El pleito matrimonial, de Calderón también, y Las pruebas del hombre la de Castro. i.° Septiembre.—Se arrendó el corral de La Montería, de Sevilla, por seis años, á Juan Bartanes, en 600 ducados anuales. 3 Octubre.—Con motivo de la dedicación del mararvilloso templo del Colegio Imperial de la Compañía de Jesús, de Madrid, hubo fiestas, y en este día se representó un apropósito que fué muy aplaudido. 12 Noviembre.—Nació en San Miguel de Nepanthla la poetisa dramática Sor Juana Inés de la Cruz, cuyo verdadero nomlpre era Juana Inés de Arbaje y Ramírez de Cantillana, hija de D. Pedro Manuel de Arbaje, natural de Vergara (Vizcaya), y de D.* Isabel Ramírez de Cantillana. i5 Noviembre.—Se tomó acuerdo por la ciudad de Sevilla que cuando«asistiese algún caballero veinticuatro al aposento especial del Coliseo, se levantasen y saliesen,los Jurados, por el orden de los más modernos». Los Jurados protestaron. 7 Diciembre.—Con motivo de la toma de Tortosa se celebra en Sevilla una comedia en la plaza pública.

DÉCADAS DEL TEATRO ANTIGUO ESPAÑOL

123

Diciembre.—Representó en San Lúcar de Barrameda la compañía de Jacinto Riquelme. —Falleció la comedianta María López, hija del autor de comedias Luis López. Casó con Diego de Santiago, autor, y al enviudar de éste, con Francisco Gutiérrez. —En Valencia, á la edad de ochenta años, murió el representante Roque de Figueroa, á consecuencia de la torpeza de un callista francés que le hizo una operación mal hecha. Había, nacido en Córdoba, recibiendoesmerada educación, tanto que, siendo estudiante, asistió á una fiesta en San Sebastián, y como le diera un accidente al predicador, Ugueroa se quitó la espada, subió al pulpito é hizo una admirable oración. Recorrió las'principales capitales de España, Portugal, Italia y Flandes. Cuando vino D." Mariana de Austria á casarse con su tío Felipe VL se unió Figueroa, desde Tarragona, á la comitiva, embarcando en una fragata de Dunkerque, y pasó á Valencia. —Murió en Madrid el célebre comediante Alonso de Olmedo. Era hijo del Mayordomo del Conde de Oropesa y nació en Talavera de la Reina,, donde sirvió de paje al Conde, Enamorado de Luisa Robles, se hizo comediante y la siguió. Esta se hallaba casada con Juan de la Abadía, el cual se embarcó para Vélez-Málaga, con tal desdicha, que el barco lo apresaron unos piratas. Se dijo que el Abadía pereció, y la Robles e n t o n ces casó con Olmedo. Tres años después, estando el matrimonio en Granada, apareció el primer esposo. Para consolarse, Olmedo se casó con una hija del Mayordomo del Conde de Sástago, de quien tuvo' seis hijos. Retirado Olmedo del teatro, fué rehabilitado en su hidalguía por un Decreto de Fehpe IV. —Nació D.* Juana Josefa de Meneses, hija de D. Fernando de Menes^s, Conde de Triceira, que escribió comedias y autos. —El Consejo de las Ordenes Militares autorizó al poeta D. Pedro Calderón para ordenarse de sacerdote. —Profesó en el convento de San Benito de Asís el poeta D. Marcos Correa Leitasu, que escribió la comedia de San Basilio. 1652 Enero.—Fué obligado á venir á Sevilla, al corral dé La Montería,. Jacinto Riquelme y su compañía, á pesar de que le hicieron mejores pro-

124

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

posiciones para ir al corral que los Capuchinos de la Paz tenían en Cádiz. 17 Mayo. — El Rey Felipe IV nombró Ministro de la Real Junta de Aposentos al poeta dramático D. Antonio Coello. 3o Junio (domingo).—Hasta este día no se celebró en Sevilla la representación de los autos del Corpus, suspensión motivada por los temores de que se reprodujese el motín que este año hubo en la dicha ciudad. Por este aplazamiento se dio á los autores una ayuda de costas. —Jacinto de Riqüelme representó[los autos El trigo y El premio de la limosna, del doctor Godínez. La otra compañía que representó fué la de Pedro de la Rosa, que trabajaba en El Coliseo. 26 Julio.— Partida de defunción de Bartolomé Manso, representante: •«Bartolomé Manso, casado con María Torrada, calle de Gantarranas, casas de la Iglesia, murió en 26 de Julio de i652 años. Recibió los Santos Sacramentos; enterróle la cofradía de la Novena, de limosna, dio de fábrica -dos ducados... 22.»—(Archivo parroquial de San Sebastián.) 20 Octubre. — Falleció en la Corte el poeta D. Antonio Coello, en la parroquia de Santa María, casa del Duque de Alburquerque, frente á las Consistoriales. Fué militar, obteniendo el grado de Capitán y el hábito de "Santiago. Le apreció mucho Felipe IV. Colaboró con Calderón, Rojas, Velez, Montalbán, Solís y con su hermano D. Juan Coello. Entre sus comedias sobresalen El celoso extremeño, Por el esfuer¡{p la dicha. La adúlJera castigada, Peor es hurgallo y El esclavo de la fortuna. Noviembre.—Representó en el corral de La Montería, de Sevilla, la • compañía de Jacinto Riqüelme, compuesta del siguiente personal: Jacinto Riqüelme y su mujer Francisca Verdugo, Antonio Marín y su mujer Teresa Garay, Antonio de Castro y su mujer Catalina Peña, José •Carrillo, Antonio de Mata y su mujer Josefa Nieto, Manuel Francisco, Carlos de Tapia, Mateo de Almansa, Diego Parra, Jerónimo Duarte, Francisco de Medina y Juan Carrillo. 8 Noviembre. — Por no querer pagar la entrada el Jurado Juan de Leyva y sus hijos D. Francisco, D. Ignacio y D. Sebastián, estudiantes, promovieron un gran alboroto en el corral de La Montería, de Sevilla, lormándose causa. / / Diciembre.— En vista de los continuos escándalos que ocurrían en las puertas de los Corrales de Sevilla, se dictaron órdenes j)ara que asislicse a l a puerta el Teniente Mayor de la ciudad D. Pedro Cachupín y

DÉCADAS DEL TEATRO ANTIGUO ESPAÑOL

125

para que se obligase á pagar á los clérigos y estudiantes que no queríanhacerlo. 29 Diciembre. — Partida de defunción de Antonio de Rueda, autor d? comedias: «Antonio de Rueda, casado con Catalina de Acosta, calle de León, casas propias, murió en 29 de Diciembre de i652, recibió los Santos Sacramentos, testó ante Gabriel Jiménez en cinco de Diciembre de i652 años, dejó doscientas misas de alma. Testamentarios: Bernardo Aparicio., calle de Francos, casas propias, y Pedro de Aledo, calle de Santa Isabel, casas propias, dio de Fábrica tres ducados... 33.»—(Archivo parroquial de San Sebastián.) Diciembre. — A pesar de tener recibidos más de 10.000 reales, JacintoRiquelme y su compañía, del arrendador del corral de La Montería, de Sevilla, asintiendo á los Consejos de los Capuchinos de Cádiz, trató de irse á esta ciudad, saliendo de madrugada en unión de su mujer FranciscaVerdugo y D.* Ana Ladrón de Guevara. La Francisca se escapó y se refugió en el convento del Espíritu Santo, porque su marido no la obligase. Al saberse la fuga fueron embargados los bienes del Riquelme. —Se imprimió la comedia Mo hay contra el honor poder, de D. Antonio^ Enríquez Gómez. 1653 9 febrero.—Retirado del servicio militar, fué nombrado Ministro del Tribunal de la Real Junta de Aposentos el poeta dramático D. Juan* Goello Arias. 5 Mar)(o. — Fué agraciado con el hábito de Santiago el poeta dramático D. Juan Coello Arias. Sirvió voluntario y con el grado de Capitán en la guerra de Cataluña y sitio de Barcelona, mandado por D. Juan deAustria. Vino á Madrid escoltando ál síndico de Barcelona. Escribió la comedia El robo de las Sabinas. Junio.— Representaron los antos del Corpus en Sevilla las compañías de Jacinto Riquelme y Pedro de la Rosa. ig Junio.—El poeta Calderón de la Barca tomó posesión de una de las capellanías de los Reyes Nuevos de Toledo. 74: Agos/o.—Terminó y firmó su comedia El iris Setavino: Sacra Virgen de la Seo en Xátiva, el poeta Gabriel Gámez, que fué también autor de la obra Sor Joseja de Santa Inés.

J26

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLÍOTECAS V MUSEOS

3ó Septiembre.—Dio poder de Francisco Fuertes á Jaime Salvador, representante de la compañía de Luis López y Juana de Espinosa, viuda de Tomás Fernández, para que en su nombre recibiese 45o reales que le quedó debiendo Iñigo Loaísa, difunto, representante que fué de la dicha compa,ñía.—(ídem.) 3 Octubre. — Testamento de Mariana Ladrón de Guevara, mujer de Jerónimo Carbonero, representante, natural de Mondéjar, vecina de Madrid. Manda ser enterrada en la parroquia de San Sebastián. Que se paguen á Andrés de la Vega aS ducados que le debe de un pollino que le compró. Que se cobren los vestidos que tiene en poder del di.cbo Andrés de la Vega y se paguen los 25 ducados de la partida anterior, y nada más porque no le debe más. Que se den 3o reales á la Virgen de la .TJovena. Herederos: Fray Juan de la Madre de Dios, que tiene un memorial de mano de la otorgante en que consta lo que se ha de hacer del remanente .de sus bienes. —Murió el poeta dramático doctor D. Sebastián Francisco de Medrano". Fué Protonotario Apostólico, Comisario del Santo O^cio, Revisor de Comedias y Capellán del Duque d^ Feria. Entré sus comedias citaremos El nombre para la tierra y la vida para el cielo y La venganza de amor y lealtad. —Se concedió el hábito de Santiago al poeta dramático D. Juan Claudio de la Hoz y Mota, hijo de D. Fernando de la Hoz y de D.* Ana de Mota, naturales y vecinos de Burgos. —Restablecida la Reina D." Mariana del'accidente que le sobrevino esitando el Rey en las Descalzas, y del cual volvió con la presencia de su augusto esposo, se representó en Palacio la comedia Pico y Gánente, de los poetas D. Luis de Ulloa Pereira y D. Rodrigo Dávila Ponce de León. .Para esta función compuso D. Antonio Soli's una loa y un saínete. —Murió el representante Francisco López, casado con la Damiana .Pérez. 1654 Enero.—Ref)resentó en El Coliseo de Sevilla la compañía de Miguel Bermúdez de Castro, de la cual formaba parte Luis del Pino, el Palomo, granadino y célebre cohetero.

DÉCADAS DEL T E A T R O ANTIGUO ESPAÑOL

I 27

Mar!{o.—La compañía de Esteban Núñez, que actuaba en el corral de La Montería, estaba constituida por el personal siguiente: Josefa Salazar, mujer de Núñez; María de Olmedo, ídem de Tomás Olmedo; Francisca Valencia, Esperanza Rigol, Teresa María, Esteban Núñez, Tomás de Olmedo, Francisco García, Pablo Sánchez, Domingo de Salas. Nicolás de Alcántara, Tomás Hernández, Manuel de Coca, Juan de Navas y Francisco de Arteaga. 21 Mar!{o.—M. obscurecer fué D. Julián de Peralta á leer una comedia que había escrito á Josefa de Salazar, mujer del autor de comedias Esteban Núñez, y como estuviese la actriz estudiando, entró en el cuarto del comediante Pablo Sánchez, donde se encontraba el representante de la compañía Miguel Bermúdez, llamado Luis del Pino, y habiendo saludado al entrar, no le contestó Pino, originándose pendencia. Esto declaró Peralta, pero parece que el verdadero motivo fué la comedianta Francisca Valencia. 7 Abril.—Un tal Bernardo Soto subió á la cazuela de La Montería, y metiéndose por debajo de las gradas, comenzó á «levantar ropas y tocar piernas», con lo que se promovió el natural escándalo. Fué preso y sentenciado á destierro por dos años, que, si quebrantase, se convertiría en estancia en un presidio de África. g Abril.—En el corral de La Montería, de Sevilla, hubo cuestión entre bastidores, dándose varios de cuchilladas. /-2 Mayo.—Entre los representantes Tomás de Olmedo y Domingo de Salas, que representaban en el corral de í.a Montería, de Sevilla, se origino una cuestión, saliendo á relucir las espadas. Junio.—Representaron los autos del Corpus en Sevilla los autores Miguel Bermúdez y Esteban Núñez, con sus compañías. . Julio.—La compañía de Esteban Núñez marchó desde Sevilla á Cádiz, Jerez y Sanlúcar. Septiembre.—El arrendador del Coliseo de Sevilla, Alonso de Vergara, solicitó de la ciudad obligara al autor Juan Pérez de Tapia á venir á representar á su corral, pues á ello se había obligado desde Valencia. 18 Noviembre.—Partida de defunción de Fernán Sánchez de Vargas: «Fernán Sánchez de Vargas, viudo, murió en la cárcel de esta villa en ¿Liez y ocho dé Noviembre de i654 años. Dicen hi^o testamento y que dejó por albaceas á Mariana Justo y Francisca Vargas, su hija. Vivía en la calle de las Huertas, frontero de la del Amor de Dios. Enterróle la co-

128

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

fradía de Nuestra Señora de la Novena. Fábrica tres ducados... 33.» (Ai margen:) Pobre.—(Archivo parroquial de San Sebastián.) Z)íCíeM!¿»re.—Representó en el corral de La Montería, de Sevilla, la¡ compañía de Juan Pérez de Tapia. —.-^pareció la primera edición de las comedias (i .•' parte) de D. Agustín, de Moreto, impresa en Madrid por Diego Díaz. —Don Melchor de Fonseca y Almeida convocó una Academia Poética, que presidió y publicó, á la cual concurrieron los poetas dramáticos hermanos Figueroa, D. Juan Vélez de Guevara, Urnieta y el autor de las comedias Los muros de Jericó y Guarda palabra á los Santos, D. Sebas tián de Olivares Vadillo. —Publicó el poeta D. Alvaro Cubillo de Aragón su libro El enano de las Musas, donde compendió versos de sus comedias, entre ellas £"/genii{aro de España, Los desagravios de Cristo, Las muñecas de Marcela, El Señor de Noches Buenas, El amor cómo ha de ser y La honestidad defendida. 1655 3o Enero.—Se preparaba para este día en el Retiro, á fin de festejar al Rey, una comedia de tramoyas que costó 5o.000 ducados. Debió suspenderse. 7 Febrero.—Se representó ante SS. MM. la comedia de D. Antonio de Solís Las amazonas, con su loa. El Rey nombró á Solís Oficial segundo de Estado y Secretario suyo. — Se representó en Flandes, por comediantes españoles, Los engaños de Ulises, asistiendo la Reina de Suecia y varios Grandes de España. 8 Febrero.—Se representó ante S. M. una comedia de Calderón, corv todo lujo. g Febrero.—Ante SS. MM. se representó una comedia escrita por Varios ingenios. Abril.—La compañía de Antonio de Castro dio varias representaciones en El Colise», de Sevilla. A/ajo.—Representaron los autos del Corpus en Sevilla las compañías: de Juan Pérez de Tapia y Antonio de Castro (Farruco). Este escribió una loa para las fiestas, que tituló Loa Sacramental en las fiestas del Corpus de Sevilla.

DÉCADAS DEL TEATRO ANTIGUO ESPAÑOL

r 2g

2^ Mayo.—Celebráronse en Madrid los autos del Corpus, á las cinco de la tarde. La primera representación se hizo en la plaza del Palacio Real. Antes se exhibieron los gigantes y danzas. 24 Junio.—Se representó en el Retiro por el famoso Cosme Pérez (Juan Rana) y 70 mujeres la comedia La restauración de España, original de D. Antonio de Solís, D. Diego de Silva y D. Francisco Antonio de Monteser. Hubo después saínetes, entremeses y danzas. Monteser murió trágicamente pocos años después. El saínete fué de Cáncer; La Romerilla salió en una haca á decir la Loa, y en un entremés, donde se remedaba lo que pasa en el Prado, entró en un coche pequeño en el salón alto. Costó la fiesta loo.ooo reales. Junio.—Se proyectó hacer un corral de Comedias en Madrid, junto al Juego de Pelota, para que á él fuesen los Reyes por un pasadizo desde Palacio. —Llegó á Málaga un tramoyista extranjero que se bebía 3oo tazas de agua y echaba luego por la boca vino, confites y cuanto le pedían. —Fué ahorcado en Barcelona el cómico y autor de comedías Adrián, por haber envenenado á su hermana Damiana y á un caballero que con ella tenía trato. Julio. — El Marqués de Liche organizó en el Retiro, para distraer á S. M., una comedia en que trabajaban los labradores de Getafe. Se les trajo en coche y obsequió mucho. Septiembre.—Vino á Madrid el autor Pedro de la Rosa, y la primer farsa que representó fué la titulada Don Enrique el de la espalda de carnero. Gustó mucho. Octubre.—Estando para representarse la comedia San Gaetano, de varios ingenios, con grandes tramoyas, la Inquisición la recogió y prohibió. No tenía nada contra la fe. 15 Noviembre.—El representante Juan Correa, de la compañía de Juan Pérez Tapia, estando en la puerta de La Montería, de Sevilla, hirió involuntariamente á un criado de su compañero Alonso de Olmedo el joven. Noviembre.—i\ instancias déla Reina, la Inquisición permitió Se representase la comedia de San Gaetano. Acudió á verla tanta gente al corral del Príncipe, que ai salir se ahogó un hombre, que fué pisoteado por los demás. —El Marqués de Liche repartió 22 comedias nuevas entre las compa3.» ÉPOCA.- rOMO XXI 9

l3o

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

nías de Osorio y de la viuda de Riquelme, para estrenarlas después del esperado alumbramiento de S. M. —En los corrales de comedias se exhibió un célebre tramoyista, al que daban 5oo reales por función. Actuó delante de los Reyes en el Retiro. —Estaba representando en Valencia el cómico Juan de Cisneros, cuan* do un estudiante, por celos ó desprecios, le hirió. —Murió en Madrid el poeta Manuel López de Quirós, Notario del Vicariato de la Corte y autor de la comedia Sobre gustos no hay disputa. —Murió el gracioso Antonio Marín, que figuró en las compañías de Pe dro de la Rosa y Juan Ruiz, siendo cajero de la primera. Casó con Teresa de Garay. 1656 Enero.—El tramoyista Bacho pidió al Marqués de Liche 3o.000 ducados para perfeccionar una comedia de aparato que se preparaba. 28 Febrero.—Se hizo una función especial en el corral de las Comedias. Mandó S. M. fuesen sólo mujeres, sin guarda-infante, para que cupiesen más. Preparáronse más de 100 ratones para echarlos, y que desde unas celosías presenciaran los Reyes la sorpresa; pero después se suspendió esta idea por temor á las consecuencias del susto. Febrero.—Se hizo en el Retiro á los Reyes una comedia de capa y espada el Domingo de Carnestolendas. En el ensayo cayó un farsante, y de resultas murió. El aparato era soberbio. Hasta en las luces había primor, siendo cada una especie de poma que exhalaba aromas. Los vestidos fueron costosos. —Continuó representando en el corral del Coliseo, de Sevilla, la compañía de Antonio de Castro, que formaban: Josefa Pavía, Catalina Antonia Román, María Espinosa, Francisca Teresa, Francisco López, Manuel Francisco {El Brillante), Luis del Pino {El Palomo), Manuel Vallejo (hijo), Juan de Morales, Cristóbal de Torres, Jerónimo de Sandoval, Fernando Ignacio Blas de Navarrete y Domingo Pavía. Abril.—En el Hospital de los Italianos, bajo la dirección del tramoyista Bacho, se representó la Pasión de Nuestro Señor Jesucristo. Un jueves, al obscurecer, acaso el Jueves Santo, se hizo la Oración del huerto, y luego El Prendimiento. A las siete, los Acotes y el Ecce-Homo. A las nueve, la

liKCAUAS DEL TEATRO ANTIGUO ESPAÑOL

l3l

Crucifixión. A las cuatro de la tarde del Viernes el Descendimiento y t entierro. Al día siguiente se hizo la Resurrección. Bacho no cobró nada. 2¿> Mayo.—Aparece con esta fecha el manuscrito autógrafo que poseía el Duque de Osuna de la comedia El veneno pan si, que firmó el licenciado Juan Bautista Diamante. Era muy joven cuando la escribió. Este poeta fué militar, Prior y Comendador de Morón en la Orden de San Juan, y se le supone hijo de Santiago Diamante y de una dama portuguesa. 2g Junio.—Falleció en Goa el Arzobispo P. Alfonso Méndez, de la Compañía de Jesús. Escribió la tragicomedia Paulinus Nole Episcopus. -Representaron los autos del Corpus en Sevilla las compañías de Antonio de Castro y Juan Pérez de Tapia. Las loas y saínetes los escribió Agustín de Moreto, que estaba por entonces en dicha ciudad. Se dieron i éste 3oo reales. Agosto.—Estando representando Osorio en Valencia, llegó el viernes, y aunque no habían venido los Jurados, mandó comenzar. Hiciéronlo así; pero al llegar aquéllos, mandaron volviesen á empezar, promoviéndose un alboroto, del que no salió muy bien parada la cómica María de Quiñones. 25 Diciembre.—Se hizo en el Retiro una comedia de los Años de la Reina, para que la viesen unos embajadores especiales. Asistió el Valido y su hijo el Marqués (Je Liche. Diciembre.—has compañías de Pedro de la Rosa y Osorio, que estaban en Madrid, volvieron á representar, dándoles S. M. 6.000 reales, y el Arzobispo de Toledo á los hospitales 3.000 reales. —Se publicaron é imprimieron en Madrid, por Melchor Sánchez, las .obras de D. Francisco Bernardo de Quirós, Alguacil perpetuo de Corte, Este libro contiene la comedia burlesca El hermano de su hermana ó el Cerco de Zamora, y diez entremeses, entre ellos El poeta remendón, Don Esti^nis'ao, Los viudos al uso. El toreador D. Babilés, Ir por lana... Las fiestas de aldea y Los sacristanes burlados. Se conocen como de Bernardo .de Quirós otras tres comedias, entremeses y bailes. —El poeta Antonio Enríquez Gómez dejó Francia y se dispuso á refugiarse en Amberes, centro común de los judíos, cuya religión había abrazado. —Nació el poeta D. Pedro Jacinto Morlá, autor del entremés El Doctor rapado. Fué valenciano, presbítero, beneficiado de San Marcos y laureado en varios certámenes.

l32 — Nació en Valencia el poeta dramático D. Gaspar Mercader y de Gervellón, después Conde de Buñol y de Cervellón. —Murió en Barcelona la famosa actriz María Riquelme. Fué mujer de Manuel Vallejo y madre del poeta Juan Francisco Vallejo Riquelme, que escribió las comedias Honor tiene leyes contra los Reyes y Habladme en entrando '. 1657 / / Enero.—Se verificó en la Zarzuela la comedia que el Marqués de Liche dispuso para festejo de los Reyes. Costó 16.000 ducados, que pagó' de su Orden el Conde de Pezuela. Las tramoyas y aparatos se trajerondel Retiro al nuevo corral que se hizo en la Ermita de San Pablo para repetir la fiesta en Carnaval. El Marqués dio á D. Pedro Calderón 200 doblones por su comedia. 20 Enero.— S. M. hizo cubrir al poeta D. Pedro Calderón, dándole la Grandeza de España por sus méritos de poeta y no por otro título.. —Se acordó enviar una compañía de comediantes á D. Juan de Austria, entre ella la Bernardilla y los hermanos Prados, para que luego pasasen á Francia á que los viese la Reina Madre. Se presupuestó el viaje en 5o.000 ducados. 20 Febrero.—Se representó ante S. M. k comedia El Palacio del silencio. Los días anteriores hubo también comedias. febiero.—Se aseguró en Madrid que D. Agustín Moreto ingresaba en Sevilla como fraile capuchino ó cartujo, huyendo de los vizcaínos, que lebuscaban para matarlo. —La comedianta María Heredia hizo presente que el casamiento hecho tres años antes de un hijo suyo con una hija de D. Luis López, llamada Jusepa, debía ser declarado nulo, pues ambos los tuvo de Luis López. 2 I .4¿r//.—Remató el corral de La Montería, át Sevilla, Juan Bartanes, por seis años, en jSo ducados anuales y 2.000 reales más por el pro-ducto de los ocho maravedises que se cobraban en la segunda puerta. Diez días después se hizo la escritura ante Hermenegildo Pineda. .Junio.—Representaron los Autos del Corpus de Sevilla las compañías de José Garcerán y Miguel Fernández. Se representaron el auto El labeI La Barrera indica esta comedia como de Vallejo, pero no falta quienla orce de Tirso JeMolina. E^ este manuscrito de la Biblioteca de Osuna, fecha de 1706, se atribuye á D. Pedro de Linini y Sagredo.

DÉCADAS DEL TEATRO ANTIGUO ESPAÑOL

I 33

Tinto de Creta, la Loa de las Jlores y el entremés La Alameda, por cuyas' obras se abonaron á D. Fernando Diez de Leyba 200 reales. 18 Julio.—Presentó á la ciudad de Sevilla una instancia D. Fernando Diez de Leyba, autor del auto El laberinto de Creta, Loa de las /lores j el entremés de La Alameda, pidiendo se remuneraran sus producciones, representadas el mes anterior en las fiestas del Corpus. Noviembre.—Estando el Marqués de Almazán y el Conde de Monterrey viendo representar á la comedianta conocida por la Gálve\, que era muy guapa, acordaron raptarla. Los criados de estos aristócratas la cogieron y metieron en un coche, psrsiguiéndoles el marido y un Alcalde de Corte. El Rey mandó prender á los raptores. —Se prohibió que las comediantas de Castilla usasen galas ni joyas. 4 Diciembre.— En el besamanos Real que se celebró con motivo del' ^nacimiento del Príncipe Felipe Próspero, dirigió la arenga á S. M., como el Procurador más antiguo de Burgos, el aplaudido poeta dramático Don Juan Claudio de la Hoz y Mota. 6 Diciembre.—En este día y en el siguiente, con motivo del nacimiento del Príncipe D. Felipe, hubo representaciones públicas de comedias en Sevilla por la compañía de José Garcerán, á la que se abonaron 660 reales por los Reales Alcázares. El Ayuntamiento también costeó danzas y comedias. —Con motivo del nacimiento del Príncipe D, Felipe Próspero, se organizaron fiestas en Madrid, especialmente en los sitios por donde Felipe IV pasó para ir á Atocha. —Arrimado á las rejas de Palacio había un tablado, y allí representó la Compañía de Pedro de la Rosa. Junto á Santa María otro, donde interpretaban comedias los comediantes de las compañías del Pupilo y Juan Rana. En la esquina de la Cárcel de la Villa ocupaban otro tablado las hijas de Escamilla. En otros sitios hubo danzas de gitanas, niñas, etc. En el Hospital General representaron los practicantes. /o Diciembre.—Con motivo del nacimiento del Príncipe Felipe Próspero, se celebraron en Valencia comedias públicas. Duraron las fiestas rnueve días. 25 Diciembre. — Actuó en el corral de La Montería, de Sevilla, la compañía de José Garcerán, compuesta del personal siguiente: Gabriela de Figueroa, primera dama; Jerónima Muñiz; María de la P a z , segunda dama y música; María Zavala; Ana de la Paz, música; José

l34

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

Garcerán; Nicolás de Zavala, galán; Juan Antonio de Monroy, segundo galán; Juan de Morales, tercero; Jerónimo de Peñarroja. cuarto; Antonio de Vélez, gracioso: Esteban de Almendros, arpista; Juan López, segundo gracioso; Francisco de San Miguel, músico, y Alonso Cañadas, barba. Diciembre.—Representó en Cádiz la compañía de José García de Prado, compuesta del personal siguiente: Pedro González; Micaela Ortiz, su mujer; Alejandro de la Villa; Antonia Manuela; Bartolomé Gómez; Antonio de Guevara; Mariana Vaca; Francisco Feliciano; Josephe Antonio; Jerónimo de Sandoval; Pedro Noasco; José Alejandro; Antonio del Castillo; José Castellón y Juan García. —Se publicó en Coimbra la comedia El Lucero del Oriente, San Francisc» Javier, del Teniente portugués Bernardo de Pina y Meló. —Nació en Ratoeira (Portugal) el escritor dramático D. Jerónimo Osorio de Castro, hijo de Antonio Osorio de Gama y de D.* María Contiño. —Nació en Bahía el autor dramático José Borges de Barros.

1658 5 Enero. — En la villa de Fregenal, como parte de los festejos por el nacimiento del Príncipe Felipe Próspero, se representó la comedia El Principe constante, con una loa. 7 Enero.—Continuando las fiestas de Fregenal, se representó en la plaza pública la comedia No hay contra el honor poder, y su loa. 1,0 Enero. — AI ir la familia Real á Atocha se repitieron las representaciones que tuvieron lugar el día que Felipe IV fué á dicha iglesia á dar gracias por el nacimiento del Príncipe Felipe Próspero. Enero.—Con la representación de una comedia en la plaza pública de Ceuta terminaron los festejos que aquella ciudad celebró con motivo del nacimiento del Príncipe Felipe Próspero. 6 Febrero. — Dejó de existir en Madrid, á la edad de setenta y cinco años, el poeta D. Juan Antonio de Vera Zúñiga y Figueroa, Conde de laRoca, hijo de D. Fernando de Vera Vargas, Señor de Sierra Brava, y de D.' María de Zúñiga y Avila. Fué Comendador de la Barra de la Orden de Santiago, protegido del Conde-Duque de Olivares, Embajador en Roma, Venecia y Saboya, y Consejero de S. M. Montalbán celebró en el Para todos sus comedias.

DÉCADAS DEL T E A T R O ANVIGUO ESPAÑOL

l35

— La Universidad de Alcalá de Henares convocó una justa poética para celebrar el nacimiento del Príncipe D. F"elipe Próspero. A ella concurrieron los poetas dramáticos D. Diego Calleja, D. Alvaro Cubillo de Aragón, D. Rodrigo Dávila Ponce de León y D. José de Figueroa y Córdoba. g Febrero.—La familia Real fué al Palacio del Buen Retiro, donde se les recibió con danzas y representaciones en tablados. Después se representó una loa de D. Juan Vélez de Guevara, Ujier de Cámara. 2y Febrero. — En el teatro del Buen Retiro, ante SS. MM., se representó la comedia de Antonio Solís Psichis y Cupido y Endimión y la I .una. Febrero.—El Marqués de Liche arrendó por once días la entrada de la comedia, á razón de 5oo ducados diarios. Reformó las compañías de Madrid, haciendo cuatro solas que llamó de la Fama. 5 Mar^o.—Víctima de una parálisis dejó de existir el poeta dramático D. Francisco López de Zarate, natural de Logroño. Fué militar y después lo protegió el Ministro D. Rodrigo Calderón. Escribió la tragedia Hércules y la comedia La Galeota del Conde de Niebla. Mayo. — Luisa Romero, hermana de Mariana, que se hallaba en la Compañía de Pedro de la Rosa, por cuestión de celos fué golpeada. 8 Junio.—El poeta dramático D. Andrés de Baeza aprobó, por comisión del Consejo, la oncena parte de comedias de la colección de Madrid. En ella aparecen dos suyas. Fué autor Baeza de El valor contra fortuna. Más la amistad que la sangre y Hasta la satisfacción. Junio.—Dos días antes del Corpus tuvo un mal parto la célebre comedianta la Bebona, y para que representase los autos la envió el Comisario D. José González 400 reales. —Se supo que el Marqués de Liche pidió al Virrey de Navarra una llave de un postigo, y excusándose de darla, lo hizo descerrajar y por allí introducía á la comedianta Damiana, su amiga, todas las noches, una de las cuales fué presa por la ronda con un lacayo suyo y llevada á la cárcel. Hecha información de amancebamiento, fué desterrada. Este hecho dio lugar á disgustos entre el Marqués y el Virrey. —Representaron los autos del Corpus, en Sevilla, las Compañías de José Garcerán y José García de Prado. 4 Jw/io.—Aparece en esta fecha, y escrito en Sevilla, el manuscrito de 1.1 comedia de Cristóbal de Monroy El mayor vasallo del mayor Señor.

!36

h E V I S T A DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

24 Julio.—Se dio licencia para representar la comedia Vida y muerte de San Blas, escrita por Francisco de Soto. Julio.—Aprobó D. Pedro Calderón el libro Los monjes de Guadalupe, Soledades de la vida y desengaños del mundo, del Dr. Cristóbal de Lázaro, aunque apareció á nombre de su hermano el Licdo. D. Gaspar. Contenía las comedias: Los amantes portugueses y querer hasta la muerte, Ln mujer venganza honrosa. Los trabajos de David y Fine¡;as de Micol, El estudiante de día y galán de noche. Heredes Ascalonita y La hermosa Marienna. 11 Septiembre. — Nació en Lisboa la poetisa dramática María Deza y Tavora, gemela de una hermana que sólo se distinguía por la voz. A los diez y ocho años tomó el hábito de la Orden Franciscana en el convento de la Esperanza de Lisboa, llamándose Sor María del Cielo. Entre sus comedias figuran En la cura va la flecha, Preguntarlo á las estrellas y En la más escura noche, y los autos Mayor finesa del amor. Amor y Fe y .4.<r lagrimas de Roma. Su hermana gemela, que casó con el General Diego Luis Ribeiro. escribió la comedia Los celos abren los cielos. 23 Octubre.—Murió en Madrid el escritor Juan Navarro de Espinosa, que fué censor de comedias y escribió el entremés Las celestinas. 26 Octubre.—Falleció el escritor dramático D. Francisco de Borja y Aragón, Príncipe de Esquilache. Fué Virrey del Perú. Se le sepultó en el Colegio Imperial de Madrid en la capilla de San Ignacio, propia de los Borjas. 8 Diciembre.—Murió el poeta dramático D. Gabriel de Bocángel y Unzueta, hijo del Médico de Cámara D. Nicolás de Bocángel y de D." Teresa de Unzueta. Fué Bibliotecario y Ayuda de Cámara del Cardenal Infante D. Fernando, Comendador de S. M. y Coronista dé estos Reinos. Casó con D." Luisa de Urbina y Pimentel. Concurrió á varios certámenes. Escribió, entre otras obras dramáticas, la fiesta El nuevo Olimpo y la comedia El Emperador fingido. Diciembre.—Se posesionó del cargo de Administrador de las Alcabalas de Sevilla el aplaudido autor dramático D. Juan de la Hoz y Mota. —El cómico granadino Mateo Godio casó con Isabel Bazán. Era ya viudo de Damiana de Arias. Representaba Godio muy bien los papeles de carácter. —Lleva esta fecha el manuscrito propiedad de D. Agustín Duran El ma-

DÉCADAS DEL T E A ! RO ANTIGUO ESPAÑOL

i'ij

yor vasallo del mayor señor ó El Gigante Cananeo San Cristóbal, origi.nal de D. Cristóbal de Monroy y Silva. —Se imprimió en Madrid por Julián de Paredes la primera parte de las comedias de D. Juan de Matos. —Fué nombrado Capellán de S. M. en la capilla de Señores Reyes nuevos de la Catedral de Toledo el poeta dramático Dr. Cristóbal Lozano. —Se imprimió el libro Musa entretenida de varios entremeses, que contenía 25 de esta clase, entre castellanos y portugueses, originales del poeta Manuel Coello Rebello. Había nacido en Pinhel (Portugal). —Se representó á S. M. en el Buen Retiro la comedia Triunfos de amor y fortuna, de D. Antonio Solfs. —Nació en GoUegana (Portugal) el poeta dramático D. Gregorio de Arez de la Mota y Leyte, hijo del fidalgo de la Casa Real D. Manuel de Arez y de D." Juana de Gonvea Leyte. 1659 -V/flr-^o.—Representó en el corral de La Montería, de Sevilla, la compañía de Juan Pérez de Tapia. 28 M a r o . —Fué admitido en la Congregación de Sacerdotes naturales -de Madrid el poeta dramático Licdo. D. yVmbrosio de los Reyes Arce. Jumo.—Representaron los autos del Corpus, en Sevilla, las compañías .de José de Prado, que desde p]cija vino á hacer la fiesta, y Juan Pérez de Tapia. Los autos se encargaron á D. Pedro Calderón, á quien se remitieron 5o ducados, más 35o reales que entregó cada autor. Envió Lo que va del hombre á Dios, que representó Prado, y La cura y la enjermedad, más que hizo Pérez de Tapia. 4 Octubre. — Volvió á incendiarse El Coliseo de Sevilla. Era víspera •de San Francisco, y un cohete disparado desde el colegio de Regina Angelorum cayó en la madera de los corredores de la cazuela ó en unas •esteras que había puestas al sol. De allí nació el fuego. Otros lo achacaron ,á descuido de un mozo. El fuego duró toda la noche, y no quedó en pie .que la pared de la calle y algunos aposentos. ig Octubre. — El Almirante de Castilla D. Juan Alfonso Enríquez de •Cabrera obsequió en Madrid con un banquete al Duque de Agramont, Embajador de Luis XIV, que venía á solicitar la mano de la Infanta doña María Teresa de Austria, para su Bey. Asistieron 8o'convidados, sirvié-

l38

REVISTA IiK AHCIIIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

ronse «800 platos, 5oo de carne y 3oo de principio y postres», según refiere Cubillo de Aragón en la relación que escribió. Hubo músicos y cantores. La compañía de Vallejo representó una comedia que debía titularse Las aceitunas, y se aumentó el personal con María Quiiiones, Antonia Infantes y otras damas. 28 Diciembre.—Ingresó en la Hermandad de San Pedro ó del Refugio de Toledo, á la cual se hallaba agregado el Hospital da San Nicolás, el poeta y sacerdote D. Agustín Moreto. Diciembre.—Aparece con esta fecha el inanuscrito que poseía D. Agustín Duran de la comedia Hallar la muerte en sus celos, original de don F"elipe Pardo de la Carta, Maestre de Campo del Tercio de Valencia. —Con esta fecha existía en la Biblioteca del Duque de Osuna el manuscrito autógrafo de la comedia Más pesan pajas que culpas si Francisco las ampara, de D. Francisco Llobregat y Esteve, autor también de Las Palas de Hungría y de Hacer del daño remedio. —Pasó á Francia con la Infanta D.'' María Teresa, que iba á París á casarse con Luis XIV, la compañía de Sebastián del Prado. La compañía Real le prestó su Teatro. La Reina mantuvo á los españoles. Fué muy" aplaudida la actriz Francisca Bezón.
NARCISO DÍAZ DE ESGOVAR.

DOCUMENTOS
UNA OBRA INÉDITA DE TIRSO DE MOLINA i

VIDA DE LA SANTA MADRE DOÑA MARÍA DE CERVELLON.

(Conclusión.) PRIMERA JUIJENTUD DE NRA SANCTA:
NOTICIA 5.° §• Iviciaa est lapsibus adolescehtia= Ambros. denidiusLib. 1. .TuueDÍlis ardor í m petu primo t u r i t = Nec sanctos i u u e nes a t t i n g u n t sor-dida tata: sed uere cessere domus, c t i u r a ípsorum = Virg ^ n e i d = Su tragc =

Salió doña María de lo imperfecto de sus años (si en ella fueron ipiperfectos, los que a muchas canas pudieron dar liciones) y entró en lo vigoroso de la adolccencia, al paso que mas vizarra, peligrosa, especialmente en los que la abundancia de caudales y nobleza añaden incentibos a aquella edad ocasionada = Piro en nra virgen connaturalizadas desde la cuna las virtudes y tan dóciles sus inclinaciones para todo lo diuino quanto repugnantes para lo profano: como crecia en velleza y en discursos, crecían en ella perfeciones y exelencias celestiales=su habito modesto y llano de suerte que ni ocasionase lo curioso en demasia, peligros de la vista en los ociosos, ni tampoco los desaseos degenerassen de la calidad ilustre de su sangre (que la prudencia honesta y limpia bien puede, sin perjuicio de la templanza, hacer ^n misto loable de estos dos estremos,) sus mas ordinarios exercicios, deuociones, tan habituada en ellos, que oratorio su alma de si misma, en el estrado en la messa, en lasconuersaciones, cumpliendo lo sufficiente con las exterioridades, parece que estaban entre los sentidos y el espíritu repartidas María y Marta; labraban las manos, respondía la lengua, comía el gusto, y los ojos atendían a lo preciso de su ministerio, pero el alma siempre a los píes de su Divino dueño, ocupada en contemplaciones amorosas, escogía la mejor y mas segura parte=Los empleos todos de su aguja víncí*I Véase el tomo xix, pág. sds.

sus cicercicios:

140

REVISTA DE ARCHIVOS, BIULIOTECAS Y MUSEOS

lados al remedio de los pobres, al ornato de los altares y al aliño de las iglessias mas necesitadas=Las horas, que o las fiestas, o los ratos de el recreo, dispensaban en la almohadilla empleandolas en libros espirituales, sacaba de ellos mas labores para su alma, que las que la enseñaban para las curiosidades k s muestras y dibujos de sus vastidores=Nunca desperdicio el tiempo, en fábulas ni ocasionadoras composturas=siempre estudiosa en las vidas de los sanctos, las histerias sacras, quadernos doctrinales y lecturas prouechosas=:sin que en ellas parasscn las atenciones solamente en lo entretenido, que caussan nouedades de sucesos contingentes cuyos casos peregrinos tan apetitosos suelen ser, quanto inútiles a los que lehen los libros solo por leherlos=Antes como aprouechada aueja, bebiendoles á las flores la sustancia, discurría por la pureza de las virgines gloriosas, la fortaleza de los mártires, las finezas hazañosas de los Anacoretas=la enseñanza de ios sagrados Maestros y Doctores=la república angélica de las clausuras y lo excelente de cada vno de ellos, para construir de todos los panales de el virginal almíbar que en la messade su esposso pressentaba; Néctar y Ambrossia de los B¡enauenturados= sudonBMtkamaiiAmábanla las criadas y doncellas de su cassa mucho mas um re~ coiiio a SU madre, que como a su señora=Ia mansedumbre de su trato las arrebataba los affectos=Es dífficil con estremo el estilo necesario entre los señores y los que les siruen, por que si exeden en lo comunicable se hacen contemptibles, y si pecan en lo escabroso son poco amables-=Pero doña Maria hallaba el medio entre estos dos opuestos, de manera que con ygualdad marauillosa, la adoraban temiéndola, y venerándola la amaban==Tan liberal con todos, que oluídando proprias comodidades por las de su familia, mediaba entre ellas y sus padres, para socorrer svs ocurrencias, templar enojos, apaciguarlo áspero, disminuir lo deffectuoso, y sazonar lo dessabrído=Mas recelaban sus criadas el ceño que en el semblante de esta virgen ocasionaban algunos desaciertos suyos, que las reprehensiones y castigos de su m a d r e = si enfermaban, en doña Maria hallaban medico y medicina; no es creíble la amorosa solicitud con que las asistía=quando estaban sanas, entre ellas y nra sancta ensayaban vna clausura religiossa, hacian coro el oratorio y tal vez el estrado, juntas rezaban, juntas también las disciplinas, vnos los ayunos, y vnos en fin los exercicios de sus mortificaciones; aun en los ministerios mas humildes, sin que se dedignase nra virgen de acompañarlas con la escoba y los demás instrumentos de el desprecio=Pero aun en empleos tan seruiles resplandecían las estimaciones de este Ángel humano, de suerte respectables en sus manos, que en vez de prouocar en sus padres los disgustos que los generosos muestran con los hijos, desatentos, a su parecer, de lo pundonoroso, la hechaban bendiciones a millares (porque, a lo mas apuesto a la estimación desuanecida, saue la cordura darle estimaciones quando la Gracia le feria sus esmaltes.)

Ni por que excediesse la celestial doncella en el descuido de su persona, (ansí en el irage llano, los cilicios interiores, cama peni-

DOCUMENTOS

14!

tente, limitación de los manjares, extremo en las disciplinas^ y fervor de sus contemplaciones=)podia querellarse su hermosura, antes con semejantes asperezas la acrecentaba de tal modo, que en ella y en las mortificaciones pudiera competírselas a los mancebos sanctos Daniel, Ananias, Missael, y Azarias=tan ayunadora como ellos, tan segura entre los incendios de la juuentud fogossa, y tanta su velleza como la de todos juntos=Por que suele la hermosura^de el alma dar tal vano al cuerpo de sus luces, que se abentaja casi en infinito a los que practica el artificio inuencionero=sola doña Maria vniuersal en todas las perfecciones exelentes, en los demás como las flores por los campos, allí dos, acullá cinco, pero apartadas unas de otras entre malezas y yerbas, que desaliñó el acasso y no el estudio=Ramillete nra virgen, y maceta de todas las virtudes, plantel cuidadosamente cultiuado, cuya diuersidad de flores en la correspondencia eslabonadas, si en los matices diferentes, siendo muchos en el numero, eran unidad de la armonía, saliendo mas hermosos los estremos que causa la naturaleza por lo vario y la gracia por lo reciproco. =^ Pero en lo que sobre todo se exedió a si misma fue en los retíros de su propia cassa, tan estrangeras para ella las ventanas y valcones, las exteriores antecámaras y piezas, como los menos frequentados varrios y mas distantes pueblos=solo noticiosa de lo inescusabie; la messa de sus dueños; el oratorio y su preciso alojamiento; de manera extraña a las otras officinas, que si ubiera de buscar a solas la escalera se perdiera por las demás salas, como si solicitara la puerta a vn laberinto, porque aun ignoraba d numero de los escalones que guiaban a la calle las veces que con su madre salía a los hospitales y a los templos, puesto que estas eran muchas. Los domésticos de su familia tan poco registrados de su vista, que con tenerla dentro de unos tedios y'paredes, deseaban lo mismo que posehian=tan auariento alcaide de sus ojos que solos los píes se aprouechaban de ellos, pues nunca tuuieron permisión de leuantarse a la presencia de algún hombre, y si la faltaran los oídos, no supiera distinguir a los que la comunicaban=Raras las veces que la merecieron en el estrado las vissitas aun de los mas propinquos que se le entraban por las puertas: corresponsal dificil en las humanas cortesías, y que la estrañaran por vraña, a no pagar por junto estos empeños quando la enfermedad derriuaba algún pariente; que en tal casso exediendo a lo esquibo lo piadoso, eran prodigalidades las que quando sanos esquiueces; Asistíalos misericordiosa y mezclando solicitudes compasibas a amonestaciones saludables, conseguían, quando menos, salud en los espíritus, puesto que muchas veces las de ambas sustancias=cariñosa entonces y regaladora tomaba por su quenta el aseo de las camas, la sazón de los manjares, la puntualidad de los remedios y las vigilias de asistirlos, con que medraban los dolientes tanto alíbío, que pudieran apetecerse enfermos, por conseguir lo que sanos no alcanzaban, añadiendo admiraciones los interesados de que se eslabonase en tanta juuentud perfección tanta=Dichosa nra Virgen en que jamas se le atreuió laembidia, ni aun a los átomos de murmurarla (si es bien llamemos dicha a la prudencia con que de suerte sabían abrazarse lo agradable y lo piadoso, que desmentían malicias que la hipocresía ocasiona)

S" veiieza= Dani: i.«

•''" recogimiento:

su char!d«d;.

142

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

§.' 3.» ''''se'é'ntmtn?a="'^ ^^^^ vcces en la semana visitaba con su Madre y sus doncellas todos los hospitales, y discurriendo por las enfermerías, en las de los varones repartía consejos, dineros y regalos = Pero en las de su sexo exercítaba las aciones todas en que podía dispensar lo lícito = hacíales las camas lieuandoles de su cassa ropa regalada j limpia, mortificados totalmente los horrores que en las delicadezas tanto offenden la vista y el olfato = cirujano, las curaba, medico, las aplicaba medicinas; enfermera, las seruia; y maestra las solicitaba a la paciencia, a la conformidad con Dios en sus dolores, y la disposición de el alma para los diuínos sacramentos = Hace en la salud de los enfermos el principal papel, aun en el mayor peligro, la buena fe que tienen en el Medico, y pueden tanto los affectos de el espíritu contra las pensiones corporales, que aunque tan diuerso lo vno de lo otro, suele no pocas veces la esperanza que está en la forma, dar perfecta sanidad a la materia = no ay tan alíbioso rato para el doliente como el que el doctor le feria con su vista, quando conuersable y apacible le disminuye miedos, y le facilita tTieJorias = 0 lo que le desean! lo que sienten su tardanza! y lo que su visita los alienta! Tres cossas son por todo estremo deseables en ios que padecen congojas de este genero: los aromas de la Aurora tras la angustiosa noche, = el agua apetecible en la mitad de los incendios de la fiebre = y la cara de el medico acreditado y agradable = Todos estos tres socorros hallaban en vn sugeto juntos los afligidos que nra amorosa virgen visítaba=Aurora, su presencia desvanecía los nublados de sus melancolias=fuente refrígerable, sus palabras apagaban los ardores y sed de sus congojas=Medíco sobre-natural, daua nueuo espíritu, al desmayo con esperanzas ciertas de entrambas mejorías = Que mucho pues que todos la deseassen como al día, como al agua y como al único remedio de todos sus dolores? Conformábanse sus Padres (tan religiosos como auemos visto) con todas las aciones de su perfecta sucesora: Dauanla la mano para cuanto deseaba por ser tan ajustados sus deseos = Acudíanla con lo mas de sus rentas para sus piedades; y aíudadas estas con las tareas de sus labores, hacían vn caudal mediano para las expensas de los menesterosos = Pero siendo tan pródigos los gastos, que no solo acudían a los hospitales, los templos, los vecinos huérfanos y todo genero de pobres, sino con los mas bien parado a los cautiuos fieles (cuyo desamparo como el mayor de los humanos, y menos aduertido le llenaba los affectos) siendo pues la costa tanta, y tan continua, y sus Padres (puesto que lo vastante caudalosos) no sobrados, pues como hijos segundos, heredaban solos los relieues de los Mayorazgos ,¡que indianas riquezas, que tesoros no agotaran? Sí doña María se ciñera a sola la tassada posibilidad humana, desmayara a los primeros lances = pero como libraba sus fincas a lo infinito de la inagotable Prouídencía, sembraba en ella confianzas que la tributaban el ^íento por uno pro. metido de Dios su esposo = el mismo effecto hacían en sus manos los esquilmos cortos de su aguja, que en las de Chrísto, su í a d o r , los panes y los peces = Repartía poco respecto de lo que

DOCUMENTOS

M'

después sobraba = son mucho mas dadiuosos los mares que la tierra; y mucho mas fecundas sus cosechas; desde ellos salieron las aues todas, cortesanos vecinos de los vientos, menos numerables con exeso las especies que viuen en sus aguas, que los que producen los valles y los montes; gigantes en la corpulencia sus viuientes respecto de los que cria el ínfimo elemento = desinteresables en lo que nos tributan, no como las heredades, que si nos frutifican miesses, ha de ser a costa de sudores, de la labor y hazada, los soles y las lluuias, los granos y el harado = quien no siembra, no coge. Pero la inmensidad de el piélago nos feria cuanto engendra, caudal casi infinito que por mas que le sangren incansablemente tantas venas de fuentes de rios y de arroyos, siempre se queda inmenso, siempre poderosa su riqueza. Nació nra limosnera Catalana para patrona de los mares mismos (presto lo veremos); el vano c^ue reciuió de el mar de Gracia fue en Sancta María de la Mar (feligresas suyas sus generosas cassas) = el blasón con que la consagró el primero sacramento fue Maria; misterioso término, pues si le atrasamos el acento, ninguno, ni aun en el nombre, podra diferenciarla de los mares en el idioma de que vssa nra Madre Iglesia. Todos los mares, pues Maria, o María nra sancta, ¿que mucho que con el nombre le heredasse svs ^ffectos, y que sin limite en las liberalidades le compitiese lo inmenso y lo inagotable de sus esquilmos? Esta fue la adolescencia, este el abril florido y esta la manera pródiga que de nra Doña Maria nos refieren los manuscriptos de sus tiempos, conseruados con testimonio autentico en los Ar- ^°^ obispos GUÍchiuos de nra cassa Real de Barcelona; mpresos en los nros por gues=ios coronis.autores dignos de estimación y crédito = y aprouados después en tas vargas Remon , . , " , ¡ ' i / - ' ^ • ~ y Esteuan de Corlas mtormaciones para canonizarla (cuya consecución espera su bera orden en la prouidencia de su diuino Esposo que se ha de lograr presto). Peregrino prodigio de la Gracia en la concepción y nacimiento, pues la fecundaron oraciones=en la puericia, pues la criaron a sus pechos las virtudes; en la niñez, la juuentud y en todas las edades, pues fue creciendo mas que en los años en las perfecciones desde la cuna asta el sepulcro = Desempeño de la naturaleza en quantos dotes puede y suele perficionar a vna criatura: noble, hermosa, discreta, y toda para todos, quando sola para su Dios solo = cifra de todas las virtudes, que repartidas por los otros, en María se mancomunaron, a cuya contemplación deuota Jos affectos piadosos aunque humildes de mi pluma la dedicaron estos versos = SONETO Virgen, intacto el árbol de la vida para Dios reseruado solamente, aun no le mereció el primer viuiente por el Querub su puerta defendida. Con fructo virginal siempre florida Maria vital planta,-y Dios su fuente, en grado superior mas eminente para virtud vnibersal nacida:

Gen,3.»

144

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

A SU Dios reseruados sus amores, tan solamente a Dios pagó tributo, puesto que a todos les ferió fabores: Árbol de vida en fin siempre incorrupto que eternizando el fructo entre las flores, fue quando almendro en flor, moral en fructo.

DETERMINAN SUS PADRES DARLA ESPOSSO
NOTICIA Ó.'""

§-° I-"

La ve'leza referida, que en cuerpo y alma fue exelente en estas perfectissima doncella (por mas que estudiasse retirarla de la noticia de los hombres, de el modo que hemos visto) manifestándose a si misma, como la luz entre las prisiones mas ocultas, con sus vislumbres solas se hacia mas deseable=-¿qué diamante entre las cárceles de su brutesco deja por las quiebras de sus conchas' de dar voces con sus rayos a la codicia mercadera? La enuidiosa nuue, fea con sus manchas, solicita ahogar en sus aprietos las exalaciones que huelan desdel suelo al descanso de su esfera, pero entre las prensas de sus preñezes, al paso que mas la opprimen con alientos mas vizarros, junta sus esfuerzos y encendiéndose colérica, sale su luz a luz con vostezos de llamas victoriosas ==no ay dia tan oscuro que no resplandezca con mayor ventaja que la noche mas serena, puesto que se le pongan murallas de nieblas y de nubes, émulos de el Rey planeta = El mismo effecto pues causaban los retiros y recatos de nra doña Maria en el resplandor de su velleza, y en los deseos de las generosas juuentudes c u a t r o ve l i e ( a s catalanas; quatro hermosuras juntas concurrían en ella: la de su juntas en nra sta. espiritu adomado de todas quantas celestiales joyas visten a los espiritus angelicos=la de su nobleza igual a las primeras de aquel Reyno=la ae su Patrimonio y dote, rico lo bastante para ser apetecido de qualquier codicia, y la de su cuerpo superior a quantas Barcelona celebraba.=Tan de su natural cosecha la postrera, que nunca mendigó suplementos de acarreo para artificiarla, aborrecible en ella sobre todo estremo qualquiera adorno que exediese limites de lo limpio y lo modesto, guardando cuidadosa las pregmaticas de la templanza y compostura, con (^ue salia su hermosura sobremanera ayrosa, (que lo mas apetecible consiste en los dotes naturales con que enamora al cielo y a las gentes, por que los artificios, como son efímeros, y siempre que trasnochen se desmienten a si mesmos, antes desacreditan gue hermosean) la yeldad de nra sancta se componía de aquella circunstancia amable y atractiba que se hace dueño de las voluntades, y no ay vastante termino para significarla, por ser vn don gratuito, que se lleua los ojos que la miran y en cada parte de su fabrica tiene distinta vna alma que la da no se que genero de vida, con que se diferencia de las otras = no vasta ser las manos blancas, propor-

DOCUMENTOS

.45

cionadas, tratables, vellas y con los requisitos que pide a estudiosa simetría: si con vna particularidad, quanto violenta oculta no da vida y espirita apacible a sus aciones, lo mismo de los ojos de la boca y todo lo que enc|mora en un sugeto perfectamente hermoso. = Ya se que el latino quiere que todo esto se comprees con p r o p i e henda en la voz que el llama venusto = pero no de suerte lo de- quedad, venusto: clara que totalmente lo ciña: por que no se que tiene de infinito, que dexandose sentir, nunca suficientemente pueden la lengua y pluma difinirlo. Con tantas partes pues doña María adornada (quando de por si cada vna pudiera derrotar affectos) que harían juntos todos? Desseabanla en sus cassas muchos generosos Padres que buscaban a sus hijos virtudes y nobleza caudalossa, y prometíanse con nra sancta las felicidades que tan diíficíles suelen acompañar al tálamo = Abundó siempre Barcelona de juuentudes al mismo passo illustres que virtuosas; por que en aquella corte celebre mas son los que enlazan blasones de la sangre a los merecimientos personales que los que precipita la abundancia, la riqueza y libertad de los años peligrosos = Proponian pues estos a don Guillen y a su consorte, lo bien que les estaba hacer comunicable a la naturaleza la propagación fecunda de nietos que conseruassen su memoria = Pero ellos que conocían la inclinación de su heredera, y quanto le repugnaba qualquíer estorbo que pudiesse diuertirla de su Dios amante, se escusaban con lo poco afficionado de su hija a las coiundas, y con lo mucho que la amaban, dejando a su elección discreta el'acierto de su estado.= Quien mas insistía en semejante aprieto era vn tío de esta virgen, primo hermano de su Padre (su nombre don Guerao Alemán Don ia Gucrao, lio de sancta: de Cerbellon) segundo tronco de la nobleza de esta cassa, a quien casi como a caueza reconocían sus deudos=ríco y señor de muchas villas y castillos, Prudente en las canas, con el estremo que sus floridos años le hicieron valeroso, y en quien la practica de todo lo pulítíco aseguraba esperiencias de casi nouenta años. Amaba este venerable viejo a su sobrina poco menos que los que la engendraron, y persuadidos estos a las congruencias humanas que don Guerao le proponía, comprometieron en el la preuencion, primera materia en la constancia virgen de su sucesora.

Luchaban en los padres de la sancta dos amores encontrados: vno el de si proprios, en virtud de el qual quisieran conseguir la perpetuidad apetecida de todo lo viuiente, por medio de las sucesiones directas de su cassa, y este les inducía a desear lo mismo a que don Guerao los obligaDa=; el otro el de su vnigenita, que según lo puro y limpio de sus demostraciones, desbarataba lo primero totalmente, y respecto de esto, no vssaron en persona propria disuadirla, juzgando a especie de violencia intimarla lo que repugnaba tanto, por que sauían quan de cera hallaban a su voluntad la de su hija; y estando ciertos de quan rigurosas serían para ella proposiciones semejantes, temían como cristianos la fuerza de el precepto, y como hombres se afligían de que (por contingencias) faitassen a sus sobrinos herederos, y lo infecundo de su ta3 * ÍPOCA.—TOMO XXI.

Proponcn sus P a dres darla esposo:

10

146

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS V MUSEOS

lamo esterilizasse linage tan. illustre^ Parecióles pues medio mas suaue para satisfacer a lo vno y otro que el referido don Guerao, en nombre suyo, hiciese esta difícil diligencia = y i n o pues vn dia el alegado Tio, y apartando a la sobrina al oratorio (frequente estancia suya) la dixo lo siguiente: '^Do^Guerá'oTnra «Pudieradcs (sobrina y señora mia) atribuir a demasía licenv?rge'n'^pa°ra'' que ciosa lo quc vcngo a acousejaros, juzgándome usurpador de el secasse= derecho que a vTos Padres les compete, pues tan atentos y solícitos a todo lo que es honroso y ajustado, descuidan qualquiera diligencia que en orden a vra autoridad y aumentos obliguen a los de vra sangre = Pero ademas de que en materia de quereros y procurar lo que os importe se me auentajen poco, traigo su compromisso para lo que a deciros vengo= »So¡s vnica hija suya = son ellos respecto de el amor que os tienen mucho mas que padres; Juzganse, conforme estos affectos, no como quiera apasionados, y de parte de su mucha cristiandad escrupulosos = y ansi se fian de mis canas y de el crédito que en vro deudo tengo, que os sabré advertir lo que os conuiene, libre de los dichos dos inconuinientes = Vra edad, entre la flor y el fructo, os pide la elecion discreta de vn estado que se ajuste con vra calidad, y os dure de por vida = este no ha de medirse con las inclinaciones, sino con las necesidades, con los empeños obligatorios, y con las ocvrrencias = Porque no nacimos para nosotros solos, sino para la conseruacion de nra sangre, ni en los de vras prendas han de poder inclinaciones indiuiduas mas que la utilidad que en especie necesita vra cassa = Los primos vros (aunque en lo vigoroso de sus años prometan herederos que con generosos eslabones prosigan descendencias) no de tal suerte lo aseguran, que no pueda sucederles el mal logro, que en Mallorca al valeroso don Guerao, hermano mayor de vr.o Padre = si acaeciesse pues este infortunio, y en vos no preuiniessemos remedios asegundando apoyos en que estribar nra espera nza, todos incurriríamos en esta culpa, nosotros por remisos y vos por poco affecta a vra sangre= »No con sola vna ancora esta la ñaue firme entre las olas de el mas seguro puerto = no con sola vna ala se atreuerá a fiar el aue su vida de los vientos = ni el labrador con solo vn grano prometerá a sus trojes la abundancia de cosechas que en los himbiernos la tierra tomo a vsura = Tenéis primos casados, mas no vastan^= Tieneos a vos nro linaje, y como conseguida a puras oraciones, libramos mucho mas en vos que en ellos la fecundidad con que bendice el cielo a los que son mas suyos que de la naturaleza: la mayor que en las temporalidades consiguió Abrahan sancto, fue Muitipiicabosemen igualar SUS descendientes a las estrellas de los cielos, y a las are' coeii=Gcn. i.° nas de los mares = Prometemonos por vos propagación al passo que illustre, virtuosa, pues siéndolo vos tanto, no se os' na de frustrar la dicha que el Espíritu diuino hypoteca en su palabra • Ge ñera tío recto- quando dicc — que la sener ación de los justos y los rectos será
rumbenedicetur=^ í j - . . •

Psaim: III.

bendita siempre— »A.uentajada es la exelencia virginal que iguala a los hombres con los Angeles=Don sobre todo encarecimiento parecido al mesmo Dios que engendra virgen siertipre, a su virgen engendrado^ y en nra carne escogió vna Madre virgen sin que jamas perdiesse

DOCUMENTOS

H7

;tan estimable priuilegio=Pero n o podréis negarme que su infinita prouidencia tenia medios con que (sin derogar lo intacto de esta virtud Angélica) se multiplicasse nra especie humana, ya criando de vna vez los hombres todos como los espíritus celestes, ya que sin compañía se fuessen produciendo (como las anejas, los gusanos de la seda, las perlas, y los minerales)-no quiso, sino mediante la comunicación de sexos; y pues no quiso, no conuino, pues lo que dispuso su sabiduría fue lo mas perfecto==Parece que en la formación de el racional primero se lastimó su compasión eterna de que le faltasse la compañera natural que fabricó de su costilla mesma, pues reparando (a nro modo de decir) en este inconueniente, dijo--no ser bien que estuuiesse el hombre solo, ¿que Non est bonum hominem csse solum soledad empero podia disminuirle a Adán lo acomodado de su = Gen. 2 vida, si absoluto señor de todo lo viuiente y Monarca de quanto el sol alumbra, se le subordinaba primero que peccasse, de manera que a los imperios de su gusto fuera vna misma cosa mandar y ouedecerle lo criado? que deleite se le defraudaba? no la comunicación de los discursos (que es lo mas que pudieran sus potencias hechar menos) pues en la inocencia y original justicia frequentandole los Angeles, conuersara con tantas mas ventajas y prouechos, quanto va de lo supremo de alia arriba a lo desvaratado de quien al primer lance dio nel suelo con todo lo gratuito, arruinando desde los cimiento^ toda la humana fabrica=no lo deleitosso de las ciencias, pues las tubo infussas=no lo recreable de los campos, lo ameno de las flores, lo sabroso de los fructos, lo codiciable de las minas, la perpetuidad de la salud juuenil siempre en fe de el Árbol preseruatibo de la enfermedad, la senectud y muerte=Principe de todo y vice Dios de el mundo=No obstante pues lo dicho, vio su sabiduría souerana que poseyéndolo todo el primer hombre, le faltaba todo, por faltarle la similitud de su naturaleza, la consiliaria de su entendimiento, la ayuda de su monarquía, y la mitad de la propagación humana; por que no equiualia todo lo criado a la penuria que era fuerza sintiesse ,de su espossa= »La misma repugnancia (señora) que mostráis al fecundo sacramento, tubo desde la cuna vro Padre, desde ella destinado por el suyo al sacerdocio = Pero también el temor mismo de que le faltassen nietos, le aconsejaron mudar resoluciones obligando a vro dueño a que asta la resignación de su aluedrio le seays virtuosa semejanza. Antepuso don Guillen (de quien soys hija), la obediencia a la voluntad propria; luego deueis de el modo mismo renunciar la vra en la de quien tiene sobre vos tanto >dominio= »Ni seréis cuerda si imagináis que por solo el camino que os inclina se alcánzala eternidad gloriosa de los predestinados, pues duodecim ponte pinta en su corte Beatifica el Águila de Palmos doce puertas dife- Et d u o d e c i í a suaC rentes, remate de otras tantas sendas, por que en el Palacio eterno margaritae =Aposon muchos los alojamientos=Y si aduertis en la inmensidad de cal. 21. humanes que en su corte, desde el principio de el mundo se auecinan, hallareis ser muchos mas incomparablemente los que admi- In domo Patris mei mansiones multa: tieron las coiundas de el consorcio, que los que ferió .a sus luces sunt=Joan, 14; la virginal pure5a=Por que si todos por vro estremo se guiaran, ni esperara el cielo los cortesanos que le despacha la Militante

H8

R E V I S T A D E AKCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

Iglesia; ni en el vniberso vbiera quien peregrinandole resarciera Mathei. 25. igs infalibles ruinas de la muerte.= »A cinco cuerdas virgines reduce la verdad eterna nra Bienauenturanza, en que todos los que la gozan se comprehenden, y no los santos que en la vida caduca se casaron perdieron en la perenne el virginal filasson con que el Evangelio los bautiza=Asi que (mi señora y mi sobrina) siendo en qualquier sujeto justo virgines las virtudes que le adornan, sera virgen también en Gerusalem triunfante el que en qualquiera proffesion y estado se dexare gobernar por ellas, por que según lo dicho, no todas las virgines se saluan, pero sí a todos los que se salban llama el euangeÜp virgines= >>Dotada estáis de inumerables perfecciones=Discrecion tenéis que admira, y Padres ajustados a todo lo perfecto y lo prudente; estos os desean fecunda; vros deudos Madre: con hijos vra cassa; y el cielo con sugetos que pueblen sus felicidades=Abrazad el parecer de tantos, subordinando el vro, que quando se singulariza, el de el mas sabio suele precipitarse»=
§." 3.°

t

'*'"^l'r'"n='^ '* "^''°°

Tan estrangeras se le hicieron estas persuasiones al pensamiento de la solicitada virgen, quanto remotos asta entonces deella sus asomos, ni aun en vosquejo sus noticias se auian osado a sus sentidos, ignorantes de ellos sus Potencias interiores==Tan engolfada en el amoroso océano de su Dios estubo su voluntad, antes que su discurso, que aun no sauia el modo con que fructifica sus effectos la naturaleza en los viuientes=Pero aunque la estrañeza con que sobresaltaron estas proposiciones su sosiego, sacara, en otra menos aduertida, turbaciones al semblante, soleen el de nra sancta halló esta nouedad, aborrecida de ella, viriles vergonzosos, por cuyos cristales se asomó la honestidad de su pureza disfrazada en rosicleres=sereno el rostro, los ojos en el' . suelo y el alma entre los brazos de su amante eterno, sagrado de sus riesgos, respondió a su Tio con virginal agrado y grauedad virtuossa lo siguiente= <*N° pongo yo (señor y tio) duda, que lo parezca, en que lo queacauais de proponerme viene tan estudiado y tan a mi propossito (según vra prudencia) que os desempeñe de obligaciones, en que como pariente maior nro, la sangre os executa=Cosas de no tanta importancia suelo yo remitir a la disposición de Dios, que me las guia, en cuya sola voluntad he renunciado todas las aciones de mis sentidos y potencias; el solamente, por donación libre y esr ontanea, es vnico señor de mi albedrio: Mis padres están tan su» ordinados a sus diuinos ordenes, que (como vos, tio y señor me aueis manifestado) jamas salieron de ellas=Vos (mi señor) asta en esto como el principal de nra cassa, les hacéis ventajas conocídas=consultemoslo todos con los aciertos de su amorosa Prouidencia, interponed de vra parte limosnas y oraciones, y lograremos el despacho que mas nos conuinie^e: Por que a el solo lepertenece, como a dueño proprietário de mi libertad y affectos, el daros la respuesta.»=

E

DOCUMENTOS

I49

Lo concluyente de estas razones, la efficacia modesta de su pronunciadora, y el ferbor diuino que hablaba por su lengua,' enmudecieron y enamoraron al persuasibo viejo de tal modo, que ¿echándola los brazos cariñoso, sin hallar que replicarla, remitió A los ojos el officio de los labios=Apartose de ella y trasladándose a sus padres, les hecho las Benaiciones; huéspeda de su habitación felice, tanto mas estimable la presente que la Mosaica ^ca^u^sertÓ*'-'"" quanto lo que va de las tablas insensibles a las que viuian en vn '^' ' cuerpo incorrupto que encerraba no menos que el Manna celeste 4e vn espiritu tan candido como el de doña Maria, manjar sabroso de su Diuina prenda. = Soltó entonces las pressas a las perlas y a las ansias la congojada virgen, y postradas las rodillas, los ojos en la Imagen de su amoroso objeto y el alma hechando sondas a la inmensidad y pielago infinito de el amor que nauegaba, venturosa, naufragante por aquellos rumbos imposibles de hallar fondo, mas en su Dios piadoso que en si misma, le intimó las regaladas quexas, que por dulces y amorosas me pareció fiarlas al estilo que suele apropositar la debocion y el vsso para ternuras y finezas semejantes.

DÉCIMAS Como (dueño esclarecido dulce paz de mis desuelos) si me amáis, no tenéis celos de riesgos que aueis oido? Vos de el hombre competido! Frenético oppositor = la criatura de el Criador! Aduertid (mi Bien) que escucho decir, que no quiere mucho quien sin ellos tiene amor: Podran creer mis simplezas que si en la sustancia y modos vro amor excede a toaos os falten estas finezas? ^Que estremos, que gentilezas, que primores, que paseos no deuo a vros deseos ara aliuiar mis pesares? a Esposa de los cantares nos pinta vros empleos. Bien se yo que desuelado las noches que el sol ignora desde el ocaso a la aurora todo amor, todo cuidado, dulces músicas la han dado vras melifluas canciones, y que os oyó a los balcones de sus castos pensamientos

E

15o

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTKCAS Y MUSEOS

PropugnacuU a r géntea = C a n t i co 8.» si ostium est compin^amus i l l u d t a buliscedrinis=Ibidem:

Tigna domuruTii nostrarum ccdri-na: laquearía nra Cypressina — Cant: I. Muraoulas áureas faciemus tibí, vermiculatas argento =Cant. •

C a n t i c o r u m per totum: Ecce tu pulchra es amica m e a , ecce tu p u l c h r a e s = Cant I.» vulnerasti cor meuni in vno oculorum tuorum: Ibid. C. 4. oculi tui c o lumbarum: i b i d c. i.°

C a p i l l i tui sicut greges caprarum, q u s ascendcruot de monte Ualaad: ibid. c. 4.° D e n t e s t u i sicut greges caprarum quae ascenderunt de Iauacro=ibid= sicut Titta coccínea labia tua=ibid =

mil amorosos acentos de tiernas inspiraciones. Bien se yo quan liberal (si dadiuas enternecen) las vras dones la offrecen dignas de animo tan real. ¿Que imperio tendrá caudal que vaste a labrarla hospicio de tan Augusto edificio, que en las cercas que dilata los adarbes sean de plata y de el cielo su artificio? De oro y cedro son las puertas con mil relieues labradas, a lo caduco cerradas y a solo lo eterno auiertas. Laminas tienen cubiertas de el Rey metal los salones, cuyos vellos artesones, tapete de vros pies, el cedro adorna y ciprés exemptos de corrupciones Qué joyas no la aueis dado, si sois Dios, porque sois dar, el misterioso Collar lo diga todo esmaltado, donde la plata ha neuado gusanillos sobre d oro, en que hombre y Dios os adoro,^ porque con tales cohechos joyel pendáis de s«s pechos, vos mismo amante y tesoro. Que ternuras no os ha oido? dos veces no la llamáis hermossa? no comparáis (ay Bien de el alma querido!)' los ojos que os han herido a los que el candido buelo de la paloma de suelo son de el pensamiento humano^ por que al picar cada grano los pone siempre en el cielo? No decis ser la veldad de sus rizos y guedexas Tas de las rubias ouejas que esquilma el monte Galaad?" No encarecéis la igualdad de sus dientes a. la plata que en lana el cristal dilata de los raudales hermosos? y sus labios amorosos a Los vna rubis cinta de de laescarlata? granada

DOCUMENTOS

l5l
.«iicut fragmeo malí punici, i t a e t g e n e r u m t u u m —ibid, sicut t u r r i s Dauid co l l u m tuum = ibid. Dúo vbera tua sicut d ú o h i n n u l i cap r e o r u m gemelli qui p a s c u n t u r in mis=Ibid.4.°= T o t a p u I c h r a es árnica m e a = I b i d . = et macula HOQ est in t e = I b i d . Hortus conclussus Ibid —

retratáis en sus mexillas, que Rey os preciáis vestillas de purpura coronada^ Torre de Dauid neuada, marfil de eterno candor, llama al cuello vro ^mor, y a los pechos puros ampos cabritilíos que en los campos pacen la azucena en flor --= Misterioso comparar de tal dueño a tal esposa, pues la halláis tanto de hermosa que no la ofende un lunar! Llegaisla prodigo a dar fragancias que el prado exala, y en fe de lo que os regala su vista rayo (y vos cera) la uestis de primauera, toda hechizo y toda gala. Pues siendo estas certidumbres (mi Dios) de tanta euidencia ¿como amáis, y en competencia celos no os dan pesadumbres? Creheré yo (ni aun en vislumbres) que su incendio no os tocó? No dulce bien, esso no, que a vos mismo, aun en los cielos, nombre os dais de Dios de celos y asi Moisses os llamó. Como si vras finezas las ubiera yo ignorado, sin conocer el cuidado en que os ponen mis tibiezas? Gomo si las estrañezas de mis vanos desperdicios (ciega a vros beneficios) no aduirtieran vro amor cada noche hacechador por canceles y resquicios? Como si yo no escuchara de vras ansias las quejas en mi calle y a mis rejas guando os escondo la cara? Como si no comparara vro sentimiento tierno ):Í (ay enamorado eternol) quando os hago padecer, a la muerte el bien querer los celos al mismo infierno? íiacechar noches y dias sin celosos desuelos? inuentaron o (bien mió) celosías: que los celos

sicut odor agri pieni—Gen.=:27:

Dominus c e l o es nomcn e i u s = E x o d =34=

Kn ipsc stat post parietef nostras respiciens per fen e s t r a s , prospiculus per cancelas Cant. 2.

Ostende mihi faciem t u a m = c a n t 2 . ' '

F o r t i s est vt m o r s dilec^io: d u r a sicut infernus a m u l a t i o ibid=8.»

I 52

REVISTA DE ARCHIVOS, B!£i.lOTECAS Y MUSEOS

Ubi est celus tuus et fortitudo tua? EsíJEi —63=

(Juia capul meum plerium est r o r e = cant. 5." sóror m e a , amica mea: columba mea inmaculata mea ~ ibid = Ego d o r m i o et cor m e u m vigilat = ibid. TOxdilecti mei p u l santis=ibid=:

£ g o dilecto meo, et ad m e conuersio e i u s = C a n t : 7.»

sufriréis vos demasías de los que cuidado os dan? Mirad, Diuino Galán no os pregunte mi tristeza que es de vra fortaleza? vros celos donde están? Acordaos (dulce bien mió) de que a mis puertas llamando por mi os estaba escarchando los cabellos el rocío. De que a la nieue y al frío ternezas os escuchaba, por que aun durmiendo velaba mi corazón y decia: La voz de la prenda m,ia me está llamando al aldaba. Esto no es estar celoso? Pues como agora mi dueño en tan apretado empeño en trance tan peligroso no os defendéis, cuidadoso, de caducos pretendientes que solicitan parientes, pospuniendo su locura al Criador por la criatura, al piélago por las fuentes? Yo a iugo mortal sugeta que todo lo necesitadflor que vn achaque marchita? pluma que al viento se inquieta? Yo blanco de la saheta de el deleite sensitibo dando á viudezes motibo? Eso no, (amoroso Dios) que no ay embiudar con vos siempre jouen, siempre vivo. La criatura (comparada con vos) por mas que presuma, es mas que sombra? que espuma? que humo? que átomo? que nada? Unida yo y enlazada, reciprocados los dos, no soy lo mismo que vos? pues no es barbara locura ser nada con la criatura si con Dios puedo ser Dios? Tan presumidos alientos en mi vro amor sublima que hacen vaja desestima de los solios opulentos. Tan altos mis pensamientos mi espíritu ha remontado (después que el alma os he dado

DOCUiMENTOS

I 53

siendo con vos una cossa.) que negara ser esposa de el querub mas encumbrado. Esparcen las nubes rotas gotas al mar sin cesar, mas mezcladas con el mar, ya son mar, que no son gotas. be este modo (aunque remotas) sin vos son las almas nada: pero esta nada, mezclada, infinito mar, con vos. si eran nada, ya son Dios, cada vna en vos transformada. Nada el humano poder que intenta su frenessi; nada (mi Dios) soy en mi. Dios con vos pretendo ser. No ay que amar, no ay que querer si no es a vos (prenda amada) en vos estoy endiossada; toda en vos, nada sin vos; y si asi la nada es Dios, Pagóse el amorosiss.° señor tan en estremo (Dulce Dueño) v Dios, v nada: de estas finezas querellosas, que si en lo infinito cupieran añadiduras, pudiéramos decir que de nueuo enamorado crecían en el las llamas de su incendio = Fue de suerte la sed de sus ardores, que para satisfacerla, quiso bebería el alma toda y arrebatársela por algún espacia al cuerpo por comuoicarla las caricias de sus brazos, porque To Magnánimo Diuino asta en primores semejantes da el ciento or uno en esta uida. Auianla escuchado sus Padres y sus tios absortos a la suauidad de sus acentos; y concluidos con lo euidente de sus sentencias amorosas, enmudecían = Porque, qual eloquencia persuasiba, por mas colores que hurtasse a la rectorica, pudiera replicar a tan indubitables conclusiones? Gozábanse empero recreados con la encendida suspensión de aquel Ángel casi ya glorificado; admiraban la hermosura que el alma, sumergida en la inmensidad de luces de aquel Sol por essencia, feriaba al cuerpo; eredero su semblante de relieues tan preciossos, tan suspensos en su vista, como ella en los paseos de las amenidades de su dueño = asta que restituida a sus sentidos boluieron ellos a su acuerdo = y la extática dichosa con el animo de la enagenacion alegre, les dixo auer determinado la diuina prouidencia mejorarla al estado Real, de humilde esclaua = y de la nada de su caduco ser, al eleuado de su perpetua espossa = que en fe de ser este su indispensable gusto, le consultassen con su conffesor, primero que ella y el se viessen, por que escusassen escrúpulos a la sospecha.= Hallólos ya la sancta tan dispuestos a seguirla que, sin reparar en humanas congruencias, la ouedecieron como a oráculo, enea-

)34

i - E V i S I A UE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

minando pasos y deseos al Religioso Padre y Ayo de aquel candido espíritu = tan sancto el Pyloto de su alma, como manifestará en parte la noticia que se sigue = QUIEN F ü E EL CONFFESSOR DE NRA VIRGEN Y EL V O T O QUE ESTA S ^ A HIZO DE VIRGINIDAD
NOTICIA SÉPTIMA

S.° I."

Escreui en la primera parte de la historia general de nTa Orden la milagrosa vida de el sancto fray Bernardo de Corbaria, puesto que en estilo compendioso, con lo precissamente sustancial que pude recoger de n r a s coronicas antiguas y quadernos manuscriptos: Dase aqui, empero, noticia de lo concerniente solo a lo que traemos entre manos: Alargosse Esteuan de Corbera en la narración de su nobleza con afficion de Catalán y empeños de pariente, puesto que sus aueriguaciones quitan toda sospecha a los que pudieren recelarle interesado = y seguirele yo en ella como en lo demás de este librillo.orbaria yi-.orbcra Manifiesta Dues el dicho autor ser en nro sánelo vno mismo es todo UDO = el apellido de Corbaria y de Corbera; este proprio de la lengua catalana, y de la latina el otro; y lo prueua con alegaciones euidentes, que no nos tocan mucho; y quando no vbiera sino la inclinación afficionada a nra orden en cuyo fabor hizo empleo de lo mejor de sus estudios, es probable congruencia que desciende de su cassa, y que su natural cariño le ocupo la pluma en vtilidad de elhabito que este sancto antecesor suyo ilustró con su vida milaAntigüedad de los >Jo nos da luz de los uombrcs proprios de sus Padres, ni de el era;,lugar dondc tuuieron domicilio, pero colige por cossa induuitable ser la cassa de los Corberas antiquiss." y vna de las mas calificadas que tubo aquel insigne Principado = Saca luego por congeturas fidedignas y autoridad de escritores, cassi de aquel siglo, especialmente de Mosen Fran.<=o de Tarapha, canónigo de Barceestado primero de lona, auer cl sancto fray Bernardo seruiao en las guerras sacras j'„*H^r?^^t?3"'""' numerando de corbana= contra , 1 los , infieles ,. 1 a nro Rey^ Conquistador 1 ^ . don Jaime, TT 1 J dolé en la lista de sus mas valerosos capitanes = Va, después deesto, haciendo memoria de muchos descendientes de esta Alcuña,. cargos ilustres que tubieron, hazañas con que se laurearen, y alega para ello Autores todos celebres y receñidos, que yo de industria dejo, por no hacer asumpto principal de hon rras humanas, quando nos dan tanta materia las celestiales de e s'te gran Padre y de su alumna y hija == Siruió, pues, este varen glorioso desde su- juuentud asta la edad mas cuerda al referido Rey en todas sus conquista s: cansaRcciueeihabitomi- ronlc las caducas, y trasladóse a las eternas, recibiendo el habito iicros='"^°"'*"'" militar de cauallero en nra orden, donde administró su vocación»

DOCUMENTOS

i55

algunos años con admirable exemplo de religiosos y seglares, vtilidad de los cautiuos fieles y conocidos medros de sus merecimientos = Vistiosele nro glorioso Patriarca S.t Pedro Nolasco, y fue su Primogénito, no solo en la antelación de nra toga, sino en lo parecido a su gran Padre, en lo perfecto y santo, y en fe de esto, amado suyo con especial cariño = Para que en todo pues fuese su semejanza verdadera, mexoró después las armas de nra caualleria en las totalmente celestiales 'de el Altar y culto de el Pulpito y el conffisionario, ordenandosse de sacerdote, tan aprouechado en las letras que requieren este altiss." ministerio, como lo fue en las hazañas velicosas que le coronaron de laureles (que en los espíritus ilustres, nunca se estorbaron la pluma y el hacero=) Dieronle desde sus principios tanta claridad los rayos de su aprouechamiento, que en el año mil docientos veinte y ocho (diez después de nra fundación maravillosa) le escogió ñro s.'» Patriarca entre los demás de su familia, para que, acompañándose de fray Arnaldo de Aymeric, fuessen con el gloriosso sant Raymundo Peñafort a la corte Sacra, y solicitassen la confirmación de nra orden y instituto con el santiss.° Gregorio nono: petición tan importante que no hecharian los nros mano para ella menos que de lo mas sancto, mas docto, mas prudente y mas autorizado=Fue también de los primeros que, después de nro Nolasco milagroso, puso en exercicio el lucimiento de nro voto quarto. pues fray Bernardo y fray Guillen Bas (o Basso) sacaron libres de la tirania sarracena en la ciudad de Argel docientos y treinta y nueue fieles=quedandosse a falta de el dinero y los rescates nró sacerdote y cauallero Redemptor Corbaria en esclauitud y empeño de muchos de los libertados, no menos que todo el tiempo de dos años: en cuyo cautiberio, puesto que la hipoteca era tan segura y estimable, padeció de suerte afrentas y malos tratamientos, que aunque salió de ellos con vida, otros con menores penas consiguieron el titulo y el laurel de mártires. Restauronosle a la orden la solicitud de nro glorioso Padre, desuelandosse en agregar limosnas a costa de ornamentos v cóliv-cs vendidos, diligenciando poderosos para socorro^' ' . lanta consequencia y consiguiendo su deseada de nosotros libertad en la séptima redempcion que hizo la orden, año mil docientos y treinta, añadiéndose a la suya las de otros docientos y nueue redimidos= Piden historia aparte los sucesos admirables de este sancto, que a referirse en la presente, fuera pasar de vn argumento a otro =Solo escriuiré los que tocaren mas de cerca a nra sancta virgen, hija suya y Madre primera de nras Keligiossas==Resumiendo por mayor sus alabanzas, con que en seruicio de su Rqy exercitando las armas materiales, si entre sus caudillos valerosos no fue el primero, fue mas que el segundo; sin que en las de la perfección monástica, perdiese esta graduación: ya cauallero obseruantiss." de nra milicia sacra, ya sacerdote inculpable. Apostólico Predicador, conftessor pirouechosiss.°, Redemptor casi Mártir, y varón totalmente de el cielo: sus letras tantas y tales que llega a persuadirnos nro coronista el Maestro Bargas auerselas feriado el cielo infussas: el primero Prior General de nra cassa Real de Barcelona y de todos los eclesiásticos de nra orden, por que luego que falle-

dasele oro s.'-" Patriarca Nolasco=

ordenase de sacerdote = sus letras^

va a Koma cOn S^ Raym" de Peñafort a la confirmación de nra a r d e n =

\'a a Kedimir a Ar-' !jel= los que Redinie= quedase en cauti-berio por redimir a sus proJtimos: = io que padece: restituyele a la or

sus a l a b a n 2 a s =

Fue el prim" Prior Gen.l de nra o r den

15b

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

d*€rmanece oy dia su c u e r p o ) e n t e r o y incorrupto^

CÍO el segundo General Maestro de ella, se repartió la carga de el gobierno en dos cauezas, no equiuocas, sino subordinada la Prioral a la otra: incompatibles ambos pesos sobre los hombros de vn Prelado solo y vnico para entrambos el valor giganteo de nro Atlante Nolasco soberano=Conociose en su inmediato sugesor este impossible, y para remediar de luego que vacó el Generalato, eligieron en Maestro al sancto fray Bernardo de San Román que, como supremo pastor de toda la familia redemptora, sostituyo el gouierno de nros sacerdotes y el Diuino culto en nro observantiss.° Gorbaria, Bernardos en los nombres vno y otro, y Bernardos en la perfecion y régimen de entrambas proffessiones Militar y Coronista=Tan sancto en fin el Padre de esta, que en manifestación de la integridad y pureza de su vida, le experimentó no ha muchos años el examen de la Iglesia por mandado de su sanctiss.° Pastor Vrbano octauo (después de mas de quatrocientos años que nos le depositó la vida en los herarios de la muerte) tan entero y incorrupto como el de su espiritual y virgen hija Maria de el Socorro, porque le heredase la perpetuidad de su entereza en el cuerpo, de el modo que en el alma=Trataremos de esto quando lleguemos á referir lo sucedido en el Rotulo y vissura que para la canizacion de esta gloriossa sancta mandó hacer el Papa que hemos dicho. = Este religiosiss.o varón de el cielo fue el que eligió por guia de su Alma nra doña Maria, asunpto de esta historia: este a quien fió la tutela de su espíritu, las llaues de su pecho, la educación de sus virtudes, la dirección de sus aciones, y la escolta de su peregrinación entre los precipicios de esta vida: Este en efeto a cuyo arbitrio remitió María la resolución virgínea de sus propossitos, y a 'quien sus Padres fueron por orden de la santa para concluir o sus deseos o lo dispuesto por el cielo=

M» optimam p a r tera clegit que non auferetur ab e a = lucas cap i o ~ ireduce el s ' ° C o r baria a los P^'' de la sancta para que iDola casscn:=:

Salió tan acertado el compromisso en que conuinieron la sancta, sus Padres y su tío, (arbitro entre ellos nro ReUgiosiss.* Gorbaria) que consultándole, contrarios los pretextos de ella y ellos, y sentenciando en fabor de la pureza Virgen, concluyendo varias y angélicas razqnes con la que pronunció a las dos hermanas el Redemptor de todos, les díxo, ^ue Maria elixió la mexor parte, y que solicitaban en valde prtbarla de e//a=acauando con esto de serenar borrascas y reducir violencías=Voluieronse los conuencidos a su cassa llenos de arrepentimientos ferborosos, renouando abrazos sobre el cuello de la victoriosa amante y recibiendo parabienes de el hierno soberano que les medraba, jubilado de las canas y los años, de las enfermedades, de la fortuna, las contingencias, los peligros y la muerte, Señor total de las felicidades, la omnipotencia, los tesoros perdurables y la vida. Passó la suya nra Doncella sancta en tranquilidad alegre, y deleytosas suspensiones algún tiempo, sin que desazones sus amorosos extassis, conuates de las olas que asta entonces derrotaban sus quietudes por golfos de temores y escollos de peligros; asta que no cansado (puesto que vencido) el emulo de-sus virgí-

DOCUMENTOS

ID7 Bucluen los 1'.'-"' de la s.^* a querer c a sarla»

neos medros, voluió a encender nueuas persecuciones en sus Padres, porque viendo esterilizar las esperanzas de su propagación en ella, no podían acauar consigo lo dispuesto por el cielo: embidiaban a las otras cassas generosas de su Patria, que eslabonando sucesores, prometían perpetuidad a sus noblezas, y sentían que sola nra virgen, porfiando en serlo, se los desesperasse. Salió al enquentro vn cauallero, con todas las circunstancias apetecibles, de ilustre, rico, mozo, discreto cortesano y bien visto de los Barceloneses: mostraba su cordura en la elecion que hizo de tan precioso sugeto para espossa; enamorábanle las prendas de el alma, que por los vislumbres de sus aciones manifestaban lo ventajoso que en el deposito de el cuerpo atesoraba. La hermosura material crecía en ella al passo que sus exercicios peni^tentes, y como en ellos se auentajaba a sus contemporáneas, sobresalía en ella con mayores rayos de velleza. Lo impossible a sus deseos en el joben y lo resuelto en nra sancta de permanecer en su entereza virgen, se los hacia mas solícitos y ardientes (crece el profano amor a la medida que sus dificultades) siendo pues estas tan valientes, que mucho que lo fuessen sus incendios? Patrocinóse de los deudos de María mas propinquos; de el tío y de los mas familiares en su cassa==estos, pues, todos instaron con aprietos poderosos a don Guillen y a su consorte diese a su casa dueño y a su sangre descendencia: reuerdecieron en ellos estos deseos, asegundaron en su hija persuasiones, valiéronse para ellas de quantos medios, el imperio, las caricias, los rigores dan armas a la porfia y la eloquencia=Pero, aunque asaltada de improuíso la constancia de nra perseguida, no pudieron tantas raterías hacer mella en el diamante de su perseuerancía=Recurrieron sus congojas y suspiros a su común refugio, a su adorado esposo, a su deffensora virgen de las virgines y al amparo de su conffesor sancto, vltimo consuelo de sus ansias entre los humanos. Entró acasso aquel día en la Iglesia de nra orden, y celebrabase en ella con solemnidad debota la fiesta de sancta Eulalia virgen y rnartir (Tutelar de Barcelona y aduocacion de aquél insigne templo nro) Predicaba a esta sazón su espiritual P.« fray Bernardo de Corbar¡a=el asumpto de su platica era de virgines: el tema las palabras de sant Pablo a los corinthios, capítulo séptimo, no tengo precepto que obligue a que alguno permanezca virgen, pero tengo consejos con que guiarlos &. Ansí lo afirma Esteuan de Coruera auer leído en vn códice antiguo de mano, su autor fray Juan de la Es, que resumió la milagrosa vida de esta sancta==Los discursos de el sermón, todos encaminados a la alabanza de la mayor de las virtudes, la virginidad angélica: el motibo, encai-ecer lo mucho que mereció con Dios la virgen mártir Barcelonesa por auerse conseruado pura; el especial intento de el que predicaba, animar y fortalecer los de otra virgen conuatida, sus palabras, trasladadas de las de el Espíritu diuino, que asistía en sus labios: la efficacia de ellas vastante a enternecer los marmoles: escriue parte de ellas el curioso.

De v í r g i n i b u s p r a ; ceptum d o m i ni non h a b c o ; consilium=

Fray Ju." d« la Es autor n r o A n t i quiss" escriuió la vida de las.^* m a dre=

NECROLOGÍAS DON ANTONIO ELIAS DE MOLINS

C

O N ocasión de mi reciente viaje á Egipto, á mi paso por Barcebiia el 29 de Marzo último, fui al Museo Arqueológico provincial, no tanto por dar una ojeada á las preciosas coiecciones reunidas en aquella_[iistórica capilla de Santa Águeda, como por dar un abrazo al que-'^—^^-.^

]

í •

•

A-^ ffli^^HI " '
^ ; • '^

' '^lÉllM.'''^^B^BP'

' '

* s

'%

^ ^ jjH^^^^^H^^/^^^Kb i

1
' , ' • • • '

.•^-V-'TÍ^^ÍPMIPHHH
1

' '.

|/-

.':

ddo compañero Elias de Molms. Todo el mundo sabe por qué azares de la tormenta catalanista este Museo ha tenido seriamente comprometida su

NECROLOGÍAS

iSg

existencia y la defensa que de los intereses del Estado ha hecho con tal motivo Elias de Molíns; defensa tanto más laudable cuanto que este celoso compañero era hijo de Barcelona. La lucha que al efecto sostuvo, con ejemplar tesón, durante años fué en el último violentísima. Por espontáneo impulso combatí á su lado desde un periódico. Había esto estrechado nuestra antigua amistad. Y por esto fué más dolorosa mi decepción cuando al decirme que no se hallaba á la sazón en el Museo añadieron que se hallaba enferme de algún cuidado desde hacía un mes. No quise marcharme de Barcelona sin verle. Fui á su casa y le hallé en cama, postrado, devorado por la calentura que, pertinaz, le debilitaba. Febril, pero animoso, sin embargo, me pintó con vehementes frases su lucha moral, y al dar franco desahogo á sus sentimientos recordó los trabajos en que se condensó su vida oficial: él había ordenado el Museo, había hecho el catálogo y conseguido publicarlo; había recibido dos mil objetos y había llegado á duplicar la cifra haciendo adquisiciones con fondos del Estado. Y aun me habló del proyecto en que había puesto su entusiasmo, nunca decaído, de conseguir la realización de las obras que había ya propuesto para convertir las galerías del patio del antiguo Palacio de los Reyes de Aragón, donde se halla el Archivo, en salas de exposición para instalar con la debida holgura y apropiado decoro una parte de las colecciones que es ya pequeña para contener la capilla de Santa Águeda. Hablamos de esto largamente, y nos despedimos animándole yo y prometiéndose él á que á mi regreso de Egipto nos despidiéramos ambos con salud. Cuando regresé, al cabo de dos meses, me esperaba aún mayor decepción. Volví al Museo de Santa Águeda y con profundo disgusto supe que el buen Elias de Molíns no había vuelto en tanto tiempo á levantarse de la cama, habiéndose agravado mucho su dolencia. Fui á verle. Su afligida es.posa, accediendo á mi afectuoso deseo y, sin duda, queriendo animar un poco al decaído enfermo, me condujo hasta él. Pasaré en silencio la impresión penosísima que me causó ver vencido por un padecimiento cruel 'fruto casi cierto de aquella lucha moral, á aquel hombre justo que lo ha-, bía sacrificado todo á la conciencia de su deber. Salí pronto, disimulando con vanas palabras animosas un tristísimo presentimiento. El 25 de Junio el telégrafo nos hizo saber que había entregado su alma i Dios Antonio Elias de Molíns. Su pérdida es muy sensible para el Cuerpo, en el que ingresó hace treinta y siete años, encargándose en 1879 de la dirección del Museo Arqueológico provincial de Barcelon á la creación del mismo, y para las letras patrias, en las que se distinguió desde el año 1867, con unos artículos sobre la Historia del papel y de la Imprenta. Bibliófilo infatigable, consiguió reunir una muy numerosa biblioteca catalana, que con orgullo me mostró en cierta ocasión, y fruto de sus investigaciones fué su importante obra Diccionario de escritores y artistas catalanes del siglo xix (2 vols.), precioso y útilísimo repertorio.

l6o

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

Su Catálogo del Museo (i vol.), publicado en 1888, se distingue por el método excelente y la concisión difícil, que acreditan al clasificador inteligente. Su labor en revistas fué copiosa. De ella hay algunas muestras en ésta y lo demás debe buscarse en la de Historia Latina, en la Crítica de Historia y Literatura, en la de Gerona, y Cultura Española ha publicado su último trabajo sobre las Inscripciones sepulcrales de escritores catalanes de la Edad Media, que no pudo él ver impreso. Las materias tratadas en los referidos artículos son de Historia, Arqueología, Bibliografía y Literatura. La Numismática y la Epigrafía catalana fueron materias de su predilección. Publicó también un Ensayo histórico sobre el Teatro Español y algunos trabajos sobre Legislación de los Archivos y de Antigüedades. De Elias de Molíns se ha dicho con razón que la característica de toda su labor científica y literaria fué el culto ferviente á la verdad histórica, buscando siempre sus testimonios documentales y los materiales útiles para fundamentarla; que todos sus afanes se encaminaron á desterrar la leyenda, y que fué infatigable para investigar y muy exacto en sus afirmaciones. Reflejan en suma sus trabajos las estimables cualidades morales delhombre recto, íntegro, cumplidor celosísimo de los dictados de su conciencia, caballeroso, modesto, de inteligencia viva y sagaz, de corazón nobilísimo. Era un carácter. Y su porte sencillo, su temperamento nervioso, que revelaba desde luego el calor de sus aficiones y de sus afectos, le granjeaban pronto la simpatía de las gentes. No buscó honores; pero recibió algunos. Vocal nato de la Comisión provincial de Monumentos históricos y artísticos de la provincia de Barcelona, fué correspondiente de la Real Academia de la Historia; Académico de número de la de Buenas Letras de Bafcelona, de la que se apartó voluntariamente cuando surgieron sus diferencias personales con algunos de sus compañeros en ella á causa de la cuestión del Museo ya indicada. Se contó además entre los pocos españoles Correspondientes del Instituto Arqueológico Romano-Germánico. Tales fueron el hombre y el sabio. Descanse en paz el inolvidable compañero. José
RAMÓN MÉLIDA.

NKCr< o LOGIAS

r6í

TORRES

VALLE

Tras larcía y penosa i^nlermeciad, sobrellevada con resignación verdaderamente cristiana, falleció en Madrid e! día ir de Julio último D. Ricardo Torres \"alle, farjnaccutico, archivero, bibliotecario, jefe del departamento de Incunables y Libros Raros de la Biblioteca Nacional y vocal del Consejo de redacción de esta REVISTA. Hombre de extraordinaria cultura é infatigable trabajador, dedicóse en la primera mitad de SLI ^'ida al ejercicio de la profesión de farmacéutico.

-'1

en la que pronto se hizo notar en toda ciase de Corporaciones científicas y profesionales, llegando á desempeñar el cargo de Secretario del Colegio de Farmacéuticos de iVladrid y cabiéndole la gloria de haber organizado, en unión de otros ilustres compañeros, la Exposición farmacéutica de 1SS2, Certamen memorable en el que la clase á que pertenecía el finado dio una gallarda muestra del progreso cientílico alcanzado por nuestra Patria, En el año de ifiSS ingresó por oposición en el Cuerpo facultativo de Archiveros, Bibliotecarios y Arqueólogos, donde, á causa de la lentitud con que se mueven las escalas, no llegó á alcanzar más categoría que la de Oficia! primero, y desempeñó en el mismo, entre otros cargos, el de Jefe del departamento de Incunables y Libros Raros de la Biblioteca Nacional, en el que supo granjearse la confianza y estimación de jefes y compañeros.
3 . " ¿roCA,—TCMd l'K]. II

i62

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

En el nuevo orden de conocimientos á que le llevó su amor al estudio, y la variada y envidiable aptitud de sus facultades intelectuales, demostró Torres Valle ser un consumado paleógrafo para el que no había documento que pudiera llamarse indescifrable; un verdadero bibliógrafo que, á ratos perdidos, y después de cumplir con los deberes que su cargo le imponía, fué acumulando datos y notas bibliográficas, tan nuevos y en tal cantidad, que su publicación, sobre ocupar más de un volumen, hubiérale proporcionado varios de esos premios que anualmente concede la Biblioteca Nacional, y que son, más que remuneración de un rudo trabajo de años, satisfacciones que halagan y empujan hacia nuevos estudios; un notable latinista, que tradujo á Marcial castizamente y con singular gracejo, y, lo que muchos ignoran; tal vez hasta sus más íntimos amigosun buen poeta, que en su leyenda El milagro del Corpus, tradición segoviana; en el Sermón de San Antonio á los peces, y en otras composiciones publicadas en revistas y periódicos, supo recordar el estilo castizo, la galanura é inspiración de nuestros clásicos, hoy tan maltrechos. Uñase á todo esto un exceso de bondad y de modestia, cualidades en él predominantes, que le llevaban á poner á la disposición del primero que se le acercaba cuantas ideas y not icias poseía sobre lo que se le preguntaba, y no podrá tachársenos de ap asionados al decir que su muerte ha sido una verdadera pérdida para el Cuerpo á que pertenecía y para la Biblioteca Nacional. G. M. DEi. R. •*

IBANEZ MARÍN
Los concurrentes al Archivo Histórico Nacional veían, no hace muchos meses, en dicho Centro, á un Jefe de Infantería que repasaba, con suma diligencia, los legaj os de Estado, lomaba notas y hacía copias de los documentos, ayudado en su tarea por su señora. Y esta labor la reanudaba siempre que sus deberes militares se lo permitían, con aquel entusiasmo y conocimiento de la materia que distingue á los investigadores concienzudoss de quiene s h a d e esperarse un fecundo resultado en sus trabajos. Ibáñez Marín acudía al Archivo con la preparación necesaria en la Biblioteca, y al manejar la documentación referente á la Guerra de la Independencia, conocía profundamente la copiosísima bibliografía nacional y •extranjera á ella referente, como nos mostró en un folleto que vio la luz el pasado año, repleto de notas inapreciables sobre el interés de cada obra é indicador de un conocimiento detenido de aquella enorme cantidad de libros. En los descansos en sus investigaciones tuvimos ocasión de oir sus palabras alentadoras, encomiando la labor del Cuerpo de Archiveros y espe-

NECROLOGÍAS

l63

cialmente el «índice de los papeles de la Junta Central Suprema Gubernativa del Reino», re'áactado por el Oficial D. Ignacio Olavide, que decía haberle ahorrado años en su trabajo y que no dejaba nada que desear; exponía la necesidad de enviar al extranjero Archiveros conocedores de idiomas que se dedicasen al estudio y copia de documentos para nuestra Historia militar, y particularmente de los relativos alas fainosaá campañas de Flandes, y prometía influir á fin de que individuos del Cuerpo hiciesen el arreglo del Archivo General Militar. El hombre que así hablaba, dotado de alma de vigoroso temple, de cultura genera.1 muy extensa, y, sobre todo, de gran amor á la Patria y sil fljército, dio pruebas de tan bellas cualidades en diversidad de empresas. Peleó brillantemente en la guerra de Cuba; en compañía del malogrado Berenguer fué encargado de escribir la biografía de Rui^ Mendoza, héroe de la Independencia Nacional; colaboró asiduamente en la Prensa madrina; dirigió la Revista Técnica de Infantería y Caballería; fué profesor en la Escuela de Estudios Superiores del Ateneo de Madrid de la clase de Estudios militares; y fundó la Sociedad de Excursiones militares, realizando importantes estudios sobre el terreno, respecto de las principales batallas ,que se libraron en nuestro suelo durante la Guerra de la Independencia. Mención aparte merece su importantísima obra La Guerra Moderna. lena-Lübeck. Campaña de Frusta (Madrid, 1906,), considerada como «la muestra más acabada de la literatura militar española en punto á la historia de la guerra» por la revista Militár-WocAenblatt, y primer volumen de una serie sobre las campañas de Napoleón, al cual había de seguir el referente á la personal del Emperador en España, que tenía en preparación. Su último libro es el dedicado á El Mariscal Soult en Portugal (Campaña de i8og), como resultado de una excursión que hizo á tierra lusitana con la Sociedad que presidía. El 23 de Julio último el Teniente Coronel de Infantería D. José Ibáñez Marín, puesto á la cabeza del Batallón de Cazadores de Figueras, en momentos difíciles, encontraba la muerte en Melilla. Con ella el Arma de los tercios pierde un jefe ilustre; la Historia, un trabajador entusiasta, y la Patria, un hijo preclaro.
R . DE A .

La REVISTA DE ARcmvos, BIBLIOTECAS Y MUSEOS se ha limitado, hasta ahora, publicar,' en la sección necrológica los fallecimientos de individuos del Cuerpo, omitiendo sus desgracias familiares, porque son éstas tan comunes y repetidas, que, de consignarlas todas, se convertiría nuestra publicación en mensajero de noticias funerarias. Aun reduciéndonos á dar cuenta de las muertes de nuestros compañeros, raro es el número cuyas páginas no aparecen orladas de luto. Hoy hacemos una excepción trL

164

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

la norma hasta ahora seguida, porque la desgracia que aflige á uno denuestros compañeros es tan excepcional, que ella sola basta para aniargar toda su existencia. El único hijo varón del Secretario de la Biblioteca Nacional D. Alvaro Gil y Albacete ha perecido, á los diez y siete años, ahogado en la playa de Gijón, por un accidente fortuito. Pocos días antes se separaba nuestro compañero de su hijo; y cuando esperaba las noticias de su próximo regreso, recibió el telegrama anunciador de la catástrofe; y tuvo que acudir desolado, para hallar el cadáver del que dejó lleno de vida. Los que hayan pasado por la inmensa desgracia de perder algún hijo, cuya existencia se ha disputado, palmo á palmo, á la muerte, comprenderán que, cuando ésta viene de una manera inesperada, rápida, brutal, sólo» la' esperanza en Dios puede hacer que el sentimiento no conduzca á la desesperación. ' Reciba el Sr. Gil Albacete el testimonio sincero de nuestro duelo.

NOTAS BIBLIOGRÁFICAS

Larra <Pígaro), por Julio NOMBELA Y CAMPOS, Catedrático de la Universidad de Salamanca... (Imprenta particular de La Ultima Moda, 1906]; 290 págs. y seis fotograbados intercalados, 8." Primero de la serie de ia colección de autores célebres editada por D. Julio Nombela es el libro cuyo- título encabeza estas lineas, obra postuma del malogrado Catedrático de la Universidad de Salamanca. En él, con fino espíritu crítico y hábilmente sintetizada la investigación, da una clara idea de la personalidad literaria eminente de Elpobreeito hablador, «héroe de carne y hueso que había llevado á la realidad las ficciones del artc.Jser perseguido por la fatalidad como D. Alvaro... consumido por el mal del siglo... bajo la apariencia de un hombre despreocupado y mordaz, que convertía en punzantes sátiras las amarguras de su corazón.» Siete capítulos componen el libro. Con oportuna originalidad comienza por el fin desastroso del eminente crítico; en el segundo, «Precocidad de Larra», traza su biografía; trata en el tercero de sus primeras producciones; en el cuarto, de «El pobreeito íhablador»; en el quinto, Üe «El Doncel de Don Enrique el Doliente y Maclas, últimas producciones dramáticas de Larra»; de Fígaro, como crítico literario en el sexto, y como periodista político, en el séptimo. Después de éste hay una cruz y un párrafo en el que se dice sorprendió la muerte al autor sin terminar el libro, que, según su plan, había de concluir con el .examen de los artículos politicos.de Larra publicados en El Español el último añb de su vida, y un resumen sintético de toda la obra del por tantos conceptos admirable Fígaro. «Séanos permitido—sigue diciendo el editor—creer que la síntesis habría correspondido al análisis y lamentar haya sucumbido en plena JMventud quien, como Catedrático de literatura, como conferencista y como escritor, alcanzó la estimación de sus compañeros, de sus discípulos, de sus oyentes y de sus lectojes.» Ciertas son estas afirmaciones, nos asociamos á ellas y sentimos una vez más la muerte prematura del distinguido escritor que mucho pudiera haber hecho con su laboriosidad é inteligencia. L. H.

lóf)

REVISTA DE ARCHIVOS. BIBLIOTECAS Y MUSEOS

F l o r e t e s de S a n t P r a n c e s e h . Versió catalana de Joseph CARNER. Proiech del R. P. Rupert M. de MANRESA, Minoret Caputxí. Luis Gili, editor. Barcelona... igoq. El libro encantador de / Fioretti, cuya realidad histórica tienden á revindicar los modernos estudios sobre la primitiva literatura franciscana, consta de varias partes, entre las que se notan marcadas diferencias: la primera y más principal, á la que mejor cuadra el título de la obra; la segunda, consagrada toda á la estig' matización del Santo; la tercera, corta, que trata de Fr. Junípero, especie de Bertoldo santo franciscano, y, por último, la relativa á Fr. Gil, demasiado larga, en la que decae el interés y hasta se desnaturaliza la narración cambiándose de histórica en moral, escollo en que suelen tropezar, y aun naufragar, los escritos agiográficos. Sin esta última parte ganarían indudablemente / Fioretti, y tal vez sin la de Fr. Junípero; y se comprende bien el que por determinados motivos puedan suprimirse, pero no así la parte de la estigmatización, que es preciosa, tan candida, tan impregnada del exquisito y suavísimo aroma legítimo ftanciscano, como todo lo que la precede. La presente traducción catalana tarnpoco la com • prende; es sólo de la primera de las mencionadas partes, no obstante lo cuaL estampa al fin: Aqtii finen ¡es floretes de S»nt Francesch. Parece que.habría de haberse advertido algo de esto en el prólogo, pero no se dice palabra. La traducción está cuidadosamente hecha siguiendo el texto Ricardiano, tan preciosamente publicado no ha mucho por Passerini. Es fiel é íntegra, sin que falte ,tal cual paso ligeramente escabroso, omitido casi siempre. El prólogo contrasta no .poco cpn la ingenuidad y llaneza tan sabrosa del texto, al que viene á avalorar per t(cei<iens, como dicen los escolásticos. Ck)sa no rara en achaque de prólogos. A . M. DE B.

Doctrina eristiana del V. Jerónimo de Ripalda é intento bibliográ'
fleo de ia m i s m a . Uño» 1591 á 1900 (con un prólogo de D. Juan Manuel -Sánchez). Madrid. Imprenta Alemana, MDCCCCIX, 4." m. Dice el erudito prologuista que pocas y vagas son las noticias biográficas que tenemos del P. Ripalda. Nació en Teruel en i536; estudió en la Universidad de Alcalá; y á los catorce años ingresó, como novicio, en la Compañía de Jesús. Después de ordenado le dedicaron á la enseñanza, y fué Superior en las residencias de Villagarcía, Salamanca, Burgos y Valladolid. En Salamanca fué confesor de Santa Teresa, á la cual aconsejó que escribiese el libro de las Fundaciones. Le nombraron después maestro de novicios, y llegó á ser un buen predicador. Murió en T o ledo el 21 de Abril de 1618. El Catecismo del P. Ripalda es una obra en que la santidad de la doctrina se .e;ipone con sencillez, claridad y precisión admirables; y á esto se debe el que sea la obra de catequística más popularizada en España, y que sirva, desde hace tres,ci«ntQs años, para inculcar á los niños la fe y las obligaciones del cristiano. Hasta hace poco se consideraba como edición príncipe de esta obra la impresa en Toledo en 1618; Pérez Pastor dio cuenta de una edición impresa en Madrid por Luis San

NOTAS BIBLIOGRÁFICAS

I 67

chez, en 1600, y el P. l'riarte encontró el único ejemplar conocido de la edición hecha en Burgos por F'elipe de Junta en iSgi. Esta edición es la que ahora ha reimpreso á sus expensas, con gran escrupulosidad y lujo tipográfico, el ¡lustrado bibliógrafo D. Juan Manuel Sánchez. Sigue al texto del'Catecismo la bibliografía del mismo, por riguroso orden cronológico, y en ella se mencionan 471 ediciones impresas, no sólo en España, sino en los demás países de Europa, eu América y en Filipinas; entre estas dos últimas son muy curiosas las traducciones hechas á las lenguas indígenas. N.

VARIEDADES
BÉLGICA.—Cortamos de El Universo, número del 29 de Agosto, el siguiente importante articulo firmado por nuestro antiguo compañero D. Eduardo de Hinojosa acerca de El Congreso Histórico de Lieja: «El Congreso que ha celebrado en Lieja durante la primera semana del mes actual la Federación de las Sociedades de Historia de Bélgica merece ocupar la atención de los amantes de los estudios en España. En primer lugar, porque como la historia de Bélgica ha sido parte de la nuestra en los siglos xvi y xvii, se han tratado temas que interesan directamente para el estudio de la dominación española en los Países Bajos. En segundo lugar, porque entre los asuntos que han sido objeto de comunicaciones al Congreso los hay que, además de su importancia especial para la historia de Bélgica, la tienen muy grande también para la de los demás países, por versar sobre cuestiones de método que en todas partes se ofrecen al investigador y cuyas conclusiones son, por tanto, de interés general. »Entre todas las ciudades belgas, y eso que las hay de tanta importancia histórica como Gante, Amberes, Bruselas y FJrujas, ninguna supera, y aun podría decirse con verdad que iguala, á Lieja en títulos para servir de sede á una Asamblea como la que acaba de verificarse en su recinto. Capital durante la Edad Media y hasta fines del siglo xviii de un principado que disfrutó de vida autónoma y floreciente, y centro de famosas Escuelas de orfebrería, de pintura, de grabado y de escultura, cuyos monumentos fueron objeto preferente de admiración y de estudio en la grandiosa Exposición de Arte Antiguo que formó parte de la Universal de igoS, ofrece extraordinario interés así al historiador como al arqueólogo. »La organización del Congreso ha estado á cargo de las dos Sociedades dedicadas al cultivo de la arqueología y de la historia del antiguo principado de Lieja: el Instituto arqueológico y la Sociedad de arte y de historia; esta última fundada y dirigida por el célebre historiador católico, antiguo profesor de la Universidad de Lieja y actual director del Instituto tie historia belga en Roma Godofredo Kurth, conocido y estimado entre nosotros por la excelente traducción de su notable libro Los orígenes de la civili^íación moderna, hecha por D. Rafael Rodríguez de Cepeda, Kurth es uno de los sabios extranjeros que mejor Qonocen y que más aman á España. »Con excelente acuerdo, siguiendo en este punto el precedente sentado en el Congreso anterior de la Federación celebrado en Gante, acordó el Comité que se

VARIEDADES

169

procurase publicar las Memorias é informes que habían de servir de materia á las deliberaciones antes de la celebración del Congreso, dando prioridad en los trabajos de las Secciones á las cuestiones incluidas en el programa fijado por el Comité, y entre éstas á las que fuesen objeto de una Memoria previamente impresa. Este sistema ha contribuido especialmente á que sean más serias y fecundas las discusiones y los acuerdos, por las mayores garantías de acierto que da el previo ponocimiento de los trabajos sometidos á la deliberación del Congreso. »Se ha dividido éste en tres Secciones: i.". Prehistoria y Protohistoria; 2.*, Historia; 3.*, Arqueología; esta última subdividida en dos: Arqueología romana y franca y Arqueología de la Edad Media y de los tiempos modernos. »Aunque, así en las materias tratadas en el Congreso como por las personas que «n él han intervenido, en éste haya predominado el carácter nacional, no han faltado en él temas generales, ni sabios extranjeros que han tomado" parte activa é importante en los trabajos, lo cual ha venido á darle, en cierto modo, también carácter nacional. Al lado de los más beneméritos historiadores belgas como ICurth, 4^irenne, Cauchie, Hanguet, Van den Linden, Waltring y Cumont, han figurado •en él arqueólogos é historiadores renombrados de otros países, como Cartailhac, Jullian y Sage entre los franceses; Cramer y Críiger entre los alemanes; Hoernes «ntre los austríacos. Hasta tal punto prevalece actualmente el sistema de la colaboración internacional en el trabajo científico que, aun en los Congresos que se anuncian como nacionales, intervienen de ordinario sabios extranjeros. »Entre las Memorias de la Sección de Prehistoria y Protohistoria han ofrecido singularísimo interés la del sabio arqueólogo tolosano y diligentísimo investigador de la protohistoria ibérica Emilio Cartailhac, acerca de la importancia y extensión del período presolutreno en Europa; la del profesor de la Universidad de Viena Mauricio Hoernes, sobre las divisiones en grupos cronológicos y topográficos de los objetos neolíticos encontrados en Bélgica y en otros países de Europa, y las dos de Stainier, de Gante, relativa una de ellas al área de difusión de las materias primeras de los instrumentos neolíticos y las deducciones etnográficas que de su estudio se derivan, y otra á los materiales para el conocimiento de la Edad de Piedra en el Sahara argelino. »Un número relativamente considerable de Memorias se refieren al estado de las investigaciones acerca de un orden determinado de estudios, y tienen como fin, y esto basta para que se forme idea de su importancia, exponer su situación presente y los desiderata de la investigación respecto de ellos. Citaremos, entre los trabajos de esta índole, el de Balau sobre el estado de los conocimientos acerca de la vida intelectual en el territorio de Lieja durante la Edad Media, el de Van den Linden sobre los estudios relativos á la Geografía histórica en Bélgica, y el de Verriest respecto á las investigaciones concernientes á la historia de las Instituciones sociales y políticas. »Algunas comunicaciones versan sobre la utilidad de determinados Archivos para cierta clase de investigaciones. A esta categoría pertenece la de Hanguet, sobre el interés de los Archivos del Vaticano para la historia interna y externa de Bélgica, y la interesante y sugestiva del infatigable profesor de Historia de la Universidad de Lovaina A. Cauchie y de su discípulo Van der Essen, acerca de la utilidad que ofrecen para la historia de Bélgica los Archivos de las familias nobles de otros países. No han podido hacer extensivas hasta ahora sus investigaciones á las familias españolas, como las de Alba, Requesens, Aytona y tantas otras cuyos aseen-

I70

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

dientes gobernaron los Países Bajos ó desempeñaron aquí otros cargos de importancia políticos y militares. Del gran interés de los Archivos particulares de nuestro país, desde este punto de vista, puede formarse idea por algunas de las notabilísimas publicaciones del benemérito y diligentísimo académico D. Antonio Rodríguez Villa, especialmente por su monumental biografía de Espinóla. »Otras comunicaciones, relacionadas con las anteriores, hacen relación á planesde trabajos que habría que llevar á cabo para tratar convenientemente una materia dada desde todos sus puntos de vista. Tales son la de Pirenne, intitulada «Bosquejo de un programa de estudios acerca de la historia económica del territorio de J^ieja», y la de Fairón sobre los trabajos, las monografías locales y, en general, las investigaciones metódicas que habrían de emprenderse antes de hacer un estudio de conjunto sobre la historia de la industria minera. En armonía,con las tendencias de nuestra época, se refleja en estos y otros temas tratados en el Congreso el interés, cada vez mayor, que inspiran las investigaciones concernientes á la historia de las Instituciones económicas. »Basta indicar algunos de los temas de carácter metodológico para que se.comprenda toda su importancia. Mencionaremos los siguientes: Bayot, Informe sobrelas reglas que deben observarse en la publicación de los textos históricos escritos en lengua francesa; Doutrepont, Creación de un Museo de la vida valona destinado' á conservar los objetos que han dejado de usarse ya; Cuvelier, Consideraciones sobre la publicación de los inventarios de ios pequeños Archivos; Fairón, ¿Qué debe hacerse con las papeletas que han servido para la composición de trabajos históricos?; Huisman, Utilidad de un repertorio bibliográfico de los artículos relativos á la Historia y la Arqueología nacional publicados en periódicos y revistas; Cloquet, Terminología que debería emplearse en las monografías de las Sociedades arqueológicas destinadas á inventariar los monumentos y las obras de arte de la antigüedad. »La conclusión general que se desprende de la reseña de los trabajos del Congreso de Lieja es el estado floreciente de los estudios históricos en Bélgica, así en cuanto á la extensión como á la intensidad. La enseñanza que se da en los cursos prácticos de Historia, admirablemente organizados, así en las Universidades oficiales de Gante y Lieja como en las libres de Lovaina y Bruselas. Desde que los importó á Bélgica Godofredo K.urth en 1872, tomando por modelo los Seminarios históricos alemanes, forma un personal numeroso, adiestrado en los métodos deinvestigación y de critica, que trabaja asiduamente con gran fruto, mediante la publicación de textos y de monografías, en la renovación de la historia nacional. >Es muy de notar la parte importantísima que toma en estos trabajos tanto el clero secular como el regular. La historia, en particular la eclesiástica, goza de gran favor en el clero. Débese esto en mucha parte á los esfuerzos del sabio profesor de la Universidad Católica de Lovaina, Cauchie, fundador y director de la importantísima Repista de Historia Eclesiástica. Su enseñanza y su ejemplo han despertado y mantienen viva entre los miembros del clero belga la afición á los estudios históricos.» ESPAÑA.—fiarce/oMa.—-Durante los vandálicos sucesos ocurridos en esta población últimamente han sido incendiados por las turbas revolucionarias once Archivos parroquiales y la magnífica Biblioteca de los padres Escolapios, que contenía 80.000 volúmenes.

CRÓNICA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

CONGRESO DE ARCHIVEROS Y BIBLIOTECARIOS Consideramos de suma importancia el Congreso Internacional de Archiveros}' bibliotecarios que tendrá lugar en Bruselas en Agosto del año próximo. La invitación que hemos recibido, suscrita por los Presidentes A. Gaillard y J. Van dea Ghein, S. J., y los Secretarios J. Cuvelier y L. Stainier, es como sigue: «Señor y muy estimado colega: Las cuestiones que interesan á la organización y reglamentación de los Archivos y Bibliotecas, las de la formación del personal científico de estos establecimientos, 'las que tienen relación con la formación de los inventarios y catálogos, con la conservación y restauración de los documentos, manuscritos y libros, tanto como las que se refieren á las relíiciones internacionales entre los depósitos científicos, especialmente en lo que concierne al préstamo de documentos y obras impresas, y al cambio de publica-ciones y de duplicados, por no citar otras, están más que nunca á la orden del día, y la importancia de las soluciones que esperan crece de día en día, á medida que aumentan el desarrollo y la utilización de las colecciones encerradas en los Archivos y Bibliotecas. Para estudiarlas es por lo que, á propuestji: de la Asociación de Archiveros y Bibliotecarios belgas, se reunirá un Congreso Internacional de Archiveros y Bibliotecarios, en Agosto de 1910, en Bruselas, CÍÍJImotivo de la Exposición Universal que se celebrará allí. Ha parecido oportuno reunir en un mismo Congreso á los Archiveros y á los Bibliotecarios, porque se ha reconocido que, aparte de cuestiones particulares á estudiar entre los especialistas, en secciones separadas, la Archivonomía y la Biblioteconomía tienen numerosos puntos de interés común, para el examen de los cuales es útil agrupar las pareceres simultáneos de los Archiveros y de los Bibliotecarios. El momento parece de los más favorables para la reunión proyectada, y la convicción de los org*nizadores, en este asunto, se apoya sobre todo en un hecho de la mayor iniportancia, que se produjo á partir del Congreso de 1900: hablamos de la constitucióc de asociaciones de Archiveros y de Bibliotecarios en la mayor parte de los p>iises de miestro Continente. Se puede pensar, en efecto, que habiendo probado la necesidad de unirse y de combinar sus esfuerzos para la realización de fines q u e escapan á las acciones aisladas, nuestros compañeros acogerán con entusiasmo la-

l']-2

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

ocasión que se les ofrece de comparar los resultados obtenidos en países diversos por métodos diferentes y de someter al examen de todos los puntos de interés general. Aún más, hay ocasión de esperar que los acuerdos y decisiones de un Congreso reunido bajo los auspicios y con el concurso efectivo de todas las agrupaciones interesadas serán más seguramente puestas en práctica que cuando su realización dependía enteramente de la acción de personalidades llenas de buena voluntad, sin duda, pero muy á menudo llenas de impotencia, á causa de su aislamiento. Los trabajos de los congresistas estarán repartidos en cuatro secciones: La sección I, Archivos, y la sección II, Bibliotecas, se indican naturalmente; para la constitución de las otras dos se ha considerado que el interés, sin cesar creciente, que se concede á todos los problemas que se relacionan con las colecciones de sellos, estampas y monedas unidas á los Archivos .y Bibliotecas, lo mismo que la influencia, cada vez mayor, de las Bibliotecas populares en la actividad intelectual del mundo, merecen una atención muy especial, que podrá desenvolverse mejor si se la hace nacer en el seno de secciones particulares. Por esto se ha decidido la agregación de una sección III, Colecciones unidas á los Archivos y Bibliotecas, y - de otra sección IV, Bibliotecas populares. Los trabajos del Congreso lograrán, sin duda, resultados importantes, siempre que sus organizadores puedan contar con la activa colaboración de todos sus compañeros. Por tanto, esperamos, señor y muy estimado colega, que querréis concedernos vuestro precioso concurso adhiriéndoos al Congreso. Encontraréis á continuación el Reglamento, así como la tarjeta de adhesión al Congreso, que os rogamos nos devuelya lo más pronto posible. Aceptad, señor y muy estimado coleg;a, la seguridad de nuestra consideración más distinguida.» • El Reglamento del Congreso dice así: <<Artículo 1.° Se organiza un Congreso Internacional de Archiveros y Bibliotecarios. »Art. 2." Este Congreso se reunirá en Bruselas con motivo de la Exposición Universal é Internacional, durante el mes de Agosto de 1910. »An. 3.* El Congreso tiene por fin: i.°, estudiar todas las cuestiones teóricas ó técnicas pertenecientes al dominio de la Archivonomia y de la Biblioteconomía; 2.*, promover una inteligencia internacional para la realización de los acuerdos .del Congreso y reunión periódica de Congresos semejantes. »Art. 4.° El Congreso se compone: i.', de los miembros de las Comisiones organizadoras; 2.", de las personas que, deseosas de colaborar á la realización del fin que se persigue, envíen su adhesión á la Comisión central organizadora. >Art. 5.' La cuota de los miembros del Congreso se fija en die^ francos. »Art. 6.° Los temas á tratar en el Congreso deberán ser sometidos previ«mente á la Comisión organizadora. Esta decidirá si procede discutirlos y eventualmente imprimir los informes redactados sobre estas cuestiones. »Ari. 7." Los informes deberán llegar á la Comisión central organizadora antes de 1." de Febrero de 1910. Pasado este plazo ningíin informe será impreso antes del Congreso; sin embargo, hasta i." de Junio de 1910, la Comisión central organizadora recibirá aún el enunciado de los temas á llevar á la orden del día ó el texto de los informes á discutir, que podrán, después de ser aprobados, figurar en las Actas del Congreso. »Art. 8." Para sus trabajos, los miembros del Congreso se repartirán en cua'tro secciones, donde se tratarán más especialmente los temas relativos: i.", á Ar-

CRÓNICA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

I yS

chivos; 2.°, á Bibliotecas; 3.°, á las colecciones unidas á los Archivos y Bibliotecas y 4.°, á las Bibliotecas populares. »Art. g." El Congreso tendrá juntas generales y juntas de secciones. »Art. 10. Celebrará al menos dos juntas generales: la primera, de apertura,, para la instalación del Congreso, nombramiento de la Mesa del mismo y de las Mesas de las secciones y la segunda, de clausura, para la adopción eventual de los acuerdos adoptados por las secciones. »Art. I r. Las secciones III y IV no tendrán sesiones durante el tiempo en que las secciones I y II se reúnan. »Art. 12. En las secciones se discutirán en primer lugar los informes presentados al Congreso, previamente impresos y distribuidos, y posteriormente los temas sometidos por la Comisión organizadora y por la Mesa del Congreso. »Art. i3. Los miembros del Congreso tendrán libertad absoluta en la elección de la lengua que les convenga mejor. »Art. 14. No se concederá la palabra durante más de diez minutos á cada orador, pero los autores de Memorias dispondrán de veinte minutos, ya para defender sus Memorias impresas, ya para ampliación de detalles ó conclusiones posteriores. »Art. i5. Cada sección tendrá su propia Mesa, que dirigirá la orden del día de las sesiones y presidirá á las deliberaciones. »Art. 16. En la junta general de clausura cada sección presentará un resumen de sus trabajos, así como los acuerdos que desea ver ratificados por el Congreso. »Art. 17. La Comisión organizadora publicará un volumen conteniendo las actas del Congreso. Este volumen será enviado á todas las personas que se hayan adherido al Congreso y entregado la cuota de 10 fran;os prevista en el art. 5.'^ Después de la clausura del Congreso el precio del volumen será elevado á i5 francos.» Figuran en la Comisión de patronato del Congreso: el Barón E. Descamps, ministro de Ciencias y Artes de Bélgica; E. De Mot, senador y alcalde de Bruselas; S. Bormans, administrador-inspector honorario de la Universidad de Lieja, conservador honorario de los Archivos del Estado y presidente de la Comisión Real de Historia de Bélgica, en Lieja; A. Delmer, bibliotecario jefe de la Universidad de Lieja; H. Hymans, conservador jefe de la Biblioteca Real de Bélgica en Bruselas; G. Kurth, director del Instituto Histórico Belga de Roma, y F. van der Haegen, bibliotecario jefe de la Universidad de Gante. Entre los miembros de honor aparecen los nombres de S. A. S. el Duque de Arenberg, en Bruselas, y de los señores H. de Backer, ingeniero y bibliófilo en Bruselas; Conde de Bergeyck, miembro de la Cámara de Representantes, en Amberes; Ch. de Braey, agente de cambio y bibliófilo de Amberes; G. Caroly, juez del Tribunal civil y bibliófilo de Amberes;. Paul Cogéis, presidente de la Sociedad de Bibliófilos antuerpienses, en Deurne; A. Delbeke, ministro de Obras públicas de Bélgica; Dr. V. Desguin, regidor de Instrucción pública de Amberes; F. Donnet, bibliotecario de la Academia de Bellas Aries de Amberes; G. della Faille de Leverghem, propietario y bibliófilo de Deurne; H. Fester, bibliófilo de Amberes; L. Franck, abogado y miembro de la Cámara de Representantes, en Bruselas; Ch. Francotte, profesor de la Universidad Libre de Bruselas y miembro del Consejo de administración de la Biblioteca Real de Bruselas; G. Francotte, ex ministro y miembro de la Cámara de Representantes, en Bruselas; Vizconde de Ghellinck Vaernenewyck, bibliófilo de Bruselas;.

«74

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS

Y MUSEOS

M. Huffmann, negociante y bibliófilo de Ambares; Vizconde B. de Joughe, presi-dente de la Sociedad Real de Numismática, en Bruselas; Conde O. Le Grelle, bibliófilo de Amberes; L. Lepage, miembro de la Camarade Representantes, regidor de Instrucción pública de Bruselas; V. Luerquin, bibliotecario del Mmisterio de Ciencias y Artes de Bélgica; Conde Moretus, bibliófilo de Amberes; O. Nottebom, negociante y bibliófilo de Amberes; H. Pirenne, profesor de la Universidad de Gante, miembro de la Comisión central de Pequeños Archivos, en Gante; F. Rautenstrauch, bibliófilo de Amberes; Max Rooses, conservador del Museo Plantimo ¿e Amberes; F. Schack de Broclcdorff, cónsul general de Dinamarca en Amberes; F. Speth, negociante y bibliófilo de Amberes; L. Strauss, regidor de las Obras sociales de Amberes; A. Van den Nest, senador, en Amberes; E. Van der Linden, negociante y bibliófilo de Amberes; J. Van der Linden, miembro de la Cámara de Representantes, en Bruselas; G. Van Hoof, inspector general de Enseñanza de la •ciudad de Amberes; E. Van Overloop, conservador jefe de los Museos Reales de Artes decorativas é industriales de Bruselas; F. Van Rensenberg, inspector de En-señanza libre, en Amberes, y \V. von Mallinckrodt, banquero y bibliófilo, en Amberes. También figuran la Srta. Marie Belpaire y las Sras. Charles Good, la viuda Mayer-van der Bergh, LéonieOsterrieth y A. Thys, bibliófilas todas de Am•beres. La Comisión'organi^adora se compone de una Comisión central y varias Comisiones nacionales. La primera está constituida así: Presidentes: Archivos: Sr. A. Gaillard, archivero general del Reino de Bélgica; Bibliotecas: R. P. Van den Gheyn, S. J., conservador de la sección de manuscritos de la Biblioteca Real de Bélgica. Vicepresidentes: Archivos: Sr. G. Des Marez, archivero de la ciudad de Bruselas; Bibliotecas: Sr. F. Gittens, bibliotecario de la ciudad de Amberes. Secretarios: Archivos: Sr. J. Cuvelier, subjefe de sección de los Archivos generales del Reino de Bélgica; Bibliotecas: Sr. L. Stainier, conservador adjunto de la Biblioteca Real de Bélgica y director de la Revue des Bibliothéques et Archiues de Belgique. Tesorero: Sr. H. Van der Haege, jefe de sección de los Archivos generales del Reino de Bélgica y tesorero de la Asociación'de Archiveros y Bibliotecarios belgas. Tesorero adjunto:^v. V. Tourneur, agregado al Gabinete de Medallas del Estado en la Biblioteca Real de Bélgica. Miembros: Sres. F. Alvin, conservador del Gabinete de Medallas del Estado en la Biblioteca Real de Bélgica y secretario de la Asociación general de Archiveros y Bibliotecarios belgas; P. Bergmans, subbibliotecario de la Universidad de Gante; Dom U. Berliére, O. S. B., director honorarip del Instituto Histórico belga; Barón J. de Béthune, bibliotecario de la ciudad de Courtrai; J. Brasinne, primer subbibliotecario de la Universidad de Lieja; D.-D. Brouvirers, conseryador de los Archivos del Estado en Namur; Ch. Defrecheux, bibliotecario de la Biblioteca popular central de Lieja; R. P. H. Delehaye, S. J., bibliotecario de la Sociedad de los Bolandistas, en Bruselas; A. Diegerick, conservador de los Archivos del Estado en Gante; E. Don y, profesor del Atenea Real de Mons y secretario de la Comisión central de Pequeños Archivos; O. Grojean, agregado á la Biblioteca Real de Bélgica; A. Hansay, conservador de los Ar•chivos del Estado en Hasselt; Canónigo J. Laenen, archivero del Arzobispado de Malinas; L. Lahaye, conservador de los Archivos del Estado en Lieja; Canónigo K. Maere, bibliotecario de la Universidad católica de Lovaina; A. Mesdagh, sigilógrafo de los Archivos generales del Reino de Bélgica; H. Michaelis, conservador .de los Archivos del Estado en Arlon; L. París, conservador de la BibliotecaJReal

CRÓNICA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS V MUSEOS

lyá

•de Bélgica; E. Poncelet, conservador de los Archivos del Estado en Mons; H. P. Schmitz, director de la fi/é/í'oí/ie^i/e t7iO!S!e, en Lova¡na;Ch. Sury, bibliotecario de la Universidad libre de Bruselas; R. Van Bastelaer, conservador de la Biblioteca Real de Bélgica; V. van der Haeghen, archivero de la ciudad de Gante; j . Vannerus, conservador de los Archivos del Estado en Amberes; Canónigo R. Van Waefelghem, archivero de la Abadía de Parc-lez-Louvain; Barón A. van Zuylen van Nyevelt, conservador de los Archivos del Estado en Brujas; A. Verkooren, jefe de sección de los Archivos generales del Reino y presidente de la sección de archiveros de la Asociación de Archiveros y Bibliolecarios belgas; P. J. Warichez, archivero de la Catedral y del Obispado de Tournai y 1:'. Vv'axweiler, director de la Biblioteca del Instituto de Sociología Solvay de Bruselas; A. Wotquenne, bibliotecario del Conservatorio Real de Música de Bruselas y presidente de la sección de bibliotecarios de la Asociación de Archiveros y Bibliotecarios belgas. Las Comisiones nacionales están constituidas del siguiente modo: Alemania. En su asamblea de Junio último la Verein deutscher Bibiiothekare decidió cooperar á la organización del Congreso. Los miembros de la Comisión alemana serán designados posteriormente. Presidente: Dr. Schnorr von Carolsleld, bibliotecario jefe de la Biblioteca Real de la Corte y del Estado en .Munich y presidente de la Verein deutscher Bibiiothekare. Austria-Hungría. El Dr. G. Winter, director de los Archivos imperiales y reales de Austria-Hungría se ocupa en la constitución de una Comisión nacional de Archiveros. Además se han dirigido invitaciones á la Asociación de Bibliotecarios austríacos y se espera que se formará una Comisión nacional bajo sus auspicios. Canadá. Sr. H.-H. Langton, bibliotecario de la Universidad de Toronto. Dinamarca. Sres. H.-O. Lange, bibliotecario jefe de la Biblioteca Real de Co•penhague; A.-S. Stoenberg, bibliotecario det Liceo de Horsens y miembro de la Comisión del Estado para la subvención de las Bibliotecas populares y .K. Thiset, archivero de los Archivos generales del Reino en Copenhague. España. Sr. Conde de las Navas, bibliotecario mayor de S. M., en Madrid y don Julián Paz, jefe del Archivo general de Simancas. Estados Unidos. El Consejo de la American Library Association, en su reunión de 22 de Junio de 1908, decidió cooperar á la organización del Congreso de 191 o. Presidente: Sr. C.-H. Gould, bibliotecario de Me. Gilí Liniversity Library, en Montreal (Canadá); secretario: Sr. J.'-L Wyer, Jr., bibliotecario en la Nevr York State Library, Albany (N. Y.), Francia. Por acuerdo del Comité organizador del Congreso Internacional de Bibliotecarios celebrado en París en 1900 (Secretario general, Sr. Henry Martin), comunicada el i." de Diciembre de 1907, se encarga á la Asociación de Archiveros y Bibliotecarios belgas que organice un segundo Congreso en igio. El Comité deí Congreso de 1900 cooperará á la organización del Congreso de 1910. Por acuerdo comunicado el 5 de Diciembre de 1907, la Junta de la Asociación de los Bibliotecarios franceses cooperará á la organización del Congreso. La Comisión francesa es la que sigue: Sres. J. Deniker, bibliotecario del Museo de Historia Natural de París y miembro de la CQmisión de la Asociación de Bibliotecarios franceses; P. Dorveaux, bibliotecario de la Escuela Superior de Farmacia de París; H. Martin, administrador de la Biblioteca del Arsenal en París y vicepresidente de la Asociación de Bibliotecarios, franceses; H. Michel, bibliotecario municipal de Amiens

176

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS V .MUSEOS

y miembro de la Junta de la Asociación referida; Ch. Mortet, conservador de la Biblioteca de Santa Genoveva en París y presidente de la misma Asociación; li. Poirée, conservador adjunto de la Biblioteca de Santa Genoveva de París y tesorero de la misma Asociación; A. Vidier, subbibliotecario déla Biblioteca Nacional de París y miembro de la Junta de la Asociación citada; M. Vitrae, subbibliotecario de la Biblioteca Nacional de París y secretario de la referida Asociación. Se ha conseguido también el concurso de la Asociación de Archiveros franceses para la organización del Congreso. Los miembros de la Comisión serán designados posteriormente, y entre ellos figurará el Sr. Henri Stein, subjefe de sección de los Archivos Nacionales, presidenta de la Asociación de Archiveros franceses y director del Bibliograpke Moderne. Inglaterra. La Library Associaiion of the United Kingdom ha encargado á los Sres. H. V. Hopwood, bibliotecario del Patent Office, y á R. A. Peddie, de la S.t Bride Foundation, en Londres, miembros del Consejo déla L. A. U. K., la organización de la cooperación al Congreso. Italia. Sres. G. Biagi, bibliotecario jefe de la Biblioteca Laurenciana de Florencia; G. Fumagalli, bibliotecario jefe de la Universidad de Brera, en Milán y Pro fesor Ch. Malagola, director de los Archivos del Estado en Venecia. Luxemburgo. Sr. Van Werveke, bibliotecario de la Biblioteca Nacional de Luxemburgo. Monaco. Sr. l.-H. Labande, conservador del Archivo y de la Biblioteca del Palacio en Monaco. Noruega. Sres. Dr. J. Bingen, archivero en los Stiftartcivet", en Bergen; H. Nyhuus, bibliotecario de la Biblioteca Deichmann, en Cristianía y H. Pettersen, conservador de la Biblioteca de la Universidad de Cristianía. Países Bajos. La Comisión nacional formada bajo los auspicios de la Vereeniging van Archivarissen in Nederland comprende los Sres. A.-C. Bondam, archivero del Reino en Güeldres, en Arnhem y miembro de la Mesa de la Vereeni' ging van Archivarissen in Nederland; C.-P. Burger, Jr., bibliotecario de la Biblioteca de la Universidad de Amsterdam; S. de Vries, director de la Biblioteca de la Universidad de Leyden; J.-W. Enschedé, redactor del Tij'dschrift voor Boek-e» Bibliotheekitie:{en, en Amsterdam; ¡. A. Feith, archivero del Reino en Groninga y tesorero de la Vereeniging van Archivarissen in Nederland; R. Fruin, archivero del Reino en Zelanda, en Middelburgo, y secretario de la mismaJ^sociación. S. MuUer, Fz., archivero del Reino en Utrecht y presidente de la misma Asociación y E. Wiersum, archivero de la ciudad de Rotterdam y redactor del Nederlandseh Archievenblad. Portugal. Sr. X. Da Cunha, director de la Biblioteca Nacional de Lisboa. Suecia. Sres. B. Lundstedt, bibliotecario de la Biblioteca Real de Stockholmo; K. J. Warburg, bibliotecario de la Biblioteca Nobel en Stochkolmo. Suií^a. En su última reunión anual la Vereinigung Schwei^erischer Bibliothekare acordó también cooperar á la organización del Congreso por medio de una Comisión nacional, cuyos miembros se designarán posteriormente. Presidente: Sr. H. Escher, director de la Biblioteca de la ciudad de Zurich. Se han recibido adhesiones individuales de otros países, tales como Rusia y Japón. La lista de los temas*puestos á discusión por la Comisión organizadora del Congreso y sobre los cuales se han de presentar informes, es la siguiente:

CRÓNICA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

I 77

Primera sección: Archivos: I. ¿Cuáles son los principios que deben aplicarse en la construcción de los Archivos: a) desde el punto de vista de los edificios; b) desde el punto de vista de la distribución interior? Esta cuestión puede dividirse. Se aceptarán informes sobre cada uno de los múltiples puntos que deben ser examinados, tales como los cuerpos de Biblioteca, estantes, legajos, carpetas, cubiertas, etc., en una palabra, todo el material en uso en los establecimientos, comprendiendo los talleres de fotografía, encuademación, reproducción de sellos, etc. II. ¿Deben organizarse Exposiciones en los Archivos? Se ruega á los informantes que examinen especialmente la cuestión de si deben ser permanentes ó temporales, ó si deben reunir ambas cualidades, como en Viena; decir también su pensamiento sobre la clase de documentos que se deben exponer: si los que tienen interés histórico, ó los que presentan particularidades diplomáticas, ó unos y otros. III. ¿Cuáles son los mejores procedimientos para limpiar los Archivos? Examen de los sistemas de limpieza mecánica por el vacío y del trabajo manual por jornálelos. IV. ¿Cuál es el mejor procedimiento de restauración de documentos? Examen de los resultados dados por el zapón ú otros procedimientos químicos. V. ¿Qué Archivos deben destruirse: a) de documentos antiguos; b) de documentos modernos? VI. ¿Qué medidas se tomarán para la conservación é inventario de los pequeños Archivos (ó sea, los que no están confiados á la custodia de un Archivero) en los diversos países? Esta cuestión, co:nn muchas de las que siguen, debería constituir el objeto de un trabajo de colaboración de los Archiveros de los distintos países, en el cual cada uno expondría lo que se practica en su país. VII. ¿Cómo deben clasificarse los Archivos administrativos actuales? VIII. ¿Cómo deben realizarse las remesas de los Centros administrativos contemporáneos en los Archivos antiguos? IX. ¿Cómo deberían organizarse los Archivos económicos contemporáneos? Se trata especialmente de los Archivos de las grandes industrias y casas de comercio* Xd Exponer la legislación en lo referente á los Archivos notariales en los distintos países é indicar la solución que debiera darse, especialmente en Francia y Holanda. En el curso de estos últimos años y en diversas legislaturas se han discutido proyectos de ley sobre la materia. XI. ¿Qué se practica en los distintos países para la conservación de los registros parroquiales (bautismos, matrimonios, defunciones)? ¿Dónde existen?¿Dónde deben figurar? ¿Debe reglamentarse su servicio al público? XII. ¿Cuáles son los Archivos cuyo servicio debe ser autorizado fuera de stl local? ¿A quiénes y en qué forma puede hacerse? XIII. Exponer el principio de la procedencia en la clasificación de los Archivos. ¿Cuáles son los países donde está aplicado total ó parcialmente? XIV. ¿Cuáles son las publicaciones que conviene emprender por los Archivos? Inventarios, colecciones de documentos, memorias anuales (Holanda, Ingla3 . ' iPOCA.- TOMO XXI ) 3

178

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

térra), comunicaciones de la clase de los Mittheilungen der K. Preussischen Archiwerwaltung, inventarios de los Archivos municipales, anuario (Francia). XV. ¿Hasta qué punto los Archiveros están obligados á prestarse á las investigaciones puramente genealógicas!'' XVI. ¿Qué preparación se debe exigir á los funcionarios y empleados en un Archivo científicamente organizado? ¿Qué títulos debe poseer el personal científico? XVII. En los países en que no existe Escuela de Diplomática ni institución parecida ¿debe crearse un curso de Archivonomía en las Universidades? XVIII. ¿Cuáles son los días y horas de trabajo y las vacaciones de los archiveros en los distintos países? ¿Existen Comisiones científicas organizadas por los Archivos? XIX. ¿Cuáles son los sueldos, derechos para el ascenso, edad de jubilación y pensiones en los distintos países? ¿Existen indemnizaciones de fin de aáo, y á quiénes son concedidas? XX. ¿Cómo se deberi~formar las bibliotecas de los Archivos? El informante debe examinar, aparte de la cuestión de las obras generales y especiales que deben constituir el fondo de una buena biblioteca de Archivo, cuáles son los medios más eficaces para obtener un cambio tan extenso como sea posible de todas las publicaciones emprendidas por los Archivos. Dirá también su parecer sobre las clases de obras de referencia que deben ponerse permanentemente á la disposición del público en la sala de lectura. XXI. ¿Cuáles son los medios que deben ponerse en práctica para hacer una separación exacta y científica de los documentos que; deben ser respectivamente reunidos en los Archivos y «n las secciones de manuscritos de las Bibliotecas? Esta última cuestión deberá ser discutida en, una sesión común de las secciones de Archiveros y de Bibliotecarios. Segunda sección: Bibliotecas: I. Medios más prácticos que se deben emplear para conseguir la colección completa de las tesis y disertaciones académicas publicadas cada año. ¿Cómo han de ser clasificadas y catalogadas? II. ¿Cómo se debe organizar prácticamente un centro de noticias para uso de las Bibliotecas de un país? Nota sobre la organización y el funcionamiento del Centro instituido en Alemania. III. Publicaciones oficiales. Necesidad de obtener de cada Estado que publique una lista completa y retroactiva de las publicaciones del Gobierno, á fin de permitir á las Bibliotecas, no solamente elegir entre éstas, sino, sobre todo, cerciorarse con facilidad de que poseen la colección completa. IV. ¿Qué preparación científica conviene exigir á los funcionarios y empleados de las Bibliotecas, y cuáles son actualmente para cada país las condiciones de ingreso como Bibliotecario en las Bibliotecas a) gubernativas y b) universitarias? V. a) ¿Debe suprimirse el uso de la vía diplomática parsi el préstamo de libros y manuscritos y reemplazarlo por un envío directo de Biblioteca á Biblioteca? b) ¿No podría adoptarse una duración única para el período del préstamo? VI. ¿Hasta qué punto está obligado un Bibliotecario por sus funciones: a), á formar la bibliografía de las materias que investigan los lectores en su establecimiento; b), i facilitar datos ó fuentes de conocimiento desconocidos para el lector y que él solo conoce por haber hecho un trabajo personal sobre el asunto? .

CRÓNICA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

I 79

Vil. ^'En qué sentido conviene reorganizar y extender el servicio del Cambio Internacional? VIII. Estudio de un sistema para la venta y cambio de los duplicados de Jas Bibliotecas. IX. ¿Cuál es en cada pais la situación de los Bibliotecarios desde el punto de vista a) de los sueldos, *) del ascenso, c) de las pensiones, d) de las licencias y vacacionesí" X. Aunque llenando funciones idénticas ú ocupando grados iguales, los Bitoliotecarios de un mismo país llevan denominaciones muy diferentes, con arreglo .i las localidades y á los establecimientos á los cuales están agregados. ¿No contendría tratar de conseguir una clasificación de los grados y una terminología de títulos aplicable á todas las Bibliotecas de un mismo país.'' XI. En el estado actual de la ciencia de las Bibliotecas ¿cuáles son las condiciones esenciales referentes á la disposición: a) de las salas de lectura b) de los depósitos de libros, que deben prever los planos de una Biblioteca pública, y á falta de las cuales éstos deben ser rechazadas.'' .XII. En las capitales y en los grandes centros intelectuales ¿no es preferible descargarla Biblioteca central del Estado desarrollando Bibliotecas especiales agregadas á los Archivos, Museos nacionales de Pintura y Escultura, Antigüedades, Etnografía, Historia Natural ú otras instituciones del Gobierno, tales como las Universida,des. Tribunales de Justicia, Observatorios, Jardines Botánicos ó Zoológicos, etc.? XIII. Estudio sobre las Bibliotecas para ciegos. Se desea saber lo que se ha hecho en los diversos países referente á'Bibliotecas para ciegos, tanto las que poseen colecciones de obras impresas en relieve, como Jas en que se hace la lectura en alta voz en salas especiales. Se indicará igualimente, si es posible, las instituciones que tienen por fin la publicación y propaganda de obras impresas en relieve. XIV. Estudio comparativo de los diferentes procedimientos de sellado de libros: I.", con tinta grasienta; 3.", con sello en seco; 3.', con timbre en relieve con tinta; 4.°, por perforación de todo ó parte del libro ó de su encuademación, XV. La American Library Association y la Library Association ofthe United Ringdom se han puesto de acuerdo para adoptar un código único de reglas para la redacción de papeletas de catálogo, que ha sido publicado en 1908. ¿No convendría crear comisiones de estudio por las asociaciones del Continente para que se entendieran con las asociaciones americana é inglesa para la adopción de un código universal? XVI. a) ¿Cómo se hace en cada país el inventario de la producción literaria j científica (depósito legal, compra. Registro de la Propiedad Intelectual,etc.);cuál es el organismo encargado de reunir los elementos de este inventario, redactarlo y publicarlo? b) La redacción y publicación de este inventario ¿no deberían ser confiadas á la Biblioteca en la cual están depositadas las obras así adquiridas? c) ¿No convendría declarar la obligación absoluta del depósito hecho en forma más favorable y más eficaz por el pago del objeto depositado con ciertas condiciones para evitar lagunas lastimosas que se advierten en casi todos los países, cualquiera xjue sea el sistema utilizado? • Tercera sección: Colecciones unidas á los Archivos y Bibliotecas: I. ¿Cómo debe organizarse una Exposición permanente de manuscritos y libros preciosos?

l8o

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

II. fil lugar de una colección sigilográfica ¿es en un Archivo, en las Colecciones numismáticas ó en un Museo Arqueológico? III. ¿Cuáles son los mejores procedimientos de vaciado de sellosi' Examinar especialmente las ventajas é inconvenientes de la galvanoplastia. IV. ¿Cómo deben catalogarse los sellos? V. ¿Cuál es el mejor medio de conservar los sellos pendientes y de placa? VI. Siendo el sello un objeto muy frágil, ¿no convendría dar al vaciado un certificado de autenticidad que subsistiera después de la desaparición del documento original? VII. ¿Cuáles son los resultados dados por el zapón en la restauración de los sellos? ¿Existen mejores procedimientos de restauración que la zaponización? VIII. ¿No convendría proceder á la formación de matrices de los sellos que acompañan á los documentos adquiridos por un Archivo, desde su entrada en el establecimiento, siempre que no existan ya ejemplares en la colección? IX. ¿No convendría proceder á cambios de matrices de sellos entre los diferentes establecimientos, y cuál es el mejor medio de embalaje y envío de éstos vaciados? X. ¿Cómo se debe organizar la exposición de medallas y monedas en las Bibliotecas públicas? XI. ¿Cómo deben clasificarse las colecciones de medallas agregadas á las Bibliotecas públicas? XII. Necesidad de adoptar reglas especiales en materia de contabilidad para los Gabinetes de medallas agregados á las Bibliotecas públicas. XIII. Entrada del público en los Gabinetes de medallas y obligaciones de lostfonservadores de éstas. Cuarta sección: Bibliotecas populares: I. ¿Cuáles son los medios más eficaces para crear y desarrollar rápidamente Bibliotecas para niños? El estudio deseado debería atender á la creación y multiplicación rápida: I.', de Bibliotecas independientes para niños; 2.°, de Bibliotecas-para niños unidas á establecimientos de instrucción ó instituciones reservadas á los niños y adolescentes, tales como salas de juego, patronatos, etc.; 3.', de salas especiales reservadas á los niños y adolescentes en las Bibliotecas públicas, que no pueden actualmente fíecuentarse hasta tener cierta edad. II. ¿Se ha pVobado por hechos precisos la utilidad de las Bibliotecas para niños desde el p,unto de vista: i.", de la asistencia frecuente de las escuelas; 2.*, del respeto á los libros facilitados en las Bibliotecas ó prestados á domicilio? III. En una Biblioteca para niños el personal ¿debe limitarseá ponerlos libro» a l a disposición de los lectores, ó deben recomendarse las conversaciones, lectura* en al'ta voz, proyecciones luminosas, etc., utilizadas en ciertas Bibliotecas parar íiiñós? : ! •' ÍV. Estudió sobre los procedimientos más eficaces, rápidos y económicos-para, desinfectar sin deterioro: 1.°, los libros de una Biblioteca popular, sobre todo ¡as ¿tue practiquen'él préstamo de Hbros adomicilio; 2.°, los libros facilitados en Ioslocales de una Biblioteca popular. V. ¿Cuáles-són las condiciones«senciales que deben reunir los k'caies .iestinadosá BiWioteca popular? VI. ¿Ofrece ventajas organizar una Biblioteca popular central en una ?4fa»

CRÓNICA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

I8l

ciudad, teniendo en cada barrio de la ciudad una sucursal dependiente de la Biblioteca central, ó es mejor organizar en cada barrio una Biblioteca completa é independiente? La lista de temas arriba copiadas no está cerrada, y nuevos temas podrán figurar en ella, á propuesta de las Comisiones nacionales organizadoras. La Comisión organizadora central ruega á las personas deseosas de presentar informes sobre cualquier tema, que den á conocer con urgencia su intención. Se ruega á los informantes que redacten sus trabajos lo más pronto posible y los envíen al señor J. Cuvelier (para Archivos) y al Sr. L. Stainier (para Bibliotecas), á fin de poder tiacer la impresión y distribución inmediatas á todos los adheridos al Congreso.» Con el mayor interés rogamos á los individuos del Cuerpo de Archiveros, Bibliotecarios y Arqueólog,os, y á todos los que desempeñan idénticas funciones en Diputaciones provinciales. Ayuntamientos, Cuerpos Colegisladores, Casa Real, Catedrales, Academias y Sociedades, que se adhieran al Congreso de Bruselas y, lo que es más importante, que envíen trabajos á aquél, como los que han de enviarse por parte de algunos oficiales del Archivo Histórico Nacional, á fin de que nuestra Patria tenga allí el lugar que le corresponde.—R. DE A.

BIBLIOGRAFÍA
LIBROS ESPAÑOLES \.* Los que se publiquen en España ó en el extranjero, de autor español, cualquiera que sea la lengua en que estén escritos. 2.' Los libros de autores extranjeros publicados en lengua castellana ó en cualquiera de los dialectos que se hablan en España. 3.° Las traducciones, arreglos, refuodicio>es y extractos de obras históricas y literarias, lie notoria importancia, escritas por españoles. 4.* Las obras notables de amena literatura escritas por españoles en cualquier lengua ó por extranjeros en hablas españolas. 5." Las traducciones hechas por españoles ó extranjeros, i cualquiera de las hablas españolas, de las obras históricas y literarias, y aun las de amena literatura, cuando sean obras maestras.
[AGUILERA Y GAMBOA (Enrique de), Mar-

Lib, de la Viuda de Rico, 1909.-8." marquilla, 36S págs.—2 ptas. [4584' CASTRO (Rosalía de). Obras completas. //. Cantares gallegos.—Madrid, Sucesores de Hernando, i9o9.—8.° marq., 140 págs. - 3 ptas. [4S8S
CERRALBO (Marqués de). V. (AGUILERA Y

qués de Cerralbo.] Las primitivas pinturas rupestres. Estudio sobre la obra «La Caverne d'Altamira», de MM. Cartailhac et Breuil. — Madrid, Fortanet, i 9 o 9 . — 4.° m., 35 págs.— 2ptas. [ÁS8i ALVAREZ (Agustín). Historia de las In.'itituciones Libres. —Barcelona, F. Granada y Compañía, (s. a.)—8." m., 308 págs.— 3 ptas. en rúst. [4582
[BONILLA Y SAN MARTÍN (Adolfo). 1—V. En-

tremeses del siglo XVII atribuidos al Maestro Tirso de Molina... BORBÓN (Paz de). De mi'vida. Impresiones.—Madrid, Imp. del Asilo de la Santísima Trinidad, i9o9.—i6.°marq., 163 páginas.—i pta. [4583
CASTILLO SOLÓRZANO (Alonso). Jornadas

alegresáD. Francisco de Erasso.—Madrid,

GAMBOA (Enrique de), Marqués de Cerralbo ] CICERÓN (Marco Tullo). Obras completas de... Versión castellana de Francisco Navarro y Calvo. Tomo X. «Cartas políticas.» —Madrid, Lib. de Perlado, Páez y Compañía, i9o9.—8.° marq., 459 págs.—3 ptas. —(Biblioteca Clásica. Tomo LXIXVI.Í 4S86 COMPAYRÉ (Gabriel). Pestalozzi y la educación elemental. Traducción, apéndice y bibliografía, por Ángel do Rey o. —Madrid, Lib. general de Victoriano Suárez, .i9o9" — 8.° marq., 137 págs.+ 5 de índice.—i'^eseta. (Biblioteca internacional de Pedagogía. Serie L Vol. I.) [4S87 ENTREMESES del siglo xvii atribuidos ai Maestro Tirso de Molina. Con una epístola histórica crítica por el Bachiller Mantuano [seud. de Adolfo Bonilla y San Martin]. —Madrid, Bernardo Rodríguez, i 9 o 9 . 8.°, io5 págs.—2 ptas. (Colección Oro Viejo. Doblón I). [4388 ESQUILO. Las siete tragedias de Eschylo puestas del griego en lengua castellana por Fernando Segundo Brieva y Salvatierra Madrid, Lib.de Perlado, Páez y Com pañfa,1909.-8.° marq., 5 i 9 págs.—3 ptas. (Biblioteca Ciática. Tomo xxxii). [458» FALGUERA (Antoni de). V. Puig y Cadafalch (J.).

BIBLIOGRAFÍA FERNÁNDEZ VALBUENA (Rarairo). La Ar-

l83

queología Greco-Latina ilustrando el Evangelio. — Toledo, Rafael Gómez iMenor, ! 9 o 9 . - 4 . ° marq., 613 págs.—8 ptas. [4590
GARC'A DE LA RIEGA (Celso). Literatura

galaica. El Amadís de Gaula. —Madrid, Eduardo Arias, i9o9.—8.° marq., i94 págs. — 3 ptas. 14591
GODAY T CASALS ( J . ) . V. Pulg y Cada-

grado de Doctor en Filosofía y Letras.— Madrid, G. López de Horno, i9o9.—4.'", 39 p á g s . - 2 ptas. [4599 PINTADO ALCUBILLA (Benito). Notas para la Historia del Cuerpo de Carabineros.— Madrid, Lib. general de Victoriano S u á rez, i9o9.—8.° marq., 412 págs.—4,30 p e setas. (4600
PuiG Y CADAFALCH ( J . ) , FALGUEHA (Antoni

falch (J.).
HAILMAN ( \ V . ) . Historia de la Pedagogía.

Traducida al castellano por Edmundo Gon^-á/e^ ñ/anco. —Madrid, «La España Moderna», (s. a.)—8.° marq., 124 págs— 2 pesetas. (Biblioteca de Jurisprudencia, Filosofía é Historia). [4592 [HORACIO FLACO (Quinto).] Obras completas de Horacio. Traducidas y anotadas por Germán Salinas. Tomo I. Odas y Episodios. — Madrid, Lib. de Perlado, Páez y Compañía. i9o9.—8.° marq., 336 p á ginas. — 3 ptas. {Biblioteca Chisica. T o mo ccxxiii). 14595 IBÁREZ MARÍN (José). El Mariscal Soult en Portugal. Campaña de i8o9. — Madrid, Imp. de la «Revista Técnica de Infantería y Caballería», i9o9—4.° marq., 82 págs.— 2 ptas. [4591
JIMÉNEZ SOLER (Andrés). Itinerario del

de), GoDAY Y CASALS (J.). L'Arquitectura Romanicaa Catalunya. Vo/./.-Barcelona, Imp. «La Académica», i9o9.—4.° marq., 469 págs.—20 ptas. [4601
REDONET Y LÓPEZ DÓRIGA(LUÍS). De todo

un poco. (Agricultura, Derecho, Historia, Literatura.)—Madrid, Lib. Gutenberg de José Ruiz, 1909.-32.° marq., 614 págs.— 6 ptas. (4602
RETORTILLO Y TORNOS (Alfonso;. C o m -

pendio de Historia del Derecho Internacional, precedido de una carta-prólogo del Dr. D. Rafael Conde y Luque. Segunda edición, corregida y muy adicionada.— Madrid, Fortanet, i9o9.—8.° marq., 284 páginas.—3 ptas. [4605 RiTTWAGEN (Guillermo). De Filología hispano-arábiga. Ensayo crítico.—Madrid, Lib. de Fernando Fé, i9o9.—8." marq., 186 p á g s . - 4 ptas. [4604
TREVIÍ?O Y VILLA (Manuel). Misceláneas

Rey D. Alonso de Aragón, el que ganó Ñapóles.—Zaragoza, Mariano Escar, i9o9. —4.° marq., xi + 322 págs.—4 ptas. [4593 (JUDERÍAS Y LoYOT(Julián).) Los favoritos de Felipe III. D. Pedro Franqueza, Conde de Villalonga.—Madrid, Imp. de la «Revista de Archivos», 1909.-4.°, 4^ págs.— 2 ptas. [4596 MANTUANO (El Bachiller), (seud.). V. E n tremeses del siglo XVI atribuidos al Maestro Tirso de Molina... MOLINA (Tirso de). V. Entremeses del siglo XVII atribuidos al Maestro... -MORALES (Gabriel de). Datos para la Historia de Melilla.-Melilla, T i p . de «El T e légrafo del Rif», i9o9.—8." marq., 630 páginas con un plano de Melilla y campo ex. terior.—13 ptas. [4597
PÉREZ GALDÓS (Benito). O'Donnell.—Ma-

Egiptológicas. La escritura egipcia y su transcripción castellana en caracteres neolatinos.—Madrid, Julián Palacios, i9o9.— 4.° marq., ix.i- 70 págs.—2 ptas. 14605 A. Gil Albacete. LIBROS EXTRANJEROS I." Los de Historia y sus ciencias auxiliares, de Literatura y Arte, de Filología y Lingüistica, publicados por extranjeros en lenguas sabias ó en lenguas vulgares no españolas. 2.» Los de cualquier materia, coo tal que se refieran á la Historia de España y estén escritos en dichas lenguas por autores extranjeros. ALMERAS (Henri d'). La vie parisienne sous la Révolution et le Directoire. — Tours, Arrault e t C ' e , 1909.-8.° 436 págs. con grab. y ret. [4606 AMADE (J.). Attraverso la letteratura catalana. Saggio estratto dall'opera Etudesde

drid, Lib. de los Sucesores de Hernando, i 9 o 9 . - 8 . ° marq., 335 p á g s . - 2 ptas. episodios Nacionales. Cuarta serie). [4598
PÉREZ PIMENTELL ( A n t o n i o ) . Fonética

.sansltiita. Tesis presentada para aspirar al

184

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

litterature meridionale del prof..., tradotto da Giovanni Palomba, con prefazione di PÍO Enea Guarnerio.—Sassari, U. Satta, i9o9.—8.°, 8 4 p á g s . [4607 ANAISSI (Tobia,'. Etimologie semitiche. Saggio delle voce árabe, siriachc, e c c , tradotte nelle lingue italiana, spagnuola, ranéese, inglese, greca e latina e delle voci di queste medesime lingue introdotte nella ¡ingua araba parlara.—Roma, Cassa ed. italiana, i9o9. —8.°, 37 págs.— 3 lir. (Í608 APOLLONIO (Ferdinando). Delle campane di S. María: memoria storica.—Venezia, C. Ferrari, i 9 o 9 . - 8 . ° , 52 págs. (Í6ü9 BIBLIOTECA popolare circolante E d m o n do De Aniicis in Venezia: catalogo.—Venezia, tip. Emiliana, i9o9.—16.°, 45 p á ginas. [íeiO BicK (J.). Wiener Paiimpseste. / (Cod. Palat. Windovonensís, i 6 o l i m Bobbiensís, Lucanus, Pelagonius, etc.).—Wien, Tenipsky, i9o9.—8.°, 116 págs. con 6 l á niinas.-5,4o fr. [4611 BOEHN (Max von). Künstler Monographien. XCIV. Gíorgione und Palma Vecchio.—Bielefeld, Velhagen und Klasing, i 9 o 8 . —8.°. 130 págs. con i i o grabs.— 5 fr. [4612
C A G N A T ( R . ) . L ' A n n é e é p i g r a p h i q u e . Re-

siana ed., 1909.-8.° marq., 291 págs. con retrato.—4 lir. ¡4618 D'EvoLA (N.). Bibliografía sistemática delle pubblícazione straniere, pervenute alia R. Biblioteca Universitaria di Catania, i 8 9 9 - i 9 o 8 . - C a t a n i a , S. Di Mattei e c]
J 9 O 9 . - 8 . » , 37págs. [4619

FAGO ( V i n e ) . Arte araba. —Roma, G. B e r t e r o e C , i 9 o 9 . - 8 . " , I 9 8 + LXXV págs. con 5o láms. —30 lir. [46?0
FRATI (Carolo; e SEGARZZI (Arnaldo).

Catalogo dei codici marciani italiani, a cura della R. Biblioteca Nazionale di S. Marco in Venezia. Vol. I (Fondo antico. Classi l-IUj.—Modena, G. Ferraguti e C , I 9 O 9 . - 8 . ° , XII + 379 p á g s . - i 5 l i r . - C o n tiene: i. Fondo antico (Zanetti). 2. Bibbia e scrittori ecclesiastici. 3. Giurisprudenza e Filosofía. 4. Medicina e Storia. 5. Giunte e correzione. 6. Indici. (4621
GARNER ( T h o m a s . ) and STRATTON )Ar-

vue des publications épigraphíques relatives á l'antíquité romaine par... et M. Besnier. Année i 9 o 8 . — Angers, Burdin ct C'e, i 9 o 9 . - 8 . ° , 81 págs., á 2 cois. [4613 CATALOGO del Museo storico-topografico florentino nella casa di Michelangelo ín I'irenze [con prefazione di] P. Negino Fern.—Firenze, stab. tip. Aldino, i9o9.— 8.°, VIII + 146 págs.—5o cent. [4614 CATALOGO della R. Pinacoteca di T o r i p o . - T o r i n o , V. Bora, i 9 o 9 . - 8 . » , 179 páginas con 24 láms.—3 lir. [4615 CLAUSSE (Gustave). Les Sforza et les Arts en Milanaís, 1450-1530. —Chantres, Durand, i9o9.—8.° marq., 524 págs. con grab. l461ti CLOUZOT (Henri). Un sculpteur de tetes en bois au xvi® siécle.—Chartres, Durand, 1 9 0 9 . - 8 . ° , II págs. (Del Bulletin du Bibliophile.) (4617 CosTANTim (Celso). Nozione d'arte per il clero (storia dell'arte, archeologia c r i s tiana, arte sacra). —Firenze, t i p . S a l e -

thur). T h e domestic Architecture cf E n gland during the T u d o r period. /. — Leipzig, Hiersemann, i9o8. —Fol., 62 págs. con 60 láms.—54 fr. [4639 HAMMERICH (Angul). Musikhistorik Museum. Beskrivende illustreret Katalog.— Kjoebehhavn, Gad, i9o9.—8.°, 166 págs. - 2 , 5 o fr. [4623 IHBERT (Alessandro). Ceramiche orvie • tañe dei secoli xiii e xiv: note su documenti.—Roma, Forzani e C , 1 9 0 9 . - 4 . " , 44 págs. con 14 grabs. [4634 JACOBSEN ( E m i l ) . Das Quattrocento in Siena. Studien in dar Gemáldegalerie der Akademie.—Strassburg,Heitz, i9o8.—8.", 96 págs. con 56 I á m s . - 2 5 fr. [4625 JusTi (Cari). Miscellaneen aus drei Jahrhunderten spanischen KunstlebenS. //.— Berlin, Oróte, i9o8.—8.", v-1^364 págs. con 77 grabs.—12,5o fr. [4626 ICASER (K.). Verzeichnis der in Wiener Archivenvorhandenen Urbarien.— Wien, Hólder, i 9 o 9 . - 8 . ° , 5 2 págs.—1,75 fr. [4627 KLOKfPBL(0.). Fridericianisches Barock. Fürstliche, kirchliche u n d bürgerliclio Baukunst (xvit-xviii Jahrhundert).—Leipzig, Bannegartner, 1 9 0 8 . - 4 . " , ' ' P^gs. con 80 láms.—36 fr. [4628 LANGDON í^Stephen). Sumerian and Babylonian Psalms. — Chartres, Durand, i9o9.—8.», XXVII-1-351 págs. [4629 LANSON (Gustave). Manuel bibliographi-

BIBLIOQRAFIA

l83

<que de la littérature frangaise moderne. i5oo-i&oo. /. xvi^ siécle.—Chartres, D u rand, i9o9. —8.', xv + 247 págs.—4 francos. [4630
LÉOTARD(E.). La familledansTantiquité.

STRATTON (Arthur). V. GARNER ( T h . )

Etude comparative des moeurs grecques et r o r a a i n e s . - L y o n , Vitte, i9o9.—16.°, 75 páginas. [4631 LiBREitiE per i marinari: catalogo compilato a cura della Commissione permanente per le librerie dei marinari, approvato e adottato dal Minestero della Marina (Lega navale italiana: sezione di Firenze). —Firenze, tip. Galeliana, i9o9.—16.°, 95 páginas. 14632 MARTHA (Constant). Le Poéme de L u créce. Morale. Religión. Science. 7.* éditiott avec un appendice sur «Lucréce et Cicerón».—Coulommiers, Brodard, i 9 o 9 ' — 16,°, XIX + 425 págs. —3,5o fr. [4633 PALDUS. Simancas und sein Archiv. Erinnerung an Spanien.—Wien, Seidel. i 9 o 9 . - 8 . « , 39 págs. —1,35 fr. 14634
PASO UNÍ PONTI (María). On systematic

SUPINO ( I . B.). L'architettura sacra in Bologna nei secoli xiii e xiv. —Bologna, [P. Nerí], i9o9. —8.°, 163 págs. con 16 grabados. [4641 TuETEY (Alexandre). Les papiers des. Assemblées de la Révolution aux Archives Nationales. In ventaire de la serie C, (Constituante, Législatíve, Convention).--Lyon, Delaroche et Schneider, i 9 o 8 . — 8.°, XVII + 299 págs. (Société de l'Histoire de la Révolution frangaise.) [4642
VAN DER GHEYN (J.). Catalogue des m a -

nuscrits de la Biblíothéque royale de Belgique. V///. —Bruxelles, Laraertin, i9o9.-^ 8.°, X + 5:t¿<_ págs.—13 fr. [4643
WIESER (R. von). Díe Karten von A m e -

reading and the Andrea Ponti histórica' library..-Roma, Forzani e C , i9o9.—8.°, R. de Aguirre. I o págs. {4635 PASQUÍNELLi (Ferdinando). Gli ex-libris. — Lucca, A. Amedei, i9o9.—8.°, 10 páREVISTAS ESPAÑOLAS ginas. 4636 i.° Los sumarios íntegros de las revistas RiBBECK (O.). Storia della poesía romacongéneres de la nuestra que se publiquen en na. Prima traduzione italiana autorizzata España en cualquier lengua ó dialecto, y de fatta sulla seconda edizione origínale t e las que se publiquen en el extranjero ea lendesca da fieniamino Santoro. 1. (Poesia gua castellana. (Sus títulos irán en letra curdell 'etá republicana).—[Acireale, t i p . Grasiva.) fio delle ferrovie], i9o9.—8.*, x - ) - 4 i 9 pá" 2." Los artículos de historia y erudición que g i n a s . - 8 lir. (4637 se inserten en las revistas no coogéneres de la nuestra, en iguales condiciones. RosENTHAL (Léon). La Gravure. Ouvrage íllustré de 174 gravures.—Evreux, HerísLA ALHAMBRA. I 9 O 9 . I 5 Marzo. La Alsey et fils, i9o9.—8.°,iv+ 476 pá gs. (Mahambra en la ¿poca muslímica, por F r a n nuels d'Histoire Je lArl.) (4638 cisco de P . Va//aííor.—Crónicas motrileSEGABIZZ 1 ( A m a í d o ) . V. FRATI (Carolo) ñas. El saludador Delocerus, por Juan SLO^SCHZ (Nahura). Les Hébreo-PhéOrtindelBarco. = ^i M a r z o . Oíbujosde niciens. Intro<Juction i l'histoire des o r í " Alonso Cano, por Francisco de P . Vallagines de la colonisation hébraique dan^ dar. — Bizancio y la civilización oriental, iles pays méditerra néens (íAé«e).—Tours E. Arrault et C'e, i 9 o 9 . - 8 . ° , 206 pá- [por Charles Diehli]. — Crónicas motrileñas. El Doctor Raya, por Juan Orti^ del ginas [4630 Barco. — El Corral del Carbón y los Mu— Judéo-Kellénes et Judéo-Berbé res. seos, por el Bachiller 5 o / o . = I 5 A b r i l . Recberches sur les origines des juifs et du Recuerdos de la invasión francesa, por juda'isme en Afrique {théssc complémenFrancisco de P . Valladar. — Bízancio y la í a i r e ) . ^ T o p r s , E. Arrault et C'*, i9o9.— civilización occidental (coMc/«sión), [por 8.*, 27a págs. [4640

rika in dem Islario Genera,! des Alonso de Santa Cruz.—Innsbruck, Wagner, i9o8.-r FoL, XI -h 59 págs. con i 5 mapas. [4644 WoLKAN (R.). Der Briefsrechsel des Aeneas Silvius Piccoiominí. /. Briefe aus der L a i e n z e i t ( i 4 3 i - i 4 4 5 ) . /. (Privatbriefe).— Wien, Holder, i9o9.—8.°, xxvm 4 595 páginas.—14,20 fr. (4645

186

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS rial, por M. F. Miguéle^.^ 20 J u l i o . Algunos datos sobre el antiguo autor de c o medias Alonso de Olmedo (coHtinuación)^ por Narciso Oía^ de Escopar.—drtAS inéditas del Beato Juan de Avila. De un manuscrito de la Real Biblioteca de El Escorial (continuación), por M. F. Miguéle^.= 5 A g o s t o . Algunos datos sobre el antiguo autor de comedias Alonso \de Olmedo (conclusión), por Narciso Día; de Escoltar.=20 A g o s t o . Cartas inéditas del Beato Juan de Avila. Carta para la villa de Utrera (continuación).
LA ESPAHA MODERNA. I 9 O 9 . Marzo. El

Charles£>i>A/íj.—Crónicas motrileñas. Un pleito de alcabalas, por Juan Ortij del Barco. — Cerámica hispano-musulmana, por X. = 30 A b r i l . Recuerdos de la invasión francesa (conclusión), por Francisco de P. Valladar.—Una carta de Fr. Luis de Granada. — Crónicas motrileñas. Un pleito de alcabalas (continuación), por i<ian Orti^ del Barco, — La arquitectura del ladrillo, por Francisco de P. Valladar.— Crónica granadina. El General Reding.— Los Museos, por V.
ARQUITECTURA Y CONSTRUCCIÓN. I9O8.

Noviembre. Historia de la Arquitectura cristiana española en la Edad Media, autor D. Vicente Lampérez y Romea, por Manuel Vegay AíarcA.—Elementos de la arquitectura románica española. Puertas, por Vicente Lampérej y Romea. = : 9 o 9 . E n e r o . Inventario monumental de España. Baleares, por Carlos Afaura. = F e b r e r o . — Inventario monumental de España. Baleares (continuación), por Carlos Maura. = M a r z o . Biblioteca de las Artes decorativas, por Ricardo Agrasot, por Mai n e l Vegay March.—Reforma de la Casa del Cordón, Burgos, por B. P.—Inventario monumental de España. Baleares (continuación), por Carlos Aííiura.=Abril. Inventario monumental de España. Baleares (conclusión), por Carlos M a u r a . = J u n i o . Museo de Artes aplicadas, por M. Rodrigue^ Coíío/íí.—Iglesia parroquial de Urrea de Gaén (Teruel), por Luis de la Figuera.
ATENEO. I9O9. Junio. Educadores de

desastre de Cavite. Sus causas y sus efectos, por Patricio Afonío/o.—«Don Quijote», porHavelock f/Zis.—Tesoros españoles en Yankilandia. El Museo Hispánico en Nueva York, por Julio Brouta.—El sexo femenino en las monedas. Grecia antigua, por Ignacio Cíj/;'o. = A b r i l . El desastre de Cavite. Sus causas y sus efectos (continuación), por Patricio MOM/O^O.—Juan Valera, por Havelock i;7/ís.—El centenario de Edgard Alian Poe, por Ángel Guerra.
LA ILUSTRACIÓN ESPAÑOLA T AMERICANA.

nuestro Ejército. El General San Román, por José Ibdñej Marín. — Grabados: Retrato y autógrafo del General Marqués de San Román.—Vista de la fachada principal del Alcázar de Toledo.
BOLETÍN DE LA INSTITUCIÓN LIBRE DE E N -

SEÜANZA. i9o9. 30 Junio. La España del siglo XVIII, por Rafael Altamira. = 3 1 J u l i o . La España del siglo xviii (continuación), por Rafael Altamira. — Problemas del Arte hispano-mahometano, por Ricardo Velá^que:;. LA CIUDAD DE DIOS. i9o9. 5 Julio. Algunos datos sobre el antiguo autor de comedias Alonso de Olmedo (continuacióny por Narciso Dia^ de Escovar.—Cartas inéditas del Beato Juan de Avila. De un manuscrito de la Real Biblioteca de El Esco-

i9o9. 8 Mayo. El Marqués de Monsalud, por el Marqués de Monsalud. — El castillo de Moeche, por R. Balsa de la Vega.= I 5 .Mayo. El Marqués de Monsalud (conclusión), por el Marqués de Monsalud.= 22 M a y o . Exposición de cuadros del Greco, por Francisco Acefta/.=3o J u n i o . Inglaterra y España: Una carta de Lord Wellington, por Juan Pére^de Gu^mán.= I 5 J u l i o . El Rif, por Guillermo Rittwag-en.—Diario inédito de un zapador prisionero en Zaragoza, por Juan Pére:j de GU¡Ímán. = 2 2 J u I i o . La Colegiata de Arvás, por Conrado SO/ÍO«J. = 8 A g o s t o . Excursiones por tierra de Levante. Recuerdos históricos de Peñíscola, por Alfredo Serrano y Jover.—E\ centenario de la batalla de Talavera de la Reina, por R. Sprenger. — 30 A g o s t o . El P. Fr. Martín Sarmiento y la ornamentación monumental del Palacio Real de Madrid, por Juan Pére^ de Gu:¡mán.
LA LECTURA. I9O9. Julio. Rincones de

la Historia. La vida urbana en el siglo xin (continuación), por Gabriel Maura GamaÍO.—La infancia de Iñigo de Loyola, por José María Sa/avern'a.—Historia: Gijón en

BIBLIOGRAFÍA

187

la Historia General de Asturias (J. Deleito y /"iñuí/a). —Milicia: El Intendente del primer sitio de Zaragoza Calbu de Rojas (Mariano Aíar/f'). = Agosto. Rincones de la Historia. La corte de Jaime el Conquistador y las de su tiempo (continuación), por Gabriel Maura Gamasio. — Historia: El teatro en Toledo durante los siglos xvi y xyii.—Los Estados Unidos y el Japón.— El conflicto yanqui-japonés, (i. Deleito y /^í««ff/a.)—Milicia: Datos para la Historia de Melilla. —El Mariscal Soult en Portugal (Mariano Marfil).
MEMORIAL DE INGENIEROS DEL EJÉRCITO.

i9o9. Marzo. Una carta del Duque de Wellington, por A.—Bibliografía: El Conde de Fuentes y su tiempo. = M a y o . El personal del Cuerpo de Ingenieros durante el siglo XIX, por Joaquín de La Llave.^ Agosto. Un servicio del Regimiento de Ingenieros, en 1834 [matanza de los frailes en Madrid].
EL MENSAJERO DEL CORAZÓN DE JESÚS.

I 907. Diciembre. Recuerdos de Fernán Caballero, por Luis Co/o»iíJ.= i 9 o 8 . E n e ro . Recuerdos de Fernán Caballero (continuación), por Luis Coloma. = F e b r e r o . Recuerdos de Fernán Caballero (continuación), por Luis Co/oma.=Marzo. Recuerdos de Fernán Caballero (continuación}, por Luis Co/oma. = A b r i l . Recuerdos de Fernán Caballero (continuación), por Luis Co/oma. = M a y o . Recuerdos de Fernán Caballero (continuación), por Luis Colonia.—Junio. Recuerdos de Fernán Caballero (continuación), por Luis Coloma.= J u l i o . Recuerdos de Fernán Caballero (continuación), por Luis Co/o»ia.=sAgost o . Recuerdos de Fernán Caballero (continuación), por Luis C o / o m a . = S e p t i e m b r e . Recuerdos de Fernán Caballero (continuación), por Luis Co?oma. = D i c i e m b r e . Recuerdos de Fernán Caballero (continuación), por Luis Coloma.= i 9 o 9 . E n e r o . Recuerdos de Fernán Caballero (continuación), por Luis Coloma.= F e b r e r o . Recuerdos de Fernán Caballero {continuación), por Luis Co/oma.Mar2 o Recuerdos de Fernán Caballero (con_ tinuación), por Luis Co/oma.=Abril. Recuerdos de Fernán Caballero (continuación), por Luis Coloma.
REVISTA DE EXTREMADURA, i9o9. Abril-

Mayo. Los Zúñigas, Señores de Plasencia (conc/usiíSn), por Vicente Parerfes.—Iglesia románica de Bareyo (Santander), por Un • Cacerense.—Algo más sobre la silla de Coria en el siglo xv, por Carlos Groi^ard y Coronado. — Heráldica cacerena, por B.— Alburquerque, por ñ, = J u n i o . Dos Cardenales extremeños. [D. Juan y D. Bernardino Carvajal], porM. Menénde^y Pelayo. [De la Bibliografía hispano-latino-clásica que publica nuestra REVISTA.]—Inscripciones del Villar de Plasencia y situación de Coecilius Vicus, por Vicente Paredes.— Poetas placentinos contemporáneos de Lope de Vega, por Daniel fler/ano.—Comisiones de Monumentos. De Cáceres, por J. Sang'uíno. = J u I i o . Poetas placentinos contemporáneos de Lope de Vega (continuación), por Daniel Ser/awo. = Agosto. Descendientes del Maestro Lebrija, por Vicente Paredes.— Los poetas placentinoscontemporáneos de Lope de Vega (conclusión), por Daniel Berjano.—Informe Académico. Los extremeños en América, por Cesáreo Fernández Duro.—Notas referen tes á Cáceres, por J. Sanguino.
REVISTA DE LA FACULTAD DE LETRAS Y

CIENCIAS. Habana. i9o9. Enero. Tercer Centenario de la Universidad de Oviedo.— La Fonética experimental en el Laboratorio de Rousselot (con 17 grabados),'por Juan Miguel Dihigo.—-Los precursores de la Revolución Francesa (tesis de doctorado), por Eva Morefón. R. de Aguirre. REVISTAS EXTRANJERAS t.' Los sumarios íntegros de las revisus congéneres de la nuestra, consagradas principalmente al estudio de España y publicadasen el extranjero en lenguas no españolas. (Sus títulos irán en letra cursiva.) 2.° Los trabajos de cualquier materia referentes á España y los de Historia y erudición que se inserten en las demás revistas publicadas en el extranjero en lenguas no españolas.
ACADÍMIE DES INSCRIPTIOMS & BELLÍS-

LETRES [de París]. Comptes rendus. Febrero. Marius ARCHAHBAULT, Notesur l'épigraphie des monumenf» lithiques de la •
Nouvelle-Calédoni*.—Dante VAQLIERI, Un •

sanctuaire oriental trouvé áOstie.

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS
ARCHIVO HISTÓRICO PORTOGUEZ. MarzoREVUE DES COURS ET CONFÉRENCES. 13 Ma-

Abril. Pedro A. de AZEVEDO, Os ciganos em Portugal no sec. xvi e ivii. LA BIBLIOFILIA. Abril-Mayo, Rafael MITJANA, Una visita bibliográfica a la Sección de Música de la Real Biblioteca Universitaria de Uppsala.—Ign. SCHWASZ, Sopra un esemplare della prima edizione xilográfica delle Mirabilia urbis Romae.—Eugenia LEVI, Dell'unica e rarissima edizione degli Strambotti alia Villanesca di M. Pietro Aretino.—Luigi ANDREANI, 1 manoscritti e della sua scuola nella Biblioteca Nazionale Céntrale di Firenze.
LE BIBLIOGRAPHE MODERNE. I 9 O 8 . Julio-

yo. Jules MARTHA, Le De Otio de Sénéque.= 10 Junio. Jules MARTHA, Le traite De la Providence de S é n é q u e . = 17 Junio. JuUs MARTHA, Le De beneficiis de Sénéque.
RETUE DES DEUI MONDES, I 5 Junio. André

CHMJMEIX, Les chansons de geste, d'aprés M. Joseph Bédier.
REVUE DE DIALECTOLOGIE ROMANE. Abril-

Junio. Aurelio M. ESPINOSA, Studies in New Meilíian Spanish, 1 (Phonology).— C. MERLO, Note italiane centro-merldionali.—P. BARBIER, Le lat. dactylus et ses derives popuiaires.—B. SCHXDEL, Mallorca.
REVUE DES (:TUDES ANCIENNES. Abril-Junio.

Diciembre. G. LEPREUX, Les imprimeurs de TAcadémie franfalse; notes additionnelles et documents inédits. —P. LORBEB, L'incendie des archives des Basses-Pyrénées.—P. ARNAULDET, Inventaire de la librairie du cháteau de Blois en i5i8.— • Chronique des Archives.—Chronique des Bibiiothéques.
BULLETI.i DU BlBLIOPHILE ET DU BIBLIO-

O. NAVARRE, Sophocle imiuteur d'Eschyle: les Choéphores et l'Electre. — H. LECHAT, La frise du Trésor des Cnidiens á Delphes: Note sur un détail de ia frise ouest.
REVOE DE GASCOGNE. Mayo. L. MÉDAN, Un

nouveau Dieu dans l'Olympe Pyrénéen.— J. Co.sTBASTY, Le clergé franjáis refugié en Espagne.
REVI E HISPANIQUE. Tomo XIX. W. W.

THÉCAiRE. Mayo. J. B. MARTÍN, Incunables de bibiiothéques privées.
BI;LLETIN DE DIALECTOLOGIE ROMANE. Abril-

Junio. Max Leopold WAGNER, LOS judíos españoles en Oriente y su lengua. Una reseña general.
COSMOS. I 9 y 26 Junio. E. PmssE D'AVEN-

StEAT, Aguinaldo, aguilando. — Joaquín MiRET Y SANS, Documents en langue c«talane(Haute vallée du Ségre, xi-xiie siécles;. —George G. BROWNELL, T h e position of the attributive adjetive in the Pon Quixote.
—Juan MENÉNDEZ PIDAL, San Pedro de

NES, Habitations chez les premiers Egyptiens.
JOURNAL DES SAVANTS. Mayo. M. CROISET,

Cárdena (Restos y memorias del antiguo
monasterio).—Joaquín MIRET 1 SANS, Nue-

Euripideet ses plus receñís critiques.—G. DE S.iNcris, La légende hi.storique des premiers siécles de Rome.
MODERN LANGUAGE NOTES. Junio. Karl

vos documentos de las tres princesas griegas.—Ratael SALILLAS, Una página histórica fotografiada. La ejecución de Angiolillo.
REVUE INTERNATIONALE DES ÉTUDES BAS-

PiETSCH, Notes on Baist, Grammatik der Spanischen Sprache.—Milton A. BÜCHANAN, Chorley's Catalogue of comedias and autos of frey Lope Félix de Vega Carpió.
REVUE DES BIBUOTH¿Q«ES ET ARCHIVES DE

QUES. E. S. BoDGSON, Lesanciennes tombes basques á Placentia. — J. ARZAOÚN, Las Brujas de Fuenterrabia.
REVUE DES LANSUES ROMANES. Marzo-Abril.

BELGIQUE.

Enero-Febrero.

J. van den

GHETN, Le Prét des livres et des manuscrits de5 Bibiiothéques publiques, d'aprés le régtament ítalien —F. COURTOT, Le dépót des Archives de l'Etat á Namur. Accroissements des années 1907 et i9o8.— Ch. SÜRY, De l'aménagement d'une Bibliothéque populaíre céntrale.—Th. GOFtiv, Recherches sur les origines de l'Imiprimerie á Lierre.

Noms dp poissons. Notes étymologiques et lexicologiques - F . CASTETS, Les quatre fils Aymon.
REVUE DE L'ORIENT CHRÉTIEN. N.° I. L . L I -

ROY, Histoire d'Haikar le sage (texte des mss. árabes 3637 et 3656 de Paris, arec traduction fran^aise).—R. GRIVEATI, Notice des manuscrits árabes chrétiens entres á la Bibliothéque nationale de Paris depuis la publication du catalogue.
LA REVDE DE PARIS. I 5 Junio. A. BOVCHÉ-

BIBLIOGRAFÍA

189

LECLEBCQ, L'Université d'Athénes sous les Kmpereurs.
RiVISTA DELLE BlBLIOTECHE E DFGLI A » -

cHivi. Enero-Febrero. Amilda PONSJ Le • Bibliote.che popolari in Francia.—G. M A I RE, Le Biblioteche popolari in Germania. —Elena VALoni, // Vaso di Basilico e la Novella di Lisabetta da Messina. Keats e Boccaccio. RivisTA DEL CoLLEGio ARALDICO. Mayo. F. PASINI-FRASSONI, LOS restos de Cristóbal
(Colón.—Luis de BARROS Y SOLER, El manto

Cesare TROPEA, Pompeo e Posidonio a Rodi.—Giovanni COSTA, Questioni pliniane.—T. M0NTANAR1, Appunti annibalici. RoMAMiA. Abril. A. THOMAS, Fragments de farces, moralités, mystéres, etc. — P. MEYER, Les plus anciens lapidaires franjáis.—A. PADUCCI, La canzone di mal maritata in Francia, nei secoli xv-xvi.
Z E N T R A L B L A T T FÜRBIBLIOTHEKSWESEN.

en la heráldica española.
RiVISTA DI STORIA ANTICA. AñO XII. FaSC.

4."—Vincenzo D'ADDOZIO, D . Juni Juvenalis Satarae.—V. COSTANZI, Osservazioni suU'etnograña della Sicilia nell'antichitá. — JWarino TREVISSOI, Diogene Laerzio.—

Mayo. A . HILLER, Ueber die Infektionsgefahr durch Bücher und die Desinfektion von Büchern.—V. PALMGREN, Der Ferienkursus für Schulbibliothckare imSommer i9o8 2U Stockholra. —H. SIMONSÍELD, Zur Geschichte der Münchner Hof-und StaatS' bibliothek. Lorenzo Santamaría.

SECCIÓN OFICIAL Y DE NOTICIAS

NEGOCIAUO DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

Excmo. Sr.: Vacantes en Madrid siete .plazas de empleados facultativos del •Cuerpo de Archiveros, Bibliotecarios y Arqueólogos, se anuncian á concurso, de conformidad con lo prevenido en la Real orden de 22 de Febrero de igo6. Pueden solicitar dichas plazas todos los empleados facultativos del referido Cuerpo residentes en provincias, que hayan servido en ellas más de cuatro años, si son de la categoría de Oficiales, y sin limitación de tiempo si son Jefes.

Los aspirantes remitirán á esta Subsecretaría sus solicitudes, debidamente documentadas, en el plazo de treinta días, contados desde el siguiente á la publicación de este anuncio en la Gaceta de Madrid. Dios guarde á V. E. muchos años. -Madrid, 20 de Agosto de 1909.—El Subsecretario, Silió. Excmo. Sr. Jefe Superior del Cuerpo facultativo de Archiveros, Bibliotecarios y Arqueólogos. {Gaceta de Madrid de 3o de Agosto.)

CORRECCIÓN IMPORTANTE
Impresos ya los pliegos anteriores i este, he notado que p*rjdistracción mía, en la nota 8 de ! la pág. 83, correspondiente auna de las Cartas inéditas de Don Francésillo, Tan mezclados los apuntes que tomé de dos personajes de aquel tiempo, llamados uno y otro Juan de Zúñiga. El texto de la carta no se refiere á don Juan de Zúñiga y Avellaneda, hijo del Conde de Miranda, sino á Juan de Zúñiga, casado coa doña Luisa Hurtado de Mendoza, y cuyo enterramiento se conserva en la iglesia de Santaclara ia Real de Guadalajara, con el siguiente epitafio: «Aquí yace sepultado el noble carallero el comendador Juan de Zúñiga; embajador del emperador y rrei nuestro señor en Portugal, y contador mayor de la emperatriz y rreina nuestra señora en Castilla, fué uno de los que concertaron el casamiento de SS. MM.; murió en Toledo en su serri.cio á des días del mes de enero de mili y D y XXXX años». J. M. P.

ÍNDICE DEL TOMO XXI
ARTÍCULOS DOCTRINALES Y DE INVESTIGACIÓN
Págs.

AGUILAR Y CANO (Antonio). El maestro Francisco Cano. . . . 24, jgi y 434 ALEMANY (José). La Geografía de la Península Ibérica en los textos de los escritores griegos. 463 AMADOR DE LOS Ríos (Rodrigo). Notas de Arqueología hispano-mahometana en Sevilla 479 BARCIA (Ángel M. de). Retratos de Alonso Cano 3g5 DÍAZ DE EscovAR (Narciso). Décadas del Teatro español 120 EsTELRicH (J. L.). La biblioteca provincial de Cádiz: Historia de su fundación y vicisitudes 96 y 321 GASPAR Y REMIRO (IVIariano). Documentos árabes de la Corte Nazarí de _ Granada 33o y 53i GUTIÉRREZ DEL CAÑO (Marcelino). El genealogista D. Luis de Salazar y Castro 108 y 293 MARCO HIDALGO (José). Cultura intelectual y artística. Estudios para la historia de la ciudad de Alcaráz 208 y 492 MENÉNDEZ PIDAL (Juan). Don Francesillo de Zúñiga, bufón de Carlos V. . 72 PAZ Y MELIA (Antonio). Los cosmógrafos Alonso de Santa Cruz y Andrés García de Céspedes; una superchería en favor del último 3i5 PiTOLLET (Camilo). A propósito de unas cartas inéditas de Johann-Georg Keil á N. H. Julius i SENTENACH (Narciso). El escudo de España 249 y 460 TORRE (Antonio de la). La Universidad de Alcalá; dalos para su historia 48, 261 y 403 TORRE (Lucas de). Mujeres soldados 286 TRAMOYERES BLASCO ( L . ) . La Biblia valenciana de Bonifacio Ferrer. . . . 234 DOCUMENTOS Correspondencia de los Reyes Católicos con el Gran Capitán durante las campañas de Italia (continuación) (L,. S.) 340 y 558 Los Cautivos, comedia, (ft. P . y M . ) 536 Noticias sobre un afrancesado (D. Félix José Reynoso) ( P . ©. y M.). . . 555 Una obra inédita de Tirso de Molina: Vida de D.* María de Cerbellón. 139 y 567 NOTAS BIBLIOGRÁFICAS Barrón (Eduardo). Catálogo de la escultura del Museo del Prado. (N. S.). . Blázquez (Antonio). La Geografía de España en el siglo xvi.—Discurso de recepción en la Academia de la Historia. (JH. G. S.) . . . .' • • • . Catálogo del Museo de Reproducciones Artísticas. (R. M. B.) Doctrina cristiana del P. Jerónimo de Ripalda é Intento bibliográfico de la misma. Años 1591 á 1900. (íí.) Floretes de Sant Francesch. (H. M. d e B.) Nombela (Julio). Larra (Fígaro). (L. H.). Pérez Cabrero (Arturo). Guía de Ibiza. (M. 6 . S.) 367 364 575 166 166 i65 366

ÍNDICE DEL TOMO XXI Págs.

Polavieja (Marqués de). Hernán Cortés. (H. T . 6 . ) Santa María (Ramón de). La fiesta de la Concepción en la Iglesia de Santiafio y San Ildefonso de los españoles en Roma, el año lyiS. (R. dfe H.). Sobre la muerte de Alfonso 1 el Batallador. ( 0 - S . a . ) Thomas (Lucien Paul). Le Lyrisme et la preciosité cultistes en Kspagne. (G.) NECROLOGÍAS Elias de Molíns, por J. R. Mélida^ Torres Valle, por G. Martín del Río Ibañez ¡Vlarín, por R. de Aguirre El Dr. Roura y Pujol, por F. Hernández y Sanz El P. Uriarte, por N. Liñán Variedades.
ESPAÑA

366 SyS 571 677

iSg 161 . 162 36o 362

170

Id. Archivos del Alto Aragón. (R. de S.)
BÉLGICA

594
168

erónica de Archivos, Bibliotecas y Museos. Congreso de Archiveros y Bibliotecarios en Bruselas, (a. tie H.) 171 Resumen de las Conferencias del Sr. Mélida en el Museo de Reproducciones artísticas.—Curso de 1909, por V. Picatoste 369 y 679 BIBLIOGRAFÍA L i b r o s e s p a ñ o l e s , por A. Gil Albacete L i b r o s e x t r a n j e r o s , por R. de Aguirre R e v i s t a s e s p a ñ o l a s , por R. de Aguirre R e v i s t a s e x t r a n j e r a s , por L. Santamaría Sección oficial y de noticias . LÁMINAS Biblia valenciana de Bonifacio Ferrer, impresa por Palmart y Fernández de Córdoba en 1477-1478 245 y 247 III y IV. Documentos árabes de la Corte Nazarí de Granada.—Documentos I y II 335 y 337 V. Escudo de Zaragoza existente en la Casa Ayuntamiento 261 VI. Vil. VIII y IX. Retratos de Alonso Cano 397, 3o8, 3g9 y 402 X. Escudo de Carlos V en Yuste • • 458 XI. Fragmentos de escultura hispano-mahometana del Museo provincial de Sevilla • 481 XII. Documentos árabes de la Corte Nazarí de Granada.—Documento III. 535 I y II. 182, 38i y 6oi i83, 385 y 6o3 i85, 386y6o4 i'*7, SSg y 607 190, 392 y 609

