﻿REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

DON MIGUEL ARTIGAS, HA MUERTO

Caando llega a nosotros la noticia, no por esperada menos dolorosa, el presente
número de la REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS V MUSEOS, inicial de su cuarta

época, acaba de salir de las prensas. Sin posibilidad material ya paro insertar en su testo toda la pesadumbre que a nuestra Corporación ha producido la fatal nueva, nos vemos obligados a recurrir al. único medio posible —el de redactar esta boja suelta— para expresar la profunda condolencia que a todos nos causa la desaparición de la vida terrena de nuestro querido compañero, el ilustre Director G«neral de Archivos y Bibliotecas y de la Biblioteca Nacional, D. Miguel Artigas Ferrando. Su pérdida para nosotros, ante todo y sobre todo archiveros, bibliotecarios y arqueólogo», representa, no sólo la desaparición de un jefe qu«TÍdo y respetado unánimemente, sino la de un entrañable amigo que en ningún momento de «n vida ha desmentido las si^remas cualidades de todo orden que le adornaban. Autoridad, competencia, cultura y, sobre todo, la más excelsa de las suyas, aquella por la que todos los archiveros-bibliotecarios españoles hacíamos de su figura un símbolo: su bondad franca y llana, sin debilidades, que le rodeó de una aureola general de respeto, sin mengua de su fina y atractiva simpatía. Era D. Miguel Artigas Ferrando un prototipo de caballerosidad, que supo demostrar siempre a lo largo de su dilatada carrera profesional y de su vida pública de hombre de letras, conjugada con una ardiente voluntad para su profesión y para su rigor -científico. Ello le granjeó la admiración de amplios sectores de la intelectualidad universal, ya que la fama de sus trabajos se extendió por los más lejanos horizontes de la cultura. Ocupó destacados e importantes cargos público*, todos ellos relacionados con su fervorosa vocación bibIiot«caría e investigadora. No tenemos, ante su cad.íver, la precisa serenidad de ánimo para intentar «¡quiera un esquema rápido de la múltiple personalidad d« Artigas, ni e» este el momento de fijar con precisión los trazos de su figura intelectual. Quede este «aligado quehacer para nuestro próximo número, en el que, redactados por prestigiosas plañías, insertaremos varios trabajos en que se estudian las más destacadas facetas de la labor de Artigas. Por hoy sólo nos queda, tras acompañar su cadáver a su última morada, que expresar a «u distinguida familia el unánime sentimiento y el vacio que D. Miguel Artigas Ferrando deja entre sus compañeros, los archiveros-bibliotecariQs españolea. Descanse en pax.

REVISTA
DE

ARCHIVOS BIBLIOTECAS Y MUSEOS
(CUARTA ÉPOCA. AÑO I)

TOMO LIII

MADRID

'9^7

NtfM.

ESTADES—EVARISTO SAN MIGUEL, 8 -

MADRID

Su Excelencia e! Jefe de! Estado, D. Frcincisco Franco Boliümondc.

Al cumplir cincuenta años el cuaderno que inició la tercera etapa de la REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS, y en circunstancias científicas menos fáciles pero avcdado por la experiencia de una vida casi octogenaria, aparece este número con el que da comienzo su cuarta época, orientada haciu los mismos propósitos que guiaron su renacer anterior, ommotia por igual entusiasmo y basada también en el convencimiento de que el Cuerpo Facultativo de Archiveros, Bibliotecarios y Arqueólogos necesita un órgano corporativo donde dar a conocer sus trabajos y exponer sus aspiraciones científicas. Aunque cada una de las épocas de la Revista fué consecuencia de distinto ambiente científico y diferente grado de formación profesional, siempre coincidieron en el noble afán de ampliar el campo de la actividad corporativa, intensificar el estudio de los materiales entregados a su custodia y no perseguir el beneficio de un mayor provecho material, características a que temibién hoy el Cuerpo Facultativo desea permanecer fiel. Cuando nació en 1871 formando pequeños cuadernos quincenales, el poco sólido medio cultural de entonces era más dado a la información de tipo periodístico que a la investigación científica, y durante ocho años buena parte de sus páginas estuvieron dediceidas a noticias administrativas y algunas a la trans-

6

BEVISTA DE ABCMIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

cripción de interesantes documentos que se publicaban según el azar del hallazgo, a una sumaria bibliografía crítica y a una curiosa sección de erudición al servicio de todos titulada (íPre-guatas y Respuestas». El Cuerpo había nacido en 1858 y aunque contaba ya con algunas destacadas personalidades, entre sus ciento cincuenta funcionarios abundaban los de libre designación ministerial, llamados ade gracia», y no hubiera podido sostener una revista puramente científica, pero aún así logró entonces publicar interesantes estudios y sobre todo crear el ambiente que después produjo sabia y prudente legislación en nuestras disciplinas. Suspendida su publicación en 1878, fué sustituida los años 1881 y 1882 por un Anuario que se definió como puramente administrativo, pero donde además de incluir noticias de la que entonces se llamaba Junta Superior Directiva y de la Escuela Superior de Diplomática creada en 1857, noticias que hoy son tan gratas de repasar como lo es releer papeles familiares, incluyó numerosas y útiles páginas descriptivas de Archivos, Bibliotecas y Museos. El Anuario ya representaba un conüenzo de la superación que se logró plenamente en la segunda época de la Revista, que sólo había de durar el año 1883, donde 'los extensos wtículos doctrinales de Muñoz Romero, Villa-Amil, Rada y Delgado, Mélida y otros destacados investigadores redujeron a espacio mínimo la sección administrativa y trazaron el camino que trece años después, al comenzar de nuevo en 1897, había de seguir hasta lograr la alta categoría científica y el universal aprecio que disfrutó durante tantos años. En esta última época la Revista comenzó avtdada por redactares tan eminentes como D. Toribio del Ccrnipülo, Vignau, Mélida, A.mador de los Ríos, Paz y Mélia, Hinojosa, Navarro Ledesma, Magullón y Sentenach; contó entre sus colaboradores los Ttombres ilustres de Altamirá, Codera, Fita, Lampérez,

nEVISTA DE ABCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

7.

Menéndez Pelayo, Menéndez Pidal, Velázquez Bosco, Vives, Bonsor, Hübner y P. París, y prácticcanente con cuantos en el primer fercio del siglo XX han hecho aportaciones a la ciencia española, y con firmas igualmente selectas continuó hasta 1931, en que, tras una interrupción de dos años, por ley de menor esfuerzo y costo editorial, reapareció con el título de Anuario, publicando desde 1934 a 1936 tres importantes volúmenes de estudios docti-inales que fueron dedicados a encdtecer la memoria del sabio arqueólogo D. José Ramón Mélida. Esta brillante herencia hace que hoy, al comenzar la cuarta época, veamos como pesada carga la aspiración a que la Revista no desmerezca de su pasado. Llega originada por el entusiasmo de un grupo de compañeros que en buena parte colaboraron en su etapa anterior y sienten el orgullo de aquel esfuerzo y aparece bajo el Patronato de la Junta Técnica, donde existe el convencimiento de que será muy difícil fortalecer el espíritu corporativo y fomentar la vocación profesional si el Cuerpo no dispone del órgano de expresión que tuvo a lo largo de sus muchos años. Pero además renace para cumplir la misión de cultivar la especial modalidad de la investigación científica que por naturaleza le corresponde, el estudio y publicación de los fondos de Archivos, Bibliotecas y Museos españoles, Ut técnica de su organización, los sisteméis de conservación del material científico que en ellos se custodia y cuantos temas puedan estar con éstos más o menos relacionados, todo lo cual irá acompañado de una extensa sección bibliográfica y un último apartado de noticias de tipo profesional y administrativo. No puede ocultarse que el gran desarrollo de la investigación histórica y bibliográfica logrado en España merced principedmente al esfuerzo del Consejo Superior de Investigaciones Científicas y el número y calidad de las revistas que de estas

8

BEVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

especúdidades se publican hace más difícil el propósito, pero confiados en el entusiasmo de todos los compañeros y en el hriliante grupo de hombres de ciencia que nos han honrado aceptando la colaboración ofrecida, estamos seguros de que esta nueva época de la REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS ierá también útil a España y al mundo sin fronteras de la Ciencia.
BLAS TARACENA AGÜIRRE
Director del Museo Arqueol<igico Nacional, Preiidente de la Junta Técnica de Arclilvos, Bibliotecas y Museos.

RELACIONES DIPLOMÁTICAS ENTRE JUAN II DE CASTILLA Y ALFONSO V DE ARAGÓN
(DOCUMENTOS PARA SU ESTUDIO)
POR Á U R E A L . J A V I E R R E MUR

I AmbicioBos, inquietoB todos ellos, con im constante afán de aventura y de intriga, los infantes de Aragón, hijos de Fernando de Antequera, fueron una seria preocupación para las Cortes castellana y aragonesa, en tiempo de Juan II de Castilla y Alfonso V de Aragón. Nada más propicio para el favor y la intriga que el débil carácter del rey de Castilla. Amante de la música y de la poesía, el mismo tañía e cantaba e trovaba e dangaba muy bien, protector de las artes y de las letras, su Corte se llenó de sabios y poetas, m < M nunca un día quiso bolver el rostro nin trabajar el spiritu en la ordenanza de su casa nin en el regimiento de su reino (1). Cada uno por su parte, los infantes de Aragón, D. Juan, duque de Peñafiel, y D. Enrique, maestre de Santiago, pensaron en una posible privanza que les diese el gobierno de Castilla, pero el favor real se había inclinado ya por D. Alvai'o de Luna, el doncel de sus juegos infantiles. Pagábase de su servicio más que de otro ninguno e plazitde más e queríalo siempre (le contino tener cerca de si, dice el Cronista (2).
(1) PÉREZ D E GVZMÍN, Fernán: Generacioma y semblanzas, Madrid, 1924, pigina 121. (2) Crónica de don Alvaro de Luna, Condestable de CattiUa, Maesye da. Santiago. Edicidn y ««tndio de Joan de Mata Carriazo, Madrid, 1940, pág, 15.

10

REVISTA DE ABCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

Frente a frente, el duque de Peñafiel y el maestre de Santiago, formaban su partido. Seguían al primero, su hermano el infante D. Pedro, D. Sancho de Rojas, arzobispo de Toledo, el conde D. Fadrique y Juan Hurtado de Mendoza. Apoyaban a D. Enrique, el arzobispo de Santiago, el condestable Ruy López Oávalos, el adelantado Pedro Manrique y D. Lope de Mendoza. Época de ambiciones y de constantes disturbios interiores, el infante D. Enrique solicitaba insistentemente su matrimonio con la infanta doña Catalina, hermana de Juan II, y la cesión a su favor del marquesado de Villena. Había intentado ganar el apoyo de Fernán Alonso de Robres, que fué privado de la reina doña Catalina; el no conseguirlo irritó al infante, que decidió obtenerlos por la fuerza. Aprovechando la ausencia de su hermano D. Juan, que había ido a Navarra para contraer matrimonio con doña Blanca, hija de Carlos el Noble y viuda de Martín de Sicilia, sorprendió al rey en Tordesillas el 14 de julio de 1420 y lo retuvo prisionero. Las relaciones diplomáticas entre Castilla y Aragón, que intentamos estudiar, se refieren únicamente a las consecuencias que la aprehensión de Juan II por el infante D. Enrique tuvo en la política de ambos países. Conocido es el suceso por las crónicas, más o menos tendenciosas, de la época, pero podemos ofrecer una prueba documeiital de lo ocurrido; el testimonio del propio rey. Con un detalle poco frecuente en la cancillería castellana, Juan II, en una extensa carta dirigida al abad de Poblet, relata loa sucesos acaecidos en la noche del 14 de julio de 1420 y la serie de vicisitudes a que este hecho dio lugar (3). La carta dice asi: Nos el Rey de Castilla e de León enbiamos mucho saludar a vos el venerable padre abad de Poblete commo aquel que amamos e presciamos e para quien mucha honrra e buena ventura querríamos. Fasemos vos saber que en el año que paso del
(3) La carta, fechada «n Patencia el 11 de julio de 1425 esti autorizada con la firma autógrafa del rey y U guarda el Archivo HiMórieo NacÍMial. Sec. de Clero. Prov. de Tarragona. Papeles, leg. 375, núm. 141.

RBLACIONES DIPLOMiTICAa

It

nascimiento de nuestro sennor Jhesu Xristo de mili e quatrocientos e veynte annos, nos estando en la nuestra villa de OterdesíUas salvo e seguro durmiendo en nuestra cámara e «ama, entraron en ella el infante don Enrique e Ruy Lopes de Davalos e Pero Manrrique e otros nuestros vasallos e subditos e naturales con grande osadía e atrevimiento non temiendo a Dios ni a nos ni acatando lo que nos eran tenudos como a su Rey e sennor natural, lo qual ficieron por fabla que primerament se tovo por su parte con Fernando, fijo del dicho Ruy Lopes que en la dicha nuestra cámara durmía para que la abriese quando ellos fuesen segund que lo fiso e des que entraron en la dicha nuestra cámara nos ficieron levantar de nuestra cama donde yacíamos, a ora non costunbrada con lagrimas en nuestros oíos e quebrantaron nuestros palacios e prendieron a Juan Furtado de Mendoza, nuestro mayordomo mayor e a otros del nuestro consejo yasíendo los sobre dichos en sus camas, dentro en los dichos nuestros palacios e se apoderaron de nuestra persona e de los que con nos estañan e echaron de nuestra casa e corte a algunos de los del nuestro consejo e a otros nuestros oficiales. Otrosí tovieron manera porque la infanta donna Catalina, nuestra hermana, saliese del monesterio de Santa Clara de la dicha villa donde se acogiera por temor dellos. E después desto nos leñaron con gente de armas a la cibdat de Auila donde nos ficieron desir publicamente en grande ayuntamiento, llamado por ellos Cortes, que todo lo sobre dicho fuera fecho de nuestra voluntad e por nuestro mandado, en.tendiendo que cumplía así a nuestro seruicio lo qual nos díximos con temor de la opresión en que estauamos, mas no porque ello fuese asi. E después desto siguiendo lo por ellos comentado nos casaron sin solepnidad alguna segtmd que al nuestro estado e dignidat real e de la Reina mi muy cara e muy amada muger pertenescia e casaron, a la dicha infanta nuestra hermana contra nuestra voluntad. Otrosí repartieron entresi el dicho infante don Enrique so titulo de dote el nuestro marquesado de ViUena para el e para la dicha infanta e García Ferrandis Manrique para si, el nuestro condado de Castanneda con la nuestra villa de Palenzuela e por semejante los otros avian de aver otras villas e lugares. E otrosí tenían acordado

12

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSIOS

los sobredichos de aver setenta cuentos de nuestros reinos so color de guerra con Portoga] la qual estava bien arredrada ca vn dia antes del dicho insulto se avia concordado la pas en cierta forma con los embaxadores del dicho rey de Portogal, la qual el auia mucho aferrado e aferraua. Otrosí nos veyendo la tiranide e la opresión en que estañamos puesto, deliberamos por sallir della sin escándalo de nos nin de Talavera, onde nos tenían, para el castillo de Montaluan segund que lo fecimos e desque ende llegamos lo enviamos luego notificar al dicho Infant e a los otros que con el ende estañan mandándoles e defendiéndoles por nuestras cartas, so grandes penas, que non fisiesen mouimiento alguno nin partiesen de la dicha villa de Talauera fasta que nos los enviásemos mandar lo que Asiesen certificándoles en como nos partiéramos de la dicha villa para el dicho castillo de nuestra propia e libre voluntad por sallir de la dicha oprision e recobrar nuestra libertad de lo qual ellos non curando, fueron al dicho castillo e lo cercaron e quebran» taron las puentes de los rios que enderredor del estañan e se apoderaron en las barcas por que nos non pudiésemos, nin los que con nos estañan, ser acorridos e tiraron a nos e a los que con nos estauan en el dicho castillo las viandas en tal manera que a tan grande estrecho llegamos nos e los que con nos es» tañan, que ouimos de comer carne de cauallos por mengua de otras viandas, como quier que nos por nuestra persona les mandauamos de cada dia desde la cerca del dicho castillo que se fuesen *de ally so muy grandes penas e no lo. quisieron faser nin complir nin se alearan dende fasta tanto que sopiesen quel infante don Juan nuestro muy caro e amado primo e otros grandes de nuestros reinos con piega de gente de armas e de pie e otros concejos e comunidades, venian sobre ellos en nuee* tro acorro para nos descercar e era ya tomada la Puente de! Arzobispo por nuestra parte por donde ellos podian libremente yr a fager el dicho su curso, la qual dicha puente ficieron ellos mucho por la auer a su parte por embargar el pasaje délos sobre dichos, si non que non plogo a Dios que la ouisen e desque esto sopieron se leuantaron de la dicha cerca mas con temor que por su voluntad. E se fueron a la villa de Ocanna e después nos partimos del dicho castillo e nos venimos a la villa

•ELACIONES DIPLOMÁTICAS

13

de Talauera e enbiamos mandar por nuestras cartas e mensajeros a los sobredichos que partiesen de ally e se fuesen para aus tierras por quanto del ayuntamiento que ende tenían podría nascer escándalo e que nos los mandaríamos llamar muy en breue a las cortes que entendíamos faser por que ende se ordenase aquello que fuese seruicio de Dios e nuestro e proue-. cho e bien e sosiego de nuestros Regnos e a honrra de los dichos Infante e Infanta lo qual non quisieron faser nin complir, antes nos fue notificado que los dichos Infant e Infanta querían tomar la posesión del dicho marquesado por lo qual les enviamos mandar por nuestras cartas e mensajeros que la non quisiesen faser e sobreseyesen en ello fasta tanto que en las dichas cortes se viese e ordenase aquello que se deuia faser en la dicha rra^on de lo qual ellos non curando fígieron llamar los procuradores de las villas e lugares del dicho marquesado e a los alcaydes de los castillos e fortalezas para que los fisiesen juramento e pleito e omenaje so titulo de adquirir posision uel quasi de lo sobre dicho. E la dicha infanta fue contra la dicha proybicion a la villa del castillo de Carcia Muñoz con gente de armas que es la mas principal villa de todo el marquesado e se apodero della e de su tierra por fuerga. Otrosi después desto, el dicho infante don Enrique e los que con el estañan en la dicha villa de Ocanna, fisieron ayuntamiento de gente de aniñas contra defendimientos nuestros multiplicados so grandes penas. £ vinieron al Espinar e asentaron ende, estando nos en la nuestra villa de Areualo. E como quier que por muchas e diuersas veces les enbiamos mandar asi por nuestras cartas como por mensajeros, que quisiesen disistir de lo sobredicho e se fuesen de ally no lo quisieron faser fasta que nos ouimos de faser grande ayuntamiento de gente de armas e de pie por temor de lo qual ouieron de partir del dicho lugar e derramaron la dicha gente. Otrosi nos entendiendo continuar nuestro buen proposito e ponerlo en execugion non enbargante lo sobre dicho nos fuemos para la nuestra muy noble cibdat de Toledo a faser ende las dichas cortes. E mandamos llamar los tres estados de nuestros Reynos para ver e ordenar sobre los dichos negocios aquello que fuese cumplidero segund dicho es, entre los quales principalmente fue llamado el dicho Infante

14

BEVI8TA DE ARCHIVOS, BIBUOTECAS Y MUSEOS

e los otros de su opinión. E non quisieron venir a las Üichas cortes como quier que nos por nuestras cartas e por nuestros mensajeros les fue mandado muchas veces que viniesen e lo non quisiesen faser nin dar por ello sus escusas. E nos por evitar los grandes boUicios e escándalos que estaban en nuestros Regnos e de cada día se acrecentavan por lo que dicho es, deli> beramos demandas e demandamos al dicho infante don Enrique e después desto el dicho (4) fueran en faser e comentar las quales vistas se ficieron favorablemente a nuestros Regnos con .. (5) indusieron a la dicha infanta nuestra hermana que se fuese con ellos según que lo fiso por lo qual nos enviamos a faser nuestras requisiciones asi a la reina de Aragón nuestra hermana que entonces gobernaba los Regnos de Aragón, como a los oficiales de la cibdad de Valencia donde los sobre dichos estauan para que físiesen dellos remisión a nuestros Regnos e señoríos donde auian delinquido. E porque lo non quisieron faser eubiamos otra ves a Napol a requerir al rey de Aragón, nuestro muy caro e muy amado primo, con Mendoga nuestro Guarda Mayor e el doctor García Lopes, nuestro oydor de la nuestra audiencia. Nuestros embaxadores fasiéndole relación de todo lo sobredicho e de la denegación de la dicha remisión, requiriendole que remediase en ello a lo qual el dicho rrey de Aragón respondió que desque en sus regnos viniese entendería e proueería en ello acerca del dicho negocio, e nos complasceria. E después quel dicho rey de Aragón vino a sus regnos nos enbiamos a el nuestros embaxadores al reverendo padre obispo de Salamanca e a los dichos Mendoza e doctor García Lopes, sobre razón de la dicha remisión la qual el dicho rey de Aragón les denegó espresamente e después desto, el dicho rey de Aragón nos envío sus embaxadores al reverendo en Christo padre el arzobispo de Tarragona e el honrrado sabio e discreto don Berenguel de Bardaxi, justicia de Aragón a demandar vistas entre nos e el, sobre muy grandes e muy arduos negocios, diciendo que non podían ser esplicados nin tractados por embaxadores, a lo qual nos les respondimos que pues
(4) Faltan tres o cuatro palabree, por hallarse roto el origioal. (5) Falta «na palabra.

RSUCIONES DIPLOMÁTICAS

15

tan arduos negocios se avian de tractar en las dichas vistas como ellos desian, que entendíamos consultar con algunos grandes de nuestros Regnos que eran absentes e con algunas cibdades notables dellos e que les responderíamos. E después de la dicha respuesta los dichos embaxadoree cesaron de la prosecución del dicho articulo e demandaron las dichas vistas entre nos e la di' cha reina nuestra hermana. E como quier que les respondido cerca de la dicha consultación que nos le entendiamos faser fueron certificados de las dichas vistas que se farian e que nos enviaríamos sobre ello nuestros embaxadóres. E después desto, nos lo mas en breue que pudimos <{Krdenamos nuestra embaxa* da sobre la dicha rrazon e enviamos a ofreser las dichas vistas por nuestros enbaxadores al venerable padre don Diego obispo de Cartagena e al prudente doctor Diego Rodrigues, nuestro oydor y refrendario e del nuestro consejo, los quales embaxadóres de nuestra parte ofrescieron las dichas vistas al dicho rey de Aragón e a la dicha reyna su mujer, hermana nuestra, en Barcelona. E el dicho rey de Aragón respondióles que por quanto los negocios non estañan en los términos que antes, cuando el dicho Rey de Aragón enviara la dicha embaxada. E los dichos nuestros embaxadóres non fueran a el en el mes de agosto quel entendía de aver deliberación sobre ello e les daría su respuesta para lo qual mando llamar a algunas personas notables de sus Regnos que viniesen a ^arago^a a dies dias del mes de enero pasado, para consultar con ellos la dicha respuesta, los quales venidos los dichos nuestros embaxadóres por muchas veses, requirieron al dicho rey de Aragón que les pluguiese de les dar la dicha respuesta lo qual el non fiso como quier que algunas veses por el fueran certificados que la averian en breve, lo qual si fue asi por espirencia parescio. E estando sospensa la dicha respuesta en el medio tiempo de la dicha embaxada del dicho Rey de Aragón e nuestra, el dicho rey dé Aragón fiso e mando faser innovaciones mandando alsar por los lugares de las fronteras las viandas e las otras cosas e sobirlas a las fortalezas e envió a buscar gente de armas a Gascuenna e a otras partes. E después el dicho Rey de Aragón respondió a los dichos nuestros embaxadóres que por los negocios ser arduos non auia plenamente deliberado e que lo antes que ser pudiese en-

10

U n S T A DE ABCHIV08, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

tendía deliberar sobre lo susodicho a bien de los dichos negocios e lo más breuemente que ser pudiese enbíarnos desir e notificar su deliberación e respuesta, lo qual nos escrivio asi por £u carta e estando los fechos en este estado, sin el dicho rey de Aragón auernos enviado respuesta paresce quel ha innouado e innouado e innoua de cada dia llamando e ayuntando gente e faciendo otros preparatorios e innouaciones que manifiestamente muestra rotura e manera de guerra disiendo que quiere entrar con gente de armas en los nuestros Regnos e sennorios a nuestro desplacer e contra nuestra voluntad. E como quier que seguttd esto e segund las otras nouedades, antes desto e después por el dicho Rey de Aragón fechas, nos pudiéramos e podremos mouer nos ragonablement a la dicha via de rompimiento pero considerando que todo Rey e principe católico la deue escusar en cuanto pudiere, mayormente con el dicho Rey de Aragón entre quien tanta coligación an de debdos e amorios e beneficios por el rey don Fernando, padre del dicho rey de Aragún, cuya anima Dios aya e por el mesmo de nos rescebidos, non quisimos nin nos plogo de aceptar la dicha via saluo tractar los dichos negocios por buenas maneras segund que lo avernos fecho e fasemos. E después desto, antes de ser respondido a los dichos nuestros enbaxadores, el Rey de Nauarra nuestro muy caro e muy amado hermano, se entrepuso en estos negocios con buena entencion e por evitar los escándalos.* E envió sobre ello a nos sus enbaxadores al honrrado caballero mosen Piei^es de Peralta su mayordomo mayor e al discreto mosen García de Falces su secretario, notificando nos de como por parte del dicho Rey de Aragón fuera fablado cérea de algunas cosas e debates que se desian ser entre nos e el dicho Rey de Aragón sobre las quales por su parte eran ofrescidas las dichas vistas e por nos aceptadas las quales dichas vistas (6) cieron de parte del dicho Rey de Nauarra quel dicho Rey de Aragoto era de buena entencion cerca de todo ello, e entendía venir a toda cosa que razonable fuese. Por ende quel dicho Rey de Nauarta nos rogaua que quisiésemos a ello condescender sobre lo qual les respondimos que como quier
(6) Roto el original.

RELACIONES DIPLOMÁTICAS

17

que en lo temporal non reconosciamoB superior nin eramos tenudos de dar rrason a otro de lo que por nos fuese fecho, saluo a Dios, pero por demostrar la entencion que nos avemos ávido e avemos en sus negocios e por que todo el mundo viese e conosciese que lo que por nos es fecho ha seydo justa e rrasonablemente e mas con clemencia que por rigor de derecho. E por tomar a Dios por nuestra parte que nos plasia de dexar todos estos negocios en manos, e en poder del dicho rey de Navarra para que por via de justicia e aun por espediente, como a el mejor visto fuese, los viese e determinase e librase lo qual por el dicho Rey de Nauarra fue notificado al dicho Rey de Aragón e el eso mesmo se ofrescio de dexar todos estos dichos negocios en manos o en poder del dicho Rey de Ñaua* rra por la forma susodicha. E que de fecho otorgara concierto e compromiso e deputara sus enbaxadores al honrrado caballero e doctor micer Francisco ^arruela e a Juan de Osinas su secretario e a Juan Mas de Burgos para que en su nombre viesen faser e otorgar antes otro tal compromiso en esa mesma forma. E enbio poder que fuesen en el dicho compromiso e lo jurasen e otorgasen algunos grandes de los nuestros Regnos, que a la sason eran absentes a lo qual por nos fue respondido que nos plasia e de fecho luego partiesen e se viniesen para nos por llegar a efecto lo asi tractado, los quales nos escriuieron sus cartas por las quales nos enviaron desir que entendian partir luego e se veziir para nos, las quales nos mandamos mostrar e fueron mostradas a los dichos mosen Fierres e mosen García de Salces. £ aun después desto, algunos de los asi llamados nos escriuieron que eran ya partidos e se venían para nos lo qual fue notificado a los enbaxadores del dicho Rey de Aragón. E estando los fechos en este estado,. los enbaxadores del dicho Rey de Aragón dixieron que querían partir antes de ser otorgado el dieho compromiso, sobre lo qual por nuestra parte fueron requeridos por veses multiplicadas que lo non quisiesen faser e que se detoniesen fasta ser venidos los que por parte del dicho Rey de Aragón fueron nombrados e pedidos que intreuiniesen en el dicho compromiso, pues tan en breue se esperaua B U venida. E a un certificándoles que algunos de los mas principales que se esperauan eran ya con nos en la nuestra corte por
2

18

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOtECAS Y MUSEOS

qiié nos pusiésemos en exeúugion el otorgamiento del dicho compromiso lo qual ellds non quisieron faser, poniendo a ello sus escusas legitimas e disiendo que les era enviado mandar por el dicho Rey de Aragón que partiesen e se fuesen. E estando los flego^ios en este estado, es nos fecho entender quél dicho rey de Aragón ha procedido e procede a pagar sueldo e llamar gen^ te disiendo que quiere faser entrada en los dichos nuestros Reynos, sobre lo qual, nos le avernos enviado rrequerir que lo non quisiera faser. E agora es nos fecho saber quel dicho Rey de Aragón con índusimíento e sugestión de los sobre dichos, que estan enésos sus Reguos n contra nos fieieron e comitieron las 'sobre dichas cosas han enbiado o enbia sus cartas a algunas cibdades e villas e algunos grandes de nuestros Regnos las quales en efecto contienen que quiere entrar en nuestros Regnos dan* do a entender que lo fase por lo que toca a nuestro servicio e onor e prouecho e bien de los dichos nuestros Regnos. E que asi lo ha dado alia a entender en esos Regnos de Aragón fundándose sobre el mal regimiento que dise que ha seydo e es en nuestros Regnos por causa de don Aluaro de Luna nuestro Condestable, poniendo contra el algunos objMos. E otras coloradas rasones en grande itifamia de nuefttra persona e estado e dignidat real, quales lo quisieron informar los sobredichos que asi contra nos fisieron e Cometieron las sobre dichas cosas segund que mas largamente en las dichas es contenido, lo qual non fue nin es asi, segund quel dicho Rey nuestro primo paf«<<2e que fue informado por los sobredichos, nin su euten^ion fue nin e« tal qual por la dieha carta quiere significar ca ya nos ovo el scripto «obre esta materia. E nos le enblamos déút nuestra eutenciott asi por nuestra earta escripta de nuestra mano. Como por nuestros enbaxadores que a la sason en esos Regnos estauaU, la qual non era nin es, quel viniese nin entrase en los dichos nuestros Regnos por rrason de las sobre dichas cosas, segund la hedat en que hob estañamos nos entendíamos de regir e goUeraar nuestra persona, e los dichoa nuestros Regiio» como ' compílese a servigio de Dios e nuestro e bien e prouedib dellos e prottcer lobre todo e si fásta aqtii algunas cosas auian acaes^eáo en los dichos nuestros RégWfs ñé que algunos incónuenien^ m e6 ofdesen seguido e n o n fuesen asi repanÑlM tan comptida^

BELAaOKBS OIPLOMÁnCAS

19

mente averia seydo por causa del dicho insulto e mouimiento de Oterdesillas e de todo lo que después dende se siguió, segund dicho es, mas no por las rrasones quel dise e segund las quales lo6 bollicios e escándalos que dende se recrestieron segund dicho es, nuestra persona e los dichos nuestros Regnos e sennorios fueran puestos en condición de se perder si non se atajaran con el detenimiento del dicho Infante, del qual detenimiento non fue cansa el dicho nuestro condestable, como el dicho Rey de Aragón dise 5a lo fesimos con acuerdo e consejo de todos los del nuestro Consejo que a la sason con nos estañan, nin otrosí el dicho nuestro condestablé propuso diuision nin discordia alguna entre los infantes nuestros primos, segund el dicho rey de Aragón dise, antes siempre' se trabajo en quanto en el fue de los concordar segund que es notorio. E nunca el dicho nuestro condestable procuro de les arredrar de nos nin de nuestra corte, segund que lo nos mejor sabemos que otro alguno. £ si algunos se fueron de los dichos nuestros Regnos, averia seydo por temor de las penas en que auian incurrido por faser e cometer lo sobre dicho E si bienes les fueron tomados o secrestados averya seydo fecho jurídicamente, usando a buelta dello mas de clemencia que no de rigor E si nos algunas mercedes de algunos dellos fesimos, seria después de dada sentencia condepnatoria. E si la dicha Infanta nuestra hermana esta fuera de nuestros Regnos, esto fue por su culpa, ca nos le enviamos desir muchas veses antes que dellos partiese que non fisiese mouúniento alguno, que su estado e su honrra e su mantenimiento si le fuese acrecentado que no le seria menguado, de lo qual non curando fuese de los dichos nuestros Regnos por sugestión e indusimiento del dicho Ruy Lopes e a un después <[ue en estos Regnos de Aragón fue, nos le enbiamos rogar por diuersab v&es que quisiese tomar e venirse para nos no lo quiso faser. E si nos algunas mercedes avernos fecho al dicho nuestro condestable e a otras personas, de villas e lugares e otras cosas, en esto non tiene que faser el dicho Rey de Aragón mayormente que propio es de los Reyes de faser mera sus naturales, mayormente a «qnellos que le han bien MTvido e «ñ lo quieren los derechos e las leyes de nuestros Regaos « aain la rrasmi natural e lo fisieron siempre asi los Reyes

20

BSVISTA DS ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSB08

nuestros antecesores e segund los grandes e leales e notables semidiós que aquellos donde el dicho nuestro condestable viene, fisieron a los Reyes onde nos venimos e el ha fecho e fase a nos de cada dia commo es notorio e manifiesto, el es bien meressedor de las mer^iedes que le nos avernos fecho e aun segund lo quel papa Benedicto su tío fiso por el rey don Fernando su padre, que Dios aya, asi en la subgesion de Aragón commo en otras muchas cosas, el ditfho Rey nuestro primo deuiera escusar de lo asir afear por las dichas sus cartas, ca mas lo ha fecho e fase por quel dicho nuestro condestable entiendo que cumplía a nuestro servicio non quiso condescender a algunos tractos que le mouio, que non por que fuese nin sea verdal lo contra el dicho e opuesto. E a lo que dise cerca de la Reyna donna Leonor nuestra madre e de la Infanta donna Leonor nuestra prima, que non son tan bien tractadas commo a sus estados convenia nin les fue dada libertad de yr a el, nin faser de si lo que es rrason, notorio es que nos avernos tractado e tractamos a la dicha Reyna e Infanta commo a madre e a prima e a sus estados pertenesse. E les damos e avemos dado sus mantenimientos segimd convenia e si ellas non partieron para yr al dicho Rey de Aragón, fue por su voluntad por algunas cosas que les mouieron entendiendo que cumplía asi a seruicio de Dios.e próuecho e bien de amas partes, mas non porque otra imprension que les fuese fecha E cerca del quebrantamiento qiiel dicho Rey de Aragón dise ser fecho de las franquisias e libertades de las ^ibdades e villas de los dichos nuestros Regnos, después que nos tomamos el regimiento dellos, si les fueron acres<^ntado8 non les fueron menguados. E si alguno o algunas algund agrauio han resgebido o resQÍben mostrándolo ante nos, les mandaremos- proueer segund que convenga. E esto fue e es nuestra enten$ion de guardar la justicia a qualquier que la demandare general e particularmente, lo qual todo vos enbiamos notificar plenariamente por que seades enformado de todos los fechos como ha pasado fasta aqui, segund lo qual bien vedes quel dicho Rey de Aragón nuestro primo non tiene derecho nin ha rrason de entrar en nuestros Regnos como dise que lo quiere faser, e que toma a Dios e a la justisia e a la verdat, contra si a lo qual vos no le deuedes dar fauor nin ayuda, antes le

RELACIONES DIPLOMÁTICAS

21

deuedes requerir e consejar que lo non quiera faser nin faga, pues que nos nos ponemos e avenios puesto con el en toda rra8on segund dicho es. E asi vos rogamos, requerimos, exortamos que lo fagades en lo qual faredes vuestro deuer e cosa que vos mucho gradesseremos. E donde el no queriendo digistir de su proposito lo asi non quisiese faser, guerras, escándalos e otros males e dannos recrestieren Dios e el mundo vea que sera todo a su culpa e non a la nuestra. E protestamos que sea todo encargado a el e a todos aquellos que le dieren conseja ayuda e fauor para ello. E demás sed cierto que nos non le podríamos toUerar en alguna manera. E nos sera forgado de le rresistir e entrar en sus Regnos poderosamente como esta en rrason. Dada en la gibdad de Palen$ia, honse dias de jullio del anno de XXV. Yo Diego Romero la fis escreuir por mandado de nuestro sénior el Rey=Yo el Rey [firma autógrafa] = Al venerable padre abat de Poblete (7), La detención del rey en Tordesillas, su traslado a Avila, don» de fué velado, sin solemnidad alguna, con la infanta María de Aragón, y el simulacro de Cortes con que el infante don Enrique trató de justificar lo realizado, habían sido seguidos con vivo interés por la Corte aragonesa. Alfonso Y se hallaba en Italia. Acababa de pacificar la isla de Cerdeña y se disponía a pasar a Córcega. En su ausencia, regían el gobierno de Aragón las manos s^^uras y capaces de María de Castilla. Siempre al lado de la justicia y del derecho, en su doble condición de hermana de Juan 11 y cuñada de los infantes de Aragón, la voz leal de la reina María, plena de sentido de gobierno, se dirige al monarca castellano. En una bella carta pone de relieve la desolación que la rivalidad de los infantes de Aragón puede llevar a sus reinos porque veemos que si los ditos nuestros hermanos son divisos por conseguient todos vuestros Regnos serán divisos car los unos serán COTÍ el uno, e loa otros con el otro. Recuerda al rey* la frase del Evangelista, Todo reino dividido desaparecerá, y el ejemplo del reino de Francia, tantas veces afligido con luchas e invasiones, pero nunca en tanto peligro como en aquellos mo(7) A. H. N. Sec. Clero. Prov. d« Tarragona. Papelw, leg. 375, núm. 141.

22

BEVISTA DE ABCHIVOS, BUUOTICiS Y MUSEOS

mentos precisamente por la división y discordia entre sus súb-

dilos.
Profundamente católica, María de Castilla, advierte al rey U enorme responsabilidad que contrae ante Dios, por los homicidios, robos, sacrilegios, incendios y otros daños que indudablemente seguirán a esta rivalidad y le ruega que imite ti rey, su padre, que a pesar de haber empezado a reinar a loe trece años de edad, supo mantener sus reinos en paz y concordia. La carta dice así: «Rey muyt caro e muyl amado hermano. Nos dona María por la gracia de Dios Reyna Daragon e de Sicilia e primogénita de CastieUa, vos embiamos muyto a saludar assin como a Rey que muyto amamos e apreciamos por a quien querríamos diesse Dios tanta salut honra e buena ventura quanta vos mismo deseades. Rey muyt caro e muyt amado hermano. Entendido bañemos assin por letras como por relación de muytos, que en exe vuestro Regno se es compensada dissension e diuision enlare los infantes don Johan e don Enríque, maestro de Santiago nuestros muyt caros e muyt amados hermanos, de la qual cosa bañemos muyt grant desplaser Car hauido respecto al gran deudo que entre ellos es e la gran potencia que el uno el otro tienen, non se puede seguir de la divission dellos sino scaivlalos e inconvenientes e danyos muytos en vuestro Regno. E ja sea que seamos cierta que vos provedires en ello segün se pertanesce, empero rey muyt caro e muyt amado hermano, por demostrar la grand affeccion que hauemos a vuestra alteza e por ren* der nuestro deudo a la consemacíon de vuestros Regnos e tierras e porque non pueda seyer feyta nota que cerca esto no hauemos el sentamiento que deuemos, hauemos pensado de scriviruos. Dolemos nos muyto Rey muyt caro e müyt amado hermano, de la diussion sobredita por que veemos, que si los ditos nuestros ermanos son diuisos, por consequient todos vuestros Regnos serán divisos car los unos serán con el uno e los otros con el otro. E de aquesto non se puede seguir sino desolación en vuestros Regnos car Dios, por boca del evangelista, ha dito que todo Regno en si diuiso sera desolado. E otrossi

BBUCIQMB8 DIPIOMÍTICAS

^

laxadas muytas coeas que se porian aplicar cerca esto, a^ito de Us desolaciones qu^ ovieron los romanos por diiússion, coino otros muytos puede seyer exemplo e mirall de todos los reyes « principes del mundo, la grant tribulasion e desolación en que es puesto el reahne de Francia el qual ya sea que en tempos passados, sea etado afligido de muytas persecuciones fasta a capción e apresionamiento del Rey por los enemigos e adversarios de aquello* empero nunqua se lige que fuesse en tanta tribulación o »flicoion como es boy e la causa principal es por la djiuision que es stada e es en el dito Regno. E rey muyt caro e muyt amado hermano, ya placía a Dios que tal cosa non se pueda (jizir seyer seguida en vuestros Regnos e tierras mas que se pueda spandir e diiir por todo el mundo que en las priniicias de vuestra jouentut haues eauido extirpar tal división de vuestros Regnos e regir e gouemar aquellos en buena pas c en atamiento reposado. E non podemos pensar que vos con la aiuda de Dios no lo fagades e si considerados la carga que tenes de Dios con todos quantos homicidios, robos, sacrilegios, incendios, raptos e otros males que se pueden seguir de la diuision sobredita serán imputados a vos si no pones en ello con grant diligencia el remedio que conviene, Deues rey muyt caro e muyt amado ermano reducir a vuestra memoria como el muyt excellent principe rey e senyor, el senyor Rey nuestro padre, oompeso de regnar en el XtlII anyo de su edat e por gracia de Dios fasta el dia de la sua fin, tuuo sus Regnos e tierras en tanta pa; e concordia como jamay fuesseh, el qual en esto e en todas otras virtudes hauemos confianza en Dios que resemblaredes en exalgamiento de vuestra corona e en proveyto de vuestros Regnos e tierras. Por que rey muyt caro e muyt amado ermano, vos rogamos assin caramiente como podemos, que considerado las cosas que cerca esto vuestra excellencia deue considerar, prouida en ello de los remedios saludables que se convienen, de guisa que extirpada dé vuestros Regnos e tierras toda diuision sean conseruados en buena pag a seruicio de Dios e exalíamiento de vuestra corona. E confiamos rey muyt caro e muyt amado ermano, que la pressent nuestra letra sera por vos acceptada con aquella buena intención que nos la cmbiamos.

24

IBTMIA DE ABCHIV08, BIBUOIECAS Y MUSEOS

Mas adelante. Rey muyt caro e muyt amado ermano, por vuestra consolación e plazer, vos notificamos que la ciudat de Sacer e toda la isla de Cerdenya es a mano e obeidiencia del senyor Rey senñor e marido nuestro muy caro, la qual ciudat e todos los otros lugares e castiellos qui eran rebelles, se son rendidos e donados al dito senyor. exceptada Terranova, la qual ses entrada por fuerga darmas Entiende el dito senyor passar en Corcegua por subiugar aquella a su obediencia, en la qual, es ja mas de la meytat della. Otrosí rey muyt caro e muyt amado ermano, vos notificamos que la reyna Johanna de Napols, ha tomado por primogénito el dicto senyor Rey e le ha dado el ducado de Calabria e cerca esto son stados feytos ciertos capítoles entre el dito senyor Rey e la Reyna, de los quales el dito senyor Rey nos ha scrito. E nos le deuemos con deliberación de nuestro consello sobre aquellos de nuestra intención rescriuir. Quando sabremos otras cosas de continent scriiu-emos de aquellas a vuestra alteza. E si cosas algtmas, Rey muyt caro e muyt amado ermano, vos son plasientes destos Regnos e tierras, scriuit nos ende fiablamente. Dada en la villa de la Almoynia a XXVI dias dagosto del anyo mccccxx=La Reyna. Las novas sobreditas Rey muyt caro e muyt amado ermano, vos recitera mas extensament el portador de la pressent letra, el qual hauemos de aquellas plenerament informada Dirigitur. Al muyt alto princep don Johan por la gracia de Dios^rey de Castiella e de León, nuestro muyt caro e muyt amado ermano = Domina regina mandavit mihi Raimundo Baiuli (8). En el ttiismo sentido escribe a la reina María de Castilla, a la reina madre de Aragón doña Leonor y a los infantes don Juan, duque de Montblanch y de Peñafiel; don Enrique, maestre de Santiago, y don Pedro, hermanos del rey de Aragón (9). Después de sus bodas, al tener noticia de los isucesos de Tordesillas, el infante don Juan y su hermano don Pedro, retmieron sus huestes. Desde Olmedo despacharon cartas a todas las ciudades y villas del reino para que enviasen sus procuradores con
(8) Archivo de la Corona de Aragón, níim. R.« 3.222, fol. 6. <9) ídem, núm. 3.222, fol. 7, 8 y 9.

BIUCIONES DIPLOMÍTICA8

25

objeto de ponerse de acuerdo y socorrer al rey. Al enterarse de ello don Enrique, hizo que Juan II las mandase también contradiciendo lo expuesto por el duque de Peñafiel. La reina Leonor, viuda de Fernando de Antequera, que seguía con angustia la rivalidad de sus hijos, trató de poner paz entre ellos. Para conseguirlo se trasladó a Avila pero fueron inútiles sus esfuerzos, lo mismo que los de la reina de Aragón por mediación de su embajador, el obispo de Tarazona. Forzado por don Enrique, el rey ordenó, bajo severas penas, a cuantos seguían al infante don Juan que dejasen su servicio y se trasladasen a Avila, a lo cual contestaron que enviarían al rey sus embajadores para recibir personalmente su mandato. Fueron comisionados don Alvaro de Osorio, obispo de Cuenca; don Alonso Tenorio, adelantado de Cazorla; mosén Fernando de Vega y don Alvaro de Avila, mariscal del rey de Aragón. Llevaban encargo de don Juan de exponer ante el monarca y su Consejo que, enterados algunos de sus fieles vasallos de los sucesos de Tordesillas y de que el rey se hallaba en Avila contra su voluntad, habían reunido sus gentes de armas en Olmedo para librarlo de la opresión en que se hallaba y que no habían obedecido su orden porque creían que no fué dada libremente. El débil carácter del rey no se atrevió a exponer su verdadera situación y contestó a los embajadores que había procedido por 8U propia voluntad y que ordenaba al infante don Juan que licenciase sus huestes. El duque de Pefíafiel determinó entonces entrevistarse con el rey, alegando que había partido hacia Navarra con su licencia, para volver después de cuarenta días a su servicio, pero que no habían sido escuchadas sus razones. La reina Leonor seguía trabajando insistentemente para poner paz entre sus hijos, y a este fin fueron comisionados don Alvaro de Isorna, obispo de Cuenca y el doctor don Alonso de Cartagena, deán de las iglesias de Santiago y Segovia, por parte del infante don Juan, y don Rodrigo de Velasco y el doctor Juan Rodríguez de Salamanca por don Enrique, pero después de largas negociaciones, no llegaron a ponerse de acuerdo. Mientras tanto, el infante don Enrique determina llevar al rey a Talavera tan cautelosamente, que ni siquiera fué avisada la reina Leonor, que se encontraba en Fontiveros. Juan II in-

26

BEVISTA OS AICHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

tentó aprovechar esta ocasión para librarse de la tutela del infante don Enrique, refugiándose en alguna de las fortalezas cercanas o en la Torre del Alamín, propiedad del arzobispo de Toledo, pero don Alvaro de Luna, que le acompañaba, le hizo «Jeeistir de su propósito por no creerlas lugares convenientes para completa seguridad del rey. Acompañaron a Juan II a Talavera la reina y la infanta ^oña Catalina (10). Hasta la corte de Aragón llegaron rumores de haberse concertado por fin, el matrimonio de doña Catalina, hermana del Tey, con el infante don Enrique. La noticia conmueve hondamente a la reina María. Conocía la repugnancia de la infanta por este matrimonio y no podía creer que en asunto tan trascendental no hubiese sido solicitada su opinión. Ella creía representar, para su hermana menor, a la madre muerta. Con eu gran corazón intenta acudir en su ayuda. El 13 de septiembre de 1420 anunciaba al rey de Castilla la llegada de su embajador, micer Gabriel Palomar, doctor en leyes, y le rogaba que diese crédito a cuanto le expusiese de su parte. EA las instrucciones secretas al embajador, la reina de Aragón le encargaba que averiguase en qué punto se hallaba el proyecto de matrimonio de doña Catalina, y si a su juicio podía «vitarse, entregase al rey sus credenciales y le. expusiese las quejas de la reina por haberse concertado sin su conse;atimiento. Mas si, por el contrario, micer Gabriel Palomar viese que toda mediación era inútil y que el contrato estaba próximo a ser firmado, pidiese al rey en su nombre que le diese noticias «obre el particular y le dijese que no peiisaba oponerse a él. Debía también el embajador rogar al rey de Castilla que llegase hasta la frontera de Aragón, a donde acudiría la reina María para celebrar una entrevista. Los capítulos de la embajada son los siguientes:
(10) «Crónica del s«ñor rey don Joan, segundo de «gte nombre en Castilla y en León, compilada por el nobl« caballero Fernán Peres de Guimin, con.la» generaciones y semblanzas de lo« eefiore» reyee don Eoricpie III y don Jnan 11 y otros prelados y caballeros de aquel tlnupo del mismo autor». Corregida, enmen. dada y adicionada por el doctor Lorenio Galindez d« Carvajal. Vakncia, 1779, pág. 163-173.

RELiUÜONES DIPLOMÁTICAS

2/

Instrttccions donades per la senyora Reina a micer Gabriel Palomar, doctor en Leyg, conseller seu, trames per ella a Rey e en lo regne de Ca^tella sobre les coses seguents. Qo es que com a hoyda de lo dita sényora sia pervengut que matrimoni serie stat comengat de tractar entre Pinfant don £n> rich, maestre de Santiago e la infanta dona Catalina germana de la dita senyora Reyna, en lo qual tractament la dita senyora no es stada gens demanada, ni lin es stat scrit, la qual cosa fora deguda e vahonabla attes lo gran acostament que ha ab ella e attes axi mateix que no ha pare ni mare e que la dita senyora li representa mare, per 50 lo dit micer Gabriel secretament e en bona manera sabia e sentia lo dit matrimoni en quin punt es. E si trobara aquel esser en cami o punt ques pusca desuiar o torbar en alguna manera, donara les letres de créenla que sen porta al rey e a la reyna de Castella e a la senyora reyna dona Elinor. En virtud de la qual los explicara a cascu en secret effectualment, $0 que dessus se conté. Qo es, que la dita senyora esta jnolt meravellada per que ella no es demanada en tal contráete com axis deia fer per los squarts dessus tocats per quels pre* gara de part de la dita senyora, que del dit matrimoni no vulien fermar ne aquell conclure en alguna manera sens demanar» ne a ella qui deu representar e de fet representa mare a la dita infanta. Mas ai per ventura lo dit micer Gabriel trovara o sentia lo dit matrimoni esser ia tan avangat que bonament nos poques desuiar, en aquell cars axi mateix lo- dit micer Gabriel donara les di tes letres e en virtut daquelles explicara que ella ha sabut lo tractament del dit matrimoni e que desije molt saber en quin punt es, pergols pregara que de tot particularment vullen certiHicax e scriure a la dita senyora. Com a ella piada de lo dit matrimoni e no sie de intencio de destorbar aquell en alguna manera. En les dites coses empero sie avisat lo dit micer Gabriel ques haia ab tanta de industria e sauiera que les páranles que dirá pusque obrar a effecte del un deis caps dessus tocats sens provorar algu deis dits Rey e Reynes. E que de la intencio de la dita senyora no pusca esser altra cosa perpresa ni presumida, sino aquella que per lo un deis caps dessus dits sera.

28

i m S M PB AICHIVOB, BIBUOnCAS Y MUSEOS

per lo dit micer Gabriel segons que trobara lo cors requerit expUcada. Mes avant dirá al dit Rey de Castella que la dita senyora ha gran desig de veures e aconsolarse ab ell e quel prega que si en ago ell podía donar manera acostanse en la frontera darago ves aquelles parta bon es la dita senyora, que ho vulla fer. Car axi mateix la dita senyora hi donara tot loch axi com aquella qui ho designa molt per sa consolacio e plaer = La Reyna. Domina Regina maudavit mihi Raimundo Baiuli et fuit uisa per Archiepiscopi Cesarauguste cancellariis et Berengario de Dardi consiliarii. Rey muyt caro et muyt amado hermano. Nos dona María por la gracia de Dios Reyna daragon e de Sicilia vos embiamo» muyto a saludar assin como aquell que muyto amamos e por a quien querríamos diesse Dios tanta salut honra e buena ventura quanta vos mesmo deseades. Rey muyt caro e muyt amado ermano, nos hauemos informado de algunas cosas al fiel consellero nuestro micer Gabriel Palomar, doctor en leyes, por ell a vos de nuestra part explicadoras por que vos rogainos Rey muyt caro e muyt amado ermano, que li dedes plena fe e cren^ E sea Rey muyt caro e muyt amado ermano el sancto spirit» vuestra protección e guarda. Dada en la ciudat de Calataiud a XIII días de setembre del anyo mil CCCC vint. La Reyna = Dirigitur=Al muyt alto princep don Johan por la gracia de Dios Rey de Castiella e de León nuestro muyt caro e muy amado ermano = Domina regina mandavit mihi Raimundi Baiuli. Igual carta fué enviada a la reina María de Castilla y a la reina dofiá Leonor (II). Mientras el embajador de la reina de Aragón se dirigía a Talavera, el viernes, 8 de noviembre de dicho año, se celebraron en esta ciudad los desposorios de la infanta doña Catalina con don Enrique, conde de Alburquerque y señor de Ledesma. Bendijo la unión don Lope de Mendoza, arzobispo de Santiago, en presencia Üel rey y de la reina y de los grandes señores' que allí estaban. Siempre al dictado de don Enrique, Juan II hizo merced a su hermana del marquesado de Villena con toda»
(11) Awhivo Corona Aragón. R." 3.222, fol. 11 y 12,

•ELACIONES DIPLOMÁTICAS

29

las villas y lugares, castillos y fortalezas a él anejas; repartió también algunos lugares entre los caballeros que acompañaban al infante, dio el señorío de Castañeda a Garci Fernández Manrique y la villa de San Esteban de Gormaz a don Alvaro de Luna (12). Juan II comunicó a su hermana la reina de Aragón la celebración del matrimonio. María de Castilla, ante lo inevitable, hizo presente al rey que su disgusto por esta unión se debía únicamente al hecho de haber llegado a su conocimiento que se trataba contra la voluntad de la infanta doña Catalina, Plega a nuestro aenñor Dios, añadía, que lo que cerca aquesto se haura fetxo sea sines offensa suya. La carta de la reina de Aragón decía así: Rey muyt caro e muyt amado ermano. Nos la reina daragon e de Sicilia, primogénita de Castilla, vos einbiamos muyto a saludar como aquell que muyto amamos e por a quien querríamos que diesse Dios tanta vida salut e honra quanta vos mismo querriades. Rey muyt caro e muyt amado ermano, vuestra letra hauemos recebida scrita en Talauera a XVIIII días del mes de nouiembre mas cerca passado, con la qual nos haues notifficada la celebración de las esposallas e de las bodas del infante don Enrique e de la infanta dona Cathalina, nuestros muyt caros e muyt amados ermanos, a la qual vos respondemos que por razón que nos fue ditxo quel matrimonio de los ditos infantes se tractaua contra voluntad de la dita infanta, nos era muyt desplaziente, plega a nuestro senyor Dios que lo que cerca aquellos se haura fetxo sea sines offensa suya. £ si cosas algunas Rey muyt caro e muyt amado ermano vos son plasientes en las partes daqua, que nos fazer podamos, scríuit nos ende fiablament car nos las mandaremos complir de bona voluntad. El sancto spirito Rey muyt cero e muyt amado ermano, sea vuestra protección e guarda. Dada en la ciutat de Daroqua el primero dia de deziembre del anyo mccccxx^La reynaaaDirigitiu:. Al *otiyt alto princep en Johan por la gracia de Dios rey de Castie*
(12) CMfnic* de Juan II. cit., pá«. 173.

30

BETISTA DI AlCHIVOa^ BiWLIOnCM Y MUSCOS

lia e d« León nuestro tñuyt caro e muyt amado ermano = Domina regina mandavit mihi Raimundo Baiuli (13). Por su parte, la reina Leonor, que estaba en Medina del Campo, envió también sus embajadores al infante don Enrique, rogándole que, puesto que había logrado su mayor deseo, el matrimonio con la infanta de Castilla, desistiese de su actitud eon el infante don Juan en servicio de Dios y del rey y en beneficio de sus subditos. Don Enrique contestó que se celebraban negociaciones para ello, pero lo cierto es que las cosas siguieron como estaban. Se disponía el maestre de Santiago a llevar al rey a Andalucía, donde su partido era más fuerte, cuando Juan II concertó secretamente con don Alvaro de Lima su evasión de Talavera simulando una partida de caza. Al amanecer el 29 de noviembre, salió del castillo en compañía de don Alvaro de Luna, el conde de Benavente, don Pedro Portocarrero, señor de Moguer, Garci Alvarez, señor de Oropesa, Pedro Suárez de Toledo, Diego López de Ayala y el halconero mayor, Pero Carrillo de Huete, y atravesando el puente del Allierche, consiguió llegar al castillo de Villalba de Diego López de Ayala. En el camino se había incorporado a ellos el conde don Fadrique, que conocía los planes del rey. Como este castillo ofrecía escasas posibilidades de defensa, decidieron hacerse fuertes en el de Montalbán, que pertenecía a 1« reina Leonor y al que llegaron a hora de vísperas.' Al tener noticia el infante don Enrique de la huida del rey, «alió de Talavera en pos de él acompañado por don Lope de Mendosa, arEqbispo de Santiago, el condestable Ruy Lopes Davalo», el adelantado Pero Manrique, don Enrique, conde de Niebla, Pero Ponce de León, señor de Marchena, Pedro de Velasco, camarero mayor del rey, Garci Fernández Manrique, Iñi» go López de Mendoza, señor de Hita y de Buitrago, el adelantado Diego de Rivera, Pero López de Ayala, aposentador mayi>r del rey, Pero Carrillo de Toledo, copero mayor, Pero Ló- * pés de Padük, Diego García de Toledo, Juan Ramírez de Guzmán, comendador de Oros, Alonso Tenorio, adelantado de Ca(13) ArcbWo Corona Angte. R.° 3.tS2, M. » r.

RELACIONES DIPLOMÁTICAS

31

zorla, Pero JSiño, Alonso Yáñeí Faxardo y otros caballeros y escuderoíe que sumaban unos quinientos hombres. Tomaron el camino del Puente del Alberche y enterados de la dirección que llevó el rey, don Enrique ordenó a sus huestes que siguiesen sus huellas, y él acompañado del arzobispo de, Santiago y del conde de Niebla volvió a Talavera, donde habían qjaedado la reina y la infanta doña Catalina. El condestable y los Caballeros que fueron en pos del rey, al Uegar a Montaíbáu, enviaron a Alonso Tenorio, adelantado de Cazorla, Juan de Tovar, señor de Cevico, y Payo de Rivera, para hacer presente al rey su extrañeza por lo ocurrido y preguntarle si había obrado libremente. Juan II respondió que todo se había hecho por su propia voluntad. Oída la respuesta del rey, el condestable y los caballeros que le acompañaban, cercaron el castillo, de tal forma, que nadie podía entrar ni salir de él. Mientras tanto, el infante don Enrique, después de celebrar consejo con el arzobispo de Santiago, el conde de Niebla, Pero Ponce de León, Diego Hernández de Quiñones, Nicolás Martínez, contador mayor del reino; los doctores Juan González de Acebedo y Fernán González de Avila y algunos de los procuradores de las ciudades y villas que allí estaban, mandó que se guardasen todos los pasos del Tajo para que no llegasen refuerzos al rey. La situación de los sitiados, faltos de víveres, llegó a ser angustiosa, pues únicamente se permitía pasar diariamente la comida personal del rey. Este había dado cuenta de ella al infante don Juan, al arzobispo de Toledo don Sancho de Rojas, al almirante don Alonso Enríquez y a Diego Gómez de Sandoval, adelantado de Castilla. £1 duque de Peñafiel, que estaha eU Olmedo, reunió SUBgentes y el 5 de diciembre partió én socorro del rey. Le acompañaban «u hermano el infante don Pedro, Diego Gómez de Sandoval, addantado de Castilla { Pedro de Estúñiga, justicia mayor del reino y otros caballeros, con unos ochocientos hombres de armas. Por su parte, el arzobispo de Toledo, que se encontraba en Álcali de Henares, reunió unos cnatroctentosfatMB^iMs,hizo

32

BBVISTA DB ABCHIVOS, BIBUOTBCAS Y MUSIOS

abastecer los castillos de Alcalá y Uceda y mandó poner puentes levadizos en distintos pasos para que las gentes de Castilla y de los puertos pudiesen acudir en socorro del rey. Al llegar a Móstoles, el infante don Juan recibió aviso del rey que don Enrique, al tener noticia de la llegada de su hermano, había levantado el cerco. Detúvose en Fuensalida y envió al rey a Diego Gómez de Sandoval para recibir órdenes. El 23 de diciembre partió Juan II del castillo de Montalbán. En el camino, junto al Tajo, lo esperaban los infantes don Juan y don Pedro con sus caballeros. Comió con ellos en el castillo de Villalba y siguió después hasta Talavera, para celebrar la fiesta de Pascua. El infante y los suyos regresaron a Fuensalida. Juan n partió de Talavera con todas sus gentes de armas y ordenó al infante don Juan que le siguiese con las suyas. Don Enrique, que alentaba a sus huestes desde Ocaña, recibió orden del rey de licenciarlas, pero lejos de obedecer, se presentó con ellas en Guadarrama y, pasando el puerto, se asentó en El Espinar. Sin embargo, poco después, a ruegos de su madre la reina Leonor, accedió a ello (14). Juan II citó en Toledo a don Enrique y a los principales caballeros que habían seguido su bando. El infante se negó a ir, alegando la presencia de sus enemigos en la Corte, pero acudió más tarde a Madrid, en ocasión en que se celebraba;i Cortes. La entrevista tuvo lugar el sábado 13 de junio de 1422. Acusado de tratos secretos con el sultán de Granada, don Enrique fué apresado y secuestradas sus villas. Fueron también desposeídos de sus. bienes y dignidades los pri&tiipales caballeros que le habían apoyado, dictándose contra ellos auto de prisión. El condestable Ruy López Davales, que se encontraba en Arjona, partió precipitadamente para Segura, dónele se reunió con la infanta doña Catalina, que venía huyendo desde Ocaña, y cuando el rey envió en su persecución a Sancho Fernández de León, ya habían logrado llegar al castillo de Valverde en el' reino de Valencia.
(14) Cróaica cit., pág. 176 a 187.

RELACIONES DIPLOMÁTICAS

33

También el adelantado Pedro Manrique, con otros caballeros, buscó refugio en Aragón (15). María de Castilla, esposa de Alfonso V, acude con su gran corazón en auxilio de los exilados. El 5 de agosto de 1422, firmó un salvoconducto a favor de Ruiz López Dávalos, conde de Ribadorn y condestable de Castilla, y de cuantas personas, hombres o mujeres, le acompañasen, con objeto de que no fuesen molestados por causa alguna (16). Con la misma ternura con que en ocasión de su matrimonio acudió en ayuda de la infanta doña Catalina, la reina de Aragón, trata de protegerla ahora. Le'concede un salvoconducto especial para que en todos los lugares de sus reinos halle seguridad y apoyo (17), y nombra a Berenguer de Cruilles para acompañarla. Su deseo, expuesto reiteradamente, es que la infanta se reúna con ella y pide noticias de su viaje a su mayordomo (18). Hasta la reina llegaron riunores de que doña Catalina, en unión del condestable Ruy López Dávalos y Pedro Maza, pensaba trasladarse a Ñapóles. Alarmada pide a Bartolomé Cruilles que trate de evitarlo por el peligro de que caiga la nave en poder de los genoveses. Pedro Maza le promete que no saldrá la infanta de los reinos de la Corona de Aragón sin autorización de Alfonso V (19). Maria de Castilla, que tanto había trabajado por evitar tan estéril lucha, puso ahora su empeño en paliar, cuanto le fué posible, la triste situación de los vencidos.

(15) RUANO Y PBIKTO, Femando: Él condenable Ruy Lópex Dávalos, en RE. V I S T A D E ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS, t. XI, pig. 398408.

(16) (17) (18) (19)

Archivo de la Corona de Aragón. Cancillerfa, núm. 3.218, fol. 22. ídem, núm. 3.218, fol. 22 v. ídem, núm. 3.218, fol. 31. Uem, núm. 3.218, fok. 22 y 32 v.
3

EL LÍBER SANCTI JACOBI Y EL CÓDICE CALIXTINO
POR L U I S VÁZQUEZ DE PARGA

Cuando el Padre Mariana preparaba los materiales para escribir su tratado De adventu Beatí Jacobi apostoli in Hispa' niam, tuvo noticia de la existencia de un libro, obra del Papa Calixto II, sobre dicha materia, y él mismo se extrañaba de que, habiendo pasado toda su vida dedicado a los estudios literarios y recorrido, como erudito, una gran parte de Europa, hubiera tardado tanto tiempo en enterarse de su existencia (1). Todavía le costó bastante trabajo encontrar un ejemplar que, por fin, le envió desde Zaragoza «1 erudito capellán del Pilar Bartolomé Morlanes (2), donian, dice Mariana, auro et gemmis maius, propter insatiabilem eum videndi cupiditatem. El libro, euya posesión produjo a Mariana un placer tan grande, no era obra, como después veremos, de ningún Papa, pero sí un producto singular del gran movimiento reUgioso que
(1) «clpse etiam qui úi litteris omnem aetatem contrinJ, et magnam Enropaé partem «biui eniditíonig ergo, in luce wbi» lerranun din venatm, ante panco» auno* libri eiiur notltiaia habere coepi.» I. MARÚNA, TraeUÉttís Vlt, Colonia, lti09, p. 22. Sin «mbargOi algnnoa año» ante», en 1572, Ambrocio de Morales había TÍMO em Compoatela «el libro de los Milagros del Apóstol Santiago <]«# dicen eecribi6 el Papa Calixto II». Y en ra Viage, p. 130, anotaba: «ER buen libro en mncba» cocaí, mas no lo eecribió aquel Sumo Pontiflce, ooitto clara» OMBle ee pnede demostrar». Ea sabido qoe el Fingw dé Ambrotlo de Montes, sólo vti la Inz pública en la edición ^ 1 P. Flores, muchos aüoS iéépéé» de nraerto *il «ator, en 1765. (2) «Hunc libram sane Testigii* omaibns inqóisitau, ad nos tandea» Caesa>^SiÜMi ihiiit Bartholontens llforlaniíM praecipna «mditione «t htiMáritate virl..» o. «., p. 21.

36

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

llevaba al mundo cristiano hacia el remoto Occidente, donde la tumba del apóstol Santiago brillaba con innumerables milagros. Hace tiempo ya que historiadores de la literatura como Bédier, y del arte, como Kingsley Porter, han llamado la atención sobre esta obra única, que, sin embargo, sólo hace pocos meses que, bajo el patrocinio del Instituto P. Sarmiento de Estudios Gallegos, del Consejo Superior de Investigaciones Científicas, vio la luz pública en edición preparada por el medievalista norteamericano Walter Muir Whitehill, después de haberla iniciado bastantes años antes la benemérita Sociedad de Estudios Gallegos (3). En el año 1172 ó 1173, llegaba a Compostela un monje del gran monasterio catalán de Ripoll. Le habían impulsado a este viaje piadoso la devoción y la curiosidad; deseaba obtener con esta peregrinación el perdón de sus pecados y, al mismo tiempo, ansiaba conocer un lugar venerado por todas las gentes (4). El monasterio de Ripoll tenía una gran biblioteca; Amaldo de Monte, que éste era el nombre del monje, curioseó los libros de la catedral compostelana, sorprendiéndole encontrar entre ellos un códice dedicado todo él al apóstol Santiago, y en el que había una relación de sus milagros que no se encontraba entre los libros de Ripoll. Inmediatamente decidió transcribirlo, para enriquecer con la copia la biblioteca de su monaste(3) Líber Sancti Jacobi. Codex Calixtinus: I. T«xto. Transcripción de Talter Muir WUtehill, II. Música. R^roducción en fototipia, seguida de la transeripción, por D. Germin Prado, O. S. B. lU. E»tiidio« « índice». El ]ü>r» de Santiago, por Walter Mnir 'WMtehilI. La múaica, por D. Germán Phido, O. S. B. La» miniatura», por Jeeús Carro García. índices topográfico y onomáatico. Sobre la hiatoria de la «diciiii, comensada en 1927, véanse las Explicaciones, que preceden al tomo m , por el Sr. Sánchez Cantón, p. VII y VIII, y lo que dice Whitehill «n la Introdtuxión a su estudio, ps. XV y XVI. En las referencia» ancesiva» citamo» Liber, la edición de Whitehill y Estudios el referido tomo III. (4) «quem Compotteílam propter indulgentiam peccatomm meoram Ti»itar« etudneram et nichilomians ob desideiium viseodi loco» cnncti» geatibn* vvnenmdi.» Carta del monje Amaldo de Ripoll, contenida en el manutcrito 99 del fondo de Ripoll, en <el Archivo de la Corona de Aragón, en Barcelona, publicada y traducida últimamente por VIEIXIARD, Le Guide d» Pélerin de Saint-JocqMt de Compostelle, Macón, 1938, p». 126-131.

BL UBBB 8ANTI JACOBI

37

rio. Según el colofón que el propio Amaldo puso a su copia, el códice se componía de cinco libros, en los que se trataba de los milagros obrados por el apóstol Santiago en varias partes del mundo, y contenía escritos de los santos padres Agustín, Ambrosio, Jerónimo, Gregorio, León, Máximo y Beda, a más de otros varios textos litúrgicos, para leer durante el año en las fiestas del mismo santo. Como el códice era muy voluminoso y le faltaba dinero y tiempo, sólo transcribió Arnaldo íntegros los libros segundo, tercero y cuarto y, parcialmente, el primero y quinto (5). La descripción detenida que hace de cada uno de ellos no deja lugar a dudas sobre la identidad del manuscrito; el códice copiado por Arnaldo era seguramente el mismo que aún guarda hoy la catedral de Santiago y que se conoce con el nombre de códice Calixtino (6). Aunque ahora lo for-

(5) VéaM «obr« el códice de R ^ l l y «obre el probable orden en que se copiaron siu parte», lo qne dice Whitehill, Estudios, pigs. XXI-XXIV, «obre todo eSU última. (6) E3 eminente hittoriador de la música medieval. Padre Higinio Anglés, afirma en »n libro El Ccdex musical de las Huelga», 1931, I, p. 60, que el códice de Ripoll es más antiguo que el Calixtino de Santiago, paes m música está tranacrita en notación aqoitana sin panta, sistema más primitivo qne el usado en el Calixtino, donde loa neuma» van sobre tina paata de cuatro lineas. De ello dedneen, tanto AnfUs «Mno tCliitdiill, qne «1 manuscrito qne tuvo ddante Ar> naldo de Ifonte tendría también la música en notación aqoitana, puesto qne «seria contrario al sentido común snponer qne cualquiera qne se pusiese a tranacribir notación musical escrita sobre una pauta de cuatro lineas, omitiese la pauta en la copia y volviese al más viejo sistema de neumas in campo «geito, ea qne los intervalos no ee indican con precisión». Aun confesando paladinamente iniec> tra ignorancia en cuestiones de paleografía musical, diremos qne no ae nos al* cana* la fuerza lógica del argumento. ¿Qué dificultad hay en suptmer que Arnaldo, « «1 copista que emplease par» su traqseripeión, más familiaricado con el sistema má» arcaico aqnitano que con el ntievo y más perfecto, per» también más complicado y costoso de transcribir, usase el primero como más fácil y rápido7 Mientras no se nos demuestre la imposibilidad de di», •eguiremoe aereado que el códice del tib«r Sancti Jacobi que vio y ««^ió Anuido de Monte fué el mismo Calixtino que hoy se guarda en Santiago. Últimamente, el proleaor ief Wfiraburg, Adalberto Hamel, ha suscitado nuevas duda» sobre la identidad de ambo* códices, «n so. estudio Ámddm de Monte und det Liber S. Jacobi, en SMKUS Uiiiversítaris Catdlans, t. 21 (19S6), I, págs. 147-159. Sus argumento* 14MI muy poco convincentes.

38

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSGOS

man sólo cuatro libros, se conserva encuadernado aparte el antiguo libro IV, que contiene la crónica de Turpín (7). Abre el códice un dístico leonino, que le sirve a la vez de tituló y de salutación; Ex re signatur Ipsum scribenti lacobus liher iste vocatur sit gloria sitque legenti.

Le sigue una carta del Papa Calixto II dirigida a Guillermo, patriarca de Jerusalén, y a Diego, arzobispo de Santiago, en la que les anuncia el envío del códice para que lo lean y corrijan. Al mismo tiempo hace historia de su origen. Siendo el futuro Papa escolar y muy devoto de Santiago, recorrió tierras y provincias extrañas durante catorce años, recogiendo en ellas los escritos que encontraba referentes al apóstol, copiándolos en pequeños y desiguales trozos de pergamino, con la intención de reunirlos luego en un volumen, que sirviese para que los devotos de Santiago pudieran encontrar reunida la lectura necesaria para los días festivos. «¡Oh, admirable fortuna!», exclama, «caí entre bandoleros y, despojado de todas mis cosas, sólo me quedó el códice. Fui encerrado en cárceles, y habiéndoseme despojado de todo mi haber, sólo me quedó el códice. Caí muchas veces en el profundo de muchas aguas y escapé difícilmente a la muerte, pero el códice salió conmigo sin sufrir daño. La casa en que me encontraba se quemó y, consumidas todas mis cosas, sólo el códice se libró del fuego» (8). Por 'si todos estos prodigios no fueran suficiente prueba de que su obra contaba con la aceptación divina, una noche fué arrebatado en éxtasis, y el Hijo del Sumo Rey le manifestó su satisfacción por la obra que había emprendido (9). Otra vez, cuando estaba componiendo el sermón «Veneranda dies», volvió a mostrársele en compañía de Santiago, diciéndole: «Escribe lo que empezaste, denunciando los crímenes de los malos hospederos del camino de mi apóstol» (10),
(7) €f. MEHEDITH-JONES : Historia Karoli Magni et Rothokmdi ou Chnmique du Paeudo-Turpin, París, Drqz, 1936, p. 47, nota 1. (8) Epístola beati Calixti pape, Liber, p. 1. (9) L, c , p. 2. (10) Ibidem.

EL LIBEB SAMTI JACOBI

El códice, sigue diciendo, se compone de dos partes; los dos primeros libros son para leer en la iglesia; los restantes en los refectorios, en las comidas. No es que el contenido de estos libros sea de menor autoridad, sino que los dos primeros dan materia más que suficiente para leer en los maitines, y la misma extensión de los sermones y milagros no permitirá la lectura de todos en la iglesia, debiendo completarse ésta en el refectorio durante la octava de cada fiesta. Después critica algunos usos litúrgicos practicados en Compostela, como el introducido por el chantre Juan Rodríguez, quien, satisfecho en cierta ocasión por que las oblaciones de su semana habían llenado su bolsa y recordando que de San Nicolás se cantaba el responsorio Nouit suis famulis prebere presentía commoda, se lo aplicó a Santiago, suprimiéndole el título de confesor: fieatus ¡acobus iam triumpho potitus nouit suis famulis prebere presentía commoda, sin tener en cuenta que, así como el uso eclesiástico no admite que se cante a un confesor el responsorio de un apóstol, tampoco permite que se cante de un apóstol el de un confesor, o el de San Juan Bautista, o el de un otro santo (11). El supuesto autor de esta obra, a la que, como hemos visto, él llama lacobus, y que nosotros designaremos con el título que han generalizado los eruditos recientes, de Líber Sanctí Jacobi, la presenta como una compilación litúrgica y hagiográfica. Efectivamente, podemos comprobar con facilidad que estas materias forman la parte más importfinte del códice (12). El libro segundo, íntegro, lo compone una colección de milagros; el tercero, la gran narración de la translación de Santiago y la carta del Papa León sobre el mismo asunto, con dos capítulos sobre las tres fiestas de Santiago y las caracolas que recogían los peregrinos en las playas gallegas y a las que llama tubae sanctí Itícobí, este último de muy pocas líneas. Antes de su desglose, formaba el libro cuarto la Historia Karoli Magní o Historia Turpini (13), con la que el autor seguía manteniéndose
(11) Liber. p. 3. (12) Ocnpa, en la edición de Whitehill, 231 página», de an total de 416. (13) No nos explicamos qué motivos pudo tener Whitehill para no enumerar

40

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

en el terreno hagiográfico y jacobeo, por cuanto a Carlomagno y sus héroes, que habían entrado en España por indicación del Apóstol para librar su sepulcro, se les consideraba como santos mártires. El libro quinto (14) describe los caminos que llevan a Compoetela, pero insistiendo sobre todo en los santuarios que pueden visitarse en el trayecto. Un colofón sigue al explicit de este libro: Hunc codicem prius ecclesia Romana diligenter suscepit\ scribitur enim in compluribm locis, in Roma scilicet, in Hierosolimitanis horis, in Gallia, in Italia, in Theutonica, et in Frisia et precipue apud Clumacum. Aunque parecía que con este colofón debía de terminar el códice, éste sigue todavía por espacio de diez folios con varios himnos. En medio de ellos hay una carta de Inocencio II, tan poco auténtica como la de Calixto II que encabeza la colección; en ella se dice que el códice en cuestión, compuesto primera» mente por el Papa Calixto y donado a la iglesia de Santiago por Aymerico Picaud, presbítero de Parthenay-le-Vieux, que es también Oliverio de Iscan (sic) de la villa de Santa María Magdalena de Vézelay, y Girberga flamenca su socia, es auténtico uerbis ueracissimum, actione pulcherrimum ab haeretica et apochrypha prauitate alienum, excomulgando a los que molestasen a sus portadores en el camino, o a los que lo robasen de la iglesia del Apóstol, una vez que hubiese sido allí ofrecido. Los confirmantes de la carta son todos ellos auténticos cardenales de la curia de Inocencio II, y gracias a eUo ha' podido determinarse con precisión que el documento hubo de forjarse después de 1138, o, lo más pronto, dentro de dicho año. Creemos muy verosímil que la supuesta carta de Inocencio II se fa«omo libro IV k Crónica de Tnrpin, reaerrando, en cambio, e«te número en cu edición a la Guia de los peregrinos, que e» en realidad el libro V. (14) Ahora libro IV, en el Calixtino, qne por nna corrección motivada por el de«glo«e de la Crónica do Torpín, qne no remonta mi» alia del siglo XTII. Whit^ill, Estudios, p. XVI, cree la separación resaludo de nn «piadoso fnndev, destinado a «salvar la reputación del libros, comprometido por la fantástica Crónica de Tnrpin. Mis bien creeríamos que fuera debido a ser el texto mis colicitado por los lectores. En todo caso, no pudieron tener que ver en ello las soflamas de Morales, encaminadas, sin duda alguna, contra los pasajes de la Guia referentes a los navarros.

EL UBEB SANTI JACOBI

4)

bricase precisamente en dicho año, para acompañar al códice como pieza independiente justificativa de su autenticidad, y que, copiada más tarde en el cuerpo del códice, por eso aparezca escrita de letra diferente. Le sigue imnediatamente la narración de un milagro ocurrido en 1139, y después hay otros cuantos milagros y varias composiciones en verso añadidas en diferentes épocas (15). Descontada la falsedad de las cartas de Calixto II e Inocencio II (16), y por tanto, la atribución al primero de dichos Papas, se plantea el problema de quién haya sido el verdadero autor del Liber Sancti Jacobi. La carta falsa de Inocencio II (17) nos pone sobre la pista verdadera al recomendar a Aymerico Picaud, el donador del códice, quien a su vez figura en las suscripciones como autor de alguna de sus partes. Una lectura seguida del libro, como es posible hacerla hoy gracias a la edición de Whitehill, en el ejemplar más antiguo y completo, que es el compostelano códice Calixtino, nos convence fácilmente de que, cualquiera que sea el remoto origen de muchas de las piezas heterogéneas que lo componen, todas ellas han sido repasadas y arregladas por una persona, en la que todos los indicios llevan a reconocer el poitevino Picaud, el clérigo de Parthenay-le-Vieux. De su vida y su persona no sabemos nada, pero varios rasgos de su obra nos hacen imaginarlo como un clérigo vagabundo, familiar de los caminos que llevaban a los santuarios más famosos y concurridos, desde Jerusalén a Compóstela, pasando por los de Italia y Francia. En Tierra Santa ha visto a los monjes del monasterio de San Salvador del Monte Tabor, ocupados en fabricar las pequeñas cruces de piedra que llevaban los peregrinos colgadas al cuello (18). En Saint(15) Whitehill, Liber, p. 399, nota, opina qne el mannvcrito terminaba, primitivamente en el folio 190. (16) Véase para la de Calixto 11, ULYSSE ROBEBT, BuUaire de Calixte ¡I, núm. 445, y para la de Inocencio II, DEUSLE. Note sor le recueil intitulée «De miraculit Sancti Jacobi», en Cabinet historíque (1876), p. 6, y ROBEBT, Hiitoire du pap^ Calixte 11, p. 210. (17) Publksda mnehas veces. Liher, pigs. 399-400. (18) Liber, I, V, p. 44.

42

BEVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

Gilíes presenció una noche la feroz reyerta de franceses y gascones por el asiento inmediato al arca del santo, con heridos y muertos (19). Conoce los caminos de San Leonardo, San Martín de Tours, Santa María del Puy y San Pedro de Roma. Sabe muy bien que cctoda iniquidad y todo fraude abunda en el camino de los santos» (20). Nos hace sospechar, incluso, que él ha frecuentado, no sabemos si por mero afán informativo, las academias de pillería que denuncia en El Puy, Saint-Gilíes, Tours, Piacenza, Luca, Roma, Barí y Barletta (21). Buchner ya señaló al seudo Turpín como un goliardo (22), y hasta quiso identificarlo, sin ninguna probabilidad, con el Archipoeta. Sin ser tan categórico en definir la condición moral del autor del Liber SancH Jacobi, Dom Lambert insinúa la posibilidad de identificar al Aymerico, canónigo de Jerusalén, que aparece por primera vez en Santiago en 1131, llevando una carta, que podía ser o no auténtica, del patriarca Esteban, presentándole como colector para los Santos Lugares, con el Aymerico Picaud que «habría vuelto por segunda vez con el códice Calixtino, acompañado por un monje de Vézelay, cuya mano aparece en la colección de los Miracula, y la flamenca Giberga, que debía conocer bien el estribillo del canto de los peregrinos: Herru Sanctiagu, Grot Sanctiagu» (23). Como tantos otros fraudes medievales, el fraguado por Aymerico había de tener un gran éxito. Ya hemos visto con qué afán copia el códice de Conipostela el monje catalán Arnaldo, hacia 1172. Antes de 1187 lo copiaba también, con el mismo entusiasmó, el abad del monasterio belga de Gemblours, de un ejemplar del de Marmoutier, inmediato a Tours (24); la
(19) Liber, I, XVII, p. 158. (20) L. c , I, XVII, p. 165. (21) Ibidem, p. 167. (22) Pseudo-Turpin, Reinald voh Daml und der Archipoet, en la Zeittchrift fiir franz6aisch£ Sprache und Literatur. t. 51 (1928), págs. 1-72. (23) Dictionnaire d'Histoire «t Geographie Ecckisiaitique, Ae Bandrillail^, tomo V, col. 1297. (24) DozY: Recherches sur l'histoire et la Uterature de l'Espagne au Moyen Age, t. II, 2.» edición, 1881, p. 430, noto 2.

BL LIB8B SANTI JACOBI

43

-Crónica Universtdis Mettensis, escrita hacia mediados del siglo XIII y atribuida a Pedro de Malliaco, registra al año 1119, refiriéndose al Papa Calixto I I : «...hte Kalistus antequam esset Papa, multa miracula sancti Jacobi de Gallicia coUegit et scripsit et postea confirmavit (25). Bajo la autoridad de Calixto, recoge "V"icente de Beauvais, en su gran Speculum histO' riale, la sustancia del Liber Sancti Jacobi, y Vorágine utilizará «asi exclusivamente sus datos al redactar la leyenda de Santiago el Mayor. Ya en los albores del Renacimiento, el médico de Nuremberg, Jerónimo Munzer, durante su estancia en CompOstela en 1494, hizo algunos extractos de la misma obra, utilizando un ejemplar que encontró en casa de un capellán del arzobispo compostelano (26). Sin embargo, la fortuna más extraordinaria estaba reservada para una de sus partes, la Historia Turpini, que hoy conservamos todavía en más de cincuenta códices latinos, repartidos por todas las bibliotecas de Europa, y en traducciones antiguas a sus principales lenguas. Bédier ha generalizado la opinión, admitida también por el reciente editor del códice Calixtino (27), y ya apuntada por Dreves, del origen cluniacense del Liber Sancti Jacobi. No pudiendo explicarse de otro modo el auge creciente de la peregrinación compostelana, ni cómo la corriente de peregrinos que desde Francia se dirigía hacía siglos a Roma y Jerusalén, deriva hacia Compostela un brazo tan importante, manteniéndose la gloria del santuario gallego, y aun acrecentándose en el preciso momento en que la empresa de las Cruzadas parecía deber mantener fijas en la Tierra Santa las miradas de los fieles, Bédier (28) lo cree el resultado de una obra genial de propaganda, producto de la cual sería el Líber Sancti Jacobi, y cuyo origen habría que buscarlo con seguridad en la gran abadía de Cluny. Desde que en el siglo XI había ocupado la silla compostela(25) M. G. S. S., t, 24, p. 515. (26) PFANDL : Eiae unbekannt6 hanáschrifüiche Versifla zum Pseudo-Turpin, en la Zeiichr. f. rom. Philologih, t. 38 (1914-17), p. 600. (27) WHITEHILL: Estudios, p. XXVII. (28) Lea légendes ¿piques, t. 3, 3.* ed., pigs. 88-91.

44

KEVISTA DE ABCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

na un monje de su orden, Cluny, que ostentaba en su blasón la venera de Santiago, se mostró favorable a la iglesia de Compóstela, apoyando sus pretensiones de engrandecimiento ante la curia romana, no siempre bien dispuesta hacia ellas. Sin embargo, hemos de confesar con sinceridad que no acertamos a encontrar en el texto del Liber sancti Jacohi ninguna huella directa ni indirecta, de su supuesto origen cluniacense. La misma indicación de que se transcribía precipue apud Cluniacum, y el hecho de que varios de los himnos se atribuyan a pretendidos autores cluniacenses, no debe obedecer, en nuestra opinión, más que al intento de reforzar la autoridad del amaño, procurando interesar en él a uno de los poderes eclesiásticos más fuertes de entonces, que, efectivamente, se había mostrado siempre favorable a Compostela, pero del que no tenemos ninguna prueba concreta de que haya participado de un modo directo en la propaganda de la peregrinación compostelana. Además, hay en el Seudo Turpín un pasaje que nunca pudo haberlo escrito un cluniacense, ni aun conservarlo en un texto que él hubiese revisado, pasaje sobre el que no hemos visto que nadie haya llamado la atención hasta ahora. En el capitulo XIII de la Historia Karóli Magni (29), en un episodio inspirado en otro del tratado De elemosyna, de Pedro Damiano (30), se establece una gradación en santidad entre los clérigos seculares, los monjes y abades vestidos de negro y los canónigos regulares de hábito blanco, qui meliorem sectam tenent. Este elogio de los canónigos agustinos, anteponiéndolos en santidad a los monjes negros benedictinos, no podría explicarse en modo alguno en la pluma de un cluniacense, ni en una obra escrita bajo la inspiración directa de su orden. Si, como acabamos de ver, la filiación cluniacense del autor del Liber Sancti Jacobi, nos parece más que dudosa, no lo es que su autor, francés desde luego, sin discusión posible, tenía cuentas pendientes con los navarros, a quienes conocía bien y a los que guardaba rencor. Bien conocidos son los párrafos que. les dedica en la Guía del libro V, y al enumerar en otro lu(29) Ed. Meredith Jone», págs. 136 y 137. Libe.r, p. 316. (30) Cf. el comenurio de Jones, págs. 303-304.

EL LIBEB SANTI JACOBI

45

gar (31) las gentes que acudían a visitar el sepulcro de Santiago, los únicos a los que aplica un calificativo es a los Navarri impii. Además de ios varios indicios que encontramos en la Historia Turpini (32), podemos añadir una nueva prueba de que el presunto Aymerico conocía bien la tierra de Navarra. En el sermón que forma el capítulo segundo del libro primero (33), entre los varios milagros alegados para hacer palpable el peligro de no guardar la fiesta de Santiago, hay tmo localizado en Tudelionum, que es el actual despoblado de Tudején (34), donde se menciona el balneum quod iuxta castrum Ídem miro opere sarracénico antiguo constat esse factum', clara alusión a los baños romanos o árabes de Fitero, inmediatos al antiguo castillo de Tudején, cuya fama no era fácil que hubiese trascendido de la región navarra. Aunque no puede caber duda de que el primer objeto que se propuso con su obra el autor del Liher Sancti Jacobi fué el de dotar a la iglesia compostelana de una compilación litúrgica especializada, de la que carecía hasta entonces, tampoco puede escapar a la atención de un lector cuidadoso su especial preocupación por los peregrinos. No cabe duda de que él se considera a sí mismo como uno de ellos. Los tonos indignados ante los abusos cometidos por los posaderos, los rasgos de picaresca, la misma aprobación de lo alto, dispensada especialmente al sermón Veneranda dies, en que fustiga y denuncia los trucos y artimañas de los malos huéspedes del camino de Santiago, están indicando una persona que ha vivido lo que cuenta, y a ello debe su obra su interés único para la historia de la peregrinación compostelana (*).
(31) Lib. I, cap. XVII, p. 148. (32) Los hemos enumerado en HUpqfíia, Revista Española de Historia, I, 1940, p. 134. (33) Liber, p. 20. También ha sido ediudo por Hümel en Estudis Universitarit (1936), I, p. 6. (34) MADOZ : Diccionario geográfico, t. XV, 1849, p. 173. YANCUAS : Diccionario de antigüedades del Reino de Navarra, t. III, 1840, págs. 395-396. (*) Al tiempo de corregir la» segundas pruebas de este articulo, hemos podido leer el de P. David, Eludes sur le Livre de Saint-Jacques .. en BuUetin des études portugaises, nouvell^ «érie, t. 10 (1945), págs. 141, donde, independientemente, •aduce argumentos semejantes y pK«enta algunas conclusiones coincidentes con las aquí sustentadas.

UN ARQUITECTO DE LAS HUELGAS DE BURGOS
POR J U L I O GONZÁLEZ

Es copiosa la bibliografía del real monasterio de Burgos. Hay trabajos sobre su arquitectura, sobre la historia de la casa, sobre la jurisdicción de su abadesa y sobre otros aspectos, como los referentes a la música y a los restos conservados en sus sarcófagos, cuyo descubrimiento, así como las labores del claustro, han llamado la atención no menos que las demás particularidades que encierra tan ilustre monasterio. Acaso no sea el menos interesante el aspecto arquitectónico, el cual ha sorprendido a los que se han ocupado de él por ver un estilo que se considera como importado y extendido después por imitadores. Ya es bien conocida la opinión de Lamhert y de otros, acerca de la construcción de la iglesia del monasterio, razón por la cual no procede aquí su examen, ya que las presentes lineas tienen por objeto dar el nombre no sé si de un o del arquitecto primero y principal. El monasterio se fundó hacia 1180, merced al interés puesto por la reina doña Leonor. Siete años más tarde, al otorgarse la escritura que pasa por ser la fundacional, Alfonso VIII dice que está construyendo dicho monasterio. Eso mismo asevera en actos anteriores, hablando expresamente del «monasterio quod fabricatur nostris largitionibus et sumptibus iuxta Burgensem civitatem» (1).
(1) Doc. real de IS io OAviembre de 1185 en el Arcb. Cat. de Burgos, voInmen 35, fol. 610.

48

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

El 9 de julio de 1203 las obras estaban muy avanzadas o acaso terminadas en alguna de sus partes más necesarias. En dicho día, hallándose en la misma ciudad de Burgos, el monarca de Castilla recompensó los trabajos realizados en la construcción del monasterio por el maestro Ricardo; al motivar tal recompensa dice en el correspondiente diploma que se trata de servicios prestados, sin indicar que éstos seguirían, como se acostumbraba consignar cuando así ocurría, especialmente en las mercedes hechas a los servidores que no cesaban en su función con la fecha del documento. El rey Don Alfonso, al dar por tal documento a dicho maestro una heredad en Solarzal dice textualmente: cdibenti animo et volúntate spontanea, pro laudabili obsequio quod in constructione Burgensis monasterii nostri Sánete Marie Regalis nobis exibuistis, facimus cartam donationis, concessionis et stabilitatis vobis magistro Ricardo et uxori vestre Alde, et filiis et filiabus vestris» (2). El documento que nos ocupa no ofrece dudas. A primera vista se trata en él de un arquitecto seglar, con mujer e hijos. El nombre de Ricardo no parece español, y, no constando documentalmente lo contrario, debemos tomarlo por extranjero, lo más probable inglés; de otros que llevan el mismo nombre en Castilla durante esa época sabemos positivamente que son ingleses; hasta ahora no he hallado un castellano del siglo XII o del primer tercio del XIII que llevase tal nombre. Siendo esto así, fácilmente se pueden explicar varios aspectos del monasterio, aunque no se prueben documentalmente de modo' satisfactorio, de acuerdo con las observaciones hechas por otros, que para ello se basaron en el examen estilístico del edificio. En el estudio del monasterio de las Huelgas nada ha llamado tanto la atención como la cubierta de la iglesia, donde radica la novedad en que han reparado los autores que se ocuparon de la obra. El sistema de sus bóvedas era muy común en Anjou e Inglaterra a fines del siglo XII y principios del XIII,
(2) Bib. Colombina, ms. 84-7-5, s. f.; copias del «iglo XVI; e»crit. XXXI. Femando III, en 22 octubre de 1231, por confirmación general, aprueba la donación: «cum omni hereditate que comparavigtis de magiatro Ricardo in Solarzal» <ib., escrit.» XVIII).

UN ARQUITECTO DE LAS HUELGAS DE BURGOS

49

razón por la cual Street supuso que en las Huelgas había trabajado un arquitecto de uno de esos dos países (ambos bajo el cetro del monarca inglés), llamado por la reina Doña Leonor para la obra de Burgos. No hallo óbice para que tal maestro fuese el Ricardo que figura en el documento citado. Se ha visto influencia de las Huelgas en la primitiva traza de la catedral burgalesa. Sin entrar en ese punto, creo que tiene tanto interés un grupo de obras situadas en la cuenca del Pisuerga, en la actual provincia de Falencia y obispado de Burgos. En primer lugar tenemos el monasterio de Santa María de Aguilar de Campóo, cuya iglesia fué consagrada en 1222 por D. Mauricio, obispo de Burgos. En segundo lugar, el monasterio de San Andrés de Arroyo, relacionado con el húrgales y en cuya cabecera se ve que trabajaron artistas venidos de la ciudad castellana. En último término hay un grupo de iglesia en dicha comarca, notándose en ellas una influencia más o menos lejana de dichas obras; entre tales iglesias se cuentan las de Santa Eufemia, San Juan de Moarbes y Zorita del Páramo. Para poder entroncar en una corriente esos monumentos creo que no son desdeñables los siguientes detalles documentales: la citada heredad de Solarzal dada por el rey al maestro Ricardo estaba junto al término de Amaya, lejos de Burgos y cerca del monasterio de Aguilar, al lado de heredades de éste (3). El maestro Ricardo, acompañado de su familia, vendió al monasterio de Aguilar dicha heredad de Solarzal en 1226 (4). La razón de la venta bien pudo ser el ausentarse de allí. Acaso esto no parezca tan inverosímil considerando que su trabajo en Aguilar y su comarca había terminado. Concluida la parte principal del monasterio de Aguilar marcharía el maestro como debieron marchar otros artistas: es muy posible que entre estos últimos se contase Martín Gardín, el cual en 1223 vendió a dicho monasterio unas heredades en Melgarejo, dejando otra parte a su sobrino Alvaro «cantero de Burgos», el cual a su
(3) A. H. N., B««erro de Aguilar, fol. 24. (4) Bib. Colombina, núma. 84-7-5, escrit.° XXXII. Este manascrita está tornado por la copia de docmnentos de Aguilar hecha en el monasterio en el XVI.
4

50

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

vez la vendió poco después dentro del mismo año (5). Nada extrañaría que el maestro Ricardo después de trabajar en las Huelgas residiese y trabájese en Aguilar, donde personalmente pudo ejercer su influencia sobre dicha comarca.

(5) Becerro de Aguilar, fol. 80 r-v.

NOTAS SOBRE LA SECCIÓN DE MÚSICA DE LA BIBLIOTECA NACIONAL
POR JOSÉ SUBIRÁ

El interés por la música antigua española —bajo la doble faz teórica y práctica— nó es de hoy ni de ayer. Recuérdese, en efecto, lo realizado por Eslava y por Barbieri, figuras proceres en tal sentido durante la segunda mitad del siglo anterior, y junto a ellos, otras personalidades no tan destacadas, con respecto a determinadas facetas históricas; tales, por ejemplo, el conde de Morphy en relación con la literatura vihuelística del siglo XVI, tan típicamente española, y Juan Facundo Riaño en relación con los códices de la antigua música española. En la generación siguiente, el venerable Felipe Pedrell utilizó los tesoros reunidos por Barbieri en Madrid y por Carreras en Cataluña, y Rafael Mitjana trazó la más valiosa obra de conjunto «xistente hasta hoy, la cual forma parte de la Encyclopédie de la Musique et Dictionnaire du Conservatoire editada en París bajo la dirección de Lavignac. La labor historiográfica de Mitjana hubiera alcanzado mayor volmnen —y eso que ya lo tiene sumamente importante— si su carrera diplomática no le hubiese obligado a permanecer larguísimo tiempo fuera del área donde sus investigaciones hubieran sido más fructíferas aún. En la generación actual, Higinio Anglés ha publicado profundos libros sobre la Música en tiempo de Fernando III, de Alfonso el Sabio •—con su reveladora transcripción de Las Cantigas—, de la corte de los Reyes Católicos, de Carlos V, lo cual, unido a sus trabajos monmnentales sobre el Códice de las Huelgas de Burgos, de la música catalana medieval y sus transcripciones de obras del polifonista Pujol y del organista CabaniUas, acusan un entusiasmo

52

BEVISIA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

y un tesón puestos al servicio de una causa noble como las que más. Mis personales esfuerzos encaminados al mejor conocimiento de la música teatral española de los siglos XVII y XVIII, y de determinados aspectos de la música instrumental, han contribuido, en opinión de los versados, a descifrar enigmas y han revelado la existencia de producciones que obligan a rectificar el concepto histórico usual sobre la materia. Los nombres de los musicólogos españoles, y el de aquellos que, sin merecer en realidad tal dictado, se han interesado desde antiguo por nuestra producción musical, como Nicolás Antonio y B. J. Gallardo, ha aumentado incesantemente. A tal esfuerzo se ha sumado, sin cesar, el de personalidades extranjeras que en nuestros Archivos y Bibliotecas inquirieron noticias históricas relacionadas con la vida musical pretérita y las empalmaron con aquellas que venían afectando a los acontecimientos filarmónicos de otros países. La Biblioteca Nacional de Madrid, muy particularmente, ha merecido la atención de unos y otros. La lista de tales investigadores sería larga. Baste recordar el nombre de Burney, en el siglo XVIII y, posteriormente, los de Fétis, Gevaert, van der Straeten, Férotin, Sablayrolles, Collet, Ludwig, Peter Wagner, Kroyer, Trend. Jeppesen, Handschin, Ursprung, Kastner. A la vista de todo ello, ¿quién osaría sostener que la música representa lo secundario en cualquier Biblioteca importante, y que el conocimiento de sus fondos y la catalogación sistemática de los mismos pueden ser diferidos por años y por lustros sin merma de la cultura? Pero no es esto sólo, en verdad. La Musicología, cada vez más arraigada en el vastísimo campo de las disciplinas científicas, ha tenido también su reconocimiento oficial en España desde hace bastantes años. Aunque tal disciplina ha podido parecer cosa, si no de chiflados, al menos de caprichosos, poco a poco se advirtió que la evolución musical forma parte de la «ultura en igual grado que la evolución de las artes plásticas y (de la literatura, y que, por tanto, su conocimiento contribuye a conocer la marcha del pensamiento humano*. La vez primera, tal vez, que le concedió el Estado español beligerancia, fué en 1930, con motivo de la celebración del Primer Congreso de la Sociedad Internacional de Musicología, celebrado en Bélgica

LA 8BCCIÓN DE MÚSICA DI LA BIBUOTECA NACIONAL

53

conjuntamente con un Festival de Música Contemporánea, pues designó un delegado oficial del Gobierno para aquella reunión musicológica. Después, otorgó facilidades para el Tercer Congreso de la misma Sociedad, celebrado en España durante la primavera de 1936. Más tarde, aprobado un nuevo Reglamento para las enseñanzas del Conservatorio en 15 de julio de 1942, se creó una cátedra de Historia de la Música y Musicología españolas. Desde poco tiempo antes venía existiendo una Sección de Musicología adscrita al Instituto Diego de Velázquez, en el Consejo Superior de Investigaciones Científicas. Y por Decreto de 27 de septiembre de 1943 se creó el Instituto Español de Musicología, como nueva rama del Patronato ccMenéndez Pelayo» en el susodicho Consejo, encomendándole, entre otras funciones, la de proceder a la catalogación sistemática de la música histórica existente en las Bibliotecas públicas, con lo que se suplirían deficiebciaB notorias, aunque disculpables en cierto modo, y se satisfarían necesidades urgentes. El hecho de que se hayan comenzado estas labores por la Biblioteca Nacional y de que al autor de estas líneas le haya encomendado aquel Instituto esa labor, la cual comparte con el Director del mismo Centro, D. Higinio Anglés, ha permitido poner en relieve la existencia de materiales muy importantes, no sólo con relación a época anterior del siglo XIX, para la cual se ha establecido el tope, salvo algunas excepciones muy justificadas, sino con relación a ese mismo siglo XTX, no exento de curiosidades, e incluso de obras importantísimas, que seguramente el porvenir se cuidará de analizar como hoy se analizan las de siglos anteriores a él.
* * 4i

En prensa el primer volumen del Catálogo, donde se describen los fondos manuscritos (1), y presto para la impresión
(1) Al entrar en prenia ««t« número acaba de aparecer el referido volumen, cnya portada dice a«i: «Consejo Superior de Investigaciones Cientificas | Institnto Español de Musicología | Catálogo mnsical | de la | Biblioteca Nacional de Madrid J por | Higinio Anglés, Pbro. | Director del Instituto E^fiol de Mnsi««logia I y I Jo«¿ Subirá | Secretarlo del mismo Instituto | I ] Manoscrltoe | Barcelona, 19M.»

54

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

el volumen siguiente, dedicado a los impresos, sus páginas darán cuenta detallada que satisfará, sin duda, muchos anhelos, especialmente entre aquellas personas que, fuera de nuestro país, tienen vivo interés por conocer atentamente la pretérita música española. Los siguientes párrafos se ceñirán a lo que promete el título del presente estudio, sin que los presida la sistematización ni los avalore el detalle reservados a las susodichas publicaciones, pues sólo pretendemos presentar un sencillo panorama. Aparte las obras ingresadas a través del Registro de la Propiedad Intelectual, hubo tres viveros principales, por lo que respecta a las producciones de que daremos cuenta aquí: la Biblioteca del Palacio Real, copiosísima y de muy variada índole; la del infante don Francisco de Paula Antonio, donde se acusa una manifiesta predilección por la música vocal y por el género operístico; y la de Francisco Asenjo Barbieri, benemérito rebuscador de obras antiguas y de noticias históricas, estando buena parte de aquéllas dispersas en las diversas secciones de la Biblioteca Nacional, y hallándose estas últimas reunidas en la Sección de Manuscritos, lo mismo que preciosos códices medievales, de los que no haremos ahora mención, ya que por haberlos examinado y estudiado con máxima autoridad el Sr. Anglés, a él nos remitimos. Si contemplamos la música teórica, se advierte en seguida la profusión de obras producidas por autores españolea. Un volumen de la sección de incunables contiene, seis folletos, a saber: 1. Sumula de cato de órgano, contrapunto y composición vocal y instrumental: practica y speculativa, escrita por el bachiller Domingo Marcos Duran, «cuya naturaleza es la de Alconetar o de las Garrovillas». Fué dedicada al arzobispo de Santiago, don Alfonso de Fonseca esta obra, estampada sin fecha, pero correspondiente a los postreros años del siglo XV seguramente, y que ofrece la particularidad de que la notaciónmusical de canto figurado va grabada ya mediante tipos movibles de madera. 2. Diego idel Puerto: Portus Musicae, como declara la hoja manuscrita, en caligrafía del siglo XVIII que le antece-

LA SECCIÓN DE MÚSICA DE LA BIBLIOTECA NACIONAL

55

de; el texto de la obra está escrito en idioma latino, con explicaciones aclaratorias en lengua castellana. La última hoja acoge «Otra arte manual muy brevissima» para hallar las fiestas móviles, para sacar la lima y para saber en qué letra y día comienza cada mes de las cuatro témporas y ccdel tiempo de velar», a lo cual sigue un «Orden de la vihuela», que representa las seis cuerdas de este instrumento con sus trastes. El colofón manifiesta que este manualillo se imprimió en Salamanca el año 1504. 3. Ars cantu plani... Lux bella, por el bachiller Domingo Duran. Aunque el título está redactado en latín, la obra, también de reducidísimas dimensiones, se escribió en castellano parcialmente. El colofón declara: «Esta obra fué emprimida en seuilla por quatro alemanes compañeros Enel año de nuestro señor. 1. 4. 9. 2.». Por tanto, es contemporánea de la primera edición de la Gramática de Nebrija. 4. Comento sobre Lux bella, por el bachiller Domingo Marcos Duran, obra que va dedicada «al muy virtuoso cauallero magnifico señor don Alfonso de Fonseca». Es un tratado de canto llano, y uno de sus capítulos explica «el modo de entonar los salmos». Por el colofón sabemos que se imprimió en Salamanca el año 1498. 5. Arte de cato llano y cotrapunto y cato de órgano con proporciones y modos, compuesto por Gonzalo Martínez de Biscargui y dedicado a Fr. Pascual, obispo de Burgos. En esta ciudad imprimió dicha obrita Fadrique Alemán de Basilea en 1515. El autor manifestaba en el prólogo que había seguido a San Gregorio, Boecio, Santiago el Menor, Aristojeno, Guido, Macrobio, Isidoro, Tolomeo, Pitágoras, Juan de Muris, Paulo, Plauto, Guillermo de Podio y otros más. Como lo refleja esta enumeración, bebió en buenas fuentes, y el hecho de incluir ahí a Podio entre los autores dignos de nota, es un indicio de la gran consideración que este tratadista español se había granjeado por aquellos lustros. 6. Introducción de Canto llano, por el bachiller Alonso Spañon, con dedicatoria «al muy magnifico señor don Juan de Fonseca, obispo de Córdoba», donde se resumen en doce folios la doctrina pertinente y cuyo postrer capítulo de esta «intro-

56

REVISTA DB ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

ducción muy útil y breve de catitollano» —como la califica el autor— versa sobre las entonaciones de los evangelios, epístolas, lecciones, profecías y oraciones. Además de este volumen de Varios —donde, como ha podido notarse, hay algunos folletos incunables y otros de época inmediatamente posterior—, merece señalada mención otro incunable falto de portada, que es un Ars musicorum, de Guillermo de Podio, impreso en Valencia el año 1495, con dedicatoria al reverendísimo e ilustrisimo Episcopo Alfonso de Aragón.
* * 4>

En 1504 publicó Gonzalo Martínez dé Bircargui la primera edición de Arte de canto llano y cotrapunto, obra singular para su época en la literatura musical española. En 1.510 imprimió en Barcelona su libro de Música Pratica, con dedicatoria al obispo de dicha ciudad, don Enrique de Cardona, uu sacerdote llamado Francisco Tovar, quien vio en San Gregorio y San Ambrosio las dos columnas de la santa madre iglesia. Los pautados musicales carecen ahí de notas, y éstas debían escribirse a mano, por faltar los tipos de imprenta. Esa obra didáctica fué para Cataluña lo que la de Martínez de Biacargui y la de Montanos, más tarde, fueron para Castilla. En 1570 se concedió la real licencia de impresión para el Vergel de Música spiritucd speculativa y activa del cual muchas, diversas y suaves flores se pueden coger, debido a la pluma del bachiller Tapia Numantino, escritor que más tarde seria citado como autoridad competentísima y digna de atención. Las poesías laudatorias que acompañaban al volumen, según usanza que tardaría algún tiempo en desterrarse, extreman lo hiperbólico. Así el maestresala en Osma, don Sancho de Rueda, remató uno de los dos sonetos incluidos en la obra con los tercetos siguientes:
Puede tanto tn canto, docto Tapia, que a todo« los monales tra» si lleva, juzgando eer divino mis que humano.

LA S n X l 6 N DB MÚSICA OE LA BIBUOTKA NACIONAL

57

De la antigua Nnmancia e» tu prosapia; p«r ti más «e ennoblece y más ge eleva, pues lo difícil y arduo, heciste llano.

Los tratadistas que se ofrecen tras estos precursores, son numerosos. Entre los primeros, por su pretérita difusión, resalta Francisco Montanos, cuyo Arte de Música se estampó en Valladolid el año 1592 y del cual se hicieron numerosas ediciones, algunas reformadas y adicionadas, como la que corrigió y enmendó Sebastián López de Velasco a mediados del siglo XVII, y la que, ya entrado el siguiente siglo, efectuó el maestro de la Real Capilla, don José de Torres, quien emprendió una nueva revisión de los textos precedentes e incluyó varias antifonas. En 1649 se imprimió un Arte de cantollano Órgano y cifra junto con el de cantar sin mutanzas altamente fundado en principios de Arithmetica y música por Decreto de la Sagrada Congregación Cisterciense de N. P. S. Bernardo en los Reinos ele la Corona de Castilla y León en su capítulo del año 1649. No cita el nombre de su autor, mas sí el dato de que lo había producido un monje de la Orden referida. Establecido desde antiguo el canto por hexacordos —^lo cual imponía mutanzas a la vez que designaciones complicadas de una misma nota (por ejemplo csolfaut en vez de do, o befabemi en vez de siy— puede comprenderse el asombro que produciría el intento de dar a cada nota una denominación monosílaba. Por eso los dictaminadores llamaron la atención sobre tal hecho, y se juzgó que seria muy útil ese «nuevo modo de la enseñanza en el Arte, de ninguno hasta hoy usado». Declárase ahí, con respecto al arte de cantar sin mutanzas, que tuvo por autor a fray Pedro de Ureña, «lego de Cogulla, hijo de nuestro Real Monasterio de Espina, ciego de nacimiento, excelente y consumado músico». También es anónima una Breve instrucción de canto llano especulativo y práctico para el uso de monges Cistercienses de Ut Congregación de León y Castilla, editada en Valladolid siglo y medio después, o sea en 1802. Sólo formula reglas, sin desarrollar fundamentos, «en lo que se gastan muchas hojas

58

REVISTA OE ARCHIVOS, BIBLIOIECAS Y MUSEOS

y muchos ojos». A veces, algunos pequeños detalles como éste, dan la gracia a publicaciones que, por lo demás, no hacen sino repetir lo contenido en obras de mejor enjundia y mayor extensión. Entre los autores ibéricos de cantollano anteriores al siglo XIX que se pueden consultar en la Biblioteca Nacional, recordaremos sucintamente a Miguel Coma Puig, Berardo Comes y de Puig, los autores portugueses Luis de Mala Croesse y Antonio Fernández, Jorge de Guzmán, Fr. Joseph de la Fuente, Francisco Marcos y Navas, Fr. Antonio Martín Coll, Andrés de Monserrate, P. Manuel de Paz, Manuel Pérez Calderón, Vicente Pérez Martínez, Ventura Roel del Río, Fr. Nicolás Pasqual Roig, Gerónimo Romero de Avila, Fr. Joseph de San Joan (que puso un apéndice didáctico a un Ceremonial Dominicano, impreso en Madrid en 1694), el portugués Mathias de Sousa Villa-Lobos, Daniel Traveria, Luis de Villafranca y Fr. Pedro de Villasagra. Conviene añadir que algunos de estos autores incluyeron también en sus respectivas obras lo referente a la enseñanza del «canto de órgano», expresión esta última con la cual se designaba la música mensural o proporcional, que admitía diversidad de valor en la duración de los variados sonidos, a diferencia del canto llano, del que cabe decir que todas sus notas tienen igual duración.
i|i •!• «

Son numerosos los tratados de canto de órgano o figurado, así como los referentes a otras materias relacionadas con el contrapunto, fuga y composición, y entre ellos abundan los de procedencia extranjera. Una compendiada enmneración de autores lo revelará al punto así. Y para eso adoptaremos una ordenación alfabética. El Rvdo. Gio. María Artusi—el escritor que atacó sañudamente las innovaciones de su contemporáneo Monteverdi— figura con L'Arte del Contraponto, impreso en 1598. Bemetzrieder •—el autor de un tratado que arregló y vertió al idioma español el célebre erudito Bails, publicándolo en 1775, bajo el epígrafe Principios de Clave y Lecciones de Harmonía— también figura con varias obras. Del famoso Boecio hay

LA SECCIÓN DE MÚSICA DE LA BIBLIOTECA NACIONAL

59

varios incunables y otras impresiones efectuadas en época poco posterior. Joseph Onofre Antonio de la Cadena es autor de una Cartilla música, dedicada a un capitán del batallón de infantería del Comercio e impresa en Lima en 1763. Salomón 4e Caus lo es de una Instituzio harmonique (Franfort, 1615). No podía faltar, como es natural, aquel Pedro Cerone, cuyo Melopea y Maestro, escrito en macarrónico lenguaje español e impreso en Ñapóles el año 1613, tuvo gran prestigio en núestro país durante largo tiempo. Ni podía faltar Pedro Ciruelo —el sabio cuyo apellido se cita hoy en mal sentido por una causa incomprensible—, cuyo Cursus quattuor mathematicorum artium liheraUum... data de 1516. D'Alembert, con sus Elemeris (sic) de la Musique, y Descartes, con su Musicae Compendium, hallan lugar adecuado. Son interesantes el Compendio del Trattato de Generi e de Modi deUa Música, por G. B. Donni (Roma, 1625), donde tiene alabanzas «Francesco Salinas, Músico spagnuolo», y Lyra Barberina, del mismo autor (Florencia, 1763). Es obra curiosa la Sólita al Parnaso, que G. G. Fux —el célebre tratadista alemán— había impreso en latín y que aparece traducida al italiano en una edición de 1761. Gaforius —otro gran teórico del siglo XV— figura con varios ejemplares de obras suyas correspondientes a ediciones de 1496 y de 1512. También hay dos ediciones de Petri Gassendi, que corresponden, respectivamente, a la segunda mitad del XVII y a la primera del XVIII. Está representado con abundancia de ejemplares y de ediciones, cuyo valor histórico se asocia a su interés tipográfico, aquel famoso jesuíta P. Kircher, que escribió Musurgia, Phonurgia, De Arte magnética y Gemma harmónica, y cuya autoridad invocaban para revalidar su exposición científica los teóricos españoles desde el siglo XVII. Atrae, tanto por su contenido cuanto por sus numerosos textos musicales, la obra anónima en cuatro tomos, cuya portada dice: Essai sur la Musique ancienn^ et modeme (París, 1780)í y cuyo compilador fué Juan Benjamín de Laborde, como consigna Barbieri en el ejemplar correspondiente al tomo I. Comprende muy variadas materias, desde el canto llano al canto de órgano, desde las proporciones hasta el contrapunto, y desde la descripción del monacordio hasta la afinación de

60

BBVISiA DB ABCHIV08, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

rarios instrumentos, la obra que G. M. Lanfranco vio editada en Brescia (1533), con el título Scintelle di Música. Conocidísima es hoy entre los doctos, y en la Biblioteca Nacional está representada por varios ejemplares, con varianteB> entre si, aquella que Andrés Lorente escribió e hizo imprimir en Alcalá de Henares en 1672, con un titulo que más tarde plagiaría otro músico de poco magín y exiguo mérito: El porqué ele la Música. Con referencia a Lorente declara una de las varias poesías laudatorias que se incluyeron en el volumen:
Dulce Amphion hispano, a cayo aliento la Música s« admira restaurada...

Esta producción de Lorente sucedió a la de Cerone y mantuvo su preponderancia casi absoluta hasta que apareció Escuela Música, de Nassarre, al cual encontraremos bien pronto. En 1536 se estampó otra obra teórica en forma dialogada y tejido por Ottomaro Luscinio, con el epígrafe Musurgia seu praxis Musicae, En 1797 se estampó, asimismo, otra producción de igual índole, ahora comer segunda edición, con el título: Rególe armoniche..., cuyo autor, Yincenzo Manfredini, lo era, igualmente, del libro Difesa delta música moderna.. (Bologna, 1788), y cuyo especial interés, para nosotros, radica en el hecho de que tal producción atacó una celebérrima obra del jesuíta español Esteban Arteaga. Recordemos sucintamente otras más: La prima parte delta somma di tutte le Scienze nelle guale si tratta delle aette Arti liherali', GrammMtica, Retorica, Lógica, Música, Aritmética, Geometría, '&, Astrología-»^ por el Doctor en Derecho Aurelio Marinati (Roma, 1587); el citado Arte de Canto llano y Contrapunto y Canto de Órgano , por Martínez de Bizcargui (ediciones de Salamanca, 1504, y Burgos, 1528); Nouveau Systeme de Musique théorique et pratique, por Mercadier de Belesta (París, 1777); L'Harmonie mise en pratique , por H. Moreau (Lieja, 1783). Fr. Pablo Nassarre merece especial atención por la decisiva influencia que durante largo tiempo ejerció sobre la formación musical en España. Al alborear el siglo XVIII publicó Fragmentos músicos repartidos en Quatro Tratados (Canto-

Lk SECaÓN DE MÚSICA DE U BUUOTECA NAUOMAL

61

Llano, Canto de Órgano, Contrapunto y Composición), el último de los cuales se añadía a una edición anterior de la misma obra. Y transcurrido cerca de un cuarto de siglo, dio a la «stampa su citada Escuela Música según la Práctica moderna, en dos grandes tomos, editados ambos en Zaragoza, el primero en 1724, y el segundo un año antes, es decir, en 1723. Nassarre era ciego desde la cuna, y si la Naturaleza le negó lo material de la vista —dice uno de sus ensalzadores— le suplió con tan clara inteligencia de la Música, que «en sus libros admirará el mundo repetida aquella maravilla del Sinai...» Mencionemos escuetamente otras producciones teóricas, siguiendo el orden alfabético de autores. El organista de la iglesia de San Sulpicio, de París, Sieur Nivers, produjo un Traite de Composition (París, 1667); Manoel Nunes da Sylva produjo Arte Mínima... da Música, que obtuvo varias ediciones, ima de ellas en Lisboa, 1685. Pietro Pontio produjo un Diálogo .. ove si tratta delta Theorica, e Prattica di Música (Parma, 1595). Michael Psellus escribió una obra de Arithmetica, Musica, Geometría, etc. (París, 1557), donde se concede importancia a las reglas y vocabularios griegos. Sigue ahora un autor de renombre universal, aquel Francisco Salinas, cuya obra De Música Lihri Septem aún hoy contiene infoitnación útil bajo algunos aspectos, y especialmente bajo aquel que atañe a la música popular, por contener sus páginas ejemplos de cantares muy usados entre los españoles, en que se narran fábulas e historias. De esa obra hay varios ejemplares, con divergencias en cuanto a la portada y colofón, correspondiendo a los años 1577 y 1592, respectivamente. El didáctico portugués Francisco Ignacio Solano figura ahí con varias obras de la segunda mitad del siglo XVIIl, a saber: Nova Instruc^á Musiccí (Lisboa, 1764); Novo TrtOado de Música Métrica, e Rythnil:» (Lisboa, 1779), y Exame instructivo sobre a Música multiforme, métrica, e rythmica... (Lisboa, 1790)» En torno a la famosa Llave de la Modidación, compuesta por el maestro de Capilla del Monasterio del Escorial, Fr. Antonio Soler, y a la polémica suscitada por este libro a raíz de su aparición en la «egunda mitad del siglo XVIII, se ven algunas publicacionefi curiosas. Existe una copia manuscrita del Mapa armónico prác-

62

aSVISTA DE ARCHIVOS, BIBUOTECAS Y MUSEOS

tico... ilustrado con diferentes exemplares para la más fácil y segura enseñanza de Muchachos, obra que circuló merced al prestigio de una autoridad firmemente cimentada, aunque no llegó a imprimirse, hacia mediados del siglo XVIII, siendo su autor aquel maestro de capilla de la catedral de Barcelona, Reverendo Francisco VaUs, célebre desde la polémica que suscitara, por lo audaz, una composición suya. Cerraremos esta lista con la mención de Opinioni de cantori Antichi e moderni o sieno Osservazioni sopra il canto figúralo, por Pierfrancesco Tosí (Bolonia, 1723); se justificó esta obra, encaminada a embellecer el canto, considerando que, mientras poetas, pintores, escultores, arquitectos y compositores pulían sus obras antes de darlas al público, el cantante, si fallaba, no tenía ya remedio, y por eso el autor daba instrucciones útiles, interpolando en ellas observaciones críticas, como, por ejemplo, la que dice que se inventó el nuevo estilo de las arias para encubrir con el bello nombre de «moderno» las enseñanzas harto dificultosas del contrapunto. La contienda entre lo «antiguo» y lo «moderno» musical se repite invariablemente a través de la Historia cada vez que lo «moderno» pasa a ser «antiguo». Con miras más vastas se produjeron otras obras, de las cuales conserva ejemplares la Biblioteca Nacional. Allí se pueden ver las de Iriarte, especialmente su poema La Música, en varias ediciones y en varios idiomas; y las de los jesuítas Arteaga, Eximeno y Requeno, todas ellas enaltecedoras para el país donde nacieron sus autores. También existen antiguas ediciones de la traducción hecha a idiomas modernos o del texto original puesto en letras de molde, cuyos autores eran Aristojeno, Euclides, Tolomeo, Martiano, Capella y otros. Bartholini es autor de un extenso volumen sobre las antiguas flautas (De Tibiis Veterum), impreso en Roma (1627). James Beattie lo es de una obra traducida al francés con el título Essai sur la Poésie et la Musique, considerées dans les affections de Váme; estaba originariamente en inglés, y allí se hacen declaraciones tajantes, cual ésta: «Lo patético o la expresión es el principal mérito de la música; o cual esta otra: «Toda música tiene su origen en una canción, y la nación más poética tendrá las mayores probabilidades de ser la más musical». Giovanni Brown

LA SECCIÓN DE MÚSICA DE LA BIBUOTECA NACIONAL

63

es el autor de la vertida del idioma inglés al italiano bajo el titulo DelVOrigine, unione e forza progressi, separazioni, e CO' rruzioni della Poesía e della Música (Florencia, 1772), que examina la situación de la música, la danza y la poesía en diversos países y civilizaciones. El erudito Martino Geberto escribió una obra famosa titulada de Cantu et Música sacra... (Abadía de San Blas, 1774); tiene dos tomos, y su autor, que era príncipe y abad de aquella mansión religiosa, la ilustró con textos musicales y láminas instructivas. Señalaremos una Dissertation sur la Musique moderne, de M. Rousseau (París, 1743), donde se declara : «La musique a eu la sort des Arts qui ne se perfectionnent que succesivement»; y el folleto Razón natural i cientifica de la Música en muchas de sus más importantes materias, escrito en forma epistolar por el maestro de Capilla de la Santa Iglesia de Mondoñedo, don Antonio Roel del Río (Santiago, 1760), donde se asientan algunos aforismos: «la música moderna depende de la antigua y de los autores de una y otra» ; «El sonar bien en la música es, entendido como se debe, su razón natural y científica»; «El contrapunto no es propiamente composición». El epílogo de esta obrita versa sobre la poca estimación que tenía este arte, y allí se lee: «En España son mui pocos los Cavalleros que gustan saber la Música», y «muchos la aborrecen, como cosa dañosa y vil», por lo que sólo parecía «inventada para los Eclesiásticos y Religiosos», si bien por aquellos tiempos del autor, las cosas habían cambiado y la Música sólo era cosa de músicos profesionales. Para cerrar este aspecto histórico mencionaremos dos disertaciones del P. D. Giovenale Sacchi: La titulada Della Divisione del tempo nella Música, nél Bailo e neüa Poesia (Milán, 1770) examina la pronunciación de las lenguas antiguas y modernas, el pie poético, el metro y el ritmo y la «teoría universal de la versificación»; la titulada Della natura e perfezione della antica música de Greci... deduce conclusiones sobré los beneficios que esos ejemplos podrían aportar a la juventud. Es digna de recordación la obra Allgemeine Litteratur der Musik, por J. N. Forkel (Leipzig, 1792), pues esta «guía para el conocimiento de libros musicales que se han escrito desde los tiempos más antiguos hasta los más modernos» cita numerosos^

64

BEVISTA DE ABCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSCOS

autores españoles, y, cosa singular, reproduce íntegros en idioma castellano el índice de Melopea y Maestro, de Cerone, índice que ocupa desde la página 387 a la 404.
* * *

La música vocal está representada abundantemente bajo diferentes aspectos, lo mismo con relación a lo religioso que a lo profano. En ediciones antiguas y de variadas procedencias, se pueden ver Antifonarios, Ceremoniales, Directorios, Graduales, Intonarios, Manuales, Misales, Officii, Ordinarios, Pasionarios, Pontificales, Procesionarios y Rituales. Hay salterios de interés. Ante todo, el titulado Los (sic) Psalmes de David metuts en rima bernesa, per Amaud de Salette (Ortes, 1583); cada salmo va acompañado del correspondiente texto musical en notación blanca, y el salmo 150 comienza así:
Laudalz-Pau soó deu claroó: laudatz-l'en psalterioó: Celebratz plaa sas laudóos suú» harpa» & BUÚS tembors...

Les Pseaumes de David Mis en Rime Franqoise (Amsterdam, 1697), llevan, asimismo, la correspondiente melodía en cada salmo. Entre esos dos curiosos libros se sitúan cronológicamente el titulado Paraphrase des Pseaumes de David, por el obispo Antoiue Godeau y nueva música de Thomas Gobert (5.* edición, París, 1656), y Los Pseaumes de David, par Clement Marot et Theodore de Beze (Amsterdam, 1683), que también llevan música. Merece ser mencionado, asimismo, el salterio sueco titulado Then Svenska Psalm Boken... (Estocolmo, 1739). Anteriormente publicado por Real orden de 1695, aparecía mejorado en esta nueva edición ese Libro de Salmx>s Suecos. Ofrece interés para España el libro Osservationi per hen regulare il coro de cantori deUa Cappella Pontificia..., por Andrea Adami da Bolsena (Roma, 1711), pues traza biografías de músicos, figurando en esa documentada relación los siguien-

LA SECCIÓN DE MÚSICA DE LA BIBLIOIECA NACIONAL

65

tea nombres entre otros: Bartolomé Escobedo, el gran contrapuntista elogiado por Salinas; Antonio Calasans. (sic), de la diócesis de Lérida; Cristóbal Morales, a quien el autor dedicaba grandes elogios; el español Francisco Bustamante, que estuvo en el Concilio de Trento; su compatriota Giovanni di Figueroa, Giovanni di Paredes Saguntino, Francesco de Priora Toletano, P. Francisco Soto de Langa, ensalzadísimo aquí; Diego Vázquez de Cuenca, soprano en mayo de 1588, y T. L. de Victoria, el famoso compositor. Además sus páginas muestran las efigies de algunos de ellos, y de otros más. Hay misas de Roger, el maestro de capilla adscrito a la Corte de Felipe I I ; Clemeng non Papa, Orlando de Lassus (una de ella sobre el tema de la canción popular «Le berger et la bergere»), López de Velasco, Fabián García Pacheco y otros. Merece especialísima recordación el Libro de Misas de Facistor (sic) compuesto por don Iván del Vado, organista de la Real Capilla de Palacio, que estuvo al servicio de Carlos II. Esta colección, manuscrita, comienza con varios enigmas musicales —entre ellos el de «La rueda de la fortuna sublime»'— que descubren una intención simbólica. En la página 7 cita los versos del himno a San Juan, Ut queant laxis..., cuyas primeras sílabas habían dado nombre a las notas do-re-mi-fa-solla, y lo traduce asi, en verso castellano:
Desata, Señor, del labio impuro el entendimiento para que tus siervos puedan en templados instrumento» cantar «on acordes voces los milagros de tus hechos.

Siguen las misas. Está construida la primera sobre los primeros intervalos del canto llano; las hay elaboradas sobre temas de canto llano, y la titulada «Missa Que razón podéis vos tener para no me querer», se basa en una melodía popular. Abundan los motetes, misereres, lamentaciones y otras composiciones. Por su belleza tipográfica haremos resaltar una Possionem D. N. lesv Christi secvndvm Mattheavm, que el maestro de capilla de un virrey del reino de Ñapóles, I. M. Tra-

66

HEVISTA OE ABCHIVOS, BIBUOTECAS Y MUSEOS

bacius, imprimió en la ciudad del mismo nombre en 1634. Recordaremos los motetes impresos de Guerrero y Lassus, así como numerosas composiciones manuscritas de autores españoles, especialmente villancicos de los siglos XVII y XVIII, entre cuyos autores citaremos a Juan del Vado, Rodríguez de Hita, Carlos Patino, Moratilla, Beana, José de Torres, Ossette y Julián Martínez Díaz. Algunos de esos autores brillaron con esplendor en sus días, mientras que otros pasaron oscurecidos en modestas catedrales, muy lejos de Madrid. Sobre todo lo expuesto resalta, sin duda, el códice de las Cantigas de Santa María (Mss. 10.069), con escritura de fines del siglo XIII o principios del XIV, monumento literario musical de primer orden que proclama la grandeza de Alfonso el Sabio y de su corte, aunque esta antigua copia adolece de algunos defectos —registrados por Anglés— en su notación musical. Existe, asimismo, otra copia del referido códice (manuscrito 13.055), efectuada en el siglo XVIII por Palomares y presentada a la Reina María Bárbara de Braganza, la consorte de Fernando VI.
* * *

La música vocal de carácter profano se halla también representada con prolijidad variadísima. Hay, en especial, un rico surtido de tonos humanos que se remontan* a los siglos XVII y XVIII. Hállanse unos recopilados convenientemente, como los de un Libro de tonos humanos, que data de 1656; sus composiciones a cuatro voces, en cifra rebasa con creces los dos centenares, y son las más anónimas, aunque algunas mencionan los autores (el famoso «Maestro Capitán», Manuel Machado, Carlos Patino, P. Correa, Philipe de la Cruz, fray Bernardo Murillo, Francisco Navarro, Nicolás Borley y Antonio de Viera). Otros tonos, en papeles sueltos y procedentes algunos del teatro español, registran su paternidad. E^tre los compositores que produjeron estas obras citaremos a Juan Hidalgo, el aspista de la Capilla Real y autor de la música de zarzuelas escrita por Calderón de la Barca y de la ópera Celos aun del aire, matan, con letra de este mismo libretista; Agus-

LA SECCIÓN DE MÚSICA DE LA BIBUOTECA NACIONAL

67

tía Contreras, Garau, Manuel Egues, autor del «cuatro» Al feliz parto de la Reyna Nuestra Señora, que data de 1707 y cuyo comienzo dice:
Oyd, caetellanoB nobles, bnrgaleses prestad atención, ya que Principe Augusto tenéi» hermoso Cupido, baliente Campión,

y autor, igualmente, de otro «villancico a tres» sobre el mismo asunto; Juan del Vado, Maestro Escalada, Cristóbal Galán, Carlos Patino, Hereter, Mathias Ruiz, Marín, Tabares, Navarrete y Vicente García. Acoge obras de Literes, Serqueira, Cabezudo, Navas, Duron, Torres, Hidalgo y alguna anónima, un tomo manuscrito con la parte de voz de Cantadas a lo humano de el P. M. fray Anselmo de Lera, Predicador de su Magestad en San Martín de Madrid (1737). Fué Lera el propietario del volumen, mas no autor de las obras contenidas en el mismo, a pesar de aquella aparente y engañosa atribución de la paternidad. Tienen también importancia tres volúmenes con las partes sueltas de una colección de Romanzes correspondientes a las voces tiple, contralto y bajo, cuyo manuscrito data del siglo XVII. Anónimas en su mayor número esas piezas, figuran, sin embargo, como autores de esta versión polifónica, en algunos romances. Garzón, Guerrero, Escalada, Peña, Peralta y Pujol. Hay romances religiosos, caballerescos e históricos. Uno de ellos tiene la siguiente letra:
Mirando «stá el rey Femando la gran ciudad de Sevilla, sus muros y torres altas donde el «ol reblandecía. Estribillo : Sevilla, Sevilla mía cuándo serás esposa mía, y en la ciudad C<HI chirimias y cantos abran las puertas sus patrones santos...

Otro «Romance» también hace referencia a instrumentos

68

BBVISTA. DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS V MUSEOS

de música, BÍ bien aquí son populares y autófonos, a diferencia de los mencionados anteriormente, pues dice así:
Toca Antonio, baila y salta con el son de las tejuelas;

repican las castañuela» en esta fiesta tan alta...

Deseo llamar la atención sobre cierto volumen que revela cuánto incremento obtuvo por doquier la tonadilla escénica de la segunda mitad del siglo XVIII, la cual no sólo era acogida en las casas aristocráticas más linajudas, sino incluso en el mismo Palacio Real. Contiene una colección de SeguidilUta a solo para diversión de la S.""* S.* Princesa de Asturias, y acoge gran número de piezas que se habían cantado, formando parte del repertorio tonadiUesco, en los coliseos de Madrid, figurando en los más de los casos el nombre de las intérpretes que las dieron a conocer en el Príncipe o en la Cruz. Otro volumen contiene una selección de modinhas cantadas en los teatros de Lisboa a fines del siglo XVIII o principios del XIX, y allí, al lado de autores nacionales, resalta el español J. Palomino, que vivió largo tiempo en la capital portuguesa al servicio musical de la corte y ocupó un lugar muy distinguido como compositor. La música vocal italiana está representada abundantísima, con variados y valiosos volúmenes que proceden d^ la Biblioteca Real o de casas nobiliarias y cuyas páginas albergan obras, en su tiempo selectísimas, de autores que florecieron en la segunda mitad del siglo XVII y primera mitad del XVIII. Ocupa lugar preeminente, acaso, aquel Alessandro Scarlatti (padre de Domenico, el compositor adscrito a la corte española durante un cuarto de siglo, como maestro de clave, y de doña Bárbara de Braganza, la consorte de don Fernando VI), de quien abundan las cantatas para voz y bajo y de quien se conserva también el «^Oratorio a cinque con stromentiy», titulado S. Casimiro, Re di Pologna. También está muy bien represebtado Giovanni Battista Bonincini, el compositor y operista en quien habría de tener un poderoso rival Haendel por suelo inglés. Otros autores de esas cantatas son Tomasso Albinoni,

LA SECCIÓN DI MÚSICA DE LA BIBUOTECA NAQONAL

69

Clemente Monari, Antonio Severo de Lúea, Nicola Haim, Magini, Nicola Fago, el Abate de Russi, Pistoulin, Cario Benati, Nibelle, Francesco Gasperini, Francisco Mancini y Francisco Cesarini, aun sin contar un buen surtido de composiciones anónimas. Procedentes de la familia de Armendáriz, Marqueses de Castell'Fuorte y con residencia en Pamplona, hay varios volúmenes de música lírica para canto (y también varias composiciones puramente instrumentales, en especial sonatas), compuestas por el Abate Gyrolamo Serlori, músico parmesano, hoy desconocido, que se hallaba al servicio de aquella familia aristocrática hacia 1758 en dicha ciudad, y dos años después en Madrid. No faltan madrigales italianos, impresos, de época anterior y, entre los autores de estas ediciones venecianas, recordaremos a Nanino, Moscaglia, Marenzio, Macque, Soriano, Zoilo, Palestrina, Stabile, Dragoni, etc. Al lado de estos músicos italianos aparecen otros extranjeros, como Filippo de Monte y Orlando de Lassus. La música vocal francesa tiene aquí su representación en colecciones, impresas unas y manuscritas otras. Veamos algunos títulos y autores: Brunettes ou Petits Airs tenares, avec les doubles, et la Biisse continué, meslés de Chansons a danser, recogidos por el impresor de Música Cristophe Ballard (París, 1673), con un total de 274 canciones seleccionadas para poder granjearse la aprobación de las personas de buen gusto; algunas de esas canciones poidian ser entonadas a coro. XVlme Livré d'airs serieux et a boire, par Monsieur de Bousset (Ballard, editor, París, 1699). Cantates Frangoises a I et II voix. Avec Symphonie, et sans simphonie, compuestas por Mr. Clerambault, organista y maestro de clave (París, 1710). Nouveau Recueil de Chanson choisies (P. Gosse y J. Neaulme, editores, La Haya). Esta obra consta de ocho volúmenes, publicados en 1731 y años siguientes, con un promedio de unas 150 canciones por tomo, y contiene melodías de los géneros más variados, incluyendo dúos, tríos, musetas, gavotas, ron-

70

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS V MUSEOS

das de mesa, arietas dialogadas, branles y vaudevilles. En algún tomo de esta colección se añadieron aires para ser tañidos por flautistas. Nouvelles poésies modales sur les plus beaux airs de la Musique Franqoise et Italienne, avec la Basse. Recueil VIII (Ph. N. Lottin, editor. París, 1737). El coleccionador declaraba que se había propuesto dar un ensayo del uso cristiano y razonable que se podía hacer de la música; y este volumen acogió piezas de LuUy, Lampert, Campra, Desmarets, Destouches, Clerambaidt, Bernier, Marchand, Couperin, Marais, Debousset, etcétera. Chansons joyeuses mises au jour par un An-onyme, o Nissime. Nueva edición, aumentada considerablemente. «A París; A Londres, et a Ispahan seulement, De l'Imprimerie de l'Acadéraie de Troyes. VXL.CCD.M (8Íc=M.DCC.LXV). Hay cerca de un centenar de canciones, con letra original en unos casos y adaptada en otros a melodías usuales; 57 de ellas se califican como (iChañsons gaillardes». La segunda parte de la misma obra contiene 35 canciones más; las hay ccgrivoises», «de Paisan», cede Parade» y otras que imitaban el lenguaje de la gente baja. Anthologie Franqoise, ou Chansons choisies, depuis le 13* siécle (año 1765). Esta obra, sin pie de imprenta, contiene variedad de canciones, y una de ellas, señalada con el número 121, es un canon a cinco voces con la letra
Reveillez vous, Dormeurs san* fin, Relindindin, Relindindin...

Varios volúmenes de la colección Etrennes de Polymnie, correspondientes al último cuarto del siglo XVIII, contienen romanzas, vaudevilles y canciones, unas con paternidad conocida y anónimas otras más. Pertenece al mismo género Etrennes lyriques anacreontiques, colección periódica de los tres postreros lustros del mismo siglo. En la Imprenta de Música que tenía en Madrid don José de Torres desde principios del siglo XVIII, se publicó un cua-

LA SECCIÓN DE MÚSICA DE LA BIBLIOTECA NACIONAL

71

derno apaisado de 72 páginas con el título Canciones francesas, de todos, Ayres, para todos los instrumentos: sacadtis de diversos avtores, puestas por el orden de los Tonos nuevamente impressas. Esas páginas acogieron minués, pasapiés, courantes, gavetas, zarabandas y jigas. Es curioso el libro Festín joyeux ou La cuisine en Musique, en vers libres, obra editada por Lesclapart padre y Lesclapart hijo en París (1738), con 49 canciones. Daba recetas culinarias en verso, adaptadas a melodías populares. Así, por ejemplo, el plato titulado «Pedreaux, sausse espagnole», debía cantarse sobre el aire «Mocquons-nous des ambitieux», y comenzaba del siguiente modo:
Lardez de jeun«6 perdreaux remplissez les d« farce fine; faires le cnire en petit rót dans nne brochette ou houssine...

Un volumen manuscrito copiado por Berger en 1700, contiene 285 (aunque el título, por error incomprensible, dice 185) canciones francesas a dos voces, sin acompañamiento, de diferentes autores, cuyos nombres no se mencionan. Se trata de canciones amorosas y báquicas en su mayor número, cuyos títulos, tomados del verso inicial de cada una, ofrecen rasgos tan curiosos como los que siguen: «Je ne veux plus que bacchus», «Le cabaret a de quoi plaire», «Vive Bacchus, vive gregoire», «Je veux aymer et boire», «Plus de maitresse, plus de vin», etc. Blamont aparece como autor de varias Cantatilles cantadas delante del monarca francés a mediados del siglo XVIII, y el correspondiente ejemplar manuscrito tiene un ex libris impreso que dice «Versailles». Por lo que se refiere a la música teatral pretérita, podemos registrar, entre las obras manuscritas, comedias y zarzuelas de Sebastián Durón, músico que fué maestro de la Capilla Real en tiempos de Carlos II (Salir el Amor del Mundo, Muerte en amor es la ausencia. Las nuevas armas de amor. Selva encari' toda de Amor), la ópera que el mismo artista compuso para el Conde de Salvatierra con el título La guerra de los gigantes.

72

BEVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

y la obra Apolo y Dafne, escrita por Durón en colaboración con Juan Navas. Antonio Litares figura como autor de las zarzuelas Hazis y Calatea y Júpiter y Danae, y de la ópera en un acto Los elementos, cuyos personajes alegóricos son Aire, Agua^ Fuego, Tierra, Aurora y Tiempo. Se conserva la ópera El mayor triunfo de la mayor guerra, con música de Manuel Ferreira; la zarzuela No hay poder contra el destino, que el compositor don Ygnacio Catalán dedicó al Duque de Osuna. Son anónimas la ópera española Dido y Eneas, calificada como «ópera armónica al estilo italiano», y el melodrama pastoral La Dorinda, cantado en la Fiesta que el Principe de Campo Florido hizo representar en el Palacio Real de Valencia para festejar el santo de la reina. Entre los autores extranjeros de música teatral que se conserva manuscrita, citaremos a Lucca, Francesco Pollareli, Bononcini, Egidio Duni. Figura Antonio Pío como autor de la farsetta La piazza giudiziosa (año 1774), Ciovanni Battista Lampugnani, como autor de la ópera en dos actos Didone abbandonata; Antonio Salieri, como autor del drama tragicómico en cinco actos, Axur, Re d'Ormus, y próximo a expirar el siglo XVIII, nuestro don José Lidón escribe en 1791 un «drama croyco» en un acto, según reza la portada, si bien se trata de su ópera en dos actos Glaura y Cariolano, como he podido advertir al examinar este manuscrito, cuyo encabezamiento adolece de error y oculta la paternidad. Hay piezas sueltas de varias óperas italianas, entre ellas las del Anibále, compuesto por Bernardo Sabadini en 1704, y las de los Dyvertimenti musicaly del parmesano Sartori, a que antes se hizo referencia. * * « La música instrumental ofrece un abundante surtido que honra a la pretérita producción española. La Biblioteca Nacional contiene, en efecto, los libros de vihuela impresos en nuestro país, comenzando por el de don Luis Milán, cuya portada dice: Libro de Música de Vihuela de Mano intitulado el Maestro (Valencia, 1535), a los cuales siguieron otros de Luys de Narbaez, Enríquez de Valderrábano, Alonso Mudarra, Diego Pi-

CSdffkYtcmaflca.CoiitictirtOM<iU*lrfrwtrípIkdCs«.£aAie<M flimy-oü a bono: •oth fm* rrinirot^ cnrt MfMH* faxxcífíttK2 ÉiAniu tccukaum rcdtU .iSmen.

Curioso gráfico con una demostración musical teórica de tipo geométrico en el folleto Ars cantil plani titulado I.KX hella, por IJominjío Duran (Sevilla, 1492).

M.v¡Jt$.

{|rSíIuadcí!renas. gg
'intu í t

Libro. IIIL Fof LXÜI.

i «íJt

eíh

í - e 0£-

*—f;í«— -Qtí
9& £-

®l t í

tí t
r sp nrS

— * ^ -O* ~ e «

o

f

9 »i>

t Ot • •

ttzU
• »

•

•

-£f • • • •

*~*l fr+r
t

iS

e

ap

nrS T 1 1 1

muí. r7^*T+Tfl*ÍI

~±ft*

rfe

í t í t ÍM f
sp nc8

«nui 1-t

q í tí.tí
íf
- f

t|zSílílifl4|:
M;;^

~-±-H-^

ÍC' t

t^ f f t t

A d V I COMIENCAELí^
Q.V1NTO LIBRO/EL Q V A L TRATADO FANTA
•j 4 5 íiai/aíli (licitas como acnmpofturadas. Las primcrasquc fe fíguen Con del primero grado/y po»f(íono ' «ernaiuantaimificacomolaí de adelante.

jj .•

I iii

'

Una páfíiiKi van lii paite ele «viluiela menor» y el texto iiuisieal puesto cabeza al)aj() para la facilidail de la inter])retaeii')ii, que se efectuaba a. libro abierto, colocándose frente por frente los <los ejecutantes. Del Libro de Música de Vihuela inliliilado Silva de sirenas. por lCnrí(|tiez de Valderrábano (Valladolid, 1517).

LA SECCIÓN DE MÚSICA VE U BIBLIOTECA NACIONAL

-

13

gador, Miguel de Fuenllana —el ciego de Navalcarnero— y Esteban Daza, viendo esas obras la luz en diversas poblaciones^ del suelo nacional: Valladolid, Alcalá de Henares, Sevilla y Salamanca. A ellas deberemos agregar el Libro de Cifra Nuevo para tecla, harpa y vihuela..., por Luis Venegas de Henestrosa (Alcalá de Henares, 1557), cuya transcripción efectuó y ha publicado Higinio Anglés en su volumen Lq. Música en la Corte de Carlos V. También se halla ahí otro libro titulado Obras de música para tecla, arpa y vihuela..., donde se acogen varias escritas por Antonio Cabezón, el insigne organista y puestas en cifra por su hijo Hernando (Madrid, 1578), quien añadió frutos de su propio ingenio. Y, además, el Tratado de glosos sobre cláusulas y otros géneros de punto en la música de violones en la edición italiana (Roma, 1553). Los libros de vihuela, en particular, ofrecen interés sumo, pues sus páginas albergaron romances, melodías y danzas de tipo folklórico, a la vez que preciosos documentos de polifonía clásica transcriptos para ese instrumento con habilidad primorosa. La producción instrumental española del siglo XVH muestra varios aspectos. En el orgánico resalta, como producción impresa, el Libro de tientos y discursos de música práctica y theórica de órgano intitidado Facultad orgánica, por Francisco Correa de Arauxo (Alcalá de Henares, 1626). La guitarra —^heredera de la vihuela del XYl— contará con varios autores, de los cuales se pueden ver en la Biblioteca Nacional un Nuevo modo de cifra para tañer la guitarra, por Nicolás Doizi de Velasco (Ñapóles, 1645); varias ediciones de Instrucción de música sobre la guitarra española, por Gaspar Sanz (1." edición, Zaragoza, 1674), y Luz y norte musical para caminm- por las cifras de la guitarra española, por Lucas Ruiz de Ribayaz (Madrid, 1677). En el siglo XVIH se escribe mucho, aunque no se publica sino relativamente poco. La producción inédita de música orgánica es bastante copiosa. En el primer decenio del siglo, fray Antonio Martín CoU formó una antología constituida por cuatro volúmenes. El primero se titula Flores de música i el segundo, Pensil deleitoso de suaves flores de Música; el siguiente, Huerto ameno de varias flores de música; el postrero repi-

74

REVISTA DB ABCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

te este mismo epígrafe. Allí hay de todo, música para el servivicio religioso y música de índole profana. También la nota folklórica contribuyó a formar este caudal botánico por la rotulación. Todo revela un espíritu inquieto y un entusiasmo por las más variadas manifestaciones del arte sonoro. No sorprenderá, pues, que allí se acojan piezas de títulos tan variados como los siguientes: Batalla famosa, Minué, Pasos de timbales. Diferencias sobre la gaita. Canción catalana, Mari Zapalos, Chacona, Bayle de Gran Duque, Españoleta, Prado de San Gerónimo. Los imposibles, Alemande, Al villano, Danza del Acha, Zarabandas, Folias, Las vacas. Canarios, Matachín, Cigue, La marcha de Gautier, Chinfonia, etc. Este mismo recopilador compuso ima Br€' ve Suma de Canto llano y un Arte de Canto Uano, por ser además de músico práctico, músico teórico. Puede considerarse como contemporáneo suyo el organista don Joseph Elias, autor de numerosas piezas —especialmente versos y tientos— para órgano. Próximo a expirar el siglo brilla como compositor de obras para este instrumento y para clave don Félix Máximo López, que vivirá algunos años del siglo XIX y de cuya producción para música de tecla, conservada manuscrita en la Biblioteca Nacional, citaremos fabordones y versos para órgano, variaciones para clave y unas Reglas generales o Escuela de acompañar a uno y otro instrumento. Un señor llamado don Francisco de Tejada fué, en 1721, el propietario de un Libro de música de clavicémbalo, que Barbieri adquirió en Sevilla siglo y medio más tarde. Se aproxima al centenar el número de piezas agrupadas ahí, siendo anónimas todas ellas, excepto tres, compuestas por Coreli (sic, en vez de Corelli). Predominan en el cuaderno los minuetes, llevando algunos la correspondiente letra debajo de la parte cantada, sin que la parte de clavicémbalo tuviese escrito más que el bajo continuo. Entre las composiciones citaremos algunas: «Tonadilla de Navidad», «Canario», «Canción inglesa», «La Lombarda», «El Saxado o Bella Lis», «Las gitanillas», «Mar- * cha», «Verso de segundo Tono por gesolreut», «Alemanda», «Pas pie», «Marionas», «Pavanas», «Solfeo», «Españoleta», «Paradetas» y «Amable». Las obras de Corelli son una aliemanda, una aria y otra pieza sin denominación específica, pues

LA SECCIÓN DE MÚSICA DE LA BIBLIOTECA NACIONAL

75

^lice ccPiesa (sic) de Coreli», con transcripción ortográfica de la fonética andaluza. Se conservan varios anónimos de piezas para clave y para otros instrumentos. Uno de ellos, que perteneció a Joan Roig y Posas, comerciante en Barcelona en 1764, abarca un centenar colmadísimo de obras. Predominan los minués ahí, mas también hay seguidillas, pasepié, contradanzas, «La samblea de guardias Balonas», la «Retreta de Suysos» y «Arlequina francesa». Hállanse, asimismo, unas «Sonatas para clave y órgano, muy fáciles y de buen gusto» y, por excepción, entre tanta pieza anónima, figuran dos minuetes «para Clave y Piano Fuerte», compuestos por don Joaquín Montero. Otro volumen es un Cuaderno de Música para el Psalterio, y en él, como en otras recopilaciones parecidas, se enlaza lo serio y entonado con lo alegre y popular: sonatas, minuetos, fandango y pastorela ; todo ello anónimo, salvo una pieza de Vicente Adán. Antonio Santa Cruz figura en el mismo siglo como autor de un cuaderno de Música de Vihuela, donde se incluyen jácaras, marionas, canarios, villano, gallarda, pavana, marizapalos, pasacalles, fantasías y torneo, con un total de 16 piezas. Otro Libro de guitarra recopiló y puso en cifra piezas de los mejores autores en cifra que rebasa el centenar. Ello acaeció en 1705, y allí se pueden ver las danzas y bailes más usuales a la sazón, así como otros cuyos títulos acusan una procedencia de extranjero país: jiga, alemanda, zarabanda francesa, marsellas, etcétera. Entre las piezas de sello indígena citaremos el fandango y la jota. Por atribuirse a esta danza aragonesa una antigüedad que no se remonta más allá de mediados del siglo XVIII, la presencia de tal pieza aquí —así como la de otras similares en alguna otra antología de la misma época^— obliga sin equívocos a retrotraer la época en que se venía suponiendo que había comenzado a difundirse y circular esa danza con su correspondiente música. No dejan de ser curiosos algunos títulos, tales aquellos que dicen: «Sarao de la Comedia del Retiro», «Canarios tamborilados» y «Fandango indiano». Cuando el arpa tenía predicamento, en 1702 apareció un Compendio numeroso de zifras armónicas... para harpa de una orden, de dos órdenes y de órgano, al cual siguió una segunda

76

BEVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

parte dos años después. Su autor se llamaba Diego Fernández de Huerte y era «Harpista» de la Santa Iglesia de Toledo, Primada de las Españas. El tributo al folklore nacional es ahí grande. Hay «villanos agaytados», «balenciana», «gayta zamorana», etc., y al lado de esto, canciones italianas, alemanas, francesas y portuguesas. Tampoco pudieron faltar composiciones religiosas: «O admirable Sacramento», Lauda Jerusalem, Pange Lingua, Tantum ergo y otras más. Otros dos libros manuscritos dan en total más de cien piezas instrumentales para arpa y se presentan escritas en cifra, según lo usual a la sazón. Uno de ellos perteneció a J. N. Bóhl de Faber y ofrece la particularidad de que ahí quedaron excluidos los «pasacaUes» (es decir, los ritornelos o introducciones puramente instrumentales), y sólo cobijó «tonos», lo cual significaba entonces lo mismo que pieza cantada. Desde el punto de vista literario ofrece aquel tomo gran interés, pues a continuación de las melodías, con su letra, se reunieron otras 225 poesías solas o «coplas de tono». El otro libro, procedente de Avila, perteneció a Barbieri, quien suponía que se había escrito a fines del siglo XVII o principios del XVIII. Contiene piezas con canto y otras puramente instrumentales, figurando ahí dos «jotas» y varias seguidillas. Entre las piezas escritas para ser cantadas, con su correspondiente cifra para arpa, hay minuetes, arias y «tonadas humanas». Anónimo casi todo ese caudal, constituyen sendas excepciones el «solo humano», que principia: «Ay de mi pasión que aún la razón», y el «tono humano», cuyo comienzo dice: «Que quieres amor maltratarme», con música de Sebastián Durón ambos. Entre la música para instrumentos de arco señalaremos los Divertimentos para dos violines, compuestos por el en su tiempo famoso oboísta y productor de música teatral e instrumental, Manuel Pía, cuya reputación se agrandó en el extranjero a medida que su nombre iba olvidándose en el país donde naciera y que abandonó, lo mismo que otros dos hermanos suyos, anhelosos todos los tres de mayor fortuna artística. Esas composiciones, manuscritas, datan de mediados del siglo XVIII y forman un total de seis obras con tres tiempos cada una. Otra colección con cuya reseña daremos fin a esta sumaria

LA SECCIÓN DE MÚSICA OG LA BIBLIOTECA NACIONAL

77

exposición de varios aspectos anotados al examinar los fondos musicales accesibles de la Biblioteca Nacional, es aquella cuyo título dice: Libro de la Ordenanza de los Toques de Pífanos y Tambores que se tocan Nuevamente en la Ynfant." Española, compuesto por D. Manuel Espinosa, 1761, Este don Manuel Espinosa de los Monteros entró en la Capilla Real en 1766, brilló como primer oboe en la misma, fué director de las Reales Academias y falleció octogenario en 1810, según dice Saldoni en su Diccionario de Músicos Españolas. Hay veinte números, y el primero de ellos, merced a la iniciativa del P. Otaño —que ha dedicado a esta colección un estudio bajo el título Los Toques de Guerra— se oye diariamente por la Radio Nacional como aviso de que va a principiar la emisión informativa. Esos números son, según sus títulos individuales, «La genérale», «La Samblea, para marchar», «La Marcha Granadera», «El Alto», «La retreta», «El Bando», «La llamada», «La fagina», «La Bandera o Tropa», «La marcha de fusileros», «La marcha de las Guardas walonas», «La Samblea que tocan los Guardas españoles que no está con paseada para marchar», «Calacuerda», (aquí hay la huella de una hoja arrancada, tal vez porque se inutilizó al copiar estos números), «La Oración», «La Diana», «La Misa», «La Vaqueta», «La Orden», «Diana sola» y, tras varias hojas sin llenar, otro toque militar de distinta caligrafía y sin título para dos pífanos y tambor. La parte de este instrumento fué representada fonéticamente, debajo de las correspondientes notas rítmicas, con los monosílabos «Ra u tan tan tan tan».
*
>l< >t>

La enumeración podría proseguir, no sólo para ampliar la información bibliográfica en torno a las materias de que se ha hecho escueta mención por lo general, sino igualmente para recoger otros aspectos soslayados en este artículo, pero el espacio disponible apenas da más de sí. Ahora bien, todo lo consignado aquí tendrá amplio desenvolvimiento en el Catálogo de Música de los fondos accesibles en la Biblioteca Nacional, y a él nos remitimos, por consiguiente. También juzgamos oportuno

8

BEVISTA Dt

AKCHIVOS, BUUOTECAS Y MUSKOS

señalar otros trabajos del musicólogo firmante, cuyas páginas acogen varias noticias del mismo origen, a saber: «La Música de Cámara en la corte madrileña durante el siglo XVIII y principios del XIX (Anuario del Instituto Español de Musicología, 1946), «El repertorio musical palatino desde Felipe V hasta Isabel II, -en la Biblioteca Nacional» (Arbor, núm. 16), e Historia de la Música (2 tomos con más de 1.300 grabados, Editorial Salvat, 1947), donde se incluyen numerosas noticias espigadas en Jos fondos de la Biblioteca Nacional y se reproducen abundantes autógrafos, portadas y páginas musicales custodiados en la misma Biblioteca, que ofrecen evidente interés histórico y que estaban inéditos aún o eran desconocidos de estas últimas generaciones.

LOS RESERVADOS ESPAÑOLES DE LA BIBLIOTECA DE COIMBRA
POR LUISA

CUESTA GUTIÉRREZ

Coimbra, la soñadora ciudad, que duerme a orillas del melancólico Mondego, entre hermosos chopos y desmayados sauces, es lugar donde los recuerdos históricos se suceden, hablando de épocas pasadas, en que el nombre de España se mezcla a la vida del país lusitano, cuando un mismo soberano era el monarca de las dos naciones. Y es la Universidad, situada en lugar admirable, en las márgenes del río, uno de los lugares donde estos recuerdos se avivan, por la parte que en su vida tomaron los Austrias españoles. Fundada en 1290 por D. Dionís la primitiva Universidad en Lisboa, pronto se traslada a Coimbra, para, después de múltiples idas y vueltas, asentarse definitivamente allí en 1537 (1) y constituir pronto uno de los grandes centros culturales del occidente europeo, en el que aún hoy se conserva el tipismo más acentuado de las épocas pasadas. Nuestro rey Felipe II, soberano de Portugal desde 1581 y residiendo en el país más de dos años, envió pronto un Visitador que le informase de las necesidades que la Universidad de Coimbra tenía y, ante las desoladoras referencias, toma medidas enérgicas relacionadas con los edificios universitarios, mandando que en los terrenos del barrio de San Pedro se hagan «escollas»; pero la obra se calculaba en un coste de 100.000
(1) TEÓFILO BRACA : «Hiitoria da UniverBÍdade de Coimbra».

^0

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

cruzados y, ante la carencia de dinero para realizar el plan amplísimo que el monarca quería y las diñcultades que el alojamiento de los estudiantes provocaba, determinó el rey ceder «U8 palacios de Coimbra, para este servicio, por un precio modesto que la Universidad le pagase. Como esta venta, en lo futuro, pudiera crear complicaciones, establece en ella las dos cláusulas siguientes: 1.% «que en ningún tiempo se pudiese alegar lesión contra este contrato, pues en el caso de que los palacios valiesen más, el rey hace pura e irrevocable donación de la demasía a la Universidad»; y 2.*, «que los dichos palacios siguiesen conservando sus prerrogativas, preeminencias e inmunidades como tales Palacios Reales». En 30 de septiembre de 1583 tomó la Universidad posesión de ellos con todas sus dependencias, para organizar la vida con plena autonomía (1). Uno de los edificios más interesantes de la Universidad es su Biblioteca, de regio aspecto arquitectónico y de riquísima decoración, hasta el punto de ser comparada con una de las más bellas de Viena; y si a las riquezas bibliográficas que guarda, se mira, aún sube este interés, sobre todo para España, ya que entre sus fondos se encuentran cartas autógrafas de Fe- ~ lipe II y Felipe III, y una abundantísima colección de incunables y raros españoles, que es lo que nos proponemos reseñar en estas líneas. Los orígenes de la Biblioteca, son oscuros: Florencio Feio (2) admite su existencia en la época de D. Duarte, y va narrando las sucesivas atenciones que merece de otros reyes. Una carta real de 1548 da preciosas indicaciones sobre la vida de este centro, encomendada al entonces bedel y luego notable historiador Fernao López, que ha de tenerla abierta cuatro horas al día, conservarla limpia y vigilar a los lectores para evitar mutilaciones en los libros. Se habla más tarde de sucesivas adiciones de libros, entre ellas las procedentes del expolio del eminente jurisconsulto alemán Fabio Arcas, colocación de una cátedra para vigilancia,
(1) BANDEIRA, JOSÉ RAMOS : Universidade de Coimbra, Biblioteca. 1943,

(2) FLORENCIO FEIO: Memoria hhtórica de la Biblioteca de Coimbra.

liililiolecit Univi-rsitaria CIL' Coímbra.

lícUililo lir l:\ \iil-i lii' C l i r i s l i ' , |i(,i JiMri (],• | ' ; i , | ¡ | | , i , Si.yii, K - i . j - s .

LOS RBSBRVADOS ESPAÑOLES

81

dotar de cadenas a los libros para mayor seguridad y aumentar en dos las horas de lectura. Los reyes españoles tampoco se desentienden de la Biblioteca, pues si Felipe II le dio local, vemos luego a su hijo, en 1601, estipular con Pedro Mariz la encuademación en piel de un lote de libros venidos de Venecia, en los que se pondrá grabado en oro el escudo de la Universidad: una lechuza rodeada de laurel y alrededor «Livraria da Universidade». Cuando la casa de Braganza vuelve a ocupar el trono portugués, el local que para biblioteca se había destinado, no reune condiciones adecuadas para el fin que se le pide, y es el fastuoso Juan V a quien se debe el magnífico edificio que hoy la alberga. Los planos de lineas clásicas, debidos a Federico Ludovici, se llevaron a cabo, y encierran tres magníficas salas de estilo manuelino, llenas -de pinturas y dorados, con que las decoraron Simoes Ribeiro y Vicente Núñez; hoy restaiuradas por el profesor de la Escuela de Bellas Artes de Oporto, D. Joaquín López, ofrecen majestuoso aspecto, y en la tercera, el magnifico retrato del rey, cobijado por cortinones de brocado, preside su obra, desde la especie de altar, para donde lo pintara José Carlos Bruheti, artista lisboeta pero educado en Italia. Comenzada la obra en 1716, en el 43 estaba abierta al público, aunque se siguió trabajando en nuevas dependencias, pues en 1912 aún se construye el depósito para libros, hoy modernizado; y el competentísimo director actual elevó, no hace mucho, una memoria al Gobierno, pidiendo nuevas ampliaciones. Es edificio grandioso, sobre todo el interior, con su profusión de pinturas, en que aparecen representadas las partes del mundo, manifestaciones de la Universidad, de las Virtudes, Ciencias y Artes, comunicando entre sí las tres salas por dos arcos muy adornados y con luz suficiente para apreciar el valor del colorido. La sala de Cimelios es algo interesantísimo, lo mismo que los veinticuatro pequeños departamentos dedicados a investigadores, con magníficas vistas sobre el Mondego y muy adecuados a su misión. Representa la Biblioteca de Coimbra un bello índice de la

82

BETISTA DE AHCHIT08, BUUOTECAS Y MUSEOS

magnificencia de la época de Juan V, considerándose como una de las mejores de Europa, con más de 800.000 volúmenes, de los que unos ocho mil son reservados, y tres mil manuscritos. Es muy interesante la colección de libros de música, por haberse incorporado la colección real, de positivo valor. La extinción de Ordenes religiosas a principios del XIX, dio un gran caudal a la Biblioteca, aún no del todo catalogado, lo mismo que importantes legados, como el de Juan Pérez Ribeiro, y de la Universidad Central de Madrid en 1853. Los diversos catálogos con que cuenta son el ideográfico y onomástico, junto a la sala de lectura, y otro sistemático, no utilizado por los lectores; hay un catálogo impreso de códices y algunos manuscritos de las Bibliotecas de Colegios incorporados, lo mismo que el de libros portugueses de la Biblioteca de monseñor Hasse, que publicó el doctor Almeida y Silva. Entre los códices de mayor valor se encuentra una colección de Biblias miniadas, la hebraica del XIII, con caracteres iconográficos, los libros de Horas, la crónica de Alfonso Henriques, el Foral de la Villa de Almada, etc., lo mismo que entre los incunables y raros se cuentan ejemplares famosísimos de la Biblia de Maguncia del 1462, las Constituciones de Cataluña de 1485, la Crónica abreviada de España, por Diego de Valera, de 1493; Los Lusiadas, impreso en Alcalá en 1580, y otras muchas obras debidas a las prensas de Basilea, Hurus, Brocar y otros tipógrafos que trabajaron en España en' la primera época del desarrollo de la imprenta y que.el intercambia cultural entre los dos países hizo que se encuentren actualmente en esta Biblioteca. La amabilidad del actual director de ella me ha permitido un trabajo intenso en la Universidad de Coimbra, que hoy se traduce en el índice de reservados españoles que sigue a estas notas, con el recuerdo del nombre del doctor Lopes de AU meida, que de tan gentil manera facilitó mi obra.
Los RESERVADOS
(ALCÍZAB, Andrés): Andreae Akaxaris medici ac chirurgi Guadalaxerenm y¡ «nplissia^ Salmmticae áicademUt iacultotiM Rwni proftinoúi Chirurgicoe librt

LOS EESEBVADOS ESPAfiOLES

83

iex. In quibu9 multa antiguorum ft recejuiorum sub obscura loca haetfiau* non declaratae Interpretantur.—Salmanticae-in aedibus Dominici a Portonarü». 1575. Sig. R.33-14. ALFONSO X, EL SABIO, Rey de Castilla: Cantigas de San» María, ediudas por la Academia do la Historia. Madrid. Luis Agnado. 1889. 2 vols. Sig. RB-22-1 y 2. ALFONSO X, EL SABIO, Rey de Castilla: La gran conquista de Ultramar, Salamanca. Hans Giesser. 1503. 21 jnlio. Sig, R-63-12. ANDRADE, Diego Payva de: Sfermones de Adviento y Quaresma, traducidos de lengua portuguesa en castellana por Fr. Benito de Alarcón. Madrid. Luis Sánchez. 1617. Sig. RB-18-21. (ANGHIERA, Pietro Martire d'): Opera. Legmio babilónica, Occeano decas Poemata. (Al fin): Hispali. Jacobum Cronberger Alemanum. 1511, mense Aprili. Sig. R-48-2. ANRIQUEZ, Henricus Georgius : De regimine Cibi atque Poíus et de caeteram rerum non natwalium tisu nova enqrrátio... Anthor« . LusiUno. Salmanticae. Excndebat Michael Serrannm de Vargas. 1594. Sig. R-18-1. ANTONINO, San, Arzobispo de Florencia: Summa de confession... defecerunt. Medina del Campo. En Casa de Pedro de Castro. 1547. Sig. R-18-1. ANTONINO, San, Arzobispo de Florencia: La summa de confessioa llamada defecerunt de Fray en romance. Zaragoza. Pablo Hnms. 1492. Sig. RB-19-12. APIANO, Alejandrino: Los triumphos (traducidos por el bachiller Juan de Molina). (Al fin: Valemcia. Juan Joffre imprimidor en sn oficina al molí de la Rovella. 1522. 20 de agosto.) Sig. R-64-27. (ARANDA, Antonio de): Loores del dignissimo lugar de Calvario; en qut se relata todo lo que nuestto redemptor Hsúa Mzo y dixo en el conforme al texta del sacro Evangelio perten^ente a su pastifla muerte «epuñura y teMurtfictiaa. (Al fin: Alcalá de Henares), Juan de Brocar. 1551. 8 de enero.) Sig. R-19-22, (ARANOA. Antonio de): Loores de la Virgea nuestra señora, madr¿ ¿le nuestro redemptor Jestts, sobre fa exposición de la» siete palabras, que esta virgen habló, conforme a lo que los Evangelistat escriven con la apUeacián de cada uno de los siete dones del Espíritu soneto, a cada qual de las siete palabras. Alcalá de Henares. Juan de Brocar. 1552. Sig. R-20-5. (ABANDA, Antonio de): Verdadera información de Ja tietra Sancta según la disposición en que neste año de MDXXX. El auctor la vio y passeo. Toledo, Fernando de Sancu Caulina. 1545. Sig. R-19-21. ARATOR, Cardenal: Historia apostólica cum Commentariis Arii Bvbosa& tusiJUmi. Salmanticae. In aedibns Joannee de Porris. 1516. Sig. R-64-7. ARBIOL, Antonio: La religiosa instruida con docena de la Sagrada Escritura y Santot Padres de la Yglesin Catholica paca todat las operacioaes de su vida regular desde que recibe el Habito santo hasta la hora de su muerte. Madrid. Juan Rodríguez de Fría». 1734. Sig. RB-18-7. ARIAS, Francisco: AprOvecharrtiénto espiritual... dividido en dos portel por e | Padre , de la Compañía de Jesús. Valladolid. Diego Fernández de Córdoba y Oviedo. 1593. Sig. RB.27-51. AMSIÓTÜBS : La phOosophia moral d& Aristótel: es a saber Ethicag, PoUlhieia y

84

REVISTA DE ABCHIVOS. BIBUOTECAS Y MUSEOS

Económicos. En romance (del prólogo y final de las Etílicas se deduce qn» «1 traductor fué D. Carlos, Principe de Viana). ^arago^a, por industria y despensa de Georgi Co«i Akmán. 1509. 21 de mayo. Sig. R-63-6. ABTE pora bien confesar fecha por un devoto religioso de. la orden dt. san Hieronymo agorit de nuevo corregida. (Al fin: Sevilla. Juan Cronberger. 1535.) Sig. R-7-13. BABBOSA ABIAS, Lusitano: Yn verba M. Fabii Quod e reliqua Releetio d^ verbis obliquis. Salmanticae. S. i. 1511. Sig. R-10-13. BARELLAS, Esteban: Centuria o Historia de los famosos hechos del gran Conde de Barcelona don Bernardo Barcino, y de don Zinofse su hijo y otros Cavalleros di la Provincia de Cathaluña, Sacada a la luz por el Reverendo Padr« Fray . Barcelona. Sebastián de Cormellas. 16(H). Sig. R.63-15. BLANCAS, Jerónimo de: Ad Regum Aragonum veterumque comitum, d^pictat effigies tn regia Caesaraugustaitensi deputatíftnH aula positas Inscriptiones, Caesaraugustae. Officina Simonis a Portonario. 1587. Sig. RB-27-46. BOCCACCIO, Giovanni: Libro llamado Cayda de Principes... En el qual se cuentoa las caydas y los abaxamientos que ovieron de sut eundot en aslfi mando muchos nobles y grandes caballeros. (El traductor es Pero López de Ayala.) (Al fin: Alcalá de Henares. En casa de Juan de Brocar que eancta gloria aya. 1552. 8 de agosto. Sig. R-64-26. BOECIO, Anicio Manilo Torcnato Severino: D« consolación. Traducido y comentado por el P. Fr. Augustin López, y enriquecido con advertencia» sentenciosas y tratados espirituales. Valladolid. Juan de Bostillo. 1604, Sig. R-64-8. BUENAVENTURA, San: Formo noviciorum. Aquí comienza el libro que es dicho Forma de los novicios... E ha en él tre» libros (fol. LXXXVII. v.). Aquí comienga un devoto tratado que se llama ymagen de vida... (fol. CXVII). Eta el nombre de nuestro señor Jesa xpo comienga el tratado llamado Árbol de la vida (fol. CXXVII. v.). Sigues* el libro que es llamado Ysaac de Syría. Sevilla. Por Meynardo Ungut alemán e Stanislao polono compañeros. 1497. 'Sig, RB21-14. CALDEIRA, Eduardo, Lusitano: Variarum Lectionum libri quatuor optimis quibusque utriusqui iuris Studiosis admodum utilis. Vallisoletum. Ofc. de os herdeiros de Bernardino de S. Domingo. 1595. Sig. R-20-17. CAMOES, Luys de: Los LusUuUu. Traducidas por Benito Caldera. Alcalá de Henares. J. Gracián. 1580. Sig. Sig. R-21-16. CANCIONEBO ¿enerol, en el qual «e han añadido agora da nuevQ «a etta últímv impresión muchas cosas buenas: ha sido con diligencia corregido y emendado. Sevilla. Juan de Cronberger. 1535. Abril. Sig. R-64-23. CABBANZA, Alfonso: Discurso contra malos trages y adornos lascivos. Madrid. María de Quiñones. 1636. Sig, R-36-12. CARRANZA, Alfonso: A Felipe IV El mayor señor del orbe y a sus supremos consejeros de iusticia y estado. Rogacién en detest/acióa de los grande» abusos en los traxes y odomos nuevamente intradueldos en España. Madrid. Maria de Quiñones. 1636. Sig. RB-24-3. CARVAJAL, Pedro de: Libro de la vida sanctidad y excellencias d« San luau bap-

LOS BSaBBTADOS •SPAÍÍOI.BS

85

tista, principalmente fundado en el t»xto dt los sagrados evangelios: compuesto por el Reverendo padre fray , morador en Sant Franeiseo d« Salamanca. Salamanca. Rodrigo Castañeda. 1533. Sig. R-19-13. CASTELLANOS, Juan de: Primera parte de las Elegías de varón» iOustres dt Yndías. Madrid. Vda. de Alonso Gómez. 1589. Sig. R-35-3. CASTILLO, Julián del: Historia de los Reyes Godos que vinieron de la Scitia de Europa contra el Imperio Romano y a España y la sitccession dellos hasta e| Catholico y potentissimo don Philipgo segundo Rey de España a quien va dirigida. Compuesta y recopilada por . Burgos. Philippe de Junta. 1582. Sig. R-44-4. CELSO, Hugo de: Repertorio univers€d de todas las Leyes destos Reynos de Castilla abreviadas y reducidas en forma de repertoriff dt mtevo, en et qiud alleade de las addictiones hechas por los doctores Aguilera y Victoria y por el Licenciado Hernando Díaz, Agora nuevamente van cJíadidas más de mil y trestientas leyes y todas las premáticas y nuevas Cortes de su Magestad... Y corregido de muchos vicios... por el licenciado Andrés Mwtinnex de Burgos. Medina del Campo. Por Juan Maria de Terranova y Jacome de Liarcari. (Al fin: Francisco del Canto.) 1553. 7 de marzo. Sig. R-61-4. CENSOHINO, Victoriano: Cursas logieae vemeiana. Autore . Pampelone. Haeredes de Martínez. 1752. Sig. R-24-19. CÉSPEDES, Andrés de: Libro de instrumentos nuevos de Geometría muy necessarios para medir Sstancias, y alturas, syi qug, intervengan números... Demias desto se ponen otros tratados, como es uno de conduzir aguas y otro una question de artillería. Madrid. Juan de la Cuesta. 1606. Sig. RB-26-16. (CiFUBNTEs, Miguel de): Nova lectura sive declaratio legum Taurinorum edita a Michaele de Cifuentfis. (Al fin: Salmanticae. In edibu» Joannia de Juntaf. 1536.) Sig. R-21-15. ClBUELO, Pedro: Arte de bien oonfessar-. assi para el oonfessor como para el penitente. Agora nuevameat» corregí^ y emendada. Coa ias casos reservadas al papa y al obispo nuevamente añadidos. Sevilla. Dominico de Robertis. 1548. Sig. R-8-12. CIRUELO, Pedro de: Reprovación de las supersticiones y hechiterías. Salamanca. Juan de Canova. 1556. Sig. R-20-19. CiBVELO, Pedro de: Contemplaciones muy devotas sobre los mysteryat sacratísimos de. la passión de nuestro redemptor Jesu Christo, juntamente coa un tratado de Ift mystica theología para y>s dav</tf>s que se han teO'oydo a la viia solitaria contemplativa. Compuesto por el excelente doctor , Canónigo en la santa Yglesia de Salamanca. Alcalá de Henares. En casa de Juan Brocar. 1547. Sig. RB-39.15. CIRUELO, Pedro: Cursus quattuor nutthematicarum artium liberafíum quas tecollegit atque correxit magister Petrus Ciruelas. (Al fin: Toledo. Guillermo Brocar. 1516.) Sig. RB-39-7. CUusuus y mmdas notables del testamento que Mzo el muy católico Rey Don FeUpe Tercero... con ¡os cristianísimos Autos y plátícat Esairituales que IHvct

86

REVISTA DE ABCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

con SU confesor y con el Padre Gwánimo de FloterKia da la Compañía de Jesús. Sevilla. Juan Serrano de Varga» y Urefia. 1621. Sig. R-31-24. COLONNE, Guido delle: Crónica troyana. Burgos. Fadrique Alemán. 1491. 24 junio. Sig. R-28-3. CoLLENucio, Pandolfo: Historia del Reyno de Ñápales, Auctor Pandulfo Colénueio, Juri«con«alto de Pesaro. Traduzido de lengua toscana por Juan Vázquez del Mármol. Sevilla. Fernando Díaz. 1584. Sig. R-64-19. CoMPBNDiuM, Privilegiorum frofrum minorum n«cnon e tíiorum meadkmtium. Hispali. In domo Joannis Várela Salmanticensis. 1530. Sig. R.19-2. COMPILACIÓN de las constituciones del obispado de Burgos antiguas y nuevaí: fecha por mandado del muy reysrendo y magnífico señor, el señor don fray pascual. Obispo de Burgos. Burgos. Fadrique Alemán de Basilea. 1503. 23 octubre. Sig. R-63-4. CONSTITUCIONES de Cataluña. (S. 1. (Barcelona) hacia 1485.) Sig. R-37-9. CONSTITUCIONES aynoda¡et del obispa4o de Falencia... por don Cristóbal Fernández del Valtodano. Falencia. Sebastián Martinez. 1567. Sig. R-64-15. CONTEMPUS mundi nuevamente romanceado. Sevilla. Jacomé Cromberger. 1547. Sig. R-6-15. COSTITUCIOÑS e estatutos hechos e ordeados por el muy reveredo y magnifico señor do fray Diego de Dega, Obispo de Falencia, Code de Femia. Salamanca. S. i. 1501. Sig. R-M-15. (CRÓNICA) Chrónica del muy esclarecido Frincipe e Rey don Alonso el qual fué par de Emperador e hito el tibro de la siete ponidas y aasi mesmo al fia deite libro va encorporada h Chrónica M R«y Don Stncho e( Bravo hijo detta rey, don Alonso el Sabio. Valladolid. Sebastián Martínez. 1554. 18 enero. Sig. R-64-5. (CRÓNICA). Chrónica del muy esclarecido Príncipe e Rey don Alfonso el onzeno deste nombre cls los reyes qu& reynaroa en Castilla y León, Padre que fué del Rey Don Pedro. (Valladolid. Sebastián Martínez, a costa de Pedro de Espinosa y de Antonio Zamora. 1551. 4 enero.) Sig. R-64-5. ' CRÓNICA : Las quatro partes enteras de la que mandó componer el sereníssimo rey don Alonso llamado el Sabio. Vista y emendada niucho parte de su impresión por el maestro Flonán Docampo-Zamora, Agustín de Paz y Juan Pieardo, compañeros impresores de libros vecinos de dicha ciudad. 1541. Sig. R-61-3. CRÓNICA del rey don Femando tercero deste nombra que ganó Sevilla. Sevilla. Ea casa de Juan de León. 107. Sig. R-64-S. CRÓNICA del muy valeroso rey don Femando Vizni?to del ¡anclo rey don Fernando que ganó a Stvilla... este es el rey don Femando que dizen murió emplagado de los Carvajales. Valladolid. Sebastián Martínez y a su coeu. 1554. Sig. R-64-5. (CHÓXICA). Chrónica del gran Capitán Gonzalo Hernández de Córdoba y Aguilar... con la vida del famoso Cavallero Diego García de Paredes. Alcalá de Henare». Hernán Ramírez. 1586. Sig. R-64-12. (CRÓNICA). Coronica del serenissimo Rey don Pedro hijo del Rey don Alonso de Castilla. Pamplona. Por Pedro Porralis. 1591. Sig. R-63-1.

LOS USERTADOS ESPAÑOLES

87

CRÓNICA del Rey don Rodrigo con lo destruyción de España y cómo los moros la ganaron; inievainent« corregida. Alcalá d« Henares. En casa de Juan Gutiérrez Ursino, impresor. 1587. Sig. R-64-22. CL'RCIO RUFO, Quinto: ...de los hechos del magno Alexandre; rey d9 maoedonifl: nuevamente traduzido, y suplidos los Ubros que del faltan de otros cuiunes. (Sevilla. Juan Cronberger.) 1534. Sig. R-63-7. OÁviLA, Sancho : De la veneratioa quie se éeve a ¡os cuerpos de los Sonetos y a sus reliquias y d^ la singular con se a de adorar el cuerpo de Jesu Christo nuestro señor en el Santissimo sacramento. Madrid. Luis Sánchez. 1611. Sig. R-52-16. DESCRIPCIÓN verdadera y puntual noticia de la solemntssima fiesta, alegret rugosijos y festivos aplomos con que se celebraron los reahg y ((««eodos cotamientos de los señores Principes de España y los Brasiles «a la ciudad de Badajoz «stfi presente año de 1729. Sevilla. Francisco Leefdael. 1729. Sig. R-20-13. ESPEJO de la conciencia, Sevilla. Juan Várela de Salamanca. 1516. 13 diciembre. Sig. R-13-1. EviA, Francisco de: Libro llamado itinerario de Oración, dandi K dechta muy copiosa y provechosamente la sacratissima oración del Patír noster. Medina del Campo. P<it Guillermo de Millis. 1553. Sig. R-19-10. FABIA Y SOUSA, Manuel de: Fuente de Aganipe o Rimas varias. Madrid. Andrés de Parra. 1627. Sig. RB-14-22. FASCICULUS MYRRHE : El qual trata de la Passión de nuestro red^mptor jesu xpo. Salamanca. Juan de Junta. 1543. 30 de octubre. Sig. RB-14-22. FERMO, Serafino de: Las obras spirituales ¿le , en las quales se enseña maravillosamente, el mejor, más cierto y más seguro camino de la vida espiritual. Burgos. Juan de Junta. 1553. 23 de mayo. Sig. R-19-15. FERNÁNDEZ, Juan: República Mixta, primera parte. Madrid. Oficina de Juan Flamenco. 1602. Sig. RB-18-24. FERNÁNDEZ VILLARREAL, Manuel: Color verde a la divina Celia. Por el Capitán . Madrid. Viuda d« Alonso Martin. 1637. Sig. R-S-30. FRANCISCO DE SAN BERNARDO: Vida del prodigioso Job destos siglos el venerable Padre Fr. Tomás de la Virgen, religioso dsscalso de la Sontúsima Trinidad. Madrid. Roque Rico de Miranda. 1678. Sig. RB-18-12. FRÍAS, Martín de: Tractatus perutilis. (De Arte et modo audiendi Confessiones. Cánones penitentiales...). (S. 1.: Burgos. Juan de Junta. 1528.) Sig. R-19-16. FUERO Re<iZ de España diligentemente hecho por el noble Rey dott Alonso IX, glosado por el egregio doctot Alonso Díaz de Montalvo. Assimesmo por utt s<ibio doctor de la universidad de Salamanca addicionado y concordado coa las siete partidtts y leyes del Reyno: dando a cada ley la addjfiión que convenía. Burgos. Juan de Junta. 1533. 20 de julio. Sig. R-61-15. FUERO Real de España diligentemente hecho por el noble rey Don Alonso noveno... Burgos. Juan de Junta. 1543, 20 de. agosto. Sig. R-63-13. GARCÍA MATAMOROS, Alfonso: De asserenda Hispanorum eruditiotte sive d* viaa Hispaniae doctis narratio Apologética. Compluti. Offic. Joannis Brocarii. 1553. Sig. R.17-3.

88

REVISTA DI ARCHIVOS, BIBUOTBCAS Y MUSEOS

GARCÍA DE VALERA, Diego: Crónica de España. Salamanca. (S. i.). 1493. Sig. R-28-3. GARIMBERTO, Girolamo: Theatro de varios y maravilloso» acaecimientot d« la mudable Fortuna. Compuesto en italiano por . Traducido en castellano por Juan Méndea de Avila. Salamanca. Juan Baptista Terranova. 1572. Sig. R-16-9. GAVALOA, Michaeli»: Pro consüium oolloquinve duorum medicina^ Vacantium, Valentie. In edibus Joannis Navarri. (S. a.). Sig. R-6-8. GLANVIIXA, Bartholomaeus: El libro de propieuaibus nrum. Toloea. Enrique Mey«t. 1498. 18 septiembre. Sig. R-37-7. GONZÍLEZ DE SALCEDO, Pedro: Nudricion real. Reglas o preceptos de cómo se ha de educar a los reyes mozos, dísde los siete a los catorce años. Sacadot de la vida y hechos de el Santo Rey Don Femando. Y formados de la$ leyes que ordenó en su vida y promulgó su hijo el Rey D. Alonso... {envíalos el Licenciado D. . Madrid. Bernardo de Villa-Diego. 1671. Sig. R-22-2. GRANADA, LUÍ» de: Addiciones del memorial de la Vida Christiana. Año 1574 (incompleto). Sig. R-8-24. GREGORIO, San, Papa: Los morales. (Traducción hecha por el licenciado Alonso Alvarez de Toledo.) Sevilla. 1549. 8 junio. Sig. R-e4-6. GUOIEL, Jerónimo: Compendio de cdgunas Historias de España donde te tramn muchas antigüedades dignas de memoria, y etpeciabneatiB se da notkia de lo Antigua familia de loa Girones y de otros muchos linajes... Por el Doctor Gerónimo Gudiel. Alcalá. Juan Iñíguez de Lequeríca. Sig. R-61-10. GUEVARA, Antonio de, Obispo de Mondoñedo : Libro de los inventores del arte de marear y de muchos trabajos que se passan en las galeras. Tócanse en él muy excelentes aniigüedadet y aviso» para los QUfi navegan en b» galeras. Pamplona. Tomás Porralis. 1579. Sig. R-8-8. GUEVARA, Antonio de, Obispo de Mondoñedo: Libro llamado Monte Calvario. Valladolid. Juan de Villaquiran. 1545. 13 enero. Sig. R-62-11. GUEVARA, Antonio de. Obispo de Mondoñedo: La primera y segunda partí del libro llamado Monte Calvario. (Valladolid. Juan de Villaquiran. '1546-1549. Sig. R-61-11 y R-54-2. GUEVARA, Antonio de, Obispo de Mondoñedo: Libro llamado menosprecio de Corte y alabanza de Aldea. Pamplona. Tomás Porralis. 1579. Sig. R-8-8. GUEVARA, Antonio de, Obispo de Mondoñedo: £i6ro llamado Aviso de privados y Doctrina de Cortesanos. Pamplona. Tomis Porralis. 1579. Sig. R-8-82. GUEVARA, Antonio de. Obispo de Mondoñedo: Aviso de. privados y doctrina de cortesanos. Barcelona. Hieronimo Margarit. 1612. Sig. RB-13-12. GUEVARA, Antonio de. Obispo de Mondoñedo: Oratorio de religiosos y exercicio de virtuosos, Valladolid. 1546 (incompl.). Sig. R-54-1. GUEVARA, Antonio de, Obispo de Mondoñedo: Libro áureo d^ Marco Aurelio. Madrid. Luis Sánchez. 1596. Sig. R-8-6. GUEVARA, Antonio de, Obispo de Mondoñedo: Oratorio de religiosos y exercicio de virtuosos. Valladolid. Juan de Villaquiran. 1542. Sig. R-64-18. GUEVARA, Antonio de, Obispo de Mondoñedo: Oratoria d^i religiosos y exercicio de virtuosos. Valladolid. Juan Villaquiran. 1546. 23 junio. Sig. R-61-11.

ÍLATOS.Y^CONATOS D E MERCADERES •atantes difcididos y ileterííiinadós,pcfr el Padre Prefentado Fray Thomas deMercadojdelaordendelos ^ Predicadores.

•4'

¿Ji

t

Con liccnciaypriuilcgio real. . £ N SALAMANCA.
. 1 5 6 9

Por c^aéias Gaíf .ínAno de
¡- ¥ f "¡Bit" ..y^táttfliJo en ciaco rialeí;
, ^ '

••

.*

1^¿^'»

LOS BGSERVADOS ESPAÑOUS

89

GuBVABA, Antonio de, Obiapu de Mondoñedo: Arte de marear y de los inventorea della. Barcelona. HieriMiyino Margarit. 1613. Sig. RB-13-12. GUEVARA, Antonio de, Obispo de Mondoñedo: Menosprecio de Corte y Alabanxa de Aldea, aviso dt privaélot y doctrina dt cortesanot y Artt d« marear. Barcelona. Hieronymo Margarit. 1613. Sig. RB-13-12. GUTIÉRREZ DE TOLEDO, Julián: Opus egregH doctoris domini JtUiani medici de curia excelentissimorum regia ac regina yspanie (¡4 quendam anücum mum de regimine d» potu in hpidis praeservatione. Toleti. 1494. 29 marzo. Sig. R-10-14. HERRERA, Gabriel Alonso de: Obro de Agricultura, «opilada de diversos autores por . Toledo. Arnao Guillen de Brocar. 1520. Sig. R-63-3. HERRÍRA, Gabriel Alonso de: Obra de Agricultura, copilada de diverso» autore* p(», , nnevamente corregido y añadido por el mesmo. Valladolid. Francisco Fernández de Córdoba. 1560. Sig. R-63-2. HoMEM D E ABREU, Francisco: Cholobulemanachion id est praesceps judicium principum. Salmanticae. Hyacintum Tabernier. 1628. Sig. RB-13-20. IMITATIO Christi. Medina del Campo. Guillermo de Millis. 1553. Sig. RB-23-12. INCHOFBR, Meldiior: Monarchia de los Solipios por Lucio Cometo Europeo, Esto es exacta descripción del pernicioso gobierno... ¡fixes... y costumbres doméstici» de los Jesuítas... Traducida del Latín al Español e ilustrada con multitud de nota». Madrid. Ofic. de D. Antonio Mayoral. 1770. Sig. R-S7-6. JENOFONTE : Las obras de Xenophon trasladadas dsl griego en caitellatto por el Secretario Diego Gradan, divididas en tres partes. (Salamanca. Juan de Junta. 1552.) Sig. R-61-14. JERÓNIMO, San: Vitas patrum, en romance, nnevamente impresas. Logroño. Miguel de Eguia. 1529. 18 mayo. Sig. R-63-8. JOHANNES de Sacrobusto: Sphaera mundi. Alcalá de Henares. Michaelem de Egnia. 1526. Sig. R-54-7. JIMÉNEZ, Francisco: Libro de los Santos Angeles. Burgos. Fadrique (Biel) de Basilea. 1490. 15 octubre. Sig. R-37-16. JIMINEZ, FranciMo: La naturakza angélica nuevamente impresa. Alcalá. Miguel de Eguia. 1527. 28 enero. Sig. RB-16-13. JIMÉNEZ DE CISNEROS, García: Exercitatorium vitae spiritualis. In Monasterio B. Virginis Mariae de Monuerrate. 1500. 13 de noviembre. Sig. R-6-7. JOSÉ DE SANTA TERESA : Flores del Carmelo. Vidas de los Santos de Nuestra Señora del Carmen que rena su r«ligi6n.., sacrtioi y recogidos pot Fray Josqph de Santa Teresa. Madrid. Antonio Gonzáleí de Reyes. 1672. Sig. RB-20-18. JUAN CLIMACO, San: Seala spiritualis. (Toloti. 1505 menai» jannario.) Sig. R-19-9. JUAN CLIMACO, San: Escala espiritual la qual contiena traynta escalones. Alcalá de Henares. Juan Mey Flandro. 1553. Sig. R-6-18. JUAN DE SANTA MARÍA: Relación del martirio que seys Padres descalzos frtnáscanos y veyape japoneses cristianos padecieron en el Japón. Madrid. Imp. del Lie. Varez de Ca«tro. 1599. Sig. R-9-26. JUAN DE SANTO TOMÁS : Artis logicae. Complnii. Viuda Joonnis de ViIloldo«. 1631. Sig. RB-13-27.

90

RBVI8TA DB ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

JURIS aUegatio pro omnímoda Societ<uis Jesu ac Regularium ab ordinarii HispalensU jurisditione libertóte et exempUotti asserenda. Sevilla. Clemente Hidalgo. 1605. Sig. R-20-12. LASCASAS, LUÍ» de: (Tractado de la saneta Concepción de la bienaventurada Virgen madre de Dios.) Sevilla. 1504. Sig. R-60-30. LAVANHA, Juan Baptista: Viagen da catholica Real Magestadt del Rey Don FiUpe II 00 reyno de Portugal e rellofoo do solene recebimento que nele »e the fiz. Madrid. Ofic. de Tomás de Junta. 1622. Sig. RB-31-7. LEMOS, LUÍ» de: la trfs libros Galeni de naturalibus ¡acuUgíibus commeauri. Salamanticae. Apud Gaillelmun Foqa«l. 1591. Sig. R-36-32. LEÓN, LUÍ» de: De los nombres de Christo en tres libros. Tercera impresión, en que además de un libro nuevo que »e añade van otra» muchasi cosas añadidaa y enmendadas. Salmanticae. Typ. elegantissimi Guihelmi Foqiiel. 1587. Sig. RB-3615. LEÓN, Luis de: De los nombres de Chriito en dos libros y h Perfecta Ccuocla. Salamanca. Juan Fernández. 1583. Sig. RB-36-1S. LEÓN, Luis de: La perfecta casada. Tercera impresión. Salamanca. Tip de Guillermo Foguel. 1587. Sig. RB-36-15. LEYES del quaderno nuevo de Uis rentas de las alcavalas y franquezas fecho en la Vega de Granada por el cual el rey y la reynn nuestroi señores revocan lat otras leyes de los otroi quadernos fechot de am.e$- (S. L) (S. i.). (S. a.}. Sig. R-64-1. LiBBO llamado el porqué: provechosissimo para la cor»ervación de la tabtd y para conocer la phisonomía y las virtudes de las yerbas, traducido por Pedi<o d« Ribas. Alcalá de Henares. Juan Iñiguez de Lequerica. 1587. (Al fin: En casa de Hernán Ramírez. 1589.) Sig. R-7-1. LIBRO llamado Consulado del mar. Valencia. Francisco Díaz Romano. 1539. 4 de enero. Sig. RB-17-19. LiPSio, Justo: Los seys libros de las Políticas o Doctrina civil de que sirven para el gobierno del Reyno o Principado. Traduzidas de lengua - latina en castellana por don Bernardino de Mendoza. Madrid. Imp. Real. 1604. Sig. R-20-13. LÓPEZ D E ENCÍSO, Bartolomé: Desengaño de celos. Madrid. Francisco Sánchez. 1586, Sig. R.8-7. LÓPEZ D E VELAISCO, Juan: Orthographia y Pronunciación castellana. Burgos. (S. i.). 1582. Sig. R-5-29. LUGANO, Marco Anneo. Traducido de verso latino en castellano por Martín Lasso de Oropesa. Burgos. Phelippe de Junta. 1588. (Al fin: 1578.) Sig. R-64-14. LuDOLPHus 0E SAXONIA: Vita christi Cartuxano. (Sevilla. Juan del Cronberger. 1537. Sig. R-62.4 a 7. LuLio, Raymundo: Ars inventiva veritatis. (Valentía. Did<mi» de Gumiel. 1500. 12 de febrero.) Sig. R-63-16. MAORU), Alonso de: ^rtc para servir a Dios. Compuesta por Fray con au« adiciones. Sevilla. Juan de Cronberger. 1542. Sig. R-8-13.

LOS RESERVADOS ESPAÑOLES

91

MADRID, Aloneo d e : Espejo d* illustres personas, compueato por Fray . Sevilla. Jnan de Cronberger. 1542. Sig. R-8-13. MANZANAS, Eugenio, ensayador de la moneda de Toledo: Libro da enfrenamientos de la Gineta. Toledo. Juan Rodríguez. 1583. Sig. R-20-10. MARTYBES, Bartolomeu dos: Compendium spiritualit Docpinae ex vmis Sanlflrum, Patrum sententiis magna ex parte colletum. Madrid. Luis Sánchez. 1598. Sig. RB15.14. MATHEO, Pedro: Historia ds la prosperidad infelix de Felipa de Cotonea, la lavandera de Ñápales, escrita en francés por Pedro Mateo, cronista del Rey christianíssimo, y en castellano por Juan Pablo Marly Rizo. Aora añadido un tra. tado en alabanza del color verde. Segunda impresión. Madrid, a costa de D. Pedro Joseph Alonso y Padilla. 1736. Sig. R-5-31. MEDINA, Pedro de: Regimiento de Navegación en que se contienea las reglas, raciones y amigos del libro del arte de navegar. Sevilla. Juan CavaUa. 1552. Sig. RB-28-22. MEJÍA, Pedro : Silva de varia leción. garagoja. Steban de Nagera, a costa de Miguel Capilla. 1551. Sig. R-7-II. MEMORIAL de confesor^» para conocer los pecados mortales. (S. 1.). (S. i.). (S. a.). (Incompleto), con grabado de S. Jerónimo. Sig. R-8-12. MÉNDEZ D E SILVA, Rodrigo: Catálogo Real y genealógico de España. Madrid. Mariano del Valle. 1656. Sig. RB-27-53. MENDOZA, Alfonso : Quaestiones Quodlibeticae et Relectio df Christi regno ac dominio. Salamanca. Francisco Martínez. 1596. Sig. RB-18-20. MÚ:RCADO, Tomás de: Tratos y contratos dfi Mercaderes discididos y determinados por Fr. Tomás de Metcado. Salamanca. Mathias Gastiiu. 1569. Sig. RB-18-20. MONARDES, Nicolás: Libro que trata de la nieve y de sus propiedades. Con otras curiosidades... Sevilla, Alonso Escribano. 1571. Sig. RB-33-18. MONARDES, Nicolás: Segunda pane del libro de las cosas que se traen de nuestras Indias Occidentales que sirven al uso de la medicina. Sevilla. Alonso Escribano. 1571. Sig. RB-23-18. MONTEMAYOR, Jorge: Primera edición de los siete libros de la Diana. Huesca. Juan Pérez de Valdivieso, a costa de Hernando de Pañis. 1577. Sig. RB-15-6. MONTEMAYOR, Jorge: Ocho libros de la segunda parte de la Diana de — . Burgos. Phelipe de Junta. 1564. Sig. RB-15-3. (NEBRIJA, EHO Antonio): De peregrinarum dictionum accentu repetftio tertia. Explícita anno 1506. (S. 1.). (S. i.). Sig. R-26.2/3.
NÚSEZ CABEZA DE VACA, Alvar: Las relaciones y comentarios del gobernador

</« lo acaescido en las dos jornadas que hixo a las Indias. Valladolid. Francisco Fernández de Córdoba. 1555. Sig. R-20-22. NúÑEZ D E CEPEDA, Franci«co: Idea del buen pastor, copiada -por los señores Doctores representada en empresas sacras, con avisos espirituales... para el govierno de un príncipe ecclesiástfco. Valencia. Vicente Cabrera. 1885. Sig. R-19-16. NÚÑEZ D E VELASCO. Francisco: Diálogos <k la contención entre la milicia y la ciencia. Valladolid. Juan Godínez de Millis. 1614. Sig. R-20-24.

92

KEVISTA OB AaCHIVOS, BWUOIICAS Y MUSBOS

ORDENANZAS manuelitua. Sevilla. Juan Cromberger. 1539. Sig. RB-21-14. ORDENANZAS reales por las que se han de librar los pleitos. Salamanca. 1500.
12 de marzo. SÍR. R-64-1.

ORDENANZAS reales de Castilla. Burgos. Joan de Junta. 1536. Sig. R-64-2. OROZCO, Alfonso de: Vergel de oración y monte de contemplación. Sevilla. Antón Alvares. 1548, 2 diciembre. Sig. R-20-21. ORTEGA, Juan de: Tratado subtilissimo d^ Aritmética y Geometría. Sevilla. Juan Cromberger. 1542. Sig. 19-5. OsTiz, Lucio Francisco: Reguía patrum minorum et declarafione} imperium, Matríti. Francisco Santios. 1584. Sig. RB-13-21. OSUNA, Francisco d«: Norte de los estados. Burgos. Juan de Junta. 1550, 26 de abrU. Sig. R-19-20. PACHECO, Baltasar: Catorze discursos sobre ¡a oración sacrosanta del Paier noster. Salamanca. Juan Fernández. 1596. Sig. RB-27-5. PADILIA, Juan de: Retablo de la vida de Christo. Alcalá. Sebastián Martínez. 1588. Sig. R-62-8. PALACIOS DE SAUÍZAR, Miguel: Objectiones adversus nonulla ex multiplicibus pnradoxes Antonianag Margaritae et apología eorundam. Methynae Campi. Guillermo de Millis. 1555. Sig. R-23-2. PALMIEENO, Lorenzo: El estudioso Cortesano de . Agora en esta última impre«sión añadido el Proverbiado o Cartapacio. Alcalá. Juan Iñíguez de Lequeríca. Sig. R-6-19. PALMIRENO, Lorenzo: Vocabulario del humanista. Valentiae. Petri a Hnete. 1569. Sig. RB-13-n. PARALIPOMENON Hispaniae libri decem. Granada. (S. i.). 1S45. Sig. R-62-I5. PAULO, Marco: Historia de las grandezas y cosas maravillosas de lat Provincias Orientales, ^aragoja. Angelo Tavano. 1601. Sig. R-5-26. PEREGRINACIÓN de la vida del hombre. Medina del Campo. Guillermo de Millis. 1552. 15 de febrero. Sig. R-63-11. PÉREZ D E GuzHÍN, Fernán: Crónica de Juan 11. Logroño. Arnao Guillen de Brocar. 1517. 10 de octubre. Sig. R-61-2. PETRARCA, Francesco: Triumphos de . TransUtcián da los teys triumphos de Tosetmo en Castellano fecho por Antonio dt Obreg^n. ValUdolid. Juan del ViUa<iniran. 1541. Sig. R-64-11. PETRARCA, Francesco: Los Triumphos de F. Petrarcha agora nuevamente traducido por Antonio de Obregón en la medida y número de versos que tienen en el Toscfmo y con nueva glossa. S^Utmmca. Joan Perier. 1581. Sig. I^-9|-ll. PETRUS, Magiater in artibns: Canonis Misae «xpositio. Salmanticae. (S. i.). 1599. 29 octubre. Sig. R-10-9. PINTO, Héctor: Diálogos de la imagen de la vida christiana. Segunda parte... Traducido d« lengua portuguesa en romance castellano por el doctor Gonzalo de lUescai. Alcalá. Juan Iñígues d« Leqnerica. 1580. Sig. R-5-21. PLUTARCO: Apothegmas del excelentissimo philo$ofo y orador , traduaidoe de lengua griega en castellana por el Secreurio Diego Gracián. Alcalá. Miguel de Eguia. 1533. 30 de junio. Sig. R-154.

LOS araERTAOOS ESPáÑOUS

93

PLUTARCO : Morales de , traducidos de lengua griega en castellana por el secretario Diego Gracián. Va añadida la quaru parte qoe nunca ha sido impresa. Salamanca. Alexandro Canova. 1571. (Al fin: 1570). Sig. R-61-6. PLUTARCO : Morales de , traducidas por el secretario Diego Gracián. Alcalá. Juan de Brocar. 1548. Sig. R-61-7. PONCE, Bartolomé: Primera parte ele la clara Diana a lo divino, repartida en siete libros. ^arago{a. L. de Robles. 1599. Sig. RB-15-8. PuLCAB, Hernando del: Crónica de los Reyes Católicos, ^arago^a. Juan Millán. 1567. 22 octubre. Sig. R-64-2. REFORMACIÓN de los conventos de la Orden de Santiago por los Reyes Católicos, que mandó imprimir Felipe II. Madrid. Fierre» Cosin. 1567. Sig. R-20-11. RIBERA, Francisco de: ín sacram B. Johannis Apostplis... Apocalipsión commentaria. Salmanticae. Petrus Lassus. 1591. Sig. R-58-12. ROBLES, Francisco de: Copia accentuum oium fere dictionum dijjiciUum tan linguae latinae quam etiam Hebraicae. Compluti. Michael de Eguía. 1533, Sig. R-8-11. RODES ANDRADE, Francisco: Chrónica de las tres Ordenes y Cavalleria de Seintiago. Toledo. En casa de Juan de Ayala. 1572. Sig. R-62•13^ RooRico, Doin, Arsobispo de Toledo: Cronicón. Granata. 1545. MeiM« octubre, Sig. R-62-15. .RODRÍGUEZ DE ALMELLA, Diego: Valerio dg las Historias eclesiásticas. Salamanca. Pedro Lasso. 1587. Sig. R-8-4. RODRÍGUEZ LOBO, Francisco: Corte en aldea y noches de invierno. Traducido en castellano por Juan Bautista Morales. Montilla. Imp. del traductor. 1622. Sig. R-15-15. ROJAS, Cristóbal: Teórica y práctica de fortificación. Madrid. Luis Sánchez. 1598. Sig. RB-39-4. SALAZAB, Pedro: Hispania Victrix. Historia en la Que «e queaím mufíhat gmrta* sucedidas entre christianos y infielet ossi en mat como ea tífirta <IM(I« e| aña de mil y quinientos y quarenta y seys hasta el de sessenta y cinco. Con las guerras acontecidas en la Berbería entre el Xarife y los Reyes de Marruecos, Fez y Vélex. (Medina del Campo, por Vicente de Milus. 1570). Sig. R-63-10. SALÓN DE PAZ, Diego; Prima Pars Consiliorum celeberrimi ConsuTnatitsimique iuris consuUi Doctoris Burgensis Marci Salón de Pace. Methrynae-Campi. Franciscus a Canto. 1576. Sig. R-64-3. SANZOLES, Alfonso de: Elenckus rerum omnium quae yi libris ómnibus R. P. Fray Ludovici Granatensis continetur. Salmanticae. Petrus de Adur^a. 1581. Sig. RB-14-13. SECURA, Diego de: Repetitiones decem in divenis mat0tUi tam. mbtUis quam copióse. Scimmticoe. Joannos de Silgensud, expensis Josquin Locaron y Johanne* de Porres. 1520. Sig. R-64-20. SEBEIS, Sebastián: Tercero y quarto libro de Arquitectura de Bolones, traducido por Francisco de Villalpando, Architecto. Toledo. Juan de Ayala. 1573. Sig. R-611.

94

REVISTA DE ABCHIVOS, BIBUOIECAS Y MUSEOS

SIMANCAS, Obispo de Santiago : Collectaneorum de Republici libri novem. Valdontin? Adriano Gemarti. 1565. Sig. R-20-6. SoLiNO: De las cosas maravillosas del mundo. Traducido por Christobal de la» Casas. Sevilla. Alonso Escribano. 1573. Sig. R.18-4. SOTO, Domingo: Super acto Ubros Physicorum Aristotelis commentaria. Secunda aeditio... Salmantieae. Andrea Portonarís. 1555. Sig. R-58-8. STROPAROIA DE CABVACHO, Francisco: Onesto y agraélable entretenimiento, traducida en lengua castellana por Francisco Truchado, vecino de Baefa. Bae^'a. Juan Baptista de Montoya. 1582. Sig. R-5-24. SuÁREZ D E PERALTA, Juan: Tractado de la Cavalleria de la Gineta y Brida. Sevilla. Fernando Díaz. 1580. Sig. R-26-7. SUBIDA del monte Sión por la vida contemplativa. Sevilla. Juan Cromberger. 1535. Sig. R-20-15. SUCINTA relación y curioso romance d^l aparato cou que entré en Yelves el Duque de Osuiui a dar el parabién a Juan V por los casamientos y recepción de la Infanta. Sevilla. Viuda de Francisco Sefdael. (S. a.). Sig. R-20-13. S U M M A de Philosophia natural. Sevilla. Juan de León. 1547. 3 octubre. Sig. R-20-8. SUPLEMENTUM Crónicas. Valencia. Jorge Castilla. 1510. 10 setiembre. Sig. R-63-5. TiciTO, Publio Cornelio: Aphorismos sacados de la Historia de para la conservación de las Monarchias por Benito Arias Montano. Barcelona. Sebastián Matevat. 1614. Sig. RB-24-23. TERESA DE JESÚS, Santa: Tratado llamado Camino de Perfección. Salamanca. CuiUelmo Foque!. 1585. Sig. R-15-13. TORO, Gabriel: Thesoro de misericordia divina y humana docta y curiosamente compuesta por Fray... sobre el cuydado que tuvieron los Antiguos Hebreos, gentiles y Christianos de U>s necesitados, agora nuevamente impreso. Salamanca. Juan de Junta. 1548. 8 enero. Sig. R-19-23. ToRQUEMADA, Antonio d e : Colloquios satíricos. (S. 1.). Francisco Sánch^. (S. a.). Sig. RB-23-13. TORRE, Alfonso de l a : Visión deleitable. (Burgos. Fadrique Biel de Basilea. 1485). Sig. R-37-12. TORRES, Diego d e : Relación del origsn y suceso de los Xarifes. Sevilla. Francisco Pérez. 1585. Sig. 24-4. TOSTADO, Alfonso: Comento de Eusebia, qumta parte. (Salamanca. Hans Gysser. 1507. 13 mareo). Sig. R-61-12. TOSTADO, Alfonso: Confesional. Toledo. Ramón de Petras. 1526. Sig. R-19-1. TRATADO llamada el Desseoso y por otro nombre Espejo da. Religiosos. Burgos. Felipe de Junta. 1554. Sig. R-19-8. TRUJIIXO, Tomás de: Reprobación de trages y abuso de juramentos con un tratado de limosnas. Estella. Adrián de Anvers. 1563. 24 abril. Sig. R-7-21. UsUNA, Diego de: Instrucción e refugio del Anima e conei«acia escrupulosa e temerosa de Dios. Salamanca. Juan de Junu. 1552. Sig. RB-27-38. VALERIO, Máximo: Historias romana». Sevilla. Juan Várela de Salamanca. 1514. 28 octubre, Sig. R-64.17.

LOS BESERVADOS ESPAÑOLES

9^

VALLES, P«dro : Historia de Hernando de Avalas, Marqués de Pescara. ^arago$a. Eetevan Nágera. 1557. Sig. R-61-13. VASCONCELOS, Agustín Manuel: Vida y acciones d^l Rey D. Ivon el segundo y trece de Portugal. Madrid. 1639. Sig. R-11.25. VEGA, Cristóbal de: Commentarius a urinis. Compluti. Joannis Mey Flandro. 1554. Sig. R-6-8. VELÁZQUEZ, Baltasar Mateo: El philosofo de aldea. Pamplona. Pedro Dnllort. 1626. Sig. R-7-14. VENECAS, Alejo: Agonía del tránsito de la muerte con los avisos e consuelos que cerca della son provechosos. Toledo. Juan de Ayala. 1543. 20 noviembre. Sig. R-19-18. VENECAS, Alejo: Agonía del tránsito de la muerte. Toledo. (S. i.). 1547. 10 noviembre. Sig. R-20.14. VENECAS, Alejo: Breve declaración de las sentencias y vocablos obscuros que en el libro del tránsito de la muerte se hallan escritas. (S. I.) (Toledo? Jiiain de Ayala. 1547). Sig. R-20-14/2. VENECAS, Alejo: Primera parte de las diferencias de libros que ay en el Universo. Toledo. Juan de Ayala. 1546. Sig. R-20-14/3. VENERO, Alonso: Enchiridion do los tiempos. Agora nuevamente añadida por el mismo autor. Salamanca. Juan de Junta. 1543. Sig. R-5-27. VENERO, Alonso: Enchiridion de los tiempos. Agora nuevamente por el mismo autor, añadido, corregido y emendado. Más lleva el descubrimiento de las Indias. Burgos. Juan de Junta. 1551. Sig. R-6-17. VERA Y ZÚÑICA, Juan Antonio: El Embajador. Sevilla. Francisco de Lyra. 1622. 20 agosto. Sig. R-20-4. VERGEL de Virginidad con el edificio de la Caridad .y los misterios de la Virgen sin par... y otro tratado de los Mysterios de los ángelis... compuesto por un religioso de la provincia de Santiago. (Burgos. Juan de Junta). 1539. Sig. R-10-12. VIA Espíritus de la perfección espiritual, el qual fué compuetto por un frayle simple de la Orden del Seraphico padre San Francisco. Salamanca. Juan de Junta. 1512. Sig. R-20.17. VICENTE FERRER, San: Sermones del bienaventurado . Burgos. Felippe de Junta. 1577. Sig. R-20-26. VIDA y hechos de ^l esforzado y valiente caballero Don Christalian y di el yudito Losascanio, hijos de el Emperador Lindedel de Trapisonda. Escrito por el sabio Doroteo. Valladolid. Juan de Villaquirán. 1543. 9 enero. Sig. R-6-10. VILLADIEGO, Gonzalo de: Tractatus contra hereticam pravitatem et... de Irregularite Noviter impresa ac alme correeti. Salmanticae. Laurencinm hondedeis Pisaurensis. 1519. Sig. R-2M5. VILLALOBOS, Francisco: Libro intitulado los Problemas. (Zamora. Juan Picardo. 1543). Sig. R-64-24. VILLALÓN, Cristóbal: Provechoto tratado de cambias y contrataciones, Valladolid. Francisco Fernández de Córdoba. 1546. 15 agosto. Sig. R-20-6.

96

REVISTA DI áüCHIVOS, BIBLIOTECAS V MUSEOS

ViUANOVA, Arnaldo de: Opera, additii etiam quatuor Tractatus. (S. 1.). (S. !.)• (S. a.). Sig, R-60-3. YEPES, Diego de: Historia particular de la persecución de Inglaterra y de los martirios más insignes que en ella ha habido desde el año 1570. Madrid. Luis Sánchei. 1599. Sig. RB-25-18. ZURITA, Jerónimo: Historia del Rey Don Hernando el Catholico. Zaragoza. Domingo de Portonaris. 1580. Sig. RB-31-15.

ídocütticta &e
relicto montio afccnrutDcfcendttnuo ad vallcm iioiifr<(}Q€ tanrco conccitipljítonctru f ^'po.nibit cb:(ili> pzcponao:5€p:ecano cam:vt M'gnctiir iü'i Aimtoi p!or¿cto{; ouaoi tuuQ Í Um m iuncn9«

ITifinínirpícrcns tractatus
quí Dicitur ercrciraronuin v; re rpúalis. '^n quo fi quio leí gcndo.mcdirando.oiando.uu íotircmplando accu-ratc fccrcranucrut: focik ¿ iii l>:euiopc ^iuln€ ¿ratic fubuc? ctuocjutxlamfcrapbico anio:c adhcrcUtoño.i tandcj po tcnrfccumovcfttiUboMBrotijnuiímVitajcfcríiá it^re. ' ^ §£ompilatuo futcrucraruo iik iiimonaf^crlo b(CO^a^ i nc oe Oi>óK fcrraco ¿iu iiu oonijm.2:>^.D.lduo tipucUno. I

lí.xcrcitíitorium do García Jiménez de Cisneros. Sign. R-0-7,

\.. : i)\V

;• A / l ( t ., . r

f/k/'<
/^«MY

' (i

^»l

»^

í^'f»>^'( OCÍ^ÍY^

e^^^^J^ •

•ífí

acromcaí
Crí'iiiic a (le líspaña, d e I)ÍCL;O Carc ia d e X ' a l r r a . Sis^n. K - j S - i .

LA NUEVA INSTALACIÓN DEL MUSEO ARQUEOLÓGICO PROVINCIAL DE SEVILLA CRITERIOS QUE LA HAN PRESIDIDO
POR JOAQUÍN M.« DE NAVASCUÉS Y DE JUAN

£1 día 25 de mayo pasado se inauguraba solemnemente el Museo Arqueológico Provincial de Sevilla. Su Excelencia el Jefe del Estado, asistido de los Excmos. Sres. Ministros de Asuntos Exteriores, de Hacienda y de Educación Nacional, de lo8 limos. Sres. Subsecretario de Educación Popular y Director general de Bellas Artes, con la concurrencia de una selecta y numerosa representación del Cuerpo Diplomático, presentes numerosos individuos del Cuerpo Facultativo de Archiveros, Bibliotecarios y Arqueólogos, y de las ilustres personalidades que concurrieron a la Semana Nebrixense, entre cuyos actos más destacados figuraba esta inauguración, se dignó honrar al establecimiento presidiendo personalmente el acto de la aper< tura oficial y pública del Centro. Tal solemnidad estaba plenamente justificada. La tutela solícita que el Nuevo Estado, y concretamente el Ministerio de Educación Nacional, regido por el Excmo. Sr. D. José Ibáfiez Martín, viene prestando a los Museos españoles, maduraba espléndida en este nuevo Museo de Sevilla, que nada tiene que ver con su vergonzante existencia anterior. De ninguna otra forma hubiérase podido celebrar mejor el centenario de su creación, año de 1844, sino echando este borrón y cuenta nueva que incorpora con todo decoro y dignidad a la cultura universal uno de los más importantes centros españoles encomen-

98

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

dados al Cuerpo Facultativo de Archiveros, Bibliotecarios y Arqueólogos. De cómo se ha logrado este espléndido renacimiento del Museo, de cómo se trazaron los planes y proyectos de la instalación, no terminada, y de cómo se han ido ejecutando, se da cuenta en las Memorias anuales del establecimiento (1). En ellas se hallarán también abundantes ilustraciones gráficas. Solamente me ocuparé aquí en dar a conocer lo más saliente de los criterios seguidos en la instalación, previas algunas noticias generales acerca de las características del edificio y de las colecciones del Museo, las cuales interesa dar por delante por ser la razón y el fundamento de cuanto se ha hecho y se proyecta hacer.
CARACTERÍSTICAS DEL EDIFICIO

Está situado en el Parque de María Luisa, formando el costado meridional de la espléndida Plaza de América, cerraÜa al Norte por el Pabellón Mudejar y al Este por el Pabellón Real. Fué construido, como los otros dos con los que forma la plaza, según el proyecto del arquitecto don Aníbal González y Alvarez Ossorio. Se destinó a Palacio de Bellas Artes eü la Exposición Iberoamericana, celebrada en los años 1929-1930. El edificio está exento y rodeado de amplísimos espacios, que le dan gran visualidad y le garantizan seguridades de luz en todas las estaciones del año. La arquitectura exterior se inspira en el Renacimiento español, circunstancia que ha servido para designarle con el nombre de Pabellón o Palacio «Renació miento». Ocupa una superficie rectangular de 117 por 25,50 metros, sin contar en ella los salientes anterior y posterior del cuerpo central, las terrazas laterales, ni la gran terraza y escalinatas de acceso. Constituido el edificio por nueve cuerpos arquitectónicos de diferente volumen en su masa, no mantiene una altura uniforme, variando ésta de 14,40 m. en l o s '
(1) In»p«eción General de Museos Arqueológicos Provinciales: Memorias de los Museos Arqueológicos Provinciales 1942 (Madrid, 1943, ps. 160-80), 1943 (Madrid, 1944, ps. 122.27' y 1945 (Madrid, 1945, ps. 93-117).

LA NUEVA INSTALACIÓN DEL M. A. P. DE SEVILLA

99

cuerpos bajos a más de 20 m. en el cuerpo central. La orientación es de Este a Oeste en el eje mayor, y como las fachadas, por donde recibe luz lateral por ventanas, son la anterior y posterior, recibe, aparte de la luz cenital, luz del Norte y del Mediodía. Queda dicho que el edificio está constituido por nueve cuerpos, que se distribuyen longitudinal y simétricamente en dos alas a los lados del cuerpo central, el más alto y de mayor volumen. En éste, en la fachada anterior, se abre la puerta de acceso al vestíbulo, flanqueada por dos torres. Por la fachada posterior se prolonga en un saliente flanqueado también por dos torres, en las que actualmente están alojados servicios del Palacio. El interior de este cuerpo está formado por un gran salón ovalado- de 23,20 y 14 m. en sus ejes, correspondiendo el mayor al menor del edificio. Este salón sólo tiene luz cenital. Por el ala Oeste del gran cuerpo central se suceden: un cuerpo bajo de planta aparentemente cuadrada y de eje transversal más corto que el de la planta general, lo que determina que sus muros queden más adentro de la línea general de la fachada. Sigue otro cuerpo rectangular, cuyos testeros corresponden a las fachadas anterior y posterior y cuya altura es media entre la del cuerpo anterior y la del gran cuerpo central. Siguen otro cuerpo bajo y luego otro alto, al que se agrega lateralmente un pórtico abierto sobre una terraza. Los espacios comprendidos entre los salientes del cuerpo central y de los rectangulares están cubiertos formando galerías, con sus balaustradas y columnas, abiertas al exterior en las dos fachadas. Igualmente, los ángulos que forman los salientes del último cuerpo rectangular con los costados del pórtico terminal están cubiertos como las galerías, con sus tejados, columnas y balaustradas y, como aquéllas, abiertos al exterior. Igual y simétrica disposición se repite en el ala oriental. Los cuerpos bajos contienen en su interior, cada uno, una gran sala de una superficie de 15 por 14,70 m . , con una altura útil de 10 m. La iluminación de estas salas, que son en total cuatro, es cenital y lateral; esta última proporcionada por dos baterías de diez Ventanas de 2 m. de alto y a 6,50 m. del suelo, abiertas cada •ina en los muros del Norte y del Sur. Los cuerpos rectángula-

100

RBVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

res forman en su interior dos salas en el sentido de su longitud, de lo que resultan ocho salas de una superficie de 12 metros por 6,90 y de una alttura de 13,20 m. Están dotadas de luz cenital y lateral. Esta la reciben por una batería de tres ventanas de 3 m. de alto y abiertas a 9,20 m. del suelo. Como estas ocho salab corresponden a los cuerpos rectangulares y la posición de éstos en el edificio es de Norte a Sur, según su eje mayor, cuatro de aquellas salas reciben la luz lateral de las ventanas sólo por el Mediodía, y las otras cuatro sólo por el Septentrión. Todo el conjunto descrito se alza sobre un semisótano dividido en varias naves, cuyos muros de separación siguen la planta del edificio sirviendo de cimentación al mismo y de refuerzo a los amplios pavimentos de las salas. En las naves periféricas, el sótano está iluminado por luz lateral mediante tragaluces abiertos en el basamento del Palacio y en los zócalos de las paredes de las galerías. Este sótano no tuvo otro fin, sin duda, que el de aislar la tierra de la planta del edificio, razón por la que, acaso, quedó sin solar. Estas son las principales características del Palacio «Renacimiento». Desde el punto de vista de su utilización inmediata para el Museo Arqueológico sólo interesa concretar que, en su interior, en la planta principal, se dispone de trece salas de tres tipos diferentes: A) El tipo ovalado, con luz exclusivamente^ cenital, al que corresponde el gran salón del cuerpo central. B) El tipo aparentemente cuadrado, de 15 por 14,70 m. de superficie y 10 m. de altura, con luz cenital y luces laterales del Norte y del Sur a través de dos baterías de diez ventanas altas, una por cada punto. A él corresponden las salas de los cuerpos bajos del edificio, que son en total cuatro. C) El tipo rectangular de 12 por 6,90 m. de superficie y 13,20 m. de altura, con luz cenital y lateral a través de una batería de tres ventanas. A él corresponden las ocho salas de ios cuerpos medianos del edificio. De ellas, cuatro reciben luz del Norte, y las otras cuatro del Mediodía. Por el momento se han considerado suficientes las dichas

U NUEVA mSTAUCIÓN DEL M. A. P. DE 8EVIIXA

101

trece salas para adaptar el Museo con sus servicios al Palacio, quedando el resto del mismo, galerías y sótanos como locales de reserva para una reorganización de las instalaciones y para la ampliación de las mismas cuando así lo requiera el crecimiento de las colecciones. El sótano, en su estado actual, sólo accidentalmente podrá ser aprovechado en la forma que diré más adelante.
CONTENIDO DEL MUSEO

Las colecciones del Museo forman dos grandes grupos según la procedencia de los objetos. En general proceden de la provincia de Sevilla, pero dentro de esa unidad de origen se distinguen por su número y calidad los objetos encontrados en Itálica, que forman un grupo característico entre los demás. Su personalidad, bien definida, se perfila con mayor nitidez por la vecindad del yacimiento a la capital, por los numerosos hallazgos allí habidos y por los que se esperan todavía. Junto a este grupo se reúnen en otro todas las antigüedades de la provincia. En el grupo general de las antigüedades sevillanas la clasificación histórica determina la existencia de las siguientes secciones: I. Antigüedades anterromanas en general. n . Arte hispánico anterromano (Escultura). III. Antigüedades romanas. IV. Antigüedades paleocristianas. Y. Antigüedades visigodas. VI. Antigüedades hispano-árabes. VII. Antigüedades moriscas. VIII. Antigi^edades cristianas medievales. IX. Objetos de la Edad Moderna. El grupo ítalicense, salvo pequeñas y quizá inciertas excepciones, corresponde todo a la época romana; pero la abundancia y diversidad de los materiales, la calidad y excepción de muchas piezas, singularmente de las escultóricas, imponían, con vistas a su instalación, una clasificación por materias, algo convencional si se quiere, pero eficacísima para las finalidades del Museo y, concretamente, para el método de su exposición. Las secciones resultantes de esa clasificación son las siguientes: I. Escultura griega. 11. Escultura grecorromana. III. Escultura romana. IV. Arqueología italicense en general. V. Materiales de la necrópoli de inhumación.

102

REVISTA DE AHCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

De lo expuesto resultan dos consecuencias: 1.* Que el Museo Arqueológico de Sevilla es típicamente provincial, pero al mismo tiempo es el Museo de Itálica. 2.* Que estas colecciones podrían ser instaladas, como se ha hecho ya, intercalando todas las secciones de Itálica entre las romanas de la provincia sin menoscabó del orden histórico.

E L PLAN DE INSTALACIÓN. U N PIE FORZADO Y CRITERIOS GENERALES

Con estos antecedentes se trazó el programa de adaptación del palacio y de la instalación de las colecciones. Un pie forzado que impuso el propio edificio suprimió desde el primer momento la libertad de iniciativa y obligó a una determinada acomodación de las colecciones, de las salas y de todos los servicios. Este pie forzado era la posición axial del gran salón de honor del palacio separando las dos alas del edificio, que sólo tienen comunicación entre sí a través del propio salón, o por pasos secundarios y forzados, poco aptos para la circulación fácil y clara del público. Esta circunstancia forzaba a desechar desde un principio la instalación de la Dirección del Museo y de los servicios técnicos y administrativos del mismo en lugar central, por lo que se proyectó aprovechar para ellos el pabellón del extremo oriental, susceptible de una acomodación adecuada a esa finalidad y con probabilidades de acceso fácil, aunque independiente de la entrada principal, de cuya circunstancia se han sacado, en compensación, provechosas ventajas. El salón de honor había de utilizarse forzosamente para la exposición de colecciones; pero las antigüedades que en él se habían de instalar habían de entonar con su grandiosidad y dar ocasión a uno de los momentos más interesantes de la visita al Museo. La existencia de una serie de estatuaria imperial en la sección de escultura romana de Itálica, y el contar en ella con los retratos en mármol de los emperadores Trajano y Adriano, dio resuelto el problema. La necesidad de reivindicar para estos mármoles una honrosa instalación era una coincidencia feliz con las circunstancias arquitectónicas del gran

LK NLEVA INSTALACIÓN DEL M. A. P. UE SEVILLA

103

salóu monumental. Resuelta esta primera parte del problema, lo demás consistió en encontrar una solución que permitiera obtener una instalación metódica para que el gran Balón con sus instalaciones, paso obligado entre las dos alas del edificio, no representara una alteración del orden establecido. Lo cual se ha logrado plenamente, no sin grandes dificultades, pero sí cumpliendo exactamente el programa inicial que, salvo pequeños detalles, no ha sufrido modificación sustancial alguna. Sobre las realidades del edificio se estudió el plan de instalación de las colecciones, teniendo en cuenta las experiencias de algunos Museos españoles, concretamente el de Arqueología de Barcelona y, sobre todo, las recogidas en la Conferencia internacional de Madrid (año 1934), organizada por la Comisión de Museos de la Sociedad de Naciones. Se ha huido del ambiente de almacén o depósito, procurando la correspondencia absoluta entre la arquitectura y su contenido, como si todo buhiérase hecho de propósito, de modo que las piezas se impusieran por ai mismas al espectador dentro de u n ambiente que, aunque reducido a muy segundo término, las acompañara y realzara. El Museo se concibió en tal sentido como un todo orgánico, al que había de contribuir la arquitectura de las salas tanto como la distribución de las piezas. Este todo orgánico, dentro de lo posible y del forzoso convencionalismo, había de dar sensación de vida y ayudar, por tanto, a la idea fundamental que presidía la instalación: que la visita al Museo resultara grata y que los espectadores aprovechasen así mejor las enseñanzas que aquélla les proporcionara, sometida a un orden mediante la organización de una circulación adecuada.

LA PAUTE EJECUTADA. CRITERIO SOBRE LA DISTRIBUCIÓN DE LAS COLECCIONES

El programa trazado sólo se ha cumplido hasta ahora en una parte, que afecta a la instalación de las series anterromanas, arte hispánico, antigüedades romanas de SeviUa, excepto «pigrafía y numismática, y antigüedades romanas de Itálica, excepto los materiales de la necrópoli de inhumación. Ocupan

m

3

!

o
H

i
Museo Arqueológico de Sevilla. Planta del edificio. Numeradas las salas instaladas e inauguradas. Sin numerar, las que quedan pendientes de instalación

Aliisi^n .\r<|iif()li'.m.M ,|c S r v i l h , . S;(|;i I N'ilriims X I y X i l (le ( a n i i u i i í i í S i n i l l i í j .

,\l;Hrri,il >\v i.u> A l n i r c ^

MiiscD Ari]iii'iilc'i^'if.i ili' Sf\ill;L. S,il;i II

\ r l i ' liispiniirij :i nli'H'()[ii;i rio.
(L''iiL, Alli;iir;Íii,

M i i s r n ,\r.|iiri,|ñ^n,-n ,lr S C V Í I I Í I , S;tl.( V, \ ' i l r l r i ; i M U Í c T r á i i i i i i i l i c k - i i i i i i , ( l ' ' o l . Albarnin-,

Miisi'M Ari|iii-iili');,'u o i|i- S i - \ i l h i . S;il;i \ ' . rn-sciHarii'iii de] Mc'i'i iifiíi di' ll;Uii;i. l\'"t. Alli;irr:ín.

-u^v. iw,,w,Ba»?-iTg*TW»;r-*-v--r'^i»y*Jg¿!:^^3a.''
MuM'o Arqiirwiriiíin. ,|,. S r \ i l l ; i . I'ccspc, I iv;i ,1,- l;i S.il.i lU- l;i Di.in.i ruin;iii;i ( M l . i ,lrs*k. I;i I m i ' r i i.il i\ 11 li,

LA NUEVA INSTALACIÓN DEL M. A. P . DE SEVILLA

IOS

estas instalaciones toda el ala occidental del Palacio, más el gran salón central, con un total de ocho salas, una más de las que en esta parte tenía originariamente el edificio. Todo lo demás queda por instalar en el ala oriental, salvo el material de la necrópoli de Itálica que, por estar integrado en parte por abundantes restos humanos y por ser en su totalidad de índole funeraria, se instalará en el sótano, dándole acceso desd? la planta alta, en principio directamente desde la sala VII dedicada a la arqueología italicense. Esto tiene dos finalidades. La primera buscar un ambiente más adecuado y recogido para el material funerario, a lo que no se prestan las espaciosas salas de la planta principal. La segunda sustraer este material, con sus restos humanos, al paso obligado del público; quien quiera podrá así examinarlo con comodidad sin perder el orden de la visita, desplazándose momentáneamente de la planta principal y volviendo a ella en el punto en que la dejó. Según había quedado previsto, he aquí el orden de las ocho salas con el contenido de cada una, el cual se ha procurado por todos los medios que constituyera una unidad de exposición con el fin de que cada sala respondiera a una exacta clasificación de las colecciones, procurando lograr con ello una homogeneidad entre las piezas y el ambiente arquitectónico en que habían de quedar expuestas, dentro de cierta elasticidad que, sin menoscabo del criterio seguido, permitiera luia libertad de movimientos en provecho de un resultado más rico debido a la oportunidad y a la coyuntura del recurso espontáneamente imaginado. En la sala primera se han agrupado las antigüedades de época anterior a la dominación romana, desde la cultura neolítica hasta la cultura hispánica. Aquí la unidad de exposición la proporcionan el tamaño de las piezas y su cronología. La relativa escasez de estas colecciones han facilitado la tarea, aunque son muchísimas las piezas que se guardan archivadas. En la exposición no falta, sin embargo, ninguna procedencia ni ninguna muestra de lo que se reserva, almacenado, al estudio de los curiosos o de los eruditos. Todos los objetos en ella reunidos son piezas pequeñas, de vitrina, y por ello la sala se ha acondicionado especialmente para la exhibición de piezas de

106

BEVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

esta naturaleza, construyendo vitrinas ad hoc cuyas características se expondrán más adelante. La sala segunda está dedicada al arte hispánico anterromano en su área sevillana. La manifestación artística que aquí se presenta es exclusivamente escultórica, en piedra. Al proyectar la instalación general del Museo sólo se contaba con ocho piezas procedentes de Osuna, Itálica, Cabezas de San Juan, Estepa, Dos Hermanas y Marchena. El lote era importantísimo, pero era pobrísimo pensando en la ausencia de la nutridísima colección de Osuna, encontrada en 1903 por los arqueólogos franceses Paris y Engel en sus excavaciones. Por ello se pensó desde el primer momento en completar la serie con la totalidad de los ejemplares ursonenses que ahora se conservan en Madrid, mediante reproducciones en yeso, agregando, reproducidos por igual procedimiento, los relieves de Tajo Montero y sumando a todo ello las reproducciones pintadas de lo que de ambas procedencias se conserva todavía en París. Así se han podido presentar en esta sala más de cincuenta piezas, a las que aún se agregó después de acabada la instalación una pieza más, un toro de Alcalá del Río, con una unidad expositiva bien definida y con un subidísimo interés local. A esta colección se agregaron, aparte de un par de capiteles, tres epígrafes de época romana conteniendo todavía nombres personales hispánicos. La unidad de contenido permitió la homogeneidad en los métodos de su instalación, finalidad perseguida por distintos medios en cada sala y en ésta lograda y conseguida como en las demás. En la tercera sala se da comienzo al ciclo hispanorromano del Museo, que se cerrará con la sala de epigrafía, primera que lia quedado pendiente de instalación. Aquí, el contenido era muy heterogéneo: esculturas, mosaicos y piezas de vitrina seleccionadas. Pero la unidad la proporcionaba la procedencia de las piezas, extraprovincial para algunas según la actual división administrativa española, pero vinculada a dos nombres ilustres de la Bética romana: Hispalis y Astigi, a cuyos conventos jurídicos, sumados hoy, en parte, en la actual provincia de Sevilla y, en parte, constituyendo el territorio de provincias vecinas, pertenece la casi totalidad de objetos aquí re-

LA NUEVA INSTALACIÓN DEI, M. A. P. DE SEVILLA

107

unidos, procediendo los demás de zonas periféricas limítrofes de aquellos antiguos conventos. La homogeneidad de la instalación se buscó precisamente en la diversidad material de las piezas, obteniendo de ella un resultado satisfactorio, a lo que indudablemente Había de contribuir el predominio de la escultura. Lo demás se ofrece como complemento de aquélla, aunque sin perder su personalidad, pero subordinando lo meramente decorativo o utilitario a la creación puramente artística. La sala cuarta se proyectó en principio dedicarla a la epigrafía romana en piedra, no italicense. Pero estando las obras en curso de ejecución, surgió una dificultad que, unida a la escasez del espacio de la sala para contener el magnífico lote epigráfico sevillano y al deseo de lucirlo con una iluminación adecuada que en esta sala no podía lograrse, modificó el plan, trayendo a ella el lote de escultura de Itálica reservado para la sala novena y dejando ésta para la epigrafía. Con ello no se alteraban las líneas generales del plan, puesto que aunque la epigrafía romana no italicense se aleja de la sala tercera, ni era necesario que así no fuera-, ni intercalar todas las antigüedades romanas de Itálica rompía el método histórico adoptado. En esta sala cuarta dan, pues, principio las series italicenses, exhibiéndose en ella una colección de fragmentos escultóricos rom a n o ^ en mármol, del mayor interés para el estudio de la escultura durante el imperio. Un fragmento de pavimento de «opus sectile» instalado en el suelo valora la unidad del conjunto y de las piezas expuestas, que era preciso no desdeñarías, a pesar de la mediocridad de alguna, y hacerlas servir a las finalidades docentes del Museo, como creemos que se ha conseguido. En la sala quinta se han agrupado las piezas de escultura griega aparecidas en Itálica en el transcurso de los tiempos. La principal y más notable es la estatua de Mercurio, uno de los mármoles más bellos del arte antiguo. Era necesario instalarlo realzando su singularidad. Es la pieza capital del Museo y, por tanto, se imponía destacarla entre las demás, dedicándole una sala para ella sola. Así resulta en efecto, sin que este propósito lo anulen el torso de Diana, una estela y una cabeza

108

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

varonil, y sin que por ello quede menoscabada la individualidad e importancia de cada una de estas tres piezas, logrado todo mediante una estudiada y meditada colocación de las esculturas, dando preferencia al Mercurio, después a la Diana y, finalmente, a la cabeza y a la estela. La factura griega de las estatuas mantiene la homogeneidad y unidad de la sala, no alterada por la instalación de piezas romanas, un mosaico de teselas colocado en el pavimento, un cipo, ara o pedestal con epígrafe votivo a Mercurio, que sustenta la figura de éste, un capitel de pilastra y un soporte de mármol que sostiene una consola de mármol en la que se expone una pequeña colección de vasos griegos, entre los que figura un fragmento de esta naturaleza procedente de Itálica. Las piezas romanas no sólo no alteran ni rompen la unidad, sino que la refuerzan, recordando que, aunque se trate de estatuaria griega, ha llegado a nosotros a través de Itálica. En la sala sexta se ha instalado lo más típico de la escultura grecorromana aparecida en Itálica y conservada en el Museo. Son la estatua de Venus encontrada últimamente en Santiponce y tres torsos varoniles. Un capitel de pilastra, bellísimo, y un fragmento de pavimento de «opus sectile» colocado en el suelo completan la sala. Como sp observará de lo expuesto, dominan entre las antigüedades de Itálica las piezas de escultura, con abundancia de estatuas o fragmentos de primer orden. Este hecho fué la causa •de la organización de las salas que quedan reseñadas y de las dos que se van a referir ahora. Hasta llegar a la sala octava, el gran salón de honor del Palacio, el que forzó toda la instalación como antes he dicho, no queda más que otra, la sala séptima. Entre las dos había que distribuir el resto de la estatuaria, que era el lote de las esculturas imperiales y la gran Diana romana, copia de la griega de la sala quinta. La escultura imperial tenía un emplazamiento lógico en el gran salón de honor (sala octava) impuesto por el prestigio de las instituciones históricas y por conservar el Museo una magnífica estatua de Trajano y un busto de Adriano, en los que había que honrar en el propio Museo no ya las antigüedades y obras artísticas, sino

U

NUEVA INST.U.ACIÓN DEL M. A. P. DE SEVILU

109

la memoria da aquellos españoles insignes. Determinado este plan por lo que a la estatuaría imperial se refiere, quedaban por intercalar entre la sala sexta y la octava la magnifica Diana romana, las piezas arquitectónicas aparecidas junto a ella, entre las que figuran cuatro columnas corintias, y todas las series de bronces, cerámica, vidrios, etc., más la colección epigráfica y algunos otros mármoles arquitectónicos y escultóricos notables. Con un criterio arqueológico había de respetarse la conjunción del hallazgo de Diana y de las piezas arquitectónicas, pero con el mismo criterio no se podía intentar restitución alguna ni prejuzgar relaciones entre unas y otras piezas, aunque se liabía hecho del dominio público que todas procedían del teatro, emplazado en el lugar del hallazgo, si bien hasta la fecha no haya argumentos comprobatorios y sin que de las características de los ejemplares pueda establecerse conclusión alguna a este respecto. La exposición de la Diana con dichas piezas arquitectónicas y la del material arqueológico restante y antes indicado había de hacerse por separado. No era posible obtener de una dos salas adecuadas a tal finalidad. La espectacularidad de la Diana demandaba una instalación en la que resaltara esta cualidad de la figura, y por ello se resolvió el problema montando las cuatro columnas en forma de atrio o patio, sin imitar nada, puesto que en último término esta solución arquitectónica es una forma tradicional clásica que en Sevilla enraizó profundamente. Así se conseguía dentro de una sala única, con gran ambiente, dos partes bien diferenciadas: el centro del atrio y las galerías circundantes, que proporcionaban cinco unidades espaciales que han sido el fundamento de !a distribución de las colecciones puramente arqueológicas en Ja sala séptima. La sala séptima contiene, pues, en el centro del atrio la gran Diana romana, no distanciada de las cuatro columnas que aparecieron junto a ella ni del fragmento de cornisa hallado al mismo tiempo, el cual se reprodujo en escayola coronando el entablamento del ojo de luz del patio. En las galerías circundantes se distribuyen la colección epigráfica, alguna de las más notables piezas de arquitectura y

lio

RBVI8TA OB ABCHIVOS, BIBUOTBCA8 Y MUSEOS

Otras esculturas que no tenían cabida en las otras salas. Además, agrupadas en ocho vitrinas por afinidad de materias, las series de aras domésticas en mármol, estatuaria en piedra de tamaño diminuto, bronces, adorno personal, huesos y marfiles, vidrios y cerámica, aparte de algunas ánforas colocadas sobre pies de hierro y distribuidas por las galerías. De las razones de las instalaciones hechas en la sala octava, ya he dado cuenta. Es la gran sala de honor del edificio, y la sala Imperial del Museo dedicada a los emperadores Trajano y Adriano, cuyas efigies se han colocado en los focos del gran óvalo que forma la planta. Las acompañan otros retratos imperiales, entre los que no falta el de fundador del Imperio y notabilísimos torsos que simbolizan los fundamentos del poder de Roma. Los más hermosos capiteles de columnas conservados en el Museo se han instalado también aquí, acompañando a la estatuaria imperial, y un mosaico de teselas en el centro del pavimento. Esta es la última de las salas instaladas y en la que por hoy termina la visita al Museo.

CRITERIO DE SELECCIÓN

Ha sido mantenido con rigor elástico en todas las series instaladas y se mantendrá en las que quedan por instalar. Sin embargo, con este criterio no se pretende sustraer nada a la visita pública, sino apartar de las salas principales del Museo cuanto en ellas pudiera representar disminución del valor o del interés de las piezas expuestas. Se ha procurado que en las instalaciones no falte nada del contenido del Museo^ ya en ejemplares, ya en procedencias, de modo que lo que queda guardado no representa novedad sobre lo ya expuesto, y sólo tiene valor puramente documental para eruditos o investigadores. De ninguna manera se ha sustentado el criterio de conformarse con la exposición de un ejemplar o de un lote de objetos, análogos, sino que cuando el interés estriba no sólo en la calidad, sino en la cantidad, se ha expuesto el lote integro. Tampoco ha sido causa de exclusión de la exposición pública «lo feo» o celo mediocre»; tal exclusión hubiera significado una

LA NUEVA INSTALACIÓN DEL M. A. P. DE SEVILLA

11 t.

contradicción con el sentido que debe presidir en un Museo arqueológico. Por la misma razón tampoco se ha relegado al depósito el fragmento, aunque se ha procurado, como luego se dirá, la más adecuada forma de su presentación. A este propósito debo hacer constar dos cosas. La primera, que cuando digo depósito o alnmcén debe entenderse accidentalmente, porque estas piezas «guardadas» sólo lo están eventualmente, mientras se ultima la instalación total del Museo. Luego vendrá la instalación de estas piezas para su exposición pública, pero exposición de segundo orden, para los más curiosos, aunque libre para todos, en la que se procurará que las piezas así expuestas estén contiguas a las de las grandes instalaciones. La segunda es que muchas piezas que ahora quedan «guardadas» irán pasando paulatinamente, y con parsimonia, a las salas que les correspondan para ser colocadas entre las ya instaladas. La selección hecha ahora ha sido una selección de primera intención. Una nueva selección irá proporcionando piezas de interés que han de cumplir una misión expositiva importante entre las piezas notables que ahora se exhiben.

E L ACCESO AL MUSEO Y LA CIRCULACIÓN

Al mismo tiempo que se estudió el plan de adaptación del Museo al nuevo edificio, se tuvo en cuenta este importantísimo factor para la visita pública. El acceso presentaba una grave dificultad que no fué prevista por el arquitecto constructor del Palacio. No pudo imaginarse que el edificio sería destinado a Museo público, diesde luego, pero sí era ineludible haber tenido presente esta cuestión, ya que el palacio se construía para albergar una exposición de arte. Se llega fácilmente desde el exterior a la puerta principal del edificio por una anchurosa terraza, casi excesiva, aunque era debida a la magnitud del palacio y a la grandeza de la Plaaa de América. Mas tan pronto como se llega a la también inmensa portada, mejor que puerta, principal se encuentra el visitante en un espacio achatadísimo y ante los gigantescos y ornamentados batientes de caoba que cierran la puerta de

112

REVISTA DE ABCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

acceso al gran salón de honor del palacio, los que no es posible abarcar en su totalidad con la vista por falta de profundidad para la perspectiva. Este espacio achatado es el vestíbulo del edificio, muy pequeño, que se achica todavía más al abrir las dos hojas de la cancela de hierro que cierran la portada. Tal deficiencia entrañaba una doble dificultad: la falta de vestíbulo propiamente tal y la imposibilidad de dar acceso a las salas del Museo precisamente por la principal, lo que hubiera obligado además a dos circulaciones independientes por cada una de las dos alas del edificio y a repetirlas con ida y vuelta. Estimando más conveniente la circulación en dirección única, se proyectó la clausura permanente de la gran puerta del salón de honor, reservando su apertura para circiuistancias excepcionales, y establecer la entrada a las colecciones por la puerta de acceso a la primera galería de la derecha, recorrer después todas las salas de exposición para salir de ellas por la primera galería de la izquierda al punto de partida, que es el actual vestíbulo. De esta forma, ya que el vestíbulo no podía agrandarse como convenia, serviría de amplio desahogo a la entrada la primera galería de la derecha, que podía ser una grande antesala. Hoy, y hasta que se ultimen las instalaciones del ala oriental, la salida se hace directamente al primer vestíbulo desde la sala octava por el gran portón, que está oculto al interior por ima cortina de dos hojas. Con esta solución se ha conseguido una circulación en dirección única, fácil y cómoda, como quedó probado el día de la inauguración. Las puertas de comunicación entre las salas se han dispuesto de tal forma, que ellas mismas vayan encaminando al espectador en su visita; pero también se ha previsto que esta circulación es larga y que puede haber circunstancias particulares que obliguen a acortarla, lo cual ha sido resuelto ya en el ala occidental mediante una comunicación" semioculta entre- las salas I y VI. Es una puerta con batientes de corredera, que se recogen en el espesor del muro. Por la sala I queda a la vista con los batientes cerrados. Por la sala VI está oculta detrás de la gran cortina que sirve de fondo a la

LA NUEVA INSTALACIÓN DEL M. A. P. DE SEVILLA

113

estatua de Venus. Cuando se instale el ala oriental, se mantendrá el sistema expuesto de dirección única, pero se establecerá una posibilidad de acortamiento de las distancias.
LA ADAPTACIÓN INTERIOR DEL PALACIO

Han sido varios los* criterios adoptados según el uso que en el programa de adaptación se asignaba a cada una de las piezas del edificio. Pero todos han estado presididos por otros de carácter general. Uno se refirió a la intangibilídad de las fachadas del palacio, evitando así modificaciones más o menos sustanciales que hubieran alterado su carácter, respetable por muchos conceptos, aunque discutible estéticamente. El otro criterio de carácter general tendió a obtener el máximo aprovechamiento de la primitiva distribución del edificio, tanto en los ámbitos disponibles como, sobre todo, en la iluminación natural. £1 aprovechamiento de los ámbitos en su forma primitiva se ha logrado plenamente, pues en planta sólo se ha hecho la división de una sola en dos. En alzado se ha aumentado una planta en el pabellón correspondiente a la primera sala; en el destinado a Dirección y Biblioteca se han proyectado dos plantas más, donde se instalarán otros servicios del establecimiento de carácter técnico, administrativo y privado. La galería de entrada, situada entre el vestíbulo y la sala I, ha sido adaptada a su función de antesala, o de verdadero vestíbulo, cerrándola con celosía de madera, de sencilla traza barroca. La galería estaba totalmente abierta a la plaza de América. La luz cegadora del cielo deslumhraba la vista e impedía el examen de las piezas expuestas en la sala I. La celosía ha eliminado el deslumbramiento; su fimción la refuerzan unos toldos interiores de color verde. La galería, sin haber perdido su carácter, ha sido asi incorporada a la distribución interior del Museo y resulta una pieza con un gratísimo ambiente de frescura y de luz. En la organización particular de cada una de las salas se ha tenido presente un factor esencial, en torno al cual se han re-

1 14

«BVISTA OB ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEO*

suelto los demás problemas. Este factor fué la mejor iluminación de las piezas expuestas, supeditando en lo posible a ella todo lo demás. En la sala primera se habían de instalar piezas pequeñas, de vitrina. Dos criterios se mantuvieron aquí. Uno, la iluminación de la vitrina por el interior, para eliminar toda suerte de reflejos. Otro, supresión de la vitrina mueble con todos sus inconvenientes, y adopción de la vitrina escaparate tipo «aquarium», ensayada ya con éxito por el Museo Arqueológico de Barcelona. Aparte de las innumerables ventajas sobre la vitrina mueble como medio de exposición, el escaparate permite, en relación con la sala, un mejor aprovechamiento del espacio y otros de no menor importancia relacionados con la vida diaria del establecimiento. El espacio dedicado a esta sala es una de las salas del tipo C con ventanas altas orientadas al Norte. Los recursos «naturales» de la sala se prestaban favorablemente al intento y fueron bien aprovechados construyendo un bloque de escaparates, trece en total, que arrancando en planta del testero Norte, avanza hacia el de Mediodía con un ancho de 2 m. y una longitud de 9,55 m., dejando en torno un pasillo de 2,45 m. de ancho en forma de U rectangular, pasillo que comunica la puerta de acceso a la sala primera con la de acceso a la sala II. Este pasillo está cerrado con un techo a cerca de 4 m. de altura y no recibe más luz que la que procede del interior de las vitrinas, cuyo bloque, descubierto por arriba, recibe directamente la luz procedente del lucernario de la cu* bierta y la de las tres grandes ventanas orientadas al Norte. Sobre el pasillo se forjó un entrepiso que constituye una segunda planta en esta sala, cuya utilidad será provechosísima en la vida futura del Museo. Tiene su acceso por una escalerilla construida dentro del bloque de vitrinas. Para explicar la organización de la sala segunda, dedicada al arte hispánico, es preciso antes explicar la de la sala quinta,^ dedicada a la escultura griega de Itálica. Las dos salas ocupan uno de los primitivos salones cuadrados del palacio, tipo B , fliividido, exactamente por su mitad en dirección E.-O., en dos salas rectangulares. Esta división se tuvo en cuenta al organif

U NVEVA INSTALACIÓN DEL M. A. P. DE SEVILU

115

zar la circulación y al plantear conjuntamente la distribución de las colecciones. De estas dos salas nuevas, la de la parte del Mediodía se estimó como la más adecuada para la instalación del magnífico torso de Mercurio, el cual, suprimiendo la luz cenital del medio lucernario de la cubierta que cae sobre el salón, sería iluminado de costado y de alto por la que proviene de la batería de ventanas abiertas al Mediodía. Para suavizar las reflexiones del techo y paredes y valorar mejor el modelado de la figura, se ideó cubrir aparentemente la sala con bóveda de cañón, en la cual, y a lo largo de su arranque por el lado de Mediodía, se abrieron tres ventanales rectangulares que habían de dejar paso a la luz de la batería de ventanas. Previos los estudios convenientes de la estructura, atrevida y creo que insólita arquitectónicamente, se adornó con molduraciones de corte clásico, con mucha sobriedad y parsimonia, sin rebasar los límites, aparentes, de ima sencillísima arquitectura. En el testero que está detrás de la estatua del Mercurio se excavó el muro en hornacina proporcionada con la estatua para provocar un suave contraste de luz y sombra, evitando la monotonía de la superficie plana. De ello resulta, como es en realidad, que la sala parece construida de una vez con las piezas que en ella se exponen, sin que esta apariencia se imponga en el espectador más que por una sensación de bienestar reposado y sereno dentro del ámbito para contemplar las estatuas y demás objetos que en ella se exhiben. Ninguna de las notas arquitectónicas es capaz por sí sola o en conjunto de imponerse a las piezas expuestas. El empuje de la bóveda de yeso se contrarresta muy bien por el muro de fachada del edificio, al Mediodía; mas al lado del Norte no era suficiente contrarresto el muro divisorio construido ahora, y el arquitecto Sr. Hernández advirtió la necesidad de tender otra bóveda sobre la sala gemela del lado septentrional. Esta sala se había ideado como abierta por arriba para exponer los relieves y esculturas de arte hispánico. La propuesta del arquitecto alteraba el plan; pero la necesidad era razón ^ de primera fuerza y se adoptó también la bóveda para cubrir esta sala segunda, de forma exactamente igual a

116

BEVISIA DE ARCHIVOS, BIBUOIECAS Y MUSEOS

la de la sala quinta. Los tres ventanales reciben la luz por el lucernario de la cubierta, luz plena del cielo que entra con una inclinación de 45 grados. Ignoro cómo se bubieran visto las piezas escultóricas expuestas aquí según el primer plan, pero dudo mucho que se hubieran iluminado mejor de lo que ahora están, y aún estimo que resulta la sala mejor iluminada de todo el Museo, aunque esto se deba más, quizá, al hecho de que se renovó todo el pavimento de mármol blanco que antes tenía por otro de mármol rojizo, para evitar los reflejos del suelo. Esta innovación, esencial, que se proyectaba introducir en todas las salas, quedó por hacer por falta de recursos económicos. Si se acometió en la sala segunda fué porque sus antiguas losas de mármol se aprovecharon para reparar los pavimentos de las demás salas y quedó sin solería. Las salas tercera, cuarta y sexta, dedicadas a escultura exclusivamente, o principalmente, se concibieron como espacios abiertos por arriba al aire libre. Ocupan los tres antiguos salones del tipo C. Los muros terminan, aparentemente, en amplios moldurones que dejan un espacio rectangular abierto. Encima de los moldurones y a distancia de ellos se tendieron cristaleras planas. Por encima de las cristaleras quedan las ventanas laterales; de ellas y de los lucernarios de la cubierta procede la luz que entra en las salas por su gran abertura central. Se pensó, en principio, suprimir la luz de los lucernarios, .teóricamente cenital, y aprovechar solamente la alta y lateral de las ventanas interponiendo unas pantallas curvas que evitaran los rayos cenitales y reflejaran los que recibieran por los huecos laterales. Pero también se pensó en que la fuerte insolación sevillana domina de tal forma que el sol se encarga de modificar en oblicua la luz vertical, con la ventaja de que la variación de la dirección de los rayos solares en el transcurso del día había de enriquecer el interior de las salas, y fundamentalmente las esculturas con gran cantidad de matices y cambiantes de luz. Por esto no se llegaron a construir las pantallas, algunas de las cuales se previnieron para impedir la proyección directa de los rayos solares sobre las cristaleras. Se prefirió observar y estudiar los efectos libres del sol y de la luz una vez termi-

U NUEVA INSTiaACIÓN DEL M. A. P. DE SBVILU

117

nadas las instalaciones. En el año que ha mediado entre la finalización de las obras, 2 de mayo de 1945, y la fecha de la inauguración, ha sido hecha la observación constante en cada estación y se puede hoy asegurar que la interposición de las pantallas hubiera sido matar unos riquísimos efectos de luz a través del año y a través de las horas del día. Hoy, los aficionados al Museo podrán, según sus respectivos gustos, visitar las salas a las horas o en las estaciones que más les interese. Estos efectos lumínicos son sin duda uno de los alicientes de las instalaciones y uno de los factores que garantizan contra la monotonía, uno de los más funestos vicios en que puede incurrirse en la organización de las exposiciones de los Museos. En cuanto a la sala séptima queda dicho bastante anteriormente. Está organizada en una sala de tipo B y concebida como un atrio o patio, formado con las cuatro columnas romanas, cuya función arquitectónica es solo aparente, porque no soportan nada. Las cuatro enormes vigas armadas de 15 m. de luz, que cruzadas forman toda la estructura, cargan sobre los muros y dejan un espacio libre entre ellas y los capiteles. Sobre el ojo del patio y a bastante altura sobre él, se tendió una cristalera horizontal por la que entra la luz del lucemario y de las ventanas laterales. Toda esta luz entra naturalmente, aunque atenuada, e ilumina la estatua romana de la Diana de Itálica, riquísima en contraste de modelado. Delante de la estatua una fuentecilla con salto de agua refresca y arrulla el ambiente. Las galerías circundantes, más ensombrecidas, no ofrecen, sin embargo, contraste de oscuridad, porque en sus cielos rasos se practicaron pequeños lucernarios que aclaran precisamente las zonas de mayor penumbra. Finalmente, la sala octava, el gran salón ovalado del Palacio, se organizó como las salas tercera, cuarta y sexta; la diferencia de la forma de la planta y las gigantescas proporciones del ámbito no supusieron sino aumento de Üificultades y del coste de la obra, vencidas unas y otras por la habilidad y competencia técnica del arquitecto señor Hernández. Este gran salón estaba guarnecido con zócalo, portadas y cercos de mármoles. Tenía además cuatro inmensas hornacinas. Todo en él era

118

BIVISTA DB ARCHIVOS, BIBLIOTEaS Y MUSEOS

rico y gigantesco; pero desproporcionado y muy mediocre estéticamente. So pena de una profunda reforma de toÜo el salón, reforma costosísima por lo extensa, había que conformarse con lo existente y aprovecharlo en beneficio de la exposición como un recurso más. No obstante, eran inadmisibles las guarniciones de las puertas, de un estilo mezcla de pseudo barroco y pseudo clásico muy endebles, sin personalidad; estas guarniciones fueron sustituidas por otras, igualmente de mármoles, para no descomponer, de trazas sencillamente clásicas más armónicas y más adecuadas a las esculturas romanas que allí se han instalado. Tampoco eran admisibles las desmesuradas proporciones de las hornacinas, que se rebajaron de altura equilibrando en lo posible la altura de todos los huecos; también se suprimieron los absurdos mármoles que las guarnecían innecesariamente, por lo que no fueron repuestos. Queda dicho antes que en esta sala sólo se cuenta con luz cenital y, además, que no es posible darle luz lateral; pero lo dicho arriba de la fuerza y dirección de los rayos solares se aplica también a esta sala en la que su amplísimo lucernario de la cubierta equivale a una exposición de la sala a cielo abierto. Respecto a la iluminación, en general, de las salas queda por decir que los vidrios empleados en las cristaleras interpuestas entre aquéllas y los lucernarios de las cubiertas y ventanas son del tipo llamado «termo-lux», adoptado por dos razones. La primera porque se pensó en utilizar el vidrio opal, del que no se encontró existencia suficiente para las superficies. La segunda porque las especiales características del vidrio *ftermo-lux» lo aconsejaban como más adecuado a la forma v calidad de la iluminación conveniente de las piezas expuestas, y como más ventajoso para el clima del Museo sevillano. El resultado en cualquiera de los dos aspectos lo consideramos excelente, sin que con ello creamos resuelto el problema de la calefacción, que ha de ser objeto de una cuidadosa solución, cuya eficacia facilitará mucho el material vitreo empleado. En cuanto a pintura de las salas se han adoptado tonalidades diferentes según la independencia que tuvieran unas de otras y teniendo en cuenta los objetos expuestos. Salvo en la

LA NUEVA INSTALACIÓN DEL M. A. P. DE SEVILLA

119

«ala I, pintada de color dorado caliente, a las demás salas se han dado coloraciones azules, verdes u ocre, en tonalidades agrisadas y muy claras, al temple picado, procurando que sin faltar el color, éste fuera tan diáfano y luminoso que contribuyera a mantener la amplitud de los espacios y a la reflexión de la luz.
COLOCACIÓN DE LAS PIEZAS

Se ha procurado que fuera lo más racional posible, sin dejarlas de poner al alcance del mejor examen de los curiosos. Los materiales de arquitectura se han instalado conforme a este criterio. Algunos mosaicos han sido instalados en el pavimento de algunas salas, previamente consolidados y reforzados para hacerlos holladeros, montados sobre mezclas flojas para retirarlos fácilmente en caso de conveniencia o de necesidad. Otros se han colgado de las paredes. Uno u otro método se ha seguido según el estado de conservación. Las columnas aparecidas juntamente con la estatua de Diana se han reintegrado a su valor funcional, aunque sólo aparentemente como queda dicho. Los capiteles sueltos de columnas se han montado sobre pilares exentos, cerca de las paredes, enlucidos y pintados como éstas. La altura a que se han instalado es la suficiente para obtener un punto de vista equivalente al natural, permitiendo, sin embargo, un examen cómodo de las piezas. Los de pilastras se instalaron en análoga forma, pero sobre resaltos labrados en las paredes de las salas como fustes de aquéllos. En algún caso se ha llegado a la instalación artificiosa; tal es la de una pieza de arquitrabe montada sobre capiteles distintos y fustes incompletos formando un falso hueco cerrado en su parte inferior con un tablero de mármol calado en celosía, piezas todas procedentes de Itálica. La estatuaria clásica se proyectó montarla sobre plataformas giratorias ocultas; lo que no ha sido posible ejecutar por insuperables dificultades materiales. Se ha procurado para todas las esculturas, en general, la situación exenta. Los sopor-

120

UVUTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

tes y pedestales han sido objeto de un detenido estudio y ensayo individual, lo que ha costado gran trabajo y numerosas maniobras de izar y colocar las piezas con repetidas probaturas hasta obtener un resultado satisfactorio. Los soportes y los pedestales varían de materia según la calidad de las piezas y las salas en que están expuestas. Los pedestales, unos son de fábrica de ladrillo, enlucidos y pintados del mismo color de las paredes de las salas respectivas (salas III y IV). Estos pedestales son transportables. Otros son de piedra artificial pulimentada (en las estatuas de las salas VI y VIII). Algunos son de piedra natural, de Sierra Elvira, pulimentada (Diana de la sala V) y de granito de Gerena (Diana de la sala VII). Finalmente, otros son de fábrica de ladrillo enchapada de mármol rojo (en la sala VIII). Caso particular es el Mercurio de la sala V, que se ha montado sobre el pedestal con epígrafe votivo, romano, a esta divinidad, aparecido junto a un fragmento de ella, respetando su colocación en el edificio antiguo y el criterio, que no compartimos, de haber sido el que sostuvo originariamente Ja figura. Los cuerpos intermedios entre el pedestal y la figura han sido indispensables en la mayoría de los casos, por faltar a casi todas las estatuas la base de sustentación. En su labra se ha seguido el mismo criterio que en la de los pedestales; pero han sido sometidos a más concienzudo estudio por razones de estética y de estabilidad. El caso más interesante es el de la magnifica estatua de Trajano, a la que le faltan la pierna derecha y el pie izquierdo. La extraordinaria belleza de la figura y su significado requerían una destacadísima colocación exenta, sin hierros ni aditamentos que obstaculizasen su examen y disminuyeran el decoro de la instalación. Era preciso, pues, adoptar la solución más digna: labrar de nuevo la pierna y el pie que le faltan con el plinto y tronco, al que estaría probablemente adherida la pierna derecha; restaurar, en suma, las extremidades. Era necesaria la colaboración de un escultor; pero bien por miedo a las proporciones colosales de la figura, bien por premuras de tiempo, no se obtuvo tan importante colaboración y se hubo de resolver el problema estático solamente sus-

Miisrii .\n¡iii'i)iri^'i('i ÍIL' Si-vill.t. S;ii:i \' I I 1. 1 'rrsfiiliicii'm i!c l;i í.-sUilii;! di- Tiaj^nin

LA NUEVA INSTALACIÓN DEL M. A. P. CE SEVILU

12)

tentando la escultura sobre un soporte de granito que garantiza la estabilidad de la figura y nada más. De no ser ésta, solución que no nos satisface en modo alguno, no cabían más que otras dos. Haber colgado la figura en un muro, como estaba en el Museo antiguo, o haberla relegado al depósito del Museo actual. Es indiscutible que la solución adoptada ha sido la mejor de las tres. Las esculturas originales y reproducidas de la sala II se han montado sobre pedestales de madera pintados al óleo picado y lijado con color y calidad de piedra franca. Todo esto, expuesto así, parecerá un tanto caprichoso y anárquico; pero toÜo, sin embargo, obedece a un orden seguido en cada sala procurando una absoluta o relativa armonía, la cual indudablemente se ha logrado y conseguido, sin que algo choque o llame la atención como nota discordante. La colección epigráfica de Itálica se ha instalado haciendo distinción entre lápidas de una parte, y cipos, aras y pedestales de otra. Las lápidas se han colocado en uno de los muros de la sala VII, aquel en que reciben la luz más favorable para su lectura. Los otros elementos epigráficos se han distribuido por la misma sala destacando los más importantes y puestos siempre de modo que reciban la luz lateral y lo más rasa posible, procurando, no obstante, que al propio tiempo, su exposición en forma tal, no sólo no fuera un estorbo para la armonía general, sino que contribuyera a aumentarla.

LAS VITRINAS

Los objetos de vitrina, una vez seleccionados y distribuidos por unidades de exposición, no requirieron, salvo casos particulares, un estudio especial; pero, en cambio, sí fueron cuidadosamente estudiadas las vitrinas. Queda dicho que en la sala I se adoptó el sistema de escaparates en bloque construidos de fábrica. Las vitrinas o escaparates así obtenidos varían de dimensiones en su luz los de las tres bandas del bloque; pero todos se ajustan muy poco más o

122

BEVISIA DE ABCHIVOS, BIBLIOTECAS ¥ MUSEOS

menos a las dimensiones expuestas como mejores, y así com* probado, en la Conferencia Internacional de Madrid de 1935. Su profundidad es igual en todas: 0,50 m. A la parte del espectador están cerradas con luna y son impracticables. Están contiguas unas a otras; pero independizadas por costados de vidrio opal. Detalle éste de la mayor importancia para el máximo aprovechamiento de la luz, pues los objetos la reciben también así por los costados, extremo comprobado experimentalmente. El techo de la vitrina también es de vidrio opal. Por detrás están cerradas con cortinas de dos hojas, por donde son practicables las vitrinas al interior por el corredor que hay entre ellas. El plano horizontal es un tablero tapizado de Seda cruda, de cuyo tejido y color son también las cortinillas. La armadura de las vitrinas es toda de hierro y en sus partes visibles está oculta por junquillos de madera que al mismo tiempo sirven para coger los vidrios del techo y de los costados. En este tipo de vitrina se ha seguido el criterio que se adoptó y ensayó en las salas de Prehistoria del Museo Arqueológico de Barcelona; pero estimamos mejor el resultado de los hechos en Sevilla por la mayor luminosidad de las vitrinas, especialmente por la luz de los costados y por haber suprimido los entrepaños, sustituidos por gradas o rebancos de madera que permiten la exposición de objetos en dos pisos sin que los del piso superior proyecten sombra sobre los de abajo. £ n cuanto a las vitrinas que forzosamente habían de colocarse en algunas de las salas de escultura, ya no era posible o conveniente acudir a este sistema y no hubo más solución que utilizar la vitrina mueble. Gran contrariedad nos produjo tal necesidad; pero ante ésta decidimos estudiar un tipo de vitrina que en sus líneas no desentonara en el aspecto general de las salas, y que para su manejo, seguridad y defensa contra el polvo reuniera las mejores condiciones, al mismo tiempo que quedasen reducidos al limite mínimo los fenómenos de reflexión. Así se ha ensayado, con excelentes resultados, un tipo de vitrina en el que el tablero de espalda y el solero están fijos en la pared, e independientes del resto del mueble, que queda reducido a los vidrios y su soporte. Aquéllos son el del frente.

LA NUEVA mSTAUClÓN OEL M. A. P. DE SEVILLA

123

los de los costados y el del techo, todos transparentes y sujetos por una armadura de hierro. £1 soporte de los vidrios es una armadura de madera forrada de panel. Vidrios y soporte forman una sola pieza, a manera de caja, que se ajusta a la pared o se aparta de ella para cerrar o abrir la vitrina respectivamente. Todo el artefacto se arrastra por el suelo sobre bolas. A la pared se fija con cerrojos verticales embutidos en la fábrica, los cuales enganchan unas orejas de hierro de que está provisto el cerco metálico de vidrios y soportes. Los cerrojos se accionan, una vez arrimada la vitrina a la pared, introduciendo la mano por unas trampillas practicadas en el soporte. Para mayor garantía del cierre los cerrojos se inmovilizan con un candado. A la vista queda todo oculto. Las dimensiones de la vitrina se ajustan a las señaladas como mejores en la Conferencia Internacional de Madrid de 1935. Las líneas son prismáticas sin adorno de ningún género. Los soportes aparecen como •j;randes prismas pétreos, pintados en color y técnica para lograr lal aspecto y no desentonar del ambiente general de las salas. Sobre ellos descansan directamente los vidrios en armadura Igualmente prismática, con la máxima luminosidad interior, ya que el vidrio del techo no proyecta sombra alguna y se ha suprimido el uso de entrepaños, sustituidos, como en la primera sala, por rebancos o gradas. El manejo de las vitrinas es tan sencillo que puede abrirlas y cerrarlas una sola persona.

LIMPIEZA Y RESTAURACIÓN

Todos los objetos expuestos en las nuevas salas del Museo han sido objeto de una limpieza a fondo, y muchos sometidos a restauracÍ4Sn. Los métodos de limpieza han variado según la calidad y material de los objetos. Todos los de piedra han sido sometidos a un lavado insistente con agua y jabón, sirviéndose del cepillo de raíces. Con método tan sencillo e inocuo se han logrado rebultados espléndidos. En casos de rebeldía de las costras cali-

124

BEVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

zas se ha acudido a la piedra pómez, interrumpiendo su uso autes de llegar a la superficie de la piedra. En estos casos, el jabón, el agua y el cepillo, a veces el estropajo, han hecho lo demás. También en algunos casos se ha hecho uso de un cincel de madera, mordiendo por el costado de la costra. Otras veces quebrantando ésta con golpe cuidadoso e intencionado y con instrumento de madera. Estas últimas operaciones, delicadísimos, se han hecho siempre por el personal conservador o bajo su vigilancia inmediata. Lo demás lo limpió el restaurador del Museo Arqueológico Nacional, D. José García Cernuda, salvo un pequeño lote, el de los broches de cinturón del Acebuchal, cuya limpieza se encomendó a la pericia de D. Juan Cabré, y que dio por resultado el dado a conocer públicamente por el ilustre arqueólogo en las Memorias de los Museos Arqueológicos Provinciales (1). La limpieza de los marfiles de la misma procedencia por la doctora F. Chicarro y por el Sr. García Cernuda dio también inesperados resultados, que aquélla da a conocer en la misma publicación en el volumen correspondiente a 1945 (2). En punto a restauración se ha seguido el criterio de presentar las piezas restauradas o completadas hasta el límite de lo discreto. Las sustancias y materias empleadas son fácilmente separables y recognoscibles evidentemente. En las piezas de arquitectura y en los grandes cipoa, aras o pedestales, se ha utilizado el cemento coloreado, gradinánÜoIo después coTOo si fuera piedra, para diferenciar bien lo antiguo de lo moderno. El arquitecto Sr. Hernández dirigió personalmente estos trabajos con la experiencia que le caracteriza y siempre de acuerdo con el personal responsable del Museo. La estatuaria también ha sido objeto de restauración, en general en partes de escasísima o nula importancia, utilizando la escayola coloreada después. Este procedimiento se ha seguido
(1) na del página (2) los M. Loí lotes de mayor importancia de la sección de arqueología amerromaMuseo Arqueológico de Sevilla. «M. de lo» M. A. P.», 1944. Madrid, 1945. 126. Notas sobre las placas de marfil grabadas de la Colección Peláez. «M. de A. P.». Madrid, 1946, p. 119.

LA NUEVA INSTALACIÓN DEL M. A. P . Dfc SEVILLA

125

«n lápidas pequeñas con inscripción. Restauraciones de importancia se han hecho dos. Una la de la estatua de Mercurio, que se montó de nuevo y se le añadió la pierna que le faltaba, trabajo que ha realizado con profundo estudio y extraordinaria habilidad el escultor D. Agustín Sánchez Cid. La otra restauración ha sido la de la Diana romana, cuyos pedazos han sido montados de nuevos y sustituida la pantorrilla derecha, de yeso, por otra de cemento vaciada de la anterior, que estaba magníficamente modelada (1).

ELEMENTOS COMPLEMENTARIOS DE LAS COLECCIONES

Son un importante recurso para la ilustración de las piezas instaladas todos aquellos elementos gráficos y aun plásticos que sirvan para ampliar los conocimientos que las colecciones expuestas al público pueden proporcionarle. Su número y calidad variará notablemente según las circunstancias particulares de los objetos y de las series. Como puede fácilmente comprenderse, lo intentado ahora en Sevilla no pasa de ser una iniciación elementalísima, y lo hecho no es sino un principio que habrá de irse ampliando y modificando con el tiempo, según la experiencia y las nuevas aportaciones científicas. En unos casos, estos elementos complementarios se limitan a su función puramente informativa, como en las vitrinas de la sala primera, cuyas series de la Cueva de la Mora, de Carmona y del Acebuchal se ilustran con fotografías, mapas y planos (dibujos de María del Carmen Gómez-Moreno). En otros casos se han aprovechado los mismos elementos como decoración de las salas; así figuran en la sala segunda un mapa con la distribución de las naciones hispanas (según Gómez-Moreno en 1925) y las zonas de las colonizaciones helénica y púnica, y otro del bajo Guadalquivir en el que se marcan los yacimientos de antigüedades hispánicas. Estos mapas, pintados al temple en los medios puntos de los testeros, han sido ejecutados por D. Juan Miguel Sánchez, quien también
(1) Más detalles en Memorias de los M. A. P., 1945. Madrid, 1946, ps. 114-115.

126

KEVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MVSB08

pintó, al fresco, en la sala VII una vista panorámica de las ruinas de Itálica y del pueblo de Santiponce para ilustración de las antigüedades italicenses y una restauración (según Collantes de Terán) del patio del Gimnasio de Itálica descubierto por D. Juan de Mata Carriazo (1). Para satisfacción de los aficionados a la exactitud se exhibe, además, un plano delineado de la zona excavada en Itálica.

NUMERACIÓN Y ROTULACIÓN

En la instalación general se ha suprimido toda rotulación. Pero, en cambio, cada sala, cada vitrina y cada objeto tiene una numeración. La razón de la supresión de rótulos es la dificultad de armonizarlos estéticamente con los objetos, que ocupan mucho espacio, que es necesario renovarlos o emplear materiales muy caros o muy difíciles de encontrar en las actuales circunstancias originadas por la guerra mundial. Todos estos problemas han sido resueltos de una vez con una edición muy económica de una guia sucinta del Museo, que sirve solamente para recoger las indicaciones acostumbradas en la rotulación. Esta guía ee pone a disposición del público al entrar en el establecimiento. Con ediciones de corto número de ejemplares es posible tenerla al día y esperamos de ella un buen resultado. Todavía se podría decir y detallar mucho más de las razones y criterios que han presidido la nueva instalación del Museo de Sevilla; pero ello excede de los límites de un artículo y con lo expuesto creo haber dado cuenta de lo más saliente de lodo.

(1) J. O K M. CABBIAZO: Euado actual de tos excavaciones de hélica: La manxana del Gimnasio. «Anuario del Cuerpo F. de Arch,, Bib. y Arq.». Madrid, 1939» pit. 305.

EMÉRITA NO DISFRUTO DEL JVS ITAUCVM
POR O C T A V I O GIL FARRÉS

Al estudiar la Moneda emeritense pude apreciar que en varias obras contemporáneas se consignaba el otorgamiento del jus italicum a Augusta Emérita, por parte del emperador Octavio. En especial, M. Macías no sólo acepta, como verificada, tal concesión, sino que, considerando a los colonos —ex legionarios— poseedores de dicha prerrogativa de jure, juzga que fueron precisamente los indígenas los beneficiarios de tal gracia (1). Como este favor se concedía muy raras veces, creí de interés averiguar la fuente de procedencia de tal afirmación y comprobar, si ello era posible, la certeza o equivocación de tal aserto. La bibliografía emeritense se ha repetido, por fortuna, tantas veces de forma exhaustiva, en los últimos cien años —PLANO y GARCÍA, HÜBNER, MÉLIDA—, que no me fué difícil apreciar, según mi creencia, de dónde arrancaba tal noticia: el P. FLÓREZ. Este dice (2): ¡n Lusitania Pacenses et Emeritenses juris Itedici sunt. ídem jus Vcdentíni, Illicitími habent. Barcinonensis quoque ihidem immunes sunt. Mas como el autor de estas palabras es el jurisconsulto Julio Paulo, resulta que nos remontamos a unos datos consignados en el siglo III; por cierto casi sin valor real, como vamos a ver en seguida. Efectivamente, el emperador Antonino Pío Caracalla promulga, en el año 212, una nueva Constitución, en que hace extensiva a todos los hombres libres del Imperio la ciudadanía romana, con excepción de los dediticii, que sólo podían alegar el jus gentium (papiro núm. 40 de la Colección Giessen).
(1) Marida monumental y vtística. Barcelona, 1929. 2.* edi«., pig. 8. (2) España Sagrada. Madrid, 1751. VII, pig. 227.

128

REVISTA DE ABCMIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

Según M. TORRES (3), ello representaba la ccdesaparición de todas las peculiaridades y autonomías locales», rigiéndose las ciudades y pobladores por un mismo patrón, con «el deseo de terminar con las dificultades jurídicas y procesales que daba lugar la multiplicidad de derechos que regían la vida de los subditos del inmenso Imperio». Por lo que antecede, si data de algún año después del 212 la afirmación de Paulo, ésta no tiene ningún valor jurídico; por ^ el contrario, si es anterior, nos quedará la duda de que hubiera cometido algún error, pues tal concesión no consta en ningún escritor de época más arcaica, ni contemporánea. Tal ocurre con Dion Casio (s. III), que únicamente dice a propósito de Lérida (4): Hoc finito bello, Augustas eméritos milites exauctorauit urbemque eos in Lusitania, Augustam Emeritam. nomine condere jussit. También encontramos el mismo otorgamiento, por rara casualidad, en la recopilación de leyes ordenada por Justiniano (5), pero como se trata de un «Corpus» compuesto en el siglo VI, resulta que recoge disposiciones incluso de baja época, probablemente también la misma que cita Julio Paulo, por lo que no puede tenerse en cuenta con plena seguridad. Fundada la Colonia Augusta Emérita, según todas las probabilidades, hacia el año 25 a. de J. C , creo que es Plinio el Viejo el autor que más nos interesa, debido no sólo a la época en que vivió —siglo I—, sino más aún por haber compuesto una grandiosa Historia Natural, en la que también trata, desde el punto de vista geográfico, de todas las regiones del Imperio. AI hablar de Lusitania (6), dice: Uniuersa provincia diui ditur in conuentus tres, Emeriten' f,en, Pacensen, Scalabitanum. Tote populorum XLVI in quibus coloniae sunt quinqué, municipium ciuium Romanorum unum;
(3) R. MENÉNDKZ PIDAL: Historia de España. Madrid, 1935; II, pág«. 301 y «iguíente». (4) Lib. Lili, 26. (5) Digesto, L. 15, 8. (6) Nat. Hist., rV, 35,

«EMÉRITA» NO DISFRUTÓ OEL «JVS ITALICVM»

129

Latí cmtiqui tria; stipendiaria, XXXVI. Coloniae: Augusta Emerita, Anae fluuio apposita, Metallinensis... No cita, pues, el (derecho itálico y, no obstante, al referirse a Zaragoza, apunta sus privilegios (7): Caesaraugusta colonia immunis, amne Ibero affusa, ubi oppidum antea uocabatur Salduba.., Tampoco añade nada nuevo el escritor hispano-romano Pomponio Mela, que vivió en el siglo I. d. de J. C. (8), ni Estrabón (9), geógrafo que hace puente entre el siglo I a. de J. C. y

el I d. de J. C.
En el siglo II, Aulo Gelio explica las ventajas e inconvenientes que aparejaba la concesión del titulo de colonia a Emérita, pero omite también el otorgamiento del derecho itálico (10), así como Claudio Tolomeo, el gran geógrafo, aunque en este caso debo advertir que en su obra —denominada Alnu^esto por los árabes— (11) se estudian las poblaciones y lugares geográficos de interés, solamente para precisar sus coordenadas. Pasemos ahora al Derecho romano en el período de Octavio Augusto. Las ciudades provinciales —fuera de Italia— de constitución municipal según el tipo latino, podían ser de dos clases: municipium y colonia. En la colonia se deben distinguir los colonos, que disfrutaban en lo personal del Derecho romano, y los indígenas, cuyo sector o grupo, al margen de los anteriores, estaba regido por leyes y costumbres propias, en general, no escritas. Los naturales solían quedar en calidad de peregrini, no pudiendo tener propiedad civil sobre el suelo, ni otras prerrogativas del jus cíuile, aunque, en ocasiones, el Emperador les otorgase el derecho de ciudadanía, como ocurrió en Emporiae (12). Vemos, pues, que desde un principio los indígenas tenían unos derechos mucho más restringidos que los ciudadanos romanos.
(7) (8) (9) (10) (11)
(12)

Loe cit., n i , 4. De situ orbU, II, 6. Geographia, III. Lib.. XI, 13. Lib. n, 5.
TITO LIVIO, XXXIV. 9, y PUNIÓ, loe cit., lU, 4.

o

1%PI/^BARCIN0 IVLIAVICTRIXCE """RIXCÍS/V^ • - ^ IVLIAVRBSTRIVMPHALIS-TARRACO IVLIA-AVGVSTA-DERTOSA

I

VALENTÍA •«ETEa««EClLÜ^ LI»S^FO|««aSTVM IVLIAAVG^TAILICI SALARIA IMMVNlSCLARlTftS-WUWCvá^i^'í™^ WLIAROMVLAHimisC/síÍFiRMAASTO^^^^^ • " V ^ ^ - ^ ri ^ r~^--~^ * I V L I A C E M E L L A A C C l HASTA-RECIA iHMVNlS-IVLlACENETlViWRBANORVM,' CARTEIA^ / "

<o

^

i
s

g

Colonias existentes en Hispania hasta la muerte de Augusto. Período republicano, círculo sencillo, fundaciones de Julio Cesar y Octavio, con eje horizontid y vertical, respectivamente, (Según E. Húbner: La Arqueología de España.)

«EMÉRITA]) NO DISFRUTÓ DEL «JVS ITALICVM»

131

Desde el punto de vista «romano», Toutain distingue colonias de tipo ordinario y colonias favorecidas con jus italicum (13). Tratando de las primeras, que constituyen la mayoría, los colonos —en nuestro caso, colonos militares-— sólo poseían el jus ciuitatis, al cual podían aspirar los incolae, additis prouincialium ludidissimis, siempre que entregasen sus tierras —redditmu— (14) y lo. admitiese la lex coloniae. Pero los colonos no conseguían del ager colonicus disfrutar su parte ex jure quiritium, sino censui censendo (15), a menos que la Colonia hubiese recibido el jus iudicum, en cuyo caso el suelo se hacía susceptible de propiedad quiritaria (exención del impuesto territorial), ya que la superficie del país era —por conquista del ejército romano— propiedad del Estado: ager publicus. En vista de ello, «el estatuto personal del poseedor no modificaba la condición de la tierra poseída» (J. Toutain), ni aun en el caso de tratarse de un ciudadano romano. Por esta causa, tales individuos estaban libres del impuesto personal, pero no del territorial, vectigal, stipendium, tributum, según que radicasen en una provincia senatorial o imperial (16). De sus campos tenían, pues, la possessio, mas no el dominium. Sin embargo, a veces ocurrían excepciones con personas de cierta importancia, a las que podría referirse cierto pasaje de Julio Frontino, si no se tomara en el sentido de dejar los campos sin asignar: Multis enim locis assignationi agrorum immuniUis superfuit, sicut in Lusitania finibus Augustinorum. Por todo lo dicho, puedo asegurar que, mientras no encontremos una inscripción referente al tema estricto, Octavio Augusto no concedió a Emérita el jus italicum, y que, en caso de haberlo otorgado, debía expresar claramente que lo ofrecía a los indígenas, pues en buena lógica y siguiendo los preceptos del Derecho romano siempre se habría ceñido a los veteranos de las legiones.
(13) SACLIO : Voz aMnnícipinin».

(14) TÁCITO: Afínales, XI, 24. (15) R. M. PiDAL: Loe cit., pig. 382.
(16) SACLIO: VOS «Colonia».

ECOS DEL REGISTRO GENERAL Y DE LOS PROVINCIALES
POR FRANCISCO CERVERA

El Registro de la Propiedad Intelectual (los Provinciales, y el General que los coordina), constituye una institución jurídica viva, cada día en mayor auge y con más extenso desarrollo, por el creciente contenido económico y la complicación de los derechos que encauza y tutela. Ya sus títulos definitivos no son meros resguardos para acreditar el depósito de ejemplares que se ordenó en 1847 con la modesta previsión de dotar a las Bibliotecas públicas; ni siquiera justificantes de haber cumplido un trámite administrativo de bibliotecarios que se limitan a reseñar los libros o dociunentos presentados; sino auténticas certificaciones de unos asientos que están bajo la protección de los Tribunales de Justicia, y que, mientras otra cosa no resuelvan éstos, definen los derechos de los varios titulares que pueden coincidir sobre una obra intelectual y prueban las vicisitudes que constituyen su historial jurídico. Grave y delicado empeño confiado a nuestro Cuerpo Facultativo desde la ley de 1901 y desempeñado por él con absoluta solvencia. Para llegar a este resultado, los títulos —sean instancias de inmatriculación o transmisiones intervivos, o mortis causa por documentos públicos— se califican y depuran: si adolecen de defectos y éstos son subsanables, se puntualiza cuáles son por nota, y hasta se indica el modo de completarlos o rectificarlos dentro del amplio plazo de dos años establecido por Real decreto (1), y sólo en el caso de que los defectos no se puedan sub(1) R. D.-ley de 8 en. 1924. (Goc. del 13).

134

UVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

sanar, la inscripción se deniega, con derecho en el solicitante a interponer el recurso que corresponde ante la Dirección General de Archivos y Bibliotecas. A veces, la imposibilidad de inscribir nace de un obstáculo del Registro —porque la obra esté inscrita, por ejemplo, a nombre de otro—, o de la Ley y su Reglamento —porque la obra no esté impresa o no se presentan los ejemplares, o éstos no llenen alguno de los requisitos prevenidos, o se intenta hacer fuera del plazo legal, etc., etc.—, entonces sólo una discutible contraorden de la superioridad, siempre arriesgada, puede salvar esos obstáculos puestos por la ley. Cuando no se llega a este extremo, la suspensión o denegación provoca devoluciones de obras y documentos, tanto en Madrid como a provincias, y enfadosas polémicas y censuras entre particulares y aun funcionarios. Si se analiza el contenido y fundamento de las mismas con objetividad, se verá que arrancan, en su mayoría, por no decir en su conjunto, de deficiente o nulo conocimiento de la Ley y Reglamento en vigor. Lo cual, por otra parte, es explicable. Aunque breves, ambos textos legales tienen muchos de sus artículos en desuso; sustituidos, aclarados o completados por una serie de disposiciones y de sentencias que no es fácil encontrar y coordinar, ni se recopilan desde la meritoria obra de nuestro malogrado compañero López Quiroga, precisamente publicada por la Revista de Archivos y Bibliotecas en 1918. Y no se olvide la enorme trascendencia internacional de este derecho, en continua gestación doctrinal: por la Unión de Berna, a la que pertenece España desde su fundación; por los tratados firmados por nuestra nación con otros países y en vigor sobre esta materia; o por serle aplicables aquellos a que prestó su adhesión posterior, como el primero de Montevideo, o las notas con que se han eludido por un simple canje, como con los Estados Unidos de América. En una palabra: que es un derecho de engañosa facilidad, bastante al margen de los estudios normales de esta disciplina, y más aiin de los peculiares de nuestra carrera facultativa, por lo que nada tiene de extraño que escaseen los especializados en él y constituye un éxito del actual ministro de Educación

ECOS DBI, BBCISTBO CENEBAL

135

Nacional la creación de la Asesoría Jurídica del Registro General (2). Otro remedio que ha intentado con acierto el mismo Ministerio es la reforma de la ley de Propiedad Intelectual; pero como a él hemos de referirnos después, cerramos este ya largo introito de la Sección naciente con tres órdenes de informes: I. Datos estadísticos y disposiciones principales sobre el Registro desde la recuperación de Madrid. II. Interesante sentencia del Tribunal Supremo dictada en esta época sobre Propiedad Intelectual. III. Una infundada reclamación del público y fundada respuesta del Registro General.
I) DATOS Y DISPOSICIONES

a) Estadística de inscripciones y certificaciones Inscripciones definitivas efectuadas desde el 6 de julio de 1939 hasta el 31 de mayo de 1945 Inscripciones provisionales extendidas en el Registro de Madrid durante el mismo tiempo ídem id. en el Registro provisional de Barcelona durante el mismo tiempo ~ . Certificaciones expedidas en este período Obras a que se refieren las indicadas certificaciones... b) Algunas disposiciones Orden de 29 de julio de 1939. Anula las inscripciones provisionales practicadas en Madrid o provincias no sometidas a las autoridades nacionales desde 30 de julio de 1937 a 1 de abril de 1939. Orden de 29 de julio de 1939. Concede la primera moratoria para la inscripción de obras no presentadas dentro del plazo de un año desde su publicación.
(2) O. M. de 5 junio 1941.

14.190 7.897 3.868 935 1.119

136

REVISTA DB ABCHIVOS, BIBUOTECAS Y MUSEOS

Orden de 19 de septiembre de 1940. Prorroga la moratoria anterior hasta el 19 de septiembre del mencionado año. Orden de 30 de noviembre de 1940. Amplía las anteriores moratorias hasta el 31 de diciembre de 1941. Orden del 3 de marzo de 1945 (publicada en el «B. O.» del 23 del propio mes) nombra una Comisión para formular el anteproyecto de nueva ley de Propiedad Intelectual y de su Reglamento.
II) LA SENTENCIA DEL TBIBUNAL SUPBEMO SOBBE «DON JUAN TENOBIO»

En «Bibliografía Hispánica» correspondiente a marzo de 1944, pág. 147 y siguientes, publicó el autor de estas líneas un estudio titulado «Zorrilla y sus editores. El Don Juan Tenorio, caso cumbre de explotación de un drama», al que ha-de remitirse el presente artículo para no repetir. Para el que no lo conozca, se transcribe su temario: I. Del 1842 al 1844: a) Antecedentes biográficos, b) Venta y estreno del «Tenorio». Marzo de 1844. c) Reacciones de la víctima. II. El intento de refundición: a) Historia de unas cartas, b) El planteamiento, c) Fases e incidentes. (Nubes compensadas. Propuesta de competencia amistosa. Rescisión para insistir. Paréntesis. Vuelve a la lucha. Ruptura. Obsesión senil), d) La zarzuela «Den Juan Tenorio». III. Otros paliativos: a) Pordiosea una pensión, b) Suspicacias y déficit, c) El derecho de colección. FV. Ignorancia del camino legal. V. Historia registral del .Tenorio-». Primera, segunda y tercera inscripción. Los derechos reales. VI. Transmisiones del ecTenorioy»: a), ínter vivos, b) Sucesión de Delgado, c) Inventario y valoraciones, d) Cifras comparadas, e) Fondos muertos, f) Últimos asientos del Registro. VII. Historia judicial del «Tenorios}: a) El pleito, b) Alegaciones de la parte actora. c) Impresiones del apelado. VHI. Conclusiones provisionales. Anécdota final. En apéndice inserté los considerandos de las sentencias dictadas en el pleito entre «la heredera de la heredera» de Zorrilla y la que lo es a su vez del hijo de su primer editor; como se

ECOS DEL REGISTRO GENERAL

137

ve, tres generaciones enfrentadas por el mismo asunto, que al fin halla solución. Pero cuando nada puede solucionar al autor de la obra original, único productor de esta auténtica riqueza. ¡ Qué lección para los que desdeñan la propiedad intelectual con el más terrible de los desprecios, que es el de la ignorancia ! Pero dejemos que cada cual haga los comentarios que el texto de la sentencia le sugiera (3) sin más intervención de nuestra parte que el siguiente interrogatorio: 1.° ¿Cree el lector que registrar con arreglo a derecho toda propiedad intelectual supera, técnicamente, la simple presunción de dominio resultante de la declaración de autor impresa en las portadas? 2." La calificación jurídica de las declaraciones de obras y demás documentos auténticos presentados a registro, ¿conviene más que la simple anotación de cuanto se presente a registrar, aunque por adolecer de defectos luego se anule por los Tribunales? 3." ¿Conviene a autores, editores y público el actual atraso y desconocimiento que sufre en España la propiedad intelectual? 4." ¿Sería conveniente para salir de él reanudar, renovándolo, el Boletín del Registro General de la Propiedad Intelectual, sólo suspendido por causas de fuerza mayor? III
UNA RECLAMACIÓN Y SU RESPUESTA

Cerramos estos primeros «cecos» con dos cartas de cuya autenticidad respondemos; sólo se omite la firma de la primera por no haber recabado el permiso de publicación de su autor. Dicen así: «Barcelona, 30 de mayo de 1946.—Sr. Jefe del Registro de la Propiedad Intelectual.—Madrid.—Distinguido señor.—El ob(3) Fué dictada por «1 T. S. en 12 d« febrero de 1946, y ««ntimos que la falta de etpacio noe impida reproducirla.

138

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

jeto de la presente, es para manifestarle que recientemente estuve en la Oficina del Registro de la Propiedad Intelectual de esta ciudad, sita en la Universidad, para informarme de los requisitos que son necesarios para inscribir un trabajo basado en la vida de un célebre personaje español del siglo pasado que actualmente estoy terminando de escribir; y figúrese usted cuál no sería mi sorpresa, más aún, mi estupefacción por lo absurdo de la respuesta, cuando el señor sacerdote que se halla al frente de dicha oficina, me notificó que no podía registrar mi escrito, mi obra, si no la presento editada, pues manuscrito ni mecanografiado (tal como lo tengo) no es válido ni la Ley reconoce mis derechos como autor. Al oír yo tan injustas manifestaciones, le contesté que no tenía yo el menor inconveniente en firmarle cada una de las páginas y consignar mi domicilio, haciéndome responsable de cuanto aUí digo; contestándome dicho señor que si no lo editaba, era inútil que pretendiera que se me reconocieran mis derechos de autor. Ahora bien, señor : Yo soy pobre y carezco de recursos económicos para que se edite mi trabajo, pues no podría pagarlo, y pienso que si lo entrego a alguien para que lo lea y financie la impresión, tal vez, si es una persona sin escrúpulos morales, pretextando que no le interesa, saque de él una copia y lo edite, registrándolo a su nombre, y usurpándome mi trabajo (cosa que ceno cree» el citado señor sacerdote, ya que, según él, lo que yo digo en mi escrito ceno debe tratarse de una nueva bomba atómica»)??? Yo le suplico a usted, señor, se sirva indicarme qué debo de hacer'para reivindicar mis derechos de autor, mi propiedad; que me dé su acertado consejo sobre el particular, pues no acierto a comprender tamaña monstruosidad de uña Ley que sólo reconoce los derechos de autor a aquellas personas que disponen de dinero para imprimir sus obras, mientras lo niegan a aquellas otras que, como yo, carecen de él para editarlas, obligándolas con ello, por temor a que les sean usurpadas, a que no vean la luz jamás.—Al suplicarle su pronta respuesta, le anticipa las más expresivas gracias por tan señalado favor, su afectísimo s. s. q. e. s. m., E. A. (rubricado).» . Sigue la contestación del Registro general:

ECOS DEL BEGISTRO CEÑERáJL

139

(cMadrid, 10 de junio de 1946.—Sr. D. E. A.—Barcelona. Muy Sr. mío: Tiene usted toda la razón moral de su parte para cuanto alega en su vehemente carta del 30 p. p . ; pero, por desgracia, le falta la razón legal. Que es la única que ha de aplicar el compañero de Barcelona, encargado de aquel Registro; como cualquiera otro de los Bibliotecarios a quienes se encomienda el cumplimiento exacto de la Ley de 1879 y su Reglamento, mas no la reforma de tales disposiciones en vigor. Tal reforma, ya la vamos pretendiendo por sus caminos legales, los mismos funcionarios de que usted se queja, y que antes que usted han invocado razones similares a las utilizadas en su carta y otras de no menos peso, donde procede hacerlas valer. El Sr. Cervera, nuestro Asesor Jurídico, en Bibliografía Hispánica, órgano del Instituto Nacional del Libro Español, con el expresivo título de «Protección legal del manuscrito»; y el jefe que suscribe, en la moción dirigida a la última Asamblea del Libro celebrada en Madrid, de mayo a junio de 1944, propusimos y defendimos igual protección, enmendando la ponencia oficial, como puede ver en la página 102, número 5 del libro de actas de dicha Asamblea, que también corre impreso (Gráficas González, Madrid, 1945); y los dos, en las enmiendas presentadas al anteproyecto de nueva Ley de Propiedad Intelectual, de cuya Comisión redactora formamos oficialmente parte por Orden de 3 de marzo de 1945 (B. O. del E. del 23). Si esta reforma de la que hemos dado cuenta posteriormente en la prensa y por la radio, y en la que se incluye la inscripción registral del manuscrito, no avanza todo lo rápidamente que fuera de desear, no es culpa tampoco de los Bibliotecarios que la propugnamos en todos los terrenos, y aún menos de nuestro compañero Sr. Miquel, digno Registrador provincial para las inscripciones provisionales de Barcelona. Culpe más bien a la inhibición pública frente a estos problemas que preocupan al mundo más que a España, y al fetichismo de aquellos especialistas que por su devoción a la Unión Internacional de Berna (donde sólo se protege el libro impre-

140

BIVISTA DB AKCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSB08

SO, y mientras no se imprime no se considera publicado), y en su prevención contra el Registro, llegan a no comprender que esta es la única institución capaz de garantir los indiscutibles derechos del autor sobre su manuscrito, cuando no puede, no debe o simplemente no quiere publicarlo (4). Sirvan estas explicaciones para despejar la actitud de usted y para que sumando todos razones, en vez de censuras o lamentos, podamos llegar a la necesaria reforma, como es el deseo de su afectísimo s. s. que le saluda.—El jefe del Registro, Juan Giménez.

Nota del redactor,' posterior a las precedentes carta». (4) De nna protección genérica y por el Derecho común del manuscrito inédito, tanto en BU materialidad como en su reproducción, mutilación o deformación ante la inhibición de la actnal ley ecpeeial, te hace eco el letrado especialista del Ilustro Colegio de Barcelona, D. Antonio Miserach; en su reciente y documentada obra, £1 copyright norteamericano comparado con el deníeho d« autor en Inglaterra y España, Barcelona, Bosch, 1946 (40 pesetas), págs. 109 y siguientes, «Punto de vista español». Deduce esta protección del juego de lo» artícn-, loe 7.» y 8." de la ley especial con los artículos 428 y 429 del Código civil, Pero tenemos la convicción de que el inteligente y culto compañero, a quien desde estas columnas felicitamos por su acabado estudio, preferirá, como nosotros, la aportación a nuestra futura ley de la solución norteamericana, o sea la inscripción en el Registro del manuscrito.

VARIEDADES

EL DUQUE DE RIVAS AL CONDE DE OFALIA
POR N. ). DE LIÑÁN Y HEREDIA

Hace cuarenta y dos años, una de las ilusiones más halagadoras para mis juveniles entusiasmos, de recién ingresado en el «modesto» Cuerpo de Archiveros, adjetivo que tanto le ha perjudicado, como enaltecido a otros, el de «brillante», «prestigioso», «distinguido», etcétera, etc., fué la de ser nombrado por el «Maestro», redactor de la benemérita Revista de Archivos, Bibliotecas y Museos, en que se transformó aquel simpático «Boletín», algo incongruente por la amalgama de Archiveros y Médicos de baños, incongruencia debida a la doble personalidad de aquel excelente y exigente D. Vicente Vignau y Ballester, que tanto nos hacía madrugar para su clase de «Latín vulgar y de los tiempos medios», en la que con singular competencia nos hacía desentrañar todo el sentido del «Cartulario de Eslonza», y preparamos, con verdadera eficacia, exenta de toda pedantería, a los trabajos de investigación histórica. La Revista, dirigida por D. Marcelino, tenía por Redactor jefe a don Juan Menéndez Pidal, de gratísima memoria, que sustituyó a don» Vicente €n la dirección acertadísima del Archivo Histórico Nacional, y era Secretario de Redacción aquel «hombrÓn», tan grande en tamaño como en bondad, que se llamó D. Francisco Navarro Santín, alma de la Revista, resolviendo las innumerables pegas que se presentaban constantemente en aquella empresa romántica, ya que cuantos en ella colaborábamos lo hacíamos desinteresadamente y por verdadero amor a la profesión y a nuestro «modesto» Cuerpo. De esa Revista de Archivos, Bibliotecas y Museos, como ramae de frondoso árbol, salieron retoños de revistas y revistillas, y a ella se debe el impulso adquirido en España por los estudios de investigación histórico-literaria, y de la erudición, entendida a la manera de D. Marcelino, cuyo espíritu ha servido y sirve, e inspira y alienta, cuanto de serio 7 fundamental se ha hecho y haoe en tales materias, a despecho de alguno» engolados petulantes duchos eu aquella «crítica superficial que un aguador pned« ha««r, poner puntos a las Íes, y la» tildea a las les.»

144

REVISTA OE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

Con verdadera emoción, en mi último quinquenio de vida archiveril, evoco los recuerdos del primero, y cercano al cumplimiento del medio siglo en la honrada y honrosa profesión elegida, lleno de ilusiones, propias de los veintidós años que contaba al ingresar en ej Cuerpo. «Un mundo hecho pavesas que renacen me hace evocar a los maestros, los amigos y los compañeros, reviviendo entre los tomos de la colección completa, que amorosamente conservo y, a fuerza de tenacidad, logré reiuiir, de la Revista, con sus primeros nueve tomos rarísimos, el Boletín, los dos Anuarios y la Segunda época de la miama, en la que dejé muchas horas de esfuerzo y trabajo, que si nada vale por mío, prueha excelente voluntad y decidida vocación, contrariada por impurezas de la realidad, azares de la vida y casi abandonada por convicción de incompetencia. Mis ilustres compañeros, que han tenido la feliz idea de hacer renacer como Fénix de sus cenizas a mi querida Revista de Archivos, Bibliotecas y Museos, atendiendo a mi puesto en el escalafón, alcanzado por un proceso meramente «cestalactitico», han querido honrarme, pidiendo mi modesta y desconocida fírma, concediéndome piadosamente la satisfacción de verla otra vez en la REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS T MUSEOS, pero con tal premura, que impide vaya al pie de im trabajo de investigación, que ellos saben no puede improvisarse, pues no ignoran son precisos «cveinte años de análisis para una hora de síntesis»; mas como no quiero privarme de la satisfacción que me ofrecen, ni de agradecer el honor que me brindan, ofrezco el resultado de un episodio en la recuperación de mi Ardiívo y Biblioteca particulares, que tenía en mi modesta tusculana de «Mendicoechea», en un pueblecillo serrano que, como diría Interián de Ayala, ceno nombro porque no es para alabarle», y donde soñaba retraerme para poder decir como Quevedo:
Retirado en la paz d« estM desiertos com pocos pero doctos libros juntos; vivo en conversación con los difuntos, y escucho, con mis ojos a los muertos.»

* * * La Biblioteca de cMendicoechea» se inició por el CoiMle de Ofalia y de Heredia Spínola, D. Narciso de Heredia y Begines de los Ríos, nacido en Gines, a una legua de SevUla, en 11 de septiembre de 1775, segiiu su biógrafo D. Fernando Alvarez, autor del folleto, sin imprenta, lugar ni año, en el ejemplar que conservo, pero fechado en 14 de abril de 1843, y en el que dice al final comO resumien de la biografía, hecho qjor una persona muy respetable», que no nombra, y ha proporcionado «noticias interesantes»: «Profesor precoz... a par que

EL DUdUB OE RIVAS AL CONDE DE OPALIA

1 45

dúti&guiído, sabio e íntegro magistrado, dechado de diplomáticos, que supo conciliar la sagacidad y reserva inherentes a tan espinoso cargo con una probidad austera, sin hacer traición jamás a la verdad 7 bue> na fe; infatigable para el trabajo, hermanando un talento cultivado con una gran dosis de juicio, y con una singular amabilidad y modestia no afectados, arrancó como hombre público la cordial sumisión de sus subalternos, la deferencia sincera de sus compañeros, el aprecio de sus gefes (sic) y el respeto de sus despechados émulos» (1). Siguieron nutriendo esa Biblioteca las aportaciones de su nieto, don Narciso de Heredia y Heredia, Marqués de Heredia, autor de discretas poesías, publicadas con laudatorio juicio y prólogo de D. Marcelino Menéndez y P e k y o ; de «Verdades en pocas palabran», colector de los «Escritos del Conde de Ofalia», Bilbao, 1894, y de otros volúmenes de discursos y artículos; las de la Biblioteca de D. José Eugenio de Eguizábal (2), que escribió los «Apuntes para la Historia de la Legislación española sobre imprenta» y fué uno de los abogados más ilustres y competentes de su tiempo, diputado, senador y que ocupó con dignidad y general aplauso varios cargos públicos y fué biografiado (1) El título citado, según el competentúimo Genealogista y Académico y Profesor universitario Marqués del Saltillo, en su trabajo «Cartas del Conde d« Ofallia al Marqué» de Espeja, Ministro en Francia (1838). Madrid, V.* de Estanislao Maestre, 1943», fué concedido el 7 de jolio de 1777, a don Bernardo O'Connor Phaly, Teniente General de los Reales Ejércitos... doña Isabel Obrien y O'Connor... nieta del anterior, casó en el Palacio Real el 31 de marzo de 1739 (¿no será 1839?), con D. Félix de Salabert y Rodríguez de los Ríos, Marqués de la Torrecilla...)» Aunque el título privativo de D. Narciso de Heredia y Begines de lo» Ríos, era el d« Marqués de Heredia, Fernando VII, según el biógrafo del Marqués, D. Fernando Alvarez, mandó que continuase usando el de Conde de Ofalia, perteneciente a su segunda esposa; la primera fué D.* Josefa Heredia y Cervino, por haber sido el que llevó durante sus embajadas en Londres y en París, y bajo el cual era conocido como diplomático en las naciones extranjeras. (2) Por otra concomitancia, como la del casamiento de un Nieto de Ofalia con una Hija del Duque, un Nieto de Eguizábal, mi Padre q. D. h. casó con la Hija de los Marqueses de Heredia. En 1." de enero de 1862 el Duque: «En atención a la» relevantes' circunstancias y especiales conocimientos que concurren en el Sr. D. José Eugenio de Eguizábal, Abogado del Ilustre Colegio de esta Corte, Caballero de las Reales Ordenes de Carlos III e Isabel la Católica, Gentilhombre de Cámara de S. M. con ejercicio. Auditor General del Ejército y cesante de la Capitanía General de Madrid, y por este concepto Magistrado de su Real Audiencia; del Cuerpo Colegiado de la Nobleza de Madrid, e Individuo de varias Corporaciones científicas del Reino y extranjeras, b« venido en nombrarle Abogado de mi Cámara y Estado. Por tanto, todo» lo» dependientes de mi casa, administradores generales y subalternos, le tendrán y guardarán la» consideraciones que le corresponden». Así dice una pomposa credencial, encabezada con todos lo« aP'Ui*!''^' títulos y honores del Duque, y escudo heráldico, en los momentos en que se iniciaba el derrumbamiento de aquella, que fué Gran Casa, y en la que existía, y aún creo existe, un letrero sobre una puerta que decía: CONTADURÍA, e inspiró al Conde de Doña Marina, que no tenía la suave diplomacia de m Padre, esta frase, amargamente recordada por va miera; «Aquí se cuentan cuentos».
10

146

KBVI8TA OK ABCHTVOS, BIBUOTECA8 Y MUSIOS

por SU nieto, mi buen padre q. D. h., D. José de Liñán y Eguizábal (3), que aumentó los fondos notablemente con libros y folletos relativos a las provincias vascas, Genealogía, discordias civiles, etcétera, como su hermano, el malogrado D. Pascual, del grupo y «peña» de Bonilla San Martín, Arruche, Puyol, etc., y que nutrió la Biblioteca con curiosos libros de Literatura, folletos raros y clásicos, y, por último, el que esto escribe con libros de Arte, Agricultura, Apicultura, Clásicos greco-latinos. Bibliografía e Historia, llegando a formar la colección unos doce mil volúmenes, con más de cinco a seis mil folletos, algunos de extrema rareza, y todos catalogados en seis cajas repletas de cédulas, con prolija minuciosidad archiveril. Anejo de la Biblioteca era el Archivo de Liñán, con pergaminos desde el siglo XIII, de Eguizábal, con fondos más modernos y algunos legajos de correspondencia, entre otros uno con la de D. Antonio Rubio y Lluch, el ilustre catedrático de Barcelona, sucesor de Milá y fraternal amigo de D. Marcelino y de mi Padre desde 1873 hasta poco antes de su muerte. Existían igualmente curiosos epistolarios de D. Marcelino, Valera, Vázquez de Mella, etc., etc., y un estante especial dedicado al Alrchivo del Conde de Ofalia. Lo más importante se ha salvado en la obra citada de «Escritos...» La traducción al sermo rusticas de las melifluas «sugerencias» de aquellos amanerados y untuosos «intelectuales» que, como decía Mella, no es sinónimo de «inteligentes», de abominable institución, aún «coleante» por desgracia, fueron espanrosas y, como decía uno de ellos refiriéndose a un colega de convención, verdaderas «expansiones a la manera de los ungulados», que en la Biblioteca de «Mendicoechea» produjeron terribles e irremediables estragos. (3) Como la pasión quita conocimiento, y es grande la mía pof la honrada memoria de mi Padre q. D. h. aplazo para proyectada Biografía, que pienso legar a mis Hijos, datos de una vida ejemplar, austera, y qu« sacrificó a 1« lealtad y^ principios honradamente profesados y defendidos. Miguel Moya, caballeroso adversario y cordial amigo, decía en su juventud de él, en una eemblanaa: «para ministro lleva buena pista», que abandonó al aprobarse la Constitución de 1876, y motivó un «epitafio» humorístico de un malogrado compañero suyo, Carlos Planell y Arguelles, que así decía: «Aquí yace Liñán, chico violento a quien Dios Patria y Rey, sólo compete. El pobre se murió de sentimiento, por no ver en el trono a Carlos siete.» Dedicado al estudio, y a hacerme estudiar a mi, a él debo mi formación, y lo poco bueno que de ella he podido aprovechar, por mi insuficiencia. Gran amigo de Menéndez y Pclayo, Rubio, Valera y fraternal de Vázquez Mella, y de excepcional cultura y prodigiosa memoria, me enseñó más oralmente que cnanto pnde aprender en los libroe, y en centenares de artículoe expuso un cuerpo de doctrina, que dudo me sea posible recoger, como de««o.

EL DUQUE DE EtVAS AL CONDE DE OPALU

147

¡Qué desolación hallé, terminada la guerra! Lo reunido en más de un siglo por estudiosas actividades, constancia y sacrificios, deshecho en horas a coces, por los qae decían luchar por la civilización y organizaban cuerpos de «milicianos de la ¡ ¡ Cultura! ! Pensé abrumado por aquel estropicio, en repetir el gesto del buen Conde de Benavente, el «Castellano leab, pero el desinteresado y competente auxilio de mi excelente amigo y compañero Conrado Morterero, evitó la realización de mi proyecto de ser «Archivero Bibliotecario de Gasolina», y con no poco trabajo y mucha diligencia, recogió los restos de la Biblioteca y la catalogó nuevamente, dedicándome yo a recoger lo que quedaba del Archivo, entre cuyos restos y coceada por los bárbaros, hallé la carta autógrafa que reproduzco, y es curiosa, aunque no inédita, pues figura en la página 770 de los escritos de Ofalia, volumen interesante y casi raro de 800 páginas, en el que se reproduce su biografía, a que antes aludía, de 14 de abril de 1843, poco antes del fallecimiento de Ofalia, acaecido el 8 de septiembre de 1847. Es además la carta de los escasos documentos originales, salvados del Archivo, la mayoría de los cuales, por fortuna, han quedado reproducidos en el volimien citado, por la diligencia de su nieto, del que poco podía suponer el Duque de Rivas sería con el tiempo su hijo político, pues casó en 16 de junio de 1854 con la hija menor del Duque, Leonor, que nació en Sevilla el 19 de septiembre de 1836, y se llamó Leonor por nacer en los «mismos días en que doña Leonor de Vargas, la heroína del don Alvaro, atraía la compasión de tantísimos españoles» (4). Cuando el Duque escribió esta carta, tenía cuarenta y siete años y hacía poco había regresado de su segunda emigración, obligada por el motín de La Granja, para no correr la suerte de Quesada, y amenazadora para el Duque, Istúriz y Alcalá Galiano, si no se ponen en cobro, más prudentes que el desgraciada genera], víctima de la plebe enfurecida, y Ofalia había cumplido los sesenta y tres. No he podido averiguar de cuándo databa la amistad entre Ofalia y Rivas, ni ha llegado a mí más documento que esta carta interesante en diversos aspectos, xmo de ellos el de demostrar estaba de vuelta de su exaltado liberalismo juvenil, y el error de algunos que con censurable ligereza, y sin aducir prueba, le han considerado como afiUado a la francmasonería, a la que no hubiera señalado como la más peligrosa de las asociaciones secretas, en moda entonce», y que, como hoy, por aquello d e : «sempre han tingut bec lea oques», según el refrán catalán, se componían de gente nialeante y tmrbulenta, de (4) LIÑXN Y ECUIZÁBAL. José (Conde de Doña Marina): El Duque Poeta. Madrid. C. Bermejo. S. a. f 19301. La má» documentada biografía del Dnqne, ea el aspecto familiar anecdótico y genealógico. Publicación de la «RevitU de Hi»toria y Genealogía Española».

148

REVISTA OE ARCHIVOS. BIBLIOTECAS V MUSEOS

guante blanco y untuosos maneras, o de ordinariez milicianesca, ganosa de enturbiar el río, para ser en él pescadores de mayor o menor cuantía. Aguda es la observación d e : aque los empleados del Gobierno, y sólo ellos, son los que basta abora ban ¿aguado y dado cima a todas las conspiraciones y revueltas que nos han afligido», y la adjetivación de «maldita» a la Milicia Nacional. ¡ Qué adjetivo hubiese aplicado el Duque a la que padecimos en años pasados, y que ni pueden ni deben olvidarse! Perspicaz la observación de que «nina docena de asesinos supeditan a toda la población tímida en cuanto ven sin fuerza a la autoridad», y exacto entonces, y algunas veces ahora, lo que afirma de los Ayuntamientos renovados. Las horas que se me han concedido para redactar estas líneas no me han permitido anotar la carta con noticias de las personas en ella aludidas, algunas de cierto relieve y conocidas, otras que, si lo tuvieron en su tiempo, al pasar éste, se esfumaron, como se esfuman figuras y figurones que todos conocimos y todos olvidamos, lo que no puede sorprendemos a los viejos, lamentando sólo la enorme cantidad de medianías y nulidades que constituyen el tipo medio de la humanidad actual y de la pasada, aquí y en todas parte«, por desgracia para ella. Tanto el Duque de Rivas como el Conde de Ofalia, lograron descollar para dejar algo tras sí que perdura, y concede interés a esta carta, que difícilmente conservable por la decoloración de la tinta, prolonga su existencia en la resucitada REVISTA DE AKCHIVOS, BIBUOTECAS Y MUSEOS, a la que deseo viva tantos años como los pasados desde que escribí en ella mis primeras líneas de juvenil iniciación, hasta estas últimas, en las que asoma la chochera de la vejez.
N. J. DE LiÑÁN Y HEREDIA

Director del Archivo General d» Palacio.

CARTA DEL DUQUE DE RIVAS AL CONDE DE OFALIA Sevilla, 23 de mayo de 1838 Excelentísimo señor: Mi estimadísimo y respetable amigo: después de im viaje largo y penoso, aunque sin contratiempo, por tierra y mar, y de haberme detenido en Málaga y Cádiz, llegué a é s u el día 20, teniendo la satisfacción de encontrar buena mi numerosa familia. Y me apresuro a comunicar a Vd. las observaciones que he hecho hasta ahora y las noticias que he recogido del estado en que se encuentra este país^

Mh DOqcrB DB BIVAS AL CON»* >B OFAU*

149

Único de la Península en que aún no se conocen los estragos de la guerra civil. El espíritu público en Andalucía es bueno en general, propendiendo a k obediencia «1 Gobienw) y a no dejarse alucinar de nuevo por los alborotadores. Pues las última» victorias han restablecido la coafianza y la rápida organización del exército de reserva inspira seguridades de toda especie. Pero como los conspiradores y descontentos no dejan de trabajar asiduamente dirigidos, estimulados y pagados desde esa Capital, necesario es que el Gobierno no se descuide, y que al mismo tiempo que envíe a estas provincias empleados de toda confianza, no escrupulice el renovar y separar de aquí los que por sns antecedentes y conducta en las pasadas escisiones se han hecho sospechosos. Pues es preciso no olvidar que los empleados del Gobierno, y sólo ellos son los que hasta ahora han fraguado y dado cima a. todas las conspiraciones y revueltas que nos han afligido. Málaga está tranquila y, según me aseguró el CkneraL Paralea (sic) (5) y otros personas de influencia en aquella provincia, las elecciones se harán con calma y con buen éxito. Pero es necesario sostener a Paralea a todo trance y el estado de sitio de aquella capital. Y, si es posible, destinar a ella algún batallón del exército de reserva (que lo mismo puede organizarse allí que en cualquiera otro punto), con lo que se aseguraba más y más tma plassa tan importante y en la que tienen aún sus esperanzas los anarquistas de esa, enviando a ella continuos comisionados y fomentando por todos los medios imaginables las sociedades secretas. Paralea me manifestó estar muy resentido de que el Gobierno hubiese quitado sin consultarle previamente, al Gober^ nador de Mákga nombrado por el D. N. Alcocer (6), sujeto de toda su confianza. Y me indicó (a mi modo de ver con razón) que deseaba que no se removiesen así las primeras autoridades de la Provincia sin advertírselo de antemano; también insistió m.ucho en la necesidad de que se le diera alguna fuerza, aunque fuese escasa, con que asegurar sus medidas de orden. Cádiz está igualmente tranquilo, pero aún existen en su recinto IOS mismos elementos de alboroto, pues aunque el Gefe de ellos. Campa (7) está ya deportado y presos y encausados otros de menos cuantía; aún no está bien organizada la maldita milicia nacional, y las sociedades secretas, sobre todo la masónica, crecen y trabajan con
(5) Eate General Paralea, «in dada e« D. Joan Palarea, Mariscal de Campo de«d« 1835, «Capitán General del Reino y Có«ta de Granada». (6) Debe tratarse del Coronel D. Fernando Alcocer. La plaza de Málaga dependía de la Capitanía General de Granada, por lo que se explica la contrariedad del Marfacal, que sobre ella ejerefa jurisdicción, al sorprenderle la notícia de la marcha de su «ubordinado, contra todas las prácticas de la cortesía y de la disciplina militar. (7) Ni de este Campa ni del otro conspirador Jabat, he podido liasta abora obtener noticias.

i 50

BIVISIA DB ABCmVOS, BIBUOTBCAS Y MUSIOS

más ahinco que nunca. Cefe de ella y comandante de un batallón malo de la milicia ea un tal Jabat, empleado en la Aduana, sujeto a quien no conozco, pero de quien me han hablado muy desfavorablemente personas de respeto y de diferentes categorías que ciertamente no desean su empleo. No fuera malo sacarlo de allí y enviarlo con igual destino a otro punto, donde aislado y sin influencias no pudiera sernos perjudicial.—El general Villalobos (8) me ha parecido excelente sujeto, muy subordinado al Gobierno y decidido a mantener el orden a toda costa, tiene allí por toda fuerza tres escafias compañías de marina, fuerza que es preciso no desmembrar ni sacar de allí de modo alguno. Pues tanto en Cádiz como en Málaga por más faborable (sic) que nos sea el espíritu público, y por más cansancio que haya de bullangas y transtomos, sólo las bayonetas ofrecen seguridades. Porque sabido es que una docena de asesinos supeditan a toda la población tímida en cuanto ven sin fuerza a la autoridad.—Se desea también mucho en Cádiz el nuevo arreglo de aranceles, que se active la conclusión del camino entre el puerto y San Lucar y, sobre todo, que se quite el privilegio de bandera a Gibraltar.—^también desean que se comunique la orden para la elección de Senador que reemplace a Torrenueva, y piensan elegir la tema compuesta de usted, el Sr. Cañas (9) y el Príncipe de Anglona (10).—^Lo que es abominable en Cádiz es el ayuntamiento, como lo son casi todos los renovados en Andalucía. Sevilla está tranquila y próspera, y los elementos de bullanga en ella son completamente nulos. Sólo en el caso de pronunciamiento en Cádiz o Málaga pudiera peligrar aquí la tranquilidad. El Conde de Clonard (11) está muy querido y respetado, y su buen juicio y
(8) Parece qne este General Villalobos debe de ser el Mariscal de Campo, desde 1823, D. Alejandro González Villalobos. (9) La premura con que se han redactado estas líneas me ba impedido averiguar quiénes fueron Cañas y Torrenueva. En 1838 aparece como Senador por Málaga D. Manuel María Aguilar, y como vacantes tres plazas, para la» que indicaba el Duque como probables a Ofalia, Cañas y el Príncipe de Auglona. (10) Don Pedro Alcántara TéUee Girón y Pimentel, Hermano del Duque de Osuna. Nació en Madrid en 1776. Casó con doña María del Rosario Fernández de Santillán; Dama de S. M. desde 28 de noviembre de 1847. En 10 de abril de 1820, fué nombrado «Director de la obra de habilitación de los Salones del Museo del Prado destinados a la Galería de Pinturas de S. itf.» que pagaba de «sn bolsillo particular», y no de el del Director, como en alguna parte se afirma, 24.000 n . Fué Teniente General en 1814, y Gentilhombre de Cámara en 10 de octubre de 1838; Presidente del Senado y Marqués de Javalquinto. Se distinguió notablemente en la Guerra de la Independencia, asistiendo entre otras acciones a la desgraciada Batalla de Ocaña. Murió a los setenta y cinco años el 24 de enero ^« 1851, a las diez de la mañana. (Archivo General de Palacio. Ercp. per».). (11) Familia de origen irlandés, y título que siempre he visto escrito como «1 Duque lo consigna, aunque en las' Guias oficiales figura como Cleonard y Cleonar. Era mariscal de Campo en 1836. El Padre D. Raimundo María de Soto nació en Cádiz en 1759, y murió en 1823. Fué con el General Ricardos a k Campa-

BL DUQUE DB BIVAS U. CONDB DE OFUJA

151

actividad inspiran gran confianza. Me ha hablado de una intentona últimamente descubierta en Córdoba, con ramificaciones en Málaga, de qu« creo ha dado ya parte al Gobierno, y que es cosa completamente cortada. El Gefe Pob'tico (a quien no conocía y contra quien tenia yo alguna prevención) está aquí muy estimado por su actividad, zelo y tacto, y me ha parecido un excelente empleado. Se maneja con tino, domina al ayuntamiento, gobierna la Diputación, fomenta con calor los establecimientos públicos y, por lo que he visto hasta ahora, es autoridad muy apropósito para este país. El exército de reserva (según aquí se dice) va viento en popa y será pronto muy respetable. Estas provincias no se niegan a ningún género de sacrificios para fomentarlo, y el General Narváez goaa de bastante prestigio en estas Provincias. Si mis asuntos y el calor, que ya es excesivo, me lo permiten, iré a hacerle una visita, y a ver el Exército. Tan bien (sic) volberé (sic) unos días a Cádiz y Málaga, y tanto en una parte como en otra cumpliré gustoso con cuanto» encargos juzgue oportuno confiarme el Gobierno que Vd. tan dignamente preside. A medida que mi estada «n ésta u otras Ciudades de Andalucía me vayan proporcionando nuevos conocimientos del estado y necesidades urgentes de este interesante país, tendré el honor de comunicárselas a Vd. como le tengo ofrecido. Entretanto, tenga Vd. la bondad de ofrecer mis respetos a sus compañeros y de contar siempre con la fina amistad y consideración dei su apasionado amigo y atento servidor q. b. s. m..
E L DUQUE DE RIVAS

Exorno. Sr. Conde de Otalia, Presidente del Consejo de Ministros,

ña Ae Francia, en 1800 con ra intimo amigo Alvarez de Castro a la de Portugal, y la Guerra de la Independencia, asistiendo en Ocafia a las órdenes de D. Pedro A, Girón (¿Principe de Anglona?), Mariscal de Campo en 1814. El Conde de Clonard, a que «1 Dnqne se refiere, D. Serafin María de Soto; nació en Barcelona y murió era Madrid en 1862. Fné Ministro de la Guerra, Director general de Infanteria y Presidente de la Sección de Guerra del Consejo Real. Estuvo emigrado, colaboró en la Revista Militar de Madrid, y entre 1824 y 1859 escribió varias obras de Historia militar y im Discurso sobre el traje ««pañol.

PUBLICACIONES ESPAÑOLAS SOBRE PALEOGRAFÍA Y DIPLOMÁTICA (I 941-1946)
LUIS SÁNCHEZ BELDA

En España, si bien es cierto que se han escrito obras de Paleografía magníficas por todos los conceptos, e incluso que desde los tiempos de Merino y Terreros hasta la actualidad cada generación tuvo un manual que llenaba las exigencias de la enseñanza, la bibliografía referente a esta cuestión, a pesar de todo, fué siempre escasa, 7 toda ella escrita con una idéntica finalidad, la pedagógica. Una orientación didáctica es la constante que informa la mayor parte de la bibliografía paleográfica y diplomática escrita en nuestra lengua. La Paleografía española de Millares rompió, para mejorarla, con esta tradición. Orientada también a la enseñanza y basada en una detenida labor investigadora, tiende a despertar en el ánimo de quien la lee la afición al estudio científico de la Paleografía. Millares puso de manifiesto la necesidad de estudios parciales para llegar a conocer en detalle la eroltición de laa.distintas clases de letra. A su obra, forzosamente, han die referirse cuantos trabajan en estas cuestiones y resulta interesante ver hasta qué punto sus enseñanzas han influido en las publicaciones aparecidas modernamente. De entre éstas sobresalen por su carácter general las aLáminas» de Rivera Manescau y Arribas Arranz (1). Sus autores, miembros destacados del Cuerpo de Archivos, han sabido hacerse eco de la necesidad que se siente de esta clase de publicaciones, útilísimas siempre y hoy indispensables por la falta easi absoluta de manuales. Sólo por esto merece toda clase de plácemes la obra que reseñamos. Se compone de 107 fotocopias con ejemplos de las distintas ck&es de letra usadas en España desde el siglo IX hasU la Edad Moderna y en dUas están representadas las letras cunsivas y sentadas empleadas en códices y documentos. Limpiamente editadas, en un tamaño de fácil manejo y con un buen criterio seleccionador, no dudamos de (1) Liminaa <Je Paleografía, seleccionadas y transcrita» por SAIUBNINO RIVERA y FILEMÓN ARRIBAS ARRANZ. Universidad de ValladoUd, Facultad de Filooofia y Letra«, 1944.

MANESCAU

154

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

que el álbum obtendrá un merecido triunfo. Le acompaña un folleto <-on las transcripciones de las láminas. Felicitamos a los autores por el acierto que han tenido con la publicación de este atlas paleográfíco y, al mismo tiempo, nos creemos en la obligación de señalar algunas deficiencias que no empañan el valor de la obra y que pueden ser corregidas fácilmente en una «egunda edición, lo que resultará beneficioso para todos. El ideal en esta clase de publicaciones, puesto que están orientadas la la enseñanza de la Paleografía, sería ir marcando en cada lámina sus características especiales, hacer ver las particularidades más salientes de la letra para que el estudiante percibiiera por sí mismo su evolución. Esto, que sería tm magnífico complemento de los facsímiles, se sustituye generalmente por la escueta indicación de la clase de letra en que está escrito el documento fotocopiado y una referencia a las obras que tratan de él o de su escritura. Esta parte esencial ha sido omitida en laa «Láminasn que reseñamos. Por otra parte, sería muy conveniente agregar algún facsímil de letras romanas para que el estudiante, a quien ae dedica la obra, pueda conocer el origen de nuestra escritura nacional; también serian, muy útiles algunos de documentos pontificios, tan abundantes en los archivos españoles. Las dos láminas de la escritura que los franceses llaman de notas, a nuestro modo de ver, podrían suprimirse porque con ella tienen muy poca relación las escrituras usadas en España y si se quiere dar una idea de las letras europeas no es esta la más ve* presentativa. El orden cronológico no puede seguirse de una manera rigurosa; no conviene olvidar que la obra está hecha con un fin docente y, por tanto, será preferible, a veces, sacrificar el orden a la claridad: exponer la evolución de la letra sin atender a un orden cronológico inflexible. La transcripción de las láminas ha de hacerse teniendo en cuenta que para el alumno es una guía constante en las dificultades que encuentre y, por tanto, debe ser una fiel reproducción del facsínm. Los autores, influidos por las «Normas» de la Escuela de Estudios Medievalies, lo que sería magnífico si se tratara de una edición de fuentes, se han olvidado un poco de esa necesidad, y en varios casos, d|e un gran interés paleográfíco, hacen una transcripción fonética. Hacemos estas advertencias porque conocemos la importancia de obms como la reseñada y nos consta la capacidad de sus autores. Eín justicia no cabe hacerles ningún reproche: editadas las «Láminas» por la Universidad de Valladolid para servir de complemento a las explicaciones de clase, es indudable que desempeñan perfectamente su cometido. Desde la cátedra, el Sr. Arribas, cuyas enseñanzas están formando magníficos archiveros, suple con ventaja las indicaciones que pudieran haber sido impresas y cuya falta hemos nofado.

PAUtOCRAFÍA Y DIPLOMÁTICA (1941-1946)

155

Por el interés del tema y de las soluciones apuntadlas, merece ocupar un lugar sobresaliente en la producción bibliográfica contempoI anea referente a Paleografía el artículo publicado por Mr. Mallon en (tMisceláneía Nebrija» (2), con un título ^ue no puede dar idea de su contenido, puesto que la célebre lápida de Morón, sobre la que centra el tema, es sólo una plataforma que sirve de base al autor para lanzar unas interesantísimas ideas sobre la escritura latina en la edad romana. Hasta que SchiapareUi publicó su conocido tratado eobne esta cuestión los manuales de Paleografía concedían una importancia secundaria a la escritura latina, tratada sencillamente como un capítulo obligado que servía de introducción a la Paleografía medieval. El paleógrafo italiano fué el primero en concebir la necesidad de estudiar ]a letra de la edad romana como un tema con personalidad propia y -definida, pero es Mr. Mallon quien por primera vez enfoca su estudio con un criterio estrictamente paleográfico. El autor, recogiendo las enseñanzas de epigrafistas y papirólogos, se sobrepone a sus diferencias y sostiene que en la época romana hay unidad de letra, unidad en la que no influye el material sobre el que se escribe y ien la que no se observan influencias regionales. La lápida de Morón es eii sus manos luia piesa esencial para sostener esta teoría: las diversas figuras que en ella adopta lá R y la perfecta semejanza entre su escritura y la del papiro que, procedente de Egipto, se conserva en la John Rylans Library de Manchester (el CLA 228) son argumentos a los que el Sr. Midlon sabe extraer todo su s i ^ i lioado. Basado en un concienzudo y sagaz estudio del «ductus» de algunas letras, en especial de B, D y E, llega a la conclusión de que es preciso revisar y modificar la actual claaifíoación de la letra romana, así como la terminología empleada por loa anglosajones y admitida hoy universalmente. El interés de esta parte de la obra es enorme por la serie de problemas que plantea y por la claridad con que se resuielven algunos de ellos. Además de lo mencionado, el artículo que reseñamos dedica unas páginas a tratar del método de trabajo seguido por Hübner y sus continuadores en la formación del Corpus y en ellas se encuentran noticias muy útiles para quienes manejan tan importante colección. Algunas de las ideas del presente trabajo, ya expuestas en otros anteriores del mismo autor, es probable «jue susciten discusiones entre los especialistas pero creemos que será muy difícil derribar las conclusiones a que Uega por el rigor científico con que están construidas.
(2) J. MALLON: Notes Pdéographiques á propos de CIL, II, 5411. Miscelánea Nebrija. I, Madrid. 1945, págs. 213-280.

156

MEVISTA DB ASCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MVSBOS

El presente artículo es una de e»as obras qne sorprenden agradablemente porque dan mucho más de lo que prometen; de la cap«cidad die su autor y de la solidez de su fonnacíón se ptiedlen «sperar magníficos resultado» en el estudio de la escritura latina en la época romana. Si Ms. BSallon no fuera sobradamente conocido por quienes se dedican « los estudios paleográíicos, el trabajo publicado en sMisceláziea Nebrija» bastaría para considerarle como a uno de los más destacados cultivadores de esta ciencia; por esto esperamos con interés la apiarición de nuevas aportaciones al mismo tema que, según nos consta, tiene preparadas el insigne paleógrafo francés, y que, a no dudario, han de contribuir poderosamente al conocimiento exacto de tan importante capítulo de la Paleografía. Una nueva mención merece el volumen dedicado a recoger diversos aspectos de la vida del insigne gramático nebrisense, editadb con tanto acierto por el Instituto Nebrij'a. En sus páginas colabora el Dr. Mateu (3), bien conocido por sus numerosas publicaciones, con un estudio en el que anaüza la escritura en un momento decisivo de eu evolución, el de k decadencia de Ja misma como consecnencia de la propagación de la imprenta. El lartícnlo está centrado en la primera mitad del s. XVI, años en que la letra va perdiendo su carácter paleográfico y adquiriendo los caracteres de una verdadera caligrafía española. En esta época hay una tendencia a corromper la letra contra la que luchan eminentes fig i m s como Fr. Antonio de Guevara, Nebrija y Juan Luis Vives. El autor se detiene en particular hablando del papel desempeñado por los Diálogos de este último en el nacimiento de la caligrafía en España y marca con detalle y precisión la influencia que ejercieron en los calígrafos, especialmente en el más conocido de todos, el vizcaíno Juan de Iciar, y posteriormente en los siglos XVII y XVIII. Artículo interesante que recoge algunos datos muy útiles para el estudio de la escritura en una época generalmente olvidada en las obra» de conjiuto. El Prof. Mentz publicó en Investigación y Progreso (4) unas páginas dedicadas a dar una idea de los problemas planteado» en el desciframiento de la estenografía griega. De una manera breve y preciso! explica el profesor de KSnigsberg los progresos experimentados en esto» últimos «ño» en tan difícil tarea, a la que h» contribuido personalmente con importantes trabajos. La autoridad del autor da valor a la» páginas que comentamos, cuya lectura es de indudable interés.
(3) FBUPE MATEU LLOPIS : Decadencia de la esaitwa en el $. XVI, El testi'

monio de Juan Luis Vives. ídem, id., pág». 97-120. (4) ARTHUB MENTZ : El desciframiento de ¡a tsteuflgnffa griega. Inveetigación. > Progreso, 1941, XII, aúm. 11-12, pige. 421425.

PAUtOOBAFÍA Y DIPLOM¿IICA (1941-1946)

157

Tenemos noticias de que en Méjico ha publicado Millares unos IS'uevos estudios de Paleografía española en 1941, pero no nos hia sido posible consultar esta obra. La Diplomática ha tenido en estos últimos años más cultivadores <{ue la Paleografía. Desde que en 1881 publicó Muñoz Rivero sus «Nociones de Diplomática» no había vuelto a editarse en lengua española ninguna obra de conjunto sobre esta materia, por lo que esa de urgente necesidad la publicación de un manual que pusiera al alcance de los estudiantes españoles los últimos avances en la disciplina Y tratara de orientar sus aficiones hacia el estudio de la diplomática hi'spaim. Al primero de estos fines ha dedicado su manual el Sr. Sarroblo (5); la amplitud del objeto y lo reducido del espacio hacían que la tarea no tuviera nada de fácil y estas circunstancias han influido poderosamente en el tono general de la obra, pues el autor se re obligado a tratar con bastante brevedad algunos puntos muy interesantes, lo que perjudica a la claridad de la exposición. Resumiendo a Giry, Alain de Boiiard y Muñoz Rivero, principalmente, trata el Sr. Sanrablo de los capítulos esenciales de la Diplomática en los que el estudiante encontrará algunos apartados de utilidad, ya que en eUo están recogidos los principios fundamentales y la terminología precisa para quienes inician el estudio de estas cuestiones. La presente obra, a pesar de su indudable interés, no satisface por completo la necesidad sentida en España de un trabajo de carácter general enfocado concretamente al estudio de los diplomas españoles y que ponga al día los problemas referentes a ellos. El Sr. Sartablo en vste punto sifae fielmente a Muñoz Rivero, obra admirable en su tiempo, pero que no responde a las exigencias actuales de 1« crítica. No obstante, las oNocioBes» del Sr. Sarroblo merecen toda dase de alabanzas por el trabajo puesto en su redacción y por la intención que le guió al publicarlas. Entre los trabajos de carácter monográfico sobre temas de Diplomática, destacan por su calidad científica los de Julio González, Monseñor Galludo y Ángel Camellas. Incluímos en esta reseña las obras del primero (6), las cnales, si bien es cierto que rebasan el campo de nuestro objeto, no lo e» menos que dedican una atención preferente al documento por lo que 4eben figurar en esta ojeada de conjunto sobre las publicaciones referentes a Diplomática.
(5) EUGENIO SABHABLO ACUABELES : Nociones de Diplomática según las obras

de Giry, Boiiard, Muñoz Rivero, etc. Alcalá, imp. Talleres Penitenciarios, 1941, 2S6 pág» (6) Regesta de Fernando 11, Premio del C. S. de L C , 1942. Madrid, 1943. Alfonso IX (Premio Raimundo Lnlio 1943). Madrid, 1944.

158

BBVI8TA DB ABCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

Tanto en la «Regesta de Fernando II» como en el «cAlfonM IX», se estudia de une manera definitiva la organización de la cancillería real, se dan las listas de su personal y se analizan dietenidamente los caracteres internos y externos de los diplomas. En los de Femando II encuentra el ilustre catedrático de Sevilla las siguientes categorías diplomáticas : privilegios, cartas abiertas, sentencias y tratados de paz. En los de Alfonso IX privilegios, cartas abiertas y mandatos. En unos y otros va marcando la evolución de las fórmulas y de los caracteres extrínsecos determinando sus particularidades con cada uno de los cancilleres y notarios que se sucedieron en el transcurso de los dos reinados. Por no extendemos demasiado evitamos descender a detalles en todos los cuales se ve la competencia y sólida preparación de Julio González. Sólo diremos que recoge de una manera exhaustiva la documentación salida de la Real Cancillería leonesa y hace el estudio de la misma con el más depurado criterio. Todas las cuestiones referentes al documento están tratadas y resueltas con arreglo a las más modernas exigencias de la crítica; por el detenimiento con que estudia estos problemas y por el método con que lo realiza, el conocido medievalista llena con sus obras una importante laguna en la Diplomática española, de la que ha escrito un capítulo que ha de quedar como definitivo. La monografía de Peter Rassow sobre la documentación de Alfonso V i l y las regestas de Femando II y Alfonso IX casi com,pletan el estudio diplomático del siglo XII castellano-leonés; falta terminar la parte castellana con un estudio parecido sobre los diplomas de Alfonso VIII, y nadie mejor que Julio González para hacerlo. Sabemos que está trabajando en ello y aprovechamos esta ocasión para animarle a que lo publique pronto. Conocida es la importancia qUe tiene en la Diplomática del siglo XII la «Historia Compostelana», cuyas páginas son a veces fuente única para algunos de los documentos transmitidos en ellas. A este tema dedicó un trabajo Javier Garrigós en el que puso de manifiesto el extraordinario número de los transcritos en la Compostelana. Monseñor Galindo, en el discurso inaugural del C. S. de I. C, (7), desarrolló un tema relacionado con esto, pero profundizando más en su estudio; el ilustre director del Instituto P. Ilórez, no pretende completar la lista de Grarrigós, sino que se desentiende de loe documentos que aparecen a primera vista para enfocar su trabajo sobre aquellos otros «que no se ven» y sobre «las noticias que la Compostelana ha conservado acerca de los mismos, así como sobre el modo áe> m e x - '
(7) GALINDO ROMEO, MONS. PASCUAL: La diplomática en la Hittoria Compos-

telana (Discnrso leído en la sesión inaugural del C. S. de I. C , Madrid, 18 di«iembre 1945). Madrid, 1945, 54 pigs.

PAIXOCRAFÍA Y DIPLOMÁTICA ( 1 9 4 1 ' 1 9 4 6 )

159

pedición y de su conservación». La intención del ilustre catedrático «8 «recoger y sietematizar cuantas noticias de carácter diplomático ha conserv^Mlo la Compostelana». Bastan las frases que anteceden para darse cuenta del interés de este trabajo. Del acierto con que lo ha desarrollado son un buen ejemplo las noticias que recoge sobre el documento pontificio en que se hace la transferencia de la dignidad metropolitana de la Iglesia emeritense a la compostelana, documento que pasó por vicisitudes insólitas en la Cancillería pontificia antes de su redacción definitiva. Monseñor Galindo habla de ima serie de importantes problemas planteados en la Diplomática de la época. Entre ellos merece destacarse la cuestión del uso del sello pendiente en unos años de los que no se conservan ejemplares y la que se refiere a la existencia de diplomas redactados en originales múltiples, tanto reales como particulares. De un interés muy elevado son las noticias sobre la tradiño y los diversos actos en la elaboración del documento, noticias que D. Pascual Galindo rastrea hábilmente en las palabras y frases de la Compostelana, con las que comprueba, además, la existencia de ejemplares diplomáticos hoy desconocidos, como lo que él llama «cartas fronterizas». Por los problemas que plantea y por las soluciones que apunta el presente discurso, puede tomarse como ejemplo para el estudio de las cuestiones referentes a la Diplomática peninsular. El mismo carácter que las obras de Julio González, en cuanto representan el estudio diplomático de un reinado, tiene el trabajo publicado por Ángel Canellas en «Estudios de Edad Media en la Corona de Aragón» (8). La escasez de docu^nentos originales emanados de los reyes anteriores A Sanidio el Mayor de Navarra hace que tenga vm elevado inte» res para la Diplomática española el hallazgo de nuevas piezas y el estudio científioo de las mismas. Ambas característioas se dan en el artículo del joven catedrático de Zaragoza, en el que, tomando como ptmto de partida el documento de 15-11-979, se hace un estudio completo sobre los diplomas del monarca citado en el título. En el orden paleográfico corrige la opinión sostenida por Millares, según la cual las Cancillerías reales navarras, en sus primeros tiempos, no utilizaron la escritura visigótica cursiva para la redacción de sus documentos; «1 diploma objeto de este estudio, escrito en una cursiva de trazó firme y suelto, es una prueba de lo contrario. Desde el punto de vista diplomático, el artículo constituye un catálogo de los documentos de Sancho Garcés 11 Abarca, y merece destacarse la parte que dedica al estudio de los- mismos, en la que Bohre(8) ANCBL CANBIXAS : Un documenta oríginal del rex. Sancho Garda II Abarca. Estudios de Edad Media en la Corona d« Aragón, L Sección d« Zaragoza, 1945»
pige. 149-192.

160

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

salen los párrafos consagrados al concepto y esencia del documento, « »u génesis y transmisión y, por último, a la caracteñologia intrínseca. Todos estos puntos están redactados con un absoluto rigor científico que muestra el entusiasmo y sólida preparación del autor, del que cal)e esperar mucho en los estudios de las Cancillerías reales de Navarra y Aragón. La Sigilografía, parte tan importante de la Diplomática, ha vlsfo acrecentar su caudal bibliográfico con algunas obras de consideración. Por su carácter más general destacan entre éstas las de FUemón Arrl* bas y Julio González. La primera de ellas está dedicada a los sellol» de placa (9), y debido a la abundancia de material sigUográfioo sin| estudiar, limita su campo dé acción a las Cancillerías castellanas. El Sr. Arribas, con un buen criterio, divide su obro en tres partes. En la primera estudia loe sellos, en la segunda hace un catálogo de los mismos y en la tercera publica unos apéndices documetales i<elacionados con el tema. En la primera p<arte, como dijimos, trata de la historia de los sellos y habla de sus clases y aplicaciones. El autor toma como punto de partida de su trabajo el reinado de Alfonso X, primer monarca del que se ha conservado sello de placa, y sigue después con sus sucesores ; con más extensión trata de los Reyes Católicos y abarca hasta el reinado de su nieto Carlos L Es digna de destacarse la teoría que propone sobre el uso de las distintas clases de sellos mayores de placa en tiempos de este último monarca hasta la unificación de los tipos, teoría que parece ajustarse a la realidad. Completa eeta primera parte con unas páginas sobre el origen y organización de la Cancillería castellana, en las que el autor trata esta parte im poco sumariamente, sin agotar la bibliografía moderna. La segunda parte de la obra es quizá la más lograda e indiscutiblemente la más útil; el Sr. Arribas hace en ella el catálogo de 85 sellos de placa, perfectamente descritos todos ellos y agrupados en tres secciones: anteriores a los Reyes Católicos, los pertenecientes a éstos y los de sus sucesores hasta Carlos I indusire. Las láminas que acompañan al texto son un buen complemento de este catálogo. Completa la obra un índice alfabético muy claro que facilita la utilización de los datos contenidos en ella. El Sr. Arribas Arranz, con su estudio sobre los sellos de placa, ha hecho una buena aportación a la Sigilografía española, tan necesitada de obráa como la que reseñamos. Del mismo autor apareció un artículo en la revista Hi»pania dedicado a los sellos pontificios (10), en el que estudia los de cera que iban
(9) FiLEMÓN ARRIBAS ARRANZ : Sellos de placa di las cancUlerias regias cattelimas. Valladolid, 1941. 259 pág«., 42 láms. (10) FiLEMÓN ARRIBAS ARRANZ : Algunos sellos pontificio^ del s. XVI. Bhpa.nU, 1942, VI, págs. 92-100.

PALEOGRAFÍA Y OIPLOMXTICA (1941-1946)

161

apue«t08 a los breves. El Sr. Arribas recoge varias noticias Ae sellos particulares utilizados por los Pontifíoee en su correspondencia privada jdurante el siglo X n i , de cuya impronta no se ha conservado ningún ejemplo, y ve en eUos el ascendiente del sello de cera que MÍ osó en los breves desde el siglo XV. Respecto a éstos, llega a la conclusión de que fueron «cun sello más en la Cancillería pontificia, de menor importancia diplomática que los plomos, y cuyo uso estaba de acuerdo con la menor importancia del breve respecto de las bulas», y que su uso no se limitó exclusivamente a los documentos oficiales salidos de la Gmcüleríat como era creencia general, sino que también se utilizaron a veces en la correspondencia privada de los Pontifioes. El artículo termina con la descripción de nueve sellos privados de varios Papas. Trabajo muy interesante por el que merece ser felicitado el Sr. Arriba», cuya competencia en esta materia es bien conocida. El artículo de Julio González sobre los seUos concejiles (11) tiene una gran importancia para la Sigilografía medieval. G>n el rigor científico acostumbrado en él, ofrece en este trabajo valiosas notas sobre tm conjunto de irnos 300 sellos municipales pertenecientes a todas las regiones españolas, número que habla por sí solo del enorme trabajo realizado debido a la deficiencia de bibliografía y a la diseminación de sellos y matrices. En sus páginas se encuenitran datos interesantísimos sobre las leyendas y los tipos, llegando a un intento de sistematización, lograda en cuanto es posible dada la múltiple variedad reinante en los motivos. El autor clasifica los tipos en las siguientes categorías: tipos navales, parlantes,, hagiográficos, heráldicos y los que contienen representaciones monumentales. Termina el estudio con un catálogo en el que van agrupados los sellos por las regiones de su procedencia. Una buena colección de láminas aumenta considerablemente la utilidad del presente trabajo. El tema tratado por Julio González había sido eludido en las obras anteriores por las dificultades que ofrecía; al reunir los datos que ofrece en el artículo reseñado, el antiguo secretario del A. H. N. ha dado el primer paso hacia ima visión de conjunto sobre los sellos concejiles, tan interesantes como los reales. Aún falta mucho para reunir un Corpus dé sellos medievales, pero mientras se consigue, los estadios monográficos como el que comentamos tienen una importancia extraordinaria: sobre ellos se ha de construir la obra general. De un carácter más restringido, aunque no de menor interés, son los artículos de loe marqueses de Saltillo y Lozoya. El primero de és(11) Juuo GONZÍLEZ : Los sellos concejiles cl& España ea la Edad M'tdia. Hispania, 1945, XX, pág». 339-384, con 11 láms. (12) LÁSSO DE LK VEGA, Miguel, Marqués del Saltillo: Sigilograíia Hispm<^ americana (1562-1625). «Revista de Indias», 1941, II, núm. 3, págg. 99-113.
II

162

BEVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

to8 publicó en k Revista de Indias un trabajo sobre los sellos de Hispano-Amérioa, «n el que da unas notas sobre loe de carácter eclesiástico. Hace un catálogo descriptivo de 30 ejemplares de sellos perleliecientes a entidades y personas religiosas de Indias; el autor se propone simplemente hacer una aaportaciiSn elemental al estudio de la Sigilografía de nuestras antiguas provincias de América», importante capítulo descuidado por los tratadistas debido a su tardío desarrollo. El marqués de Lozoya dio cuenta en el B. A. H. (13) del hallazgo en Cuéllar de la matriz, con su correspondiente tórculo, del sello municipal, guardada hoy en el M. A. N. El interés del hallazgo radica en la buena conservación del aparato y en la belleza del grabado. De Cronología tenemos noticias de dos obras publicadas en España. De una de ellas (14) no podemos dar información porque nos ha sido imponible consultarla. En Al-Andalus (15) publicó un artículo sobre cronología musulmana el Sr. Ocaña Jiménez, que viene a resultar un adelanto de su nuevo método para reducción del cómputo musulmán. Según sus palabras, las tablas de concordancias que existen en la actualidad responden a un criterio estrictamente teórico que no ha sido confrontado con la realidad. Para el Sr. Ocaña Jiménez, el curso práctico del año musulmán ofrece grandes diferencias con el que se le asigna en teoría, y para coordinar la teoría con la realidad, idea un nuevo método, partiendo de una base histórica: el uso paralelo de la Héjira y de la Era Cristiana en la España árabe. A juzgar por las notas publicadas, no dudamos del éxito que ha de obtener en su trabajo. De propio intento hemos dejado para el final la obra del señor Núñez de Cepeda por el carácter general de la misma (16). Escrita sin pretensiones científicas y dirigida a los seminaristas con el fin de ponerles en condiciones de atender debidamente los archivos que después han de estar a su cargo, ofrece muy poco interés para el especialista. Hay unos capítulos del libro dedicados a la conservación de los archivos, en los que se encuentran ideas que revelan en su autor un contacto personal con los problemas planteados en ellos; a pesar de todo, no creemos que las soluciones apuntadas puedan adaptarse íá(13) ConrantAS LÓPEZ DE AYALA, Juan de, Marqnés de Losoya: La matrix del $elh concejil de Cuéllar, «Boletín de la R. Ac. de la Hútoriaj», 1943, CXIII, página» 131-135.
(14) CARLOS DE PEREDA ROIC : Concordando d^ lot cgfendaiot dá ]fi Bégir<t y

de la Era cristiana desde «I año 1 de aquélla hasta el 2000 de ésl/t. Tetnfin, Tánger.' Edil. F. Eróla, 1941, 79 pág». (15) M. OcA^A JIMÉNEZ : Notas sohre la cronología hispanotmtsulmana. «Al-Andalu»», 1943, VIII, 333-381.
(16) MARCELO NÚSKZ DE CEPEDA : Elementos de Archt^íotogia, Pafeopafía y Di-

plomátiea. Pamplona, 19^. 171 p<gt.

PALEOGRAFÍA T f DIPLOMÁTICA (1941-1946)

163

cilmeiite en los archivos catedralicios españoles, tan abtmdanle d e documentación, por regla general. En la parte dedicada a Paleografía se nota la falta de bibliografía moderna, a pesar de que el autor cita obras actuales; de éstas recoge algunos datos sueltos, pero el espíritu de los «Elementos de Archivología» está inspirado en Muñoz Rivero. Este mismo defecto »e encuentra en lo referente a Diplomática. Basta leer los capítulos en que habla de las escrituras prerromanas y romanas, de la lengua, de los diplomas y, en general, la terminología propia de estas ciencias para darse cuenta de que la obra que reseñamos salió anticuada de la prensa. El autor podía haber hecho un resumen del estado actual de las cuestiones, lo que encajaría perfectamente con el carácter de la obra, y con ello habría prestado un buen servicio a quienes se inician en esta clase de estudios. No obstante, creemos que el manual del señor Núñez de Cepeda puede resultar útil a aquellas personas no especializadas que por razón de sus cargos han de estar en contacto con los archivos; puesto que éste es el fin a que se dedica el libro, no cabe exigir otra cosa al autor, a quien felicitamos sinceramente por el interés puesto en la difusión del amor a los archivos.
íiü
* ^

Lamentamos no poder incluir en esta reseña la obra de D. Antonio Floriano, pero nos ha sido imposible consultarla a pesar del interés puesto en ello. Dada la personalidad del autor, no dudamos de que constituirá una notable aportación a los estudios d e Paleografía y Diplomática en España.

LAS

BIBLIOTECAS
Y

DE

SUIZA

MR.

M A R C E L

G O D E T

POR JAVIER LASSO DE LA VEGA

Mr. Marcel Godet, ilustre Director de la Biblioteca Nacional suiza, ha alcanzado la jubilación por edad. Con este motivo no sólo en su patria, donde se ha hecho acreedor a los más señalados merecimientos y recompensas por sus numerosas iniciativas y la notoria eficacia de los servicios prestados, sino en los demás países del mundo, sobre todo en aquellos donde, por existir Asociaciones de bibliotecarios, se ha estado en contacto con él, por formar parte de la F. I. de A. B. (Federación Internacional de Asociaciones de Bibliotecarios), se le han dedicado unas líneas encaminadas, de un lado, a exaltar su fecunda labor y, de otro, a testimoniar al dinámico Presidente de nuestra Asociación Internacional, unas líneas de justo homenaje y bien merecida gratitud. Sin, pretender trazar la biografía del motor más potente e incansable de la Asociación Internacional de Bibliotecarios, queremos recordar algunos de los rasgos más salientes de su ejemplar e incansable vida profesional. Mr. Godet entró el año 1909 a formar parte de la Asociación de Bibliotecarios Suizos; ya entonces se revelaba como hombre dotado de espíritu de orden, sano juicio, clara visión de los problemas, diplomático en el trato de loa hombres y capaz de dominar cortesmente toda clase d© difíciles situaciones; dotes que le recomendaban ya para el difícil ejercicio de las actividades internacionales, donde el trato con alemanes, italianos, rusos, letones, indios, sudafricanos, americanos, españoles, etc., requerían exquisito tacto y don de gentes,

166

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y

MUSEOS

Su LABOR E^ SUIZA

A él se debe en Suiza la organización del servicios de préstamos interurbanos. Años más tarde comenzó es todas partes, merced a la perfección alcanzada por la circulación de libros a todo el país, a hablarse de sertdcio público nacional del libro, y a considerar las bibliotecas, no como depósitos de libros aislados, sino como a meras estaciones de la red nacional para la circulación del libro por todo el territorio de la Confederación. Camin'aiido sobre objetivos análogos, inició después el índice cooperativo de las revistas y publicaciones periódicas que se recibían en Suiza, con cuya medida puso a disposición de los estudiosos una de las fuentes de consulta más indispensables para el avance científico. A estas iniciativas, realizadas con miras al futuro, acompañaron otras de carácter histórico y erudito, como la preparación del Repertorio de incunables suizos. Antes de estallar la guerra mundial de 1914 a 1918 tenía ya preparada la formación del Catálogo general de las bibliotecas de Suiza, integrado por los catálogos de todas Jas bibliotecas de la nación; pero la guerra interrumpió esta labor, y Mr. Godet se vio obligado a contentarse con publicar periódicamente un Boletín —en todo caso de gran importancia —donde se insertaron las nuevas adquisiciones de todas las bibliotecas. Más tarde, en 1928, vio logrado este proyecto. En el año 1916, Marcel Godet conoce a Paul Otlet, alma del Instituto Internacional de Bibliografía de Bruselas, fallecido desgraciadamente durante la guerra, y en la Asamblea anual de Winterthur apoyó con todo su entusiasmo la propuesta que Otlet había foi^nulado durante su estancia en Lucerna, sobre la creación de la Biblioteca popular suiza, en la que se asignaba por cierto un importante papel al Correo Federal Suizo. Las estadísticas de lectura publicadas en 1911 habían puesto de relieve la injusta repartición de k s bibliotecas en el territorio federal suizo. La Asociación Nacional de Bibliotecarios había llegado a su vez a la conclusión de que era obligado crear una organización capaz de hacer llegar a todos los ciudadanos del territorio nacional, cualquiera que fuere el lugar donde se hallaren, los materiales necesarios para instruirse o recrear su espíritu con la lectura. Durante varios años fué ésta la preocupación más absorbente de los bibliotecariqs suizos. En 1919 se logró disponer del primer fondo de libros importantes para la realización de este objetivo: los perteneciente» a la Bibtiothéque du Soldat, fundada por el Estado Mayor del Ejército suizo, que había rendido servicios excelentes durante los años de ocu-

LAS BIBLIOTECAS DE SUIZA

167

pacián de las fronteras, merced a sus sistemas de cajas ambukntes (trescientas). Al desmovilizar las fuerzas del ejército, se logró disponer de cuarenta mil volúmenes, que integraban en conjunto esta biblioteca y ponerlos «1 servicio de la población civil. Mr. Godet con Mr. Bureckhardt, propusieron a la Asociación de Bibliotecarios Suizos la creación de la Bibliothéqite pour tous. Pese a las diñcultades derivadas de la crisis económica mundial de aquel año y de los que la siguieron, se lograron reunir donativos por valor de más de 40.000 francos suizos, y el Consejo Federal creó una consignación anual de otros 60.000 francos más para su mantenimiento y fomento; por otra parte, los cantones, municipios y diversas entidades elevaron esta suma liasta la de 120.000 francos anuales, que se consideraron indispensal)les para su organización y funcionamiento. La Bibliotheque pour tous, a contar de entonces, con sus cajas ambulantes y sus dotaciones de libros recetados, escogidos y precisos, llegan a todos los rincones del territorio nacional donde haya un lector deseoso de instrucción o de recreo. Las obras profesionales puestas por el Depósito central a disposición de los depósitos regionales, eran, como sigue, en el período de años a que se hace referencia a continuación : 1931: 120 estaciones, en 220 cantinas, 15 923 volúmenes. 1930: 1.000 ídem, en 1.768 ídem, 85.508 ídem. 1932: 1.059 ídem, en 1.872 ídem. 91.194 ídem. I>e 1921 a 1932 se habían enviado 14.842 cantinas con 732.829 volúmenes. La Bibliotheque por tous, en fin, invirtió en este servicio en los diez primeros años, la suma de 1.342.489 francos suizos. Ello, no obstante, no ha impedido la apertura y constitución de bibliotecas públicas municipales (1). antes al contrario, ha colaborado estrechamente con ellas y sostenido además relaciones con innumerables entidades culturales, como Les Foyers pour tous, la Asso. ciation suiase des Instituteurs, La ligue suLsse pour la luíte contre la titteratuTe iitmorale, la fundación Pro Juventute, la Association po^ pulaire catholique suisse, la Union CathoUque de la Presse, la Schwei zerische Arbeiíerbildungszentrale, de l í e m a ; la Vniversité populaire de Zurich, los Freunde Schweizer Volgsbildungheime, la Bauernhei matbewegung, la Bibliotheque populaire grisonne, k Conférence suis se pour l'Education du peuple, a t e , y otras instituciones análogas (2)
(1) Suiza contaba ya en 1934 con 2.234 bibliotecas populares y 1.755 infantiles y de jóvenes. (2) Bibliotheques Populaires el ¡,OÍSÍTS Ouvriers (Dijon, 1933, pág. 277). .

168

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS

Y MUSEOS

Mr. M. Godet, vicepresidente de esta institiición, a la que dio además el nombre, ha sido alma y eje fecundo de ella. Después de varías actividades relacionadas con el perfeccionamiento de los servicios existentes y la creación de otros, Mr. Godet dedicó su celo y su incansable actividad al estudio do la formación del bibliotecario para lograr una generación de profesionales más perfectos y adecuados a las necesidades de la misión actual de la biblioteca, en el bienestar de los pueblos. En 1932, en la Asamblea anual de Thun, una vez más, secundado por Hermann Escher (3), dio su famosa conferencia. La formdtion des bibtiothecaire en Siiisse, punto de partida del mejoramiento alcanzado en la formación profesional de dicho país. De sus estudios sobre el tema, que tanto le ha preocupado, ha dado participación en varias reuniones internacionales. Así, en la V Sesión del Comité Internacional de Bibliotecarios, reunido en Berna en 1932, y en el de Madrid en 1934 (4); también es suyo el artículo correspondiente a Suiza, inserto en la obra Role et formation du bibtiothecaire (5), publicado por el Instituto de Cooperación intelectual en París. Corresponde igualmente a Mr. M. Godet la gloria de haber intervenido e inaugurado el maravilloso edificio donde tiene alojamiento adecuado la Biblioteca Nacional Suiza. Construido bajo su dirección profesional por los arquitectos Oeschger y Kaufmann, de Zuríoh, y Hostettler, de Berna, con sujeción a los planos terminados en 1928. Fué inaugurado en 1931 (31 de octubre). El edificio coetó 5.020.000 francos eniizos, y su estilo de líneas francamente modernas, puras y muy sencillas, forma, por cierto, un vivo contraste con las meditadamente arcaicas del Museo Histórico (6), situado frente a frente en la misma plaza.

S u LABOR EN EL ORDEN INTERNACIONAL

De»de 1928, Mr. M. Godet ha venido representando a la Asociación de Bibliotecarios Suizos en la F . Internacional de Asociaciones
(3) El Dr. H. Escher fué el primer bibliotecario de carrera que tuvo Suiía, fundador de la Asociación de Bibliotecarios Suizos, maestro de Godet y colaborador suyo en todas sus empresas. En su LXXX aniversario —^uno antes de su muerte— la Asociación de Bibliotecarios Suizos le dedicó un volumen muy importante de homenaje, bajo el título de Bihliothekswissenchajtliche Arbeiten. (4) Antes, en 1929, había publicado su folleto Die Bibliothekarin in d«r Schuieit, ihre Arbeit und Berugsanzichten, Berna, 1929, (5) Dijon, 1935. (6) V. GODKT, M.: La Bibliotheque Nationale Suisset »on histoire, ses coUections, son nouvel édifice, Berna, 1932; y LEMAITBE, H . : The Swiss National IJhrary, Lib. Ass. Rec, 1932, 17-21.

l-;ilil-H'l(i DE UA ] í i n i . h i T i : f A N A f l o N A i - iSTI/.A)

LAS BIBLIOTECAS DE SUIZA

169

de Bibliotecarios, en la que ha ocupado el puesto de vicepresidente primero y ejercido la presidencia en muchas ocasiones por ausencia de nuestro venerado amigo Mr. Bishop, el ilustre Director de la Biblioteca de Ann Arbor (Michigan), a quien desde estas líneas ofrendamos im cariñoso recuerdo, y el de presidente después. Sus actividades en el orden internacional no desmerecen en categoría e importancia. Comenzó Mr. Godet por ser llamado a formar parte del Comité de Expertos Bibliotecarios del Instituto de Cooperación Intelectual de la Sociedad de las Naciones, donde creó con sus compañeros de Comité el Index Bibliograpkicus; pero donde su labor se ha señalado más ostensiblemente ha sido en la F. I. d e A. B. Comenzó a destacarse en las reuniones preparatorias del primer Congreso Internacional de Roma de 1928. Allí se dedicó a defender la conveniencia de rehuir las palestras inútiles y a conducir las discusiones hacia los temas bien elaborados, hacia aquellos que dispusieran de conclusiones claras y precisas para evitar banales luchas bizantinas. Esta política se acentuó mucho más aún en el segundo Congreso de Madrid, donde tantas conclusiones interesantes quedaron aprobadas y, en especial, la relativa al préstamo internacional de libros, cuya gestación, desarrollo y remate se le debe principalmente. En 1931 fué elegido vicepresidente de la Federación Internacional, y en 1936 presidente efectivo. Los discursos inaugurales de la Sesión del Comité y de los Congresos, pronunciados por él, forman un conjunto de interesantes doctrinas, nuevos puntos de mira y consignas admirables que abren nuevos horizontes a la profesión. En 1936 trató de las relaciones entre los bibliotecarios y la documentación científica; en 1937, de la aguda crisis por que atravesaba el libro; en 1938, nuevamente sobre los problemas de la documentación; en 1939, de la actitud que debía guardar el bibliotecario frente a la división luctuosa del mundo que se avecinaba. Durante la guerra, en medio de su aislamiento, ha intervenido continuamente en favor de los colegas amenazados o en peligro, con la habilidad, el talento y la diplomacia que le caracteriza y, por otra parte, ha prestado eficaz auxilio a los servicios de lectura con destino a los campos de concentración de prisioneros de guerra. Del afecto, el cariño y la admiración que en todo el mundo se le guarda, puede dar testimonio fehaciente el volumen de Melánge», que le fué ofrecido con ocasión de su LX aniversario.
ESPAÑA Y MR. GODET

España debió a Mr. Ot>det, en gran medida, la creación de su Asociación de Bibliotecarios y Bibliófilos de España, que él propuso e impulsó sin descanso para que nuestro país pudiera formar parte

170

REVISTA DE ARCHIVOS, BIRLIOTECAS

Y

MUSEOS

de la organización internacional; nuestra Asociación publicó, hasta el comienzo de nuestra pasada guerra civil, el Boletín de Bihliote<^s y Bibliografía,, que tan favorable acogida logró en los países extranjeros, y celebró la reunión en Madrid de la VII Sesión del Comité Internacional de Bibliotecas (28-29 de mayo de 1934), la VIII de Madrid-Barcelona (19-20, 30 de mayo de 1935), y el II Congreso ínternacional de Bibliotecas y Bibliografía (Madrid-Barcelona, 20-30 de mayo de 1935) (1). Los bibliotecarios españoles pasaron de la vida sin pulso corporativo, oscura y atomizada, en que venía desenvolviéndose desde la creación del Cuerpo de Archiveros, Bibliotecarios y Arqueólogos, a interesarse por loa problemas comunes al ejercicio de la profesión, a discutir las obligaciones del bibliotecario con la comunidad, y las del Estado respecto del bibliotecario; se empezó a hablar, en fin, de una política bibliotecaria (2) y se hicieron y publicaron estudios acerca de la falta de bibliotecas en España y del estado de abandono en que se hallaba el personal facultativo de nuestro Cuerpo respecto a su remuneración (3). Al estilo norteamericano se organizaron periódicas reuniones de bibliotecarios en forma de roundtables para discutir y tomar acuerdos sobre temas profesionales de palpitante interés; se crearon otros servicios importantes, desgraciadamente inédito» hasta entonces en España y nuevamente desaparecidos, como el de Lecturas en los Hospitales, que no faltan en ningún país medianamente culto ni medianamente cristiano; varias bibliotecas infantiles, con todas las prácticas de cuestionarios, visitas, horas felices o del cuento, etc., que han hecho de esta fase de la profesión en loa Estados Unidos, Bélgica, Francia, Inglaterra y los demás países una institución docente fundamental, complemento indispensable de la escuela pública. Se abrieron y empezaron a gestionarse la creación de otras actividades análogas cerca de las cárceles y prisiones, así como de los marinos y soldados que, mediante el uso de<bibliotecas especiales, manejadas y hábilmente dirigidas por expertos bibliotecarios, han contribuido notablemente en todas las naciones mediante el fomento de la cultura espiritual y profesional del soldado, a tornar fecundos, para sí mismo, los años que el ciudadano se ve obligado a invertir en el servicio obligado de la Patria. Los bibliotecarios españoles se vieron, en fin, de un golpe, en estrecha colaboración con los bibliotecarios de todo el mundo, conducidos por patriotismo, a impulsar nuestra labor, a ponerla en trance
(1) V. para más detalles: «Cómo se ha formada la Asociación de Bibliotecarios y Bibliógrafos de España», en Boletín de Bibliotecas y Bibliografía, vol. I, página 115. • (2) V. Boletín de Bibliotecas y Bibliografía, tomo I, pág. 99. (3) V. José TuDKLA: En torno a las restricciones», Boletín de Bibliotecas y Bibliografía, lomo II, pág. 101.

LAS BIBLIOTECAS DE SUIZA

171

de que pudiera, sin bocliomo, ser examinada por los bibliotecarios de los países más avanzados en el progreso de la documentación cientíñca (4). La reunión del II Congreso de Bibliotecarios en Madrid atrajo muchas simpatías a nuestra patria, y cuando iniciada nuestra guerra civil tuvieron que abandonar este suelo querido, muchos españoles eminentes de las letras y de la cátedra hallaron en los bibliotecarios de otros países insospechadas ayudas que, con íntima emoción y profunda complacencia hemos oído agradecer y referir en numerosas ocasiones, y a los que desde estas líneas testimoniamo» nuestro reconocimiento. Nosotros, bibliotecarios españoles, nos sumamos gustosamente al homenaje de admiración, afecto y gratitud que en reconocimiento de sus largos y eficaces servicios rinden, sin excepción, a Mr. Marcel Godet en estos días los bibliotecarios de todos los puebloi.

(4) Estábamos convencido» de que no podíamos colejar nuestro* terviciot, con los extranjero», pero sabíamos muy bien que por dignidad y orgullo la presencia d« loB extranjeros en nuestra patria nos. serviría de reactivo y noe llevaría a superarnos; asi lo entendió el propio Sr. Godet al insistir en nuestro ánimo para aceptar y dar cima a la empre«a.

CRÓNICA

DE

1946

ADSHEAD, Stanley Davenport. — Ha muerto el arquitecto inglés Adsheia<d, constructor de la biblioteca de Hawick y de la biblioteca y escuela técnica de Ramsgate. ALBAHEDA, P . Anselmo.—El 10 de octubre, la Junta Técnica del Cuerpo de Archiveros, Bibliotecarios y Arqueólogos ofreció, en la Biblioteca Nacional, una colección de sus publicaciones al Director de la Biblioteca Vaticana, P. Albareda, haciendo el ofrecimiento el Presidente de la Junta, Sr. Taracena, con cálidas palabras de elogio a la destacada personalidad de este ilustre benedictino español, cuyo trabajo intenso culminó con la publicación de la Analectt» monserra\f tensia, que recoge toda la documentación referente a Montserrat en siete volúmenes. Obra suya es también la Catalonia monástica, recopilación de los documentos referentes al monacato en Cataluña. Para escribir su obra. La Bibliografía de la Santa Regla, recorrió las principales bibliotecas europeas. Tiene en preparación la Historia de la Biblioteca Vaticana. ALEKIN, Alejandro. — Este ajedrecista ruso, fallecido en Estoril, deja dos libros famosísimos: Mis mejores juegos de ajedrez de 1908 a 1923 y Mis mejores juegos de ajedrez de 1924 a 1937. ALCÁZAR MOLINA, Cayetano.—En enero de 1946 fué nombrado Director general de Enseñanea Universitaria. Ingresado en 1926 como catedrático de Historia de España de la Universidad de Murcia, pasó luego a la cátedra de Historia Moderna de la Universidad Central. Ha escrito varías obras sobre los hombres del reinado de Carlos III: la Historia del Correo en América y Los virreyes españoles en el siglo xvm. ALONSO CORTÉS, Narciso.—El 10 de febrero leyó su discurso de ingreso en la Real Academia Española sobre La poesía española en el siglo XIX, contestándole el Sr. González Falencia. ALONSO GETINO, Luis G.^-Este insigne dominico ha fallecido en Madrid el 9 de julio. Nacido en Lugueros (León) en 1879, director de la revista La Ciencia Tomista, y de asombrosa erudición, a la que unía un estilo ameno, deja, como obras más importantes: La autonomía universitaria y la trida de Fray Luis de León, Historia de un convento (San Esteban de Salamanca), El averroismo de Santo Tomás,

174

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS ¥ MUSEOS

El proceso de fray Luis de León, El trabajo intelectual en la educación religiosa. El decíamos ayer ante la crítica. Florilegio dominicano. El maestro fray Francisco de Vitoria y el renacimiento teológico del siglo XVI en Salamanca, etc. AMARO, Carlos.—Ha muerto este escritor portugués, que fué conservador del Registro civil de Lisboa, y deja el ensayo Gástelos em Espanha, y varias piezas teatrales, como Cena antiga y Cabra cega. ARCHIVOS EN INGLATERRA.—Se trata de renovar la legislación sobre Archivos en el Reino Unido. El informe del Master of the Rolls aboga por el establecimiento de un Consejo Nacional de los Archivos, bajo el cuidado del diputado guardián de Recuerdos Públicos. ARGUEDAS, Alcides.—Escritor boliviano, historiador, diplomático y hombre de Estado, que ha fallecido, siendo sus obras históricas más conocidas Raza de bronce y Pueblo enfermo. ARTHITR, Sir George C.ompton Archibald.—Historiador inglés, fallecido, dejando, entre otros libros: Life of Lord Kitchener, Story of the Household Cavalry, Sarah Bemhardt, Queen Alexandra, Qtieen Mary, King George V y Conceming Queen Victoria and her son. AUBRY, Octave.—El novelista e historiador, miembro de la Academia Francesa, ha muerto. Especializado en el período napoleónico, escribió novelas, como María fValewska y Le Román de Napoleón, así como la biografía de L'Aigton, un detallado estudio sobre Napoleón en Santa Elena, y Eugenie, Impératrice des Fmngais. BANTOCK, Granville.—H« muerto este compositor inglés, uno de los más hábiles del siglo, autor, entre otras obras, de Paradise Lost, de las sinfonías Atalanta in Cafydon y The Vanity of Vtinities, y de la ópera The Seal Woman. BLANCO CORIS, José.—Nacido en Málaga en 1862, ha muerto en Madrid, después de una intensa vida artística y literaria. Discípulo de Ferrándiz y pensionado en Rom,a por la Diputación de su ciudad natal, obtuvo medalla de oro en la Exposición Internacional de Boston, de 1883, por su cuadro Niños en un bote, que se guarda en el Museo de dicha ciudad. Fué crítico de arte en Blanco y Negro, en El Imporcial y em Diario Universal, y es autor del Manual de arte decorativo, declarado de utilidad nacional BIVAR, Arthur.—Este extraordinario poliglota portugués ha muerto en julio. Era un gran humanista, ferviente católico y veterano periodista. Alguien le Hamo el Chesterton portugués. Trabajaba desde hace años en un Diccionario apologético de la lengua portuguesa, y había publicado diversos semanarios para la enseñanza deleitable de los idiomas {Dominus tecum, en latín; Eureka, en griego; S'il vons pl&it. Oh, yes!, etc.). BRANDI, Karl.—^Ha dejado de existir este ilustre profesor de Historia Medieval y Moderna de la Universidad de Giittingen. Trabajó en la historia de Alemania y de Europa en el siglo XVI, siendo sus pe^

CRÓNICA DE 1946

175

ríodos favoritos los de la Reforma y Contrarreforma. Sus estudios sobre los documentos de la Abadía de Reichenau son todavía un modelo de investigación diplomática (1890). En Marburg fundó una escuela de Archivística. En 1902 volvió a Góttingen para proseguir sus estudios paleográficoe y diplomáticos. Desde 1907 publicó, con Breslau y Tangí, la revista Archiv für Urkunden forschung. En 1927 y 1930 publicó B U obra Demtche Refontiation und Cegenreformátion, y comenzó minuciosas investigaciones sobre la historia diplomática de Carlos V, trabajando en los Archivos españoles, de los que sacó los mejores documentos en cantidad y cali«kd. Coronó estas investigaciones con una biografía de Carlos V (1937). En 1938 publicó una colección de documentos titulada Ausgewáhlte Aufsdtze. Su Utisere Schrift es el mejor sumario general sobre el desarrollo de la escritura gótica. Su obra maestra es Die Rfífiaissance in FloTenz und Rom. CAEIRO DA MATA, José.—En el paraninfo de la Universidad Central se celebró, el 25 de noviembre, el acto de investidura de doctor honoris causa al ministro de Educación Nacional de Portugal, señor Caeiro, pronunciando brillantes discursos el investido y nuestro ministro Sr. Ibáñez Martín. CARTES, Albert Thomas.—Ha muerto el ilustre escritor y autor de History of English Legal Institutions, cuya séptima edición se publicó en 1944, y de The Elements of the Law of Contract. CERVAENS Y RODRIGUES, Jbsé.—Figura relevante de la intelectualidad portuguesa y cónsul de Colombia en Oporto, ha muerto el 3 de Silio. Escribió A través da Espanha Literaria, Rosalía de Ca»tro y urguía, Teixeira Lopes y Mariano Benlliwe, etc. GBESWELL, William Thomas. — Este arquitecto inglés ha muerto, dejando muchos libros de texto, como The Law Relating to BuihKng and Engineering Contracts y The Powers of the Architect. DAVIES, Randall Robert Henry.—Coleccionista y crítico de arte inglés, ha fallecido, habiendo escrito, entre otras obras: Six Centuri*^ of Painting, Stories of the English Artista, Dictionary of Pictures, Chats on Oíd English Drawings, Notes upon some of Shakespeare sonnets, Victorian Waters-Colours oí Windsor Castle, y monografías sobre Reynolds, Romney y Velázquez, DEANE, Atithony Charles.—Canónigo inglés, fallecido el 15 de septiembre. Es autor de When Christ Carne y The World Christ Krtew, admirable descripción d e la situación religiosa, social y política d e la Palestina en el momento del nacimiento de Cristo. DoussiNAGUE T TEXHÍOR, JoSé María."—El 1 de julio se posesionó del cargo de rector de la Escuela Diplomática. Además de sus actividades diplomáticas, ha publicado estas obras históricas: Fernando el Católico y Germana de Foix; un matrimonio por razón de Estado; IM guerra de la Navarreria, La política internacional de Femando et Católico y Fenumdo el Católico y el dama de Pisa.

176

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

DixON, William Macneile.—^Profesor de Lengua y Literatura inglesas en I« Universidad de Glasgow, había nacido en la India, hijo de padre irlandés y de madre escocesa, y ha muerto el 31 de enero de 1946. Escribió, entre otros libros, Helias RevisUed, en que evoca maravillosamente la vida en la Grecia antigua, e In Arcadia, colección de poemas, a la vez graves y alegres. EsQUiVEL OBHECÓN, Toribio.—^Ha muerto este jurista mejicano, que, con Carlos Pereyra, fué, en los últimos cincuenta años, un i>aladín de España en América, y autor de una monumental Historia del Derecho en México, cuyo quinto tomo estaba escribiendo actualmente. FALLA Y MATHEU, Manuel de.—Este genial músico español, nacido en Cádiz el 3 de noviembre de 1876, ha muerto en Altagracía (Argentina) el 15 de noviembre, dejando una obra artística grandiosa, que se inició, bajo los auspicios del maestro Chueca, con Los amores de Inés, Su inspiración se muestra ya en La casa de Tócame Roque. En 1904 obtuvo el premio de la Academia de Bellas Artes por La vida breve. Luego compuso Tres melodías sobre poemas de Teófila Gautier, Cuatro piezas para piano, Noches en los jardines de España, de gran fuerza emotiva; las inimitables Siete canciones populares españolas, el eterno Amor brujo. El sombrero de tres picos, el Retablo de Maese Pedro, Fantasía bélica y Psiché. Deja inacabada La Atlántida. Con Ravel y Stravinsky constituía el triunvirato de los grandes maestros de la música contemporánea. GALPIN, Francis William.—^Ha muerto este canónigo inglés, autor de las notables obras Oíd English Instruments of Music, The Mude of the Sumieriáns, Babylonians and Assyrians y The Music of Electriáty. GRIBBLE, Francis Henry.—Este escritor inglés, que trabajó en el Observer y en Sun, ha fallecido, habiendo publicado, eptre otras obras, The Romantic Life of Shelley, Rousseau and tre Womien he loved, Lake Geneva and ita Literary Landmarks, Stromboli y Luxembourg in War Time. GBILL, Ernesto Nicolás G.—Profesor de Lengua y literatura italianas de la Universidad de Glasgow, ha dejado, al morir, obras que son una inapreciable contribución al estudio de la literatura italiana, especialmente las tituladas Pre-Dante Poetical Schools, The Dawn of Italiane Prose y Studies in Modern Italian Literature. GuEST, Rhuvon.—^Profesor de árabe de la Universidad de Oxford, ha muerto. En 1918 publicó y editó el texto árabe de El Kindi, The Governors and Judges of Egyt y, en 1944, la Life and Work of Ibn-er-^ Rumi, poeta clásico árabe. HAUPTMANN, Gerhaidt.—La obra más célebre de este escritor aleman, fallecido en 1946, es Die Weber. Bajo el influjo de Zola y de Ibsen, describió la vida de los campesinos de Silesia en Vor Sonne-

CRÓMCA DE 1946

177

naujgang. Luego escribió, entre otras obras, Der Narr in Christo, y el pOema político y filosófico Till Eulenspiegel. HEAKNSHAW, Fossey John Cobb.—Profesor de Historia en la Universidad de Londres, ha muerto, dejando, entre otras obras, Some Great Political Idealista of the Christian Era, Democracy at the Crossivays y Survey of Socialism. HESSE, Hermann.—El Premio Nobel de Literatura de 1946 ha sido otorgado a este escritor alemán, nacido en Calw (Wurtemberg), el cual vive, desde 1912, en Montagnola (Italia) y fué antes bibliotecario y arqueólogo. JAMES, Sydney Price.—Teniente coronel inglés, eminente especialista en enfermedades tropicales y malaria, fallecido en 1946. Sobre esa especialidad escribió Malaria at üome and Abroad y Advance in Knowledge of Malaria since the War. KETNES, John Maynaid, Lord.—Este economista inglés ha desaparecido de la vida el año pasado. Hijo de un distinguido escritor de Economía Política, fué creado Barón de Keynes en 1942. Deja escritas, entre otras obras: The Economic Consequences of the Peace, The End of Laissez Paire, y, sobre todo, The General Theory of Employement, Interest and Money (1936), que lanzó la manzana de la discordia entre los economistas, mediante el sistenuí del empleo total, el Keyneaismo, muy combatido.
KEYSERLING, Hermann von.—Este conde filósofo, perteneciente a una antigua familia feudal de Livonia, ha fallecido en el destierro. Pasó su mocedad cazando en los bosques y dejando volar su fantasía. En 1905 publicó su Das Gefüge der Welt. Viajó mucho, no como turista, sino para encontrarse a sí mismo, «porque el camino más corto para encootvarse un hombre es dar la vuelta al mundo». Los indios le enseñaron a m.editar; los chinos, a identificarse con la Tierra; los japoneses, a sentir, y los americanos, a crear una filosofía y una ética del dinero. Al ocurrir la revolución rusa, se estableció en Alemania, casándose con la condesa María-Goedela de Bismarck, nieta del gran Canciller. Su obra más célebre es Europa, análisis espectral de un continente; en ella dice que África empieza en los Pirineos, pero profetiza a los españoles Ips más altos destinos. LAIRD, John.—Este filósofo inglés, muerto en 1946, escribió Theism and Cosmology, Mind and Duty, Problems of Self y The ídem of Soul. LucA DE TENA, Juan Ignacio.—El 21 de enero se verificó la recepción, en la Real Academia Española, del marqués de Luca de Tena, que leyó su discurso sobre Sevilla y el teatro de los Quintero. Le contestó el Director de la Academia, Sr. Pemán, que enimieró las obras del nuevo académico: el libro de cuentos Alboradas y sus producciones teatrales: Lo que ha de ser. Las canas de Don Juan, El huésped del Sevillano, Divino tesoro. Las hogtueras de San Juan, La condesa María, ¿Quién soy yo?, etc. 12

178

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

MARQUINA, E<luardo.—El gran poeta y dramaturgo español —como muy acertadamente- ha dicho Benavente en un discurso necrológico recientísimo—, nacido en el particularismo catalán, ha muerto providencialmente en la más cosmopolita de las ciudades, Nueva York« la universal. Ha. muerto también como embajador extraordinario que representaba, no sólo la España oficial, sino la espiritualidad que nuestra patria llevó a América. Su primer drama. El pastor, fué un fracaso. Luego estrenó la zarzuela El agua mansa. Con el estreno, en 1908, de Leu hijas del Cid se inicia su espléndida carrera de triunfos : Doña MaHa la Brava, En Flandes se ha puesto el sol. La alcaldesa de Pastrana, El rey trovador. Cuando florecen los rosales. El retablo de Agrellano, La hiedra. Las flores de Aragón, El Gran Capitán, El pavo real. El monje blanco, Teresa de Jesús, etc. MARSTON, Charles.—Ha fallecido este sabio inglés, que se dedicó a la arqueología bíblica, explorando las antiguas ciudades de Jericó y Lakish, a consecuencia de la cual publicó sus libros The ISew Knawledge of the Oíd Testament, The Bible is True y The Bible Comes AUve. OJETTI, Hugo.—Ha muerto este escritor italiano, autor de una Historia del Arte Italiano, ejemplar en su clase y de Cose Viste, verdadera enciclopedia de los conocimientos artísticos, que le dio fama universal. Estuvo en España en 1934, dando conferencias en el Museo del Prado, en opinión suya el mejor instalado del mundo por la luz. Corresponsal de guerra durante el conflicto entre España y los Estados Unido», escribió el L'America Vittoriosa, OMÁN, Charles WiUiam.—Este ilustre historiador inglés fallecido, merece un detenido estudio. Nacido en Mozufferpore (Indostán), hijo de un plantador de índigo, era profesor de Historia Moderna de la Universidad de Oxford. Su rígida disciplina estudiantil la describió en Memories of Victorian Oxford. Fué presidente de la Royal Numismatic Society, publicando en 1931 un volumen de las monedas inglesas. Entre sus obras históricas figuran: Warwick the Kingmaker, Seven Román Statesmen, The Art of the War in the Middle Ages (con la que ganó el premio Lothian), A History of the War in the Sixteenth Century y A History of the Peninsular War, obra clásica de historia militar. Para escribir ésta se valió de la rica colección do documentos de dicha campaña, reunidos por el diplomático Sir Charles Vaughon, así como de otras fuentes, que él trató con im espíritu crítico d« primer orden y que le atrajo la amistad de muchos españoles y portugueses, así como los títulos de miembro de la Real Academia de la Historia de Madrid y de las Academias de Li^oa y de San Luis, de Zaragoza; también perteneció a la British Academy. Luego publicó The Great Revolt of 1381, History of Enghnd from 1377-1^5, England before the Norman Conquest y tm atlas para el Domesday Book,

CRÓNICA DE 1 9 4 6

179

OPPENHEIM, Edward Pliillips.—El famoso novelista, uno de los más prolíficos y populares, ha muerto el 3 de febrero de 1946, Su historia literaria se halla contenida en la especie de autobiografía, que publico en 1941 bajo el título de The Pool of Memory. La Prensa alemana le atacó por su antigermanismo y él se vengó con uno de sus más conocidos libros, The Kingdom of the BUnd, hietoria de espionaje. Sus novelas más famosas son: The Double Life of Mr. Bunon y Mr. Grex of Mame CarU>. PAZ DE BORBÓN. — En el palacio de Ninphenburg (Baviera) ha muerto esta infanta de España, hija de Isabel II, hermana de Alfonso XII y tía de Alfonso XIII. Estaba casada con el príncipe y doctor en Medicina, D, Luis Femando de Baviera y era autora del libro A través de cuatro revoluciones, de muchas crónicas periodísticas que firmaba con sólo su nombre y del Pedagogium, en que había acogido a muchos estudiantes necesitados, A ella se debió también, en buena parte, la exaltación turística de SantUlana del Mar, PfeAKE, Harold John Edward.—Este prehistoriador inglés, que había viajado por Europa, Asia y América, ha muerto, dejando, entre otras obras, The Beginnings of Civilization, The Introduction of CU vilization inte Britain, The Study of Prehistoric Times, The Bronze Age and the Celtic World y The Origin of Agricidture. Poseía en Newbury un notable Museo de Historia de la cultura del Mundo Antiguo. PEREIRA NOBRE, Augusto,—El doctor Pereira, considerado el mejor zoólogo de Portugal, ha muerto, siendo sus obras más notables Ensato sobre os moluscos testáceos marinhos observados entre Espanha e Povoa y Estados de Zootectm. PRIETO LETELLIER, Jenaro,—Ha desaparecido una de las primeras figura» literarias de Chile con la muerte de Prieto Letellier, Una sola de 8118 novelas. El socio, traducida a todos los idiomas y llevada a la pantalla, le ha valido la inmortalidad. Su ardiente hiapanofilia se tradujo muchas veces en ataques certeros a lo» enemigos de España en la sección «Al pasar» de El Diario Ilustrado, de Santiago, RiCHARDSON, Henry Handel. — Novelista y escritora australiana, muerta el 20 de marzo de 1946. Su primer libro, Maurice Guest, se publicó en 1908, Su más genuina producción fué Australia Félix. También escribió la biografía de la mujer de Wagner bajo el título de The Yoitng Cosima. ROSA, Amira de la.—Se encuentra en España, desde hace algunos meses, esta gran escritora colombiana, cuya obra literaria se halla, en buena parte, esparcida en periódicos y revistas, habiendo publicado, además. Poemas de maternidad, la novela MarsoUdre y las piezas teatrales Los hijoa de etlfl, La madre borrada. Piltrafa, Las viit' das de Zacarías, etc. Ruiz-JIMÉNEZ T CORTÉS, Joaquín.—El 28 de eeptiembre se pose>

18U

REVISTA DE ARCHIVOS. BIBLIOTECAS Y MUSEOS

sionó de la presidencia del Instituto de Cultura Hispánica. Nacido en 1913, es catedrático de Filosofía del Derecho y se ha destacado en los estadios jurídicos. Ha traducido y prologado el Tratado de la Justicia y del Derecho, de Santo Tomás, y es autor de La concepción institucional del Derecho, Introducción elemental a la filosofía juridica cristiana y Derecho y vida humana. SANDS, William Franklin.—^Ha muerto, en Washington, Mr. Sands, que prestó grandes servicios al Departamento de Estado y a la obra de la educación católica en los Estados Unidos. A principio de siglo fué consejero, en Seúl, del emperador de Corea. Deja escrita la relación de su vida en los libros Undiplomatic Memories y Our Jungle Diplomccy. Fué catedrático de Diplomacia en la Universidad de Georgetown. SCOTT-ELLIS, Thomas Evelyn.—Este escritor inglés y gran vi«^ jero ha fallecido. Organizó una expedición « Uganda y al Congo belga, de donde trajo una rica colección de ejemplares botánicos y zoológicos, que se depositaron en el Natural History Museum, de Londres. Escribió The Children of Don y Dybtn. ScHWALBACH, Eduardo.—^Ha muerto este gran dramaturgo y periodista portugués el 8 de diciembre. Fué conservador primero de la Biblioteca Nacional de Lisboa. En 1881 estrenó la comedia Surpresas, escrita en ocho horas por apuesta y recibida con aplauso por el público y la crítica. Luego vinieron muchas comedias más, entre ellas Os Pimenta». Su vasta y brillante obra teatral alcanzó gran boga en Portugal y en el Brasil. Poseía la Gran Cruz de Isabel la Católica. SETON, Ernesto Thompson.—En Santa Fe (Nuevo México) ha muerto este artista y escritor inglés, autor de Wild Animáis I Have Known, biografía de ocho animales salvajes, interpretada con emoción humana, y de Art Atkttomy of Animáis, m obra artística más valiosa y libro de texto de interés permanente. SiLVERio DE SANTA TERESA.—Por haber fallecido el general de los Carmelitas Descalzos queda en funciones de vicario general de la Orden este gran teresianista español. Antes de profesar se llamaba Julián Gómez y nació en Escobados de Arriba (Burgos) en 1878. Profesó en 1896, y entre sus obras figuran Biblioteca mística Carmeütana, en 20 volúmenes; Historia del Carmen Descalzo en España, Portugal y América, en 15 volúmenes; El precepto del amor, y numerosos opúsculos sobre interesantes aspectos de la vida de Santa Teresa. SMITH, Logan Pearsall.—Ha muerto en Chelsea este crítico y ensayista, que, nacido en Filadelfia, vivió casi siempre en Inglaterra y se hizo subdito británico. En su autobiografía Vnforgotten Years habla de sus antepasados cuáqueros, los Smith. También escribió The Youth of Parnassus y Life and Letters of Sir Hewy Wotton. Como filólogo tiene The EngUsfi Language y Words and Idioms; como crí-

CRÓNICA DE 1946

181

tico de arte, Trivio, More Trivio y All Trivio. En 1940 publicó MUton and his Moderns Critics. STEIN, G^ertrudis. — Eata egcritora norteamericana, autora de un nuevo estilo de íjomposición, ha muerto. Desde su primera obra Three Lives (1908) a la magnífica Making oj Americarts (1925) muestra enorme indiferencia a la obligación corriente de u n escritor que desea ser leído, haciendo muy poco para ser entendida. Su libro Wars I hove í>een (1946) relata sus impresiones de la vida en Francia durante la ocupación alemana. SwETENHAM, Sir Frank A.—Ha muerto este verdadero especialista eu asuntos malayos, que fué gobernador y comandante en jefe de los Strnits Settlements, Vio el paso de Malaya desde un estado semejante al caos hasta el más alto grado de prosperidad y escribió Matoy-EngUah Vocabulary, British Malaya y su autobiografía bajo el título de Footprints in Malaya. TARKINGTON, Newton Booth.—Ha muerto este novelista y comediógrafo norteamericano, que hizo gala de sutil ironía en la tragedia The Lorenzo Bunch. Su primera novela The gentleman from Indiana, expresa su amor por la tierra natal. Monsieur Beaucaire posee un encanto que le valió el favor público. Luego vino la trilogía The Tur. moil, The Midlander y The Plutocrat, en que pinta la Vida ciudadana. Cañó el premio Pulitzer dos veces: con Alice Adams y con The Magnificent Ambersons. TATLOR, James.—También ha muerto este eminente neurólogo inglés, coeditor, con William Gowers, del famoso Manual of Diseoses of the Nervous SysteTn y autor del libro Paralysis and other Diaeases of the Nervous System in Ckildhood and Early Life. THOMPSON, Edward John.—Este novelista, poeta, historiador y autor teatral inglés, ha muerto el 28 de abril. Fué misionero metodista en la India, Entre sus obras están: The Rise and Development of Britis Rule in India, The Making of India Princes; las novelas An Indian Day, These ivere my Friends y The Youngest Disdple, relato fantástico de las peregrinaciones de Budha, su libro más conocido. TucKER, Thomas George. — Ha muerto este profesor de lenguas clásicas de la Universidad de Melbourne, cuyas mejores obras son: Life in the Anden Athens, Life in the Román Wórld of Ñero nnd St. PO'Ul y Etymological Dictionary of Latin. UNDERHILL, John Garret.—Uno de los que más labor española han hecho en los Estados Unidos, ha muerto en Nueva York el 17 de mayo. Empresario y autor teatral, dedicó cincuenta de los setenta años de su vida al cultivo de la lengua y literatura españolas, publicando su gran obra Spanish Literatura in Englartd of the Tudors, y traduciendo al inglés obras de Lope de Vega, Benavente y Martínez Sierra. Poseía la Gran Cruz de Isabel la Católica. W A L S H , William Thomas.—Durante el mes de agosto visitó Espa-

182

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

ña este ilustre escritor norteamericano, profesor de Literatura inglesa en el Colegio del Sagrado Corazón de Nueva York y especializado en temas hispánicos. Su obra literaria comprende la novela Fuera del viento del mundo, tres libros sobre las grandes figuras de Isabel de España, Felipe II y Santa Teresa, Diez caracteres de la Inquisición y S(mtos en acción. WHXLS, Herbet George.—Este gran novelista inglés ha muerto el 12 de agosto. Su primera novela The Time Machirie se pubUcó en 1895. Siguieron: The Invisible Man, The War of the Worlds, Tke First Man in the Moon, The Food of the Goda, The War in the Air, The Sea Lady e In the Doys of the Com.et. Entre sus ensayos están: A Modern Utopia y The New Machiavellí. Retrató la vida familiar anterior a 1914 en Mr. Britling sees It Through. En 1920 publicó The OutUne of History, maravilloso intento de ilustrar la Historia desde los orígenes de la Humanidad hasta el Tratado de Versalles. Otras obras suyas fueron The Science of Life y The Work, Weaith and Hapiness of Mankind. WILLIAMS, Jorge Valentín.—Escritor católico norteamericano, fallecido el 20 de noviembre. Al terminar la primera guerra mundial dejó el periodismo por la novela, escribiendo The Man with the Clubfoot, de gran éxito; The Orante Diván y im emocionado recuerdo de los que murieron en Flandes, bajo el título With Our Army in Flanders.
E. SARRABLO

LOS PROBLEMAS DE LA CATALOGACIÓN
Los bibliotecarios que se interesen por los problemas de la catalogación y clasificación encontrarán atinadas reflexiones en u n trabajo de Andrew Osborn, titulado Crisis en la catalogación, que reproduce en castellano la revista Fénix, de la Biblioteca Nacional de Lima. El autor se refiere a las diversas teorías que pretenden orientar la catalogación, y destaca las cuatro principales: la legalista, según la cual debe darse ima regla para cada caso y una escala jerárquica de autoridades en la biblioteca, para resolver las dudas, de suerte que el catalogador, convertido en autómata, llega a carecer de criterio para decidir en una situación no prevista; la perfeccionista, que exige la catalogación acabada del libro en todos sus aspectos antes de dar el permiso definitivo de circulación, lo cual determina, en las grandes bibliotecas, una enorme acumulación de publicaciones sin catalogar; la bibliográfica, que convierte la ficha en un elemento descriptivo, hasta el exceso, al dctallarj por ejemplo, si en la portada hay viñetas o si el título está impreso en rojo y negro, o si las láminas están impresas por ambos lados; y la pragmática, que aconseja seguir en cada biblioteca únicamente las normas que parezcan adecuadas a su tipo. Osbom parece inclinarse por la tendencia pragmática. aLa calidad de la catalogación de estas bibliotecas es satisfactoria —dice— porque se ha desarrollado con la visión fija en las necesidades prácticas de la biblioteca. El catalogador legalista no aprobará estas reglas porque no han sido lo suficientemente definidas; al catalogador perfeccionista le desagradarán las omisiones y el que no se hayan consultado suficientes autoridades, mientras que el catalogador bibliográfico encontrará que el trabajo sólo ha sido realizado a medias». «Es difícil —continúa— sistematiziar la catalogación de acuerdo con la teoría pragmática. En primer lugar, reglas y sistemas deben ser planteados según los diferentes tipos de biblioteca. Allí donde el código legalista probablemente propone necesidades específicas, o tiende a una generalización, sea o no adecuada, la teoría pragmática insiste sobre las necesidades particulares de los diversos tipos de biblioteca. La biblioteca escolar, la biblioteca especializada, la biblioteca popular, la, biblioteca de consulta, la biblioteca de los colegios secundarios y la universitaria;

184

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

todas tienen distintas necesidades y uniformar su catalogación constituiría un error muy perjudicial». £1 autor propugna sistemas de catalogación que permiten a cada biblioteca determinar cuándo conviene o no adoptarlos: un tipo de catalogación simplificada o abreviada y un tipo de catalogación detallada. Las reglas deben ser pocas y simples y los detalles poco importantes deben pasarse por alto. Debe entrenarse a los catalogadores para que usen su discernimiento y no esperen que una regla o un precedente los guíe a cada paso. Es duro realizar —dice— una labor inteligente si el trabajo está regido por reglas hasta el último detalle. Si se exige de los catalogadores que apliquen su criterio personal, la catalogación se tomará de nuevo más interesante. Problemas semejantes se plantean en cuanto a la clasificación. La literatura teórica sobre este punto es muy confusa, a juicio de Osbom, y él se pronuncia también en favor del clasificador pragmático, que no pierde mucho tiempo en estudiar las alternativas de clasificación que pueda presentar una obra. Osbom afirma que los sistemas de la clasificación envejecen rápidamente, y que tanto el decimal como el de la Biblioteca del Congreso, han sufrido los estragos del tiempo. Advierte, asimismo, signos de decadencia en los catálogos-diccionarios. En estos juicios coincide con otros bibliotecarios, que acusan, especialmente al sistema decimal, de ser inservible, unas veces por ser muy complejo, y otras por desarrollar poco las materias. Pero la verdad es que no se propone categóricamente un sistema que corrija loa defectos de los criticados. Osbom llega a admitir sistemas de clasificación muy pobres, verdaderamente caseros, como él mismo los denomina, con tal de que sirvan a los fines de la biblioteca. De la lectura de este artículo de Osbom no debe inferirse,'sin embargo, que las normas de catalogación son inútiles y que se puede prescindir de los sistemas de clasificación. Su crítica es el resultado de una larga experiencia americana en estas materias. Osbom, como otros bibliotecarios de su país, tiene el derecho a liberarse de reglas que antes ha practicado y de cuya eficacia o ineficacia tiene plena conciencia. Una crítica semejante no debe amparar entre nosotros la perezosa tendencia a la improvisación y el desorden. Sería preferible que, por amor al método, incurriéramos en las mismas exageraciones que señala Osbom, a que, escudándonos en su opinión, continuáramos con catálogos rudimentarios y clasificaciones absurdas. Afortunadamente, cada día hay mayor interés en nuestro país por los estudios bibliotecológicos y cabe esperar, en consecuencia, una justa comprensión de los términos en que está planteado el problema.—^H. B .
(Del Boletín de la Comisión Protectora de Bibliotecas Populares de la Argeutina, núm. 62.)

LOS PROBLBNAB DE LA CATALOCAaÓN

185

UNA CONFERENCIA DE E. G. GIETZ £ n la disertación que le tocó desarrollar el año anterior, como parte del cursillo de Bibliotecología dictado en la Facultad de Ciencia* Jurídicas y Sociales de Santa Fe, el doctor Ernesto G. Gietz examinó diversos aspectos relacionados con la función e importancia de la biblioteca en los establecimientos de enseñanza superior. Luego de bosquejar brevemente el desenvolvimiento de la institución universitaria a través de sus nueve siglos de existencia, para fijar su misión actual como órgano cultural, científico y social, comparó el disertante la formación y evolución de las bibliotecas universitarias de los Estados Unidos y nuestro país, citando especialmente la biblioteca de la Universidad de Harvard, la más rica entre las de'su especie, con más de 4.000.000 de libros, y extendiendo el cotejo a los recursos bibliográficos propiamente dichos, aunque para el caso de las estadísticas argentinas no son completas. Partiendo de la base exacta de que hay unos 600.000 volúmenes en las bibliotecas de la Universidad de Buenos Airee, cerca de 400.000 en la de La Plata y 170.000 en la del Litoral, Gietz llega a establecer por aproximación 1.700.000 volúmenes eu todas nuestras bibliotecas universitarias. Si a esta cifra se suma el caudal correspondiente a la Biblioteca Nacional, a las bibliotecas populares que patrocina la Comisión Protectora y las colecciones existentes en las otras bibliotecas oficiales y en las demás de carácter científico y cultural, se puede estimar, según aquél, en diez millones todo nuestro acerbo bibliográfico. Otros datos concretos conducen a calcular en 13.500 títulos el número de publicaciones periódicas de que dispone el investigador argentino en 114 bibliotecas. Ante todo necesitamos —dice Gietz— resolver estos dos problemas : cómo completar la documentación que no se ha podido adquirir hasta ahora, y cómo mantener actiializada la colección. Desde el punto de vista de la organización, deberá procurarse uniformidad en los procedimientos biblioteconómicos, confeccionar catálogos centralizados regionales y formar personal idóneo. Se impone investigar en cada Universidad los recursos bibliográficos existentes, para así trazar un plan de acción conjunta, cuya ejecución se aceleraría, sin duda, con una reiuiión de los bibliotecarios de todas las Universidades del país. Alrededor de éstos puntos, el doctor Gietz expuso interesantes concepío« y presentó oportunas sugestiones e ideas desprendidas de la experiencia de las entidades y bibliotecarios norteamericanos, sobre los objetivos, orientaciones, personal y métodos de una moderna biblioteca universitaria. Respecto del bibliotecario, invocó la opinión de Rush, quien prevé que éste deberá poseer cualidades de sociólogo, psicólogo, maestro,

i 86

BEVISTA DB AICHIVOS, BUUOTECAS Y MUSEOS

historiador y bibliógrafo. Deberá comprender a la gente lo mismo que a la literatura; conocerá los hábitos del lector y su interés; propenderá al mejor empleo de los libros; aconsejará e informará acerca de las ideas tan pronto como ellos se impriman; estará al tanto de los más eficaces pensamientos en el campo de la enseñanza; será competente para correlacionar actividades y hallarse al día en el progreso de las artes y la» ciencias; tendrá actitud crítica constructiva iraite a todo lo que se edita; protegerá el derecho a la libertad de expresión; participará en empresas sociales; facilitará el uso del material bibliográfico; elevará el nivel de la educación popular e intensificará el conocimiento en las altas esferas de k cultura; utilizará los medios más modernos con el fin de expandir las nuevas ideas. La disertación de Gietz ha sido publicada en un folleto por el Instituto Social de la Universidad Nacional del Litoral, en la serie de temas bibliotecológicos, con el título de Bibliotecas Universitarias: Consideraciones relativas a su importancia y misión, y puede ser consultada en la Biblioteca del Bibliotecario.
(Del Boletín de la Comisión protectora de Bibliotecas Populace$ 4s la Argentina, núm. 62.)

EL CATALOGO-DICCIONARIO Al considerar el catálogo-diccionario, cuya positiva eficacia como instrumento de acceso a los fondos de luia biblioteca pone de manifiesto, Ernesto Nelson señala que la ordenación alfabética que este tipo de catálogo introduce en los asuntos de un sistema de catalogación, permite que el catalogador se aparte un tanto de los cánones ordinarios de la clasificación, para incorporar grupos de las más diversas materias, relacionados con las necesidades y las conveniencias bibliográficas y literarias de un país, una masa especial de lectores, una disciplina o una época. Otro tratadista manifiesta que, a pesar de la inindudable importancia que los encabezamientos de materia tienen para un buen católogo-diccionario, en realidad no hay códigos que orienten de un modo rígido e inflexible a determinarlos. Advierte, asimismo, que en 1« tarea ha de preferirse la palabra más específica que resulte del contenido de la obra y deberá evitarse el u»o de términos específicos y generales a la vez. Los conceptos precedentes conducen a estimar como una contribución de interés la lista alfabética de 2.170 asuntos, presentada con el título de Catálogo-diccionario de temas: modelo argentino, por Alfredo Consolé, autor de varias publicacionRs biblioiecológicas, entre ellas, de un manual sobre Fundación y organización de hihliotficas. Luego de consignar brevemente sus opiniones y algunas referen-

LOS nOBLEMAS DE IX CATALOGACIÓN

187

cias acerca de diversos sistemas de clasificación y dé aludir a las modernas tendencias que preconizan la simplificación de ciertos procedimientos catalográficos, advierte Consolé que en su nómina ha tenido en cuenta los libros que predominan en las bibliotecas y librerías argentinas, y que aún dentro de ella se podrá agregar, en los lugares alfabéticos correspondientes, todo otro tema cuya inclusión resulte necesaria, como también desarrollar con más am.plias subdivisiones algunos núcleos bibliográficos que lo requieran; por ejemplo, la historia de cada nación. Aparte de la utilidad práctica de la consulta de esta lista temática prestará como guía o vehículo de sugestiones, a los bibliotecarios que se interesen en estudiar y proyectar la catalogación de sus colecciones por el método diccionario, el trabajo de Consolé demuestra una excelente preocupación por los elementos técnicos modernos y el afán de adaptarlos a las inmediatas posibilidades de nuestras bibliotecas y de hacer más fáciles sus procesos de organización y funcionamiento. Digamos, para concluir que, si se tiene en cuenta que el catálogodiccionario aparece recomendado hoy día por autorizados biblioteconomistas, especialmente para las bibliotecas populares e infantiles, esta publicación técnica reviste indiscutible oportimidad. Puede leérsela en la Biblioteca del Bibliotecario, donde también se encontrarán las obras de Lasso de la Vega, Vicéns y otros autores que tratan el mismo tema.
(Del Boletín de la Comisión Prolectora de Bibliotecas Populares de la Argéntinn, núm. 62.)

NOTICIAS

EL DOCTOR LEWIS HANKE EN ESPAÑA £1 ilustre hispanoamericanista norteamericano, Mr. Lewis Hanke, director de «Hispanic Fundation Library of Cougrese» de Washington, ha permanecido en nuestro país durante los meses de septiembreoctubre últimos, invitado por el Consejo Superior de Investigaciones Científicas. Durante su estancia entre nosotros ha tomado parte en diversos actos culturales y docentes. Ha explicado lecciones en los cursos de verano de la Universidad Hispanoamericana de La Rábida, disertando sobre el tema «La lucha por la justicia en la conquista de América». Después ha trabajado en el Archivo de Indias, obteniendo datos interesantes para la obra que prepara sobre «Historia de Potosí». Ha recorrido diferentes provincias españolas: Barcelona, Lérida, Valencia. Ha disertado en esta última capital sobre «La libertad de palabra en Hispanoamérica durante el siglo XVI». En Madrid, el doctor Hanke ha prommciado varias disertaciones; en la Casa Americana sobre «La Fundación Hispánica de la Biblioteca del Congreso de Washington», que dirige. En el salón del C. S. I. C. sobre «El desarrollo de los estudios hispanoamericanistas en los Estados Unidos». Es este viaje del ilustre profesor Hanke el primero que realiza a España después de la guerra mundial, viaje que ha servido al investigador infatigable para ponerse al corriente de nuestra más reciente bibliografía y fomentar las relaciones entre nuestros respectivos países. Mr. Hanke abandonó. España el día 2 de noviembre, camino de varias capitales europeas, desde donde regresó a su patria, eatisfecho de los resultados obtenidos con su excursión y rogándonos dirigir un saludo a los archiveros españoles, que tantas facilidades le han proporcionado durante su permanencia en España. EL R. P. ANSELMO JOAQUÍN ALBAREDA Durante el pasado mes de octubre hemos tenido la grata ocasión de convivir unos días con el ilustre benedictino español, prefecto en la actualidad de la Biblioteca Apostólica Vaticana, R. P. Albareda. Alejaido de la Patria desde 1936, £echa en que fué nombrado prefecto por el anterior Pontífice, S. S. Pío XI, el iluatre bibliotecario

192

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

ha venido a España con objeto de ponerse en contacto directo con lo8 centros culturales del país y para recibir el homenaje que el Estado español le ha conferido, otorgándole la Gran Cruz de Alfonso el Sabio en un solemne acto, en que, juntamente con los profesores Cámara, portugués, y Steiger, suizo, le fueron impuestas las correspondientes insignias por el Excmo. Sr. Ministro de Educación Nacional. El R. P, Albareda, huésped del C. S. I. C. ha aprovechado esta corta estancia entre nosotros para estudiar la más moderna bibliografía española y seleccionar con destino a la sección hispánica de la Biblioteca Vaticana copiosos lotes de libros. El día 9 de octubre, invitado por la Dirección de las Bibliotecas del Consejo y Presidente de la Jimta Rectora de la Escuela de Auxiliares de Investigación, nuestro compañero D. Amadeo Tortajada, el reverendo P. Albareda pronunció una amena conferencia sobre el tema «El Santo Padre y la Biblioteca Apostólica Vaticana», en la que explicó el uso diario que el Santo Padre hace de los fondos de aquel Centro, de sus lecturas preferidas, de la organización de los servidos y relaciones entre el Pontífice y la Vaticana, describiendo con pormenores curiosos las lecturas españolas que apetece —Santa Teresa, San Juan de la Cruz, poesías religiosas de Lope, etc.—. Después estudió la evolución de la Biblioteca Vaticana a través de los siglos desde Sixto V, la formación de sus más ricas colecciones, la ampliación de sus locales y, por último, la gran reorganización moderna llevada a cabo bajo normas americanas, si bien modificadas a las necesidiades y carácter de la misma. Después de unos días de permanencia en Madrid, el R. P. Albareda partió en avión para Roma, siendo portador de la más alta estima de sus merecimientos. Por nuestra parte, hemos de dar a nuestros lectores la grata noticia de que el ilustre benedictino nos ha ofrecido su valiosa colaboración para las páginas de esta Revista.

EXPOSICIÓN DEL LIBRO ESPAÑOL EN BUENOS AIRES El día 21 de noviembre último, y con asistencia del Jefe del Estado de la nación argentina, general Perón, embajador de España, conde Bulnes y otras distinguidas personalidades de los dos países, se celebró en los salones del palacio oficial de Exposiciones de Bellas Artes la inauguración de la Exposición del Libro Español, organizada por la Dirección de Relaciones Culturales del Ministerio de Asuntos Exteriores. El certamen fué una muestra espléndida de la editorial hispánica de los últimos tiempos, comprensiva del esfuerzo de nuestros edito-

No T I C I A B Io

193

res más idóneos y su catálogo uii ejemplar muestrario de la producción librística española, avalorado con un prólogo de D. Ramón Pérez de Ayala, con el título «A la vista está». La Exposición comprendía más de un millar de obras selectas, clasificadas en los siguientes apartados: Filosofía y Religión, Derecho, Economía, Política y Pedagogía; Ciencias y Técnica, Agricultura, Ganadería e Industrias derivadas, Medicina, Arqueología y Bellas Artes, Turismo y Folklore, Literatura y Ciencia Literaria, Historia y Biografía, Geografía y Viajes, Lingüística y Bibliografía, Traducciones. Completan la Exposición medio centenar de revistas de todas las materias, editada por nuestros centros científicos y administrativos. El presidente de la Cámara de Comercio española en Buenos Aiíes pronunció un discurso, en el que hizo resaltar el esfuerzo de recuperación de España en el campo de la Ciencia y de la Técnica, y la conservación del espíritu tradicional hispánico en sus publicaciones más .destacadas. El ilustre general Perón tuvo frases de elogio para la ciencia española, destacando la importancia del intercambio cultural de los dos países. EXPOSICIÓN DEL LIBRO ESPAÑOL EN LISBOA El día 17 de octubre último tuvo lugar la inauguración de la Exposición del Libro Español, instalada en los salones de la Sociedad Nacional de Bellas Artes de la capital portuguesa y organizada bajo los auspicios del Instituto Nacional del Libro Español. El importante certamen fué honrado por la presencia del presidente de la República, general Carmona; del doctor Caeiro da Mata, ministro de Educación Nacional; por el embajador español, D. Nicolás Franco; director general de Propaganda de España, Sr. Rocamora; ministros de Bélgica y Suiza en aquella República, y otras ilustres representaciones de la ciencia y de las letras. El director del Instituto del Libro, don Julián Pemartín, pronunció un breve y documentado discurso, poniendo de relieve los objetivos de la Exposición y la hermandad de los pueblos portugués y español en todos los aspectos. Acto seguido el director general de Propaganda señaló la gran satisfacción de España por ver inaugurada su exposición de libros por la ilustre figura del presidente de la nación hermana y, por último, el embajador español declaró abierto el certamen, transmitiendo el saludo y mensaje del jefe del Estado español al jefe del Estado portugués. En días sucesivos la exposición fué muy visitada, y en su recinto se celebraron diversos actos, conferencias y recitales poéticos.

13

194

BEVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

LA BIBLIOTECA DE OXFORD S. M. el rey Jorge VI ha inaugurado oficialmente la nueva ampliación de la biblioteca de la Universidad de Oxford. La construcción de dicha ampliación, que ha durado nueve años, ha supuesto un gasto al erario inglés de más de un millón de libras esterlinas. En uno de nuestros próximos números daremos a conocer los detalles de la biblioteca en un estudio que nos promete Mrs. Neale» agregada de Prensa de la Embajada de S. M. Británica en Madrid» del Instituto Británico.

PREMIO MERECIDO Grato es consignar en el primer número de la Revista, en su cuarta época, la satisfacción que nos produce ver galardonados la laboriosidad ejemplar y constante esfuerzo de D. Valentín de Sambricio, auxiliar del Cuerpo de Archivos, y al que consideramos compañero los que en Auxiliares y Facultativos vemos la unidad de esfuerzo en pro de comunes tareas, sin que en eUo exista ni intromisión de funciones ni otro interés que el patriótico servicio de unos y otros en bien de la Patria y del esclarecimiento de su ejemplar Historia. Brillante es la de este joven investigador, que si ya en tm ensayo de juventud, y con motivo de un Certamen de la Fiesta del Libro, mereció un galardón, fundada esperanza de mayores empeños, es hoy una realidad que augura días triunfales. Haciendo compatibles sus tareas burocráticas con el estudio y la investigación, ha conseguido el premio extraordinario del Doctorado, el Menéndez y Pelayo del Consejo Superior de Investigaciones Científicas en 1944, y en 1946, el aaccésit» por su bibliografía de Goya, y, por último, el Premio Nacional de Literatura «JoséAntonio Primo de Rivera», del mismo año 1946. La obra Goya, pintor de tapices, que próximamente hará su aparición, editada con toda esplendidez por el Consejo de Administración del Patrimonio Nacional, y como iniciación de las publicaciones del Archivo General, será una verdadera revelación, que al exhumar cerca de trescientos documentos inéditos, examinados con una crítica sagaz y objetiva, descubre al tan manoseado Goya en aspectos completamente desconocidos, rectifica errores multiplicados por tantas veceq como repiten cuantos «fusilaron» a los que los lanzaron (aunque sin el genio de Goya), los que les siguieron, y agrega al Catálogo de las pinturas de Goya, bastantes desconocidas por la crítica literaria, que creó un personaje completamente distinto al que se conoce, a través de la paciente investigación de D. Valentín de Sambricio, explicando

NOTICIARIO

195

de modo natural y sin amilagrería» la evolución de la paleta, «tenebrosa, brusca e inquieta», que dijera Rubén, y el desarrollo perfectamente normal de un pintor conocedor del oficio y dotado además por Dios del genio. Con esta obra, anticipo de la que ya tiene el Sr. Sambricio preparada, y de la que es una parte de la dedicada en ella a lo» pintores de la Fábrica de Tapices de Santa Bárbara, cuya historia lleva muy adelantada, eu autor se ha colocado en lugar preeniinente entre los cultivadores de la historia del arte español, y honra a su» maestros Gómez Moreno, Sánchez Cantón, Lafuente Ferrari y otros, que le animaron en sus primeros pasos, y verán con complacencia no cayeron en terreno baldío sus enseñanzas en el aprovechado discípulo, uno de los varios distinguidos de la Escuela, por ellos creada, de investigadores de

la Historia del Arte. La

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS T MUSEOS

felicita al Sr. Sambricio, y esquivando el peligro de «laudare viro in vita sua», espera próximas ocasiones plausibles.—^L. H.

MANUEL MACHADO A la hora de cerrar este número acabamos de dar santa tierra al grande y españolísimo poeta D. Manuel Machado. Su acusada personalidad literaria, su destacada actuación profesional como archiverobibliotecario desde su ingreso en el Cuerpo hasta su reciente jubilación, merecen ser estudiadas con detenimiento, y por ello hemos solicitado y obtenido de D. J. A. Tamayo xm estudio acerca del ilusjfre compañero fallecido, que verá la luz en el númei^ próiximo. Por nuestra parte, hoy sólo nOe resta, tras acompañar al cadáver de Machado a su última morada, que enviar a su distinguida familia el profundo sentimiento de condolencia de todo el Cuerpo de Archiveros a que el fallecido pertenecía. Descanse en paz. LUIS JIMÉNEZ-PLACER Y CIAURRIZ Tras larga y penosa enfermedad, soportada con ejemplar resignación, falleció en SevUla, el 20 de mayo último, el secretario del Archivo de Indias, D. Luis Jiménez-Placer. Nacido en Sevilla (13 septiembre 1901), vastago, por lünea paterna, de una distinguida familia sevillana de bien probada vocación archiveríl, era el tercer miembro de ella que servía en el magno archivo indiano, en el que le habían precedido su abuelo, D. Carlos, que fuera jefe del mismo, y eu tío, D. Antonio. Su padre, D. Luis, fué jefe del archivo municipal hispalense. No e» extraño, pues, que res-

196

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

poiMÜendo a tan arraigada tradicdóii familiar, ap«n«s obtenida brillanf«mente en k Universidad de Sevilla, en 1922, la licenciatura en Historia, hiciera aquel mismo año oposiciones a nuestro Cuerpo. Ingresado en él como aspirante, ganó poco después, también por oposición, una plaza de archivero en el municipal de Sevilla, la cual sirvió hasta que hubo de pedir la excedencia al ascender a oficial del Cueipo en abril de 1926 y ser destinado a la Biblioteca Universitaria de Sevilla. Pronto, en julio de 1928, había de pasar al Archivo de Indias, «1 que ha permanecido, pues, vinculado casi dieciocho años, durante los cuales pudo poner, con todo entusiasmo, su talento y laboriosidad «1 servicio de una bien definida vocación de archivero y de americanista. Esta última se había manifestado ya en su época estudiantil, y fruto parcial de aquellas investigaciones fué un interesante trabajo, en colaboración con su condiscípulo D. Jesús Pabón, Algunos documentos del. Archivo de Indias sobre ciudades chilenas, publicado en el «(Boletín del Centro de Estudios Americanistas» (Sevilla, 1921, números 42-43). Pero su vocación de archivero le llevó a preferir a la gloria del investigador las beneméritas tareas, obscuras y altruistas, del catalogador, a las que se entregó con tanta competencia como entusiasmo. Parte de ellas han visto la luz en los catálogos que el Archivo viene publicando bajo la dirección de su director D. Cristóbal Bermúdez Plata, o sea: el de Pasajeros a Indias y el de Papeles de Estado. Mas BU labor de catalogación, con ser abundante y valiosa, no representa sino una mínima parte de su actividad profesional. Archivero ejemplar, más aún que de ella, gustaba de entregarse a lo que de más abnegado tiene nuestra función. Si su esencia está en ponerse al servicio de la investigación histórica en altruista y desinteresada entrega, nadie podría aventajar en eUo a nuestro difunto compañero. Su insuperable conocimiento de los fondos del Archivo y su vasta cultura americanista, «jue hacían de él mentor insustituible para las buscas documentales y la orientación bibliográfica y un consejero tan eficaz y preparado como amable y modesto, beneficiaron a centenares de investigadores. Gran empresa ésta, tan calada y ejemplarmente realizada a lo largo de tantos años, que han de merecer la gratitud del Cuerpo, en cuyo prestigio tanto redimdara. También en el de España, especialmente por haberse desarrollado donde se desarrolló. ¡Fecunda tarea del más eficaz hispanoamericanismo, la de nuesíro desaparecido colega! Y no sólo en el Archivo, ya que no ha habido en Sevüla empresa de signifíoación hispanoamericana que no se beneficiara de su talento y preparación. Así, coadyuvó a los trabajos de la Exposición Iberoamericana de 1929, a las tareas del XXVI Congreso Internacional de Americanistas de 1935 y a la preparación de la proyectada Exposición

NOTIGIAKIO

197

cartográfica del Río de la Plata de 1939; y fué colaborador téenko del Instituto Hiepanocubano de Historia de América y profesor del Centro de Eetudios de Historia de América de la Universidaid de Sevilla, deade la fundación de ambas doctas entidades, dejando en eUae valkñas huellas de su actividad. Pero toda esta intensa actividad profesional, tan esquemáticamente bosquejada, no es sino una faceta y no la más valiosa, con serlo tanto, de xma personalidad y un carácter para los que todo elogio resultaría pobre, pero cuya huella y recuerdo permanecerán vivos y ejemplares para cuantos tuvimos la dicha de ser sus oompañeíos. Luis, como todos gustábamos llamarle, fué siempre paradigma de humanidad, arquetipo de caballerosidad, dechado de amistad k a l y de compañerismo de la mejor ley; todo ello sin una sola claudioación, antes superándose, y acendrándose día a dja. Su trato era un regalo y un ejemplo que arrastraba el cariño y la admiración. Y ese ejemplar carácter, heijho antes que nada de serenidad y de mesura, ofrecía, decantadas hasta la máxima perfección, las más honda» y nobles calidades del alma sevillana. Porque Luis era, en efecto, sevillano hasta la medula, sevillano de arriba a abajo, tan sevillano que no lo parecía. Quiero decir que, polo opuesto del sevillano de exportación, era modelo de ese tipo —^tan ignorado— de verdaderos sevillanos, serios, de gracia exquisita, sutil y contenida. Ha muerto en plena madurez. Ello hace, tan irreparable pérdida, aún más grave para el Archivo y para el Cuerpo —a los que reservó siempre sus mejores afanes y entusiasmos— y más penosa para quienes tuvimos la dicha de convivir con él. ¡Descanse en paz el ejemplar compañero y llorado amigo! J. DE LA P. C. DON DANIEL PARDILLO PALAFOX El 2 de julio de 1946 falleció en Sigüenza, su ciudad natal, a donde había querido ser trasladado para descansar junto a sus amantes padres, el querido compañero y amigo Daniel Pardillo Palafox. Nacido en esa hidalga tierra de Guadalajara —verdadero nido de gentileshombres—, que fué durante largos siglos tmá marca fronteriza de los reinos de Castilla y Aragón y, como tal, yunque en que se forjaban las más altas virtudes castellanas, unía.a éstas el tesón aragonés y una franqueza del mismo origen, incrementada por cierta rudeza involuntaria y quizá producida por los desengaños y las luchas interiores que amargaron y desgarraron su vida. Pero era, sobre todo, un hombre bueno y un excelente amigo, con todas las cualidades que avaloran a las personas que consideramos como tales. Su vida oficial había sido muy corta, aunque sus conocimientos

198

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

científicos, especialmeiite liTimanistiooa, eran grande« y probados en muchos años de labor docente. Ingresado por oposición en el Cuerpo Facultativo de Archiveros, Bibliotecarios y Arqueólogos en 3 de julio de 1942, fué destinado al Archivo de la Delegación de Haci^idia de Murcia, de donde, por concurso de tnaslado, pasó (3 de enero de 1943) a los Archivos de Hacienda e Histórico de Toledo, y, por fin, el 15 de septiembre de 1944, al Archivo Histórico Nacional. Su trabajo comenzó en éste con grandes arrestos, que hacían concebir lisonjeras esperanzas dé fecundo paso del amigo querido, que, además, proyectaba una Historia de la Universidad de Sigüenza y otros trabajos eruditos. Pero muy pronto la enfermedad de abatió, dando al traste con su salud, siempre delicada, y poco a poco fué decayendo de tal manera, que, al fin, se vio obligado a guardar cama definitivamente. La mayor preocupación era en sus últimas semanas, que su vista no le permitía, por su debilidad, ni siquiera distinguir la amorosa imagen de la Virgen que tenía cerca de su lecho; temía no poder volver a leer los doctmientos del Archivo y, sin saberlo, adivinaba el fin desdichado de su dolencia. Descanse en paz.—E- S. HUGO OBERMAIER

A mediados de noviembre del pasado año de 1946 se recibió en Madrid la sensible noticia de que en Freiburg de Suiza, el día 12 del mismo mes había entregado su alma a Dios el insigne prehistoriador D. Hugo Obermaier, que tan estrechamente estuvo ligado durante más de treinta años a las actividades científicas españolas en la investigación, en la cátedra universitaria y en la Real Academia de la Historia. Hemos de recordarlo aquí, como homenaje ppstumo de cariño y de gratitud, resumiendo su fecunda vida y obra. Había nacido alemán en la histórica ciudad de Regensburg (la Ratisbona de nuestros clásicos), alzada a orillas del no menos histórico Danubio, en 21 de enero de 1877. Se educó en el ambiente culto de su familia. Su padre, bibliotecario de la Biblioteca Real de Regensburg, era también coleccionador de antigüedades, hecho que tal vez jugase un papel importante en loa estímulos científicos futuros de su hijo. Este, tras terminar sus estudios básicos, se entregó a los eclesiásticos, ordenándose sacerdote hacia 1900. Luego pasó a la Universidad austríaca de Viena, donde estudió al lado de Homes, Penck, Toldt y otros insignes maestros. El año 1904 obtuvo el título de Doc-^ tor Philosophiae. Sus inclinaciones le llevaron desde el primer momento a lo» estudios antropológicos, paleontológicos y, por ellos, a los prehistóricos. Para ampliar y solidificar los adquiridos en Viena se trasladó en 1904 a París, oyendo hasta 1906 las enseñanzas de Breuü, Cartailhac,

N o TIC IA BIo

199

Lapparent y otros especialisus. Tras una corta actuación, como Dozent en la Universidad de Viena (1909-11), vuelve a París como profesor del Insdtut International de Patéontologie Humaine, creado años antes por el príncipe de Monaco. Allí actuaba eficazmente Breuil, con el que había de unirle una estrecha amistad para toda la vida, y al lado del cual había estudiado ya el joven prehistoriador. Invitado por el príncipe de Monaco vino Obermaier por vez primera a España, a estudiar nuestros tesoros prehistóricos, en 1909, fecha desde la cual hizo frecuentes y periódicas excursiones científicas por ella, donde las actividades científicas del joven prehistoriador fueron pronto apreciadas como merecían. El 7 de mayo de 1913 la Real Academia de la Historia le nombra miembro correspondiente de ella en Munich. Estaba trabajando en k Cueva del Castillo (Puente Viesgo, Santander) cuando estalló la Primera Guerra Mundial de 1914-18. Perdido el contacto con Alemania y con Francia —dada su nacionalidad alemana—, fué acogido hospitalaria y gentilmente entre nosotros por el conde de la Vega del Sella, colega en aficiones de é l ; el duque de Alba se encargó luego de protegerle, entrando a su servicio como capellán; recibió asimismo la cariñosa acogida de otras personas e instituciones científicas españolas (singularmente de la Junta de Ampliación de Estudios). El príncipe de Monaco siguió a su vez enviándole auxilios también. , Su vida se fué así rehaciendo y con ella su biblioteca, confiscada en París. Obermaier empezó pronto a recibir opimos frutos científicos en España; ante todo, aquí preparó y editó (1916) su Hombre fósil (reedición de la obra alemana, ya envejecida, que había sido traducida al ruso), obra de la que partieron después la edición inglesa (1924) y la segtmda española de 1925. A la vez publicó numerosas monografías, en las que junto a los estudios estrictamente prehistóricos han de citarse los geológicos sobre las glaciaciones en los Pirineos, Guadarrama, Grados y Sierra Nevada. En 1922 fué propuesto por la Facultad de Filosofía y Letras de Madrid para desempeñar una cátedra de Historia Primitiva del Hombre, tomando posesión de ella en 15 de marzo del mismo año. En 1924 se incorpora ya definitivamente a España dando el último paso: el de la nacionalización. Desde entonces le unía a su patria adoptiva no ya sólo la comunidad de trabajos con los sabios españoles, no sólo el amor sincero que tenia por todo lo español, sino además la calidad y cualidad de ciudadano español, calidad y cualidad que nunca aminoró y jamás se perdió en él. En 12 de junio de 1925 es elegido para ocupar un sillón en la Real Academia de la Historia, a la que ya pertenecía desde 1913 como miembro correspondiente. En 2 de mayo de 1926 tuvo lugar la solemne sesión académica de ingreso, en la que leyó un bello discurso sobre «La vida de nuestros antepasados prehistóricos en Euro-

200

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

pa», al que contestó D. Antonio Ballesteros. Poco después partió para la Argentina en viaje de estudios y conferencias. Sus libros, artículos, actividades docentes, su misma simpatía personal, tan propicia para crear discípulos, le granjearon la veneración de todos y la pronta aparición de una serie de colaboradores y seguidores, que si no se puede decir que constituyeron escuela, sí que iormaron un grupo fecundo de investigadores animados por la misma fe y el mismo entusiasmo. El estallido de nuestra Guerra de Liberación le soprendió fuera, en Baviera, su tierra, donde solía pasar por lo general casi todos los meses de vacaciones universitarias. Al punto se puso a disposición del Movimiento Nacional ante las autoridades consulares. Puesto que la guerra nuestra tenía virtualmente cerradas las Universidades y la de Madrid estaba fuera de la llamada «Zona Nacional», Obermaier pidió permiso para desempeñar sus enseñanzas en la Universidad Catoliza de Freiburg, de Suiza, y desde allí, con fecha 31 de diciembre de 1937, cuando el futuro estaba muy lejos de entreverse, Obermaier fírma y envía a España una solemne carta de adhesión a la Causa Nacional. Pasó nuestra guerra, y cuando todos esperábamos verlo reintegrarse a sus normales actividades en Madrid, supimos que una grave enfermedad (la misma que le llevó de entre nosotros) había hecho ya su aparición y que consejos facultativos le recomendaron el clima y la altura de Suiza. En 1939 vino a España a despedirse de sus amigos y a levantar la casa. Luego advinieron los años luctuosos de la Segunda Guerra Mundial, y con ella el corte casi total de comunicaciones, reducidas sólo a cartas; y al finalizar ésta, y cuando los proyectos de visitas mutuas parecían vislumbrarse, murió en Freiburg, lejos de sus amigos y de su patria adoptiva. Al sepejio asistió un representante español oficial. Sólo una nota hemos de añadir, nota que refleja cuan cierto y finne fué su españolismo: a la muerte del gran prehistoriador Ebert, catedrático que era de la Universidad de Berlín, fué propuesto para sucederle —dada su calidad de alemán de nacimiento— Obermaier; pero éste, no obstante lo que ello significaba en prestigio internacional y en bienestar económico, renunció a este honor, prefiriendo seguir en su cátedra de Madrid. Descanse en paz. F U N E R A L El día 20 de noviembre último tuvo lugar, en la iglesia de Moni-' serrat, el solemne funeral que por el alma de los archiveros fallecidos celebra anualmente la Junta Técnica del Cuerpo. El acto se vio muy concurrido, y a él acudieron todos los compañeros residentes en Madrid.

NOTAS BIBLIOGRÁFICAS

GARCÍA ROJO

(DIOSDADO): Patronato de la Biblioteca Nacional: Catálogo de incunables de la Biblioteca Nacional. Publicado por y Gonzalo Ortiz de Montalván. Madrid. [Al fin: Tipografía Bkas, S. A . ] . 1945. VIII+ 622 pág.+3 hoj.+lám. 1-XVI, 3 a do8 tintas: negra y roja. Todas, según fotografías de [Tomás] Magallón. Cartul.

Antes de entrar en el tema, paréoenos oportuno, como preámbulo al mismo, referimos a la fecunda labor del Patronato de la Biblioteca Nacional respecto a sus publicaciones, que le han hecho acreedor al unánime aplauso de los amantes de la cultura patria, singularmente en su aspecto bibliográfico, manifestación especifica de la alta misión que le inciunbe. Fiel a su propósito de fomentar cuanto se relaciona con nuestros valores artísticos y literarios, nos ha dado, en cuidada y limpia estampación, los Grabados y dibujos de Rembrandt, 1934; los de Tiépolo, 1935; Loa retratos de Lope de V»ga, 1935, y los de Giovanni Battista Piranesi, 1936, todos bajo la dirección de Enrique Lafuente Ferrari; las maravillosas láminas sobre la Vida de la Virgen, 1943, de Durero, j la primorosa edición facsímil de La dama boba, 1935, del original autógrafo del Fénix de nuestros ingenios. Y en otro orden —el que más puede importarnos como valioso instrumento de trabajo intelectual— él, atento a su elevado cometido y perseverando en su inicial anhelo de «impulsar, en la medida de sus fuerzas y recursos, la formación y publicación de catálogos e inventarios de sus fondos bibliográficos, para su debido conocimiento y cómodo manejo por parte de los estudiosos», a tenor de sus mismas palabras, y atm de algunos más, interesantísimo», de distinta procedencia, añadimos nosotros, ha dado a las prensas el Catálogo de manuscritos catalanes, 1931, de J. Domínguez Bordona; los de Manuscritos de América, 1933, y de Tomos de varios, 1938, die Julián Paz; el de Las piezas de teatro que se conservan en el departamento de manuscritos, 1934, de Antonio Paz y Mélia, refundido y aumentado por el autor últimamente citado; el de Códices latinos, tomo I : Bíblicos, 1935, de Martín de la Torre y Pedro Longás, y el de Có^^a griegos de la Biblioteca del Escorial, del P. Alejo Revilla, O. S. A. Esto en lo que atañe a fuentes manuscritas. Si de ellas pasamos a las impresas, ahí están confirmando y enalteciendo su celo por la

204

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

difuaión de este linaje de ediciones, tan propias de su instituto, el Cmálogo bibliográfico de la Sección de Cervantes, 1930, de Gabriel Martín del Río y Rico; la Bibliografía de la lengua valenciana, tomoa I I y III, 1931, de José Ribelles Comín; el Ensayo de un<¡¡ biblio' teca de escritores canarios, 1932, de Agustín Millares, y la Biblioteca del murciano, tomo I I , 1941, de José Pío Tejera y Rodríguez de Moneada, obras premiadas en sus concursos bibliográficos anuales; la Guía del lector de la Biblioteca Nacional, de su actual Secretario, Eduardo Pouce de León y, finalmente, las Listas de sus adquisiciones, cada vez más copiosas y más selectas, que periódicamente viene publicando. Y ahora nos regala con esta obra, magnífico exponente de uno de sus más inestimables tesoros bibliográficos: el de las primicias de la imprenta guardadas con fervoroso e inteligente cuidado en estanterías adaptadas a las más exigentes garantías modernas. * * * No pretendemos descubrir el Mediterráneo. Huelga, pues, que nos detengamos aquí a subrayar la trascendencia del incunable, no sólo para el conocimiento de los orígenes y el desarrollo del arte de Gutenberg, sino para formamos idea cabal del estado de la cultura en la época de su nacimiento y del poderoso impulso que éste prestó al vuelo del pensamiento humano en todas sus más variadas manifestar clones. Recientemente, u n doCto académico, D. Luis Redonet y López Dóríga, ha puesto de relieve 1« extraordinaria utilidad de tales impresos, con una visión original de los mismos, mediante el examen razonado, no de B U fondo intrínseco, sino de lo que él denomina gráficamente sus aledaños: proemios, poesías laudatorias, dedicatorias, epístola», nuncupatorio» e invectivas. Estudio que, según sus palabras, «nos presenta un cuadro vivo y seductor de la sociedad humanística de la decimoquinta centuria, descubriéndonos las grandes dotes y lo» grandes defectos de muy ilustres personaje» y celebérrimo» humanistas y arrojando mucha luz sobre poblemas de índole histórica, política, científica, literaria y social, que fueron y son materia de discusión y aun de enconada porfía». Ciñéndonos al contenido de las páginas que ligeramente analizam.08, el lector se dará cuenta del caudal de lag mismas, así como del ímprobo esfuerzo que supone el recogerlo, ordenarlo, reseñarlo e im. primirlo, al sabei: que en ellas se reúnen y describen 2.021 ejemplare». distintos de los albores del arte tipográfico, muchos de mérito relevante y algunos de rareza excepcional. Relaciónanse por orden alfabético de autores o de títulos de obra, cuando así procede; ee reproducen con fidelidad tipográfica —en caracteres góticos, griegos o romanos— BUS más destacado» pasajes, y se consignan las principales referencias

NOTAS BIBUOCBÁFICAS

205

qu« «conseja su debida consulta e imponen la» reglas catalográficas vigentes en las bibliotecas del Estado. Los cultos autores —como ya se nos advierte en líneas preliminares— han tenido que dar a la obra carácter de inventaría, según lo reclaman su finalidad práctica y el propósito de condensar en el más reducido espacio posible su amplia extensión, aunque sin mengua de la claridad ni perjuicio de hacer constar siempre los datos y elementos fundamentales de cada volumen. Limitado así el difícil cometido, renunciaron a la sencilla tarea —brillante sólo para lectores no iniciados— de recurrir a la minuciosa descripción que de la mayor parte de los libros reseñados puede fácilmente encoatrar»e en los repertorios clásicos —Haebler, Hain, Copinger, Reichling, Pellechet, Gesamtkatalog der Wiegendrucke—, o en bibliografías de carácter más general, como las de Accurti, Brunet, Graesse o Escudero y Perosso, por referimos a las que, principalmente, vemos citadas en el curso del Catálogo, y se redujeron a la qiie pudiéramos denominar cédula fundamental —autor, título, lugar, impresor, año, foliación, tamaño— con indicación de los citados bibliógrafos que circunstanciadamente los presentan; mas cuando así no ocurre —y, si hemos contado bien, no ocurre así en cincuenta y cuatro incunables, algunos realmente excepcionales, o por su rareza, o por su valor tipográfico—, lo mismo que cuando se quiere bien subsanar erratas importantes, bien ptmtualizar variantes de interés en relación con los mencionados repertorios, entonces —^nos lo dicen ellos— ffse ha redactado la papeleta por extenso, con sujeción a las normas recibidas para la descripción de los incunables». Quizá haya más de un Aristarco que dispute excesivamente parvas algimas de estas últínuis descripciones, considerando lo notorio ' de los ejemplares a que Be contraen; pero, aparte de los límites a que han debido sujetarse, dada la índole, ya apuntada, del libro, entendemos que, incluso, el más exigente en esta disciplina, las juzgará suficientes para definir e individualizar sin posible yerro el ejemplar de que en cada caso se trata. Ni faltará quien ponga reparos al criterio ordenador de la obra, esto es, a las normas seguidas en el encabezamiento de los autores, sin duda por excesivo apego al sistema tradicional en este género de bibliografías, en lugar de acomodarlos a las vigentes instrucciones para la redacción del Catálogo alfabético en las Bibliotecas públicas del Estado dirigidas por el Cuerpo Facultativo de Archiveros, Bibliotecarios y Arqueólogos. No ocultaremos, a fuer de imparciales, que tal vez hubiera convenido más este último procedimiento, aunque sólo fuese para acentuar así su carácter nacional e imprimir la tmiformidad técnica que deben tener las publicaciones oficiales de la misma procedencia; mas, aún reconociendo el fundamento de la observación, nadie podrá negai-nos que ello ni roza lo sustancial e intrínseco del libro

206

BEVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

que nos ocupa, ni amengua los positivos méritos que le recomiendan... Méritos que —dicho sin lisonja— resplandecen tanto en las oaracteríscas antes señaladas, como en las atinadas rectificaciones de asertos que venían recibiéndose con autoridad de cosa juzgada, y —lo que es más de apreciar todavía— en sus frecuentes, agudas e interesantísimas sugestiones de verdadera importancia bibliográfica. No las puntualizamoa aquí porque nos ocuparían un espacio que estamos rebasando ya. Permítasenos, no obstante, consagrar unas líneas al tratado De syllabarum quantitate, de Stoa, reseñado en el número 1.740, página 446, de este Catálogo, En materia bibliográfica —lo saben teórica y prácticamente bien los señores García Rojo y Ortiz de Montalván— ningún escritor, pese a toda su solvencia, es infalible. Por eso, cuando los argumentos que se aducen contra una determinada opinión tienen fuerza tan persuasiva e irrebatible como los que ellos aducen en el caso referido, deben rechazarse de plano. El libro en cuestión no puede figurar como incunable: se imprimió en París el 1 de marzo de 1511, como inequívocamente se noe prueba en el lugar indicado, no el 19 de febrero de 1500, como pretende Copinger. Todo el que haya consultado atentamente a este bibliógrafo habrá advertido más de un yerro de bulto en él. Recordaremos a este propósito que no ha mucho todavía, al rectificar en la Biblioteca de la Real Academia de la Historia algunas papeletas referentes a obras de San Jacobo de Vorágine, observamos que incluía como incunable la edición lionesa de la conocida Legenda áurea, salida el año 1509 de las prensas de sClandiu»^ dauol's de troys» (sic) (1). Bien es verdad que le indujo a error la deficiente información de Pellechet en su Catalogue des incunables des Bibliotéques publiques de Lyon, el cual se dejó engañar por un ejemplar falto de sus últimos folios, cuya descripción coincide plenamente con el completo que posee la nombrada Biblioteca. ' La obra que estudiamos lleva curiosas ilustraciones, como ha podido apreciarlo el lector en la precedente ficha bibliográfica, y se cierra con tres índices: uno, de lugares de impresión; otro, de impresores y editores; el tercero, de correspondencia de los números bajo los cuales están descritos o citados los libros en los ya mencionados repertorios. * * * Y, felicitando a sus autores, terminaremos por donde comenzamos. Aplaudamos las actividades de la Biblioteca Nacional en pro de la cultura hispánica; hagamos votos por que dé feliz cima a las obras * iniciadas que van apuntadas en líneas anteriores y nos facilite pronto el inventario de sus libros impresos en los siglos XVI y XVII, que (1) Supjdement to Hain's Repertorium bibliographicum, Berlín, 1926, parte II> núm. 6.406, pág. 208.

NOTAS BIBUOCBÁriCAS

207

nos anuncia como una golosina para los aficionados a esta clase de estudios, y animémosla a que, siguiendo la ruta emprendida, ponga a nuestro alcance, si no todas, como fuera de desear, las principales riquezas que en sus anaqueles atesora, según tiempo ha lo tenía planeado y ofrecido. ¿Que la empresa es ardua y costosa...? Lo uno y lo otro tiene solución. Lo primero, en la competencia y laboriosidad de sus facultativos; lo segimdo, en el amplio y generoso espíritu que hoy alienta en el Ministerio de Educación Nacional. — REGINO MOLLERGUI DE
ÁSAIZA.

GONZÁLEZ (Juuo): Alfonso IX. Premio «Raimundo Lulio» 194S del Consejo Superior de Investigaciones Científicas.-^Madrid, 1944. 2 vola. Instituto Jerónimo Zurita. En la abundante producción historiográfíca de estos tiempos se nota la falta de obras consagradas a historiar un reinado con arreglo a las modernas exigencias de la crítica, consecuencia de las dificultades con que el investigador tropieza para la vealización de esta clase de trabajos. A la labor constructora propia del historiador, se ha de sumar la tarea previa de depuración de los textos, privativa del diplomatista y a esto se añade la dispersión de las fuentes: todo ello junto levanta un seriQ obstáculo en la ejecución de obras como la que comentamos. A pesar de todo, estas dificultades no han impedido que Julio González nos ofrezca con su Alfonso IX una obra perfecta y modelo en su ckse. A su dominio de las ciencias auxiliares une im sentido de verdadero historiador que da unidad al conjunto y sabe marcar la evolución del personaje biografiado. Quienes le conocen esperaban con impaciencia la aparición de estos volúmenes que vienen a completar el importante capítulo de la Historia medieval iniciado con la «Regesta de Femando 11». El primer volumen, dedicado al estudio del monarca, comienza con un prólogo en el que se da una acertada visión de las fuentes literarias y, a rasgos generales, explica la importancia del reinado. El capítulo I está consagrado a historiar los primeros años de Alfonso I X : los dos matrimonios de Fernando 11, las aspiraciones de su segimda mujer y los partidos políticos a que dan lugar, están relatados con claridad y justeza. £1 resto del volumen estudia el reinado de Alfonso IX e n sus dos aspectos de política exterior y política interior. No fueron fáciles los comienzos del reinado del último rey privativo de León; los partidarios de su madrastra dieron motivo a Alfonso V n i para apoderarse de algunos castillos fronterizos de valor estratégico, lo que puso al leonés en una delicada situación resuelta en las vistas de Carrión, donde se firmó la paz con Castilla. Para contrarres-

208

REVISTA DE ABCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

tar U influencia oastellana, busca apoyo en, Portugal y Aragón; arregladas laa diferencias con el primero de estos reinos, para hacer más firme la alianza, se concierta el matrimonio del rey leonés con la hija de Sancho I, Doña Teresa. Las consecuencias que trajo este matrimonio por el parentesco entre lo contrayentes y su anulación fueron un nuevo acercamiento a Castilla, convertido pronto en enemistad por la tardanza leonesa, o por la impaciencia de los castellanos, como afirma el autor, al dar la batalla de Alarcos. El panorama político sufre un cambio : Alfonso IX tiene que aliarse con los musulmanes y ayudado por ellos invade Castilla, si bien tiene que retirarse sin conseguir sus objetivos. Un nuevo acercamiento no se hizo esperar y esta vez con garantías más sólidas: fruto de estas negociaciones es k boda entre Alfonso IX y Doña Berenguela, primogénita de Alfonso VIII, lo que ocasionó largas negociaciones con la Santa Sede para conseguir la dispensa necesaria por el parentesco entre los nuevos cónyuges. Todos estos pleitos y alianzas que tan movida hacen la Historia de estos años y que antes no se conocían d« una manera definitiva, están expuestos con claridad y cimentados en amplia base documental. Capítulo interesante es el dedicado a las Navas de Toloaa, en el que trata de justificar la conducta de Alfonso IX y hace resaltar la intervención leonesa en tan memorable jornada, así como las posteriores negociaciones diplomáticas que dieron lugar a una nueva paz entre loa monarcas cristianos. Estudia a continuación el problema sucesorio en Castilla y León y dedica un capítulo entero a historiar amiplianteiite estas cuestiones que dieron lugar a guerras y desórdenes en Castilla por la ambición del conde D. Alvaro Núñez de Lara, cuya intervención en estas contiendas queda bien reflejada en las páginas que comentamos. El capítulo de la reconquista en este período, muy bien conseguido, expone el avance de las armas leonesas en sucesivas etapas hasta la línea del Guadiana. La segunda parte de la obra trata de todas las cuestiones intemae de la monarquía leonesa; con gran detenimiento y amplitud habla de la geografía, fronteras, población y sus clases, repoblación en las distintas partes del reino, agricultura, ganadería, industria, comercio y trabajo: en todos estos apartados pueden encontrarse noticias de gran utilidad y poco conocidas por la escasa bibliografía con ellas relacionada. Con el mismo detenimiento y la naisma erudición están tratados loe capítulos dedicados a la organización interna de la corte, a la administración, ejército y marina, organización de la Iglesia y su» relaciones con la Corona, así como el dedicado a la cultura. Con placer me detendría en marcar algunos puntos interesantes que resaltan del conjunto,' pero recoger todas las sugerencias y señalar todos los aciertos que se contienen en estas páginas harían interminable la reseña. Baste decir que quizás sea esta la parte de la obra en qué se pone más de manifiesto la larga labor realizada por su au!or.

NOTAS BIBLIOGBÁFICAS

209

En la tercera parte estudia los documentos; en ella dedica unas páginas a la cancUtería, en las que habla de su organización interna y funcionamiento y nos da noticia de los cancilleres, notarios y seriptores que se suceden en sus cargos respectivos durante el reinado de Alfonso IX. Clasifica los documentos reales en tres grandes categorías y resalta la variedad diplomática, consecuencia de la falta de normas fijas en la redacción de loa documentos. En la lectura de estas páginas, y esto sí que es interesante reseñarlo, encontramos un capítulo completo de la Diplomática española, aún por hacer. El día en que ésta se haga, las notas de Julio González pasarán íntegras a sus páginas, pues muy poco será lo que se pueda añadir a su aportación: como en las dos partes precedentes, en esta tercera ha agotado el tema con un estudio exhaustivo de las fuentes. En el segundo volumen de la obra se publica la colección diplomática. Para dar idea del trabajo realizado por su recopilador diremos solamente que se transcriben íntegros 680 documentos y se hace lui catálogo de todos tan completo que prácticamente ni un solo docimiento de Alfonso IX ha quedado sin reseñar. En este segundo volumen se incluye, además, una lista bibliográfica y unos adecuados índices de personas y lugareA que facilitan su manejo. La obra que nos ocupa ha venido a historiar un capítulo importante de la historia medieval española, a la cual ha hecho una considerable aportación. Enfocando desde distinto punto de vista, podrán modificarse algunas de las afirmaciones del autor pero su obra será siempre definitiva. Con justicia viene precedida de merecida fama por el premio «cRaimtmdo Lulio» del C. S. I. C. que le fué concedido.
LUIS SÁNCHEZ BELDA.

MAGDALEÑO REDONDO (RICARDO) : Catálogo XVI del Archivo General de Simancas. Papeles de Estado de la correspondencia y negociación de Nápotes. Virreinato. Valladolid, 1942. Bajo el patrocinio del Consejo Superior de Investigaciones Científicas y de la Universidad de Valladolid, el director del Archivo General de Simancas y profesor de la Facultad de Filosofía y Letras de Valladolid, D. Ricardo Magdaleno, ha publicado el Catálogo XVI del mismo, que comprende Papeles de Estado de la correspondencia y negociación de Ñapóles y especialmente del Virreiiuito. La obra lleva luia introducción del catedrático de Historia Moderna D. Joaquín Pérez Villanneva, en la que se habla de «cía labor {laciente, el madurado y serio trabajo que representa esta publicación» de Magdaleno, «persona diestra en los más valiosos servicos a la investigación y a los estudios históricos», y tales elogios no son exagerados, sino de una justi14

210

REVISTA DB ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

cia estricta, siendo este catálogo el resultado de largos años de labor callada e infatigable, como obra de persona tan culta, a la par Archivero e investigador. Dice también Pérez Villanueva que, con este catálogo ee inicia felizmente una colaboración entre Universidad y Archivo, de la que «es grato esperar fecunda labor y opimos frutos», a la que Simancas viene a dar «junto a la alta competencia de sus facultativos la valiosa prestación de sus ricos fondos». Palabras que, honrando a esa simpática pléyade de buenos compañeros y amigos de Simancas, honran a todo el Cuerpo de Archiveros y que hacemos nuestras de todo corazón. El Catálogo abarca de 1339 a 1699, pero, principalmente, comienza en el año 1505, en que se establece el virreinato de Ñapóles, como dice, en la jugosa Advertencia qvie sigue a la Introducción, el Sr. Magdaleno, que hace observar algunas lagunas que existen en la documentación del siglo XVII, suponiendo, muy probablemente, que esos documentos ausentes pasaron al Archivo del Conde Duque de Olivares. Además de la Advertencia, de gran provecho para cuantos dirijan su investigación a la historia napolitana, lleva el libro una serie cronológica, la primera exacta, a nuestro parecer, de los Virreyes de Ñapóles. El Catálogo está dividido en apartados y comprende los legajos 1.003 a 1.110, 1.875 a 1.884 y 3.258 a 3.333. Los índices de personas, topográfico y cronológico son de una utilidad indudable. En resumen, una obra que ha sido recibida con general aplauso y que lia de prestar grandes servicios a cuantos nos interesamos por la Historia.

JUNTA DE INTERCAMBIO T ADQUISICIÓN DE LIBROS Y REVISTAS PARA B I -

BLTOTECAS PÚBLICAS. MADRID: Catálogo

de la Biblioteca

Central

Circulante. Tomo I (núms. 1 a 2.138).—Madrid. (Imprenta La Xilográfica). 1946. XIV pág. + l boj en bl.+573 pág. 21 cm., «La J. I. A. L. tiene encomendadas entre otras funciones la organización de Bibliotecas de carácter popular en los Municipios españoles. El mantenimiento de estas Bibliotecas se hace imprescindible si se quiere proporcionar al medio rural los elementos necesarios pora completar su instrucción una vez pasada la edad escolar, ya que no basta crear y perfeccionar las escuelas donde los niños se forman hasta los catorce años si, cumplidos éstos, se interrumpe toda relación con el libro, único medio pajea seguir en posesión de los conocimientos adquirido» y flujzheataríos o perfeccionarlos con arreglo a las preferencias individuales.» Con estas palabras comienza el prólogo que abre esta nueva puhlicación de la Junta de Intercambio en las que se señala una de siu finalidadea primordiales y más características; esto es, la organización de Bibliotecaa en las pequeña» ciudades 7 pueblos de E»pañfl. Pero organizar, sostener y ampliar estas pequeñas Bibliotecas, dise>

NOTAS BIBUOCBÍFICAS

211

minadas por todo el país, es una gran tarea que exige un esfuerzo continuo, una atención diligente y unos dispendios que hoy por hoy el Estado español no está en disposición por sí solo de realizar. Y si esto es así, todavía es más cierto que tale» esfuerzos serían en muchos casos baldíos, si se orientaran hacia el mantenimiento de copiosas colecciones bibliográficas en medios poco formados, rurales la mayor parte de las veces, que ni por su preparación cultural ni por los resultados estadísticos de las lecturas verificadas, justificarían su existencia ni el esfuerzo. Mas también es de toda evidencia que el medio rural tiene sus derechos como toda otra porción del territorio y aún quizá más en estas atenciones de la cultura, porque no cuenta con otras atractivas instituciones. Sobre todo tiene el superior derecho de dejar de serlo culturalmente y el de lograr un mayor perfeccionamiento espiritual. Por ello, la J. I. A. L. ante el problema de la cultura en los pueblos españoles, optó por un sistema ecléctico y no desprovisto de practicidad: el de crear, sostener y ampliar en lo posible pequeñas, pero selectas bibliotecas en los Municipios españoles, integradas por obras indispensables en cada materia y aptas para las más sumarias e inminentes necesidades de información del público, y luego, como suplemento ampliatorio de k s mismas, establecer una Biblioteca Central Circulante en en propia residencia, con la específica misión de atender las peticiones que desde lo» Centros municipales se le hagan en relación con el préstamo de libros que no posean en sus propios fondos. Y todo ello atendiendo el contenido de la O. M. del 12 de febrero de 1944 en su artículo 3." (B. O. del E. del 5 de marzo siguiente.) Este Catálogo, pues, comprende parte de las obras que en la actualidad fdrman la mencionada Biblioteca Central y se publica para que en cada Centro local se disponga d« nn elemento informado^ que facilite la labor de los presuntos usuarios. Todo lector, por lo tanto, que en una Biblioteca Municipal no encuentre el libro que necesita, podrá solicitarlo de la Biblioteca Central en calidad de préstamo y ateniéndose al Reglamento de este servicio entre Bibliotecas. El volumen que nos ocupa, recientemente salido de las prensas, comprende los 2.138 títulos primeros del toul de 10.000 volúmenes con que en la actualidad cuenta la Central Circulante. Y tanto por su presentación como por su excelente método catalográfico, merece que le dediquemos imas líneas. Su redacción ha corrido a cargo de los facultativos adscritos «1 servicio de la J. I. A. L. (Sres. Navarro Franco, Magallón y Ordóñez Boada) y la técnica empleada con viscas a una practicidad evidente, teniendo sobre todo en cuenta que el catálogo ha de ser utilizado casi con exclusividad por los bibliotecarios locales, la mayor parte de las veces escasamente informados de la técnica biblioteconómica. Las obras están catalogadas con arreglo a las instruccionea oficiales.

212

BEVISIA DB ARCHIVOS, BIBLIOTEUS Y MUSEOS

con un rigor exhaustivo y dispuestas a lo largo del catálogo en un orden numérico correlativo, distribuidas con arreglo a los grupos, subgrupoB y clases del C. D. U. Cada «ficha» lleva en la parte superior derecha el número clasificador decimal apurado en lo posible hasta el límite y con las referencias necesarias, cuando se trata de obra que pueda situarse lógicamente en más de una signatura. Al propio tiempo cada asiento va a la izquierda y marginalmente numerado. Y lo que presta a este Catálogo un evidente valor, tanto para los encargados de las Bibliotecas locales, como para los Bibliotecarios facultativos que lo utilicen, son los dos úidioes finales auxiliares, que orientan al consultante de manera clara y rápida. El primer índice auxiliar lo es de tisuntos por diccionario. Se trata, por consiguiente, de un copioso elenco de encabezamientos de materia que puede servir de iniciación, como si dijésemos abase de discusión», para intentar la redacción de un código de encabezamientos definitivo en lengua española. En efecto; tenemos ya algunos trabajos iniciados en este sentido en España y convendría unificar los varios esfuerzos que en tal sentido se han hecho hasta ahora, entre otros, por los señores D. Javier Laeso de la Vega y D. Cesáreo Goicoechea en su obra RegUts para la formación y redacción de los Catálogos-dicáonaríos en las Bibliotecas, seguidas de una lista de encabezamientos de materias y numerosos apéndices (Vitoria, 1939), por la Srta. Concepción Guarro, de la Biblioteca Central de Barcelona en un ensayo en publicación, en la Revista Biblioteconomia; por este índice auxiliar del nuevo Catálogo de la J. I. A. L., y en fin, con la atención conveniente de trabajos extranjeros como las Normas para la catalogación de impreisos, por la Biblioteca Apostólica Vaticana (Ciudad del Vaticano, 1940. Edición española); la obra clásica en la materia de Miss Margaret Mann, Introduction to Coialoguing and Clasification of Books (A. L. A., Chicago, 1943); la de Miimie Earle Sear», Subjeci HetuUngs for small libraries (5.* edición), y Subject Heading to use in the Library of Congress (1928), por no citar sino las más conocidas y aptas para nuestras Bibliotecas. Tales encabezamientos de materias están en el Catálogo de la Biblioteca Central Circulante, referidas a la» signaturas de la C. D. U., con cuyo sistema, a la par que se dispone de una copiosa lista de tales elementos, sirve de guía y auxiliar para la clasificación sistemática mencionada. El segundo índice auxiliar de la obra contiene una referencia completa de autores, coautores. Entidades o Corporaciones, refundidores, seudónimos, traductores, etc., constantes en el Catálogo y referidos a la numeración correlativa con que se publican las obras en el mismo. Una conveniente distinción tipográfica señala la categoría del nombre referido. Por último, tm prólogo breve, pero preciso y claro, explicando la

NOTAS BIBLIOCBÍIFICAS

213

misión <le la J. í. A. L. y las particulañdadea del servicio de préstamo para las Bibliotecas Municipales completan esta publicación, que viene a añadir nuevos éxitos a la labor del Centro y a la política bibliotecaria que le está encomendadas por la superioridad.

MIQUEL ROSELL (FRANCISCO): Liber Feudorum Maior, Cartulario real que se conserva en el Archivo de la Corona de Aragón. 2 vols. Publicado por la Sección de Estudios Medievales de Barcelona. La aparición del segundo volumen del Liber Feudorum Maior (el primero salió ya a la luz pública en enero de 1945) completa la publicación de este valiosísimo cartulario del siglo XII, con tanto celo estudiado, reconstruido y editado por nuestro estimado compañero don Francisco Miquel Rosell. El hecho bien merece que insistamos con mi nuevo comentario para celebrar, oomo se merece, la impresión total (en lo que ha sido posible) del tan mutilado códice, así como la labor meritoria de su paciente reconstructor. En efecto, el volumen actual que conserva el Archivo de la Corona de Aragón es muy incompleto, pues sólo le restan 88 folios de los que constituyeron la obra primitiva (últimamente todavía han sido hallados, sirviendo de cubiertas a registros del siglo XVII, unos 26 fo* lios más, con miniaturas, pero desprovistos de texto). Ignóranse las causas que pudieron motivar tamaña mutilación. Según el Sr. Miquel, ésta debió producirse a fines del siglo XVIII, período funesto, en que el Archivo estuvo confiado a conservadores interinos, poco enterados de las obligaciones de su cargo. Fué una gran suerte que, a principios de la centuria siguiente, se hallara al frente de nuestro primer depósito documental de la Edad Media, D. Tomás Pardo, el cual, percatado del valor del cartulario, encuadernó los folios sueltos que restaban de él, precediéndolos de una certificación, en la que hizo constar el estado lamentable en que halló el códice, así como las circunstancias en que se llevó a cabo su encuademación. Árida y paciente labor ha sido la del Sr. Miquel al dedicarse durante varios años a reconstruir, en lo posible (lo ha logrado, salvo contado número de escrituras), el carttdario primitivo; para ello se ha valido de los fondos documentales de la antigua cancillería real aragonesa y de sus complementarios del Real Patrimonio, así como también de viejos índices del Libro de los Feudos, de diversas épocas, y de ac[uellas obras de erudición que se ocuparon del códice y reprodujeron textos del mismo. Pero, además, el Sr. Miquel Rosell ha involucrado con el Li6©r Feudorum Maior el impropiamente denominado Liber Feudorum Ceritaniae, que es su natural complemento y que también se conserva en el Archivo de la Corona de Aragón; el primero de dichos códices comprende la documentación referente a los condados de más acá

214

REVISTA DE AKCMIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

del Pirineo, excepto los pirenaicos orientales, y el segundo, éstos y los de Occitama (condados de Rosellón y Cerdaña). Criterios excesivamente meticulosos han puesto reparos a la inrolucración de ambos manuscritos; ello es injusto a todas luces, pues se hallan éstos tan íntimamente relacionados entre sí, que constituyen una unidad en cuanto a la materia en ellos contenida; además, los detallados índices que acompañan al segundo tomo que ahora aparece, permiten la más cómoda ctmsulta bajo los conceptos esencÍAles: cronológico, geográfico y onomástico, cuya dificultad de confección es bien notoria, dadas las bárbaras grafías y poca fijeza de las mismas que existe en los textos, tan propias de la época. El Líber Feítdorum, recopilado por el meticuloío deán de la catedral de Barcelona, Ramón de Caldes, a fines del siglo XII, por encargo, de Alfonso el Casto, es de sobra conocido para que nos detengamos a repetir aquí, una vez más, sus características circunstancias en que se produjo, su valor y su significación. El Sr. Miquel y Rosell, en el extenso prólogo que ha puesto al frente de su reconstrucción y transcripción d e los dos códices, ofrece un análisis, en el que nos describe los aspectos externos e internos de ambos y no» los sitúa históricamente, como reflejo inmediato que son de la política que siguieron los condes de Barcelona y del avance de la Reconquista en su tiempo. Alfonso el Casto, al ceñir la corona real, ya unidos Aragón y Cataluña, procedió a organizar la cancillería con la 8olem.nidad que correspondía a sus fUunantes prerrogativas d e soberano, y una de las actividades previas fué la ordenación del archivo de palacio, de la que es reflejo el Líber Feudorum, que nos ofrece copiadas todas las escrituras entonces existentes en los arcenes del archivo regio. Uno de los principales valores del Libro de los Feudos es el de que nos ofrece el proceso inicial de formación de la Cataluña actual como incipiente estado cristiano que surge tenazmente, tras luchas cruentas, sobre el terreno conquistado palmo a palmo al poderío árabe. Por ello se le suele llamar «Libro de Oro de Cataluña». Su significación para los catalanes corre parejas con la que tiene el «Libro del Repartimiento», de Valencia (también conservado en el Archivo de la Corona de Aragón) para los valencianos. Felicitamos muy sincera y cordialmente a D. Francisco Miquel Rosell. Si el primer volumen de su reconstrucción del Libro de los Feudos alcanzó tan favorable acogida, mucha más le corresponde alcanzar a este segundo volumen, cuyos completísimos índices nos ofrecen el resorte para consultar provechosamente, sin necesidad de enojosas buscas, el memorable códice. También este segundo volumen va acompañado de magníficas reproducciones de las bellas miniaturas que ilustran los dos códices publicados en el libro del Sr. Miquel.— J.-E. M. F ,

NOTAS BIBLIOCRÍFICAS

215

JAVIERRE MUR <ÁUREA L . ) : Privilegios Reales de la Orden de Mantesa en la Edad Media. Catálogo de la serie existente en el Archivo Histórico Nacional. Madrid. Blass, S. A. (S. a.). 361 pág. I-IX lám. 24 cm. Rust. La Sección segunda del Archivo Histórico Nacional, denominada Ordenes Militares, cuenta con una serie de catálogos que constituyen la relación detallada de las pruebas presentadas por los aspirantes a ingreso en las Ordenes Militares. El interés de dichos expedientes radica en las noticias biográficas e informaciones genealógicas de los solicitantes, quienes, dados los requisitos exigidos, ponen de manifiesto su ascendencia nobiliaria, vertida en sonoros apellidos que por ef soIos hablan de su actuación en la historia de España, especialmente en la época medieval, traducida para los descendientes en honorífica recompensa. La demanda de los investigadores de esta Sección hizo necesaria esta primera labor de inventario, enfocada en sentido unilateral aun cuando en su conjunto sea exponente claro de la valiosa aportación que las Ordenes Militares prestaron a la unidad religiosa, base de la nacional. Sin quitar méritos a los trabajos hechos para redactar los índices de pruebas de Caballeros de las respectivas Ordenes, sus resultados fueron frías relaciones de apellidos, acompañadas de fechas y signaturas, que nada nos dirían si no tuviésemos én cuenta el valor de la actuación penonal o familiar a ellos vinculada. Por ello la labor d e Áurea Javierre, hecha con una visión de conjunto, inicial y decisiva para la Historia de la Orden de Montesa, rodeada del m.á8 intrincado aparato que requiere la investigación histórica, merece una atención preferente. El fin benéfico de las Ordenes Militares, convertidas en legión militante, en cuerpo armado, adquiere toda su pujanza cuando los monarcas reconocen la asistencia continua de su abnegación y virtudes, premiándolas en sucesivas concesiones que señalan el ptogresivo poderío de ellas y su decisiva influencia en el desarrollo de los acontecimientos históricos. Como consecuencia, la historia de ellas no puede hacerse sin conocer la serie de privilegios reales que en su favor otorgaron los distintos monarcas, su ámbito y demarcación geográfica se fijan en las expresadas concesiones, y el refiejo de su actividad social no puede conocerse sin examinar objetivamente cada uno de loa documentos que por la realeza les fueron concedidos. Áurea Javierre facilita con su publicación el estudio de un aspecto de la vida medieval española sobre el que mucho se había escrito sin tener en cuenta que para la redacción de la Historia lo único valedero es el

216

KBVISTA DB ABCHIVOS, BIBLIOTBCAS Y MUSEOS

examen depurado y crítico de loe documentos, aunque a veces los arpegios literarios puedan hacemos olvidar su existencia. La obra que nos ocupa comprende cinco partes: I . La Orden de Santa María de Montesa y sus privilegios reales. II. Maestres de la Orden de Montesa. I I I . Encomiendas de la Oi^en de Montesa. IV. El Archivo de Montesa desde la fundación de la Orden hasta su ingreso en el Archivo Histórico Nacional. y . Catálogo de los privilegios reales de la Orden Militar de Montesa (serie del Archivo Histórico Nacional). Bibliografía e índices, personal y geográfico. * * * La historia de la Orden de Santa María de Montesa, fundada por Jaim« I I en 1319 cum uniuersa dona immohilia que fuenmt T&mpU, se sigue paso a paso en la primera parte del libro y constituye un capítulo de la historia de la Corona de Aragón. La desaparición de la Orden del Temple y la absorción por la de Montesa de los privilegios otorgados a los caballeros de S. Juan de Jerusalén y templarios, coloca a los caballeros de la nueva Orden en posición de favor que es respetada por los monarcas sucesivos. Alfonso IV confía a la Orden de Montesa la defensa de las puertas del reino de Valencia; Pedro IV cede a su favor los derechos que le correspondían en las villas y lugares rebeldes del Maestrazgo de Montesa; Martín el Humano incorpora a la de Montesa la Orden de S. Jorge de Alfama, tierra que Pedro I I había concedido, en 1201, a varios caballeros para construir una defensa contra los ataques de los moros, y con Alfoiiso V la Orden goza de los más amplios poderes, quedando encomendada a ella la complicada red de embajadas y tratados. Los pergaminos del Archivo Histórico Nacional y los Registros conservados en el Archivo de la Corona de Aragón sirven de base a la autora de este esmerado Catálogo para redactar, en forma amena y concienzuda, la historia de la Orden de Santa María de Montesa, fragmento de la Historia de España. Las reseñas biográficas de los Maestres de la Orden de Montesa, encabezadas con graciosas reproducciones tipográficas de sus escudos heráldicos y ima historia de las Encomiendas de la Orden constituyen laa partes segunda y tercera, respectivamente, de la obra, y como en la primera se patentiza la preparación de Áurea Javierre para la investigación histórica. A la historia de «El Archivo de Montesa desde la fundación de la Orden hasta su ingreso en el Archivo Histórico Nacional» está dedicado el capítulo cuarto del libro y desde frey Guillermo de Eril, primer Maestre de la Orden y receptor primero de las actas pontifi-

NOTAS BUUOCBÁFICAS

217

CÍM y reales de la {undación, hasta frey Francisco Carbonell, archivero general de la Orden que en 1837 entrega al Contador de Arbitrios todos los documentos, excepción de las pruebas de caballeros y lo» correspondientes a Prioratos, Beneficios y Escribanías, se sigue el proceso de los fondos documentales con el cariño de quien profesa una actividad similar. Se presenta la Historia del Archivo de la Orden en forma documental, haciendo referencia a los antiguos inventarios cuando no se conservan los originales o traslados, y a través de las citas y textos nos damos cuenta de las preferencias de que fué objeto la Orden en los Reinos de Aragón y Valencia, del apoyo otorgado por los Reyes y el interés de éstos en la conservación de los documentos. Detállase la instalación primera del Archivo en el Castillo de Cervera, como lugar más apartado de la línea fronteriza, y la clasificación ^e los documentos, que a principios del siglo XV es perfecta para los pontificios hasta Martín V, Fernando de Antequera en los reales y el Maestre frey Berenguer March en los particulares. Felipe II, que tantas pruebas dejó de su interés por la documentación propia de los negocios del Estado, al verificarse la incorporación del Maestrazgo a la Corona, se ocupa vivamente del Archivo de Montesa, y no menor fué el celo prestado por su sucesor, Felipe III. El siglo XVIII, beneficioso para la ordenación doctimental, deja también su huella en el Archivo de la Orden, y en 1736 se nombra archivero a Frey Fulgencio Benavent. La relación de Áurea Javierre se completa hasta el año 18%, en que ingresan loe fondos en el Archivo Histórico Nacional. Un nuevo incremento se experimentó en el año 1931 con motivo de la incorporación del Archivo del Consejo de las Ordenes Militares. Este ingreso representó para los fondos de la Orden de Montesa completar las series de las pruebas de caballeros armados en los último años, más los expedientes matrimoniales y de profesiones de leligiosas en unión del Archivo secreto que guardaba las pruebas reprobadas. El Catálogo de los Privilegios Reales comprende 784 documentos que abarcan desde el año 1169 al de 1501, sujetándose la redacción de las papeletas a las normas rígidas, de la Archivología. Originales, copias o traslados quedan claramente definidos, consignándose, en muchos casos, la existencia de los documentos en cartularios o series custodiadas en distintos Archivos. El libro, en su conjunto y detalles, constituye una historia completa de la Orden de Montesa; corrige los errores del trabajo que a Benavides cupo en la obra Historia de las Ordenes de Caballería; rectifica o confirma las tesis de los historiadores de la Orden, y tanto por su concepto como por su contenido y desarrollo, merecerá el elogio de investigadores y eruditos para quienes representa un valioso

218

«BVISTA DB ABCHITOS, BIBU0IBCA8 Y MUSEOS

auxiliar en sus estudios, confirmando a la auiora el puesto que ocupa entre los medievalístas españoles. £1 Archivo Histórico Nacional incorpora a sus catálogos una buena muestra de su tradicional esmero en el trabajo, y la Junta Técnica de Archivos, Bibliotecas y IVIuseos, editora de la obra, al dar a la que noa ocupa esmerada presentación, cumple su labor con justeza y buen
criterio.—FEDERICO NAVARRO FRANCO.

€ESAR (CATO JULIO) : Guerra de las Galias. Libros I, II y III. Texto latino con dos traducciones, vocabulario y tres mapas, por Valentín García Yebra, catedrático del Instituto de Santander, e Hipólito Escolar Sobrino, director de la Biblioteca pública de Toledo. Madrid. Editorial Credos (Toledo). Imp. de la Editorial Católica. 240 pág. 17 cm. 12 ptas. Corren en los actuales días tiempos venturosos para los estudios clásicos en España. La concepción humanística del último plan de Bachillerato despertó las más halagüeñas esperanzas, que hoy son ya sazonado fruto. Como en los siglos pasados, ser bachiller supone haberse tropezado con Cicerón y César, pero también haber degustado la vena melancólica de Vii:gilio o la tibia alegría del poeta venusino. Faltaban en España, patria de Nebríja, textos que facilitaran el estudio del griego y del latín. Y hoy, felizmente, la Bibliografía de los clásicos es cada día más importante. Disponemos en España de numerosas y modernas gramáticas, de bastantes y casi perfectos diccionarios. Abundan las ediciones anotadas. El libro que vamos a reseñar es el primer volumen de una nueva eolección de clásicos en disposición bilingüe^ dirigida, según*confesión de los editores, «a todos aquellos que desean conocer las creaciones inmortales del genio clásico directamente en sus fuentes, aun cuando el conocimiento que tengan de las lagunas clásicas sea ligero y sus ocupaciones no les permitan profundizar en ellas». El procedimiento seguido no es nuevo en el campo científico universal, pero sí en nuestra patria. Ediciones semejantes, que merecieren cálidos elogios de eminentes filólogos como Laurand, ha lanzado la Casa Hachette, de París. En las páginas pares, y en su parte superior, va el texto latino; en la inferior, una traducción literaria. Las páginas impares están divididas en dos colmnnas: la primera contiene el texto latino «ordenado» —^valga la expresión por su general aceptación—; la segunda, una versión literal. Esta última, para ser literal y no pedestre, ha exigido una labor de orfebres. Han precisado los editores buscar las expresiones castellanas que se correspondieran exactamente con las latinas, dedicando especial atención, a los regímenes de los verbos; las palabras latinas se han traduci-

NOTAS BIBUOGBÁFICAS

219

<do —para una mayor eficiencia pedagógica— por sus derivadlas castellanas, siempre que éstas conservaran «n castellano el sentido que aquéllas tenían en latín. Cuando las dificultades han sido insuperables, ha sido preciso añadir en bastardilla aquella» palabras que, no teniendo equivalente en latín, resultaba necesario su presencia en el castetllano y^ cuando la traducción debía quedar por demasiado literal poco inteligible o correcta, se ha puesto entre paréntesis otra traducción aclaratoria. La versión literaria es por sí sola merecedora de ke mayores alabanzas. Desde el siglo XVIII no se había vuelto a traducir a César. Todas las traducciones que se hicieron entre nosotros desde entonces acá, son reproducciones con pocas variantes de la conocidísima de Coya y Muniain. Hacía, pues, falta una versión directa y moderna, servida por los adelantos de la Filología y propia de nuestro tiempo. La que nos ofrece Editorial Gredos se ciñe, en terso y ágil castellano, al original de César, sin perder por ello belleza o soltura, antes bien, rezumando un sabroso aroma clásico. Tiene la obra, además, un vocabulario de nombres propios, históricos, geográficos y arqueológicos, donde, aparte de una pequeña noticia biográfica de todos los personajes mencionados por César, de linas breves palabras sobre los pueblos por él citados, de una sobria descripción de los lugares geográficos donde transcurren las campañas, se da una clara explicación de las instituciones políticas de los romanos y de los galos, así como del léxico militar, sin la cual sería imposible una perfecta comprensión del texto.

RUIZ CABRIADA (AGUSTÍN) : Aportación a una bibliografía de Goya. Madrid. Publicaciones de la Junta Técnica de Archivos, Bibliotecas y Museos. 1946. 1 lám. + 198 pág. + 1 boj. en b l . + L I X lám. Entre los varios actos con que distintas Corporaciones españolas han conmemorado el segundo centenario del nacimiento de D. Francisco de Goya, está la Exposición de grabados y dibujos celebrada por nuestra Biblioteca Nacional en el mes de junio pasado. Fué dicha Exposición un éxito completo para sus organizadores, pues en ella se vieron reunidos cuantos elementos bibliográficos se han producido en tomo a la excelsa figura del «nnás genial y español de nuestros pintores». Libros, grabados originales, estampas, recuerdos del artista, etc., se exhibieron en las dos espléndidas salas que para esta clase de actos se han habilitado en nuestro primer centro bibliográfico, cooperando con ello al esplendor de las jornadas conmemorativas celebradas por Academias, Museos y Entidades culturales, de varia índole. Faltaba por recoger en una obra, de intentos ambiciosos aunque no exhaustivos, la bibliografía de Goya, nacional y extranjera. Y este intento e« el que

220

REVISTA DE ABCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

ha llevado a cabo con meticuloso rigor el actual vicedirector de la Nacional, D. Agustín Ruiz Cabriada. Cierto que en esta «Aportación» no se encuentra todo lo que el genio artístico y hiunano del pintor de Fuendetodos ha sugerido; pero sí puede afirmarse que en ella se inserta cuanto de verdadera importancia se ha publicado hasta la fecha. Recoger y catalogar los artículos de periódicos y revistas de poca importancia, sobre no añadir nada verdaderamente sustantivo a la bibliografía goyesca, hubiera supuesto una empresa de años, de prolijas búsquedas a través de colecciones ya olvidadas, por efímeras publicaciones que desaparecieron hace muchos años. Por ello, como dice el autor, en el breve prólogo, «hemos prescindido, por ahora, de lo aparecido en la prensa noticiera y periódica». Mas, a pesar de esta forzada limitación, creemos que con la «Aportación» de Ruiz Cabriada podemos contar en adelante para cvialquier empresa investigadora y hallar en ella cuanto de verdadero interés bibliográfico se ha publicado hasta el día. El orden del «Catálogo» es el alfabético. En él aparecen las obras^ indicadas con rigor catalográfico, conforme a las «Instrucciones» oficiales, destacando los encabezamientos, los títulos y los «pies de imprenta» en cuerpos de distinto tamaño y tipos de diferente carácter. Para los estudios insertos en revistas y otras publicaciones periódicas o conmemorativas, importantes y especializadas, se han redactado las fichas analíticas correspondientes. Mas el hecho de que nos parezca excelente el rigor seguido en la catalogación, belleza de la presentación tipográfica, la buena calidad del papel, las amplias márgenes del libro, la excelencia de los grabados, etc., etc., no obsta para que hayamos de formular una pequeña reserva en cuanto al método seguido. Creemos que en esta clase de trabajos el sistema alfabético está llamado a desaparecer, puesto que por sí mismo no orienta nada. Se trata en esta ocasión,' no de im catálogo, sino de una bibliografía, o intento de bibliografía, y en este sentido hubiéramos preferido que el autor redactara su trabajo desde un punto de vista más sistemático. Por muy voluminosa que sea la bibliografía de Goya, por muy diversa y varia que sea su personalidad htmiana y artística, hubiera sido, a nuestro parecer, conveniente, haber dispuesto ei material, en secciones perfectamente delimitadas; por ejemplo: biografíe, episodios de su vida, estudios de conjimto de su obra, monografías parciales, sobre puntos concretos; su técnica, Goya grabador, Goya litógrafo, etc., etc., por no citar sino algunos de los muchos apartados que nos sugiere tma rápida y superficial distribución de la materia. De este modo el investigador hu-* hiera podido limitar sus pesquisas a aquel aspecto de Goya o de su arte que de momento le interesase. Y al final, un índice de autores, escuetamente hecho, con referencia a las secciones o grupos, hubiera sido suficiente auxiliar para el hallazgo de una obra determinada.

NOTAS BIBUOCRÁFICAS

221

De todos modos, como decimos al principio, Ruiz Cabriada, la Junta Técnica y la Biblioteca Nacional han conmemorado dignamente este segundo centenario de Goya. Y hacemos votos por que en lo sucesivo ningún acontecimiento de esta índole e importancia pase sin dejar esta clase de huellas, palpables, orientadoras, que tienden a recapitular toda ima historia, una materia, la obra, en fin, de ima personalidad destacada. Así debió hacerse con Quevedo y esperamos se haga en el próximo centenario cervantino. Al ñnal de la «Aportación» figuran 49 grabados de portadas, muchas muy bien elegidas, otras de menos interés bibliográfico, por tratarse de obras en plena y abundante circulación.

RUBIO BALAGUER (JORGE): Catalogación y ordenación de Biblioteca». Instrucciones elementales. Barcelona. Edit. Wa-L-Imp. [Imprenta Casacuberta]. 1946. 141 pág.+ 1 boj, 24,5 cm. Nueva edición de este conocido trabajo, que salió a luz por vez primera en el año 1928 con el modesto título de Cartilla, la cual reaparece ahora revisada, ampliada y mejorada por su autor, que, sin embargo, ha querido conservar el plan primitivo de la obra. Como ya advierte el título, se trata de un resumen de las nociones más elementales que deben ser adquiridas por todos aquellos que deseen saber el .modo de proceder más adecuado para llevar a cabo la catalogación y ordenación de los libros que componen una biblioteca. Los primeros capítulos están dedicados al estudio de la instalación de ima biblioteca de carácter general y de no muy grandes proporciones, adquisición, ingreso y registro de libros y encuademación, este último añadido, pues no figuraba en la primera edición. Los siguientes llevan estos títulos: Catálogos, Clasificación, Notación y signaturas, Redacción de fichas. Ordenación de éstas y Colocación de los libros en los estantes. De ellos haremos notar la nueva redacción y más detallada exposición que ofrece la parte que trata de la catalogación de Entidades, consideradas como autores corporativos; el desarrollo dado al importante tema de la catalogación alfabética por materias o asuntos, que ya fué estudiada por el autor «n un foUeto publicado en Í932 por la Cámara Ocial del Libro de Barcelona: Cómo se organiza y cataloga una biblioteca, y la mayor extensión del capítulo consagrado a la clasificación, en el que queda recogido el moderno sistema de Henry Evelyn Bliss, expuesto en su System of Bibliographie Clasification, publicado en el año 1935. Al comienzo se Inserta una pequeña bibliografía general de obras clásicas en Biblioteconomía, seguida de ima relación de revistas y publicaciones periódicas dedicadas a esta materia. Al pie de muchas páginas cita interesante bibliografía respecto a cuanto en ellas expo-

222

BEnSTA DE ABCHIV08, BUUOIECAS Y MUSEOS

ne, y al final, como apéndice, el lector encontrará las jtablas metódi* cas, de tres cifras, corresponclientes a la clasificación decimal, con las novedades introducidas en el 4 y el 8, Lengua y Literatura, procedentes de la adaptación hecha en 1920 del Manuel du Répertorie Bibliographique Vríiversel de 1907, para las bibliotecas catalanas, y empleadas, por tanto, en las populares de esta región, así como en la Biblioteca Central de Cataluña. Completan la obra ños índices: uno alfabético de autores y conceptos, y otro general de capítulos. A pesar de su corta extensión, este pequeño manual puede ser leído con provecho, incluso por los profesionales.—A. S. F.

PENNA (CARLOS VÍCTOR) : Catalogación y clasificación de libros. Prólogo por Ernesto G. Gietz. Buenos Aires. Acmé Agency, Soc. Resp. Ltda. (Talleres Gráficos de la Compañía General Fabril Financiera). 1945. XXII+ 279 págs.+ 1 hoja, 23 cm. I>e verdadero interés para el bibliotecario español es este libro, en el que se trata tan interesantísima materia, la más im^portante a considerar dentro de la totalidad de los trabajos que en toda biblioteca se r'ealízan. Si tenemos en cuenta que la bibliografía española e hispanoamericana de obras relativas a Biblioteconomía es muy escasa y que la catalogación y clasificación de libros no ha merecido ser estudÍMla independientemente, sino que casi siempre ha sido motivo de uno o dos capítulos intercalados en tratados generales dedicados a esta ciencia por autores de estas nacionalidades, crece el valor de este trabajo, que viene a. constituir para nosotros un útilísimo manual semejante a los numerosos publicados en lengua inglesa, entre los que sobresalen los escritos por W. W. Bishop, H. A. Sharp, D. Fellows, S. G. Akers y Mss. Margaret Mann. El autor pertenece a la Biblioteca del Estado Mayor General del Ministerio de Marina argentino, es profesor de Bibliotecologia en la Escuela del Servicio Social del Museo Social de la República Argéntina y jele del Catálogo centralizado y del Servicio de Fotoduplicacione» del Instituto Bibliotecológico de la Universidad de Buenos Aires. El prologuista, D. Ernesto G. Gieta, manifiesta que Carlos Víctor Penna ha reducido a síntesis en este manual los conocimientos adquiridos en lai Univerúdad de Columbiá, en Nueva York, donde asistió a las conferencias explicadas en clase por miss Harriet Dorothea McPherson, profesora de Catalogación en dicho centro de cultura. En efecto, presenta en forma metódica y de fácil comprensión las diversas fases del proceso de Catalogación y Clasificación, según son practicadas en los Estados Unidos de América, Gran Bretaña y Biblioteca Apostólica Vaticana,, procurando adaptar tales normas a las neceeida- . des de las bibliotecas argentinas.

NOTAS BULIOCüinCAS

223'

La distribución <le capítulos de la obra y contenido de los mismos es la siguiente: Preceden unas Nociones generales sobre la materia que ee va a tratar, en las que se examinan los factores que deben ser tenidos en consideración para la redacción de los diversos Catálogos, principios que deben regir su formación y dificultades que presenta el intento de formar ios Catálogos de autor, título, de asuntos y sistemático. £1 segundo capítulo trata de la función que han de llenar estos Catálogos y tipos diverso» de ellos, y el tercero se ocupa de las fichas, su materia, tamaño, sistemas y clases diversas de las que han de figurar en los Catálogos. Después comienza la parte dedicada al estudio de las tareas de catalogación, repartida en dos capítulos, en los cuales se van especificando las reglas a seguir en este trabajo, tomadas de las usadas por la Biblioteca Apostólica Vaticana; sigue el capítulo consagrado al Catálogo-Diccionario, de bastante amplitud, donde se dan a conocer los procedimientos seguidos pana asignar encabezamientos de materia por dicha* biblioteca, a los que se adicionan datos y noticias entresacadas del estudio de Lasso de la Vega, Reglas para la formación del Catálogo-Diccionario. Al entrar en la explanación de la clasificación, principia con su teoría y sistemas puestos en práctica, siguiendo en esta materia a W. S. Merrill, M. Mann y W. C. B. Sayers, con un capítulo especial dedicado a la clasificación decimal y a la aplicación de este universal sistema. Particularmente interesante resulta para el bibliotecario la lectura del capítulo noveno, en el que se estudia la signatura topográfica, modo de componerla, marcas de autor y diversos sistemas usados para la colocación de los libros en los estantes. Los restantes capítulos tratan de las ftmciones a desempeñar por los catálogos topográfico y sistemático, forma d« los mismos y ordenación, catalogación de series y publiéaciones periódicas, ordenación de los distintas clases de oatálogos,^ donde se consideran las reglas dictadas por la American Library Association: Rules for filing camlog cards, catalogación analítica, de copias microfotográficas y adaptación de fichas de otras bibliotecas, principalmente de las redactadas por la Library of Congresa, de Washington. El capítulo decimosexto está dedicado a la catalogación y clasificación simplificadas, con los métodos preconizados por S. G. Akers, T. Hitchltir y otros tratadistas norteamericanos, y los dos capítulos finales se refieren a cuestiones de tanta importancia como la oi^anización de una sección de catalogación y condiciones que ha de reunir el personal a ella adscrito. Todos les capítulos van ilustrados con numerosos ejemplos, de gran utilidad para el lector, y al final de cada uno de ellos figura amplia bibliografía de su contenido, dirigida a quienes deseen ampliar sus conocimientos en estos astmtos. lift obra inicia una colección editorial de la Acmé Agency, de BiMQos Aires, dedicada a la Biblioteconomia, del mismo modo que

224

BBVISTA DE ABCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

las varias series que se publican hace tiempo en Norteamérica, Inglaterra e Italia con objeto de divulgar lo referente a la ciencia de las bibliotecas. La entidiad editora aniuicia en una nota preliminar su propósito de publicar traducciones de libros extranjeros merecedores de ser conocidos por los bibliotecarios hispanoamericanos y trabajos de profesionales en la materia. En la envuelta promete la próxima aparición de un Catálogo de publicaciones peñótücas argentinas, compilado por Ernesto G. Gietz, y la versión española de dos obras norteamericanas, conceptuadas ya como clásicas por los estudiosos de esta ciencia: la List of Subject Hewiinga for small libraríes, de Minnie Earl Sears, y la Introduction to Cataíoging and Classification of Books, de miss Margaret Mann, de las cuales la primera ayudará poderosamente como guía para la formación de catálogos de asuntos en nuestras bibliotecas, y la segunda contribuirá a que sean conocidos por la generalidad de cuantas personas trabajan en la catalogación y clasificación de libros, los métodos empleados en estas tareas por los bibliotecarios ingleses y de los Estados Unidos.— Antonio Sánchez FernandaSAAVEDRA FAJARDO (DIEGO) : Obras Completas. RecopUación, estudio preliminar, prólogos y notas de Ángel González Falencia. Madrid. M. Aguilar, 1946. 144 págs. a dos columnas. Forma parte este libro de la colección aObras Eternas», que edita primorosamente Aguilar. La edición ha sido confiada a D. Ángel González Falencia, que ha hecho un minucioso estudio de la vida y la obra del autor, y ha confrontado cuidadosamente la edición de las obras de Saavedra Fajardo. Don Diego Saavedra Fajardo nació, de ilustre familia, ,en Algezares (Murcia), en 1584. Estudió Jurisprudencia y Cánones en Salamanca, donde se graduó de bachiller (1606), y quizá de licenciado y doctor, aunque de ello no se hallan documentos, datos éstos conocidos por primera vez. Farece que fué sacerdote. Acabados sus estudios universitarios, pasó a ser secretario de la Cifra y familiar del Cardenal D. Gaspar de Borja, quien cinco años más tarde le obtuvo una canonjía en Santiago; pero como sus obligaciones le retenían en Roma, después de varias gestiones de dispensa de residencia, hubo de renunciar al canonicato. La principal fuente del Sr. González Falencia para seguir la vida de Saavedra es la carta, más tarde citada, en que el diplomático explica al rey con toda claridad su intervención en el Congreso de Münster, pues en ella relata sus servicios a la Corona, y por la misma se conocen los diversos empleos que tuvo sucesivamente. Después de ser familiar de Borja, trabajó en los papeles y cifras de la Embajada de Roma, y actuó, durante un corto tiempo, como

NOTAS BIBUOCsXnCAS

225

secretario de Estado y de Guerra del Virreinato de Ñapóles, mientras el cardenal Borja sustituía al duque de Osuna como virrey. Felipe IV premió los servicios de Saavedra nombrándole procurador y solicitador de S. M. en Roma. Son muy curiosas las noticias nuevas respecto a su actuación en este cargo, sacadas del Archivo de Protocolos de Madrid, donde se conservan cuentas con su administrador, Alonso de Moneada. Saavedra compró una casa en la Fuente del Cura, de Colmenar, que debía caer no lejos del actual Refugio de Madrid. Fué Saavedra chantre de la iglesia de Cartagena durante un breve tiempo. Y también fué, como tantos otros en aquel tiempo, «a la Corte a pretender», aunque infructuosamente. Es curiosísima la correspondencia desde Roma con el conde-duque de Olivares, ahora por primera vez exhumada, y que muestra la clara visión de la política vaticana que tenía el sagaz diplomático murciano. Esta actuación de Saavedra, secundando al cardenal de Borja y al marqués de Castel-Rodrigo, embajador en Roma, inicia un estudio, todavía por hacer, de las relaciones entre la Santa Sede y España durante el reinado de Felipe IV, que terminan en la Concordia Facchinetti de 1639, y que son el punto neurálgico de toda la política exterior de la España de entonces, con la guerra de los Treinta Años, la eterna enemiga de Francia, etc. Pasó después Saavedra a Milán y a Alemania, donde fué ministro de España, interviniendo activamente en la política de aquellos Estados. Intentó emplear la Liga Católica contra Holanda, y formar una Liga General. Asistió en 1636 a la elección del emperador Femando III como rey de romanos, en Ratisbona, episodio encontrado inédito en la Biblioteca Nacional, narrado según un testigo presencial. Más tarde estuvo en la corte de la duquesa de Mantua, madre y lutora de Carlos I I , quien, por su consejo, y con su ayuda, ñrmó un convenio con el rey de España, ahora conocido por primera vez. Desde Mantua prosiguió su viaje a Esguízaros y a Borgoña. Presenció la Dieta de Ratisbona en 1640. Se le impuso el hábito de Santiago, como premio a sus servicios, y fué nombrado consejero de Indias. Finalmente, fué nombrado para asistir como representante de España al Congreso de Münster (1643), antecedente de la paz de Westfalia (1648), Se estudia en la obra la correspondencia del embajador de España, por medio de la cual se conoce con bastante exactitud la actuación de Saavedra en el Congreso y el ambiente que reinaba en el mismo. Interesantísimo es uno de los episodios ocurridos en Münster: la intervención de Saavedra, junto con D. Francisco de Meló, en la detención del infante Don Duarte de Braganza, después de la sublevación de Portugal. También se conocen por medio de esta correspondencia las relaciones de Saavedra con el I-iCgado PontiScío, los con15

226

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

tactos con los plenipotenciarios franceses y su manera de ver la posible admisión en el Congreso de catalanes y portugueses. Pero ocurrió que en Madrid se empezó a recekr del diplomático (no logra el Sr. González Falencia averiguar exactamente las causas ni los causantes), y esto motivó la carta antes citada de Saavedra al rey, 7 de mayo de 1644, en que aclara los extremos de su actuación en el Congreso, a la vez que hace el memorial de sus servicios a la Corona. Sea de ello lo que fuere, lo cierto es que, por aquella vez, conjuró el peligro y siguió en su puesto en Münsler, donde a veces su situación llegó a hacerse muy violenta, parte por la lentitud con que se desarrollaba, parte por la actitud de enemigos y de amigos, peores quizá éstos que aquéllos, hasta que en 1645 fué relevado por el conde de Peñaranda, quien formó muy alta opinión de Saavedra como diplomático. En 1646 volvió a España, para no salir ya más. Vivió en Madrid, parece que como conductor de embajadores, y más tarde actuó como consejero de Indias, hasta su muerte, en 1648. Mandó enterrarse en el convento de Recoletos, donde se había hecho una morada que no llegó a ocupar. Fué heredero de su mayorazgo (cuyo inventario está ahora publicado por primera vez) D. Gregorio Saavedra, «u sobrino. La vida activa y política del escritor, que fué un diplomático de primera fila en su tiempo, tiene gran interés, por ser un trozo de la historia de España en sus relaciones con los Estados generales. En cuanto a las ideas que los continuos viajes y la convivencia con extranjeros de toda clase despertaron en Saavedra, se ven claramente en las obras que de él se conservan, pues algunas (hasta seis señala el Sr. González Falencia), que, desgraciadamente, se han perdido, y parece que llegaron a publicarse, según se desprende de la correspondencia del autor. Respecto a las obras, el Sr. González Falencia ha hecho un estudio literario y bibliográfico preliminar de cada ima de ellas, por este orden: I. Idea de un príncipe político cristiano en cien II. Corona gótica, castellana y austríaca. III. República literaria. IV. Locuras de Europa. Opúsculos: V. Introducciones a la polidca y razón de Estado del Rey Católico Don Fernando (dos partes). VI. Apuntamientos para hs Empresas. VII. Memoria de algunas cosas. empresas.

NOTAS B I B U O C B Í F I C A S

227

De cada una de estaa obras hace el Sr. González Falencia un estudio preliminar. La primera, Idea de un prí/tcipe poUtico cristiano representada en cien empresas, se basa en la segunda edición, Monaco, 1640-Milán, 1642, que corrige la príncipe, Monaco (Munidí), 1640. Da un resumen del contenido del libro, estudia el género literario a que pertenece, dando noticia de los principales autores y obras del mismo. Sigue al texto un índice alfabético de autores citados en siglas, con la posible identificación de muchos de ellos. De la Corona gótica, castellana y austríaca, reproduce el Sr. González Falencia la primera edición, Münster, 1646, con la indicación de las fuentes latinas j los pasajes correspondientes que habían sido suprimidos en la edición de la «(Biblioteca de Autores Españoles de Rivadeneyra», vol. XXV. Se fija el editor en las observaciones personales de Saavedra, que ilustran los capítulo» de la obra con temas filosóficos, morales y políticos, para enlazar entre sí las diversas partes de la historia. Anota cuidadosamente las fuentes de la obra, y pone un índice de autores citados, así como señala la continuación de la Corona gótica por Alonso Núñez de Castro, de quien da una' extensa noticia. Reproduce los capítulos de Saavedra que incluyó Núñez de Castro en su continuación. En el prólogo a la República literaria, primeramente aparecida a nombre de Claudio Antonio de Cabrera, con el título de Juicio de Artes y Sciencias, se estudia ampliamente la suerte bibliográfica de esta obra, y se señala su estructura, reproduciendo la opinión de Menéndez y Pelayo. Anota el Sr. González Falencia las variantes del texto reproducido por Isidoro Bosarte. Añade el folleto Locuras de Europa, curiosa muestra de las ideas de Saavedra respecto a la política europea que presenció, y da las correspondientes noticias bibliográficas. También se reproducen los opúsculos de Saavedra, indicando ens particularidades, por ejemplo, que el titulado Introducciones a la política y razón de Estado del Rey Católico Don Fernando, se puede considerar como un antecedente de las Empresas. Se publican, además, 16 poesías, algunas rarísimas, parte en latín y parte en castellano, obras de circunstancias todas ellas, y la mayor parte de la época juvenil de Saavedra. Y, finalmente, van incluidas 118 cartas, de gran valor biográfico e histórico, muchas de ellas hasta ahora inéditas, encontradas por la diligencia del Sr, González Falencia en el Archivo de Simancas, en la Biblioteca Nacional de Madrid, en el Archivo Histórico Nacional o en archivos particulares, como el del marqués de Aranda, de Santiago de Compostela, donde se conservan. Tanto el estudio preliminar sobre la vida de Stiavedra, como los prólogos a cada luia de sus obras, han sido redactados por el Sr. Gon-

228

REVISTA DE ABCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

zález Falencia cou su acoetumbrada erudición. Tien^i abundantes notas críticas, identificando muchos de los personajes citados, y están plenamente documentados. Felicitamos al Sr. González Falencia por esta obra de erudición, y nos congratulamos de que los editores competentes, como Aguilar, encarguen la realización de sus ediciones a personas de capacicUd su» ficiente para llevar felizmente a cabo estas difíciles misiones.—£. S. S.

SECCIÓN OFICIAL - LEGISLACIÓN

CUERPOS FACULTATIVO Y AUXILIAR Cuerpo Facultativo de Archiveros, BiTercero. Con igual criterio de absobliotecarios y Arqueólogos.—^Regulan- luta residencia se tramitarán los traela> do dualidad de funciones. dos por concurso. Cuarto." La especial situación de eslimo. Sr.: Bien conocida es la finatos funcionarios con doble función, no lidad que ha motivado la novedad qne limita la facultad de este Ministerio de consigna en la vigente Ley de Presu- su traslado por conveniencias del servipuestos, B U capítulo primero, referente cio o por otros razonados motivos, quea la plantilla de Catedráticos numera- dando a las precisas resultas o consecuenrios de Universidad; podrán estos funcias de lo que se' dice en esta Orden. ciotnaríos cobrar, indistintamente, coLo que digo a V. 1. para su conocimo sueldo o gratificación; mas este de- miento y demás efectos. Dios guarde a recho de opción se ha establecido con V. I. muchos años. el criterio de coordinación y coincidenMadrid, 23 de septiembre de 1946.— cia y de hermandad de labores cultura- IBÁ5(EZ MARTÍN.—limo. Sr. Director geles y conexión de actividades docentes, neral de Archivos y Bibliotecas. y nunca en menoscabo y detrimento de prestación de servicios, que pudieran Cuerpo Facultativo dg Archiveros.—Coafectar al buen orden de la reglamentarrida de (scalas. ción que rige los escalafones de los diferentes Cuerpos que integran la totalimo. Sr.: Vacante una plaza en la lidad del personal de este Ministerio. primera categoría del Escalafón del Cuerpo Facultativa de Archiveros, BiPara acogerse a la reforma indicada, vario» funcionario» excedentes del Cuer- bliotecarios y Arqueólogos, por jubilapo Facnlutivo de Archiveros, Bibliote- ción de don José de la Torre y del Cecarios y Arqueólogos, han solicitado su rro, Director de la Biblioteca Pública de Córdoba, reingreso en el Cuerpo. Este Ministerio ha tenido a bien disConviene, a los efectos de lo que preceptúa la Ley mencionada, regular el poner que se dé la correspondiente coderecho concedido, y se hace por la pre- rrida de escalas, y en eu virtud, que asciendan a las categoría» y sueldos que sente Orden en los siguientes términos: se mencionan los señoree siguientes : Primero. Se concederá el reingreso a A la primera categoría, y sueldo anual los funcionarios' del Cuerpo de Archivede 21.000 pesetas, don Luis Delgado ros, que estén desempeñando Cátedras de Universidad, cuando exista absoluta Moya, Director de la Biblioteca Públi' coincidencia de residencia entre el lugar ca de Guadalajara. A la segunda, y sueldo anual de 20.000 de la Cátedra y el destino o vacante de Archivero, salvo quo el interesado mani- pesetas, don Ricardo del Arco Garay, Director del Museo Arqueológico de fieste en «u instancia que al obtener el reingreso renuncia a la Cátedra, en cuyo Huesca. A la tercera, y sueldo anual de 18.000 caso la tramitación de su pedimento se pesetas, don Agustín Blánquez Fraile, ajustará a las diligencias habituales. Director de la Biblioteca Universitaria Segundo. Idéntico régimen habrá de observarse para el interesado que sien- de Barcelona. A la cuarta, y sueldo anual de 16.400 do ya Catedrático ingrese directamente pesetas, don Juan Giménez Bayo, Jefe en el Cuerpo de Archivos.

232

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

del Registro General de la Propiedad Intelectual. A la quinta, y sueldo anual de 14.400 pesetas, don Nicolás Fernández-Victorio y Pereyra, Vicedirector de la Biblioteca Nacional. A la sexta, y sueldo anual de 13.200 pesetas, don Esteban Sancho Sala, Jefe del Archivo-Biblioteca del Ministerio de la Gobernación, A la séptima, y sueldo anual d« 12.000 pe«etas, doña María Victoria González Mateos, con destino en el Archivo Histérico Nacional. A la octava, y sueldo anual de 10.600 pesetas, don Félix del Val Latierro, Jefe del Archivo de la Dirección General de la Deuda y Clases Pasivas. A la novena, y sueldo anual de 9.600 pesetas, don Jesús Bennúdez Pareja, Director del Museo de la Alhambra, de Granada. Los efectos económicos y antigüedad de estos ascensos serán a contar del día 22 de los corrientes, siguiente al en que se produjo la vacante que motiva esta corrida de escalas. Lo que digo a V. I. para su conocimiento y demás efectos. Dios guarde a V. L muchos años. Madrid, 29 de mayo de 1946.—IBIÑEZ MARTÍN.—limo. Sr. Director general de Archivos y Bibliotecas. Junta Técnica de Archivos, Bibliotecas y Museos. limo. Sr.: Vistos los justificados motivos que e]q)one, en su renuncia al cargo de Presidente de la Junta Técnica de Archivos, Bibliotecas y Museos, don Benito Fuentes Isla, actual Director del Archivo Histórico Nacional, Este Ministerio ha tenido a bien aceptar la dimisión presentada. Asimismo se dispone nombrar para el «xpresado cargo al Director del Museo Arqueológico Nacional, don Blas Taracena y Agnirre, que percibirá la gratificación anual de 3.000 pesetas, que figura en el capitulo primero, artículo segundo, grupo séptimo, concepto primero, subconcepto primero, del vigente Presupuesto. Con la anterior designación debe entenderse derogado el punto tercero de la Orden ministerial de 18 de abril de

1942, que creó la referida Junta Técnica. Lo que digo a V. I. para sni conocimiento y demás efectos. Dios guarde a V. I. muchos años. Madrid, 24 de septiembre de 1946.—
IBÁÑEZ MARTÍN.—limo. Sr. Director ge-

neral de Archivos y Bibliotecas. Anuncio de Concurso.—Anunciando la provisión de la plaza de BibliotecarioArchivero del Excelentísimo Ayuntamiento de San Sebastián. Se anuncia concurso libre para la provisión de la plaza de Bibliotecario Archivero del Excelentísimo Ayuntamiento de San Sebastián. Los aspirantes deberán pertenecer al Cuerpo de Archiveros, Bibliotecarios y Arqueólogos, haber cumplido los veintitrés años y no exceder de los cuarenta y cinco. Estas circunstancias, asi como la de su adhesión al Movimiento Nacional, se acreditarán docnmentalmente. El sueldo asignado al cargo será el de pesetas 12.000 anuales, más aumentos quinquenales del 10 por 100, sin perjuicio de que a los seis y doce años de servicios se concedan las retribuciones de 14.000 y 16.000 pesvtas anuales, que son las que reglamentariamente figuran asignadas como sueldos de ascenso y término para los cargas clasificados en la categoría. El Excelentísimo Ayuntamiento elegirá libremente a la persona que «stime más conveniente de entre los aspirantes) que reúnan las condiciones exigidas en la convocatoria. El plazo para la presentación de solicitudes será el de un mes, contado a partir del siguiente al de la publicación de la convocatoria en el «Boletín Oficial del EUtado». Los concursantes podrán acompañar a la solicitud todos los documentos, certificados y justificantes que acrediten sus respectivos mérito», estudios y trabajos realizados, muy especialmente los que sirvan para justificar la prestación de servicios profesionales en Ayuntamientos o Diputaciones. Las solicitudes se presentarán en la Secretaría del Excelentísimo Ayuntamiento de San Sebastián. San Sebastián, 20 de marzo de 1946. Rl Alcalde, Rafael Lacaillade.

L E G I S L A C I Ó N

233

Cuerpo Auxiliar. — Cursillo de perfeccionamiento. limo. Sr.: En el vigente Presupuesto figura una consignación de 70.000 pesetas para «becas», gastos de viajes para aspirantes, en expectación de destino, del Cuerpo Facultativo de Archiveros, Bibliotecario» y Arqueólogos; y cursos de formación del personal del Cuerpo Auxiliar. Por Ordenes de 15 de febrero y 5 de marzo último se destinó parte de este crédito a becas. Con posterioridad varios de los aspirantes que se encontraban en expectación de destino ingresaron en sus respectivos escalafones por lo que dejaron de percibir las becas que «e les había asignado. Consecuencia de esto es que después de atendidas, en lo que resta de año, las becas subsistentes, de las 70.000 pesetas consignadas en el Presupuesto queda un sobrante de 32.900 peseta». Entre las atenciones que, además de las becas, figuran en Presupuesto, la más urgente y de necesidad e« la d« realizar cursos de formación del personal del Cuerpo Auxiliar de Archivos, Bibliote-

ca» y Museo», distribuyéndose para tal fin dicho «obrante como sigue: Ocho profe«oreer, a 400 peseta» mensuales durante tres meses, 9.600 pesetas. Veinticinco becas de alumnos, a 300 pesetas mensuales durante tre» meses-, 22.500 pesetas. Total, 32.100 pesetas. Constando en el expediente la toma de razón del gasto por la Sección de Contabilidad y el informe favorable de la Intervención Delegada de la Administración del Estatdo en fecha» respectivas de 7 y 16 del corriente mes. Este Ministerio ha tenido a bien conceder un crédito de 32.100 peseta» para pago de ocho profesores y veinticinco becas en los curso» de formación del personal del Cuerpo Auxiliar de Archivos, Biblioteca» y Museos, cantidad que será librada en la forma reglamentaria con cargo al capítulo primero, artículo segundo, grupo séptimo, concepto primero, número 4. Lo qus' digo a V. I. para su conocimiento y demás efectos. Dios guardé a V. I. muchos años. Madrid, 21 de octubre de 1946.—J. IBÁÑ E Z MARTÍN.—Sr. Director general de Archivos y Bibliotecas.

A R C H I V O S Archivos Históricos. limo. Sr.: El Patronato para el fomento de Archivos, Bibliotecas y Museos de Córdoba, en Junta celebrada bajo la presidencia del excelentísimo señor Gobernador civil de aquella provincia, acordó, por unanimidad, según consta en oficio de fecha 6 del corriente mes, solicitar de este Ministerio la creación del Archivo Histórico Provincial. En su virtud, he tenido a bien disponer : Artículo 1.° Se crea el Archivo Histórico provincial de Córdoba, instalado en la casa adquirida para este fin por el excelentísimo Ayuntamiento de aquella capital. Art. 2.» Por esa Dirección General se atenderá, con los créditos consignados en el presupuesto, al sostenimiento de este nuevo Archivo. Art. 3." Se nombra Directora del citado Archivo a la funcionaría del Cuerpo Facultativo de Archiveros, Bibliotecarios y Arqueólogos, doña Marta Liovet Sanz. •Art. 4.° Se felicita al Patronato por «u» trabajo» para la creación del Archivo y al excelentísimo Ayuntamiento por su eficaz colaboración y »e excita el celo de todos y cada uno de los miembros del expresado Patronato para lograr el acrecentamiento de los fondos documentales del Archivo Histórico Provincial hasta reunir en él, para su mejor custodia y aprovechamiento, lo» documentos hoy dispersos que se refieren a la historia de Córdoba.

234

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

Lo que digo a V. I. para su conocimiento y demás efectos. Dios guarde a Y. I. muchos años. Madrid, 17 de julio de 1946.—IBÁÑEZ MARTÍN.—limo. Sr, Director general de Archivos y Bibliotecas. Decreto de 1." de febrero de 1946. por el que se crea el Patronato del Archivo Histórico Nacional. La importancia de las colecciones documentales del Archivo Histórico Nacional ha sido siempre reconocida por los historiadores nacionales y extranjeros, y aumenta a medida que 8« incrementan los fondos de ese Centro y se extiende merced a los inventarios y catálogo» metódicamente redactados por los funcionarios del Cuerpo Facultativo de Archiveros, Bibliotecarios y Arqueólogos, que lo rigen con singular acierto desde su fundación. Por su riqueza documental y excelente organización, el número de los investigadores que a él acuden aumenta sin cesar, y son también muchos los Centros de alta cultura y de enseñanza superior que, tanto desde España como desde el extranjero, se dirigen al que es uno de nuestros más importantes Archivos, si no el primero, para mantener relaciones con el mismo, en provecho de las ciencias históricas. Es, por tanto, evidente la conveniencia de fomentar estas relaciones culturales y no menos acudir simultáneamente a otras atenciones del Archivo, por medio de un Organismo adecuado, mientras los funcionarios facultativos se consagren a la noble y abnegada tarea de dar a conocer los inexhaustos manantiales de la historia patria y general que son los fondos del establecimiento. Favorecer aquella estrecha colaboración con otros organismos culturales, fomentar el acrecentamiento de los fondo», velar por su mejor conservación y conveniente instalación, y, por lo tanto, representar al Ministerio de Educación Nacional en la inspección de las obras del nuevo edificio que se construye para el Archivo, coadyuvar al traslado en «u día, valorar y difundir lo« trabajos del personal del Centro, todo ello aconseja la creación de un Patronato que

realice tan importantes fines para bien de la cultura, mediante la más perfecta, compleja y extensa utilización de lo« fondos del Archivo Histórico Nacional. De conformidad con lo expuesto, a propuesta del Ministro de Educación Nacional y previa deliberación del Consejo de Ministros,
DISPONGO :

Arlículo primero.—-Se crea el Patronato del Archivo Histórico Nacional, cuyos fines serán los siguientes : a) Procurar el acrecentamiento de los fondos documéntale» del Archivo por medio de adquisiciones y estimulando los depósitos y donaciones. b) Preponer o informar al Ministro de Educación Nacional acerca de las- adquisiciones de documentos, sellos, etcétera, que haya de hacer dicho Departamento con destino al enriquecimiento de las colecciones del Archivo. c) Velar por la mejor conservación de los fondos y del edificio del Archivo Histórico Nacional. d) Promover, con la colaboración d" los organismos con él relacionados, las publicaciones de inventarios, catálogos y series documentales y la comunicación del Archivo con los demás nacionales y extranjeros. e) Informar, en los casos de vacante de la Dirección, en el nombramiento del funcionario del Cuerpo Facultativo de Archiveros, Bibliotecarios y ^ Arqueólogos, que haya de desempeñar el cargo de Director del Archivo. f) Intervenir en todo lo que se refiere a la adquisición, enajenación y actos de gestión, de cualquier especie, de los bienes muebles e inmueble» que formen o deban formar parte del Patrimonio del Archivo Histórico Nacional, a reserva de la aprobación del Ministerio de Educación Nacional. g) Emitir informe en toda» las materias que especialmente le estén afectadas por virtud de este Decreto, y en todos los asuntos que le sean sometidos por el Ministerio de Educación Nacional. li) Organizar exposiciones de carácter histórico-documental. i) Cumplir, además de esto» fines, todos aquellos que no estén vedados por'

LEGISLACIÓN

235

la» leyes generales y por disposiciones especiales del Ministerio de Educación Nacional. Artículo eegnndo. — Corresponden al Ministro d» Edncación Nacional y al Director general áo Archivo» y Bibliotecas, respectivamente, los cargos de Presidente y Vicepresidente de honor del Patronato del Archivo Histórico Nacional > En ausencia del Ministro, y cuando asista a las sesiones el Director general de Archivos y Bibliotecas, éste ocupará la presidencia. El Patronato efectivo del Archivo Histórico Nacional e«t«rá constituido por los siguientes miembros con voz y voto: un Presidente, un Vicepresidente, seis Vocales y un Secretario. a) El Presidente efectivo' y cinco de . los Vocales serán elegidos entre miembros del Consejo Superior de Investigaciones Científicas, Academias, Catedráticos y Archiveros. b) El cargo de Vicepresidente efectivo recaerá en el Director del Archivo Histórico Nacional, y el de Secretario en uno de los fnncionarios facultativos de dicho Centro. c) Será Vocal nato de este Patronato el Inspector general de Archivos. d) La designación de todo» los miembros que constituyen el Patronato ee hará por Orden ministerial. Los comprendidos en el apartado b) podrán ser renovados en la forma que preecriba el Reglamento. Artículo tercero.—Los recursos propios del Patronato del Archivo Histórico Nacional serán: a) Las cantidades que se consignen en los presuucstos del Estado. b) Las donaciones y legados. c) El producto de la venta de sus propias publicaciones o d$ las reproducciones acordadas por' el Patronato. d) El importe de las entradas' con motivo de exposiciones u otros actos culturales. e) Cualquier otro recurso autorizado, por el Ministerio de Edncación Nacional, a propuesta del Patronato. Artículo cuarto.—Corresponde al Patronato administrar libremente sus recursos propios, sin otras- limitaciones que las especialmente contenidas en este Decreto y las de carácter general que

M deriven de la ley de Contabilidad. Articulo quinto. — En el primer trimestre de cada año, el Presidente del Patronato enviará una Memoria al Director general de Archivos y Bibliotecas dando cuenta de la labor desarrollada durante el año anterior. Artículo sexto. — El Patronato celebrará sesiones ordinarias con la periodicidad que «e acuerde en su Reglamento y la» extraordinarias que convoque el Presidente o que soliciten dos o más de sus miembros. Articulo séptimo.—^La representación del Archivo Histórico Nacional y de su Patronato ante los Tribunales' y en todos los actos de la vida civil corresponde al presidente, el cual, y para estos efectos, estará revestido de la delegación permanente de lo« poderes de dicho Patronato y del especial del Estado. Para el ejercicio de sus funciones se considerará domiciliado al Patronato en el Archivo Histórico Nacional. Artículo octavo.—Para la más rápida y eficaz gestión de los asuntos que por el presente Decreto le quedan sometidos, el Patronato podrá designar de su seno una Comisión Ejecutiva, presidida por el presidente o vicepresidente del Patronato, para que actúe en su representación y sin perjuicio de que sus acuerdos sean sometidos al Pleno del Patronato en lo» casos y en la forma que designe el Reglamento. Artículo noveno.—^En el término de tres meses, a partir de la constitución del Patronato, éste someterá a la aprobación del ministro de Educación Nacional el proyecto de su Reglamento de régimen interior. Articulo décimo.—No obstante lo dispuesto en los artículos anteriores, el ministro de Educación Nacional queda facultado para dictar las disposiciones que sean precisas para la ejecución del presente Decreto y para aumentar el número de los vocales si lo estima conveniente. Artículo undécimo.—Quedan derogadas todas las disposiciones que se opongan a lo establecido en los artículos anterioreSi Así lo dispongo por el presente Decreto, dado en Madrid a primero de fe-

236

IIEVISTI DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

brero de mil novecientos cuarenta y sei».—FRANCISCO FRANCO.—El ministro de Educación Nacional, José Iba' ñez Martín. •Orden de 1 de febrero de 1946 por la que se nombra el Patronato del Archivo Histórico Nacional. limo. Sr.: Creado por Decreto de esta fecha el Patronato del Archivo Histórico Nacional, y en cumplimiento de lo dispuesto en su articulo 2.°, Este Ministerio ha tenido a bien nombrar a loe siguientes señores, que han de constituir el citado Patronato: Presidente, D. Antonio de la Torre y del Cerro, del Consejo Superior de Investigaciones Científicas. Vicepresidente, D. Benito Fuentes Isla,

director del Archivo Histórico Nacional. Vocales: D. Ángel Conzálec Paleneia, de la Real Academia Española; D. Miguel Lasso de la Vega y D. Miguel Gómez del Campillo, de la Real Academia de la Historia; D. Ciríaco Pérez Bustamante, catedrático de la Universidad Central; D. Narciso J. de Liñán y Heredia, director del Archivo del Palacio Nacional; D. Miguel Bordonau Mae, inspector general de Archivos. Secretario, D. Gerardo Núñez Clemente, jefe de Sección del Archivo Histórico Nacional. Lo que digo a V. I. para su conocimiento y demás efectos. Dio» guarde a V. I. muchos años. Madrid, 1 de febrero de 1946.—Ibañez Martin.—limo. Sr. Director general de Archivos y Bibliotecas.

B I B L I O T E C A S
Nombrando el Patronato para el fomento de las Bibliotecas, Archivos y Museos de Huelva. limo. Sr.: A propuesta del excelentísimo señor gobernador civil de la provincia dé Huelva, y de acuerdo con lo dispuesto en el Decreto de 13 de octubre de 1938, Este Ministerio ha tenido a bien reorganizar el Patronato Provincial para el Fomento de las Bibliotecas, Archivos y Museos Arqueológicos de aquella provincia, nombrando para los cargos que se indican a los siguientes señores: Presidente, excelentísimo señor gobernador civil de la provincia. Vicepresidente primero, ilustrisimo señor presidente de la Exma. Diputación Provincial. Vicepresidente segundo, señor alcaldepresidente del Excmo. Ayuntamiento de la capital. Vocales: Presbítero doctor O. Otilio Ruiz Hernández, coadjutor de la Parroquia de San Pedro, designado por el eminentísimo señor cardenal arzobispo de Sevilla; D. José González Duque de Heredia, perteneciente a F. E. T. y de las J. O. N. S.; D. Antonio Alaminos García, notario archivero de la capital. Con carácter interino, y mientras estén vacantes las plazas del Archivo y de la Biblioteca de aquella capital, se nombra vocales a los Sres. D. Antonio Palma Chaguaceda y D. 'Juan Nogués Aragonés, catedráticos del Instituto Nacional de Ejiseñanza Media, y D. Francisco de Paula Valladar y Ángulo, jefe de Negociado de primera clase del Gobierno Civil, que actuará de secretario. No se nombra vocal representante de la Comisión de Monumentos por estar aquélla en reorganización. Vocal nato, el director del Instituto Nacional de Enseñanza Media, D. José Romero Pinto. Vocales competentes: D. Carlos Cerdan Marqués, comisario provincial de Excavaciones Arqueológicas; D. Adolfo Barredo de Valenzuela, magistrado de la Audiencia Provincial; D. José Ignacio Gálvez Cañero, ingeniero director de las Obras del Puerto, y D. Gregorio Romero Vicien, director del diario Odiel, de la capital.

L E G I S L A C I Ó N

237

La vitalidad y eficacia de las organizaciones bibliotecaria» provinciales creada» hasta la fecha, en colaboración con la Junta de Intercambio, aconsejan la conveniencia de fomentar la creación de estas organizaciones, que con criterio científico respondan a una moderna política bibliotecaria y en las cuales inBiblioteca Nacional. tervenga la iniciativa provincial representada por las Corporaciones, conforlimo. Sr.: Con el fin de atender conme a lo determinado por la ley de Bavenientemente la buena marcha de los múltiples trabajos que actualmente se ses de Régimen local de 17 de julio realizan en la Biblioteca Nacional, y de 1945 en su base 41, apartado K). En atención a lo expuesto, y para cepara que éstos puedan llevarse a cabo lebrar adecuadamente la Fieta del Libro con mayor rapidez, E^te Ministerio ha tenido a bien dis- en el presente año. Este Ministerio ha tenido a bien disponer : poner : Primero. Se nombra director provisional de la Biblioteca Nacional a K U Primero. Se abre concurso entre toactual vicedirector, D. Nicolás Femándas las Diputaciones Provinciales espadcz-Victorio y Pereyra. ñolas que no tuvieren establecidas BiSegundo. Igualmente c o n carácter bliotecas en los Municipios de su resprovisional se nombra vicedirector de pectivo territorio con cargo a su prodicha Biblioteca Nacional a D. Agns- pio presupuesto o al de la Junta de Intercambio y Adquisición de Libros, para tin Ruiz Cabriada. aspirar a cuatro dotaciones de cien mil Tercero. Los nombrado» directoi y pesetas cada una, para el establecimienvicedirector provisionales disfrutarán, mientras desempeñen dichos cargos, las to de otras tantas organizaciones provinciales destinada» a crear y sostener prerrogativas correspondientes y los emoBibliotecas en los Ayuntamiento» de su, lumentos que por los mismos tienen condemarcación. signados en los presupuestos vigentes. Segundo. Dicha» cuatro dotaciones se Lo que digo a V. I. para su conociotorgarán con cargo al presupuesto de miento y demás efecto». la Junta de Intercambio y ee concedeDio» guarde a V. I. muchos años. rán, precisamente en libros y revistas Madrid, 11 de octubre de 1946.—/6áñez Martín.—^Ilmo. Sr. Director general por la mencionada cuantía, a las cuatro Diputaciones Provinciales que presende Archivos y Biblioteca». ten los cuatro mejores proyectos de organización, instalación y sostenimiento Por la que se anuticia concurso entre de tales organizaciones bibliotecaria». las Diputaciones provinciales para asTercero. Estos proyectos serán trapirar a cuatro dotaciones de 100.000 mitados por los respectivo» Patronatos pesetas cada una para el establecil)rovinciaíes para el fomento de Archimiento de otras tantas organizaciones vos y Bibliotecas, informados por su provinciales destinadas a crear y sossecretario, con el visto bueno de »u pretener Bibliotecas en los Ayuníamiensidente, y remitido» a la Dirección ge(«s de sít demarcación. neral de Archivo» y Bibliotecas antes del 30 de abril del presente año. limo. Sr.: El sistema actual de creación de Bibliotecas- municipales ha oriCuarto. Una comisión de técnicos ginado la existencia de centenares de nombrada por la Dirección general de estas pequeñas biblioteca» dispersas por Archivos y Bibliotecas examinará lo» todo el territorio nacional, pero con es- proyectos recibido» y elevará a este Micasa y muy intermitente conexión con nisterio la correspondiente propuesta de su Centro creador y protector, que difíconcesión de dotacionee. cilmente puede atender a «u vigilancia Quinto. Las organizaciones bibliotey cuidado. caria» establecidas con arreglo a esta Lo digo a V. I. para «n conocimien1o y demás efectos. Dios guarde a V. I. muchos años. Madrid, 1 de julio de 19i6.—Ibáñez Martín.—limo. Sr. Diteclor general de Archivos y Biblioteca».

238

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBUOTECAS Y MUSEOS

Orden qnedarán bajo la protección e inepección de la Junta de Intercambio y serán dirigida» en cada capital de provincia por el director de la Biblioteca pública correspondiente o por el funcionario facultativo que designe la Dirección gneral de Archivos y Bibliotecas. Anualmente, en los presupuestos de la Junta de Intercambio se consignarán cantidades- para el incremento de las organizaciones asi creadas, en cuantía que esté en relación con la colaboración que en su presupuesto consigne la Corporación provincial respectiva. Sexto. En la redacción de los correspondientes proyectos se tenderá preferentemente a dotar de bibliotecas los Municipios' que sean cabeza de partido o tengan una población de hecho superior a 10.000 habitantes. Séptimo. Las Corporaciones provinciales premiadas, de acuerdo con la Junta de Intercambio, redactarán las normas para el funcionamiento y servicio de su respectiva organización y los requisitos' para el nombramiento del personal dependiente de ella. Estos proyectos) se someterán a la aprobación de la Dirección general de Archivos y Bibliotecas. Lo que digo a V. I. para su conocimiento y demás efectos. Dios guarde a V. I. muchos años. Madrid, 5 de marzo de 1946.—Ibáñez Martín.—limo. Sr. Director general de Archivos y Bibliotecas. Orden de 23 de abril de 1946 por la que se crean las Bibliotecas Públicas que se indican con motivo de la Fiesta del Libro. limo. Sr.: Con anterioridad a la Orden ministerial de 5 del pasado mes de marzo. Boletín Oficial del Estado del día 25 del mismo mes, que establece una nueva orientación en la tarea de este Ministerio de crear Bibliotecas Públicas Municipales, varios pueblos habían presentado la documentación reglamentaria solicitando acogerse a los beneficios concedidos en esta materia por la legislación vigente. Ein su virtud, y coincidiendo con la conmemoración anual de la muerte de

Cervantes, fecha dedicada a celebrar la Fiesta del Libro, Este Ministerio ha tenido a bien disponer : 1." Se crean las siguientes Bibliotecas Públicas Municipales, dependientes de la Junta de Intercambio y Adquisición de Libros y Revistas para Bibliotecas Públicas : Alcaraz (Albacete), Andújar (Jaén^, Bailen (Jaén), Benicarló (Castellón), Cehegín (Murcia), Las Palmas y Puerto de la Luz (Gran Canaria) y Villanueva de la Serena (Badajoz). 2.° Dependiente de la misma Junta se crea también una Biblioteca especial de «Fábrica» en La Marañosa (Madrid). 3.° En Asturias, dependientes del Centro Coordinador de Bibliotecas de Oviedo, se crean Bibliotecas Públicas Municipales en Moreda (Aller), Villaviciosa y Navia. Lo que digo a V. I. para su conocimiento y demás efectos. Dios guarde a V. I. muchos años Madrid, 23 de abril de 19i6.—Ibáñez Martin.—limo. Sr. Director General de Archivos y Bibliotecas. Concurso entre Diputaciones.

limo. Sr.: En el concurso convocado por Orden ministerial de 5 de marzo de este año (B. O. del E. del 25), prorrogado por otra Orden ministerial de 12 de abril (B. O. del E. del 20) entre las Diputaciones - Provinciales para aspirar a cuatro dotaciones de 100.000 pesetas, con el objeto de establecer organizaciones d« bibliotecas en los Ayuntamientos de su demarcación. Este Ministerio ha tenido a bien designar el siguiente Jurado para que formule la correspondiente propuesta, previo el estudio de las ofertas que se hacen por las Diputaciones concurrentes que han solicitado en tiempo oportuno; a saber: Salamanca, Santander, Navarra, Huelva, Guadalajara, Guipúzcotf, Málaga, Avila y Burgos. Compondrán el Jurado D. Enrique Sánchez Reyes, inspector general de Bibliotecas; D. Nicolás Fernández-Victorio y Pereyra, vicedirector de la Biblioteca Nacional, y D. Francisco Tolsada

L E G I S L A C I Ó N

239

Picazo, secretario de la Junta de Intercambio y Adquisición de Libros y Revistas para Bibliotecas Públicas. Lo que digo a V. I. para su conocimiento y demás efectos. Dios guarde a V. I. muchos años. Madrid, 14 de junio d« 1946.—Ibáñet Martin.—limo. Sr. Director general de Archivos y Bibliotecas. Orden de 17 de. septiembre de 1946 por la que se resuelve el concurso anunciado «n el Boletín Oficial del Estado del día 25 de marzo último entre Diputaciones Provinciales para la concesión, en libros y revistas, de cuatro dotaciones de 100.000 pesetas cada una para la creación de organizaciones bibliotecarios. limo. Sr.: Vista la propuesta formulada por el Jurado calificador del concurso anunciado por Orden de 5 de marzo último entre Diputaciones' Provinciales para la concesión por la Jtmta de Intercambio y Adquisición de Libros y Revistas para Biblioteca» Públicas de cuatro dotaciones de 100.000 pesetas cada una, en libros y revistas, para la creación de organizaciones bibliotecarias provinciales; Resultando que entre las nueve Diputaciones que han presentado proyectos, las de Santander, Guadalajara, Huelva y Burgos las considera el Jurado calificador con más mérito para obtener las riladas dotaciones por adaptarse a las condiciones del concurso, así como por especificar concretamente las aportaciones económicas, y por la previa aceptación de aquéllas de las directrices de la política bibliotecaria de este Departamento y la subordinación a sus normas e inspección; Resultando que por ajustarse también a las condiciones del concurso la Diputación de Avila y tener instaladas en la provincia siete Bibliotecas municipales, considera y propone el Jurado que le sea otorgada una doUción de 50.000 pesetas en libros y revistas, a fin de^ instalar en el presente afio las de Arévalo y Piedrahita y el Centro Coordinador Provincial; Considerando que además de las cuatro dotaciones de 100.000 pesetas que

otorga la Junta de Intercambio está en condiciones para conceder también la de 50.000 pesetas a la Diputación de Avila, Este Ministerio ha tenido a bien aprobar la propuesta formulada por el Jurado calificador y disponer que por la Junta de Intercambio y Adquisición de Libros y Revistas se concedan en libros y revistas, para los' fines expresados, las siguientes dotaciones: A la Diputación de Santander, 100.000 pesetas. A la Diputación de Guadalajara, pesetas 100.000. A la Diputación de Huelva, 100.000 pesetas. A la Diputación de Burgos, lOO.OflO pesetas. A la Diputación de Avila, 50.000 pesetas. Lo que digo a V. I. para su conocimiento y demás' efectos. Dios guarde a V. I. muchos años. Madrid, 17 de septiembre de 1946.— Ibáñez Martín.—limo. Sr. Director general de Archivos y Bibliotecas. Creación de los Centros Coordinadores de Bibliotecas Públicas Municipales. «Para dar cumplimiento a la Orden ministerial de 5 de marzo de 1946 sobre concesión de dotaciones a las Diputaciones Provinciales para la organización y sostenimiento de sus Redes de Bibliotecas Municipales, y teniendo en cuenta la Orden de 17 de septiembre (B. O. de 3 de octubre) sobre concesión de tales dotaciones. Este Ministerio ha tenido a bien disponer : 1.° Se crean los Centros Coordinadores de Bibliotecas Públicas Municipales en las' siguientes provincias: Santander, Guadalajara, Huelva, Burgos y Avila. 2." Los dichos Centros Coordinadores se instalarán en la» Bibliotecas Públicas del Estado en cada una de las mencionadas provincias o en lo» locales que las Diputaciones Provinciales, de acuerdo con la Dirección general de Archivos y Bibliotecas, faciliten. 3." La dirección técnica de estos Centro» se ha de encomendar al bibliotecario oficial del Estado que la Dirección

240

REVISTA DE AKCHIVUS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

E^te Ministerio ha tenido a bien disponer : Primero. Se crea una Biblioteca Popular en los locales ofrecidos' por la Dirección de la Escuela de Capacitación Social de Trabajadores, dependiente del Ministerio de Trabajo, situada en la calle de Azcona de esta capital. Segundo. Dicha Biblioteca Popular quedará sometida a la Dirección del Servicio de Bibliotecas Populares de Madrid. Tercero. Esta Biblioteca estará abierta al servicio público sin limitación y con arreglo a las normas de las restantes Bibliotecas Populares, sin perjuicio de que atienda asimismo las necesidades de la Escuela mencionada, de acuerdo con la Dirección de la misma. Cuarto. Correrán a cargo de dicha Escuela las atenciones de local, mobiliario, material y personal subalterno. El personal facultativo y auxiliar, a cargo de este Ministerio de Edncación Nacional. Quinto. Por la Junta de Intercambio se procederá a la entrega e instalación de los fondos de dicha Biblioteca, de común acuerdo con el director de las Bibliotecas Populares de Madrid. Para todos los efectos técnicos, dicha Biblioteca dependerá de la Dirección general de Archivos y Bibliotecas, de la Inspección correspondiente y se integraOrden de 29 de noviembre de 1946 crean- rá en el presupuesto de la Junta de Intercambio a los efectos de incremento do una Biblioteca Popular en la Esde sus fondos. ' cuela de Capacitación Social de TraLo que digo a V. I. para su conocibajadores. miento y demás efectos. Dios guarde a V. 1. muchos años. Por iniciativa del Ministerio de TraMadrid, 29 de noviembre de 194*. bajo, y a propuesta de la Dirección de tbáñez Mortfn.—limo. 9r. Director gela Escuela de Capacitación Social de neral de Archivos y Bibliotecas. Trabajadores» M U S E O S Museo Arqueológico de Sevilk. RecHfioación de plantilla. limo. Sr.: E»amin«diw las razonas expuestas por el inspector general de M«seo* ArquMlógico* sobre la necesidad d« éaut de personal faenltativo anficktite el Museo Artineológica de Sevilia, que -después' de las obras de nueva instalación es hoy un establecimiento de primer orden entre lo« encomenda dos al Cnejrpo Facnltativo de Archive, ros. Bibliotecarios y Arqneolofos, Este Ministerio ha acordad* rectificar la plantilla «probada por Orden minisUrial d« 22 d* jnnio de 1944, aumen-

general de Archivos designe. Los demás cargoe (secretario, encargado, auxiliares y subalternos), tanto del Centro como de las filiales provinciales, ee proveerán en la forma que las Diputaeiones aenerden y la Dirección general apruebe. 4.0 Durante los »eis primeros meses del próximo año 1947, las Diputaciones Provinciales antes mencionadas presentarán a la Dirección general de Archivos y Bibliotecas para su aprobación los respectivos Reglamentos de los Centros Coordinadores que se crean por la presente Orden. 5." La Junta d« Intercambio y Adqnisición de Libros y Revistas para Bibliotecas Públicas incorporará a «u red de Bibliotecas las nuevamente creadas, y además del premio fundacional que •e les ha otorgado mediante concurso por la citada Orden d« 17 de septiembre, le» suministrará en los sucesivos presupuestos fondos bibliográficos en la proporción que con arreglo a la categoría y extensión de cada una les corresponda.» Lo que digo a V. L para su conocimiento y demás efectos. Dios gtiarde a V. I. muchos años. Madrid, 7 de diciembre de 1946.— Ibáñex Martin.—limo. Sr. Director general de Archivos y Bibliotecas.

L E C I S L A C I Ó N

241

tando en una plaza la del citado Museo Arqueológico. Lo que digo a V. I. para eu conocimiento y demáa efectos-

Dios guarde a V. I. muchos años. Madrid, 10 de mayo de 1946.—Ibáñez Martín.—limo. Sr. Director general de Archivos y Bibliotecas.

PROPIEDAD Propiedad intelectual. Reversión derecho» autor a favor de doña Ciernentina Juderías Delgado y doña Florinda Delgado González. limo. Sr.: Visto el expediente instruido en virtud de instancia presentada por doña Clememina Juderías Delgado; Resultando que doña Clementina Juderías Delgado, hija de D. Jalián Juderías. Loyot, solicita la reversión de Iosderechos de autor de la obra «La leyenda negra y la verdad histórica», de la que es autor su difunto padre, por haber transcurrido más de veinticinco años desde «u fallecimiento;

INTELECTUAL Lo que digo a V. I. para en conocimiento y demás electos. Dios guarde a V. I. muchos años. Madrid, 16 de enero de 1946.—íiáñez Afartín.—limo. Sr. Director general de Archivos y Bibliotecas. Propiedad Intelectual. Derogando las Ordenes de 17 de junio de 1937 y 22 di julio de 193S sobre reforma de la ley de Propiedad Intelectual, en cuanto se refiere a la producción musical. limo. Sr.: Pendiente de reforma la ley de Propiedad Intelectual, y a fin de no prejuzgar el encargo conferido a la Comisión que debe formular el oportuno proyecto, quedando todo el texto de aquélla sometido a la libre iniciativa de la misma Comisión, Este Ministerio ha tenido a bien derogar las Ordenes de 17 de junio de 1937 y 22 de julio de 1938; mas sólo en cnanto se refiera a la producción musical, quedando ñibsistente, por tanto, en cnanto afecta a la producción literaria y artística. Lo digo a V. I. paro su conocimientoy demás efectos. Dios guarde a V. I. muchos años. Madrid, 31 de enero de 1946.—J. Ibañez Martin.—limo. Sr. Subsecretario de este Ministerio. Registro de la Propiedad Intelectual.— Disponiendo que las obras existentes en eí Registro de la Propiedad Intelectual de Barcelona pasen a la Biblioteca Universitaria de dicha capitaL limo. Sr.: Con separación de la Biblioteca Universitaria da Barcelona, por la; importancia y volumen de sn función, existe una sección de la misma dedicada
'6

Considerando que ha sido suficientemente demostrada la personalidad y derecho»' de «US herederos forzosos doña Clementina Juderías Delgado y doña Florinda Delgado González; Vistos loe artículos 6." de la ley de Propiedad Intelectual de 1879 y 41 de eu Reglamento de 1880, Este Ministerio, visto el informe de la Asesoría Jurídica, y de conformidad con la propuesta de la Sección, ha acordado la reversión a favor de doña Clementina Juderías Delgado y de su madre, doña Florinda Delgado González, en la parte que a ésta corresponda, de la propiedad de la obra «La leyenda negra y la verdad histórica», qne fué enajenada por su autor, D. Julián Juderías Loyot a D. Ramón de San Nicolás Araluce, previo el cumplimiento del requisito qiM en sn informe hace la Asesoría Jurídica, de que se haga constar por la Abogacía del Esudo de Madrid la correspondiente nota de liquidación « exención del impuesto de Derechos reales.

242

BEVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

al Registro de la Propiedad Intelectual «n aquella capital. Ha»ta ahora, y como consectiencia de esta separación, loe ejemplares de las obra» entregadas en dicho Registro permanecen inactivos en eu depósito. Mas como la finalidad de custodia del ejemplar que sirve de garantía de los derechos que la vigente ley de Propiedad Intelectual concede a los que a ella »e acogen está safieientement« salvaguardada con el ejemplar que se conserva en el Registro general de esta capital, no hay razón que se oponga para que las obras existentes.' en la actualidad y un ejemplar de las que ingresen en lo sucesivo en la Sección del Registro de la Propiedad Intelectual de Barcelona pas«n a incrementar los fondos de aquella Biblioteca Universitaria, con lo cual se consigne qne estos libros llenen su función primordial al poder ser utilizados por los lectores con aquellas prudentes limitaciones que aconseja la conveniencia de asegurar supletoriamente su función identificadora en el caso de una posible desaparición del ejemplar depositado en Madrid. En su virtud, E^te Ministerio ha tenido a bien disponer : Articulo 1.° Todas las obras que en la actualidad existen en el Registro de k Propiedad Intelectual de Barcelona pasan, en virtud de esta Orden ministerial, a formar parte de los fondos de la Biblioteca Universitaria de aquella capital, quedando autorizada su Dirección para incorporarlas a sus depósitos o para que. continúen donde actualmente se conservan. Art. 2.0 De todas aquellas obras que en lo sucesivo ee presenten en el mencionado Registro se destinará un ejemplar para la Biblioteca Universitaria, pero su ingreso se aplazará hasta que por el Registro Central sea aprobada la petición de inscripción. Art. 3." Las obra^ que en virtud de la presente Orden ministerial pasan a formar parte de los fondos propios de la Biblioteca Universitaria de Barcelona se registrarán, indicando su procedencia, y estarán sujetas al servicio reglamentario de lectura. En cuanto al préstamo de las mismas ee observará lo dis-

puesto en el apartado S.° del vigente Reglamento de Préstamo (Orden ministerial de 13 de diciembre d« 1940, Boletín Oficial del Estado del 26). Art. 4." Se extiende lo dispuesto en la presente Orden ministerial a las demás Bibliotecas Universitarias y Públicas en las cuales funciona el Registro de la Propiedad Intelectual. Lo digo a V. I. para sn conocimiento y demás efectos. Dios guarde a V. I. muchos a&os. Madrid, 1 de marzo de 1946.—iMííer Martín.—limo. Sr. Director general de Archivos y Bibliotecas. Orden por la que se dispensa del pago de derechos de autor de las obras, que se ejecuten en los conciertos de los Conservatorios de Música y Declamación cuando sean con carácter cultural, docente y absolutamente gratuitos. limo. Sr.: El director del Conservatorio de Música y Declamación de Murcia comunica a este Ministerio, entre otros particulares, lo que signe: «Ponemos en su conocimiento que el Comité Sinfónico de esta Sociedad ha fijado en lo sucesivo la tarifa de 40 pesetas, más la previsión social y diez pesetas de archivo por todo concierto que se celebre dentro del Conservatorio, actuando gratuitamente y siempre que no constituya ejercicios escolares. Del>erán pasar previamente aviso y programa del mismo, a loe efectos que corresponden. Para los celebrados con cobro por entrada se aplicarán las tarifas generales. Lo que le comunico para <u conocimiento de orden de la Secretaria general de esta Sociedad. Cúmpleme significar a V. I. que los conciertos y audiciones que mensualmente organiza y celebra este Conservatorio en sus salones son absolutamente gratuitos, tienen como única y esencial finalidad dar a conocer a sus alumnos los más reputados y gloriosos concertistas españoles y ee costean con «1 fondo exclusivamente destinado a la formación profesional de su alumnado, según previene la Orden ministerial de 2 de julio de 1940.» Examinada atentanKnte la mencionada comunicación, y a la vista de la legis-

L E G I S L A C I Ó N

243

lación vigente y Ordenes ministeriales que regulan actualmente esta materia. Este Ministerio ha tenido a bien disponer: Qne se estime la demanda de dispensa de pago de derechos de autor formulada por el Conservatorio de Música y Declamación de Murcia; que la resolución que ahora se adopta tenga carácter general, siempre que los' aetos qne se realicen en dichos Ceratroe tengan carácter cultural y docente y sean absolntamente gratuitos, y en su virtud deberá publicarse esta Orden en el Boletín Oficial del Ministerio. L6 que digo a Y. I. para su conocimiento y demás efecto«. Dios guarde a V. I. muchos años. Madrid, 11 de mayo de 1946.—Ibáñez Martín.—limo. Sr. Director general de Archivos y Bibliotecas. Registro ¿le la Propiedad.

rector general, P. A., Miguel Bordonáu. Sr. Jefe de la Sección de Archivos y Bibliotecas. Propiedad Intelectual. Dictando normas sobre adaptaciones o refundiciones de obras que pertenezcan al «dominio público». limo. Sr.: Vista la instancia que ha dirigido a este Ministerio el compositor de música D. Julián Benlloch Cambrils, en cuyo escrito expone: que en la opereta titulada Hoy como ayer hay un segundo acto que lleva música en parte original del que suscribe y «también construida sobre motivos y melodías de Juan Strauss, producciones que ya han caído en lo que en derecho de autor «e llama de dominio público, y añade que existen precedentes en pro d? la súplica que formula, a saber: que se le conceda el derecho a percibir la totalidad de \os devengos que produzca el mencionado segundo acto de la opereta cuyo nombre ee deja consignado; Pasada a informe la instancia del ÍCñor Benlloch al Registro general de la Propiedad Intelectual, informa este Centro en sentido negativo a la petición y expresa su opinión contraria a la existencia de antecedentes relacionados con la demanda en trámite, invocando como preceptiva y vigente la Orden de 22 de julio de 1938; En el informe, también solicitado, de la Sociedad de Autores de España se manifiesta criterio análogo al anterior, nía» indica y reseña que existen los antecedentes de que habla en su petición el Sr. Benlloch y que éste aduce como pertinentes; Resultando que, a la vista de ese segundo informe, la Sección estimó necesaria la comprobación de los refeiidos y ya repetidos antecedentes, desconocidos en este Ministerio y en su órgano rector, esa Dirección general, el jefe de aquélla, previa comisión y encargo, s» personó por dos veces en el domicilio de la Sociedad General de Autores, y, luego de las oportunas investigacionei:, quedó comprobado que no e^^istían lo» referidos antecedentes; Considerando que cuando se realizan trabajos de adaptación, traducción, instrumentación o arreglo de obras de do-

limo. Sr.: Don Fernando Ledesma Navarro ha dirigido una instancia a esta Dirección general en la que manifiesta «que publicado en el Boletín Oficial del Estado de 3 de julio de 1945 un edicto de la Dirección general de Archivos y Bibliotecas en el que se excita a don Francisco Navarro Ledesma, o en su caso, a los herederos de éste para que se reimprima su obra «El ingenioso hidalgo Miguel de Cervantes Saavedra» en el término de un año a partir de aquella fecha, pasando, en caso contrario, a ser de dominio público, y habiendo sido sumamente laboriosas las gestiones realizadas para averiguar el paradero de los directos herederos del mencionado autor, residentes en el extranjero, lo que ha impedido reimprimir la referida obra, solicitando en su virtud que 80 amplíe el plazo del mencionado edict o ; vistos los justificados motivos de la petición. Esta Dirección general ha acordado su ampliación por «1 término de diez meses, a contar de la referida fecha de 3 do julio de 1945, y asimismo que se publique esta resolución en el Boletín Oficial del Estado, a los efectos correspondientes. Lo digo a V. 1. para su conocimiento y demás' efectos. Dios gnerde a V, I. muchos año«. Madrid, 8 de junio de 1946.—El Di-

244

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

minio público, la lógica consecuencia es que sus autores tengan un merecido premió a su esfuerzo, sin olvidar el máximo, que corresponde siempre por ponderación de titulo» al autor de la obra original, y que, en su virtud, el Poder público debe así estimarlo; Considerando que sólo a este Ministerio corresponde la aplicación y, en su caso, la interpretación de los preceptos de la ley y él Reglamento d? la Propiedad Intelectual y de las disposiciones qu« establecen para el Estado los derechos de dominio público y, por tanto, la facultad de concesión a los autores de las modificaciones de obras originales, la merced o tanto por ciento de sus trabajos,

Este Ministerio ha tenido a bien disponer lo «iguiente: Primero. A partir de esta fecha, todos los adaptadores o refundidores de obras originales que pertenezcan al dominio público percibirán el 75 por 100 de los derechos que devenguen. Segundo. En este sentido «e resuelve la solicitud del Sr. Benlloch. Tercero. Que se comunique esta Orden a la Sociedad G«neral de Autores de España para su exacto cumplimiento. Lo digo a V. I. para su conocimiento y demás efectos. Dios guarde a V. I. muchos años. Madrid, 7 de noviembre de 1945.— J. Ibáñez Martin. — limo. Sr. Director general de Archivos y Bibliotecas.

MOVIMIENTO DE PERSONAL - 1946 Durante el pasado año los escalafones de los Cuerpos facultativo y auxiliar han experimentado las siguientes alteraciones : lez-Hontoria y Allendesalazar, Biblioteca de la Universidad de Madrid, 1 junio 1946. Doña María de la Concepción Oyarzun Iñarra, Biblioteca Pública de Gerona, 4 agosto 1946. FALLECIDOS D. Luis Jiménez Placer Ciaurriz, Archivo General de Indias, Sevilla, 20 marzo 1946. D. Daniel Pardillo Palafox, Archivo Histórico Nacional, 2 julio 1946.

Cuerpo facultativo
INGRESOS Doña María del Pilar Sáenz-López González, 2 abril 1946. Doña María de los Angeles Mazón de la Torre, 31 mayo 1946. Doña María Vergara Doncel, 20 junio 1946. Doña Pilar Torres Yalcázar, 10 julio 1946. REINGRESOS D. Ignacio Rubio Cambroncro, 2 agosto 1946. D. Felipe Matéu Llopis, 2 noviembre 1946. JUBILACIONES D. José de la Torre y del Cerro, director de la Biblioteca Pública de Córdoba, 21 mayo 1946. D. Anselmo Quintín Tavera Hernández, director de la Biblioteca Popular de Salamanca, 31 octubre 1946. EXCEDENCIAS Doña María de la Concepción Gonzá-

Cuerpo auxiliar
REINGRESOS D. Enrique Perpiflá Rodríguez, 21 septiembre 1946. D. Carlos Rodriguez-Jouliá Saint-Cyr, 19 noviembre 1946. EXCEDENCIAS Doña Carmen Goday y Pérez-Dávila, Archivo Delegación Hacienda de La Coruña, 21 septiembre 1946. • FALLECIMIENTOS Doña Rosario Hortal Sánchez, Biblioteca Universidad de Salamanca, 5 noviembre 1946.

