﻿REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

REVISTA
DE

ARCHIVOS BIBLIOTECAS Y MUSEOS
(CUARTA ÉPOCA. AÑO V)

TOMO

LVIJ

M A P R I P - 1951

NÚM. 2

e8TADlI8..ST>riila San Wcoal, •.•MuIrM

lixcmo. ST. D . [oai^iiln Ruíz-Gimiinc?;, ministro de Educatión Nacional.

EL EXCMO. SR. D. JOAQUÍN RUIZ-GIMENEZ, MINISTRO DE EDUCACIÓN NACIONAL

El día 20 de julio jutó el cargo de ministro de Educación Nacional el profesor Ruiz-Giménez, que hasta entonces había desempeñado la Embajada de España cerca de la Santa Sede. Viene el nuevo ministro a ocupar el cargo en plena juventud, cuando todavía siente palpitar dentro de sí la proximidad de la vida universitaria española y el fragor de sus cercanas campañas escolares como representante de una generación estudiosa y heroica, que se formó tanto en el estudio y en las aulas como en las luchas ideóla' gicas que se disputaban los rumbos universitarios, lucha que más tarde había de trasladarse a las trincheras para su definirí>va solución. Formado en las doctrinas pedt^ógicas, filosóficas y religiosas de la España inmortal, el señor Ruiz-Giménez llega al Ministerio de Educación con el signo de su juventud, de su entusiasmo y de su formación profesional plenamente lograda. Profesor universitario él mismo, conoce a fondo los grandes problemas que palpitan en lo hondo de la enseñanza españcia. en todos sus grados y matices, con una visión clara de las realidades y de las soluciones posibles, visión no enturbiada por prejuicios ni quimeras, sino guiada por el mejor servicio de Dios, de España y del Caudillo. Sucede en el sillón ministerial al señor Ibáñez Martín, cuyo paso por la enseñanza y la cultura española difícilmente podrán ser olvidadas después de doce años de labor, y tenemos la seguridad de que el entusiasmo, la vocación de servicio y la competencia del señor Ruiz-Giménez elevarán los servicios de su Departamento a un grado de perfección fervientemente anhelado por todos los sectores del pms. En la hora del relevo, séanos permitido saludar al ministro saliente con toda cortesía y expresar al nuevo titular, profesor Ruiz-Giménez, la esperanza que alberga todo el Cuerpo de Archiveros, Bibliotecarios y Arqueólogos de que sea él quien pueda dar satisfacción a los hondos problemas profesionales y económicos quB aquél tiene planteados desde mucho tiempo ha y cuya solucióti lleva esperando hace muchos años.

262

BEVISTA un 4BCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

Por su parte, la REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS T MUSEOS queda a la disposición del señor ministro, al que ofrece la sinceridad de sus mejores votos y la lealtad de sus sentimientos y servi<dos.

BREVE BIOGRAFÍA DEL SEÑOR RUIZ-GIMÉNEZ

Nació el 2 de agosto de 1913, en Hoyo de Manzanares (provincia de Madrid), hijo del excelentísimo señor don Joaquín Ruiz-Giménez, '}ue fué ministro de Instrucción Pública y ministro de la Gobernador con S. M. el Rey don Alfonso XIII, y de la excelentísima señora doña Antonia Cortés. Cursó sus estudios secundarios en el Colegio de los Padres Agustinos de San Lorenzo de El Escorial y en el Instituto Nacional «Cardenal CisnerosD, de Madrid, obteniendo el título de bachiller en Letras y el de bachiller en Ciencias con máxima calificación. Ingresó en la Universidad de Madrid en 1929, cursando la Lícen" datura de Derecho y luego la de Filosofía y Letras, doctorándose en la primera en 1935 y siendo nombrado en ese mismo año profesor adjunta de Derecho Internacional. Al misnvo tiempo desplegó sus actividades en el ccunpo del apostolado seglar, siendo nombrado sucesivamente presidente del Centro de la Juventud de Acción Católica de la Parroquia de Nuestra Señora de la Concepción en Madrid, vocal universitario del Consejo Superi^ de la Juventud Masculina de Acción Católica de España, y secretario general de la Confederación de Estudiantes Católicos. Desempeñó igualmente el puesto de profesor de Derecho en el Centro de Estudios Universitarios, creado por la Asociación Católica Nacional de Propagandistas, de la que es miembro activo, luAiendo colaborado estrechamente con el actual obispo de Málaga, don. Ángel Herrera, en las distintas instituciones fundadas por éste. Durante la revoludón marxista en España, estuvo preso en la zona roja, pasando luego a la zona nacional, donde contribuyó a la fundación de los «Centros de Acción católica de apostolado de vanguardia-» en los frentes de guerra. En 1939 fué designado por el llorado cardenal Goma para representar a los universitarios españoles en el III Congreso de la Confederación Iberoamericana de Estudiantes Católicos, que tuvo lugar en Lima, en el XVIII de Pax Romana que se celebró en Washington, En este último fué nombrado, por unanimidad, presidente internacional de dicha organización, cargo que ocupó hasta el XIX Congreso mundial realizado en agosto de 1946 en Salamanca y El Escoñai. Durante ese tiempo visitó varias veces a Su Santidad Pío XII y a otras altas personalidades de la Santa Sede y recorrió los principídes países de Europa y de América, .estableciendo vínculos de afecto y de colaboración entre los unitfersitarios de todos los países y fundando en Espa-

KVISTA OE ABCHIV08, BIBLIOTECAS ¥ MUSEOS

263

ña la Obra Católica de asistencia universitaria a favor de los estudiantes víctimas de la guerra y de la persecución comunista. En 1944 ganó por oposición la cátedra titular de Filosofía del Derecho de la Universidad de Sevilla, pastatdo luego a la Facultad de Ciencias Políticas y Económicas de la Universidad de Madrid, donde ha desempeñado la cátedra de «iRelaciones entre la Iglesia y el Estadov. Es decano de la Facultad de Problemas Contemporáneos de la Uníversidad Internacional «.Menéndez Pelayo», de Santander; miembro titular del Instituto de Filoiofía oLuis Vives» del Consejo Superior de Investigaciones Científicas y del Instituto de Estudios Políticos de España; miembro correspondiente de la Academia ele Ciencias de Chile; vocal del Consejo Superior de Protección de "menores de España, y hasta su nombramiento como embajador cerca de la Santa Sede, director del Instituto de Cultura Hispánica de Madrid. Fué nombrado embajador cerca de la Santa Sede en fecha 7 de octubre de 1948,' presentando a Su Santidad Pío XII sus cartas credenciales el día 12 de diciembre del mismo año, ocupando dicho cargo hasta el día 19 de julio de 1951, siendo designado en dicha fecha ministro de Educación Nacional, cargo que juró el día 20 del mismo mes y año. Del conjunto de su producción bibliográfica —de orientación tom.ista— señalamPs su tesis doctoral «La concepción institucional del Derecho», su Introducción elemental a la filosofía jurídica crifitíana, la monografía «Derecho y vida humana»; un estudio sobre Jaime Balmes y su doctrina social (en preparación para la Universidad del Sacro Cuore de Milán), y txirios artículos de colaboración en revistas españolas y extranjeras. Está condecorado con la Gran Cruz de la Orden de Isabel la Católica, Gran Cruz de la Orden «El Sol del Perú», Grecn Cruz de la Orden Piaña, Gran Cruz Magistral con banda del S. O. M. de Malta, Gran Cruz de San Raimundo de Peñafort, Gran Cruz del Mérito, con banda y placa, del S. O. M. de Malta. ' Es miembro de la venerable Orden Tercera de Santo Domingo, Hermano Mayor horutrario de la Hermandad Cisterciense de Poblet, y miembro activo de la Adoración Nocturna española al Santísimo Sacramento.

Hmo. Sr. D. Trancisco Sinics Olirador, dirccior ycncral de Archivos y Bibliotecas,

EL ILMO. SR. D. FRANCISCO SINTES OBRADOR. DIRECTOR GENERAL DE ARCHIVOS Y BIBLIOTECAS

Entre el elenco de ctdaboradores que el excelentísimo señor ministro de Educación Nacional, don Joaquín Ruiz-Giménex y Cortés ha escogido para dáigir los destinos de la cultura y de la enseñanza españolas con motivo de la renovación ministerial llevada a cabo por si Caudillo en julio último, figura al frente de los archivos y de las bibliotecas españoláis don Francisco Sintes Obrador, elevado expolíente de la joven cultura .española de la postguerra. Militar por vocación y hombre de libros por formación, ha logrado en su figura espiritual fundir ambos aspectos en una armoniosa síntesis intelectual que está, por otra parte, muy en la línea histórica de ratestra tradición de militares humanistas, de escritores y tratadistas castrenses, cuyo símbolo puede ser el famoso discurso de "tas armas y las letras" quijotesco. La figura del nuevo director generad, que llega a tan importante Puesto trtts una historia no por breve menos llena de contenido, esXá adornada de matices de fina intelectualidad, de trabajos y misiones llevadas a cabo con un relevante sentido de la organización, del método eficiente y de la función estricta. No es un técnico de aquellos a quienes muchas veces la fría técnica sepulta el fondo humano de los problemas, sino un hombre de una elevada y cáUda jerarquía intelectual, que pone en la resolución de aquéllos su honda preocupación de servicio del bien común con el mayor acierto. Para ello cuenta con su claro sentido orgánico de los asuntos, con un esfuerzo y una capaddad de estudio singulares, y especialmente con el fervoroso deseo de cumplir la importante misión, que es la de conservar, acrecaitar, mejorar y poner en uso eficaz el enorme tesoro bibliográfico y documental de la nación, tan necesitado de los apoyos que hasta ahora no ha tenido en su integridad. Don Francisco Sintes no es archivero-bibUotecario, pero a través de sus palabras y de sus primerot pasos por la Dirección se entrevé en él un conocimiento nada común de las necesidades y de las soluciones que están esperando desde hace

266

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

tiempo los archivos y las bibliotecas españolas y que llevtu-á a cabo sin duda, contando, como cuenta, con el apoyo, expresamente manifestado, del ministro señor Ruiz-Giménez. El Cuerpo Facultativo de Archiveros, Bibliotecarios y Arqueólogos tiene puestos en el señor Sintes sus ojos y la esperanza de ver resueltos los problemas que en orden a su propia jerarquía intelectual y a su misión cree merecer y tienen planteados, y no duda de que el nuevo director general llevará a feliz término, entre otros, los anhelos de carácter económico y profesional expuestos reiteradamente a la superioridad en anteriores ocasiones, sin eficacia final íntegra. Esperanzadoras y ciertamente halagadoras son las palabras con que el señor Sintes ha contestado a las preguntas de un redactor del semanario "Correo Literario", y cuyo final nos complace transcribir: "Creo que más que momento de hablar es de hacer. Pero de ningún modo dé noticia de esta fugaz entrevista sin poner de relieve, de un modo ferviente, mi admiración y gratitud al Cuerpo de Archiveros, Bibliotecarios y Arqueólogos. Mi principal inquietud estriba en procurarles condiciones de vida que estén a tono con la formación, prestigio social y sentido de la responsabilidad que tienen. Habrá que atender a su formación, más que en lo que respecta a humanidades, que es muy integral, a todo lo que pueda servirles de experiencia y de adelanto técnico. Todo este personal cidtísimo, delicado, tiene en mí, y que lo sepa, un defensor de sus derechos y mejoras.» La REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS, expresión calificada del supremo órgano consultivo profesional, la Junta Técnica de Archivos, Bibliotecas y Museos, saluda a su jefe el ihistrísimo señor director general don Francisco Sintes Obrador y le ofrece la expresión más sincera de su colaboración y lealtad, en bien de los servicios, de España y del Caudillo que a todos nos dirige y estimula con el ejem. pió de su patriotismo.

DATOS BIOGRÁFICOS

Don Francisco Sintes Obrador, actual director general de Archivos y Bibliotecas, es comandante de Artillería del Servicio de Estado Mayor. Hasta el 12 de octubre del presente año de 1951 ha desempeñado la Secretaría general del Instituto de Cultura Hispánica, de donde fué con cmterioridad jefe de la Sección de Intercambio Cultural y Asistencia Universitaria, en cuya tarea desplegó una eict^tñdad llena de iniciativas que trascendieron al continente americano. Ha realizado a los países de Hispanoamérica extensos viajes de estudio, visitando también detenidamente los Estados Unidos. Ya antes, sus dotes de organización habían' tenido su marco dentro del ámbito cultural con motivo del Congreso ele Pax Romana en España, cuya

REVISTA DE ABCHITOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

267

Secret€uia de organización le hizo ponerse y pernumecer en contacto con los círculos intelectuales de más xrigor y personalidad de Europa. Representó también a España en el Comité Internacional de Intelectuales Católicos. Profesor de la Escuela de Estado Mayor hasta que se hizo cargo de la Dirección General de Archivos y Bibliotecas, ha sabido siempre hermanar el quehacer intelectual y el militeír én todos los momentos de su vida, como lo demuestra su reciente ensayo "Espíritu, técnica y formación militar", en el que se apunta una solución de equilibrio entre técnica y cultura. Es director de la Colección "Baluarte", dedicada a temas de sociología de la guerra. Ha sido vocal de la Junta directiva de la Asociación Culturcd Iberoamericana de Madrid y miembro destacado dd Seminario de Problemas Actúales Hispanoamericanos, cuya función culminó en el pasado verano en los cursos organizados por la Universidad Internacional de Santander, donde dirigió un Seminario de Estudios. Intervino también en los cursos organizados por el Instituto de Estudios Mediterráneos, y la Universidad de Barcelona, en Palma de Mallorca. Durante nuestra guerra de liberación fué oficial de Artillería y está en posesión de la medcUla colectiva, así como de otras diversas condecoraciones de campaña, y pertenece a la Orden de Isabel la Católica y de Alfonso X el Sabio.

D O Ñ A J U A N A P I M E N T E L , S E Ñ O R A DEL CASTILLO DE A L A M I N (1453-62)
POR A M A L I O H U A R T E

Leyendo en el Archivo ^istórico Nacional un endiablado cuadernillo escrito en letra cortesana de fines del siglo XV (1), encontré citado un don Pedro de Portugal, hijo de otro don P^dro de Portugal. Por esta circunstancia pensé si podría ser el condestable portugués muerto en Cataluña en 1466, defendiendo la causa de los catalanes sublevados contra Juan II de Aragón, pero pronto me convencía de que había de buscar otro personaje para identificar la alusión. Como en el citado cuadernillo había referencias a la heredad de Villanueva de Tozara, dada con el castillo de Alamín por Juan 11 de Castilla a doña Juana Pimelitel, viuda de don Alvaro de Luna, días después de la ejecución del maestre y de la confiscación de sus bienes, tuve que investigar en varios sentidos. Así supe que doña Juana, a su vez, había entregado la heredad a su hija, doña María de Luna, al pagarle, en escritura otorgada en el castillo de Montalbán en 31 de enero de 1461, la dote prometida cuando la casó, y que la* tal heredad de Villanueva de Tozara no era de doña Juana cuando Enrique IV, procediendo contra ella, la condenó a muerte y la confiscó sus bienes. Tan enérgica resolución del irresoluto monarca castellano me hizo buscar antecedentes sobre el particular, y el resultado de estos tanteos ha sido dar preferencia a la figura de doña Juana Pi(1) Osuna, Leg. 1742.

270

BEVISTA DE ABCHIVOS. BIBUOTECAS Y MUSEOS

mentel y dejar para complemento del trabajo la borrosa figura de don Pedro de Portugal.
* * *

Doña Juana Pimentel (conocida también en las crónicas con los nombres de la Condesa, o de la condesa de Montalbán), señora del castillo de Alamín, de la villa del Prado a él anexa, y de los lugares de la tierra del mismo castillo, con otras villas y fortalezas que se citan en la merced de Juan II de 30 de junio de 1453, bien merece ser más conocida de lo que es, porque arrostrando peligros, supo ganarse nombre, después de la ejecución del maestre, su marido, en los días precisamente en que estuvo enseñoreada del castillo de Alamín. Poniendo manos a la obra vamos a intentar exponer lo que de ella hemos averiguado, y hacer preceder al relato de los hechos de una semblanza que predisponga el ánimo del lector a ver la figura singular de doña Juana tal cual nosotros nos la hemos forjado al considerar el texto, sentido y alcance de los documentos que hemos leído sobre ello. Quizá esta captación de la voluntad no alcance a todos; no tenemos tan ambicioso deseo. Algunos cronistas de la época nos hablan de su boda con el condestable. Por ellos sabemos que se había criado con su abuela doña Juana, viuda del almirante de Castilla, don Alfonso Enríquez; que apenas llegada a la edad nubil, estando el rey en Falencia en 1430 se había hecho este casamiento; que las fiestas y alegrías con que se festejó no alcanzarían a la novia^ que supo que su abuela había muerto en Palacios de JMeneses, cerca de Palencia, cuando iba a la boda ( 2 ) ; que el enlace se celebró en Palencia y las velaciones en Calabazanos; que fué padrino el rey y madrina doña Leonor de -Castilla, mujer del adelantado mayor de León, Pero Manrique, y nieta bastarda de Enrique n de Castilla ( 3 ) ; que después de las velaciones el rey y el condestable volvieron a Palencia, y en Calabazanos que(2) La Crónica del Halconero da las fechas de 24 de enero de 1430 para el fallecimiento, y la del 27, o sea, tres días después, para la boda. (3) El rey Enrique II tuvo en doña Beatriz Ponce de León un hijo, don Fadriqne, al que creó duque de Benavente. El duque fué padre de doña Leonor de Castilla.

DOÑA JUANA PIMENTEl.

271

daron con la novia de su padre, el conde de Benavente, y su tío el adelantado. La edad de los novios era dispar. Don Alvaro, viudo por entonces de doña Elvira Portocarrerot debía de andar con los cuarenta años, mientras la novia debía de tener los diecisiete. Don Alvaro dio a su mujer en arras la viUa del Adrada, y el conde, a su hija, en dote, la de Arenas de San Pedro, una y otra, según era costumbre, con rentas, vasallos, jurisdicción y demás adehalas de la época. El primer fruto de este matrimonio fué don Juan de Luna, nacido en Madrid en 1435; le bautizó el obispo de Osma, don Pedro de Castilla, amigo del condestable, y le apadrinaron los reyes de Castilla. Hacia 1440 nació doña María de Luna, que sobrevivió a sus padres y hermanos, y fundó en Ja casa del Infantado el mayorazgo de Luna. Instalada doña Juana en Escalona, señora del castillo reconstruido por don Alvaro, para su mansión privada, vivió con sus hijos. Allí, en las largas ausencias del condestable, encontró ocasión de avivar el sentido práctico de las cosas de la vida, tan frecuente en la mujer castellana; su talento natural, que no empañó ni la descuidada instrucción que recibiera, ni los mimos que su abuela la prodigara (anterior a ella, si no la frase, es el concepto de que niño criado por abuelos no puede ser bueno), le haría pensar en lo duro y difícil de la vida del maestre, rodeado de enemigos; y en los males y peligros que la política llevaba consigo, cuyos alfilerazos a ella alcanzaron cuando se separó en 1441 de su hijo, que quedó en rehenes, a responder del proceder de don Alvaro. No es extraño, por eso, que desde la prisión del condestable, eUa fuese rival de los que habían tramado la caída de su marido; sus felices intuiciones le'dieron la aureola con que se adomót y cuando defendió lo que ella creía, cierta o equivocada, que eran asuntos legítimos, no temió. Pertenecía al grupo de mujeres de todos tiempos, que con facilidad se convencen de que no hay más ley para ellas que la que su razón les dicta, aunque los juristas les quieran disuadir del error en que están. Las rivalidades forjaron -su carácter. Al quedar viuda percatóse pronto de las asechanzas que se le tendían; reconcentrada en sí se defendió de ellas; los embates de la vida le obligaron a

272

REVISTA OE ARCHIVOS, BIRLIOTECAS V MUSEOS

unir la energía a la astucia y sagacidad femeninas, y, devolviendo un engaño con otro, desarmó a sus poderosos detractores ; haciendo gala de serena energía frente a la adversidad, logró muchas veces imponer su voluntad a los que pretendieron humillarla. Recta en su vida de casada, no hay razón para pensar en que dejara de serlo una vez viuda. De eso ella sabría más que el cronista Falencia, que la infama; la caída, si la tuvo, no la llevó por la senda de la corrupción y el desenfreno, que poco a poco se apoderaron de la corte. Otros afectos, más nobles, fueron su preocupación en aquellos años (4). La maledicencia, con todo, encontró fáciles pretextos para fijarse en Juan de Luna, porque fué el único hombre, deudo de don Alvaro, que anduvo cerca de doña Juana. En 1456 murió el hijo del condestable, llamado también don Juan de Luna, conde de Santisteban, apenas cumplidos los veinte años; y en la corte de Enrique IV no se encuentra mención de otro hijo varón que don Alvaro, siendo viudo, tuvo en la dama toledana doña Margarita Manuel, que se llamó don Pedro de Luna y legitimado, a petición de su padre, por el Papa y por Juan II, llegó a ser en la corte copero mayor, y señor de Fuentidu'eña. Si éstos hubiesen «stado al lado de doña Juana, no hubiese alcanzado el hidalgo Juan de Luna la preponderancia que logró. Lo que con sus actos mostró la condesa doña Juana fué que para ella el objeto de todos sus desvelos era el porvenir de su hija, la única de que hay mención en crónicas y documentos, doña María de Luna, que tendría unos catorce años cuando murió su padre. Por ella hizo cuanto su clarividente juicio la dictó; no sólo logró librarla de las garras del marqués de ViUena, que la apetecía para su hijo mayor, Diego López Pacheco, sino que viendo un buen partido para ella en el primogénito de Santillana, casa de las más poderosas de Castilla, por su influjo y riquezus, puso cuanto estuvo de su parte para que la unión se
(4) En diversos pasajée de la traducción castellana de la Crónica latina hecha pm: Paz y Meliá, dice Falencia qne Juan de Luna la hizo sn concnhina. Como en el terreno 3i las posibilidades cabe todo, pudo el hecho ser cierto; pera como PaVencia c'siis relatos hace afirmaciones inexactas y tenía en muy poco la moralidad 4e las mujeres de su tiempo, se puede también censar que en aquella apr<-.ciación no hab'n más fundamento serio que lo unidas que estuvieron la vida de uno y otü' «n la oolitica del reinado,' según veremos más adelante.

DONA JUANA PIMBNTEL

273

realizase. El mejor elogio que se puede hacer de doña Juana en aquellas negociaciones es que trató con el marqués en plano de igualdad, según rezan las escrituras originales que se conservan de aquellos contratos. Con la donación de bienes que le hizo Juan II en 1453 vino a ser una de las ricashembras más poderosas de Castilla. Confiscados los bienes de don Alvaro y aplicados por el rey a su cámara, el monarca, al disponer de ellos, repartió lo propio. Si Juan II, al hacer aquellas donaciones, tuvo en cuenta algunas de las determinaciones del difunto condestable, como la de ceder a don Juan de Luna, conde de Santisteban, las rentas que le había señalado su padre, cuando se elevó a la dignidad de maestre de Santiago, tal proceder no limitó la voluntad del rey. Por ella los señoríos de Escalona y Maqueda dejaron de ser para siempre patrimonio de los Luna, aunque todavía la fuerza de la tradición es tal, que en Escalona han pesado más los cinco lustros que estuvo la villa bajo el señorío de don Alvaro, que los cuatro siglos de que fueron de ella señores los Pacheco, y eso que Enrique IV, para ensalzar a su privado don Juan, cuando ya era maestre de Santiago, y a la villa, le hizo a perpetuidad, por privilegio de 12 de diciembre de 1472, duque de Escalona, para que poseyese la villa y su tierra con título de ducado; honor concedido a muy pocos hombres y a muy pocas villas en aquel reinado. La personalidad de la Pimentel se destacó en la corte de Enrique rV en los primeros años del reinado; si en ocasiones fué complaciente con el rey, como al renunciar a la tutela de su nieta, doña Juana de Luna, no la declinó en Villena, como el rey y el valido deseaban, sino que propuso al rey para que le sucediera en ella a un letrado, que el rey aceptó. Si el letrado luego se dejó manejar por el marqués de Villena, tendremos un elemento más para juzgar a qué arbitrariedades conducía la política imperante. Así adquirió doña Juana Pimentel la convicción de que al lado de Enrique IV el flujo y reflujo de bajas pasiones hacía más peligroso ser tímido que ser osado, y que el descrédito del trono y de la autoridad del monarca importaban muy poco a quienes tenían sobre sus hombros la dirección de la cosa pública.

274

RBVISTA DE ABCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

La condesa de Montalbán practicó con osadía, que la hon« ra, las artes de la intriga y del desafuero; fué una más en aquella grey perturbadora, que capitaneaban Villena y los Fonsecas. Un testigo casi coetáneo, Hernando del Pulgar, ha dejado en sus Claros varones una semblanza del valido de Enrique IV, que refleja bien cuáles eran sus ideales políticos: el hombre que piensa en venganzas, antes se atormenta a sí que daña al contrario. Por eso perdonaba con facilidad y era piadoso en la ejecución de la justicia criminal; consideraba más grato a los ojos de Dios la gran misericordia que la estricta justicia. Amenazaba a veces con la fuerza, pero nunca venía a mostrar lo último de lo que podía hacer contra ninguno, porque tener al adversario en miedo con amenazas, era para don Juan Pacheco mucho mejor que quitárselo, mostrando el cabo de su fuerza. No sabemos qué pensaría doña Juana de las teorías políticas de Pacheco, pero, por su manera de proceder se deduce claramente que nunca le temió, aunque se guardó de él. Se alzó incluso contra el r e y ; , gi las circunstancias le pusieron en trances difíciles, capoteó la tormenta como p u d o ; y no se estimó vencida ni acorralada cuando el rey la condenó a muerte. Si su condición de mujer no le llevó a mezclarse en la política general, sino en lo que personalmente pudo afectarla, la línea de conducta que se trazó la siguió inalterable. Así aseguró a sus hijos el lugar preeminente a que en Castilla tenían derecho, como hijos de don Alvaro de Luna. Dios no quiso, como ya hemos indicado, que en esta labor le ayudase el conde de Santisteb a n ; antes., habiendo dejado a su mujer encinta de una niña, aumentó con ello a la abuela y tutora de la recién nacida las obligaciones que sobre ella pesaban. Puesta en el trance de elegir entre su hija, ya mujer, y su nieta, niña de tierna edad, abandonó a la nieta, que vio morir muy joven aún, casada con el marqués de Villena, don Diego (5). Pero salvó a su hija María de las asechanzas que le ha(5) Lá idiosincrasia de don Juan Pacheco le llevó, después d^ estar en posesión de la persona y bienes de la nieta de don Alvaro, la condesita de Santisteban, doña Juana de Luna (al ver que doña Juana Pimentel había casado ya a su hija) a hacer el matrimonio de don Diego, nacido después de 1442, pero en fecha muy inmediata, con esta doña Juana. Convenció para ello Pacheco al rey, estando en Ocaña en 1469, de que si le hacía maestre de Santiago, renunciaría en don Diego, su hijo, el marquesado de Villena. El rey accedió y la boda jwoyectada por don

DONA JUANA PIMENTBL

27S

bían tendido, y no la dejó caer en las manos de los que directa o indirectamente habían contribuido a la caída de don Alvaro. En aquellos días de intranquilidad y desasosiego políticos, la fe con dificultad sostenía los espíritus; en las altas esferas la fe era una palabra vana para muchos, porque se faltaba a ella con la misma facilidad con que se otorgaba. Si el sentimiento cristiano y el temor de Dios no se habían perdido, es evidente que entre las personas que al lado de los reyes vivían, empezando por ellos mismos, tenía un sentido acomodaticio que permitía toda clase de caprichos o de excesos. De muchos puede afirmarse que no sabían lo que querían, como no fuese amontonar riquezas, sin pensar que tales atesoramientos, si satisfacían un ansia de momento, no resolvían el desorden en que Castilla estaba sumida. Doña Juana fué una de las que practicaron la política de las conveniencias, pero no dejó en sus acciones la huella de haber estado siempre ansiosa de dinero. Antes tendió a templar su espíritu, para estudiar el modo de vencer a las adversidades que le salían al paso y confiarse a la Providencia de Dios, que le prestó ayuda en los momentos difíciles, muchos en aquellos azarosos días. Las zozobras con que vivió no le impidieron cumplir escrupulosamente lo prometido cuando firmó los contratos de su hija; antes de que los tortuosos procedimientos de Villena le dejasen sin blanca había entregado a su hija María cuanto tenía que darle, y si el rey cometió el atropello de apropiarse de lo que había pertenecido a la condesa, el propio monarca deshizo el entuerto y devolvió lo usurpado indebidamente o dio otros bienes en satisfacción de los confiscados sin derecho.
Juan se realizó cuando la condesita había cumplido los trece años. Aunque las leyes canónicas autorizasen tal proceder, la recién creada marquesa debió sentir los efectos del cambio de estado. Murió en 1480, y como fruto de su unión dejó un hijo paralítico, nacido en Belmonte en 24 de abril de 1472, que alcanzó escasamente treinta años de vida. Su padre quiso casarle de niño y le prometió en matrimonio varias veces; antes de 1484 lo fué con doña Francisca de Mendoza, hija de su tía, doña María de Luna. Al hacerse este contrato dejó doña Juana Pimentel en su testamento al biznieto un legado de 500.000 maravedís. El matrimonio no llegó a efectuaí«e. Al morir Juan de Luna, el marqués de Villena heredó de su hijo el título de conde de Santisteban, y dio por sentencia arbitral de la Reina Católica de 1503 una satisfacción en bienes a la casa del Infantado para evitar el litigio que amenazaba la sucesión del conde.

276

BEVISTA DE ABCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

Cierra esta semblanza el atrevimiento que la condesa tuvo en 1461: otro monarca, más advertido que Enrique IV, hubiera sacado de la actitud de doña Juana, atrincherada en el castillo de Montalbán, más provechosas enseñanzas y ño hubiera mostrado su enojo. Aquello, más que otra cosa, fué un gesto femenino de audacia, con el que la condesa quiso prevenir a Enrique IV de las burlas incruentas que le esperaban, como a poco experimeiltó tolerando la deshonra de la Beltraneja, o con el simulacro de su destronamiento en Avila. Instrumento de ViUena en tantas ocasiones, delante del castillo de Montalbán, lo fué una m á s ; allí se mantenía firme una mujer que se había burlado del privado, y la ira que Pacheco sentía por aquel sarcasmo hizo nacer en él el afán de venganza. No se trataba de un asunto entre el rey y la condesa: era sencillamente un ajuste de cuentas con el privado, y, dada la flema de Villena, ao había de molestarse en hacer verter la sangre de una mujer. No es extraño, pues, que pasado el momento de estupor, lo pensase mejor Pacheco; al rey le hizo ver que la conmiseración le hacía más grande a los ojos de Dios, y él contribuía al perdón de doña Juana, quitándola en castigo el castiUo de Montalbán. Al perdonarla y darle después, para que viviera, aceite, vinagre y sal, reconoció Enrique IV implícitamente que el procedimiento puesto en práctica contra doña Juana no había sido oportuno. La Historia ha mostrado con ejemplos a millares, que si la piedad debe ejercitarse por los hombres que juzgan en la tierra, también advierte a los que mandan el peligro en que pueden ponerse, si los levantiscos se convencen de que es villanía el obedecer; es difícil arte el de hacer alardes de energías, que no se tienen; pero no lo es menos el de obligar a cada cual, sin imponérselo, a que siga el camino del deber. Por eso complicaciones graves suelen darse con frecuencia en épocas de corrupción política. Doña Juana Pimentel, jurando o siendo perjura, según las circunstancias lo exigieron (la relajación había quebrantado la santidad de los juramentos), fué siempre la condesa; supo man* tener su rango y sublimar a su hija María, en medio de las ruindades y malas artes que zurcen la trama del reinado de Enrique IV.

DONA JUANA PIMENTEL

277

Nos hubiera agradado ilustrar la semblanza de doña Juana con alguna estampa de la época, pero la que hemos alcanzado es posterior, no sólo a los hechos que recogemos, sino a su vida, porque está tomada del retablo de la capiUa del Maestre, en la catedral de Toledo. Datos curiosos sobre ella, que aquí reducimos a lo esencial, nos dio a conocer nuestro desveuturado amigo González Falencia, en artículo que publicó bajo el título La capilla de don Alvaro de Luna en la Catedral de Toledo (6). El condestable había mandado edificar la capilla en 1430, pero no la dotó; el Cabildo toledano dejó pasar los años hasta que en 1483 requirió a la condesa doña Juana, para recordarla que la capilla estaba sin dotación, y entonces doña Juana reconoció que había estado siempre en el propósito y voluntad de hacerlo; movida por el servicio de Dios, de su divina Madre y del Apóstol Santiago, cuya era la advocación de la capilla (7), y porque quería que cuando la voluntad de Dios fuese llevarla de esta presente vida, la enterrasen con el maestre, su señor, la dotó en la forma señalada en la escritura otorgada en Guadalajara en 8 de mayo de 1484. Muerta la condesa, en la villa de Manzanares (8) en 21 de diciembre de 1488, se obligaron con la duqtfesa del Infantado, doña María de Luna, los artistas Sancho de Zamora y Juan de Segovia, vecinos de Guadalajara, y Pedro de Gomiel, vecino de Alcalá, a hacer un retablo (que aun se conserva) para la capilla de Santiago de la Iglesia de Toledo, por precio de 205.000 maravedís, retablo que estaría concluido para la Navidad del año siguiente a contento de la duquesa, que pagaría la obra. No es del caso recoger los detalles que se estipularon sobre la disposición del retablo y las pinti^ras que habían de adornarle. Para nuestro objeto basta con recoger que la figura central del primer cuerpo sería un descendimiento del Señor, de pincel, y a sus lados, también de pincel, estarían
(6) Archivo Español de Arte y Arqueología, año 1929, págs. 109-21. (7) La circunstancia de tener la iglesia de la villa del Prado (tierra del castillo de Alámín), la misma advocación del Apóstol y el haberse edificado en la segunda mitad del siglo XV, permite suponer si en la edificación de la misma intervendría lá voluntad del maestre y de los suyos. Es un punto que no creemosr se ha^a investigado basta el presente. (8) Así dice la'escritura; suponemos se refiere a la villa del Real de Manzanares, patrimonio de los Mendoza en aquel entonces.

278

KEVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS 1

MUSEOS

retratados a la derecha el maestre de Santiago, arrodillado, ((e en la piega de la mano syniestra la señora condesa de Montalbán, fincada de rodillas con sus tocados honestos, como su señoría solia traer, e con un mongil de terciopelo e su manto de costado atrás, que descubra mucho el mongil e recobdada sobre u n rico sitial de brocado sobre sus almohadas de brocado e su alcatifa, e resando en su libro e sus cuentas en la cintura, e puesta en rico doser de brocado, e San Antonio como la representa'a Nuestro Señor» (9). Estos detalles sirven para formarse idea de que el retrato que ofrecemos es una composición hecha por artistas que habrían conocido personalmente a doña Juana, pero ejecutado tres años después de muerta. La cara de beatitud que nos brinda no puede recordarnos la de la altiva dama que, pospuesto el temor de Dios, batallaba con quienes intentaban reducirla; es más la de la mujer que preparándose a bien morir, buscaba en el retiro y la oración medios para congraciarse con Dios, valiéndose de la protección del santo franciscano para hacerse más grata al Juez Eterno.

Trataremos ahora de presentar la vida política de doña Juana para justificar lo que sobre ella hemos apuntado. Al sobrevenir en Burgos, en abril de 1453, la inesperada prisión del condestable, preludio de su proceso y muerte, los hijos, parientes y criados que le acompañaban huyeron de la ciudad y buscaron refugio en Escalona. Las crónicas citan los nombres del conde de Santisteban, del sobrino Juan de Luna, casado con María de Luna, hija natural del maestre, y de don Pedro de Luna, señor de Fuentidueña (del que hemos hablado), que en aquellos días no acompañaba a su padre. La furia regia fulminaba sus rayos contra ellos; algunos han conservado las Memorias de Enrique IV (10); en 8 de abril de. 1453 se manda
(9) En el retrato que ofrecemos (lámina I), para darle mayor realce, no aparece todo el asunto del cuadro. En la reciente publicación de Güdiol, la Catedral de Toledo (Madrid, s. a.), págs. 76-77, hay fotografía de todo el retablo y de la pieza en que aparece doña Juana arrodillada, y detrás San Antonio en pie apoyando la mano derecha en el hombro izquierdo de doña Juana. (10) Los documentos de estas Memorias que más en particular interesan para el relato que intentamos, son los púmeroe 28, 29, 30, 33. 34, 37, 42, 43, 64, 65,

I.am. ] . " R c t r a l o ile Joña |\iana Pimentc! f p á p . 2 7 S ]

DONA JUANA PIMENTCL

279

a las justicias del reino que les prendan los cuerpos; que los tengan a buen recaudo, y que les embarguen cuanto lleven (muías, acémilas, dinero, etc.); en 11 de abril se prohibe a los hijos y criados de don Alvaro que hagan movimiento ni resistencia alguna porque el rey le haya mandado prender; antes bien, que, como buenos y leales vasallos, sean obedientes a los mandatos de su rey. En 20 de abril, sabedor el rey de que los familiares de don Alvaro se hallan dispuestos a resistir en Escalona, manda a los alcaldes y justicia de Toledo que levanten fuerzas y vayan a ocupar aquella villa. Doña Juana y su hijo, el conde, al sentirse así amenazados, dirigen una súplica al monarca, que sólo conocemos por la referencia que de ella se hace en la respuesta que les dio el rey, Juan II, por albalá fechado en Fueusálida a 23 de mayo. Dice el rey que ha visto el escrito Ueno de toda blasfemia y deslealtad, y no menos deshonestidad, orgullo y loca soberbia que le habían enviado firmada de sus nombres y sellada con sus sellos, protestando de la prisión del maestre; aclara el alcance de aquella súplica el hecho de que los peticionarios digan que están dispuestos a notificar el caso al Pontífice y a todos los príncipes cristianos; hacer públicos todos los juramentos y seguridades que el rey había dado al maestre; llamar o traer contra el rey no sólo a los que tiene por sus enemigos, más a los moros y a los diablos si pudiesen, y darles lo que tienen de don Alvaro con sus vidas y personas; poner en fuego o llamas lo que el rey desea, con otras muchas cosas escritas con desorden e imprudencia, entre ellas la de que sabían que el rey estaba dispuesto a usar de gran crueldad con el condestable. Utilizando una fórmula, que no es protocolaria, los del Consejo Real respondieron también y reprocharon a la mujer y al hijo del condestable de que dijesen que la tramitación del proceso se lleva por forma de Consejo malvado, porque suenan a gran blasfemia y van contra la fidelidad y lealtad debidas al soberano y en derogación de la dignidad y autoridad del
66, 68 y 69, espaciados entre 1453 y 1462. Después de esa fecha las dichas Memorias no hablan de doña Jnana. Como apéndice a este estudio añadimos varios documentos reale», que no aparecían en ellas, también de Enrique IV, entre 1457 y 1466, utilizados al redactar este estudio.

280

BEVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

Consejo; declaraciones que provocan más la indignación que la misericordia. En rigor de verdad el albalá demuestra que los refugiados en Escalona habían escrito la súplica llevados a la vez de la ira y la soberbia, que nunca son buenas consejeras, y mucho menos en trance tan difícil como aquél, pero el rey y sus consejeros no dan muestra de mayor prudencia y moderación al exponer los hechos que declaran en el documento. Y aparte queda la falsía de proceder, por cuanto la suerte del condestable estaba decretada en el tiempo que se dispuso su prisión (11). Sin embargo, después de ser decapitado el condestable, varió la escena radicalmente. La viuda y el hijo de don Alvaro, cambiando de actitud, merecieron el perdón del rey (23 de junio y le entregaron la villa de Escalona y la parte que les había pedido del tesoro de don Alvaro (12). Juan II olvida las pasadas ofensas y a los pocos días (30 de junio) devuelve con la tercera parte del tesoro la mayor parte de los bienes del maestre, que reparte entre la viuda y el hijo. En esta repartición se apuntó doña Juana Pimentel un tanto a su favor, porque a los bienes que constituían su dote y arras, que eran las villas de Arenas y del Adrada, añadió en plena propiedad, libres de todo vínculo o mayorazgo, bienes que a la muerte del maestre hubieran aumentado probablemente el patrimonio de su hijo. De esta manera La Triste Condesa, como se firmaba doña Juana, acomodándose a usos de su tiempo.
(11) En las GU>sas de Díaz de Montalvo a la ley 1.*, título 17 de la Partida primera se dice que Juan II, despué« de la muerte del maestre, pidió y obttiv* del Papa la absolución para él y para cuantos tomaron parte en la determinación y en el hecho de la muerte de don Alvaro de Luna o fueron culpables de ella. (12) En el texto de la Crónica general, inserta en los tomos 105-6 de la CQIBCción de documentos inéditos, se adicionó por remate un epítome del reinado de Juan II, y en él se incluyó la siguiente descripción del tesoro que don Alvaro tenia en Escalona (tomo 106, pág. 136): «E fallóse en el castillo e fortaleza de Escalona, que este maestre e condestable fizo, estas cosas que aquí dirá: siete mil paños franceses, e doscientas cercaduras de camas, e cuatro mil colchones e mil e quinientas alhombras e unas bajillas con oro de trescientos marcos; de plata dorada e blanca no ov» cuento; de doblas de la banda millón y medio; de florines de Aragón, e de blancas viejas ochenta cuentos. Fallaron enterradas en' siete tinajas de nobles e de doblas alfonsies, e de florines de Florencia e de ducados. Esto asi fallado este rey don Juan tomó para sí las dos tercias partes de lo susodicho, e dio graciosamente a la Condesa, mujer de este Maestre e Condestable el ajuar de casa, y así los mandó salir del dicho castillo.» No es de este lugar indicar las hipótesis sobre el autor de ésta última adición de la Crónica general.

DONA JUANA FIMEMTEL

281

llegó a reunir más de 1.000 vasallos con 300.000 maravedís de renta, más la facultad dé poder hacer de ellos cuanto le viniese en gana, como de lo suyo propio. La donación que el rey hacía a su prima doña Juana comprendía los señoríos del castillo de Alamín con sus villas y lugares, las villas de San Martín de Valdeiglesias y de la Torre de Esteban Hambrán, los castillos y villas de Puebla de Montalbán, la Figuera y Castil de Bayuela y varias heredades, de las que hacen a nuestro propósito la de Berciena, lindante con Alamín y tierra de la ciudad de Segovia, y la de Villanueva de Tozara, que fué de Fernando Niño, e hizo donación de ella al maestre, que de presente puede colegirse hacia donde estuvo, aunque se haya perdido este nombre en la toponimia local. A partir de tal merced, empieza a figurar en la corte castellana doña Juana Pimentel. Al principiar el reinado de Eiurique IV (1454) no tuvo reparo en enfrentarse con el valido del nuevo rey, don Juan Pacheco, marqués de Villena; este antagonismo causó serios disgustos a una y otro. Pacheco nunca tuvo sobre Enrique IV el valimiento que el difunto condestable había tenido sobre Juan II. Su manera de pensar sobre las directrices de la política, expuestas en páginas anteriores; ú trágico fin del maestre, y la manera más taimada de obrar de Pacheco, porque no sólo engañó muchas veces al rey, sino que no le sirvió con la misma nobleza que usó don Alvaro con Juan II, fueron flacos en su vida de privado, que los cortesanos advirtieron pronto; por eso no llegó a hacerse temer de las gentes que tenían acceso al rey, entre otras, la condesa de Montalbán. El marqués, apoderado de Escalona y otras villas, quiso incorporar a su familia a la hija de don Alvaro, pero la conducta de Villena encontró siempre la oposición de doña Juana; a las tretas y ardides del uno se oponían los ardides y tretas de laotra, y, sin llegar a una oposición irreductible, es evidente que no se llegaron a entender. Quizá aquella rivalidad no hubiera tenido tanta dureza si hubiese vivido don Juan de Luna, conde de Santisteban, a quien Juan II donó la mayoría de los bienes que su padre, con licencia real, le traspasó en 1445, al tiempo de recibir el maestrazgo de SantiagQ, que comprendía muchas-

282

REVISTA DE ARCHUOS, BIBUOXECAS Y tlUSBOS

villas al norte de los puertos y lag del Infantado de Huete, en la diócesis de Cuenca, de las que son las más notadas las de Salmerón, Alcocer y Valdeolivas. Don Juan, muerto su padre, casó con doña Leonor de Zúñiga, hija del conde de Plasencia, que parte tan directa tomó en la prisión del condestable; aquel matrimonio duró muy poco, porque el conde murió en febrero de 1456 dejando a su mujer embarazada (13). En el testamento hecho en primero de febrero de ese año dejó por heredero al hijo que le naciese y por testamentarios a su madre, doña Juana Pimentel, y a su hermano don Pedro de Luna, señor de Fuentidueña, personaje del que ya hemos dicho que no figuró en la corte de Enrique IV. La muerte del conde exacerbó los apetitos de Villena, que trató de apropiarse de la heredera y de los bienes del difunto, sólo amparada por la tantas veces citada doña Juana. Así que desde ese momento al problema fundamental, que ya tenía, de deshacer las maquinaciones que Villena urdía para llevarse a doña María de Luna, había de añadir ahora el de mantener y conservar la persona y bienes de la niña que doña Elvira de Zúñiga había dado a luz. Esta circunstancia coloca en primer plano una figura secundaria de la que hemos hecho mención: el único allegado de don Alvaro que sobrevive es el citado sobrino del maestre Juan de Luna. Los datos que de él hemos podido hallar son muchos y variados : la mayor parte proceden del Archivo de Osuna, donde se encuentran documentos de él desde 1445 hasta su muerte hacia 1464 (14). Por carta de Juan II dada en el real de sobre Olmedo en 16 de mayo de 1445, el rey le hizo merced de la villa de Magaña y de los lugares de Povar, Desuellacabras, Villarezo y Carrascosa con sus anexos sitos en los obispados de Osma y Calahorra, con la jurisdicción, rentas y demás derechos que acompañan a estas donaciones. Al poco tiempo, en albalá de 7 de septiembre de 1445, le hizo merced de 300 vasallos ^or haber(13) El Memorial de Valera, cap. IX, dice tpie Enrique IV le armó caballero ea el campamente sobre Granada el día de San Bernabé de 1455. (14) La mayor parte de estos documento* se conservan en el Archivo Histórico Nacional, Osuna, leg.'2244.

DONA JUANA PIMENTSL

283

se hallado en la batalla de Olmedo y peleado en ella a favor del rey, merced que se pagaría en cnalesquier lugares de los que se habrían de repartir, confiscados al rey de Navarra, jefe más significado del campo rebelde, o a sus parciales. A estas donaciones añadió después la alcaldía de Soria, cuyo señorío era de la reina de Castilla, doña Isabel de Portugal, segunda mujer de Juan II, y era señor de varias aldeas en las fronteras de Aragón, como Cornago y Jubera, ganadas para él por su tío el maestre, cuando le casó con doña María de Luna, su hija natural. Reconciliado el rey, como ya se ha dicho, con la viuda y el hijo de don Alvaro, también se reconcilió con Juan de Luna y por cartas dadas en Escalona a 15 de julio de 1453 no sólo le concedió el perdón, sino que le siguió dando el título palatino de guarda mayor del rey, por el juramento y pleito-homenaje que había hecho de servirle; alza," quita y remite a él y a los suyos de cualquier rebelión e inobediencia y completa el monarca su obra jurando en manos de su mayordomo mayor, Ruy Díaz de Mendoza (15) que cumplirá realmente y con afecto el perdón y remisión concedido a Juan de Luna. Por otra carta de la misma fecha (16) la renueva a merced de lugares de Magaña y otros de la ciudad de Soria. Doña Juana, por razones que no hemos averiguado, descargó en este Juan de Luna la gobernación del señorío de su pupila, llamada doña Juana de Luna, la recién nacida condesa de Santisteban, fuese por su proximidad a la tierra de Soria, ya por comodidad. Juan de Luna debía ser hombre de pocos escrúpulos : en el pleito que sostuvo su nieto en el segundo tercio del siglo XVI, leemos en declaraciones de testigos que Juan de Luna, cuando era señor de Magaña, salía, con gentes a su servicio, de a pie y de a caballo, a robar la tierra y tenía atemorizados a todos. No es, pues, extraño que, obrando con más libertad de acción de la que debiera, se considerase dueño de los
(15) El mayordomo, a su vez, hace juramento en manos de don Iñigo Lóp^z de Mendoza, marqués de Santillana y conde del Real, que se hallaba presente. (16) Los documentos referidos', originales en copias autorizadas, se hallan en el Archivo Histórico Nacional, Osuna, legajo 2244. Los lugares que se citan son Cemón, Las Fuentes, Valtajeros, Carrascosa, Povar, Villarezo, DesueUacabras, El Espino y La Losilla. La carta original se presentó en el pleito seguido en la Chancillería de Valladolid hacia 1532 entre partes, la una, un nieto de Juan de Luna, y la otra, doña Beatriz "Pimentel.

284

REVISTA DE ARCHIVOS. BIBLIOTECAS Y

MUSEOS

extensos dominios que los azares de la vida habían puesto a su alcance. Con ello despertó los recelos de Villena, que no veía en él sino un hombre fijodalgo, favorecido por la fortuna; a los recelos siguió la determinación de perderle, para así vengarse de la condesa doña Juana. Hasta que la tormenta llegó, Juan de Luna siguió gozando del título de guarda mayor del r e y ; y, por albalá dado en 1457, el rey le dio licencia para constituir un mayorazgo con las tres villas de Cornago, Jubera y Magaña a favor de sus hijos {Apéndice / ) . También se mezcló, o le mezcló doña Juana, en las relaciones que ella entabló con los Mendoza. Las negociaciones empezaron en vida del primer marqués, para el casamiento del nieto de SantiUana, primogénito del hijo mayor, con doña María de Luna, dos criaturas en aquel entonces que no habían alcanzado los veinte años. En los documentos que se conservan ( l 7 ) hay borradores de contratos sin fecha precisa, pero en la que se da la del año 1458. La muerte del marqués, ocurrida entonces, suspendió de momento la realización de los proyectos, pero pronto se reanudaron, porque la escritura original firmada y sellada por la triste condesa y el marqués de SantiUana, don Diego, que se conserva junto con los borradores referidos, está firmada en Guadalajara en 2 1 , de marzo de 1459. Doña Juana fijaba la dote de su hija en 1.000 vasallos con jurisdicción y renta de 200.000 maravedís anuales, con más 30.000 florines de oro de a 50 maravedís para ajuar de casa. El marqués daría a su hijo otro tanto (1.000 vasallos con 200.000 maravedís de renta anual), y en arras a doña María 600.000 maravedís. El novio juró en manos de Juan de Luna (la escritura le Uama caballero y hombre fijodalgo) que cumpliría el contrato, y la escritura se otorgó en Aillón en 31 de marzo de aquel año. Por otras escrituras complementarias, que se conservan con las anteriores, doña Juana y el marqués prometieron a sus hijos el cumplimiento de lo convenido en los contratos matrimoniales. En estas escrituras también interviene Juan de Luna como testigo.
(17) Archivo Histórico Nacional, Osuna, leg. 174S.

DOÑA JUANA PIMENTEL

285

Tales eran los tiempos que todas las seguridades eran pocas ; para reafirmar la unión de los Luna y los Mendoza, a los dos meses de firmadas las capitulaciones entre don Iñigo López de Mendoza y doña María de Luna, se firmaron en Guadalajara en 21 de mayo, y en Aillón en 31 del mismo mes, nuevas actas con juramento, por las que la condesa doña Juana, el marqués de Santillaua y Juan de Luna juraban y se obligaban a ser todos tres un ánima y una cosa, en público o en secreto, y a mantener una confederación entre sí (18) con sus casas, criados, vasallos y tierras y ampararse sus vidas en todo tiempo y lugar. No conocemos la publicidad que los interesados dieron a estos conciertos, pero en una Castilla, alimentada por intrigas, no podían mantenerse en secreto tales tratos, aunque así se lo hubiesen propuesto los interesados. Llegaron, como es natural, a noticia de ViUena y del rey. Villena sintióse burlado por la Pimentel, a quien de manera oficiosa había hecho proposiciones, y trazó un plan, que fué desarrollado poco a poco, para deshacer aquella confederación, dejar sin valor las capitulaciones matrimoniales, y, abatida la condesa, obligarla, como Pacheco quería, contando con el apoyo del rey, a que doña María de Luna y su pingüe dote, vinieran a formar parte de la casa Villena. Pero el valido no contó con la firmeza de doña Juana, que no se amedrentó; el plan comprendía tres puntos esenciales; arruinar a Juan de Luna, humillar a los Mendoza, y abatir, si fuera necesario, el orgullo de la condesa. El Memorial de diversas hazañas, de Valera, y l a s Crónicas, latina y castellana, de Enrique IV refieren cómo se procedió con Juan de Luna. La más conforme al resultado de nuestras investigaciones es el texto de Enríquez del Castillo, que nos dice en su Crónica (19) que en 1459 para poner al rey en necesidad estaban aliados muchos por aficiones siniestras de la paz. Era uno Juan de Luna, sobrino de don Alvaro, que esta(18) Archivo Histórico Nacional, leg. 1860. Layna, en su obra Guadalajara y sus Mendoza, hace alusión a esta confederación, que supone concertada entre la condesa, &u hijo y el marqués de Santillana. La confusión nace de llamarse Juan de Luna el hijo y el sobrino de don Alvaro, pero ya hemos indicado que -el conde había muerto en 1456, o sea tres años antes de firmarse la confederación. (19) Crónica, cap. XVIII. Cómo el rey mandó prender a Juan de Luna y le 'quitó el señorío que tenía.

286

REVISTA

DE

ARCHIVOS,

BIBLIOTECAS

Y

MUSEOS

ba poderoso en el reino, no tanto por antigüedad de su estado, cuanto porque el maestre, su tío, le había apoderado en algunas tenencias, así de la ciudad de Soria, como de otras villas que le había dado con singulares fortalezas; asimismo, el condado de San Esteban, que estaba todo en su mano, después de la muerte del conde, don Juan, como tutor de la hija heredera y gobernador del condado. Y como el marqués de Villena había gran gana de haber aquel señorío con las tres villas del Infantado para don Diego Pacheco, su hijo mayor, y casalle con aquella hija sucesora y heredera de aquel condado y señorío (20), hubo manera de inclinar al rey contra este Juan de Luna para que le prendiese, diciendo que pues era parcial de los deservidores de su alteza, y si se rebelase podría hacer mucho daño. El rey determinó ponerlo en obra y fuese para Aillón, donde Juan de Luna estaba y lo recibió y festejó lo mejor que pudo. A la partida el marqués de Villena dio cargo a unos criados suyos, que, vista su señal, le cercasen y prendiesen. Y salido que fué Juan de Luna al campo con el rey, hecha la señal fué preso ; el rey mandó que le llevasen a buen recaudo, diciendo que le mandaría degollar, si luego no entregaba todas las fortalezas que tenía con la condesa de San Esteban, que estaba en su poder. Juan de Luna, temiendo morir, entregó todo cuanto le fué pedido por el rey. Donde a poco tiempo fué entregado al marqués todo lo que era del condado, con el infantado y la condesa. En el pleito del nieto de Juan de Luna, de que hemos hecho mérito ya, hay probanzas hechas a petición de parte que en sus líneas generales coinciden con el relato de la Crónica de En(20) Esta apreciación del cronista puede, con otras, servir para señalar la época en que fué rehecha la Crónica. En 1459 Villena quería casar a su hijo con doña María de Luna, hija del maestre. Valera, en su Memorial, supone que los bienes de la condesa eran los de la abuela, y Falencia, en su Crónica (traducción de Paz y Melia, tomo I, pág. 297), relaciona esta prisión con la proclamación del rey de Navarra como rey de Aragón, porque Villena se había, apoderado de gran parte del patrimonio del rey de Navarra en Castilla, y no se le ocultaba el peligro que significaba Juan de Luna, poseedor de varias fortalezas fronteras de Aragón, algunas de las cuales pertenecían a la hija heredera del conde de Santisteban, ya difunto, prometida en matrimonio al primogénito del marqués, don Diego López Pacheco. Esta afirmación era cierta años después, pero cuando Villena tramó la ruina de Juan de Liína, quería para don Diego la mano de doña María d e Luna, por ser los dos casi de la misma edad.

DONA JUANA PIMBNTEL

287

ríquez del Castillo. El testigo Miguel Sánchez Izquierdo (número 54), vecino de Francos, declara que siendo chico había oído decir a sus padres que el rey (Enrique IV) fué con cautela de montería a la dehesa de AUlón, donde el dicho Juan de Luna residía, y al saber la venida del monarca salió Juan de Luna a recibirle con cien hombres de a caballo a punto de guerra a hacer acatamiento al rey, y viéndole como venía el monarca le recibió muy bien. Adiciona en su declaración detalles sobre la prisión de Juan de L u n a : según el testigo, cuando el rey se retiraba, salió a despedirle a caballo, pero se lo desjarretaron, y al caer al suelo, un alguacil del rey le prendió, y preso, le subieron en una muía, le echaron grillos a los pies, le ataron los brazos a la espalda y le llevaron a Santa María de Riaza. La determinación de la fecha en que pudo tener lugar la prisión se presta a alguna vacilación, porque la confederación con Santillana y la condesa, según hemos indicado, tiene lugar en Aillón, en 31 de mayo, y en esa fecha, no pudo firmarla Juan de Luna, porque por carta real de 20 de mayo de 1459 el rey, usando de misericordia, le perdonó (Apéndice 11), así como a los criados que después de su prisión estuvieron en las fortalezas que tenía Juan de Luna. Para poner las cosas en su lugar habría que tener más documentos que los recogidos; de otra parte el escrúpulo de una fecha no puede poner en duda la exactitud de hechos comprobados por fuentes de diversa naturaleza. Juan de Luna, por el pleito homenaje hecho al rey, cuyo texto no conocemos, después de entregarle cuanto tenía, se desterró a Aragón y prometió no volver a Castilla sin expreso consentimiento del monarca, pleito que, como veremos, no cumplió. La segunda parte del plan de Villena no salió tan bien, porque envolvía cosas difíciles de lograr. Contando con el apoyo del rey, quería Villena obligar a doña Juana Pímentel a que rompiese los contratos matrimoniales de su hija; como medio indirecto para lograílo, el valido pensó en la expulsión de Santillana de Cuadalajara, hecho que tuvo lugar en el mes de octubre de aquel mismo año de 1.459. La expulsión no dio los frutos que de ella esperaba Villena. Los poderosos amigos

288

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

que el marqués tenía en la Corte, entre otros su hermano, el entonces obispo de Calahorra, don Pedro González de Mendoza, que por aquellos días obtenía la dispensa de parentesco para que su sobrino Iñigo, casase con doña María de Luna, apenas la dejaron sentir, y a poco Guadalajara volvió a ser del marqués de Santillana. (Apéndice IV.) Aunque inutilizó políticamente a Juan de Luna, el fracaso ante Santillana dio alientos al proscrito. Villena entonces aumentó sus maquinaciones contra doña Juana, que se vio en momentos difíciles en los años siguientes de 1460 y 1461. Retirada al sur de los puertos, vivió entre Arenas y Montalbán, obligada a soportar las guardas que el rey había puesto para vigilar los pasos de la triste condesa. A pesar de ello encontró medios de engañar a sus guardianes (21). El castillo de Arenas fué testigo en los primeros días de julio de 1460 de una escena pintoresca, descrita por Layna en la obra referida sin decirnos las fuentes que ha utilizado (22). Según ese relato, Iñigo López de Mendoza se acercó a media noche al castillo; a una señal convenida una escala se arroja desde una ventana; trepa el galán por ella; encuentra en una cámara a su prometida, acompañada de su madre, de dueñas y doncellas,. de un clérigo y de un espribano. El clérigo bendice la unión, el escribano da fe del acto y todos se retiraron a descansar; pasados por los novios dos o tres días en dulces coloquios, el galán vuelve otra noche a deslizarse por la escala, y cuando doña J u a n a , apremiada por el rey, sabe que su hija llevaba consigo los síntomas de la maternidad, le declara que su hija estaba ya casada con el primogénito de Santillana, y se hallaba en estado de buena esperanza. Tan buena, que en 9 de marzo d e l a ñ o siguiente nacía en Arenas don Diego, luego tercer duque del Infantado. El lector puede imaginarse la cara que pondría ViUena al ver desvanecidas sus esperanzas; al considerar que una mujer
(21) Entre los servidores que la condesa tuvo en aquellos t i ^ p o s hemos encontrado alusión a Sancho González dé Almazán y a sus hijos. De uno de ellos, Juan de la Cámara, se dice que fué alcaide del castillo de Arenas cuando era de la condesa de Montalbán. Puede Verse el artículo de Bourland, C. B., en el volumen XXIX de los Smith College Studies in History, ti|:ulado The case of Sancho de Almazán... (22) Layna: Guadalajara y sus Mendosa, tomo II, págs. 112 y siguientes.

DOÑA JUANA PIMENTEL

28

le había puesto en ridículo diría de ella cosas peores que las que le dedica la Crónica latina de Falencia; dejando a un lado la caballerosidad, quiso mostrarse enérgico; acometiendo por los flancos, cual estratega vulgar, quiso rendir la fortaleza de ánimo de doña Juana Pimentel y puso en ejecución la última parte de su plan, en la que si la victoria pltiía no podrá lograr, porque ya doña María de Luna daría vida a vastagos de la casa Mendoza, por lo menos lograría abatir los fueros de la viuda de don Alvaro de Luna. La documentación nos ayuda a reconstruir estas escenas. La parte expositiva de los documentos 64, 65, 66 y 68 de las Memorias de Enrique IV nos informan de que una vez que Juan de Luna entregó las villas y fortalezas que tenía (23), y las que formaban parte del mayorazgo de la condesa de Santisteban, el rey, como hemos dicho, le dejó en libertad a condición de que se saliese del reino; el libertado prometió y juró que no entraría ni estaría en Castilla sin especial mandado de Enrique FV. Para mejor disponer de las cosas de la condesa de Santisteban, el rey obligó a doña Juana a retirarse de las villas de su nieta y pupila, y la triste condesa hizo juramento y pleito homenaje que se retiraría al sur de los puertos y viviría en las villas de Montalbán, Adrada y Arenas, que las tendría siempre para servicio del rey, y que no acogería ni recibiría en ninguna de ellas ni a Juan de Luna, ni a sus gentes, ni a otra persona en deservicio del rey, y que perdería tales castillos si !o contrario hiciese. La exageración en el pedir, cuando el que pide no está en condiciones de exigir, dio sus frutos; si doña Juana prometió aquello nunca estuvo en su ánimo cumplirlo, y así, cediendo en unas cosas y excediéndose en otras, llegó a la situación que diremos. El rey amonestó a doña Juana, que estaba en Aillón al tiempo de la prisión de Juan de Luna, por el mal uso que había hecho de los derechos de la tutela de su nieta; por haber confiado a Juan de Luna la gobernación de aquel señorío y por no Tiaber cuidado como debía.del patrimonio de la condesa de Santisteban, como lo exigía lo esclarecido de su linaje. Después exhortó a doña Juana y la requirió para que en lo sucesivo ad(23) Véanse también los Apéndices, II y III.

290

BEVISTA DE ABCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

ministrase diligentemente la herencia de su pupila, y que como no lo hiciese, el rey, de su cierta ciencia, proprio motu y poderío real absoluto, la removería de la tutela para evitar los males que del desgobierno resultarían en perjuicio de una niña de tan corta edad (unos tres años), merecedora de toda diligencia, por la magnanimidad de su ascendencia y la grandeza de B U patrimonio. Pronto echó de ver doña Juana Pimentel cuál era la razón de ser de aquel exagerado celo por los intereses del prójimo, y no se equivocó al ver la mano de Villena en aquella acometida, que, mientras de un lado la obligaba a cuidar del patrimonio de su nieta, de otro había tenido que prometer que aceptaba vivir vigilada en sus fortalezas al sur de los puertos. Tal disyuntiva tenía una solución sencillísima: ofrecer a Villena, para su primogénito don Diego, la mano de doña María de Luna. Pero aquella claudicación, sin duda, era incompatible con la altivez de la triste condesa, y puesta a elegir entre la hija y la nieta, mientras con la primera, disimulando ante las gentes, procedía, como ya hemos indicado, satisfacía las apetencias de Villena de rentas y vasallos, poniendo a su merced los estados de la condesita de Santisteban. Para ello doña Juana elevó al rey, desde el castillo de Montalbán, en 3 de febrero de 1461 una súplica en la que declaraba que ella aceptó la tutoría de su nieta, y rigió y administró sus rentas, trasladando su habitual residencia a las villas de Aillón y San Esteban, a otros lugares del condado, pero desde que por mandado del monarca no podía trasladarse libremente a las fortalezas de su nieta, no podía regirlas ni gobernarlas cumplidamente. En atención a ello esperaba que el rey la absolviese y excusase de dicha tutoría y aceptase para que le sustituyera en ella al licenciado Miguel Ruiz de Tragacete, oidor de la Audiencia del rey. La súplica fué presentada por el secretario y procurador de la condesa de Montalbán, Gómez Fernández de Xerez, según consta en acta de comparecencia levantada en Aranda de Duero en 10 de abril de 1461. Aceptada la súplica, hecha la información del caso, y cumplidos los demás requisitos legales exigibles, el licenciado Tragacete recibió poder y autoridad del rey, tan bastante como fuera necesario, para ser tutor de la condesa de Santisteban, doña Juana de Luna.

DOÑA JUANA PIMENTEL

2Q1

Buenos amigos y consejeros guiaban los pasos de doña Juana en aquellos días, cuando, viéndola dispuesta a hacer frente a las contingencias, si fuera preciso, la decidieron a hacer en el mismo castillo de Montalbán entrega a su hija doña María de los bienes que le había prometido en las capitulaciones matrimoniales. Por escritura allí otorgada en 31 de enero de 1461 le da para cumplimiento de los mil vasallos ofrecidos con ju risdicción y 200.000 maravedís de renta, el castillo de Ala mín con sus villas y aldeas, la villa de la Torre de Esteban Ham brán, las villas y fortalezas de San Martín de Valdeiglesias Adrada, La Figuera y Castil de Bayuela, con algunas hereda des, de las que hacen a nuestro propósito la de Berciana y Villanueva de Tozara, con la dehesa de San Polo, que estaban entre los términos de Segovia y Alamín. Libre de esos cuidados, tal vez nos informe bien el cronista Palencia (24) al apuntar que por aquel entonces Juan de Luna, cansado de su voluntario destierro, buscó refugio (a pesar de la prohibición que tenía) en el castillo de Montalbán. Allí creyó que una desesperada lucha le alcanzaría, acaso, del rey algún pacto ventajoso; mas, al cabo de largo cerco, valióle sólo su defensa, una capitulación, por la cual, después de pasar per el duro trance de entregar el castillo, se les dejaba salir en libertad a él y a la condesa doña Juana Pimentel. Mientras Juan de Luna se aprestaba a la lucha (25), y el castillo de Montalbán se abastecía de hombres, víveres y pertrechos de guerra, doña Juana hacía las diligencias que hemos referido; no tenemos datos para afirmar si se halló presente en Arenas al nacimiento de don Diego, su nieto, pero por lo ocurrido podemos colegir que al informarse Villena de los preparativos que se hacían en el castillo de Montalbán, hizo que el rey la requiriese para que en cumplimiento del pleito homenaje prestado no acogiese gentes de Juan de Luna, o de otros, y, abandonando
(24) Crónica, trad. de Paz y Meliá, tomo I, pág. 336. (25) También en las declaraciones del pleito del nieto de Juan de Luna se hace alusión a estos hechos, iraeís un testigo, Pero Martínez de Yagüe, declar» qrue había oído decir a su padre, que en aquello» tiempos era oñcial del concejo de Magaña, que Juan de Luna, desde Montalbán, escribía a los de aquella villa pidiéndoles ayuda para la defensa del castillo. El testigo no añade nada sobre si los de la villa le escucharon, ni, si le escucharon, en qué consistió la ayuda.

292

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBUOlUCAS Y MUSCOS

la fortaleza, se fuese a sus tierras llanas, so pena de incurrir en la pérdida de las mercedes recibidas; doña Juana, menospreció los mandatos regios; no le hizo caso. Sabía que Pacheco, no satisfecho con haberla apartado de su nieta, había logrado del rey que declarase que en lo sucesivo, hasta que alcanzase la condesa de Santisteban la edad de doce años, la tutoría no podría recaer en parientes legítimos, o en propincuos, sino que se la reservaba el rey para sí; que en uso de esa facultad había confiado la custodia de la nieta a su mayordomo mayor, que no era otro que Villena, y que a él también le había hecho depositario de las villas y castillos de la menor, con facultud de nombrar alcaides y justicias y tomar de las rentas lo que fuere necesario para la reparación y defensión de aquéllas, conforme a escrituras firmadas por el rey y refrendadas por el secretario Alvar Gómez de Ciudad Real. Doña Juana, a mediados de 1461, vivía en plan de franca insubordinación. No había cumplido todos los juramentos prestados en 1459; tales eran los tiempos y tantos los perjurios, que no se consideró obligada a cumplir lo prometido; el proceder de Juan de Luna, dispuesto a arrostrar en Montalbán las iras del rey y de Villena; los estímulos que de los Mendoza recibía para mantener su voluntad ante Villena, y la actitud del privado en el asunto de la tutela de doña Juana de Luna, le llevaron a menospreciar al rey. Cuando el propio monarca se presentó ante el castillo de Montalbán, y a un rey de armas mandó que, levantado el pendón real, requiriese a la condesa para que acogiese al monarca en el castillo, según estaba obligada por las capitulaciones pasadas, doña Juana Pimentel mandó disparar truenos y bombardas contra el rey de armas y contra el pendón real, en menosprecio y ofensa de la preeminencia del rey y de su corona. Villena, a la vista del ultraje, hizo que el procurador fiscal y el promotor de la justicia del rey incoasen proceso a doña Juana, y por sentencia definitiva, inserta en carta real de 12 de diciembre de 1461, declararon la desobediencia ly rebelión de doña Juana Pimentel, la condenaron a muerte y a la confiscación y perdimiento de todas sus villas y lugares, tierras, castillos, fortalezas y los demás bienes y mercedes que en el

DONA JUANA PIMENTEL

293

reino tenía, para que no fuese habida ni tenida en el reino por poseedora de cosa alguna. Pero si así rezaba la sentencia, había el trámite de la ejecución, factible en lo incruento; doña Juana, convencida de la doblez del privado, se había mostrado rebelde con el rey; en aquellos envilecidos días, en que tantos cortesanos merecían la horca, estaba segura de que no se levantaría un cadalso para que por él rodase la cabeza de ella. Manejada la nave del Estado por un hombre incapaz de hacer sangre, los hechos mostraron pronto que era mucha mujer doña Juana Pimentel para que tuviese el mismo fin de su marido. No pudo impedir que, así como de Escalona había salido unos años antes sacando su persona y ajuar, para que quedase Pacheco en posesión de las llaves de aquel castillo, ahora hubiese tenido que salir de Montalbán en parecidas circunstancias para que Juan Pacheco se enseñorease de este otro castillo y festejase las Pascuas gozando de la merced real dada en 24 de diciembre de aquel año de 1461, que le hacía señor de la villa de Montalbán y su fortaleza. Pronto acorrieron a la triste condesa sus deudos y amigos; Enrique IV, olvidado del menosprecio recibido, usando con ella de clemencia, según que a los reyes y príncipes es propio y pertenece, la perdonó en cuanto a la dicha pena capital. Lo demás vino poco a poco. Varios documentos nos ayudan a conocer las restituciones. Uno es un albalá, sin fecha de lugar, de 14 de febrero de 1462, en el que, tras aludir a la sentencia capital dictada contra doña Juana, y al indulto, le devuelve un juro de por vida de 125.000 maravedises sobre ciertas rentas de la ciudad de Sevilla para que tenga con que mantenerse; y manda el rey a los contadores que se los apliquen de nuevo a la condesa doña Juana como los tenía antes. El otro (26) es un borrador de un pleito homenaje conservado en el Archivo de Simancas, por el que doña Juana, después de aludir a la referida senten(26) Patronato Real 7-150. A la gentileza de mi querida compañera, señorita Amalia Prieto, debo una copia del mismo. La fecha que le atribuye el Cat&Ogo V, Puebla de Montalbán, 15 de febrero de 1467 (tomo I, pág. 91, n ú m . 737), e» inexacta. Me inclino a creerla del año 1462, por coincidir con estos hechos. {Apéndice V).

294

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

cia y a su indulto, declara que el rey mandó que se le devolviese la villa de Arenas con su castillo y fortaleza, tierras y jurisdicción, con rentas, pechos y derechos; el juro, referido en el documento anterior, de 125.000 maravedís, situado en rentas de la ciudad de Sevilla y los bienes que tenía en los castillos de Arenas y Montalbán, con otros maravedís que le eran debidos. Acatando la fidelidad y lealtad para con el rey le hace pleito homenaje de que le servirá lealmente, no hará liga ni confederación, ni acogerá ni meterá en el castillo de Arenas a Juan de Luna, ni a ninguno de los suyos, excepto a dos hijos. Hurtado y don Alonso (27), que eran criados de ella, y que con ella habían de quedar. En los ocho años que habían seguido a la muerte de don Alvaro varios fueron los homenajes hechos a Juan II y Enrique IV por doña Juana. Al parecer, este de ahora es el único que cumplió ; la vida activa y los peligros a que se había expuesto no tenían ya razón de justificarse, porque los únicos cuidados de su vida, después de ella misma, estaban resueltos. Su hija estaba casada y nada tenía que temer para ella. Y la nieta, habiendo tenido que dejarla en las manos de Pacheco y renunciado a los derechos de tutela era algo que si lo había sentido ya no tenía remedio. No sabemos quiénes firmaron las capitulaciones matrimoniales de don Diego López Pacheco, hijo de Villena, con la condesa de Santisteban: ella, sin duda, vivió alejada de aquella tarea (28). Aconsejada doña Juana por su
(27) No he encontrado ninguna otra mención de esto» descendientes bastardos de Juan de Luna. (28) Como testimonio curioso ofrecemos la firma autógrafa de doña Juana de Luna en 1470, firmándose «La Marquesa», al ladS de la de su marido el marqués de Villena. Se conserva en la Biblioteca Nacional (ms. 19703'"'). La carta dice así: «Congeios, allcaldes, rregidores, ofigiales e omes bueno» de las nuestras villas »de Salmerón, e Alcoger, e Valdoliuas: El Rey, nuestro señor, nos enbio man»dar que por algunas cosas conplideras a su seruisio le diésemos esas villas e que »su señoría nos mandaría faser equiualengia dellas, e por semir a su altesa, como »quier que se ños fase graue de vos apartar de nosotros por muchos semidiós que «nos aueys fecho ouimoslo de faser e vos enbiamos sobrello nuestra carta patente ssegund vereys; mucho vos rrogamos e mandamos que luego pongays por »obra lo que por la dicha carta vos enbiamos mandar; que pues vos. apartays de «nuestro señorío plaser auemos que seays del señor Rey de quien podeys ne^ebir »mas mercedes e beneficios que siendo nuestros e podeys ser íiertos que non me»no8 mirare por l o que a vosotros toque que fasta aquí; sobre lo qual enbio «alia a Martin de la Cadena, -contador del Maestre, mi señor e padre. Rtlego vos

í.'

Hi rma au:ói:;rafa de U C c m d í f J de Santistch.in v niari]ucsa de V i l i c n a í p á g . 29.})

DOÑA JUANA PIMENTS;-

295

buen juicio, se apartó de rivalidades estériles; como ya Pacheco había obtenido bastante provecho de la condesa, buscó, según las crónicas nos informan, nuevas .andanzas y malos quereres en beneficio suyo y deservicio del rey, por el que tan aparentemente se sacrificaba. La pieza más curiosa que hemos encontrado de la presencia de Juan de Luna en el castillo de Montalbán durante la resistencia que hemos referido, es un seguro (29) que don Juan Pacheco, marqués de Villena, el mariscal Payo de Ribera, el comendador Juan Fernández Galindo y el secretario del rey, Alvar Gómez, dan a Juan de Luna (al que titulan todavía guarda mayor del rey) para que se vaya del castillo de Montalbán con las gentes que tiene a su servicio. Los tres nobles citados, cada uno por sí, le aseguraron para que en término de veinte días, que empezarían a contarse desde 16 de febrero siguiente a la fecha del seguro, pudiese ir libremente con los suyos y las cosas que llevasen sin temor de muerte, prisión, ni fuerza, por cosa alguna de cualquier calidad que fuera. El marqués hizo juramento en manos de su tío el conde don Enrique, que estaba presente, y los otros tres en la de Agustín Espinóla, vasallo del rey. Pero López de Ayala, alcalde mayor de Toledo, fué testigo de la firma y sellado del seguro, que lleva los de placa de los caballeros citados y la firma única del secretario del rey, Alvar Gómez. El seguro está fechado, sin lugar, en 13 de febrero de 1462. El rey completó su obra de claudicación perdonando también a Juan de Luna. Asi, tranquilizada la una, que al lado de su hija vivió muchos años dedicada a menesteres más propios de su sexo, y alejado el otro para no volver (30), las crónicas fijan su atención en otros personajes.
* * *
>xiue le dedes conplida fee. De la villa de Belmente a veynte e ocho desienbre »de Lxx añoe.—El marques de Villena.—La Marquesa.» (Lam. II.) , El documento tiene algunos eufemismo* porque las villas que dejaba Villena (no en balde era también Pacheco) sabía el marqués que estaban dadas o, al menos, prometidas formalmente a Santillana; por eso no habían de ser del rey. Villena obtuvo, de momento, la compensación, y Santillana, al principiar el reinado de los Reyes Católicos, de ellas recibió el título de duque del Infantado. (29) A. H. N. Osuna, leg. 2244. (30) En el pleito del nieto de Juan de Luna, tantas veces citado, se dice que Juan de Luna, al llegar a Aragón, se puso al servicio de Juan II, y que estando

2Q6

BEyíSTA OB ARCHIVOS, BIBUOTECAS Y MUSEOS

Con lo expuesto queda justifícada la semblanza de doña Juana Pimentel. Ahora volveremos la atención al cuadernillo de letra cortesana que ha motivado la redacción de estas páginas, en el que el escribano de Guadalajara, Francisco López de Buendía, copió en 1487 algunos documentos reales y actas que se le presentaron. El primer documento es una carta de Enrique IV (Apéndidice VI) no inserta en las Memorias, en la que alude el rey a una súplica del conde de Saldaña por si, y en nombre de doña María de Luna, su mujer, referente a la villa del Adrada y a las heredades de Berciana y Villanueva de Tozara (31), con !a dehesa de San Polo, que están entre los términos de Segovia y Alamín. Dichas villa y heredades tomó el rey para sí como de cosa propia y las aplicó a su cámara y fisco como bienes que poseía en el reino la condesa doña Juana Pimentel cuando, por las causas referidas, dio sentencia contra ella, pero como las
en Lérida, cuando la sublevación de loe catalanes, le alcanzó la muerte con nn tiro de pólvora, según frase del testigo que declara. De la descendencia legítima de Juan de Luna creemos del caso recoger algunos datos que nos han salido al paso. De su matrimonio con doña Maria de Luna, hecho en vida de don Alvaro, quedaron i>or hijos legítimos a la muerte del padre, Juan y Pedro de L u n a , pues otro mayor que se cita en eL privilegio de fundación de mayorazgo (Apéndice I) había muerto sin sucesión. Tampoco la tuvo Juan, que disfrutó del ma-. yorazgo doce años, quizá mutilado, porque la villa de Magaña, entregada al rey en 1459, la encontramos años después en poder del conde d e Benavente, don Rodrigo Alonso Pimentel, que se la cedió a su hija Beatriz a condición de que casara, como lo hizo. Muerto Juan, disfrutó el mayorazgo el hermano menor, Pedro de Luna, (Juien d e «u matrimonio con María de Frías tuvo a don Alvaro d e Luna. En el pleito por Magaña se dice que contaba cuarenta y cuatro años cuando s« debatía hacia 1532; puede suponerse ocurrido sn nacimiento hacia 1488. Pedro de Luna murió en 1509. Lo que se muestra más confuso es que se afirma que muerto Juan de Luna (el padre) su hacienda y escrituras quedaron a mal recaudo en poder de sn viuda doña Maria de. Luna, que era vieja, ciega y enferma y con hijos de tierna edad. Probablemente estas dudas se desvanecerían si se supiese la fecha del matrimonio del sobrino de don Alvaro con doña Maria de Luna y se supiesen las vicisitudes de la sucesión, ya qne los datos conocidos pueden no ser completos. (31) Durante casi un siglo se encuentran referencias de ella : en la carta de merced d e Juan II de 30 de junio de 1453 se dice q u e F e m a n d o Niño hizo donación de ella a don Alvaro de L u n a ; después del empeño y venta de don Pedro de Portugal, en el testamento de doña Juana Pimentel de 1484, manda a su hija qne Alamín y las villas del Prado y La Torre, con las heredades de Berciana y VUlanueva no las p a r u con persona alguna. En la cláusula 28 del testamento dá doña María de L u n a , duquesa del Infantado, 13 de octubre de 1505, lega al duque, su hijo, su heredad de Villanueva de Tozara, entre términos del Prado y d e la ciudad de Segovia, y en 1531 el marqués de Montesclaroe, don Rodrigo, hijo del tercer duque del Infantado, don Diego, da poder a sn maestresala para que tome posesión, entre otras cosas, de esta heredad.

DOÑA JUANA PIMENTEL

29T

referidas villas y heredades habían sido dadas a doña María de Luna y a él en su nombre, antes de que se produjeran los hechos que motivaron la sentencia de confiscación, suplicaba el conde que alzase el secuestro en que había puesto a las citada» villas y heredades. El rey accedió a dar una compensación por la villa del Adrada en vasallos que había comprado de su secretario Alvar Gómez en la villa de la Torre de Esteban Hambrán, y en cuanto a las heredades mandó alzar y quitar el embargo hecho y ordenó a la persona, o personas que las tenían de orden del rey, que las dejaran libres y quitas en manos del conde. No sabemos el tiempo que se tardó en resolver lo que se dispuso, pero cómo la súplica sería inmediata al secuestro y la resolución fué dada en Segovia a 5 de junio de 1466 hay que pensar en que estuvo la cancillería real más de tres años estudiando el negocio, antes de acceder a lo pedido por el conde de Saldaña. Siendo del conde la villa de La Torre tomaría con facilidad posesión de los vasallos que le cedió el rey, pero la de la heredad de Villanueva de Tozara, fué objeto de largas y tortuosas negociaciones, según resulta de los documentos contenidos en el cuadernillo de referencia. Ausentes los historiadores del Derecho del campo de la investigación de la baja Edad Media, porque las cuestiones se multiplican y complican, las partes apelan o replican, y la letra cortesana de las actuaciones administrativas y judiciales, y aun la misma de la jurisdicción voluntaria que los escribanos públicos ejercitaban, es siempre pesada y muchas veces de muy difícil lectura, han optado por dejar su estudio para mejor ocasión, porque no se sienten con valor para decir como aquel amanuense: «este papel es de Magaña, pero no se puede leer», y doblando la carátula el lector encuentra un acta levantada en Magaña efectivamente, escrita en letra cortesana cursiva, que no tiene dificultad de lectura para quien ha leído unos cuantos documentos en esa letra (32). Faltos de guía segura, no queda más camino que examinar ios documentos. Ellos nos dicen que a pesar de las órdenes del rey, transcurridos cinco. años, el conde no había tomado pen s i ó n de la heredad de Villanueva de Tozara, porque en el cuadernillo en cuestión sigue a la carta real un acta con las
(32) Se conserva en el A. H. N., Osuna, leg. 2244.

298

REVISTA DE ABCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

condiciones en que el señor don Pedro de Portugal la empeñó al concejo e homes buenos de la villa del Prado. Las condiciones (resumidas a lo esencial) son: que el empeño se hace por cuatro años, que son los de 1472, 1473, 1474 y 1475, ppr cuan» tía de 55.000 maravedís, de los cuales ha de pagar de momento 15.000, y los 40.000 restantes a Gonzalo de León en nombre del dicho don Pedro. Que don Pedro ponga en poder de un vecino de dicha villa los títulos que él y la señora doña Juana, su hermana, y Vasco de Contreras, su marido (33), tienen sobre dicha heredad; que si don Pedro no pagase los maravedís del empeño, que la heredad quedaría vendida al dicho concejo por cuantía de 100.000 maravedís; que si don Pedro quisiese que el concejo le pagase los 100.000 maravedís, que lo haga saber al concejo para que reúnan dicha cantidad un mes antes del plazo, y si no lo hiciese saber, el concejo tenga otro tanto tiempo para reunir el dinero; que el concejo dé en renta a don Pedro por la heredad sesenta fanegas de pan (trigo y cebada, por mitad) en cada año y dos arrobas de aceite; que si durante el tiempo del empeño los bueyes de arada de la labranza entrasen en la dehesa del rey, que ni don Pedro ni los suyos los puedan prender; que los bueyes que han de entrar en la dicha dehesa sean ocho o nueve pares; que los ganados de la villa del Prado puedan «comer toda el agua del rio e pacer en las islas» del río, pero no en la dehesa del rey (salvo los pares de labranza); que como el dicho don Pedro tiene dadas a ciertas personas la casa del dicho Villanueva, huertas y linares, que el concepto no haga mudanza en ello y las rentas sean para el concejo; que no se entienda que entran en el dicho empeño más tierras que las que estén del río hacia la parte de dicha villa. Estos capítulos se firmaron en 26 de febrero de 1472 en las casas de San Sadorny, cerca de los molinos de don Fernando. Al transcurrir los
(33) Esta filiación ha sido el hilo de Ariadiui que nos ha llevado a determinar quién fuera don Pedro de Portugal. Sonza, en Provas da Historia genealógica, tomo XII, págs. 158 y siguientes, habla de la venida a Castilla de los hijos que don Pedro, rey de Portugal, siendo infante, tuvo con doña Inés de Castro. Lo» infantes casaron en Castilla, y uno de los nietos de doña Inés fué don Pedro de Portugal, señor de Colmenarejo y caballero de la casa de don Alvaro de Luna, Don Pedro casó oon daño Isabel Enriques y tuvo, aparte de la descendencia masculina, una hija llamada Juana de Portugal, que casó con Vasco de Contreras. AJ hijo le llama Juan, aunque én este documento se diga y repita Pedro de Portugal.

DONA JUANA PIMENTEL

299

cuatro años del empeño, don Pedro de Portugal, por escritura otorgada en la villa del Prado, a 11 de agosto de 1476, vendió al concejo, alcaldes, alguacil, regidores e homes buenos de la villa por los cien mil maravedís convenidos (dos blancas de a tres cornados cada una hacen un maravedí) la referida heredad de Villanueva de Tozara, desta parte del río hacia la dicha villa del Prado. Determinar el emplazamiento de la heredad tantas veces citada no es sencillo, porque se ha perdido en la toponimia local todo recuerdo del nombre de Villanueva de Tozara, pero como en esta escritura se dice que estaba inmediata al río (el Alberche) y a la dehesa del rey, y hoy casi en los límites de la jurisdicción de Villa del Prado y Aldea del Fresno, existe un paso en el río que se llama «Vado del Rey», tenemos u n indicio para suponer hacia dónde caía. Además, en otros documentos se habla de la dehesa de San Polo, como formando parte de esa heredad, y hoy existen en aquel paraje las ruinas de una ermita de ladrillo que se llama la ermita de San Polo; queda de la fachada delantera, orientada a mediodía, la puerta de entrada con el arco mudejar, que ignoro si está registrada entre los restos existentes de esa arquitectura en la provincia de Madrid. Por necesitarse ocho o nueve pares de bueyes para labrar la heredad podemos pensar que su extensión no era superior a 150 hectáreas. Tomando, pues, en la dehesa actual del Rincón, entre la ermita y el Vado del Rey las 150 hectáreas, podremos formarnos idea aproximada de la situación de la heredad de Villanueva de Tozara. Si esta localización es discutible, los puntos de vista jurídicos a que da ocasión la escritura de venta de la tantas veces citada heredad de Villanueva de Tozara son incalculables. No nos hemos de perder en el dédalo de conjeturas a que se presta. Nos bastará con añadir que si el conde de Saldaña quiso hacer suya tal heredad debió comprarla de don Pedro de Portugal y para hacer la compra simulada se sirvió del concejo y hombres buenos de la villa del Prado que primero tomaron en empeño y arriendo la heredad y luego la compraron. Pero como la villa debía contar con muy limitados recursos, nos inclinamos a creer que el conde de Saldaña facilitó a la villa los maravedís que le hicieron falta para esos menesteres, porque sólo así pueden te-

300

REVISTA DÉ ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

ner justificación las piezas finales del cuadernillo copiado por el escribano de Cuadalajara, Francisco López de Buendía. Estas piezas finales que siguen a la escritura de compra son: en primer lugar, un acta del concejo de la villa del Prado. En aquella reunión el concejo abierto, reunido en la plaza pública a campana repicada (34) en 22 de febrero de 1478, otorgó poder cumplido a varios vecinos y a los escribanos del concejo que habían entendido en este negocio del empeño y compra de la heredad de Viljanueva de Tozara para que parezcan ante el muy magnífico y virtuoso señor, nuestro señor, don Iñigo López de Mendoza, conde de Saldaña, en seguimiento e por virtud de una carta que por dicho conde fué enviada al concejo, y así parecidos capitulasen con él, o con las personas que su señoría mandase lo contenido en dicha carta, que nos quedamos con ganas de saber lo que disponía porque no hemos visto ni el original ni copias, y en el acta no se copió. Y en segundo lugar, a la copia del poder sigue en el cuadernillo otra acta levantada en la villa de San Martín de Valdeiglesias en veinticinco días del mes de febrero de 1478, que corre un poco el velo que envuelve el poder, porque los comparecientes son los poderdantes, que acuden a aquella villa donde el conde de Saldaña tenía un gobernador y dijeron que ellos, por sí y en nombre del concejo de la villa del Prado, por el poder que traían del concejo, alcaldes, alguacil, regidores, oficiales y homes buenos de ella, hacían dejamiento, cesión y traspasamiento en el muy magnífico señor don Iñigo López de Mendoza, conde de Saldaña, su señor, de cualquier razón o recurso que el concejo tuviera a la heredad de Villanueva de Tozara por razón de la vención que don Pedro de Portugal en ellos hizo, y que desde aquel momento dejaban y dejaron al dicho señor conde para que fuese siempre suya y de sus herederos y sucesores y dieron poder para que tomase la posesión real, vel quasi, de la dicha heredad, por cuanto desde, ahora de todo ello se desenvestían y dejaban en el dicho señor conde y en sus herederos, y se obligaron, a no ir ni venir contra lo que dicho es en tiempo alguno, ni por alguna manera, so pena de mil doblas de oro de la banda. Fueron tes(34)' El adjetivo ordinariaipente u«ado es tañida, pero aquí el acta lo modificó. Lo conservamos por si tiene alguna significación que desconocemoe.

DONA JUANA PIMENTEL

301

tigos de esta escritura Iñigo de Orozco, mayordomo del conde, y otros, y la otorgó el escribano Juan Fernández. Tal es la glosa que hemos podido hacer para los que, leyendo el endiablado cuadernillo del Archivo de Osuna, quieran de momento conocer la razón de ser de los documentos reunidos en él, los cuales, por mandado del mny ilustre señor don Iñigo López de Mendoza, duque del Infantado y conde de Saldaña, fueron copiados en 1487 por el escribano de Cuadalajara Francisco López de Buendía; reconocemos que han quedado puntos por aclarar, pero, no habiendo llegado a nuestro alcance más documentos ^ e los citados, hemos preferido declarar las lagunas que perdernos en divagaciones contrarias a todo estudio serio.

A P É N D I C E S

Traslado simple de una copia autorizada sacada en la villa de Comago por el escribano Juan Pérez de Aguilar en 18 de agosto de 1463 de un albalá de Enrique IV, dado en la ciudad de Jaén en 20 de julio de 1457, por el que autorizaba a Juan de Luna, guarda mayor y del consejo, y a su mujer doña María de Luna, para que pudiesen hacer mayor€tzgo en su hijo mayor Alvaro de Luna y en cualquiera de vuestros hijos herederos, con las villas de Comago, Jubera y Magaña, (Archivo Histórico Nacional, Osuna, legajo 2244.)

Yo el Rey, Acatando los muchos e buenos e leales y señalados y continos serbi^ios que vos Juan de Luna, mi guarda mayor y de mi consejo me avedes fecho e fa^edes de cada dia los quales son a mi notorios y por tales los apruevo y en alguna hemienda y rremuneracion délos y por vos fazer bien y merged a vos y a doña María de Luna vuestra muger y porque quede perpetua memoria de vosotros y de vuestra casa y linaje y porque los que de vosotros vinieren sean Trieos y honrrados, por esta mi albala e por su traslado signado de escribano publico, de mi gierta giengia e propio motu y poderío rreal absoluto de que quiero usar e uso en esta parte, voa do ligengia e autoridad con entera facultad Ijbre y general administración a vos y a la dicha doña' Maria de Lima vuestra muger e a cada uno e quálquier de vos para que cada e quando quisieredés y por bien tovieredes asi en vuestra vida por simple contrato e manda como por donagion entre vibos como por vuestro testamento e postrimera voluntad e codegillo

302

UKVib.jt Ut

ABCBITOS.

BIBLIOTECAS Y

MUSEOS

y epístola y en otra qualquier manera que quisieredee e por bien tiivieredes que vosotros y cada vno de vos podades fazer e fagades mayorazgo o mayorazgos por vna o dos o tres escripturas e por muchas quantas vezes e de la manera que quisieredes y bien visto vos fuere y aquel o aquellos o qualquier cosa o parte dellos podiedes rrebocar e enmendar, testar, añadir e quitar e menguar e acresgentar una o dos o tres o mas bezes e quantas veces e como y en la manera que quisyeredes e bien bisto vos fuere el qual dicho mayorazgo o mayorazgos podades fazer e fagades en Albaro de Luna vuestro hijo mayor legetimo y en qualquier de vuestros hijos herederos que oy dia tenedes e tuvieredes de aqui adelante e que lo podades fazer e fagades de las vuestras villas de Cornago y Jubera y Magaña y aldeas, términos, juridiciones, tierras, basallos, castillos y fortalezas con la justicia e jurisdi^ion gebil e criminal con todas las rrentas, pechos, derechos dellas y casas y molinos y otros qualesquier heredamientos ^ebiles e de todo lo susodicho y de cada cosa y parte dello que oy dia tenedes y posehedes y vos pertenesge aber y tener fasta aqui y ovieredes e tuvieredes y poseyeredes de aqui adelante, el qual dicho mayorazgo o mayorazgos podades hazér y hagades a toda vuestra libre voluntad de las dichas vuestras villas y tierras y otros bienenes cumplidamente syn disminución alguna como de cualquier parte o partes dellos para enbiolada e ynprescretiblemente queden las dichas vuestras villas y bienes y a cada cosa y parte de lo suso dicho por mayorazgo en el dicho Albaro de Luna vuestro hijo e en los dichos vuestros hijos y defendientes e en quien quisyeredes fazer e fi^ieredes el dicho mayorazgo y en sus su^essores y descendientes por bia derecha e trasversal segund el thenor e forma del dicho mayorazgo o mayorazgos con las condiciones, limitaciones, cargos que vos e cada vno e qualquier de vos quisyeredes y por bien tovieredes con qualesquier binculos, firmezas, hordenaciones e mandas y patos y conbenencias segund y por la forma y manera que vosotros hordenaredes y mandaredes y despusyeredes y otorgaredes por vna o por muchas escrituras como dicho es, lo qual todo y cada vna cosa y parte dello aviendo aqui por espresado e declarado como sy de palabra a palabra aqui fuere puesto especificado, yo desde agora para entonces, de la dicha mi cierta ciencia, propio motu e poderlo real absoluto de que quiero vsar e vso en esta parte yo los apruebo e confirmo e los y declaro y pronuncio ansy por sentencia difinitiba en estos escriptos e por ellos e interpongo a ello e a cada vna cosa e parte dello mi decreto y avtoridad rreal, e mando que valo e sea guardado todo e cada cosa o parte dello enbiolablemente para agora e para syenpre jamas, aunque aquello o qualquier cosa o parte dello sea contra espreso derecho y contra toda forma y borden y sea tal y de tal natura que de nescesario oviese de hazer espresa y especial mención avnque aquel y aquellos en quien hizieredes el dicho mayorazgo o mayorazgos segund la dicha vuestra hordenancá y depusicion o los que en el sucidieren o qualquier

DOÑA JUANA PIMENISL

303

delJos cayan e incurran en caso de herejía e de tray^ion o de alebe o de otro qualquíer maleficio o malefi<¡ios avnque sea o sean mas grabes o yguales o menores de los aqui espagifícados porque segund derecho o jEuero o hordenamiento o por el mismo fecho o en otra qualquier manera ayan seydo e deban ser aplicados confiscados aplicados sus bienes a mi e a los rreyes que viniesen después de mi o ayan seydo e deban ser aplicados adjudicados a otra qualquier persona o personas que las dichas villas e tierras e bienes heredamientos oviere de que bosotros o qualquier de vos ficieredes y hordenaredes el dicho mayorazgo o mayorazgos no ayan podido ser aplicados ny confiscados a mi ni a otro por mi ni a los rreyes que después de my binieren ni a la cámara e fisco mia ni dellos ni de alguno dellos ni a otro lugar ni persona ni personas de qualquier estado y condición preminencia o dinidad que sea mas que los aya el otro o otros syguiente o syguientes sus sus^esores que desciendan de vuestro linaje asy por linia derecha commo por trasversal como dicho es de grado en grado segund la forma de la dicha vuestra dispusycion que vos o qualquier de vos figieredes y hordenaredes agerca del dicho vuestro mayorazgo o mayorazgos segund dicho es e otrosy es mi merced e boluntad e vos doy ligengia para que podades hordenar e hordenedes que las dichas villas o heredamientos e los otros vuestros bienes e qualquier cosa e parte dellos no puedan ser ni sean enajenados ni traspesados en otra persona alguna de qualquier ley, estado o preminencia que sean ni en yglesia ni en monesterio ni gibdad ni villa ni lugar ni vniversydad ni colegio alguno ni por qualquier cavsa pia que sea por abinagion boluntaria ni nesgesaria que sea avnque sea de aquellas que según derecho las cosas subj agentes a rrestitugion pueden ser enagenadas que la mi merged o boluntad es quel dicho mayorazgo o mayorazgos que por vosotros asy fuere hecho e ordenado dispuesto sea firme perpetuo y baledero para syempre jamas segund que lo hordenaredes y dispusyeredes lo qual todo es mi merged que se haga y cumpla asy, no enbargante que los otros vuestros hijos herederos manifestamiente sean agraviados en su legitima que les pertenesce o pertenesciere y el agravio se crea que es muy mas y allende de lo que en otros mayorazgos se acostunbra hazer el dicho Albaro de Luna e aquel o aquellos en quien figieredes el dicho mayorazgo o mayorazgos lieben e ayan mas y muy mas del diez tanto de lo que segund derecho y ley del fuero les pudireedes dejar en vuestro testamento e postrimera boluntad e dar por donagion entre bibos y en otra cualquier manera ni otrosy enbargantes las leyes que el enperador Alfonso hizo y hordeno en que se contiene que los mayorazgos ayan lugar no enbargante qualesquier cartas rregistros que sobre ello se den ni otrosy enbargapte qualesquier leys fueros e derechos y hordenamientos, vsos y costunbres y estilos ansy comtuies como munigipales o de los rreys mis projenitores e mios que en contrario de lo susodicho sean o ser puedan ni las leys e derechos que dizen que toda cosa fecha en prejuygio de tergero contra loe-

304

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

buenos vaos y costunbres en que la parte entienda ser lesa y daniiicada que no bala y la ley que dize que la defensa de la parte que es permitida de derecho natural que aquella no pueda ser quitada ni rrebocada y la ley que dize que los derechos prohebidos no puedan ser rrenugiados e las leyes que dizen que las cartas dadas contra ley fuero e derecho deben ser obedes^idas y no complidas avnque contengan en sy qualesquier clavsulas derogatorias e otras firmezas no oslante qualesquier leyes e fueros e derechos no pueden ser derogados saibó por cortes ni otra qualquier cosa de qnalquier efeto calidad bigor o misterio que en contrario sea o ser pueda avnque sea nes^esaria mista o en otra qualquier manera, de la dicha mi Qiengia poderlo rreal.avsoluto de que quiero vsar e vso en esta parte como Rey e Soberano Señor e no rrecono^iendo superior en lo tenporal aviendole aqui por espresado y declarado como sy de palabra a palabra aqui fuese puesto y especificado dispuesto contra todo ello y lo abrrogo y derogo y quito en quanto a esto atañe e atañer puede e al^o e quito en quanto a esto atañe e atañer puede e al^o e quito de esta mi albala y de lo en el contenido todo objeción e su obrrajion e todo otro ostaciilo e ynpedimiento e suplo qualesquier defetos e otras qualesquier cosas que de fuero e derecho de sustancias y de solenidad sean necesarias y probechosas de suplir para balida^ion y corroboración della e otrosi mando al infante don Alfonso mi hermano y á los infantes duques condes perlados rricos honbres maestres de las hordenes e a los del mi consejo e oydores de la mi Abdiengia y allcaldes y notarios y otras justicias de la mi casa y corte y chancilleria y a los comendadores y subcomendadores y alcaydes de los castillos e casas fuertes e llanas e a todos los cengejos corregidores allcaldes alguaciles rregidores caballeros escuderos e honbres buenos de todas las §ibdade8 e villas e lugares de los mis rreynos e señoríos e a otros qualesquier mis basallos, sudytos e naturales de qualquier estado e condición e preminencia o dinidad que sean e a cada vno e a qfualquier dellos que bos guarden esta merged que bos yo fago en todo y por todo segund y como en ella se contiene y que vos no bayan ni pasen ni consyentan yr ni pasar contra ella ni contra alguna cosa ni parte dello en algund tienpo ni por alguna manera cabsa e razón o color que sea o ser pueda e cunplan y se caten e llelien a debida esecucion con efeto la dispusycion e dispusyciones que fizieredes del dicho mayorazgo o mayorazgos segund y por la forma y manera que en ellos y en cada vno dellos se contubiere y fuere contenido ayn atender para ello otra mi carta ni mandamiento ni segunda jusyon, de lo qnal todo mando al mi chanciller y notarios y a los otrqs que están a la tabla de los mis sellos que bos den e libren e pasen y sellen mi carta de privillegio la mas firme y bastante que para ello menester obieredes e los vnos ni los otros no fagades ni fagan ende al por alguna manera so pena de la mi merced e de pribacion de los oficios e de confiscación de los bienes de los que lo contrario hizieren para la mi cámara e demás mando al ome que les esta mi carta mostrare cpie

DOÑA JUANA PIMKlCrEL

305

los enplaze que parescan ante mi en la mi corte do quier que yo sea del día que los enplazare faata quince días primeros syguientes so la dicha pena a cado vno so la qual mando a qnalquier escriuano publico que para esto fuere llamado que de ende al que bos la mostrare testimonio signado con su sygno porque yo sepa en como se cumple nuestro mandado. Dada en la noble cibdad de Jaén veynte días de Julio año del Nascimiento del nuestro señor Ihesu Cristo de mili e quatro^ientos e cincuenta e syete años.—^Yo el Rey.—^Ya Alvar Gómez de Qibdad Real, Secretario de nuestro señor el Rey la fize escribir por su mandado. Y en las espaldas de la dicha carta estaban escritos estos nombres.—Registrada Fernando del Pulgar chanciller.

n
Traslado signado por el escribano Ruy Pérez, sacado en la villa de San Pedro en 28 de mayo de 1459, del perdón concedido por el rey, por su carta dada en Soria, 20 de mayo de 1459, a favor de Juan de Luna y de los suyos, (Archivo Histórico Nacional, Osuna, leg. 2244.)

I>on Enrrique por la gracia de Dios, Rey de Castüla, de León, de Toledo, de Galicia, de Sevilla, de Cordoua, de Murcia, de lahen, del Algarbe, de Algegiras e señor de Vizcaya e de Molina. Por quanto por algunas cosas conplideras a mi serui^io e a xecugion de la mi ius-' ti^ia e a bien e paz e sosiego de mis rreynoe yo mande detener a Johan de Luna, mi guarda mayor e vasallo e del mi consejo. E como quiera que segrmd las cosas fechas e cometidas por el e por los suyos yo pudiera mandar proceder contra ellos por rigor de iusticia, pero queriendo vsar con el de clemencia e misericordia e piedad segund que es propio a los rreys e pringipes, mayormente con sus vasallos e subditos e naturales, e por fager merqed ál dicho Johan de Luna, porque el me entrego mis fortalezas e suyas e me figo cierto iuramento e pleito omenaie de me seruir e seguir bien e fiel e leahnente de aqui adelante e de guardar otras cosas contenidas en el dicho iuramento e pleito omenaie, yo le mande librar e me plogo perdonar a el, e a los suyos e a las personas que después de su prisyon estudieron en las fortalezas que el dicho Johan de Lima tenía, todas las cosas pasadas fasta aquí; e por quanto vos Johan Cabrera, Martin Sancho, Martin Morales, G o n ^ l o de Varrionuevo, Antón de la Reguera, Juan de Toro, Gomes de Cornago, Johan de las , Pedro de Agreda, Johan de Soria, Diego del Villar, Ferrando de Mijancas, Pero Comeio, Valboa, Antón Dias, Esteuan de Zarro, estantes en la fortaleza de la villa de Magaña, al tienpo que por el dicho Johan de Luna me fue entregada e iurastes e prometiestes de me seruir de atjui adelante bien e fielmente e guar-

306

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y

MUSEOS

dar m i serui^io en todas cosas como buenos e fieles vasallos e subditos e naturales segund mas largamente se contiene en el iuramento e pleito e omenaie que sobre ello m e ficiestes e confiando que l o guardareys e conplireys e fareys segund que lo iurasteis. Por ende, y o , por la presente de m i propio motuo e gierta giencia e poderlo rreal absoluto de que quiero vsar e vso en esta parte como Rey e soberano señor non rreconos^iente superior en lo tenporal saluo solo a Dios, perdono e rremito e algo e quito a vos los sobredichos e a cada v n o e a qualquier de vos qualquier rrebelion o rrebelionee, e algamiento o algamientos, e ynobediensia e inobediencias, e rresistenqia e rresisten gias e otras quales quier cosas que avedes fecho e cometida fasta oy dia de la presente desde el caso mayor fasta el menor e desde el menor fasta el mayor inclusyue avunque se digan, o sauen o muestren ser fechas contra m i persona e estado rreal e contra la cosa publica de mis rreynos e pacifico estado e tranquilidad dellos, o en otra qualquier manera, avnque de su manera ayan sido granes e grauisymos, enormes e ynormisymos e de lege majestas e de perduUo o en otra qualquier manera e de qualquier natura, vigor, efecto, calidad, asy mayores como medianos e mayores e asy mesmo que qualesquier muertes e personas e feridas e dapnos e cárceles priuadas e conbates yligitos enormes e delitos e excesos e maleficios e fuerzas e quebrantamientos de caminos e otros qualesquier cosas que vos e cada vno e qualquier de vos avedes fecho e cometido en qualesquier partes de mis rreynos q u e fasta h o y e todos e qualesquier malos casos e peiías asy ceviles como criminales e non de ynfamia e rreprocho e macula e otro qualquier cosa asy de fecho como de derecho en que por ellos o por qualquier cosa o parte dellos ayades incurrido e lo aigo e quito de vosotros e de cada vno de vos e vuestros linaies e vos do por libres e quitos de todo ello e de cada cosa e parte dello e vos rrestituyo e n vuestra buena fama e e n el primero estado en que erades antes de lo aver pasado ni cometido, nin fecho, nin perpetrado non enbargante qualesquier procesos contra vosotros e cada vno de vos fechos, ni qualesquier sentencias que sobre ello ayan seido dadas ni qualesquier mis cartas e sobre cartas e mandamientos por mi fechos e quedados, e por otros qualesquier mis iueces, e iusticias l o qual todo e cada coSa e parte dello, yo, ávidos aquí por expresado e declarado e inxerto e encorporado e especificado bien asy como sy de palabra a palabra aunque fuese puesto lo rreuoco e caso e anullo e d o por ningún, e rroto e iagelado, e de ningund valor, e vos absueluo e d o por libres e quitos de todo ello, e de qualquier cosa e parte dello non enbargante en qualesqxiier protestaciones e rreclamaciones e rreuocaciones otros cualesquier abtos de qualqpiier natura, vigor, efecto, qualidad e misterio que sean o ser puedan contra lo susodicho o contra qualquier cosa o parte dello en caso q u e y o los oviese fecho o ficiere, nin otrosy enbargantes qualesquier leys e fueros e derechos e ordenamientos e estilos e costumbres e otro qualesquier cosa asy de fecho como de derecho que en contrario

DONA JUANA PIMENTEL

307

sea o ser pueda de lo susodicho o de qualquier cosa o parte dello; nin otrosy enbargantes la» leyes de mis rreynos que dan cierta forma en los perdones, nin otro qualquier cosa que en ellos se rrequiera ser de sustancia' o de solepnidad e en otra qualquier manera nin enbargantes las leys que di^en que las cartas dadas contra ley o fuero o derecho debe ser obedecidas e non complidas avnque contengan qualesquiet clausulas derogatorias e non e otras firmezas e que las leys e fueros e derechos valederos non pueden Ser derogados saluo por cortes, e algo e quito toda obiec^ion e subie^ion e todo otro obstaciXlp e ynpedimento asy de fecho como de deirecho que vos pudiese, o pueda, enbargar o periudicar en qualquier manera esenplo qualesquier defectos e submisiones e otras qualesquier cosas asy de sustancia como de solemnidad e en otra qualquier maner^ nescesarias e conplideras e prouechosas de se suplir para validagion e perpetua corroboración deste dicho perdón e cosa e parte de el. E mando que ayades e tengades e gogedes de qualesquier bienes e ofigios que tenedes e de qualesquier. iuro que en mis libros avedes non enbargantes en qualesquier mercedes o secrestaciones que yo dellos aya fecho o mandado fa^er que qualesquier cartas e mandamientos que yo sobre ello aya fecho o dado, lo qual todo yo rreuoco e caso e anuUo e do por ningund valor e por esta mi carta e por su traslado signado de escriuano publico mando al Infante don Alfonso mi muy caro e muy amado hermano e otrosy so las dichas penas yuso contenidas a los duques, perlados, condes, marqueses, rricos omes, maestres, priores, e a los del mi conseio e oydores de la mi abdiengia e al mi lusticia mayor e oydores de la mi abdien^ia e a los alcalldes e alguaziles e otras justicias qualesquier de la mi casa e corte e chancilleria e a los mis adelantados e merinos e a los comendadores e subcomendadores, alcaydes de los castillos e casas fuertes e llanas e a todos los concejos, alcalldes, alguasiles, rregidores, caualleros, escuderos, e omes buenos de todas las civdades e villas e lugares de los mis reynos e señoríos e a todos los otros mis vasallos e subdictos e naturales de qualquier estado, condición prehenminencia o dignidad que sean e a qualquier o qualesquier dellos que vos guarden e cumplan e fagan guardar e cunplir en todo e por todo este dicho perdón e indulgensia e rremisyon que vos ha seydo dado, e fago, e todo lo en esta mi carta contenido e cada cosa e parte dello segund e por la forma e manera que en ella se contiene e que den todo favor e ayuda para ello e para cada cosa e parte dello e que vos non pongan ni consyentan que sea puesto en ello nin en cosa alguna ni parte dello enbargo ni contrario alguno, e los vnos nin los otros non fagan ende al por alguna manera so pena de la mi merged e de priuagion de los oficios e de confiscación de los bienes de los que lo contrario fisieren para la mi cámara e iuro e prometo al nombre de Dios e a esta señal de crus f e a las palabras de los santos euangelios corporalmente con mis manos tañidos de guardar e mandar guardar e conplir rrealmente e con efecto este dicho perdón e in-

308

BEVISTA DE ARCHIVOS, BIBUOTGCAS Y MUSEOS

dulgensía e remisyon que vos yo asy' do e fago como dicho es e todo lo en esta mi carta contenido e cada cosa e parte dello e de no yr nin venir nin pasar contra ello ni contra cosa alguna ni parte dello segund dicho es el qual dicho perdón e indulgensia e rremisyon vos do e fago é quiero e mando que vos sea guardado a vosotros e cada vno de vos, todavía guardando e conpliendo el dicho juramento e pleito omenaie que me asy ficiestes como suso dicho es de lo qual mande dar esta mi carta firmada de mi nonbre e sellada con mi sello. Dada en la civdad de Soria veynte dias de mayo año del nascimiento del señor Ihesu Christo de mil e quatrocientos e cinquenta e nueve años.

III
Carta de Enrique IV, dada en Arévalo a 10 de julio de 1459, por la que manda se guarden las cartas de perdón concedidas a la mujer de Jmai de Luna y a los suyos.—^Papel, una hoja. (Biblioteca Nacional msB. 18681.)

Don Enrique por la gracia de Dios Rey de Castilla, de Leon, de Toledo, de Gallisia, de Cordoua, de Murgia, de laen, del Algarbe, d« Algesira, e señor de Viscaya e de Molina, ál mi lustigia mayor e a sus logares tenientes e a los alcalldes e alguaailes e otras iusti^ias qnalesquier de la mi casa e corte e chan^illeria e a todos los corregidores, alguasiles, merinos e otras qualesquier iustigias, asy de la ^ibdad de Soria, que son por la Re3ma, mi muy cara e muy amada madre señora, como de todas los otras gibdades e villas e logares de los mis rregnos e señorios e a cada vno de vos a quien esta mi carta fuere mostrada, salud e gracia: Sepades que doña Maria de Luna, muger de lohan de Luna, mi guarda e vasallo, me enbio faser rrela^ion por su petigion disiendo que por vos, o algunos de vos, son fechos contra ella e contra los criados del dicho luán de Luna e suyos algunos actofl e cosas en quebrantamiento del perdón que yo a ella e a los dichos sus criados mande dar, e porque mi merced e voluntad es qnel dicho perdón que asy yo les mande dar les sea guardado touelo por bien, porque vos mando a todos e a cada vno de vos en vuestros logares e iuredi^iones que veades las dichas mis cartas de perdón que yo, asy a la dichs doña Maria de Luna e a los criados del dicho lohan de Luna, su marido, e suyos mande dar sobre la dicha rrason, e las guardedes e conplades e fagades guardar e cunplir en todo e por todo segund que en ellas se contien e contra el tenor e forma dellas non vayades nin pasedes nin consyntades yr nin pasar, e los vnoa ni los otros non fagades ende al por alguna manera manera so pena de la mi merced e de prinagign de los oficios e de conñscagion de los bienes

DOÑA JUANA PIMENTEL

309

de los que lo contrario fisieren para la mi cámara; ademas por qualquier o qualesquier de vos por quien fincare de lo asy faser e conplir mando al orne que vos esta mi carta mostrare que vos enplase que parescades ante mi en la mi corte, do quier que yo sea del dia que vos enplasare fasta quinse dias primeros siguientes so la dicha pena, so la q[ual mando a qualqpiier escriuano publico que para esto fuere llamado que de ende al que vos la mostrare testimonio signado con su signo porque yo sepa en como conplides mi mandado. Dada en la villa de Arénalo dies dias de iullio año del nas^^imiento del nuestro Señor Ihesu Christo de mili e quatrogientos e ^inquenta e nueue años.—^Yo el Rey.—Yo Aluar Gomes de ^ibdad Real, secretario de nuestro señor el Rey la fise escriuir por su mandado. {Al pie: Que guarden las cartas de perdón a la muger de luán de Luna e los suyos.)

IV Albalá de Enrique IV, hecho en 14i61, por el que promete guardar al marqués de SantOlana su persona, honra, casas r estados. (A. H. N., Osuna, legajo 1860.) Yo el Rey. Por quanto vos don Diego Furtado de Mendoza, marques de Santillana e conde del Real, mi vasallo e del mi conseio. ConosQÍendo lo que deudes e soys tenudo, con toda reuerencia e obidien^ia vos Uegastes a mí seruicio e me segurastes e prometistes de me seruir e seguir de aqui adelant sobre todas cosas e contra todas las personas del miuido, lo cual yo confío de vos que fareys e conplireys asy. Por ende yo vos seguro e prometo en mi fe e verdadera palabra, como Rey e señor, que vos guardare vuestra persona, onrra,. casa e estado, e vos onrrare como quien vos soys, e como a los otros grandes de mis rregnos que me simen e siguen e han de seruir e seguir e vos manterne en íustigia e no consentiré que vos sea fecho mal ni daño alguno en cosa alguna de lo vuestro por persona ni personas algunas contra derecho en fe de lo cual vos di la presente firmada de mi nombre e sellalla con mi sello techo (blanco) dias de (blanco) año del nas^imiento del nuestro Señor-Ihesu Christo de mili e quatroQÍentos e sesenta e un años.—Yo el Rey.—Yo Aluar Gomes de Qibdad Real, secretario de nuestro señor el Rey la fise escriuir por su mandado.— [Al pie: Fe de vuestra señoria de guardalle al Marques su honrra.] [En las espaldas, la indicación de haber sido registrada y el sello real de plaza.'¡

310

REVISTA OE ABCHIVOS, BIBLIOTECAS Y

MUSEOS

Borrador del pleito homenaje hecho por la condesa • doña Juana Pimeritel al rey Enrique IV. Sin fecha; presumible la de febrero de 1462. (Archivo General de Simancas, Patronato Real, 7-150.)

Yo la condesa Doña Juana Pimentel subdita e natural de bos el muy alto e muy poderoso e esclarecido principe Rey e señor, nuestro señor el Rey Don Enrique de Castilla e de León por razón que por vos el dicho señor Rey por algunas cosas mandastes facer e fue fecho cierto proceso ante vuestra señoría por el vuestro procurador fiscal e promotor de vuestra justicia e vuestra señoría por su difinitiva sentencia me condepno a pena de muerte e a confiscación e perdimiento de todas mis villas e logares e tierras e castillos e fortalezas... e de todos los otros mis bienes muebles e raizas que en vuestros regnos tenia e de todos los maravedís que en qualquier manera en vuestros libros tenia, e agora vuestra señoría vsando conmigo de clemencia e piedad según que a los Reyes e principes es propio e pertenece de lo facer, me perdono en qtianto a la dicha pena de muerte e que me fuese dada la vida e como de cosa suya propia me fizo merced de la villa d e Arenas con su castillo e fortaleza e tierra e termino e jurisdicción con todas las rentas e pechos e derechos e penas e caloñas al señorío della pertenescientes e asi mesmo de los ciento e veinte e cinco mil maravedís de juro de heredad que yo tenia situados en ciertas rentas de la dicha ciudad de Sevilla e de otros cient mili maravedís que* yo tenia de merced de por vida en los dichos vuestros lihros que por la dicha sentencia con los otros mis bienes me fueron confiscados e vuestra señoría poseía e otrosí de los bienes que yo tenia en los castillos y fortalezas de Arenas y Montalvan e de ciertos maravedís que a mí eran devidos por (^sigue renglón y medio en blanco). Por ende yo acatando la merced que vuestra señoría en lo suso dicho me fizo e faze e la lealtad e fidelidad que vos devo e soy tenida e obligada como a mi Rey e señor natural por la presente fago plíto e omenaje vna e dos e tres veces según fuero e costumbre de España como condesa e dueña fijadalgo en manos de (en blanco el nombre) que esta presente e lo de mi recibe e juro a Dios e a Santa María e a esta señal de cruz f que corporalmente toco con mi mano derecha e a las palabras de los Santos Euangélios doquier que estai^ que de aqui adelante en todos los días de mí vida bien e fiel e lealmente con todas mis fuerzas e con mí casa e gente serviré a vos el dicho señor Rey contra todas e qualesqnier persona e personas del mundo que nombrar se puedan aunque los tales sean constituidos en dignidad real o decendíentes de aquel estirpe e que estare en la dicha villa de Are-

DOÑA JUANA PIMENTEL

311

ñas llana e seguramente e no tratare ni £are cosa alguna en vuestro deservicio ni fare liga ni confederación ni amistad ni trato alguno con caballero ni otra persona ni personas algunas poderosas de vuestros regnos ni de fuera dellos en vuestro deservicio ni acogeré ni meteré mas en los dichos vuestros regnos ni en el castillo y fortaleza de Arenas a Juan de Luna e a ninguno de los suyos ni lo teme conmigo a el ni a fijos ni a parientes ni criados suyos algunos aceptos Furtado e don Alonso fijos del dicho Juan de Luna mis criados que han de estar conmigo, ni tratare ni fablare con él mas / / con el dicho Juan de Luna ni con parientes ni criados suyos / / ni en publico ni en escondido en manera alguna e que en todas cosas do se trate qualquier cosa que se fabla o trata en vuestro deservicio avisare con tiepo a vuestra señoría e lo denunciare en quanto en mi fuere e que non embargare ni tomare en la dicha villa de Arenas vuestra rentas e pechos e derechos e que en todas cosas obedeceré complire e guardare vuestras cartas e mandamientos e que acogeré en la dicha mi villa de Arenas e en el dicho castillo e fortaleza della a vuestra señoría e a vuestro cierto mandado de noche e de dia, yrado o pagado, con pocos o con muchos... e que en todas las otras cosas serviré a vnestra señoría como vuestra buena e leal subdita e natural e que lo asi fare e guardare e complire todo e cada cosa dello según e en la manera que dicha es sin arte e sin colusión, cesante todo fraude cabtela engaño ficción e simulación e toda otra cosa que lo embargar pudiere so pena que si asi lo no fisiere e guardare e cumpliere o contra ello o contra cosa alguna dello fuere lo que Dios no quiera por el mismo fecho no goze del dicho perdón e remisión que asi vuestra señoría me fizo e cayga e yncürra en la dicha pena de muerte en la dicha sentencia contenida e pierda la dicha villa de Arenas e los dichos mrs. de juro e de por vida que asi vuestra señoría me fizo merced e todos los otros mis bienes raizes e semovientes que toviere e aya seido e sea todo confiscado e aplicado a la vuestra cámara e fisco syn otra sentencia ni declaración algtmas e demás que caiga e yncurra en pena de perjura e ynfame e fementida e en las otras penas e casos que yncurren aquellos que quebrantan el juramento e pleito omenaje que fazen a su Rey e señor natural del qual dicho juramento juro e prometo en la forma susodicha de no pedir ni demandar absolución ni relajación ni despensacion ni comutacion a Nuestro Santo Padre ni a otro prelado ni juez de la Madre Santa Iglesia que poder aya de lo dar ni usar dello caso que de su propio motu o a mi postulación o en otra qualquier manera me sea otorgado e porque desto vuestra señoría sea cierto firme esta escriptura de mi nombre e la mande sellar con mi sello que es fecha e otorgada en...

312

REVISTA OE ABCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

VI
Copia de una carta de Enrique IV, dada en Segovia a 5 de junio de 1466, por la que mandaba restituir a don Iñigo López de Mendoza, y a sú mujer doña María de Luna, bienes confiscados indebidamente. La copia fué sacada en Guadalajara en 19 de diciembre de 1487 por el escribano Francisco López de Buendía, (Archivo Histórico Nacional, Osuna, legajo 1742.)

Don Enrrique por la gracia de Dios, Rey de Castilla, de León, de Toledo, de Gallizia, de Seuilla, de Cordova, de Murcia, de lahen, del Algarbe, de Álgezira e de Gibraltar, e señor de Vizcaya e de Molina. Por quanto yo ove confiscado e aplicado a mi e a mi cámara e fisco las villas e logares e castillos e fortalezas e heredamientos e bienes de la Condesa, doña luana Pimentel por mi sentenijia difinitioa por Qiertas, instas e legitimas causas en la dicha sentencia contenidas, e por ello e por otras justas cavsas yo mande entrar e tomar para mi las dichas villas e logares de la dicha Condesa, entre los quales yo tome, e he tenido e poseydo, e tengo e poseo la villa del Adrada con su castillo e fortaleza e con su tierra e términos e vasallos e rrentas e pechos e derechos e iustígia e iuridigion ciuil e criminal e las otras cosas pertenesgientes al señorío de la dicha villa e su tierra como cosa mia propia, pertenes^iente a mi e a la dicha mi cámara e fisco, e asy mismo mande poner en secrestación e deposyto las heredades de Ver^iana e Villanueva de To^ra con la dehesa de San Polo, que son en los términos e iuridi^iones de Segouia e Alhamin. E agora vos, don Yñigo de Mendoza, conde Saldaña, por vos, en nonbre de doña Maria de Luna, vuestra mujer, fija de la dicha Condesa, doña luana Pimentel, me fezistes relagion que la dicha villa del Adrada con todo lo susodicho o ^ierta parte dello, con las dichas heredades, pertenes^e a la dicha Condesa, vuestra muger, e a vos en au nonbre, como su marido, porque dezides que vos fueron dadas o prometidas a la dicha Condesa, vuestra muger, e a vos en su nombre, por la dicha dote, e que tenedes e vos pertenesgen otros títulos e derecho» e acciones qerca. dello, por lo qual dezides que la dicha mi sentencia e confiscación e secrestación non vos pare ni pudo parar perluy^io alguno, e me suplicastes e pedistes por merced que vos fíziese enmienda e satisfagion del derecho e acgion que vos e la di^ha Condesa, vuestra muger, tenia a la dicha villa del Adrada, e asy mismo mandase alqiír el dicho secresto de las dichas heredades e las mandar desenhargar, e yo, por faser bien e merced a vos e a la dicha Condesa, vuestra muger, e porque vosotros amos prometistes de rrenungiar e ceder e traspasar en mi todo e qualquier derecho e acción que en

DOÑA JUANA PIMENTEL

313

cpialquier manera a TOS e a la dicha Condesa, vuestra muger, e a cada vno de vos pertenes^e e puede pertenes^er ago|;6 e de aqui adelante en qualquier manera, asy al señorío e propiedad e posesyon de la dicha villa e su tierra e castillo e fortaleza como al dicho enpena* miento e ypoteca precio de la dicha dote, como en otra qualquier manera, por esta mi carta vos fago merged e gracia é donación pura e propia e non rrevocable de los vasallos que yo tengo en la villa de la Torre de Esteuan Ambran, que fueron, e yo mande conprar, de Aluar Gómez de Cibdad Real, mi secretario, segund e como e con las rrentas que a mi pertenes^en, e ios tovo éj dicho Aluar Gomes, la qual dicha merced vos fago de los dichos vasallos con todo lo susodicho, como cosa mia propia e por mi pofieyda. £ por la presente algo e quito el dicho enhargo e secresto que yo mande &zer de las dichas heredades, e mando a la persona e personas qne por mi mandado asy las tienen en secrestación que vos dexen libres e quitas e desenhargadas con todas sus rrentas, por quanto ellas son voes-^ tras e vos pertenesgen a vos el dicho conde de Saldaña e a la dicha Condesa, vuestra muger, segund lo mostrastes ante mi por ciertas escrituras e títulos; e sy nagesario es, por la presente vos fago merged a vos el dicho Conde e a la dicha Condesa, vuestra muger, de las dichas heredades, para que todo ello sea vuestro e de vuestros herederos, o de los que de vos o dellos ovieren titulo e cavsa por iuro e de heredad perpetuamente, para syenpre iamas e para que los podades vender, enpenar, dar, donar, trocar, canbiar, traspasar e enaienár en el que quisieredas e por bien touieredes, e fazer en todo ello e de cada cosa dello como de cosa vuestra propia, libre e quita, syn contradigion ni enbargo ni ynpedimiento alguno, e vos fago donación e detengion e propiedad de todo ello e de cada cosa della e vos do poder e attoridad e facultad para lo vsar todo por vos e por vuestros oficiales e logares thenientes, los quales podades poner, e quitar los que están puestos, e vos fago procuradores e attores en vuestra cosa propia e con libre e general administración syn enbargo del dicho secresto, que yo le algo e quito e do por ningún e de níngund efecto e valor, e es mi merced e mando que no vse mas del dicho secresto la tal persona o personas que las dichas heredades tienen secrestadas, e lo dexen libre e desenbargado con todas sus rrentas, a vos los dichos Conde e Condesa o a los que vuestro poder ouieren. E por esta mi carta de merged e donagion, e por la tradición della, vos entrego en señal de dagion e posesyon, vos do e entrego la posesyon o vel casy de los didios vasaUos e heredades con todas las rrentas e pechos e derechos a lo susodicho pertenesgiente e de cada cosa dello, e me constituyo por poseedor de todo ello e de cada cosa deilo por vos e en vuestro nombre fasta que rrealmente lo tomedea e tengades todo; e por esta mi carta mando a todos los dichos vasallos de la dicha vUla de la Torre de Esteban Anbran, que asy vos yo do, so pena de perder los cuerpos e qiuinto han, que luego qu»*^

314

KEVISTí OE ABCmVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

con esta mi carta fueren requeridos, syn utra luenga ni tardanga ni escusa alguna, e syn me requerir ni consultar sobre ello ni esperar otra mi carta ni mandamiento ni iusyon, vos den e entreguen la posesyon vel casy de los dichos vasallos e heredamientos e términos susodichos, so la qual dicha pena mando al tal secrestador que asy tiene las dichas heredades que las dexe libre e desenbargadámente segund dicho es a vos o a quien vuestro poder ouiere, e vos apodere e vos ayan por sus señores e vos obedescan e exiban aquella rreuerencia que vos es devida como a su señor, e como vasallos cunplan vuestras cartas e mandamientos segund que deven obedecer e exibir a sus señores, e vsen con vos e con los que vos pusieredes en los ofíijios de la dicha justiijia e juridiqion; e vos rrecudan e fagan rrecudir e vos fagan recvdir con todas las dichas rrentas e pechos e derechos e penas e caloñas e con todas las otras cosas susodichas e cada vna dellas pertenesqientes al señorío de los dichos vasallos y heredamientos hiien e conplidamente en guysa que vos non mengue ende cosa algima. E por la presente vos ^edo e traspaso todas mis vezes, e acciones, directas e vtües e mistas, que me conpeten e conpetir puedan a mi o a mi cámara e fisco en qualquier manera e de qualquier natura, efeto, calidad e misterio o vigor que sea, o ser pueda, a los dichos vasallos con todo lo suso dicho e cada cosa dello. E vos do poder e attoridad e facultad a vos, e a quien vuestro poder ouiere, pjira los entrar e tomar e apoderar de todo ello e continuar la dicha posesyon como de cosa vuestra propia, syn pena e syn caloña alguna en caso • que falledes ende qualquier rresystengia attual o verbal, con armas o syn ellas, e avnque todo concurra ymitada o apretadamente; e prometo e seguro de aver por firme, estable e valedera esta merged e donación e satisfagion e desenbargo e merced nueva e donación que vos yo fago de las dichas heredades sy negesario es, e de todo lo susodicho, e que no rreuocare ni yre ni verne contra ello en algund tienpo ni por alguna manera ni causa ni rrazon que sea o ser pueda, ni diré n i alegare ser fecha en lesyon ni detrimento de la corona rreal de mis rreynos, ni de persona ni personas algunas por quanto yo soy gierto e sabidor que la dicha merged e satisfagion e desenbargo de todo lo susodicho es vtile e rrazonahle especialmente segund los dichos vuestros meregimientos e seruigios que cada e quando por vos o por qualquiera de vos me fuera demandado, vos daré e mandare dar todo fauor e ayuda para aver e tener e poseer los dichos vasallos e heredades con todas las otras cosas susodichas a ellas anexas e pertenesgientes por vuestro e como vuestro por juro de heredad e para syenpre jamas como dicho es que se faga e cunpla asy non enbargante qualfesquier leyes, fueros, derechos, hordenamientos e prematicas sanciones de mis rreynos e qoalesqnier preuilleioe, constituciones e vsos e costimbres e otras qualesquier cosas de fecho o de derecho o de qualquier natura, vigor e efecto o calidad e misterio que en contrario de lo susodicho sean o ser puedan, avnque las dichas leyes e hordenamientos e pre-

DOÑA JUANA PIMENTEI,

315

maticas sanciones e otra gualquier cosa de lo susodicho aya seydo fecho, otorgado a petición de los procuradores de las gibdades e villas de mis rreynos avnque se rrecuente en ellos la forma que se ha de tener en el dar de los vasallos e juridi§iones, e sea .firmado e validado con iuramento e de tal efecto e calidad que no puedan ser derogadas ni enbargantes las leyes que dizen que los preuilleios e mer5edes fechos, concedidos en daño e perjuizio del tercero no vala, ni puedan ser derogadas e que aquellos en cuyo perjuizio se dieren puedan pedir demandar su justicia como sy no fuesen dados. E por esta mi carta o por su traslado, sygnado de escriuano publico, mando al ynfante don Alfonso, mi muy caro e muy amado hermano, e a los duques, prelados, condes, marqueses, ricos ornes, maestres de las hordenes, priores, e a los del mi consejo e oydores de la mi avdien§ia e al mi lustigia mayor e a los mis alcaldes e alguaziles e notarios e otras iustigias e oficiales de la mi casa e corte e changelleria e a qualesquier mis juezes asy hordinarios como delegados e otros qualesquier, e a los mis adelantados e merinos e a los comendadores e subcomendado* res, alcaydes de los castillos e casas fuertes e llanas, e al concejo de la dicha villa de la Torre, e a todos los concejos, alcaldes e alguaziles, regidores, cavalleros, escuderos, oficiales e ornes buenos de todas las gibdades e villas e logares de los mis rreynos e señoríos e a otras qualesquier personas mis vasallos e subditos e naturales de qualquier estado o condición, preheminengia dignidad que sean e a qualquier o qualesquier dellos, que vos guarden e cunplan e fagan guardar e conplir con efecto todo lo en esta mi carta contenido e cada cosa e parte dello e vos non pongan ni consientan poner en ello ni en parte dello enbargo ni contrario alguno, e que se junten con vos por sus personas e con sus gentes e armas e vos den todo el fauor e ayuda que los pidieredes e menester ouieredes para tener e poseer los dichos vasallos e heredades e las otras cosas a lo susodicho pertenesgientes e a cada uno dellos e con todo lo susodicho; e para lo entrar e tomar e continuar la posesyon de todo ello pagificamente syn contradi5Íon alguna, de lo qual todo mando al mi Changüler e JNotarios e a los otros mis oficiales que están a la tabla de los mis sellos que vosden e libren e pasen e sellen mi carta de preuilleio rodado, la mas fuerte e firme que darse pueda en esta rrason, e vos les pidieredes para que lo susodicho e cada cosa dello para syenpre iamas seo guardado syn les mostrar sobrello otra mi carta ni mandamiento e syn vos Ueuar ni demandar derecho de chan(;elleria ni otro alguno, ca de todo ello yo vos fago merced e gracia, e los vnos ni los otros non fagan ende al por alguna manera, so pena de la mi merged e de perturbación de los oficios e de confiscación de los bienes de los que lo contrario fízieren para la mi cámara; lo qual todo por el mismo fecho aya seydo e sea confyscado e aplicado e lo confisco e aplico para la mi cámara e fisco, e demás, por qualquier o qualesquier por quien fincare de lo asy faser e conplir, mando al onbre que los esta mi carta mostrare

316

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

que los enplaze que parescan ante mi en la mi corte doquier que yo sea, el coD^eio por su procurador, e los oficiales e las otras personas syngulares personalmente del dia que los enplasase a quinse dias primeros seguientes so la dicha pena, so la qual mando a qualquier escriuano publico que para ello fuera llamado que de ende al que la mostrare testimonio sygnado con su sygno porque yo sepa como se sunple mi mandado. Dada en la §ibdad de Segovia a cinco dias del mes de iunio del año del uasgimiento de nuestro Señor Ihesu Christo de mili e quatro^ientos e sesenta e seys años. Yo el Rey.—Yo luán de Ooiedo, secretario del Rey nuestro señor la fiz escreuir por su mandado. Registrada.

LAS CLASIFICACIONES

METÓDICAS

Y SU A P L I C A C I Ó N A LOS F O N D O S DE LOS A R C H I V O S
POR F I L E M O N ARRIBAS ARRANZ

>

•

;

V Desde la antigüedad más remota los conocimientos humanos fueron clasificados en grupos de materias, indicando así a los estudiosos las ventajas de una división y subdivisión que permitía aplicar la actividad investigadora a un campo determinado del saber sin hacerle deambular infructuosamente entre el cúmulo abrumador de todos ellos. Por ello no sorprende el antiguo y unánime deseo de los técnicos bibliotecarios de que todas las bibliotecas tengan sus fondos clasificados con arreglo a los distintos grupos de conocimientos a que antes nos referíamos, aunque la unidad de deseo se haya convertido en prolija variedad cuando se trató de escoger el sistema que había de emplearse en la clasificación. Tampoco puede sorprender que, tratando de ampliar el procedimiento, se haya intentado utilizarlo en la clasificación de los fondos integrantes de los archivos. Pero téngase en cuenta que esta clasificación de que hablamos puede realizarse, sin duda, ya sobre los libros y los documentos en sí, ya sobre las células catalográficas de unos y otros. Y efectivamente, hay bibliotecas en las cuales los libros aparecen agrupados por materias afines y colocados en los estantes, siguiendo el orden del índice clasificador, mientras otras conservan sus fondos reunidos con arreglo a un criterio tradicional, por ejemplo el tamaño, ofreciendo a los lectores las correspondientes

3!8

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

cédulas clasificadas por cualquiera de los sistemas en uso, con indicación, en este caso, de la signatura topográfica para facilitar la busca del libro. Ambos procedimientos tienen sus defensores y contradictores, pero, empléese el que se emplee, la ordenación de los libros como cosa ficticia que es, no sufre en sí, ni los lectores experimentan perjuicios de índole cultural en su trabajo de consulta. Lo mismo puede decirse de los archivos en formación, en ios cuales la entidad productora, sea oficial o privada, va despachando los asuntos y agrupando la documentación, correspondencia, etc., con vista a su futura ordenación, ya de antemano preestablecida. En cambio no puede aplicarse la misma dualidad de criterio a los archivos formados de antiguo, cuyos papeles llegaron hasta nosotros, no de acuerdo con un criterio archivonómico del siglo XX, sino según el criterio propio del año y oficina en que se produjeron. Ante un archivo de esta naturaleza, la prudencia más elemental y la técnica más depurada aconsejan no cambiar un papel de sitio sin previo estudio detenido de su contenido, de los demás papeles del atado o legajo e incluso de los restantes legajos de la serie, para conocer a fondo la documentación entre la cual se halla y poder aplicar este conocimiento a la mejor catalogación y clasificación del documento o expediente de que se trate. Por otra parte, la desintegración de un legajo con fines de ordenación por materias puede acarrear a la investigación muchos más perjuicios que ventajas, de donde se desprende que en tal caso no conviene realizarla. Nuestra experiencia profesional en el Archivo de Simancas nos ha dado a conocer algunos casos de estas seudoclasificaciones, que, faltas de sentido práctico y del conocimiento, tanto de la documentación como de la organización, de la administración y aun de la Historia misma, han dado por resultado un conjunto de fondos donde la investigación sistemática resulta difícil. Así puede afirmarse que el archivero prefiere roturar el campo de unos legajos, nunca consultados anteriormente, que repasar y rectificar aquellos otros en los cuales han dejado hue-

LAS CLASIFICACIONES METÓDICAS

31*

lias de su estilo ordenador representantes de procedimientos y sistemas anteriores. Y no digamos del investigador que precisado a reunir determinadas noticias ha de recorrer interminables legajos, cuando de no estar «clasificados» hubiera podido realizar su tarea en breve plazo. Vamos a exponer algunos de tales casos, advirtiendo previamente que al hacerlo no pretendemos señalar deficiencias personales, sino solamente exponer a los eruditos y a los alumnos universitarios, el respeto y cuidado que merece cualquier ordenación que exista de antiguo, por mala y defectuosa que parezca, y la gran utilidad que puede reportar a los lectores posteriores la conservación de los fondos documentales en su primitiva colocación. Los que constituyen el «Registro General del Sello», que injustificada y arbitrariamente no constituyen una sección, sino una serie de la titulada «Cámara de Castilla», son copias que se hacían en la cancillería regia de todas las cartas reales y provisiones que se expedían selladas con el general llamado «sello de corte». Esta documentación procede de diversos organismos, tales como el Consejo Real de Castilla, El Consejo de Cámara y algunos otros consejos que no tuvieron sello propio, la Contaduría Mayor, los Alcaldes de Casa y Corte, etc., distinguiéndose, además, en la de algunos de ellos, las cartas firmadas por el Rey o su Gobernador y las libradas por los Consejeros. Con arreglo a las Ordenanzas correspondientes, las copias del Registro se extendían en pliegos de papel de tamaño folio, horadados en su mitad superior izquierda, por cuyo orificio pasaba la cuerda que los unía, constituyendo en realidad un rudimentario y primitivo libro de hojas cambiables, donde con suma facilidad podía sacarse o intercalarse un registro, y permitiendo agruparlos por materias que, en este caso, vale tanto como decir por procedencias u oficinas de origen. Según los historiadores del Archivo, estos papeles fueron de los que más sufrieron coh motivo de la invasión napoleónica y bastante hizo el insigne canónigo archivero don Tomás González, encargado de reorganizar el Archivo, con recogerlos y encarpetarlos cronológicamente.

320

UVISTA OB ABCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

Desconocemos, por tanto, si antes de 1809 mantenían la ordenación estipulada en las Ordenanzas antes citadas, pero lo cierto es que hasta la fecha reciente en que se ha comenzado su estudio y catalogación, se han conservado y conservan en su inmensa mayoría en una desdichada mezcolanza, donde es imposible encontrar un documento si no es revisando la totalidad del legajo uno por uno. Este es ejemplo de una ordenada desordenación de archivo por culpa de las circunstancias, rapidez y ligereza de trabajo y desconocimiento u olvido de la organización anterior de los papeles. £1 segundo caso se refiere a la serie titulada «Quitaciones de Corte», englobada dentro de la sección «Escribanía Mayor de Cuentas», aunque como se verá a continuación no muy acertadamente. Está integrada, a juzgar por el texto de los documentos, por los libros de los Contadores Mayores, en los cuales se asen,taban las mercedes reales de raciones y quitaciones y en bastantes ocasiones el abono anual de tales cantidades con expresión de las rentas en que se libraba el pago. Los libros susodichos son de los que hemos designado como de hojas cambiables. La casi totalidad de los pliegos contienen asientos individuales, de donde nació la idea de ordenarlos alfabéticamente sin tener en cuenta: primero, que las hojas más antiguas, las del primero o primeros libros, están escritas por ambas caras y aun algunas con dos asientos en cada plana, de tal modo que hay imposibilidad material de separarlos, y segundo, que en los folios hoy separados se advierte que a continuación de cada asiento, figura el nombre de otra persona, mención que ha de estimarse como reclamo, el cual, a no dudar, podrá servir para una reorganización del archivo primitivo si algún día se intentase. Estas observaciones demuestran que las hojas en cuestión no constituían la unidad legajo formada por documentos independientes, sino la unidad libro, integrada por u n todo único y continúo, a pesar de su aspecto de elementos aislados, hoy tan en boga en las más modernas oficinas bancarias y comerciales. La ordenación de esta serie, tal como hoy se encuentra, pudo

LAS CLASIFICACIONES METÓDICAS

3 ¿1

ofrecer la ventaja de facilitar la averiguación rápida de existencia de documentos referentes a una persona determinada, en un momento en que no estaba catalogada, pero indudablemente debió comenzarse por esta labor de catalogación, con lo cual se hubieran resuelto las dificultades de la busca y se hubieran evitado, en cambio, los siguientes inconvenientes: 1.° Se rompió la unidad del archivo originario. 2.° Se desperdigó el contenido histórico-administrativo de un organismo estatal, impidiendo que hoy pueda formarse juicio sobre su funcionamiento en una época o período determinado, a menos de una penosa rebusca de los documentos entre los miles que componen la serie. 3.° Se han reunido, algunas veces, en un mismo expediente documentos pertenecientes a diversas personas de épocas distintas, que por casualidad llevaron el mismo nombre y apellido, romo por ejemplo : en el expediente abierto a nombre de Alfonso de Toledo hay documentos de un Bachiller de tal nombre, hijo del doctor Diego González de Toledo; de otro tal, hijo de Pedro López de Toledo, que fué guarda del infante-rey don Alfonso de Trastamara; de un Maestre Alfonso de Toledo, físico o médico del rey Enrique IV, y, por último, de otro homónimo, vecino de Talavera y escribano de cámara, que no parece sea ninguno de los anteriores. 4.° Falta una verdadera catalogación y clasificación por materias, que en este caso hubiera podido y podría hacerse atendiendo a los cargos que desempeñaron los interesados; verbi gracia: consejeros, escribanos de cámara, secretarios, etc., subclasificando las papeletas por reinados dentro de cada grupo. 5.° La ordenación comentada, hecha seguramente mucho tiempo ha, lo fué por el nombre de pila y dentro de los nombres iguales por el apellido, procedimiento totalmente en desuso e n . los tiempos actuales. El tercer botón de muestra se refiere a un intento de clasificación relativamente moderno, que sufrió la sección «Cámara de Castilla». En ella se conserva principalmente documentación de mucho interés para la historia interna, biográfica y local de nuestra Patria. Los legajos de numeración más baja contienen memoria-

322

BETISTA DE ARCHIVOS, BIBUOTBCAS Y MUSEOS

les, súplicas, peticiones de particulares, concejos, monasterios, etcétera, muchos de ellos sin fecha, que al ser recogidos en las oficinas y remitidos al Archivo, llevaban indicación general de ella; verbi gracia: «Un legajo de memoriales de 1518», dato suficiente para el archivero y para el investigador. Pero llegó el ansia innovadora, y en lugar de hacer unas papeletas, por muy someras que fuesen, con el nombre de la persona o entidad y el legajo y folio del documento, se estimó más científico o, por lo menos, más práctico, deshacer los legajos, poner un encabezamiento con lapicero en cada documento, clasificarlos en casilleros y formar de nuevo otros legajos donde los documentos barajados y agrupados han pasado a reunirse con arreglo al epígrafe de que habían sido dotados. Con ello se obtuvo una única ventaja, a saber, cuando se desea investigar sobre una persona o entidad, sin necesidad de recurrir a un inventario o a un fichero, se encuentran fácilmente reunidos algunos documentos, es decir, se ahorraba el tiempo de consultar el catálogo por papeletas, en el supuesto de que existiera, y el de sacar dos, cuatro o veinte documentos de otros tantos legajos. Pero se produjeron los siguientes inconvenientes: 1.° y 2.° Los explicados en el caso anterior con la agravante de que en esta sección los documentos sin fecha pueden producir dudas de carácter histórico o biográfico sobre si el hecho a que se refieren ocurrió en u n año o en otro, problema que no existe con análogos documentos existentes en legajos no deshechos. 3.° No se siguió un criterio científico en la agrupación de documentos, y mientras bajo el mismo epígrafe de un título nobiliario pueden estar reunidos los pertenecientes a varios y sucesivos poseedores de él, aparecen otros documentos de los mismos personajes clasificados por sus apellidos. Aun en el mismo uso de éstos se han admitido las variantes propias de la época en que se escribieron los documentos habiendo debido subsanar, por ejemplo, la doble rotulación de Lebrija y Nebrija. 4." Los documentos producidos por dos o más personas o entidades no han podido colocarse más que en un lugar y lo que en un fichero es fácil de resolver mediante las cédulas de

LAS CLASIFICACIONES METÓDICAS

323

referencia, en estas ordenaciones resulta irremediable, a menos de convertir los legajos en otros tales ficheros con excesiva cantidad de pliegos intercalados. 5." La abundancia de documentos, esquelas, notas, etc., sin datos relevantes para ser objeto de clasificación, ha producido un resto, al parecer sin utilidad ni aprovechamiento, pero con documentación no falta de interés, especialmente desde el punto de vista administrativo y también del de la diplomática. Podríamos citar más ejemplos, pero para nuestro propósito basta lo expuesto. Los licenciados en Filosofía y Letras de nuestras Universidades que, por serlo están capacitados para ingresar en el Cuerpo Facultativo de Archiveros, Bibliotecarios y Arqueólogos, suelen pasar sus cursos de Facultad sin orientaciones de tipo práctico en relación con sus futuras profesiones, y bueno es que sepan la conveniencia de recibir las novedades científicas, en este aspecto, con cierta tranquilidad de espíritu, no dejándose arrebatar por el impulso juvenil ni por la aureola de grandes empresas, estudiando bien los proyectos y resolviendo por anticipado las dificultades que puedan surgir, para que al llevarlos a efecto no resulten como los casos que hemos expuesto. En resumen nuestra opinión sobre el tema puede concretarse en los siguientes puntos. 1." La clasificación metódica de los archivos históricos debe hacerse exclusivamente sobre la base de la organización administrativa que produjo la documentación. 2.° Esta clasificación a posteriori exige el conocimiento profundo y minucioso del sistema, seguido por el organizador del archivo. 3.° Cualquier clasificación por materias, según los sistemas modernos!, puede y debe realizarse exclusivamente sobre las cédulas catalográficas de la documentación, sin alterar en lo más mínimo la constitución del archivo. 4.° Cuando del estudio antes propugnado se deduzcan errores en la ordenación actual del archivo, debe corregirse ésta, colocando los documentos en el lugar que por su origen les correspondiera, si no hay razones que aconsejen lo contrario.

E N S A Y O DE U N A N U E V A CLASIFICACIÓN

DE

M A T E R I A S PARA LAS BIBLIOTECAS ESPAÑOLAS
POR NICOLÁS F E R N A N D E Z V I C T O R I O

Subdirector de U Biblioteca Nacional

Después de una labor de casi treinta años en la Biblioteca Nacional, de repetidas meditaciones sobre los problemas que plantea su catálogo de materias y de la observación de los resultados obtenidos en los ensayos hechos hasta ahora, me he ido persuadiendo cada vez más de la posibilidad —no me atrevo a decir conveniencia^— de intentar una nueva clasificación, que se aJapte mejor a los fondos de nuestras grandes bibliotecas. Animado por don Miguel Bordonau, a quien me complazco en agradecer su aliento y apoyo, traté de esbozarla en una comunicación presentada al I Congreso Nacional de Bibliotecarios, Archiveros y Arqueólogos que, por la escasez de tiempo y el gran número de asuntos que en él hubieron de ser tratados, no pudo llegar a leerse. Como me interesa mucho someterla cuanto antes al juicio de mis compañeros, porque de ese juicio depende que siga adelante en la tarea o la abandone definitivamente, no he esperado a que se publiquen los trabajos del Congreso y me adelanto a dar a conocer el mío,
* * *

Todos estamos convencidos de la necesidad del catálogo de materias y de la urgencia de que no quede una biblioteca española que carezca de él. Las divergencias empiezan al tratar del sistema que haya de adoptarse. Aunque un amplíe sector de

326

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y

MUSEOS

nuestra profesión considera resuelto el problema con el decimal, hay bastantes bibliotecarios que lo estiman inadecuado para los fondos de sus establecimientos y no faltan quejas de muchos de los lectores que lo manejan. Antes de seguir adelante he de hacer constar que no soy un detractor encarnizado del sistema decimal. He clasificado con arreglo al mismo unos cuantos millares de volúmenes; lo adopté para la Sección circulante de nuestra Biblioteca Nacional, organizada por mí, y ordenada con arreglo a la más pura ortodoxia del sistema; creo conocerlo, aprecio sus ventajas- e inconvenientes y he expuesto mi opinión sobre él en otro trabajo. Pero lo que no puede pretender el decimal, por bueno que sea, es la exclusiva para todo género de bibliotecas. Antes de él hubo otros sistemas, los sigue habiendo después y es infinito el número de los que aún pueden surgir. Cuando se trató de renovar la clasificación de la primera biblioteca de los Estados Unidos —precisamente el país de origen del decimal— bibliotecarios de la talla de Putnam, Hanson y Hartel, idearon un sistema nuevo, adaptado a la naturaleza de los fondos que se trataba de clasificar y no se les ocurrió la cómoda solución de seguir un sistema ya existente. Si Alemania pudo llegar en todos los terrenos a un admirable florecimiento de la investigación y a una altura científica difícil de igualar, es, en gran parte, gracias a sus bibliotecas prodigiosas, todas ellas clasificadas con arreglo a sus propios métodos. Esto mismo ocurre en la mayoría de las europeas y aun en muchísimas americanas de las de primera magnitud. La existencia anterior del decimal no ha impedido que Brown en Inglaterra y Bliss en los Estados Unidos, este último muy recientemente, emprendiesen una nueva clasificación. ¿No podemos intentarlo nosotros? Yo creo que sí y que vale la pena de ofrecer alguna solución más a los compañeros nuestros que no admiten el decimal. Lo mismo que el médico dispbne de una serie de medicamentos donde elegir para cada enfermedad, puede el bibliotecario disponer de unos cuantos sistemas, para aplicar en cada caso el más adecuado a sus fondos y a las necesidades de sus lectores. El decimal, muy b i e n ; además, algunos de los restantes que andan en boga por el mundo y, por fin.

ENSAYO DE UNA NUEVA CLASIFICACIÓN DE MArERIAS

327

algún sistema nuestro, creado de acuerdo con los fondos de nuestras bibliotecas, sintonizadas sus divisiones con los planes de estudio de nuestras universidades y escuelas; español, en fin. Partamos del hecho de que la inmensa mayoría de nuestras bibliotecas tienen sus libros colocados por tamaños y orden de entrada, sin clasificación en los estantes. Ya veremos más adelante si es posible variar esta situación, a pesar de las dificultades de espacio y de mobiliario que a ella han conducido; de momento, debemos aceptar el hecho tai como es, no hablar de clasificación, sino de catálogo de materias y preguntarnos a cuál de sus formas vamos a dar preferencia. ¿Catálogo sistemático o alfabético de materias? Ventajas del catálogo sistemático son: 1.°, que permite la visión de conjunto de toda una disciplina o de la parte de ella que interesa; el especialista tiene allí reunidos todos los libros que puede necesitar, y al lado, los de las materias conexas; 2.". por consecuencia de lo anterior, en cada materia se puede seguir fácilmente, y sin moverse de un lado para otro, toda la gradación, desde las obras más generales hasta las monografías sobre puntos concretos; 3.", si el catálogo está bien hecho, el investigador puede tenjer la certeza de que no se le escapa nada de cuanto posee la biblioteca; 4.", al bibliotecario, por su parte, le permite darse cuenta de la importancia relativa de los fondos de cada disciplina dentro de la biblioteca; ver fácilmente dónde están las lagunas, y, por consiguiente, llenarlas. Inconveniente de este catálogo es que su manejo es algo difícil para los no iniciados en la respectiva materia; sólo para éstos, pues el especialista, a poca lógica que haya en el sistema de clasificación, fácilmente se dará cuenta del criterio que la ha presidido y podrá encontrar el hilo que le guíe a través de los grupos y subgrupos hasta dar con el deseado. Pero, además, el complemento de todo sistema —y ninguno carece de él— es un índice alfabético que indica la signatura de cada materia. En general, el defecto de todos los sistemas es la excesiva subdivisión. En los grupos generales no suele haber problemas para encontrar o encajar un libro, pero las dificultades empiezan al descender en la clasificación; allí es donde, además, cambia la materia y su disposición con los progresos incesantes de la ciencia. Por eso, muchas bibliotecas que

328

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

aplican el decimal, lo limitan a las dos primeras cifras; sólo que entonces caen en otro mal y es que, por ejemplo, juntan en un solo grupo el Derecho administrativo y la Artillería. El alfabético de materias (mejor es llamarlo así que no alfabético de asuntos) tiene la gran ventaja de la rapidez con que se encuentra un tema concreto, pero gubdivide y separa las materias afines y las manda una a cada extremo; es la antítesis de la clasificación, como dice Bliss. Se puede seguir en él toda una rama de la ciencia, pero es a costa de constantes paseos en esas referencias que yo llamaría horizontales y verticales del «Véase» y «Véase también».'En suma, el catálogo ideal para el que llega a una biblioteca sin más fin que encontrar un libro sobre las tortugas, por ejemplo, sin saber si son reptiles o peces. Un libro cualquiera, no toda la bibliografía de la materia. Que esto es así, nos lo demuestra el que una de las reglas más fundamentales en la elaboración de tal catálogo es preferir siempre el nombre vulgar al científico. ^Osteología. Véase huesosy>, trae como ejemplo Margaret Mann; otros parecidos presenta Sears, y la misma Biblioteca Vaticana, que no es ciertamente una popular, se deja arrastrar de tal modo por esta corriente que dice en la norma 379 idnscripciones y no EpigrafíaT*, En resumen, el catálogo sistemático es el más propio para eJ lector especializado y el alfabético para el de las populares. En eso parece que hay coincidencia desde hace mucho tiempo. Ya en la II Conferencia Internacional de Bibliotecas, celebrada en Londres en 1897, Francis T. Barrett fué ponente sobre esta cuestión y prefirió para las «Public Librarles» el alfabético. Dos años más tarde, en la también segunda reunión de los bibliotecarios alemanes, habló sobre este asunto un profesional de la altura de Paul Schwenke y se decidió por el sistemático, siempre que le acompañe un índice alfabético. Bastantes años después, en 1930, dice Mann que esta última forma de catálogo es la mejor adaptada a las necesidades del lector estudioso, y que, en cambio, los que van a la biblioteca para obtener una información rápida encuentran probablemente más útil el de diccionario. Con todo, el criterio alfabético tiene algunos sectores en que es insustituible; tal es en Literatura, pero, sobre todo, en

ENSAYO DE UNA NUEVA CLASIFICACIÓN DE MATERIAS

329^

Biografía. Aun en otras materias, terminan por recurrir al alfabeto la mayor parte de los sistemas y no sólo el decimal; el mismo de la Biblioteca del Congreso, tan detalladísimo que asigna, por ejemplo, un número a cada obra de Kant (la Crítica de la razón pura es B 2775-79), aunque, naturalmente, no cita a nuestro Juan Luis Vives, se ve obligado a subdividir a cada paso por las letras del alfabeto: Other, A-Z; By subject, AZ; By author, A-Z. Para muchos será la mejor solución tener a la vez los dos catálogos de materias, el sistemático y el alfabético, y, en efecto, gran número de bibliotecas bien organizadas los tienen. Mas en un país como el nuestro, donde los recursos son limitadísimos, donde las plantillas de los establecimientos son increíblemente escasas y la tarea enorme y desproporcionada para los medios de que disponemos, me parece que es pretender demasiado y que, de momento y para empezar, muchas bibliotecas que hoy no tienen casi nada, habrán de contentarse con uno solo. Tampoco son todo ventajas en la multiplicación de los catálogos; son tan distintos los métodos de ambos, <|ue el lector se desorienta al pasar de uno a otro y quizá valga más acostumbrarle a uno sólo que llegará a dominar así más fácilmente. Pero queda otra solución y es el sistema mixto, intermedio entre el orden alfabético y el sistemático. Ya tienden a ello lo mismo el índice alfabético de las tablas sistemáticas, que la lista sistemática de materias como complemento del alfabético. Se puede llegar aún a más, a unificar ambos, a reunir en uno solo los dos procedimientos de tratar las materias. Los americanos llaman «alphabetic classified catalog», al que tiene los grupos principales dispuestos por orden alfabético y subdivididos cada uno de ellos en forma sistemática; frente a éste hay el «classified alphabetic» (classified before alphabetic) en el que los grupos más generales van dispuestos sistemáticamente v subdidivididos por alfabeto. Este último principio lo han aplicado también algunas bibliotecas alemanas, como, por ejemplo, la de Stuttgart. Reflexionando sobre él, me ha parecido que reúne las ventajas tanto del catálogo sistemático como del alfabético. Tiene las ventajas del sistemático porque lo es en principio ; en él hay un orden de clasificación de las materias y una

330

BEVISTA DE ABCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

homogeneidad perfecta de los distintos grupos y subgrupos, que permite buscar toda la bibliografía de una disciplina sin necesidad de ir de una letra a otra y de referencia a referencia. Las obras más generales preceden ordenadamente a las monografías y estudios de detalle, sólo que en lugar de apurar la clasificación de estos últimos, que es la más dificultosa, la que complica las notaciones y la que experimenta cambios más frecuentes con el progreso y variación de las ciencias, evita todos estos escollos ordenando los asuntos por el alfabeto dentro de cada una de las últimas subdivisiones del sistema. Allí ya, aunque el orden sea todo lo arbitrario que es el alfabético, la materia es perfectamente homogénea; existe la certeza de que no se escapará ninguna obra y hay siempre la posibilidad de agregar nuevos términos, cuando el progreso o los cambios de rumbo de la disciplina lo requieran. Es, pues, un sistema tan abierto como un catálogo alfabético, con la ventaja, además, sobre éste, de que no necesita lista de encabezamientos, suplida, como veremos, por el índice general alfabético.
B A S E S DE LA CLASIFICACIÓN PROPUESTA

La primera es, por lo que acabo de exponer, la reunión del criterio sistemático y el alfabético. Se empezará por el sistemático y al llegar a la tercera subdivisión, y en algunos casos a la •segunda, se subdividirá por el alfabético. 2.°. El sistema ha de ser eminentemente práctico. Es preciso huir de las clasificaciones teóricas y adaptarse a la distribución corriente de materias en nuestras universidades. Se trata de UH sistema que ha de ser manejado por universitarios y estudiantes principalmente, no por el público de una popular; pues lo esencial es que encuentren las cosas en los mismos sitios y con las mismas denominaciones que en los planes de estudio de nuestras Facultades: la Medicina legal,/en Medicina y no en Derecho, como la Arqueología prehistórica con la Arqueología en general. Ni necesitamos toda la enumeración de sectas protestantes, que aún perdura en la reciente traducción de la Lista de encabezamientos de Sears, donde hay sitio para los menonitas y no para la Acción Católica.

ENSAYO DE UNA NUEVA CLASIFICACIÓN DE MATERIAS

331

3.° La notación principal se hará a base de letras, lo que permite un mayor número de subdivisiones con muy pocos signos. Con dos números se llega sólo a 9 9 ; con dos letras, utilizando únicamente 26 del alfabeto, a 6 7 6 ; con tres letras son nada menos que 17.576 subdivisiones las posibles, de las que no habrá necesidad de utilizar ni la mitad, reservando las demás para las futuras ampliaciones del sistema. En cuanto a la pretendida dificultad mnemotécnica de los grupos de letras frente a los guarismos, Bliss ha demostrado que es falsa, apoyándose en la autoridad de los más famosos psicólogos. En nuestros tiempos, que se distinguen por la moda de las siglas (Renfe, Campsa, etc.), todos podemos comprobar cuánto más fácil nos es retener esas absurdas combinaciones que no el número de una casa, que muchas veces no recordamos si es 37 ó 57, por ejemplo. 4.° Cada cédula llevará en la parte superior izquierda la correspondiente signatura sistemática, que podrá coincidir o no con la topográfica —de eso trataremos más adelante— y al lado de ella se anotará el correspondiente encabezamiento de materia en los casos en que haga falta, de modo que las cédulas se ordenarán por las letras de su signatura sistemática, y las que tengan la misma, por los encabezamientos dichos. Una obra sobre los sistemas filosóficos en general llevará la indicación BH, por ejemplo, y si se trata del exietencialismo, BH Existencialismo. Es una ficha del catálogo alfabético de materias que, en vez de ir a la E, está agrupada con todas las que tratan de asunto análogo. 5.° En los distintos escalones de la clasificación cabe hacer uso de subdivisiones de forma, para distinguir los tratados generales, diccionarios, revistas, historia de la disciplina, etcétera. Estas subdivisiones se expresarán por letras minúsculas, agregadas a las mayúsculas que designan la materia, y no se emplearán, ni hace fafta, al llegar a la subdivisión alfabética. 6.° Como la clasificación está pensada para bibliotecas ricas en fondos antiguos, cuando se trate de obras de esta clase se las distinguirá también por medio de una notación especial; se procurará incluirlas en el grupo más general que sea posible, como ya impondrá la mayoría de las veces su mismo icón-

332

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBUOTECAS Y MUSEOS

tenido, y se crearán, incluso, signaturas especiales para ellas, en los casos en que haga falta. Naturalmente, en las materias ordenadas con un criterio cronológico, como son la Literatura y la Historia, las obras antiguas no requieren tratamiento especial. 7.° Cuando haya una serie numerosa de fichas de igual encabezamiento de autor y que pertenezcan a una misma subdivisión, será conveniente sustituirlas por una sola de referencia al catálogo alfabético de autores. Las ediciones de la Biblia ocupan varios miles de fichas en la Biblioteca Nacional; me parece que a nada conduciría repetirlas exactamente, igual en el catálogo sistemático, cuando las tenemos en el de autores perfectamente ordenadas. Es mucho más práctico sustituirlas por una de referencia : (íBihlia. Véase Biblia en el catálogo de autores.)» Lo mismo puede hacerse con las ediciones de Aristóteles, por ejemplo, en Historia de la Filosofía; o con las del Quijote. Pero los estudios sobre la Biblia, no encabezados por esta palabra, o sobre Aristóteles o el Quijote, irán todos al* catálogo sistemático por muchos que sean. 8.° Las biografías sueltas estimo que deben clasificarse con la disciplina a que dedicó su actividad el biografiado, pues es el único modo de encontrarlas cuando no se trate de personas muy conocidas y, por otra parte, completan la materia y su historia. Cuando la actividad de la persona en cuestión se hubiere repartido entre distintos campos, las oportunas fichas duplicadas darán cuenta de ello y siempre habrá una referencia en el índice alfabético de la clasificación. 9.° En el grupo correspondiente de Geografía deberá incluirse una ficha duplicada de toda obra que pertenezca a cualquiera otra materia, pero que se refiera concretamente a una población determinada; por ejemplo, la catedral de León, pero no las catedrales de España. Con esta medida se trata de alcanzar para nuestro catálogo una de las ventajas del alfabético de materias, que es la de reunir todo lo relativo a un lugar geográfico determinado, sea cualquiera el asunto de que se trate. Esto tiene especial importancia para los lugares menores, pero no para las naciones, pues pocas veces se tratará de buscar todos los libros referentes a Espa-

ENSAYO DE UNA NUEVA CLASIFICACIÓN DE MATERIAS

333

ña y el que lo haga ya sabe que habrá de mirar en Arte, Literatura, Historia, etc., no sólo de España, sino en obras más generales o particulares que el catálogo sistemático le facilitará y que seguramente existen. En cambio, para el que busque obras sobre Sigüenza, será un hallazgo importante la que trate de su catedral, pues seguramente aportará datos históricos o geográficos sobre la localidad. 10. Igualmente importa recoger en el oportuno sector de Historia todas las obras que, clasificadas en otras materias, ofrezcan interés para los estudios históricos. En este aspecto son, sobre todo, de tener en cuenta muchas instituciones jurídicas y sociales que en los sistemas corrientes suelen clasificarse en Derecho o en otros sitios. Yo he visto, por ejemplo, en el 261.7 del decimal la obra de Ziegler Church and State in Visigothic Spain. Es cierto que se refiere a las relaciones entre la Iglesia y el Estado, pero no lo es menos su carácter fundamental para el estudio de la España visigoda. 11. Finalmente, el sistema irá provisto de un índice general alfabético al que ya me he referido en varias ocasiones. Comprenderá este índice: A) Todas las divisiones y subdivisiones del sistema, como igualmente los encabezamientos que subdividen alfabéticamente y los sinónimos de todos ellos, con referencia siempre a la signatura de materias correspondiente. B) Todas las personas biografiadas o acerca de las cuales haya alguna obra en la biblioteca, con referencia a la signatura de la sección respectiva, lo mismo si es Historia, Literatura u otra cualquiera. C) Los nombres de lugares, con referencia a la signatura de Geografía que les corresponda. D) Podrían también, quizás, incluirse en este índice los títulos de las obras literarias, y para ello seguirse dos caminos distintos, haciendo la referencia, bien al lugar que ocupa la obra en la clasificación, sistemática de Literatura o al catálogo alfabético de autores. El hacer esto último tiene la ventaja de que se puede aligerar el de materias apartando de él esas filas interminables de cédulas que en nuestras grandes bibliotecas son precisas para reseñar las obras de algunos autores. Ya he hablado

334

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y

MUSEOS

de ello en la base 7 / Estimo que el lector que acude a este tipo de biblioteca, si mira en «Literatura» el teatro español del XVII será para buscar los autores menores o la historia, pero no las obras de Lope de Vega; para éstas le es más fácil acudir al catálogo de autores, donde las tiene con todas las ediciones, en varios centenares de fichas. Yo propondría en este caso, para el de materias, una simple cédula de referencia que podría valer incluso para todas las obras del dramaturgo. En bibliotecas pequeñas el caso es distinto, y aun en las grandes, si el bibliotecario quiere duplicar las fichas, no hay obstáculo alguno por parte de la clasificación.
ESQUEMA DE LAS DIVISIONES FUNDAMENTALES

Sólo a título de ensayo o de anteproyecto, me he atrevido a bosquejar las primeras divisiones del sistema en la forma si-guíente:
A.—Obras generales.., B.—Religión y Filosofía. C.—Ciencias políticas. D.—Derecho. E.—Economía. F.—Pedagogía. G.—Geografía. H.—Historia. I.— Bellas Artes. K.—Lingüística. L.—Literatura. M.—Matemáticas. O.—Física y Tecnología física. P.—Química y Tecnología química. Q.—Geología y Minería. R.—Biología y Medicina. S.—Botánica y Agricultura. T.—Zoología y Zootecnia. IJ.—Construcción e Ingeniería constructiva. V.—Artes e industrias varias. ' X.—Ciencias militares. Z.—Juegos y deportes.

Son, en total, 22 grupos. No se ha utilizado la J por la misma razón que en el sistema de la Biblioteca del Congreso: para

ENSAYO DE UNA NUEVA CLASIFICACIÓN DE MATERIAS

335

evitar su confusión con la I. Pero se incluye la Of que aquel sistema omite por su analogía con el cero, y que aquí, no usando números, me parece exenta de ese peligro. Quedan en reserva, para posibles ampliaciones, además de la misma J , las letras N, W e Y. Hay seis letras que tienen valor mnemotécnico: D, E, G, H , L y M, para Derecho, Economía, Geografía, Historia, Literatura y Matemáticas, respectivamente. No he tenido que realizar esfuerzo grande para eUo, sino que, por el contrario, me he dado cuenta después de haber puesto las materias en la sucesión que me pareció más práctica, sin más que agrupar la Filosofía con la Religión, para lo cual había, además, otras razones que expondré más adelante. No niego una semejanza con la clasificación de la Biblioteca del Congreso; pero no es de ahora, sino que arranca de más atrás, y viene por intermedio de la distribución de materias adoptada en Bibliotheca Hispana, en la que indudablemente influyó la clasificación de Washington por considerarse que, en sus divisiones más generales, es probablamente la mejor que existe. Los grupos que propongo aparecen todos en Bibliotheca Hispana, aunque en otro orden por la necesidad de ajustarse a la distribución en tres secciones de parecido volumen. Como aquí no existía esa razón, he podido reunirlos del modo que me ha parecido mejor. Al llegar a las Ciencias he tratado de agregarles el sector de Tecnología, que con cada una se relaciona; lo práctico y aplicado, con la teoría que le sirve de fundamento. Precisamente me ha llevado a esta consideración la experiencia de varios años de intervenir en la sección 2.* de Bibliotheca Hispana. Muchísimas veces he visto la dificultad <Je precisar si una obra o un artículo había de ir a Mecánica racional o a la aplicada; a Química teórica o a Tecnología química; si interesaría más al geólogo o al ingeniero de minas. Poco a poco, me he ido convenciendo de que había tantos puntos de unión, tanta semejanza entre unos y otros estudios, que de su unificación sólo ventajas habría de obtener el estudioso. Por fin, me ha decidido el precedente de Bliss, a quien estimo por verdadera autoridad en materia de clasificación. Sabido es que este autor en su grupo B incluye, en la Física, la Física aplicada y la Tecnología física y en el C (Quí-

336

REVISTA UE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

mica), la Tecnología y las industrias químicas. Puesto ya en este camino, he tratado de avanzar un poco más y clasifico: con la Geología, la Minería; con la Biología» la Medicina; con la Botánica, la Agricultura; con la Zoología, la Zootecnia, y con las Ciencias militares, la parte correspondiente a la Ingeniería. Con ello, además, se reduce ese grupo de la Tecnología, que en todas las clasificaciones es de los más voluminosos. Como el número de subdivisiones posibles de cada grupo es nada menos que 26 —gran ventaja de las letras—, estimo que se debe dejar la A siempre para las obras generales: BA o BFA, por ejemplo. Se les puede agregar, en los casos en que haga falta, las subdivisiones de forma. Después de estas consideraciones generales, voy a comentar ligeramente los grupos de la clasificación. Salvo el primero, los demás no están aún subdivididos; no he creído que debía emplear en ello el tiempo mientras la opinión de mis compañeros no me demuestre que la tarea puede ser de alguna utilidad. Además, si llegara a realizarse, debería ser obra colectiva, bien del Instituto ((Nicolás Antonio» o de alguna Junta o Comisión. Lo que sí me atrevo a asegurar es que, contando con el asesoramiento de los especialistas precisos, en poco tiempo puede estar terminada una clasificación que, como he dicho, no pasa de la tercera letra. A. Obras generales.—Incluye las que suelen figurar en grupo análogo en la mayoría de las clasificaciones, y a diferencia de la del Congreso, también la Bibliografía y la Bibliología, es decir, todo lo relativo al libro. En la subdivisión de este grupo he seguido la de la Biblioteca de Washington que, como todos saben, tiene carácter mnemotécnico, agregando lo que en ella he dicho que faltaba y variando el orden según lo pide la diferencia del idioma.
AA.—La ciencia en general. AB.—Bibliografía. ^ AC.—Colecciones. Poligrafía. AD.—^Diccionarios. Encicslopedias. AH.—^Historia de las ciencias y de los conocimientos en general. AI.—índices. AK.—Calendarios. Anuarios. AL.—El libro-y la biblioteca.

ENSAYO DE UNA NUEVA CLASIFICACIÓN DE MATEBIAS

337

AM.—Museos. AP.—^Prensa periódica. AR.—Revistas. AS.—^Sociedades. Academias. AZ.—Obras antiguas de carácter general.

Más adelante veremos que esta notación sirve también para las subdivisiones de forma. B. Religión y Filosofía.—Ya he indicado que la agrupación de estas dos materias no la he hecho sino después de algunas cavilaciones. Para vencer mis escrúpulos me han servido las dos razones siguientes: en primer lugar, el precedente de Cutter y la Biblioteca del Congreso, dos clasificaciones que me merecen especial admiración y que también incluyen, precisamente en la B, la Filosofía y la Religión (yo cambio el orden). Pero, además, si esto lo hacen en Norteamérica, con mucho mayor motivo debemos hacerlo en España, pues para nosotros, católicos, la verdadera Filosofía es trascendente y tiende al Ser supremo, que es Dios. C. Ciencias políticas.—He ptreferido esta denominación, en vez de la tradicional de Ciencias sociales, para adaptarme al nombre oficial de la Facultad en que actualmente se cursan en España estos estudios. JDentro de este grupo están la Estadística (con referencia para la Estadística matemática), la Sociología, la Política y los Seguros sociales, en cuanto a doctrina, no la legislación que va al grupo siguiente. D. Derecho.—Su contenido es bien fácil de delimitar.y no merece más comentario. E. Economía.—^Incluye también el Comercio y los transportes. F . Pedagogía.—Tampoco ofrece dificultades la determinación de su campo. G. Geografía.—Comprende la astronómica, la física, la política y la descriptiva; los .viajes, las costumbres y el folklore. La subdivisión es, naturalmente, por países. Si puede ser, se asignará a la de España el símbolo GE, y como, a su vez, se subdivide en 25 grupos (además del general), hay sitio de sobra para individualizar las regiones e incluso las provincias principales»

338

REVISTA DE ABCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

aunque para esto último puede servir la ulterior disposición alfabética. Ya he indicado que en Geografía será conveniente incluir una ficha duplicada de todas las poblaciones citadas en las obras que corresponden a otras materias. H, Historia.—Abarca no sólo la externa, sino también la interna, las instituciones y la Historia de la civilización. Lo mismo que en Geografía, habrá ficha duplicada de toda obra que, aunque tenga su sitio apropiado en otro lugar, ofrezca interés para los estudios históricos. Esto, para bibliotecarios de formación predominantemente humanística, no ha de ofrecer grandes dificultades. I. Bellas Artes.—Estimo que convendría traer también a este grupo la Arqueología, unificándola con la Historia del Arte. Por lo demás, las divisiones serán las corrientes: Arquitectura, Escultura, Pintura, Dibujo, Grabado y Música. Esta última, en las bibliotecas donde la importancia de sus fondos lo recomiende, puede constituir un grupo distinto. Precisamente la J está aún sin asignar a ninguna materia . K. Lingüistica.—-Después de los grupos dedicados a la Gramática y Filología vendrán los destinados a cada idioma en particular. Se puede empezar por el indoeuropeo, el griego y el latín, para destacar luego el español, seguido de las demás lenguas románicas y de todas las restantes. Por lo menos, para las principales europeas, hay letras suficientes con las 22 ó 24 que quedan disponibles para la clasificación de las lenguas. L. Literatura.—Los primeros grupos pueden dar cabida a las obras que se refieren a la literatura universal o a los géneros literarios en general. Después vendrá la división por países, acomodada a la que se haga de las lenguas: es decir, que se empezará por las literaturas clásicas y sólo detrás, vendrá la española y las demás. No podrá decirse que es un criterio más patriótico que histórico, como a Dewey le echó en cara u n compatriota suyo, por colocar la literatura americana en el 8 1 , delante de todas las demás, cuando cronológicamente es la última. M. Matemáticas.-—Además de las elementales y del Análisis, se incluyen las aplicadas y entre ellas la Geodesia, la Topografía y la Astronomía matemática.

ENSAYO DE UNA NUEVA CLASIFICACIÓN DE MATERIAS

339

Se observará que la Astronomía no tiene sitio en los grupos principales. La teórica está con las Matemáticas, y la descriptiva, como una parte de la Geografía. La experiencia de varios años en la Biblioteca Nacional me ha demostrado que las publicaciones relacionadas con esta ciencia no dan un volumen suficiente para ocupar un primer puesto en la clasificación En el decimal se le agrega en el 52, la Geodesia y la Topografía, que son verdaderas Matemáticas, y alguna cosa más. Aun así, no puede compararse en extensión con otras materias que llevan también signatura de dos cifras. De todos modos, si por los fondos especiales de una biblioteca, o por el motivo que seaf se quiere clasificar aparte todo lo de Astronomía, se dispone de la N, que está vacante. O. Física.—Ya he indicado que comprende lo mismo la pura que la aplicada; por consiguiente, la Mecánica racional y la aplicada, la Electricidad y la Electrotecnia, etc. P. Química.—Lo mismo que el grupo anterior, abarca también la técnica: Química industrial, Industrias químicas y Metalurgia. Q. Geología y Minería.—Comprende también la Mineralogía, la Meteorología —porque la atmósfera es parte integrante de la Tierra— la Geofísica y la Minería como industria extractiva. La delimitación de la Geofísica con la parte correspondiente de la Geografía, habrá de ser objeto de un estudio especial. R. Biología y Medidina.—Aunque la Biología estudia una serie de cuestiones que tienen relación con distintas ciencias y las fundamenta, tales como la Botánica y la Zoología, no podrá ir unida a una sola de ellas y tampoco tienen volumen suficiente sus obras para ocupar una letra entera de la división general. Me ha parecido mejor unirle la Medicina, ciencia profundamente biológica y en la que no se puede prescindir de estudiar la célula, la embriología, la herencia, etc. S. Botánica y Agricultura.—Por la misma razón con que, en grupos anteriores se ha unido cada ciencia con su proyección en la Técnica, agrupo aquí el estudio de las plantas y él de su cultivo. T. Zoología y Zootecnia.—También a la Zoología se le ha

340

BEVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS
1

agregado su aplicación a la cría y cuidado de los animales útiles. La Veterinaria puede entrar también aquí, o como parte de la Medicina. U. Construcción e Ingeniería (Constructiva.—De la Ingeniería se ban ido disgregando unas cuantas especialidades; la Ingeniería mecánica, la química, la minera, la agrícola, ya tratadas, y la militar y naval, que irá a la letra X, con las ciencias militares. Quedan las de carácter constructivo: vías de comunicación, hidráulica y obras sanitarias que, con la Construcción general —que tiene gran afinidad con todas ellas— forman este grupo que lleva la letra U. V. Artes e Industrias varias.—Excluidas las industrias química, minera, agrícola y ganadera, todas las demás se incluyen en este grupo, con las artes y oficios : artes gráficas, transportes, oficios diversos, comercio y economía doméstica. X. Ciencias militares.—Comprende la organización, táctica y especialidades militares. Queda aparte el Derecho y en duda, lo relativo a Historia militar. Z. Juegos y deportes.—Su contenido no necesita especial consideración.
SUBDIVISIONES COMUNES. 1. De forma.—Las subdivisiones de forma pueden establecerse utilizando, con pequeñas modificaciones, las del grupo A (Obras generales), sin más que designarlas con letras minúsculas:

a.—Obras generales sobre la materia. b.—^Bibliografía. c.—rColecciones. d.—Diccionarios. f.—Enseñanza. h.—Historia. i.—índices. k.-^Calendario8 y anuarios. m.—rMuseos. r.—Revistas. 8.—Sociedades. z.—Obras antiguas.

'

Como se ve, las únicas variaciones son la supresión de la I

ENSAYO DE UNA NUEVA CLASIFICACIÓN DE MATERIAS

341

(el libro y la biblioteca) y p (periódicos) y la agregación de la /, que en la clasificación comprende a la Pedagogía y que no tenía cabida en las obras generales. 2. Subdivisiones geográficas.—Se harán utilizando las letras mayúsculas para las partes del mundo y países principales; para los lugares menores, la subdivisión se obtendrá con los encabezamientos de materia. Por ejemplo, si GEM fuese la provincia de Madrid, Alcalá de Henares sería «GEM Alcalá». Los mismos símbolos servirán para G y para H y, con la necesaria adaptación, para Lengua y Literatura. En el detalle de ellos aún no he entrado. 3. Subdivisiones cronológicas.—Me parece que podrían indicarse con la designación del siglo en su forma corriente (siglo XVI), pero entre paréntesis, para no ser confundido con el encabezamiento de materia que ha de ordenarse alfabéticamente. Cuando sea una fecha precisa (1648) puede ir en números, sin más, pues como la notación es toda a base de letras, no hay confusión posible. No creo que sean precisas más clases de subdivisiones comunes. Todo lo que no sean las indicadas, sólo contribuirá a crear confusión y a complicar innecesariamente el sistema: Sin embargo, el estudio detallado del mismo es el que ha de decidir.

E L ORDEN DE COLOCACIÓN DE LOS LIBROS

No quiero terminar sin decir algo acerca del orden de colocación de los libros. Como es sabido, la mayor parte de nuestras bibliotecas los tienen colocados por tamaños y orden de entrada, lo que se llama «numerus currens». Así están en la Nacional, y con frecuencia, al acompañar a algún visitante por sus depósitos, hemos sentido los bibliotecarios eso que ahora es moda llamar «complejo de inferioridad». A mí mismo me ha ocurrido más de una vez, no voy a negarlo, pero al estudiar la historia de la cuestión y los resultados a largo plazo de los distintos sistemas en las bibliotecas bien organizadas, hé llegado a pensar que acaso en esto, como en otras cosas, estemos «de vuelta» ya. Veámoslo.

342

BEVISIA DE ABCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

Todas las noticias que tenemos de las bibliotecas de la antigüedad coinciden en que estaban ordenadas por materias; lo mismo la de Nínive que la de Alejandría y las romanas de que nos hablan los escritores. También de las medievales es típico este mismo orden de colocación de los volúmenes, como vemos por los catálogos ordenados «secundum pulpita» que han llegado hasta nosotros. En el inventario de 1338 de la Biblioteca pequeña de la Sorbona, los libros están colocados por materias en unos cuantos grupos: Biblia, Historia, Libri legales glosati, etc. En los siglos XVI y XVII la unanimidad no es tan grande. Hay bibliotecas, como la Bodleiana, que distribuye sus fondos en Facultades y subdivide por autores, pero la de El Escorial (1577) se coloca por materias sin separar los tamaños («Así era forzoso estar los libros muy descompuestos y grandes con chicos», dice el P . Sigüenza) y el sistema culmina en la universitaria de Estrasburgo, creada en 1613 y ordenada con la pretensión de que pudieran encontrarse los libros sin necesidad de catálogo. También en la de Mazarino, organizada por Naudé, el católogo de materias sirve, además, de topográfico. La colocación por materias tiene en Alemania su consagración con la biblioteca de Gotinga, fundada en 1737, de donde irradió a todas partes. Conviene recordar que hasta 1800 no se funda la Biblioteca del Congreso de Washington y que sus fondos, hasta 1812 (3.076 volúmenes y 53 mapas) estaban colocados rigurosamente por tamaños. Pero volvamos a Europa. La que se ha llamado «tradición de Gotinga» se generalizó pronto por todo el país y lo dominó casi por completo durante el siglo XIX. El triunfo, total en la práctica, fué seguido por la teoría: Petzholdt, en 1856, y Graesel, en 1891, creen que no hay mejor colocación que la sistemática, y para Dziatzko es una provechosa característica de las bibliotecas alemanas. Pero no fué sólo en aquel país, sino que muchísimas europeas y, entre las principales, la Nacional de París y la del Museo Británico, colocan del mismo modo sus fondos. Empieza el siglo XX en Alemania bajo el signo de lo que ya se había llegado a llamar «dogma de la colocación sistemática». Precisamente entonces, por el gran número de obras que se puhlican y por el considerable incremento que experimentan las

ENSAYO DE UNA NUEVA CLASIFICACIÓN DE MATEBtAS

343

bibliotecas, es cuando se agudizan los inconvenientes que el sistema tenia. Porque al principio, o cuando se trata de pocos volúmenes, todo va muy b i e n ; pero las bibliotecas crecen y su crecimiento supera todas las previsiones que se habían hecho. Los sistemas de clasificación cambian, envejecen, necesitan transformaciones; no podría continuarse con uno que tiene ya 50 ó 100 años de antigüedad, poco a poco se habían introducido en él reformas con el consiguiente trasiego de libros, cambio de signaturas, etc. Llega un momento en que Leyh plantea el problema y ataca el pretendido dogma en tres artículos publicados en el «Zentralblatt für Bibliothekswesen», entre 1912 y 1914, que causaron gran conmoción en los profesionales. Desde entonces baja la marea y son numerosas las bibliotecas que vuelven al ((numeras currens», como única solución contra un gasto de tiempo y de trabajo que estiman inútil o poco productivo. Y esto lo hace la Deutsche Bücherei de Leipzig, nada menos, y ias Landesbibliotheken de Dresde y Stuttgart. Otras no llegan a tanto: la central de Zurich obvia las dificultades mediante la creación de 21 grandes grupos, y dentro de cada grupo ordena las obras por períodos cronológicos de 30 ó 40 años. Muchas agregan, sencillamente, las nuevas adquisiciones al final de los antiguos grupos de materias. La Central de la Diputación Provincial de Barcelona, que hasta 1939 colocaba todo conforme al sistema decimal, para las nuevas adquisiciones sólo conserva ahora los dos primeros números y los tres tamaños, y dentro de cada uno ha puesto numeración correlativa. ¿Qué enseñanzas se sacan de toda esta breve excursión histórica? A mi modo de ver, son bien claras. La colocación por materias, en principio, está muy b i e n : en colecciones pequeñas, en principio y siempre; mas en las grandes bibliotecas, si se quiere mantener rigurosamente hasta las últimas subdivisiones, es a costa de u n trabajo que no compensa, ni remotamente, la utilidad que del sistema puede obtenerse. En primer lugar, el orden nunca es completo. Hay colecciones y series que se colocan con las obras generales, pero que no lo son, y para llevar con "rigor la cosa, deberían estar fragmenta' das y cada parte en su sitio; lo ndsmo ocurre con muchas revistas. Los libros raros, los incunables y los preciosos, a nadie se le

344

REVISTA DE ABCHIV09, BIBUOTECAS Y MUSEOS

ocurriría colocarlos mezclados con todos los demás. Por distíntos motivos, se suelen separar también los folletos y los libros que pudiéramos llamar de pacotilla. Como se ve, faltan en su sitio numerosas obras que con criterio riguroso deberían estar alK. En segundo lugar, fuera de las bibliotecas pequeñas de libre acceso y de las universitarias, en las demás, el lector rara vez llega a los estantes —-por lo menos en nuestra país— y, por consiguiente, la utilidad de ese género de colocación se ve muy disminuida. Tercera y no menor dificultad, es la que atañe al servicio. Yo no sé lo que ocurrirá en otros sitios, pero por lo menos aquí, con el personal subalterno de que disponemos, que carece por completo de preparación y está constantemente renovándose, una biblioteca de medio millón de volúmenes —o de menos—, colocada rigurosamente conforme a cualquier sistema y para complemento con las llamadas marcas de autor —^que es posible que en otros países resulten—, mucho me temo que en pocos años se convertiría en un amontonamiento de libros. En resumen, para una colección pequeña no me importa la colocación sistemática; yo he instalado la Sección Circulante de la Biblioteca Nacional —ya lo he dicho— con todos sus fondos por el orden decimal, pero no llegan a 10.000. También es necesaria esa clase de colocación en las bibliotecas de consulta de las salas de lectura, como fondos de libre acceso que son. En cambio, para los depósitos de las grandes bibliotecas me parece que todo lo más a que puede llegarse es a la solución de la Biblioteca Central de Barcelona. En el sistema de clasificación que yo propongo, no debe pasarse de la segunda letra al colocar los libros en los depósitos; como no se utilizan todas las letras, resultarán unos 400 grupos distintos, que aun pueden disminuirse si pareciesen muchos. ' Dentro de cada uno de ellos se puede ordenar por tamaños y luego numeración correlativa. Cada libro, por lo tanto, además de la signatura sistemática a la que se agrega el encabezamiento que subdivide por materias, lleva la topográfica, que es nn quebrado : en el numerador va la letra o letras del grupo respectivo, luego el tamaño, y debajo, el número que individualiza al

ENSAYO DE UNA NUEVA CLASIFICACIÓN DE MATERIAS

345

DC4 libro; por ejemplo : 127 4.°, del grupo DC. ¿Podremos intentar algiin día la colocación por materias en la Biblioteca Nacional? En esta forma prudente y moderada, yo creo que sí. Piénsese en que, en realidad, ya está iniciada. La colección de Bellas Artes, la de libros geográficos, la de Música, la de Teatro, parte de la Hispano-americana, están separadas del resto; igualmente las revistas y casi los periódicos. El ir creando secciones como las actuales, permitiría poner al frente de cada una de ellas un bibliotecario que la atendiese, que completase lo que falta, que clasificase lo que entra; una descentralización, en fin, que sólo en bien del servicio habría de redundar. Mas para ello son necesarias dos condiciones: la primera es la ampliación del actual depósito de libros, ya casi lleno y en el que se desaprovecharía más espacio con el nuevo sistema de colocación ; la segunda, tan importante como la anterior, es mecanizar ese mismo depósito para facilitar su servicio. Es sabido que en la actualidad los libros del primer piso y final del segundo son los de uso más frecuente de todas las materias; con la reorganización, cada uno iría a un piso distinto y su búsqueda sería laboriosísima de no disponer de los medios mecánicos —tubos neumáticos, montacargas especiales, etc.— que la Dirección tiene previstos. Además, el día en que esa mecanización exista, el subalterno no se moverá de un piso y aunque las signaturas sean más complicadas, es un número limitado de ellas las que tiene que aprender. Esto es lo más a que creo puede llegarse, por lo menos en nuestra Biblioteca. Empeñarse en la sistematización rigurosa y hasta las últimas subdivisiones, no digo que sea imposible, pero supone una complicación, quizás innecesaria, del trabajo, y un grave problema para los que dentro de unos cuantos años tengan a su cargo nuestros establecimientos. , que es el 127 de los volúmenes en

S O L U C I O N E S Y PERSPECTIVAS DEL D E R E C H O ESPAÑOL O DE PROPIEDAD DE INTELECTUAL

DERECHO

AUTOR

Po» F R A N C I S C O CERVERA Registrador de la Propiedad, Bibliotecario y ex asesor jurídico del Registro de la Propiedad Intelectual.

Al Antes y en la Ley de 1847. B) El depósito obligatorio, antecedente de la institución registral. C) Otros precedentes y titulos de la Ley actual. D) Derecho autodefendible por sí. Conclusiones.

A lo largo de las enumeraciones del precedente artículo se ha podido apreciar, en el conjunto y en cada uno de los problemas planteados sobre reconocimiento y regulación de la propiedad intelectual, la presencia destacada y la colaboración comprensiva y constante de España. Concretando en este segundo y último algunas de las manifestaciones peculiares de nuestra legislación especial, pueden comprobarse con fórmulas concretas, atisbos y soluciones, muchas veces geniales, del legislador español. Se aprecian en numerosas disposiciones —Leyes, DecretosOrdenes, reales o no, y en muchos casos simplemente comunicadas—, y hasta en mociones y propuestas de Congresos o expertos sobre esta materia jurídico administrativa y civil, generalmente descuidada por loB profesionales. Desde la prioridad en declarar transmisible el derecho, entonces concedido a los autores —Decreto de 1764— como en el primer artículo se consignó, hasta la regulación en nuestros

348

BEVISTA DE ARCHIVOS, BIBUOTECAS Y MUSEOS

días (1) de la obra fonográfica, o la defensa de la inscripción y protección de la obra simplemente manuscrita o mecanografiada, se desarrolla todo un proceso evolutivo y definidor en el que procede señalar cronológicamente algunos de tales aciertos:

A)

ANTES Y EN LA LEY DE 1847

La distinta regulación desde el principio de las obras postumas y de las pertenecientes a corporaciones (1813). La protección de los traductores (1834), La intervención de la autoridad administrativa, como previa y rápida, en defensa del derecho de los autores (1837). La de peritos para asesorar al juez en las contiendas por dualidad y semejanza de traducciones (1847, 4.", 2."). El depósito obligatorio sólo de dos ejemplares de la obra y antes de anunciarse su venta (id. art. 13), La especial defensa de títulos de obras y de periódicos (id. art. 20, n.° 3 y 4). Y para terminar este primer recuento que tiene por meta la ley del 47 —toda ella de un positivo adelanto para su época— tres notas que pueden considerarse peculiares de la misma: 1.* La que cabría titular «expropiación forzosa por causa de interés cultural público», y que se esboza así en su artículo 1 1 , tan censurado por los críticos individualistas: «El permiso del autor es igualmente necesario para, hacer un extracto o compendio de su obra. Sin embargo, si el extracto o compendio fuese de tal mérito e importancia que constituyese una obra nueva, podría autorizar el gobierno su impresión, oyendo previamente a los interesados y a tres peritos que él designe. En este caso, el autor o propietario de la obra primitiva tendrá derecho a lina indemnización que se señalará con audiencia de los mismos interesados y peritos, y se fijará en la misma declaración de utilidad que deberá hacerse pública.» 2." La especie de acción interdictal para iínpedir que una obra se siga imprimiendo o expendiendo furtivamente —artículo 25—- y el sancionar siempre las defraudaciones no sólo con
(1) Boletín del Reginro de la Propiedad Intelectual, 3.* época, 4." núiM.

SOLUCIONES Y PERSPECTIVAS DEL DERECHO ESPAÑOL

349

la imposición de costas, multa en la primera reincidencia, y prisión correccional en la segunda y siguientes, sino con el secuestro y entrega al autor perjudicado de los ejemplares de edición fraudulenta, más una indemnización gradual basada en el número de ejemplares —nunca inferior a 2.000— y al precio que el autor o su derechohabiente fijaron al ejemplar de la edición legítima (art. 19). 3." El hacer del autor el centro, podríamos decir, de todo el sistema legislativo; pues en su defensa se configura hasta el derecho transitorio que limita al autor en el artículo 28 las ampliaciones beneficiosas de los plazos de protección estatuidos por la nueva ley; de modo que al autor reviertan para su disfrute, y no al que le compró los derechos para explotar su obra; pues en éste caducarán, una vez cumplidos los primitivos plazos de protección, con arreglo a los cuales se contrató la cesión; y en cambio los años aumentados por la ley deberá gozarlos el autor cedente.

B)

EL DEPOSITO OBLIGATORIO, ANTECEDENTE DE LA INSTITUCIÓN REGISTRAL

Consideración especial requiere por su trascendencia ulterior, el depósito obligatorio del artículo 13, extendida después su obligatoriedad por R. O. de 1849 —22 de marzo— a los editores y a las obras por entregas; ya que del depósito surge, por evolución natural, la institución del Registro. Pudieran verse «US antecedentes en la R. O. de 1848 —26 de enero— al establecer la publicación periódica en la «Gaceta» por la Dirección General de Instrucción Pública del Ministerio de Comercio, In<lustria y Obras Públicas y, después (R. O. de 1852 —12 de agosto—), por la Sección 4." o de Instrucción Pública en el Ministerio de Gracia y Justicia, de la lista de las obras presentadas a dicho depósito con arreglo al citado artículo 13 de la ley y R. O., para su ejecución de 1.° de julio del mismo año de 1847. Esta Real Orden confió el depósito y su publicidad al Archivo del Ministerio; estableciendo que se abriera al efecto un registro simplemente administrativo, autenticado por el archivero.

350

BEVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSIOS

para consignar las características de la obra de modo que permitiesen su perfecta identificación y puntualizar la fecha de la entrega de sus ejemplares; de todo lo cual daría recibo circunstanciado el archivero, en garantía de los derechos del depositante. El servicio, para facilidad de autores y editores, se extendió a provincias a través de los Gobiernos Civiles y a cargo de sus Secretarías. En principio, pues, el registro era solamente el medio de acreditar el cumplimiento del depósito legal obligatorio. Pero este depósito no era sólo una medida de policía de imprenta o de estadística de esta manifestación de la cultura, ni un mero recurso para nutrir de fondos modernos y completar las existencias de la Biblioteca Nacional. A esto podía responder la exigencia de un ejemplar; pero la del otro cumplía el fin previsor y defensivo de preconstituir una prueba inconcusa de autenticidad de la obra depositada, y con ello, acogida al amparo de la ley. Así lo declaraba paladinamente la exposición de motivos de la Real Orden de 1849 —22 de marzo—. «Puesto —decía— que en el caso de una reimpresión fraudulenta ha de compararse el ejemplar denunciado con el de la edición verdadera, que debe existir en las dependencias del Estado.» La flexibilidad con que se aplicó, en vista de sus variantes, dicho depósito, a esculturas, grabados, estampas y medallas, pero sometiéndoles al mismo Registro numerado para garantizar al autor su propiedad (1850, 22 marzo), prueba la persistencia y arraigo del sistema; pues al consolidarse la organización del Registro, se erigió su recibo, por similitud con el de otras naciones, en prueba de la calidad de autor o propietario de la obra que se había de acreditar igualmente (o sea, no sólo con la presentación del libro en cuya portada conste el nombre de quien lo ha escrito), sino exhibiendo el recibo o certificado que en todos los países en que existen leyes sobre propied'ad literaria, se da por la autoridad competente a los autores o editores que cumplan con el depósito y demás requisitos de dichas leyes, siendo precisamente este cumplimiento lo que constituye y define la propiedad legal del autor o editor (R. O, 1853, de 14 de febrero).

SOLUCIONES Y PERSPECTIVAS DEL DEHECHO ESPAÑOL

351

A la altura de 1856 —R. O. de 1.° de marzo— el Ministerio (ya de Fomento), se lamentaba de que las «varias disposiciones estableciendo el modo y la forma de hacer el depósito legal que había de garantir la propiedad y ser la única forma que la acreditase», habían sido cchasta aquí poco eficaces». Y dictaba de nuevo normas que procurasen «los medios más fáciles y sencillos a los interesados para que la marcha embarazosa de la oficina no los detenga en cumplir lo que a ellos es útil y provechoso». Viene ya decorado con modelos oficiales que facilitan a estos interesados —^lo mismo autores que editores— el cum» plimiento de lo que se les ordena,' siempre «que traten de anunciar una obra al público bajo la garantía de la ley de propiedad literaria». «El recibo o talón de depósito —conforme al modelo número 2 — «servirá en todo tiempo para acreditar su derecho» al propietario de la obra, según el artículo segundo. Con mucho sentido práctico, que desgraciadamente no ha persistido ni se extiende a las obras de varios tomos, se acuerdan —artículo 3."—- recibos provisionales referidos a un registro separado para las obras por entregas que, concluida la obra, se canjearán por uno general del libro-matriz»; y se anuncia la sanción con multas, también en desuso, a los contraventores del artículo 6.°, que decía así: «Los autores o editores no podrán poner al frente de una obra la nota de que está bajo la salvaguardia de la ley, sin que conste que han llenado todos los requisitos anteriores», para lo que se concedieron dos meses de plazo a los que no lo hubieren verificado hasta entonces; y aparte vacilaciones respecto de editores de periódicos políticos y literarios, se afirmó una vez más en el artículo 8." el previsor destino de uno de los ejemplares depositados, en los siguientes términos: «Las obras que para los efectos de (esta) ley se reciban, se custodiarán con el mayor cuidado en la Biblioteca de este Ministerio y en la Nacional; y no se destinarán al servicio del público las primeras, por considerarse como en depósito para los casos en que sea necesaria su exhibición en los Tribunales de Justicia.» ¡Cuánto se desvirtúan, al considerar esta incesante y des-

352

REVISTA DE ABCHIVOS, BIBUOTECAS Y MUSEOS

interesada tutela preventiva de los derechos del autor y del editor, las críticas cerradas contra nuestra institución registral! Para estos críticos, y más para el profano, se explica que, a primera vista, la exigencia de la formalidad del Registro parezca una arbitrariedad casi tiránica, o por lo menos una traba inútil y, por tanto, llamada a desaparecer. Suelen sus impugnadores combatirla invocando la tendencia dominante en Europa (claro que con olvido de la que domina en América, no menos respetable) y centran sus tiros contra la rigidez, más aparente que real, del sistema español. Sin tener presente que prácticamente aquel rigor' queda mitigado: a) por la facultad de inscribir nuevamente, que concede la ley actual en el año onceno de la publicación; b) por la amplitud que hay de facto, para inscribir segundas o ulteriores ediciones, con simples variantes, y c) por las frecuentes amnistías que el Gobierno acuerda, inspirándose en un criterio de equidad. Aunque, propiamente, estas aclaraciones corresponden a la aplicación de la ley vigente de 1879, que seguidamente se estudia.

C)

OTROS PRECEDENTES Y TÍTULOS DE LA LEY ACTUAL

Se insiste, prácticamente, en la distinción entre autor y propietario de la obra, no sólo, como se ha visto en su lugar, cuando se trataba de extender los beneficios ampliados de la ley, sino al permitir la importación de obras impresas en el extranjero, pues no reconocen aquella condición al editor aun con notas y comentarios de una obra clásica en dominio público (R. O. de 1851, 1 de abril). Se adelanta a la ley vigente la salvaguardia' del derecho de propiedad de los autores de artículos y poesías originales publicados en periódicos y que no estuviesen reunidos en colección, y de los editores de dichos periódicos cuando los escritos fueran anónimos (R. O. de 1853, 11 de octubre). Con esto llega él Derecho español a la ley de 1879 y su Re-

SOLUCIONES V PERSPECTIVAS DEL DERECHO ESPAÑOL

353

glamento de 1880, septuagenarios y a ; lo que envuelve su mayor elogio, que se justifica además : 1) Porque aclara y simplifica a la anterior: ya protegiendo al traductor como al autor, sin establecer distinciones en razón de la obra que traduzca —ley 2 . ' , 2." en relación con el 6.°, aunque dejando mucha vaguedad en cuanto a los orígenes y paridad de traducciones múltiples (arts. 12 y 14 de la misma). 2) Porque unifica también, sin distingos, el plazo de protección, que eleva para todos a 80 años post-mortem. Sólo deja —art. 6." de la ley— un plazo de veinticinco años para los adquirentes de derechos de autor cuando éste los enajenó, pudiendo sus herederos forzosos reivindicarlos, por cierto, a través del Registro de la Propiedad Intelectual (art. 41 del Reglamento). 3) Porque lleva la tutela del autor hasta restringir sus facultades dispositivas en defensa de los intereses de su familia. Se trata de ese mismo artículo 4 1 , dos veces aludido antes, y muchas más criticado por los individualistas puros. Realmente, lo que esta ley continúa es la distinción de la ulterior, perfectamente lógica entre compradores y herederos de obras, que quedó expuesta al tratar del derecho transitorio en la del 4 7 ; y se limita a salvar, en beneficio de los segundos, muchas veces indigentes, posibles lucros extraordinarios de los primeros, de que está llena la historia. Pero, en cambio, concentra en los autores durante su vida la autorización obligatoria para reproducir o copiar sus obras de arte originales, existentes en galerías públicas (art. 10) y reserva, además, al derechobabiente, los derechos de reproducción y exposición pública de la misma obra cuando fué enajenada sin pacto contrario en tal sentido (art. 9). 4) Porque defiende a la obra intelectual —art. 8.° de la ley— aun antes de su publicación; precisamente a través del Registro, sin cuya organización no puede ni plantearse el amparo legal de la obra simplemente manuscrita o mecanografiada; que, por otra pate, no puede ser leída en público, sin previo permiso del propietario, aunque ya lo hubiera sido en otro teatro (artículo 62, R). 5) Porque lo mismo en las obras de arte, al asignar a su autor el artículo 9.° los derechos de exposición y reproducción, que en los escritos de pleitos y causas —art. 16— distingue la pro-

354

REVISTA DE ABCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

piedad intelectual del autor, de la propiedad material o simplemente económica del adquirente. Así aquél puede publicar en colección sus escritos forenses si lo consiente el Tribunal sentenciador y la parte respectiva, sin perjuicio de que ésta misma, con aquel permiso, pueda también publicarlos. 6) Porque dibuja el derecho moral del autor, no sólo al reintegrarle la facultad de autorizar o denegar la reproducción o representación de la obra, su adaptación, refundición, arreglo o simple utilización del argumento para una obra dramática de una novela o de otra obra literaria no teatral —art. 6 8 — ; o al facultar al coautor para retirar su colaboración —art. 72—, sino al considerar defraudadores de la propiedad intelectual —art, 24 de la ley— a quienes alteren título o texto sin permiso del autor, lo que vuelve a prohibir, incluso los simples atajos, en el artículo 87 del Reglamento; facultándole en el 69 para velar por que las reproducciones sean «exactas» sin perjuicio de los derechos del propitario, y el 86 para redactar el cartel en que se anuncie un estreno, para que pueda, según sus conveniencias, suspender o exigir que se publique su nombre. 7) Porque la facultad absoluta consignada al autor en el artículo 93 de retirar de la representación pública una obra «por creer que ofende su conciencia moral y política», si aquél hubiera enajenado dicha obra o si en su producción concurrieron coautores, no puede ejercitarla sin previa indemnización; y en modo alguno cabe extenderla, en su caso, a la partitura musical. 8) Porque defiende nuevamente al autor (antes lo hizo a su familia) en los contratos de cesión plena de derechos, que desgraciadamente subsisten, haciéndola menos plena si no se incluye en ella expresammente el derecho de colección (cap. IV). 9) Porque condensa y perfila el Registro de Propiedad Intelectual (cuyos antecedentes, justificación y posibles ampliaciones útiles en su esfera de acción ya se consideraron) y el artículo 29 lo extiende a los periódicos; el 16 salva hábilmente el derecho de sus colaboradores sin necesidad de inscripción especial ; salvo contrato, también especial, con el director o con la empresa; y, más hábilmente —art. 19— excepciona en favor de determinadas colaboraciones artísticas. No e^ que sólo ofrezca aciertos esta Ley con su Reglamento,

SOLUCIONES Y PERSPECTIVAS DEL DERECHO ESPAÑOL

355

cuyos preceptos básicos, a cambio de ligeros retoques, han podido pervivir más de setenta años. Como obra humana adolece de defectos; los más, por exageración de sus mejores características, que es achaque bastante común. Por ejemplo: a) El plazo de protección rebasa con mucho la media del derecho mundial; b) El permiso previo de autor lo declaraba exigible el artículo 101 en todo caso, hasta para la ejecución de obras musicales a que el público pueda asistir gratuitamente. Llevado aquel principio, en sí tan laudable, a este extremo, hubo de moderarse con la excepción de dicho supuesto por Real Orden de 4 de agosto de 1888, que permite en aquellos la libre ejecución- «con tal de que se ejecuten dichas obras en la forma que el autor las haya publicado», c) Dedica demasiados preceptos, y éstos con excesivo casuísmo, en la ley, a partir del artículo 19 y todo el título 2." del Reglamento —en su mayoría caducado por desuso— a las obras dramáticas y musicales ; distinción conveniente y fundada, pero que extrema por su amplitud, d) Al desistir de su parte de obra o retirarla un coautor, abandona los efectos de su decisión al acuerdo, probablemente difícil, con los demás; y lo que es peor, en la disidencia de más de dos, o a la votación contraria de dos interesados, o al dictamen de un jurado de artistas profesionales presidido por la autoridad gubernativa, que como es sólo conciliador o mediador, bastará la fácil discrepancia de un partícipe para que nada pueda solucionar. e) -Llega en su minuciosidad sobre estrenos, turnos y número de representaciones, aceptación o retirada de obras, etcétera, hasta llenar rebosante el capítulo II de dicho título, y en él, no sólo a facultar al autor, puerilmente, para que permanezca entre bastidores siempre que se representen sus obras, sino que el artículo 84 le concede la facultad de repartir los papeles de su obra y hasta de dirigir los ensayos, menos mal que de acuerdo con el director de escena; y en cambio, el número mínimo obligado de tres representaciones lo subordina el artícu-

356

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

lo 89 al vago concepto de que la obra haya sido en la primera «completamente rechazada» por el público. f) Permite arbitrariamente —art. 112, R— que el autor de la música de una obra lírico-dramática, si nada acordó previamente en contrario con el del libreto, pueda, sin su autorización, imprimirla o enajenarla sola o junto con la letra cantable correspondiente; tanto peor cuanto que el artículo 22 L. establece entre ambos autores la participación igual, que es normalmente, la justa, en los derechos de representación; y el 23 la facultad de imprimir y vender cada uno su obra con independencia, o separadamente, como dueños exclusivos. Por encima del balance, siempre discutible, de esta Ley y su reglamento, están los hechos de su aplicación útil y eficaz durante larga serie de años; su flexibilidad, que permite las ampliaciones impuestas por la evolución de los tiempos; y su claridad, que ha evitado pleitos, como lo prueba la escasez de nuestra jurisprudencia en este sector del Derecho. No puede un artículo de revista, aunque ésta extreme la hospitalidad, intentar el estudio, sino a grandes rasgos, de la evolución progresiva con que ha continuado España la regulación jurídica de la propiedad intelectual. Pero por su trascendencia no puede omitir una suficiente alusión (incluso insertando íntegra su exposición de motivos) de la Orden de 10 de julio de 1942 (Boletín Oficial del Estado del 15 de julio siguiente) sobre adaptaciones y reproducciones gramofónicas. Dice así: «Los problemas que los descubrimientos de la fonografía y de los varios sistemas de reproducción y comunicación de los sonidos plantean en el campo de la propiedad intelectual, reclaman la adopción de preceptos que sirvan de resolución a los mismos. «Con intuición previsora, la vigente legislación española sobre propiedad intelectual permite, sin alterarla, dar la protección debida a los derechos que se reconocen la la obra fonográfica. «Firmes apoyos de la presente disposición son los artículos primero y noveno de la ley de Propiedad Intelectual, de 10 de enero de 1879, y más expresamente, el artículo 1." del Reglamento para su ejecución de 3 de septiembre de 1880, el cual

SOLUCIONES Y PERSPECTIVAS DEL DERECHO ESPAÑOL

357

entiende por obras» para los efectos de la ley de Propiedad Intelectual todas las que se producen y puedan publicarse por los varios procedimientos que enumera, y, además de ellos, poí «cualquier otro de los sistemas impresores o reproductores conocidos o que se inventen en lo sucesivo.» «Posteriormente, los convenios internacionales de Berlín (acta de 13 de noviembre de 1908, en vigor desde 2 de septiembre de 1910) y de Roma (acta de 2 de junio de 1928, en vigor desde el 1 de agosto de 1931) incorporados a nuestra legislación por las leyes de 9 de septiembre de 1910 (Goeeta del 9 de octubre del mismo año) y de 19 de julio de 1932 (Gaceta del 25 de abril de 1933), declaran ambos en sus respectivos artículo 2.°, párrafo 2.", que «son protegidas como obras originales, sin perjuicio de los derechos de autor de la obra original, las adaptaciones, arreglos de música y otras reproducciones transformadas de una obra literaria o artística.» «De los consignados antecedentes no se empezaron a deducir consecuencias hasta que el nuevo Estado, por Decreto de 13 de octubre de 1938 (B. O. E. de 23 del mismo mes), al reorganizar el depósito legal de obras, extendió, por el apartado c) del artículo 2.", la obligación de constituirlo «a las obras musicales y las piezas de gramófono, con sujeción a las disposiciones que en este Decreto se determinan.» «Las vacilaciones de la doctrina y de la técnica jurídicas al intentar la definición y clasificación del naciente derecho, no son de este lugar. Pero su asimilación al derecho de autor ya no se discute entre los autores contemporáneos y en las modernas legislaciones, aunque ninguno lo confunda enteramente con él. Es para la mayoría de los tratadistas un derecho afín o conexo al que gozan los autores sobre sus obras; lo que otros llaman vagamente un derecho sui géneris y también un «derecho menor» o un «cuasi derecho» de autor. No es función del legislador recoger cst^s disquisiciones, sino la realidad viva de que hay unos creadores de obra artística original —los productores de discos—, cuyo derecho, desconocido y vulnerado hasta ahora en sus más vitales aspectos, merece protección y requiere regulación jurídica. Este derecho las leyes más adelantadas sobre la materia lo regulaban en Austria, y lo ordenan en

358

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

Alemania e Italia; sobre todo en esta última, mediante la ley (cpara la protección del derecho de autor y de los demás derechos conexos al ejercicio de éste», fechada el 22 de abril de 1941. Su título segundo desarrolla en el capítulo primero los «derechos de los productores de discos fonográficos y aparatos análogos». «A incorporar a nuestra legislación de propiedad intelectual el nuevo derecho de las entidades fonográficas creadoras de esta especial versión o impresión de la obra original se encamina la disposición presente. Su intento es asegurar a dichas entidades la facultad de impedir la reproducción o comunicación pública, sea de la clase que fuere, del contenido de la obra fonográfica por medio de la radio o por otro sistema de difusión, evitando el aprovechamiento injusto de que hasta ahora venían gozando otras personas o entidades ajenas a esta producción, por el mero hecho de la compra de los discos, y con evidente perjuicio de los intereses patrimoniales y artísticos de la entidad fonográfica productora. •))Por todo lo expuesto, dispone, en síntesis, que sin perjuicio de los derechos del autor de la obra original, la protección que otorga la ley de Propiedad Intelectual se extienda también a la adaptación, transformación y reproducción gramofónica de dicha obra, debidamente autorizada por aquél, que constituye la obra fonográfica. »Tanto el autor de la obra original como la entidad fonográfica que la impresione o grabe, tiene cada uno respecto de su obra los derechos que a los propietarios de obras musicales les reconocen los artículos 19 y siguientes de la ley de Propiedad Intelectual. En su consecuencia, los titulares de aquellos derechos podrán impedir, que, sin previo convenio con los mismos, se utilicen los discos u otros objetos análogos derivados de la impresión fonográfica original para la reproducción o comunicación del sonido, con fines lucrativos, tan^o por medio de los sistemas conocidos de la radiodifusión, lá cinematografía, la televisión y los reproductores o amplificadores de sonidos empleados en teatros, bares, cafés, bailes y lugares de esparcimiento en general, como en los demás sistemas similares que en lo sucesivo, con la misma o parecida finalidad, puedan inventarse.

SOLUCIONES Y PERSPECTIVAS DEL DERECHO ESPAÑOL

359

DERECHO AUTODEFENDIBLE POR SÍ

(conclusiones)

Y ello objetiva y subjetivamente, esto es, en función de su interés colectivo y como derecho individual que asiste a los autores y sus afines sobre las obras intelectuales que han creado, y ambos aspectos encuentran, como se ha visto, un seguro asilo en el sistema de inscripción español. El cual se mejoraría reanudando la norma de nuestra ley del 47, de anunciar oficialmente la obra «antes de ponerla a la venta»,.pues así se duplica y hace efectiva y preventiva la publicidad legal, sin perjudicar, antes facilitando, los varios intereses del autor, o similares ; de sus causahabientes por cualquier título; y del editor de buena fe. Además es el único medio para evitar la advertencia, rara vez omitida y rara vez exacta, de que «queda hecho el depósito que marca la ley»; doblemente eficaz cuando puntualice, a lo sajón, como garantía de veracidad y eficacia del título registrado, el número y la fecha con que se inscribió la obra. Esta se convierte, al inscribirse con plena publicidad e historiarse con todas sus vicisitudes, en base de contratación y fuente de crédito, que podrá movilizarse y facilitarse cuando se permita la transmisión por simple endoso del certificado o título de propiedad. Sin contar los beneficios que puede reportar la misma institución a la garantía jurídica y aun literaria de la obra simplemente manuscrita o mecanografiada; y como instrumento, más invocado que aplicado en los convenios internacionales, para encauzar la reciprocidad contractual. Por ello compartimos y hacemos nuestras, como un modelo de visión objetiva y práctica de estos problemas en España, las seis conclusiones siguientes del I Congreso Nacional de Bibliotecarios, Archiveros y Arqueólogos celebrado en Madrid, marzo de 1950, cuya sección 6.' de Propiedad Intelectual propuso, y la Asamblea unánimemente aprobó: 1." Teniendo en cuenta las excelencias de la vigente Ley de Propiedad Intelectual, la reforma de ella que se haga en su día habrá de ser mínima, limitándose a una mera revisión de

360

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

la misma (2), con el fin de incorporarle las modalidades del derecho de autor nacidas de los progresos científicos y procedimientos inventados por la técnica en los últimos tiempos para la difusión de la palabra hablada, de la música, de las imágenes, etc., dando cauces legales —mientras la reforma llega— a estas nuevas manifestaciones de la llamada propiedad intelectual, mediante sucesivas disposiciones de carácter administrativo. 2." Siendo numerosos los autores que acuden al Registro demandado la inscripción de sus obras manuscritas y estando éstas protegidas de un modo expreso y terminante por el artículo 8.° de la vigente ley de Propiedad Intelectual, procede atender tales peticiones mediante las oportunas disposiciones ministeriales que determinen el procedimiento a seguir para hacer efectiva la protección legal del manuscrito mediante su inscripción en el Registro. 3." Que se solicite del excelentísimo señor ministro de Educación Nacional que, en aplicación de los principios generales contenidos en los artículos 1." de la Ley y 1.° del Reglamento de Propiedad Intelectual vigentes, se complete, mediante las adecuadas disposiciones administrativas, la protección legal del Registro a la obra cinematográfica, que, por otra parte, está ya comprendida en la líltima revisión del Convenio de Berna, que ha tenido lugar en Bruselas (26 de junio de 1948), extendiéndose de igual modo esta protección a la obra radiofónica. 4." Que para convertir en realidad dicha protección, se cree en el Registro General de la Propiedad Intelectual una Sección de películas, argumentos y guiones cinematográficos con libros y procedimientos de inscripción equiparados, en lo posible, a los que actualmente aplica con éxito el Registro a las demás obras intelectuales, cuyos modelos podría éste facilitar, informando, además, sobre los requisitos técnicos necesarios para la inscripción de las obras cinematográficas (3).
(2) En esto coinciden todos los tratadistas españoles de esta especialidad : Alonso Fernández, Cervera, Fom, Giménez Bayo, Lasso de la Vef¡a, Pérez Serrano. Rodríguez Arias, etc. (3) La ponencia que ha motivado estos dos acuerdos, 3." y i."-, se basó especialmente en los precedentes italianos: Decreto-Ley núm. 1.061, de 16 de junio de 1938, y artículo 1.° de la Ley número 149 de 2 de octubre de 1949, que tanto

SOLUCIONES V PERSPECTIVAS DEL DERECHO ESPAÑOL

361'

5 / Para facilitar la inscripción de las primeras transmisiones de dominio, cuando éstas han tenido lugar con anterioridad a la presentación de la obra en el Registro, debe concederse al cesionario de una obra el derecho de solicitar su registro, compareciendo, en unión del autor cedente, ante el jefe del Centro, y firmando ambos a su presencia la hoja declaratoria para inscripción, y 6." Dada la trascendencia para la cultura española, y el alcance internacional de las funciones que realiza el actual Registro de la Propiedad Intelectual, precisa completar sus dotaciones de personal y material para que pueda llevarlas a feliz término; y siendo muchas las transmisiones de dominio que el Registro ha de efectuar, de evidente complejidad jurídica, es muy conveniente para el servicio que el jefe del Registro esté asistido de un Agregado Registral perteneciente al Cuerpo de Registradores de la Propiedad, que redacte y le proponga aquellas minutas de inscripciones que dicho jefe estime conveniente encargarle por su manifiesta dificultad jurídica. Aún cabría añadir dos: 7 / Moderación de la exigencia de registro en cuanto a plazo, con el sistema argentino, que lo deja a voluntad del interesado, aunque aplazado hasta ese momento el amparo y los beneficios del Registro; y 8." Regulación técnico-jurídica del llamado contrato editorial, a ser posible inspirándose en contratos-tipo como los aprobados por la Federación de las sociedades de hombres de letras (F. de S. de G. de L.) en su Asamblea de París de 10 de octubre de 1949. Todo ello, concluímos, para que no se vuelva a repetir con razón, el sic vos non vobis, del poeta clásico, ahora sin posibles compensaciones a cargo de generosos mecenas, difíciles de descubrir entre los modernos plutócratas, que sólo en los pueblos jóvenes sienten el pudor de sus millones, y procuran justihan facilitado, con una publicidad- jurídica de técnica moderna, los subsidios y primas del Estado para financiar la cinematografía nacional. Puede ampliarse su estudio con el de Sanctis : «U diritto di Autore», artículo de 1938 (pág. 297), titulado «II publico registro cinematográfico», que se completa en la misma revista con el del profesor Mario Ghiron, de 1948, pag. 240, «Sulla riforma del registro cinematográfico».

362

BEVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

ficarlos y justificarse ante la sociedad devolviendo a ésta buena parte de lo que le ganaron, sea en forma de obras benéficas o de dotaciones e instituciones culturales. La sociedad moderna, aun pensando sólo en sí misma, esto es, en su propio interés cultural, científico, artístico o técnico, no puede consentir que siga siendo verdadera —por fortuna, lo es cada vez menos— la amarga ironía del pintor Degas, cuando veía subir el precio de sus cuadros mejores, ya vendidos, y en los que sólo conservaba la gloria de su firma. «Je suis comme le cheval de course, je gagne le p r i x ; ce n'est pas moi qui empoche la somme.» El Estado, que debe ser cauce jurídico de la sociedad, no motor que cohiba y menos suplante sus iniciativas, trata de remediar estas injusticias defendiendo el prestigio moral, el patrimonio, el crédito y la sucesión de los productores intelectuales de cualquier orden. Como consigna el profesor De Boor, en la «Carta de Alemania», que publica Le Droit d'Auteur (4), toda la esencia de su amplia exposición puede considerarse condensada en la declaración de la Cisac: «El interés de la cultura exige que los autores, cualquiera que sea el país a que pertenezcan, puedan disponer libremente de los frutos de su trabajo, para estar en condiciones de proseguir su esfuerzo creador.» Cuanto bagan en este sentido la sociedad y el Estado, favorecerá a la primera más aún que a los autores.

(4) Número de 15 de junio de 1950, pág. 65.

C O N S I D E R A C I O N E S SOBRE LA E D A D DEL HIERRO E N LA C U E N C A DEL EBRO
POR O C T A V I O GIL FARRÉS

Durante las centurias que transcurren desde el año 1000 hasta el siglo VI a. de J. C , se han señalado en la Península Hispánica dos grandes círculos culturales, de extensión desigual, cuyos representantes se ha dicho eran los iberos y los celtas. Sin embargo, hoy no puede aceptarse ya esta distinción simplista, que merece un estudio más detenido. Por un lado, dichos siglos corresponden, en buena lógica, a la avanzada Edad del Bronce (fases atlántica o mediterránea, según los lugares) y los titulados iberos (mejor «lo ibérico», en el sentido que aún se acepta como lastre de estudios trasnochados), todavía no existen. Desde la invasión argárica (si es que lo fué), no se señala en el sur de España ninguna otra colonización hasta la llegada de los primeros fenicios y griegos. Siendo así, ¿cuándo llegaron los iberos? Por ello creemos que los meridionales tartesios y mastienos, según cita el Periplo de Avieno, han de ser por fuerza continuadores de los que produjeron las culturas megalítica y argárica precedentes—sin olvidar la almeriense anterior—que no cambiarán hasta ser influidos por los citados pueblos orientales ( ¿ S . VIII a. de J. C.?). En consecuencia, la expresión «ibérico» podrá referirse a los invasores de la Edad del Bronce, a los indígenas o a la fusión de ambos, pero en cualquier caso la expresión «ibérico», referente a materiales cual hoy se acepta, no se remontará arriba del siglo VI a. de J. C. Otros grupos humanos que se conocen de esta época, como

364

REVISTA DE ARCHIVOS, BIRLIOTECAS Y MUSEOS

vettones y carpetanos, lusones y cántabros, por no citar más que los principales, son descendientes indudables de los habitantes de la cultura de las Cuevas, con cerámica cordonada que pervive desde el neolítico hasta la romanización, influyendo y recibiendo materiales de los pueblos forasteros, como se ha comprobado en Cataluña y en otras comarcas hispánicas. Ello no impide que en dichos grupos veamos influjos de lo megalitico, campaniforme, argárico o de culturas nórdicas. En conjunto, estos pueblos merecen tanto el calificativo de «iberos» como los señalados en el párrafo anterior. Por último, la cultura céltica de esta fase mejor se entendería por indoeuropea, ya que si los invasores que penetran por Roncesvalles en esta época son celtas, los que se extienden por Cataluña con sus necrópolis de urnas se consideran ilirios. Difícil es, por ahora, atribuir a determinados celtas algunas de las localidades excavadas en el valle del Ebro. También difícil nos parece mantener para todos ellos la alta fecha (S. IX a. de J. C.) de su entrada en España. Más adelante volveremos sobre estos dos puntos. Durante el siglo VI a. de J. C. el Periplo de Avieno ya sitúa los beribraces del Ebro medio en el Bajo Aragón. En este siglo se fija la gran invasión céltica—de cultura y cronología hallstáttica— que se extenderá a todos los ámbitos de la Península, superponiéndose a casi todos los del siglo I X : sefes y artabri llegan al litoral atlántico: vaccei y arevaci ocupan la submeseta n o r t e ; los olcades se establecen en Albarracín, teniendo a los beribraces al este; turmodigi y autrigones se instalan a una y otra orilla del alto E b r o ; por último, los. suessianes ocupan Navarra, al sur de los titulados vascones, cuya cultura ignoramos por completo. A nuestro juicio, los vascones también son celtas o, al menos, producto de la unión de invasores e indígenas con predominio de los primeros. Los ilaraugates («iberos») que cita Hecatep (fines del siglo VI) en la margen izquierda del medio y bajo Ebro, parecen perder poco después sus posiciones hasta la llegada de los romanos en que se cree las recuperan bajo el nombre de ilergetes (Huesca-Lérida) e ilercavones (zona de Tortosa). Ya en el siglo III a. de J. C , época de la romanización de

CONSIDERACIONES SOBRE LA EDAD DEL HIERRO

365

la Península, encontramos en la cuenca del Ebro, diversos pueblos, celtas unos y otros iberos. Por la orilla izquierda, desde su nacimiento, cantabri, autrigones, caristi, varduli, vascanes, ilergetes e ilercavones; por la derecha, turmodigi, berones, pelendi, lusones y edetani. En el resto del ámbito peninsular los celtas conservan Galicia (dallaeci), la submeseta norte (vaccei, arevaci, pelendi), las tierras situadas al sur del Jalón (belli, titti) y diversos sectores de Portugal y del sur de España, que aparecen habitados por grupos de celtici. Además encontramos unos germani que ocupan tierras de los oretani al sur del Guadiana.
9|f

Hs

4:

Hasta el presente, los diversos períodos culturales que informan nuestra Edad del Hierro, por parte de los pueblos indoeuropeos, pueden distribuirse de la siguiente forma, partiendo de lo más antiguo: I A. Cultura de necrópolis de campos de urnas en Cataluña. Se cree llegada aquí en el siglo IX a. de J. C. y perdura hasta el siglo IH en que se sustituye por la denominada ibérica. En lo territorial avanza hacia el Bajo Aragón y principalmente por Levante. Procede de Suiza y Oeste de Italia. Se atribuye a los ilirios. I B. Cultura de poblados y necrópolis de túmulos. Penetra hacía la misma época por Roncesvalles o Canfranc y se extiende por el Ebro y la Meseta. Se atribuye a pelendones, berones, beribraces y galli. Proceden, en éu origen, del nordeste de Francia y oeste de Alemania, constituyendo una rama desgajada del tronco principal de los túmulos, con cerámica excisa principalmente. Ambas culturas son propiamente de la Edad del Bronce, tanto por cronología como por ajuares, pero se incluyen aquí porque ilustran nuestra fase puente del Bronce al Hierro y muchos de sus productos tienen larga perduración. II. Cultura hallstáttica propiamente dicha (S. VII-V). En España se halla representada por diversos poblados y, principalmente, por hallazgos sueltos de armas (fines s. VI-V). Pe-

366

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

netracióu por Roncesvalles y acaso por Canfranc. Se distinguen numerosos grupos que dan lugar más tarde a los círculos posthallstátticos. III. Cultura posthallstáttica. Del siglo V a la época romana. Su desarrollo corresponde a los siglos que en Europa central se desenvuelve la cultura de La Téne que aquí solo aparece con materiales sueltos y esporádicamente. Los círculos de la fase II ahora se personalizan, aunque los influjos mutuos son importantes y a veces dificultan dicha determinación: A) Cultura de verracos. Submeseta norte y parte de la meridional y de Vascongadas. Incluye grupos tan distintos, en parte, como Bernorio-Miraveche, Las Cogotas, lo extremeño y aun lo carpetano-oretano. B) Castros astur-galaico-portugueses con viviendas circulares. Extensiones a Salamanca y León principalmente. C) Castros sorianos anteriores a lo celtibérico. D) Necrópolis de Guadalajara y Soria meridional. Cultura del Jalón. E) Cultura del Bajo Aragón. F) Cultura de campos de urnas de los vascones. G) Cultura del norte de Cataluña y del sur de Francia. IV. Celtibérico. Siglos III-I a. de J. C. Facies de lo posthallstáttico. Cultura céltica con influencia denominada «ibérica», propiamente romana.
* * *

Apartándonos de los campos de urnas catalanes, en atención a la brevedad e índole del presente trabajo —cuyos vasos primitivos de Can Missert se relacionan por la forma con los de El Roquizal (1)—, observamos que la penetración céltica más antigua se refiere a pueblos portadores de la cerámica excisa, que se derraman principalmente por el valle del Ebro y sectores aislados de la Meseta (2), siendo luego absorbidos en esta zona por los vaccei y arevaci posteriores. Su paso por Roncesvalles no está comprobado documentalmente; sólo es una hipótesis. Más bien creemos haya de pensarse en el Pirineo aragonés. Aparte de ello, será interesante comprobar si tanto el

CONSIDERACIONES SOBRE LA EDAD DEL HIERRO

367

grupo madrileño como Las Cogotas y el grupo norte-portugués pertenecen a la misma época que los hallazgos del Bajo Aragón (Cabezo Torrente, Boquizal del RuUo, San Cristóbal) y de El Redal (Logroño). Cierto es que siempre la arqueología prehistórica ha de trabajar sobre datos incompletos, pero las distancias entre dichos grupos son tan grandes y los vacíos de cerámica excisa tan amplios que hacen pensar en dos fases cronológicas principales: una primitiva, limitada al Ebro, y otra posterior, extendiéndose por Calatayud, Madrid, Las Cogotas y Portugal. Aun más reciente es el hallazgo de Coaña, que acaso se deba a manufacturas tardías de los descendientes del siglo VI (3). Al sur de El Redal se encuentra Cortes (Navarra), cuyos fragmentos de cerámica excisa corresponden a estratos tardíos, como deben ser también los de Numancia y Quintanas de Gormaz (Soria). En la actualidad, El Roquizal del RuUo (Fabara, Zaragoza) tiénese por lo más antiguo de España en este proceso cultural, ya que aparecen valvas de espadas de lengüeta y una fíbula serpentiforme degenerada (4), que pueden datarse hacia 750 antes de J. C , o sea durante el Hallstatt B. En cerámica, fuera de la excisa, cuéntase también con la incisa aguda e incisa a la punta roma que tendrá amplia difusión por el Ebro. Las formas de los vasos incluyen, en las tres variantes cerámicas, el cuello de embudo que también aparece en la mayoría de las otras localidades con cerámica excisa y en diversas necrópolis catalanas primitivas de campos de urnas, denotando ser un galbo propiamente de la Edad del Bronce. Los enterramientos de El Roquizal consisten en cistas bajo túmulo (5) y los de Las Valletas (Sena, Huesca) en círculos de piedra (6). La atribución de estas localidades del Ebro a un pueblo determinado es sumamente difícil por cuanto no pasa de mera hipótesis la presencia de algunos pueblos con nombre conocido en esta época. Taracena atribuye El Redal a los berones, así como Numancia y Quintanas de Gormaz a los pelendones (7). Considerando que los hallazgos de estas dos últimas estaciones no pueden remontarse a época tan arcaica, por cuanto carecen de niveles determinativos y tales productos salen con materiales niuy tardíos, hay que preguntarse si los pelendones ya penetra-

368

REVISTA DE ABCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

ron, en efecto, en esta fase, pues de ser así y no perteneciéndoles dicha cerámica excisa, ¿dónde aparecen sus materiales? En la orilla izquierda del Ebro sabemos la presencia de Galli, que dio nombre al río Gallego y tal vez al pueblo de Gallur, cercano a Cortes. En cuanto a los pobladores del Roquizal del RuUo tal vez no sea un error adscribirles a los beribraces. De los pueblos que produjeron la cerámica. excisa en el centro de España es imposible hablar por ahora. Tal vez sean grupos de las citadas gentes que fueron arrastradas por la oleada céltica del siglo VI antes de Jesucristo. Después de los destellos culturales que acabamos de ver, correspondientes a la Edad del Bronce, se superpone la avalancha humana de la cultura hallstáttica, que en Europa Central florece del 650 al 400 a. de J. C. El corto número de poblados hallstátticos que se conocen en España y la parvedad de hallazgos típicos inducen a pensar en que dichos invasores acaso procedían de lugares alejados de los focos principales de dicha fase (8). En otro aspecto, creemos que merece una pequeña revisión la fecha de su entrada en España. Las pocas espadas o puñales que aquí se encuentran son de antenas y por ello datan del Hallstatt final. Así, pues, a fines del siglo VI o principios del siglo V habrá que retraer las invasiones citadas, fecha, por otra parte, que está más en consonancia con la cronología posthallstáttica de las culturas que luego desarrollarán en la Península estos grupos celtas. Según Lantier (9), «durante algún tiempo y desde el Océano al Mediterráneo, en las dos vertientes del Pirineo, bajo la influencia del pueblo céltico de los campos de urnas, va a desarro^Uarse la civilización hallstáttica», aunque en España hasta el presente los hallazgos son muy modestos. En la Meseta, Las Cogotas (Avila) parece datar principalmente de esta época, ofreciendo numerosas piezas cerámicas con hermosos estampillados, típicos de la nueva cultura (10); también aparece cerámica incisa que recuerda lo campaniforme (11) y que debe ser propia de los vettones indígenas. El uso de la estampilla perdura largo tiempo entre los celtas, y en algunos lugares se produce en momentos que ya corresponden cronológicamente a la romanización (12); en otros se combina

CONSIDEBjkCIONES SOBRE LA EDAD DEL HIERRO

•

369

en un mismo vaso con las pinturas «ibéricas» de semicírculos (13). En el valle del Ebro la decoración estampillada dé época hallstáttica no aparece en los poblados principales y lo que conocemos de Cortes, Roquizal, Azaila I (14) y el Bajo Aragón, nos permite afirmar que en esta zona penetró la oleada hallstáttica de los siglos VI-V dando lugar al abandono rápido del Roquizal por parte de sus moradores (15), que acaso se refugiaron más al sur (Escodinas, San Cristóbal, etc.), y a la fundación del poblado de Cortes, cuya cerámica decorada a la punta roma e incisa aguda parece un trasunto de la anterior, al igual que sus vasos con cuello de embudo. También debió tomar Cortes elementos de El Redal, como las aves estilizadas que aquí decoran los vasos excisos, aunque allí ya se dan en niveles mucho más recientes, acaso de cronología paralela a las aves de Medinilla (Valladolid), Las Cogotas (Avila) y Sabroso (Portugal) (16). Estas dependencias en lo ornamental obligan a suponer la existencia de un nuevo pueblo, que se confirma por el rito sepulcral que es de incineración en campos de urnas. La cerámica, lisa y pulida, a veces grafiteada, denota claramente gentes lusacianas o descendientes de las mismas. En la mayor parte de estos poblados también aparecen vasos cordonados —impropios de las culturas de los siglos IX y VI-V— que prueban la existencia de gentes indígenas de la cultura de las cuevas habitando en estas comarcas (17) desde el neolítico. De los ocho estratos de Cortes, en la fase III ya aparece hierro (18), pero las formas cerámicas son las de antes, desapareciendo poco a poco la decoración incisa en los vasos de origen forastero (19). En términos amplios puede distinguirse entre estos invasores hallstátticos unos pueblos agricultores, que se extienden por las cuencas del Ebro y del Duero, y otros, ganaderos pastoriles, que se instalan en los Montes Ibéricos. En esta zona se han descubierto recientemente unos vasos cerámicos pintados que pueden considerarse entre lo mejor de lo hallstáttico español (20), recordando de lejos los tiestos de Salem-Koberstadt. Acaso una rama semejante penetra ahora en Galicia y Asturias, dando lu»

370

•

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

gar a la cultura de los castros. Todavía no se ha aclarado si esta invasión se verificó desde El Bierzo (León) o Portugal. En esta zona galaica las excavaciones han demostrado que los colonizadores celtas adoptaron las viviendas circulares de los indígenas, que parecen originarse en la fase megalítica de la Edad del Bronce (21). Durante el Posthallstatt continúan los celtas habitando el valle del Ebro. En el Bajo Aragón se desarrolla un gran círculo, tanto por la densidad como por la extensión de sus poblados (Escodinas Bajas, Escodinas Altas, San Cristóbal, Tossal Redó, etcétera) que, al parecer, influye en las necrópolis del sur de Soria y Guadalajara, como Osma, La Requijada de Gormaz, Alpanseque, Valdenovillos, Cerropozo, Atance, Higes (arévacos); Arcóbriga (beUos); Luzaga, Hortezuela de Océn, Clares, Aguilar de Anguita (tittos), que acaso oscilan entre los siglos V y III (22). Los antípodas del Ebro —vascones— ofrecen ahora otra gran cultura, paralela cronológicamente y acaso ramificación de lo de Cortes. Tales son los poblados de La Peña del Saco I, en Filero; Echauri, con espada de antenas atribuíble al siglo I V ; Arguedas I ; Santa Engracia, en Cortes; Tudela; El Castellar, en Javier; Santo Tomás, San Quiríaco, Leguin Chiqui y la ciudad rupestre de Leguin, en Echauri (23). Es curioso observar que mientras los materiales cerámicos son distintos en ambos círculos, las piezas broncíneas se hermanan, repitiéndose en ambas zonas. Estas aparentes anomalías se deben a que mientras las formas cerámicas siguen en cierto modo los galbos anteriores, los objetos metálicos eran de metalúrgicos trashumantes que iban de pueblo en pueblo vendiendo sus productos, según la moda en uso (24). Tal sucede con las fíbulas de doble resorte, las de arco en rombo y las plaquetas de cinturón con un solo garfio central y borde lateral ondulado. La elevada cronología que Bosch Gimpera concede al primer grupo de poblados del Bajo Aragón (S. VI-V), o sea de Escodinas Bajas a Tossal Redó (25), que dice seguir inmediatamente al Roquizal y a Las Valletas, creemos ha de rebajarse bastante, sin pecar de heterodoxos, a la vista de los hallazgos verificados en Cortes de Navarra. Aunque al hablar de lo celtibérico volvamos un poco sobre ello, aclararemos ahora la

CONSIDERACIONES SOBRE LA EOAP DEL HIERBO

371

nueva postura, ya que no hipótesis por cuanto no lo es. En la excavación de los ocho estratos hemos comprobado personalmente que en siete de ellos si aparecía algún rastro de incendio no afectaba al resto de las viviendas, pero en el estrato V el incendio consumió el poblado. ¿Cuándo ocurrió este desastre? Hasta el presente año, en que hemos estudiado detenidamente el material fragmentario de todas las campañas, no hemos .podido determinarlo, mas ahora tenemos una seguridad absoluta. Al estrato V corresponden bronces como los citados de Tossal Redó que en la cronología de Bosch Gimpera—repetimos—se incluye en el siglo V. Pues bien, en la capa estéril sobre Cortes V y en Cortes VI aparece térra sigillata y tiestos romanos de ánforas y dolía, etc. Ello quiere decir que Cortes V fué incendiado hacia el ano 76 a. de J. C , durante la guerra sostenida entre Sertorio y Pompeyo (26). Para la cronología téngase en cuenta, además, que en Cortes V aparece cerámica de perfiles ibéricos sin decorar. Pero dejando a un lado los hallazgos de Cortes, veamos los materiales que proporcionan los poblados bajoaragoneses: de Escodinas Bajas procede un brazalete de bronce como los posthallstátticos del centro de España; en San Cristóbal aparece cerámica a torno con pintura ibérica. En Tossal Redó la cerámica de influencia hallstáttica desaparece para dar paso a !a ibérica torneada y pintada; sus pesas de telar son avanzadísimas y además de las fíbulas posthallstátticas se cuenta una de tipo provincial romano (27). De Griegos (Teruel) procede un bronce semejante a los citados que corresponde a la Téne I según Cabré (28), y por tanto del siglo IV, que Almagro rebaja al siglo III (29). Según este autor, las sepulturas que aquí aparecen son de pequeño túmulo, relacionables con el Rhin, Alemania meridional y oeste de Francia. Tal vez un poco anteriores sean-los hallazgos de AguUana II (fíbula de doble resorte, otra decorada con rombos y broche de cinturón parecido al de Calaceite), «de una cultura muy avanzada», que Palol (30) sitúa en el siglo V, pero téngase en cuenta que AguUana se encuentra en la zona pirenaica, puerta de entrada de todos estos productos. En fin, puede apreciarse que los bronces posthallstátticos del Ebro coinciden en tipología con los restantes de la España céltica.

372

REVISTA OE ABCHIVOS, BIBUOTECAS Y MUSEOS

Después de lo expuesto, aun concediendo un amplio margen para la perduración de las formas en las citadas piezas de bronce, creemos que el siglo V ya no puede mantenerse como fecha inicial para el comienzo de los poblados del Bajo Aragón que estudió Bosch Gimpera. Con reservas, el siglo IV podría ser una fecha aceptable de momento. A la fase posthallstáttica corresponden en Cortes los grandes vasos de cuello cilindrico que «son indudables imitaciones de piezas de bronce muy difíciles de construir en barro por la angulosa unión de cuello y hombros» (31), recordando, en cuanto a la forma, lo de Pougues-les-Eaux (Nievre, Francia). Las viviendas de los poblados del Bajo Aragón, acaso herencia de El Roquizal, se relacionan con Cortes por la planta y materiales constructivos, ofreciendo también un banco corrido junto a la pared. La necrópolis de Azaila presenta ahora sepulturas de túmulos degenerados (32) con adoquinados, como en La Osera (Avila) y otros lugares de España, que pueden llegar hasta fase muy avanzada de la romanización. En la región soriana se desarrolla la cultura de los Castros, anterior a Numancia. Según Taracena constituyen el grupo céltico más antiguo de la Meseta, debiéndose a los Pelendones (33). Entre otros, merecen citarse los poblados de Castilfrío de la Sierra, Valdeavellano de Tera, Hinojosa de la Sierra, Tanifie y Ventosa de la Sierra. La cultura celtibérica se considera como facies local de lo posthallstáttico, reduciéndose a Numancia y unas cuantas estaciones próximas con materiales parecidos, en general más pobres que en aquélla. El nombre dado a esta cultura nos parece inadecuado. Habiéndose probado ya en numerosos trabajos la ausencia de «riberos levantinos» en la zona soriana, y no recibiendo ésta' ninguna influencia de lo ibérico en general, huelga el títtllo mencionado, por cuanto en el siglo II a. de J. C. la romanización está en pleno apogeo (34) y es a Roma, aunque indirectamente a veces, a quien se deben las novedades que continuamos denominando ibéricas. Por otro lado, si conservamos tal apelación y la restringimos a esta comarca soriana por ser la cabeza de lo celtibérico de los au-

CONSIDERACIONES SOBRE LA EDAD DEL HIERRO

^

373

tores clásicos, nos veremos obligados a inventar nuevos nombres para aquellas otras regiones en donde comiencen a aparecer materiales semejantes —en especial, cerámica pintada céltica— que se produzcan en los albores de la romanización o en el transcurso de la misma. Por el contrario, si generalizamos el nombre celtibérico a toda la pintura céltica de la época que comentamos (Las Cogotas, Segovia, Numancia, Termancia, Izana, Alarcos, Cortes, Bajo Aragón, etc.), proporcionaremos una idea errónea de lo que intentamos expresar, ya que se creerá que dicha cerámica —local de cualquier parte— es de tipo semejante a la numantina, por ser conocida -de todos como la más sobresaliente de «Celtiberia». Sabiendo que estas pinturas se producen en época romana (35), sin influencia ibérica de ninguna clase, creemos que no le va mal el dictado de ccCelterromana», nombre que puede o no adoptarse provisionalmente, pero que engloba a todas y no induce a pensar en un territorio determinado. Dentro de él puede hablarse del tipo Numancia, tipo Cortes, etc., aplicando cada denominación al grupo más denso en producción, al más antiguo en una variedad determinada o al más típico. Al presente son numerosos los poblados del Ebro que ofrecen cerámica pintada. En el Bajo Aragón cuéntanse varios, ya con incisiones pintadas, ya propiamente «ibéricos» con semicírculos, incluso con seres humanos y caballos que nos recuerdan lo levantino de Liria. Ebro arriba hállase Azaila II, cuyos grandes vasos del siglo I a. de J C. descuellan entre lo mejor de España, faltando la sigillata. Según Cabré (36) influye en Cataluña (Tossal de les Tenalles, Sidamunt, Lérida) y en el Bajo Aragón, correspondiendo este esplendor a los ilergetes que debieron irrumpir en el valle del Ebro, expulsando a los celtafí (37), hacia 195 a. de J. C. como auxiliares de Catón. Cerámica pintada también aparece en Cortes. Con datos todavía incompletos, pero amplia visión arqueológica, Taracena la supuso protoceltibérica (38) y así lo consignamos nosotros en reciente trabajo (39). Ahora, con mayor seguridad, podemos adelantar que tal vez se inició en el siglo III a. de J. C. para concluir en momento todavía incierto del Imperio. La cerámica «ibérica» con cintas y semicírculos qiie aparece en el Bajó Aragón no se ha encontrado en Cortes y, sin embargo, reaparece algo

374

BEVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

más al norte. Esperemos que nuevas excavaciones proporcionen una explicación a esta y otras incongruencias que hemos ido exponiendo a lo largo de estas líneas. Así vemos que aparece en la. Peña del Saco II (Filero, Navarra) —país de Pelendones—, que es posterior a la destrucción de Numancia (133 a. de J. C ) y anterior a la difusión de la térra sigillata (40), habiendo sido arruinada por Sertorio (76 a. de J. C ) . También en Arguedas III —vascona— aparece con fíbulas provinciales romanas de arco sencillo y hebillas circulares con extremidad vuelta, cctipo indígena que siempre aparece en los lugares romanizados» ( 4 1 ) ; así como en Olarizu (Álava) (42). En Arguedas se hallan habitaciones rectangulares con paredes estucadas al igual que en Cortes y que en San Antonio de Calaceite (43), saliendo en esta localidad vasos con formas clásicas como oenochoes y pseudo cráteras. Estando a punto de aparecer la Memoria sobre la excavaciones de Cortes de Navarra, que sufraga la «Institución Príncipe de Viana» (Diputación Foral de Navarra), hemos intentado con estas líneas hacer leves avances, aparte de otras consideraciones generales, de las novedades que producirá dicho trabajo, obligando a revisar criterios y fechas de toda la Edad del Hierro en el valle del Ebro, novedades que en cierto modo y sin intento de comparación con otros poblados de esta zona ya había expuesto Taracena en una reciente publicación (44) que, por desgracia, fué la última de su larga carrera arqueológica.
(1) P. BoscH GiMPERA : Etnología de la Península Ibérica. Barcelona, 1932; pág. 454. (2) M. ALMAGRO : La cerámica excisa de la primera Edad del Hierro de la Península Ibérica. (Ampnrias I ; pág. 138 y sigs.) (3) J. URÍA RfU : Fragmentos de cerámica excisa en el Castellón de Coaña (Asturias). (A. E. Arq. 1941; pág. 345 y sigs.)
(4) M. ALMAGRO : Op. cit.

(5) P. BoscH ClMPERA: La cultura ibérica del Bajo Aragón (IV Congreso Internacional de Arqueología. Barcelona, 1929).
(6) A. PANYELLA y J. TOMÁS MAICÍ': Prospecciones arqueológicas en Sena, Hues-

ea (Antpurias, VII-VllI; pág. 90 y sigs.) ' (7i La antigua población ¿le la Rioja. (A. E. Arq., 1941; pág. 157 y sigs.) (8) Al parecer, del norte de Francia y Bélgica, a centenares de Icilómetros de Hallstatt, en Alta Austria. (9) Celtas e iberas. Contribución al estudió de la relación de sus culturas. (A. E. Arq., 1941; pág. 141 y sigs.) (10) Acaso este procedimiento decorativo, realmente industrial, derive del mordido, pues a decoraciones semejantes une una mayor rapidez en la obtención

CONSIDERACIONES SOBRE LA EDAD DEL HIERBO

375

de los motivos. Cs de gran interés averiguar si sn origen corresponde al área de la cerámica excisa del Bronce. (11) O. GIL FARBÉS : Edad del Hierro. Objetos de la Colección Rotonda (Adquisiciones del Museo Arqueológico Nacional, 1940-1945. Madrid, 1947; pág. 41-42). (12) S. LLOPIS LLOPIS : La cerámica procedente de la necrópolis celtíbera de VillanuAva de Bogas (Toledo). (Mem. Mus. Arq. Prov. 1948-49. Madrid, 1950; pág. 330 y sigs.) (13) O. GIL FABRÉS: Hallazgo cerámico en Alarcos (Ciudad Real). (II Congreso Nacional d e Arqueología. En Rev. Arch. Bibl. y Mus. LVII, 1951, p. 7 de la «Separata».^ (14) J. CABBÉ AGIÍILÓ: La cerámica cebica de Azaila (Teruel). (A. £ . Arq. 1943; pág. 49 y sigs.) (15) J. CABRÉ AGUILÓ : Excavaciones en el Roquizal del Rullo, término de Fabara (Zaragoza). (Mem. Junta Sup. Excav. y Antig. Núm. Gral. 101. Madrid, 41929.)
(16) B . TARACENA: Op. cit.

(17) En terreno llano, a cincuenta metros del poblado de Cortes, se hallaron hace tres años varios fragmentos cordonados casi idénticos a uno de la cueva de la Sarsa que ha publicado recientemente San Valero Aparisi {La Cueva de la Sorsa, Bocairente, Valencia. Valencia, 1950; lám. IV, núm. 2). Ello en si apenas tendria importancia, pero l o hacemos constar porque el motivo decorativo, a base de ángulos agudos muy grandes y paralelas quejlos cortan, es muy raro. Vasos cordonados aparecen en todos los niveles de Cortes. (18) £1 que se encuentra procede en parte de Benasqne (Huesca), situado junto a la frontera francesa. Al parecer, es el yacimiento más cercano a Cortes y dista de esta población 130 kilómetros en linea recta. (19) Igual criterio sostiene Almagro respecto de otros yacimientos (La necrópolis cékica de Griegos, Teruel. En A. E. Arq. 1942; pág. 104 y sigs.) (20) T . ORTECO FRÍAS : Tres yacimientos inéStos cebas de Teruel y Soriu. (II Congreso Nacional de Arqueología. En Rev. Arch. Bibl. y Mus. LVÜ, 1951; pág. 2 d e la «Separau».) (21) A. GARCÍA BELUDO : El castro de Coaña (Asturias) y algunas notas sobre el posible origen de esta cultura (A. E. Arq. 1941; pág. 188 y sigs.) Del mismo: El castro de Coaña (Asturias). Nuevas aportaciones (A. E. Arq. 1942; pág. 216 y siguientes.)
(22) P . BOSCH GIMFEILA: Etnología..

(23)

B . TARACENA y L. VÁZQUEZ DE PARCA : Excavaciones

en Nav€arra. 1. Pamplo-

na, 1947. (24) Si tuviéramos que hacer caso tajante de todos los materiales que aparecen en un yacimiento, todos los poblados bajoaragoneses, y Cortes mismo en su» seis estrato» inferieres, deberían atribuirse a l a Edad del Bronce (fase del Roquizal del Rullo), pues todos los moldes de piezas en bronce que aparecen son de la tipología d e aquella Edad. (25) La cultura ibérica... (26) Con anterioridad a esta fecha, las diversas épocas constatadas en que Cortes pudo ser arrasado son las siguientes: Año 193, durante la campaña de Catón por el Ebro, y año 134, en que E^ipión siguió igual itinerario en su marcha contra los Vacceoe y Nnmancia; mas en esta época el valle del Ebro ya estaba dominado por los romanos. En la guerra entre Sertorio y Pompeyo los romanos incendiaron la muralla de Contrebia que debía ser, por tanto, de adobe y madera ( P . BOSCH GIMP K R A y P. AGUADO BLEYE: / . La conquista de España por Roma: 218-19 a. de Je*ucristo. En R. Menéndez Pidal: Historia de E.ipaña. T. II, Madrid, 1935). Las murallas d e Cortes, si las tuvo, debieron ser d e iguales materiales. (27) Véanse dibujos en P. BOSCH GIMPERA: La cultura ibérica... (28) El rito céltico de incineración con estelas alineadas (A. E. Arq. 1942; pág. 339 y sigs.) (29) La necrópolis céltica de Griegos, Teruel (A- E. Arq. 1942; pág. 104 y siguientes.)

376

REVISTA DE ARCHIVOS. BUUOnXAS Y MUSB08

(30) La necrópolis hnlhtáttica de Aguilarm. (Ampurias, Y ; pág. 260 y gigs.) (31) B. TARACENA: Notas de protohistoria navarro-vascongada (Estudios dedicados « Menéndez Pidal. T. II. Madrid, 1951).
(32) J. CABRÉ ACUILÓ : La cerámica céltica...

(33) Excavaciones en la provincia de Soria y Logroño (Mem. Junta Sup. Excav. y Antíg. Núm. Gral. 103. Madrid, 1929). (34) También Almagro sostiene qae el esplendor ibérico en la Meseta coincide con la llegada de los romanos a la misma {La necrópolis céltica de Griegos...) (35) En Izana, por ejemplo, los vasos se hacen a torno, con fuego reductor y oxidante como en Numancia y faltan las estampaciones y las espadas de antenas. Por el contrario, hay copas campanienees de fabricación indígena, fragmentos de puñales dobleglobulares y monedas «ibéricas». El poblado fué destruido en el siglo I a. de J. C. ( B . TARACENA : Excavacitmes en las provincias de Soria y Logroño, En Mem. Junta Sup. ExCavac. y Antig. Núm. Gral. 8 6 ; Madrid, 1927). (36) La cádmica pintada de Azaila (A. E. Arq. 1926; pág. 215 y. sigs.). (37) J. CABRÉ: La cerámica céltica de Azaila... (38) Comunicación verbal al autor del presente trabajo. (39) O. GIL FAHRÉS : Segundo Congreso Nacional de Arqueología (Rev. Arch. Bibl. y Mus. LVII, 1951; pág. 12-13 de la «Separata»).
(40) B, TARACENA y L. VÁZQUEZ PE PARCA: Excavaciones en Navarra...

(41) (42) (43) (44)

ídem. B. TARACESVA: Notas de protohistoria.. P. BoscH GiMPEHA: La cultura ibérica... B, TARACENA: Notas de protohistoria...

V A R I E D A D E S

JUNTA DE ADQUISICIÓN Y DISTRIBUCIÓN DE PUBLICACIONES

DATOS ESTADÍSTICOS Y TRABAJOS DE

1950

Prosegniimos la costumbre anual de dar a conocer los resultados estadísticos resultantes de la labor llevada a cabo por la J. A. D. P . y sus oficinas técnico-administrativas durante el pasado ejercicio de 1950. Tanto la Corporación —a quien la Superioridad tiene enconmendada la orientaciiSn de la labor bibliotecaria española en su aspecto popular— como el Depósito de libros del Ministerio de Educación Nacional y el Servicio de Cambio Internacional de Publicaciones —organismos«jecutores de aquélla—, se creen en el deber de presentar, tanto a sus Jefes superiores como a los archiveros, bibliotecarios y arqueólogos, cuyos establecimientos de la J. A. D. P . dependen en el aspecto económico, el resultado de sus actividades en los distintos cometidos y en las diferentes misiones que el Departamento ministerial les tiene encomendados. Y ello, como en pasadas ocasiones hemos dicho, con el propósito de presentarlos revestidos con la suprema y doble virtud de la claridad y de la brevedad. Puede decirse que, junto a la elocuencia de los guarismos, toda otra valoración verbalista es inútil, porque ya sobre el valor absoluto de los números, un espíritu comprensivo y observador, puede dejar a su inteligencia deducir consecuencias, considerar inconvenientes, ponderar logros o estimar fallos. Norma general del año 1950 ha sido ésta: la de continuar sin prisa y sin pausa la labor emprendida hace años, referente a la creación de nuevas bibliotecas, si bien dificultada cada vez más p o r el aumento de coste continuo de libros, revistas y encuademaciones, sin un aumento correlativo del presupuesto. Ello ha obligado a adoptar acuerdos nada agradables, de carácter restrictivo, en la concesión de subvenciones a los Centros protegidos. Con un presupuesto de ingresos idén-

380

BEVISTA OE ARCHIVOS, BIBUOIEC48 Y MUSCOS

tico al del año 1949, con varias decenas más de bibliotecas en funcionamiento y con un encarecimiento progresivo del material bibliográfico, las consecuencias se deducen concretamente: reducción proporcional de todas las subvenciones o detención absoluta de la política de expansión de la biblioteca popular; venciendo en el dilema la consideración de llevar adelante las tareas de creación de nuevos centros para no detener una marcha iniciada con cierta agilidad, ya que reanudarla acaso hubiese sido más difícil después de un período de estancamiento. Se ha considerado de absoluta precisión distribuir por los municipios españoles algunas decenas más de bibliotecas, aun a cambio de reducir los presupuestos de las que vienen funcionando. La existencia misma de más centros y la obligación de sostenerlos serán estímulos, sin duda, para sacar fuerzas de flaqueza y, acaso, conseguir mayores apoyos que los que hasta ahora ha obtenido la J. A. D. P . Y en este sentido se verá en las estadísticas que siguen, cómo no se ha perdido el tiempo; 80 bibliotecas más, son pocas para las que España necesita —de 2 a 3.000—, pero son bastantes para las que nuestra historia bibliotecaria registra en sus anales, hasta estos últimos tiempos, posteriores al Glorioso Movimiento liberador del país, cifras que, sumadas a las de años anteriores, arrojan un saldo de casi medio millar de bibliotecas en pleno funcionamiento, con rendimientos estadísticos de lectores nada despreciables, aunque, desde luego, mejorables en un futuro inmediato, cuando se logre un equilibrio entre el coste de los libros y revistas y las. cantidades presupuestarias dedicadas a su compra. En este año iniciamos la publicación detallada de las subvenciones concedidas a los centros y su inversión. Ello es, en cierto modo, una respuesta o justificación ante los bibliotecarios y archiveros, que, han visto reducidas las subvenciones de sus centros. Pues ahí tienen én el cuadro estadístico que sigue con todo detalle, las cantidades de que todos los centros —grandes y pequeños— han dispuesto, cómo las han invertido, con arreglo a sus necesidades o al criterio de su dirección técnica, circunstancia esta última que acaso haya de ser revisada en un futuro próximo, por lo que se refiere a las Bibliotecas del Servicio Nacional de Lectura. Otro aspecto deseamos destacar del conjunto del informe. Si durante el año 1950 se han podido crear 80 nuevas bibliotecas municipales, a ellas hay que agregar otras de una nueva modalidad, nacidas por propia iniciativa del señor ministro don José Ibáñez Martín: las bibliotecas llamadas «del párroco», integradas por una escogida colección de obras que necesita ese abnegado ser, que, en sü lejana feligresía, ha de atender a la cura de almas, sin medios adecuados para conseguir una básica y eficaz preparación de sus quehaceres. Veinte bibliotecas de este tipo en un año, son ciertamente pocas para los centenares de párrocos que esperan obtener la suya, pero esperamos que en años sucesivos se podrá incrementar esta labor. Sus libros han sido selec-

JUNTA DE ADQUISICIÓN Y DISTRIBUCIÓN DE PUBLICACIONES

381

clonados por altas jerarquías de la Iglesia, con el fin de que el mayor acierto acompañe desde el principio a esta tarea y pueda este primer intento servir de modelo para ulteriores creaciones de la misma clase. Ya en el lugar correspondiente de este informe podrá el curioso lector encontrar los detalles del contenido y distribución efectuada de estas 20 bibliotecas parroquiales,

* * *
Como en anteriores memorias, hemos dividido ésta en tantos capítulos como son las misiones encomendadas por la ley a la Junta de Adquisición y Distribución de Publicaciones: I) Creación de nuevas bibliotecas. II) Fomento y protección económica a todas las bibliotecas a cargo del Cuerpo Facultativo de Archiveros, Bibliotecarios y Arqueólogos y centros varios de enseñanza. III) Estadística de lecturas efectuadas en las bibliotecas municipales, únicas sobre las que la Junta •ejerce misiones inspectoras, por delegación de la Inspección general de Bibliotecas; y IV) Estadística del Servicio de Cambio Internacional de Publicaciones.

CREACIÓN D E BIBLIOTECAS PUBLICAS MUNICIPALES E N 1950 El año 1950 ha sido uno de log de resultados más satisfactorios en el capítulo de creación de bibliotecas incorporadas al «Servicio Nacional de Lecturas». Un estudio previo de Ia« disponibilidades presupuestarias a este servicio dedicadas, aconsejó la limitación de crear má» de medio centenar de bibliotecas locales. Sin embargo, el desarrollo económico del ejercicio, una gran austeridad en los demás gastos, sobre todo los fuertes descuentos obtenidos en la compra de libros directamente a las editoriales, permitieron incrementar el número de las instaladas, llegando hag'ta 60 el de las municipales, más 20 las creadas en otras tantas parroquias, todas en la provincia de Teruel. He aquí el cuadro detallado de las mismas: • a) Bibliotecas tmciiadradas en Centros Coordinadores
Valor inicial

PROVINCIAS Y PUEBLOS Almería : Capital.—B. Sucursal «Florentino Castro Guisasola» Cuevas de Almanzora Huércal-Overa Sorbas Vélez-Blanco Vélez-Rubio Vera

Categoría

Volúmenes iniciales

Ptas.

—

A A A A A A A

1.386 1.097 1.034 1.028 1.028 1.034 1.028

23.699,— 23.139,— 20.728,— 23.247,50 23.247,50 20.762,— 23.247,50

382

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y

MUSEOS

PROVINCIAS Y PUEBLOS

Categorí»

Volúmenes iniciales

Valor inicial Pfas.

Avila: Cebreros Badajoz: Solana de los Barros Burgos : Aforados de Moneo Covarrubias Huelva : Capital.—B. de «Flechas Navales» Almonte Aroche Cortegana Isla Cristina León : Valencia de Don Juan Logroño : Arnedo Calahorra Lugo: Meira Pantón Málaga : Capital.—B. Provincial «Cánovas del Caslillo» Coio Ronda Oviedo: Pravia Palencia: Astudillo Saltanas • Saldaña Santander: Capital.—B. Sucursal «Hogar Cántabro» . Astillero Soria : San Leonardo de Yagüe Zaragoza: Capital.—Sección Popular «Las Delicias». Capital.—B. «Hogar Pignatelli» (1) Almonacid de la Sierra Zuera Total

A B B A B A B B A A A A A A

1.028 538 538 1.100 360 1.028 867 867 1.028 1.100 1.100 1.028 1.100 1.260

23.247,50 11.054,— 11.054.— 22.899,55 7.445,25 23.247,50 16.959,— 16.959.— 23.247,50 22.899,55 22.899,55 23.247,50 22.899,55 23.159,—

A A A A B B A B A B A B B A 24 + 11

1.456 1.260 1.260 1.097 850 850 1.028 ^538 1.028 859 1.032 '538 1.100 33.464

34.751,— 23.159.— 23.159,— 23.139.— 16.249,30 16.249,30 23.247.50 11.059,— 23.247.50 16.249.30 33.006,— 11.054,— 22.899,55 706.758,40

(1)

Creada con fondos propios del Centro Coordinador.

JUNTA BE ADQUISICIÓN Y DISTRIBUCIÓN DE PUBUCACIONES

383

b)

Bibliotecas

municipales

autónonuis
Valor inicial Ptas

PROVINCIAS y PUEBLOS

Categoría

Volúmenes iniciales

Albacete: ViUapalacios
CjflCf 1*68 *

B A A A

538 1.100 1.028 1.028

11.059,22.899,55 23.247,50 23.247,50

Madrigalejo Madroñera Castellón: VaU de Uxó Ciudad Real: Arenales (sucursal de Campo de Criptana Herencia Coruña : Padrón Cuenca : San Clemente Granada: Chaucfaina Mecina Bombaron Huesca : Boltaña Madrid: Cenicientos Getafe Salamanca: Cepeda Santa Cmz de Tenerife : Breña Alta Puntallana Teruel: Calanda Villar del Cobo Toledo : Consuegra Madridejos Los Navabnorales Los NavalucUlos Valencia : Albal Alfafar Benimusiem Total

B A A A A B B A A B

62 1.028 1.100 1.028 1.028 538 538 1.100 1.100 489 1.028 538 1.028 489 1.028 1.100 900 1.028 1.028 731 538 21.141

1.597,— 23.247,50 22.899,55 23.247,50 23.247.50 11.054,— 11.054.22.899,55 22.899,55 8.662,10 23.247,50 11.054, 23.247,50 8.662,10 23.247.50 22.899,55 17.608,— 23.247,50 23.247,50 14.445.— 11.054.— 453.221,95

A B A B A A A A A B B
16 + 9

384

HEVISTA DE AHCHIVOS, BIBLIOTECAS Y

MUSEOS

c)

Creación de Centros Coordinadores

de

Bibliotecas

Como en años anteriores, durante 1950 se convocó concurso para dotar a dos Diputaciones provinciales de este elemento indispensable de coordinación bibliotecaria. El éxito superó todas las previsiones, y el jurado, a la vista de las propuestas formuladas por varias Corporaciones provinciales, hubo de elevar a la superioridad informe sobre la conveniencia, dadas las favorables condiciones ofrecidas, de conceder dotaciones para el mismo fin a las Diputaciones provinciales de Huesca, Granada, Tarragona, Toledo y Madrid. Aceptó la superioridad la propuesta, y en tal sentido se dictaron las órdenes ministeriales correspondientes. Con estas cinco nuevas organizaciones provinciales, España tiene ya organizadas o en trance de serlo rápidamente, las siguientes provincias donde las Corporaciones colaboran con el Estado en la política bibliotecaria con un interés y tma eficacia que es justo resaltar en este informe. Con ellos, a fines de 1950, quedan creados y funcionando los siguientes Centros Coordinadores: Años : 1940: 1946 : 1947 : 1948 : 1949 : 1950: Oviedo. Avila, Burgos, Guadalajara, Huelva y Santander. León, Málaga, Soria y Zaragoza. Logroño, Lugo y Falencia. Badajoz y Valladolid. Granada, Huesca, Madrid, Tarragona y Toledo.

A cada una de las cuales se les ha concedido una dotación de 100.000 ó 50.000 pesetas iniciales para empezar los trabajos de coordinación y fomento de bibliotecas municipales, corriendo a cargo de los presupuestos provinciales los gastos de instalación, inspección dé las radicadas en sus territorios respectivos, etc. Con ello se ha conseguido una colaboración digna de perfeccionar e incrementar económicamente, si los futuros presupuestos lo consienten.

JUNTA DE ADQUISICIÓN Y DISTRIBUCIÓN DE PUBLICACIONES

385

RESUMEN ECONÓMICO DE 1950
INGRESOS

Importes de los libramientos Importes de los descuentos obtenidos
TOTAL

3.680.000,00 574.905,81
4.254.905,81

GASTOS

Adquisición de libros Encuademaciones Revistas (suscripción) Material diverso Gastos de personal Gastos de transportes
TOTAL

2.861.666,80 471.810,83 610.531,55 59.910,10 173.442,49 77.544,04
4.254.905,81

OTROS DATOS

Volúmenes adquiridos Volúmenes encuadernados Revistas suscritas Bibliotecas creadas Centros Coordinadores creados Volúmenes empleados en ellas Importe de las mismas Precio medio de id Precio medio del volumen Precio medio de encuademación Precio medio de la suscripción de revistas.

90.909 24.%1 5.962 80 5 54.605 1.159.980,35 14.499.75 21,24 18,86 102,40

II
ESTADÍSTICA ÜE LOS LIBROS, ENCUADERNACIONES Y REVISTAS ADQUIRIDOS PARA LOS CENTROS TROTEGIDOS POR LA J . (•) I M P O R T E TOTAL Vols. línc. Revs A.

00

D. P.

EN EL AÑO 1950

C E N T R O S

Núm. de vols.

Nüm. de ene.

Núm. de revs.

» >

Madrid :
Capital.—Inspetción General de Archivos (1) ídem.—A. B . Consejo de Estado (2) ídem.—^A. B . Delegación Hacienda ídem.—A. B . Dirección General de la Deuda ídem.—A. Histórico Nacional ídem.—A. Palacio Nacional ídem.—A. B . Presidencia del Consejo ídem.—Inspección General de Museos (3) ídem.—Museo América ídem.—Museo Arqueológico Nacional ídem.—Museo Artes Decorativas ídem.—Museo Cerralbo ídem.—Museo Re|iroducciones Artísticas ídem.—Inspección General de Bibliotecas ídem.—^Biblioteca del Ateneo de Madrid ídem.—Biblioteca del Cons. Sup. Inv. Cient. ídem.—Bibliotesa Nacional ídem.—Biblioteca del Palacio Nacional ídem.—Biblioteca Sociedad E>on. Matritense ídem.—Biblioteca Academia Bellas Artes Idem.-^Biblioleca Academia Ciencias Exactas ídem.—Biblioteca Academia Ciencias Morales y P . ídem.—Biblioteca Academia Española .. ídem.—Biblioteca Academia de la Historia ídem.—Biblioteca Ministerio del Aire ídem.—Biblioteca Ministerio Mucación Nacional ídem.—Biblioteca Ministerio de la Gobernación ídem.—Biblioteca Ministerio de Hacienda ídem.—Biblioteca Ministerio de Industria y Comer<-io. Ídem.—Biblioteca Ministerio de Marina \4eMi.—BibWoXeea •Nlvtñ%l«ri.<> OV>Ta« V^Wca» ftfata.—SthiUoteca JSacmsla Ing. Industriales ídem.—Biblioteca Escuela lag. Minas ídem.—Biblioteca Escuela Ing. Montes ídem.—Biblioteca Escuela Ing. Navales ídem.—Biblioteca Conservatorio de Música ídem.—Biblioteca Escuela Superior Bellas Artes ídem.—Biblioteca Escuela Superior de Comercio ídem.—Biblioteca Escuela de Peritos Industriales ídem.—Biblioteca Escuela de Artes y Oficios y Suc. . Ídem.—Biblioteca Instituto Profesional de la Mujer ... ídem.—Biblioteca Escuela Cerámica ídem.—Biblioteca Escuela Orient. Prof. Nazaret Vallecas.—Biblioteca Escuela Orient. Prof Canillas.—Biblioteca Escuela Orient. Prof Madrid.—Bibliotecas Populares Aranjuez.—Biblioteca Pública Municipal Canillejas.—ídem id Carabanehel Alto.—ídem id Chamarlín.—ídem id T^a Marañosa.—ídem de Fábrica Pinto.—Biblioteca Municipal Valdetorres.—ídem id Vallecas.—ídem id Zarzalejo.—ídem id. Alcalá de Henares.—Biblioteca Instituto E. Media ... Madrid.—Biblioteca Instituto (cBeatriz Galindo» ídem.—Biblioteca Instituto «Cardenal Cisneros» ídem.—Biblioteca Instituto «Cervantes» ídem.—Biblioteca Instituto «Isabel la Católica» ídem.—Biblioteca Instituto «Lope de Vega» ídem.—Biblioteca Instituto «Ramiro de Maeztu» ídem.—Biblioteca Instituto «San Isidro»
28 25 62 22 39 114 15 61 28 17 11 2 1 31 2.028 13 42 23 19 13 30 1 6 4 127 9 17 88 3 14 3 41 8 2 229 5 18 5 10 11 1 2 4 346 33 3 26 27 21 12 10 4 5 10 8 8 4 1 22 746 209 2 3 967,^ 1.434,50 4.632,65 1.577,— 2.669,— 26.719,— 9.725,25 8.388,60 6.568,— 3.415,— 2.395.— 380,— 355,— 2.660,— 250.967,— 2.915,— 1.815,— 4.040,— 1.095.— 1.715.— 4.475.— 355,— 1.349,50 280,50 4.691.90 570,— 673,— 8.972,— 165,— 1.358,— 215,— 4.660,50 1.230.— 115,— 22.917,— 425,— 2.005,— 870.— 732,— 1.086,— 100,— 115,— 240,— 62.865,90 2.565,— 165,— 2.815,— 5.926,— 1.786,— 1.498,— 1.120.— 265.— 330,— 625,— 705.— 659,— 357— SO,— 2.994.— 8.972,— 1.132,— 1.358,— 1.649,50 9.293,15 3.107,— 2.784,— 49.636,— 10.150,25 10.393,60 7.438,— 4.147,— 6.328,57 630,— 8.433,99 4.581.60 386.309,35 7.129,— 1.980,— 6.855,— 5.926.— 2.881,4.013.,58 5.595.— 620.— 4.758,50 905,50 5.396,90 1.229,1.030, -

5? 9C

X

<
tfi

4

300,--

s r
M

P
U)
K;

118 5 326 13 3.162 60

2.847.57 150,— 7.963,99 1.681.60 72.476,45 1.649,—

S tí w
•íí

35

800.58

173

3.079.—

^^'
7.Í.Í

' ""

"%»%^^^-'"^MSh^
2S.S.ib.'75 12 464.— 22.060.— 25.352.4.472,75 6.941.— 4.112.— 3.248,— 6.203.— 355.— 2.975, -

•«.-•»j:.T.3ej .

^•-«ts.=._^,^ 'mmmm
691,50 165,— 28.'^^W' 26.532,45 26.721,50 25.352.— 4.637,75 6.941,— 4.112,— 4.543,6.203.— 355,— 2.975,— 1.000.— 839.— 995.66.344,69 2.584.65 1.035,— 3.101.— 4.963,80 2.287.50 2.766.— 2.286,50 6.344,85 1.083,— 540.— 640. 200.— 580. 250,— 250.— 380.— ,560,—

4fí 162 254 218 32 58 26 69 1 14 24 11 11 1.286 100 52 111 69 67 75 33 3

14.068,45 3.970.—

13

1.295—

i.oon. 306 82 10 II 13 13 11 11 6 13 6 5 9 2
O

839.- 995. 48.92(1.7.5 1.653.65 1.897. 3.797.80 1.326..50 1 679. ].733,,50 5.178.85 530

t-<

10.119.94

7.304,— 931,— 1.035,— 1.204.— 1.166.961,— 1.087,— 553.— 1.166,— 540,— 640,— 200.— 580.— 250,— 250.— 380,— 560. -

Sí

>9

0. i¿

-;
o
H

S

c
05 <
•V

3 3 5 8

(*) Las subvenciones que figuran en los cuadros estadísticos siguientes son los concedidos a los Centros del Presupuesto de la J A. D. P . ; lo que no quiere decir que éstos no dispongan o puedan disponer de otros medios económicos, propios de la institución a que sirven. Para los archivos históricos o administrativos sin con-ignación especial. (li (2) A = Archivo. B = Biblioteca. M = Museo. B. P . = Biblioteca Pública. \ . B. = -Archivo-Biblioteca. (3) Para distribuir entre los museos arqueológicos provinciales.

CENTROS

Númde vols.

Núm. de ene.

Núm, de revs.

M P O R T E
TOTAL

00

Vols.

Ene

Revs

Álava : Vitoria.—Biblioteca Pública ídem.—Conservatorio de Música Elciego.—Biblioteca Municipal Laguardia.—ídem id \ itoria.—Biblioteca Instituto «Ramiro de Maeztu» Albacete: Capital.—Biblioteca Pública ídem.—Biblioteca Escuela Elemental Trabajo ídem.—Biblioteca Instituto Ekiseñanza Media Fuenteálamo.—Biblioteca Municipal (reorganización) Villapalacios.—ídem id. (ídem) Alicante : «Japilal. Biblioteca Pública Orihuela.—ídem id Alcoy.—Biblioteca Escuela Peritos Industriales ídem.—Biblioteca Escuela EJiemental Trabajo ... ídem.—Biblioteca Instituto Enseñanza Media ídem.—ídem id. id ídem.—Biblioteca Municipal Elche.—Ídem id Hondón de los''Frailes.—ídem id. La Romana.—^Idem id Pepo.—ídem id. Aimeria ; Capital.—Centro Coordinador de Bibliotecas y Biblioteca Pública «F. Villaespesa» (1) Ídem.—Biblioteca Escuela Artes Oficios ídem.—Biblioteca Instituto Enseñanza Media .. Avila : Capital.—Centro Coordinador y B . P . (2) Ídem.—BftAVoleca í a c u e l a lAemenlaY Trabajo \&eni.—^Vlc^\«^vecA VOAVVVMVO 'SiXu.eTkaicvx.aL % ' lLeAV& Capital.—Centro Coordinaiior y B. P. (3) ídem.—Biblioteca Es<-aela Elemental Trafcijo Don Benito.—Idein id. id. Ídem.—Biblioteca Instituto Enseñanza Media Mérida.—ídem id. id Baleares : Palma de Mallorca.—Biblioteca Pública ídem.—A- Regional Ídem.—Biblioteca Instituto E. M. <.R. Lull» ídem.—Biblioteca Instituto E. M. Femenino Ibiza.—Biblioteca Instituto E. M Algaida.—Biblioteca Municipal Inca.—ídem id F'ormentera.—ídem id. Mahón.—Biblioteca Pública Palma de Mallorca.—Biblioteca Escuela Coniorrio ídem.—Biblioteca Escuela Artes Oficios . Mahón.—Biblioteca Escuela Elemental Trabajo Ibiza.—Biblioteca Escuela Artes Oficios Mahón.—Biblioteca Instituto Enseñanza Media Palma de Mallorca.—Biblioteca Conserv. Elemental Barcelona : Capital.—Biblioteca Central y Red. Rs. Pops Ídem.—Archivo Corona de Aragón ídem.—Biblioteca TEscuela Arquitectura ídem.—Biblioteca Escuela Ing. Industriales ídem.—Biblioteca Superior Comercio ídem.—Biblioteca Escuela Artes Oficios ídem.—Biblioteca Conserv. Superior Música ídem.—Biblioteca Escuela Sup. Bellas Artes Ídem.—Biblioteca Escuela Per. Industriales ídem.—Biblioteca Instituto E. M. «Ansias March» ídem.—Biblioteca Instituto «Balmes» ídem.—Biblioteca Instituto «Maragall» ídem. -Biblioteca Instituto «Menéndez Pelayo» 145 14 11 8 9 7 6 10 10 44 7.055,— 1.663, 1.446,— 510.— 605,— ,580.— 553,— 895.— 931,4.021.50 8.718-— 1.446,— 510,— 605.— 580, 3.644.75 3.635, 2.346,.50 8.2.56,05 720,-~ 498. 500,— 199. ^ 425.— 811.— 1.517 S 58
i

43 5 16 93

96

23

11 9 9

5.212,— 562,— 471,50 2.987.35

2.335,90

2.865,1.059,895, 555,

10.412,90 562,— 1.530,50 3.882,35 555,—

92 21 100 100

2,5

11 8

5.481,50 366,— 1.653,65 1.653,65

356,90

510, 545,

6.348,40 366,— 545,— 1.653,65 1.653,65

20 49 7 4

172 21

14 12 11 6 10 10
6 6

2.739,40 4.818,50 1.503,— 303,—

2.670,06 515,- -

1.028. 749, 715, 465,1.075.919, 553,553. 895,

57 2 21 100

in

1.214,50 63,— 492,— 1.653,65

6.437,46 6.082,50 1.503.— 303,— 715.— 465,— 1.075,-2.133.50 616,— 1.045,— 2.548-65

8.858 2

75 8

192.51-6,60 450,—

7.562,25 600.—

200.078,85 450,— 600,—

39.385.85 464, -

5.193. Xttft,—

44.578.85 464,—

877

.112

120

30.310,08

5.048.90

10.681.—

46.039.98

4 7 9 6

564,— 362,— 615,— 480,—

564.— 362,— 615,— 480,—

151 59 68 75 11 2 3 4 11

69

3.091.75 1.944, 1.415,50 4-234,55 720,— 498, 500.199. 811,—

796,—

a

2
e
lO

e o<
2 -i

7

425, -

10 82 109 60 54 1 25 9 10

91 14 6 100

1 10 8 10 13

3.520,— 8.713,55 20.750,— 8.107,50 3.968,50 550.— 2.804,— 3.273.— 2.602.—

8.173,— 1.301.— 1.750,— 19.895.50

132,— 655,— 560.— 625,— 880.—

11.693- 10-014..55 22.500,— 28.003 — 3.968.50 550,— 2.804.— 3.273,— 2.734-— 655.— 560.— 625.— 880.—

H

m n
0.

e n

n a
o n
O 2 n

r

(ll Creó las bibliotecas de «Florentino Castro Guisasola» en la capital. Biblioteca Municipal de Cuevas de Almanzora, ídem id. de Huércal-Overa, ídem id. de Sorbas, ídem id. de Vélez Blanco. ídem id. de Vélez Rubio, ídem id. de Vera. (2) Creó la Biblioteca Municipal de Cebreros. |3) ídem id. de Solana de los Barros.

00 •o

C t NT Ro S

Núm. de vols

Núm. Núm. de ene. derevs. 8 3 9 11 10 147

I M P O R T E

Vols.

Revs. 620,— 250,— 590,— 675,— 919.— 1.544,80 553,— 3.090,—

TOTAL

s

Capital.—Biblioteca Instituto «Milá y Fontanals» ídem.—Biblioteca Instituto «Montserrat» ídem.—Biblioteca Instituto «Verdaguer» Manresa.—Biblioteca Instituto E . M Cornelia.—-Biblioteca Municipal ... Gavá.—ídem id Piera.—ídem id. San Cugat de Valles.—ídem id Vich.—Biblioteca Escuela Elem. Trabajo Villanueva y Geltrú.—Biblioteca Publica «Balaguer». Ídem.—Biblioteca Escuela Peritos Industriales Canet de Mar.—Bit)lioIeca Escuela Tejidos de Punto Tarrasa.—Biblioteca Escuela Peritos Industriales Burgofi : Capital.—Centro Coord. Bibls. y B . P . (1) .. Ídem.—^Biblioteea Escuela Elemental Trabajo ídem.—Biblioteca Instituto Enseñanza Media Aranda de Duero.—ídem id. id Cáceres : Capital.—Biblioteca Pública ídem.—Biblioteca Esc. Elem. Trabajo ídem.—Biblioteca Instituto Enseñanza Media Plasencia.—ídem -id Herrera de Alcántara.—Biblioteca Municipal Jerte.—ídem id Serradilla.—ídem id Cádiz: Capital.—Biblioteca Pública Ídem.—Biblioteca Escuela Prof. Comercio ídem.—Biblioteca Escuela Peritos Industriales ídem.—Biblioteca Escuela Artes y Oficios San Fernando.—Biblioteca Escuela Elemental Trabajo. Algeciras.—Biblioteca Escuela Artes y Oficios La Línea.—^Biblioteca Escuela Elemental Trabajo \deM>.—SVVAioteca \iisV.\V\iVo E . M . Columela Jercx ae Ja I^ront&ra.-^-luem id. . Cbipiona.—Biblioteca Municipal .. La Linea.—Ídem id. Puerto de Santa María.—ídem id. Ubrique.—ídem id. Canarias : Las Palmas.—Biblioteca Esc. Peritos Industriales ídem.—Biblioteca Esc. Prof. Comercio Santa Cruz de Tenerife.—Bibliot. Conseí^. Prof Lanzarote.—Biblioteca Escuela Artes Oficios Santa Cruz de la Palma.—ídem id. id Las Palmas.—Biblioteca Instituto E. Media Santa Cruz de Tenerife.—ídem id. id Arrecife Lanzarote.—ídem id. id La Lagima.—ídem id. id Santa Cruz de la Palma.—ídem id. id. Las Palmas.—Biblioteca Municipal Arrecife.—ídem id Fuerteventura.—ídem id Icod.—ídem id. Llanos Aridane.—ídem id. Moya.—ídem id l..as Palmas (Puerto de la Ltiz).—Biblioteca Municipal. Realejo Alto.—ídem id Vallehermoso.—ídem id Castellón : Capital.—Biblioteca Pública ídem.—Biblioteca Instituto Ribalta Onda.—Biblioteca Municipal Ceuta: Biblioteca Conservatorio Música Biblioteca Instituto Enseñanza Media Biblioteca Popular Ciudad R e a l : Capital.—Biblioteca Pública ídem.—Biblioteca Escuela Artes y Oficios .. ídem.—Biblioteca Instituto Enseñanza Media. (ll

lO.'i 61 100 20 7 35 14 8 33

u

28

4.029,50 1.810 1.653,65 499,50 290,— 3.190,— 875,— 749,— 3.247,—

1.628,

620,— 250,— 590,— 675,— 4.948,50 4.982,8(1 1.653,65 1.052,50 290,— 6.280,— 875,— 749,— 3.247,—

3.172 7

3.38 12 6

73.629,25 561,—

840,—

32.525.705,— 480.—

106.994,25 561,— 705.— 480,—

o
H

97 6

70

31 10 5 6 6 12

6.008,44 494,~

1.244..

1.759,— 675,— 340,— 553,— 553,— 931,—

18 67

466,— 1.749,50

9.011,44 494,— 675,340,— 553,— 1.019.— 2.680,50

i

84 4 19 5 9 2 5
9

7.982,15 900,— 1.500,— 502,— 460,— 478,— 498,—

729,25

818.

604,50

9.529.40 900,— 1.500,— 502,— 460,— 478,— 498,— 604,50

38 196 105

12 11 12

n

952,50 4.914,— 1.772.65

525,— ' 525,-^ 1.47S,~ 1.475,— 1.075.— 2.027,50 1.151,— 6.065.— 1.175.— 2.847.65

23 9 18 19 3 7 3 9 3 7 11 11 10 10 10 10 11 11

680,— 925,— 1.474,— 481,— 228,— 500,250,601,1.009,535,1.075,1.071,931,1.029,919,931.1.075.-

139 80 48 119 142 114

3.893,50 2.036.50 1.159,— 2.155,15 3.872,50 1.059,— 2.037.65

680,— 925,— 1.474,— 481,— 228,— 500,— 250,— 601,— 1.009,— 535,— 4.968,50 3.107,50 931,— 1.029,— 2.078,— 3.086,15 4.947,50 1.059,— 2.037.65

c

80 47

25 7 11

4.837.— 1.805.—

1.590, 490,1.087,-

6.42/,490,2.892,-

7 94

755,— 2.700,— 480,215,-

755,480,2.915.-

i

121 11

17 2

7.425,65 365, 200,—

1.180,

8.605,65 365,— 200.— £

Crecí las bibliotecas de Aforados de Moneo, Covarrubias y la Sección circulante de la Biblioteca Pública de Burgos.

CENTROS

Núm. Núm. Núm. de vols. de ene. de revs.

P O R T E Vols. ene. Revs. 520,-

TOTAL

Puerlollano.—Biblioteca Instituto Enseñanza Media ídem.—Biblioteca Escuela Elemental Trabajo Valdepeñas.—Biblioteca Instituto Enseñanza Media Almadén.—Biblioteca Popular Minera Campo Criptana.—Biblioteca Municipal Córdoba : Capital.—Biblioteca Pública ídem.—Biblioteca Escuela Artes y Oficios ídem.—Biblioteca Escuela Elemental Trabajo ídem.—Biblioteca Conservatorio Prof ídem.—^Biblioteca Instituto Enseñanza Media Cabra.—ídem id. id Adamuz.—Biblioteca Municipal Bélmez.—ídem id Cabra.—ídem id Lncena.—^Idem id Peñarroya.—ídem id Priego.—Biblioteca Municipal Coruña : Capital.—Biblioteca Pública ídem.—A. Regional Galicia ídem.—Biblioteca Escuela Artes y Oficios ídem.—Biblioteca "Escuela Elemental Trabajo Betanzos.—ídem id. id Santiago.—Biblioteca Escuela Artes y Oficios Coruña.—Biblioteca Instituto E. M. Femenino ídem.—^Biblioteca Instituto E. M. Masculino El Ferrol.—Biblioteca Instituto E. M. Santiago.—^Biblioteca Instituto «A. Gelmírez» ídem.—Biblioteca Instituto «R. Castro» ídem.—Biblioteca Popular Betanzos.—Biblioteca Municipal El Ferrol.—ídem id Santa Eugenia de Rivcira.—^Idem id Cuenca •.

37 179 52 2 2 13

345,-4.482,30 536,12 200,115,1.200,-

520.— 345,— 200,— 115,— 6.218,42

65 3 9 77 28 66 122 74

24 7 2 10 12 11 11 11

6.107,02 514,— 495,2.957,50

1.431,—

570,200,693,3.978,— 495,— 2.785,— 1.075,1.051,1.051,1.075,-

7.538,02 514495,— 2.957,50 570,— 200,— 1.768,1.051,— 5.029,— 495,— 3.860.—

5
n
9) O

64 13 2 5 7 5

10 2

6.143,85 1.601,10 500,— 378.— 448,— 500,—

798,65,-

71 124 66 30

9 8 12 9 10 24 12 15 10

3.072,— 4.407,90 3.786,— 1.000,—

765,690,750,580,645,2.296.1.191.1.325,931,-

6.941,85 1.666.10 500,— 378,— 448,— 500,— 765,— 690,— 750.— 580.— 645.-5.368,— 5.598.90 5.511. 1.931,-

<> t . ' \ n «^ív

ídem.—Biblioteca Escuela Eleinetital Trabajo ídem.—Biblioteca Instituto Enseñanza Media Gascueña.—Biblioteca Municipal Horcajo de Santiago.—ídem id Tarancón.—ídem id Gerona: Capital.—-Biblioteca Pública ídem.—^Biblioteca Instituto Enseñanza Media Figueras.—ídem id. id Seo de Urgel.—ídem id. id. Puerto de la Selva.—Biblioteca Municipal Granada : Capital.—Biblioteca Popular ídem.—Biblioteca Conservatorio Música ídem.—Archivo Chancilleria ídem.—-Biblioteca Escuela Artes y Oficios Huesear.—ídem id. id ídem.—Biblioteca Instituto E. M. «Ganivet» Ídem.—Biblioteca Instituto «Suárez Deza» Bérchules.—Biblioteca Municipal ... Juviles.—ídem id Guadalajara : Capital.—Centro Coordinador de Bibliotecas y B. P . ídem.—Biblioteca Escuela de Trabajo ídem.—Biblioteca Instituto Enseñanza Media Guipúzcoa : San Sebastián.—Biblioteca Conservatorio Música ídem. -Biblioteca Escuela Comercio ídem.—Biblioteca Instituto Peñaflorida Huelva : Capital.—Centro Coordinador Bibliotecas (1) ídem.—Biblioteca Instituto Enseñanza Media Huesca : Capital.—Biblioteca Pública ídem.—Archivo Histórico n) .

460,53 161 67

n
153

6

10

1.004,50 3.143,50 2.093,50

614,— .553.— 1.071.931.—

460. 614,— 1.557,50 4.214,50 3.024,50

20

4 7 7 5 6

5.571,90

2.038.

1.867.— 465. 475,— 435,— 553,—

9.476,90 465.— 475.-435.-553,—
ej

139 35 3 3 18 20 26

16 6 2 6 12 6

4.274,30 1.810,— 755,— 265,— 290.— 503,— 950,—

1.744.60 437.— 200.450.— 1.687. 5.53.--

6.018,90 1.810.— 1.192 — 265.290,200.-4,50.2.190.1..503

n a
s
•o C o
0-

g
1.482 7 183 2 29.731.05 463.— 16.954. 200 46.68.''i nr. 463.200.
H 09

e o o.
o [*1 tí o > n
O

32 28

2.015.50 2.095.— 555.

2.015..50 2.095555.

6.048

419

176 7

128.380,25

4.'»71.60

17.240.-495.-

1.50.591.85 495.—

z

71 4

32

6.166,50 .507.—

2.236. a Cristina,

8.402.50 ,507.— •o w

Creó las bibliotecas do Flechas Navales y las municipales de Alraontc

C E N T R O S

Núm. Núra. Núm. de vols. de ene, de revs. 9 11
6

I M P O R T E

Vols.

TOTAL

Ene.

Rpvs. 605, 1.075, 553, 995, 931, 605,— 1.893,50 2.014,15 1.095,— 931,—

Capital.—Biblioteca Instituto «Ramón y Caja!» Alcubierre.—Biblioteca Municipal Castejón Sos.—ídem id Jaca.—ídem id Sariñena.—ídem id Jaén : Capital.—Biblioteca Pública ídem.—^Biblioteca Escuela de Iraljajü ídem.—Biblioteca Escuela Artes y Oficios Baeza,—Biblioteca Escuela Artes y Oficios Linares.—Biblioteca Peritos Industriales Ubeda.—^Idem id. id. Jaén.—Biblioteca Instituto Enseñanza Media Baeza.—ídem id. id Linares.—ídem id. id Andújar.—Biblioteca Municipal (.ll Cabra de Santo Cristo.—ídem id. Torreperojil.—^Idem id Villanueva del Arzobispo.—ídem id León: Capital.—Centro Coordinador (2) ídem.—Biblioteca Escuela Comercio ídem.—Biblioteca instituto «J. Encina» ídem.—Biblioteea Instituto «P. Isla» Astorga.—Biblioteca Instituto Enseñanza Media Ponferrada.—Ídem id. id Lérida : Capital.—Biblioteca Pública (3) ídem.—Biblioteca Escuela de Trabajo ídem.—^Biblioteca Escuela Artes y Oficios ídem.—^Biblioteca Instituto Enseñanza Media L.<yferoño ; CajpiAaV.—CenXTo CootAinadot B\VA\oVeca% (\) £^>gxvñt>.—Biblioiei^ Inst/tuta Calahorra.—ídem id. id. Luga: Capital.—Centro Coordinador Bibliotecas (5i ., ídem.—Biblioteca Escuela de Trabajo Mondoñedo.—Biblioteca Artes y Oficios Vivero.—Biblioteca Escuela de Trabajo Capital.—Biblioteca Instituto E. M. Masculino ídem.—ídem id. Femenino Málaga : Capital.—Centro Coordinador Bibliotecas (6i Ídem.—Archivo Histórico Provincial ídem.—Biblioteca Escuela Peritos Industriales Ídem.—Biblioteca Conservatorio Música ídem.—Biblioteca Escuela Artes y Oficios Melilla.—ídem id. id Ronda.—^Biblioteca Escuela de Trabajo Ídem.—Biblioteca Instituto E. M. Femenino ídem.—ídem id. Masculino Antequera.—Biblioteca Instituto E. Media M e l i l l a . - Í d e m id. id Murcia : Capital.—Biblioteca Popular . ídem.—Biblioteca Escuela Artes y Oficios Cartagena.—Biblioteca Popular Murcia.—Escuela Prof. Comercio Ídem.—Biblioteca Conservatorio Música Cartagena.—ídem id. id ídem.—Biblioteca Peritos Industriales Murcia.—Biblioteca Instituto E. M. Alfonso X Mase, ídem.—Biblioteca Instituto E. M. S. Fajardo (1) (2) (3) (4) (51 (6) Enseñanza Meffia

43 53 2

11 10

818,50 1.461,15 100,—

182 8 7 1 6 6 2 276 219 104 73

54

10 10 9 12 11 11 12

5.885,40 304,485,— 500, 1.000,— 500,— 120,— 9.494,— 4.127,65 2.944,— 1.813,—

1.243,—

373.

7.501,40 304,— 485,— 500,— 1.000, 500,- 830,- -

40,-

670, 715,625, 1.651. 1.087, 1.075. 1.215.

715,-625.— 11.145,— 5.214,65 4.019,— 3.028,--

1.350 37

47

68

42.252,55 895,50

504,50

7.343,630, 200, 685, 615,

8 2 10 10

50.100,05 895,50 630,— 200,— 685.615,—

90 7 4

20

16.574,30 543,— 404.—

2.078.—

795,—

18.652,30 543.-404.— 795.—

3.561 U

206

145

75.286,23 475,--

2.415,62

10.098,60 __¡ 645,— 335,—
r-

87.800,45
—

rAm. soo,~ 645. 335,~

......

2.724 5 4 20

.•)9

60.427, 500, 355,482,

5.630,

590, 345, 4.96b 4 14 ]7 5 2 82

66.057, 500, 355, 482, 590, 345,-

...

116.480,45 448,— 990,— 587,— 465,— 400.— 498,—

1.188,16
2.000,—

15.188.

300, 250, 430.. 200. 4ü 3 72 9 58 1 9

132.856.61 448.— 990. 2.587.465. 400. 498.— 300.— 250, 430.— 200, -

C

:!1 1(1

3.176,50 500,— 2.856,— 1.000.— 3.824, 100,— 928,—

244.65

2.901.20
690.

14
9

815. 200,

6.322.35 500, 3.546. 1.000. 3.824.— 100.928.— 815.— 200. -

Se acogió a los beneficios del articulo 5.°, Decreto 13 junio 1932. Creó la biblioteca de Valencia de Don Juan. Se le concedió un lote extraordinario de libros. Creó las bibliotecas de Arnedo y Calahorra. Creó las bibliotecas de Meira y Pantón. Creo las bibliotecas de Cein, Ronda y la «Cánovas del Castillo» de Málaga,

CENTROS

Núm. de vols.

Núm. de tnc

Núm. de revs. 7 2 12

I M P O R T E Vols. Revs. 530,200.1.010.-

TOTAL

o-

(-artagena.—^Biblioteca Instituto Enseñanza Media. Lorca.—Biblioteca Instituto Enseñanza Media .. . Yecla.—Biblioteca Municipal Navarra: Pamplona.—Biblioteca Escuela de Comercio ídem.—Biblioteca Instituto «P. Viana» ídem.—Biblioteca Instituto «X. de Rada» .\lsasua.—Biblioteca Municipal Funes.—Biblioteca Municipal • San Adrián.—Biblioteca municipal Orense: Capital.—Biblioteca Pública ídem.—Biblioteca Instituto Enseñanza Media Celanova.—-Biblioteca Municipal Oviedo : Capital.—Centro Coordinador (1) Ídem.—Biblioteca Escuela Comercio ídem.—Biblioteca Escuela de Arles y Oficios Aviles.—Biblioteca Escuela Elemental de Trabajo .. Gijón.—Biblioteca» Escuela de Comercio ídem.—Biblioteca Escuela de Peritos Industriales . La Felguera.—Biblioteca Escuela Elemental Trabajo Oviedo.—Biblioteca Instituto E. M. Femenino Ideni.—Biblioteca Instituto E. M. Masculino Aviles.—Biblioteca Instituto Enseñanza Media. Gijón.—Biblioteca Instituto Jovellanos Palencia : Capital.—Centro Coordinador (2) ídem.—Biblioteca Escuela Elentental de Trabajo ídem.—Biblioteca Elscuela de Artes y Oficios \(\e\Yi.—^Instituto o j . Manrique» .

74

2.597,

¡S30, 200, 3.607,—

9 7
106 12

7 3

960,— 560,— 2.935.05 305,—

11
7 9

485,250,1.059,693, 856,

960,— 1.045,— 250,— 3.994,05 998,— 856, -

n
X

o

57 68

16 8

4.406, 2.109,—

1.100, 515.
1.0.59.

11

5.506,— 515,— 3.168.-

.843

200

10 3 5 14 9 8 8

12 8 2 9

79.038.85 870, 484,— 454. 1.821. 1.315,— 4,59,50 632,—

21.136.

780. 565. 200, 665.

100.174.85 870.484, 454. 1.821, 1.315,— 4.59„50 1.412,— 565,— 200.665,—

tí

,852 2 13

4
10
Ws

60.247.95 600.-493. -

180. 635.

60.427,95 600.— 493.635.

Jf'ontefViff^r^.—-JBihItotévm fnstítato Enseñanza Vig&,—-Biblioteca instituto Enseñanza Media ídem.—Biblioteca Municipal Salamanca:

M^ia

... 16S 192 6 3 125

Y.qSfe,»»^ 7.2114.50

610.

12 15

.50. -

750. 1.356.

«JO.—

750.— 8.690.50

Capital.—Biblioteca Popular ídem.—Biblioteca del Conservatorio ídem.—Biblioteca Escuela Elemental de Trabajo Bejar.—Biblioteca Escuela Peritos Industriales Salamanca.—Biblioteca Instituto Enseñanza Media ídem.—Biblioteca Instituto Femenino «L. Medrano» ... Cabrillas.—Biblioteca Municipal Ciudad Rodrigo.—Biblioteca Instituto Enseñanza Media. Bejar.—Biblioteca Municipal Miranda del Castañar.—Biblioteca Municipal Sania Isabel (Fernando Poo) : Capital. Biblioteca Pública

18

4.869,40 1.069,50* 470.— 4.832,50

1.448,

17 10

8 8 6 8 1 1 6

6,50,— 349,—

580, 505, 553,530.1.051, 5,53.

6.317,40 1.069..50 470, 4.832,50 580,— 505,— 553,— 530,— 1.701,— 902.- -

14

li!

732.-

482..54

463.

1.677.54

Santander : Capital.—Centro Coordinador (31 ídem.—Biblioteca «Menéndez Pelayo» ídem.—Biblioteca Pública ídem.—Biblioteca del Conservatorio ídem.—Biblioteca Escuela de Peritos Industriales ídem.—Biblioteca Escuela de Comercio ídem.—Biblioteca Instituto Enseñanza Media Torrelavega.—Biblioteca Instituto Enseñanza Media ... Segovia : Capital.—Biblioteca Pública ídem.—Biblioteca Escuela Elemental de Trabajo ídem.—Biblioteca Instituto Ejiseñanza Media El Espinar.—Biblioteca Municipal Sevilla : Capital.—Arcbivo General de Indias ídem.—Biblioteca Escuela de Peritos Industriales (1) (2) (3) 113 29 41 10 15 47 2.150 99 149 7 7 8 923

60 4 12

55.649,05 3.427.10 4.518,50 770,— 915.— 1.030.—

15.904,65

5.302,— 768,907,

3 5

300. 370.-

60.951,05 20.099.75 5.425,50 770,— 915,— 1.030,— 300. 370,—

18

5.681,10 500,— 346,50

1.094.16

1.369.450,— 775,—

6 9
19

8.144,26 500.-450,1.121.50

8.231.50 2.652.—

2.036,-

10.267..50 2.6,52.

Creó la biblioteca de Pravia. Creó las bibliotecas de Astudillo, Baltanás y SaMaña. Creó las bibliotecas «Hogar Cántabro» y Municipal de Astillero.

o

CENTROS

Niím. Num. de vols. de ene. 22

Nüm. de revs.

I M P O R T E

Vols. 2.920,-

Ene.

— Revs.

TOTAL

00

Capital.—Biblioteca Escuela Superior Bellas Arleídem.—Biblioteca Enseñanza Media «Murillo» ídem.—Biblioteca Instituto E. Media «San Isidro» Osuna.—Biblioteca Instituto Enseñanza Media Palomares del Río.—Biblioteca Municipal Soria : Capital.—Centro Coordinador (ll Ídem.—Biblioteca Escuela de Artes y Oficios Ídem.—Biblioteca Insliluto Enseñanza Media Tánger: Capital.—Biblioteca Pública Es-pañola Tarragona : Capital.—Biblioteca Pública ídem.—Biblioteca Escuela Elemental de Trabaj i Tortosa.—Biblioteca Escuela Elemental de Trabajo Valls.—Biblioteca Escuela Elemental de Trabajo Tarragona.—Biblioteca Instituto de Enseñanza Media Reus.—Biblioteca Instituto de Enseñanza Media Tortosa.—Biblioteca del Instituto de Enseñanza Media Bisbal del Panadés.—Biblioteca Municipal Ribarroja de Fhto.—Biblioteca Municipal Vandellós.—Biblioteca Municipal Teruel: Capital.—Biblioteca Pública ídem.—Biblioteca Instituto Enseñanza Media Albarracín.—Biblioteca Municipal Arens de Lledó.—Biblioteca Municipal Belmonte de Mi-zquín.—Biblioteca Municipal Blesa.—^Biblioteca Municipal Caminreal.^Biblioteca Municipal Escucha.—Biblioteca Municipal Guadalaviax.—Biblioteca MunVcipaV Xla* Ae \a» ^lkB.vaí«.—.%ihiV\<Aeca >li.TH\ic'\pa\
^oraccxMJf*9.—\0ihlM&teCJí Municipal .,

9 3 7 11

620,—

250,— 580,— 1.075,-

2.920,— 620,— 250.— 580,— 1.075.—

2.170 9

.^92

90 8

49.824,35 395,—

6.168,65

8.073.20 560,

64.066.20 395,— 560,—

o S

632

30

11.012,40

40,

4.302„50

15.354,90

72 3 3 9

67

10

5.945,05 272,— 480,— 497,—

1.549,91

1.2.56,-

51 51 75

8 12 9 10 7 10

630, -

1.482.^2.504,50 1.665,15

685, 575,— 931,— 953,931,-

8.7.50.96 272.— 480.— 497.— 630. 685. 575, 2.413.- 3.457.,50 2.596,15

19 36 100 56 100 13 35
42

216 9

11 9 10 6 10 11 6 6
lO

2.915,— 966, 1.653,65, 1.784,50 1.653,65 355,— 758,— Wf^TO 1.653,65 1.653,65 397,—

1.149,67 200,

653, 590, 1.087,— 553,— 919.— 1.075, 553,-553,— 919.— 553. 553.5,5,3, 553.--

7.717.67 790, 2.0,53. 2.206,65 2.703.50 1.653,65 1.075,553,-. 908.— \.6TI,—
I.Stí2, 70

6

1.745.50

Paebla <re Hijar.—Biblioteva Municipal Santa Eulalia.—Biblioteca Municipal Tramacastilla.^Biblioteca Municipal Villarqnemado.—Biblioteca Municipal Tetnán : 'apital.—Bibliotecii General del Protectorado Toledo: Capital.—Biblioteca Pública ídem.—Archivo Histórico Provincial ídem.—Biblioteca Escuela Artes y Oficios ídem.—Biblioteca Instituto Ehiseñanza Media Alcaudete de la Jara.—Biblioteca Municipal Belvis de la Jara.—Biblioteca Municipal La Guardia.—Biblioteca Municipal Talavera de la Reina.—Biblioteca Municipal Valencia : Capital.—Biblioteoa Popular ídem .-^Biblioteca Popular Escuela Trabajo ídem.—Archivo Regional ídem.—Biblioteca Escuela Peritos Industriales ídem.—Biblioteca Escuela Superior BeUas Artes ídem.—Biblioteca Escuela Prof. Comercio ídem.—Biblioteca Escuela de Artes y Oficios ídem.—Biblioteca Conservatorio Música Manises.—Biblioteca Escuela Cerámica Játiva.—Bibliotec4i Escuela Elemental Trabajo Valencia.—Biblioteca Instituto «L. Vives» ídem.—Biblioteca Instituto «V. Ferrer» Játiva.—Biblioteca Instituto «J. Ribera» Retruena.—Biblioteca Instituto Enseñanza Media \Iacuás.—Biblioteca Municipal Benaguacil.—Biblioteca Municipal Burjasot.—Biblioteca Municipal Carcagente.—Biblioteca Municipal .. Castielfabib.—Biblioteca Municipal Cullera.—Biblioteca Municipal (1) Creó la biblioteca de San I-eonardo de Yagiir.

100 ]oo Sfi

6 6 6

1.653,65 2.206,65 ,553.9,50.—

61

28

7.063.—

1.808,—

8.871.-

% fi 4 3R 59 14

13 2 9 13 12 10

6.275. 332.— 445,— 1.271,50 704,50
746.

973.200. 931, 1.356, 1.459,931,-

7.248.— 332.-

445,— 200. 2.202..50 2.060,50 1.459,— 1.677,—

2! H

37 97 5j) 21 18 17 3 240 26 11

52 97

21 11 7

3.232,45 5.739,85 2.290.— 3.085,— 2.998,— 2.161,— 490,— 5.976, 6.529,50 .520.—

1.236. 2.197.-

1.413 911.— 940. -

9
10

625. 670.—

20 21 142 74 33 96

8 9
6 10 10

.501..50
624, -

4.2,54..50
2.236.—

11
6 11

948..50 2.494.50

575,— ,544.-553.-931.1.693,— 1.059,— 553,— 1.331.--

5.881.45 8.847,85 3.210.— 3.085.— 2.998.2.161,490, 5.976.6.329.50 520.— 625,— 670.,575.— ,544, — 1.054*50 1.555.— 5.947,50 3.295,— 1.501.50 3.825.50

I
n
d

5

CENTROS

I M P O R T E de vols. de ene. de revs. Vols. bnc. Revs.

4» O

10 TAI.

Cheste.—^Biblioteca Municipal Enguera.—Biblioteca Municipal Gandía.—Biblioteca Municipal Jarafuel.—^Biblioteca Municipal Játiva.—Biblioteca Municipal Manises.—Biblioteca Municipal Mugente.—Biblioteca Municipal Montserrat.—^Biblioteca Municipal Oliva.—Biblioteca Municipal Ünteniente.—Biblioteca Municipal Silla.—Biblioteca Municipal Sollana.—Biblioteca Municipal Sueca.—^Biblioteca Municipal Torrente.—Biblioteca Municipal Valladolid : Capital.—^Centro Coordinador (s. i.I Ídem.—Biblioteca Popular E^lado Ídem.—Biblioteca Popular «J. Zorrilla» ídem.—Archivo Cbancillería Simancas.—-Archivo General Valladolid.—Biblioteca Escuela Comercio ídem.—Biblioteca Escuela de Artes y Oficios ídem.—Biblioteca Escuela Peritos Industriales ídem.—Biblioteca Conservatorio ídem.—-Biblioteca Instituto «Núñez Arce» ídem.—Biblioteca Instituto <fj. Zorrilla» Vizcaya : Bilbao.—Biblioteca E. Ingenieros Industriales ídem.—Biblioteca Escuela Comercio ídem.—^Biblioteca Escuela Peritos Industriales ídem.—Biblioteca Conservatorio ídem.—Biblioteca Instituto E. M. Femenino ídem.—Biblioteca Instituto E. M. Masculino GuecVio.—Biblioteca Municipal

100 57 . 70 48 112 162 64 75 115 143 15 32 101

2 10 11 15 12 11 10 10 10 12 11 10 12 11

1.653,65 1.084,65 2.329,50 1.314,— 4.046,50 8.159,40 2.000,— 2.127,95 2.089,60 4.012.50 477,1.370,50 2.847,50

286,— 931,1.059.1.553.— 1.151, 1.059, 931, 919,— 919,— 1.074. 1.087,— 931. 1.487.— 1.087.

1.939,65 2.015,65 3.3n3,50 2.872,— 5.197,50 9.218,40 2.931,— S.046,95 3.008,60 5.086,50 1.087,— 1.408,— 2.857,50 3.934.50

so

<
H Pl

>
O

a
0

es

1 72 94 5 17 8 3 8 5 5

16

26 13 15 15 25

325,— 5.915.25 4.315,25 1.300,— 3.477,— 875,— 461,— 982,— 450,— 420,

366,—

2.415,— 843. 1.300, 1.055, 2.963,50

580,

2.740,— 6.758,25 5.981,25 2.355,— 6.440,50 875,— 461,— 982,— 450,— 580,420,-

r o
H

g
• <
S

c

n

ca

128 S9 9 18 75

11

23.197.75 3.000,— 1.940,— 1.976,50 1.760,-

2.044.-

5 10 10

355,724,895,-

25.241,75 3.000.— 1.940, 1.975,50 355,— 724,— 2.655,

nuo.—.BibUoteca Zaragoza :

Municipal

(ll

225

J2

7.403,IS

1.215.—

Capital.—Centro Coordinador (2) ídem.—Biblioteca de la Ciudad y Red , Idem.—Biblioteca Escuela Comercio ídem.—^Biblioteca Escuela Peritos Industriales ídem.—(Biblioteca Escuela de Artes y Oficios Ídem.—-Biblioteca Conservatorio Calatayud.—Biblioteca Escuela Trabajo Zaragoza.—Biblioteca Instituto «Goya» Ídem.—^Biblioteca Instituto «M. Servet» Calatayud.—Biblioteca Instituto Enseñanza Media
TOTAL

3.925 30813 15 11 10 4

88 27

108.417,60 12.030,— 1.195,50 1.466,— 495,— 1.375,— 445,—

8.110. 3.185,-

434,445,420,62.152

116.527,60 15.215,— ].iy'>,.50 1.4tV), 195,— 1.575.445,— 434,— 445,— 420,—

c
9.633 5.982 2.350.175,67 186.242,62 604.213,85 3.140.632,14

2
M

(1) Acogida a los beneficios del artículo 5.°, Decreto 13 junio 1932. (2) Creó las bibliotecas «Hogar Pignatellb, Popular Barrio de las Delicias, de Zaragoza, y municipales de Almonacid de la Sierra y Znera.

S
O2

I
o

A. O

402

REVISTA DE AICHITOS, BIBUOTECAS Y MUSEOS

III BIBUOTECAS MUNICIPALES
AÑO

1950

ESTADÍSTICA DE LECTORES
Adultos Niños TOTAL Total por provincias

Álava: Elciego ($. d.). Laguardia Albacete : Villapalacios Alicante: Aleoy (s. d.). Elche Hondón de los Frailes Pego La Romana (s. d.). Almería (Centro Coordinador): «Florentino de Castra» (s. d.). Adra (s. d.). Berja (s. d.). Cuevas de Álmanzora (s. d.). Hnercal-Overa (s. d.). Laujar de Andarax (s. d.). Sorbas (s. d.). Vélez Blanco (s. d.). Vélez Rubio (s. d.). Vera (s. d.). Avila : Arévalo (s. d.). Barco de Avila Cebreros (s. i.). Hoyos del Espino Madrigal (s. d.). Mingorria (s. d.). PiedraMta (s. d.). s. d. = Sin dalo. s. i. = Sin inaugurar el servicio. 4.301 3.394 1.720 1.544' 6.021 4.938 10.959 4.461 1.170 1.039 2.209 2.209 2.658 430 3.088 3.088

871 807

882 576 202

5.543 1.447 1.009 7.999

JUNTA DE ADQUISICIÓN Y DISTRIBUCIÓN DE PUBLICACIONES

403
Total por provincias

Adultos

Niños

TOTAL

Badajoz: Almendralejo (s. d.). Castuera Don Benito Mérida Montijo Solana de los Barros (s. i.). Villafranca de los Barros Villanneva de la Serena Baleares: Algaida Formentera Inca Sancellas (s. d.). Bareelona: Cornelia Gavá Píera (s. d.). San Cugat del Valles Burgos: Aforados de Moneo Aranda de Duero Arija (s. i.)Belorado .. Briviesca Castrogeriz (s. i.). Covarrubias (s. i.). Espinosa de los Monteros Hontoria Huerta del Rey Lerma Medina de Pomar Melgar de Femamental Miranda de Ebro Miranda de Ebro (Sucursal «Hogar del Productor») (s. i.). Peñaranda (s. !.)• Pradolnengo Sedaño (medio año) Villadiego (s. i.). Villarcayo Villasana (s. i.). Cáceres: Herrera de Alcántara Jerte Madroñera Madrigalejo (s. i.). Serradilla 267 738 229 2.802 289 691 273 556 1.429 502 2.802 5.289 214 1.185 890 2.662 1.346 679 1.165 9.661 3.041 1.547 3.158 96 5.001 302 955 735 V5 1.482 7.767 1.610 2.258 3.222 310 6.186 1.192 3.617 2.081 774 2.647 17.428 4.651 3.805 6.380 9.174 7.441 159 6.326 3.292 190 15.500 10.739 349 26.588 ~ ... . 199 706 5.510 121 453 3.667 320 1.159 9.177 10.656 507 4.481 17.084 12.654 5.320 1.589 64 2.794 1.652 11.267 963 1.271 571 7.275 18.736 23.921 6.283 2.860 59.646

2.135 1.401 1.264

2.532 645 1.222

4.667 2.046 2.486 48.270

404

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

Adultos

Niños

TOTAL

Total por provincias

Cádiz: Puerto de Santa María übrique Chipiona Línea de la Concepción (s. d.j Castellón: Onda Val de Uxó Ciudad Real: Campo de Criptana Herencia (s. i.). Córdoba : Adamnz Bébnez Cabra Lncena (s. d.). Peñarroya Priego Coruña : Betanzos Ea Ferrol del Caudillo Padrón (s. i.). Riveira, Santa Eufemia de Cuenca: Gag<nieña ... Horcajo de Santiago San Clemente (s. i.). Tarancón (s. i.). Gerona: Puerto de la Selva (s. d.). Granada : Bércbules (s. d.). Cbaucbina (s. i.). Juviles MecÍDa Bombaron (B. i.). Guadalajara : Alcocer Amayas Atienza (e. d.). Brihuega Budia Casar de Talamanca 924 679 750 310 405 172 191 486 4 1.329 172 870 1.236 356 105 1.679 3.983 105 5.662 5.767 23.814 20.666 256 5.103 701 277 28.917 21.367 533 50.817 857 6.210 11.040 14.046 521 927 2.132 7.453 223 1.784 8.342 18.493 14.046 744 43.409 5.058 4.919 9.977 9.977 8.137 243 2.765 94 10.902 337 11.239 9.507 314 1.190 1.399 226 755 10.906 540 1.945 13.391

1.019

477

1.496 1.496

,

JUNTA DE ADQUISICIÓN Y DISTRIBUCIÓN DE PUBLICACIONES

405 Total por provincias

1 u 1 ni. Cifuentes (1) Cogalludo Cordnente (s, i.). Fuentelsaz (s. d.). Jadraque Labros Luzón Maziiecoe Mochales Molina Pastrana (s. d.). Sacedón (s. d.). Sigüenzá Solanillos Trillo (Sanatorio), (s. d.) Huelva : Biblioteca Pública Provincial. C. C «Barrio de las Colonias» «José Antonio» «Estudios Politécnicos» «Flechas Navales» (s. i.). Alajar Almonte (s. i.). Aracena Aroche Ayamonte Calañas ... Cortegana Galaroza, B . M Galaroza (Estación Fitopatológica (s. d.). Isla Cristina • Minas de Riotinto Moguer Palma del Condado . , Valverde del Camino Huesca : Alcubierre Boltaña Castejón de Sos Jaca (2) Sariñena Jaén : Andújar Cabra del Santo Cristo Torreperogil Villanueva del Arzobispo (1) Sin claeificar. (2) Sin clasificar. 3.636 2.075 3.037 2.066 825 694 1.462 1.152 4.461 2.769 4.499 3.218 4.556 1.033 1.683 100 4.024 1.027 8.179 1.754 8.580 2.060 9.862 649 1.854 15.722 5.345 3.950 2.907 2.610 7.642 5.445 7.519 11.383 9.463 834 4.151 14.745 16.983 5.749 7.638 2.014 900 1.066 194 1.661 1.309 319 1.119 7.127 199

720 767 194 1.240 1.011 319 723 3.715 77

180 299 421 298 396 3.412 122

21.134

2.518 2.444 1.694 4.634 2.957 4.375 5.618 6.009 513 2.322 10.699 12.230 3.147 5.129

1.432 • 463 916 2.999 2.488 3.144 5.765 3.454 321 1.829 4.046 4.753 2.602 2.509

122.086

23.005

14.947

406

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

Adultos León: «Residencia Prov. de Huérfanos» Astorga La Bañeza Burón Cistierna («. i.). Murías de Paredes (a. i.). Riaño Valencia de Don Juan (s. i.). Villablino Villafranca del Uierzo Logroño : Albelda de Iregua Alesanco Amedo (s. d.)Azofra Calahorra Canillas del Rio Tuerto Cañas Castañares de Rioja Cervera de Río Alhama Entrena (a. d.). Fuenmayor Haro San Isidoro Santo Domingo de la Calzada ... Villar de Torre Villalobar de Rioja (s. d.). Lugo: Antas de UUa (s. d.). Bóveda (s. d.). Meira (». i.). Monforte de Lemos ... Pantón Ribadeo Samos (s. i.). Vivero Madrid : Aranjuez CanUlejas (s. d.). Carabanchel Alto Cenicientos (s. í.). Chamartín Getafe (s. i.). Biblioteca La Marañosa Navalcamero Pinto Valdetorres de Jarama . Vallecas Zarzalejo (s. d.). 4.323 2.786 1.476 57 245 1.407 1.639 1.629 871 776 2.450 2.202

Nifios 505 132 1.334 372 896 1.397 1.531

TOTAL

Total por provincias

1.912 1.771 2.963 1.243 1.672 3.847 3.743 17.151

106 186

163 431 1.636 410 2.752 294 1.495 61 4.907 411 1.893 648 15.101

795
238 1.371 167 1.007 61 3.687 287 936 380

841
172 1.381 127 488 1.220 124 957 268

1.531 1.464 4.420 1.367

528
1.042

572
348

2.059 2.506 4.992 1.715 11.272

629
1.564 4.058

4.952 4.350 5.534 3.142

291 658
1.549 3.424

246 435
1.130 6.389

537
1.093 2.679 9.813 32.100

JUNTA DE ADQUISICIÓN Y DISTRIBUCIÓN DE PUBUCÁCIOMES

407

Adultos Málaga Biblioteca «Cánovas del Castillo» (e. d.). Archidona Campillos Coín Cortes de la Frontera (s. d.)' Gaucín (1) Nerja Ronda Totalán (s. d.). Vélez Málaga Villanneva del Rosario Villanueva del Trabuco (s. d.). Mnrcia: Archena (s. i.). Yecla Navarra: Alsasiu Cascante (s. d.). Funes San Adrián Orense: Celanova Oviedo: Aviles <^anga8 de Onís Castropol La Felguera Figueras Gijón Lastres Luanco Mieres Moreda Navia Noreña Pola de Lena Pravia Salas Sama de Langreo Tapia de Casariego Turón Villaviciosa (s. d.) Infíesto Biblioteca Educación y Descanso Biblioteca «Doctor Casal» (1) Sin clasificar.

"Niños

TOTAL

Total por provincias

9.847 2.456 445 561 1.679 4.768 777

2.741 4.553 564 78 915 3.839 1.090

12.588 7.009 1.009 110 639 2.594 8.607 1.867
34.423

4.058 5.846 414 3.426 7.138

2.316 3.598 455 2.918 3.546

6.374 9.444 869 6.344 10.684 10.527 5.493 4.840 8.292 11.459 12.112 5.965 5.360 22.077 10.098 11.434 5.116 9.156 10.194 12.864 16.103 6.931 13.484

6.374

16.657 10.684

... 10.819 20.136 220

408

REVISTA DE ABCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

Adultos Biblioteca ((Isidoro Gil de Saz» Biblioteca ((Félix de Aramburu» (Pmión). Biblioteca «Feijóo» Falencia : Astudillo (s. i.l. Baltanás (s. i.)Cervera de Pisuerga Osorno (s. i.). Saldaña (s. i.). Palmas, Las : Arrecife Fuerteventura (s. d.i. Moya Palmas, Las (ciudad; ídem (Puerto de la Luz) Pontevedra: Vigo Salamanca : Béjar Cabrillas Cepeda Miranda de Castai'iiir 2.699 170 748 2.178

Niños

TOTAL 15.030 15.837 27.490

Total por provincias

15.837

271.03T

614

516

1.130 1.130

2.686 159 359 3.293

5.385 329 1.107 5.471

.

12.283

6.898

1.024

7.922

7.922

'

3.774 45 391 3.694

3.053 25 339 1.919

6.827 70 730 5.613

13.240

Santander : Biblioteca Santander. Hogar Cántabro ... Astillero (s. i.). Barcena de Pie de Concha Cabezón de la Sal Castro-Urdiales Potes Torrelavega Segovia : El Espinar Sevilla : Lebrija Palomares del Río (s. d.). Soria : Agreda Almazán Burgo de Osma Morón de Almazán ... . San Leonardo de Yagüe Santa María de Huerta . Villar de Torre (s. d.).

2.089 1.085 1.916 1.962 1.432 12.372 1.160 2.518

2.089 2.245 4.434 2.398 2.638 12.696

436
1.206

324
1.082

24.498

1.662

2.744

2.744

738

1.800

2.538 2.53S

3.963 2.639 4.026

3.223 2.324 3.983

7.186 4.963 8.009

349
4.584

109

222 512 297

571
5.096

406
26.231

JUNTA DE AIH2UISICION Y DISTRIBUCIÓN DE PUBLICACIONES

409 Total por provincias

Adultos Tarragona : Bi^bal del Panadea Ribarroja de Ebro Vandellós ÜUdecona (s. d.) (1). Tenerife: Breña Alta (s. d.) Icod Llanos de Aridane (s. d.j. Punta Llana (s. i.). Realejo Alto Vallehermoso (s. i.). Teruel: Albarracín Aren de Lledó Belmonte de Mezquín Blesa Calanda Caminreal Escucha (s. d.) Guadalaviar Más de las Matas La Puebla de Híjar Mazaleón Monreal del Campo Mora de RubieloíPeracense Santa Eulalia Tramacastilla (s. d.). Valdetormo (s. d,). Villar de Cobo Villarquemado Pozondón Toledo : Alcaudete de la Jara (2) . Belbís de la Jara Consuegra (s. i.)La Guardia (s. d.). Los Navalmo-rales (2) Los Navalucillos (s. i.). Talayera de la Reina ... Madridejos (s. i.). Valencia : Alacuás Albal (s. i.). (1) (2) 277 1.332 1.697 296 1.668 2.473 678 1.026

Niños 1.619 351 825

TOTAL

4.092 1.029 1.851 6.972

90 1.061

386 2.729 3.115

209
3.177

245 290
1.880

1.942

499
5.057

473 132
1.823

29
1.615

473 161
3.438 1.337 1.500

710 474 493
1.218

627
1.026

92
1.077

585
2.295

391 312 574 353
1.116 1.237

575 240 414

966 552 988 353
1.987 2.360 57

871
1.123

51

6

24.550-

1.413

2.399 2.745

717
2.154 1.816

717
3.970 9.831

144

421

Biblioteca incorporada a los servicios de la Diputación provincial. Sin clasificar.

410

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

Adultos Alcíra (s. i.). A]fafar Benaguacil (s. i.). Benímüslém Bnrjasot Carcagente Castíelfabit Cnllera Cheste ChiriveUa Enguera Gandía Jarafuel Játíva ManJses Mogente Monserrat OUva Onteniente Silla SoUana Sueca Torrente Valladolid: Medina de Rioeeco (s. d.). Múdente* Peñafiel (s. d.). Portillo Simancas (s. d.). Vizcaya: Cuecho Zamora : Toro Zaragoza: Biblioteca Zaragoza. H. Pignatelli (s. d.). Almonacid de la Sierra Ariza Calatoráo Caspe Daroca Ejea de los Caballeros Epila Luna Pina de Ebro Quinto Tarazona ürrea del Jalón Zuera (s. i.). TouU 4.551 508 4.549 4.718 2.003 3.506 110 978 273 856 6.634 12.640 1.081 2.765 408 697 3.170 737 576 4.586 4.826

Niños 789 553 8.089 3.247 2.065 1.480 32 451 237 1.570 5.199 3.961 614 1.322 577 747 1.513 577 1.546 5.414 2.862

TOTAL 5.340 1.041 12.638 7.965 4.068 4.986 142 1.429 510 2.426 11.833 16.601 1.695 4.087 985 1.444 4.683 1.314 2.122 10.000 7.68B

Total por prorincias

110.418

148 1.887

102 1.163

250 3.050 3.300

2.549 5.715

350 3.457

2.899 9.172

2.899 9.172

264 6.513 7.719 6.280 6.619 9.035 9.495 1.642 2.193 1.555 4.318 1.22'=

346 2.140 2.683 3.853 4.430 7.905 931 1.444 652 1.411 3.072 577

610 8.653 10.402 10.133 11.049 16.940 Í0.426 3.086 2.845 2.966 7.390 1.802 86,392 1.257.009

JUNTA DE A&QLISICIÓN Y DISTRIBUCIÓN DE PUBLICACIONES

411

RELACIÓN

DE LOTES DE DONATIVO

CONCEDIDOS

EN EL AÑO 1950

Vols. Alcañiz (Teruel).—Sección Femenina F. E. T. de las J: O. N. S. Alguaras (Murcia).—Casino Instructivo Almagro (Ciudad Real).—Convento de padres dominicos Barcelona.—Comisión Movilizadora de Industrias Militares ... Carabanchel Bajo (Madrid).—Orfanato Nacional Cartagena (Murcia).—Sanatorio «Canteras» Cartagena (Murcia).—Gran Casino Coruña.—^Hogar Santa Margarita Fuente del Maestre (Badajoz).—Biblioteca Parroquial Granada.—Facultad de Ciencias La Laguna (Canarias).—^Facultad de Ciencias Madrid.—Biblioteca del Ejccmo. Sr. Ministro Educ. NacionaL » Archivo del Ministerio de Mucación Nacional » Facultad de Ciencias » Comisión Movilizadora Indtistrias Militares » Dirección General de Industria y Material » Parque Central de Ingenieros » Sociedad «Siete Picos» » Instituto de Selección Escolar » Colegio de Carmelitas de la Caridad » Delegación Nacional Sec. Fem. F. E. T. y J. O N. S. Moya (Barcelona).—-Instituto de Cultura y Educación para la Mujer Oviedo.—Comisión Movilizadora de Industrias Militares Salamanca.—Sanatorio «Martínez Anido» Santiago (Coruña).—^Facultad de Ciencias Sevilla.—Facultad de Ciencia» » Maestranza y Parque de Artillería Teruel.-Frente de Juventudes Tel-Aviv (Israel).—Sr. Ben Jehuda ESizabn Uclés (Cuenca).—Sr. Cura párroco Valencia.—^Parque de Artillería VaUadolid.—^Facultad de Ciencias Vigo.^Comisión Movilizadora de Industrias Militares » Sanatorio «Eli Rebullón» Zamora.—Sanatorio de Nuestra Señora del Yermo Zaragoza.—Facultad de Ciencias » Comisión Movilizadora de Industrias Militares TOTAL

Pesetas

200 2.307,40 47 330,80 18 1.045,— 5 340,— 70 1.278,95 15 317,70 71 941,— 50 501,85 90 994,30 5 340,-5 340,— 61 9.386,— 1 355,— 5 340,— 5 340,— 5 340,^ 5 340,— 70 1.278,95 227 3.361,50 89 918,9í 1.176 17.618,15 47 5 1 5 5 5 200 1 50 5 5 5 1 2 5 5 2.567 351,15 340,— 22,— 340.— 340,-- 340,— 4.475,60 55,— 592,25 340,— 340,340,— 150,— 47,50 340,— 340, 51.769,05

412

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBUOTECAS Y MUSEOS

IV SERVICIO DE CAMBIO INTERNACIONAL Ha proseguido normalmente sus trabajos este importante servicio, creado a consecuencia de la firma del Convenio de Bruselas de 1886. A una paulatina normalización de los medios de transporte, dislocados por la guerra mundial, ha seguido una constante normalización de los envíos y recepciones de libros y revistas entre los países adheridos, si bien en 1950 se observa una ligera baja en las importaciones (112 cajas en 1949 contra 99 en 1950; 70 los Estados Unidos en 1949 contra 56 en 1950). Por el contrario, el servicio de exportación de publicaciones se ha incrementado en una importante cantidad de paquetes: 1.096, arrojando un total de 4.352 contra 3.256 en 1949. Ello ha obedecido a varias causas; la principal es que los centros españoles que sostienen cambio con sus colegas del extranjero han comenzado a comprender la utilidad y ventajas del servicio oficial sobre su propio servicio de cambio privado, ya que éste no puede competir en garantía, rapidez y economía con aquél, pues debe advertirse que el servicio oficial es completamente gratuito. Sin embargo, éste no llega a tener el desarrollo que la cultura española requiere, a causa de que la mayor parte de los centros de estudio 6 investigación dependen del C. S. I. C , y éste ha creado y sostiene a sus expensas su propio y muy voluminoso servicio de canje con todo el mundo de la ciencia, restándole al oficial una gran masa de publicaciones intercambiables. He aquí un resumen estadístico del Servicio que, clasificado por países de mayor a menor, arroja los siguientes resultados: Estados Unidos, 56 cajas; Francia, 12; Bélgica, 8; Dinamarca, 6; Austria, 4 ; Holanda, 3 cajas y 4 paquetes; Italia, 3 cajas; Suiza, 3 ; Portugal, 3 ; Checoslovaquia, 1; Uruguay, 4 paquetes. Total, 99 cajas y 8 paquetes, que contenían un total de 7.491 paquetes de publicaciones, destinadas a los centros españoles.

.TUNTA DK ADQUISICIÓN Y DISTRIBUCIÓN DE PUBLICACIONES

413

CAMBIO INTERNACIONAL.

ESTADÍSTICA

1950

S E R V I C I O DE I M P O R T A C I Ó N

D u r a n t e e l a ñ o de 1950 se h a n r e c i b i d o las e x p e d i c i o n e s s i g u i e n t e s ; Expedición número 1.195 1.196 1.197 1.198 1.199 1.200 1.201 1.202 1.203 1.204 1.205 1.206 1.207 1.208 1.209 1.210 1.211 1.212 1.213 1.214 1.215 1.216 1.217 1.218 1.219 1.220 1.221 1.222 1.223 1.224 1.225 1.226 1.227 1.228 1.229 1.230 1.231 1.232 1.233 1.234 1.235 1.236 Dinamarca Francia Uruguay Estados Unidos Holanda Checoslovaquia . Italia Francia Holanda Austria Suiza Estados Unidos . Estados Unidos , Francia Dinamarca Bélgica Estados Unidos Francia Bélgica Estados Unidos Estados Unidos Portugal Suiza .. Bélgica Holanda Francia ... Austria Holanda Estados Unidos Dinamarca Francia Austria Dinamarca Francia Suiza Austria Dinamarca Bélgica Bélgica Estados Unidos Estados Unidos . Estados Unidos . Total recibido •Que han sido distribuidos de la manera siguiente : Albacete. Biblioteca Pública Alicante. Observatorio Sismológico cajas

»
paquetes cajas

» »
4 paquetes 1 cajas

99 cajas + 8 paquetes

1 paquetes 1 »

414

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

Almería Estación de Fitopatología Agrícola » £stación Sismológica » Mendizábal, Doctor Aranjuez. Estación de Horticultura y Jardinería Badajoz. Estación de Fitopatología Agrícola Barbastro. Revista Palestra Latina Barcelona. Academia de Bellas Letras B Academia de Ciencias y Artes » Academia de Ciencias Médicas D Analecta Sacra Tarraconensia » ' Anales de Ciencias Médicas » Ayuntamiento de Barcelona » Bellfort (señor) » Biblioteca Balmes' » Biblioteca de Cataluña » Biblioteca Central » Cámara de Comercio Italiana » Centro Excursionista de Cataluña » Colegio de Abogados » Colegio Notarial » Cultivador Moderno, El » Chassaigne-Beuf (señor) » Escuela de Bibliotecarias » Escuela Superior de Agricultura » Estación de Patología Vegetal » Estadística Municipal » Facultad de Medicina » Geología del Mediterráneo Occidental » Hospital Provincial dé Infecciosos » Institución Catalana Historia Natural » Instituto Agrícola Catalán » Instituto Antituberculoso » Instituto Biológico de Sarria » Instituto Botánico de Barcelona » Instituto Español de Bacteriología » Instituto Español de Musicología » Instituto de Estudios Catalanes » Instituto Ferrán » Instituto Francés » Instituto Municipal de Ciencias Naturales » Mavalog, Doctor » Medicina clínica » Millas- Vallicrosa, Profesor » Monasterio de Montserrat » Museo Arqueológico 9 Museo de Bellas Artes » Museo de Ciencias Naturales B Observatorio Fabra » Revista Electrotécnica » Revista Española de Fisiología » Revista Ibérica B Servicio Meteorológico de Cataluña B Sociedad Astronómica España y América B Sociedad de Ciencias Naturales » Trabajo Nacional, H » Universidad » Zariquieuy, señor

'...

1 paquetea 1 v 1 » 4 9 1 » 4 » 25 » 167 » 51 » 1 » 1 » 4 » 1 » 9 » 9 » 28 » 8 » 2 » 1 » 1 » 66 » 1 » 1 » 75 » 1 » I » 2 » 2 » 2 » 52 » 5 » 6 » 26 » 52 » 4 » 1 » 97 » 1 » 25 » 52 » 1 » 11 » I » 3 » 23 » 2 » 24 » 50 » 7 » 16 » 3 » 28 » 5 B 6 B 4 » 161 B 2 ».

JUNTA DE ADQUISICIÓN Y DISTRIBUCIÓN DE PUBUCACIONES

415

Bilbao. Ayuntamiento » Consulado de Estados Unidos » Escuela de Artes y Oficios y Capataces » Universidad Comercial Deusto Burgos. Colegio Máximo de Oña s> Comisióti Provincial de Monnmentos Cáceres. Instituto Antipalúdico Cádiz. Academia Hispano-Americana de Ciencias » Inspección de Sanidad » Institnto Hidrográfico » Roda Diana, señor Caitagena, Museo Arqueológico Castellón. Sociedad Castellonense de Cultura Córdoba. Escuela Superior de Veterinaria El Escorial. Monasterio » Teixeira de Martos, señor Gerona. Cámara de Comercio e Industria Gijón. Colegio de la Inmaculada Granada. Instituto Nacional Parasitología » Observatorio de la Cartuja » Revista Mensual «Laboratorio» » Universidad Huelva. EHspensario Antipalúdico La Gomña. Academia Gallega x> Boletín de la Academia Gallega » Estación de Fitopatología Agrícola » Observatorio Meteorológico » Plan Agrícola de Galicia » Sanatorio del Socorro » Sanidad del Puerto La Laguna. Universidad León. Anales del Ateneo Leonés » Escnela Superior de Veterinaria Lérida. Instituto de Estudios Liredenses » «Lérida Ganadera» Madrid. Academia de Ciencias Exactas » • Academia de Ciencias Morales y Políticas » Academia Española » Academia de Farmacia » Academia de la Historia » Academia Nacional de Medicina » Altamira, Rafael. Sr. Profesor » Archivo Hispánico-Americano » Ballesteros, Manuel » Biblioteca Nacional » Biblioteca de Palacio Nacional » Boch Marín, Doctor » Cámara de Comercio » Cámara de Comercio Italiana » Cámara Oficial de Libro » Casa Americana » Casa de Velázquez » Colegio de Nuestra Señora del Recuerdo » Consejo Sui)erior Investigaciones Científicas » Consorcio de Industriales Textiles » Consulado de los Países Bajos » Cortes Españolas

3 paquete» 4 » 2 » 2 » 6 » 1 » 1 » 1 » 1 » 1 » 29 » 2 » 7 » 4 » 7 » 1 » 2 » 2 » 2 » 58 » 15 » 39 » 1 » 1 » 1 s > 35 » 27 » 33 » 1 » 25 » 1 » 1 » 2 » 1 » 2 » 277 » 7 » 11 » 3 » 61 » 12 » 6 » 5 » 1 » 1.038 » i » 6 » 1 » 4 » 8 » 2 » 21 » 3 » 1.218 » ,6 » 6 » 129 »

416

REVISTA DE ABCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

Madrid. Cuadernos Hispano-Americano* » Delegación Nacional de Deportes » Dirección General de Aduanas » Dirección Generíd de Caza y Pesca » Dirección General de Marruecos y CoIonias^ » Dirección General de Minas y Combustibles » Dirección General de Montes » Dirección General de Sanidad » Dirección General de Seguros » Eklitorial Agrícola Española B Eknbajada de los Estados Unido* » Embajada de Italia » Embajada de Francia » Escuela Especial de Ingenieros Agrónomos » Elscuela Ingenieros Industriales » E^uela Ingenieros de Minas » Escuela de Ingenieros de Montes » Escuela Superior Veterinaria » Estación de Fitoi>atología Agrícola » Estadística Municipal » Estación de Patología Vegetal » Elstudios Eclesiásticos » Facultad de Medicina B Farmacia Nueva B Garrido, Doctor » Hospital del Rey B Ingeniería y Construcción B Inspección General de Museos » Instituto de Biología Animal B Instituto Escuela de Segunda Enseñanza » Instituto Español Entomología B Instituto Español Medicina Colonial B Instituto Español de Oceanografía ... B Instituto Estudios Políticos » Instituto Farmacológico Latino B Instituto Forestal » Instituto Francés B Instituto Geográfico Catastral 8 Instituto Geológico y Minero B Instituto Llórente B Instituto Nacional de Agronomía B Instituto Nacional Colonización » Instituto Nacional de Estadística B Instituto Nacional Investigaciones Agronómicas » Instituto Nacional Medicina e Higiene ; » Instituto Nacional de Previsión » Instituto Nacional de Psicotecnia » Instituto Técnico de la Construcción » Jardín Botánico B Jiménez Díaz, Profesor B Laboratorio Ensayo Materiales B Laboratorio de Fauna Forestal B Laboratorio Municipal B Magisterio Español, El B Martínez Santa Olalla. Excavaciones B Matadero de Madrid » Menéndez Pidal, Jimena ...

i ...

.'. ..

1 paquetes 2 » 1 » 14 » 13 » 23 » 23 » 2 » 4 » 7 » 71 » 1 » 3 » 3 » 14 » 1 » 3 » 2 » 35 » 5 » 1 » 5 » 4 » 1 » 1 » 2 » 1 » 1 » 16 » 17 B 18 » 1 » 98 » 57 B 1 » 38 » 7 • B 53 B 210 » 4 B 3 B 5 B 17 » 166 B 57 B 6 » 1 B 13 B 48 B 1 » 32 B 1 B 1 B 1 B 6 B 5 B 15 B

JUNTA DE ADQUISICIÓN Y DISTRIBUCIÓN DE PUBLICACIONES

417

Madrid. Menéndez Pidal, Ramón » Ministerio de Agricultura » Ministeria Asuntos Exteriores » Ministerio Educación Nacional » Ministerio de la Gobernación » Ministerio de Hacienda » Ministerio de Marina » Museo de América » Museo Arqueológico Nacional » Museo de Ciencias Naturales ... » Museo Nacional de Pintura » Museo del Pueblo Español » Nájera, Luis. Sr » Observatorio Astronómico de Madrid » Philis Ibérica » Residencia de Catedráticos » Revista «Arbor» » . Revista «Atenas» » Revista Clínica Española » Revista de Derecho Privado » Revista «Ejército» » Revista Española de Cirugía » Revista Esp. EnfennedadeR Ap. Digestivo » Revista «Euclidea» » Revista del Frente de Juventudes » Revista General de Marina » Revista Montes » Revista de Sanidad e Higiene » Revista Razón y Fe » Seminario Historia Primitiva Hombre » Servicio Histórico Militar » Servicio Meteorológico Nacional » Sindicato Español Universitario » Sindicato de Industrias Químicas » Sindicato del Olivo » Sociedad Anónima Azamon » Sociedad Española de Antropología » Sociedad Española de Bromatología » Sociedad Española de Física y Química » Sociedad Española de Historia Natural B Sociedad Geográfica » Sociedad de Veterinaria y Zootecnia » Torres, Demetrio » Tribunal de Menores » Unión Española de Explosivos » Universidad Central » Vera, Francisco Málaga. Estación Sismológica » Laboratorio de Oceanografía » Vam Dulken, Sr > Murcia. Cámara Oficial Sindical Agraria Orense. Museo Arqueológico Provincial Oviedo. Universidad Palencia; Ruipérez Pascual, Sr Palma Mallorca. MoU, Sr » » Sociedad Arqueología Luliana » » Consulado de Francia

5 paquetes 25 12 47 12 1 1 10 6 30 3 2 3 66 1 2 1 4 13 2 2 4 6 4 3 2 3 » 10 » 3 » 72 » 1 » 121 » 45 » 10 » 1 » 7 » 26 » 1 » 42 » 247 » 16 » 1 » 5 » 3 » 1 » 101 » 2 » 3 » 28 » 1 » 7 » 1 » 17 » 1 » 3 » 1 » 2 » u

418

RüVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

Palmas, Las. Museo Canario » Servicio Agronómico Sabadell. Cmsafont, Miguel » Museo de la Ciudad Salamanca. Universidad San Femando. Observatíwio de Marina San Sebastián San Sebastián Santa Cruz de Tenerife. Centro Meteorológico Santander. Biblioteca Menéndez Pelayo B Biblioteca Casa Salud Valdecilla » Laboratorio Oceanógrafico » Universidad Pontificia Comillas Santiago. Observatorio Astronómico » Seminario de Estudios Gallegos » Universidad ... Santoña. Federación Fabricantes Conservas Sevilla. Archivo de Indias » Archivo Hispalense » Barras, Francisco de las » Consulado Americano » Consulado de Francia » Escuela Estudios Hispano-Americanos » Hidalgo Nieto, Sr » Museo Arqueológico » Universidad Sueca. Laboratorio Experimental del Arroz Tarragona. Sociedad Arqueológica Tetuán. Inspección de Sanidad Teruel. Instituto Estadios Turolenses Toledo. Observatorio Geofísico Tortosa. Observatorio del Ebro Utrera. Agro Aceitunera Valencia. Ayuntamiento » Cánovas, Sr » Centro de Cultura Valenciana » Colegio de San José » Compañía Agrícola de Suministros » Estación Naranjera Burjasot » Jefatura Provincial Sanidad » Instituto General y Técnico » Instituto Nacional Ciencias Médicas » Instituto N. de Segunda Enseñanza » Museo de Prehistoria B Revista FontUles » Revista de Higiene y Tuberculosis » SeMa, José, Doctor » Semana Vitícola » Unión Taquigráfica Valenciana B Universidad Valladolid. Colegio de los Agustinos B Colegio de San José » Inspector Provincial Sanidad » Seminario de Arte y Arqueología B Univerisdad Vigo. Biblioteca Pública García Barbón » Colegio del Sagrado Corazón

.' ...

5 paquete» 1 » 2 » 1 » 15 » 97 » 2 » 30 » 63 » 2 » 50 » 25 » 7 » 2 » 7 » 6 » 4 » 5 » 1 » 4 » 7 » 2 » 84 » 1 » 1 » 12 » 1 » 1 v 1 » 1 » 3 » 153 » 2 » 1 » 1 » 4 » 13 » 4 » 77 » 2 » 8 » 1 » 1 » 1 » 1 » 1 » 8 » 10 » 4 B 20 B 3 B 3 » 6 B 2 » 6 » 2 B 1 »

JUNTA DE AD^JUISICION Y DISTRIBUCIÓN DE PUBLICACIONES

419 2 paquetes 4 » 6 » 1 » 33 » 32 » 12 » 63 » 16 » 8 » 1 » 1 » 1 » 51 »

Vigo. Industrias Pesqueras » Inspector Veterinario del Puerto » MasEÓ, Hermanos Villafranca del Panadés. Estación de Viticultura Zaragoza. Academia de Ciencias Exactas » Colegio del Salvador » Estación de Estudios Pirenaicos » Estación Experimental Aula-Dei » Institución Femando el Católico » Instituto del Combustible B Librería General » Medicina Aragonesa » Revista Española Ciencias Médicas » Universidad Suma total

7.491 paquetes

SERVICIO DE EXPORTACIÓN Los Centros españoles han depositado en las oficinas de la J. A. D. P. de 4.332 paquetes, los cuales se han distribuido de la siguiente forma: Paquetes Estados Unidos Italia Argentina Francia Inglaterra Portugal Bélgica Alemania Suiza Suecia Brasil México Colombia Holanda República Dominicana Canadá Venezuela Perú Chile . Anstria Finlandia Australia Cuba Japón Uruguay Noruega Checoslovaquia Ecuador Egipto África del Sur Dinamarca 702 354 347 347 263 229 213 194 119 112 95 93 88
83 73 64 total

59 58 58 56
56

55 55 50 48 44 41 40 34 32 31

420

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBUOIECAS Y MUSEOS

Paquetes Turquía Filipinas Hungría Nueva Zelanda Bolivia Guatemala India inglesa Irlanda Yugoslavia Salvador Rumania Panamá Palestina Isla de Java Líbano Nicaragua Paraguay Islandia Irán Honduras Escocia Islas Samoa Monaco Cosu Rica Grecia Isla de Malla Siam Siria Tánger Túnez Singapore Pakistán Jamaica Indonesia Hong-Kong Banckonk Suma total .. . .. 28 24 23 20 20 17 16 14 8 7 7 6 6 6 6 5 4 4 4 4 4 3 3 2 2 2 2 2 2 2 1 I 1 1 i J 4.352

.' ...

LISTA DE PAÍSES Y DIRECCIONES DE LOS RESPECTIVOS SERVICIOS DE CAMBIO

DE PUBLICACIONES O DE LOS MEDIOS DE TRANSPORTE QUE OBLIGAN EN LAS PERMUTAS BIBLIOGRÁFICAS Ahisinia.—Por correo. Aden.—^Por c o r r e o . Afganistán.—^Por correo. África ecuatorial francesa.—^Via Francia). África occidental francesa.—^Via Francia).

C e n t r e fraagais d ' E c h a n g e s

(ver

C e n t r e franjáis d ' E c h a n g e s (ver

JUNTA DE ADQUISICIÓN Y DISTRIBUCIÓN DE PUBLICACIONES

421

África occidental portuguesa.—Vía Servicio portugués de Trocas (ver Portugal). Albania.—Por correo. Alemania.—1) Tauschstelle, Notgomeinschaít der deutschen Wi-senschaft, Buecherstrasse 55, Bad Godesberg. 2) Oeffentliche wissenschaftliche Bibliothek, Tauschstelle, Unter den Linden 8, Berlin. Angola.—Vía Servico portugais d'Echanges (ver Portugal). Antillas francesas.—Yia. Centre franjáis d'Echanges (ver Francia). Antillas inglesas.—Por correo. Arabia Saudita.-—Por correo. Argelia.—Ym Centre franjáis d'Echanges (ver Francia). Argentina.—Comisión protectora de bibliotecas populares, Ministerio de Justicia e Instrucción Pública, Callao, 1.540, Buenos Aires. Australia.—1) Commowealth National Library, Camberra, Nueva Gales del Sur. 2) Pijilic Library of New South Wales, Sydney. 3) Burean of International Exchange of Publications, Chief Secretary's Department, Executive Building, George Street, Brisbane, Queensland. 4) Government Exchange Bureau, Government Printing and Stationery Offices, Adelaide, Australia del Sur. 5) Public Library of Victoria, Melbourne, Victoria. 6) Public Library of Western Australia, Porth. Austria. — Oesterreichi s e b e Nationalbibliothek, Internationale Tauschstelle, Josefsplatz 1, Wien. Azores.—Vía Servicio de Trocas (ver Portugal). Bélgica.—Bibliotliéque royale de Belgique, Service des Echanges internationaux, 4, rué du Museo, Bruxelles. Beluchistán.—Por correo. Bermudas.—^Por correo. Bielorrusia.—Vía Département, á Moscou, pour l'Echange international des Livres (voir TJ. R. S. S.). Birmania.—Por correo. Bolivia.—Oficina nacional de estadística. La Paz. Borneo.—Vía Ruilbureau des Pays-Bas (voir Pays-Bas). Brasil.—Servicio de pormuta^oes internacionaes. Biblioteca nacional, Río de Janeiro. Bulgaria.—Instituí bulgare de Bibliographie, rué Tzar Kroum 15a, Sofía. Camerún.—Por correo, vía Centre franjáis d'Echanges (ver Francia). Canadá.—1) Centre des Livres canadíen. Terminal Road, Halifax, Nueva Escocia. 2) Canadian Parliament Library. Ottawa. 3) Secretary of State, Ottawa. Ceylán.-—Por correo. Cirenaica.—Vía Uffizio dei Scambi Internazionale. Ministerio dell' Estero. (Ver Italia). Checoslovaquia.—Bureau tchecoslovaque des Echanges internatio-

422

HEVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

Oaux, Bibliothéque de l'Assemblée nationale de la République tchécoslovaque, Prague. Chile.—Servicio de Canjes 'Internacionales, Biblioteca Nacional. Santiago. China.—Burean pour l'Echange international des Publications, Bibliothéque Nationale Céntrale, 48, rué Chen Hsien Chioh. Nankin. Chipre.-—Por correo. Cochinchina.—(Ver Indochina francesa). Colombia.—Oficina de Canjes internacionales y reparto, Biblioteca Nacional. Bogotá. Congo belga.—Vía Service belge d'Echanges (voir Bélgica). Corea.—Sin servicio por el momento. Costa de Marfil.—(Ver África ecuatorial francesa). Costa de Oro.—Por correo. Costa Rica.—Oficina de depósito y Canje internacional de publicaciones. San José. Cuba.—Secretaría de Estado, Asuntos generales y Canje internacional. La Habana. Dinamarca.—Danmarks Instituí for international udveksling af videnskabelige publikationer, La Bibliothéque Royale, Bredgado 60. Copenhague. Ecuador.—Ministerio de Relaciones Exteriores. Quito. Egipto.—Bureau des Publications du Gouvernement egiptien, Imprimerie Nationale, Buláq. El Cairo. Eire.—National Library Exchange Service. Dublin. El Salvador.—Sr. D. Baudilio Torres, director de la Biblioteca Nacional. San Salvador. Eritrea.—Por correo. España.—^Junta de Adquisición y Distribución de Publicaciones. Cambio internacional de publicaciones, Paseo de Recoletos, 20, planta baja. Madrid. Estados Unidos de América.—1) Smithsonian Institution, Washington 9, D. C. 2) United States Book Exchange, Library of Congress. Washington 25. D. C. Estonia.—Bibliothéque de l'Université de Tartu. Tarty (Dorpat). Etiopía.—(Ver Abisinia.) Filipinas.—Por correo. Finlandia.—I>élégation des Sociétés Scientifiques, Snellmaninkatu, 9-11. Helsinki. Francia.—1) Service des Echanges internationaují, 65, rué de Richelieu. Paris. 2) Service des Echanges universitaires, 17, rué de la Sorbonne. Paris. Grecia.—Bibliothéque Nationale. Atenas. Groenlandia.—^Por correo. Guatemala.—Instituto Nacional de Varones, Ville de Guatemala. Guayaría inglesa.—^Por correo.

JUNTA DE ADUJUISICIÓN Y DISTRIBUCIÓN DE PUBUCACIONES

423

Guayana francesa Vía Centre frangais d'Echanges (voir Francia). Guinea española.—(Vía España.) Guinea francesa.—Vía Centre franjáis d'Echanges (ver Francia). Guinea portuguesa.—^Vía Servido de Trocas (ver Portugal). Haití.—Secretario de Estado de Relaciones Exteriores, Puerto Príncipe. Vía Centre frangís d'Echanges (ver Francia). Hawai.—Vía United States, Book Exchange (ver Estados Unidos de América). Horedwras.—Biblioteca Nacional. Tegucigalpa. Hungría.—Orszages Konyvtari Kópont (Directions des Bibliothéques hongroises), 5 Forenciek-tore. Budapest IV. India.—1) Superintendent of Government Printing and Stationery. Bombay. 2) Indian Library Association. Delhi. 3) University Library. Delhi. India. Instituciones francesas.—Vía Centre franjáis d'Echanges (voir Francia). India. Instituciones portuguesas.—Vía Serviijo de Trocas (voir Portugal). Indochina francesa.—^Vía Centre franjáis d'Echanges (voir^Francia). Irak.—^Por correo. Irán.—Bibliothéque du Parlement. Teherán. Irlanda.—(Ver Eire o Ulster.) Israel.—Bibliothéque Nationale et Universitaire juive. Jérusalem. Italia.—1) Ufficio di informazione, Biblioteca Nazionale. Reme. 2) Ministerio della Pubblica Istruzione, Ufficio degli scambi intemazionali, via del Re. Rome. Jamaica.—Instituto of Jamaica. Kingston. Japón.—^National Diet Library, International Exchange Service, Akasaka. Tokio. Java.—Sin servicio. Kenia.—^Por correo. Letonia.—^Valsto biblioteka, Service des Echanges internationaux. Riga. Líbano.—Bibliothéque National. Beyrouth. Liberia.—Bureau d'Echanges, Département d'Etat. Monrovia. Libia.—^Vía Uffizio dei Scambi (ver Italia). Licchtenstein,—Vía Service suisse d'Echanges (ver Suiza). Lituania.—Yia Département, a Moscou, pour l'Echange intemational des Livres (voir U. R. S. S.) Luxemburgo.—Yía Service belge d'Echanges (ver Bélgica) o por correo. Madagascar.—^Vía Centre franjáis d'Echanges (ver Francia). Malaca.—^Por correo. Malasia.—^Por correo. Malta.—Por correo.

424

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBUOTECAS Y MUSEOS

Marruecos.—Vía Centros franceses o españoles de Cambio (ver Francia o España). México.—Departamento de Estadística Nacional, Oficina de Publicaciones. México, D, F . Monaco.—Vía Centre franjáis d'Echanges (ver Francia). Mongolia.—Vía Burean chinois d'Echanges (ver China). Mozambique.—^Vía Servido de Trocas (ver Portugal). Nepal.—^Por correo. Nicaragua.—Ministerio de Relaciones Exteriores. Managua. Nigeria.—Por correo. Nueva Zelanda.—General Assambly Library, Wellington, lie du Nord. Noruega.—Universitotsbiblioteket, Service International d'Echanges, 42b Drammensvegen. Oslo. Uganda.—^Por correo. Pakistán.—Por correo. Palestina.—(Ver Israel.) Panamá.—Vía States Book Exchange (ver Estados Unidos). Países Bajos.—Ruilbureau dar Koninklijke bibliotheek, 34 Lange Voorhout. La Haye. Paraguay.—Sección de Canje internacional de publicaciones. Ministerio de Relaciones Exteriores. Asunción. Perú.—Ministerio de Fomento, Oficina de Canje internacional. Lima. Persia.—(Ver Irán.) Polonia.—Biuro miedzynarodowej, Wymiany wydawnictv, 6 Rakowiecka ulice, Varsovie. Portugal.—Biblioteca Nacional, Sec§ao de trocas intemacionais. Lisboa. Puerto Rico.—Vía United States Book Exchange (voir E. U. A.) República Dominicana.—^Ministerio des Asuntos Exteriores, Sainto Domingue. Rodesia (del Norte y del Siw).—(Vía Centre d'Echanges du Transvaal voir Unión Sud-Africaine). Rumania.—Département des Relations culturelles étrangéres, Ministére des Informations, Cale a Victoriei 141, Bucarest. Reino Unido de la Gran Bretaña.—British National Book Centre, Chaucer House, Malet Place, Londres, W. C. 1., Inglaterra. Sahara Español.—(Vía España). Sahara Francais.—(Vía Francia). Senegal.—(Ver África Occidental Francesa). ' Siam.—^(Ver Tailandia). Somalia inglesa.—Por correo. Somalia francesa.—^Vía centre frangais d'Echanges. (Ver Francia.^ Somalia italiana.—-(Vía Italia). Sudán anglo-egipcio.—(Vía Egipto). Sudán francés.—(Vía Francia).

JUNTA DE ADQUISICIÓN Y DISTRIBUCIÓN DE PUBLICACIONES

425-

Suecia.—Kungl. Biblioteket, Stockholm V. Suiza.—Bibliothéqiie céntrale fedérale, Service suisse des Echanges intemationanx, Palais federal, Beme. Sumatra.—^Vía Países Bajos. Siria.—Vía Líbano. Tasmania.—State Exchanges Committe, c/o State Library, Argyle Street, Hobart. Terranova.—Por correo. Tailandia.—Département des Affaires étrangéres, Bangkok. Tibet.—Por correo. TransJordania.—Por correo. Trinidad.—Victoria Instituto of Trinidad and Tobage, Puerto España. Tripolitania.—(Vía Italia). Túnez.—(Vía Francia). Turquía.—I) Bibliothéque nationale, Ankara 2) Ministére de l'Education, Département de l'Imprimerie et de la Gravure, Istamboul. Ucrania.—(Vía U. R. S. S.). Uhter.—Por correo. Unión Sud-Africana.— (Soit Province du Cap, Natal, Orange, Free State et Transvaal). 1) Government Printing and Stationery Office, Cape Town, Province du Cap 2) Unión Government Printer, Pretoria, Transvaal. U. R. S. S.—1) Bibliothéque de l'Académie des Sciences, Birgovaya Lin 1, Leningrado. 2) Bibliothéque d'Etat Lénin, Burean pour l'Echange des Livres, Moscú 3) Département pour l'Echange international des Livres, Société des Relations culturelles avec les pays étrangers, Moscú 56. Uruguay.—Oficina de canje internacional de publicaciones. Ministerio de Relaciones Exteriores. Montevideo. Vaticano.—(Vía Italia). Venezuela.—Oficina de cambio y circulación de publicaciones oficiales. Ministerio de Fomento. Caracas. Yemen.—^Por correo. Yugoslavia.—Département des Echanges internationaux, Ministére des Affaires étrangéres. Belgrado.

NUEVO RELIEVE IBÉRICO EN EL MUSEO ARQUEOLÓGICO DE SEVILLA

En noviembre del pasado año de 1950 ingresó en el Museo Arqueológico de Sevilla un relieve ibérico de gran interés, aunque no documentado, pues desconocemos las circunstancias del hallazgo (dónde, cuándo, cómo y en qué forma). Es lástima que carezcamos de estos datos, que habrían de sernos tan eficaces. Pero quizá sea oriundo nuestro relieve de la provincia hispalense donde formó su Colección don Feliciano Candan y Pizarro, catedrático que fué de la Universidad de Sevilla y prehistoriador ilustre, a quien perteneció la pieza. Esta ingresó en el Museo al hacer entrega de dicha colección doña Concepción Candau, viuda de M. Amores. Representa el objeto que nos ocupa un grupo de dos personajes, togado, uno, y con alta mitra, el otro (lámina I). La pieza, incompleta por hallarse seccionada ya de antiguo, mide 0,110 m. de altura, hahiéndose confeccionado en «piedra franca», característica de la región sevillana. Su estado de conservación es bueno, en general, si bien las caras quedan un tanto desfiguradas por las roturas que presentan. Las figuras acusan poco relieve, excepto las cabezas, destacándose del fondo de la placa, la cual queda recortada a modo de ribete que siluetea el grupo. Se ven restos de policromía en rojo en el manto del personaje velado y dos orificios en la parte más alta, en señal de haberse colgado sobre pared. La figura principal parece representar una divinidad, difícil de determinar su sexo por no haber suficientes elementos de juicio para ello; las facciones del rostro son ambiguas, y, aunque no signifique gran cosa que el busto no muestre protuberancia alguna que pudiera delatar la feminidad —^por ser muy simple en sus trazos la técnica ibérica, gustosa de presentar las superficies planas—, sin embargo me inclino a suponerle más bien de varón. Los rasgos faciales dejan entrever ima expresión dura, enérgica y majestuosa a la par, con sus grandes y rasgados ojos esgrafiados a punta de navaja, con indicación del iris; de nariz ancha, labios gruesos, frente alta y despejada, fuertes mejillas y robusto mentón. Va peinado con raya enmedio, ocultándose

428

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

la ondulada cabellera bajo el manto que la cubre. Su indumentaria es muy simple. Viste túnica y se envuelve en amplio manto. El vestido muestra seis pliegues semicirculares concéntricos en la zona que va del cuello al esternón, cayendo en pliegues verticales desde aquí hacia abajo. Cubre su cabeza y gran parte del cuerpo hermoso manto plegado convencionalmente. De muy reducidas dimensiones es la figura que aparece a la izquierda del personaje descrito. Aunque sólo queda visible su testa, cubierta con alta tiara, da la impresión de que su tamaño obedece a cuestión de jerarquía y no a la representación de una figura infantil. La carita está muy deteriorada, pero su aspecto general es idéntico al de otras halladas en el Cerro de los Santos (Albacete), correspondientes a exvotos, oferentes y sacerdotisas de muy variados tamaños. Es posible que represente una sacerdotisa junto a una deidad, o bien tma oferente ante luia alta dignidad sacerdotal. El carácter del relieve no debió ser otro que el votivo, a juzgar por su tainaño y por los orificios, si es que no son modernos. Y el conjunto revela ser obra emparentada directamente con lo ibérico del siglo II-I a. de J. C., según la cronología del doctor García Bellido. He de hacer, no obstante, la salvedad de que hoy sólo pretendo darlo a conocer aquí, con la consiguiente reserva, no sólo por lo extraño del tema representado, sino también por su técnica y presencia en área sevillana, donde no aparecen asuntos de este género. EXCURSIÓN A MARRUECOS ORGANIZADA POR EL MUSEO ARQUEOLÓGICO PROVINCIAL DE SEVILLA Como final de curso, concluidas las tareas docentes llevadas a cabo por el Museo Arqueológico Provincial de Sevilla durante el año académico 1950-1951, organizó dicho Centro una excursión a la parte occidental del norte de África. El objeto primordial del viaje fué dar a conocer y estudiar los yacimientos arqueológicos clásicos más interesantes de las zonas española y francesa de Marruecos. Tamuda, Uxus y Volubilis fueron las estaciones más destacadas de la visita. Pero, no faltando motivos de atracción en la arquitectura y costumbres árabes de la región que se visitaba, el grupo de «Amigos del Museo Arqueológico de S^illa», a quien acompañaba el personal facultativo del Centro, se detuvo también el tiempo suficiente para admirar las bellezas y monumentos de Tetuán, Xexauen, Larache, Rabat, Meknés, Muley Idriss y Fez, dando por terminada la expedición con la visita a dos importantes capitales modernas : Casablanca y Tánger, grandes ciudades cosmopolitas. Haremos breve relación de nuestro viaje según el itinerario seguido. La primera ciudad visitada fué Tetuán, capital de la regi¿n de Yebala, situada en las estribaciones del Gorgues y a orillas del río Uad

Fig. ] N u t v o reücve ibérico cu el Musco ArcjUcoJógico de Sevilk.

NUEVO RELIEVE IBÉBICO

429

el Jeiú (Río Martín). Aunque es muy hermosa en todos los aspectos, de ella puede decirse que sólo nos interesó la medina o ciudad moruna, típica por la encrucijada de sus calles, entoldadas de verde, con fina enredadera y emparrados, sus mercados o zocos y sus múltiples tenduchos (bacalitos). Admiramos sus blancas mezquitas, adosadas a esbeltos alminares, y las murallas, con el castillo del Borch, levantadas por los moros expulsados de Granada bajo las órdenes de Sidi Alí El Mandri. Algunas de sus puertas, que alcanzan un total de siete, permanecen aún intactas y, posiblemente, la medina tetuani es una de las de mayor abolengo, no sólo por su amplitud y tipismo, sino por su extraña conservación desde hace siglos. Mas Tetuán no es sólo una ciudad mora. Posee varios y notables edificios modernos, entre los cuales destacan el Museo Arqueológico, cuya creación se debe a don Pelayo Quintero; el Museo de Arte Popular Marroquí y la Escuela de Artes Indígenas, ambos a cargo del ilustre pintor don Mariano Bertuchi, a quien debemos afable acogida. Pero las sorpresas, para nosotros, las guardaba el Museo Arqueológico, cuyo director, don Miguel Tarradell, explicó detenidamente desde las más erntiguas piezas que de tiempos prehistóricos se conservan —sobresaliendo el grabado rupestre procedente de Smara (Cabo Juby)— hasta las de época moderna, como las características estelas de sepulturas musulmanas procedentes de la Alcazaba de Tetuán, pasando por los hallazgos romanos de Tamuda y Lixus, ricos en bronces, Ierra sigillata y mosaicos. (Véanse las Memorias de los Museos Arqueológicos Provinciales, 1945 a 1950, y las Memorias publicadas por la Delegación de Educación y Cultura de Tetuán, entre otras publicaciones.) Xexauen, la ciudad sagrada, que los más bravos guerreros hispanos supieron conquistar para nuestra patria el 20 de octubre de 1920, nos ofreció el encanto de su belleza natural y de auténtica tradición en sus costumbres, perfumando nuestro espíritu con la emoción que supone el recuerdo, vivido por un anciano moro notable que lo refirió, de cierto héroe español, amigo suyo, que pasó inédito a la verdadera vida. Guardará su secreto la fuente de Ras el Ma, que tantas veces debió apagar la sed de un Cid desconocido. Las mezquitas de la Medarsa Koránica, la del Rif el Andalus (fundada por moros españoles) y la Yammah el Kebir, así como la Alcazaba, con su misteriosa torre del Homenaje, los barrios de Harrasin y de la Suika, la Escuela de Alfombras y la Casa del Interventor local, fueron objeto de nuestra visita. La excursión a Tamuda resultó en extremo interesante. Nos acompañó el director de las excavaciones, doctor Tarradell, y el ilustre marino y arqueólogo, excelentísimo señor don Juan José Jánregui, jefe •de las fuerzas navales del norte de África. Se hallan las ruinas de esta ciudad, a la que se refiere Plinio en su Naturalis Historia al hablar de la Tamuda Oppidum, a cinco kilómetros de Tetuán. Lo más destacado <Ie Tamuda es el campamento romano, donde se alojó un ala de la

430

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

caballería Hercúlea. El recinto amurallado se conserva bastante bien, defendido por veinte torres, y aún quedan en pie dos de sus puertas (figura II), siendo visibles las dos calles del recinto interior y restos de distintas construcciones. Su datación se fija en época imperial, conservándose restos de otra ciudad anterior. El doctor Tarradell, a quien hemos de testimoniar una vez más nuestro agradecimiento por su valiosa colaboración, nos guió también en nuestra visita a Lixus, cuya excavación dirige en la actualidad. Lixus, situada a cuatro kilómetros de Larache, se halla enclavado en lo alto de un montículo, entre murallas. Conserva casi íntegro un edificio de planta rectangular con bóveda de cañón, piscinas para baño restos de muro de un gran edificio público y varias casas; de ellas proceden ricos mosaicos (como el que contiene en el emblema las figuras de Marte y Rhea, etc.), la máscara en bronce del «Occeanus», los grupos de Hércules y Anteo, de Teseo y el Minotauro y de Leda y el cisne, todos igualmente de bronce; y la esfinge alada y im torso varonil de mármol que se exhiben en una de las salas del Museo Arqueológico de Tetuán. En la falda del monte, junto a la carretera, quedan restos del antiguo puerto y una buena serie de depósitos para la industria de salazón de pescado (obtención del garum). La ciudad alta debió alcanzar su máximo esplendor en los últimos siglos del Imperio, bien que su fundación sea antigua (declarada colonia por el emperador Claudio el año 46 de la Era), continuación de otra cartaginesa y aun fenicia, según la tradición, establecida ésta en la zona portuaria. Larache, junto a la orilla del mar y, cerca de la desembocadura del Lucus, nos sorprendió por su exuberante vegetación y por el amplio y límpido panorama del Atlántico. Después de recorrer las calles del mellah o barrio judío, de la medina y de la ciudad moderna, embellecida con el «Jardín de las Hespérides», sobre el antiguo foso del castillo de las Cigüeñas, nuestro grupo fué agasajado por el intervertor territorial, señor Sánchez Pérez, que dio toda clase de facilidades a los expedicionarios en su ruta hacia la zona francesa. Hemos de agradecer igualmente su intervención y ayuda al señor Rojas. A nuestra llegada a Rabat, capital de la zona del Marruecos francés, salió a recibirnos el señor Escoriaza, del consulado de España, y Mlle. B. Princeteau, del S. de la J., encargada del alojamiento. Nuestra primera visita fué para el excelentísimo señor ministro consular, señor Gómez Acebo, quien generosamente nos prestó su eficaz apoyo, sin el cual no hubiera podido realizarse nuestra visita a la zona francesa. Conocimos los monumentos de Rabat gracias a M. Raymond Thouvenot, inspecteur des Antiquités du Maroc, y a M. Henri Tarrasse, conocido investigador especializado en Arqueología medieval y director del Instituto de Altos Estudios Marroquíes. Con ellos visitamo» las ruinas romanas y árabes de Chella (la antigua Sala, citada por Pomponio Mela y Plinio). En el santuario musulmán de Chella tuvi-

E-¡g, [[ Tamuch (Ictuán). — Pucita tic entrada .il campatncnio romano.

NUEVO RELIEVE IBÉRICO

431

mos la satisfacción de admirar la métsquita y capilla funeraria de Abul Hassan, ante cuya sepultura pasamos con respetuoso süencio, comprendiendo el fervor de santidad qae inspira a los actuales musulmanes ; y emplazada en el mismo recinto se encuentra la mezquita de Abú Jusuf Yacub y la Qubba de Yacub el Mansur el Meriní. Creció nuestra admiración al contemplar la torre de Hassan, uno de los más beUos minaretes del Islam, rival digno de la Giralda. Dimos por terminada nuestra visita a los monumentos árabes con la dirigida al barrio moro y a la Kasba y Medersa de los Oudaías. El Museo de Artes Indígenas nos mostró la variedad de técnicas y estilos existentes en Marruecos, y el Museo Arqueológico de Rabat, del que es director M. Thouvenot nos dio una amplia visión de conjunto de las civilizaciones antiguas, y especialmente romana, de la región. Desde Rabat partimos bacia Casablanca con el mero interés de conocer una gran ciudad moderna de tipo norteamericano. Pero allí, en rápida visita, sólo nos entretuvimos en los barrios moro y judío, el puerto, la catedral y el monumento al famoso y valiente militar francés mariscal Lyautey, en los jardines que llevan su nombre. El mejor recuerdo, pleno de calor y simpatía lo tenemos para la misión católica de San Buenaventura, donde oímos la santa misa, siendo cariñosamente acogidos por los frailes franciscanos que la rigen y por el ilustrísimo señor cónsul de España en Casablanca. Sin embargo, del precioso viaje que estábamos realizando culminó éste con la visita a Volubilis, cumpliéndose nuestro mayor anhelo al pisar la ciudad romana más importante del Imperio en la zona occidental del norte de África. Nos guió por la histórica ciudad M. Thouvenot, quien desde hace años viene trabajando intensamente en sucesivas campañas de excavaciones. (Véanse sus trabajos en las «cPublications du Service des Antiquités du Maroc».) Desde aquí queremos reiterarle, ima vez más, nuestro agradecimiento por tantas y tantas atenciones recibidas por su parte. Volubilis es tma ciudad antigua, poblada desde los tiempos prehistóricos, cuyo auge data del siglo I de la Era, gracias al influjo romano recibido durante el reinado de Juba 11 (25 a. de C. a 23 d. de C.) y de su hijo Ptolomeo, y especialmente a las concesiones del emperador Claudio y dinastía africana de los Severos. Volubilis parece debió ser la capital de la provincia de Mauretania occidental o Tingitana, adquiriendo su máximo esplendor durante el transcurso del siglo III. Bajo Caracalla (211-217) se construyó el Arco de Triunfo y, probablemente, la Basílica. Macrino dedicó el Capitolio, y Gordiano III edificó un suntuoso palacio. Se sabe que a fines de dicho siglo los bárbaros del Rif y del Atlas se apoderaron de Marruecos, pero la ciudad romana debió subsistir, como lo demuestran las monedas del siglo TV y las inscripciones, u n a de ellas del año 655. De la visita a las ruinas, en el recinto construido por Marco Aurelio, recordamos con precisión el Foro, el Capitolio, la Basílica (dividida en tres naves por dos filas de columnas, terminando al Norte

432

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

y al Sur en ábside, como la de Trajano en Roma); el palacio de Gordiano y pórtico sobre la calle principal; el arco de Caracalla y las lujosas casas del Mosaico de Orfeo, la de los mosaicos de los trabajos de Hércules y de las Nereidas, la de la» columnas, la del Efebo y la casa donde apareció el famoso perro de bronce del Museo anexo a las ruinas, entre otra; las fábricas de aceite y panadería de otros edificios, y las termas. En el pequeño local destinado a Museo, con los hallazgos habidos en las excavaciones, contemplamos a nuestro sabor las piezas que hay instaladas, entre las cuales destacan los bronces que representan un perro, un caballo, un viejo pescador, un jinete inspirado en un modelo del siglo V a. de J. C. y, sobre todo, el Efebo, coronado de hiedra y los bustos de Catón de TJtica y de un personaje diademado. Entre los mármoles recordamos una figura de Venus, de muy mediano tamaño, con Eros sobre un delfín, el Sileno ebrio, un sátiro vertiendo agua de un odre, y los retratos funerarios de algunos niños. En Meknés, dado el poco tiempo de que disponíamos y alpanzando enormes proporciones su medina, decidimos tomar uno de esos típicos carricoches cubiertos con blanco toldo de colgantes flecos para poderla ver totalmente. De ella sobresale la gran mezquita, las medersas de los Adonis, de Bou-Anania (del siglo XIV), Bab Mansur (del XVII) y Bab Berdeaine. En la ciudad santa de Muley Idriss nos detuvimos para contemplar algunas de sus mezquitas, los barrios típicos y el lugar donde está enterrado el «santón» fundador de la ciudad. Fez, la magnífica ciudad donde residen mustilmanes, beduinos, judíos y europeos en extraña confusión, nos ofreció un aspecto bien distinto de las ciudades visitadas anteriormente. Fes-el-Bali (la medina) está formada por tortuosas calles, descubriendo bellezas insospechadas a cada paso. Después de atravesar el zoco de Tala, llegamos a la mezqtdta de Sidi Lezzaz y a la medersa de Bu-Anania (del siglo XFV), rica en preciosos techos artesonados; y de allí seguimos al palacio y jardines dé Bóujelou, mezquita de Muley Idriss y Universidad de Karaouiyne, medersa y fuente Attarine y, por fin, la mezquita de los Andalus, construida en el siglo X, con bellísima puerta y espléndida vista de la ciudad. Es lo único que vimos de Fez, a más de un ligero paseo por la ciudad moderna, pues la premura del tiempo no nos permitió visitar el mellah. Tánger, la antigua Tingis romana, cerró esta magnífica excursión, de la que conservaremos gratos recuerdos. Pero de Tánger puede decirse que huimos. La visita a la medina fué breve, y más aún la de la ciudad actual, que, si bien muy bella, nos dio la impresión de una Babel moderna, donde la confusión de los vicios debe ser caótica, y el perfume de la virtud, extraño.
C. F.-CHICARRO.

EXPOSICIÓN FORTUNY-MADRAZO EN LA BIBLIOTECA NACIONAL

Con motivo del legado hecho a nuestra primera biblioteca, la Nacional, por la viuda del artista Fortuny-Madrazo, de una magniñca colección de grabados y estampas, aquélla abrió sus salas de exposiciones durante el mes de junio para exhibir el valioso donativo. Del éxito de la exposición ha hablado ampliamente la prensa diaria y las revistas de arte con elogiosas frases para la señora Fortuny y para los artistas eximios que produjeron las obras. Por ello nos complace insertar a continuación las líneas que figuran al frente del catálogo de la mencionada exposición, redactado bajo la experta dirección de Elena Páez, conservadora de la Sección de Estampas de la Nacional, seguida del texto de la conferencia que el día 26 de junio pronunció en la sala de actos doña María de Cardona acerca de tema tan sugestivo.
NOTAS PREVIAS

Muestra hoy la Biblioteca Nacional parte de la obra de dos gran, des artistas españoles, padre e hijo, Mariano Fortuny Marsal y Mariano Fortuny Madrazo, en una modalidad de sus genios muy poco conocida en España, tal vez por haber vivido ambos mucho tiempo fuera de ella, aunque siempre estuvieron espiritualmente vinculados a la madre patria, como lo prueba este generoso legado que integran dibujos y acuarelas de Fortuny padre e hijo, y grabados de ambos maestros, entregados recientemente a esta Biblioteca por la viuda de Fortuny Madrazo, a la vez que ha distribuido otros fondos que han ido a engrosar diversas colecciones españolas, todo ello por intermedio de la Dirección General de Relaciones Culturales del Ministerio de Asuntos Exteriores. 1.—-Grabados Con ellos se ha enriquecido en mucho la Sección de Estampas de nuestra Biblioteca. De estas producciones ha recibido una colección completa de los aguafuertes de Mariano Fortuny, en una edición cui» dadosamente preparada por su hijo y fechada en Venecia en 1916.
12

434

REVrSTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

Consta esta valiosa colección de 28 estampas de diferentes asuntos, en los que se mezclan temas tan diversos como «La Victoria», «El Idilio», «La Serenata» con «Meo Patacca» al frente de otros dos tipos del Traiistevere en el concierto nocturno, y el «Árabe velando el cadáver de un amigo», el «Árabe muerto», etc. Las planchas fueron grabadas entre los años 1861 («Tánger» o «Árabes bajo un arco») y 1869; pero Mariano Fortuny Madrazo, grabador a su vez notabilísimo, para hacer esta edición que nos ocupa, suprimió algunas de las pruebas de la primera tirada, que consideró defectuosas, porque el excesivo entintado, exagerando los trazos finos, hacía pesado el dibujo y le restaba fluidez, y tiró un pequeño número de pruebas que marcó con su monograma para distinguirlas de las pruebas de estado hechas por su padre; en varias borró los títulos que consideró arbitrarios porque no correspondían al asunto representado, y también el número. Advierte, además, que en las planchas grabadas por su padre, como habían sido aceradas antes de toda tirada, al desacerarlas, los cobres están como recién salidos de manos del artista, habiendo obtenido, por tanto, una edición de calidades extraordinarias. A todas las láminas ha puesto la firma Fortuny (facsímil) debajo de la huella de la plancha. La Biblioteca Nacional poseía algunas pruebas de estado de estos aguafuertes, y otras de las editadas por Goupil, que se presentan para comparación con las ingresadas recientemente. La producción de Mariano Fortuny como grabador es' tan notable, que los críticos del siglo XIX compararon a este artista, por su labor polifacética, con Durero, Rembrandt y Goya. No le va en zaga como aguafortista su hijo —Mariano Fortuny Madrazo— en el que a veces es patente la influencia del coloso español —Goya—, tanto en la genialidad de algunas de sus concepciones como en la técnica de sus grabados, en los que logra una maravillosa calidad de negros aterciopelados, en varios casos semejantes a los de un «mezzotinto». A 58 se eleva el número de aguafuertes de Fortuny (hijo) que figuran en esta Exposición, algunos muy valiosos por ser pruebas únicas, por haberse perdido la plancha, o por estar incompletas, etc. Los asuntos son variados, y en unos se representan vistas de Venecia, de Roma, «Silla de una muía española» y tantos más; en otras figuran árboles, flores, etc., tan distintos a sus extrañas decoraciones, interpretaciones teatrales, que muestran un genio atormentado, etc. 2.—Dibujos Contemplando los dibujos de Mariano Fortuny (padre), se llega a comprender la extraordinaria celebridad que tan rápidamente logró ya en su tiempo este pintor, a pesar de la brevedad de su vida.

EXPOSICIÓN FORTUNY-MADRAZO

435

aunque muy fecunda para el arte, y que sin duda hubiese alcanzado alturas insospechadas con una longevidad como, por ejemplo, la del «divino sordo». Algunos de estos dibujos, las acuarelas por ejemplo, son verdaderos cuadros; nada más se podrá añadir a «Calle de Preciados», o a esos «Moros caminando bajo el vendaval», etc.; otros, a lápiz, tienen tal detalle, que parecen obra acabada por lo perfecto y delicado del conjunto; algunos, en cambio, son verdaderos esbozos, unos cuantos trazos a pluma o lápiz en los que sintéticamente queda fijado el retrato, la escena, el detalle; así, los apuntes de toros y, sobre todo, los de la campaña de África, en los que sobre la marcha iba recogiendo cuanto se ofrecía a su vista: tipos, escenas, animales... Lástima grande que los mejores de estos dibujos no hayan venido a nuestro Gabinete de Estampas. Es un dibujante Fortuny de los que puede enorgullecerse el arte español, que tanto ha adolecido de la escasez de apuntes; éstos en Fortuny se dan con una facilidad y fluidez a la que no estamos acostumbrados. Figuran también en esta Exposición cinco dibujos de Mariano Fortuny Madrazo, que su viuda ha legado últimamente a nuestra Biblioteca para que pueda ser conocido este aspecto artístico del pintor.

CONFERENCIA DE LA SEÑORITA MARÍA DE CARDONA

Henos aquí ante un donativo magnífico, hecho por una dama francesa, pero que, casada con un español, sabía cuánto importaba España a este artista. Nacido en Granada, pasó toda su vida en el extranjero. En el extranjero se consagró su fama, así como la de su padre. Murió en Venecia, como el padre había muerto en Roma. En Venecia regentó durante cuarenta años el Consulado de España. Eran sus ademanes y su prestancia la del caballero español. «El caballero del pennello», le llamó en cierta ocasión una hoja humorística el sior «Tonin Bonagrazia», escrita en lengua vernácula y que hacía las delicias del Santo Papa Pío X. Pero esta humorada presentaba, burla burlando, una definición exacta del artista: «El caballero del pincel» era en su obra de humanista, en su arte, en su vida, en aquel su palacio Orfei, mansión marmórea del siglo XIII que D'Anunzio llamaba «la casa del mago», el antípoda del bohemio y el prototipo del artista gran señor. • El profesor Lorenzetti, intendente de los museos venecianos, hizo de él una semblanza de la cual me limitaré a extraer unos conceptos, dictados, sin duda, por él reverente afecto, la inmutable admiración de quienes le conocieron más de cerca y le trataron. «Criatura viva en nuestro recuerdo —dícenos— de la cual recibimos luz y calor, de cuya mirada, aun presente en nosotros, de pene-

436

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS V MUSEOS

trante y aguda expresión, de cuya palabra persuasiva y afable, llena de humanidad, queda aun el eco en nuestros corazones. No quiero sólo evocar la figura del artista, del hombre de vidas múltiples, de actividad inagotable, de espíritu de humanista, redivivo en él a distancia de siglos; sólo quiero romper mi silencio para dedicarle en humildad —que ésta fué la norma de su vida— un saludo de su Venecia y un recuerdo imperecedero por todo el bien que ofreció siempre que recurrimos a él, a su ciencia, a la sensibilidad de su espíritu y que él nos brindó con pasión, con largueza señorial en bien de nuestra ciudad. Porque pienso que a Mariano Fortuny, acostumbrado a trabajar en silencio, enemigo de toda forma exterior, de toda falsa retórica, podrá serle grata esta prueba de afecto, este testimonio de agradecimiento por parte de la ciudad que tanto amó...» Estas palabras del profesor Lorenzetti las dirijo yo hoy, no ya en nombre de Ja ciudad de Venecia, sino en esta sala, al director de la Biblioteca Nacional y a la señora Páez, conservadora de la Sección de Estampas, porque sé que en el más allá nada podrá ser más grato al artista desaparecido que ver expuestos y tan maravillosamente presentados, los signos tangibles de su actividad artística, que son los que más cuentan y los que hablan a nuestro espíritu —de una de sus múltiples actividades— que fueron siempre geniales y, desgraciadamente, desconocidas en España. Junto a ésta se halla lo que a Mariano más le importó en la vida: la obra del padre, por la que olvidó siempre la propia fama, atento a ensalzar y a defender el nombre del que fué su maestro y su ídolo. Discípulo suyo, aunque fué su orfandad muy prematura, pero criado en el culto del progenitor, que a los treinta y seis años le dejaba una obra maravillosa y una enseñanza que le aprovechó para llevar a gran altura los dos apellidos, ya tan cargados de gloria, que había de ostentar. Mariano Fortuny y Madrazo, es decir una centuria henchida de arte español. El bisabuelo, don José Madrazo, fundador del Museo del Prado, pintor de Cámara de Isabel II. El abuelo Federico, figura procer, pintor de elegancias (y no de extravagancias, hoy tan en uso). De él los retratos aquí presentes de los padres de Mariano. Los tíos: Raimundo, de cuya producción artística no se conoce en España más que un par de retratos, eso sí, maravillosos. (Un retrato de su hermana Cecilia debido a su pincel, vendióse en la Biennale de Venecia él año pasado en medio millón de liras.) Don Pedro, primer director del Museo del Prado y escritor y crítico de arte de los más .autorizados de su tiempo. Don Juan, restaurador de la catedral de León. Don Ricardo, cuyo cuadro aquí presente nos lleva al estudio de Fortuny, padre, en la vía Flaminia. Ricardo, el cuñado predilecto de Fortuny, su discípulo, con talento original y sello propio, que no necesitó imitarle para afianzar su propia fama. Aquí está la muestra

EXPOSICIÓN FORTUNY-MADKAZO

437

brillante de cuanto supo y pudo hacer. Luego, en la tercera generación, Federico, hijo de Raimundo, que vivió siempre en París y del que conozco un precioso retrato de su tía Cecilia. Y por fin, Márianito el diplomático, que por el momento cierra la dinastía de estos eximios artistas y del que conocemos sendos retratos de personalidades españolas y el del cardenal Goma, que figura nada menos que eh la sala capitular de nuestra catedral de Toledo. Ocho artistas sólo por parte de los Madrazo; y para coronamiento su padre, herencia grave que debía pesar sobre sus hombros. Es lugar común aquello de que el genio no engendra al genio. Mariano Fortuny y Madrazo fué un artista genial él también. Han de reconocerlo un día, cuando en España quieran detenerse con atención en su obra. Pero nosotros solemos ser bastante indiferentes a lo nuestro y, sobre todo, si no está a nuestro alcance inmediato. O no nos lo señala la admiración del extranjero : Falla, Salvador Dalí, Sert y el propio Fortuny, padre, alcanzaron su renombre y alto favor fuera de España antes de que aquí se fijaran en ellos. Hay que leer los libros del barón Davillier y las crónicas de Theophile Gautier, que cuenta cómo en su tiempo en los salones, en las tertulias, en los bulevares, cuando se tropezaba con una persona, ésta le preguntaba en seguida : «¿Conoce usted a Fortuny?... ¿Ha visto usted sus cuadros?» Y Régnault, que le escribe a su amigo Duparc que Fortuny le quita el sueño, que las acuarelas que ha visto de él son tan bellas, que está asqueado de las propias... Por supuesto que Gérome le presta durante un año su estudio en París. Lo mismo se reúnen en París Davillier el anfitrión. Tapiro, Rico, Fortuny, los Madrazo, Doré, Dehordenca, Régnault que, sin necesidad de papelotes, ni de divisas, se trasladan a la fonda de los Siete Suelos o a la calle del Realejo en Granada. En cambio hoy en día ¿quién piensa al pisar Venecia que existe en una de sus recónditas plazoletas un palacio que es, y ha sido, hace medio siglo, un rincón de España? ¿Quién se preocupa de visitar la obra de uno de nuestros artistas más interesantes y polifacéticos? Eso es lo que pone esa sombra de melancolía tristísima en los ojos r!e ese avitorretrato aquí presente. Nada logró para su «España muy querida. Proyectó un teatro admirable para Montjuich, cuya maqueta campea en uno de los salones de Palacio Orfei. Es un teatro al aire libre, pero cuya cúpula puede cerrarse: un velarium lo recubre con diafanidad y elegancia. En su arquitectura presenta perspectivas paladianas, eficacísimas para la visual de los espectadores. Su semiesfera en el escenario, llamada «cúpula Fortuny)), que posee el teatro Kroll de Berlín, el de Stuttgart, el de Wiesbaden, la Scala de Milán, escenario modernísimo, cuya invención, como lo pregona el apelativo, es debida a Fortuny.

438

REVISTA DE AUCHIVOS, BIBLIOTECAS V MUSEOS

Fué especialmente ideado, con todas las innovaciones, para nuestro teatro Reai, y... por los avalares de la guerra quedó la obra incumplida... Años más tarde quiso nuestra inolvidable actriz María Guerrero implantar el sistema fortuniano en su teatro, pero ella también ^ufrió el olvido, y lo que es peor, murió casi en la indigencia, y no pudo realizar su esfuerzo, que tanto le hubiera halagado a Mariano. De sus espléndidos terciopelos tan sólo hay una magnífica pieza de 24 metros cuadrados en terciopelo picado, dibujada enteramente por el artista y digna de los fastos escurialenses; hállase en la Fundación Duque de Lerma, en Toledo. Figuró en nuestra Exposición de Arte Sacro en Vitoria. Obra de arte valiosa es también el baldaquino en la Universidad Central, en su Paraninfo, con su cenefa y sendos escudos complutenses; merecería mejor acoplo, que mal se aviene con la decoración anticuada circunstante. Parece que salgo hace rato de mi cometido hablando de estos terciopelos; son piezas de estampación que bien caben en esta sección de grabado y son sus irisados matices, trozos de pintura. Se hacen con troqueles tallados en madera como las xilografías. Los he contemplado en los rincones del palacio, entre las columnas de alabastro labrado, y son de por sí de calidad decorativa sorprendente. Con esos troqueles estampaba la mujer de Fortuny, colaboradora incansable e inteligente, aquellos «delphos» delicados —galas lucidas por las parisinas suntuosas en los bailes fantásticos de la condesa de Chabrillán a principio de siglo—•. Los troqueles salieron de la gubia de nuestro artista. Pero hoy nos hemos propuesto examinar el tesoro recogido en estas dos salas, que viene a enriquecer nuestro patrimonio nacional en esta Sección de Bellas Artes de nuestra Biblioteca, que hay que reconocer está llevada con un cariño y con un esmero que honra a sus conservadores. No ha conseguido aún el Museo del Louvre un local tan hermoso como el nuestro para sus dibujos. Posee, eso sí, encarpetados, un monumento de dibujos de la escuela italiana. De nuestros grandes pintores, casi ninguno; de Goya ni uno sólo.» Por eso, cuando en la primavera pasada fui encargada de llevarles una selección de dibujos de Fortuny que la viuda donaba al Louvre, se alegraron inmensamente de tener tan conspicua representación de uno de los más grandes dibujantes de nuestra escuela española. Fortuny, padre, empieza desde niño a garrapatear todos sus cuadernos. Sus biógrafos nos cuentan que su admirable abuelo va de casa en casa en Keus enseñando con orgullo los monigotes del niño. Yo creo que sus buenos maestros en la E.scuela de Bellas Artes de Reus, y más tarde en la de Barcelona, no le enseñan nada nuevo, imbuidos, como están- de la escuela fría y académica, cuyo modelo imponderable es Overbeck.

EXPOSICIÓN FORTUNY-MADRAZO

439

Para, Fortuny el mejor maestro es la Naturaleza, lo que tiene ante ios ojos. Dibuja sin cesar, llevará toda su vida en sus bolsillos aquellos librillos de apuntes que en su corto espacio llegarían a contener grandes obras de arte. Allí tenéis, hecho al correr de la pluma, el retrato de su amigo Simonetti, director de la Academia de Ñápeles. Ese retrato admite unas ampliaciones casi de tamaño natural. ¡Qué seguridad en el trazo! ¡Qué toque justo!... Mariano, hijo, ha hecho unas ampliaciones a tamaño natural, de las figuritas de «La vicaría» y de las del ctjardín de los Poetas» (desaparecido en el incendio de los Carmelitas en el año 36). Es asombroso ver el equilibrio, el trazo justo de las figuras en proporción tan dilatada. El militar de «La vicaría» para el que posó Meissonnier, es de por sí un retrato formidable. Allí de lo que decía Ingres y que cita Eugenio d'Ors en sus Avisos a visitantes de exposiciones : «Voy a establecer una academia de dibujo y le pondré en la puerta un letrero que diga: Academia de Pintura». Fortuny, padre e hijo, sabían dibujar. No hay más que echar una mirada alrededor de estas salas para cerciorarse de ello. Examinemos los apuntes de la guerra de Marruecos: rápidos van surgiendo del lápiz en cada encrucijada. Estamos en el año 60. Su conciudadano el general Prim le da licencia para seguir al ejército. Un día, en una escaramuza hállase tan engolfado en su tarea, es tanto lo que se presenta ante el lápiz, que no advierte que los nuestros están lejos, y se halla de pronto rodeado de moros. Pero se finge extranjero, demuestra, al enseñar todos sus apimtes, que allí sólo le lleva la curiosidad artística. Por lo tanto, le dejan en paz. Estas impresiones instantáneas, hoy donadas a la Biblioteca Nacional, han de servirle ¡lara componer el álbum que entregará a la Diputación de Barcelona y que hoy hereda el Museo de Arte Moderno en la capital catalana. Pero lo que hay aquí es más espontáneo, es la emoción recogida por la retina en un soplo. De estos dibujos cogidos al vuelo hay hasta 42. Ya sabemos la fascinación que ejerció sobre el artista esa raza pintoresca, anclada en su tradición, tan afín a la nuestra, y a la que le debe Fortuny tal vez lo mejor de su obra. De la «fiesta nacional» hay 36 apuntes, tomados desde la contrabarrera. Bocetos deliciosos con el revuelo elegante, la emoción, el ritmo fijado momentáneamente con tan soberbia percepción que antójasenos hechizo milagrero. La Victoria (tal vez una de sus más sugestivas aguafuertes) presenta en el dibujo la lozana efigie, la grácil figurilla del efebo, que luego, más esbelta, grabará en la estampa que vemos en la vitrina. El Idilio, de serenidad helénica, es otro boceto que está, apuntado a lápiz, casi informe en el pensamiento del artista y llega a la plancha a su espléndido desarrollo. ¿Qué diré de las acuarelas de la donación? De aquellos árabes bajo la tormenta, del ahogado en la playa, de aquello* clavos en una puerta toledana, que son una visión rápida de la ciudad

440

REVISTA DE ARCHIVOS. BIBLIOTECAS Y MUSEOS

imperial, la estrofa de un poema en dos pinceladas? Las transparencias de los • sepias en las dos AÓñetas de la linterna mágica, que dan tan bien la sensación de profundidad, y las manchas del abigarrado conjunto de la calle que tan preciosamente decora el catálogo de esta exposición, son otras tantas pruebas de la maestría de Fortuny en coger el movimiento, el abigarrado moverse de las gentes. Théophile Gautier situó las aguafuertes de Mariano Fortuny entre las de Rembrandt y las de Goya. Camón Aznar, al inaugurar esta exposición, dijo que nadie después de Goya había alcanzado tal destreza en el noble arte. Es esta serie, religiosamente escogida por la viuda de Fortuny y por mí, entre las que consideramos las prueba!^ más perfectas. En el palacio Orfei, que, como dije antes, D'Annunzio, gran amigo de Mariano Fortuny y Madrazo, llamó «Ja mansión del mago», liay una sala con sus altos ventanales trilobados, que servía de taller de grabado al artista. Es el taller de Fausto. Tiene un embrujo misterioso, con sus dos tórculos: uno antiguo, de gracia pretérita, el otro amplio, moderno, eléctrico. Si un día el Gobierno español se decidiera por la adquisición del palacio, como me hizo vislumbrar el ministro de Asuntos Exteriores, ¡qué taller nunca soñado para los discípulos que allí fueran! En un ángulo tenía Mariano el transparente, y en sendos cajoncitos misteriosos, una serie infinita de «fresas», instrumento de tortura del odontólogo. Con ellas el ingenioso artista grababa. Impulsado por una polea, la muñeca no necesitaba apretar el trazo; sin embargo, dejaba un surco profundo, tan profundo como lo deseara el artista. Las planchas reducidas las recubría de oro, y como el oro es inatacable, con sólo rayar la superficie del precioso metal, el trabajo hacíase rápido, sin mengua de la inspiración artística: que esos manejos sólo pertenecen a lo que llaman los franceses la cuisinc du métier, o sea el tejemaneje del oficio. En ese taller que, de por sí, sólo inspira al artista, en donde he pasado meses y meses revisando y escogiendo los grabados de la obra fortuniana, ayudaba Henriette Fortuny al marido a estampar estas pruebas. Grandes provisiones de papel Japón, del más exquisito Arches, de antiguos papeles de marcas inverosímiles que tal vez sirvieron a Tiépolo en su tiempo para estampar sus maravillosos grabados, usaban para tal objeto. Yo les veo atentos en la tarea: Mariano entintando con esmero, y entrapando con santa unción, con la devoción que ponía en todo lo referente a su padre. Encuentro ias calidades de estas estampaciones superiores a las ya tan perfectas de Gk).upil. Las planchas han sido conservadas con tal reverencia, con tal respeto, por el hijo, que conmueve. Cuanta manipulación hizo en ellas debió cumplirla casi como un rito. Eso me refería Henriette Fortuny. Recuerdo en mis memorias los días de estampado en la clase de mi inolvidable maestro Carlos Verger, en la Academia de San Fernando. Eran éstos para sus discípulos verdaderos días de fiesta. Un

Fortuny: "Árabe velando el cuerpo de su amigo". Aguafuerte.

EXPOSICIÓN FORTUNY-MADnAZO

441

encanto especial presidía los preparativos en cuanto el maestro enfi-^ laba el mandil de cuero. Vivía entonces un pobre muchacho de gran talento, cojo, sordo y contrahecho. Se llamaba Lobo, y todos le.querían, porque del apellido feroz no tenía más que teóricamente algunas ideas anarquizantes. Y ;, quién con más justificación que él, que veíamos a diario, inclinado en postura inverosímil, encaramado sobre sus muletas, ante una estampa de arte cuya belleza sentía cual ninguno? A mí, que le traía algún vinillo añejo en pago de que me afilaba las puntas y el buril, me besaba las manos con ademán versallesco; y yo le decía: «Vamos, para un petrolero el besamanos me parece algo excesivo...» En los días de estampación se precipitaba con algún instrumento que el maestro pedía con apremio en el ardor de la operación, y los demás a gritarle: «Lupus est in fábula!» Ya lo recordará el entonces joven adjunto Esteve y Botey, Castro Gil, Cobreros, Santos. Todos rodeaban al maestro trepidantes, y en silencio perfecto se levantaba el papel, en donde aparecía el grabado rutilante, después del sabio lampón que en él había hecho maravillas... Por eso imagino la emoción con la qne Mariano Fortuny manipulaba las planchas del padre. Concibo que todo su sentir, todo su arte lo pondría en sacar del tórculo estas pruebas que hoy han venido a enriquecer nuestra Biblioteca Nacional. Yo quisiera que examinara estas vitrinas alguien más autorizado que y o ; ya apuntó en el catálogo la docta conservadora de la sección doña Elena Páez, que tanto sabe de esto, con criterio harto entendido, e) parecer sobre las joyas que constituyen estos dibujos y grabados de la donación. El precioso catálogo es la mejor acción de gracias que pueda dársele a la viuda, que con tanto desprendimiento ha venido a enriquecer a esta sección de Bellar Artes. Detendréme un momento ante los grabados a los que doy mi preferencia y a mi modesto criterio son más dignos de atención. En el Árabe velando el cuerpo del amigo, el cincel de Fortuny ha llegado a un patetismo con sobrios recursos. La composición es de una sencillez majestuosa: el cuerpo inerte yace envuelto en los amplios pliegues de su chilaba, en la solemnidad augusta de la muerte; hay silencio, hay reposo, sin rictus, sin espasmos. El amigo vela en triste meditación. Los juegos de luz y sombra están patéticamente combinados en un rayado amplio, y presentados con esa difícil facilidad de los grandes maestros. Todo es sobrio, grandioso. El buril no ha buscado efectos espectaculares, y, sin embargo, ha conseguido un dramatismo estático de raras calidades. Le doy mi preferencia, como grabadora, en cuanto a la estampación, a la prueba hecha por Mariano Fortimy y Madrazo en 1916. ' Del Moro muerto hay rarísimas pruebas, ya en Venecia mismo. Es grabado que tuvo gran éxito, aunque me interesa mucho más el

442

RKVISTA DE ARCHtVOS. lilBI.IOTECAS Y MUSEOS

anterior, ^o hay un solo arrepentimiento en el trazo, está concebido con emoción intensa, sus calidades son inmejorables. El Herrador marroquí tiene, por su rayado, fíliación rembrandtesca. En la penumbra de la fragua todo cobra una importancia capital, sin buscar efectismos inútiles. Sin el recurso de la acuatinta estas sombras hábilmente distribuidas entre los animales y los hombres, en escena realista, son pasmosas. En el Interior de la Iglesia de San José, en cambio, hay efectos de acuatinta goyescamente combinados. Aquí está el artista en Madrid y recuerda lo que ha aprendido al contemplar las aguafuertes del sordo genial. De estos diálogos secretos entre los grandes artistas, de estos resultandos después de una contemplación prolongada (Mariano Fortuny poseía algunos Caprichos de Goya, que pasaron a propiedad del hijo) podríamos deducir que el soplo del genio engendra la creación, por la fascinación que ejerce en los seres superdotados. Es decir, que yo creo que un artista como Fortuny aprende más mirando a una obra maestra que le es afín, que en copiosos años de Academia. Las dos planchas de Árabes sentados, presentan un contraste de claro oscuro que rinden en el grabado un efecto de luminosidad extraordinario. El blanco del papel cobra aspecto de plata en contraste con el aterciopelado del fondo. Fortimy era maestro en estos contrastes. Copió al acuarela por dos veces el retrato de Van Dick con lord Bristol, y supo magistralmente oponer el terciopelo negro del vestido del artista, al blanco arrasado del noble lord. Muchos recordarán esta acuarela que se vendió hace algunos años, y pertenecía a la colección de los señores de Bauer. Al Louvre ha ido otra semejante, pintada en tamaño algo menor. Son ambas un portentoso dechado de destreza y creo que ningún acuarelista haya logrado nada mejor. La serenata, llamada en Roma «Meo Patacca», por el hampón romano en ella representado, es de una modernidad que nos deja suspensos. Cuan lejos estamos de los casacones, de la graciosa frivolidad impuesta por-la moda. De lo que se ha empeñado todo el mundo en reconocer por obra fortuniana. En esta escena popular, en la oscuridad de la noche, en esta representación de la picaresca, ha conseguido en juego habilísimo de acuatinta, en donde un solo punto luminoso: la luz del farol, parece realmente emanar tanta luz propia, que se adivinan las sombras, en tomo al hombre que canta boquiabierto, tocado de su pasmosa chistera. Hay alegría, hay musa populachera canora, y todo esto conseguido con una pastosidad del entrapado, con trazos apenas perceptibles envueltos sabiamente en el granulado del acuatinta. Es para mí y para nuestro criterio moderno tal vez, uno de los grabados más interesantes de la serie. Allí se ve la emancipación de todo lo impuesto al joven reusense, Su entusiasmo por las estampas de Gavarní (que nunca llegó a hacer nada igual), y en las mocedades de Fortuny fué una revelación para

Foriuny:

'El herrador mjrrot|uí".

Aguafuerte.

EXPOSICIÓN FORTUNV-MADRAZO

443

él, acostumbrado a ver el convencionalismo imperante en las composiciones. Es el Diplomático dibujo de elegante señorío. ¿Para qué hablar de técnica allí donde abunda y donde la exquisitez original no han encontrado rival? Ya tenemos en sus sepias esas manchas transparentes a través de las cuales filtra la luz. Deliciosos apuntes de la linterna mágica. Dibujo truculento a la pluma del agarrotado, del bandido o secuestrador. En cuanto al retrato de Velázquez, las pruebas mejores hállanse todavía en Venecia. Hay un álbum con todas las pruebas de estado, en sus diferentes etapas hasta que culminan en las pruebas definitivas, todas impresas por el propio Fortuny, en papel Japón. Pruebas maravillosas, porque son las primerísimas y porque la plancha se debió perder, sin duda, entre las cosas del barón Davillier, ya que Fortuny la grabó el año 73, por encargo suyo y para un folleto suyo. No he podido averiguar en París a dónde ha ido a parar esta plancha. (Aparte de los legados que hizo al Museo de Climy el barón Davillier de sus antiguallas, y era un gran coleccionista al que Fortuny consultaba y participaba todas sus adquisiciones.) Aquí, en Madrid, la Biblioteca de Valencia de Don Juan, la del Museo Cerralbo, poseen sus libros sobre Fortuny, pero en París no he podido dar con ellos en ninguna parte. Ni en Reims, en la magnífica Biblioteca Carnegie, en donde también los busqué. Sería interesante que la Biblioteca Nacional o el Ministerio de Asuntos Exteriores adquiriera la edición trilingüe que de ella hizo Mariano Fortuny y Madrazo con espléndidas láminas y que sólo falta encuadernar. Lo digo porque está en manos de la viuda en el palacio Orfei y tal vez podría interesar a algún editor, sí hay alguno que me escucha. Tres siluetas de mujer hállanse, finamente dibujadas a lápiz, entre los numerosos dibujos de la serie; son éstas la de la señora de Agrassot, sin duda, y las otras dos, elegantísimas, en atuendo de la época, las de la mujer del artista. Son de la época en que pintó la deliciosa acuarela de Cecilia haciendo ganchillo, y que ha ido al British Museum. Recuerdos de la última etapa feliz de la vida del artista, en la villa Arata, en Portici, en la poética bahía de Ñápeles. Allí el artista se siente en su plenitud, escribe encantado a los amigos. Tres cuadros vendidos en París le han producido la conspicua suma de 450.000 francos, suma raramente alcanzada, por aquel entonces, por los mejores artistas. Ya se verá libre de la imposición de los marchantes. Se acabaron los casacones y las frivolidades dieciochescas. Aunque pese a ciertos críticos despectivos, bien está la nota mozartiana en la sinfonía tan extensa de un Fortuny. Y ahora, llegado a posición desahogada, escribe a sus amigos que va a pintar como le da la gana. Ya se sabe lo que eso signifíca en un alma española. Es de entonces el cuadro de sus hijos en un salón japonés, legado al Museo del Prado y que hállase

444

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

expuesto en este momento en los Amigos del Arte. Tiene tal luminosidad, que aunque esté a contraluz, emana por sí solo la luz. En él se observa la influencia de las estampas japonesas. Siento no tener el prototipo de estos cuadros expuesto en el Jeu de Paume, para hacer una comparación toda a favor de la originalidad de nuestro Fortuny. La luz radiante palpita en cuanto toca su pincel, esa claridad serena, último destello de su vida en la villa partenopea. Lejos están amigos y familiares de presentir la catástrofe. De mala gana vuelve a Roma. Una desgana mortal le invade. Roma, alma mater, que siempre había adorado, se le cae encima. Bajan angustiados desde San Pietro in Montorio sus condiscípulos: Pradilla, Pálmaroli, Villegas. Pronto no podrá levantarse. Cecilia canta para distraerle las canciones napolitanas que le recuerdan los días de Posilipo. Pero bruscamente se há inmutado, de su mano cae el lápiz que toda la vida le acompañó y le era tan necesario como el latido de su corazón. Muere a los treinta y seis años. En Roma son sus exequias, así como un duelo nacional. Llevan los cordones de su féretro, en la Ciudad Eterna, el alcalde de Roma, el embajador de España, el director de la Academia de San Lucas y el de Ñapóles, su amigo Simonetti. Nuestra Ilustración Hispanoamericana le dedica un número como a la muerte de un soberano, con sendos dibujos que ahora antójansenos algo cursis, pero solemnemente sentidos. * * * No fué igual el sino del hijo, aunque le igualara en méritos. Y la prueba es que nadie conoce en España sus obras. Algunas damas elegantes saben de sus terciopelos en la rué Pierre Charron; otras le buscaron en Oíd Bond Street, en Londres. Pocos se han molestado en visitar su estudio en el palacio Orfei, en Venecia, en donde flota aún su grande alma de artista. Y, sin embargo, no sé si sus grabados presentan un interés mayor aún que los del padre. Son más modernos, más atormentados, encierran menos realismo, más poesía. Su habilidad extrema ha buscado en ellos efectos extraños. Son desiguales si se quiere, muchos de ellos están mutilados por deseos de superación. Hay siempre detrás de ellos algún ensueño truncado, alguna búsqueda interesante. Como técnica moderna, son: el río de Venecia y el episodio del gato colgado, excelentes en su ejecución. El misterio que envuelve al dibujo, los glaucos reflejos del canal en las piedras, la variedad de calidades que logró el buril en los aterciopelados, dan la pauta de una lucha perenne del artista para desentrañar problemas insolubles o de difícil solución. El Zapato o borceguí, quizás esté inspirado en el drama poético de Paul Claudel, En todo caso, vese en él ese aristocraticismo del calzado de estabilidad incierta, de punta inverosímil. Es por su brevedad

EXPOSICIÓN FORTUNY-MADr.JZO

445

más el pie de una maja... El fondo en que resalta está hecho de trazos menudos, a los que se ha dejado la rebaba, para enganchar bien las gasas de la estampación. La seda delicada tiene reflejos suaves y arabescos apenas señalados. Todo en él es enigmático, hasta el significado del modelo. Las flores, en donde despunta un lirio blanco, son espiritualizadas. I Qué delicadeza de trazo hay en ellas! El fondo es inquietante; se observará en él sílfides sorbiendo el néctar con deleite, y luego todo está envuelto en el misterio. Se ha servido el artista en último término, de barniz blando, para hacer un rayado diagonal en tomo al lirio, que le hace destacar en gu nítida blancura. Más precisión hay en las digitales y las malvarrosas. Y en cuanto a los tres lirios aterciopelados, quisiera que el artista hubiera hecho en él un ensayo en colores; yo los veo casi violáceos tal como están. Las calidades del aguafuerte de las barcazas son extraordinarias. Los grises conseguidos en el punteado del cielo y el puente casi incorpóreo en contraste con el verdor de los árboles reflejados en el agua dan la imagen húmeda de ciertos rincones venecianos tan sugestivos, hacia las Fondamenta Nuove, en las proximidades de la casa del Tiziano. Casa que tiene trasgos, se aferra a la tierra firme y luego mira al largo de la Laguna, Llenos de poesía también esos rincones y callejas venecianas. El escorzo de la iglesia de San Benito, que se ve desde un balcón del palacio Orfei (en la que había de decirse la última misa para su alma). Y aquella tapia con los cipreses de la Vía Appia Antica, la cabecita de fauno, todo ese paganismo bucólico que conmovía un alma de humanista cual la suya. Son fragmentos de odas horacianas escritas al buril en las planchas recnbiertas de oro. ¡Qué bella alquimia para la estrofa breve! Recuerdan los Caprichos las dos láminas del Ahorcado y la Fantasía, y son de influencia goyesca, tal vez de las últimas obras de Mariano Fortuny y Madrazo. Parsifal en oración, Kundry tras él hacia el camino del Grial. Pfafner robando el tesoro. Mime forjando la espada de Sigfredo. Toda la leyenda nórdica trazada allí con pasión, en surcos profundos : el trápano allí ahondó con furia germana. Es xm canto del poema bárbaro de gran fuerza. ¿Cantaría el maestro el leit motiv del Oro del Rbin al correr de la polea? ¿O llegarían a Orfei en pos de la brisa, desde un vecino palacio los ecos de la trilogía wagneriana? Cinco dibujos y dos acuarelas completan esta obra de Mariano Fortuny y Madrazo. En esa visión fulgurante de Venecia, en el colorido de las flores hay un exponente de la inventiva del artista : está pintada al temple. Con ella pintó también su autorretrato, pero diluida da esos tonos brillantes para la acuarela. De esta «Tempera» de su invención, muy conocida en el extranjero, habla en un folleto el artista Rene Piot. Recorriendo el palacio en donde tanto trabajó, todo en él concu-

446-

REVrsTA DE ARCHIVOS; BIBLIOTECAS V MUSEOS

rre a justificar el apelativo dauunziano : el castillejo, con su manivela que le desplaza a inverosímil altura para pintar decoraciones murales. Ija ingeniosa mesa-paleta en donde girando se hallan a mano las pinturas en sus diferentes matices. Un caballete con escaño anejo, para cabalgarlo fácilmente. El mobiliario del mago era de por sí digno de una visita a Orfei. * * * Y llegó, por fin, la consagración: la Academia de San Fernando le acogió en su seno; fué un mes antes de su muerte. Ya no le quedaban ánimos más que para sonreír dulcemente. Tuvo aún para sus primos, los Madrazo, algunos días de alegre conversar, con esa agudeza que era una de sus características. Le llevaron sus obreras un trozo de tela que se preparaba para las salas del Museo Carnavalet en París, Aplaudió suavemente, demostrando su aprobación. Ya casi no podía hablar... Se preparó para el Diálogo Supremo y para recibir al Señor... A los dos días, los conserjes de la Fenice bajaban el féretro que iba a encaminarse hacia Roma, para reposar junto al de su padre .. Apenas unas líneas de un despacho oficial daban en A B C la noticia de su muerte de parte del Ministerio de Asuntos Exteriores. No basta para emitir un juicio sobre la obra de este artista una voz de mujer cual la mía, pese a mi buena voluntad y a los acentos que pudieran encontrar mi agradecimiento hacia el gran artista con el que, desde España, trabajé muchos años. No he tenido que hacer violencia a su viuda para que generosamente se desprendiera de este espléndido donativo; sólo le apuntó mi patriotismo el camino a España, que ella temió respondiera con indiferencia. Es de esperar que su largueza tenga muchos imitadores. En todo caso, la Biblioteca Nacional ha dado la prueba- pública y n o toria que lo sabe agradecer. Y para concluir. ¿No son acaso estos seres privilegiados nuestros mejores representantes en el extranjero? Sin perder un átomo de su prosapia española, a pesar de las guerras, de las intrigas internacionales, ellos van sembrando sus realizaciones de belleza, que sellan con el nombre de España. Madrid, junio de 1951.
MARÍA DE CARDONA

BIBLIOTECAS DE HOSPITALES EN ESPAÑA

LA DEL HOSPITAL PROVINCIAL DE MADRID No es este el primer intento que se acomete en España de dotar a los establecimientos benéficos públicos del servicio de bibliotecas circulantes. Ya en años anteriores a nuestra guerra de liberación se intentó este servicio en el mismo Hospital, organizado a manera de extensión bibliotecaria por nuestro querido compañero señor Lasso de la Vega, a la sazón, como al presente, director de la Biblioteca Universitaria de Madrid, interviniendo en él distinguidos profesionales del Cuerpo facultativo, entre los que podemos fácilmente recordar a la señorita Juana Quílez, por ser la que con más decidida vocación y entusiasmo logró organizar un excelente servicio de circulación de libros entre los hospitalizados, con un éxito inicial memorable. Sin embargo, aquel mero ensayo, hecho con excelentes propósitos y normas, pero con escasos recursos materiales, impulsado casi exclusivamente por el interés y la decidida vocación de sus organizadores, quedó truncado, como tantas otras obras, apenas iniciado, por el comienzo de la guerra. Tras ella, y llegada la paz, aun han tenido que pasar varios años para poder reanudar el intento análogo que ahora se inicia, y esta vez con perspectivas halagüeñas y éxito franco desde el primer momento. Y nuevamente un preciso sentido de la justicia nos obliga a mencionar por delante el nombre de Lasso de la Vega en las avanzadas de esta tarea de expansión bibliotecaria, que si no es única —y lo demuestra la reciente inauguración de la biblioteca del Sanatorio Leprológico de Trillo (Guadalajara) y las de los Hospitales de San José (Almería), Provincial (de Soria) y algunas otras, creadas por la Junta de Intercambio—, es acaso un intento de estructura más sólida, por disponer desde el primer momento de un equipo personal lleno de vocación y entusiasmo, tan importante o más que los medios puramente económicos, puesto que muchos de sus miembros son titulados del Instituto Internacional de Boston, de Madrid. A Lasso se debe, entre otras personas calificadas, como los doctores López Ibor, Marañón, González Bueno y Jiménez Díaz, la idea de intentar este nue-

448

KKVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS 1

MUSEOS

vo ensayo que, sin duda, se irá ampliando y perfeccionando con el tiempo, a miedida que los recursos lo consientan, a cargo directo esta vez de la Agrupación titulada «Amigas de los enfermos», que han incluido en su programa benéfico y social la realización de la Biblioteca circulante que nos ocupa, en el Hospital Provincial de Madrid. Con objeto de dar a conocer en nuestra Revista las particularidades de este servicio, sus propósitos, medios y resultados, hemos creído conveniente celebrar algunas entrevistas con sus directivos y colaboradores más calificados, que acogen nuestro interés informativo con suma gentileza y excepcional amabilidad. Es la señorita Matilde Fernández de Henestrosa la que se dispone a satisfacer la curiosidad del informante para transmitirla a través de estas páginas a los lectores de nuestra Revista. -¿. ? —El establecimiento de bibliotecas de hospitales en otros países es ya un hecho conocido y positivo, con indudable utilidad y trascendencia para los enfermos, quienes, debido a un tratamiento más o menos largo, se ven recluidos y alejados temporalmente del círculo en que viven habitualipente, hasta que, en el mejor de los casos, son dados de alta. Proporcionar a un enfermo la distracción que le abstraiga de sus preocupaciones y dolencias le beneficia y hasta es la lectura un eficaz colaborador del médico y del tratamiento. Y más, si la lectura está dirigida con un sentido de la responsabiliadd, con arreglo a las normas de la bibliopsicología. Es cierto que hay que obrar, la mayor parte de las veces, con mucho tacto, procurando evitar un exceso de celo y una encasillada disciplina. El ser enfermo y desvalido, cuyo hábito doloroso es el sufrimiento, es con frecuencia susceptible y se le puede herir psíquicamente con facilidad. El reparto de libros, el fugaz repaso de revistas, es un excelente pretexto para entablar conversación y sacarle de su mutismo, a veces resentido, y hacerle olvidar por un momento su desventura. La experiencia ha demostrado que el libro es un excelente introductor, incluso con los que no saben leer, pues espontáneamente suelen explicar el caso de su propia limitación. Gracias a los libros se consigue entablar entre los enfermos verdaderas «amistades», al facilitaríes la confidencia, permitiendo de esa forma el alivio de su miseria fisiológica. En suma, el paciente en el hospital necesita consuelo, palabras afectuosas, aliento, esperanza y... distracciones espirituales y materiales. Y eso es lo que se propone la Asociación «Amigas de los Enfermos», que ha tomado a su cargo ahora la dirección del servicio bibliotecario del Hospital General de Madrid. -¿...? —Sí; alentadas por los felices resultados que se vienen obteniendo fuera de España en establecimientos de la misma naturaleza y previo un asesoramiento médico del doctor López Ibor, y técnico del señor Lasso de la Vega, convinimos en crear una pequeña biblioteca circu-

LccMira en la snl.i i!i-l ilocUir

l-ii|icz-lbi:ir.

DiHtribucióii de libros en la .'ab Jel doctor G. Mjrafu

BIBLIOTECAS DE HOSPITALES EN ESPAÑA

449

lante, con el fin de remediar, en lo posible, los penosos días de hospitalización, procurando distraer a estos enfermos, tan susceptibles a Jos cambios de ánimo, que, al mismo tiempo que le distraen, adquieren o perfeccionan su, por lo general, bajo nivel de cultura. -¿...? —La Biblioteca comenzó a funcionar el año pasado, con un número inicial de cincuenta volúmenes, que fué rápida y progresivamente aumentando, merced a donativos, hasta doscientos cincuenta. Donativos en los que, por cierto, hay que incluir el espléndido regalo que recientemente nos ha hecho la Junta de Intercambio, cuyo secretario general, don Francisco Tolsada, tan sensible a estas inquietudes profesionales y culturales, nos ha atendido siempre con la mayor comprensión y simpatía. Empezamos nuestra labor en la Sala de Mujeres de la Clínica Psiquiátrica, donde, al principio, por desconocimiento de los fines que perseguíamos, se acercaban los enfermos con recelo a solicitar obras. Pero pronto pudieron comprobar que tan sólo desinterés nos guiaba y el afán humanitario de aliviar sus largas horas, y aumentaron las lectoras. Después, los hombres quisieron también que extendiéramos nuestra labor a su pabellón, y, requeridos por Jos doctores que los asisten, ampliamos nuestro servicio. —Los cincuenta primeros libros ya digo 4jue fueron concedidos por la Junta de Intercambio, a petición del doctor López Ibor. Luego vinieron más de la misma corporación y de particulares, hasta la cantidad que podemos poner en circulación, que no precisa ser tan importante como en bibliotecas generales, por tratarse, entre otras cosas, de salas de observación, donde el personal doliente se renueva con mucha frecuencia.
- ¿ • • • -

—Como «espacio vital», que pudiéramos llamar, se nos concedió al principio un pequeño armario situado en una de las habitaciones anejas a la clínica. Destinado a contener medicinas y material sanitario, no tardó en transformarse en biblioteca. En él tenemos colocados nuestros fondos con arreglo a la clasificación decimal. Los volúmenes no encuadernados están forrados de papel cristal, con gran ventaja, por conservarse el libro pulcramente. En cuanto a los que poco a poco vamos adquiriendo, con nuestros propios recursos, la experiencia nos ha demostrado que es más práctico comprar ediciones económicas, de pequeño formato, teniendo en cuenta que el enfermo debe llevar el libro siempre consigo, "por no disponer él mismo, en el Hospital, de espacio cerrado para guardarlo. Una Biblioteca de esta clase es de las pocas actividades que dan un enorme rendimiento con mínimo coste. Hemos gastado en la nuestra, contando la instalación, compra de libros, fichas, armario rodante para la distribución de obras por las salas y otras pequeneces,
13

450

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

una cantidad insignificante. Considérese que somos varias las personas encariñadas con la obra, y que no se gasta un céntimo en el capitulo de personal. Con nuestra labor educadora nos consideramos bien pagadas. _¿...?' —El principal medio de que nos Talemos es el préstamo. Como los enfermos no pueden salir de las salas donde se hallan hospitalizados, para acudir al local donde está situado el armario-biblioteca, se ha adquirido lui carrito con ruedas para circular por aquéllas cargado de libros. Los enfermos eligen la obra que desean leer, una vez inscrito su nombre y la fecha en una ficha que, unida a la que cada libro lleva, de autor y título, hace que podamos vigilar fácilmente los préstamos; fichas que, además, nos sirven para confeccionar las estadísticas rigurosas que llevamos. —De los datos que arrojan las fichas y los captados por nuestra propia observación, se puede sacar consecuencias interesantes. Claro es que un mayor volumen del servicio, con el natural aimiento de las lecturas, podría hacer variar, aimque no creemos que fundamentalmente, las observaciones. En líneas generales, los hombres leen más que las mujeres. Tienen, además, gustos más variados y en la elección de sus lecturas influye, como es natural, el grado y dirección de su ciiltura, así como las actividades normales de su vida y sus aficiones. Así, se nos piden, no sólo obras de imaginación y recreo, sino otras de interés formativo y perfeccionador de las respectivas profesiones: mecánica, electricidad, artes y oficios diversos, etc. Claro es que se siente, en general, predilección por las novelas de aventuras, biografías, obras de política contemporánea, narraciones cortas y variadas. Las revistas son muy solicitadas, tanto por los hombres como por las mujeres. Estas suelen pedir, antes de leer, consejos sobre lo que deben ieer. Son aficionadas a las novelas, vidas de santos, revistas de modas, del hogar, etc. Su cultura, en general, es más deficiente que la de los hombres. Muchas son analfabetas, sobre todo las qpie proceden de medios rurales, y de entre ellas, más las viejas que las jóvenes. Comparando estadísticas de libros leídos en una biblioteca de personas normales y del mismo ambiente social, con la nuestra, la diferencia es mínima. El mismo tanto por ciento de novelas, de libros de Historia, de viajes, científicos, de poesía, etc., etc. La enfermedad sólo en deternjinados diagnósticos suele influir en las preferencias. -¿...? ¡Oh, sí; muchos! Y curiosos. Hemos tropezado con lectores «muy originales». Por ejemplo, el que después de mirar y remirar y colocar de nuevo en su sitio los libros, sin decidirse por ninguno, y que, al ser interrogado sobre qué quiere leer, dice: ¿A mí sólo me interesan las Guías Michelín.» Es notable también el caso de un paranoico tratado por el doctor

BIBLIOTECAS DE HOSPITALES EN ESPAÑA

451

López Ibor, a quien únicamente complacen las obras poéticas y de literatura india. Hay quien no gusta más que de filósofos alemanes, y cualquier otra clase de libros sobra para él. Una morfinómana se llevaba los libros para cambiarlos por pitillos. No faltan tampoco los clásicos clientes de un establecimiento psiquiátrico que, después de solicitar una obra, no la devuelven, y al reprochárselo como acto indigno de un sujeto aficionado a la lectura, contesta, pausadamente: «Yo no leo; hago sólo pajaritas.» Los hay que eligen libros de pequeño formato, sin importarles demasiado su contenido. Sin embargo, no es raro encontrar personas con ciertos conocimientos y otros deseosos de ampliar los que ya poseen. Estos lectores son muy interesantes, ya que se hallan en disposición de aprovechar la temporada de reclusión para elevar su cultura. Surgen, a veces, polémicas literarias y científicas entre los «eruditos». En la Sala de Mujeres entablóse ima áspera discusión sobre el mayor o menor valor literario del Quijote y de La Celestina. Teniendo en cuenta el estado de desequilibrio nervioso de las contrincantes, tal discusión terminó en reyerta: «¡Yo tengo el Bachillerato!», decía una. «¡Pues yo tengo una mercería, pero sé de literatura!», contestaba la contraria. Estas notas curiosas que llevamos registradas cuidadosamente nos hacen ver que nunca suele faltar entre ellas una reina, un reformador o un jefe de Estado.

-¿...?
—Nuestra clientela es muy variada, pues se renueva con bastante írecuencia. La mayor parte de ella son lectores que sólo utilizan dos o tres libros a su paso por la Sala de observación, si bien hay otros que leen hasta veinte y treinta, ya que ésta o el tratamiento se prolongan más. Sobre estos últimos notamos nuestra influencia, ejercida siempre con discreción, ya que los enfermos mentales suelen ser muy puntillosos y hay que procurar ayudarles sin que ellos se den excesiva cuenta. —¿...? —Los resultados hasta ahora son excelentes. La Biblioteca es im lazo de unión de los enfermos con el exterior, del que bruscamente se han visto separados. El tener libros, periódicos y revistas, les permiten, sobre todo estas últimas, estar en contacto con la vida y conservar así su interés por reintegrarse a ella, a la vez que es im medio del que nos valemos para averiguar sus preocupaciones, sus problemas. sus necesidades. Es muy halagüeño, poder comprobar cómo el desinterés y la solidaridad para con el que sufre se traduce en agradecimiento, hasta el punto de que todos ansian que lleguen los martes y sábados —días destinados al préstamo de libros, «días cumbres del Hospital», como dijo un enfermo— para obtener nuevos títulos que devorar durante los restantes días de la semana. Repartimos los libros entre una gran algarabía de preguntas, encargos, consultas, etc. *

452

BEVISTA ra ARCHIVOS, BIBLIOnCAa Y MU8«0S

Como dato curioso consiguamoB el cambio operado en el ambiente de las sala^jX. el trato mutuo entre los enfermos, haciéndose más afa* bles entre si, más comunicativos y confidenciales, más «humanos y coniprensit^os». La hermana de la sala nos ha hecho saber que han disminuido notablemente Xas reyertas y querellas, pues tienen ante sí como uña espacie de quehacer que les ocupa y distrae, olvidando sus miserias y facilitando así la vigilancia. También procuramos atraerlos hacia el dibujo y les facilitamos los medios que precisan. I..08 muchachos son los más aficionados a e^ta última actividad. —El personal, como ya he dicho, es voluntario en su totalidad. Son personas que distraen de sus ocupaiciones normales dos o tres horas semanales para dedicarlas a los enfermos. Este carácter de la obra dificulta un poco una perfecta organización, pero, en cambio, gana en entusiasmo y emulación, ya que las personas que lo atiendrai lo hacen por verdadera vocación. Las bibliotecarias de hospitales no son meras distribuidoras de libros, sino, como ya está admitido en todas partes para toda la labof bibUotecaria, se trata de verdaderos conse» sejeros y orientadores, que c(^en sustituir la rutina de la máquina por el dinamismo humano y cálido del entusiasmo vocacional. El fervor y iíi caridad son los dos motores de nuestras tareas; luego, la téénica, en lo que cabe, dentro de los reducidos límites; aunque, desde el punto de vista psicológico, tenemos sobre nosotras ima grave responsibilidad. La bibUotecaria de hospital tiene que tener imbuido un gran sentido educativo y servir de ejemplo a los pacientes, para darles normas de orden, puntualidad, convivencia, respeto a sí y a los deméa. San Pablo, judío entre !<)« judíos, griego entre los griegos, nos ha dado xan gran ejemplo de adaptación al medio y a las personas, adaptación que no significa anulación de la personalidnd, ni abdicación de las idea», sino pruebas de caritativa comprensión. Tiene que ser paciente, poseer delicadeza de alma, un agudo sentido psicológico.
-¿...? • •

—Las señoritas que realizan las tareas son, además, diplomadas «1 una escuela de lormaoióu para a Asistentas sociales», y, tanto ellas como sus colaboradoras más directas,^ han cursado estudios en el Instituto Internacional de Boston, y poseen conocimientos, aunque sean elementales, de bibiioteconomía. Periódicamente celebran reuniones (mesas redondas) para cambiar impresiones, comunicarse sus experiencias y elaborar planes que les permitan con mayor eficacia y perfección su labor. Los proyectos para el futuro son muchos, que iremos poniendo An práctica conforme los rfcursos lo permitan. Tenemo» la esperanza de que se nos cmceda dentro del hospital mismo un local destinado esolUsivamente a biblioteca. Esto nos permitiría transformar, en paitB« nuestra organización. Se instalarían estanterías abiertas, asequibles a los léctóiAs. De esta forma los enfermos tendrían mayores facilidades.

•IBtIOTECAS DI HOSPITALES EN BSPAAA

4&3

Imcnentarían más la biblioteca e, incliMO, podrían colaborar en su fancionamiento, colocar los libros, hacer fichas, llevar las estadísticas, distribuir diariamente los préstamos y recoger lo» leídos. Podrían también realizar unli labor expansiva de cultura, con organización de conferencias, sesiones J charlas, así como funciones de cilíé'educativo. Algo, en fin, que todavía no se ha intentado en España en gran escala, pero que exige más medios de los que actualmente disponemos. Y, sobre todo, más libros, muchos más libros, ya que los actuales, aunque hitm seleccionados, son escasos para la población hospitalizada. Tenemos confianza en <iue no sólo el Estado y sus organismos —^la Diputación provincial, que ahora va a tomar parte en las tareas bibliotecarías del Estado para la provincia de Madrid, mediante la creación del Centro Coordinador de Bibliotecas, en colaboraci^ con la INrección G^eneral de Archivos y Bibliotecas, cuyo actual titular, Sr. Sintes, está francamente interesado, con su nuevo y dinámico sentido, en ampliar la labor hasta ahora realizada al máximo de las disponibilidades—^, sino los particulares y las asociaciones, nos ayuden liberálmente.
* * • * •

Por nuestra parte no queremos terminar esta especie de reportaje de tipo eséBciálmente periodístico sin dedicar mías Ifiíeeas a las «ctadísticas que nos proporciotia gentilmente la sefioríta Femándes de Henestrosa, estadísticas confeccionkdas en cada una de laa salas donde funciona el servicio de biblioteca en el Hospital General. Estas salas son, hasta ahora, cuatro: Sala del doctor L8pez Ibor, con 60 enfermas. Sala del doctor Marañón, con 30 enfermos y 30 enfermas. Sala del doctor González Bueno, con 26 y 18, respectivamente. Sala del doctor Jiménez IKaz, con 26 y 27 de los respectivos casos. Los libros han aumentado en la actualidad hasta 900 volúmenes, y las cifras de las lecturas realizadas se descomponen de la siguiente manera: Lectores, 712. Lectoras, 1.339. Libros leídos, 3.659, que, clasificados por materias, se cifran así: O.—Obraá'{generales 1.—Filosofía 2.—Religión ... 3.—C. Sociales 4.—Filología 5.—Ciencias puras 6.—Ciencias aplicadas 7.—Bellas Artes 8.—Literatura (poesía, teatro, etc.) 8.—ídem (novela) 9.—Historia, viajes, biografías ... 1.612 33 64 15 4 11 "2 13 173 1.270 462

454

RKVISTA UK AKCHIVOS. HIBI.IOTKCAS Y MUSKOS

Una última pregunta hacemos a las señorita Fernández de Henestrosa : —¿Quiénes forman la Junta directiva de la .Asociación «Amigas de los Enfermos»? Y nos contesta complacida : Presidenta: señora condesa de Torrellano. Secretaria: doña Matilde Fernández de Henestrosa. Tesorera : señora de García de Valderasas. Vocales: señora condesa de Campo Alanje, de Fontanar, señoras de Gamero del Castillo, López Ibor y señoritas Santos Suárez y Pinero, las cuales redactan, además, un pequeño boletín de la Biblioteca Circulante denominado Brújula, en que, junto a pequeños artículos, consejos, chistes y noticias, insertan las desideratas de libros que desean leer los enfermos y no constan en la biblioteca. Con lo dicho creemos haber dado noticia de una interesante labor bibliotecaria, complementaria de la que en otros aspectos se viene realizando, también con intensidad creciente, y nos complace poner de relieve ante nuestros lectores la conveniencia de acudir en ayuda de este servicio de biblioteca del Hospital Provincial de Madrid. Esperamos que la Excma. Diputación de Madrid integrará en su nuevo'Servicio bibliotecario, a cargo del Centro Coordinador, esta biblioteca del Hospital General, dotándola de los medios y recursos que la importancia de su labor requiere. F. T.

DE

RE

BIBLIOTHECAR.I A

PANORAMA

NACIONAL

NUEVA BIBLIOTECA POPULAR EN VIELLA (Valle de Aran) El domingo día 9 de septiembre fué solemnemente bendecida e inaugurada la nueva Biblioteca Popular que la Caja de Pensiones para la Vejez y de Ahorros ha creado en su Casa de Cultura de Viella, capital del Valle de Aran. La suntuosidad y belleza del nuevo edificio se refleja en la magnífica instalación de la Biblioteca, con capacidad para más de cien lectores. En la espaciosa sala de lectura, en planta baja, con luz a tres fachadas, podrán celebrarse conferencias, exposiciones, etc. Al acto inaugural asistieron las autoridades del Valle y extraordinaria concurrencia, no faltando un selecto y nutrido grupo de ciudadanos franceses. El director de la Caja y rector de la Universidad de Barcelona, doctor Enrique Luño Peña, hizo el ofrecimiento de la nueva Biblioteca, calificándola de «hito señero» y de mástil glorioso de la sagrada bandera de España en la misma frontera pirenaica. El doctor Luño pronimció la conferencia inaugural sobre Importancia cultural y social de la Biblioteca Popular, señalando la trascendencia y significación del libro en todos sus aspectos: cultural, recreativo, etc. Propuso a las autoridades el urgente problema de iniciar la Artesanía en el Valle de Aran y la creación del Museo Folklórico arañes. NUEVAS BIBLIOTECAS DEL «SERVICIO NACIONAL DE LECTURA»
SANTANDER

El Director del Centro Coordinador de Bibliotecas de la capital montañesa, región que, como se sabe, es una de las más especialmente desarrolladas en el aspecto cultural, acaba de comunicar la inaguración de una nueva Biblioteca Pública Municipal en Astillero, Ayuntamiento cercano a la capital y centro de población muy densa, singu-

458

REVISTA DE ARCHIVOS. BIBLIOTECAS Y MUSEOS

larmente en elemento productor. La nueva biblioteca ha sido bautizada muy oportunamente con el nombre de nuestro desaparecido compañero, el ilustre Miguel Artigas, que hié el primer Director general del ramo y director de la Nacional hasta su muerte en 1947. Con ello el municipio de Astillero ha querido rendir un sentido homenaje al titular, en atención a la entrañable relación que siempre existió entre ambos, ya que Artigas solía hacer de la villa de Astillero su residencia veraniega. Con la asistencia de las autoridades provinciales y locales se celebré el acto inaugural, muy solenmemente, el día 2 de septiembre, y durante el cual se pronunciaron discursos: «Al dar cuenta de la inauguración de la Biblioteca «Miguel Artigas» de Astillero —dice el director del Centro Coordinador, don Enrique Sánchez Reyes—, tengo el honor de reiterarle la gratitud de este Centro, así como de la referida Biblioteca, por el envío del importante lote complementario de la dotación fundacional de la misma, que se dignó concederle la Junta de Adquisición y Distribución de Publicaciones. Con esta son ya seis las bibliotecas creadas por el Centro Coordinador de Santander, aparte la de Torrelavega en funcionamiento con anterioridad a la creación de éste. La próxima que se instale será la de Ramales de la Victoria.

BURGOS

El día 28 de septiembre se inauguró la nueva Biblioteca Pública Municipal de Covarrubias, importante ciudad burgalesa. Con asistencia del Excmo. señor gobernador civil, procurador en Cortes, señor Barbadillo y todas las autoridades locales, además del Director de aquel Centro Coordinador, señor Huidobro, se verifico el acto, presenciado por el pueblo entero con extraordinaria satisfacción, al ver cumplidos sus anhelos de poseer este medio de cultura pública tan eficaz, «admirando realmente su preciosa instalación», en la que el Ayuntamiento no ha escatimado medios. Consta la nueva biblioteca de dos salas comunicadas: una destinada a recepción, en la que están colocados los 1.236 volúmenes iniciales, junto a un elegante buró del encargado. La otra es la destinada a lectura, y cuenta con veinticuatro asientos que habrán de aumentarse rápidamente, dado el éxito inicial de asistentes a sus sesiones. «Llamó poderosamente la atención el completo y variado lote de libros infantiles facilitado, así como el resto de los fondos, por la Junta de A. D. P . , juntamente con una colección de revistas que ha facilitado el Centro Coordinador de Burgos».

Nuevo eJíJlcio de ]i Biblinieca de VieíU (Aran),

Nueva

instalación de (Aran).

la Bihlioieca de V i f l l »

DE HE IIIIILIOTHELARIA

459

H U ELV A

En nuestro último número dábamos cuenta de haber sido inaugurado, el 27 de abril, tres nuevas bibliotecas en la provincia de Huelva. El Centro Coordinador de la citada capital se ha superado a sí mismo, inaugurando en 31 de julio último la biblioteca municipal de El Cerro de Andévalo y las bibliotecas populares de las barriadas mineras de Sotiel-Coronada, Silos de Cabanas, El Perrunal y San Tehno. Asistieron a los brillantes actos celebrados los excelentísimos señores gobernadores civil y militar, don Francisco Summers y coronel Bardaxí; procurador en Cortes, don Manuel Motero, ingenieros de la Jefatura del distrito minero don Fermín Ponte y don Manuel Pérez, director del Centro Coordinador de Bibliotecas, don Antonio Palma; vocal del Patronato Provincial de Archivos y Bibliotecas, señor Molina Faxardo; secretario particular del gobernador civil, señor Iñigo Mateos; Delegado Provincial de Sindicatos, don Servando Sánchez Eguibar, y vicesecretario de Obras Sindicales, don José Moreno. Las autoridades y productores de cada barriada esperaban a las autoridades y jerarquías relacionadas; y en cada inauguración, tras la bendición de los locales, leyeron cuartillas de agradecimiento los respectivos alcaldes pedáneos. Pronunciaron discursos: en Sotiel, el ingeniero-director de «Unión Española de Explosivos, el doctor Palma y el coronel señor Bardaxí; en Silos, el alcalde de Cabanas y el representante de la «Compañía Tharsis, S. A.»; en El Perrunal, el productor señor Romero y el delegado provincial de Sindicatos, y en San Telmo, el alcalde de Cortejana y el ingeniero señor Pérez González. En El Cerro de Andévalo fueron recibidas las autoridades provinciales por el vecindario en masa. Inaugurado el amplío local destinado a biblioteca, hablaron al pueblo, desde el balcón del Aytmtamiento, el alcalde don Domingo Márquez; el director del Centro Coordinador, don Antonio Palma, que hizo el resumen del día, y el gobernador civil, señor Summers, quien en un interesante discurso agradeció las colaboraciones que recibe, y señaló las directrices y actuación del Movimiento en el aspecto cultural, siendo ovacionado.
La REVISTA DE ARCHIVOS se complace en recoger, con aplauso,

la participación de las autoridades y corporación onubense en la creación y sostenimiento de bibliotecas (ya treinta), y felicita una vez más a don Antonio Palma por su actividad.
TARANCÓN (Cuenca)

El día 10 de junio tuvo lugar la inauguración de la biblioteca municipal de Tarancón, acto que revistió gran solemnidad y al que asis-

460

REVISTA DE ARCHIVOS,

BIBLIOTECAS Y

MUSEOS

tió el ilustrísimo señor director general de Archivos y Bibliotecas, en unión de las autoridades provinciales y locales. Abierta al público, el éxito ha acompañado a la nueva instalación, contándose en los breves días posteriores con una numerosa afluencia de lectores. Coincidiendo con los momentos iniciales de la biblioteca, y en sus mismos locales, ha tenido lugar diversos actos culturales, que dan idea del interés con qpie las autoridades taranconenses ha acogido el Centro; tales actos han consistido en una Exposición de Arte y una sesión de «Alforjas para Ja poesíaD, en la que intervinieron conocidos poetas nacionales. En el pueblo de Tarancón ha despertado gran entusiasmo la nueva institución bibliotecaria.

PANORAMA

INTERNACIONAL

ITALIA
NUEVA PUBLICACIÓN

El Instituto Italiano de Cultura de Madrid ha comenzado la publicación de su interesante Cronache culturali, boletín informativo que, en línea de principio, aparecerá cada dos meses. Lleva publicados hasta el presente dos fascículos y su contenido es evidentemente sugestivo. Sus páginas están especialmente dedicadas a dar cuenta de las novedades literarias y científicas más salientes del país hermano, dividiendo la materia en capítulos, letras, filología, música, etc. Es de notar especialmente que sus noticias bibliográficas están avaloradas por una síntesis muy bien hecha, del contenido de las obras. Es, por consiguiente, una publicación muy interesante por su valor crítico. Hay un capítulo dedicado a las relaciones literarias y científicas hispano-italianas, y otro titiilados «La vita del libro», en que inserta estadísticas de producción, importación y exportación del libro, de traducciones, etc.- Termina con un amplio Bolettino bibliográfico, clasificado por el sistema decimal. Se trata de un instrumento bibliográfico indispensable en España para conocer el momento del libro italiano actual. Saludamos a nuestro colega con todo cariño y enviamos a su director, don Luigi Rivara, nuestra congratulación por tan importante obra emprendida por el Instituto Italiano de Cultura.

E L PAPEL DE LA BIBLIOTECA EN UNA SOCIEDAD DEMOCRÁTICA

El profesor Adlor H. Lancour, de la Universidad de Illinois, en viaje por Italia, ha sido invitado por el Consejo de Estudios americanos a pronunciar una conferencia sobre el tema predicho. La conferencia fué desarrollada en el Palacio.Antici Mattei, ante una numerosa concurrencia de estudiosos, entre los que se encontraban los directores y funcionarios de las bibliotecas romanas. El conferenciante inició su disertación poniendo de relieve que sólo en América existen irnos 40.000 bibliotecarios, hombres y mujeres, con excelente preparación profesional y cultural, que están al frente de 1.600 bibliotecas universitarias, 2.500 especializadas, 5.000 docentes

462

REVISTA

DE

ARCHIVOS,

BIBLIOTECAS

Y

MUSEOS

y 10.000 populares. "Un propósito fundamental une a todos, que es el fundamento, además, de toda la biblioteconomía americana. «¿Cuál es —dijo— la importancia de la biblioteca americana?» Ello surge de la convicción de que el trabajo bibliotecario ha pasado por tres estados de desarrollo: el de almacén, el de servicio y el educativo. «¿Qué entendemos —se pregunta el profesor Lancour— por educación en la democracia americana?» Y se responde: «Es fundamentalmente aquel proceso por el cual una sociedad proporciona a todos y cada uno de sus elementos los medios para el más completo desenvolvimiento y le prepara para una existencia plena y completa en la so. ciedad misma. Para los bibliotecarios americanos esto significa preparación para vivir en nuestra comunidad, democráticamente organizada e industrializada. Por tanto, los objetivos de la instrucción en América se refieren : 1) Al pleno desarrollo individual, que incluye naturalmente el uso de los medios culturales fundamentales, como la elocuencia, la composición, la lectura, la aritmética, su higiene, su recreo y su propia filosofía personal. 2) A las relaciones «humanas» del individuo derivadas de su actitud ante la vida y ante el trabajo privado o en comunidad, que sobreentiende una comprensión del valor de la amistad, de la cooperación,, de la cortesía, así como la valoración de la buena familia y de la buena comunidad como elementos básicos de una vida democrática. 3) A la necesidad económica del individuo, o sea la educación del mismo como productor y consumidor. 4) A los deberes civiles y sociales del hombre, para hacer de él un culto ciudadano partícipe de la vida del P a í s : la comprensión de los procesos y de la estructura social, el desarroDo de la tolerancia social y política, así como de las facultades críticas y discriminatorias en orden a la aceptación y cumplimiento de los deberes cívicos.» El profesor Lancour aclaró cómo debe entenderse el papel de la biblioteca en la moderna sociedad, qué es la selección del material, y su organización para la utilización efectiva del mismo. Los medios pueden variar de bilioteca a biblioteca, pero la finalidad fundamental concierne lo mismo a la biblioteca escolar que a la popular, a la universitaria que a la comercial, a la privada que a la pública. Le contestó elocuentemente el doctor Guido Arcamone, Director general de bibliotecas de Italia.
U N EXPERIMENTO BIBLIOTECONÓMICO POPULAR

Consideramos de interés hacernos eco del éxito que ha tenido recientemente un experimento llevado a cabo por el Ministerio de la Pública Instrucción italiano con un proyecto de ley sobre bibliotecas

DE RE BIBLIOTHECARIA

463

populares, tendente a estructurar el funcionamiento de las mismas, que deben ser instaladas en todos los centros de enseñanza, en atención a que la biblioteca es un natural complemento de la escuela. Se ha elegido para el experimento el centro rural de Solara di Bomporto, ^ituado en la llamada bassa modenense, zona densamente poblada de braceros agrícolas, privados de toda actividad cultural. Como se ha previsto en el proyecto legal, la Biblioteca ha encontrado su sede en la escuela elemental local y de su dirección ha sido encargada a una maestra dotada de especial preparación bibliotecaria. El horario fijado fué de dos horas al día, de las veintiuna a las veintitrés, lo que ha permitido una gran afluencia de lectores, que ha hecho necesario el nombramiento de un ayudante para atender las demandas y las consultas de los asistentes a la sala de lecturas. A la vista de este inicial éxito, se han creado otras bibliotecas del mismo género en Castelvecchio di Prignano, que confirman las mismas favorables impresiones, lo que lleva al Ministerio a pensar en la conveniencia de extender el servicio de bibliotecas populares rurales a otras regiones italianas. Por nuestra parte, sólo hemos de decir que en España, y desde hace ya una docena de años, tal servicio está en pleno desarrollo, a cargo de la Junta de Adquisición y Distribución de Publicaciones, que ya en medios rurales, ya en medios urbanos, tienen en funcionamiento cerca de 500 bibliotecas, instaladas en municipios o en los grupos escolares, pero a cuyo frente generalmente se encuentra personal del magisterio nacional, con conocimientos especiales, proporcionados por cursillos de perfeccionamiento técnico. Del éxito de las mismas hablan las estadísticas muy copiosas, no sólo de los pueblos, sino de los medios agrícolas. El experimento italiano tiene, pues, un precedente en España, con varios años de vida.

INSTITUTO DE PATOLOGÍA DEL LIBRO

Hemos recibido por el Servicio de Cambio un ejemplar del Bolletino deír Instituto di Patología del Libro, correspondiente al año 1950 (fase. I-IV), que es el noveno de la existencia de este centro modelo de investigación y restauración de libros y documentos. La publicación, dirigida como el Instituto, por nuestro querido amigo y prestigioso colega, profesor Alfonso Gallo, es una muestra de las actividades científicas y técnicas del mencionado Instituto durante el año 1950 y contiene trabajos y noticias de un subido interés. En primer lugar, se publica en él un resumen de los trabajos llevados a cabo por la institución, redactada por su director y comprende una síntesis de la actividad de la misma, centrada especit^aiente ea,,,,, loe aspectos siguientes: locales, personal, instrumentos, í^Hll^ones jM boletín, dirección, bibliografía, laboratorio de restauraci^H^K biolo- ^

464

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIUTECAS Y MUSEOS

gía, química y física. A través de tales apartados se pasa revista a cuanto de interés ha efectuado el Instituto en los fines propios de su especialidad. Publica, además, los siguientes trabajos de interés especial para nosotros : P . Antonio Bellucci. II ms. «De antiquis Basilicis Neapolis» ed un inédito Inventario della Biblioteca deWEpiscopio di Napoli nel medioevo, Anna Camposano : Sul contenuto micróbico delVaria in ambienti destinati alia conservazione e al restauro di materiale bibliográfico. Vaccaro-Sofia, E. : Documenti e precisazioni su Antonio Blado ed eredi, tipografi camerali del sec. XVI. Buenaventura, Gustavo : I danní di guerra alie biblioteche e toro cause. La publicación termina con un noticiario, varias recensiones y un capítulo interesante de bibliografía de la especialidad cultivada por el Instituto.
% ÍH ^

Conforme a un acuerdo adojjtado por los Gobiernos de Italia y de la India, el Instituto de Patología del Libro en Roma aceptará la asistencia a los laboratorios y demás servicios, de un técnico indio, Mr. Rabindra Chandra Gupta, para informarse de los medios de combatir las alteraciones y daños que sufre la materia libraría, así como la técnica de la restauración y conservación de los mismos. £1 señor Rabindra Chandra es un archivero investigador perteneciente al Departamento Central de los Archivos de la India, especialmente designado para esta misión. En la actualidad asiste a los trabajos que se llevan a cabo para restaurar las alterciones y deteríoros de un precioso manuscrito enviado por el Gobierno del Tibet.

SUIZA
E L PREMIO SEVENSMA

En la reunión del Comité internacional de bibliotecas de la IFLA, celebrada en Londres (15-18 septiembre 1950), fué adjudicado el premio correspondiente a dicho año, que importa 1.000 francos suizos, a propuesta unánime del jurado. Recayó la recompensa en un buen trabajo de Mrs. Olga S. Newman, de Northallerton (Yorkshire), que, con el título A rural Wbrary y bajo el seudónimo de Jane Smith, había presentado al certamen. El jurado consideró este trabajo tma excelente contribución, muy objetiva, para un proyecto de hiblioteca en medio rural, compuesta de cuatro salas de lectura, catorce sucursales, serví"CÍO de bibliohús, dispuesto muy adecuadamente para ser regentada por una bibliotecaria con un fuerte sentido de la administración.

OE RE BIBLIOTHECARIA

465

El tema del próximo concurso, que como se sabe es bienal, es «Une étude dans le domaine de la réproduction. photographique. Possibilités et limites». Los trabajos deben remitirse antes del primero de enero de 1952 al secretario de la IFLA, Bibliothéque des Nations Unies, Genéve. Suisse. BÉLGICA En una encuesta hecha por L. De Groóte en los medios universitarios de Lovaina, resulta que el 41 por 100 de los estudiantes consultados declaran no haber leído ninguna, obra filosófica ni religiosa en su vida; el 12 por 100 declaran haber leído solamente dos. El 61 por loo leen periódicos deportivos; el 0,50 por 100 lee el «Readers Digest», y el 10 por 100 revistas más intelectuales. Señala, en fin, el investigador, que de 6.000 alumnos luiiversitarios sólo algunos centenares asisten a la biblioteca de la Universidad.
BIBLIOTECAS EN EL CONGO BELGA

Teniendo en cuenta el desarrollo de los pueblos y el nacimiento de una nueva clase de indígenas cultos, el Gobierno del Congo belga viene favoreciendo la creación de bibliotecas en la colonia, en las qne los naturales puedan encontrar a la vez obras instructivas y obras literarias adaptadas a su formación y costumbres. Sin embargo, aun para la clase ilustrada la lectura está lejos todavía de sus hábitos, con excepción de una pequeña élite. En la actualidad existen 188 bibliotecas con un total de 51.600 volúmenes. Las dos terceras partes son creación del Gobierno y la tercera parte es obra de misiones y sociedades privadas. En 1949, 5.500 indígenas se inscribieron en estas bibliotecas y se ha podido observar un aumento leve, pero paulatino, del interés por la lectura, especialmente de libros sobre historia del Congo, biografías y novelas de aventuras.
REVLE DE LA DOCUMENTATION

El primer número, editado en Bélgica, del órgano trimestral de la F. I. D., ha sido publicado recientemente. En él se insertan los «rapports» presentados a la Conferencia Internacional de la Documentation de Roma, con el siguiente-sumario : Smith, Julien: «Decalogue of Science Documentation.» D'Haenens, L . : «Documentation autonome ou collective. Le facteuT temps.D Gray, D. F. : «The American Institute of Physics Study of phisics abstracting.»

466

REVISTA DE ABCHIVOS, BIBUOIECAS Y MUSEOS

Briet, S . : sLa fonnation professionelle des bibliothécaires et des docnmentalístes. Rapport complementaire.» Esterquest, R . : «New Directions in condensed Book Storage.» Suston, W. R . : «Une application combinée des cartes perforees et de la C. D. U. pour la bibliographie.» Bucque, A . : «L'Application de la Glaseificatíon Universelle aux archives comirninales belges. Application de la C. D. U. a une entreprise siderurgique luxembourgueoise, C r o p : «Bibliographical Productíon and services in the Columbus Memorial Library.» Complementan el número dos estudios bibliográficos: «The present State of Current Bibliography in Germany» y «Bibliographical Service in Japón». U. N. E. S. C. O. El convenio propuesto por la U. N . E. S. C. O. sobre supresión de los derechos de aduanas de los libros, así como de un gran número de objetos de carácter educativo, ha sido firmado en Lake Success por los representantes de 19 países. Este instrumento comprende, además de los libros, las obras de' arte, loa films educativos, los discos y el material de lectura destinado a los ciegos. Se amplía, además, al equipo científico destinado a los organismos de investigación y educación, como laboratorios, universidades, etc. Además de la franquicia aduanera, los Gobiernos de los Estados signatarios deben otorgar a las bibliotecas públicas, todas las facilidades necesarias para la adquisición de libros en el ei:tranjero, especialmente concediéndoles las divisas necesarias para ello. En el acto de la firma, el director general de la organización, Jaime Torres Bodet declaró que «al firmar este convenio, los Gobierno» signatarios se muestran una vez más resueltos a acabar con el analfabetismo que ensombrece más de la mitad del mundo y a suprimir las barreras que se oponen al libre desenvolvimiento de las ideas». Los países signatarios son: Bélgica, Bolivia, China, Colombia, República Dominicana, Egipto, Ecuador, Grecia, Guatemala, Haití, Israel, Italia, Líbano, Luxemburgo, Países Bajos, Filipinas, Suiza, Thailandia y Reino Unido. YUGOSLAVIA El Instituto de Bibliografía de Belgrado ha emprendido, bajo el título de Bibliografía Yugolavije, la publicación de una serie de repertorios bibliográficos. El orden adoptado es el de la clasificación decimal, y los artículos analíticos proceden de diez diarios, 50 semanarios y 460 revistas anuales yugoslavas.

DE BE BIBLIOTHECARU

467

ALEMANIA La Deutsche Bibliotheck, de Francfort-sur-le-Main, anuncia que desde el mes de enero publica en fichas las noticias aparecidas en la BibUographie der deutschen Bibliothek. Estas se publican dos semanas después de la aparición de cada número de la Bibliografía j distribuidas por medio de la Verlfig der Buchhándler-Vereinigung, G. m. b . H. de Francfort, Hamburger Allee, 23. Se pueden solicitar las fichas por series completas, según la clasificación de la B. d. B., o por series parciales sobre materias determinadas. De este modo las bibliotecas especializadas pueden solicitar listas de la que particularmente les interesen. INGLATERRA Se ha publicado la interesante obra de J. M. Harries, JJnion list of bibliographies (Greater London División of the Association of Assistant Librarians). Se trata de una lista selectiva de cuatro centenares de bibliografías que se pueden encontrar en las bibliotecas de la London Greater División, destinada a los estudiantes que las frecuentan. RUMANIA La primera escuela especial técnica para la formación de bibliotecarios y propagandistas de la cultura acaba de ser inaugurada en Bucarest. Sus cursos tendrán una duración de cuatro años, y comprende, aparte de otros estudios generales, los referentes a bibliografía, bibliofilia y bibliotecnia. DINAMARCA I ^ Sección Científico^Médica de la biblioteca universitaria de Copenhague publica el Index medicas danicus. Está redactado en inglés y enumera todas las publicaciones danesas que aportan trabajos originales al progreso de las ciencias médicas: libros y artículos redactados en danés u otras lenguas, impresos en Dinamarca o en el extranjero, a condición de que sea de autores daneses o se encuentren en las bibliotecas universitarias. Cada ptiblicación es objeto de un corto análisis y resumen, con frecuencia hecho en inglés o francés, especialmente los que se refieren a", tesis doctorales. * * * Jean Anker ha publicado, bajo el título de Library research monograph, una colección de estudios dedicados a problemas biblioteco-

468

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBUOTECAS V MUSEOS

nómicos generales, historia del libro y técnicos de la edición. La monografía de M. Anker, redactada en inglés, es el primer volumen de la serie. ARGENTINA
BIBLIOTECAS aTiPo» ARGENTINAS \ AMERICANAS

Es interesante transcribir una disposición legal argentina recientemente dictada en orden a la creación de bibliotecas modelo en el país hermano. Dice así: «El Ministerio de Educación, por intermedio de" la Dirección General de Bibliotecas, dictó una importante resolución destinada a crear en el territorio bonaerense, y como homenaje permanente al general San Martín, bibliotecas «tipo» argentinas y latinoamericanas, que llevarán su nombre, y habrán de tener en el futuro una beneficiosa gravitación sobre la cultura popular, ya que reunirán el material bibliográfico que integre y contenga una imagen viva y completa de lo que el país representa en su propia labor intelectual y de los más singularizados aspectos de América Latina, al través de las creaciones del pensamiento.» Damos a continuación los fundamentos de la resolución mencionada. Dice asi: «Considerando: Que en este año Sanmartiniano, además del invalorable beneficio que significa para el sentimiento colectivo la reafirmación del culto al Padre de la Patria, debe concertarse una acción permanente, que ^segure la vigencia del ideario argentino, con respecto al destino americano; »Que es de indudable urgencia, formar e ilustrar la conciencia nacional, orientando al lector por medio de un material bibliográfico técnica y racionalmente seleccionado, hacia el conocimiento de los problemas esenciales del país y de América Latina, arraigándolo a la tierra que le dará las esencias vitales de la raza, y las posibilidades de transformarse en un ciudadano activo, en la plenitud de sus convicciones de insobornable argentinidad; »Que las nuevas generaciones de argentinos y latinoamericanos, reafirmen, por medio de una acción conjunta —armónica en sus impulsos ciudadanos, recíproca en sus beneficios espirituales—, nuestra humanísima tercera posición en el orden internacional, en cuya cristiana concepción se intuye el destino de un hombre liberado de toda esclavitud; »Que el destino cultural y político de los pueblos americanos de orí-

IfE RE BIBLIOTHECARU

469

gen latino es uno e indivisible, siendo menester que una militancia activa trabaje esa conciencia para el logro de tai equilibrio entre los extremos, y la consiguiente dignificación de la criatura humana, de acuerdo a los principios genésicos de la Argentina justicialista del general Juan Perón, políticamente libre, socialmente justa y económicamente soberana; »Por lo expuesto, e interpretando el pensamiento rector del excelentísimo señor gobernador de la Provincia, coronel Domingo A. Mercante, en cuanto a la función social de la cultura, 7 a su orientación netamente argentinista, la Dirección General de Bibliotecas pondrá en funcionamiento en todo el territorio de la Provincia, y en homenaje al Libertador de América, una red de bibliotecas «tipo», argentinas y americanas, que llevarán la nominación genérica de General José de San Martín.y> ESTADOS UNIDOS
CONFERENCIA SOBRE LA MICRORREPRODUCCIÓN DE PUBLICACIONES CIENTÍFICAS

Bajo el patrocinio de M. Eugenio B. Power, de la University Microfilm Association, de la Universidad de Michigan, se ha celebrado una conferencia durante los últimos días de enero del presente año. A ella asistieron representantes de gran número de bibliotecas e instituciones que tienen un destacado interés por el microfilm, tales como la American Council of Leaned Societies, la Société Eartman Kodak, el New York Times, la University Microfilm Ass., la Biblioteca del Congreso de Washington y las universitarias de Harward, Massachusetts Institute Tecnology, California, lowa, Michigan y Pensilvania. Las discusiones han girado en tomo a los siguientes puntos: ventajas comparadas del microfilm plano y en rollo, del microfilm y de la microcarta; problemas relativos a ios lectores de microfilm: propuesta para generalizar el microfilm en la reproducción de tesis doctorales de las Universidades; economía conseguida por el microfilm en los gastos de conservación, encuademación, etc. La mayor parté de los congresistas quedaron convencidos de que, en el futuro, el film plano sustituirá al film en rollo. * * * En este año ha aparecido la obra de Enoch Pratt Free Lábrary, de Baltimore, Maryland (Estados Unidos). Reference Books, 2." edición. Es una bibliografía de obras de referencia para uso de estudiantes, usuarios de bibliotecas y bibliotecarios. Esta segunda edición enumera im total de 431 publicaciones, de las que 61 son nuevas. La primera parte contiene obras generales, índices de periódicos, enciclopedias.

470

BEVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

almanaques, anuarios, diccionarios bibliográficos, mapas, atlas, etcétera. En ia segunda se incluyen las obras de referencia especializadas: historia, literatura, bellas artes, arquitectura, música, ciencias, economía, ciencias poéticas, sociología, etnología, educación, psicología y filosofía, religión y mitología. * * * Se han publicado las cifras referentes a la venta, publicación y lectura de libros en Estados Unidos. Según los datos, de 180.000.000 de volúmenes vendidos en 1939, se ha llegado en 1947 a 487.216.000. De esta cifra resulta que el 17 por 100 es de literatura de imaginación; el 6, de verso y teatro; el 9, de libros de niños; el 7, de libros religiosos; el 6, de libros científícos; el 5, de biografías; el 5, de historia; el 5, de literatura general; el 5, de sociología; el 5, de economía política; el 5, de libros técnicos; el 5, de música; el 5, de filosofía; el 5, de agricultura; el 5, de economía doméstica. En 6.000 bibliotecas americanas hay a la disposición del público 135.000.000 de libros, y se estima que hay una biblioteca por cada 1.993 habitantes. Se prestan alrededor de 400 mülones de libros por año en las bibliotecas públicas. Hay 75.000.000 en las bibliotecas de 1.321 colegios y miiversidades. INDIA Durante un viaje por la India, el director general de la UNESCO ha negociado con las autoridades del país un acuerdo por el que se continuará hasta fin de 1954 el experimento realizado en Delhi en el dominio de las bibliotecas públicas. La experiencia llevada a cabo por la organización internacional y el Gobierno indio, servirá de base para desenvolver en lo futuro las bibliotecas en todo el país y de ejemplo en otras naciones. Durante el período indicado (1951-1954), éste deberá invertir una suma no inferior a 120.000 dólares, y la U. N. E. S, C. O. «ontribuirá con la suma de 60.000 dólares. A partir de 1954 los gastos serán sufragados enteramente por la India. Mr. Ed. Sydney, agregado a la biblioteca de Delhi como director y consejero, y que volverá próximamente a su puesto titular de bibliotecario municipal de Leyton (Gran Bretaña), ha preparado ya la inauguración de la biblioteca y su puesta en uso para el año actual. Será reemplazado por M. Des Raj Kalia, joven bibliotecario indú que, a expensas de la U. N. E. S. C. O., acaba de terminar su estancia de preparación técnica en Estados Unidos y Gran Bretaña, estudiando los métodos más modernos en el uso de las bibliotecas públicas. También se propone organizar en 1952 servicios de extensión por medio de cinebiblioñlia, así como bibliotecas y depósitos de libros anejos y sucursales.

N O T I C I A S

NUESTRA MUTUALIDAD En la Sección legislativa de este número publicamos el Decreto de 13 de julio de 1951, por el que se crea la «Mutualidad del personal de Archivos, Bibliotecas y Museos Arqueológicos», disposición que viene a satisfacer una vieja aspiración corporativa, sobre todo en estos momentos de actividad y contenido eminentemente sociales de la vida, como proclaman constantemente los postulados del nuevo Estado y su encarnación humana el glorioso Jefe de Estado y Generalísimo que nos dirige. El Decreto recoge, como decimos, las aspiraciones corporativas, manifestadas unánimemente durante el Congreso de 1950, en las conclusiones que se aprobaron entonces, al estudiar y discutir la comunicación presentada sobre tal materia por nuestros camaradas don Francisco Tolsada, don Feliz Magallón, redactor jefe y administrador de la REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS, que fueron acogidas con todo interés por el ministro señor Ibáñez Martín, que, con el Jefe del Estado, firma la disposición legal indicada. Conforme dice el artículo octavo de la misma, el Ministerio de Educación Nacional dictará las disposiciones pertinentes para su desarrollo y aprobará el Reglamento correspondiente, trámite que se encuentra pendiente de definitivo acuerdo de la superioridad en estos momentos. Se aspira a que la nueva Mutualidad pueda iniciar su vida social a comienzos del año próximo, para cuya fecha es de creer se hayan dictado las órdenes complementarias aludidas.

NECROLOGÍAS
D. BLAS TARACENA AGUIRRE Nace el 1 de diciembre de 1895, en Soria. De niño, asiste a la escuela que don Ricardo España tenía en la calle de la Aduana, cerca del Instituto, adonde pasa en 1905 a cursar el grado de Bachiller, que alcanza con brillantes notas en 1911. Con dos de los catedráticos que tuvo conservó buena amistad, con don José Lafuente, con quien estudió Historia y Geografía, y con don Antonio Machado, el Francés;

474

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

además estudió esta lengua con sor Pilar, del Colegio del Sagrado Corazón, 7 con madame Troulliou, que la enseña a trea generaciones de sorianos. Así llegó a hablarla con corrección y soltura, lo <jue le sirvió en sus relaciones científicas y en los Congresos internacionales.
S u VOCACIÓN

A los quince años fué a Madrid a estudiar en la Facultad de Filosofía y Letras la sección de Historia, que terminó en 1914 con premio extraordinario. Dos buenas amistades ganó en la Facultad: la de don Antonio Ballesteros, profesor de Historia de España, y la de don José Ramón Mélida, de Arqueología. Su relación con Mélida, que era, además, director del Museo Arqueológico, fué decisiva para la elección de su especialidad. A ello contribuyó también, sin duda, la tradición familiar iniciada por su abuelo don Lorenzo Aguirre, abogado, historiador y numísmata, compañero de don Eduardo Saavedra en las primeras excavaciones que se hacen en Numancía en 1861, y continuada después por su tío don Mariano Granados y Campos, también abogado y colaborador, a su vez, de don J. Ramón Mélida en las segundas excavaciones numantinas empezadas en 1905; por esto Taracena se inclinó hacia la Arqueología y por estq también se licenció en Derecho, atmque no ejerció la abogacía. £ n la sociedad culta soriana de entonces predominaba la influencia arqueológica e histórica ; las excavaciones de Numancia, el Museo Numantino, aún sin director a cargo de la Comisión, los vocales de ésta, académicos, profesores de Enseñanza superior, como Mélida, don Juan Catalina García, don Manuel Aníbal Alvarez, el coronel don Manuel Simancas; las tertulias que co» ellos hacían en el paseo de la Dehesa y en el Casino o en la librería de Rioja, don Teodoro Ramírez, don Santiago Gómez Santa Cruz y don Mariano Granados, a las que asistía Taracena desde niño con su tío, a quien acompañaba en sus visitas a la excavación, contribuyeron, pomo la tradición familiar, a estimular su afición a los estudios arqueológicos.

S u s TRABAJOS EN SoRIA

Terminada la licenciatura de Historia, gana la^ oposiciones &l Cuerpo Facultativo de Archiveros, Bibliotecarios y Arqueólogos, en 1915, y es destinado como director al Museo Numantino, donde empieza su carrera profesional, incorporándose en se^ida a la Comisión de excavaciones de Numancia. Su primer artículo es el relato de la inauguración oficial del Museo por S. M. D. Alfonso XIH, que tiene lugar el 17 de septiembre de 1918, y su primera preocupación es la de formar en evte centro

NOTICIAS

475

una buena biblioteca de trabajo, base esencial para hacerse un especialista, y en los veinte años que rigió el Museo logró reunir un fondo de libros arqueológicos como no lo había en España, excepto en el Museo Arqueológico Nacional. Con este instrumento y su constante laboriosidad, en pcfcos años logró hacerse una autoridad en arqueología prerromana y, especialmente, en la celtibérica. En Numancia, en las campañas de 1920 a 1924, última que se hace, aprendió la técnica de la excavación y con esta técnica más perfeccionada por sus estudios y visitas a otras excavaciones, una vez suspendidas sine die las de Numancia, emprende una incesante y sistemática exploración del territorio soriano primero, luego del vecino logrones, y después de la guerra, excava en Córdoba, en Navarra, en Avila y en Vizcaya. Muerto don Juan Cabré, que había sustentado el campeonato de excavador, fué Taracena quien lo sostuvo hasta su muerte. En las Memorias y trabajos que figuran en su Actividad profesional, que se publica a continuación, puede verse el fruto de este campeonato arqueol3gico. Quien examine su ccCarta arqueológica de Soria» podrá darse cuenta de la ingente labor de exploración y estudio que, en veinte años y con escasos recursos, llevó en el territorio provincial, labor excepcional que ningún otro arqueólogo español puede presentar. Sus estudios más constantes y serios fueron hechos sobre Numancia, sus guerras y los poblados de su contomo, y en estos aspectos sus aportaciones a la arqueología española fueron de extraordinaria importancia; por esto, aunque rectificó, como don Santiago Gómez Santa Cruz, algunas de las conclusiones del profesor Schulten, éste, pasados más de treinta años desde sus primeras publicaciones, escribió en 1945 un libro resumen de la historia de Numancia que dedicó a Taracena en homenaje a su labor arqueológica que éste había hecho sobre esta ciudad. No sólo se dedicó Taracena a estudios arqueológicos sorianos, es decir, prehistóricos, prerromanos, romanos y visigodos, sino que también estudió y publicó trabajos sobre temas artísticos de la baja Edad Media de la provincia; como la ermita de Casillas de Berlanga, la iglesia de San Esteban de Gormaz, las galerías románicas porticadas, y de temas modernos, como los escultores de retablos, los Romera, etc., etcétera. Por su iniciativa hicimos juntos en 1928 la Guía Artística de Soria, que editó la casa las Heras, y en este librito resumimos nuestras impresiones de viaje por la provincia y los estudios sobre su historia y sus monumentos. Taracena se encargó en ella de la parte histórica y arqueológica, y yo, de la geográfica, literaria y artística. Rebasando el campo de la arqueología y del arte, también fué objeto de B U atención la historia local y provincial.

476

BEVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

En colaboración con el archivero Moreno Ayora y por encargo de la superioridad, hizo un avance de catálogo de los documentos existentes en los archivos municipales y parroquiales de la provincia, cuya trabajo permanece inédito en Madrid, y que, completado y revisado, valía la pena de publicarse, por ser un precioso instrumento para investigar la historia soriana. En el Boletín de la Real Sociedad Vascongada dé Amigos del País, de San Sebastián, publicó un interesante artículo con noticias de la Económica Numantina de Amigos del País, de Soria. Como archivero municipal comenzó la ordenación y clasificación de sus papeles y, entre.ellos, los de la Económica Numantina, y como bibliotecario ejecutó la transformación de la Biblioteca Provincial en la Biblioteca Pública, que presta hoy tan útiles servicios a la ciudad. Con motivo de la Exposición del Traje Popular, celebrada en Madrid en 1925, juntos organizamos la aportación de Soria con un importante lote de trajes que figura hoy en el Museo del Pueblo. Como delegado en Soria de la Junta Nacional de Turismo formó un fichero de monumentos, bellos paisajes y fiestas populares de la provincia, uno de los mejores que se organizaron en España, y, además, montó un servicio de información para turistas y veraneantes, muy eficaz. El fué el alma de aquellas dos famosas excursiones colectivas : la de sorianos a Burgos y la de los «Mil» burgaleses a Soria, modelo de organización, con las que se fomentaba la cultura y la hospitalidad, bien diferentes de otras excursiones interprovinciales hoy en boga. Al venir sus restos mortales a reposar entre los suyos, a su tierra, y descansar unas horas antes de subir la cuesta del Espino en el Museo Numantino, Soria, la Soria histórica, la pura, le recuperó para siempre. Descanse en ¡taz. J. TUDELA. (De Celtiberia.)
S u OBRA CIENTÍFICA

La muerte sigue truncando vidas de arqueólogos que aun habían de dar a la ciencia copiosos frutos. En poco tiempo la Arqueología peninsiilar se ha visto privada de algunas de sus figuras más salientes. El último que acaba de dejarnos es don Blas Taracena Aguirre. La estrecha colaboración que en diversas empresas científicas había mantenido con él durante estos últimos años me impone el triste deber de trazar su semblanza, no en el aspecto personal y de su carrera administrativa, que será relatada por uno de sus compañeros, u n o en el de su actividad arqueológica. Hacer ía biografía de Taracena equivale a reseñar todas las actividades arqueológicas desarrolladas en España durante el último cuarto de siglo. Por su p^txía y vocación, Taracena había de consagrarse a Numancia y su nombre irá siempre ligado al de esta gloriosa ciudad.

NOTICIAS

477

Cuando muy joven todavía, en 1915, recién ingresado en el Cuerpo "de Archivos, Bibliotecas y Museos, ocupó la dirección del Museo Numantino, las excavaciones de Numancia, iniciadas por Mélida en 1906, habían empezado a dar sus frutos y a popularizar la Arqueología. En 1916 pasa a colaborar con Mélida en dichas excavaciones, que siguieron durante varios años todavía, hasta 1923. Aquí, en esa magnífica canteta, acabó de formarse el temperamento de excavador activo, incansable en la rebusca y prospección de yacimientos, resistente a la fatiga y paciente ante las largas jornadas estériles, cuidadoso de los detalles, observador sagaz, que fueron las características de nuestro llorado amigo. Estas cualidades son las más difíciles de adquirir si no se poseen naturalmente. Sin ellas no se es verdaderamente excavador, y apena pensar que la nueva generación pneda dejarse llevar por la mayor comodidad de la Arqueología de biblioteca o de museo y no se llenen los vacíos que la desaparición en poco tiempo de toda una generación de arqueólogos de campo (Cabré, Ballester, P . Jalhay, Taracena) ha dejado en nuestras filas. Fiel a su dedicación, a su pasión de excavador, ya no había de pasar en adelante un año sin que realizara labor de campo. Cuando se interrumpieron las excavaciones de Numancia quiso completar el conocimiento de los castros habitados por las tribus de arévacos, pe. tendones y berones y empezó las excavaciones en numerosos lugares de las provincias de Soria, Burgos y Logroño. En ellos trabajó todos los veranos hasta 1935. Siguieron luego unos años en que las circunstancias dificultaron este tipo de actividad. En 1942 reanudaba sus expediciones anuales en otro ámbito relacionado con su anterior zona de estudios. Ahora iba a buscar las posibles raíces de sus celtíberos por las tierras de paso, desde los Pirineos a Navarra, Logroño y Vizcaya. La colaboración de la Institución Príncipe de Viana, con tanta esplendidez dotada por la Diputación navarra, hizo posible que Taracena y sus colaboradores realizaran una de las campañas más fecundas que en estos últimos años se han realizado en España. Al Redal (Logroño) se juntaron Navarniz, en Vizcaya; Liédena, Arguedas, Cortes y muchas otras estaciones menores, en Navarra. La importancia del Redal con sus cerámicas excisas, o de Arguedas y Cortes, con sus grandes vasijas de derivación hallsfática, es evidente. En una de sus últimas campañas, en el verano de 1949, Taracena se había lanzado a la pesada exploración de dólmenes en el nordeste de la provincia, siendo éste el último esfuerzoT^ya excesivamente penoso y que le agotó, que su incansable temperamento le impuso. En septiembre de 1950 todavía trabajó en Cortes. Cortes fué su última alegría científica. Era algo suyo, para los especialistas tan sensacional como Numancia, aunque no tuviera la resonancia histórica de esta última. En Cortes dio con un poblado céltico con numerosos niveles, es decir, con una estratigrafía completa, lo que en nuestros poblados no suele darse. Realizada la excavación

478

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS y

MUSEOS

con el íuayor cuidado, para lo que contó con la colaboración de L. Vázquez de Parga y O. Gil Farrés, Cortes ha de dar enseñanzas de interés extroardinario. Taracena hablaba de Cortes con verdadera pasión y se prometía de sus trabajos aquí y en otros yacimientos navarros y riojanos el esclarecimiento de las oleadas célticas llegadas a través de los pasos occidentales de los Pirineos. La época hallstáttica no le hizo perder de vista otro gran campo de su actividad, el de la arqueología romana. La excavación de la extensa y estratégica villa romana de Liédena es un verdadero modelo de tal tipo de trabajos. Junto con la realizada unos años antes, de una villa de Cuevas de Soria, constituyen dos magníficas aportaciones al conocimiento de la explotación del agro español en la época romana, además de haber proporcionado una buena serie de mosaicos. Con ser importante la labor de Taracena como excavador, no lo era menos su actividad museísta y de escritor. En él se completaban felizmente la capacidad para la labor de campo con la del hombre de laboratorio y biblioteca. A él se debe en 1932 la creación del Museo Celtibérico en Soria. En los años 1937 y 1938 dirigió el Museo de Córdoba. En 1938 y 193^ estuvo al frente de la Inspección General de Museos, y en el último de los años citados fué puesto al frente del Museo Arqueológico ]Nacional, en cuya dirección siguió hasta su muerte, ocurrida cuando estábil próxima a inaugurarse las salas de Arqueología prehistórica, ibérica y romana, tras haber restaurado otras importantes colecciones del Museo. Sus publicaciones más importantes fueron las siguientes: Su tesis doctoral publicada en 1924 sobre La cerámica ibérica de Numancia, en la que se estudia en todos sus aspectos y se clasifica y ordena el conjunto cerámico descubierto en la heroica ciudad. El volumen dedicado a Soria, de la Carta arqueológica de España, publicada en 1941 y que fué el primer volumen de la serie y el que marca la pauta de la misma; su dominio de la materia y el haber explorado personalmente todos los rincones de la provincia le permitieron realizar este primer volumen, adelantándose a las restantes provincias; aportó en esta obra una gran cantidad de datos inéditos y de observación personal. Las seis memorias de sus excavaciones en Navarra, en colaboración con Vázquez de Parga, publicadas de 1943 a 1949. El capítulo dedicado al arte romano en España, en el tomo II de Ars Hispaniae. Por último, el capítulo sobre los celtíberos, en prensa, en la Historia de España dirigida por Menéndez Pidal, que todos esperábamos con afán. Pero pasan de un centenar los artículos monográficos en diversas revistas. Destacaremos, para no citarlos todos, el publicado en Ipek sobre «Arte ibérico»; sobre «Los pelendones», en el homenaje a Martins Sarmentó (1933); sobre «Arquitectura hispánica rupestre», en Investigaron y Progreso (1934); «Construcciones rurales en la Es-

NOTICIAS

479

paña romana», en Investigación, y Progreso (1944); «La cerámica de Qimia», en Archivo de Prehistoria madrileña (1932); sus Memorias sobre las excavaciones de Numancia, que firma como colaborador de J. R. Mélida, maestro de toda una generación de arqueólogos, en 1920, 1922, 1923 y 1924; las Memorias de las excavaciones en la provincia de Soria, en 1925, y en las de Soria y Logroño, en 1926, 1929 y 1932. Sus trabajos sobre arqueología romana y, concretamente, sobre mosaicos, tienen un bello ejemplar en El mosaico romano de Bacd descubierto en la bodega cordobesa de Cruz Conde, del que en 1944 se publicaba la tercera edición. Lo completo de su documentación y su claridad de estilo dan singular valor a sus guías: del Museo Numantino (1923), de Numancia (1929), de Soria (en colaboración con J. Tudela, en 1929), y de las nuevas instalaciones del Museo Arqueológico Nacional. En los últimos doce años publicó sus artículos monográficos en Archivo español de Arqueología, cuyos volúmenes contienen numerosas notas suyas, para las que todavía encontraba tiempo a pesar de la agobiadora labor administrativa que había caído sobre sus hombros. Anotemos los de «La antigua población de la Bioja» (1941), «Una cabana circular de Vinuesa» (1941), «Restos romanos en la Rioja» (1942), «Barro saguntino y térra sigillatay^ (1943), «Cabezas trofeo en la España céltica» (1943), «El palacio romano de Clunia» (1946), «La necrópolis romana de Falencia» (1948), etc. No hemos querido hacer más que una leve alusión a las actividades de don Blas Taracena como director del Museo Arqueológico Nacional, a las que añadiremos las que dedicó a una serie de organismos del Consejo Superior de Investigaciones Científicas. Mucho tiempo se conformó en perder del suyo para que los demás pudiéramos trabajar tranquilamente en nuestras investigaciones. Se daba cuenta de ello, pero su temperamento rehusaba el egoísmo a que son tan dados los científicos, lógicamente avaros de su tiempo. Queremos, sí, hacer resaltar, porque compartimos con él algunas de estas actividades, sus afanes en la organización de cursos y congresos y su participación en estos últimos. Los congresos arqueológicos del Sudeste, en sus últimas reimiones, y los nacionales, tan sólo iniciados, debían gran parte de su brillantez a su cooperación y dirección. El magnífico crucero a las Baleares, realizado en 1949, fué en parte obra suya, y estaba planeando otro de más envergadura todavía al norte de África. Había tomado parte en gran número de congresos y tuvo ya papel destacado en los IV y V internacionales de Arqueología celebrados en Barcelona y Argel en 1929 y 1930. Con motivo de estas y otras reuniones científicas salió con frecuencia al extranjero, estudiando sus museos y dando conferencias en Berlín, Leipzig, París, Montecarlo, entre otros lugares.

480

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

Figuraba desde su fundación en el Comité Internacional de los Congresos de Ciencias Prehistóricas y Protohistóricas. Como miembros de este Comité asistimos juntos al último Congreso, que en la) segunda quincena de agosto del pasado año se celebró en Zurich. Ya andaba su salud, tan robusta hasta entonces, maltrecha, y realizó un esfuerzo para convencer a los médicos de que le dejaran tomar parte en aquél. Fué nuestro último encuentro feliz, en que renovamos el gozo que tantas veces habíamos sentido anteriormente, desde que en 1929 coincidimos en el Congreso de Barcelona, y que se había renovado a través del inolvidable crucero mediterráneo de 1933, del viaje a Portugal en 1945, de los Congresos del Sudeste y cursos de Ampurias y Baleares, del curso del Instituto de Estudios Ligures, en 1948... En Zurich, además, teníamos una meta común, conseguir que España obtuviera la organización del próximo Congreso. ¡ Con qué pasión y nerviosismo resentía las incidencias de la pugna! A su lado, procuraba infundirle mi optimismo cuando el temor a un fracaso, que le dolía por España, le llevaba al desaliento ante cualquier frase o postura de un colega que pudiera parecer de oposición, ¡Qué alegría también cuando, superando obstáculos de última hora, obteníamos a nuestro favor sobre Italia, el país contrincante que quedó tras retirarse otros, la votación de 22 votos frente a 11! Los últimos días del Congreso fueron de gloria para los españoles que allí estábamos y, especialmente, para él, ya elegido y aplaudido como presidente. Era la digna coronación de su vida científica. Unas semanas después aún le tuvimos en el Congreso de pireneístas de San Sebastián ilusionado por el hallazgo de unas pinturas murales en Cortes, que quería enseñarnos. Pero estaba ya abrumado por la enfermedad, aún no definida, que iba minando su fortaleza. Oespués, la penosa visión de su lucha con la enfermedad, en entrevistas en que su pensamiento seguía puesto en el futuro Congreso que juntos habíamos de organizar, en el Comité internacional del mismo y en las incidencias de los problemas que planteaba la vida de esta institución que, con la mayor claridad y serenidad, fué conduciendo hasta el final, en la paz entre los arqueólogos..., a todas estas cosas se referían las últimas palabras que de sus labios escuché todavía la tarde del 30 de enero y que pesan aún sobre mi ánimo imponiéndome tareas en las que su ausencia no es remediable por ninguna sustitución. Sin duda en los párrafos que preceden no quedan sino esbozadas las múltiples facetas del papel de Taracena en la Arqueología española durante el último cuarto de siglo. Esperamos que otros nos darán la relación completa de sus trabajos y de sus títulos, así como los aspectos humanos de su personalidad. Queden estas páginas como reflejo de lo que en él apreciábamos y como tributo de un afecto v una amistad logradas a través de empresas científicas comunes.
L. PERICOT

NOTICIAS

481

ACTIVIDAD PROFESIONAL
TÍTULOS UNIVERSITARIOS

Doctor en Ciencias Históricas (con premio extraordinario). Licenciado en Derecho,
TÍTULOS ACABÉMICOS

Académico correspondiente de la Real de San Femando de Madrid, nombrado en 1919. Académico correspondiente de la Real de la Historia de Madrid, nombrado en 1930. Académico correspondiente del Instituto Arqueológico del Imperio Germánico, de Berlín, nombrado en 1926. Miembro correspondiente del Comitate Permanente per le Etruria, de Florencia, nombrado en 1927. Académico correspondiente de la Real de Buenas Letras, de Barcelona, nombrado en 1930. Miembro corre*pondiente de la Academia de Estudios Histórico-Socialeg (Casa Social Católica de Valladolid), nombrado en 1919. Académico correspondiente de la Real de San Luis, de Zaragoza, nombrado en 1930. Socio correspondiente de la Associa^ao dos Arqueólogos Portugueses, de Lisboa, nombrado el 5 de mayo de 1949. Socio correspondiente de la Real Sociedad Arqueológica Tarraconense, nombrado el 13 de mayo de 1949. Miembro correspondiente de la Hispanic Society of America, elegido el 1 de noviembre de 1946. Miembro de la Hispanic Society of America, de Nueva York, el 1 de noviembre de 1947.
LABOR PROFESIONAL EN EL CUERPO DE ARCHIVEROS

Desde que por oposición ingresa en el Cuerpo, en 1915, desempeña la Dirección de los Museos Numantino y Celtibérico de Soria y de la Biblioteca Provincial (1933-1935), del Museo Arqueológico de Córdoba (1937-1938), la Inspección General de los Museos Arqueológicos (1938-1939) y la Dirección del Museo Arqueológico Nacional (1939-1951). Al frente de estos cargos instaló el Mnseo Numantino, creando e instalando también el Museo Celtibérico, transformando en Biblioteca Pública la Provincial de Soria, efeetnando sn acondicionamiento y catalogación y comenzando la reinstalación del Museo Arqueológico Nacional, especialmente las salas de Colonizaciones, Arte Ibérico y el famoso Patio Romano, obras que ha dejado en curso muy avanzado de realización. Realizó la visita a los Archivos Eclesiásticos Municipales de la provincia de Soria el año 1926, hallando e inventariando más' de 2.000 documentos. El 18 de abril de 1942 es nombrado Vocal de la Junta Técnica de Archivos, Bibliotecas y Museos. El 30 de octubre de 1944 es nombrado Vocal de la .Tiinta de Iconografía Nacional. El 24 de septiembre de 1946 es nombrado Presidente de la Junta Técnica d* Archivos, Bibliotecas y Museos.
15

482

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

LABOR

EN EL CONSEJO SUPERIOR DE INVESTIGACIONES CIENTÍFICAS

El 1 de marzo de 1943 es nombrado Secretario del Instituto «Diego Veláaquez», de Arte y Arqueología. El 16 de enero de 1946 es designado Vocal de la Junta de Publicaciones de los Patronatos «Raimundo Lulio» y «Marcelino. Menéndez y Pelayo». El 19 de junio de 1946, Vocal del Patronato de la Residencia de Investigadores de dicho Consejo. En agosto de 1946 es elegido Jefe de la Sección de Arqueología y Arte del Instituto de Estudios Africanos. £1 3 de octubre de 1946 es designado Vocal de la Comisión de Publicaciones del Consejo, por el Patronato «Marcelino Menéndez y Pelayo». El 24 de febrero de 1948 es designado Consejero del Patronato «José M.* Quadrado», de Estudios de Investigación Local. El 24 de enero de 1949 es nombrado Presidente del Patronato de Cursos para Extranjeros. El 26 de enero de 1949 es nombrado Vocal del Consejo Ejecutivo en representación del Patronato «José M." Quadrado».

OTRAS PUNCIONES

Y CARGOS PROPESIONALES

" — Vocal de la Comisión Ejecutiva de las Excavaciones de Numancia (1916-1923). Delegado-Director de Excavaciones en las provincias de Soria, Logroño y Burgos (1924-1936). Secretario primero, y después Presidente, de la Comisión Provincial de Monumentos de Soria (1922-1937). Delegado Provincial de Bellas Artes de Soria (1932-1937). Archivero Municipal de Soria (1921-1937). Patrono regional del Museo del Pueblo Español, desde qne se crearan estoc cargos en 1934. Secretario de la Junta Provincial de Turismo de Soria, desde 1928 a 1937. Ayudante del Instituto de Córdoba, 1937. Magistrado del Tribunal de lo Contencioso-Administrativo de Soria (1932 a 1936). _ Conservador de las Ruinas de Numancia desde el 22 de jnUo de 1940. Encargado de la excavación del Redal (Logroño), el 2 de julio de 1940. Vocal segundo de la Jimta Directiva de la Sociedad Española de Antropología, Etnografía y Prehistoria, 14 de febrero de 1940. Nombrado Socio Colaborador de la Asociación de Amigos de los Museos de Barcelona (7-1-1942). Comisario Director de las Excavaciones en Navarra patrocina4as por la Excelentísima Diputación Provincial (Institución Príncipe de Viana), cargo qne ostentó hasta su muerte. El 22 de junio de 1942 es nombrado Comisario-Director de las Excavaciones Arqueológicas en el término de Navámiz (Castro de Gaztiburu) en Vizcaya. El 20 de marzo de 1944 se le nombra Comisario-Director de las Excavaciones de Jnlióbriga (Reinosa, Santander), conjuntamente con don Jesús Carballo. El 14 de enero de 1946 es nombrado Comisario-Director de las Excavacionei Arqueológicas de la Cueva" de Forúa (Vizcaya). Es vocal de las Oposiciones a las Cátedras de Arqueología, Epigrafía y Numismática de Zaragoza y Salamanca, celebradas en Madrid en el año 1949. Durante los Cursos de 1948, 1949 y 1950 fué Profesor d e los Cursos de Verano, para extranjeros, organizados por la Universidad de Madrid.

NOTICIAS

483

INTERVENCIÓN EN CONGRESOS

Nombrado representante español por el Comité de Florencia para el I Congreso Etnisco. Perteneció a la Comisión organizadora del IV Congreso Internacional de Arqueología, Barcelona, 1929. Llevó la representación de la Real Academia de la Historia en el V Congreso Internacional de Arqueología. Argel, 1930. Asistió a la Conferencia Internacional para la conservación de obras de Arte. Roma, 1930. Asistió a la Conferencia Internacional de Museos. Madrid, 1934. Fué, desde 1932 y por designación de la Comisión Internacional, Secretario español de la Comisión Internacional, organizaodora de los Congresos de Prehistoria y Protohistoria, radicado en Londres. Miembro de honor del II Congreso Arqueológico del SE. español celebrado en marzo de 1946. Miembro de la Comisión del III Congreso Arqueológico del SE. español celebrado en Murcia en mayo de 1947, en representación del Instituto «Diego Velázquez». En iguales circunstancias que al anterior asistió al IV Congreso Arqueológico del SE. celebrado en Elche en 1948. También, en representación del Instituto «Diego Velázquez», asistió al V Congreso del SE. y al VI del SE. y I Nacional celebrados en Almería y Alcoy, respectivamente, en los años 1949 y 1950. En el II Congreso Nacional de Arqueología que se celebrara en Madrid en 1941, era vocal de la Comisión organizadora. En abril de 1949 asistió al Curso Internacional de Estudios Ligures celebrado en la Riviera italiana y francesa. Asistió como representante de España al Congreso de Prehistoria y Protohistoria celebrado en Copenhague el 24 de junio de 1949. Del 14 al 19 de agosto de 1950 asistió al III Congreso Internacional de Ciencias Prehistóricas y Protohistóricas celebrado en Znrich, donde fué designado Presidente del rV Congreso que tendrá lugar en 1954. En el verano de 1950 estuvo en el Congreso de Pirineistas celebrado en San Sebastián, como congresista.
INTERVENCIÓN EN EXPOSICIONES

Colaboró en la Exposición del Traje Regional. Madrid, 1924. Colaboró en las Exposiciones de Barcelona y Sevilla, 1929.
CONFERENCIAS SOBRE TEMAS ARQUEOLÓGICOS

En las Universidades de Berlín, Leipzig, París (invitado y costeado por ellas) En la Sociedad de Cursos y Conferencias de Madrid. En Conferencia Club de Barcelona. En Bilbao, Santander, Logroño, Burgos, Soria, Vitoria, Pamplona, San Sebas tián, Madrid, etc., etc., en Academias, Ateneos y Centros Docentes.
VIAJES DE ESTUDIOS

Por Argelia, Túnez e Italia, costeado por la Real Academia de la Historia, en 1930. Por Italia, Alemania, Suiza, Bélgica y Francia, pensionado por el Ministerio de Instrucción Pública, en 1930.

484

BEVISTA DE ABCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

Por Alemania, costeado por la Universidad de Berlín, en 1932. Por el litoral del Mediterráneo, con sus propios medios, el año 1933. Por Portugal, el mes de abril de 1945.
CONDECORACIONES

El día 13 de diciembre de 1950 se le concede el ingreso en la Orden Civil de Alfonso X. el Sabio, con la categoría de Encomienda con placa.

PUBLICACIONES 1. 2. 3. 4. 5. 6. — •7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. "18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. «Inaugu-ación del Museo Numantino de Soria».— Rvta. de Arch. Bib. y Museos, 1919. «Excavaciones de Numancia».—(En colaboración con Mélida).— Mem. de la Junta Sup. de Exc. y Antg., 1921. «Excavaciones de Numancia».—(En colaboración con Mélida).— Mem. de la Junta Sup. de Exc. y Ant., núm. 36, 1922. «Guía del Museo Numantino», 1923. «Excavaciones de Numancia».—(En colaboración con Mélida).— Mem, de la Junta Sup. de Exc. y Ant., núm. 49, 1923. «Exploración arqueológica en la Cueva del Asno».—(En colaboración con Clemente Sáenz).— Coleccionismo, 1924. «La cerámica ibérica de Numancia».~Madrid, 1924. «La estatua menhir del Villar del Ala».—Actas y Mem. de la Soc. Esp. de Antrop., Etnogr. y Prehistoria, 1924. «Excavaciones de Numancia».—(En colaboración con Mélida, Alvarez y Gómez Sta. Cruz).— Mem. de la Junta Sup. de Exc. y Ant., núm. 61, 1924. «Notas folklóricas de Soria».—Actas y Mem. de la Soc. Esp. de Antr. Etngr. y Prehistoria, 1924. «San Baudelio de Berlanga».—-Revista Soria, núm. 9, 1924. «Epigrafía soriana».— Bol. de la R. A. de la Historia, 1924 (en colaboración con don Manuel Gómez Moreno). «Arte Ibérico».—(En Jahrbuch für prehistorische und etnographische Kunst). Colonia, 1925. «Excavaciones en la provincia de Soria».— Mem. de la Junta Sup. de Exc. y Ant., núm. 75, 1925. «Noticia de un despoblado junto a Cervera del Río Alhama».—Arch. Esp. de Arte y Arqueol., 1926 (Varia). «Excavaciones en las provincias de Soria y Logroño».— Mem. de la Junta Sup. de Exc. y Ant., núm. 86, 1926. «Ekcavaciones en las provincias de Soria y Logroño».— Mem. de la Junta Sup. de Exc. y Ant., núm. 103, 1929. «Numancia».—(Ediciones en español, francés y alemán).—Barcelona, 1929. «Soria».—Guía Artística de la ciudad y su provincia.—(En colaboración con José Tudela).—Soria, 1929. «La iglesia de San Esteban en San Esteban de Gormaz (Soria)». «La villa romana de Cuevas de Soria».—Investigación y Progreso. 1930. «Los estudios históricos en Soria».— Revista de Soria, junio, 1931. «Cerámica de Cluniav.—Anuario de Prehistoria Madrileña, 1932. «Excavaciones en la provincia de Soria».— Mem. de la Junta Sup. de Exc. y Ant., núm. 119, 1932. «Cadáveres atravesados por clavos en el cementerio judío de Deza».—Investigación y Progreso, 1933. «Las galerías porticada« románicas».—Bol. de la Soc. de Menéndez Pela~ yo, 1933.

NOTICIAS

485

27. 28. 29. 30. 31. 32. 33. 34. 35. 36. 37. 38. 39. 40. 41. 42. ríS. 44. *T15. 46. 47. 48. 49. 50. 51. 52. 53. 54. 55. 56. 57. 58. 59.

«Los Romera, arquitectos, tallistas y doradores de retablos».—Are. Esp. de Arte y Arqueología, 1933 (Varia). «Tribus celtibéricas. Pelendones». (Homenaje a Martins Sarmentó). Porto, 1933. «Vías romanas del Alto Duero».— Anuario del Cuerpo. Fac. de Arch. Bi bliot. y Arqueólogos, 1934. ((Las tumbas visigodas en España».—Revista de Occidente, octubre, 1934, (Sobre la obra de Haz Zeiss. ((Arquitectura hispánica rupestreí).—Investigación y Progreso, 1934. «Un ajuar de herramientas visigodas».—Actas y Mem. de la Soc. Esp. de Antr. Etnogr. y Prehistoria, 1945. «Sistema de construcción de los campos atrincheradoe romanos, según el de Navalcaballo (Soria)»— Las Ciencias, 1939. ((Sobre los amuletos visigodos de broncev.—Arch. Esp. de Arqueol. 1940 (Varia). ((Una superchería gráfica».—(Un dibujo de los toroe de Guisando).—El Correo Erudito, 1940. Fierre Temple: «La Prehistoire du Dupartemem de t'Abeyron».—Arch. Esp. Arqueología, 1940-1941 (Nota bibliográfica). Mario Cardozo : «Citania de Briteiros».—Arch. Eisp. de Arqueol. 1940-1941 (Nota bibliográfica). Gastón E. Broche: xPytheas le masaliote decouvrer de l'extreme Occident et du Nord de l'Europe».—Arch. Esp. de Arte y Arqueol., 1940-1941 (Nota bibliográfica). (¡Augusto constructor de los caminos de España». Semana, núm. 16, 1940. «Las nuevas instalaciones del Museo Arqueológico Nacionah.—Investigación y Progreso, 1941. «La antigua población de La Rioja».—Arch. Esp. de Arqueología, 1941. «Acerca de la patria segoviana de Teodosio^.—Correo Erudito, ^ 4 1 . «Carta Arqueológica de España. Soria».—Consejo Superior de Investigaciones Científicas. Instituto «Diego Velázquez». Madrid. 1941. «Una cabana circular en Vinuesa (Soria)».—Arch. Esp. de Arqueol. 1941 (V¿ria). « H tocado de las damas ibéricas».— Correo Erudito, 1942. «Restos romanos en La Rioja».—Arch. Esp. de Arqueol., 1942 (Varia). «El primer bronce español».—Arch. Esp. de Arqueol., 1942 (Varia). «Las murallas romanas de Carmonaxi.—Arch. Esp. de Arqueo!., 1942. (Varia.) «Los comienzos del cristianismo en la Península Ibéricay>.—Arch. Esp. de Arqueol., 1942. (Varia.) «Nuevas notas de las excavaciones de Herculanoy>.—Arch. Esp. de Arqueol., 1942 (Varia.) «Bol, de la Com. Prov. de Monís. Heos, y Arfeos, de Lugo».—Arch. Esp. de Arqueología, 1942 (Nota bibliográfica). «Estela funeraria de un caballero hispánico».— Correo Erudito, 1943. «Barro saguntino y térra sigillata».—Arch. E^p. de Arqueol., 1943. (Varia.) «Excavaciones en Navarra». «Exploración del Castejón de Arguedas». (En colaboración con don Luis Vázquez de Parga.)—Institución Principe de Viana. Pamplona, 1943. «La cerámica antigua española». Publicaciones de la Escuela de Artes y Oficios. Madrid, 1943. «Cabezas-trofeo en la España céltica».—Arch. Esp. de Arqueol. 1943,. A. do Pago: «Revisao dos problemas do paleolítico, mesolítico e asturiense».—Arch. Esp. de Arqueol., 1943 (Nota bibliográfica). A. do Pago : «As grutas do pogo velho ou de Cascáis».-—Arch. Esp. de Arqueología., 1943. (Nota bibliogrMica.) «Corona de Estudios que la Sociedad Española de Antropología, Etnografía

486

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

60. 61. 62. 63. 64. 65. 66. 67. 6Jj. 69. 70. 71. 72. ~~73. 74. 75. 76. — 77. 78. 79. 80. 81. 82. 83. —84. 85.

y Prehistoria dedica a sus mártires». Tomo I.—Arch. Esp. de Arqueol., 1943. (Nota bibliográfica.) A. Schulten : «Los cántabros y astures y sus guerras con Roma».—Arch. Esp. de Arqueol., 1943. (Nota bibliográfica.) Ramos Loscertales : «Hospicio y clientela en la España céltica».—Arch. Esp. de Arqueol., 1943. (Nota bibliográfica.; L. Hoyos Sainz : «Raciología prehistórica española».—Arch. Esp. de Arqueo. logia, 1943. (Nota bibliográfica.) «Colecciones y coleccionistas».—Revista Coleccionismo. Madrid, 1943. «El mosaico romano de Baco descubierto en la bodega cordobesa de Crux Conde».—{3.^ ed. 1944). Museo Arqueológico Nacional. «Guía de las Instalaciones de 1940».—(En colaboración con los señores Rivero, Camps y Vázquez de Parga). Madrid, 1940. (2.» ed. MadrW, 1944.) «Construcciones rurales en la España Romana».—Investigación y Progreso. Madrid, 1944. «Prólogo a la obra de don Juan Cabré Águila «Corpus Vasorum Hispano. rum», Azaila».—Consejo Superior de Investigaciones Científicas. Instituto «Diego Velázquez».—^Madrid, 1944. «El Museo Provincial de Prehistoria de Santander».—Arch. Esp. de Arqueol., 1944. (Varia.) «Excavaciones en Navarra». II. Una prospección en los poblados de Echari.— Rvta. de la Inst. Príncipe de Viana, 1944. (En colaboración con Vázquez de Parga.) «Memoria sobre las excavaciones en el castro de Navámiz (Vizcaya)», en colaboración con el señor Fernández de Aviles.—^Junta de Cultura de la excelentísima Diputación de Vizcaya. Madrid. 1945. «Excavaciones en La Rioja».—La Rioja Industrial, 1945. Madrid : «The National Archaeological Museum».—The Burlington Magazine. Diciembre, 1945. «Los celtas en la Segunda Edad del Hierro. Los celtíberos».—Tomo I de la Historia de España dirigida por don Ramón Menéndez Pidal. Madrid. Espasa Calpe. «Í7na torre medieval en las Bárdenos reales»,—Rvta. de la Inst. Príncipe de Viana, 1948. «Excavaciones en Navarrcm, III. Prospecciones en Castellar de Javier y los castilletes de San Juan de Callipienzo.—Rvta. de la Inst. Príncipe de Viana, núm. 22. Pamplona, 1946. (En colaboración con Vázquez de Parga.) «Excavaciones en Navarra». IV. Exploración del poblado celtibérico de Fitero.^Revista de la Inst. Príncipe de Viana, núm. 23, 1947. (En colaboración con don Luis Vázquez de Parga). «Excavaciones en Navarra». V. La romanización.—^Revista de la Inst. Príncipe de Viana, núm. 24. (En col. con don Luis Vázquez de Parga). «El palacio romano de Clunia».—^Arch. E^p. de Arqueol., 1946. «La Sociedad Económica Numantina de Amigos del País».—Publicaciones de la Real Sociedad Vascongada de Amigos del País.—San Sebastián, 1946. «Notas folklóricas de la divisoria entre Duero, y Ebro».—^Rvta. Berceo, número 1. Logroño, 1946. «Excavaciones en Navarra».—Correo Erudito, Año IV,'1947. «El Arte Romano en España». Vol. II de la Col. «Ars Hispaniae». Madrid, 1947. «Una nueva época de la Revista de Arch. Bibl. y Museos», núm, 1. Madrid, 1947. «Sobre las supuestas bocinas de barro ibéricas y celtibéricas».—Arch. Esp. de Arqueol., 1946. Bosch Cimpera: «EUeméntos de formación de Europa. Los celtas».—Arch. Esp. de Arqueol., 1946. (Nota bibliográfica.)

NOTICIAS

487

«Museo Arqueológico Nacional. Adquisiciones de 1940-1945». (En colaboración con los Facultativos del Museo.) Madrid, 1947. 87. «D. Juan Cabré Agüitó. Nota necrológica».—Rvta. de Arch., Bibl. y Museos, 1947. 88. aPrólogo a la obra del P. César Moran «Descripción histórico-artistica de la provincia de Salamanca».—^Salamanca, 1946. 89. «Las vías romanas en España».—Crónica del III Congreso Arqueológico del SE. español. Cartagena, 1947. 90. «La necrópolis romana de Falencia».—Arch. Esp. de Arqueol., 1948. 91. «Las fortificaciones y la población de la España romana».—Crónica del IV Congreso Arqueol. del SE. español. Cartagena, 1948. 92. «Noticia histórica de los Museos Arqueológicos españoles».—Rev. de Arch., Bibl. y Museos, 1949. 93. «Lo villa romana de Liédena y el campo español en el Bajo Im-perio», Crónica del I Congreso Nacional de Arqueología.—Almería, 1949. 94. «Excavaciones en Navarra».—^VI. La villa romana del Ramalete, término de Tudela.—Rvta. Príncipe de Viana, 1949. (En colaboración con Vázquez de Parga.) 95. Graziosi, P . : «Pintura rupestre nella Libia».—Arch. Esp. de Arqueol., 1949. (Nota bibliográfica.) 96. «Notas de Protohistoria navarro-vascongada».—Homenaje a Menéndez Pidal, tom. II, 1951. Págs. 643-663. 97. «La villa Romana de Liédena».—Rvta. Príncipe de Viana. 4." Tre. 1949. (En total, 42 referentes a Soria, de las cuales 29 están escritas de 1919 a 1936.) También ha publicado diversos artículos sobre temas arqueológicos en revistas ilustradas y es autor de numerosos Informes sobre declaración de Monumentos Nacionales en la Comisión Central de Monumentos. (De Celtiberia.)

86.

EDUARDO PONCE DE LEÓN Y FREYRE
Con el «divino tesoro» de su alegre juventud, contando apenas cuarenta y seis años de edad, se fué de entre nosotros el compañero Ponce de León. Dos años escasos han bastado para minar, día por día, su (anteriormente) nunca delicada salud y sumir en soledad y llanto a tantos amigos y conocidos, acogidos al seguro de su amistad, por su simpatía, bondad y atrayente gracejo andaluz. Resignado mártir del dolor, entró en el presente año luchando día y noche con la cruel dolencia que, como piqueta destructora, derribaba su castillo exterior, mientras fortalecía su castillo interior con nuevos fervores de santidad y ansias de vida eterna. En las enlutadas semanas de Pasión y Semana Santa iba «muriendo por Cristo, para resucitar con Cristo», la noche del 25 al 26 de abril, en plena Pascua florida, terrena y celestial. Buen amigo para amigos, excelente caballero a la española, le venía de siglos su hidalguía y nobleza, bien llevadlas y heredadas; buen señor para criados e inferiores; juntaba a todo esto las envi* diablea prendas de bondad de carácter, ecuanimidad y discreción y facilísimo don de gentes. «Que todos se vayan contentos aunque les

488

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS ¥ MUSEOS

digas que no», era el lema que siempre cumplía con agrado y sencillez. Vio la luz primera en la populosa Jerez de la Frontera el 17 de enero de 1905, donde comenzó los estudios del Bachillerato, siendo alumno del Colegio de los Marianistas, terminándolos en Valladolid, en el Colegio de San José, de los P P . Jesuítas. Dio principio a sus estudios de Facultad en la de Filosofía y Letras de la Universidad de Valladolid, Sección de Historias, concluyendo en la de Madi-id su licenciatura, no sin antes haber verificado un viaje de estudios a París, con otros alumnos, a expensas de la de Valladolid. En 2 de julio de 1930, previa oposición reglamentaria, obtenía plaza de archivero bibliotecario, ingresando en la Biblioteca Nacional en 15 de julio del mismo año, con el fin de realizar las prácticas correspondientes, y en 24 de agosto de 1931 ocupaba la plaza de facultativo en el Archivo General de Alcalá de Henares y era nombrado secretario del Centro. Al año siguiente, mediante concurso de traslado, tomaba posesión en 15 de marzo de 1932, de su nuevo destino en la Biblioteca Nacional, donde ha desarrollado su brillante e ininterrumpida labor durante veinte años seguidos. Patente qneda en este «primer centro cultural de España y de Europa», como él solía repetir con patriótico orgullo, su laboriosidad y actividades incansables en las distintas Secciones a él encomendadas. Hasta cinco veces repasamos y revisamos jimtos el índice general, ficha por ficha, habiéndolo ordenado previamente en 1939, al terminar felizmente la guerra de liberación, aprovechando ya notas y apuntes para ulteriores trabajos de investigación. Tuvo a su cargo, asimismo, las Secciones de Depósito General de Libros, Salón de lectura y Préstamo de obras. Al formarse e instalarse en su nuevo local la Biblioteca Popular, quedó adscrito a ella como jefe hasta julio de 1936, poniendo al día sus fondos y cuidando de sus aumentos y ficheros. En esta útilísima tarea le sorprendió la guerra, siendo uno de los primeros bibliotecarios declarados cesantes, ya en la primera semana del 18 de julio, por el Gobierno marxista, cesantía que aireaba como un galardón por su acendrado patriotismo y filiación falangista. Acabada la guerra fué repuesto nuevamente en la Biblioteca Nacional por el Gobierno de Franco. Al ser elevado nuestro compañero y amigo, iliistrísimo señor don Miguel Bordonau, al alto puesto de la Dirección General de Archivos y Bibliotecas, dejando vacante la Secretaría de la Nacional que desempeííaba, en nadie se pensó mejor, para sustituirle, que en Eduardo Ponce de Le3n, valorando sus altas dotes de gran actividad y laboriosidad, siendo nombrado en 30 de octubre de 1945, por el citado-

N O T I C I A S

489

Director general, secretario de la Biblioteca Nacional, así como del Patronato de la misma; cargos que ha desempeñado a la perfección con escrupulosidad y diligencia asombrosas. Dos años antes, en 30 de octubre de 1943, había sido nombrado técnico archivero de la Subsecretaría de Educación Popular. Pasadas las penalidades de la guerra de liberación: cárcel, per. secuciones, privaciones, y recuperada la paz, despertóse en él ima «afición publicista», que compartimos en hermandad, movidos por el acicate de haber obtenido un premio, en concurso libre en 1941, otorgado por el Ministerio de Educación con motivo de la Fiesta del Libro. El trabajo se titulaba: 1.500 seudónimos de la literatura española (1900-1941), y fué editado por el Instituto del Libro, a sus expensas, en 1942. En septiembre de ese mismo año 1942 salía de las prensas i& primera edición de su original, útilísima y codiciada obrita Guía del lector en la Biblioteca f^acional, con tan rápido y notable éxito, que tiene ya mediada la venta de su segunda edición. En colaboración con Agustín Paláu publicó en 1943 un Ensayo de bibliografía marítima, con 563 páginas, modelo de técnica y esmerada clasificación bibliográfíca. Con motivo de la exposición de libros de arquitectura, organizada por la Asociación de Libreros y Amigos del Libro, en la Biblioteca Nacional, redactamos y preparamos juntos tma Bibliografía Española de Arquitectura, elogiada y utilizad:a por profesores y técnicos en la materia. Gustábale a Ponce de León cultivar, en cierto modo, la actualidad bibliográfica; por eso, con motivo del IV Centenario del nacimiento de Cervantes, aparte de su colaboración valiosa y activa en la preparación de tres exposiciones y catálogos de obras del autor del Quijote, dio a la estampa, en 1947, una Bibliografía complementaria de Cervantes, que apareció en las páginas de Bibliografía Hispánica, del I. N. L. E., hoy muy difícil de adquirir y muy solicitada. En unión con varios bibliotecarios de la Nacional colaboró, en 1948, en la preparación de la exposición y en el Repertorio de fuentes impresas, titulado Filosofía española y portuguesa (1500-1650), bajo la dirección del R. P . Ramón Ceñal. Aparte de esa labor, benedictina y titánica, dedicada a la Bibliografía, puso todo su entusiasmo, cariño familiar y fervor de patriota en la publicación de su amenísima obra El marqués de Cádiz, don Rodrigo Ponce de León (1443-1492), gran capitán y famoso colaborador de los Reyes Católicos, que tanto influjo tuvo en la conquista d e Granada. Libro que dedicó a sus dos hermanos, héroes y mártires por España. En noviembre pasado de 1950, con síntomas de agotamiento y temores de fatal desenlace físico, por complacer a buenos amigos, tomó parte activísima en preparar la exposición de libros pare el Sindicato

490

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

Vertical del Olivo, colaborando, además, con Antonio Sánchez y Ramón Paz en la redacción del Avance de una bibliografía oleícola, úU tima producción que vio publicada con su nombre. En 1 de octubre de 1932 ingiesQ en la Cámara Oficial del Libro (hoy I. N. L. E.) como oficial técnico en la preparación y redacción del Catálogo General de la Librería Española e Hispano-Americana (J900-1930), en el cual ha colaborado desde el tomo II al V, no alcanzando la dicha de ver terminado este último, pues salió de las prensas a las pocas semanas de su defunción. Su labor y actividades en la antigua Cámara del Libro y en el I. JV. L. E. fué tan fecunda y notable como en la Biblioteca Nacional, pero no podemos detenemos a detallarla. Exposiciones, catálogos, ferias del libro, informaciones bibliográficas, ficheros, revistas, etc.
LlBBOS PUBLICADOS

1933-1951 Catálogo General de la Librería Española e (1900-1930). (Vola. II al V. En colaboración.) 1942 1.500 seudónimos de la literatura española (1900-1942). (En colaboración.) Guía del lector en la Biblioteca TSacional. Historia. Organización. Fondos. 1943 Ensayo de Bibliografía Marítima. 1945 Vida y milagros de San Nicolás de Bari. 1947 Bibliografía Española de Arquitectura (1526-1850). (En colaboración.) Bibliografía complementaria de Cervantes, Nuevo diccionario bibliográfico-histórico de ciudades y villas de España (Bibliografía Hispánica, junio, núm. 6), 1948 Filosofía española y portuguesa de 1500 a 1650. Repertorio fuentes impresas. (En colaboración.) de (En colaboración.) Hispano-Americana

N O T I C I A S

491

1949 El marqués de Cádiz: don Rodrigo Ponce de León (1443-1492). Guíu del lector en la Biblioteca Nacional (2.* edición) 1950 Avance de una bibliografía oleícola.

COLABORACIONES ANÓNIMAS

1946 Exposición Cervantina en la Biblioteca Nacional. Catálogo. Cat^fogo de la exposición del libro español en Lisboa, organizada por el I. N. L. E. 1947 Exposición de libros españoles sobre Historia de África. Catálogo. Catálogo de la primera Exposición Bibliográfica de Cervantes (dos volúmenes). 1948 Catálogo de la segunda Exposición Bibliográfica de Cervantes (dos volúmenes).
OBRAS EN PREPARACIÓN

Deja Ponce de León dos bibliografías casi terminadas, en colaboración con el que suscribe y próximas a imprimirse, que son; Bibliografía Coreográfica. Nuevo diccionario bibliográfico-histórico de ciudades y villas de España, cuyas primicias y avance se dieron en Bibliografía Hispánica, en el núm. 6, junio 1947. Había • emprendido, además, la tarea de redactar y preparar las siguientes: Bibliografía de biografías, obra de límites insospechados, clasificada en : Biografías colectivas y- Biografías personales y sueltas. Bibliografía del caballo. Bibliografía del vino. Biografía de Juan Ponce de León, descubridor de La Florida. La biblioteca de Don Quijote. Colección de láminas y grabados referentes al escrutinio, con notas acerca de los grabadores y dibujantes.

492

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

EXPOSICIONES BIBLIOGRÁFICAS

Colaboró Ponce de León con entusiasmo y esmero en la organización de muchas exposiciones de libros que tuvieron por marco la Biblioteca Nacional, Círculo de Bellas Artes y otros centros de cultura. Recordamos, entre otras, la Exposición del Libro del Movimiento Nacional (1941). Exposición del libro de agricultura. Tres exposiciones de libros de Cervantess y las de arquitectura, Francisco Suárez, libros de África, Misiones, Congreso de Bibliotecarios, del Olivo y Navidades.

VIAJES AL EXTRANJERO

Además del citado viaje de estudios a París con los alumnos de Valladolid, viajó también por Inglaterra, Escocia y Francia, acompañándole el que suscribe en la visita a bibliotecas y museos; posteriormente, en 1935, estuvo también en Portugal. Finalmente, como póstimio honor, vino a premiar su labor literaria y bibliográfica la Real Academia Hispano-Americana de Ciencias y Artes de Cádiz, nombrándole su Académico correspondiente, en septiembre de 1950, cuyo diploma, firmado por don José María Pemán y Augusto Comte, fué entregado a su viuda, doña Pilar Rezares, semanas después de la pérdida de su esposo; corona de laurel perenne que ponía glorioso punto final a una vida ilustre, patriótica y fecunda. y termino mi triste, pero honroso deber de amistad, musitando una oración por su alma, y resignado, como Jorge Manrique, digo : Aunque la vida murió nos dejó harto consuelo su memoria.
F. ZAMORA LUCAS

DON GUILLERMO-ARSENIO DE IZAGA Y OJEMBARRENA Una vida íntegra al servicio de Dios, de la Patria y de la vocación profesional. Sufrió persecución por la Justicia. Fué probado en el crisol y no desfalleció. Su sentido de la vida, profundamente cristiano —desarroUado primero en Orduña, después en Deusto— le permitía ser consultado —con categoría de autoridad— en cuestiones morales. Licenciado en Letras y en Derecho por Salamanca, todo en él tenía sabor de vieja e hispánica solera.

NOTICIAS

493

Defendió —con tesón de vasco y contra toda adversidad— la idea política que él estimaba mejor para su Patria: el carlismo. Pudo haberse acomodado en el camino y prefirió llegar hasta el fin limpio de claudicaciones, para morir pobre. Un poeta contemporáneo —-unido a él en la profe8Í3n y en la amistad— ha dicho en un soneto de bella factura clásica y que figura al frente de algunos ejemplares de «Los presos de Madrid» :
Su autor es un espiritu inflamado por el soplo inmortal de lo divino. La gloria hi&pana y su imperial destino defendió con fervores de cruzado. Parece un guerrillero vascongado con dogma de estudiante salmantino.

En la profesión de bibliotecario, un maestro. En toda la anchura y longura del vocablo: desde su caligrafía magnífica, hasta la discusión más sutil de un punto intrincado de las «Instrucciones». Siempre con el razonamiento preciso para justificar la regla que comentaba, aderezando su palabra con esa gracia norteña que consigue hacer reír con una aparente seriedad. En toda su obra el anhelo de perfección basta el detalle minucioso, sin más acicate que el deseo de servir a su vocación bibliográfica. Bajo una capa de áspera severidad, un corazón entrañable, asequible siempre a todos, dispuesto a la ayuda moral e intelectual, corrigiendo, orientando, aconsejando, lo mismo al procer que al de humilde condición, con un sentido humano y caritativo de dar a los demás todo lo que él poseía. Su vida profesional romenzó en la biblioteca de la Universidad de Medicina de Madrid. Pasó en seguida a la de la Real Academia de la Historia, en donde permaneció hasta su muerte y en donde tral^ajó con ahinco. Llegó a ser en ella un elemento insustituible por su conocimiento de los fondos y de la historia de la misma, dada su gran competencia y su prodigiosa memoria. Dejó muestra de su talento literario, de su estilo correcto y fácil en múltiples obras que respondían a las tres directrices de su vida. En el aspecto religioso, fué una de sus últimas ilusiones la beatificación del venerable Pedro de Bardeci, natural de Orduña; para contribuir a ella escribió «La humildad exaltada o fray Pedro de Bardeci, venerable de la Orden de San Francisco y gloria de Orduña», por G. Regino de Asaiza, anagr., Madrid, 1950. Tiene, además, varias oolmiposiciones devotas, escritas algunas de ellas en el cautiverio que padeció durante la dominación roja, en donde se esforzaba por mantener y avivar el fervor religioso y patriótico de sus compañeros de sufrimiento. Dirigió varios periódicos carlistas, entre ellos «El Correo Español» y «El Cruzado Español», colaboró en otros varios y escribió obras re-

494

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

ferentes a cuestíones dinásticas y otros problemas políticos, como «Las Cortes Españolas», 1905; «Los conciertos económicos vascongados», 1909; «Balmes, periodista», 1911; «Junta magua de Biarritz» 1919; «La Tradición y Euskeria», 1931; «La sucesión legítima de la Monarquía española, según el pensamiento de la princesa de Beira», 1935; «La usurpación de un trono», 1940. A raíz de'la liberación publicó «Fe y patriotismo. Los presos de Madrid. Recuerdos e impresiones de un cautivo de Ja zona roja», por G. Arsenio de Izaga, Madrid, 1940. Escrita esta obra en la cárcel, recoge datos muy interesantes para la historia del Movimiento Nacional, especialmente del sitio de Madrid. En cuanto a sus escritos profesionales, se destaca su labor formidable como redactor jefe de Ja Sección primera de la revista «Bibliotheca Hispana», del Instituto «Nicolás Antonio», del C. S. I. C , en donde publicó, además, como artículos aparte, «La bibliografía de orientación religiosa-móral. Estudio especial de Ja infantil», por Kegino de Asaiza (anagr.), Madrid, 1947, y «Orientaciones biblioteconómicas. Las bibliotecas norteamericanas. Su organización, su funcionamiento y sus enseñanzas. (Síntesis de una obra y ligeras consideraciones sobre el servicio, los funcionarios y la catalogación de las bibliotecas españolas)», por Regino G. de Asaiza (anagr.), Madrid, 1950. Además, deja inédito un Diccionario de seudónimos, al que dedicó muchas horas de trabajo; unos Apuntes para la historia de Orduña, y 'un trabajo sobre Balmes. Algunas de sus obras están publicadas con su nombre, pero la mayoría figuran bajo un seudónimo, anónimo o anagrama. Podemos citar entre los principales, los de Modestinus, Guillen de Vinatea, El Licenciado Poza, Regino de Asaiza, Iñigo de Vasconia, El Doctor Montalbán, el Marqués de la Fortaleza, Guiario y Ego sum. Como católicos, recemos una oración por un caballero cristiano; como españoles, admiremos a un patriota; como bibliotecarios, sigamos el ejemplo de una vocación. M. A. I. O. DON AUGUSTO VIANA DE MERAIS El día 9 de mayo último faUeció en Lisboa, a causa de un accidente, don Augusto Viana de Merais, conservador del Museo Numismático Portugués de la Casa de la Moneda de dicha capital. Durante más de un tercio de -siglo la relación del señor Vecina con nuestro Gabinete de Numismática y con su personal, con el que llegó a establecerse una cordial y constante amistad, fué frecuentísima a través de una copiosa correspondencia, tanto de carácter técnico como particular. Vivió, puede decirse, que consagrado a la Numismática, a cuyo estudio y ejercicio dedicaba todo el tiempo que le dejaban libre

NOTICIAS

495

otras ocupaciones más lucrativas, hasta que la justa reputación de que dio prueba como experto le Devó en tal concepto al servicio de entidades bancarias tan importantes como la Casa Almeida, Bastos y Piombino y Cía., y después a la de los señores A. Molder, en que, como encargado de la Sección de Numismática, intervino en la preparación de subastas, dirección de la revista A Moeda y otros trabajos de la misma índole. Pero no se limitó a esto la actividad del señor Viana, sino que también es autor de una interesante monografía acerca de Numaria da Orden Hospitalaria de S, Joao de Jerusalém, Lisboa, 1928; O Pataco, etcétera, publicados en el Boletín de la Sociedad de Arqueólogos Portugueses, en la Revista de Arqueología y otras. Además, redactó un Catálogo ideográfico de Numismática de la Biblioteca Nacional de Lisboa, de la cual era asiduo concurrente, que permanece inédito. Todos estos méritos le valieron ser designado como eficaz colaborador del ilustre profesor don Damián Peres para el arreglo del Museo Numismático, con lo que se vieron colmadas Jas ilusiones que durante tantos años abrigara nuestro colega, respondiendo a lo que de él se esperaba con el arreglo de la exposición, después de clasiñcar las monedas por series, lo que representé tma intensa labor en que hubo de emplear horas extraordinarias e, incluso, tanoibién los domingos, para verla realizada. De todo esto nos habla con su indiscutible autoridad el profesor Batalha Reis en la necrología publicada en A Moeda (número 65 de mayo de 1951), en la cual dice que con la muerte del señor Viana pierden cuantos le conocieron im amigo sincero y leal, y la Numismática portuguesa, a la que consagraba su vida entera, uno de sus más fervorosos adeptos. Palabras éstas que envuelven el mayor tributo a la memoria del llorado amigo.—R.

BIBLIOGRAFÍA

ENUMERATIVA DE

DE A R T Í C U L O S

REVISTAS

16

ARCHIVOS

SIGLAS

AM.—Annales du Midi. ANTH.—Anthropos. AJS.—The American Journal of Sociology. BA.—'Bracara Augusta. BAGN.—Boletín del Archivo General de la Nación, de Méjico. BAN.—Boletín del Archivo Nacional de Cuba. BANHV.—Boletín de la Academia Nacional de la Historia de Venezuela. CHE.—Cuadernos de Historia de España de la Universidad de Buenos Aires. CHR.—The Canadian Historical Review. JMH.—^Journal of Modem History. JRSA.—The Journal of the Roy al Society of Arts. MH.—Museo Histórico de Quito. RH.—Revue Historique. RHE.—^Revue d'Histoire Ecclésiastique. RIHM.—Revue Internationale d'Histoire Militaire. RP.—Revue de París. a) Bibliografía.

DELAISSÉ, LEÓN M . J . : La nécessité d'une nouvelle édition de Vltnitation. RHE, volumen XLVI, núms. 1-2, págs. 170-174. LEFEBVBE, GEORCES : La Révolution et l'Empire (période napoleonietine). RH, tome CCV, fase. II, págs. 295-308. RENOUARD, Y . : Histoire ecclésiastique du Moyen Age. (Premiére partie.) RH, tome CCV, fase. I I , págs. 272-294 SMET, JOSEPH M . DE : Le Vexilla regís pro^eunt dii codex Brux. 9.837-40 composé pour Vexpédition de Louis le Gros contre les meurtriers de Charles le Bon (1127). R H E , vol. XLVI, núms. 1-2, págs. 164-169. STEWART, J O H N HALL. : The Norton Napoleón Collection. JMH, vol. XXIII, número 2. págs. 158-162. b) Historia general.

BACOT, JACQUES : Chine et Tibet. R P , diciembre 1950, págs. 112-127. BoRSCHAK, ELIE : La Ruthénie prémongole, l'Ukraine et la Russie. RH, tome CCV, fase. I I , págs. 217-223. CoMBALUzíER, FERN\ND : Saint Gervais.' Histoire de la paroi.<ise, d'apres de nombreux documents inédits, par Louis Brochard. RHE, vol. XLVI, núms. 1-2, páginas 230-232. GODARD, J . : Algemene Geschiedenis der Nederlanden. R H , tomo CCVI, fase. I, págs. 122-124. LÉONARD, EMILE G . : Catalogo della Raccolta di Statuti, Consuetudini, Leggi, Ordini e Privilegi dei Comuni, delle AssociaxWni e degli Enti locali italiani dal Medioevo alia fine del secólo XVIU. RH, tomo CCVI, fase. I, págs. 128-130.

500

REVISTA DE ABCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

LoT, FEHDINAND : La vi^ réligieuse d'iaie province: le diocése d'Arras par J. Lestocquoy. R H , tome CCV, fas*. I, págs. 147-148. LoussE, EMII-E : L'istituto parlamentaire in Italia dalle origini al 1500, por Antonio Marongiu. R H E , vol. XLVI, núms. 1-2, págs. 252-256. MoLS, RoGER : The Idea of üsury. From tribal brotherwood to universal otherhood, by Benjamín N. Nelson. RHE, vol. XLVI, núms. 1-2, págs. 233-234. SPEIER, HANS : Historical development of public opinión. AJS. vol. I^V. núm. 4, páginas 376-388. el Historia de América.

BOLÍVAR, SIMÓN : Cartas del Libertador. NANHV, tomo XXXIII, núm. 132, páginas 422-437. BUSTOS LOSADA, CARLOTA : Ixts hijas de Huainacapac. Expediente de méritos y servicios de Vicente de Tamayo, Diego de Sandoval y GH Rengifo. MH, núm. 9, págs. 19-36. Sublevación de Quito en protesta por la Aduana y los Estancos, 1765. MH, núm. 8, págs. 16-31. CARTAS : al general Vicente Guerrero. BAGN, tomo XXI, 3. págs. 415-470 y tomo XXII, núm. 1, págs. 89-162. DORIA, ANTONIO ALVARO : ¡^os descubrimientos en el Atlántico y la rivalidad castellano-portuguesa hasta el tratado de Tordesillas, por Florentino Pérez Embid. BA, vol. III, núm. 1, págs. 60-83. ESCALAFÓN : general del ejército yucateco. BAGN, tomo XXI, 3. páginas 357-376. EXPEDIENTE : relativo a la formación de una compañía nacional para emprender el comercio directo de esclavos de la costa de África. BAN, tomo XLIX, páginas 216-231. EXTRACTO : de la causa formada al doctor Eugenio Espejo, con motivo del libelo infamatorio titulado «La Colilla», del que se le supuso autor. MH, núm. 9, páginas 11-18. PEBRES CORDERO, JULIO : Polémica colonial sobre libertad de comercio. BANHV, tomo XXXIII, núm. 132, págs. 445-450. GARCÉS, JORGE A. : Noticias de los movimientos de Quito en el año 1765. MH, número 9, págs. 37-68. GRASES, PEDRO : Carta de Sucre sobre la campaña de Ayacucho. BANHV, tomo XXXIII, núm. 132, págs. 464-467. HEINE-GELDERN, R . vo'n : Cultural Connections between Asia and pre Columbian America. A.NTH. voL XLV, págs. 350-352. HUGHES, EVEHETT C . : The American Soldier, by Samuel A. Stouffer. AJS, voL LV. número 6, págs. 590-595. INFORMACIÓN : —• y probanza de Pedro de Ledesma. BAGTV, tomo XXII, número 1,. págs. 9-18. KNAPLUND, PAUL : James Stephen on Canadian Banking Laws, 1821-46. CHR, vol. XXXI, núm. 2, págs. 177-187. LECUNA, VICENTE : Refutación a los estudios publicados por la Academia de Buenos Aires sobre la carta de Lafond. BANHV, tomo XXXIII, n ú m . 132. páginas 487-527. MAC GÜIRE, CONSTANTINE E . : Opinión de John Bassett Moore sobre la persecución a CasíJ-o. BANHV, tomo XXXIII, núm. 132. págs. 438-440. M U N C H , PETER A . : The Lapps, by Bjórn ColUnder. AJS, vol. LVI, núm. 1. páginas 115-116. NIETO V CORTADELLAS, RAFAEL : Algunos papeles cubanos del Archivo General de Indias. BAN, tomo XLIX, págs. 51-57. PAPELES : — históricos de Cuba. BAN, tomo XLIX, págs. 1-17. PARRA PÉREZ, C . : La fundación de Barquisimeto. BANHV, tomo XXXIII, número 132, págs. 469-484.

lililí II>(;KAKÍ« ENUMERATIVA DE ARTÍCULOS DE REVISTAS

501

PLAZA, LUIS MARÍA : [,a Universidad de Caracas en los últínws tiempos de la época colonial. BANHV, lomo XXXIII, n ú m . 132, págs. 441444. PRESTON, R . A . : The Laconia Company of 1629: an English attempt to intercept the fur trade. CHR, vol. XXXI, n ú m . 2, págs. 125-144. PROCESOS : De los seguidos contra los patriotas del 10 de agosto de 1809.• MH, n ú m . 8, págs. 32-45. PROVISIÓN : y Cédulas Reales sobre fundación de un Colegio de Jesuítas en la Villa de Ríobamba. 1700. MH, núm. 8, págs. 46-53. SEQUEIHA, DIEGO MANUEL: La Oda de Rubén Darío al Libertador. BANHV, tomo XXXIII, n ú m . 132, págs. 459-463. SissONS, C. B. : University Federaiion at Toronto: a Canadian Experiment. CHR, volumen XXXI, n ú m . 2, págs. 166-176.
STANLEY, GEORCE F . G . : The Inditms in the war of 1812. CHR, val. XXXI, nú-

mero 2, págs. 145-165. UviDiA RUBIO, LUIS E . : Situación de los Proceres del Diez de Agosto de 1809, según Parte Militar, cuyo documento descansa en el Archivo Central del Cauca, de Popayan, Colombia. MH, núm. 8, págs. 54-62. VILLEGAS ARANCO. A . : Bolívar y San Martín. BANHV, t. XXXIII, m i m . 132, páginas 527-530. ViNCE, DoNALD M. A. R. : The Acting overseas sub-miUtia council and the resignation of Sir Sam Hughes. CHR, vol. XXXI, núm. 1, págs. 1-24. d) Historia de la Edad Antigua.

CLOCHÉ, P A U L : Might and Right in Antiquity, by Hartvig Frisch, RH, t. CCVI, fascículo I, págs. 118-120. DuPONT-SoMMER, A. : Verus Israel. Etude sur les relations entre chrétiens et juifs dans l'Empire romoin (135-425), par Marcel Simeón. RH, t. CCV, fase. II, páginas 311-313. EHRENFELS, U . R . VON : A Kadan Creation-Myth. ANTH, vol. XLV, págs. 165-176. GACÉ, JEAN : Cades, l'lnde et les navigations atlantiques dans l'Antiquité. RH, tome CCV, fase. I I , págs. 189-216. HOMO LÉON : / / regno di Caro, Numeriano e Cetrino, por P. Meloni. RH, t. CCV, fascículo I I , págs. 310-311. LAHOVARY, N . : Du nouveau sur le probléme des origines humaines. ANTH, volumen XLV, págs. 183-194. OUDENRIJN, M . - A . VON D . : Jüdische Tradition in der Septuaginta. ANTH, volumen XLV, págs. 420-425. RUBÉN, WALTER : Indische Mysterien. ANTH, vol. XLV, págs. 357-362. RUSSELL CORTEZ, F . : O culto do Imperador no "Conventvs Bracaravgvstanvs". BA. vol. I I I , núm. 1, págs. 16;30. e) Historia de la Edad Media.

DAUPHIN, HUBERT : The Life and Times of James Kennedy, Bishop of Stdnt-Andrews, by Annie 1. Dunlop. R H E , vol. XLVI, núms. 1-2, págs. 273-276. DEBONGNIE, PIERRE : Le témoignage de Jean Mombar en faveur de Thomas a Kempis. R H E , vol. XLVI, númn. 1-2, págs. 175-181. DicKiNSON, GLADYS : Note sur Varmement des troupes écossaises. RIHM, núm. 9, páginas 361-362. DRACUET, RENE : Histoire du Bas Empire, par Ernest Stein. RHE, vol. XLVI, números 1-2, págs. 225-227. FAUCHER, B . : Note sur le toponyme Manres et mr Vandenneté du cuite de Saint Vidian. AM, tome 63, fase. 2, págs. 163-164. FEIO ALBERTO: Un sarcófago bizantino da Sé de Braga. BA, vol. I I I , n ú m . 1, páginas 31-35. GBNICOT, LÉOPOLD : Z>a.s Karolingische Imperium, por Heinrich Fichtenau. RHE, volumen XLVI, núms. 1-2, págs. 227-229.

502

KEVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

GENICOT, LÉOPOLD : L'évolution des classes rurales en Baviére depuis la fin de l'époque caro, Ungienne jusqu'au milieu du XIII e siecle, por Pliilippe Dollinger. R H E , vol. XLVI, núms. 1-2, págs. 237-242. GuRAiEB, GosÉ E . : "Al-Muqtabis", de Ibn-Hayyan. CHE, vol. XIV, págs. 174-182. HicouNET, CHARLES : Les Frangais en Espagne aux X P et XW siécles, par M. Deforneaux. AM, tome 63, fase. 2, págs. 170-172. HucuES, CAMILLE : Une cachette de nwnnaies féodales ^tr La Can de L'Hospitalet (Véhron, Lozére). AM, tome 63, fase. 2, págs. 164-165. LAUHENT, M . HYACINTHE: Charles de BUñs fut-il canonisé en 1376? RHE, volumen XLVI, núms. 1-2, págs. 182-186. LÓPEZ, ROBERTO SABATINO : Alfonso el Sabio y el primer almirante genovés de Castilla. CHE, XIV, págs. 5-16. LÓPEZ DE MENESES, AMADA : Documentos. Florilegio documental del reinado de Pedro IV de Aragón. CHE, XIV, págs. 183-197. MALLAFOSSE, J . DE : Contribution a l'étude du crédit dans le Midi aux X^ et X/* siecles: les súretés réelles. AM, tome 63, fase. 2, págs. 105-148. MARINESCO, CONSTANTIN : Jacques Coeur et ses affaires aragonaises, catalanes et napolitaines. R H , tome CCV, fase. I I , págs. 224-237. MOLS, ROCER : Money, Banking and Credit in Medioeval Bruges, by Raymond de Roover. R H E , vol. XLVI, núms. 1-2, págs. 265-272.
OLIVAR BERTRAND, RAFAEL : Respuesta a un memoricd de don Fernando "el de

Antequera". CHE, XIV, págs. 111-149. PAQUET, JACQUES : Les juifs dans les Pays Bos au moyen age, par Jeon Stengers. RHE, vol. XLVI, núms. 1-2, págs. 259-262. PicANioL, ANDRÉ : Umfang und Bedeutung der gernumischen Siedlung in NordgalUen im 5. und 6. Jahrh. im Spiegel der SprOche und Ortsnamen, por Walter von Warburg. R H , tomo CCVI, fase. I, págs. 120-122. REY, R . : L'énigme du portail nord de la cathédrale de Bordeaux. AM, tome 63, faseículo 2, págs. 97-104. RoBERT, LÉON: Le schisme de Photius. Histoire et légende, par Fran^ois Dvornik. R H E , vol. XLVI, núms. 1-2, págs. 234-237. VALLECILLO AVILA, MANUEL : Los judíos en Castilla en la Alta Edad Media. CHE, XIV, págs. 17-110. VELOZO, FRANCISCO JOSÉ : O interesse nacional do monacato de Sao Frutuoso Bracarense. BA, vol. I I I , n ú m . 1, págs. 3648. f) Historia de la Edad Moderna.

DAUPHIN, HUBERT : The England of Elisabeth, The structure of Society, by A. L. Rowse. R H E , vol. XLVI, núms. 1-2, págs. 285-286. ESPANCA, TULIO : Artes e artistas erre Evora ná sáculo XVIII. CE. núms. 21-22, páginas 75-141. GODECHOT, JAOSUES : La Frunce et Malte au XVIW siecle. RH, tomo CCVI, fascículo I, págs. 67-79. GRAHAM, GEHALD S . : The maridme foundations of imperial history. CHR, volumen XXXI, n ú m . 2, págs. 113-124. LETHÉVE, JACQUES : La collection Gustave de Ridder au Gabinet des Estampes a París. RIHM. núm. 9, págs. 357-360. NORDSTROM, GUNNAR : Régiments jaune, bleu, ven, rouge et blanc de Vandenne armée suédoise. RIHM, núm. 9, págs. 343-350. ORCIBAL, J . : Les origines du Jansénisme dans les Pays Bas catholiques, par Liopold Willaert. R H , tomo CCVI, fase. I, págs. 134-136. SAMPAIO RIBEIRO, MARIO DE : Manuel Mendes e o mestrado de-cápela da sé de Evora. CE, núms. 21-22, págs. 35-42. SÁNCHEZ-ALBORNOZ, NICOLÁS : Gastos y alimentación de un ejército en el siglo XVI según un presupuesto de la época. CHE, XIV, págs. 150-173.

BIBLIOGRAFÍA ENUMERATIVA DE ARTÍCUU>S DE RBTISTAS

503

ScHNEiDER, HUGO : Die neugestaltung der tTaffenhalle im Schweizerischen Landesmuseum in Zurich. R I H M , n ú m . 9, págs. 351-356. SoAREs DE AzEVEDo, JuLiAo: Notes Sur les consuls frangís á Lisbonne el leuri attributions á la fin du XVP et au debut du XVW siecles. RH, tome CCV, fascículo I I , págs. 238-242. VEER, ALBEBT C . DE : Le "Grand recueil" dans les papiers de Quesnel saisis á Bruxelles et transpones a París en 1703 et 1704. RHE, voL XLVI, núms. 1-2, páginas 187-191. g) Historia de la Edad Contemporánea.

BRACA : ——— e o Senhor Marechal Carnwna. BA, vol. I I I , n ú m . 1, pág». 6-15. BRINSCHWEIC, HENRI : L'Allemagne depuis Hitler. R H , tomo CCVI, fase. I, páginas 100-116. DORPALEN, ANDREAS : Tsar Alexander lll and the Boulanger Crisis üi France. JMH, vol. XXIII, núm. 2, págs. 122-136. HAAC, HENRI : Le Cardinal Steckx et son temps (1792-1867), par A. Simón. RHE, volumen XLVI, núms. 1-2, págs. 302-308. KROEF, JUSTUS M . VAN DER : Social confUct and minority aspirations in Indonesia. AJS, vol. LV, núm. 5, págs. 450-463. LEFEBVRE, CHARLES : La nunciatwe de Paris et les affaires ecclésiastiqties en France sous le régne de Louis-Philippe (1830-1848), par Jacques-Paul Martin. RHE, volumen XLVI, núms. 1-2, págs. 309-310. LucKHUHST, K. W . : The great exhibition of 1851. JRSA, núm. 4.845, vol. XCIX, páginas 413-456. MARTÍNEZ DELGADO, LUIS : No todos en Windsor son reyes. Un suramericano en el Real Castillo de Windsor. MH, n ú m . 8, págs. 121-129. MAUD., J O H N : 1851-1951: A Century of British Education. JRSA, núm. 4.849, volumen XCIX, págs. 555-572. MOWAT, C . L . : The History of the Labour Party: the Coles, the Webbs, and same others. JMH, vol. XXIII, n ú m . 2, págs. 146-153. NoRRiSH, R. G. W. : Lyon Playfair and his work for the, great exhibition of 1851. JRSA, núm. 4.84«, vol. XCIX, págs. 537-548. REILLY, P A U L : 1851-1951: A Century of British Design. JRSA, n ú m . 4.848, volumen XCIX, págs. 519-536. RENOUVIN, FIERRE : La politique anglaise pendant la crise de Munich. RH, tome CCV, fase. I I , págs. 260-271. SACNAC, PHILIPPE : La composition des Etats généraux et de l'Assemblée natio nde (1789). R H . tome CCVI, fase. I, págs. 8-28.
SANTOS DA CUNHA, ANTONIO M A R Í A : O Marechal morrea--.• BA, vol. I I I , n ú m . 1

página 5. SCHMIDT, S . V . D . : John Montgomery Cooper (1881-1949). ANTH, vol. XLV, páginas 342-349. SCHMIDT, BERNADOTTE E . : British Foreign PoUcy. 1931-1932. JMH, vol. XXIII, n ú mero 2, págs. 153-157. TATE, W . E . : Oxfordshire Enclosure Commissioners, 1737-1856. JMH, vol. XXIII número 2, págs. 137-145. VAUSSARD, MAURICE : Les Jansenistes italiens et la Consdtution civile du clergé RH, tome CCV, fase. I I , págs. 243-259. VELOSO, MARÍA VIRGINIA : De Joao Penha a Joao Saraiva. Ensaio sobre o parnasianismo portugués. BA, vol. III, núm. 1, pág. 101-121. h) Historia eclesiástica.

I>EREiNE, CHARLES : The origins of the Austins canons and their introduction into England, by J. C. Dickinson. RHE, vol. XLVI, núms. 1-2, págs. 242-245. EXPÓSITO, MARIO : Sur quelques manuscríts de l'ancienne littérttture réUgieuse des Vaudois du Piémont. RHE, voL XLVI, núms. 1-2, págs. 127-159.

504

RETISTA DE ABCHIVOS, BIBUOTECAS Y MUSEOS

GLÉNISSON, JEAN : Les papes d'Avignon (1305-1378), par G. MoUat. RHE, volumen XLVI, núms. 1-2, págs. 256-259. MoLLAT, GuiiXAUME: Contrihutwn a Vhistoire du Sacre Collége de Clément V a Eugéne IV. RHE, vol. XLVI, núms. 1-2, págs. 22-112. RoBERT, LÉON: La crise religieuse du'XVI^ siécle, par Fierre Jowda et EierreJanelle. RHE, vol. XLVI, núms. 1-2, pág». 281-285. SIMÓN, ALOIS : L'Eglise et la Constiuuion belge en 1864. RHE, vol. XLVI, números 1-2, págs. 113-126. SMET, JOSEPH M . DE : Quand Robert II confia-t-ü Saint-Bertin a Cluny? RHE, v o , lumen XLVI, núms. 1-2, págs. 160-164. i) Geografía histórica.

ANDHADE COELLO, ALEJANDRO : Los nacimientos quiteños. MH, núm. 8, págs. 63-68. ANDRADE MARÍN, LUCIANO : Las guerras de guambras en Quito. MH. núm. 8, pá-

ginas 116-120. BOGUE, DONALD J . : Changes in Population Distribution since 1940. AJS, volumen núm. 1, págs. 43-57. DRESCH, J . : Fes avant le Protectoral, par Roger le Tourneau. RH, tomo CCVI, fascículo I, págs. 143-144. FORD, RICHARD G . : Population succession in Chicago. AJS, vol. LVI, núm. 2, páginas 156-160. GABRIEL GARCÉS, VÍCTOR : Quito antiguo. Plaza Grande y Calle Real. MH, numero 8, págs. 104-115. GEHBERGER, JOHANN : Aus dem Mythenschatz der Samap an der Nordostküste Neuguineas. ANTH, vol. XLV, págs. 295-341. HELVERT, L . F . VAN : Burial Rites of the Gonds. ANTH, vol. XLV, págs. 209-222. HiGOUNET, CHARLES : A travers le Ségala. Notes de góographie historique, par H. Enjalbert. AM, tome 63, fase. 2, pág. 169. LALANNE, T H . : Une coupe dialectale: l'axe lexical Alpes-Océan. AM, tome 63, fase. 2, págs. 149-162. SCHEERDER et TASTEVIN, P . P . : Les Wa lu gurú. ANTH, vol. XLV, págs. 241-286. SÉGUY, J . : Essai sur la toponymie de la Provence, par Ch. Rostaing. AM, tome 63, fascículo 2, págs. 179-182. j) Historiografía.

BAHNES, HARRY ELMER : Historians and their craft: a study of the presidencial addresses of the American Historical Assoáation (1884-1945), by H«rman Avsubel. JMH, vol. XXIII, núm. 2, págs. 163-164. DuPRONT, A . : Histoire et paix. RH, tomo CCVI, fase. I, págs. 29-66. GLAESENER, NENRI : Raoul de Caen. Historien et écrivain. RHE, vol. XLVI, números 1-2, págs. 5-21. KRAFT, JOSEPH : Truth and poetry in Machiavelli. JMH. vol. XXIII, núm. 2, páginas 109-121. LEFEBVRE, GEORGES : Recherche et congres. RH, tome CCVI, fpsc. I, págs. 1-7. PELZER, AUCUSTE : L'historien Louis van Pastor d'apres ses joumaux, sa correspondance et ses souvenirs. RHE, vol. XLVI, núms. 1-2, págs. 192-201. RENOUABD, Y . : Histoire ecclésiastique ebi Moyen Age. (2" partie.) RH, tome CCVI, fascículo I, págs. 80-99. •WlLLiAMsON, HAROLD F . : Wttr and liuman progress: an essay on the rise of industrial civilication, by John U. Nef. JMH, vol XXIII, núm. 2, pági. 164-165. k) Archivistica y Diplomática.

ARCHIVERO: El — del Virreinato don Anastasio Marín de Duárez, 1817-1818. BAGN, tomo XXL 3, págs. 335-355. ARQUIVO : Municipal de Braga. Livros do Registro. BA, vol. III, núm. 1,. páginas 122-127.

BIBLIOGRAFÍA ENUMERATIVA DE ARTÍCULOS DE REVISTAS

b05

A»QUivo: Municipal de Braga. Livros das Vereo^oes. BA, vol. III, número 1, págs. 128-132. CENTO SANZ, BENJAMÍN : Paleografía Diplomática Española y sus peculiaridades en América. MH, núm. 8, págs. 130-135. CONCRESO : Internacional de Archivos, BAN, lomo XLIX, págs. 42-48. EsPANCA, T u L i o : Inventario do primitivo cartulario da Cámara de Evora. CE. números 21-22, págs. 165-184. ÍNDICE : del Libro Veinte de Reales Ordenes. BAN, tomo XLIX, páginas 232-243. ÍNDICE: ~ del Ramo de Tierras. Volúmenes 1.793 a 1.804 y 1.805 a 1.82?. BAGN, tomo XXI, 3, págs. 471-482, y tomo XXII, núm. 1, págs. 163-175. INVENTARIO : —• General del Archivo de la Delegación del Partido Revolucionario Cubano en New York (1892-1898). BAN, tomo XLIX, págs. 244-253. JIMÉNEZ RUEDA, JULIO : Participación del Archivo en la Comisión encargada del estudio de los reuos encontrados en Ichcateopan. BAGN, tomo XXII, número 1, págs. 19-88. LEY : sobre el Archivo General de Venezuela. BAN, tomo XLIX. páginas 48-51. LIBROS : de la Contabilidad de la Real Hacienda (Virreinato de Nueva EsHaña). BAGN, tomo XXI, 3, págs. 377-414. LISTA : parcial de documentos que sobre el Ecuador se hallan en el Archivo Nacional de Bogotá, MH, núm. 9, págs. 130-157. PLANTA : para la laminación de documentos. BAN, tomo XLIX, págs. 17-26. PIENSA: La de Cuba y del Extranjero y el Archivo Nacional. BAN, , tomo XLIX, págs. 158-216. REUNIÓN : del Comité de Archivos. BAN, tomo XLIX, págs. 28-41.
EUGENIO SARRABLO AGUARELES

BIBLIOTECAS (1)
S I G L A S

ABI.—Accademie e Bibliotecfae d'Italia. ALABull.—^American Library Aggociation Bulletin. BBNLima.—-Boletín de la Biblioteca Nacional de Lima. BIPL.—BoUetino deU'Istituto di Patología del Libro. Roma. B.La Plata.—Biblioteca (órgano oficial de la Dirección General de Bibliotecas). La Plata (Argentina). BPLQ.—Boston Ptd>lic Library Quateriy. HLBull.—^Harward Library Bulletin. LJ.^Library Journal. LQ,—^Library Quateriy. LR.—Library Review. LW.—Library World. NVSB.—^Nachrichten der Vereiningung schweizischer Bibliotfaecare. NWB.—^Nachricbten für wissenschaftiiche Bibliotheken. QJCA.—Quateriy Journal of Current Acquisition (Libr. of Congress). RB.—RivisU delle Biblioteche. ZblB.—Zentralblatt für Bibliothekwessen. (1) Contiene libros y artículos de revista.

506

REVISTA DE ARCHIVOS,. BIBLIOTECAS Y MUSEOS

002.

Historia del

libro.

COL, WiHiam J. : A Flemish Book of Hours. BPLQ, vol 3 (Jan, 1951j, 35-43. DusTON, Helen: The Golden Fleece. (The first editíon of La Toisón d'or, published by Fransois Regnanet. Paria, 1516). BPLQ, vol. 3 (Jan, 1951), 44-50. MAZZOCCHI ALEMANNI, Muzio : Mostra del libro illustrato del cinquecento. ABl (1950), 1, 2, 3, 35-49. 01. Bibliografía.

CAMERANI, Vittorio : Gil studi bibliagrafici in Italia negli anni dal 1940 al 1950. ABI (1951), 1, 2, 3. CARDOZO, Manoel: A Decade of PubUshing in Portugal. QJCA, vol. 8 (1951 mai), 3-5. 02. La Biblioteca en general. Biblioteconomia.

BROADFIELD, A . : A phitosophy of Ubrarianship. London. Grafton, 1949. LANCOUH, Harold: Librarianship a learned profesión. LJ, vol. 76 (jul., 1951), 1074-76. ORH, Robert W.— Libraries and educational Televisión. ALABull, vol. 45 ( s ^ . , 1951), 282-84. PSEDECK, Albert: Die Bibliothehwissenschaft ais DiszipUn und Univertatslehrfacht. Leipzig. Harra»sowítz, 1950. 021.2. Labor cultural de la Biblioteca.

McCoLvíN, Lionel R. : Public library extensión. París, Unesco, 1950. (Hay edición española. £ d . Aguilar.) HART, Elizabeth : The Power of Books. ALABull, vol. 45 (sep. 1951), 285-86. 021.7. Propaganda. and Service. London. Grafton, 1951.

ELLIOT, Charles A . : Library Publicity 022. Edificios. Material. Equipo.

ACKERKNECHI, Érwin: Stadtbücherbauten. Leipzig. Harrassowitz, 1950. PlannJngs the university building. A summary of discussions by librarians, architects and «ngineers. Princeton. J. E. Durchard, 1949. RONEO : Planning the library: a Guide to Those Considering Problems of Library Desing. Book Storage and Shelving. London. Roneo, 1950. 023. Personal.

BECKEC, Heinrich : Objetivitat des Biblioíhekars. Eine Tugend oder cine Schwiich? Ein Discussionsbeitrag. ZblB, 62, Heft, 5-6 (1948), 261-65. BEUST, Nora E . : Trand in School Library Service. LJ, vol. 76 (1951 oct.), 1685-89. LEYH, Georg: Der Bibliothekar der Zu Kunft. ZblB, 63, Heft 5-6 (1949), 151-71. Das nene Berufideal des Bibliotekws. Eine Entgcgnung. ZblB, Heft 3-4' (1949), 95-97. LuNDY, Frank A., v KATHRYN R . : New Fronüers For The College Library. LJ, voL 76 (jul. 1951), 1091-96. Informe sobre las actividades de la Escuela Nacional de Bibliotecarios durante el año 1949. BBNLima, año VI (1949), núm. 12, 178-93. KRENTZMAN, Sara Malcolm: School Library Forecast. LJ, vol. 76 (jul. 1951), 1096-97. OsTEEN, PhylUs : Librarians of the Puture. LJ, vol. 76 (jul. 1951), 1083-84. OwEN, Edith M., y HAVARS, William: University Librarians and Professional Educatión. LR (1951), Spring, 16-18.

BIBLIOGRAFÍA ENLMEBATIV/I UE ARTÍCULOS DE REVISTAS

507

025.2.

Selección de libros.

Compra.

HALSSELTON, Clyde : The social altitudes of librarians and the seleclion of books on social issues. LQ, vol. 20 (Apr. 1950). JAHIER, Enrico : L'ocquisto del libri. RBI, facs. I." (1947), 159 ss. SAVACE, E . A . : A librarían looks at Readers: Observation for Selection and Personal Service. 2th ed. London. The Library Ass. 1950. 025.3. Catalogación.

BERISSO, Juan Carloe : Sobre la aplicación de las normas de catalogación (cn la Bibl. Púb. Central «General José de San Martín» de la Provincia de Buenos Aires). B.La Plata, 1951, 18-27. FuLLER, Henry M . : Let's Look at the Catalog. LJ, vol. 76 (jnn. 1951), 992-99. GRAY, George : Five Years' Cataloguing in Retrospect. LW, vol. L i l i (oct. 1951), 246-48. K.AUFPMANN, O u o : BrasiUens «Servi^ de Intercambio de Catalogagáo». ZblB. Jan-Febr 1951, 57-61. Kipp, Laurence J., y ANNIE T . THOMAS : The creation of a Cataloguing EconOmy: The Typring Section of the Widener Library. HLBull, vol. V (1951), 112-116. KRAL, Walter: Eine neue Transkription russischer Titell ZblB. Jan-Febr 1951, 61-65. NOBBE, K . : Zur Neufassung der «Preussischen Instruküonen». Vorlaufiger Arbeitsbericht des Katalogausschuses des Verhandes der BibUotheken des Laudes Nordrhein-Westfalen. N W B , Marz 1951, 32-34. RANGANATHAN, S . R . : Library Catalogue fundamentáis and procedure. Madras. Library ASS., 1950. P u b . 15. VoNTOBEL, Willy : Vom systematischen Verzeichnis zum schweizer Bücherverzeischnis. NVSB, 1951-2, 41-46. 025.4. Clasificación.

BIBLIOTECA APOSTÓLICA VATICANA : Scuola di biblioteconomia. Sistema di clasificazione degli stampati. 2.* ed., 1941. AITKEN, W . R . : The Dewey Decimal Classification Standart. LW, vol. L i l i (juljy 1951), 299-304. KuTER, FKITZ : Koordinierte Klassification. NVSB, 1951-2, 53-55. ¡VI1K.ULASCHEK, W. : Der Beitrag der Schweiz zur neuesten Entwicklung der ínternationalen Dezimatklassification. NVSB, 1951-2, 49-53. RANGANATHAN, S . R . : Classification, codlng and machinery for research. Pari». UNESCO, 1950. 025.6. Préstamo de libros.

GROSSER, HERMANN : Der neue interurbane LeUischein. NVSB, 1951-3, 73. JucHHOFF, RUDOLFF: Zwei Jahre deutsch-engUscher Leihverker. TÍWB, Marz, 1951, 36-38. 025.8. Higiene y cuidado de la Biblioteca.

CAMPOSANO, ANNA : Sul contenuto micróbico delVaria in ambienti destinati alia conservazione e al restauro di materiali bibliográfico. BIPL, 1950, 3547. FYAN, LOLETA D . : The Michigan State Library An Account of Water Damoge and Salvage Operations. ALABuIl, vol. 45 C1951, may), 146-166. 026. Bibliotecas especiales.

ANKER, JEAN : Library research monograph-s. Copetihaguen. Scientific and Medical Departament. Univ. Libr. HABDKOPF, JEWEL C . : Cybernetics & The Library. LJ, vol. 76 (jun, 1951), 999-100.

508

KEVISTA DE AKCHIVOS, BIBLIOTECAS V MUSEOS

MEYEN, Fairz : Technische Bibliotheken im Auslande. Frankfurt a M., 1950. Au^ NWB, Jg. 3, 1-5. —• — Die technisch-wissenschaftlichen Biblwthehen. Iltre Entstehung luid Entwicklung. Berlín-Hamburg. Westermenn, 1949. VoHSTius, J. : Bibliothek, Bihliothekar, Bibliothekswissenschaft. ZblB, 63. Heft 5-C (1949), 178. ZEHNTERER, Hans: Zur Gründung einer internatUmalen Vereinigung der Miisik bibliMheken. NVSB, 1951-2, 46-49. 027.5. Bibliotecas por países.

(42). Inglaterra. RANCANATHAN, S . R . : Library Toar 1948: Europe and America: Impressions and Refletions. Delhi. Libr. Ass., 1950. BRITISH Library Association Yearbook. London Library Ass. Chaucer Honse, 1951. GBEEN, F . S . : An English County Librarían Looks. LW, L i l i (1951, w t . ) , 344-46. SAVACE, EHPfEST A . : Librarían in Edinburgh. LB, 98 (1951 Summer), 84-88. THHOCOOD, HORACE : The Libraries of the Commontveahh in London. LR, 99 (Autumm 1951), 156-158. (43) Alemania. BoCK, GERHARD : Die Geschichte der Landesbiblioihek IS'eustreUtz. ZblB. 1951, Jan-Febr, 28-37. PREDEEK, ALBERT : Hundert Jahre freíe óffentlíche Bibliotheken. ZblB, 1951. JanFebr, 1-27. (493) Bélgica.

DEPASSE, Ch.: Nos bíhliothéques publiques. Lois, Arrétes royaux, Arrétes ministeriels, instructions ofjidels, references. Vn pro jet de reorganisation. BmxellesParís. Ed. Universitaires, 1949. (5) (82) África. LR, 99 (Autum 1951), 161-66. Argentina. PLUMBE, WIU'RE»: Tropical Librarianship.

COSTA, ALVAREZ SAPIN : La Biblioteca de la Facultad de Ciencias Naturales y Museo de La Plata. B.La Plata, 1951, 44-57. FINO, J . F . , y J. L. RUTIN : Guía de bibliotecas argentinas especializadas. Buenoft^ Aires. Escuela de Biblíotecología, 1949. 027.6. Bibliotecas para lectores determinados. RECNAULT, Jorge : Referencias técnicas sobre el libro en Braille. B.La Piala. 1951, 28-31. MOHRHARDT, FOSTEH : V(eterans) A(dministration) Libraries Reach from Ocean to Ocean. LJ, vol. 76 (Jnly 1951), 1.098-1.103. 027.7. Bibliotecas Vtiiversitm-ias. Münster. Universitatsbibliothek. NWB, 1951, ma!, 85-93. 028. El lector y la lectura. BoRCOCNO, L., y A. VESCO : ¿Leggere? ¿Che cosa? Guida li lettura. Brescia. «La scuoUz» 1947. CANFIELD, CASS : To promote reading. LJ, vol. 76 (jun 1951), 911-916. CÁSATE, CIOVANNI : Manuale di lettura per le hiblioteche, le famigUe, le scuolc Milano, 1950. CLAPP, Vemer W . : Why Do People Read. LJ. vol. 76 (jun 1951), 917-919.

BIBLIOGRAFÍA ENUMERATIVA DE AHTÍCULOS DE REVISTAS

509

MUSEOS,

ARQUEOLOGÍA

S I G L A S

AJA.—-American Journal of Archaology. Ant.—Antiqnity. A Quaterly Review of Archaeology. Anthr.—^L'Anthropologie. París. Arch. Anz.—Archáologischer Anzeiger. Beiblatt zum Jahrbuch des deutschen arehaologischen Instituts. CRAIB-L.—Academic des Inscriptions et Belles Leltres. Comptes rendus des scéances. París. Germ.—Gemianía. Anzeiger der romisch-germaoisthen Kommission des Deutschen archaologischen Instituís. Berlín. Jdal.—Jahrbuch des deuts«hen archaologischen Instítut. KA.—Revue Archéologíque. París. RG.—Revista de Guimaraes. TAE.—Trabalhos de Antropología e Etnología da Sociedade Portuguesa de Ant. Etn. e do Centro de Est. de Etn. peninsular. Porto.

BIBLIOGRAFÍAS

Book Reviews. AJA 54 (1950), 430-4^6. Bulletin bibUographique (avec des hmes analytiques) [sumarios de revistas]. Anthr. 54 (1950; 180-200; 367-392; 559-584. 55 (1951) 181-204. MERLIN, Alf.: Revue des puhlUxáions epigraphiques relatives a rAntiquité romaine [Publica los textos epigráficos]. RA 36 (1950), 172-252. Mouvement scientifique. I. Prehistoire [recensiones extensas]. Anthr. 54 (1950) 82-121; 287-310; 460-515. WELLES, C . Bradford : Archaeological BibUography. AJA 54 (1950) 386-393. WEILES, C . Bradford and Ann PERKINS : Archaeological BihUography. AJA, 55 (1951) 71-80.
NOTICIARIOS

Fundchronik I. Bundesrepublik DeiUschland. Deutsche demokratische Republik. Germ. 29 (1951), 123-171. Souvelles et correspondance. Anthr. 54 (1950) 154-179; 348-366: 537-558. PERKINS, Ann : Archaeological News. AJA 55 (1951), 81-100. Archaeological News. European Lands : Spain and Portugal. A. García Bellido.— France. P. M. Duval.—Atistria. H. Vetters.—Runuoiia. 1939-1945. D. Adamesteanu.—Poland. L. Llewellyn Jarecka. AJA 54 (1950) 394-424. FiELD, Henry and Kathleen PRICE : Archaeological News. Russia. AJA 54 (1950). 425-429.
ARQUEOLOGÍA. GENERALIDADES. EXCAVACIONES

BAUDET, J . - L . : Les sravurps. les pdntures rupestres et les enceintes du massif Stampien [Seitie-et-Oise]. CRAIB-L (1950) 90-97. CAROOZO, Mario: Monumentos Arqueológicos da Sociedade Martins Sarmentó. RG 60 (1950), 404-486; 61 (1951), 5-80. GHIRSHMAN, Román: Fouilles de Suse; campagne 1949-1950. CRAIB-L (1950). 233-238. GuKY, Julien: Le travail archéologíque en Tripolitmne. CRAIB-L (1950), 6-10. KENYON, Kathleen M. : Palestinian Excavations. Ant. (1950^ 196-200.

510

BEVISTA DE ABCKiVOS, BIBLIOTECAS V MUSEOS

KLAFFENBACH, G . : Archaologie und Epigraphik. Arch. Anz. (1948-49), 253-255. LA COSTE-MESSBUERE, Fierre d e : Rapport sur les travmtx de VÉcole fTcm^ais^ d'Athénes. CRAIB-L (1950), 217-230. Movius Jr., UALLAM, L . : Détermination de l'áge des matériaux archéologiques et géologiques d'aprés leur teneur en radiocarhone. Anthr. 54 (1950), 175-178. MussET, Lucien: Les foréts de la Basse Seine. RA 36 (1950), 84-95. PARET, Osear: Die «Strassendantme» am Rond des Federsseebeckens. Genn. 29 (1951) 1-5. ScHAEFFEB, Claude F. A . : Fouilles a Enkomi en 1949. CRAIB-L (1950) 98-103. ScHLUMBEBGEB, Daniel: Les fouilles de Lashkari-Bazar [Afghanistán]. CRAIB-L (1950), 46-53. V[AUFREY], R . : La querelle des cmuttews en Angleterre. Anthr. 54 (1950) 353-356. VlANA, A b e l : Contribu^ao para a arqueoUfgia dos arredores de Elvas. TAE 12 (1950), 289-322 ( r 29 de figuras y 14 láms.).
PREHISTORIA. GENERALIDADES

BEBGMANN, Joseph : Die Ursachen der Schrumpfung des linkselbisch-germOniachen und des Uineburgischen Kulturkreises in der Periode lll. Gerra. 29 (1951), 21-24. BoBDES, F . : La derniere glaciation, vue de Chórente. Anthr. 55 (1951), 166-167. BORDES, Franjois : L'évolution buissonnante des industries en Europe accidéntale. Considerations théoriques sur le Paléolithique anden et moyen. Anthr. 54 (1950), 393-420. CLARK, W . E . Le Groa: nApe-Meny, of South África. Ant. (1950) 179-186. GESSAIN, Robert: Ou en est la préhistoire des Eskimo. Anthr. 55 (1951), 50-86. KRÜCER, Emil: Lesefrüchte aus Gallien L'Soluíré, die Wildpferde und die Dioskuren. II. Der Menhir von le Mans. Germ. 28 (1944-1950) 213-224. LELUBRE, M . , et J. CousiN : Peintvres et gravures rupestres nouvelles de la Tejedet Méridionale (Ahaggar, Sahara Central). Anthr. 55 (1951) 24-49. NARR, K . J . : Zum Stand der quartar-stratigraphischen Forschungen. Germ. 2Í> (1951) 67-69. PICOTT, Stnart: The Zürich Congress. Ant. (1950) 171-174. SCHONFIEL6. J. F . : L'áge et les auteurs des roches peintes d'Afriqwe australe: quelques points contestables. Aothr. 55 (1951), 172-178. V[ALLOIS1, H . V . : Les Institittions anthropologiques en Allemagne «t la guerre. Anthr. 55 (1951) 161-162. Les changements de cUmat post-glaciaires et leurs causes. Anthr. 54 (1950), 359-360. VAN RIET LOWE, C . : L' age et I'origine des peintures rupestres d'Afrique dit Sud. Anthr. 54 (1950), 421-431. V[AurRBY], R. : La Préhistoire et le Centre national de la Recherche scientifique. Anthr. 55 (1951), 156-158. WAHLE, Ernst: A investigagao do passado pré-histdrico. Suas tendencias no espa50 e no tempo. RG 61 (1951) 112-125.
PALEOLÍTICO, MESOLÍTICO

BORDES, Fransois : Principes d'une méthode d'étude des techniques de débUage et de la typologie du paléolithique anden et moyen. Anthr. 54 (1950) 19-34. et M. BOURGON: Le complexe mmistérien: Moustérien, Levalloisien et Tayaden. Anthr. 55 (1951), 1-23.
BRAIDWOOD, Robért J., and LINDA BRAIDWOOD : Jarmo: A Village of Early Formers

in Iraq. Ant. (1950), 189-195. GRAZIOSI, Paolo : Gravures paléolithiques de style naturaliste en Italie. Anthr. 54 (1950), 455459. McBuRNKY, C. B . M . : La grotte de l'Hyene (Hagta ed Dabba), gisement a lames di la Cyrénaique. Anthr, 54 (1950), 201-213.

BIBLIOGRAFÍA ENUMEBATIVA DE ABTÍCULOS DE REVISTAS

51}

MÜIXEB-KARPE, H . : Ein Foustkeil aus dem thüringischen Vnstruttal. Germ, 29' (1951), 69-70. PRADEL, D B . L . , et A. CHOLLET : L'abri périgordien de Laraux, commune de Lii«sac-lei-ChaKaux (Vienne). Anthr, 54 (1950), 214-227. RoBEBT, Romain: Une nouvelle oeuvre d'art magdalénienne. Anthr, 55 (1951), 27-90. SAINT-MATHUBIN, Mlle. de, et Misa Dorothy GABROD : Une frise sculptée du MagdaUnien ancien découverte á Angles-sur l'Anglin, dans la Vienne, CRAIB-L (1950), 123-128. V[ALLOIS], H . V . : Un homme de Neanderthal en Tchéscoslovaquie? Anthr, 55 (1951), 167-169. V[AUFBBV], R . : Fierres taillées villafranchiennes et synchronismet glaciaÍTes. Anthr, 55 (1951), 162-166.
NEOLÍTICO, ENEOLÍTICO, MEGALITOS

CASTRO NUNES, Joa«: Escavagoes no dolmen da Barrosa {Ancora). RG, 61 (1951), 196-204. CHILOE, V. Gardon et Nani-y SANDABS : La civilisation de Seine-Oise-Mame. Anthr, 54 (1950), 1-18. ERDNISS, P . : Siedlungsfund der Becherkultur aus Rinteln. Germ, 29 (19Sl), 78-79. GERHAROT, Kart: Zur Anthropologie des Endneolithikums und des frühen Bronzezeit Un imtermainisch-jnittelrheinischen Gebiet. Germ, 29 (1951), 17-21. HEIX, Martin: Ein Utzenkeramisches Gefassbruchstück aus Sedzburg. Germ, 28 (1944-1950), 173-175. HuNDT, Hans-Jürgen: Eine neue jungneolithische Gruppe im ostUchen Bayem {Chamer Gruppe). Germ, 29 (1951), 5-17. VEIGA FERREIBA, Octavio da : Um instrumento pré-histórico encontrado em Setúbal. RG, 61 (1951), 134-140.
EDAD DEL BBONCE

HUNDT, Hans Jürgeti: Die Bronzedosen der alteren Bronzezeit Mecklenbttrgs. Germ, 28 (1944-1950), 197-209. Ein Bronzeschópfgefass aus Levitzoy/, Kr. Malchin {Mecklenburg). Germ, 28 (1944-1950), 259-261. JORNS, Werner: Neue Beitrage zur Hügelgraberbronzezeit Starkenburgs. Germ, 28 (1944-1950), 176-187. SCHWIDETZKY, u s e : Zur Anthropologie der jüngeren Hügelgraberbronzezeit Star. kenburgs. Germ, 28 (1944-1950), 187-196. V[AUFREY], R . : L'áge du Bronze ancien et la forét sur les plateaux du Lintousin. Anthr. 55 (1951), 171.
EDAD DEL HIERBO, HAIXSTATT. LA TEÑE

BoBER, Phylis Pray : Cernurtnos: Origin and Transformation of a Celtic Divinity. AJA, 55 (1951), .13-51. DEHN, Wolfgang: Einige Bemerckunge zu süddeutschen Halhtattglas. Germ, 29 (1951), 25-34. GiiTZE, Heinz : Die Deutung des Hesperidenreliefs. Jdal, 63/64 (1948/1949), 91-99. HENCKEN, Hiigh: Herzsprung shields and greek trade, AJA, 54 (1950), 295-309. KRAMER, Wernes: Der keltische Bronzestier von WelteiUiurg in Niederbayern. Germ, 28 (1944-1950), 210-213. MlLOJClc, V. : Die Dorische Wanderung im Lichte der vorgeschichtUchen Funde. ArchAnz (1948/49), 12-36. MoBTON, F . : Analyse einer hallstattzeitlichen Eisenschlacke aus Hallstatt. Germ, 29 (1951), 70-71.

5i2

REVISTA D£ ARCHIVOS, BIBLIOTECAS ¥ MUSEOS

MÜLLEB-KARFE. H . : Ein Hcdlstmtgrab von Bebra, Bez. Kassel. Germ, 29 (1951). 71-72. Ein Hebn der N*gauer Form aus Oberkráin. Germ, 29 (1951), 34-37. RussEU. CoBiEZ, F . : Restos arqueológicos de Vila do Conde. 1. O castro de Argifonso. TAE, 12 (1950), 270-288.
ORIENTE CLÁSICO. ECEÜ

BABCUET, Paul: L'emplacement dans Karnak de l'obeUsque de Saint-Jean de Letran. RA. 37 (1951), 1-4. ÜESBOCHES-JNOBLECOURT, Ch. : Nouveaux comnienudres sur l'obeUsque de SaintJean de Letran. RA, 37 (1951), 5-13. DHORME, Eklouard : Les avatars du dieu Dagon. CRAIB-L (1950), 186-194. DuNANDj Maurice : Stratigraphie et chronologie des Sites archéologiques du ProclieOrient. RA, 36 (1950), 5-39. DuvAL, General R . : Mise mi jour de l'enceinte extérieure de la Carthage punique. CRAIB-L (1950), 53-59. GABRIEL, Albert: Au sujet du «Monumem de Midas» CRAIB-L (1950), 202-208. yÜElNRiCH, E . : Fragen zu Herkunft und Nachwirkung des Haus- und Tempelhaus in Sum&: ArthAnz (1948/49), 174-183. MlLOJCic,' V . : Zur Zeitstellung der altesten Siedlung von Troja. ArehAnz, 1-12, P[ICABD], C h . : La xmne querelle des égyptologues; le symbolisme contre Fhistoire? RA, 36 (1950), 119-122. REUSCH. H . : Der Frauenfries von Theben. ArehAnz (1948/49), 240-253. ROES, Anne: L'aigle du cuite sdlmre syrien. RA, 36 (1950), 129-146. SCHAEFFEB, Claude F.-A. : Noav^lles recherches archéologiques a Rhas-Shamra. CRAIB-L (1950), 256-259. SiTTic, Ernst: Parergon. [Relaciones del alfabeto chiprío'ta con el cretense]. Jdal, 63/64 (1948/49), 70-82. ViROLLEAUD, Charles : Les nouveaux textes de Ras-Shamra. CRAIB-L (1950), 296-297. Un abécédaire du XIV^ sieale av. J.-C. provenant de Ras.Samra. CRAIB-L (1950), 71-74.
GRECIA Y PAÍSES HELENIZAOOS

BEAZLEY, J . D . : Some inscriptions on vases: V. AJA, 54 (1950), 310-322. BÉBABD, Jean : Le nuir pélasgique de VAcropole et la date de la deséente dorienne, CRAIB-L (1950), 117-121. CARPENTER, Rhys : Tradition and invention in attic reliefs. AJA, 54 (1950), 323-336. DESSENNE, André : Pyxis a figures noires du Musée National d'Athenes. RA, 36 (1950), 40-75. DEVAMBEZ, Fierre : La fin de la céramique corinthienne et les origines du style attique a figures rouges. CRAIB-L (1950), 27-31. GERKAN, A . von : Die Herkunft des dorischen Gebalks. Jdal, 63/64 (1948/1949), 1-13. HAFNER, G . : Ein Bruchstück vom Parthenonfries. ArehAnz (1948/49), 36-41. HAHLAND, Walter: Der iktínische Entwurf des Apollontempels in Bassae. Jdal. (1948/1949), 14-39. HOLLAND, Leicester B. : The katastegasma of fhe walls of Athens. AJA, 54 (1950), 337-356. JONES, Tom B . : The Eleusis vase. AJA, 55 (1951), 67. KRAUS, Friedrich : Über die ursprüngliche Gestalt des Ludovischen Reliefs, seine Va-iinderung und deren Bezihung zum Relief in Boston. Jdal, 63/64 (1948/1949), 40-69. P[ICARD], Ch.: La découverte de Panagurichté. RA, 36 (1950), 154-156. La légCnde du centaure Chirón pttrodiée sur un vase de l'Italie méridionale. CRAIfi-L (1950), 273-276. RiCHTER, Gisela M. A . : Qreek fifth century silverware and later imiiations. AJA, 54 (1950), 357-370.

BIBLIOGRAFÍA ENUMERATIVA DE ARTÍCULOS

DE REVISTAS

513

KuMPF, Andreas : Kyparissos. J d a l , 63/64 (1948/1949), 89-90. Parrhasios. AJA, 55 (1951), 1-12. THOMPSON, Dorothy B u r r : A bronze dancer from Alexandria. AJA, 54 (1950), 371-385. VÍAN, Francis : Les GEGENEIS de Cyzique et la Grande Mere des Dieux. RA, 37 (1951), 14-25. ZADOKS-JIÍTA, A. N . : Encoré le Tróne Ludovisi. RA, 36 (1950), 152-154.

ETRUHIA, ROMA Y MUNDO ROMANO

BAYET, Jean : La détérioration des Cerialia par le mythe grec. CRAIB-L (1950), 297-303. BlELEFELD, E. : Über einen verscholleñen Torso. ArchAnz (1948/49), 4246. BRUNS, G . : Ein Kinder^arkophag des Berliner Alten Museums. ArchAnz (1948/49), 97-102. CAMARATE FRANJA, J . : Inscrigao romana de S. Joao das Lampas. TAE, 12 (1950), 348-350. CuRTius, L. : iVeue hermeneuiischen Miscellen. ArchAnz (1948/49), 47-64. DAUBER, Albrecht: Romische Holzfunde aus Pforzheim. Germ, 28 (1944-1950), 227-235. ENKTNC, R . : Dalierung und Motive der spaletruskischen Kanst. ArchAnz (1948/ 49), 183-237. FIRATLI, Nezih : A late anticue imperial portrait recently discovered m htanbul. AJA, 55 (1951), 67-71. FouET, Georges, et Michel LABROUSSE : Ivoires romains trouvés a Saint-Loup de Comminges (Haute Garonne). CRAIB-L (1950), 147-153. HAHLAND, W . : Bruchstücke lydischer Saulensarkophage in Izmir. ArchAnz (1948/ 49), 164-169. HATT, Jean-Jacques: La visión de Constantin au sanctuaire de Grand et l'origine cellique du labarum. CRAIB-L (1950), 83-86. HKUBCON, Jacqnes: L'elogium d'un magistral étrusque découvert a Tarquiñia. CRAIB-L (1950), 212-216. HOHL, E. : Der grosse Pariser Cammeo ais geschichtliches Zeugnis. ArchAnz (1948/ 49), 255-260. HOMBERT, F i e r r e : Fouilles a Arlon (Belgique). RA, 36 (1950), 170. JANNOHAY, J . : A propos d'Avienus «Ora marítima», vers 701-702. RA, 36 (1950), 77-83. KRAFT, Konrad: Die Tafel von Brigetio und das Aufhoren der MilitSrdiplome. Germ, 28 (1944-1950), 242-250. KRÜCER, Emil: Die Deutung der Pforzheimer Statuelte ais Gottin Sirona. Germ. 28 (1944-1950), 235-241. LAFUENTE VIDAL, José : Tres esculturas femeninas en bajo relieve. RG, 61 (1951), 126-133. L[ANTIER], R . : Les fouilles d'Avenches (Suisse). RA, 36 (1950), 170-171. LECLANI, Jean : Un relief pannonien d'inspiration egyptisante. RA, 36 (1950). 147-149. LE GALL, Joél: Les archives du Musée des Thermes et les découvertes nrchéologiques des rives du Tibre á Rome. CRAEB-L (1950), 74-77. L u c u , Ciuseppe: Le temple d'Apollon et les édifices d Auguste sur le Palatin. CRAIB-L (1950), 276-285. MARICQ, A . : Une influence alexandrine sur l'art augustéen? Le Lageion et íc Circus Maximus. RA, 37 (1951), 26-46. MoBius, H . : Romischer Kamco in KasseL ArchAnz (1948/49), 102-118. NEUGEBAUER, K . A . : BronzestaOiette der Minerxja. ArchAnz, (1948/49), 64-70. NEUTSCH, B e r n h a r d : Zur Meisterfrage der CancHlaria-Reliefs. Jdal, 63/64 (1948/49), 100-110.

514

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

OLEIRO, J . M . Bairrao : Elementos para o estudo da «ierra sigUlataa em Portugal. 1. Marcas de oleiro encontradas no Pais. RG, 61 (1951), 81-111. PARET, O . : Ein romiseher-Gesichtshelm von Strass-Moos Kr. Neumburg a. D. Germ, 29 (1951), 75-76. PICARO, Gilbert: Les Vicloires de Carthage. CRAIB-L (1950), 262-263. PlCANioL, André : Siir un fragment nouveau du cadastre d'Orange. CRAIB-L (1950j, 60-69. REINECKE, P a u l : Ein frühkniserzeillicher Bronzeheim aus der Donau bei Straubing. Germ, 29 (1951), 37-44. SESIÓN, William : La table de bronze de Mogliano et la reforme éleciorale d'Auguste. CRAIB-L (1950), 105-111. STIEREN, A . : Englische Lujtaujnahme in Nordwestdeutschland und romische Forschung. Germ, 29 (1951), 72-75. ¡5THOH, Franz ; Grdherfunde mil Bronzehelmen vom Monte San Gabriele bei Górz. Germ, 28 í 1944-1950), 224-227. TSCHIRA, A . : Eine romische Grabkammer in Kephissia. ArchAnz (1948/49), 83-97. Zur romischen Wasserteitung in Nímes. ArchAnz (1948/49), 71-Í53. .UsLAR, Rafael v . : Bemerkungen zu einer Knrte g^rmanischer-Funde der alteren Kaiserzeil. Germ, 29 (1951), 44-47. WEICKERT, C . : Der Beginn der Spiitantike. ArchAnz (1948/49), 260-266. WESEL, Klaus : Eine Gruppe oberitalischer Elfenbeinarbeiten. Jdal, 63/64 (1948/49), 111-160.
F.AIJ:OCRISTIANO. BIZANTINO

B E N O I T : Une grotte avec graffites chrétiens a Béthanie. CRAIB-L (1950), 307-308. DoNNADiEU, Dr. A. : Le baptistere de Riez (Basses-Alpes), ses dispositions intérieures et les influences orientales de sa coupole. CRAIB-L (1950), 159-167. KEMPE, Theodor K . : Die vorldufigen Ergebnisse der Ausgrabungen auj dem G^Idnde des Trierer Domes. Germ, 29 (1951), 47-58. MANCO, C . A. : The ByzantUie Inscriptions of Constantinople: A Bibliographical Survey. AJA, 55 (1951), 52-66. WESSEI,, K . : KoptLsche Elfenbeinarbeiten. ArchAnz (1948/49), 238-240.
EDAD MEDIA

DESCHAMPS, Paul : Les peintures du choeur de Saint-Pierre-les-ÉgUses (Vienne). CRAIB-L (1950), 3344. HÉLlOT, F i e r r e : La Normandie et l'architecture romane du Nord de la France. RA, 37 (1951), 60-70, HoMBERT, F i e r r e : Les sépultures merovingiennes aar incineration en Belgique. RA, 36 (1950), 96-102. LANTIER, Raymond : Aspects nouveaux de l'histoire et de Varchéologie des Grandes Invasions en Gaule. CRAIB-L (1950), 210-211. MlLDENBERGER, Gerhard : Zur Herstellung der mittelalterlichen Kugeltopfe. Germ, 29 (1951). P[ICARD], Ch. : Heracles et les Cercopes au portail de Sainte-Trophime d'Arles. RA, 36 (1950), 159-161. SALÍN, Edouard : Sur les fibides de l'Italie lombarde. RA, 37 (1951), 56-60. ScHOPPA, H. : Eine frankische Goldscheibenfibel aus Herbornseelbach. Germ; 28 (1944-1950), 261-263. TACKENBERG, K n r l : Über einige wenig bekannte Reiterscheiben. Germ, 28 (19441950), 250-258. TERRASSE, H e n r i : Découverts archéologiques a Marrakech. CRAIB-L (1950), 209. WERNER, J . : Ein friinkisches Bügelfibelpaw von Mwmingen (Ladkr. Nordlingen), Germ, 29 (1951), 76-78. Eine ostpreussische Biigelfibel aus dem Hennegau. Germ, 29 (1951), 58-62.

fflBtlOCRAFÍil

ENUMERATIVA DE ARTÍCULOS DE H E V l S U b

515

ZBISS, Sliman-Mostfa : Contribation a l'étude de la céramique tunisienne musulmane; trois fragments d'époque ziride. RA, 37 (1951), 47, 55.

d'époque

MUSEOS. MUSEOCRAFIA

BuDDE, L . : Gustav-Lübcke-Museum, Hamm in ÍVestfalen. Antike Kleinkunst. ArchAnz 0948/49), 129-164. ZÜCHNER, W. : Úeber Kriegsverlusie und Wiederaufbau der Antiken-Saminlung des Martin v. Wagrier-Museunts in Würzburp;. ArchAnz (1948/49), 119,129.
LEJANO ORIENTE

P|ICARD], Ch. : Inde ou Gréce: Cassondre, ¡Mocoon el le clieval de Trole l'art du Gandharn? RA, 36 (1950), 150-151.
• NUMISMÁTICA

dans

Bi-ANCHET, Adrien : La monnaie et l'égliae. Relation d'étnblisseiuents des émisswns mmiétaires. CRAIB-L (1950), 18-26.

religieux

avec

V. DE P.

NOTAS

BIBLIOGRÁFICAS

(CELTIBERIA, Revista del Centro de Estudios Sorianos. [Soria. Talleres Tipográficos de la Casa de Observación]. 1951, año I, núm. 1. Recientemente ha aparecido el primer número de esta interesante publicación semestral, órgano del Centro de Estudios Sorianos, que consta de 182 páginas, con buen papel y excelente presentación, ilustrada con varias láminas. Los propósitos del Consejo de redacción de la Revista, expuestos en su «Editorial», son: orientarla hacia la investigación y estudios científicos e históricos de la provincia; pero para evitar la aridez que pudieran tener sus páginas en algunos casos, se dará acogida a temas o aspectos de interés actual o futuro; noticias y aportaciones que ofrezcan hallazgos o nuevos horizontes a los investigadores; bibliografía sobre la capital y provincia; referencias de actos, iniciativas o creaciones culturales y artísticas que se celebren, etc. El sumario de este número contiene los siguientes trabajos:
E S T U D I O S

Saltillo, Marqués de : Miscelánea artística del siglo XVIII, páginas 9-29 + 4 láms.—I. Retablo de San Francisco y el dorador Juan de las Puertas (1700). La bóveda de la Iglesia de Almarza por Baltasar de Pontones (1702). La escalera de la ermita de San Saturio, de Francisco de Hermosa, ejecutada por Pedro de Arce (1703).—II. Maestros de arquitectura y escultores: El cancel de la Puerta del Espino (1712). Francisco Martínez del Villar: Retablos de Velamazán y Villartoso (1725). Retablo de Suellacabras (1728). Ignacio Romero: Retablo del Santo Cristo de la Colegiata (1737). Cancel para la misma (1741). Retablo de Santa Catalina para la citada iglesia (1742). García de Diego, Vicente: El habla de Soria. Su fichero léxico, páginas 31-50. Interesante estudio sobre el vocabulario, importancia de la formación de un fichero lingüístico de la provincia de Soria y su relación con otras zonas dialectales limítrofes. Pericot, Luis : Los celtíberos y sus problemas, págs. 51-57. El pueblo celtíbero y su formación: belovacos, arevacos, pelendones, etcé< tera. Filología y arqueología. Gaya Ñuño, Benito : Sobria visigoda. Ensayo de una síntesis, pági-

520

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

ñas 59-69. Huellas visigodas en Soria. Yacimientos y hallazgos en la provincia. Sáenz García, Clemente : Marco geográfico de la altitnesf.ta soriana. páginas 69-80. Estudio geológico. Zamora Lucas, Florentino: Vn monasterio cisterciense en Tordesillas (1212-1285), págs. 81-98. Etimología y locaiización de esta aldea e historia docimientada del monasterio. García Díaz, Darío: El peligro congénito en la mortalidad infantil de la provincia de Soria, págs. 99-129. Estudio estadístico-sanitario.
« I N MEMORIAM»

Tudela, José: Dos vidas ejemplares: don Santiago Gómez Cruz y don Blas Taracena Aguirre, págs. 131-155.
V A R I A

Santa

glo

Pinilla, José: IJn hidalgo soriano, escribano de Madrid en el siXVII. Núñez Marqués, Vicente: Hallazgo de dos columnas en Burgo de Osma. Apráiz, Ricardo d e : Soria en la correspondencia de Estelrich con Menéndez Pelayo.

NOTAS BIBLIOGRÁFICAS

Varias sobre obras de sorianos o relativas a la provincia. La administración de la Revista está establecida en Aduana Vieja, número 12, Soria, y los precios s o n : suscripción anual corriente (dos números), 45 pesetas. Número suelto, 25 pesetas.—M. SIMÓN DÍAZ, José : Bibliografía de la literatura hispánica. Tomo I I . Madrid. Consejo Superior de Investigaciones Científicas, Instituto «Miguel de Cervantes» de Filología Hispánica. [Ediciones J u r a ] . 1951. X I I + 387 págs.+2 hojs., 25 cms. Decíamos en Hispania (Madrid, 1950, núm. XXXVIII), al reseííar el tomo I de esta obra en publicación: «Parecería incurrir una vez más en el tSpico fácil si dijéramos que esta bibliografía llena un vacío importantísimo en nuestro acervo bibliográfico. En realidad, nos quedaríamos cortos. Porque la magnitud del plan y lo titánico de la empresa suponen un servicio inestimable en cuanto proporciona el más útil y completo instrumento bibliográfico de trabajo para los que —en cualquier escala o desde cualquier punto de vista— cultiven la literatura de habla hispánica...» Ahora, al recibir con alborozo este volumen, nos ratificamos en aquella impresión inicial. Referentes ambos a

NOTAS BIBLIOGRÁFICAS

521

eetudios de carácter general, mientras el primero recogía las historias literarias, colecciones de textos, antologías, etc., el segundo es vina bibliografía de bibliografías y obras similares. Como reconoce el propio autor, contábamos, en este aspecto, con un trabajo valioso: el conocido Manuel de l'hispanisant, de FoulchéDelbosc y Barrau-Dihigo. Sin embargo, es obra de fecha ya lejana —-1920—, hoy anticuada e insuficiente por la enorme producción bibliográfica aparecida en los últimos treinta años. De otra parte, está agotada en el comercio de librería y escasea en nuestras bibliotecas. Hubiera sido fácil extractar o poner al día el Manuel de l'hispanisant. Mas no podía ser éste —como no lo ha sido— el camino a seguir p o r el señor Simón Díaz, ya que su propósito es mucho más ambicioso y específico, pues se concreta al campo de la literatura hispánica, en tanto que la obra de Foulché-Delbosc y Barrau-Dihigo iba encaminada a orientar a los hispanistas —con un sentido más extenso que de especialización— en los múltiples aspectos —^arte, historia, letras, ciencias, etc.— de la cultura española. Por lo tanto, si nunca es posible hablar de algo definitivo en bibliografía —ya que es un continuo «hacerse»—, este tomo I I supone, por hoy, lo más completo en la materia. Tengamos en cuenta, como advierte el propio autor, que «a diferencia de las pretensiones exhaustivas del resto de la obra, esta parte tiene carácter selectivo...» Así, se han omitido, de intento, las relaciones generales de los catálogos impresos de bibliotecas públicas o los catálogos de librería. Con riguroso método y gran claridad expositiva, el contenido de este tomo II abarca, en síntesis, lo siguiente: bibliografías de bibliografías (España, Portugal, América); bibliografías generales (de literatura casteflana y catalana y de otras materias); biobibliografías especiales (por temas, por lugares, por características personales); índices de publicaciones periódicas; historia de la imprenta; catálogo de bibliotecas dispersas, etc. Por último, diversos índices —de autores, lugares, materias, bibliotecas y general— facilitan la consulta de tan valioso
volumen.—JOSÉ ANTONIO PÉREZ-RIOJA.

RAMÓN PAZ : Revista contemporánea (Madrid, 1875-1907). Madrid. Instituto «Miguel de Cervantes» del Consejo Superior de Investigaciones Científicas. [Ediciones J u r a ] . 1950. XIII págs. + l h o j . + 569 pág8.-t-2 hojs. + l lám., 24,5 cm. (Colección de índices de Publicaciones periódicas, XIII). Viene a enriquecer la útilísima y ya numerosa «Colección de índices de publicaciones periódicas», dirigida con acierto por don Joaquín de Entrambasaguas, este tomo que hoy nos ocupa, debido a la pericia bibliográfica de nuestro compañero don Ramón Paz. Merecía la Revista Contemporánea figurar en esta Colección. Si es

522

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTKCAS V MUSEOS

cierto que ya existía de ella un índice hecho por don Francisco Cáceres Plá, lo era de sus cien primeros tomos, cuando llegó a publicar 134. Y, sobre todo, era tan sucinto y deficiente ese índice que, en realidad, se hacía necesario otro que recogiera con rigor y sentido modernos como el que reseñamos, la colección completa, con inclusión también de cuanto apareció en su «Boletín bibliográfico». De otra parte, la Revista Contemporánea, juntamente con la de España, coetánea y poco anterior a ella, representó el movimiento literario y cultural de nuestro país durante el último cuarto del pasado siglo y casi la primera década del actual. En sus páginas aparecieron las firmas más prestigiosas de ese período de más de treinta años. Fundada por don José del Perojo —1875—, éste y Revilla fueron el alma de la revista en su primera época. Después, bajo la direccipn de don Francisco de Asís Pacheco, cambió de ideología, manteniéndose —aunque fiel al conservadurismo de Cárdenas, su nuevo propietario, afiliado al partido de Cánovas del Castillo— dentro de la mayor amplitud y tolerancia. En esta segunda época, el más asiduo colaborador y su redactor jefe fué don Bafael Alvarez-Sereix, a quien —desde 1901— sucedió como director don Juan Ortega y Rubio. En 1907, al morir Cárdenas, dejó de publicarse. Además del onomástico de autores, el señor Paz ha redactado otros índices de materias o títulos de artículos, biográfico, geográfico, cronológico y de primeros versos que contribuyen a conocer fácilmente, desde cualquier aspecto, todos los trabajos de tan importante publicación.—JOSÉ ANTONIO PÉREZ-RIOJA. GARCÍA Y BELLIDO, A.

: Esculturas romanas de España y Portugal. Madrid, 1949 (2 vols. en 4.° mayor, uno de texto y otro de láminas, publicado por el C. S. de I. C ) .

El ilustre catedrático de Arqueología clásica de la Universidad Central, don Antonio García y Bellido, ha publicado recientemente uno de los libros que más falta nos estaba haciendo en España a los estu. diosos de las antigüedades de nuestro suelo. Se trata de un libro sobre Jas esculturas romanas de la Península, cuyo título encabeza estas líneas. En él se recogen 500 piezas escultóricas, comprendiendo retratos, divinidades, estatuas de togados, thoracatas y otras varias, además de diversos monumentos funerarios, relieves argénteos y en mármol y bronces. Su contenido, con ser muy amplio, como puede colegirse, no tiene, sin embargo, el carácter de corpus, sino el de ima colección de objetos, en su mayoría estatuaria, seleccionados según un riguroso criterio de tipo científico, ofreciéndonos un conjunto de la escultura romana española, en el que aparece bien destacada, sobre todo, «la escultura de estirpe puramente romana, clásica, metropolitana, dejan» do a un lado, en general, los ejemplares más modestos, de imitación provincial o de un arte mixto indígena y romano». Esta idea, por sí

NOTAS BIBUOCKÁFICAS .

523

íola, es digna de la mayor loa, toda vez que la reunión de un número tal de piezas como las estudiadas en esta obra constituye un gran acierto, a lo que hay que añadir la elaboración científica, meticulosa y precisa, que será eficaz auxiliar y servirá de apoyo en la clasificación de nuestra escultura clásica, máxime teniendo en cuenta los escasos que estamos de repertorios extranjeros y bibliografía sobre el tema. Al texto, un volumen de 493 páginas, con índices analíticos, acompaña otro tomo con 352 láminas, en las que se incluyen 464 espléndidas reproducciones fotográficas, donde hace alarde la técnica de la fotografía. No dudamos del éxito que habrá de alcanzar esta nueva obra del doctor García y Bellido, tanto en España como en el extranjero, y esta Revista se complace en felicitarle muy cordíalmente por ello.—
C. F.-CH.

RUSSELL CORTEZ, F . : Da aterra sigillata» tardía encontrada Portugal. (Separata de la Revista Bfiira-Alta, Viseu, 1951.)

en

Muy interesante en los momentos actuales, en que la mayoría de los arqueólogos hispanos estamos preocupados por el estudio de la «térra sigillata», es el trabajo de nuestro querido colega portugués Fernando Russell sobre la sigillata tardía descubierta en la nación hermana. Mientras no se den a luz, en trabajos monográficos, las colecciones de cerámica que se conservan en nuestros museos o están en poder de particulares, no se podrá sistematizar sobre la sigillata hallada en España; sin embargo de lo cual, vamos camino de ello gracias al interés que su estudio está despertando entre los profesionales de las distintas regiones de la Península, viniendo a sumarse ahora el profesor Russell Cortez con su tesis sobre la sigillata tardía, hispánica, itálica tardía o gálica, correspondiente a los siglos IV a VII. Estudia en su trabajo el señor Russell los motivos decorativos de esta cerámica estampillada, que subdivide en dos grandes grupos: el constituido por elementos paleocristianos (con el crismón, cruz de brazos triangulares y palomas o pavos reales), y el de tipo geométrico o, a lo sumo, con flores estilizadas. Analiza después la sigillata hispánica de los Castros de Fiaes, do Banho, de Fontes, de Fonte do Milho, Sacólas y Sedielos y vasos de la necrópolis de Bairral, Vilarinho y Cividade de Bagunte, entre otros yacimientos. Descarta la atribución de «visigoda» que a este género de cerámica estampada se le ha venido dando, y considera muy arriesgada la filiación bizantina que en alguna ocasión se le ha asignado, pues aunque producto tardío y paleocristiano, es indudable el origen romano de esta cerámica. Confiaüios en la buena acogida que tendrá entre sus colegas hispanos el profesor Russell por la eficacia que para todos ha de suponer este su cuidado estudio.—^C. F . - C H .

524

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECA!^ Y MUSEOS

CENCILLO DE PINEDA, Manuel: La rehabilitación de títulos nobiliarios. (Contradicciones de su legislación y efectos que producen), por . Prólogo del profesor don Joaquín Dualde. Madrid. [Al fin: Tipografía Artística], 1951. 74 págs.+ 1 hoj. El autor, abogado y consejero director de la «Transmediterránea», alterna sus actividades profesionales con la investigación en los Archivos. Buena prueba de ello son, entre otras, sus obras: David Glasgow Ferragut, primer almirante de los Estados Unidos, y El brigadier conde de Argelejo y su expedición militar a Fernando Póo en 1778. De estas últimas publicó una reseña bibliográfica la REVISTA DE ARCHIVOS, B I BLIOTECAS Y MUSEOS en el año 1948, pág. 565.

En el Anuario de Derecho civil, año 1949, tomo I I , fascículo I, páginas 105-123, se publica un trabajo suyo titulado Aportaciones sobre la legislación que regula la rehabilitación de títulos nobiliarias, en forma clara y correcto castellano, enfocando estas cuestiones con carácter doctrinal. Detalla en él minuciosamente la legislación española sobre el Derecho nobiliario desde las Partidas y Leyes de Toro hasta la moderna ley de 4 de mayo de 1948, aportando bibliografía, citas de los principales tratadistas, sabrosos comentarios, dudas y dificultades que se presentan en la aplicación de los preceptos legales, jurisprudencia en apoyo de su tesis, etc. Ahora, en el folleto cuyo título antecede, reproduce aquel trabajo que completa con una serie de consideraciones preliminares fruto de sus estudios, para tratar la cuestión desde un punto de vista i'urídicopráctico. Define perfectamente la «sucesión» y la «rehabilitación» de los títulos nobiliarios; estudia la naturaleza de esta última; analiza y comenta la legislación hasta 1951, y, lo que es más importante, señala la confusión, desorientación y contradicciones que existen por no distinguir bien ambos conceptos. Se extiende en consideraciones sobre los perjuicios que se irrogan en muchos casos a los agraciados con rehabilitaciones cuando les obligan a concurrir a contiendas judiciales iniciadas por los que se consideran con mayores derechos o por afán de molestar a que da lugar la coletilla «Sin perjuicio de tercero de mejor derecho». Llega a la conclusión de que si la rehabilitación de un título es un acto de gracia y decisión de la potestad discrecional de la Administración que se concede por el Jefe del Estado en virtud de compleja tramitación del expediente con todas las garantías legales, alegaciones e informes pertinentes, no cabe hablar ni discutir después el mejor derecho, y aboga por la supresión de la mencionada frase, al igual que se omite en las nuevas concesiones de títulos, para evitar todos los inconvenientes que presenta en su meritorio trabajo. Si, como es de esperar, se han de publicar Decretos complementarios a la ley de 1948, no cabe duda que se tendrán en cuenta las atinadas razones del señor Cencillo.—F. M.

NOTAS BIBLIOGRÁFICAS

525

ÍNDICE CULTURAL ESPAÑOL.

Publicación mensual de la Dirección General de Relaciones Culturales del Ministerio de Asuntos Exteriores. Plaza de la Provincia, 1, Madrid.

Se ha publicado el número 68, que corresponde al mes de septiembre de 1951 y, como los anteriores, comprende el sumario las siguientes secciones : Teología, Filosofía, Estudios eclesiásticos. Derecho, Economía, Sociología, Letras, Historia, Geografía, Medicina, Ciencias y Técnica, Artes plásticas. Música, Noticias de Hispanoamérica y otros países, y Suplemento gráfico. La Sección de Letras contiene noticias sobre : Cursos.—Clausura del curso de verano para extranjeros en Molino Viejo (Segovia), a cargo de don Ramón Menéndez Pidal, director de la Real Academia Española, sobre el tema «La poesía épica». Conferencias.—Panero, Leopoldo: Dos conferencias sobre «Una generación poética», en el Palacio de Justicia de La Coruña. Premios.—De la Editorial Aedo, de Barcelona, de 15.000 pesetas, para una biografía de un personaje a elección del autor de la misma. De la Diputación Provincial de Valencia, por un total de 30.000 pesetas, sobre novela, poesía y teatro, limitado a los escritores nacidos en la región valenciana o avecindados en ella con permanencia de cinco años como mínimo. Libros.—Reseñas bibliográficas de los siguientes: Juretschke: «Vida, obra y pensamiento de Alberto Lista»; Casalduero Martí: «Sentido y forma del teatro de Cervantes»; Serna, José S.: «El hombre que murió de un discurso»; Villaespesa, Francisco: «Teatro escogido»; Luengo, Segismundo : «Los vagabundos no mueren»; Vela Jiménez, Manuel: «La hora silenciosa»; Canelo, Jesús: «Barlovento»; Sánchez Castañer: «Homenaje a Cervantes»; Gándara Miranda: «Historia de la literatura universal»; Romero Raizábal: «Como hermanos». Traducciones.—De «El Koran» y de «Shakespeare para españoles», por Charles David Ley. Revistas.—Sumarios de las siguientes : «Mundo Hispánico», «Correo Literario», «ínsula», «Bibliografía Hispánica», «Arbor», «Cuadernos Hispanoamericanos», «Berceo», «Emérita», «Revista de Dialectología y Tradiciones populares», «Bibliotheca Hispana», «Revista de Filología Española», «Revista de Ideas Estéticas», «Cuadernos de Literatura». Las demás secciones contienen referencias en forma análoga a la de Letras. El suplemento gráfico de este número, lo dedica a la «Colección Teatral» de don Arturo Sedó, instalada en el domicilio particular de su propietario en Barcelona.—M.

526

HEVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y ¡MUSEOS

SEMINARIO DE ARTE ARAGONÉS: Editado por la Institución «.Fernando el Católico», de la Diputación Provincial de Zaragoza, vol. III. Zaragoza, 1951. 99 págs. Recientemente ha aparecido este tomito, que es el volumen III de la colección, muy bien presentado e ilustrado con láminas y planos, que contiene varios trabajos dedicados al arte y arqueología de la región aragonesa. Son estos los siguientes: Arco, Ricardo del: «Francisco Bayeu en silueta». 9 pág. + 1 lámina. Facilita noticias de gran interés sobre la vida y la obra de Bayeu, así como de sus actividades en Aragón. Abbad Rios, Francisco : «Jerónimo de la Mata». (Orfebre del siglo XVI) 12 pág. + 1 lám. Estudia las características del arte de este orfebre y a continuación describe varias de sus obras : Las custodias de Teruel, Andorra y Villalengua; cruces parroquiales y procesionales de Burbáguena, Torrecilla del Rebollar, Mesones de Isuela, Sos, Asín, Fuentes de Jiloca, Míanos y Ardisa; incensario de Asín y cáliz de Erla. La lámina reproduce algunas de estas joyas. Carrillo Murcia, Pedro : «Vía romana del Summo Pyrineo a Cesaraugusta. 13 pág. + 2 lám. y .S planos pleg. Describe minuciosamente tan importante vía, reproduce la inscripción de un gran millar erigido en honor de Augusto, aclara erróneas opiniones y afirmaciones sobre su itinerario y acompaña los itinerarios de Antonino. Pardo Canalis, Enrique: «Notas para el estudio de Fray Manuel Bayeu», 9 pág. + 1 lám. Datos sobre la vida de este cartujo y pintor hermano de Francisco, con la transcripción de su partida de bautismo y otros documentos de positivo interés sobre sus trabajos. Fernández Fúster, Luis: «Las estelas ibéricas del Bajo Aragón. 16 pág. + VI lám. Descripción detallada y revisión cronológica de las diecisiete estelas funerarias descubiertas en la región de Cretas, Calaicete y Valderrobles y otras, de las cuales se ocuparon Cabré Aguiló, Bosch Gimpera y Schulten. Termina eJ volumen con unas notas sobre «Zuloaga y la genera ción del 98», de Abbad Ríos; una «Crónica» de Galiay y varias notas bibliográficas.—M. NAVASCUES Y DE JUAN, Joaquín María: La Era « A S » . Madrid, 1951. (Tam. folio, 42 págs., más 6 lám. Publ. del C. S. de I. C , Instituto «Antonio de Nebrija», de Filología. Serie «Scripturae. Monumenta et Studia, I»). De excepcional transcendencia, dentro del campo de la epigrafía latina, es el reciente trabajo del Excmo. Sr. don Joaquín María de Navascués y de Juan, catedrático de Epigrafía y Numismática de la Universidad Central, sobre: La Era « A S » . Su acertada interpreta-

NOTAS BIBLIOGRÁFICAS

527

ción soluciona uno de los más complicados problemas que planteaban los epígrafes latinos de época visigoda con las letras AS puestas al final del epitafio y a continuación del numeral de la Era; permitiendo, además, rectificar el valor, ahora exacto, del numeral de las letras S y C, variantes cursivas de nexo numeral VI, interpretada hasta la fecha como la cifra helénica «episemon», pero que, en nuestro caso, es de origen latino, como ya probó M. Mallon en su trabajo «Pour une nouvelle critique des chiffres dans les inscriptions latines gravees sur pierre» (Emérita, XVI, 1948, p . 14-15). En su estudio, el doctor JNavascués analiza el significado del grupo «AS» en los epígrafes españoles y portugueses de Orania, del Museo Etnológico de Lisboa, epitafio de Marcella, del Museo de Mérida. más un tercer fragmento de epígrafe del Museo emeritense. En los tres aparecen las letras AS puestas detrás del numeral de la era del siguiente modo :

A) B) C)

ER/A A ERA ERA

ÜXLAS DLXLAS DCXAS

En el primer caso (A), el grupo numeral integrado por centenas y decenas ha de ser leído DXL. En el segundo (B), las centenas y decenas representadas por el grupo numeral anterior a las letras AS debe leerse DLXL; y en el tercero (C), DCX, queriendo significar en todos ellos, la letra A deJ grupo AS de referencia la «indicación de que la lectura de las decenas había de hacerse como ordinal femenino», y la letra S representa «seis unidades agregadas al grupo numeral de cada epígrafe», para lo cual aduce el señor Navascués numerosos testimonios de casos estudiados por él en otros epitafios hispanos. Concluye su argumentación el doctor Navascués con la interpretación de los epígrafes aludidos del modo siguiente: A) ER/A DXLAS = Era DXLA S (Era quingentésima quadragefiima sex, es decir. Era DXL* VI, según el cómputo por la era hispánica, que corresponde al año 508 de C ) B) ERA DLXLAS = Era DLXL S (Era quingentésima nonagésima sex, esto es Era DEXE" VI, del año 558 de C ) C) ERA DGXAS = Era DCXA S (Era sexcentésima decima sex, o lo que es igual Era DCX" VI, del año 578 de C.) Con la interpretación del grupo AS, inexplicado hasta la fecha, el doctor Navascués resuelve un importante capítulo de la epigrafía latina de época visigoda, que permitirá fechar con exactitud matemática aquellos epígrafes donde aparezca dicho grupo de letras. Después de probar que la S no es letra, sino una forma del nexo numeral VI, demuestra el profesor Navascués que la C que se escribió en algunos numerales es a su vez otra forma del mismo enlace y la transformación del nexo numeral VI en C y en S. Nuestros lectores, y especialmente los epigrafistas, se percatarán

528

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

de la importancia de este estudio, pese a la brevedad de esta reseña.—C. F.-Ch. DAGHER, Joseph A. : Répertoire des bibliothéques Moyen-Orient. París. U. N. E. S. C. O. 1951. du Proche et du

Bajo los auspicios de la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Enseñanza, se ha publicado este interesante opúsculo, que es un Catálogo muy completo de las bibliotecas del Oriente Medio y prójimo. Fué en 1948, en Beyrouth, cuando al celebrarse la Conferencia de la U. N. E. S. C. O., se tuvo noticia de que un miembro de la Delegación libanesa, M. Daglier, trabajaba desde hacía tiempo en este tema, acumulando interesante documentación. Como dice el «Avant-propos», en una región como el próximo y medio Ofiente, en que la vida cultural y política es tan complicada,era punto menos que imposible conseguir una obra de esta naturaleza sin el auxilio directo de las autoridades de los países interesados. Las bibliotecas orientales son muy numerosas, variadas y fabulosamente ricas en manuscritos antiguos. Muchos de ellos pertenecen a colecciones privadas, a las que no es fácil llegar. Y en este repertorio se detallan los más importantes, se analizan sus fondos más destacados y se incluye noticias que pueden interesar inmediatamente al investigador. En forma clara y concisa se incluyen las informaciones esenciales actualmente disponibles sobre las bibliotecas nacionales y municipales, universitarias y especiales, públicas y privadas, religiosas y corporativas de los siguientes países: Aden, Arabia, Egipto, Hedjaz, Iraq, Israel, Líbano, Jerusalén, Persia, Siria, Turquía y Yemen. Es cierto que, como el mismo autor confiesa, las imperfecciones del trabajo son obligadas a causa de que las bibliotecas de esta región del mundo oriental —y a pesar de ser extraordinariamente ricas en fondos antiguos—• no están todavía organizadas ni sistemáticamente puestas en uso. Ello lia impedido, naturalmente, obtener informes completos y exactos en muchas ocasiones. El repertorio se publica en francés únicamente, a pesar de ser las lenguas nacionales otras, como el árabe, el persa, el turco, el hebreo, etcétera; ello se explica perfectamente por ser el francés la lengua internacional más extendida por el Oriente Medio. El esquema de los datos que el «Repertorio» proporciona dará idea del valor informativo de la publicación. Dirección y teléfono. Fecha de creación. Historia. Autoridad responsable. Dirección. Carácter de las colecciones. Estadística de fondos (impresos y manuscritos: orientales y occidentales). Periódicos. Catálogos. Clasificación (sistemas). Requisitos de admisión. Horario. Préstamos (condiciones). Facilidades por la reproducción de fondos. Presupuestos. Publicaciones. Bibliografía.—F. T.

SECCIÓN

OFICIAL-LEGISLACIÓN

18

532

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBUOTECAS Y MUSEOS

titnto, ñjando el tiempo en que ha trabajado en aquel Centro e informando acerca de las condiciones de competencia y laboriosidad demostrada durante ese período. El nombramiento de Becario o Ayudante será atestiguado mediante certificación de la Secretaría del Consejo. Se contará en este tiempo el que se haya invertido en pensiones en el extranjero otorgadas por el Consejo, cuando el pensionado haya sido enviado por el Instituto respectivo, y, a la vista de la labor desarrollada, la Dirección del Instituto informa favorablemente el cómputo de este tiempo. El personal de los Institutos del Consejo que sin tener esa titulación haya obtenido una consideración científica destacada por los trabajos de investigación publicados y p o r la asiduidad de su labor en el Instituto, podrá ser propuesto por la Dirección de éste al Consejo para ser admitido a las oposiciones de Colaboradores, si cuenta con un mínimo de ocho años de trabajo en el Instituto respectivo, atestiguado por el nombramiento correspondiente. Artículo tercero. Estas oposiciones de Colaboradores científicos se podrán realizar a la» siguientes materias : Ciencias Matemáticas, Geológicas, Físicas, Químicas, Biológicas, Geográficas, Económicas, Jurídicas, Filológicas, Históricas, Filosóficas y Ciencias Sagradas. Artículo cuarto. Las oposiciones de Cplaboradores constarán de los siguientes ejercicios : Primero. Una presentación de los trabajos de investigación que el candidato ha realizado, además de la tesis doctoral, en la que se aportará cuanto contribuya a mostrar su preparación y el volumen de la labor investigadora, sin llegar al desarrollo de los trabajos entregados. Este ejercicio será de exposición o r a l ; pero, en todo caso, el candidato deberá presentar una Memoria en la que exponga concretamente los méritofi alegados: expediente académico, cargos docentes, de investigación, trabajos realizados. Segundo. Un ejercicio escrito desarrollando dos temas, sacados a la suerte, del cuestionario formulado por el Tribunal. Al ejercicio acompañará una nota bibliográfica sobre los temas des»

arrollados. Este cuestionario podrá ser único o diversificado total o parcialmente en dos o más series paralelas, pudiendo optar el opositor entre los temas que tengan el mi^mo número. El cuestionario no podrá contener más de cincuenta temas en cada rama, y será entregado a los opositores con treinta días de anticipación. Para la redacción de los dos temas se dará un tiempo de cuatro horas. Tercero. Una disertación en la que el aspirante exponga un trabajo de investigación propia, presentado a la oposición, señalando libremente su orientación, antecedentes, dificultades, consecuencias y cuanto contribuya a integrarlo en u n conjunto o desarrollo científico. Este trabajo será elegido p o r el Tribunal y señalado al candidato con un día de anticipación al ejercicio. Cuarto. Un ejercicio práctico, que podrá diversificarse para los distintos opositores, atendiendo a las diferentes técnicas que hayan practicado. El ejercicio podrá constar de las partes que determine el Tribunal. La duración de cada exposición no podrá ser superior a una hora. Cada uno de los ejercicios puede ser eliminatorio por mayoría de votos. Artículo quinto. Las plazas de Investigadores se proveerán mediante concurso entre Colaboradores Científicos que lleven un mínimo de cuatro años en esta categoría, habiendo pertenecido, con tareas investigadoras, a un Instituto del Consejo durante ese tiempo. Estos extremos serán atestiguados por la presentación de los trabajos realizados, por el informe del Director del Instituto del Consejo en que haya trabajado y por el certificado de la Secretaría del Consejo en que consten las fechas de sus nombramientos. Artículo sexto. El concurso valorará la siguiente documentación: a) Informe de la Dirección del Instituto, que señale, de una parte, el grad o de dedicación y de continuidad mostrados por el aspirante y su aptitud para una colaboración mantenida en una dirección científica, y de otra, el valor e importancia de los trabajos presentados. b) Los trabajos realizados, en los que habrá que apreciar la adquisición

LEGISLACIÓN

533

de una capacidad para investigar, con iniciativa propia, tras el período de colaboración, demostrada por trabajos personales y trabajos dirigidos, c) Una Memoria de la labor investigadora desarrollada, mostrando los objetivos científicos, los resultados obtenidos, la concatenación de propósitos y realizaciones logradas o buscadas, d) Un plan de investigación que señale puntos de partida, finalidades, técnicas adecuadas y cuantos elementos deban combinarse para la ejecución del plan. e) Una exposición de aquellos Centros investigadores, conocidos por el aspirante, indicando qué linea de trabajo, qué técnica y bibliografía han influido más decisivamente en su formación. f) Todo cuanto sirva para destacar dotes de inteligencia orientada, de laboriosidad mantenida y de interés efectivo por el trabajo investigador. El Tribunal estudiará o juzgará la documentación presentada para valorar estas condiciones, y elegirá de entre los aspirantes a quienes presenten destacadamente esas cualidades, teniendo que formular su juicio por escrito. Artículo séptimo. Las oposiciones de Colaboradores Científicos y los concursos de Investigaciones serán juzgados por un Tribunal de cinco Jueces designados por el Consejo Superior de Investigaciones Científicas. Artículo octavo. Las oposiciones y los concursos serán convocados por el Consejo para cada Patronato, teniendo en cuenta las peticiones formuladas por éste para sus distintos Institutos, El Patronato propondrá asimismo la materia a que deben realizarse. El Tribunal de las oposiciones a Colaboradores Científicos y el de los concursos a investigaciones elevará la propuesta correspondiente al Consejo Ejecutivo para que éste efectúe los nombramientos. Los'designados para el cargo de Colaborador pasarán dos años en. el trabajo científico del Instituto respectivo, como Colaboradores electos, y tras ese período el Consejo, con el informe del Instituto y del Patronato correspondiente, podrá dar a la provisión carácter permanente. Los Patronatos quedan autorizados a

proponer que los nombramientos de Colaboradores e Investigadores se hagan por quinquenios prorrogables, haciéndose constar así previamente en las convocatorias respectivas. Los quinquenios de Colaborador con carácter temporal serán computados para pasar a Investigador, El Consejo Superior de Investigaciones Científicas establecerá el Reglamento de la oposición y del concurso. Artículo noveno. Los designados para ocupar estas plazas desarrollarán su labor con arreglo a las normas trazadas por los Institutos del Consejo Superior de Investigaciones Científicas, y aprobadas por éste. Artículo décimo. Los Institutos cuyo presupuesto se cubra en parte considerable con ingresos distintos a la subvención del Estado, podrán asignar una parte de estos ingresos del Estado a la provisión de plazas de Colaboradores e Investigadores, establecidas por el Consejo a propuesta del Instituto que las dote, con informe del Patronato respectivo, y provistas en la misma forma consignada en el presente Decreto, Los Colaboradores e Investigadores asi designados, aunque correspondan al Instituto que otorga sus dotaciones, tendrán la misma categoría que los demás del Consejo, y en caso de variación o desaparición del Instituto a que pertenecen pasarán a un Instituto similar, al «Jne se transferirá el crédito que tenían asignado en el Instituto que haya sido variado o suprimido. Artículo undécimo. El Colaborador estará retribuido con el sueldo anual de 18.000 pesetas, más la gratificación que establezca el Consejo, y tendrá quinquenios de 1.500 pesetas. El Investigador estará retribuido con el sueldo anual de 25.000 pesetas, más la gratificación que establezca el Consejo, y tendrá quinquenios de 2.000 pesetas. Se podrá disfrutar un máximo de seis quinquenios. La gratificación n o podrá ser superior al sueldo respectivo, y será abonada, total o parcialmente, con cargo al crédito del Instituto. Según la materia de que «e trate, la gratificación podrá ser fija o por los trabajos realizados. Artículo duodécimo. Al Colaborador

534

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

y al Investigador se le» exige una dedicación plena durante el horario completo de trabajo y se establece la incombatibilidad entre éste y o t r a cualquier cargo de la Administración del Estado o de Entidad pública o privada. Los Colaboradores y los Investigadores podrán limitar su trabajo por periodos de un año, con posibilidad de prórroga a media jornada, si los autoriza el Consejo, con informe favorable del Instituto respectivo. Ea el período a que se extienda el permiso percibirán el 40 por 100 del sueldo y de la gratificación, y n o se computará dicho tiempo para los quinquenios. Cuando las condiciones en que se hizo el nombramiento de Colaborador o de Investigador fijo hayan variado, y n o exista la plena dedicación, se podrá modificar el régimen establecido en el artículo anterior y otorgar la retribución que corresponda a la nueva situación, mediante régimen de contrato. Artículo decimotercero. El Consejo Superior de Investigaciones Científicas consignará en su presupuesto, a partir del año próximo, las dotaciones correspondientes a los cargos creados por este Decreto. Artículo decimocuarto. Los créditos correspondientes a plazas vacantes podrán ser dedicados a Colaboradores e Investigadores temporales, retribuidos con dos tercios del sueldo del Colaborador e Investigador fijo o gratificaciones. Artículo decimoquinto. El caso de mérito excepcional, valorado por el volumen y trascendencia de las investigaciones publicadas, y por la dedicación perseverante durante gran parte de la vida, podrá ser reconocido por el Consejo Ejecutivo, mediante un nombramiento de Investigador, estableciendo en cada ocasión los emolumentos y condiciones de la designación. Artículo decimosexto. Los efectos económicos de este Decreto comenzarán el día primero de enero próximo. El Ministro de Eklucación Nacional dictará cuantas disposiciones estime necesarias para la aplicación de lo establecido en los artículos anteriores. Decreto de 13 de julio de 1951. (Boletín Oficial del Estado del día 23.)

DIETAS V

VIÁTICOS

Resuelve consulta sobre aplicación estricta del artículo 18 del Reglamento de Dietas y Viáticos vigentes a los funcionarios, de sexo femenino, casados, que deben percibir la indemnización por traslado forzoso. Orden de la Presidencia de 26 de julio de 1951. (Boletín Oficial del Estado del 2 de agosto).
NOMBRAMIENTOS

De Ministro de Exlucación Nacional a favor de don Joaquín Ruiz Jiménez Decreto de 19 de julio de 1951. (Bale tin Oficial del Estado de 20 de julio) De Subsecretario de Educación Na cional, a favor de don Segismundo Royo - Villanova y Fernández - Cavada. Decreto de 27 de julio de 1951. (Boletín Oficial del Estado del día 29). Dr- Director general de Archivos y Bibliotecas a favor de don Francisco Sintes Obrador. Decreto de 27 de julio de 1951. (Boletín Oficial del Estado del día 291. De Director general de Bellas Artes a favor de don Antonio Gallego Burín. Decreto de 27 de julio de 1951. (Boletín Oficial del Estado del día 39). De Presidente de la Junta de Adquisición de Libros, a favor de don Miguel Bordonau. Orden de 17 de julio de 1951. (Boletín Oficial del Estado de 12 de agosto).
PREMIOS

Adjudicación de los premios «Virgen del Carmen» correspondiente al año 1951. Orden de la Presidencia de 12 de julio de 1951. (Boletín Oficial del Estado del día 131. GENERALES DEL CUERPO
CONCURSO

Por Orden ministerial de 5 de los corrientes se acordó que el Archivo Universitario de Valladolid pasase a formar parte del Histórico Provincial; en su virtud, Esta Direción General ha tenido a bien anunciar a concurso de traslado, entre funcionarios del Cuerpo Facul-

LEGISLACIÓN

535

tativo d e Archiveros, Bibliotecarios y Arqueólogos, la plaza del Archivo Histórico Provincial y Universitario de Valladolid, así como la de los Servicios de Archivos y Bibliotecas de Cáceres, que no figuró en el anuncio del concurso de traslado publicado en el Boletín Oficial del Estado del día 17 de abril próximo pasado. Las condiciones para tomar parte en este concurso serán las mismas que ?e señalan en dicho Boletín Oficial del Estado, eximiéndose de la obligación de acompañar nueva hoja de servicios a aquellos funcionarioig que la hayan presentado en el citado concurao y que ahora aspiren a alguna de estas dos plazas. Orden de la Dirección General de Archivos y Bibliotecas de 17 de mayo de 1951. (Boletín Oficial del Estado de 4 de junio).
CRÉUITOS

A) Durante todo el año a razón de 6.000 pesetas los Facultativos, y 3.000 pesetas los Auxiliares : Facultativos: Álava.—^Don Antonio Mañueco Francos, Director de los Archivos Histórico y de Hacienda y de la Biblioteca Pública. Avila.—Doña Rosa Solórzano Rodríguez, Jefe de los Servicios de Archivos y Bibliotecas. Baleares (Palma de Mallorca).—Don Jesús García Pastor, Jefe del Archivo de la Delegación de Hacienda y de la Biblioteca Public^. Cáceres.—Don Gerardo García Camina, Jefe de los Servicios de Archivos y Bibliotecas. Cádiz.—^Don Rafael Picardo de O'Leary, Director de las' Bibliotecas Pública y de la Facultad de Medicina y del Archivo de la Delegacióo de Hacienda. Castellón.—Don Luis Revest Corzo, Jefe de los Servicios de Archivos y Bibliotecas. Ciudad Real.—Doña Isabel Pérez Valera, Jefe de los Servicios de Archivos y Bibliotecas. Córdoba. — Doña María del Pilar Sáenz-López González, Jefe de los Servicios de Archivos y Bibliotecas. Cuenca.—Don Fidel Cárdete Martínez, Jefe de los Servicios de Archivos y Bibliotecas. Huesca.—Doña María Asunción Martínez Bara, Jefe de los Servicios de Archivos y Bibliotecas. León.—^Don José Luis Martín Galindo. Jefe de los Servicios de Archivos y Bibliotecas. Lérida.—^Doña Manuela Rodríguez López-Cordón, Jefe de los Servicios de Archivos y Bibliotecas. Lugo.—^Don Antonio Gil Merino, Jefe de los Servicios de Archivos y Bibliotecas. Murcia.—Don Jesús Alegre Andrés. Bibliotecario de la Universidad y Jefe del Archivo de la Delegación de Hacienda. Salamanca. — Don Florencio Marcos Rodríguez, Bibliotecario de la Univer sidad y Director de la Biblioteca Popular. Segovia.—Doña Manuela Villalpando

De 98.200 pesetas para pago de jornales por trabajos auxiliares en los Archivos y Bibliotecas que se mencionan en la disposición. Orden de 15 de mayo de 1951 (B. O. M. E. ^. del 4 de junio).
GRATIFICACIONES

limo. Sr. : Vista la propuesta formulada por esa Dirección General para gratificar al personal Facultativo y Auxiliar de Archivos y Bibliotecas por acumulación de servicios en unos casos y por realizar trabajos que se les encomienda a otros; Visto asimismo que en el vigente Presupuesto figura una consignación para estas atenciones y que en el expediente consta la toma de razón del gasto por la Sección de Contabilidad con fecha 7 de febrero, así como el informe favorable de la Intervención General de la Administración del Estado emitido en 21 del propio mes. Este Ministerio, de conformidad con la propuesta, se ha servido disponer: Primero. Que se abonen las retribuciones que se expresan a continuación al personal Facultativo y Auxiliar que se indica por acumulaciones y trabajos que se esj-rcifican :

536

BEVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

Martínez, Jefe de los Servicios de Archivos y Bibliotecas. Teruel.—iDon Jaime Caruana y Gómez de Barreda, Jefe de los Servicios de Archivos y Bibliotecas. Madrid: Catalogación de la Biblioteca del Consejo de Estado, doña María Galvarriato García y doña Rosario Calderón Gómez. Catalogación del Archivo del Consejo de Estado, doña Remedios Muñoz Alvarez y doña Marcelina Iñíguez Galíndez. iuxiliares: Huesca.—Doña Consuelo Abad Bandín y doña Julia Oliet Gil, que prestan servicios en Archivo y Biblioteca. Toledo.—Doña María del Pilar Servan Mur, ídem. ídem. Madrid. — Trabajos auxiliares en la Catalogación de la Biblioteca del Consejo de Estado, don Enrique Perpiñá Rodríguez y doña Felicidad Buendía Aguilar. Por servicio en doble jornada en el Museo Arqueológico Nacional, don Francisco San Andrés García Patrón. Por ídem, id. en la Hemeroteca Nacional, don Ejirique Calduch Ortega y Doña Carmen Zacagnini Rodríguez. B) Durante seis meses, a razón de sei& mil pesetas anuales, los siguientes facultativos: Almería.—Don Hipólito Escolar Sobrino, Jefe de los Servicios de Archivo» y Bibliotecas. Mahón.—Don Félix Merino Sánchez, Director de la Biblioteca Publica, por duplicidad de servicio en la misma. Pontevedra.—Don Enrique FemándezVillamil, Director de la Biblioteca Pública y Jefe del Archivo Histórico. Dando como resumen lo siguiente: Cuerpo facultativo, a razón de 6.000 pesetas anuales : 21 funcionarios durante doce meses, 126.000 pesetas; 3 funcionarios durante seis meses, 9.000 pesetas. Cuerpo auxiliar, a razón de 3.000 pesetas anuales: 12 funcionarios durante doce meses, 24.000 pesetas. Total general, 159.000 pesetas. Segundo. Que las expresadas retribuci<més se libren en la forma reglamenta-

ria, con cargo al capítulo primero, artículo segundo, grupo séptimo, concepto primero, subconcepto tercero del vigente Presupuesto. Orden de 15 de marzo de 1951. (Boletín Oficial del Ministerio de Educación Nacional del 14 de mayo).

Distribución de un crédito de 200.000 pesetas para gratificación a los porteros de los Archivos y Bibliotecas, según relación. Orden de 6 de julio de 1951. (Boletín Oficial del Estado del 21 de agosto).
MUTUAUDAD

La Asociación de Auxilios Mutuos de Funcionarios del Cuerpo Facultativo de Archiveros, Bibliotecarios y Arqueólogos, creada en primero de marzo de mil novecientos veintisiete, ha venido cumpliendo con ejemplar exactitud la única finalidad posible con el modesto producto de las aportaciones periódicas de los mutualistas que voluntariamente se inscribieron en esta obra de compañerismo : la de remediar la triste situación de las familias de sus asociados fallecidos. Creado posteriormente el Cuerpo Auxiliar de Archivos, Bibliotecas y Museos, es natural y lógico extender las medidas de previsión que en la actualidad desarrolla dicha Asociación y otras ayudas materiales y morales que puedan establecerse en el futuro, no sólo al citado Cuerpo Auxiliar, sino también al resto del personal, escalafonado o no, que desempeña funciones técnicas o administrativas en Establecimientos u Organismos dependientes de la Dirección General de Archivos y Bibliotecas. Y para que la limitación actual de medios, consecuencia principalmente de la voluntariedad de la Asociación, no pueda reducir el desarrollo futuro de la Mutualidad, De conformidad con los dictámenes emitidos por el Consejo Nacional de Educación y por el Consejo de Estado, a propuesta del Ministro de Educación Nacional y previa deliberación del Consejo de Ministros,

LEGISLACIÓN

537

DISPONGO :

Artículo primero.— Se autoriza la creación de la «Mutualidad del personal de Archivos, Bibliotecas y Museos Arqueológicos», entidad investida de personalidad jurídica y con capacidad patrimonial, que tendrá por objeto asegurar los beneficios de la previsión social a los asociados y sus familiares, en la forma y cuantía previeras en sus Estatutos. Esta Asociación se declara comprendida en los preceptos de la Ley de seis de diciembre de mil novecientos cuarenta y uno y Reglamento de veintiséis de mayo de mil novecientos cuarenta y tres. Artículo segundo.—La Mutualidad estará integrada por a) Los individuos pertenecientes a los Cuerpos Facultativos y Auxiliar de Archiveros, Bibliotecarios y Arqueólogos, con carácter obligatorio. b) Los individuos no escalafonados pertenecientes a otros Cuerpos del Botado que presten servicios en establecimientos dependientes de la Dirección General de Archivos y Bibliotceas o en las oficinas centrales de la Sección correspondiente podrán formar parte de la Mutualidad con carácter voluntario. Artículo tercero.-—EU personal facultativo y auxiliar que en virtud de disposiciones legales vigentes, pertenezca a la vez a otros Cuerpos del Estado, Provincia o Municipio, con Asociación benéfica. Mutualidad o Montepío propios, podrá elegir la entidad mutualista que más convenga a sus intereses, pero no pertenecer a ambas. Igual criterio se seguirá con todos aquellos que con anreglo a lo dispuesto en el apartado b) del artículo anterior soliciten su ingreso en esta Mutualidad. Artículo cuarto.—El personal mutualista que cese en el servicio activo por Iiasar a la situación de jubilado, continuará perteneciendo a la Mutualidad. El personal que pase a la situación de excedencia podrá continuar voluntaria' mente perteneciendo a la Mutualidad, pero si saliere de ella para reingresar de nuevo, habrá de pagar las cuotas que hubiere dejado de abonar durante el tiempo de excedencia. Artículo quinto.—^Ell Reglamento determinará lo*' varios casos que puedan

presentarse para pertenecer o dejar de pertenecer a la Mutualidad. Los no previstos en el Reglamento aeran objeto de estudio y de acuerdo subsiguiente de los órganos directivos de la Mutualidad y de la Superioridad. Artículo sexto.—^Serán fines de la Mutualidad : a) La concesión de pensiones complementarias de jubilación a los asociados, en la forma y cuantía determinadas por el Reglamento. La concesión inmediata de un socorro, en cuantía determinada por el Reglamento, a los beneficiarios del mutualista fallecido. c) La concesión de pensiones complementarias de viudedad y orfandad. d) La concesión de pensiones por incapacidad en aquellos casos en que ésta sea total y permanente y determine el cese en el servicio activo, eH cuantía que habrá de determinar el Reglamento. e) La concesión de subsidios a los mutualistas en casos de enfermedad, operación quirúrgica, propia o de los familiares que con él convivan, en cuantía, forma y grado expresados en el Reglamento. f) La concesión de becas a los huérfanos del asociado para estudios y formación profesional de los mismos. g) Cualquier otra prestación de carácter benéfico acordada reglamentariamente y eii vista de las posibilidades y recursos de la Mutualidad. Artículo séptimo.—Para la realización de sus fines, la Mutualidad dispondrá de los siguientes recursos: a) Cuotas de los asociados. b) Subvenciones y auxilios consignados en presupuesto. c) Los donativos, legados y herencias. d) Los recursos autorizados por expedición de certificaciones, copias, fotocopias y microfilms, en los establecimientos dirigidos por el Cuerpo Facultativo. e) Los recursos procedentes de las utilidades conseguida» por las publicaciones de la Dirección General de Archivos y Bibliotecas, del Patronato de la Biblioteca Nacional, del Patronato Nacional de Archivos Históricos y de los demás Patronatos, Juntas, Organismos y Establecimientos dependientes de

538

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBUOTECAS Y MUSBOS

la Dirección General de Archivos y Bibliotecas. f) Los recursos, autorizados por la Superioridad, que se deriven de la utilización, con carácter exclusivamente voluntario, de sellos y pólizas eti el servicio nacional de lectura, por expedición del carnet de lector, carnet de préstamo, préstamo interbibliotecario, multas y atención de desideratas, en los establecimientos autorizados para su expedición y uso. g) Los recursos procedentes de las utilidades obtenidas de la unificación en régimen cooperativo, de los impresos necesarios para el servicio en los establecimientos dependientes de la Dirección General de Archivos y Bibliotecas. h) Intereses y rentas del capital de la Mutualidad. i) Cualquier otra clase de recursos que pueda arbitrarse de parecida índole a los autorizados en otros Departamentos para análogos fines. Artículo octavo.—El Ministro de Educación Nacional podrá disponer la incorporación de las Asociaciones de tipo benéfico que existan actualmente en los Cuerpos mencionados a esta Mutualidad que se crea, si estimase conveniente para el mejor cumplimiento de los fines su integración en un solo organismo que conjunte y armonice todos los aspectos de la previsión social relativos al personal interesado. Por el Ministerio de Educación Nacional se dictarán las instrucciones pertinentes para el desarrollo de este Decreto y se aprobará el Reglamento por el que ha de regirse la expresada Mutualidad, que será sometido a la inscripción reglamentaria del Registro General de la Dirección General de Previsión del Ministerio de Trabajo. Así lo dispongo por el presente Decreto, dado en Madrid a trece de julio de mil novecientos cincuenta y u n o . (Boletín FRANCISCO FRANCO Oficial del Estado del día 23l.
(RECLAMENTO)

OPOSICIONES

l i m o . Sr, : De conformidad con lo dispuesto en el articulo 23 del Decreto de 24 de julio de 1947 y considerando el informe que la Junta Técnica de Archivos,

Bibliotecas y Museos ha elevado a este Ministerio con fecha 15 de junio último sobre la forma de realizar las oposiciones a plazas del Cuerpo Facultativo de Archiveros, Bibliotecario? y Arqueólogos. Este Ministerio ha tenido a bien aprobar el siguiente Reglamento para las oposiciones a ingreso de aspirantes en el citado Cuerpo Facultativo. Artículo primero.—El ingreso en el Cuerpo Facultativo de Archiveros, Bibliotecarios y Arqueólogos se verificará únicamente, mediante oposición, que se celebrará en Madrid y en el local que se designe. Art. 2.° La convocatoria para las oposiciones se publicará en el Boletín Oficial del Estado, con un plazo mínimo de tres meses r e ^ e c t o al comienzo de los ejercicios. Art. 3." El número de plazas que hayan de cubrirse, según las necesidades de los servicios y sin ampliación posible, será fijado en la convocatoria de las oposiciones por la Dirección General de Archivos y Bibliotecas, oída la Junta Técnica. Los opositores expresarán en su instanc-ia, sin variación posible posterior, la Sección a que opten. Art. 4.° En cada convocatoria, que se hará siempre a propuesta de la Dirección de Archivos y Bibliotecas, informada por la Junta Técnica y ajustándose a las normas de este Reglamento, se determinarán los plazos y requisitos administrativos de la ojjosición. Art. 5.° Terminadas unas oposiciones, la Junta Técnica estudiará la conveniencia de una nueva convocatoria, teniendo en cuenta las vacantes naturales qué puedan ocurrir durante el año y los nuevos servicios que hayan podido crearse. Art. 6.° Para ser admitidos a los ejercicios de la oposición serán condiciones precisas : a) Ser español. bl Mayor de veintiún años. c) Licenciado en la Facultad de Filosofía y Letras. d) No estar incapacitado {tara ejercer cargos públicos. e) No xwdecer eirfermedad contagiosa o defecto físico fue le impida el ejercicio habitual de la profesión. El Tribunal, en caso de duda, podrá

LEGISLAaÓN

539

disponer nuevo reconocimiento y elevar su resolución a la Superioridad. f) Probar de manera patente su adhesión al Régimen los que no estén legalmente exceptuados. Los eclesiásticos presentarán, además, autorización expresa de su respectivo Prelado para tomar parte en la oposición, y las opositoras menores de treinta y cinco años justificarán haber cumplido el Servicio Social, conforme a lo dispuesto en el Decreto de 6 de diciembre de 1941. Art. 7.° El Tribunal que ha de juzgar las oposiciones será nombrado por el Ministerio, y se compondrá de un Presidente, que será el Director general de Archivos y Bibliotecas o uno de los Directores de la Biblioteca Nacional, del Archivo Histórico Nacional o del Museo Arqueológico Nacional, o uno de los tres Inspectores generales del Cuerpo y seis Vocales, funcionarios facultativos en activo, con más de diez años de servicios efectivos en el Cuerpo. De Secretario actuará el más moderno de los Vocales facultativos. Art. 8." El Tribunal quedará constituido dentro de los quince días siguientes a su nombramiento. Art. 9.° Serán méritos especiales que el Tribunal tendrá en cuenta para la calificación de los opositores: los estudios y trabajos de investigación, catálogos redactados, premios obtenidos en concursos, conocimiento de más idiomas que los exigidos, etc., etc. Los opositores que se encuentren comprendidos en el presente artículo lo manifestarán por escrito al Tribunal, acompañando los comprobantes necesarios, y se someterán a las pruebas que éste exija. Los estudios, trabajos y catálogos los entregarán al Tribunal en el acto de la presentación y ([uedarán en su poder mientras duren los ejercicios, para su examen y el de los opositores. Art. 10. La oposición constará de una primera parte eliminatoria, con los ejercicios que se indicarán, y de una segunda parte, que se dividirá en dos ejercicios : uno escrito y otro oral. Art. 11. Todos los ejercicios escritos se harán en papel sellado por el Tribunal y rubricado por tres Jueces, de los cuales uno será el Secretario. Los opo-

sitores, al terminar cada ejercicio escrito, lo firmarán antes de entregarlo al Tribunal, cuyo Secretario los guardará en el local de la oposición, sin que pueda sacerse de él bajo ningún pretexto. Art. 12. Terminado el último ejercicio de la primera parte, el Tribunal procederá a la calificación, en conjunto, de todos los ejercicios. No habrá más: calificación que la de aprobado. Art. 13. La lista de los aprobados en esta primera parte de la oposición se hará pública en el tablón de anuncios correspondiente y n o se podrá dar comienzo a los ejercicios de la segunda parte de la oposición sin que haya precedido la calificación de la primera parte. El primer ejercicio de la segunda parle será, igualmente, eliminatorio y su única calificación la de aprobado. En el tablón de anuncios se hará pública por el Tribunal la lista de aprobados. El segundo ejercicio de la segunda parte, último de la ojiosición, se calificará de igual manera que los anteriores y la lista de los aspirantes aprobados, cuyo número no podrá exceder al de plazas convocadas, üin ampliación posible, será publicada por el Tribunal. El plazo mínimo que habrá de mediar entre los diversos ejercicios, será de veinticuatro horas. Art. 14. Durante la oposición, el Tribunal puede autorizar a los opositores la consulta de los ejercicios escritos, la cual podrá efectuarse en la Secretaría del Tribunal. Art. 15. Terminadas las oposiciones el Tribunal, en sesión pública, proclamará los nombres de los opositores aprobados y su lista se elevará a la Superioridad para los efectos correspondientes. Art. 16. Durante el tiempo que se disponga por Orden ministerial, los aspirantes aprobados cursarán enseñanzas de especialización en la Escuela técnica de Archivos, Bibliotecas y Museos, que se establecerá en la Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad de Madrid, conforme a l o dispuesto en el artículo 24 del Decreto de 24 de julio de 1947 y con arreglo al plan previamente dispuesto por este Ministerio. Art. 17. El Director y los Profesores

540

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBUOTBCAS Y MUSEOS

de la Escuela serán nombrados por Orden ministerial entre Catedráticos y funcionarios del Cuerpo Facultativo de Archiveros, Bibliotecarios y Arqueólogos. Estos nombramientos se harán por el tiempo de duración de las enseñanzas de la Escuela en cada promoción, y en ellos se señalará la retribución que habrán de percibir los profesores. Art. 18. Terminadas las enseñanzas de la Escuela, el Director, de acuerdo con los profesores de la misma, someterá a la aprobación de la Dirección General de Archivos y Bibliotecas los ejercicios teóricos y prácticos que habrán de realizar los alumnos-aspirantes, en concepto d,e prueba final. La calificación de estos ejercicios, juntamente con las notas de aprovechamiento del curso, servirán para conceder a los alumnos la puntuación definitiva, la cual servirá de base para el orden de prelación en la lista de aproblados que se someterá al Ministerio para 8u aprobación definitiva y su inclusión en el escalafón del Cuerpo Facultativo de Archiveros, Bibliotecarios y Arqueólogos. Los alumnos-aspirantes que, por su falta de aprovechamiento durante el curso, no pudiesen aprobar los exámenes finales, tendrán que repetir las enseñanzas de la Escuela cuando ésta vuelva a funcionar, en virtud de nueva oposición, sin necesidad de otro requisito que el de su presentación en la misma al ser citado por la Direción General de Archivos y Bibliotecas. Si n o acudiese en la fecha que se les señale, o n o justificasen su ausencia debidamente, se entenderá que renuncian totalmente a sus derechos. Art. 19. La aceptación de cargos en el Tribunal y en la Escuela es obligatoria para todos los funcionarios dependientes del Ministerio de Educación Nacional. Art. 20. La primera parte de la oposición constará de los siguientes ejercicios : Escrito. Idiomas. — Traducción, con diccionario, de un texto francés y de otro alemán o inglés, según designación del opositor. Texto actual, con preferencia de la profesión. Duración del «jercicio : dos horas cada idioma. Escrito. Práctico. Grupo de Archivos.

Transcripción y traducción, en su caso, de dos documentos: u n o , escrito en letra francesa, y otro de los siglos XVI o XVII, con comentario paleográfico y diplomático, sin elementos auxiliares, en tiempo de cuatro horas, trabajando sobre fotografías iguales para todos, y pudiendo momentáneamente consultar los originales a la vista del Tribunal. Grupo de Bibliotecas.—Transcripción y traducción, en su caso, de dos documentos : una página de un códice medieval y un documento de los siglos XVI o XVII, sin elementos auxiliares, en tiempo de cuatro horas, trabajando sobre fotografías iguales para todos y pudiendo momentáneamente consultar los originales a la vista del Tribunal. Grupo de Museos.—Descripción, clasificación y comentario de dos objetos españoles pertenecientes a las Edades Antigua o Media, uno de ellos una moneda, y de dos obras de arte de la Edad Moderna iguales para todos los opositores. El ejercicio se hará sin elementos auxiliares, en tiempo de cuatro horas, trabajando sobre fotografías u otra clase de reproducciones, y pudiendo consultar momentáneamente los originales, cuando sea posible, a la vista del Tribunal. Escrito. Latín.—-Traducción, con díc- cionario, de un texto latino en prosa, con preferencia de nn historiador de la época clásica, que n o excederá de doscientas palabras, igual para lodos lo« opositores, y u n plazo máximo de tres horas. Con diez días de antelación a la fecha en que haya de realizarse este ejercicio, el Tribunal publicará una lista de obras de varios autores, de entre los cuales, en el momento de actuar, se elegirá una a la suerte, y de ésta, por igual procedimiento, el trozo que ha de ser traducido. Art. 21. La segunda parte de la oposición constará de los dos ejercicios siguientes : 1.° Escrito. Desarrollo de dos temas iguales para todos los opositores de la misma especialidad, sacados a la suerte. El opositor se formulará el programa de los temas y los desarrollará de modo personal, de forma que pueda ser u n mérito la originalidad, como será de-

UCISLACION

541

mérito la contestación en serie (apuntes). El cnestionario para cada sección constará de cuarenta temas, divididos en dos grupos, de modo que les correspondan desarrollar uno de cada grupo, y lo publicará el Tribunal con treinta días de antelación, como máximo, al comienzo del ejercicio. Tiempo para la exposición de los dos temas : tres horas. 2." Oral. Para su celebración se publicará por el Tribunal, con la antelación máxima de treinta días, un cuestionario de cuarenta temas de carácter general sobre Arqueología y disciplinas afines y auxiliares. Historia, Literatura y Ciencias auxiliares. Los opositores sacarán a la suerte un tema, de modo que no les corresponda uno de materia afín a la especialidad por ellos elegida, y lo desarrollarán oralmente en el tiempo máximo de treinta minutos. Para preparar este ejercicio dispondrán los opositojes de un plazo de tres horas, con la bibliografía que consideren necesaria y que el Tribunal les pueda facilitar. Art. 22. Quedan sin efecto los Reglamentos publicados con anterioridad. Orden de 2 de agosto de 1951. (Boletín Oficial del Esíado-de 10 de septiembre.)
PLANTILLAS

año, la cual este Ministerio, en uso de sus facultades, ha tenido a bien distribuir en la forma siguiente y en calidad de remuneración especial y personal: Primero: Ptas. 1) funcionarios facultativos, con sueldo de 14.000 pesetas, percibirán 700 pesetas anuales Dos funcionarios facultativos, con sueldo de 14.000 pesetas hasta el 14 de mayo, percibirán 300 pesetas globales Nueve funcionarios del Cuerpo Auxiliar, con sueldo de 13.440 pesetas, percibirán 8 0 0 pesetas anuales 27 ídem id., con sueldo de 11.760 pesetas, percibirán 1.250 pesetas anuales 54 ídem id., con sueldo de 10.080 pesetas, percibirán 1.775 pesetas anuales ... 28 ídem id., con sueldo de 8.400 pesetas, percibirán 2.100 pesetas anuales ... Cuatro Auxiliares Administrativos, no escalafonados, con 5.600 pesetas de sueldo, percibirán 650 pesetas anuales Un Restaurador - encuadernador del Archivo General de Simancas, con sueldo de 6.300 pesetas, percibirá 5 0 0 pesetas anuales Un Encuadernador del Archivo Histórico Nacional, con sueldo de 5.600 pesetas, percibirá 850 pesetas anuales Un Jardinero de la Biblioteca Nacional, con sueldo de 5.600 pesetas, y u n mozo del Archivo General de Simancas, con sueld o de 5.600 pesetas, percibirán 375 pesetas anuales
TOTAL

78

54.600

2)

600

3)

7.200

4)

33.750 95.850 58.800

5) 6) 7)

Creación de una plaza de Auxiliar en el Archivo Central del Microfilm y designación de don Luis Artigas para la misma. Orden de 14 de julio de 1951. (Boletín Oficial del Estado de 11 de agosto.)
PLUS DE CARESTÍA DE VIDA

2.600

8)

500

Iltmo. S r . : En el capítulo primero; artículo segundo, grupo séptimo, concepto primero, del vigente presupuesto figuraba un crédito. de 1.331.000 pesetas para abono, en la forma que se disponga por Orden ministerial, al personal de los Cuerpos facultativos y auxiliar de Archivos, Bibliotecas y Museos y al no escalafonado al servicio de los Archivos y Bibliotecas en concepto de caretía de vida. Este crédito ha quedado reducido a 255.500 pesetas, después de dar compliiiiiento a la norma a) del artículo tercero de la Ley de 15 de marzo de este

9)

850

10)

750
255.500

542

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBUOTECAS Y MUSEOS

Segundo. Se elimina de la presente distribución : a) A todos aquellos funcionarios que fíguren en otra nómina de «carestía de vida» o de análogo concepto. b) A los que presten sus servicios <^on earácter interino en los Cuerpos Facultativos y Auxiliar de Archivos, Bibliotecas y Museos. «) A los que simultáneamente están en servicio activo en dichos Cuerpos y en otros del Estado, Provincia o Municipio. Tercero. Los funcionarios de cualquiera de los Cuerpos citados en la presente Orden ministerial que presten «us servicios en el extranjer,o, percibirán esta remuneración en pesetas, como si estuviesen destinados en la Península, y sin que puedan alegar derecho alguno a que se les abone en valores oro. Cuarto. Los Habilitados respectivos formularán las nóminas correspondientes en la forma siguiente: Semestralmente, las de los funcionarios comprendidos en los números 1, 3, 4, 5, 6, 7, 8 y 9 ; a final de año, las del número 10, y por una sola vez, la de los fnncionarios comprendidos en el número 2. Orden de 19 de mayo de 1951. (Boletín Oficial del Estado de 19 de junio.) ARCHIVOS Histórico Nacional

Oficial del Ministerio de Educación Nacional de 30 de julio.) Mofri/íari«. Crédito de 193.220 pesetas para su adquisición. Orden de 23 de junio de 1951. (Boletín Oficial de? Estado de 5 de julio.) Estanterías.—Crédito de 12.050 pesetas para ampliación de estanterías. Orden de 23 de abril de 1951. (Boletín Oficial del Ministerio de Educación Nacional de 9 de julio.) Histórico de Orense

Adquisiciones.—De una colección de manuscritos, impresos y pergaminos que pertenecieron al Cronista de la provincia don Odón Tejada, en el precio de 2.250 pesetas, con destino al referido Archivo. Histórico de Valladolid

Se acuerda que el Archivo Universila rio de Valladolid pase a formar parle del Archivo Histórico Provincial, que se denominará en lo sucesivo Archivo Histórico Provincial y Universitario de Valladolid. Orden de 5 de mayo de 1951. (Boletín Oficial del Estado del día 5.1 Archivos Judiciales y de Protocolos

Obras.—Se aprueba el expediente de obras de ampliación y mejora por un importe de 775.072 pesetas. Orden de 12 de julio de 1951. (Boletín Oficial del Estado del día 15.) Mobiliario.—Crédito de 444.665,75 pesetas para adquisición de mobiliario. Orden de 24 de agosto de 1951. (Bo. letín Oficial del Estado de 10 de septiembre.) Corona de Aragón

Distribución de un crédito de 60.000 pesetas entre los Archivos Judiciales (Tribunal Supremo y Audiencias) y de los de Protocolos de las capitales, en la cuantía y forma que determina la disposición. Orden de 1 de mayo de 1951. (Boletín Oficial del Estado de 2 de junio.I Patronatos Se reorganiza el de Asturias, nombrando Presidente y Vocales del mismo y de la Comisión Ejecutiva. Orden de 1 de mayo de 1951. (Boletín Oficial del Ministerio de Educación Nacional de 3 de septiembre.) BIBLIOTECAS Crédito De 200.000 pesetas para material no inventariable de las Bibliotecas Públi-

Adquisiciones.—De 6.500 documentos y seis manuscritos, algunos en pergamino, correspondientes a los siglos XIV al XIX, en el precio de 12.000 pesetas, con destino a dicho Archivo, vendidos por su propietario, don José Porter. Orden de 23 de abril de 1951. (Boletín

LEGISL&aON

543

aari, distribuido en la cuantía que establece la disposición. Orden de 4 de mayo de 1951. (Boletín Oficial del Estado de 4 de junio.) Biblioteca Nacional

í'ic/ieros.—Crédito de 131.046,80 pesetas para adquisición de ficheros y armarios. Orden de 7 de mayo de 1951. (Boletín Oficial del Estado del día 22.) Luz fluorescente.—Crédito de 118.000 pesetas para adquisición e instalación de aparatos. Orden de 23 de abril de 1951. (Boletín Oficial del Estado de 8 de mayo.) Biblioteca-Seminario Expediente de instalación de una Biblioteca-Seminario en la Facultad de Derecho de Madrid, que asciende a pesetas 164.403,91. Orden de 7 de mayo de 1951. (Boletín Oficial del Estado del día 20.) CENTROS C O O R D I N \ D O R E S Madrid. (Creación.)

Patronato PrO'Vincial «Jiménez de Cisneros». Centro que funcionará en su carácter técnico con completa autonomía bajo la dirección de un funcionario facultativo del Cuerpo de Archiveros, Bibliotecarios y Arqueólogos. •3.° El Centro Coordinador así establecido dirigirá en su vida y desarrollo las Bibliotecas municipales creadas .por este Ministerio y por la Diputación, y recibirá los fondos bibliográficos que se otorguen por la Junta de Adquisición y Distribución de Publicaciones. 4." El Centro Coordinador tendrá su residencia y sede principal en el local que designe a estos fines la Diputación provincial. 5." O Reglamento para el funcionamiento del nuevo Centro Coordinador, en relación con el proyecto redactado por la institución «Jiménez de Cisneros», deberá ser sometido a la aprobación de este Ministerio. Orden de 20 de abril de 1951. (Boletín Oficial del Estado de 23 de mayo.I Badajoz- Valladolid. (Creación.j

En cumplimiento de lo que dispone la Orden ministerial de 30 de marzo de 1950, publicada en el Boletín Oficial del Estado del día 15 de abril del mismo año, sobre la creación de dotaciones bibliográficas a las Diputaciones provinciales para la organización y sostenimiento de las diversas Bibliotecas municipales o provinciales ya creada*. Como ampliación de la Orden ministerial citada, y en relación con las solicitudes y comunicaciones habidas con la excelentísima Diputación Provincial de

Madrid,
Este Ministerio ha tenido a bien disponer : 1.° Se concede un premio en libros de lOO.OOO pesetas a la excelentísima Diputación Provincial de Madrid, en razón del propósito que existe y de la iniciativa aceptada para la creación de un Centro coordinador de Bibliotecas en esta provincia. 2." Se crea el Centro Coordinador de Bibliotecas en la provincia de Madrid, organismo que queda integrado en el

Por Orden ministerial de 21 de diciembre de 1949, publicada en el Boletín Oficial del Estado del día 20 de febrero de 1950, sobre la concesión de dotaciones a las Diputaciones Provinciales para la organización y sostenimiento de ' sus redes de Bibliotecas Municipales, se dispuso que por la Junta de Adquisición y Distribución de Publicaciones se concediera, en libros y revistas, una dotación de 100.000 pesetas a cada una de las Diputaciones Provinciales de Badajoz y Valladolid, supeditando la entrega de las mismas a determinadas condiciones ; cumplidas las cuales, Este Ministerio ha tenido a bien disponer lo siguiente : Primero. Se crean los Centros Coordinadores de Bibliotecas Públicas de Badajoz y Valladolid. Segundo. Los citados Centros Coordinadores se instalarán en la Biblioteca Pública, el de Badajoz, y la Popular, el de Valladolid, o en los locales que las Diputaciones Provinciales, de acuerdo con la Dirección General de Archivos y Bibliotecas, faciliten. Tercero. La dirección técnica de estos' Centros se encomienda a los Direc-

544

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MLSEOS

tor^s -de las citadas Bibliotecas, que en la actualidad, y respectivamente, son don Juan Manuel Hernández Andrés y doña María del Socorro González, de Madrid. Cuarto. Todas las Bibliotecas Publicas Municipales creadas por este Ministerio, y que en la actualidad existen en cualquiera de las provincias mencionadas, pasan a depender del Centro Coordinador de Bibliotecas de su provincia respectiva, a las cuales, por medio de los organismos correspondientes de esa Dirección General, se les facilitarán los medios adecuados para su desarrollo y desenvolvimiento en relación con las Diputaciones Provinciales respectivas. Quinto. Para el funcionamiento de estos Centros Coordinadores sus Directores, de acuerdo con el Presidente de 6u propia Diputación, presentarán un proyecto de Reglamento para su aprobación por esa Dirección General. Orden de 9 de marzo de 1951. (Boletín Oficial del Estado de 2 de junio.) Granada-Huesca. (Creación.)

y que en la actualidad existan en cualquiera de las provincias mencionadas, pasan a depender del Centro Coordinador de Bibliotecas de su provincia respectiva, a los cuales, por medio de los Organismos correspondientes de esa Dirección General, se les facilitarán los medios adecuados para su desarrollo y desenvolvimiento en relación con las Diputaciones Provinciales respectivas. 5.° Para el funcionamiento de estos Centros Coordinadores, sus Directores, de acuerdo con el Presidente de su propia Diputación, presentarán antes del 15 de octubre próximo un proyecto de Reglamento para su aprobación por esa Dirección General. Orden de 7 de mayo de 1951. (Boletín Oficial del Estado de 2 de junio.) Toledo. (Creación.)

Para el debido cumplimiento de la Orden ministerial de 10 de marzo próximo pasado, publicada en el Boletín Oficial del Estado del día 4 de los corrientes, sobre la concesión de dotaciones a las Diputaciones Provinciales para la organización y sostenimiento de sus redes de Bibliotecas Municipales, Este Ministerio ha tenido a bien disponer lo siguiente : 1." Se crean los Centros Coordinadores de Bibliotecas Públicas de Granada y Huesca. 2." Los citados Centros Coordinadores se instalarán en las Bibliotecas Públicas del Estado en cada una de las mencionadas provincias o en los locales que las Diputaciones Provinciales, de acuerdo con la Dirección General de Archivos y Bibliotecas, faciliten. 3.° La Dirección Técnica de estos Centros se encomienda al Director de la Biblioteca Pública de cada una de las capitales citadas, que en la actualidad, y respectivamente, son don José Anguita Valdivia y doña María de la Asunción Martínez Bara. 4.° Todas las Bibliotecas Públicas Municipales creadas por este Ministerio

Condicionada a determooados requisitos por Orden ministerial de 28 de marzo próximo pasado la concesión de un premio de 100.000 pesetas en libros, a la Diputación Provincial de Toledo para la creación de un Centro Coordinador de Bibliotecas; Visto el acuerdo de aquella Diputación, comunicado por su Presidente en oficio del día 27 de abril ú l t i m o ; Este Ministerio ha acordado conceder un premio de 100.000 pesetas a la Diputación Provincial de Toledo para l a creación de su Centro Coordinador de Bibliotecas, el cual se regirá por las disposiciones que se dicten en lo sucesivo para estos Organismos, y gozará de las ayudas y subvenciones establecidas por este Ministerio a través de la Junta de Adquisición y Distribución de Publicaciones. Orden de 8 de mayo de 1951. (Boletín Oficial del Estado de 2 de junio.) MUSEOS Nom bramiento De Director del Museo de Reproducciones Artísticas a favor de don Enrique Lafuente Ferrari. Orden de 17 de julio de 1951. (Boletín Oficial del Estado del

día 28.)

LEGISLACIÓN

545

PROPIEDAD

INTELECTUAL

Instrumentos de ratificación del convenio por el que se revisa la convención para la protección de obras literarias y artísticas. Madrid, 29 de marzo de 1951. (Boletín Oficial del Estado d e 9 de agosto.) MOVIMIENTO DE PERSONAL DURANTE LOS MESES DE MAYO A AGOSTO DE 1951
CUERPO FACULTATIVO

Ascensos Vacante una plaza en la sexta categoría del Escalafón del Cuerpo Facultativo de Archiveros, Bibliotecarios y Arqueólogos, por fallecimiento de don Eduardo Ponce de León y Freiré, Secretario de la Biblioteca Nacional, Este Ministerio ha tenido a bien disponer que se dé la correspondiente corrida de escalas, y en su virtud que asciendan a las categorías y sueldos que se mencionan los siguientes señores del expresado Cuerpo : A la sexta categoría y sueldo anual de 16.000 pesetas, doña Juliana IsasiIsasmendi López, con destino en la Biblioteca de la Universidad de Sevilla. A la séptima, y sueldo anual de 14.000 pesetas, don Julio González González, con destino en el Archivo General de Indias. A la octava, y sueldo anual de 12.000 pesetas, doña Isabel Clarisa Millán García, con destino en el Museo Arqueológico Nacional. Los efectos económicos y antigüedad de estos ascensos serán a partir del día 26 del pasado mes de marzo, día siguiente al en que se produjo la vacante que motiva esta corrida de escala. Orden de 9 de abril de 1951. (Boletín Oficial del Estado de 23 de mayo.) Vacantes dos plazas en el Escalafón, del Cuerpo Facultativo de Archiveros, Bibliotecarios y Arqueólogos, por jubilación de los funcionarios don Fulgencio Riesco Bravo y don Antonio Sierra Corella, que prestaban sus servicios, respectivamente, en la Biblioteca de la Universidad de Salamanca y en la Bibliote-

ca Nacional, pertenecientes a la segunda categoría de su Escalafón el señor Riesco Bravo y a la quinta el señor Sierra Corella, Este Ministerio ha tenido a bien disponer que s e d é la correspondiente corrida de escalas y, en su virtud, que asciendan a las categorías y sueldos que se mencionan los señores que se citan, del expresado Cuerpo de Archiveros, Bibliotecarios y Arqueólogos. A la segunda categoría, y sueldo anual de 28.000 pesetas, don Ángel Antón Puig, con destino en el Archivo de la Delegación de Hacienda de Barcelona. A la tercera, y sueldo anual de 26.600 pesetas, don Rafael Raga Miñana, Director de las Bibliotecas Populares de Valencia. A la cuarta, y sueldo anual de 25.200 pesetas, don José Martínez Planells, con destino en la Biblioteca de la Universidad de Zaragoza. A la quinta, y sueldo anual de 23.800 pesetas, don Vicente Navarro-Reverter y Pascual y don Justo Sánchez Malo, con destinos respectivos en la Biblioteca Nacional y en el Archivo del Ministerio de Industria y Comercio. A la sexta, y sueldo anual de 22.400 pesetas, don Antonio Mañueco Francos, Director de los Servicios de Archivos y Bibliotecas de Vitoria, y doña María del Carmen Pescador del Hoyo, con destino en el Archivo Histórico Nacional. A la séptima, y sueldo anual de 19.600 pesetas, don Francisco del Valle Pérez y don Ignacio Aguilera Santiago, que prestan sus servicios, respectivamente, en el Archivo de la Delegación de Hacienda de Palencia y en la Biblioteca Menéndez y Pelayo, de Santander. A la octava categoría, y sueldo anual de 16.800 pesetas, doña Consuelo de Ángulo Fernández y doña María Natividad Moreno Garbayo, que prestan sus servicios, respectivamente, en la Biblioteca Nacional y en el Archivo Histórico Nacional. Los efectos económicos y antigüedad de estos ascensos serán del día 15 de los corrientes, siguiente al en que se produjeron las vacantes que dan motivo a esta corrida de escalas. Orden de 30 de mayo de 1951. (Boletin Oficial del Estado de 27 de junio.)

546

REVISTA DE ABCHIVOS, BIBUOTECAS Y MUSEOS

Vacante una plaza en la primera categoría del Escalafón del Cuerpo Facultativo de Archiveros, Bibliotecarios y Arqueólogos, por jubilación de don Narciso J. de Liñán y Heredia, Director del Archivo del Palacio Nacional, y otra en la cuarta, por jubilación de don Pedro Longas y Bartibás, que prestaba sus servicios en la Biblioteca Nacional, Este Ministerio ha tenido a bien disponer que se dé la correspondiente corrida de escalas y, en su virtud, que asciendan a las categorías y sueldos que se mencionan los siguientes señores del mencionado Cuerpo : A la primera categoría, y sueldo anua] de 29.400 pesetas, don Domingo Julio Gómez García, con destino en la Biblioteca del Real Conservatorio de Música > Declamación de Madrid. A la segunda, y sueldo anual de pesetas 28.000, don José Ibarlucea Uriz, que presta sus servicios en el Archivo y Biblioteca del Consejo de Estado. A la tercera, y sueldo anual de 26.600 pesetas, don Amallo Huarte Echenique, ion destino en la Biblioteca de la Escuela Superior de Arquitectura. A la cuarta, y sueldo anual de 25.200 ¡jesetas, don Francisco Roeher Jordá y don Paulino Ortega Lamadrid, que, respectivamente, prestan sus servicios en el Museo de Reproducciones Artísticas y Biblioteca Universitaria de Valladolid. A la quinta, y sueldo anual de 23.800 pesetas, don Francisco Lupiani Menéndez. con destino en el Archivo Histórico de Protocolos de Madrid, y don Carlos Martín Fernández, con destino en «•1 Archivo de la Delegación de Hacienda de Oviedo. A la sexta, y sueldo anual de 22.400 pesetas, don Francisco foteve Barba y don Augusto Fernández de Aviles y \lvarez-Ossorio, que. respectivamente, prestan sus servicios en la Biblioteca Nacional y Museo Arqueológico Nacional. A la séptima, y sueldo anual de 19.600 jiesetas, doña Consuelo Vaca Gonzáleü y don José López de Toro, que prestan *U8 servicios en el Archivo del Ministerio de Agricultura y Biblioteca Nacional, respectivamente. A la octava, y sueldo anual de 16.800 pesetas, doña María de las Nieves Alonso-Cortés y Fernández, con destino en la Biblioteca de la Universidad de Va-

lladolid, y don Manuel Dualde Serrano, con destino en el Archivo del Reino de Valencia. Los efectos económicos y antigüedad de estos ascensos serán del día primero de agosto, los nombrados en primer lugar, y del día 2 del mismo mes, lo^ segundos; fechas siguientes a las en que ocurrieron las vacantes que dan lugar a esta corrida de escalas. Orden de 20 de agosto de 1951. (Bo. letin Oficial del Esindo de 3 de septiembre.) Jubilaciones De don Antonio Sierra Corella, con destino en la Biblioteca Nacional de Madrid, el día 14 de mayo de 1951. (Boletín Oficial del Estado de 10 de junio.) De don Fulgencio Riesco Bravo, Jefe de la Biblioteca Universitaria de Salamanca, el día 14 de mayo de 1951. (Bo. letín Oficial del Estado de 10 de junio, i De don Narciso J. Liñán y Heredia. Director del Archivo del Palacio Nacional, el día 31 de julio de 1951. (Boletín Oficial del Estado de 3 de septiembre.) De don Pedro Longás y Bartibás, Jefe de la Sección de Manuscritos de la Biblioteca Nacional, el día 1 de agosto de 1951. (Boletín Oficial del Estado del 3 de septiembre.) TríLslados Queda sin efecto la Orden de 29 de septiembre de 1950, por la que se tras ladaba al Archivo Histórico de la Ma riña al funcionario del Cuerpo faculta tivo de A. B . y A. don Enrique Fer nández-Villamil y Alegre, el cual cou' tinuará como Director de la Biblioteca Pública de Pontevedra. Orden de 14 de julio de 1951. (Boletín Oficial del Estado de 13 de agosto.)
CUERPO AUXILIAR

Excedencia Se le concede la excedencia ilimitada a don Luis Rodríguez de Viguri. Orden de 11 de mayo de 1951. (,Boletín Oficial del Ministerio de Educación Na. cional de 13 de agosto.)

