﻿REVISTA
DE

ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS
AÑO XXif.—MAítzo-ABRiL DE igi8. —NIÍMS. 3 V 4.

B í L B I L IS

Continuando oficialmente las exploraciones arqueológ-icas de aquellos lugares que más í'tguran en iíi antigua Historia española, confióme el Estado el encargo, con patente desventaja, por lo mucho más que otros pudieran lialtcr hecho, de determinar y explorar cl recinto que ocupara la famosa ciudad de Bílbilis. No estando aún fifjada KIÍ verdadera situación, pues con notoria inexactitud se viene consig- . Dando tras su nombre, como equivalente, el de Calafayiid, y los que más habían precisado la llevaban Másciva i>rii;ninMil;i¡ lifill;i<l:i vu el ttalrn al cercano cerro de Eámbola, lo de líilbiliH. que tampoco es totalmente exacto, emprendí la expedición en cl verano de 1917, con objeto de cumplir mi cometido, marchando directamente ;i Calatayud, para desde allí orientarme y llegar a los lugares precisos que debían de ser explorados.
3." riroCA—TOMO XXXTIII ' M

I 5o

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

No es ocasión de consignar las interesantes bellezas artísticas y recuerdos que guarda la hermosa ciudad levantada al pie del castillo de Ayub, entre éste y el rio Jalón, que la limita al Mediodía; sólo sí debe hacerse constar que bien pronto se advierte su relativa moderna construcción, sin contener una piedra que delate mayor antigüedad de la que generalmente se le asigna, sin un recuerdo de edades clásicas, y menos anteriores, a no ser algún escaso resto hallado en las cuevas del cerro del castillo, de indeterminada época. Pero continuando río abajo, en dirección a Oriente, a través de la más feraz y lozana vega que puede imaginarse, y cuando las aguas parece que no van a tener salida en su corriente, por oponerse a ello las altisimas cumbres de la sierra de Bicor, distingüese a la izquierda descarnado cerro, sin un árbdl, sin un albergue, pero con señales evidentes de haberlos contado muy abundantemente, hasta constituir una gran ciudad; tal es el cerro de BámI)ola, a seis kilómetros de C^latayud, sostén y solar en parte, sin duda, de la antigua Bílbilis. Al contemplar el cerro desde lejos se comprende lo acomodado que fuera para establecer en él una bien orientada y defendida ciudad. Verdad que su aspereza daba lugar a notables desniveles, que precisaba salvar a veces con muros de contención y disponiéndola en forma escalonada; pero, efectuado e.'Jto en las laderas del Mediodía, daría la ciudad el conjunto más pintoresco, disfrutando todas sus casas del scul y el aire más saludables y dejando sus cumbres para los monumentos más importantes. Porque los cerros de Bámbola se levantan sobre un nivel casi perfectamente horizontal, determinado por el curso del Jalón, que los limita por Oriente y Mediodía, y el de su afluyente el Ribota, que los ciñe al Norte, marchando ambos ríos como encajados entre altísimas peñas; por el lado de Calatayud tamlMen se dilata, al pie de los cerros, extensa pradera. El monte, en su contextura, aunque escarpadísimo al Norte, al punto de hacerse por aquel lado completamente inaccesible e inhabitable, ofrece planos más suaves al Mediodía, pero dividido en tres grandes cumbres, cuyas estribaciones avanzan hacia el río. La más occidental y elevada es la propiamente llamada de Bámbola; las otras dos, la del centro se la denomina de Santa Bárbara, por la ermita que la coronaba, y la más oriental ostenta en su cima la de San Paterno, a la que debe el nombre.

BÍLBILIS

l5l

Su contextura geológica es muy concreta y determinada: todo ello ofrece una roca pizarrosa muy basta, teñida por óxidos férreos, y cuyas capas manifiestan haber sufrido un gran levantamiento y hundimiento, <3ue les ha hecho cambiar mucho de su horizontal posición primitiva, formando sus grandes desniveles. Sus horizontes son, en cambio, muy variados: por Oriente se hallan cerrados por las imponentes masas de la sierra de Bicor, que, naciendo en el Moncayo, corre hacia el Sur, separando la cuenca del Ebro <le la del Giloca; por sus más angostas gargantas serpentea el Jalón, hasta lograr la opuesta pendiente, obligando a las más notables construcciones del ferrocarril a Zaragoza. Al Mediodía, la vista alcanza lejanas perspectivas de cumbres más suaves, que se pierden en el horizonte; al Poniente se dilata la larguísima cuenca del Jalón, con la vista al fondo de la ciudad y castillo de Ayub, dibujándose tras ella las cumbres de los antiguos montes Idubedas, que seriaran las aguas en las dos grandes vertientes de los ríos de la Península; al Norte, otras cumbres y valles se •divisan, que ocultan el alto Ebro. Muy cerca del cerro, y al pie de una estribación de la sierra de Bicor, pasado el río, se ha formado el pueblo de Huermeda, en el que podemos ver el último refugio de los habitantes de la antigua Bílbilis. En relación ésta con sus primitivos convecinos, debemos estimarla como enclavada en el centro más preciso de la Celtiberia ^. Bibliografía.—La bibliografía de Bílbilis no es muy abundante ni aprovechable. Recopilada por don Vicente de la Fuente, en su Historia de la siempre augusta y fidelísima ciudad de Calatayud ^, en su capítulo preliminar y primero, a más de los historiadores generales, señala como el inicial que se ocupó particularmente de ella al famoso jurisconsulto micer Miguel Martínez del Villar, en su Tratado del Patronato ^, a fines del siglo XVI, refiriéndose después al manuscrito de Pérez de Nueros, sohre una historia de Calatayud *, en la que también trata de sus antigüe1 Tal fué nuestra primera impresión, guiados por la amable compañía del señor -don J. José López Landa, personalidad eminente de Calatayud, por sus grandes entusiasmos y estudios sobre la región bilbitana. 2 Obra en verdad ya muy rara, 2 vols. Impr. de El Diario, Calatayud, 1881-82. 3 Tratado d-el patronato, antigüedades, gobierno y varones ilustres de la ciudad y comunidad de Calatayud y su arcedianato. Zaragoza, 1598, pág. 44. 4 Se guarda en la Biblioteca Nauonal.

I 52

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

dades y monedas; asimismo, el padre Jerónimo García, como numismático, rectificado por eí señor Delgado. Un inconexo libro titulado Glorias de Calatayud y su antiguo partido, escrito en 1845 por dos autores de muy opuestas opiniones, don Mariano de Cos y don Felipe de Eyaralar, se ocupa a veces de Bílblis, con muy distinto criterio, aun con referencias que ofrecen alguna confianza. Últimamente, lo escrito por el señor Lafuente Alcántara debe estimarse comolo más discreto que sobre la antigua Bílbilis puede consultarse.
* * •

Las tres ramas o cumbres de Bámbola se funden al Norte, en la cresta de un altísimo y tajado peñón, que casi obtiene en algunos puntos la inclinación vertical por su lado del cierzo. De estas tres cumbres, la primera es tan escarpada, que nunca ha sido asiento de mansión alguna; sólb en su cúspide se nota que en algún tiempo el hombre allanó una especie de corona alrededor de los riscos más prominentes, pero conservando éstos como para obtener más alto punto de vista; desde ellos, en efecto, se divisa una enorme extensión de terreno, viéndose en un plano inferior el recinto de la antigua ciudad de Bílbilis. Esta ocupaba toda la extensión de las vertientes al Mediodía de las otras dos cumbres; por la cresta Norte corría una gruesa muralla, de la que aún quedan muy patentes restos, para defender más la ciudad por aquel lado, a pesar de ser casi im]x>sible su acceso. De esta muralla, formando un tanto ángulo recto con ella, bajaban los brazos laterales al Oriente y Occidente; al Oriente, bordeando los riscos de este lado (véase el plano); ail Occidente, siguiendo la cañada que limitaba el cerro de Bámbola; al Mediodía, la muralla, hoy por completo destruida, siguiendo las sinuosidades de los otros dos cerros, llegaba casi hasta el rio Xah, o Jalón, que a sus pies corría; pero no eran estos solos sus muros de defensa; otros interiores la subdividieron en varios cuarteles, como veremos. Este gran polígono era muy capaz para la ciudad que en él se levantaba, bajando escalonada desde la cumbre a la ribera, lo que le daría el aspecto mas pintoresco, pues aún hoy subsisten la mayor parte de sus muros paralelos, que en diversas direcciones la escalonaban, constituyendo como el fondo posterior de las viviendas, cuyas puertas daban a

REV.

DE

ARCH.,

BIBL.

Y MUSEOS

TOMO X X X V I l l . — L A M .

II

P L A N O ACTUAL C g

^^^ AS R U I N A S t>Ti B Í L B I L I S

BÍLBILIS

l33

unas calles en que sus pretiles servían de apoyo a otras casas más inferiores, así como Marcial decía: Péndula quod patriae visere tecla libet. De muy aglomerado caserío, destaqaríanse sobre las viviendas los grandes edificios. Estos debieron ser, de Oriente a Occidente; coronando la cumbre dé San Paterno se hallaría la acrópolis, muy fuerte y rodeada dejoxres, con alguna que descollaría sobre las otras; de ella se conservan los muros, I03 garitones y los cortes sobre la roca vi ya, que la hacía más. inexpugnable. Esta era la parte propiamente militar de la ciudad, convergiendo a ella otras murallas que la acuartelaban. En ésta destaca la .ermita d§ San Paterno, que no es más que un trozo de bóveda d d fuerte. En la cumbre del brazo central alzábase, sin duda, el templo, que tuvo su fachada al Mediodía, ofreciendo un pórtico, regularmente octastilo, de seguro con frontón, y sobre una gradería, para darle mayor aspecto. De este templo sólo se conserva su área, perfectamente marcada y explanada y la tóveda anterior, que constituiría como una substracción debajo de la escalinata. Sin duda esta galería debió tener algiin uso relacionado con el oráculo que hubiera en el templo, pues aún se ve perfectamente en su centro el bajante abovedado que descendía desde ed sitio donde estaba colocado el ídolo. El extremo Norte del edificio apoyábase en una extensa roca, que se elevaba a alguna altura sobre el nivel del suelo del templo, pero permitiendo dos puertas laterales al fondo de éste. La de la izquierda, marchando desde el interior, franqueaba el paso a un amplio ándito tallado en la roca, que al final se convertía en una escalinata en forma de abanico, igualmente tallada en la roca, y que daba acceso a la parte superior, perfectamente nivelada; sobre ella debió alzarse el altar o ara para los grandes sacrificios exteriores. La situación de esta ara estaba admirablemente encontrada: ocupando la cumbre del cerro central, bien puede decirse que desde las puertas de casi la totalidad de las casas podría verse el sacrificio que en ella se celebrara. Además, a sus pies, al Nordeste, se dilataba una gran explanada, que no vacilo en considerar como el foro, y donde cabrían muchas almas. No sólo desde la ciudad, sino a gran extensión en la comarca veríase la humareda producida por el sacrificio.

1 ^4

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

Al lado Oriental de esta roca de los sacrificios aparecen aun hoy día, apoyados directamente en ella, los muros de una fortísima construcción, que llaman vulgarmente la Cárcel, constituida ¡wr dos altas torres, unidas entre sí por pisos abovedados. Esta es, quizás, la construcción menos destruida que subsiste de la ciudad antigua, siendo muy difícil asignarle su aplicación, pues, en verdad, no tiene caracteres de defensa, pudiendo más bien estimarse como el lugar del tesoro del templo o alguna otra dependencia a él aneja. Su aspecto es, por lo demás, de lo más recio e inijxjnente. Detrás del templo aparece, como decimos, una gran explanada que debía ser el foro: su céntrico emplazami.ento, su extensión y vecindad a 'los grandes edificios, la hacen propia para ser la plaza principal de la ciudad; limitábala al Sur el muro superior del teatro. Este se patentiza al lado del templo y excavado en la roca, aprovechando el fondo de un barranco, muy propio para el caso. Sus gradas miran al Mediodía; en este lado las limita, a modo de diámetro, los muros de su escenario; la orquestra o hemiciclo inferior se presupone aún a muchos metros más baja del nivel actual de las tierras. Dos contrafuertes refuerzan el muro más exterior de la escena, que obtiene la fortaleza de un dique. Nada más bello que el horizonte abierto tras la escena, divisado desde las más altas gradas, y aun cuando su exposición es al Mediodía, el alto cerro de Bámbola, a la izquierda, proporcionaba templada sombra para los espectáculos de la tarde. Los restos del teatro, aun hoy tan borroso, bien merecían una excavación total, pues ya de él han salido bellos fragmentos ornamentales. Estas son las construcciones principales del cerro central, o sea de Santa Bárbara, que por el Sur avanza con sus muros paralelos y sus casas escalonadas hasta muy cerca del río. Las murallas, como decimos, limitaban el área de la ciudad y la subdividían en cuarteles interiormente. Restos de ellas quedan abundantes, determinando sus lienzos los numerosos garitones que aún subsisten y notándose sus puertas o entradas, la principal de ellas al pie de la acrópolis (véase el plano). A éstas conducían muy bien trazadas vías, que con sus giros escalaban aquellas alturas. Al comienzo del cerro, por el Oeste, frente a la actual hacienda llamada torre de Anchis, desprendíase de la vía general la que conducía a

BÍLBILIS

IÍ>5

la ciudad, subiendo dulcemente a media ladera de la montaña, excavada a pico en ella hasta llegar all último barranco; salvando éste por un viaducto, del que aún quedan restos, torcía al Norte, y describiendo una curva hacia el Oeste, llegaba a la puerta principal, cuyo torreón de defensa se yergue aún algvinos metros, resguardando la puerta laterall, como indica el plano. Pero, dado el gran desnivel del cerro, por esta puerta no podian entrar más que los peatones, que subirían por una escaíera al fondo; por ello, siguiendo ila carretera y elevándose en ziszás, alcanzaba otro portillo superior, para así ¡xider penetrar en la ciudad los carros y bestias siguiendo la vía por cima de la puerta principal, en la disposición que el j.lano dibuja. Otra segunda serie de garitones entre uno y otro cerro determinan el trazado de la muralla interior, que dividía la ciudad en distintos recintos. Ante ella se marca otra vía que, saliendo por Occidente, uníase a la general por suave bajada, y quizás derivaba al Norte buscando el nivel del Ribota. Esto es cuanto al presente me atrevo a apuntar respecto a la disposición y distribuci.ón de aquella gran ciudad, imaginando cuan solemne y pintoresco.sería su aspecto, destacándose sobre la base más feraz y lozana y reflejada en 'las ondas de su río. Sobre tales elementos se ha trazado el plano, que quizás determine más que en la realidad el relieve de las ruinas; pero en el que sólo se han admitido los supuestos en cuanto existen sobrados motivos para ellos. De aquí que al llegar a estas consideraciones surja la figura del gran poeta Marcial, su hijo más eximio, y cjue de modo tan admirable su]io inmortalizar a su ciudad natal. Hay que visitar aquellos campos con sus obras en la mano para apreciar hasta dónde llega la belleza de aquellas páginas y la exacta visión que del país tuvo al escribirlas. Por sus orígenes celtibéricos, como él mismo afirma (Nos celtis genitos ct ex Iberis, Epigr. a Lucio); por los ditirambos que entona a la vida del campo, pero a la vista de su ciudad (Videbis altam, Liciniane, Bilbilim = Equis et armis nobilem, Epigr. 50, vol. I ) ; por el recuerdo despectivo de su vida en Roma, en nada comparalile a la gratísima municipal que en su huerto pasaba, disfrutando de las delicias del hogar al lado de su Marcela, se ve al maño que tuvo el valor de hablar en aragonés

l56

Iíl-A'I.STA DK ARCHIVOS, l'.l HIJOTF.CAS Y .MUSi'-OÍ

a ios ya cori'onipidos romanos, para, al cal)o, respirar a todo pulmón los puros aires natales y gozar virilmente de la vida en contacto con la naturaleza. El nos habla del lago del Congcdo. de libias aguas, y del frío Jalón, (]Hc coiujcla y endurece el hierro; él recomienda para la caza los ásperos montes de lUibierca. o ya .la !o/!:ania de los frutos de Boterdo (Campiel), o la feracidad de los Inicrtiis de flueri (frenu- a Calatayud). VÁ nos hace euvicÜar los goces cu su huerto, con sus frutos y llores, sus palomas y pescados, que sólo pudieron existir en aciueüas encantadoras riberas del fecundante Jalón, a la vista de la alia y noble BilbÜis. Aun hoy día responden aquellos lugares a 'los acentos del gran vale. Respecto a su ])arte física, ól mismo se describe como un hombre robusto, de cara ancha c indúmiliL cabeticra, recia pierna y potente voz ' (Epigrama a Carmcnion). caracteres que debían convenir a sus compatriotas, aunque si vamos a juzgar por el tipo de los actuíáes Imermedanos, muy singular y notable, debían ser los liíHiilitanos liomlires cslieltos y agilísimos, de rostro y cuello largo y muy bien cacado, de ]jroporciones verdaderamente clásicas y aun más helénicas. No tanto sus mujeres, más trabajadas y débiles; pero de ellas nacen hombres tan aiTogantcs. Si tal era la raza celtibérica, hay que reconocerla de eminente lipo. \ no si'ilo nos hal)la de si mismo el ]ioeta, sino que además inmortaliza a sus paisanos y amiHiicriiu'<lati(). í;Os: tales fueron su íntimo Liciniano, jurisconsulto y poeta lons Ilispuaiar, honra de España, como le llamó en sus versos al dedicarle bellísima carta de despedida envidiando no poder acom]>añanle a la patria (|uerida. También citó a Marco Único,

BÍLBILIS

\bj

cuyos versos compara con los de Ovidio y Catulo, hermano de otro poeta no menos excelso; al elocuente Materno, prez del foro romano, y otros cuya patria nos es desconocida. Nadie, en lo moral, retrató tan bien a Marcial como el propio Cayo Plinio Cecilio, que, al escribir a su hermano, le decía de él "era hombre de agudo ingenio y con mucha sal y agudeza en sus escritos, aunque no menos ingenuo". Erat homo ingcniosus, aciitus, ct qui ttt plurimum in scribendo salís haberet e fellis: ñeque candoris niinus. * * * Vías.—El estudio de las vías romanas en España con sus distancias y mansiones, aunque bastante dilucidado, gracias, principalmente, a los trabajos de los señores Saavedra, Fernández-Guerra, Blázquez y otros, no está lo suficiente en algunas regiones para que podamos admitirlo en su totalidad como definitivo. En la celtibérica quizás sea donde requiere más detenida rectificación y comprobación sobre el terreno. Sirviéndonos tanto para la determinación de las localidades la mterpretación de textos tan preciosos como el Itinerario de Antoníno, con que contamos, y los Vasos Apolinarios, han dado lugar, sin embargo, a muy distintas conclusiones, a veces no exactas, por no haber recorrido los lugares que cruzaban y fiarse demasiado de las opiniones parciales sobre ellas emitidas. En la región celtibérica ofrecen aún más especial atractivo para su estudio, por la circunstancia de ser varias las que la atravesaban, diri-' giéndose muchas a su capital Cesaraugusta, sin contar con otras que entre sí también las entrelazaban, aún no comprendidas en relaciones totales, pero que no pueden menos de ser admitidas por los restos que de ellas cada día se descubren. Mas precisamente por esta abundancia han dado lugar a las mayores confusiones. Cuatro vías principales concurrían por la derecha del Ebro a la capital Cesaraugusta, convento jurídico de la región, y de las que dan cuenta los Itinerarios. La primera, del Norte del Ebro (núm. 32), tomándola desde Calagurris a Cascantum y Turiasone (Tarazona), bajaba por Carabi (Magallón)

I 58

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

a Allobone (Alagón) a Cesaraugusta, según itinerarios perfectamente determinados (núms. i, 27, 28 y 32 citados). La segimda (núm. 37), más del Oeste, como que empezaba a contarse desde Astúrica (Astorga), entraba en la región de los Arevacos, y, pasando la Celtiberia (no por la Cantabria, como equivocadamente en el Itinerario se dice), uníase a la anterior en Turiasone, para llegar al mismo punto. La tercera, o gran vía augusta del Henares y el Jalón (números 24, 25, 26 y 2Q), viniendo desde Toledo, llegaba a Aquae Bilbilitanorum {M.hama), para desde allí, por Atacum (Ateca), llegar a Bílbilis (Bámbola), y siguiendo por Nertobriga (Calatorao) y Segimtia (Epila), terminar asimismo en Zaragoza. Esta nos interesa muy especialmente por ser la que conducía a la ciudad objeto de este estudio. La cuarta, más meridional y que comenzaba en Mérida, igualmente que la anterior, después de pasar por Toletum (Toledo), llegaba a Laminium (Alhambra); de allí, rodeando un tanto para tomar la dirección Nordeste, pasaba a Agiría (Daroca), para desde ésta, por Care (Cariñena) y Sermo (Muel), morir en Cesaraugusta. Sobre ésta han ocurrido las mayores confusiones, muy fáciles, sin embargo, de resolver al tomar la verdadera ruta que señala el Itinerario. Esta era la que enlazaba a la gran colonia con ias comarcas más meridionales. Varios ramales secundarios ponían en comunicación entre sí estas grandes vías con sus localidades intermedias. La tercera de las apuntadas, enunciada con el epígrafe de Alio itinere ab Emérita Ccsaraugustam en el Itinerario de Antonino (núm. 25), se hace tan patente a veces, que puede recorrerse en grandes espacios. Tomándola desde la antigua Aquae Bilbilitanorum, moderna Alhama, que es desde donde comienza a interesarnos para el objeto especial de este estudio, después de pasar por Ateca se dirige a Bílbilis, dejando al Sur a Calatayud, pues va por detrás del castillo a parar al actual cementerio de la moderna ciudad y la ermita de la Soledad, y desde allí, casi ix^r el propio camino de Huérmeda, llega hasta frente a la llamada torre de Anchis. En este lugar se bifurcaba la gran vía: la rama derecha era su verdadera continuación, la que, atravesando el contiguo Jalón por un puente

BÍLBILIS

iSg

cuyos cimientos aún se distinguen al pie de la torre de Anchis, seguía por el camino de los carros, que aún hoy se utiliza, a alcanzar las cumbres de la sierra de Bicor, algo al Norte de la actual carretera de Zaragoza. Salivados los puertos de la sierra y pasando por Nerlobriga y Segontia, marchaba recta a Zaragoza por la misma actual carretera. La vía férrea, elevándose hasta Casetas y bajando a Zaragoza, forma con ella un triángulo. Votlviendo al sitio frontero a la torre de Anchis, donde realmente comenzaba la cumbre de Bílbilis, empezaba el brazo izquierdo a elevarse a media ladera, logrando más alto nivel muy suavemente, y, salvando los barrancos por pontones y viaductos, llegaba a la puerta principal de la ciudad mediante curvas muy bien desarrolladas y valientemente excavadas en la roca, como hoy se observa, en distancia de unos 500 metros. Llegando a la puerta, aún seguía por el exterior en curva, como hemos indicado, para ganar mayor altura en el interior con la disposición señalada anteriormente. De tal forma resolvieron los romanos el poder llegar a la cima de la alta Bílbilis, adaptándose admirablemente a la configuración del terreno. La cuarta via, la de Laminium a Cesaraugusta (item a Laminio alio itinere Cesaraugustam, núm. 31 del Itinerario), aunque no se relaciona directamente con Bílbilis, no resisto a la consignación de los resultados obtenidos por su examen. El recorrido de esta via no puede estar más claro ni conforme con el determinado en el Itinerario, al estudiarla sobre el terreno, a pesar del embrollo y confusión que en ella se ha introducido. Todo depende de la admisión de la falsa ruta propuesta por el señor Romero y aceptada por Saavedra, que siguieron, en verdad, la huella de una vía roma-, na, pero que no era la señalada con el núm. 31 en el Itinerario, como ellos creían. Conviniendo en que Laminium sea Alhambra, como ha demostrado el señor Blazquez, encontraron en Libisosia la segunda mansión, lo que también es cierto; pero al llegar a la de Parietinis, siguieron equivocadamente la vía hacia la región valenciana, cayendo así en el absurdo de para ir a Zaragoza, dar un rodeo nada menos que por Albacete, Valencia y Segorbe, en una cantidad de millas que no caben en ningún itinerario:

16a

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

ya el señor Blázquez decía en 1894 que era preciso abandonar esta ruta, hacia el Mediterráneo para volver al interior en dirección a Zaragoza. No debe negarse que existieron aquellas vías; pero éstas no son las referidas en el Itinerario, ni pudieron jamás serlo. En cambio, nada más verosímil y posible al buscar el camino en otra dirección. Desde la mansión de Parietinis, o quizás mejor, como insinúa el señor Blázquez, tomando el camino de la izquierda en la bifurcación del propio Laminio, éste seria el que, quizás pasando por lugares tan importantes como Cabeza de] Griego, llegara por Urbiaca (¿ Albarracín ?) a Albeónica, moderno Monreal, donde se ven los ojos (álbeos (del Jiloca; aquí encontré esta vía viniendo del lado de Albarracín, y desde allí no la perdí ya hasta llegar a Zaragoza. Siguiendo desde Monreal, cercana a la vía férrea de Teruel a Calatayud, la cruza muy cerca de Luco, y salvando el Jiloca por un precioso puente, que se conserva intacto, ya cerca de Daroca, llega a esta ciudad (antigua Agiría). Desde allí, atravesando los llamados campos de romanos, se la ve llegar a la antigua Care (Cariñena), con distancia perfectamente conforme con la del Itinerario, y desde allí a Sermone (o sea Muel), para morir en la ya próxima Zaragoza. Tal es, a mi entender, el verdadero trazado del Itinerario núm. 31 de Antonino. Por último, otro ramal muy importante debió poner en comunicación a Agiria (Daroca) con Bílbilis, enlazando con otro en Platea, situada en la confluencia del Jailón con el Jiloca, y al que debieron pertenecer algunos puentes, como el de Máluenda y otros de aquellos pueblos de la cuenca del Jiloca \ vía seguida más tarde por el Cid hasta Monreal; según su poema.
* >(< *
I Se ha pretendido considerar a Bílbilis como un lugar de cruce de vías importantes, lo cual no es exacto., ni deducible de los Itinerarios. Ceán Bermúde/, en svt Sumario de las antigüedades de B;spaña, dice que era la mansión xii, del camino de Mérida a Zaragoza; la xvri. de otro con iguales límites; la xix, del que, saliendo de Astorga, acababa en Zaragoza, y la xx^i, de otro tercero, desde Mírida. En todo ello hay una verdadera incomprensión de los textos. Lo 1^'^ ocurre es que, uniéndose el itinerario 24 con el 25, el 26 y el 29 en Titulcia, aparoce consignada en estos tres caminos, no habiemdo tenido acceso directo más que por el general de Emérita (24) para seguir por Nertobriga y Segontia hasta Cesaraugiista. Sólo muy cerca se desprendía de él el ramal que bajaba a Platea para unirla con Agiria, o sea Daroca.

BIUiTLIS

ibi

Historia.—Conocida ya la comarca y la disposición de la gran ciudad celebrada por su eximio ix>eta, justo es indaguemos algo de sus orígenes y apuntemos los hechos principales que ante ella se desarrollaron. De obscurísimo principio, no faltan, sin embargo, indicios que nos hagan asegurar su remoto abolengo. Nada vasco o preibérico hallamos en ella. Su propio nombre, BUbilis, nos delata más bien una reduplicación aria oriental, que, al igual de Titia, Titúlela y algún otro, señalan tal origen. De restos troglodíticos y rupestres aún no tenemos noticias, a no ser que se estime como taJi el hipogeo llamado la cueva de la mora, al otro lado del Jalón {P del plano), de tan difícil acceso, que no lo hemos examinado; según referencias, además, se estima como obra moderna medieval. Solamente en una pena, a la orilla izquierda del río {H del plano), he observado una inscripción (llamémosla así) en signos ógmicos, que, copiada, da la disposición adjunta, y que pudiera estimarse como el monumento arqueológico más antiguo que por allí aparece. Primitivo asiento de los iberos, debió interrumpirse su tranquila posesión de aquellos lugares por la invasión de los celtas. De la época puramente celtibérica existen más fehacientes testimonios. Además de sus monedas, tan conocidas, hallóse en el siglo XVI una inscripción, desgraciadamente perdida, que inserta el seRosa con signos ógmicos a orillas del Jalón. ñor La Fuente ^ en su obra citada, aunque con ciertos patentes errores, y que despierta interés grandísimo; debía probablemente ofrecer la lectura siguiente, o algo parecido:
Pág. 39.

162

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

Esta piedra, objeto de nuestras más afanosas diligencias, debe existir en Calatayud, formando parte, quizás, de alguna construcción. Hallada por un labrador de Huérmeda en 23 de noviembre de 1580, constituía un grueso sillar de vara y tres palmos de largo por vara y cuarto de alto por la cara de la inscripción, según la describe Pérez de Nueros, quien, además, la copió, aunque incorrectamente. Tan voluminoso sillar fué trasladado a Calatayud, y haciéndose de él cargo el doctor don Miguel Romero, superior y canónigo del Santo Sepuícro, la copió y envió las copias a'Salamanca y otros puntos, sin que nadie supiera traducirla. Quizá después pasara al Museo de Antigüedades que formaron los Jesuítas en el Seminario de Nobles, fundado en Calatayud en el siglo XVII; pero, como decimos, se ignora al presente por completo su paradero. Parece, por sus desincnciasi consignar los nombres de algunos " pueblos que quizás tomaron parte en alguna batalla en favor o aliados de los bilbilitanos, aunque indicamos esto con toda clase de reservas. Una vez establecida, tras largas luchas, Oa concordia de los iberos y los celtas en la región bilbilitana, concordia que debió quedar muy viva, puesto que Marcial la consagró solemnemente, tuvieron, sin duda, que padecer en algo la invasión africana de las huestes cartaginesas, que llegaron hasta el Ebro, dando nombre a algunas regiones y pueblos, que los etimologistas han querido explicar por el hebreo, su congénere. Sabido es que Aníbal dominó a los ólcades (de la Alcarria), que protegió a los turolitanos, que pasó el Ebro provocando a los romanos y, por último, destruyó a Sagunto como aliada con estos últimos. Todo ello nos induce a creer que nuestra región debió, sin duda, sufrir las consecuencias de estas conquistas.

BILBILIS

i63

La llegada de los Escipiones llevó los encuentros a aquellas comaricas, siendo probable que estos y otros caudillos pisaran aquellas rocas, aunque principalmente siguieran la cuenca del Ebro, sin separarse mucho de ella, sobre todo hacia la región montañosa. No muy lejos, al Sur, perdieron da vida los dos primeros caudillos romanos. No consigna la Historia ningún hecho especial en los gobiernos de los pretores Marco Porcio Catón y Fulvio Novilior, que solidificaron d dominio de Roma en esta parte de España. Del pretor Tiberio Sempronio Graco, que amplió las conquistas en la Celtiberia hasta Munda y Cértima con la posesión de otras 300 ciudades o pueblos, fundando, además, a Gracurris en la tierra de los Berones, podemos suponer algún dominio en Bílbilis, que no quedaría aislada e independiente, viendo después avanzar por el Jalón, en dirección a Ocilis, o sea Medinacéli, a Quinto Fulvio Novilior, para penetrar en la región del Duero. Marco Claudio Marcelo tuvo que venir en auxilio de Fulvio Novilior {150 a. J. C ) , sometiendo a Ocili, que se había levantado en contra suya, y entonces se habla de la sumisión a Marcelo de Nertobriga (Calatorao), aunque otras ciudades comarcanas protestaron de las condiciones de su entrega y hasta del dominio romano; ninguna en mejores condiciones para ello que la fuerte Bílbilis. Pero el mayor timbre de gloria para Bílbiáis celtíbera es poder relacionarse con las empresas de Viriato; pues reconocido ya por todos que este héroe ni fué portugués ni se halló nunca cerca de tal región, sino que, como lusón o lusitano tuvo por teatro de sus hazañas los montes Idubedas y sus adyacentes, nada más probable que en Bílbilis se hallara muchas veces y en aquellos campos consumaba sus proezas. • Entre ellas sé cuenta que cuando el cónsul Quinto Fabio Serviliano se dirigió contra él después de pasar un invierno en Córdoba preparando la expedición (144 a. de J. C ) , llegó a encontrarlo en tierras de la Celtiberia, haciéndose entonces fuerte el caudillo en el lugar de Baicor, que bien se ve fuera en las escabrosidades de la contigua sierra de Bicor, como aún hoy se nombra. Nada más propicio para los planes del gran guerrillero que las imponentes escabrosidades de aquellas montañas. En las guerras sertorianas, que tanto se parecieron en su geografía

164

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

a las viriáticas, podemos estimar a Bilbilis como testigo y escenario de aquellas grandes luchas. Entre Scgobriga (Segorbe) y Bilbilis se libraron, según Estrabón, los grandes combates entre Mételo y Sertorio. Pasando el primero el Ebro, pretendió escalar las montañas; pero, sin conseguirlo nunca, tuvo que volver al Norte y pasar a las Galias; por entonces fué cuando se dijo que comenzaba a dudarse si España obedecería a Italia o ésta a España. Escríbese después que Histuleyo fué vencido por Mételo junto a Itálica ; pero como así era llamada Bilbilis, no hay que acudir a otra ciudad d d mismo nombre, muy lejana, para situar el lugar de la acción. Más adelante es el Suero, o río Júcar, en su nacimiento celtíbero, teatro de una gran batatlla, en que la victoria quedó indecisa, no figurando después la región bilbilitana en el ocaso de la estrella del gran caudillo. Pero sometida toda la Celtiberia al poder romano, no fué éste esquivo con Bilbilis, antes al contrario, la tituló Colonia Augusta Itálica, la concedió el fuero itálico y, por último, la declaró Municipio, que era concederle su mayor autonomía. Esto ya parece ocurría en plena época imperial, estimándose como favores de Augusto, patentizando su adhesión al Imperio las monedas que acuñó en honor de Tiberio, Calígula y Claudio. Después, por sus restos, Bilbilis aparece engrandecida con toda la monumentalidad que imprimió la administración romana a las ciudades españolas. Y no es sólo en cuanto al arte y al género de vida en lo que se asimila a la metrópoli, sino que en su cultura debemos estimarla como eminente al considerar las grandes relaciones y comercio intelectual que con ella establece. Es el propio Marcial quien pasa a Roma para allí hacerse notable por su ingenio y su bello estilo; es Liciniano a quien despide después de enaltecer a España en la metrópoli del mundo, y el elocuentísimo Materno, admiración del foro, por tantos sublimado. Quizás aquella semilla sembrada por Sertorio en el suelo ibero daba en la ciudad de Bílbdis sus frutos más sazonados. Sobre la cristianización de Bíllbilis se han fraguado las mayores leyendas, combatidas por el propio señor Lafuente Alcántara, como fun-

BÍLBILlS

165

dadas en los falsos cronicones, que tan victoriosamente anuló como documentos históricos. Por ellos se pretendía nada menos que hacer santo al poeta Marcial y sus amigos, traer a San Pedro y San Pablo a predicar a Bílbilis, fundando su catedral, con otras tantas suposiciones que no podían prevalecer ante la crítica más severa. SóJo sí debemos admitir su existencia en el siglo v, por citarla San Paulino con la feliz frase de Bilbilim acutis p^ndentem scopolis (a Bílbilis, colgada de las agudas rocas), al tenor de lo que Marcial había dicho de ella. El Ravenate (siglo vil) cita a Bílbilis como estación próxima a Zaragoza, tomando desde ésta la vía que corresponde al Itinerario número 24 de Antonino, hacia Arcobriga, Seguntia, etc., lo que es exacto, siendo ésta la última mención documental que se encuentra de la famosa ciudad, que bien pudo ser, lo más probablemente, destruida y abatidonada cuando la invasión de los árabes. * * * Arqueología.—Por los antecedentes consignados acerca del ijlano de la antigua Bílbilis, se comprende que ésta obtuvo todo el rango y magnificencia de una gran ciudad romanizada. Sus grandes edificios públicos así lo demuestran, y, respecto a los particulares, se observa al descubrirlos la misma disposición y exornos que en todos los más lujosos romanos. Sus casas, aunque no muy amplias, debían, sin embargo, de estar muy bien construidas y decoradas, con mosaicos en sus suelos, frescos en las paredes, molduraje de yeso y mármol de muy bellos perfitles, bien surtidas de agua para sus baños y usos domésticos, provistas, además, de abundantísima vajilla roja sigilata y objetos de vidrio y metal muy elegantes. En las plazas públicas sobresaldrían monumentos y estatuas; de éstas existen restos de una de mármol, elevada a Augusto, que un labrador halló en 1662, y rompió en mil pedazos, pero de la que se salvó la cabeza y algunos trozos, que se conservan en el Museo de Zaragoza, con otro busto, marmóreo también, de personaje desconocido, que hoy figura en la colección de la señora viuda de Ram de Viu, en Calatayud. Las condiciones de las aguas del Jalón para el temple de sus armas, aun hoy día reconocidas, las equiparaban con las que se obtenían en las
S.» *rocA.—TOMO « X V I H Ia

165

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

cercanas ondas del Quileps, más próximas del Moncayo, reputadas como las mejores de España, aunque sin poder hallar aquellas auríferas arenas con que acompañaba Marcial al hierro de sus armas (auro Bübilis et superva ferro); mas, a pesar de todo ello, aún no se han encontrado armas ni joyas de los antiguos bilbilitanos. Numismática y epigrafía.—Nada nuevo podemos añadir, realmente, en estos conceptos, a lo sabido y publicado. Respecto a las monedas acuñadas en Bílbilis, apuró la materia Delgado, quien, después de dividirlas en propiamente iberas, del caballo con jinete, o caballo solo, con media luna en el reverso, con la inscripción T'^r*Pr*f^4 en ambas varian-

tes, más las dedicadas a los emperadores Augusto, Tiberio y Calígula, con caballos en el reverso, sobre la inscripción ITÁLICA, consignó los nombres de los decenviros que en ellas aparecen, sin que hayan ocurrido después hallazgos que vengan a modificar ni ampliar la doctrina aceptada. Otro tanto puede decirse de su epigrafía: extraño parece, pero nada se ha aumentado con el curso de los años y las exploraciones efectuadas sobre lo que Hübner anotó ya en su Corpus, y suplemento, que, en realidad, constituyen l>ien poca cosa. Sólo debemos consignar que se conserva en el pórtico de la torre de Anchiz la lápida sepulcral de L. CORN E L I O AQVENSIS (de Alhama?), en perfecto estado y de facilísima lectura; pudiendo añadir, por nuestra parte, tan sólo fragmentaria inscripción en algún vaso. Necrópolis.—Tan importante centro requería lugar próximo apropiado adonde depositar sus cadáveres, y siendo estos recintos hoy mina preciosa de los restos de los pueblos a que pertenecían, hube de poner especial interés en determinar su situación y explorarlos en lo posible. Pero, pretendiendo hallar el más primitivo cementerio, o sea el ibérico, no me fué posible encontrarlo, .nunque suponiendo pudiera haber estado en el lugar llamado Alto de Huermcda, muy apropiado para el caso, según las prácticas seguidas por aquellos aborígenes. Existe cerca de la torre de Anchiz otro valle, que llaman cementerio moruno; pero éste, i)or los restos eiiconirados, perteneció, en efecto, a los moriscos, quedando para el romano quizás el pro])io de Calatayud, situado al lado de la vía, y que pudo tener su origen de algunos enterramientos al uso de los latipos. Por todo lo antedicho se comprenderá que

BÍLBILIS

167

aún no es posible dar por hallados los lugares de las necrópolis de la gran ciudad. * * * Conclusiones.—El resultado positivo de los trabajos efectuados en la campaña de este año, han sido: de una parte, la determinación concreta y exacta del emplazamiento de la antigua ciudad de Bílbilis, con el levantamiento de su plano, en cuanto lo permite su estado actual y el de las excavaciones efectuadas; al convencimiento de ello se llega, no tanto por la inspección ocular del recinto, cuanto por la determinación de las vías que a él conducían y que de él partían, de acuerdo con los Itinerarios oficiales que nos dejó la administración romana, convenientemente interpretados. Todo ello, sin embargo, es susceptible aún de ampliaciones y hasta rectificaciones en sucesivos estudios que vinieran a delinear más detalladamente lo expuesto. Respecto a objetos transportables, si no muy abundantes, no han fal;tado de verdadero interés arqueológico. A más de dos hermosas basas áticas y trozos de columnas y cornisas, que quedaron depositados en la estropeada ermita de Santa Bárbara, las excavaciones daban los resultados corrientes en ellas: primeramente, la capa de trozos cerámicos correspondientes a la vajilla roja romana, más o menos sigilata, y cuyos ejemplares superficiales el arado se ha encargado siempre de fraccionar, hasta el punto de aparecer los solares de estas ciudad como sembrados de ellos. Viene después la capa vegetal, algo caliza, por los elementos de las construcciones, y después las de las cenizas, gris-verdoso, efectos ádl incendio; bajo éstas, las tégulas y maderas calcinadas de los techos hundidos, y bajo ellos, los pisos de las habitaciones, con algunos utensilios. De éstos debían abundar extraordinariamente en Bílbilis los de vidrio, por la gran cantidad de fragmentos que de ellos se han encontrado, con preciosas irisaciones; abundan también las monedas de bronce de la localidad, muy conocidas, con algunos escasos fragmentos de objetos de bronce. También se confirma en las partes bajas de los muros que estaban enlucidos y pintados al fresco, con muy firmes colores. Los pisos, generalmente de conglomerados, llegaban a ofrecer verdaderos mosaicos, de los que se encuentran abundantes teselas.

l68

REVISTA DE A R C H I V O S , BIBI-IOTIXAS Y MUSliOS

Los objetos más importanles, depositados ya en el Museo Arqueológica) Nacional, extraídos de las ruinas, han sido: Una máscara escénica ornamental, de barro cocido, que decoró alguna: parte del teatro, donde fué hallada. Bronces.—Fragincnto del platillo superior de un luccrnarii.) de bronce de alto pie. Seis ejemplares de guarniciones de correaje. Diez monedas Imperiales de Bílbilis, Cesaraugusta y otras localidades, CcráiHJca.—Numerosos fragmentos de vasos de barro rojo (sigUaíi),.

entre ellos, uno con la inscripción S. ANK'Ü. IM..., y otros de variada labor y materia. A más numerosos fragmentos de vasos de vidrio, con muy bellas^ irisaciones. Un estilo de hueso. Hombro de una estatua togada, de mármol. Varios trozos de cornisa de mármol. ídem id. id. de yeso. Distintas muestras de uintura al fresco de habitaciones. Trozo de una inscripción (ilegible por lo fragmentaria). Pondus de barro y otros fragmentos. Determinada, i^ucs. y explorada, aunc¡uc supcrlicia'íniente, la parte del cerro de líámbola, donde se asentó, sin duda, la antigua Bílbilis, aun-

BÍLBILIS

169

•que toda muy dcstruitla y derrumbada, de seguro que una excavación más extensa proporcionaría mayores elementos de juicio y serviría para "ir descubriendo el tupido sudario con que los siglos han envuelto los

Fragmcnlo lie vaso ciuarifonnc.

•restos de la t^ran ciudad, inmortalizada imr tan ilustres varones como -en ella nacieron.
N. SENTENACH.

El padre Francisco Zumel, general de la Merced y catedrática de Salamanca (iSfióo])
(Continuación.)

CAPITULO V
LA METAFÍSICA EN SALAMANCA

Entre los varios asuntos que el profesor mercedario hubo de tratar en claustro, y por los cuales fué ailguna vez comisionado para negociar en Madrid, ninguno ofrece tanta importancia como el que nos explica él mismo en una curiosa instancia presentada en claustro pleno del lO de marzo de 1576, y que, sobre su valor objetivo, tiene el de darnos un ejemplo de la prosa castellana de Zumel, de que no abundan los trozos impresos. Es como sigue: "Muy illustre señor: El M.° Fr. Francisco (Jumel, catedrático de philosophía en esta universidad de Salamanca digo: que para el aprovechamiento y utilidad de las facultades de artes y de theología, conviene y es necesario mudar la lectura de la cátedra de phisicos en metaphísica para que de aquí en adelante libremente se puedan leer los libros de metaphísica de Aristóteles en la dicha cátedra, por las razones siguientes r "Lo primero, porque la principal parte de las artes y más necesaria y importante, donde se trata de las esencias de las cosas, y la rayz y fundamento de Lógica y Philosophía y de la Theología escholástica es la Metaphísica, y esta universidad no tiene lección alguna que sea de dha. metaphísica, abiendo como ay en otras universidades cátedras salariadas para este efecto.

EL PADRE FRANCISCO ZUMEL

I7I

"Lo segundo, porque para leer físicos y philosophía natural hay dos cátedras de regencia en esta universidad, en las cuales todo el curso y la mayor parte del año, leen los regentes phísicos dos lecciones cada día y tienen reparaciones, a cuya causa está sufficientemente proveydo lo que toca á la dha. lectura de phísycos, y en ninguna universidad ni colegio destos reynos hay otra cáthedra alguna de phísicos más que la de los regentes, y hay la de methaf ísica. "Lo tercero, porque los años pasados con licencia de los señores rectores que han sido se ha leydo diversas veces methafísica en la dha. cáthedra de phísycos, y ha sido mucho ma3'or el ajirovechamiento de los estudiantes y el concurso de los oyentes. "Lo quarto, porque la escuela de la facultad de artes ha muchas veces pedido institución de la dha. lectura de methaphísica, como cosa impKjrtantísima, y ahora lo pide por el aprovechamiento e ynteresse que dello se siguen. "Lo quinto, porque en la lectura de la dha. metaphísica se lee la mayor parte y más principal de los phísicos, como es lo de los principios de las cosas naturales y lo de causis rerum, y se trata mejor y más fundamentalmente, y leyendo methaphísica se lee la mejor parte de phísicos; lo otro, porque además, y aliende de las dos cátedras de regencia de phísicos y philosophía natural, hay ansymesmo en esta universidad una cátedra de propiedad para leer en ella tan sodamente toda la philosophía natural en diversos años, a cuya causa se pierde el fructo de la lectura de la methaphísica, que es la consumación de toda la philosophía natural, donde habría mejores ingenios y más aprovechados. "Por todas las quales razones digo y suplico a V. S.^, como cosa que toca al buen gobierno de esta LTniversidad y al provecho y utilidad deste dho. estudio, sean servidos de mudar la dha. lectura de phísicos en metaphísica, como en años atrás, en casos semejantes lo tiene V. S." hecho por entender el mayor fruto de los estudiantes, con los PP. MM. Fr. bartolomé de Medina y Fr. García del Castillo, que siendo sus cátedras de Durando y escoto leen a Sto. Thomás no aviendo otras cátedras algvmas de durando y Escoto en este dho. estudio sino las suyas, y en la dha. lectura de phísicos hay otras dos cátedras donde se leen phísicos, y dos lecciones cada día la fnayor parte del año. "Y en hazer V. S.* lo que por esta petición pido y suplico se hace

172

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

beneficio grande a los estudiantes, y a mí muy crecida merced, y servicio a Ntro. Señor, porque así lo entiendo conforme a conciencia. "Siervo de V. S.* perpetuo, M. Fr. Francisco Qumel." No alcanzo bien por qué esta petición pudo apasionar los ánimos desde el primer momento. Ello es que, no habiendo asistido a la primera parte del Claustro más que un número regu/lar de profesores, al tratarse este asunto entraron apresuradamente los 17 restantes. Zumel se retiró, como era costumbre al tratarse de un asunto que interesaba a su cátedra; pero dejando su voto a Guevara, que, con los demás agustinos, fué decidido partidario de la reforma. Opusiéronse, por el contrario, a ella, con tenacidad digna de mejor causa, los dominicos, alegando que el estudio de los físicos era más necesario a la generalidad de los estudiantes, sobre todo a los de Medicina; razón verdaderamente fútil, como fácilmente se comprende conociendo la Física de Aristóteles y como sostuvo allí mismo el decano de Medicina doctor Gallego. Después de reñida controversia, la proposición de Zumel salió triunfante por considerable mayoría. Acudió entonces al Rey, que debía confirmar el acuerdo del Claustro, El Consejo devolvió la petición, exigiendo nuevo informe, con cédula del 30 de marzo de 1576, que reza: "Don Phelippe por la gracia de Dios Rey de Castilla, etc. "A vos el Rector y Claustro pleno de la Universidad de Salamanca: Sepades que por Diego de Augustina, en nombre de Fr. Francisco Quniel, catedrático de philosophía en esa universidad, se me hi.zo relación diciendo que para el aprovechamiento de las facultades de artes, etc." (Inserta casi toda la exposición anterior y manda informar en término de diez días.) ^ Con esto volvióse a discutir de nuevo el asunto; nombróse una comisión informadora, y, llevado el dictamen al Claustro, renovóse la tormenta pasada. Como de costumbre en tales casos, la mayor parte de los profesores comenzó a desfilar, dejando sus votos a los principales contendientes. Guevara y los suyos defendieron el dictamen con tal energía, que la proposición de Zumel quedó aprobada por mayor número de votos que la vez pasada. El rector don Diego López de Zúñiga, hermano del Duque de Béjar, la apoyó con todas sus fuerzas.
I Claustros de 1575 a 76, fol. 65 vto.

EL PADRE FRANCISCO ZUMEL

173

No parece, sin embargo, que 3a Metafisica llegase a adquirir estado legal en la Universidad, sino que Zumel continuó explicándola con aprobación del Rector, pues en 1600 vemos repetida la misma controversia bajo otra forma, y a pesar de que los profesores dominicos de entonces eran nuevos, sostuvieron con la misma pertinacia su oposición A QUE SE CREASE UNA CÁTEDRA DE METAFÍSICA. Domingo Bañes hizo entonces (o firmó, por lo menos) un informe verdaderamente lamentable; y el voto del claustro, apoyado por Zumel, no parece haber obtenido mejor despacho en la Corte (en donde debía haber trabajo de zapa). Bañes dice en puridad "que el que quiera saber Metafísica que la estudie por su cuenta, y que el dinero que había de dedicarse a esa cátedra se reparta entre las de Teología ^. No fue mayor en otros casos la conformidad entre Bañes y su alter ego, como llama repetidas veces a Zumel un escritor moderno poco amigo de archivos, y han repetido después otros con poca reflexión. Los libros de Visitas de Cátedras, desde 1570, nos dan noticias de las materias explicadas por Zumel en estos años y del aprovechamiento de sus alumnos. En 23 de diciembre de aquel año, o sea pocos días después de tomar posesión de su cátedra, nos dicen los Visitadores "haberle encontrado con gran copia de oyentes leyendo la Física de Aristóteles". En los años siguientes explicó alternativamente Física y Lógica; pero desde 1576 lee constantemente Metafísica a primera hora de la tarde, y él mismo declaró el éxito obtenido en su cátedra. ¿Habrá que buscar en eso mismo la razón de tantas contradicciones? Prefiero creer que no, aunque no logro dar con las verdaderas causas.

CAPITULO VI
ZUMEL Y FRAY LUIS DE LEÓN

A fines de octubre de 1576 voilvía a Salamanca el insigne maestro agustino después de cinco años de prisión en la Inquisición de Valladolid. Cuando se le formó causa, Zumel era aún muy joven, y no parece que pudiera haber disensión alguna entre él y el caudillo de los hebraísI Claustros de 1599 a 1600, fol. 83. El informe se halla íntegro a! fin del libro.

174

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

tas. Ni en el proceso de fray Luis, ni en los de Martínez y Grajal, figura para nada Zumel, que había sido su discípulo y participaba de muchasde sus ideas, aun de las más exageradas, tales como el demasiado aprecio de los rabinos y hebraizantes, que le llevó con frecuencia a favorecer a ciertos conversos que llegaban a Salamanca en busca de pan, ofreciendo sus servicios a la Universidad a título de mejor informados en él hebreo. Zumel fué comisionado repetidas veces para examinarlos y proponer lo que juzgara conveniente. Nunca dejó de hacerlo favorablemente, entre otras cosas porque estimaba sobremanera que hablasen el hebreo. Fray Luis tenía, al ser encarcelado, la cátedra de Durando. Como ésta era de las menores, vacóse a los cuatro años, ganándola el benedictino fray García del Castillo. Al volver, por tanto, fray Luis a Salamanca, no tenía cátedra, y mientras se presentaba ocasión de hacer oposición a otra, pidió a la Universidad le asignasen un salario o partido, encomendándole explicar cualquiera materia. Es punto bien conocido, en el que sus desavenencias con los dominicos se agriaron hasta el extremo. Discutióse su solicitud en Claustro j)leno de 31 de diciembre, y Zumel, que había tenido siempre las mejores relaciones con los agustinos, votóa su favor,.a pesar de las gestiones de los dominicos. Pero a la sombra de fray Luis quisieron también sacar partido otros aspirantes, entre ellos fray Domingo de Guzmán, el carmelita Bartolomé Sánchez y el doctor Suárez de Paz, canonista, alegando cada cual sus servicios. En vista de ello. Zumel presentó también su memorial. "Luego el P. M. Fr. Francisco Zumel por muchas razones que de palabra en el dicho claustro dixo, significó q'attento lo mucho que ha trabajado, e otros señores catedráticos de su casa así mesmo han aprovechado a ia Universidad, e que la cátedra que tiene es de hora penosísima con salario de diez y ocho mili mrs. en cada un año, el qual es muy tenue cortforme a los tiempos; que él ha leído y lee de continuo con gran auditorio; le hagan merced asimesmo de darle salario, pues él no merece menos que otros. E dio una petición firmada de muchos estudiantes en que asimesmo piden e suplican a la dha. Universidad le premien e gratifiquen lo mucho que merece." El Rector propuso se diesen 200 ducados a fray Luis y 100 a Guzmán, que leía sin salario alguno. La discusión fué larga, y Zumel insistió al

EL PADRE FRANCISCO ZUMEL

175

día siguiente en su petición, dejando su voto a Guevara en lo tocante a fray Luis y al Rector en lo de Guzmán, lo que valía tanto como aprobarlos. Suárez de Paz dice que a Guzmán sólo le oían los frailes de su Orden. Fueron, sin embargo, concedidas las dos propuestas del Rector. Zumel fué uno de los comisarios para señalar hora de lectura a los dos agraciados, y en todos sus actos se ve el deseo de complacer a fray Luis, que no era precisamente lo que inspiaraba a los dominicos, como es fácil de advertir también. La contienda que se entabló luego entre los dos maestros, fray Luis y Zumel, no tenia, por tanto, precedentes desagradables, sino que brotó espontáneamente al calor de las oposiciones. A 9 de julio del 78 vacó la cátedra de Filosofía moral, por muerte del reverendísimo Francisco Sancho, obispo de Segorbe, uno de los maestros más ilustres de Salamanca y de ios más queridos de Zumel. Presentáronse a la oposición él y fray Luis, siendo el proceso de esta cátedra uno de los más interesantes del Archivo ^. Comenzó el agustino por pedir cala y cata de todos los votos en los conventos, resultando que en el de la Merced había sólo 12, contra 30 en el de San Agustín, lo que ya era para él una positiva ventaja. Pidió luego que Zumel hiciese presentación de sus títulos académicos; pero éste se contentó con decir que era bachiller y maestro en Teología. Nuevo requerimiento de fray Luis y nuevo mandato del Rector a Zumel para que declarase qué grados tenía; éste contestó entonces que era maestro • en Artes y Teología por su Orden. No se contentó con esto fray Luis, y presentó tercer requerimiento; Zumel hubo de declarar entonces, después de marear bonitamente a su contrincante, que no tenía más títulos de otra Universidad que los exhibidos y que no era, por tanto, maestreen Artes. Su estancia en Alcalá había hecho, sin duda, sospechar otra cosa. Se ha pretendido armar algiin escándalo con lo ocurrido en esta oposición ; pero nada sucedió ahora que no fuera corriente en tales luchas. Amigos y partidarios de cada opositor trabajaban con ahinco su candidatura; sólo los interesados debían abstenerse aun de hablar con los votantes, so pena de ser declarados inhábiles unos y otros. Convites, obse- •
I Está aparte con otros papeles de fray Luis.

176

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

*quios y aun dinero se prodigaban a manos llenas, y las Comunidades que hacían frecuentes oposiciones solían tener procuradores ad hoc, hábiles y duchos en manejos electorales, que designaban con el nombre de •catedreros ^. Fray Luis de León tuvo un inapreciable auxiliar de esta índole en un sobrino suyo, Tesorero de la Colegiata de Belmonte, rico y arriesgado, que no perdonó medio para sacar airoso a su tio. Una de sus jugadas más hábiles (por no decir otra cosa) fué buscar un estudiante, paisano de Zumel, llamado Miguel de la Cruz, que, entrando por la iglesia en el Colegio de la Merced, hizo los imposibles para entrevistarse con el opositor, y, cuando hubo hablado con él algunas palabras, lo denunció pidiendo su inhabilitación. Zumel tenía en contra suya el ser Superior del convento, y, por tanto, a él correspondía impedir que nadie se acercase a su celda; mientras que los cargos contra fray Luis no le eran personalmente imputables, aunque fueran, por otra parte, manifiestos. Sometida la cuestión a los juristas Acosta y Navarro Azpilcueta, éstos se inclinaron por que, en previsión de mayores desórdenes, el Rector declarase inhábil a Zumel. Así se hizo. Procedióse, no obstante, a la votación, en que Zumel, inhábil y todo, obtuvo aún 122 votos contra 301 de fray Luis. Para los que tengan del insigne agustino la idea que se merece, y que la lectura de los libros salmantinos no hace más que realzar, no puede parecer extraño que derrotase a Zumel en esta ocasión, aun sin apelar a los recursos poco nobles que se pusieron en juego. Fué, por el contrario, una gloria para el mercedario el poder competir con su antiguo maestro, a pesar de la diferencia de edad y de méritos y del apoyo personal y pecuniario que los separaba. Fray Luis contaba entonces cincuenta y un años y había servido veinte a la Universidad, y todo resultó en favor suyo: hasta la habilidad de los procuradores, pues el de Zumel era un infeliz. La cátedra fué conferida en 14 de agosto de 1578. Algún resquemor dejaron estas contiendas entre mercedarios y agustinos, sobre todo entre los dos adversarios; pero se esforzaron en desvanecerle pronto, dándose mutuas satisfacciones y muestras de afecto.
I Véase la Hist. del Convento de San Esteban, por el padre Fernández (edic. del ;padire Cuervo. O. P., Salamanca, 1914), donde se hace el elogio de alguno de esos "procuradores".

EL PADRE FRANCISCO ZUMEL

177

Al votar en los claustros, Zumel se complace en repetir que es en todoy por todo del parecer del padre maestro fray Luis; y éste no escatima tampoco las alabanzas a los mercedarios. Cuando en 1585 Zumel, entonces Provincial, sostuvo un reñido pleito con los bernardos sobre obtener los mercedarios un acto de Teología, el libro de claustros nos dice cuál fué la opinión y voto de todos los maestros. "Fr. Juan de Guevara y Fr. Luis de León fueron de voto que se les haga la merced que piden en este claustro como lo hicieron con los religiosos bernardos attento a lo mucho que ha que sirben a la Universidad y a los maestros y personas principales que de continuo en ella han tenido, y que merece se les haga la merced que piden y luego en este claustro, según y como en su petición se contiene." ^ A los agustinos parecen algo duras y molestas las declaraciones de Zumel en el segundo proceso formado a fray Luis en 1582, del cual nos ocuparemos luego; pero, en realidad, nada hay en ellas que salga de la moderación debida ni se parezca de lejos a las frases empleadas por fray Luis, y aun por otros menos biliosos que él.

CAPITULO VII
ZUMEL, CATEDRÁTICO I5E PROPIEDAD

Por rara casualidad, con intervalo de algunos meses, salieron a oposición tres cátedras vitalicias, por muerte de sus titulares. El 11 de agosto de 1579 quedó vacante la de Súmulas, por fallecimiento del maestro Martín de Peralta. Opusiéronse a ella el maestro Miguel Francés, Zumel, el' doctor Francisco Sánchez y di maestro Rejón ^. Los agustinos no fueron favorables a Zumel, que, para impedir fraudes, pidió cata y cala de votos en su convento. La oposición fué larga y movida, aunque no ruidosa. Al fin obtuvo el maestro Francés 1.140 cursos contra 1.055 de Zumel. Los demás opositores parece no tuvieron ninguno, o se retiraron a tiempo. Pocos meses después cumplió Zumel el cuadrienio de su cátedra de
: 2 Claustros de 1585, en 86, fol. i i o . Procesos de cátedr.is de 1570 a 79.

178

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

Física, que le fué proveída a él mismo, sin oposición, en 22 de diciembre de dicho año ^. Poco debía durar en ella, pues ya entonces estaba ocupado en las oposiciones a la cátedra de Filosofía Moral, que el año anterior había disputado a fray Luis de León, y que éste había dejado ahora por optar a la de Biblia, que no tenía mayor sueldo, pero era, sin duda, más conforme a sus aficiones. El único contrincante era el maestro Curiel, canónigo y hombre de mucha valía, que, años adelante, sucedió a fray Luis y murió desempeñando la de Prima de Teología. Apoyáronle con fervor agustinos y benedictinos, que fueron sus procuradores oficiales y que pusieron en movimiento todos los resortes de la máquina electoral. Zumel tomó puntos el domingo 10 de diciembre, a las ocho de Ja mañana, abriendo el Rector por tres partes la Etica de Aristóteles, y escogiendo el maestro el primer punto que salió, que fué el capítulo V del libro IV de Prudentia. Tanto él como Curiel se pusieron numerosas excepciones, como era de costumbre, las cuales se salvaban al fin, perdonándose mutuamente; pero, si no inutilizaban al adversario, le restaban votos y hacían que no pudiera insistir mucho en sus acusaciones. Fray Luis de León intervino aquí aún, presentando un pedimento autógrafo, en que dice que, estando en litigio su cátedra de Biblia (que "había ganado por un solo voto al dominico Guzmán), ésta de Filosofía Moral debía proveerse sub conditione. Avínose a ello el canónigo, como era de esperar; pero Zumel se opuso rotundamente, diciendo que si fray Luis no estaba contento con su cátedra litigiosa, que no la hubiera aceptado. Sigue, entre tanto, la votación con mucha calima, desde el 13 al 16 de enero de 1580, en que se dio por terminada a la una y media de la tarde. Hecho el escrutinio, resultó el Mercedario con 320 votos personales contra 260; siendo, por tanto, proveído Zumel a 18 de enero. Contento podía estar de haiier llegado al codiciado puesto de profesor inamovil)le, logrando una de las cátedras más ambicionadas. Diez años solos de enseñanza le bastaron ¡¡ara subir al término deseado, a los cuarenta de su edad, cuando otros insignes maestros no llegaron a él

I

i'roctsos de cátedras de 1570 a 79.

EL PADRE FRANCISCO ZUMEL

179

sino después de largos años y en edad muy avanzada, y la mayor parte de los profesores no alcanzaron nunca esa gloria. Zumel no volvió a hacer más oposiciones, ni tuvo tampoco ocasión para ello. La primera vacante de cátedra superior a la suya ocurrió en 1591, a la muerte de fray Luis; pero Zumel, que era ya hombre maduro y estaba muy ocupado en otras tareas, no pensó siquiera en dejar su puesto. Bl mismo día que fué proveído en su cátedra se sacó a oposición la de Física, que dejaba vacante, y que se disputaron con ardor seis maestros y doctores, obteniéndola, al fin, el doctor Miguel Lares. La cátedra de Filosofía Moral era la primera de la Facultad de Artes, -como entonces se llamaba, y lo era en realidad, pues comprendía todas las Artes liberales, la que hoy llamamos Filosofía y Letras, nombre más apropiado a lo que en ella se estudia. Como los maestros en Artes solían .serlo también en Teología, esa cátedra y las demás de Filosofía estaban casi siempre al cargo de teólogos, que, perteneciendo a ambas Facultades, llevaban gran ventaja a los simples artistas. El texto en ella explicado era la Etica de Aristóteles; pero la materia se ampliaba con frecuencia, ayudando la Teología con sus luces a la Filosofía, explicando todo lo referente a los actos humanos con grande amplitud. Pronto veremos que esa fué una de las especialidades de Zumel. No era aún maestro en Artes, y, una vez obtenida la cátedra, debía graduarse en breve término, pues, entre tanto, no gozaba más que la tercera parte del salario. El diferir dichos grados era común entonces, por evitar los cuantiosos gastos que exigían. Fray Luis tampoco se hizo maestro en Artes hasta después de su proceso. En lo de mayo de 1580 presentó Zumel su petición al maestrescuela y cancelario don Pedro de Guevara, y hecha la publicación y demás requisitos, entró en wSanta Bárbara el 17, hora de cinco a seis de la mañana. En el examen, que fué en la noche del 18, fué aprobado, netnine discrepante, y jjrevios todos los trámites acostumbrados y el pago de los cuantiosos derechos, recibió solemnemente el grado de maestro en Artes el domingo, de las nueve de la mañana a las doce del mediodía, que se contaron diez días del dicho mes de julio K La cátedra de Zumel tenía de salario 100 florines, que, tasados cons-

I

Licciiciamientos y doctoraniieiitos de 1578. en 83, fol. 132 y sijíls.

l8o

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

tantemente a 265 maravedís, montaban anualmente 780 reales (o poco menos), debiendo explicar 200 lecciones al año; pero este sueldo tenia siempre un gran aumento con el residuo de las rentas universitarias; de modo que Zumel cobró siempre anos 2.000 reales, sin los gajes, propinas de grados, etc., que, entre todo, montaba una cantidad reguJar para aquellos tiempos. El bedel llevaba lista con todo rigor a los catedráticos, y el que faltaba sin causa justificada ante el claustro era multado con pérdida del salario del día, o con media multa si mandaba sustituto, l.as visitas de cátedras, que solían hacerse cuatro veces al año, traían también multas con harta frecuencia para los que no explicaban como estaba mandado o se descuidaban en recorrer toda la asignatura. Los catedráticos de propiedad eran diputados natos, debiendo sustituirse cada año, pues, aunque las diputaciones por ellos ocupadas eran sólo 10, y los propietarios 25, nunca estaba completo el claustro, porque muchos jubilados eran promovidos a altas dig-nidades o se alejaban de la Universidad.

CAPITULO VIII
LAS DISPUTAS EN SALAMANCA

Entre los libros de cuentas hay unos tomitos donde el bedel apuntaba los maestros que asistían a los actos públicos de Artes y Teología, para abonarles sus propinas, que solían ser de seis reales. Por ellos se ve que Zumel era muy buscado por los estudiantes segJares y religiosos para Presidente, cuyo oficio era, no s61o dirigir la controversia, sino también auxiliar al sustentante, si el caso lo requería, haciendo de padrino. Sabido es que en Salamanca, como en todas las Universidades medievales,, los actos públicos constituían un verdadero torneo intelectuall, y eran el examen más calificado del saber y del talento de un estudiante, que, expuestas las tesis, debía contestar a cuantos reparos y objeciones quisieran oponeríe los maestros y demás asistentes. Había actos mayores y menores, distinguiéndose unos de otros en que los primeros duraban todo el día y los segundos ocupaban sólo una mañana. Con frecuencia los pro-

EL PADRE FRANCISCO ZUMEL

l8i

fesores se enzarzaban unos con otros, sosteniendo cada cual su punto de vista. Uno de estos actos de Teología ha alcanzado gran celebridad: el celebrado en 20 de enero de 1582, en que actuaba de sustentante el jesuíta padre Prudencio Montemayor, bajo la presidencia de Zumel. Una de las tesis versaba sobre el mérito de Cristo, y al tratar ese punto era forzoso definir las condiciones generales del mérito, y, por ende, del libre albedrio. No se habían definido aún bien las dos escuelas que después se disputaron el dominio de la Teología católica; pero entre dominicos y jesuítas era ya visible la oposición en varios puntos doctrinales (aunque mucho menor que en otros prácticos). El padre Montemayor dio las soluciones corrientes entre sus compañeros; pero éstas no fueron del agrado de los dominicos, en especial de Bañes, que le atacó duramente. A su defensa salió fray Luis de León, que, con la impetuosidad en él ordinaria, úo se contentó con menos que con llamar luteranos a sus adversarios. Como de costumbre también, el asunto fué llevado a la Inquisición, que abrió infonnación sobre lo ocurrido, formando i)roceso a fray Luis, a Montemayor y al otro lector de la Compañía padre Miguel Marcos. Zumel hubo de declarar dos veces en ese proceso, generalmente para atenuar los apasionamientos de otros testigos. Sólo contra fray Luis estuvo algo duro, aunque las proposiciones de que le acusó estuvieran lejos de ser herejías, y únicamente, por ser acusaciones, pueden parecer cosa terrible a los que sólo apoteosis quisieran ver del insigne agustino. Entonces, como antes, los verdaderos enemigos de fray JAIÍS fueron los de su casa. Celebráronse después otros actos, en los que, de propósito, sostuvo cada cual su opinión, y dedicáronse todos los maestros a estudiarla con gran afán, preparando los ingentes volúmenes que sirvieron de l)ase a las controversias de Auxiliis. Los procesos no tuvieron otra consecuencia que amonestar a fray Luis que se apartase de tales doctrinas, y algo parecido debió de advertirse a los demás procesados. Zumel preparaba entonces para la imprenta sus célebres Comentarios a la "Suma" de Santo Tomás, cuyo primer tomo no apareció, sin embargo, hasta 1585, sin duda porque, tratándose en él con mucho de3,» ÉPOCA. —TOMO XXXTIII I3

iSa

REVISTA DE AHCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

tenimiento cuestiones muy delicadas, los censores habían de leerlo con mucha calma, lo que no podía hacerse en poco tiempo, pues tiene más de i.ooo páginas en folio, de letra menudísima, a dos columnas. Bañes publicó su primer tomo un año antes, y aunque las licencias tardaron también bastante, como puede verse por el tiempo que media entre unas y otras, el volumen es mucho más reducido. Zumel estudia en ese prinier tomo todas las materias comprendidas en las 43 primeras cuestiones de la Suma, con gran lucidez y sólida argumentación, entre ellas las referentes al libre albedrío y predestinación, adoptando la actitud en que después se mantuvo siempre, con ligerísimas variantes, y dando por primera vez a muchas cuestiones las soluciones que después adoptaron dominicos y jesuítas. Estos, sobre todo, aunque mucho lo impugnaron, fué mucho más lo que de él tomaron, como el mismo Zumel afirma '. Con cuánto entusiasmo fuera acogido este tomo, lo indica el que, apenas transcurridos algunos meses de su publicación, se había agotado ya, y al imprimir el tomo II hubo de pensar en editar de nuevo el I '. CAPITULO IX
CARGOS DE ZUMlir. EM l-A ORDEN'

Desde mediados del siglo xvi se había reducido en la Merced la duración de los cargos subalternos, primero a cuatro años y después a
I Qua scientia Deus cognoscat futura conditionata, etc. Hace controversia magna et ingens est hisce nostris diehus, etc., nos vero eam plerisque in locis fuse ante viginti et plures annos, et ante recentes huius aetatis Scholasticos insinuavimus et tractavimus, ut constat ex nostris scriptis, ex quibus in scholis nonnulU occasionom sumpserc disputandi de hac re. (Opuscula, tomo r, pág. 96.) 3 Uno de los precedentes más obvios de la doctrina de Molina se encuentra en las obras del padre maestro fray Jerónimo Pérez, ilustre mcrcedario valenciano, catedrático en la Universidad de su patria, donde le oyi'ron los primaros jesuítas y que jubilado en 1548, fué llevado por San Francisco de Borja a Candía, donde enseñó, hasta su muerte, én el Colegio de la Compañía. Lo mismo el Santo que otros de sus discípulos se hacen lenguas de su sabiduría, afirmando que ni f^" París había mejor profesor. En la Biblioteca Salmantina existe un ejemplar de su obra Commcntaria Expositio supet* I. partcm S, Toma-e. Vai'cntiac. 1548 (que por cierto perteneció a la Compañía de Salamanca), donde se exponen con toda claridad la» doctrinas referentes a la ciencia divina y a la predestinación, que después hicieron comunes sus discípulos. En la Revista Mercedaria, diciembre de ipiS, publicamos un extracto de los testimonios de San Francisco y sus compañeros referentes a su maestro Pérez, tomándolos de las recientes publicaciones históricas de los padres de la Compañía de Jesús.

EL PADRE FRANCISCO ZUMEL

183

tres. Zumel, que, después de la jubilación de fray Gaspar de Torres, era el personaje de más viso en el Colegio de la Vera Cruz, desempeñó el cargo de Comendador o Rector la mayor parte del tiempo, y vimos ya que lo ocupaba (por su mal) en 1578, al entrar en oposición con fray Luis de León, que tuvo en ello excelente pretexto para cargarle todo lo que a su favor se había hecho. En 1574 asistió como Definidor al Capitulo general convocado en Guadalajara por los Visitadores apostólicos para implantar en la Orden las reformas del Tridentino ^. Reelegido en el cargo de Rector de Salamanca para el trienio de 1582 a 85, debía concurrir al Capítulo que la Provincia de Castilla iba a celebrar en Toledo el domingo cuarto de Pascua de este año. Para ello necesitaba dejar su clase algún tiempo, y el 4 de mayo manifestó en claustro "que él está de partida para Madrid, y que si la Universidad tiene algo que mandarle, lo hará gratis; pide se le cuente por presente para sueldo y jubilación". Se lo conceden nemine discrepante, y que el Síndico le dé memorial de los negocios en que ha de entender. La Provincia Mercedaria de Castilla comprendía entonces los territorios que formaban la antigua Corona, y dependían también de ella los numerosos conventos fundados en América, en donde, aunque había Provincias y Provinciales, no eran sino como Vicariatos subordinados a Castilla, hasta el 1588, en que se les dio autonomía canónica. Zumel fué elevado en dicho Capítulo al gobierno de ella, siendo el último que pudo llamarse PROVINCIAL DE CASTILLA Y P.IRTUGAL Y DE LAS ISLAS DEL MAR OCÉANO, pues, como luego veremos, en el Capítulo siguiente se dividió en dos, formándose, del Guadiana abajo, la Provincia de Andalucía, y las de Indias obtuvieron entonces su relativa independencia (pues siempre estuvieron bajo la autoridad de Vicarios generales nombrados de las Provincias de Castilla y Andalucía). Varios y de diversa índole fueron los asuntos en que hubo de ejercitar su actividad durante el Provinciañato, siendo notable la parte que tomó en la elección del Maestro general de la Orden, cargo que se hallaba vacante hacía cinco años. Otra cuestión hubo de zanjar también, muy importante para la gente
1 Véase para todo CSÍL' capítulo a fray Bernardo de Vargas, Chronica Sacri Or<iíii. fí. M. de Síercedc. Panoniii, líiiS; tomo u- pág. 75 y sÍRts.

184

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

de entonces, aunque hoy no nos lo parezca tanto. Por aquellos años habían fundado en Salamanca varias Ordenes religiosas que hasta entonces no habían tenido parte en las luchas universitarias. Los jesuítas,, con el ojo certero que siempre los distinguió, pidieron, apenas llegados^ su incorporación a la Universidad, y que se les reservase uno de los Actos mayores de Teología que anualmente se celebraban, y que no pasaban de ocho. Poco después llegaron los bernardos, y pidieron lo mismo; resultando de ahí que las Ordenes antiguas quedaban sin lugar para actuar. Zumel reclamó contra ello en diciembre de 1583, y en septiembre del 85, durante su ausencia, el Vicario del Colegio fray Juan Gutiérrez, pide por escrito se conceda a sus religiosos un Acto mayor de Teología, "attento —dice— que el colegio es de los más antiguos, yncorporado y agregado a la Universidad, y en el qual, DE MÁS DE CTEN AÑOS A ESTA PARTE, ha havido Religioso y Religiosos maestros graduados en esta Universidad, catedráticos de propiedad en ella, y que sus religiosos hasta agora han sustentado tales actos y tenido lugar en los argumentos dellos", etc. ^ Hubo gran marejada y alboroto; pero al fin se acordó aguardar la provisión real. Los seglares, sobre todo, se quejaban de que, adjudicándose todos los Actos a los conventos, no quedaba ninguno para ellos; en vista de lo cual se trató de aumentar su número, cosa que a fray Luis de León pareció de perlas, pues decía, y no sin razón, que más se estudiaba en un Acto que en muchos días de clase. Volvió en octubre Zumel, y apoyó, como era natural, las peticiones de su convento, y en noviembre anunció que tenía una provisión real, aunque no la presentaba, esperando que la Llniversidad proveería en justicia. El Rector y Maestrescuela se ofrecieron a buscar un arreglo; pero^ en vista de que nada se había hecho, en 10 de diciembre presentó Zumel la provisión real. El asunto, que había quedado reducido a saber si los mercedarios habían de actuar antes o después que los bernardos, fué aún objeto de empeñadísimas discusiones, "y por ser negocio grave y de mucha calidad, y ser ya de noche", el claustro acordó dejarlo para otro día, en que, por escrito y de palabra, se discutieron todos Jos aspectos del trascendental problema. Como los mercedarios tenían que retirarse de la discusión, fueron los agustinos quienes defendieron su causa, distinguiéndose entre todos Guevara y fray Pedro de Aragón. Sólo en febrero
I Claustras de 1584, en 85, fol. 109 vto. ^

EL PADRE FRANCISCO ZUMEL

185

•de 1587 presentó Zumel una concordia ajustada entre él y el Abad de San Bernardo, en que se avenían a alternar pacíficamente cada año el sexto y séptimo lugar. Muchas comisiones (aflgunas de bastante importancia) hubo de desempeñar Zumel en estos años, sobre todo cuando se trataba de comprar algo o exigir cuentas, cosa en que puso siempre muy particular atención. Es éste uno de los rasgos más característicos de su gobierno, que fué de mucho provecho a la Orden y a la Universidad, aunque le ocasionó bastantes disgustos. A 15 de marzo de 1586 pide Zumel dos meses de ausencia después de P.amos, para ir a verse con Su Majestad y al Capítulo general, y que se le tenga por leyente y jubilante. Ofrece negociar lo que se le encomiende en Madrid, y en Sevilla tratará de cobrar el dinero que lá Universidad tiene en la Casa de la Contratación .Así se acuerda univocc, sin faltar ninguno, y que deje sustituto. No se celebró aquel año el Capítulo; pero es seguro que Zumel obtuvo entonces que Felipe II levantara el veto y jjcrmitiera celebrarlo al año siguiente. El 13 de abril del 87 pide de nuevo licencia para ausentarse, pues, por su cargo, debía asistir al Capítulo general convocado en Zaragoza y arreglar de paso varios conventos, sobre todo el de Almazán. Muy de mala gana vinieron a ello los del claustro, y exigieron la presentación del Motu proprio de Sixto V convocando al Capítulo, que allí quedó inserto textualmente. Pudo ya entonces emprender su viaje, y el 23 de mayo se encontraba en Zaragoza con los demás capitulares de Jas provincias de Europa, donde, bajo la presidencia del arzobispo don Andrés de Bobadi11a, se procedió a la elección del General, recayendo ésta en el Provincial de Aragón maestro fray Francisco de Salazar, que, a pesar de su procedencia, encontró algunas dificultades en la misma Corona de Aragón. Aunque el régimen parlamentario de las Ordenes mendicantes en la Edad Media no i^ermitía a los Generales residencia fija, pues andaban todo el año de visita y celebrando Capítulos, el convento de la Merced de Barcelona, primero de la Orden, se consideraba como cabeza de ella y residencia del General, gozando en tal concepto de algunas preeminencias que los religiosos y la ciudad defendieron tenazmente, aunque el cambio de circunstancias y el desarrollo que la Orden había alcanzado hacían que los Generales l)uscasen otro centro. Se ha dicho que los cas-

l86

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

tellanos tenían interés en traer al General a Madrid; pero la verdad ts todo lo contrario, pues su presencia allí debía reducir al Provincial a segundo término y coartar la libertad de la Provincia. Consta que hicieron gestiones para impedirlo ^. Xumel apoyó con todas sus fuerzas al nuevo General, y fué gran parte para que se mandase a Roma un religioso habilísimo, el maestro fray Francisco de Torres, que, apoyado por Felipe II, obtuvo la confirmación de la elección y de todo lo demás acordado en los Capítulos anteriores. La Merced debe en gran parte a Zumel su organización moderna, y él fué el brazo derecho del General para la implantación de las reformas, renunciando a los privilegios de la Provincia de Castilla, que la hacían casi independiente, y devolviendo así a la Orden la unidad de gobiernOr tan necesaria para su prosperidad. Esta obra magna se consolidó y acabó aún el año siguiente de 1588, con la división de las Provincias de Castilla y Andalucía, cuya desmesurada extensión hacía difícil su gobierno, llegando, por su grandeza, a hacer sombra a los Maestros generales. Todas estas reformas exigían como complemento una nueva edición de lias Constituciones, y este trabajo fué también encomendado a Zumel, que, aparte de la colección legislativa, prestó un señalado servicio a la historia de la Merced con los eruditísimos comentarios a la Regla y Constituciones, y las biografías de los Generales, que aún hoy son fuente importante de curiosas noticias ".

CAPITULO X
GESTIONES DE ZUMEL EN ASUNTOS UNIVERSITARIOS

Puede afirmarse sin exageración que en todo cuanto bueno se hizo en Salamanca estos años tuvo Zumd parte importantísima. Ya en 15B5 fué comisionado con Bañes para la corrección de libros, cargo que le fué confirmado varias veces, añadiéndose a él el de censor, que dio gran importancia a su intervención en graves cuestiones ^.
1 Vargas, ChroHici, ii, pág. 300. 2 Satmanticae, apud Cornelium Bonardum, 1588. 3 a»u»tl-08 dte t58t, fol. 67.

EL PADRE FRANCISCO ZUMEL

187

En abril del 82 le fué encargado a él y al doctor Navarro un pleito que en Roma se seguía con el Obispo de Salamanca, debiendo escribir a varias personas sobre él ^. Por el verano del 84 se promovió im alboroto de los que eran frecuentes entre estudiantes y el Corregidor, cuyos agentes pretendieron desarmar y azotar a uno de aquéllos. Para defender los fueros universitarios fué comisionado Zumel para ir a la Corte; pero los juristas ^, que, a pesar de su número y elevados sueldos, no lograron nunca gran prestigio, tomaron el caso como ofensa, y, al fin, hubo de nombrarse a uno de ellos ^. Su autoridad en materia económica aumentaba de día en día, y este mismo año se le encargó de tomar cuentas al síndico, doctor de Gallegos, que andaba algo moroso. Hubo de tasar, iguaílmente, obras y objetos adquiridos, entre ellos un libro de canto, hecho por orden de Salinas el ciego *. Zumel, que veía crecer desmesuradamente los gastos cada año, puso singular empeño en que el arca no se abriese sin causa muy justificada. A pesar de los buenos oficios que debía a los agustinos y de haber figurado en varias Comisiones con fray Luis, se opuso enérgicamente a su deseo de que se dieran al maestro Muñoz, catedrático de Astrología, más de 15.000 maravedís pof un partido de Hebreo. Había apoyado el aumento de sueldo hasta 400 ducados (150.000 maravedís) por la Astrología (que, al parecer, se resolvía en una vulgar clase de Aritmética); pero no veía justificado lo del Hebreo, pues había quien lo enseñase y no tenía apenas oyentes. La discusión fué muy acalorada, y al retirase Zumel en son de protesta, le siguieron dos demás profesores, dejando casi solo a fray Luis, que actuaba de viceescolástíco. Y no era que el mercedario fuese sistemáticamente opuesto a tales gastos cuando aparecían justificados, como lo demostró en 1589, propof Claustros del 82, fol. 42. Tratábase de defender la jurisdicción del Maestrescuela en asuntos matrimoniales, y la Universidad obtuvo el triunfo. (Véase La Fuente, Historia de las Universidades, n, 415.) 2 Claustros del 83, en 84, fols. 65 y 79. 3 Por ser curioso y además significativo, consignaré aquí lo ocurrido en 1566 al proveerse la cátedra de Decreto. Un estudiante escribió en su papeleta de voto:
"EN RUIN GANADO NO HAY QUE ESCOGER v n CURSOS": otro se decidió por el doctor Miri

de Busto; pero arrepentido luego^ pusO' debajo: "No valga!" Los opositores eran ocho, y entre ellos fué agraciado con la cátedra el doctor Busto, que era sin dud-i, el menos malo. No sé si después estudió o había otros peores que él, pues desempeñó un papel de bastante importancia en su Facultad. Hállase este curioso ptOceso con «1 de las oposiciones famosas de fray Luis y Zumel. 4 Claustros, fol. 39, 50. «tC-

188

REVISTA DE A R C H I V O S , BIBLIOTECAS Y MUSEOS

niendo la creación de una cátedra de Matemáticas. La ciudad envió una Comisión al claustro, pidiendo se atendiese más esa enseñanza, pues, por falta de ella, escaseaban los artilleros. Bañes y Zumel, encargados de estudiar efl asunto, propusieron una solución favorable '•• Ese mismo año tuvo un pequeño desacuerdo con fray Luis, por exigir éste que se le abonasen los salarios de su cátedra, que no había leído, y los jjastos de sus viajes, hechos sin orden de la Universidad. Zumel no se opuso a ello; pero exigió que, conforme a los Estatutos, se sacase Real cédula, pues no era deuda de justicia, y para lo demás se precisaba Real licencia, que era concedida sin dificultad alguna siempre que 5a Universidad la pedía ^. Pocos días desi)ués fué nombrado Comisario, con fray Luis, para un litigio entre dominicos y jesuítas, indicio del antagonismo existente entre las dos Ordenes famosas, que nunca se resolvió del todo. Bañes había presentado en un Acto mayor una tesis soiirc la necesidad de los tres votos solemnes de obediencia, pobreza y castidad ])ara constituir verdadera Orden religiosa. Los jesuítas, aludidos en ella, acudieron al Nuncio, y, prevalidos de sus jirivilegios, consiguieron que éste prohibiera sustentar dicha tesis. Clamaron los dominicos que esto era un atentado a la libertad académica, y Bañes pidió que la Universidad apelase a Roma en defensa de sus derechos. No lo entendieron así los Comisarios, y tanto fray Luis como Zumel, informaron con gran energía que la Universidad no tenía para qué mezclarse en el asunto, y que los interesados se arreglasen como mejor les pareciese ^. Fué ésta la primera vez (jue Zumed' hubo de intervenir en tales reyertas, y es bien clara su posición en favor de la Compañía de Jesús y enfrente de su amigo Bañes, con quien- se le supone confabulado. No sucedió siempre lo mismo en adelante, por razones que pronto hemos de ver. Al año siguiente, los Jesuítas, que no se graduaban en Salamanca, aunque sí en Coímbra, ni hacían oposición a cátedras, pretendieron que -la Universidad pusiese a su disposición una de las seis o siete aulas con que contaba, para, explicar en ella a la hora (¡ue les conviniese *.
I .2 .1 4 Claustros dgl 89, en 90, fol. 5. Ibid,, fol. 10, 'liiil.. fols. I-- y i 3 . L a s aulas pueden a ú n hoy c o n t a r s e , pues son las del piso bajo, y cada

Fa-

EL PADRE FRANCISCO ZUMEL

189

Nombróse una Comisión para informar, y en ella cupo el principal papel al mercedario. Su dictamen ocupa cuatro páginas, de letra muy metida, y se opone resueltamente a lo pedido: "Recia cosa sería—dice— que con todos los letrados del mundo y con todos los graduados y con todos los colegios insignes usase la Universidad de esta elección de lectores y maestros que enseñasen, y que no hiciese y usase esto con estos benditos padres de la Compañía, pues enseñarles y determinarles dentro de la escuela general y hora para enseñar los estudiantes es darles disimuladamente cátedras de theulugía y la enseñanza y magisterio de la escuela de Salamanca... Por todo lo qual, la Universidad de Salamanca no debe de darles la prerrogativa que pretenden, más que a todos los demás collegios y religiones, sino que los dhos. padres de la Compañía si quisiesen leer, lean en buen hora y con la bendición de Dios, con las mismas leyes y condiciones que todos los demás..." ^ No hay que decir que Bañes abundó en las mismas ideas. Al ponerse a votación el dictamen, la mayor parte del claustro se retira, como de costumbre, siempre que hay tonnenta, dejando sus votos a los principales campeones. Zumel fué uno de los que más votos reunieron. Hubo tres opiniones diferentes, pues mientras los menos estaban por conceder lo pedido, otros venían en que se concediese con ciertas condiciones, y 18 votaron por la negativa absoluta. FJ claustro hal)ía durado desde las cuatro de la tarde hasta las ocho de la noche. Fué a proponer un arreglo por parte de la Compañía el padre Francisco de Ribera, y en los meses siguientes, las simpatías personales de que gozaba el padre Miguel Marcos hicieron que a éste se le concediera la lectura que acjuél tenía p(.)r cuatro años en su casa; pero continuando el pleito contra la Compañía. En abril de 1592 recayó, por fin, sentencia favorable a la Universidad, y Zumel fué uno de los comisarios para que los jesuítas viniesen a oír, o, de lo contrario, perdiesen los actos asignados a ellos. La importancia de Zumel iba en aumento, y a la muerte de fray Luis de León, en 1591, quedó por la persona de mayor prestigio en el claustro. Así es que desde junio de 1592 figura con mucha frecuencia como Vicecultad tenía, por lo común, la suya, donde las clases se sucedían desde la mañana hasta la noche. I Claustros de 1590, en 91, fol. i i o .

igo

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

cancelario por el Maestrescuela, que lo era entonces don Francisco Gasea de Salazar, persona de bastante edad, poco avezada a los conflictos estudiantiles y muy necesitada de descanso. El Cancelario era, en realidad,, el verdadero Rector, pues ejercía la jurisdicción civil y criminal sobre todo el Cuerpo universitario, pudiendo, inclusive, encarcelar al Rector. Las cartas reales se dirigen muy especialmente a él, pues era el verdadero responsable. Este cargo que Zumel venía desempeñando por comisión oral, le fué ratificado por escrito en 12 de diciembre de dicho año, confirmando a la vez todo lo hecho hasta entonces, en la forma más amplia que cabía; documento que, con la aceptación del mercedario, se encuentra en el libro de Claustros *. Algo quizá ayudó en esto a Zumel la sombra de su maestro fray Gaspar de Torres, que por los años de 1559. hasta su jubilación en 1568, habia desempeñado el mismo cargo con general aplauso, tanto, que, a pesar de los años transcurridos, el Secretario escribiá alguna vez: "El muy magnífico y muy reverendo señor el maestro fray Gaspar de Torres, digo fray Francisco Zumel." ^
FR.

Guir.r.icRMo Ykr.qvv.?. NÚÑKZ.

{Continuará?)
I Claustros de 1592, en 93, fol. I. z Ibid., fol. 15 vto.

El Ingenio de la Moneda de Segovia
(Continuación.) Al mismo tiempo que se construía el edificio, fabricábanse en Alenja las máquinas. No nos ha sido posible averiguar si, como ocurrió con el Moulin de la Monnaie, de París, se hicieron en Augsburgo, o si, de igual manera que los primeros operarios que vinieron para fundar la nueva institución, procedían también de Inspruck o de Hall, ciudad asimismo del Tirol, donde existía una imjiortante Casa de Moneda, de la cual habían salido piezas de una factura notabilísima. ^ La primera noticia que hemos encontrado relativa a la importación de estos artefactos se refiere a su llegada a Genova en i." de febrero de 1585 con Gregorio Guerling, que desde Alemania los conducía en unión de varios oficiales. La prisión en aquella ciudad italiana de Fabio Bordón, que venía en calidad de ayudante de Guerling, obligó a éste a contratar, para que sustituyera a aquél en sus funciones, a un tal Magno Mayz, quien, según parece, había acompañado a los artífices alemanes que vinieron en 1582. Partió Guerling con el convoy para Barcelona, y, habiéndole sobrevenido la muerte en esta población, sucedióle en su cometido Mayz, quien, en cumplimiento de las órdenes recibidas, continuó la marcha con el ingenio y oficiales, llegando a Segovia el 13 de junio *.
1 Traite de Numismatú¡ne Moderne et Contemporaine, par Arthur Engel et Raymond .Serrure... Paris, Lerroux, 1897; 4.° mea. a Documentos i y 2.

192

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

De la admiración que la nueva fábrica produjo dan idea las encomiásticas frases que le dedican los libros de la época. La referencia más antigua es la contenida en el libro de Pedro de Medina \ en que se lee: " E n esta ciudad [Segovia] ha hecho el rey don Phelij)pe segundo una casa de moneda excelenlissima, y de sumptuosissima moneda, en la cual, sin cuño, con un notable ingenio de agua, se haze mucha cantidad de moneda muy hermosa, bien tragada y labrada con las armas y letras muy señaladas y manifiestas con igualdad." El doctisimo padre Sigüenza dedicó un interesante párrafo de su obra famosa a la nueva institución filipina. Dice asi: "...vino [P'elipe II] al 28 de setiembre [1483] a hacer lo mismo..., estúvose hasta los 19 de octubre y passó después al bosque de Vínlsaín, que es bueno ])ara el tiempo de la brama; de allí llegó a Segovia, por ver aquel excelente ingenio de hacer moneda, invención del Archiduque de Austria: menea el agua una rueda, y aquélla, en los lados contrarios, con el agua mueve otras dos (que es principio de las mecánicas de Aristóteles), pasando ])or entre los dos exes o ruedas de éstas, que son de acero, en que están dibuxadas y abiertas las armas Reales como las vemos en la moneda, el uno la faz, el otro el reverso; un riel como una cinta de ¡jlata, del grueso que ha de tener ,1a moneda, la deja como estampada o esculpida por una parte, y por otra, a la larga, hecha reales, y éstos después se van cortando en otro torno, en redondo, con mucha facilidad; excelente ingenio con que se ahorra mucha costa, ingenio y tiempo, sino que la nación española no se amaña estos ingenios, ni tiene paciencia para ellos, y lo que puede hacer fácilmente y sin trabajo, gusta más haceiio a fuerza de brazos; hase labrado alguna plata en él; agora se labra poca o ninguna, porque dicen tiene algunos inconvenientes ^, o porque no la dejan ¡lograr ni que llegue a Segovia."'' La circunstancia de ser el autor coetáneo'^ de los
I Primera y segunda parte de las Grandei^as y cosas notables de España.,., por Pedro de Medina... y por Diego Pérez de Messa... Alcalá de llenares, Juan Gracian, I5Q5; fol. 213 v.° X Más bien que a ésto, parece que debe atribuirse a la segunda razón que consigna, pues precisamente en lOio se concedía por don Héctor Pignatelii, capitán general de Cataluña, un privilegio para que los Consellercs de Barcelona pudieran «acuñar con molino la moneda del modo que se labra en la fabrica de Segobia...» (Véase Colección de documentos para la Historia monetaria de España, por Juan Bautista Barthe. Madrid, 1843; 4.° 3 Tercera parte de la historia de la Orden de San Gerónimo..., por fray Joseph de Siguenía. Madrid. En 1* imprenta Real. AñoMDCV. Libro tercero. Discurso xir. Reimpreso en U Nueva Biblioteca de Autores Españoles, tomo xii (2° de la. obrí),pifi.46í. Nació el padre Sigüenza, quien según novísimas investigaciones, e llamó en el siglo

EL INGENIO DE LA MONEDA DE SEGOVIA

igS

hechos referidos, y en estrecha.relación con el Monarca, dan una gran autoridad a las noticias que consigna, que abarcan un período de veinte años. Colmenares ^ también nos ha dejado esta relación descriptiva del ingenio y de su funcionamiento; pero, no habiendo alcanzado los tiempos a que se refiere, su testimonio es de menos valor que el d d padre Sigüenza, de quien proliablemente se sirve para su descripción, que es como sigue: "Fúndase la fábrica nombrada Ingenio, por su sutileza, en la doctrina de Aristóteles... Mueve, pues, el agua una rueda y ésta dos a lados contrarios, entre cuyos excs pasa el riel, cinta de metal, hasta quedar en el grueso que pide la moneda, y últimamente entre dos cuños de acero afinado, en que están sinseladas las armas reales, y con un movimiento a lados contrarios, como Aristóteles enseña, sale el riel estampado por ambas caras. Luego se corta en un torno redondo de macho y embra con mucha facilidad y poco trabajo, y asi los demás ministerios: fuelles, fraguas, machos martillos, que son muy grandes, y con ruedas de agua se mueven todos." Bien claramente queda establecida la diferencia entre el procedimiento de acuñación adoptado en Segovia a favor de las crcunstancias que se ofrecían para la labor hidráulica, del sistema de volante que, sin duda por ser el más generalizado, se emplea para designar toda suerte de acuñación mecánica y cuya invención debió de ser acaso simultánea a la de la máquina de cilindro. Así se explica la confusión en que incurren muchas obras que se ocupan en esta materia, y de la que no escapa un numismático tan diligente y entendido como Heiss, ^ cjuien dice que a principios del reinado de Felipe II se trajo a e.->ía Casa de Segovia el i)rimer volante de acuñación conocido en Europa, invención de un religioso dominico de Jaén, en el cual se acuñaron las Marías. No habría inconveniente en aceptar la posibilidad del invento del religioso dominico; pero lo que sí
José Figueroa, hacia 1544, profesó en la Orden de San Jerónimo en 1667, y por segunda vez, conforme al uso de esta religón, y a instancias de Felipe II, en 1890, ingresando definitivamente eu El Escorial en fecha muy próxima a ésta. Su muerte ocurrió en 22 de mayo de 1606. 1 Don Diego de Colmetiares, escritor notable del siglo xvii, nació en Segovia en 2 de agosto de 1586 y murió en 1651. De su obra tan repetidamente citada se conocen cuatro ediciones: la principe, a que antes nos venimos refiriendo, de 1637; la de 1640, añadida con un índice general y biografías de escritores segovianos, y dos del siglo XIX : una de 1847, impresa en Segovia, y otra de 1840, de Madrid. 2 Heiss, obra citada. Apéndice, t. i, pág. 4 " .

194

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

está destituido de todo fundamento es que de él salieran las Marías, aparte de otras razones por que su fábrica demuestra claramente que están acuñadas a cilindro, y por lo que hace a las pocas monedas segovianas conocidas anteriores a la fundación del Ingenio, no ofrecen diferencia alguna respecto a las otras zecas de la Península en que siguió acuñándose a martillo. A esto añade d autor de la Descripción de las monedas hispanocristianas que en 1661 se empezó a acuñar por medio de cilindros tallados y puestos en las ruedas de estiro, acerca de lo cual no hay más que traer a la vista el texto de Colmenares para apreciar el error de la fecha. En 1660 realízase la acuñación de piezas de vellón rico de 16, 8, 4 y 2 maravedises en las Casas de Burgos, Granada, Cuenca, Corufia, Madrid, en las dos Casas de Segovia, Sevilla y Valladolid, y es de notar la identidad de fábrica, yá que los tipos, siendo los mismos, sólo cambian en algunos pormenores. Esta moneda, llamada de molino, debió de acuiñarse a máquina, probablemente, movida a mano o con fuerza de sangre, y acaso esta reducción modificada del sistema hidráulico establecido en Segovia sea la invención de que habla Heiss. La Casa de Moneda de Segovia, a que se llama la Casa vieja ^ para distinguirla de la nueva o Ingenio, trabajaba activamente en 1585, como lo prueban varias cédulas reales dirigidas al Teniente Tesorero de la misma mandándole entregar importantes sumas procedentes de los derechos de señoreaje y monedaje con destino a los gastos del Ingenio en construcción, y de ella proceden algunos reales de a ocho como el existente en la Colección Osma y el publicado por Heiss con el núm. 5 entre los de Felipe II, con más numerosas piezas de vellón, en todos los cuales la marca de la ceca, es decir, la puente, como se la designa en la pragmática de 1497, se representa en igual dirección que el tijx), a diferencia de la que se practicaba en el Ingenio, en la que además de estar grabada de distinto modo, aparece en dirección perpendicular. Al año 1586 corresponden Jas primeras monedas acuñadas en el Ingenio de Moneda de Segovia que conocemos. Son reales de a ocho, sni otra marca que la del valor y la representación de un trozo de acue1 Documento núni. 3.

EL INGENIO DE LA MONEDA DE SEGOVIA

igS

ducto, dispuestos ambos en sentido perpendicular al tipo en los dos segmentos de círculo, entre el escudo y la leyenda. Sus tipos no difieren en sus lineas generales de los reales de a ocho acuñados en las demás Casas de Moneda, incluso la de Segovia, y únicamente en la leyenda aparece por vez primera en la serie castellana la fecha, ^ en lo cual debemos apreciar una nueva práctica introducida por los artistas alemanes, acostumbrados a verfa consignada en las monedas del Imperio. Esta deducción, que no parece aventurada, explica el hecho, que Heiss se limita a apuntar, de la aparición de las fechas en las monedas posteriores a la conquista de Portugal, acontecimiento que no tiene otra relación que la de lina mera coincidencia con la fundación d d Ingenio. La (Jiferencia principal que se advierte entre las monedas labradas a martillo y las de acuñación metálica practicada en el Ingenio estriba en el arte de severa corrección de estas últimas; en la excelente fábrica de las piezas, que persona de tanta autoridad como el señor Herrera juzga como las iruis perfectas de cuantas se acuñaron en Europa; en su espesor uniforme, con los tipos y leyendas completas y muy bien grabadas, y «n la regularidad de su forma circular. Una cédula real de mayo de 1586 disponía que "de la plata entregada para labrarse moneda en eíl Ingenio" ^ se empleasen 2.000 ducados en pagar sus salarios a los oficiales alemanes que trabajaban en el mismo y en la continuación de Jas obras, y también consta por otra, fecha de 22 de agosto del mismo año, " que el Juez y Oficiales de la Casa de Contratación de Sevilla habían enviado ya en 1585, para su monedaje en el Ingenio de Segovia 80.000 marcos de plata, cuyos portes costaron 602.340 maravedís, de cuya suma se descargaba a Alonso Moreno, así como del importe de 50 quintales de cobre, comprados a razón de 8.500 maravedís el quintal, para alear la plata dicha y ponerla a la ley para hacerla moneda. Habiéndose necesitado hacer una comprobación de las partidas que había recibido Alonso Moreno, teniente de tesorero del Ingenio, de los referidos 80.000 marcos y de las entregas hechas por éste a Juan RacioI La moneda en que Heiss (t. i, láin. 4, núm. 7) lee ERAMCCIIII, el señor Vives sostiene que debe leerse... IMPERAMCC... en vista del dinero de que la referida moneda es el óbolo. a Documento núm. 3. 3 Documento núm. 5.

¡96

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

ñero, criado del Rey, que se hallaba al frente del Ingenio, se comisionó al Arzobispo de Zaragoza, ^ a quien parece que estaba confiada la superior dirección del nuevo establecimiento, para que hiciese sacar de los libros una relación, a fin de practicar las operaciones necesarias, y a la vez se le encomendaba que interviniese en la custodia del dinero encerrado en las arcas, conservando en su poder una de las tres llaves que éstas tenían. Asimismo se le hacía cargo al dicho Racionero de no haber enviado la primera moneda que se había labrado en el Ingenio para que la viese y aprobase el Rey antes de proceder a la acuñación ^ y de haber omitido algunas otras operaciones; de todo lo cual al fin se le absolvía en vista de sus justificaciones. Relacionando estos datos con los consignados anteriormente respecto a la llegada de las máquinas, que ocurrió en 15 de junio de 1585, cabe admitir como cierto que la primera moneda que se labró en el Ingenio es la que lleva el año de 1586. Pues si bien es verdad que, al partir del 15 de junio citado, estaban ya las máquinas en Segó vía, no cabe duda que la instalación de las mismas no debió ser empresa rápida ni sencilla; por lo cual, y i)or no conocerse monedas de 1585, es verosímil suponer que las primeras acuñaciones se hicieron en 1586, y aun con anterioridad a I." de mayo, pues en esta fecha se dispone el pago de 2.000 ducados "de la plata entregada para labrarse moneda en el Ingenio", y aunque la construcción de la frase no sea categórica, cabe pensar que no se trata de un pago futuro, sino corriente, y, por tanto, la preexistencia de la moneda en que había de verificarse. En noviembre de este año de 1586 entraba a servir en el Ingenio, sustituyendo en sus funciones a Filiberto Zamese, criado del Rey, que había asistido con los oficíale alemanes, "por saber su lengua, para que los pudiese entender, ordenar y advertir lo que conviniese en sus oficios y manera de proceder y tener cuidado de lo que les tocase", Hans Belta, que, nombrado más tarde superintendente del Ingenio, llegó hasta los primeros años del reinado de Felipe III, en cuya descendencia quedó, por es1 Era el ya citado don Andrés de Cabrera y BobadiUa, hijo de don Pedro l'ernández de Cabrera, segundo conde de Chinchón, personaje de gran vaJimiento con Felipe I I ; ocupó la sede segoviana en 1582, tuvo sínodo en 1586 y f"é promovido al arzobispado de Zaragoza en 1587, muriendo en 1592. (Véase Hist. Eclesiástica de España, por don Vicente de la Fuente. Madrid, 1874, t. v, págs. 5^9 y 572. 2 Documento núm. 6.

EL INGENIO DE LA MONEDA DE SEGOVIA

I97

pació de más de siglo y medio, vinculado el cargo que él desempeñó primero. Continuó en 1587 la acuñación de plata de la enviada desde Sevilla en 1586, procedente de la provincia de Nueva España, en cantidad de 34.959 marcos, dos onzas y cuatro ochavos, y que se labró en reales. ^ Ocurrió en este mismo año un suceso imjiortante en los fastos segovianos, señalado como tal por el cronista Colmenares, que dice: "Miércoles, catorce de octubre deste año (1587), llegaron a nuestra ciudad el Rey, la Emperatriz, su hermana, viuda del Emperador Maximiliano II, Príncipe don Felipe, Infanta doña Isabel y mucho cortejo, a ver el renuevo que en el Alcázar se hazía..." "Siguiente día, jueves, bajaron al nuevo ingenio de moneda, donde vieron labrar oro en escudos, doblones de a dos, de a cuatro y de a ocho, y plata en reales sencillos de a dos, de a cuatro y de a ocho..." No cabe dudar de la veracidad del texto copiado; pero es el caso que de todas las piezas citadas sólo se conoce el real de a ocho, propiedad del señor Herrera, y un ejemplar, único también, de un real de a dos existentes en la colección Osma. En cuanto a las piezas de oro, no son completamente desconocidas, pues las primeras de este metal que han llegado a nosotros de las acuñadas en el Ingenio pertenecen al reinado siguiente. Una cédula de 6 de noviembre de 1589, dirigida al Presidente y Oficiales de la Casa de Contratación de las Indias en Sevilla, pidiéndoles relación de las barras de plata enviadas a Segovia a poder de Alonso Moreno, y de los números y pesos de los cajones en que venían y nombres de los comisarios que las condujeron, nos informa de los envíos hechos en los años 1587 y 88. En este último se fijaba el salario de Hans Belta en un ducado diario y se le mandaban abonar 300, encomendándosele en II de noviembre que marchase a Lisboa para comprar esclavos negros, para dedicarles a los trabajos del Ingenio, mandándosele librar para este efecto 1.000 ducados. * No obstante las Ordenanzas que acerca de la labor de la moneda existían en Castilla, pareció del caso dictar una especial para la nueva fábrica, que se expidió suscrita por el secretario Juan Ibarra, a cuyo cargo corrían los asuntos del Ingenio. ^ Este carácter exento y privilegiado de la nueva
1 2 3 Documento núm. 7. Documento núm. 8. Documento núm. 9. 3.» írocA.—TOMO xxxviii 4

igS

REVISTA DE A R C H I V O S , BIBLIOTECAS Y MUSEOS

Casa aparece firmado por la Ordenanza de julio del mismo año, dictada para las siete Casas de Moneda de Castilla, que eran los citados en la pragmática de 1497, cjue siguieron acuñando (las de Burgos, Granada, Toledo, Sevilla, Cuenca, Segovia (la Casa vieja) y la Coruña), en la cual para nada se cita el Ingenio. Una parte de la plata entregada en el Ingenio en 1588 procedía del Perú, y había sido remitida a la Península en 1587. Son numerosas las cédulas expedidas en los años 1589 y 90 disponiendo la entrega de crecidas cantidades procedentes de la plata enviada desde Sevilla, citándose una partida de 100.000 marcos de plata y otra de 400 marcos de plata en barra, de Jey de 2.380, o afinada de la de México. Parece que en este año 1590 un sujeto llamado Miguel de la Cerda había ideado un ingenio o aparato para acuñar llamado tijera, y acordados los ensayos del mismo, que debía reportar gran economía en la labor, en la Casa de Moneda de Toledo, se dio orden al tesorero Alonso Moreno para remitir la cantidad de 4.000 marcos de plata a Felipe de Benavides ^ para que, después de puestos a ley, se labraran con la referida máquina, disponiendo que de los 3.000 marcos se hicieran reales de a dos, sencillos y medios, según lo prevenido en la Ordenanza de 1588, y de los 1.000 marcos restantes se sacasen reales de a cuatro y de a ocho por mitad. Por otra cédula de 18 de abril, dirigida al Tesorero de la Casa de Moneda de Toledo, se disponía que solamente se labrasen 3.000 de los 4.000 marcos, conforme a la orden precedente y bajo la dirección de Felipe de Benavides y Juan Bautista Veyntin. Asimismo en 20 de diciembre se ordenaba a Alonso Moreno la entrega al referido Felipe de Benavides de todo el oro de Tierra Firme traído a Viana de Miño por los capitanes Bartolomé de León y Pedro Méndez, perteneciente a la real Hacienda, y también 4.000 marcos de plata en barras, de ley de 2,380, traídas de dicho puerto "para cierto efecto de mi servicio" —dice la cédula. Las numerosas órdenes de pago libradas en los años 1591 y siguientes, bien para satisfacer sus salarios a los oficiales alemanes y demás personas que servían en el Ingenio, bien para las obras d d mismo, prue' IJocumento lu'im. l o .

EL INGENIO DE LA MONEDA DE SEGOVIA

I99-

ban, a falta de las monedas que en estos años debieron de acuñarse y que no conocemos, la actividad con que funcionaba, aplicándose también a estos gastos otras cantidades que se mandaban entregar al licenciado Olías de la Cruz, sucesor de Moreno en las funciones de pagador del Ingenio, que desempeñó hasta su muerte. Por este tiempo (1592) hubo de seguirse, una causa criminal a un •oficial alemán del Ingenio sorprendido dentro del aposento de los cortes acuñando una barra de plata. El envío de plata desde Sevilla contitnuaba constando la remesa de una partida de 2.063 marcos, cuatro onzas y cuatro ochavos, que produjeron 4.944.994, mandados entregar al licenciado Olías de la Cruz. También se pagaban de lo procedido del derecho de señoreaje de la moneda que se labraba en la Casa antigua 4.000 ducados a Diego Matienzo, maestro de cantería, a buena cuenta de la obra que había ejecu-tado a tasación y a destajo en el Ingenio, en el Alcázar y en la Casa Real de la Fuenfría. De la visita hecha por Felipe II al Ingenio en 8 de diciembre de 1592, de que nada habla Colmenares, nos ha conservado el recuerdo ^el curioso camarero del Rey, Tean Lhermite, quien, al hablar de la nueva Casa de Moneda, dice: "De celluy de levant y passe un ruysseau ' appellé Eresme, qui prend sa source depuis la montagne de la Fuenfría... en bas du rivaige du quel'il y a tme fort belle freschure de dreves •de plusieurs sortes d'arbres, pourmenade de la noblesse et aulcuns beaux monastéres d'homes et de femmes; et si y'a il en ce rivaige aulcuns moulins á eu meuldre du grain aussi a y faire du papier- et a y batre le drap et autres semblables chosses dont la ville a fait son principal trafique. La nouvelle mayson de la monnoye y est aussi qui se gouvernfe toutte par eau, a sgevoir en forme de moulins cu roues par lesquclles la monnoye tant d'or d'argent que du bellon, s'y forge avec la plus grande facilité du monde. Invención fort étrange, envoyée a Sa Magesté par l'Archiduc Ferdinand, Conde de Tirol, etc., ou il y a un superintendent el plusieurs autres officiers et mainouvriers la plus part deuls tous allemans y envoyez semblablenient dudict Archiduc chose cortes digne de voir, y ayant encores, outre ce, une a'ltre vielle mayson de monnoye de-

aOO

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

dans la ville en laqueHe la monnoye se bat et se forge a coups de raarteaux comme autrement on en souloit faire." ^ Aunque desconocemos en qué consistiera d mecanismo de acuñación ideado por Miguel de la Cerda, a que más arriba hemos hecho referencia, y del cual parece muy verosímil salieran algunas piezas, muy
o

defectuosas, por cierto, con la marca de la Casa de Toledo, T y un punzón con una M, ello es que debió de responder a las indicaciones económicas que se prometían al hacer los ensayos cuando se trajo al Ingenio de Segovia, donde se efectuó una nueva prueija acuñando ocho marcos de plata en reales de plata de a ocho, cuatro, dos y sencillos, ^ y antes se había labrado en Madrid moneda de oro y plata por el mismoprocedimiento. ^ En noviembre de 1593 obtenía Pedro Harterperque, tallador del Ingenio, permiso para regresar a Alemania, abonándosele a la vez 150 ducados. Esta noticia puede explicar la diferencia que se observa entre las monedas anteriores a 1591, cuyos cuños debemos suponer obra del mencionado artista, y las que conocemos con posterioridad a esta fecha correspondientes a 1597 y 98, grabadas con más esmero y no menor elegancia. El Ingenio, no obstante la intensidad de su vida que reflejan las referencias expuestas, no alcanzó una organización definitiva hasta la Instrucción de 1596,* pues si bien es cierto que se había dictado la de T588, bien claro se observa la deficiencia y carácter supletorio de sus dispor-iciones, así como también lo casuístico de las mismas al referirse, más que a los cargos, a las personas que en aquel entonces los desempeñaban. La nueva Ordenanza, resultado de la práctica y de las observaciones adquiridas en los diez años de vida que la institución llevaba,
1 Les passetemps de Jehan Lhermite, publié d'aprés le nianuscrit original par Ch. Ruelens... Antwerpen, J. C. Buschman, iggo; 2 vols., 8.0 doble con lánis.; páginas 129 y 30. El autor fué un caballero flamenco que ocupó el cargo de gentilhombre y ayuda de cámara de Felipe II. Desde 1587 hasta 1602 acompañó a la Corte, escribiendo sus Memorias, que, por reflejar recuerdos personales de cosas presenciadaspor su autor, tienen grandísimo valor. 2 Documento núm. i i . 3 iDocumentos núms. 12 y 13. 4 Don Eugenio I^rruga publica esta Ordenanza en sus Memorias políticas y económicas sobre los {rulos, cometido, fábricas y minas de España... Madrid, por don Antonio Espinosa. Año de MDCCXU, pág. 171. Por una errata de imprenta, consistente en poner un 6 por un g, se consigna la fecha de 31 de diciembre de 1566 • cuando debe poner 31 de diciembre de 1596.

EL INGENIO DE LA MONEDA DE SEGOVIA

901

"manifiesta el propósito del Rey de que. en vista del beneficio y como•didad que el Ingenio representaba, se usase de él continuadamente y que se labrase en él pUta tanto del Rey como de los particulares que la quisieran llevar, y también la moneda de vellón que en adelante se hubiera de fabricar en los reinos de Castilla. En ella se establece las especies monetarias que debían acuñarse: reales de a ocho^y de a cuatro, "por ser muy acomodado para esto" (el Ingenio); la planta de los ministros y oficiales que debía de haber, puntualizando las funciones respectivas y marcando los derechos que cada uno debía percibir, y alargándose, en fin, a otros particulares interesantes, para conocer los cuales remitimos a la Ordenanza. Como ha podido observarse, sólo se hace referencia a la acuñación de plata, que desde los comienzos de la fabricación venía batiéndose, y a la de vellón, que se establece por vez primera. En cuanto a la acuñación de oro, la única noticia que existe de haberse realizado en e.^te período es la que Colmenares consigna de una manera terminante con referencia a 1587; pero que, no apareciendo confirmada tampoco por la existencia de monedas que conozcamos al menos, cabe aceptar, a lo sumo, que las piezas a que alude el cronista se hicieron sólo como prueba en homenaje a la presencia del Monarca fundador y no con el carácter de una emisión. I.as variaciones de la relación entre el valor de los metales preciosos ha constituido en todos los tiempos una grave dificultad que el Poder público se ha visto obligado a remediar; pero a este mal, que pudiéramos llamar intrínseco y que afecta sólo a la plata y el oro, ha venido a sumarse otro, de gran interés, anejo a la moneda divisionaria indispensable en las transacciones pequeñas. Hasta tiempos muy recientes sólo se supo acudir para esto a la acuñación del vellón, cuyo valor, por ser considerablemente inferior al de la plata, dio pretexto para emitir esta moneda con un carácter fiduciario que, si bien constituía una fuente de ingresos considerable, ofrecía, por lo mismo, estímulo a los falsificadores. Para atajar este mal se acudió a ligar el vellón con una cantidad de plata variable, que a la vez respondía a hacer menos sensible la desproporción entre la unidad de plata y la suma de monedas de vellón que la representaban, y también a que, restringiendo el rendimiento, se alejaba el peligro de las defraudaciones.

802

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

• Establecido el Ingenio de Segovia, pareció que la perfección de sus Haberes constituía una garantía contra el temido fraude, y considerando,, en vista de ello, que era innecesaria la liga de plata que para el efecto dicho se ponía y que representaba una suma considerable, acordó el Rey suprimir esa liga y que toda moneda de vellón que corriera en los reinos de Castilla «e labrase en el Ingenio de Segovia. ^ Para llevar a cabo la nueva labor se hizo un convenio con Juan Castellón, vecino y probablemente natural de Cuenca, en virtud del cual se emitiría moneda de vellón por valor de loo.ooo ducados cada año, que hacían 340.000 marcos de cobre sin liga de plata durante el tiempo que se dispusiera por el Rey, en piezas de a cuatro, dos y un maravedí. Castellón se comprometía a obtener en beneficio de la Real Hacienda 80.000 ducados, comprendido en esto el grano de plata por marco que hubiera debido de ligarse siguiendo las disposiciones que al efecto habían regido hasta entonces; asimismo era de cargo del asentista la administración de la dicha moneda de vellón, que por su cuenta y riesgo había de situar en los lugares que conviniese, cambiándola por reales. También se ordenaba recoger otra cantidad de la moneda antigua igual a la puesta en circulación. En recompensa de todos estos trabajos se asignaba al dicho Castellón 3.000 ducados anuales. ^ A fin de dar el único aprovechamiento posible a la moneda de vellón con liga de plata mandada recoger, se dispuso que una vez fundida y ensayada se emplease en alearla con la plata para acuñar según la ley establecida. Por una de esas rectificaciones tan frecuentes en la legislación monetaria, y no obstante lo que razonadamente se había dis¡)uesto en la cédula real en 31 de diciembre de 1596, mandaba en r.» de febrero siguiente que se siguiera ligando conforme a lo que venía establecido en las demás Casas de Castilla; es decir, echando un grano de plata por cada marco de cobre. La proporción en que había de hacerse la acuñación se establecía del siguiente modo: tres cuartas -partes en cuartos, dos err medios y la restante en maravedises; y habiendo surgido dudas acerca.

I Documento flúm. 14. a Documento núm. 15.

EL INGENIO DE LA MONEDA DE SEGOVIA

2o3

de lia talla respectiva, se dispuso por real cédula de 19 de julio de 1597 que de cada marco se habían de sacar 35 piezas de cuartos, 63 de medios cuartos y de maravedises 126. Comoquiera que existiese en el Ingenio plata cuya acuñación importaba no demorar, como asimismo interesaba que la labor de vellón se hiciese sin levantar mano, se consultó al Superintendente si fabricándose en uno de los dos Ingenios la plata se podría labrar en el otro la moneda de vellón al mismo tiempo, sin que lo uno embarazase a lo otro, y también acerca de si había oficiales para atender a todo a fin de que se comenzase a trabajar inmediatamente. Celosas del bien publico las Cortes que a la sazón se hallaban reunidas, se ocuparon en la sesión de 7 de julio de la nueva emisión que se liabía de hacer en el Ingenio de Segovia, y acordaron suplicar al Rey, en vista de lo dañoso y perjudicial de dicha medida, que antes de nue se pusiera en ejecución los ministros encargados de llevarla a cabo oyeran al reino. Nuevamente en 29 del mismo mes volvió a plantearse este mismo asunto, y se convino en hacer un memorial impugnando la resolución en virtud de la cual se mandaba acuñar la nueva moneda de vellón, al cual debía acompañar una carta cerrada para el Rey que debería entregarse al solicitador, y no pareciendo esto bastante fueron comisionados para llevarla los procuradores Obregón y Aguilar, aunque al fin se desistió de este último a instancias del Presidente. Las principales razones alegadas eran las siguientes: Que el aumento que suponía la disposición adoptada iba contra las leyes del reino que trataban de la labor de moneda, pues iba contra los privilegios que disponían que el pago de los giros, censos y otras deudas se hiciese en moneda del valor y peso de la corriente, siendo así que la que se pensaba emitir no lo era; que la moneda de vellón aumentaría más de lo calculado por la falsificación que se había de realizar fuera del reino, estimulada por el lucro, pues media libra de cobre, que allí valía 20 maravedís, dentro de él, amonedada, tenía un valor de I44. pu^s prescindirían del grano de plata que se echaba y no se conocería. ^ Sin embargo de todas estas alegaciones, el asiento ajustado por Juan 'de Castellón se llevó a efecto, emitiéndose moneda de uno, dos y cuatro
I Actas de las Cortes de Castilla, t. xviii.

!»a4

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

maravedís en los dos últimos años del reinado de Felipe 11 y continuando hasta los primeros del de su hijo y sucesor. Como era de esi^erar, a pesar del carácter en cierto modo privado e independiente del Ingenio, en sus comienzos aparece íntimamente relacionado con la Casa de Moneda antigua, cuyo teniente de tesorero, Alonso Moreno, ejerció iguales funciones en el Ingenio, aunque con el título de pagador, mandándosele, por cédula de i.° de mayo de 1586, que abonase de la moneda labrada en el mismo establecimiento, para pago de los oficiales alemanes, 2.000 ducados. Hasta 1596, en que se dio la Instrucción para el gobierno del Ingenio, no puede considerársele definitivamente constituido. Como consecuencia vino el nombramiento de tesorero a favor de don Diego Fernández de Cabrera y Bobadilla, conde de Chinchón, del Consejo de Estado, mayordomo y tesorero de la Casa de Moneda de Segovia, ^ con la facultad de ejercer su nuevo oficio por medio de un teniente tioiribrado por él y a satisfacción del Monarca, y concediéndole los derechos que señalaba. A la muerte de Alonso Moreno, en 1591, fué nombrado pagador de los gastos del Ingenio Francisco Olías de la Cruz, a quien por igual causa sucedió, en 1594, con el cargo de teniente de tesorero, Sebastián Gutiérrez, nombrado más tarde maestro de balanza, y Domingo de Zornaza. En mayo de 1586 figuraba al frente del Ingenio Juan Racionero, a quien se llama en la Real cédula "nuestro criado, y se le mandan dar 100 ducados para su entretenimiento a buena cuenta de lo que hubiese de haber por el tiempo que se ha ocupado y ocupare en la Jahor de la moneda que se labra en el Ingenio que por nuestro mandado se ha hecho en la dicha ciudad" (de Segovia), y más tarde otros 100 ducados por igual conce|)to. Pero la figura de mayor relieve que aparece en esta época entre las que intervienen en la nueva institución es Hans Belta, *' de quien ya se
1 Era tercéí- Conde de Chinchón, gozó de gran favor en la Corte y desempeñó el cargo de Embajador en Viena. Murió en 1608, y le sucedió en sus honores y preeminencias su hijo don Luis Jerónimo, muerto en 1647, y a éste don Francisco, a cuyo fallecimiento sin sucesión, ocurrido tn 1665, se extinguió la línea directa, pasando a una rama colateral en doña Inés de Castro. 2 Era alemán y en 1590 pasó a Toledo a tapar las manillas y ajorcas para la Virgen, en cuya hechura se había ocupado Julián Honrado desde 1582 hasta 1590. (V. Datos documentales para la historia del mte español, 1, págs. 77 y I34. y también Ceán Bermúdez, Diccionario.j¡¡l

EL INGENIO DE LA MONEDA DE SEGOVIA

SOS

i ha hecho mención, designándosele unas veces por nuestro criado y otras • como platero de oro. Este artífice, de gran mérito, como le califica Ceán, era de origen alemán, y fué nombrado en 1588 para sustituir a Filiberto Zomese, ^ que asistía a los oficiales alemanes que trabajaban en d Ingenio, por saber su lengua, "para que tuviera cuidado del y de los dichos oficiales y les ordene lo que conviene a nuestro servicio y cumplir con sus obligaciones, y también podrá recibir y ocupar en la labor de la moneda otros oficiales y personas que le pareciere para ayudar a los dichos oficiales alemanes y se abiliten en el gobierno del dicho Ingenio..." (Cédula de 1° de noviembre de 1588.) De los maestros alemanes venidos a fundar el Ingenio quedó en España la mayor parte, ocupados en las labores del mismo; así Jácome Sauverein continuó como monedero hasta 1591, en que se le dio licencia para volver a su país; Osvaldo Hilipoli falleció en Segovia en 1593, habiéndosele señalado a su viuda, Margarita Hilipoli, 150 ducados para regresar a su tierra; Gaspar Saur estuvo empleado hasta su muerte, ocurrida en 1600, concediéndosele a Catalina Saur, su viuda, del salario del causante tres reales diarios por espacio de tres años, y, por fin, Matías Geufler (Jusle, dice Colmenares), que murió también en Segovia en 1609, donde, según el testimonio de su viuda, "sirvió treinta años". Otros oficiales alemanes debieron de venir en diversas ocasiones, como podrá advertirse en el curso de esta enumeración. La falta de signo de ensayador en las monedas nos priva del interés en descifrar el nombre de la persona a que pudieran corresponder. Sin embargo, tenemos noticia de un Juan de Morales, ensayador del Ingenio, a (juien en 28 de febrero de 1588 se le mandaba abonar 150 ducados, además de 350 que le habían sido ya por sus trabajos. En 1588 figura Juan de Ibar, que recibía 60 ducados para entretenimiento a cuenta de lo que hubiese de haber por el tiempo que se había y hubiera de ocupar en afinar la plata que en el Ingenio se labraba, y Joaquín Lingael, ya difunto en 1593, y que en 1588 recibió el encargo de repasar la plata en barras • traída de Sevilla. Entre los ensayadores merece mención especial Melchor Rodríguez
I En 31 de diciembre Je 1586 se le hacía merced, por una sola vez, de 500 ducados "acatando lo ijuc nos ha servido y el trabajo y ocupación que ha tenido asis; tiendo con los oficiales alemanes del Ingenio... que ha estado a su cargo".

206

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

del Castillo, nombrado en 31 de diciembre de 1596. Servía éste su oficio con anterioridad en la Casa de Moneda de Granada, donde, sin duda, por este tiempo se acuñaba moneda, y habiéndose retrasado hasta marzo del 97 en trasladarse a Segovia, le fué encomendado al corregidor en aquella ciudad, mosén Rubí de Bracamonte, el inmediato cumplimiento de la Real voluntad, conminando al Alcalde de aquella ciudad con la multa de i.ooo ducados por la falta que en el Ingenio hacía Castillo, dada la cantidad de plata del Rey que en él había pendiente de kbor. Del dicho Rodríguez del Castillo hay un curioso manuscrito, fechado en 1590, "dando cuenta de los resultados que obtuvo de diversos ensayos docimásticos, que concluyó en Madrid de orden del Gobierno, con varias barras de plata traídas de la Casa de Segovia con objeto de tomar algunas determinaciones sobre las diferentes leyes que presentaban las pastas argentíferas que se recibían de las Indias...", ^ en el cual se consignan muy curiosas observaciones acerca del concepto de la moneda. Entre los talladores, aparte del citado Pedro Harterperque, figuró Juan Flamenco, cuya viuda, Inés Ordóñez, en un memorial que desde Barcelona dirigía al Rey en 2 de abril de 1626, manifestaba que el referido maestro de la talla del Ingenio era uno de los alemanes que vinieron a fundar el Ingenio, donde había servido cuarenta y cinco años, "haviéndosele mandado que, pena la vida, no saliese de España porque no se perdiese el exercicio deste oficio..." También aparece Jacobo Saberueri, monedero alemán, que recibió, en 1588, 150 ducados para ayuda de costa, y Hans Mitis, oficial alemán, muerto en 1589, a cuya viuda, Isabel de Basurto, se le señalaba una pensión de tres reales diarios. En 1585 se cita entre los encargados de la labor de plata en el Ingenio a Juan de la Peña Zorrilla, que después fué Contador de resultas. El oficio de Balanzaire lo desempeñaba en 1587 Melchor del Valle,. a quien se hicieron varios pagos, uno de ellos en octubre de 1590. Fueron escribanos del Ingenio Bernardino Buysan, que ejerció sus funciones desde 1587 hasta 1596, y Juan de Ribera, que le sucedió, y alguacil del Ingenio, Diego de Andrés.
CASTO M.» DE RIVERO.

(Continuará.)
I Rada y Delgado (I. de D.), Bibliografía de la Numismática Española, pág. 88.

DON GREGORIO DE BRITO
GOBERNADOR DE LAS ARMAS VE LÉRIDA (1646-1648) (Continuación.) A los trabajos de defensa iniciados por el nuevo Gobernador contri-^ buyo, desde los primeros momentos, la ciudad con hombres y con dinero; las cantidades anticipadas a Martín Muñoz, pagador del ejército durante el año de lb46, ascendieron a la suma de 9.100 libras, y gracias a estos anticipos, en 2 de julio se pudo «acabar de donar la mitja paga ais soldats» ', y en 13 del mismo mes, una a la artillería de la plaza, y desde el 25 de mayo trabajaron diariamente en las fortificaciones de Magdalena 50 hombres, de cuya obra estaba encargado el notario Gabriel Vilaner, con un sueldo de 16 sueldos, y se construían parapetos, como el levantado en las casas que para ello se derribaron, del señor de Torreserona y de micer Pere Amich; costó la obra 90 libras 16 sueldos, que fueron pagados a Pere AbcUa, payés ^
1 Comenzaron estos préstamos el (lia 5 de junio con uno de 6.000 libras, por haber manifestado Brtto a los Paheres la difícil situación en que pecuniariamente se hallaba, dadas las múltiples cosas a que tenía que acudir para el mejor servicio del. Rey y la falta de dinero por haber sido cercada Lérida tan rápidamente. (Archivo Municipal de Lérida: Libros del Racional, núms. 68, 6g y 71 ; fols. 30, 32 y 40.) 2 Desde el 18 de septiembre de 1645 hasta el 6 de abril de 1647 gastó la ciudad de Lérida en adobar la Pexera del río Segrc, "por la conveniencia que hacía para que los exércitos del Rey tuviessen el paso fácil", 2.015 libras y seis sueldos; fué sobrestante Kstall. Desde 17 de mayo hasta 26 de dicho mes y año de 1646, por orden de Brito, se trabajó en subir agua a la cisterna del presidio de Carden para la provisión de la gente de guerra de dicho fuerte, siendo sobrestante de dicho trabajo Dionisio Ribera, labrador. Se gastaron 108 libras y nueve sueldos. Desde 28 de mayo hasta 18 de julio de dicho año de 1646, y por orden del gobernador Brito, se trabajó en diferentes partes, dentro y fuera de la ciudad, para las fortificaciones de la plaza, siendo • sobrestante Francisco Costanti, labrador; gastándose 502 libras y 12 sueldos. Por orden de Brito, con intervención del regente don Benito Anglcsill y del tesorero- don '

208

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

La toma de Bálaguer por los franceses perjudicaba extraordinariamente a Lérida, pues de allí salían con frecuencia expediciones militares que molestaban a la plaza, haciendo difícil en muchas ocasiones su abastecimiento. Noticiosos los franceses de que por Ribagorza se mandaba a Brito un fuerte convoy de víveres, salieron fuerzas de Bálaguer, que lograron coparlo totalmente cerca de Tamarite, derrotando aá pequeño destacamento que le custodiaba. Supo Brito el desastre por algunos soldados que lograron escapar y fugitivos se acogieron a Lérida, y creyendo que no les sería posible a las tropas francesas avanzar con la rapidez posible y repasar el Segre por el esguazo de Alguaire, por la crecida que llevaba el Noguera, salió rápidamente de la plaza al frente de 500 infantes y 50 caballos con objeto de dar ca/a a los asaltantes y rescatarles el botín. Lo consiguió en parte; los franceses, viendo que el Gobernador de Lérida se les echaba encima, repasaron el río a pesar del peligro que en ello había, pereciendo ahogados en la operación más de 30 genízaros y dejándose por el camino la mayor parte de los sacos con trigo, sal y otras menestras. Con fecha 20 de febrero Brito daba cuenta a la Junta de guerra de! percance sufrido, el que achacó, en gran parte, a la falta que tenía de caballería, que pide se le aumente lo menos en 200 plazas y algo mejores que los últimamente enviados, pues los caballos llegaron o muertos o enfermos'^. Amargamente se queja Brito en su carta de la traición de ciertas monjas de la Orden de San Juan, en Alguaire (Alguaida dice el documento), a las que acusa de espías de franceses y catalanes. "Jamás —dice Brito— han querido darme ningún aviso de las veces que el enemigo pasa los esgua::os del Noguera, que están vecinos de dicho lugar. Y dentro del los patrocinan y tienen encubiertos, y me han informado que ellas fueron las que dieron el aviso a Bálaguer de cómo venían de Ribagorza los dichos víveres y de haber pasado por su lugar los 20 caballos que fueron para convoyarlos, lo cual no ha podido ser de otra
Miguel Galba,, envió la ciudad a la de Zaragoza a la persona de Josef Martorell, ciudadano honrado de la ciudad de Barcelona, para la compra de jerKon<-'s. mantas y cabezales, con destino a los cuarteles,, lo que se ejecutó en i i de enero de 1646, gastándose en dichas cosas y en el esparto para llenar los jergones y cabezales 1.956 libras y u sueldos, la cual cantidad se tomó,, a cuenta, del dinero 'de la ciudad de «Bálaguer. (Archivo Municipal de Lérida. "Varios", núm. 704.) I V. documento núm. V.

DON GREGORIO DE BRITO

aog

manera; pues habiendo visto pasar al enemigo el sábado al amanecer y vuelto a repasar a la tarde, llegando yo allí a media noche, todos unidamente me negaron uno y otro." Cree Brito que la piedad del Rey es excesiva y que trata a los catalanes con demasiada consideración, manifestando que es hora de obrar con energía, inutilizando ciertos abrigos del enemigo que le servían para impedir el suministro de la plaza. "Si recibo pronto la caballería que solicito —dice el defensor de Lérida—,. me apoderaré de una buena cantidad de ganado que, por efecto de las nieves, baja de las montañas de la Conca, entre Balaguer y Camarasa, y con ellos pagaremos el convoy perdido." ^ El lugar de Alguaire fué demoHdo por orden del Rey, respetándose sólo la iglesia y el convento; pero las monjas traidoras fueron llevadas a Lérida para mayor seguridad y colocadas "en habitación suficiente donde puedan estar con la decencia y clausura que piden sus estatutos" ^. No pareció bien a la Junta de guerra de España la operación militar, que personalmente dirigió el Gobernador de Lérida, para rescatar el convoy perdido en manos de los franceses, y censuró lo hecho por Brito, en la creencia que la plaza había quedado desguarnecida. Pero no era nuestro Gobernador hombre de mucho aguante, ni, por tanto, que admitiera recriminaciones y censuras, vinieran de donde vinieran, cuando él estaba en la creencia de haber procedido lealmente en servicio de su Rey y de la plaza cuya custodia le estaba encomendada. Así es que en carta a la Junta dirigida, respetuosa, pero enérgicamente, se sincera de los cargos que se le hacen y contesta cumplidamente a ellos. "Semejantes cosas —dice Brito— las hago siempre con maduración de juicio, y si no fuera muy sobre seguro, no lo hubiera hecho. La plaza quedó con I.eco infantes y 600 fuera en sus castillos, y donde yo me hallare se caminará en semejantes acciones con la consideración que se debe temer '. No censura, sino agradecimiento merece un gobernador que al frente de sus tropas sale de la plaza, dejándola asegurada, en ocasiones como la presente, en la cual la gente enemiga era mandada por el mariscal de campo Conde de Santa Coloma, siendo seguro por ser más

1 V. documento núm. V. 2 V. documento núm. VI. 3 V. documento núm. IV.

2 IO

REVISTA DE A R C H I V O S , BIBLIOTECAS Y MUSEOS

fuerte, el doble, a librar un convoy de víveres considerable y tan necesario a esta plaza." Ese era Brito; así ha1)laba a sus superiores, con la entereza y la serenidad del militar convencido de su propio valer. Como ya hemos expuesto, molestaban al Gobernador de Lérida constantemente las correrías que el ejército francés hacia desde Balaguer, impidiéndole el aprovisionamiento de la plaza, y aún más desde Termens, donde el enemigo tenía puesta fuerte guarnición, compuesta . de i.ooo infantes y 200 caballos en un lugar cercano al que denominaron Villanueva de Francia ^ y que el Conde d'Harcourt habia fortificado convenientemente y puesto su real cuando sitió a Balaguer. Brito, valiente y decidido, se propuso apoderarse por sorpresa de la fortaleza y asestar ' u n golpe rudísimo al Virrey de Francia, liberando a Lérida y ponién• dola en buenas condiciones para aprovisionarse ¡xír aquella parte. Salió de la ciudad al frente de 2.000 infantes y 200 caballos con pretexto de ir a convoyar algunas municiones y víveres que venían hacia Lérida, y • "hallándose a las cuatro de aquel día, que los avisos dicen fué viernes, a los principios de abril de este año ^, a la vista de Termens oyeron la • campanilla del enemigo que hacía ronda, y entrando un espía nuestro por enciina ddl rastrillo, el centinela de la primera puerta asaltado de miedo, le dejó pasar, siguiendo un capitán valón con 10 soldados de los nuestros; hizo seiíal y se retiró; mataron la segunda, llegando a la tercera, hicieron armas, fué herido mortalmente el capitán valón, y por otra parte hicieron brecha cien soldados, por donde entró toda nuestra gente; rindieron el lugar y el fuerte en que tenían fundada toda la conservación y defensa de aquella frontera" ^. Se rindieron 800 hombres y 400 se hicieron fuertes en el castillo, que fué escalado y degollados sus • defensores, incluso el cabo que to era de todo el presidio *. Con la fortaleza se apoderó Brito de cuatro piezas de artillería, cien quintales de .balas, 424 arrobas de pólvora, 10 carros cargados de mecha, i.ooo armas, 20 carros de campaña, 13 barcas y otra grande con maroma, y además grandes cantidades de harina y bacalao. Dejó Brito i.ooo hombres de
1 H o y Vilanova de la l i a r c a . a u n o s 2 líi hechd o c u r r i ó el día 7 de nliril 3 Colección tic dociiincnlo!; íiiédilns . Páí!. 3!30. 4 Memorial hislónco. Torno vi, pág. dii'z kilúnielros de Lérida. di 1646. i'tira la historia de España. 277.

Tomo

Lxxxvi,

DON GREGORIO DE BRITO

21 I

guarnición y regresó a Lérida con los prisioneros y el botín cogido. Los leridanos le hicieron un entusiasta recibimiento, pues la noticia del brillante hecho de armas había causado extraordinaria satisfacción. Se echaron a vuelo las campanas; los Paheres salieron a recibirle, y se cantó en la Catedral solemne Te Deum en acción de gracias por el feliz suceso de las armas castellanas, hecho que acreditó a Brito*, aún más, de militar experto y atrevido y acabó de granjearle las simpatías de los leridanos y el afecto del Rey, que, andando el tiempo, le hizo Vizconde de Termens en recuerdo de tan señalado triunfo, que alcanzó en España y Francia gran renombre. Al llegar la primavera de este año volvió el Conde d'Harcourt a abrir \d campaña en Cataluña con intención, ya manifiesta, de apoderarse de Lérida. El 6 de mayo estatba ya en Balaguer ^, de donde salió con lucido •ejéricto de catalanes y franceses* para apoderarse de Alcarraz el día 12 y poco después de Albatarrech, yendo inmediatamente a ponerse sobre Lérida. De Francia había recibido refuerzos para esta campaña, que se hacían ascender a 6.000 hombres. Alrededor de Lérida asentaron sus reales cerca de 25.000 soldados, con poderosa artillería, que desde el principio llevaron la ruina y la desolación por todas partes. Acompañaban al Conde d'Harcourt los generales Chambot y Saint-Oner y los Marqueses de Geuses y Vinabre y muchos nobles franceses de "melena larga y rizada, vestidos de calza ancha y corta, con capa ligera de escarlata, los brazos y el pecho cubiertos de bronce y casco de metal con pluma blanca" *. No amedrentó a Brito el alarde de fuerza del General francés, y así es que desde los primeros momentos se aprestó a la defensa de la plaza, que había procurado ir aprovisionando todo cuanto le fué posible ^. CuénI "Relación verdadera de la toma que las armas de su Magestad CathóUca han hecho, ocupando en los confines de Balagner y de Lérida la fuerte plaza de Termens, llamada por los franceses la Rochela petita. Sucedido sábado 7 de Abril deste año de 1646." Sevilla (Joan Gómez), 1646.—2 h. 4.0 .; V. Baianuer. Tomo viii, pág. 133, cap. xx.xii. 3 Kl 28 de abril Harcourt reciliía en su palacio de Barcelona a los Consel'.ers, despidiéndose de ellos, pues salía a, campaña, y advirtiéndoles cuidasen de la buena admiiiislración y Kotiierno de la ciudad, y el 3 de mayo, fiesta i\e la Santa Cruz, asisiia va a ella, con los Conscllí-rs, el Gobernador por estar Su Alteza ya fuera. (Manual de Novclls Ardits, vol. 14", págs. 177 y 178.) 4 Doctor Ayneto, El sitio de Lérida en 1646, pág. 28. 5 Con fecha 22 de mayo Felipe IV escribía a Sor María de Agreda desde Pam-

í 12

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

tase que en los primeros días del mes de junio, el Conde d'Harcourt envió al Gobernador un trompeta, intimándole la rendición y dándole un pla:^o de veinte días. Enfadóse de semejante embajada el General castellano, y cogiendo al mensajero, le dijo: "Mirad que deis el recado que os diese al Conde d'TIarcourt, sin quitar ni añadir cosa alguna, donde • no, os doy mi palabra que si venís a mis manos, os tengo de colgar de un palo." Ofreció el trompeta hacerlo puntualmente, y después di jóle: " N o le (ligáis otra cosa sino: "Señor, el Gobernador de Lérida me res"pondió dijese a V. E. que un cuerno, y no me dijo más palabra." ^ Lacónica V no muy cortés contestación; pero muy verosímil, dado el carácter y el temperamento del defensor de Lérida; era muy poco amigo del eufemismo. Por esta época expulsó de la plaza al Vicerrector de los Jesuítas, por considerarle poco afecto a Castilla; no se anduvo con muchos miramientos para ello, a semejanza de lo que había hecho con el Rector del mismo Colegio: "Salió una tarde con ro])a y báculo fuera de la ciudad a espaciarse, y cuando volvió no le quisieron dejar entrar,, y se fué al Conde d'Harcourt, y de allí le enviaron a Barcelona." ^ Brito, sereno siempre, organizaba frecuentes salidas, causando con ellas estragos grandes en las filas enemigas. Señalan los historiadores que la primera fué hecha el 26 de mayo; la salida de Brito fué cierta, pero la fecha debe estar equivocada, y decimos esto porque en esta primera acometida contra las líneas francesas murió el Conde Chambot atacando o defendiendo un fortín, y el 24 se celebraron funerales por su alma en la iglesia del convento de San Jerónimo, en Barcelona, con asistencia de los Consejeros, de los Diputados y del Gobernador de la plaza, que ocupó sitio preferente a la derecha del Paher en Cap*. Y claro es que si sus funerales se celebraron el 24, no pudo el Conde Chambot morir el 26. Se señala otra salida el 31 del expresado mes, en
piona: "Las últimas nuevas que tengo del enemiRo son que empieza el sitio de Lérida, y aunque tengo dicho que aquella plaza está bien proveída de todo, pues tiene buen Gobernador, 4.000 hombres y que comer y que tirar hasta fin de noviembre, con todo eso, estoy con el cuidado que podréis juzgar." Carta Lxxiv, pág. " 8 del tomo I de la obra Carlas de la venerable madre Sor María de Agreda y del señor rey don Felipe IV, precedidas de un bosquejo histórico por don Francisco Silvela." Madrid, Sucesores de Rivadeneyra, 1885; 2 vols. 1 Memorial histórico. Tomo VI, págs. 342-343. Carta del padre González al padre: I'ercira. 2 Ibidem. 3 Manual de Novells Ardits, vol. 14.», pág. 181.

DON GREGORIO DE RRITO

21 3

la cual se causó grandes pérdidas a los sitiadores. No fué tan afortuiiado el Gobernador de Lérida en Ja que hizo a fines de junio, pues, aunque murieron en ella muchos franceses, se rehicieron después y obligaron a la guarnición de la plaza a retirarse velozmente. Un testigo presencial la reseña en la forma siguiente ' : " l o arribi divendres á la armada gusti molt de veurer los quartds tant bon posats de tendes, y barracas, lo quartel de sa Alteza es á Sant Pere del Saca. Dissapte á las nou hores feren los enemichs una sortida, isque la cavalleria de Lleyda á la desfilada, perqué no conseguessen la sortida; los cavalls que teñen de pelea son quaranta, ajustarenhi los deis Oficiáis que devian fer entre tots alguns vuytanta; los soldats que isqueren eren mil y quatra cents de cóserva per la cavalleria, pujaren al quartel de sa Alteza, los batidors chocare ab ells, y pujavé deves la nostra artillería ab molta puxansa, mogues una arma, de propte estigue tot hom a punt; los primers que arribaren al enemich per da part de Arago foren tres, o quatra francesos, y don Emanuel de Aux, y don Francisco Calvó, y de própte se mesclaren en la cavalleria del enemich, y pelearen de manera, que causaren admiracio anels Francesos ques trobaven en llur compama de veurer tant valor en ells, mataran molts castellans, sa Alteza hisque ab molta cavallaria, los esquadrons de la infantaria se formaren ab molta diligencia marxant contra del Enemich per la part del riu; al mateix punt c|ue fou la arma hisque per la part de baix don loseph Amat Tinent del Governador ab tots sos Capitans y Oficiáis que per ser los cavalls a sercar ferratges no pogueren axir que li asseguro que los soldats se menjavé los punys de no poder pelear, acudiren ab tanta diligencia, que feren retirar lo Enemich, y prengueren dos Capitans, lo hu ab quatra punyaladas, ques diu don T. de Mendoza, fou de tanta importancia aquesta factio q feren aquestos senyors per la part del riu. perqué lo intent que ells tenian era de fer anar dos cents soldats, com a Micalets per a romprer lo pont, los morts del enemich, lo primer die foren divuyt, ó vint, deis nostros un Capita del .Tertio de su Alteza, y nou quen prengue, una bala de artillería de un esquadro, la nostra artillería paga dos vegades al portal de Lleyda qué
1 "Relacio verdadera del que ha succedit en la surtida que feren los Castellans de Lleyda, contra los nostros." (Al fin:) "Ab Ilicencia en Barceüona, por Gabriel Nogues. Any 1646." 4 págs. en 8.°
3.» <»OCA.—TOMO XXXVIII l5

214

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

mata molts, y andorrocá moltes cases; ayr dia de Sant loa despres diñar feren altra sortida, un tertio... de mósiur Xamlx>, hisque ab tant valor, que no obstant que lo enemich tenia lo rq^aro de Sant Hylari ab molta Infantería los envestiren his raesclaré ab ells yls arribaren fins al portal deis Boters; prengueren deu cavalls al enemich, los morts no son molts, deis nostros no ni ha sino hu de mort, y un cavall; del fortin nostro de la part de Gardeny seis tira moltes pesses, y ofengueren bravament al enemich: dins .Lleyda hi ha sinch mil infants famosa gent, tots los nafráis que son vint y sct, ó vint y vuyt los ha fets tornar su Alteza á curarse ó á menjarse lo que teñen dins Lleyda, lo Capita sobra sa páranla que ha de tornar en estar bo; de Lleyda no se admet ningún rendit ni persona que sen hisca, tots los hi fan tornar, lo menjar que teñen dins Lleyda no se sab de cert, lo un presoner diu ne teñen per quatra mesos, altre per sis anys, vingueren al quartel de su Alteza, uns Capitans que están a Vilanoveta, y digueren que tenian un presoner que deya no tenían menjar sino per un mes, y si no era veritat que li llevassen lo cap, ab las sortidas tant bestials que fan se pot llensar de veurer; nostre senyor nos ne fassa gracia, las pe?as de artillería nos bronsien per las orellas, com si fossen bales de mosquet. que foren moltes de una part, y altra, está tot tant ben fortificat ab tát bons fortins que teñen tots los nostres, que encara quens amanassen lo socorro, nol temen gens, ans be sa Alteza lo desitja molt, lo que podem estar contents que sa Alteza está molt gustos del valor de nostros Paysans. Deu lo guart de Cervera, y luny á 25 de 1646." En 4 de agosto, con lo más escogido de la guarnición, hizo Bríto otra salida, embistiendo a los franceses en sus mismos parajietos y trincheras con gran brío, pero sin poder derrotarlos y abrir brecha. Dice Bofarull que los franceses se defendieron valientemente, siendo en todos iguail la pérdida y el daño, y resultando herido Brito y muertos 20 de sus oficiales y algunos soldados, dejando en poder de los franceses varios prisioneros. Estos tuvieron también sensibles bajas, entre ellas los Marqueses de Geures y de Vinabre ^. En 6 de juHo escribían a Madrid desde Lérida que Harcourt había
I Bofarull, Historia de Cataluña, tomo viii, cap. n i . Este dato de resultar herido Brito no hemos podido comprobarlo en ninguno de los muchos documentos que hemos visto.

DON GREGORIO DE BRITO

21 5

dado un nuevo plazo de veinte días para que la ciudad se rindiera. Brito ni se dignó siquiera contestar a esta nueva intimación. Por la misma fecha escribía a Madrid el Gobernador de Lérida que el enemigo había enviado a Balaguer dos coches de heridos y seis carros de muertos para enterrar, y que debían ser gente particular y de importancia. También comunicaban que en el campo francés había más de 3.000 hombres «nfermos ^ "y debe ser verdad —dice el comunicante—, porque alrededor de Lérida es malísimo el aire de veneno, y con estar los nuestros dentro de Lérida cubiertos, hay más de 400 enfermos". Mostrábase el Monarca satisfecho de la brillante defensa que Brito hacía de la plaza y del tesón y entereza para prolongarla, aguardando el socorro que se trataba de enviarle; en este sentido, le escribió cariñosa carta, a la que Brito contestó diciendo: "V. M. me agradece lo que hago; fácil es de servir a quien también sabe obligar con honras como V. M.: el enemigo se está quedo y yo también. Esto no merece gracias; espero, cuando se ofrezca ocasión, obrar de suerte que merezca la honra que V. M. me hace, a quien Dios guarde como deseo." ^ En la misma carta «n que se copia la contestación de Brito, se dice: " E s cierto que al Conde d'Harcourt se le va mucha gente, que otra se le muere y otra enferma; con que, según se entiende, no tiene bastante para detenerse en el sitio y defenderle si nuestra gente le acomete." También se hace constar que d Duque del Infantado escribía a la Duquesa como habla ido a ver a Leganés y que quedaron de acuerdo para el socorro de Lérida. En efecto, muertos don Felipe de Silva y don Andrés Cantelmo, se decidió que el Marqués de Leganés asumiera el mando supremo del ejército que se estaba formando para ir en socorro de la plaza. En su vista, el Rey le mandó venir de la frontera de Portugal, donde se hallaba, y que se pusiera al frente de las tropas. Las Cortes de Aragón se prorrogaron hasta 10 de septiembre; ya habían concedido para ir en ayuda de Lérida 3.000 hombres".
1 Memorial histórico, tomo vi. pág. 347. 2 ídem id., pág. 372. Carta del padre González al padre Pereira..—En 17 de junio y desde Zaragoza escribió el Rey a los Paheres agradeciéndoles la defensa que hacían de la plaza, la concurrencia con gente de guerra y la ayuda de dinero recibida. <Arch. Mun. de Lérida.) 3 Algo remisas debieron de andar lar Cortes, por cuianto en ai de julio el Rey escribía a Sor María de Agreda: "No me descuido de Lérida, y hago todos los esfuerzos posibles para su socorro, si bien nos hallamos con poca gente: pues con la

2l6

REVISTA DE ARCHIVOS, liinr.lOTKCAS Y MUSIÍOS

Para juntarlos salieron, en representación de los cuatro brazos, el Duque de Villahermosa, el Marqués de Torres, el diputado don Antonio de Villalpando, don Juan Pujadas, don Vicente Carroz, don Francisco de Altarriba y don Martín de Azlor. "Con ser los tiempos tan apretados -—dice un anónimo historiador de la época— ^, se hizo la leva y fué reunida la gente, en menos de doce dias, en Fraga, y anduvieron tan cuidadosos y solicitos los representantes de las Cortes aragonesas, y la gente se ofrecía con tanto gusto, que cada uno de los comisionados aumentó con mucho exceso el número de los que le tocaba sacar de su partido, pues en Fraga se reunieron casi 4.000, sin contar los oficiales de (la primera plana." Brito había escrito a la Junta de Guerra que, aunque tenía víveres, era de necesidad que se hiciera algo para socorrerle, porque ilja teniendo muchas bajas en la guarnición a causa de enfermedades y de las frecuentes salidas que hacía para debilitar al enemigo y destruirle las obras de defensa, y que si se detenia el darle ayuda, podía hallarse sin gente para poder acudir en la ocasión como más conviniera ^. En 13 de septiembre el Presidente del Consejo escril^ía al Rey para que se hicieran rogativas por el feliz suceso de las armas castellanas en Lérida: " H a parecido —dice— ser de mayor devoción y más Ubre-de achaques en esta Corte la procesión que se suele hacer desde Nuestra
dilación destas Cortes no nos han dado un hombre estos naturales, y hacíamos qucnta que, por lo menos, serian 3.000 hombres: con que si los tubieramos ,se ubiera salido ya a campaña; pero es estrañíssima esta f;ente y no hace mas casso del riesgo que si el enemigo estubiera en Filipinas." A lo que contestó Sor María: "Como las Universidades y los Síndicos (ju*.: han de asistir a las Cortes gastan tanto, se desazonan con la dilación; y al darles gusto concediéndoles lo conveniente de lo que piden por menos daño lo tengo que no que Lérida se pierda por falta de socorro y ellos se arrojen a lo que no deben." Obra ya citada. Cartas i.xxxvi y i.xxxlx. Tomo i.
págs. 138 y 142-

1 "Ivsta y ntarcha del Exercito | 'de sv Magcsiad Católica, para el socorro | de la Plaga de Lérida, que gouierna Don Gregorio | Brito, Valeroso, y Leal Portugués" (Al fin:) "Con licencia | En Zaragoga, por la Viuda de Pedro Vcrges. | Véndese en la Cuchilleria." [1646]. 4.", 4 hojas, a línea tirada.—Bibl. Nac. 2 La falta de gente para la defensa de la plaza preocupaba a Brito aún más que la cuestión de víveres, que había procurado tener asegurados para la guarnición durante muchos meses. En julio el Rey le decía a Sor María de Agreda: "He tenido avisso del Gobernador de Lérida, en que habla con poco miedo y dice que nos da tiempo para q>ie la socorramos hasta fin de Octubre." Y en 21 de septiembre el mismo a la misma le decía: "Del (Jobernador de Lérida emos tenido avisso que tiene comida hasta fin de Diciembre..." (Y aún en esa fecha no habían sido echadas de la plaza las personas inútiles.) Obra citada. Cartas LXOCÍXIV y xcvi. Tomo i, páginas T34 y 156.

DON GREGORIO DE BRITO

2I7

Señora de Atocha hasta el Colegio, y que esté alli la santa imagen por nueve días, donde los conventos vaykn a decir sus Misas y a rezar por las tardes su comunidad, y con sus insignias, los conventos de Descalzos, que edificarán mucho y excitarán la devoción del pueblo, a que se añadirán los demás sufragios que se ofreciesen." El Monarca dispuso "que la procesión se haga como os parece; pero bastará que sea el 26 de este mes [septiembre], que es el día, según me avisó Leganés, que marchaba el ejército a la vuelta de Lérida; en evitar ofensas de N. S. poner mucho cuidado, qi\e esto es lo principal para conseguir el buen suceso que deseamos; los medios humanos son muy bastantes. Que no falta gente, dinero ni comida; con que no nos queda más que hacer sino rogar a N. S. se duela de nosotros" ^. En 14 de septiembre la Junta de Guerra estudió detenidamente la propuesta de don Fernando de Contreras, de si era más conveniente ir en socorro de Lérida acto seguido o dirigirse a Cervera para sorprender aquella ciudad y apoderarse de los víveres y municiones que en ella tenía el Conde d'Harcourt, e ir tomándole todas las plazas que se pudieran del llano de Urgel, y, de este modo, crearle una situación muy crítica, por la dificultad de abastecer su ejército. T^as razones que por una y otra parte se expusieron eran atinadas y dignas de es.tudio ^. Se dejó la resolución del grave problema a S. M., porque la elección que hiciere, asistido de Nuestro Señor y dos ángeles, será la que más conviene a su Monarquía''^. Brito había propuesto, así se hizo constar en esa Junta *, el plan de atacar a Cervera como más conveniente, pues él podía resistir algún tiempo. La decisión del Rey det>ió ser ésta, pues fué la que llevó a cabo el ejército de Leganés, que salió de Fraga para la campaña el domingo 30 de septiembre, tomando la vuelta de Torres de Segre, donde echó puente sobre el río, pasando en dos días toda la Infantería, y la Caballería y la Artillería, a esguazo, por no ser ni muy resistente ni muy capaz el construido. El ejército se puso en marcha en la forma siguiente: el Duque del Infantado, general de la Caballería, en el cuerno derecho; siguiéndole sus tenientes generales el Marqués de
1 í;inas 2 3 4 Colección de documentos 250 y 251. V. documento VII. Ibidein. II)ideiii. iní-ditos para la historia de España, Tomo xcv, pá-

31 8

REVISTA DE A R C H I V O S , líIBLlOTECAS Y MUSEOS

Tenorio, don Carlos Padilla, don Fernando Gallo, don Lorenzo Terán, don Blas loannin, el Barón de Butier, don Juan Jorge, Barón de Sabach y don Francisco Tutavila. Seguía la Infantería en batalla, que llevaba la formación siguiente: don Pablo de Parada, teniente general del regimiento de la Guardia, caballero portugués, con el tercio de la guarnición de Tortosa, que había llevado el sargento mayor don Francisco de Soto, y algunas otras compañías; don Alonso de Villamayor, niaese de Campo; don Rodrigo Niño de Mendoza, con el valeroso tercio de Galeones ; el tercio viejo de la ciudad de Zaragoza, pagado y sustentado por ella y mandado por su sargento mayor el valeroso don Tomás Deza, por estar enfermo su maese de Campo don Diego de Francia; don Diego de Villalva, con su tercio de viejos soldados; el maese de Campo Conde de Bagos, con el tercio de don Diego de Aguilera. Seguían después los expertos niaeses de Campo Marqués de Lorenzana y don Juan Garcés. que iban juntos de escuadrón; consecutivamente marchaban los esforzados maeses de Campo don Cristóbal Salgado, con el famoso tercio de Ñapóles; don José Beaumonte, con el belicoso tercio de Navarra, y don Oliveros Gerandín y don Diego Prestón, con los suyos respectivos. Seguían los maeses de Campo don Luis de Sotomayor, don Juan de Benavides, que habían venido juntos de la Armada con las tropas de su mando, y después, formando un hermoso y bizarro escuadrón los tres tercios de aragoneses que pagaba aquel reino, y que mandaban los sargentos mayores don José Templado, doii Marco Antonio Marzo y don Manuel Villafranca. Pero aún seguían más jefes y más tercios; eran éstos los regimientos de alemanes del Barón de Sabach y Conde de Grosfelt; la infantería valona, con los maeses de Campo don Carlos Caloña y Barón de Baldestrac; los napolitanos, con sus jefes don Cipriano Pinatelo y San Felices; cerrando la retaguardia en el décimoquinto lugar él Barón de Amato y don Tiberio Brancacho, con sus tercios también de napolitanos. La Caballería guarnecía los costados, y la gobernaban por días, repartiéndose alternativamente el cuerno derecho los Tenientes generales ya mencionados ^. Era fuerte este ejército, de unos 12.000 infantes y 3.500 caballos, toda gente de servicio, no entrando en este número pajes, abanderados,
1 D e la o b r a ya c i t a d a Ivsta y marcha para el socorro de la plana de Lérida. del Exercito de sv magesiad católica

DON GREGORIO DE HRITO

219

tambores, jMfanos, trompetas, capellanes de compañía ni primera plana de ios tercios y trozos. Las raciones que se dieron el primer día de la marcha fueron 10.000 y 6.000 de cebada a la Caballería. En Fraga habían quedado más de i.ooo hombres enfermos de todas naciones, a los cuales se les asistía con un socorro y posible regalo ^, para qe cuuanto antes pudieran incorporarse al ejército. Kn el ínterin, Brito seguía haciendo, salidas a cual más sangrientas y acometiendo con tesón a los sitiadores, pero sin lograr romper el cerco con el cual aprisionaba Harcourt a la vieja ciudad; en una ocasión, aprovechando la confusión que hubo en el cuartel del Conde, por haberse declarado un incendio violentísimo en las tiendas de los vivanderos, salió Brito con su gente y degolló cerca de 600, hiriendo a más de i.ooo^. Harcourt hizo juntar la Caballería y que le tomara las espaldas al enemigo para cortarle la retirada; mas Brito, con muy buen orden y sin pérdida alguna, fué dando cargas y se metió en la ciudad, dejando frusJ;raclos los designios del francés ^.
M. JIMÉNEZ CATAI-ÁX.

(Continuará.)
1 ••Relación j verdadera de lodo | lo que ha sucedido, desde que salió el exer | ciio de su niagestad de la Villa de Fraga, | desde primero de Octubre de 1646, \ hasta dos de Noviembre. ¡ (E. de A. R.) Con licencia. | En Madrid por Carlos Sánchez Brauo j Año de 1646.—Fol-, 2 hoj. a linea tirada. (Bibl, Nac.) 2 Memorial histórico. Tomo vi, pág. 417.—Carta del padre (¡onzáli-z al padre Pe re ira. 3 Ibidcni.

La renta de salinas hasta la muerte de Felipe II
iii Los Reyes Católicos, en su intento de regenerar la administración castellana, también pusieron mano próvida en la renta de salinas, comenzando por enterarse, en primer lugar, de la situación de la misma. No hicieron reformas radicales, pero con el respeto a lo estatuido y el afán del cumplimiento, desecharon abusos y corruptelas tan propios de una administración descuidada. Confirmaron las prohibiciones de introducir sal extraña, dictadas por Alfonso XT, Pedro I, Juan I, Enrique ÍII y el mismo Enrique IV respecto de Aragón, Navarra, Portugal y cualesquiera otra parte, con pena a los infractores de pérdida del artículo y bestias por la primera vez; por la segunda infracción, perdimiento de bienes, y por la tercera, perdimiento de la vida '. La cédula de prohibición está fechada en Córdoba el 3 de septiembre de 1484. Se consintieron las pesquisas desde las veinte leguas de la raya, tierra adentro, graduando por terceras partes las penas, para el Alcalde de sacas, guardas y Cámara real, no obstante cualquier privilegio o disposición de las Cortes de Toledo, y se encomendaba a cuadrilleros y justicias que cuando hubiere contrabando, prendiesen a los infractores a instancia del recaudador. Por una carta otorgada en Alcalá de Henares, su data a 16 de marzo de 1498, se marcaba la tierra en que podría transportarse el producto de cada salina. La de Anana, sin penas, como si fuera de su jurisdicción, desde el Arlanza al Tajo y tierras intermedias de Castilla y Extremadura, el Pisuerga y el Duero, linderos con Ciudad Rodrigo, Alba
1 Pragmática de Ramírez.

LA RliNTA DE SALINAS

221

de Tormes, Salamanca, .obispado de Avila, hasta Escalona y Zorita de una parte, y del otro cabo, la frontera de ATugón, con Agreda }• Cervera, San Pedro de Yanguas y Soria, hasta la tierra de los Cameros, sin entrar ésta. Las de Atienza y Espartinas en Madrid y .su término, fronteros de Segovia y Toledo con los .suyos, cuyos vecinos y moradores movían pleitos para no gastarla del primero de los puntos citados, fundándose en la costumbre, en no estar enclavados dentro de aquella jurisdicción o seguir el rumbo de los de entre Duero y Tajo, como Salamanca, Ciudad Rodrigo, Coria, Granadilla, Montemayor, Galisteo, Béjar, Miranda del Castañar, Salvatierra, Pastrana, lugares de las Ordenes de Santiago, Calatrava y otros, Para evitar estos debates, los Reyes Católicos proveyeron que dentro del plazo de cuarenta días, subdivididos en uno de treinta, y dos de cinco, presentarían las partes los justificantes de su derecho ante los Contadores mayores, en la inteligencia de que transcurrido dicho término sin justificar el derecho, no serían oídos, y los que los presentaren «coman sal de Atienza» hasta la determinación del negocio, guardando en lo demás la ley del Cuaderno de salinas. Ordenaron también, que, en beneficio público, se pusieran alfolíes e*Ciudad Rodrigo, Salamanca, Abadía, Béjar y Ledcsma, para evitar perjuicios a sus moradores y a los de los obispados de Coria, Plasencia y Zamora, vendiendo el cc^lemín de la medida toledana a precio ju.sto y conveniente. Que los que tengan situados maravedís en las salinas, no tomen sal; se demande por las justicias a los arrendadores por falta de pago y a los fiadores en su caso, sin causar violencias los tenedores en dos leguas alrededor de las salinas por el derecho suyo; que se presentaran las pesquisas para los Concejos que gastasen sal de fuera, obligándoles a tomar otra tanta de aquélla, sin que pudieran consumirla, como pena, y —finalmente— que los Concejos prestaran ayuda, como no lo hacían, a arrendadores y recaudadores, obligándoles a reparar los daños causados, .so las penas establecidas '. Se legisló sobre casos particulares acerca de límites y de provisión; para que los arrendatarios de Atienza no traspasaran los límites de la villa =; pesquisa de límites y lugares en Atienza, Anana 3 y Relinchón;
I Archivo de Simancas. Escribanía mayor de Rentas. Lcg. 308. 3 ídem id. Diversos de Castilla. Leg. 4, fol. 46. 14833 ídem id. Ídem id. Leg. 6, fol. 22. Comisión dada al bachiller Zumaya, en Córdoba, a 13 de mayo de 1475; 'eg. 3. fol. 68. Cédula comisionando a Gómez de Córdoba con el mismo fin, en Salamanca a 27 de enero de 14R7 ; leg. 5, fol. 28; leg. 6. fol. 4. rieito sobre límites, en 1496. entre el Conde de Salinas y Juan de Figueroa ; leg. 6,

222

RKVISTA DK A R C H I V O S , lUHMOTKCAS Y MUSEOS

autos en que constaba que )a villa de San Esteban de Gormaz estaba, desde tiempo inmemorial, en posesión del dei-echo de gastar sal de Atienza ', y otros. Como en tiempo de Enrique IV se había abusado tanto de las mercedes en perjuicio del erario, y las Cortes de las Declaratorias, opuestas a las que se hicieran desde 1464, anularon muchas de ellas, respetaron otras y exigieron la justificación del derecho de cada uno, en cumplimiento de las mismas, fueron pedidos sus privilegios a algunos particulares, tenedores de rentas y salinas ^. En consecuencia, se cmplazapara que probasen su derecho, a los tenedores de las de Oreja •^, Salo, bral '*, Poza ^ y f-Ierrera ^ entre otros, o se nombraba personal c-n averiguación del derecho que parecía tener la Corona en las de Laredo, Castro de Ürdiales, Lenis y Gaviria '. En tiempos de estos mismos Monarcas —acaso en 14S3— , y en consideración a que las disposiciones rentísticas ofrecían dudas y oscuridades, en perjuicio de los ingresos, formóse, para obviar estos inconvenientes, el «Libro de Relaciones» en el cual habían de exponerse con claridad, de modo compendioso, todas las disposiciones y prácticas de hacienda, para ocurrir a las q u J i e ofrecieren sin pleitos ni gastos. En su texto se fueron consignando, lo que dispusieron los Reyes anteriores respecto a salinas, excusándonos de repetirlo, pues que ya lo fijamos al tratar del reinado resp(>ctivo, así indica el derecho de las Partidas, señala lo que ya había sido dispuesto por reyes anteriores, extracta la provisión de 1838 y añade que, posteriormente a ella, se halló que de la producción de las salinas enumeradas por don Alfonso, se hacía repartimiento sobre los pucíblos, novedad capital que conocemos por este resumen;
fol. _'5. AvcriHuacioiH'S sohri' límites i n t r e Ationz.i y Añ;uK>. En Alcalá, a 23 de diciembre de 14971 A r c h i v o s de S i m a n c a s . D i v e r s o s de Castilla. I-ojí. -t, fol. 27, si«lo xv.i 2 Idcn» !<1. í d e m id. Leg. 5, fol. 140, ídem id. 3 lden> id. í d e m id. LcK- 6> fo'- 2- Valladolid, 12 de julio de 149K. Se emplazó p a r a a n t e ol Consejo a J u a n O s o r i o p a r a r e s p o n d e » a la d e m a n d a puesta p o r el fiscal. 4 í d e m id. í d e m id. í d e m , fol. 32. Valladolid, \2 de julio de 1498. ProvisiiSn p a r a d o n Iñigo López de M e n d o z a , p a r a que manifieste el d e r e c h o sobre las del Salobral, frente a lo expuesto en T o l e d o . 5 í d e m id. í d e m id. í d e m , fol. 12. Cédula p a r a que los h e r e d e r o s de Diego de R o j a s e n v i a s e n el privilegio do Poza en t é r m i n o de c u a r e n t a días. G r a n a d a , 24 de octubre de 1499. í d e m id. í d e m , fol. 13. a m p l i a n d o el plazo p a r a p r e s e n t a r el privilegio. G r a n a d a , 14 d e f e b r e r o d e 1500. 6 í d e m id. í d e m id. í d e m , fol. 2 1 . P a r a que el C o n d e de N i e v a enviase el titulo que t e n í a de las de H e r r e r a . G r a n a d a , 24 de octubre de 1499. 7 í d e m id. í d e m id. L e g . s, fol. 29. Se n o m b r a r o n en comisión a los licenciados P e d r e s a y M u x i c a , G r a n a d a , 6 de n o v i e m b r e de 1499-

LA REN'TA DE SALINAS

22 3

continúa con la legislación de Juan II y sigue con la de su hijo Enrique IV- '. En este reinado, a causa de las turbulencias, se ocuparon algunas salinas, hubo mudanzas así en el precio como en la medida, y a los consumidores de contado fué dada sal por fanega colmada y a las veces hasta fanega y media, diciendo eran medidas de recibo; a los al fiado, al contrario: dábaseles medida menor; por estas razones, en 1479, se arrendaron las salinas que vamos relatando, sin las de Ymón y iVnchuolo, con las condiciones del Cuaderno, innovándose que se repartiera cierto número de fanegas a setenta maravedís de medida nueva real derecha y que en ésta se pagasen los situados y salvados, recibiéndose en cuenta al precio citado. En 1481, hubo otro arrendamiento con precio a sesenta maravedís y recibo en cuenta al mismo de lo situado y salvado, arriendos que no tuvieron efecto porque los pueblos se agraviaron del repartimiento, modificándose las condiciones con supresión de la cláusula de agravio y otra reforma, para desde 1491, a fin de que desde esa fecha en adelante se dieran copias juradas y firmadas. Es de notar, en cuanto a los precios, que el crecimiento en maravedís, no lo estaba al respecto del cambio de moneda vieja a blanca, si no que, habiendo subido el de las piezas de oro y plata, en esa proporción hubo la del'pan, la carne y los otros mantenimientos. En cuanto a las medidas, fijaremos que siendo la de las salinas la toledana vieja, a ella habían de atemperarse situados y salvados, hasta 1479 que se estableció por una condición la medida nueva real derecha, de seis fanegas por cada siete de la vieja, quedando iiquélla de reguladora desde entonces '. Las salinas de Espartinas se arrendaban con el almojarifazgo y peso de Toledo a mayor precio del contenido en el Ordenamiento, pero comoquiera que se ocupó toda la renta con el situado, y habiendo pagado Toledo el que correspondía a sus dos rentas, quedóse con el rendimiento de éstas hasta 1480, por cuyo motivo no se halló hubiere arriendo hasta que se concertó en el año citado, descontándose en el siguiente al recaudador
1 No es posible desglo.sar en el documejitos loa hechos corrcspontlientes a los reinados de Juan II y Enrique IV, a menos de repeticiones, asi innecesarias, por la hilación con el de los Reyes Católicos. 2 Había tres medidas: la de Andalucía y Tierra de Campos, abundosa la era la mayor; la vieja toledana la menor; la de Avila, intermedia, que era la derecha, mandada usar por Juan II y confirmada por los Reyes Católicos. Cuatro fanegas de la mayor hacían cinco de la menor; 90 fanegas de la real derecha, la de Avila, eran 105 de la menor o toledana, que se usaba en Burgos, y 84 fanegas, siete celemines y tres cuartillos de la mayor. Los cahíces eran de 19 fanegas, pero los había también de 18, de seis y aun de cuatro.

224

RKVISTA DE ARCHIVOS, RIIU.IOTECAS V MUSEOS

60.000 Qiaravedís por las dos que a ella iban unidas. En 1482 se renueva el contrato porque Toledo se quedó con el peso y dejó el almojarifazgo, dándose al arrendador 50.000 maravedís por la baja y pasando a aquéllas, dos situados, el uno de 4.000 maravedís a la iglesia de Toledo, y el otro de 12.800 al Arzobispo de la misma ciudad, todo con arreglo al Cuaderno de Juan II. Las de Belinchón lo fueron por Juan TI, crecido el precio, dándole límites. Así siguieron hasta que habiéndose declarado rey el príncipe don Alfonso, hizo merced de ellas a Rodrigo de Ulloa y luego don Enrique al mismo, hasta que quedó revocada la donación por la cláusula general de las Declaratorias, aunque no existen en ellas mención alguna de las mismas. El mismo rumbo siguieron las del obispado de Cuenca, renunciadas por Ulloa en favor de Per Alvarez de Barrientos, quien hubo también las de Villar de Humos, de un Per Suárez. En las Declaratorias se ordenó le quedasen éstas, por lo que le había costado el situado en ellas, a razón de 10.000 maravedís el millar, más otros 10.000 de juro, estado de derecho que fué reformado por cuanto no había compensación entre el coste y el rendimiento, mandándose en su consecuencia la vuelta a la Corona por cédula que se consideró subrepticia '. Continuaron dicho régimen las de Córdoba^ hasta que Enrique IV hizo merc(;d de ellas a Diego Arias. En cuanto a las del reino de Granada, comenzáronse a arrendar como se cogían en tiempos de los Reyes moros: hízose pragmática para ello, innováronse condiciones y se dieron privilegios a los lugares de la costa para la entrega de la sal a cierto precio y facultad para abastecer de la de Andalucía ^.
I Archivo de Simancas. Diversos <lc Castilla. Leg. 5, fol. 28. Rodrigo de Ulloa, vecino de Toro y tenedor de su fortaleza, hijo del doctor Periañez de Ulloa. del Consejo de Jjian II y Canciller de doña Catalina, sobrino del doctor Juan Alonso, corregidor en Sevilla. Fué su hermano Juan de Ulloa el Malo, capitán vencido en Valdegalliiias y partidario de la Bcltraneja, y primo de otro del mismo nombre, uno de los mantenedores del l'aso Honroso. Partidario de Enrique IV, mensajero por éste en asuntos de importancia, traidor a su causa, afecto a don Alfonso, reintegrado al servicio de don Enrique, quien le colmó de privilegios y mercedes y le otorgó la Contaduría mayor ; fué de la reina Isabel, quien le confirmó el oficio en 1474; otorgóle cuantiosos privilegios de juro e hízole merced del señorío de La Mota en la Sacada de Toro y de una plaza en el Consejo. Acompañó a los Reyes a Sevilla, a la infanta Isabel a Portugal y a don Fernando al socorro de Alhama. Estuvo como capitán en Alhama, Ronda, Vélez-Málaga y Gibralfaro y fué continuo de la guardia personal de Fernando V. Marido de Aldonza de Castilla, enterrada en los Dominicos de Toro, coa ella figura en las Declaratorias por 85.160 maravedís, prueba de su ascendiente. Falleció en Valladolid el 25 de enero de I494a ídem id. Libros de Hacienda 4 y Diversos de Castilla. Leg. 3. fol. 85, y legajo fol. 99. Diego Arias de Avila, natural de Avila, converso, de obscuro linaje, que fué a

LA RENTA DE SALINAS

225

Modificándose el Ordenamiento, se subieron los precios en los arriendos de las de Villafáfila en tiempo de Juan II, pero sin ponerles límites ni otra restricción mayor que la de que no se pudiese enclavar alfolí de las unas alrededor de las cinco leguas en que estuviesen otras situadas. Anana, con el salín de Aviles, se arrendaba por el Cuaderno de Juan II hasta el 1465; luego don Alonso, llamándose Rey, hizo níerced de ellas a don Pedro Pérez Sarmiento, conde de Salinas, en el precio que las había tenido arrendadas un Rui González de Tardajos, en 180,000 maravedís, y que fuesen librados en éstos las raciones y quitaciones que tenía el Conde, a don Gabriel, su hijo, y a doña María de Mendoza, su mujer, según traslado del privilegio que presentó el interesado, pero ni estaban en los libros de don Enrique, ni aunque lo estuvieran, caería fuera de las Declaratorias, como comprendido en ellas. Las de Rosío, Poza, Herrera, Buradón, Lenis, con el pozo de (iaviria y salín de Castro de Urdíales, se arrendaron, como renta toda junta, hasta el año 1444, en que Juan II hizo merced de las de Rosio a don Pedro Fernández de Velasco; siguió otro arriendo entrando Medina de Pomar, que carecía de salinas, a dos leguas de Rosio, con condición que de todas las citadas, .se hiciera alfolí en Medina. Por los cuadernos de Juan II y Enrique IV, y por los libros de uno y otro, se viene en conocimiento de que los salines de Llanes, San Vicente de la Barquera, Santander y alfolí de Aviles, se arrendaban para que se vendiese la sal a ciertos precios, mayores de los contenidos en el Ordenamiento primero; lo mismo sucedía con los alfolíes de Galicia, que se arrendaban juntamente con los diezmos de la mar de ella. En cuanto a las salinas de particulares, con derecho salvado en To.Scgovia de especiero ambulante, recorriendo los pueblos con sus cantos mori-scos y granjeándose voluntades y recursos. Cambió el oficio por cl de recaudador de alcabalas y rentas del Príncipe, siendo tantas sus demasías, que tenía que escapar a uña de caballo de las iras de los campesinos en un caballejo llamado por su rapidez el Volador, de donde el dueño tomó apodo. Con artes y mañas ascendió a Secretario del Principo, arbitro del repartimiento de pechos y distribuidor de sus productos, asociado a las rentas por don Alvaro, en nada estuvo que destronara a Juan de Pacheco en el corazón del Príncipe. Casado con Elvira González, hija de Alonso de Somoza, señor de Alcovendas y Puñonrostro, hubo en ella a Pedro, Isabel, Inés y Juan, éste primer Conde de Puñonrostro y aquél sucesor en los cargos, señor de Navia, del Risco y Conde de Cadahalso, Contador mayor y del Principado y Maestrazgo de Santiago, de la Escribanía mayor de rentas y confirmaciones, asistente a la guerra de Granada, con cuantiosas mercedes en los libros del Rey, fundador del hospital de San Antonio en Segovia, protector de Santa María del Parral en la misma población, distinguióse entre los hombres de su tiempo y de más mérito en cl oficio. Protegió a los converso» para que le sirvieran a sus fines y casó a su hija Inés con el contador Alfonso Pérez de Vivero, con los bienes de cuyo hijo Juan, primer vizconde de Altamira, quedóse por secuestro, y a su hija Isabel en el Monasterio de Santa Qara, en Segovia.

226

REVISTA DE ARCHIVOS, niRMOTFXAS Y MUSEOS

ledo, por mercedes posteriores y con facultad de arrendar, seguían generalmente los cuadernos respectivos de las salinas reales, y, por consiguiente, las disposiciones de Alfonso XI, Juan 11 y Enrique IV '. En suma, que los Reyes Católicos, respetando los Ordenamientos de Alfonso XI, teniendo presente las modificaciones de los Monarcas del siglo suyo y reformando las cláusulas en cada caso particular, no hicieron, que sepamos, variación capital y esencialísima en este ramo de las rentas públicas. En la orden que se debía tener en las rentas y en algunas del Reino mal llevadas, se apunta —sin embargo del cuidado de los Reyes Católicos—que en la de salinas se dejaban de cobrar anualmente más de cuatro cuentos que les pertenecían por las Declaratorias de Toledo, principios y asientos, por los que los Contadores no se habían regido muchas veces ^; que se debía proveer como hubiera cuenta y razón en los libros de rentas reales de las salinas de Lenis con el pozo de Gaviria, de las de Herrera, Poza, Belinchón, Obispado de Cuenca y salinas de Laredo y Castro de Urdiales 3, que hubiera asimismo lugar y cuidado para aplicar como derecho especial las leyes respectivas de los cuadernos de rentas, sin traer a colación las del Reino, ni las del derecho común, porque embarazaban las cuestiones, haciendo litigiopo lo cierto y claro; remitiendo al fiscal procesos para que allegue pruebas, con cláusulas bien determinadas, o daban base, por falta de suficiencia, a criterio vario en un mismo asunto. Tal sucedía con los prometidos ganados por el doctor Castillo con motivo del arrendamiento de las salinas del reino de Granada, en el cual pleito fué dada sentencia contra toda razón en favor de Sus Altezas, y perdidos por dicho Castillo otros 75,000 maravedís que, venciendo en juicio, le fueron negados al cabo de nueve años, mientras ganaba, en cambio, por un su hacedor, 624.000 maravedís con el mismo derecho y la misma doctrina de aplicación ••. * * » Sin embargo de estos y otros defectos imputables a la administración de aquel tiempo, efecto natural de una regular marcha en los asunI Archivo de Simancas. Diversos de Castilla, Leg. 6, fol. 28. Escritura de arrendamiento otorgada por el Cabildo de Sigüenza en favor de Diego Velázquez, apoderado del Duque de Medinaccli, de las salinas de su título por diez años y mil cien medias fanegas de sal anuales. 29 de noviembre de 1502. 3 ídem id. ídem id. Leg. 4, fol. 94. 3 ídem id. ídem id. Leg, 5, fol. 97, 4 ídem id. ídem id. ídem, fol. 107. En estos asuntos no tienen voz ni voto los contadores, sino el lugarteniente del asesor.

LA RENTA DE SALINAS

227

tos financieros, en 1482 producían las salinas una cantidad respetable porque sólo en tres de ellas sumaban 3.273.171 maravedís, descompuestos en 610.046 del salín de Aviles, 1.601.500 de las de Atienza, y 1.061.625 de las de Espartinas ', habiendo de tenerse presente que todavía el real valía 30 maravedís, como siguió hasta la reforma de Medina del Campo de 1497, que subió a 34. En 1504 vaheron: Buradon, 60.760; Anana, 143.000; Atienza, 3.860.000; Espartinas, 1.414.327; Reino de Granada, 985.000; alfoU Aviles, 1.161.500; ídem de Llancs, 90.190. En total: 7.714.777 maravedís. Por puanto llevamos expuesto, las cifras totalizadas son incompletas, pues que faltaban la maj'oría de salinas y pozos de sal. Así lo vemos en la relación de las rentas, pechos y derechos pertenecientes en Castilla a don Fernando y doña Isabel a fines del siglo xv, en la cual figuran, como de pertenencia de Sus Altezas, las siguientes: salinas de Atienza, con las del Obispado de Sigüenza; Espartinas, con sus adherentes, las de Belinchón, Cuenca, Villafáfila, Castilla, Anana, con el salín de Laredo, Rosío, Poza, Herrera, Buradón, Lenis, pozo de Gaviria, salín de Castro de Urdiales, Llanes, San Vicente de la Barquera, Santander, salín de Aviles, alfolíes de Galicia, salinas de Córdoba, y las del reino de Granada, por los grupos hechos, como figuraban en las rentas '.

IV Doña Juana continuó la legislación de sus mayores, y en una cédula suya insertó los ordenamientos de Alfonso XI, Juan II y Enrique IV para arrendar las salinas ddl reino''. Una cuestión renovada había de suscitarse en este reinado, cual era la batallona de los jueces de Comisión. Ya en las Cortes de Salamanca de 1465 se había iniciado el asunto, pidiendo los procuradores, en beneficio de los subditos, no fuesen dados tales jueces por los agravios y fatigas que recibían con ello los pueblos, pues con el carácter de ejecutores de que estaban investidos y su modo de proceder parecía más bien que iban de parte de aquellos a cuya instancia se otorgaban. La generalidad de la súplica quedaba especificada en la respuesta del Monarca,
1 López Piniüas (J.). Biblioteca de Hacienda, t. i, Piágs. i i g y 127. Datos de Simancas, pedidos por Clt-mencín. 2 Archivo de Simancas. Libros de Cédulas de Hacienda. Leg. 4. 3 ídem id. Divcr-scs do Castilla. Leg. 6. fol. 20.

228

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSKOS

quien prometía no se habían de dar sino los permitidos en derecho, añadiendo que aun los enviados para cobrar rentas, pechos y derechos lo serían cuando hubieren pasado los plazos de los pagos, y aun así tendría cada uno de ellos por acompañado en todas las ejecuciones y cosas que hubieren de hacer un alcalde o alguacil de cada ciudad o villa que tuviere jurisdicción. Se cumplía así con la intervención de las justicias ordinarias, si bien no fuera exclusiva conforme a la suplicación ^ Hubiérase guardado esta ley, y ni habrían i)adecido tanto los i)uebIos ni se halaría arraigado, por un motivo más, la lucha constante y sorda entre las Cortes y las Contadurías. Defectos de organización o el interés rentístico lo dispusieron de otro modo, recabando para los organismos financieros toda suerte de libertad para poder proveer los cargos en personas distintas de las justicias ordinarias, más acostadas generalmente a las conveniencias de los vecinos. Los procuradores a Cortes de las de Valladolid de 1506 renuevan la protesta dicha al sentir el mal por los perjuicios infligidos con tales nombramientos a ciudades y a poblados '^. La Contaduría mayor ])roveía de Jueces comisarios a cuantos arrendadores y recaudadores mayores lo solicitaban en tercias y alcaljalas, convencidos no sólo de su derecho para hacerlo por la facultad de entender al por mayor en las rentas reales, cuanto por el convencimiento de la desidia en las justicias, más atentas al bien, dirémoslo así, de sus administrados cjue a un buen orden en los impuestos. Por contrario modo, los Procuradores de las ciudades, calculando conforme a los ejemplos que les suministraba la práctica diaria, se oponían a los Jueces comisarios por las demasías cometidas por éstos, pues que a servicio de recaudadores, quienes les satisfacían sus haberes, regtilaban su conducta por el interés de aquéllos. En efecto, a instancia de los recaudadores se hacían los nombramientos, lograban entretenerlos en los oficios, sacaban las oportunas prorrogaciones de los términos concedidos, dejaban pasar los plazos para designar a otros más a su contentamiento y eran, en suma, verdaderos funcionarios sujetos a su devoción y a sus caprichos muchas veces. Por cuanto va expuesto, solicitaban las Cortes la prohibición de tales cargos, asumiendo su cometido corregidores y ordinarios, que harían en esto justicia a los arrendadores. La categórica contes-

t Cortes (lo Salamanca de 1465, Pet. 4. Colección de Cortes de ía Academia la Historia, t. Ii'l, pág. 751. 2 Cortes de Valladolid de 1506, cap. 24. ídem id., t. iv, pág. 230-

de

LA RENTA DE SALINAS

229

tación habida en sentido afirmativo, ofrecía para otras rentas, secuelas, al fin, de la de aléatelas, base de reclamación en Cortes sucesivas. Que si el mal era el mismo y las alcabalas y tercias rentas las más generalizadas, no había motivo alguno ni para diferir en las otras el remedio ni para volver sobre lo hecho, retroceso lamentable para los pueblos. Guardárase el derecho de las Cortes de Salamanca, tan genéricamente otorgado, y se hubieran evitado pleitos y contiendas. 1.0 que se otorgaba en 1506 se negaba en 1518, porque la Contaduría daba sus provisiones y los corregidores evitarían desafueros y violencias ^. Recelando las de Toledo que se ponían en las condiciones de los arriendo los Jueces de Comisión, solicitaron la anulación de la cláusula y que las provisiones de mayor cuantía se hicieran por las Chancillerías, pues había apelaciones no continuadas, por su carestía, ante los contadores. Así como se accedió, en cuanto a las apelaciones, que fueran ante los notarios residentes en las Audiencias las de 6.000 a 15.000 maravedís de cuantía, la prohibición de jueces fué limitada a tercias y alfcabalas tan sólo, contestándose que no se pusieran en las nuevas de los arriendos, cuando el espíritu de la petición fué tan distinto. Vemos, pues, que se consignaba una condición clara y precisa en este orden, que, como consecuencia de contrato, el arrendador habría de pedir su cumplimiento con empeño, cuando anteriormente no dependían los nombramientos sino de las facultades, más o menos evidentes, de Contaduría mayor. En cuanto a salinas, servicio y montazgo, seda de Granada y almojarifazgos, por su condición los contadores proveerían con la menor vejación posible *. En su ánimo de poner limitaciones a los Comisarios, las de 1548 suplicaron que cuando fuere recusado uno de éstos tuviere por acompañado al juez ordinario^, y en las de 1558 se solicitaba que antes de usar de sus cargos los alcaldes de salinas, al igual que los jueces de servicio y montazgo, presentaren sus poderes e instrucciones en las cabezas de los partidos donde vivieren, previa entrega de las provisiones y nombramientos al Consejo Real para evitar vejaciones a los pueblos, conformán-

1 Cortes de Valladolid de 1518, cap. 44. Colección de Cortes de la Academia de la Historia, t. iv, pág. 2732 Cortes de Toledo de 152S, cap. 60. ídem id., t. iv, págs. 438 y 439. 3 Cortes de Valladolid de 1548, cap. 36. En armonía con lo pedido en la 53 de las de Madrid. ídem id., t. V, pág. 3833.» ¿POCA.—TOMO xxxTiii 16

23o

REVISTA DE ARCHIVOS, BUILIOTECAS Y MUSEOS

dose con ello el Rey; pero limitando lo pedido a que las instrucciones se verían en el Consejo en armonía con las de Segovia de 1532 ^ En las de Toledo de 1525 se pidió que, comoquiera que los arrendadores hacían alfolíes y no la daban al precio tasado en las salinas, en caso de no hallarla en éstas, se trajese con libertad y sin pena de Aragón y de Navarra. Volviendo por d derecho establecido, el Rey contestaba que se diese la sal en las salinas a los precios marcados en los alfolíes —establecidos siempre en terreno realengo—, a seis maravedís más por fanega y legua; las ciudades podrían poner los suyos en ellas a los precios mencionados, pero sólo para su consumo y sin exceder de esto; que los arrendadores —decían— proveyeran a los de sus límites, aunque no tuvieran de las arrendadas; que se tasara la de las salinas a que no se hubiere consignado precio, al que estuviere en la época de la de la merced, y, finalmente, que si en algunos pozos particulares no hubiere sal ]>ara los consumidores de sus límites, carecieran los dueños de facultad para proveerse de otra parte *. Efecto del incumplimiento de algunas de estas disposiciones, las de Madrid de 1528 trataban nuevamente del precio, denunciaban el incumplimiento de la tasación de la especie en las salinas de la mayor parte de Jos Grandes —que era de donde se proveía casi toda Castilla—, por no estar declarado ante qué Juez se había de hacer la información, conviniendo determinar esto y las escrituras y pruebas que se habían de presentar, y, a falta de to<las ellas, se fijaría el precio de treinta años antes, porque no podía ser regulador el de ahora, habiéndose pujado mucho de cincuenta años a esta parte, y esperando había de crecer más todavía ^. Comprendiendo eü mal abastecimiento, o previniéndose para ello, hubo ciudad que suplicó que los dueños de sal no pudieran perseguir, no obstante sus privilegios, a los que se proveyeran en otras partes, pues, no teniendo albóndiga ellos ni sus arrendadores, se pudiera vender sal de otros sitios por necesidad de la república ^. Las luchas ¡)or las determinaciones de Contaduría proseguían en el curso de las Cortes de 1548, suplicando en ellas se proveyera acerca de

I Cortes de ValladoHd de 1558. pct. 64., y 67 de las de 1548- Colección de Cortes de la Academia de la Historia,'\.. V, págs. 396 y 768. • 2 Cortes de Toledo de 1525, pet. 52.. ídem id., t. vi, págs. 426 y 4273 Cortes de Madrid de 1528, pet. 47- Kl Rey, que \ean en el Consejo lo que se debe hacer en justicia. ídem id., id., pág. 469. 4 Cortea de Vnlladolid de 1542. Pet. particulares de Córdoba, pet. 24. Reproducción de las de Madrid; núm. 48, de 1528.

LA RENTA DE SALINAS

a3l

lo contenido en las dé Segovia ^ respecto a los arrendadores de salinas, "debiéndose ordenar —decían— que éstos, dueños y factores, pusieran precio al artículo conforme al Cuaderno, no la sacaran fuera de los términos para expenderla a mayor cantidad, ni hicieran ventas fingidas, damnificando a los consumidores, so pena de pérdida de ella y castigo conforme a derecho, fijándose el valor, caso necesario, como el de dentro de 'las salinas, más la demasía por fanega y legua»; es decir, a seis maravedís por unidad de cantidad y distancia" *. Se contestó que, en cuanto a los precios, se esté a lo dispuesto en las Cortes de 1525, y en lo de los escudriñes, a las de Segovia. Como veremos más tarde, después de nuevo régimen, representado por la cédula de 10 de agosto de 1564, y de los trabajos previos que representaban las Comisiones del año antecedente, villas, lugares y Cortes volvieron con más empeño a suplicar sobre excesos en los precios, en los abastos y en las pesquisas. Otra cuestión que enconaba los ánimos era que, no teniendo los arrendadores muchas veces sal para proveer a los pueblos de sus límites, sin embargo, si la Ilevaban.de otras partes para la provisión, lo impedían con penas, fundándose en que no habían pedido licencias; pero si otorgaban éstas era con condición de dar un tanto por la iguala, circunstancia por la cual se querellaban los vecinos de tal modo de proceder. Los procuradores propusieron que siempre que se probase por testimonio la falta del artículo en salina y alfolie, se impusieran a los arrendadores las penas deil Cuaderno por menguada provisión, quedando en libertad los naturales para tomarla de otros sitios ^. No consistía sólo en precios excesivos, ejecutores, impuestos y Jueces de comisión las violencias que padecían en este orden los naturales, sino las provinientes de escudriños, derecho que, dependiente del arriendo o de la propiedad de los Señores de salinas, ejercían y abusaban de él los representantes y procuradores de unos y otros, amén de los mismos interesados. Subía de punto el mal en los pueblos situados en los límites de las salinas, donde se podían hacer muchos cohechos. Por ello, las Cortes de Segovia suplicaron que, respetando todo derecho, se procediera por vía distinta contra los que introdujeren sal de otras salinas, pues que los oprimidos, labradores y otras personas que no trataban en ella ni eran culpados, no podían ni debían ser responsables de ajenas infracciones.
1 Cortes de Segovia (le 1532, pet. 66. Colección de Cortes de ¡a .'¡cademia de la Historia, t. iv, pág. 5572 Cortes de Valladolid de 154S, pet. 6S, ídem id., t. V, pág. 397. 3 ídem id. id. de I555. Pet- 3i- ídem id., id.^ pág. 642.

aJa

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTFXAS Y MUSEOS

El asunto, tan importante, quedó una vez más indeciso, pues pasó a informe del Consejo de Hacienda y Contadurías para proveer luego ^. Seguían su curso las pesquisas con las calas y catas que se hacían en las casas en persecución de sal de distintas salinas, y comoquiera que en las Cortes de 1548, por la petición 28, habían pedido los diputados el remedio a tal estado de cosas, a que respondió S. M. que así se haría, por no haberse cumplido la promesa ni cesado los escudriños, volvían de nuevo a suplicarlo en beneficio de pobres gentes, rudas, que no podían defenderse ^. Si la materia de pesquisas era importante para la Hacienda o para el arrendador, para aquélla desde luego, hubiera administración o asiento, porque era el medio mejor de que disponía para evitar el contrabando, defensa única e ilegal ésta que los pueblos tenían de evadir el tributo por la naturaleza de éste, ponía en mano de los arrendadores un arma terrible para realizar pingües provechos al amparo de sus violencias legales. Habiendo de tratar de ordinario el arrendador con gente ignorante y ruda, desconocedora de su derecho, incapaz de plantearlo, incurriendo involuntariamente en mil faltas, las igualas, las composiciones pecuniarias, ocupaban el lugar de la demanda y el litigio en definitiva, más barato y rápido que éstos y sin sujeción a inquinas y venganzas de recaudadores y factores, con los cuales habían de vivir los pueblos en íntimo contacto. El rematante de una renta, yendo a la subasta para ganarse prometidos sin otra mira, o con la deliberada intención de servirla si le era adjudicada, o pensando, en término último, en el torno, pujábala en cantidades muchas veces tan crecidas, que sólo podía compensar en su dinero toda clase de cohechos y baratas, o cualesquier ardides, impunes en la Corte, caso de apelación, por falta de prueljas, de no continuar, iniciados los negocios, por ser minúsculos, y, sobre todo, por el interés en Contaduría de reforzar los ingresos del Tesoro, a que no era posible llegar sin prestar todo apoyo a los exactores de la renta; y en villas y lugares, por la pasividad también de las justicias y la suprema conveniencia de estar con ellas los recaudadores en una gran armonía. A mayor abundamiento, ni estaban siquiera impresas las leyes del Cuaderno de varias rentas —salinas, moneda forera, servicio y montazgo y otras—, con daño para las partes, que, por el esparcimiento de las disposiciones, no podían defenderse debidamente; mientras que las Contadurías, conocedoras de la
1 Cortes de Segovia de 1532, pet. 66. Colección de Cortes de la Academia de la Historia, t. IV, pág. 557. 2 Cortes de Valladolid de 1555, pet. 30. ídem id., t. *, pág. 642-

LA RENTA DE SALINAS

a33

legislación, consignada en mil autos acordados, iban en contra del de los particulares, so color de la garantía del Poder público, por lo cual solicitaron los procuradores, sin obtener una respuesta categórica, la impresión de los Cuadernos respectivos, una vez vistas las disposiciones convenientes, para que los subditos pudieran pedir en justicia ^. Otra nota hallamos de 1557, mensajera del interés que los pueblos tenían en que hubiera buenos Cuadernos de rentas y éstos estuviesen impresos. El de salinas, como los demás de otras varias, tales como los de alcabalas, almojarifazgos, puertos secos y tercias, no respondía a las necesidades de los tiempos y era preciso modificarlos debidamente, como se había provisto en las Ordenanzas nuevas —^las de 1554— y en leyes de Cortes. Las enmiendas y justificaciones, como el orden debido, había de ser sometido, a juicio del informante, a personas prácticas en derecho, y, por consiguiente, a los Oidores, dando, desde luego, parte a los <lel Consejo de Hacienda de todas las novedades introducidas, previa autorización de éstos, con lo que cesarían muchas sinrazones en las cobranzas ^. Ni esto era sólo lo atinado ni lo que merecía reforma, a juicio de los funcionarios de Hacienda: la intervención de las Chancillerías en todo aquello que hubiera derecho de propiedad o se dirimiera una cuestión de dominio, como las había en muchas de las de importancia rentística, eran de opinión que debían ponerse limitacipnes apropiadas, para que, con su intervención demasiada, no padecieran las rentas reales. Cuanto entonces se hablaba, discutía y apuntaba sobre si debía proveerse que Contaduría mayor entendiese por sí sola de las cosas tocantes a las rentas de servicio y montazgo, puertos secos, diezmos de la mar, derechos de Portugal, almojarifazgos, sedas de Granada y salinas, tuvo, al fin, por el pronto, cumplido efecto, fundándose, no sólo en la defensa capital de los intereses de la Hacienda, que, privativos de ella a sus organismos, tocaba tan sólo defender, cuanto que, si habían de discutirse cuestiones de dominio, representada estaba en ed Consejo la materia de derecho por medio de los Oidores, quienes, como técnicos, podían informar cumplidamente y sentenciarse con todo conocimiento de causa, pues estaban en dicho organismo también, como hombres prácticos en finanzas, líos Contadores mayores *.
CRISTÓBAL ESPEJO.

(Continuará.)
1 Corte» de Madrid de 1551. pet. 32. Colección de Cortes de la Academia de la Historia, t. v, pág. 507. 1 Archivo de Simancas. Diversos de Castilla. Leg. 46, íol. 94. 3 ídem id. ídem id. ídem, fol. 95.

Relaciones geográficas, topográficas e históricas
DEL REINO DE VALENCIA
HECHAS EN EL SIGLO XVIII, A RUEGO DE DON TOMÁS LÓPEZ

(Continuación.) PUEBLOS DE LA PROVINCIA DE CASTELLÓN DE LA PLANA Alcora. Muy Sr. mío: Mi Cura, por sus ocupaciones, me encargó informara a Vm. sobre su pretensión; no fué posible, desde luego, por las mías; siguióse el tiempo tan nebuloso, que impidió por largos días poder sacar ja meridional, para que por ella sacase las declinaciones exactas de los lugares; hize la operación antes de ayer, que amaneció un día claro, desde una eminencia, tirando la visual desde el centro del cuadro, que se supone ser la Aleara ^, línea recta, a los lugares de su contorno, y después se puso
I El rey don Pedro IV de Aragón donó al noble don Juan Ximénez de Urrea, porque consintió a los moradores de su castillo y tenencia de Alcalaten que renun, ciasen a los Fueros de Aragón y aceptasen los de Valencia, el mero y mixto imperio y cualquier otra jurisdicción en dicho castillo y tenencia, cuya donación con carácter personal le fué hecha en Valencia el lo de las kalcndas de abril del año 1346. Posteriormente, el mismo Monarca, hallándose en Rosas en 30 de mayo de :3S4, . hizo extensivo el privilegio a los sucesores del dicho Juan Ximénez de Urrea, asi varones como hembras. Con anterioridad a la donación de Pedro IV, don Juan Ximénez de Urrea dio a poblar la Villa de Alcora a Bernardo Ulldemolíns, Salvador Vivas y otros; esta carta de población, de fecha 12 de julio de I333, íué dada a conocer por don Juan A. Balbás en su obra El libro de la Provincia de Castellón; interesante como todos los dofCumentos de esta índole, entresacamos las cláusulas más importantes. Dicen así: "do a pobllar la villa mía ques dicha la puebla del Alcora dalcalaten con todo el término de aquélla y con casas et casáis et huertos et hostals et viñas et viñals et con todas plantas et con todas térras, ansín lauradas como yermas et con aguas.

RELACIONES GEOGRÁFICAS, TOPOGRÁFICAS E HISTÓRICAS

235

Ja distanci[a] desde el centro, en sus respectivas líneas, contando éstas por horas de camino. Mi ánimo era ponerlo en limpio; pero, por [haber] repetido Vm. carta a mi Cura, remito a Vm. [el] mismo borrador, por no exasperar el ánimo [con] tanto retardo, y creo que por este medio ha de [for]mar mejor concepto para su mapa, que no [ for] mandóle por prosa relativa. No estrañe Vm. el deslinde de este Obispa [do] por Poniente con el Arzobispado de Valencia, porque éste tiene un territorio aquí tan sep[arado] del resto del otro territorio, que le circunvala Tortosa, Segorbe, Teruel y d Arzobispado de Zaragoza, y contendrá i8 ó 20 villas y luga<;udes ct ícquias, ansí de ríos como de cefuentes a aquella puebla pertenecientes o pertenecer devientcs; et la dicha puebla vos departades et dedes a cien et diez pobladores, los quales por vos a la dicha puebla asignados son o serán. Exceptando yo, que retengo diez quiñones, ultra los ciento y diez para el alamin y para aijuellos que querrán fincar con él; empero et do et otorgo a vos et a los vuestros que si los dichos Alamin et moros se partirán et leixarán los dichos quinyones, que vos loa ayades et recibiades, et los ayades según los otros quinyones, sin que non seyades de dar entrada en los quales seyades tenidos poner diez pobladores; la cual puebla vos pobledcs et tengades vos et los vostroa a. diezmo et provincia et a fuero et a costumbre de Aragón, et ansí ayades vos et los vostros la dicha puebla et tierras." "Otrosí do et otorgo a vos dichos pobladores et a los vuestros que podedes elegir et crear justicias con consentimiento de mí o de mi alcayde, et encara otro si podedes meter jurados o mustaíaph, corredores, sayones et todos otros officials, según que a nos bien visto será." Don José Castelló, en el manuscrito tantas veces citado, da un perfecto resumen de la situación, producciones, etc., de esta villa. "Acercándonos a las riberas del Rio de Mijares, a doce leguas de Valencia y como una del dicho rio, se encuentra la Villa de Alcora, del Conde de Aranda, con novecientos y quarenta vecinos. Tiene su asiento en la pendiente de un monte, beven sus naturales de fuentes, y con las aguas que recogen en un gran pantano, que para este efecto construió la Villa, riegan parte de su término. Cógese en las huertas trigo, maíz, seda, judías, frutas y liortaüzas; los secanos producen toda especie de granos, azeite, vino y algarrobas." "Además de un clero harto numeroso, tienen en este pueblo convento los Religiosos Descalzos de San Francisco. Esta villa se ha hecho mui conocida y rica a causa de la fábrica de loza fina, que, con particular cuidado y sin perdonar gastos, ha promovido el actual Conde de Aranda, a cuio delicado gusto debemos ver fabricadas en España varias piezas, que compiten con las que vienen de países extrangeros, con conocida utilidad de la nación, por lograrse a precios equitativos y beneficio propio de su dueño." Para el conocimiento y estudio histórico de la Villa, así como de la fábrica de porcelana, puede consultarse la obra de don Vicente Plá y Cabrera, titulada Resumen histórico de la antigüedad del senario de Alcalaten y de la insigne fábrica de loea fina del Excmo. Sr. Duque de Hijar. Valencia, 1799; para el estudio de lo referente a la cerámica de Alcora, véase en la revista Arte Español, núm. 2, año m , mayo de 1914, el artículo del Conde de Casal, "Observaciones en que puede basarse una cía. sificación de la cerámica de Alcora". . Tiene por armas: En el jefe del escudo, una cruz de gules; a la dercha, una ala de.sable; a la izquierda, un escudete con tres fajas de gules, y en la punta en sable estas letras : . S . P. E. A.; el campo del escudo, en plata.

236

RliVlSTA DI; A R C H I V O S , rilHLIOTlíCAS Y MUSEOS

res. Como este contorno es tan montuoso, anoto sólo dos cordilleras de montes o sierras para evitar la confusión. El término de Lucena, por dilatado, llega casi al monte celebrado de "PeñagolOsa", que está al Norte de ella, inclinado no poco al Poniente; pero le informarán a Vmd. quando le digan de Chodos. Dios guarde a Vmd. m.s a.» Mcora, 29 de mayo de 1776. B. 1. M. de Vm. su más affto. s.*"" D.' Josehp Villalonga, pbro. [Sr. D.n Thomás López.] Es lástima, y grande, que entre los originales de estas Relaciones geográficas no se encuentre el plano a que hace referencia la anterior carta, muy maltratada de la humedad, la que indudablemente destruyó aquél.

Altura. Altura *, centro. Al Oriente sale un camino a la ciudad de. Scgorbe, que hai de Altura a Segorbe media hora; en dicho camino, a un quarto de Altura, hai un puente para pasar un barranco, el qual pasado, hai un molino de arina,
I El rey don Jaime I concedió en feudo al noble Pedro Fernández de Albarracín la villa de Altura, cuya donaci^in le fué hecha en el año 1254; el mismo Monarca concedió a los moradores de Altura sus alquerías y términos, franquicia de parte de los tributos, según Privilegio fechado en Calatayud a 8 de mayo de las^. La majestad del rey don Martín el Humano cedió en i.° de enero de 1407 a la Cartuja de Valí de Cristo las villas de Altura y de Alcublas, con toda su jurisdicción, mero y mixto imperio, según Privilegio, refrendado por su secretario Bernardo Metge. Las importantísimas cuestiones referentes al dominio de aguas que, no sólo durante la Edad Media y Moderna, sino en la actual, degeneraron las más de las veces en cruentísimas luchas, no fueron extrañas a la villa de Altura; su proximidad a Segorbe y las comunes aspiraciones en esta materia dieron lugar a numerosos pleitos y disputas, a los que puso término don Ximen Pérez de Árenos, dictando sentencia por la que resolvió las cuestiones pendientes entre el Consejo de Segorbe y la Aljama de Altura sobre términos y aguas, haciendo un nuevo deslinde y amojonamiento entre ambas poblacions y mandando destruir cuantas obras se hubieran ejecutado y que modificasen el curso de las aguas en forma distinta a la que tenían los moros antes de la Conquista. La fecha de la sentencia es de 15 de octubre de 1251. En 12 de mário de 1431 se pactó concordia entre la ciudad de Segorbe, la Cartuja de Valí de Cristo y las villas de Altura y Alcublas sobre comunidad de pastos, leftas, tierras y •guas, obligándose cada una de las partes a cumplir lo pactado bajo pena de dos mil florines de oro; repitiéndose en 9 de octubre de 1433 «'** concordia. "A media legua de Segorbe, acia la parte de mediodía, dentro de la misma vega, está la villa de Altura, del Monasterio de Cartujos de Val de Christo, con quatrocientos y quince vecinos. En este pueblo se coge lo mismo que en la huerta y campo

RELACIONES GEOGRÁFICAS, TOPOGRÁFICAS E HISTÓRICAS

237

con un salto grande, que es de los Cartuxos de Valí Xristo; ix)r medio de Segorbe pasa el camino reail que va a Valencia, en cuyo camino real

A

•^f<X

jOniVí.

•*'W**'

•iS~t

<JHU

—V-% -^-V'-^.

se encuentran, a un quarto de legua de Segorbe, una masía crecida, con un arroyo y su puente, y a dos quartos de Segorbe se encuentra el lugar
4e Segorbe", [trigo, maíi, seda, cifiamo, crecida cantidad de guindas y cereza», y otras frutas y hortalizas; lo» secanos producen toda clase de granos, vino, aceite y algarroba»]. Castelló, ob. cit. El monasterio de Val de Cristo, al que hace referencia Castelló, estaba situado a medio kilómetro de Altura, a la parte Sur de la población; fué fundado por el in-

238

REVISTA DE A R C H I V O S , B i n M O T Ü C A S Y MUSEOS

de Xeldo; a esta misma mano, después de Xeldo, a un quarto de él, se encuentra el lugar de Torcas, junto al río llamado de Segorbe; a la misma mano, prosiguiendo el camino real, se encuentra, a un quarto de legua de Torcas, el lugar de Soneja; junto al mismo río, a la misma mano, a un quarto de Soneja, se encuentra el lugar de Sot. Junto al mismo río, prosiguiendo el camino real, en seguida, a dos horas de Scgorbe \ se encuentra en el mismo camino una masía, que es
íante don Martin, hijo de Pedro IV de Aragón, siendo uno de los edificios más suntuosos y magníficos del reino valenciano; la iglesia fué consagrada en el año 1401. y hasta la época de la exclaustración atesoró en su interior obras de Vergara, Donoso, Camarón, Ribalta y Orrente: un "Salvador" de Juan de Juanes y una talla de Cristo debida al escultor alemán Nicolás Ross. El señorío directo del monasterio data del año 1386; en 8 de junio de 1385, día de la Octava del Corptis, el infante don Martín dio posesión de la Cartuja de Val de Cristo a cuatro monjes y dos legos que el reverendo padre don Simón de Castellet, prior de la Cartuja de Portaceli, había hecho venir del de la Scala Dei; fueron dichos monjes don Arnaldo Adveni, don Bernardo ^afabrega, don Juan Fernando y don Francisco Q^f\anz, y los legos fray Guillermo Despiwig y fray Antonio (^aplana. El escudo de armas de esta villa es partido en dos : en la derecha las barras de Aragón y en la izquierda torre con tres almenas, la de en medio de mayor tamaño y en ella bandera desplegada. La nota bibliográfica que insertaremos en el lugar correspondiente al Santuario de la Cueva Santa, consúllese por quien desee noticias circunstanciadas sobre la villa do Altura. I Don Jaime I de Aragón conquistó Segorbe en el año 1245, en cuya fecha ingresó en el Real Patrimonio, en el que perdura hasta u de las kalendas de diciembre del año 1279, en que el rey don Pedro hizo donación a su hijo natural don Jaime Pérez de la ciudad, castillo, fortalezas, molinos y demás regalías a Señor pertenecientes, según costumbre y fvfero de Cataluña, reservándose la jurisdicción civil y criminal del dicho estado y sus términos, tanto para si como para sus sucesores, según aparece registrado, al igual que cuantas enajenaciones llevamos consignadas en estas notas, en el archivo de la Baylia del Reino de Valencia. El dicho don Jaime Pérez otorgó disposición testamentaria, bajo la que falleció sin revocarla en el año 1308, ante Martín Lope de Borja, notario de Segorbe, registrado en el Libro Judiciario de la Corte del Justicia Civil de la misma ciudad. En dicho testamento nombró por su heredera universal a doña Constanza Pérez, su hija, en cabeza de la cual erigió en vínculo el estado de Segorbe. Casó la citada doña Constanza Pérez con don Rodrigo de Luna, de cuyo matrimonio tuvieron a don Artal de Luna, que sucedió en el señorío de Segorbe por muerte de su padre. Don Artal contrajo matrimonio con doña María Sánchez Duerta, de cujo enlace tuvo a don Lope de Luna, quien fué Consejero de don Pedro IV de Aragón, al que el dicho Monarca, por Real Privilegio de lo de las kalendas de octubre del año 1348, le honró con el título de Conde de Luna. Con anterioridad, el mismo Monarca, hallándose en Barcelona en 5 de los Idus de mayo del año 1343, obligó y dio en préstamo y especial obligación al dicho don Lope la potestad honrada que retenía en la ciudad de Segorbe por precio de cuarenta y ocho mil setecientos sueldos barceloneses (los que le debía el dicho Rey), cuya jurisdicción podía volver a la Corona, siempre y cuando el Rey o alguno da sus sucesores devolviera el precio de la enajenación. Otorgó el conde don Lope de Luna su último testamento en la ciudad de Zaragoza en poder de Martín Sánchez de la Peyra y de Bruno Ibáñez, notarios de la

RELJ\CIONES GEOGRÁFICAS, TOPOGRÁFICAS E H I S T Ó R I C A S

23Q

íle los PP. Mercenarios de Segorbe, llamada "Arquinas", y a la izquierda de dicha masía hai un lugar llamado Algar, que es ya del Arzobispado de
misma, en lo de agosto del año 1358, y en el que nombró por heredera a su hija doña María, la que casó con el rey don Martín, según consta en la Real Carta registrada en 1396, Archivo Real de la Corona de Aragón. El rey don Martín murió en Barcelona en 31 de mayo del año 1410, en el monasterio de Valí Doncellas, habiendo otorgado su testamento en 2 de diciembre de 1407, cuyo traslado se conserva en el archivo de la Bailla de Valencia; en dicho instrumento designó por sucesor a su primogénito don Martín, rey de Sicilia, que premurió a su padre en 21 de julio de 1409; dejó también don Martín otro hijo no legítimo, llamado don Federico, quien por este motivo no pudo suceder en los reinos de Aragón, y ello dio causa a la elección del Infante de Castilla don Fernando, por medio del más culto de los actos realizados hasta el día, en virtud de lo acordado en el Compromiso de Caspe, timbre de imperecedera gloria de los tres reinos de la monarquía aragonesa; pero si la ilegitimidad fué causa bastante a exceptuar a don Federico de la sucesión real, no lo fué, en cambio, para la sucesión del condado y estados de Segorbe, atendiendo ser descendiente de la reina doña María, condesa de Luna, su abuela paterna. Nombráronse por curadores del mencionado don Federico a los infantes don Fernando y don Alonso; éste mandó ocupar la hacienda del estado de Segorbe en su nombre por muerte de don Federico, y así lo tuvo y poseyó hasta que se lo dio a su hermano el infante don Enrique para él y sus descendientes, con toda la jurisdicción alta y baja, mero y mixto imperio, según aparece en dos Privilegios, hechos el uno en 1436 y íl otro en el año 1438. Pero antes de continuar en la sucesión del señorío de Segorbe, conviene hacer constar los privilegios de que disfrutó, como antecedente indispensable a las guerras y disensiones que provocó la donación que de la villa hizo Alfonso V a su hermano. y que acabamos de referir. , La primera noticia sobre donaciones hechas es la referente a la iglesia de Segorbe, contenida en el Privilegio otorgado por Zcit-Abuzeit en la ciudad de Teruel en 23 de mayo de 1236, en la que se concede al obispo Guillermo y a su Iglesia... "Omnia ea quae in nresentiarum ad manus nostras per nos et nostros tenemus, videlicet. Arenoso, Montan, Castiel Montón, Sirat, Tormo, Fuentes, Villahalcva, Villamanlud. Bórdelos, Arcos, Xoda, Bounegro, Villamalea et ex ipsa parte ea, quae in próximo, volente Altissimo, habere speramus; scilicet, Ondam, Nules, Hujon et Almenara cum ómnibus terminis t t pertinentiis suis, cum ómnibus vallibus, montaneis pro ut praedicta castra versus Segobricam concluduntur; ex altera autem Alpuent, Cardecheis, Andilla, Tuesa, Chelva, Domenyo, Juliella, Liria et inde Murvedro, et omnia alia quae infra ista \ersus Segobricam concluduntur..." El rey don Pedro III, por su Privilegio fechado en Barcelona en 7 de febrero de 1283, dio a Segorbe, que había aceptado el Fuero de Valencia, todas las inmunidades y franquicias concedidas a aquella ciudad, "excepto franquetate lezdarum et pedagiorum concessa civibus Valentiae et exceptis quibusdam concesionibus nostris factis eisden» super consularum hominum maris et super albuferra et dcvcssia nostra Valentiae". • En 22 de octubre de 1286, Alfonso III concede Real Privilegio a Segorbe de que nunca será enajenada de la Corona, como premio de cinco mil sueldos, con los que le había auxiliado la ciudad; esta promesa la reiteró Jaime II en 24 de marzo de 1321. A pesar de tales privilegios, ya hemos visto cómo los Monarcas aragoneses faltaron a lo ofrecido solemnemente, e hicimos inciso, en la serie de transmisiones, e» la donación hecha por Alfonso V a favor de su hermano el infante don Enrique. En 12 de junio de 1438 tomó pesonal posesión de Segorbe el dicho Infante; mas le duró poco tiempo el disfrute del señorío, porque murió en 15 de junio de 1445, en cuya fecha la reina gobernadora doña María, mujer de Alfonso V, incorporó otra

240

REVISTA DE A R C H I V O S , BIBLIOTECAS Y MUSEOS

g

Valencia, el qual lugar está a la horilla del río de Segorbe. que va ya a Murviedro.
vez a la Corona la dicha ciudad, sin que fuera obstáculo a tal decisión el hallarse la viuda del Infante en cinta del niño conocido de la Historia con el nombre de Enrique Fortuna. Muerto don Alfonso en Ñapóles en 27 de junio de 1458, su hermano y sucesor don Juan II devolvió a su sobrino don Enrique Fortuna el señorío y condado de Segorbe en 18 de agosto de 1459... "Donationem et concessionem de praedictis civitatis Sugurbii... per dictum Serenissimum Dominum Regem Alphonsum fratrem et praedecesorem nostrum praedictum, dicto vestro genitori et suis haeredimus factam... ratificamus et confirmamus..." La donación referida dio lugar a no pocas querellas y pleitos entre la ciudad, que alegaba sus privilegios para no ser enajenada, y don Enrique Fortuna, que alegaba la confirmación de su derecho; y a tal extremo llegaron las cosas, que el mismo Rey hubo de acudir en persona para sosegar a la ciudad, que había hecho armas contra el Infante, y darle material posesión a don Enrique. En el año de 1474, don Juan II privó a don Enrique de todos los señorios y estados que poseía en los reinos de Aragón, como castigo al socorro y ayuda que el dicho había prestado al Rey de Castilla ; mas don Fernando el Católico, a fin de atraerse a su partido a don Enrique Fortuna, le devolvió el señorío de Segorbe en 1477, confiriéndole con título de Duque; tal devolución produce nuevos disturbios en la ciudad, que con la fuerza de las armas defiende sus derechos y dan lugar a que el de Fortuna acuda al asedio de ella con numeroso ejército; bravamente resiste Segorbe, hasta ciue en virtud de varias transaciones se ajusta la paz, haciendo su entrada el Infante en 4 de diciembre de 1478. Casi de continuo repítense las diferencias entre señor y vasallos, hasta que en 1675 el estado de Segorbe pasa a la casa de Medinaceli por el casamiento de doña Catalina de Aragón con el Duque de Medinaceli. La duquesa doña Mjría falleció en 1696 y con ella puede decirse terminó la serie de los Duques de Segorbe, quedando unido el titulo a la casa ducal de Medinaceli como uno más de los que honran tan esclarecida estirpe. "A ocho leguas de Valencia, en medio del camino real de Aragón, se encuentra l i ciudad de Segorbe, del Duque de Medinaceli, con mil y cincuenta vecinos. Tiene su asiento sobre un collado que se lebanta en un ancho y espacioso valle, circuido por todas partes de elevados montes y en las inmediaciones de otro de maior elevación, en el que hai un fuerte castillo, que le hacia en otros tiempos plaza respetable e importante. Las calles, por razón de su situación no son muí llanas; pero a escepción de una u otra no se pueden llamar costaneras." "Beven sus naturales de fuentes de bellísima calidad, lo que junto con lo saludable de los alimentos y buen cielo que la cubre, la hazcn uno de los pueblos más sanos de! reino. Con las aguas sobrantes de sus muchas fuentes y las que toman del rio de Murviedro, riegan la maior parte del valle, que es sumamente fértil; cógese -n las huertas trigo, maíz, seda, cáñamo, crecida cantidad de guindas y cerezas, que llevan a vender a Valencia, otras varias frutas muí sabrosas y hortalizas. Los secanos producen toda especie de granos, vino y algarrobas." "Tiene Segorbe silla episcopal, tan antigua quasi como lo es la Iglesia en Espafta. pues en los primeros Concilios de Toledo hallamos ya firmados sus Obispos y deslindado su territorio en la división de los obispados de España por el Rey Wamba. Per dióla con la invasión de los sarracenos, pero fué la primera que la recobró en el Reino de Valencia, lo que aconteció en el año mil ciento setenta y dos, ba}o el pontificado de Alejandro III, bien que hallándose toda^ia Segorbe en poder de lo» moros, fijó el obispo su residencia en Albarracín, denominándose obispo segobricense o de Segorbe, hasta que, cobrada esta ciudad por los cristianos en 1245, se trasladó a ella la silla, donde permanece en el día." "En la iglesia catedral, además del cabildo, compuesto de canónigos y dignidades.

RELACIONES GEOGRÁFICAS, TOPOGRÁFICAS E HISTÓRICAS

241

A otro quarto de legua de Algar, siguiendo dicho río, a la horilla hai un lugar llamado Alfara, que también es del Arzobispado, y en e:l medio
hai un crecido número de beneficiados. Tienen convento los Dominicos, Mercenarios, Observantes de San Francisco, los capuchinos y las religiosas agustinas." "En su término hai tres molinos de papel fino y en nuestros días se ha establecido en las inmediaciones de la ciudad una fábrica de loza a semejanza de la de Alcora, conocida por del Conde de Aranda." "Los de la extinguida Compañía de Jesús, tenían en la misma ciudad un sun'.uoso colegio, que se ha transformado en Seminario Concilar, donde se instruye a sus alumnos y demás que acuden a él en Filosofía, Thelogía y Moral. Como a unos mil pasos de Segorbe, acia el mediodía, está el Monasterio de Cartujos, llamado de Val de Christo, que en el año 1385 edificó y dotó el infante de Aragón don Martin, señor de Segorbe, quien entre otras cosas cedió a su nueva fundación el dominio y señorío de Altura y las Alcublas, pertenecientes al mismo estado, sin embargo de obtenerle en feudo con obligación de no enajenar y de reversión a la Corona en caso de morir sin sucesión. Para hacer subsistente y valedera esta donación hizo que saliera • a nombre suyo y de su padre el rey don Pedro." "En el mismo campo de Scgorlje tienen en la cumbre de un montecillo los monges de Saft Gerónimo otro monasterio intitulado de N." S.» de la Esperanza; al pie de éste nace la célebre fuente llamada de la Esperanza, (lue riega la maior parte de la huerta de Segorbe. Dos leguas al Poniente de la dicha ciudad, en lo más espeso de a(iuellos montes hay un devoto santuario de N.a S." llamado la Cueva Santa, muí freíiuentado por los del Reyno y pueblos comarcanos • hállase éste en lo profundo de una cueva y se baja a él por una espaciosa escalera que tiene ochenta y dos escalones.'' "Estrabón, Ptolomeo y Plinio hacen mención de un antiquísimo y poderoso pueblo llamado Segobriga o Segobríca. El arzobispo de Tarragona, don Antonio Agustín. Zurita, Núñez, Pradas, Morales; Mariana y otros, quieren que el dicho pueblo no sea Segorbe, sino Iniesta o Sepúlveda, fundándose en que Estrabón y Ptolomeo !a cuentan entre las ciudades de la Celtiberia y Plínío la hace, además, cabeza de ella, cuia dominación se extendía hasta tierra de Zaragoza, circunstancias que les parece no poderse acomodar a Segorbe, así por no haber sido ciudad de la Celtiberia, como por no haver podido ser, atendida su pequenez, cabeza de una provincia tan vasta y poderosa como lo fué la Celtiberia. "Elusio, Enríquez, Pineda, Marieta, el cardenal Loaysa, Benter, Eiscolano y otros muchos son de parecer que es Segorbe la antigua Segoljriga, no obstante las razones expuestas por los referidos autores. Y en satisfacción a la primera, esto es, que Segorbe no pudo ser ciudad de la Celtiberia, responde con lo que dice Polybio en e! libro tercero de su Historia, donde, hablando de la situación de Sagunto, afirma tener éste su assiento al pie del monte que divide a los celtíberos de los demás españoles; de modo que en esta conformidad queda dentro de la Celtiberia Segorbe, y, por consiguiente, fué ciudad de ella. Además, que Marco Aecio, en el Diálogo intitulado Calipho, comprende en la Celtiberia a Numancia v<M la parte de Castilla y a Segorbe por la del Reyno de Valencia." "En quanto a la segunda razón de no poder ser Segorbe por su pequenez cabeza de la Celtiberia, satisfacen con hacer presentes las vicisitudes que padecen los pueblos, pues el que fué muy crecido y poderoso viene a reducirse o desaparecer enteramente y a) contrario, de lo que hai infinito» ejemplos en la historia general y no faltan en la de Esi>aña." "Desvanecidas las razones de la opinión contraría, pasan a probar la suia, lo que hacen principalmente con diferentes medallas romanas que se han encontrado en la ciudad y campo de Sígorhe. Hailas de quatro especies: en las de la primera se ve en el anverso un letrero que dice Augustus Divi filhis y en el reverso un hon.bre a caballo en ademán de correr, con una lanza en la mano y debajo la palabra Segó-

242

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

del camino reafl, a tres leguas de Segorbe, se encuentra el lugar de Torresbriga. En el anverso de las de la segunda especie se ve la cabeza, al parecer del mismo Augusto, con un manojo de espigas delante y un delfin detrás y en el reverso otro caballero como el de la antecedente y en el mismo lugar la palabra Segobrica. En el anverso de las de la tercera clase se deja ver la cabeza de Tiberio César con un letrero alrededor que dice : Tiberius Caesar, Filius Divi Augusti Augustus Imperalor, y en el reverso la palabra Segobriga, orlada con una corona de encina según unos, o de laurel o grama según otros. Las de la cuarta y última especie tienen en el anverso la cabeza de Caligula y alrededor se lee: Itnperator Caligula, Caesar AHíguStus, Germanicus; el reverso es como el de las de la tercera clase, con sola la diferencia que dice Segobrica." "Lo mismo prueban varias inscripciones que se han encontrado allí mismo. Por todo lo qual y otras razones que omito, les parece no haver la más leve duda en que ocupa Segorbe el sitio de la antigua Segobrica o Segobriga. Confieso que me hacen más fuerza las razones de los segundos que las de los primeros autores y si huviera de tomar partido sería ciertamente el de aquéllos, pero me contento con haver expuesto lo que alegan las partes." (Castelló, ob. cit.) El Seminario Conciliar de Segorbe fué fundado por don Francisco Alonso Cano en 1771, que, como indica Castelló, fué anteriormente de la Compañía de Jesús, fundación de don Pedro Miralles, natural de la villa de Begí. El interior de la catedral de Segorbe es de una sola nave, cdn pilastras de orden corintio, adornada con piíiLuras al fresco de don José Vergara; en el presbiterio existe otra pintura al fresco de Camarón. El altar mayor y los seis colaterales son de mármoles y jaspes; en el retablo principal existe en una hornacina un riquísimo tabernáculo de plata, cubriendo la hornacina un cuadro de Camarón, que representa la Cena; distribuidos en el recinto de la Iglesia existen cuadros de escuela italiana (Llanos' y Almedina?), de Juanes, P. Borras, Ribalta, del Greco, Espinosa, Planes, Camarón (José y Manuel) y de Vicente López. En el altar de la Purísima existe un pequeño retablo con doce esmaltes. Los dos altares que existen en el cancel datan de 1851 y fueron ejecutados por dos segorbinos, Angcl y Joaquín Aznar y Jordán. , Al extremo opuesto del altar mayor está el coro, con una buena sillería, labrada a principio del siglo xvín poi; don Nicolás Camarón, escultor y arquitecto n-icido en Huesca en 1692, el que establecido en Segorbe, le encargó el Cabildo la talla de la sillería del coro, de cuyas sillas descuellan el asiento del Deán, el del Arcediano y la Pontifical, sobre las que están tallados San Pedro, San Pablo y el Salvador; las doce sillas con tallas de los Apóstoles son los asientos de los canónigos, y las cincuenta y cuatro restantes, con diferentes Santos, son para los beneficiados y capellanes. Como alhaja notable se conserva en esta catedral un crucifijo de plata, hermosa obra de arte, firmada por Juan de Arfe. El escudo de armas de la ciudad es, en campo de plata, torre coronada de almena» y sobre ella un ángel vestido de gules con una espada en la mano derecha y una rodela en la izquierda. Bibliografía: Antigüedad de Imlgli'sia catedral de Segorbe y catálogo de sus Obispos, dispuesto por don Francisco Villagrasa... Valencia, 1664, 4."—Segobriga; noticia de la excavación hecha en el territorio que llaman Cabe::a del Griego y sus descubrimientos, copiados y explicados i)Or don Juan Antonio Fernández. Ms. en 4.° en la Academia de la Historia.— Noticia de las excavaciones de Cabeza del Griego, con algunas observaciones, por el bachiller dom Jácome Capistrano de Moya.. Alcalá, 1792, 4."—Noticia de ¡as antigüedades de Cabeza del Griego, por don José Cornide. En el tomo iir de las Memorias de la Real Academia de la Historia.—Disertación sobre ¡a verdadera situación de Segobriga.... por don Juan Antonio Llórente, en el tomo II de las Memorias literarias de la Academia Sevillana de Buenas Letras.— De la iglesia de Segobriga. tomo viii de la España Sagrada, del padre Flórez.— Sitio -de la antigua Segobriga, restauración de la moderna iglesia de Segorbe, tomos iii

KELACIONES GEOGRÁFICAS, TOPOGRÁFICAS E HISTÓRICAS

343

Torres'^; más a un quarto de legua de Segorhe, al Oriente, azia ila mano izquierda, a un quarto de legua, se pasa el río, y antes hai un molino de papel mui crecido, que se llama del "Tesorero", y se encuentra un lugar llamado Carrica, y a un quarto de Carrica, azia el Oriente, está la villa de Castelnovo; sobre Castelnovo, a media hora, ail pie de una sierra 11ay IV del Viaje Literario, de Villanueva.— Episcopologium Segobricensis, por don Juan Kautista Pérez, continuado por don Francisco de Asís Aguilar. Segorbe, 1888.—Noticias de Segorbe y de su Obispado, por un sacerdote de su diócesis. Segorbe, 1890. Dos tomos; es su autor el obispo don Francisco de Asís Aguilar, Finalmente, para completar cuantas noticias conocemos referentes a Segorbe, véanse en la REVISTA DE ARCHIVOS las notas publicadas en los tomos i, págs. 248, 356; n i , 96; V, 148, 154,
160, y VII, 298.

I El rey don Pedro IV de Aragón donó, estando en Perpiñán, pridic kalendas de abril, año 1345, a Galcerán de Bellpuig, para mientras viviese, hasta tanto que obtenía la Encomienda de Montalbán, el mero imperio y toda jurisdicción criminal en los lugares de Torres-Torres y de Scrra, en cuyo documento le hace la denomina•ción de muy noble. Con posterioridad, la baronía de Torres-Torres fué poseída por la poderosa lamilia de Vallterra. El cronista Diago, en sus Anales del Reino de Valencia, sosta-ne que la capital de los turdetanos estuvo donde al presente se halla enclavada la villa de Torres-Torti.s. por hallarse a solas dos leguas de Sagunto y retener algo del jirimitivo nombre que él supone haber sido turdeto. Tito Livio denomina a dichos pueblos unas veces túrdulos, otras turdetanos, y recordando algtinos nombres de ciudades ibéricas, terminando en ul, Olesdul-a, Cástul-o, Hastul, etc., podría efectivamente reconocerse en el vocablo Torrestorres, una superposición del de Turdul-a ( = Turtur, Turtul), que explicaría el étnico Tur•bolctas por Turduletas, con que Appiano designa a la tribu enemiga de Sagunto; mas la consideración de la proximidad de Torres-Torres a Sagunto, el ser de ager dilatado y feraz en las proximidades a la dicha ciudad y la idea del poderío y fuerza de población y medios que suponen el tener en jaque a la ciudad más poderosa y poblada que había entre el Ebro y el Estrecho, y permitirle asimismo hacer frente, confiada en su numerosa población a dos cuerpos de ejército unidos por los romanos para combatirla, pagando soldada a diez mil condottieros de la Celtiberia, alistados para guerrear a sus órdenes, son consideraciones que excluyen a Torres-Torres •de la sucesión de capital turdetana. Erigida en Baronía, constituyeron sus territorios, juntamente con el de su denominación, los de Aliara y Algimia. Su escudo de armas se representa en campo de plata, dos torres almenadas, junto a un manantial y en cada una de las torres, en su parte media, escudete, en «1 de la izquierda un i y en el de la derecha un 2. "Al salir de estos montes [sierra de Bétera] y bolviendo al dicho camino real de Aragón, a seis leguas de Valencia, se halla la baronía de Torres-Torres, del Conde de Villanueva, compóncse de tres pueblos puestos a la mano derecha de dicho camino, recostados sobre la ribera meridional del río de Murviedro y muy •contiguos entre sí. El primero y la caveza de ellos es la villa de Torres-Torres, con 120 vecino.*." "Sigúese Algimia de .Mfara, con 115, y Aliara de Algimia o de Torres-Torres, con 90 vecinos; todos los dichos pueblos tienen su asiento en el llano, beven de fuentes y de pozos y con las aguas de dicho río riegan una crecida parte de sus términos; cógese en las huertas trigo, maíz, seda, cáñamo, frutas y hortalizas; los aecanos producen toda especie de granos, vino, aceite y algarrobas." "Los aumentos de estos pueblos, debidos a las aguas que íus azequias toman del.

244

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

mada de "Espadan", se encuentra el lugar de Almedijar'^, y para entrar en él se pasa una rambla que, por lo común, está seca; vajando azia el Oriente, después de Castelnovo, se encuentra, a una hora, el lugar de Azuébar, y sobre él, a una hora, se encuentra el lugar de Chova, al pie de la sierra de "Espadan", y para entrar en Chova hai un varranco muy crecido y camino muy áspero, y de Altura hai tres horas. Al Norte: Sálese de Altura, y a un quarto de legua se encuentra, en un monte elevado, un convento de Jerónimos, llamado de Nuestra Señora de la Esperanza; bajo eü dicho convento hai una fuente muy abundante, pues de ella se riegan las güertas de Segorbe, Altura y Navajas; a la misma situación se encuentra el camino real de Zaragoza a Valencia, y siguiendo d camino real azia el Norte, en medio del camino se encuentra, a una hora, una venta llamada del "Gallo", y a media hora de Altura, a la derecha del camino real, se encuentra el lugar de Navajas ^; después de Navajas, se pasa el río de Segorbe, y, a dos horas, se encuentra el lugar de Gaibiel.
río de Murviedro, han redundado en notable daño y perjuicio de esta villa, pues en años escasos de agua, apenas le pasa Rota, de modo que a las veces tienen que irla a buscar para abrevar las bestias y otros menesteres a la desembocariura de la acequia de Moneada, en las inmediaciones de Pozol, que es como decir a una legua de la villa dicha." (Castelló, obr. cit.) 1 El rey don Jaime el Conquistador, en las kalcndas de marzo de 1272, hizo donación a fray Bernardo de Bort, comendador de Alcalá, del castillo de Almedijar, reteniendo para ai el Mtmedaje y el que la población mora no fuera forzada a abandonar la villa y su término en contra de la voluntad de los moradores. Don Jaime II, estando en Murcia a 6 de los Idus de enero del año 1300, donó al caballero italiano Siarno de Fanfans el castillo de Almedijar, con su valle y su jurisdicción civil, con retención de la potestad y de tres caballos armados por el feudo. Incumplidas las condiciones del pleito homenaje, pasa Almedijar de nuevo a la Corona por tal causa, y estando el mismo Monarca en Buñol, a 3 de las nonas de marzo, año 1309, dona el castillo, con derecho y jurisdicción, al noble Guillen) de Moneada y a los suyos para siempre, en recompensa de varios bienes que los Templarios retenían en el castillo de Fraga, que el Rey había de comprar para el de Moneada por razón de trueque con el castillo de Tortosa; finalmente, estanao Jaime II en Valencia el 12 de las kalendas de abril del año 1310, enfranqueció y r^uiso que este caballero y sus descendientes poseyeran Almedijar en franco alodio. "Media legua más arriba, acia la sierra llamada de Espadan, y a una legua del Nordeste de Segorbe, está Almedijar, del Conde de Puñonrostro, con ciento y aiez vecinos... ; beven de fuentes sus naturales y con las aguas sobrantes riegan algunas huertas, en las que, como en los secanos, se cogen los mismos frutos qjue en Segorbe." (Castelló, ob. cit.) M La villa de Navajas es de fundación árabe. Don Jaime I, hallándose en el asedio de Valencia, donó, en 5 de septiembre de 1238, la villa de Navajas a! obispo de Segorbe Eximeno, cuya donación es hecha con carácter de por vida del agraciado; muerto í»te, (nermanece agregada a la Corona Real, hasta el afto de 1284, en <ltie Pedro III la donó al Duque de Segorbe; por el privilegio de Alfonso III, de

RELACIONF.S GEOGRÁFICAS, TOPOGRÁFICAS R HISTÓRICAS

245

Después (le Gaibicl se encuentra, a una hora, el lugar de Pavías, que para entrar en él se passa una sierra muy áspera; prosiguiendo el camino real azia el Norte, en el mismo camino, se encuentra un puentte
ir* •
«H...l.XMtt.l«

íiC'iít^'

'.'•

« • N U . I B . JyiérU- < f >

'•M.

Jij.....4U«Hf>,cii.

iffr*.:ía.

enona. CJ.

esí F^^^tei'•*••

<>..

•*,«

muy crecido de piedra picada, ed qual sirve para poder pasar todo género de carruages, que sube a Zaragoza y vaja a Valencia; después, a dos ho•5 de octulirc de 128Ó, al incorporarse a la Corona la ciudad de Scgorbc, se incluye tn aquélla la villa de Navajas. Con posterioridad el rey don Alfonso IV dona a ios Dmiues de, SeKorbe el mero y m'ixto imperio de la villa de Navajas (25 de enero de 1329), de cuyas manos [•asa, por venta otorgada en 1334, a don Pedro Franqueza de Villanova, de quien pasó por ley de herencia a los Condes de Villafranqueza, "Siguiendo el camino real de Aragón, media legua más arriba de Segorbe, recostado sobre el río de M\jrviedro, se encuentra Navajas, del Conde de Villafranqueza, con ciento y ochenta vecinos. Beven sus naturales de fuentes, cuias agua» por su excelente calidad, van a tomar algunos desde mui lejos; con las sobrantes riegan las huertas, en las que, como en los secanos, se coge lo mismo que en Segorbe." (Castelló, ob. cit.) Las fuentes, de las que dice Castelló acuden a tomar sus aguas desde muy lejos, son las ferruginosas, llamadas del Baño, que nace de un peñasco en la falda del monte Rascaña, a unos dos kilómetros de Navajas. En el año 1810, el presbítero don Miguel Ancejo, natural de esta villa, descubrió en la orilla derecha del río Palancia, en término de Segorbe, al sitio denominado Salto del Agua, una fuente sulfurosa, que en razón del descubridor se llama de Mosén Miguel y dista de Navajas sobre un kilómetro.
3.» ÉPOCA.—TOMO XXXTIII

'7

34^

RlíVISTA D1-: A R C H I V O S , R1BLK)TF.CAS Y MUSlíOS

ras de Altura, en el mismo camino real, se encuentra 1^ villa de Xérica; sobre su derecha, a media hora, se encuentra el lugar de Benafcr, y a tres quartos de Xérica se encuentra la villa de Candiel; prosigi.iiendo el camino real, a media hora de Xérica, se encuentra el lugar de Vivel ^;
I El monarca de Aragón don Pedro IV, por privilegio otorgado en la ciudad de Liria en 25 de junio de 1364, donó a don Juan Alfonso de Jcrica. en unión de o t r ' s lugares y castillos, la villa de Viver, a cuyo acto fueron presentes don Jaime, obisno de Tortosa; don Enrique, conde de Tras! amara; don Alfonso, conde de Ribagorza; don ?auí:ho, hermano del Conde de Trastaniara; Pedro Jordán de Morea, may-irdomo ; Rainiuiido de Villanova, alguacil, y Lope de Gurrea. Como consecuencia de esta donación real, y estando el término de la villa despoblado, llamó pobladores don Juan Alfonso de Jériea, y convenidos, les otorga cartapuebla en 12 de abril de 1367, de cuyo original conservamos en nuestra nartictilar biblioteca traslado fehaciente hecho en 26 de junio de 1352, refrendado por los notarios Miguel Jerónimo Algio, Antonio de Diego y Pedro de Torres, y del (|ue reproducimos en facsímil la primera hoja. El señor de Viver otorga la carta de población a favor de Juan Azuara, Guillem Pineda, Domingo Simón y hasta doscientos moradores, a los <|ue no nombra, para que poblasen la villa, roturasen y labrasen todas las tierras del término, libertándoles por un plazo de tiempo, a voluntad del señor, del diezmo sobre ganados, gallinas y hortalizas ; concediéndoles facultad de proponerle en terna juez para las causas civiles y criminales, sujetándolos a fuero de Aragón, facultando al Justicia y jurados para dictar ordenanzas y estatutos para el régimen económico y administrativo de la villa, la que, según frases terminantes de su fuero, "queremos ct otorgamos quel dito lugar de Vivel sea lugar por sí mismo ct no sea subiugado a Exerica ni algún otro lugar..." Esta carta-puebla, con muchas variantes en su texto respecto a mi ejemplar, ha sido publicada en el tomo x v m de los Documentos inéditos para Ja Historia de España. Don Jaime de Jériea, segundo de este nombre, nieto de don Jaim,; el CJiífriiisiador, estando en la ciudad de Jériea en 16 de agosto de 1365, otorgó su disposición testamentaria, nombrando albaccas y ejecutores del mismo a Sancho Fcrrández de Azagra y a Fernando Ramírez de Guzquiea, caballeros vasallos suyos, entre los muchos que poblaban sus dominios, que excedían de 80 lanzas. Dispuso el de Jériea ser enterrado en el mismo lugar en donde reposaba el cuer|;0 de su hija doña Teresa, esto es, en la capilla de Santa Catalina, delante del altar en la iglesia de la Zaydia de Valencia, monasterio de la especial predilección de esta familia. Dispuso asimismo que dentro de los primeros nueve días después de su muerte se diera de comer y beber a 1.000 pobres, señalando para este efecto seis dineros por cada uno, y de vestir a otros 500, a cada uno de lus (luc se liabria de entregar capa y saya de sayal. Apenas hubo monasterio ni hospital de Valencia al que no señalara buena limosna I)or vía de legado. En el momento de disponer su testamento tenía tres hijos, don Jaime, -on Pedro y don Alonso, más dos hijas, doña Beatriz y doña María, todos habidos de su matrimonio con doña Beatriz de I.auria; señaió por vía de dote a cada una de sus hijas la suma de cien mil sueldos; a su hijo don Pedro el castillo y villa di' Pradillos, el castillo y villa de Mores y el castillo y villa de María, aunque sobre esta última había pleito pendiente entre doña María Ladrón, hija de don Pedro Ladrón y los ejecutotes y albaceas de Juan de Vidaure. A su hijo don Alonso le legó el castillo y villa de Tomion, el castiuo y villa de Mora y los castillos y alquerías de Quesa, Bicorps. Bendris, Sancheta y el palacio que tenía en la ciudad de Valencia. A su primogénito, don Jaime, por vía de legítima, el lugar de Castellmontant y por gracia el castillo y villa de Jériea, los de Fivcr. Caudiel, Novaliches, Benafer, Villa-

Cii¿vv»<iUJ¿<W«^tii]K* 4M10I' tttU» ejl-. V^A.*M.aMJk*fim'a

tv¿otcoum

^«nMKÁAMM, fOL4VU*tty)t

UcU» Í|*t««hv¿* t>eWvl>t4Í fuU<U«MÍ«^

¿ í i ü j AUfí loe*» t«gvv»AKUe*t*ve wobw fert**DJi«^vUi<vi,^fM|k»i^cíc|ji

i.vi:. i-pri::.! A !)K VIVKK

OTORCAUA

POR DOX JUAN

ALFONSO

DE JÉRICA

EN 1367.

i:N i.A i',ii;i,i;)TF.cA

nE DON VI'CKNTE

CASTAÑEDA

248

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS V MUSEOS

antes de entrar en él hai un convento de San Francisco de Paula; después de Vivcr, prosiguiendo el camino real hasta el lugar de Barracas, no se encuentra población alguna y hai de Vivcr hasta Barracas tres horas y media; sólo a hora y media se encuentra un llano grande y una» ventas, llamadas de "Rajado". p e Altura a Mediodía se encuentra, a la mano derecha, vm convento de Padres Cartuxos, llamado de "Val de Cristo"; una grande fábrica, con una carrera muy larga, llena de alzipreses, y desj)ués se encuentra un arroyo con su puente, y a un quarto de legua se encuentra un pinar muy crecido, y en medio de él una masía, llamada de "San Juan", y bajo el Mediodía, a lo último del pinar, hai una masía llamada del "Tenueva, El Campillo, Toro, Pina, Eslida, Castro, Ahin, Veo, Qucs.i, Fansara, Chelva, con la torre de Castro en su término ; Tuexa, Benaxep, Azagra, Sinarcas, Domenyo, Lorigíiela, la torre y villa de Altura y los Alcublas. Dispuso que tales bienes pasaran siempre de varón en varón, prefiriendo I03 primogénitos a los segundones, y en caso de no c:a--;tir varón en ninnun.i de las líneas de sus hijos, sucedieran las lu-mbras, y si n^uiiest;n ]oi tres hijos sin dejar hijos o hijas, la herencia se partiría por iguales partes eiilve sus hijas o los ¡[W- representaran tu derecho, y si morían sin descendencia la herencia pasaria ínletíra al Rey (ic Aragón. 'l'iivo este in;!i.í'nate un hijo hast.ardo llamado don Juan AKarc/., quien casó con doña Aulia Eximénez, y al dicho le lega .JO.000 sueldos. A doña Be;itri? d« Lauria, su mujct, le dejó el señorí.i y i:su''yi':'.'i de toda la herencia mientras no se cas.ase, excepción heclia de lo i;ue ella y él venían oÍJJigado& a entregar a su hijo don Jaime cuando éste coiiírajera nupcias, esto es, la villa de Lnecia con todas sus rentas. - Comoquiera que las líneas directas de la descendencia de don Jaime Alfonso de Jérica se hubieran extinguido, el rey don Martin, haciendo uio de la designación de heredero contenida en el testamento de aiiuel magnate y que referimos anteriormente, en 21 de febrero de 1403 tomó e incorporó a su Re.il Corona varias villas de aquella procedencia y entre las que se denomina e incluye a la de Viver o Vivel. Unida a la Coi-ona permanece la villa hasta el reinado de Carlos I de España y V de Aleniani.a, en que es donada, en unión del ca-stillo y villa de Jérica, los lugares de Pina y de Barracas y las villas de Candiel, el Toro y Xovaliches a don Fernando de Aragón, duque de Calabria, donación hecha en Sevilla en i5^'6 con ocasión del matrimonio de don Fernando con doña Germana de Foix. Durante veinticuatro años permanece Viver, en unión de las otras villas, formando los estados del Duque de Calabria ; hasta i|ue, ocurrido su fallecimiento en 26 de octubre de 1550, pasó, en virtud de su disposición testamentaria, al Monasterio de San Miguel de los Reyes, fundación suya extramuros y en la huerta de Valencia. Dicho testamento fué otorgado por don Fernando de Calabria por ante el notario de Valencia Sebastián Camacho en 25 de octubre de 1550; en la cláusula de institución de heredero dice : "Todos nuestros otros bienes, derechos y acciones nuestras, muebles, semovientes e raizes ávidos e por avcr e que a nos pertenezcan o pertenczer pudiesen en qualesquier partes e han pertenezido por qualquier título, vía. causa y manera e razón damos e dexamos al Reverendo Prior y Convento de S. Miguel de los Reyes de la Orden de San Geronymo, que está en la huerta de la ciudad de Valencia y a sus sucesores de la dicha Orden en el dicho Monasterio para siempre jamás perpetuamente. Los quales les mandamos e dexamos en la mexor manera que podemos y devemos. En los quales bienes nuestros son coniprchendidos el castillo y villa de

RELACIONES GEOGRÁFICAS, TOPOGRÁFICAS E HISTÓRICAS

249

sorero", muy crecida, y ambas son de dichos P P . Cartuxos, y a dos horas de Altura, en medio de una sierra montuosa, se encuentra el lugar de Yátova, que ya es del Arzobispado de Valencia. Al Mediodía, a la izquierda, a un quarto de legua de Altura, hai una fábrica de papel muy crecida, que es de dichos P P . Cartuxos, y para entrar en ella hai dos puentes, para pasar dos arroyos; después de esta fábrica, a la misma mano del Mediodía, hai una masada muy crecida, que aora es del Seminario de la ciudad de Segorbe, la qual se llama "Cuencas", y a dicha mano se encuentra, al Mediodía, los lugares de Ja Valí de Almonacid y la Algimia, al pie de la sierra de "Espadan", que dista de Altura dos horas y media. Por esta villa hai un camino muy frecuentado, especialmente en los meses de setiembre, octubre y noviembre, el qual va acia un .santuario, que está al Poniente de esta villa, llamado de Nuestra Sra. de la Cueva Santa, muy frecuentado de todos los fieles; sale de esta villa azia el Oriente, una carretera, la qual va hasta el santuario dicho, y a hora y media de Altura, azia el Poniente, hai una masía llamada de "Ribas",
Xérici, y los liiRares de Pina y las Barracas y l.as villas y lugares de Vivcr, Caudiel, el Toro y Novaliclies, que están a fuero fie Aragón y el castillo y villa de Manganera, con sus masadas, casales e otros derechos. Los quales castillos e lugares e términos queremos aquí por avcr liiliitados e confrontados e sus jurisdicciones civiles y criminales, meros y mixtos imperios..." Aun siendo tan terminante la institución hecha por el Duque a favor del Monasterio, el Consejo de Aragón, en 18 de noviembre de 1564, acuerda en juicio contradictorio que vuelvan a la Corona las villas o lugares de Jérica, Pina, Barracas, Vivef y Caudiel, que fueron donadas por el Emperador a don Fernando de Aragón. No conforme el Monasterio de .San Miguel de los Reyes con tal resolución, entabló pleito de tenuta, que ganó a su favor en 1570, desdq cuya fecha los poseyó quieta y pacíficamente hasta la desamortización. "Bajando a encontrar el camino real que dirige de Valencia a Zaragoza, en medio de él y como a unas dos leguas de Segorbe, se halla en las inmediaciones del río de Murviedro, la villa de Vivcr o de Vivel, del Monasterio de los Gerónimos de San Miguel de los Reyes, con trescientos vecinos. Tiene su asiento en una espaciosa Ua-' nura abundante de fuentes. Por esta razón y las varias inscripciones romanas que se han encontrado en su campo, quieren comúnmente los escritores dle aquel Reyno que sea esta villa el pueblo de los romanos al que llamaron Vivarium, de donde corrorapidamente ha salido el nombre de Vivel que al presente Ueba." "Pero como las dichas inscripciones no son otra cosa que dedicaciones echas por algunos padres a sus hijos o de éstos a sjis padres y hermanos, sin expresión del lugar, podrán acaso haver sido trasladadas allí desde su vecino Xérica o Segorbe, que ambos fueron colonias de los romanos." "Además del clero secular hai un convento de religiosos de San Francisco de Paula • en medio de la plaza se conserva un álamo negro de extremada corpulencia y grandor, lo que acredita la fertilidad de su suelo, el que produce las mismas cosechas que el campo de la ciudad de Segorbe, a la que en caso de duda aventaja en lo sabroso de sus frutos." Castelló, ob. cit.

25o

REVISTA DE A R C I t l V O S , HIIiLIOTEXAS V MUSEOS

con muchas viñas y olivares, y en ella hai una fuente; después de esta masía, asta el santuario de Nuestra Señora de la Cueva Santa *, hai tres quartos de Jegua y los dos, todo es una cuesta muy áspera. Después (le este santuario va un camino a la villa de Alcuhlas, que hai dos horas, y todo despoblado. Acia el Poniente, a media hora de Altura, dejando dicha carretera, a la izquierda, se encuentra otra carretera, que pocos años hace la han hecho los Cartuxos, la qual sale hasta la villa de Liria; a dos horas de Altura, a la izquierda de esta carretera, a media hora de ella, hai una masía llamada de "Unoz", de los Cartuxos de Val de Cristo, la qual está en medio de unos pinares muy grandes ; a vista de la misma carretera, a tres horas de Altura, hai una masía llamada del "Cucalón", con muchos corrales de ganado, muchas viñas y tierra panal, y al mismo Poniente, a una hora de esta masía, hai otra, llamada de "Avanillas", en la que hai muchas oliveras y mucha tierra panal, que también es de los dichos Cartuxos,. y desde Altura asta estas masadas, todo está despoblado, pues caminando por estos caminos, la primera población que se encuentra a la izquierda es la villa de Liria,

I El origen y principio de esta santa imagen, cuyo santuario es uno de los más venerados en todo el reino de Valencia, lo tuvo en la Real Cartuja de Val de Cristo, y, como afirma el padre Agramunt, fue obra del venerable padre Bonifacio Ferrer, hermano de San Vicente. La importancia del santuario la demuestran, entro otros particulares, su abundante bibliografía. I.—Historia de la Virgen de la Cueva Sania. Escribióla el padre Josef de la Justicia, de la Compañía de Jesús. Publicóla el licenciado Juan Mariano Arnau. Valencia, Bernardo Nogués, 1655. Poseo ejemplar de este raro libro. II.—Compendio de tía historia de la Virgen de Nuestra Señora de la Cueva Santa..., por el doctor Domingo Antonio de Chiva. Valencia, 1754III.— Relación de las fiestas que hiso la ciudad de Segorbe a la Virgen de la Cueva Santa. Segorbe, 1850. IV.— Historia de Nuestra Señora de la Cueva Santa, por don Estanislao Simón. Segorbe, 1869. V.—^Nuestra Señora de la Cueva Santa, revista; publicóse en los años 1887-88. Segorbe. VI.— Noticias históricas, en romance, de Nuestra Señora de la Cueva Santa, por un devoto de la Virgen. Valencia, 1895. VII.— Una excursión a la Cueva Santa, por don José Sanchís y Sivera. Valencia, 1903. VIII.— Memoria histórico-descriptiva de la imagen y Santuario de Nuestra Señora de la Cueva Santa, por don Pedro Morro. Lérida, 1903. Esto por lo que se refiere a obras impresas que tratan del asunto como tema principal, pues si se incluyeran las que por incidencia dedican mayor o menor espacio al santuario, fuera la lista interminable. Finalmente, debemos consignar las dos obras manuscritas que Ximcno cita debidas a los padres Combes (1728) y Agramunt (1729)-

RELACIONES GtCOGRÁFICAS, TOPOGRÁFrCAS E H I S T Ó R I C A S

25 1

que hai seis horas, y sobre la derecha es la villa de Alcuhlas, que hai quatro horas. Muy señor mío, esto es quanto puedo decir a Vmd. respecto al encargo que tiene hecho; yo quisiera le sirviera para lo que desea; Vmd. verá si le puede servir, y no omita en adelante eJ mandarme, que le serviré con todo gusto; por no dilatar éstos sin necesidad, no me he dilatado tocante al término de Xérica, pues el Cura de aquella villa, que es mi amigo, me dixo se hallava con el mismo encargo. Dios Ntro. S.or guarde a Vmd. m.s a.s, como deseo. Altura, y esta su casa, 20 de abril de 1776. B. 1. M. de Vmd. su seguro y app." serv.f D." Francicso Gil, cura de Altura. Sr. D.n Thomás T.ópez, mi dueño.
VlClCNTK CASTAÑICUA.

(Coritínnayá.)

FRAGMENTOS
DEL ARCHIVO PARTICULAR DE ANTONIO PÉREZ, SECRETARIO DE FELIPE II

Entre varios legajos sueltos procedentes de las Escribanías del Tribunal Supremo y conservados en la sección de Consejos suprimidos del Archivo Histórico Nacional, encontré a principio de verano el que forma el objeto de esta publicación (Varios, leg. 37). Aunque ni mi preparación ni mis condiciones eran las más indicadas para emprender esta tarea, movido por el interés extraordinario de la figura de Antonio Pérez, y por el deseo de evitar que quede inédita documentación de tal valor, dediqué algunos ratos de las vacaciones veraniegas a leer, copiar y extractar los documentos que forman el legajo en cuestión. En seguida pude comprobar que se trataba de fragmentos, por desgracia muy escasos, del archivo particular del infortunado Secretario de Felipe II. Casi todos los documentos tienen puesta la indicación de su asunto de letra de Antonio Pérez. Dos inventarios de su archivo se conservan : uno (el núm. i de esta colección), el mismo que para su uso tuviera el Secretario, y que abarca hasta fin de 1588; otro (núm. 68), el formado en 31 de julio de 1600 por doña María de Rivera, viuda del secretario Pedro Palomino, al entregar los papeles que en un arca de Antonio Pérez guardaba su marido ^, al secretario don Francisco de Contreras. Ambos dan noticia de una gran cantidad de documentos que
I Sobre la gestión de Pedro Palomino en el asunto de Antonio Pérez véase después, documento núm. 68.

AUC:inVO PARTICULAR DE ANTONIO PÉREZ

253

seguramente han desaparecido, y sin los cuales será muy difícil reconstituir la verdadera figura histórica de Antonio Pérez. Son, sin duda, éstos que se conservan, restos insignificantes de los papeles del Secretario, que con tanto interés fueron buscados ])or sus jueces para incautarse de su correspondencia con el Rey, y entregados por su mujer en 1585, cuando Antonio Pérez estaba preso en Turégano, en un arca, en la que se conservaban todavía en 1600 ^. El interés que estos papeles puedan tener lo juzgará el lector, si tiene la paciencia de hojearlos. En primer lugar, contienen una gran cantidad de datos para el estudio de la vida privada de Antonio Pérez hasta 1579, en que se le prende por vez primera. Ni en la obra de don Salvador Bermúdez de Castro, Antonio Pérez: Estudios históricos (IVIadrid, 1841), exacta en general, pero c|ue, ])or no indicar las fuentes históricas, no es de fiar; ni en el documentado estudio de Mignet, Philippc U et Antonio Pérez (Paris, 1846), basado principalmente en la correspondencia de Antonio Pérez con Escobedo y con don Juan de Austria; ni en la interesante monografía de don Gaspar Muro, La Princesa de Eboli (Madrid, 1877), en donde sólo se estudia a Antonio Pérez en su relación con la célebre Princesa y con Mateo Vázquez; ni mucho menos en las Relaciones del mismo Antonio Pérez (París, 1624), se contiene apenas nada sobre la juventud y el principio de la vida política del Secretario ^. En esta colección encontramos datos sobre su maestro Hernando de Escobar, que después fué su colaborador y hombre de confianza, tanto de él como del Rey (doc. núm. 37); vemos la situación económica de Antonio Pérez a la muerte de su padre (doc. núm. 7); nos enteramos de lo que cobró por la librería de Gonzalo Pérez, que el Rey tomó para El Escorial, en un oficio de Indias y luego la Maestredatía de Leche, en Italia (docs. núms. 11 y 12); seguimos paso a paso las vicisitudes de su casa de campo, famosa en su proceso, desde que compró el terreno para edificarla hasta que la vendió a la Princesa de Éboli, con sus muebles y colección de 96 cuadros, por precio de 24.000 ducados (documentos núms. 2 al 10).
I Cfr. Proceso criminal que se fulminó contra Antonio Peres (Madrid, 1788), pág. 52 y Bermúdez de Castro, Antonio Peres (Madrid, 1841), pág. 137. a Para el estudio de la gestión política de Antonio Pérez antes de su procejo, será indispensable consultar la documentación que se conserva en el Archivo del Instituto de Valencia de Don Juan, procedente de la casa de Altamira.

234

REVISTA DE ARCHIVOS. Htlsr.lOTKCAS V MUSKOS

La documentación más numerosa que se conserva en esta colección es la relativa a unos censos que para el pago de esos 24.000 ducados impuso a su favor la Princesa de Éboli sobre sus estados de Mélito. Recluida la Princesa en Pastrana y puesta su hacienda en administración por medio de goljernadores nombrados ¡lor el Rey, el de Mélito, Alonso Jiménez, no quiso pagar este censo; Antonio Pérez y su mujer reclamaban ; hubo sus correspondientes pleitos en el Consejo de Italia, hasta que por fin el Rey ordenó que se trajesen aquí y se resolviesen a favor de Antonio Pérez. Con este motivo hubo de tener correspondencia frecuente con abogados, deudos y amigos de Italia, conservándose gran colección de cartas de éstos y de minutas de las que Antonio Pérez y su mujer doña Juana Coello escribían (docs. núnis. 14 a 34). Otra base de ingresos de la hacienda privada de Antonio Pérez era una pensión que su hijo Gonzalo Pérez tenía sobre el Arcedianato de Alarcón, en Cuenca, de que era titular tlemando de Escobar ^. Antonio Pérez pretendía que Escobar le hiciese poderes amplios para traspasar la pensión en otra persona; Escobar se resistía, y esto dio lugar a una interesante correspondencia, en la que no parece quedar muy bien parada la gratitud de Escobar a los beneficios de su protector Antonio Pérez (docs. núnis. 35 a 39). Sus cuentas con el banquero genovés Agustín Spinola, involucradas

I En el Archivo de la Catedral de Cuenca consta que en i<) de abril de 1580, don Fernando de Escobar, clérigo de la diócesis de Toledo, capellán de Su Majestad, pidió por medio de su procurador Juan Sánchez de Ortega, que mostró unas Bulas y Letras de Gregorio XIII, la posesión y nombramiento de canónigo y arcediano de Alarcón, que le fueron concedidos en esa misma fecha, jurando en su nombre su procurador. En 26 de septiembre del mismo año jura el dicho don Fernando los Estatutos personalmente y comienza a residir en esta población, pidiendo en 7 de octubre que "porque tenía ncKOcio.s de mucha importancia en Madrid y papeles tocantes al servicio de Su Majestad, de los cuales había de dar cuenta y entregarlos para desembarazarse del todo, para A'enir desembarazado a residir en sus prebendas, se le hicies*? merced de darle residencia y licencia para poderse ir a Madrid pasado el día de Todos los Santos", cosa á que no accede el Cabildo, por lo cual sigue figurando en los cabildos, y en 14 de abril del año siguiente se le concede carta de residencia, sin que parezca que saliese de Cuenca en todo este año. Disfrutó las prebendas ha.sta su muerte, que tuvo lugar en 1597, a últitnos de marzo o primeros de abril, pues en tS de aquel mes manda su voto a Cabildo y en 12 de abril se le menciona como muerto. Durante los años 1580-85 asiste a los Cabildos, sin que haya motivos, por tanto, para pensar que se ausentase de Cuenca. Debo estos datos a la amabilidad de mis queridos amigos don Pedro Cruz Ocaña y don Acisclo Domínguez, prebendados de la Catedral de Cuenca.

AUCIIIVO

rARTlCUr.AK

1)K ANTONIO

PÉRIÍZ

255

con las de la Princesa de Éboli (docs. núms. 40 y 45); las de los gastos que el Secretario tenía en Turtgano durante su prisión (la despensa consumía 41 reales un día con otro (docs. núms. 49 y 50), y el importante balance general de su hacienda a fin del año 1589 (doc. núm. 60), son documentos tan curiosos e interesantes como desconocidos. Servirán para aclarar la cuestión de las deudas y gastos excesivos de que en sus procesos se ,le inculpaba, viendo que si debía a fin de 1589 17.107.000 maravedises, tenía, en cambio, de fondos 16.483.000, faltándole sólo 614.000 maravedises, que podía pagarlos "sin tocar a la renta de los censos del año 90, ni a la de mi hijo del mismo año, ni a la del año de 89, ni a la de la Maestredatía" (íbidem). La escritura de concierto con el hijo de Escobedo, obligándose a pagarle 20.000 ducados, en la cual sale fiador Agustín Spínola (documento núm. 58), asi como otras cartas de este banquero (doc. núm. 40), acaso expliquen algo de su confianza en salir bien del proceso, ya que el dinero suele tener instinto de conservación. Pero los documentos, a mi juicio, más interesantes de esta colección son las cartas correspondientes a los documentos núms. 62 a 65. Escritas en los trágicos días en que se le dio tormento a fin de que dedlarase las causas que tuvo para hacer matar a Escobedo, a seguida de tomarle declaración o darle tormento, revelan clarísimamente el estado de ánimo de aquel hombre. Son las confidencias a su mujer y a sus más íntimos deudos de la marcha de su proceso, de las declaraciones que daba, de las preguntas que los jueces le hacían; en ellas pregimta qué se dice por la calle; da instrucciones para sus letrados, de lo que han de decir al confesor del Rey; hasta llega a insitmar la posibilidad de una evasión, caso de que quieran los jueces ir a "violencia arrebatada". "SI pretenden concluir —dice con energía la misma noche del tormento—, presto será, y si acabarnos, larga la correrán." Sabido es que declara como causa para matar a Escobedo sus tratos y andanzas con don Juan de Austria en Flandes y sus ambiciones secretas, y cita billetes del Rey; y es notable que en ninguna de estas declaraciones se cite a la Princesa de Éboli, causa, según ca,si todos los testigos del proceso criminal, de que Pérez hiciera matar a Escobedo. Solamente al contar cómo el escribano le leyó su declaración en el tormento, dice: "Estando yo atento a si entrava en "muerte", en "princessa" o en re-

256

Ri;VISTA DE A R C i n v O S , l i l l U J O T l í C A S Y MUSEOS

conocimiento de las 2 cartas deste verano, en nada nada, no tocó, ni a mi me paresció decir palabra." El preso está verdaderamente atormentado con su anómala situación y por lo irregular de este proceso. Cree que de lo que tratan los jueces es de guisar poco a poco esta violencia. "Pero si ay cargo corriente —dice— no podrá ser; y averie notorio de tales causas, no sé; y violencia sin cargo, es echarse con todo sobre tantos autos de justicia; y si no fuese arrebatada ni capital la violencia, viviría; y si me ratifican, deben querer hacer cargo." La vioilencia se guisó. Y acaso por haber llevado al ánimo del Rey los enemigos de Antonio Pérez la seguridad de que éste no podía presentar documentos en que se acreditase la orden del Rey para matar a Escobedo. aquél, débil, cedió, y Antonio Pérez fué condenado a muerte. Se fugó a Zaragoza y, después de muchas peripecias de todos conocidas, presentó ante su Tribunail los billetes originales del Rey, que éste, sin duda, creía estar en el arca donde se conservaban los papeles de que esta colección formaba parte. El Rey hubo de pasar por la humillación de retirar la demanda, para evitar que los altos secretos de Estado anduvieran en manos de la Curia; la Inquisición intervino, como único medio que había de juzgar a Pérez en Aragón, y le declaró hereje hugonote nada menos, aunque años después hubo de desdecirse y anular la sentencia ^. Antonio Pérez vivió el resto de su vida en la emigración, y sus desgraciados hijos arrastraron una miserable existencia, desprovistos de todo recurso *. Réstame advertir el orden que he seguido en la numeración de estos
1 Cfr. Colección de dncuin-entos inéditos para la historia de España, de Salva, t. XII, passini, y Bermúder de Castro, Antonio Pérez, caps, xiii y sigs. 2 Véa.se la consulta que la Cámara de Castilla dio al Rey en Madrid a i8 de marzo de i6ig : "Por parte de don Gonzalo, don Antonio, don Raphael, doña Leonor y doña Luisa í'érez de Córdova, hijos del secretario Antonio Pérez y de doña Juana de Coello, su mujer, ya difuntos, se a presentado en el Consejo de la Cámara vn memorial en que dice que por la muerte de su madre les hizo merced V. M.d de los seiscientos maravedís que ella tenía de por vida (o hasta que se les hiciese otra equivalente), declarando que la parte que a cada vno le cupiese, feneciera también en su vida y volviera a la R.l Hacienda de V. M.d; y en este tiempo se a muerto doña María Coello, su ermana, por cuya muerte vacan los loo.ooo mrs. que ella gogava, y que la negesidad que padc?en es tan grande y lo mal que se cobra lo que les cabe es tan sabido, que apenas tienen con qué sustentarse, aviendo de ser fuerga pedir de puerta en puerta, si V. M.d, por su gran Xpiandad y grandeza no les haze merced de darles con qué vivan, en consideración de la que les ha hecho de avilitarles a mayores pretensiones

ARCHIVO

PARTICULAR

ni''. ANTÓN 1(1 PKKF.Z

2b']

documentos. L o s he clasiíkado en dos g r u p o s : primero, el de los que se citan en el inventario del archivo de Antonio Pérez, agrupados p o r el orden q u e en este registro tienen, y segundo, el de los q u e no se citan allí, agrupados por orden cronológico.

A. DOCUMENTOS QUJ': Slí CITAN E N E L I N V E N T A R I O D E ANTONIO PÉREZ
NÚMERO I. MEMORI.\L DE Tonos LOS PAPELES QUE ESTÁN EN EL ESCRPI'ORIO [¿de malrfil?]

[tachado hasta quemar el papel], por su orden de letras. [Autógrafo.] De otra mano: Los papeles de los Rozas.—Los papeles de don Diego Maldonado. Relación de los papeles que ay en los magos del escriptorio... [tachado], por su orden y letras. En el mago número A. —Papeles tocantes a officios de Gonzalo Pérez, mi seiior, y a sus naturalezas y otras preminenciai;. —El título original de Secretario de Estado, de.spachado por Hebrero 1556, con otros papeles tocantes a esto. I —Cédula del emperador don Carlos para que sirviese el officio de Secretario de Estado por Cobos. Año de 43. —Cédula para exercitar el oficio de Secretario de Valencia del año de 45. —Cédula para que gomase 60.000 mrs. el tiempo que anduuiese en servicio del Príncipe nro. señor Phelipe. —Certificación de la cédula para vsar el officio de Protonot." el año de 39. —Certificación del Asiento de secretario a 2 de Mayo de 1543, del escriuano He Raciones.
que la que aora con tanta racjón tienen destos 100.000 rars., para que todos se ayuden en cl ínterin que informan de su justicia. Supp.an a V. M.d les haga esta merced, pues en sí la causa es tan piadosa y V. M.d no ha de permitir que parezcan, viviendo debajo de su R.l amparo, en el cual se dexan todos para resgebir este bien. "Y visto en la Cámara y que la necesidad que p«decen es cierta y muy de la Xpiandad y grandeza de V. M.d ampararlos, a parecido que siendo V. M.d servido, se les podría hacer la merced que suppJican, para que con más comodidad se puedan .•iusterttar. '•£n Madrid, a 18 de margo de i6ig." [Siguen tres rúbricas de los Consejeros.] Al dorso, de otra letra: "Está bien." [Rubricado.] "A 32 de mayo de 1619." (Archivo Histórico Nacional, Sección de Consejos suprimidos, leg. 4421, año 1619, núm. 36.)

258

REVISTA DE A R C H I V O S , BIBLIOTECAS Y MUSEOS

—Admisión de ciudadano de (^aragoza a 15 de Junio de 1533. —Cédula para poder tener vn bienefficio resignado de vn extrangero. Año de 43. —Certificación de la secretaría de Gonzalo Pérez, de la Ciudad de Barcelona. —El acto de la Abilitación para el Reyno de Valencia. —Decisiones del año 44 de cómo era natural de Aragón. —Preuilegio de Cauallería de Gonqalo Pérez, dado en Bolonia a 16 de hebrero de 1533 años en la coronación del Emperador Don Carlos. —Un instrumento de importancia de la antigüedad de su linage, sacado de los Archivos de Cuerta.

Núm.

TH

—Bullas de .Su Santidad tocantes a la pensión que mi hijo Gonqalo tiene sobre el Arcedianato de Alarcón. —La Bulla original de la Pensión. —Un breue que el dicho mi hijo se pueda ordenar de corona en tocando la edad de siete años. —La carta de corona. —La escriptnra de donación que otorgó Hernando de Escobar en mi favor de los fructos del tiempo de la intrusión. —El embargo de la renta de mi hijo eclesiástico. —El desembargo. —Corona y reuercndas de mi hijo G.° Pérez, el primero. —[Autógrafo.] El concierto entre Escobar y mí, que se acaba a fin de 88. Núm. B. —Cédulas tocantes al officio de Ant.° Pérez. —El título de Secretario de Estado con 200.000 mrs. de salario. —E! de Secretario de Castilla CÍÍII 100.000 mrs. de salario. La cédula de los 150.000 mrs. en cada vn año mientras no se me hizicre otra merced y la Borrada. —Til título de escriuano Real. —La ügitimación mía en 14 de Ai)ril de 1542, con vn traslado auténtico. —Mi ligitimación para cosas de Yglesia. —Mi notaría app.<^» —Unos apuntamientos soí)re los negocios de Estado. Digo difieren.» de los del (."onsejo de Italia. ' —[Autógrafo.] T'n papel sobre lo de Pareja. —C." de su ^\A de vn tácito fidei comisso. —Lina reía.O" sobre el off." que se dio en Nap.es al S.° Valdés, cosa de Fran.'° de A'íagistris. Núm. C. I-X)s papeles tocantes a la casa nucua del campo. —La licencia para edificar estas casas para que gogen del preuilegio. —La escritura de trueco de la tierra que se siembra junto a la dicha casa.

ARCHIVO PARTICULAR 1)K ANTONIO PÉREZ

SSQ

—La escritura de venta de la tierra que se compró a la Fuen Castellana para el agua. —^La escritura de venta de estas casas que otorgué a Baltasar Cataño en 9 cuentos. —La que otorgó Baltasar Cataño a la Princesa de Eboli para sí y para su hijo de todo lo dicho. Y en esta escriptura está juntamente la aceptación que hizo de esta venta la dicha Princesa y la obligación que hizo de pagar los dichos 24.000 du."* —Iten la obligación y fianza que el dicho Duque de Francauila hizo para la paga de los dichos 24.000 du."' -—La declaración de la Princesa en fauor de su hijo de las dichas casas, con lo demás. —Obligación quel dicho Duque hizo de pagar los dichos 24.000 du.°'' —La declaración y asiento vltimo entre Baltasar Cataño y mí sobre las dichas casas: de cómo él quedaua en paz y a saluo destas ventas con ser mío lo que por dicha razón se cobrase de los dichos Princesa y su hijo. —Más está dentro la tasación de mis casas que labró mi padre a 5 de X.^"" <lc r556. —[Autógrafo.] Iten. Se embió después para juntar con esto la venta que otorgó el monesterio de la Concepción Fran.'^" de las tierras de mi casa del campo. —ítem la licencia para edificar. Tienen estas dos escrituras esta señal CC. 'Núm. D. I

Escrituras tocantes al officio de la Mastrcdctua de Leche. —El título del dicho officio. —El arrendamiento del, hecho el año de S2, en 1.278 du."^ —El arrendamiento hecho el año de 85, en 1.500 du.^s, que se acaba el de 88. —Los papeles y consultas sobre la librería que tomó el Rey de Gonqalo Pérez, mi señor; que lo consultó el Duque de Erancauila para la mrd. de la Mastredatía. , —[Tachado.] E.stá también la copia del villetc del dicho Duque para el Rey, con su respuesta sobre esta md. Núm. E.

—El censo grande en cabe<;a del Pianta. —La ratificación deste censo del Duque de Pastrana, questá al cabo del mismo censo del Pianta y va señalado con vna * encima. [Al margen, autógrafo.] Embióse a Nap.«' a 27 de Marqo 88; pasó ante Martín (íarcía de Andategui, en Pastrana a 16 de Marqo de 81. Las redenciones de los censos en cuyo lugar entró éste. —Las cartas de pago de Ju.° Rubio de cómo rescibió en Nápolcs los •dineros de este censo. Está la declaración del Pianta en mi favo-.

26o

REVISTA DK A R C I l l V O S , Bl lil.lOTKC'AS Y MUSEOS

—La nueva escritura de venta y ratificación de la Princesa, donde está inserta la declaración del Pianta, que pasó ante Diego Rodríguez de Buiqa a 29 (le Diziembre de 15B4. [Al margen, autógrafo.] Iten se embió a Ñapóles con la de arriba, que pasó ante Diego Rodríguez en 29 de X.l'iií de 84. Están sus registros en poder de Juan de la Torre, S." del núm." de Madrid. —Más el asensu que sobre esto despachó el Virrey Duque de Osuna en mi fauor quanto a los bienes feudales. Y ansí está todo cumplido, ni falta cosa para la cobranqa y seguridad de este censo. Contra el Duque son menester la i." cscriptura en cabeqa del Pianta.— La declaración déste en mi favor, con la de la Princesa, nueua, y la ratificación, que está aquí dentro, del Duque. —[Antógrafc] l".l duppdo. de las cas de pago del din." de.-tc censo. Núm. F.

—Poder de la Princesa de Eboli para tomar a censo 29.040 du.os de principal a razón de 8. 5. 9. por 100, para acabar de pagar a Juan de Tovar en persona del capitán Juan Rubio y del doctor F'abricio de Urso.. —La escriptura de Ja ratificación del censo de la dicha sinna, quq se cargó sobre los estados de la dicha Princesa de 2.613 «hi-"'^, t^n cabei;a de Juan de 'fonar, en virtud del dicho poder. [Al margen.] El original se envió a Ñapóles con el ordinario de hcbrero de 88. [Autógrafo.] Pasó ante Diego Rodríguez en 29 de X.'"''^ de 84. Están Mis registros donde los de arriba. —ítem el asensu regio del dicho censo, despachado a 24 de X.I)'''-' de 1583, por el Duque de Osuna. —ítem las cédulas originales de los 24.000 du.os prestados a la dicha Princesa, por los cuales se constituyó el dicho censo. —ítem la carta de cesión y dealaración de Juan de Tonar de ser este censo mío, como mío el dinero de que procedió, despachado ante Juan de Amor, escriuano de Serranillos. Núm. G. [Autógrafo.] En el escritorio largo. —Cartas de Ñapóles y escriptos allá hasta i.° de Marqo de 88, sobre cosas de mis censos y Mastredatía. —ítem paresceres de algunos sobre estas cosas y en particular del doctor Colantonio Gizzarello. —La copia auténtica de la escriptura simple que está en el Archivo de Barcelona de la hazienda de doña Ana de la Cerda. [Autógrafo de aquí en adelante.] Núm. H.

En el escritorio largo. —Las escrituras sobre la capilla de N." S." de Atocha.

ARCHIVO PARTICULAR DE ANTONIO PÉRKZ

261

Niim.

I.

—Escrituras y quentas de lo que han recibido los fiadores, y papeles tocantes a esto. —[Al margen.] Ally se ha de poner. ATiíw. M. [No autógrafo.] —Papeles tocantes a las cosas que se compraron en Milán, con las cartas de pago y gastos por menudo de las dichas cosas. —Está aquí la tasación de las joyas a juicio de Biluao. —[Al margen, autógrafo.] En el escrit.» largo. Núm. N. —Legajo de papeles de q.tas con Cereceda. —^Item de asiento con el último, hasta el año 88. — [Autógrafo.] Iten las cartas de pago de las qMs del año de 87, passadas por Escobar, y el finiquito de las q.tas [Al margen, autógrafo.] ídem. Núm. O. —Reuocación de poderes. —Consentimiento de acreedores. —Remate de q.tas con D. Baltasar. —Algunas cartas de pago, y las postreras de Diego Haro. —Tiene Martínez, quando vino de rematar las q.tas con officiales, algunas cosas, desto y la razón de estas cosas. Núm. P.

—Los Recaudos de la Princesa de lo que debe a don Baltasar. —Algunas cartas y papeles tocantes a .Antonio Enrríquez, su contador. [Autógrafo.] Tiénelas don B., que se le dieron a 24 de Marqd de 88. NúmK, digo Q.

[Todo autógrafo.] Un maqo grande de los papeles del entrego que hizo Villamor de las quentas que se comenzaron a hazer con él por don Baltasar y Mo<;ote—que importa para boluer a esta pesadumbre. [Al margen.] Tiénelos Antonio N., después Céspedes, y todos los papeles de estas materias. —Por las quales quedaba' al menos alcanzado en trezientos d.s y la Tapizería de Abraham, que son VI paños, y nueua, y más los once paños de velos de seda listados. —ítem el collar y cinta, como parescerá por las escrituras de concierto con él. —Demás desto están con estos papeles: Un libro grande, en folio—cubierto de bezerro colorado, de toda mi hazienda y recámara—de antes que me la embargassen.
3.» ÍPOCA.—TOMO XXXVIII 1^

a6a

REVISTA DE ARCHIVOS, UIBIJOTECAS V MUSEOS

—Dentro déste están XXIX pliegos atados con vna trenza blanca—agujerados, de la misma materia, por sus especies todo. ítem, otro .libro en 4.° encuadernado en cordouán azul, dorado y con sus labyrintos.—Contiene lo mismo y más particularmente, porque era el que yo tenía para mi razón. Núm. * * —Con el arcylla colorada están los papeles importantes. Núm. Z. Mis juyzios. Las dos cartas de ojo de Zubiria y de las casas. —Memoriales de los papeles que están en las arcas. —Lo que se ha de cumplir en Turuégano.
Nt'im. * *

[Tachado.] Esto está en una mem." En el mismo escritorio. Núm. R. —Vn legajo de tres escrituras que son: El nombramiento en fauor de doña Greg.", mi hija, de la donación de Hernando de Escobar. —La donación de Hern.do de Escobar hecha a mí de los fructos 'le la vacante de Cuenca, del tiempo de la intrusión. —Poder a D. Gaspar Coello para seguir esto. Núm. S. —La fee de la reservación de la visita. —Vn legajo en que están dos poderes ante Juan de Amor para doña Juana, p.Tra pleytos y hazienda. [Al margen.] En el arca colorada. NítiH. V. —Iten otro papel de importancia. —Vna carta de Escobar sobre lo de mi hijo. Núm. X.

—La escritura de las tierras de las Rozas. Núm. Y.

—Iten las dos cartas de ojo sobre los 2.000 rls. vlt.os que se le prestaron por Julio de 88.
A. GONZÁLEZ FALENCIA.

{Continuará.)

NOTAS BIBLIOGRÁFICAS
INSTITUT D' EsTunrs CATALANS. Anuari MCMXJII-XIV. Any V. Barcelona [Henrich y Cía.], 1915. XLIV -f- 1004 págs. -|- 4 hojas sin foliar -f- n láminas. Grabados en el texto. Folio. [Tela, encuadernado en dos volúmenes.] No desmerece, ciertamente, la publicación del últtimo Anuario del Instituto de Estudios Catalanes en relación con los espléndidamente editados y a la perfección compuestos que, a partir del año 1907, vienen publicándose. Su parte gráfica es inmjorablc; sus reproducciones son una nueva muestra del adelanto de las artes en Cataluña. Respecto al contenido del presente tomo del Antiario, hemos de consignar paladinamente que, aun considerado aisladamente, bastaría para acreditar el alto nivel intelectual de los miembros de la Sociedad cultural que lo editara; es ejemplo a seguir por las demás provincias españolas en el camino del enaltecimiento del nombre de España. Cuatro secciones abarca el Anuario: la literaria, la jurídica, la histórica y la arqueológica; en todas ellas hallará el lector interesantísimas monografías que acrediten cuanto llevamos consignado respecto a la bondad de la publicación. En la sección jurídica se inserta el estudio de don Guillermo María de Broca, sobre los Usatgcs de Barcelona, en el que se describen y enumeran los manuscritos y ediciones conocidas del Código feudal y se examina con amplio espíritu de crítica sus disposiciones, para marcar los diferentes grupos que cabe distinguir en ellos, tales como usatges primitivos, complementarios de éstos; adicionales, disposiciones de Paz y Tregua, tisatgcs cuyas disposiciones fueron sacadas del Fuero Juzgo y usatgcs que son preceptos de los Monarcas. En la sección histórica resalta el completísimo estudio de don Francisco Codera, intitulado "Alusiones a campañas de los musulmanes como elemento de crítica en los documentos latinos de la Edad Media"; así como los de los señores Rul)ió y Lluch y Girona, sobre "La Grecia catalana [ar 'gonesa?] desde la muerte de Roger de Lauria hasta la de Federico III de Sitilia", y el "Itinerario del rey don Martín", respectivamente. En la sección arqueológica aportan nuevos e interesantísimios datos los es-

264

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

ludios sobre " L a estratificación de la cer.ámica en Ampurias y la época de sus restos", de los señores Cazurro y Candía"; "Los baños dic Gerona y la influencia morisca en Cataluña", del señor Puig y Cadafalch, y el notabilísimo de Couyat-Barthoux, "Sur une peinture catalane du xiv° siécle, trouvée au monastére du Sinai". Finalmente, en la sección literaria se insertan tres trabajos: uno de don Manuel Montolíu, sobre "La Crónica de Marsilio y el manuscrito de Poblet"; otro sobre " L a lógica del Gazzali rimada por Raimundo Lulio', debido a don Jorge Rubio, y una completísima "Bibliografía de los antiguos poetas catalanes", del insigne escritor don Jaime Massó Torrents, en ]a que, de un modo definitivo, describe e inventaría cuanto al asunto se refiere. La bondad de esta monografía no exime, ciertamente, una censura a la impropiedad del título con el que aparece designada; leída con detenimiento la obra, observando los gloriosos nombres de Ausias March, Fenollar, Gaqull y tantos otros de insignes poetas valencianos, infiérese que, lógicamente, el título que conviene al estudio del señor Massó es el de Bibliografía de los antiguos poetas valencianos; cuanto más, como fruto de galante disposición, pudiera añadirse "y catalanes"; mas nunca el absorbente que, con falta de razón y lógica, le es adjudicado en el Anuario, revelador de un marcado espíritu de absorción y de una pretendida hegemonía catalana, que nunca ha existido, ni de hecho ni de derecho. V. C. A.
ANTOLOGUE DE PROSISTAS CASTELLANOS, por Ramón Mcncndea Pidal. Madrid,

[Imprenta Clásica Española], 1917. Anteportada -f- portada -(- 384 págs> 8." Tela. El solo nombre de don Ramón Menéndez Pidal evoca en nosotros el gratísimo del maestro del que todos aprendimos, bien por comunicación personal directa, bien por los conocimientos que con sus libros adquirimos. Sus profundísimos conocimien os filológicos aparecen con toda fuerza y eficiencia en la Antología de prosútas castellanos, en la que no sólo muestra su delicado gusta de selección en los textos que reproduce, y que reúnen, además, la característica de individualizar la manera de hacer del autor elegido, sino en las notas que acompañan al texto, en las que se aclaran e ¡lustran los pasajes obscuros o confusos, con la concisión del que domina en absoluto la materia desde el terreno impersonalísimo de la ciencia y con la modestia que caracteriza todos sus actos, enseña deleitando. En las cortas introducciones que preceden a los escritos de cada autor,, muestra con toda exactitud lo que cada une de ellos representa en la evolución del lenguaje, señalando, además, las distintas influencias que cada escritor sufrió y que cristalizan en particularísima modalidad. Y como si fueran pocos tantos aciertos, consiguió uno verdaderamente asombroso: el de hacer que un libro didáctico fuera al mismo tiempo de amenísima y atray^nte lectura. V. C. A.

NOTAS BIBLIOGRÁFICAS

265

L A ANTIGUA CIVILIZACIÓN IBÉRICA EN EL REINO DE VALENCIA, por F.[rancisco]

Almarche V&zquez. Valencia, Tipografía Moderna, 1918. Portada -(- i hoja sin foliar - j - 162 págs. -f- 5 hojas sin foliar -f- 7 láminas. Grabados en el texto. 8." d. Ni más noble ni más ajustada a la realidad es la empresa que inici%y resuelve en su nuevo libro nuestro docto compañero el señor Almarche, jefe del Archivo de Hacienda de Valencia; la necesidad de propagar y de mostrar en "todo su amplio desenvolvimiento el arte ibérico en la región valenciana, en la que, por genuino y característico impulso de su raza, asigna a sus peculiares productos más exquisitez y finura que consiguen los modelos orientales; el desarrollo que aquel primitivo pueblo logró en el antiguo solar valenciano, cuya extensión y límites son vagamente conocidos, son otros tantos objetos que en el libro que examinamos alcanzan detenidísimo estudio y perfecta solución. Dedica el autor el primer inciso de su obra a registrar cuantos intentos se desarrollaron en Valencia para el estudio de la antigüedad, comenzando desde el reinado de Alfonso V, con el que entró la afición al estudio de la Numismática, reflejando documenfel y bibliográficamente las aportaciones de raossen Juan Andrés Strany, del ilustre obispo de Segorbe don Juan B. Pérez, de Honor.ito Juan, de don Juan Martí Cordero, de Furió y Ccriol, de don José V. del Olmo, de Gaspar Escolano, Agustín Sales, los dos Mayáns, Jaime Bendicho, don José Ríus, el deán Marti, Pérez Bayer, José March, Francisco Borrull, el principe Pío y tantos otros que, con sus constantes trabajos y desvelos, prepararon el terreno para la creación del rico Musco de Antigüedades que el arzobispo Fabián y Fuero logró reunir en su palacio, del que fueron los principales ingresos las estatuas y objetos procedentes de las excavaciones del Puig y de Puzol, riquísimas colecciones, destruidas, igualmente que las bibliotecas de la Universidad y la arzobispal, en 7 de enero de 1S12 por las bombas disparadas por el ejército del mariscal Suchet. "Nihil novum..." Despierta la afición al estudio de las antigüedades, uno de los problemas a resolver fué el de descifrar las leyendas e inscripciones que las dichas ostentaban ; metódicamente analiza el señor Almarche los intentos realizados por los arqueólogos valencianos, quienes aprovecharon con especial cuidado la segunda mitad del siglo xviii para estudiar y solucionar tales problemas, consignando nuestro autor, con toda claridad, las opiniones de los historiadores regionales sobre el lenguaje y lectura de las inscripciones que la civilización ibérica dejó en el solar del antiguo reino valenciano. Inciso importantísimo de la obra que examinamos es el dedicado a la formación de un Corpus de inscripciones ibéricas halladas en la región valenciana: en este particular es asimismo meritoria la labor de don Francisco Almarche; detalla las conocidas, las que han desaparecido, las trasladadas de lugar, las que precisa rectificar en su lectura y las qiie pasaron desapercibidas. La investigación es copiosísima; alcanza a los siguientes pueblos: Alcalá de Chisvert, Gabanes, Castellón de la Plana, Jatiba, Liria, Sagunto, Valencia, Agost, Albaida, Adzubia, Agres, Alcoy, Alfafara, Altea, Andilla, Ayora, Balones, Bechí, Benasal, Bocairente, Calpe, Casinos, Algorfa, Buñol, Callosa de Segura, Catadau, Caudete de las Fuentes, Concentaina, CuUera, Chelva, Che-

266

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

lia, Cheste, Chulillá, Denia, Elche, Fuente la Higuera, Fuenterrobles, Gandía, Gayanes, Guardamar, Jávea, La Nucia, Mogente, Monfort, Olocau, Ollería, Orihuela del Segura, Pego, Puebla de Vallbona, Redovan, Rojales, Rugat, Segorbe, Tabernes, Tárbena, Tirig, Trahiguera, Tornesa, Torres-Torres y Turis. La enumeración de los pueblos que consig;nados quedan, basta por sí sola a demostrar la importancia del estudio realizado por nuestro compañero, en el que no omitió trabajo ni esfuerzo algvmo que le permitiera llegar a la identificación y análisis de los objetos arqueológicos de las citadas procedencias, muchos de los cuales fueron hallados en particulares excavaciones realizadas por el señor Almarche, y hoy forman parte de su importantísima colección de antigüedades valencianas, con tanto afán y entusiasmo reunidas. Dos índices, uno de las poblaciones valencianas en que se han encontrado restos ibéricos, y otro de los nombres y apellidos de las personas citadas en el libro, cierran el presente estudio, modelo de monografías históricas y patente muestra de la intensa labor de cultura que nuestro compañero viene realizando de antiguo en pro de los estudios histórico-valenciaiios. V. C. A.
MELCHOR VALENCIANO DE MENDIOLAZA, jurado de Valencia, procurador de Mi-

guel de Cervantes Saavedra, P.artolomé y Lupercio Leonardo de Argensola y general de la Duquesa de Villahermosa. Notas biográficas, por Francisco Martines y Martínez. Valencia, [Hijos de F. Vives Mora], I 9 i 7 - [ i 9 i 8 ] . 316 páginas -f- 2 hojas sin foliar. 4.° [Tirada de 107 ejemplares.] La selecta y admirablemente editada "Biblioteca Cervantina" de autores valencianos, que con tan depurado gusto crítico y artístico viene publicandodesde hace algún tiempo el muy culto bibliófilo valentino don Francisco Martínez, se ha acrecentado con un nuevo número, que, sin restar importancia a los que ya vieron la luz de la prensa, sirve para cimentar como definitiva la fama del publicista que llegó a componerlo. Es tarea por demás imposible en los actuales tiempos, dadas las constantes investigaciones cervantinas, allegar nuevos materiales que no sean las más de las veces repetición más o menos embozada de lo consignado ya por otros autores sobre el mismo asunto y materia; en terreno tan trillado lograr originalidad es mérito en grado sumo, y, sin embargo, don Francisco Martínez, con el estudio directo de los documentos conservados en los archivos valencianos, ha logrado la composición de un libro de atrayente simpatía, de asunto inédito y que refleja una vez más sus especialísimas condiciones para este linaje de estudios. De regreso Cervantes de su cautiverio de Argel halló los amorosos brazos de su Patria en tierra de Valencia, providencial designio a los efectos de que nuestro inmortal Ingenio sintiera al mismo tiempo el abrazo de la madre España y la dulzura e hidalguía del solar valenciano. Es lógico presumir que, tanto la natural simpatía de Cervantes, como la participación del mismo en Lepante, hecho de armas que interesó de un modo directo al reino valenciano, hasta el punto que fray Marco Antonio Alós, en

NOTAS IIIBLIOGRÁFICAS

267

SU libro Sacro par de Sermones de la insigne y milagrosa victoria naval de Lepanto (Valencia, 1647), consigna se ganó por el solemne voto que don Juan de Austria: hizo a la Virgen del Remedio de Valencia, cuyas promesas cumplió victorioso, llevaron al Príncipe de los Ingenios al trato constante y considerado de las más linajudas familias valencianas. Este es el aspecto del libro que examinamos; su objeto es demostrar las relaciones de Cervantes con el Caballero Melchor Valenciano de Mendiolaza, al que otorga amplios poderes para que, como su mandatario, obtenga licencia y privilegio que le conceda la exclusiva durante diez años para imprimir y vender en el reino de Valencia El Ingenioso Hidalgo Don Quijote de la Mancha. La satisfacción a la curiosidad de quién fuera el apoderado de Cervantes en Valencia, se resuelve en la obra con toda precisión y detalle; el más exigente de nuestns críticos genealogistas hallaría justificadas pruebas de legitimidad y nobleza en lo que pudiéramos llamar "Memorial de la calidad y servicios, ascendencia y sucesión de don Melchor Valenciano"; el enigma de un nombre hallado al azar en la intensa vida de Cervantes, se aclara y perfila, mostrando una vez más la íntima conexión que en nuestra Patria siempre ha existido entre las dos noblezas: la de sangre y la del talento. La labor del señor Martínez adquiere de día en día mayor eficacia y las consecuencias que de sus libros se infieren son nuevas glorias regionales que pródigamente ofrece a todos los estudiosos de España. V. C. A.
CATÁLOGO PAREMIOLÓGICO

[de la biblioteca] de Melchor García Moreno. Madrid [Sociedad Española de Artes Gráficas], 1918. 2 hojas sin foliar - j - anteportada -f- portada -f- 2 hojas sin foliar -|- 248 páginas -|- 4 hojas sin foliar. Grabados en el texto. 8." d. [Tirada de 350 ejemplares numerados.]

No hace mucho tiempo consignábamos en las páginas de esta sección, el sincero aplauso que merecía el señor García Moreno por la reimpresión que a sus expensas hiciera de Refranes de Pedro Valles, con cuyo esfuerzo ponía en directa comunicación a los estudiosos con uno de los más raros e imjxírtantes libros de paremiología. Tal iniciativa, que entonces alabáramos, era el principio de la manifiesta voluntad del señor García de colaborar de un modo directo en el afianzamiento y difusión de tales estudios en nuestra Patria. Después de la loable iniciativa de Sbarbi, laureada por nuestra Biblioteca Nacional, nada se había hecho en España sobre bibliografía paremiológica; la laguna de tantos años, cuyas márgenes se confundían con el horizonte —tal era su amplitud—, quedó cubierta y cegada con la aprontación que este nuevo Catálogo paremiológico supone. Ya por sí, los intentos bibliográficos son dignos de toda alabanza; juzgúese cuan merecidamente se debe tributar, cuando la bibliografía compuesta es consecuencia de la anterior adquisición y coleccionamiento de los libros que en la misma se describen; tal es el caso presente; don Melchor García dedicó su actividad durante largo periodo de tiempo a inquirir, a buscar, a rastrear dónde y o6mo hallaría libros de refranes; con|eguido el hallazgo, no perdonó

268

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

ni diligencia ni sacrificio pecuniario que le permitiera alcanzar el libro, y esto, que sencillamente se consigna, saben los iniciados en tales aficiones que envuelve una de las mayores dificultades; haber conseguido vencerla en los actuales tiempos, de escasez manifiesta en el mercado de libros antiguos, supone tenacísima y directa vocación. Los 480 libros y folletos paremiológicos que en el Catálogo se describen, son el testimonio y medida de nuestro aplauso. Mas precisa añadir que, no contento el autor de esta obra en haber reunido la más importante colección paremiológica de libros españoles que hoy existe en nuestra Patria, juzgó, muy acertadamente, debía comunicar a los doctos la noticia de su existencia, y puso manos en la obra de su catalogación, y si cuidado desplegó en la adquisición y selección de ejemplares, no lo escatimó, ciertamente, en la descripción bibliográfica de los mismos; no se limita a la formación de la cédula en que, con todo detalle, se registran hasta las más pequeñas modalidades del libro, sino que, además, recoge cuantas noticias d«-l autor, de las ediciones y variantes de la obra se han consignado, resumiendo en muy pocos renglones acertadísimos comentarios en que se muestra el depurado juicio crítico del señor García Moreno. Citar obras que destaquen en esta colección es tarea ciei-tamente difícil; son muchas las que solicitan nuestra atención bajo este aspecto; de todos modos, sirvan a este intento los Proverbios morales, del maestro Alonso de Barros (Baeza, 1615) ; los Bocados de Oro (Valladolid, 1527) ; el Libro de vidas y dichos graciosos, de Desiderio Erasmo (Amberes, 1549), Las qnatrocientas respuestas de fray Luis de Escobar (Valladolid, IS4.S); las Carlas en refranes, de Blasco de Garay (Madrid, 1598) ; las Trescientas preguntas de Alonso López de Corella (Valladolid, 1546); los Proverbios de don Iñigo López de Mendoza (Sevilla, 1512) ; la Philosophía vulgar, de Juan de Halara (Sevilla, 1568); los Refranes de Hernán Núñez (Salamanca, 1555); Refranes famosísimos (Burgos, 1509), primer libro impreso en España en que se insertan las glosas a continuación del refrán; Refranes glosados (Valencia, 1602); Proverbios de Séneca (Medina del Campo, 1555); Libro de consejos, de fray Anselmo Turmeda (Valencia, 1719), etc., etc. Finalmente, de tan valiosos ejemplares se reproducen, en la mayor parte de los casos, las portadas y colofones, así como los retratos de los autoras, resultando en conjunto, y en sus menores detalles, una obra irreprochablemente compuesta y presentada. V. C. A.
EXTRACTO DEL "AVANCE AL ESTUDIO DE LA ESCULTURA PREHISTÓRICA DE LA P E N -

ÍNSULA IBÉRICA. (Memoria presentada al VI Congreso de la Asociación española para el progreso de las Ciencias, celebrado en Sevilla en 1917), por Juan Cabré Aguiló.—Coimbra, Imprensa da Universidade, 1918.—16 págs. -f- 5 láms., 25 cms.: 4.° marq. (Annaes da Academia Polytechnica do Porto, publicados sob a direcgao de F. Gomes Teixeira. Extracto do tomo XII, 1917.) Ventajosamente conocido es el nombre del señor Cabré como diligente investigador de la Arqueología primitiva española. Sus escritos titulados Art^ rupestre gallego y portugués (Lisboa, 1916), Las pinturas rupestres de Aldea-

Kl'V.

L I v A K M I . , l l i n i - . V MI-SEOS

TOMO X X X \ 111. — L A M . 111.

MoXA.sTl'KlO

[}i:

OXA: CAI']LLA

MAVOK.

Si.l^ln XV.

Aquí se vencían aciuuiínenle las reliquias de San Iñigo.

MONASTERIO lili OÑA:

Cl-Al.'STRi i IJK 1-(ÍS l ' A l l A I , ! .líiíO.S. ] ' r ¡ | H - i p Í i | i.li'l s l ^ l o

XV!.

A la derecha, la pared medianera de la iglesia, en donde estuvieron las reliquias de San Iñigo hasta fines del siglo xvi.

NOTAS BIBLIOGRÁFICAS

269

quemada (Madrid, 1917), El paleolítico inferior de Puente Mecho, en colaboración con Paul Wernert (Madrid, 1916), La^ pinturas prehistóricas de la Peña Tú (Madrid, 1914) y Avance al estudio de las pinturas prehistóricas del extremo Sur de España {Laguna de la Janda) (Madrid, 1914), ambos en unión de Hernández-Pacheco, y muy especialmente su obra £Z Arte rupestre en España, Regiones septentrional y oriental (Madrid, 1915), son manejadas con fruto por cuantos se interesan por los estudios de la prehistoria de España, y han suministrado inapreciables materiales para el conocimiento de las cavernas habitadas por nuestros primitivos pobladores y del arte que contienen. ¥A asunto tratado en el presente folleto ofrece particular interés. Las manifestaciones de la Escultura prehistórica más antiguas corresponden al cuaternario superior y representan figuras humanas y de animales. Su distribución geográfica se refiere a Francia, Grecia, Tracia, Iliria, Creta, Egipto, etcétera, mereciendo particular recuerdo los hallazgos de la gruta del Papa en Brassempouy, el caballo esculpido en marfil encontrado en Lourdes y, sobre totlo, la cabeza de caballo relinchado, descubierta en las grutas de Mas d'Azil, que por su realismo y vigor recuerda las que atesora el Museo Británico, procedentes del templo del Partenón de Atenas. Notable retroceso sufre la Escultura en la época neolítica, a la cual pertenecen las obras esculpidas en nuestra Península. El señor Cabré estudia el grupo de esculturas humanas de Portugal, formado por las estelas de Crato, de la Esperanza, de Quinta do Corquinho, de la Serra de Boulhosa y de Moncorvo y los dos monolitos de Castello Branco y en lo que toca a España, las dos esculturas de granito descubiertas en el lugar de Vilacoba, parroquia de Troitosende (Corúña), que conserva el Museo Arqueológico de Pontevedra, y los bajorrelieves de Marquínez (Álava). De las dos cstatuas-menhires del Museo de Pontevedra presenta más carácter artístico la que tiene la cabeza de contorno circular, ejemplar, a la verdad, de interés; la restante es más esquemática y ruda de labor. Representan los bajorrelieves de Marquínez una mujer desnuda, montada a caballo, y un varón, también desnudo, de frente, con los brazos doblados y las manos cogidas a la altura del tórax. Su labra fué ejecutada con una especie de azuela. En parte del cuerpo de la mujer, la cabeza del caballo, el rostro, cuello y tronco del hombre, en algunos detalles y hasta en el fondo se advierten trazos pintados en color rojo obscuro. Otras importantes cuestiones se esbozan en el trabajo: la edad de las cavernas artificiales, que se extiende desde la época neolítica hasta la dominación romana inclusive, y la distribución geográfica de las mismas en la Península.
R. DE A.

BIBLIOGRAFÍA
Los libros y artículos de Historia en la acepción más amplia de la palabra, desde la política a la cientíñca; y los de sus ciencias auxiliares, incluso la Filología y la Lingüistica. Dentro de este criterio, la lengua y la nacionalidad son las bases de clasificación de nuestra Bibliografía. Por excepción se incluyen (marcando con *) las obras y trabajos de cualquier orden publicados por individuos de nuestro Cuerpo. LIBROS ESPAÑOLES Madrid, Sociedad Española de Artes Gráficas, 1918.—8." d., 257 págs, 24 láms. y I h. para colofón. 1679^
.\LCHEH Y LAPORTA (Isaac). Los espa-

I.* Los que se publiquen en España o en el extranjero, de autor español, cualquiera que sea la lengua en que estén escritos. 2.' Los libros de autores extranjeros publicados en lengua castellana o en cualquiera de los dialectos que se hablan en España. 3." Las traducciones, arreglos, refundiciones y extractos de obras históricas y literarias, de notoria importancia, escritas por españoles. 4.* Las obras notables de amena literatura escritas por españoles en cualquier lengua o por extranjeros en hablas españolas. 5.* Las traducciones hechas por españoles o extranjeros, a cualquiera de las hablas españolas, de las obras históricas y literarias, y aun de las de amena literatura, cuando sean obras maestras.
ALCEDO Y SAN CARLOS (Marqués de).

ñoles sin patria de Salónica. Prólogo del excelentísimo señor don Gumersindo de Azeárate.—Madrid, Tip. de la "Rev. de Arch., Bibl. y Museos", 1917.-8.° d., 64 págs. I679S
AMUNSEN ( R . ) . El polo Sur. La ex-

Los Merinos Mayores de Asturias (del apellido Quiñones) y su descendencia.—

pedición antartica del "Fram" de 1910 :i 1912. Traducción por P. A. Martín Robles. Tomo I.—Madrid, La España Moderna, s. a. ( I 9 I 7 ) . _ 8 . ° m., 340 páginas + I h. I6794 ARCO (Ricardo del). Joyas del Arte patrio. El castillo real de Lourre. (Obra ilustrada con grabados.).—Madrid, Libr. general de Justo Martínez, 1917.—8." d., 144 págs. Í679S - ARTE (El) en la Tauromaquia. Catálogo de la Exposición [celebrada] en Madrid, 1918.—Madrid, Blass y Cía., 1918.8." d., 77 págs. -f 40 láms., Í6796 CEBRIAN Y SAURA (José). Páginas gloriosas de la Marina de guerra española... Dos palabras del... Almirante de l.i

niBLIOGRAFÍA Armada don Ramón Auñón y Villalón.— Cádiz, Impr. de M. Alvarez, 1917.—8." d., 431 págs. I6797
CEJADOR Y FRAUCA (Julio). Historia de

271

la lengua y literatura castellana. Comprendidos los autores hispanoamericanos. Tomo VI (Época ded siglo x v n i ; 17011839). Tomo VII (Época romántica: 1830-1849).—Madrid, Tip. de la "Rev. de Arch., Bibl. y Museos", 1917.—2 vols., 8.° d.. 466 y 503 págs. + 4 h. [óTi/S ESPAÑA e Inglaterra (estudio objetivo de sus relaciones históricas).—Madrid, Hijos de T. Minuesa, 1918.—4.°, 88 páginas -I- I h. [6709 GÓMEZ BARDAJÍ (Julio). Lista de los Presidentes del Congreso desde 1810.— Madrid, Irapr. y encuad. de Valentín Tordesillas, 1917.—8.° m., 37 págs. -|- i hoja. [6800 GUÍA histórica y descriptiva del Archivo histórico Nacional.—Madrid, Tip. de la "Rev. de Arch., Bibl. y Museos", I9I7._8.» d., i i 8 págs.-f 9 láms. I6S01
GUTIÉRREZ Y PEÑA (Rogelio). Vida de

dra, Impir. de la Viuda de A. Landín, IQ18.—8." d., I I I págs. I6806 RoGERio SÁNCHEZ (José). Historía de la lengua y literatura españolas. Segunda edición. Madrid, Impr. de los Hijos de Gómez Fuentenebro, 1918.—8." m., ¡o^ páginas. 168o;'
SÁNCHEZ DE OCAÑA (Vicente). Frases

históricas. Segunda edición, reformada.— Madrid, Impr. de Tirso de Frutos, s. a. (1918).—8." m., 94 págs. [Ó80S ToRNER (Florentino M.). Llanuces. Monografía geográfica.—Madrid, Impr. del Patronato de Huérfanos de Intendencia e Intervención Militares, 1917.— 8.° d., 29 págs. I6S09 VfDA (Breve compendio de la) de la sierva de Dios Joaquina de Vedruna, fundadora del instituto de Hermanas Carmelitas de la Caridad.—Madrid, Imprenta de los Hijos de Gómez Fuentenebro. 1917.—8.°, 117 págs. Í6810
ZARCO CUEVAS ( P . Fr. Julián). Escri-

la reverendísima madre Carmen Salles de Jesús, superiora general y fundadora de las Religiosas Concepcionistas de la Enseñanza.—Madrid, Impr. de los Hijos de Gómez Fuentenebro, 1917-—8.° ni-, 40S págs. + 1 fotograb. [áíoí MAAS ( P . Otto). Cartas de China ( « ¡funda serie). Documentos inéditos sobre Misiones de los siglos xvii y xvni.—Sevilla, Antigua Casa de Izquierdo y Compañía, 1917.—8.° d.,-221 páginas + i mapa. [6803
MILITARES CARLO (Agustín). Documen-

tores Agustinos de El Escorial (18851916). Catálogo bibliográfico.—Madrid Impr. Helénica, 1917.—8.° m., 394 páginas -I- 2 h. [6S11 A. Gil Albacete. LIBROS EXTRANJEROS I.* Los de Historia y sus ciencias auxiliares, de Literatura y Arte, de F i lología y Lingüística, publicados por e x tranjeros en lenguas sabias o en lenguas vulgares no españolas. 2.° Los de cualquier materia, con tal que se refieran a la Historia de España y estén escritos en dichas lenguas por autores extranjeros. GoLDER (Fr. Alfr.). Guide to material» for american History in Russian archives . — Washington, Carnegic Institute, 1917.—8.°, VII-177 págs.—5 fr. I6811 JoYCE (T. Ath.). Central American and West Indian archaeology.—New York, Putnam, 19:6.—8.0, xvi + 270 págs. con láms.—i8,7S fr. 16S¡3 KuNZ (G. F.). Ivory and the elephant in art, in archaeology and in science.— New York, Doubleday and Pape, 1916.—

tos pontificios en papiro de Archivos catalanes. Estudio paleográfico y diplomático. Primera parte.—Madrid, Impr. de Fortanet, 1918.—8.» m., 274 págs. I6S04 R. CARRACIDO (José). Estudios históricocríticos de la ciencia española. Segunda edición aumentada.—Madrid, Imprenta de "Alrededor del Mundo", 1917. —8.» m., 432 págs. 4- I h. [6S05 Río FERNAKDEZ (Luciano del). (Errante). Páginas históricas de Pontevedra. Guerra de la Independencia.—Ponteve-

aya

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS Boletín de la Real Academia de la Historia. 1918. Enero. Via romana de Braga a Astorga por la provincia de Orense, por Antonio Blásque::.—Las Ordenanz.ns de Avila {continuación), por el Marqués de ForoHdo.—Los Zuloaga de Fuenterrabía, por El Conde de Llobregat.—Epigrafía visigótica y romana de Barcelona. Nuevas ilustraciones, por Fidel Fita. =r F e b r e r o . El excelenlisimo señor y reverendo padre don Fidel Fita, S. .1., director de la Real Academia de la Historia, por Juan Pérez de Ousmán y Gallo.—Discurso pronunciado por el excelentísimo señor Marqués de Laurcncín. director accidental, en la sesión del viernes 18 de enero de 1918, al darse cuenta del fallecimiento del señor director, reverendo padre Fidel Fita, S. J., por 5fl Marqués de Laurencín.—Pro memoria, por el Conde de Cedillo.—Las mejoras de la Academia durante la dirección del padre Fita, por Adolfo Herrera y Chiesanova.—Proposición del señor Mélida en la sesión del 18 de enero de 1918. por José Ramón Mélida y ^/ínarí.—Ultimo tributo de respeto y gratitud, por Rafael de Ureña y Smenjaud.—El padre Fita y el Humanismo, por Adolfo Bonilla y San Martín.—E\ padre Fita en la Real Academia Española, por Julián Ribera. —El padre Fidel Fita y Colomer, promotor del movimiento teresianista premonitorio de las fiestas jubilares del III Centenario de la beatificación de la gloriosa Virgen avilesa, por Bernardino de Melgar. ,
CULTURA HISPANOAMERICANA. 1918. Ene-

8.°, XXVI + 527 págs. con láms.—37,50 francos. I6814 LÉON (Paul). Les monuments historiques. Conservation, restauration.—París, Laurens, 1917.—4.", vii + 380 págs. con grabs.—30 fr. l68r/¡ MACKENSIE ( D . A . ) . Myths of Crete and pre-hellenic Europe.—London, Gresham Puhl. Co., 1917.—8.°, 415 p á g s . ^ 13,20 fr. [6816 MASPERO ( G . ) . Essais sur l'art égyptien.—París, Guilmoto, 1917.—4.°, vii + 276 págs. con lams.—25 fr. I6S17 NicoLE ( G . ) . Corpus des céramistes grecs.-—París, Leroux, 1917.—S.", iv + 40 págs.—I fr. 168 rS PARÍS (Gastón). La vie dtí saint Alexis, poéme du xi° siécle. Tcxte critique avec «n lexique complet et une table des assonances.— París, Champion, 1917.— 8.°, vt + 50 págs.—1,50 fr. I68ig PoRÉK (Ch.). Epigraphie campanaire de l'Yanne, suivie d'une liste de fondeurs ayant travaillé dans la región.—Auxerre, Gallot, 1917.—8.°, 89 páRs. I6820 R. de Aguirre. REVISTAS ESPAÑOLAS I." Los sumarios íntegros de las revistas congéneres de la nuestra que se publiquen en España en cualquier lengua o dialecto, y de las que se publiquen en el extranjero en lengua castellana. (Sus títulos irán en letra cursiva.) 2." Los artículos de historia y erudición que se inserten en las revistas no congéneres de la nuestra, en iguales condiciones.
ARTE ESPAÑOL. 1918. Primer trimestre.

Exposición de tapices antiguos en Zaragoza, por Ricardo del Arco.—El retrato de don Pedro Calderón de la Barca, por Enrique Romero de Torres.—Sepulcro mudejar de San Andrés, de Toledo, por Manuel Castaños y Montijano.—El primer Conde del Llobregat, por El Conde del Llobregat.—La torre de los Zarauz, por M. de Asia.—La obra de un artista español en Portugal, por Joaquín Enriques,

ro. Juan de la Casa (1502-1509).—El Gobierno de España en Indias, por Segunda de Ispizúa.—Las naos de Acapulco. = F e b r e r o . Organización de las antiguas provincias españolas de América. La población de las Indias occidentales en el siglo xvi. Descubrimiento de Tierrafirme. El Gobierno de España en Indias, por Segundo Ispinúa. EUSKAL-ERRIA. 1918. 15 de enero. Axliciones al "Ensayo de un Padrón histórico de Guipúzcoa, según el orden de sus familias pobladoras", por Juan Car-

BIBLIOGRAFÍA los de Guenra.—Modesto ensayo conjugacional del verbo vasco, por el doctor Espain.—30 e n e r o . Adiciones al "Ensayo de un Padrón histórico de Guipúzcoa, según el orden de sus familias pobladoras" (continuación), por Juan Carlos de Guerra.—Modesto ensayo conjuncional del verbo vasco (contimiación), por el doctor Espain. = 15 f e b r e r o . Adiciones al "Ensayo de un Padrón histórico de Guipúzcoa, según el orden de sus familias pobladoras" (continuación), por Juan Carlos de Guerra.—Brumas del Norte. Albores de la guerra civil primer.^ en Guetaria, por Ángel de Gorostidi y Guelbenzu.—Modesto ensayo conjugacional del verbo vasco (continuación), por el doctor Espain. == 2 8 febrero. Brumas del Norte. La guerra civil primera en Guetaria (continuación), por Ángel de Gorostidi y Cuc/fcciiíit.—Adiciones al "Ensayo de un Padrón histórico de Guipúzcoa, según el orden de sus familias pobladoras" (continuación), por Juan Carlos de Guerra.—Modesto ensayo conjugacional del verbo vasco (continiíación), por el doctor Espain.
LA CIUDAD DE DIO.S. 1918- 5 enero. El

273

tico, por José R. Lomba y Pedraja. = : F e b r e r o . Mariano José de Larra (Figaro), por José R. Lomba y Pedraja.
NUESTRO TIEMPO. 1918. Enero, Campa-

ña del Almirante Macdonell sobre los Estados Unidos en 1804, por el doctor J. Francisco V. Silva. = F e b r e r o . La Lonja de Zaragoza y la Exposición de tapices, por Anselmo Gascón de Gotor. —Campaña del Almirante Macdonell sobre los Estados Unidos en 1804 (conclusión), por el doctor J. Francisco V. Silva. Nueva Academia Heráldica. 1918. Genealogías varias. Aceytuno y Cepeda, por Mariano Gil de Balenchana.—Notas de la Montaña, por Gonzalo Levia y del Moral.—Escudos de apellidos, por Julio de Yepes y RosaSes. Revista de Historia y de Genealogía Española. 1918. Enero. Los grandes linajes españoles. La casa de Toledo, por El Marqués de Hermosilla.—'ün poema biográfico inédito del siglo x m . Biografía de don Diego Martínez (continuación), por Bernardino Martin Mingues. —Grandes de España existentes el año 1747, por El Marqués de Hermosilla.— Los señores de Tierra de la Reina, Marqueses de Valverdc de la Sierra, por alianza, Conde de Torrejón, por S. O. E. —Inquisición de Valencia. Informaciones genealógicas (continuación). G.-M. del Rio y Rico.

Libro de Horas de Felipe H, por G. Anío/ÍH.^Fernando Vázquez de Menchaca, por A. Garrido.—Sucesos del reinado de Felipe II, de fray Jerónimo de Sepúlveda, por J. Zarco. = 2 0 e n e r o . El helenismo en España durante el siglo xix (continuación), por B. Hompancra.-—Sobre el verdadero autor del "Diálogo de la Lengua", según el "Códice Escurialense", por el padre Miguátec.—;Las dos ciudades, según la teoría providencialista de San Agustín (continuación), por B. Ganielo. = s f e b r e r o . Un sabio del siglo XIX, por el padre Fabo.—El helenismo en España durante el siglo xiX (continuación), por B. Hompanera. = 2 0 f e b r e r o . Las dos ciudades, según la teoría providencialista de San Agustín (continuación), por B. Camelo.—'K\ helenismo en España durante el siglo xix, por B. Hompancra. LA LECTURA. 1918. Enero. Mariano José de Larra (Fígaro) como escritor polí-

REVISTAS EXTRANJERAS
i.° Los sumarios íntegros de las r e vistas congéneres de la nuestra, consagradas principalmente al estudio de E s paña y publicadas en el extranjero en lenguas no españolas. (Sus títulos irán en letra cursiva.) 2.0 Los trabajos de cualquier materia referentes a España y los de Historia y erudición que se inserten en las d e más revistas publicadas en el extranjero en lenguas no españolas.
ACADÉMIE DES INSCKIPTIONS & BEI,I,KS

LETTRES [de París]. Comptes rcndus. 1917. Julio-agosto. Mauricc PKOU, Un diplome de Charles le Chauve des archives

S74

REVISTA D E A R C H I V O S , BIBLIOTECAS Y MUSEOS zo. Lucio M A R I A N I , L'Eros d e Cyrene.— J e a n ALAZARD, Mino d a Fiosole á R o m e .
THE GEOGRAPHICAL JOURNAL. Febrero.

d e M. le d u c de Medinaceli.—Jean L E S OUiER, L e m a r i a g e des soldats r o m a i n s . — V i c t o r SEGALEN, S é p u l t u r e s des dynasties chinoises du Sud.
AMERICAN ANTHHOPOLOGIST. 1917. Oc-

tubre-diciembre. Stansbury A m e r i c a n Zodiac.
THE AMERICAN JOURNAL

HAGAR, T h e
OF F H I L O L O

EsposiTO, T h e pilgrimage of Symon S e m e o n i s : A c o n t r i b u t i o n t o t h e history of mediaeval t r a v c l .
JOURNAL DE.S ECO.VOMISTES. Febrero.

OY. 1917. Octubre-diciembre. W . M. L I N DSAY, T h e St. Gall g l o s s a r y . — W . Sherwood F o x , Greek inscriptions in t h c R o yal O n t a r i o M u s e u m . L A BIBLIOFII.IA. 1917. N o v i e m b r e - d i ciembre. Arnaldo FORESTI, Framñiento Q u e r i n i a n o di un códice del C a n z o n i e r e p e t r a r c h e s c o csemplato suU' origínale del p o e t a . — L . S. O L S C H K I , Pubblicazioni di c a r a t t e r e bibliográfico e i n t o r n o alia s t o ria d e í r a r t e tipográfica.—Cario F R A T I , C o r r i e r e delle Bibliotcche. BÜLLETIN n u BiBLropHiLE ET DV B I BLiOTHECAiRE. E n e r o - f c b r c r o . F r a n g o i s C0URB01N, L e s emplaccmonts ."successifs d u cabinct d e s estampes de 1667 á 1917. Bullctin Hispaniquc. 1917. O c t u b r e - d i ciembre. P . PARI.S, P r o m e n a d e archéologique á Bolonia (province de C a d i x ) . — G. GiKOT, A p p r n d i c e s á la C r o n i q u e latine d e s Rois de C a s t i l l e . — - V a r i e t é s : L'espionnago en E s p a g n e au t e m p s d e la Reconquétc (G. C I R O T ) . — U n e lettro de sainte Thérese (MORKI.-FATIO).
CLA.SSICAL PIIILOLOGV. Enero. W. M.

Ángel MARVAND, Le n a t i o n a l i s m e économique en E s p a g n e .
THE M O D E R N LANGUAGE R E V I E W . Ene-

r o . A n b r e y F . G. B E L L , Auto da alma,
The NiNKTEENTH

Gil V i c e n t e ' s

C E N T U R Y AND A F T E R .

Febrero. Spain.

E . J. DJUJÍN,

T h e plight of

NuoVA ANTOLOGÍA, I . " d e e n e r o . A r i s t i d e C A L D E R I N I , P a p i r i greci e libri i t a liani. R E V U E A F H I C A I N E . P r i m e r trim. de 1918. Gabriel COLINS^ D e u x inscriptions á r a b e s d u Musée d e MustapJia.
REVUE ARCHÉOLOGI'QUE. 1917. Noviem-

bre-diciembre. Frédéric POULSEN, A p r o pos d ' u n e tete de D e r a o s t h c n e . — E m i l e BouRGUET, I n s c r i p t i o n d e D e l p h e s . — M a u rice Hoi.LEAUx, T e x t e s g r é c o r r o m a i n s . — Eusébe VA.SSKL. I n s c r i p t i o n s c é r a m i q u c s puniques.^Salomon REINACH, U n port r a i t m y s t é r i e u x . — S . de R i c c i , E s q u i s s e d'une bibliographie égyptologique.
REVUE DES ETUDES ANCIENNES. Enero-

LiNVSAY, B i r d - n a m e s in Latin glossaries. -—John A. ScoTT, N o n - O d y s s e a n w o r d s found in t h e ¡liad. L E CORRESPONDANT. 35 d e E n e r o . Geoffroy de GKANDMAISON, L a Société Bib l i o g r a p h i q u e : scs noces d'or.
GAZETTE DES B E A U X - A R T . S . Enero-mar-

m a r z o . M. HOLLEAUX, E t u d e s d'histoire hellt-nistiquc.—E. BOURQUET, I n s c r i p t i o n s de Delphes.—'H. de la V Í L L E DE M I R MONT, L a d a t e d e s Captivi de P l a n t e . — P. GRAINDOK, Stéle funéraire a r c h a i q u e de T e ñ o s .
REVUE DES LANGUES ROMANES. Mayo

de if)i6-diciembre 1917. A. T . B A K E R , Vie d e Sainte M a r i e l'égyptienne. L. S a n t a m a r í a .

PROYECTO DE BASES
PARA UNA REFORMA DEL CUERPO FACULTATIVO DE ARCHIVEROS, BUiLlOTECAR10Í3 Y ARQUEÓLOGOS V DE LOS ESTABLECIMIEMOS QUE TIENE A SU CARGO

En 24 del corriente mes de abril ha sido entregado al señor Ministro de Instrucción pública y Bellas Artes por don Francisco Rodríguez Marín, jefe superior del Cuerpo, eü proyecto que publicamos a continuación. Para redactarlo ha conferenciado con individuos de él pertenecientes a todas sus categorías, y en especial con los que componen la Junta facultativa, inspirándose en el bien de todos, y, más señaladamente, en la mejora de los Establecimientos y del servicio público. Muy de esperar es que el señor Alba, dando una prueba más de su vasta cultura y de su reconocido amor al adelanto de su Patria, acceda a emprender las importantes y aun necesarias reformas que se proponen. Dice así el mencionado proyecto: "A causa del considerable adelanto de la culturr, nacional, la organización del Cuerpo de Archiveros, Bibliotecarios y Arqueólogos no responde hoy a la importancia de los servicios que le están encomendados: Archivos antes inexplorados o casi desconocidos son ya objeto de incesante estudio por creciente número de investigadores; Bibliotecas ayer poco menos que desiertas (sin contar las Populares, de reciente creación, y cuyo éxito supera a todos los cálculos y aconseja-multiplicarlas cuanto sea posible), resultan, por fortuna, insuficientes para contener el cada día mayor número de lectores, y ha.sta los Museos, cuya visita, para ser provechosa, requiere una especial preparación, son actualmente más frecuentados y mejor estudiados que diez años ha. Es, pues, preci,so hacer frente al nuevo estado de cosas, ordenando, clasificando y catalogando rápidamente y sin perder momento estas preciadas variedades de nuestra riqueza, no sólo para conocerlas, sino también, y principalmente, para dadas a conocer al público estudioso, a cuya noticia han llegado sólo en

276

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

mínima parte, más que por deficiencias del personal, por defectos de organización y por escasez de medios materiales, en lo cual se debe poner remedio con premura, si hemos de lograr que tan importantes servicios muestren que de justicia nos pertenece el puesto que anhelamos reivindicar entre las naciones más adelantadas. Esto no quiere decir que el personal no pueda ni deba ser reformado^ siquiera distribuyéndole más convenientemente, y aun quizá seleccionándole mejor a su ingreso; pero no es menos cierto que con solas estas medidas apenas se habría dado un paso estimable, porque, con toda evidencia, el problema de que nuestros Archivos, Bibliotecas y Museos sean lo que deben ser sólo podrá resolverse: I." Creando para el servicio exclusivo de los Archivos, Bibliotecas y Museos él Cueqx» de Auxiliares técnicos y competentes, que dependerá de la Sección, como depende el faciátativo, del cual será complemento, para descargarle de aquella parte de su cometido que no requiere la suma de conocimientos que el ejercicio verdaderamente profesional exige, haciendo así posible una labor intensa y verdaderamente provechosa y poniendo fin, por la acertada distribución dol ya ampliado personal, a la ignominia de que haya Establecimientos que carecen de titular, que a tanto equivale confiar a un solo individuo dos oficinas, situadas, de ordinario, en locales muy distantes de una población, y que han de estar abiertas a unas mismas horas; y 2.° Consignando en el Presupuesto los créditos necesarios para la adquisición de material científico, sin los cuales seria imposible salir del bochornoso statu quo. Sólo 72.000 pesetas señala para esta atención el presupuesto vigente, distribuidas así: 32.000, para adquisición y encuademación de obras con destino a la Biblioteca Nacionaá; 23.000, para lo propio en todas las demás Bibliotecas del Estado (Universitarias, Provinciales y la del Ministerio); 5.000, para material científico del Archivo Histórico, y 12.000, para el de los Museos Arqueológico Nacional y de Reproducciones Artísticas. De manera que, aun añadiendo a esa suma las 20.000 pesetas que anualmente se consignan para atenciones extraordinarias (casi siempre obras de reparación o mejora de Establecimientos), bien se echa de ver que hay una enorme desproporción entre lo que el servicio reclama' y b que se le otorga, y que es indispensable concluir de una vez y para siempre con la vergüenza de tan bochornosa indotación. 335.912 lectores concurrieron en el año 1916 a las Bibliotecas servidas, por el Cuerpo en Madrid (sin contar las Populares, que dan un contingente de 45.000), según el Anuario del Instituto Geográfico y Estadístico, recientemente publicado, a los que deben añadirse una mitad mas, por los que asistieran a las de provincias; de modo que, si estando todas mal dotadas, y abiertas algunas a horas inconvenientes, se vieron concurridas

PROYFXTO DE BASES

27.7

por más de medio millón de lectores, no es dudoso que cuando tengan los libros que deben tener, según sus fines y su categoría, y se les señale un horario conveniente, el número de lectores se acfecentará muy mucho. El solo aumento de tres horas de lectura en la Biblioteca Nacional ha casi duplicado el número de concurrentes. Pero con el nuevo plan de reformas debe coincidir, sin duda alguna, la dignificación y mejora de las condiciones remuneratorias en que al presente está colocado el personal facultativo de este Cuerpo, que tiene hoy a su cargo 153 establecimientos, y tendrá, además, los que se aumenten por diversos caminos, entre ellos, el de fomentar, como imperiosamente demanda el progreso de nuestra cultura general, la fundación de Bibliotecas Populares. Años ha dijo un ministro de Instrucción pública, el señor Conde de Romanones, en el preámbulo de un decreto, que era de todo punto necesario impedir que la carrera de Archiveros, Bibliotecarios y Arqueólogos siguiera siendo una especie de apeadero en que muchos no paran sino hasta que pasa el primer tren. Y, en efecto, eso venía y viene sucediendo con lamentable frecuencia; muchos de los jóvenes que con mejor y más brillante preparación ganan plaza en este Cuerpo, verdadera Cenicienta entre todos los que requieren análogos estudios, duran en él hasta que, por nueva oposición, ganan una cátedra de Universidad o de Instituto, y es por sí solo harto significativo el hecho de que, sucediendo así, nunca se haya dado el caso contrario: jamás un catedrático dejó su cátedra por venir a ocupar un puesto en el Escalafón de nuestra carrera. Y, ciertamente, no se necesita mayor preparación para concurrir a cátedras de Instituto que para entrar en oposiciones a plazas de Archiveros, Bibliotecarios y Arqueólogos; antes por el contrario, éstas requieren ser licenciado en una de las secciones de la Facultad de Filosofía y Letras, y, además, aprobar estudios complementarios de otra sección, lo cual equivaJe a un doctorado, mientras que el profesorado en los Institutos sólo exige el título de licenciado en una de aquellas secciones o en otra facultad. Y en cuanto a las tareas que entrambos funcionarios, el catedrático y el archivero o bibliotecario, desempeñan, hay en la comparación considerable ventaja a favor de los primeros, por el distinto número de horas que a ellas dedican, y por las vacaciones estivales regla^ mentarías que disfrutan los unos y de que los otros carecen. Aun los domingos están abiertas las Bibliotecas, y así, ni este ligero descanso tienen los que las sirven. Considerando lo expuesto, ¿qué razón hay ni puede haber para que n(< se equiparen en un todo, en cuanto a sueldos, ascensos, etc., ambas carreras, y para que, contra toda equidad y justicia, perduren en la nuestra, sólo en ella, pues en todas las demás facultativas del Ministerio
3.« ÍPOCA.—TOMO XXXVIU IQ

278

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

de Instrucción pública están suprimidos, los mezquinos ascensos de 500 pesetas? ¿Qué motivo legal ni moral puede existir para que continúe rebajada, como excepción única, la condición económica de los empleos en este Cuerpo facultativo ? No tiene defensa posiMe esta dañosa anomalía, y confiamos en que su corrección, por justa y por urgente, no puede menos de efectuarse en los próximos presupuestos generales del Estado. Expuesto, cuan sucintamente ha sido posible, lo que se refiere a reformas relativas al personal, véase ahora el plan de las qlie conviene emprender en las Bibliotecas, Archivos y Museos.

BIBLIOTECAS Las Bibliotecas, exceptuada la Nacional, se dividen en cuatro clases: Universitarias, Provinciales o de Institutos, Especiales y Populares. La Nacional continuará abierta al público nueve horas cada día y tres los domingos. Las Universitarias y de otros Centros docentes se abrirán durante las horas que se determinen, a virtud del expediente de que luego se hará mención. Las Provinciales y Especiales servirán al público, por lo menos, ocho horas diarias. Las Populares estarán abiertas seis horas o más.

BIBLIOTECA NACIONAL o) Para atender a la conveniencia de que los estudiosos aprovechen su tiempo obteniendo con la menor demora posible los libros que han menester, se separará el servicio de las obras de esta clase del referente a las que, por lo común, se piden para mera lectura o recreación (novelas, poesías, teatro, viajes, etc.). h) Se establecerá una oficina de información bibliográfica, adjunta a la sala d d índice. c) Se instalará asimismo, a reserva de hacerlo extensivo a otras Bibliotecas, un gabinete de desinfección de libros, para sujetar a ella, si no todos los que se sirven al público, al menos, aquellos que con más frecuencia se facilitan, y muy especialmente los que ,se hayan entregado a personas que, por su aspecto o por otros medios, pueda sospecharse con fundamento probable que padecen alguna enfermedad contagiosa. d) Se atenderá, aún más intensamente que hasta hoy, al aumento de los Catálogos bibliográficos manuales, que con muy buen éxito manejan por sí mismos los lectores.

PROYECTO DE RASES

279

£') Visto que permanecen generalmente ignorados los artículos del Reglamento por que se rigen las Bibliotecas del Estado que tratan de los préstamos de libros y de las condiciones en que deben efectuarse, se procurará su mayor vulgarización j^or medio de Ja Prensa periódica, e insertándolos en resumen al dorso de las papeletas corrientes de pedido. /) Pues la experiencia diaria viene demostrando cuánta utilidad prestan a los estudiosos, que los manejan por sí mismos en los departamentos correspondientes de esta Biblioteca, los diversos Catálogos bibliográficos que, sin auxilio pecuniario del Estado, con la consiguiente dificultad y sacrificio, y gracias a la cooperación de la REVISTA DE A R CHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS, se han publicado hasta ahora, tales como el de las piezas manuscritas de teatro, el de los manuscritos que pertenecieron a don Pascual de Gayangos, el de los retratos existentes en la sección de Bellas Artes, etc., en los próximos presupuestos y en los sucesivos deberá consignarse una cantidad no inferior a 15.000 pesetas anuales para ir pubHcando sin demora: I." Las 15 obras bibliográficas premiadas en concursos de esta Biblioteca, y que aún, a diferencia de otras, no están impresas, por notoria insuficiencia, para este importante menester, de las 4.000 pesetas que a este efecto se destinan cada año. 2." El Catálogo de libros incunaMes, que está ultimando el jefe del departamento en que se custodian. 3.° El de la interesante Biblioteca de Usoz, instaílada en una sala de lia Nacional. 4." El de toila la sección de libros raros, o siquiera el de una selección de ellos, que comprenda, a lo menos, las 15.000 obras más curiosas e interesantes. 5.° El de los manuscritos más importantes y precio.sos que se conservan en la sección correspondiente, y a cuya publicación ha atendido el Cuerpo, hasta donde pudo, sin auxilio oficial ni privado, en la mencionada REVISTA. g) Se instalará en la dicha Bil)lioteca, dotándolo con persona] escogido por la Junta facultativa del Cuerpo, el Registro Bibliográfico Central, de que se hará mención más adelante. BIBLIOTECAS UNIVERSITARIAS Pendiente de resolución, como está, el expediente que por iniciativa de la Junta facultativa se tramita acerca de la reorganización del servicio en las Bibliotecas Universitarias, nada hay que decir acerca de días en este proyecto.

a8o

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

BIBLIOTECAS PROVINCIALES Urge sobremanera, entre otras cosas, por razones que a ningún buen entendimiento pueden ocultarse: i.° La catalogación inmediata, así de los nuevos fondos que se lea entreguen como de los anteriores que no estuvieren enteramente catalogados. 2° El envío, en el plazo máximo de un año, al Registro Bibliográfico Central de un inventario completo de cuantos libros existen en dichas Bibliotecas. 3.° El envío, en plazo máximo de cinco años, al dicho Registro, de la copia, en cédulas, de todo su índice. BIBLIOTECAS DE CORPOxiACIONES ESPECIALES Atento el Cuerpo facultativo de Archiveros, Bibliotecarios y Arqueólogos a que su iniciativa y su labor presten la mayor utilidad posible a la cultura general, verá muy gustoso que, así como es de parecer que se oiga a los Rectorados de las Universidades acerca de la mejor y más provechosa reorganización que podrá darse al servicio de lias Bibliotecas Universitarias y de las demás instaladas en Centros docentes, así también se inquiera de las Corporaciones especiales que tienen Bibliotecas servidas por el dicho Cuerpo qué reformas entienden que podrían practicarse en ellas para hacerlas más provechosas, tanto a las dichas Corporaciones como al público en general. BIBLIOTECAS P O P U L A R E S Son tan excelentes los resultados que se están obteniendo de las fundadas hasta ahora, y en especial de las dos establecidas en Madrid, que solamente una reforma han menester: ampliar los locales en que se encuentran instaladas, a fin de que tengan la debida colocación los libros que vayan aumentando su caudal, y de que las salas de lectura sean capaces para mucho mayor número de concurrentes. Debe cuidarse asimismo, a fin de no malograrlas, de que no les failte la consignación necesaria para la adquisición de los libros más recientes y útiles. El solo retardo en el libramiento de los fondos destinados a este objeto podría ser causa de que se desacreditasen estas Bibliotecas. MEJORAS DE CARÁCTER GENERAL Pueden enunciarse en solas cuatro palabras: I.' Más libros. 2." Más bibliotecas.

PROYECTO DE BASES

281

En cuanto a lo primero, preciso es reconocer que nuestras Bibliotecas públicas, tan ricas, por lo común, de buenas piezas bibliográficas antiguas, están escasísimas de obras modernas, que, como más útiles y necesarias, son pedidas frecuentemente [xir los lectores. A esta deplorable deficiencia, que perjudica por modo muy notable a la causa de la cultura nacional, urge atender liberalmente, consignando para enriquecer las Bibliotecas, en cada uno de cinco presupuestos anuales consecutivos, la cantidad de 250.000 pesetas, que ya en los siguientes podrá reducirse a 125.000. Estas cantidades, una vez otorgadas, se asignarán especial y directamente a las diversas Bibliotecas del Estado, para que las Juntas a que se refieren los artículos 12 y 13 deil Reglamento de las mismas, y los jefes de las Populares ix>r lo que a ellas toca, propongan a la Superioridad, por medio de la Junta facultativa del Cuerpo, los libros que se deban adquirir. Y en cuanto a la creación de nuevos Centros de lectura y estudio pueden y deben fundarse desde luego: I." Seis o más Bibliotecas Populares en Madrid, que, bien distribuidas y dotadas, sin duda alguna ofrecerán los mismos admirables resultados que se obtienen de las dos fundadas hasta ahora. 2." Treinta o más Bibliotecas Populares en ciudades y villas que, sin ser capitales de provincia, merecen por su importancia que el Estado cuide de dotarlas con tan beneficiosos Establecimientos. 3.° Sería, además, muy acertado fundar en esta Corte, en el mismo «dificio de la Biblioteca Nacional, y como hijuela de ella, una Biblioteca Infantil, exclusiva para niños menores de quince años. Se dotaría bien segregando de la antedicha muchas oljras adecuadas para este efecto; tantas, que, con invertir una cantidad muy reducida (cuatro o cinco mil pesetas) en aumentar ese fondo bibliográfico, se daría al tierno entendimiento de los niños pasto provechoso, al par que agradable, que les preparase para pasar poco después a otros estudios más importantes, si <\e menor amenidad. REGISTRO BIBLIOGRÁFICO CENTRAL Para que el Estado tenga en todo momento puntualizada noticia de la riqueza bibliográfica que en sus Bibliotecas se custodia, y para que en su día, con exacto conocimiento de ella, pueda atenderse al intercambio de ejemplares duplicados y múltiples, completando así, lo más posible, los fondos de cada Establecimiento, se creará el Registro BibHográfico Central, que funcionará como anejo de la Biblioteca Nacional y bajo la inspección del Director de ella. Se procederá inmediatamente a la reglamentación y dotación de este

282

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

Registro, a fin de que en el plazo de un año ingresen en él los inventarios de impresos y manuscritos de todas las Bi])liotecas del Estado, y en los cinco siguientes, la copia completa de sus índices en cédulas bibliográficas. Servirán la expresada oficina dos em])leados facuiltativos y dos auxiliares escribientes, todos a las órdenes inmediatas del secretario general del Cuerpo, y para su funcionamiento, asi como para los escribientes y el material que en este menester han de invertir las Bibliotecas del Estado, deberán consignarse 25.000 pesetas el primero de dichos años y 50.000 cada uno de los cinco siguientes. ARCHIVOS Se indican como necesarios o por todo extremo útiles los i)articulares siguientes: I." Construcción de un edificio apropiado, sin pretensiones arc|uitectónicas, para instalar el Archivo Histórico Nacional. Hoy ocupa má.s de 2.700 metros cuadrados en tres plantas distintas ddl Palacio de Bibliotecas, y no obstante tan extensa superficie, que es más del doble de la que se necesitaría para contener todos sus fondos actuales, no sólo no hay donde poner un legajo más, sino que para poder colocar los que aún están sin colocación ha sido preciso levantar hasta el techo las antiguas estanterías. La razón es que la parte mayor del Archivo es la que ocupa el piso segundo del edificio, y siendo sus salas de 10 metros de ancho, sólo ofrecen resistencia para sostener las estanterías murales, que tienen 0,90 de profundidad máxima, y, por tanto, sólo se aprovechan 1,80 metros. 2.° Consignación de 15.000 pesetas anuíiiles para publicar los índices de los documentos del Archivo. 3." Consignación de 10.000 pesetas durante cinco años para encuadernar económica y sólidamente los pergaminos existentes hoy en el Archivo Histórico. 4.° Creación de un Archivo Histórico en cada capital de provincia con los elementos a que se refiere el art. 10 del Reglamento general del Cuerpo de Archiveros, BiMiotecarios y Arqueólogos; y 5.° A los efectos de llegar en plazo no lejano a la formación del inventario general de la riqueza documental de España, se encargará a los funcionarios del Cuerpo que redacten las oportunas Memorias, en las cuales consignen y detallen cuantos antecedentes tengan y puedan allegar respecto a archivos particulares, documentos, etc.. Memorias que remitirán a la Junta facultativa del Cuerpo

PROYECTO DE RASES

205

MUSEOS
1. MATERIAL.

i.° Las consignaciones hasta ahora sefíaladas para material cientifico y demás gastos han sido y son tan insuficientes, que ésta, en la mayor parte de los casos, fué la causa del estado de aparente abandono y de pobreza en ((ue los Museos Arqueoüógicos servidos por el Cuerpo se encuentran, con notorio daño ]Jor la desventajosa comparación a que constantemente los expone el decoro, la amplitud, el cuidado y hasta el lujo con que se ven instalados otros Museos de F.spafia y, en general, los del Extranjero. Se han venido fijando lias consignaciones de los Museos sin tener en cuenta el crecido precio que hoy tienen las antigüedades, el elevado coste de los medios de exposición de las colecciones arqueológicas y el fomento de la Biblioteca ciue indispensaljlemente necesita todo Museo para la laVior científica, y en la cual son necesarias las pul>licaciones especiales, por lo comíin costosas, y las revistas, en su mayoría extranjeras, ciue mantienen eil movimiento de la ciencia. Tales son los tres conceptos principales, ajjarte otros secundarios, como la conservación y restauración de objetos, la rotulación de los mismos y de las colecciones, a que debe responder la consignación en todo Museo, y que hace ineludible aumentarla, tanto para el Arque<5lógico Nacional como para los l^rovinciales. 2.° De la falta, en general, de catálogos impresos, sin los cuales los Museos apenas pueden prestar a la cultura pública el servicio para que han sido creados, no es otra la causa sino la carencia de consignación especial, que es asimismo indispensable, tanto para publicar catálogos generales como especiales de ciertas colecciones y convenientemente ilustrados. 3.° La vida científica de los Museos no puede ni debe ser puramente interna o aislada, sino, por el contrario, expansiva, y es, por tanto, necesario, no sólo que mantengan relación con los demás, así de España como del extranjero, sino que formen colecciones de fotografías ilustradas, con las convenientes noticias de cuantos monumentos y objetos puedan interesar, procurando el cambio de pruebas duplicadas, y especialmente en los Museos provinciales, que se llegue a formar archivos fotográficos lo más completos posible de la riqueza arqueológica regional correspondiente, con la aspiración razonable de constituir el Archivo fotográfico de todos los tesoros arqueológicos del Estado. En consecuencia de lo dicho, se proponen para los nuevos presupuestos las siguientes consignaciones para material científico y demás gastos de los Museos Arqueológicos:

284

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTFXAS Y MUSEOS PESETAS

Museo Arqueológico Nacion^il ídem de Reproducciones Artísticas ídem Arqueológico de Tarragona ídem id. de Barcelona ídem id. de Sevilla ídem id. de Granada ídem id. de Toledo ídem id. de Burgos ídem id, de LeíHi ídem id. de Valladolid ídem id. de Córdoba ídem id. de Cádiz ídem id. de Murcia ídem id. de Soria ídem id. de Ibiza

50.000 10.000 10.000 10.000 10.000 10.000 lo.ooo 5.000 5.000 5.000 5.000 5.000 5.000 ^-Soo 2.500

Respecto de los Museos provinciales, se ban fijado las cantidades con arreglo a la mayor o menor necesidad de mejorar sus instalaciones y la abundancia, mayor o menor también, de antigüedades en las localidades respectivas. Muy necesitados de reforma se hallan, por ejemplo, los Museos de Barcelona, Tarragona, Granada, Sevilla y Toledo, ciudades que, por su carácter artístico, son muy visitadas por propios y extraños, que se duelen de ver la pobreza de tales Centros. Por el contrario, se ban fijado cantidades pequeñas al Museo de Ibiza y al Numantino de Soria porque se han formado y se fomentan con el fruto de excavaciones costeadas por el Estado, y soflámente hay que atender en ellos a las instalaciones y Bibliotecas.
II. PKR-SONAU

I." La formación de personal científico conforme a las exigencias modernas exige que, además de la oposición de carácter general que se requiere para ingreso en el Cuerpo y que en la parte práctica necesita ser ampliada, se procure la especialización, hoy indispensable para cultivar con fruto la Arqueología. 2." Medio eficaz de con.seguir la preparación de personal competente es que los individuos que ingresando por oposición en el Cuerpo obtengan plaza en los Museos, practiquen seis meses en el Arquedlógico Nacional, en donde prestarán el servicio corriente, y además redacten al tenninar dicho plazo una monografía acerca de una serie de objetos cuyo Catálogo hayan formado.

PROYECTO DE BASES

283

Transcurridos estos seis meses, pasarán otros seis al extranjero, bien a la Academia Española de Arqueouogía en Roma, o bien a la Escudla francesa de Atenas, para lo cual la Junta de Ampliación de Estudios deberá facilitarles los medios necesarios. 3.° Concluida su misión, y después de presentar una Memoria sobre los estudios a que lias aficiones del comisionado le hayan llevado, pasará a prestar sus servicios al Museo donde fué adscrito; y 4." La plantilla del Museo Arqueológico Nacional se aumentará en forma que pueda subdividirse el trabajo, con objeto de crear especialistas, pues el carácter de arqueólogos generales que hoy tienen sus empleados está reñido con la Ciencia."

SECCIÓN OFICIAL Y DE NOTICIAS
E l . P R E M I O D E LA GRANDEZA DE ESi'AÑA Par;i que no se juzguen apasionados nuestros elogios por tratarse del Director de esta REVISTA, con el (jue nos unen vínculos profesionales y de sincera y respetuosa aniistatl, copiamos lo que dice un periódico diario sobre el premio concedido por la Diputación de la C'.randeza de España al ilustre Director de la Biblioteca Nacional: "Don I'raiicisco Rodríguez Marin ha obtenido el primero el premio bienal instituido por la Grandeza de L'Lspaña para galardonar la niás sobresaliente y patriótica labor literaria. "No menos de 22 trabajos —entre los (|ue figura la magna edición del Quijote, ilustrada por Ricardo Marin, versión definitiva y depuradísima de la obra inmortal— ha dado a la estampa el ilustre polígrafo en los dos últimos años. "Trabajador infatigable, la facundia y la abundancia no excluyen lo exquisito de la calidad en cuanto escribe ; y si en la totalidad su obra constituye un grandioso monumento de nuestras Letras, tomadas aparte, todas y cada una de sus producciones tienen el carácter y las cualidades de verdaderas joyas. "Rodríguez Clarín, sabio y erudito, no ha dejado nunca de ser ex(juisito artista; y a l a profunda labor histórica y critica en que viene empeñado, da sienipre un delicioso sabor el jugo (le su fértilísimo ingenio. "El discernimiento de este premio al preclaro Director de la fiibliotcca Nacional honra a la (irandeza de España, ya que Rodríguez M'arín, cargado de gloria, célebre en España y fuera de ella, por una labor fecundísima, trabaja siempre con los briosos entusiasmos de una perenne juventud y a más de maestro nos sirve de ejemplo generoso." Identificado en nbsoluto con el señor Rodríguez Marin, el Cuerpo de Arcliiveros-Ribliotecarios celebra como un triunfo propio el alcanzado por su ilustre jefe y se siente orgulloso de <uie figure el señor Rodríguez Marín entre los hombres insignes que han dirigido nuestra tareas. M I N I S T E R I O D E INSTRUCCIÓN PUBLICA Y BELLAS A R T E S
REALE.S DECRETO.S

Conformándome con las razones expuestas por el Ministro de Instruc-

SECCIÓN OFICIAL Y DE NOTICIAS

287

ción pública y Bellas Artes y de acuerdo con el Consejo de ministros, Vengo en decretar lo siguiente: Articulo i.° Todos los Catedráticos de los diferentes Centros de enseñanza que dependen del Ministerio de Instrucción pública y Bellas Artes serán jubilados al cumplir la edad de setenta años. Art. 2.° El Catedrático jubilado seguirá formando parte del Claustro a que pertenezca, y en él continuará teniendo voz y voto. Podrá también explicar cursos libres, especiales o de ampliación, percibiendo el importe de las matriculas, que serán siempre voluntarias. Cuando la importancia de estos trabajos académicos lo justifique o así lo aconseje el reconocimiento de servicios eminentes prestados a la enseñanza o a la ciencia por el profesor de quien se trate, podrá otorgársele una subvención especial por el Ministerio <!e Instrucción pública. A tal fin, se consignará en el presupuesto anual de dicho Departamento una partida de 25.000 pesetas. A la concesión precederá siempre dictamen del Consejo de Instrucción pública o de alguna de las Reales Academias. Dicho informe deberá insertarse en la Gaceta con el decreto correspondiente. El Ministro tie Instrucción pública dará cuenta de éste a las Cortes en la primera reunión que celebren. Art. 3.° Antes de declararse la jubilación de un Catedrático con arreglo al presente decreto, será preciso oír al interesado, quien informará, de palabra o por escrito, ante el Decano de la Facultad o el Director del Establecimiento de enseñanza a que pertenezca, haciendo cuantas alegaciones convinieran a su derecho, en

relación con lo dispuesto en el artículo 2° Aquéllas y cualquiera petición o informe que con relación a las mismas se considere en el caso de formular la Facultad a que el Catedrático pertenezca, pasarán al Consejo de Instrucción pública, el cual, en término de diez días, informará al M'inistro según lo crea procedente, y, en todo caso, acerca de si se han cumplido o no las disposiciones legales y expresamente las contenidas en este decreto. Artw 4." Quedan derogadas todas las disposiciones (pie se opongan a lo establecido'en el mismo. Dado en Palacio a 2 de mayo de 1918.—Alfonso.—El ministro de Instrucción pública y Bellas Artes, Santiago Alba, Conformándome con las razones expuestas por el Ministro de Instrucción pública y Bellas Artes, y de acuerdo con el Consejo de Ministros: Vengo en decretar lo siguietite: .'Xrt. I." Todos los Catedráticos, Profesores y Ayudantes que dependen del Ministerio de Instrucción pública, podrán solicitar y obtener la excedencia voluntaria, sin sueldo. Para lograrlo no será necesaria justificación alguna ni se exigirá tiempo determinado de servicios. Art. 2.° En la misma fecha en que se conceda una excedencia con arreglo al articulo anterior, se ordenará la provisión de la vacante respectiva al turno legal que corresponda. Art. 3.° Los funcionarios excedentes con arreglo a este decreto figurarán sin número en el escalafón respectivo, pero siempre delante del que inmediatamente les segtiía al pedir ellos la excedencia. Cuando reingre-

288

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

sen en el servicio activa obtendrán el número que deje vacante el que lea preceda en el primer movimiento de escalas. Art. 4.° Los Catedráticos que se hallaren en situación de excedencia voluntaria podrán acudir a los concursos de traslado, sin preferencia alguna, en el concepto de Catedráticos que hubieren desemipeñado la asignatura correspondiente. Art. 5." El período de excedencia voluntaria durará un año, como mínimum. Art^ 6.° Quedan derogadas todas las disposiciones que se opongan a los preceptos de este decreto. Dado en Palacio a 2 de mayo de 1918.—Alfonso.—^El Ministro de Instrucción pública y Bellas Artes, Santiago Alba. Conformándome con las razones expuestas por el Ministro de Instrucción pública y Bellas Artes, y de acuerdo con mi Consejo de Ministros, Vengo en decretar lo siguiente: Artículo i.° Todos los Establecimientos de enseñanza que dependen del Ministerio de Instrucción pública, sea cualquiera su grado, clase o especialidad, deberán en lo sucesivo amortizar una de cada cuatro vacantes de cátedras que ocurran. La asignatura correspondiente se confiará, en concepto de acumulada, a un catedrático o profesor numerario del mismo Establecimiento. A tal efecto, el 'Claustro respectivo elevará al Ministro propuesta razonada. Art. 2.° El catedrático que desempeñe cátedra acumulada recibirá en concepto de gratificación la mitad del sueldo de entrada, según el escalafón correspondiente. La mitad restan-

te será dada de baja en el presupuesto de gastos del Ministerio de Instrucción pública. Art. 3.° El número de plazas de catedrático que hayan de amortizarse por virtud del presente decreto no será en ningún caso menor del 25 por 100 de la respectiva plantilla. Art, 4.° La Subsecretaría y la Dirección general de primera enseñanza del Ministerio de Instrucción pública y Bellas Artes formularán inmediatamente relaciones de las Cátedras que en la actualidad se hallaren vacantes para aplicar a las mismas, en la proporción establecida, las disposiciones que se contienen en este decreto. De ellas sólo se exceptuarán las cátedras cuyos concursos estuvieren ya anunciados y las en que se hubiera abierto el plazo para recibir solicitudes de los que desearen concurrir a la respectiva oposición. Art. 5.° En término de diez días se insertará en la Gaceta de Madrid las relaciones a que se refiere el artículo anterior, así como la de las cátedras a las que se haya aplicado el turno de amortización, que quedaTá en tal forma establecido desde hoy. Art. 6.° Sin perjuicio de las disposiciones reglamentarias que en cada caso procedan y que se seguirán publicando cuando a ello haya lugar, la Subsecretaría del Ministerio y la Dirección general de primera enseñanza insertarán mensualmente'en la Gaceta relaciones que resuman el movimiento de vacantes ocurridas en el mes de que se trate, así como exipresamente las a que se haya aplicado el turno de amortización que establece el presente decreto. Art. 7.° Quedan derogadas todas

SECCIÓN OFICIAL Y DE

NOTICIAS

289

las disposiciones que se opongan a lo preceptuado en el mismo. Dado en Palacio a 2 de mayo de 1918.—Alfonso.—El Ministro de Instrucción pública y Bellas Artes, Santiago Alb<f.
REALES ÓRDENES

Ilustrísimo señor: En cumplimiento de lo dispuesto en el Real decreto fec'ha 8 del presente mes, publicada en la Gaceta del 9, de reorganización del Centro de Estudios Americanistas, establecido en el Archivo de Indias, de Sevilla, Su Majestad el Rey (q. D. g.) se ha servido nombrar Director del mencionado Centro a don Pedro Torres Lanzas, jefe del repetido Archivo e Inspector primero del Cuerpo facultativo de Archiveros, Bibliotecarios y Arqueólogos, con la gratificación o remuneración anual de 2.500 pesetas. Redactor Jefe del Boletín del Centro, a don Germán Latorre y Setién, catedrático de la Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad de Sevilla, con la remuneración o gratificación anual de 2.000 pesetas. Secretario del propio Centro, a don Ramón Manjarres y Pérez Junquito, s i n remuneración o gratificación anual, por ser en concepto de honorífico. Administrador u Oficial del Boletín a don José Luis y Isern Pineda, con la remuneración o gratificación anual de 1.500 pesetas; y Portero del Centro a don Paulino Bernabé G'oi.zález Migas, con la remuneración o gratificación anual de i.ooo pesetas; así como que se asignen 500 pesetas para gastos de material del Centro, cuyas cantidades.

lo mismo que las que dentro del crédito presupuesto de 20.000 pesetas para este servicio sea necesario gastar, y a justificar, para atender a los trabajos de publicación y catalogación de documentos y confección del Boletín, se abonarán con cargo al indicado crédito de 20.000 pesetas fijado en el capitulo 18, art. 2.°, concepto "Para remuneraciones personales y gastos que ocasionen los estudios de investigaciones y la Escuela destinada a estos estudios en el Archivo de Indias, de Sevilla", del presupuesto vigente de este Ministerio. De Real orden lo comunico a vuestra ilustrísima para su conocimiento y demás efectos. Dios guarde a vuestra ilustrisima muchos años. Madrid, 19 de febrero de 1918.—Rodés.—Señor Subsecretario de este Ministerio. lUNTA FACULTATIVA DE ARCHIVOS, B I B L I O T E C A S Y MUSEOS
SESIÓN DEL 4 DE ABRIL DE I918

Dada lectura a una moción del señor Decano de la Facultad de Filosofía y Letras de Madrid referente a la Biblioteca Universitaria de esta Corte, así como a otra moción del señor Castañeda referente al servicio en las Bibliotecas universitarias y de centros docentes, se designó a los señores Rodríguez Marín, Hinojosa, Mélida, Pérez del Pulgar, Feijóo y Castañeda para que como ponentes dictaminen sobre ambas mociones. Fué aprobado el dictamen del señor Mélida, en virtud del que se autoriza a la Junta de Patronato del Instituto de Murcia para comprar algunas obras pictóricas de don Manuel Arroyo, con destino al Museo

290

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

Artístico y Arqueológico de aquella ciudad. Se designó a los señores Mélida y Gómez Centurión para que, como ponentes, informen en el expediente promovido a instancia del s e ñ o r Obispo de Barcelona, solicitando se devuelva a la cripta de la iglesia de Santa Eulalia una lápida que se conserva en el Museo Arqueológico de dicha capital y que perteneció al sepulcro de dicha Santa. Se nombró ponente al señor Albacete para que infornie a la Junta acerca de las Memorias reglamentarias del año de 1917. Se aprobó el dictamen del señor Mélida relativo al expediente sobre concesión de colecciones de vaciados de las esculturas del Cerro de los Santos, que soilicita el Patronato de las Escuelas Pías de Yecla. Se desestimó una instancia del oficial del Cuerpo de i\rchiveros don Pedro Longás en súplica de que le sea declarado como de mérito en la carrera su obra Vida religiosa de los moriscos, por no autorizar disposición reglamentaria alguna tales declaraciones. Dada lectura de la Memoria presentada por el inspector don José Gómez Centurión de la visita que ha girado a diferentes Establecimientos del Cuerpo, fué informada favorablemente por la Junta. Se informó favorablemente la adquisición por el Estado de diferentes obras.
SESIÓ.NT DEL I I DE ABRIL DE I 9 1 8

sobre Legislación y Estadística de Enseñanza, con destino a la Biblioteca pedagógica que está organizando aquel Rectorado, se acordó pasara dicha com'j.micación al Registro de la Propiedad Intelectual y Depósito de libros para su resolución. La Junta hizo suya la moción de la ponencia contestando a la solicitud de la Facultad de Filosofía y Letras de que se reúnan en un solo :^ocal las secciones de Derecho, Ciencias y Filosofía y Letras de la Universitaria de Madrid, más las particulares de los Decanatos de las tres Facultades mencionadas. A c e p t 6 cuanto en dicha instancia se contiene en favor del mejor servicio de !a Biblioteca universaria es|)año'a, no accediendo a determinados parncularidades, que, lejos de suponer mejora de servicio, contribuirían a que el público que asiste a ellas no tuviera las indispensables facilidades de lectura. El Tribunal de oposiciones a la cátedra de Mistoria de España de la Facultad de Letras de la Universidad de Barcelona ha propuesto jxir unanimidad al oficial tercero d e 1 Cuerpo don Claudio Sánohez Albornoz.
PE.NSIONES

Dada cuenta de una comunicación del señor Rector de la Universidad de Zaragoza, en la que interesa se conceda una colección de las publicaciones heohas por el Ministerio

Doña María de la Concepción de Pineda y González Maldonado, viuda de don Manuel Pérez Villamil, jefe de tercer grado que fué del Cuerjx) Facultativo de Archiveros, Bibliotecarios y Arqueólogos, jubilado. Se la declara con derecho a la pensión del Montepío de Ministerios por Madrid, de 1.750 pesetas.— {Gaceta del 13 de marzo de 1918.) Doña Aurora Pascual y Cancelo,

SECCIÓN OI'ICUL Y DE NOTICIAS

291

viuda de don Vicente Navarro Reverter y Goniis, jefe de tercer grado que fué del Cuerpo facultativo de Archiveros, Bibliotecarios y A r queólogos. Se la declara con derecho a la pensión del Montepío de Ministerios, por Madrid, de 1.750 pesetas (Gaceta del 24 de abril de 1918.) F.n la Universidad de Valladolid ha tenido lugar, en este curso, una serie de conferencias de extensión universitaria, de las cuales se lia ocupado la Prensa de aquella capital. Catedráticos y profesores de las distintas Facultades han desarrollado interesantes temas de la especialidad de sus estudios. Entre las conferencias de los profesores de la Facultad de Historia, hemos leido con sumo gusto la que dio en el Salón de actos de aquella Universidad, nuestro compañero don Francisco Mendizábal sobre el tema Páginas nuevas p^ara la Historia de Valladolid. Relación de las bodas del rey Carlos lí, según el testimonio de documentos inéditos de la época. Para que nuestros lectores la conozcan, pues 'la juzgamos de interés, por ser trabajo documental y muy a •propósito de nuestra REVISTA, la insertaremos en el próximo número. En la base 17 del Proyecto de reformas judiciales presentada a las Cortes se dice: "En el Tribunal Supremo y en aquellas Audiencias territoriales y provinciales donde se juzgue necesario, habrá un archivero, con 'os auxiiliares que sean precisos, todos procedentes del Cuerjvo de Archiveros, pero a las órdenes exclusivas del presidente del Tribunal."

PREMIOS DE L.\ BIBLIOTECA NACIONAL

Conforme a lo dispuesto en el Reglamento para el régimen y servicio de las nibliotccas píiblicas del Estado, aprobado por Real decreto de 18 de octubre de 1901, la Biblioteca Nacional adjudicará en el año corriente dos premios, en las condiciones siguientes: Uno de 2.000 pesetas al autor español o hispanoamericano de la colección mejor y más numerosia de artículos bibliográficos y biográficos relativos a escritores españoles o hispanoamericanos. Estos artículos deberán ser originales o contener datos nuevos e importantes respecto a los autores ya conocidos que figuran en nuestras bibliografías, y, en uno y en otro caso, se indicarán las fuentes de donde se huyan sacado las noticias a que se refieren los mencionados artículos. Otro de 1.500 pesetas al autor espr.ñol o hispanoamericano que presente en mayor número y con superior desempeño monografías de literatura española o hispanoamericana, o sean colecciones de artículos bibliográficos de un género, como un catálogo, o de obras sin nombre de autor o de los que han escrito sobre un ramo o punto d..- historia sobre una Ciencia, sobre artes y oficios, usos y costumbres y cualquier trabajo de especie análoga, entendiéndose que estas obras han de ser asimismo originales o contener gran número de noticias nuevas. Las obras ])remiadas serán propiedad del Estado, quien las publicará a medida que las cantidades presupuestas para este objeto lo consientan. El autor tendrá derecho a 300 ejemplares de su obra. Los trabajos que aspiren a estos premios han de estar redactados en

292

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

castellano, en estilo literario y con lenguaje castizo y propio, y se han de entregar completos, manuscritos y encuadernados. Los que no reúnan estas condiciones deberán ser, desde luego, rechazados por la Secretaría de la Biblioteca. Los autores que no quieran revelar sus nombres podrán conservar el anónimo, adoptando un lema cualquiera que distinga su escrito de los demás que se presenten al concurso. No podrán optar a los premios las personas que, por razón del cargo que desempeñen en la Biblioteca tengan que formar parte del Tribunal dé censura. Se admitirán los trabajos de los opositores hasta el último día de marzo del corriente año, debiendo quedar entregados en la Biblioteca Nacional rntes de las cuatro de la tarde del referido día, con sobre dirigido a! Secretario de la misma, del cual o de la persona,al efecto encargada recogerán los interesados el recibo correspondiente. Los nombres de los autores premia-

dos se publicarán ¡en la Gaceta de Madrid, y al frente de las respectivas Memorias cuando se impriman. Cuando no se adjudiquen los premios, porque las obras presentadas no lo merezcan, se anunciará también en el periódico oficial, para que sus autores sepan que pueden recogerlas. No podrán optar a premio, por importantes que sean, los trabajos que p;tedan considerarse como meros complementos de otros ya premiados por la Biblioteca; pero el Director de la misma, podrá adquirirlos, previo el aprecio de su valor por la Junta de gobierno, para comprenderlos y utilizarlos en la publicación de las respectivas obras premiadas, o en sus reimpresiones. Los trabajos presentados en Secretaría no podrán ser retirados antes que recaiga la aprobación de la Superioridad sobre los acuerdos del Jurado. Madrid, 8 de enero de 1918.—-De orden del excelentísimo señor Director, el Secretario, Alvaro Gil AlbOrcete.

