﻿REVISTA
DE

ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS
AÑO XVI.—SEPTIEMBRE Á DICIEMBRE DE 1912. —NÚMS. 9 Á 12.

EL MUSEO DE ANTIGÜEDADES ITALICENSES
DE LA EXCELENTÍSIMA SEÑORA DOÑA REGLA MANJÓN VIUDA DE SÁNCHEZ BEDOYA, EN SEVILLA I o es el Museo Arqueológico Provincial depositario único, en la hermosa ciudad hispalense, de las reliquias artísticas, artísticoindustriales, ó meramente industriales, recogidas en distintas ocasiones y á la ventura, en el fecundo emplazamiento de la villa de Santiponce, explotado solar de la desventura Itálica famosa. Grandes son, ciertamente, la importancia, la categoría, la significación, el mérito y el número de los objetos de diversas clases conservados por fortuna en aquel Establecimiento provincial científico, los cuales han sido allí de diferentes modos allegados, si bien es dado afirmar, sin grave yerro, que la parte mayor y más interesante procede de las excavaciones practicadas en -el siglo xviii por el diligente Bruna, de las dirigidas en el siguiente por el arquitecto D. Demetrio de los Ríos, y de las ejecutadas en 1903 por, D. Manuel Fernández López. Desde que, — noticiosos del valor material de los objetos encontrados fortuitamente en la villa, alucinados por las riquezas que parecía ocultar la tierra, y estimulados y movidos por el incentivo de fáciles y fabulosas ganancias—, sin descanso y á mansalva se dieron los vecinos de Santiponce á revolver los corrales de sus viviendas, y á huronear por los campos y alrededores del lugar, si no han sido todos los hallazgos de la valía y del mé-

N

NoTA.—Por un olvido involuntario, efecto de la precipitación con que se tiraron las láminas del número anterior, dedicado á la memoria de D. Marcelino Menéndez y Pelayo, no consignamos que ia última cuartilla del insigne escritor, la cual reproducíamos, se custodia en la Biblioteca del Palacio Real, y nos fué facilitada, previa la venia de S. M., por su Bibliotecario mayor el Sr. Conde de las Navas, á quien expresamos el testimonio de nuestro reconocimiento.
} > irOCA.—TOMO ZZTII 18

270

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

rito con que en especial proclaman la suntuosidad de Itálica los restos escultóricos del Museo Provincial, no ha sido tampoco menor, á lo que es de presumir, el número de los objetos extraídos con más ó menos trabajo por los expresados vecinos en labor persistente y continua, con ocasión de la cual tantas cosas han sido codiciosamente destruidas, tantas otras han desaparecido para sienjpre, y borradas tantas huellas de la acrópolis italicense han quedado! La labor destructora ha sido, pues, y sigue siendo á despecho de la flamante Ley y del Reglamento de Excavaciones, inmensa é incesante; y nunca con mayor propiedad puede decirse de Itálica por quien pretenda descubrir (?) sus ruinas, y refiriéndose á los vecinos de Santiponce, lo que nuestro inmortal Zorrilla puso en labios de don Luis Mejía con relación á doña Ana de Pantoja, dirigiéndose al legendario don Juan Tenorio:
imposible la haii dejado para vos y para raí.

El gusto á tales antiguallas, desarrollado en algunos ricos personajes de dentro y fuera de Sevilla, y el amor que por coleccionarlas se ha despertado en muchos de ellos, han modificado la manera de pensar y de proceder de los naturales de Santiponce; y así, no hay mosaico ni objeto que se descubra, ó que supongan descubierto, que no sea ofrecido y vendido á los dichos coleccionistas, con lo cual todos salen ganando, y aun llevado al Museo Provincial, cuyo Jefe, cuando el objeto es digno de ello, no vacila en adquirirlo, si sus recursos se lo permiten. II Entre los coleccionistas sevillanos ocupa el primer lugar en tal sentido, indudablemente y por derecho propio, la Excma. Sra. D." Regla Manjón, viuda de Sánchez Bedoya, y Condesa de Lebrija. Tal y tan grande amor le inspira Itálica, y tal devoción sus ruinas, que no ha vacilado en sacrificar cuantiosas sumas con el nobilísimo propósito de recoger y conservar cuantas reliquias aparecen de aquella población insigne, siendo para ella incuestionable que el lugar de Santiponce, denominado Sevilla la Vieja antiguamente por el vulgo, es la verdadera Sevilla, la Hispalis, señora del caudaloso Betis. Tiene la ilustre dama su morada, de severo aspecto señorial, en el número 18 de la antigua calle de la Cuna, que lleva hoy el nombre del que fué docto maestro mío en aquella Universidad Literaria, D. Federico de

K[:\'. ni-: .M<rir.. i;ii;i,. v Mrsr.íb

"l'MM'i X.W'l I , — I.AM. IV

Ml'SKci

rr.M.niíN'si.:

nt". I..N E X C M A .

SIÍA,

H.^ UI-ÜÍI.A

MW-JÚN

KN S[.;\-

Ptrriiiicnlti Piiiñincuio xcriil.

scciil. lultipUiílii al .ziujua». lie las ijdln-ía.': lU'l paün print'iptil.

EL MUSEO DE ANTIGÜEDADES ITALICENSES

27I

Castro; y desde el momento mismo en que se traspone la calada reja -divisoria del espacioso zaguán, sorprenden en él por agradable modo al visitante, como incitante preludio, no sólo los estimables y muy curiosos cuadros historiados de polícromos azulejos trianéros del siglo xvni que recubren los murqs vistosamente, sino el brillante enlosado del pavimento, compuesto de recortadas piezas de mármoles y jaspes matizados, los cuales proceden de las ruinas de Itálica ', y en ordenada combinación geométrica, formaban, conforme siguen hoy formando, el que llamaban los romanos pavimentum sectile. Por la puerta central del fondo, provista de no desdeñable reja del siglo XVI, que prociede del derruido Convento de San Jerónimo de Buenavista, —penetrase desde el zaguán en el cuadrado y apacible patio principal del edificio, cuya galería circundante, con pavimento sectil también, de la misma procedencia italicense que el anterior, se halla soportada por marmóreas columnas, y toda ella decorada de blancas yeserías á lo mudejar, remedando en su apariencia la del tan celebrado y famoso patio de la llamada Casa de Pilatos en Sevilla, modelo comúnmente por los proceres sevillanos imitado en sus moradas, y al cual, entre otros varios se acomoda el de la del Sr. D, Eduardo Ibarra, también notable coleccionista de mosaicos italicenses. Guarda la que dicen familiarmente doña Regla los vecinos de Santiponce, dentro de escaparates de poca altura, adosados á los muros, á uno y otro lado del ingreso del patio, y que denominamos vitrinas á la francesa,—multitud y variedad de objetos, de cerámica en su mayoría, no todos legítimos, como ella muy bien sabe, fragmentos epigráficos, no todos tampoco auténticos, y,—desgranadas, sueltas y recogidas en cestillos,—íesse//as de diferentes tamaños, pastas coloridas y vitrificadas las unas, cálculos ó cubos de piedra blancos y negros las otras, en gran cantidad, las cuales proceden de los pavimentos de mosaico (vermiculatos) por dicha señora en Santiponce adquiridos, y por ella acomodados con
I Fui este pavimento encontrado el afio de igoa, á cinco metros de proiundidad, en el corral de la casa núm. 23 de la ca<;« de la Alegría (Eras del Monasterio), en Santiponce, y es probable correspondiera á algún templo ó edificio público. La misma D.^ílegla ha tenido la bondad de manifestarme que cierto día, yendo á Santiponce, advirtió que «estaban descubriendo en una calle, las losas de igual naturaleza, que figurao en el Museo Provincial»; «la» quise comprar—áecía—, y me manitestaron que eran para la Comisión de Monumentos, y entonces, viendo yo que el pavimento seguía, compré un corral inmediato i hice allí las excavaciones, encontrando las piezas que he puesto en los corredores bajos, pero no en la cantidad'que están, pues luego los fui completando con piezas sueltas que los mismos vecinos de Santiponce encuentran por todas apartes, y me trajeron poco i poco».

27*

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

grande acierto ó por acomodar aún, en las habitaciones del piso bajo de su morada suntuosa. Entre los dichos objetos, se muestran varias cabezas en barro obscuro, que la inteligente coleccionista, aun sospechando con razón de ellas, na tuvo inconveniente en comprar, y que son obra notoria iie los poco escrupulosos falsificadores de la indicada villa. Doña Regla no vacila en adquirir todo cuanto de Santiponce le lleven á su casa, porque, con muy prudente acuerdo, piensa,—y así más de una vez ha acontecido,—que entre objetos falsificados con mayor ó menor destreza, ó de ninguna importancia, suelen llevarle en ocasiones otros de verdadero valor artístico ó arqueológico^ siendo éste, en realidad, ejemplo que, con las naturales precauciones, debiera ser seguido en los Museos del Estado y de las Provincias. Decoren la galería circundante del patio principal bufetes ó vargueños del XVII, y dos grandes brocales de pozo, casi cilindricos, piezas harto deterioradas ambas, y ambas de importancia secundaria y de ignorada, procedencia en Sevilla. No tienen nada que ver con Itálica, y de ellas, la una es de barro cocido sin esmalte, y de una especie de cemento muy fuerte y muy duro la otra. De esta última, no sé quién dijo á la espléndida coleccionista que corresponde nada menos que al tiempo de la invasión muslímica en España; pero si el primero de los citados brocales, que me pareció legítimo, es producto evidente de los alfahareros sevillanos en el siglo xv cuando más, el otro, el referido al siglo vni de nuestra Era, se me anto^ falsificación no menos evidente, sobre todo, si se le compara con el que posee en su establecimiento de antigüedades de Sevilla el señor Garzón, con los fragmentos que posee la misma D." Regla, y con los de los Museos. No hay para qvJé decir que tanto en uno como en otro brocal las labores corresponden ó pretenden corresponder relativamente á 1» tradición mudejar degenerada. Abriga la aristocrática dama el noble pensamiento de transformar losbajos de su casa al estilo romano, para ponerla de acuerdo con las reliquias italicences acumuladas y por ella hoy preferidas, instalando la copiosa colección que posee, en forma adecuada y propia. Tiene para ello, preparados y en obra algunos departamentos, entre los que hay uno yahace tiempo pavimentado de mosaico, en el cual se hallan depositados, además grandes trozos de otro muy interesante, y varios salones, con fragmentos arquitectónicos, y un mosaico entero, dispuesto en bloques ik

EL MUSEO DE ANTIGÜEDADES ITALICENSES

273

témpanos rectangulares, que esperan la ocasión de ser ordenadamente colocados donde se disponga en su día. III Antes de llegar al deparlamento en obra, pavimentado de mosaico italicense, y al que he hecho referencia arriba, existe otro, de pequeñas <iimensiones, que tiene su entrada por el patio principal de la casa, é inmediato á la suntuosísima escalera. Está, á lo que parece, destinado á la colección de epígrafes de Itálica, que es poco numerosa allí, y en algunos de los muros aparecen ya empotradas algunas lápidas. Son todas ellas -sepulcrales, y su número, hasta ahora, contando con las expuestas en uno de los escaparetes ó vitrinas del patio principal, no excede de la decena. La primera es una tabla de mármol ó jaspón blanco, incompleta, encastrada en el muro y fracturada nada menos qué en 17 pedazos; mide en su conjunto 24 centímetros de altura por 35 de ancho, corresponde acaso al siglo III de nuestra Era y, permaneciendo inédita (que yo sepa) como las restantes, dice en las seis líneas de que consta:' D • M . S AVRELIA . a^rODISIA V I X í T . A N N . XXV . M • XI • D . I I I I . A V R E L I V S " . MY 5 RISMVS • CONIV • BIR 6 BEN . MERE • H • S • E - S • T • T • L' La segunda de las empotradas es de fecha posterior verosímilmente, •se halla labrada en piedra, fracturada en cuatro trozos y mide en totali<iad 19 centímetros de alto por 21 de ancho, declarando en cinco líneas •consecutivas: D . M . s I V L I V S . F É L I X V I X I T . A N N I S V I I I . M E N S . V 5 PIVS . IN . SVIS . S • T . T . L . La tercera, empotrada asimismo, es de mármol, tiene 37 centímetros de altura por poco más de 38 de ancho, está dedicada á una niña de cuatro años, y en cuatro líneas expresa: '
I El cognomen yaronil Uyrismuí, aparece en otros rtrios epígrafes de la Tarraconense, ^íase los números 3.087,3,977 y 4.294 del Corpus de Hübner.

«74

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

^

M I M iVI I A T I ( ? ) I T A L I C I L I A ANN • IIII . MENS • VIII 4 H • S • E . S • T • T • L' La cuarta de las encastradas, de piedra común y 2i5 milímetros de a,U tura por a5 céntimetros de latitud, consta de tres líneas, está dedicada también á una niña de cuatro años y dice: CAECILIA CATVRA VIXSIT fsic) • ANN 3 mi • MEN, . III • D . V La quinta, suelta, es un fragmento de mármol de 20 centímetros de alto por 19, en cuyas cuatro líneas se lee: D •M •S• M • VALERIVS . vixit ANN • L X X . P I V S 3 IN SVIS . H . S • E • TR . L De mármol es también el sexto epígrafe, el cual consta de cuatro líneas y, midiendo 14 centímetros de altura por 24 de latitud, contiene el epitafio siguiente: D •M •S L . VIR • PRIMI O • VIX . ANN . P . M • XXV Tiene la séptima ao5 milímetros de altura y 16 de ancho, es de mármol^, y dice en cinco líneas: D • M . S M A R C V S MA G N V S • V I X A N N . X X V H-S-E-S-T-T-L-. La octava es un fragmento de 175 milímetros por 18 centímetros, y, en lo que del epígrafe se conserva, se lee en tres líneas: D . M •S• ..ícRENTIA . CALLI KOE
I ITALI GIL se lee en el epígrafe núm. 443 del Corpus de HUbner.

KKW

DK

A!í(.ll..

Ilini..

V

Ml•^l•ll^

TdMd

SX\"I 1.^1.ÁM.

V

MI/SEO

ir.\l-lLENSK

Mí

\..\

KXlMA.

SlíA.

U;'

kllCI.A

MANJÚN*

K\

SKVIl.l.A

í'íii-'mwntt)

de )nosLiict> ildlici'ii.'^r I'd'í'iiiicnlo i/(- !i¡ S/ilu

del Suiou oclíujoiiití.

l'rinñptil.

EL- MUSEO DE ANTIGÜEDADES ITALICENSES

275

De jaspón blanco y 24 centímetros de lado, es la novena, recientemente adquirida como la última; consta de seis líneas de mal dibujo y declara: D • M . S M E S S I V S GE N I A L I S V I . X I T (sic) AN 5 N I S L 6 H-S-E-S-T-T-L . La postrera es un fragmento irregular, de 21 centímetros de latitud, con resto de tres líneas de palabras incompletas, y de inteligencia, por consiguiente, difícil'. IV Severo, espacioso y sostenido al medio por dos rojizas columnas de gran módulo, es el Salón principal en la planta baja del edificio. Decorado y alhajado, en cuanto ha sido posible, á la romana,—de pavimento le sirve el hermoso vermícu/aío mosaico de una habitación italicense, cuyas dimensiones coinciden casi con las del salón en que hoy se halla. Formado de pequeños cubos ó tessellas blancas y negras, consta en el centro de un rectángulo—podría decirse un cuadrado—de vistosas trazas geométricas, cerrado por estrecha faja con ligero vastago serpeante de gracioso movimiento; ancha guardilla de grandes círculos y medios círculos negros sobre fondo blanco, finge, con la intersección de los unos y los otros, no menores tetrafoliadas rosas, cuyas hojas van al interior adornadas con enlazadas grecas, y cuyos intersticios llevan otros adecuados exornos. Exteriormente, rodea por tres de sus lados á este bello mosaico otra faja uniforme de grandes y rojizos cubos de barro cocido, que á la vista hacen el efecto del jaspe, colocada, respecto de aquél, en la disposición misma en que apareció todo el pavimento, sin que en él haya otras indicaciones divisorias '.
1 Coa posterioridad ha adquirido la Srt. Condesa de Lebrija otros fragmentos epigráficos. 2 Fué encontrado como i cuatro metros de profundidad en las antiguas Eras del Monasterio, convertidas >ioy en populosa barriada, y en terrenos propios actualmente de José Rodríguez, el albahil, situados detris de las casas aúms. 34 y 36 de la calle Carretera, dentro d« cuyos corrales penetraba en parte.

276

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

Témpanos de mosaicos también, pero polícromos é historiados los más, figuran empotrados en los muros del Salón, y contenidos en rectangulares marcos de labrado yeso, copia de fragmentos arquitecturales de Itálica—; y directamente sobre el suelo, adosados á los dichos muros, háUanse instalados fragmentos arquitectónicos, escultóricos y cerámicos de diversas dimensiones y distinta importancia, mientras cierto número de escaparates pensiles de pequeñas dimensiones contienen variedad de curiosos objetos. . Llaman, desde luego, la atención en aquel singular y costoso concierto de reliquias italicenses,— afanosa y pacientemente recogidas, y seleccionadas y guardadas con verdadero amor,— un busto varonil, de mármol blanco, de buen aspecto, pero con las facciones un tanto mutiladas, y femenil estatua descabezada, no mal conservada, y al parecer, de una Minerva, que mide poco más de un metro de altura en su actual estado. Es de época ya decadente, á juzgar por lo amanerado de los paños; pero estimable y graciosa, á pesar de todo. Estos dos monumentos de la Escultura se hallan, con otros restos arquitecturales, agrupados á uno y otro lado de la puerta de ingreso en el Salón, por el patio principal, ya mencionado. En el muro de la izquierda, y dentro de uno de los escaparates pensiles de que he hablado, -muéstrase número apreciable de objetos de cobre y bronce, vulgares en su mayoría; llaves, pulseras (torgues), aretes, anillos, fíbulas, agujas, tintinábulos, y asas desprendidas de las sítulas á que estuvieron adheridas, y en cuya parte central destaca una mascarilla en relieve. El objeto más importante que el escaparate contiene, es un trozo de una tabla de bronce, hallado, según dijeron los vendedores, donde el año de 1888 apareció en Itálica la notabilísima tabla, de bronce asimismo, que lleva en el Museo Arqueológico Nacional el número 16.735 de la Sección primera, y que fué adquirida por las gestiones del inolvidable D. Antonio Cánovas del Castillo. Mide este interesante fragmento i3 centímetros de altura por 445 milímetros que su mayor latitud arroja; la letra de las seis líneas incompletas de escritura que contiene, lleva el monumento al siglo n de nuestra Era; y, careciendo de principio y de fin el epígrafe, se hacen naturalmente ocasionadas su interpretación, y á las veces sú lectura misma. Todo induce á sospechar sea resto de alguna ley ó rescripto municipal de Itálica; mas nada, á mi juicio, es lícito afírmar en definitiva. Lo que puede leerse es lo siguiente:

U\:V.

MK A R C ! ! . . HIIU.. V MVSF.n?

TuMd

X X \ I I. — i . A M .

NI

/ ,;,s,. (L-

riiiri'i

.-Olí

¡•••!'h-:'L-s.

l-rai/iiiriihi

tsfiill.'ir'u-i.

MUSEO ITAÍ-[CE\riE

[lE l..\ EXCMA, S!íA. IJ." líEill-A MAXJÓN

EN SEVILLA

EL MUSEO DE ANTIGÜEDADES ITALICENSES

277

I

.

.

.H

• I OQ •

•

IBI

•

IVDICIA IN

FIERI EO LOCO

LICEBIT IN QVO IVS

OPOR DICET

2tuné{?)... 3 4 5 6 T . . . . . . .

PROSCRPITVM IN FIRMAM

. QVOS

•

DOCIABERIT ALIQVEN

. I M QVI Í N T E R

E O S I V D I C A R E D E B E S IT IN

. VENI - ET • NEQ«e • IS • DIES PROPTER • VIVERATIONEM DOMVS .PIIERTANDEMCAVSAMHABEREDEBEBITINEVM

El mutilado texto podría ser acaso interpretado:
I 3 '3 4 •5 6 . . . . . . . . . . . . . aunque será allí oportuno (?) celebrar los Juicios . ordenado en el mismo local en el que se administra promulgarán en algún la casa Justicia . Jos cuales en Jirme

. quien entre ellos deberá jungar

. venga; y aunque estos dias, por causa de la mucha aglomeración, . finalmente, deberá tener derecho en ello •

Como la tabla, de que es fragmento el recogido por la benemérita señora Viuda de Sánchez Bedoya en su interesante Museo, hubo de ser de gran magnitud, á lo que parece, y las disposiciones contenidas en ella deíbieron estar distribuidas en cierto número de columnas verticales y paralelas, cual ocurre en los monumentos de esta especie, — á la altura de la primera línea copiada son de advertir, en la parte de la izquierda del fragmento, los trazos inferiores de las letras de una última línea, que resulta en consecuencia totalmente ilegible, y en la cual tuvo término, sin duda, fia ley ó disposición municipal, si realmente fué este el carácter de la gra-bada en el monumento. Lucernas ó candiles de barro, de uso doméstico y en buen estado de -conservación los más, con variedad de relieves en la parte superior del depósito, finos y ligeros, circunstancias características por las cuales se distinguen desde luego de los groseramente falsificados en Santiponce, pero de forma común y corriente, llenan otro de los escaparates pensiles;
I Según me participan, la Real Academia de la Historia tiene nombrada una Comisión, compuesta de los Sres. P. Fita, Hinojosa y Ureña, para que emita informe acerca de este tercer bronce de Itálica. A fio de cumplir su encargo, dicha Comisión, constituida con personas de tan alta competencia, ha empezado por mandar hacer ana reproducción de dicho bronce; y como está ya terminada, dentro de breve tiempo se dará el informe pedido, que será, conforme me manifiestan, lo más amplio y completo que pueda ser, relacionándolo con los demás bronces de Itálica, y los otros jurídicos que en España existen. No será, pues, de extrañar, que yo no tenga •confianza en la interpretación, la cual no sin justificado temor propongo, aguardando la reso'«lución de la expresada Academia.

278

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

y, de igual modo que en el lado opuesto del Salón, figuran en este lado» sobre el escaparate dicho, dos grandes trozos de mosaico empotrados en el muro y sobrepuesto el uno al otro, coft trazas geométricas el superior y el inferior con medallones é incompletas figuras de matizadas pastas. Elegante aparato, especie de consola estilo imperio—como todos los muebles—, adosa á la pared por bajo de los témpanos ó trozos de mosaico referidos. Convertida en escaparate de exposición, contiene crecido número de irregulares fragmentos del revoco de los muros interiores de diversos y arruinados edificios particulares i.talicenses, resplandeciendo en aquellos amontonados restos, con toda la brillantez primitiva él color de la pintura, y.fingiéndose en unos guirnaldas de flores, grecas en otros y motivos ornamentales diferentes en los demás allí recogidos. Y bien que nada de particular ni de nuevo en orden á la suntuaria |^de los edificios italicenses enseñeij, dignos son en realidad de estima estos fragmentos, siquiera por la dificultad de conseguirlos. Al descubrir los muros quebrantados de las construcciones y viviendas particulares, con efecto, aparecen aquéllos entre la tierra húmeda, fuertemente adherida á los paramentos, la cual arrastra en pos de sí deshecho el revoco al arrancarla; y como á los vecinos rebuscadores de Santiponce sólo ó principalmente preocupa, cual es notorio, el apoderarse de los hermosos ladrillos de que están por lo común los dichos muros fabricados, y no se cuidan de conservar de ordinario la costra reblandecida del revoco—la cual, por cierto, nada á simple vista de su coloración ni de sus dibujos muestra—, de aquí la dificultad de lograr parte del mismo. Amontónanse con estudiado desorden en el cuerpo bajo y al pie de la consola diferentes restos arquitectónicos, entre los cuales destaca un ara votiva, en piedra común, de 35 centímetros de total altura, aS de latitud y 10 de grueso. Es qn bloque rectangular, tallado con no grande pulcritud ni arte, en cuyo frente principal presenta superiormente las líneas de triangular frontón, con cierta especie de huevo en relieve al centro del tímpano, acanalada moldura en pos, y otra similar en la estragada base; y en el espacio liso que media entre las dos molduras, en cuatro líneas de; capitales incisas declara: EX . PRECEPTO • D EI • V O T V M • SOLVO L • I • B .

iíi;\-. DK A i í r i r . .

v.iv.]..

v

Mrsi-o-

TOMO X N V T K — r . A M . VIT

MUSEü ITALICENÍE UE I-A ÜXCMA. SKA. U,' KEül.A MANJ Ú.N EX ítVlLJ-A

EL MUSEO DE ANTIGÜEDADES ITALICENSES

279

¿Quién seria y en qué trance se vio el ignorado personaje que, libremente, cumplía por precepto ú orden de la divinidad el voto hecho ante ella? ¿A qué divinidad lo hizo? ¿Cuál fué el voto? ¿Qué circunstancias le obligaron á él? ¿En qué templo ó lugar de Itálica figuró el monumento que hoy se ostenta como curiosidad en la casa, mejor dicho, en el Museo de la Sra. Condesa de Lebrija? Inmediatos al ara y sobre el suelo, figuran, con un capitel jónico, sencillo, pero de regulares dimensiones, marmóreo busto varonil de facciones por extremo "estragadas y que parece de un emperador; una cabeza de Palas, en mármol asimismo y condiciones idénticas de conservación; el torso de una estatua en igual clase de material, y una urna cineraria, de barro común, con su tape correspondiente, monumento vulgar, de que en todas partes los ejemplares abundan. Respectivamente adosados á cada una de las dos robustas columnas centrales del salón, otros tantos pequeños y ligeros escaparates, en forma de mesa, contienen multitud de menudos objetos, dé no mayor rareza en general, y cuyo único mérito, realmente, consiste en proceder de las tantas veces removidas ruinas de Itálica. Abundan en el uno de los dichos escaparates los objetos labrados en hueso, á que daban en común nombre de acicula los romanos, y que con tanta frecuencia aparecen en Santiponce, se^ cualquiera el lugar donde se excave, y de los que he hallado yo cantidad en diferentes sitios; gruesas agujas, más ó menos enteras, con el ojo perfectamente abierto; punzones, agujones (aci ó spicula crinalis) para sujetar el cabello las mujeres, y rematados en pequeñas esferas, cuadrados y trapecios; stylos; alfileres; algún fragmento de lo que los franceses llaman bibelot, labrado en marfil, y teñido por el óxido de cobre; dados de hueso {tesserae lusoriae) de volumen diferente, y restos, en fin, de objetos de atribución difícil.

Llamó entre ellos, sobre todo mi atención, una pipa, de barro blanco, ó blanqueado, deforma semejante,—igual podría decirse,—á las de espuma de mar usadas hoy para colocar vertical mente el cigarrillo, y á la cual acompañan fragmentos de otras, también blancas. Tiene en moldeado relieve por un lado, una lira, y por el otro, una mata, al parecer, de espliego ó alhucema, ambos fínamente hechos; y habría pasado de largo, sin.

28o

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

reparar en objeto tan curioso, si circunstancias especiales no me hubiesen obligado delante de él á detenerme. Amablemente, la ilustre coleccionista, á quien pregunté por la procedencia de aquella singular manifestación de las costumbres romanas, satisfízo mi curiosidad, añrmando, como persona á quien le consta, y está cierta y segura de ello, que esta pipa con los demás fragmentos, había sido encontrada y recogida en excavaciones verificadas en Itálica, con lo cual, sin ser desatento, no podía yo dudarlo. Traíame aquel adminículo á la memoria, la de otra pipa, de barro blanco ó blanqueado también, y de forma y dimensiones análogas, que en los desmontes de la Alcazaba de Málaga, —donde tantas cosas notables y curiosas han aparecido inopina-damente,— había recogido, según decía, y guardaba el inimitable pintor de las costumbres malagueñas Arturo Reyes, que ha logrado envidiable y merecida fama con sus escritos. La factura, sin embargo, era tosca; tenía en el frente del que podría llamarse braserillo,- un mascarón, tan rudamente hecho, que á ningún arte en realidad correspondía; y por la naturaleza del objeto, por el uso á que parecía destinado, y la conciencia de que los romanos no fumaban, —pues nadie tenía noticia de ello,— dipútela objeto moderno perdido y -aun laboreado por alguno de los pescadores que de tan antiguo habitaban «n la Alcai^aba, y confundido luego con el detrito recogido allí con ocasión de los desmontes, explicándome de esta manera la tosquedad de la factura, y la torpeza, ó ingenuidad casi infantil si se quiere, del mascarón decorativo que la adornaba. Al dar en Marzo de igii comienzo en Itálica á las excavaciones cuya dirección ha tenido á bien confiarme el Gobierno, —entre el montón de monedas de cobre frXistas, las agujas y punzones de hueso, los candiles y las vasijas fracturados, y los objetos por el estilo, de que me hizo entrega el capataz en los primeros días como aparecidos en las obras, hallé otra pipa, de barro rojizo, agallonado braserillo, y boca que, visiblemente, habia sido agrandada con navaja por alguno de los trabajadores, siendo «u factura, como producto cerámico, muy superior á la de lupipa que en Málaga posee Arturo Reyes. No dejó de chocarme,— ésta es con verdad la palabra,— semejante hallazgo, acudiendo en seguida á mi memoria el •ejemplar malagueño; mas no pasé de ahí, ni me detuve en otro linaje de consideraciones, conceptuando sospechoso, por lo menos, el objeto. La tercera pipa, que figura entre las colecciones allegadas por doña

EL MUSEO DE ANTIGÜEDADES ITALICENSES

281

Regla Manjón,— y prescindo aquí de los fragmentos de otras por dicha señora conservados,— preocupóme ya, y no sin causa legítima, vinienda por aquellos mismos días precisamente á aumentar mi preocupación el hecho de haber yo mismo arrancado sin esfuerzo de entre la tierra apisonada con que estánfiabricadoslos tapiales del cementerio de San Isidoro del Campo en Santiponce, otra cuarta pipa, fracturada, bien moldeada, y de barro rojizo y fino, que, al lado de menudos fragmentos cerámicos y vidrios irisados romanos, se mostraba. Eran pues ya, cuatro los ejemplares; y si pod/an despertar en mí y en los suspicaces algún recelo ó sospecha de autenticidad los tres primeros, el cuarto, hallado y recogido por mi mano de lugar [donde no era posible que nadie lo hubiera expresamente colocado con determinado intento, y en ocasión y circunstancias fortuitas que nadie podía prever tampoco, salíame al paso para demostrarme lo que yo, en lo mucho que ignoro, desconocía: que los romanos, á lo menos en la parte meridional de España, fumaban, no el tabaco, porque notoria es la fecha en la cual fué éste conocido é importado á Europa, sino alguna otra substancia aromática cuya aspiración produjera cierto placer, ú opio, ó alcanfor, ó aspiraban esencias refrescantes, acondicionadas y en forma, y dispuestas para ser utilizadas en estas pipas. He preguntado con insistencia á quienes por oficio, particularmente, han de ser familiares las noticias relativas á los usos y costumbres romanos; he rebuscado en los libros que describen al por menor los hábitos de aquellas gentes, ó que de ellos hablan, y no he hallado que supieran los unos más que yo en el particular, ni que los otros dijeran una palabra tampoco. Mostraron grande extrañeza las personas consultadas; convinieron conmigo algunas en que los legionario? en Oriente pudieron adquirir la costumbre de fumar el opio, ú otras hierbas, y difundirla después en Roma y én los lugares adonde fueran; pero no me parece que se hayan convencido. Y el hecho es que los artefactos existen; que son auténticos, y que en la Sección correspondiente del Museo Arqueológico Nacional figuran ya, depositados por mí, los dos ejemplares que encontré en Itálica. Del mismo modo y por generosa donación del reputado médico sevillano D. Gabriel Lupiáñez, existe en él otra quinta jpipa, hallada en ciertas ruinas romanas de la villa de la Puebla de los Infantes, partido de Lora del Río, provincia de Sevilla. Es asimismo de barro blanco, si bien má& voluminosa y de factura semejante á las usadas por los campesinos en las-

a82

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

provincias del Norte de España, y, á excepción del tubo, del que carece, su estado de conservación es perfecto. Como si esto no fuera suficiente, el infatigable investigador de las antigüedades de la provincia de Albacete, D. Pascual Serrano, posee en Alicante, donde vive, otra sexta pipa, de barro rojizo y de forma angulosa, que recogió, no recuerda dónde, pero en la provincia de Albacete, y que creyó objeto de poco valor y de procedencia mahometana, y por último, el arqueólogo D. Manuel González Simancas, Teniente Coronel de Infantería, me ha noticiado, al conocer este asunto, que él ha encontrado con cierta abundancia jcíjuas de barro y de condiciones análogas á las mencionadas, en las estribaciones del castillo de Játiba, provincia de Valencia. Hay, por tanto, después de todo esto, motivo racional, á mi juicio, para preocuparse con el descubrimiento de las pipas, y poder afirmar que los romanos fumaban. Una revista ilustrada de esta corte, Alrededor del Mundo, insertó, el pasado año de 1900, un artículo, sin firma, con el título de Pipas prehistóricas y pipas de la Edad Media, y el subtítulo: De cómo se ha fumado siempre '. Allí se hace constar cómo ha «muchos años Collingwood Bruce, en un estudio que publicó acerca de la muralla romana de Adriano, dio cuenta de haberse encontrado Junto á ella pipas que indudablemente pertenecían á la época romana». «Dudaba,— prosigue,— en admitir por completo semejante origen; pero excavaciones hechas junto á otras murallas romanas en la Torre de Londres y en Northumberland, vinieron á confirmar plenamente que los romanos gastaban pipas»... «En Francia, en Alemania y en Holanda,—agrega sin alegar testimonios,— se han descubierto multitud de pipas enteras ó en fragmentos en ruinas romanas, y en túmulos de la época de los bárbaros.» Para demostrar que se fumó durante la Edad Media, menciona el anónimo articulista, y reproduce por el grabado, un modillón de la iglesia de Hubeville (Norte de Francia) y que refiere al siglo xi, en el cual aparece de bulto el busto de un hombre con una pipa entre los labios; y un monumento funerario de la Abadía de Corcumare en Irlanda, en el que la estatua yacente tiene en la boca otro pipa, recordando, por lo que á España hace, lo que Mosén Jaime Febrer en una de las estrofas ó trobes del poema que compuso el año 1276 á la Conquista de Valencia por Jaime I, escribe:
I Año de 1900, tomo 11, pift. 617, número del 28 de Junio.

EL MUSEO DE ANTIGÜEDADES ITALICENSES
PEDRO Espfooi.

283

Dihuea del espigo!, que té propietat de llevar la son é de dar valor a qui en fum lo pren, perqué la humitat del celebro trau, é ab agilitat llevada la causa, obra ab gran vigor: £1 que Pere Espigol, noble cátala, Vengut de Gerona, tingué en la Conquista, Conegué lo Rey, puix que procura de darli grans premis, é II senyalá cinch mates de espigol, que en orles allistá, sobre camp bcrmell, que fan bona vista '•

Esta declaración de Mosen Jaime Febfer relativa al espliego ó alhucema, concierta perfectamente con uno de los relieves de la pipa que posee la Sra. de Manjón, pareciendo acreditar que, con efecto, y á través <le los" tiempos, en España se continuó fumando el espliego durante la Edad Media, como costumbre heredada de los romanos. En el artículo de referencia se publica además el grabado de un artefacto de esta especie con el letrero: Pipa romana (Museo del Louvre) '. VI La otra de las dos mesillas-escaparates encierra camafeos de distinta naturaleza, y de mayor ó menor mérito, ya en cornerina, ya en pasta azul ó blanca, grabados en hueco los primeros (glyptica), y con no muy pulcro relieve (anaglypfica) los últimos; pequeños discos en pasta
I Trabes de Mosen Jaume Febrer, Valencia, 1796, pág. 124, trova 224, que expresa en castellano „ „
PEDRO ESPLIEGO

Dicen del espliego, que tiene propiedad—de ahuyentar el sueño, y de dar valor—4 qaien lo Juma, porque la humedad—del cerebro seca, y con agilidad—llevada la causa, obra con gran vigor.—Pedro Espliego, noble catalán,—procedente de Gerona, tomó parte en la Conquista,—fué estimado del Rey, pues procuró—concederle grandes premios, y le señaló—cinco matas de espliego que colocó en las ortas [del escudoj-^sobre eampo rojo, y hacen buena vista. t Del detenido reconocimiento que el sabio catedrático de la Universidad Central don Eduardo Reyes Prósper, incontestable autoridad^en la materia, hizo ¿¡mis instancias de la expresada pipa, y las restantes, resulta, que no se fumó en ninguna de ellas tabaco, porque laabubiera penetrado la grasa de la nicotina, lo cual no acontece; que son de barro fíno arcilloso; que en particular la de dicha Sra. Condesa de Lebrija debió ser fabricada en el Oriente, en la Cirenaica, «orno parece acreditar la lira que tiene en relieve por uno de los lados, J r que, si bien lo borroso de los caracteres de la mata que ostenta en el otro lado, no consiente determinar con entera exactitud la naturaleza de la planta, ésta no puede ser sino de opio ó de espliego. Por otra parte, consta que el espliego era empleado por los romanos para preparar los perfumes que usaban en el baño y en otras abluciones, dándole nombre de lavandula, preparación química á que damos nombre de Agua de Lavanda en nuestros días. Del vocablo arábigo X-*lji^l — al ;ujfíma—proviene el nombre alhucema, así como del latín Spiculo el romanceado espigol ta catalán y espliego en castellano.

284

REVISTA DE ARCHIVOS. BIBLIOTECAS Y MUSEOS

blanca con escenas venatorias, al parecer, en desvanecido relieve, los cuales semejan botones y se me antojaron un tanto sospechosos; cuentas estriadas de pasta azul vitrificada, y perforadas convenientemete; colgantesde vidrio; aretes de alambre de oro, y hasta unos pendientes ó zarcillos de este mismo metal precioso, con pequeñas piedras verdes, rectangulares y deslustradas por haber perdido el pulimento, de los cuales hablaré más despacio luego. La pieza más notable de cuantas hay en este aparato de exposición, es ciertamente una muy pequeña tessera ó lámina rectangular, maravillosamente conservada y en grande estima tenida no sin causa por D.* Regla, pues no conozco ni tengo noticia de otra semejante. Hállase labrada en transparente cornerina, mide sólo seis milímeros de latitud por tres de altura, y encuadradas por sutil orla blanca, dibújanse en el centro dos líneas de perfectas y diminutas capitales latinas, blancas también, que dicen:
STEPHANVS Pío SE IDAP

Clara y nada difícil es la lectura de la primera línea, que contiene únicamente un nombre: el de la persona, quizás, á quien perteneció esta peregrina tessera, que es una verdadera joya; mas no ocurre así con la segunda, en la cual, lo mismo quienes hasta ahora han tenido ocasión de ver y examinar esta Interesante reliquia que yo, sólo han advertido la& letras que he transcrito. Y si en varias ocasiones he echado muy de menos en esta índole de estudios— que no han sido nunca en realidad los de mi particular predilección—, el inteligentísimo concurso del primero de nuestros epigrafistas romanos, el no todo lo debidamente alabado D. Manuel Rodríguez Berlanga, poco tiempo ha fallecido en Málaga, su desdeñosa patria,— jamás pude echarle más de menos que ahora, pues él habría descifrado, de seguro, cual lo habrían de haber hecho los doctísimos Hübner 6 Mommsen, lo que significan aquellas letras, que acaso podrían ser interpretadas SE lopi mcans kbsohit pactum ', caso en el cual resultaría de carácter votivo la tessera. Dejando, sin embargo, la empresa de su exacta interpretación para quien la consiga,— pues alguien habrá de conseguirla, sin duda—, por
I ó Urtino Virfteto, yt que no se entienda SE lovi Dicatus. Ánno Primo, ó no hará de leerle en junto: Stcphanas Pió. SH Ei lovis OiyiHut X eterno Vittas. Como se re, son muchas las combinaciones i que las letras se prestan. ¿Cuál de ellas seri la verdadera?

EL MUSEO DE ANTIGÜEDADES ITALICENSES

283

la belleza de las líneas, la buena ejecución de los paños y lo perfecto de la ejecución, es de toda^ atención y toda estima digno el hermoso fragmento de estatua, femenil á no dudar, que, labrado en fino mármol blanco, se ostenta en uno de los ángulos del lienzo de la derecha de este principal Salón, donde aún quedan que admirar muchas cosas, cuya enumeración pudiera parecer fatigosa. Hállase colocado este notable monumento de la Escultura italicense, —que á pesar de carecer de la cabeza y de los brazos, no desdice al lado de los que encontró la diligencia de Bruna durante el siglo xvui, y en el Museo Provincial hoy se conservan— bajo un gran cuadro de mosaico encastrado en el muro como los demás, y como ellos cerrado en laboreado marco de escayola, y sobre un bloque de calcárea piedra, casi cúbico, de 47 centímetros de altura y 42 de latitud, en cuyo frente principal figura un epígrafe, sepulcral sin duda, con cuatro líneas de inscripción, de las cuales están tan desvanecidas y borradas las dos últimas, que no permiten su lectura, diciendo las dos primeras:
C VETTIUS AEGANTVS

Prescindo de los restos de ánforas, vasijas y otros objetos de menor importancia, para mencionar los dos hermosos y robustos fustes de columna, de gran módulo y rico jaspe— uno de ellos coronado por su propio capitel—que ñanquean soberbios el adintelado ingreso al segundo Salón, y cuya sobrepuerta es otro cuadro de mosaico de trazado geométrico, y para recordar asimismo que llenando casi por completo el lienzo de pared correspondiente al ángulo de la derecha, hay otro gran cuadro de mosaico, con prolusión de peces de brillantes matices, sobre el canapé que sirve en el salón de estrado. Y allí, dentro de pequeño escaparate acristalado, del mismo modelo que todos, y suspendido en la rinconada, al lado del ventanal que con el patio principal comunica, tiene la entusiasta dama guardados, y expuestos de modo que puedan ser vistos, fragmentos de vidrios de todas clases, pero generalmente irisados, entre los cuales, como entre viburná cupresi, descuella, no íntegro por desgracia, hermoso vaso de vidrio blanco, de muy elegante forma, entrelargo, acampanado en la boca, y de iScentítímetros de altura por 76 milímetros de radio en la boca. Pieza notable, nada común á loque entiendo, y de esmerada factura, parece ser un
3 . * BroCA.—TOMO XXTII 19

386

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

calathus (xeaaSot) copa para beber agua, cuya torneada superficie, en su ancha zona central, adornan de relieve ascendentes y hojosos tallos del mismo color, y de desarrollo análogo unos y otros. Hallado fué en fragmentos, no sé en qué sitio de Santiponce, durante una de sus constantes excursiones merodeadoras, por el famoso rebuscador José Rodríguez, á quien allí conocen todos por Joselito; por él fué pacientemente y no sin acierto reconstituido, uniendo sin gran pulcritud los pedazos, no poseyendo, por cierto, el Museo Arqueológico Nacional entre sus colecciones pieza como ésta ', la cual, por la naturaleza de su decoración en relieve, recuerda otra, también de vidrio, pero de hechura diferente, encontrada, reconstituida y vendida por el propio Rodríguez al Museo Provincia hispalense, donde se conserva, y la copa en que Aquiles Tasio, escritor griego del siglo vi, hace beber el vino á Leucippo, la cual era «de vidrio cincelado, con un sarmiento que, naciendo del fondo del vaso, ascendía serpenteando hasta la boca», guarnecida ésta «de follaje entremezclado de racimos» '. VII Tuvo la generosa dama, poseedora de tan estimables reliquias italicenses dispendiosamente adquiridas, la fortuna de que en excavaciones verificadas en terrenos de Santiponce por orden suya, bajo su dirección y á su costa, inopinadamente apareciese el pavimento vermiculato del atrio de una casa. Era aquella pieza de no grandes dimensiones y de planta octogonal, subsistiendo en él, en estado de perfecta conservación al centro, el lacus, 6 depósito de agua, octogonal asimismo, y de piezas de jaspe formado, con su pavimento tessellato en el fondo, y la perforación al surtidor correspondiente. Con el noble propósito de perpetuar aquella memoria en la disposición, la forma y aun el estado en que había aparecido, dio al Salón, en que hoy el dicho pavimento se ostenta, las dimensiones y la forma oportunas, como si, con efecto, hubiera allí figurado éste siempre, y hubiese sido para aquella estancia primitivamente labrado.
I Mucho tiempo después de escritas estas lineas, y procedentes de las ezcaraeiones que con táoto acierto practica en Termes mi buen amigo y compañero D, Narciso Sentenaeh, han ingresado en el Mmst» cantidad de fragmentos de vidrio opaco verdoso, adornado con labores sobre puestas de singular delicadeza y gran primor, pertenecientes i una vasija de basUote mayor tamaño que el de un vaso, clase de vidrio y de decoración, completamente nuevos. 3 ¿o§ «mora di Ltutípo y Clitophons, lib. ii, cap. ni, citado por «1 ilustre arqueólogo y mi buen amigo, ya difunto, D. José Villamil y Castro, en su Monografía acerca de los Vasos ro«MHfos 4t nUrio dtl Muteo Arquioligieo Nacional (Musco Eipañot de Antigitdadtt, tomo ix).

n\-:v.

III--. A K i i i . ,

r.iiir,. •^• M i s i - . n s

•ri)M() s w ' r i . - - i.AM.

VI1

MrsKD r r A i . u K x s i ; m; I.A K M M , \ . :^Í-ÍA. H . ' KKLI.A 'J'rorjos ilr iitnstiiC'' iiís¡^!icsl'>s /•''-"(' su

,MA.\.H.:-

H.N .-L^ n.i..\

clin-ui-ion

EL MUSEO DE ANTIGÜEDADES ITALICENSES

287

Sencillo, pero bello en su factura, consta el dicho pavimento de una guardilla ú erla, donde, sobre fondo de cubos negros, destacan simétricas, con cubos blancos y rojos, trazas geométricas distintas, entre s{ i espacios regulares concertadas; de ancha faja en pos, con fondo blanco, y sobre él, en cada lado del octógono, dos graciosos vastagos giratorios en dirección contraria, que se enlazan al centro, surgiendo del fondo de un pocutum acampanado y con asas, todo ello compuesto en agradable com^ binación de cubos negros, rojos, amarillos y azules. Por último, completan el pavimento tres perfiles negros en fondo blanco, los cuales contornean el lacus central, cuyo pavimento tetellato está formado por pequeñas losas verdes y negras, como tablero de ajedrez, midiendo en su totalidad el mosaico cinco metros 82 centímetros de diámetro, y dos metros 26 centímetros cada lado del polígono. De igual manera que en el Salón principal, decoran los muros de este departamento cuadros de mosaico polícromo, ya historiados los unos, como el del chaflán inmediato por la derecha á la puerta de entrada, el cual no está íntegro, y donde varios servidores del Circo aparecen conduciendo dos tigres, ya de dibujos geométricos, más ó menos, bellos y com> pilcados; y en los escaparates de diversa hechura, adosados á los muros, se muestran «en cantidad stylos, agujas y acículas ó spiculas de hueso, monedas de cobre frustras; pequeñas cabezas de barro cocido; vidrios todavía; distintos restos escultóricos en mármol, tales como pies y manos de estatuas, distintos en dimensiones; objetos de metal, más ó menos destruidos; vasijas de barro, algún que otro fragmento de los llamados barros saguntinos con relieves; lucernas ó candiles de barro y variedad de formas, entre los cuales los hay también, con conocimiento de D." Regla, de los falsificados en Santiponce; antefijas de diversos tamaños; placas de mármol con relieves, en cuyo número es muy de notar la que, fracturada, ofrece en alto relieve bella cabeza femenil tocada con el vulgar sombrero denominado petaso (tsxáaoi), sujeto por dos cintas anudadas bajo la barba, y otra porción de restos, en fin, semejantes á los contenidos en los escaparates de ambos salones y del patio piincipal del edificio. Sobre uno de los cuadros de mosaico del Salón primero, había desde el primer momento llamado en gran manera mi atención pequeño capitel en piedra común, cúbico, sencillísimo, é idéntico en un todo á los que, procedentes de construcciones visigodas desaparecidas, tan frecuentes y característicos son en la imperial Toledo, por mí bien conocida, y de los

288

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

que existen ejemplares en el Museo Arqueológico "Nacional que publiqué en el tomo primero de mi Toledo. No me era, pues, lícito dudar, ni por un instante, en orden á la progenie y la fíliación de aquél, allí notable miembro arquitectónico, de naturaleza decorativa; é instigado [verdaderamente por la singularidad del mismo, de cuyos caracteres y especiales circunstancias hallé otro en el Salón octogonal, de que en último lugar he hablado,—solicité de la Ilustre señora D.' Regla las noticias relativas á la procedencia de ambos, suponiendo habrían sido recogidos uno y otro en la propia Sevilla, donde, si bien no tengo conocimiento de que existan similares suyos, ni recuerdo. ejemplar de sus particulares condiciones en el Museo de la provincia ni en el del Municipio,—son, en cambio, numerosos y peregrinos los capiteles visigodos, de mucho mayur volumen, superior importancia y diferente decoración que, ya utilizados en construcciones modernas y puestos en obra todavía, ya en los dos Museo mencionados se conservan. Mi sorpresa fué grande cuando la complaciente dama hubo de manifestarme que ambos miembros arquitectónicos procedían de Itálica, pues, con los que vagamente diputa visigodos también y de igual procedencia mi antiguo y docto amigo el infatigable arqueólogo sevillano D. José Gestoso en su Sevilla Monumental y Artística, son testimonios .vivos é irrecusables éstos que figuran en la colección de la señora viuda de Sánchez Bedoya, del hecho, no comprobado en absoluto con otros testimonios, de haber subsistido Itálica y de haber habitado en ella la gente visigoda, erigiendo allí fábricas por completo desconocidas, antes y después de Leovigildo, lo cual es con verdad de muy subido interés para la historia de aquella población, cuya ruina no se sabe aún á qué tiempos pueda ser con esperanzas de acierto referida. v Esta misma conclusión viene á obtenerse de los inaures ó pendientes italicenses descabalados que, dentro del escaparate de los camafeos, guarda en el Salón principal D.* Regla. Son de oro, con una piedra verde y perlas ó aljófares engarzados en aquel metal á modo de i:olgantes {stalagmia); y aunque por la infinita variedad de tal linaje de adornos usados por las mujeres en Roma podría estimarse fueran éstos romanos,—la circunstancia, harto reparable, de que entre las joyas visigodas encontradas durante el siglo XVIII en Elche (Alicante), y expuestas en una de las salas del Mu-* seo Arqueológico Nacional, existen ejemplares de muy singular semejanza, induce á creer, de acuerdo con la enseñanza que de los referidos

EL MUSEO DE ANTIGÜEDADES ITALICENSES

289

capiteles ha de deducirse, que en la celebrada Colonia italicense habitaron, como he dicho, los visigodos, durante el período que dejo señalado. Acaso, cuando sea posible desarrollar el plan de excavaciones, que quiméricamente pretendo, —lo cual no me parece realizable,— la fortuna guíe benévola los pasos de los exploradores, y en lugar no determinado surjan otros muchos testimonios de naturaleza análoga á éstos, los cuales autorizarán á fíjar por modo incuestionable fechas aún indecisas; pero es muy de temer que nunca tal se logre, siendo, como son, tantos y tan grandes los obstáculos que en la actualidad se oponen al total descubrimiento de las ruinas de Itálica, sobre las cuales, precisamente, levanta su caserío la villa de Santlponce. VII Demás de cuanto á la ligera llevo mencionado, tiene la ilustre dama recogidos y preparados para su instalación otros muchos mosaicos. De algunos de ellos darán idea las excelentes fotografías que acompaño, deplorando en el alma no sea para mí posible de momento hacer la detenida mención que se merecen los objetos de antigüedad y de indisputable mérito que por todas partes, en el piso bajo y en el principal, abundan en él domicilio de la señora viuda de Sánchez Bedoya, convertido en verdadero Museo de legítimo renombre en Sevilla, el cual es visitado con fruición por los extranjeros, pues dicha señora tiene siempre franca para todo el mundo la puerta de su casa. Séame, pues, dispensado haga aquí punto final, no sin encarecer antes, elogiar sobremanera, como es de justicia, y presentar cual modelo digno de imitación por otr^s muchas damas aristocráticas, la nobilísima conducta de la respetable Sra. D.' Regla Manjón, quien no ha vacilado en sacrificar su fortuna y en consagrar su actividad incansable á la empresa por tantos motivos generosa y plausible de recoger y conservar dignamente las reliquias de todo género que el acaso pone con tanta frecuencia de manifiesto aún, en el tantas veces removido y explotado solar de la famosa Itálica. Abrigaría el temor de que tanto trabajo resultase estéril y de que tanta riqueza se perdiera el día de mañana, si, conociendo como conozco los altos propósitos de tan respetable señora, no supiera que está para el porvenir asegurado el destino de colección tan interesante.
RODRIGO AMADOR DE LOS RÍOS.

DON JORGE JUAN Y DON ANTONIO DE ULLOA
LA MEDICIÓN DEL ARCO TERRESTRE LA HISTORIA DEL PLATINO
ADVERTENCIA o se busque en este trabajo una minuciosa biografía de D. Antonio de Ulloa y de D. Jorge Juan, ni una acabada crítica de sus obras, porque no es un trabajo erudito. Recordar la parte de gloria que, en altas empresas, alcanzaron dos ilustres españoles, por malquerencia extraña y propia dejadez olvidada, es el único ñn de estas páginas, que anima un patriótico pensamiento de justicia á nuestra raza y confianza en ella. Y, así como el mineralogista, al trasladar á su colección un cristal precioso, suele conservarlo con su ganga, por la curiosidad y valor que en la misma reconoce como testimonio y compañera, el autor, cuando allegaba los datos referentes á la expedición ai Perú y á la Historia del platino, ha creído que no debía despojarles de la ganga histórica en que á sus manos vinieron envueltos, sino exponerla en notas y digresiones siempre que han podido servir al objeto primordial de vindicación española. La mayor parte de esas notas han sido sugeridas por pasajes de Ulloa, cosa no extraña, puesto que la obra de D. Jorge Juan es más ceñidamente matemática, y bueno es hacerlo constar por que no se entienda medida la talla de cada uno por el número y extensión de referencias.

N

EL SIGLO XVIII Las merecidas críticas de que, en orden á la literatura, á las costumbres y 4 las ideas ñlosóñcas, suele ser objeto el siglo xvtii pudieran, en virtud de una tendencia muy frecuente á generalizar las cosas, extenderse i su labor científica. No sería prudente comprender en un fallo general y ab-

DON JORGE JUAN Y DON ANTONIO DE ULLOA

291

soluto á todos los elementos de aquella cultura alegando la frialdad, la vacuidad, la sensiblería de las letras del siglo xviii influidas por las francesas, la frivolidad de abates y damiselas, las ñestas versallescas, las hipócritas costumbres. No bastaría recordar la postración en que yacían las artes, puesto que era el tiempo en que Bach y Haendel, Haydn y Gluck, Mozart y Beethoven ' elevaban á la música á excelsas cumbres que jamás se han podido superar. Y en lo que toca á los conocimientos matemáticos y naturales, aquel era el siglo en que la química dejaba de ser una colección de hechos para mostrarse ciencia armónica y bella; en que Cavendish descubría el hidrógeno, Volta formaba su pila, Scheele hallaba el cloro, Dalton fijaba las leyes de las proporciones múltiples, Linneo construía la Botánica cimentada por Tournefort; el siglo en que brillaban Priestley, el gran manipulador de gases, y Galvani, el precursor de la electrodinámica, y en que los geómetras se llamaban Lagrange, Laplace, Euler, D'Alembert... '. ' Pero la actividad era aún más extraordinaria en el campo de la Geografía. Sucedíanse las expediciones científicas: Behring descubría las Aleutias y el estrecho de su nombre; Niebuhr estudiaba el Egipto y el Yemen; Byron, comisionado por Inglaterra, reconocía las Falkland; Bouganville, enviado por Francia, el Archipiélago Peligroso y Tahiti 3; Cook buscaba las tierras australes y el paso del Noroeste; Surville volvía á arribar á las islas Salomón, olvidadas desde Mendaña, y La Perouse exploraba el Amur, la Mandchuria, el Pacífico Septentrional y sucumbía en Vanikoro. A nuestra memoria acuden los nombres de Kerguelen, de Mackensie, de Bruce, de Mungo Park, de una falange de audaces viajeros y navegantes: limitémonos á señalar ya en las postrimerías del siglo las exploraciones de D. Juan de Bodega y Quadra, español, de Lima, en las costas occidentales de América del Norte el viaje de Malaspina alrededor del mundo y la expedición de otro español D. Félix de Azara, que, encargado de fíjar los límites de las posesiones españolas con el Brasil, permaneció veinte años en aquellos desconocidos países, y á su regreso publicaba sus valiosas observaciones. Y, en fin, importa sobré todo á nuestro objeto consignar las dos famoI Podemos incluir i Beetborea «unqac su obra se extiende i los primeros del siglo xix. 3 No menos progresaban las aplicaciones cientiflcas: ejemplo, el montgolfier, las cámaras de plomo para la fabricación del icido sulfúrico, la prensa hidráulica, etc., etc. 3 ignoraba que le había precedido Wallis, así como á ambos el español Quirós.

392

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y ICUSBOS

sas expediciones para investigarla verdadera figura de la Tierra: la de Clairaut y Maupertuis á Laponia y la franco-española de La Condamine, Bouguer, Godin, Jorge Juan y Antonio de Ulloa al Ecuador. Un siglo que cuenta en su haber el más estupendo ñorecimiento de la Música, la constitución de la Quimica y de la Botánica, el resurgimiento de la Geografía y el conocer la figura de la tierra, por más empecatado que sea, no es un siglo perdido para la humanidad ni un siglo necio, aunque de los más opuestos campos le disparen ó á su ñoñez ó á su Enciclopedia. Reduciendo el cuadro á España forzoso es decir que se entenebrece. España convalecía de la idiotez de los últimos Austrias. Felipe V, después de acreditar su [dictado de Animoso, se ganaba el de príncipe ilustrado iniciando aquel resurgir de la decaída vida española que fué levantándose con Fernando VI y con Carlos III. No pudiendo sacudir el marasmo de las universidades tan pintorescamente descrito por Torres de Villarroel, abrieron numerosos centros de saber y de cultura. Hombres estudiosos y patriotas afanábanse por apresurar el advenimiento de las luces; los nombres de aquellos sabios son casi desconocidos para los mismos españoles: quizás algún día abordemos el trabajo de revivir su memoria, y hoy, como tímido ensayo, empezaremos esa labor, grata á nuestro siempre optimista españolismo, con los nombres ilustres de D. Jorge Juan y D. Antonio de Ulloa.

PRIMERA PARTE LA MEDICIÓN DEL ARCO TERRESTRE I
ANTECEDENTES

La investigación de la verdadera figura y dimensión de la tierra ha ocupado Siempre el espíritu de los hombres de ciencia, y aunque no sea de este lugar la mención de las diversas tentativas de los antiguos y de los árabes, sf es pertinente recordar que Fernel, valiéndose del número de vueltas de las ruedas de su coche, halló ser 57.070 loesas la longitud del grado, que Snello, el primero que se valió de la triangulación, la fijó en 55.oai; que Muschembrock la corrigió en 57.o35, y que Picard, por encargo de la Academia de Ciencias de París en 1669 y 1670, rectificó las

D O K JORGE JUAN Y D O N ANTONIO DE U L L O A

SgS

operaciones conocidas, encontrando un resultado de 57.060 toesas. Con esto se tuvo el problema por resuelto, ya que seguíase creyendo en la esfericidad de la tierra; bien pronto hubo que reconocerse cuan lejos estaba su resolución. El hecho de que Mr. Richer en su viaje á Cayena, hallándose á 4" 46' 17" I/a de latitud boreal, observase que su reloj retardaba todos los días dos minutos y medio y se viese obligado á acortar el péndulo en una línea y cuarto, excitó la curiosidad general, porque significaba que la gravedad era nienor cerca del Ecuador. Huyghens y Newton habían deducido por cálculo que la tierra era achatada por los polos, y afirmádose en su creencia al hallar un achatamiento análogo cuando practicaron la medición de los diámetros de Júpiter. Halley, en 1677, comprobando lo sucedido á Richer, rindió á la evidencia á los sabios franceses que contradecían á Newton y negaban el principio de la gravitación universal. Una medición posterior, practicada por los Cassini y Lahire en un arco de meridiano que atravesaba toda Francia dio un resultado sorprendente: los grados eran mayores hacia el Ecuador; la tierra era prolongada por los polos. Antejla estupefacción que produjo tal desacuerdo, Newton, sosteniéndose en su doctrina, lo atribuyó á que la pequenez del arco medido era causa de que los errores inevitables de observación embebiesen la poca diferencia del valor de los grados, y que, por tanto, era preciso medir dos arcos, uno muy cerca del Ecuador y otro muy cerca del polo. A pesar de los trabajos de Mairan, que intentaba conciliar los cálculos de Cassini con las observaciones de los péndulos, la Academia de Ciencias de París acordó, siguiendo tan sabias indicaciones, que se midiese un arco en Laponia y otro en el Ecuador. La expedición que se trasladó á Laponia componíase de messieurs Maupertuis, Ciairaut, Camet, Le Monnier y del abate Outher de; Mr. Celsius. profesor de Astronomía de Upsala, agregado; de Mr. de Sommerier, secretario, y de Mr. de Kerbelat, dibujante; sus trabajos constan en el libro que Maupertuis publicó en 1788 con el título La Figure de la Terre. Formaron la expedición del Ecuador los académicos Godin, Bouguer y La Condamine, el botánico Jussieu, los ayudantes Verguin, Desodonais y Couplet, el dibujante MoranviUé, el cirujano Seniergues y el instrumentista Hugot. Habíase dirigido la Academia de París al Rey Luis XV solicitando que se hicieran los trabajos de medición en un país cortado por la línea equinoccial y, no habiendo más que el reino de Quito que, hallándose en tal

294

BEVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y IlUSEOS

condición, fuese tierra civilizada y no salvaje, el Rey cristianísimo pidió á su deudo Felipe V de España acogiese graciosamente la empresa. El monarca español accedió presuroso y, á las medidas de esta clase en general^ dice el prólogo de la Relación de Ulloa, quiso añadir las que fuesen pecu' liares d manifestar su Real inclinación al honor de la Nación Española y su deseo de fomentar en ella /as mismas materias científicas, destinando dos vasallos, oficiales de su Armada é inteligentes en las Matemáticas para que con la mayor gloria, reputación y utilidad, concurriesen á las observaciones que se hablan de practicar, y eljruto de esta obra pudiese esperarse directamente sin mendigarlo de agena mano. Magnifica contestación, cuyas palabras conviene retener sin olvidar ni una sola. ^ II
PRESENTACIÓN

Los oficiales designados fueron D. Antonio de Ulloa y D. Jorge Juan, subbrigadier de Guardias marinas, ambos con grado de Teniente de navio. UUoá era natural de Sevilla ', de familia noble y culta. Estudió matemáticas con el maestro Fr. Pedro Vázquez Tinoco en la Academia que de dichas ciencias existía en el Colegio Mayor de Santo Tomás. A la edad de trece años pretendió ingresar en la Compañía de Caballeros Guardias marinas de Cádiz; pero, no habiendo á la sazón plaza vacante, llevado de su afición á las cosas de la mar, salióse de aventurero á su costa en los Galeones (i73o), prestando el servicio de tal Guardia marina, como si lo fuera. Estuvo en Cartagena de Indias, en Portobelo, en la Habana y en Santo Domingo, sin que la epidemia que diezmó las tripulaciones ni la tormenta que desarboló al navio comandante, á cuyo bordo iba, torcieran la vocación de aquel valeroso muchacho. Vuelto á Cádiz, en i73a, pudo ascender á oficial, bajo los auspicios de su comandante López Pintado, mas él prefirió entrar de Guardia marina. Bien pronto sus méritos cient Nació en 12 de Enero de 1716. Su padre D. Bernardo, Veinticuatro de SeTilla, muy adieto i Felipe V y lefialado en los servicios que la ciudad prestó al Rey en la guerra de Sucesión, era hombre estudioso que dejó una obra sobre Rutabltcimiinto dt las fábrica» y eomtrcio tspañol. Dt *u hermano D. Martín, Caballero de Santiago, Oidor en Sevilla, Auditor de Guerra en la Habaña, se conoce un Bttudio sobre las fábricas de seda en Sevilla, sus principios, progresos y deoaéencia y modo de remediarla y un curioso libro. Duelo» y desafios, además de otraé Memorias tocante i diversos puntos, obras todas que pueden verse en la Biblioteca de la Sociedad Bconómiea de Sevilla y en la Universitaria de Madrid.

294

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

condición, fuese tierra civilizada y no salvaje, el Rey cristianísimo pidió á su deudo Felipe V de España acogiese graciosamente la empresa. El monarca español accedió presuroso y, á las medidas de esta clase en general^ dice el prólogo de la Relación de Ulloa, quiso añadir las que fuesen pecu' liares á manifestar su Real inclinación al honor de la Nación Española y su deseo de fomentar en ella las mismas materias científicas, destinando dos vasallos, oficiales de su Armada é inteligentes en las Matemáticas para que con la mayOr gloria, reputación y utilidad, concurriesen á las observaciones que se habían de practicar, y eljruto de esta obra pudiese esperarse directamente sin mendigarlo de agena mano. Magnífica contestación, cuyas palabras conviene retener sin olvidar ni una sola. II
PRESENTACIÓN

Los oficiales designados fueron D. Antonio de Ulloa y D. Jorge Juan, subbrigadier de Guardias marinas, ambos con grado de Teniente de navio. UUoá era natural de Sevilla ', de familia noble y culta. Estudió matemáticas con el maestro Fr. Pedro Vázquez Tinoco en la Academia que de dichas ciencias existía en el Colegio Mayor de Santo Tomás. A la edad de trece años pretendió ingresar en la Compañía de Caballeros Guardias marinas de Cádiz; pero, no habiendo á la sazón plaza vacante, llevado de su afición á las cosas de la mar, salióse de aventurero á su costa en los Galeones (i73o), prestando el servicio de tal Guardia marina, como si lo fuera. Estuvo en Cartagena de Indias, en Portobelo, en la Habana y en Santo Domingo, sin que la epidemia que diezmó las tripulaciones ni la tormenta que desarboló al navio comandante, á cuyo bordo iba, torcieran la vocación de aquel valeroso muchacho. Vuelto á Cádiz, en 1732, pudo ascender á oficial, bajo los auspicios de su comandante López Pintado, mas él prefirió entrar de Guardia marina. Bien pronto sus méritos cienI Nació en 11 de Enero de 1716. Su padre D. Bernardo, Veinticuatro de Sevilla, muy «d«e*o i Felipe V y señalado en los servicios que la ciudad prestó al Rey en la guerra de Sucesión, «r> hombre estudioso que dejó una obra sobre Rtstablecimiinto délas fábricas y comtrcio español. Dt su hermano D. Martín, Caballero de Santiago, Oidor en Sevilla, Auditor de Guerra en la Habana, se conoce un Estudio sobre las fábricas de seda en Sevilla, sus principios, progresos y aectdencla y modo de remediarla y un curioso libro, Duelos y desafíos, además de otrai *•**"" r i u tocante i diversos puntos, obras todas que pueden verse en la Biblioteca de la Sociedad Económica de Sevilla y en la Universitaria de Madrid.

DON JORGE JUAN Y DON ANTONIO DE ULLOA

SQS

tíficos, ya notorios, le valieron ser destinado á la escuadra que se aprestó con objeto de auxiliar al Infante O. Carlos, que había pedido auxilio á España contra la dominación austríaca en Ñapóles. Sabido es que la escuadra atacó las islas de Yschia y Prócida, ayudando el movimiento de los napolitanos, y Carlos se coronó Rey después de la jornada ^e Bítonto. D. Jorge Juan nació en Novelda en Enero de lyiS, de nobles padres: D. Bernardo Juan y D.* Violante Santacilia, y fué bautizado en Monforte. Huérfano en edad temprana, su tío D. Cipriano Juan, bailío de Caspe en la Orden de San Juan de Jerusalén, le envió á Malta para que ingresara en ella y fuese admitido en la Lengua de Aragón; allí permaneció hasta 1729, en que regresó á España con ánimo de entrar en la Compañía de Guardias marinas de Cádiz, lo que no pudo lograr hasta el siguiente año por no haber plaza; su asombrosa disposición para los estudios matemáticos y astronómicos le valió de sus condiscípulos el mote estudiantil de Euclides. Embarcó en la escuadra que tomó á Oran (1732) y se halló en la mencionada expedición de Montemar á Ñapóles. Después de ella y en premio á su aplicación y valor fué nombrado Subgobernador de la Compañía de Guardias marinas. III
HISTORIA DE LA EXPEDICIÓN

Aprestábanse en Cádiz dos naves de guerra para conducir á Cartagena de Indias y á Portobelo al Marqués de Villa García, Virrey electo del Perú, y como para este tiempo debían hacerse á la mar los académicos franceses en un bajel de su nación, partieron en ellas D. Jorge Juan y don Antonio Ulloa con minuciosas instrucciones Reales, algunas reservadas, como se verá más adelante. D. Jorge embarcó en el navio Conquistador, que mandaba el Capitán de alto bordo D. Francisco de Liaño, y D. Antonio en el Incendio, comandado por el Capitán de fragata D. Agustín de Iturriaga. Era el 26 de Mayo de 1735, y, á partir de esta fecha, comienza Ulloa una minuciosa reseña de su derrota y viaje, con puntualidad no de extrañar en quien, se dice, llevaba un diario de su vida. Si el estilo es el hombre, por el de esta relación y por sus cartas se percibe la visión de un caballero dotado de aquella agradable y digna urbanidad, tan distante del empaque hostil como de la familiaridad tosca.

DON JORGE JUAN Y DON ANTONIO DE ULLOA

297

die regateará su gloria al Conde de Buffon; por lo menos, si sus escritos han perdido valor didáctico, no se le puede negar que él despertó el gusto por las ciencias naturales. Pero con todos los respetos al grande hombre, su obra, que ha sido el encanto y el entusiasmo de nuestra primera juventud, no nos causa la sensación de un maestro experimentador, sino de un amable gentilhombre francés, de pomposo continente y bordado casacón que escribe armoniosos trozos de prosa poética acerca de las horripilantes costumbres de un sin fin de alimañas que no ha visto. Tal es el estro y el colorido de sus descripciones, que los animales parecen avalares de fantásticos personajes. El león es el rey de ellos, todo lleno de majestad y nobleza, generoso con los débiles hasta el punto de que se le pierde el miedo y se le cobra una admiración respetuosa; en cambio, el pobrecillo gorrión, blanco de atroces invectivas, aparece como un ser dañino, una mala persona. ¡Qué lamentable capítulo el del Perico ligero! Al leer la angustiadísima vida de tan atribulado animalejo, se pregunta el discípulo qué idea se habrá llevado el Señor al crear un ser tan desamparado. El que compare su descripción con la sobria de Ulloa no sabe quién de los dos es el sesudo galo y quién el hiperbólico andaluz. Empieza el viaje científico reunidas ya ambas comisiones, pero ¡cuan varia la ilación de los trabajos de una y otral Mientras los franceses, desligados de todo deber militar, pueden seguir sin interrupción sus tareas, los dos españoles ven entorpecidas dos veces las suyas por requerimientos del Virrey del Perú, á consecuencia de la guerra. El 22 de Febrero del 36, ajustado pasaje con el navio mercante San Cristóbal, embarcan las comisiones en el puerto de Perico para Guayaquil, y después que en el Cabo San Francisco D. Jorge Juan concluyó por su punto la dijerencia de meridianos entre Panamá y ese Cabo, de o gr. 36 m., fondearon en la playa de Manta porque—Axct Ulloa—, siendo parte del primer proyecto de nuestro viaje medir algunos grados del Ecuador además de los de Meridiano, y teniendo desde Panamá noti" da de aquel sitio», pretendían formar la primera base en los llanos de sus playas para llevar la serie de triángulos desde ella hasta las inmediaciones de Quito. No fué posible por lo muy arbolado y montuoso del país, y desistióse de formar la base; pero los franceses quisieron quedarse allí algún tiempo para determitiar exactamente el paraje por donde corta el Ecuador á la costa y examinar la longitud del péndulo, marchando los

298

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

españoles á Guayaquil á fin de preparar en Quito lo necesario en hom« bres, tiendas y bagajes. El 13 de Marzo salieron en uñ navio para Cabo Blanco y el río de Tumbez, el puerto de la Puna y Guayaquil. Mientras llegaban los bagajes que despachaba el Corregidor de Gua< randa, no estaban ociosos. Allí terminaron la tabla de variaciones observadas en la mar del Sur en los parajes que indican la latitud y longitud; contada ésta del Meridiano de Panamá, se tomaron varias alturas meridianas de estrellas, y Ulloa, cronista de la expedición, investiga las aplicaciones de la púrpura de Guayaquil, se informa largamente de las plantaciones del árbol del cacao y hace una animada pintura de aquella ciudad y sus edificios, de sus moradores, sus trajes, sus hábitos y sus fiestas. Llegados los bagajes al Caracol en el Río, hay que llegar á ese pueblo en una chata ó almadia, y el 14 de Mayo (1736) salir cabalgando por caminos inverosímiles, ciénagas y pantanos, siguiendo las playas del río de Ojíbar; desde Caluma embravécese el terreno, levantado cada vez más por la poderosa cordillera, columna vertebral del continente americano, y ya, hasta Quito por Tarigagua, Cruz de Cañas y Guaranda, dejando á la izquierda el solitario páramo del Chimborazo, Hambato y Latacunga, que más tarde debían desaparecer á impulso de un devastador terremoto, todo es una sucesión de penalidades sin cuento: derrumbaderos vertiginosos, puentes formados de un solo tronco, vados imposibles, resbaladeros por donde las muías avezadas se dejan escurrir hasta el llano. Reunidos nuevamente en Quito el 39 de Mayo con los franceses, que habían terminado sus tareas en Manta, se formó una base cerca de aquella ciudad, cuatro leguas al NE. en la planicie de Yaruqui, no sin que antes se proyectara formarla en Cayembe, 12 leguas al N., adonde con este ánimo se había trasladado toda la compañía. Allí sucumbió monsieur Couplet víctima de las fatigas. Procedióse á las observaciones de los ángulos, así horizontales como verticales, de aquellos primeros triángulos que muchos no sirvieron porque después se mudó la disposición de ellos, á cuyo fin se reconoció el terreno y se hi^o el mapa de él por la parte Norte y por la parte Sur de Quito, diligencia totalmente necesaria para reconocer los puntos donde se situarían las señales de modo que formasen triángulos más regulares y no se cortasen las direcciones de sus lados con el embaraxo de la interposición de otros cerros. Verguin hizo el reconocimiento de la parte Sor, y Bou-

DON JORGE JUAN Y DON ANTONIO VR ÜLLOA

299

guer, la del Norte. ínterin sefinalizabanestas operaciones, pasó Mr. de La Condamine á Lima á solicitar algunas cantidades sobre letras de crédito y recomendación que había llevado á Francia, á fin de sostener los gastos de su campaña hasta tanto que le llegaban otros socorros, y D. Jorge Juan le siguió con motivo de ocurrir al Virrey, para terminar, algunas diferencias que se habían suscitado con el nuevo presidente. Concluidos favorablemente en Lima ambos asuntos, se restituyeron á Quito cuando Bouguer y Verguin habían dado cima á sus trabajos. Era ya en Junio del 37 cuando, habiéndose resuelto tras madura deliberación ser más conveniente proseguir por la banda Sur, formáronse dos compañías: una compuesta de D. Jorge Juan y Mr. Godin, que se trasladó al cerro de Pambamarca, y otra de M^- Bouguer, Mr. de La Condamine, y D. Antonio Ulloa, que operó en el alto del Pichincha. Hemos dicho antes que Ulloa debió ser, ó por lo menos así nos lo imaginamos, hombre poco dado á aspavientos; grandes son las penalidades que sufrieron en aquellas glaciales altitudes, mas al narrarlas con reposado acento, sólo le arrancan este comentario: ^Hubiera Jaltado la paciencia si el honor y la fidelidad en no dejar imperfecta ó indeterminada una obra que tan deseada había sido entré todas las naciones políticas y protegida de nuestros soberanos, no hubiera continuamente alentado la conS' tanda de nuestros ánimos y encendido ¡a emulación de entrambas partes para señalarse igualmente una y otra en atropellarlo todo hasta salir de la empresa.» Hermoso y varonil paisaje, dórico por la austeridad, el señorío y la elegante nobleza. Concluida por la banda Sur toda la seris de triángulos y medida una segunda base per las dos compañías, se empezó la observación astronómica, lo que hizo necesario un viaje á Quito para construir y reparar algunos instrumentos, de suerte que no pudo alistarse esta operación hasta Septiembre de 1740. Disponíase entonces pasar al Norte del Ecuador á hacer la observación astronómica correspondiente al otro extremo de la meridiana y finalizar con ello tan larga obra cuando los españoles fueron súbitamente llamados á Lima por el Virrey: la guerra había estallado entre España é Inglaterra: decíase que el antiguo corsario y atrevido explorador Anson, doblaba el cabo de Hornos y el Virrey, conocedor de los méritos de ambos marinos, les encargaba poner en la más posible defensa aquellas costas. Partieron, por Quito y Guayaquil, desde donde una fra-

300

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

gata les condujo á Puna, y siguiendo por Máchala y en canoa por los esteros, llegaron á Tumbez (cuya latitud fué determinada por D. Jorge Juan) y nuevamente internados por impenetrables manglares pasaron á Piura y Trujillo llegando i Lima el 17 de Diciembre. Larga fué su permanencia en la bella ciudad del Rimac, y los dos jóvenes oficiales correspondieron á la confianza del Virrey tomando las providencias necesarias hasta que, vueltos al Callao los cuatro navios que se habían enviado á Chile con orden de observar los movimientos de los ingleses sin haber divisado al enemigo, representaron al Virrey la obligación en que estaban de continuar su misión científica, y éste, persuadido de sus razones, les permitió volver á Quito. (Agosto de 1741.) Lima era entonces la ciudad más hermosa, floreciente y agradable del Nuevo Mundo. Prendados quedaron de aquella culta sociedad, de la que ensalzan la viveza, la afabilidad y la soltura que todavía hoy son peculiares de los americanos, y especialmente de las mujeres. Los extranjeros, y aun muchos españoles, sujetos á la preocupación de que no existía allí otra cosa que una banda de avaros y crueles buscadores de oro, se sorprenderán quizá de esas manifestaciones y aún más al saber que Lima era una ciudad no sólo ilustrada, sino trabajadora, industriosa y comerciante. Todo el mundo allí comerciaba, desde las más ilustres familias españolas y criollas hasta los cholos. Allí, apunta nuestro cronista, no es descrédito el comerciar, sino que los más floridos caudales son dimanados de ello. Tal ve^^pudo contribuir para desviar el horror al comercio la declaración Real hecha desde los. principios de que no obstase á la nobleza ni á los hábitos de las órdenes militares el ser cargador ó comerciante en Indias, resolución de tanto acuerdo que España experimentaría sus ventajas si fuese común en todos sus Reynos. Esto dice en 1740 un oficial de Marina y por ende noble; quizá hablase aquí el Sevillano recordando no estar tan lejanos los tiempos en que podía decirse: no hay caballero en Sevilla sin ramo de mercader. Llegados á Quito el 5 de Septiembre de 1741, se incorporaron á la Compañía francesa. Mr. Godin habia finalizado durante su ausencia la observación astronómica por la parte del Norte de la meridiana, y Bouguer y La Condamine deseaban repetirla. Tres meses duró la residencia en Quito para que Mr. Hugot, instrumentarlo de la Compañía, terminase operaciones urgentes y acompañase á los españoles al sitio donde monsieur

DON JORGE JUAN Y DON ANTONIO CE ÜLLOA

3oi

Godln había dejado el instrumento concluida su observación, para aprontarlo y recorrerlo poniéndolo en aptitud de que nos pudiese servir á terminar la obra por nuestra parte. Esta forzosa parada aprovechó Ulloa para dedicarse i interesantes estu* dios de los adoratorios indios de Cayembé y de los palacios incas de Callo, Latacunga y Cuenca. Mas tampoco esta vez pudieron reanudarse los trabajos. En 5 de Diciembre de 1741 un mensajero llevó á Quito la nueva del saqueo de Payta por la escuadra de Anson, y ambos amigos, en calidad de comandantes de la tropa, salen rápidamente para Guayaquil, donde organizan la defensa, quedándose en dicha ciudad D. Jorge Juan á la espectativa de un ataque, y regresando Ulloa á Quito en 19 de Enero de 1743. Allí encontró orden del Virrey recabando su concurso en Lima, y recogiendo á D. Jorge al pasar por Guayaquil, entraron en h capital del Perú el aó de Febrero de 1743. La guerra tomaba vuelo, á pesar del descalabro de los ingleses en Cartagena; la escuadra de Anson revolvíase por todas las costas del Mar del Sur, y los dos marinos tuvieron que hacerse cargo de las dos fragatas La Rosa y Nuestra Señora de Belén, con la consigna de guardar la costa de Chile y las islas de Juan Fernández. Cruzando por aquellos mares surcados por las ballenas y por innumerables bancos de bacalao y sobre cuyas ondas se cernía el quebrantahuesos: visitando costas bravas donde se apiñaban los lobos marinos, anduvieron largos d/as. Levantóse el plano de la isla de Tierra del grupo de Juan Fernández, y fondeados en Talcahuano tuvieron ocasión de levantar los de la bahía de Concepción, del golfo de Chiloe y de Valparaíso, y Ulloa pudo satisfacer su curiosidad de presenciar el hábil manejo del lazo por los indios Guasos. En Talcahuano hallábase la fragata Esperamia al mando de Mendlnueta. Reunida la pequeña división naval bajo la insignia de D. José Pizarro, prosiguió este el crucero y nuestros sabios volvieron á su azarosa comisión. El 27 de Enero de 1744 llegaba Ulloa á Quito (donde le había precedido su compañero). Condamine y Bouguer se habían ido, y después de observar con Mr, Godín un cometa que infirieron sería el observado por Cassini en i68i y por Ticho en 1677, dedicáronse los dos españoles por su
3.*>rocA.—TOMOXZVii 30

302

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

cuenta á prolongar la meridiana por el Norte del Ecuador con cuatro triángulos que llevaron desde Pambamarca hasta el paraje donde Godin había hecho en 1740 la segunda observación astronómica. Pasaron, pues, al Observatorio de Pueblo Viejo de Mira en el 22 de Marzo, donde no experimentando la atmósfera más favorable que en todo el discurso de la obra, fué forzoso —dice— detenernos hasta el 22 d^ Mayo en que satisjechos de las observaciones que en este intermedio se habían conseguido, nos restituímos á Quito con la seguridad y esperanza de no tener que batallar más la paciencia contra la constante oposición de las nubes d nuestra obra y que de una ye;? cesasen las fatigosas tareas de habitar, en lo más desierto é inculto de los páramos. Había, pues, terminado la importante obra. Mr. Godin estaba ya en Lima desempeñando su cátedra de Matemáticas en aquella Universidad por nombramiento del Virrey. La Condamine había emprendido el viaje por el Amazonas; Bouguer, por el Magdalena; Mr. Verguin, por Panamá; Hugot, el instrumentario, y Mr. Jussieu el célebre botánico que había acompañado á la expedición prefirieron esperar en Quito los sucesos de ja guerra, y los demás auxiliares se esparcieron, según dice UUoa. Para la mejor inteligencia de los hechos que más adelante se han de analizar es de suma importancia que el lector fije su atención en tres cosas principalísimas: I.* En que la intención del Rey Felipe V fué siempre que todas las observaciones, el honor y el provecho se obtuviesen directamente sin mendigarlos de ajena mano. 2.' Que el primer propósito de La Condamine fué medir un arco del Ecuador antes que un arco de meridiano, lo cual nos explicará las disensiones que se suscitaron entre los académicos. 3." Que cuando volvieron los marinos españoles de su segundo viaje á Lima estaba terminada la medición por la banda'Norte y ellos la prac_ ticaron de nuevo solos y sin la cooperación délos franceses, que ya habían emprendido su regreso á Europa.

DON JORGE JUAN Y DON ANTONIO DE ULLOA

3o3

IV
EL REGRESO

Ignorando que Francia había tomado parte en la guerra como aliada de España, determinaron los dos marinos españoles regresar en un navio francés, y así, para dividir los infortunios, D. Jorge Juan tomó pasaje en la Lis y UUoa en la Nuestra Señora de la Deliberatnia. Reunidos en Concepción con otros mercantes franceses, el Luis Erasmo y la Marquesa de Antin, navegaron de conserva, doblaron el cabo de Honos y prosiguieron su ruta hasta Puerto Guarico en Santo Domingo, donde la Lis tuvo que quedarse á reparar averías, siguiendo sola su viaje á Brest librándose D. Jorge Juan de los nuevos sinsabores que esperaban á su compañero. El 21 de Julio la pequeña escuadrilla fué atacada por dos navios ingleses, á los cuales se rindieron, tras desigual combate, el Eraimo y la Marquesa, que se iban á pique, pudiendo fugarse el Deliberativa. Tres millones de pesos fuertes del Perú, dos en plata y oro sellado, barretones de ambos metales y cajones de plata labrada, y uno en cacao, cascarilla y lana de vicuña, fueron el botín, por donde se infiere que los españoles no eran los únicos aficionados de las riquezas del Nuevo Mundo. Mas no habían concluido las desdichas: la Deliberando hizo rumbo á Luisburg, ignorando que por aquellos días había caído en poder de los ingleses; así es que grande fué la sorpresa de su capitán al verse apresado por el Sunderland y el Sixter al entrar en la rada. La conducta de los comandantes ingleses no fué en esta ocasión la que debía esperarse de dos caballeros oficiales de una poderosa nación: ellos consintieron que la tripulación y el pasaje de la Deliberani^a fueran saqueados y obligados á desnudarse para no ocultar ni un rtaX, porque—dice Ulloa—sí'n duda las acciones que á nosotros, y á cualquiera causarían empacho y vergüennia para ejecutarlas y aun verlas en personas de tal carácter, allí las debió de cohonestar la sed insaciable del oro. iLa sed insaciable del oro que exclusivamente nos achacaban! Justo es decir que el mismo UUoa consigna la repugnancia con que en Luisburg fué mirado tal proceder. Todas las observaciones astronómicas y físicas fueron decomisadas por los ingleses, junto con los demás papeles de i bordo; en cuanto á los

304

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

planos y noticias que podían ser de perjuicio, UUoa los había arrojado al mar al cesar el combate. Conducidos, pues, á Luisbourg sucedió que el comodoro Pedro Warren, comandante de aquella escuadra, en desagravio quizá de la conducta de sus subordinados, demostró tanto afecto al espa* ñol prisionero, que le invitó á su mesa y en todas ocasiones le colmó de agasajos^ así durante su permanencia en el puerto como en su viaje á Inglaterra; merced á cuya amable cortesanía y á lá igualdad de ánimo del cautivo y á su infatigable amor al estudio, pudo éste dedicar los ocios de la escala en Terranova á informarse menudamente del tráíico y régimen de las célebres pesquerías. Arribados en Noviembre á Portsmouth llevaron á los prisioneros á Fareham, encantándole á D. Antonio el apacible aspecto de la campiña inglesa, su perenne verdor y la suave entonación del paisaje. {Admirable ecuanimidadl Otro hispanóñlo encontró Ulloa en la persona de Rickman, el comisario de los prisioneros, quien llevó sus obsequios al extremo de convidar al español con su quinta de recreo y prestarse á entregar al Duque de Belford, jefe del almirantazgo, la carta en que solicitaba la devolución de sus papeles. Grata fué la respuesta del Duque que la guerra entre las dos naciones no debía entorpecer los progresos de las ciencias, y, animado con ella, permitiósele ir á Londres á recomendar su pretensión al Ministro Harrington, que por haber sido Embajador en España conservaba de su estancia en ella buenos recuerdos. Presidía entonces la Sociedad Real de Londres un Mr. Martín Folkes, gentlemán urbano y fino, quien ya por sí había solicitado que la Sociedad custodiase los papeles hasta la libertad de Ulloa; así es que, con tan generales y benévolas disposiciones, el Almirantazgo accedió á que el Secretario de la Compañía de la India Oriental permitiese á Ulloa recogerlos de manos de Folkes. Este acompañó la devolución con tan lisonjeras expresiones que Ulloa no quiere repetirlas. Terminado satisfactoriamente este negocio, Mr. Folkes, aficionado al noble carácter del prisionero, le introdujo en las asambleas de la Sociedad, le facilitó el conocimiento de los sabios ingleses y el estudio de los célebres Gabinetes, cosa que le colmó de satisfacción, pues &ll{ pueden competirse la curiosidad de aquellos sabios, que con tanta solicitud y cuidado los forman y la admiración de los que con alguna atención y conocimiento los registran y donde transplantada toda la naturaleza, se ve una historia viva general y completa de cuanto encubren las ondas, produce la

DON JORGE JUAN Y DON ANTONIO DH ULLOA

3o5

tierra y se cría viviente, vegetable y particular en todas las regiones y elementos. ^Comprendéis los sentimientos de español y de sabio que agiurian á Ulloa? Finalmente, Follces y el Conde de Stanhope le propusieron socio. Sin» guiar manera, dice el francés Mr. de Fonvielle, de introducirse en una corporación científica. No vemos la singularidad, antes bien una delicadísima cortesía. A tan repetidas atenciones corresponde Ulloa estampando que, si bien atribuye en parte su buena acogida y la estimación de que fué objeto á la recomendación de haber sido uno de los destinados á la medida de los grados de la Tierra, con todo, aquí fué donde pude conocer hasta dónde llegaba la urbanidad de los Ingleses, desnuda deficciones;su cortesanía, apartada de lisonjas; su agrado y su obsequio, ajeno de todo particular interés. Y ahora el lector podrá notar, ^no es verdaderamente curioso que Ulioa, que ha permanecido siete años en continuo trato con los sabios académicos parisienses; Ulloa, que no olvida un momento citar la más mínima tarea de su compañero D. Jorge Juan ni el menor obsequio recibido de autoridades y naturales en Guayaquil, en Quito y en Lima y muy especialmente aquellos de que fueron objeto los franceses, haya podido tener para enemigos frases de afecto y de alabanza que no tiene para compañeros y aliados? Todo el que aprecie cuan exactamente definida está la urbanidad inglesa en las palabras que copiamos comprenderá que tal vez no pudo suceder de otra manera. Ya veremos que, en efecto, así debió de ser. Obtenida la libertad, embarcóse en Falmouth y, arribando á Lisboa, llegó á Madrid el a5 de Julio de 1746. Felipe V había muerto en el año anterior y regía á España su hijo Fernando VI, quien, informado de sus relevantes servicios, promovió á Ulloa y á Juan á capitanes de fragata. Ordenados los datos de sus respectivas relaciones, el Marqués de la Ensenada las mandó imprimir á costa de Su Majestad. Bien pronto la fama de estos libros se esparció por Europa. A la exquisita cortesía del Sr. Presidente de la Royal Society y de su Secretario Mr. Harrison debemos el conocer los términos exactos de la propuesta de Ulloa, que transcribimos i continuación: Don Antonio Ullóa ofSeville in Spain, lately come/rom Perú, where

3o6

REVISTA BE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

he had been several years making Astronomical, Geographical and Philosophical Observations, and where he has IN CONJUNCTION with the Genilemen ofthe Royal Academy of Sciences at Paris, measured an Arch of almost 3 degrees and a half of the meridian for the determination of the question concerning the true figure of the Earth: is proposed by us as candidatefor election into this Royal Socíety, an honour he is as desirous of as his modesty will allow, and we do hereby recommend him as a Gentlemam ofmerit, Learning and Knowledge every way mil qualified to be a usejull member of our body. London—May i5, 1746—Stanhope—Martin Folkes—And'^ Mitchell —•James Burrou>—W^ Folkes—Crom'^ Mortimer. El 29 del mismo Mayo el Presidente comunicó un largo extracto de las «Observaciones de Ulloa en el Perú», extracto que ocupa 20 páginas del Journal Book de la Sociedad y en el mismo se anota que en 11 de Diciembre Don Antonio de Ulloa ofSeville wasput to the Ballot and electedfellow. V
LAS OBSERVACIONES DE D. JORGE JUAN

La obra de D. Antonio de Ulloa en que se relata la expedición al Perú se titula Relación histórica del viaje á la América Meridional hecho de orden de Su Magestad para medir algunos grados de meridiano terrestre y venir por ellos en consecuencia de la verdadera figura y magnitud de la tierra, con otras varias observaciones astronómicas y físicas por don Jorge Juan, Comendador de Aliaga en el Orden de San Juan, socio correspondiente de la Real Academia de Ciencias de París y D. Antonio de Ulloa, de la Real Sociedad de Londres. Ambos capitanes de fragata de la Real Armada, Impresa de orden del Rey Nuestro Señor, en Madrid, por Antonio Marín, año de MDCCXLVIII.DQ eWí casi exclusivamenteJ"nos hemos servido para la reseña que antecede. La memoria científica de la expedición es la que escribió D. JorgeíJuan bajo el siguiente tftulo: Observaciones astronómicas y phisicas hechas de orden de Su Magestad en los Reynos del Perú por D. Jorge Juan, Comendador de Aliaga en el orden de S. Juan. Socio correspondiente de la Real Academia de las Ciencias de París, y D. Antonio de Ulloa, de la Real Sociedad de Londres, ambos Capitanes de fragata de la Real Ar-

DON JORGE JUAN Y DON ANTONIO DE ULLOA

307

mada, de las guales se deduce la figura y magnitud de ¡a Tierra y se aplica d la Navegación, etc. Impreso de orden del Rey N. S. en Madrid por Juan de Zúñiga. Año MDCCXLVII. En su prólogo se manifiesta que la espedición ha sido relatada desde dos puntos de vista ó sea de dos maneras. La una, de que se ha en~ cargado Don Antonio de Ulloa, contiene la relación del viaje, mapas, descripciones de países y noticias de todo lo que se halla de particular en los Reynos del Perú. La otra, que es la que comprende este volumen, ha corrido á mi cargo y encierra todas las observaciones astronómicas y phisicas que executamos ya para el fin principal de nuestro viaje, ya para otros que se sirvió ordenarnos en su Real instrucción. Concluye el prólogo con un elogio al mérito científico de los académicqs franceses, asegurando serfa rusticidad no manifestarlo. El libro I está dedicado á estudios sobre la máxima oblicuidad de la eclíptica. t El II, á observaciones de latitud mandadas por S. M. las cuales empezaron los dos marinos españoles antes de la llegada de los académicos. Nótese que en la larguísima serie de estas observaciones ' nunca se deja de expresar fielmente los nombres de los operadores, por donde se deduce la igualdad de categoría y de atribuciones: Mr. Godin y yo... Mr. de La Condamine y D. Antonio de Ulloa... Cita D. Jorge la división de las compañías en Manta, detalle ya conocido por la relación de su compañero; MM. Bouguer y La Condamine se quedaron allí para proseguir el viaje por otro camino y hacer algunas observaciones astronómicas; todo el resto de la compañía le continuó y á su reunión, los dos franceses les comunicaron lo que separadamente habían obtenido. Anótese este hecho porque hemos de ver á Mr. Bouguer fantasear acerca del mismo. Sigue una nueva tabla de las declinaciones del Sol y las observaciones de longitud hechas por encargo de S. A/.; las alturas tomadas en Lima por ambos oficiales; las observaciones de las inmersiones y emersiones de los satélites de Júpiter, también obra de los dos (Cartagena, lySS); las de Quito, por Godin; las de Cayambe, por él mismo y por Ulloa; las de los eclipses de luna de ig de Septiembre 1736 en Yaruqui, 8 de Septiembre
I Cirtageni, Portovelo, Cruces, Ptntmi, Mantt, Guayaquil, Caracol, Quaranda, Hambato, Latacunga, Quito, Cayembe, Oyambaro, Caraburu, Riobamba, Cuenca, Tumbez, Piura, Sechura, t-ambayeque, Trujillo, Guarney, Guaura, Chancay, Lima, Valparaíso, Talcahuano, etc.

3o8

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

1737 en Quito, Enero 1739 en Quito y Enero 1740 en Quito, todos por D. Jorge. El libro IV está formado por experimentos sobre la dilatación y compresión de los metales en atención á que una diferencia de media línea en más ó en menos en la toesa produce un error de 33 toesas en el grado Mr. Godin y D. Jorge Juan son los que más especialmente se dedicaron á tales experimentos, y D. Jorge, á su vuelta á España, halló la equivalencia con la vara tipo de Castilla. En el libro V se insertan los trabajos relativos á experiencias con el barómetro para estudiar la dilatación del aire y la altura de las montañas, enumerando ensayos en Portobelo, Chagres, Panamá, Guayaquil y Quito por él y por UUoa. En Caraburu, Oyambaro, Pambamarca, Riobamba, Chusay, Cuenca, por Godin y él. En Pichiucha y el Cañar por Ulloa, Bouguer y Condamine. El libro VI contiene trabajos acerca de la velocidad del sonido, y en el VII empiezan los de la medida del grado de mediano, describiendo la base de Yaruqui desde la hacienda de Oyambaro hasta la de Caraburu, medida en sentido contrario por las dos medias compañías mixtas, resultando 6.272 toesas 4 pies y 3 1/2 pulgadas. Los ángulos déla serie de triángulos y el cálculo de sus lados que se practicaba del modo siguiente: en un triángulo una media compañía determinaba dos lados, y la otra, el tercero; en el triángulo siguiente, la primera determinaba uno, y la segunda, dos. Termina el libro con la conclusión de la figura de la tierra y correcciones que se deben hacer á la navegación. Hemos visto que á D. Jorge Juan, embarcado en la fragata Lis, le cupo en suerte un viaje de regreso más feliz que á Ulloa, por cuanto, separada de los demás barcos por la necesidad de reparar una vía de agua, pudo la LIS arribar al Puerto del Guarico sin ser apresada por los ingleses. ínterin se preparaba el navio, hizo D. Jorge nuevos estudios de péndulo y de la emersión del primer satélite de Júpiter en Junio de 1745. Emprendióse de nuevo el viaje, incorporada la fragata á un fuerte convoy trances, y, no sin amagos de ataque por los corsarios ingleses, pudieron fondear en Brest e^ 31 de Octubre. En París, donde se detuvo algún tiempo, comunicó á la Real Academia de Ciencias algunas particularidades sobre puntos científicos, mereciendo ser nombrado socio correspondiente, según el proceso

DON JORGE JUAN Y DON ANTONIO DH ULLOA

Sog

verbal cuyo conocimiento debemos á la bondad de los señores Presidente y Secretario del Imtitut de France y á la del astrónomo Mr. Bigourdan. Véase el proceso verbal de la sesión de la Academia del 26 Enero 1746: «L'assemblée compasee de MM. leDuc d'Aguillon et leMarquis de Torcy, honoraires, Mr. de Buffon, Winslow. Petit. B. de Jussieu, Cassini de Thury, Geoffroy, de Jussieu l'ainé', Nicole, de Mairan, Duhamel, Bouguer, Camus, Clairaut, Morand, de Reamur, de la Condamine, de Fouchy, pensionaires; Mrs. Malouin, Maraldi, l'abbé de la Caille l'abbé Nollet, Bourdelin, Le Monnier médecin, Ferrein, Le Monnier astronóme, associés: Mrs. La Jone, Bouvart, Buache, d'Alenibert, Rouelle, Guétard, Macquer, adjoints... »Mr. le Duc d'Aguillon, Président, a dit que D. Georges Joüan, commandeur d'Aliaga de l'Ordre de St. Jean de Jerusalen, Capitaine de Frégatte de Sa Mte. Catholique, et qui a ASSISTÉ Mrs. Godin, Bouguer et de la Condamine dans les operations qui ont été faites au Pérou, demandait á étre correspondant de l'Académie: la Compagnie lui a accordé la correspondance avec Mr. de la Condamine et m'a ordonné de lui expedier des lettres.» VI
LA RELACIÓN DE LA CONDAMINE

La Condamine volvió á Francia después que Bouguer, porque, se detuvo en su viaje por el Amazonas; así es que, cuando llegó, Bouguer había publicado su libro La Figure de la Terre; no se le ocultó esta contingencia á La Condamine, y, en su emulación, se apresuró á dar á la estampa en Amsterdam un Extracto en castellano del diario de observaciones hechas en el viaje de la provincia de Quito al Para por el rio de las Amazonas, y del Para á Cayena,Surinam y Amsterdam, destinado para ser leído en la Asamblea pública de la Academia Real de las Ciencias de París. Traducido del francés en castellano. Amsterdam, imprenta de Joan Catuffe, MDCCXLV, en cuyo Prólogo expresa que los da á luz sin esperar á su llegada á París, como reconocimiento á sus amigos de América. La obra completa se titula: Relatton abregé d'un voyagé fait dans l'interieur de l'Amerique meridional depuis la cote de la mer du Sud jusqu'aux cotes du Brésil & de la Guiane en descendant la Riviere des AmaKpnes; lúe á l'Assemblee publique de l'Académie des Sciences le Í8

3lO

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

Abril I j45 par Mr. de la Condamine de la meme Academie, avec une carte du Maragnon ou de la Riviere des Amanionas, levee par le mente. A Parts, che{ la Veuve Pissot, Quay de Conti á La Croix d'or. MDCCXLL. Y, como se desprende de su título, más tiene del carácter de la de Ulloa que del de la obra de Jorge Juan; con todo, es más incompleta que la de Ulloa en cuanto á los territorios recorridos por la comisión, puesto que casi se limita ál viaje de vuelta por el Amazonas, y en cuanto á las observaciones astronómicas y geodésicas, que todas las remite al Extrait des registres de l'Academie Royal des Sciences. Ya en el Prefacio nos hallamos con el siguiente párrafo: «.Le premier projecte Si le dernier terminé des trois voyages qui ont eu dans ees derniers tems la mesure des degres terrestres pour objet, est celui de l'Ecuateur, entrepris en i735, par Mr. Godin, Mr. Bouguer & par moi», pero en vista de que Mr. Bouguer en la Asamblea de Noviembre de 1744 rendit compte de las observaciones que constaban en su proyecto de Histoirede notre mesure de la Terre se limitó al viaje del Amazonas. «Je ne m'arreterai—dice—pas non plus, áfaire ici la relation des autres travaux academiques independans de la mesure de la Terre auxquelnous sommes livrés tant en commission qu'en particulier, soit dans notre route d'Europe, en Amerique, dans les endroits ou nous avons sejournee soit apres notre arrivé dans la province de Quito pendant les intervalles Jrequens causes par des obstacles de toute espece qui n'ont que trop souvent retardé le progres de nos operations. II mefaudrait pour cela faite un Extrait d'un grand nombre de memoires envoyees á l'Academies depuis sept ou huit ans dont les uns ne sont pas meme arrivé en France & dont la plupart des autres n'ont pas encoré paru meme par extrait dans nos recueils. Je ne parlerai done point ici de nos determinations astronomiques ou geometriques de la Latitude & de la Longitude d'un grand nombre de lieux, de I'observation des deux solstices de Decembre 1736 & de Juin 1787 & de l'obliquité de l'Ecliptique quien resulté de NOS experiences sur le thermometre & le barometre, sur la declinaison & l'ins clinaison de l'aiguille aimanté; sur la vitesse du son: sur l'attraction newtonienne, sur la longueur du pendule dans la province de Quito á diverses elevations au dessus du niveau de le mer, sur la dilatation & la condensation des metaux, ni des deux voyages que j'aifaits I'un en 1786 de la cote de la mer du Sud á Quito en remontánt la riviere des Emeraudes; l'autre, en 1787, de Quito á Lima. En fin, je me dispenserai de

DON JORGE JUAN Y DON ANTONIO DE ULLOA

3ll

faire ici l'histoire des deux pyramides que J'aifait eriger pour fixer á perpetuité les deux termes de la base fundaméntale de ioutes nos mesures & prevenir par la les inconvenients qu'on n'a que trop eprouves en France, faute d'une pareille precaution, quand on a voulu verifier la base de Mr. Picard. L'inscription projectec avant notre depart á l'Academie de Belles Lettres & depuis posee sur ees pyramides, avec les changemens que les circonstances du tems & du lieu ont exigees, fut denoncee par les deux Lieutennants de Vaisseau du Roi d'Espagne, nos ADJOINTS, comme injuríense á sa Majesté catholique et á la nation espagnole. Sai soutenu pendant deux ans le proces intenté á moi personellement á ce sujet & je I'ai enfin gagné contradicloirement au Parlement meme de Quito. Vamos despacio. En primer lugar, como puede ya observarse en los pasajes citados, en ninguna parte del libro se hace más mención de los sabios españoles que el calificativo de adjuntos ó casi acólitos con que los gratifica y el apuntamiento de una diferencia con ellos. En cuanto á su cooperación, ni una palabra: ahí se habla de observaciones de longitud y latitud, de péndulo, de barómetro, de dilatación de metales, de velocidad del sonido, de oblicuidad de la eclíptica, de medida de grados, las mismas que con tanta nobleza indica D. Jorge Juan haber practicado conjuntamente con los franceses, sin que en ningún pasaje haya tenido Mr. de la Condamine la delicadeza de especificar á quién se debe cada una de las operaciones, y como si tales españoles adjoints no tuviesen importancia alguna. En segundo lugar, nótese que entre los académicos—y más adelante hemos de insistir en ello—no existía la franca amistad que entre los españoles, la perfecta armonía que permite á éstos sin repugnancia dividirse el trabajo y escribir la relación del viaje desde dos puntos de vista. En cuanto al asunto de las pirámides, merece capítulo aparte. Baste por ahora saber, por conducto de Mr. de la Condamine, lo que en los dos libros españoles no puede siquiera traslucirse: que la redacción de sus inscripciones fué causa de graves diferencias.

3l2

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

VII
SIGUE EL REVERSO DE LA MEDALLA.— LA VERSIÓN DE BOUGUER

Algunas páginas antes se nos ocurrió fantasear acerca de cómo nos imaginábamos á Ulloa: protestando de que no tenemos para ello más fundamento que la lectura de sus libros y papeles, pudiéramos decir que D. Jorge Juan, sin ceder á su compañero en grave cortesanía, nos parece más sacudido y boquifresco, y en cuanto á los franceses, Mr. de la Condamine es un ejemplar del tipo galo dominante y despectivo, Mr. Godin nos parece el francés bon vivant y Mr. Bouguer, con toda su sinuosa y escurridiza finura, es, sin perjuicio de las charmantes ñorecillas que echa á los españoles, tan hispanófobo como Condamine. Su obra se titula La figure de la Terre. Determiné par les observations de Messieurs Bouguer de la Condamine, de l'academie Royale des Sciences, envoyés par ordre du Roy au Pérou pour observer aux environs de l'Ecuateur— avec une relation abregé de ce voy age qui contient la description du Pays dans lequel les operations ont été faites, par monsieur Bouguer. Paris. Quay des Augustins chei{ Charles Antoine Jomber, Libraire du Roy pour l'artillerie & le Génie, au coin de la Rué Gijtla-Cceur á l'Image Notre-Dame. MDCCXLIX. Como se ve, la obra de Bouguer comprende la Relación amena del viaja y la memoria científica. En el Avertissement preliminar donde ya dedica algunos suaves alfilerazos á su compañero Godin expresa, que, al'academie a été si exacte a publier tout ce qu'elle a faitpour determiner la grandeur la figure de la Terre que je puis supposer que l'assemblee est parfaitement instruite de l'etat de la question» y añade en una nota que «une partie de ce discours a été lúe dans l'assemblee publique de l'academie Royale des Sciences le 14 Novembre 1744». Es decir que en la lectura de su trabajo á la Academia se adelantó á Condamine, pero los españoles publicaron los suyos antes que él. Mr. Bouguer se muestra tan complacido en este avertissement de la compañía de Messieurs les officiers espagnols que hace concebir la esperanza de que en el curso de la narración continuaran tan justas disposiciones. Confiesa que el Rey de España se declaró protector de la empresa y que la recomendó calurosamente á sus Virreyes y Audiencia de Quito: cita con elogio á los dos españoles y termina congratulándose de que España que-

DON JORGE JUAN Y DON ANTONIO DE ULLOA

3l3

de asociada á la memoria de esta iniciativa francesa. Ensalza la hospitalidad de los americanos y sienta esta afirmación, quizá involuntariamente, «ce sont le métices dont l'autorité s'appesantit le plus sur les Yndiens.» Tomemos nota. Reconoce además, aunque tibiamente haber recibido obsequios de las Autoridades españolas, se lamenta con amargura de la pobre alimentación á que debió someterse mientras operaba en los páramos. Pero empieza la segunda parte dedicada á la figura de la Tierra y se acabaron las melfñuas amabilidades sustituyéndolas por unas cuantas referencias desdeñosas de messieurs les officiers espagnols, bien que sus colé* gas no salen mejor librados, porque Godin es á cada paso objeto de piadosas reticencias y el mismo La Condamine no se libra de una que otra. El ejemplar que hemos consultado ' perteneció á la'biblioteca de Ulloa: pegada con engrudo aparece en su primera página una hoja de papel en le que Ulloa de su puño y letra escribió una como fe de erratas ó lista da pasajes dignos de comento. Pág. VI. La prolección que el Rey de España dio para la perfección de la obra y de la concurrencia de D. Jorge Juan y D. Antonio de Ulloa para asistir aparte de su autor á todas las operaciones'. Pág. io3. En qué modo habla de mi asistencia: pág. 33o de mi primer tomo, digo lo que corresponde. Pág. 139- No explica de dónde le viene el conocimiento de i' en la diferencia de las direcciones de los lados de los triángulos respecto del meridiano. Pág. 179. La suspensión del Instrumento de Mr. Bouguer fué abandonada por nosotros desde Cuenca después de haber conocido sus grandes defectos y no fué como él dice en Mira donde se reformó por Godin sino en Cuenca. Pág. 238. Trata de la separación de Mr. Godin culpándole injustamente. Pág. 296. Quiere persuadir á que pretendemos haber hecho las observaciones solsticiales con independencia de ellos. Pág. 272. Su grado de meridiano 56755: el nuestro 56767 + 788 diferencia 14 + 788. Pág. 3o I. Sobre lo que difiere la determinación suya de la nuestra no nos ofende lo que dice.
I s Biblioteca Universitaria de SeTlUa. Se encontró en un baratillo. Para asistir aparte de su autor i todas las operaciones. Es decir aparte de Bovguer.

314

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

Pág. 3ag. Satirii{a por haber usado de sus expensas del Péndulo y no aclara contra quién directamente. Basta con las anteriores muestras para adivinar el espíritu que anima todas las páginas de Bouguer. Amarga emulación para con sus compañeros: franca hostilidad para con los españoles. Los pasajes anotados por Ulloa contienen frases que revelan la decisión de considerar la obra cortiún como exclusivamente francesa: el partí pris de mirar á los españoles como auxiliares de menos categoría que Verguin y Couplet, la inquina contra Mr. Godin por sus simpatías á los dos españoles y por su colocación en la l'niversidad de Lima, y contienen algunas embozadas sátiras para las que Ullóa sólo tiene el más indiferente desdén; no nos ofende lo que dice: no aclaran contra quién directamente. Pero Mr. Bouguer se contradice: se esfuerza por demostrar el secundario papel de los españoles, se lamenta de.que pretendan haber hecho sin contar con los académicos las observaciones solsticiales y al propio tiempo, en un instante de ingenuidad, exclama: c'est un temoignageque je ne me lasse de rendre parce que je I'ai rendu dans tous les tems avec le méme plaisir, que M. de bltoa a, non seulement assisté de mon cote á toutes ees operations trigonometriques, mais qu'il y a aussi eupart. Bouguer estaba, además, en un error profundo: perdía de vista que en una obra colectiva las observaciones conducentes al objeto no son propiedad de un observador determinado y se indignó con La Condamine y con los españoles porque en sus libros, forzosamente, mencionaron operaciones de él. A pesar de esto no deja de citar los nombres de los españoles al anotar los triángulos, con lo cual, si hay que agradecerle esta atención, que no tuvo La Condamine, incurre en otra enorme contradicción, pues si los oficiales españoles no operaban conjuntamente y con la misma categoría que los académicos <ipor qué los cita á la par de ellos? ¿Cita alguna vez á Verguin Couplet y á Seniergues cuya talla pretende igualar á la de D. Jorge Juan y D. Antonio de Ulloa? Hay en el libro de Bouguer un interesante párrafo sobre el asunto de la lápida conmemorativa de Yaruqui en que hemos de detenernos un poco por más útil para nuestros fines. La lápida que, según dice La Condamine, fué la que se esculpió modificando la que él redactara á las circunstancias de tiempos y lugares, es una de las que, por no cantar más que las glorias de la Academia había de ser protestada por los dos españoles como injuriosa, no para ellos (que

DON JORGE JUAN Y DON ANTONIO DE ULLOA

3l5

no lo es) sino para España, á quien se concede un' humilde y secundario

papel; es una de las que dieron lugar á ruidoso proceso y dos sentencias
de la Academia de Quito. Dice así: Auspiciis Philippi V. Híspanla et Yndiar. Reg. Cathol. Promovente Regia Sclent. Academ. Paris Faventibus Em. Hercul. de Fleury sac. Rom. Eccl. Cardina Supremo (Europa plaudente) galliar. Adminis Cels. Joan. Fred. Pheiypeaux com. de Maurepas Reg. Franc. a rebus marit. et omnigenae erud. mscenate L. Godin. Pe Bouguer. Car, Mar. de la Condamine ejusdem academi socií Lud. XV. fran. reg. Chris. Jussu et munlflcers in Pcruviam missi ad metiendos in ^quinoctiali plaga terrestres grados que genuina tellu figura tándem innotescat assist ex mandato Reg. Catb Georg. Juan et Ant. de UHoa nav. bell. prim. ord. viceprafectis solo ad perticam libellam explorato in hac yaruqueensi ptanitice distantiam horisont. intra huyus et alt obelisci axes 637a hexap. Pariss. ped. 4. pol. 7 ex qua elicietur bassis I trianguli latus operis fundamen in Un. quse excurrit á Bor. Occid. versus grad. ig min aS i/a statuere Ann. Chris MDCCXXXVI mensis novem. ,, . ( australis. Meta. . ,. ' borealis. Los motivos en que se fundaron los franceses, según Mr. Bouguer para rechazar la protesta de los españoles é imponer su redacción fueron: que en el pasaporte de los oficiales españoles se expresaba que iban despachados upara que asistan con los mencionados Jranceses á todas las observaciones que hicieren y apunten las que fueren ejecutando» y que les dispenses personelles que hacían los franceses eran mayores que las de los españoles, de donde por lo visto lógicamente se infiere que, costándoles más dispendios la expedición, mayor debía ser la parte de gloria. Buen modo de argumentar.

1 3l6

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

VIJI
LA JUSTiriCACIÓN DE MR. BOUGUER

El lector sabe, por la relación de UUoa, que el motivo de que las compañías expedicionarias, al salir de Puerto de Perico, fondeasen en Manta, fué porque era parte del primer proyecto del viaje la medición de algunos grados en el Ecuador, además de los de Meridiano; sabe también que se desistió de formar la base para ello y que, no obstante, cuando los españoles siguieron para Guayaquil, los franceses se quedaron en Manta. Ahora se verá que esta cuestión de la medición en el Ecuador produjo discusiones entre los académicos y que tampoco en otras materias andaban en muy buena armonía. Ninguna de estas escaramuzas intestinas se trasluce en los libros de los oficiales españoles: la historia de sus diferencias con los académicos no aparece en las dos relaciones del viaje, con lo que dieron una prueba de moderación y de buen gusto: en la mencionada obra de La Condamine se ve ya la animadversión contra sus asistentes, pero apenas puede adivinarse lo que le ocurrió con Bouguer: éste, en su Figure de la Terre fuerza la nota chauviniste, y además, dirige los tiros á su compañero. No contento con esto, publicó un libro en que, para justificar su gestión, mortifica á La Condamine sin término ni medida. Esta obra originalísima y estrambótica se titula Justification des memoires de l'academie Royale des Sciences de 1744 et du livre de la Figure de la Terre determinéepar les observations faites au\Pérou, sur plusieurs faits qui concernent les opérations des] académiciens par M. Bouguer. MDCCLIL París. Dos veces la hemos leído para ver de entenderla y desentrañarla el sentido, que no se lo sacara ni la entendiera el mismo Aristóteles si resucitara para sólo ello, como dice Cervantes. Difícil es imaginar una serie de alfilerazos mujeriles más finos, de ataques más sinuosos, de quejas más patéticas y de críticas más laberínticas. El señor de Bouguer, á juzgar por tal libro, debió tener el genio más vidrioso y difícil de llevar que pudiera encontrarse en Europa y en el Nuevo Mundo. Después de leer todas sus difusas y prolijas razones en que á cada instante el pardon va seguido del ataque, se viene en conocimiento de que el

DON JORGE JUAN Y DON ANTONIO DE ULLOA

ilj

autor no quiere verse envuelto en las censuras que pudieran levantar én Francia tanto la idea de medir grados de Ecuador como las divergencias en las observaciones. «// est certain que nous eussions commis une tres grande faute, en donnant le premier rang a la mesure de l'Ecuateur qui laissait le probleme de la Figure de la Terre danspresque toute son indeterminatioñ.» Ordenes expresas del Rey Luis XV llegaron para que se abandonase la medición del arco de Ecuador impidiéndoles así comenzar la obra por una operación tan difícil, dice Bouguer, como infructuosa, y rindiendo con ellas el mayor servicio á la Europa sabia. El autor desea vivamente que no quede acerca de esto ningún género de duda, y dedica la primera parte de su libro á Preupes démonstratives de ce que est avancé á la page 284 des nemoiresde I'Academie Royale des sciences de 1744, que ce/urent les Ordres du Roi qui nous empecherent de commencer nos operations par la mesure d'un are de l'Equateur. Parece, pues, que las primeras órdenes en este sentido, llegaron, el 9 de Mayo de 1737, dirigidas á Mr. Godin, jefe de la compañía, el cual escribió á Francia que obraría en consecuencia y de acuerdo con ellas. Mr. Godin, en s'y soumettant reellement, se trouva dispensé de nous en parler. La segunda vez fué el propio Bouguer quien recibió las órdenes en 32 de Septiembre: el plan había sido abandonado antes, pero Bouguer quiere hacer constar que no hay que argüirle que en esta fecha ya no se ocupaban del Ecuador, porque siempre queda en pie el hecho de que Godin hizo misterio de ellas. Apelando al testimonio de D. Jorge Juan, <(dont le mérite est connu de toute l'Europe», le escribió sobre este asunto, y D. Jorge (Madrid 16 Junio 1748) le contestó que «a nuestra llegada á Quito, que fué á mediados del. año 1736, no hay duda en que estaba M. Godin en medir primero el Ecuador: y que en esta opinión tampoco hay duda que se mantuvo hasta que volvimos de medir la base y de tomar los ángulos en Illalo '. Después de esto y que entramos en lySj, bien sabe usted el trabajo en que me hallé y que era tal que no daba lugar á que se pensase en otras cosas. A Mr. Bouguer le asistía razón al desaprobar la medida del arco ecuatorial, pero sus procedimientos para justificar su opinión no son simpáticos. Mr. Bouguer escribió al Conde de Maurepas protestando, y como es de suponer, cada uno de sus compañeros acogió este acto según sus cirt L* btse que fué abandonada. Véase la Relación.
3.» «POCA.—TOMO XXTII 31

3l8

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

cdnstancias y, su genio: los españoles, indiferentes; Mr. Godín, con frescura, y Mr. de La Condamine, con vivo resentimiento, si se ha de juzgar por la ironía que late en sus cartas á Bouguer. El libro de Bouguer, además de dar la clave de lo que pasó en Manta, sirve también para esclarecer el punto de las relaciones amistosas entre los expedicionarios. La segunda parte se titula así: Que pendant que je travallois au Perou a rendre mes observations les plus exactes qu'il m'etoit possibU je ne negligeots rien pour faire réussir celles des mes collegues. En ella, disertando acerca del estado en que se hallaba en ijSS, cuando partieron de Europa, la parte práctica de la Astronomía que tenía relación con sus propósitos hace notar el error que se sufrió en las observaciones primeras á causa de la falta de paralelismo del anteojo y del sector; se ocupa de la utilidad que pudieran tener los procés verbaux levantados en los dos extremos de la meridiana después de las observaciones; de la especie de concierto que se había tenido para hacerlas y del interés particular que él se tomó siempre por el éxito de las de La Condamine. El objeto, pues, de esta segunda parte, es demostrar que no pasaba por ciertos errores de instrumento por los que, según él, habían pasado los demás; propósito sin duda muy santo pero que le da ocasión otra vez para ensalzarse deprimiendo á sus compañeros. Bouguer redactó una memoria acerca de esos procés verbaux y la remitió á Francia. Condamine dice que que no se enteró de ello hasta su regreso en 1748 y que le molestaba un' tanto la memoria crítica. Bouguer replica que es cierto no le dio la memoria á La Condamine, pero que se lo dijo y no se acuerda, como dice la copla, y á mayor abundamiento le demuestra con una carta de éste de 20 Enero de 1742 que la conocía; le replica, además, que no es cierto contribuyera en Tarqui en Octubre de 1746 á ajustar las piezas del instrumento y á dar al anteojo la posición paralela al plano del sector y á suspender éste, sino que todo eso se hizo después que Condamine se fué á Cuenca. Pero lo verdaderamente raro de esta producción de Bouguer es el cap. IV de esta segunda parte. Des inconveniens auxquels je me suis exposé en communiquant avec trop peu de reserve jusqu'a mes moindres remarques. Mr. Bouguer se lamenta de que observaciones suyas particulares fuesen comunicadas á París y á Madrid, sin pensar bastante en que las ob-

DON JORGE JUAN Y DON ANTONIO DE ULLOA

SlQ

servaciones eran comunes. Mr. de la Condamine—dice—pretendoit que le secret que je lui avois demandé de meme qu'a M. de Ulloa n'étoit que relatifet quepuisque iobservation n'avoit ete faite que pour etre rendu publique il pouvoit contre mon consenttment en faire part a l'Academie par le canal de M. du Fay. En resumen: el lector puede figurarse la cordialidad que existía entre los académicos, quizá á consecuencia del suavemente díscolo Bouguer, por algunas frases que salpican su libro. Les eclaircissemens que je vais donner sont devenus encoré plus necessaires et j'ai ete obligó de les ¿tendré depuis que M. de la Condamine a publié le Journal de notre voyage. Je ne puis pas m'empécher d'avouer que, lorsque j'aurai á m'expliquer sur les memes faits, nos recits ne s'accorderont point asse^ et qu'outre cela, j'ai eté extrémement sensible a plusieurs traits,qui sont repandus dans son Livre. Je ne sgai méme si je n'ai pas unpeu a meplaindre des eloges qu'il m'y donné. ...M. Condamine nous y constitue ses agens parce qu'il ne presume pas que je reussisse afaire agreer le voyage au Nord et au Sud pour lequel il s'interessoit trop peu. Je vous demande en grace aussi, ajout-t-il de vouloir bien songer en Vabsence de M. Godin a me louer un logement. Je me recommande a vous, Monsieur Se a M. Verguin pour m'envoyer par le premier courrier les pieces de mon compás a verge. Une emulation portee trop loin s'etoit malheureusement introduite entre nous et presque ríen ne se faisant de concert, nous nous trouvions prives du conseil les uns des autres. Je suis en etat deprouver que je fispart de toutes mes remarques tant que je cru que les observations se/eroient en commun, mais, lorsque je vis que la separation etait absolument resolue, je dus ouvrir les yeux sur ses suites facheuses et craindre de travailler contre mes propres interets ou meme de nuire au succes general de notre voyage si je n'usois de quelqué reserve. J'etois non seulement obligé de supporter mes peines: il me falloit encoré partager toutes celles de Ai. de la Condamine. Cellessi etoient bien grandes, puisque, malgré son extreme courage, il s'en prenoit pres~ que continuellement a moi de ce que le iems étoit si mauvais. Je me sou-

320

REVISTA UE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

viens qu'il me demandott presque sans cesse combien je mejaisois payer pour leplaisir qu'on avoit dem'accompagner. En i8 de Agosto de 1736 fué preciso que los académicos ajustasen un tratado expresando que todo resultado ú observación ó diferencia se regularía por pluralidad de votos. Ni por esas. Mais si M. de la Condamine ait reellement cette intention elle ne fut que pasagere et il est certain qu'il n'agit pas en consequence. Moraleja de este deplorable capítulo: Nada hay más contraproducente que las auto-defensas en los papeles, sobre todo si se emplea el estilo cominero, y mucho más si se tiende á rebajar méritos de compañeros, é infinitamente más si no ha habido ataque alguno. El mismo Mr. Bouguer—y esto es lo chistoso del caso—así lo reconoce y confiesa. Mr. Bouguer, ilustre y sabio matemático, se hace aquí molesto y no consigue que nos enfademos con La Condamine, que, por lo visto, gozaba en hacerle rabiar; ni con Mr. Godin, que era un amable señor. Esta es la moraleja; veamos ahora la enseñanza. El lector va viendo poco á poco, como al descorrerse un telón, las interioridades de la expedición científica; puede comparar la inalterable serenidad de los marinos españoles y su compañerismo, con la nerviosa emulación de los académicos de París; se hará cargo de la delicada caballerosidad con que los primeros pasaron en silencio todas las diferencias; se convencerá de que lo único que podía mantener unidos á los franceses —aparte del noble sentimiento del honor nacional y científico—era la idea fija de considerar á los españoles como subalternos, y, en fin, de que las mismas diferencias de observación que denuncia Bouguer son un argumento más en favor de la afirmación de que los españoles no asistían á los franceses, sino que autónoma y dignamente concurrían á la memorable operación de investigar la verdadera figura de la Tierra. Véase si no cómo el resultado de D. Jorge Juan difiere del de los franceses en el error natural de observación. Los repetidos viajes de los españoles á Guayaquil y á Lima, no voluntarios, como dice Bouguer, que bien debía conocer el motivo, sino en cumplimiento de ineludibles deberes militares, fueron aprovechados también como señal de no intervención en la empresa, cosa que parece inverosímil se haya aducido si se atiende á que La Condamine dejó á Bouguer y á Godin cuando le pareció necesario ir á Lima por dinero. La tar-

DON JORGE JUAN Y DON ANTONIO DE ULU3A

321

danza en llegar á manos de los españoles los instrumentos encargados para su uso, da materia á Bouguer para interpretarla como señal de inferioridad de ocupaciones, sin tener presente que á los marinos se les ordenó partir de España y llegar á Cartagena sin demora. El incidente de las pirámides de Quito manifiesta, sin género de duda, cuál era,el concepto que unos y otros tenían de su situación, y, por último, si los españoles hubieran sido unos simples ayudantes de los académicos cuando terminaron su crucero en las costas de Chile, hubiesen regresado á Europa sin necesidad de permanecer en América dos años más, ni de hacer por su cuenta é independientemente los trabajos de la banda Norte, que los académicos tenían finalizados. IX
INTERMEDIO—EL CASO DB MR. JUSSIEU

En lnHistoire de la Academie Royale des Sciences año MDCCLXXXII, página 44, puede verse un elogio fúnebre de Mr. de Jussieu, el célebre botánico que formó parte de la expedición enviada al Perú para la medición del arco terrestre, donde su anónimo autor se extiende en consideraciones, algunas muy curiosas y que merecen consignarse. Mr. Bouguer a dit, a son retour, qu'aucun de ses cooperateurs ne lui avoit eté plus utile que M. de Jussieu. Mr. Bouguer alloit meme plus loin: mais il avoit eu a combatiré dans ses con/reres quelquespretentions tres excusables sans doule, si on songe, qu'il 'etoit bien naturel d'etre jaloux d'une gloire qui avoit tant coüté k il n'avoit trouvé dans M. de Jussteu que de la docilité & du K.éle. Lo que en buen castellano quiere decir que, como ya sabíamos por la Justification de Bouguer, no reinaba la mejor armonía entre los académicos franceses, sino que latían entre ellos los celos de sabios, que son una de las peores especies de celos. En particular Mr. Bouguer llega á extrañar que los demás señalen observaciones en que han tomado parte con él, como si no fuesen labor de todos. Si Mr. de Jussieu era botánico, claro es que no estorbaba á Bouguer tanto como sus cooperadores, llamando así á Godin y á La Condamine, pues cela va sans diré los españoles no lo eran. El ilustre Jussieu pudo en el Perú hacer acabados estudios acerca de los árboles de la quina, y de la canela y de las rarísimas peculiaridades de la

322

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBUOTECAS Y MUSEOS

coca y, aunque el autor del elogio parece querer demostrar que ni antes ni después se ha podido decir una palabra más del asunto, quizás en otro trabajo nos ocupemos de las observaciones de los españoles: de Mutis y del mismo Ulloa. Pero relatando un francés las aventuras de un compatriota suyo en dominios españoles, ^cómo no dejarse llevar del irresistible penchant de zaherirnos?Esto era de todo punto imposible. ¿El lector creerá que la coca servía á los peruanos únicamente como estitpulante en los viajes y trabajos? Nada de eso: cette plante si necessaire aux peruviens enchainés dans les mines servíales como consuelo y alivio en la opresión en que la avaricia les tenía sumidos. Por cierto que Ulloa pudo estudiar la coca en regiones habitadas por europeos; pero Jussieu tuvo necesidad de internarse en comarcas salvajes, donde, según el panegirista, habitaban los rebeldes, que así eran llamados por defender su independencia. T&mhién losespañoles de 1808 se llamaban rebeldes. Jussieu fué en todas partes agasajado como extranjero y solicitado como sabio, de tal modo que no le dejaban volver á Francia; por esto, el autor del elogio se lamenta de esa tiránica coacción; que es hasta donde puede llegar la preocupación contra todo lo español, porque, ¿habrá quien piense que un sabio que forma en una comisión científica extranjera pueda ser secuestrado impunemente por una autoridad como Jáuregui, si ya no es por modo de amistosa violencia?

LA HISTORIA DE LAS PIRÁMIDES DE QUITO

Al llegar aquí, la sospecha de las disensiones acaecidas se habrá convertido en evidencia; el elogio de Ulloa á los enemigos, junto con la reserva para con los aliados; las indirectas de la Condamine; los saetazos de Bouguer á sus compatriotas y á los españoles; prueban un estado de desavenencia que vamos á descubrir ya enteramente, con ocasión de historiar el enojoso asunto de las pirámides de Quito. Esta es la ocasión de decir que Ulloa en su Relación refiere en pocas palabras que se trató de fijar una lápida conmemorativa de la base de Yaruquí, á cuyo efecto, habiendo surgido algunos inconvenientes, hubo que demorar este negocio hasta que de Madrid remitiesen nota de la redacción de su leyenda, que es la que á seguida consigna.

DON JORGE JUAN Y DON ANTONIO DE ULLOA

323

La Condamine se refiere á las diferencias que con tal motivo se produjeron con los oficiales españoles. Bouguer añade á ello el texto de la inscripción que compuso La Condamine. Debemos volver sobre este asunto, no sólo para hacer completa luz sobre él, sino también porque los documentos donde se halla su historia contienen la demostración más acabada de lo que se iba conjeturando; el conato especial con que los franceses procuraron arrebatar á los españoles toda la gloria que les corresponde. La Condamine, que ya en una obreja titulada Lettre a Madame... había desahogado toda la aversión que hacia los dos oficiales sentía, y en la que, á vueltas de continuados ataques, reconoce el valor con que D. Jorge Juan supo en Cuenca hacer frente él solo á quinientos indios amotinados, no contento con esto, dio á luz una Histoire des Pyramides de Quito, en que pasa los límites de toda buena crianza y que motivó una contundente réplica. Existen en la Biblioteca Nacional dos manuscritos que contienen dicha réplica. Titúlase el registrado con el número 7406: Respuesta a La Condamine sobre las Pirámides de Quito, con copia del memorial de la Academia de Ciencias de Parispidiendo la Aprobación de dichas Pirámides—Estrado de los Autos seguidos en la Real Audiencia de Quito entre D. Carlos de la Condamine, D. Luis Godin y D. Pedro Bouguer con D. Jorge Juan y D. Antonio de Ulloa sobre la construcción de unas pirámides en el llano de Yaruqui y términos de la base medida alli para la obra de las observaciones y medida de los grados terrestres del Ecuador, (i vol. en fol.) El otro lleva el número 8428 y es la Historia de las Pirámides de Quito ó Relación de todo lo que ka pasado acerca de las dos pirámides é Inscripciones puestas en las dos extremidades de la base vecina de Quito, reformada de los yerros, faltas y equivocaciones substanciales de la primera edición por documentos originales y augmentada de muchas reflexiones importantes sobre cada punto. (241 págs. en 4.° mayor.)—De la librería de D. J. Bólh de Faber—antes de la de D. A. Mosty—, con una nota, en letra del mismo tiempo, que dice: Este apreciable manuscrito se encontró entre los que tenia D. Luis Godin y por fortuna no corrió la suerte de otros muy importantes que poseia y que pasaron a Francia. ¿Quién es el autor de estos manuscritos? Al comienzo de uno de ellos se dice que es un amigo de los dos marinos que estaba en posesión de todos los datos y papeles necesarios, y aunque algunos giros particulares

324

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

nos han parecido á veces descubrir la pluma del mismo Ulloa, y aunque la propia circunstancia de hacer resaltar en alguna ocasión la entereza de D. Jorge Juan al lado de la blandura de carácter de Ulloa, pudiera ser rasgo de modestia y de buena amistad de éste, con todo, no llegamos á afirmarnos en esa conjetura, al ver la semejanza de la letra de Ulloa con la de una nota-contestación á La Condamine llamando la atención sobre algunas omisiones de particularidades que hubiesen reforzado los argumentos de la defensa, omisiones ya subsanadas en el segundo manuscrito. ¿Podrá ser este amigo el padre Burriel, prologuista, según algunos, de la Relación de Ulloa ' ? Sea lo que fuere, puesto que el segundo folleto es más acabado y puesto que en él se sigue paso á paso al libro de La Condamine, citando pasajes enteros y haciendo numerosas referencias, de tal manera que casi suple la imposibilidad en que nos hemos visto de hallarlo, él nos servirá para dar cabal cuenta de lo sucedido. El autor se dirige á «nmonsíew;'rfe Par/s, quien le había enviado la Histoire de La Condamine, y empieza apostrofándole en estos términos: Me enviáis su reciente Historia de las Pirámides de Quito pidiendo con insistencia mis reflexiones sobre ella. Fuera de esto me provocáis, me templáis y me ponéis en humor con las que me hacéis sobre su famosa carta á Madama *** ^queréis burlaros también de mi? Si el lector recuerda las suposiciones que íbamos haciendo sobre el carácter de los personajes de esta verdadera historia verá que no eran aventuradas. La Condamine se había hecho notar en dondequiera por su afición á vejar, á buscar quisquillas, á suscitar cuestiones con sus com^ pañeros, con las autoridades, con los naturales, ya criollos, ya indios y también por su invencible juencAíiní á la burla y al desdén. Fuera de esto, viajaba por la América española como muchos de sus compatriotas por España: con el propósito de menospreciarlo todo. A ese menosprecio ya patentizado en la relación de su viaje, los oficiales españoles habían opuesto un prudente y orgulloso silencio: no tratan del asunto de las pirámides sino para dar á conocer el texto de la inscripción remitida desde Madrid, y esta conducta, en vez de obligar á La Condaniine que durante ocho años no había cesado de atacará Jorge Juan y á Antonio Ulloa, es la que le determina á publicar lo que un exceso de circunspección le había
t ¿Por qué no te publicó este trabajo? Tampoco lo sabemos.

DON JORGE JUAN Y DON ANTONIO DE ULLOA

325

hecho dejar en el olvido seis años ha. La Histoire des Pirámides es una continua befa de España, de su Rey, de sus costumbres, de sus artes. Las instrucciones que llevaron á América los marinos eran de dos clases: unas públicas, otras secretas. Las públicas están claramente consignadas en el prólogo de la Relación de Ulloa, y sus términos son casi los mismos que constan en los pasaportes de los franceses y de los españoles. Las secretas eran que hiciesen de común acuerdo con los franceses y guardando con ellos la mayor atención y buena armonía, todas las observaciones astronómicas yfüicasn ecesarias para la medida de los grados, apuntando cuanto se ejecutase por todos, por si acaso fuese menester continuar la obra ellos solos: que en caso necesario supliesen el lugar y veces de cualquier académico que faltase ó muriese: que aun cuando faltasen todos los académicos concluyesen ellos la otra de la medida si quedase empellada Y si fuese menester la hiciesen por si solos toda entera con los instrumentos que llevaban y los demás que se les habían de remitir. Además de las observaciones que quedan expresadas y de las que en compañía de los académicos franceses debían practicar, ejecutarían en particular todas aquellas que les pareciesen convenientes y que pudiesen ser útiles para perjeccionar la Geografía y la navegación. Mil veces había pretendido La Condamine apartar de sus trabajos á los oficiales españoles insinuando melosamente sobre todo á Ulloa por más joven y más dúctil, que no se molestase tanto en practicar todas las operaciones, puesto que no tenía necesidad de ello y se tomaba un trabajo en balde. Ulloa y Juan oían con asombro y recelo tan extrañas finezas. Mas adelante, el buen francés puso sobre el tapete la cuestión de las pirámides: era necesario perpetuar la memoria de la expedición al Ecuador y para ello nada mejor que levantar una pirámide en cada extremo de la base de Yaruqui: alegaron los españoles que no tenían noticia de que Maupertuis hubiese considerado indispensable hacer cosa análoga en Laponia, pero que, no obstante, ningún inconveniente hallaban, si tal era la voluntad de La Condamine. La verdad es que no pensaron ni un momento en que las inscripciones de esas pirámides iban á dar lugar á graves diferencias. Mr. de La Condamine no necesitó más para creer que había obtenido la completa aquiescencia de todos, y con su oficiosidad habitual anunció que él solo se encargaba de finalizar este negocio. Al efecto empezó por dar á conocer la inscripción que deseaba colocar, fruto de su ingenio, y que así decía:

326

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

Auspiciis Philippi V. Hispaniarum et Yndiarum Regís Catholici Lud. Godin Pet. Bouguer Car. de la Condamine Regix paris. Scientiarutn Academicae sodalis Ludovici XV Francorum Regís Christianissimi jussu et munificentia Promovent. Eminentissimo Her. de Fleury Sac. Rom. Cales. Cardinali. Europa plaudente. Supremo Galliae administro, Studio et díligentia de Phelipeaux Comitis de Maurepas (^"'°"Í-*-L I amplificatoris. < Fautoris > Bonarumartium... ( " ^ .„.. ( Protectoris... S 1 P^°P*8^^''"^Yn hanc Peruviam míssi ad metiendos in Aequinoctialis plaga terrestres gradus quo vera telluris figura certius innotesceret primitívam triangulorum bassim in hac yaruquiensi planítte in linea horizontali a Bor ad Occident grad ig cum min a5 declinat. ad 6373 3/3 hexapcdas parisiacas extensam intra hujus aitcriusque Pyramidis axes assistentibus Georgio Juan et Antonio de UUoa navis bellise primi ordinls in Híspanla Vice prefectis solo ad pertícam líbellamque exacto statuere Anno Ctjristi MDCCXXXVI non. novem. Esta inscripción era absolutamente desconocida por Godin y por Bouguer. La Academia de Ciencias no había tenido en su redacción la más mínima parte. Aconteció, pues, que viniendo del llano de Yaruqui á Quito por Agosto del 1740, cuando ya la construcción de los obeliscos ó pirámides estaba muy adelantada bajo la exclusiva dirección de La Condamine, éste aprovechó la coyuntura de viajar con Ulloa, que era el más joven y blando de genio de los dos marinos para asegurarle que sus nombres quedarían grabados junto con el de los franceses nombrándoseles como asistentes, según se manifestaba en los pasaportes. Nótese que La Condamine era también el más joven y menos caracterizado de los franceses y, no obstante, supo arrollar á sus compañeros. En su Histoire dice que Ulloa no puso dificultad, siempre que consultado D. Joíge Juan viniera en ello; subordinación que él debió haber tenido con Godin. Escribió sin tardanza á D. Jorge exponiéndole la conformidad de Ulloa y sustituyendo la palabra asistentibus por la más halagüeña de auxiliantibus. Repuso D. Jorge, en nombre de los dos, agradeciendo la honra que á sus personas se les hacía, más que no podían consentir que no se hiciese mención del ministro español y mucho menos que del Rey se dijera úni. ^ . Academiarum

DON JORGE JUAN Y DON ANTONIO DE ULLOA

327

camente que la expedición se hiciera bajo sus auspicios. Que cabía la duda de si los españoles habían asistido voluntariamente ó por hallarse acaso en el Perú, cosa tan distante de la verdad, puesto que iban expresamente mandados. Que la palabra asistente se aplicaba á Seniergues y á Verguln con más propiedad que á ellos, y que se exponían á que el Rey creyere que no habían tomado sino una parte pasiva. Y en resolución, con mucho respeto, anunció que sabiía oponerse á lo que les parecía depresivo para el Rey y para España. Mr. Godin quiso inútilmente templar á los españoles, exhortándoles por el bien de la paz á no dar demasiado valor á cuestión, á su parecer de poco momento: su amistosa gestión fué agradecida pero no escuchada, y el propio mediador se vio en el caso de declarar á La Condamine cuan mal lo había hecho en excitar el pundonor de los españoles. La Condamine vio que su juego había sido descubierto por D. Jorge, y aquí empieza una tenaz y paciente campaña para lograr de todos modos su objeto, su idea fija: la de eliminar el nombre de España. Ofreció grabar la palabra cooperantibus en vez de auxiliantibus; los españoles respondieron que, bien sabía él que, no perseguían ver sus nombres esculpidos de tal manera ó cual otra, sino que se rindiera á España el honor debido; Condamine propuso omitir los nombres de todos, tanto de franceses como de españoles, y que, tout pour lapaix, sólo se consignaría que la operación había sido practicada por académicos de París. Sobrevino á la sazón la marcha precipitada de los dos marinos á Lima para proveer lo necesario en caso de un ataque de los ingleses, y Condamine quedó dueño del campo, no sin que antes le hicieran firmar un papel en que se comprometía á no ultimar el negocio sin su presencia, y sin que Jorge Juan se dejara decir que, si á la vuelta hallaba algo inadmisible, él sabría derribar los obeliscos y escarmentar á su autor. También se ausentó Godin, descansando en la palabra de La Condamine, pero éste engañó á Godin y á los españoles, y faltó á su palabra proyectando otra inscripción en que, conservando sólo las de Auspicis Philippi V, nada más decía de España ni de los oficiales. Esta determinación se votó por él y por Bouguer, pues claro es que, ausente Godiformaban mayoría, y así, el acuerdo era válido, según el pacto que los académicos habían hecho entre sí para dirimir sus continuas diferencias. Para más escarnio, los dos obeliscos remataban en dos Uses francesas.

328

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

Con toda su probada frescura, La Condamine conoció que le faltaba un escudo contra la segura indignación de los españoles, y en su fértil imaginación de pleitista —cualidad de que se vanagloriaba— concibió la diabólica idea de recabar la protección y beneplácito de la Audiencia de Quito. ¿Cómo era posible? Presentándose como gestor de la Compañía francesa y de la Academia de Ciencias; demandando 'autorización para levantar los dos monumentos (que ya estaban construidos). Es público, porque el mismo La Condamine se jactó de su habilidad, que antes y después de presentada la instancia, hizo una maravillosa labor de visitas y cabildeos para llevar á los oidores el convencimiento de que, accediendo á lo solicitado, se agradaría en extremo al Sr. D. Felipe V, quien, aparte de que por su condición de francés, acogería con aplauso esa muestra de reverencia á Francia, bien claro había demostrado en los pasaportes de franceses y de españoles su voluntad de agasajar á los académicos reiterando las órdenes para ello. La Audiencia cayó en el lazo y, pensando así hacerse acreedora del real agrado, dio la licencia en Noviembre de 1740. Pero regresaron de Lima los oficiales, y ¡cuál no sería su asombro ante la inconcebible conducta de La Condamine! Puede creerse que D. Jorge llegaría á dos dedos de cumplir su amenaza; pero, ante las expresas órdenes del Rey, que les obligaban á mantener la armonía, se limitaron á querellarse ante la Audiencia, y á ésta no se le ocurrió otra cosa sino hacer de la demanda un pleito ordinario. Una vez más el bueno de Godin, amigo de los españoles, y por esta causa constantemente atacado por sus compañeros, quiso terciar, y propuso una nueva redacción anodina en que sólo se expresaba la conmemoración de la medida del grado terrestre sin mentar á Francia ni á España, ni á reyes ni á ministros, ni á ninguno de los comisionados. Verdaderamente esto ya era demasiado desmoche, y La Condamine se negó en redondo, esta vez no sin razón. Entonces propuso la solución más equitativa: se haría mención de Francia y de España, de los reyes y ministros respectivos, y áe consignarían por igual los nombres de todos. Los españoles accedieron; Condamine se negó en absoluto; él no permitía que se atribuyese á España el menor átomo de gloria; padecía de esa hispanofobia, de esa invencible aversión á todo lo español, de esa antipatía irrazonada que suele aquejar á muchos de sus compatriotas. Mr. Godin, con sin igual paciencia, confeccionó entonces la inscripción que consta en la obra de Bouguer. El escrito de querella de los españoles hacía presente á la Audiencia

DON JORGE JUAN Y DON ANTONIO DE ÜLLOA

SsQ

que, antes de pedir la autorización, ya se había levantado por los académicos un monumento en tierra extraña y sin consentimiento de su soberano. Protestaban que, siendo explícita y ya sabida la voluntad del monarca español y comunes los gastos y los trabajos, comunes á Francia y á España eran los resultados y el honor de dar cima á la empresa. Que en lo que á ellos tocaba, habían hecho las operaciones con el mismo rango y carácter que los franceses, con ellos y sin ellos, y que las Uses serían y eran las armas de la Casa del Rey, pero no las de España. La contestación de La Condamine es una grosera burla. Retorciendo la palabra asistir, que tantas acepciones tiene, niega á los oñciales españoles todo carácter de compañeros, relegándoles al de extraños ó mirones, y al cabo de una serie de intolerables altanerías, viene á transigir con que habría, sin duda, una expedición española, pero que ellos no se hacían solidarios ni Francia tenía que ver en ella. No obstante su jactancia, estaba receloso de que la Audiencia aprobase la última inscripción de Godin; pero un nuevo suceso allanó el camino á sus deseos. Poco después de presentado su escrito, los españoles fueron otra vez llamados á Lima. «Ajenos á todas las prácticas curialescas no pensaron siquiera —dice el mismo La Condamine— en nombrar procurador; sólo se les ocurrió exhortar al ñscal para que cuidara del honor del Rey.» La Condamine se apresuró á entorpecer el pleito. Alegó que ya era imposible cambiar la inscripción, por cuanto Francia entera conocía por sus referencias la de su propia inventiva; acusó á Godin de haberle asegurado que los españoles no pondrían obstáculo alguno, y ante tal desparpajo, cargóse Godin y le demandó por falsedad. El fiscal dictaminó que debía hacerse mención de los españoles y que las lises se cubriesen con la corona de España. Tomados los votos de los oidores, hubo empate: se vio por más señores, y ya en 19 de Julio de 1742 se falló: que se permitía la erección de las pirámides á condición de que en término de dos años presentaran los franceses confirniación del Real y Supremo Consejo de Indias y de que se colocaran coronas de España sobre las lises. Además se aprobaba en la inscripción la frase Auspicis Philippi V Y se añadían los nombres y títulos de los oficiales. Vamos á ver cómo se las compuso La Condamine. Las coronas reales de bronce quedaron tan mal aseguradas, que ai poco tiempo lucían solas y arrogantes las lises francesas. En cuanto á los nombres de los españoles, no se cumplió el fallo de la Audiencia.

33o

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

Tuvo el valor de presentar testimonio de su diligencia, y como la Audiencia le objetase que no había cumplido lo ordenado, respondió que precisándole regresar á Francia, dejaba á persona entendida el encargo y una cantidad de cien pesos para los gastos. Ya en París, La Condamine se ufanó de su triunfo cuya noticia era conocida en Francia por la Relación de su viaje al Marañón: fué el hombre del día, el depositario del honor de Francia, según sus palabras, y entretuvo sus ocios hablando y escribiendo á más y mejor con inagotable vena sobre el socorrido tema de denigrar á todo lo español. Era una obsesión, una necesidad, una locura. De aquel tiempo data la carta á Madama*** y porción de diatribas que en París/a/saiení beaucoup deplaisir. Pero no estaba tranquilo respecto de su obra. Los oficiales no habían vuelto á Europa: ¿qué habría ocurrido á su regreso á Quito? ¿Qué opinaría la corte de Madrid? Sondeó al Conde de Maurepas indicándole la conveniencia de que se recabase el visto bueno de Madrid ó la cbnformidad con ios hechos consumados: el Ministro fué de parecer que la misma Academia de Letras, autora del proyecto, según La Condamine, debía gestionar por sí tal asunto. En esto llegó á París D. Jorge Juan y La Condamine pidió su apoyo para tan osada idea: D. Jorge repuso que ya en ese particular había hecho cuanto le pareciera necesario y que deseaba no oir hablar más de ello, siéndole completamente indiferente el resultado. «Entre tanto —dice el autor del manuscrito— D. Jorge Juan trató á los demás académicos sobre puntos científicos: éstos le colmaron de honras y atenciones y después de haberse granjeado de ellos el ventajo$o concepto de uno de los más hábiles y profundos geómetras, le nombraron espontáneamente académico correspondiente de la Real Academia. En efecto: los españoles no se ocuparon más de la cansera de Quito. Muerto Felipe V, no se habló más del asunto ni en España ni en América: sólo en París seguía La Condamine su solitario canto de chicharra. Mas subió Fernando VI al trono, y estudiando los antecedentes, expidió en a5 de Agosto de 1746 una malhumorada Real orden mandando al Virrey de Santa Fe derribar sin pérdida de tiempo los zarandeados obeliscos. Representaron los dos oficiales pidiendo respetuosamente la permanencia de un monumento que recordaba los méritos de unos sabios académicos franceses, y el Rey correspondió á tal magnanimidad ordenando que no se

DON JORGE JI;AN Y DON ANTONIO DE ULLOA

331

derribaran, sino que únicamente se quitaran las Uses y se sustituyese la inscripción por la que se hizo en Madrid y cita UUoa en su Relación. Philipo V Hispaniarum et Yndiarum Rege Catholico Ludovici XV Francorum Regis Christianissimi postulatis Regí» scientiarum Academix parisiensis votís annuente ac favente. Ludov. Godin, Petrus Bouguer, Car. Maria de la Condamine Ejusdem academix socii Ypsius Christianissimi Regis Jussu et munificentie ad metiendos in ^quinoctiali plaga Terrestris gradus quo vera Terraefiguracertius innotesceret Yn Peruviam missi Simulquc Georgias Juan S. Joannis Hiero-sol y mitani Ord. Eques et Antonius de Ulloa Uterque navium bellicarium Vice-Praefecti et mathematlcis disciplini eruditi Catholici Regis nutu, auctoritate impensa ad ejusdem mensionls negotium eodem allegati communi labore, industria, consensu In hac Yaruquensi planitie Distantiam horizontalem 627a ^*í- Paris exapedarum in linea a Borea occidentem versus grad. 19 min 35 1/3 íntra hujus et altcrius obelisci axes excurreotem quaeque ad basim primi Trianguli latos eliciendam et fundanientum toti operi faciendum. inserviret statuere Anno Christi MDCCXXXVI mensi novembri cujus rei memoriam Duabus bine inde obeliscorum molibus extructis ^ternum consecrari placuit

XI
DEDUCCIONES

Lógico parece que los nombres de D. Jorge Juan y de D. Antonio de Ulloa figurasen al lado de los de Godin, Bouguer y La Condamine en todas las obras geográficas, geodésicas y matemáticas; mas no hay tal cosa: tenían el pecado original de ser españoles, con la circunstancia agravante de haber cooperado con los franceses en una gloriosa empresa; no es raro que allí sonase el grito de tout pour la France, que dieron más tarde en

332

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

Cochinchina los franceses, dueños de aquel país con el auxilio déla brigada española, y que recientemente ha sonado en Casablanca. Hecha la conspiración del silencio por los franceses, el resultado ha correspondido á su sawíV/aíVe. Malte Brun no dice una palabra; Balbi se limita á consignar que en la iglesia de Jesuítas de Quito se veía la inscripción en mármol dejada por La Condamine ' y sus célebres colaboradores, enviados al Perú en 1736 por la Academia de Ciencias de París para medir un grado en el meridiano; Sánchez Bustamante copia esta noticia y añade al describir la provincia de Cuenca que en su jurisdicción está comprendido el monte Tarqui, célebre por haber servido de base al meridiano trazado en 1742 por losfranceses ayudados de Jorge Juan y de Ulloa 2; otros autores americanos que hemos consultado omiten también sus nombres, y, lo que es más sensible, hasta el docto Ferrer del Río, en su magnífica obra del Reinado de Carlos III, confunde las dos expediciones que tuvieron por objeto la investigación de la figura de la Tierra, expresando que nuestros marinos form|ron parte de la de Maupertuis y La Condamine; y en una notable publicación geográfica española hemos visto servidos los franceses ¡por D. Antonio y D. Juan Ulloal En cuanto á los químicos que al hacer la historia del platino tienen la bondad de mencionar á Ulloa, presentan á los españoles como ayudantes ó como escolta que el Gobierno español daba á lo$aacadémicos para protegerlos. De los cosmógrafos, Delaunay no dice una palabra de los dos oficiales; Francoeur escribe que en varias empresas de medición del arco terrestre ha habido sabios extranjeros asociados á los franceses, como Celsius en la de Laponia y Ulloa en la del Perú. Los españoles, bajo la fe de los franceses, hemos dejado en olvido á nuestros compatriotas; no recordamos que, fuera de Vallejo, ninguno se haya ocupado de reclamar lo que es de justicia. Pero los lectores que hayan tenido la paciencia de acompañarnos al través de estas disquisiciones sabrán ya á qué atenerse.
1 La Condamiae, que no era jefe de la expedición, se dio trazas para pasar i la posteridad con preferencia 4 sus compafieros. 2 El mismo autor, lamentando el desconocimiento de las riquezas naturales y de la geografía física del interior de Venezuela, apunu este raro comentario, mezcla de respeto i los dos marinos españoles y de olvido de su misión en América. En tiempos posteriores, D. Jorge Juan y D. Antonio Ulloa hicieron de orden del Gobierno español un viaje i América, y i ninguno mejor que á estos dos hombres sabios hubiera podido darse el encargo de formar el cuadro físico de las ' hermosas regiones hlspano-americanas; pero ni tuvieron tiempo para tan vasta empresa ni fui su objeto principal la ciencia.

DON JORGE JUAN Y DON ANTONIO DE ULLOA

333

Los académicos, celosos unos de otros, mal podían consentir que extranjeros, mejor dicho, que españoles compartieran su gloria, y torturaron la palabra asistir para demostrar el secundario papel que, á su juicio, éstos desempeñaban. Las terminantes instrucciones de Felipe V, encaminadas á que el fruto de esta obra no se mendigase de ajena mano; el acta de recepción de Ulloa, en la que aparece bien claro que para la ilustre Royal Society el oficial español no era menos que los parisienses, puesto qat he has in confunction with the gentlemenofthe Royal Academie of Sciences at Paris; el escrupuloso cuidado con que tanto uno como otro de los dos marinos expresan el nombre del francés con quien hizo cada una de las observaciones; la misma conducta seguida por Bouguer incurriendo en contradicción; la misma queja de éste porque los españoles practicasen operaciones solos, y su reproche á ellos y á su compañero La Condamine pbrque mencionasen datos hallados por él; la política de La Condamine procurando apartar á los españoles de todo trabajo; el mismo escándalo de las pirámides de Quito, todo prueba la mala voluntad de los franceses, todo demuestra la necesidad de reclamar para los matemáticos nuestros la misma, absolutamente la misma, gloria que se ha tributado á los académicos, y de añrniar que, si la iniciativa es honroso timbre de la Academia parisiense, la ejecución toca por igual á franceses y á españoles, y que el conocimiento de la figura de la Tii^rra se debe á Godin, á Bouguer, á La Condamine, i Jorge Juan y á Antonio Ulloa; es decir: á Francia y á España. (Continuará.)
RAMÓN DE MANJARRÉS.

} . * IPOCA.—TOMO XXTII

33

LA CRONOLOGÍA
EN LA ANTIGÜEDAD CLÁSICA
A R G O S años de activa labor de investigación, manejando documentos y textos en busca de la verdad histórica, me han acostumbrado á ver cómo la crítica de las obras de los antiguos escritores ha sido hecha, en muchas ocasiones, de un modo incompleto y deficiente, porque no se ha buscado la concordancia entre la historia de los pueblos, sino que, estudiando separadamente unos de otros, se han aceptado como buenos los sucesos, y las fechas que los historiadores particulares les asignaban, limitándose, cuando más, á hacer patente la incredulidad cuando se trataba de los dioses, semidioses y héroes; y por esto no han vacilado los escritores modernos en asignar á la civilización egipcia una antigüedad de más de cinco mil años (a. de J. C.) y una antigüedad también muy remota á los arios, á los chinos y á algunos otros pueblos <. Y ese estado de opinión creada envuelve al mismo tiempo dos grandes errores, á mi entender, y no envuelve más, porque éstos son las dos afirmaciones ó los dos conceptos más importantes que emiten respecto de la historia en general; de este asunto nos vamos á ocupar, dejando los detalles propios de un reinado, de una batalla ó de un suceso como cosas secundarias respecto de estas á que nos referimos, y que constituyen los capítulos en que, por ahora, vamos á desarrollar este trabajo, y más especialmente de lo que pudiera denominarse «Observaciones acerca de la cronología egipcia».

L

I La antigüedad del pueblo ario ha sido re lucida considerablemente en estos últ mos años, T lo mismo sucederi con la ét Egipto.

LA CRONOLOGÍA EN LA ANTIGÜEDAD CLÁSICA

335

EL EGIPTO Según Diodoro (Bibl. Hist., libro vii, capítulos XLIV y XLV), los Egipcios pretendían que los dioses y los héroes reinaron en Egipto durante un período de cerca de diez y ocho mil años, habiendo sido Horus, hijo de ¡sis, el último de estos reyes, y Menes el primero de sus reyes-hombres. El papirus de Turfn, que se supone redactado en tiempo de Ramsés II ó Sesostris el Grande (al que atribuyen haber reinado en el siglo xiv a. de J. C , aun cuando, en nuestra opinión, reinó mucho después, pues estando equivocada toda la cronología egipcia, hay que hacer la reducción correspondiente de los años que contaron los egipcios á los que contamos nosotros, pero que desde luego es un documento de gran antigüedad) contiene una lista de todos los personajes divinos ó históricos que se cree reinaron en Egipto desde los tiempos más remotos, asignando la duración de cada reinado y haciendo de trecho en trecho recapitulaciones. Fraccionado en 64 trozos, ha sido imposible reconstituir el conjunto, pero, sin embargo, algo se ha podido leer. En él se encuentra, después de los nom. bres de algunos dioses, como Isis, Typhon, Horus, Thoth, Timei, la indicación siguiente: «Total de reinados, veinte y tres; duración en años, cinco mil seiscientos veinte y tres (5,6a3); días, veinte y.ocho. Total de años, trece mil doscientos diez y ocho (i3.2i8).» Manethon, nacido en Sebennyta, villa del bajo Egipto, que era sacerdote y notario sagrado en el templo de On, la ciudad del Sol, en griego Heliópolis, vivió en tiempo de Tolomeo Philadelpho.que reinó de 285 á 247. Este monarca, amigo de las letras, le había encargado escribir en griego una historia de Egipto según los anales redactados desde una fecha remota por los sacerdotes de los diferentes templos, y teniendo también en cuenta los datos de los monumentos construidos en las ciudades más importantes. Dividió su historia en tres libros ó tomos, que comprendían desde el comienzo de las dinastías divinas hasta la muerte de Darío Codoman, y la conquista de Egipto por Alejandro el Grande en el año 33a de la antiera. Perdida la mayor parte de esta obra, sólo quedan algunos fragmentos con la lista incompleta de las dinastías divinas y la de 31 llamadas dinastías humanas que sucedieron á aquéllas. Julio Africano, cronógrafo cristiano de los comienzos del siglo ni, cuya obra también se ha perdido en parte; Eusebio, obispo de Cesárea (siglo iv), y Jorge Syncello, monje de Constantinopla (siglo viii), nos han conservado estas listas.

316

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

He aqu{ ahora los pasajes que interesan: Dice Eusebio, con referencia á Manethon: «El primer hombre entre los egipcios es Vulcano (en egipcio, Phtha), que es también celebrado entre ellos como inventor del fuego. De él ha tomado el sol su nombre. Después, Agathodoemon (Knef, el soplo, el viento). Luego Saturno (Seb, el tiempo). Más adelante, Osiris, Typhon (Set, el dios del mal) hermano de Osiris, y, por último, Horus, hijo de Osiris y de Isis. Posteriormente, la autoridad real fué transmitida por una sucesión continua hasta Bydin, durante trece mil novecientos años (i3.900).» Aquí hay un párrafo que dice: «ío entiendo ¡años lunares, es decir, compuestos de treinta días, porque lo que hoy llamamos meses los llamaban en otras épocas años los egipcios.* Después de los dioses, los héroes reinaron mil doscientos cincuenta y cinco años (1.255). Otros dioses reinaron nuevamente mil ochocientos diez y siete años (1.817). Luego treinta reyes Memfitas, mil setecientos noventa años (¡.ygo). A continuación, diei{ reyes Thinilas, trescientos cincuenta años (55o). Después reinaron los semidioses y héroes durante cinco mil ochocientos trece años (5.813). Y añade: «La suma de tiempos se eleva á mirladas de años, pero sólo son lunares, ó, lo que es igual, meses. Y, en realidad, la dominación de los Egiptos por los dioses, héroes y semidioses se estima que ha durado, en totalidad, veinte y cuatro mil novecientos años lunares, que hacen dos mil doscientos seis años solares. (Eusebio, Canon Chronicorum, Mediolani, 1818, pág. 93.)' El Syncello dice que Manethon da á las dinastías divinas, que comienzan en Vulcano, Aína duración de mil novecientos noventa y cinco años. (Syncélle: Chronographia, edit. Dendorfii. Bonnae, 1829, tomo i, pág. 32.) El Syncello se ha servido para su chronologia de un libro que llama Cronicón antiguo, y el autor de éste eleva á 36.525 años la duración del reinado de los dioses, semidioses, héroes y hombres, desde el Sol hasta el fin del reinado de Nectanebo, primer rey de la XXX dinastía, que comenzó á reinar en el año 364.
I Aquí hay error indudable, pues los datos de Manethon suman 3S.005 años egipcios, que no equiralen á 3.ao6 afiot solares.

LA CRONOLOOfA EN LA ANTIGÜEUAOCL^ISICA

337

De este total asigna á las dinastías divinas 34.201, y sólo deja á las dinastías humanas 2.324, desde Menes á Nectanebo. Respecto de los reinados humanos pueden añadirse otros datos. Así, según Solón (58o a. de J. C ) , los sacerdotes egipcios de Sais le dijeron que desde la fundación de la ciudad habían transcurrido 8.000 años, según los libros sagrados. (Platón, Titneo.) Herodoto visitó Egipto hacia el año 456; dice que desde Menes á SethoS ó Sethon, que se coloca en el año 707 y XXV dinastía, había habido 341 generaciones que, según su cuenta, equivalen á 11.340 años contando 100 años por cada tres generaciones; pero es de notar que si Manethon señala iguahnente 841 reyes, en cambio, por término medio, corresponde á cada uno 14 años y 2/3 y no 33 años y i/3, como resulta de esta cuenta; y debe recordarse que el rey á quien Herodoto se refiere llamándole sacerdote de Vulcano es Sethos (véase cap. CXLI), Ó sea el Schabatok de la dinastía etiópica, que empezó á reinar el año 707 y que los capítulos c y cxLU no concuerdan exactamente con lo que ha dicho anteriormente, puesto que no menciona los reyes persas que se apoderaron de Egipto en el año 527, y, en cambio, incluye algunos otros reyes etíopes. Según Platón, que recorrió Egipto el año 396, se encierran allí obras de pintura y escultura desde hace 10.000 años próximamente, y Diodoro,. que también le visitó el año 60 (a. de J. C ) , dice que entre Osiris é Isis y el reinado de Alejandro transcurrieron más de 10.000 años (cap. xxiii), y desde el reinado de los dioses y los héroes el país ha sido gobernado por hombíes algo menos de 5.000 años, hasta la 180 olimpiada (60 á 57 antes de J. C ) , en la cual fué Dionisio á Egipto bajo el reinado de Tolomeo, denominado Bacchus (cap. XLIV, Diodoro). Manethon dejó en su obra la lista de las 3i dinastías humanas, desde Menes á Alejandro, con los nombres y años de reinado de la mayor parte de los reyes; pero como sus datos sólo se encuentran en las obras de Julio Africano y el Syncello, escritores christianos, suponen algunos autores, y entre ellos Lenormant, Rouge y Saulcy, que han alterado el texto primitivo, en vista de que algunos pasajes no coinciden con otros datos; así, por ejemplo, parece que en lugar de 2.688 años hasta J. C. los cálculos de Manethon hubieran dado 5.6oo, y, encontrando diferencias entre ellos, creen que es producto de un prejuicio y no de un error material, lo cual no obsta para que encuentren alteraciones y variantes de nombres, y respecto de éstos no había ningún afán en alterarlos. Modo

338

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

de discurrir que muestra que el prejuicio existe desde luego en los críticos modernos, puesto dos hechos de idéntica naturaleza y referidos á los mismos libros y á los mismos escritores los atribuyen á distintas causas. Más lógico es suponer equivocación material cuando se trata de referencias á Manethon, y sólo pudo existir prejuicio en Syncello en el cómputo que hizo luego. He aquí los datos:
Jíl africano. Eusebio. Syncello.

Las once primeras dinastías que forman el primer libro de Manethon. 2,3oo Ídem id. id,... a.3oo Suma Las ocho siguientes, segundo libro de Manethon 2.iai Suma 2.370 Suma Las doce últimas dinastías I. o5o Suma 836 Suma 5.471 5.406

a.3oo 2.207 83o 5.397

Otros descubrimientos, como el de la tabla de Abydos, que contiene noticias de reyes (tiempo de Ramsés), y el de la sala de los antepasados, hoy en la Biblioteca Nacional de París (tiempo de Thoutmés III, 1625 á 1577), confirman las listas de Manethon y completan algunas lagunas, al decir de los egiptólogos. De esto nos ocuparemos más adelante. Por último: hay que hacer constar que muchos de estos reyes han reinado simultáneamente en diferentes regiones de Egipto (Carré L,., L'ancien Orient, París, 1874, tomo i, pág. 5o), dato que tomamos precisamente de un escritor opuesto á la teoría de los reyes colaterales ó contemporáneos y partidario de la teoría de la lista de reyes sucesivos. Otro escritor, Eratostenes, ha dejado un trabajo ó canon de los reyes Tebanos: perdido en su mayor parte como los de Manethon, sólo se conservan algunos fragmentos. Eratostenes, bibliotecario de Alejandría en tiempo de Tolomeo Evergetes I es conocido por sus notables trabajos de astronomía y geografía, goza una gran reputación y, según Suidas, escribió también sobre asuntos históricos. Apollodoro reprodujo el trabajo de Eratostenes en todo ó en parte, y en él sólo cita algunos de los reyes que menciona Manethon; sin embargo, las dos listas marchan paralelas con gran regularidad, si bien quedan intervalos en la lista de Eratostenes que en la de Manethon están ocupados por otros reyes secundarios (véase el Syncello); y aparecen incluidos

LA CRONOLOGÍA EN LA ANTIGÜEDAD CLÁSICA

33g

entre los años Sgjb y 2900 de la creación del mundo, según el Syncello, los reyes principales de las doce dinastías primeras. (Véase Lenormant y Rouge, Eclaircissemenís sur le cercueil de Mycerinus, y Lenormant, Annales de Phüosophie chrétienne, tercera serie, tomo xv, págs. 45 y 427.) Antes de comenzar la crítica de las cronologías egipcias es preciso consignar que ha habido dos tendencias en los historiadores modernos: una, que se proponía concordar los datos de los egipcios con el Génesis; otra que, por el contrario, quería afirmar la falta de exactitud de los libros de Moisés y la cronología cristiana; es, sobre todo, esta última la que ha tratado con más apasionamiento el asunto. El afán á la verdad y el convencimiento de que no ataca á las creencias religiosas el admitir que los años se contaran de uno ú otro modo en el Génesis ó en los libros egipcios, y que tampoco habría inconveniente en admitir por los racionalistas, si así resultara, que las dos cronologías podían concordar en sus líneas generales, dan una gran libertad para tratar este asunto, y para que egiptólogos y católicos puedan discutir, libremente las tesis que respecto del mismo se presentan. Para que la crítica sea racional tiene primero que ser imparcial; nada hay que ofusque tanto el entendimiento y perturbe la razón como el apasionamiento, y hay pasión y hay error cuando se agrupan los textos, no en razón de su antigüedad ni de sus datos, sino por la filiación política ó religiosa. Un escritor cristiano del siglo i no tiene mayor ni menor autoridad en materias históricas, extrañas á la religión, que otro escritor pagano del mismo siglo. Las referencias al libro de un escritor que se encuentren en otros posteriores no pueden resolverse en favor de los cristianos ó de los paganos, suponiendo que unos ú otros falsearon el texto que copiaban, según sus creencias religiosas. Y, sin embargo, no se ha entendido así por los egiptólogos: cuando Eusebio copia la lista de dinastías 'de Manethon se puede decir, según ellos, que es la más completa, y entonces es digno de fe; pero cuando más adelante copia del mismo autor otros datos, Lenormant, Rouge y Saulcy, dicen que ha alterado el texto de Manethon en provecho de su sistema y que ha reducido los números que constaban en el libro de Manethon, aunque nadie entre los modernos escritores hay apodido consultarlos. Para sacar triunfante su tesis, no vacilan en declarar apócrifo el libro escrito por Eratostenes é incluido por el Syncello en su Chronographia, con referencia á Apolodoro, calificado despectivamente diciendo que era

340

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

desconocido, y añadiendo, para producir mayor efecto, que era probablemente cristiano (véase Lenormant y Rouge, Eclaircissemenís sur le cercueil de Mycerinus, pág. 32); califican de fraude ó negligencia el intercalar entre los años 2900 y ^()j5 del mundo la lista de los reyes tebanos, llamando á este autor ligero, y añaden que esto da lugar á pensar que es de temer que en otros pasajes haya hecho lo mismo; y dando por real lo que la fantasía de los egiptólogos ha soñado, afirman expresamente, como si confidencialmente se lo hubiera dicho Syncello, que éste último quería colocar en su cronología estos pretendidos reyes tebanos al lado de los de Egipto {Annales dephilosophie chrétienne, 3.* serie, tomo xv, páginas 45 y 427). No he de seguir en esta tarea porque basta lo dicho para convencer de que la pasión ha intervenido en las opiniones, y que alejando la cuestión de su verdadero terreno, en vez de estudiar las listas de Manethon para interpretarlas debidamente, se han ido á discutir los racionalistas con los cristianos y éstos con aquéllos. La cronología de Manethon, resumida en los libros de Eusebio, tiene algunas indicaciones interesantes que sirven para aclarar la duración de los reinados. Una de ellas es la de que al tratar de los 13.900 años que mediaron entre Vulcano (primer hombre) y Bidin, que pudo ser el rey que había en tiempo de Manethon, dice que él entiende que estos 13.900 años eran lunares, es decir, compuestos de treinta días. La otra es la de que á estos períodos de treinta días llamaban en $u tiempo meses y en tiempo anterior se habían llamado años. De aquí, y por el testimonio del propio Manethon, podríamos reducir todos los números consignados en su resumen, que representan sólo meses, á 1.158 años de 365 ó de 36o días, ó de doce meses. Mas no debió ser así: Manethon, copiando inconscientemente datos, nos dejó elementos bastantes para restaurar la verdad. El canon de Manethon comienza así:

LA CRONOLOGÍA EN LA ANTIGÜEDAD CLÁSICA

341

I. TIEMPO MÍTICO / / períodos soticos ó sean 24.837 años egipcios.
Ajc Anos. o ! j j . .NReioado de los Dioses. Duración de lo» . , reinados '•

I 9.000 9.001 11.985 I a. 843 ia.844 13.900 13.901 !5.i55 16.97a 18.674 19.034 34.837

Hephaistos: año i." ídem: último año. . Sol: año I.' Tiphon: año último. Fin de la primera dinastía de Dioses.
.

» 9.000 » a.gSS
»

11.986 SECÍUNDA DINASTÍA, DE DIOSES. Semidioses. Hori: año i.°.

Júpiter: año último. Fin de la segunda dinastía que reinó 858. TERCERA DINASTÍA. Sewí/ioses. Año I." Fin: su último rey Bites Primera dinastía de semidioses qMedma. i.nSS tinos. . . Fin Segunda dinastía de semidioses Tercera dinastía de semidioses Cuarta ídem: Thinitica Manium dinastía

858 » 1.0Í7 i.aSS » 1.817 i.7oa SSo 5.8i3 34.83?

Estos números, según los cuales hubo reyes como Hefestos y Tifón que i-einaron millares de años, debieron llamar la atención de los egiptólogos y hacerles comprender que se trata de los anillos solares de tiempo, que el hombre puede apreciar desde luego y no de años solares, sin que sea posible admitir aquí la hipótesis de que se refieran á meses, puesto que esto equivaldría á aceptar que Hefestos había vivido 3oo años, lo cual está fuera de toda probabilidad, y hubieran visto también que, formando un solo conjunto las llamadas dinastías divinas y de semidioses y manes se habían acomodado algunos de los números como el del primer dios, de tal suerte que entre todas ellas formasen un número exacto de períodos sothicos *, y, en efecto, los 17 períodos soticos cuyo valor equivalente á 1.461 días se determinará al tratar de la cronología griega, equivalen, efectivamente, á 24.837 días (24.837= 17 X 1.461) y, por tanto, corresponden á 68 años. He aquí la duración efectiva de los reinados según este cálculo: Hefestos 34 años 334 días Sol 8 — 63 —
Segunda dinastía Tercera dinastía. — — — — — de Dioses Semidioses !.• de Semidioses.... a.» .... 3.' — .... 4.* — .... Dinastía de Manes... a a 3 4 4, » i5 — — — — — — 128 — 3a6 — i.'>8 356 — H' — 35o — 334 —

6a años+3.190 dias • Esta casilla la añado para hacer luego consideraciones. 2 Esto indica que cuando la lista se redactó se conocían ya estos periodos de cuatro años.

343

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

Igual á 68 años. Las siguientes dinastías ó dinastías humanas tienen la siguiente duración: I.''dinastíaTinita Dos reyes (Menas y Bie353 años neches) 3o3 ~ 2,— Nueve — surtían 3o3 214 3.» Memphita Nueve — suman 214 A * Oclio — suman 284 384 — Elephantina. Sólo menciona un rey 348 6.» Memphita... 303 Ocho reyes, suman 35o 7.' 70 días Sin nombres 8.» 143 años 9-' 409 — — Heracleopolita. 10 i85 — II Diospoiita Uno que no nombra y luego Ammenemes 13 — Siete reyes, suman 160 160 — Sin nombres de reyes i3 453 — 184 U Saita Seis reyes suman 384 i5 de Pastores. 5i — . . . . Sin detalle 16 Pastores y Dios'7 politas Sólo dice que en los 13 últimos años del reinado de ' Amosis fueron expulsados los judíos, según dice Lleama i5i Diospoiita Véase nota 263 + 66 18 209 — 66 — •9 i38 — 20 — Sin detalle 21 114 — Tanita Siete reyes, suman 114 32 Bubastica Sin detalle 130 — 33 Tanita Cuatro reyes, suman 89.... Saita Sin detalle H Etiopes Tres reyes, suman 40 , 40 36 Saita Incompletos los datos, suman i3^ i5o — 6 meses 37 Persa Ocho reyes, suman 134 y 4 _ 4 meses.... 38 Saita Un rey 39 Mendesia Cuatro reyes, suman 30 y 5 meses.... 30 — 4 meses 3o Sebenitica Tres reinados, suman 38... 38 — 8 — 3i Persa Tres reyes, suman 8 Primer año de Alejandro Magno.

1=

'1 =

5.359 años y 3 meses Ha de advertirse que en el lugar correspondiente á cada dinastía detalla los nombres de los que titula Reyes y el número de años que reinó cada uno, debiendo ser la suma de estos reinados igual á la que como total aparece para la dinastía; mas como en algunos casos no detalla los reinados, en otros no coinciden las sumas, y en algunos hay otras particularidades, haremos especial mención de ellos:

LA CRONOLOGÍA XN LA ANTIGÜEDAD CLASICA

3^3

I.* dinastía. El libro sólo cita dos reyes en 253 anos, lo cual es inverosímil. 5.* dinastía. ídem id. id. 11 dinastía. Sólo pone dos reinados que suman 89 años y en el total dice 43. 18 y 19. El total esta indicado en la primera 263 + 66, y en la segunda 209 — 66, lo cual no altera la suma de las once dinastías. En la dinast/a la suma total de los reinados parciales es de 324, y hay un reinado (el de Ramsés, con 66 años), al cual puede hacer referencia este mismo número colocado al lado de la suma. Los demás reinados suman 258 años en vez de a63. En la dinastía 19 también figura Ramsés, pero con 60 años: los reinados restantes sólo suman 83 años. a6 dinastía: Faltan nombres de reyes y seguramente reinados. 29 dinastía: Hay error de un mes. Se ha dicho que los monumentos egipcios habían venido á confirmar plenamente las listas de ÍVlanethon, cuando, en realidad, lo que han hecho es descubrir el error fundamental en que Manethon incurrió, pues, si bien es cierto que se han encontrado inscripciones enias cuales aparecen muchos nombres de los incluidos en aquellas listas, y no mencionados por los otros escritores, también lo es que muchos de esos personajes no fueron reyes del Egipto, sino grandes, gobernadores ó capitanes generales de las comarcas ó sacerdotes de sus templos. Tal sucede con Vamfthis, ó Amfthis, que aparece con el nombre de Amtem y cargo de Gobernador del país del Sur, habiéndole incluido Manethon como rey de la IV dinastía ', con Una, también gobernador del Sur, llamado Ounas por Manethon y considerado como rey de la III dinastía; con Chafra anek, gran sacerdote, Chefren de Manethon, en la IV dinastía, y con Tenta, que fué sólo consejero del rey, y que, bajo el nombre de Tenchoris, figura citado en las listas de aquel escritor *. Ratoises, también rey á juicio de Manethon, fué un gran sacerdote y grande ó Gobernador del Sur, y aunque está enterrado en Meidum, sus títulos fueron éstos, y no los de njonarca egipcio 3.
1 Véíse U Historia Univtrsal de Onckea, pág. i55. 2 Véase para todos istos la Historia dt Egipto de Meyer, donde se contienen mis noticias, tomo I, págs. i55 y i5€. 3 Ibidem, pig. 170 ó 171.

344

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

Manethon copió sin discernimiento los nombres de los grandes personajes que figuraban en los libros y en las tumbas, dando el nombre de dinastías á la reunión de todos los que juzgó de un período ', y de aquí resultó la enormidad respecto de los llamados imperios antiguo y medio (pues en el moderno los datos eran ya suficientemente exactos y claros) de considerar como dinastía lo que fué uno ó dos reinados solamente, y de dar el nombre de reyes á todos los grandes funcionarios; enormidad que, respecto de la cronología, trajo como consecuencia el establecer una antigüedad de más de cinco mil años al imperio egipcio, cuando ni siquiera llega á la tercera parte. Seguramente estas afirmaciones producirán asombró; pero cotéjense las inscripciones completas, véase si es cierto lo que decimos de los personajes citados (extensivo á otros muchos), y después, desapasionado y sereno el juicio, reflexiónese sobre ello. Cierto es que los datos aportados hasta íihora sólo comprueban el hecho respecto de unos de los varios titulados monarcas por Manethon; pero la lógica obliga á aceptar que en igual caso que esos reyes falsos que hemos comprobado pueden encontrarse la mayor parte de los demás, respecto de los cuales ni las historias ni los monumentos nos han revelado su existencia. Mucho más acertado estuvo Eratostenes, que, como él, tuvo á su disposición los libros sagrados y los monumentos, y da sólo unos mil años de antigüedad al imperio hasta el tiempo de Alejandro; aquél es el escritor á quien debemos volver los ojos si queremos conocer la historia d© Egipto, pues su obra, como la de Herodoto, á pesar de ser concisa y tener, indudablemente, algunas lagunas, es mucho más aproximada á la verdad. Vamos á examinar también los monumentos. Algunos de ellos, como las inscripciones del Rameseum, acerca de cuya fecha nos reservamos aún la opinión, prueban: primero, que no fueron dibujados en la época que se presume, y segundo, que no confirman el texto de Manethon, puesto que, tratando algunas de ellas de ensalzar un gran rey, incluyen en diversas cartelas los nombres y años de reinado de muchos de los que Manethon considera como sucesores de aquél, porque es evidente que si se hubieran

I Pierrot: Historia dtl arte. Egipto, pig. ig. Miriete considera simulUaeu ilgun» de lis dinastías de Manethon; y Maspero adrierte que ha podido dividirse ó estar dividido entre principes que reinaban en el alto y en el bajo Egipto.

LA CRONOLOGÍA EN LA ANTIGÜEDAD CLÁSICA

3^b

labrado en su tiempo, podían contener las inscripciones de los antecesores, pero no las de sus sucesores. Para que se trazaran en tiempo posterior surge otra dificultad, porque no se concibe cómo á un monarca, al último, cuya familia aún vivía, y cuando aún estaban recientes sus memorias, y deudos y amigos tenían motivos de agradecimiento, le colocaban, como una figura secundaria, al nivel de otros ao ó 3o, y sólo á uno de sus antepasados dibujaban en preeminente lugar y en gran tamaño. La de Ramsés salta de la VI á la XII dinastía y de ésta á la XVIII de Manethon: tiene en muchas cartelas el nombre del mismo rey, y contando centenares de reyes las listas de Manethon, aquí son menos de 5o los que precedieron á Ramsés II, faltando dinastías enteras, todo lo cual obliga á no deducir consecuencias hasta que se haya precisado la época en que se escribieron, que bien pudo ser la época Ptolemaica. Si confirmar á Manethon es reducir en la indicada proporción los reyes, y, por consiguiente, la duración de la historia, no sabemos lo que es rectificar. Creemos que es más importante la falta de centenares de reinados y millares de años que la concordancia de unos cuantos datos particulares. Por otra parte ha podido contribuir al error de Manethon el hecho de que en algunas inscripciones se señalan juntamente el número del año del reinado del soberano y el del gobierno de los funcionarios y así, por ejemplo, se lee: *En el año XLin, bajo la dominación del rey Usertesen I. viviendo eternamente, año que corresponde al año XXV en el nomo de Gabela.» (V. Mahler: Etude sur le Calendrier egyptien, París, 1907) en la inscripción del visir Ameni. Otro de los datos aducidos en favor de la remota antigüedad del ' Egipto es el de que debajo de más de 8.000 capas distintas de sedimento han encontrado en el delta del Nilo objetos de uso de los primitivos habitantes, y como la geología dice por boca de algunos de sus hombres que cada capa corresponde á una inundación y las inundaciones son anuales, resulta que hay que admitir la existencia de habitantes en aquel país en un período anterior en más de 10.000 años á la edad presente. Comprendemos que el argumento está bien presentado; mas en contra de él haremos dos observaciones que desvanecerán toda duda. Es la primera que los datos de la ciencia geológica y las conclusiones que presentan se encuentran en igual caso que hasta hace poco se encon-

346

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

traban los de la Botánica. Afirmaba esta ciencia y lo razonaba de un modo satisfactorio, que determinando el curso anual de las estaciones la subida de la savia, que empezaba en la primavera, deteniéndose en el otoño para comenzar al año siguiente en la misma época, y traduciéndose esta subida en la formación de nuevos tejidos, que, como es sabido, forman un nuevo anillo alrededor de los ya existentes en el vegetal, podía determinarse el número de años de vida de un árbol contando el de sus anillos, y así era, en efecto, y las experiencias efectuadas en árboles cuya fecha de origen era conocida lo comprobaron. Estudiaban las ruinas de Palenque los sabios en el siglo xvni, y mientras unos le asignaban una fecha, otros, observando que precisamente sobre los cimientos de las ruinas había árboles, se acordaron de la ley de vida de los vegetales, cortaron un tronco y como el árbol se había plantado ó había nacido, evidentemente después de haberse arruinado los edificios que estaban estudiando, dedujeron que por lo menos las ruinas debían contar tanto tiempo como los árboles tenían de vida; y aquí surgió la discordancia, porque cortado el árbol resultó por el cálculo de los arqueólogos botánicos una antigüedad que excedía en muchos años á la que los otros arqueólogos consignaban. Fuertes con el apoyo de las leyes de la biología vegetal, aquéllos no cejaban; pero los contrarios insistieron aduciendo razones de otra índole y la cuestión quedó sin resolver hasta que los botánicos rectificaron su ciencia reconociendo que en aquel país, como en otros muchos en que el clima difiere de considerable modo del de los países europeos, pues la' temperatura presenta dos oscilaciones al cabo del año y en 365 días hay dos subidas de savia y, por tanto, se forman dos anillos anuales, los árboles de que se trataba sólo tenían tantos años como la mitad de los anillos que contaban y no los que de la ley de biología vegetal, antes en boga, debían deducirse. Los que con motivo de la antigüedad de la civilización de Egipto se fundan en que debajo de 7.000 ú 8.000 capas de sedimento se encuentran en la delta del Nilo objetos de arte egipcios, están en igual caso que los arqueólogos botánicos que hemos citado, porque parten de una ley de sedimentación falsa en este caso. La crecida del Nilo es ordinariamente regular y periódica, pero esto no impide que una ó dos veces falte en cada siglo, y que aun en algunas ocasiones falte durante siete años seguidos, como cuenta la historia del pue-

LA CRONOLOGÍA E N LA ANTIGÜEDAD CLÁSICA

847

blo de Israel y cual sucedió entre los años 1064 ^ io70> c" cuyo último período para alimentarse los habitantes del país tuvieron que comer perros, gatos y aun carne humana '. La duración ordinaria de la inundación es de unos cien dias, y la de la crecida, ciento veinte, ó sean cuatro meses; en este tiempo las aguas toman variada coloración, que depende de los sedimentos que conducen y presenta el rojo de sangre, el rojo obscuro, el verde, el negro, azul, etc., lo cual se explica porque, abarcando el Nílo una inmensa cuenca, recoge aguas de terrenos de naturaleza y constitución muy variadas y como no es simultánea la lluvia en todas ellas, de aquí el que haya alternativas en la naturaleza y color de los sedimentos, cada uno de los cuales origina una capa ó estrato en la proximidad del mar cuando, perdida la fuerza de arrastre, queda fija é inmóvil. Habría, pues, que dividir el número de sedimentos debajo de los cuales se encuentran los objetos por el número de sedimentos que cada año se forman, que seguramente no son menos de seis ú ocho, con lo cual se reduciría considerablemente la antigüedad de los objetos encontrados, aunque tampoco nos daría una fecha exacta, pues ni hay inundación todos los años ni todos los años se producen igual número de sedimentaciones. Para el estudio del año egipcio nos servirá de base el decreto de Canope dado por Tolomeo en una fecha que corresponde, según unos, al año 24a, y según otros, al 238 a. de J. C , pero que se acomoda mejor al siglo I a. de J. C , en cuyo tiempo reinó otro Tolomeo, llamado Philophato ó amado de Phatah como dice el decreto, y también Berenice, igualmente mencionada. Dicho decreto, en su parte dispositiva resuelve que *para que las estaciones se sucedan según una regla absoluta y conforme al orden del mundo, y para que no ocurra que los panegíricos celebrados en estío caigan más adelante en invierno, como ya hemos visto y como acaba de suceder, de hoy en adelante estará compuesto de 36o días, más los cinco días epagomenos; y un día consagrado á los dioses evergetes será intercalado cada cuatro años entre los cinco epagomenos y el nuevo año.» «Del mismo modo que se celebra un panegírico de los grandes dioses y una fiesta general en Egipto, todos los años en su tiempo, se inauguI Rawliason: Hittoria del antiguo Egipto, c«p. TI.

348

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

rara al rey Tolomeo anualmente, amado de Piíatah, y á la reina Berenice, á los dioses bienhechores en el alto y bajo país y en todo Egipto el día en que se eleve la divina Sothis (Isis en la traducción griega), el cual es llamado por este nombre el nuevo año en los escritos de los templos. En el tiempo presente ha tenido lugar en este año ix el día i." de Payni (en la traducción griega «en la luna nueva del mes de Payni»). Mahler, pág. 99, y Dumichen, págs. 14 y n 5 . Este decreto fracasó por la oposición de los sacerdotes de Memfis, Tebas y el alto Egipto (en cansbio instigaban su establecimiento los griegos) porque alteraba los días de las fíestas y porque con el sistema anterior todos los días pasaban por todas las ñestas». Por el texto se ve que la reforma consiste en la adición de ese día cada cuatro años, y que hasta entonces los años habían sido de 36o días distribuidos en 12 meses y cinco días complementarios, ó sea, en total, 365. Retrocediendo en el tiempo vemos que Herodoto • hace referencia clara y terminante al año egipcio diciendo que estaba dividido en 12 meses de 3o días, á los cuales, para concordar la marcha del tiempo con las estaciones añadían cada año cinco días, lo cual nos muestra que desde Herodoto, que vivía en el año 460, no había habido alteración ni cambio en el año egipcio. Pero es indudable que en este país hubo en tiempos anteriores un año diferente, pues son varios y autorizadísimos los testimonios y de un valor indiscutible los vestigios que de ese año han quedado, y de igual modo que veremos que el calendario Juliano, en la disposición de sus partes ó meses y en el nombre y número de éstos permitía desde luego afirmar que antes el orden era distinto y que el número de meses fué menor, aquí habremos de observar, cogiendo diversos calendarios egipcios de la época
I Por otra parte dice el decreto que acababa de suceder que los panegíricos q«e debian celebrarse en estío habían caído en inTierno, luego el retraso era menor de un año y puesto que el retraso anual era de 1/4 de día, para buscar el punto de partida del año solar egipcio, habría que multiplicar por 4 el número de días de retraso de los panegiricios, siempre que el año solar primero hubiera empezado por los panegíricos y que se empezó el día del mes i que correspondía, pues un error de un día equivalía á cuatro años de error y 10, li ó 30 en la aparición del fenómeno de la inundación que miraban como fijo, sin serlo, equivalían i 40, 6a ú 80 años de diferencia en el cálculo. Cuántos días de retraso había en tiempo de Tolomeo no puede precisarse porque en el imperio medio conservaba en Epiphi, en otras épocas en Paopi, en otras en Toth. Por otra pane no sabemos si el decreto hace referencia al Calendario lunar, cuya» fiestas subsistían al fin del nuevo imperio: si hace referencia al Calendario religioso el cálculo se complica, pues siendo la diferencia entre el año solar y el lunar de 111/4 días es muy difícil buscar la fecha en que se estableció el cómputo solar.

LA CRONOLOGÍA EN LA ANTIGCKDAD CLÁSICA

349

romana, que hay elementos suficientes para afirmar que al año de 365 días y 12 meses precedió otro de 120 días poco más ó menos, dividido en cuatro meses, y á éste, un año ó período de 39 ó 3o días, que encuentra apoyo, según también veremos, en listas de escritores de la antigüedad. También resulta que el año solar de 365 días es anterior á Herodoto; pero ¿en cuánto tiempo le precede? Si observamos que el decreto de Canope está fechado el 3 de Diciembre del año ix de Tolomeo y que en este día ó en días inmediatos se ha verificado la fiesta de los panegíricos, pues dice que acaba de suceder, tendremos que desde el 20 de Julio en que calculaban la salida de Sirio por el lugar en que luego aparecía el sol, habían transcurrido i33 días, y suponiendo que el primer año de 365 días que con* taron hubiera tenido lugar aquel fenómeno en igual día, afirmación que hacen todos los escritores y que nosotros aceptamos con alguna reserva mental, representan 532 años, que, sumados al año 238 á 242 a. de J. G. dan como punto de partida aproximado el año 770 a. de J. C. ', ó sea próximamente de la fecha que después de una guerra religiosa se había introducido el culto del sol. Si buscando la representación gráfica de los nombres de los meses acudimos á los jeroglíficos, veremos que hubo un tiempo en el cual, en vez de tener cada mes su nombre propio ', se representaban cada uno de ellos por los núms. i, 2, 3 ó 4 de los signos correspondientes á las estaciones de inundación, siembra ó labranza y recolección, dibujando parala estacióh de la inundación un canal, para la de la siembra y labranza unas plantas y para la de la recolección otro signo diferente, y uniendo á estas figuras las indicaciones numerales (i, 2, 3 y 4), según los casos, siendo ordinariamente uno, dos, tres ó cuatro pilares, ó una, dos, tres ó cuatro lunas; y no existiendo todavía signo alguno para dar á conocer la suma de tiempo de las tres estaciones, ni teniendo nombres ni números correlativos de uno á doce los meses, es evidente: i.°, que el año solar era desI La diferencia anual era de 1/4 de día, ó en otros términos, como no contaban tita fracción, el 10 de Thoth se adelantaba cada cuatro años un día á la salida helíaca de Sotis. 3 Los nombres de los meses egipcios fueron, en época muy posterior, Paopi, Atyr, Choiak, Tybi, Mecliir, Phamenoth, Pharmuti, Pachón, Payni, Epiphi, Mesori y Thotli. 0 bien empezar por Thoth. Corresponden i los dioses siguientes: Osiris (Paopi), Vuícano, Tifón, Horus, Pan, Ágatodemon, Amon, Harpocrates, Isis, Athir, Neptlsiy Mercurio (Tot). Representación de los meses en tiempo de Thutmosis III, dinastía XVIÍI, años ¡703-1463, según Sales. V. Mahler, págs. 9 y 10. Thotes, el primer mes de la estación de la inundación (Sha). Tybi, primero de la estación de las siembras. Pachón, primero de la de las cosechas (Shomou).
j . * ¿POCA.—TOMO xxTii a3

35o

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

conocido, y, 3.°, que el ciclo de tiempo más largo para el cómputo era el de la estación cuatrimestral; y ha de advertirse que, si bien más adelante hay signos para los comienzos del año y para determinadas ñestas solares, son éstos en escaso número, lo cual prueba el gran arraigo que aún tenía la división en estaciones •. Estos signos fueron, por ejemplo, un círculo puesto al lado en los signos del primer día de los primeros meses del año. Como la cronología egipcia está, á nuestro entender, tan equivocadamente juzgada, no hemos de puntualizar con arreglo á nuestro criterio el dato á que se refieren citas como la que acabamos de hacer respecto á la representación de las estaciones; pero como es preciso dar elementos de relación cronológica para buscarlos, debemos decir que se refieren, según la cronología usual, al período de 1703-1462 en que vivieron los reyes de la dinastía XVIII (Diospolita), y más concretamente al reinado de Tutmosis III, habiendo multitud de representaciones análogas de tiempos anteriores y posteriores y siendo esté un concepto que se ha transcendido á todas las obras de vulgarización ^. Una iiiscripción calendarla de Esneh s tampoco asigna nombre propio al mes. Podemos afirmar, por consiguiente, que en tiempo de Tutmosis lio existía el año de la meses, sino el año estacional de cuatro meses 4. Unos papirus encontrados hace algunos años en Kahoun fechados, según se dice, por Usertesen III (XII.' dinastía, sigl» xx), muestran que, aun después de la introducción de los años solares calculaban por meses y quizás por años lunares, en particular para los donativos á los templos s. En los datos reproducidos por Mahler corresponden los donativos á los días siguientes: s6, Payni; año xxx. 19, Ctioiak. a5, Epiphi. 18, Tybi. aS, Mesorí. 18, Mech. ao, Thoih. 17, Phamenoth. ao, Paopij año xxxi. 17, Pharmuti. 19, Atyr. i6. Pachón.
I Víase Mahler, piga. 9 7 to. a Véase Brugsh, Materia», etc., limina X, pero ha de adrertirae que, aegftn Duminchea Hlitortá dtl antiguo Egipto, eaie calendario, como loa de Edfou es de tiempo de loa Faraones, así como laa Inacripclonea del templo de Deuderah, que se hacían remontar al siglo XL, son de la época de Augusto. V. Brugsh y Riel: y otros calendarios calificados de antiguos son Alejandrinos. En estos calendarios de Denderah el canal del Nilo se llenaba el primer día del mes de Epiphi, 7 otras muehaa inaeripciones del mismo templa aaignan el mismo día qus corresponde al ai-sa de Junio del calendarlo Gregoriano (Duáincheo, piga. 73-74). S Para el calendario de Esneh véase la Atv<ita£g<jida,afioihM,pif. $6. 4 Diodoro cuenta los aftos egipcios de cuatro meses. 5 V. Mahler.

LA CRONOLOGÍA EN, LA ANTIGÜEDAD CLÁSICA

35l

En opinión de Mahleí-, esto sólo puede interpretarse en el sentido de. que los meses cuyas denominaciones escribe con arreglo á las designaciones que últimamente recibieron, eran de 3o días y que entre el fínal de Mesori y el comienzo de Thoth se intercalaban los cinco días adicionales, y de este modo el escalonamiento de las ofrendas se verificaba por meses lunares de 29 y 3o días alternados. Difícil es resolver con los datos que poseemos todas las dudas que el registro de los sacerdotes á que la noticia se refiere ofrecen á un espíritu crítico, sobre todo si se cotejan con otros datos igualmente auténticos. Lo único aceptable es que los meses eran de veintinueve y treinta días alternados, y, por tanto, lunares; pero existía al mismo tiempo el año civil de doce meses de treinta días que comenzaba después de añadir cinco días al último mes del año; pero era necesaria otra consideración, á saber: la de que la adición se efectuaba después del 19 de Tohth y antes del 20 de dicho mes. Mes de Thoth, día 17, víspera ' de la fiesta de Ouag (tarde ó noche, según Mahler), y en estos casos ni el 18 de Thoth coincide con el comienzo del mes de Thoth, que es el i.°del año, resultando una discordancia entre los elementos del sistema de cómputo solar, ni concuerda con las noticias del papirus que en el año xxx de Usertesen coincide la fiesta de Ouag con el día 20 '. Pero si los meses eran 29 y 3o días alternados y los epagomenos 5 días, como indica, el año no podía tener 365 días, sino 339 ó quizás 36o, si siguiendo la marcha de la luna aproximaban el cálculo haciéndole, no por lunaciones de 29 1/2 días, sino algo mayores, incluyendo los 44 minutos de exceso que tiene en la realidad cada revolución sinódica y que al cabo de 12 lunaciones producen un aumento de algunas horas. Los pueblos antiguos observaban las conjunciones y oposiciones, y esto puede dar lugar al año de 36o días incluidos en ellos los epagomenos, sobre meses lunares. Referencias algo veladas encontramos en alguna inscripción. En el supuesto de que coincidieran una vez el año civil y el religioso, empezando ambos en 1." de Thot, al finalizar el año sagrado y comenzar el siguiente, el primer día del mes religioso no coincidiría con el i." de Thot, sino con el 25 del mes anterior; al segundo año, con el 20, y así, de
I En el papiro Salió, de tiempo de Rametcei, te eitan por árdea los dias del año, y la fieiu de la creación del mundo es el i.* de Mechis, pig. 87. 3 En el imperio Medio, pág. 5i, un acuerdo de los sacerdotes del templo de Apouab de Siout es ^ue lleraraD al Principe las primicias de las cosechas al comenzar el nuevo afio (el primer Epiphi concuerda con la Biblia que señala el i." de Habib para igual objeto.

353

RESISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

dnco en cinco días, ir/a avanzando el año de 12 lunaciones, repitiéndose la coincidencia el io de Thot, á los 72 años, puesto que 36o: 5 == ^a, y, pot tanto, el año XXX del reinado de Usirtesen corresponde al a, al i 4^ p, al a -4- 72 -f 71, etc., de una fecha etl que empezaron á contarse de dis<^ tinta manera los~años civiles y eclesiásticos, teniendo aquéllos 36o dias y éstos 355. El origen de este año de 36o dias lo relata Plutarco: Rhea (Nub) tuvo comercio secreto con Kronos (Séb): el Sol (Rá) se apercibió y pronunció contra ella una orden que la impedía parir en ningún mes ni en ningún año; pero Hermes, que quería á la diosa, jugó á los dados con la Luna y le ganó el 60° de cada día, con los cuales foritió 5, que añadió á los 36o '. Atendiendo á la traducción literal, parece que se trata de los 5 epagómenoí ó suplementarios á los li meses de 3o días, dedicados por este orden:rtacittlientode Osiris, de Aroeíis (Horus), Set (Tiphon), Isis y Neptisj pero aquí no tiene explicación lo de jugar á los dados 1/60 de cada día; en oambio, como dos meses lunares hacen 59 días, y dos meses civiles 60, la diterencia es 1/60 avos, y al cabo del año son 6 dias, que, unidos á los 354 del año lunar, hacen los 3()0 del año civil primitivo. Por los personajes que cita, la leyenda se refiere al período de lucha religiosa en Egipto entre los partidarios de Menes (la luna) y de Atonu (el sol), puesto que cita á Thot y Rá, y no es extraño que en las transacciones y arreglos entre los partidarios de dichos dioses, y por ende de sus calendarios ó cómputos de tiempo, al efectuarse la reacción restablecieran el año lunar y excluyeran los 6 días aumentados por los partidarios de Atonu, entre los cuales se hallaba uno dedicado á Nub-Hot, partidario al principio de Atonu y después de Amon ó Menes, que jugó papel importante como sumo Sacerdote, y quizás en la discusión con Isis, la mujer de Osiris, logró llegar á este arreglo, por el cual para los usos civiles los meses se contaban de 3o días, pero para los religiosos seguía contándose por lunas. También pudo referirse al año de 365 días, puesto que entre ellos está el de Neptis 6 Nubti, y que parece una transacción, puesto qué 3 se dedican á los Osiriacos, Osiris, Horus é Isis, marido, mujer é hijo, y dos á los solares Set y Neptis, su mujer. En este caso podría entenderse que el año solar de la meses de 3o días se introdujo antes de Amenenehait III y
I M. Vcntre, bey. Estii lur les eaUndriers cgjrptiens. Bull. dtl Imt. Egyptitn, 1892.

LA CRONOLOGÍA EN LA ANTIGÜEDAD CLÁSICA

353

se sostuvo por Amenenehait IV, por los reyes Saltas Apopi, etc., que si impusieron su religión y su dios, respetaron la de Menes; siendo esto tanto más verosímil cuanto que los asirios y caldeos contaban meses de 6o día^ y años de 36o, y los egipcios tenían el ciclo lunar. Vemos, pues, que directamente no pueden resolverse estas dudas, y que no es aceptable^ solución propuesta; por lo cual dejaremos este asunto que exigiría mayores antecedentes quefijasenla época (en años de la cronología actual) en que reinó la dinastía XII, y el carácter lunar ó solar de la fiesta de Ouag, pues bien pudo celebrarse al comenzar el año lunar, análogamente á la celebración del año nuevo solar; en cuyo caso la fiesta citada pudo coincidir en años diferentes con el 20, el 18, Thoth ó con cualquier otro día del año solar, dándonos un ciclo que conocieron los egip^ cios y que todavía se conserva para la combinación de los años solares y lunares; de esto ya trataremos más adelante. De igual modo que hemos visto comprobada la existencia del año cuatrimestral, hemos encontrado el cómputo por lunaciones en ios anteriores datos; pero no es sólo aquí donde el cómputo lunar aparece, sino que resulta con una claridad y evidencia extraordinaria en el examen detenido del calendario egipcio. En este punto en el trabajo notabilísimo de Mahler ', le hace de un modo incomparable. En él reproduce los textos egipcios y hace la traducción, resultando que siendo los meses de 3o días cual corresponde á la época en que se escribieron, que es ya en el período romano, se observa que los días 7 y 23, que en el período de una lunación distan ocho días de la fase de luna llena, se llamanfiestasdel período (primero) y del segundo período, y que los días i.'y 15 llevan los nombres de fiesta de la luna nueva y de la luna llena. Pero ya en la época á que el calendario comprende no era verdad que todos los días 1,7, i5 y 33 correspondieran á estas fases, como tampoco lo es en nuestros días; para que esos días correspondieran con las fases que designaban fué preciso que el mes tuviera alternando 3o y 39 dias, y en efepf to, esto que debió existir en época anterior es lo que resulta de las fechas de entrega de las ofrendas en los templos según hemos podido conocer. En esos calendarios todas lasfiestasdel día i.° llevan los mismos nombres, no se distinguen las de un mej) de las de otro; e9 cierto que e^ lo$
I En tiempo de Hitsapiu (U reina), el •.* de Tot era ei día de afio. Mahler 55 y 56. En el calendario de Esneh el ¡6 de Payni (pig. 56). BA los d«to« de UiierteMn, el 1.* Phamcnotb.

354

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

Últimos tiempos había fiestas de año nuevo que debían coincidir y coincidían quizás con el día primero del primer mes del año; pero obedeciendo quizás á la tradición en la redacción de los calendarios, respetaron las antiguas denominaciones, y puesto que esto no era óbice á la solemnidad délas nuevas fiestas, no alteraron la denominación del día i." de año reservando la indicación nueva para los días adicional<!|k}ue al final del año se incluían y que según los casos se denominaban víspera de la fiesta del año grande, etc. Hemos visto igualmente que el ciclo de 4 meses existió y que en él los meses tenían números que nunca excedían de 4, los meses lunares no tenían pues ni nombres propios ni numerales que constituyeran ciclos de 12 meses antes de la existencia de los años estacionales: en nuestra opinión, la historia de los pueblos muestra que los cómputos han ido creciendo siempre i medida que las necesidades la exigían y creciendo las dificultades de la cronología á medida que el tiempo ha transcurrido, sería injustificado creer que de una agrupación mayor ha retrocedido á otra más pequeña cosa que sólo en términos muy reducidos podría admitirse cuando tendiera á rectificar algún error no conocido anteriormente. Los testimonios de los grandes escritores vienen á confirmar los detallas de lo que nosotros afirmamos, aun cuando no haya conformidad en algunos casos entre sus opiniones y las nuestras; pero con el que hay mayor coincidencia es con Mahler, cuyo concienzudo estudio, si en algunas partes es discutible la teoría que expone, es juicioso en sumo grado. Por ello vamos á transcribir algunos párrafos: «En qué tiempo ejercerán esta inñuencia los mencionados fenómenos no lo dicen las inscripciones, pero podemos, por lo mismo, afirmar desde luego que fué en aquel en que sus conocimientos astronómicos y su cultura general eran rudimentarios, pues por poco tiempo que hubieran observado los movimientos de la luna tenían que haber visto que las nuevas fases no correspondían con los múltiplos de 3o', y si coinciden en apariencia con la época de algunos de sus movimientos, es por consecuencia de un rutinarismo arcaico que no quiso variar la nomenclatura de los días, sin duda para no introducir confusión entre las gentes. Pero las influencias de las revoluciones lunares, no sólo se notan solamente en el calendario egipcio: en Brugsh ' se lee: «El cielo está de fiesta mientras en él destaca la figura de la luna llena.» «La vida y la renovación se continúan sin descanso: la luna vuelve á ocupar su lugar y su ojo se

LA CRONOLOGÍA EN LA ANTIGÜEDAD CLASICA

355

admira de su magnificencia. Osiris-Oenefris el triunfador se ha reunido con el ojo (disco) de la luna llena. Ha vuelto á emprender su marcha circular y ha alumbrado el cielo y la tierra con esplendidez. Son los dioses ios que glorifican el ojo (disco) de la luna. Las almas de los dioses aparecen allí y el brillante Osiris se presenta como el Dios de la luna. El alma espléndida de Osiris se rejuvenece todos los meses para entrar en posesión de la luna nueva.» Era en Denderah donde especialmente se celebraba esta fiesta y existe allí una representación de la apoteosis como Dios de la luna. Para Mahler hubo un tiempo en que los Egipcios renunciaron á emplear la luna para la cronología y la sustituyeron por el sol, y se sabe por las inscripciones que, sobre todo en el comienzo del nuevo imperio y durante la dinastía XlX se reemplazan los antiguos dioses particulares de los meses por divinidades más generalmente conocidas '. No concuerda en verdad algunos de estos conceptos con otros datos, por ejemplo con el de que el culto de Adonis (el sol) fué objeto de una doctrina cuyo fundador parece fué Amenhotep IV, por lo cual se nombró Son-n-Aten ^ que significa gloria del disco solar, haciendo su nuevo nombre referencia al Sol, como el antiguo se relacionaba con la luna A-men-hotep (men de Menes, luna, de donde se deduce mes== lunación). Este rey sustituyó ehculto de Amón por el de Ra, sinónimo de Aten en el concepto de los egiptólogos y en su tiempo se destruyeron monumentos y estatuas del antiguo Dios trasladando el culto de Tebas, á un nuevo tem" pío que llamo Soniaton 3. «Los egipcios, aun después de la introducción del culto solar, calculaban por la luna.» Vemos aquí esbozada la historia del año egipcio, y de ella se deducen consecuencias de trascendencia para la cronología, porque si los reinados han de contarse desde antes de Soniaton por meses lunares, ó por este procedimiento en los primeros tiempos y por estaciones de cuatro meses en los más próximos al Monarca mencionado, habrá que averiguar si los datos que á nosotros han llegado relativos á sus reinados deberán de computarse de una ú otra duración, ó de 365 días, ya que, por ejemplo en las
I £n la pig. 70 bace constar que ta tí fin del nuevo imperio los días de la luna llena eran todavía días de fiesta para los Egipcioi. 1 Se supone reinó e K año 1403, antes de J. C. 3 Véaase las inscripciones de las tu^nbas de Tell el Amahra (Ruinas de Kunia-Aton).

356

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

listas de Manethon, su redactor pudo determinar la equivalencia y hacer la reducción de unos á otros años, ó limitarse i consignar los datos que encontraba sin introducir alteración. Igualmente habrá que dilucidar antes de resolver definitivamente el asunto si las inscripciones que han llegado hasta nosotros son en todo caso coetáneas á los reinados á que se refieren, ó si en las reparaciones, reformas y aun nuevas construcciones de tumbas ó monumentos se han copiado con fidelidad los primitivos datos. De Manethon por ejemplo, consta por sus mismas noticias que reconoció la existencia de años de tres meses y aun de uno solo y de los monumentos hay motivos muy fundados en algunos casos para estimar que las inscripciones se redactaron muchos siglos después de haber vivido los personajes á quienes se refieren, citándose los reinados de Psametico y Ñecos (siglo^vii) y los de los Ptoloméos desde el tercero entre los que la labor monumental fué más activa, en este sentido, y, por tanto, las inscripciones formadas en el reinado de estos últimos pudieran estar influidas por el mismo espíritu que vemos en Manethon, quien convierte en años los días de los reinados de los dioses y los meses y las estaciones. Los años y los meses son ciclos ó círculos de tiempo porque se repiten al cabo de ellos ios mismos fenómenos que han servido para medir el tiempo; pero, además de estos ciclos ó periodos, los ha habido para determinar la equivalencia respectiva de unos y otros. Aquéllos pueden llamarse simples y éstos últimos compuestos. Los ciclos compuestos conocidos entre los egipcios aparecen mencionados en una y son el período Apis, el período Fénix, el período de Set y el sotherico. Del período Apis sabemos poco y es difícil determinarle, á pesar de los intentos verificados hasta el día. Sólo se sabe que comprendía ó abarcaba veinticinco años ó círculos '.
i Como hipótesis pudiera admitirse que hubo un periodo de tiempo en que los meses coataban 36 días y 35 aSos ó periodos de éstos sumaban 900 días, equivalente á 30 meses de 30 días. En Grecia hubo un tiempo en que se contó también por periodos de 35 y 36 días y después se redujo la duración del mes á 30 días y precisamente ocurría esto en los tiempos de los siglos TII y TI a. de J. C , cuando los Jonios y Carlos tuvieron una influencia considerable en los asuntos del país del Nilo. Según Dumichen son 25 afios solares ó de 365 diasssg.tsS días, al cabo de los cuales se cuentan 309 lunaciones. 309 X 39,53 días = son 9124,95, pero los antiguos, que incurrían en errores u n considerables en astronomía como el de suponer que las distancias del sol y de la luna á la tierra estaba en la relación de 20 i i cuando la verdadera es de 40a 4 i, no podían llegar á una aproximación tal en la apreciación de sus movimientos. ,

tA CRONOLOGÍA EN LA ANTIGÜEDAD CLÁSICA

357

El período Fénix, que, como su nombre indica, era un periodo fenicio, constaba de quinientos años ó ciclos parciales, y ha de referirse á la concordancia entre los años egipcios y los hebreos cuando éstos empleaban los períodos de siete días, siete semanas y siete años, equivalentes á siete, cuarenta y nueve y trescientos cuarenta y tres días, y los egipcios los meses de treinta y cinco días. Admitiendo esta hipótesis Fenicios, 5oo años de (7X7) 49 días -- 24.500 días I = , Egipcios, 700 ciclos de 35 — — 34.600 — i ^ ' " " Ó bien, 5oo X 7 - 3.5oo I • , ICO X 35 =. 3.500 i "8"*' El período de Set es de treinta años y fué conocido por los griegos con el nombre de Triacontiteridos; no fué otra cosa que lo que hoy llamamos epacta, ó sea la edad que tiene la luna dentro de su ciclo al comenzar el año solar; porque dado que el año lunar ó de doce lunaciones tiene trescientos cincuenta y cuatro días y el solar trescientos sesenta y cinco y un cuarto; si al comenzar el primer año de un período coincide la nueva luna con el principio del año, en el segundo año la luna estará en el undécimo día de su lunación, y sólo al cabo de treinta años volverá á coincidir la luna nueva y el año nuevo, siendo en los años sucesivos las edades de la luna las siguientes: II, «2, 3, 14, í 5 , 6, 17, 28, 9, 20, I, 12, 23, 4, i5, 26, 7, i8, »9, 10, 21, a, 13, 24, 5, 16, 27, 8, 1 9 , / / . e t c . ' Para que se estableciera este período fué preciso que los egipcios determinaran el valor del año solar en trescientos sesenta y cinco días y cuarto, y Como esto no tuvo lugar hasta Tolomeo evergetes hay que afirman que es posterior al año 243. Por último: el período Sothico es de 1461 días. En los escritores que nos han conservado los escritos de Manethon, como Eusebio de Cesárea y Syncello, aparece calculado como de 1461 años de 365 días; pero esto es un error, como trataré de demostrar, y como quiera que en general doy asenso á los escritores antiguos, advertiré que si les concedo una gran autoridad para los sucesos de su tiempo, no es lo mismo para los que pasaron siglos antes que ellos vivieran, pues respecto de esto su apreciación se encuentra en igual caso que la de cualquier escritor moderno, puesto que sólo se funda en datos que sin aclaración ni explicación algnna llegaron á ellos relativos á instituciones y cosas que en su tiempo no existían.
I Como se re, vuelve á petirse el ii ti cabo de 30 afios.

358

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

Hemos visto que Tolomeo crea el año bisiesto cada cuatro años; hay, pues, además del ciclo ó año de 365 días, un ciclo mayor que comprende cuatro años; pero cuatro años eran 1.460 días, él añade uno masen el cuarto año; el comienzo del año solar no coincide exactamente con el comienzo del año civil, puesto que uno mide 365 días y el otro 365 1/4, en ninguno de los tres primeros años civiles del período, pero sí se verifica la coincidencia en el cuarto, y como el número de años en que la diferencia desaparece y la coincidencia se efectúa es de 4 años =- i .461 días, en vez de 4 años-» 1.460, aquí tenemos los elementos todos del período Sotico. Las interpretaciones que se han dado son, sin embargo, muy distintas: se pretende que el período Sotico abarcaba 1461 años de 365 días, al cabo de los cuales la aparición de Sirio (Sotis) coincidía con el comienzo de la inundación de Egipto por la crecida del Nilo, y autores sumamente acreditados así lo consignan; pero esto encierra una serie de errores tan profundamente graves, que no se concibe cómo ha podido escribirse para el público, según ya se ha hecho notar. La opinión de Mahler es que desde el siglo vi a. de J. C. había la intercalación de un día cada cuatro años, y en este caso la reforma de Petromeo ó Ptolomeo hecha por el decreto de Canope era innecesaria. Por otra parte, establecer este retraso en la vida civil cuando en la sucesión natural del tiempo se sabía ya su existencia, hubiera sido contrario á la razón y opuesto á los fundamentos de los que opinan que el período sotico se estableció para lograr la concordancia entre el año civil y el natural, puesto que si es cierto lo que Mahler opina, la discordancia entre ambos no excedía en tiempo de Petromeo (Tolomeo) ' de un día, y con el establecimiento del período sotico de 1.461 años de 365 días el retraso hubiera llegado á ser gradualmente de i á 364. Nuestra opinión disiente de la de Mahler: desde el siglo vi hasta Petromeo (siglos m á I), habíase contado por años solares de 365 días: en tiempo de este rey se rompió con el sistema y se estableció la coincidencia de las estaciones con lasfiestasciviles, y entonces introdujeron el año bisiesto, sin que esto exigiera que el culto solar hubiera empezado 365 X ^, ó sea 1/4 de día de retraso en 1.460 años, puesto que, faltos de conocimientos astronómicos bastantes en el siglo vi, y no habiendo surgido por un estudio profundamente científico el establecimiento del culto solar, empezó sin concordar con los equinoccios ó con los solsticios.
I La lectura de este nombre ea eo jeroglífico PTRM, y lu más recta traascripción Petromeo.

L A CRONOLOGÍA EN L\ ANTIGÜEDAD CLÁSICA

359

Hay una última hipótesis que armoniza estas dos, á saber: la de que los sacerdotes venían introduciendo un día cada cuatro años, pero sin que esta alteración tuviera efectos en la vida civil, y Petromeo, con su célebre decreto de Canope, la hizo extensiva y oficial para todos los actos del reino. Mi deseo hubiera sido dar aquí un resumen cronológico razonado a' modo de lo hecho respecto de Grecia y Roma, mas dado que la historia egipcia necesita una depuración detallada, que haremos en otro lugar, prescindimos por ahora de consignar dicho resumen ". Sin embargo, indicaremos que, según reconocen los historiadores modernos, Amenhotep IV, educado por su madre, de raza extranjera, sustituyó las creencias antiguas por otras nuevas. Su herejía fué denominada de ^adoración del disco solar*, y se asemejaba á la que el rey Apopi, último de los pastores, quiso introducir en el país, y el nuevo dios ocupó en el panteón el lugar de Amon Rá, siendo representado por un disco despidiendo rayos. Amenhotep cambió su nombre por el de Suniaton; borró el nombre de Amnon de todos los monumentos y trasladó la corte. Esta religión subsistió durante dos ó tres reinados sucesivos, y después Horus, ó Ha-rem-bi, acabó con los adoradores del disco, mutilando sus monumentos y restableciendo la antigua religión (Rawlinson, Historia de Egipto, página 221), donde añade que Amenhotep IV se llama también Miharmaki, ó querido de Mercurio, y que fué hijo de Amenhotep III, á quien los escritores griegos y romanos identifican con el Memmon de Homero, hijo de Titon y de la noche, el cual condujo un ejército de etíopes con ayuda de Prfamo á Troya, siendo su esposa Til ó Taia, (pág. aii). En medio de estos datos confusos que no aclara el relato de Maspero (pág. i38dela Historia Universal, edic. Madrid) pero que confirma lo substancial de éste, bien que pretenda surgió la disidencia por rivalidades entre los sacerdotes de Amón, que querían los homenajes de la tierra para el dios Amón del cielo y veían los recibía el rey de Tebas, Amenhotep, en vez de recibirlos dios; y de indicar que en tiempo anterior Tutmosis ÍV había puesto sucesivamente en vigor el culto de Harmalci ó Harmasiti (que traducen por el sol en los dos horizontes) Amenothes III llevó á Tebas el culto de Atonu, y su hijo Amenotes IV para acabar con el dios Tebano quitó la capitalidad, añadiendo que establecido el culto de SuníaI Vétie ¿a Lectura. Número de Ma^o de 191a.

36o

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS V MUSEOS

tonu, sus grandes sacerdote» tomaron el titulo de grandes sacerdotes de Rá y su culto imitó al de éste, en Diospolis. Proscribía el culto de Amón, que había sido su rival, pero respetaba los demás dioses como Ra, Harmikhis, Horo, Osiris y Mait. Este relato confirma las apreciaciones hechas y sugiere otras nuevas, pues nos enseña que los tres nombres del rey, no eran nombres personales, sino que representaban y significaban Amenotep ó Amenoteb (la luna de Tebas). Mi Harmaki (querido de Hermes) y Suniaton (el señor del día). En segundo lugar confirma al distinguir al nuevo dios, en su emblema, con rayos de que antes carecía el dios precedente, que aquél representaba la luna y éste el sol, lo cual está de acuerdo con el nombre de que se despoja Menes de Tebas ó Luna de Tebas y con el que adopta de Suniaton ó Señor del día, que es el sol, y, por último, concreta la época de variación del culto lunar en solar en el reinado dicho, si bien nuevas dudas asaltan al lector puesto que si seguimos á los escritores griegos y latinos su reinado es posterior, aunque poco, á la guerra de Troya, una vez que era hijo del Memnon ó Amenotheb III que asistió á ella: y si tomamos por guía á Manethon ó la cronología de los escritores modernos, correspondería á la i8 dinastía ó á la 21. De todos modos la diferencia no es muy notable. Pero en esta época 1A cronología no debió experimentar cambio alguno, ya porque los sacerdotes asistieron al nuevo culto, ya también porque, viniendo la reacción, un nuevo rey, de la dinastía XIX, restableció el culto de Amón, arrasó el tfmplo de Atonu y empleó sus materiales en erigir las puertas triunfales que conducen al Santuario de Garnac. Por consiguiente, los años solares son posteriores desde luego en bastantes años á la guerra de Troya y sabemos también que había existido un culto intermedio, el de Harmaksi, que, á juzgar por el nombre del destructor de la religión de Suniaton, fué la que se restableció y no la de Amón: ahora bien, este dios era Hermes ó sea Mercurio, dios que mira al comercio, y fácil es sospechar que existiendo en Egipto tres estaciones naturales que ejercen inmensa influencia sobre la producción agrícola y en general sobre la vida, la religión de Hermes represente en el orden de la cronología el cómputo por las estaciones denominadas de inundación, de calor y de la recolección, y, en efecto, el reinado de Ramsés II con una duración de 67 años (pág. 143, col. 2*), habiendo entrado á reinar en edad madura en Tebas, donde se coronó, sólo se

LA CRONOLOGÍA EN LA ANTIGÜEDAD CLÁSICA

36l

explica, siendo de tres meses ia duración de cada edad anillo ó circulo de tiempo, en cuyo caso equivalen á aa años i/3. En cuanto al culto definitivo del sol, parece tuvo efecto en la dinas» tía XX. Ramsés IX, en cuyo tiempo intervino el dios ei^los asuntos públicos (más ó menos directamente) y se transformó el concepto religioso admitiendo una cosmogonía semejante á la griega en que Nú era el principio de todo y Amon Rá era el sol mismo. Es de notar, sin embargo, que á Platón le participan los sacerdotes egipcios mucho después (432 a. de J. C.) que Menes había vivido 9.000 años antes, lo cual no está de acuerdo con ninguna de las cronologías egipcias, á todas las cuales excede por modo considerable, y que este dato puede ser fundamento para creer que los etós ó ciclos ó años de la antigüedad egipcia seguían contándose por meses lunares por los sacerdotes y sobre todo se hacía uso de ellos ante los extranjeros para mostrar la antigüedad del Egipto, superior á la de los demás pueblos, siendo éste uno de los puntos de vanidad egipcia, pues así lo testifican escritores antiguos. Sin perjuicio de este modo de contar los egipcios empleaban el año de 365 días por esta misma época según Herodoto. De las anteriores observaciones y de otras muchas más que podrían reunirse se deducen, en nuestra opinión, las siguientes consecuencias: I.' La unidad de medida del tiempo ha variado en la antigüedad egipcir.. 2.* Para los reinados de los dioses y semidioses emplearon el día' regulado por la revolución solar diurna, y los anillos, ciclos ó períodos que después se interpretaron como años no pueden haber sido sino días. Lo demuestra la misma duración de 9.000 ciclos asignada á una sola persona, Hefectos, pues ni pudo vivir 9.000 meses ni 9.000 años. 3,' Se puede conjeturar que por ignorancia del diverso valor de la unidad de tiempo Maneton reunió en el tiempo mítico períodos diarios y mensuales, en vez de separarlos. En nuestra- opinión, la dinastía de los Manes, que toma su nombre de la Luna (Mcr.es), y que dura 5.813 anillos de tiempo, equivaled 5.8i3 meses y noá5.8i3 días, ni á 5.8i3 años de 365 días. En los calendarios de tiempo de los Tolomeos se encuentra la prueba de que se contó por períodos lunares, siendo las fiestas correlativas con las fases de la luna. Concuerda con esto lo que los Sacerdotes de Sais dijeron á Solón res.^ pecto de la fundación de la ciudad 8.000 ciclos antes de su tiempo, pues

36»

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

equivaldrían, siendo los ciclos mensuales, á 666 años que, sumados á la ¿poca en que vivió Solón, retrotraen la fundación de la ciudad al 1246 a. de C. J., lo cual es muy aceptable. Platón recorrió el Egipto en 395 y ya para él la antigüedad del Egipto remonta á 10.000 años, esto es, que ha aumentado en 2.000 ciclos ó anillos, cuando, según el cómputo griego, sólo habían transcurrido entre Solón y Platón i85 años. Si multiplicamos los i85 años griegos por 13 meses ó reducimos los 2.000 ciclos egipcios á años griegos veremos que dan resultados satisfactorios. En efecto: i85 X 12 = — 2220 meses y 2000 : 12 -= 166 años. Para concordar estos datos bastará admitir que entre los viajes áe Solón y los de Platón no transcurrieron i85 años sino 166 solamente. Atenas, según Solón, había sido fundada i.ooo años (meses) antes. Según otros datos, la consagración de Atenas á Minerva se efectuó en iSyo. Añadiendo 1000 meses ú 83 años á los 1244 que resultaban, tendremos como antigüedad de Atenas 1327, lo que no se aparta mucho de la realidad. 4.' En un período más avanzado—probablemente en tiempo de Horo—subsistía todavía, pues hacen referencia al año 363 de un reinado es lo que no pudo ser, págs. 77 y 78 y desde luego en titmpo de Tutmosis III existían tres anillos ó períodos estacionales de cuatro meses, sumando cuatro anillos ó revoluciones lunares '. Se conservan restos de este modo de contar en las inscripciones, donde los meses llevan los signos i, 2, 3 y 4, y el signo más general de las estaciones y en la lista de ofrendas del tiempo de Usirtaseo III, en que se ven simultáneamente empleados los meses de 3o días para el cómputo civil y el lunar para las ofrendas, puesto que no se repiten en los mismos días de los meses sucesivos siqo que avanzan un día cada dos meses. 5.* También existen datos que prueban que se empleó el año lunar de 12 meses y cinco días epagómenos, y después el de 13 meses de 3o días y cinco días suplementarios en tiempo de Thot y de Horus, esto es, después del reinado de Suniatonu, antes Amenhotep. 6.* El año de 365 días, año solar, sólo tiene una antigüedad aproximada de siete siglos a. de J. C , pero es dudoso que se aplicara al cómputo del tiempo en los templos, y de todos modos las fiestas lunares subsistieron hasta tiempo de Augusto. 7.» El año de 365 1/4 días ó mejor el período Sotico, empleado para
i Mupero atribuye i Thot U dirisiún del tiempo en tres estaeionei.

LA CRONOLOGÍA EK LA ANTIGÜEDAD CLÁSICA

363

concordar el año civil con el año natural, cuya discordancia ya habían solucionado los griegos y los macedonios, puesto que Alejandro, para compensar la diferencia de 1/4 de día había establecido un mes adicional de 3o días cada 120 años, se efectúa en Egipto en tiempo de los Tolomeos, dinastía que procedía de la conquista alejandrina, y que, por consiguiente, conocía desde mucho tiempo antes el error que se cometía al considerar al año equivalente á 365 días y no á 365 1/4 días. Esta reforma corresponde probablemente al siglo i a. de J. C. 8.' Si las listas de reinados y dinastías egipcias estuvieran sólidamente establecidas, bastaría precisar algo más las fechas de introducción de los años estacionales para hacer el cómputo total de la antigüedad del Egipto, puesto que consideramos determinadas las de la unidad día, mes, año de la lunaciones, el de 36o, el de 365 días y el de 365 1/4 días, y seguramente obtendríamos una reducción considerable, bastando para ello observar que muchos de los reinados aparecen con 100 años, 66, etc., y según se ha indicado, siendo años estacionales deberán reducirse á i/3; pero adoleciendo, á nuestro entender, las listas de reyes y dinastías de otros errores más importantes, según expongo más detalladamente en una serie de artículos que estoy publicando en la revista La Lectura, no basta hacer tal reducción, sino que es preciso antes, ó al mismo tiempo, rectificar y concordar cronológicamente las dinastías egipcias. Ahora pasaremos á estudiar la cronología de Grecia y Roma. (Continuará.)
ANTONIO BLAZQUEZ.

Sobre la muerte de fuan Díaz de Solís
A mi amigo uruguayo D. Carlos Travieso, miembro del H. Congreso Nacional. INGUNO de los viajes de Juan,Díaz de Solís ha sido tema tan pre^ dilecto, de parte de los investigadores, como aquel de i5i5 al río hoy llamado «de la Plata», donde, notorio es, el desdichado piloto portugués murió á manos de irnos indios antropófagos '. Alrededor de ese viaje existe ya una literatura bastante numerosa, á cuya cabeza marcha, incuestionablemente, el estudio histórico del publicista chileno D. José Toribio Medina '. Pero también este señor ha dejado cuestionables varios detalles de no poca importancia de aquel viaje, no obstante la vasta documentación sacada, en su mayor parte, de la original existente en el Archivo general de Indias, en Sevilla, con que él ilustra profusamente el texto de su estudio crítico. Me refiero, en primer término, al lugar donde los indios mataron á Juan Díaz de Solís, y después á aquel punto de la costa del Brasil donde la tripulación de las naves de Francisco de Torres, que iban de regreso á España, bajó á tierra para cortar el palo brasil, que, como es sabido, más tarde i hubo de ser objeto de reclamación de parte del Rey de Portugal. Para simplificar el debate, voy á transcribir íntegro aquel documento

N

I Que eran Guaraní(es)-Chandule9 del delta; y no Charrúa, como equirocadameote cree el P. Carlos Feachauer.—Cf. «Colección de Docs», publicada por Blaa Garay en la Rtvitta dtl Instituto Paraguayo. Asuoción. 1 Juan Díaz de Solís. MítueHo hUtórieo... Santiago de Chile, 1897, dos tomos. 5 '517-

SOBRE LA MUERTE DE JUAN DÍAZ DE SOLIS

365

oficial », que, creo yo, constituye al mismo tiempo la primera noticia oficial sobre dónde acaeció la muerte de Solfs. El documento en cuestión es éste: Jo, brasil CLXXI quintales III cargansele mas ^iento e setenta e vn quintales e tres arrobas XVII libras arrovas e diez e syete libras de brasil en dozientos j setenta palos que asy mismo Re<;ibio del dicho franpor el valor délas tres ca- cisco de torres | por la tercia parte pertenef iente a sus ravelas que Restaron le es- Altezas délos quinientos e quinze quyntales e tres ta hecho cargo al tessorero arrovas y vna libra de brasil que ovieron de Rescate —en este libro A foxas XI en la vaya délos ynogentes quando venyan de buelta —dequatro fientos ducados para castilla— de oro | los quales se le Son la(s) doss cartvelas délas tres que Juai) diaz de Cargaron al dicho dotor solis que diosayallevo para descubrir donde murió | . Casas mysma partida. del viaje del qual dicho juan diaz no hubo otro probecho alguno | . por cabsa déla muerte del dicho Juan diaz al qual mataron los yndios en vn Rio dulge junto ala ysla de martyn garda ques enla costa del Sur. qne esta en treynta e doss grados y medio »juntamente con francisco de marquina ypedro de alarcon fator y qontador. déla dicha Armada y otras seys personas \ . y las doss caravelas que boluyeron de viaje con el dicho torres 3 délas tres que llevo el dicho juan diaz en el dicho viaje, están en este Rio maltratados como vinyeron | las quales y otra caravela desastrada que el dicho juan diaz dezo acá al tiempo que partió por no ser para seguir el viaje estan embargadas por nosotros en nombre de sus altezas, en el Rio desta Qibdad. hasta que se declare, sy. pertenecían alos herederos del dicho juan diaz o a sus altezas. el dotor sancho de matienfo>-Juan lopes de Recalde —pedro de ysasagui.—(Hay tres rúbricas.) A.G.de I.: Sg-a-a/g, fol. 6 v. Año de MDXVI. Del te'nor-de este documento que, siendo como es oficial, está por encima de toda sospecha, se desprende pues:
I Quien me lo indicó fué un buen amigo y compañero de trabajo en el Archiro general de Indias, en Serilla. 3 Es un lájisus ealami, cf. Tafel XIT de los mapas de Alonso de Santa Crus, publicados por el Dr. Franz r. Wiesér, Wien, 1908. 3 «Que pagó por el costo del descargar de las carabelas que Joan Díaz de Solis llevó á descubrir, i tierra y pesar y empilar de los ciento v setenta e un quintales e tres arrobas e diez e siete libras del brasil, que cupieron i Sus Altezas de la tercia parte que les cupo del dicho palo brasil, que en las dichas carabelas, después de muerto el dicho Johin Diaz, trajo Frahclsco de Torres, de que esti hecho cargo en este libro á folio seis, scicientos e ochenta maraTedia.» A. G. de L, 39-S-2/9; cf. Medina, 06. cit., 11, pag. 171, n.*, LXVIII. La cédula ó asiento data de 13 de Diciembre de 1516. 3.» xroca.—TOMO xxvii 34

366

REVISTA DE ARCHIVOS. BIBLIOTECAS Y MUSEOS

Que la recalada de las naves de Torres tuvo lugar en una bahía llamada «de los Inocentes», la que el Sr. Madero ' toma por el puerto actual de Santos ". De manera que el cronista Antonio de Herrera, á quien sigue Medina, se equivoca cuando dice que el palo brasil fué cortado en el Cabo de Sah Agustín. Y, después de un error un tanto lamentable en un historiador como Herrera, naturalmente queda por comprobar aún si en realidad él ha utilizado ó no el diario de los expedicionarios para la confección 3 del relato de aquel viaje. La carga total de palo brasil que Francisco de Torres llevó de la bahía de los Inocentes pesaba asimismo tres arrobas y una libra más de lo que consigna Medina 4. Ahora, en cuanto al lugar del desastre que dio origen al fracaso de la expedición, Medina no se decide claramente por ningún punto determinado; parece vacilar entre Martín García y Martín Chico, situado en frente, hoy territorio uruguayo, de aquella isla. Pero también de este apuro nos ayuda á salir el documento arriba transcrito, cuyo texto, claro y terminante, felizmente no se presta á sofisticar la historia. Ese pasaje, al qual mataron los yndios en vn Rio dulge junto ala ysla de martyn garfia..., está evidentemente de acuerdo con el de un documento ^ impugnado por Medina, y que también indica la isla de Martín García como punto donde Solís desembarcó para tomar posesión de aquellas tierras en nombre del Rey de España. Aunque el documento de arriba no diga expresamente que el acto de tomar posesión tuvo lugar en la isla de Martín García, hay, sin embargo, razones muy legítimas para creer que allí se efectuase. Primero: en vista de lo peligroso que para pequeñas embarcacioneá son.
I Hittoria dtl Putrto de Butnos Air*i, eí. Medina, ot. cit., tomo i, pig. ccxcii, nota gi. a Santa Crac no la indica; cf. Wieater, «Dle Karten ron AmerilLa in dem Islario General dea Alonso d* Santa Gruí Cosmógrafo Mayor de* Kaiaers Karl V.» Mit dem Spiniselien Originaltexte «ad finar kritiscbea Kinleitung herausgegeben von Franz R. v. Wieser.—Innsbruck, Verlag d«r Wagntr'schen UniTersitSts-Buchhandluag, 1908. Véase Tafel XIV. (Las carta* de América «n ti Itlario general de Alonso de Santa Cruz, Cosmógrafo mayor del Emperador Carlos V.»Con •I tasto e>paAol, original, y con una introducción critica, editado por...) 3 «Cuyo extracto nos ha dado», cuenta Medina, ob. eit., I. c, Credatl 4 Ob. eit., tomo 1, pig ccxcii y acxciii. i «Pirrafo* d* una memoria anónima sobre los asuntot de limites entre Espafia y PortH§úu* ArehiTo genaral de Simanoas. Estado, legajo 7408; cf. Medina, o», eit., tomo 1, p<g. cots, y MlBo u, pégs. 191 y 191, doc. LXXTII.

SOBBE LA MUERTE DE JUAN DÍAZ DE SOLIS

36 J

y lo eran también en tiempo de Solís, los puertos de la costa uruguaya, desde el Cabo de Santa María, más ó menos, hasta la altura de Martín García, es más probable que Solís remontara el estuario hasta encontrar donde abrigarse > con sus navecillas del ímpetu de los vientos sudestes, los cuales, aun en el día de hoy, constituyen un peligro no despreciable hasta para los mayores buques transatlánticos. Y, desde este punto de vista, la isla de Martín García era ciertamente un desembarcadero más seguro que los puertos y las ensenadas anteriores á lo largo de la costa uruguaya. Segundo: el hecho de que con Juan Díaz de Solis perecierotí al mismo tiempo Francisco de Marquina y Pedro de Alarcón, el factor y el contador de la armada, ó sea los representantes de los derechos de la Corona, á quienes, como muy acertadamente lo hace ver también Medina, cupo la vigilancia de cuanto hiciese y emprendiese el piloto extranjero, demuestra que no se trataba de un simple desembarco en la isla de Martín García para reconocer la tierra, ni tampoco sólo para ponerse al habla con los indios, sino de un acto solemne, para cuya validez era indispensable la presencia de esos dos agentes de confianza del Gobierno español. Marquida y Alarcón, losfíscalesagregados ad koc i la armada de Solís, naturalmente tuvieron que presenciar «todos los actos de posesión en nombre de la Coronadle Castilla» que.este último hizo en Martín García. De otra manera no tendría expUcadón plausible por qué en una misma ocasión fueron víctimas de la voracidad de loS*indios justamente los tres personajes más caracterizados de los cuales dependía el éxito moral y material de la expedición.
RODOLFO SCH(.>LLBA. I Compárese lo que dice sobre el particular Martim AfTonso de Souzt en su «Diario», publicado por Virnhagen; cf. RtpUta Trím. do ¡mtítute Hüt. * (kographico io Brtí^U.

LOS MOTINES MILITARES EN FLANDES
CAPITULO V
EL MOTÍN DE LEYDEN

A plaza de Leyden fué sitiada por vez primera ^por nuestras tropas el 31 de Octubre de iSyS; pero la noticia de la aproximación de Luis de Nassau obligólas á levantar el campo, siendo de nuevo cercada en 26 de Mayo de 1574. En este nuevo cerco, el tesón mostrado por la plaza y el haber sido ésta socorrida por los rebeldes anularon los esfuer. zos de los ofensores, que no tuvieron más remedio que retirarse si querían conservar sus vidas, ya que su estancia se hacía peligrosa en lo's alrededores de la ciudad, por haber cortado el almirante Boisot, por varios puntos, los diques del Mosa y el Issel é inundado todo el país. Las penalidades que hubieron de soportar los soldados durante el asedio y una vez terminado éste, movióles á exponer sus quejas y obligaron á Valdés á que enviara al Capitán Pedro de Paz á hacerlas presentes al Comendador mayor. Volvió éste poco después con fondos suficientes para entregar cuatro escudos, á cuenta de sus pagas, á cada soldado, y con la promesa del Comendador de que en breve plazo les serían abonados todos sus atrasos. En esta confianza pasáronse dos meses; pero viendo que no se remataba cuenta con ellos, amotináronse algunos, que, resistidos por la guardia dio tiempo á que acudieran Valdés y los oficiales, y púsose remedio mandando ahorcar á dos de los que se creyeron más culpables.

L

Quince días después volvió á amotinarse todo el tercio ' y, con una
I Eite tercio te había formado con las veintiiiete compafiías de que eoni^ban los de San Felipr y Santiago, refundidas en doce, de cuyo tercio fué nombrado Francisco Valdit, maestre de campo.

LOS MOTINES MILITARES EN FLANDES

309

prudencia no muy frecuente en tales ocasiones, esperaron cerca de un mes á que se enviasen otras fuerzas á las guarniciones que ocupaban, antes de desampararlas; pero, viendo que no llegaban, emprendieron todos la marcha hacia Haarlen, pidiendo paso franco á Mr. de Hierques ", Gobernador de Holanda por ausencia del Conde de la Rocha, quien al principio se lo negó; pero, ante la amenaza que por carta le hiciera el Electo de pedir e^ paso á los rebeldes, no tuvo otro remedio que concedérselo, obligado además por la circunstancia de traer preso los amotinados al maestre de campo Valdés, el cual, poco después y ayudado por algunos soldados fieles, pudo escaparse en la aldea de Beverwyck, marchando después por agua á Amsterdan. Cruzaron los amotinados por el paso de Sperandan, alojándose en varias aldeas inmediatas á Utrech; y, enterados entonces de la amenaza hecha por el Electo de pedir el paso á los rebeldes, lo que no habfa tratado ni comunicado con ellos, ofendidos por tal hecho, le pasaron por las picas, eligiendo en su lugar á otro, llamado Juan Blanco. El nuevo Electo les condujo á los arrabales de Utrech con intención de atacar la villa por la parte del castillo, suponiendo, aunque sin razón, que los soldados que lo guarnecían no resistirían ni harían armas contra ellos. Mr. de Hierques, que tenía cargo de la villa, y Francisco Hernández de Avila, que lo tenía del castillo, resistieron valientemente á los amotinados, y en el ataque que éstos dieron el 17 de Diciembre de 1574 fueron muertos unos 80, entre los cuales se encontraba el Electo Juan Blanco, muerto al atacar con algunos soldados la puerta de Santa Catalina '. A pesar de esto y de las pérdidas que sufrieron ya dentro de la villa, se hubieran, al fin, apoderado de ella si la artillería del castillo no hubiera roto el fuego, causándoles grandes bajas. Escarmentados con este suceso retiráronse á los arrabales, en donde yino á encontrarles Juan Osorio de UUoa, el cual, enviado por el Comendador mayor para concertarlos, los condujo á Maestrich, y allí fueron pagados por completo. Hecho esto y vueltos de nuevo á la obediencia, recibieron á su Maestre de Campo y oficiales y marcharon á Invernar, por orden de Requeséns, en Terramonda, Anguien, Harenstale y otros lugares del Brabante 3.
I a 3 Egidio de BarUimont, Señor de Hiergaes. Meteren: Historia des Payt-Bas, tomo i, fol. 107. Carnero, cap. TI| Hb. iii. Mendoza, cap. frii, lib, xit.

SyO

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTErAS Y MUSEOS ,

CAPÍTULO-VI
MOTIN DE LA CABALLERÍA Y PRINCIPIO DEL DE ALOST

Pese á la falta de recursos y á las diñcultades casi invencibles con que tuvo que luchar el Comendador mayor, las armas españolas, en el breve tiempo que duró su mando, lograron ventajas sobre los rebeldes, si bien no fueron éstas muy considerables. Después de apoderarse de la isla de Finart emprendieron una de las hazañas más memorables de nuestra historia: la conquista de las islas de Duvelend y Zierirkzée, sin disponer de escuadra ó barcas para pasar á ellas, atravesando á nado, ó por sitios vadeables los diferentes brazos de mar que separan unas islas de otras. Sitiaba Mondragón la plaza fuerte de Zierirkzée cuando Requeséns, que habfa presenciado el paso de los españoles, partió de Amberes á Malinas, con objeto de ganar el jubileo concedido en esta ciudad por Gregorio XIII, pasando desde allí á Bruselas, donde á poco le sorprendió la muerte. En el camino entre estas dos últimas ciudades, le fué comunicado el que varias compañías de caballos ligeros se habían salido de sus alojamientos y recorrían el país, amotinadas por las numerosas pagas que se les debían. Con este motivo, afirman algunos historiadores de nuestras guerras en Flandes, entre ellos Mendoza, Carnero, Cornejo y otros, así como don Francisco Barado en su Discurso de recepción en la Academia de la Historia, que el Comendador Mayor, sin recursos para pagar á los amotinados y con objeto de castigar las demasías que cometieran, mandó armar á la gente del país; pero esta medida, profundamente impolítica, dudamos mucho ^ue fuera debida á quien, como D. Luis de Requeséns, mostró siempre ser un político hábil y prudente. Otro de los historiadores de aquellas guerras, el Cardenal Bentivoglio, afirma desde luego que este motín fué pronto apaciguado, «tanto porque la gente de á caballo no puede efectuar ningún motín sin la de á pie, como porque el Comendador procuró luego satisfacerla». De igual opinión es el Coronel Guillaume, traductor al francés de los Comentarios de Mendoza, quien asegura terminantemente que la medida que éste atribuye á Requeséns fué tomada más tarde por el Consejo de Estado, en atención á los desórdenes cometidos por los amotinados de Alost; desórdenes que dierpn lugar al famoso placart de 22 de Septiembre de 1576. Las dos primeras compañías amotinadas, que estaban de guarnición en el Brabante, se dirigieron hacia él Hainaut con intención de reunirse con las demás de

LOS MOTINES MILITARES EN FLANDES

Sjl

S U Cuerpo, y para evitarlo, ordenó Requeséns á los gobernadores de ambas provincias que les impidiesen por todos los medios que se juntaran, y que si no podían verificarlo los acometieran y mataran. Los habitantes del Hainaut tomaron las armas para secundar al Conde Felipe de Lalaing, su Gobernador. Los amotinados, saliendo de esta provincia y ganando el Cambrisis, se unieron á las otras compañías, formando un total de cerca de quinientos soldados, los cuales, burlando la vigilancia de Lalaing, que se había apostado en Quesnoy para impedirles entrar en su provincia, se dirigieron hacia los confínes del Brabante, y el 20 de Marzo, agrupados eri escuadrones, marcharon hacia Bruselas, en donde reinaba la mayor agitación '. Había entonces en esta plaza cuatro compañías de españoles al mando del Maestre de; Campo Julián Romero, y temiendo los burgueses que estuviesen de acuerdo con ios amotinados, cerraron los comercios y se armaron, tomando la guardia de las murallas y de las puertas. Julián Romero envió á decir al Consejo de Estado que no había temor de que su gente se uniera con los amotinados; pero no renació la tranquilidad en la ciudad hasta que se publicó el nombramiento del Conde de Mansfeld como Gobernador de ella, por ser su persona igualmente simpática á los del país y á los españoles. El día 21 de Marzo los amotinados, que se habían retirado de Bruselas y estaban entre Louvain y Tirlétnont, fueron seguidos por Julián Romero y sus tropas estando éste encargado de negociar con ellos en nombre del Consejo de Estado, cuyos ofrecimientos aceptaron el día 3i, no faltando más que encontrar el dinero prometido. La escasez de metálico era extraordinaria por entonces: en la casa del Comendador mayor no se encontraron á su muerte sino i5o escudos, y sus exequias hubieron de retrasarse por falta de fondos para hacerlas: el país, por la rotura de los diques y las continuas guerras estaba inundado, esquilmado y hasta casi sin habitantes. A los demás soldados se debían numerosas pagas y veinte meses á los de la armada. El Barón de Hiergaes, veqido áBruselas ffedía 180.000 florines y amenazaba que si no los obtenía no volvería á Holanda; le fueron entregados 80.000, que era cuanto había, y el Consejo de Estado negoció con los Fugger y los Bou vises, banqueros de Amberes, un préstamo de So.ooo escudos, con los que se atendieron las necesidades más perentorias. Mientras ocurrían estos sucesos la plaza de Zierikzée continuaba sitiada
I Roda il Rey, so Mxrzo, Oachird, eorrttp. dt FHtllp. II, tomo m, pág. 468.

37a

REVISTA DE ARCHIVOS. BIBLIOTECAS Y MUSEOS

por el ejército español, mandado por Mondragón, único jefe, según dice Gachard ', que no se atrajo el odio ó la antipatía del pueblo en los Países Bajos por su lealtad y su franqueza. Derrotados por dos veces los socorros enviados por los rebeldes á la plaza, en el último de los cuales murió el almirante Luis de Boisot, los sitiados perdieron el ánimo y enviaron una carta á Mondragón ofreciéndole rendirse siempre que se les ofrecieran condiciones favorables. El 29 de Junio se concluyó la capitulación, en la que se estipulaba que la gente de guerra saldría con armas y bagajes pero con las banderas plegadas, las mechas apagadas y el tambor mudo. Esta capitulación, mediante la cual la villa se comprometía á pagar 400.000 ñorines para librarse del saqueo, llenó de cólera á los soldados; el tercio de Valdes se amotinó completamente echando á sus oficiales, y, abandonando la isla de Schouwen se dirigieron hacia el Brabante. Al entrar en esta provincia hicieron celebrar una misa en la cual juraron solemnemente mantenerse fieles los unos á los otros. El Consejo de Estado, procurando reducirlos, les envió al Conde de Mansfeld, quien les prometió en nombre de aquél, además del perdón, entregarles 100.000 florines de la suma prometida por los de Zierikzée y tres meses de sueldo que se les darían del primer dinero que de España se enviase. Pero los amotinados no se contentaban con tan poco: exigían el completo pago de cuanto se les debía, es decir, el pago de veintidós meses de sueldo, un aumento de paga, y como garantía, una buena ciudad de la que se les pondría en posesión, proposiciones, que, como era natural, rechazó el Consejo de Estado. No pudiendo apoderarse de Malinas, en socorro de la cual se envió á Jorge de Lalaing, Barón de Ville, con una compañía de Walones, los amotinados avanzaron hasta el lugar de Grimberghe, á dos leguas de Bruselas, en donde vino á encontrarles el capitán Montesdeoca, enviado por el de Mansfeld, y al cual ofrecieron esperar la resolución del Consejo de Estado; pero, en lugar de hacerlo así, al volver á su campo el capitán intentaron echarlo á arcabuzazos por no llevar el dinero, y aquel mismo día, ó sea el a5 de Julio, se acercaron á Alost, después de escaramucear con los del lugar —que guardaban un puente sobre el Drenthe— entraron en la villa á las diez de la noche en número de dos mil, á pesar de la resistencia hecha por los habitantes. En seguida formaron una especie de gobierno é impusieron á todas las parroquias que formaban el condado de Alost, la obligaI Corresp. de PhtUppt II, tomo IT, pig. xi.

LOS MOTINES MILITARES EN FLANDES

iji

ción de contribuirles con dos reales diarios por soldado. Al saber estas noticias el Consejo de Estado, obligado por la agitación creciente del pueblo, publicó, sin consultar con los españoles que formaban parte del Consejo de guerra ', el placart del 37 de Julio de 1576, en el cual, tras de declarar rebeldes y enemigos del Rey y de la Patria á los soldados españoles, prohibía, bajo pena ^de muerte, el prestarles ayuda, víveres, municiones ó cualquier otra cosa. El día anterior habia sido arcabuceado unode los secretarios de Roda á quien se acusó de haberse alabado de que se lavaría las manos en la sangre de los burgueses de Bruselas. Roda, Julián Romero y Alonso de Vargas hubieron de refugiarse en el palacio ducal con el Conde de Mansfeld para librarse del furor popular. Por las calles se oía el grito amenazador de «¡Muerte á los españoles!» y los estados de Brabante, por sugestión del de Orange, pidieron autorización al Consejo de Estado para levantar tropas nacionales y emplearlas contra los amotinados, á lo que el Consejo accedió mal¿de su grado autorizando la formación de un regimiento de dos mil infantes y de unos seiscientos caballos. Los Estados de Flandes, imitando á los de Brabante, habían levantado seis compañías de á caballo y un regimiento de infantería, cuyo mando fué dado al señor de Noyelles, Todo esto no impidió el que los amotinados de Alost quemaran algunas aldeas y la abadía de Affighem, lo que, junto con la miseria general, hizo más odioso el nombre español. Los walones del regimiento de Mondragón, amotinado también en Zierikzée, habían preso á su coronel y anunciaban su intención de saquear la plaza si no se les pagaban sus atrasos. Cuando el Consejo de Estado declaró rebeldes á los amotinados españoles no quiso hacer público el manifiesto en Amberes por temor de darles un motivo para acercarse á la ciudad y á Sancho de Avila, gobernador del castillo, ocasión para llamarlos y acogerlos. Reunidos Sancho de Avila, Valdés, Verdugo y otros jefes españoles y alemanes pidieron al Consejo de Estado la libertad de sus compañeros, prisioneros según ellos en Bruselas, advirtiendo que si no se les atendía obrarían como más conviniera al servicio de Dios y de su Majestad y á sus honras '. Después de cruzarse varias cartas celebróse una reunión en Willebroeck, á la cual concurrió por parte del Consejo el Barón de Rassenghien, al que acompañó Roda, por haber exigido Sancho de Avila la
I Er*a éstos Roda, D. Alonso de Vargas, general de la caballería y el maestre de campo Xuliin Romero.

374

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

presencia de un español; pero nada se resolvió en ella, y el ii de Agosto Roda, Julián Romero y D. Alonso de Vargas, escapando de Bruselas, llegaron á Amberes, en donde, con los demás jefes españoles, constituyeron un gobierno militar, cuya presidencia fué dada á Roda. Este dualismo en el gobierno no podía menos de ser fatal al país; el Conde de Mansfeld y otros del Censejo de Estado marcharon á Amberes el 24 de Agosto con el pretexto de buscar dinero, pero en realidad, su objeto principal era negociar un arreglo con los españoles. En nombre de éstos exigía Roda dos cosas: que cesaran los levantamientos de tropas prdenados por el Consejo y que se trasladara éste á Amberes ó Malinas, peticiones que los delegados acogieron bastante bien, pero que la agitación que reinaba en todo el país hicieron irrealizables. Los partidarios del de Orange, ó sea la mayoría del país, querían, no solamente combatir á los amotinados, sino á cuantos representaran de algún modo el nombre español, y para animar al pueblo contra el Consejo de Estado, hicieron correr el rumor de que sus miembros favorecían á los españoles amotinados, lo que dio lugar á que el 4 de Septiembre la mayoría de los que lo componían fueron presos, en la misma sala del Consejo, por Jacobo de Glymes, en connivencia con el Marqués de Havre y, al parecer siguiend© las instrucciones de Guillermo de Orange. Estas y otras medidas, entre ellas el llamamiento general á las armas hecho por los Estados de Brabante y otros, obligaron á los españoles á reunir sus fuerzas y defenderse contra todo el país hostil á ellos. Ocupaban éstos á la sazón la fortaleza de Amberes, la de Gante, Valenciennes y Utrech y la villa de Maestricht. El día 15 de Septiembre D. Alonso de Vargas, al frente de 17 compañías de á caballo que componían un total de 1 .»oo hombres, se encontró con la fuerza de los Estados, mandada por Jacobo Glymes y el señor de Biévres, en número de 2.000 infantes y 800 caballos, cerca del lugar de Vissenaclcen, entre Louvain y Tirlemont, y habiendo enviado á un trompeta para pedir paso, fué recibido éste á mosquetazos. Vargas entonces, aconsejado por D. Bernardino de Mendoza, quien creía que si se evitaba el combate toda la gente del país tomaría las armas contra los españoles, presentó la batalla á las fuerzas de los Estados, quienes, apenas resistieron la primera acometida. Una gran multitud de curiosos y de estudiantes que habían seguido á sus compatriotas para comprar el botín, según decían,
I Cerrup. di Philippt II, tomo ir, pigi. 279-280. Stncho de Avila i los burgueses de Bruselas, 5 de Agosto. Nota de Gachard.

LOS MOTINES MILITARES EN FLANDES

SjS

fueron muertos ó prisioneros, y á los pocos que escaparon los persiguió hasta las puertas de Louvain la caballería española, que en toda la refriega no había perdido un solo hombre. Vargas al día siguiente se dirigió á Alost, adonde ya había llegado con su tercio D. Fernando de Toledo procedente de la Holanda, y aunque ambos lo procuraron, no lograron que volvieran al deber los veteranas españoles que no querían obedecer sino á su Electo. La lucha entre los españoles y los del país amenazaba ser cada vez más sangrienta; en Maestricht, Francisco Montesdeoca, su gobernador por el Rey, desconfiando de los alemanes que la guarnecían ', colocó en las puertas de Bruselas á algunos españoles retirándose él al otro lado del Meuse, al arrabal de Wyck, en el que estaba de guarnición la compañía de Martín de Ayala. D. Alonso de Vargas y D. Fernando de Toledo que no habían podido convencer á los amotinados de que les acompañaran en socorro de Gante, acababan de entrar en Brabante cuando supieron que los alemanes que estaban en Maestricht intentaban dar entrada á las tropas de los Estatados, como así fué. Francisco Montesdeoca atraído por el Magistrado de la ciudad bajo pretexto de negociar con él, tué detenido prisionero, siendo rechazadas por los alemanes las tropas de Martín de Ayala, que procuraron darle libertad. Llegados Vargas y Toledo á las inmediaciones de Maestricht, supieron por un soldado que les envió Martín de Ayala la situación de la plaza y de Montesdeoca; Fernando de Toledo pasó su gente al arrabal y los caballos ligeros pie á tierra se aproximaron á la puerta de Bruselas, guardada, como hemos dicho, por españoles, y se unieron con ellos, entrando sin obstáculo en las calles, forzando las barricadas de los burgueses al mismo tiempo que Toledo y Ayala entraban en la ciudad pasando el puente y llevando en vanguardia, para que les sirvieran de escudo, un grupo de mujeres. Defendiéronse los burgueses, aunque sin fruto, resultando muertos más de i.Soo; los alemanes no quisieron prestarles ayuda, y cuando Montesdeoca, puesto en libertad, entregó la población al pillaje de los soldados, tomaron en el saqueo la misma ó mayor parte que los españoles. {St continuará.)
LUCAS DE TORRE. I Cuatro enaefiat de Altoi-AIeinan«s del regimieato del Conde de Ebersteia.

LA "SECUNDA REPETITIO" DEL NEBRISENSE
A excepcional importancia que hoy merecidamente se concede á los estudios histórico-gramaticales hace que nos fijemos con detención en la ingente labor realizada por nuestros grandes escritores, labor que injustamente yace casi toda en el olvido, si no por nuestra desidia, por esa irresistible fascinación que, en la mayor parte de nosotros, ha producido siempre todo lo extranjero, mientras en nuestras bibliotecas públicas existen, oprimidos bajo el polvo de los siglos, riquísimos y asombrosos trabajos que los más reputados sabios del día no vacilarían fírmar. ¡Y quién sabe á cuántos sabrosos hurtos se habrán prestado esas colosales é ignoradas obras de conocidos y no conocidos ingenios del espacio de tiempo que media entre los Reyes Católicos y Felipe III, y que nosotros, imitando á los franceses, podemos llamar nuestro gran siglo/ Mas ninguno de esos autores merece atención tan preferente como el insigne maestro Elio Antonio de Lebrixa. Asaz conocido es su nombre como gramático, pues acaso no haya un lugar en España en que por alguien no se recuerde que fué el autor de una gramática latina, de la que muchos hablan y pocos conocen. Pero, dejando á un lado estas cuestiones, nos limitaremos á exponer ahora de entre las meno^ conocidas de sus obras, precisamente una de aquellas por las que debe ser considerado como el padre de los estudios filológicos. Estas son las Repetitiones, Los que del maestro Lebrixa se han ocupado hasta ahora pasan como sobre ascuas al estudiar estas obras latinas, creyéndose que basta la eterna fama de gramático para que el estudioso pueda figurarse cuanto el maestro pudo escribir, haciendo el que más una ligera división de ellas, con lo

L

LA «SEGUNDA REPETITIO» DEL NEBRISENSE

377

que no se consigue gran cosa, y de las Repetítiones solamente los títulos es lo que enuncian, siendo una materia tan curiosa como digna de estudio. El conocimiento perfecto que el gran Nebrisense tenía de la lengua latina vese demostrado en la segunda de las leídas por él en Salamanca, y cuyo título es: De corruptis hispanorum ignorantia quarundam litterarum uocibus. No debo omitir lo sugestivo de la primera página de este incunable, en que á guisa de portada se halla lo siguiente:
«M. FABII QUINTILIANI ORATORIARUM INSTITUTIONÜM LIBRO PRIMO

»An cuiusqz auris est exigere litterarum sonos? non hercle magis q neruorum. *Conclusio prima »Octo esse uocales apud latinos: etsi plaerique omnes grammatici dicant esse tantum sex. ^Conclusio secunda »Ch, th, ph, gn, X, i consunantem, u liquidara et uocales aspiratas perperam a nostris pronunciar!.» Y al reverso del mismo folio comienza así: «Ad splendidissimü cistercissis militiae praefectu: | atqz aequestris ordinis magistrfi DalcStara do. | loánem de Stuñjga: necn5 ad Salmátíceñ. acá I demiae. P C. & scholasticá iuuitutS: Aelii An | tonñ Nebrissensis gramatici RepetitiO secüda ) quS fecit Anno christianae salutis M. CCCC. Ixxx I sexto: de corruptis hispano R?, ignorátia quarun | da lltterarum uocibus.» 1 Fijándonos bien en el encabezamiento de esta Repetitio, no cabe duda que existe algún error en la enunciación del título y fecha de la misma, según lo hemos visto en la Bibliografía hispano-latina clásica ', pues en la pág, 844, dice su autor, refiriéndose al trabajo de Mr. Ingram Bywater: «El helenista inglés prueba que el verdadero inventor de la pronunciación del griego, llamada en las escuelas erasmiana, fué Nebrija, que murió seis años antes de la publicación del Dialogas de pronunciatione de Erasmo (i5a8). Ya en su segunda Repetitio ó Relectio, que es de 1483, había disputado de vi acpotestate literarum contra usum atque opinionem latinorum graecorum et kaebreorumperperam litteras suas enunciatum... Antecedió á Aldo, cuyo apéndice de Litteris graecis ac diphtongis es de i5o8, y á Alcander, que no escribió hasta i5i2.»
I Publicada en la R.BVI>T* OB AHOHITOÍ, BIBLIOTECAÍ T Matsoi.

378

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

Y, como hemos visto, la fecha exacta de la Repetitio es la de 1486, y su título De corruptis hispanorum ignoraníia quárundam litterarum vocibus. El opúsculo titulado De vi ac potesiate litterarum, tal como lo hemos visto, no parece haber sido escrito para solemnidades académicas, pues, en tal caso, constar/a en la dedicatoria, ó al fínal, y el autor lo designaría con el nombre de Repetitio, y no con el de opus, xomo vemos en estas palabras de su dedicatoria á D. Juan de Zúñiga: «Nunc uero in hoc opere quod de ui ac potestate litterarum tuo preclarissimo nomine publicamus...», y en el ejemplar que he tenido ocasión de examinar (145-10, número 5i .403 de la Biblioteca de Filosofía y Letras) se observan las siguientes indicaciones respecto al título y materia: «Folio I." Antonij nebrisseñ. de vi | ac potestate litterarum. »Folio 3." Aelii Antonii iNebrissensís grammatici de ui ac potestate lit I terarum deqziliarQ falsa proiatione: ad pecquamReuereil. in | Christo iesu patrem ac cl8ementissini& domiaü Do. ioane astu | ntga qtusdam cisterciensis militie magistrum dalcátara: nfic ue | ro hispalensem archiepiscopum designatum.» Y al final dice: «Impressum Salmanticae an^no a christi natali M. D. III. pridie nonas iulias. examinatO atqz recognitO a Clarissimo uiro Do. Alphonso de cas-í tilla SalmanticSsis academise rectore bene merenti: atqz eiusdem ecclesiae pro episcopo. auctoritate regia atqz perinde episcopali sibi concessa.» Este ejemplar debió pertenecer al mismo Lebrixa, porque las anotaciones y correcciones, manuscritas al margen, parecen de su letra, y tai vez serían para otra edición. Da principio á la Repetitto quejándose del estado lamentable en que se hallaban los estudios de la lengua latina por causa de sus mismos cultivadores, siendo de notar, por la energía que revelan, las siguientes palabras: «An ego istos litteratos appellem: qui vix intelligunt quid á consonantibus uocales distent? qui penitus ignorant líterarum voces? qui tribus lineis scribendis in orthographia quinquagies peccant? qui cum latina legunt hispane pronunciante Ego illos non litteratos sed litteratores: non grammaticos sed pseudcf'graphos; non latinos sed latini sermonis eversores et quidem verissimes appellaverim? Entrando en materia se apoya en las palabras de Quintilianu«non satis esse consonantes a vocalibus distinguere: ipsasque eas in semivocalium

Li^ «SEGUNDA REPETITIO» DEL NEttRISCNSE

3/9

nutnerum imitarumque partiri;» y agrega «et quod interiora huius sacri adeuntibus appareret ea rerum subtilitas quae non modo acuere ingenia puerilia: sed etiam exercere altissimam queque cruditionem ac scientiam posset», sirviéndole el texto del autor calagurritano, que debía serle familiar, para demostrar cuáles eran los alfabetos fónico y gráfico de los romanos, deducir las equivalencias en el griego, hebreo> púnico y árabe, que iremos notando en su trabajo. Luego de interrogar si el número de las figuras de letras que tenían los latinos (23) estaba completo, dic& que faltan lasfigurasde dos vocales: una media entre la e y la i, otra entre la i y la u. (Principio desunt sermonl latino vocales duae: altera quae inter e, et i, altera quae inter i, et u auditur), lo que se puede probar con el testimonio de varias fuentes, especialmente Quintiliano, autor importantísimo y muy respetable en la materia, según los cuales existía un sonido entre i, u, por lo que pronunciaban distintamente la i de las palabras optimus y opimus; así como la e final de la palabra here tenía un sonido que no era de e ni de t, por lo que no teniendo nombres nifigurasdeterminadas esas vocales medias, unos escribían optimus maximm, y otros optumus, maxumus, «y se dice que César fué el primero que escribió optimus y maxumus, habiendo escrito los autores antiguos optumus y maximut». Respecto al sonido de la e final del adverbio Aere, dice el gran polígrafo que esta letra no se percibe ni como e ni como i, y advierte que hasu tiempos de Augusto la escribieron con t, citando como testimonio ejemplos de Terencio y Cicerón, pero que desde esta época la terminación era una e, como prueban los ejemplos que cita, y hemoscomprobado:
CoDTira dictui haré illie de medio potare die. (Horacio,//Sarmetttfffl.) Rea hodie minor cst here que fuit. (luvenal, Satyrarum, j.)
I

Bia tibi triceoi fuimua, Manciae, Toeati Et poMtum eat nobii nil here, praeter aprum. (M.rtíal,KjH4rr. I,+4) Cttf here qood dederaa, hodie, puer Hyle, negaati^ (Martial, IV, 7 )

«En nuestro siglo escribimos nuevamente Aert como en la antigüedad, j el muy cuidadoso preceptor de Gramática Diomedes parece opinar también lo mismo que Quintiliano por estas palabras: / et U mediact dicuntur quia ti quibusdam dictionibus expressum sonum non habent: ut vir optimus, y yo diría en verdad, ¿por qué cfiusa, en nuestro tiempo, no puede

38o

KEVISTA DE ARCHIVOS. BIBLIOTECAS Y MUSEOS

percibirse aquel sonido medio? O si era percibido por los antiguos, ^por qué no escogieron figuras que los representasen?» A continuación muestra la importancia de detenerse en cuáles serían estos sonidos, fundándose en el testimonio de repetidos autores antiguos, por los que desea confirmar la veracidad de su aserto, aunque no falten quienes traten de argüir desatinos, y satiriza de paso á los gramáticos Raimundo y Pedro Elia (cottio ya hemos visto lo hace también en el prólogo de su Vocabulario latino)', «sin que para ello sea obstáculo el que él haya dicho que oyó pronunciar así en Italia á los más distinguidos gramáticos», pues cree que contestarán «que ellos han oído pronunciar de otra manera á no sé qué sofistas fisiólogos y leguleyos». Evidencia que en estas cuestiones deben elegirse jueces idóneos; pues del ^mismo modo que para juzgar de lo dulce y de lo amargo no se elige á un individuo de paladar enfermo, ni á un ciego para juzgar de colores, así de los sonidos de las letras debemos preferir á los más eruditos, siguiendo á Aristóteles (bene iudicat qui cognoscit eorumque bonus est iudex) y agregji: «¿Gomo puede juzgar quien nunca oyó ni á los preceptores griegos ó latinos, ni leyó las obras antijjuas latinas? Así, pues, ó se ha de asentir al dictamen de aquellos antiguos y más ilustres varones y también al de los más modernos, ó esta controversia sobre la naturaleza de las letras se ha de anular. Pero éstos dicen: ¿por qué no apreciamos hoy ni pronunciamos aquel sonido medio de las letras e é i, y de la í y u? ¿Cómo se han entorpecido nuestros oídos, si aquéllos tuvieron ¿los sentidos tan agudos y perfectos? Ya esta indagación, acerca de la que determinamos decir algo, existe, no solamente en este examen atento de las letras sino también en las demás artes y ciencias que tratan del sonido, y en ellas está manifiesta más ampliamente. He visto también que esta semejanza gustó á Quintiliano; del mismo modo hemos aprendido, en los libros que se han escrito del arte de la música, que los géneros de melodías fueron tres entre los antiguos.» Sigue con la exposición de éstos y añade:'.«En este género triple, no sólo cantaban los antiguos, sino también apreciaban lo que era cantado por otros, cuando los hombres de nuestra edad, usando de un género tan diatónico, tienen de tal modosjsordo, los oídos y obstruidas las arterías para los otros dos géneros que ni entienden lo que en todo tiempo existe, ni de algún modo pueden figurarse cada uno de los continuos semi-tonos».
I V<aie nuestro trabajo «El Maestro Elio Antonio de Lebriza», inserto en la Aeviit HitpaHiiM$, tomo » i i .

LA «SEGUNDA REPETITIO» DEL NEBRISENSE

38l

Luego que hace comparaciones del gusto de los distintos alimentos animales para demostrar que pueden apreciarse del mismo modo los distintos sonidos, habla de los acentos, y al terminar de deñnir el circunñejo exclama: «Pero ^quién pronuncia hoy ó distingue aquel acento ó tono de la voz que lleva el circunñejo?...» Y después que atentamente señala el mejor oído de los romanos para juzgar con delicadeza los sonidos, insinúa que no es de admirar que ellos distinguieran las vocales medias como nosotros las cinco á que estamos habituados a nutrice, y, citando el precepto de Quintiliano, dice: «deberé pueros cum adhuc teñen sunt sy liabas omnes perdiscere; ñeque difñcillima quaeque earum in aliud tempus diíferre atque ab eisdem aetatibus exigendum esse ut nomina quaedam ususque affectatae difñcultatis ex plurimis asperrime coeuntibus iter se syllabis catenatos et ueluti confragosos quam citissime uoluant, chalepi graecae uocaniur, res módica dictu: quae tamen omissa multa linguae uítia nisí primis eximuntur annis inemendabili in posterum prauitate durantur. Atque illa nimirum causa est: cur grandiores aetate non possunt alterius linguae uoces proprias atque uernaculas exprimere: quod quemadmodum funabulorum et petauristarum corpora ad quosdam membrorum ñexus nisi teñera formari non possunt: sic ánimos quoque ad plaeraque düriores aetas ipsa robustior facit. Sic graeci latíni et galli nunquam proferunt (a: quae uox propria est hebreae et punicae linguae. A mauris etiam per fidiculas et tormenta non extorquebis, lia, quae propria est hispanorum». Agrega que jóvenes y ancianos, rústicos y doctos, componían sus cantilenas en pertonos, tonos y semitonos, y le extraña por qué no escogió la antigüedad netas con que transcribir la representación de aquellas vocales intermedias y de la i y de la « consonantes, del mismo modo que los griegos, hebreos y árabes representan la c, ^ y í aspiradas, y añade que le basta la autoridad del testimonio de Diomedes y Quintiliano para probar que faltaban aquellas vocales, cuya existencia ha querido demostrar. Respecto de la a latina dice que no es diferente, aunque lo sea la fígura, de la alfa griega, la alifa púnica, ni del a/e/hebraico, y como semejantes deben ser juzgadas, pero no ocurre lo mismo, según Quintiliano, con la y y la í, que distan tanto entre sí cuanto entre dos vocales puede ser mayor la distancia; pues en el libro duodécimo de las Institutiones, se hallan las siguientes palabras, que á seguida veremos comenta: «lucQdissimas ex graecis litteras no habemus: uocalg altera essonante: qbus nuUae apud eos> dulcius spirant: quas mutuari solem' quoti§sillorumnoibusutimur,quod
3 . * irOCA.—TOMO XXTII 35

382

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

cü c5tingit: nescio qu5 hylarior protinus renidet oratio, ut i Zephyris zopyrisque: q si nris litteris scribatur: surdü qde & barba ti efficigt sonü: & uelut in locü earü succedunt tristes & horridae: quibus graecia caret.» Quod si distátia illa uocis hodie n5 setit' a nobis illa nimirü causa e: quá supra de hebeti & crasso auriü nostrarü iudicio rettulimus. Y termina diciendo que, «si difícil es lo dicho hasta aquí de las vocales, más difícil es la razón de las consonantes», y acerca de éstas, después de insistir en que «nos faltan las figuras de dos consonantes por las cuales ponemos i, u», omite por qué (R) sea casi ociosa cuando sigue c, y por qué la q no es muy necesaria con la c y u, que en igual modo pueden prestar aquel sonido mismo que nos muestra la q seguida de u. También dice que podemos carecer de la x, toda vez que por ella escribimos gs ó es. «Otras son las cosas que los hombres ignorantes por su torpeza, y siendo ignoradas, defienden ó se oponen torpemente, especialmente por qué ch, seguida de e ó t, la pronuncian con tal sonido, como los griegos cuantas veces las vocales siguen á la misma R. Y así porque escriben orchettra y achules en griego, dicen orchestra y achilles; porque escriben cherubin .y loachim en hebreo, pronuncian cherubin y loachim, por esto, finalmente, porque escriben pulcher y michi en latín, dicen pulcher et michi, y me admiro por qué no pronuncian por la misma razón chantas, chorus, bacchus.r» Para rechazar la ignorancia y locura de los que pronuncian mal dice: «han de ser consultados por nosotros los griegos, los hebreos y los árabes, de los cuales esta pronunciación es propia y peculiar; pues con cji, ó ninguna dicción latina se escribe ó solo dos, que ya hemos dicho, pulcher y michi* y añade: «Veamos con qué sonido ellos pronuncian ch, pues debemos pronunciar con igual sonido. Dos letras tienen los griegos K y X... la primera traducimos en c, la segunda en ch. Dos letras del mismo género tienen también los árabes y hebreos, é igualmente las interpretamos. Si así, pues, los griegos, hebreos y árabes, y también los hombres doctos latinos,|por común asentimiento, no pronuncian hoy caspirada por chi, ¿qué gran ignorancia embarga á los españoles, que dan ajeno sonido en lo extranjero y en el lenguaje latino?» Sigue combatiendo el mal uso de la ausencia de aspiración, diciendo que porque haya malos autores que digan pulcer, pueda ser escrito sin aspiración; y porque se diga michi st escriba con ch. La ortografía de esta palabra ha cambiado con el tiempo, los más antiguos la escribieron con una sola sílaba, como Ennio: «Non vos mi aurO dederitis», y Virgilio,

LA «SEGUNDA RCPETITIO» DEL NEBRISENSE

383

muy amante de la antigüedad, en el libro sexto de la Eneida: «O virgo nova mi facies inopinave surgit.» Después comenzó á escribirse mihi, con dos silabas, con la aspiración en medio, porque la aspiración en otras dicciones también se escribía entre las vocales que la producían, como vehemens, nihil, comprehendere. Y así según Quintiliano, mehe, interpuesta la aspiración, por me, se encontraba especialmente en los antiguos escritores trágicos», y termina exponiendo su extrañeza de la inclusión de la letra c, en esas palabras, no pudiendo adivinar sí ha de ser con sonido suave ó fuerte. Continúa el estudio de las consonantes mal pronunciadas, con el de la th aspirada, sustituida con la letra t, lo mismo al principio que en medio de palabra, así thalamus y thobias, como tantus y totas, diciendo «es tanta la distancia entre una y otra letra, cuanta existe entre li p y Isiph... la c y la ch»; pues Palamedes escogió otras tres fíguras para distinguir esos sonidos aspirados de les simples. Los hebreos, y también los árabes, tienen tantas figuras cuantos son los sonidos, y, como la f aspirada no la hay en ninguna palabra latina, aconseja se consulte para pronunciar aquella voz desconocida, á los griegos, hebreos ó árabes, según de donde proceda, y así como ellos pronuncien, pronunciarlas en latin; pues de otro modo no son menos dignas de risa, pronunciando mal en latín que los rústicos españoles que dicen branca, tabra, fiio, fií^o, etc. No fustiga menos á los que pronuncian h, I, i consonante, en vez d e / , r ó i vocal, porgue entre esos sonidos'hay la misma distancia que entre la vida y la muerte, y muestra la diferencia entre los signos thita (sic) y tau con los ejemplos siguientes:
Et potis es Titio nigrum prcllgere thita. (Aulo Pcrtio, Satyrar.) Nosti mortiferum prtetoris castrice signum. Eit opere pretium discere thita norum. (Martial, Epigrammata.)

según los cuales la letra thita era el signo de la condena á muerte, y la tau, de la absolución. Luego habla de la pronunciación de la t seguida de i y de otra vocal, que la mayor parte de los gramáticos acostumbran á pronunciar como c, y sospecha debió pronunciarse tai como se escribía; pues los gramáticos nada dicen de esto, y Quintiliano aconseja se pronuncie tal como se escriba, excepto algunas palabras que los autores! recuerdan (pronunciantum esse quemadmodum scribimus, exceptis paucis dictionibus, quarum

584

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

auctores meminerunt). Mas como, por asentimiento de casi todos los autores, se sigue pronunciando la t como c, disimula esta falta; pero de ningún modo debe consentirse que algunos corrompan las palabras extranjeras pronunciando c por t, como ocurre con las palabras necromantia y geomati' tia, pues ítia y tiara las pronunciamos del mismo modo que los griegos. Seguidamente confiesa su ignorancia de la diferencia que existe entre lap aspirada y la sutil, «pues la aspiración agregada á la letra p, la hace distar más de su sonido que la c y la f, y parece añadir algo más que la aspiración, y en algunas dicciones usamos una y otra, como palarica, phalarica, olympo, olympho», y continúa: «pero todavía es mucho más difícil de conocer lo que dista la phi griega de lij latina, porque no se pronuncian distintamente, en nuestro tiempo, phagiis, sphera, philtrum, c{m James, fémur, filius; además de que el sonido ;JA de los griegos lo escribimos con / , como phama, phystula, phucus, fama, fístula, fucus.* Quintiliano, autor que él prefiere entre todos como ya hemos dicho, y el cual cita, dice que no juzga hay gran diferencia entre una y otra, y llama tristes et hórridas á las letras que reemplazaron á las griegas por no tenerlas el alfabeto latino, y añade nuestro Nebrisense que de la letra / , dice el citado autor: «Quae sexta'est nostrarum pene non humana voce vel omnino non voce potius ínter discrimina dentium efflanda est: quae etiam cum vocalem próxima excipit: quam quodam mos: quoties aliquam consonantem frangit multo sit horridior», y que él habiendo preguntado á un moro, muy versado en la lengua púnica, por qué usaban siempre la p aspirada, le respondió que-así lo hacían por suavidad de su lengua y por ornato de la palabra, á lo que habiendo él insistido que producía mal sonido cuando le seguía otra consonante, según la cita de Quintiliano, le replicó el moro que los de su país pronunciaban laphe, no oprimiendo los labios inferiores con los dientes, sino hallándose los labios caídos y sueltos». Inmediatamente sigue coh la distinción éntrela i vocal y la consonante y dice que «pocos de los nuestros saben con qué sonido se ha de pronunciar cuando se toma como consonante, y en las palabras ianua, ieiunium, iocus, no debe tomarse con el sonido que le dan los españoles, sino con el que las pronuncian los italianos más instruidos... Existe una razón que, sin embargo, puede aconsejarnos con qué sonido deba pronunciarse. Los imperitos afirman que esta letra no tiene sonido cuantas veces se pone en fin de palabra, y que en principio ó en medio la pronuncian como en las dicciones qui, ei, hei, huic, en las cuales la i final no es vocal sino conso-

LA «SEGUNDA REPETITIO» DEL NEBRtSENSE

385

nante. Cuál sonido tenga todos' lo conocen, y se muestra fácilmente por el número de sflabas de esas partículas. Virgilio en el libro primero de la Eneida: dice así: '
Cui ptter inucti dedertt: primisque jugirit ómnibus. Huic coajux Sicheus e n t ditissimuí «gri phenicum.

y en el libro segundo:
Hei mihi qutlis erat quantum muutus ab illo Hectore.

Algunas veces se encuentran poetas que lo toman por diéresis de la silaba como vemos en
Sponte deum patuere cui freta nulla repostos

á no ser que alguno quisiere opinar con Francisco de Ñola, hombre instruidísimo en el lenguaje latino, y el cual discutía conmigo que aquellas palabras formaban diptongo, lo que es nuevo é inusitado que la c y la i, ó la u y la i, se unan en diptongo.» «Prisciano, en el libro séptimo de las ocho partes de la oración, por la autoridad de Horacio, en el libro primero de Epístolas, confirma que la t fínal puede ser consonante:
Durus ait Tultei nimia attentusque videris.

Que vultei es de dos sílabas, bien lo demuestra el verso, y por qué la t es consonante lo atestigua Prisciano; cuál sonido tenga nada disputo con los enemigos de la lengua latina. De ^uf se deduce lo que me había propuesto, que la i consonante no tiene el mismo sonido con que los españoles la pronuncian, sino como los hombres doctos de Italia y de otras naciones. Pero si traducimos palabras extranjeras en lengua latina, raramente hacemos la i iota en consonante, y la mayor parte en vocal; cuantas veces se pone en principio de dicción, siguiendo vocal, pero noá modo de consonante, nuestros hombres la pronuncian como consonante. Tal sucede en iaspis, iambus, iason, iesus, iacobus, donde la i es vocal, ó medianamente entienden esto los doctos, porque puede ser demostrado por los versos de Juvenal:
Preclara illic laudatur iaspis. Mense quidem brumas cum iam mercator iason.

y de Horacio:
Archilochum primo rabies armavit iambo.

Por si hay quien diga que el verso heroico puede recibir un espondeo en el quinto pie, diremos la clase de verso en que es preciso que la i deba ser vocal. Dice Marcial:
Et pr*tium magnis fecit iaspidibus

386

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

que es verso pentámetro elegiaco. Terenciano, tratando también del metro yámbico:
Et rarus intrtt ex iambis ómnibus,

donde iambis es de tres silabas. Además, nuestro conterráneo Juvenco, aquel notable versificador á quien San Jerónimo de tal modo alabó que dijo, en el libro de los Ilustres varones, que los versos de Juvenco podían compararse con los de los clásicos, compuso los cuatro Evangelios en versos hexámetros, escribió lesum siempre trisílabo, y esto es preciso hacer del mismo modo. Muchos libreros pusieron una aspiración entre la i y la e, especialmente para que no se uniesen una y otra vocal en una sílaba, sino que se distinguiesen una de otra por la aspiración. Así como yo sospecho que la i consonante ha sido cambiada por error de la Í vocal, y esto rara vez, como en las palabras troia, mata, aiax, por las cuales los latinos dicen troia, mata, aiax: y porque ellos dicen, separando las vocales iudea, los autores latinos pronuncian tuda, hiriendo la i á la u. Así Lucano en el tercer libro de la Farsalia: Incerti iudea, dei, &; Juvenal en la sexta sátira: Arcanam tWea tremens mendicat ad aurem.» Y continúa combatiendo á los que creen que la í aspirada no puede ser consonante y la pronuncian á su modo, ocupándose seguidamente del valor de la u, cuyo poder es doble: como vocal y como consonante, y además, algunas veces, tiene un tercero, cuando sigue á la letra q, y va seguida de otra vocal. Expone que hay variedad de pareceres sobre el sonido que pueda tener, no opinando con los españoles que juzgan tiene un sonido obscuro, y disiente también de los italianos que la pronuncian como si fuera vocal; y añade que el mismo Quintiliano «demuestra ser falso que la u que sigue á la ^ deba liquidarse, por tanto no se ha de decir agua como los italianos, aunque se diga lingua, suadeo, de tal modo que la u se pronuncie casi como vocal, sino como medio sonido vocal». Acerca de las vocales aspiradas no menos se yerra por nosotros, pues no distinguimos entre ominis, genitivo de ornen, y hominis que lo es de homo, ni entre abeo, ausentarse, y habeo, tener, siendo la aspiración un sonido que hiere á la vocal casi como una consonante, del mismo que vemos en la pronunciación de los hebreos. De la letra x dice que hubiéramos carecido á no haberla tomado de los griegos, como dice Fabio, pues, el sonido de esta consonante se escribía Cí ó gs (lex—legs, apex=apecs), y se admira mucho, como dice Persio, de dónde haya podido venir ese fárrago de palabras que pronunciamos

LA «SEGUNDA REPETITIO» DEL NEBRISENSE

387

como en la lengua española, como xantipe, dixi y otras voces de los griegos y hebreos, corrompiendo el lenguaje latino por la mezcla, pues los griegos tienen la xim y la cambiamos por la x. Es objeto de discusión el sonido que deba tener la n precedida de lag. Todos los españoles pronuncian pignus, agnosco, como si estuviese c por g; pero los eruditos griegos y latinos las pronuncian con un sonido mixto de una y otra letra, con la lengua toda adherida al paladar. Nadie sabe hoy de qué modo pronunciaban aquellos antiguos, no sólo gn, sino otras letras; pero es más creíble que los verdaderos sonidos de las letras hayan permanecido en Italia y Grecia con más pureza que en España, que sufrió tantas dominaciones. , f Luego combate á los que hallan doble sentido en las palabras de las Sagradas Escrituras; dirige una exhortación á los estudiantes para que vigilen por la pureza del lenguaje latino, á fin de no ser el ludibrio de las demás naciones, como para nosotros lo son los hombres del pueblo y los habitantes de los montes cuando les oímos hablar en nuestra propia lengua, haciendo extensiva la exhortación á los nobles, á los magistrados, á los teólogos, á los humanistas y á los sacerdotes, y termina con una sentida peroración á Dios y á la Santísima Virgen para que contribuya á la extinción de la ignorancia y barbarie de la latinidad en la república cristiana, y á los Reyes y á D. Juan de Zúñiga para que persigan á los enemigos <le la lengua latina. be este notable trabajo se deduce que entre la e y la í había un sonido medio, como entre la / y la «, lo que, aparte de las citas hechas por el ilustre maestro, ha sido causa, i mi parecer, de que el acusativo de ciertos substantivos de la tercera declinación se vea escrito con í en vez de e, y tal vez de que algunos nombres de la cuarta tengan el dativo y ablativo de plural en ubus en vez de en ibus; Que la chylah se pronunciaban con sonido aspirado, siendo el de ésta muy parecido é igual al de la h, que pudiéramos llamar andaluza; Que la th debe pronunciarse como en griego, con aspiración; Que la t debiera pronunciarse como se escribe, aunque esté seguida de í y de otra vocal, y que de ningún modo en las palabras extranjeras debe pronunciarse c en vez de t, tales como necromantia y geomantia; Que l&ph y l a / n o son Tcrdaderas equivalentes, por representar sonidos diversos;

388

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

Que la t consonante debe distinguirse en la pronunciación de la t vocal, conociéndose el papel que desempeña por la cuantidad de las sílabas; Que no existían los diptongos eí ui; Que la M desempeña un triple papel: como vocal, como consonante y cuando sigue á la g, caso este último en que, respetando la autoridad de Quintilianu, no debe liquidarse, sino que debe percibirse como medio sonido vocal; Que la aspiración de la h debe ejecutarse para hacer sensible la distinción del significado de las palabras; Y que la g seguida de n no deben pronunciarse separadamente, sino formando un solo sonido con la lengua toda adherida al paladar es decir, como la pronuncian los franceses como ñ; Obsérvase á primera vista que esta Repetitio es fruto opimo de largos estudios sugeridos por una de esas ideas que, presentándose momentáneamente mientras profundizamos en el conocimiento de una materia, llega después á hacerse permanente, y no desaparece su obsesión hasta que vemos aquilatada la verdad ó el error que contiene. Y en verdad que parece raro que nadie antes de Lebrixa, al menos que yo sepa, se haya dedicado á indagar el alfabeto fónico latino. Los gramáticos antiguos se ocuparon casi exclusivamente del gráfico, é igualmente han hecho los posteriores al Nebrisense, á excepción de S. Reinach ' y Edon 2, con la particularidad de que han debido serle ignoradas estas obras del insigne filólogo, en quien, como hemos visto en este trabajo, comienzan los estudios tomparativos de los idiomas, labor que se observa igualmente en otras obras suyas. Que no dejó de persistir en sus afirmaciones lo vemos comprobado examinando su obra De vi ac potestate litierarum, especialmente los capítulos VI, VIII, X, XI, XII, XIII y XVI, que tratan, respectivamente. De vocalibus hebraicis, graecis et latinis; De septem vocalibus latinis et ípsilon; De p, b, ph, litteris; De t, d, th, litteris; De i consonante; De u consonante et u liquida, y De a littera, lo mismo que en el opúsculo In prolatione qua^ rundam litterarum, &, inserto en las últimas ediciones de sus notabilísimas Introductiones grammaticae, y doctrinas que luego sigue Francisco Sánchez de las Brozas, que tan alto renombre alcanzó por ellas.
PEDRO LEMUS Y RUBIO. I * Manuel dt PhUologie Classú¡ut. Écríiure et pronunciation du tatin.

MEDALLAS CONiVlEMORATIVAS

DE LA BATALLA DE VÍLLAVICIOSA
N el inmenso mar de vida que forman los hechos de la humanidad desde Adán hasta hoy, la Historia escrita, apenas, se puede considerar como caudaloso río, y la tradición, cual pequeño regato que, ya aparece claro y risueño, ya escondido y tenebroso. Siguiendo este símil, cualquier objeto arqueológico no es más que una gota de agua que, desprendida de la gran corriente, llega hasta nosotros, dándonos ocasión para que la analicemos, y de este análisis deduzcamos la seguridad de uno ó de varios hechos que en ella encarnaron. En estas gotas de la vida humana, hay muchas, quizá la mayor parte, que se desprendieron del conjunto en el más absoluto grado de pureza, tales son, por ejemplo, las hachas prehistóricas, las momias egipcias, los vasos griegos, los mosaicos romanos, las monedas visigodas, etc., etc.; pero hay otras que fueron de propósito segregadas, y al lanzarlas al porvenir las aderezaron con cierto matiz rosado que, si las dio aspecto más vistoso, también las quitó esa simpática crudeza de la verdad que tan esencial es en el verdadero estudio de la vida. En este último grupo podemos incluir los objetos arqueológicos llamados medallas, que generalmente fueron acuñadas, no para reflejar la verdad escueta de un hecho, sino para meter en la historia cierto tinte de adulación, sin la cual algunos personajes no ocuparían tanto espacio en el libro de la vida. No expuse esta teoría precisamente por aplicarla á las medallas de la célebre batalla de Víllaviciosa; son otras medallas conmemorativas las que motivaron mi apreciación.

E

SgO

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

Hay, por ejemplo, en el Museo Arqueológico una medalla que conmemora la expulsión de los jesuítas, y en su reverso no se coloca á Clemente XIV arrojando á los hijos de San Ignacio de la Iglesia, sino al mismo Jesucristo que dice: Nunquan novi vos (Jamás os conocí). Hay otra de Napoleón III, Emperador de Francia, y en ésta, en vez del águila imperial, colocan un mochuelo, y alrededor del busto del Emperador, que está fumando una pipa, se lee Vampiro de la Francia. Oe esta clase, hay muchísimas otras correspondientes á todas las nació» nes y relativas á diversos personajes, lo cual prueba que las medallas conmemorativas no pueden en absoluto servir de prueba irrecuSable para sentir una verdad escueta, sino que es preciso para encontrarla saber quién la mandó acuñar, y esto sabido, deducir si, aunque el hecho sea indudable, el aderezo que en él se puso, condimentóse con alguna dosis de adulación más ó menos plausible. Previas estas aclaraciones, muy convenientes en todo asunto dedicado á la investigación de la verdad en la historia, vengamos al objeto principal de estas cuartillas. Los hechos que dieron motivo á la memorable batalla de Villaviciosa son tan universalmente conocidos, que de seguro el más lerdo en nociones de historia sabrá decir algo acerca de la llamada guerra de Sucesión. Muerto en el año 1700 Carlos II, Rey de España, sin dejar sucesión, aspiraron á sucederle en la corona: de una parte, Felipe de Borbón, Duque de Anjou, hijo segundo del Delfín y nieto de Luis XIV; y de otra, el Archiduque Carlos, hijo segundo del Emperador de Austria y sobrino del finado Rey Carlos II. Este representaba á la dinastía austríaca, y aquél á la Casa de Borbón. No se hace mención de los otros cuatro aspirantes á la corona de España, porque al fin renunciaron á sus pretendidos derechos, dejando la cuestión reducida entre los dos aquí nombrados. Al triunfar el Duque de Anjou, se inició en el trono de España la dinastía de los Borbones, que hasta hoy sigue rigiendo los destinos de la nación, y desde esa victoria definitiva que se decidió en la celebérrima batalla de Villaviciosa (Guadalajara), los artistas de medallas que antes trabajaban, ya en favor de uno, ya de otro pretendiente, ahora se Inclinaron al lado del vencedor y olvidaron por completo al vencido. Digo esto porque durante los diez años en que estuvo entablada é indecisa la lucha de ambos pretendientes fueron más las medallas que se acuñaron en favor del que se llamaba Carlos III de España que las de Fe-

MEDALLAS CONMEMORATIVAS

39I

lipe, y aunque de una manera directa no pertenece á nuestro asunto, no está demás hacer mención de una medalla mandada acuñar indudablemente por los partidarios de D. Carlos, en la que se ridiculiza socarronamente ai Duque de Anjou después de la batalla habida en Zaragoza en 20 de Agosto de 1710, en la cual salió victorioso Carlos. La medalla aludida es asi: Anv.-CAROLVS. III. HISP. IND. REX. CATHOL. —Busto de Carlos Archiduque á la derecha con corona de laurel y largas melenas. Rev. - PLAVDITE NVNC ILICET PHILIPPI EXERCITVS FVNDITVS SVBLATVS AD SARAGQSSAM DIE XX AVGVSTI MDCCX—Felipe V en el escenario de un teatro en actitud de acabar de representar una comedia y al decir á los espectadores: «Aplaudidme, ya se acabó la comedia que estaba representando.» La batalla de Villaviciosa fué la más adecuada venganza que Felipe V pudo tomar contra los inspiradores de la anterior medalla, pues tuvo tanta resonancia que conmovió más á los países extranjeros que á la misma España, y digo esto apoyándome en el hecho de que, como consecuencia de esta batalla, los españoles sólo acuñaron una medalla, en tanto que fuera de España se acuñaren por lo menos cuatro, que yo sepa. Esta diferencia en más de las otras naciones se explica porque el triunfo de Felipe V no fué tan sólo personal, sino europeo, pues significaba la victoria de la política de Luis XIV contra la de las demás naciones de Europa, coaligadas para aniquilar el poderío de los Borbones, representado en ese gran Rey de Francia; coalición que tuvo lugar en la llamada Gran Liga de la Haya, en la que tomaron parte Inglaterra, Holanda, Portugal, Austria, el Duque de Saboya y el Elector de Brandiburgo. La medalla española, que es, sin duda, la primera que se hizo para conmemorar victoria de tanta trascendencia, es así: Anv.-PHILIP. V. HISPAN. ET. SICIL. REX. TRIVMPHATOR [Felipe V, Rey de las Españas y de Sicilia, triunfador] Busto del Rey á la derecha, imberbe, con peluca, armadura y toisón. En el lado derecho del peto se ve un genio con un palo entre las manos en actitud de descargar un golpe. Debajo del cuello las letras. Rev.-FVGATIS. CAPTIS, CAESIS. HOSTIBVS [Los enemigos ahuyentados, aprisionados y muertos] Victoria alada vuela sobre un campo con trofeos de guerra llevando en la derecha una palma y en la

Sga

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

izquierda una corona. En el exergo: AD VILLAM VITIOSAM-^1710— (Plata 43 mm.) Esta misma medalla, de más pequeño módulo, se ha reproducido con motivo del segundo centenario de la batalla, celebrado en Brihuega en Septiembre de igii. La reproducción, por cierto muy artística, se hizo en los talleres de la casa alemana Moriz Hausch de Pforzheim. No hay que dudar cuánto se celebró en España la batalla de Villaviciosa, pues aún quedan recuerdos, votos y escritos innumerables que lo atestiguan. En Madrid se celebra todavía una función de desagravios (así se la llama) prometida por este hecho; y no son pocas las notas que se registran, especialmente en los libros de las parroquias alcarreñas, engrandeciendo al Rey Felipe V por esta victoria; hasta los poetas callejeros cantaron públicamente sonatas tan malas como ésta:
Nuestro Monarca invicto triunfó glorioso y i Alezandro oscurecen sus hechos todos yCiditdiga Vira nuestro Monarca reine en Castilla.

'

Con ser extraordinario el júbilo que causó en España esta victoria de Felipe V, no fué una sombra del que estalló por la misma causa en la ciudad de Palermo, capital del reino de Sicilia, donde con este motivo se celebraron tan. solemnes fiestas que para su descripción se publicó un libro en folio, ilustrado con profusión de grabados '. Dejando á un lado, como extrañas á nuestro asunto, otras manifestaciones de entusiasmo público verificadas en Palermo, copio del citado jibro el substancioso párrafo con que encabeza el relato que da cuenta de la acuñación de medallas: Ma nonfece altrove pompa magiore de la sua magnificencia é del suo cald'ossequio il Senato come nel sublime epropio pensiero di consegnare all'Eternita questa Vittoria con la nuova Medadaglia coniata in ero, argento e rame. Aunque en el párrafo anterior se habla de una sola medalla, en otros del mismo libro se describen dos, pues dice:
I Vitale [Doctor D. Pietro] La simpatie deH'allegrezza tra Palermo capo del regno di Sicilia... e la Castiglia Reggia capitale della cattolica monarchia msnifestate nella presente relazione delle massime pompe festire de Palermitani per la rittoria ottenuta cootro i collegati lu le campagne di Brihuega á 11 Decembre 1710.—In Palermo, Stamperia del palazzo Senatorio di Agostino Epiro e Forte, MDCCXI.—Un ejemplar de este libro existe en la Biblioteca de don Adolfo Herrera.

MEDALLAS CONMEMORATIVAS

Sg3

«Teniendo en cuenta lo que el Senado romano hacía con sus Emperadores victoriosos, el Senado panormitano, para perpetuar la memoria del señalado triunfo de su Monarca y de su especial y gratísimo júbilo, se pro. puso acuñar dos medallas, una de las cuales corre ya gloriosamente acuñada y la otra ya está bajo el cuño.» Si el citado libro se concretase sólo á dar esta noticia podría suponerse que únicamente se hizo una medalla; pero, como trae la reproducción de la que afirma estaba bajo el cuño, resulta que, por lo menos, se hizo algún ejemplar de ella, aunque no haya llegado á nuestros días. Las dos medallas alusivas á la batalla de Villaviciosa, que, como acuñadas en Palermo, reproduce el libro del doctor Pedro Vital, son así: I.» Anv.—t PHILIPPO. V. CATH. FIDEI AC REGNORVM REPARATORI—[A Felipe V, restaurador de la fe católica y de los reinos.] Busto del Rey Felipe é la izquierda, imberbe, con bucles que caen sobre la espalda y con el Toisón de Oro sobre el pecho. Rev.-REGI SVO VÍCTOR! AC TRIVMPHAN ANNO M.DCCXI —[A su Rey victorioso y triunfante. Año 1711.) Águila con las alas extendidas, que, apoyada sobre una corona de laurel, sirve de remate á un escudo, en cuyo campo se ven las letras: S. P. Q. P. [Senatus populusque panormitanus.] 2.» Anv.—t PHILIPPO V. SVBACTIS. HOSTIBVS. MONARCHIA RESTITVTA—[A Felipe V cuando restituyó la monarquía venciendo á sus enemigos.] Busto del Rey Felipe V á la izquierda, imberbe, con largos bucles rizados que caen sobre la espalda; Toisón de Oro sobre, el pecho. Rev.—PANORMITANA FIDELITAS ET FELICITAS ADAVCTA ANNO MDCGXl—[La fidelidad y felicidad de Palermo robusteciólas. Año 1711.] Dos figuras de mujer semidesnudas sentadas sobre un bloque de piedra colocado sobre un cuerno de la abundancia y en actitud de darse la mano. La de la derecha tiene en la mano un caduceo y quiere representar la Felicidad, y la de la izquierda sostiene un espejo y tiene á su lado un perro: ésta representa la Fidelidad. Si la reproducción de la medalla primera consignada en el libro del doctor Vital es copia exacta de la original, hkbrá que convenir en que la ciudad de Palermo acuñó otra medalla distinta, uno de cuyos ejemplares tenemos en el Museo Arqueológico; es así: 3.» A n v . - . PHILIPPO. V. CATH . FIDEI . AC REGNORVM

394

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

REPARATORI—Busto del Rey Felipe á la derecha, imberbe, con largos bucles que le caen sobre la espalda y con la insignia del Toisón de Oro sobre el pecho. Debajo: J. R. R e v . - . REGÍ . Sv^O . VICTORI . AC TRIVMPHANTI ANNO • 1711—Águila con las alas extendidas y con corona que se apoya en una corona de laurel que sirve de remate á un escudo, en cuyo campo se ven las letras S. P. Q. P. [Senatus populusque panormitanus.] Las diferencias entre esta medalla y la semejante, anteriormente descrita, son en el anverso: que el busto del Rey, en una, está á la izquierda; y en otra, i la derecha, y en la leyenda ios puntos que separan las palabras están substituidos en la otra por un adornito: el Toisón de la última tam^ poco está marcado en la primera. En el reverso, la fecha de la una está en números romanos, y en la otra, en números arábigos. Otras diferencias más pequeñas existen entre ambas, que, en conjunto, dan á entender, ó mucha torpeza artística en quien se encargó de reproducirla en el libro, ó la existencia desuna variedad importante de las medallas conocidas de Palermo. Otra de las medallas conmemorativas de la batalla de Villaviciosa forma parte de la numerosísima colección que, con el mismo módulo y por el mismo artista acuñó la Academia Francesa en honor de su Rey Luis XIV. En esta colección se puede comprobar algo de lo que se dijo al principio, pues muchas acciones, ya militares ya políticas, acaecidas en España y glorificadas principalmente por el esfuerzo de los españoles, se las achacan á Luis XIV, sin aludir en nada á los principales fautores de ellas. Entre otras cuantas, que no son del caso enumerar, está la referente á la batalla de que venimos hablando^ y cuya descripción es la siguiente: Anv.-LUDOVICUS MAGNUS REX CRISTIANISSIMUS-Cabeza imberbe del Rey Luis XIV á la derecha, con grandes bucles que le caen sobre la espalda. Rev.—VICTORIA REDUX [La victoria que vuelve.]—Victoria que viene volando con una palma y una corona y se acerca á una mujer coronada (España) que yace en tierra, y se incorpora extendiendo la mano como para recibir el presente que la Victoria le ofrece. En el exergo y en tres líneas: HOSTES DELETI=AD VILLAM VICIOSAM-X DECEMBRIS MDCCX-[Los enemigos derrotados— En Villaviciosa»» 171 o.]

REV. Tin: AKcti.. nTnr.. y MUSEOS

TO>fO XXVÍI.—r.AM. TX

.Mi:ilAl.l.A.S

n j N M I v M o l í A l IVAS

Ut:

I.A

IIAIAI.I.A

UL

\'JLUA\'ICI<.>SA

MEDALLAS CONHEMORATIVAS

5gb

Con ser tan grandes y de tanta transcendencia los hechos heroicos llevados á feliz término por nuestra querida España, en ninguno, quizá, se ha repetido su recuerdo como en éste, que, gracias á las medallas, perdurará sin decaer mientras perdure en el mundo un átomo de cultura. Es una verdadera lástima que otros hechos españoles no tengan esta clase de manifestación artística que tanto honra á la nación. La culpa del descuido en este ramo de cultura, no se debe cargar toda á los que desde los altos puestos gubernamentales no los fomentan, sino á nosotros también, los encargados directamente de estos estudios que, por cortedad ó por desidia, no hacemos respirar este ambiente, en donde podría engrandecerse lo que no es digno de aparecer pequeño.
IGNACIO CALVO.

CASTILLOS Y FORTALEZAS DEL REINO
NOTICIAS DE SU ESTADO Y DE SUS ALCAIDES Y TENIENTES DURANTE LOS SIGLOS XV Y XVI (Continuación.) EÓIJA T T fortaleza estaba á un cabo de la ciudad en lo más alto de ella, cercada de torres y murallas, y tenía dentro cien casas de vecindad poco más ó menos y una Iglesia parroquial llamada de San Gil. Dentro de la fortaleza había otra muralla que topaba con los muros de la ciudad y del castillo donde había un aposento que habitaba el Jurado Martel, teniente del Conde de Palma á cuyo cargo estaba la fortaleza. En este espacio había un patio muy grande, donde podrían caber más de 2.000 hombres, cercado de torres y murallas de seis ó siete torres, una principal, llamada del homenaje, desde cuyo sitio se sojuzgaba toda la ciudad por estar en lo más alto de ella. La muralla era de tierra, cal y algún ladrillo. Muralla y torres estaban caídas y ruinosas. El coste de todas las reparaciones necesarias sería de unos lo.ooo ducados. Era alcaide el Conde de Palma con 43.000 ducados de salario, y teniente Juan de Valcárcel. Una descripción más detallada hecha por albañiles y canteros, dice así: «La fortaleza es de cal y tierra y las puertas y entradas los arcos de ladrillo y alguna piedra. El Alcázar está con dos puertas y un postigo y una cerca grande de muralla con sus torres y dentro de la cerca cantidad de 100 casas de vecindad y una iglesia parroquial llamada de San Gil.

S

\

CASTILLOS Y FORTALEZAS D E L REINO

397

Dentro de esta cerca en lo más alto de ella y de la ciudad otra fortaleza cercada de torres y murallas, que llaman el castillo, con un patio que dentro de él cabrán 2.000 personas y las torres que las cercan son siete con una muy grande que dicen del homenaje, más otra que estaba en el castillo y su cerca, haciendo un total de ocho torres. Esta estaba caída y un lienzo de muralla, que sólo tiene una esquina en pie y el lienzo caído, tiene de largo sesenta varas y está caído hasta el suelo y las demás torres y lienzos de murallas, así del Alcázar como del castillo, están muy maltratadas y cayéndose y la torre del homenaje, que es la más principal y costosa con muchos aposentos que dentro de ella están, está muy maltratada y se va cayendo y con gran necesidad, ella y las demás del castillo y cerca del Alcázar, de reparo y que lo más necesario es reparar la torre del homenaje y hacer la torre que está caída con el lienzo de muralla que está asido á ella de manera que incorpore é junte con las demás cerca é alzar las murallas que tocan á el castillo porque las más de ellas están comidas é gastadas de salitre y agujereadas de una parte y de otra y caídas y para caerse lo que sobre ellas carga y la cerca del Alcázar tiene necesidad de reparar las portadas y hacer puertas fuertes de madera como para semejantes lugares son menester y asi mismo para el castillo y postigo.» «A la entrada del castillo hay un revelUn con tres puertas rompido por muchas partes, muy maltratado y con mucha necesidad de reparo. Todas las torres, que son de bóveda, están hundidas y tienen necesidad de repararlas por la parte de dentro y fuera y una casa, que está dentro del patio del castillo do solía residir el teniente de alcaide, está toda hundida é inhabitable y con mucha necesidad de volverla á hacer é reedificar porque haya persona que la habite.» «Desde el alcázar parte otra muralla é torres que cerca lo que es ciudad en que habrá cantidad de tres mil casas de vecinos, sin las que salen fuera al arraval, cuya muralla y torres tenían así mismo mucha necesidad de reparos.» Fueron alcaides: D. Fadrique Manrique. D. Hurtado de Mendoza, Justicia mayor y Adelantado de Cazorla. 28 Mayo 1458, Luis Pórtocarrero, Sr. de Palma. 3o Agosto 1494. Murió en Ñapóles siendo Capitán general de aquel Reino. Su hijo Luis Pórtocarrero. 29 Julio i5o3.
3.» íFOCA.—TOMO I X Til a6

398

I REVISTA DÉ ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

EL PARDO Fueron alcaides de esta fortaleza: Pedro de Córdoba, con 100.000 mrs. de salario en i5 de Noviembre de 1480 y Pedro de Malpaso en 20 de Noviembre de i5o3. En 22 del mismo mes y año hizo la Reina católica merced de esta tenencia á Fernán Ramírez de Madrid, hijo del secretario Fernán Ramírez de Madrid y de Beatriz Galindo su mujer. En nombre de ésta era alcaide Alonso Bobadilla, quien la entregó, en 8 de Septiembre de i5o6, á Alonso de Barrionuevo. Por cédula de 3o deJOctubre de i5o7 se mandó á éste la entregase, á Juan de Cáceres, haciéndose entonces inventario de las armas y efectos que había en la fortaleza, que eran entre otros los siguientes: «59 paveses, 40 pares de corazas viejas de cuero prieto, en que había tres pares de tres cueros, uno leonado, otro pardillo y otro blanco, tres ballestas encoradas una con coronas reales, que son de pasta de palo con sus fundas viejas, otra ballesta de palo mediana, cuatro ballestas de acero de pasta grandes, siete ballestas medianas de acero, 10 aljabas viejas, uñarmatoste de husillo de palo con unos garabatos de hierro, un cinto con su polea vieja con un pedazo de cuero de ciervo, tres |avancuerdas de ballestas fuertes viejas, 11 docenas de pasadores de ballestas de pie que no tienen casquillos'sino siete y todas las más con plumas, 89 viroiones,i4 con casquillos en que son las plumas de hojas de Flandes viejos, 17 casquetes, nueve de ellos con una vesta delante, seis lanzas con hierros, 12 hierros de lanzas, iina espingarda de hierro con su servidor y coz de hierro y una cureña de palo, dos culebrinas chiquitas como espingardas de metal en que tiene la una dos salamanquesas é una boca de sierpe con sus cureñas de palo, tres culebrinas de hierro de la mar con sus astiles de hierro en cada una un armella de hierro, dos espingardas de hierro con su servidor é astil de hierro con tres atacadores é una barrena de hierro; una mano de hierro para moler pólvora, una cerbatana de fruslera en que tiene las armas Reales del Rey Don Enrique en dos cabos; un carretón con su eje, herradas las ruedas de hierro é no los cubos que es de la misma cerbatana, tres burjacas de pólvora de cuero viejas, un torno para hacer cuerdas que tiene cuatro aldavillas en su banco puesto, dos talegones de pólvora é obra de medio celemín en otro talegón, 200 tacos para cerbatanas los cuales digeron que había mandado hacer la se-

CASTILLOS Y FORTALEZAS DEL REINO

SQQ

ñora Beatriz Galindo, un nuevo con su servidor é Ja cureña é su coz de hierro de la mar, dos hormas de zapatos de palo, una puente levadiza en la torre del homenaje con dos cadenas de hierro y dos sogas de cáñamo lo cual digeron que hizo la señora Beatriz Galindo, una lombarda de hierro gruesa encureñada en que tiene dos cinchos de hierro é dos servidores de hierro, con dos ruedas de hierro con su pértigo, unas angarillas de agua, una cerbatana de hierro encureñada en que tiene su atacador de hierro con dos servidores, otra cerbatana de hierro encureñada, con su atacador de hierro con dos servidores, 12 pelotas de piedra de los mismos tiros, dos pares de puertas en el cubo donde está la una de las cerbatanas en que tienen las unas puertas un aldaba y las otras un cerrojo. En la sala rica hay las cosas siguientes en que hay dos cuadras e en la una un par de puertas con su cerradura y cerrojo sin llave y aldaba y en la otra cuadra están tres puertas con su cerrojo, llave y aldaba en esta cuadra con sus ventanas y hierros la cual digeron que hizo la señora Beatriz Galindo, en el cubillo enfrente de la torre del homenaje dos puertas; en la vobeda baja en la puerta primera que entra del patio á la torre del homenaje hay dos puertas encerradas con su cerradura y llave de la parte de dentro; un molino con dos piedras: la yusera e la de suso con su tolva y un hierro debajo con que le hace moler de manera de culebra, con dos argollas con que le gobiernan; siete envoltorios de redes viejos de cordel de echar el hilo pasa la caza real.» ESTABLES Su fortaleza estaba á un lado junto al lugar y es como en cuadra y tiene parte de edificio de casa en ella donde solía vivir un Teniente de Alcaide llamado Martín Gómez Sarmiento. Está en el primer lugar de la jurisdicción de Molina, viniendo de Madrid para el puerto de Tortuera, á un cuarto de legua poco más ó menos del río Mesa, que es el que divide la jurisdicción con el Ducado de Medinaceli; la fortaleza tenía anejo un heredamiento de tierras de pan llevar. Reconocida por los maestros de cantería y carpintería Juan del Río y Sebastián de Zaldívar hallaron que *en cuanto toca al reparo de cantería está bueno todo lo que es el cuerpo del castillo, excepto una torre que tiene necesidad de repararla una esquina, reñíate de almenas y otros reparos. La barbacana de mampostería y terraplenos comenzada delante de la puerta principal convendría se acabase aunque no es de momento res-

4O0

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

j

pecto de que este castillo no es fuerte ni tiene ninguna defensa porque puede ser minado y combatido de artillería por cualquiera parte de él, y en lo que toca á la habitación del castillo, aunque reside en él el Teniente de Alcaide, tiene necesidad de labrar todo él de nuevo haciéndole un cuarto de habitación y cubrir dos torres de él que están descubiertas y hacer aposento en ello, todo de un coste de 12.000 reales, excepto la barbacana. Fueron Alcaides: Antonio de Merodio. Diego de IVlerodio, su hijo. 20 Junio 1490. Cristóbal Lope de Aguilera, casado con Isabel de Rosales. 26 Marzo 1499. El Bachiller Fernán Gómez de Herrera, vecino de Madrid, 6 de Febrero i5o6. Diego López de Medrano, vecino de Soria, iSgz. ESTEPONA Cuando Enrique IV ganó á los moros la villa, por ser muy llana, muy metida dentro de su tierra y muy lejos de los lugares del reino de Castilla, concedió la tenencia á D. Juan Pacheco, Marqués de Villena, su mayordomo mayor, en i5 de Septiembre de 1456. Después fueron alcaides: Antonio de Berrío, vecino de Málaga, casado con D.* Francisca Vanegas. Fué nombrado alcaide con 60.000 mrs. de salario en 18 de Agosto de 15oI. Su hijo Gaspar de Berrío, casado con D.* Constanza Tafur, vecina de Loja, de quien tuvo por hijos á Juan-Luis, Antonio y D.' Luisa de Berrío. Le fué concedida la tenencia en 26 de Mayo de i5o8 y murió en 1548. Juan Luis de Berrío, hijo de Gaspar. Hernán Vázquez de Loaysa. Juan Vázquez de Loaysa, su sobrino, con 48.000 mrs. de salario en i5g2. En 1526 estaba alzada la villa y tenía 26 vecinos. Los aposentamientos de la fortaleza, que era donde habían de estar 10 lanzas de las 20 que había en la villa, estaban mal edificados. La guarnición debía componerse de 20 escuderos y 3o soldados, y en punto á armas no había más que dos ribaduquines desencabalgados y una bombarda de hierro, gruesa, sin cureña. Las velas no se hacían sino el cuarto del alba, porque se debían cinco

CASTILLOS Y FORTALEZAS DEL REINO

4OI

años de su sueldo al alcaide, quien tenía puesto un hombre en la fortaleza. Había en ésta dos torres, con un pasadizo de una á otra, que servían de aposento al alcaide, aunque sin pavimentos ni techos y faltas de puertas. Tampoco había iglesia, ni campanas y convenía cerrar la puerta que salía al campo abriendo otra que comunicase con la villa. En 1585 reedificó la fortaleza D. Hernando de Mendoza, quien la dejó en muy buen estado y realizó las siguientes obras: Hacia la parte de la torre del castillo, que es la del mar, hizo una plaza cuadrada con sus dos casas matas en el lienzo del mar para guardar los traveses de los lienzos con la artillería que había debajo de las casas matas, con sus terraplenes arriba y sus andenes en la muralla, que unos á otros podían socorrerse quedando segura la fortaleza, que distaba mil pasos del mar. FIÑANA Tiene su fortaleza en lo alto de la villa, armada sobre un cerro de arcilla, alto por todas partes y redondo, y por donde menos altura tiene es de dos picas en alto su cerca y todo el demás edificio es de tapiería, derribado y aportillado por muchas partes y lo que no está caído tiene mucha necesidad de reparo por estar todo carcomido del salitre. El coste de las obras sería de 2.5oo ducados. Las municiones que allí había eran: lOO arrobas de pólvora, 5o de plomo, cuatro de cuerda, 66 arcabuces, un tiro pequeño de hierro colado, algunas balas de plomo y de hierro, 6o ballestones de palo, lo.ooo saetas y flechas, 21 coseletes, 20 picos, algunos morriones y otros pertrechos. Era Alcaide D. Alonso de Bazán, con 400 ducados de salario, y T e niente Alonso Ortiz de Olmos, quien habitaba en la fortaleza. Lo fueron también: D. Alvaro de Bazán, casado ^on D * María Manuel; y su hijo D. Pedro de Bazán en 11 de Agosto de 1499. FREILA «Tiene un castillo con una torre grande, fundado sobre roca y tierra; el edificio es de mampostería de piedra y tapias de piedra con su costra y las cubiertas son de madera, rollizos y lata, cubiertas de teja y el torreón mayor está de terrado con su antepecho de tapia de dos costras y almenado.» Hay dentro un aljibe de agua llovediza. La cerca del castillo está toda caída y algunos pedazos que quedan parecen ser de mampostería y tapias de costra.

402

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

Las reparaciones necesarias eran hacer en la cerca y muralla caída dos tapias con su almenaje y saeteras, y reparar las torres de pies, cubiertas y antepechos, cuyo importe sería de 600 ducados. Fueron Alcaides: Miguel Pérez de Almazán, Secretario de Su Majestad. 20 de Septiembre de i5o8. Su hijo Juan Pérez de Almazán, Comendador de Beas, Señor de Mae11a, en 3o de Abril de i5i4, muerto en 25 de Octubre de 1544. En iSga no había Alcaide ni Teniente. FUENGIROLA Su fortaleza tenía i5o pasos en cuadro, estaba torreada con su torre maciza en cada esquina y en medio de ellas otra torre, que en total eran ocho. «La principal de ellas, que está á la entrada de la puerta llamada del homenaje, es grande y está muy bien aderezada con un revellín fuera de la puerta del castillo y otra puerta con su anden para poder mirar los enemigos si estuvieren pegados al lienzo, de manera que para este efecto está bien en defensa.» Residían en la fortaleza de ordinario 15 escuderos y 25 soldados. El Alcaide, Agustín García de Lachica, tenía de salario 200 ducados, con obligación de pagar cinco velas, para cuyo sustento se le daban cinco fanegas de trigo al mes. Reedificó esta fortaleza D. Fray Bernardo Manrique, Obispo que fué de Málaga, y por cuenta de Su Majestad se construía un caballero arrimado á la muralla á la parte de Levante para ponerle artillería y estorbar el surgido de los navios con dos piezas reforzadas que estaban apeadas. Fueron Alcaldes: Alonso de Mesa en i5oi. Pedro Fernández de Córdoba en 24 de Abril de-1507, D. Sancho de Córdoba en i5a8. FUENSALDAÑA Fué Alcaide Juan de Cuero con 25.ooo mrs. de salario en i3 de Diciembre de r489.

CASTILLOS Y FORTALEZAS DEL REINO

403

FUENTERRABÍA Fueron Alcaides: D. Juan de Gamboa, 1491. Murió en 3 de Febrero 1496. El Capitán Diego López de Ayala, en 2 de Marzo 1496. El Capitán Hurtado de Luna, en 12 de Julio 1498. D. Garlos Enríquez de Cisneros, 24 Agosto i5o6. Pedro Ruiz de Ibarra, 29 Marzo i5o8. Diego de Vera, Capitán de Artillería, 3o Octubre i5i2. Su hijo Fernando de Vera, 17 Julio iSig. Sancho Martínez de Leiva, 3o Marzo 1524. Murió en 3o de Marzo de 1542. Su hijo Sancho de Leiva, i5 Mayo 1542. En i5o8 tenia el siguiente armamento: 27 piezas de artillería mayores, pasavolantes y lombardas, con sus dos servidores cada pieza; tres piezas menores llamadas lombardetas; 14 lisardetas; seis cerbatanas; 28 ribaduquines; 5o espingardas; tres barriles de pelotas de hierro; 56 barriles de pólvora; dos costales de salitre; una pipa de azufre; i33 ballestas; 46 poleas; 19 cajas de almacén; 275 manojos de almacén; 5o pares de corazas; 102 capacetes con sus baberas; 34 líos de lanzas viejas; 77 piezas de lanzas gruesas, e t c . FUENTES Era una fortaleza pequeña, sin gente ni bastimento ninguno, distante nueve leguas de Alcalá, en el confín de la Sierra de los Duques del Infantado y de Medinaceli. Fué su Alcaide Rodrigo de Arce, natural de Torrelaguna, y había en ella las siguientes armas: seis ballestas, dos de garrucha y cuatro de pie, desbaratadas; 14 docenas de almacén; dos espingardones; tres lombardelas de hierro desaderezadas; tres lanzones y ocho lanzas; 11 paveses; 10 casquetes. GAUSIN Fué Alcaide Juan de Torres y, por su muerte, su hermano Rodrigo de Torres nombrado en 9 de Junio de 1496, con 70.000 mrs. de salario. GIBRALTAR Cercada la ciudad por D. Enrique de Guzmán, Conde de Niebla, para rescatarla de los moros, fué muerto en el ataque y sepultado en la forta. leza. Por vengar esta muerte, su hijo D. Juan de Guzmán, Duque de Me-

404

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

dinasidonia, reforzó el ataque, acudiendo á él á su costa con gran número de caballeros, criados y gente de su casa, con numerosa caballería, hasta que la rindió y conquistó, poniéndola en guarda y defensa con todos los pertrechos y armamento necésíirios. Enrique IV no le concedió por este servicio enmienda ni remuneración alguna, antes, sin hacerle merced de la tenencia de la villa y fortaleza, la enajenó y, por medio de D. Beltrán de la Cueva, la entregó á Esteban de Villacreces, su favorito, desleal á la causa del pretendiente D. Alfonso y calificado por éste de damnificador de la ciudad y gran molestador de sus subditos y naturales, contra el cual volvió á enviar D. Juan sus gentes y á su hijo y primogénito D. Enrique á cercar y combatir la ciudad, entrando en ella por fuerza de armas y teniendo sitiada su fortaleza, por cuyos servicios le concedió D. Alfonso la tenencia de la villa y de su fortaleza en 3o de Julio de 1466. Por esta tenencia y para sueldo de 20 jinetes y 3o infantes que habían de guardar el castillo, las puertas de la tierra y de la mar, la de Algecira, la de la torre y de los atarfes- de arriba y de ayuso, cobraba el Alcaide 200.000 mrs. de salario anuales. En i5o8 se libraron iSo.ooo mrs. para reparos, que se gastaron en los tres años siguientes"á razón de 5o.000 en cada uno. Tenía el siguiente armamento: En la Carrahola: 10 barriles de pólvora, medio barril de pelotas de sacres y otro medio de ribaduquines, cinco tiros pequeños de ribaduquines, un sacre, 29 cuerpos de corazas, 26 capacetes, 18 petos, 48 celadas y capacetes, 46 ballestas, seis de garrucha, nueve pares de corazas, i3 ballestas de palo, 25 escopetas y dos buzanos de fuslera. Más abajo, en la Gurilanda: medio barril de pólvora, cinco servidores grandes , y seis pequeños. En la Coracha: dos ribaduquines.y un sacre. En el Terradillo: dos ribaduquines. En el Miradero: dos cañones, un sacre y un San Miguel; i5 ballestas sin armatostes y 21 petos viejos. Los Reyes Católicos hicieron merced de esta tenencia al Capitán García Laso de la Vega, Comendador mayor de León, en 10 de Junio de i5o2 y por su muerte á su hijo D. Pedro Laso de la Vega, en 14 de Septiembre de i5o6. Por vacación de D. Pedro Laso la concedió Carlos V á D. Juan de Tovar, Marqués de Verlanga, hijo del Condestable de Castilla, en 20ide Diciembre de 1622, quien la entregó á D. Alvaro de Bazán en 14 de Abril de 1535. Este tenía 25o.000 mrs. de salario.

.

CASTILLOS Y FORTALEZAS DEl. REINO

405

GOMARA No tenía Alcaide ni con qué ayudar á sus reparos. GORAFE Fué Alcaide: Cristóbal de Medrano, con 60.000 mrs. de salario en 29 de Octubre de 1494. GRANADA Fueron Alcaides de la fortaleza de la Alhambra de Granada: Don Iñigo López de Mendoza, Conde de Tendilla (149a). Don Luis Hurtado de Mendoza, Marqués de Mondéjar, su hijo mayor (i5i8). Don Iñigo Hurtado de Mendoza, su hijo (1542). GUADALAJARA Esta fortaleza fué entregada en 22 de Junio de 1461 por Gutierre de Fuensalida, Comendador de Haro, á D. Lorenzo Suárez de Figueroa, Vizconde de Torija, de orden del Rey, á quien se dio la tenencia de la misma por cuatro años, con 5o.000 mrs. de sueldo, en 5 del mismo. GUADIX Su fortaleza estaba fundada sobre tierra firme y era muy grande su circuito por tener dentro una gran plaza de armas, donde en tiempo de guerra cabían 400 caballos. Era muy antigua y vieja, y sus murallas casi todas de tapiería de tierra. Estaba abierta por tres ó cuatro partes y caídos muy grandes pedazos de muralla. Los que quedaban en pie eran tan antiguos y viejos cómo asimisnío los cubos, torreones, casas matas y terraplenos, que casi todos necesitaban rehacerse, lo que costaría más de 10.000 ducados, sin cuyos reparos no podrían utilizarse las defensas de esta fortaleza en caso de necesidad. No tenía aposento de vivienda ninguno, sino dos piececillas pequeñas que estaban á la entrada de la puerta principal, por cuya causa nadie vivía en ella. En i5oó tenía alguna artillería, pólvora y municiones y cantidad de lanzas, adargas, paveses y otras armas, pero en iSga sólo quedaban unos 200 alfanjes viejos, picas, ballesteros y siete ú ocho tiros pedreros de hierro colado.

406

REVISTA sDE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

Fueron Alcaides: Don Pedro Hurtado de Mendoza, Adelantado de Cazorla, en i5oi. El Capitán D. Diego de Mendoza, Conde de Mélito, en 21 de Noviembre de i5o5. Don Rodrigo de Mendoza y Bivar, Marqués del Cénete, su hermano, en 27 de Julio de i5o6. Juan Osorio, vecino de Ocaña, en 3o de Septiembre de iSog. Don Alvaro de Luna. Su hijo D. Alvaro de Luna, Señor de Fuentidueña, Capitán de los 200 continos y hombres de armas que residían en la Corte, con igS.ooo mrs. de salario en 21 de Junio de i5i2, muerto en Octubre de 1546. HELLlN Su fortaleza estaba edificada en lo alto y cumbre de un monte eminente á la villa, la cual rodea con su población el monte por las partes de Levante y de Mediodía, y llegan las casas por la ladera del monte hasta cerca de las murallas de la fortaleza, y á la pared del Poniente no tiene población porque es una peña tajada de mucha aspereza que baja hasta el llano, y por delante, desviado de la peña tajada, está como á quinientos pasos el cerro que llaman de Santa Bárbara, desde donde se puede batir la fortaleza, aunque por aquella parte tiene tan mala arremetida que con dificultad se le podrá entrar. «Tiene asimismo otro padrasto de otra montaña hacia la parte del Norte, como á trescientos pasos de la villa, de donde asimismo le pueden batir, y á la parle de la villa, que está en aquella ladera, de donde se le podrá entrar con más facilidad.» «Toda la cerca y muralla de la fortaleza es por la mayor parte de tapiería, que llaman de hormigón, la cual cerca tiene algunos torreones terraplenados como á veinticinco pasos unos de otros. Hacia la parte del Poniente hay una torre contigua á la muralla, de mayor altura que las demás. La puerta de la fortaleza está hacia la parte del Mediodía, entre dos torreones, el uno de ellos enhiesto y el otro caído hasta el terraplén. Dentro de la fortaleza hay cinco aljibes y en la plaza de ella una loma de peña viva, con la cual, batiendo el castillo de la parte de Levante, se puede encubrir hacia la parte del Poniente la gente que estuviere dentro, y de la misma forma se podrán ir encubriendo y amparando con la misma loma i la parte de Levante batiéndoles por la de Poniente, y dentro de

CASTILLOS Y FORTALEZAS DEL REINO

ifi^

esta primera muralla hay otra desviada de aquélla como diez pasos, con sus torreones que llaman el homenaje, y dentro hay una bodega grande subterránea que será del tamaño del patio del homenaje, que llaman mazmorra. Y esta muralla y torreones, llamada del homenaje, que cerca la mazmorra, es labrada de hormigón, y está entero sin estar arruinado el edifício, y aunque la muralla y primera cerca de la fortaleza está por la mayor parte hundida y muy mal parada, los Alcaides que la han tenido á su cargo la han cerrado los portillos con algunas tapias de tierra.» El alcaide no vivía en ella por estar arruinada. Lo más urgente era reparar la cerca y muralla y el homenaje para que en él pudiese habitar el Alcaide ó su Teniente. Fueron Alcaides: Juan de Valcárcel en 1491. Francisco de Valcárcel, su hijo, en 18 de Diciembre de 1496, casado en terceras nupcias con María Rosillo, de quien tuvo por hijos á Diego, Leonor Francisco y falleció en 1542. Diego de Valcárcel, su hijo. En iSga lo era Martín de Valcárcel con 40.000 mrs. de salario más el derecho de castillería de los ganados que pasaban por el término tasado en 3oo ducados. HOYALES Los Reyes Católicos compraron á D.* Constanza de Avellaneda, mujer de D. Martín de Acuña, aquella villa con los lugares de Fuentelisendo y la Ventosilla y concedieron la Alcaidía de la fortaleza á Sancho de Paredes, Camarero de la Reina, en i5o4. En i5o6 tuvo la tenencia el Conde de Miranda. HUELMA Fueron Alcaides: D. Iñigo López de Mendoza, Marqués de Santillana,
en 1440.

El Comendador Diego de la Cueva, padre de D. Beltrán de la Cueva, Conde de Ledesma, en 12 de Julio de 1464. HUETE Fueron Alcaides: Lope Vázquez de Acuña con 60.000 mrs. en 10 de Agosto de 1465. Lope Alvarez Osorio, hijo de Juan Osorio, en 26 de Abril de 1484. Por los servicios de éste en las lomas de Málaga y los de Lope Alvarez en el

408

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

cerco de Granada, fué concedida la Alcaidía á su hijo Juan Osorio, Comendador de Dos Barrios, en 20 de Enero de 1495, con 13o.000 mrs. de tenencia más So.ooo de ayuda de costa, de los cuales se hubiesen de gastar 100.000 en obras, como se emplearon en aquel año y en los siguientes, en derribar la antigua fortaleza y levantar otra en el mismo sitio con su torre del homenaje, aljibe y tapias necesarias, en que se emplearon 70.000 ladrillos, gran cantidad de piedra y otros materiales. D. Diego Hurtado de Mendoza, Conde de Mélito, casado con D. Ana de la Cerda. Fué nombrado en n de Junio de i5og. D. Diego Hurtado de Mendoza, su hijo.

ILLESCAS
• En la cerca de la villa, distante seis leguas de Toledo, había una torre fuerte muy buena con su circuito, cubos y muy buen aposento interior. Solían ejercer la Alcaidía los corregidores de la villa y lo fué Juan Alonso Beltrán, vecino de Villanueva, en el Adelantamiento de Cazorla, á quien quitó el corregimiento el cabildo de Toledo á la muerte del Cardenal Cisneros. Tenía en la torre á un sobrino suyo. No había guarnición, ni bastimentos en ella y el siguiente armamento: tres tiros de pólvora, de hierro; 7 ballestas de garrucha; 12 docenas de almacén; 10 lanzas; 8 espingardas; 4 picas; 8 paveses y una arroba de pólvora. ILLORA Esta fortaleza estaba i5 leguas distante del mar entre Granada y otros muchos lugares más cercanos á la costa. Su fábrica y edificios eran de tapiería y hormigón de cal y arena, y los torreones, de piedra tosca y cantería. Estaba encima de un peñón en unos riscos muy fuertes por naturaleza, con muy dificultosa entrada y subida á ella. Se hallaba desbaratada y sin poderse habitar, porque desde 1670 no vivía en ella.Alcaide alguno, por cuya causa se cayeron los palacios donde habitaban y algunos lienzos de las murallas y reductos cuyos reparos podrían costar 10.000 ducados. No había necesidad de conservarla por estar toda la tierra poblada de cristianos y no haber habido peligro en la villa cuando el levantamiento. Cuando los Reyes Católicos ganaron el Reino de Granada la dieron al Gran Capitán, á quien concedieron título de Alcaide, en 7 de Enero de 1499 y á quien sucedió su hijo D. Luis de Córdoba, Duque deSesa, en 17

CASTILLOS y FORTALEZAS DEL REINO

4O9

de Abril de i S a o y á este su hijo Gonzalo Fernández de Córdoba, del mismo título y demás herederos en su casa. El último teniente que residió en ella fué el Capitán Navas de Peralta en 1577. IRUN Carlos V hizo merced á Fernán Pérez de Yarza, su panetler, de la tenencia del castillo y fortaleza de Iruniranzu en la provincia y señorío de Guipúzcoa, «que ahora nuevamente se ha hecho y edificado y hace y edifica», con 100.000 mrs. de salario, en 8 de Abril de 1617. Fué maestro mayor de las obras ejecutadas este año maestre Lope y trabajaron en ellas maestre Juan de la.Peña y maestre Juan de Vasaori. En 4 de Noviembre del mismo año la entregó el Capitán Miguel de Ambulodi, su Alcaide, á Gonzalo de la Torre, alguacil de casa y corte, quien á su vez lo hizo á Fernán Pérez de Yarza, Alcaide nombrado. E n tonces había en la fortaleza las siguientes armas y municiones: dos medias culebrinas de fuslera en sus carretones encabalgadas; cuatro falconetes de fuslera; cinco ribadoquines de hierro; otro d^e lo mismo quebrado; 37 pelotas de hierro para medias culebrinas; otras 47 de los falconetes; 60 de plomo de los ribaduquines; 66 picas; 17 coseletes; 23 petos; 7 alabardas y barril y medio de pólvora. Componían la guarnición 3i hombres de que era Alférez Juan de Yarza y había tres perros sabuesos para guarda del castillo. En 3o Agosto de iSig se libraron 375.000 mrs. para hacer un baluarte, un aljibe y otras obras necesarias. En 1525 fué nombrado Alcaide el Capitán Sancho de Alquiza. IZNAJAR Era Alcaide de este castillo D. Diego Fernández de Córdoba, hijo de Pedro Fernández de Córdoba, Mariscal de Castilla, Conde de Cabra
en 1461.

JAÉN De los alcázares viejos y nuevos de la ciudad de Jaén y de las fortalezas de Pegalajara y Menjíbar fué Alcaide D.JMiguel Lucas, Condestable de Castilla, y después D. Luis Lucas de Torres. Por haberse éste hecho fraile en el Monasterio de San Francisco del Monte, concedieron los Reyes Católicos la tenencia á D. Antonio de Fonseca, Mayordomo mayor de la Princesa D.* Margarita, con 100.000 mrs. de salario en 25 de Marzo de 1499, y para después de su muerte á su hijo Pedro Ruiz de Fonseca.

410

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

En 29 de Agosto de i5o6 fué concedida la tenencia á D. Juan Manuel, Contador mayor. En II de Julio de i5i5 á D. Fernando de Fonseca, hijo de D. Antonio de Fonseca. En i-o de Noviembre de ib3g á D. Juan de Fonseca. En 11 de Febrero de 1548 á su hijo D. Francisco de Fonseca. En 1529 se hiceron obras de reparación por valor de 10.000 mrs. en la sala llamada de la Condesa, en los terrados y cubos, en el colgadizo que conducía á la torre de las armas, en las caballerizas, chimenea de la gente y «tras dependencias. JEBAR Del castillo de Jebar, término d.e Antequera, era Alcaide Juan de Guzmán, sobrino del Maestre de Calatrava; por su muerte fué nombrado Rodrigo de Narváez, hijo de Rodrigo de Narváez (i456). JEREZ DE LOS CABALLEROS Don Alfonso de Cárdenas, Comendador mayor de León, fué nombrado Alcaide, con 3o.000 mrs. de salario en 8 de Noviembre de 1465. JEREZ DE LA FRONTERA «La fortaleza 6 alcázar de esta ciudad es obra antigua, y en su tiempo debió ser muy buena, mas al presente está muy arruinada, especialmente lo que era casa vivienda de ella, que estaba toda caída, y la parte donde habitaba el Teniente de Alcaide, ruinosa. Las torres con el lienzo de fuera estaban en pie y algunas de ellas buenas, que con algún reparo se conservarían mucho tiempo en forma de alcázar.» Lo que más forzosamente necesitaba reparo era la parte defensiva de la fortaleza y un pedazo de habitación para el Alcaide, más la iglesia, que debía haber sido de mucha veneración por las memorias y aniversarios que los Reyes fundaron y que los canónigos y clerecía de Jerez venían aún á celebrar en ella. El coste ascendería á 10.000 ducados. Era Alcaide Miguel de Orellana, por título de D, Iñigo Fernández de Velasco, Condestable de Castilla. Otra descripción más detallada dice así: «La entrada principal del castillo está arruinada. Tenía aposentos en la entrada del primer patio á ambas manos, y los de encima eran salas de armas.

CASTILLOS Y FORTALEZAS DEL REINO

4II

»E1 aposento de la mano derecha, según se entra en el patio, el piso bajo era aposento de criados y el de encima unos entresuelos muy buenos. Estaban caídos y arruinados, y la muralla arruinada y comenzada á caer. En lo que solía ser aposento y sala de armas estaban las paredes razonables. »A mano izquierda está una capilla que sirve de decir misa y hacer en ella las remembranzas y aniversarios que los Reyes dejaron instituidas y dotadas. Esta capilla es de bóveda ochavada y tiene una capilla colateral á la mano derecha del altar mayor con su reja vieja de hierro y con su altar, y á la mano izquierda del altar mayor hay otro altar colateral en otra capilla pequeña. Esta iglesia tenía necesidad de reparos en las paredes. Había en la iglesia un aljibe antiguo que estaba cegado y que antes surtía de agua á la gente de guerra que se alojaba en la fortaleza y á los vecinos. Delante de la capilla había un corredor descubierto. ^Adelante de la iglesia, en el mencionado patio, por una puerta pequeña, se pasaba á unos corredores muy grandes donde parecía haber habido muchos y grandes edificios por quedar muchas paredes y puertas y por ser muy grande sitio y muy ancho, en el que parece haber habido antiguamente dos patios distintos y apartados, en cuyas viviendas cabría mucha gente. •Seguían otros varios patios y corrales de considerable extensión con muros, y caídos algunos que habían servido de baños. •Siguiendo por la izquierda de la muralla se llegaba á la torre del homenaje, de antiquísima construcción, hundida por muchas partes y con unos entresuelos razonables. »E1 alcázar tenía otras muchas torres además de la del homenaje y la del mirador, cuatro de ellas arruinadas y las demás ruinosas. •En otro patio había seis naranjos y un pozo, y en él una sala llamada de las losas con su corredor por delante. Entre este patio y el primero estaban los aposentos del Alcaide y su gente.i^ Fueron Alcaides: Don Juan Ponce de León, Conde de Arcos de la Frontera, D. Rodrigo de León y D. Manuel Ponce de León, sus hijos; D. Luis Ponce y D. Juan Ponce de León, sus nietos (1466). (Merced alfonsina.) El Capitán Juan de Robles, 6 de Noviembre de 1477. Por su muerte se hizo merced de esta tenencia á Garcilaso de la Vega (1496).

412

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

Por S U muerte á D. Pedro Laso de la Vega, su hijo, ii de Noviembre de i5o2. Por privación de D. Pedro Laso se hizo merced á D. Juan de Tovar, hijo del Condestable de Castilla, 20 de Diciembre de i522; murió en 8 de Noviembre de 1545. Por muerte de éste se hizo merced á D. Iñigo de Velasco, Marqués de Verlanga, su hijo (1546). JIMENA Fué Alcaide D. Beltrán de la Cueva, Conde de Ledesma, Duque de Alburquerque. JIQUENA Fueron Alcaides D. Juan Pacheco, Marqués de Villena, y el Marqués D. Diego López Pacheco. JOERA Ñuño Verdugo, vasallo del Rey, vecino de Arévalo, fué nombrado Alcaide con 20.000 mrs. de salario en 28 de Marzo de 1455. LADRADA Fué Alcaide Pedro de Robledo, montero del Rey, en 20 de Agosto de 1461. LA GUARDIA Su fortaleza estaba á un lado de la villa y ambas en alto. «Tiene una torre grande en medio y es cuadrada y alta, y en su contorno hay una fuerte muralla, la mitad en medio círculo y lo demás cuadrado, y ándase por dentro en contornojie esta torre. La muralla tiene siete cubos arriba á manera de torrecillas, y un poco más afuera, á la parte de la villa, hay otra muralla con su puerta y dos cubos á los lados y un puente levadizo, y más afuera un foso, y á la redonda, por la parte de afuera, hay una cava. Antes de llegar á está fortaleza hay, por dentro de la villa, una plaza grande y dentro dos cuartos de casa, en parte- mal reparados de techumbres.» «Toda la fortaleza, excepto estos cuartos y tejados y los suelos de la torre del homenaje es de piedra, y lo demás, de madera.» Las reparaciones necesarias importarían 600 ducados. Fueron Alcaides: Rodrigo de Mendoza en 1494. Monsieur de Sisten, Almirante mayor, en i5 de Septiembre de i5o6.

CASTILLOS Y FORTALEZAS DEL REINO

4l3

Don Juan de Arellano. Don Diego Flores de Robles, Teniente de Capitán de la Guardia espa. ñola, en i.° de Marzo de i535. Martín de Robles, su hijo, en 1544. Don Luis de Samano en iSga, con 100.000 mrs. de salario. LA GUARDIA Era muy buena fortaleza y tenía cercada la villa, situada á la leguas de Toledo. El Alcaide, que fué D. Hernando de Portugal, caballero de Ocaña y corregidor de la villa hasta la muerte del Cardenal Cisneros, tuvo siempre buen recaudo en la fortaleza. Esta no tenía bastimentos ni más gente que seis criados del Alcaide. La villa y los lugares de su corregimiento daban seis velas y en tiempo del Cardenal solían dar nueve para que velasen sólo de noche. Tenía estas armas: 5 tiros de pólvora medianos, 11 ballestas, 24 paveses, 14 casquetes, 20 escopetas, 10 lanzones, 27 docenas de almacén, 40 lanzas, dos pares de corazas, dos arrobas de pólvora. LA OCA Era Alcaide Diego de Govides con ao.ooo mrs. de salario en 21 de Abril de 1499. Murió en 26 de Marzo de 1524 y no se volvió á hacer provisión de esta tenencia. LA PEZA Fué Alcaide: Francisco Pérez de Barradas en i5oo, quien la entregó á D. Luis de Mendoza, hijo del Conde de Tendilla, en Agosto de i5o6 LA RÁBIDA Estaba esta fortaleza en la costa delante de la villa de Adra, tres leguas poco más ó menos á la parte del Poniente y orilla del mar. Su tábrica era de tapiería, almendolón, argamasa, cantería y demás obras de albañilería estaba maltratada y convenía reparar especialmente un reducto de la fortaleza alzándole tapia y media de tierra y costra y hacer doce aposentos en torno de él donde alojasen los soldados porque los alojanilentos que tenían eran de atocha y retama con peligro de quemarse y qu¿ estos aposentos se comuniquen unos con otros y se hagan dos cubos de tapiería y costra en dos esquinas á la parte de la mar, cuyas obras importarían 3.000 ducados.
j»¿POCA.—TOMO xxTii a7

414

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

Este castillo era de importancia porque desde él se daba aviso á otras fortalezas y castillos que había á la parte de Levante y Poniente de la costa y era la entrada de las Alpujarras. En el levantamiento del aquel Reino en i568 era Alcaide de la fortaleza D. Luis Zapata, quien la perdió, ganándola á los enemigos el Duque de Sesa. LANJARON La fortaleza de este lugar, situado en el valle de Lecrín, era un castillo antiguo de tiempo de moros, algo desviado del lugar en un valle y riscos muy altos que caen á la vista de unos arroyos que van á parar al río de Motril. Su fábrica era de tapiería y cantería, y su asiento muy fuerte por estar en tierra áspera, fragosa, de sierras, valles y riscos de peñas. En i5i4 tenía el siguiente armamento y munición: un ribaduquín grande y otro pequeño de metal; una serpentina de hierro de las de la mar; seis espingardas, ocho ballestas de acero, nueve de palo, doce lanzas, dos seras de pelotas y otras municiones. Habían sido sus Alcaides: Juan de Baeza en 17 de Agosto de i5oo; Alvaro Dávila en 3o de Agosto de i5o6; Juan de Contreras, hijo de Juan de Baeza, en a6 de Marzo de i5i4. A éste le mataron los moros en «I Peñón de Vélez, y por su muerte fué concedida la tenencia á su hijo Juan de Contreras. .. En 1692 estaba inhabitable y destruida sin que fuese de utilidad su reparación. LEÓN De la fortaleza y torres de los palacios de León fueron Alcaides: Alonso de Valderrábano; Fernando de Vega, contino de los Reyes en, 3o de Enero de 1491; Gonzalo de Guzmán; su hijo Ramir Núñez de Guzmán en 23 de Agosto de 1477; Pedro Núñez de Guzmán, Comendador mayor de Calatrava, en 20 de Diciembre de i5o2. Por los delitos de rebelión que éste cometió y mientras se determinaba su causa, se concedió esta tenencia á D. Francisco Fernández de Quiñones, Conde de Luna, en 21 de Mayo de 152I; Fernando de Vega, Comendador mayor de Castilla en ao de Marzo de 1518. Por su muerte lo fué su hijo Juaq de Vega.

CASTILLOS Y FORTALEZAS DEL REINO

41S

LINARES El castillo de Linares estaba fundado en lo más alto del Cerigal sobre firme, su fábrica era de mampostería, con sus murallas, torres y antemurallas, todo bien obrado. Su traza era cuadrada, de 70 varas de longitud de hierro, sin la barbacana, que tenía 16 varas de ancho y esto estaba terraplenado de ocho varas de alto hacia la parte del foso con sus caballeros y troneras. Tenia seis torres, cinco redondas, cuatro en las cuatro esquinas y en los dos costados, en cada uno la suya, una redonda, otra cuadrada, encima de la puerta donde solfa estar el rastrillo y un íoso á la redonda con su puerta para la entrada. Estaba bastante maltratado y arruinado en muchas partes. Las obras más necesarias eran limpiar el foso, reparar la antemuralla por la parte de afuera y las almenas, caballeros y murallas con las seis torres. Las casas que estaban dentro del castillo para habitación de los Al. caides estaban muy maltratadas é inhabitables. Podría costar su reparación 406.000 mrs. y era fuerza de utilidad é importancia. Fueron Alcaides: Bernal Francés en 39 de Noviembre de 1483. Gonzalo de Avalos en 18 de Marzo de i5i8. Fernando de Avalos, Regidor de Baeza, su hijo, en 9 de Septiembre de i526. Gonzalo de Avalos, su hijo, en i56i, D. Fernando de Avalos y Cerón en 1592. LOGROÑO Su fortaleza era de cantería, tenía dos torres altas y de una á otra había paredes que formaban an patio enmedio. La torre de la parte del Monasterio de San Francisco tenía 80 pies de alto y por dentro estaba desguarnecida de aposentos y escaleras y sin tejados. La otra torre tenía 60 pies de alto y algunas roturas, y en lo último, por tejado, sobre una bóveda, tenía un solado de piedra, necesitado de repararse y echar las aguas fuera. Juntoá esta torre había comenzado un cuarto de casa donde solían vivir los Tenientes de Alcaides, en parte maltratado y roto. Costarían las obras necesarias i.o5o ducados.

416

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

Fueron Alcaides: Luis de Montalvo en 24 de Febrero de 1484. El Capitán Hurtado de Luna en 9 de Noviembre de 1494. D. Alvaro de Luna, señor de Gornago y Jubera en 3o de Abril de i 5 n . Murió en 24 de Diciembre de 1547. D. Pedro de Luna, su hijo, en 11 de Febrero de 1548. En iSga era Alcaide D. Alvaro de Luna con 75.000 mrs. de salario y Teniente Juan de Frías Salazar. LOJA El castillo y fortaleza de Loja estaba caído y mal parado por muchas partes. No se reparaba hacía tiempo, á pesar de que los Reyes Católicos concedieron á la ciudad en concepto de propios diversas rentas á condición de que, rentando loo.ooo mrs., se destinase la mitad á reparos de la fortaleza. La ciudad gastaba sus rentas de propios en pleitos, salarios y otras cosas. Fueron Alcaides: D. Alvaro de Luna, en i502. D. Pedro de Luna, su hijo, en 3o de Agosto de i5o5. D. Alonso Téllez Girón, en 28 de Agosto de J5O6. El Gran Capitán, Gonzalo Fernández de Córdoba, en 3o de Abril de i5o8. D.' María Manrique, su mujer, tuvo la tenencia después de la muerte de su marido. En 17 de Abril de i520 se concedió á D. Luis de Córdoba, Duque de Sesa, por haberse casado con la hija del Gran Capitán y en atención á I05 servicios de éste. LORCA La ciudad de Lorca estuvo fundada antiguamente en lo alto de un cabezo prolongado de Levante á Poniente, eminente á todos los de la redonda, y por esto y por no tener padrastro alguno el sitio para en aquellos tiempos y aun para éstos (iSga) es muy fuerte. Estaba cercada la plaza y sitio que hace arriba con una muralla de sillería y mampostería en que hay 35 torreones á lo antiguo, y D. Alfonso X, que la ganó de moros, hizo hacer dos torres que llamaron alfonsiés en la circunferencia de todo el reducto, en que debió haber cien casas poco más ó menos, á todo lo cual llamaron castillo, á diferencia de otro pedazo de la ciudad que estaba fuera de esto, aunque cercado y con muralla que abarcaba la del castillo por las partes de Levante y Mediodía. Habitóse y conservóse lo uno y lo otro hasta que el Reino de Granada

CASTILLOS y FORTALEZAS DEL REINO

4I7

se ganó de los moros, que quitada la ocasión del peligro de ellos, los naturales, por excusar la pesadumbre y trabajo de la subida y gozar de la comodidad del agua y llanura de abajo, se fueron poco á poco descendiendo y bajando á lo llano hasta que de todo punto dejaron la población de arriba, así de lo que se decía castillo como de la parte del pueblo que estaba pegado á él, con lo cual y con el transcurso del tiempo se ha venido casi á caer y arruinar de manera que para levantar y poner en defensa los torreones, torres alfonsíes y lienzos de la muralla del castillo serían menester más de iS.ooo ducados. Tampoco es necesaria la conservación de esta fortaleza por distar de la mar nueve y más leguas. No había renta especialmente señalada para el reparo y fábrica del castillo, aunque D. Alfonso XI, por la cláusula de un privilegio dado á la ciudad, mandó que la obra de sus muros se pagase de sus rentas y Enrique II hizo merced de 6.000 mrs. anuales para reparo de la cerca, sin que unos ni otros se hubiesen cobrado hacía muchos años. Fueron Alcaides: El Comendador Juan Fernández Galindo, en 1458. Alfón de Zayas, en 17 de Enero de 1465. Don Pedro Fajardo, Adelantado y Capitán mayor del Reino de Murcia, en 15 de Abril de 1470. Don Juan Chacón, en 6 de Enero de 1483. Don Pedro Fajardo, en 3 de Noviembre de i5o3. Don Luis Fajardo, Marqués de los Vélez, su hijo, en 17 de Febrero de 1548. Cobraba 200 ducados de salario al año; nombraba un Teniente con 20.000 mrs. anuales más otros S.ooo del derecho de ciertas veintenas y una res de cada manada de ganado forastero que entrase á pastar en aquellos términos. LOS ARCOS Su fortaleza está en una cuesta y en la puerta de ella tiene una torre de homenaje. El sitio de esta fortaleza es muy grande porque antiguamente vivían dentro de ella muchos vecinos con sus calles formadas y ahora está todo derribado sin quedar más que la torre del homenaje. Es toda de cantería y por dentro tiene unos suelos de madera podridos y muy arruinados, lo mismo que los tejados. Junto á la torre hay un cuarto de casa en parte caído y en parte ruinoso. Las demás murallas son muchas y de tercio en tercio hay una torre-

4l8

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

cilla. En total son 20 y de ellas 11 más ó menos ruinosas. Tiene cuatro lienzos de paredes que están entre las torrecillas también ruinosos. En la barbacana estaba comenzada á hacer una plataforma con dos cubos que están en lo alto junto á la torre. Las obras de reparación necesarias importarían i.5oo ducados. Fueron Alcaides: Lope de Porrea; Antonio de Forres, su hijo en 1&16; Antonio de Forres, su hijo en i538; Fedro Gómez de Forres en 1692.

LUCENA
No consta que hubiese fortaleza en ella, pero como era frontera de moros y tenían sus vecinos mucho trabajo con las continuas incursiones de aquéllos, se concedieron tenencias y pagas á los señores de la villa, que fueron los siguientes: Martín Fernández, hijo de Diego Fernández, en 1450. Martín Fernandez de Córdoba, Alcaide de los Donceles, en 16 de Abril de 1466. Don Diego Fernández de Córdoba, Alcaide de los Donceles, en 20 de Noviembre de 1483. Le fueron concedidos 100.000 mrs. de tenencia en recompensa de sus servicios, especialmente por haber hecho prisionero en batalla, ayudado por el Conde de Cabra, al Rey de Granada cuando hizo incursión en la villa. LLANES En 1592 esta fortaleza estaba inservible sin puertas ni ventanas. Antes de que su ruina llegase á tal extremo se utilizaba como cárcel por ser más segura que otra que había en la villa y, fuera de esto, era de poco efecto por no estar edificada en parte que defendiese puerto ni tierra, demás de que los puertos de aquella costa no eran capaces de navios de alto bordo, donde pudiese caber armada enemiga. Fueron Alcaides: Fernando de Estrada, en 1491. Fedro de Ludueña, vecino de Madrid, en 23 de Diciembre de i5o2. MADRID La tenencia de los alcázares y fortaleza de Madrid y casa del Fardo, con la guarda de sus montes, fué concedida por el Rey, en i3 de Marzo de 1455 á Fedro Arias de Avila, hijo del Contador mayor Diego Arias de Avila, con el sueldo que para la infantería y caballería mandó librar don

CASTILLOS Y FORTALEZAS DEL REINO

419

Juan II á Mosen Pedro de Bovadilla en 8 de Mayo de I453, cuando se la entregó Pedro de Luxán, que antes la tenía. Después perteneció á D. Pedro Alvare¿ Osorlo, Conde de Trastamara, Y por su muerte pasó el cargo á su hijo Don Alvar Pérez Osorio en 8 de Septiembre de 1462. Por muerte de D. Enrique Enrfquez, Mayordomo mayor del Rey católico, casado con D.' María de Luna, vacó la tenencia que gozaba con iSo.ooo mrs. de salario, y se concedió á D. Diego Enríquez, Conde de Alba de Liste, en 10 Marzo i5o6, encargándose de la tenencia, durante la menor edad de éste. Diego Pérez de Santisteban, Comendador del campo de Criptana. MADRIGAL Por muerte del Contador mayor Juan Velázquez vacó la tenencia de la casa llana y palacios de Madrigal y la concedió Carlos V á Miguel de Hontiveros, criado de la Reina Germana, en 27 de Febrero de ib23. En 8 de Julio de i525 hizo el mismo Enperador merced de estas casas al Monasterio de Nuestra Señora de Gracia de aquella villa, de que era priora D.' María de Aragón, su tía. MAHON Su castillo es cuadrado, casi tan ancho como largo, y de la una parte de largo á largo saca la murada á la villa. Esta murada es bien fuerte, de cal y canto; á cada cantón tiene una torre; en medio tiene otra con su puente levadizo y este puente sale en medio de la plaza de la villa y por este puente entran y salen al castillo. En una parte de esta murada estaba la Iglesia de la villa que quemó Barbarroja. Este castillo saca otra murada de una parte del ancho á la villa. Es de cal y canto bien fuerte; en esta murada hay otra puerta pequeña por donde entran y salen á la villa por puente levadizo. De la oira parte del ancho sale encima del puerto; no hay murada ni necesidad de ella por estar todo sobre peña y ser muy alta esta parte y caer encima la mar. De la otra parte de lo largo está encima de peña alta, sale á la parte de tierra y fuera de la villa y señorea parte del puerto. En esta parte está un bastión bueno, el cual tiene tres piezas de artillería: un cañón grande de batería, otro de bronce pedrero y otro tiro medio sacre de bronce. Hay en este bastión cuatro troneras, no tiene casamata sino que es terraplenado ó caballero. Esta parte se dice el Miradero.

420

REX'ISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS V MUSEOS

Contiguo á este bastión y más abajo hay otros tres tiros de bronce; una media culebrina, un medio sacre y un cañón pedrero. En esta parte hay tres troneras. En este castillo, dentro de la Iglesia, hay un pozo con buena y mucha agua que se baja i tomarla por escala y en el Miradero está un pasamuro de hierro en el suelo, sin cepo, porque dicen que es tan fuerte que todo lo rompe. A la parte que dicen de San Francisco, en la murada de la villa, está una torre á la orilla de la dicha murada y encima del puerto. Más adelante, á la parte que vuelve á la tierra en esta murada hay otra torre, ni la una ni la otra tienen artillería. Entre estas dos torres está la puerta por donde salieron para hacer el concierto con Barbarroja y entró por esta puerta. Más adelante, hada tierra, en la murada, hay una torre donde está la puerta que sale á Cintadella, en que hay dos tiros pequeños. Más adelante de ésta hay otra torre en la murada que tiene un esmeril de bronce. Más adelante, en la murada, hay otra torre cerca, donde está el bastión nuevo y donde dio Barbarroja la batería, tiene un esmeril de bronce y está enmedio de los dos brazos del bastión nuevo. Es un caballero para el bastión ó baluarte. Adelante de estas torres, á la parte de dentro, hay un caballero terraplenado contiguo á la murada y á las espaldas del bastión nuevo, porque en medio de los bastiones está la murada y es el lienzo donde dio Barbarroja la batería. Este bastión se hizo después que se fué Barbarroja y se reparó todo el lienzo, que todo estaba allanado. El caballero tiene su tronera, que descubre por encima la villa y el puerto sin ningún tiro. Este bastión ó caballero es importante y á sus espaldas, por la parte de fuera de la murada de la villa, está el bastión ó baluarte nuevo que se hace ahora (1548). Está en lo más alto de la tierra que descubre por encima de la villa y castillo parte del puente y por la parte de la tierra toda la tierra y padrastos en toda la redonda que puedan hacer daño. Solamente le queda por descubrir la torre que está al cabo de la murada de la parte de San Francisco por la razón ya dicha. Este bastión está de la manera siguiente: saca afuera dos brazos que tiene cada brazo 40 pies de largo afuera y estos brazos salen de la murada de la villa, tiene cada brazo 12 pies de ancho y en medio de los dos brazos hay un patio que tiene de ancho treinta pies. Al cabo de estos dos brazos

CASTILLOS T FORTALEZAS DEL REINO

421

está fundado el baluarte pegado con los brazos de esta manera; es redondo y tiene de casa mata á la redonda sesenta píes. Hay en lo bajo cuatro troneras, dos hacia la parte de tierra, como hacia el puerto y responden con la artillería del bastión del miradero que está en el castillo y las otras dos hacia la parte de tierra como del puerto á la parte de San Francisco. Por la razón ya dicha no pueden descubrir la torre de San Francisco que está encima del puerto. Esta otra torre mocha baja adelante del bastión hacia el del castillo que dicen el Miradero. Tiene un esmeril de bronce, puesto en su caballete. Esta torre está á la mano izquierda del bastión nuevo ó baluarte. Más adelante de esta torre hay otra á la puerta de Nuestra Señora de Gracia; no tiene pieza ninguna. Esta torre es cubierta y fuerte. Más adelante de ésta, de la otra parte de la puerta, hay otra torre, tiene un falconete de hierro. Esta torre es semejante á la de arriba que está junto á ella. Adelante de ésta, á una esquina, hay otra torre que se dice la torre nueva. Es fuerte; tiene dos falconetes de hierro puestos en sus cepos y caballetes mal tratados. Hay otra torre desmochada á la puerta que sale á la mar sin ninguna pieza. Esta torre está cerca del castillo <. ' MÁLAGA Las fortalezas de la Alcazaba, Gibralfaro y Castil de Genoveses estaban á cargo de D. Juan Ramirez de Guzmán, Conde de Teva y Marqués de Árdales, con 200.000 mrs. de salario. Era su Teniente D. Pedro de Costilla y Tapia, quien tenía cuidado de sustentar las velas y rondas de estas fuerzas. En la Alcazaba y Gibralfaro se tocaba la vela á son de campana, desde las ocho de la noche hasta las cinco de la mañana, y en viendo señales de ahumada en las torres de Levante ó de Poniente se tocaba rebato á que acudía el Corregidor y la gente de á caballo y de á pie, caballeros y vecinos de la ciudad. La Alcazaba era la principal fuerza y tenía en lo alto unas casas reales muy grandes y bien reparadas, con vistas al mar sobre el muelle. Señoreaba la ciudad. Tenía un aljibe muy bueno y un pozo de agua manantial, buenas caballerizas y oficinas y alrededor de estos cuartos había
i Arch. N»t. de P»ris. K. 1707-17Í. Año 1548.

ii2

REVISTA L)E .\RCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

garitas y torres donde vivían los soldados y velas, y un poco más abajo había una plaza importante llamada de San Gabriel, con seis piezas de artillería enñladas al mar y á la punta del muelle. En lo alto quedaban dos torres principales con sus mazmorras, donde había pólvora. Una se llamaba la torre del homenaje y la otra de los Abencerrajes, y más abajo de estas dos torres había otra llamada del Zegrí, con dos piezas sobre la Victoria y la Trinidad, que alcanzaban la parte de la ciudad no enfílada por la plaza de San Gabriel. A la entrada de la puerta principal estaba la casa del Teniente Alcaide, que era un cuarto bueno. Junto á esta casa había una gran plaza, no muy llana, con dos pozos y una noria, cercada de fuerte muralla y separada del mar por el camino del muelle. Tenía un postigo fuerte que salía á éste y no se abría sino en casos de mucha necesidad. En una de las torres de este muro había una pieza de artillería que caía sobre el muelle y dos torres cubiertas, donde vivían dos velas para guarda de esta ronda. Junto á la puerta de los Abencerrajes había una puerta que salía á Gibralfaro y conducía hasta allí entre dos murallas, y al principio de éstas había dos puertas fuertes, una que salía al muelle y otra á la ciudad. Gibralfaro tenía á caballero la alcazaba, ciudad, muelle y puerta, por estar en la más alta eminencia que hay, sin padrastro ninguno que la pueda ofender. Tenía una buenas casas para el Teniente, con su iglesia, y otras torres cubiertas, donde vivían las velas, con dos buenos aljibes y una plaza de armas acabada á manera de plataforma, como la de San Gabriel, y otra comenzada que confinaba con ésta. Esta plaza tenía tres piezas que miraban al muelle, con circuito grande, en el cual y en el de la alcazaba cabían todos los moradores de la ciudad. El Castil de Genoveses estaba separado de estas fuerzas como 3oo pasos. Se iba á él por el muro de la ciudad. Era una. torre con dos piezas buenas que caían sobre el muelle viejo, teniendo descubiertas á Poniente la puerta, mar. Atarazanas y torre de los Gigantes, donde había artillería, y á Levante la Alcazaba, Gibralfaro y el muelle nuevo. Era castillo de mucha importancia porque guardaba la ciudad. Atarazanas y la entrada del muelle, por estar dentro del mar y en el sitio referido. Todas estas fortificaciones se mantenían bien reparadas y en excelente estado de conservación en iSga.

CASTILLOS Y FORTALEZAS DEL REINO

423

Fueron Alcaides: García Fernández Manrique, con Soo.ooo mrs. de salario, en 14 Octubre 1487, y D. Iñigo Manrique, su hijo, con Soo.ooo, en 4 Mayo 1496. MAQUEDA En 28 de Mayo de 1462 fué nombrado Alcaide del castillo de Maqueda García Sedeño, con 8.000 mrs. de salario. MARBELLA En 1526 tenía por armamento cuatro ó cinco lombardas de hierro viejo sin cureñas y otras ballestas y municiones viejas y sin valor. Residían en ella cuatro hombres por orden del Alcaide y estaba bien reparada, aunque falta de artillería, muy necesaria allí por estar cerca del mar, por donde pasaban con frecuencia fustas de enemigos á quienes no podían tirar. Fueron Alcaides: D. Pedro de Villandrando, Conde de Ribadeo, con a5o.ooo mrs. de salario, 4 Mayo 1496. D. Alonso Téllez Girón, 28 Agosto i5o6. El Licenciado y Tesorero Francisco de Vargas, 21 Noviembre i5i2. Su hijo Diego de Vargas, 3 Noviembre i52i. El Conde de Teba. MAZALQUIVIR Sobre la tenencia de esta fortaleza ajustó el Rey una capitulación en 24 de Agosto de i5o9 con D. Diego Fernández de Córdoba, conforme á la cual había de residir en la fortaleza con 3.ooo hombres de guarnición, más ó menos, según las necesidades de la defensa. De éstos habían de ser i3o de campo, 5o de mar, 5o artilleros y 3o clérigos, físicos, cirujanos y otros oficiales, y de ellos 25o espingarderos, 45o ballesteros, 1.340 lanceros y piqueros, formando capitanías de 200 hombres, con sus oficiales, alféreces, pifanos y tambores. El Rey había de dar 3.ooo lanzas }y picas, y los coseletes y armaduras que S, A. tuviese en Málaga, recibiendo el Alcaide 22.937.300 mrs. cada año para la paga de la gente y demás gastos de su casa y plato. D.' Juana, la loca, concedió la tenencia de esta fortaleza, con 25o.ooo maravedís de salario, en 8 de Abril de i5o8, á D. Diego Fernández de Córdoba, Capitán general y Alcaide de los Donceles, por los servicios que

424

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

hizo á los Reyes Católicos «yendo á las partes de África y á la conquista con los moros donde tomó y ganó la villa y fortaleza de Mazalquivir, que es uno de los más provechosos y seguros puertos para poder hacer guerras á los infieles de aquellas partes, con gran trabajo de su persona y pérdida de parientes, criados y hacienda». Por su muerte fué Alcaide D. Luis de Córdoba, en 18 de Diciembre de i5i2, y por renuncia de éste lo fué D. Martín de Córdoba y de Velasco. Conde de Alcaudete. MEDINA DEL CAMPO En 26 de Marzo de 1465 mandó el Rey entregar la fortaleza de la Mota de Medina á Pedro de Salcedo, Maestresala y Alcaide del castillo de Atienza, para él y para sus sucesores, con 30.000 mrs. de tenencia. En 29 de Octubre del mismo año fué concedida esta tenencia á don Alfonso Juan Patino. Después fueron Alcaides: Juan Rodríguez de Baeza; por su muerte lo fué su hijo, el Tesorero Gonzalo de Baeza, en 13 de Marzo de 1498. En 5 de Febrero de i5oo hizo la Reina católica merced de esta tenencia á D. Gutierre de Cárdenas, casado con D.* Teresa Enríquez, Comendador mayor de León y Contador mayor, con i83.ooo mrs. durante su vida, y depués para D. Diego de Cárdenas, Adelantado mayor de Granada, su hijo mayor, y luego para D. Bernardino ó D. Gutierre, hijos del Adelantado, con tal de que á la muerte de éstos volviese á la Corona. En 22 de Febrero de i5o8 fué nombrado alcaide Luis de Polanco. Por renuncia de Polanco fué nombrado Fernando de Barrientos en 1542, y por muerte de D. Bernardino de Cárdenas, Duque de Maqueda, se hizo merced de esta tenencia á D. Bernardino de Cárdenas, Duque de Maqueda, su nieto. En 1592 se mandó aposentar en la fortaleza de la Mota de Medina á cierto preso, y con esta ocasión escribía desde 3IIÍ D. Diego del Solar Solórzano al Secretario Juan Vázquez de Salazar informándole del mal reparo de aquella fortaleza, «que como es casa tan antigua cada día hay más mal y se ha mirado con mucho cuidado puertas y rejas, y se halla que, si no son las principales, las demás es necesario ponerlas, y los marcos de las rejas están podridos de manera que con facilidad se podrían arrancar, dejado aparte que tejados y aposentos se llueven como si no hubiera tejas, y este día se ha hundido, con las demasiadas aguas, un pe-

CASTILLOS Y FORTALEZAS DEL REINO

4a5

dazo de corredor, por donde iban á la capilla á oir misa, lo cual no se podrá hacer si no se remedia, que no es de poca importancia para el preso y para los demás que hubiéremos de estar en su guarda, y no de menos la falta que digo del reparo de la fortaleza y puente levadizo que no la hay para la guarda del preso...» MELILLA En Alcalá de Henares, á 3 de Abril de 1498, se ajustó por los Reyes Católicos una capitulación con el Duque de Medinasidonia, el Contador Pedro de Estopiñán y Martín Bocanegra, Alcaide de Medinasidonia, sobre guarda y provisión de Melilla. Conforme á ella, el Duque había de tener á su cargo la defensa de la plaza con 700 hombres escuderos á caballo y á pie, espingarderos, ballesteros, tiradores y otros soldados, oficiales, clérigos, físicos, boticarios y demás gentes. Se había de librar al Duque aquel año un cuento de mrs. para obras en la plaza, encargándose él de su abastecimiento. En Sevilla, á 14 de Junio de i3oo, se ajustó otra capitulación semejante con D. Juan de Guzmán, Duque de Medinasidonia, Conde de Niebla. En i5i5 se hicieron, entre otras obras, la torre de la Ampolleta y un terrado en ella con su pretil y almenas, otro desde ella hasta la de Pedro Afán con otros hasta la cueva de la pólvora, la Caleta y torres del Farón, Espolón, Bernal Francés, Esclavos, Buenaventura y Robles. Se hicieron nuevas estas tres y la de Moniz. Carlos V, en i525, después de informado extensamente, resolvió que la importancia de Melilla, así por mar como por tierra, era escasa, especialmente después de haberse ganado las plazas de Oran, Trípoli, Bugía y Mazalquivir, y que, por tanto, se podía derribar la ciudad y excusar la costa que allí se hacía, aun cuando, porque no pareciese que se abandonaba del todo cosa que se había ganado y sostenido en África, determinó reducir la ciudad á una buena fortaleza, que se hiciese en ella donde residiese cierto número de gente y un atajo fuerte que fácilmente pudiese defenderse. Fueron Alcaides: Don Juan de Guzmán, Duque de Medinasidonia. Don Enrique de Guzmán, Conde de Niebla, b U hijo, muerto en Enero de ibi3. Don Alonso Pérez de Guzmán, su hermano. Don Juan Alonso de Guzmán, su hermano, en iSSg.

426

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

MIJAS Tenfa antiguamente un castillo, después arruinado hasta el punto que, cuando era tiempo de necesidad y de rebato, se acogía la gente á la torre de la iglesia, que era fuerte y buena, y mandó edificar D. Bernarde Manrique, Obispo de Málaga. Fueron Alcaides: Francisco de Alcaráz, contino de Sus Altezas, con 20.000 mrs. de salario en 18 de Febrero de iSoa. Don Alvaro Osorio, nombrado en 15 de Septiembre de i5o6, pero á quifn no llegó á entregársele. Cristóbal Suárez, Contador de relaciones, en 3o de Septiembre i5i4, y, por su renuncia, el Capitán Gracián de Aguirre en iSzi. MOCLIN Su fortaleza estaba en un sitio de peña y cerro alto y fuerte por naturaleza. Sus edificios eran de tapiería, cantería y hormigón y de toda suerte de obras. Estaba muy maltratada y su conservación no era necesaria. En Septiembre de 1523 se hicieron obras en el mirador de Alcalá la Real, sala Real y del Príncipe, adarbe, horno é iglesia por valor de 39.645 mrs., y se presupuestaron otros 37.200 mrs. para reparos en el adarbe á manoderecha, aljibe grande y en la barrera, trozos hacia la puerta del homenaje y su torre, etc. Fueron alcaides: Martín de Alarcón, casado con D.» Elvira de Mendoza, Camarera de la Reina de Portugal. Juan de Alarcón, su hijo. Rodrigo Ponce de Ocampo, Veinticuatro de Granada, casado con doña Leonor de Grimaldo, 20 de Mayo de 1584. Don Juan de Mendoza, 11 de Abril de 1541. MOECHE En la capitulación que Isabel la Católica mandó hacer con D. Rodrigo Enríquez Osorio, Conde de Lemos, sobre el casamiento de D. Donís de Portugal, su sobrino, con D.' Beatriz de Castro, hija del Conde, se convino que éste entregase á Pero Núñez de Guzmán la fortaleza de Moeche. Este la entregó, por orden de S. M., á Pero Alvarez Osorio, á quien se concedió la tenencia con 40.000 mrs. de salario.

CASTILLOS Y FORTALEZAS DEL REINO

427

MOJACAR La ciudad de Mojacar tenfa una fortaleza dentro de ella, pequeña y poco fuerte, porque casi toda la ciudad es fortaleza por estar junto al mar y no haber en ella sino 70 vecinos, todos soldados y gente que estaba allí de presidio á cargo del General de la costa. El estado del edificio en i526 era el siguiente: «Hay de una esquina de la fortaleza hasta la otra por lo más ancho della, 100 pies, y tiene á una esquina un torreón pequeño adonde están dos tiros pequeños de metal y una bombardeta de hierro que es través del dicho lienzo, y el torreón tiene un fenecí al pie. »Tiene otro lienzo 70 pies de largo, con buen muro, almenas y pretil. »Tiene otro lienzo otros 72 pies, falto de pretil y almenas, ruinoso. )»Tiene otro lienzo, que casi la fortaleza es cuadrada y son con éste cuatro lienzos, otros 70 pies; tiene el muro y almenas y pretil nuevo, que se hizo después que los moros lo combatieron y después del terremoto. »Tiene ocho tapias en alto alrededor y de grueso cada lienzo de los tres, siete pies y el otro cinco. »Hay otro pedazo de lienzo que tiene siete pies de grueso, que va á la torre del homenaje, de 5o pies de largo, con su pretil y almenas. »Tiene la torre principal de ancho, lo grueso della i6 pies, y por la otra parte tiene ao pies. No tiene almenas ni pretil. Tiene de alto nueve tapias y un ribaduquin de metal encima. »Tiene la fortaleza á la puerta della un baluarte muy caído y malo, que tiene en cuadrado 5o pies de grueso. »Tiene la villa alrededor y en redondo 2.670 pies. Cerca de la fortaleza hay caído un pedazo de muro que tiene 645 pies de largo. Este muro tiene dos tapias sanas alrededor, de buen cimiento, que se puede armar sobre él sin miedo. »Tiene la ciudad por acabar alrededor de pretil y almenas sin el pedazo de muro derrocado, 800 pies.» Armamento: 3 ribaduquines, i bombardeta de hierro, la escopetas y I arcabuz, 5 ballestas del Rey, otras 5 muy buenas del Alcaide, con sus aljabas llenas de jaras y bien aparejadas.

428

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

MOLINA Fueron Alcaides de esta fortaleza: Don Alonso Carrillo, Arzobispo de Toledo, tío del Rey, con 200.000 maravedises de salario en i5 de Diciembre de 1467. Don Juan de Silva, Conde de Cifuentes, en 23 de Junio de 1492. Don Fernando de Silva, su hijo, en 6 de Marzo de i5i2. Don Juan de Silva, su hijo, en 20 de Octubre de i545. Don Fernando de Silva, su hijo, en i556. MONDUJAR Fueron Alcaides de esta fortaleza: Pedro de Zafra, á quien mataron los moros al ir á refugiarse en ella, con 80.000 mrs. de salario en 2 de Noviembre de 1494^ Francisco de Zafra, su hijo, en 9 de Abril de i5oo. MONFORTE Fué Alcaide de esta fortaleza Antonio de Mondragón. MONLEON Era fortaleza muy fuerte y muy bien reparada, tenía tres aposentos, todos de buena bóveda, con sus ventanas de hierro, y el tejado muy bien reparado. Su torre tenía 45 pies en cuadro. A la entrada de ella, donde hubo algún tiempo vivienda para Alcaides, había dos cubos con sus Saeteras, pero la casa-vivienda estaba hundida. En la entrada del patio había una portada de arco de cantería de piedra nueva. Este patio tenía 60 pies de largo. En un lienzo de la fortaleza, hacia la parte del lugar, había unos cimientos comenzados que llegaban á flor de tierra, hechos de poco tiempo, los cuales mandó construir el señor de la villa para edificar vivienda, más una pared con el mismo objeto que iba desde la torre por la parte vieja de la muralla. Tenía esta fortaleza de ancho, por una parte, 21 pies, y por la parte donde estaban los dos cubos, 33 pies. Don Rodrigo Maldonado Ponce de León visitó el edificio en el siglo xvi por haberle reedificado su abuelo y defendido desde ella el paso del Rey

CASTILLOS Y FORTALEZAS DEL REINO

439

de Portugal á Castilla, haciéndole retirar desde allf. En su opinión, el sitio que ocupaba era de los más fuertes de la Cristiandad, por estar en el cierre de dos ríos, y la fortaleza de las mejores que había visto en Flandes, Francia y Saboya. Su fábrica era de piedra berroqueña y cal, cimentada sobre peña, lo que, juntamente con la proximidad de los dos ríos, que sólo distaban diez pasos del pie de la torre, hacía imposible que fuese minada. «Tenía cuatro aposentos y cuatro suelos solladeros, dos de bóveda y dos de maderamientos, y ocho cubos sobre sus lampetas que vuelan en el aire y un andén por remate encima de la torre con su tejado que recibe las aguas por sus caños y una gárgola que las despide por una esquina de la torre. Medía ésta 100 pies de alto y 46 de ancho, ó sean, 180 en redondo. Las esquinas estaban labradas de cantería de piedra tosca y lo demás de mampuesto de la misma piedra. Antes de entrar á la puerta principal había otras dos con separación de un patio de ocho ó nueve pies en cuadro de una á otra con sus troneras. Ambas comunicaban con la de la torre, pero, como ésta estaba nueve pies más alta que el terraplén, no se podía entrar en ella sin poner escalera ó puente levadizo.» Fueron Alcaides: el Capitán Juan de Almaraz, con 100.000 mrs. en i5 de Febrero de 1490. Diego Ruiz de Montalvo, vecino y Regidor de Medina del Campo, en 25 de Junio de 1494. Juan Gutiérrez de Montalvo, su hijo, en 1514. Rodrigo de la Hoz, Camarero del Rey, Caballero de Santiago, hermano de D.» Catalina de la Mota, casada con Gonzalo Hernández de Heredia. Le fué concedida la tenencia en 2 de Agosto de i5i8, y murió en 21 de Julio de 1539. En aS de Diciembre de 1540 entregó esta fortaleza Pedro de Hermosa á Diego de Saldaña, por orden del Rey, y con ella dos falconetes de hierro, 22 pelotas de piedra, siete ballestas de garrocha, tres cureñas de ballestas, 31 saetas, cuatro broqueles viejos, un hierro de lanzón, una talega con un poco de pólvora, un tiro de hierro, un cañón de metal y otras varias armas. Por muerte de Saldaña fué Alcaide Cristóbal Suárez, hijo de Juan de Solís, Regidor de Salamanca, en i3 de Diciembre de 1543. En I." de Enero de 1559 vendió el Rey esta tenencia al Regente Figueroa por tres cuentos de mrs. con 100.000 de juro anual perpetuos, y después fué Alcaide su sobrino Cristóbal de Figueroa.
j.» irocÁ.—Tom» xxTii 28

43o

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

MONTECORTÜ Fué Alcaide: D. Jyan de Guzmán, Duque de Medinasidonia, Conde de Niebla, tío del Rey, en 13 de Febrero de 1455, quien la había ganado nuevamente de los moros. ^ MONTEFRIO Fueron Alcaides de esta fortaleza: El Comendador Pedro de Ribera, Caballerizo mayor de la Reina, en 28 de Mayo de 1488. Don Alonso de Córdoba, Señor de Aguilar, nombrado en 1491 y muerto en 16 de Marzo de i5oi. Don Pedro Fernández de Córdoba, Marqués de Priego, su hijo, casado con D.* María Enríquez. Francisco Pérez de Barradas, en i5o8. MONTERREY El Conde D. Sancho de Ulloa hizo obras en esta fortaleza por valor de 1.006.484 mrs. En 17 de Agosto de i5oi se entregó á Fernando de Vega, Gobernador de Galicia, en nombre de SS. AA. En ai de Febrero de i5ii Juan de Juara, Alcaide de ella, entregó á Francisco de Luxán la torre nueva de Monterrey, con varias armas que en ella había, los palacios, casa y fortaleza de la villa y la fortaleza de la puerta del arrabal. MONTEJICAR Fué Alcaide de esta fortaleza Diego Fernández de Ulloa, Veinticuatro de Jaén, con 120.000 mrs. de salario y 3oo fanegas de trigo al año en 1491. MONTORO Fueron Alcaides de esta fortaleza: Antonio de Córdoba, en i5oi,y Juan de Ángulo, Veinticuatro de Córdoba, con 3oo.ooo mrs. de salario, en 19 Octubre i5o8. MONTURQUE Fué Alcaide Gil Rengifo, con So.ooo mrs. de salario, en 16 de Abril de
iSog.

MOJACAR Esta fortaleza se hundió á causa de un terremoto, y, como era necesaria, por estar cerca del mar y en frontera de los moros de África, mandó

CASTILLOS Y FORTALEZAS DEL REINO

431

el Rey, por cédula de 28 de Febrero de iSig, qvie los 120.000 mrs. del salario de la tenencia se aplicasen á la reedificación de aquella defensa. En 26 de Febrero de i522 debía estar ya reedificada, puesto que se mandó volver á abonar al Alcaide su salario. En iSzS habia en esta fortaleza las siguientes armas: tres ribaduquines de fruslera, con sus cureñas; una lombardeta, con su servidor y cureña; un buzano, con su servidor de hierro sin cureña; cuatro ballestas emperaltas moriscas de las viejas, con tres armatostes; 12 escopetas del tiempo viejo; un arcabuz; una campana de la vela, quebrada; un capacete viejo; un barril de pólvora de cuatro arrobas; un barril lleno de pelotas de los ribaduquines, y otras varias de menor importancia. Fueron Alcaides: Pedro de Luxán, con iSo.ooo mrs. de salario, en g de Agosto de 1491. Fernán Pérez de Luxán, su hijo, en 28 de Septiembre de i5i4. Por renuncia de éste, se concedió la tenencia á D. Luis Méndez de Sotomayor, en4de Junio de i528. Este estaba casado con D." Beatriz Portocarrero y murió en 22 de Noviembre de 1544. Por su muerte se concedió la tenencia á su hijo D. Luis Méndez de Haro, en 16 de Agosto de i345. Murió en i5 de Septiembre de i565. MORA «La fortaleza distaba media legua de la villa á la parte del Sur; estaba situada en una sierra muy alta y el camino muy agrio. Era toda de mampostería de piedra y cal; todos los muros de alrededor de ella y torres redondas que tiene alrededor, y por de dentro tiene otra cerca y muro que la divide por la mitad de largo á largo, todo de la dicha mampostería de piedra y cal; murallas muy gruesas y arrimadas sobre unos riscos muy agrios de la dicha sierra, de manera que no se puede llegar, si no es con ingenios, á la muralla, sino tan solamente á la puerta de entrada de la fortaleza, que es en el testero del cierzo en muy poca distancia della. >»Era gran fortaleza, de más de 15o varas de largo y más de 5o de ancho. Dentro de ella había una gran plaza de armas, y dos aljibes en unas casas de piedra en ella manantiales. En la mitad de la fortaleza, á la parte del Norte, había un cuarto de aposentos de habitación, primero y segundo suelo y un corredor bajo y alto á la larga del cuarto y una torre á la parte del cierzo del cuarto que llaman la torre del homenaje, que tiene una mazmorra de prisión y dos piezas, una encima de otra, de bóvedas

432

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

dentro della y en lo alto de la dicha torre una pieza descubierta y la torre almenada alrededor y en la delantera de la parte del Norte de la muralla de fuera de la fortaleza, algo distante de la torre del homenaje, y una torre redonda que llaman del alambor y á la parte del mediodía hay otra torre que llaman Garita, que está arruinada, y á la parte del cierzo, á la mano derecha, como se entra en el castillo, hay una torre que llaman la centinela, que la una y la otra torre están en los extremos del largo de la fortaleza, que es todo de mampostería de piedra y cal. En lo alto de la torre del homenaje había una pieza antigua de yeso que estaba sin maderas, tejados ni puertas. Las almenas de la torre tenían quitados los remates. En la torrecilla del atambor, algo distante del castillo, había que aderezar un pedazo de armadura. En otra forma de torre, que estaba al extremo del castillo, á la parte del mediodía, que se llamaba la Garita, estaban caídas dos piezas, las bóvedas y los tejados. En Id torre de la centinela, que estaba á la entrada del castillo, á mano derecha, hacía falta un antepecho alrededor. En la pieza de la bóveda, encima de la mazmorra que estaba en la torre del homenaje, hacían falta también algunas obras, y todas las necesarias en el castillo importarían 6o3.5oo mrs., en las cuales se incluía el arreglo del camino antiguo que subía al castillo, algo estropeado para una subida tan agria, por estar aquél en sierra áspera y fragosa. Las armas que había eran i3 tiros de bronce pequeños y maltratados 'délos antiguos. Cuando se vendió la villa á D. Diego de Rojas, en Abril de 1572, la fortaleza quedó en posesión de S. M., pero vendiéndose á D. Diego la tenencia para que quedase vinculada en su casa y mayorazgo, con 100.000 maravedíes de gajes situados en las alcabalas de Toledo. MORILLAS Véase SuBUANA. MUÑÓN Este castillo pertenecía á la ciudad de Burgos y estaba caído por el suelo; no tenía más de las;paredes y|aun-por un lado estaban también éstas caídas. Aunque Burgos nombraba alcaide del castillo, hacía muchos años que no lo hacía por el estado lastimoso del mismo.

CASTILLOS Y FORTALEZAS DEL RXINO

433

Los Reyes Caiólicos concedieron la tenencia á Sancho de Rojas, Alcaide mayor de los hijosdalgo, con So.ooo mrs. de salario, en 17 de Junio de 1494. Por su muerte se concedió á su hijo, Diego de Rojas, en io de Octubre de i5oo. MURCIA En la ciudad de Murcia había una casa llana que llamaban Alcázar nuevo, fundado á orilla del río en la boca del puente, de piedra de sillería. Decían lo mandó edificar Enrique III hacia iSgS, y aunque tuvo revellín y foso, con el tiempo se fué cegando y llenando de tierra, hasta el punto de que en iSga estaba sin lo uno y sin lo otro, y era casa llana, sin ningún género de fuerza ni fortificación antigua ó moderna, en la cual estaba el Tribunal y cárcel de la Inquisición, por. merced que de ella le hicieron los Reyes Católicos. La tenencia de este Alcázar, desde hacía ciento cincuenta años, la habían tenido los Marqueses de Veliz y sus antecesores, con 200 ducados de juro. Había además en el término de aquella ciudad otros tres castillos antiguos: uno que decían del Castellar, á tres cuartos de legua de ella por la parte del Norte; estaba arrasado, sin ninguna fuerza, y de la misma suerte estaba otro castillo que decían del Puerto, á la parte del mediodía, dos leguas de la ciudad y siete de Cartagena, en una montaña que cae sobre el camino que va de una á otra ciudad, y, aunque el sitio de él es muy fuerte por naturaleza, estaba todo arruinado y caído, dado que en los tiempos que convenía solía la ciudad poner en él centinelas para correspondencia y aviso de los socorros de Cartagena y la costa, los cuales de ordinario se hacían por almenaras y ahumadas. «El otro castillo estaba por la parte de Levante, á una legua de la ciudad, dos de la raya del Reino de Valencia y tres de Orihuela, primer pueblo de él, situado en un cabezo muy alto, agudo y peinado por todas partes, sin ningún padrasto que la señoree ni sobrepuje ó llegue. Sitio muy fuerte para cualquier batería ó defensa; su fábrica es de sillería y mampuesto, y, aunque con el transcurso del tiempo está en partes muy arruinado y caído, todavía, siendo necesario, podría repararse con dos mil ducados, poco más ó menos, de suerte que se pudiese poner y quedar en bastante defensa.» «Debió ser por lo pasado de mucha importancia y consideración este castillo, respecto de la fortaleza del sitio y estar á la raya y rostro de dos

434

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

reinos y ciudades; pero, después que los Reyes Católicos los juntaron, hase dejado perder y arruinar. Hasta aquel tiempo vivió en él alcaide con guarda ordinaria, pero después ni le había ni se cobraba castillería.» Fueron Alcaides: Pedro Fajardo, Adelantado mayor del Reino de Murcia, con 70.000 maravedises de salario, en aS de Julio de 1465. Pedro de Castro. D. Juan Chacón, en 6 de Enero de 1483. Muerto en Alcalá en 4 de Julio de i5o3, y enterrado en Ocaña. NERJA El castillo estaba en pie y fortalecido pero tenía necesidad de reparar los pavimentos de los terrados de los dos cubos y algunas otras cosas. En 1526 no tenía armamento ninguno. Fueron Alcaides: Juan Dávalos, regidor de Granada, con 60.000 mrs. de salario, en 16 de Enero de i5oa. Por su muerte lo fué Gonzalo Dávalos, su hermano, en 10 de Noviembre de i5o5. Por renuncia de éste lo fué Gil Rengifo, caballero de Santiago, en 38 de Enero de i5i5. Después lo fué Alonso Millán Altamirano, con 36.ooo mrs. de salario y cargo de mantener tres velas continuas. NODAR Entregó esta fortaleza, en i5 de Octubre de 1477, Alonso de Jerez á los Reyes Católicos y ellos le mandaron abonar 100.000 mrs. por los gastos que había hecho en ella. OLVERA Fueron Alcaides: El Conde de Plasencia D. Alvaro de Stúñiga en 1456. D. Diego de Stúñiga, Conde de Miranda, vendió la fortaleza á D. Alfonso Téllez Girón en 14 de Octubre de 1460. D. Alfonso Téllez Girón, hijo de D. Pedro Girón, Maestre de Calatrava, len la de Diciembre de 1467.

CASTILLOS Y GORTALEZAS DEL REINO

435

ORAN Fueron Alcaides: D. Diego Fernández de Córdoba, Marqués de Gomares, Alcaide de los Donceles, con 3oo.ooo mrs. de salario en 19 de Febrero de i5io. La renunció en su hijo D. Luis de Córdoba, á quien se concedió en 18 de Diciembre de i5i2. Por renuncia de éste se concedió á D. Martín de Córdoba y de Velasco, Conde de Alcaudete, en 1534. ORTEJICAR Fué Alcaide: Pedro de Cárdenas en 1450, quien la renunció en D. Alfonso Tellez Girón en i5 de Octubre de 1462. PALOS Fueron Alcaides: Juan de Cepeda, trinchante del Rey, en 23 de Julio de 1492, con 100.000 mrs. de salario. Por su muerte lo fué Hernán Vázquez de Cepeda, su hijo, en 3 de Agosto de i5o3. PEGALAJARA Defendían este castillo 46 hombres, cinco de á caballo y 40 de pie balles¡ teros y lanceros, y para la paga de su sueldo se libraban al año 7.080 mrs. en 1436. ^ P E N A DE ALCÁZAR (SORIA) Fueron Alcaides: Juan de Torres con 3o.ooo mrs. de salario, en 1460. Juan de Torres, su hijo, en 10 de Junio 1496, murió en i3 de Septiembre de i5i3. Gonzalo de Morales en 28 de Septiembre de i5i3, quien la entregó en 23 de Agosto de i5i6 á Alonso de Torres, como curador del menor Juan de Torres. D. Francisco de Medrano, con 22.000 mrs. de salario. En i 592 estaba inhabitable. PEÑÓN DE VELEZ DE LA GOMERA Fueron Alcaides: Juan de Villalobos. Por su muerte lo fué Juan Zapata, caballero de Alcántara en 23 de Mayo de i5i2.

436

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

PERALES Era una mediana fortaleza distante cinco leguas de Alcalá y lindera con tierras del Marqués de Mondéjar y de D. Fernando de Bobadilla. No tenía bastimento y era su Alcaide Iñigo López de Zúñiga, natural de Alcalá, hijo de Iñigo López de Zúñiga, regidor de la misma. Necesitaba repararse un lienzo del adarbe porque no se podía andar por encima. Había en ella estas armas: dos ballestas desbaratadas, dos espingardones y dos espingardas, cuarenta docenas de almacén, doce casquetes, diez payeses, treinta lanzas y cuatro lanzones. PERPIÑAN Era casa antigua y muy grande y de muy flacas y viejas paredes especialmente hacia la parte del campo donde habían de ser mejores y más recias. «En días pasados con algún poco de dinero que S. ÍVI. mandó proveer se reparó y labró algún tanto un pedazo del muro que está hacia aquella parte y como se acabó el dinero no se pudo pasar adelante sino hase quedado por reparar de las tres partes más de las dos y con ello los dos baluartes que tiene hacia la parte del campo que por no ser labrados al modo que hoy se usan ni valen nada ni se puede servir dellos siéndola principal defensa de la casa y puédense con muy poca costa ponerse á punto y como es menester, lo cual dejó tanteado y tratado micer Benedicto y hase de notar que como la fortaleza y la villa estén dentro de una misma muralla, ninguna cosa se puede labrar ni fortificar en ella que no sea en mucho bien y provecho de la villa, como lo sería lo del fortificar los dichos baluartes que desde ellos se defiende cerca de la mitad de la muralla de la villa en manera que, como dicho es, del bien de la fortaleza se sigue mucho bien á la villa y de no estar como conviene daña y peligra todo '.» Esta fortaleza fué restituida por Carlos VIII de Francia á los Reyes Católicos siendo embajador en aquella negociación mosen Juan de Albión á quien se concedió la tenencia para él y para sus hijos. Juan de Albión murió en Flandes, siendo embajador allí cuando se casó Felipe II. Heredó la tenencia Juan de Albión su hijo.
, I Kl Alcaide de Perpiñáa i S. M. 1536. Arch. Nat.de París. K. 1689-30.

CASTILLOS Y FORTALEZAS DEL REINO

437

PINAR Su fortaleza distaba siete leguas de Granada tierra adentro y i8 del mar. Cuando los Reyes Católicos ganaron aquel Reino de moros, era buena por estar en sitio fuerte y sin padrastro, cercada de muros de piedra y hormigón y de toda clase de obras de cantería y albañilería. Despuís del levantamiento de los moriscos estuvo desamparada sin que habitase en ella ningún Alcaide ni teniente, por lo que muchos pedazos de muralla estaban ca/dos, como también 25 moradas que había dentro, cuyo reparo costaría grandes sumas. Fueron Alcaides: Francisco de Bovadilla, casado con D." María de Peñalosa, 3i de Marzo de 1493. D. Antonio de Bovadilla, su hijo. Comendador de Villamayor, caballero de Santiago, 6 de Noviembre de 1496, quien gastó 230.400 mrs. en obras de retejo y alzar las paredes hasta dejarla en buen estado. D. Pedro de Bovadilla, su hijo, i523. El Conde de Medellín, con 100.000 mrs. de salario. PLASENCIA Fueron Alcaides de esta fortaleza: El Maestresala Antonio de Fonseca en i3 de Febrero de 1489. García de Cotes en 6 de Marzo del mismo año. D. Juan Manuel en 29 de Agosto de i5o6. El contador mayor Antonio de Fonseca en 25 de Enero de i5o8. Su hijo D. Fernando de Fonseca en 8 de Noviembre de i5i5. Por muerte de éste lo fué su hermano D. Juan de Fonseca en 10 de Noviembre de i539. Por su fallecimiento lo fué D. Pedro de Toledo en 1547. Después fué Alcaide D. Enrique Manrique con iSo.ooo mrs. de situado, y en i558 la vendió el Rey á D. Luis de Avila y de Zúñiga, Comendador de Alcántara, casado con D.'' María de Zúñiga, Marquesa de Mirabel, en 18.000 ducados como recompensa de los servicios prestados al Emperador en las guerras contra los moros, contra los herejes alemanes y contra el Rey de Francia en que sirvió como general de la caballería española, con la cual peleó muchas veces causando gran daño al enemigo. Concediéronsele también las tenencias de la fortaleza de Segura,

438

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

vacante por muerte de Gonzalo Bernal, y la de la torre de Mirabete, ésta ya derrocada en i5i8, aquélla inhabitable y ambas situadas en término de Plasencia. Perteneció después la Alcaidía á la Marquesa viuda, quien tenía nombrado por teniente á Pedro de Chaves, vecino y regidor de Plasencia, que vivía en la fortaleza y la tenía muy bien acondicionada. En i5i 5 se libraron á Fonseca 750.000 mrs. para obras en la fortaleza, y de 1578 a i583 se gastaron en ella 408.134 mrs., que mandó librar S. M. y más cantidades que dio la casa de Mirabel. , Las obras más necesarias eran: hacer unas puertas principales en la entrada del rebellín antes de la puerta principal; otras en la misma portada, otra en la puerta de la ronda que entra en el patio y otras dos en las barbacanas de las rondas, de madera muy fuerte, porque las que había estaban podridas. Un corredor que caía sobre el patio y estaba delante de la sala real, que es una pieza principal muy dorada y adornada de mucha talla de artesón dorado, estaba apoyado y en peligro de hundirse. La techumbre de este corredor estaba pintada y dorada con adornos de rosas y cintas. Una cuadra y recámara de la sala real estaba caída y necesitaba repararse por tener la techumbre á teja vana sufriendo los artesonados. Otro cuarto que tenía dos chimeneas necesitaba repararse porque una de ellas no podía utilizarse. También se hallaba en mal estado un canalón de plomo de un pie de ancho que rodeaba todos los tejados de la fortaleza y recogía las aguas para conducirlas por dos cubillos huecos á los aljibes. La torre del homenaje, llamada torre de Ambroz, parte principal de la fortaleza que tenía por sus armas la ciudad y era de construcción antiquísima, estaba en peligroso estado por falta de bóvedas y tejados. Los cubos, cercas, entrezarzas y barbacanas de la fortaleza necesitaban recalzarse por estar las piedras descarnadas y con muchas hiendas. Un pedazo de un cubo de los cuatro principales de las esquinas estaba caído, y al hundirse destruyeron las piedras que cayeron algunas almenas de la barbacana que estaban debajo. £1 foso de agua, que rodeaba gran parte de la fortaleza hacia la puerta principal de ella, era muy bueno y contenía mucha agua, surtiéndose de la que había dentro de la fortaleza en la fuente mandada hacer por S. M. del

CASTILLOS Y FORTALEZAS DEL REINO

489

agua que venía á la ciudad; pero necesitaba revocarse para evitar filtraciones. Una torre que había á un lado déla fortaleza, llamada torre de la Reina, era muy fuerte, tenía de grueso por las tres esquinas 3i pies, pero carecía de techumbre y estaban caídos dos aposentos interiores que en ella había. Una sala alta y la cuadra de las armas necesitaban solería y sustituir algunas vigas. En la sala Real faltaban algunas tablas doradas. En 1592, de una visita hecha por el Corregidor con asistencia de maestros canteros y albañiles, resultó que en la fortaleza necesitaban repararse dos salas bajas, el corredor, el primer entresuelo bajo, la cuadra contigua á la cámara de arrnas, la sala de armas, el cubo ochavado, la sala real y cámara contigua, el cubo redondo, los aljibes y tejados, la azotea y la torre de Ambroz; además de esto era menester reparar la torre de la Reina y concluir unas caballerizas que estaban empezadas, porque no había donde alojar un caballo.

PONFERRADA
Su fortaleza estaba fabricada toda ella de piedra muy fuerte así en las paredes como en todos sus cuartos, torres, cubos y veladores; cercada con dos cercas entre las cuales andaban dos rondas, alta y baja, y alrededor de ella una cava muy profunda y dentro de la casa fuerte sus cuartos con salas, cuadras, patios, corredores, caballerizas, bodegas, paneras y otros muchos aposentos. La obra de cantería era tan fuerte que en 1692 se conservaba intacta y en perfecto estado. Los aposentos interiores estaban hechos de buenas maderas y muy bien labradas y guarnecidas á mucha costa, aunque con el tiempo y el descuido necesitaban algunos reparos. Eran los más precisos los siguientes: en la entrada del puente levadizo faltaba una media puerta de hierro, y necesitaba reparo el puente. En la segunda puerta del primer zaguán, antes de llegar á la torre fuerte donde estaba el rastrillo, había necesidad de poner una puerta de madera. La torre fuerte estaba sin tejado, faltando además otras dos puertas: una que salía á la ronda baja y otra á la casa. La misma torre necesitaba también reparos en sus cimientos y en las escaleras de piedra que por fuera del cuarto de la casa subían á la torre é iban á la ronda derecho y á la torre del Modín.

440

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

Por unos corredores de la ronda alta se entraba á dos salas muy grandes con sus cuadras y recámaras, «que la una es donde están dibujadas las armas de los reyes y otros linages de España y dignidades de hábito, y la otra es la que llaman la sala rica, que entrambas son de mucha estima y consideración». También tenía necesidad de reparos la cocina de campaña que correspondía á estas dos habitaciones. De la sala de las armas, que estaba al mediodía, salía un mirador largo que caía sobre la puerta principal del fuerte entre la torre de Cabrera y la del Rastrillo; también necesitaba repararse. Había en un cuarto cinco piezas de artillería de hierro colado muy maltratadas. La torre de-Cabrera era muy fuerte de'paredes y tejados, faltándole arreglar algunos pavimentos. Había en ella cuatro tiros viejos, tres de bronce y uno de hierro. Desde la recámara de la sala rica se subía al mirador de los azulejos que caía sobre la ronda á la parte de Oriente. Había también un cuarto llamado de los azulejos, y éste y los demás que había estaban bien provistos de chimeneas, cámaras, recámaras y demás cosas necesarias al servicio. Detrás de estos cuartos había un «cenadero» alto y bajo, muy bueno, que miraba al castillo viejo. Por él se salía á la ronda alta y se iba á los veladores, que estaban entre el castillo viejo, llamados Malvecino y Malpica. Fuera de la fortaleza había una torre llamada del Modín, que caía sobre el Sil, con una bajada secreta para tomar agua del río, que era mina de mucha importancia. Encima de ella estaba un velador de piedra sin tejado. Junto á esta casa, pegado á las rondas de ella, hacia la parte de la villa, estaba el castillo viejo hecho todo de piedra con dos torreones muy fuertes de importancia en tiempo de guerra por su fortaleza y por estar en una manga de la casa. En éste había en i5o6 las siguientes arma.s y municiones: 17 cuerpos de corazas, unos arneses viejos, ocho paveses hendidos, 11 ballestas de palo y una cureña, i3 tiros gruesos en que entran niedias lombardas, cerbatanas y pasavolantes, tres ribadoquines de metal, ocho espingardones con tres atacadores y una barrena, cinco espingardas, seis ballestas de acero, tres buzanos, dos culebrinas sin servidores, 16 paveses, pólvora, calibre, pelotas, etc. En la fortaleza nueva había: seis tiros gruesos, una cureña que estaban debajo de la torre llamada de Modín, 11 cuerpos de corazas y ocho plan-

CASTILLOS Y FORTALEZAS DEL REINO

441

chas de hierro que estaban en la sala del Patín, dos capacetes y un almete, una tahona y varios molinos de mano, algunos tiros, pelotas y otras municiones. Fueron Alcaides: Juan de Torres en 24 de Enero de 1487, su hijo, de igual nombre y apellido, quien gastó en obras más de 173.000 mrs. Alonso de Torres, su hermano, en 17 de Septiembre de i5i3. En 16 de Diciembre de i558 la compró el Marqués de Villafranca é hizo pleito homenaje de tenerla por S, M. PORTILLO Fué Alcaide: García de Cotes, vecino de Olmedo, con aS.ooo mrs. de salario, en 18 de Septiembre de 1464. PRIEGO Fueron Alcaides: D. Pedro de Aguilar, casado con Doña Elvira de Herrera. D. Alonso de Aguilar, su hijo. El Comendador Gonzalo Ruiz de Figueroa, Maestresala de la Reina, 27 Noviembre i5o8. En 17 de Abril de i5io se entregó la fortaleza al Marqués de Priego. PRUNA Concedió el Rey la tenencia de esta fortaleza á Rodrigo de Rivera, Veinticuatro de Sevilla, en 1 i[de Noviembre de 1465, por haber tomado y poblado la villa en i.'de Febrero de 1458 con i5 vecinos casados, escuderos y peones. PUENTE DEL ARZOBISPO Había dos torres en el puente del río Tajo por donde se entra en la villa cuya alcaidía tenían los corregidores. Lo fué de esta villa y de Alcolea y Alcaide de estas torres en tiempo del Cardenal Cisneros, Hernando de Portillo, hidalgo natural del Adelantamiento de Cazorla, que no habitaba en ellas y tenía un criado suyo que no las tenía á buen recaudo. Había en ellas las armas siguientes: Siete tiros de pólvora de hierro, cuatro ballestas, dos escopetas, ocho docenas de almacén, seis pares de corazas.

442

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

PUIGCERDA En 27 de Enero de 1545 murió el alcaide Lorenzo de Altarribas, á cuyo padre había concedido Fernando el Católico la alcaidía. Altarribas nombró á su muerte por teniente á Mosen Francisco Alemán de Callar, abonado y rico caballero, hermano de la mujer de Altarribas, D.* Aldonza, que, habiendo quedado embarazada, solicitó se concediese la alcaidía á su hijo futuro, si fuese varón, como se había hecho en igual caso con la madre de Altarribas. Este era también alcaide de las torres de Carol y de Cerdania, cercanas á la raya de Francia y á cierto paso por donde se podía entrar en España. « El castillo de Puigcerdá sufrió grandes daños á consecuencia de un rayo que cayó en él en Mayo de aquel año, que alcanzó al cuarto de la pólvora y á los depósitos de municiones, á pesar de sus puertas y recias bóvedas, y sembró la artillería por los campos, llegando las rejas y ventanas hasta la orilla del río. Toda la fortificación, más gran parte de la muralla y baluarte, los puentes levadizos, la caballeriza, el aposento de los soldados y otras dependencias quedaron destruidos. De los 16 soldados que formaban la guarnición, más el teniente, su hermana, la alcaidesa y su hija con ocho mujeres, sólo murió uno que no pudo encontrarse. Ala alcaidesa y á su hija las sacaron de debajo de unas bóvedas hundidas, y varias personas recibieron heridas '. PUIGVALEDOR En 1545 era Alcaide Juan Lázaro de Herreros, y la guarnición la formaban 20 arcabuceros = " . PURCHENA Hay una fortaleza en lo más alto de la ciudad y su distrito fundada sobre peña viva y sierra tan alta que casi descubre ocho leguas de tierra y no tiene padrastro ninguno de donde se le pueda ofender con artillería ni arremetida ni por donde se pueda minar, y tiene agua de pie de la torre principal que está junto á la del homenaje, la cual agua nace en una peña y de su remanente hay siempre en los aljibes, donde se recoge, dos estados de agua, por todo lo cual es fortaleza de importancia porque en toda
I
3

Arch. N»t. de Paris, K. 1705.
í d e m , id.

CASTILLOS Y FORTALEZAS DEL REINO

443

la comarca, desde la mar allí, que es á nueve y á diez leguas, todos los lugares que hay no tienen otra parte donde socorrerse. Es muy antigua y vieja y tiene mucha necesidad de reparos. El coste de esto ascendería á unos 3.ooo ducados. En 1513 había en la iglesia de esta fortaleza un retablo de figuras flamenco; otro de figuras de papel roto; un frontal de lienzo forrado con otro y una cruz azul; otro frontal de lienzo de figuras pintado; unos manteles de altar; unas tobajas labradas rotas; dos candelerosde azófar quebrados; una ara consagrada; dos pilas de agua bendita; una bacinita de azófar en que lava el preste las manos. Las armas eran: dos lombardas con sus cureñas y servidores, un trueno con su cureña, treinta espingardas, SSg terciados con sus vainas y conteras, 48 espadas, 11 broqueles, 3o casquetes, 34 capacetes y celadas, 194 lanzas, varias piezas de armaduras, i23 ballestas, 3g cureñas, 109 adargas, 40 pares de corazas, 2i3 aljabas. Fueron Alcaides: D. Rodrigo Manrique, Comendador de Jerte en ao de Septiembre dei5o2. D. Rodrigo Manrique, su hermano, en 10 de Abril de i5i i. D. Rodrigo Manrique, hijo de D. Juan Chacón, Adelantado de Murcia, y de D.* Inés Manrique en 29 de Enero de i5i3, muerto en 24 de Noviembre de 1534. D. Juan de Benavides, Marqués de Cortes. Por su muerte era Alcaide, en iSga, Jerónimo de la Costana, con 40.000 mrs. de salario. RABE Fueron Alcaides: Francisco de la Costana, Comendador de Santiago, en 10 Agosto i5oi. Su hijo del mismo nombre y apellido en 14 de Julio de i5o5. La fortaleza se comenzó á derribar en 3 de Octubre de i5i i. REQUENA Su fortaleza está edificada en lo alto de la villa, hacia la parte del Norte, sobre un pedazo de peña grande que cae sobre el arrabal "de la villa, de unas trescientas casas. La puerta está hacia la parte del Mediodía que sale á la villa, cuya puerta está en medio de dos torreones grandes con sus almenas, las cuales torres están terraplenadas hasta lo alto de la muralla.

444

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

que será de más de seis estados en alto y suben de ella más de otros tres estados. Todo el lienzo de muralla en que está la puerta, á la parte del Mediodía, que mira hacia la villa, es de cantería, y hacia la parte de Levante se remata esta muralla y lienzo en una torre grande, asimismo con sus almenas, la cual es de cantería, y en otra muralla que la fortaleza tiene hacia la parte del Poniente hay una torre en medio de ella de muy grande altura, labrada, de sillería desde sus cimientos hasta lo alto, y los muros que abrazan la torre por una parte, llegan á juntar con la otra muralla que se ha referido de hacia la parte de la villa, casi en derecho de la una de las dos torres que están en la puerta de la fortaleza, y por la otra parte parece que iba á abrazar las demás murallas que van por encima del arrabal hacia la parte del Norte, las cuales murallas van á caballero de dicho arrabal hasta llegar á la torre¡que se ha referido está á la parte de Levante, y todas estas murallas y torreonciilos que caen sobre el arrabal son de tapiería y están todas muy arruinadas, y, sí bien la fortaleza está fundada sobre peña, se ha descubierto, con el tiempo, que ésta no tiene raíces de mucho fundamento, antes carga sobre tierra, que con el tiempo se ha ido cayendo, dejando la peña muy descarnada y cofi peligro de poderse caer, y así, además de estar muy arruinadas y caídas todas las murallas que están sobre el arrabal, se tiene gran temor que aquella peña, desde la torre que está hacia la parte de Levante, con todas las ruinas que tiene hasta la parte del Poniente, se ha de venir á caer y hundir la mayor parte de las casas del arrabal, si no se remedia. La torre de mayor altura hacia Poniente, llamada del homenaje, tiene tres cuadras, una encima de otra, y la cubierta de encima es bóveda de cantería. Entrase en ella por una escalera muy fuerte que está labrada en el grueso de la muralla que va desde la torre hacia la torre de la puerta de la fortaleza, dentro de la cual hay un pozo de agua dulce y de cada suelo de la torre se puede sacar agua del, y dentro de la fortaleza hay otros muros y paredes derribados, que en lo que muestran sus cimientos parecen haber sido aposentos. Delante déla muralla donde está la puerta de la fortaleza, que es un lienzo muy largo, de más de seis estados en alto, hay un foso, en su mayor parte, lleno de tierra, principalmente hacia la entrada de la puerta donde antiguamente hubo puente levadizo. Desde esta torre se hacían ahumadas para avisar al castillo de Chinchilla, distante i6 leguas.

CASTILLOS Y FORTALEZAS DEL REINO

445

La fortaleza era de las más importantes y antiguas de estos reinos; la tradición aseguraba haberse edificado en tiempos anteriores al Cid. Fueron Alcaides: D. Francisco de Bazán, en lo de Mayo de 1487. D. Luis de Córdoba, en 25 de Agosto de i5o6. Rodrigo de Cárdenas, en i5ai. En Abril de iSaS prometió S. M. hacer merced de la tenencia de Requena al hijo que tuviese D. Pedro González de Mendoza. En la fortaleza había cuatro tiros de pólvora, con sus servidores, dos gruesos y dos más pequeños; otro servidor de hierro, puesto en sus cureñas; nueve cuerpos de arneses, 16 armaduras de cabeza, 10 pares de corazas y cinco ballestas de acero. RIOPAL Fué Alcaide D. Rodrigo Manrique, Conde de Paredes, en 14 de Abril de 1485. RIOSECO Durante la guerra de las Comunidades se hicieron, por el Almirante de Castilla, gastos en reparar esta fortaleza, por valor de 196.691 maravedíes. ROJAS Fueron Alcaides: El Comendador Nicolás de Guevara, Contino de S. M., en 28 de Abril de 1496, Sancho de Paredes, Camarero de la Reina, en 6 de Noviembre de 1504, quien hizo obras en el castillo por valor de 8.000 maravedíes. RONDA En 1491 era Alcaide de esta fortaleza Juan de Torres. En i5o2 lo fué D. Sancho de Castilla. En 5 de Marzo de i5o5 fué nombrado D. Fernando Enríquez de Ribera, quien hizo en ella las siguientes obras: Tres pedazos de adarve que estaban caídos en el lienzo sobre la puente. Reparó dos torres en el mismo adarve, que caen encima de la puerta del puente.'Una puerta nueva en la segunda entrada, con otro pedazo de adarve. Hizo y reparó la puerta principal de la ciudad por donde se sale 3»írocA.—TOM» «Til ao

446

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

al puente. Reparó la mina que sube del rio á la ciudad^y cerró la puerta, de la mina y unas alquerías. Hizo un pedazo de adarve en la puerta de los molinos y otro en el arrabal del Almotabar. Otro pedazo de adarve y de torre junto él. Reparó la subida del campo á la puerta falsa. Alzó tres torres de la fortaleza que estaban caídas y las cubrió. Reparó las cercas y el aposento de la fortaleza que estaba arruinado, sin que pudiera habitarle el Alcaide. Estas obras importaron 281.419 mrs. y además de ellas tenía necesidad de repararse la torre del homenaje, haciéndola nueva desde la mitad arriba, lo que costaría 400.000 maravedíes. Tenía entonces las siguientes armas y municiones: i3 ballestas de acero, ai espingardas y escopetas, 14 lanzas, 63 alfanjes moriscos, 21 espadas, go cureñas de ballesta, 84 puñales, aaS pelotas de ribaduquín, 10 pelotas grandes de piedra, una cureña grande de tiro grueso, un ribaduquín de fustera quebrado por la boca, cuatro tiros de hierro, tres mosquetes de lo mismo y otras varias armas, la mayor/a en mediano estado de servicio. En 3 de Junio de i523 fué nombrado Alcaide el Coronel Alvaro Pizarro, hermano de Gonzalo Pizarro, que murió en i3 de Mayo de i532, y dejó dos hijas llamadas D.» Juana y D.* Ana de Aragón. En 2 de Marzo de i535 fué nombrado Alcaide D. Pedro de Córdoba. En 13 de Marzo de i554 lo fué D. Diego de Bernuy Barba, y en 1592 lo era D. Jorge Morejón, quien habitaba en el castillo con su familia. Su estado en esta época era el siguiente: La torre del homenaje, que era la principal de esta fortaleza, estaba derribada en parte y todos sus cuatro lienzos estaban acostados, amenazando ruina. En la segunda torre, llamada Chavada, necesitaban hacerse unos pretiles y solarla. En otra torre, que estaba encima de la puerta principal del castillo, había necesidad de reparar una esquina. Necesitaba reparos en el exterior de las almenas y barbacanas, torres y murallas. Las casas del castillo donde habitaba el Alcaide estaban ruinosas. Cafan encima de las bóvedas y caballerizas del castillo, que eran los mejores edificios de todo él. El coste de las obras se calculaba en S.ooo ducados.

CASTILLOS Y FORTALEZAS DEL REINO

447

SALAR Fué nombrado Alcaide de esta fortaleza Fernando del Pulgar, en 21 de Diciembre de 1490, con 70.000 mrs. de salario. En fin de Abril de 1498 la mandaron derribar los Reyes Católicos. SALOBREÑA Fué Alcaide de esta fortaleza Francisco Ramírez de Madrid, Secretario de la Reina, con 25o.000 mrs. de salario, nombrado en ao de Diciembre de 1490. Sirvió á los Reyes Católicos desde que sucedieron en el reino, tanto en las guerras de Portugal como en la batalla de Zamora, hasta la terminación de la campaña. Asistió después á todos los reales y cercos que se tuvieron en las ciudades, villas, lugares y fortalezas del reino de Granada, hasta que todo fué tomado y conquistado, sirviendo el cargo de capitán de Artillería, con riesgo y peligro de su persona, especialmente en la defensa de esta fortaleza, cercada por el Rey moro que tomó la villa, y estando combatiendo muchos días la fortaleza en persona, fué por mar y se colocó en un peñón cerca de la villa, desde donde, cada vez que los moros atacaban la fortaleza, él, con su gente y con la que tenía en los navios, salía á combatirlos, haciéndole cesar, y defendiéndose así con gran gasto de su hacienda y pérdida de ganados, hasta que el Rey Católico entró poderosamente por la vega de Granada y los moros huyeron y alzaron aquel cerco. En la sublevación de los moros de la serranía de Ronda fué con cierta gente, con los caballeros y capitanes enviados contra ellos, donde murió en el combate de Sierra Bermeja. Estaba casado con Beatriz Galindo y fué su hijo el Comendador Fernán Ramírez, casado con D.* Teresa de Haro, á quien se concedió la tenencia de la fortaleza, en atención á los servicios de su padre (i5o4). Por su muerte se hizo merced de la tenencia á su hijo D. Diego Ramírez de Madrid (iSag), para él y para su hijo, si falleciese, ó en su defecto para Nuflo Ramírez, su hermano. Después fué Alcaide el Capitán Juan de Velasco. En 1494 se libraron aaS.ooo mrs. para reparar un adarve de la fortaleza que se cayó «cuando tembló la tierra». En 1526 su armamento consistía en media culebrina quebrada; nueve baduqulnes; tres quebrados, seis maltratados y todos sin cureñas; un

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS tiro de hierro; un morterete de metal; 20 quintales de pólvora; a5 ballestas de acero sin aparejo; i5o ballestas de palo, del tiempo viejo; 3o celadas viejas; 11 espmgardas viejas; 200 docenas de almacén viejo, sin hierros. Esta fortaleza era una de las más importantes fuerzas que había en la costa de Granada á la parte del Poniente. Por su naturaleza era de los más fuertes sitios que podía haber, por estar fundada sobre una peña tajada, muy alta, que caía al mar. Era de todas suertes de obra de cantería y tapiería; grande y necesaria para defender la playa y el puerto, que era donde las fustas y navios de moros hacían aguada, llevándose al mismotiempo lo que pod/an. En ella se recogfan las mujeres y los niños cuandohabía peligro de enemigos, y era amparo de los lugares comarcanos en estos casos. En i5g2 se hacían en ella obras por valor de 1.725 ducados. SALVATIERRA Esta fortaleza estaba fabricada de piedra franca de sillería, toda ella alrededor, y tenía dos cubos macizos á la banda del Norte, con dos puerta* levadizas embutidas en la cantería y dentro de la torre, en el macizo de ella,^ un usillo de piedra para subir á lo alto de la torre de ochenta pies, y dentro de la torre se hacían dos suelos de cantería sobre unos arcos; el primero sobre las puertas y entradas que estaban entre los cubos, el segundo arriba del sobredicho como veinte pies de alto, todo ello bien fabricado sin quiebra ninguna en la cantería. Estaba sin tejado ni habitación ninguna dentro de ella, por haberse caído todo el edificio de madera que solía tener. Alrededor de la torre y castillo, por la parte de dentro, había una muralla gruesa que iba á juntar con la muralla; y cerca de la villa, y de la parte de fuera, procediendo del castillo, otra muralla que iba á juntar y hacer cuerpo con la de la villa. Todas estas murallas estaban pobladas de almenas y eran de cal y piedra tosca fuertes, sin quiebra alguna; y en el hueco de ellas y sobre ellas había muchos aposentos de madera en que se solía habitar, con su caballeriza los cuales estaban todos caídos y arruinados, sin habitación ninguna. Delante de la puerta del castillo, dentro de la villa, había un torreón ochavado, con una tronera á par del suelo en cada ochavo, de cal y piedra tosca de nueve pies de grueso. Entre este torreón y el lienzo de la muralla había una cava sobre la cual quedaban señales de haber habido un puente levadizo.

CilSTILLOS Y FORTALEZAS DEL REINO

449

Los reparos necesarios importarían 2.5oo ducados. Toda la fortaleza tenía muy buena cerca torreada; y toda ella se andaba Á la redonda por el grueso que tenía fabricado de piedra blanca tajada y •á la parte de fuera rodeada con su foso; y junto á la iglesia de Santa María, •que era una de las dos parroquias de la villa, sobre el mismo muro de ella, había dos torreones ochavados antiguos y por medio de ellos la puerta principal que caía á la parte del Norte, y en derecho de ella, al del Mediodía, junto á la otra parroquia llamada de San Juan, había otra torre cuadrada grande con otra puerta que solía corresponder á la anterior; y siendo el •Conde de Salvatierra Señor de esta villa, para apoderarse con mas ventajas del señorío, tomó la torre y entrada que estaba junto á la iglesia de Santa María y desvió de ellas la Iglesia «haciendo una calle entre ella y la torre, y la puerta principal que estaba en la torre la había pasado al vacío que hizo entre la Iglesia y la torre, que es adonde al presente está, y apropiándose ésta arrimó á ella una casa fuerte y sobre la muralla todo lo que es el muro de la villa de la parte del Norte». Fueron Alcaides: Diego Martínez de Álava en 3o de Octubre de i522. Hortuño de Aguirre, hijo del Dr. Escoriaza. D. Juan de Álava, nieto del primero, en 25 de Octubre de i535. D. Francisco de Álava, su hermano, en i55o. SAN ADRIÁN (ÁLAVA) Su fortaleza era frontera de Navarra y Guipúzcoa, un poco más abajo de lo alto del puerto hacia Levante, «la cual es el paso de una peña fortísima agujereada, de 182 pies de largo y 40 de ancho, con sus puertas, la una á la banda del Poniente, como se entra de la provincia de Álava, y la otra á la de Levante, donde se hace una pared que ocupa todo lo ancho de la cueva, excepto la puerta de cantería muy buena y con algunas ventanas que dan á la casa que está edificada dentro de la cueva. Asimismo hay una ermita con su altar, adonde se dice misa, y una caballeriza en el hueco de la cueva, fuera de la casa y á la parte de Levante, como se sale de la cueva, está una pared arruinada que servía para defender la subida de dicho paso. A un lado de la cueva, como se entra por la puerta del Poniente, se alza un poco la peña, adonde se sube por una escalera encima de ella donde hay otras dos cuevas muy grandes, y la peña que se alza sale fuera de la puerta de la cueva diez pies y se hace una plazuela encima de ella de

45o

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

treinta pies de ancho, y tiene de alto desde la entrada veinticuatro pies, á la cual llaman el homenaje, el cual mira al Reino de Navarra y provincia de Guipúzcoa, y tenía, por lo que parece por las ruinas de él, una pared alrededor con sus almenas que van á dar dentro de la cueva hasta la puerta y entrada de Poniente, cuya pared estaba arruinada y caída. Los reparos costarían i.Soo ducados. Era Alcaide Luis de Isunza. SALSAS Fué nombrado Alcaide de esta fortaleza D. Galcerán de Requesens con 200.000 mrs. de salario, en i6 de Junio de i5o4. En 1545 era Alcaide Juan Dalbión, con sSo.ooo mrs. de salario al año más 75.000 de ayuda de costa como gentilhombre de la Casa de Aragón. La guarnición de la fortaleza se componía dé un ofícial bastimentero, otro armero, otro fustero, otro herrero y otro encargado de «guiar los caños de las aguas de la fortaleza», más cinco artilleros y 78 arcabuceros >. SAN MARTIN DE PRAVÍA Su fortaleza era antiquísima y tenía dentro Iglesia con ornamentos donde se decía misa; un pozo con agua abundante, grandes murallas y puertas, una torre grande de cuatro suelos y otra más pequeña algo caída. Casa habitación donde residía el Alcaide, capitán Cristóbal de Quirós. Estaba edificada sobre peña viva, y cercábalar un brazo de mar por todas partes, menos por una que con facilidad se podía aislar. Era plaza muy fuerte y amparo de los navios que entraban por aquella barra, porque surgían junto á ella. Tal era la opinión del Alcaide. La de los regidores era ésta: «A una legua de esta villa están unas murallas antiguas, casi todas caídas por el suelo, y se dice el castillo de San Martín, y medio cuarto de legua de él, poco más, en una barra por donde entra el río que llaman de Nalón á dicha mar; e que esta barra y entrada de una montaña á otra puede tener otro medio cuarto de legua, algo menos, e que se tiene noticia, por haber venido de lengua en lengua e no por escritura ni otra razón auténtica, que antiguamente, cuando henchía la
I Arch. Nat. de París, K. 1705.

CASTILLOS Y FORTALEZAS DEL REINO

451

marea, se henchía de agua toda esta barra de una montaña á la otra, y salía tanta cantidad que entraba por la tierra adentro por la madre del río arriba de más de cuatro leguas, e que entonces el río era muy navegado y entraban y salían muchos navios, los cuales subían por el río arriba más de tres leguas; pero ahora, y de muy muchos años acá que no se tiene noticia, se ha tapado la barra y entrada de la una montaña á la otra, de diez partes las nueve y aun más, con grandes bancos de arena, de suerte que no ha quedado más de una pequeña entrada por donde el agua del río entra á la mar é por donde sale alguna marea y que sube por el río arriba poco más de media legua; y por la dicha marea entran y suben algunos barcos é navios de muy poco porte, que muy pocas veces vienen á buscar algunas maderas; porque otros tratos y contratos no los hay, y si los hubo han cesado, y los dichos navios llegan por el río arriba casi otro tanto como llega la dicha marea, pero no entran ni salen, ni suben ni bajan, sino es cuando hay hinchiente de marea de aguas vivas.» El teniente habitaba en un pedazo que á una parte del castillo estaba por caer. «Por no ser la entrada de barra y río como solía y por ello haber cesado la comodidad y seguridad de poder salir y entrar los navios, como también por no tener renta y fábrica el castillo, había venido á caerse y deshacerse; y hay señales en la ribera del río que da á entender que se solía navegar en algún tiempo que ha cesado por las ocasiones atrás referidas, porque, entreoirás, solía haber en la vía salinas y alfolies, donde se traía y desembarcaba mucha sal, y los edificios de los alfolies están las murallas de ellos más arriba del dicho castillo, é todavía se llaman alfolis» pero no se descarga ni vende en ellos ninguna sal, é finalmente la entrada é barra de la vía está ya de manera, que si en la costa ha habido algunos navios de enemigos que andan á robar, si algún otro navio amigo puede tomar la barra y entrarse en el río, está totalmente seguro, porque en nuestros tiempos (1592) ningún enemigo corsario se ha visto osase entrar -en la barra en seguimiento de ninguna presa; y esto no por miedo de la resistencia del castillo ni de la artillería, porque el castillo no la tiene n se sabe que la haya tenido, ni se tiene tal noticia, sino por el gran peligro que hay en la entrada, é porque ningún navio puede entrar ni salir sino es por marea de aguas vivas é con tiempo muy templado, y que si el dicho castillo se hubiese de reedificar, había de ser por mucho costo y el castillo por las causas dichas no es de ningún efecto.»

452

REVISTA DE ARCHIVOS, i>^BLIOTECAS Y MUSEOS

Visto por maestros canteros declararon que el reparo de la obra de canter/a costaría 2.000 ducados y la de carpintería i.5oo. El castillo estaba en despoblado porqué los labradores que habitaban unas casas cercanas huirían á la montaña, caso de guerra, y lo más cerca igue tiene población es Pravia y Aviles que están dos leguas largas. Es plaza donde podrían pelear 2.000 hombres. Fueron Alcaides: Fernando de Vega, con 3o.ooo mrs. de salario, en 23 de Diciembre •de 1495. Juan de Vega, su hijo, Comendador mayor de Castilla, en 27 de Marzo de 1526. Juan Bernaldo de Quirós en 1564. SAN PEDRO (PARTIDO DE ALCÁNTARA) Fueron Alcaides: Antonio de Fonseca, con 5o.ooo mrs., en 25 de Junio de 1492. Rodrigo de Santillana, Comendador de Belvis y Benfayan, en 8 de Noviembre de i5i5.

SANTA CRUZ DE MAR PEQUEÑA
Hasta i5oi parece que debió estar á cargo de los gobernadores de Canarias, quien mandarían sus tenientes. Los Reyes Católicos mandaron á Lope Sánchez de Valenzuela que entregase la fortaleza de Santa Cruz de Mar Pequeña á Antonio Torres, Gobernador de Gran Canaria, contino de la casa de SS. AA. y veedor en las partes de Berbería; y, en efecto, Alonso de Valenzuela, en nombre de Lope Sánchez, la entregó en 22 de Noviembre de i5oi á Antonio TorresLa cédula de los Reyes Católicos concediendo á éste la alcaidía de la fortaleza de la Santa Cruz de la Mar Pequeña, «que es en África», con 100.000 de mrs. de sueldo anual, está fechada en 21 de Febrero de i5o2 en la cual consta que el alcaide Torres cobró su sueldo de aquel año, y que por su muerte se concedió esta tenencia á Lope de Sosa, Gobernador J e Canaria. A éste se la tomaron los moros de Berbería en i,° de Agosto de i5i7, y en 10 del mismo la recobró Fernán Arias de Sayavedra, Señor de Lanzarote y Fuerteventura, su yerno.

CASTILLOS Y FORTALEZAS DEL REINO

453

Carlos V en iSig fué informado de que la tenencia de la torre de la Mar Pequeña «que es en Berbería, cerca de las islas de Canarias» había estado hasta entonces en tenencia de los Gobernadores de aquellas islas, los cuales tenian cargo, con ella, de cobrar los quintos y derechos que pertenecían al Rey de las entradas y cabalgadas, de los rescates y contra tación que en ella-se hacían, y deque estando lejos, y muy apartada de' lugar donde residían los Gobernadores de las islas, no tenía tan buen recaudo como habiendo persona especialmente encargada de ella. Para evitarlo, nombró por sus alcaides á los licenciados Luis Zapata y tesorero Francisco de Vargas, ambos de Su Consejo, en Barcelona 5 Septiembre de iSig. Por renuncia de los Licenciados Zapata y Vargas se concedieron sus tenencias á sus hijos Juan de Chaves, Gentilhombre de S. M., y Diego de Vargas, en Bruselas 28 de Marzo de i522. Estos cobraron sus sueldos hasta iSaS. SANTA FE No tenía más fortaleza que la misma ciudad, cercada de muros de tierra muerta y algunas partes de cantería y ladrillo con mezcla y los asientos de toda la muralla de mezcla y hormigón. Está dentro de la misma ciudad una casa llamada Real, y este es el nombre de la alcaidía que hay en ella. Tiene cuatro puertas con sus llaves para cerrar de noche, lo cual era cargo del alcaide, quien tenía porteros para este efecto; pero, por culpa del Consejo, las puertas no se abrían ni cerraban por no taparlos muchos portillos que había en las murallas. Del memorial de los arbitrios que puede haber para las obras y reparos de las cavas, torres, murallas y puertas de la ciudad de Santa Fe, fuerza y casa real de ella, dado por Alejo de Paz, pueden entresacarse como curiosas las siguientes noticias: «Porque algunas ciudades como son Sevilla, Córdoba, Jaén, Ubeda y Baeza tienen puertas sin armas y letreros en las portadas de la dicha ciudad fuerza [de Santa Fe], sirviéndose S. M. de ello, se les podría escribir que si quieren conservar allí sus armas y nombre acudan al reparo de ella, que si lo quisiesen hacer parece que no sería de poco momento, porque de cuatro lienzos casi iguales que abrazan y cercan todajla fuerza, el uno de los mayores, que está al Mediodía, lo hizo edificar todo la ciudad de Sevilla, y así, sobre el umbral de la puerta, que es de cantería, en me-

454

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

dio del que se cae ya todo, está la torre, que son las armas de Sevilla, coiv un letrero que dice: Quidquid spectat ad meridiem populus Hispalensis edidit. *Y de la que quisiere acudir se podrán renovar sin armas y nombre, como ahora está puesto, y la que nó en aquella parte se pornan solamente las reales, como es razón, pues menosprecian el favor y merced que á sus antecesores por su trabajo seles hizo y permitió en la fundación déla dicha fuerza. »Los días pasados fingieron los alcaldes y regidores que querían aderezar la puerta de Sevilla y para ello pidieron y cobraron cierta limosna entre los vecinos, y habiiendo comenzado á reparar la portada, que se cae toda, trataron de quitar una pared, que está frontera de la dicha puerta que solía estar pegada á la torre della, ante que se cayese, y porque yo dije que nadie podía derribar pared ni cosa de la muralla sin licencia de S. M., cesaron en la obra. Podríaseles pedir cuenta de lo que de esto cobraron y gastaron y lo que sobró aplicarlo á los dichos reparos y aun condenarlos en los daños que se han seguido por no haber acabado de reparar entonces la dicha pared. !»Como Santa Fe es tan libre, se atreven á cuanto quieren los vecinos della, y como los alcaldes ordinarios se eligen por sus votos y los más dellos son jornaleros, mesoneros y bodegoneros, ó lo han sido ellos ó sus padres y parientes, y muchos dellos son deudos de los alcaldes que eligen, que asi por el parentesco como porque otro año les den el voto no han querido ni osan proceder contra ellos. Y con esto los unos y los otros han tenido un atrevimiento y abuso dañosísimo para las cavas y murallas, y es que cada uno que ha querido y quiere, sin licencia de S. M. ni de quien se la haya podido dar, han hecho romper las rondas de las murallas y por debajo de tierra han hecho y hacen desaguaderos de sus casas á las cavas, con que no solo hacen daño á los muros con el agua que desto sfr recoge en las cavas, pero, como cae de alto, va comiendo y destruyendo todo el hormigón y cimiento sobre que están fundadas las murallas, especialmente las que caen de un molino de aceite que hizo un vecino de dentro de la fuerza que, demás de que echa á perder el hormigón y asiento de la muralla con la fortaleza del agua del aceite, con estar hacia el Mediodía está siempre allí hecha una laguna de agua. Convendría, para que se puedan limpiar las cavas y reparar las murallas, que S. M. sea servido de

CASTILLOS Y FORTALEZAS DEL REINO

455

enviar ó mandar que luego se tapen los dichos caños á pisón desde los sumideros de sus casas hasta la entrada en las cavas, de manera que las dichas aguas no se puedan rezumar á ellas porque con tiempo se enjuguen y se puedan limpiar como conviene. )»Ha habido otros que se han atrevido á echar en las dichas cavas las madres de sus tinajas y basura de sus casas y otros que, habiendo menester tierra para sus edificios, por no ir lejos á traerla, atrevidamente han cavado los rebellines que están delante las puertas y sacado la tierra y llevadosela, como por ellos parece, y echado basura en algunos y cuando no estaban tan caídas las murallas ni habían hecho tantos agujeros y portillos en ellas que se cerraban las puertas de la dicha fuerza cada noche y se abrían de día como siempre ha sido costumbre, cortaban las puertas y echaban á perder las cerraduras y procuraban abrirlas hasta pegar fuego,, como le pegaron, á la viga y encaje que tenía para cerrarse por de dentro de parte á parte la puerta del camino de Loxa, para poder echar de noche sus yeguas al campo, con que destruyen las heredades agenas, y contra todos los que se hallaren culpados se podrá proceder, condenarles en penas pecuniarias y aplicarlas para las dichas obras y reparos. )»Pues como es notorio la fuerza de Santa Fé ha sido siempre de mucha importancia, así para ganar el Reino de Granada, como para conservarle cuando se rebelaron los moros del por Navidad de i568 años, y conviene tenerla siempre reparada para cualquier suceso, especialmente para seguridad de toda la Vega, y atento que los lugares de Chanchina, Purchil y Vilicena son anejos á la Iglesia de Santa Fé, y ellos y los cortijos del Xaux y el Corral de la Reina, y otros que están media legua ó poco más en contornó, estuvieron seguros, en el tiempo de la dicha guerra y rebelión por el miedo que los moros tenían á Santa Fé y á la gente que había enella, parece que también seles puede mandar á los vecinos dellos que por la ninguna orden acudan á los dichos reparos. »S¡endo S. JVl. servido que la dicha fuerza se repare luego, conuerná que los reparos se comiencen por los de la casa Real, que están caídas las paredes de la huerta y para caerse todas las de los corrales, y la escalera y corredor y los dos cuartos viejos para hundirse, y no hay duda de que, si no se remedian con tiempo, ya que escapen de las aguas de ogaño, con las del invierno que viene se caerán si antes no se reparan. »La dicha casa real está muy cerca de la Iglesia, que no hay enmedio más que una calle que debió de quedar para pasarse á ella, y así está la

456

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

; puerta de la casa que los Alcaides siempre han dado á los porteros que han tenido y tienen en ella y debió de quedar por ronda de la dicha casa real; y-el tener la tercia de la Iglesia la puerta y las ventanas de los lagares á ella, hace grandísimo daño á las paredes de la huerta de la casa Real, por <}ue al tiempo de vendimias echan y pegan el orujo á las dichas paredes y , ' como es mucho y tan fuerte quedan comidas y perdidas.» Fueron Alcaides: El Capitán Francisco de Bovadilla, casado con D.* María de Peñalosa, 26 de Abril de 1492. D. Antonio de Bovadilla, Comendador de Villamayor su hijo en 6 de Noviembre de 1496. D. Pedro de Bovadilla, su hijo, en iSaS, con 133.000 mrs. de salario anual. Su hija D.* Magdalena de Bovadilla, casó con el Conde de Medellín, quien por tal enlace sucedió en la Alcaidía de esta fortaleza y nombró por teniente á Alejo de Paz. SANTANDER De la tenencia de este castillo hizo S. M. merced al secretario Juan de Escobedo, con 30.000 mrs. de salario. No los cobró más que los diez primeros años y tenía obligación de dejar los aposentos bajos para artillería ó naunición, y los altos para S. M. Mandó fuese á aquel puerto. Vivía en él en 1692 Juan de Majateve, mayordomo de artillería de la villa, y dentro guardaba las municiones, armas y demás pertrechos de guerra y armadas de aquella costa en unos almacenes muy capaces que había en el castillo. Confinaba éste con la Iglesia colegial y necesitaban hacerse reparos en él por valor de 294.000 mrs. para evitar que entrase el - agua con perjuicio de las armas y municiones que había dentro, y de los muros. SANTORCAZ De la fortaleza de Santorcaz era Alcaide Juan de Castro, vecino de Alcalá, escudero y Gobernador de la villa hasta la muerte del Cardenal Cisneros. Era buena fortaleza, más bien grande que pequeña, y servía de cárcel del Arzobispado de Toledo. Distaba dos leguas de Alcalá y se guardaban dentro de ella 4 ó S.ooo fanegas de pan del Cardenal y unas 3.000 arrobas de vino. El Alcalde te-

CASTILLOS Y FORTALEZAS DEL REINO

467

nía dos hombres á su servicio, más el siguiente armamento: ocho ballestas de pie y cuatro de garrucha, dos buzanos de hierro, seis escopetas, 14 lanzas, 17 paveses, 10 casquetes y ninguna munición. SARRIA Su fortaleza era del Conde de Lemos y la tuvieron en tenencia por S. M. Alvaro de Villafur, Fernando de Vega en 4 de Septiembre de 15oo, Alonso Carvajal y D. Diego de Carvajal, su hijo, en 4 de Junio
de i 5 i i .

SAX Su fortaleza está edificada en un risco de peña muy alto y cortado por todas partes, sin ninguna manera de padrasto eminente á la villa, la cual está fundada á la raíz y nacimiento del risco donde está la fortaleza. Es capaz para recogerse en ella mucha cantidad de gente y dentro hay algunos aposentos en pie, donde se pueda recoger la gente para la defensa del sol y del agua, aunque están maltratados y con necesidad de reparos. Tiene caído un lienzo de muro que cae hacia la parte que dicen de Albacar, el cual muro es necesario volverlo á levantar, y hacia la parte que está sobre la villa hay otro lienzo y muralla, entre una torre muy fuerte y , otra torre que llaman del homenaje, que, aunque no está caída la muralla, tiene necesidad de reparar en ella algunos portillos. Estas dos torres son muy fuertes y están enteras labradas de sillería, y otra muralla, que cae hacia la parte del Norte tiene también necesidad de repararse. La fortaleza era de mucha consideración é importancia, así por el sitio en que está como por estar metida en el reino de Valencia, que por las tres partes de su término la cercan á media legua lugares de moriscos de aquel reino, por lo que debía repararse; siendo esto factible por estar la mayor parte de ella en pie, y las torres que tiene muy fuertes y enteras y los aposentos de dentro lo mismo. Se concedió la tenencia de esta fortaleza, en 28 de Noviembre de 1488, á D. Juan de Gorella, Conde de Concentaina, en atención á lo que su padre D. Juan Ruiz de Corella, gastó en los cercos que tuvo sobre la ciudad de Chinchilla y villa de Sax, como en otras partes del marquesado de Villena, haciendo guerra á los que estaban rebeldes y desobedientes á los. • Reyes y seguían la opinión del de Portugal. Después fueron Alcaides:

458

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

üarc/a de Herrera, en 21 de Noviembre de i5oo. Alonso Coello, en i5 de Septiembre de i5o3. Martín de Velástegui, en 16 de Septiembre de i5o6. D. Diego de Cárdenas, Adelantado de Granada, en 3 de Abril de iSoSEl Duque de Maqueda, con 3oo ducados de salario al año, quien nombraba tenientes con 100 ducados, que vivían en la fortaleza hasta mediados del siglo XVI, en que dejaron de hacerlo. Uno de éstos era Gaspar Ferrero, quien, además de aquel salario, arrendaba dos bancales de tierra que valdrían i.ooo maravedíes. SEDELLA Fué Alcaide de esta fortaleza Gabriel de Coalla, hijo de Francisco de Coalla, en 8 de Mayo de i5i3. SEGURA Fueron Alcaides: Pedro de Carvajal, en 1491. Francisco de Carvajal, en i5 de Abril de i 5 i i . Gonzalo Bernal, en 17 de Agosto de i5i5. SIMANCAS Fueron Alcaides de esta fprtaleza: El Comendador Pedro de Ribera, Capitán de SS. AA. y Caballerizo mayor de la Reina, casado con María de Medina, y padre del Comendador Diego de Ribera, con 5o.000 mrs. de salario. i3 Abril 1491. Micer Charles Poupot, «cuya es Lachaulx», en 21 de Agosto de i5o6. Diego de Cuéllar tomó posesión de esta tenencia en 17 de Agosto de i5o6, y la tuvo en nombre de Mr. de Lachaulx hasta que Felipe, el hermoso, enfermó; después la tuvo por S. A. hasta que falleció, y después de su fallecimiento la tuvo por la Reina hasta el 10 de Octubre de i5o7, en que la entregó al alguacil Bernardino Solanos. Hernando de Vega, Presidente del Consejo, 20 Marzo i5o8. Juan de Vega, Comendador de Mora, su hijo, 17 Marzo iSaó. D. Enrique de Nassau, Marqués del Cénete, Conde de Nassau, Camarero mayor del Rey, en 15 de Julio de 1527. D. Francisco de los Cobos, Comendador mayor de León. ^O. Diego de los Cobos, Marqués de Camarasa, su hijo.

CASTILLOS Y FORTALEZAS DEL RKINO

459

SOLERA Fué Alcaide de la fortaleza Juan de la Cueva, Comendador de Bedtnar, quien la recobró á los moros, con 70.000 mrs. de salario. 13 de Septiembre de 1461. SORIA Fué Alcaide Gonzalo de Beteta, Embajador en Roma, donde murió; á ésie se le entregó en Mayo de 1459, cuando fué quitada á Juan de Lima. Después su hijo D. Jorge de Beteta, en Abril de 1489, por muerte de su padre. Después su hijo Jorge de Beteta. Después D. Jorge de Beteta y Cárdenas. Por su muerte, D. Juan de Castilla, su hermano, clérigo. Capellán de Su Majestad. La tenencia valía ibo.ooo maravedíes. De las armas que había en esta fortaleza se entregó una lombarda gruesa, por orden de Enrique IV, á mosén Juan Peñafiel, artillero, para llevarla al cerco de Viana. Quedaban,entre otras armas: un pasavolante grande, que era lombarda, con un servidor quebrado y dos sanos; un boUurto con su servidor, cuatro serpentinas y muchas más de varias clases. En iSog estaba la fortaleza bien reparada, excepto la parte alta de la torre del homenaje, que estaba caída y sin techumbre, y un pedazo de pretil de la misma, cuyas obras, con otras necesarias de cantería, importarían 6.5oo ducados. Ninguno de los Alcaides había tenido en la fortaleza los 10 hombres de á caballo y 3o peones que para su defensa tenían obligación de mantener, sino la gente ordinaria para servicio de su persona y casa. Tampoco habían residido personalmente en la fortaleza, sino algunas veces un teniente, porque ellos tenían su casa en Soria. En i585 estaba ya muy maltratada por varias partes; tenía la barbacana casi toda caída, aunque la coraza del castillo tenía todas las cortinas muy enteras y bien almenadas, con sus andenes almenados de ambos lados y sólo algunas faltas. En la visita que hizo el Corregidor de Soria D. Pedro de Ribera de Vargas á la fortaleza, en aquel año, se entró por una gran plaza que había antes de llegar á la casa y castillo, «en que era público y notorio que ha-

460

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

bía trescientas casas de judíos, de las cuales algunos de los testigos se acuerdan: unos de veinte, otros de cuarenta casas enhiestas, y así lo parece en la capacidad del sitio y grandeza del, y entró en la dicha casa, donde hay un patio y tres cuartos, y del otro cuarto sirve la torre del homenaje, que es hermosa y fuerte. Estos cuartos están comenzados á reparar y es público los derribaron por ser algo bajos y estar ruinosos, por los edificar á lo nuevo, y hay hechas muchas y hermosas puertas y ventanas de nuevo, y enmaderado mucha parte y tomadas todas las aguas, todo lo cual parece haberlo hecho á su costa y propias expensas D. Jorge de Beteta, el mozo, último Alcaide de la fortaleza, y estándolo labrando le ocurrió la muerte y quedó el castillo en el estado referido». SUBIJANA Y MORILLAS Subijana, Hormijana y Morillas eran en iSga tres lugares que no tenían cien vecinos. Su fortaleza estaba fundada en una mediana altura sobre peña firme, á la parte del mediodía, delante de aquellas villas, de manera que sojuzgaba á las dos. La edificación era de muy buena cal y piedra dura fuerte, firme, sin quiebras ni sentimiento ninguno, de gran seguridad, con una torre dentro de las murallas. Tiene de alto 70 pies, poco más ó menos, con dos salas, yna sobre otra, de buena madera de roble con dos ventanas con sus rejas de hierro fuertes. La torre está cubierta con su tejado de buena madera, y en los cuatro ángulos que hacen las murallas hay cuatro torres fuertes, con sus suelos de roble, que en ellas se solía habitar por la buena comodidad que hay de aposentos, especialmente en las dos torres principales que están á los dos lados de la entrada principal de la fortaleza. Estas torres están edificadas á la parte de Oriente y tienen dos ventanas, cada una de ellas con sus rejas de hierro fuertes. La altura de las cuatro torres es de 40 pies poco más ó menos. De una torre á otra hay cuatro murallas fuertes de 25 pies de altura que forman delante de la torre principal una plaza. Fuera de las murallas hay ' unas cercas de 10 pies de alto con sus almenas y un pasadizo por encima. Todo este edificio está sano, excepto algunas almenas que están caídas; en algunas entradas faltan cuatro puertas de madera, porque en las demás las hay con muy buenas cerraduras de hierro fuertes; asimismo los tejados de las cinco torres tienen necesidad de algunos reparos de teja y madera y otros, que todos podrían costar 200 ducados.

CASTILLOS Y FORTALEZAS DEL REINO

461

TABERNAS Su fortaleza estaba toda caída y derribada sin aprovechamiento ninguno. Por los años i56o al 62 fué á la villa un juez de S. M. á derribar la fortaleza, abriendo en ella ciertos portillos, como lo hizo, y cuando el levantamiento de los moriscos, los cerraron los vecinos con tapias de tierra muerta, lo mejor que pudieron, para poderse guarecer allí los cristianos viejos. Después toda estaba caída é inservible. Sufrió mucho en los terremotos. Por su mal estado no'vivía nadie en ella ni había vela. Su reparación costaría boo ducados. Fueron alcaides: Hurtado de Luna. El Capitán Diego López de Ayala con 220.000 mrs. de salario, 10 de Julio 1498. Juan de Ayala, su hijo, aposentador mayor del Emperador, y en sa nombre Juan de Orta. TALAYERA Era fortaleza de importancia y alcázar grande y de buen aposento,, aunque con algunos muros en mal estado, especialmente una puerta del alcázar. Había también en la cerca de la villa dos torres llamadas de San Pedro, sobre la plaza, y de Mérida, al extremo del muro. Eran fuertes y provistas de algún aposento, que ocupaban vecinos nombrados por el Alcaide. Las llaves de la de Mérida las tenía Juan de Carvajal y era Alcaide del alcázar Diego López de Ayala, Señor de Cebolla, y después de su muerte lo fué Sebastián de Baeza, hidalgo vecino de Ubeda, hasta la muerte del Cardenal Cisneros. No residía en la fortaleza y tenía por teniente á Juan de Plasencia, quien vivía en ella sin más bastimentos ni gente que tres ó cuatro criados suyos. En las dos torres de la Plaza y de Mérida no había armas, y en el alcázar las siguientes: seis tiros de pólvora pequeños, de hierro, una espingarda, cuatro ballestas, i5 paveses y seis pares de corazas viejas. TEBA Y ÁRDALES Fué Alcaide de esta fortaleza D. Juan de Guzmán en 1455.
J » ÍFOCA.—TOMO XXTII So

.^62

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

TOLEDO De la torre de la iglesia mayor de Toledo era alcaide Francisco Tamajón, escudero, vecino de aquella ciudad, quien la tenía á buen recaudo con otros dos hombres. No tenía armas y, según la calidad de la torre, bastarían para defenderla las siguientes: seis coseletes, cuatro ballestas, seis lanzónos, seis rodelas y alguna pólvora. De la torre del Alcázar y Puente de Alcántara fué alcaide D. Juan de Silva, hijo de D. Juan de Rivera, 21 de Febrero de 1491. De la puerta del Cambrón fueron alcaides: Alonso de Villalba, don Diego Méndez de Sotomayor de i5 de Septiembre de i5o5 y D. Juan de Silva y Rivera. TOLOX Fueron alcaides de esta fortaleza Sancho de Ángulo en 28 de Julio de 1488, con 3o.000 mrs. de salario, y Alvaro de Ángulo, su hijo, en i." de Julio de 1495. TORAL Fueron alcaides de esta fortaleza Tristán de Villarreal en 26 de Abril de 1485 y D. Francisco de Bazán, con 5o.000 mrs., de salario en 1486. TORDESILLAS La fortaleza de la puerta del mercado se mandó derrocar en i5o6y después en a6 de Julio de 1521. Los presos que en ella había fueron mandados llevar á la IVlota de Medina en 21 de Enero de i522. Eran: el Comendador Fray Diego de Almaraz y Pedro Sánchez, procuradores de Salamanca; Diego de Montoya, procurador de Toledo; el Lie. Santiago, procurador de Soria; Diego de Esquivel, procurador de Guadalajara; Pedro dfe Sotomayor, procurador de Madrid, y el Dr. Cabeza de Vaca, procurador de Toro. Desempeñaron la alcaidía: Alonso de Quintanilla. Luis de Quintanilla, su hijo, 3o de Enero de i5i8. Alonso Flores, maestresala del Conde de Benavente, tuvo la tenencia desde que los gobernadores y capitanes del Rey la tomaron de los procuradores de la Junta, que fué en 5 de Diciembre de i5ao.

CASTILLOS y FORTALEZAS DEL REINO

468

De los palacios de Tordesillas fueron alcaides: Juan Rodríguez de Baeza •en 1491. Alonso de Tordesillas en i5o3, d Lie. Luis de Polanco en i5o8 y Juan de Rojas en i5i8. TORES Fué alcaide Fernando de Vega con 33.6oo mrs. de salario en 20 de Septiembre de 1499. En 9 de Octubre de i5o6 fué entregada al Infante D. Juan de Granada, y en 14 de Junio del año siguiente se tomó á Juan de Segura, alcaide nombrado por el Infante. TORO Era fortaleza buena, fuerte y bien situada y para el reparo de sus torres, cubos y cerca se necesitarían 9.000 ducados. El patio estaba descubierto y desbaratado por el suelo, y tenía i5o pies de largo por 120 de ancho. Fueron Alcaides: Rodrigo de Ulloa. Juan de Ulloa, su hijo, en 3 de Febrero de 1494. Por su muerte lo fué D. Rodrigo de Ulloa, su hijo, en 12 de Enero üt 1518. Doña Magdalena de Ulloa, viuda de Luis Quijada, suplicó al Rey hiciese merced de la alcaidía de esta fortaleza á D. Luis de Ulloa, su sobrino, hijo de D. Pedro de Ulloa, hermano de D." Magdalena, por estar vacante el cargo por muerte de D. Rodrigo de Ulloa, Marqués de la Mota, su hermano. TORRE DE LMAR Por provisión de Carlos V fechada en Madrid á 29 de Marzo de i5i7, •estaba confiada la tenencia de esta fortaleza á la Justicia y Regimiento de la ciudad de Vélez, quien nombraba un Regidor que ejerciese el cargo con 2.000 mrs. de salario. Los reparos se hacían Jcon cargo á las rentas de propios de la ciudad. Los más necesarios eran el del lienzo del muro que estaba sobre la puerta de entrada á la fortaleza, la torre contigua á la puerta y toda la muralla de la fortaleza. Se necesitaban además en la fortaleza cuatro tiros de artillería, pólvora y municiones, «porque á la playa que está junta á ella llegan muchos na-

464

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

vios y están muchos dias sin querer dar lengua y con la dicha artillería; los apartarán de la playa y guardarán y defenderán los navios de paz y barcos de carga y descarga que vienen á la playa.» TORREJON DE VELASCO Fué Alcaide Alfón de Illescas con 10.000 mrs. de salario, en 24 deMarzo de 1455. TORROX De la fortaleza del castillo bajo de Torrox era alcaide Beltrán Ramírez de Andfa, con tres guardas continuas y necesitaba los reparos siguientes: Terminar los pavimentos del cuarto que estaba á la entrada del castillo á mano izquierda junto á la torre del homenaje y reparar la puerta de la caballería; hacer tres aposentos que sirviesen de morada á los guardas; una escalera para poder andar por la ronda de las murallas y otros. Estaba próxima al mar y en i526 había en ella i5 lanzas de la compañía de D. Bérnardino de Mendoza. TRUJILLO Aunque el sitio que ocupaba era fuerte en el tiempo de su construcción, después no podía resistir los medios con que se contaba para batir fortalezas, además de ser su edificación antigua y estar muy (arruinada. Los reparos necesarios se calculaban en unos 3.000 ducados, y los necesitaban las torres siguientes: laque estaba en medio del Castillo, la torre cantón que miraba al barrio de Santo Domingo, la que estaba á la puerta de hierro,, la del pasadizo que caía al Poniente hacia la plaza de la primera puerta de la fortaleza, la situada enmedio de los dos espolones, la segunda torre del pasadizo, «que estaba junto á las torres de Julio adonde está la capilla de Nuestra Señora de la Victoria», laque daba á la huerta de la fortaleza donde había un postigo ó puerta falsa que salía á la iglesia de Santo Domingo, la torre redonda del espolón hacia esta iglesia, la del palomar, la que salía á la puerta de Alba y otra que estaba en la plaza de la entrada de la puerta de hierro. Fueron alcaides: Gracián de Sese, criado y maestresala del Rey, con 5o.000 mrs. de: SBlario en 6 de Agosto de 1462,

CASTILLOS Y FORTALEZAS DEL REINO

465

Juan Velázquez, maestresala del Príncipe D. Juan y su contador mayor, casado con D.' María de Velasco, 20 de Febrero de 1490. Martín Goval, caballerizo del Rey, de su Consejo y caballero del Toisón, 18 de Diciembre de i5i8. El Licenciado Francisco de Vargas, tesorero del Rey, por renuncia de Charles de Lannoy, caballerizo mayor del Rey, 19 Mayo de i520. Diego de Vargas, su hijo, en 3 de Noviembre de i52i, falleció en 16 de Agosto de 1547. El Alcaide D. Juan de Guevara la entregó en 3 de Septiembre de i SSg á Hernando Pizarro, quien la tuvo hasta que murió y por su muerte sucedió en la alcaidía su hijo Francisco Pizarro. TURÓN Fué Alcaide Juan de Torres, Maestresala del Rey, con lo.ooo mrs. de salario y 20 cahíces de trigo, en 1450. En 20 de Marzo de 1466 le concedió el Rey en propiedad la villa y castillo que antes había tenido en tenencia. Por su muerte lo fué su hijo Juan de Torres. UCEDA Era una fortaleza de importancia y muy buena, situada á ocho leguas de Alcalá, en el confín de las tierras del Duque del Infantado. Vivían en ella cuatro ó cinco hombres, criados del Alcaide, que era D. Juan de Guevara, tío bastardo del Conde de Oñate, Caballero de confianza del Cardenal Cisneros, que tenía su casa y asiento en Talamanca. La villa tenía obligación de dar una vela y la sierra dos, solamente para velar de noche, ó la mrs. por cada hombre. En la muralla que cercaba la villa abrieron una puerta en frente de la fortaleza, con perjuicio de ésta. Tenía las siguientes armas: 27 ballestas: 14 de pie y ocho de palo antiguas, y cinco de garrucha; 460 docenas de almacén; 34 espingardas; un cuartazgo y otros siete tiros de artillería, entre grandes y pequeños; ocho arneses enteros con todo su aparejo, buenos; 11 plastrones con sus cervilleras; 26 casquetes; nueve lanzas y 17 lanzones; 3o paveses y siete pavesinas; dos quintales de pólvora. VACOR Fueron Alcaides: Gonzalo de Cortinas, en 26 de Septiembre de 1495.

466

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

Fernando de Zafra, en i3 de Noviembre de i5o5. Pedro Orense de Covarrubias, en 23 de Junio de i5i3. Diego Orense de Covarrubias, su hijo. VALDENEBRO Fueron Alcaides: Fernando del Castillo. Juan del Castillo, su hermano, vecino de Medina del Campo. VALLADOLID En 17 de Enero de 1465 fué concedida por Enrique IV la tenencia de esta fortaleza á Alonso Niño, con 40.000 mrs. de salario. El pretendiente D. Alfonso, en 28 de Agosto del mismo año, la concedió á su Contador mayor Juan de Vivero, con el salario que tenía Alonso Niño, «merino de D. Enrique, mi antecesor». Los Contadores mayores no quisieron dar el privilegio que D. Alfonso mandaba á Vivero sin que se les entregase para romper el que tenía Niño, por lo que el pretendiente volvió á dar otra cédula, fechada en Valladolid á 11 de Septiembre de aquel año, mandando que se cumpliesen sus órdenes, y declarando que Alfonso Niño y Pedro Niño, su hijo, «estaban en su deservicio». Lo que se concedió á ambos fueron «las llaves de la puerta y torre del campo»; pero la fortaleza que se mandó construir en Valladolid no debió llegar á edificarse '. VEAS Fueron Alcaides: Pedro del Castillo. Diego del Castillo, su hijo, en 9 de Febrero de 1491; falleció en aS de Octubre de i5io. Pedro Ruiz de Alarcón. VELEZ Era Alcaide de esta fortaleza el Capitán Miguel Benítez, con 121.000 maravedíes de salario y cargo de sostener y pagar 11 velas, que asistiesen á tocar rebato cuando fuese necesario y tañer vela desde las siete de la noche al amanecer.
I Véanse sobre ello los documentos publicados en el Boletín de la Sociedad Caitellana dtMxeursiones, toao de 1910.

CASTILLOS Y FORTALEZAS DEL REINO

467

Estaba en su mayor parte en buen estado de conservación, teniendo necesidad de repararse la torre que estaba junto á la cima, á la parte de Levante, y toda la cortina que seguía hasta la torre de la puerta falsa. Esta torre estaba hundida, lo mismo que otra cortina que iba desde ella hasta la puerta que salía, al huerto. VELEZ EL BLANCO En 3o de Junio de i5oi fué nombrado Alcaide Mosen Pedro de Ontañón, contino de SS. AA., con lOo.ooo mrs. de salario, á quien entregó la fortaleza Miguel de Medinilla. VELEZ MALAGA En 28 de Julio de 1488, era alcaide D. Francisco Enríquez con i.Soo.ooo mrs. de salario. Por su muerte lo fué su hermano D. Pedro Enríquez, Adelantado mayor de Andalucía, alcaide de esta fortaleza y de la villa de Frigiliana con 485.000 mrs. de salario, nombrado en 2 de Abril de 1491. Por su muerte lo fué D. Fernando Enríquez, su hijo, en 6 Marzo 1493. En 5 de Marzo de i5o5 se hizo merced de esta tenencia al Capitán don Diego de Castilla, vecino de Palencia, hermano de D. Sancho de Castilla. En 15 de Enero de i533, por renuncia del anterior, á D. Enrique de Toledo, casado con D.* Isabel de Mendoza, hija de aquél. Por muerte de D. Enrique, fué alcaide D. Luis de Toledo, su hijo, en 8 de Septiembre de i552. Había en esta fortaleza 100 velas para la guardia, cuyos sueldos eran: los ballesteros á i5 mrs. diarios; los espingarderos, á 16, y las velas que velaban en las torres de la ciudad (tres velas en cada torre) iS.ooo mrs. cada torre al año. Los Reyes Católicos mandaron en el Real de la Vega de Granada en 1 ° de Mayo de 1495 que sólo hubiese 100 velas. En 1526 no tenía más armamento que un ribaduqufn de metal, quebrado por medio; diez arcabuces de hierro y tres ó cuatro lombardetas de hierro, necesitando artillería. VERA La ciudad de Vera, que al presente se habita, no tiene dentro de sus muros fortaleza ninguna, sino que la iglesia della es toda de cantería y

468

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

fuerte y por la entrada tiene dos cubos con sus torreones para su defensa. Es el lugar cercado de una débil cerca de tapiería con algunos torreones á trechos para defender los lienzos de muralla con arcabucería. Es flaca defensa, á lo menos para la artillería. Hay en un cerro muy alto de frente á la ciudad, cerca de ella á menos de tiro de artillería, una torre á manera de castillo con ciertas murallas y casas caídas que llaman Vera la vieja, donde parece que antiguamente solía estar edificada la ciudad. De la fundación de este castillo no había memoria ni aun entre los más ancianos sino de haber visto algunas veces, saltando moros en tierra, apoderarse de aquel puerto y pretender hacerse allí fuertes y causar desde él daño á la ciudad. Por orden de los generales que allí hubo se hizo un torreón para defensa de tres ó cuatro hombres que sirviesen de atalayas y diesen aviso ala ciudad en caso de ataque. Se hundió esta fortaleza á causa del terremoto y S. A. la dio á la ciudad de Vera en iSig, con los maravedís que tenía de tenencia para que se gastasen en su reparo. No vivía en ella el Alcaide ni había armas porque las robaron los moros. A una legua de Vera, orilla de la mar, está una torre que la ciudad ha hecho para defensa de la gente de la pesquería que llaman la Torre de la Garrocha que es algo fuerte para defenderse mientras la socorren de la ciudad, quien pone allí alcaide y tiene algunos tirulos de hierro colado. En i5oi era alcaide Garci Laso de la Vega, Comendador mayor de León, con 166.666 mrs. de salario. Por su muerte se hizo merced déla tenencia en 11 de Noviembre de i5i2 á su hijo D. Pedro Laso de la Vega. VILLALBA En iSog era alcaide Gómez Mejía de Figueroa, quien la entregó por orden de SS. AA. al Conde D. Hernando de Andrade en Marzo de
i5ii.

VILLENA La fortaleza de la ciudad de Villena estaba edificada en un monte mediano, el cual está eminente sobre la ciudad, que está fundada al pie del monte, distantes sus últimas casas como cien pasos de la fortaleza. El monte está al pie de una gran sierra, que va continuada hasta el Reino de Valencia, y las murallas de la ciudad suben por el monte arriba hasta

CASTILLOS V FORTALEZAS DEL REINO

469

abrazar la fortaleza por los dos lados. Esta está cercada con dos murallas distante la una de la otra 12 pies igualmente por todas partes. La plaza que hay dentro de la segunda muralla será de 80 pies de largo y 5o de ancho, la cual segunda cerca, que hace esta plaza, tiene 12 torreoncillos, todo labrado de cal y canto, y de lo mismo está labrada la primera cerca, y tienen de grueso cada una de las dos murallas y cercas ocho pies. Tiene la fortaleza una torre abrazada con la muralla, de mucha altura, cuyas paredes son de trece pies de grueso, en que hay tres cuadras una encima de otra, de 25 pies de hueco en cuadro con su terrado de argamasa arriba, de donde el agua que allí llueve se recoge por sus atanores en un aljibe grande que hay en la fortaleza. Entre las dos cercas tiene un pozo que, aunque es de mucha hondura, es de agua dulce. A diez pasos de la torre hay un cuarto arrimado á la cerca, que tiene dos aposentos bajos y un pedazo de caballeriza y algunas oficinas, y encima cuatro aposentos y un corredor delante cubierto de teja vana, todo inhabitable y ruinoso. Hacía muchos años que no residía nadie en la fortaleza y por ello estaba maltratada y caídos parte de sus muros. La muralla y cerca, que abraza la torre del homenaje, tiene hundido un lienzo, á la parte de Levante, de 60 pies de largo, ocho de ancho y 60 de altura. La torre tiene hundida parte de la primera cubierta de argamasa que tiene en el terrado, por donde cae agua en las demás cubiertas, siendo necesarios 2.5oo ducados para reparo de todo. Era alcaide de la fortaleza el Conde de Sástago, quien nombraba sus tenientes, pero habiendo dejado de hacerlo, la ciudad dio cuenta de que nadie habitaba en la fortaleza con motivo de la rebelión del Reino de Granada, y el Conde nombró por teniente á Francisco Rodríguez Navarro y después á su hijo el cap. P.° Rodríguez Navarro. VILLENA Y ALMANSA Fué Alcaide Gaspar Fabra, camarero de SS. AA., con 450.000 mrs. de tenencia; casado con D.* Isabel Centellas, en 12 de IVIayo de 1487. En i5o7 D." Isabel Fabra, mujer de D. Ramón Espés, nieto de aquél. Por su muerte se nombró á D. Ramón de Espés, su nieto, hijo de Ana de Éspés, Condesa de Sástago (i543). Por muerte de D. Ramón á D. Artal de Aragón, Conde de Sástago, su sobrino.

470

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

VITORIA La puerta y torre de la puente que llaman del Rey, de la ciudad de Vitoria, es una entrada para la plaza pública, muy suntuosa, fabricada de piedra tosca de mampostería, y tiene á los lados dos estribos que liabía en ellos sus arcos, los cuales están cerrados y en el hueco tienen catorce pies de ancho, sin habitación, sino una escalera para subir á lo alto, y el arco de en medio, donde se hace la entrada, tiene 56 pies de alto, y del arco al tejado lo, y de ancho 19. Este arco está atajado por la mitad del alto, y por encima de él hay un ámbito que sirve de paso para los dos estribos, y en lo bajo se cierra la puerta que hay en él. Todo lo demás de este arco está transparente de una parte á la otra, sin que haya en él habitación ninguna, y frontera de la torre se hace una puente de piedra de mampostería, de una quiebra que se hace desde la puerta al camino real que sale de la ciudad, cuyas paredes están bien reparadas y tienen siete pies de grueso. VIVERO El estado de esta fortaleza en 1692 era tan deplorable como se desprende de la siguiente relación que hacía el Corregidor al Rey: «La fortaleza ó casa fuerte que en tiempo antiguo hubo en la villa, de muchos años á esta parte estaba arruinada, perdida, inhabitable y sin poder servir de otra cosa que de matar á los que junto á ella pasasen. Por haber tenido nombre de fortaleza de S. Ni. la villa no la ha derribado, aunque está en el peligro referido y amenazando caerse por muchas partes, y está encima de la puerta de la villa por donde frecuentemente entran y salen los vecinos della con mucho temor.» La fortaleza no tenía renta ni cantidad situada para su reparo, ni artillería, ni otras armas. Fueron Alcaides: D. Enrique Enríquez, con 15o.000 mrs. de salario, en i3 de Enero de 1480. Alonso Ordóñez de Villaquirán, Contino de SS. AA. y Regidor de Zamora; en 28 de Abril de 1499. Pedro Ordóñez de Villaquirán, su hijo. Regidor y vecino de Zamora; en 20 de Julio de i5i5. Por su muerte se hizo merced de la alcaidía al Lie. Cristóbal Vázquez

CASTILLOS Y FORTALEZAS DEL REINO

47I

de Acuña, del Consejo, en 20 de Abril de i53i; murió en Valladolid, en 21 de Septiembre de ib3j y le sucedió Juan Vázquez de Acuña, hijo de Blasco Núñez, un caballero de Avila que tenía por teniente á Gutierre de la Portilla, el viejo, de edad de noventa años, vecino de la villa, y de Iosprincipales hidalgos de ella. VOZMEDIANO (AGREDA) Fueron Alcaides: El Secretario Lope Conchillos, en 9 de Abril de i5ii. Nicolás Jiménez. XEBAR (ANTEQUERA) Fueron Alcaides: Rodrigo de Narváez, en 12 de Abril de 1456. Juan de Guzmán, sobrino del Maestre de Calatrava. YECLA En un cerro distante de la villa como i.5oo pasos hubo una fortaleza cuando la villa pertenecía al Marqués de Villena, quien la derribó al reducirse la villa á la Corona Real. Después, para memoria de que había habido castillo en aquel cerro, lo cercaron con unas tapias, que también se arruinaron, YUNQUERA Fué su Alcaide Diego de Barrasa, con So.ooo mrs. de salario, desde 1488. Le mandaron derrocar los Reyes Católicos, en 1498. ZAFRA Su fortaleza era de importancia para la seguridad de toda la tierra y reino de Aragón, porque desde ella se descubre gran parte de él y era fuerza donde podían recogerse 400 y aun 5oo caballos, y correr y descubrir lo que quisieren desde allí. Está fundada sobre una gran peña alta que tiene tres torres: una al principio de la peña, otra en medio y otra más alta, continuadas una tras-

47-2

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

Otra, derechas al Mediodía, dentro de las cuales había aljibes y otras cuevas en la misma peña. Estaba situada cerca de un lugar llamado Hombrados, á tres leguas de Molina y á legua y media, poco más ó menos, de la mojonera y raya de Aragón, y tenía muy buena dehesa de monte y pasto, cuyas hierbas valían 200 ducados de arrendamiento al año. Era Alcaide D. Diego López de Medrano, quien tenía por teniente á Luis Vigil de Cienfuegos, pero éste no vivía en la fortaleza por su maestado. Fué minuciosamente reconocida por los maestros de cantería y carpintería Juan del Río y Sebastián de Zaldívar, que dieron de ella la siguiente descripción: «El edificio está todo fundado sobre una peña de arena fuerte, que tiene en largo ciento y cincuenta y seis varas, y de ancho treinta y dos, aunque en unas partes tiene más que otras, porque es la figura que hace la planta ', y esta peña tiene de alto por unas partes 45 pies, y por otras 5o ó más, sin que por ninguna parte se le junte otra ninguna peña, y está á plomo y derecha toda ella, y tan solamente tiene alrededor el andén, pretil y almenas que la planta muestra. De la disposición, asiento y subida de esta fortaleza nos parece que es la más fuerte y defensada que debe haber en España; la razón es por tener, como tiene, un aljibe de agua manantial, que se baja desde arriba á él por una mina de mucha largura, rozada por peñas, toda de sillería, sin que por ninguna parte se vea el dicho edificio, y por estar segura de ser minada. La artillería no haría en ella efecto ninguno, por ser todo una peña, y la subida que tiene la fortaleza es por tal ingenio y traza que con poca defensa sería bastante á defensalla de un ejército.» Desde el castillo de Zafra se ven todas las fortalezas de Molina. Se ve un hombre con cualquier señal que se hiciese, aunque hay i3 leguas, de Molina á este castillo. También se ve desde él mucha parte del reino de Aragón, especialmente el campo de Bello y las fortalezas, tierra de Albarracín y Rodenas.
I Atompañiba a esta descripción «una piniura de la de Zafra, que es notable, p*r eso la hice pintar, por ventura gustará S. M. de verla pues tan buen parecer tiene en cosas de edificios y fortalezas», cuya pintura ó planta ha desaparecido. (Carta del Lie. Barba de Saravia al Secretario Juan Vázquez de Salazar, de Molina á i.° de Abril de iSga,)

CASTILLOS Y FORTALEZAS DEL REINO

47?

La cantidad necesaria para reedificarlo todo la calculaban estos maestros en 5.000 ducados, y para habilitar sólo lo más necesario para que pudiese habitar un alcaide, 2.000. Cabrían en la fortaleza más de 5oo hombres, aunque fuesen de caballo, y todo el edificio de la fortóleza habría costado más de 80.000 ducados. ZAGRA Fueron Alcaides: Francisco Fernández Maldonado (Pásete), con 100.000 mrs. de salario (1491). La mandaron derrocar los Reyes Católicos en 1499. ZAMORA «La fortaleza de Zamora tenía seis torres, cinco de las cuales estaban cubiertas de madera en forma que se podían habitar, y en ellas parece estar todo demolido y sin ningún maderamiento, ni tejado, ni puertas, y mucha parte de la cantería arruinada, principalmente una torre con dos cubos que cae al Poniente y los cubos al Mediodía, que esto está todo demolido hasta su fundamento, y asimismo dos cuartos de vivienda, con sus corredores altos y bajos, que todo está demolido y sin ninguna madera, ni tejas, ni puertas, ni ventanas, de forma que está sin ningún apro- . vechamiento. El lienzo de pared, que está frontero de la puerta principal, que es al nacimiento del sol, está demolido y arruinado hasta el cimiento, y otro lienzo de pared al Norte está también caído y arruinado hasta el cimiento, las cuales paredes eran todas fabricadas de sillería por dentro y fuera, y asimismo están desechas y arruinadas todas las paredes que confinan con el patio, y fuera de éstas hay otros muchos pedazos caídos, asi' de paredes como de almenería y escaleras, que todo ello es de mucha consideración y requiere sea reparado, porque de no se reparar se verná todo á caer y perecer; el cual edificio, si se reparase, era de mucha importancia, por estar, como está, todo fundado en peña viva con su barbacana, rozado á pico de un cabo, y de otro en la dicha peña 12 pies de alto, lo cual todo, mirado y tasado, así la cantería como la carpintería, cada cosa por sí, parece costará reedificar el dicho edificio 14.000 ducados.» Fueron Alcaides: Alvar Pérez Osorio, en 3 de Diciembre de i5o7.

474 REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y M U S E O S El alguacil Miguel de Peñanegra, que la tenía, la entregó por orden -de S. M. á D. Diego Enríquez de Guzmán, Conde de Alba de Liste, en 3 de Julio de i5o8. ZUJAR Parte de esta villa está fundada sobre tierra firme y parte sobre arcilla. Tiene una torre principal y grande que sirve de casa, y un reducto pequeño incorporado en ella, más otras tres torres pequeñas en. el mismo reducto. Dentro de él hay una fuente de agua dulce y abundante que nace allí. Todo lo demás de la fortaleza son murallas, torreones y caballeros. Su obra y fábrica es de tierra y mampostería de piedra y tapia á un haz, con las esquinas de cantería y ladrillo y algunas tapias de tierra muerta. Era buena fortaleza y casi ocupaba tanta extensión como la de Baza. Necesitaban gastarse en reparos unos 3.ooo ducados en la muralla de fuera y en los torreones y caballeros, más una esquina de la torre grande. En 15o6 aquella tierra estaba muy atemorizada por el alboroto en que se encontraban los cristianos nuevos, que pensaban alzarse, habiendo huido muchos de la villa á las Alpujarras. Por ser Zujar el paso obligado determinó D.* María de Luna acondicionar la fortaleza, haciendo en ella los reparos siguientes: Un cubo de cal y canto hacia la parte del atajo, abrazado con el mismo atajo. Tenía el cubo tres troneras grandes y ocho pequeñas, y el atajo cuatro troneras, todas de piedra y ladrillo. Hicieron en el atajo 173 tapias y media de cal y arena, que eran 11 tapias en el alto, con sus zanjas y cimientos. El cubo tenía 3o tapias de cal y canto, todas de ancho y grueso dos varas menos ochava. Se arregló entonces la torre del homenaje de la alcazaba, que estaba hundida y descubierta. La construcción del atajo fué muy necesaria por ser la alcazaba muy grande y antigua, distante 400 pasos, por lo cual sin el atajo no se podría defender. Se hicieron al mismo tiempo otras reparaciones en puertas, muros y demás. Fueron Alcaides: D. Enrique Enríquez, Mayordomo mayor de S. M., en 18de Septiembre de i5oi. Su mujer, D.* María de Luna, gastó 57.523 mrs., eji i5o6, en hacer cierto atajo y reparar una torre de la fortaleza.

CASTILLOS Y FORTALEZAS DEL REINO

475

Esta tenencia, con las de Benzalema y Benamaurel, sitas en tierra de Baza, quedaron vacantes por muerte de D. Enrique Enríquez, y por información se averiguó que las dos últimas estaban ruinosas y no eran de utilidad, por lo que se mandó quedasen sin Alcaide, y se concedió la tenencia de Zújar á D. Enrique Enríquez, su hijo, en 1540, sin salario. En 1592 no se sabía que tuviese alcaide ni teniente, ni habitaba nadie «n ella desde el levantamiento de los moriscos.
JULIÁN PAZ Y ESPEJO.

El M. IP. Fr. Manuel Mariano Ribera
(1652-1736) s u VIDA Y SUS OBRAS '
II
f BIBLIOÜRAFÍA

os trabajos del P. Fr. Manuel Mariano Ribera como investigadorfueron verdaderamente notables. Con el afán de hallar noticias sobre la familia de San Pedro Nolasco, aportar nuevos datos á las causas de canonización de los santos mercedarios que se agenciaron en su tiempo, y dilucidar cuestiones en que tuvo que intervenir, registró las bibliotecas y archivos principales de Cataluña, tanto públicos como particulares, siendo la mejor prueba de su laboriosidad constante el catálogo de obras impresas y manuscritas que damos á continuación: 1. Dos Novenarios á San Ramón Nonato &. |En i6.°, impr. Barcelona por Vicente Soria, i683. Garí, Biblioteca Mercedaria. 2. Vida y milagros de Santa María del Socos (¿1693?). De esta obra impresa, citada por D. Francisco Carreras y Candí en su opúsculo Festas de la canonisació de Santa María de Cervelló ó del Socos, na conozco ningún ejemplar. 3. Real Capilla de Barcelona, la mayor, y más principal &. En 4.°, aSa págs. de texto, sin los preliminares é índices. Barcelona, 1698. 4. Alegación apologética contra el Licenciado D. Juan de Perreras, Cura de la parroquial de San Andrés de Madrid, sobre su impertinente

L

I

Véase el tomo xriii, pág, io8, correspondiente al primer semestre de 1908.

EL M. R. P. FB. MANCEL MARIANO RIBERA

477

duda, de si San Pedro Pascual Mártir y Obispo de Jaén fué religioso. &. En fol. 68 págs., Barcelona, 1720. 5. Go^os de María Santísima, Virgen y Madre de Dios, junta á la crui{ de su Unigénito crucificado. En 4.°, Barcelona, 1724. Garí, Biblioteca Mercedaria. No conozco ningún ejemplar. 6. Real Patronato de los Serenissimos Señores Reyes de España en el Real y Militar Orden de Nuestra Señora de la Merced &. En fol., 618 páginas de texto, sin los preliminares é índices. Barcelona, 1725. 7. Centuria Primera del Real y Militar instituto de la ínclita Religión de Nuestra Señora de la Merced &. En fol., 6'36 págs. de texto, sin los preliminares é índices. Barcelona, 1726. 8. Sylogismo demonstrativo de el Real Patronato en el Real, y Militar Orden de Nuestra Señora de la Merced, Redención de Cautivos Christianos. i5 págs. en folio. Lleva la fecha 8 de Diciembre de 1727, y seguramente fué impreso en Barcelona. 9. Genealogía déla nobilissima familia de Cervellón Se. En 4.°, 240 páginas de texto, sin contar los preliminares é índices. Barcelona, 1733. 10. Redención de Cautivos. Obra de la mayor caridad &. En 8.", 128 págs. de texto, sin los preliminares. Barcelona, 1736. 11. Prodigiosas excelencias de la Perla de Barcelona, la milagrosissima imagen de Nuestra Señora de la Merced &. (Obra postuma.) En 8.°, 192 págs. de texto, sin los principios y algunas hojas al fin sin numerar. Barcelona, 1737. 12. Imprimió, según él mismo refiere, «algunas cosillas tocantes á los milagros, prodigios y culto de María Santísima de la Merced y de su santísima imagen», con motivo de la plaga de la langosta que afligió á Barcelona (1687). 13. ' También menciona en sus notas un trabajo que imprimió, «de todas las noticias de antigüedad, y de la continuación del culto con que los señores reyes de Aragón han siempre venerado la santa imagen de María Santísima de la Merced de Barcelona, y rabones con que se prueba ser Capilla Real y Cámara angelical la iglesia de dicho convento.» (Barcelona.) 14. Novenario de Santa Bárbara Y. y M., con muchos y grandes milagros por ella obrados. Lo imprimió el año 1720, según dice Serra y Postíus en su Epitafio. 15. Novena de la Santísima Virgen de la Merced. Se imprimió en Barcelona al introducir el P. Ribera esa devoción.
J.» ÍFOCA.—TOH» U T I I 31

47^

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

i6. Devocionario Sabatino. Lo menciona el autor en sus notas diciendo que lo imprimió para fomentar la devoción á la Santísima Virgen. 17. Historia de la Merced. (Primera centuria.) Al saber que en la Biblioteca Nacional había una historia manuscrita de la Orden, que abrazaba, poco más ó menos, los hechos de los primeros cien años, sospeché si sería la que dejó el P. Ribera muy adelantada, en la cual se proponía completar las noticias que imprimió en su obra Centuria primera. Escribí á mi paisano y amigo D. Domingo Gascón (q. e. p. d.). Cronista de la provincia de Teruel, enviándole un autógrafo del P. Ribera, para que se dignara hacer un estudio comparativo de la letra de ambos manuscritos, y dicho señor, después de hacer esta diligencia, me contestó lo siguiente: «El manuscrito de la Biblioteca Nacional, sign. Pp.-58, es una Historia de la Merced, fol., r436 págs. de texto y 11 hojas sin numerar, de índices, al fin. Sólo se refieren en ella los hechos de la Orden que acaecieron durante el reinado de D. Jaime el Conquistador, comprendidos en 141 capítulos; y durante el reinado de Pedro III, historiados en Sg capítulos, que llevan numeración distinta de los 141 anteriores. La letra es muy hermosa y legible, y muy diversa de la remitida para estudio comparativo; hay, sin embargo, muchas notas marginales que evidentemente son del P. Ribera, quien, cuando las escribió, sería algo más joven, pues suponen más firmeza de pulso y mayor conexión en los trazos de las letras. Dichas notas son en unos casos adiciones al texto, y en otros, aclaraciones del mismo. Hay también notas marginales de otros escritores, por cuya razón se ha apuntado arriba que son muchas y no todas.» No hay por qué dudar si esta obra pertenece al P. Ribera. Las notas marginales escritas de su mano adicionando el texto ó corrigiendo las equivocaciones del amanuense se hallan ordinariamente en sus manuscritos. Además, ningún cronista de los que le precedieron podía escribir libro semejante, por cuanto la historia de los primeros mercedarios era muy poco conocida antes de publicar sus obras el P. Ribera. 18. Tratado auténtico del año de 1218, de la fundación del Real y Militar Orden de la Merced. Lo menciona Serra y Postíus en su Epitafio. 19. Tratado de la Regla, antiguas Constituciones, y Leyes que San Ramón de Peñajort dio á la Religión Mercenaria, y Apostólica Confirmación de aquélla. ídem. 20. Resumen de la Vida de San Pedro Armengol, sacada depergami-

EL M. R. P. FR. MANUEL MARIANO RIBERA

479

nos, papeles y autores de la Orden. Lo escribió por encargo del P. Rmo. y lo envió á Madrid. 21. Resumen de todos los hijos ilustres que ka tenido la Orden de Nuestra Señara de la Merced, sacado de las historias de la Orden. También lo escribió por orden del P. General, y lo mandó á Madrid. 22. Extracto de todas las escrituras existentes en el archivo del conj>ento de la Merced de Barcelona. Lo menciona el autor en sus notas. 23. Colección de noticias referentes á los ocho primeros generales de de Orden extraídas de los pergaminos existentes en el archivo del convento 4e la Merced de Barcelona. ídem. 24. Descensión corporal de la Virgen Santísima á Barcelona. Manuscrito en folio. Lo cita el P. Gan'n en su Biblioteca. 25. María Santísima de la Merced elogiada por lo grande de la fundación de la Orden Mercenaria. Un volumen ms. ídem. 2G. Tratado de la Inmemorial Devoción del Principado de Cathaluña al peregrino Misterio de la Concepción Purissima de María. Serra 7 Postius menciona esta obra manuscrita en el Epitafio que dedicó al P. Ribera. Probablemente se extravió al ocurrir la exclaustración de los religiosos el año i835. 37. Tratado de las Excelencias y Grandei^as de la Ilustre Villa de Cardona. El mismo P. Ribera habla de este libro, escrito para ensalzar las glorias de su patria. Ni en Cardona ni en ninguna otra parte he podido hallar copia de esta obra. Ignoro igualmente si se conserva el original. Además tenía en preparación las obras siguientes: 28. Capilla Real Triunfante. En este libro se había propuesto formar ün catálogo de los reyes é infantes que fueron bautizados en la Capilla Real de Barcelona; tratar de las preciosas reliquias que hubo en ella, y dar á conocer todas aquellas circunstancias que más la ennoblecieron. 29. Nobiliario Catalán. Para escribirlo había recogido multitud de datos referentes á las familias nobles del Principado, y pensaba ilustrarlo con los escudos de armas de una obra inédita que se conservaba en el convento de San Jerónimo de la Murtra. 30. Gratitud Mercenaria. Su propósito era ocuparse en este libro de aquellos linajes á los cuales pertenecieron los primeros religiosos que ingresaron en la Orden de la Merced. 3i. Resumen histórico de las proei^as y conquistas de los señores reyes de Aragón 4 favor de la Santa Madre Iglesia.

48o

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

32. «Tomus I Primus | de tempore | Comitum Barchinonae | ab fi anno scilicet 844 | usque ad | annum io35. j Directione et labore Rdi. P. Magistri Fr. Emma | nuelis Mariani Ribera Exprovincialis Provinciae Cataloniae Aragoniae de Regii et Militaris Ordinis Beatae Mariae de Mercede I Redemptionis Captivorum.» En fol., 507 págs., letra clara y bien formada, en su mayor parte del P. Fr. José Roig, religioso mercenario que sirvió de amanuense al P. Ribera. 33. «Tomus | Secundus | de tempore | Comitum Barchinonae | ab |; anno scilicet io35 usque ad | annum 1075 &.» En fol., 547 págs., letra de la misma mano que el anterior. Estos dos volúmenes, que forman una preciosa colección de documentos, existen en el Archivo general de la Corona de Aragón, armario de Inventarios é índices. 34. «Processus Canonisationis Sti. Se | rapionis Regii et Militaris Ordinis I Beatae Mariae de Mercede | Redemptionis Captivorum | Procuratore Rdo. P. Magistro Fr. Emmanuele | Mariano Ribera.» Manuscrito enfolio, de 85i hojas. Se conserva en el Archivo de la Corona entre la documentación de la Merced. 33. Processus Canonisationis Beatae Mariae de Socos. Manuscrito en. folio, todavía más voluminoso que el anterior. Lo más importante del mismo se imprimió en Roma el año 1691. Por no haber tenido el gusto de hojearlo no puedo dar más detalles. Estaba en nuestro Archivo de Barcelona, y últimamente fué adquirido por el Rdo. D. Joaqufn Plandolit. La Orden lo compró á este señor; pero murió sin haber hecho la entrega. Meconsta que pasó á manos de sus albaceas, á quienes se ha reclamado inútilmente, pues no han querido entregarlo. 36. Regia Varia. En fol., 431 hojas de texto y 37 de índices, al fin^ Casi todos los diplomas pertenecientes á la Orden de la Merced, emanadosde la Curia Real de Aragón, se hallan copiados en este volumen. La investigación fué del P. Ribera; el trabajo de copia se debe al celo del padre Fr. Jaime Posa, Provincial que fué de Aragón. Archivo de la Corona de Aragón. Códices de la Merced, núm. i3. 37. Varia. Un tomo en fol., de 35o págs. Contiene notas en latín y castellano para demostrar el carácter militar de la Merced, y su fundación en 1218. Disertación, truncada, contestando al P. Fr. Antonio Lorea, O. P.,. quien desde Granada, con fecha 12 de Marzo de i683, dirigió una carta á la S. C. de Ritos pidiendo con insistencia la prohibición de las lecciones, concedidas á la Merced en 8 de Junio de 1680. 18 hojas escritas por ei

EL M. R. P. FR. MANUEL MARIANO RIBERA

481

^amanuense.—Anótala super Apología R. P. M. Fr. Joannis Interian de Ayala contra Drem. Dn. Joannem de Perreras. La escribió D. Salvador Cervera y de Ferrer, quien las dirigió al P. Ribera; manuscrito de i8 hojas. El Sr. Cervera incluye la carta que el Dr. Ferreras escribió al padre Ayala, hace un estudio erudito sobre las razones que éste aduce en su Apología y nota los defectos de la argumentación. Sigue después la contestación del P. Ribera, en cuatro hojas, y al despedirse del Sr. Cervera dice así: «...de las quales (noticias) harán evidente testimonio los dos tomos que para sacar á la pública luz tiene V. M. escritos con título de Tratado de Sciencias y Virtudes, y la Ilustración al tratado singular de Personados Tarraconenses que ideó la grande sabiduría del Rmo. Muniesa de la Compañía de Jesús. N. S. guarde á V. M. ras. as. En el convento de Ntra. Sra. de la Merced de barcelona 3o Marzo de i722.=EI P. Mtro. Fr. Manuel Mariano Ribera.» Archivo de la Corona de Aragón, Cod. Merced, núm. 93. 38. Varia. Un tomo en fol. de 327 hojas, escritas por el autor y su amanuense. Contiene: Pruébase la Corporal Descensión de María en su Aparición para la fundación de la Real Redentora Mercenaria Religión. Año de la fundación de el Real Mercenario Orden.—San Raymundo de Peñafort en el solemnísimo acto de la fundación del Real Orden de Nuestra Sra. de la Merced era Canónigo de la Sta. Iglesia de Barcelona.—Sigue un tratado que divide en noticias, la primera.sobre San Pedro Nolasco y principios de la Orden; en la segunda demuestra cómo el título de la Merced es el mayor que tiene la Santísima Virgen y en la tercera se ocupa de la iglesia y primera imagen con título de la Merced. Estudios sobre la regla, constituciones y confirmación de la Orden. Archivo de la Corona, ídem, núm. 94. 39. Vida de Santa María de Cervellón. Un tomo autógrafo de 784 páginas en folio. D. Francisco de Cervellón menciona esta obra en la dedicatoria que hace á la Santa de la genealogía de su familia, escrita por el P. Ribera. ídem, núm. gS. 40. San Felipe Neri. Este título dio á un volumen en folio, de 455 páginas, el cual contiene las diligencias hechas por los mercedarios en Vich para que no se establecieran los religiosos de San Felipe Neri en esa ciudad, con perjuicio de la Merced. El P. Ribera fué quien durante su permanencia en Vich dirigió tan delicado asunto. Forman parte del ><nismo volumen los borradores de la Alegación que publicó contra el

48a

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS V MUSEOS

Sr. Perreras, la misma Alegación impresa y cuatro hojitas en 4.° con la Retractación de dicho historiador. ídem, núm. 96. 41. Apología de la verdadera patria de Santa Isabel, Reina de Portugal, hija espiritual del Real Orden de Nuestra Señora de la Merced. En folio. Los borradores del autor y copia del amanuense ocupan 149 hojas; las 171 restantes fueron escritas por el P. Ribera, y contienen los borradores de su obrita Goi^os de María Santísima Virgen y Madre de Dios &. ídem, núm. 97. 42 á 64. Notularum I. En 4.°, 874 hojas, autógrafo del autor. Contiene notas sacadas de los registros existentes en el Archivo de la Corona de Aragón. Abarca los reinados de Jaime I, Pedro III, Alfonso III, Jaime II, Alfonso IV, Pedro IV, Juan I, D. Martín, lugartenencia de D.* María, Alfonso V, Fernando el Católico y lugartenencias de Cataluña hasta lóSg. Lo más principal se refiere á la Orden de la Merced; lo demás, incluso algunas notas tomadas de los cartularios de la Santa Iglesia Catedral de Barcelona, material para el nobiliario que tenía en preparación. ídem, núm. 139. Notularum 11. En 4.°, 473 hojas, autógrafo del P. Ribera. Las noticias contenidas en este volumen las tomó de los pergaminos existentes en el Archivo Real, entonces clasificados por armarios. Trae la copia de un índice del mismo Archivo, titulado Bruxula Regii Archivii, y otro índice de Lletres Gloses (1445), que se conserva en el Archivo Municipal de Barcelona, ídem, núm. 141. «III-V. En 4.', 374 hojas, autógrafo del autor. La colección de noticias que contiene este volumen es rica é interesante. No guardan orden cronológico ni de materias, pero merecen que se les dé entera fe por estar saca^ das de muy buenas fuentes. ídem, núm. 144. Semejantes á éste son los signados con los núms. 145 y 146, de 473 y 38o hojas, ;espectivamente, también escritas por el P. Ribera. »VI. En 4.", 348 hojas; exceptuando alguna que otra pág^ina, letra del autor. Entre otras cosas, se propone demostrar que la Orden de Montesa se fundó en Barcelona, y para conseguir su objeto utiliza ya los Itinerarios Reales. También son apreciables las noticias tomadas de un registro llamado Libro Blanco, que se guardaba en el Archivo del Monasterio de Santas Creus. ídem, núm. 147. »VII. Un tomo en 4.° de 460 hojas escritas por el autor y su amanuense. Noticias en su mayor parte referentes á la Capilla Real de Barcelona y la Orden de la Merced. ídem, núm. 148.

EL M. K. P. FR. MANUEL MARIANO RIBERA

483

»V1I-X. En 4.°, 317 hojas, letra del P. Ribera. Material para el Nobiliario Catalán que tenía en preparación. ídem, núm. 149. Semejantes á éste son los signados con los números i5i y i52, de 265 y 272 hojas respectivamente. Letra del autor y su amanuense. »XI. En 4.", 263 hojas, autógrafo del P. Ribera. Notable por los fragmentos de itinerarios que contiene de Jaime I y otros monarcas. ídem, núm. i53. »X[1. £n 4.°, 180 hojas escritas en su mayor parte por el autor. Es interesante por la multitud de noticias heráldicas que contiene. ídem,núm. 154. »XI11-X1V. En 4.", 290 hojas, autógrafo del P. Ribera. Materiales para el Nobiliario, y apuntes que se refieren á diversos asuntos. Semejante á éste es el siguiente. ídem, núms. i55-i56. »XV. En 4.°, 495 págs. Contiene parte de los materiales utilizados por el P. Ribera para formar el proceso sobre el culto inmemorial de San Serapio, y varias noticias sacadas del archivo de la Corona de Aragón. ídem, núm. 157. »XVI. En fol., 334 hojas, autógrafo del P. Ribera. Notable por los capítulos matrimoniales, testamentos y árboles genealógicos de diversas familias nobles catalanas. Contiene igualmente muchas noticias tomadas de las escrituras que se guardaban en la veguería y escribanía del Pleba de Montblanch (siglos xv y xvi), en el monasterio de Santas Creus, del saco de pergaminos titulado: Escrituras de la granja de Ancosa, y de los libros Racional correspondientes á los años i3i6, i328, 1329, i337 y i38o del archivo de la Corona de Aragón. ídem, núm. i63. »XVII. En fol., 464 hojas, exceptuadas algunas páginas, autógrafo del P. Ribera. Contiene algunos testamentos de los condes de Urgel, y materiales para el Nobiliario, tomados de los libros Notularum del archivo de la Corona (1406 á 1411, 1481) y del Cartulario de San Cugatdel Valles. Trae además copia de varios documentos existentes en el archivo Municipal de Barcelona (siglos xv, xvi y xvn). ídem, núm. 164. »XVIII. En fol., 399 hojas escritas por el autor. Contiene documentos y notas sacadas de los registros siguientes: Liber memoriaíum de domibus Valentiae.—Jacobi super diversis.—Liber partitionis regni Maioricarum.—Liber super extimatione equorum in viagio Almeriae.—Liber super extimatione equorum in viagio Sardiniae.—Liber de privilegils attenentibus ad regnum et civitatem Maioricarum, y de la Ordiñado feta per lo molt alt y excellent Senyor en Pere etc. ídem, núm. i65.

484

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

»XIX. Un tomo en fol. de 483 hojas escritas por el amanuense con notas é índices del P. Ribera. En el fol. 253 se halla intercalado un cuaderno titulado: Concelleres de Barcelona deis temps del Serm. Senyor Rey D. Jayme Primer quils instituí tots los privilegis per dit efecte concedits modo de insiculacions y extraccio de dits Concelleres fins loany i652 que lo Senyor Rey Felip Quart se atura la aprobacio de la insiculacio de dita ciutat tret deis Uibres de scrivania major de la Casa de la Ciutat ab ajustament de algunes notes de coses succehides en la present Ciutat y Principat.» No se dice quién fué el autor de este manuscrito. ídem, número i66. »XX. En fol., 352 hojas, letra del P. Ribera y su amanuense. Contiene documentos para la historia de la Merced y bulas pontificias sobre diversos asuntos. Inventario de la biblioteca y bienes muebles del rey don Martín. De esta copia se sirvió el Sr. Torres Amat al escribir sus Memorias para ayudar á formar un diccionario crítico de escritores catalanes. Algunos pensaron que este inventario era distinto del que existe en el archivo de la Corona, pero es indudable que el P. Ribera lo tomó del registro original signado con el núm. 2.326, inventario que últimamente ha sido publicado en la Repite Hispanique de París por D. José Masó. ídem, núm. 167. »XXI. En fol., 5o5 hojas escritas por el autor y su amanuense. Entre otras cosas de importancia contiene un cuaderno compuesto por el P. Ribera con advertencias muy útiles sobre cronología, un vocabulario que titula: Llengua llemosina antigua, y observaciones para dar su verdadero equivalente catalán á varios apellidos latinizados. ídem, núm. ID8. »XXII. En fol., 463 hojas escritas por el P. Ribera. Es un índice por orden alfabético de lo contenido en los volúmenes Notularum. ídem, núm. 169. »XXII/. En fol., 564 págs. escritas por el P. Ribera. Contiene un índice por orden alfabético de los apellidos mencionados en los varios tomos Notularum. ídem, núm. 171. 64. Tratado del origen de las Barras llamadas comúnmente de Aragón con auténticas pruebas de haber sido propias de los Condes de Barcelona antes de la unión de Aragón con Cataluña. Según Serra y Postíus el P. Ribera escribió más que ninguna pluma catalana de su tiempo, y basta hojear sus obras para convencerse de esta

EL M. R. P. FR. MANUEL MARIANO RIBERA

485

-verdad. Al presente se conservan escritas de su mano más de cuatro mil •qninientas páginas en folio, y más de siete mil cuatrocientas en cuarto. El Sr. Amat juzgó los libros de este famoso investigador diciendo que su estilo y su crítica podían haber sido mejores. Que su estilo podía haber sido mejor, preciso es confesarlo; mas en esto bien merece en cierta manera disculpa. Por esta razón, sin duda, los censores de sus libros, mirando únicamente al fondo, se abstuvieron de notar defectos literarios que el autor humildemente reconocía. «Puede ser—dice D. Francisco Savila ' —, que los que paran sus juicios en la hermosura aparente del follaje, hallen algo en el estilo que no les sea plausible; pero los que saborean el paladar del ingenio, con la erudición no común, admirarán tanto cúmulo de auténticos instrumentos. A quien, como nuestro Rmo., siempre se ha exercitado en la lectura de los papeles antiguos, es casi como preciso el que se le aya embebido el dialecto en las frases antiquadas; y á mi ver, en semejantes hombres, el desaliño de la locución es nuevo realce de su saber. Pueden no tener las voces la dulce pulidez de los renuevos, que oy hermosean el idioma; pero es tanta la belleza substancial, •que arrebatará los discursos de los más escrupulosos, y assi lo que para otros en critica, se convertirá dignamente, para nuestro Rmo. en veneración. Podrá dezir el vulgo de los rígidos observadores del estilo, tuvo descuido en algunas voces; pero podrá responderles, lo que dize Cicerón in Orat. Usum loquendi populo concessi scientiam mihi reservavi. Possean otros en buen hora los aparentes floreos, que para mi reservo la ciencia de los ocultos arcanos en las antigüedades; siendo, como le admiramos, un archivo viviente de los inanimados Archivos.» En cuanto á su crítica, claro está que podía ser menos defectuosa; siempre las obras del hombre son susceptibles de mayor perfección, y en este sentido opino como el Sr. Amat. Si, al decir que su crítica podía haber sido mejor, quiere dar á entender otra cosa, no hallo la razón por qué se ha de negar al P. Ribera el discernimiento necesario para juzgar rectamente de los. materiales que utihzó al escribir sus obras. En casi todas ellas se propuso ilustrar algunos puntos históricos' sobre los cuales andaban muy encontradas las opiniones, y por más que un autor de nuestros <iías, con atrevimiento propio de los que ignoran, ha dicho que el P. Ri-

I Genealogía de la nobilissima familia de Cervellón, etc. Censura por comisión de 1 > Act-demia de Barcelona.

486

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

bera escribió de oídas y sin conocimiento de causa ', no hay duda queconsiguió su objeto. Más de sesenta años trabajó sin descanso en los Archivos, para sacar de entre el polvo las noticias que dejó en sus libros. Sería tarea difícil enumerar las escrituras que cita, y debemos convenir en. que ordinariamente interpreta el sentido de las mismas con un juicio crítico que manifiesta bien su vasta capacidad. Es cierto que algunas veces hubiera podido aprovechar todavía más la substancia de los documentos, y evitar la aglomeración de escrituras para demostrar una misma proposición; mas este defecto, que hace su estilo pesado y desagradable, da á sus obras un grande valor histórico. Todo revela el genio de un famoso investigador. Si no se conservaran inéditas muchas noticias que dejó de apuntar en sus libros, daría fundamento para sospechar que dijo cuanto sabía para ostentar erudición. Además, no puede negarse al P. Ribera la gloria de haber sido uno de los primeros que iniciaron la revolución histórica en nuestro país. El conoció ya la importancia que damos hoy á las colecciones diplomáticas, y, animado del mejor espíritu, comenzó la suya, que no le fué posible acabar, la cual, á pesar de constar solamente de dos volúmenes en folio y ser una parte de lo mucho que se había propuesto hacer, es la única de su tiempo que con algún fundamento ha merecido de los inteligentes el título de general 2. He leído una nota suya que dice así: «Se han de trasUadar tots los testaments de Reys de Aragó, Reynas, Infants, Infantas, Comptes y Comptesas de Barchinona, y Comptes de Urgel, y Comptes de Resello y Cerdaña 3.» Indudablemente todo eso hubiera figurado en su colección diplomática, pues había terminado ya el trabajo de Investigación. Son muchas las notas que dejó manuscritas con referencia á pergaminos y registros sobre matrimonios de reyes; nacimiento, legitimación y educación de infantes; enfermedades, defunciones, entierro, traslado de cadáveres, y sarcófagos pertenecientes á individuos de la Casa Real de Aragón. Además de las noticias importantes de bibliografía contenidas en los varios tomos Notu-

1 El autor á quien me refiero es el Dr. D, Buenaventura Ribas y Quintana en sus Estudios históricos y bibliográficos sobre San Ramón de Penyafort. Es por demás notoria la ligereza con que más de una vez habla del P. Ribera. 2 Don Próspero de Bofarull y Mascaré: Colección de documentos inéditos del Archivo general de la Corona de Aragón, tomo i en el preliminar. 3 Archivo de la Corona, Códices de la Merced, niim. 141, fol, 257.

EL M. R. P. MANUEL MARIANO RIBERA

487

larum, tenía dispuesto para la impresión el inventario de la Biblioteca y bienes muebles del Rey D. Martín, y parece que también se había propuesto publicar algunos opúsculos que dejó Miguel Carbonell, juntamente con las famosas Ordenanzas de D. Pedro IV, de las cuales transcribió fragmentos interesantes en algunas de sus obras. Alguien ha sospechado si D. Próspero de BofaruU se inspiró en las obras del P. Ribera para formar su importante colección de documentos inéditos. Nada habría en eso de extraño, ni el buen gusto de imitar á un gran hombre disminuiría la gloria del famoso Archivero catalán. Las ciencias y las artes, sin el auxilio de otras generaciones, nunca hubieran llegado al estado de adelanto en que las vemos. Por lo demás, su talento, del que dio señaladas pruebas, bien pudiera ser el autor de tan feliz idea. Sobre otro punto que revela hasta dónde llegó la comprensión de nuestro Maestro, quiero llamar la atención. Es el de los Itinerarios Reales. Ese medio tan sencillo de comprobar algunos hechos dudosos, y que será, en plazo no lejano, la clave de nuestros historiadores regionales, fué ya conocido por el P, Ribera. Nadie pensaba en tal recurso cuando él, con admirable agudeza de ingenio, lo utilizó al escribir la Apología sobre la verdadera patria de Santa Isabel, la Disertación sobre la fundación de la Orden de Montesa y otra obra que dejó comenzada (Capilla Real Triunfante), según lo indica una notita escrita de su mano que dice así: «Para mayor exornación de la Real Capilla se han de notar lo itinerari deis Srs. Reys per los Registres Reals y del Racional á fi de poerse dir los dias festius en que los Srs. Reys seguns ordinacio de la Casa Real feyan algunas ceremonias en dita Capella... & '. Lo diré de una vez, el P. Ribera en el siglo xvii tuvo ya in mente varias de las publicaciones más importantes que se han impreso en los siglos xix y xx. Por lo que un amigo á quien aprecio, tuvo mucha razón cuando una vez dijo, elogiando su talento privilegiado: «El P. Ribera se adelantó doscientos años á los escritores de su tiempo.» No menos se descubre su recto juicio crítico en el concepto que se había formado de los historiadores que le precedieron. Zurita, á quientambién le notó algunas equivocaciones *, fué su autor favorito. Habla siempre de él con gran veneración, y da á las obras del célebre analista el valor que justamente se merecen. En cuanto á los demás, unas veces
1 2 Archivo de la Corona, Códices de la Merced, nüm. :47, fol. 24. ídem, id., núm. 168.

488

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

acepta sus opiniones, otras las rechaza con bastante fundamento, y si lo que dicen está en abierta oposición con alguna escritura fidedigna, corrige sencillamente en honor de la verdad. No por eso digo que la crítica del P, Ribera es perfecta; tendrá sus defectos como los tienen ordinariamente las obras del hombre. Me propongo únicamente demostrar con estas breves observaciones que la diferencia entre su estilo y su crítica es muy notable. En el uno hay muy poco que imitar y mucho que corregir; en la otra hay mucho que aprender y no menos que admirar.
FR. FAUSTINO D . GAZULLA, Mercedario.

DECADAS DEL TEATRO ANTIGUO ESPAÑOL '
NOTICIAS SOBRE COMEDIANTES, AUTORES DRAMÁTICOS, OBRAS REPRESENTADAS, COSTUMBRES TEATRALES, ETC.

lero-isT-e
1670 6 Enero.—Aprobó en Madrid D. Francisco de Avellaneda el libro Comedias de F. Don Juan Bautista Diamante, del habito de San Juan y Comendador de Morón, que imprimió el mismo año Andrés García de la Iglesia. 16 Enero.—El autor de comedias Francisco de Medina se comprometió por escritura, á representar en el Corral de la Montería de Sevilla desde Pascua de Resurrección al Corpus. g Abril.—Firmó nueva escritura el autor Francisco de Medina, comprometiéndose á representar con su compañía en el Corral de la Montería de Sevilla desde Septiembre hasta Carnaval. 3o Abril.—Andrés Gil Enríquez escribió, para festejar los días de la Duquesa de Medina de las Torres D.* Catalina Vélez de Guevara, una loa que se imprimió años después en Zaragoza. 25 Mayo.—Terminó el poeta Castro y Vega, natural de Zaragoza, su comedia La florida senectud y honestidad ofendida, que dedicó al Párroco de Navarredonda D. Andrés Alvarez del Puerto. JMWÍO.—Hizo la fiesta del Corpus en' Sevilla el autor Francisco de Medina, proporcionando el auto y loa que se le encomendó por D. Alonso Martín Briones. Este escribió además una mojiganga. Se representaron además un entremés, de Juan de la Torre, y dos saínetes que proporcionóI véase tomo xxiii, pág. 457, segunda semestre de 1910.

490

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

'el gracioso de la compañía Juan López, al que se pagaron 25o reales, á Juan de la Torre 5o, 3oo á Martin Briones y 25o al autor. 12 Octubre.—D. Francisco Fernández Marmolejo dictó auto, que mandó fijar en la puerta por donde entraban las mujeres, en el Corral de la Montería de Sevilla, prohibiendo la subida de los hombres á la cazuela, bajo multa de 5o ducados y quince días de cárcel. Se cree que en este año murió en Sevilla la comedianta Josefa López de Medina, que pereció despeñada de una tramoya. Nació en Aveiro el poeta D. Jorge de la Mota y Silva, hijo de D. Vicente Coello-y D.* María de Silva. Escribió la comedia Cada uno como quiere. Se imprimió la comedia alegórico-religiosa Victoria de Christo, compuesta por el Bachiller Bartolomé Palau, la cual debió ser escrita á fines del siglo XVI. Se supone que en este año marchó á Ñapóles el poeta D. Juan de Matos, representándose allí, delante del Virrey, su comedia Pocos bastan si son buenos. Se imprimió en Madrid la primera parte de las comedias de D. Juan Bautista Diamante. Contiene, entre otras: El Hércules de Ocaña, El defensor del Peñón, El remedio en el peligro. El Sol de la Sierra, Triunfo de la Pa^ y el tiempo, No aspirar á merecer, Júpiter y Zemele (zarzuela) y Santa Juliana. Murió en América el autor Pedro Carrasco, natural de Daimiel, casado con Inés Gallo. Conferida la visita del Hospital de la Caridad de Málaga al Magistral D. Gaspar de Salazar y Velasco en la relación de obras que consta ejecutó, dice así: «Desempeñó diez camarines que hacía muchos años se habían empeñado para la obra del patio de Comedias y otras obras más.» Murió la comedianta María de Espinosa, mujer que fué, primero, de Rafael Arquer y luego de Manuel Vallejo, hijo. . 1671 8 /'fitrero.—Representaba en Toledo con su compañía Francisco García (El Pupilo) cuando firmó escritura obligándose con D.' Laura de Herrera, arrendadora de la Mohtería de Sevilla, á representaren este Corral - desde Resurrección hasta el Corpus.

DECADAS DEL TEATRO ANTIGUO ESPAÑOL

49I

Afarjjo.—Representaba en Cádiz la compañía de Alonso Caballero. 3o Abril.—Para celebrar los días de la Duquesa de Medina de las ToTres escribió una loa Andrés Gil Enríquez, en Zaragoza. 8 Mayo.—Se representó el Baile entremesado El alcalde casado, escrito por el Escribano de Zaragoza D. Luis de Sandoval y Mallas para Simón Salvador de San Mateo. / Junio.—Noticioso el Provisor y Vicario de Sevilla D. Gregorio Bastan de que en el Convento de Santa Paula se trataba de representar los autos sacramentales, los prohibió bajo pena de excomunión mayor, imponiendo 10 ducados de multa á los representantes que fueron al dicho •convento. ig JM^ZO.—Francisco García (El Pupilo) se comprometió por escritura á representar en el Corral de lá Montería de Sevilla desde el i5 de Septiembre en adelante. Junio.—Hicieron ¡os autos del,Cor^ous en Sevilla, las compañías de Alonso Caballero y Francisco García. Al primero se abonaron 700 ducados y 3oo por la ayuda de costas para ir y venir á Cádiz. /a Julio.—El Ayuntamiento mandó despachar libramiento contra D. Juan Clavero de León, ante el Escribano Antonio Carrasco, para el abono de los mil ducados con que contribuyó á la reforma de la casa de Comedias, obteniendo el uso, no la propiedad, de un camarín'que ocupaba el frente del Corral. 10 Agosto.—Se representó en las fiestas de la Canonización de San Francisco de Borja una comedia del P. Pedro de Jomperosa y Quintana, ' que era una refundición de la escrita por Calderón de la Barca. El P. Jomperosa era Prefecto de Estudios del Colegio Imperial de Madrid, lugar donde su obra se representó. / 1 Agosto.—Se celebró en el Colegio Imperial de la Corte una fiesta para conmemorar la canonización de San Francisco de Borja. En ella se representó la comedia El Fénix de España, San Francisco de Borja, del Maestro Manuel de León Marchante ydel P. Diego Calleja. El P. Calleja era nacido en Castilla, estudió en Alcalá y perteneció á la Compañía de Jesús. En las Constituciones Sinodales de Málaga, formadas por fray Alonso de Santo Tomás, se prohibió, bajo pena de excomunión mayor, el representar comedias en las Iglesias y que las de Santos no se pudiesen representar sin licencia. Se añadió que á los representantes de oficio en ningún tiempo se les diese licencia para que interpretasen comedias de santos.

49*

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

Imprimióse este año en Sevilla Los agravios satisfechos del desen-gaño en la muerte, coloquio moral hecho en la fiestas de la Canonización de San Francisco de Borja por los estudiantes del Colegio de San Hermene» gildo, con loa, y el entremés Hablar bien, que nos escuchan. Se autorizó la publicación de la comedia El Nacimiento de Nuestro Señor Jesucristo y el entremés Las Gurruminas, escritos por el Licenciado Alonso Sánchez de Tortoles. No consta se imprimieran hasta el siglo xvni. Murió el poeta dramático y jurisconsulto Juan de Medeiros Correa, Nació en Lisboa. El poeta Alonso Martín Braones escribió la loa para la comedia de Afectos de odio y amor. 1672 A/arjfo.—Representó en Jerez la compañía de Alonso Caballero. 27 Mavo.—Bernardo de la Vega se comprometió con su compañía, á representar en el Corral de la Manlería de Sevilla, desde el 4 de Octubre al martes de Carnaval, estrenando las comedias El retrato original, Nuestra Señora de la Victoria y Reconquista de Málaga y El Principe Serxio. Constaba la compañía del siguiente personal: Damas. Luisa Pinto, mujer del autor. Francisca de Bustamente, mujer de O. Ordóñez. Juana de Cisneros. Hombres. Bernardo de la Vega, autor. Alejandro Ordóñez. Diego de Cisneros. Bernabé Alvarez. Juan de España. José de Carrión. Vicente de Salinas. Juan de Iturroste. José de Belbis. Alonso Sambrano.

DÉCADAS DEL TEATRO ANTIGUO ESPAÑOL

498

Andrés Sánchez. Juan de Pantaleón. José Dolza, Junio.— Hicieron los autos del Corpus en Sevilla las compañías de Alonso Caballero y Bernardo de la Vega, comediante que era esposo de Luisa de Pinta ó Pinto. Octubre.—Representó en Gerona la compañía de Jerónimo de Sandoval. 16 Diciembre.—SQ ordenó de menores en la ciudad de Sevilla el autor dramático D. Francisco Antonio de Dances Candamo. Debió este año actuar en Málaga la compañía de Bernardo de la Vega, estrenando la comedia de Leyba Nuestra Señora de la Victoria, que ya formaba parte de su repertorio al actuar en el Coliseo de la Montería de Sevilla. Nació en Seiúbal el escritor José de Faria Arraes, que escribió las comedias El Pastor de las Brottas y Bien sucede á quien bien vive y varias loas y biiles Era gran profesor de música. Se imprimió en Madrid el segundo tomo de las comedias de D. Juan Bautista Diamante. Entre otras varias contenía: Alfeo y Aretusa, Ir por el riesgo á la dicha, El cerco de Zamora, El jubileo de la Porciúncula, Cumplir á Dios la palabra, El negro más prodigioso, Lides de amor y desdén (zarzuela). La Reina María Stuarda, Cuanto mienten los indicios, Santa Teresa de Jesús y Amor es sangre y no puede engañarse. Murió en Sevilla el poeta D. Fernando de la Torre Farfán. Comenzó los estudios de Derecho y luego se hizo sacerdote. Se le enterró en la parroquia de la Cruz. Entre sus comedias figuran: Las tres noches de la quinta, Dama, Galán y fantasma y Valor, ingenio y finei{a ó Diego Paredes. El poeta D. Antonio de la Cueva imprimió en Ñapóles su comedia /Vo hay deuda donde hay agravio, que dedicó al Duque de Montalbán. Escribió también la tragicomedia Como noble y ofendido y El sepulcro en la corona. 1673 10 Enero.—E\ Teniente de Alcaide de los Reales Alcázares de Sevilla D. Francisco Fernández Marmolejo dio orden á Bernardo de la Vega, autor de la compañía que trabajaba en la Montería, para que no permitiese entrar á las mujeres en el patio, bajo multa de 5o ducados.
3.* BPOCA.—TOMO XXVII 3»

494

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

2 Mari{0.—Se comprometió Bernardo de la Vega á trabajar con su compañía en el Corral de la Montería de Sevilla, desde Pascua Florida hasta el Corpus. i3 Abril.—Nació en Benavente el autor dramático D. Manuel Pacheco de Sampayo y Valladares. Aparece con esta fecha el manuscrito autógrafo de la comedia No haycontra un padre raigón, que existía en la Biblioteca del Duque de Osuna. Está firmado en Málaga. A/ayo.-Los poetas dramáticos D. Pedro Calderón de la Barca, don Juan Matos Fragoso, D. Francisco de la Torre y D. Agustín de Salazar escribieron décimas para el libro Elogios épicos á las plausibles fiestas... de Segovia, que publicó D. Lope de Bustamante Cuevas y Zúñiga. Junio.—Hizo las fiestas del Corpus en Sevilla la compañía de Bernardo de la Vega, representando el auto Las Ordenes Militares, de Caldeión de la Barca, un entremés y una mojiganga que Vega proporcionó, otro entremés de Juan de Lisendo y una mojiganga de D. Bernardo de Quesada, vecinos ambos de Sevilla. i4gosío.—Matías de Castro Salazar (Alcaparrilla), que se encontraba en Madrid con su compañía, se comprometió á venir á trabajará la Montería de Sevilla, desde i.°de Noviembre hasta Carnaval. Formaban su compañía: Mujeres: Luisa López. Juana Gutiérrez. Manuela Arazana. Jerónima de Figueroa. María de Fonseca. Hombres: Matías de Castro. Diego Caballero. Manuel Francisco. Juan de Figueroa. Pedro de Fonseca. Melchor de las Casas. Francisco Gutiérrez. Cipriano de Córdoba,

DÉCADAS DEL TEATRO ANTIGUO ESPAÑOL

^gS

José López. Ventura de Castro. Felipe Ordóñez. Con motivo del fallecimiento de la Emperatriz de Alemania se suspendieron, durante algunos días, las representaciones en España. Murió en Madrid la comedianta Juana Vaca, mujer que fué de Antonio García de Prado y madre del autor Joaquín García de Prado. Nació en Madrid el poeta dramático D. Andrés González de Barcia Carballido y Zúñiga. Nació en Madrid el célebre comediante Cosme Pérez, conocido por Juan Rana, que, según Caramuel, fué «el cómico más notable de cuantos hubo en el Teatro Español». Hacía los papeles de gracioso. Fué hombre de ejemplar vida y logró ser propietario de unas casas en la calle de Cantarranas de Madrid. Casó con Bernarda Ramírez. El Rey Felipe IV le distinguió mucho. 1674 20 Abril.—Aprobó en Madrid el poeta D. Francisco de Avellaneda y de la Guerra la segunda parte de las Comedias de Fr. Juan Bautista Diamante, que imprimió este mismo año Roque Rico de Miranda, en la corte. A¿>n7.—Continuó representando hasta el Corpus en el Corral de la M' ntería de Sevilla la compañía de Matías de Castro. 25 A/íijo.—Nació en Morella el poeta Carlos Gazulla de Ursino, hijo de D. José Gazulla, jurado. Justicia mayor y Secretario de dicha villa. Aía/o.—Representó en Granada la compañía de Magdalena López, viuda del representante Pedro Camacho. Formaban esta compañía: Mujeres: Magdalena López. Clara Camacho. Josefa de Morales. Bonifacia Camacho. Antonia María. Hombres: Juan Alonso. Francisco de la Calle. Francisco García.

49^

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

Juan Francisco. Melchor de las Casas. Francisco Martínez. Juan de Aragón. Jaime Querol. Juan Antonio. José Serrano. Miguel García. Francisco Rubio. Juan Gaitán. Junio.—L&sfiestasdel Corpus de Sevilla se hicieron por las compañía de Matias de Castro, que interpretó el auto Los sueños de Joseph, y por la de Francisco de León, que á este fin vino de Carmona y representó La lepra de Constantino. Se puso en escena la loa Las armas de la ciudad, de D. Bernardo de Quesada. Septiembre.—Salió á luz la obra Saínetes y entremeses representados y cantados, compuestos por D. Gil López de Armesto y Castro, Ayuda de Furrier de las Reales caballerizas. Contiene 22 entremeses y dos loas. Representó en Osuna la compañía de Magdalena López, ocurriendo graves disensiones entre éstas y la tercera dama, que debía ser Josefa de Morales. OcíMirc—Representó la compañía de Magdalena López en el Corral de la Montería de Sevilla. 3 Diciembre. -En Sevilla se dio orden para que se Je cediese, el segundo día de comedia nueva en la Montería, el primer aposento de los que se reservaba el Teniente á D. Alonso de Baeza. 1674 Lleva esta fecha el manuscrito de la comedia de D. Francisco Lanini y Sagredo titulada El hijo del carpintero, que poseía el Duque de Osuna. Fijó su residencia en Madrid el poeta D. F"rancisco de la Torre Sevil, natural de Tortosa, Caballero de Calatrava y protegido del Marqués de Astorga, Virrey de Valencia. Citaremos entre sus comedias San Pedro de Arbués, La confesión con el demonio, La ajusticia y la verdad y Triunfar antes de nacer. Representó en París, con buen resultado, la compañía de Pedro de la Rosa. Desde allí envió frecuentes limosnas á la Virgen de la Novena.

DÉCADAS DEL TEATRO ANTIGUO ESPAÑOL

497

1675 2 Enero.—El censor Francisco de AvellaneJa aprobó la comedia dé Lanini, Será lo que Dios Quisiere. 4 Enero.—El Doctor Juan de Rueda, por orden de la Inquisición, examinó la comedia Será lo que Dios quisiere, de D. Pedro Francisco de Lanini, y la aprobó con algunas variantes. 12 Enero.—Se ordenó por los Jurados de la ciudad de Zaragoza que en cada puerta de la casa de comedias se satisfaciera un real (dos sueldos), aumentándose en las funciones de estreno de compañía, tramoya y otras extraordinarias. Debían empezar á las cuatro de la tarde. 3o Enero.—E\ censor de teatros D. Francisco de Avellaneda aprobó la comedia de D. Alvaro Cubillo de Aragón Los desengaños de Cristo, para representarse en Madrid. Antes había sido ya impresa. ¿"ñero.—Desempeñó el cargo de Censor de Teatros, el escritor dramático D. Francisco Avellaneda de la Cr.eva, Canónigo de Osma y Fiscal que fué en el Certamen de Nuestra Señora de la Soledad. Entre sus muchas comedias citaremos, El Capuchino Escocés y Segundo San Alejo, El Templo de Palas y Volverse el rayo en laurel. Publicó graciosos entremeses, bailes y jácaras. Colaboró con Mateos, Villavici sa, Moreto, Diamante y Arce. 15 Abril.—Yohió á representar en el Corral de la Montería de Sevilla la compañía de que eran autoras Magdalena López y su hija Clara Camacho. 16 Julio.—En celebridad del natalicio de la Reina D.* Mariana de Austria se representó en Ñapóles la comedia española El templo de Palas, que escribió el poeta D. Francisco de Avellanada de la Cueva. Septiembre.—Los nuevos arrendadores de la Montería de Sevilla, señores Lezcano y Ojeda, contrataron á la compañía de Carlos Salazar, que estaba en Jerez. Enteráronse que el arrendador del Corral de Granada había sacado Real provisión para llevarse la misma Compañía y entonces acudieron al Teniente de los Reales Alcázares que despachó requisitoria. Se hicieron gestiones ante el Corregidor de Jerez, pero al fin el Receptor de la Chancillería de Granada consiguió llevarse la compañía, mas al pasar por término de Sevilla, los arrendadores de la Montería, con el auxilio del Teniente de la tierra de Utrera, embargaron la compañía y la llevaron á Sevilla.

498

REVISTA DE ARCHIVOS, b'TBLIOtECAS Y MÜSÉOá

6 Octubre. —Juan López, representante de la compañía de Salazar, donde hacia terceros galanes, hirió á D.* María de Figueroa, mujer del cómico Juan Francisco Ribera. El hecho ocurrió estando trabajando en la Montería de Sevilla. 8 Noviembre.—Con motivo de haber cumplido catorce años y haber entrado á gobernar el Principe D. Carlos, se hizo una comedia en la plaza de San Francisco de Sevilla. El tablado se levantó arrimado á la verja del Cabildo, que sirvió de vestuario á los comediantes. g Noviembre.—Se representó en Sevilla públicamente otra comedia por la compañía de Carlos Salazar. Asistieron los inquisidores, caballeros y prebendados. 20 Noviembre—Murió en Madrid el poeta dramático D. Juan Vélez de Guevara. Fué abogado. Oidor de Sevilla y creemos que Corregidor de Málaga. Publicó muchas comedias y varios entremeses y bailes. Colaboró con Matos, Zabaleta, Huerta, Martínez, Cáncer y Diamante. 7 Diciembre.—Se ordenó por Real Cédula que el Alcaide del Alcázar y su Teniente habían de usar y ejercer la jurisdicción civil y criminal dentro del Corral de la Montería de Sevilla. / / Diciembre.—Fué bautizado en Santarén el poeta dramático D. Luis Botello Frores de Figueredo, hijo de D. Ignacio de Matos de Figueredo y de D.* Elena de Anaya y Souza. 13 Diciembre.—Hizo testamento ante Pedro de Viana Morales, el comediante Pedro de la Rosa. ig Diciembre.—Murió el comediante Pedro de la Rosa. He aquí su partida, copiada del archivo parroquial de San Sebastián: *Pedro de la Rosa, autor de comedias, casado con Antonia de Santiago, murió en 19 de Diciembre de 1675. Recibió los Santos Sacramentos. Testó ante Pedro de Viana Morales en 13 de dicho mes y año. Deja i.ooo misas. Testamentarios, el Licenciado Santiago Prieto y Juan Muñoz, Administrador y Mayordomos de Nuestra Señora de la Novena. Dio de fábrica 8 reales.» En el libro de actas del Hospital de Málaga, con fecha de este año, hay el siguiente apunte: «Entre las posesiones que tiene este Real Hospital, la más principal y cuantiosa es la casa en que se representan las comedias que desde que se representan en España, que fué el año de 1490, y las hubo en Málaga es suya propia dentro del ámbito de la casa; y por estar el teatro antiguo

bÉCADAS DEL Í E A T R Ó ANTtGUO ESPAÍÍOt.

499

maltratado y sin capacidad para el concurso numeroso le la ciudad, fué que el Hospital labrara ásu costa el nuevo que hoy tiene que costó 20.00Ó ducados, y que por su fábrica, disposición y entrada de los aires, tan importantes en clima tan caluroso, es de los mejores que hay en Andalucía; y el Administrador y Hermanos mayores le administraron sin intervención de la ciudad, buscando las compafSías de comediantes, haciendo las escrituras con las condiciones que se ajustan, anticipando el dinero» haciendo bancos, llaves y los aderezos que son necesarios; reparten los camarines y tribunas, dando á los comediantes las ayudas de costas que concierne, sin que para cosa ninguna se dé parte ni se pida permiso á la ciudad ni á su corregidor, ni tenga más derecho que el camarín grande que ocupa casi el frente del teatro, que compró al Hospital por mil ducados por una vez; habiendo pretendido introducir una novedad muy perjudicial para la casa de cierto derecho á camarines, de que no se hialó razón en los libros ni instrumentos, ni alguna noticia en los ministros de la casa, habiéndose dado cuenta á S. M. que por su Real Cédula de 17 de Junio y 5 de Noviembre de este año de 1676 i'ué servido mandar que el Gobernador, ni su alcalde mayor ó Teniente, ni los regidores ni demás ministros de la ciudad, ahora ni en ningún tiempo, no se entremetan en el repartimiento de los camarines y tribunas, que en cuanto á este punto es lo mismo que contiene los del Emperador Carlos V. »Se manifiesta que las noticias anteriormente dichas de haber señalado á esta ciudad el sitio para el camarín donde concurre á ver las comedias por mil ducados, no la propiedad, sino la vista, porque el todo de la casa se costeó de los caudales de este Hospital, como lo acreditan las dos Reales Cédulas de S. M. que su copia está al folio 8 de este libro y para que en todo tiempo conste y se sepa no haber pagado la referida cantidad, se anota lo siguiente: «Para el pago de esta cantidad en cabildo que la ciudad celebró á 12 de Junio de 1671, mandó despachar libramiento y contra D. Juan Clavero de León ante Antonio Carrasco, Escribano. »Por haberse concursado los bienes y caudal del referido Clavero en el Tribunal de Cruzadas, en la sentencia de agradación que se dio contra él por los señores Jueces de dicho tribunal con 21 de Julio de Í65i, por ante Miguel de Albelde, notario, se le dio el sexto lugar y grado y no tuvo efecto de cobranzas.»

500

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MÜSÉÓá

1675 Aparece con este año el manuscrito autógrafo de la mojiganga Loa motes, que poseía el Duque de Osuna y del cual era autor el Maestro Manuel de León Marchante. Con este año aparece el manuscrito autógrafo que se conservaba en la Biblioteca del Duque de Osuna de la comedia Poder y amor compitiendo, de Francisco de la Calle. Nació en Setúbal el escritor dramático Agustín Fernández, que escribió varias loas sagradas. Entablóse ruidoso pleito que puso la Real Hacienda á D.* Laura de Herrera, sobre nulidad del contrato de arriendo de la Montería de Sevilla, fundado en que había lesión enormísima. Se aportaron datos curiosísimos que importan mucho al conocimiento exacto de la historia del Teatro en esta época y que recoge y publica Sánchez Arjona en sus anales del Teatro en Sevilla. A causa del pleito entre los Reales Alcázares y D.* Laura de Herrera, ésta tomó en arriendo el destruido Corral del Coliseo, obligándose á labrarlo y disfrutándolo por cuarenta años. D. Luis de Mallas expuso á la ciudad de Zamora que había contratado á la compañía de Manuel Vallejo por 18 íunciones en la Casa de comedias, á 5oo reales cada una y además 400 ducados para el carruaje desde Salamanca, habiendo perdido en el negocio más de 3.ooo reales, por lo que solicitaba una ayuda, que se le otorgó, en cantidad de 2.000 reales. Se celebraron en Bordalba fiestas en honor de San Pedro Mártir, representándose una loa que se escribió para las celebradas en Mores, en honor de San Félix, Papa. Se conserva en la Biblioteca Nacional. Al visitar la ciudad de Zamora, el hijo ¡lustre de ella Fr. Alonso de Salizanes, Obispo de Córdoba y General que fué de la Orden de San Francisco, se le obsequió, entre otras fiestas, con dos comedias que hizo Manuel Vallejo en el Convento donde se hospedaba el prelado y otras dos en la Plaza Mayor. 29 Diciembre.—Víctima de larga enfermedad, que, según un biógrafo, le dejó «extenuado y atrófico», murió en Madrid el poeta D. Agustín de Salazar y Torres. Pasó su juventud en América, con su tío D. Marcos de Torres, Virrey de Méjico. Estudió Cánones, Leyes y Artes. Casó con doña

DECADAS DEL TEATRO ANTIGUO ESPAÑOL

5oi

Mariana Fernández de ios Cobos, natural de Córdoba. Estuvo en Alemania con la Emperatriz y con el Duque de Alburquerque, que le hizo Capitán de armas y Sargento Mayor de la Provincia de Agrigento (Sicilia). Entre sus comedias figuran: Elegir al enemigo, El mérito de la corona. El JueK. en su misma causa. La segunda Celestina y gran número de loas, entremeses, autos y bailes. 1676 ¡y Enero.-Con motivo de cumplir años el Rey Carlos IV se celebraron fiestas en Jerez de la Frontera. En la puerta de la Casa Ayuntamiento se alzó un tablado, representándose una comedia, á la que asistió todo el pueblo. 29 Enero.—Nació en Lisboa el poeta D. Francisco Javier de Meneses, autor de la comedia La edad del Impireo. 18 Febrero.—Murió el poeta dramático D. Francisco de Leyba y Ramírez de Arellano en Málaga, en una casa de la calle de Santo Domingo. Se le enterró en la Merced. 20 Febrero.—H. Tomás López de los Ríos autorizó y aprobó en Valencia la tercera parte de las comedias de D. Agustín de Moreto. 77 Mar¡{0.St ordenó que el Teniente de Alcaide de Alcázar cediera el primer aposento de los que se reservaba en el Corral de la Montería de Sevilla, para el tercer día de comedias, á D. Carlos de Bazán. 27 A/arj^o.—Murió en Madrid, á los ochenta afíos de edad, el poeta D. Bernardino de Rebolledo, Conde de Rebolledo, que fué gentilhombre del Infante D. Fernando, Teniente de Maestre de Campo del Ejército de Flandes, Embajador en Dinamarca y Consejero Supremo de Guerra. Escribió la comedia Amar despreciando riesgos, el entremés Los maridos conformes y una loa. 4 Junio.—Fray Francisco de Lara dio licencia en Valencia para que se imprimiese la Comedia sin música, de Andrés Dávila. /7 Junio.—Se publicó la siguiente Real provisión: c'El Rey: Por cuanto por parte del Lie. D. Martín del Valle, Racionero de la Santa Iglesia Catedral de Málaga, que por subdelegación y ausencia del Dr. D. Antonio de Ibáñez está ejerciendo la visita del Real Hospital de la ciudad de Málaga, se me ha hecho relación que de tiempo inmemorial á esta parte es propio de dicho Hospital el corral de comedias, e! ajustan los salarios de los comediantes y repartir los camarines, cobrando el

5<5á

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

estipendio que corresponde á cada uno, lo cual aparece por los libros antiguos y modernos de dicho mi Real Hospital, sin haber cosa en contrario, como me consta de dos testimonios que presentaron, á que se añadía que dicho Hospital, única y exclusivamente, había sido de mi Real patronato, y asimismo el dicho corral de las comedias desde que las hay en dicha ciudad, por haberse labrado el nuevo todo á mi costa, gastando de los propios de dicho Hospital más de 34.000 ducados; que siendo propio todo lo referido pasó á ajustar que una compañía que había en Lucena viniese á representar á Málaga, habiendo hecho escritura con ella y anticipado (como es estilo) para el auxilio de los comediantes trece mil quinientos reales, que después se desquitan de sus salarios; que sabiendo la ciudad de ÍVláiaga un mes antes este ajuste, á quien no se debe de dar parte de éste ni de ninguna otra cosa, por tocar sólo al dicho Hospital la propiedad y posesión, y habiendo llegado los comediantes á Málaga el día 24 de Abril, estando dispuestos á representar el día siguiente, puestos los carteles y entregadas las llaves de los camarines y cobrado el alquiler de ellos, al día siguiente, 25 de Abril, le envió la ciudad á decir, con D. P. Bastante y D. Luis Amate, Diputados de ella, que tenían derecho al repartimiento de camarines y se diesen cuatro, los que eligiesen, para repartir las llaves de ellos, y que de no hacerlo quedaba el Gobernador y la ciudad de acuerdo, luego que llegase la respuesta, de hacer notificar á los comediantes que no representasen, pena de doscientos azotes; que se pidió exhibiese la ciudad instrumento alguno que justificase: este derecho, á que respondió no tenía más que el estilo; que con el efecto notificaron á los comediantes el castigo referido. Que para obviar esta ocasión la Hermandad del Real Hospital, y no teñera mano quien hiciese las protestas y requerinlientos necesarios, se allanó, sin perjuicio del derecho del Hospital, á dar dos camarines en calidad de que pagasen su alquiler.; no vinieron en ello los Diputados de la ciudad, sino que le entregasen las llaves luego, añadiendo no se representaría; que con auto de apremio del Gobernador quitaron por fuerza las llaves á los que ya tenían pagados los camarines y estaban en ellos, con todo rigor; que esto recae en gran daño demi patronato Real,suplicándome mandase dar una Real cédula para que nose le quite la compañía que hubiese representado ó ajustado para que venga ó como más conviniese; y habiéndose visto en mi Consejo de Cámara, juntamente con dos testimonios que envió el dicho D. Martín de Vallejo, -"Mando al Gobernador, Regidores y Diputados y otro cualquier ministro

UEÓAOAS biíL TEATRO ANTIGUO ESPAÑOL

5o3

de la ciudad de Málaga, que ahora ni en ningún tiempo hagan ni consientan hacer novedad en el departamento de los camarines del corral de comedias que está en mi hospital de Málaga, por tocarle á él solo la disposición de ajustan compañías, y asimismo mando que tengan los mismos camarines que hasta aquí han tenido y no se añadan y además no se haga novedad en contrario, que así es mi voluntad. Dada en Madrid á 17 de Junio de 1676.—Yo, el REY.—Por mandado del Rey, mi Señor, Iñigo Fernández del Campo.» 27 Junio.—En el convento de religiosas franciscanas de la Esperanza, en Lisboa, tomó el hábito la poetisa D.* María Eza y Tavora, que escribió las comedias En la casa va lajecha, Preguntarlo á las estrellas y En la más oscura noche. Profesó con el nombre de sor María do Ceo. yMwío.—En la fiesta del Corpus de Sevilla tomó parte la compañía de D. Carlos Salazar, á quien se abonaron la.Soo por representar un auto, loa, entremeses y mojigangas. Proporcionaron estas obras D. Bernardo de Quesada y D. José León. La compañía de Salazar tenía el personal siguiente: Mujeres: Isabel Díaz, mujer de Salazar. Andrea de Salazar. Joseta de Salazar. Maria de Medina, mujer de Juan López. Alfonsa Rojas, mujer de Andrés Fernández. Isabel de Flores. Hombres: Carlos de Salazar (autor). José Antonio. Juan López. Francisco Ponce. Josephe Loáis. Francisco Estanque. Juan Gallegos.' Fernando Román. Andrés Fernández. Miguel Felipe. Manuel de Carvajal.

^04

REVISTA DE ARCHIVOS, BIHUOTECAS -Y MUSEOS

Juan Francisco, apuntador. 4 Julio.—Nació en Madrid el poeta dramático D. José de Cañizares y ¿uárez de Toledo, hijo de D. José y D.* Jerónima. Fué bautizado diez días después. 10 Agosto.—El Dr. D. Juan Mateo Lozano, Cura de San Miguel de Madrid, dio su aprobación para que se imprimiera el libro Autos Sacramentales alegóricos é historiales de D. Pedro Calderón. Octubre.—Se reedificó el corral del Coliseo de Sevilla, empezando de nuevo las representaciones, que á poco fueron suspendidas por la peste que se declaró en Andalucía. 5 hopiembre.—Ss dictó por S. M. la siguiente disposición, relativa al Corral de Comedias de Málaga. «Por parte del Hospital de la Caridad de esa ciudad de Málaga se me ha hecho relación que siendo suyo propio el patio en que se representan las comedias, y labrándole de nuevo á su costa sin que la ciudad intervenga en ajustar que vayan las compañías ni anticipar el dinero que se les presta ni otra cosa alguna, sólo verlas en el camarín que compró á la casa ha catorce años, y que ocupa todo el trente del patio, en mil ducados que aún no ha pagado, y administrándose por el dicho hospital el patio con el cuidado posible por ser el más pingüe socorro que tiene para la curación de los pobres enfermos, así los que dan tan numerosos y frecuentados concursos como los que envían de los presidios, armadas, galeras y levas que se embarcan en ese puesto, y estando en quieta y pacifica posesión y estilo de repartir los camarines y tribunas con entera independencia, se pretendió por parte de esa ciudad introducir, en la última temporada, que se le había de dar cuatro ó seis camarines, para repartirlos á su arbitrio, y no constando en sus libros que nunca se les hayan repartido,-y otras violencias y novedades de que me dio parte el Visitador, que se le obligó á permitir en aquella ocasión por una vez, cuyo alquiler aún no se ha cobrado. »Por cuanto en la cédula retrendada hay una cláusula en la que dice «no se den á la ciudad más camarines que los que se le hubiesen dado» de lo que podrían tomar ocasión para nuevas violencias de graves perjuicios y gastos al Hospital, sepan como fuese servido de mandar se le dé despacho sin tal limitación, pues aunque no sea absoluta tendrá que oponer ó que pretender, y asimismo mandó que la ciudad pague al Hospital lo que le está debiendo. »Y habiéndose visto en el consejo de la Cámara y teniendo provisión

DÉCADAS DEL TEATRO ANTIGUO ESPAÑOL

5o5

de resolución que en conformidad del despacho que va inserto no se le dé más que el camarín grande que tienen los de la ciudad, todo lo cual, por la presente mando se guarde, cumpla y ejecute en tbdo y por todo según y como va declarado, para conocimiento del Gobernador, Regidores, Diputados y otra cualesquiera persona de la ciudad y Ministros del Hospital; y en cuanto á que la ciudad pague á dicho hospital lo que dice se le debe, el dicho hospital lo justifique y pida por memorial para que en su vista se provea lo que más convenga. Dado en Madrid á 5 de Noviembre de 1676.—Yo EL REY.— Por mandado del Rey mi Señor, Iñigo Fernández del Campo. ig Diciembre.- Fa\\ec'\6 en este día el autor de comedias Pedro de la Rosa. Había nacido en Granada. Su primera mujer se llamaba Catalina. Muerta ésta casó con Antonia Santiago, de quien tuvo á Feliciana, mujer de Carlos Vallejo. Pedro de la Rosa trabajó en París dos veces, con gran éxito. 1676 Se imprimió en Valencia la obra Comedia sin música, debida al ingeniero militar, profesor de Matemáticas y Capitán de Caballos D. Andrés Dávila y Heredia (Imp. de Benito Macé). Nació en una quinta cerca de Alenquer (Portugal) el poeta dramático Francisco Sousa de Almada, que escribió la comedia El Triunjo por la discreta. Escribió D. Pedro Calderón de la Barca la obra Aventuras de Oliveros de Castilla y lealtad de Artús de Algarbe. Impreso algún pliego fué mandado recoger. Roto lo impreso y las copias logró salvar una Angelo María Orozco. Se publicó la segunda parte de las comedias de D. Agustín Moreto, impresa en Madrid por Andrés García de la Iglesia. En la librería de Osuna aparecía con esta fecha el manuscrito autógrafo del entremés La pluma, original de D. Pedro Francisco de Lanini. El poeta Francisco Rodríguez Lobo, natural de Leiria (Portugal) publicó su auto del Nacimiento de Cristo y Edicto del Emperador César Augusto. Este poeta se ahogó en el Tajo, al hacer un viaje de Santarén á Lisboa.

5o6

REVISTA DE AKCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

Se representó delante de S. M. el auto de Calderón Los alimentos del hombre, cuyo manuscrito se conserva en París. Hizo las pruebas para el hábito de Santiago que obtuvo, D. Ignacio Alvarez Pellicer y Toledo, que escribió la zarzuela La pengan^a de Diana. Era hijo de D. Francisco Alvarez de Toledo, Caballero de Calatrava, del Consejo de Hacienda, y deD.* Luisa Pellicer. Murió, creemos que en Valencia, el representante Jerónimo de Heredia, que hizo galanes con aplauso. Fué hijo de María de Heredia Casó con Josefa López. Retirado de las tablas estuvo al servicio del Almirante don Felipe de Cardona, quien le hizo tomar parte en la representación que en 1667 hizo en Valencia la compañía del Pupilo de la comedia de Calderón El postrer duelo de España. Perteneció á las compañías de José Carrillo y de su cuñada Francisca López. Falleció el representante Miguel Bermúdezde Castro. Había nacido en Santiago de Galicia y se casó dos veces, la primera con María de Salas y la segunda con Feliciana Lanza, de quien se divorció á poco. Hizo galanes y barbas. El Visitador del Hospital y Casa de Comedias de Málaga Licenciado 1). Juan Vallejo y Ángulo, dictó sentencia contra D. Pedro Trujillo y Aguilar, Regidor Perpetuo de Málaga y Administrador del Hospital, condenándole en 10.000 maravedises, mitad para la Real Cámara y mitad para los pobres, por la omisión que habían tenido en no haber cobrado los mil ducados que adeudaba el Ayuntamiento por el uso del camarín existente en el frente de la Casa de Comedias. Dicha sentencia se dictó ante el Escribano Bernardo Mesía. 1677 Abril.—Empezó á representar en el Corral de la Montería de Sevilla la compañía de Félix Pascual. 4 Mayo.—A las cuatro de la madrugada, quebrantando el privilegio que tenía el Corral de la Montería de Sevilla, penetraron en él los Tenientes de la ciudad D. Tomás de Oña y I). Miguel de Arce, con ministros armados; subieron al cuarto de la autora y segunda dama de la compañía de Félix Pascual, María Alvarez, llevándosela presa en un coche y depositándola en casa de Juan de Castillo. El teniente Alcalde de los Alcázares protestó y parece que las representaciones se suspendieron.

DÉCADAS DEL TEATRO ANTIGUO ESPAÑOL

5o7

Mayo.—Representó en Sevilla la compañía de Magdalena López en el Coliseo. Constaba del sigjjíente personal: Damas. Magdalena López, autora. Clara María Camacho, primera dama. Bonifacia Camacho, graciosa. Micaela Fernández. María Paula de Cárdenas. Francisca de Medina. Hombres. Juan Alonso, primer galán Juan Francisco, segundo ídem. José de Mendiola, tercer ídem. Juan de España, cuarto ídem. Juan Quirante, quinto ídem. Gabriel Francisco Felises, barba. Juan Martínez, segundo gracio'so. José Veíais, primer músico. Francisco de Aragón, segundo ídem. Junio.-Hicieron las fiestas del Corpus en Sevilla las compañías de Félix Pascual y Magdalena López. La primera representó el auto Los alimentos del hombre, y la segunda, que ganó la joya, el de No hay instante sin milagro, con sus loas, entremeses y mojigangas. / Octubre.—Empezó á correr nuevo arriendo del Corral de la Montería, á favor de Juan Muñoz, por tres años, en 5o. 117 reales, al año.

1677 Escribió José Correa de Brito, natural de Lisboa, la tragicomedia El Capitán Lusitano Viriato (se cree en colaboración con Manuel de Acosla Silva). El auto El Mercurio divino le fué también atribuido. Lleva esta fecha el manuscrito del entremés El para todos y de la mojiganga Quinto elemento es amor, originales de Alonso de Ayala, que poseía el Duque de Osuna. Fué nombrado Juez Protector de Teatros D. Antonio Monsalve, del Consejoy Camarade S.M,

5o8

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

31 Marjfo.—Acordó la ciudad de Sevilla, atendiendo á la gran miseria que reinaba, que el dinero que había de gastarse en las representaciones del Corpus, se diera en limosnas, entregando 3oo ducados á D. Miguel de Manara, Hermano Mayor de la Caridad. i5 Abril.—Juan Muñoz de Córdoba, arrendador del Corral de la Montería de Sevilla, firmó escritura con José Ferrer, cobrador de la compañia de Pablo Martín de Morales y Gregorio de Castañeda, comprometiéndose éstos á representar en dicho Corral desde i." de Octubre. Muñoz liabía de anticipar 12.000 reales. /,9 Mayo.—'Nació en Lisboa el poeta dramático D. José de Contó Pestaña, hijo del Capitán Juan P. Pestaña y de D." Antonia Contiño de AnJrade. 10 ylgos/o.—Empezó á representar en Carmona la compañía de Pablo Martín de Morales, que luego pasóá Sevilla. Octubre.—Empezó á representar en el Corral de la Montería de Sevilla la compañía de Pablo Martín, compuesta del siguiente personal: Damas. María Antonia Jalón, mujer de Martín. Feliciana de Andrade, ídem de Castañeda. Francisca Águeda, primera dama. Josefa de Andrade, segunda ídem. Ignacia Petronila de Morales. Hombres. Juan Antonio Simón, segundo galán. Gaspar de Morales, tercer ídem. Diego Rodríguez, cuarto ídem. Juan Francisco de Ribera, barba. Juan Antonio Pernia, primer gracioso. Luis López, segundo gracioso. José Navarro, m'úsico. Manuel Alonso, vejete. Nicolás Andino, arpista. José Ferrer, cobrador. Octubre.—Representó en el Corral de Carmona la compañía de Mateo de Castro. p Noviembre.—El Arzobispo de Sevilla D. Ambrosio Ignacio Expósito

DÉCADAS DEL TEATRO ANTIGUO ESPASOL

SOQ

escribió al Consejo interesando que S. M. mandara cesar las representaciones de comedias. Aunque se pidieron desde Madrid informes, éstos no debieron ser favorables, cuando se continuó representando en Sevilla. 37 Diciembre.—En las fiestas del cumpleaños de la Reina se representó en el Palacio Real la comedia El dios Pan, de D. Melchor Fernández de León. 1678 El P. Manuel Filgueira, clérigo menor, imprimió un dictamen intentando probar que era ilícito hacer los Autos Sacramentales en las iglesias. Murió en Madrid la famosa comedíanla María de Córdoba y de la Vega, conocida por la Bella Amarilis. Murió el autor José Garcerán. Nació en Mallorca. Fué marido de la notable primera dama Gabriela Figueroa. El docto D. Francisco Ramos del Manzano, maestro que fué de Carlos II, publicó sus célebres comentarios Ad leges Juliam et Papiam y en ellos una disertación teológico-política de Hodierna Hispana Comosdia, donde trata sobre lo ilícito y lícito de las comedias. 1679 16 £'ncro.—Salió de Sevilla para Lucena la compañía de Pablo Martín. Durante los quince días que estuviese ausente de Sevilla la compañía, el Marqués de Cogolludo debía pagar 300 reales al arrendador de la Montería. iWar^o.—El P. Tirso González, que hizo misión en Sevilla, no sólo predicó contra los teatros, sino que aseguró que si se desterrasen las comedias no entraría en Sevilla la peste que diezmaba otras poblaciones. / / Mar^o.—En el Cabildo municipal, en Sevilla, se acordó,á propuesta del Sr. Asistente, que, en atención á la miseria que había en la ciudad y la epidemia de Málaga, Vélez y otros lugares, se suplicase á S. M. suspen' diese las representaciones en los Corrales de la Montería y El Coliseo. i3 Mari(^o.—Se reunió la Junta de los Reales Alcázares de Sevilla y acordó que, en vista de que el Cabildo y Regimiento de la ciudad, el Cabildo eclesiástico y el Sr. Arzobispo habían solicitado de S. M. la suspensión de las representaciones en Sevilla, se escribiese carta á S. M. haciendo la misma súplica. 7 Abril.—La ciudad de Sevilla acordó elevar nueva súplica para que
t.*>rOCA.—TOHOSZTII 33

5lO

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

no se permitieran representaciones, y mientras tanto impidió se representaran en la Montería. ap/MMÍO.—Se inauguró el nuevo Hospital de sacerdotes en Sevilla, construido sobre las ruinas del antiguo Corral de D.* Elvira, por donativo del Sr. Conde de Gelves y Duque de Veragua. 5/ Agosto.—En el Real Sitio de Fontainebleau, al celebrarse los desposorios del Rey Carlos II con D.*María Luisa de Borbón, se organizó una representación de música italiana, á la cual concurrieron todas las personas Reales y el acompañamiento de S. M. el Rey de España. 7 Septiembre.—El Marqués de los Ralbases, Embajador extraordinario de España en París, dio una fiesta en su palacio á la Reina D.* María Luisa de Borbón, á la que acompañaron su padre el Duque de Orleans y otros personajes. Después de un escogido concierto vocal é instrumental, se pasó á un salón donde, en improvisado escenario, los comediantes del Palais Guenegaud representaron El Pedro é Hipólilo, de Racine, y la comedia El Siciliano. ¡4 Oc/wire.—Nació en Guarda (Portugal) el autor dramático D. Luis Calixto de Acosta y Faria. Se ordenó de sacerdote á los cuarenta y cinco años y desempeñó varios curatos y abadías. Entre ."^us otras dramáticas se citan: Fábula de Al feo y Aretusa (1712), Son triunfos de amor los celos (1712), El poder de la armonía (i7i3), Las quinas de Portugal, El Sitio de Campo Mayor y Rugero y Bradamente. 30 Noviembre.—Hicieron su entrada pública en el lugar de Quintanapalla los Reyes D. Carlos II y D. María Luisa de Borbón. Delante de ellos se representó la primera jornada de Eco y Narciso. 3 Diciembre.—En el Salón del Buen Retiro se representó la comedia Psiquis y Cupido, el entremés La renegada de Vallecas y un fin de fiesta. Tomaron parte Francisca Bezón, María de los Santos, María de Anaya, Andrea de Salazar, Bernarda Manuela, Sebastiana Fernández, Josefa Nielo, Jusepa de San Miguel, Luisa Fernández, Teresa Robles, María Robles, Fabiana Laura, María de Valdés, María Cisneros, Manuela Escamilla, Manuel Vallejo, Salvador de la Cueva, Manuel de Morquera, José Benet, Antonio de Escamilla, Manuel Ángel, Jerónimo García, Simón Aguado, Damián Polopc, Alonso de Olmedo, Salvador Vázquez, Juan de Sequeiros, F. Gera, Paulo Polope, Andrés de Corps, Vicente de Salina, Valero de Malaguilla, Rosendo López y otros. Tomaron parte las compañías de José de Prado y Manuel Vallejo.

DÉCADAS DEL TEATRO ANTIGUO ESPAÍÍOL.

5ll

/ / Diciembre.—St representó en el Salón del Buen Retiro, en celebridad de los años de la Reina Madre, la comedia El hijo del Sol, Faetón, en la cual debieron tomar parte Francisca Bezón, María de los Santos, Andrea de Salazar, María de Anaya, Francisca de Munarriz, Bernarda Manuela, Luisa Fernández, María de la Cueva, Luisa de Marquesa, Manuela Escamilla, María Francisca, María de Cisneros, Manuel Vallejo, Antonio Escamilla, José Benet, Manuel Francisco, Alonso de Olmedo, Manuel Ángel, Manuel de Marquesa. Debió también representarse la zarzuela de Melchor de León Venir el amor al mundo, el entremés El retrato de Juan Rana y el fin de fiesta Las Naciones. 16 Diciembre.—Mario en Madrid el célebre polígrafo D. José Pellicer de Ossau. Según el Dr. Montalbán, escribió cuatro excelentss comedias. 1679 Censuróse en este año la obra de Calderón El Josef de las mujeres, Santa Eugenia.
NARCISO DÍAZ DE ESCOVAR,

DOCUMENTOS
CORRESPONDENCIA DE LOS REYES CATÓLICOS CON EL GKAN CAPITÁN
DURANTE LAS CAMPAÑAS DE ITALIA (Continuación.) LXXXIII Ordenando se paguen al Secretario Almadian los derechos de sello real en los reinos de Ñapóles.—Medina del Campo, g de Octubre de i5o4. Rtx Castelle, Aragonum, et utriusque Sicilie, etc. Illustris dux, magne capitanee, vicerex locumtenensque generalis, consiliarie noster fidelis dilecte.—Ya havreys sabido como los días passados luego que comentamos a tener tierras en esse reyno, fezimos mer(}ed a Miguel Pérez d'Almangan, nuestro secretario, del derecho de los sellos mayor y menor con el pendiente de los negocios desse reyno, para que en toda su vida goze de los dichos derechos y los convierta en su propia utilidad y faga dellos como de cota suya propia; y le fezimos merced de la tenen<;ia y guarda de los dichos sellos y de los registros dellos; y porque él enbia agora persona fiel que por él tenga los di.hos sellos. Nos vos encargamos y mandamos que fagays luego entregar a la persona que el dicho nuestro secretario os escrevira los dichos sellos, y le fagavs acudir con los derechos dellos justos, que según las tassas verdaderas de los dichos sellos se han acostunbrado y deven llevar.—Datum en Medina del Campo a nueve días de Otubre de quinientos y quatro años.—Yo EL REY.—Cunchiilos Secret.* LXXXIV Carta del Rey interesando al Gran Capitán en la libertad de Baltasar Zanoguera, preso por el señor de Pombli.—Medina del Campo, i¡ de Octubre de i5o4. Rex Castelle, Aragonum, Legionis, utriusque Sicilie, etc. Illustris dux, magne capitanee, vicerex, locumtenens generalis, consiliarie noster fidelis dilecte.—Sabido ha vemos que Señor de Pombli tiene preso a don Baltasar (Janoguera que le prendió teniendo el dicho don Baltasar en guarda el castillo

bOCÜMENTÓS

5l3

de Pombli por el duque de Valentinoy; e porque por él fazer lo que devia como bueno en guardar y defender el dicho castillo por quien ge lo encomendó no deve de ser punido ni maltratndo, y Nos querríamos que en todo caso fuesse puesto en libertat por ser vassallo nuestro, y segund nos dizen, buen cavallero, que nos podríamos servir de su persona; por ende rogamos vos y encargamos que vos scrivays luego al dicho señor de Pombli e le rogueys de nuestra parte y vuestra que libre y suelte al dicho don Baltasar, diziendole quanto nos complazera en ello, lo qual trabaiareys con toda diligeníia e voluntat fasta le sacar de la presión en que esta, que cierto lo recebiremos en mucho plazer y servicio.—Datum en Medina del Campo a XI dias del mes de Octubre del año mil I.—Yo EL REY.— Calgena Secret.' LXXXV En favor de Rodrigo Dávalos, pidiendo para él un cargo en el reino de Ñapóles.—Medina del Campo, 14 de Octubre de i5o4. Rex Castelle, Aragonum el utriusque Sicilie, et cet. Illustris dux, magne capitanee, vicerex locuntenensque generalis et consiliarie noster fidelis dilecte.—Ya sabeys como murió en nuestro servifio en esse reyno Yñigo López de Ayala, nuestro capitán; y porque Nos acatando lo que nos sirvió en la guerra desse reyno, queremos hazer menjed a Rodrigo Davalos, su fijo, de algún oficio de los desse reyno, de otro tanto salario commo llevava el dicho su padre con la maestreportulania de Taranto, de que le fezimos merced. Nos vos mandamos que si quando esta re(;ebierdes, estuviere vaco alguno de los oficios suso dichos, o sino el primero que vacare del dicho jalarlo, nos lo escrivays, e que offifio es, e de que salario, para que visto por Nos, le hagamos merced del y le mandemos despachar el previllegio; y entretanto encomendadle a alguna persona que le tenga; y en esto non pongays consulta, dificultad ni dila(jion alguna, porque assi procede de nuestra determinada voluntad.—Datum en la villa de Medina del Campo a XIIIÍ. dias del mes de Otubre año de mil y quinientos y quatro.—Yo E L R&i.—Almafan Secret.» LXXXVI .4 favor del Cardenal de Aragón para que se le asignen tres mil ducado» de renta sobre un obispado y abadía de Ñapóles.—Medina del Campo, 3o de Octubre de i5o4. Rex Castelle, Aragonum et utriusque Sicilie, etc. Illustris dux, magne capitanee, vicerex locuntenensque generalis, consiliatie noster fidelis dilecte.—Por parte del muy reverendo in Christo padre Cardenal de Aragón, nuestro sobrino, nos seydo (sic¡ fecha relación que en esse reyno vacaron el obispado de Capacha y el abadia de Avanfo; y que queriendo él haver la possesion del dicho obispado y abadia por virtud de la reserva de tres mil ducados que en esse reyno le fueron concedidos a nuestra suplicaíion, diz que no le haveys querido fazer dar la possession del dicho obispado y abadia, haviendo él fecho expedir las bullas sobre ello necessarias, diziendo que primero lo queriades consultar con Nos; y porque Nos queremos que si la dicha reserva de trts mil

5l4

REVISTA DE ARCHIVOS, íftlBLkoTECAS Y iiltJskÓá

ducados del dicho cardenal no ha havido effecto, le haya, Nos vos mandamos que luego le fagays dar la possession del dicho obispado y abadía para en cunplimiento de lo que ha de haver de la dicha su reserva, sin poner en ello ninguna dilación; y haved por encomendadas las cosas que «1 dicho Cardenal tocaien en esse reyno como de persona que Nos seremos servidos, en que sean muy bien miradas y tratadas. Datum en Medina del Campo a XXX dias de Otubre de quinientos y quatro años.—Yo EL RE'i.—Almagan Secret.'

LXXXVIl Carta cifrada sobre organií^jción y reducción del ejército de Ñapóles, y gente y salario que han de tener los Ursinos y Colonas '.—Medina del Campo, 3 de Noviembre de ¡504.
De diversas partes nos han escrito que el rey de Romanos, nuestro hermano, y el principe nuestro fijo, y algunos dizen que tanbien el papa, han hecho liga con el rey de Frangía contra venefianos para facerles la guerra y tomarles el estado que diz que lo reparten entre sy en ^ierta manera; e commo quier que tenemos letras e promesas grandes del principe e del rey de Romanos que no faran paz con'el rey de Franjia sy no juntamente con nosotros; e que sy por alguna grand cavsa la oviesen de fazer que la faran de manera que ellos quedasen libres enteramente para ayudarnos contra el rey de Franfia, pero fasta oy no tenemos cartas del rey de Romanos ni del prin(jipe ni de nuestros embaxadores que están con ellos de ser fecha la dicha liga, ni tenemos otra certinidad della mas de aversenos escrito de diversas partes de manera que agora havria buena cuyuntura para negociar la liga nuestra e de venecianos; mas no se ha de mover por nuestra parte, syno esperar que ellos la muevan, pues tienen tanta necesydad della; y desto avisad vos a Lorenzo Suarez de la manera que vos pareciere que deve tener para ello. Por nuestras cartas de finco y nueve de Otubre, por las causas en ellas conté nidas, vos escrevimos que de la gente de guerra que teneys en ese reyno reluviesedes mil e dozientos onbres darmas e quinientos ginetes e tres mil peones; e que despediesedes toda la otra gente de pie e de cavallo, e que nos enbiasedes acá de los peones dos mil, e vos enbiamos para ellos perdón general e carta nuestra en que les (jertyficavamos que serian pagados acá todo el tierrpo que serviesen; e quanto mas en esto pensamos no fallamos otro mejor remedio para remediar los daños que la,'gente faze en ese reyno, que despedir della la que avernos dicho; porque la que dezimos que quede, se podra sostener con lo de alia, e podra estar ordenada en sus aposentamientos de manera que no faga daño; por ende en todo caso lo poned luego a^y por obra syn esperar al presente de acá otro remedio para ello; e porque mejor sepays de que gente queremos que se despida de los onbres darmas, aveys de fazer cuenta que todos los Coluneses han de tener dozientos onbres darmas, e todos ios Ursinos con Bartolomé de Albiano otros dozientos onbres darmas e no mas; e los unos e los otros los han de tener por via de capitanía e no por via de conduta; que no queremos que en nuestra gente aya condutas, asi porque, commo sabeys, nunca lo acostunbramos fazer, conmo porque por via de conduta nunca temíamos gente Qierta ni qual conviene para el menester, y abaxo 1 Kecibida el 15 de Diciembre del corrleate tfio.

DOCUMENTOS

^1^

diremos lo que aveys de neg0(jiar sobre esto con Bartolomé Albiano e con los otros Ursinos. E los onbres darmas que podeys quitar de los que agora los tienen para reduzirlos al dicho numero de mil e dozientos, son los seguientes: a Gaspar de Pomar podeys dexar finquenta onbres darmas e quitarle los otros quarenta y quatro, y enchir con ellos las fallas que oviere en las capitanías de los españoles; la capitanía que tenia Johan Nuñez Pardo, que falleció, en que diz que avia setenta onbres darmas se puede consumir e poner los dichos onbres darmas para conplir las faltas de las otras capitanías de españoles; la capitanía de don Fernando de Andrada, que dizen que son setenta onbres darmas, se puede consumir, porque Nos le avemos dado lifenfia para que se venga acá y los que desta capitanía fueren para quedar alia podran ser asy mismo para conplir las faltas de las otras capitanías de españoles. Asi mismo se puede consumir la capitanía de don Gerónimo; e sy tiene en ella algunos españoles, ponerlos en las faltas de las capitanías de los españoles fasta enchir su número. De los quatrocjientos e quatorze onbres darmas de la conduta de los Ursinos aveys de quitar los dozientos quatorze, commo avemos dicho. Aveys de quitar asy mismo las ^inquenta langas del comendador Solis e las cinquenta lan(;as del conde de Populo, e las treynta langas del Burguñones, e las jinquenla lanías espegadas que tenia don Francisco de Veyntemilla, y consumir estas capitanías. E sy para que queden en el dicho número de mil e dozientos onbres darmas fuere menester quitar mas langas de las que avemos dicho, quítense de las que a vos pareciere, de manera que no queden mas de las dichas mil e dozíentas langas, e que estas sean (iertas, e que las mas dellas sean españoles en todo caso; e avemos tan bien por españoles a don Antonio e a don Juan de Cardona, e a don Ugo de Moneada. Asi mismo aveys de procurar que la gente que ellos tuvieren en sus capitanías sean todos españoles. E mirad que aunque el memorial de los onbres darmas que truxo Juan Baptista es en niimero de mil e ochofientos, todos afirman e tienen por fierto que aquellos serían en paga, pero que en fecho serán todos pocos mas de mil onbres darmas, deveys trabajar que, aunque se abaxen e consuman las capitanías que avemos dicho, quede numero de mil e dozientos onbres darmas enteros e ^iertos en las capitanías que quedaren, conprehendiendose en estos mil e dozientos onbres darmas los dozientos de los coluneses e los dozientos de los Ursinos; e los seysíientos gínetes que dezímos que queden alia, aveys de fazer que sean todos españoles; e así mismo los tres mil peones que mandamos que queden alia; e de los otros españoles que despedíerdes fareys poner en las fortalezas dése reyno el numero que en ellas ay de otra gente sy tanta fuere menester porque con la misma costa aya mas peones en el reyno por sy fuere menester; e despedid luego los alemanes pagándoles e contentándolos bien, e dadles navios en que vayan por donde venieron, porque yendo por tierra podría ser que los tomasen a sueldo los franceses o sus valedores. E dezimos que despidays los alemanes; porque fasta saber mas particularmente lo íierto de la suso dicha liga que dizen que han asentado el rey de Romanos y el prinjipe con el rey de Francia, podría ser cosa peligrosa tenerlos ay e también lo seria, pues no los podeys pagar de contino día a día; e por todos respetos lo que mas conviene es enbiarlos luego; y en despedir toda la gente y en enbiar acá los dos mil peones españoles no pongays dilagion alguna, porque aun que alia en Ytalia se señalase qualquíer necesidad, esto es lo que mas cunple a nuestro servicio. £ commo avemos dicho quando nesesidad veníese, después de lo de Dios por acá ha de ser el principal e mayor remedio; y estad avisado que en los dichos mil e

5l6

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

dozientos onbres darmas e seysíientos ginetes, que mandamos q ue retengays, nó queremos que haya mas gente por via de condutas syno por via de capitanías; y esto dezimos asi de los españoles commo de los Coluneses e Ursinos e otros ytalianos, asi porque, como sabeys, nunca acá usamos conduta, commo porque por via de conduta no es 9ierta la gente ni la que deve ser; e pensando tener gente, al tienpo de menester faltaría. Esto deveys enbiar luego a negociar con Bartolomé de Albíano e con los otros Ursynos con quien Rojas asento la conduta, dizíendoles que a causa de los muy grandes gastos que en ese reyno tenemos e nos conviene tener fasta que plaziendo a Nuestro Señor aya paz perpetua, avernos mandado disminuyr la gente darmas que ay tenemos e reduzirlo a ^ierto numero; e porque en nuestros reynos nunca se acostumbro tener gente por via de conduta syno por via de capitanías, commo syenpre la avernos tenido Nos e la tuvieron nuestros antecesores, e la tiene el rey de Fran9Ía, avemos acordado quí toda la gente que alia avernos de tener ordenariamente sea por via de capitanías e non por via de conduta; e que asi han de tener ellos la que les cabe, porque sy esto no sefizíesegeneral todos los otros se quexarian; e que del numero de los honbres darmas que mandamos que queden alia ordenariamente, avemos acordado que tengan ellos dozientos onbres darmas por via de capitanía e no de conduta. Destos podra tener la principal capitanía Bartolomé de Albíano; e que lo restante se divida entre ellos commo a el le parefíere; y dezídles que la otra gente les da vamos por un año, y esta les damos para syenpre commo a nuestros capitanes e buenos servidores; e que ya veen que querer fazer otra cosa, no se podría sufrir tan grand gasto, e que costunbre general es de todos los principes el grand gasto que hazen en la guerra moderarlo e dísminuyrlo en la paz y en la tregua; que ningund estado ay en el mundo que pudiese sostener de contino en la paz el gasto de la guerra, ni sería buen consejo, porque faltaría para la guerra lo demasiado que gastasen en la paz; e que miren que no seyendo ellos toda la casa de los Ursinos, hazemos en esto tanto con ellos commo con toda la casa de los Coluneses; e concertado esto por via de capitanía, fareys que se les paguen los salarios a los capitanes por el tiempo que servieren, commo se les pagan a los otros; e que de la dicha su gente se pague la que serviere e no mas fasta en el dicho numero de los dichos dozientos onbres darmas; e procurares que los tenga syenpre <;iertos e de muy buena gente; e sy por ventura Bartolomé de Albíano no se contentare con esto, sepa que no se puede (azer mas; e asy mandamos que de aquí adelante no se les pague una blanca por razón de la conduta que asento Rojas con ellos, salvo por via de capitanías, lo que avemos dicho; e quando no se pudiese acabar con ellos que se contentasen con los salarios de capitanes, que commo sabeys el mayor suele ser trezíentos rpíl maravedís, e quisiesen que se les diese algo mas por sus personas, en este caso aveys de mirar que de la conduta que Rojas asento con ellos, de lo que suma toda, la paga pagadas las quinientas langas, lo que rcstavan para sus personas serían nueve mil ducados sacados corrientes poco mas o menos; destos nueve mil ducados sacados para ellos lo que montaron los salarios de las dichas sus capitanías, quando no se pudiese escusar, lo restante bien nos plazera que se les dé no en nonbre de salario mas allende de las dichas sus capitanías en nonbre de conduta, contando a razón de seys mil ducados corrientes por quarenta onbres darmas; y desta manera no teman razón de descontentarse: mas quando pudiesen contentarse con solos los salarios de las capitanías, esto se deve trabajar; y en fin tomar o dexar sepan que no se puade

boCOMENTOS

5l^

fazer mas de lo que avernos dicho. Esto mismo escrevimos a Rojas para que después de consultado con vos, lo procure él por su parte; pero por una via o por otra proveedlo de manera que se de luego conclusyon en ello; y que en ese reyno no quede mas gente de la que avernos dicho; e la que quedare ordenadla de manera que no faga daño a los pueblos en ninguna manera, antes sean tan bien tratados que tengan razón de olvidar los malos tratamientos pasados e se afeíionen a nuestro servifio. E junto con esto trabajad que en todo ese reyno se administre muy bien la justicia; e que se ponga en lo de la hazienda el mejor recabdo que sea posyble poner. E Tazednos saber las cosas de alia e ynformadnos de contino de todos los negocios particulares dése reyno, de que veays que devamos ser informados. Lo de Pisa ya lo avernos remetydo a vos para que guardando la tregua, hagays en ello lo que vieredes que cunple a nuestro servicio, e de manera que si se ha de perder no se pierda en nuestro poder. En Medina del Campo III de Noviembre de DUll.—(Rúbrica del Rey.) Potsdata á esta carta. En todo caso despedid luego los alemanes y conplid todo el contenido en esta carta, como en ella se contiene, no enbargante qual quier muestra de guerra que alia vos parezca que aya; e fazed nos saber commo están las cosas dése reyno. Fecha ut supra. LXXXVIII Para que se dé cumplido efecto á una bula por la que se concede al Cardenal de Aragón una reserva de dos mil ducados sobre beneficios de Ñapóles. -Medina del Campo 33 de Noviembre i5o4. Rex Castelle, Aragonum et utriusque Sicilie, etc. JUustris dux, magne capitanee, vicerex locuntenensque generalis consiiiarie noster fidelis dilecte.—Por cartas del muy Reverendo Cardenal de Aragón, nuestro sobrino, havemos sabido que nuestro muy santo Padre le ha concedido por su bulla en esse nuestro reyno de Ñapóles una reserva de dos mil ducados de renta de beneffi^ios; y porque Nos por el amor que al dicho Cardenal tenemos, deseamos su bien y acreíjentamiento. Nos vos encargamos y mandamos que siendo requerido por su parte, le dedes y fagades dar todo el favor y ayuda que oviere menester para que la dicha bulla de reserva aya cunplido effecto; que por ser el dicho cardenal persona tan acepta, commo es, seremos servidos en que assi se faga. Datum en la villa de Medina del Campo a XXIII dias de Noviembre de quinientos y quatro años.—Yo EL RgY.—Almagan Secret.» LXXXIX Le participa la muerte de Isabel, y haber quedado el Rey por tutor de la Reina doña Juana '.—Medina del Campo 36 de Noviembre i5o4. Rex Aragonum et utriusque Sicilie etc. Illustris dux, magne capitanee, vicerex locuntenensque generalis, consiiiarie noster fidelis dilecte.—Oy dia de la fecha desta ha plazido a nuestro Señor llevar
1 Ctru cifrad»; U r«cibió ti Gria Capitán «1 i d« Entro dt 150^-

5l8

REVISTA DÉ ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

para si a la serenissima Reyna doña Ysabel, nuestra muy cara y muy amada muger; y ahunque su muerte es para Nos el mayor trabaio que en esta vida nos podia venir, y por una parte el dolor della por lo que en perderla perdimos Nos y perdieron todos estos reynos nos atraviesa las entrañas, pero por otra, viendo que ella murió tan santa y cattolica mente commo bivio, de que es de esperar que Nuestro Señor la tiene en su gloria que para ella es mejor y mas perpetuo reyno que los que acá tenia, pues a Nuestro Señor assi le plugo es razón de conformarnos con su voluntad y darle gracias por todo lo que faze; y porque la dicha Serenissima Reyna, que santa gloria aya, en su testamento dexo ordenado que Nos tuviessemos la administración y governajion destos reynos y señoríos de Castilla y de León y de Granada, etc. por la Serenissima reyna doña Juana, nuestra muy cara y muy amada fija, lo qual es conforme con lo que los procuradores de corles destos reynos le suplicaron en las Cortes que se comeníaron en la 9iudad de Toledo en el año de quinientos y dos y se continuaron y acabaron en lao villas de Madrid y Alcalá de Henares en el año de quinientos y tres; por ende Nos vos encargamos y mandamos que lo fagays saber assi a nuestros capitanes y gente de guerra y a la ^iudad de Ñapóles, a la qual escrevimos sobre ello una carta nuestra que va aqui, y a las otras (iudades desse nuestro reyno para que fagan las obsequias y sentimiento que en semciante caso se acostunbran fazer; y porque la dicha Serenissima Reyna, que santa gloria aya, dexo ordenado por su testamento que no se traxese xerga por ella, no la traygays ni consintays que en esse reyno la trayan. Datum en Medina del Campo a XXVI de Noviembre de quinientos y quatro años.—Yo EL Rer.— Almasan Secret.» XC

Ordenando favorezca al ministro general de los Franciscanos, que entiende en la reforma de la Orden en Ñapóles.—Medina del Campo, 28 de Noviembre de i5o4.
Rex Aragonum et utriusque Sicilie, et regnorum Castelle gobernator, etc. Illustris dux, magne capitanee vicerex ct locutonens generalis, consiliarie noster fidelis dilecte.—Aqua havemos sabido que algunas personas poco temerosas de Dios han procurado e procuran que los ministros de la orden de San Francisco desse nuestro realme quiten la obediencia a su ministro general fray Egidio Delphin Amarino, el qual esta agora en esta nuestra Corte, porque como varón entero y zeloso de su religión, ha entendido y entiende en reformarla, según que a indicación nuestra lo fizo y comenjo en los nuestros reynos de Aragón; e porque esto es cosa de muy mal exemplo e no se deve en ninguna manera permitir, por ende Nos vos rogamos afectuosamente que luego proveays muy reziamente que todos los ministros desse realme obedezcan al dicho ministro general o a su comissario e vicario y no se aparten de su obediencia por previsión ni mandamiento de nadie, pues él es verdadero religioso temeroso de Dios y muy entero prelado; e si la dicha obediencia le hoviessen quitado ge la tornen cunplidamente; e no permitays que vayan a otro capitulo ni llamamiento sino a el que el dicho ministro les ha asignado o asignare, dando al dicho vicario o comissario del dicho ministro general para que los castigue, si otra cosa quisiessen fazer, todo el favor que para ello hovieren menester; e no consentireys que otra cosa se faga, que cierto sera Dios muy strvido • a Nos fareys muy señalado plazer e servicio, especialmente que a

bócuiíENtoá

5i^

causa nuestra esta el dicho ministro general puesto en esta necessidat, en la qual deve ser por Nos e por nuestros officiales favorezíido.—Datum en Medina del Canpo a XXVllI dias del mes de Nouiembre del año mil DlIU".—Yo EL REY.— Calcena, Secret.» XCI Notificándole haber hecho merced de ciertas tierras, por valor de die)i mil ducados de renta, al ilustre Próspero Colona.—La Mejorada 7 de Diciembre de ¡504. Rex Aragonum et utriusque Sicilte etc. Illustrisdux, magne capitanee, viccrex locumtenensque generalis, consiliarie noster fidelis dilecte.—Nos havemos fecho merced al illustre Prospero Coluna, duque de Trayeio y conde de Fundi, del nuestro Consejo, de las tierras siguientes, conviene a saber: de Pedemonte, Cayuano y el condado de Morcone de Licauuti, de la provincia de Tierra de lavor; y Corigliano, Acridiano, Aqua viva, Hetecta y Laco-pico!oinh?bitato, como vereys por el privillegió que sobre ello le havemos mandado despachar; y porque Nos le havemos dado las dichas tierras en valor de diez mil ducados correntes de rema cada año, encargamos y'mandamos vos que ordeneys a la Sumaria que enbie luego personas muy fieles a saber lo cierto de lo que valen de renta las dichas tierras, contando seys o ocho años antes de la guerra un año con otro lo que vallan cono en semejantes casos se acostumbra fazer o como mejor os pareciere; y si después de sabida entera mente la verdad se fallare que la renta de las dichas tierras no vale los dichos diez mil ducados corrientes le fagays consignar lo que faltare para.cunplimientodellos en el fuego y sal de las mismas tierras; y si por ventura la renta dellas valiere mas de los dichos diez mil ducados corrientes, lo que mas valiere fazeldo luego tomar dellas a manos de nuestra corte, y poneldo en nuestro demonio (sic) y avisadnos de lo que sobre ello fizierdes.—Datum en el moncsterio de La Mejorada a siete dias del mes de Dizienbre año de mil y quinientos y quatro.—Yo BL REY. — Almafan Secret.» XCIl Instrucciones del Rey. comunicadas al Gran Capitán por Próspero Colona—Toro, ¡3 de Diciembre de 1504. El Rey. Lo que vos el ¡Ilustre Prospero Coluna, Duque de Trayeto, del nuestro Consejo, haveys de dezir de nuestra parte al Duque de Terranova, nuestro visorey y lugar teniente general en el reyno de Sicilia aquende el faro, es lo siguiente: Primera mente le direys como nos queda la administra9Íon y governajion destos reynos de Castilla y de León etc. por la Serenissima Reyna nuestra muy cara e muy amada fija; y como antes que vos partiesedes, obedecieron la dicha adminisiragion todos los pueblos destos reynos y la juraron y obedecieron los perlados y grandes y cavalleros que se fallaron en la Corte con Nos el primero dia que se fizo el aucto dello en Medina del Campo y todos los que después han venido; y que los procuradores de Cortes destos reynos y generalmente todos los reynos lUntamente la juraron en las Cortes que agora tenemos en esta fiudad de Toro, y

930

REVISTA DB AÜtCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOá

esto dezimos para que sepa que todos estos reynos están y estaran ciertos, plaziendo a Nuestro Señor, para lo que cumple al bien y conservafion del dicho nuestro Reyno de Sicilia aquende el faro; y que ahunque la Serenissima Reyna nuestra muy cara e muy amada muger, que santa gloria haya, faze y fara falta para muchas y muy grandes cosa«, pero que yo espero en Nuestro Señor que para lo que uere menester para la conserva9ion del dicho reyno, no fara falta. Otrossi le direys que como quiera que en vida de la Reyna, que gloria haya, el rey de los Romanos y el Rey de Franfia y el Papa fizieron la liga que havra oydo dezir, que Nos havemos proveydo 9erca desto para el Rey y a la Reyna nuestros fijos de manera que con el ayuda de Nuestro Señor esperamos que vera presto cosas nuevas y effecto contrario del que antes se esperava. Otrossi le direys que por algunas cartas nuestras le havemos escrito que de toda la gente de guerra que tenemos en el reyno, retenga mil y dozientos hombres darmas escogidos, y seys^ientos ginetes y tres mil peones para el campo, y dos mil que embie aqua; y si mas sobraren, que ponga dellos en la guarda de las fortalezas los que fueren su menester; y que despida los alemanes y toda la otra gente que tuviere; por ende que si quando vos llegardes no lo hoviere fecho, que en todo caso lo ponga luego en obra, porque faze mucho daño a aquel reyno y a nuestro servicio tener alli tanta gente sin ser menester; y que por muchas muestras que fagan los franceses de guerra, no dexen de despedir la dicha gente, porque ahunque quisiessen romper la tregua y bol ver con exercito al dicho reyno, no lo pueden fazer al mas corto fasta Setiembre que sera cogido el pan; y para entoníjes Nos esperamos que las cosas estaran de manera que los franíeses perderán el pensamiento de lo de Ñapóles; y no embargante todo esto, cada vez que fuesse menester fazer o proveer aqua algo para lo que toca a la conser.vaQion del dicho Reyno, se fara plaziendo a Nuestro Señor y poma todo si fuere menester por la defensión del. Otrosí le direys que le encargamos y encomendamos mucho la buena administración de la justifia y el buen tratamiento de los de aquel reyno que esta es la de que faziendose bien como del confiamos, reíjebiremos mayor contentamiento que de ninguna otra >. Fecha en la ciudad de Toro a XII días del mes de Diziembre año de mil y quinientos y quatro.—Yo BL RBY.— Almafan, Secret.» XCIII Carta cifrada en que le anuncia haberle nombrado de Virrey de Ñapóles, y otros negocios de importancia.—Toro, i6 de Diciembre de i5o4. Después que vos escrevi el fallecimiento de la Reyna, que santa gloria aya, todos estos reynos han obedecido e jurado la administración y governaf ion que yo dellos tengo, commoera de justicia e de razón; e todos están en la paz e sosiego e justicia que vos los vistes quando acá estavades; y asy estaran syenpre. plaziendo a Nuestro Señor. Digolo porque todo lo de acá esta y estara Dios mediante muy Qierto para el remedio e ayuda de lo de alia, cada vez que fuese menester. Los venecianos tratan con Nos liga, y creemos que se asentara, con la qual, I A esta instrucción acompañaba una carta de creencia ¿ favor de Colonna, fechada en Toro á lo d* Diciembre del año corriente. Está eriginal en la carp. i6, numen 194.

BOCUMENTOS

hx

plaziendo a Nuestro Señor, se asegurara ese reyno; por tanto todo lo que vos a ello pudierdes ayudar, lo fazed. Acordándonos que no vos aviamos enbiado poder de nuestro visorrey e lugarteniente general syno para lo de Calabria e apulla, y que es menester que lo tengays para todo ese reyno, por el amor e buena voluntad que vos tenemos e la mucha confianza que de vos hazemos, commo de quien tenemos tanta esperien^ia de tal lealtad e afefion a nuestro servifio e como de tan priníipal barón commo soys de nuestros reynos, vos enbiamos por la mar nuestro poder e privillejo para que seays nuestro visorrey e lugarteniente general en ese reyno, porque con el dicho poder podays mejor exerijcr c proveer todo lo que toca al dicho ofi<fio, commo vieredes que mas cunple a nuestro serviQio. E todavía dezimos que sy quando esta re^ebieredes no fuere fecho, despidays los alemanes e reduzcays la gente darmasa mil e dozienios onbres darmas, pierios e buenos, e a seys<;ienlos ginetes e a tres mil peones españoles para el canpo, e dos mil que nos enbieys acá; e sy mas oviere, que pongays dellos en la guarda de las fortalezas e que despidays toda la otra gente, e que mireys e proveays en que con la renta de alia se sostenga y pague la dicha gente que ha de quedar para la guarda dése reyno; e que tengays mucho cuydado de la administración de la justi<;ia e del buen tratamiento de los dése reyno, commo buen visorrey e governador lo debe fazer e commo Nos confiamos que lo fares. Sy con esta neíesiilad que esperan vencíjianos quisieren tomar a sueldo desa nuestra gente de pie, dadles la que dezimos que enbieys acá e toda la que pudierdes, quedando en el número que avemos dicho.—Fecha en Toro a XVI de Dizienbre de Dllll.—(Rú,brica del rey),—Alma(an Secret.* XCIV

Ordenando se dé á los Colonas posesión de las tierras que se les han concedido, sin exigirles de nuevo juramento defidelidad.—Toro, 17 de Diciembre de i5o4.
Rex Aragonum, etc. Illustris dux... etc. El lUustre Prospero Coluna, Duque de Trayeto, del nuestro Conscio, y Octaviano Coluna, nos han prestado acá el homenage y juramento defidelidadque eran obligados de nos prestar, el qual regibio por nuestro mandado mi^er Thomas Malferit, rigente nuestra chan^elleria; por ende Nos vos mandamos que sin pedirlo ni re^ebirlo alia otra vez les fagays dar luego la possession de las tierras de que nos les havemos fecho merfed, segund el ihenor y forma de nuestros privilegios que dello les havemos mandado dar, no enbargánte qual quier concesión o alienación que vos hayays fecho a otro de las dichas tierras.—Datum en la ciudad de Toro a XVH dias de Dizienbre año de quinientos y quatro.—Yo K L RBY.—Almagan Secret.» XCV

Encomendando una capitanía á D. Juan de Guevara, hijo del Conde de
Potencia.—Toro, 24 de Diciembre de 1S04.. Rex Aragonum, etc. Illustris dux... etc. Havemos sabido que don Juan de Guevara, fijo del conde de Potencia, quando eslava alia tenia la capitanía de los hombres darmas que esta-

5ai

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

y«n en Taranto con el Duque don Fernando; y porque haviendo servido bien el dicho don Juan, como ha servido, no es razón de quitargela, Nos vos encargamos y mandamos que luego en llegando ahy el dicho don Juan, le fagays entregar los cinquenta hombres darmas que diz que han quedado de la dicha capitanía para que él sea capitán dellos, como lo era, no embargante que los tengays encomenda» dos a qualquiera otra persona, los quales dichos Qínquenta hombres darmas han de entrar en el numero de los mil y dozientos hombres darmas que mandamos que estén ordinaria mente en esse reyno; y quando vacare alguna otra capitanía, cumplíreys al dicho don Juan fasta el numero de cient hombres darmas; y esto fazed y cumplid assi sin poner en ello escusa ni consulta alguna.— Datum en la ciudad de Toro a XX!!!!." días de Diziembre de quinientos y quatro años.—YoKLREY,--i4/mafan Secret.'

XCVI

Notifica haber concedido al Duque de Térmens dos mil ducados de renta en tierras del reino de Ñapóles.— Toro, 24 de Diciembre de ¡504.
Rex Aragomim, etc. Illustris dux... etc. Nos acatando lo que nos ha servido el Duque de Termens, y en satisfacion de.qualquier cargo en que le seamos, le hayemos fecho mer(ed de dos mil ducados de renta en esse nuestro teyno en ^icrtas tierras del, según se contiene en el privilegio quede las dichas tierras le mandamos dar; y porque acá non se sabe el valor fierto de las dichas tíeri as si valen maso menos de los dichos dos mil ducados; y Nos queremos que él haya enteramente los dichos dos mil ducados, encargamos y mandamos vos que vos ynformeys si las dichas tierras contenidas en el dicho nuestro privilegio valen los dichos dos mil ducados, o non, y si valieren menos, le cunplays lo que faltare a cunplímiento de los dichos dos mil ducados; y sí valieren mas de los dichos dos mil ducados, proveed commo lo que mas valiere quede en poder de nuestra regia corte.—Datum en la ciudad de Toro a XXIIÍl." días de Diziembre año de quinientos y quatro.—Yo EI. RRY.-—Alma{an Secret.» ' I Entre la* cartas dirigidas por los Reyes Católicos al Gran Capitán durante este mismo año de 1504 mencionaremos las siguientes: i.* A favor de Jerónimo Sperandeo, ordenando se le restituyan todos los bienes que le pertenecían al entrar en el reino de Ñapóles el Gran Capitán, 22 de Febrero y 2 de Marzo.—2.' En recomendación de Antonio Grisone, con igual fin y motivo que la anterior, 22 de Febrero y 2 de Marto.— ,1.* A favor de Gaspar Pon, Capellán del Rey y Arcediano de Mallorca, ordenando se le restituyan ciertos bienes pertenecientes á su abadía de Santa María de Pátiro, en la diócesis de Rossano, de que era Prelado ordinario, 13 y 16 de Juüo.—4.' Encargando .il Gran Capitán provea de algún beneficio eclesiástico, cuya renta no exceda de doscientos ducados anuales, á un hijo de Juan Bautista Ferrara de Capua, de cuyos serA icios están muy satisfechos, 13 de Noviembre.—5.» A favor de Enrique Jorvalán de Lcte, ordenando se le dé una capitanía y el salario determinado de antemano en tanto entrase en posesión de ella ó no hubiese vacante alguna, 12 y 13 de Diciembre.— h* Disponiendo que se haga efectivo á Héctor Ferramosca el salario que se le debia, y comunicándole que le ha hecho donación de ciertas tierras en el reino de Ñapóles, (le las cuales debe darle pronta posesión, 17 y 20 de Diciembre.—y.' Ordenando se ejecute el nombramiento de Persio Malvezio "al officio de credenceria de la sal" de U provincia de Abruzo, 24 de Diciembre. Todas son originales y llevan la misma signatara que las publicadas en el texto.

(Continuará.)

NOTAS BIBLIOGRÁFICAS
Blcaaamlento engifloao y El coloquio de los perros. Novelas ejemplares de Miguel de Cervantes Saavedra. Edición critica, con introducción y notas por Agustín G. DE AMEZÍIA Y MAYO. Obra premiada con medalla de oro por voto unánime de la Real Academia Española. Madrid, Enrique Bailly-Bailliére, igia.—3 hoj. 4- 742 págs. + 3 hoj.—26 centímetros. 4." m. Esta obra, en la que el Sr. Amezúa se revela como escritor brillante y concienzudo, está hecha tomando como modelo la edición critica que del Rinconetey Cortadillo, también premiada por la Real Academia Española, publicó en igoS don Francisco Rodríguez Marin, maestro indiscutible de los actuales cervantistas; vamos á dar una sucinta idea de su contenido, que responda, no obstante, á su innegable importancia para nuestra historia literaria. Compónese el libro de una introducción dividida en siete capítulos, que se tituan, respectivamente: «La mudanza de la Corte» (1601); «Valladolid y la Corte» (1601-16o5); «Composición del Co/o^uio»; «Fuentes literarias del Co/ogiuio»;«Fuentes vivas de sus más principales episodios»; «Fuentes del episodio de las Camachas»; «Papel de El casamiento engañoso cerca del Coloquio*, y un Epílogo sobre el «Valor del Coloquio en relación con las costumbres de su tiempo»; viniendo, á continuación, el texto crítico de las dos novelas, las notas y tres apéndices. Da comienzo á su trabajo el Sr. Amezúa con el traslado de la Corte desde Madrid á Valladolid, verificado en la primera quincena delroesde Enero del año 1601, por capricho interesado, no del Rey, sino de su prepotente favorito el Duque de Lerma, y hace con este motivo una minuciosa descripción del modo como recibió Madrid la noticia; de los trabajos realizados por el concejo vallisoletano enviando á la capital de España, en el mes de Enero del año 1600, á dos de sus más celosos regidores para que no dejasen de la mano el asunto hasta conseguirlo; de la tardía oposición hecha por el dormido concejo'de la Villa, que llegó á pedir descaradamente licencia á Su Majestad «para ofrecer al Sr. Duque de Lerma una casa en que se avecinde en Madrid ó cien mil ducados para ella, quedándose la Corte en esta Villa», en cuanto se tuvo noticia del acuerdo secreto del traslado; de cómo se verificó éste; de cuantas sátiras, romances y poesías publicaron los escritores de la época, sobre asunto que traía revueltos á los habitantes todos de la capital de la Monarquía, y de la soledad y tristeza en que quedó la Villa una vez efectuada la mudanza, que eran tales, segtin un escritor contemporáneo, que «en un lugar tan grande apenas por falle ninguna vía gente, todo era tristeza y malencolia».

524

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

El capitulo segundo está dedicado á tratar de la estancia de la Corte en Valladolld en los años de 1601 á i6o5, y es un acabado estudio geográfico, histórico y arqueológico del lugar fundado por el Conde Peransules, ordenado de cuantas obras se han publicado cerca du la antigua y heroica Pincia, al que ha añadido el autor gran cantidad de noticias y hechos, hasta ahora desconocidos por sus cronistas, y que termina con una amena relación de la nueva vida, fiestas, esplendor y bullicio que en ella reinaron, modificándola, durante ese período de cinco años. «Composición del Coloquio» titúlase el capítulo tercero, y empieza por describir en él la aparición del Manco, sano é inmortal, á principios del año de i6o3, en el nuevo lugar de la Corte, donde «llamábanle—dice—, no, como á tantos otros» ambiciosas esperanzas de medrar en su confusión y mentira; no la rústica curiosidad de asistir á las fastuosas fiestas con que Valladolid comenzó á emular la grandeza y boato de las ciudades asiáticas y romanas, sino unos miserables maravedíes, cuentas retrasadas con los contadores de Hacienda de S. M., reliquias de sus agitados tiempos de comisario, que por dos veces consecutivas le habían hecho conocer, mal de su grado, aquel infierno populoso de la cárcel de Sevilla, que, cual irónica burla del destino, es el único dato afirmativo que nos resta de este período de su vida (I6OO-I6Ü5), tan intrincado, impenetrable y obscuro». Continúa el autor tratando de fijar la fecha exacta de la llegada de la familia de Cervantes á Valladolid; relaciona la vida y clase de amistades que forzosamente contrajo el novelista insigne, y entrando ya plenamente en materia, hace una minuciosa y documentada historia del famoso Hospital de la Resurrección, afirmando, al terminarla, que la causa ocasional que dio origen al Coloquio fué el haber presenciado Cervantes alguna de las nocturnas jornadas que diariamente hacia el hermano limosnero Mahudes, acompañado de los dos bravos é inteligentes perros Cipión y Berganza, para obtener de la caridad las dádivas y donativos con que se sostenía aquél. Trata en el capítulo cuarto de las «Fuentes literarias del Coloquio*, y hace la crítica de las que se le han atribuido, sosteniendo que no hay que buscar S|as orígenes fuera de aquellas fuentes, por sí demasiado vivas y fecundas, de la vida aventurera de Cervantes y de sus desengaños de viejo, que, al fundirse con el calor de su fantasía, habían de procrear la magistral novela, y afirma, por consiguiente, que es errónea la opinión, mantenida desde hace dos siglos, de que era una imitación de El Asno de Oro de Lucio Apuleyo, del que no hay en aquél más que una reminiscencia, en uno de sus más ardientes episodios, indicada por el mismo Cervantes. No niega después la semejanza del Coloquio con los diálogos del griego Luciano; pero, sin que esto reste nada á su originalidad, ni pueda dar lugar á admitir la opinión de cienos críticos y comentaristas, empeñados en afirmar que existen parecidos, afinidades, semejanzas y hasta un mismo linaje entre el diálogo de Cervantes y los de Valdés, Cristóbal de Villalón y demás obras de filiación lucianesca; y lo mismo dice respecto á la influencia que pudieron ejercer en él sus contemporáneos y las fábulas de Esopo, del que tan vivo recuerdo conservaba el escritor alcalaíno; «podrá—dice—haber comunidad de espíritu y comunidad de objeto, pero, en cuanto á su inspiración y origen, es el Coloquio obra original, independiente y exenta de ajenas influencias.» Termina el capítulo exponiendo el valor autobiográfico y el valor satírico de la obra, en la que Cervantes recordó más de una vez su propia vida, y repartió.

NOTAS BIBLIOGRÁFICAS

525

intencionadamente, las espinas y alfileres que en el decurso de ella le habían clavado, con intención aviesa y ruin, sus enemigos. Se ocupa en el capítulo quinto de las «Fuentes vivas de los principales episodios del Coloquio», y, después de marcarlas diciendo que en ellas evoca el insigne escritor los recuerdos todos de Sevilla y de sus alegres campiñas, donde ocurrieron, indudablemente, durante los muchos años que llevó allí de asistencia para ganar el pan de su pobreza, concluye con la afirmación de que yerran cuantos han pretendido ver en los cuatro magistrales cuadros del alquimista, el poeta, el matemático y el arbitrista, el fiel retrato de otros tantos sujetos históricos de la época. Dedica por completo el capítulo sexto á investigar las fuentes de que Cervantes se sirvió para componer el «Episodio de las Garnachas», de las que fué discípula aventajadísima la Cañizares; y con este motivo hace un detenido estudio acerca de la brujería y la hechicería en España, demostrando haber leído cuantas obras se han escrito sobre el particular y cuantas causas inquisitoriales existen en nuestrosArchivos, haciendo, con datos sacados de ellas, la descripción de un aquelarre castellano, pasaje que constituye uno de los trozos más hermosos, interesantes y amenos de este capítulo, que concluye con la demostración terminante, comprobada con numerosas citas de escritores nacionales y extranjeros, de que las artes mágicas tuvieron en España menos importancia que en ninguna nación de Euro, pa, y que asimismo las reprensiones de la brujería y la hechicería por nuestro Tribunal del Santo Oficio fueron mucho más suaves y misericordiosas que en otros países. Da fin á la Introducción con el capitulo séptimo, que titula: «Papel de El casamiente engañoso cerca del Coloquio*, y con un Epílogo que debe ser considerado como el capitulo octavo y último de aquélla. Sostiene en los comienzos del que llama capítulo que El casamiento engañoso es el Prólogo puesto por Cervantes al Coloquio, debiendo considerarse las dos novelas como una sola obra, en la que la segunda constituye la sátira y la primera el hábil exordio, el velo prudentísimo que disfrazadamente la cubre, columbrando, dice, el insigne novelista, al hacer esto, un consejo dado poco tiempo después por el licenciado Cáscales al desarrollar la materia de¡la sátira. Señala á coniinuación,en esta parte importantísima de la Introducción, el abolengo literario de El casamiento y del Coloquio, y al dividir en tres épocas distintas la vida literaria de Cervantes, por lo que á la composición de los Doce cuentos se refiere, afirma que si. esta división corre por buena, el Casamiento puede pasar por una novela de la primera época ó de franca y desembozada imitación italiana, y el Coloquio debecomprenderse en la fase tercera, en la que con Rinconete y Cortadillo y Eí Licenciado Vidriera rinde culto el Manco inmortal á la verdad real y deja correr suelta, su pluma por el fecundo campo del sano naturalismo. Sigue tratando del abo. lengo literario de El casamiento, y al hablar de sus protagonistas, famosas cortesanas y rameras, afirma que no necesitó Cervantes inspirarse en los cuentos de Boccaccio, Cinthio y Bandello, ya que las poblaciones en donde vivió le ofreciecieron sobrados modelos de tusonas, busconas ó entretenidas para componer su obra eminentemente realista, haciendo, en comprobación de este aserto, una minuciosa y curiosísima descripción de la vida de las cortesanas de la época, sacada de numerosos autos dictados por las Salas de Alcaldes y de acuerdos tomados por los Ayuntamientos; indica después que la fecha de la composición de las dos novelas es posterior al año i6o3 y anterior al de i6u5; analiza el lenguaje de a m 3 » íPocA.—TOMO XXVII 34

526

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

bas, y cierra el capítulo con una bien hecha] relación histórica de los imitadores y continuadores que han tenido los dos inmortales cuentos, dentro y fuera de España, desde poco tiempo después de su aparición hasta nuestros días. Acaba esta hermosa Introducción con lo que su autor llama Epilogo, y al hablar del valor del Coloquio en relación con las costumbres de su tiempo, empieza por advertir que el primitivo titulo de las Novelas ejemplares fué el de Novelas ejemplares de honestísimo entretenimiento; entra luego en materia señalando las tachas de inmoralidad de que fueron objeto los cuentos de Cervantes por gran número de escritores contemporáneos suyos, rebatiéndolas con fortuna y afirmando que la novela picaresca no es la representación fiel de las costumbres de la sociedad entera de la época, sino únicamente la de la vida irregular y maleante prohibida entonces; relata después el cambio sufrido por las costumbres españolas; copia en las notas las quejas de las Cortes y expone también las de los más notables moralistas coetáneos, y concluye afirmando en briosos párrafos que «sobre cuantos testimonios se aduzcan para describir podrida y enviciada la sociedad española del Coloquio ha de alzarse una verdad hermosa: el alma nacional, alma parens, manteníase aún grandiosa y bella, capaz de concebir contra su poderlo los odios del mundo todo... aun los españoles conservaban su carácter, el suyo, el genuino, tan distinto del de hoy, y en cuyas notas y matices se atesoraban grandes virtudes sin mezcla de extranjerismo». Después de esta Introducción viene el texto crítico de El casamiento engañoso y del Coloquio de los perros, que ha ordenado teniendo á la vista las dos ediciones de las Novelas ejemplares impresas en Madrid por Juan de la Cuesta, en i6i3 y en 1614, respectivamente. A continuación están las notas, que alcanzan al número de 36o, llevando éstas, á su vez, gran número de anotaciones, todas ellas tan importantes y pertinentes como aquellas á que sirven de ilustración, y termina la obra con tres apéndices, un índice de las expresadas notas por orden alfabético de materias, un repertorio alfabético de los escritores citados en el libro, el índice general y la fe de erratas. El autor de la obra que á la ligera acabamos de extractar es, sin duda, uno de los jóvenes intelectuales que con más lectura y erudición se presenta en el campo de las letras patrias; y todo el que intente hacer una edición crítica de alguna de las demás hovelas ejemplares de Cervantes habrá de tener siempre al alcance de su mano, al lado de la edición critica que del Rinconete y Cortadillo hizo Rodríguez Marín, la del Sr. Amezúa El casamiento engañoso y El coloquio de los perros. Quien al abrir el libro del Sr. Amezúa y repasar sus hojas antes de empezar á leerlo, retroceda en la tarea asustado ante el sinnúmero de notas y citas, por creer han tropezado sus manos con una obra de erudición pesada, se equivoca por completo; la amenidad de la obra es tal, que, no obstante componer un grueso volumen de más de setecientas páginas, se lee sin descanso una vez comenzada y con delectación cada vez más creciente, á lo que contribuye también, sin duda, el realismo de las dos novelas de Cervantes y la variedad de tipos y de escenas que en tan breve marco desarrolla el genio alcalaíno. La amplitud que da el autor á la explicación de todos los pasajes de las dos novelas, aun los más pequeños; el sinnúmero de datos y documentos, muchos desconocidos hasta ahora, que aporta para demostrar sus afirmaciones; los dos cuadros que presenta en los comienzos de su tarea sobre las causas del traslado de la Corte á Valladolid, y la estancia de la Corte en esta última población desde los comienzos del año 1601 hasta fines

NOTAS BIBLIOGRÁFICAS

527

•de i6o5, convierten la obra en una verdadera historia, en la que se evoca todo el cuadro social de la época. El tiempo empleado por el Sr. Amezúa en la composición dé su libro y. la cantidad de trabajo que ha desarrollado en el mismo han debido ser considerables, y para que el lector de esta nota bibliográfica forme juicio sobre este particular, entresacamos de aquél los siguientes datos. En el registro alfabético de los escritores citados en su trabajo se leen 517 nombres de autores [cuyas obras todas ha leído; ha estudiado los llamados Libros de la Sala de Alcaldes de Casa y Corte que componen un total de 318 volúmenes, y las numerosas Actas de las Cortes de Castilla, para anotar, en fin, y hacer el estudio crítico de uno de los más notables • episodios del Coloquio, desde el punto de vista histórico, el referente á la Cañizares; ha leído todos los procesos incoados por el Tribunal de la Inquisición de Toledo que se conservan hasta el día, y que ascienden al número de 287 contenidos en 16 legajes. Algo más diríamos de la obra del Sr. Amezúa si el espacio nos lo consintiese, pero no concluiremos esta nota sin hacer resaltar que, al citar las obras con que aclara ó comprueba sus afirmaciones, las describe bibliográficamente, indica la Biblioteca donde las ha consultado y se conservan, la signatura bajo la que están colocadas, y síes rara, cuántas ediciones se han publicado de la misma, lo que da á aquélla un valor verdadero para el investigador que quiera aprovecharse de sus citas, y la convierte en una verdadera bibliografía. El premio otorgado por la Academia Española ha sido, por tanto, justo, y de desear es que el Sr. Amezúa, aprovechando el sinnúmero de datos que conserva, fruto de sus muchas investigaciones, dé á la estampa todos los trabajos que promete en su obra, sobre todo esa Historia de las costumbres españolas bajo los Austrias, porque, como dice muy bien, «el fruto que de ia historia de las costumbres pueda sacarse para la general de un pueblo es inmenso, y en España, salvo algun( s ensayos poco afortunados, no se ha comenzado verdaderamente aún». G. M. DEL R. Y R.

Oran y M a z a l q u i v i r , por Federico OBANOS ALCALÁ DEL OLMO, Coronel de In-

fantería de Marina, Correspondiente de la Real Academia de la Historia. Cartagena, Levantina de Artes Gráficas, 1912. 317 págs. 8.° Precio: 4 pesetas. La actualidad, moderna tirana que sojuzga gran parte de la Prensa y s« •eniseñorea también del libro, no puede negársele á esta obra, publicada en el momento en que las cuestiones africanas vuelven á preocupar á la opinión después de algunos siglos de abandono. Como si pesara sobre España cierto hado de expansión ó simo d!e verter la sangre de sus hijos y el dinero de sus contribuyentes fuera del solar patrio, no bien cesa su intervención en América y Oceanía, cuamdo parece que se impone un recogimiento de energías para emplearlas con máximo esfuerzo en el propio solar, un tanto descuidado por empresas lejanasi más ó menos positivas, un nuevo fantasma aparece, llega á su punto crítico la cuestión marroquí, tantos años aplazada, y vese otra vez nuestra Península impeJida á nuevas contiendas y eternamente

528

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

iorzada á «mplear fuera de su territorio energías y caudales de que tendría' harta necesidad dentro de él. Viene, pues, á punto «1 libro del Sr. Obanos, que recuerda al lector el origen, en cierto modo español, de las plazas de Oran y Mazalquivir, como iundadas por moros expulsados de España; la constante lucha con ellos por su oficio de piratas, y las varias conquistas de las plazas tomadas, perdidas,, recobradas y, por fin, abandonadas por nuestras tropas las diversas veces que el lector sabe. Túnez caiv la GoJeta, Trípoli, los Gelves, Bugia, el Peñón de Argel, Oráiv y Mazalquivir, Cazaza, África ó Mehedia, Bizerta, Bona y One en el Mediterráneo, fueron tm día españolas. Restos de aqud poderío en las costas africanas son hoy Ceuta, Vélez de la Gomera, Alhucemas, Melilla y Chafarinas. Los esfuerzos actuales por ampliar y consolidar estos restos están sobre el tapete. Esperemos que con la lección de la experiencia no adolecerán del defecto que achaca el autor á los que se hicieron en otras épocas, no dirigidos á dominar de hecho en alguna de las regiones que por su situación geográfica y ventajas comerciales convinieran á los intereses del Estado, sLno simplemente al alarde de ver ondular el estandarte Real de Castilla en las alcazabas de las grandes poblaciones mahometanas, aunque las guarniciones españolas no pudieran, durante la ocupación prolongada, salir fuera de murallas sin reñir sangrientos combates; la variedad de objetivos y la disemi^ nación de los esfuerzos, tanto más débiles cuanto más repartidos, fueron causa de tristes y memorables desastres, perdiendo unas plazas y abandonando otras sin razones justificadas. Desde la conquista de Mazalquivir por el Cardenal Cisneros, la de Túnez, el sitio de Oran y la expedición de Argel, hasta los modernos sucesos de tiempo de Gravima y la toma de posesión de las tradicionales plazas españolas por Mohamedl-el-Kebir, recorre el autor los hechos acaecidos en aquellas regiones en doscientas páginas que se leen con interés. A ellas siguen otras ciento de documentos desde 1509 hasta 1792, algunos bien curiosos, procedentes de las colecciones Vargas Ponce y Fernández de Navarrete en el Archivo de la Dirección de Hidrografía, de la sección de manuscritos de la Biblioteca Nacional y del Archivo general de Marina. Apuntemos', por último, las considcraciomes finales que sugieren al autor los hechos consignados en su libro y que pueden servir de provechosa enseñanza em los actuales momentos. Dos siglos y medio fuimos dueños de Oran y Mazalquivir. Dos costosas y brillantes empresas lograron la conquista; dos abandonos fueron el fruto de tanto heroísmo, privaciones y sufrimientos, de tantas vidas sacrificadas, de tantos caudales derrochados. Lo que nosotros no pudimos ó mo supimos conservar, prospera, desde hace próximamente ochenta años, en manos de Francia, hasta el extremo de ser la de Oran la provincia más floreciente de la Argelia. El antiguo presidio español se h a convertido en una hermosa población moderna de cerca de moventa mil habitantes, de los que casi una mitad, triste es considerarlQ, son españoles. Con su esfuerzo contribuyen á la prosperidad de aquella región, sin obtener otrofruto para su patria que el mísero jornal que ésta les niega. Si la sangre vertida y los tesoros mal gastados durante siglos en apoderarse y defender desde Ceuta hasta Túnez en el Mediterráneo se hubieran;

NOTAS BIBLIOGRÁFICAS

329

«mpleado en domiinar la región más fructífera en el trozo de costa africano inmediato á la Península, y, por tanto, donde era fácil hacer sentir el poderío y la fuerza del Estado español, extendiéndose paulatinamente en la medida que sus recursos lo permitieran, pero avanzando con paso f imie y seguro, no temporal, sino definitivamente, proveyendo con eficacia al sostenimiento de ¡o conquistado, ¿cuál no sería al presente la situación de España ante el problema marroquí? Indudablemente sería más ventajo&a; pero no debe el autor, ni ninguno de los que visten su honroso uniformie, dejarse seducir por la idea de que la prosperidad, que nos recuerda de la Argelia francesa, la europeización de sus poblaciones, cruzadas hoy por extensas vías férreas, múltiples y bien cuidadas carreteras y caminos, la facilidad de sus comunicaciones, su tráfico comercial, el desarrollo de su riqueza, sus espaciosas plazasi y amplias avenidas, los liermosos edificios religiosos, militares y civiles, las edificaciones modernas con blancas azoteas, en que encuentra el viajero establecimientos dedicados á las ciencias, á la industria y al comercio, así como al recreo y esparcimiento; el circular constante de la población entregada á sus negocios, el movimiento de los puertos frecuentados por numerosos vapores y veleros, el bullicio alegre de las grandes ciudades cosmopolitas y otras maravillas características del progreso mioderno puedan surgir inopinadamente en los desiertos africanos al mágico conjuro de la espada ó del cañón. La colonización en los tiempos modernos, en que cesó el objetivo de llevar á regiones apartadas el Evar\gelio y otros ideales tan apropiados al espíritu caballeresco español, es negocio de muchos millomies de pesetas, consecuencia lógica de un desbordamiento de energías y de riquezas que, por no caber en la madre patria, se ven obligadas á buscar empleo fuera d'e ella; por eso son prósperas las colonias francesas é inglesas. Así, al extranjero que conozca la despoblación en que se encuentra España, su falta de vías de comunicación, la aridez y sequedad de los campos yermos de Castilla, la escasez de arbolado que por todas partes se padece y la penuria del régimen pluvial á que están sometidas mudhas de nuestras provincias, no podrán menos de producirle cierta sonrisa desdeñosa los anuncios de construcción por nuestra cuenta de vías férreas en el Rif, las conducciones de aguas á sus zocos ó la plantación 'de árboles en aquellas montañas.', cosas todas excelentes, pero de que todavía estamos harto necesitados dentro de nuestra propia casa. J. P-

La Seigneurie de Qenéve et la Maison de Savole de 1559 á 1603, par Luden CRAMER. Ouvrage publié avec le concours de la Société d'histoire et d'archéologie de Genéve. Preraiére partie. L^ regne d'Emmanuel-Philibert (1559-1580).—Avec i portrait.—Genéve, Albert Kundig, 1912. 2 volúmenes. XIII + 312; XI + 496 págs. La copiosa documentación relativa á Ginebra, coniservada en los archivos 4e Simancas, Turín, Milán, Berna, París y Londres, fué haoe tiempo revé-

53o

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

lada por la Sociedad de Historia y de Arqueología de Ginebra, con ocasión del centenario de la Escalada i. De aquella correspondencia se deduce el carácter internacional de la cuestión ginebrina, cuyo estudio ha querido ahora completar el autor de esta obra con la publicación de la correspondencia de los dos Duques de Saboya Manuel Filiberto y Carlos Maniuel I con Ginebra, como contribución al estudio, que el autor juzga todavía prematuro, de las relaciones diiplomáticas de la República de Ginebra con los diversos Estados de Europa durante aquel período En vez de hacer un trabajo de síntesis sobre tm asunto tan complejo, para el cual faltan todavía otros estudios preparatorios, el autor se ha limitado á la publicación de una serie de documentos diplomáticos, en su mayoría inéditos, á los cuales acompaña explicaciones destinadas á umirlos entre sí y á hacer más fácil su lectura, con objeto de presentar á los lectores un conjunto de noticias históricas nuevas, destinado á completar los elementos suministrados por los archivos locales ó por los historiadores ginebrinos, especialmente la Historia de Ginebra, de Juan Antonio Gautier, recientemente publicada, y > los estudios de Roget y Facy. El autor dedica la primera parte de su trabajo, que es la impresa ahora, á la historia de las relaciones de la República con el Duque Manuel Filiberto desde que entró en posesión de sus Estados por el Tratado de iChateau-Cambrises (1559) hasta su muerte (1580), y las siguientes á los episodios de la lucha sostenida por su hijo y continuador Carlos Manuel I, hasta el Tratado de Saiht-Julien (1603), que puso fin á la guerra de los Príncipes de Saboya contra Ginebra. Los elementos con que ha compuesto este trabajo han sido los despachos diplomáticos posteriores á 1589, recogidos en los archivos de Francia, Italia y España por la Sociedad de Historia y de Arqueología, completados por otros, de 1559 á 89, procedentes de Turín, del Vaticano, de Venecia y de la Biblioteca Trivulciana de Milán. Los docimientos relativos al reinado de Manuel Filiberto, procedentes de Simancas, que figuran en la obra, fueron recogidos por D. Mario Schiff, quien ya antes había realizado un trabajo semejante en el mismo establecimiento para el reinado de Carlos Manuel L Ahora ha amalizado los textos referentes á las relaciones de Manuel Filiberto con Ginebra, registrando varios legajos de la Secretaría de Estado, en sus series de Milán y Roma y uno de la de Flandes. La primera contiene la correspondencia de Felipe H y el Gobernador de Milán y la de éste con los Embajadores y agentes de Su Majestad en la Europa central. En Suiza el autor ha utilizado la mayor parte de los archivos cantonales y el federal de Berna. Encabeza la obra una reproducción dd retrato del Duque de Saboya Manuel Filiberto. J. P-

I Documtnts sur l'Escalade de Gtnive, tires des Archives de.Simancas, Turin, Milariy Rome, Paris et Londres(¡598-1603), publiés p«r la Soeiétc d'histoire et d'archéologie de (icnéve In 8 ">, 1903.

NOTAS BIBLIOGRÁFICAS

53l

El castillo de Alcalá de Guadaira. Noticia histórica acerca del mismo, por D. Joaquín GARCÍA NARANJO. Sevilla, Escuelas Profesionales de Artes
y Oficios, 1912.

El joven Doctor en la Facultad de Filosofía y Letras y Profesor auxiliar de Ciencias históricas en la Universidad Literaria de Sevilla D. Joaquín García Naranjo nos remite el último trabajo histórico que acaba de publicar. Se propuso el autor hacer un somero estudio del castillo de Afcalá de Guadaira, y ha logrado con su labor que reviva el período interesante y obscuro de la pintoresca villa desde su fundación á la Reconquista por San Fernando. Al ocuparse del castillo, objeto principal de su trabajo, hace un acabado estudio histórico y arqueológico del preciado monumento, en el que traslada de modo sintético cuanto ya han dicho acerca del mismo los autores de más relieve en este linaje de estudios, deleitándonos, además, con noticias hasta ahora inéditas y con observaciones personalísimas, las más atinadas, fruto de sus paci«ntes y prolongadas vigilias. Nos recuerda el docto Catedrático en la conclusión de su trabajo las leyendas que la fantasía popular forjara, en la sucesión de los tiempos, relativas a! célebre castillo de Guadaira, y su imaginación de artista evoca goEosa é inspirada aquellas grandezas pretéritas de las que sólo quedaron enhiestas ruinas. Las ruinas de los monumentos medioevales nunca serán comprendidas por los ególatras de la época presente. Necio fuera esperar de los infinitos Sanchos que pululan y medran, la más pequeña atención ó siquiera benevolencia á la poesía de lo secular, al aroma de sentimentalismo que se siente ante los destrozos ó decadencia de un castillo, la inscripción de una muralla ó el descubrimiento de un dato interesantísimo para la historia de una población. J. P. y N.

BIBLIOGRAFÍA
Los libros y artículos de Historia en la acepción más amplia de la palabra, desde la política á la científica; y los de sus ciencias auxiliares, incluso la Filología y la Lingüistica. Dentro de este criterio, la lengua y la nacionalidad son las bases de clasiñcación de nuestra Bibliografía. Por excepción se induyen (marcando con *) las obras y trabajos de cualquier orden publicados por individuos de nucs'.ro Cuerpo. LIBROS ESPAÑOLES i.° Los que se publiquen en España 6 en el extranjero, de autor español, cualquiera que sea la lengua en que estén escritos. 2.° Los libros de autores extranjeros publicados en lengua castellana ó en cualquiera de los dialectos que se hablan en España. 3.° Las traducciones, arreglos, refundiciones y extractos de obras históricas y literarias, de notoria importancia, escritas por españoles. 4.' Las obras notables de amena literatura escritas por esnañoles en cualquier lengua ó por extranjeros en hablas españolas. 5.° Las traducciones hechas poi españoles ó extranjeros, á cualquiera de las hablas españolas, de las obras hisi:óricas y literarias, y aun las de amena literatura, cuando sean obras maestras.
ALVAREZ Y MARINA ( D . Bernardo). Breves

BAB-AL-KOFAL. Puerta de Santa Margarita. Su destrucción. Escritos que ha publicado el Bnlleti de la Societat Arqueológica Ltiliana. — Paímsí de Mallorca, Inip. de Felipe Guasp, 1912.-8.°, 5 i 5 págs. + i h., fotograbados. [5685 BETTEX ( F . ) La Religión y las Ciencias naturales. Versión española por Manuel Carrasco. Segunda edición.—Madrid, Imprenta y encuademación de V. T o r d e s i llas, s.a. ( i 9 i 2 ) . - 8 . ° , 281 págs 4
BLANCO GARCÍA ( P . Francisco). La Lite-

nociones de Historia de España. 13.' edición. — Madrid, Litografía E. Fernández i912.-^8.°, 195 págs. (5681 AMADO (Fr. Manuel). Vidas de los Santos y Beatos de la Orden de PredicadoresNueva edición aumentada con otras vidas de varones de la Orden Dominicana r e cientemente puestos en los altares.—Madrid, Imp. de los H. de Gómez Fuentenei>ro, i 9 i 2 . - 8 . ° 4 7 9 págs. (5682

ratura Española en el siglo xix. — Madrid, Imp. Helénica, ( 9 i 2 . — 8.° m., 375 páginas. [3685 BRISSA (José). La Revolución Portuguesa (i910). Segunda edición aumentada. —Barcelona, T i p . Maucci, i 9 n . — 8." m., 3 i5 págs. t- 2 hs. de índice, láminas. (5686 CAMACIIO ( D . Ángel M.*). Historia jurídica del cultivo y de la Industria Ganadera en España.—Madrid, Jaime Ratés, i9i2.— 8.° d.,405 págs. (.5687 CANIBELL (Eudald).—Facsímil de la Gramática d'en Maltes. Estampada a Barcelona ab la data de l'any 1468, y noticies ilustratives de la seva celebritat. Edicio commemorativa de la escola practica de les arts del Ilibre, estampada en la metexa.— Barcelona, i9o6.—8.° en papel hilo, 126 hojas de texto. [5688
CASTILLO Y DOMPE.I (Dr.) Real Expedi-

BIBLIOGRAFÍA •ción Filantrópica para propagar la Vacuní en América y Asia (1803...) y progresos de la vacunación en nuestra Península en los primeros años que siguieron al descubrimiento de Jenner.—Madrid, I m p r e n t a d o •R. F. de Rojas, i9i2.—8.°d., 160 páginas. IÍS689 CASTRO (Cristóbal de). Antología de las Cortes de i859 á 1863 (Dichas del Parlamento Largoj, arreglada según encargo del Excmo. Sr. Presidente del Congreso de los Diputados.—Madrid, Imprenta de 'V. Tordesillas, i 9 i i . —8.° d., 571 páginas. [5690 CATÁLOGO del Museo del Greco en T o ledo. — Madrid, Imp. Artística, i 9 i 2 . — 8.° m., 47 p.'Sgs. coo 38 fot. 16S91
CEJADOR Y FRAÜCA (Julio). Tesoro de la

533

Industria (2." ediciin aumentada y corregida;. — Cádiz, Imp. de M. Alvarez, i 9 i 2 . - 8 . ° d., 333 págs. 15698 GIVANEL MAS (Juan). La Novela Caballeresca española. Estudio crítico de Tirant lo Blanch. Comentario á un pasaje del Capitulo VI de la primera parte del Don Quijote de la Mancha. —Madrid, Est. tipográfico de Fortanet. i 9 i 2 . —4.° 170 págs. -t- I h. para el colofón. [5899
GÓMEZ CENTURIÓN ( D . José). Jovellanos y

Las Ordenes militares.—Madrid, Est. tipográfico de Fortanet, i912.—8.'' d., 348 páginas. [5700
GONZÁLEZ BLANCO (Andrés). Marcelino

Lengua castellana. Origen y Vida del Lenguaje, lo que dicen las palabras. Silbantes (2.' paríe).—Madrid, Perlado, Páez y C " , 1 9 1 2 . - 8 . " m., 719 págs. [5692 CORTES de los antiguos reinos de Aragón y de Valencia y Principado de Cataluña, publicadas por la Real Academia de la Historia. Tomo 16, Cortes de Cataluña (Comprende suplementos y adiciones á los Tomos XII Xin-XIV. - M a d r i d , Establecimiento Tipográfico de Fortaneti i 9 i 2 . — 4.» m., 376 págs. I i h. para el colofón. (3G03 DOÑA-MARINA (Conde de). Los Señores de Cerralbo, luego Marqueses de este titulo, Grandes de España. — Madrid, Establecimiento T i p . de los «Sucesores de Riradencira», i 9 i 2 . — 8." m., 29 págs. y retrato. [3C94
FERNXNDEZ DE BÉTHANCOURT (F.). Anuario

Menéndez Pelayo. (Su vida y su obra.)— Madrid, Imp. de los Sucesores de Hernando, i 9 i 2 . — 8 . ° , 157 págs. I- I h. índice. |5"01
GONZÁLEZ HURTEBISE (Eduardo). Libros

de Tesorería de la Casa Real de Aragón. Transcripción é índice. Tomo I. Reinado de Jaime II. Libro de cuentas de Pedro Boyl,Tesorero del Monarca, desde Marzo de 1302,^ Marzo de 1304.—Barcelona, Tipografía Luis Benaiges, i 9 i i . — Fol., 45 1 págs. y facsímiles. [li'di
GONZÁLEZ Y MARTÍNEZ DE PINILLOS ( R e -

nán Gregorio). Ciencias Históricas.—Madrid, Imp. de los Sucesores de Hernando,
í 9 I 2. — 8 . " d , VI I 22 -I-64 ( - 4 4 - ^ 4 8 - 1 - 101

4 - 5 4 1-29 4 - 1 5 + 4 págs. [5763 IBO ALFARO ( D . Manuel). Compendio de la Historia Universal. 7.' edición, añadida. Madrid, Imp. de Perlado, Páez y C.*, i 9 i 2 . 8.° m.. 544 Pág.s. IS'OI
JUAN DE LOS ANGELES (Fr.).'Obras místi-

de la Nobleza de España, i9i,i y i 9 i 2 . / / / . — Madrid, Est. T i p . de Jaime Ratés, 1912. —8.°, 594 págs. y fototipias. [5695 — Historia genealógica y heráldica de la Monarquía Española. Casa Real y Grandes de España. Tomo noveno. — Madrid, Est. T i p . de Jaime Ratés, i9ia.—Fol., 644 págs. [5696 FUENTES (Magdalena). Compendio de la Historia de la Civilización. TomoII. Edad Media.—Madrid, Imp. de Prudencio Pérez de Velasco, i9i2.—8.° ra., 640 p á g s . + 2 hojas. [8697
GARCÍA GUTIÉRREZ (Agustín). Historia ge-

neral del desarrollo del Comercio y de la

cas... anotadas y precedidas de una Introducción bio-bibliográfica por el P. Fr. Jaime Sala. Parte primera. — Madrid, Casa Editorial Bailly-Bailliére,i912.-8." d., 574 págs. Es el vol. 20 de la «Nueva Biblioteca de Autores Españoles». [5705 JUAN DE LA CRUZ (San). Obras del místico Doctor San Juan de la Cruz. Edición critica... con introducciones y notas del P a dre Gerardo de San Juan de la Cruz... y un epílogo del Excmo. Sr. D. Marcelino Menéndez y Pelayo. Tomo primero. Toledo, Imp. de la V. é hijos de J. Peláez, i 9 i 2 . — 8.<'d.,464 págs.-f 2 hs. [5706 LABRA ( D . Rafael María de). Las Cortes españolas de 1810-13. Discurso p r o n u n -

534

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS sidente del Congreso de los Diputados. — Madrid, Tipografía de Prudencio P. de Velasco, 1912.-8.° d., 769 págs. + 6 hojas de índice. [5716 ONRUBIA (Julián Adrián). Patrología ó Estudio de la vida y de las obras de los Padres de la Iglesia. — Palenci.n, Abundio E. Menéndez, i 9 i i . - 8 . ° doble, 799 p á ginas. 15717 OKTOLAN (M.). Explicación histórica de las Instrucciones del Emperador Justiniano. Nueva edición revisada y aumentada. Traducida por los Magistrados de don Francisco Pérez de Anaya y D. Melquíades Pérez Rivas. Historia de la Legislación Romana. — Madrid, Imp. Sucesores de Rivadeneira, ¡ 9 1 2 . - 8 . ° d., 141 páginas. (5718PAGÉS (Amadeu). Introdúcelo a l'edició critica de les obres de Ausias March.— Barcelona, Institut d'cstudis eatalans, i9i2. - 4 . ° m., i 9 i págs. + I h. [3719'
PARDO MANUEL DE VILLENA (Alfonso).

ciado en la sesión conmemorativa de la inauguración de aquellas Cortes en el Teatro de San Fernando. —8.° m., 13 páginas + I li. Ib707 LÓPEZ (Ernesto). Antología de las Cortes de 1846 á 1854 arreglada... según encargo del Excmo Sr. Presidente del Congreso de los Diputados.—Madrid, Imp. y Ene. de V. Tordesillas, ¡912. 8." d., 562 págs. :b708 LÓPEZ BARRERA (Joaquín). Fstudios de Semautica Regional. Arcaísmos y Barbarismos de la provincia de Cuenca... con Introducción de D. Adolfo Bonilla y San Martín.—Cuenca, Imp. del sucesor de José Gómez Madina, "912. — 4.°, 12 i págs.-j» hs. para índice. 5709
MARTÍNEZ SÜEIRO ( D . Manuel). Fueros

Municipales de Orense.—Orense, Imp. La Popular, i9i2.—4.°, 106 págs. + 1 h. [5710 MEMORIAL Histórico Español. Colección de documentos, Opúsculos y antigüedades que publica la Real Academia de la Historia. Tomo XL V. Relaciones topográficas de España. Relaciones de pueblos que pertenecen hoy á la provincia de iGuadalajara con nota y aumentos de D. Ju.in Catalina García. Obra postuma que se publica con una introducción y nuevas notas por Don Manuel Pérez Villamil./V.—Madrid, F o r tanet, i 9 i 2 . - 8 . ° d . , 335 págs. [6711 MÉNDEZ BEJARANO (Mario). Historia p o lítica de los Afrancesados(con algunas cartas y documentos inéditos).—Madrid, I m prenta de Felipe Peña Cruz, i9i2.—8.°m., 431 págs. [5712
MENÉNDEZ y PELAYO (D. Marcelino). His-

Marqués de Rafal. Un Mecenas español del siglo xvii. El Conde de Lemus. Noticias de su vida y de sus relaciones con Cervantes, Lope de Vega, los Argensola y demás literatos de su época.—Madrid, Imp. de Jaime Ratés, i 9 i 2 . — 8 . » m., 311 págs. [5720
RAMÍREZ DE ARELLANO (Rafael). Nuevos

datos para la Historia del Teatro español. El Teatro en Córdoba.—Ciudad Real, E s tablecimiento Tipográfico del Hospicio provincial, i 9 i 2 . — 8.° m., 214 págs. -I- l hoja. IS721
RIBERA Y TARRAGO ( D . Julián) y PIDAL Y

toria de la Poesía hispano - americana, romo/.—Madrid, Imp. de Fortanet, i 9 i i . - 8 . ° d., 416 p á g s . + 2 h s . 15713 —Historia de los Heterodoxos Españoles. Segunda edición refundida. Tomo /.— Madrid, Est. Tipográfico de Fortanet, i 9 i i . - 8 . ° d . , 5 i 6 págs. + 2 hs. [5711 NicoLAU DE OLWER (Luis). El Teatro de Menandro. Noticias histórico-literarias, texto original y versión directa de los nuevos fragmentos.—Barcelona. Tipografía l'Aven?, 1911.-4.° '"•1 332 págs.-H 3 hojas. 13713
NIDO Y SEGALERVA (D. Juan de). Antolo-

Rla de las Cortes de 1879 y 1881 arreglada... según el encargo del Excmo. Sr. Pre-

MoN (D. Alejandro). Discursos leídos ante la Real Academia Española en la recepción pública del Sr. D. Julián Ribera y Tarrago el día 26 de Mayo de i912.—Madrid, «Imprenta Ibérica», i 9 i 2 . —8.° d., 94 págs. [872Í RoHERO Y Rizo (José M.'). Centenario de la Constitución y Corles de Cádiz. Muñoz T o r r e r o . Apuntes históricos-biográficos.— Cádiz, Manuel Alvarez, impresor, i9i i.— 8.° m., 143 págs. y colofón. [3725SALDIAS (Adolfo). Historia de la Confederación Argentina. Con un prólogo de Rafael Altamira. Tercera edición CO' rregida, considerablemente aumentada é ilustrada con los retratos de los principa-

BIBLIOGRAFÍA 'es personajes de ese tiempo. — Buenos Aires, Librería «La Facultad» de Juan Roldan, i 9 i I . - 5 í-o/s., 8 . ' d . [3721
SANCHO Y GONZÁLEZ (Javier). De Cosas

535

extremeñas y de algo más.—Badajoz, Imprenta de Vicente Rodríguez, i 9 i 2 8.°, 28ipágs. + i h . [5725
SERRANO FATIOATI (Enrique). Escultura en

Madrid desde mediados del siglo xvi hasta nuestros días, precedido de un capítulo sobre escultura castellana en general. Con i53 láminas en fototipia y varios grabados intercalados en el texto.—Madrid, Imp. de San Francisco de Sales y Fototipia de Hauser y Menet, 1912 - 4 2 4 págs., 8.° d. 15726 SoLDEviLLA (Fernando). El Año Político. i 9 i : . Año X V l l . - I m p . de Ricardo F. R o jas, i912. — 8 . ' d . , 575 págs. [3727 TiMONEDA (Juan de). Obras completas publicadas por la Sociedad de Bibliófilos Valencianos con un estudio de D. .M. Menéndez y Pelayo... Towio/.Teatro profano (Las tres Comedias. La Turiana.)—Valencia, Est. T i p . Domenech, i 9 i i . —8.° m., 496 oágs. + 2 hs. papel de hilo. [37i8 ToRTBROLO (Leogardo Miguel). Semblanzas históricas.—Montevideo, Librería Cervantes, i 9 i 2 8.°, 176 págs. (5729
TRAMOYERES BLASCO (L.). Un Colegio de

—de Santa Juana Francisca F r e m i o t d e Chantal, fundadora de la Orden de la Visitación de Nuestra Señora.—Madrid, Imprenta G. López del Horno, 1 9 1 2 . - 8 . " , 242 págs. [3735 — del bienaventurado Juan María Vianney,Cura de Ars, por un socio del Apostolado de la Prensa.—Madrid, Imp. de G. López del Horno, i9i2.—8.° m., 25i páginas. 15736 VIRGILIO. La Eneida, traducida en prosa castellana por D. Eugenio de Ochoa. Edición ilustrada por el artista inglés Wal Paget. — Barcelona. Montaner y Simón, Editores, i 9 i i . - 8 . ° d . , 302 págs. 15737
ZABALA URDANIS (Manuel). Compendio

de Historia de España. (Edades moderna y contemporánea.) y j " edición, corregida é ilustrada. —Madrid, Imp. de J. Góngora, i 9 i i . - 8 . » , 401 págs. (5738
ZABALA URDANIZ (Manuel). Compendio

de Historia de Españ.i. (Edades prehistóricas. Antigua y Media.) 13.' edición corregida é ilustrada. — Madrid, Imp. de J. Góngora Alvarez, i 9 n -^S.", 416 pá[3739 ginas. A. Gil Albacete. REVISTAS EXTRANJERAS

Pintores. Documentos inéditos para la Historia del Arte pictórico de Valencia en el siglo XVII. — Madrid, Imp. de Fortanet, i 9 i 2 . - 4 . ° m . , S o p á g s . - f - 2 hs. [S730 TYLOR (Edward B.). Antropología. In" troducción al estudio del hombre y de la civilización, Traducida del inglés por don Antonio Machado y Alvarez. Madrid, Imprenta de Antonio G. Izquierdo, i9i2.— 8.° d., 527 págs. [3731 V A L E N T Í ( D . José Ignacio). San Agustín. —Valladolid, T i p . y Casa editorial Cuesta. S.a. ( i 9 i a ) . - 8 . ° d . , 153 págs. [8732 VIDA de la... hermana María Ignacia-Armero y Benjumea. Religiosa en el Monasterio de la Visitación de Santa María, de Sevilla, por una hermana del mismo Monasterio y prólogo del R. P. Julio Alarcón. —Sevilla, Imp. de Izquierdo y C.*, i 9 i 2 . 8.», 198 págs. [8733 —de San Alfonso María de Ligorio por un socio del Apostolado de la Prensa. — Madrid, «Imprenta Ibérica», i 9 i 2 . — 8.° m., 356 págs. [8734

i.° Los sumarios íntegros de las revistas congéneres de la nuestra, consagradas principalmente al estudio de Espafia y publicadas en el extranjero en lenguas no españolas. (Sus títulos irán en letra cursiva.) 2.° Los trabajos de cualquier materia referentes á España y los de Historia y erudición que se inserten en las demás revistas publicadas en el extranjero en lenguas no españolas.
ACADÉMIE DES INSCRIPTIONS & BELLES-

LiTTREs. Marzo-Abril. Mayer LAMBERT, Le genre dans les noms de nombre en sémitique.—Joseph DÉCHELETTE, Les broches processionnelles et le vase dit «des moissonneurs» d'Haghia Triada. =» M a y o . Franz CU.«ONT, Une épitaphe métrique de Madaure. —Eugéne ALBERTINI, Lion ibérique de Baena.
THE AMERICAN JOURNAL OF PHILOLOGY. JU .

lio-Septiembre. FranklinEDGEBTON, A H I N du book of tales: T h e Vikramacarita.
ANALECTA BOLLANDIANA. Tomo XXX¡'

536

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS
GAZETTE DES BEAUX-ARTS. Septiembre.

.Fase. 2." y 3.° H. DELIHATE, Le calendrier lapidaire de Carmena.
AKCHIVIO STORICO PER LE PROVINCÍ N A -

Charles PICARO, Las vases antiques du Musée National d'Athénes.
JOURNAL DES SAVANTS. Julio. A. MOREL

POLETANE. Abril-Junio. M. SCHIPA, La p r e tesa fellonia del Duca di Ossuna ( i 6 i 9 . 1620).
ARCHIVIO STORICO PER LA SICILIA ORIÉNTALE. Año 8.° Fase, i." y 2.° G. OLIVA,

FAT:O, De l'historiographie moderne. — A. CARTAULT, Les Satires d'Horace. = S e p t i e m b r e . M. DIEULAFOY, Les arts en Perse.
THE LIBRART JOURNAL. Junio. Arthur

L'artc della stampa in Sicilia nei sec. xv
e XVI. ARCHIVO HISTÓRICO PORTUGUEZ. Tomo 8.°,

N." 12. Pedro A. d'AzEviDo, Cartas de alforria.—Maximiano LEMOS, Amigos de Ribeiro Sanches.—Antonio BAIÁO, A i n quisigao em Portugal e no Brasil. LA BiBLiOFiLiA. Abril. Raimondo SALARis, Gli incunaboli della Bibliotecs comunale di P i a c e n z a . = M a Y O - J u n i o . Renato SoRiGA, Don Pietro ^ a n i e la Coliezione di stampe Malaspina.— Hugues VAGANAT, Les Romans de chevalerie italiens d'inspiration espagnole espagnole.
LE BIBLIOGRAPHE MODERNE. I 9 I I . Mayo-

E. BOSTWICK, Service systems in librarles— E. C. RICHABDSON, T h e facts about oíd Egyptian librarians. = J u l i o . Johannes MATTERN, National and International c o operation in the field of analitical cataloging.
MODEBN LANGUAGE NOTES. Junio. K.

PitTSCH, Zur spanischen Grammatik. NuovA ANTOLOGÍA. 16 Mayo. AUessandro CHIAPPELLI, L'opera di Raffaello e la critica moderna-—Raffaele ONORATO, La filologia intesa come critica dell'arte classica.
RENDICONTI DELLA REALE ACCADEMIA DEI

O c t u b r e . Association des archivistes fran9ais. huitiéme assemblée genérale (juin i 9 i 1).—Chronique des Archives.—Chronique des Bibliothéques. N o v i e m b r e D i c i e m b r e . Maro FURCY-RATNAUD, Une mémoire d'Ameilhon sur la bibliothéque de la ville de Paris. Bulleiin hispanique. N.° j , H. de L A
VILLE DE MIHMONT, Les déclamateurs e s -

LiNCEi. Jumo. SCHIAPARELLI, La geografía dell'Africa oriéntale, secondo le indicazioni dei monumenti egiziani.—PINZA, Un carro ed un trono sepolti neila tomba Regolini.
REVISTA DA UNIVERSIDADE DE COIMERA.

Julio-Septiembre. Gongálvez GUIMABÁIS, Flexáo do perfeito latino
LA REVUE. I .° Junio. M. AGUILERA, L E S -

pagne actuelle.
REVUE AFRICAINE. a.° trimestre. WINKLER,

pagnols au temps d'Auguste et de Tibére. —G. CiROT, Chronique latine des Rois de Castille jusqu'en 1236.—C. PÉREZ PASTOR, Nuevos datos acerca del histrionisrao e s pañol en los siglos xvi y xvii.
CLASSICAL PHILOLOOY. Julio. Thomas

Précis d'histoire des Árabes et leur civilisation.—Ed. DESTAING, Notes sur les manuscrits árabes de l'Afrique occidentale.
REVUE ARCHÉOLOGIQBE. Marzo-Abril. H.

Spencer JEROME, T h e Tacitean Tiberius; a study in historiographic method.—John A. SCOTT, Patronymics as a text of the r e lative age of homerics books. — Tenny FRANK, T h e import of the Fetial Institution. LE CORRESPONDANT. 10 Mayo. Gustave LoiSEL, Les grandes ménageries romaines et les combats de r a m p h i t h é a t r e . = i o O c t u b r e . Noel AYMÉS, La reforme de la grammaire: vers la ciarte?
ÉTUDES FRANCISCAINES. Mayo. A. C H A -

BREUIL, L'Sge des cavernes et roches c r nées de France et d'Espagne. — Léon JouLiN, Les sépultures des ages protohistoriques dans le s u d o u e s t de la France. — G . A . WAINWRIGHT, P r e - d y n a s t i c iron Beads in Egypt,
REVUE DE L'ART CHRÉTIEN. Mayo-Junio.

A. BoiNET, Les sculptures des portails de la cathédrale de Meaux.—Anthyme SAINTPAUL, Les coupures et les formules dans l'archéologie médiévale.
REVUE BÉNÉDICTINE. Julio. J. CHAPHAN

KAUx, Lafontaine et Florian. = A g o s t o S e p t i e m b r e . A. CHASAUX, La satire .«u xviie et au xviiie siécles.

T h e Diatessaron and the western text of the Gospels.
REVUE DES BIBLIOTHÍQUES. Abril-Junio.

Léon VALLÉE, Notice des docuraents e x -

BIBLIOGRAFÍA poses á la scction des caries, plans et collections géographiques du département des impresés de la Bibliothéque nationale. —Julián PAZ, Archivo general de Simancas. Secretarla de Estado. Catálogo de los documentos de las negociaciones de Flandes, Holanda y Bruselas (i5o6 \j95).— H. OMONT, Deux lettres de Michclet á Daunou sur les archives et bibliothéques de Belgique et HoUande (1837).
REVUE DES COURS ET CONFÉRENCES. 9 Ma-

537

METT, La politique espagnole dans l'affaire des barons napolitains (1485 • 1492).= N o v i e m b r e - D i c i e m b r e . A, GIRABD, Une négociation commerciale entre la France et l'Espagne en 1782.
REVUE INTERNATIONALE DES EXUDES BAS-

QUES. Abril-Junio. Arturo CAMPIÓN, Gacetilla de la Historia de Nabarra.—J. C. de GUERRA, Ilustraciones genealógicas.—Julio de URQUUO, Los Refranes y sentencias de i596.
REVUE DES LANGUES ROMANES. Abril-Oc-

yo. M. PüECH, Ménandre: La Belle aux boucles coupées.^ } 6 M a y o . Gastón MILHAVD, La science grecque.
REVÜE DES DEUX MONDES, I5 Agosto.

tubre. J. RoNJAj, Comptes consulaires de Grénoble (1 338-1 340).
REVUE DE L'ORIENT CHRÉTIEN. N.° 2. S.

Louls BRÉHIER, Les origines de la sculpture romane.=» I . ° S e p t i e m b r e . M. de TRESSAN, L'évolution de la peinture japonaise du vic a xive siicle. REVUE DE DlALECTOLOGlE ROMANE. MayOJunio. L. WAGNER, Das Sardische im R o manischen Etymologischen W'órterbuch von Meyer-Lübke.—C. SALVIOLI, Postule italiane e ladine al Vocabolario etimológico romanzo.
REVUE DE DROIT INTERNATIONAL ET D E LE-

GRÍBAUT, Les manuscrits éthiopiens de M. E. Delorme. —S. GRÉBAUT, Litiérature éthiopienne pseudo-clémentine. 111. T r a duction du Qalémentos.
REVUE DE PARÍS, I 5 Mayo. LABREGUY DE

Civmeux, Campagne de Catalogne. = i ." A g o s t o . Théodore REINACH, Un drame inédit de Sophocle.
REVUE PÉDAGOGIQUE. Mayo. G.ibriel COM-

PAYKE, Le latí nisme aux États-Unis.=Sept i e m b r e . L'enseignemcnt de l'Histoire.
REVUE DES PYRÉNÉES. 3 ertrimestre. L'in-

GISI.ATION coMPARÉE.N.°4. EmestNvs, Les ¡urisconsultes espagnols et la science du droit des gens.
REVUE DES ÉTODES ANCIENNES. J u l i o - S e p -

génieux hidalgo Don Quijote de la Manche.
REYUE DES QUESTIONS HISIORIQUES. Julio.

Paul ALLARD, Les origines du servage.
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. O c -

tiembre. P. W A L T Z , Hésiode charron et géométre.—G. SEI'RE, Etude sur quelques types curieux du Cavalier thrace. —A. CtiNT, Qucstions gréco-orientales: 11. L'hypothése préhellénique et le g r . PaoiXsú;, héb. ba'al.
REVUE DES ÉTUDES JDIVES. Julio. Jean

RÉGNÉ, Catalogue des actes de Jaime i.er, Pedro III et Alfonso III, rois d'Aragon, concernant les Juifs (12 13-1291).
REVDI DE GASCOGNE. J u l i o - A g o s t o . S.

MONDÓN, Vieilles choses et anciens textes de la Bigorre.—J. BOUSDETTE, Découvcrtes archéologiques. Revue hispanique. Tomo 34. N.° 66. Joaquín MIRET Y S»NS, La vida de Fray Anselmo Turmeda.—Ricardo del ARCO, La justicia criminal en Huesca durante el siglo XVIII.
REVUE D'HISTOIBE ECCLÉSIASTIQUE. Julio.

tubre. F. Van OBTROY, Christophe C o l o m b , les diverses phases de sa vie d'aprés la légende et l'histoiie. RlVISTA DELLE BlBLIOTECHE E DEGLI A R CHivi. Junio-Agosto. G. COGGIOLA, Due i n ventari trecenteschi della Biblioteca del Convento di S. Domenico di Castello in Venezia. —Alfredo MUNICCHI, Un episodio della política matrimoniale di Cosimo II de Medici. R1VISTA DEL CoLLEGio ABALDICO. Mayo.
Luis TOKBES ACU.TA, LOS antepasados de

Gonzalo Argote de Molina, genealogista y capitán del siglo x v i . = = J u n i o . Marqués de San FRANCISCO, Algunos privilegios de los grandes dr España. == A g o s o .
F. FEBNJÍNDEZ DE BETHENCOUBT, La nobleza

E. LESNE, La dime des biens ecclésiastiques aux ixe et xe siécles.
REVUE HISTOBIQUE. Julio-Agosto. J. C A L -

titulada en España. RlVlSTA ITALIANA DI NUMISMÁTICA. Junio. Ludovico LAFFBA-ÍCHI, La monetazione di A^ugusto.—Giovanni PANSA, La moneta d i . P. Ovidio Nazone ed una celebre impos-

538

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS pour l'établissement du texte de la Chanson de Roland.
STUM DI FILOLOGÍA MODERNA. Enero-Ju-

tura numismática. —Filippo LEDEKFR, Una raoneta poco nota di Siracusa.
RlVlSTA ITALIANil DI SOCIOLOGÍA. Año XVI.

Fase. 1." C. BARBAGALLO, Gli siudi di storia antica, greca e romana, in Italia.— Fase. 3.' y 4.0 G. BELOCH, Storiografla e scienza storica.
ROMANÍA. Abril. Giulio BERTONI, Un

nio. Angelo M0NTEVERDI, Un episodio della bataglia di Roncisvalle nella poesía castigliana e portoghese.
ZENTRALBLATT FOR BIBLIOTHF.KSWESEN.

frammento di una raccolta di miracoli e Odilone di Cluny.—Osear BLOCH, Etymoiogies franc-comtoises et lorraines. — Georges MILLARDET, Sur le traitement de a + yod en vieil espagnol.=J u l i o . J. B E -iDiER, De l'autorité du manuscrit d'Oxford

Mayo. A. HORTZSCKANSKY, Die preussische Diplomprüiung, die Volksbibliothelcen und die wissenschaftlichen Bibliotheken. —E. S. DoDGSON, The earliest English allusion to the Baskish New Testament.— F. LizT, Das Recht der Bibliothek auf Frei-exemplare. L. Santamaría.

SECCIÓN OFICIAL Y DE NOTICIAS
REAL DECRETO
EXPOSICIÓN

SEÑOR: Inspirado en un propósito loable el Real -decreto de lo de Noviembre de 1911, por el cual se mandó crear una Hemeroteca en esta Corte y dos Bibiotecas populares, en Madrid y en Barcelona, respectivamente, la experiencia, al tratar de llevarlo á la práctica, ha impuesto la necesidad de cambiar de procedimiento para llegar precisamente al mismo fin, y manteniendo, por tanto, aquella discreta orientación. Dada la excepcional importancia de la idea, no era oportuno parar mientes en los dispendios que su realización había de ocasionar al Presupuesto del Estado, pues las demandas de cultura y die mayor progreso en el orden intelectual no pueden desoírse, si nuestro país no ha de quedar á la zaga át los pueblos que se preocupan hoy, con marcada preferencia, del mejoramiento de la instrucción pública en sus diferentes aspectos y manifestaciones. Por tal razón, Ministros anteriores al que suscribe, y éste mismo, adoptaron las resoluciones conducen-

tes al mejor cumplimiento de aquel Real decreto, procurando arbitrar locales para instalar los nuevos servicios en la debida forma; pero, por desgracia, los resultados no han correspondido á semejante deseo, antes al contrario, han hecho patente la imposibilidad de hallar edificios apropiados, hasta el extremo de haberse tenido que declarar desierto el concurso pública anunciado en la Gaceta por carecer de las condiciones necesarias el único local ofrecido. En tal estado el asunto, aún podrá, seguramente, ser objeto de acertada solución si utilizándose los servicios del Cuerpo facultativo de Archiveros, Bibliotecarios y Arqueólogos y los locales en que están instaladas algunas de las Bibliotecas de distintas clases y especialidades que aquél tiene á su cargo, se acentúan y extreman sus diferentes aplicaciones, ó la naturaleza peculiar de íus fondos, y se hace una Sección popular y de vulgarización en las que de entre ellas fuere conveniente ó preciso, preparando en alguna la instalación de la Hemeroteca creada por el mencionado Real decreto; todo ello sin perjuicio de dotar de material científico á cuales-

540

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

quiera otras Bibliotecas <ie carácter oficial ó de entidades que sean por su importancia acreedoras á tal concesión del Estado.

REAL DECRETO

Conformándome con las razonesexpuestas por el Ministro de Instrucción pública y Bellas Artes, y de Además conviene insistir en el in- acuerdo oon el Consejo de Ministros, tento de crear algunas Bibliotecas esVengo en decretar lo siguiente: peciales en los barrios populares de Artículo i.° Se establecerá una las grandes poblaciones, procurando Sección popular, que quedará sujeta acomodarse, en cuanto á su número á las disposiciones de este Decreto, y tipo, no sólo á las necesidades del en aquellas Bibliotecas dependientes. medio social en que han de ejercer su del Ministerio de Instrucción pública influjo, sino hasta á las inevitables y Bellas Artes que, por las condiciodeficiencias de los locales donde se nes de la localidad y por la capaciinstalen, según es uso corriente en dad de los edificios, sean designatodos los pu«blos que tienen ya en das para ello por el Ministro. este orden una larga experiencia. Art. 2.° Se establecerán, además, Labor será ésta que dejará en el en Madrid, Bibliotecas populares esánimo del Ministro que suscribe el^ peciales. Para su rápida instalación profundo convencimiento de que uti- en el número posible, el Ministro diclizando el caudal bibliográfico ya ad- tará las disposiciones convenientes,, quirido para el expresado fin y apli- señalando aquél, según los medios de cando á su mejoramiento y desarrollo que se disponga, la manera de habilos créditos presupuestos de que aún litar locales adecuados y el modo de dispone, y de que pueda disponer organizarías. en lo sucesivo, ha aportado un eleArt. 3.° Las Secciones y Bibliotemento más de desarrollo y de ade- cas populares estarán abiertas desdelanto á la obra general de cultura que las nueve de la mañana hasta las doce está confiada en nuestra Patria al Mi- de la noche. Se procurará surtirlas nisterio de Instrucción pública y Be- de periódicos, revistas y libras que llas Artes. respondan á la divulgación de la culFundado en estas consideraciones, tura general, al cultivo de las indusel Ministro que suscribe, de acuerdo trias, artes y oficios más corrientes, con el Consejo de Ministros, tiene la en cada localidad, y al esparcimienhonra de someter á la aprobación de to y recreo. Tendrán una Sección cirV. M. el adjunto proyecto de De- culante, y, siempre que el local lo creto. permita, una sala de niños, en la cual Madrid, 22 de Noviembre de 1912. actuará un maestro, designado por —iSeñor: A L. R. P. de V. M., San- el Director general de primera ensetiago Alba. ñanza, sin perjuicio de las facultades.

SECCIÓN OFICIAL T DE NOTICIAS

541

atribuidas al personal bibliotecario facultativo. Art. 4.' El Ministro designará el personal del Cuerpo de Archiveros, Biblioteca'rios y Arqueólogos á cuyo cargo hayan de estar las Secciones y Bibliotecas populares. Asimismo determinará el modo de hacer la adquisición de libros, revistas, periódicos y material y las personas que hayan de realizarla, teniendo em cuenta d carácter especial de estas Bibliotecas y la necesaria rapidez en el servicio. Art. 5.° El Ministro señalará este año la cantidad que haya de destinarse á cada una. En los sucesivos, sus respectivos Jefes expondrán las necesidades de libros y material para que el Ministro acuerde la distribución entre ellas de los fondos disponibles. Art. 6.° Los gastos que este servicio ocasione serán satisfechos con cargo al capítulo 18, artículo único, del Presupuesto, en el crédito destinado á Bibliotecas populares. Art 7.° Los libros adquiridos en virtud de lo dispuesto en el Real Decreto de 7 d!e Diciembre de 1911, se distribuirán entre las Bibliotecas y Secciones creadas por el presente. Art. 8.° Quedan derogadas todas las disposiciones que se opongan á lo establecido en el presente Decreto. Dado en Palacio á 22 de Noviembre de 1912.—ALFONSO.—El Ministro de Instrucción pública y Bellas Artes, Santiago Alba. (Gaceta del 24.)
3 , * B?OCA.—TOMO XXVn

REAL DECRETO
EXPOSICIÓN

ISEÑOR: Una de las más urgentes

necesidades en nuestras escuelas, tanto para los maestros como para los niños, es la de libros adecuados que difundan, en la forma amena y atractiva de la lectura, los elementos de cultura general y, lo que es más importante, el estímulo para que se despierte el interés hacia ella. Y esta es una de aquellas necesidades que puede satisfacerse rápidamente, con tal que se ofrezcan algunos recursos á la buena voltmtad de los inspectores y maestros, porque no hace falta sino la organización, que ya existe en muchos países, de una Biblioteca escolar circulante que lleve periódicamente á las últimas aldeas colecciones de libros, renovadas según el criterio del maestro y las aficiones de los niños. De cuantos tipos de bibiotecas populares existen, ninguno" quizá esté destinado á penetrar tan hondamente sus beneficios en el alma del país. Por lo mismo, y sin acudir á más amplias consideraciones, que resultan innecesarias tratándose de una obra en la que, ciertamete, se igualan su sencillez y su eficacia, el Ministro que suscribe tiene la honra de someter á la aprobación de V. M. el adjunto proyecto de Decreto. Madrid, 22 de Noviembre de 1912. —Señor: A L. R. P. de V. M., Santiago Alba. 35

543

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

REAL DECRETO Conformándome con lo propuesto por el Ministro de Instrucción pública y Bellas Artes, Vengo en decretar lo siguiente: Artículo i.° Se crea una Biblioteca popular circulante, con destino & las Escuelas públicas, que dependerá de la Dirección general de primera enseñanza. Art. 2° La Dirección establecerá en Madrid el depósito central de libros, y adquirirá el material necesario para su transporte y distribución. Art. 3.° Adquirirá asimismo los libros, en el número que los recursos que se le otorguen permita, comenzando por hacer Secciones pequeñas para que los ejemplares repetidos puedan ser suficientes. Art. 4.' Se imprimirá un Catálogo, que será repartido á los Inspectores de primera enseñanza, para que los Maestros hagan los pedidos. Art. S-° La Dirección general dictará las instrucciones oportunas acerca del envío de los libros, plazos de disfrute en cada Escuela, renovaciones y conservación del material, y designará entre el personal que de ella dependa el que haya de encargarse del servicio en Madrid y provincias. Art. 6.° Los gastos que este servicio ocasione serán satisfechos con cargo al caipítulo 18, artículo único, del Presupuesto, en el crédito destinado á Bibliotecas populares. Dado en Palacio á 22 de Noviembre de 1912,—ALFONSO.—El Mi-

nistro de Instrucción pública y Bellas Artes, Santiago Alba. (Gaceta del 24.) REAL ORDEN limo. Sr.: En el expediente de que se hará mérito: i.° Resultando que por Real Orden de 26 de Agosto de 1898 y otras sucesivas, dictadas por este Ministerio de acuerdo con el de Hacienda, se dispuso el traslado al Archivo Histórico Nacional de todos los papeles que se custodiaban en las Delegaciones de Hacienda, procedentes de las extinguidas comunidades religiosas. 2.° Resultando, según comunicación dirigida á este Ministerio por el Director del Archivo Histórico Nacional, que se está terminando en el mismo la clasificación del enorme número de legajos reunidos con tal motivo, y que sfe prepara la publicación de un catálogo que ha de facilitar extraordinariamente su servicio. 3.° Resultando que, según la comunicación del mismo Director, hay entre los documentos de que se trata multitud de papeles de carácter económico que pueden despertar deseos de examen, con fines completamente ajenos al estudio de la Historia. I." Considerando que estos papeles, al conservarse en los Archivos de Hacienda, se regían por las Instrucciones especiales del mismo Ministerio, aprobadas por Real decreto de 2 de Julio de 1889, que prohibe terminantemente en su art. 27 la comuni-

SECCIÓN OiFICIAL Y BE NOTICIAS

^3

cácion al público sin acuerdo previo y particular, en cada caso, del Delegado de Hacienda, 2.° Considerando que el objeto del traslado de la documentación de que se trata al Archivo Histórico Nacional ha sido dar todo género de facilidades para su estudio é investigación, por la enorme cantidad de antecedentes que pueden proporcionar para el conocimiento de la Historia patria, pero que, aun respetando todos los intereses privados, no pueden hacerse extensivas dichas facilidades á los que únicamente se propongan buscar antecedentes de asuntos de interés económico para promover cuestiones y litigios al Estado, con las mismas armas que éste, inconscientemente, les proporcione, S. M. el Rey (q. D. g.) se ha servido resolver, de conformidad con lo propuesto por la Junta facultativa de Archivos, Bibliotecas y Museos, que se prohiba en absoluto en los Archivos del Estado la comunicación al público de los papeles y documentos de carácter económico, sin acuerdo previo y particular, en cada caso, del Ministerio de Hacienda. De Real orden lo digo á V. I. para su conocimiento y demás efectos. Dios guarde á V. I. muchos años. Madrid, 30 de Octubre de 1912.—Alba. Señor Subsecretario de este ministerio. {Gacefa del 4 de Noviembre.)

ABONO D E A Ñ O S D E C A R R E R A Y SUELDO R E G U L A D O R PARA LAS JUBILACIONES
LEY DE 14 DE JUNIO DE I 9 I Í

Artículo I." EJ abono de ocho años, concedido por las reglas 6.* y 7.* del art. 26 de la ley de 26 de Mayo de 1835, por d art. 11 de la ley de 4 de Mayo de 1862 y por el art. 18 de la dte 13 de Septiembre de 1888, para completar los de jubilación por razón de esttidio de las respectivas carreras, á los Jueces, Magistrados, Catedráticos y otros funcionarios, así como por la ley de 12 de Agosto de 1908 al Cuerpo técnico de la Subsecretaría de Gracia y Justicia, sie hace extensivo por igual razón y para el mismo efecto y los de su clasificación definitiva á los Ingenieros civiles de los diferentes Cuerpos al servicio del Estado. Art. 2° También se harán extensivas á dichos Ingenieros las bases 5." y 17 de la Ley de Bases para reorganizar los servicios de Correos y Telégrafos de 14 de Junio de 1909, en cuanto determinan el sueldo que ha de servir como regulador para la jur bilación por edad, en relación con el' art. 104 del Reglamento orgánico del Cuerpo de Correos de 11 de Junio de 1909, por el cual se establece que dicha edad, para aquel efecto, ha de ser mayor de sesenta y cinco años. Art. 3.° Los beneficios que esta Ley concede, s(e aplicarán á los fun* cionarios del Estado, siempre que para

$44

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MÜSÉÓfe

el ingreso en sus respectivois Cuerpos 6 para el ejercicio de su cargo se exija título de Facultad. Al hacer extensivos los preceptos de la Ley de 14 de Junio de 1911 á los funcionarios del Cuerpo facultativo de Archiveros, Bibliotecario'S y Arqueólogos, se ha dado la anomalía y desigualdad de aplicar los beneficios por aquélla concedidos á los individtios que entraron á formar parte del Cuerpo con un titulo de Facultad, y han sido excluidos los que figuran en el Escalafón después de haber hecho oposidon'es, mediante el titulo ó certificado de aptitud de Archivero, Bibliotecario y Arqueólogo expedido por la suprimida Escuela Superior de Diplomática, que era en su época el verdadero centro oficial que certificaba de la competencia necesaria para poder desempeñar los servidos propios del Cuerpo de Archiveros. El número de estos funcionarios no llega á 90 y muchos de ellos poseen también títulos de licenciados en Facultad adquiridos con posterioridad á su ingreso. L o s expresados individuos del Cuerpo que han ingresado en el mismo con el titulo ó certificado de aptitud expedido por la Escuela Superior de Diplomática, entienden que deben ser comprendidos dentro de los benefidos de la ley de 14 de Junio de 1911 por las tres razones siguientes: I.* Porque la vigente Ley de Ins-

trucición pública de 9 de Septiembre de 1857, al tratar en su título III "De las facultades y de las enseñanras superior y profesional" y determinar las segundas en el capítulo II del expresado título, dice en d artículo 47: "Son enseñanzas superiores: las dte Ingenieros de Caminos, Minas, Montes, Agrónomos, Industriales, Bellas Artes (Arquitectura), la de Diplomática (Archiveros-Bibliotecarios) y la del Notariado; y no se comprende, que el legislador al promulgar la ley de 14 de Junio de 1911, que había de beneficiar precisamente á funcionarios como los Ingenieros, comprendidos dentro del mismo título, ignal capítulo é idéntico artículo que los poseedores del título ó certificado de aptitud de Archivero, Bibliotecario y Arqueólogo, tuviese la intención de dejar excluidos á éstos de las ventajas y mejoras que concedía'á aquéllos. 2." Porque el art 3.° <íe la mencionada Ley de 14 de Junio de 1911 hace extensivos los beneficios concedidos en sus arts. i.° y 2° á todos los demás funcionarios del Estado siempre que para el ingreso en sus respectivos Cuerpos 6 para el ejercicio de su cargo se exija titulo de Facultad, y el título ó certificado de aptitud de Archivero, Bibliotecario y Arqueólogo, aunque de enseñanza superior, está equiparado á los de Facultad en cuantas disposiciones legales se han dictado con posterioridad i la Ley de Instrucción pública adarando ó ampliando sus preceptos.

SECCIÓN OFICIAL Y DE NOTI6IAS

54S

Prueban esta última afirmación las profesión (enseñanza profesional, que es la que comprende á los maestros siguientes disposiciones legales: Real decreto de 17 de Julio de 1858. de primera enseñanza) se expedirán Sobre la creación del Cuerpo y deter- por Jos rectores de los distritos uniminación de los establecimientos que versitarios. Real decreto de 30 de Mayo de han de constituirlo: Art. 15. Para ingresar en el Cuer- 1879: Art. i.° Los profesores de las dipo desde la publicación de este Decreto se necesitará haber obtenido el tí- ferentes escuelas denominadas supetulo académilco de Archivero-Biblio- riores por la ley de 9 de Septiembre tecario. Los que ya sean licenciados de 1857 (una de esas escuelas es la en Letras se hallarán también aptos Superior de Diplomática, que expedía para el servicio de las Bibliotecas pú- el título ó certificado de aptitud de Archivero-Bibliotecario) constituirán blicas. .. Rea! diecreto de 12 de Junio de 1867. tres categorías en la misma forma, Sobre clasificación de las Bibliote- proporción y condiciones que los de Facultad... cas, Archivos y Museos: Real decreto de T8 de Noviembre Art. 29. En él se dispone Ja simultaneidad de los estudios en la Escue- de 1887. Reformando la organización la Superior de Diplomática, con los del Cuerpo de Archiveros. Art. 6.° Para tomar parte en las de la Facultad <ie FiJosofía y Letras, de manera que parecen una misma oposiciones al Cuerpo de Archiveentidad docente esos dos centros de ros será requisito indispensable teenseñanza y uno mismo el valor aca- ner aprobados los ejercicios para obdémico de los títulos facultativos que tener el título de Archivero, Bibliotecario y Anticuario, ó los de licenciado respectivamente expiden. Real decreto de 11 de Febrero de en cualquier Facultad... El art. 26 de la Ley de Presu1876, declarado Ley por la de 29 de Diciembre del mismo año. Sobre ex- puestos de 21 de Junio de 1876 equipara los títulos de Enseñanza supepedición de títulos. Art. único. ...Los títulos de Licen- rior á los de Facultad, puesto que ciado y los de las enseñamos supe- ambos dan derecho á ingresar en la riores (en éstas se halla incluida la de Administfación en plazas de oficiaDiplomática) serán expedidos por la les segundos. Real decreto de 20 de Julio de 1900: Dirección general de Instrucción púPor él fué suprimida la Escuela Sublica. Disponiéndose en el mismo articu- perior de Diplomática é incorporalo que los títulos de Bachiller en Ar- das sus enseñanzas á la Facultad de tes ó los que preparen para el término Filosofía y Letras (arts. i.° y 2.'), de una carrera 6 el ejercicio de una ingresando tos profesores de aquélla

545

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSÉrtS guno, de individuos que lleguen á alcanzar 5.000 ó 6.000 pesetas de sueldo y por lio estar comprendidos dentro de las ventajas de esta ley especial les sirva como regulador, no ese sueldo, sino el de 4.000 ó el de 5.000 pese"tas, por ser el último que disfrutaron dos años seguidos, con arreglo á la legislación general de Clases Pasivas. Por haber sido dictada la ley de 14 de Junio de 1911 en beneficio de Cuerpos cuyos estudios están comprendidos, por la ley de Instrucción pública vigente, dentro de las llamadas enseñanzas superiores, á las que también pertenece el título ó certificado de aptitud de Archivero, Bibliotecario y Arqueólogo, y, asimismo, por haberse hecho extensivas aquellas ventajas en virtud del artículo 3.° de la referida ley á todos los demás funcionarios del Estado á quienes para el ingreso en sus respectivos Cuerpos ó para el ejercicio de su cargo se les exija un título de Facultad, al que ha sido equiparado por nuestra legislación el mencionado título ó certificado de aptitud de Archivero-Bibliotecario, los individuos que poseen éste no cabe duda que están comprendidos dentro del espíritu que informó al legislador al dictar la ley de 14 de Junio de 1911; pero como nuestra Administración interpreta las leyes en una forma literal, es necesario que de una manera clara y precisa se determine que los individuos que ingresaron en el Cuerpo con el título ó certificado de aptitud

en d claustro de la Facultad, sin exigírs'eles el correspondiente título de Doctor y ni aun el de Licenciado (arts. 4.° y 5.°), sino sólo el de Archivero-Bibliotecario. Reai decreto de 4 de Agosto de 1900 y su complemento del de 17 de Septiembre de 1902. Regula el ingreso en el Cuerpo en la época actual. Art. 2.° Para ser admitido á la oposición será requisito indispensable estar en posesión del antiguo título 6 certificado de aptitud de Archivero, Bibliotecario y Arqueólogo, ó del de Licenciado en Letras del antiguo plan, ó tener igualmente aprobados los ejercicios de Licenciado en Literatura de la Facultad citada... ó los ejercicios del grado de Licenciado en Ciencias históricas... 3.* Porque el beneficio más importante que concede la Ley de 14 de Junio de 1911, á los en ella comprendidos, no es el del abono de los ocho años de carrera á que se refiere su art. i.°, sino el del art. 2.° de la misma, en el que, al determinar el sueldo que ha de servir como regulador para la jubilación por edad, se les concede el derecho á jubilarse con el último que tengan, cualquiera que sea el tiempo que lo lleven disfrutando; y excluir de esta ventaja á los individuos del Cuerpo de Archiveros que ingresaron en él con el título ó certificado de aptitud expedido por la Escuela Superior de Diplomática constituye una desigualdad tan injusta y notoria que se dará el caso, y ya se ha dado al^

SECCIÓN OFICIAL T t DE NOTICIAS

547

expedido por la suprimida Escuela Superior de Diplomática están comprendidos dentro de la expresada ley. G. M. DEL R.

gar entre los publicistas extranjeros amantes de nuestra Historia.—R. I. P.

Tenemos el sentimiento de comunicar á nuestros lectores el fallecimiento del reputado hispanista M. Henri Leonardón. Su libro titulado Prim, entre otros trabajos, le hizo merecedor de un distinguido lu-

Ha sido jubilado el Jefe de tercer grado D. Ángel Stor y Redondo; y como consecuencia, han ascendido: á Jefe de tercer grado, D. Rafael Ibarra y Belmente; á Jefe de cuarto grado, D. Manuel Pérez Villarail; á Oficial primero, D. Manuel Martín y Gallego, reingresando el Oficial segundo D. Manuel Artigas.

