﻿REVISTA
DE

ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS
AÑO XVIII.—MAYO-JUNIO DE 1914.—NÚMS. 5 Y 6.

EL BRIGADIER JAIME WILKINSON
Y SUS T R A T O S CON ESPAÑA PARA LA INDEPENDENCIA DEL KENTUCKY
(AÑOS 1787 Á 1797)

(Continuación.) IV

C

por los kentuckeses estas negociaciones, que pon/an ere gravísimo riesgo su porvenir comercial, y viendo que los Estados del Atlántico ningún empeño tenían en conseguir la libre navegación del Mississippi, comenzaron á mostrar su enojo y á concebir proyectos muy varios: quién aconsejaba separarse de la Unión; quién recabar del Congreso que el Kentucky llegase á la categoría de Estado, rompiendosus lazos con la Virginia; los más exaltados pedían bajar en son de guerra á la Lisiana, y una minoría pensó aliarse con España si ésta les concedíanel privilegio que con tanto afán codiciaban. En estas circunstancias, en aquel caos de las voluntades y de los propósitos, en aquel río revuelto, surgió un hombre audaz, sin rastro alguno de virtudes cívicas, de patriotismo y de honradez, que concibió el proyecto de fundar con el Kentucky un Estado independiente, bajo su dirección, utihzando para ello el auxilio de España, á la que prometería una incondicional alianza, y, si era preciso, el reconocimiento de su soberanía;, ofertas hechas con ánimo de no cumplirlas, y que llevaban la esperanza
ONOCIDAS
3 * ÍPOCA.—TOMO XXX 35

35o

segura de lograr por ellsis bastahtes mil«s de pesos, que aumentarían su fortuna y su influencia personal en ^ Kentucky '. La verdad es que lejos de estar dispuestos los kentuckeses á unirse con Eápailá, lo qufe '.desdaban, á.toila'cbsta* anipleaiitio,medios violentos"en caso de necesidad, era la libre navegación del Mi-ssissippi, causa de roza-* mientos continuos con la Luisiaha, en ios que el Gobierno tielos Estados Uhidos procuraba mediar en bien de la paz, como sucedió en 1787, cuando' apresaron aquéllos un buque español cargado de peletería ^. La actitud del Kentucky era, y no podía menos de ser, de franca hostilidad á España, que le cerraba su principal vía de comunicación, y sus disgustos con los Estados Atlánticos, dueños del Poder, nacían de que éstos, lejos de resolver por la fuerza cuestión tan magna, querían, con sosiego y con astucia, hacerse dueños del inmenso territorio bañado por el IVlississippi, ideal que lograron pocos años después sin derramamiento de sangre. La diplomacia española con sus indecisiones, con su táctica moruna de alargar la solución de aquel problema, y con su empeño en cerrar la boca de dicho río 3, iba perdiendo terreno, de tal manera, que los Estados Unidos no dudaron hallar un momento en que sus esfuerzos se verían coro-nadoscon el éxito apetecido.
1 Luis Houck trata del asunto de Wilkinson en las págs. 341 á 345 del tomo 11 de su History of Missauri from the earliest explorations and settlements uniil the admisión of the State in to the Union (Chicago, 1908); su información documental es casi nula, y cree firmemente en la buena fe del aventurero yanqui en sus tratos con las autoridades españolas: "James Wilkinson of the army of the United States, were at this time engagcd in a deep plot to dismember the people of Kentucky and ' t h | West from the Atlantic States." (Pág. 120.) En las págs. 122 á 129 utiliza várias^artas de Miró acerca del proyectado establecimiento de Morgan en Nuevo Madrid. ' Menos hace á nuestro proipósito lo que de Wilkinson hay en la Louisiana under the rule of Spain, France and the United States (.1/85-1807) by Dr. PanliAUiot. Translated by lames Alexander Robertson. Cleveland, 1911, tomo n , págs. 287 á 297 y 303 á 307, donde estudia la correspondencia epistolar de Claiborne y de Wilkinson con Madison y con Laussat, acerca de la Luisiana. 2 "Informa v. s. de que la oposición y clamores de los de Kentuke contra la cesión supuesta del pretendido derecho de los americanos á navegar el Misissipí. no se reducía ya á voces y amenazas vagas y sin efecto, sino que habían pasado á los hechos de confiscar una embarcación española cargada de peletería, en el Puesto flaínado Saint Vincent, sin otra causa que el haber subido haS;ta, allí, cuyo acaecimiepto conjunicó á V. s. el Sr. Jay, manifestándole el sentimiento suyo y del Congreso; como después se le manifestaron á v. s. los Delegados de Virginia, cuyo Estado ha desaprovado en las resoluciones que remite v. s. aquel violento proceder." (Ahch. Hist. N a c , Estado, leg. 3.886.) 3 "Y pasando á tratar de los puntos de límites y navegación de! Misistpi, debo decir á v. s. que considerando el Rey el estado vacilante de esas Repúblicas, sin consistencia su Constitución, y sin autoridad su Congreso, tiene S. M. por mas prudente tomarse tiempo hasta ver lo que resulta de la convención ó Junta general; y de otros atontecimientos ó casualidades que pueden sobrevenir, y no concluir ningún tratado. "Pero como ni debe suspenderse la negociación absilutamente, ni dejarse v. s. sin

REVISTA QE ARCHIVOS,. BIBLIOTECAS V MUSEOS i j -^ \ * *

EL BRIGADIER JAIME WILKINSON

351

V Sin embargo de todo esfo, Wilkinson, juzgándose arbitro supremo de ios destinos del Kentucky, comenzó á tratar con las autoridades españolas un asunto espinos/simo: el de procurar la independencia-de dicha región; y con tal habilidad se condujo, que sus proposiciones hallaron eco en las más altas esferas, por lo que fueron enviadas al Consejo de Estado para que diese informe; éste fué, como era de esperar, desfavorable en cuanto á reconocer la independencia del Kentucky ó protegerla descaradamente; sólo cabía dar esperanzas de que España la defendería cuando fuese un hecho consumado. En tanto se. admitirían colonos de dicho país, dándoles ciertas ventajas respecto á los bienes que llevasen, que en vez del 25 por loo, solamente pagarían el i5, cantidad que se rebajaría tratándose de ciudadanos conspicuos; libertad religiosa, ni por asomo; bastaba la tolerancia á medias, concedida en términos generales á los pobladores de la Luisiana. Pero veamos dicho acuerdo, firmado por los mismos que seis aiíos antes, y á título de amistad, habían favorecido la independencia de los Estados Unidos: «Junta de Estado de 20 de Noviembre de 1788. »Se vio el extracto que traxo el Sr. D. Antonio Valdes, del expediente general sobre atraher pobladores á la provincia de la Luisiana, ó admitirlos; y pareció: »Que de las dos proposiciones que ha hecho el Brigadier Wilkinson, reducidas á que el Rey reciva por vasallos suyos y bajo su protección á los habitantes del Kentucki y su tierra; y la segunda, á que se admitan por pobladores en la Luisiana los habitantes del Kentucki y demás establecimientos que desaguan en el Ohio, que quisieren venir á establecerse en
la competente instrucción por si se le presenta alguna coyuntura en que conviniese adelantar algún convenio, escusando la dilación que produce la distancia que nos separa: ha resuelto el Rey remita yo á v. s. un nuevo proyecto de tratado en que se ha tenido presente quanto v. s. ha escrito acerca del anterior y de los puntos esenciales de navegación y limites. "El artículo de la navegación del Misisipi es, con mui corta diferencia, como le acordó v. s. con el Sr. Jay, y las variaciones que advertirá v. s., anuncian en la mayor parte nuestra disposición á facilitarles la salida y el consumo de las producciones de sus tierras en lo alto del r i o ; debiendo por lo mismo serles gratas. Y con esto son •Consiguientes las especies que podra verter el caballero Wouves de que hablo á v. s. en «tta carta." (Borrador de una carta á D. Diego Gardoqui. San Ildefonso, s de Septiemi)de de 1787.—Arch. Hist. N a c , Estado, leg. 3-886.) ,

352

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

dicha provincia; no conviniendo tratar del primero hasta que los kentuckeses logren la independencia de los Estados Unidos, á que aspiran, aunque no se les deberá desesperanzar de que en tal caso podran ser admitidos, se adopte el segundo proyecto, y sean recibidos por pobladores todos los que vengan á establecerse, ó trayga dicho Brigadier con sus familias, bienes y ganados; excluyendo toda la gente vaga, y permitiendo á los que se establezcan el uso privado de la secta que profesaren, pero no el culto publico de ella, pues las iglesias han de ser todas católicas, con curas y clérigos irlandeses católicos. »Que los bienes de qualquier especie, los ganados y frutos, y aun los géneros comestibles que traygan las familias ó individuos del Kentucki y países del Ohio que vengan á establecerse en aquella provincia, sean libres de toda exacción y derecho en su primera entrada, sin que se entienda con ellos la exacción del 25 por loo que se impuso á los frutos que viniesen del Kentucki; pero quedaran después sugetos al pago de derechos comunes de exportación, que haya establecidos. »Que á los habitantes del Kentucki que quedaren en su país y traxeren frutos por el Missisipi al Nuevo Orleans, se les exija en adelante i5 por loo de derechos, en lugar del 25 que se mandó exigir por dicha orden; quedando estos frutos sugetos á pagar después los derechos comunes de exportación en caso de que se saquen para el comercio externo; y que el Governador de la provincia tenga facultad para hacer alguna rebaja de este i5 por 100 á favor de personas notables que soliciten esta gracia, para mantener adictos á nuestro Govierno á los que ya lo están, é inclinar á los demás, viendo que se les favorece por todos los medios posibles en las actuales circunstancias, y que se les favorecerá mas en otras mas oportunas. »Se conformó el Rey con este acuerdo, y seguidamente el Señor Valdés hizo extender las ordenes por duplicado y envió los pliegos en dos distintos buques al Governador de la Havana, con encargo de que los dirixiese inmediatamente al Governador de la Luisiana.—Llaguno». La Administración española, inspirada siempre en la rutina y la desconfianza, nunca llevó fama de diligente, pero en esta ocasión se excedió á sí misma en punto á lentitud; más de dos años pasaron hasta que el Capitán general de Cuba, de cuyo Gobierno dependían la Luisiana y ambas Floridas, mandase cumplir el anterior acuerdo del Consejo de Estado, con una lacónica nota:

EL BRIGADIER JAIME WILKINSON

353

«Visto; y en la orden que se ponga al Governador de la Luisiana, y <jayoso, con arreglo al acuerdo de la Junta de Estado, se dirá, como en él se previene, que por aora ha de subsistir lo resuelto páralos kentuckeses. »Fecho en 25 de Diciembre de 1790» '. VI Las primeras tentativas de Wilkinson para entrar en negociaciones -con D. Diego Gardoquí se remontaban al año 1787, en que sin dar su nombre, pidió, por medio del Barón de Steuben, un pasaporte para bajar por el Mississippi y recorrer la Luisiana; licencia que le fué denegada. Posteriormente, desde Lexington (Kentucky), á i.° de Enero de 1789, escribió á Gardoquí por medio del mayor Dunn, dándole amplias y claras noticias desús planes, que completaba con documentos reservados 2; en dicha carta, como en otras posteriores, hace protestas de sinceridad y aun de abnegación por el bien de su país y por los intereses de España: «para apoyo de estos proyectos, que se dirigen á la recíproca dicha del español •de la Luisiana y el americano de Kentucky.he sacrificado voluntariamente mis domésticas felicidades, tiempo, bienes, comodidad; y lo que es más importante, abandoné al azar mi fama personal y carácter político», y aun hace después afirmaciones más vigorosas: «empeño mi vida, fama y fortuna, para responder del suceso». Aunque los detalles de su empresa los dejaba para unos papeles misteriosos y al decir de Wilkinson, auténticos á más no poder, daba en su «pistola cuenta razonada del origen y de la transcendencia de sus intentos, única salvación de las colonias españolas, incluida la Nueva España: «Un íntimo conocimiento y una comparación de las circunstancias locales de los Estados atlánticos, y los occidentales del Norte de América, no me dexaron la menor duda, al primer crepúsculo de la investigación, de que sus intereses eran opuestos, y su política inconciliable. Establecida mi familia en Kentuky con una basta porción de tierra, me hizo preveer desde luego que nada tenia que esperar de la Union, baxo cuyo supuesto consideré ser mi deber buscar en qualquiera otra parte el patrocinio y apoyo que la prosperidad y dicha de nuestros estendidos establecimientos pedían altamente. Con este intento me dirigí al Gobierno de la Luisiana,
1 Arch. Hist. N a c , Estado, leg. 3-898. 2 Archivo general de Indias. Est. 86, caj. 6, leg. 17. : ,

354

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

determinando al mismo tiempo, en la alternativa de que si desechasen mis proposiciones, correría el riesgo de una contestación civil, y abrirla una negociación con la Gran Bretaña, por la que se habian dado ya pasos sobre el asunto; pero á la verdad, el modo con que me recibieron el Gobernador é Intendente hizo callar todas mis aprehensiones y conduxo á una libre mutua comunicación de los más confidenciales sentimientos; realmente, sus urbanas y cariñosas atenciones mi inspiraron el más vivo afecto personal, mientras que mis observaciones sobre la clemencia, justicia y energía del Gobierno, me sugirieron comparaciones nada ventajosas á la turbulenta licencia en que vivimos. Con permiso de estos caballeros puse en aquel tiempo por escrito una idea comprehensiva de la situacion,^ circunstancias, objetos é intereses del pais en que vivo; la política de los Estados Atlánticos con referencia á él, y los designios de la Gran Bretaña, con copiosas reflexiones sobre los verdaderos intereses de S. M. C , y el systema que debe seguir para asegurar y estender sus posesiones de la Luisiana. Este ensayo ó Memoria, por expreso deseo mío fué dirigido de la Nueva Orleans directamente á Madrid, en Septiembre de 1787. Como este asunto era del mayor interés para mí, y como yo ignoraba la opinión política de v. s., rehtjsé se le diese comunicación alguna del asunto, y me abandoné al honor y discreción del Ministro, para mi seguridad en caso que mis especulaciones fuesen desaprobadas. «Comenzada la negociación en este punto, manifesté el deseo de lograr el efecto por este canal. Procedió esta disposición de mi confianza en don Esteban Miró y don Martín Navarro, y en la opinión, en que aun me mantengo, que el asunto puede por este medio manexarsede modo que se eviten los zelos y sospechas del Congreso; pero me parece que el Ministro ha juzgado á proposito seguir el camino regular, y que v. s. se halla autorizado sobre este punto, lo que hace absolutamente necesario para el suceso de nuestras miras que yo abra una correspondencia con V. s., y me lisongeo que estas circunstancias justificaran este paso mió á los ojos de mis caros y honorables amigos don Esteban Miró y don Martín Navarro, porque desde luego puede v. s. creerme, ninguna consideración temporal me introducirla |á perder su amistad ó buena opinión». Aunque D. Diego Gardoquí distaba mucho de ser un lince, como lo demostró en sus negociaciones diplomáticas con los Estados Unidos, se guardó muy bien de defender los planes de Wilkinson, quien halló muy

EL BRIGADIER JAIME WILKINSON

355

luego un abogado entusiasta en el Barón de Carondelet ', cuya acrisolada honradez y cuyo amor á España contrastaban con su falta de sentido práctico, con su credulidad y con su obstinación en empresas nada realizables; defectos que tal vez nacían del ardor con que siempre defendió los intereses de su patria adoptiva, queriendo mostrarse agradecido á !.a nación que le había acogido en su seno y elevado á los primeros cargos en la Administración de sus colonias americanas.

CAPITULO II
I. NUEVOS PROYECTOS DE WILKINSON.—II. RELACIONES DE ÉSTE CON LAS COMPAÑÍAS
COLONIZADORAS DE LA VIRGINIA, LA CAROLINA Y LA G E O R O I A . — I I I . OPOSICIÓN DK

D. ESTESAN MIRÓ Á LAS INTRIGAS DE WILKINSON.

I La rebaja de los derechos arancelarios al i5 por loo había mitigado el enojo de los kentuckeses, y esto dio pretexto á Wilkinson de dorar sus engaños y procurar que no fuesen descubiertos; por lo que escribió á don Esteban Miró, que los notables de aquel país renunciaban al plan separatista, de modo que sólo quedaba uno firme en tales propósitos: el abogado Benjamín Sebastián. Miró, cuya buena fe había sorprendido Wilkinson, pero que nunca se mostró crédulo y tan ligero como Carondelet, no sabía qué pensar del embaucador yanki, á.quien no había tratado, y que vivía á 600 leguas de Nueva Orleans ». Realmente, los hechos eran para que
1 Luis Francisco Héctor de Carondelet, Barón de Carondelet, procedía de una antigua y noble familia borgoñesa; Juan Carondelet fué encargado en 1457 de redacta* nuetas leyes para el Franco Condado; por la influencia de Carlos el Temerario ocupó la presidencia del Parlamento de Malinas, y después fué Canciller del emperador Maximiliano.' Sus hijos, Carlos y Juan, ejercieron altos cargos, y del segundo, arzobispo electo de Palermo, se conservan dos hermosos retratos pintados por Quintín Massys y por Mabuse. Vid. OeTC, L'Abbaye de Montbenoit el les Carondelet (1869); Lesbroussard, Eloge de Jean dé Carondelet (1786); Gachard, Biogrophie Belgique, tomo n i . El título español de Barón de Carondelet lo poseen actualmente los Duques de Bailen. 2 "Manifiesta el Brigadier don Jayme Wilkinson lo perjudicial que ha sido la concesión de comercio á Kentucky y demás establecimientos del Ohío, al logro de los dos proyectos de que está encargado, estableciendo que, no obstante el derecho de quinze por ciento, están aquellos habitantes llenos de satisfacción por la seguridad de la salida <ie sus frutos, creyendo recompensado el citado derecho y el transporte de ellos á tan larKa distancia, por la fertilidad de su clima. Aunque fui de su opinión en quanto á que la enunciada concesión podría distraer aquellos habitantes de emprender el separarse enteramente de los Estados Unidos, prefiriendo el desfalco de su cosecha en el pago det

356

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

desconfiase el mis inocente; aquella conjuración, desvanecida tan de repente; aquel afirmar cosas que no demostraba con documentos claros y fidedignos; aquel continuo pedir dinero, todo llevaba consigo señales manifiestas de simulada traición y de grosera estafa, cometidas por un Brigadier del Ejército norteamericano. Perplejo D. Esteban Miró, no sabía qué pensar de Mr. Sebastián, quien, tras de repetidos anuncios de emigrar á la Luisiana como otro Abraham, con numerosos colonos que por arte de milagro formasen en pocos años un nuevo pueblo, se negaba á salir del Kentucky, prometiendo únicamente hacer lo que el capitán Araña •; su papel se había convertido en el de un vulgarísimo agente de emigración, bien retribuido por servicios imaginarios, que ponderaba cuanto podía, dando esperanzas de lo que no estaba á su alcance lograr. Miró, que había caído en los lazos de Wilkinson, no se atrevió á romper del todo con él, pensando que si lo de la separación del Kentucky resultaba un proyecto imaginario y del todo irrealizable, podría tener en aquél un agente que le informase de los acuerdos tomados en el Oeste en contra de España; por lo que, prolongando la comedia de su fingido amigo, recomendaba los servicios de éste y el pago de la pensión que se le había asignado =.
derecho a exponerse á todas las resultas de una revolución, sin embargo, nunca me persuadí fuese tan pronto el efecto, y que la gran parte de notables que en otros escritos dicho Brigadier ha indicado haber ganado á nuestro partido, quedase, como aora anuncia, enteramente desvanecida, pues que afirma tener solo por su auxiliar á Mr. Sebastian. Considero expuesto á errar el sentar la opinión sobre la conducta de un hombre que obra á seiscientas leguas de aquí, y que es indubitable ha hecho, y esta haciendo servicios á S. M., según en otras representaciones tengo explicado; pero la gran caída que advierto en esta carta me induce á creer que lleno de buena voluntad, y persuadido de que segutJ las circunstancias de los años anteriores lograría atraer á su opinión á los notables de Kentucky, adelantó haber ganado á muchos de ellos, sin haberles jamás propuesto el asunto principal, y que encontrando ahora en lugar de facilidad obstáculos invencibles, y sobre todo riesgos personales, si se declara, se ha asido prontamente del motivo que expone, para cubrir su precipitación." (Carta de D. Esteban Miró á D. Antonio Valdés.—Nueva Orleans, 22 de Mayo de 1790.—Arch. His. N a c , Estado, leg. 3.898.) 1 "Respondo al misino [Wilkinson] en otra, á !a proposición de Mr. .S.jbast>an,^ habiéndome determinado á aceptar el que baje con familias, bajo la promesa de satisfacerle únicamente los gastos personales de su viaje de venida y vuelta, y de recomendarlo á S. M. para que le señale una pensión, porque creo muy conveniente el tratar con este individuo, que podrá aclararme mucho la conducta del expresado Bngadh'r y lo que se puede esperar de sus projectos." 2 "Sin embargo, soy de opinión que debe conservarse al servicio de S, M. al mencionado Brigadier, con la pensión de dos mil pesos anuales que tengo propuesta en representación reservada núm. 46, porque no podran en Kentucky y demás establecimientos del Ohio emprender cosa alguna contra esta Provincia que el no nos la comunique, haciendo al mismo tiempo todos los esfuerzos posibles para desvanecer qualquier mal intento de que tenemos repetidas experiencias, y entreteniéndole al mismo tiempo con que procure adelantar sus proyectos según las circunstancias lo proporcio-

EL BRIGADIER JAIME WILKINSOK

35/

Con la misma doblez que en estos asuntos medió Wilkinson en otro que amenazaba complicar más la situación de nuestras colonias. Varios notables habían logrado que el Gobierno de la Georgia les cediese por 25o.000 pesos un territorio considerable situado entre los ríos Mississippi, Yazu, Tambecbe y Tinza ', y fundaron para colonizarlo tres Compañías llamadas de la Virginia, del Sur de la Carolina y de la Georgia. Pertenecían á la segunda Tomás Washington, sobrino del Presidente; Alejandro Moultine, Guillermo Snipes, el coronel Holder y otros. 2 Wilkinson, que se jactaba de ser el alma de aquella empresa, puso el hecho en conocimiento de D. Esteban Miró, á quien describía el proyecto como una áncora de salvación para España, y sabiendo cuánto importaba el que nuestras autoridades lo aprobasen, aconsejó á dichos aventureros que procurasen obrar de acuerdo con Miró y Carondelet. Como Holder y sus compañeros veían claramente que su proyecto había de tropezar con los intereses de la Luisiana, quisieron no dar motivos de disgusto al Gobernador de Nueva Orleans, y por ello daban á entender que formarían un Estado independiente que mantendría relaciones amistosas con sus vecinos del Sur, más que con sus hermanos del
nen, sin manifestarle desconfianza alguna, dexar correr el Comercio como se les ha concedido, pues que si están contentos no es regular piensen hostilmente, y mientras se puede lograr la emigración de tal modo que llegue el casoí de poder despreciar sus empresas. En esto difiero de lo que tengo dicho tocante á que se prohibiese dicho Comercio, pero bien conocerá V, E. que entrando en desconfianza do ser supuestos los datos del referido Brigadier, debe variar el modo de pensar." I La Compañía de la Carolina del Sur en el Yazu proponía lo siguiente. "Establecerá la Compañía el territorio que ha obtenido' de la Georgia, baxo la condición de que se separará enteramente de la unión de los Estados Unidos, formando alianza ofensiva y defensiva con la España para servirle de Imrrera contra dichos Estados: lisongeandose que dentroi de diez y ocho meses contendrá su colonia diez mil hombres capaces de llevar las armas." Los límites de la proyectada república llegaban por el Norte al estero llamado Coles Creek, seis leguas más arriba del Fuerte de Natchcz), donde residían bastantes familias americanas; subiendo de allí el Mississini, finalizaba á los treinta y tres gradas, diez leguas más arriba de la desembocadura del Yazu. Todo este territorio pertenecía á España desde la orilla izquierda del Mississippi, tierra adentro, hasta cuarenta leguas Leste Oeste, poco mas ó menos, que empezaban las de los indios, de las que cogía gran parte. Eran todas tierras muy pingües, y el río Yazu y algunos esteros facilitaban las comunicaciones. (Carta de D. Esteban Miró á D. Antonio Valdés.—Nueva Orleans, lo de Agosto de 1790.—'Arch. Hist. Nac, Estado, leg. 3-808.) Consérvase un mapa de las tierras concedidas á la Compañía del Yazu, ó, como hcy se escribe, Yazoo, en el Archivo Histórico Nacional; Estado, leg. 3.898. 3 Cnf. Documentos históricos de la Florida y la Luisiana. Siglos xvi al -xvni.—Madrid. Paga. 382 á 405.

EL BRIGADIER JAIME WILKINSON

iSg

Norte; por lo que D. Esteban Miró escribía, en Mayo de 1790, á D. Antonio Valdés: ' «En segundo lugar le encargan [áMr. Holder] cultive la amistad de la& naciones indias, y por último le previenen nos de á los españoles conocimiento de todas sus operaciones, y la intención en que se halla de cortejar nuestra amistad, pues que consideran sus intereses y los nuestros conexos é inseparables, concluyendo con repetir que: á todo evento tome posesión. »De todo el relato de esta carta puede deducirse que se creen autorizados á formar un Estado independiente, pues que no hay palabra que indique la menor subordinación á los Estados Unidos; y, al contraaio, se lisonjean servirnos de barrera, lo que no puede tener lugar sin considerarse Estado soberano» >. Sin embargo, después de meditado el asunto, no creyó Miró en aquellas fingidas protestas de amistad, y se dispuso á ocupar los Nogales, á fin df estorbar el nacimiento de la colonia proyectada por Holder, Tomás Washington y sus consocios. Era aquella la única ocasión en que Wilkinson había prestado un servicio que justificara su pensión de 12.000 pesos^ pues enviaba copia de los documentos relacionados con la empresa de Holder en el Yazu, y no hay motivos para sospechar que los hubiese inventado. «Repetiré lo referido por el conducto del Capitán general, con copias de cartas de D. Alexandro M.^Gillevray y D. Guillermo Panton, en que parece aun más serio este asunto, pues que m« participan ser tres las Compañías que han comprado tierras á la Georgia, hasta 52.900 millas quadradas;que al primero le convida á entrar en parte el mayor Washington; pero dicho famoso mestizo me dice que conociendo ser común el interés de impedir estos establecimientos, está decidido á salvar y asegurar su país baxo la protección de la España, ó padecer con ella. ¡•Suplico á V. E. eleve á la comprehensión de S. M. lo referido, á fin de que se digne mandar se me den las instrucciones que fueren de su Real agrado en este asunto, confiado en que si llega el caso de tener que obrar, antes me aprobará oponga á dicha usurpación las fuerzas con que me halle y el au.xilio de los indios; y en el caso de que esta ocurrencia se verifique antes que reciba las instrucciones que solicito, tomaré sobre mf el formar un puesto de regular defensa, inmediato á la embocadura del
I Carta de D. Esteban Miró á Antonio Valdés.—iNiieva Orleáns, 22 de Mayo de 1790.—Arch. Hist. N a c , Estado, leg. 3.898.

36o

REVISTA DE ARCHIVOS. BIBLIOTECAS Y MUSEOS

Yazu, en el paraje llamado los Nogales (Walnut hills), después de las tierras anegadizas, sitio muy ventajoso, por ser la primera alta de la Florida occidental, que se encuentra baxando el rio sobre su orilla oriental, que no sólo domina el paso de él, sino también las tierras inmediatas; hallándose á muy corta distancia una situación muy á propósito para formar pueblo, y en donde deberán desembarcar los que baxen por e! Misisipí íon el objeto de formar el referido establecimiento» '. III Los falaces consejos de Wilkinson, enderezados, como siempre, á enriquecerse con el oro español, no sin engañar también á sus compatriotas, fueron examinados imparcialmente por D. Esteban Miró en un sagaz escrito, donde compara las ventajas y los peligros que había en las ofertas del taimado aventurero yanki. Era la principal de aquéllas el poner un dique á las invasiones norteamericanas, pues el Gobierno de Washington alegaba que los límites de las posesiones españolas debían regularse por el tratado hecho con Inglaterra en el año 1762, que fijaba por el Norte el grado 3i de latitud, que caía 12 leguas más abajo del fuerte de Natchez. Una cosa era indispensable, á juicio de Miró, para que la nueva República fuese útil á España: declarar puerto libre el de Nueva Orleans, con prudentes derechos de Aduanas, pues el miedo al contrabando, que tanto daño causó á la política española, era imaginario tratándose de México ' Wilkinson creía también fácil entenderse con la Compañía de la Virginia, •cuyas concesiones, que limitaban con el río Yazu, llegaban desde el grado
1 Carta de D. Esteban Miró á D. Antonio Valdcs.—HucvA Orleáns, 22 de Mayo •de 1790.—Arch. Hist. N a c , Estado, leg. 3.898. 2 "Declárese desde luego puerto libre la Nueva Orleans para las naciones europeas, y aun los mismos Estados Unidos de América, y déseme facultad para restringir, ó hacer cesar quando me parezca oportuno, el Comercio de Kentucky y demás establecimientos del Ohío, y verá V. E. eii muy pocos años poblada la Luisiana, sacando S. M. con qué satisfacer los gastos de la provincia con los derechos que recaudaria, á más de la utilidad del Tabaco, cuyo precio de primera compra se disminuiría, aunque ya es el más bajo de todos los dominios del Rey. "Creo que no me engaño en afirmar que seria perder la Luisiana restringirla a! Comercio nacional, y que éste no puede competir, ni por consiguiente sacar fruto ninguno de esta provincia, con sólo el que goza con la Francia, y aunque está limitado á los vasallos de S. M., es indubitable que estos colonos no son más que unos apoderados de los franceses, que les consignan sis cargazones, teniendo muy poca parte en ellas. Si son, pues, los franceses los qu-. : ^gran todo el beneficio, ¿no sería más conveniente que se repartiese entre ingleses, olandeses, etc., cuya concurrencia procuraría á estos habitantes la compra de sus géneros, y sus frutos mexor pagados, pufs tjue de esta franquicia resultarían las ventajas arriba indicadas, para la seguridad de la Luisiana, llave del reyno de Nueva España?"

EL BRIGADIER JAIME WILKiNSON

361

33 hasta el 34° 40' de latitud, 40 leguas á lo largo del Mississippi, si bien aquellas tierras no eran de España, y sí de los chicachas; el mismo camino seguiría la del Tennesee, cuyas tierras habían pertenecido á los chicachas y los cheraquíes; con lo que todo salía á pedir de boca; ventajas que exponía así D. Esteban Miró: «Los Estados Unidos no han querido hasta ahora fixar los límites en estas provincias, manteniendo en su concepto el derecho que el tratado de paz con la Gran Bretaña les dio indebidamente en este río hasta los^ 3i°, que se hallan á 12 leguas más abaxo del fuerte de Natchez; trabajan con incesante ardor para ganar las naciones indias, sin duda porque las consideran una barrera que les impedirá el tomar posesión de su pretendido derecho, la que le facilitarán si las inducen á su favor. Verificado el establecimiento de la Compañía, quedan desvanecidas todas las esperanzas de los Estados Unidos, ó á lo menos es un empeño para ellos de la mayor magnitud el enviar un exército competente para lograr su fin, y Su Majestad conserva hasta seis leguas más arriba de Natchez, como está dicho, la parte más poblada de este distrito. Al contrario, negada dicha proposición, está esta provincia en continuo peligro de ser atacada, sin concurrencia del Congreso, por los esfuerzos solos de dicha Compañía, que hallará en los establecimientos del Ohio gente que con la esperanza del pillaje es fácil de inducir á la guerra; en cuyo caso serán de consideración los gastos que estará S. M. obligado á hacer para defender sus^ posesiones. »2.* Los accionistas de la Compañía son sujetos de mucho caudal, y los principales en dichos Estados; se bailan descontentos con la nueva Constitución, hasta el punto de emprender formar un Estado republicano,, á que es regular no se hubiesen arrojado, haciendo anticipados desembolsos..., sin la seguridad de tener muchos sequaces, proporcionándoselos lo exhausto de las tierras de la Virginia, cuyos cultivadores abrazaran con ardor el pase á otras nuevas, á que ofreciera conducirlos dicha Compañía; de que resulta que pueden verificar en poco tiempo una numerosa población, capaz de formar la barrera que ofrecen. »3.'' Si no hay inconvenientes de gran peso, declarando S. M. puertolibre la Nueva Orlcans para todas las naciones, dentro de algunos años, con un regular derecho de exportación é importación, le produciría la Luisiana, con motivo del nuevo Estado, una suma anual digna de la atención de la Corona. No debe recelarse el contrabando de aquí á las vecinas po-

36a

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

sesiones de S. M.; el único paso que hay por la Baliza para extraer mercancías (siendo una quimera el que puedan introducirlas por tierra en el reino de México) facilita el impedirlo, y la razón de que el poder venir al Misisipi les servirá de escusa quando se hallen en el Golfo por nuestros -corsarios, si tienei» intención de ir á otros puertos, no la tengo por con-vincente, pues que -yiniendo de Jamayca pasan por el mismo Golfo; y aun- ' que sean encontrados en latitud extraviada, pueden escusarse con las -extravagantes corrientes de él; y nsí, no creo se prendan barcos extrangeros, á no ser que se hallen desembarcando en la gosta, ó mal despachados. »4.* , En el mismo plano núm. 4.°, verá V. E. el territorio perteneciente á otra Compañía con el nombre de la Virginia en el Yasú: sus límites son desde los referidos 33° hasta 84 y 40' Norte, que por las sinuosidades de el Misisipi, comprenden 40 leguas de su orilla, y como otras 40 en profundidad Leste y Ouest. No me persuado tengamos derecho positivo á ellas, por estar fuera de la Florida Occidental, á más de que son las de caza de los chicachas, cuya nación puede con justicia oponerse á su establecimiento. Como los magnates de esta Compañía obran baxo los mismos principios que la primera, establecida la proposición de ésta, es quasi infalible que seguirán su exemplo; y sucederá lo mismo á la tercera Compañía,,llamada del Tenesí, río que desagua en el Ohío, el más inmediato ala desembocadura de éste en el Misisipi, como á unas 40 leguas, perteneciendo el territorio comprado á los chicachas y cheraquíes; todo lo que abrirá un campo favorable al brigadier Wilkinson para fomentar en Kentucky y demás establecimientos del Ohío la misma proposición á que hasta ahora trabaja sin gran suceso.» Una vez examinadas las ventajas del proyecto, se fija Miró en los inconvenientes, que no eran pequeños, pues temía, y con razón, que la nueva colonia, extranjera esencialmente, se convertiría en un enemigo formidable, que sin cautela habíamos introducido en casa para que luego desconociese nuestros derechos: «El consabido territorio es más pingüe que todo lo que asta ahora hay establecido en esta provincia; sé que hay muchos individuos pn América que tienen puestos los ojos en él, y principalmente en el parage llamado Walnut Hills, ó los Nogales...; de esto resulta que se podía establecer con vasallos de S. M., y que es sumamente útil hacerlo, porque bien poblado, ^podrían sus moradores contribuir á la defensa de esta provincia, contra

EL BRIGADIER J*.IMK WILKINSON

363

«ualesquier malos intentos de los Establecimientos del Ohio, ó de los de la Compañía de la Virginia en el Yasú, cuyo Estado sería limítrofe, si consiguen su proyecto. A la verdad, la emigración á esta provincia es más lenta de lo que debía esperarse de las proposiciones que varios han hecho para traer fatnilias. El coronelMorgan se ha contentado con hacer una publicacipn para excitarla; pero se mantiene en la Nueva Jersey, su morada, sin haber dado paso alguno á los Establecimientos del Ohic, donde me prometió se transferiría inmediatamente, ni escrítome una palabra. El brigadier Wilkinson participa haberla contenido el comercio concedido á Kentucky. »Negada, pues, por dicha razón, la proposición de la Compañía de la Carolina del Sur, en el Yasú, se deben buscar medios para acelerar la emigración, lo que me conduce á la proposición que arriba tengo vertida. Admitida la Compañía en el expresado territorio de S. M., es muy de temer que la conformidad de costumbres, lenguaje, y sobre todo el libre y público uso de su religión, atraerían á él una gran parte de los actuales vecinos de Natchez, y por lo tanto, lograrían, despoblándonos, la formación de su Estado y aumentar sus fuerzas. Un mal tan grande exige reniedio extraordinario capaz de vencer la repugnancia que subsiste para conceder el referido comercio libre, como tal vez el único aplicable. , »Nad¡e puede asegurar que la proposición de dicha Compañía sea sincera, pues que conociendo la oposición que han de hallar, puede muy bien suceder la hayan hecho con ánimo de faltar á su cumplimiento, estudiados de antemano los medios de eludirla, conociendo que poblado su Estado, será muy difícil el arrojarlos de él; y aun quando esto no sea así, viviríamos en continuo riesgo de que lo manejasen en lo sucesivo individuos afectos á los Estados Unidos, que se decidiesen á protexer el derecho que dexarán éstos siempre pendiente sobre los Si", y navegación del Misisipí. »4.* Por último, salta á los ojos que es sumamente expuesto el tener una potencia tan inmediata, que, sin que podamos impedirlo, puede muy de lexos echar sus miras á la conquista de esta provincia, proveyéndose insensiblemente de artillería y de todo lo demás que necesitase para conseguirlo, no permitiendo los gastos de la Corona mantener las fuerzas competentes á resistirla. Por lo tanto, siendo menos difícil el impedir su establecimiento, no queriendo abrazar el remedio propuesto, parece convendría más bien el prepararse para ello. Cesan aquí mis reflexiones, escusando otras de menor entidad, en pro y en contra, y añadiré sola-

3D4

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

mente la de que podría ser útil proponer á dicha Compañía un medio entre negarles su proposición ó admitirla. Este es el que se les concediese el poblar el expresado territorio baxo la circunstancia de quedar vasallos de S. M. con las mismas reglas establecidas para admitirlos demás emigrantes. No sé si abrazarán este partido, bien que no lo doy como parecer d e cisivo, pues que imbuidos como están en que les pertenece dicho territorio como comprado, es de recelar se sujeten ahora á qualesquiera condiciones para desecharlas quando les parezca tienen fuerza para ello '.» Lejos de apoyar Miró los intentos de las mencionadas Compañías, trabajó con los indios para que se opusieran á éstas, y muy luego le prometieron no pocos jefes de los talapuches que atacarían sin vacilación á los colonos que emigraran al Tennesee ó á las barrancas de Margot; los alibamones y los chactas manifestaron iguales propósitos; seis pueblos de los chicachas no esperaban más que las órdenes del Gobernador, y sólo un jefe se había puesto bajo la protección de los Estados Unidos; Miró les aconsejó tener calma y estar apercibidos, contando con su apoyo: «A todos he encargado se mantengan tranquilos; que en el caso que se presenten á establecer en sus tierras, deben decirles se retiren de ellas, y no concederles ninguna, pues de hacerlo se les seguiría infaliblemente su ruina; y que sin embargo esta advertencia no se fuesen, deben entonces atacarlos, contando con que yo les proveeré de pólvora y balas para defender sus legítimos derechos. He enviado á dichas Naciones un papel, que ellos llaman palabra, con estos consejos, encargando se junten todos los Gefes á oírlos. Con el Doctor 0-Fallon me manejaré de modo que pueda conservar alguna esperanza, y lo induciré según lo que exponga, y los documentos que me presente, á que me acompañe á la Havana, para donde saldré á mediado, ó fines de Octubre, si hay embarcación, no pudiéndolo hacer antes » Miró y Carondelet mostraron en aquella ocasión una saludable desconfianza. Miró combatió desde luego las pretensiones de los yankis, por tratarse de países que no pertenecían á los georgianos, pues aunque éstos alegaban haberlos adquirido de los indios chicachas y chactas, el contrato resultaba nulo por completo, ya que los chicachas estuvieron representados por Payemingo, que no era más que un simple jefe, y los chactas protestaron de haber firmado el documento después de embriagados
I Carta de D. Esteban Miró d D. Antonio Vu/rfíís.-Nueva Orlean.s, lo de Agosto de 1790. Arch. Hist. Nac, Estado, leg. 3.898.

EL BRIGADIER JAIME WILKINSON

365

por lo^ norteamericanos. Carondelet abrió los ojos más que de costumbre; señaló á Wilkinson como hombre ambicioío, de cuyas intenciones era prudente desconfiar; y vio claramente que éste buscaba solamente robustecer su influencia en el Kentucky, donde á lo sumo quería disminuir la autoridad federal para ser él un cacique máximo: «desde el instante que la España conceda la libre navegación del Misisipí á los Estados Unidos, Wilkinson mudará de sistema, y será uno de los enemigos más temibles de nuestros Establecimientos» '. Los razonamientos de D. Esteban Miró, tan sensatos, tan previsores y tan oportunos, deshicieron los planes de Wilkinson, quien, perdida la esperanza de un doble negocio en su hipócrita defensa de las mencionadas Compañías, volvió al tema de antes: á la separación de Kentucky, y su probable anexión á las colonias españolas, proyecto quimérico y falso en que jamás tuvo fe alguna, pero que sería para él una rica mina, un Dorado más positivo que el que buscaban, sin rumbo fijo, en la América del Sur, muchos ilusos embriagados por la codicia.
M SERRANO Y SANZ.

(Continuará.)
1 Parte de la correspondencia que medió en este negocio ha sido publicada en los Documentos históricos de la Florida y la Luisiana. Siglos xvi al xviii.—Madrid, 1913. Págs. 382 á 405.

3.* ipoc«.—TOMO XXX

26

NOTES SUR LA PREMIERE FEMME DE FERÜINAND Vil
MARIE-ANTOINETTE-THÉRÉStí DE NAPLES

(Continuation.)
II L serait inutile de i-echercher, dans les Archives d'Espagnc, des nouvelles diplomatiques sur le double mariage de 1802. UArchivo Histórico Nacional, que nous avons exploré en aoút 1913, ne nous a fourni que des piéces sans relation a,vec les négociations matrimoniales. Mais, dira-t-on, il y a ce iamQMX^'^rchivo Reservado de Ferdinand VH, • formé par le monarque lui-meme dans ses appáfícméftts ré.servés, que la Révolution de 1868 transiera aux Archives du Congreso de Diputados et qui, racheté par S. M. Alphonse XIIT, ne mérite plus aujourd'hui le reproche de «colosal ocultación» qui lui fut adressé par feu M. Fernández Martín, puisque le chef du Real Archivo, M. le marquis de Borja, en a libéralement entrouvert la porte ü divers travaillcurs, a D / ^ x P é r e z de Guzmán y Gallo—pour son histoire du Dos de Mayo á Madrid et les 4 articles de réhabilitation de Charles IV, de sa femme et de Godoy qu'il a réunis en volume á Madrid en 1908 sous le titre ¿'Estudios de la Vida, Reinado, Proscripción y Muerte de Carlos IVy María Luisa de Borbón, Reyes de España '—et á cet admirable marquis dcr^tema,- don
I Nous n'sTons pas bien saisi pour quels motifs M. Alfred Morel-Fatio s'cst laissé «Uer á un accí» dhumcur ct contre D. Juan Pérez de Guzmán et contre la Direction—Menéndez y Pelayo n'était point mort—de la Revista de Archivos, au n.» de janvicr-mars 1912 du Bullettn Italitn, p. 29, note 2. Serait-ce que cet érudit si fortement enccnsé—voyez p. ex. M. L. Barrau-Dihigo dans la Revut des Bibliothiíjua, igij, p. 355—et qai n"aime peut-étrc guére la critique lorsqu'elle s"applique i sa personnc, se considérerait comme infaillibief

I

LA PREMIARE FEMMIi DE FERDINAND VII

367

Salvador Berraúdez de Castro, pour ses merveilleux Antecedentes políticos y diplomáticos de los sucesos de 1808, dont le tome i va de 1801 á 1803 (Madrid, 1911, 2*'"« éd. 1912) et qui seraient parfaits, si leur auteur avait pu utiliser d'autres documents encoré que ceux des Archi- ; ves espagnoles. Or cct Archivo, s'il posséde la précieuse correspondance intime de Godoy avec la Reine—Godoy s'étant fait rendre par la Reine toutes les leittres qu'il lui écrivait lorsque, la Cour étant aux sitios, il se trouvait a Madrid, c'est á cette précaution que nous devons leur conservation—permet, du moins, á l'aide de ees missives, de reconstituer sommairement la génése de la double unión hispano-napolitaine, si secrétement traitée. Elle fut, en effet, une stricte affaire de famille, dont ne s'occupérent, pour la reine de Naples, que le duc de San Teodoro—ambassadeur de famille et, á ce titre, logé aux sitios aux frais du roi d'Espagne—et sa femme, et, du c6té espagnol, que Marie-Louise et le favori, lequel, dans ses Memorias, a complétement falsifié les choses. On sait qu'Azara, alors ambassadeur d'Espagne á Paris et qui s'était employé avec tant de zéle—un zéle que favorisait Napoleón—h. faire aboutir le projet de mariage de Tintante María Isabel avec le prince de Baviére, mais surtout de Ferdinand avec une princesse de Saxe, vit avec dépit ses plans frustres et a prétendu que «un solo correo» avait conclu la double unión napolitaine '. II ignorait les longues intrigues et l'espéce de marchandage en vertu desquels le vif désir qu'avait Marie-Louise de marier Tintante fut habilement exploité par Fastucieuse ambassadrice, qui negocia positivement le mariage du Prince des Asturies avec María Antonia. Et le marquis de Lema, qui a lu les correspondances auxquelles nous venons de faire allusion, écrit fort justement, p. 297, note 3, que «sin el empeño de los napolitanos no se hubiese deshecho la boda con la sajona». Quant aux pauvres infants d'Espagne, l'on avait decide qu'ils ne sauraient rien, tant que Godoy n'aurait point achevé ees tractations. «Ellos querrán; otra cosa no nos conviene.» On voit combien M. E. Driault, pour n'avoir pas consulté les sources espagnoles, s'est trompé, lorsqu'il a avancé cette hygothése, traitant, dans son ouvrage de 1906, du double mariage: «II semble que toutes les avances á cette occasion vinrent du «gouvernement espagnol, peut-étre á l'instigation du gouvernement fran»(;ais... *» En vérité, Marie-Caroline halssait cordialement la maison d'Es1 Historia de la vi Ja social y política del.. . caballero D. J. N. de Afiara. etc., par D. B. S. Castellanos de Mada, t. ii (Madrid, i85o) p 456. Ce fut le 8 mars i8o3 que Cevallos annoofa i Azara la conclusión du double mariage. 2 Napoleón en ttalie, p. 160. Dans la Vida d'Azara, 11, 214, on remarquait déjá combien ce double mariage írrita Napolíon, qui remplaza de ce f.it í Madrid rhonntte Gouvion Saint-Cyr par Beurnonville,«hombre revuelto y auda^:». Ce qui semble plus exact, c'est, d'aprés les d<pé-

3^8

KEVISTA DE ARCHIVOS, BIULIOTECAS Y MUSEOS

pagne et ce ne fut, de sa part, qu'un pis-aller, résultat d'espoirs dé9us, qui la fit tínfin accepter la combinaison espagnole. M. Fr. Rousseau a /-ipublié, en 1913, dans la Revue de Questions Htstorigues, SQUS le titre De Bale á 7b/É'iíí¿«-ft..-des Jettres inéditcs d'Azara á Godoy oü ees antiques haines apparaissent avcc une particulitre netteté. Le I"' octobre 1796, Azara écrit de Florence au Prince de la Paix—qui, ct M. Rousseau n'a pas songé á le noter, affectait, íi l'égard du Roi des Deux Siciles, la méme année, de la cordialité et en appelait aux bons sentiments, tres réels, de Charles IV á l'endroit de son frére ': «Si on peut diré la vérité «clairement, toutes ees calamites se devront h Tinfame Pitt et á son .»influence sur la reine de Naples, par Tintermédiaire de l'Hamilton, •créature qui, il y a peu d'années, servait de modele public á Londres...» Puis, le 21 octubre 1796: «Je ne cesse de vous représenter tout ce que »Naples répand dans Rome centre nous et centre tout ce qui touche a «l'Espagne, parce que cela dépasse la raison. Tout ce que je proposerai »au ministf;re romain sera, á l'instant, soumis á celui de Naples, et re»poussé avec dédain. Naples traite de sa paix particuliére á Paris. Elle »se dit l'alliée du pape, parce qu'elle espere en tirer de meilleures condi»tions. Si sen traite se rompt, elle mettra devant elle l'Etat ecclésiasti»que et scs forces pour ce qu'elles valent. Dans les deux cas, le sacrifié »est le pape, mais la perfidie qui se moque de lui ne coúte rien á certai•nesgens...» Et encere, de Florence, 25 nevembre 1796: «...Naples, »non contente de la trahison passée, intrigue, comme je le sais á n'en •pouvoir douter, á Paris, pour piller ce qui lui convient, dans l'Etat »ecclésiastique. Elle désire surtout acquérir le port d'Ancóne...» Mais c'est seulement par les publications de lettres k Gallo que nous pouvons juger de la profondeur de haine qui séparait Marie-Careline de la politique bourbonienne espagnole. Nous donnerons ici quelques typiques spécimens, tires des articles et volumes de M. Weil, auxquels—puisches d'Alquier—dont la corrcspondance intégrale sera sans doute un jour publiée—que le gouverncment framai» ait fait sug^ércr au fiouvcrnement aapolitain le choix de l'infante espagnole, quon prétendit qu'il avait été qucstion de marier au premier Cónsul, au cas d'un imaninaire divorcc (Mimoires de L. Bonaparte, II, 66 sf? ; de Mme. de Rémusat, i, 1-13; de Godoy, m, 141 seq.; Thibaudeau,L« Consulat et I'Empire {iS¡i>), i, 28, et surtout Gsolfroy, dit de Grandmaison, i Touvrage cité plus loio). I Voyez le curicux documcnt du 12 aoüt 1796 cité par Weil «u n'gO'anvier-mars ¡gu; de la Revue Historique de la Révolution Fran(a¡se, p. 25, note 1. Les passagcs de l'article de Rousseau que nous citois sont p. 505 et p. 511. Quant á Kerdinand IV, il n'avait, au témoignagc de MarieCaroline (Icttre du 11 ou 12 octobre 1802 i Gallo, dans Revue Historique de la Révolution Franfaise, 1914, p. 13O. «Tul sentiment» póur la maison d'Espagne. II est curieux de relire, au 1.11 de la Politlque de tous les cabinets de l'Europe pendant les guerres de Louis XV et de Louis XVI (Paris, 1793, a'""* éd. 180J)—auquel renvoie M. J. Rambaud, Mémoires de Damas, i, 266—de J.-L. Favier, le pas«age, p. iSf seq., oü l'auteur prévoit que Charles III d'Espagne mort, ce sera l'influence autrichienne qui aupplantera, á Naples, l'antique tradition espagnole de gouvernement

XA PREMIÉftE FEMME dE FÜRDINAND VII

í&g

<iu'ils sont facilement accessibles —nous ne renverrons pas á chaqué citation: Le 9 mai 1793, elle se gausse de «la pesanteur espagnole». Le 8 aoút 1795, l'annonce de la paix de Bale, cette «défection», la remplit de «désespoir» et elle maudit l'Espagne. Le 3 octobre, elle trouve que «les folies que fait cette Cour tiennent á la démence» '. Le 10 novembre, elle dit que «deux courriers d'Espagne, arrivés ce soir..., prouvent la »bassessc' des Espagnols. lis haussent le ton au fur et k mesure et en »proportion des succés des régicides... Les Espagnols sont entiérement »acquis aux Franjáis dont ils sont devenus les esclaves. On frémit rien >qu'en lisant la conduite qu'ils tiennent... En un mot, l'Espagne est deve»nue la cómplice des crimes de la France». Et enfin, le 28 janvier 1799, de ce Palerme oü elle était si peu á l'aise *: «Je sais de sur que la no»blesse cherche l'armistice pour, entre temps, travailler avec l'Espagne »comme alliée de la France et se donner h l'Espagne. C'est la pensée de »la félonnenoblesse...» C'est dans cet état d'ame que la reine de Naples allait voir s'accomplir la double alliance de 1802. Mais, nous l'avons dit, á cette époque elle n'était plus dans une situation íi faire l'exigeante. M. Bonnefons a passé fort légérement, p. 216 de son compact volume, sur les raisons qui l'avaient décidée á se rendre á Vienne, «oü l'attirait» dit-il —omettant d'autres causes—, «le besoin de revoir sa patrie d'origine et »de s'entretenir avec l'impératrice sa filie, qui réclamait sa présence sur les bords du Danube». S'il eút en connaissance des lettres de la reine á Gallo, il n'eüt point, sans doute, traite aussi maigrement cette partie de son travail. II est, en effet, avéré que Marie-Caroline disait vrai quand, dans la raissive de Palerme, 3 mars 1800, elle declare á celui que, quatre ans plus tard, elle charge si durement 3 et dont la sage pré1 Une autre lettre de Portici, 8 décembre 1795, est encoré plus violente (Revue Histor. dt la Rivol. Frang., n. 8, p. Sog.) 2 Voirsa lettre du 22 janvier 1799, dans la Revueií'Hist. Dip<, tira ge ápart,París, 191 i.p.aS: «... De plus, je ne nous crois nullement en súreté dans ce royaume. Les esprits sont foris turbu»lents; la noblcssc ne fait que cabaler, murmurer et tire tout á soi; le peuple est tres misdrable, »et l'on me dit que c'est encoré pire en province. Ce qui est ccrtain, c'est qu'il n'y a pas trace de »route, On ne va d'un poiot á un autre qu'au péri de sa vie. Le luxe cxtérieur qu'on attiche est «grotesque et de mauvais goat; mais la misire est réelle et genérale. Elle irrite le peuple et le >rend capable de tout. La rampagne nous laisse una impression de véritable tristesse, et je »n'ai pas encere trouvé un endroit qui m'ait dann(i l'idée d'y aller. Aussi je préfére rester en »v¡lle, prendre, pendant une heure ou deux, des chevaux de louage pour faire une petite prome»nade, parce que nous ne voulons, ne devons et ne pouvons faire de plus grosses dépenses.» 3 Ch. Auriol, op. cit.. 1, 585: «Je le méprlse et le hais plus que cela n'est croyable. C'est »rhomme le plus léger, le plus frivole, le plus incapable que je connaisse. II cache, sous les »grands airs qu'il afecte, les pctites intrigues, les miserables ruses dont il a l'habitude. Mais au »fond, il est souple, rampant et vil comme un Napolitain. Charmaní Ministre des Affaires •Etrangéres, pour lea révérences qu'il fait fort bien, mais étourdi ou nul dans les affaires. S'il •revient, J'aurai le plaisir de le voir, comme autretois, traiter comme un valet Un homme d'hon-

370

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

caution nous a conservé cette inappréciable correspondance: «Si je n'avais pas de filies á établir, vous m'auriez trouvée au couvent.» Cet établissement de ses filies était bien, alors et depuis des années, son cauchemar continuel. L e 16 avril 1794, elle avait, de Caserte, écrit á Gallo: *Dieu sait quel sera Tétablissement de mes chéres filies... L'exemple de »la malheureuse reine de France m'a rendue moins désireuse de les ma»rier.» En 1796, il avait été vaguement question de marier María Antonia—Agée de onze ans! — au duc de Deux-Ponts, Max, ágé d'un an et demi de moins qu'elle! Ce projet n'ayant pas abouti, nous voyons, l'année d'aprés, pour la premiare fois, dans une lettre de Naples, 18 mars, poindre la combinaison espagnole: «Antoinette a encoré le temps. D'ail»leurs, je me flatte toujours qu'un changement en Espagne I'y conduira.» Ce «changement» ayant tardé plus que de droit—en 1798, il se passa plus de huit mois sans qu'aucune correspondance fút échangée entre les deux maisons royales, Charles I V considérant méme son frére comme dépossédé, non seulement de son royaume de Naples, mais de celui de Sicile, qu'il songeait á acquérir, en cas de guerre avec la République ' —, Marie-Caroline dut se bomer á des voeux platoniques: «... l'Amélie et l'Antoinette sont aussi d'excellentes enfants, et mon désir le plus vif serait de lesétabHr... (Palerme, 22 avril-1" mai 1799)»; «... pour Antoinette, je désire toujours rE.spagne; ;\ défaut, le fils de l'Electeur de Baviére...» (Palerme, 8 sept. 1799). Les chases en étaient lc\ quand, dans une lettre du 25 novembre 1801, Vienne, á Gallo, apparait l'aveu suivant: «Vous »savez déjá que ce que j'avais prévu du cOté de l'Espagne s'est déjá vé«rifié. J'ai repu une longue lettre de San Teodoro m'annon(;ant qu'il a »expédié á Naples la proposition du double mariage du Prince des Astu»ries avec Antoinette, et de l'Infante d'Espagne avec Fran^ois. San «Teodoro, le pauvre homme, croit avoir fait un chef-d'peuvre en nous • obtenant le prince des Asturies. Mais si la chére Clémentine, que nous «pleurerons et regretterons toujours, n'avait pas été poiírinaire, jamáis »on n'aurait vu se manifester le désir des parents et de leur politique de •mettre leur filie íi Naples, sürs comme ils l'étaient que rien ne nous »l'aurait fait prendre, pas plus le clabaudage des nombreux dileítanti
»n«ur «erait tombé mort sous la table, de ce que j'ai entendu le Roi luí diré viogt tbis, au »Conseil. Maisil osait ea rireapr¿sla séaace, et allait gaiement paser au théátre le reste de I» aoirée...» (Lettre d'AIquier áTalleyrand, \o avril 1804.) LemarquisdeLema a díjá, etfort judicieu.:ement, observé, op. cit., p. 297, que dans l'affaire des mariages, Maríe-Carolinc joua double jeu. En ce 8ens,;ses Icttres i Gallo doivent étre accepiées parfois comme sujettes á caution. I C/, la p. 43 de VHistoria de Carlos ¡y, par A. Muriel, t. v {Memorial Histórico español, t. ixxiii (Madrid, 1804]), p. 4a. On sait que cette histoirc (inache»¿e) fut ícritc pour compUter la trad. franfaiac de W. Coxe.

LA PREMIÉKE FEMME EE PERDINAND VII

ijl

»GaUispanos que les menaces de leur rancune, tandis que maintenant ils »ont pensé, seul moyen pour eux de réussir, ;i nous offrir un double »mariage. J'ai résolu d'envoyer le tout au Roi par le Courrier qui par»tira dans quatre jours, bien qu<í j'aie la conviction, qu'il a rcQu lui aussi »les m6mes propositions. Mais dans une affaire d'une pareille importance, »j'ai á cfKur de tout communiquer et de me mettre á l'abri de tout repro»che...» Le 23 décembní 1801: «On ne peut évidemment pas se refuser = > á faire de sa filie une princessc des Asturies. Mais mon coeur en gemirá »et je ne saurai jamáis assez vous diré quelles sont mes craintes ct mes •inquietudes. J'aime mes filies pour leur bien, pour leur bonheur et non »par vanité...» Le 17 janvier 1802: «Je m'attends á de cruelles et amé»res douleurs lorsqu'il me faudra y aller [á Naples] au printemps pour »célébrer convenablement les mariages á la face de toute l'Europe...» Le mfime jour, dans une autre lettre: «.. .Je ne reviens point de ce que, »dans aucune de vos lettres, vous ne me parliez point de mon fils. Qu'est»ce? Je nií puis comprendre cette horreur décidée contre la filie de mon »frí;re, ce désir de conclure et au plus vite se remarier avec l'Espagnole, »dont il a tant entendu parler. Je n'y comprends rien. Je l'ai lu écrit k »Acton, de sa main. Je l'aurais cru ministérielles intrigues; mais, comme »cela, je n'en puis douter; enfin, je m'entends... En vérité, ma pauvre »téte se confond. Je suis trop droite, trop vraie pour comprendre tout »cela. Vous savez mes idees pour mon fils. Le sort en a voulu différem»ment. Lui désire épousiT sa cousinc, l'infante d'Espagne '. J'ai lu récrit »de sa main au general, dix jours aprés la mort de sa vertueuse épouse, »disant que le long veuvage lui pe.sait. Je rougis que ce soit mon fils...» Le 27 janvier, toujours k propos des «nouveaux mariages»; «Un m'est «indifférent, celui de mon fils; celui de ma filie me fait trembler pour »son bonheur.» Le 25 íévrier: «D'Espagne on prcsse pour conclure cet »été... et je suis convaincue ou que nous y irons tous les quatre, ou la »seule pauvre victime, Antoinette... Mon coeur maternel désire accom«pagner ma filie dans cette nouvellc existence; mais j'en sens les incon»vénients...» Le 6 mars: «Les mariages sont difieres jusqu'á septembre. »Jusqu'í\ décembre serait plus honnéte, vu les treize ans et demi qu!au»rait alors l'infante, et mon fils au moins par égard pour l'année de veu»vage. J'ignore ce que l'on decidera chez moi. Mais je crois qu'on pres»sera...» Le 22 mai, elle mande que ses filies sont «journellement dans
I Muriel, op. cit., i (M. H. £•, XÍIX [Madrid, 1S93]), p. ¡2, note I, avait d¿)á remarqué que la aeconde femmc du Priocs héritier de Naples continua, aprés la mort de fon époux, á résider en eette ville, «en donde ha dado su mano «1 Coronel Drazzo... con beneplácito del Rey su hijo». Fcrdinarid IV pouv.Tit, tn l'espécc, lui servir dignemcntdexemplc.

3/2

KEVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

»les larmes» depuis sa decisión d'aller á Naples. «Je compte ensuite aoút »et septembre accompagner mon fils et ma filie á Barcelone, assister á »leur raariage et retourner A novembre chez moi. Car je n'outrepasserai »pas Barcelone. J'avoue, tout ceci me paraít fabuleux, teñir du román, »surtout avec la tres mauvaise santé que j'ai. Mais enfin, voilá mes pro»jets et je vous les raconte...» Le 22 juin: «J'irai á Barcelone, comme »mére, voir d'y bien situer ma filie. Je ne porterai ni écouterai aucun plan «politique. J e n'en ai ni la volonté ni la capacité; ni n'en veux la respon»sabilité, croyant tout trop instable pour en risquer aucun...» Le 15 juillet: <¡Ma santé n'est pas bonne. Je suis décidée, si je pcux seulement me »trainer, ix aller a Barcelone, de risquer la mer que j'abhorre, pour »voir la situation et établissement de ma filie. Pour mon fils, il est grand, »il l'a voulu et il verra. Je serai honnete, bonne avec ma belle-fille, mais »je ne veux pas me mfiler de ce ménage pour ne point a voir de peine et »de chagrín dans ma vieillesse. Mais pour ma filie et le bonheur de ma »chére Antoinette, j'en suis tres occupée. Si je puis, je tacherai et déci»derai au Roi de lui persuader de venir avec...» Mais Ferdinand IV. d'aprés cet indiscret d'Alquier cité par M. Delavaud, ubi itifra, p. 6, serait tellement resté en dehors de toute cette négociation, qu'ayant été prévenu le dernicr—lorsque les deux reines, qui s'étaient écrit, toujours d'aprés l'ambassadeur de France á Naples, étaient d'accord —, il aurait répondu: «Je consens bien volontiers; mais vous savez que le plus impor»tant est d'avoir l'agrément de ma femme; au reste, je crois bien que »vous l'avez déjil. Si cela est, rien ne vous empéche de terminer; il serait »bon qu'on parLlt aussi á mon fils.» — «Alquier, remarque fort justement »á ce propos M. Delavaud, qui avait trop d'esprit, a peut-étre arrangé «l'anecdotc: cela était, je crois, dans ses habitudes.» Le 23 juillet 1802, l'amba-ssadeur extraordinaire d'Espagne Í\ Naples, Marquis de Mos, avait écrit i\ D . Pedro Cevallos que Ferdinand IV désirait que ce fút Gravina qui commandat l'escadre chargée de conduire á Barcelone les futurs époux '. D'aprés Marie-Caroline, le 2.3 aoQt, dans une lettre de Naples á Gallo, «Antoinette qui tremblait, pleurait, compte •maintenant les heures qui la séparent de l'arrivée de l'escadre espagnole »qui va venir la chercher. Ses deux soeurs, au contraire, mélent leurs »larmes aux miennes...» Mais, des mal 1802, Alquier était á méme d'annoncer á Talleyrand que le Roi de Naples n'irait pas á Barcelone: «Le
(' I Tous les passages de eette correspondance ont été copies par nous á l'ArcAívo/fijfdrico \ J'fatmnirífi'iiptieaiie Estado, n.» SeSg). Alquier,,.aai avait cojinu de Mos á Madrid, je traite de «bouffon du Prince de la faix», dVhommc du moade le plusnul» lAuriol, 1,42). M»is ¡l rerint plus tard á do meillcurs sentimonts á son sujet: c/. Dríault, Nap. en Italie, p. 243.

\

\

1,A PREMIARE FEMME DE FEKDINAND Vil

SyS

«voyage du Roi ü Barcelone n'aura pas lieu, malgré les instances du roi «d'Espagne; le prince héréditaire partirá seul avec Madame Antoinette... »Je crois pouvoir affirmer que la reunión projetée des deux Rois n'avait »aucun motif important. Le Roi de Napl(>s avait, dans les premiers élans «d'une affection tres naturelle, saisi avec avidité l'occasion de revoir son «frfere, dont il est separé depuis l'enfance. Les lettres écrites d'Aranjuez »annongaient seulement de grands préparatifs de chasse et de pC'che, et, »selon toute apparence, cette entrevue solennc>!le eüt été plus redoutable »pour les fauves de l'Espagne que pour la politique. Quelqu'insigni»íiante que düt étre la reunión, elle ne pouvait pas convenir au Cheva»lier Acton. II était, en effet, faciU- de prévoir qu'aux épanchemens fra»ternels, succéderaient bientOt des explications sur les anciennes brouil»leries, et qu'il en résulterait que les déux monarques verraient s'éclair»cir une foule de faits, qu'ils n'ont su jusqu'ici que tres imparfaitemont, >»et dans lesqucls les Reines et le Chevalier Acton ont figuré de tellé »sorte, qu'il importe également, á ees trois auteurs d'une intrigue aussi «compliquée, que leur secn^t ne soit jamáis connu des Maítres. Le Mi»nistre a done clairement demontre au Roi, que le bien de l'Etat souffri»rait de son absence, et Ferdinand, qui est la personne de son royaume »la plus étrangfcrtí aux affaires, a cédé au poids de cette considération; »mais, afin de calmer les regrets et l'impatience de son frére, il a promis »d'aller a Madrid pour les premieres couches de sa filie... Le Chevalier ••Acton voit avec plaisir se terminer enfin des dissensions qu'on lui repro»che, avec justice, d'avoir autrefois excitées pour l'intéi-ét de son ambi»tion. Mais, si, dans cet événement, qui honore la fin de .sa carriére, il »trouve, non pas une garantie de son crédit, il n'en a pas besoin—, mais •des motifs de tranquillité pour sa vieillessc, il n'en est pas moins déter»miné il ne laisser prendre aucune inlluence trop directe ¡L la branche »d'Espagne. Ce Ministre vieilli dans l'habitude de voir tout plier .sous »sa volonté, ne souffrirait pas qu'on portát la plus légére atteinte á son »pouvoir, et son profond mépris pour le Prince de la Paix lui fera peser, »avec beaucoup de circonspection, toutes les propositions qui pourraient »étre faites par le Cabinet de Madrid. II m'a dit, pour que je vous en »rendisse compte, que le Pí-meti de. la Paix avait engagé le Duc de San •Theodoro á écrire au Minústre de Napies íi la Cour de "Vienne, que le •moment était vcnu, oü cette puissance et les deux branches de la maison •de Bourbon devaient s'unir plus étroitement que jamáis. Cette ouver•ture a été froidement accueillie par le Cabinet autrichien, qui s'est mon»tré le moins disposé possible k resserrer ses liaisons avec la Cour de • Madrid. Le duc d^^ San Theodoro a été vivement réprimandé, ;i l'oc-

374

líEVISTA DE ARCHIVOS^ BIBLIOTECAS Y MUSEOS

•casion de la lettre qu'il a écrite á Vienne sans en avoir informé son Mi»nistre. D'aprts l'idée tres juste que M. Acton s'est faite de la forfante»rie et de l'incapacité de l'homme qui régit la monarchie espagnole, il »est fort aise que la santé de la Reine la mette dans l'impossibiHté d'aller »a Barcelone. II voyait avec peine la reunión des deux belles-soeurs et »du Prince, et il m'a dit en termes forméis: qu'il n'y avait ríen de bon »á attendre de ees trois mnnvaises tetes..'. '» Aprés l'arrivée de MarieCaroline á Naples, Alquier mande i\ Talleyrand, le 16 septembre 1802: «Citoyen Ministre, L'arrivée de la Reine a donné lieu ;\ quelques ré«jouissances publiques, auxquelles ont succédé des ffites données á l'oc»casion des mariageís. II n'y a pas eu, dans tout cela, un seul moment de »joye, ou d'épanchement. La Cour a été constamment triste; et morguée, »et le peuple indifférent et silencieux. L'Ambassadeur d'Espagne a fait »son entrée publique la veille du jour oü il a demandé la Princessc. L'éta»lage des livrées et des carrosses lui a certainement coOté beaucoup d'ar »gent, mais toute cettc dépense n'a produit qu'un faste tres vain, tres »lourd et sans goüt, comme sans dignité. L'Ambassadeur n'a encoré regu «aucun témoignagft personnel d'égards ou d'attentions de la part du Roi. »I1 est incontestable, d'aprfcs l'usage établi dans toutes les Cours, qu'il »d(!vait avoir le premier ordre—celui de Saint-Ferdinand—et il pouvait «d'autant plus y compter, que l'Espagne a donné la Toisón au Duc de San «Teodoro et au Chevalier Acton et que le premier a méme obtenu une «pensión tres considerable. Touí annonce que la Cour de Naples c'st re»froidic sur l'événement du doublc mariage, et cetto indifférence, difli»cile il concevoir dans une circonstance aussi heureuse pour elle, ne peut «s'expliquer que par le caractére opini.atre et haineux du Roi. II a été «longtemps brouillé avcíc son frére; on a eu intérét ;\ le lui faire haír et »il le haíra toute sa vie. D'ailleurs, il faut s'en reposer du soin de ralen»tir les épanchemens auxquels on a eu I'air de se livrer p(>ndant quelques »jours, sur l'intérét qu'a le Chevalier Acton d'empécher que la réconcilia»t¡on ne soit enticre. La Reine paraTt voir ce mariage avec peine; íidelle
I Ch. Auriol, op. cit., i, p. 36. I.e 3 juin 1802, Alquier mande á Talleyrand qu'Acton Ta informí »qu'on avait reformé d.ins les contrats les clauscs qui.d'aprésia demande de TEspagne, «conservaient aux deux puissances leurs droits héréditaires et qu"on s'était conformé á ce qui «avait été pratiqué pour le mari:ige de Tlmpératricc et cclui de la Grande Duchcsse de Toscane» (í*W., p. 42). Bien entendu, on avait demandé á l'Eglise les dispenses nécessaircs pour contracter unión entre primos hermanos. Quant aux capitulations matrimoniales de Ferdinand, nous avons retrouvé i VArch. Hist. Nac (legajo 2900, Pidces nos. 9, 10 et 12I celles de son second mariage en 1816, avec l'Infante de Portugal; de son truissiéme mariage en 1819, avec la Pnnccsse de Saxe; et enfin, cclles de son quairiéme mariage, avec la Princessc des Deux Siciles, D.» María Cristina de Borbón, en 1829. Les Capitulaciones Matrimoniales de cettc premiére unión manquent, pour les raisoos ci-dcssus iodiquées.

LA PREMIERE FEMME DE FERDINAND VII

3yS

»aux principes de sa maison, ct toujours disposée k lui tout sacrifier, elle »eOt préféré pour son fils uno Princesse Autrichiennc. D'ailleurs, les lon»gues divisions qui ont existe entre elle et la Reine d'Espagne ont été si »vives, elles se sont manifestées par des traits si étranges, si contraires »á toute bienséance et á toute pudeur, qu'il est impossible que ees deux »Princesses oublient jamáis les outrages dont elles se sont mutucUement »accablées. Leur réconciliation n'est qu'un mouvement irréfléchi, que >racte de deux mauvaises tetes, et il n'en faut rien attendre, ni pour le »rapprochement réel des deux Cours, ni pour le bien des deux Etats. Au «reste, l'Espagne s'est chargée de toutes les avances, et elle les continué >avec une générosité bien mal reconnue par la Cour de Naples. Depuis »huit jours que 1 Escadre Espagnole est dans le port, on n'a pas donné »la plus légére marque d'égards aux Etats-Majors, ni cercle á la Cour, »ni fete, ni bal, pas raSme un opera... On espérait que l'époque des ma»riages produirait quelques changements favorables au nombre infini de «malheureux de toutes les classes, qui ont éprouvé d'une maniere si ter" »rible les vengeances de la Cour. Mais—ce qui est sans exemple peut»étre—une circonstance oü la bicnfaisance des Souverains se manifesté «toujours, n'a été signalée par aucune grace, aucune faveur, aucun par»don; il n'y a pas eu un acte de clémence, on n'a pas rendu une place, »on n'a pas soulagé un seul étre souffrant, et cependant la ville est rem»plie de gens destituís de leurs emplois, ou prives de leurs pensions, qui »sont réduits á demander l'aumOne, méme en plein jour. Les anciens »officiers de tout grade, méme des Coloneis et des Brigadiers, qui, dans »toute la rigueur du mot, périssent de misére, ont demandé pour vivre á «scTvir comme soldats: ils n'ont pu l'obtenir... > ' Des véritables sentiments de l;i Reine, d'ailleurs sans influence politique, au diré d'Alquier, ;\ ce moment d«- sa carritre, les lettres á Gallo foumissent, comme toujours, un Índice inéquivoque. Elle lui écrit de Naples, le 27 aoüt: «Le mariage de ma chére filie Antoinette est fait. Le 24, «l'ambassadeur d'Espagne a fait son entrée publique; le 25 le matin, la •demande; ensuite, le mariag(>; Taprí-s-midi, la sortie publique á Saint•Janvier, puis le grand baise-main, théatre public, et, actuellement, on
I M. A. Bonaefons—ici comme en tant dautrcs parties de son livrc —fait preuve d'un dogmatismo sommaire ct mal informé lorsqu'il prétcnd qu'á l'occasion des mariages—qu'il ne »ait méme pas daterl—*ily eut de nombruses fétcs qui remplierenl la population d'allégrcsse». (op. cit., p. 2.55) II s'est, d'ailleurs, totalcment désintéressé de Maria Antonia, dont il ne mentionne méme pas la mort, et, sur trois de ses critiques franjáis —bien que le dcrnier lui ait adressé des reproches fondés ct motives, inspires par la süre érudition qu'il a des choscs d'Italie—aucun n'a rien dit á ce sujet (R. Reuss, dans Revue Historique, t. 89 [1905], p. 113; A. Chuquet, dans JfevueCriUque, 1905,11, p. 257-25R; J. Rainbaud. dans Héi'olution Franfaise, t. 48 [1905I, p 476-477.)

376

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

«n'attend plus que l'escadre pour partir...» Le 9 septembre: «... L'esca»dre espagnole est arrivée cette nuit. Elle se compose de trois vais»seaux, dont un á trois ponts, et d'une frégate et les avisos ne sont pas j>encore arrivés. Mais quels gens! Je n'en parle pas; mais je sais seule»ment l'imprcssion que j'ai ressentie de leur accoutrement, figure, cos»tume, barbes, sabres, et surtout de leur ton de révolutionnaires fran»i;ais, c'est-á-dire du temps de Robcspierrc. Je crois que cela a frappé »tout le monde. A moi, a cause de ma chére et bien-aimée Antoinette, »cela m'a percé le cceur... Je vais perdre une filie excellente, dont la »gaieté et l'entrain ont été souvent ma .seule consolation. Je la perds »pour toujours. Dieu veuille qu'elle soit heureuse et la pré.serve des «atteintes de la corruption au milieu de laquelle elle va se trouver. Je la »vois partir avec bien de la peine. Mais le sort en est jeté. Je prierai »pour son bonheur, mais mon cceur saigne.» Le départ n'eut lieii que le 23 septembre, aux salves des canons de 36 et de 24. María Antonia partit avcc son frére, en compagnie de Gravina, Laurenzana, Ruffo, Duc de San Nicandro—«majordome-major» de la princesse—, comtesse Fenella—sa «camarera mayor»—et de la baronne Mandell, nommée, k Viennc, en 1802, Dame des filies de la Reine, dont il sera plus loin longuement question. «Mes enfants», mande Marie-Caroline á Gallo le 17 octobre 1802, de Portici, «sont arrivés k «Barcelone. Le voyage de mer a été heureux, mais mes enfants sont au »désespoir et leur lettre á leur tendré mere et amie m'a fait verser bien «des larmes. Le Prince se fait une raison. II regarde ce mariage, non •comme un lien d'amitié, mais comme de faire race et ¡x cela il n'a aucune «répugnance, étant tres petite, grasse, mais jolie, riant toujours sans k«propos, ne parlant que l'espagnol, entiérement nuUe d'idées et connais»sances; mais lui s'en fait raison. Seulement, il veut partir, ne pouvant »se voir dans ce tripot et il a dit vouloir partir le 15 ou le 20 de ce mois; »ce qui nous erabarasse, aucune maison étant prompte...» Le marquis de Mos—qu'Alquier signale k Talleyrand des le 4 juillet 1802 comme s'étant mis «aux pieds du Chevalier Acton, qui en dispose á vplonté»—donnait, en vérité, dans ses dépéches au 1'^'^ Secrétaire d'Etat un son de cloche un pcu moins fúnebre. Le 7 septembre 1802, il avait écrit k Cevallos que la Princesse des Asturies «cada día da más pruebas de su precioso talento »y educación». Le 30 aoüt, dit-il, elle a daasé «dos contradanzas con d •Príncipe Real su hermano, y lo mismo sus Augustas hermanas, y á •pesar de que las contradanzas se componían de más de quarenta pare•jas las siguió, concluyéndolas en el punto en donde las había empezado. • Aseguro á V. E. era el encanto de todos y t-spero lo haga presente V. E.

LA PREMIKHE FEMVIE DE FEKUINAND Vil

377

»á los Reyes N™* S'"'^ como el que hará su viage á España, según com»prendo, sin sus Augustos Padres por los motivos que supongo dirán á »los reyes N™' S""" y aseguro á V. E. no hay favor ni distinción que no »Ies merezca continuamente... •» Mais il est temps que nous fassions parler la Princesse elle-meme, puisqu'un heureux hasard a voulu que nous fút conservée la lettre qu'avant de s'embarquer elle adressa, de Naples, k son cousin et beau-ír5re: «Napoli, il 28 Agosto 1802. »Caro ed amato Nani, figuratevi il displaceré che mi hanno caggio»nato le vostre lettcre. Jeri le ricevei al mió risveglio, che seguí alie 9, «per riposarsi delle fatiche dei giorni passati. Vi diro che il giorno di »vostra moglie fu lo .sposalizio: spero che saril di buon augurio: e non «ambisco ad altra felicita che sia come il vostro: certo allora niente man«cherá alia mía felicita, che quella di sentirvi felice come ve lo meritate »e come io prego ogni giorno il Signore. Spero ed oso pregarvi, anche »sotto questo nuovo titolo, a conservare la vostra preziosa amicizia alia »povera Briséis, e ad essere persuasi che lei sempn^ vi ama infinita»mcnte, e pensa sempre a que' felici tempi passati nella vostra cara com»pagnia, che la rendevano cosi felice e contenta. Ma perché affligervi? »Conosco il vostro buon cuore, e so che tali discorsi vi farebbero pena: »dunque, me ne astengo: basta che sappiate il mió cuore. Adesso voglio »parlarvi di noi. Non vi fo il giornale seguito, avendolo fatto a vostra »moglie; ma metteró dei pezzi sciolti, come il teatro, dove siamo stati »due volte: il 18 fu la prima volta, e ammirassimo la belezza dello spet»tacolo superbo: una cantata intitolata i Voti Pubblici con balli analoghi: «sciocchezze tale che nemeno il libretto ha potuto essere stampato, tanto»é sciocco. Tra li piaceri non c'era nemeno quello di fare que' savi dis«corsi come a Vienna. Con chi si sarebbero fatti? Con Collabritto, Luzzi, »che stava di cattivo umore, Diego Naselli, etc., etc., etc.? Ma non ci »mancó da parlare, giaché venne Mos, ambasciatore di Spagna, il quale »fece la continua conversazione, tutto il tempo, sempre in spagnuolo, di «maniera che io non sapevo come rispondere. Ma mi decisi a rispondergli in «italiano: cosa che lui trovó male, e voleva che io Aulassi ^ ma chi voI Nous relevóos, dans cette dépéche, un touchant détail. Mos écrit i Cevallos qu'un officier espagnol au servicc de Naples et dgé de 108 ans, D. José Vallcio, a voulu s'cmbarquer •ur l'escaare pour voir Charles IV, mais que le roi de Naples s'y était opposé,«diciéndoie se moriría en el m»r». II ét.iit, dit Mos, aussi fort qu'á 5o ans et avait vu nattre Charles IV. L» Secréiairerie d'Etat lui fit rípondre: «S. M. lo agradecev, sana un mot de plus. a Sic, pour hablase. Nous n'avons pas besoiii de faire rcmarquer que les quatre précicuses lettreí que nous reproduisons sont écrites dans un italien iticorrect —mi-fran^ais, mi-napolitain — , qui sera un documcnt inappréciable de la fa;on dont la filie de Marie-Caroline savait la lanRue de aon p«ys natal.

378

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

»ieva mettersi avanti a tanta gente a diré una sciocchezza! Nanini mío, »dite se non tróvate bene, giaché voi siete mió direttore in tutto. Ameli, »trattanto, si divertiva tanto e rideva, tanto piü che avcva delle specie «curiosissime, ed io ero seria come un Pagota: cosa ammirabile. Vi devo ^parlare de' tre giorni di feste. Cominciarono il 24, che il dopopranzo fu »rentrata pubblica di Mos. Furono 34 Carozze. In quella di Papá veniva »lu¡ con protonotario che era Laurenzana, ed il Ventimiglia Nasone che «faceva da introduttore. Le carozze andiedero passato il palazzo fino alia »punta della strada, e poi tornarono in casa. La sera, la cara Mammá, »noi 3 e Leopoldo andassimo a vedere Tilluminazione in una piccola ca«retella, di quelle a due. Figuratevi che cosa l'illuminazione! e magni»íica, singolarmente la machina sul largo del Castello, ed all' largo dello »Spirito Santo. II 25 fu giomata campale. Alie cinque, mi svegliai, ma i>non mi alzai che alie 6 1/2. Andiedi da Mammá a prt^ndere la colazione, »e facevo delle triste riflessioni:—L'anno passato, cosí allegri in famiglia »stavamo prendendo colazione, ed ora tutto diverso: ci mancano piü della «metíi dei buoni convitati.—Ah che cosa! Chi me lo avrebbe mai detto «l'anno passato: in questo giortio tu ti sposeraif io le avrei preso per »pazzo; e puré é ben vero. Ma ritorno a quel che dicevo. Alie 7 1/2 sen»tissimo la messa; alie 8, comincio la gran toilette, ma, mediante l'abi»litá d'Ignazia fu fatta prestissimo; alie 10, s'andiede da Mammá; alie »10 1/2, fu la ricerca. Mammá stava sul trono, quando entró Mos, il »quale fece tre riverenze da donna. Indi io fui ciiiamata; ed allora pre»sent6 il gran medaglione a Mammá, la quale me lo mise. A questo usci; »e tutte le dame s'affollarono per vedere il ritratto, ognuno facendo com»plimento a maniera sua. Dopo, baciai la mano a Papá, e si andiede »alla chiesa, ove si lesse primo la dispenza; e quello che la leggeva, »s'imbrogli6 talmenta, che la sposa dovfc farsi gran forza per rattenersi »a non ridere. Indi Dittamo lesse la procura. Poi fu lo sposalizio ed il » Tedeum. Uscendo dalla Chiesa, si andiede 11 e si ricevorono i compli»menti. Io baciai la mano a Papá e Mammá, e poi si restó un poco a «discorere. II dopo pranzo fussimo a S. Gennaro in gran pompa, e la «sera cenassimo tutti in famiglia. II 26 fu anche giomata magna. La «mattina, alie l i e 1/2, baciamano; e furono 866 pei-sone, giacché io le «contal tutte per non saperc a che divertirmi. La sera, vi fu baciamano «delle dame che furono 86, e poi si andiede a quel scemo teatro in gran «pubblico, con l'abito di Corte, che é una vera croce: non ne potete avere «una buona idea. Queste sonó le cose r i marche voli successe in questi «giorni. Dopodomani, sará gran bailo ai Studj: dicono che la festa sará «superba: non .so poi se mi ci divertiró. Trattanto non ho quelle dolci

LA PREMIARE FEMME DE FERDINAND VII

ijg

»agitazioni di bailo che prova va a Vienna e che mi facevano cosi gran »piaccre: ci manca il bello del bailo: voi, mió caro Protettore, la buona »Luisa, i cari ballerini: tutto quello che per n:e faceva Vugrement del «bailo. Caro Nanini, le vostre affettuose Sorochie vi dicono che il caldo »é ecoessuoso: fa da moriré. Oggi, ancora passabile, ma i giomi passati »fu da moriré: cosa che mi caggionó delle coliche terribili, che non si »sentiva al tro che Campomilla e corsé perpetué da quella buona Contessa »amica nostra. Nani caro, rilegendo la vostra lettera, voi mi fate fare de¡ »peccati d'invidia di sentiré il pranzo del Duca, il giuoco del Biribi, il Pra»ter, luogo mió favorito; ma almeno fosse stato vero il vostro desiderio, v » v' avessimo avuto con noi qui! Quanto sarei stata felice con il Protettore! »Io mi sarei mesa sotto le vostre ale. II giorno appresso rAssunta, non »invidio... Volesse il Signore che potessimo veder chiaro nelle vostre »cose: io sarei la prima a scrivervelo, non solo per roccasione, ma man«derei qualche d'uno apposta di fretta in furia: credo che sarebbe Túnica »cosa che potrebbe consolarmi nella nostra triste separazione, che mi »pare sempre piü dura: dopo la dolce abitudine di due anni di beatitu»dine con voi, adesso non vedervi affatto piü! Potete comprendere quanto »mi k duro il non potervi dir tutto quel che pensó all' momento; ma an»cora con riguardi scrivervi; giacché mai si puol scrivere come si parla... «Almeno fossi sicura di rivedervi un giorno, ma non me ne oso lusin»gare... Noi pensiamo sempre a voi, caro'Nano, non c'é momento che «non mi ricorda di voi e di quei unichi felici giomi passati assieme, che «stanno profondamente impressi nel mió cuore. Per adesso non so se scri»ver5 per la posta, giaché stiamo col piede nella staffa; ma, dall' Iberie, »ogni tre poste avró questo onore di mettermi ai piedi dell' Altezza Vos»tra Reale e della Granduchessa sua cara moglie. Le lettere passeranno «per Napoli, e poi per i Corrieri ne umilieró delle altre. Vi prego, fate «i miei complimenti a Rospigliosi, e che, ogni volta che scrive alia moglie »e alia figlia, gli faccia i miei complimenti; come anche saluto i 2 Ca«poni. Barón Hayer, Etling, Nimsch e tutti i Signori ecc. ecc. ccc. di «gente di casa, tutti: Pipiones, Giobbe Warzel, ecc. ecc. Vi prego, fate «le mié veci verso Cario per il giorno suo, che le auguro ogni felicita, «come se lo merita, e che mai potr6 scordarmi di tutte le amicizie che ci «ha dimostrato in quei due anni che ho avuto il piacere di vederlo. Mille «cose al caro Luigi, ed Antonio per i loro giorni e che vorrei ben una «volta passarc con loro, Voi non potete parlare di cattivo caratere dopo »questa lettera che h piena di ombre e grancifelone. N. B. che tra amici «non si bada a questo e che non si fanno niuni complimenti. Se ¡o dovessi «hadare alia scrittura, metterei giorni per una lettera: cosi la penna

38o

KEVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

»non anderebbe come un vuolo senza arrestarsi. JV. B. la Contessa, pre»sentemente cammerierc Maggiorc d'lsabella, si mette ai vostri pledi »come hitti i viaggiatori, particolarmcntc AautT. Mille baci da parte »mia ai belli bambini. Vorrei che pot&ssivo vedere Carolina: v'interes»serebbe molto; giaché b veramente graziosissima ed allcgra; rassomi»glia tale e quale alia sua povera madre. Francesco vi saluta e ci parla «spesso di voi. La povera Briséis vi prega a pensare a lei, almeno qual»che volta. Si raccomanda che sempre le conserviat<^ la vostra preziosa »amicizia, che la riguardiate sempre come una delle vostre pecorelle; i>che non pretende, come Princesse des Iberic, a uscire dall'ovile, (• sptíra »che il Buon Pastore le lascerá il suo luogo. Addio, caro Nani, voglia»temi bene e credetemi siempre la stessa vostra vera ed attaccata amica »e Sorella Totb Briseide '.» On voit, des ci'tte premiare lettre, que la jeune tiancée de Ferdinand ne semblait pas nourrir, pour un mari qu'elle ne connaissait encoré qu'en efíigie, un enthousiasme bien volcanique. Sa seconde lettre au méme ami —pour lequel elle semblait avoir contráete, lors de son récent séjour de deux années íi Vienne, des sentiments d'une tendresse plus que commune entre proches parents—est datée d(> Barcelone, oü la jeune femme apprit lamort de sa soeur María Luisa. Elle n'est point aussi significative que les deux qui suivront. «Barcelona, 17 Ottobre 1802. «Caro Nani, che posso dirvi in questo crudelc momento altro che il »mio cuore é opprcsso dal piü gran dolore? Tutto quello che la mia penna
I Les autographes des quatre lettres á Ferdinand III (1769-1824), grand- duc de Toscanc et archiduc d'Autriche—son p¿rc, Erapereur d'Ailemagoe, était le frórcde .Marie-Caroline—,marié á la sccur de María Antonia, Luisa Amelia Teresa, et alors exWi en Autriche á la suite des conqu6tes napoléonicanes en Italie, les autographes de ees lettres liguraicnt á la p. xxxviii du Catalogo III (19051 de la librairie ancíeone de Marinis e C. á Florcnce. lis furent acquis par ua professeur du ¿iceo ilnníe á Florencc, M. Fedelc Romani, qui les noya d'un commentaire larmoyant plutAt qu'historique, au n" de juin 1908 de La Lettura: II Dolore di una Principessa, p. 460 seq, Voici un spícimen de la prose de M. Fedcle Romani: «... Sul suo capo innocente parre »ricaderc tutto il sangue vcrsato dai suoi genitor!. Ma per noi la sua figura si leva puriflcata: la »sventura toglie a lei ogni ombra, ogni offuscamicnto di pcccato della sua stirpe; e piü che la «figlla di Fer inando e di María Carolina, piü che la principessa delle Asturie, noi vediamo in »lel Briseide, la povera fanciulla immolata sul freddo altare della politici, eic. etc.» Ge qu'il eút fallu surtout voir, c'était la littérature historiquc. Rcmarquons que Tolo— diminutif napolitain d'/lníontf((a—ne signait Oriseide que parce que, selon toute v^ai^emblarice, elle avait, á Vienne, joué. ou chanté ce ró'e de Topera de Pacr: Achille, comme en fait foi un pissage d'une letire de Marie-Caroline á ce méme Ferdinand, écritc le 14 aoüt 1802 sur i'Arcftiméde, qui la ramenait á Naples: «Antonietta canta, Ruffo l'accompagna; alia nostra banda li abbiamo fatto copiare e «sonare tutti i piú belli pezzi á'Achille, che il primo gioroo fece collare ísic) le míe lagrime» (citée p ir Romani, p. 461). La Briseide, esclave d'i4cAf//e, son Pro(e«ore, qui luí avait fait connaitre «la dolce abiiudine di due anni di bcatitudine» et ees «unichi felicí giorní» dont parle I» lettre de Naples, ne nous ouvre-t-elle point, par ees phrases mimes, de singuliers horizons sur Ja prochaine <pou>e du Ferdinand non plus d'Autriche, mais d'Espagoe?

LA PREMIÉRE FEMME DE FERDINAND Vil

38l

«potrebbe dirvi, mai sarebbe bastante per quello che il mió cuore senté. »Voi ed io abbiamo conosciuto le sue ottime qualitá, potiamo assieme »compatirci. Lei che nel corso di queste due anni ha fatto la mia felicita, é »stata per me come vera amica, come la migliore dellc Sorelli, come una »seconda Madre, giaché con i suoi buoni consigli ed esempj mi ha pre»servato mille volte da fare delle gran sciochezze, lei che fe stata la nos»tra fedele amica e compagna, ne' piaceri e dispiaceri, in tutti i tempi, »ed addesso il Signore ce la toglie! Non vi (ho) altro da diré che sianc^ »adorati i suoi santi voleri. Era un'anima troppo buona: la voleva ricom»pensare e dargli il premio delle sue virtü con levarla da questa térra, »che, in veritá, non t altro che una valle di lagrime; ma cosi anche pu»nirci a noi. Adesso non desidero altro che seguirla nel soggiorno de* »Beati, giaché sonó persuasa che staríi li e che pregherá, in primo luogo, »per il migliore dei mariti, per l'ottimo Ferdinando, e poi per i suoi figli,, »come anche che non si scorderá nclle sue preghiere delle sue buone »amiche e sorellc che l'hanno sempre amata come si meritava. Caro «Ferdinando, almeno potessi stare con voi a consolarvi ed anche ad affli»gerci insieme; e, giaché nei primi momenti, ogni consolazione é vana, «potreste almeno essere persuasa ch'io farei di tutto per addolcirvi questa «dolore. Almeno, se il destino ci separa, siate persuaso che con il cuore »sto con voi, e che, se potessi esservi utile in qualche cosa, lo farei col »massimo placeré. Vedo per5 che Iddio ci vuole santificare, giaché ci «toglie tuito quel che ci é caro. lo credeva aver sofferto sufficientemente »a lasciare tutta la mia famiglia, pero non bastava, ci voleva la maggior «pena, ed era perderé la piü cara Sorella. Ma, caro Ferdinando, vedo «che devo finiré questa lettera, perché sonó troppo afflitta per potere «dirvi altro e parlarvi di altre cose fuorché dei vostri amabili bambini. «In questa disgrazia sonó almeno felici di avere un cosi buon padre che «sicuramente avrá cura di loro. Quanto mi displace a non essere padrona «mia! se no, con piacere me li prenderei, se voi volé.ssivo consegnar«meli, e li amerei come i miei proprj figli, giaché sonó quelli di due «persone a me tanto care. Addio, caro Ferdinando; continuatemi la vos«tra preziosa amicizia, che per me sempre sto con l'imaginazione con voi »e vi amo sempre piü. Addio, caro mió, abbiate cura della vostra salute; «conservatevi per que' cari piccini e credetemi sempre La vostra Affe«zionatissima ed Attaccata sorella, vera e fedele amica
Totó.^>

Mais il importe de revenir maintenant quelque peu en arriére et, avant d'entendre Antoinette nous conter ses désillusions conjugales, d'examiner comment la Cour d'Espagne voulait célébrer des épousailles par
3 * ipocji.—TOMO XXX 27

382

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

elle accueillies avec une joie si profonde et si sincere, que, si Godoy a jamáis écrit une ligne véridique dans ses Mémoires, c'est bien celle oü il affirme que «estas fiestas y estos contentos fueron los postreros de Car»los IV y María Luisa...» ' VArchivo Hist. Nac. possÉde (Papeles de Estado, leg. 2.900, n° 6) l'avis suivant, communiqué par Cevallos au Conseil d'Etat et rédigé «en Palacio» le 4 juillet 1802: «Para que se aumente »y estreche con nuevos y más fuertes vínculos el Parentesco que feliz»mente hay entre mi Real familia y la de Ñapóles, y que se afirmen y «permanezcan en ambas la amistad, amor y buena correspondencia que »tanto importa á las dos Monarquías, nos comunicamos el Rey de las »Dos Sicilias, Su Augusta Esposa D.'' María Carolina, Yo y mi muy »cara y muy amada Esposa, la Reyna D." María Luisa, la idea de unir »en matrimonio al Serenísimo Príncipe de Asturias D. Fernando, Nues»tro Hixo, con la Serenísima Princesa de Ñapóles D." María Antonia, »Hixa de los mencionados Reyes de las Dos Sicilias: y á la Infanta doña «María Isabel, Hixa Nuestra, con el Serenísimo Príncipe D . Francisco, «Heredero de las Dos Sicilias, Hixo de Sus Majestades Sicilianas: y •habiéndose ajustado y firmado por Nuestros respectivos Plenipotencia»rios ambos tratados solemnes Matrimoniales, en Aranjuez, á catorce •días del mes de Abril de este año, lo participo al Consejo de Estado •para que lo tenga entendido, y me acompañe en el justo regocijo que •me causan estos MatVimonios, de que espero se sigan consequencias •muy favorables á Nuestra Santa F e , á mi Corona y á mis Vasallos...» * Nous n'avons pas retrouvé le brouillon de la lettre en latín par laquelle les mariages furent annoncés au Roi d'Angleterre, George III, et dont l'original devait jouer plus tard, lors de la captivité de Ferdinand á Valen^ay, un rOle dans l'étrange affaire qu'a si bien su reconstituer l'homme de lettres larochellois Léonce Grasilier dans son volume, paru á Paris eu 1902: Aventuriers politiques sous le Consulat et l'Empire. Le barón de Kolli, le contte Pagowski. Mais le para firmar de l'avis au tsar subsiste, ainsi que l'accusé de réception de celui-ci, Pap. de Est., leg. 2.684, n°' 35, 22, 23. «Señor, La Carta de Cancillería en que V . M. participa •al Emperador de las Rusias haber ajustado los Tratados Matrimoniales •del Príncipe de Asturias con la Infanta de Ñapóles D.^ María Antonia •y de la Infanta D.* María Isabel con el Príncipe Heredero de aquel
t Cuenta dada, etc., in, p. 226. Godoy signalait déji, p. 224, que les mariages avaient été concluí a Aranjuez le 14 avril 1802. 2 U appert de la piéce 7 du mCme lega/o 2900 (communication au Conscil d'Ft.it) que le Contrat matrimonial et les íiejposorioí de l'Infante avec Francisco eureat lieu le 6 juillet 1802 •u Palais Roval á Madrid.

LA PREMIERE FEMME DE FERDINAND VH

383

»Reyno, y haberse ejecutado los desposorios de la precitada Infanta «D." María Isabel.— V. M. se dignará firmar: CARLOS.— Se refrenda.^ La réponse d'Alexandre, en russe, est accompagnée (n" 23) de sa traduction fran^aise, faite á Pétersbourg selon l'usage: «Nous Alexandre •Premier, etc. etc. Au Sérénissime, tres puissant, grand Souverain, »N0tre Frére Don Carlos, etc. etc. Tres haut et tres puissant Roi, Notre »cher Frére et Ami, Nótre salut árnica!. Nous avons appris avec un in»térét égal á celui que Nous prenons á tout ce qui peut toucher Votre »Majesté la nouvelle de l'accomplissement du mariage de Vótre tres cher »Fils Don Ferdinand, Prince des Asturies, avec Finíante Dona Marie »Antoinette, filie de Vótre cher frére le Roi des deux Siciles; et de celui »de Vótre tres chére filie ainée l'Infante Dona Marie Elisabeth avec le »Prince Don Fran90Ís Genare (sicj heritier de ce Royaume, dont Elle »nous a fait part. Nous Nous empressons de feliciter Vótre Majesté «Royale de cet heureux événement et faisons les voeux les plus sinceres »pour le bonheur de cette double unión. Sur ce Nous prions Dieu qu'il »Vous ait, tres haut et tres puissant Prince, en sa sainte et digne garde. »Donné le 16 Septembre h S* Pétersbourg l'añée 1802 et de Nótre régne »la seconde De VOtre Majesté le bon Comte Alexandre /A suivre.)
CAMILLE PITOLLET.

Frére Woronsow.»

ALEXANDRE.

FOLKLORE BAÑEZANO

N los albores del siglo xix musicófragos y musicólogos,interesados en no dejar perecer todo el tesoro que nuestra nación escondía en rincones de pueblos y aldeas, emprendieron la empresa laudable de catalogar notas, reunir melodías y canciones hasta entonces perdidas y que hoy se estiman en su inapreciable valor. Las primeras obras de este genera que en España se editaron, sin duda porque el trabajo de los coleccionistas se redujo á prestar elementos de inspiración á los compositores y caudales de riqueza á la música española, no concretaban en particulares noticias la vida de los labriegos, ni dilatáronse á precisar el carácter diverso de canciones y tonadas, sometiéndolas á regular clasificación que pudiera autorizar distingos y selecciones, según la variedad de intervalos, cadencias y singularmente tonalidad. De aquí el defecto de gran parte de los cancioneros publicados hasta no lejana fecha; el complemento faltaba y el músico erudito luchó con dificultades serias al intentar la calificación del folklore objeto de crítica y examen inmediato. No alcanzaba la materialidad de trabajo á señalar el giro particular de la melopea, cualidad diferencial, que si en ocasiones es de difícil precisión por la semejanza é identidad de los cantos nacionales, ofrece en algunos pueblos caracteres inconfundibles, sello propio, variedad, tipo, manifestado en la cadencia final é intervalos de su desarrollo y en los tonos particulares sobre los cuales suele estar compuesta, bastante distanciados del moderno cromatismo.

E

FOLKLORE BAÑEZANO

385

Exportadas de una á otra región melodías que un tiempo fueron exclusivas de cierta provincia, fundidas en abigarrado mosaico canciones propias de tal región, ya amalgamadas con las variantes típicas del pueblo que las acepta, súmanse obstáculos y dificultades para lograr distinguir •con acabada perfección los orígenes inmediatos de una melodía con signos diferenciales del resto de otras pertenecientes á distinta provincia, en la que adquirieren carta de naturaleza. Refiriéndonos especialmente á Castilla, Asturias y León, guarda analogía tan similar su saber, que no es tarea fácil apartar lo típico de lo exótico, al menos procediendo sin previo análisis. Y si la comunicación de pueblos y aldeas, su concurrencia á mercados próximos, el contacto directo con términos vecinos y un conjunto de circunstancias análogas influyen notablemente en la difusión de costum>bres, especializadas con anterioridad en la provincia y extendidas más tarde, por virtud de esa comunicación, á villas y contornos cercanos, no «stimo yo tales causas suficientes para confirmar la razón de analogía «ntre canciones del Norte y meseta castellana. La cordillera del Telena en los límites de la provincia leonesa — toca en sus estribaciones con los lindes gallegos. Hasta no lejana fecha, afluían á los mercados de La Bañeza — pueblo de singular importancia en el reino de León—multitud de labriegos de Galicia, cuya permanencia en el precitado lugar era en ocasiones habitual por la facilidad que les ¡proporcionaba el mercado para la expendición de sus mercancías y productos. Ocupábanse tales gentes en las faenas de recolección, alternando en sus trabajos con los aldeanos de aquellas villas y lugares. No conserva resto alguno la región bañezana de romances gallegos, ni el canto popular denota la influencia remota del típico de la provincia galaica. La comunicación de los pueblos situados al Poniente de La Bañeza con los limítrofes de Portugal, por veredas y caminos que directamente conducen á las serranías lusitanas, es inmediata. No es la relación de estos pueblos tan íntima, que permita frecuentar el trato con los vecinos portugueses, ni tampoco las comunicaciones son todo lo expeditas que faciliten la agrupación de aldeanos de pueblos y comarcas diversas. Estas circunstancias pudieran, no obstante, servir de medio para topar, en el rebusco de noticias, con historias y romances que hicieran referencia á alguno de los episodios tradicionales en nuestra leyenda. Son estos detalles no lujosos, sino singularmente necesarios para resumir nuestras afirmaciones; en el fondo del saber popular existen profundas

386

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

analogías, más particulares y mejor apreciadas entre los diversos pueblosdel Norte y Noroeste de la Península. La multiplicidad en los medios de ':omunicación importa, y simultáneamente exporta, historias, costumbres, consejas, y con ellas y á la vez, canciones y romances, de pueblo á pueblo, de región á región, de provincia á provincia. Las canciones que determinada comarca recibe de otra próxima, las acepta el pueblo, las canta, incluyéndolas en su repertorio especial. Pero la influencia de la región, cuya melodía cataloga en el típico saber, aquélla que la acepta, no es tan determinante y decisiva que borre toda huella de carácter especial, sino que deja indeleble la modalidad particular del pueblo. Es indudable que Asturias repite lo que en León se escucha: que aldeanos de Castilla tienen por cosa propia lo que en Asturias nació y su musa popular compuso. ¿Pero animan iguales sentimientos á los rudos astures que á los sencillos habitantes de la gran meseta castellana? ¿No sería posible anotar con inequívoca aproximación cuáles elementos sean propios de aquellos otros recibidos por directa influencia? Entiendo que sí. Admitamos como cierto el hecho de rodar de región en región canciones y melopeas, cuya procedencia pudo justificarse algún día; será labor inmediata la de reducir el número de las que convienen al pueblo, de cuyo estudio se trata. Partiendo de este punto, y limitando por ahora el objeto de nuestro estudio á la vega y serranía bañezana, juzgo posible, sorteando escollos y venciendo dificultades, marcar el sello propio, esencial, de la música y poesía de la región leonesa, regulando á la vez sus puntos de contacto con el resto del Jolkiore de las comarcas limítrofes. El romance popular.—Es cierto que en el rebusco de datos y noticias tropiézase por esas aldeas con historias legendarias de lejana época: Delgadina, Gerineldo y El Conde de Montalbán son pruebas de ello. Mas no conserva la dicha región, en los límites Oeste y Sur especialmente, gran caudal de poesía popular tradicional, ni en sus costumbres se guardan peculiaridades preciosas que acusen la influencia de alguna raza ó pueblo, de los distintos que invadieron la Península, en la Edad Media particularmente. La mayoría de las coplas netamente castizas que por los pueblos se escuchan concrétanse á relatar amores de galanes, desilusiones de damas,, ingratitudes de doncellas enamoradizas, infidelidades conyugales, juntamente con sucesos extravagantes, fruto de la imaginación fantástica del

KOIKLOBE BAÑEZANO

38y

pueblo. Abundan las canciones reliíjiosas, autos sacramentales y pastoradas; existen multitud de poesías en octosílabos, ccrripuestas en Inonor de la Viri^en y San Antonio, santo al que guardan singular devoción las muchachas casaderas de la aldea. No es aún tiempo de afirmar gratuíiamente hechos que pudieran ser rectificados al completar el folklore de la provmcia. En estas ligeras indicaciones, reduzco mi estudio al resultado que pude obtener en mi peregrinación por las aldeas de Jiménez, Castrocalbón, San Félix, Pelechares y otras importantes desde este punto de vista de la comarca bañezana. Brindan ia codicia del coleccionador los pueblos citados con preferencia á los restantes de la vega, y serranía leonesa, porque en ellos conserva la tradición su prístino estado, y son sus costumbres preciosos documentos históricos que nos muestran, en toda su pureza é integridad, la grandeza de nuestros antepasados. Y no prescindo del estudio de la melodía en este modesto trabajo, porque la música, auxiliar poderosísimo en orden á conocimientos de índole folklórica, puede destruir juicios de antemano formados acerca de la naturaleza y origen de la canción, romance ó historia. Es muy de notar que en las relaciones de determinadas poesías populares tiénese como cosa propia lo que de otras regiones llegó, exportado por copleros ambulantes en sus visitas á mercados y ferias de la provincia. Con su deseo de comerciar y obtener provechosas ventajas en la venta de coplas é historietas, estos mercaderes adicionan, quitan y corrigen sucesos en la relación á su antojo, y para excitar la codicia de los candidos paisanos que les escuchan, suelen intercalar en el romance el nombre de pueblos ó aldeas pertenecientes al partido judicial donde ejercen su ambulante tráfico. Por esta razón, es fácil dejarse sorprender en el acopio de,datos con tradiciones y sucesos acaecidos por ventura dentro de la comarca, á juzgar por el lujo de detalles con que se describen los lugares, fechas y días en que se desarrollan. Pero la música plebeya, con su sello característico é inconfundible, denota la procedencia. Ni los giros convienen á la singular originalidad del canto popular, ni la cadencia lo anuncia, ni el tono cromático responde al simple diatonismo de la primitiva melodía. Muy cierto que, dando al olvido la canción en que la copla se cantara, los aldeanos apücan su melopea á la historia, y entonces la dificultad es insuperable. Pero aun con todo y con

388

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

eso, en el examen de la poesía nótase la alteración sufrida, y la enmienda salta á la vista del menos perspicaz. No he intentado, por estas causas, calificar de romances bañezanos los que figuran en la colección. La comarca bañezana los canta y conoce; pero corren las mismas historias y los mismos relatos por pueblos de la región salmantina, por aldeas castellanas y por los campos de Asturias. Repito que, para determinar con innegable acierto la procedencia de cada romance, hácese precisa la publicación del Cancionero general español, trabajo que no ha de concretarse á un escogido mosaico de poesías y cantos españoles, sino que abarcará un punto más, dando á luz todo lo bueno y todo lo despreciable, exótico ó de dudosa procedencia, por ser el estudio de selección su posterior complemento. Y si las monografías his. tóricas completaran con documentos, notas y particulares menciones el estudio, habríaseal fin logrado la aspiración más legítima del folklorista. Mediante el auxilio de datos históricos, justifícase con aproximado acierto la procedencia de algunos romances, juzgados por ilustres escritores como de naturaleza judía. Un hecho, á que alude el Sr. Fernández Duro en sus Memorias históricas de Zamora y su provincia, sirvió para identificar la personalidad de cierto héroe que corre en boca de las gentes del pueblo, y al que se atribuyen los hechos más estupendos y extraordinarios en el romance popular de que es protagonista '. La región bañezana no escasea en tradiciones de original interés. Su antigüedad é importancia históricas, son elementos que contribuyen á avalorar el rico caudal de poesía y música que conserva. La tradición de la mora encantada, que se repite por los pueblos del Ayuntamiento de Castrocontrigo; la de la Virgen de Piedad, conducida por un rey déla iglesia parroquial en que se veneraba á la capilla en que actualmente tiene culto, obedecen á acontecimientos históricos, desconocidos hoy, y que tendrán explicación cumplida cuando se desentierre lo mucho y bueno que encierran los archivos parroquiales. A idénticas razones históricas responden especiales costumbres, detalladas en trabajo que publico aparte ^. Pero limitándome por ahora á
1 Los Ponces de León y Cabrera, fundadores del Monasterio de Nogales en el partido, fueron dueños de todo el valle de Eria, hasta la región que hoy. quizá por ellos, se conoce con el nombre de Cabrera. A él parece aludirse en el romance de referencia, 2 Apuntes para la historia del partido de La Bañera.

FOLKLORE BAÑEZANO

3íÍ9

dar á conocer un cuadro^o/^/ónco, que sirva de antecedente necesario al estudio que me propongo concluir con tiempo y lugar para ello, no incluyo el caudal de datos recogidos, por creerlo ajeno por completo á esta obra. Y básteme lo dicho para justificar las razones por las que prefiero la presentación de romances, no como propios de la región, sino como recogidos en ella. De otra manera no puede procederse en estos estudios.

11
CARÁCTER Y COSTUMBRES DE ESTOS ALDEANOS.—TRAJES

Guardan culto ferviente á la tradición los aldeanos de la comarca bañezana; visten el típico traje del país, distinto en los diferentes pueblos, pero original y vistoso en todos. En la Valderia usan abarcas de cuero sin curtir, atadas á las piernas con correas, y las mujeres suelen recubrir la cabeza con mantilla de bayeta, que es'un paño de media vara en cuadro, á manera de toca. Calzan zueco ó galocha, y hasta corta fecha usaron montera y sombrero de tres picos. Distingüese su tocado por el recargo de flores y abalorios. En la mujer paramesa es indispensable el pañuelo de ramo, manteo negro y mandil ó delantal de terciopelo, con filigranas de seda. Llevan el peinado en dos trenzas, que sujetan con una cinta aterciopelada á que llaman culimoño, y el velo suelto ó en adornos que cubre parte del busto. En otros pueblos sustituye al manteo una saya de especial hechura, con cintas en color, colgantes, en forma de triángulo. Corta la saya ó manteo, permiten lucir media calada y zapatos bajos, con presilla en el centro. Los hombres llevan calzón corto, chaleco cruzado verdoso, con botones en monedas del rey Fernando, chaquetilla negra ó parda, camisa bordada y sombrero. El más valioso desús vestidos resérvanlo para solemnizar la festividad del pueblo. En aldeas próximas á la sierra del Teleno visten con pieles de cabra, y su alimento consiste en pan de centeno y alguna carne salada de vaca. Son sencillos, tímidos é ignorantes; ejecutoria de su ignorancia es la admiración que les causan utensilios, aparatos y joyas de uso ordinario.

SgO

REVISTA DE ARCHIVOS. BIBLIOrECAS Y MUSEOS

Una prueba de ello observé visitando los puetrlos de la sierra. Tantoatrajo la atención de aquellas sencillas gentes un alfiler de corbata y el reloj de bolsillo, que, excitados por el deseo de adquirir tales prendas, ofrecieron sus escasos ahorros á cambio de tan vistosas é inapreciables joyas. En otra ocasión, sirviendo en La Bañeza una lugareña de esta serranía, penetró en la sala de recibo, acondicionada lujosamente, y frente á cuya puerta de entrada había colocado un espejo de cuerpo entero empotrado en la pared. La aldeana, al contemplar su imagen en el cristal, arrodíllase con ferviente entusiasmo, extática ante el prodigio que su vista contempla. En esta postura fué sorprendida por el dueño de la casa, que no dejó de comentar la ocurrencia de la infeliz muchacha con picará burla. Esta misma aldeana intentaba dar luz á una bombilla eléctrica, valiéndose de teas encendidas. De estos detalles pudieran citarse mumerosos ejemplos; pero los dos apuntados bastan para pregonar el estado de incultura y punible abandono en que se hallan los tristes serranos.

IIl
FESTIVIDADES RELIGIOSAS

Los días que preceden á Navidad reúnense los jóvenes en casa del tamborilero del pueblo ó de otra persona que goce fama de ingeniosa y atrevida. A las seis de la tarde llegan mozos y mozas cantando coplas alusivas á la próxima festividad, con plumas, flores, ramos y olivos. En la habitación señalada para el ensayo, y en tanto las mozas tejen un ramo de singular aderezo y primorosa confección, los mozos entonan los Kyries de la misa acompañándoles tamboril y pito, instrumentos indispensables en el coro. El día de Nochebuena llegan, á las doce de la noche, los pastores á la puerta del templo '. Les preceden los aldeanos conduciendo el ramo en un carretillo de triunfo que ha de ser bendecido en la parroquia, y el que arrastran las
I No en todos loa pueblos se observa esta costumbre-

FOLKLORE BAÑEZANO

391

mozas m á s barbianas y r u m b o s a s . Hasta tanto las autoridades locales; ordenen los grupos, colocándose en el banco de justicia, permanecen enel atrio los rondadores y mozas de r a m o . Ya en la parroquia la autoridad, el sacerdote bendice al pueblo, y con su venia cantan la copla de entrada, en cuyos versos, de exacta medida, aluden á los acontecimientos más importantes del año, lamentándose siempre de las cargas contributivas que les afligen y de las guerras y pestes que asolaron á la nación. Seguidamente, dirigiéndose hacia el altar de la Virgen, salúdanla con^ r o m a n c e s de singular originalidad, prometiéndola alabanzas para después de la misa, y felicitando la Navidad á ella y al Rey del cielo, terminan con. despedidas y bailes en coplas de este estilo: Las puertas ya están abiertas; entrad, compañeras, todas, tomemos agua bendita, que por ella se perdona. que la persona del Verbo se ha prestado á redimirnos. Pero \^ costó el rescate un precio muy excesivo, que fué su preciosa sangre, para lo cual fué preciso hacerse hombre verdadero creándose tierno niño en el vientre virginal de aquel celestial archivo de María, amor de gracia, la más perfecta que ha sido. Es más hermoso su talle y su rostro peregrino que la pastora Raquel cuando degolló al impío Holofernes, capitán de los famosos abismos. Graciosa como ella misma, señores, porque no ha habido comparación que le iguale en grado tan excesivo. A nuestro buen señor cura, nuestro pastor verdadero, nos enseña la doctrina, nos explica el Evangelio. Los favores que él nos hace Dios se lo premie en el cielo; cuando de este mundo vaya, nosotros le acompañemos.

Que ponga paz en España; que tenemos en el Reino las guerras muy declaradas, las contribuciones muchas, que pique no se las daba, etc. OTRO Levantaros, compañeras, las que estáis en este sitio, dando gracias y alabanzas al mismo Dios uno y trino, por la gran misericordia con que nos trata benigno, á pesar de la discordia que causa el yeno maligno de nuestros primeros padres, por cuya causa hemos ido los miserables esclavos del más tirano enemigo naufragando entre miserias. Pero Dios, compadecido de nuestras calamidades, determinó, compasivo,
I Ya ha sido publicado.

392

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

A la señora Justicia

y á tos los que hay en el templo, disimulen nuestras faltas y perdonen nuestros yerros. Quedaros con Dios, Señor, cara de hermoso clavel, que hasta el día de San Esteban no vos volvemos á ver. OTRA A estas puertas estamos dispuestas para cantar si el Señor nos da licencia, que queremos empezar. Licencia }a la tenemos. Entrad doncellas, entremos, que nos la dio el señor cura, y la justicia del pueblo. Apártense los señores, apártense para un lado, dejen pasar á estas mozas con este bendito ramo; apártense los señores, déjennos libre la senda,

dejen pasar adelante estas humildes doncellas. Nos han dicho que ahí alante, sobre la mano siniestra, hay un trono celestial que alumbrando está una estrella. Virgen santa del Rosario, Emperatriz de los cielos, con devoción fervorosa venimos á vuestro templo á daros una visita y á contar aquel misterio del gran Hijo de David Jesucristo, Señor nuestro, para lo cual principiamos desde los primeros tiempos. Formó Dios á nuestros padres Adán y Eva, que fueron; los puso en el Paraíso, que era retrato del cielo; entre todos los demás adoraban aquel puesto. Eva comió muy gustosa, y nuestro padre primero, por dar gusto á su mujer, también quebrantó el precepto.

Antes de comenzar la misa, los pastores, á cuyo frente va su mayoral, tiéndense en el presbiterio fonnando un semicírculo, en el centro del cual encienden una hoguera y sobre ella colocan unas trébedes con un caldero. El zagalillo, con vestiduras de ángel, aparece ante los pastores, anunciándoles el nacimiento del Señor en lejanas tierras; pero dormidos profundamente, sólo el mayoral percibe entre sueños la extraña visión, escuchando la voz del ángel, confuso y atemorizado. Con ferviente humildad le adora postrándose en tierra, llamando después á sus compañeros para manifestarles su presentimiento de que la profecía se cumpliese, y ellos, elegidos del Señor, fueron quienes al mundo habrían de anunciar la buena nueva que el ángel le comunicara. Dudosos los compañeros del mayoral, tornan á su sueño, cuando invisiblemente escúchase la divina voz, tan di:lc2 é insinuante ahora. El mayoral, de rodillas, prorrumpe en lágrimas y gritos de entusiasmo é invita de nuevo á sus compañeros á presenciar tan extraordinario prodigio. Reprendiéndoles duramente, consigue que aquéllos, persuadidos de la verdad.

FOLKLORE BAÑEZANO

SgS

caminen hacia Belén, para adorar al Niño Dios, nacido entre coros de ángeles y bendiciones de los cielos. Termina la singular ceremonia cantando los romances que á continuación insertamos. He aquí la escena de referencia.

PASTORADA
A la entrada del templo. Esta es la casa de Dios, donde los fieles cristianos ofrecen agua bendita y confiesan sus pecados. Entraremos los pastores en este templo sagrado, con esta hermosa cordera, ofrecida en holocausto á la Virgen soberana, auxilio de los cristianos. Madre de misericordia, concebida sin pecado; adoremos de rodillas á Jesús sacramentado, en la sagrada custodia donde está depositado; tomemos agua bendita que nos lave los pecados, y limpias nuestras conciencias podremos ir caminando hacia el altar de la Virgen á verá Jesús amado, que en esta noche ha nacido: sea por siempre alabado de ángeles y serafines que de los cielos bajaron, y llenos de regocijo al Niño Dios adoraron Mayoral de pastores: en el portal de Belén, llenos de gloria cantando, tan llenos de resplandores que el portal iluminaron, y también unos pastores abandonan sus ganados. A Belén fueron corriendo y al tierno infante adoraron; adorémosle nosotros nuestras rodillas hincando, ya que no sea en Belén, en este templo sagrado. El ángel. Gloria in excelsis Deo. Pastorcitos de la sierra alentar por un momento, que yo, de parte de Dios, he aquí á anunciaros vengo de que ha nacido esta noche un inocente cordero, el Mesías prometido que á salvar viene á su pueblo. ¡Ea!, marchad á Belén; andad á prisa y corriendo, que al Niño Dios hallaréis en unas pajas envuelto.

¡Santo Dios! ¡Profeta Daniel! ,íQué voces son éstas? ¿Qué palabras tan divinas acaban de oir mis oídos? ¿Qué paraninfo tan bello han visto mis ojos? ¡Oh, Dios eterno! ¡Pero qué luminar tan resplandeciente!... Sí, es seguro que relumbra en toda la tierra... ¡Qué maravilla, qué prodigio, qué

394

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

grande milagro! Pero Señor; ¿estaré soñando ó estaré dormido? No soy •capaz á decirlo, porque me quedé turbado y sumamente aturdido. ¿Qué hacer en este caso? Nada, nada puedo hacer, porque en este momento se me ha ocultado aquel divinísimo lucero que en lo alto descansaba. Duermen mis compañeros á pierna suelta. No me parece bien el llamarles. Al fin volveré á mi cama, y si vuelve á repetir, llamaré á mis compañeros. (Canta el ángel y de nuevo se levanta el mayoral.) ¡Patriarca Abraham! ¡Venturoso Noel ¿Que voz tan sonora vuélvese á irepetir? ¿Qué ángel tan hermosísimo vuelvo á ver? ¿Qué divina luz vuelve á relumbrar estas montañas? Sin duda, sin duda se ha cumplido lo que noticiaron los profetas. El Mesías prometido ha venido al mundo á salvarnos. ¡Oh misterio escondido! ¡Oh dicha la nuestra! Llamaré á mis com¡pañeros á ver si entre ellos hay alguno que lo comprenda. Arriba, compañeritus; levantaros, camaradas; ¿no habéis oído un soneto cantado con tanta gracia? Bien se conoce, señores, que estáis á gusto en la cama. i(Se levanta un i^agal y enfadado dice:) Zagal. •Cállate ya, mayoral, no me andes con embajadas; que si á despertarme vuelves y me quito la zamarra, con el cayado que tengo te he de romper las espaldas. Toda la noche has andado cavilando en cien palabras, haciendo mil calendarios, sin dejarnos dormir nada. Échate, porque te arreo; mira que yo no ando en danzas; déjame de paraninfos, ^e luceros ni patrañas. sLo que quiero es almorzar, porque ya de ansias no veo, y las tengo de facer bien componidas con sebo. (Las sopas.) Compañeros ¿qué decís? Todos. ¿Qué hemos de decir, zagal?, que llenes bien el caldero. (Se ponen todos en pie y tratan ds hacer las migas para almor!{ar.) Ayudante. Levántate, zagalín, llena el caldero de agua. Zagal. Ya le he llenado, señor, del pozo, que está bien clara. David. Arrima leña, Juanilo, de la seca, para que arda.

FOLKLORE BAREZANO

3()5 Rubén.

Juanita. Señor, he aquí la leña, una cerilla que han falla. Ya voy á encender la lumbre; he aquí tengo la paja, y pondré fuego al caldero porque hierva sin tardanza. David. El calderillo ya hierve; las sopas ya están migadas; «charélas. Juanita. Aquí están, voy á echarlas á embostadas. Simeón. El ajo voy á majar, que tenga buena sustancia; también las he de echar sebo, que lo tengo en la morrala.

Yo también lo considero, que estando bien componidas hemos de chupar los dedos. Zagal. ¿Tú qué dices, mayoral? Mira, después que almorcemos llenando la panza bien, á la cama volveremos. Mayoral. Calla la boca, libertino, porque no tienes crianza; vergüenza no la conoces, pero leyes ' no te faltan. Zagal. Vaya, vaya, mayoral, si de otra cosa no me hablas me voy á comer las migas, porque ya están remojadas.

Vosotros ^qué decís compañeros? Todos.—¿Qué hemos de decir, zagal? Que las migas ya habían de estar en la barriga. Mayoral.—Muchachos, á comer las migas al instante, que nos va á suceder el cuento del perro. Arudante.—Prepara, las cucharas, zagalín, y todos á comer las migas -como hermanos. Zagal.—Si, sí; parlar poco, que oveja que mucho bala, bocau pierde. Ayudante.—No te faltan leyes, zagal; ten prudencia y calla la boca. Za^r^/.—Llenando bien la cuchara, no volveré á hablar palabra. ¡Zagalín! ¿Os gustan las migas? Zagalín.—Así tuviéramos más, {Canta el ángel.) Zaga/.—¡Sabio Salomón! jObedientelsaac! ¿Qué es esto,Dios mío?¿Qué dulce voz acabo de oir, y qué lucero de la mañana se me ha obscurecido? Sin duda, sin duda son los prodigios, los milagros y maravillas que decía mi mayoral. Ya lo creo. Ya veo que es cierto y no puedo menos de creerlo. Desde ahora me arrepiento de todo. ¡Misericordia, Dios mío, misericordia! Perdonadme,mi mayoral, la injuria que os hecho. Ya no quiero más migas;
I Esto es curioso...

SgS

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

ya no quiero almorzar; ya me sobra todo. Y vosotros ¿qué decís, amables compañeros? Ya os veo perdonados, extasiados y aturdidos. Hablad una palabra siquiera para consolarme. roúíos.—Creemos y confesamos que hay reservado un grande misterio y que todo es cierto, todo cuanto decía nuestro mayoral. Ya no queremos almuerzo teniendo á Dios con nosotros. ¿Para qué queremos más consuelo? Zaga/.—Bien, bien; todo nos salva. Voy á bajar el calderillo, las cucharas y todos los avíos, y seguiremos á nuestro mayoral, y por si acaso salimos de aquí, méteme todos los titirimundi en mi zurrona. Ayudante. —Todos seguiremos á nuestro mayoral, aunque haya doscientas leguas de distancia. Juaniio.—Dc buena gana podremos ir en compañía y caminar en pos de nuestro segundo Moisés, hasta llegar á la tierra prometida. Zagal.—Según me ha dicho mi mayoral, vamos á ir á Belén, donde nació el Niño Dios. David. —¡Ay, qué tierra tan deliciosa vamos á llevar! Es tan deliciosa, que creo hay en ella un arbolito, un pimpollo, que da dos frutos todo al año. A/ayora/.—Queridos y amables compañeros: habéis de saber que en Belén ha nacido el Redentor del mundo, el Salvador de las almas, Rey de reyes y Señor de señores. ,Queréis ir todos conmigo á verle y adorarle?" Todos.—Sí, señor. (>Se pone el mayoral al lado del Evangelio y llama á los pastores cantando estas coplas): Pastorcitos de la sierra venid, venid corriendo á Belén, que ha nacido un hermoso Cordero. Vamos, vamos á Belén, vamos, vamos compañeros, á Jesús, á María y á San José veremos. Muchos ángeles puros han bajado del cielo, y cantaron alegres Gloria in excelsis Dea. Paz á la tierra á todos en todo el Universo. que ya quedamos libres, desde hoy, del cautiverio, Benditísimo Niño, hijo del Padre eterno; benditísima Madre, Reina de los cielos; la Pastora divina que guarda sus corderoSr y todas las ovejas del lobo carnicero, que ya cuatro mil años con cadenas de hierro, los tenia en prisiones aquel dragón soberbio; desde hoy quedó vencidoy se fué á los infiernos.

Y nosotros á la gloria ¡remos todos juntos. Amén.

FOLKLORE BAÑEZANO

897

(Baja el ángel y canta.)
Ya le ves, ya le ves, pastorcito, ya le ves, ya le ves. Todos. El Mesías prometido, grande Dios de Israel. E n otros pueblos, á continuación de esta escena c a n t a n el siguiente romance: La Virgen y San José en aquella ciudad entraban, con muchos galileos y mujeres galileas. La Virgen estaba encinta, y San José dispusiera de buscar una posada, pero todos se la niegan. Un portal escogieron palacio para la Reina, concebida sin pecado, Madre de toda pureza que no concibió varón; y lo que su vientre encierra es la segunda persona de la Trinidad suprema. El dulcísimo Jesús, que las naciones esperan y en esta noche nació, bendito por siempre sea. Los ángeles le adoraron con profunda reverencia; con alegría cantaban gloria á Dios, paz en la tierra. Unos pastores supieron esta milagrosa nueva.

Humildes y reverentes de rodillas se postraron, á San José y á la Virgen y al niño Dios adoraron. Adorémosle nosotros humildes, con reverencia, para que nos dé su gracia y después la gloria eterna.

Cantado este romance al comenzar la Misa, se acerca uno de los pastores al presbiterio, y dice: «En el nombre del P a d r e y del Espíritu Santo». —^Y el Hijo?—preguntan todos. Entonces se adelanta y recita la siguiente copla: Pues estamos en el caso, os lo voy á declarar con mi pausa y mi despacio: reparad aquel portal. Por él está iluminado. ¿No reparáis aquel Niño de resplandor que al ocaso hasta los rayos del sol delante del son turbados? Pues ese Niño es el Hijo, el que vino á reformarnos,
3 . ' ¿FOCA,—TOMO XXX

librarnos de esclavitud, sujetos por el pecado. Nacido en el Paraíso, del primer hombre formado, Adán, que asi se llamaba de quien todos heredamos. Pastor 2.' De eso tengo que decir (permíteme si no callo), y es que Adán solo no fué;
38

Sgg

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

que á Eva la habia engañado, la serpiente, como astuta, y ella, sencilla, escuchando que comiese de la fruta, pues que aquel árbol vedado estaba en el Paraíso, por sí misma fué acetado; ha cogido de la fruta; tan pronto que la comieron los dos desnudos quedaron, conocieron la vergüenza de desnudez y pecado. Con largas hojas de higuera sus desnudeces taparon, para presentarse á Dios Adán y Eva llamados. Pastor 3.° Si me dejáis, compañeros, quisiera dar mi relato. Dios, en el momento dijo: «Adán, tú, pues has pecado, morirás, y á trabajar te dejaré castigado. A ti, Eva, parirás, tendrás dolores de parto; el hombre se enseñorea de ti, porque has pecado. Tu simiente á la serpiente la cabeza quebrará; y de pechos por la tierra arrastrando ésta ha de andar.» Compañeros, yo quisiera proseguir con ese asunto. Santísima Trinidad, que decretó en el momento sacar de cautividad por esta Virgen que vemos. Pues ella fué la elegida, adóptala el Padre eterno por hija; el Espíritu Santo esposa; y el Hijo, que es el que ahí vemos concebir sin que varón... ¡Qué milagro, qué portento, cuando el ángel San Gabriel

se la presentó diciendo: «Salve, muy favorecida, gracia de Dios has hallado para que en ti se conciba un Niño que ha ser llamado Emmanuel el Redentor, Jesús el Crucificado; Salvador, el destructor del pecado. Si no conocí varón esta palabra y con pasmo.
Otro.

(Ya veo que el argumento quiero seguir declarando). Respondió la Virgen pura á Gabriel, que está escuchando: «Te conformaré diciendo, la sombra que te ha formado. La Santisma Trinidad, porque no temas del caso.» De rodillas se postró la Virgen, y asi adoptando: «Hágase tu voluntad,

como esclava del Señor.» El veinticinco de Marzo se encarnó, se hizo hombre el mismo Dios iqué milagro! en la purísima entraña y sangre de esta Señora. Un alma que de la nada á un cuerpo que formado se unió ya á esta substancia; quedó el Hijo de Dios y el que hoy es un niño humano. Todos. (Jesús, qué prodigio! iJesús, qué portento! un Dios humanado en este momento. Si la causa nuestra fué y vino á fortalecernos, á llenarnos de alegría, á iluminar este suelo.

FOLKLORE BANEZANO

399

que como estaba en tinieblas, hoy de claridad está lleno; pues hoy todo es alegría, y pues todo es hoy gozo, ya con la Virgen María que estrecha á su Niño hermoso.

que con el mismo reparo Dios en su inmensa Gloria acobije nuestras almas y nos prepare una hora; y que todos en gran himno gocemos d¿¡ por su obra.—Amén.

Finalizada la Misa, acércanse las mozas al presbiterio con el carro triunfante, en que llevan el ramo. Con filigranas originales, poniendo todo su interés y gracia en el cantar, dirigen al sacerdote chispeantes coplas, salpicadas de ingenio y picara gracia. La justicia escucha, con el empaque propio de los aldeanos, versos de fina burla, poesías de atrevida picardía ó semblanzas hilvanadas con satíricas historias. Después de repetidos bailes é incesantes repiques de castañuelas, los rondadores abandonan el templo, recorriendo las calles en demanda de limosna para los pobres. La noche de San Silvestre, engalanan los jóvenes la ventana de sus novias con ramilletes de flores, dulces, fotografías y estampas. Las desdichadas doncellas á quienes la diosa Hermosura no favoreció con sus encantos son víctimas de sangrienta burla por parte de los crueles mozalbetes. Para ellas reservan las ramas secas de olivo, la hojarasca silvestre, sin color ni aroma, el marchito clavel y la rosa enjuta. Por esto cuidan las avisadas muchachas de amanecer con la aurora en tan señalado día. De madrugada, y con el mayor sigilo, arrojan su ramo al fuego, evitando así las bromas de los jóvenes. En el día de Reyes, mozas y niños pasean el lugar con el carretillo, cantando romances y coplas á la puerta de los ricos aldeanos. La festividad de la Purificación, las cofrades de la Virgen, peripuestas y ataviadas con sus mejores vestidos, ofrecen al niño Jesús una canastilla cubierta de flores, con dos palomas en su centro. Puesta la canastilla á los lados de la imagen, las restantes mozas se postran de rodillas, cantando el siguiente romance: Kn aquel leso tan alto un tablero relucía; no lo hizo el carpintero ni hombres de carpintería, que lo hizo el Rey del cielo para la Virgen María; tres ventanas le dejó, como el oro relucían; por una entraba la luna, por la otra el sol salía, por la más pequeña de ellas entra la Virgen María;

400

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

con el su Hijo en los brazos; dando el pecho que él quería. El niño, como pequeño, á su Madre le decía: —¿Por qué llora usted mi Madre? ¿Por qué llora. Madre mía? —Lloro por los pecadores,

que pecan todos los días. —Los pecadores, mi Madre, déjelos por cuenta mía; que á los buenos, que son buenos, gloria eterna les daría; y á los malos, que son malos, el infierno prometía.

Quedaros con Dios, Señora, cara de hermoso clavel; que hasta el día de San Esteban no os volveremos á ver '.

Seguidamente se organiza la procesión, conduciendo, en determinados pueblos, la imagen hacia la ermita más próxima. Allí se oye la ceremonia religiosa, y después de terminada, vuelve la Virgen con el mismo acompañamiento á la parroquia. Las mozas que llevan las andas cruzan á su pecho una toalla blanca, y al entrar en el templo sueltan las palomas, prorrumpiendo los devotos en gritos de entusiasmo.
* » »

No ofrece particularidad alguna el Carnaval en estos pueblos. Suelen los aldeanos, abandonar el trabajo domingo y martes, bailando en la plaza pública cuando hacen su aparición/os ;M¿IMI7/OS con cuyo nombre singular distinguen á las máscaras. Acuden éstas, antes del baile, á la taberna y casas de aldeanos hacendados, donde son obsequiadas con pan de hogaza y vino. Es costumbre en algunas comarcas reunirse la gente de buen humor en la puerta del ayuntamiento. De un largo varal suspenden los mozos cuatro trapos de diversos colores, y pendientes de ellos un chorizo ó longaniza del último mondongo. Pasean las callejuelas del pueblo cantando al compás del tamboril, y en las ventanas que encuentran abiertas introducen la vara pidiendo á la vez propina. Con los productos de su colecta cenan opíparamente, en medio de gran francachela y jarana. Con análoga expansión y regocijo celebraron siempre los quintos su suerte. Los mozos pobres demandan limosna de los pudientes, y las famiI Porque en determinados pueblos conducen U Virgen desde su capilla á la parroquia el d|a de Navidad, doade pern)aiiec« hasta el día de la Purjflcación, y de ahí la copla.

FOLKLORE BANEZAÑÓ

4ÓI

lias de aquéllos, inconsolables ante la desdichada fortuna de sus hijos, abren sus puertas á amigos y deudos, que visitan la casa lacrimosos y enlutados, cubriendo las mujeres su cabeza con largo pañolón de seda '. Los quintos, entre tanto, gozan y se divierten á su antojo, lanzando al aire el gorro de soldado, que ostenta su número, con vivas á la Patria y al Ejército. Son santos predilectos de los aldeanos San Blas, San Antón, Santa Águeda y Santa Lucía. En estos días descansan de sus faenas y es tradicional acudir á misa con ofertas y donaciones para los santos, ofertas consistentes en ojos de cera, pechos y gargantas de hueso, pinturas ridiculas de ciegos, enfermos y tullidos — que deben su curación á la intervención divina—, y panecillos de dos libras, ofrecidos al sacerdote cuando reza el responso. Por la tarde van de romería al prado del lugar, siendo de rigor en esas fiestas comer el chorii{0 en la pradera. Otro santo de sin igual devoción para los aldeanos es San Tirso, al que ellos designan por excepción con el calificativo de Santo. En despoblado próximo á La Bañeza existe una dehesa ó monte bajo, en cuyo extremo se edificó no hace muchos años una ermita bajo la advocación de aquel Santo. En el lunes siguiente á la Pascua de Pentecostés tiene lugar la festividad, con Misa y concurrida romería, á la que asisten multitud de gentes de los contornos próximos; ofrece aspecto original la pradera, durante el día, por la diversidad de trajes vistosos y aldeanos, que, ataviados con sus mejores galas y ricas prendas, bailan, comen y juegan en el monte. Amenizan la romería lo ó 12 tamborileros de pueblos limítrofes; son múltiples los romeros que, agrupados en correctas filas, llegan al santuario; innumerables los puestos de golosinas, baratillos y pendones que por la ermita se distribuyen; muchos los coches, carros y carretas por allí diseminados, varios con adornos, cintas y trapos de color, y este abigarrado conjunto de trajes, tipos, bailes, danzas y juegos forma cuadro tan atrayente y sugestivo, que no deja de ofrecer interés. Una de las causas que contribuyen á la popularidad de la romería es, á no dudarlo, la tradición extendida en el pueblo, siempre propenso á supersticiones y creencias absurdas. La ermita tiene una sacristía con dos puertas ó entradas: una, que conduce al presbiterio y otra á las naves. A
I Poco geoeralizada esta costumbre.

402

REVlStA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MtJSEOS

esto llaman el agujero, cuyo af^ujero tiene la especial virtud, por privilegio divino y merced del Santo, de otornar sucesión á la recién casada que pase por él y no hubiese logrado descendencia en su matrimonio. La que para su desdicha se encuentra en condiciones tales, ha de oir misa fervorosamente, como cumple á un fiel cristiano, y á seguida pasar por el agujero en compañía de su marido, compañía indispensable para tales menesteres. Cumplido el voto, ya puede la casada afligida contarse en el numero de las fecundas Evas, gracias cumplidas al Santo, que por fuero popular goza de tan estupendo privrlegio. La romería se disuelve inveteradamente al obscurecer por gracia de los cielos. Un oportuno aguacero sirve de apéndice á la función todos los años, y á él débese la tradicional copla que se canta: Vengo de Santo Tirso, vengo mojada; con la manta del burro vengo tapada, serrana. La Virgen del Puerto te aguarda. Dila que no voy, que estoy mala, dila que no voy, que se vaya. Romería con procesión vistosa la que celebra el pueblo de Castrotierra, por sequías y otras calamidades públicas. Hállase el santuario de la Virgen, en honor de la que la función se efectúa, en un castro—romano al parecer— ó elevada colina, frontera al lugar. Salen de la iglesia pendones, ciriales y estandartes de todas las parroquias del contorno, y como los tales pendones son varas de cinco ó seis metros de altura, en las cuales enlaza una banda de seda proporcionada al pendón, con adornos de oro y cordones flamantes, no es preciso pregonar la fama de esta ceremonia, á la que acompaña comitiva lucida y muchedumbre incalculable de fieles. Con esto y con añadir que los mozos riñen pelea por pujar los pendones y acreditarse de bravos y resistentes ante sus novias, que el clero acompañante es nutrido y que los tamboriles alegran los campos con sus repiques, basta para suponer lo muy hermoso de la solemnidad en días de Abril, con sol claro y recorriendo la

FOLKLORE BANEZANO

403

procesión varias leguas hasta la catedral de Astorga, donde la Virgen es venerada un novenario.
•X-

» »

No suele faltar á la festividad del Corpus el encanto popular. Llegada la fiesta, los mozos desgajan ramas de álamo, chopo y almendro, cortando dos ramos, olivos y laurel, que desparraman por calles y plazas. En las aceras colócanlas, sembrando la calle con el olivo y laurel para el paso del Señor. Salen en la procesión los santos de todas las parroquias, hechos un primor de santos, con sus cintas, campanillas y flores. Cada imagen lleva su pendón, y si la cofradía no es rica, una cruz de madera que es lo que hay que ver. El Cabildo acompaña al Santo y su Juez preside con el cetro. Antiguamente acudía al lado de cada imagen un tamborilero tocando aires populares y volviéndose de vez en vez, dando cara al Santo, para ofrendarle sus respetos con sin igual repique y original reverencia. Detrás del palio marchaban los danzantes vestidos de blanco, con • sayilla, faja roja ó verde y pañuelo á estilo aragonés. Cantaban y baila. ban; tocaban los tamborileros, concurrían en ocasiones las mozas con su sayilla carro triunfante y los niños repicaban las esquilas cerca de la cofradía sacramental. Y como muchos son los santos y no escaso el cortejo que les da guarda, bien merece presenciarse la procesión por gusto y curiosidad. Hoy en La Bañeza es la única fiesta tradicional que se conserva, pero ni tan detallada ni tan rica en variedad. Las mujeres del pueblo tendían alfombras en el arroyo, y sobre ellas colocaban á sus niños para que la Virgen y el Señor les bendijesen. En estos casos era indispensable bajar la imagen á la altura del niño, trazando una cruz con las andas. Delante de la procesión, el pregonero repica á más y mejor en el tambor municipal. Esta fiesta solemnízanla los aldeanos de Laguna de Negrillos con tan desconocida singularidad y original aparato, que ha sido causa de severas conminaciones de Prelados y sacerdotes. Prohibida en distintas ocasiones por la Iglesia, hase restablecido recientemente. Se organiza con doce hombres, que ellos llaman los Apóstoles,

404

ÍIÉVISTA DE ARCHIVOS, BIBLÍOTÉCAS Y Ítt;SEÓé

entre los que figuran San Juan de las pellejas ' y San Sebastián. Van disfrazados con vestiduras sagradas, capas, dalmáticas y albas, cubriendo su cara con una máscara de cartón, sobre la cual remata un rótulo, en e que se lee el papel representado por cada individuo. Lo importante es la mímica. San Pedro tiembla, San Juan de las pellejas, envuelto en pieles que le alcanzan hasta medio muslo y con el resto del cuerpo descubierto, apunta con el dedo índice á una figura de cordero que lleva en la mano izquierda. San Sebastián yérguese hacia atrás, y pisando de tacón marca paso al cortejo. Viste este Santo frac y calzón corto y cubre su cabeza con sombrero de tres picos. Sobre la cintura sostiene una lanza, que de vez en vez levanta en alto y en ocasiones, blandiéndola al aire, hace movimientos y pantomimas ridiculas. Tan interesante cuadro atrae numerosos aldeanos de pueblos limítrofes. A toque de campana reúnese el Concejo en algunos pueblos el día de Nuestra Señora de Septiembre, á cuya Virgen llaman los aldeanos Nuestra Señora de las Trampas. El objeto de la sesión es repartir la cantidad que á cada vecino corresponda en el pago de pensiones ferales, y designan á la Virgen con tan impropio calificativo por ser la época para ellos de pagar deudas y créditos pendientes, terminadas las faenas de recolección, tiempo en que el aldeano dispone de dinero. En la misma fecha saldan su cuenta con el cura y el maestro, á quienes retribuyen en especie. Las cofradías han elegido siempre su Juez en cabildo público, reunido antes ó después de la festividad, conforme á lo que la santa regla preceptúe. La sesión tiene como aliciente un almuerzo íntimo, costeado por el Mayordomo, y al que concurren los Diputados, Juez y Secretario electos. Levantados los manteles, juegan los hermanos durante una hora á las chapas, y á continuación ha de reunir nuevamente el Juez á los cofrades para manifestarles que es llegado el momento de dar posesión al nuevo cabildo. La toma de posesión se verifica en la siguiente forma: Juez y Mayordomo electos retíranse á sus domicilios, en cuya puerta tienden una alfombra con dos almohadillas. Procesionalmente, con repique de campanas y tamboril, salen de la iglesia los individuos de la comitiva, precedidos del pendón,con el tamborilero. En el centro, el Juez empuña el cetro, acompañándole un sacerdote y dos cofrades. Bajo la capa, ó en bolsa de seda, oculta el Mayordomo un
I San Juan Bautista.

t^OLtCLORE BANEZAfJO

4"*

ramo de rosas y hojas silvestres ó artificiales. Ya en la puerta del nuevo Presidente de la cofradía, hace alto la comitiva, adelanta el sacerdote, y, arrodillándose el Juez sobre la almohadilla, recibe el cetro. El cura exclama: «¡Que sea enhorabuena!» Y á una voz, los cofrades, descubiertos, contestan: «Que sea, que sea.» Repica de nuevo la campana, suena el tamboril y la ceremonia cdncluye. A esto llaman echar el ramo. Con el mismo nombre designan otra fiesta que efectúan el día del Santo patrono del pueblo ó aldea. Las mozas tejen un ramo adornado de escapularios, estampas y reliquias. Después de misa ofrécenselo al párroco con coplas, bailes y danzas, diciendo que echan y cantan el ramo. Determinados días de Cuaresma, la hermandad de la Misericordia y cofrades de San Francisco practican ejercicios espirituales, con escenas de tal naturaleza y originalidad, que atraen la atención aun de los mismos vecinos, ya habituados á presenciarlas desde tiempo inmemorial. En la iglesia del Nazareno, y sobre unas andas de extraordinarias dimensiones, son colocados los atributos de la Pasión: cruces, disciplinas, cuerdas de esparto, coronas de espinas, etc. A cuatro ó seis niños de los que se encuentran en el templo, les atan con fuertes correas á las andas, arrodillándoles en la misma forma sobre el testero del altar. Los hermanos se agrupan en círculo hacia el centro de la capilla. La cruz de más consistencia y peso es sujetada al suelo, extendiéndose sobre ella un hombre, en la misma actitud del Crucificado. Otro la apoya sobre sus hombros y pasea de uno á otro lado, describiendo diversas figuras. Los restantes hermanos, imitando escenas de la Pasión, se atan á la columna, coronándose de espinas, azotándose el cuerpo, etc., sin que falte á la función el Príncipe de los sacerdotes, quien desde el centro preside el cuadro. Un sacerdote medita entre tanto acerca de la vida ultraterrena, y mientras, el hermano mayor ha recorrido la iglesia con una calavera en la mano, que presenta á los devotos pronunciando estas palabras: «Acuérdate, hermano, que te has de morir.» Enseña á la vez un Crucifijo y añade: «Este es el Santo que te ha de juzgar.» Las mujeres pueblerinas lloran desconsoladamente, y los chiquillos, á quienes gusta hacer oficio de ángeles, anhelan la llegada de la Cuaresma para asistir á los ejercicios sin los temores de las cobardes viejas. Con regocijo y franca é ingenua expansión conmemoran el santo de los ascendientes las familias aldeanas. Dispuesta la mesa para deudos y

4o6

REVISTA DE ARCDIVOS, «DÜ.IOTECAS Y MUSEOS

amigos, la víspera acuden éstos á la casa, donde preparan una rueda de dulces y rosquillas cosidas en cintas de seda, á lo que llaman cuel^^a. La razón de este nombre es la siguiente: el padre ó madre que celebra sus días siéntase á la mesa momentos antes que sus hijos é invitados. Se ocultan éstos en la habitación próxima, y, procurando no ser sorprendidos, se aproximan al festejado, colgando de su cuello el cordón de dulces con palmas, risas y entusiasmo. En ocasiones penden gallinas ó pollos del extremo de la cuelga, para mayor algazara, y si te trata de personas pudientes, los cónyuges ofréccnsc su regalo, pendiendo el collar, estuche ó rico presente de uno de los extremos de la referida cuelga.

111
COSl'UMBRES PROFANAS

Para distraer sus ocios en las noches de invierno cabildean los aldeanos en agradable y no muy discreta tertulia á hora avanzada de la tarde. Los ancianos leen romances é historietas antiguas, refieren episodios de su vida militar y recitan coplas. Los jóvenes suelen distraerse con las muchachas en peligrosa murmuración, de la que no suelen salir bien librados los novios del pueblo. En algunas ocasiones, y cuando la velada se prolonga, la muchacha que mejor repique el pandero tómalo en su mano, y al compás de la tonada se canta y se baila, inventando la musa popular picaras poesías en alusión al futuro matrimonio de la aldea, al diputado que llegó y á los acontecimientos más salientes del lugar. El hilandón, que así distinguen esta amena y tradicional tertulia, termina muchas noches cerca de la madrugada. Allí, entre cantos, bailes y murmuraciones, acuerdan los mozos cobrar e\piso ó la cuartilla, señalando la cantidad de tributo á satisfacer y distribución que del mismo ha de hacerse entre los compañeros. Esta costumbre, muy extendida por los pueblos de Castilla, consiste en exigir un estipendio á los mozos forasteros que tengan novia en el lugar, y tan rigurosamente se cumple dicha costumbre, que la íalta de pago por parte de determinados individuos, ha originado muchas veces sangrientas luchas y tumultuosas riñas. La matanza es otra fiesta típica en estas comarcas. P]l día en que se degüella el cerdo acude el pueblo á la casa para presenciar la operación, y

FOLKLORE BAt5EZAN0

407

de mañana los invitados, con traje á propósito, á fin de proceder al mondongo. Este se efectúa en la cocina, dispuesta con los menesteres del caso—burro (máquina para llenar chorizos), artesas y picas—. Alrededor de una camilla, del/ogo;j ó del humeante hogar se agrupan los mondóngüeros, entablando animada charla, con bromas, burlas y engaños páralos allí reunidos. Pruébase al amanecer la chanfainilla—sangre cocida-— y en la tarde las chichas y chicharrones, con el indispensable acompañamiento de castañas, flores, grasa y guisillo. Se manda la prueba del mondongo á los parientes, y faltando á este deber de cortesía con alguno, el desaire causa enemistades y disgustos perpetuos en la familia. Es de ritual, en casos de alumbramiento, visitar por la noche á la parida, llevando en un cesto gallinas, un gallo capón y chocolate. Semejante costumbre ha ido desapareciendo casi por completo; pero fué hasta hoy observada rigurosamente. Digno de anotarse, por lo que á bautizos se refiere, es el hecho original de conducir á los niños al templo completamente desnudos. No lleva el bautizo otro acompañamiento que el indispensable para la ceremonia reUgiosa. Solamente, si los padres son labradores hacendados, han de socorrer á los pobres con limosnas y donativos, regalando al sacerdote un mazapán, una vela de libra y un panecillo, al que llaman pánico ú hogacica. La madre asiste á la Misa de purificación, avisando previamente al cura. Presencia el sacrificio arrodillada ante una cestilla con la hogacica y la vela. Terminada la Misa, el oficiante reza un responso, pagándose cada padrenuestro con una moneda de cinco céntimos ó de céntimo, según la posición de la persona que acude al acto sagrado. Momento solemne, al que conceden los aldeanos excepcional importancia, es la toma de dichos 6 petición de mano de sus hijas. La familia del novio anuncia oportunamente su visita para el obscurecer. A la hora convenida reúnense las dos familias en la habitación más lujosa de la casa, arreglada con inusitada pompa y primorosos adornos. Toma la palabra el padre del novio, y después de cambiados los saludos de rúbrica formalízase la petición de mano sin ambages ni rodeos. La familia de la novia no suelta prendas hasta decidir el punto de mayor interés para los futuros cónyuges: el dinero. Qué capital aporta al matrimonio el muchacho; si consiste en metálico ó bienes inmuebles; si sus parientes le harán alguna donación valiosa; estos y otros asuntos son

RÉVlátA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MtJSÉÓS

discutidos largamente; y bien por la forma del convenio, manera de pactarlo ó nombre con que se le designa ', puede considerarse como un contrato de capitulaciones matrimoniales. Si no satisfacen á los padres de la muchacha las promesas efectuadas de entregar ciertas fincas, determinadas cantidades de dinero ó bienes muebles—generalmente rebaños ó piaras de ganado—, la moza retira su palabra de casamiento y éste se descompone por encanto. Pero si en principio se aceptan las proposiciones hechas, entonces surge la discusión sobre la finca que conviene á los padres, mostrando preferencia por las colindantes ó próximas á las del patrimonio de la muchacha. Si así sucede, zánjase el asunto sin mayor dificultad y no ha lugar á nuevas discusiones. Conformes ambas familias, el novio obsequia á su futura suegra con un par de zapatos de lo mejor y más lucido que en la villa encontrare; y como para su novia no ha de faltar singular recuerdo, la mantillina es prenda del agrado de la moza, y la mantillina regálala el novio, poniendo todo cuidado en que sea escogida de entre las más selectas y mejor confeccionadas. Los días que anteceden á la boda, los padrinos anuncian la ceremonia á los invitados, diciéndoles que preparen y laven la camisa. Señalada fecha para la celebración del matrimonio, la víspera, al atardecer, recorren novios y padrinos las casas de los invitados, obsequiándoles éstos, con vino y dulces. El novio sale armado de un enorme garrote, dándose aires de gran señor, con gesto petulante y ceño adusto. Al día siguiente acompañan al cortejo los convidados del pueblo, cantando los jóvenes coplas análogas á las siguientes ':
AI sacristán le encargamos por si acaso se le olvida, que saque la cruz dorada (ó de plata) para casar á esta niña. Estribillo. Vivan y revivan los señores novios, vivan y revivan y vivamos todos. Negra lleva la mantilla, negro lleva el pañolón, porque no ha tenido padres
1 3 Llaman á este día, el de los contratos, Publicadas algunas,

que la echen la bendición; etc. ^ ,, . , ^ Despídete, nina hermosa, « ^ ^ '* '^^^^ '^f »?f P'"^^"' que esta es la ultima vez que de ella soltera sales. gsta calle está enramada de claveles encarnados, que la enramó el señor novio cuando andaba enamorado. ^ ¡^ ¡^ ¿^ ¡^ iglesia. Salga, salga el señor cura

FOLKLORE

BANEZANO

409

con la su capa de seda, con el librito en la mano á casar á esta doncella. ¡Rejiji, Rejijil Salga, salga el señor cura con la su capa de flores, con el librito en la mano á casar á estos señores. A los viudos ó viejos. Salga, salga el señor cura con la su capa de pardo, con el librito en la mano á casar estos petardos. Al entrefar las arras. Esas arras y anillos que pasan por vuestras manos, son los grillos y cadenas donde quedáis presos ambos. Esas arras y anillos que pasan por nuestros dedos, son los grillos y cadenas donde quedáis prisioneros. Ese anillo que te ponen al dedo del corazón, mira, niña, lo que haces; mira que causa dolor. ¡Vlira, niña, lo que haces, mira lo que vas á hacer; ese nudo que tú haces no se vuelve á deshacer. Entra, niña, pa la iglesia, verás á Cristo enclavado; ese es el mayor testigo de la palabra que has dado. Entra, niña, pa la iglesia,

pisa la piedra sagrada; la última de soltera, la primera de casada. Al salir de la iglesia. Levántate, compañera, que te estamos aguardando mis compañeras y yo, las que somos de tu bando. Niña, para dar la vuelta, pide á la Virgen licencia; para dar la vuelta, niña, pide á la Virgen María. Buenos dias nos dé Dios, al señor cura y los novios, que con el Cuerpo de Cristo se han desayunado todos. Cuando del altar bajaste vestida de luto negro, Blanca flor, me pareciste la mujer del Caballero. Abran las puertas, señores; ábranlas de par en par; dejen entrar la paloma dentro de su palomar. Salga, salga la su madre, á recibir la su hija, esta es la primera vez que vien casada de misa. iCómo relumbran los trigos con el roclo de Abril!; mejor relumbra, casada, la seda de tu mandil. Con el rocío de Abril cómo relumbran los trigos; mejor relumbras, casada, á la sombra tu marido.

En ciertos pueblos ofrecen detalles las bodas de especial interés y muy dignos de nota. El viernes anterior á la celebración de proclamas se verifica la petición de mano, acompañando al novio sus padres en la visita.

410

REVISTA DE ARCHIVOS, BIRMOTECAS Y MUSEOS

Aquél regala en este día á su prometida las donas, que consisten en un manteo de paño negro con tirana de terciopelo cuajada de abalorios, pañuelos de seda para la cabeza y bolsillo, el primero recargado de flores, pájaros y figuras; mandil de seda y zapato de paño negro con puntera de charol, dos juegos de polcas ó calabazas una onza de corales finos que ha de colocar en los brincos, y cuando el muchacho es rumboso, medallas, reliquias y sortijas de plata. Si ha habido oposición en la familia para la celebración de la boda, ó la novia fué mujer que resistió las demandas y rondas del mozo, multiplícanse los regalos, haciendo constar la causa. Los bienes inmuebles que adquiera la mujer de su novio en el contrato antenupcial, vuelven al tronco de donde proceden si talleciere aquélla sin sucesión. Consumado el contrato, pasa á examen del párroco, entregándoselo los novios en visita de respeto que hacen después de cenar: enterados los mozos de la hora en que ha de cumplirse este requisito, alfombran las calles del tránsito con hierba ó paja seca, á lo que llaman la rastra. Padrino y madrina entregan su obsequio á los novios después de la cena en casa de la familia. Estos regalos—/a.s ÍJÍTÍIS—ofrecénios cantando coplas, que más adelante se copian. La novia ha de bailar el día del proclamo con todos los mozos del pueblo, quienes la acompañan á cenar aquella noche, que suele ser de gran jarana y animación. Muy lejos de molestarse el novio por semejantes atenciones, para mostrar su gratitud á los amigos, entrega á cada uno un cigarro puro, brigadier legítimo, al ciccir de ellos. Si el mozo es forastero, leída la segunda amonestación, lleva la novia al pueblo vecino á pistas, acompañándoles en tan singular viaje dos amigos íntimos de ambos. En el baile repítense las invitaciones de mozos y el indispensable obsequio de vino y brigadieres. La mañana de la boda acuden á la ceremonia religiosa, además de los invitados, sinnúmero de curiosos que improvisan canciones, salpicadas de gracia y donaire. Fuera del templo, la madrina levanta en alto una rosca, bollo ó torta de dulce, ofreciéndoselo á los mozos barbianes y atrevidos, quienes lo aceptan rejijiendo. En las esquinas de las calles esperan los casados, tratando de arrebatarles el bollo, en medio de gran algazara y jaleo. Si no consiguen su pro-

FOLKLORE

BANEZANO

411

pósito, dirígense los mozos en triunfo á casa de la novia, y allí se lo reparten equitativamente, comiendo y bebiendo en obsequio á la madrina. Es de rigor nueva invitación para la hora del almuerzo. Cumplen esta atención ios recién casados, saliendo de nuevo casa por casa de visita, é insistiendo en su deseo de verse acompañados á la mesa. Si por desdicha pecan de distraídos, dejando de avisar á alguno de los parientes, éste resiéntese y no asiste. En el baile gusta la novia de lucir las donas que su prometido adquirió en el mercado de la villa. Y para causar envidia á sus compañeras, terminado el primer baile, si son muchos y ricos los manteos y buenas y vistosas las prendas de vestir, sube á su casa, cambia de traje, y torna de nuevo á la puerta con otro atavio. Tal operación es repetida tantas veces cuantas lo exija el número de mandiles, pañuelos y polcas de que disponga. En algún pueblo salía la novia á bailar con toca y montera, pero hase desterrado esta costumbre hace años. Momentos antes de la cena, los mozos recorren el lugar pidiendo por puertas y ventanas, á lo que dicen el chicho, sin duda por la palabra que repiten chiche, chiche. Después de la cena, los amigos de la novia obséquianla con presentes, que ofrecen cantando. Los convidados contestan con un estribillo especial por la originalidad de la melodía. En ocasiones colocan sobre la mesa sorpresas que sirven para sembrar el pánico entre los concurrentes. La tornaboda revístese de igual pompa y solemnidad. Acuden á misa muy temprano cuantos formaron el cortejo de boda. Los casados, para desquitarse de la broma pasada, toman la rosca, y de nuevo surge la contienda con, carreras, sustos y algazara. He aquí las coplas <le referencia: Mira, novia, pa la mesa; mírala de lado á lado, en ella verás ahí los padres que te han casado. Estribillo. De la buena cepa sale buen racimo de la buena gente viene tu marido. ¡Reiiji,Re)ijit Toma, novia, este presente que Fulano te lo manda;

413

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOÍ

repártelo con tu esposo, que pa eso te lo daba. Coro. Ponga á la mesa manteles de lino. Viva la casada, con el su marido. Toma, novia, este presente que Fulano te lo daba; no lo repartas con nadie, guárdalo para mañana. Toma, novia, este presente que te lo da don Fulano; repártelo con tu esposo y disfrútalo d'hoy en un año. CoroDe la buena cepa, etc. Convídala, caballero, por una jarrita de orOj que es mujer para servirte y pa darte gusto en todo. Coro. De la buena cepa sale el moscatel, de la buena gente viene tu mujer. Convídala, caballero, bien la puedes convidar; otro la pidió primero, no se la quisieron dar. Coro. Tres toledanos vienen de Logroño, sirven á la mesa del señor novio. Tres toledanas vienen de Segovia,

sirven á la mesa de la seña novia. ¡Rejiji, Rejijil Madrina más elegante que la que esta novia lleva, no se pasea por villa ni tampoco por aldea.
Coro.

Levántense las mesas de fuentes y platos, todos los señores calcen los zapatos. IRejijil, etc. El padrino con las arras, la madrina los anillos, y á los pobres de ios novios, los coparon á tornillo. Coro. Levanten las mesas de platos y fuentes; todos los señores escarben los dientes. El padrino con las arras, la madrina con la cesta, y él pobre de don Fulano cargado con la cruz á cuestas. (El mismo estribillo.) Oiga usté, señor padrino, el de la capa de grana; en mi tierra no se usa volver á coger las arras. Diga usté señor padrino, el de la capa florida, ¿cómo no vino usté en coche, que vino en caballería? Compañera, tú ya vas, ¡cuándo iremos las demás! Compañera, tú ya fuiste, lcuándo¡iremos¡|estas'tristes!

FOLKLORE

BAÑEZANO

.4 1 3

Coro,

Coro.

Levántense mesas, etc. Con ésta, no canto más; allá va la despedida: lo que encargo al señor novio, que no ande el palo de encina.

Levántense mesas de platos y fuentes, jojos los señores escarben los dientes, ¡RejijU,et.c.

ENTIERROS

Acuden los vecinos á la casa del difunto; las mujeres, gimoteando, murmuran oraciones interminables; los hombres, en aldeas de la vega, con el pico de la montera vuelto hacia atrás y una cinta en el ojal de la camisa, para demostrar su pesar y sentimiento. Es de rigor para la mujer el uso en los duelos, de manto negro, medias, y chapines blancos ó galochas. En el funeral, las personas de la familia lloran al pie del cadáver, refiriendo á la vez anécdotas é historietas ridiculas. Colócense durante la ceremonia de entierro debajo de la caja ó ataiid, plañendo, gritando y gesticulando con descompuestos ademanes. Los amigos del difunto, deshechos en lágrimas, acuden después del sepelio á la casa mortuoria, donde se les obsequia con bacalao y aceitunas. Finalizada la comida, el sacristán ti otro individuo que goce fama de buen regador, toma la palabra y recita oraciones por el alma del difunto, por la de sus ascendientes y descendientes y por la de todos los allí presentes.
* » *

No terminaré sin consignar una costumbre originalísima que existe en Moscas del Páramo, pueblo cercano á La Bañeza. El día de la fiesta relinense los mozos en la plaza del pueblo ó en el campo, á presencia de numerosas gentes que acuden al espectáculo. Colócanse en correcta fila, y después de partir la voz de desafío, que dirige el juez de campo, e» grupos de dos, y á veces de cuatro, luchan entre sí boxeando y haciendo alardes de fuerza y habilidad. El combate termina sin incidentes, y el piiblico, entusiasmado ante la fiera actitud de los mozos, reparte monedas y rosquillas, que gastan y comen en la taberna los luchadores.
3.' ÍPOOA.—TOMO XXX 29,

414

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

En aldeas próximas al Teleno, terminadas las faenas de recolección, mozos y mozas bailan alrededor de una hoguera en el campo. Finalizado el baile, la pareja que danzó duerme durante todo el invierno en un mismo techo, sin que se registre el caso de unión ilegítima entre los jóvenes, que no por esto adquieren compromiso de boda.

ROMANCES
EL ARRIERO DE BEMBIBRE Por camino de Bembibre se pasea un arriero; buen zapato y buena media, buen bolsillo con dinero. Ocho machos arreaba, nueve con el delantero, y diez se pueden llamar con el de la silla y freno. Al revolver de una esquina cuatro amigos le salieron. —tfPa dónde camina el mozo? ^Pa dónde va el arriero? —Yo camino p<J la Mancha. —Adelante, compañeros, á la Mancha ya no vamos que no tenemos dinero. —Por dinero no asustarse; adelante compañeros, que tengo yo más doblones que estrellas hay en el cielo. A la llegar á una venta Mna-S pinticas pidieron. — El primer vaso que salga salga por el arriero, salga por el rey de España, que es muy poderoso y bueno. Hicieron una descarga y tres cayeron al suelo, y dos de los que quedaban se mataron al arriero. LA CONDESITA Arreviente la condesa por telas del corazón. Siete partos ha tenido, no ha tenio ningún varón. Respondiera la chiquita en favor de la mayor. —Calle, calle usté, mi padre, no eche usted tal maldición. ¿Qué culpa tiene mi madre de lo que mi Dios dispon? Búsqueme armas y caballos que yo á la guerra me voy. —Tienes el pelo muy largo, hija, para ser varón. —Este pelo, padre mío, recortao lo quiero yo. —Tienes la vista muy baja, hija, para ser varón. —Esta vista, padre mío, levantarla quiero yo. —Tienes los pechos muy grandes, hija, para ser varón. —Estos pechos, padre mío, meterlos n'el corazón. —Tienes las manos delgadas, hija, para ser varón. —Estas manos, padre mío, guantes las meteré yo. —Tienes las piernas delgadas, hija, para ser varón.

FOLKLORE

BAÑEZANO

4l5

—Estas piernas, padre mío, meterle media y calzón. 8úsqueme armas y caballos, que yo á la guerra me voy... En el medio del cammo, se le olvidó lo mejor: —(¡Cómo me llamaré, padre? ^cómo llamaréme yo? —Marquitos, hija del alma, y también del corazón. Marchó Marcos á la guerra, j3a la guerra se embarcó. Viérale un mozo rollizo. —Madre, muérome de amor, que los ojos de Marquitos son de hembra y no de varón. —Llévale tú, el mi hijo, ios jardines á mirar, que si ella fuere hembra de algo se ha de enamorar. —Mira qué flores más bellas para damas jalear. —Mejor son ricos puñales pj con moros pelear. —Llévala tú, el mi hijo, i las tiendas á mirar, que si ella fuere hembra, -de algo se ha de enamorar. —Mira qué ricos anillos para damas jalear. —Mejor son ricos puñales pa con moros pelear. —Llévala tú, el mi hijo, á las tapias á mear. —Si yo meaba en la tapia ella meaba en tapial. —Llévala tú, el mi hijo, á los ríos i nadar, que si ella fuera hembra no se querrá desnudar. Un pie tenía descalzo y otro iba á descalzar. Tras de cartas vienen cartas, •cartas de mucho pesar, que su padre estaba muerto, su madre iban á enterrar; la justicia de este pueblo burra se puede llamar:

doncella vine á la guerra, doncella volví á marchar. LOS CABELLOS DE LA VIRGEN La Virgen se está peinando detrás de Sierra Morena; los cabellos son de oro la cinta de primavera. Pasó por allí José. La dice de esta manera: —El niño que tú criaste, más blanco que una azucena, ya le clavaron los pies, ya le clavaron las manos, ya le dieron la lanzada en su divino costado. La sangre que del caía cae en un cáliz sagrado. El hombre que la bebía será bienaventurado. A este mundo será rey, á el otro rey coronado. DELGADINA Tres hijas tenía el Rey, todas tres como la plata; la más pequeñina de ellas Oelgadina se llamaba. Un día, yendo pa misa, su padre la regañaba: —Delgadina, Delgadina, lú has de ser mi enamorada. —No lo quiera el Rey del cielo ni la Reina soberana. iSeryo hija de mi padre, de mis hermanos madrastra! La agarra por los cabellos, para un cuarto la arrastrara; no le daba de comer pescado y agua salada. Delgadina con gran sede se asomara á una ventana y viera allí á su madre en silla de oro sentada: —Madre, si usted es mi madre, por Dios, déme un jarro de agua

4i6

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

que el alma tengo en un hilo y la vida se me acaba. —Quítale de ahí, la perra; quítate, perra malvada, que va siete años pa ocho que me tienes mal casada. Deigadinacon gran sede se asomó á la otra más alta, y viera alli á su hermana lavando paños de Holanda. —Por Dios te lo pido, hermana, que me des un jarro de agua que el alma tengo en un hilo y la vida se me acaba. —Yo bien te lo diera, hermana, pero si madre lo sabe la cabeza nos cortara. Delgadina con gran sede se asomó á la otra más alta, y viera alli á su padre con gran jueguito de barra: —Padre, si usted es mi padre, por Dios, déme un jarro de agua, que el alma tengo en un hilo y la vida se me acaba.» —Yo bien te lo diera, hija; pero has cumplir mi palabra. —Yo se la cumpliré, padre, aunque sea de mala gana. —Alto, alto, mis criados, á Delgadina darle agua. Unos van con jarros de oro y otros con jarras de plata; mas por mucho que corrieron Delgadina muerta estaba. A los pies de Delgadina una fuente que manaba. Por un lado echab? el vino, por el otro echaba el agua. El primero que llegase la vida tiene ganada, y el último que llegase la vida tiene jugada. Alredor de Delgadina de ángeles está rodeada, y la cama de su padre de sierpes y cosas malas.

ROMANCE DEL ÜINGUILINDON Y estando yo en un balcón, al dinguilindón, hilando y torciendo seda, al dinguilindea, vi venir un caballero, al dinguiiindón, que venía de la guerra, al dinguilindea. atrevíme y pregúntele, al dinguiiindón, si venia de la guerra, al dinguilindea. —Sí, señora, de allí vengo, al dinguiiindón, si tiene usted gente en ella, al dinguilindea. —AHÍ tengo á mi marido, al dinguiiindón, siete años va que anda en ella, al dinguilindea. —Por las señas que usté ha dado,. al dinguiiindón, su marido muerto era, al dinguilindea. —¡Ay de mí, pobre, la Blanca! al dinguiiindón, jAy de mí pobre, le bellal al dinguilindea. Son mis hijos chiquitines, al dinguiiindón. ¿Quién los echará á la escuela? al dinguilindea. —Los sus hijos chiquitines, al dinguiiindón, yo los echaré a la escuela, al dinguilindea. Soíro día á la mañana, al dinguiiindón, á misa iba la bella, al dinguilindea, toda cubierta de luto, al dinguiiindón, de los pies á la cabeza. al dinguilindea. —¿Por quién guardas luto, Blanca? al dinguiiindón.

FOLKLORE BANEZANO

417

^por qué guardas luto, bella? al dinguilindea. —Lo guardo por mi marido, al dinguilindón, que se me ha muerto en la guerra, al dinguilindea. ^Quién te ha dicho esa mentira? al dinguilindón, ^quién te ha hecho esa molesta? ai dinguilindea. —Si eres tú mi marido, al dinguilindón, Quien me ha hecho esa molesta, al dinguilindea. —Te lo hice por saber, al dinguilindón, •si eras mala ó eres buena, al dinguilindea. —Si yo hubiera sido mala, al dinguilindón, te había cortao la cabeza, a! dinguilindea. ELENA LA HIDALGA A las puertas de mi padre un traidor pidió posada; mi padre, como era noble, al momento se la daba. De tres hijas que tenia le pidió lamas galana, y él le dice que no, que no quería casarla, que la quiere meter monja en convento Santa Clara. No la sacara por puertas, ni tampoco por ventanas; sacóla por un balcón, en favor de una criada. Anduvieron siete leguas los dos sin hablar palabra. De las siete ;ja las ocho el traidor le preguntaba: —¿Cómo le llamas, la niña? —¿Cómo te llamas, la blanca? —En las tierras de mi padre me llamaba Elena hidalga, y ahora, por las ajenas,

Elena la desgraciada. —Por la palabra que has dicho la cabeza te cortara. La tiró pa entre un jaral, donde cristianos no andan, ni el sol ni la luna entran, ni lospajarcitos cantan... De los cascos las paredes, de sus cabellos las latas, de sus delicados dientes la teja pa retejarla. Tras de tiempos vienen tiempos, y el traidor por allí pasa. Le pregunta á unos pastores, que sus ovejas guardaban: —¿De quién es aquella ermita tan blanca y tan dibujada? —Es de Klenita, Elenita, Elena la desgraciada. —Sólo por ser de Elenita iremos á visitarla. Dios te perdone, Elenita, Dios te perdone tu alma. —Dios te perdone, traidor, la mía está perdonada. Tus huesos sirvan de altar, tu alma pa el infierno vaya. GERINELDO Una mañana solemne del mismo mes de San Juan va Gerineldo á dar agua á las corrientes del mar. Mientras que el caballo bebe Gerineldo echó á cantar. Todas las aves del aire se pararon á escuchar. La Princesa, á su balcón no paraba de mirar. Luego que dio la revuelta 'uego le salió á esperar. —Gerineldo, Gerineldo, paje del rey tan querido, si fueras rico de hacienda, como eres galán pulido, dichosa fuera la dama que se casara contigo.

4i8

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS Velaqui tiene su espada y de oro el cordoncillo. Cogió el sombrero en la mano, caminó por el castillo, se encontrara con el Rey, viéralo muy aturdido. —¿De onde vie.nes, Gerineldo, tan blanco y descolorido? —Vengo de ver el jardín cómo quedara florido. —No me mientas, Gerineldo, que te voy á matar vivo. —Matadme, buen rey, matadme,, que la muerte he merecido, que dormí con la infantuca debajo vuestro castillo... (Incompleto.} JUEVES SANTO Jueves Santo, Jueves Sanio, tres días antes de Pascua. Cuando el Redentor del mundo á sus discípulos llama. Llámalos uno por uno, dos en dos los ajuntaba. Después de que los vio juntos, de esta manera les habla: —¿Cuál de vosotros, los míos, moriréis por mí mañana? IVliran unos para otros, á tos les tiembla la barba, y el que barba no tenía la color se le mudaba. Respondió San Juan Bautista, que predica en las montañas: —Yo moriré, gran señor, antes hoy que no mañana. —La mi muerte será hoy, la tuya será mañana. Bajan á Cristo, de randa vestido, de armillas blancas, paños de cien mil colores, para la puerta de! alba, y el alba no le responde. —Responde, querida mía, regalo de mis pasiones.

—Como soy vuestro criado, señora, os burláis conmigo. —No me burlo, Gerineldo, que de veras te lo digo. —Si usted lo dice de veras, esas cuentas al castillo. —A las diez se acuesta e) Rey, á las once está dormido, y á las doce, Gerineldo, te has de poner en camino. Lleva zapato de seda por que no seas sentido. Aún las doce no eran dadas, Gerineldo va en camino. Cada escalón que subía, Gerineldo da un suspiro, y en el último escalón la Princesa lo ha sentido. —¿Quién es el acobardado? ¿Quién es el atrometidoi' ¿Quién es el acobardado que á mi palacio ha subido? —Soy Gerineldo, señora, que vengo á lo prometido. Entre besitos y abrazos los dos se quedan dormidos. Al despertar el buen Bey le faltaron los vestidos. Llamara por los criados, ninguno le ha respondido. Llamara por Gcíineldo, que es el paje más querido, viendo que no le responde él solo los ha cogido. Coge la espada en la mano, camina por el castillo, les encontrara en la cama como mujer y marido. —Yo, si mato á la Princesa, queda mi reino perdido, y si mato á Gerineldo lo crié desde muy niño. Pondré la espada en el medio que me sirva de testigo. Despertara la Princesa, que sintió el acero frío: —Gerineldo, Gerineldo, que del Rey somos cogidos.

FOLKLOLE BAÑEZANO

419

que por ti vine á la tierra, y por ti me he hecho hombre, y por ti vine á pasar las tinieblas de la noche. Las tinieblas de la noche á Cristo las vi pasar en una cruz de madera que lo hacia arrodillar. En la su mano derecha lleva una corona hecha, y en su izquierda mano lleva un cordero sagrado.

LA MALDICIÓN DE CATALINA Estaba la Catalina seniadita en su balcón. Pasó por allí un soldado de buena ó mala intención. —Buenas tardes, Catalina; con usté durmiera yo. —Suba, suba, caballero, dormirá una noche ó dos. —¿Y si su msrido viene y nos pilla la traición? —Mi marido no está en casa que mi marido marchó; mi marido fué á cazar á los montes de Aragón. Y ahora, para que no venga, le echaré la maldición: cuervos le saquen los ojos y águilas el corazón. Los perros de mi ganado le traigan en procesión. Aún no lo había dicho, él, que á la puerta picó. —Ábreme la puerta, luna; Ábreme la puerta, sol, que te traigo un conejito de los montes de Aragón. Bajaba por la escalera mudadita de color. —Tú estás turbada del vino ó tú tienes nuevo amor, —Ni estoy turbada del vino ni tengo nuevo amor, que reñí con los criados con mucha de la razón, que me perdieron las llaves del más alto corredor. —Si las perdieron de plata, de oro te las daré yo. Un hermano tengo en Francia y otro tengo en Aragón; si uno las hacía buenas, otro las hace mejor. ¿De quién es aquel caballo que en mi cuadra resalnóf' —Tuyo es, marido mío.

LLANTO DE LA VIRGEN Y en aquel teso tan alto un tablero relucía. No lo hizo el carpintero ni hombres de carpintería, que lo hizo el Rey del cielo para la Virgen María. Tres ventanas le dejó, como el oro relucían; por una entraba la luna; por la otra, el sol salía; por la más pequeña de ellas entra la Virgen María. Con el su Hijo en los brazos, dando el pecho que él quería. El Niño, como pequeño, á su Madre le decía: —¿Por qué llora usted, mi Madre? ¿Por qué Hora, Madre mía? —Lloro por los pecadores que pecan todos los día. —Los pecadores, mi Madre, déjelos por cuenta mía, que á los buenos que son buenos gloria eterna les darla, y á los malos que son malos el infierno prometía. —Quedaros con Dios, señora, cara de hermoso clavel, que hasta el día San Esteban no os volvemos á ver.

420

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

que mi padre te lo dio. —Dios se lo pague á tu padre. Caballos tenía yo; cuando yo no los tenia, el no me los daba, no. ¿De quién es aquella capa que en mi percha se colgó? —Tuya es, marido mío, que mi padre te la dio. —Dios se lo pague á tu padre, que capas tenía yo; cuando yo no las tenía no me las daba él, no. Y ¿qué es lo que hace un momento en mi cama resonó? —Es el mi hermano pequeño, que te viene á llamar pa las bodas del mayor. —Mientes, mientes, Catalina, de las bodas vengo yo. —Mátame, marido mío, la culpa la tengo yo. —Matar, no te matarla, matar, que te mate Dios. La agarrara por la mano, á su casa la llevó. —Tenga, padre, esta su hijí, que la tuna me faltó, si la tié mal enseñada enséñela usté mejor. EL PASTOR DE BELÉN Camina la Virgen'pura, camina para Belén; en el medio del camino pidió el niño de beber. —No pidas agua, mi niño; no pidas agua, mi bien, que las aguas vienen turbias y no se pueden beber. Allá arriba, en aquel alto, hay un seco naranjel, el pastor que las guardaba era ciego y no las ve. —Dame, ciego, una naranja, para este niño beber. —Coja una, coja dos.

coja las que es menester, tantas como el niño coja tantas vuelven á nacer. —Toma, ciego, este pañuelo, limpia los ojos con él; vete, ciego, para casa verás hijos y mujer. La mujer, como una rosa; los hijos, como un clavel. LA ROMERÍA DE LA SANTA FAMILIA La Virgen y San José iban á su romería: la Virgen iba de parto y su paso no seguía. Y la dice San José: —Alarga el paso, María, que hemos de entrar en Belén entre la noche y el día. San José se fué á por lumbre un poquito más arriba. Cuando vino San José ya había parido María un Niño como una flior, que San José le decía: —Hijo de toda mi alma, hijo de toda mi vida, no tengo dónde envolverte, ni un pañal ni una mantilla. Bajaron los angelitos á visitar á María; unos bajaban pañales, otros bajaban mantillas, y otros bajaban aceite para hacer al Niño migas. El Niño no las comió y San José las comía. LA VIRGEN EN EL CALVARIO La Virgen subió al Calvario con tristes y grandes penas. Con lágrimas en sus ojos iba regando la tierra. Pasó por allí un pastor la dicede esta manera:

FOLKLORE BANEZANO

421

—¿Qué hace aquí la linda hermosa? ^Qué hace aqui la linda bella? —¿Qué quiere usté que aqui haga, sólita y en tierra ajena? Un Niño que yo he parido, •que sin dolor yo pariera, ahora le veo clavado •en esta cruz de madera. Si me lo queréis bajar •os diré de que manera. € o n martillos y tenazas y esta bendita escalera. Llamaremos á San Juan, también á la Magdalena: yo también os ayudaré si con fuerzas me sintiera. Arriba en aquel Calvario pondremos una bandera •con letras de oro que diga: -«Aquí murió el Redentor de los cielos y la tierra.» EL SOLDADITO Estaba la Catalina á la sombra de un laurel, con los pies en la frescura, por ver el agua correr. Pasó por allí un soldado, un soldadito del Rey. —Buenas tardes, Catalina, — Y el soldadito también. Si viera usté á mi marido, que en la guerra está también... —Si le he visto, no me acuerdo; las señas me dará usté. —Gasta caballito blanco; la silla, morada y negra; en el medio de la silla tres doraditas estrellas, una se la ha dado el conde, y otra se la ha dado el rey, y otra se la he dado yo cuando me casé con él.

—Por las señas que usté ha dado su marido muerto es; yo le acompañé al entierro y al testamento también, y en el testamento dice que me case con usted. —Gracias, gracias, caballero; favor que le estimaré. Siete años hi aguardado y otros siete aguardaré; si á los catorce no viene, monjita me meteré. —¿Cuánto diera la casada por ver ella su marido? —Le diera quinientas vacas, con ellas un terneriilo. —Más me diera la casada, que más vale su marido. —Le diera quinientas yeguas, con ellas un yegüecillo. —Más me diera la casada, que más vale su marido. —Le diera las mis tres hijas, que las traiga á su dominio. Una que le mase el pan, otra que le lave al río y otra que le haga la cama, pero no dormir contigo. Pino verde, pino verde, que á la mi puerta has venido, y en el medio de! cual allí canta un pajarillo, y en el eco de la voz parece ser mi marido. Mi marido está en la guerra de la guerra ya ha venido. AMOR CIEGO • —Madre, un perro aulla junto á la puerta; antes que venga el día ya estaré muerta. La pobre anciana llora y se desespera

I Poesía del Sr. Mencndez Pidal(D. Juan), publicada en el Almanaque de La Ilustración Española y Americana (1889), y popularizada en León, variando el texto.

432

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

junto á la cama. —Oye la voz de Juan n'aquellos campos. No le creas por eso, porque son tantos... —La madre mía, ¡cuánto dura la muerte cuando se ansia! Cuando por aquí pasen los rondadores ya está la niña muerta, pensando amores. La pobre anciana llora y se desconsuela junto á la cama. . Madre, cierre la puerta, venga á mi lado; que antes de morir quiero darla un recado. La madre mía, icuánto dura la aaierte cuando se ansia! Póngame de mortaja la ropa toda que tenía en mi arca para la boda. La pobre anciana llora y se desconsuela junto á la cama.

—Quíteme los corales que Juan me ha dado, no crea que de muerta le estoy amando. La madre mía, ¡cuánto dura la muerte cuando se ansia! Vengan todas las mozas, menos Dolores, á poner en mis andas cintas y flores. La pobre anciana llora y se desconsuela junto á la cama. —Si viene Juan á verme después de muerta, no le deje que pase de aquella puerta. La madre mía, ¡Cuánto dura la muerte cuando se ansíal Ya se va quien peinaba sus nobles canas debajo aquel castaño por las mañanas. Escorial, Marzo igiS.
MANUEL F . FERNÁNDEZ NÚÍVEZ.

LOS MOTINES MILITARES EN FLANDES
CAPITULO VII EL MOTÍN DE ALOST Y EL SACO DE AMBEBES lENTBAs se desarrollaban los sucesos relatados anteriormente, los amotinados de Alost, firmes en su obstinación, permanecían en sus alojamientos sin consentir auxiliar á sus compañeros de armas; pero bien pronto habían de tomar éstas dando al mundo el recuerdo de un día trágico que había de quedar en la historia con el nombre de furia española. La ciudad de Amberes, la más rica y populosa de los Países Bajos, sentía grandes inquietudes por la proximidad de los alterados, con los que mantenía comunicación frecuente Sancho de Avila, castellano de la Cindadela, por medio del fuerte llamado Cabei{a de Flandes, construido por consejo de Roda en la margen izquierda del Escalda, y desde el cual se mantenía más sujeta y se dominaba mejor la ciudad que desde el castillo '. Los habitantes de la ciudad temían á los españoles que guarnecían el castillo y tenían poca ó ninguna confianza en las compañías alemanas que formaban la guarnición, mandadas por el Conde de Eberstein. Juzgando éste ser insuficientes las fuerzas de que disponía para defenderse de un posible ataque de los españoles, llamó en su auxilio á las cuatro compañías, también de alemanes, que mandaba Cornelio Van Enden, alemán contrahecho, nacido en Bruselas ^, las cuales, acudiendo á su llamamiento, entraron en la plaza el 29 de Septiembre de iSyó, y, después de haber sus-

M

I Carta de Roda al Key, de 28 de Septiembre de 1676. Gachard, Corresp. de Philippe II, tom. IV, pág. 397. J Van Metcren, fol 121.

424

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

«citado grandes dificultades relativas al cobro de sus sueldos, se amotinaron abiertamente el 27 de Octubre, secundadas por la mayoría délas tropas de Eberstein, y quisieron tomar como rehenes á éste y á Champagney, gobernador de la ciudad por los Estados, el cual logró apaciguar el mo. tín entregando algún dinero á los alterados. A fin de conseguir que, hasta que llegasen órdenes de su Majestad, la ciudad estuviese tranquila y no tuviese que temer de los españoles, se firmó un convenio entre Eberstein, Fugger, Van Enden y Polweiler, coroneles de alemanes, por una parte, y Sancho de Avila y los jefes españoles de otra, en el que se juraban unión y amistad recíproca para asegurar la autoridad real en los Países, comprometiéndose los unos á desarmará los burgueses y no permitir que entrasen más tropas en la ciudad, y los otros que no dejarían entrar fuerza alguna en el castillo mientras se cumpliese lo convenido. Entre tanto las fuerzas de los Estados, mandadas por el Marqués de Havre, se adelantaban hacia Amberes. A cuatro compañías de walones de la coronelía de Mondragón, mandadas por Mr. de Ferri ', se les envió á aposentarse en Waelhem, aldea situada entre Malinas y Amberes, con idea de que se apoderasen del fuerte sobre el Nethe, cortando de este modo las comunicaciones de los españoles que estaban en Liere con los del castillo de Amberes. Al enterarse Julián Romero, salió de Liere el 18 de Octubre con 5oo arcabuceros, la compañía de caballos de don Bernardino de Mendoza y la de infantería española de Martín de Orzaes que se alojaba en Herenstals, con cuyas fuerzas atacó el pueblo, ganándolo, y degollando la mayor parte de los soldados. «Mr. de Ferri se hizo fuerte en la iglesia con algunos, que defendió por un rato, y á la fin, viéndose entrar, se subió á la torre, de donde se rindió, descolgándose el Ferri con una sogadella, por haberse puesto fuego en la escalera.» Pocos días después, Julián Romero, que había vuelto á su alojamiento, supo que otras fuerzas mandadas por Florent de Barlaymont, hermano de Mr. de Hiergues, y que, como éste, se había pasado al servicio de los Estados, avanzaba hacia Amberes y saliéndole al encuentro, lo derrotó é hizo prisionero, degollando la mayor parte de su gente. Otra escaramuza sostuvo también Julián Romero en Dufel con la gente de los Estados, tres •dias después de la cual todas las tuerzas de éstos, mandadas por el MarI Bernardino de Mendoza. Comentarios, etc. Lib. xiv, cap. xvi.

LOS MOTINES MILITARES EN FLANDES

425

qués de Havre, entraron en Amberes el 3 de Octubre, «debajo del acuerdoque tenían hecho con monsiur de Champaigney y el Conde de Eberstain, de ponellos dentro della, donde entraron al anochecer por la puerta de Borgerhout, teniéndoles señalados los cuarteles y calles que habían de guardar, que eran las que venían á desembocar á la plaza del castillo, las cuales empezaron á fortificar otro día por la mañana, sonando sus cajas y trompetas por la villa» '. Al tener noticia de la entrada de las tropas de los Estados en la ciudad, Sancho de Avila envió aviso de ello á Julián Romero y á D. Alonso de Vargas, encargándoles que «caminasen con la mayor diligencia que pudiesen al castillo de Amberes», y comenzó á cañonear las fortificaciones que se hacían en las calles, si bien con escaso electo, por haberse levantado una niebla tan espesa «que no se veía un hombre á otro». Esta circunstancia y el no intentar salida alguna los del castillo, por ser pocos en número, para impedir que se siguiesen las fortificaciones comenzadas, dieron ánimo á la gente de los Estados, qu.e se consideraba ya segura en la ciudad y que comenzó desde varias partes á cañonear á los del castillo, si bien con tan poco efecto, que sólo consiguieron matar á dos soldados. Un día transcurrió de esta manera y, al llegar la noche, el capitán Gaspar Ortiz hizo una salida para reconocer las fortificaciones; pero á causa de llevar poca gente hubo de retirarse, después de prender fuego á unas casas y molinos «que terraplenaban para poner artillería con que defender al castillo, y esto sin pérdida de ningún soldado, habiendo muerta más de cincuenta de los enemigos, que acudieron á apagar el fuego con mucha gente, donde empezó la artillería del castillo á jugar, y aunque les. hacía mucho daño y la mosquetería de la contraescarpa no era parte para divertillos dello, cuyo estruendo movió más los corazones de los amotinados de Alost que no las persuasiones y ruegos pasados, resolviéndose de socorrer el castillo y ganar la villa ó perder las vidas sobre ello» ». A las tres de- la mañana del día 4 de Noviembre, los 2.000 amotinados de Alost, mandados por su electo Juan de Navarrete, natural de Baeza,. emprendieron á buen paso el camino de Amberes, llevando cada uno, como presagio de victoria, una rama de encina sobre su morrión. Al rayar el día llegaron á la villa del Escalda, agua arriba de la abadía de San Bernardo, y no encontrando barcas para pasar, algunos soldados se echaroa
1 2 Bcrnardino de Mendoza. Comentarios, etc. Lib. xiv, cap. xvii. Mendoza. Comentarios, etc. Lib. xv, cap. xvii.

426

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

á nado y se apoderaron de algunas que estaban en la otra orilla, con las cuales, y las que Sancho Dávila les envió, efectuaron el paso. En tanto que los amotinados pasaban á la otra orilla del río, llegaron D. Alonso de Vargas con la caballería y Julián Romero con sus 600 españoles, los cuales ignoraban que aquéllos hubiesen dejado su alojamiento. Juntos ya todos, entraron alegremente á las ocho de la mañana en el castillo, en donde Sancho de Avila quiso que comiesen y descansasen; pero ellos, confiados en sus fuerzas, respondieron: «estar resueltos de comer -en el Paraíso ó cenar en la villa de Amberes, y así querían asaltar luego la fortificación de las calles». Eran los soldados españoles unos 2.200; las cuatro banderas de alemanes, unos 800, y la caballería, cerca de 5oo caballos. Estas escasas fuerzas tenían enfrente á 4.000 hombres, que formaban la guarnición de la ciudad, detrás de los cuales estaban todos los vecinos armados. Tal desigualdad de fuerzas no restó ánimos á los españoles, y después de hecha oración en la •contraescarpa del castillo salieron los amotinados, y con su Electo al frente, -«que llevaba un estandarte, y en él pintado un Crucifijo de una parte, y Nuestra Señora de la otra», arremetieron al grito de ¡Santiago y cierra España! por la calle de San Miguel, mientras que Julián Romero con su ^ente lo hacía por la de San Jorge. Poca resistencia opusieron los soldados de los Estados á los aguerridos y viejos soldados españoles, y bien pronto las trincheras estuvieron en poder de éstos, sin sufrir más pérdida -que la del electo Juan de Navarrete, que fué de los primeros en el asalto, y la de algunos pocos soldados. A D. Alonso de Vargas, que había salido •con la caballería á la plaza del castillo, se le rindieron cuatro banderas de alemanes, que estaban en la calle de San Jorge, diciendo que no usarían de sus armas contra soldados de su Majestad y españoles. Otros soldados de los Estados se habían hecho fuertes en la Gasa de la Villa, y desde allí disparaban á cubierto contra los soldados españoles á .quienes nada protegía. Esta circunstancia, y el temor de que, si los soldados se entretenían en ganarla, tuviesen tiempo los enemigos de rehacerse en otras partes, fué causa de que se le pusiera fuego, que en poco tiempo adquirió colosales proporciones. Los que estaban dentro, por salvarse, se arrojaron por las ventanas, emprendiendo la huida, que pronto se hizo .general, convirtiéndose en terror pánico. «Hubo hombre de armas que llegando sobre la muralla y terrapleno de la puerta de Oosterweel, se arrojó armado sobre su caballo con la lanza en la mano desde la muralla.

LOS MOTINES MILITARES EN FLANDES

427

que es bien alta, al toso, que tenía harta agua, de donde le sacó el caballo hasta ponelle en salvo sin recebir ningún daño.» El Conde de Eberstein, queriendo pasar á un barco para salvarse, cayó al agua, y el peso de su armadura le arrastró al fondo y se ahogó; otros, como Ghampagney y el Marqués de Havre, se salvaron; otros muchos quedaron prisioneros. Una vez vencedores, 3.ooo soldados—como dice Bramóme—saquearon una ciudad bastante rica para saciar á un ejército de So.ooo. No pudieron impedirlo los jefes ó no lo intentaron, si bien procuraron impedir sus consecuencias, mandando que no se hiciese rescate de las per.sonas, y que los bienes tomados no se pudiesen sacar de la ciudad. Hay quien asegura que el saco costó á la ciudad de Amberes unos 800 millones, pero este cálculo «s exagerado, á menos que no se incluyan en dicha cantidad las pérdidas ocasionadas por el fuego, que consumió por completo, no sólo la Casa de la Villa, sino multitud.de suntuosos edificios que estaban inmediatos á él y que formaban el barrio más opulento de la ciudad. Tras de la tempestad viene la calma. Ricos los soldados con los despojos de Amberes, dejaron de reclamar sus pagas y de poner inconvenientes, y como á poco llegó á los Países el nuevo gobernador D. Juan de Austria, el prestigio de que llegaba rodeado el joven vencedor de Lepanto hizo poner paz entre amigos y enemigos. El motín de Alost terminó bien trágicamente; el Electo sucesor de Navarrete, temiendo su castigo, se había ocultado en casa del coron el Polweiler, quien lo tomó bajo su protección; pero de nada le sirvió, porque Escobcdo, el secretario de D. Juan de Austria, dio ordena Verdugo que lo cogiese y agarrotase, y así se hizo. Reclamó Polweiler, pero se sosegó al fin,«y en la infantería no hubo quien chistase», escribía Escobedo al Rey ". En esta misma carta se decía que Julián Romero había cogido á otro que había sido del Consejo délos amotinados, y que habiendo los de Liquerque pedido para éste y para otros misericordia y pedido que se les oyese, porque se sabrían grandes cosas, añade Escobedo: «Deben de inferir del socorro de aquí y de que los ofrecieron el saco de Amberes Roda y Sancho Dávila; yo les quitaré deste trabajo si puedo.» Así terminó uno de los más sangrientos y largos motines que hubo en los Países Bajos, en donde aún se recuerdan los daños ocasionados en la más populosa y rica población de los Países Bajos.
I Cirtí cifrada de Escobedo al Rey. Amberes, 21 de Marzo de 1577 Colee, de Doc. Inéd. tomo L, pig. 329.

428

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS ^ MUSEOS

CAPITULO VIH
MOTÍN DEL TERCIO VIEJO

Decía D. Alejandro Llórente, miembro de la Academia de la Historia^ en una nota á los Comentarios, de Villalobos, y en la cual trataba de los motines de Siquen y algunos otros posteriores, que la severidad con que fué castigado por Alejandro el motín del Tercio Viejo motivó que durante su mando no volvieran á ocurrir tales alteraciones; pero tal afirmación es equivocada y fué originada quizás por la lectura de una frase que el capitán Vázquez inserta en su obra. Dice este escritor que el castigo impuesto por Alejandro á unos cuantos alemanes amotinados «atemorizó^ mucho á todo el ejército, y fué de suene que jamás se le amotinó ninguna, nación», añadiendo á continuación «donde estuviera su persona». Con esta salvedad la frase es mucho más exacta que la del ilustre académico de la Historia, y el motín á que se refiere ocurrió en iSSz, mientras sitiaba el ejército á Audenarde. Las penalidades y sufrimientos de las tropas durante el sitio fueron tan numerosas, que, por ellas y por sólo dos pagas que se les debían, amotinóse un regimiento de alemanes y formando escuadrón, no consintió en modo alguno en apaciguarse si antes no recibían algunos fondos. Al[enterarse Alejandro acudió inmediatamente, dirigiéndose resueltamente al escuadrón, cuyos soldados terciaron las picas«para recibirle en ellas», como si se tratase del enemigo. Ciego de cólera al contemplar tal desacato, «puso manos á la espada y piernas al caballo» y entróse por el escuadrón repartiendo cuchilladas, con las que mal hirió á cinco ó seis. Mandó después llamar al Coronel y le exigió la entrega de un soldado por compañía de los que considerase más culpados, y mandando poner á toda la caballería en escuadrón enfrente del de los alemanes, hizo ahorcar en presencia de éstos á i3 soldados, uno por cada compañía de las del regimiento, sin que se alzase una voz ni se moviese alguno en su defensa. Días después ordenó fuera pagado al regimiento cuanto se le debía y lo licenció, sin permitir que ninguno de los que á él pertenecíaa fuesen admitidos en las demás compañías de alemanes que servían en el ejército '.
I Vázquez, tomo i, pág. 342.

LOS MOTINES MILITARES EN FLANDES

429

Poco después de la toma de Amberes, una de las más memorables hazañas llevadas á cabo por el Príncipe de Parma, ocurrió otro motín, que, como el anterior, fué severaments castigado. Había dispuesto Alejandro, que, como recompensa por los trabajos sufridos y el valor que las tropas habían desplegado durante el sitio, se pagase á españoles é italianos cuanto se les debía, como se verificó en efecto después de haberse pasado muestra general á la infantería en 13 de Agosto de 1585, entregándoseles en oro, el 20 de Septiembre del mismo año, las 37 pagas que se les adeudaban '. Enterados de esto dos regimientos de walones que guarnecían el dique de Calo, y viendo que ellos no recibían sus soldadas, se amotinaron el 39 de Octubre, tomando para su defensa el fuerte de San Felipe y procurando corresponderse con los soldados de su nación que guarnecían el fuerte de Flandes, situado en el dique, frente á Amberes. Sospechábase también que estaban en inteligencia con varios capitanes walones * é intentaban, de acuerdo con ellos, apoderarse de esta ciudad y saquearla 3. No tenía por entonces Alejandro medios para pagar estas tropas, y para desbaratar sus designios envió al país de Fas ó de Veter á unos 400 españoles para impedir que se uniesen los del fuerte de Flandes con los del de San Felipe •», y, para prevenir su intento sobre Amberes, mandó guarnecer la muralla con los alemanes del Conde de Arembergue y que se armasen los burgueses católicos de la ciudad, lo que éstos hicieron á la primera ' indicación, recordando sin duda lo sucedido cuando el motín de Alost, que originó el famoso saqueo de la plaza por los soldados 'españoles amotinados. Tomadas estas precauciones por el de Parma, trató éste de reducirlos á la obediencia dándoles alguna satisfacción y al efecto envió al capitán, Gaona—quien, aunque español de nación, servía en uno de los regimientos de walones—á ofrecerles dos pagas en dinero y dos en paño, lo que aceptaron, quedando con ello desamotinados y contentos. No lo quedó tanto el de Parma, y poco después, y por su orden, fueron presos cuatro capitanes de walones y ahorcados, en unión del Electo nombrado por los amotinados durante su alteración.
I Vázquez, tomo ii, pÍR- 98í Carnero, cap. x m , 'ib. vil. S Vázquez, tomo 11, pan 994 Carnero dice que envió Alejandro á 5oo españoles, 3C0 italianos y 400 alemanes, no sólo con el objeto mencionado en el texto, sino también para que, tomando los pasos, les impidieran el avituallamiento y reducirlos por la necesidad á aceptar sus condiciones. Esto parece más v e rosímil. Lib. VII, cap. jciii. Herrera manifiesta lo mismo, págs. 2 y 3. 3» áPOCj».—TOMO XXX 30

4^0

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

El motín del tercio viejo, «padre de todos los demás y seminario de los mayores soldados que vio en aquel llampo Europa» ', así como el del tercio que mandaba D. Juan Manrique de Lara y que ocurrió poco después, tuvieron su origen, más que en las faltas de pagas y sufrimientos de los soldados, en los gastos extraordinarios que éstos hicieran con motivo de unas fiestas por ellos organizadas, gastos que les obligaron á empeñar y negociar sus sueldos, viéndose de allí á poco pobres y empatiados, y habiendo perdido el crédito entre los vivanderos, que ya no consentían en fiarles. La relación que de estas fiestas hace Vázquez en su obra es sobremanera curiosa y retrata al vivo el modo de ser de aquellos levantiscos y valerosos soldados, por lo que vamos á referirlas, siquiera sea brevemente: Encontrábase Alejandro,durante el verano de iSSg, tomándolas aguas medicinales de Spa, obligado á ello por su salud escasa, y con tal motivo, así como porque los rebeldes no ofrecían por entonces ocasión alguna que motivara el salir á campaña, el ejército español descansaba en sus alojamientos de las penalidades y fatigas de otros tiempos. Poco acostumbrados á este ocio, idearon, para distraerlo, algunos entretenimientos, empezando el tercio viejo, al que mandaba D. Sancho Martínez de Leiva y que se alojaba an Liara, á dos leguas de Amberes, á hacer muchas fiestas y regocijos por haber puesto los soldados sus ojos en las damas de los Estados; pero siendo mejores «para pelear con el enemigo que para enamorados», gastaron en ellas cuanto tenían, «que para semejantes ocasiones saben buscar lo que han menester». Los del tercio de D. Juan Manrique, que guarnecía á Malinas, determinaron imitar álos otros, ideando fiestas mejores y más costosas que las de Liera, tanto «por no dejar envidiosas á las damas de Malinas» como por hacer honor al nombre de su tercio, conocido por el de los galanes ' cuando lo mandaba Pedro de Paz. Sin más recursos que sus pagas, y éstas sin cobrar, viéronse precisados, para obtener algún dinero, á negociarlas, comprándoles los alcances un sujeto de Amberes en inteligencia con los oficiales del sueldo, y el cual, por la necesidad que ellos sentían y la incertidumbre del cobro, descontábales de ellos crecidas cantidades. Provistos da fondos, «comenzaron á comprar galas y vestidos extraordinarios que no habían menester ni en la guerra se usan». En medio de la plaza de Malinas fabricaron un castillo, «con sus cortinas y torreones bien
1 2 Coloma, Lib. ii. También se le llamó el de los Almidonados y Pretendientes.

LOS MOTINES MILITARES EN FLANDJSS

43l

aderezado)» y con su guarnición correspondiente; para sitiarlo y batirlo «de la misma manera que lo sabían hacer de veras», formaron varías compañías de diferentes modos ataviadas: una de moros de á pie y otra á •caballo, con lanzas y adargas, vestidos á la morisca;otra de infantería francesa, otras españolas de á pie y de á caballo, una corneta de reitres y otra 'de tudescos á pie. Con estas tropas se simuló el ataque del castillo, resultando vistosísimo el aspecto que presentaban por la gran variedad de trajes. Después fueron corridos toros á estilo de España, y aunque los de aquel país son por naturaleza mansísimos, la algazara y gritería de los soldados les hizo «salir de su condición, pues, ya que no se embravecieron, al menos regocijaron la plaza, con que las damas flamencas lo quedaron por extremo». Duraron todas estas fiestas hasta bien entrada la noche, con gran regocijo de cuantos las presenciaron; «pero quien más las sintió eran los mismos que las hicieron, por haberse empeñado tan sin provecho y gastar lo <}ue no tenían». Consecuencia de ello fué la mayor necesidad que después padecieron, ^ues perdido el crédito, los huéspedes no consentían en prestarles nada por no ser seguro el pago; y como el salir á campaña se dilataba, empezaron las inteligencias entre los dos tercios con intento de amotinarse, no haciéndolo así por recibirse poco después orden de Alejandro de que saliesen á campaña ' y determinaron dejarlo para mejor ocasión ». Presentóse ésta poco después, cuando partieron para ayudar al conde Carlos de Mansfelten la expedición á las islas de Dura y Bommel. Salieron los tercios de sus alojamientos el día lo de Agosto de iSSg 3, y al llegar á Tournante mandó Alejandro que fuese á Amberes una buena escolta «para enviar al ejército una gruesa suma de dineros con que socorrer á la infantería española y gran cantidad de paños para las naciones». Obedeciendo el mandato partieron tres compañías de cada tercio y otras tres de cada uno de los regimientos de alemanes y walones al mando del capitán Gonzalo de Luna 4, el cual, recibido el dinero y municiones, marchó con el
1 Herrera (págs. 190-191), cuenta estos sucesos de manera harto desbaratada: dice que después de salir de -a isla de Bommel, se alojó el tercio viejo en Dist y Liera y el de D. Antonio •de Zúñiga (á auicn todavía no se le había dado el mando de él) en Malinas, en donde tratan de -amotinarse,y colocan en la punta de una lanza un escrito muy atrevido, que fué enviado al de Parma por el Gobernador de Dist, Luis del Villar, no pudiéndose averiguar quiénes fueran lo» autores. 2 Vázquez, tomo ir, pág. i9^3 Coloma dice el 9 de Agosto. 4 Fué después Maestre de campo y Castellano de Kuenterrabía.

4^2

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

convoy á Longostrate, cerca de Bolduque (Bois-le-duc) en el Bravante, á cuyo lugar llegaron los tercios el 14 de Agosto, saliendo á recibirlos el Conde de Mansfelt, quien les ordenó alojarse en Longostrate, en donde se detuvieron unos cinco días. No creía el Conde conveniente que estuviesen todos alojados juntos, en virtud de que, no habiendo recibido pagas desde que se ganó á Amberes y sí tan sólo algunos tercios de ellas la infantería española, era natural que pensasen en alterarse, mucho más estando ausente el de Parma, quien los mantenía en justicia y razón'y daba el sustento necesario, sin ser todas las veces asistido del Rey, su tío, lo mejor que podía, empeñando sus-prendas y joyas, como lo hizo en el sitio de Maestrich y en otras partes '. Partiéronlos tercios de Longostrate el día 19, y pasando el JVIosa por Bochoven fueron á acuartelaren la isla de Bomniel, cerca del castillo de Hostel 2. Tomado éste al enemigo, marchó el Conde, después de dejarlo guarnecido y municionado, con los tercios y dos piezas de artillería, el día 25, al castillo y lugar de Broha. Era su objeto levantar un fuerte en este punto que asegurase sus espaldas, y, pasando el río, marchar á la isla de Bura, en donde los condes Mauricio y de Holac estaban con 3.000 infantes y 400 caballos; pero no pudo conseguir el objeto que se proponía, porque durante los cinco días que los soldados estuvieron levantando el fuerte «volvieron alas pláticas pasadas, añadiendo que no era posible sino que el conde Carlos los quería anegar por segunda vez en aquella isla de Bommel ó en la de Bura, como lo había hecho la primera el año de 1585» 3. Mientras, las operaciones se habían seguido desarrollando; los tercios habían adoptado la siguiente disposición: el tercio de D. Juan Manrique,.
1 Coloma, pág. 18. 2 Castillo de Heel, dice Coloma, pág. 19. 3 Ocurrió este hecho en la forma siguiente; Enviados por Alejandro los tercios mandado» por Mondragón, Iñiguez y Bobadilla, en total unos cuatro ó cinco mil soldados «I» flor y reliquias de toda la milicia española* (Carnero, lib. vii, cap. xiv), á que ocupasen la fértil isla de Bommel, cuya capital estaba en poder del enemigo. Mandaba todas las fuerzas el Conde de Mansfelt, quien con el tercio de D. Juan del Águila, se alojó en B.is-le-duc, pasando los otros tercios, en pontones, á la isla. Al enterarse los enemigos, mandaron retirar toda la gente y bastimentos, y abriendo los diques del Mosa y el Waal (brazo del Rhin), que rodean la isla, anegáronla, situándose con la escuadra entre aquélla y Bois-le-duc, único paso posible para los e«pañolcs. Durante varios días estuvieron éstos rodeados por las aguas y medio muertos de hambre, y ya pensaban quemar las banderas para que no cayesen en poder del enemigo, cuando un frío intenso, que sobrevino el 8 de Diciembre de 1585, vino á modificar el aspecto de la situación; la escuadra enemiga tuvo que huir para no quedar aprisionada entre los hielos, y sobre éstos, pasaron á tierra firme aquellos heroicos españoles, que ya desesperaban de salvarse.

LOS MOTINES MILITARES EN FLANDES

433

gobernado por Diego de Avila Calderón, se alojó junto al dique, entre el <:astillo de Heel y el casar de Rosem; el tercio viejo, entre el castillo y la villa de Bommel, y el de Bobadilla, mandado por Manuel de Vega, entre el ercio viejo y el Mosa. Por la parte en que estaba el tercio de Diego de Avila, «e comenzaron á abrir trincheras, y plantada la batería y ciego el foso del <:astillo, en el que estaban de guarnición unos 5oo hombres, mandados por el capitán Sindernburg, á quienes se les avisó antes del ataque por si querían rendirse; pero como no lo hicieran, el 8 de Septiembre jugaron las baterías desde el alba hasta las cuatro de la tarde, á cuya hora, en vista de los destrozos causados, parlamentaron y se rindieron á discreción, saliendo del castillo sin armas ni banderas. Estando poco después los rendidos en medio del escuadrón, tocóse un arma tan viva que en un momento fueron muertos unos 400, y salvándose solamente el capitán y unos 3o soldados, á quienes el Conde puso en libertad, culpando de lo ocurrido á su pertinacia y á la cólera que ella había producido en los soldados. Tuvieron sobre este particular palabras harto descompuestas el Conde y Sancho Martínez de Leiva, echando cada cual la culpa al otro, y aunque apaciguados por la intervención, del Príncipe de Asculi y del Duque de Pastrana, no quedaron en amigable inteligencia. Tenía el Conde orden secreta de Alejandro de entretener aquellos tercios lo restante del verano en leves empresas y alejarlos después en tierras del enemigo para quitar tan pesada carga á los países obedientes, por lo cual mandó levantar el campo y marchó hacia el extremo occidental de la isla, junto al castillo de Lobrestein, con intención de pasar el Waal —cosa que se podía hacer sin dificultad por Nimega—; pero como no tenía orden para alejarse tanto, ni barcas para pasarlo por otro punto, dio órdenes para construir los pontones necesarios, sobreviniendo en esto el motín, que vino á echar por tierra todos sus proyectos. Varias eran las causas que pretextaban los soldados les impulsaban á tomar tal resolución: decían algunos que no era posible que Alejandro les hubiese mandado «á padecer y acabar en aquella isla, donde no tenían dineros ni bastimentos ni con qué comprarlos»; otros por el amor que profesaban á su maestre de campo D. Sancho Martínez de Leiva, y el pesar por lo ya ocurrido con el Conde, su enemigo, y también pensar las dificultades de empresas como aquéllas, á las cuales llamaban bamboladas, y el que si la vez anterior se habían librado milagrosamente, Dios no acostumbra á hacer milagros con los que voluntariamente se meten en el peligro.

4^4

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

Estas —dice Coloma— eran las conversaciones de los más honrados; pero«la verdad era querer los más de ellos cobrar sus pagas» '. En la noche del i3 de Octubre = * tocaron los soldados un arma tan viva como si el enemigo estuviese en la isla, y acudiendo á la plaza de armas empezaron á disparar arcabuces y á dar voces diciendo unos: «¡Muera ef mal Gobierno y salgamos de la isla!» Otros: «Escríbase á Alejandro que aquí hay traidores que al Conde aconsejan mal.» Y porque uno, interpretando quizás los deseos de los demás, exclamó: «Todo y en oro», diéronle de palos, afirmando que ellos no querían dineros, sino salir fuera de la isla y que muriese el mal Gobierno. De los primeros en acudir al alboroto fué el Maestre de Campo, quien á bastonazos castigaba á cuantos comenzaban á faltarle al respeto; el Conde, al enterarse que no eran los enemigos, retiróse al castillo; pero Diego de Avila, que creía que eran éstos y había puesto en orden algunos soldados de su tercio, salió con ellos á la plaza, y entrando por el Conde, lo situó en medio de sus soldados, al tiempo que decía á grandes voces: «No se mueva Vuestra Excelencia que aquí está tan seguro como en el Sancta Sanctorum.* Hubiera i-esultado vana su diligencia si no hubiera sido por cinco compañías del tercio viejo, que fueron las primeras que formaron, por estar prevenidos los Sargentos y recogidos los soldados en; dos casas inmediatas, las cuales, á las acometidas de los alterados, resistieron valientemente con las picas terciadas, é igual resistencia hacían los de Diego de Avila. Procuraban éste y el Conde atraer á la obediencia á los amotinados y lo mismo procuraba D. Sancho, quien al mismo tiempo recotnendaba á los oficiales que no dejasen mezclar á los alterados con los fieles. Un soldado de los viejos del tiempo del Duque de Alba, mulato, llamado Esteban de Villalobos y por sobrenombre Sanguino, cada vez que cargaban los alterados decía á grandes voces: «Séanme testigos que está aquí Sanguino con su bandera y compañía.»Era ésta la de Gaspar de JVlondragón. «Vino con la luz del día la vergüenza al rostro de todos, y barajándose los ruines con los buenos, apenas había quien dejase de preciarse de haber deshecho el motín» 3. Reunidos en Consejo el Conde, D. Sancho
I • Vázquez, tomón, pág.416. a Así lo dice Coloma. Vázquez dice que fué el 30 de Agosto, lo cu«l no concuerda con los hechos, puesto que el 8 de Septiembre se rindió el fuerte de Heel. 3 Coloma, lib. II.

LOS MOTINES MILITARES EN FLANDES

435

Martínez de Leiva, el Príncipe de Asculi y el Duque de Pastrana, determinaron sacar los tercios de la isla, como lo hicieron aquel mismo día, mandando D. Sancho, al alférez Francisco de Escámez y al sargento Alonso Vázquez, prender á unos ocho soldados á quienes había conocido la noche de la alteración, y dando de ello parte al Conde, hizo dar garrote á cinco de ellos y ahorcar á los otros tres'. Este castigo aquietó algún tanto á la gente y marchó toda la infantería á alojar en los contornos de Grave, en donde estuvieron como unos quince días. Durante este tiempo ordenó el Conde que se formara una cabeza de proceso contra don Sancho,en el que depusieron varios de sus enemigos,achacándole ser sólo su tercio el alterado, puesto que sólo en él se habían ahorcado soldados. El proceso fué remitido por el Conde á Alejandro, pidiéndole castigase á D/ Sancho y á sus soldados, y que en caso contrario él dejaría el cargo que tenía. Poco después mandó el Conde de Mansfelt al tercio viejo que marchase al condado de Flandes, en donde recibirían orden de Alejandro de lo que habían de hacer. Recibida ésta, marchó el tercio hacia Cambray como se le ordenaba, con pretexto de auxiliar á los católicos franceses y apoderarse de Cambray; pero al llegar cerca de Cortray de Agramunt, en .un casar llamado 77/, se les mandó que hiciesen alto, y tomados los pasos por las tropas del país, algunos regimientos de naciones y varias compañías de caballos, les fué de todo punto imposible la huida á los del tercio. Enviados por Alejandro, llegaron también á Til el comisario Matías de Contreras, oficial mayor del Veedor general, y otros del contador Pedro Coloma, por haber rehusado los propietarios ir á ejecutar la peligrosa misión que se les confiaba =. Matías de Contreras, al llegar, entregó á don Sancho una carta del Príncipe de Parma, en la que éste le decía cuan conveniente era al servicio del Rey que fuesen reformadas las banderas, con razones de no mucho peso, y que para ello diese las órdenes necesarias. Obedeció D. Sancho y mandó á su alférez D. Pedro Sarmiento 3 que desarbolase la bandera de su compañía, y á los demás capitanes que hiciesen lo mismo con la suya; pero algunos alféreces, menos sufridos que
1 Herrera (pág. igi) dice que uno de los principales entre los amotinados era Antón de Utrilla, hombre perverso, de la compañía de Alonso de Narváez, el cual se salvó, y le dio garrote á cuatro. Coloma dice que fueron seis los colgados. 2 Coloma dice que en Tilt hallaron á Juan Bautista de Tarsis, veedor general,y i loi comisarios del sueldo, los cuales tenían orden expresa de reformar el tercio. 3 Después fué Maestre de Campo en Ñápeles,

4^6

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

los demás, al recibir la orden hiciéronlas pedazos y rompieron las astas, lo que, como «ya no representaban la Magestad del Rey nuestro señor, ni se les debía la veneración y custodia en que eran tenidas, se pudo hacer sin incurrir en desobediencia» '. Fué tal la desesperación de los del tercio, por lo que con ellos se hacía, que hicieron pedazos los venablos; los sargentos rompieron sus alabardas y los capitanes sus gínetas; todas las demás insignias militares fueron arrastradas por el suelo «sin perdonar los atambores y pífanos, sus instrumentos, que, huérfanos y desdeñados, fueron hechos trizas» '. A los soldados les fué consentido que sentaran sus plazas en compañías de otros tercios, pasándose casi todos al de D. Francisco de Bobadilla. En el que mandaba Diego de Avila Calderón, poco estimado por los del tercio viejo por su grande amistad con el Conde, sólo sentaron su plaza los alféreces Gilberto Pérez Machón y Diego de Roche 3; que, en todas partes y en todos los tiempos, hay quien aun á costa de la dignidad se procura arrimar al sol que más calienta.
1 Vizque2, tomo ii, pif;, 434. 2 Ibidem. 3 Posteriormente fué nombrado Capitán del castillo de Lisboa.

INVESTIGACIONES
ACERCA DEL ORIGEN, HISTORIA Y ORGANIZACIÓN
DE L\

REAL CHANCILLERIA DE- VALLADOLID
su JURISDICCIÓN Y COMPETENCIA

(Continuación III

'.)

JURISmCCIÓN DE LA CHANCILLEBÍA DE VALLADOLID U K D A legalmente determinada la jurisdicción de la Chancillería, en tiempo de los Reyes Católicos, inmediatamente después de la creación de la Chanchillería de Ciudad Real, por cédula de 3o de SeptiemFre de 1494. La concurrencia enorme de litigantes en la ciudad de Valladolid hizo pensar á los Reyes en la necesidad de la creación de otra Chancillería que repartiera los pleitos con la de Valladolid; en el referido mes de Septiembre, y en la misma cédula contenidas, se dieron ambas disposiciones, una creando la Chancillería allende los puertos, con residencia en Ciudad Real ', y otra determinando la jurisdicción de cada una para el conocimiento de sus pleitos; en virtud de ella, «todas las ciudades, villas y lugares y castillos y fortalezas y granjas y caseríos y cortijos que son allende del río Tajo con el Andalucía y el Reino de Granada y el Reino de Murcia con el marquesado de Villena y con lo que las Ordenes de
I Véase el número anterior, pig. 243. I Se componía de un Prelado presidente, cuatro Oidores, dos Alcaldes del crimen y dos de hijosdalgo.

Q-:

438

UEVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

Santiago y Alcántara y Calatrava y San Juan tienen en las dichas comarcas y con las islas de Canaria», verían sus pleitos, causas y negocios ' en la Chancillería de Ciudad Real (luego de Granada)», y «todo lo otro destos nuestros Reinos y Señoríos de aquende los puertos fasta la mar y con lo que queda del Reino de Toledo y Obispado de Siguenza y Cuenca y Plasencia y Coria aquende de Tajo», solucionarían los suyos en la Chancillería de Valladolid. Esta cédula, que marcaba claramente la jurisdicción de la Chancillería de Valladolid, no se ha cumplido; si por la ley era divisoria la línea del Tajo, en la práctica no se cumplió á la letra; basta recorrer los índices del archivo de la Chancillería de Valladolid y se ve el incumplimiento de la disposición de los Reyes Católicos: en primer lugar, en ellos se ven los asientos de pleitos litigados en esta Chancillería por vecinos de la misma Andalucía, Sevilla, Córdoba, etc.; mas esto es explicable, pues los tales pleitos son vistos en esta Chancillería por ser el otro litigante de esta vecindad, ó tener aquéllos dos vecindades, ó radicar la cosa motivo del pleito en término de Tajo acá; pero lo extraño (y esto es lo que demuestra que la línea divisoria del Tajo fué puramente convencional) es ver en estos índices los asientos de pleitos de pueblos de Tajo allá, sin ninguna circunstancia de otra vecindad ú otro motivo alguno, y no pocos, sino en gran número, que lejos de ir á Granada, venían á la Chancillería de Valladolid en sus apelaciones; así se ve cómo vinieron de Extremadura, de Cuenca y su provincia, é incluso de Ciudad Real y la suya, circunstancia que demuestra estas dos cosas: primero, la mayor importancia de la real Chancillería de Valladolid s respecto de la de Granada, y segundo, el incumplimiento de la cédula real que marcaba la jurisdicción de las Chancillerías; por lo que podemos sostener que más que la referida línea del Tajo marcaba la juI Los que por las leyes y ordenanzas debieran entender los Alcaldes y Oidores. I Aunque el privilegio estableciendo la Chancillería en Granada, fué de la reina Isabel jr de don Fernando, el traslado de la Chancillería de Ciudad Real á Granada no se llevó A efecto hasta el año i5o5; en que don Fernando expidió una cédula fechada en Toro á 8 de Febrero, dirigida al presidente y oidores de la Chancillería de Ciudad Real, ordenándoles el traslado i> Granada, en cuya población, y en la Alcazaba, se instaló definitivamente hasta su supresión en 1834. 3 Esto no es de extrañar por su mayor antigüedad y por lo dilatado de su jurisdicción en la práctica, pues la de Granada no fué Tribunal de apelación de los asuntos de Sevilla, que fallaba á su vez en apelación los de Canarias, desde tiempo .'de Felipe II; hoy puede apreciarse lo que fué una y otra por sus Archivos; el de la Chancillería de Granada no llega i la sexta parte del de Valladolid, y juzgamos que en aquél no se pudo llegar á mis que en éste en cuanto i las bárbaras disposiciones de la venta de papel, por las cuales han desaparecido escribanías enteras.

LA REAL CHANCILLERÍA DE VALLADOLID

489

risdicción de ambas Chancillerías la actual división geográfica, correspondiendo á la de Valladolid (además de Galicia, Asturias, Vizcaya y encartaciones y el reino de León) la parte alta de Extremadura y ambasCastillas. Procede ahora exponer la competencia de la Chanchillería, comenzando por determinar los casos en que entendía, dando primera sentencia ó en primera ó última apelación. Fácilmente puede comprenderse que no nos es posible consignar todas las disposiciones sobre el particular; son numerosísimas, y unas, siquiera sea en accidentes, rectifican á las otras; tampoco hay que echar en olvido que nuestra atención, en todo caso, gira alrededor del reinado de los Reyes Católicos, si bien, ciertamente, las variaciones substanciales, desde este tiempo acá, son muy contadas; es urr motivo más para repetir nuestra afirmación de que la Chancillería de Valladolid echó la planta de su definitiva organización en tiempo de donFernando y doña Isabel. En este punto tenemos á la vista los pleitos, y ante ellos podemos seguir camino más seguro; es el medio mejor para estudiar esto que á su jurisdicción se refiere, como Tribunal de primera sentencia y de última apelación, pues imposible es pretender fijarlo, sin otra fuente de conocimientos que los libros de la Nueva y Novísima Recopilación. En vista de los pleitos, podemos afirmar concretamente que todos los de hijosdalgo no vienen sentenciados de parte alguna; para éstos no es la Chancillería un tribunal de apelación, sino que comienzan en ella, si bien dada la primera sentencia por los Alcaldes de su Sala, se puede elevar en apelación á la Sala de Oidores, que da la sentencia de revista ". Por el contrario, ios pleitos de Vizcaya no vienen á la Chancillería, si no es en apelación, después de fallados en primera instancia por los Jueces del Señorío y encartaciones, y una vez dada la sentencia por el Juez mayor de Vizcaya, sigue idéntica tramitación que los de hijosdalgo, esto és, se puede apelar dentro de la misma Chancillería á la Sala de Oidores, que da la sentencia de revista. Por lo que al aspecto civil y criminal se refiere, la Chancillería es tribunal de primera sentencia en todos los casos que ocurren en la vecindad y jurisdicción de Valladolid; estos pleitos tienen su comienzo en la Chancillería, y lo demuestra la fórmula igual para todos, que es su principio:
1 Por razón de método seatamos aquí estos puntos, sin perjuicio de tratarlos más extensamente en su lugar.

440

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOÍECAS Y MUSEOS

-«el cual se comenzó estando los dichos nuestro Presidente y Oidores haciendo audiencia pública por petición de este tenor». También entiende en primera instancia en los casos de Corte; así se dispuso por el cap. ii de las Ordenanzas de Medina del Campo de 1489, con el fin de evitar los trastornos que suponía para el Consejo real entender en estos asuntos, por su condición expresa de acompañar al Rey y estar poco en reposo '. Fuera de esto, la Chancillería, tanto en lo civil como en lo criminal, es tribunal de apelación; el qap. iii de las Ordenanzas de Medina del 'Campo de 1489 es terminante: «Mandamos que todas las apelaciones de cualesquier Jueces, así ordinarios como delegados, vayan á la nuestra Chancillería» =. Es preciso determinar ahora en qué grado de apelación venían los ipleitos á la Chancillería, y aquí hay que distinguir algunos casos; en los lugares y tierras donde no había Audiencia, una vez dada la primera sentencia por el Alcalde y Juez ordinario del citado lugar, la parte agraviada tiene derecho á alzarse ante la Chancillería, en el término de quince días, si es aquende los puertos, y cuarenta, si allende de ellos. En los pleitos movidos en estos lugares y que apelan á la Chancillería después de la primera sentencia del Juez ordinario es corriente esta fórmula de presentación: «El cual á la dicha'nuestra Audiencia vino en[grado de apelación de ante él» (aquí el nombre del Alcalde ó Juez ordinario que falló la primera sentencia). Aunque los individuos y entidades de un lugar (fuera del distrito de la Chancillería) tienen derecho á que sean fallados sus asuntos en primera instancia por el Juez ordinario de ese lugar y no han necesidad de acudir A la Chancillería sino en apelación, se exceptúan unos cuantos casos á saber: «muerte segura, mujer forzada, tregua quebrantada, casa quemada, camino quebrantado, traición aleve, riepto; pleito de viudas y huérfanos ó contra Corregidor ó Alcalde ordinario»; en estos casos no se puede dar primera sentencia por la justicia ordinaria del dicho lugar, sino que hay que comenzarle en la Chancillería 3. Esto, en la práctica, era letra muerta, como lo era la disposición que ordenaba que después de fallado un asunto en primera sentencia por la
I Nueva Rtc, lib. ii, tit. v, ley xi; Nov. Rec, lib. v, tít. i, ley ix. a Se hice excepción de Us apeUciones de residencits y otr»s que han de ir 1 Conseja < t Nueva Rec, lib. IT, tít. ili, ley viii; Nov. Rec, lib. xi, tit. IT, ley i.

L A REAL CHANCILLERÍA DE VALLADOLID

441

justicia ordinaria del lugar, si aquél era de cuantía hasta de 20.000 maravedís, pasara en apelación, no á la Chancillería, donde pasaban todos los fallados en primera sentencia por las justicias ordinarias, sino á los Regimientos ' de los lugares en los que la referida justicia ordinaria había dado la dicha primera sentencia '. Ambas disposiciones no se cumplían; basta con manejar los pleitos que reúnen esta condición, de ser de cuantía menor á 20.000 maravedís, y si unos traen fallo del Corregimiento, otros, los más, vienen á la Chancillería inmediatamente después de la primera sentencia de la justicia ordinaria 3. Los asuntos de todos los demás lugares, que en sus demarcaciones tenían Audiencia, venían también en apelación á la Chancillería de Valladolid 4, mas no después de la primera sentencia, sino después de dos sentencias, de vista y revista, dadas en las referidas Audiencias. Esto ocurría con los asuntos movidos en Galicia, los cuales eran fallados en primera y segunda apelación por la Audiencia de aquel Reino, creada por los Reyes Católicos, cuyo origen tuvo lugar por cédula de estos reyes dada en Toledo en 3 de Agosto de 1480 y se consolidó por su Pragmática dada en Madrid en 1494 ^. El Gobernador y Alcaldes mayores de la Audiencia de Galicia conocían en apelación los asuntos fallados en primera instancia por los Jueces ordinarios de aquel Reino, y si había parte agraviada, ésta podía apelar nuevamente á la misma Audiencia, si el pleito era de menor cuantía ^, y si era de mayor, ante la Chancillería de Valladolid. No se cumplió esto, y así están asentados en los índices del archivo de la Chancillería muchos pleitos de menor cuantía venidos de Galicia en
1 Equivale la palabra Regimiento á la moderna Ayuntamiento. 2 Cortes de Toledo, 1480; Nueva Rec, lib. iv, tit. xviii, leyes vii y TIII; NO». Rtc, iib, xi, titulo XX, ley TIII. 3 Posteriormente, en tiempo de Felipe III y Felipe IV y luego en tiempo de Carlos III, se consignó que los Ayuntamientos de los pueblos, conocerían de las apelaciones de las sentencias de sus justicias ordinarias, hasta en cantidad de 30.000 maravedís, y luego de 40.000. Esto no tenia efecto en lo criminal. 4 No hay que perder de vista que nos referimos únicamente á las regiones que estaban comprendidas en la jurisdicción de la Chancillería de Valladolid; por eso no hay que hablar ni de Cataluña, Navarra, Valencia y Aragón, cuyos asuntos no venían para nada i la dicha Chancillería. 5 Estuvo primeramente en Santiago y por cédula de 14 de Agosto de 1Í63, se ordenó su traslado á Coruña. 6 Se fijó «n tiempo de los Reyes Católicos, por la misma Pragmática de 1494, la cantidad de 10.000 maravedís, para apelar á uno i otro sitio: en tiempos posteriores se aumentó i 100.000 maravedís y luego á 375.000, ordenándose que si el plrito no excedía de esta cantidad, no se hiciera apelación i la Chancillería de Valladolid, sino au te los jueces de la misma Audiencia de Galicia.

442

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEÜt;

apelación ante el tribunal de Valladolid, y nada tiene de extraño, porque no fué fija y constante siempre la apreciación de la cuantía de los pleitos; en esto debió haber mucha confusión, pues hubo necesidad de ordenar que la Chancillen'a de Valladolid determinaría en cada caso si los pleitos eran ó no de mayor cuantía y si las apelaciones tocaban ó no á la Audiencia de Galicia '. Por regla general vemos que los pleitos civiles apelados desde Galicia, cuando es de lugares lejanos al de donde reside la Audiencia, vienen á la Chancillen'a con la sentencia de los lueces ordinarios y una de la Audiencia, y si es de lugares de la demarcación de ésta, sólo traen la sentencia dada por el Gobernador y Alcaldes de la dicha Audiencia. En cuanto á las causas criminales, también vienen en apelación á la Chancilleria de Valladolid, á su Sala de Alcaldes del Crimen, después de la sentencia primera ó segunda ^ de la Audiencia del Reino de Galicia; así estaba dispuesto por los Reyes Católicos en sus Ordenanzas, dadas para el gobierno de esta Audiencia; pero posteriormente, teniendo en cuenta la mucha dilación en el castigo de los delitos, se dispuso, en tiempo de Felipe II, que las causas criminales falladas por el Regente, Gobernador y Alcaldes de la Audiencia de Galicia, no dieran lugar á apelación á la Chancillería de Valladolid si la pena señalada fuera pena corporal, mutilación de miembro'ó destierro perpetuo, y que sólo podría apelarse de la sentencia dada por aquéllos á la Chancillería, si la pena impuesta fuera la de muerte, en cuyo único caso se autorizaba la apelación 3. Respecto al Principado de Asturias, la jurisdicción de la Chancillería de Valladolid, en lo civil v criminal, era idéntica que sobre todos los lugares en que la tenía de Castilla y León; todo lo dicho respecto á éstos, aquí puede referirse; así era en tiempo de los Reyes Católicos y así fué hasta 1717, en que se creó la Audiencia de Asturias, por cédula dada en el Pardo por el Rey Felipe V, en razón de la dificultad de acudir los naturales y residentes del país á la Chancillería de Valladolid «por la distancia y aspereza del camino». Desde ahora, las apelaciones del Principado de Asturias se rigen por
1 Nueva Rec, lib. iii, tit. i, ley LXVIII; NOV. Rec, lib. v, tít. ii, ley XXXTIII.

a Según el lugar donde se moTiera la causa si estaba ó no comprendido en la demarcación de 1* Audiencia, en cinco leguas i la redonda. 3 Nueva Rec, lib. iii, tít. i, ley ix; Nov. Rec, lib. v, tit. ii, ley xxxiii. Por la carencia de papeles de lo criminal en el Archivo de la Chancillería, no he podido apreciar si esto se cumplía exactamente.

REAL CHANCILLERÍA DE VALLADOLID

443

las mismas condiciones que las apelaciones del Reino de Galicia, y los procedimientos empleados en los lugares de este Reino, en cuanto á las apelaciones, son aplicables á los de los lugares del Principado '. Para terminar el estudio de las apelaciones á la Chancillaría de Valladolid de los lugares de su jurisdicción, marcada en tiempo de los Reyes Católicos, no hay que olvidar que la porción de Extremadura que á aquélla acudía en recurso de alzada, lo mismo que los demás lugares de León y Castilla, dejó de recurrir desde 1773, en que Carlos IV fundó la Audiencia de Extremadura, y desde cuyo tiempo no van en apelación sino en los mismos casos que Asturias y Galicia después de la creación de sus Audiencias. Concretamente, podemos acabar consignando que la Chancillerfa falla en primera instancia los asuntos que surgen en su término y vecin<iad y los casos de Corte, y en apelación los fallados por las justicias ordinarias de los lugares de luera del dicho término y vecindad; y cuando se van fundando las Audiencias de Galicia, Asturias y Extremadura {cuyos territorios alcanzan en todo ó en parte á la total jurisdicción de la dicha Chancillería), falla en apelación, después de la primera ó segunda sentencia dada en las referidas Audiencias, siempre que la sentencia de vista y revista, en estas dadas, no cause ejecutoria y haya conformidad en las partes, en cuyo caso no se da esta última apelación en la Chancillería de Valladolid. Dentro de la Chancillería el pleito, es sencilla y clara su tramitación; SI es civil, se falla en Sala de Oidores, y suscriben la sentencia de vista ó primera sentencia que da la Chancillería cuatro Oidores, de la cual se puede apelar dentro de la Chancillería misma, en cuya virtud recae la segunda sentencia, llamada de revista, que confirma ó revoca la anterior y que va suscrita por tres oidores '. Si el pleito es criminal, se ve en la Sala del Crimen, y dan la sentencia de vista los cuatro Alcaldes 3, de la que puede apelarse, y esta segunda apelación corresponde, en lo criminal como en lo civil, en lo de Vizcaya y en lo de hijosdalgo, á tribunal de Oidores que dan la semencia de revista y suscriben los tres Oidores de rúbrica.
1 ;i/oj>.Rec., lib. V, lít.iii, leyí. 2 Por excepción en alfiunos pleitos civiles, dan la sentencia de vista siete Oidores y alguna Tea tres. Archivo de la Chancillería, Ejecutorias, leg. «,493, números 10 y n. 3 Dejde el tiempo que los hay, y tres cuando la Sala sólo se componía de tres.

444

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

El Último fallo de la Chancillería era inapelable en los asuntos de hidalguías y criminales ', y casi puede decirse lo mismo de lo civil y de Vizcaya, pues aunque en éstos se podía apelar de,la sentencia de revista de los Oidores de la Chancillería ante el Consejo real, por la suplicación llamada de las mil y quinientas y por la de injusticia notoria, es lo cierto que muy rara vez se daba el caso de esta suplicación; así puede apreciarse por los pleitos, en los que son contadísimos los que tienen la nota del «pase á la Sala de las mil y quinientas». Lo dispuesto en este particular era que se permitía apelar de la sentencia de revista de los Oidores ante el Consejo, siempre que esta sentencia de revista revocara todas ó alguna de las sentencias anteriores dadas de grado en grado y el pleito fuere «muy grande é de cosa ardua»; en este caso, la parte agraviada podía apelar, en el término de veinte días =, ante la persona del Rey y el asunto se veía en el Consejo 3, que fallaba por última vez. Los casos en que se hacía uso de este derecho eran contados, y para evitar que tuvieran lugar por la malicia de alguna parte que por mala fe se propusiera alargar el pleito, se dispuso desde tiempo de Juan I, y continuaba en vigor en tiempo de los Reyes Católicos, que la parte que suplicare de la dicha sentencia de revista pagara, ó más bien pusiera de fianza, i.5oo doblas 4, para en caso de que el Consejo confirmara la dicha segunda sentencia de los Oidores, pues entonces la parte suplicante era condenada en las referidas i.5oo doblas, que era á repartir por terceras partes entre los que firmaban la sentencia del Consejo, los Oidores de la Chancillería * y la Cámara del Rey. La parte que suplicaba en el grado de las i.5oo doblas podía apartarse de tal suplicación dentro de los tres primeros meses después que suplicó; si pasado este tiempo quisiera retirar la suplicación, se le concedía la reti1 Cédula de los Reyes Católicos, dada en Graanda ea 18 de Noviembre de 1499. 2 De la suplicación primera, de la sentencia de Tista á la de revista dentro de la Chancillería, el plazo era de diez días. 3 En tiempo de Felipe V, en 1715, se dispuso que por que estos pleitos de suplicación, de recurso á su Real persona, por su gravedad y por el mayor consuelo de las partes y ser tan pocos, debían verse con toda solemnidad y cuidado; era necesario la junta de todos los ministros de las tres Salas del Consejo para la decisión de ellos. 4 De aqui tomó el nombre la suplicación de la Cliancillería al Consejo, reconocida siempre con el de «la suplicación de las mil y quinientas». 5 Ocurrida alguna duda sobre si la tercera parte que tocaba á la Chancillería era á repartir entre todos los Oidores ó solamente entre los que suscribían la sentencia de revista, se determinó que fuera esto último, por cédula de los Reyes Católico» de Octubre de 1493.

LA REAL CHANCILLERÍA DE VALLADOLID

445

rada; pero tenía que pagar las i.5oo doblas, como si la sentencia hubiera sido confírmada. De esta manera se cortaron las suplicaciones, y más aún desde que se dispuso que el Consejo, si daba sentencia confirmatoria de la de revista de los Oidores de la Chanchillería, no absolviera nunca de la pena de las i .5oo doblas á la parte condenada, para que así no incurrieran en el atrevimiento de suplicar «quienes no suplicarían si tuviesen por cierto que no habían de haber remisión en la pena» '. La cantidad de i.5oo doblas fijada como valor mínimo de la causa para poder llevar á cabo la apelación de este nombre *, se amplió á 3.ooo doblas en tiempo de Carlos I, por razón del mayor valor de las haciendas, ó lo que es igual, por la subida de los valores, evitando así con esta medida que se hicieran numerosas estas suplicaciones. Como término de este particular, manifestemos que la referida suplicación no se concedía en lo criminal (como dicho va), ni la de injusticia notoria, que tampoco tenía lugar en la práctica en lo civil 3, y de ella ni se ocupan ni citan caso alguno las Ordenanzas de la Chancillería 4.
COMPETENCIA DE LA CHANCILLERÍA

Ya que hemos estudiado la jurisdicción de la Chancillería, es preciso venir ahora en conocimiento de su competencia, y dejando á un lado lo correspondiente á Vizcaya é hijosdalgo, en cuyas Salas se conocía todo lo concerniente á una y otra cosa, hay que consignar los asuntos sobre los que entendía este alto Tribunal, por lo que hace relación al aspecto civil y criminal. Por concepto general puede decirse que la Chancillería entendía en toda clase de asuntos. Basta recorrer los Índices registros de su archivo y se comprobará este aserto; á esta afirmación podemos añadir otra, y es que la limitación de asuntos se determinó desde los Reyes Católicos hacia acá, pues antes no había otra división de negocios que la que distribuía los asuntos para la Chancillería y el Consejo, y que á pesar de todo, teI Don Carlos y doña Juana en Segovia, isst. 3 Don Femando y doña Isabel en las Ordenanzas de Madrid de 150a, cap. xxx. j Se disponía el depósito de 50.000 maravedís para entablarl».—JVo». Kfc., lib. xi, tít. ixii», ley I. 4 Estas Ordenanzas de la Chancillería i que en el curso de nuestro trabajo nos referimos so» de t6«l, impresas nuevamente en 1761, incluyendo también lo dispuesto desde aquella fech» á ésta. 3.» árocA.—TOMO xxx 3t

44^

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBUOTECAS Y MUSEOS

niendo en cuenta la variedad inmensa de pleitos en que la Chancillerfa entiende, los casos especiales sobre los que no tiene competencia no forman sino excepciones, y por tanto contados son. Así lo dicen las Ordenanzas: «El conocimiento, decisión y despacho de los pleitos y negocios de justicia que se han de ver ordinariamente por procesos entre partes, pertenece á la Audiencia y Chancillerfa, y conforme á las leyes y Ordenanzas de estos Reinos, todos los dichos pleitos, universal y generalmente, se han de tratar, decidir y determinar en ella (salvo aquellos que por leyes y provisiones reales le están reservados y vedados).» Los casos en los que no conocía la Chancillerfa, por prohibirlo así algunas provisiones y cédulas reales eran los siguientes: no se puede conocer en Chancillerfa de apelaciones del Consejo de las Ordenes de Santiago, Calatrava y Alcántara, ni de los Alcaldes de los lugares de ellas; de estas apelaciones se ocupa el Consejo mismo de las Ordenes '; no se puede conocer de las apelaciones que vienen de los visitadores de las Ordenes ', que tienen HU conotimiento en el referido Consejo. Esto no obstante, la Chancilleria entendía en los pleitos de los individuos pertenecientes á las Ordenes; son numerosísimos los casos; así puede apreciarse por sus Ejecutorias, en cuyo encabezamiento, después de consignar la vecindad, añade: «caballero de tal ó cual Orden». La Chancillerfa no conoce de pleitos eclesiásticos del Reino de Galicia, de cuyo conocimiento entiende el Gobernador y Alcaldes de la Audiencia de aquel Reino 3. En cuanto á los negocios eclesiásticos de los otros lugares de la total jurisdicción de la Chancillerfa, se seguía esta norma: fallados en primera sentencia por los Jueces eclesiásticos, si recaía apelación, iba al Consejo; así lo disponía la cédula de D.*Isabel dada en Alcalá de Henares el I.* de Junio de i5o3. Semejante cédula se revocó veintidós años después, y desde esta revocación fué competencia de la Chancilleria entender en apelación en los procesos eclesiásticos en los que hubiera recaído la primera sentencia de sus Jueces especiales; la cédula que revocaba la anterior, y que ya estuvo €n vigor durante toda la vida de la Chancillerfa, fué dada por Carlos I en
> Cídula de Carlos I en Vitoria, 1174. 7 CidDias de don Carlos I. Valladolid, 11 de Mayo de i554 y 5 de Marzo de 1555. 3 Cédula de don Carlos I, en Valladolid, 1555,—Eato mismo se observó en Aaturiai y Extremadura, desde que se crearon sus Audiencias.

HEAL CHANCILLERÍA DE VALLADOLID

447

Toledo, en 11 de Agosto de iSaS. En ella se dispone que silos Jueces eclesiásticos se niegan á otorgar la apelación á la parte que lo pide, la Chancillería expedirá Provisión á pedimento de la dicha parte, para que el referido Juez eclesiástico otorgue la apelación y se vea el pleito en la Chancillería. Al mismo tiempo se ordenó ', que los procesos eclesiásticos se despa•charan en la Chancillería con toda brevedad y dándoles la preferencia á todos los que aguardaran sentencia, porque aquéllos no habían de guardar turno alguno de antigüedad. Desde ahora, la Chancillería entiende en apelación de pleitos eclesiásticos, mas no totalmente, sino con las siguientes excepciones: Pleitos sobre •diezmos y cuartas; «los procesos que se hacen por los Jueces eclesiásticos sobre las cuartas que nuestro muy Santo Padre concede al Rey de los frutos y rentas eclesiásticas y diezmos de estos Reinos para ayudar de los gastos que se hacen en defensa de la Religión cristiana, en caso que las partes se quejen de los dichos Jueces, diciendo que no les otorgan las apelaciones de ellas justamente interpuestas, ó en cualquier manera que se quejen, el Presidente é Oidores de la Chancillería no se han de entremeter ni conoscer de ello, é lo han de remitir y dejar al delegado del Papa» » pleitos sobre Cruzada, «los cuales y todos los que están pendientes é adelante vinieren é ocurrieran en grado de apelación y por vía de fuerza y en •cualquier manera, se han de remitir á la persona Real y no han el Presidente y Oidores de conoscer ni tratar de proceso alguno tocante á la dicha Cruzada» 3. Continúan las excepciones de pleitos eclesiásticos: la Chancillería no •conocía los pleitos procedentes de las visitas pastorales, «corrección de Monasterios y los religiosos de ellos» 4, ni tampoco en los que hacían relación á los cánones y decretos del Concilio de Trento «porque de ello se ha de conocer y se hade tratar en el Real Consejo»'. No conocía la Chancillería en los pleitos tocantes al Santo Oficio de la Inquisición ^, mas sí en los asuntos de los familiares del dicho Santo Oficio; costó trabajo,ciertamente, llegar á esto último, porque el Supremo Consejo
I Por c<dula fechada el mismo día en Toledo. a Cídula de don Carlos. En Madrid, 1548. ' , j ídem id. En Barcelona, i54». 4 ídem id. En Madrid, iSSs. 5 ídem id. En Valladolid, IS536 Cédala de Fernando el Católico en Burgos, 17 de Marzo de i5o8. ídem de Carlos I de Mano de i55s.

448

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

de la Inquisición mantenía con todo rigor la conveniencia de juzgar por sí, no sólo las cosas que esencialmente se referían á su organismo ', sino los asuntos de sus familiares, para los que pedía la inhibición absoluta de la justicia seglar. A satisfacer esta exigencia respondían los mandatos de D. Carlos I, et» virtud de los cuales la Chancillería no debía entender en las causas criminales de los oficiales y familiares del Santo Oficio, cuya competencia era exclusiva del Real Consejo de la Inquisición, «porque es mi mercet é voluntad que el dicho Santo Oficio sea favorecido y honrado (pues de él se sigue tanto servicio á Nuestro Señor é utilidad á nuestra Religión cristiana)» ". Semejantes disposiciones ocasionaron numerosos abusos, y se daba el caso de que muchas personas ajenas al Santo Oficio, so pretexto de haber sido familiar ó prestar á aquél algún servicio, se negaban á recurrir en sus asuntos á las justicias seglares, de donde se originaba «que recrescían cadía los escándalos y desasosiegos en los pueblos y mucho impedimento á la ^ buena administración de justicia» 3. A evitar este estado de cosas se legisló definitivamente sobre este asunto, y lo dispuesto ahora no se revocó ya en todo el tiempo de vida de la Real Chancillería. Por virtud de esta cédula de iMayo de 1546, se fijaba el número de familiares que había de haber en las distintas ciudades *, se determinaba que fueran «hombres llanos y pacíficos», que en los Regimientos hubiera copia de los existentes en cada distrito y que los inquisidores no conocieran dfe las causas civiles de los familiares y sí de las criminales, pero con estas excepciones: «crimen lesa maiestatis humana, crimen nephando contra natura y crimen de levantamiento, ó conmoción de provincia ó pueblo, quebrantamiento de cartas é seguros de Su Majestad, rebelión é inobediencia á los mandamientos reales, caso de aleve ó forzamiento de mujer ó
I Concedido por las anteriores cédulas. 3 Cédula dada en Monzón, en Octubre de 1543, ratificatoria de la de Zaragoza de Junio de 1S18. 3 Cédula dada en Valladolid, en Mayo de 1545. 4 *En las Inquisiciones de It Ciudad de SeviUa, Toledo é Granada, hay» en cada ciudad de ellas, cincuenta Familiares y no más. Y en la villa de Valladolid cuarenta Familiares. Y en la ciudad de Cuenca y Córdoba otros cuarenta Familiares. Y en la villa de Llerena y en la ciudad de Calahorra veinticinco Familiares. En cada lugar de tres mil vecinos que haya diez Familiares, en los pueblos de hasta mil vecinos, seis, en los de hasta quinientos, cuatro, y en los lugares , de meaos de quinientos vecinos, donde paresciere á los Inquisidores que hay de ello necesidad, dos Familiares y no mis é si fuera Puerto de mar 6 lugar de Frontera, haya cuatro Familiares.»

LA REAL CHANCILLERÍA DE VALLADOLtD

449

robo de ella y de robador público, quebrantamiento de casa, iglesia ó monasterio, quema de campo ó de casa con dolo ó desacato contra las justicias reales». Con esto quedó determinada claramente la jurisdicción seglar y la del Consejo de la Inquisición; de aquí adelante todos los pleitos civiles de los ministros y familiares del Santo Oñcio toca su conocimiento á la justicia civil y se resuelven por la jurisdicción ordinaria; esto es, si son ocurridos en el distrito y vecindad de Valladolid, se fallan en primera instancia en la Chancillería (como hemos apuntado en los casos análogos), y si tienen lugar fuera de aquel distrito y vecindad fallan las justicias ordinarias, y si hay parte agraviada hay apelación á la Chancillería. En cuanto á los pleitos y causas criminales, toca su conocimiento á los Inquisidores, excepción hecha de los casos apuntados en dicha cédula de Mayo de i545, los cuales siguen la vía ordinaria, tanto antes de llegar á la Chancillería como en ésta. Por último, no toca conocer á la Chancillería los asuntos sobre canonjías cuyas rentas ' corresponden á la Inquisición '; ni las apelaciones sobre el registro del pan, pleitos sobre estancos ni en lo tocante á policía, ornato y gobernación de los pueblos, así como tampoco ha de tratarse en ella los pleitos y negocios de puertos secos, las apelaciones de los Alcaldes mayores de los Adelantamientos 3, ni los pleitos de cañamas y pecherías. Fuera de las excepciones apuntadas, la Chancillería conoce y trata todos los pleitos, de cualquier índole y condición que sean. Ya que hemos determinado la jurisdicción y competencia de la Chancillería y antes de entrar en el análisis de sus litigios, es esta ocasión oportuna de consignar, siquiera en breves líneas y como nota amena, las ceremonias del Tribunal. No se varió en cosa de importancia en este punto desde el reinado de los Reyes Católicos; las formalidades y ceremonias del juramento de los abogados y del personal propio de la Chancillería (Presidente, Oidores, Alcaldes del crimen, de hijosdalgo, Chanciller, etc.), el nombramiento y recibimiento de éstos con toda solemnidad y fiesta, eran continuamente igual; así puede apreciarse por las sesiones del Acuerdo cuando á algún particular de éstos se refieren.
1 Céduli de Felipe II en Ar»njuer, Abril de i56o. 2 Por rirtad de Bula Pontifici» de Ptulo IV, U rent» de la primera canonjía 6 ración que Tacare en cada Iglesia Catedral 6 Colegial se destinaba á gastos de la Inquisición. 3 Ordenanzas de la Chancilleria, folios 15 y 16. ^

45o

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

Resultaría prolijo consignar las ceremonias de cada acto de la Chancillería; baste exponer las de la constitución del Tribunal y las observadas durante la audiencia; es, después de todo, lo más interesante para nuestro estudio '. El Presidente, acompañado de los Oidores en dos hileras, llega asf hasta la Sala de los hijosdalgo (que es junto á las escaleras), de donde se reparten á sus Salas correspondiente.s. El Presidente de SalaI(Oidor más antiguo) sube á los estrados precedido de los otros tres Oidores, guardando cada uno su lugar según su categoría» é igtialándose todos en el último escalón de las gradas de la sala, toman el asiento que les corresponde, el Presidente dando su izquierda al Oidor del centro, colocados los dos entre los otros dos Oidores que son más modernos. El Presidente de Sala (que unas veces es el de laChancillería y otras no)» al hablar, se descubren los Abogados, Relator, Procurador y partes del pleito cuya vista se celebra y así están hasta que concluye. Cuando habla el Fiscal hace la venia quitándose la gorra y al acabar la vuelve á hacer. Los Abogados, cuando pronuncian el informe, hablan sentados y descubiertos, y en tanto, también están descubiertos el Procurador, el agente y las partes. Una vez que el Abogado ha terminado su informe, permanece en su sitio para enterarse del informe del Abogado contrario, salvo en los^ casos que tenga que acudir á otra sala ó necesidad urgente de salir, pues entonces sale de la sala, pidiendo antes licencia para ello. En los casos ei^ que una parte tiene dos ó más Abogados, sólo se descubre el que habla» y los otros permanecen cubiertos. Los Relatores, al tiempo que empiezan las relaciones, hacen la venia, quitándose la gorra, y se vuelven á cubrir, exponen razones, accionan y anotan sobre alguna cuestión que se les proponga. Algunas veces los Procuradores y agentes hablan y dan sus datos en el curso de la relación, mas esto no es lo corriente, sino que tanto los Procuradores como los agentes, hablan del hecho del pleito después de terminada la tarea del Relator, y cuando lo hacen, es su obligación permanecer en pie y descubiertos, previa la debida licencia.
I He tomado estos datos y la fotografía de la Práctica y Formularlo dt la Chancilltrla de YalladoUd, compueita por Manuel Fernández de Ayala Aulestia en 1(167. De las ceremonias consignadas es testigo presencial el dicho i Fernández de Ayala, que figura como Procurador de la Chancilleria en este tiempo.

SALA DE JUSTICIA EN LA CHANCILLEI^ÍA DE VALLADOLID

45a

REvrsTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

Los porteros de Cámara, siempre que entran y salen hacen la venia, quitándose el sombrero, y cuando está el Fiscal, Abogado y Procurador en alguna sala y vienen de otra á avisar á alguno de ellos para algún pleito (después de haber entrado, hecho su venia y cubiértose), dicen al Fiscal, Abogado ó Procurador adonde le llaman y para qué; y conforme á ello, acuden adonde es más necesario. «Todos los ministros y oficiales están en la sala con las capas por los hombros con mucha modestia y cortesía», y lo mismo las partes y demás personas que allí concurren, porque de no hacerlo así se exponen á reprehensión y castigo, cuidando los porteros de que todo lo dicho se observe y cumpla con toda exactitud. Cuando los Relatores tienen necesidad de subir á estrados para tomar nota que necesiten para extender los autos y las sentencias, es de rúbrica hincar la rodilla, si está presidiendo la Sala el Presidente de la Chancillería, y si preside Oidor hace una inclinación y permanece en pie mientras toma la nota. Así como los Relatores, todos los oficiales, cuando á estrados suben, hincan la rodilla, si preside el Presidente de la Chancillería, ó hacen genuflexión si el que preside es el Oidor más antiguo. La fotografía adjunta representa la sala: a! fondo, las cuatro figuras colocadas bajo dosel son los Oidores,á cuyos pies se advierten las almohadas, signo presidencial; el Fiscal de lo civil, hijosdalgo y Vizcaya tiene su asiento en el marcado por la letra B, y el Fiscal de lo criminal, en el señalado con la C; el asiento signado con la letra D indica el lugar donde se sientan los Abogados (de mayor á menor antigüedad) y las personas de calidad, caballeros, notorios de las Ordenes, señores. Regidores, etc., y el marcado con la E, los clérigos y religiosos. La letra F señala el lugar de los Procuradores; la G, el de los Procuradores de pobres; la H, el asiento de los tres Relatores de la Sala; la /, el lugar de los escribanos, Chanciller, Archivero, repartidor y tasador; la K, el de los porteros; la L (al pie de la última grada), el lugar en el que se hace relación de los pleitos; y el espacio comprendido tras de la baranda es el destinado al público que presencia la vista.
FRANCISCO MENDIZÁBAL.

ENSAYO DE UNA BIOGRAFÍA
DE

D O N A N T O N I O DE LUNA
Y DE SU INFLUENCIA EN EL COMPROMISO DE CASPE (Continuación XVI ESUELTAS esas dificultades y reunida la gente, D.Antón se preparó á entrar en Aragón. Llegáronle avisos al Rey de que pensaba entrar por el puerto •de Sola, entre Bearn y Navarra, según calculaban por todo el mes de Mayo, por lo que Sancho de Nava, á la vez que comunicaba estas nuevas al Rey, pedía le enviara 5oo hombres de armas de Barcelona para fortificar más Huesca, pues decían que, en llegando, la ciudad sería suya. Había sí, en Huesca, según escribe al Rey el Escribano de ración, gran división entre ellos, por lo que juzgaba «mester execucion de justicia, la •cual el capitán no gosa facer...» Y es que al peligro de fuera se unía el peligro de dentro, y á todo esto con poca gente, por lo que pedía al Rey le enviara más. Tampoco Zaragoza parecía estar muy tranquila, pues el Rey ordenaba, en i5 de Mayo de i4i3,al Justicia de Aragón, reforzara la guarnición *assin en el reyno como en aquexa ciudat de ^aragofa é aquesto por tal '.)

R

1

Véase el número anterior, pags. a65 á 28a.

4^4

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

que la dita ciudat no es encara bien purgada de las opiniones contrarias á la justicia...» •. El 13 de Junio escribe Francisco Derill dando cuenta del intento de hurto del castillo de Monzón, al que enviaron para ello á un cristiano y á un judío, habiendo prendido al primero y huido el segundo. Al mismo tiempo, remitía algunas cartas interceptadas, en una de lascuales se decía haber entrado D. Antón el miércoles antes de Pentecostés, con 6.000 caballos, y en otra, hallarse ya en Jaca con S.ooo. «Yo no crego —dice Derill— quel dit D. Antón sie entrat ab tanta gent com en las letres es contengut: mes ab poca gent ó ab multa yo cayt quel deu esser entrat.» Mas la suerte seguía contraria á D. Antón. Si el Duque de Clarenza acude con su ejército á ayudarle, es seguro que D. Fernando se ve en un apuro. Pero muerto el Rey de Inglaterra y promovido al trono su hijo Enrique V, el Duque de Clarenza, hermano del nuevo Rey, que estaba en Francia como aliado de ios Duques de Orleans y de Berry contra el Delfín y el Duque de Borgoña y con el'cual había concertado alianza D. Antón, pasó con su hermano á Inglaterra, y aunque le siguieron Menaut de Favars y García de Sese, procurando que enviase la gente que había acordado, el Duque desistió de la empresa, por creerla vana. Mas no desistió D. Antón, y como habían quedado guardando Gascuña, en Burdeos y en Ax, algunas compañías y otros desertores de Inglaterra, tomó á sueldo á 5oo de caballo y á algunas compañías de arqueros. Con ellas entró en Aragón, y mientras él, con los capitanes Gracián y Anglot tomaban la vía de Loharre, el capitán Basilio, que era el principal, tomó la de Montearagón. A la entrada de la montaña, combatieron y tomaron por fuerza los lugares de Larres y Embún, y ya en la montaña, D. Antonio dio orden á Basilio de que se acudiese á Loharre, adonde marchaba él. Habían entrado en Aragón con D. Antón 35o hombres de armas y 400^ flecheros de á pie, sumando, con los que se le juntaron en Aragón, unos mil combatientes. Entrando por los valles de Hecho y Ansó, se alojaron en algunos lugaI R. 1.401, fol. 131 V.

BIOGRAFÍA DE D. ANTONIO DE'LÜNA

465

res déla canal, mientras D. Antón y D. Basilio se juntaban en Loharre á 22 de Junio. Enviáronse á toda prisa refuerzos á la ciudad de Huesca y 5oo bacinetes á la otra parte del Ebro. En cuanto á Zaragoza, el 27 de Mayo había entrado en ella D. Pedro de Urrea para ponerla.al abrigo de un golpe de mano '. Además, había apercibidas tropas castellanas en la frontera por si de ellas se tenía necesidad. Fué este el momento en que la suerte pareció dudar hacia qué lado inclinarse y en que más ventajosamente se hallaron los del bando de don Antón completamente enseñoreados de la montaña y del Alto Aragón. Mientras, el Conde permanecía en Balaguer, de donde hizo algunas salidas por ver si lograba apoderarse de la ciudad de Lérida, especialmente apercibida por el Rey para que estuviera á la defensa = > , y no pudiendo lograrlo por trato, la combatió muy reciamente por cinco horas, rompiendo los molinos y quemando y talando la vega. De es\a salida tuvo noticia D. Antón estando en Loharre y publicó que venía á Montearagón y le mandaba que se diese prisa en pasar la sierra, aunque el fín que D. Antonio buscaba era acudir á los de Jaca, y había enviado 100 de á caballo y 200 de á pie para guerrear y robar los lugares de Ruy Pérez Abarca. Dio orden á Basilio y á los otros capitanes que estaban con él, que eran Pedro de Embún, Pedro de Lanuza y el señor de Gordún, que hiciesen la guerra en aquellas montañas de Jaca, desde donde estaba, hacia Larres, y que estuvieran á punto para juntarse con él si los llamaba, por si no podía excusarse la batalla y así acababa la guerra—«porque vos ruego que stades prestos por al primer ardit que de mi hayades et noy quede hombre de pie et de cavallo 3».- Si Larres se rendía al Conde de Urgel, pensaba dejar el castillo á Pedro de Lanuza y que Martín de Arbea, con alguna gente, se fuese á juntar con él. Asimismo mandó requerir á los de Basa y Sarrablo para que entrasen en la guerra, y si rehusaban, que pasasen á hacer daño en aquellos lugares. Estas órdenes da en una carta dirigida á su confesor Fr. Francisco Sanz y fechada en Loharre á 29 de Junio, para que la leyera á Pedro Lanuza y á Pedro de Embún y al señor de Gordún, comunicándole á Basilio
I
3

R. 3.383, fol. J5.
R. 3.401, fol. 134.

3

Carta de Don Antón unida al sumario contra el Conde de Urgel.

456

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

la substancia; cuya carta fué mandada unir al proceso que por entonces se seguía. Era esto en ocasión en que Bernaldo de Coarasa y Aimeric de Comenge se habían juntado con el Conde de Urgel con muy lucida gente de armas, que eran 200 bacinetes y 200 pilarles, más 600 de á caballo, teniendo ya el conde 5oo y i.ooo soldados. El 3o de Junio salió D. Antonio de Loharre y fué á Sasa, lugar de doña Elvira de Mendoza, mujer que fué de D. Miguel de Urrea, una legua más adelante que Montearagón, en el cual lugar tomó y combatió una torre, y no pudiéndola rendir, se volvió á Montearagón.

XVII Quedaba aún en la montaña Basilio, y el i." de Julio pasó por delante del castillo de Xabierre, que era de D. Martín de Pomar el Viejay bajó á Loharre, dejando sobre Larres á Pedro de Embún, á Pedro de Lanuza y al señor de Gordún. Al mismo tiempo se divulgó por Zaragoza la noticia de que D. Antonio de Luna había prendido á Felipe deUrrfes, barón de Ayerbe, y que lo había llevado al castillo de Loharre y también que tenía en este castillo y en el de Montearagón, hasta i .000 combatientes y que cada día esperaba más gente. Confiaba también el Conde en tomar con su gente y con la que de Francia viniera la ciudad de Lérida, mientras D. Antón entraba con los gaseo, nes é ingleses en Huesca, lo cual le daría mayor prestigio y fortaleza, además de asegurar la comunicación con Francia desde el puerto de Andorra y valle de Aran hasta los limites de Aragón y Navarra, tras de lo que podría continuar la guerra por tierra llana con muchos suyos. Aunque esto no llegó á tener realidad, puso mucho temor, y no sé cómo hubieran quedado las cosas á no llegar el socorro de Castilla con la presteza gue llegó. Juntaron el Adelantado mayor de Castilla y Juan Hurtado de Mendoza 5o8 lanzas, entre las que venían las compañías de Luis de la Cerda y de Fernando Manuel, hijo de D. Enrique Manuel, conde de Montealegre, y de otros nobles caballeros. Juntáronse todos en Zaragoza y deliberaron ir á unirse con otras compañías que habían marchado á Huesca, porque don

BIOGRAFÍA DE D. ANTONIO DE LUNA

467

Antonio cargaba con toda su gente á la parte de Montearagón, que está á media legua de la dicha ciudad. Hallándose allí, tuvieron aviso de que las de compañías de ingleses y gascones que estaban con D. Antonio en Loharre, pasaban á juntarse con el Conde de Urgel y marcharon á su encuentro, dejando á Alvar Rodríguez Escobar en Huesca, adonde mandaron luego á Suero de la Nava, pues temían por dicha ciudad, situada entre Montearagón y Loharre, en la que quedaba D. Antón con buen número de gentes. Partiéronse las tropas del Rey en dos partes: el Adelantado con algunos caballeros y con las compañías que estaban á su cargo, se fué á Pertusa y los otros capitanes á Sesa. Allí tuvieron aviso de que Basilio, con las compañías que había sacado de Loharre, estaban en Huerto, y que iba con 200 hombres de á caballo, arqueros y ballesteros, á juntarse con el Conde de Urgel, yendo en su seguimiento hasta alcanzarlos, siendo bravamente acometidos y derrotados; pues el Conde de Urgel, que, para desagraviar á D. Antón, que no encontraba de su gusto su conducta, había salido á su encuentro, se entretuvo en sitiar á Raíais, un mal castillejo, y dio tiempo para que las compañías inglesas fueran alcanzadas y totalmente deshechas. «El rebato—dice Zurita—fué de tal manera, que luego los desbarataron y vencieron y fueron todos llevados á cuchillo, ó por ir fatigados del camino, ó por dejarse vencer sin pelear, muy vilmente. »Quedó su capitán Basilio prisionero con hasta 40 hombres de armas. »Fué este destrozo cerca de la villa de Alcolea de CastelfoUit, adonde se iban á alojar los extranjeros, á lo del mes de Julio.» Sin embargo el Conde de Urgel la supo el 8, anacronismo que explica Jiménez Soler ' porque el doc. del Reg. 2.383, f. xxxvi, dice un lunes, y éste fué el lo. Zurita, pues, no tiene responsabilidad. En cuanto al pueblo de CastelfoUit, supone dicho autor ser el Castelflorite de hoy. La derrota esta de los ingleses causó gran regocijo, no sólo en Barcelona, sino en los lugares que estaban, con estas cosas, con el alma en un hilo, según carta de Jaime RipoU, notario, fechada en Puigcerdá á 17 de
J u l i o de 1413 ». 1 a Lunas y Urreas. Rev. cit., píg. 307, nota. Cartai reales.

458

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

D. Antón esperaba tranquilamente en Loharre el resultado. El 29 de Junio escribía á su confesor: «Certificovos que mi señor cavalga <ie fecho et viene á Montearagón et me ha mandado que yo cuyte de pasar la sierra. Et era del todo mi intención dir alia do vosotros sedes mas no puedo fallir á su mandamiento.» Y el Conde no llegó. Apenas tuvo noticia del destrozo de los ingleses, ^ue fué, según es dicho, á 8 de Junio, pensó en retirarse, siendo este movimiento motivado, más por noticia de la derrota, que por el temor á las tropas de Bardaxi, según se desprende de las declaraciones de Juan Jiménez de Salanova '. Pensó en el primer momento en tornarse al Condado, que es tierra áspera y fragosa, donde podía unirse á las gentes que habían de entrar en Francia por la parte de Andorra; pero al fin siguió el peor camino, encerrándose en Balaguer. Así se lo comunica á D. Antón, al mismo tiempo que la derrota, en •carta fechada en Raíais en 7 de Julio de aquel año.

XVllI Don Antonio se había librado por quedarse en Loharre. Tuvieron entonces aviso los capitanes que se hablan juntado en Huesca, que él y la gente que con él se quedó en dicho castillo y en IVIontearagón iban á pasar por el Grado, para unirse al Conde de Urgel, y al efecto, avanzaron adelante por tierra de Barbastro. Mas el aviso era falso; antes bien, los ingleses que quedaron en Montearagón se pasaron á Loharre, que estaba en lo más seguro de la montaña y más apartado de Balaguer, y pararon muy poco en Loharre, porque pasaron á los montes sin que D. Antón los pudiera detener. Los capitanes de las compañías que quedaron en Huesca fueron en su seguimiento, y sabiendo que iban por Jaca para jasarse á Navarra, avisaron de ello á Antonio de Bardaxi, que estaba en Jaca como capitán; pero los ingleses pasaron el puerto antes de que los alcanzasen. Quedaron sólo los pendones de D. Antonio de Luna en dos puntos. En Balaguer ondeaba el pendón de D.Jaime; pero esta enseña no infundía
I Proc. I, íj6.

BIOGRAFÍA DE D. ANTONIO DE LUNA

4^9

miedo. El peligro mayor estaba en que 'el Conde huyera, y él mismo se «ncargó de desvanecerlo, dejándose sitiar tranquilamente. Contra Loharre marchó D. Pedro de Urrea, que lo sitió para ver de -aniquilarlo. ' Defendíalo D." Violante de Luna, abadesa de Trasovares. El 29 de Julio escribía dicha D.* Violante á D.* Elía de Luna, su sobrina, dicién•dole que D. Antón estaba «sano et alegre... en Balaguer, quel senyor don Jayme envió por el». En cuanto á ella, dice: «Yo á present so fuera Dios mercé de congoxa •pares quel senyor stá en lugar seguro et yo tengo el castillo bien fornido de viures parados anyos cepto de vino, mes tenqo pro agua et muyt fina .que vale vino...» Los de Montearagón se defendían á la desesperada. El 8 de Agosto cogieron en Barbastro á tres espías que llevaban cartas •de los de JVlontearagón á D. Jaime, en las cuales decían ignorar el paradero de D. Antón, que no tenían más agua que la que subían del río y que rendirían el castillo si no se le socorría •. Sin embargo, con la esperíinza del socorro, Fernando de Canales, que lo tenía en nombre de Antón, se mantenía firme, y el Rey, que deseaba terminar pronto para dedicarse totalmente á Balaguer,autorizó á D.Pedro para tratar con D. Fernando de Canales, que pidió un salvoconducto para consultar con D. Antón. El 11 de Agosto se firmó la capitulación y el 29, recibida la cantidad ofrecida y otorgadas á los prisioneros las mismas ventajas que á los libres, ondeó en Montearagón el pendón real».

XIX Quedaban sólo dos puntos contra los que concertar las fuerzas. Mes y medio llevaba D. Pedro sitiando á Loharre cuando recibió aviso de marchar hacia Cataluña, por cuyos Pirineos se había anunciado una tiueva invasión. No confirmados los rumores, volvió al sitio que había dejado encomendado á Jaime Cerdán y al Baile de Aragón, y el mismo Rey marchó al de Balaguer. Salió de Barcelona á fin de Julio y se fué á Monáerrat, y de allí á Igualada, donde se reunió con Ruiz de Lihori y el AdeI a R. 3.081, p<g. 21 T, R. i.^83, fol. 113 y a.403, fol. 60.

46o

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

lantado mayor de Castilla con sus compañías, y juntos todos, fueron á Menazgos, de donde no pudo pasar por venir el Segre crecido, y de donde salió el día 5, asentándose al di'a siguiente frente á la ciudad. Mientras, seguía el sumario incoado contra el de Urgel. Recibiéronse diversas cartas de espías, interceptáronse otras de don Jaime, de D. Antón y de sus parientes y amigos, y tomóse declaración á diversos testigos, que coincidieron en afirmar los hechos anteriormente narrados. , Hacíansele, entre otros, los siguientes cargos al Conde, de los que participaba D. Antón: Que habiendo prestado el juramento de fidelidad al Rey, había hecho liga con Tomás, hijo del Rey de Inglaterra, y el Duque de Clarenza^ para quitarle el reino, enviando al efecto á D. Antonio de Luna y á Garci López de Sese. Que sus gentes habían tomado Trasmoz y Montearagón. Que había hecho venir compañías de ingleses y gascones que habíantornado algunos castillos de Aragón, capitaneados por D. Antón de Luna, haciéndose jurar y aclamar Rey de Aragón '. El 22 de Agosto, Pedro Coll publicó junto á los muros de Balaguer, por boca del pregonero y á son de trompeta, cartas del Rey perdonando á' todos los que salieran de la ciudad abandonando causa y servicio de don Jaime, en el plazo de quince días; pero con algunas excepciones, como lasiguiente, en la que está comprendido D. Antón de Luna: «De la present empero remissio exceptan eretges et sodomites aquellaqui mataren larquebisbe de Qarag09a...» Análogo pregón repitió Ramón Blasco el día 5 de Septiembre, primero, y luego el 20, y después, prorrogando el indulto por todo el mes, el 5 de Octubre. Al fin cayó Balaguer. El 29 de Octubre lo comunica el Rey á su primogénito '. El 20 de Noviembre se le comunica á San Vicente Ferrer s. Preso el Conde, siguió el proceso contra él, y á 12 de dicho mes, le. tomó el mismo Rey declaración.
I a 3 Sumario contra el Conde de Urgel. Bofarull, ob. cit. (Tomado de la Hist. de D, Monfar R. 2.403, fol. 135. Ib., fol. 143.

BIOGRAFÍA DE D. ANTONIO DE LUNA

461

XX Doña Violante seguía defendiéndose en Loharre. D. Antón procuró en vano socorrerla '; pero ella no se apuraba, y á pesar de estar ante Loharre las bombardas que antes estuvieron delante de Balaguer, presentó á las propuestas del Rey tales contestaciones, que éste, á pesar de su espíritu de concordia, vióse obligado á rechazarlas. Es preciso haber estado en Loharre y haber visto, en aquella soberbia posición, los restos de un castillo contra el que apenas si ha podido la continua labor del tiempo; es preciso haber estudiado su disposición y sus medios de defensa—colosales frente á la escasez de armas de ataque de que disponían aquellas gentes—á la par que los medios de subsistencia: aquel aljibe donde guardaban el «aqua muyt fina que bien vale vino», á la que D.* Violante hacía referencia en su carta, y sólo así se puede comprender la larga duración de aquel memorable sitio. Al fin, el Rey, cansado de tanta terquedad, decidió no tratar más cora ellos », y éstos se debieron rendir á fines del I4i3 sin condiciones, lo más probable. Esto dice Jiménez Soler. Zurita, sin embargo, menciona la fecha del 8 de Enero de 1414, y añade más adelante: «Por este tiempo, como no quedaua ninguna fuerga que (e tuuieffe por el Conde de Vrgel, finó el Caftilla de Loharre que fe tenia en gran defensa por D. Antonio de Luna» 3. Mas, como se ve, no precisa. Dice «por este tiempo», y no hay inconveniente en hacer coincidir con esta opinión la de D. Andrés Jiménez Soler, anteriormente citada. Sólo D.* Violante perdió la libertad, quedando en Loharre bajo la custodia de D. Pedro de Urrea; mas como hubiese á su favor ciertas influencias—la primera la de Benedicto XIIÍ, su pariente—, se le ofreció la libertad á cambio de ciertas condiciones, que ella rechazó de plano. Como fuera mal visto que el mismo Urrea, enemigo de su familia, fuese su carcelero, se la trasladó al castillo de Sora, que se convino ea
1 2 3 R. 3.383, fol. 135, R. a.409, fol. 138. Ob. cit., cap. xxxiii, fol. 90, col 2.
3.» ápOC*.—TOMO XXX

32-

462

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

darle á D. Pedro, excepto dos cámaras, las cuales se acordó tuviera, en nombre del Rey, Pardo de la Casta merino de Zaragoza. El mismo se hizo cargo de la citada Abadesa y la trasladó á Sora ', en donde entraba el 19 de Mayo de 1414 por la noche, vigilada por D. Pedro de Urrea. Y cuenta un historiador que el bueno del merino no pudo comprender un carácter tan enérgico; extrañado de hallar en una mujer, monja y Abadesa, tanta fuerza de alma, tanto odio y tanta resignación en sus desgracias; viéndola tan endurecida en sus opiniones y tan enemiga de todo lo que no fuese lo suyo, creyó habérselas con un demonio, y al dar cuenta al Rey de su viaje y de la conducta de su prisionera, dejó escapar esta reflexión: *A la fin, señor, creo que ella tiene el diablo en el cuerpo» '. El Papa seguía, á todo esto, negociando con el Rey; éste envió i Juan Dodena para intentar reducir á D.* Violante; pero nada favorable se obtuvo 3. Entonces el Rey autorizó al Obispo de Zamora para entrar en tratos con D. Antón, y este altivo y fiero carácter se doblegó para salvar á su hermana que, obtenida por influencia del Papa autorización para reidir en Francia, vino á juntarse con él.

XXI La condesa D." Margarita que, junta con D. Antón, empujó al Conde al abismo, quiso salvar á su hijo cuando ya era tarde. Se hallaba entonees D. Antonio en Francia con García y Martín de Sese y Juan Domenech y otros grandes amigos del de Urgel, y á ellos se dirigió la Condesa para que alcanzaran del Duque de Clarenza le diese á ella alguna villa ó lugar de que pudiera sustentarse, pasando la vida y teniendo donde recogerse, pues temía que el Rey la castigase si se enteraba de sus trabajos por la libertad de su hijo, como al fin se enteró, dictando sentencia contra ella y contra los demás que entendían de esto. El I." de Agosto de 1414 había firmado el Rey un- salvoconducto para que D. Antón residiera en Juneda, Arbera, Seros ó Mequinenza, y en Septiembre entró por Jaca, despertando al entrar tales temores, que An1 2 3 R. J.404, fol. 5o. Cartas reales. R. »,404, fols. 61 y 123. i

BI0GRAF/>I D E D . ANTONIO DE LUNA

463

tonio de Bardaxf, capitán de las montañas, no tranquilo con su gente, levantó tropas. Nada sucedió, y todo esto no fué sino prueba del mucho tniedo que causaba D. Antón,el cual, solo, vencido y triste, pasó á la vista de los que fueron sus castillos de Loharre y Montearagón. Estando D. Antón en el estado de D. Guillen Ramón, convocó el Rey •Cortes en Montblanc, y como pareciera gran menosprecio y desacato de su persona real el tenerlo tan cerca, se le mandó que se mudase á otro lugar del mismo, el más apartado que tuviera de donde el Rey había de tener las Cortes, ó se pasase al estado del Conde de Cardona ' y así fué internado hasta i." de Enero de 1416 en que se le dio de nuevo el primer sal-voconducto. La Abadesa se resistía á venir á España y obedeció sólo por no causar perjuicio á su sobrino que se había comprometido á entregarla al Papa. Vino dos meses más tarde que su hermano, entrando por Jaca y escoltándola, hasta Ayerbe, Antonio de Bardaxí. Una vez en Mequinenza, se negó á ponerse en poder del Papa y fué preciso que el Moneada y el mismo D. Antón la obligaran, entregándola á M. Antonio Vicens '. «Desde •este tiempo —dice Jiménez Soler 3, que tantos datos da acerca de ella— ya no he hallado nada que me revele el fin de esta monja extraordinaria.» Respecto á D. Antón, sabemos que en 1416, por Navidad, estaba en Narbona y con ellos principales cabecillas, como eran Garci López de Sese, Pedro Ximénez de Embún, el señor de Gordún, Juan Dordas y otros, «y por esta causa envió el Rey un caballero de sii casa llamado Juan de Abella al Gobernador de Narbona para que procurase de prender á don Antonio de Luna y se lo remitiese» 4. XXII Don Antón de Luna no había renunciado, con todo, á derribar la nueva dinastía, y á la muerte de D. Fernando entró, de acuerdo con García de Sese, por los valles de Aragües, Hecho y Ansó, «á manera de ladrones é robadores»; pero esto fué un conato de insurrección que bastaron para reprimir las tropas de D. Antonio de Bardaxí y Juan de Lujan y «la malI Zurita, ob. cit., cap. XLIII, fol. 107, col. i.

i 3 4 5

R. 3.407, fol. 41. 1405, foIs.26y a8. Lunas y Urreas. Rev. cit,, pág. 337. Zurita, ob. cit., cap. uviii, fol. 120, cois. 374.

464

KEVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

vada secuela de D. Antón y la rebeldía del dito Antón», dieron esta vez su último suspiro '. Al fin dióse contra él sentencia. Pendiente la causa y suspensa la sentencia que ya anteriormente se había dado contra él, había residido largo tiempo en Barcelona, y aun se llegó á disimular y permitir estando el Rey en Balaguer á 6 de Enero de 1419 que estuviese y residiese en las tierras y estado del de Moneada; pero ocurridos nuevos disturbios, el Rey cesó en su benignidad. Publicóse la sentencia que contra D. Antón se dio en otro tiempo, por ciertos jueces nombrados por el rey D. Fernando, y por ella fué declarado traidor y condenado á muerte. No sabemos si tuvo eficacia la sentencia, ni la suerte que corrió, luego D. Antón. Zurita dice que «algunos afirman que D. Antonio murió en Mequinenza, lugar de D. Guillen Ramón de Moneada, su sobrino» =. Don Andrés Jiménez Soler confiesa no haber sido más afortunado. Quedamos, pues, sin saber dónde murió ese hombre, que surge sin. saber cuándo ni de dónde, que se perdió en la obscuridad de lo ignoto^ pero en la curva de su trayectoria tuvo un momento de apogeo, en que su, luz irradió todo el reino, siquiera fuera tan cruel su sino, que cuantos se le acercaron deslumhrados por su luz, ardieron en ella. Con él murió la enemistad entre aquellas familias, que ensangrentaron con sus luchas los campos del reino. Con él desapareció la oposición á un Rey que no tenía otro pero sina haber triunfado de su candidato el conde de Urgel. Y libres las geiltes de sus odios y tranquilos los Estados, fué el reinado de D. Alonso, como antes el de D. Fernando, uno de esos reinados prósperos y gloriosos que cimentaron la fama y el poderío de nuestro amado reino de Aragón.
MIGUEL SANCHO IZQUIERDO.
i 3 R. 2.400, fol. 43 y 1.410, fol. 94. Zurita, ob. cit., cap. LXXI, fol. i35, col. 3.

NUMANCI A
ESTUDIO DE SUS DEFENSAS propuesta de la Junta central de excavaciones, tuve el honor de ser nombrado para intervenir en la meritoria y honrosísima tarea científica confiada por el Estado á la docta Comisión ejecutiva «ncargada de las de Numancia. De la reconocida competencia de ese coniunto de personalidades eminentes espera nuestra historia la resolución del arduo problema arqueológico hace años planteado, siendo sus nombres prestigiosos firme garantía del mayor acierto en el estudio de las memorias gloriosas y artísticas que el suelo numantino nos devuelve, y de la dirección atinada de las exploraciones emprendidas. Así lo acredita cumplidamente la preciosa Memoria publicada en 1912 ', haciéndome comprender su indiscutible mérito cuánta y cuan grande es la responsabilidad que contraigo al colaborar en obra de tal magnitud ¿ importancia, siquiera mi modesta acción quede reducida á la parte del trabajo únicamente relacionada con la defensa de la heroica ciudad, destruida por Escipión en i33 antes de Jesucristo La importancia del estudio de esa cuestión histórico-militar que aún está por resolver, y el ineludible compromiso adquirido de contribuir á su esclarecimiento, aconsejan de consuno proceder desde luego al examen detenido del estado actual de la proposición en cuanto se refiere á las torti-

A

I Excavaciones de Numancia. Memoria presentada al Ministerio de Instrucción Pública y Bellas Artes por la Comisión ejecutiva, publicada de Real orden; Madrid, MCMXII.

466

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

ficaciones. De ahí la necesidad imperiosa para mí de realizar, ante todo, una investigación de cuanto se conoce y puede deducirse de los textos y descubrimientos realizados en los campos numantinos, haciéndola con carácter puramente particular y sin otro fin que el acopio de materiales indispensables para otro futuro trabajo más intenso. La naturaleza de algunas de las obras que los trabajos de exploración pusieron de manifiesto en la meseta del cerro de Garray ó de la Muela (Plano '), desde igoSá 1912, y el de otra que hallé en la vertiente occidental del mismo en los últimos días de Agosto del año siguiente, aún no del todo conocida, permiten adelantar pocos pasos para llegar al término de cuestión tan importante; mas á pesar de no ser mucho lo explorado en el campode esa investigación arqueológico-mllitar, con ello y con los datos que he podido adquirir sobre el terreno y en las narraciones históricas de autoridad notoria, formaré un compendio ó resumen de testimonios concordes^ y elocuentes, de los cuales se puedan luego deducir conclusiones, siquiera sean provisionales, conformes con lo que proclaman la topografía de aquellos parajes y la fortificación y poliorcética de los tiempos antiguos, único& fundamentos de información aceptable para llegar á establecer oportunos juicios y verosímiles conjeturas. Antes de avanzar por ese camino, el más firme y el que por hoy ofrece mayores garantías de acierto, aun cuando esté sujeto á rectificaciones futuras, se impone seguir un método razonado, escalonando ciertps puntos discutibles y haciendo su crítica de manera ordenada hasta encontrar soluciones aceptables. Entre las cuestiones que en primer término se deben aclarar, por presentarse harto confusas, es una de interés muy principal la referente á si existieron ó no fortificaciones en Numancia. Con recto criterio, aunque con la parquedad que la índole de su trabajo requería, trató dicho tema interesante el sabio polígrafo D. Eduarda Saavedra, mi inolvidable y querido maestro, á quien se debe la determinación precisa del lugar ocupado por las ruinas de la famosa ciudad y las primeras noticias comprobadas de una obra celtibérica de carácter defensivo en las cercanías de Carrejo ^. Más tarde, el profesor alemán don Adolfo Schulten estudió con extensión y perfecto conocimiento de la fortificación antigua, lo descubierto por aquél y lo que revelaba la topografía
1 El plano general del cerro de Garray va en lámina suelta. 2 Memorias de la Real Acad. de la Hist., t. ix. Descripción de la via romana^ entre Usama ji Augustóbriga, pág. 35.

PLANO GENERAL DEL CERRO HE GARRAY

NUMANCIA

467

del campo numantino, formulando, con estos datos y quizá teniendo en cuenta el plano publicado por Loperráez en su Historia del Obispado de Osma ffig. I), la hipótesis de que la ciudad debió tener tres cintos defensivos, quedando el núcleo principal de la población en la meseta del cerro y la rural y guerrera en recintos situados en las vertientes '. Por último,la referida Memoria publicada por nuestra Comisión, resume sin comento las distintas opiniones de los historiadores Frontino, Floro, Apiano y Orosio; copia del texto del Sr. Saavedra la descripción de la obra antes mencionada, para considerar el muro en que consistía sólo como «probable indicio de mu-

F i g . I.

rallas =^;da noticia breve y en términos dubitativos délas construcciones de fortificación halladas en igoS por el citado profesor de Gotinga {ahora de la Universidad de Erlangen) 3, y acaba esta parte del meritorio y científico trabajo expresando la incertidumbre de su opinión con estas palabras, impresas al final del capítulo segundo: «Todos estos restos [los que el señor Schulten califica como de muralla] son evidentemente de obra anterro1 Nitmantia. Einc topographiscke-historische Untcrsuchttng Berlín, 1905. 2 Mcm. cit. de la Comh. ejec, pág. ig,
3 í d e m id., págs. 19-20.

von Adolf

Schulten,

'

,1 '

468

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

/nana. Pero—añade—¿son efectivamente fundamentos de las murallas de Numancia, ó corresponden á una escarpa sobre la que se alzaron las murallas?» Procuraré responder en otro lugar á esta pregunta concreta, expresiva del estado presente de una parte del problema total que me interesa; pero antes de ocuparme en punto tan esenciah'bimo, considero preciso acabar de una vez y para siempre, si me es posible, y con argumentos sólidos, irrebatibles, la opinión que aún se viene sustentando por algunos de no haber existido obras defensivas en Numancia. Aunque parezca extraño que este tema tenga que ser todavía discutido, á pesar de cuanto en sentido contrario escribieron los autores precitados,la cuestión hay que resolverla marchando de frente á ella, pues yo oí decir á persona de sólida reputación por su cultura y bien demostrado talento profesional, que si la ciudad hubiera tenido muralla, los materiales procedentes de ella, estoes, la enorme cantidad de piedras que la formaban, aparecería junto al lugar donde se levantaron, como ocurre en otros muchos parajes despoblados, en los cuales se conservan las ruinas de ciudades muradas, anteriores y posteriores á la dominación romana. Opinión de tan respetable procedencia exigía no quedar ¡ncontestada. Yo he de procurar hacerlo, empleando la mayor atención merecida para impugnar aquel concepto en apariencia bien fundado, pues ciertamente procede de haber visto quien lo expresó que en lo descubierto de las ruinas numantinas no se encuentran otras piedras qne las colocadas en las cimentaciones de las derruidas viviendas, en el empedrado de las calles, en sus aceras, y en las obras cuya labra ofreció dudas hasta hoy de si corresponden ó no á las de carácter defensivo. Fuera de éstas, únicamente se ven algunos guijarros de gran tamaño en las vertientes del cerro, pasi todos procedentes, en mi opinión, de las obras destruidas en el borde de la meseta. Si se examinan con detenimiento las edificaciones de la población de Garray, las de otros pueblos cercanos y los vallados que sus vecinos levantaron en las lindes de los caminos y en sus campos de cultivo, se hallará como elemento principal de todas esas fábricas los mismos cantos rodados de roca arenisca, enteros ó cortados en pedazos, que emplearon los celtíberos numantinos para la construcción de su arrasada ciudad. El cerro de la Muela, ó mejor dicho las sepultadas ruinas cubiertas por el suelo arable de su meseta, fueron, pues, y han seguido siendo hasta nuestros días, cantera

NUMANCIA

469

inagotable, de donde sacaron los habitantes de aquel término los expresados guijarros, sin más trabajo que el del arrastre hasta sus propiedades •. Y por si esta considerable extracción de los citados materiales, inconfun•dibles por su calidad con otros de distinta procedencia, no fuera bastante para explicar la desaparición de los que pudieron formar parte principal de las murallas, por robustas y extensas que éstas fueran, aún se encuentra una razón de más fuerza persuasiva para sostener el mismo razonamiento al observar en toda la extensión de las ruinas descubiertas, cómo aparecen los cimientos de las casas anterromanas con los muros labrados, en general, de tierra ó ladrillo 'sobre débiles bases de mampostería trabada con mortero de barro, mientras que en las levantadas al reconstruir la pobla<:ión, acusando mayor empleo de la piedra, aquéllos se ven totalmente formados con aparejo de morrillos desiguales, algunos de extraordinario tamaño, impropio en construcciones de tal naturaleza y mejor acomodados á las condiciones exigidas en las masas defensivas dispuestas para resistir los golpes destructores del ariete. La Numancia celtibérica fué una ciudad en la que predominaba el ladrillo como material dejconstrucción *, mientras que, por el contrario, en la ciudad reconstruida, en la romanizada, la piedra sustituyó al ladrillo, y los repobladores, seguramente, no tuvieron que ir muy lejos para buscarla, tomándola sin gran trabajo de los restos de la muralla derruida. Pero si á pesar de lo expuesto quedara aún alguna duda respecto al incierto fundamento de la opinión discutida, todavía se pueden ampliar las razones precedentes, alegando, como dije, otras consideraciones históricomilitares que acaben por anularla. Así, pues, y dejando para última prueba otros instrumentos de indubitable garantía por la veracidad confirmada de sus textos, en el libro de Lucio Anneo Floro, único autor antiguo que niega en términos precisos la existencia de torres y murallas en Numancia 3, habré de buscar primeramente elementos suficientes, dentro de la más severa crítica, para refutar las propias manifestaciones del historiador en ciertos casos confusas y en más de una ocasión absolutamente falsas.
I Mem. cit. de la Comía, ejec. pág. 19, nota. "Buena parte de esta fábrica [descubierta por el Sr. Schulten], por estar en terreno todavía no adquirido por el Estado, fué torpemente destruida por un vecino de Garray, codicioso de la piedra que In formaba, en 1907, lo que, por tratarse de un monumento nacional, fué objeto de la «eción judicial." a Mem. de la Comis. ejec. Casas ibéricas, pág. 12-14. 3 Epitome rerum romanorum. Bellum Nutnantium, 11, xvin.

470

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTSCAS V MUSEOS

Escribió Floro su Epitome en el siglo ii de nuestra era, en tiempos, por lo tanto, muy distantes de los sucesos acaecidos en la guerra numantina, y aun cuando se sabe que compiló la historia del pueblo romano escrita por Tito Livio ', su obra, sin embargo, deja adivinar interpretaciones y juicios probablemente personales, quizá basados en noticias tomadas en otras fuentes menos puras, ó bien encaminados á enaltecer la bravura de los arevacos para elevar el triunfo alcanzado por Escipión. En la parte del libro segundo destinado al relato de la campaña, registra el hecho, por otros autores también comprobado, de haberse acogido los segidenses al amparo de sus deudos y aliados de la ciudad de Numancia, acuerdo en el cual puede verse sin violencia el propósito de buscar amparo los débiles en los que eran más fuertes por todos conceptos. Más si este dato por sf sólo induce á sospechar que el asilo demandado ofrecía garantías de defensa, otros se pueden aducir de transparencia diáfana, en los cuales se hallan indicios vehementes para dilucidar la cuestión, pues si la capital arevaca hubiera sido efectivamente abierta, como añrma aquel autor, na es verosímil que caudillo tan esperimentado, cual lo era el vencedor de Aníbal y debelador de Cartago, cometiera la imprudente torpeza de abrir fosos y levantar vallados para resguardo de sus tropas, muy superiores en número á las sitiadas, exponiendo las suyas, con tal medida, á la desmoralización y al acobardamiento, después de haber logrado con severo rigor restablecer la disciplina en sus legiones, envilecidas por los desastres anteriormente sufridos. Las obras mandadas construir por Escipión para circunvalar á Numancia, probablemente cuando llegó á estrechar por completo la población, fueron sin duda levantadas para acabar el prolongado cerco, y en ellas debe verse, por la naturaleza semipermanente de las construcciones (que luego explicaré) y por la ocasión en que fueron labradas, la prueba evidente de haberlas establecido aquel experto general para oponerlas á las fuertísimas de la plaza sitiada, demostrando con esto al tenaz y fiero enemigo el decidido propósito de rendirlo á la última extremidad sin empeñar sus tropas en el asalto de posiciones y reparos, cuya posesión de otro modo consideraba difícil y cruenta en demasía. Admitir, ó suponer siquiera, qne Escipión estableció atrincheramientos para defender sus numerosas y aguerridas tropas del ataque de otras desprovistas de robustos elementos defensivos, sería la acusación más grave de inepti1 FLÓHEZ, Clave historial, pág. 6i.—HÜBNER, La arqueología de España, pág. 47.

NUMANCIA

471

tud, el mayor y más injusto reproche que pudiera hacerse al hábil guerrero, considerado por la crítica militar como maestro del invicto conquistador de las Gallas y el más estratega de los generales antiguos. Demostrado así el error ó la mentira de Floro, que no significa un casó singular en los textos latinos ', otros testimonios más expresivos y acreditados brindan luz suficiente para descubrir en parte cuál fué la disposición y dónde estuvieron situadas algunas de las fortificaciones numantinas. Recogiendo cuidadosamente cuanto dicen sobre este particular los autores antiguos y modernos, y examinando y comentando sus noticias, será posible reunii buen número de datos, hoy dispersos, para establecer conclusiones, ó por lo menqs supuestos razonados capaces de aclarar las nieblas que obscurecen el campo de esta precisa investigación. Al emprenderla con los indicados elementos, le corresponde la preferencia, por orden cronológico, al texto técnico del historiador Sexto Julio Frontino. Este general é ingeniero de Domiciano (del 40 al i3o de J. C.) *, tomó de Salustio y de Livio gran parte de los ejemplos de estrategia que avaloran su Strategematicon libri quatuor, y habiéndolos escogido seguramente entre las relaciones más veraces de aquellos escritores (el primero militar también), su obra resulta por tales motivos de autoridad indiscutible. En ella dice que los numantinos se mantuvieron tan encerrados en sus fortificaciones durante el ataque de los romanos, mandados por Popilio Lennas, que éste «creyó poder escalar la población; pero [que] sospechando después alguna asechanza, porque ni aun entonces le oponían resistencia, mandó retirar á los suyos, y saliendo á la sazón los sitiados, acometieron á los que se volvían y á los que estaban bajando» 3. De este relato se deducen las siguientes consecuencias: i.*, la muralla no podía ser inexpugnable ni quizá muy alta, puesto que Lennas creyó fácil empresa
1 (J. COSTA, Estudios ibéricos, i, LV-LVI.) " A S Í explicaron algunos hUtoriadore» los partes hiperbólicos de los generales romanos, que abusando lastimosamente del lenguaje, engañaban al pueblo y al Senado contando por centenares las ciudades que habían expugnado. A creer á Polybio, sólo en la Celtiberia se habían rendido á Tiberio Graco 500 ciudades [Estrabón, iii, 4, 13] ; Pompeyo el Grande levantó un monumento en el Pirineo haciendo constar en él que había sojuzgado más de 800 poblaciones desde los Alpes al Estrecho [Plinio, iii, 4 ] . Posidonio se mofa de estas exageraciones, diciendo que sin duda Polybio, por hacer favor á Graco, inscribió las simples torres en clase de ciudades, imitando lo que se hacia en las solemnidades triunfales, donde se' llevaban torrecillas de madera para representar las poblaciones debeladas [Apud. Estrabón,, iii, 4, 13.—Tito Libio, X1.1, 4, suppl. de Doujat.]. Con igual sentido de crítica opinaba Estrabón que aquellos que dijeron que en España había más de i.ooo ciudades se habían equivocado, contando las aldeas grandes por ciudades." 2 HüBNER, La arqueol. de Bsp., pág. 46. 3 Strategematicon, III, vii, ix.

47>

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

«1 asaltarla; 2.*, las puertas de la ciudad debían ser varias, toda vez que los sitiados salieron oportunamente para acometer al mismo tiempo por dos partes, unos «á los que se volvían», y otros á los que bajaban; y 3.*, el muro mencionado debía ceñir la población en la parte alta ó media del cerro, pues sólo así se explica la circunstancia del ataque á los que bajaban. Apiano de Alejandría fué considerado por D. Emilio Hübner como historiador de escaso mérito '. Sin embargo, si á pesar de este concepto desfavorable, apreciamos debidamente los elogios que tributa el Sr. Schulten al autor de las Guerras ibéricas, después de haber tenido ocasión de comprobar la exactitud de sus relatos, preciso será'aceptar la segunda opinión, por lo menos en cuanto se refiere al estudio de la guerra de Numancia. Conviene, además, tener presente en este caso, para apreciar en su justo valor las narraciones de aquel autor latino, el dato cierto de haber escrito su precioso libro en presencia de las obras de Polibio, y el probable de que conociera y utilizara igualmente la de Rutilio Rufo, de quien dice fué «tribuno entonces [á las órdenes de Escipión] y escritor de estos hechos »»: la descripción de ellos, hecha por Apiano, parece en ocasiones ser de tal modo fiel reflejo de la verdad histórica, que sólo admitiendo esos orígenes de información se pueden explicar ciertas noticias minuciosamente referidas que en ella encontramos, y detalles tan realistas como los referentes á los últimos sucesos, cuando la ciudad llegó al extremo de su situación más desesperada. Es dicho autor, por todas las expresadas circunstancias, el que ofrece mayores garantías de veracidad, aunque quizá peque de parcial en determinados casos, y el texto resulte en muchos puntos difícil de interpreta!y con noticias de medidas mal calculadas. No obstante, en distintos pasajes nos habla con claridad de algunos de los medios defensivos con que contaba la «ciudad más poderosa» de la región de los arevacos, y así llega á decir que ante los muros de Numancia se vio detenido y luego derrotado el ejército del cónsul Ful vio Nobilior en los comienzos de la guerra; que la ciudad, bañada por dos ríos, estaba «cortada con barrancos», teniendo sólo una salida al llano «y ésta interrumpida con fosos y estacas»; que Quinto Pompeyo Aulo trasladó su campo contra Termancia, por
1 Í.0 arqueol., etc, pág. 52. 2 Libro de las guerras ibéricas, trad. de Rui Bamba, corregida por Saavedra en su cit. Mem-., pág. 94, n. 88. A. R. 620. Todas las demás citas de Apiano están tomadas de esta traducción.

NUMANCIA

473

considerar su conquista empresa más fácil que la numantina, á pesar de ser muy fuerte la posición de aquella ciudad y contar con fortificaciones excelentes; que el río Dorio «corría al pie de las fortificaciones», acarreando por esto grandes ventajas á los numantinos, y, por último, que Escipión, por su triunfo en la Celtiberia, había logrado rendir «las dos ciudades 7nds inexpugnables», Cartago y Numancia. De aquí resulta que nuestra ciudad, la más poderosa é inexpugnable de la región, contaba para su defensa con robustos muros, fosos y estacadas en la única salida que tenía al llano y con otras fortificaciones junto al Duero, cuya disposición no es posible determinar con los datos precedentes. Otro de los autores que memora las fortificaciones numantinás es el presbítero bracarense Paulo Orosio, natural de Tarragona y discípulo de San Agustín, el cual escribió sus Adversus paganos historiarum libri sepiem hacia el año 417 de nuestra Era ', Es de suponer que utilizara los textos antiguos de autoridad más reconocida en su tiempo; pero desconfiando probablemente de alguno de los consultados, su prudencia resulta manifiesta, hablando casi siempre de los sucesos y délas cosas en sentido hipotético. Su narración, á pesar de lo manifestado, es en extremo interesante, por comunicarnos tal vez noticias incluidas en obras que no han llegado hasta nosotros, y porque, si atendemos á su lenguaje discreto cuando menciona á Numancia, se observa que siempre lo hace como si en sus días ya no existiera ciudad alguna en el lugar donde estuvo la arrasada por Escipión y después reconstruida bajo el dominio romano. Al describirla lo hace en estos términos: «Alzábase Numancia en un altozano junto al río Duero, y estaba comprendida en un muro de 3.000 pasos de perímetro, aunque aseguran algunos que ocupaba reducido espacio y carecía de muralla. Es de creer, según esto, que teniendo un pequeño alcázar naturalmente fuerte, cercarían aquella extensión para apacentar y guardar los ganados, y aun dedicarse con sosiego á la labor del campo cuando les apurase la guerra» =. Más adelante expresa, cuando hablajya de la guerra, que los sitiados hicieron una salida ofensiva por dos puertas de la ciudad, y termina el relato diciendo que resueltos los defensores «á morir desesperadamente, incendiaron por dentro la ciudad cercada, y todo pereció de una vez con el hierro, el veneno y el fuego.» En resumen, Orosio no& indica las dimensiones del muro en que estaba comprendida la ciudad;
1 La argueol., etc., págs. 43 y 49-—FLÓREZ, Clave hist., pág. 95. 2 Adversus paganos^ V, vii.

474

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

•cita como Frontino sus puertas; supone que existiendo en ella un fuerte •alcázar ó fortaleza (arx), la gran extensión exterior cercada pudo tener un destino semejante al del albacar de las villas muradas y castillos medioevales '; y, por fin, puntualiza que los numantinos incendiaron;jor dentro Ja ciudad cercada, pareciendo expresar con estas palabras que sólo esa parte de la población circuida de muro, y no los barrios exteriores y la parte destinada para la guarda del ganado, fué la destruida por el fuego. Sepultadas la ruinas de Numancia, después de su segunda destrucción «n fecha hasta hoy desconocida, é incierto el lugar que ocupó, desde que «n la décima centuria se pretendió fijarlo en Zamora, sólo algunos cronistas modernos se ocuparon de ellas á partir del siglo xvi, dejándonos descripciones más ó menos detalladas de los restos existentes en la cima y las laderas del altozano, en parte limitado por el Duero y el Merdancho. El primero de los aludidos escritores fué Ambrosio de Morales ', quien reduce su labor informativa á discutir con acierto la verdadera situación de la ciudad arevaca, analizando el texto de Orosio y acogiendo la opinión del doctor cordobés Juan Ginés de Sepúlveda, en todo de acuerdo con los datos conocidos de los historiadores antiguos y con los restos y vestigios hallados cerca del puente de Garray. Al investigador de la antigüedades de España y cronista de Felipe II, siguió Fr. Francisco Méndez, manifestando en sus Noticias de la vida y escritos del P. Flores. 3, que vio en el centro de la meseta del cerro de la Muela, ó Castro de Garray, una elevación suave y alrededor una línea como de circunvalación, y otra más abajo, •ambas dispuestas á modo de lindes; y, por último, D. Juan Loperráez, al estudiar la posición de Numancia en su Historia del obispado de Osma, se extiende en la descripción de la topografía y de los restos de obra antigua existentes en su tiempo, haciéndolo en forma tal que conviene trasladar aquí cuanto escribió 4. «Además —dice— de impedir el rio Duero la subida al sitio»,«está [éste] por toda aquella parte bastante áspero y quebrado por los muchos riscos que tiene (fig. i), siendo su elevación hasta la •cima ó llano del cerro de quatrocientas y cincuenta varas castellanas *, des1 G. SIMANCAS ; Plazas de ffuerra y castillos medioevales de la frontera de For•tugal, explica la voz albacar, págs. 55 y 106. 2 Las antigüedades de las ciudades de España, ed. de Juan Iñiguez de Lequerica, MDLXXV, fols. 104 vto. y ios. 3 Ob. cit, § 349, pág. 178. 4 Descripción histórica del obispado de Osma, 11, 54 y 55, pág. 284. 5 Esta distancia se refiere indudablemente á la que se tiene que recorrer desde el pueblo hasta subir á la meseta del cerro.

NUMANCIA

475

-cubriéndose como á las cinco de elevación desde el río tres vallados de piedra, que guardando la iigura de murallas, y las distancias de foso y contrafoso, conservan lineas curvas y rectas, sembrándose por los naturales, el terreno libre y llano que hay entre ellas; con advertencia que la piedra de que están formadas es una especie de guijarro liso, sin que se note argamasa de cal ni arena; aunque si se miran con reñexión, maniñestan haberla tenido; pero como han pasado tantos siglos y han estado á las inclemencias, no es extraño se haya consumido. Estos vallados no continúan por todo el contorno del sitio; pero debemos presumir sería general, pudiéndose atribuir su falta á que lo restante tiene mejor disposición paira labrarse por ser menor su declive, y á que los dueños de las heredades las han deshecho enteramente para la comodidad y aprovechar bien el terreno.» A continuación, después de referir como se veían en la planicie los «recuadros de casas, calles, y algunas plazuelas», formados con piedras «sin betún ni pulidez», añade lo siguiente: «y en lo principal de la •cima ó llano, que llaman los naturales el sitio de la Plaza, se halla quasi á igual de la superficie de la tierra un murallón de cinco pies de ancho, y veinte y tres varas de largo, con dos ángulos en los extremos, construido •de piedra y argamasa de cal y arena.» La parte que más importa conocer de lo dicho por aquel autor acaba en estos términos: «Por la forma que dio la naturaleza al sitio y los fragmentos que llevo insinuados, se viene en conocimiento que la ciudad no estaba enteramente en llano, como se advierte por el plan y que se extendía por la ladera de todo el contorno del cerro, y hasta donde se ven ¡los despojos de las murallas, que estaban éstas retiradas del valle cien varas por el lado de Duero, aunque por lo restante es de presumir sería más, por los altos y baxos con que se halla el sitio» '. Reduciendo á términos más breves todas las noticias que •debemos á los citados escritores del siglo xviii, puede decirse que en su tiempo el cerro de Garray conservaba señales ostensibles de líneas de vallados de piedra al parecer fabricadas sin mortero alguno, en el borde de la meseta y en escalones de la ladera que mira á Poniente, y restos de una construcción robusta y fuerte, labrada con cal y arena, en la parte más alta de aquella planicie. Las exploraciones llevadas á cabo en i8o3 por D. Juan Bautista Erro .^en la meseta de la Muela de Garray ningún resultado dieron que pueda
1 Ob. cit, t. II, 58, pág. 286.

47^^

REVISTA DE A R C H I V O S , BICLIOTECAS Y MUSEOS

Utilizarse para el estudio especial de las fortificaciones numantinas ', y lomismo carecen de interés en igual sentido las noticias recopiladas por Ceáti Bermúdez en el Sumario de las antigüedades romanas, y por Cortés y Madoz en sus diccionarios histórico-geográficos. Para encontrar fuentes-

l U ' lif

Í^íiiíi3.|iri;i

•-:m^^-\
t^-^~;^¡^.LM,.?í-mm.r
Fig.2.

de información aprovechables en las publicaciones de la pasada centuria,, es preciso acudir á la Memoria que ya cité, presentada á la Real Academia de la Historia por el ilustre ingeniero D. Eduardo Saavedra, primer arqueólogo que en términos precisos y científicos habló de las defensas de Numancia, al darnos á conocer la existencia de una parte de ellas, de construcción indubitablemente celtibérica. Con tal propósito, y también con el de demostrar cuál era la situación exacta de la ciudad heroica, describió v dibujó un^ resto de muro {fig. 2), clasificándolo acertadamente como trozo de muraJla anterromana que declaraba la inexactitud de lo afirmado por Floro. Refiriendo aquel arqueólogo eminente el proceso de su labor investigadora en el cerro de la Muela, explica cómo llegó á saber que ios vecinos de Garrejo «sacaban piedra para sus casas de un cierto sitio que denominaban la cantera» ~. «Entonces —dice—fui á visitarlo inmediatamente, y haciendo excavar á mis jornaleros en el punto de donde sali'a el montón de piedras de informe aspecto, apareció el trozo de muralla que va figuradoen la lámina iv y señalado en el plano general. Compónese de un paramento de sillareio bien labrado y un relleno de manipostería gruesa rodada sin cal, pero con vestigios de haber estado unida con barro, asentando todo sobre un zócalo saliente de losa, que denota ser ¿o descubierto la base del muro ó escarpa de la foriificación rellena por detrás de tierra: esta escarpa podía haber tenido hasta unos seis metros de altura, según el espesor de la base, que es de dos metros y se halla incrustada en parte de
1
2

Alfabeto

de ¡a lengua
cit.,

primitiva
pág. 33,

de Esí'Cña,

págs- i 7 i - i 7 3 -

SAAVEDKA, Mei}¡.

NUMANCIA

477

terreno firme » Algo más adelante agrega: «Mucho se ha debatido sobre si Numancia tenia ó no murallas. Lucio Floro es entre los antiguos el único que opina lo último de una manera general y algo vaga; pero Apiano, que es el autor que describe con más detenimiento la guerra celtibérica, habla repetidas veces de murallas y fortificaciones». «Podrían añadirse á esto algunas consideraciones sobre la importancia de la guerra numantina respecto de la conquista romana en general, que harían ver que la última resistencia de la Celtibérica no se habría concentrado en una ciudad poco á propósito para la defensa; presentando, por fin, el trozo de murallón encontrado en mis últimas excavaciones, y antes nombrado, como probable indicio de la existencia de algún sólido reparo.» Por todo esto que el Sr. Saavedra manifestó puede afirmarse que aquel trozo de muro era un resto evidente de muralla celtibérica, y por lo mismo indicio de ella, al abrigo del cual alcanzaron gloria y fama imperecedera los mártires de la independencia de Numancia. La situación de la ciudad heroica y una de sus obras defensivas quedaron desde entonces descubiertas para siempre; pues si nada de cuanto queda dicho se hubiera publicado, continuando incierto y discutido el lugar que ocupó Numancia, seguramente los que tuvieron el honor de continuar aquellos trabajos du exploración no hubieran venido directamente á ejecutarlos, sin dudas ni vacilaciones, en la cumbre del cerro de Garray. La capital de los arevacos quedó, como digo, desde entonces descubierta, aun cuando no conocidos ni estudiados todos los vestigios que bajo el suelo del glorioso lugar yacían sepultados esperando nuevas y afortunadas excavaciones, merced á las cuales la tierra nos devuelve los restos de distintas gentes y épocas. Hoy mismo, después de nueve campañas de trabajo explorador, seguimos estudiando las ruinas y no sabemos si de resultas de futuros descubrimientos será preciso rectificar mucho de lo supuesto. Encontrándose la cuestión en tal estado, incierta en algunas ocasiones para todos, es de sentir, y nos duele, que se hayan escrito estas palabras por el célebre, y por muchos celebrado, descubridor de los llamados campos de Escipión: «Saavedra—dice el Sr. Schulten— ' se dedicó, por consiguiente, á buscar la ciudad antigua destruida por Escipión; pero sus excavaciones, según la relación oficial remitida á la Real Academia de la Historia, descubrieron tan sólo restos de una ciudad romana y nada de una
1 ADOLFO SCHULTEN, Mis excavaciones en Numancia (1905-1912), trad. por Hugo Granwald, publicaciones de la revista Estvdio, Barcelona, 1914, pág. 10.
3 " í»OCA.—TOMO XXX ^•'

47^

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

más antigua ibérica. Así se alimentó nuevamente la duda, y otra vez quedó incierta la situación de Numancia, como la no menos discutida de Troya.» Si en las relaciones oficiales remitidas á la Academia por el Sr. Saavedra en 1860 y 1867, el informante afirmaba que sólo se hallaron restos de una ciudad romana en el cerro de la Muela y nada de una más antigua ibérica, sin duda se refería en sus escritos, que desconozco, á los hallazgos de la meseta entre los que aparecieron seguramente restos de cerámica celtíbera inclasificables por desconocidos en aquella época. Pero la Memoria premiada por nuestra docta corporación académica en 1861 bien claramente expresa el origen anterromano del muro descubierto cerca de Garrejo, descrito por el autor precisamente como demostración de la existencia de fortificaciones en la ciudad conquistada por Escipión '; ó lo que es lo mismo, en la ciudad celtíbera. Y dicho esto, que era de absoluta necesidad dejar aquí aclarado, el lector imparcial juzgará y aquilatará la significación y firmeza de cuanto dicen las líneas anteriormente copiadas. La conveniencia de explicar el verdadero concepto formado por nuestro arqueólogo respecto al trozo de fortificación numaminaque encontró, y la conveniencia de rebatir argumentaciones deleznables encaminadas á hacernos creer que la Numancia heroica no se descubrió hasta igoS, han exigido esta digresión algún tanto entretenida y en parte ajena al carácter de este trabajo. Mas, á pesar de lo manifestado, á modo de justa é imprescindible rectificación, hay que reconocer, y así me complace hacerlo, que al señor Schulten le debemos felices descubrimientos y preciosos datos para ilustrar y esclarecer la historia de aquella ciudad, como noblemente lo hace constar la Memoria publicada por nuestra Comisión *. Pero esos meritorios servicios prestados á la ciencia, esa labor fecunda por todos proclamada y aplaudida, no deben ni pueden convertirse en laureles de un triunfo que otro alcanzó y que no aminora en lo más mínimo el valor de otros alcanzados en buena lid. Si en el cerro de Garray no pudo ser un Schliemann aquel sabio profesor alemán, lo fué sin duda en los cercanos campos, y su nombre quedó por siempre asociado al de Numancia, y ya es bastante. La imparcialidad me impulsa á reconocer y apreciar toda la importancia de los afortunados descubrimientos que bajo la inteligente dirección
1 Memoria cit., pág. 35. 2 ídem id., págs. vii-x.

NUMANCIA

. 479

de aquel señor se realizaron en la acrópolis. Entre ellos me interesan muy particularmente los que consienten apreciar la obra y disposición de alguna parte de las cimentaciones de las murallas, de las cuales habla en una de sus últimas publicaciones ', afirmando ser las que reconoció debéis metros de anchura y construidas con grandes piedras en la parte baja y con ladrillos -de arcilla (adobes) en lo alto, lo mismo que en la ciudad prehistórica de Troya. «Concéntrico con el muro defensivo—agrega—corre alrededor de la ciudad una calle circular: entre la muralla y esta calle se encuentra un •cuartel redondo, compuesto de habitaciones que tienen de ii á 12 metros de longitud, por dos ó tres de anchura.» De estos descubrimientos dice la Memoria de nuestra Comisión »: «El profesor Sr. Schulten dicho queda que descubrió, al borde de la meseta •del cerro, por el lado oriental, fundamentos, al parecer, de muralla, pues no otra cosa parecen indicar el gran macizo de tres metros de anchura, con salientes cuadrados de cinco metros, come de torres; y al Oeste otros restos aún mayores de fundamentos, que por el tamaño de las piedras y Jo informe de ellas recuerda el aparejo llamado ciclópeo.» La Comisión, por otra parte, manifiesta además lo siguiente 3: «Nosotros, por el borde de Suroeste, hemos descubierto nuevos restos, al parecer también de muralla, en una longitud de 180 metros desde el Sur hasta «1 trozo últimamente citado, que descubrió el Sr. Schulten, y anchura media de 5,70 metros. Se trata de un macizo en cuyo paramento exterior (lámina xiii), se aprecian en algún punto hasta tres hiladas de sillares desiguales de tosca labor, y en su relleno cantos rodados unidos con barro, más gruesos, en una especie de espina ó Hnea media longitudinal. En algún trozo hay restos que parecen de torres cuadradas y de un camino cubierto.» Por las fotografías de la lámina indicada se puede formar juicio de la construcción de dichas obras; mas los planos, igualmente publicados en la Memoria, como se levantaron antes de ser descubierto el muro torreado, sólo contienen representaciones parciales de poca importancia para este estudio, donde se distinguen únicamente el espesor de la fábrica y en algún caso la espina ó muro interno de piedras gruesas que corre paralelo á los paramentos, cortando por el centro lo interior de la masa íubridora.
1 t. XV, 2 3 SCHULTEN, Mes fonilUs n. 4, pág. 371Mem. cit., págs. 19-20. ídem id., pág. 20. á Numance et aittour de Numance, Bulletin Hisp.,

480

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

Hasta aquí las curiosas noticias que nos bridan los textos modernos. Ellas, masías referentes á lo descubierto con posterioridad á la publicación de la repetida Memoria, me servirán para justificar mi parecer, amparado de las observaciones nacidas del examen directo de las obras. La copia de datos reunidos es muy suficiente para aceptar la opinión más admitida, apreciando como restos de la muralla celtibérica las robustas cimentaciones antes mencionadas. Para mantener ese concepto, que yo acepto por completo, bastará comparar la poca firmeza de los débiles muros de las casas con los grandes espesores de aquellas fábricas, fraguadas con solidez apropiada á las construcciones de mucha fortaleza;, observar la posición que ocupan, boídeando la meseta de manera buscada de exprofeso con el intento de dominar las vertientes y batirlas por medio de los tiros fijantes; y reflexionar que si la calle inmediata y paralela (no representada en el plano publicado) carece de andenes laterales ó aceras como las demás de la ciudad, debe atribuirse esa circunstancia al propósito de dejar aquella vía libre de obstáculos, á modo de estrecho pomerium ó intervallum, dispuesto para acudir prontamente á los puestos amenazados. Pero con ser tan favorables á mi opinión todos esos accidentes y cuanto de ellos técnicamente se deduce, todavía se encuentran otros datos más persuasivos éntrelas obras descubiertas en 1912 y igiS. Me refiero á los restos de muro donde se descubren algunos trozos que ofrecen sumo interés. En el que mira al SO. (singular hasta hoy por su disposición), se distinguen las partes bajas de unos torreones de planta rectangular, cuya situación y robustez sólo se explica admitiendo que fueron fabricados con el propósito de batir por medio de los tiros de flanco todo el exterior de la muralla y casi por completo los espacios muertos, aumentando asi los medios de resistencia en un paraje donde la ladera del cerro comienza á ser de suave pendiente, y, por lo tanto, más necesitada de levantar en ella fuertes reparos para defenderla. Con la misma organización defensiva sabemos que estuvo el muro ibérico de Osuna, flanqueado por torres redondas ', y es de lamentar que las tierras procedentes de las excavaciones cercanas en el de la acrópolis numantina impidan, hasta que sean retiradas, la exploración del suelo inmediato para buscar en él la comprobación de si existió foso y paramento de escarpa, lo uno probable y lo otro muy dudoso. Algunos resali A. ENCEL et P. PARÍS, Une forteresse ibérigue á Osuna, ext. des Nou. Arch. dea Miss. scient., t. xiii, París, MDCCCCVI, págs. 22-35 (378-391).

NUMANCIA

481

tos que se distinguen á vanguardia parecen contornear varios extensos recintos escalonados en bajada hacia el valle del Merdancho, indicando probablemente la existencia de otras líneas, que se deben explorar por si tuvieran relación con el sistema defensivo de los barrios exteriores de la ciudad y con el resto de muralla hallado por el Sr. Saavedra, no lejos del <:antil cortado á pico sobre la orilla derecha de aquel río. Otra muy distinta á la explicada es la topografía del cerro en la vertiente occidental: su suelo, á trechos riscoso y agrio, presenta en general, cortando las estrechas planicies de unos bancales, que hasta aquí se han venido cultivando, penosas subidas de más de 45°, si dih'ciles de trepar por infantes en orden disperso, inaccesibles para tropas en formación cerrada. Y esas cualidades del terreno, tan ventajosas para la defensa, -aunque no la libraban del ataque con los trabajos de zapa, debieron saberlas apreciar los moradores de Numancia, avezados por la experiencia en las prácticas de la táctica romana, no siendo por esto de extrañar que en aquella parte de la cima dispusieran la muralla en línea seguida, reforzándola por medio de contrafuertes interiores con el propósito de hacer menos destructores los efectos de la mina. Libre aquel frente de ser combatido de otra manera que con la zapa, como queda dicho, ó por medio de las escalas, pues por la mucha pendiente no eran temibles las máquinas de escalada ni tampoco las de tiro y percusión, que no podían llegar hasta los puestos donde fueran eficaces, se explica la carencia de elementos flanqueantes, que de otro modo hubieran sido de absoluta necesidad. Aquí también quedó terraplenado el suelo inmediato á la cresta con las tierras de las excavaciones; pero á pesar de este obstáculo, que nos priva al presente de poder averiguar si el muro bajaba formando talud alamborado, como los de los castros del valle medio del Duero ', se puede, no obstante, estudiar la estructura de su tábrica y la disposición <ie ciertas obras que me parece descubrir en ella. En cuanto á la construcción de dicho muro, reducido hoy á una altura que no excede de un metro en las partes más elevadas, y con espesor que varía entre cinco metros y i,5o m. por su extremidad meridional, parece ^labrado, según se expresó, reforzando sólidamente sus paramentos y núcleo con unos contrafuertes traveseros ó perpiaños, que hacen, por su distri1 GÓMEZ MORENO, Sobre arqueología primitiva en ¡a región del Duero, Bol. d* la R. Acad. de la IKst., t. XLV, 1904, pág. 148.

483

REVISTA UE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

bución asi ordenada, rarísima esta fábrica defensiva. En ella, lo mismoque en las otras murallas de la acrópolis donde se presenta la particularidad de la espina central, encuentro una ostensible influencia céltica, no observada por mí ni por otros, que yo sepa, en las fortificaciones prerromanas de la Península, sin embargo de haber dominado aquellas gentes guerreras las regiones centrales y otras del Mediodía y Levante, en las que dejaron abundantes testimonios de su paso. A propósito de estos muros, curiosospor su refuerzo interior, dice el arqueólogo francés D. José Dechelette que I0& de paramento interno, citados por César como muros dobles en sus Comentarios (cuando habla de las defensas levantadas p. en cierto sitio por los advatici del Condado de Namur), son de tipo frecuente en las fortificaciones prehistóricas de la Galia, particularmente en muchos castella del deparlamento del Gard y en los Alpes Marítimos, añadiendo que se conocen ejemplares hasta de cuatro y cinco macizos agregados (fig. 3). Respecto á los de traveseras sus palabras son éstas ': «Los celtas reforzaban ordinariamente las murallas de piedras en seco por medio de armazones internas de madera. Cuando faltaba la madera la suplían estableciendo en la masa de la obra esta sólida osamenta con morrillos. No se puede atribuir exclusivamente á un grupo étnico determinado todos los muros con paramentos internos: los ligures, como los celtas, parece que hicieron uso de estas construcciones *.» En aquellas construcciones, ambas labradas á base de refuerzos internos, encuentro que si las unas parecen indicar por su estructura condiciones apropiadas para aminorar los derrumbamientos laterales, cuando por medio de la mina se abrían brechas en los muros, las otras acusan igual arbitrio, procurando contrarrestar los efectos destructores de las máquinas opugnatorias, siendo preferibles las primeras, por tanto, para las murallas que no podían ser batidas con el ariete. La situación de los
I J. DECHELETTE, Aítt.». d'orch. préh. celtique et gallo-romaine, u, Arch. Celt., París, 1913. Les tnurs renforcís, § n, pág. 703, fig. 270.—El texto cit. de César (lib. 11, cap. viii) dice: quem locum duplici altissimo muro munierant. a C. JuLLiAN, en una crónica galo-romana publicada en la Rev. des éiudes anden., t XVI, n. 3, 1914, habla de los muros dobles de Ampurias, cuya construcción parece romana.

NUMANCIA

483

Inuros de Mumancia corresponde puntual y técnicamente al supuesto indicado, y si éste se presenta como indicio seguro de un problema que se ha de esclarecer más aún, su resolución quizá pudiera hallarse en las murallas baja y alta de la^celtíbera Arcobriga, donde el ilustre Marqués de Cerralbo nos dice que ofrecen «la extrañeza de unos rangos de muros cayendo perpendiculares á aquéllas, y separados entre sí por espacios que varían de tres á cuatro metros, siendo casi iguales de largos, y las estancias que forman aparecen abiertas al interior» >. El infatigable y patriota explorador de las tierras del alfo Jalón, verdadero Schiliemann español, á quien tanto debe la ciencia arqueológica, encuentra en algunas de las indicadas circunstancias de aquel muro ciertas relaciones de identidad con las murallas do Thapsus, Andrometa y Byrsa (Cartago), que le «hicieron pensar si lo que á los púnicos era tan conveniente», pudo ser causa de reformar «las defensas célticas de Arcobriga, dando á sus murallas la disposición cartaginesa». Sólo como una impresión que tiende á explicar detalles de la fábrica y puede ser rectificada, apunta dicho supuesto nuestro insigne arqueólogo, después de justificar su opinión hablando de las constantes relaciones que existieron entre los guerreros celtíberos y los fenicios africanos; y si las cavidades ó estancias que reconoció en el muro, según determina con toda precisión, aparecen realmente en un suelo nivelado y abiertas hacia lo interior (cosa que convendría volver á examinar con cuidado), bien puede ser que esté en lo cierto. Pero si, por otra parte, consideramos la gran diferencia que existe entre el espesor de la muralla de Arcobriga (de cuatro á seis metros), y el que los autores señalan á la de Byrsa (io,to metros) ', así como también el poco grueso del muro exterior de aquélla, donde apoyan los estribos interiores, y los dos metros-que tiene la púnica por esa parte que hace faz al enemigo, resultará que, ofreciendo la una gran fortaleza en todos sus elementos, y principalmente en la obra más expuesta á ser combatida, la otra, la defensiva de la acrópolis arcobricense, no podría resistir el ataque de los arietes, ni siquiera el de los picos manejados por los forzudos brazos de las gentes de guerra en aquel tiempo. La muralla de Byrsa, lo mismo que la de Tirinto, á la que iguala en planta y disposición, excepto en carecer del ancho terraplén exterior s, tenía,
I AGUILERA y GAMBOA, MASQUÍS DE CEKRAUO; El alto Jolón, Madrid, 1909, pá-'

gina 131. 3 Perrot et Chipiez, Hist. de l'Art, Phenisie, t. ni, págs. 348-351, fig- 2513 ídem id., Tyrinthe, t. vi, pág. 271 y s., figs. 73, 74, 75 y 76.

484

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

además de»las cámaras abovedadas ó casamatas, una galería interior que comunicaba con ellas, y que ignoramos si la tiene el muro de la arruinada ciudad celtíbera, donde, por todo lo expuesto, más me parece hallar caracteres de similitud con el de la acrópolis de Numancia, y por lo tanto, con las fortificaciones célticas de las Gallas. Volviendo al estudio de las del Castro Garray, continuaremos el de la muralla del frente occidental. En su extremo Sur se unen á ella por pequeño muro de un metro de espesor los fundamentos de una obra de planta triangular de 6,5o metros de base por ocho de altura, situada á modo de baluarte sobre un estrecho paso que baja en pendiente hacia la ladera, y cuyo rumbo no es posible precisar por impedirlo en la actualidad las tierras de las excavaciones amontonadas en su entrada (fig. 7). La disposición ofensivo-defensiva de aquel puesto, tanto respecto al frente exterior como al interior, en previsión, quizá, del caso indicado por Vegecio de tener que combatir al enemigo que hubiera entrado en la plaza '; el ensanche inmediato de la ciudad, formando una pequeña plaza empedrada, adonde concurren tres calles que bajan en opuestas direcciones; y la situación dominante y fuerte de la masa triangular, establecida en sitio adecuado para ocultar una salida, resultan particularidades y concordancias notables, en las cuales se reúnen todas las exigidas por la técnica antigua para la mejor defensa de las puertas. En el Castro de Santa María de Huerta, ya en otra ocasión citado, aparece, según nos dice su descubridor, una de las entradas al recinto, formada «pdr un inmenso triángulo de tres peñones, que en el superior se apiconó profundamente el agudo vértice, copiando sin duda en la forma la puerta de la galería en los muros de la cindadela de Micenas» ^ Si á pesar de la cita precedente, que viene á probar no ser un caso raro el de las puertas defendidas con obras triangulares en la fortificación antigua de la región central ibérica, pudiera ofrecer dudas la clasificación de la fábrica numantina, ésta quedará seguramente mejor explicada si además del ejemplo presentado ampliamos la información con otro de un monumento de origen céltico, del mismo linaje y de igual disposición. Aludo al Chátelet ó Cháteau-Beau, del término de San Martín de Vaux (Sáone et Loire), vico ó aldea gala defendida al Mediodía y al Oeste por
1 De re mil., iv, xxv. 2 El alto Jalón, pág. 67. ' •

NUMANCIA

t«5

FiR. 4-

486

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

una altura rocosa cortada á pico, y al Norte y Oriente por dos líneas de fuertes muros labrados con piedras secas (fig. 4 ) ' . En el que cierra el recinto superior, hacia su centro, se abre una puerta (O), que á juzgar por la planta, según aparece dibujada en el plano, su disposición es semejante á la de nuestra acrópolis, y como á ésta también la flanquea un ensanchamiento triangular de la muralla, si bien con el vértice agudo mirando á lo interior y á una cercana barrera de tierra y piedras (Q), que batía además la entrada, cosa que también pudo existir, en forma parecida, frente á la de Numancia {a a, ñg. 5). La obra triangular de la puerta numantina ofrece además una particularidad digna de estudio, que no debe quedar olvidada. En ia cara interior,, junto al ángulo donde principia la parte estrecha del intervallum (calle N, fig. 5), conserva un trozo de escalera {b), formado por cinco peldaños de sillares de diferentes dimensiones y rudamente labrados, indicando que aquel torreón, cimentado con enormes guijarros, fué probablemente de altura algo mayor que la muralla inmediata, donde para subir al andén ó^ caminó de ronda (que sin duda debió tener), no han aparecido arranques de escalinatas ni indicios de otros elementos equivalentes. Si así fué; si efectivamente se levantaba en aquel lugar extremo de la parte de muralla menos defendida por la naturaleza una alta y robusta torre, con ella se fortaleció de modo considerable uno de los ñancos del frente más débil del recinto de la acrópolis, pudiendo servir además para establecer el necesario enlace de aquél con las fortificaciones avanzadas, si, como supongo y espero ver confirmado, bajaba desde esa puerta un camino militar para unir la ciudad alta y sus defensas con los terraplenes y barrios exteriores. En cuanto á la torre triangular, elemento que caracteriza la organización de la obra y parece importado de la Galia, como los muros de refuerzo interior, su planta, de forma rarísima en aquellos tiempos, pudiera muy bien indicar un punto de partida, quizá los orígenes del sistema abaluartado, que si llegó á determinar el mayor progreso del arte de fortificar á partir del Renacimiento, su evolución fué lenta á través de los siglos medios, en los que ya encontramos la iniciación de las formas triangulares. En la misma muralla del frente occidental fué donde el profesor señor Schulten señaló la existencia de una puerta, en su opinión bien determiI J.-G. BuLLiOT, Essai sur le systéme dcfensif Pág- 57. des romains dans !c pays Eduen,

NUMANCIA

487

nada, pero que yo no pude estudiar por impedirlo en parte las tierras de. las excavaciones y por haber destruido algo de la construcción las inclemencias de los inviernos durante siete años. Cerca del boquete que quedó^

trente de la calle A (fig- 6), se abre en el muro el hueco correspondiente á un desaguadero, ó tal vez á una poterna, cosa que se averiguará tao pronto como se quiten las tierras acumuladas delante, en las que se encuen-

488

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

tra también, como ya queda dicho, un obstáculo para reconocer las partes bajas de la muralla y si tuvieron ó no paramento exterior alamborado, que en el lenguaje técnico se llama escarpa. No parece que la hubiera por allí; pero de todas maneras sería convenientísimo quitar los obstáculos señalados para esclarecer ese punto, que expresamente señala la Memoria de la Comisión, y para llegar á saber dónde termina un camino fuertemente

5^

I

^
Sat^u-e^

feafK3lc::J->

•ÍJtK

Fig. 6.

cimentado con piedras, que pareciendo subir desde el terraplén cercano á la ermita de Los Mártires (fig. 7), pasa á unos 10 metros de altura sobre las peñas del tajado cantil que domina la corriente del Duero (Plano). De mucho puede valer el conocimiento exacto del trazado de ese camino. Si se logra determinarlo en toda su extensión, porque el afirmado se conserve, es de esperar el descubrimiento de otros secundarios, destinados á servir de comunicación entre la acrópolis y las fortificaciones que según Apiano se levantaban sobre el río, y de las cuales pudiera ser una parte la explanada que tuve la suerte de hallar á mitad de ladera, debajo de la puerta de la torre triangular. Tiene este último hallazgo, en mi entender, tal importancia, que bien pudiera radicar en él otra de las comprobaciones fundamentales para dilucidar algunos de los problemas de resolución difícil, y muy particularmente el de las defensas bajas del cerro de la Muela. Buscando en aquella parte de la vertiente un lugar (C, fig. 8) que por su situación al Sur del cantil rocoso pudiera batir con el apoyo de éste el vado del Duero, que en todo tiempo ha debido ser de fácil paso por la líiucha altura de las piedras reunidas en el lecho, mandé excavar á los obreros allí donde calculé una distancia hasta abajo menor al alcance de los tiros de arco y honda.

NUMANCIA

489

Los trabajos dieron comienzo el 26 de Agosto y terminaron el 9 del mes siguiente, por causa de un fuerte temporal de lluvias que no consintió que prosiguieran. En aquellos días las herramientas de los obreros descubrieron, cortando la ladera en una extensión de más de 80 metros cuadrados (figs. y y lo): primero una capa de tierra vegetal de 70 á 80 centímetros de altura; debajo otra de cenizas de mayor espesor (por algunos sitios más de un metro), conteniendo tan gran cantidad de huesos de animalesy cachos de vasijas rotas, con algunas escorias de hierro, carbones y bolas de barro^ que se necesitaron 26 capachos para recogerlos; y, por fin, debajo de todo, una cimentación de grandes guijarros, algunos de enorme tamaño, traba-

Fig. ?•

dos fuertemente con tierra roja, sobre la cual apareció en el lugar indicado en el croquis con la letra C un pequeño bronce de Vespasiano, y en otro sitio un poco distante de aquel (D) un trozo de cráneo al parecer humano. No habiendo podido rodar casualmente aquella moneda atravesando la capa de cenizas para llegar hasta donde la encontró un trabajador, su hallazgo señala una época límite de la cual no puede pasar, la que

490

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

indica cuándo fueron vertidos allí tantos residuos. Y es lo particular del <aso que entre los fragmentos de cerámica se encuentran todos los tipos

Fig.8.

de la descubierta en Numancia, desde la ruda negra hasta la saguntina de exquisita labor relevada, no faltando, por supuesto, todas las varieda. des de la pintada celtibérica. Anotada así la forma en que aparecieron los objetos relatados, por si la noticia pudiera tener importancia en adelante para la resolución de arduas cuestiones históricas, cuyo estudio debo rehuir por ahora, sólo me resta explicar ciertas particularidades de la construcción que en parte dejé descubierta. Nada definitivo podré decir hasta que los trabajos de exploración no avancen por allí en todas direcciones, para saber entonces dónde acaban y en qué forma aquellos robustos fundamentos, que parecen subir escalonados hacia la cima del cerro, en dirección de la puerta antes estudiada; pero si aún no es tiempo de afirmar opiniones concretas, no por -eso dejaré de indicar que la situación y el perfil de la parte conocida de la obra, la calidad de los materiales empleados en la cimentación y en e' muro exterior de contenimiento y la extensión del andén ó meseta, parecen indicios de una serie interesante de datos concordes y complementarios suficientes para suponer que se trata de uno de esos terraplenes defensivos llamados ibéricos, semejante á los encontrados por el señor Schulten en Peña Redonda, á los que defendían varios puntos de las vertientes de Mont BrcMíTay en la Galia, de cuyas fortificaciones he de hablar

49» más adelante, y los que defendían una de las laderas del collado donde tuvo su asiento Alesia '. De haber existido en aquel ' A paraje del castro numantino un barrio habitado por gentes Suelo firme. de guerra, como ya dije que se ha llegado á suponer, las cimentaciones de muros y otros vestigios de viviendas no hubieran faltado en la superficie de lo descubierto, donde todo, «n cambio, parece demostrar Fig.g. <jue se trata de un puesto de fortificación destinado á cerrar el paso del enemigo por aquella parte de la vertiente, á enfilar la vadeable del Duero y á tener asegurado el abastecimiento de aguas cuando las circunstancias lo exigieran. En lo descubierto, según lo explicado, puede verse una obra equivalente á la indicada por Vegecio, cuando, al recomendar los medios más seguros para <iue no falte el agua necesaria en una plaza, dice que si el manantial estuviere fuera de tiro de la muralla, se debe entonces construir un fuerte pequeño (caS' tellum parbulum, quem burgum vocant), en el cual se pondrán ballesteros y saeteros para su defensa ». En suma, hoy por hoy, esto es cuanto se puede decir respecto á las fortificaciones del cerro de la Muela. Lo expuesto, síntesis de mis invesFig. 10. tigaciones en los textos y en el rastreo de los campos, adelanta poca cosa, como al principio dije, para
NUMANCIA 1 CÉSAR, Les commentaires sur la guerre des Oaules, trad. et ann. par E. SouMER, París, 1912, VII, xLvi. "A media ladera, sobre poco "más ó menos, los Galos habían levantado, de frente y siguiendo la posición de la colina, un muro de seis pies de alto fabricado con grandes piedras, para contener nuestras acometidas." 2 De re mil., iv, x.

492

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

la resolución del problema referente á las defensas de Numancia. Mas, á pesar de todo lo expuesto, en las fábricas estudiadas vemos por lo pronto patentes ciertas influencias galo-célticas, confirmando la teoría de que en España se debe buscar el origen y progreso de la fortificación antigua flanqueada en las invasiones de los pueblos guerreros y conquistadores, así como las artísticas vinieron muy particularmente traídas por los navegantes colonizadores en las costas de Levante. El arte de la guerra penetró en la Península, seguramente, guiado por la espada de Marte, y el monumental, decorativo y plástico, por el alado caduceo de Mercurio y las relaciones pacíficas de los navegantes de Oriente. Pero aun siendo tan pequeño el avance realizado en ese sentido y mucho el camino que falta recorrer, yo confío en que ciertos ya de la existencia de las obras defensivas, su exploración, y, por tanto, su estudio,, será cosa menos difícil en adelante, pudiéndola llevar á. cabo simultáneamente (con pequeñas cuadrillas de obreros para distraer pocos de la excavación general) por los terraplenes de las laderas y por la muralla torreada que parece seguir el contorno de la acrópolis ó antigua ciudad, atendiendo en esto último las indicaciones y prudente consejo del sabio arqueólogo, que después de haber descubierto el muro celtibérico de Carrejo, decía en su laureada Memoria: «Lo que ahora más importa esseguir la excavación empezada hasta descubrir toda la línea posible del recinto, que acaso dé el perímetro de la ciudad, sus entradas y principalescalles, llegando así á conocer algo del plano de tan famosa población» '. Olvidado durante muchos años aquel encargo oportunísimo, á los trabajos del Sr. Schulten, que sin duda lo conocía y siguió, y después á los de nuestra Comisión ejecutiva, se debe hoy el estar cumplido en parte^ habiéndose descubierto los trozos de muralla cuyas fábricas acabo de estudiar. Sin embargo, todavía queda mucho por hacer hasta dar por acabada esa importante investigación que requiere el empleo de muchos picos y azadones en el cerro de Garray, único medio de poder llegar á conocer con toda puntualidad cómo fueron y qué disposición tuvieron los elementos esenciales de la organización defensiva de Numancia. Por lo que hoy conocemos, sería jactanciosa la afirmación de haber explicado el carácter de sus fortificaciones. Esa empresa exige tiempo y mucho estudio para acabarla de una manera seria y concienzuda.
I SAAVEDRA, Mem. cit., pág. 35.

NUMANCU

i.93

¿Pero las obras defensivas de aquel altozano fueron todas las que constituían la fortificación de Numancia cuando Escipión se presentó á sitiarla^ Y, de existir otras en parajes cercanos, ¿cuál fué su situación y cómo estuvieron organizadas? ¿En qué forma estaban construidas y dispuestas? Para responder cumplidamente á estas preguntas, conjunto de las cuestiones que abarca todo el problema y en las cuales quedan comprendidas aquéllas expresadas por la Comisión en su Memoria, no ha llegado aún la hora ni es posible hacer otra cosa que adelantar algunas conclusiones provisionales, sujetas á más de una rectificación. Lo que sí puede afirmarse en vista de los descubrimientos efectuados, y de acuerdo con ciertos principios constantes y racionales de política militar, es que, una vez arrasadas las fortificaciones numantinas, después de la prolongada lucha sostenida á todo trance por Roma, no es de creer se reedificaran con autorización del Senado ó de los generales, cuando después del triunfo de Escipión la guerra se recrudeció con igual ardor que antes en las regiones septentrionales de la España citerior hasta los tiempos de Augusto. Destruida la ciudad, que durante tantos años pudo contener y vencer en ocasiones á cónsules prestigiosos y legiones aguerridas, no es presumible, repito, que los Romanos cometieran la torpeza de autorizar la reconstrucción de las murallas y de los recintos exteriores. Todo lo más que pudo ocurrir al edificarse la Numancia romanizada como mansión de la vía militar, es que se levantara, como elemento necesario de defensa, un fuerte en la parte alta de la meseta del cerro ', dcnde Loperráez halló robustas cimentaciones de fábrica, labrada con argamasa de cal y arena. Todas las demás construcciones de carácter defensivo que aparezcan tendrán, lo mismo que las conocidas, un origen celtíbero y se hallarán casi del todo derruidas. Apartándonos de otros extremos discutibles, que nos alejarían de la cuestión principal, el primer punto que importa discutir para contestar aquellas preguntas arriba expresadas, es el referente á la organización urbana que pudo tener la capital de los arevacos. Don Joaquín Costa trató con verdadero acierto y erudición estupenda en sus Estudios ibéricos cuanto se refiere á este punto interesante. Después de explicar cómo estuvieron organizadas las tribus por agrupaciones de aldeas, que obedecían á un centro común, cabeza de todas ellas, dice que cuando los autores hablan de las ciuI VEGESIO, De re militari, i n , vui.
3.» ÍFOCA,—T0¥0 XXX 34

494

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

dades ibéricas, no debe entenderse este vocablo en su sentido actual, pues ordinariamente lo empleaban como sinónimo de nación ó tribu '. «Por lo general —añade—, puede creerse que las aldeas de las ciudades ibéricas constaban de una turris ó casiellum, centro de resistencia; de un oppidum, grupo de viviendas de los aldeanos, y del ager, que éstos beneficiaban con sus granjerias rústicas y pecuarias: todavía existe el original de un documento fechado á 19 de Enero del año 189 antes de la Era Cristiana, que atribuye estos tres miembros á Lascut, aldea de Hasta ó Alcalá de los Gazules» (Corpus i. /., n, n. 5041)». Más adelante el mismo autor sigue diciendo que «del sistema de aldeas fortifícadas característico de nuestra raza, puede contemplarse hoy aún una muestra en las montañas de Marruecos... Todas las tribus de berberiscos independientes del Atlas marroquí pueden reducirse á dos tipos: el de los Ait Atta de Amelú, por ejemplo, que viven en aldeas, cada una de las cuales se halla dominada por una fortaleza, donde los aldeanos almacenan sus cosechas, y el de los Imazighen, próximos al Océano, que agrupan sus aldeas en derredor de un centro fortificado»». Si estos expresivos datos consienten formar una idea aproximada de lo que pudieron ser las ciudades y aldeas de la Celtiberia cuando fué invadida por las legiones romanas, aún se completa dicho concepto en el párrafo siguiente, de donde copio las partes más interesantes, escritas en estos términos: «Cuando los generales romanos trataban de apoderarse de una ciudad, principiaban por ocupar ó someter las torres ó aldehuelas de su campo, á fin de evitar que se concentraran fuerzas á espalda del ejército sitiador, molestaran á los forrajeadores y transmitieran desde sus atalayas á las tribus vecinas las señales telegráficas de la capital 3.» «No podía ser otra cosa [la rendición de los pueblos, oppida]: las pequeñas fortificaciones de las aldeas servían para la guerra local de asalto y algara entre tribu y tribu; pero carecían de condiciones defensivas en la guerra de masas y de maquinaria perfeccionada, que introdujo Roma. Erales,por esto, forzoso concentrarse apresuradamente en la capital, y si no cabían en ella, ensanchar su pomerium *, ó si carecía de fortificaciones ó no eran
I a
3

J. COSTA, Estudios ibéricos, i, pág. LX. ídem id., pág. LXiii.
ídem 5d., pág. LXIV y sig.

4 Para el sentido de esta voz, que en una de sus acepciones significaba el espacio comprendido entre la muralla y las edificaciones de la población, puede consultarse la cit. obra de G. SIMANCAS, Plaeas de guerra, etc. pág. 119.

NUMWCIA

495

éstas proporcionadas á los medios de ataque de los romanos, construirlas y reforzarlas, en previsión de nuevos ataques.» «La invasión romana precipitó el movimiento de concentración, y con intensidad tan peligrosa para los invasores, que T. Sempronio Graco, luego que hubo vencido una primera vez á los celtíberos, les hizo suscribir un tratado de paz, por el cual se obligaban á no edificar nuevas ciudades: posteriormente añadió, por vía de interpretación, el Senado una cláusula prohibiéndoles amurallar las ciudades que poseyeran ya en aquella sazón '. Una de las tribus más numerosas y fuertes con quienes había sido ajustado el tratado, la tribu délos velos, se dio prisa á ensanchar y fortificar su capital, Segeda; tirando alrededor un muro de más de una legua de circuito, y llamó á ella á los habitantes de las aldeas; que fué pretexto por donde Roma reanudase la guerra contra aquella nación, tan esforzada como previsora. Cuando Pompeyo hubo tomado la última aldea del campo numantino, Malia, y puso Escipión aquel cerco formidable, que fué gloria y sepulcro de la ínclita ciudad pelendónica, ya estaban dentro concentradas las gentilidades que habían repugnado el vasallaje de Roma y huido de sus burgos ó aldeas. Probablemente al operarse esa concentración no se diseminaban los aldeanos confusamente por el antiguo casco, sino que cada aldea se construía un grupo unido de viviendas, adheridas exteriormente al pomerium viejo, constituyendo un barrio nuevo de la ciudad, y que en él seguía ejerciendo jurisdicción sobre sus clientes ó vasallos, íeprfitovxa; lo mismo que antes en el burgo respectivo, el jefe ó señor á quien competía. Esto explica que los historiadores de la conquista señalen pluralidad de jefes en Numancia: Rhetógenes Carannio, Theógenes, Avaro, etc. Uno de ellos, por ejemplo, el llamado Theógenes, luego que adquirió la persuasión de que no era posible llevar más adelante la resistencia, mandó llenar di combustible las casas de su barrio, vt'cum suum,que era el mayor de la ciudad, y le prendió fuego ": inmediatamente dispuso que sus subditos se batieran de dos en dos, y cuando los vio á todos muertos y ardiendo en las llamas de sus hogares, se arrojó en el fuego. Cada uno de los barrios de la ciudad, ó, lo que es igual, cada una de sus aldeas, debía tener á su cuidado el lienzo de muralla que le cafa enfrente, como todavía en la

i

APPIANO, De re hisp., xuv.

2 VALERIO MÁXIMO, Pactorum áictorumque memoraHUHm, nx, n.

496

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

Edad Media, v. gr., en la comunidad de Daroca ': al menos en Osuna parece que los aldeanos estaban obligados á contribuir por prestación personal, como carga de concejo, á la construcción de las murallas y fuertes de la ciudad, y es muy verosímil que al estatuirlo así César cuando fundó la colonia Genetiva lulia, se limitara á calcar la jurisprudencia anterior de los iberos de Ursaon '.» Según esto, no podrá considerarse temerario el supuesto de que Numancia, como Segeda, ensanchara los límites del recinto fortificado al verse amenazada por los ejércitos de Roma. Procediendo así defendía los barrios construidos por los aldeanos cerca del centro principal de resistencia ó casteilum; pero las barriadas construidas con dicho objeto pudieron establecerse en las laderas del cerro, dentro de recintos exteriores dispuestos en la forma que indica el plano de Loperráez é imaginó el señor Schuiíen, ó bien ocupando lugares aledaños situados en derredor de aquel centro, en la disposición indicada por Costa al hablar de las aldeas que constaban de casteilum, oppidum y ager, á semejanza de Lascuta, ó las berberiscas de la tribu de Imazighen. Para aceptar la primera de estas conjeturas, parecen oponerse serías consideraciones técnico-militares basadas en la topografía local, como son: lo reducido del terreno aprovechable del cerro, para establecer las viviendas de tan crecido número de nuevos poblacores; la violenta pendiente de la ladera occidental del cerro, donde los recintos, por esta circunstancia, tenían necesariamente que ser muy estrechos, quedando en ellos tan sólo el espacio indispensable para circular los defensores; el entorpecimiento que éstos hallarían en los grupos de casas levantadas entre muros en las vertientes septentrional y oriental, donde el terreno es menos agrio y pudieron establecerse algunos burgos, y, además de todo esto, la situación en que quedaban los reparos de las partes bajas io dichos flancos, fáciles de batir y de tomar por el enemigo, una vez
r "En casos do guerra, acudían [las aldeas de Coinundades de Aragón] á defender los muros de la villa y ampararse también en su recinto." "Los pueblo» de la comunidad de Daroca tenían señalados los torreones que correspondían á cada uno para guarecerse en caso de apuro, y debían cuidar del sostenimiento del torreón y parte de la nyuralla que debían defender y defenderlos á silos..." Discurso leído por D. VICENTE DE LA FUENTE, en el acto de su recepción en la Real Academia de la Historia; Madrid, 1861. 2 HüBNER, La argueol., pág. 92. Las leyes de Urso, lex coloniae luliae Geniiivae Urbanor«m sive Ursonis, fueron otorgadas por César en el afto de su muerte, 44 de Jesucristo. Conservando un ejemplar grabado sobre varias plancha» de bronce, y con algunas intercalaciones en el texto, hacia la época de Vespasiano.

ÍÍÜMANCIÁ

49?

dueño éste de las alturas vecinas. La única parte apropiada para establecer un barrio exterior es la suave bajada meridional que cortan acantilados rocosos sobre el cauce del Merdancho, y en aquella ladera sólo cabía un barrio algo populoso. La segunda hipótesis es, en mi opinión, la única que puede aceptarse provisionalmente con algunas probabilidades de acierto. No ignoro que este juicio, quizá hoy algo atrevido, se aparta de cuanto hasta aquí se ha escrito sobre el particular; pero cuenta en su apoyo las razones arriba manifestadas, y todavía he de encontrar otras más expresivas para sostenerlo y afirmar su verosimilitud entre las noticias históricas en otro lugar anotadas, referentes á la situación y disposición de la ciudad, y en los datos que se pueden recoger rastreando en ciertas ruinas importantísimas y sacando consecuencias útiles del estudio que hizo de ellas el tantas veces citado Sr. Schulten. Los autores antiguos determinan la topografía de Numanciade manera diferente, como en parte se indicó cuando acudimos á sus textos para comprobar la existencia de las fortificaciones. Floro y Orosio, los dos menos autorizados, expresan concordes que la ciudad se hallaba situada en un altozano junto al río Duero, y Apiano, más explícito, porque sin duda tomó las noticias de quien describió la población conociéndola, dice que ésta estaba bañada por dos ríos (el Duero y el Merdancho), cortada en barrancos, con una sola salida al llano y fortificada la margen del Dorio. Tampoco están de acuerdo esos historiadores para fijar la extensión de la ciudad, pues mientras que Orosio la creyó cerrada por «un muro de S.ooo pasos de perímetro», Apiano señala á la circunferencia 24 estadios, longitud que como más adelante pruebo, era mucho mayor que la indicada, correspondiente á 4.500 metros '. Estas dos últimas opiniones tan distintas, y que parecen, por lo mismo, contradictorias respecto al punto discutido, pueden ser, sin embargo, fiel expresión déla verdad, por referirse la una probablemente al muro defcn^ sivo del centro principal de población y resistencia (puesto que la parte superior de la meseta viene á tener de contorno los 3.000 pasos indicados), y la otra al muro que circunvalaba'lodo el extenso recinto, dentro del cual quedaban comprendidos: aquel fuerte núcleo de población dotado, como las modernas ciudadelas, de los más poderosos elementos bélicos; los camI Para la equivalencia de las medidas romanas con las nuestras, puede consultarK, entre ¿"tros texto», el Dice, milihtr del CONDE FEDERICO MORETTI, apétid., pág. 59,

4.98

RÉVIStA DE ARCHIVOS, BlfiLIOTECAS Y MUSÉOá

pos destinados para el pastoreo del ganado, preciso para asegurar las subsistencias durante un prolongado sitio, y los burgos ó barrios llamados por los clásipos vici ó castella, establecidos en la ladera meridional del altozano y en las partes más elevadas y fuertes del terreno bañado (no circuido)/lor los dos ríos y cortado por barrancos. En aquella altura del castro no existen barrancadas ni manantiales, y conocida la pequenez de los aljibes que se descubren en las casas celtibéricas, la posesión del agua no quedaba aseguraba sino señoreando los numantinos todo aquel basto campo atrincherado, que tantas relaciones de semejanza tiene con el de Mont Beuvray (la antigua Bibracta), situado unos aS kilómetros al Oeste de Autun, entre el Saona y el Loire, cerrando un muro de circunvalación el extenso recinto donde se levantan diversas alturas con defensas independientes de la principal, denominada La Terrasa '. Así Numancia, como antes lo hizo Segeda, pudo levantar «alrededor un muro de más de una legua de circuitos, por ser á las tribus acogidas á su amparo «/or;^oso concentrarse apresuradamente en la capital, y si no cabían en elfia, ensanchar su pomerium» aumentando las fortificaciones «proporcionadas á los medios de ataque de los romanos», según antes queda dicho. Al referir el texto de Apiano uno de los sucesos más interesantes de los ocurridos cuando comenzaron las operaciones del cerco, nos proporciona el medio de poder comprobar también con un hecho histérico la verosimilitud de mi conjetura. Dice el acreditado autor del Libro de las Guerras ibéricas que Escipión, después de haber establecido los dos grandes campamentos todo lo más cerca que pudo de Numancia, levantó dos fuertes en las orillas del Duero con el propósito de establecer entre ellos un artificio que impidiera toda clase de socorros á la plaza sitiada. Si esta noticia la estimamos como cierta, y el relato es exacto en todas sus partes, lo acaecido parece indicar con claridad meridiana que aquel general no era dueño por entonces de la margen derecha del río en la parte comprendida entre la desembocadura del Tera y la del Merdancho. De haberla dominado, fácil le hubiera sido, como militar experto, batir la corriente en toda aquella extensión con sólo el empleo de emboscadas y algunas partidas volantes de honderos y sagitarios provistas de balsas ó de pequeñas embarcaciones; pero á este procedimiento, que era seguramente el más apropiado á las circunstancias, se oponía sin duda la causa que dejo indicada,
I BuLLOT, Essai sur le íyst., etc., págs. 129 y sig.

^kANCiA

4^

y además, por si esto no fuera bastante, la acción ofensiva de las fortifícaciones numantinas construidas sobre las mismas aguas, cosas ambas que explican cumplidamente el procedimiento seguido por aquel caudillo al barrear con maromas y largas vigas provistas de chuzos y saetas la entrada del río, en puesto situado más arriba de su entrada en el recinto general, consiguiendo así cerrar el paso, de la única manera pasible, á los barcos enemigos que bajaban «impelidos con la vela cuando soplaba un fuerte viento, ó con remos y á impulsos de la corriente». Todo cuanto queda explicado y discutido aconseja, pues, á suponer que la mayor parte de las ruinas exploradas por el Sr. Schulten en las cercanías del Castro de Garray, y clasificadas por él como cimentaciones de los campamentos de Escipión, fueron, antes de tener ese destino, las aldeas {vici ó castilla) de los refugiados arevacos, con las que se formó parte del primer recinto de Numancia. Las huestes romanas debieron posesionarse de esos grupos de población, aunque concretamente ningún autor lo exprese, cuando^ apretado el cerco, ocuparon los sitiadores aquellos siete fuertes ó castetla mencionados por Apiano, el cual,no dice precisamente que fueran entonces construidos, sino que estaban situados «alrededor de la ciudad» ', esto es, rodeando la antigua capital y su acrópolis, según lo entiendo y se inñere de lo escrito por a ^ e l explorador. Efectivamente; el mismo docto arqueólogo descubridor de las cimentaciones mencionadas, reconoce en uno de sus últimos trabajos publicados que no existe concordancia alguna entre los restos hallados y el trazado y disposición áe los campamentos clásicos del tiempo de la República, descritos por Polibio'. Sin sospechar aquel autor inteligentísimo que las citadas ruinas de muros y ediñcios pudieran tener un origen más remoto y objeto primitivo diferente, sostuvo siempre el mismo criterio en esta cuestión, aun cuando influido por ciertas incertidumbres, pues no otra cosa vienen á ser las que indirectamente expresa con estas manifestaciones: I.*, que «los campos levantados por Escipión no eran, de ningún modo, obras de tierra y madera, á ejemplo de los antiguos campos, sino
I APPIANO, ob. cit., trad., de Rui Bamba, correg. por Saavedra en su Mem., 90, A. R. 621. 3 Les camps, Bull. Hisp., vol. x, ab.-jun., 1908.—Mes fouilles, BuH. Hisp., vol. xv, pág. 376.—Mis excavaciones, pág. 23: "En un solo punto no se habían cumplido mis esperanzas. Se esperaba que los campamentos de Escipión estuviesen de acuerdo con el campamento contemporáneo descrito por Polibio, y no fué así. Probablemente,, lo estrecho de las colinas y el carácter defensivo de los castillos de bloqueo, tuvieron por consecuencia el apartarse notablemente del modelo."

$00

bÉVlSÍA t>É AkCttiVÓS, ÉlbLlOtÉCAá y tlttSÉÓS

construcciones en piedra como los campos fortifícados del tiempo del Imperio» '; 2.*, que en las fortificaciones de Peña Redonda, las más importantes sobre el valle del Merdancho, encontró la muralla siguiendo unas veces la línea recta, como en los campamentos regulares, y otras doblándose al interior y al exterior del campo «sin exigirlo el terreno y solamente por razones de defensa y á fin de coger de flanco al asaltador», observando al propio tiempo que los terraplenes de la vertiente occidental de aquella altura rocosa estaban construidos y dispuestos siguiendo el mismo procedimiento que el empleado en los castros ibéricos »; 3.*, igualmente advierte que la ejecución de las construcciones interiores (casas y calles) «no puede estar más mal llevada á cabo» 3, resultando las habitaciones estrechas y muy diferentes á las de los campos romanos, y 4.", hablando de los objetos hallados dentro del recinto explorado, dice que independientemente de la cerámica romana se encontró una buena cantidad de vasos ibéricos iguales exactamente á los «descubiertos en la misma Numancia», coincidencia que atribuye á persistir esa industria en la región hasta el año i33 (a. de J. C.)> al contingente de los auxiliares indígenas, que pudieron llevar consigo los cacharros, y también «á que las tropas romanas, que vivían desde largo tiempo en España, debieron indudablemente reemplazar en el país los utensilios que les hicieron falta». Y no es esto todo lo que interesa recoger entre las observaciones hechas por el descubridor de los expresados campos en sus trabajos de indagación. De las fortificaciones de Peñas Altas (fig. 11), halladas en la colina situada enfrente de Peña Redonda, sobre el Merdancho y paralela á Nupiancia, dice que en ninguna otra parte se encuentran las líneas de los numantinos tan cerca como aquí de las romanas: «sobre la colina Saladilla—añade—, que se extiende delante de Numancia, mis excavaciones han descubierto construcciones numantinas cubiertas bajo una capa debida al incendio», quedando «este arrabal de los sitiados» á unos 15o metros de Peñas Altas. Del Campo de las Travesadas, cercano á Valdevorrón, manifiesta «que para los numantinos presentaba un acceso muy cómodo para alcanzar el llano del Este», y que las habitaciones en muchos parajes tenían sola1 Para esta cita artículos niencionados, 2 Les camps., etc. 3 ídem id., go, A. y las dímás del ir^smo autor, véanse en el Bull. His. los y particularmente Les camps., etc. ~ R. 621.

WJMAÍÍCÍA

$. 01

mente 3 X 3 metros; que las calles estaban enipedradas con guijarros, y que durante las excavaciones el azar le había obsequiado con muchos ha-

Fig. II.

llazgos que no tienen nada que ver con los trabajos de Escipión», entre ellos «un fragmento de escultura ibérica, la parte posterior de una cabeza con los cabellos en bucles de estilo arcaico», y «una cabecita de vaca con capa de pintura y modelada en arcilla rojiza numantina, quién sabe si pro-

ios

HÉVlStA bfa ARCHiVOá, élBLlOTECAS Y iltjSEoS

cedente de un ex voto». En el Campo del Castillejo, colina que cae á pico sobre el Tera y dista unos i.ooo metros de Garray, descubrió otro campamento de gran extensión (con viviendas para las que se empleó el adobe) y después de describirlo y apreciar que el nombre de Castillejo corresponde al alemán Alteburg (fortificación antigua;, expresa que es extraño «ver muchas veces [allí] la traza en ángulo recto de la castrametación turbada por muros que vienen en ángulo agudo con otras líneas», pudiendo éstas proceder «.de un campo más antiguo». Por último, en el Campo Alto del Real, en el Alto de la DehesillaÑ en el pequeño Campo Molino, cuyas situaciones quedan determinadas en el plano, las excavaciones pusieron de manifiesto los fundamentos de viviendas «irregularmente construidas» y «en parte excavadas en el suelo»; terraplenes defensivos «del mismo género que los de Peña Redonda, de carácter ibérico»; un pequeño recinto cuadrangular á modo de fuerte, provisto de dos entradas, todo él labrado con enormes bloques; y, además, restos abundantes de otras fábricas y extensos muros absolutamente parecidos á las obras ciclópeas, representando su labor un trabajo tan gigantesco que le hace decir al Sr. Schulten que teniendo la construcción un fin puramente transitorio, como lo era el de circunvalar la ciudad para rendirla, le resultaba extraño que la hubieran realizado los romanos. La suma de cuantas consideraciones hallan sólido fundamento en lo que queda manifestado respecto á la organización de algunas ciudades ibéricas en tiempos anteriores á la dominación romana, y las que también pueden inferirse sin gran esfuerzo de las propias declaraciones del mencionado explorador, proporcionan, juntas, ablandantes elementos para esclarecer el punto de la cuestión que vengo discutiendo; pero el convencimiento que abrigo de ser muy necesario, en la ocasión presente, acumular el mayor número posible de datos positivos para robustecer mi opinión, me obligan, bien á pesar mío, á proseguir la tarea investigadora hasta llegar al término que me propongo; disipar, si es posible, las sombras de la inceriidumbre que envuelven todo lo referente á los medios defensivos de la insigne Numancia. No por esto habré de prolongar extraordinariamente la búsqueda de argumentos favorables para precisar el contorno del recinto exterior. Bastará á á\\ propósito, como postrera argumentación, para comentarlos después,*^ algunos de los juicios que se encuentran eri los mismos escritos de aquel docto arqueólogo extranjero, que vio y jiudo examinar

ÍÍÜMAIÍCIA

5O5

cumplidamente las obras que después -quedaron en parte ocultas por las tierras de cultivo. En la misma relación tantas veces citada, su autor, abrigando cierta desconfianza que cubre con opiniones que luego impugnaré, no deja de señalar cuanto encuentra de extraño en las construcciones y en el trazado de los que considera campamentos romanos, llegando á decir: «Al ,-'^dirigir una ojeada sobre lo conocido de las líneas de Escipión, [se extraña uno, sobre todo, de sus sólidas construcciones de piedra, iguales solamente á las de los campos fortificados de los tiempos del Imperio. Se ve á Escipión resignado á establecer un largo sitio. Lo abundante de la piedra en los alrededores de Numancia facilitaba esta manera de construir; pero aquella circunstancia no es suficiente para explicarla. La labra de las piedras, á la cual no se renunció ni aun en Peña Redonda, construida groseramente, y, el lujo de construcción que presentan los otros campos, sobre todo Castillejo, exigían mucho más trabajo que la construcción en madera, para la cual eran no menos abundantes los materiales, puesto que Numancia, según Apiano, estaba rodeada de bosques. La situación de los campos está bien escogida. Desde este punto de vista el campo de Travesada merece atención. Más que la respetuosa distancia que separaba las líneas romanas de las enemigas, sus fortificaciones poderosas y á veces gigantescas, descubren cuan alto apreciaba Escipión á sus 8.000 adversarios y cuan en poca cosa tenía á sus 60.000 hombres, á los cuales asignaba, detrás de sólidas murallas, un papel duramente defensivo. Esto concuerda con el relato de Apiano, que dice que los ataques venían de los numantinos y no de los romanos. Y lo que prueba una completa defensiva por parte de Escipión es que casi todos los campos están situados sobre alturas abruptas, que se prestan mal á un ataque, pues, en teoría, un campo romano debiera, en primer término, prestarse á una ofensiva fácil (Vegecio, ni, 8: Ne sit in abruptis ac deviis et... difficilispraestetur egressus). De\a. misma manera, la periferia irregular de los dos campos completamente conocidos. Peña Redonda y Castillejo, es en absoluto contraria á la teoría romana que no admite más que el ángulo recto (ver particularmente á Polibio), con la sola excepción de Vegecio (1, 23; 3, 8). Aquélla nos enseña, como antes los campos de César en las Gallas, que los romanos, á pesar de su predilección por el campo en ángulo recto, á menudo, aún allá donde el terreno lo permitía, como en Castillejo, no se atuvieron á la forma normal.»

^04

RBVlSl-A Db AkctilVOS, BlfaUOfÉCAS Y MUSÉOl

Según estas francas manifestaciones del Sr. Schulten, él se explica que Jos campos descubiertos tuvieran tantas y tanUs cualidades contrarias á las reglas de la castrametación romana de los tiempos de la República (hasta el extremo de estar situados en parajes más favorables para la defensa que para el ataque, y de haberse prescindido del trazado en ángulo recto prefiriendo la periferia irregular), sólo por la razón del alto aprecio que Escipión hacia de sus adversarios y del poco que otorgaba á su ejército, reducido por esto durante el sitio á una defensa pasiva. Apiano, á quien cita aquél como autoridad para sostener esta teoría, errónea en mi opinión, y contraria á las altas cualidades reconocidas en el General romano, expresa, efectivamente, que éste «fué más diestro capitán que los otros, porque jamás quiso venir á las manos con unas fieras, sino rendirlos por hambre»; mas, el no querer recurrir al combate cuando sin llegar al choque se puede lograr la victoria, no debe ni puede ser interpretado en buenos principios técnico -militares, cómo propósito decidido del que manda de prescindir en absoluto de todos medios que tiene á su alcance cuando las circunstancias asi lo exigen. Y buena prueba de la firmeza de este juicio profesional, y aplicable á todos los tiempos, la hallamos en el mismo texto de Apiano, al decirnos que es «imprudente el capitán que entra en acción sin necesidad»; precepto en armonía con mi opinión y que vienen á completar estas otras palabras del mismo autor: «Ya que tuvo [Escipión] un ejército de 60.000 hombres, contando los del pais, la mitad distribuyó para guardar el muro y acudir si sobrevenía alguna urgencia; otros 20.000 preparó para pelear delante de éste cuando llegase el lance, y los 10.000 restantes los dejó de reserva.» Total: que aquellas construcciones fabricadas y dispuestas de manera tan contraria á las regias del arte militar romano de tos tiempos de la República, no pudieron levantarse por las causas que supone el Sr. Schulten, pues ni la defensiva establecida por Escipión frente á Numancia fué tan absoluta, ni desconoció el valor de sus tropas, ni dejó de estar preparado para combatir á los defensores de la ciudad cuando lo considerara conveniente. Eñ las inmediaciones de los campos de Peña Redonda, Travesadas y Castillejo, lo mismo que en otros lugares cercanos, reconoció igualmente aquel arqueólogo restos extensos de muralla de una anchura media de cuatro metros, formada por muros paralelos de piedras grandes calcáreas ó guijarros de formación neptúnica, y un relleno de tierra ó de pequeños morrillos. Supone que esos restos fueron partes integrantes de la circun-

NUMANCIA

5o5

valación levantada por las tropas sitiadoras, y para comprobar su aserto, formula la siguiente proposición: «El curso —dice— de la circunvalación está claro ya en su parte esencial. Si, considerando el terreno, se unen los nueve puntos encontrados, se tiene nna línea que, en el plano, medirá casi 7.600 metros; pero, como esta línea corre por montes [léase colinas y lomas] y valles, una medición sobro el terreno deberá dar los 9.000 de que habla Apiano.» La falta de un plano perfecto que nos dé con toda precisión el relieve del terreno impide determinar la exactitud de esas medidas, que me parecen no ajustadas á la realidad. Yo entiendo en esto que, si Apiano indicó 24 estadios como distancia entre la ciudad y el campamento'de Nobilior, y la misma longitud al circuito de Numancia, con estas indicaciones se establece una igualdad en la que tenemos un término conocido: los siete kilómetros, ó algo más, que separan á Garray de la Gran Atalaya, donde el Sr. Schulte sitúa el expresado campamento, y con los cuales coincide la longitud que puede calcularse al muro de unión entre los vicos ó barrios exteriores de la ciudad. De todas maneras, el supuesto de dicho señor resultará tan alejado de lo probable como aquel otro ya tratado y discutido referente á los campamentos, toda vez que lo contradicen, además de aquellos datos, otros inequívocos é igualmente irrebatibles. Efectivamente: las murallas fabricadas en la disposición que indica son iguales en todo á las existentes en gran parte del contorno de los burgos ó barrios que, como dije, debieron ser utilizados para campamentos del ejército sitiador, y también á ciertas partes que se han descubierto en el borde de la meseta del Cerro, diferentes unas y otras, según luego se verá, á las obras que Escipión mandó construir para establecer el cerco de la Muela. Aquellos reparos, labrados por los romanos con carácter provisional, no pudieron ser, por lo mismo, construidos con esmero ni gran solidez, ambas cosas innecesarias para contener un enemigo acorralado, impotente para establecer á su vez aproches y utilizar máquinas poderosas, aun cuando fuera diestro en la lucha, sagaz para la estratagema y tenaz en la resistencia hasta llegar al ,último extremo de la desesperación y del valor heroico. No; los numantinos no pudieron ser temibles como zapadores y artilleros, carecían de fuerzas para intentar cruzar las líneas enemigas abriendo brecha y no se sabe que tuvieran máquinas neuro-balísticas ni opugnatorias; fueron temibles, sí, por su probada fiereza, astucia y resolución en el momento del choque cuerpo á cuerpo y en el asalto, si lo hubieran

5o6

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

intentado, y por eso se explica perfectamente, y es creíble, cuanto nos dicen todos los autores antiguos cuando explican de conformidad que el general romano, para lograr su propósito de no empeñar una batalla decisiva, tan sólo mandó abrir fosos y levantar vallados frente á la ciudad sitiada. Aplano, el que refiere con más detalles >el trazado, la fábrica y la disposición de aquellas obras, construidas para circunvalarla última de las posiciones defendidas por los numantinos durante la campaña, habla igualmente de esos obstáculos y reparos, y si bien es verdad que además de lo explicado añade haber construido Escipión un muro de ocho pies de ancho «fortificado con estacas», esa obra tuvo que ser igual á la que recomendaba Vitrubio, ó mejor aún, idéntica á los parapetos fortalecidos con troncones que César levantó frente á Alesia cuando se encontró en situación parecida á la del Cónsul sitiador de Numancia '. Debió, pues, ser muy diferente en estructura y constriicción el muro levantado por este general, y el que descubrió el Sr. Schulten en el campo numantino; y si hemos de buscar otros que guarden afinidad con el último, por su anchura y fortaleza, habremos de acudir para encontrarlos á las cimentaciones de las murallas de Numancia, en lo alto del cerro; á los castros de Santa liaría de Huerta y Arcobriga, descubiertos por el benemérito Marqués de Cerralbo, y, quizá también á otros lugares despoblados y fuertes, que se encuentran en la cuenca alta del Duero, y cuyos yacimientos me propongo estudiar. Después de expuesto y discutido de una manera directa y absoluta cuanto hasta aquí queda manifestado, puede afirmarse con toda seguridad que existen indicios suficientes y no pocos elementos de prueba para poder sostener por ahora, y mientras nuevos descubrimientos y estudios no aconsejen otra cosa, las siguientes conclusiones: i.', que el castro de la Muela ó de Garray fué el asiento de la primitiva ciudad de Numancia, defendido por un muro y otras fortificaciones escalonadas en las vertientes; 2.*, que probablemente en los comienzos de la guerra numantina, después de lo acaecido en Segada, la población se ensanchó construyéndose á su amparo varias aldeas situadas en parajes cercanos y fuertes por sí y por los reparos levantados en los puntos más expuestos al asalto, y 3.*, que la
I CÉSAR, Les comm., etc.í trad. cit., VII, ucxii. "Detrás de estos fosos hizc [Císar] levantar un muro y un terraplén de la pies de alto, con parapeto, almenas > gruesos troncones sobresalientes en la unión del parapeto y el terraplén, para detener al enemigo si intentaba la escalada."

NUMANCIA

507

antigua ciudad y los demás centros de población Quedaron unidos por una muralla, la cual cerraba un extenso recinto bañado por dos ríos, como se dijo, y dispuesto para la defensa en forma parecida á los modernos campos atrincherados. Asi debemos suponer que quedaron dispuestos los vicos y el cinto que los unia después de los primeros combates de los naturales del país con los ejércitos de Roma, viniendo luego á quedar convertidos los burgos ó fuertes en campamentos bien condicionados y el muro en masacubridora de retaguardia de las huestes sitiadoras, aumentándose las defensas de pcimera línea con profundos y anchos fosos, altos vallados y una trinchera ó terraplén reforzado con estacas ó empalizada, que quedaba flanqueado por altas torres «á un plethron de distancia unas de otras»* En cuanto á las fortificaciones avanzadas de la antigua ciudad, anteriores por supuesto á su ensanche y entre las que cuento el muro descubierto por el Sr. Saavedra, junto á Carrejo, es posible que circuyeran la Muela por todos sus frentes, pues á este propósito nos dice el Sr. Schulten: «Recientemente, el hallazgo de muros numantinos en el pueblo de Garray ha venido á establecer ^m la ciudad se extendía hasta el pie de la colina' como lo había presumido (Numantia, págs. 42 y sigs.), habiéndose podido, por tanto, utilizar la colina de Revillas como baluarte. Efectivamente, el borde de la colina (del lado de Garray), en los flancos Oeste y Norte, presenta una hilera de escarpes, cada uno con una longitud de i5 á 20 metros, que se cortan en ángulo transformando la meseta en un polígono, y en el costado Oeste fué, además, establecido otro pequeño baluarte.» De los dos grandes campamentos establecidos por Escipión cuando se dispuso á cercar la ciudad, no cabe duda que el uno, el que quedó bajo su mando, pudo estar situado donde con acierto lo indica el descubridor de los campos, en La Gran Atalaya de Renieblas (fig. 11) siete kilómetros al Este de Garray, donde quizá pudiéramos encontrar los vestigios de una aldea celtíbera, y el otro, el comandado por Fabio Máximo, se habrá de buscar, en mi sentir, á retaguardia del alto de la Dehesilla, entre ésta y el barrio rural de Soria llamado Las Casas, por ser aquellos parajes los más estratégicos para dominar, con la cooperación desde Renieblas, el estrecho valle del Duero, aguas abajo de Numancia, y cortar las comunicaciones con la región montañosa cercana, al mismo tiempo que los más apropiados también para caer de improviso y ocultamente sobre las fortificaciones exteriores de la ciudad.

5o8

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

Para concluir, cerrando este trabajo de conjunto, cuya finalidad no es otra que lasie establecer la base y señalar el rumbo de mi futura labor, debo decir, que si esta primera jornada de investigación ha resultado penosa recorriendo los áridos campos de la Historia y la Arqueología, conducido por los inmutables principios del arte de la guerra (que las armas y la táctica sólo hacen variar de forma en el transcurso de los siglos), al cabo del camino andado, y en compensación de lo sufrido, quedan dilucidadas algunas de las cuestiones más obscuras y eontrovertidas; mucho de lo que era preciso discutir antes de trabajar en el campo. Pero si se ha de terminar la previa información, enriqueciéndola con datos que completen ésta que podemos llamar primera parte de un amplio estudio, será de todo punto necesario explorar las ruinas de muchas poblaciones y lugares fortificados de la región arevaca y de otras limítrofes; reconocer nuevamente las de los llamados campamentos en busca de mayor número de testimonios favorables de mi supuesto; hacer el estudio crítico de la guerra numantina, y clasificar las armas recogidas. Con todos esos elementos valiosísimos y los demás comprobantes que las excavaciones pongan al descubierto, será posible descorrer el tupido velo bajo el cual se oculta todavía la verdad histórica, en cuanto se refiere á los medios defensivos de que dispuso la ciudad insigne para alcanzar la merecida fama de heroica y la inmortalidad de su nombre glorioso.
MANUEL GONZÁLEZ SIMANCAS.

iscendencia, enlaces y servicios de los Barones de Dos Aguas» cayo solar es el reino de Valencia
L estudio de los tradicionales y nobles linajes de una nación tiene la indudable ventaja, aparte de la biográfíca de la casa noble á que se refiere, de contribuir al esclarecimiento y desarrollo de sa general historia. Es indudable que en el orden de investigación histórica, determinadas. de un modo cierto y preciso las narraciones de las historias individuales, sólo con agruparlas después y ordenar metodizando sus noticias se conseguirá el conocimiento más perfecto y completo de la vida nacional. A tal causa obedece la literatura genealoglsta, que en la décimaséptima centuria se produce abundantemente en nuestra Patria; literatura históricogenealógica que está llamada á influir de un modo preciso y definitivo en las modernas investigaciones. Con dificultad pueda darse un paso en la privativa historia del reino valenciano, á partir de mediados del siglo xiv, sin encontrar enlazados en sus capítulos, una y otra vez, el áureo nombre de los Rabaga en unión del muy esclarecido de Perellós. Pertenecen ambos á una de las familias m¿ís opulentas y nobles; los Rabasa acrecientan sus medios económicos, primero con los tratos mercantiles que con Oriente sostienen; más tarde con el cobro de tributos llamados «Derechos de la generalidad» ó impuestos indirectos del reino de Valencia, hasta tal punto, que en el siglo xvil, para ponderar lo imposible, se afirma «que á tanto no bastaba la renta de D. Giner» '.
I D . GiDer Rabasa. 3.» APOCA.—TOMO xxx 3S

E

510

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

D. Francisco de Perellós, descendiente délos Condes de Tclosa, como luego anotaremos, casó en los primeros años^de la decimoquinta centuriacon la hija única de este acaudalado D. Gincr; los descendientesde tal matrimonio fueron los que primeramente usaron el apellido Rabasa dePerellós. Los enlaces que efectúan andando el tiempo con las nobles y opulentas familias valencianas de Montagud, Vives, Boil y Mercader, aumentan otras tantas veces su nobleza y sus medios económicos; hablando de los cuales, Martín de Viciana ' dice que en su tiempo (siglo xvi) tenía esta casa de renta lo.ooo ducados, aparte los comerciales ingresos. En un raro impreso, que poseo en mi Biblioteca, titulado «Assiento de las tasas de los Títulos, Barones y dueños de los lugares que por la expulsión de los Moriscos del Reino de Valencia quedaron despoblados. Valencia, Pedro Patruo Mey, 1614», se citan los daños sufridos por las casas nobles y la reducción de censos y rentas que á las mismas corresponden; se comprenden en tal lista casi todos los solares valencianos; sólo la casa del Barón de Dos Aguas no se cita, pues á pesar de tantas pérdidas y desventuras como el reino valenciano pasó, su casa permaneció insensible, conservando su rango y prosapia.

Con ser tanta la opulencia de la familia Rabasa y tan grande su interrención en la vida política y económica de Valencia, cede ante la antigüedad y nobleza de la de Perellós, con la que entronca. Trae ésta su origen de Torson, Conde de Tolosa, esclarecido caballero á .-;uien el emperador Carlomagno encomendó la custodia de la provincia de Aquitania, arrancada al poder del duque Gaifredo por su padre Pipino «1 Breve; á Torson suceden en el mando y gobierno de Aquitania sus hijos y descendientes Isabredo, Beltrán, Guillermo, Ramón de San Gil, Guillermo Tallaferro, Aymerico y Ramón II ", padre de D. Beltrán s, que acudió con los cruzados á la reconquista de Oriente, señalándose en los asaltos de Antioquía y Jerusalén, muriendo en el asedio de Trípoli el
año i i o i .

Este D. Ramón casó con D.* Elvira, hija del rey D. Alfonso VI de Castilla y León, de cuyo matrimonio tuvo sólo un hijo llamado D. Beltrán,
1 Crónica de Valencia. Tercera parte. 2 Zurita, Anales. Tomo i, cap. XL. 3 Escolano, Décadas de la Historia de Valtncia, lib. vil.

ASOENDENCIA, ENLACES Y SERVICIOS DE LOS BARONES DE DOS AGUAS 5l I

•quien continuó los altos ejemplos de valor y noblexa de sii padre. Al frente •de 6o galeras genovesas ganó Trípoli, ayudado además por el Rey de Jerusalén, quien le concedió el señorío de tal plaza, y en fjudo un pequeño Estado en Asia Menor. En el año iiio asistió á t>. Alfonso el Batallador •en Barbastro: por razón del parentesco que había entre los Reyes de Aragón y los Condes de Tolosa, debido ásu matrimonio con D.*Sancha ó Ermesenda, infanta de Aragón ', prestando el Conde de Tolosa vasallaje al Rey aragonés á cambio de la ayuda que éste le prestaría para recobrar los condados de Tolosa, Narbona y el Narbonés Besiers, Agades, Albí y Carca-sona, invadidos por Guillermo, conde de Poitiers, y de los que se había apoderado mientras D. Bcltrán asistió á la expedición de Trípoli. De su matrimonio con la infanta D.* Sancha tuvo dos hijos, el primogénito llamado D. Alonso Jordán, así llamado por haber recibido las aguas bautismales en dicho río, que murió de edad de quince años, y don 'Beltrán, que vivió en tierra de Cahors (Francia), en un pueblecillo llamado Perillach ', en la ribera del río Dordoña, que sirve de divisoria al Perigord y al Carsi. Con este D Beltrán, cuyos sucesores adoptan el patronímico de Berirán, toma asiento la ascendencia de los Barones de Dos Aguas, en cuanto el hijo de este segundo, llamado D. Belcrán Bertrán, queriendo pasar un puente angosto y sin pretiles, como se demuestra en las armas parlantes .de su casa, que describe Viciana, viendo que de contrario pretendía pasarlo otro caballero su amigo, sacó su espada y arremetiendo contra él le dio muerte; hecho que dio lugar á la división de bandos y luchas en el hasta entonces tranquilo lugar de Perillach y que á D. Beltrán, héroe de cien hazañas en las que demostrara su valor, se le designase con el sobrenombre de Perillos (en lemosfn Peligroso), que adoptan, no sólo sus descendientes sino también algunos de sus colaterales. Tuvo por hermanos á D. Beltrán Claquín, que sirvió al Rey de Francia en la guerra que en Bretaña sostuvo con el de Inglaterra, y á D. Ramón y D. I'rancisco de Perellós, que estuvieron al servicio de Jaime ÍI de Ara' gón desde el año i3i2, en cuya Corte desafiaron á Guillermo de Canet, conde ilel Rosellón, acudiendo en auxilio de uno y otro bando tal número de caballeros, que tanto el Rey de Aragón, como los reyes Felipe de Fran1 2 ,3 Mariana, Historia de España. Tomp i. Zurita, Anales. Tomo i, lib. i, cap. xvii. Martin de Viciana, ob. cit.

5l2

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

cia y Jaime de Mallorca, hubieron de nombrar al cardenal Bernardo de Roders y al eximio Agustino P. Oliver ', obispo de Huesca para que como delegados ajustasen la paz turbada; la solución, favorable para la tranquilidad pública, pero no todo lo propicia á los intereses de los Perellós hizo que abandonaran la Corte y partiesen á la conquista de Cerdeña (año i323), en unión del infante y después rey D. Alfonso IV. Prosiguen al servicio de Aragón, prodigando más y más sus servicios en el reinado de Pedro IV el Ceremonioso quien hubo de nombrar á entrambos de su Casa y Consejo; en cuyo cargo prestaron relevantes servicios al reino, pues en i32o ajustó D. Ramón de Perellós con el Rey de Inglaterra tratado de paz y alianza como embajador del rey D. Pedro. D. Francisco de Perellós, de quien procede la rama de los Barones de Dos Aguas, fué político expertísimo y capitán valeroso; sirvió con oportunidad y celo á Pedro el Ceremonioso en Mallorca, Valencia, Castilla é Inglaterra, sus buenos ofícios en Cerdeña hizo se redujese fácilmente lai sublevación del Juez de Arbórea, volviendo á la obediencia toda la Isla, tranquilidad que impotentemente habían tratado de conseguir las armas del Rey aragonés '. Después de largos y calificados servicios, durante los reinados de Jaime II y Alfonso IV ayudó á Pedro IV en la conquista de Mallorca; conseguida ésta, marchó á Tolosa con el carácter de Embajador, para ajustfir las condiciones de alianza y liga con el Duque de Anjou y el Rey de Aragón '. Llevada á feliz término su embajada, regresó á Valencia para dar cuenta al Rey de su cometido, encontrándole en término de Almenara, en cuyo lugar, y como premio de sus servicios, recibió de las reales manos la villa de Roda, en Cataluña, residencia antigua de la Silla Espiscopal de Lérida, y la villa de Epila y sus aldeas, en tierra de Aragón; merced que años después (i366) confirmaron las Cortes de Zaragoza. En el año de i354 fué nombrado Mayordomo de la Casa Real de Aragón, pasando á Francia en el mismo, investido con el carácter de Embajador, para tratar con el Rey Cristianísimo del matrimonio entre D. Luis, duque de Anjou, hijo segundo del rey de Francia D. Juan, con D.* Juana,, hija segunda del Rey de Aragón.
1 Vid. mi opúsculo titulado La cátedra de Instituciones dad valenciana. 2 Garibay, ob. cit. 3 Zurita, lib. ix. teológicas de la Universi-

ASCENDENCIA, ENLACES Y SERVICIOS DE LOS BARONES DE DOS AGUAS 5l3

Otra vez volvió á Francia en i353 para tratar del matrimonio de don Juan, duque de Gerona, con una de las hijas del Rey de Francia, y el de O.» Eufemia, hermana de Pedro IV,con el Duque de Alen^on, así como del de las infantas D.' Blanca y D." Violante con alguno de los Grandes de la Casa Real de Francia y el de la infanta D." Isabel, hija del Rey de Mallorca, con el primogénito del Conde de Armeñaque, con •cuyos matrimonios consiguió afíanzar y restablecer la paz entre estos Reyes. Muerto el rey D. Juan de Francia, le sucedió Garlos el Sabio, con quien D. Francisco ajustó en nombre de D. Pedro, tratado de pai y alianza, en consecuencia del cual se armaron en Barcelona diez galeras con dinero de Francia, con las que partió D. Francisco para hostilizar á los ingleses é impedir atacasen las costas de Bretaña; marchando á esta jornada apresó en Sanlúcar de Barrameda dos navios genoveses, cuya xiarga se vendió en favor del Rey de Aragón, hecho que dio lugar al famoso desafío de D. Pedro I de Castilla, hecho por Gil Velázquez de Segoviaá D.Pedro de Aragón (año i355) '. Terminada la expedición contra Inglaterra, regresó D. Francisco á Barcelona, desde donde se trasladó á la Corte del Rey 'de Francia para darle cuenta de su empresa, quedando Carlos V tan satisfecho de ella, que le nombró Camarero, Capitán general y Almirante de Francia, y como á deudo y descendiente de la casa de los Condes de Tolosa, le concedió que adornase sus escudos, banderas y blasones con las Armas Reales de Francia, consistentes en tres flores de lis de oro en campo azur; distinción que en muy raras y extremas ocasiones concedieron los Monarcas, lanto franceses como españoles. Asimismo otorgó Carlos V de Francia á su hijo primogénito don Ramón la merced de paje de su real persona. Ocurrido el fallecimiento del Monarca francés, reinando á la sazón Juan I, volvió D. Francisco á Cataluña, en cuya casa Real, fué objeto de las más altas y significadas distinciones. Refiere Carbonell á este efecto *, que en el acto de la coronación 'de la reina D.* Violante, celebrado el día de San Jorge, 23 de Abril, año ligg, sólo se permitió á contadísimas personas presenciar tal ceremonia, altos dignatarios y oficiales de la Casa del Rey, limitándose aún más el número por lo que á las damas corresI a Escolano, ob. cit, libro vii, cap. iit. Chronigves de Espanya, Barcelona, 1564. .

514

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

pondía, de las que sólo asistieron tres, la Reina de Ñapóles, la infanta*. D." Isabel y D.* Juana de Perellós, hija de D. Francisco. Hallándose Pedro IV de Aragón en Barcelona, supo que el Monarca^ castellano se aprestaba al ataque de la Isla de Mallorca, acudiendo solícito en su defensa; en tal expedición se hizo acompañar el Rey de D. Francisco de Perellós, á quien confió el mando de las galeras aragonesas, que dieron vista á los castellanos á la altura de Formentera, desde cuyo punto hasta Cartagena las persiguió el de Perellós, regresando triunfante á Mallorca, en donde D. Pedro le hizo merced de las plazas y tierras de Serret y Millas, en el Rosellón '. No se limitaron los servicios de O. Francisco á los referidos, aun siendotantos; con su propio peculio acudió á remediar el mermado de su Monarca, y cuando tales recursos se agotaron, consiguió del Papa y del Monarca francés loo.ooo florines de cada uno ^. En el año de 1374, al regresar de Inglaterra, á la que había marchadopara tratar de alianza y paz con^el Duque de Lancaster, fué apresado por una galera del rey Mahomad de Granada, siendo libertado merced á fuerte cantidad de dinero, que gustoso entregó el Monarca aragonés. Por muerte de D. Francisco, ocurrida en 1879, sucede en su Casa y Estado su hijo primogénito D. Ramón, que casó con D.*^ Elvira, hija segunda del vizconde Rocaberti; á tiempo que su hermana tercera doña. Juana estaba casada con el Conde de Ampurias, de la Casa Real de Aragón. Tan diplomático y generoso como su padre, prestó excelentes serviciosA la Corona aragonesa; por orden de Juan I trasladó, con sus galeras y las dtel infante D. Martín, en el año i387, al antipapa Luna desde Roma,, en donde no se tenía por seguro, á la ciudad de Avignon; desplegando el mayor celo y entusiasmo en tal empresa; análogos los demostró en la embajada que llevó á cabo para concertar el matrimonio de D.* Isabel, hermana del Rey de Aragón, con D. Juan de Lusiñano, príncipe de Antiochia,. hijo del Rey de Chipre. Su hijo único y sucesor se llamó asimismo D. Ramón, desempeñó los cargos de Gobernador del Rosellón y de la isla de Cerdeña, siendo atendido muy especialmente por el rey O. Alonso el Magnánimo, en cuya casa pasó los primeros años. Siguiendo la vocación de sus padres, sirvió á la Corona como Capitán de la escuadra aragonesa, que socorrió en Ñapóles
1 Viciana, ob. cit. 2 Ztirita, ob. cit., lib. ix, cap. xxv. • . .

ASCENDENCIA, ENLACES Y SERVICIOS DE LOS BARONES DE DOS AGUAS 5 l 5

ala reina D.* Juana, haciendo levantar al Duque de Anjou el cerco que había puesto á diferentes ciudades, y recibiendo como vencedor las llaves de Castelnovo y Ñapóles, la investidura de Duque de Calabria y la de sucesor legitimo del Reino, que aceptó lealmente en nombre del Rey su señor: Hasta la celebración del tratado de paz definitivo, continuó en tierra italiana defendiendo los derechos de D. Alonso, quien, en premio de tales servicios, le concedió la Baronía de Seta y Trabadell. Muerto sin sucesión en la isla de Córcega, sucedió en los Estados y casa noble D. Francisco de Perelló, su tío, segundogénito de su abuelo D. Francisco, que casó con Ü." Constanza de Próxita, de cuyo matrimonio tuvo á D.' Juana de Perellós, condesa de Tobarra en Francia y señora del castillo de Tous en Cataluña, y á D. Francisco de Perellós, que casó con D." Juana, hija de Giner Raba9a, boda que se efectuó en los primeros meses del año 1400. Enlazan con tal matrimonio los Perellós con una de las familias más ricas y nobles del reino valenciano; en el repartimiento de tierras de la ciudad de Játiba, hecho por Jaime I en 7 de Enero de 1240, se anota el heredamiento de unas huertas á favor del gentilhombre D. Juan Rabasa, siendo hecha tal donación á título de hidalgo y de conquista. La familia Rabasa fué verdaderamente opulenta; su fortuna proviene de mediados del siglo xiv, formada cori el producto de empresas mercantiles y más tarde con el arriendo de los derechos de la Generalidad ó contrata de contribuciones indirectas en el reino de Valencia. Hasta llegar al entronque con la familia Perelló, hallamos en la Historia valenciana datos que atestiguan de modo indudable la nobleza de los Rabada. Cita Escolano en sus Décadas, que D. Juan Rabada ejerció en el año ia34 el cargo de Secretario del rey D. Jaime, oficio de verdadera preeminencia en aquellos tiempos. En el año i320 Guillermo Raba?a fué Comendador de Ulldecona y Torrente, Encomienda de la Orden de S.m Juan, En el año 1325 Ginef Rabasa fué Almotacén de Valencia por los caballeros, y Giner Rabasa, su hijo. Doctor en Derecho, casó con doña Toda Pérez de Espejo «, de cuyo enlace nació el tercer Giner Rabada, caballero y muy célebre jurisconsulto valenciano, uno de los tres Jueces •que por Valencia asistieron al Parlamento de Caspe á elegir sucesor al rey D. Martín.
1 iViciana, ob. cit.

5l6

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

Este D. Giner Rabada últimamente citado casó con D.* María Fernández de Tarazona, de linaje de ricos-homes de Aragón, de cuyo matrimonio nació D.* Juana, que como indicado queda casó con D. Francisco de Perelló, conviniéndose en las Capitulaciones matrimoniales, que los hijos y sucesores adoptarían el apellido de Rabada de Perelló, así como el nombre de Giner sería el del primogénito del vínculo y mayo razgo. Tres hijos tuvieron D. Francisco y D.* Juana: el primogénito, D. Giner y D. Francisco y D.* Catalina. El dicho D. Giner Rabafade Perellós, casó con D." Carroza de Montagut, hija de D. Pedro de Montagut ', señor de la Alcudia, del linaje de los doce antiguos Jueces de Navarra, que á imitación de los Pares de Francia instituyó el rey D. García Ramírez en ii36 «. Don Francisco, su hermano, murió soltero, y D.* Catalina casó con Godofredo de Blanes, de la casa y solar de los Condes de Villanueva. Don Giner Rabada Perellós y Montagut, casó con D." Isabel Vives de Boil, hija de D. Berenguer, barón de Bétera y conde de Albatera; de su enlace tuvo tres hijos: D. Giner, D. Gaspar y D. Melchor. Procuró siempre servir á sus Reyes con celo y lealtad; en su tiempo tuvo lugar el desafío de Francisco I de Francia y de nuestro invicto emperador Garlos V, y comoquiera que nuestro Monarca pidió parecer §obre tal desafío á los reinos de la Corona de Aragón, el de Valencia designó á D. Giner para que llevase á Carlos V su respuesta, quien al entregársela le hizo presente estimaría como la mayor merced servirle personalmente en tal jornada, en la que no sólo le ofrecía su esfuerzo, sino además So.ooo escudos de oro para gastos del viaje. Su primogénito D. Giner Rabada de Perelló y Vives de Boil, casó en primeras nupcias con D.' María, hija de D. Manuel Mercader, de cuyo tronco proceden los Condes de Buñol. El linaje Mercader es uno de los de más rancia nobleza del reino de Valencia; resalta entre el escogido plantel de esta familia el muy alto señor D. Berenguer de Mercader, Bayle de Valencia y Gobernador del castillo de Játiba en tiempo de D. Alonso el Magnánimo; D. Gaspar Mercader, su hermano, casó con D.* Ana Orís de Blanes, hija de monseñor Vidal, señor de la Baronía de Cortes, de cuyo
1 Martin de Viciana, ob. cit. 2 Garibay, Compendio Historial.

ASCENDENCIA, ENLACES Y SERVICIOS DE LOS BARONES DE DOS AGUAS

SlJ

tronco procedió D / Juana, casada con D. Juan de Palafox, señor de Ariza y de la Baronía de Caip ', de quien descienden los Marqueses de Ariza. Del enlace de D, Juan de Palafox con D.* Juana nació D." Margarita, casada con D. Gaspar Marrados, señor de Sallent, hermano de D. Melchor, quien fué Gobernador de la ciudad y reino de Valencia durante la residencia de D. Jerónimo Cavanillas; distinguiéndose, antes de tener tal cargo, en la jornada de Bellús, contra los agermanados. Del primer matrimonio contraído por D. Giner Rabaga de Perdió y Montagut, tuvo á D." Brunisen y á D.* Constanza. En segundas nupcias casó con D.* Angela de Hijar, hija de D. Gonzalo, barón de Jalón, descendiente del rey D. Jaime I de Aragón = y del rey Teobaldo II de Navarra 3; asimismo tenía su entronque con la casa Real de Portugal por D.* Inés, su bisabuela, hija de D. Fernando de Portugal. De este segundo matrimonio tuvo D. Giner dos hijos, D. Giner y doña Ana. D.* Brunisen, hija de su primer matrimonio, casó con D. Cotald, Centellas, señor de Nules, Mascarel y la Villa Bella, quienes, muertos sin sucesión, pasaron sus Estados al Marqués de Quirra. D.* Constanza, su otra hija, casó con D. Bernardo Cátala, familia do noble linaje, descendientes de Otger Cátala, caudillo del primer ejército de la recuperación de Cataluña. Finalmente, la tercera hija, D.* Ana-de Perellós, casó con D. Landomio Mercader, conde de Buñol. D. Giner Rabasa de Perellós y de Híjar casó con D.* María de RocafuUe hermana del Comle de Albatera, descendientes de los Condes de Montpelier y parientes,por tanto,muy cercanos del invicto rey D. Jaime!; confirma este parentesco el testamento que hizo la reina D.' María, madre del Conquistador, en el año 1211, pues en defecto de la línea de D. Jaime, llama i la sucesión del reino á D. Ramón y á D. Arnaldo de RocafuU *. Del enlace con D.* María de RocafuU tuvo D. Giner dos hijos, don Giner y D.* Angela de Perellós, que casó con D. Arnaldo Llansol de Ro1 3 3 4 Escolano, Décadas, libro vi, cap. jciii. Sentencia dada en el S. S. R. Consejo de Aragón en 8 de Febrero de 1659. Garibay, ob. cit., Ub. xxv, cap. vm. Escolano, ob. cit., Ub. vi, cap. viii.

5l8

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

maní, barón de Gilet', uno de los más decididos defensores de los fueros valencianos. D. Giner Rabada de Perelló, y Rocafull, último barón de Dos Aguas pues el rey D. Carlos II en el año 1699 elevó á Marquesado la Baronía, casó con D.° Luisa Pardo de la Casta, hermana del Marqués de la Casta, de la casa de los Condes de Aragón »; de este matrimonio nacieron don Giner, D.* María y D." Inés, y D.*María casó con D. Felipe Boil de la Scala, de la más acreditada nobleza italiana, y D." Inés casó con D. Manuel Sarnefsio, conde de Parcent, señor de Setla, Mirarosa, Almacera y otros lugares, en el reino de Valencia. Por la rama de los Perellós, son descendientes directos de las cuatroCasas Reales españoles de Castilla, Navarra, León y Aragón. Relacionado queda el enlace que efectuó D. Ramón de Perelló, conde de Tolosa con la infanta de Castilla D.* Elvira, hija de D. Alfonso VI y y de D.' Jimena, nieta de Fernando el Magno, segunda nieta de doña Elvira, mujer de Sancho el Mayor; tercera nieta de D. Sancho García, conde de Castilla, cuarta nieta de García Hernández; quinta de Fernán< González 3, En cuanto á la descendencia de la Casa Real de Navarra, es clara, por cuanto O. Sancho el Mayor fué bisabuelo de la infanta D.** Elvira, que casó, como indicado queda, con D. Ramón de Perelló, conde de Tolosa De la misma manera se halla el entronque con la Casa Real de León,, pues la reina D.* Sancha, hija de Alonso V de León, fué abuela de la infanta D.* Elvira. El entronque con la Casa Real de Aragón procede de tiempos del rey D. Ramiro I, que casó su hija D.» Sancha con el conde de Tolosa Armeneo 4. Esto por cuanto á Casas Reales se refiere, pues en lo tocante á las nobles del Reino, es notorio su parentesco con las del Marqués de la Casta..

1 Pedro Arnaldo Llantol de Rombni, Barón de Gilet, es autor de un interesante y raro Memorial (14 hojas) dirigido á Felipe IV en 1640, como Embajador del Reino, solicitando remedio para diferentes cofltrafueros cometidos por los Virreyes de Valencia Conde de Oropesa y Arzobispo de Valencia, Fray Pedro de Urbina, sobre detención de delincuentes, administración de justicia, penas impuestas á los recepta^ dores, etc. 2 Escolano, ob. cit., libro vii, cap. vi. 3 Rodrigo Méndez Silva, Catálogo Real. 4 Zurita, tomo i., lib. i, cap. xvii, en sus Anales.

ASCENDENCIA, ENLACES Y SERVICIOS DE LOS BARONES DE DOS AGUAS

Sig

Conde de Parcent, Conde de Cerbellón, Conde de Buñol, Conde de Albatera. Marqués de Benavites, Conde de la Alcudia, Conde de Cerat, Donde de Casal, etc., etc.; siendo, en consecuencia, una de las casas más calificadas y nobles del solar español. Madrid y Abril, 5 de 1914.
VICENTE CASTAÑEDA.

NOTAS BIBLIOGRÁFICAS
laillec para facilitar el manejo y consulta de los Catálogos de Salva y Heredia reunidos por Gabriel MOLINA NAVARRO, Madrid, Librería de los Bibliófilos Españoles, igiS; 162 págs. á dos col. 4.' Es indudable que el meritisimo Catálogo de la biblioteca de Salva, escrito por D. Pedro Salva y Malleu, no sólo describiendo las obras que en su librería atesoraba, sino enriquecido con la descripción de otras muchas, fechas de impresión, particularidades bibliográficas, etc., constituye el monumento de bibliografía española más completo y con mayor atención y cuidado compuesto; sabido es también queá la muerte de Salva fueron adquiridos sus libros por D. Ricardo de Heredia, quien no perdonó medio para aumentar la preciosa colección adquirida, y que tantos esfuerzos tuvieron fin con las ventas públicas que de sus libros se hicieron en París, una vez ocurrida su muerte. Para tal subasta se redactó el catálogo, que se publicó en 1891 con el litulodeCataloguede laBibliothéquedeM.RicardoHeredia, comte de Benahavts, distribuido en cuatro volúmenes, en el que agrupados los libros «n secciones más ó menos caprichosas, es dificilísimo encontrar obra determinada; aunque bibliográficamente no tiene punto de comparación este Catálogo con el que Salva publicó en Valencia en 1872, en dos tomos, es apreciable y complementario del primero. La labor del Sr. Molina reuniendo en un volumen esmeradamente impreso los dos catálogos es verdaderamente acertada y loable; distribuidos alfabéticamente por apellidos de autores las obras de Salva y de Heredia, coloca al lado de la sucinta descripción bibliográfica, dos números, uno á !a derecha y otro á la izquierda, correspondiendo el primero al Catálogo de Heredia y el segundo al de Salva, con lo que la busca es rapidísima. Asimismo indica entre corchetes el lugar de impresión de las obras, cuando faltando en la portada, es posible deducirle de las licencias ú otro lugar del libro. El servicio prestado por el Sr. Molina á la bibliografía española es grande; permite á sus cultivadores manejar rápida y exactamente los dichos catálogos, pudiéndose apreciar por una simple ojeada la rareza del libro que se busca, el número y fecha de sus ediciones, las traducciones, etc., etc., ahorrando tiempo j completando investigaciones con el número de datos que con sus índices suministra. V. C.

NOTAS BIBLIOGRÁFICAS

321

üloséa Diego de Valer*.—Apantes biográlieoe seanldos da s a s poe•fa» y verlos doeameatot, por L. de. TORRE Y FRANCO ROMERO. (Publicado en el Boletín de la Real Academia de la Historia, tomo LXIV, 1914.) Madrid, Est. Tip. de Fortanet, 1914; 8." m., iSa páginas. El presente estudio supera en critica y documentación los trabajos biográficos anteriores sobre mosén Diego de Valera—hállase nota de ellos en la pág. 9—. Valera nació en 1413; fué hijo cuarto de Alonso García Armindez Chirino, físico de D. Juan II, y de María de Valera; fué padre de Charles de Valera. Tanto sobre la identificación de sus padres como sobre el número de sus hijos había confusiones, que el Sr. de Torre aclara sobriamente con documentos del archivo del marqués de Campo Real y con otros testimonios hasta ahora no conocidos. Fué Valera doncel de D. Juan II; en su juventud tomó parte en algunos hechos de armas contra los moros; viajó por Francia y Alemania, y figuró entre los caballeros que en 1443 se batieron en el paso de armas de Dijon. A su vuelta, en la corte castellana, fué maestresala del Rey y procurador de Cuenca; se distinguió por su enemistad contra D. Alvaro de Luna y tomó parte muy principal en la prisión y muerte de éste. De la segunda mitad de su vida, gastada en su mayor parte ea modestos cargos provincianos, el biógrafo no nos informa suficientemente. En el análisis de las obras de Valera, el Sr. de Torre hace observaciones importantes. La Crónica de D. Juan II es posterior á la Valeriana y tomó de ésta pasajes enteros (pág. 43); insértase un estudio inédito sobre la Valeriana, escrito por Vargas Ponce, director que fué de la Academia de la Historia (págs. 55-6o). El Memorial de varias foKañas no es obra original de Valera, sino traducción un tanto libre de las Décadas latinas de Alonso de Falencia; tradujo mosén Diego las Décadas entre 148a y 1488; censúrase duramente la edición del Metriorial hecha por don Cayetano Rosell en la Biblioteca de Autores Españoles (págs. 6o-65). El Doctrinal de Principes no está inédito todavía, como creyó D. Marcelino Menéndez y Pelayo, Gallardo describe un ejemplar impreso que se conserva en la biblioteca .Medinaceli (pág. 68). El Árbol de batallas y el Tratado de los linajes nobles de España, obras atribuidas á Valera, nada tienen que ver con este autor (págs. 69-71). A estas noticias sigue el texto de las poesías de Valera y 48 páginas de apéndice; con cartas de los Reyes Católicos, del duque de Medinaceli y varios otros documentos referentes á la familia de mosén Diego. Aun cuando el autor no ofrece en el título un estudio completo, sino solamente unas Apuntaciones biográficas, hubiera sido de desear una mayor intensidad en la apreciación interna de los hechos y una síntesis mayor en la presentación de la personalidad del biografiado. Para un estudio de conjunto en donde Valera, con sus valores y defectos, aparezca convenientemente en el marco de su época, las presentes Apuntaciones pueden ser un principio excelente. T. N. T.

522

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

J l r e h l v o g * » * » ! ' • SlmaBCaa. Catálogo IV. Secretaria de Estado. Capitulaciones con Francia y negociaciones diplomáticas de los Embajadores de España en aquella corte, seguido de una serie cronológica de éstos, por Julián PAZ, jefe de aquel establecimiento. Madrid, Tip. de la «Revista de Archivos, Bibliotecas y Museos», 1914, 4.°, xu + 908 páginas. Don Julián Paz, jefe actual del importantísimo Archivo de Simancas, está haciendo una labor meritisima é intena, merecedora del agradecimiento y el elogio de cuantas personas dediquen su tiempo á los estudios históricos. Trabajador infatigable, el Sr. Paz nos ha dado á conocer en poco tiempo gran parle de la riquísima documentación que se conserva en el establecimiento que tan competentemente dirige, publicando varios Catálogos sin más defectos que darse á luz en revistas diferentes, y algunas extranjeras, 16 que dificulta bastante su adquisición ó consulta, defecto que no podemos achacar á la voluntad ni al deseo del Sr. Paz, sino á la dificultad con que seguramente habrá tropezado desde un principio de encontrar editor para dichos trabajos (editor que ha debido ser el Estado español) ó bien el retraso que supondría el tenerlos que dar á luz en revistas españolas, ya que éstas, por la índole especial de los trabajos, no podrían ser muchas, como la realidad ha demostrado, puesto que únicamente ha sido en la REVISTA. DB ARCHIVOS donde se ha publicado el Catálogo de «Diversos de Castilla», y está «n publicación el del «Patronato Real». Los demás Catálogos hasta ahora impresos ó en curso de impresión son: el de la Secretaria de Estado, correspondiente á las negociaciones con Alemania, publicado por la Kairserliche Akademie der Wissenschaften, de Viena; el de las negociaciones con Flandes que publica la Revue de Bibliothéques de París y el de las negociacio' nes con Francia, publicado por el Centro de estudios históricos y cuyo primer tomo, que comprende desde los años 1265 á 1714, es el que nos ocupa. No están en la actualidad los documentos catalogados en este tomo en el Archivo de Simancas, sino que, llevados á París durante la campaña de Napoleón en España, y no devueltos, á pesar de las reclamaciones efectuadas para conseguirlo, paran hoy en los Archivos Nacionales de Francia. La dificultad para catalogar tan gran número de documentos fué resuelta gracias á que la Junta para ampliación de estudios pensionó al Sr. Paz á fin de que realizara tal trabajo, llevado acabo con un celo y una minuciosidad que le honra. Los documentos catalogados lo están en seis apartados distintos: L Tratados y negociaciones, dividido á su vez en dos, según sean los documentos del Patronato Real ó de la Secretaría de Estado.—11. Despachos é instrucciones de los Reyes de España á sus Embajadores en Francia.—lU. Consultas del Consejo de Estado sobre la correspondencia de los Embajadores y agentes en Francia.—IV. Despachos de los Embajadores de España en Francia. —V. Aragón y Franco-Condado. —VI. Documentos diplomáticos diversos. Dentro de cada uno de estos apartados, el Sr. Paz, con una paciencia admirable, ha extractado uno por uno y en orden cronológico, los documentos que forman cada uno de los legajos, y con ser ésta labor interesantísima, completa é inteligente, que ocupa 657 páginas de la obra, el docto colector la ha completado con una Serie cronológica de los Embajadores de España y Francia según la correspondencia de Simancas, de gran utilidad y que revela la erudición de su autor. Ocupa esta Serie las páginas 659 á 76a.

' NOTAS BIBLIOGRÁFICAS

5^3

No contento aún el Sr. Paz con la labor realizada, ha completado su obra con índices de personas, topográficos, de materias, cronológico y de legajos, labor que, no por ser casi meramente mecánica, es menos digna de'estima que las otras, ya •que representa un arduo trabajo y hace perfectamente utilizable el libro que nos ocupa. De desear es que tan interesantes documentos vuelvan á nuestra patria, de •donde no debieron salir; pero ya que esto no sea posible por ahora, contentémonos con el magnífico Catálogo qne de ellos ha hecho el Sr. Paz, á quien sinceramente damos la enhorabuena por la labor realizada, digna, en nuestro concepto, -de una mayor recompensa cfue la de la satisfacción del deber cumplido.
L. DE T .

-Cvid and Rcnaaecne* la Spaln, by Rudolph SCHEVILL (Universityof California Publicationsin Modern Philology, vol. 4, nüm. i. November, 19, rgiS). University of California Press. Berlceley, iqii. 4.», 368 pigs. El eminente hispanófilo R. Schevill ha publicado un trabajo más de la serie que viene dedicando al estudio de la Literatura española. En éste trata de la influencia de las obras de Ovidio en el Renacimiento español. El primer capítulo lo dedica al estudio de Ovidio en la Edad Media. Después de tratar de la suerte de los libros de Ovidio en los primeros siglos de la Iglesia, y de -dar cuenta de las opiniones que respecto al autor de los Tristia tenían San Agustín, San Isidoro y San Gregorio Magno, llega á estudiar el desarrollo de la literatura de Ovidio en el siglo xii. Explica las causas de la influencia de Ovidio en la £dad Media: i.', la tergiversación, que llegó á hacer creer que sus obras eran interpretación alegórica de las cosas bíblicas; 3.% el servir como modelo de lenguaje á todos los que escribían én latín y en vulgar; 3 ', el ser estudiado en las Universidades medioevales. Como poeta descriptivo y narrativo influye, por las Metamorfosis, *n el Libro de AHxandre y en el Román de la Rose; de los Remedia amoris se •deriva, según Schevill, el elemento de intriga, general entre los trovadores, llamado el alba (el tageliet germánico). A este respecto debo notar que según el señor Ribera (El cancionero de Abencuzmán. Discurso de recepción en la R. Acad. Española. Madrid, igia, págs. 33 y 69), el argumento de la albada está completamente desarrollado en un nejel, que traduce, de dicho Cancionero, y que es cincuenta años anterior (hacia n3o) á la más antigua albada provenzal. «Abencuzmán —dice— hace la parodia á la albada, como género sobado y decadente ya, y eso nos da á entender que en Andalucía era ya viejo.» Y no parece probable que el poeta musulmán cordobés conociese á Ovidio. Como precedente del Libro del buen Amor, del Arcipreste de Hita, trata del Pamphilus de Amore. Demuestra la derivación de Juan Kuiz de esta comedia, y más principalmenle de Ovidio, poniendo una larga serie de estrofas del Arcipreste, nomparando las ideas y los tipos de éste con los del poeta latino. Como preliminar de su estudio principal, trata el autor de la influencia de Ovidio en la poesía lírica del siglo xv: Cancioneros: de Baena, de Stúñiga y de H. del • Castillo; marqués de Santillana, que conocía á Ovidio por traducciones, ya que de •él se dice que no sabia latín; Juan de Mena, en el Laberinto, que no sólo conoció

524

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

las Metamorfosis, sino el Ars amatoria y los Remedia amoris. Gómez Manrique no recibió tan gran influjo como los anteriores. La principal influencia de Ovidicv en la poesía del siglo xv se muestra «en el uso de terminología estereotipada, de un vocabulario aceptado de emoción y pasión» (pág. 86). Reconozco desde luego la fuerza de la prueba fundada en el uso de este vocabulario; pero en algunos casos^ cuando no se tiene otra más clara, no la creo tan decisiva como el autor para demostrar la derivación de Ovidio, porque ese mismo vocabulario lo han usado siempre y lo usan hoy dia los enamorados, que hay que confesar que no conocen á Ovidio ni á ninguno que de él dependa. Estudia el autor los elementos de la novela que se hallan en Ovidio y que después se encuentran en el Renacimiento. Como precedente, estudia la influencia de Ovidio en la Fiammetta, de Boccaccio, y en la Historia de duobus amantibus, de Eneas Silvio Piccolomini, después Pío II, obras que tanta influencia ejercieron á su vez en la literatura española. Hace notar el contraste de El siervo libre de amor, de Rodríguez de la Cámara, con la obra de Pío II, y da una nota exacta del carácter de la novela española del siglo x vi (pág. ii5). Oel Tratado de los amores de Armalle y Lucenda, de Diego de San Pedro, dice que se parece más á Boccaccio y Pío II que La cárcel de amor, que vuelve á la tradición española. De carácter contrario á las obras de Ovidio es la Reprobación del amor mundano, del Arcipreste de Talavera, influenciada, no obstante, por Ovidio, ya que de Ovidio son los materiales. Respecto de la filiación ovidiana de la Celestina, no puede caber duda; pero,, ¿tendrá tanto de Ovidio como el autor quiere significar? Después de citar varios libros del siglo xvi, que tienen alguna huella de Ovidio,, llega el autor á Cervantes. El tipo más característico de novela ovidiana de Cervantes es El celoso extremeño. Además se nota muy clara en La señora Cornelia Las dos doncellas, la historia de Dorotea en el Quijote, la carta de D. Quijote á Dulcinea desde Sierra Morena, etc. Cervantes conocía de memoria á Ovidio, puesá veces lo cita textualmente. Base para el conocimiento de Ovidio eran las traducciones de sus obras, principalmente de las Metamorfosis. La traducción en verso de Sánchez de Viana es mucho menos interesante que la de Jorge de Bustamante, que sirvió de punto de partida para el estudio de las fábulas mitológicas de todos los escritores del siglode oro. Cita muchas de estas fábulas. Analiza detalladamente el mecanismo de la aventura en las novelas del siglo de oro, principalmente del Persiles, de Cervantes, en vista de la traducción de Bustamante. Indica minuciosamente las citas deCervantes de asuntos mitológicos, formando una lista alfabética de las divinidades y héroes clásicos, para demostrar que «Cervantes, al igual que innumerables predecesores y contemporáneos, no podfa escribir una página de prosa, ni un* estrofa de verso, sin hacer referencia á algún personaje mitológico» (pág. 198). También sufrieron la influencia de Ovidio los varios géneros de pi osa narrativa del siglo de oro. De poca importancia en las novelas de caballería, se acentúa en la novela pastoril, en los diálogos satíricos y en la novela picaresca. Entre los dramaturgos, cita como principal á Lope de Vega, cuya educación fué esencialmente clásica. En el Caballero de Olmedo (muy parecido á la Celestina), y sobre todo en la Dorotea, se detiene Schevill á investigar la derivación de Ovidio. Para las comedias de influencia clásica de Lope remite al tomo vi de sus obras, publicadas por Menéndez Pelayo en la Academia Española. Todos los grandes líricos del siglo de oro, cuál más, cuál menos, se dejaronr

NOtAS BfBLlOORÁriCAS

^sS

influir de Ovidio, para lo cual cita el autor á Qarcilaso, Gutierre de Cetina, Herrera, Castillejo, D. Hurtado de Mendoza, los Argensola, ürquijo, Jáuregul y Villegas. La influencia de Ovidio cesa desde la segunda mitad del siglo xvii, en que «es reemplazada por nuevos libros y por el espíritu de otra nueva edad, que sustituye las emociones y los^entimientos convencionales por un análisis más lógico de la pasión que el conocido generalmente por el Renacimiento español» (pág. a33). Termina la obra con tres apéndices: i.*, de bibliografía, que abarca las versiones italianas, francesas y españolas de las obras de Ovidio; a.', versión de la Epístola vn de Dido 4 Eneas, de las Heroidas de Ovidio, tomada de la Primera Crónica general, Estoria de España que mandó componer Alfonso el Sabio, y 3.% versión do Bustamante del cuento de Piramo y Tisbe. Queda, pues, con este libro, estudiada suficientemente la influencia de Ovidio en el Renacimiento y en el siglo de oro de la literatura española <. A. G. P. I Para la Edad Media, cfr. A. Solalinde, nota bibHogrinca, cn la Rtvüia de Ftlologia **panela, tomo i,cuad. i.°, págs. 103-106.

36
}.» Í»OOA.—TOBO XXX

BIBLIOGRAFÍA
Los libroi y artfculot de Historia en la acepción más amplia de la palabra, desde la política i la científica: y los de sus ciencias auxiliares, incluso la Filología y la Lingfiistiea. Dentro de este criterio, la lengua y la nacionalidad son las bases de clasificación d? nuestra Bibliografía. Por excepción se incluyen (marcando con *) las obras y trabajos de cualquier orden publicados por individuos de nuestro Cuerpo. LIBROS ESPAÑOLES I.* Los que se publiquen en Espafia ó en el extranjero, de autor español, cualquiera que sea la lengua en que est¿n escritos. a.* Los libros de autores extranjeros publicados en lengua castellana ó en cualquiera de los dialectos que se hablan en Espafia. 3.* Las traducciones, arreglos, refundiciones y extractos de obras históricas y literarias, de notoria impsrtancia, escritas por espafioles. 4.* Las abras notables de amena litemtura escritas por espafioles en cualquier lengua ó por extranjeros en hablas españolas. 5.* Las traducciones hechas pot' espafioles ó extranjeros, á cualquiera de las hablas espafiolas, de las obras históricas y literarias, y aun las de amena literatura, cuando sean obras maestras.
ALCALA GALIANO (Alvaro). La Novela

B. Cossío (M.). Lo que se sabe de h vida del Greco.—Madrid, V. Suáret, 1914. — 8.», US págs. -f- 4 hs. y fotograbado. [6097 B. Cossfo (M.). El entierro del Conde de Orgaz.—Madrid, V. Suárez, 1914.— 8.0, 107 págs. [6098 BAGUBNA (Joaquín). El Cardenal Belluga. Conferencia leída en el Circulo Conservador el di a 16 de Marzo de 1914.— Murcia, Imp. de "El Tiempo", 1914-— 4.». 33 págs. [6099 BERUETE y MoRET (A. de). El Greco pintor de retratos. Conferencia dada en Toledo en ocasión del III Centenario del Greco. Abril 1914.—Madrid, Im|p. de Blass y Cia., s. a. (1914). [6100 CORTES de los antiguos Reinos de Aragón y de Valencia y Principado de Cataluña, publicadas por la Real Academia de la Historia. TOVM XVIir.—Utidrid, Fortanet, 1913.—Fol., 436 págs. -f- i h. para el Colofón. [6101 CORTES de los antiguos Reinos de Aragón y de Valencia y Principado de Cataluña, publicadas por la Real Academia de la Historia. Tomo XJX. Cortes de Cataluña. X/X.—Madrid, Fortanet, 1914.— Fol., 453 págs. + 3 hs. [6108 DoMfHGVBZ AutvMM (Tomáa). De tiem-

moderna en España. Conferencia dada... en la Unión de Damas españolas.—Madrid, Imp. de V. Tordesillas, 1914.—8." d., 41 pigs. [6095
ALTAMISA Y CRXVEA (Rafael). Cuestio-

nes de Historia del Derecho y de Legislación com|>arada.—Madrid, Sucesores de Hernando, 1914. — 8.» m., 40a páginas. [6096

BIBLIOGRAFÍA pos lejanos. Glosas históricas.—iMadrid, Imp, de San Francisco de Sales, i g i j . — 8." m., 195 págs. + I h. [6108
FERNANDEZ CASANOVA ( D . Adolfo). La

527

Catedral de Avila. Discurso leido en la Real Academia de la Historia el dia 24 de Mayo de igM-—Madrid, Tip. Artística, 1914.—8.0 d., 69 págs. con láminas. [6104 FoNT (D. P.). Villarrealenses ilustres. Apuntes bio-bibliográficos. — Madrid, Imprenta La Editora, 1914.—i.', 33 pági.nas. [6105 FOUCHÉ-DELHOSC ( R . ) . Ensayo sobre los orígenes del Romancero. Preludio traducido del francés, con autorización del autor, por Lucas de Torre,—Madrid, Imp. de Prudencio Pérez de Velasco, 1914.— 8.0, 46 págs. [6106 G. RENDUEIBS ( D . Enrique). Jovellanos y las ciencias morales y políticas. Memioría premiada por la Real Academia de Ciencias Morales y Políticas. — Madrid, Jaime Ratés, 1913. — 8.0 d., 83 páginas. [6107

Tradúcelo en vers. Segona ídíc»<$.-^Barcclona, Tip. L'Aven^, s. a. (1914).^—8.0 m., 98 págs. [6114 MAZARREDO (José de). Noticia de la na vegación de la fragata de guerra titulada "Santa Rosalía" en el año Í774- Extracto del Diario de navegación de dicha fragata...—Madrid, Imp. del P. de Huérfanos de Intendencia é Intervención Militares, 1913.—8." d., 82 págs. [ 6 1 1 5 MEMORIAL histórico español. Te mo XLVI. Relaciones topográficas de España. Guadalaiara y pueblos de su pro vincia. V.—^Madrid, Est. Tipográfico de Fortanet, 1914. — 8.0 d,, 369 págs. -Iahs. [6116
MlNGTISLLA Y AsNEDO (Rdo. P. Fr. T o -

ribio). Historia de la Diócesis de Sigüenza y de sus Obispos. Volumen ///.—Madrid, Tip. de la Í-Rev. de Archivos, Bibl. y Museos", 1913.—6.° d., 710 págs. -(1 i. [6117 MoTEZUMA (P. Diego Luis de). Coron* mexicana ó Historia de los nueve Motezumas. Edición y prólogo por Lucas de Torre.—S. 1. (Madrid), Imp. de PrudenGARCÍA P£KZZ (A.). La Casa solariega cio Péreí de Velasco, 1914.—8.0 d., $05 de la Infantería espafiola.—Toledo, Imp. págs. -f 4 hs. [6118 Moderna, •. a. (1914).—8.0 d., 58 págiOCA Y MERINO (Esteban). Historia de nas. [6108 Logroño.—Logroño, Hijos de Merino, Gil. ALVARO (Antonio). Historia del [6110 Regimiento inmemorial del Rey, núm. i.— 1914.—^." m., 93 págs. RoTGER (Mateo). Historia del MilagroMadrid, Izquierdo y Vera, s. a. (1914).— so Crucifijo llamado El Sant Christo del 8.0 d., 108 págs. + I h. [6100 Noguer.—Palma de Mallorca, Amengual, GIMÉNEZ SOLER (Andrés). La España 1913.—14.0 [6120 primitiva según la Filología.—Zaragoza, Tip. de G. (Tasaflal, 1913.—8.0 d., 179 páSAAVEDRA (Eduardo). Discursos leídos ginas. [6110 ante la Real Academia de la Historia, en la recepción pública de D. Eduardo SaaJARA (Alfonso). Albornoz en Castilla.— vedra el día 28 de Diciembre de 1863. Madrid, Imp,' Eispañolay 1914.—8.» rr., Segunda edición.—Madrid, Fortanet, 1914247 págs. -f- I h. [6111 £61*1 JUDERÍAS (Julián). Don Gaspar Melchor —8.0 d., 109 págs. y mapa. SANTIAGO VELA (P. Gregorio). Ensayo de Jovellanos. Su vida, su tiempo, sus de una Biblioteca Ibero-A»ericana de la obras, su influencia social. Obra premiaOrden de San Agustín. Obra basada en da por la Real Academia de Ciencias Moel "Catálogo bio-bibliográfico agustiniarales y Políticas.—Madrid, Jaime Ratés, no" del P. Bonifacio Moral. Vol. I. A-C. 1913.—8.» d., 136 págs. ' [6112 —Madrid, Imp. del Asilo de Huérfanos LEOUINA (Enrique de), Barón de la Vega de Hoz. Arte antiguo. Obras de hic- del S. C. de Jesús, 1913.—8.0 d., 742 páginas. [6iaa "tro. La estatua del Obispo D . Mauricio. SKRRA ORTS (A.). Norte de África. Re—Madrid, Im(p. Espafiola, 1914.—8.0, 268 cuerdos de la Guerra del Kert. De 1911-12. págs. I«ll» —Barcelona, Imp. Elzeviriana de Borras, MARAOAIX üoan). Himnes Homérics.

5aS

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

MoRiAct (Ernesto). Appunti bibliograMestres y C.*, 1914.—8.0 d., 324 págs., con seis croquis y 23 fotograbs. [ 0 1 2 3 fici sui pi;incipali fonti per la storia delLt letterature proveníale nel medio evo.— SIMÓN Y NIETO (Francisco). Una página del reinado de Fernando IV. Pleito se- Cittá di Castello, Casa ed. S. Lappi, 1914. guido en Valladolid ante el Rey y su cor- —8.0 prolong., 36 págs.—50 cents. [ 6 1 8 1 NEGRO (Inn.). La grammatica in M. Fate... por los- personeros de Falencia contra el Obispo D. Alvaro Carrillo.—Valla- bio Quintiliano e le sue fonti.—Cittá di dolid, Imp. del Colegio de Santiago, 1913. Castello, Casa ed. S. Lappi, 1914.—8.0, [6182 —4.», 88 págs. 16124 85 págs. NiTTX (Francesco). Glossario delle voci TORRE Y FRANCO-ROMF.RO (Lucas de). Mosén Diego de Valera. Apuntaciones bio- basso-latine e basso greche.—Trani, Vecgráficas seguidas de Sus poesías y va- chi e C, 1914.—4.°, 28 págs.—(Del Códice rios documentos.—Madrid, Fortanet, 1914. diplomático barese. Vol. VIH.) [618'» RivoiRA (G. T.). Architettura musulma—-S." d., 152 págs. [6125 na. Sue origini e sviluppb.—Milano [RoA. Gil Albacete. ma, tip. Unione editrice], 1914.—4.°, viiii -t- 390 págs. con láms.—130 lir. [ 6 1 8 4 Russo (Giovanna). Buffoni di corte.— LIBROS EXTRANJEROS Palermo, S. Corselli é C., 1913.—8.0, 44 I.* Lo( de Historia y sut ciencias auxipágs. (6185 Uares, de Literatura y Arte, de Filología SlTTi (Giuseppe). L'Archivio Comunale r Lingüiitica, publicados por extranjeros ^n lenguas tablas 6 en lenguaa vulgares di Parma. Storia e bibliografía.—Parma, R. Deputazione di Storif Patria, 1914. — no eipaftolaa, [6186 •.* Loa de cualquier materia, con tal 8.0, 66 pé«s. que se refieran i la Historia de Espafia y V0GUAN0 (Achule). Analecta epigraphiestén escritos en dichas lenguas por auto- ca graeco-latiua.—Napoli, A Cimmaruta, res extranjeros. 1913.—8.0 marq., 36 págs. con láms.—(De las Atti della R. Accademia di Archeologia, BARQNE (Nic). Una carta lapidaria mc- Letiere é Belle Arti.) [6187 dievale nel 8. Archivio di Stato di NaR. de Aguirre. poll.--NapoIi, Tip. della R, Universitá, 1914.—4.0, 4 hs. con láms.—(De las Memorit della R. Accademia di ArcheotoREVISTAS ESPAÑOLAS gia, Letiere e Belle Arti.) [612(1 I.* Los sumarios Íntegros de las revisCATALOGUE. Reference of cuUent tas congéneres de la nuestra que se p«iliterature: containing the full titles of bliquen en España en cualquier lengua b booksnow in printandon sale with the dialecto, y de las que se publiquen en el priCes at which they may be obtaihed of extranjero en lengua castellana. (Sus títuall booksellers and an índex containing los irán en letra cursiva.) a." Los artículos de historia y erudiorer 200.000 refcrences.—London, Whitación que se inserten en las, revistas no ker, 19x3.—8.0, 3 vols.—436,25 fr- [ 6 1 2 7 de la nuestra, en iguales conCoUELLA (Renzo). Stili di Architettura. congéneres diciones. —Milano; Tip. Sociale, 1914.—-24.0 marq., X V -f- 193 págs. con 64 láms.—3,30 lir.— Anales del Museo Nacional de Arqueo{Manuali Hoepli.) [ 6 1 3 8 logia, Historia y Etnología. México, 1914. CossET (P.). Catalogue de la coUection Enero-Febrero. Viaje de la Marquesa de des sceaux-matrices, cachets et timbres de las Amarillas, por Joaquín de Rivadeneyra la Bibliotb¿que de Reims.—Reims, Mar- Barrientos, con notas de M*°"*l Homero ce, 1913.—'8.°, xi-s6 págis. con lámide Terreros. —El Fémur esgrafiado de nas. [ 6 1 2 0 Tlábuac, por P. Henníng.—Inscripciones LEVI (Eiio). Storia poética di .Don Car- colocadas durante el gobierno del Conde los.—P^via, Mattei e C., 1914.—16.0, x + de Revillagigedo en Nueva España. 435 págs., con 7 retratos y láminas.- Archivo ibero-americano. 1914. Enero5 lir[ 6 1 8 0 Febrero. Diplomas reales en favor del an-

JU^LIOOSAVÍA

52^

Historia ar&bigo-espafiola, por F. Codera. tiguo convento de Berga, por José Ma—V. Geografía, por R. Beltrán Róspide.— ría Pou.—Cartas de los Misioneros del CoVI. Inscripciones inéditas de Alcaudete y legio de Chillan (Chile), por Atanasio Torredonjimeno üaén), por E. Romero de Lópee. Torres.—^VII. ídem de La Guardia y AlBoletín de la Real Academia Española. calá la Real (Jaén), por F. Fita.—VarieCuaderno IL Abril, 1914- I- La fundación dades: Monumento húrgales de antigua de la Academia y su primer Director época cristiana, por Luciano Huidobro.— (.conclusión), por E. Cotarelo.—•II. Noticia Noticias.—índice. autobiográfica de D. Juan Valera.—IIX. Los casos gramaticales, por Esteban Oca. Boletín de la Real Sociedad Geográfica. —IV. El purisnw) {continuación), pot 1914. Primer trimestre. Noticia de la navegación de la fragata "Santa Rosalía" en D. Cortátar. — V. Cartapacios literarios 1774 {conclusión), por José de Masarredo. salmantinos del s. xvi {continuación), por —Descripción de España, por D. FernanRamóii Menéndex Pidal.—^VI. Documendo Colón (continuación). tos: Nuevas aportaciones para la historia del histrionismo español en los siBoletín de la Sociedad Castellana de glos XVI y XVII (continuación), por FranExcursiones. 1914. Mayo. Tradiciones de cisco Rodrigues Marín*.—VII. Examen de Valladolid, por Juan Agapito y Revilla.— libros, por E. CoíorWo.—VIII. Lexico!o Catálogo de periódicos vallisoletanos, por gia. — IX. Vocablos incorrectos, por N. Alonso Cortés.—Noticias sobre el Colegio y Capilla de Velardes, en VallaE. C.lotareM y José R. Carracido.—Nodolid (conclusión), por Federico Sangrador ticias.—Bibliografía. y Mingúela.—La Fastiginia, por Ptnheiro Boletín de la Real Academia de la da Veiga. Trad. por N. Alonso Cortés. Historia. 1914. Mayo. Número ordinario. Boletín de la Sociedad Española de ExI. D. Diego Hurtado de Mendoza no fué cursiones. 1913. I." Junio. Retratistas de el autor de "La Guerra de Granada", por los Borbones.^--Los grandes retratistas en Lucas de Torre y Franco Romero.—II. España: Goya, por N. Sentenach*.—He La Abadia y Diócesis de Santander, por Arqueología mfazárabe, por M. Gómet MoF. Fita.—III. El Palacio del Infantado en reno.—Gaspas Becerra, por E. Tormo.— Guadalajara, por M. Peres Villamil*.—IV. Noticias: Monumento coiimemorativo del Gonzalo Pérez, por A. Herrera.—V. Vías incendio de San Sebastián.—Pinturas muromanas d« Andalucía. Informe sobre una rales en peligro.—Frescos de San Antocomunicación de D. Ángel Delgado, por nio de la Florida.—Monumentos nacioA. Bl&sgues.—^VI. Nuevas inscripciones nales (abuso de declaraciones). = S e p de Itálica y Manacor, por F. Fita.—VII. t i e m b r e . Los grandes retratistas de La Cristiandad baleárica hasta fines del España. Retratistas deil s. xix {continuasiglo VI, por F. Fita.—Noticias.=N ú m e ción), por N. Sentenach*.—Impresiones r o e x t r a o r d i n a r i o . Marcelino Mede un viaje por Navarra y Aragón, por néndez y Pelayo, 1856-1913: I. La vida. José Peñuelas.—D. Vicente López y la II. El espíritu artístico de Menéndez y Universidad de Valencia con el decisivo' Pelayo. III. El pensamiento. IV. Lo que triunfo del pintor ante la Corte, por representa en la Historia española. V. BiE. Tormo.—Apuntes acerca de las ruinas bliografía.—Apéndice: Epístola á Horade Clunia, por Vicente Hinojal. — Hicio (por Adolfo Bonilla y San Martin).z= c i e m b r p . Gaspar Becerra (có»tfi««aJ u n i o . I. D. Diego Hurtado de Mencón), prr E. Tormo.—AntoniBzzo Rodoza no fué el autor de "La Guerra de mano. Un prerrafaelista pintando para Granada" {continuación), por Lucas de españoles, por Antonio C. Floriano.—EsTorre. II. Notas sobre las "Piedras letudio de clasificación de las monedas antreras" de Sierra Morena á Poniente di tiguas de Gades, por A. Vives.= i 9 i ^ . Baftos de la Encina, por Olorace Sandars. M a r z o . El Castillo de La Calahorra —III. The weapons of the iberians, por el (Granada), por D. Vicente Lampéree.— B. de la Vega de la Hoz.—IV. Folletos imInventario de los cuadros, libros, etc., de presos en El Cairo, interesantes para la

53Q

RKVtStA DB ASCMIVOS, ¿li^LtOrfiCAS Y ÜÜ&mS el s. XVI (continuación), por D. P. Arrilucea.—Catalina de Aragón, Reina de Inglaterra (continuación), por F. de Llanos = S M a y o . Catalina de Aragón, Reina de Inglaterra (continuación), por F. de Llanos.—El pronóstico astrológico que de Felipe II hizo el Dr. Matías Haco (continuación), por A. Rodrigues.—Autógrafos de Santa Teresa en El Escorial, por G. Antolín.z=3 o M a y o . Autógrafos d* Santa Teresa en El Escorial, por G. Antolin.—Impresos d e Alcalá en la Biblioteca de El Escorial (continuaciótf), por B. Fernándce. = 5 J u n i o . El pronóstico astrológico que de Felipe II hizo el Dr. Metías Haco (continuación), por A. Rodrigues.—Impresos de Alcalá en la Biblioteca de Él Escorial (continuación), por B. Femándes.-=2 o J u n i o . El pronóstico astrológico que de Felipe I I hizo el Dr. Matías Haco (conclusión), por A. Rodrigues.—^Impresos de Alcalá en la Biblioteca de El Escorial (continuación), poT B. Femándes.
LA ESPAÑA MODERNA. 1914. Enero. Un

D.» Margarita de Austria.—^Joyas inéditas de la Pintura espafiola {continuación), por N. Sentenach*.—Loa pintores de los Reyes Católicos, por Francisco Javier Sánches Cantón.
LA CIENCIA TOMISTA. 1914, Enero-Fe-

brero. Las Cortes y la Constitución de Cádiz (continvaciín), por V. Gafo. = M a r z o - A b r i l . Escoto y Santo Tomás, por Norberto del Prado.—^La enseñanza en el siglo xn, por H. Sancho.=:. M a y o - J u n i o . Escoto y Santo Tomás (confinuadón), por Norberto del Prado. —Intelectualistas y místicos en la Teología española en el s. xvi, por Emilio Colunga.
LA CIUDAD DE DIOS. 1913. Noviembre

30 á Diciembre 30. Vol. XCIV. Anales de la escena española (co«Wn«an<5n), por N. Día* de Escovar (págs. 307, 391 y 359) —In^presos de Alcalá en la Biblioteca de El Escorial, por B. Femíndex (pág. 368). —Poesías latinas y Proemio-Dedicatoria de la versión de la "Odisea", de Páe* Castro, por M. Gutierres (págs. 53, 106, 300i 360 y 376).—Dos historias inéditas de Carlos V.—Famoso discurso en castellano de Carlos V en Roma, por M. F. Miguelee (págs. s Y I73)-—Los Agustino» en Méjico en el s. xvi, por D. Pire» de Arrilucea (pág. 335).—'Felipe I I tañedor de vihuela, por L. VÜIalba (página 443).=i 9 1 4 . s E n e r o . El P. José de Sigüenza. Su vida y escritos, por L. Villalba. (Sigue el mismo trabajo en todos los números hasta el 20 de Junio inclusive.)=:3 o E n e r o . Los Agustinos en Méjico en el s. xvi (continuación), por D. P. Arrilucea.—Cartas del Dr. Juan Páez de Castro, pior M. GuMrrez.=2o F e b r e r o . El pronóstico astrológico que de Felipe 11 hizo el Dr. Matías Haco, por A. Rodriguez.i=s M a r z o . Impresos de Alcalá en la Biblioteca de El Escorial {coníinuación), por B. Fernándes.=zs A b r i l . El P. Flórez y su "España Sagrada", por J. M. Salvador y Barrera. — Catalina de Aragón^ Reina de Inglaterra, por F. de Llanos.=:a o A b r i l . Santa Teresa y los Agustinos, por T. Rodriguen.—Investigaciones acerca del culto deJ Beato Mauricio Proetá (continuación), por B. Fernáfideí.i—loa Agustinos e » Méjico en

nuevo Guzmán el Bueno, por Juan Peres de Guzmán.—El Tesoro de la Reina Isabel, por Carlos Justi.—-ha madre de D. Juan de Austria, n. b., por F . Araújo.=M. a r z o . Los encantos de la novia (de Carlos IV), por Juan Peres de Gusmán.— Las Reinas de la España antigua, por Martín Hume. — Exposición de antiguos maestros españoles (sic) en Londres, por A. de Beruete y Moret.—Felipe I I amigo del arte, por Carlos Justi.±:A b r i 1. Felipe 11 amigo del arte. Los pintores. La vida en El Escorial. ¿ Entendía Felipe II de arte? (continuación), por C. Justi.—El Marqués de Miraflores y la Condesa del Montijo en Palacio, por Juan Peres de Gusmán.—Las Reinas de la España antigua. Isabel I (continuación), por Martín H « m e . = M a y o . Las Reinas de la España antigua. Isabel I (continuación), por Martín Hume.—La Reina Gobernadora. Crónicas politicas de 1833 4 1840, por Carlos Cambronera.—Retratos de don Carlos. El Palacio Real de Madrid, por Carlos Justi.—Comienzos del Greco, por Valeriano von Logo.—4^ defensa del fraile, por Juan Peres de Gutmán.^zjviaio. Jerónimo Bosch, por C. JusH.—Las Rei-

HtfiLtDGltAIiiA úa.'i de la Éspaaa antigua. Isabel I (,COMtinwción), por Martín Hume.—El "Retrato de un Cardenal", Por Robert Duirer.=^i u 1 i o . Nuevas orientaciones de la Historia, por Juan Ruiz de Obregón, —Los retablos Leonardescos de Valencia, por C. Justi.—Las Reina» de la España antigua. Juana la Loca (continuación), por M. Hutne.—La Reina Gobernadora. Kl Conde de Toreno, Mendizábal (co«ítHuación), por C. Cambronera.—Santiago de Compostela, por Emilio Baumann.— Relaciones entre la R. A. de la Lengua y la aristocracia, por F. F. de Béthencourt. EUSKAL-EKKIA. I 914- iS Enero. El Santo Cristo de la Mota.—Una página de la Historia de San Sebastián, por A. Morales de ios RÍOS.—El claustro de San 'llelmo.—Exposición histórica {continuación), por J. Bengoechea.=3 o E n e r o . Una página de la Historia de San Sebastián (fiontinuación), por A. Morales de lot Rios. — Exposición histórica (continuación), por J. Bengoechea. = 15 F e b r e r o . Guipúzcoa. Datos geográficos antiguos, por A. de Gorostidi. = a 8 F e b r e r o . Una página de la Historia de San Sebastián {continuación), por A. lío^ rales de los RU>s.—i S M a r z o . Guipúzcoa. Datos geográficos antiguos {continuación), por A, de Gorostidi.—Una página de la Historia de San Sebastián {contimutción), por A. Morales de los Rios.— Exposición histórica {continuación), por J. Bengoechea.=3 o M a r z o . Notas autobiográficas, por A. 7>«eíio.=i 5 A b r i l . Una página de la Historia de San Sebastián {continuación), por A. Morales de los Rios.—Exposición histórica {continuación), por J. Bengoechea. = 3 0 A b r i l . Benito Lersundi Jauna.—Uaa página de la Historia de San Sebastián {continuación), por A. Morales de los Ríos.—índice de genealogías del Archivo de Guernica, por J. Carlos de Guerra.— Exposición histórica {continuación), por J. Bengoechea.=Tií&yo. Viaje de Felipe IV á la frontera de Francia {continuación).— Exposición histórica {continuacián), por J. B»»íO«cA«o.—Reporterismo retrospiectivo, por Perú Juanchu (1813-14).
LA ILWSTRACIÓ» EsPAflotA v AMERICA-

53i

NA. «913. 8 Diciembre. La íuente de Antón Martin, según diseños de Pedro de Ribera, por Heriminio Veiguela.-^'Fotografías de la Iglesia románica de Retorti lio (Santander) y monedas halladas un dicho p u n t o . = i 9 i 4 . is E n e r o . De otro tiempo: Concursos y vejámenes, por Francisco Plores Garcío.=:3 2 E n e r o . León, la iglesia de Santiago de Peñalva, por A. Consoles Nieto.=:S F e b r e r o . Colón, español, por Celso Carda de ¡a Riega,^=2 2 F e b r e í o . De arte mogarbí. L,as misteriosas mezquitas, por Isaac Muñoí.^=zi M a r z o . Tabla flamenca depositada en el Museo del Prado. Tríptico flamenco desaparecido de la Real Capilla de Santa Cruz, en Nájera (fotografias).=i s M a r z o . Armadura de Felipe n."—Monasterio de Leire (fotografias).=a 3 M a r z o . Don Ventura Rodríguez, por Manuel Vega y March.—De otro tiempo: El principio de autoridad, por F. Plores Garcia.=3 o M a r z o . Don Ventura Rodríguez {continuación), por Manuel Vega 31 March.=& A b r i l . Greco arquitecto y escultor, por £. Repullés y Vargas.—Caracteres de la obra pictórica del Ureco, por J. Gamelo.=a 2 A b r i l . Don Ventura Rodríguez {conclusión), por Manuel Vega y March.=:3 o A b r i l . El manuscrito perdido de la "Crónica de Nueva España", del Dr. Cervantes Salazar, por Juan Peres de Gusmán y G<tllo.'=^i M a y o . El manuscrito perdido de la "Crónica de Nueva España", del Dr. Cervantes Salazar {continuación), por Juan Pérex de Guxmin y Gallo. — G. A, Bécquer y E. F. Sanz, por E. Dies-Cantdo. = I 5 M a y o . El P. Burriel, por Josí Contreras Pérez. =: 2 a M a y o . KI P. Burriel {conclusión), por José Coiitreras Pérez. — Manera de aprender Historia, por Luis ArctAjo Costa.=^io M a y o . Periodismo de antafio, por P. Flores Garcia.=:S J u n i o . Cuadro atribuido á Van Dy k (fotografía). LA LECTORA. 1914- Junio. Apuntes para la biografía de D. Juan Valera {continuación), por J. Juderías. POR SL ARtB. 1913- Eaero. Un dibujo de Miguel Ángel, por J. Gameto y Alda, —El Arte español en el Ateneo: La Arquitectura civil, por V. Lampérez y Ro-

533

SBVISTA DE AtlCHlVOS, BIBLIOTECAS Y ItUSSOS liada (págs. 171-30»).-—Diferencias entre la Iglesia y el Estado con motivo del Real Patronato en el siglo x v m , por E. Portillo (pág. 328).—Notas sobre las nuevas catacumbas tusculanas, por J. M. March (p¿g. 445).=:A b r i 1. La cultura greco-latina en la formación y en las obras de Menéndez y Pelayo (continuación), por C. M." Abad Puente.—Nota» sobre las nuevas catacumbas tusculanas (continuocián), por J. M. March.=:l/Í a y o . La venida de San Pablo á España (continuación), por Z. García Villa4a.=] u n i ó . El totemismo australiano, por' V. Mayordomo.—Francisco Suárez, por E. Ugarte de Ercilla.—El primer Centenario del restablecimiento de la Compañía de Jesús en todo el mundo (continuación), por P. Villada.
REVISTA DE HISTOKIA Y DE GENEALOGÍA

mea.—-Herr Carlos Justi, por Juan Alien • de Salasiar.=z'F e b r e r o . En El Escoria! y en Aranjuez, por el Conde de las Almenas.—La riqueza del material en la escultura griega. (El bronce), por José Garnelo y Alda.—Los pintores de Carlos II, por A. de Beruete y Moret.—Exposición de miniaturas persas, por M. Utrillo.— San Pedro de Roda, por José R. Metida*. = A b r i l . Exposición constantiniana,por J. R. Metida*.—Cruce» y crucifijos, por E. Tonno.—baldea Leal, por N. Sente«ocA*.*—Rescate de un palacio (La Calahorra), por N. Oneca.=:J u n i ó . Carta del Conde de Floridablanca, escrita de Real orden, prohibiendo la extracción de pinturas del Reino, Octubre, 1779.—Prolegómenos para una Historia de la pintura española, por A. L. Mayer.—Carácter y representación de Salzillo en la Escultura española, por M. Peres yillamil*.=J u l i o . Toledo, monumento nacional, por J. R. Milida* y J. M.' Florit.—Cwáto de Goya recuperado.—Vidrieras de la Catedral de Burgos.—Pintura española de 1800 á i8so, por E. Tormo.—Armas artísticas españolas, por J. M.* Florit.—El material y la factura en los pintores españoles de la primera mitad del siglo xix, por J. Camelo y Alda.=A g o s to . Dos nuevo» retratos de (Joya, por A. de Beruete. —^Alonso Cano, por J. Gameto.—La Re jeíla artística, por A. Pregue.—El retablo de BejoréB, por Ramón P. Flores-Estrada 1. RAZÓN Y FE. 1914. Enero-Abril. Primer Centenario del restablecimiento de la Compañía de Jesús en todo el mundo, por P. Villada (págs. 19 y 277).—La cultura greco-latina en la formación y en las obras de Menéndez y Pelayo, por C. M.' Abad Puente (págs. 33-413).—Organización de la Iglesia visigoda en el siglo vii, por Z. Garría Villada (p4g. 59).—La venida de San Pablo á España, por Z. García ViI Mucho lamento no poder reseñar todos los números de la interesante y es pléndida revista Por el Arte. Algún socio pagado de tales, interesantes esplendideces olvida pertenecen los números que conser. va i la Sociedad de cultura, en la que se redacta la "Bibliografía".

ESPAÑOLA. Año 11. Número 10. 1913. Octubre. Cómo y cuándo se concedió un titulo de Grande de España (continuación), por Juan Péree de GuMmán.~Laí sucesiones y rehabilitaciones de titulos, por Juan Moreno de Guerra.—Villenas, Escalonas, Osunas y Ucedas en la insigne Orden del Toisón de Oro, por el Conde de Doña Marina.—Títulos de nobleza y flus dictados, en Italia, por J. M. d* G.—Inquisición de Valencia: Informaciones genealógicas (continuación)—Bibliografía. — Revista de Revista».—Noticias varias.—Suplemento: Pliegos 10 y II de la "Relación de los Caballeros cadetes de la« compañías de Guardias marinas", por Juan Moreno de Guerra.^=U ú m . t t. Nov i e m b r e . Cómo y cuándo se concedió un título de Grande de España (conclusión), por Juan Peres de Guemin.—Una rectificación, por Francisco F. de Bithencourt.—Solares montañeses: Los (Juerra de la Vega, por Juan Moreno de Guerra.— Un privilegio al primer Conde de Gondomar, por el Conde de Lascoiti. — La ' Maestranza de Caballería de Sevilla: Una nueva distinción para la nobleza andaluza, por José M. Marques de la Plata.— Documentos nobiliarios, ppr José Ros Tamarit. — Documentos inéditos para la Historia nobiliaria: Helación de hidalguías (conclusión).—Bibliografía.—Rjevista de Revistas.—^Noticias varia»,—Suple-

BIBMOGRArÍA mentó: Pliegoa la y 13 de la "Relación de los Caballeros cadetes de las compañías de Guardias marinas", por Juan Moreno de Guerra.=:'Húm. 1 3 . D i c i e m b r e . Solares montañeses: Los Guerra de la Vega (conclusión), por Juan Moreno de Guerra.—Cripta funeraria de la Cartuja de Miraflores, por Francisco Mancebo de Igón.—Linajes guipuicoanos: La casa de Olasso, por Juan Carlos de Guerra.— Los Reyes de Armas de España, por Juan Moreno de G«*rro.—Bibliografía.—Revista de Revistas.-M Noticias varias.—Sección de investigacione» histórico-genealógicas.—Suplemento: Pliegos 14, 15 y 16 de la "Relación de los Caballeros cadetes de las compañias de Guardias marinas", por Juan Moreno de Guerra.—Litta, de 8uscriptores.=Afio I H . N ú m . i . 1 9 1 4 . E n e r o . Una alarn;'a de Godoy, por Joaquin Argamasilla de la Cerda.— Ascendencia de los Sierralta, por Antonio de Ofoi*to.—Carta abierta. Los Reyes de Arn^s y sus ejecutorias, por F. Fernánde» de Béihencourt.—CrénKtL de siete casas de Vizcaya y Ctitilla, escrita por Lope Garda de SaUuar, año 1454.—Documentos nobiliarios: Grandes de España y tratamiento de Grandes.—(Informaciones genealógicas de la Inquisición de Valencia (conHnuación).— Bibliografia.—Re asta de Revistas.—Noticias varias.—Cuestionario.=N ú m. a. Pebre 1(0. Datos para la biografía del poeu Gutierre de Cetina, por Juan Moreno de Guerra—ABcendencia de los Sierralta (conclusión), por Antonio de Orovio.—Crónica de siete casas de Viicaya y Castilla (continuación), escrita por Lope García de Salagar. afio 1454.—tLos Reyes de Armas de España, por Félix de Rijuta.—Las nuevas Ordenanzas de la Real Maestranza de Caballería de Sevilla, ppr Josí María Márquez de Plata.—Inquisición de Valencia: Informaciones genealógicas (con/ifmocíd»).—Bibliografía.—Revista de Revistas.—Noticia» varias.—Cú(estio»iario.= N ú m . 3 . M a r z o . Los Reyes de Armas de España, por Juan Moreno de Guefro.—(Linajes, alaveses: La Casa de Astobiza, por el Marqués de Tolo.—Gtnerale* de antaño: D, Francisco Antonio de Agurto, Manquós de Castañaga, por

53B

Santiago Otero.—Crónica de siete casas de Vizcaya y Castilla (continuación), escrita por Lope García 5'a/a<ar.—Inquisición de Valencia: Informaciones genealógica» (co»«»«ofíí!«).—Bibliografía.—^Revista de Revistas. — Noticias varias.— Cuestionario. = : N ú m . 4. / í b r i l . La nobleza en el Ejército, por Santiago Otero.—Lo» Reyes de Armas de Espafia, por Félix de Rújula y Juan Moreno de Guerrai—Parientes de Santo Tomás de Villanueva: Los Bustos, por José Luis Almunia.—Crónica de siete casas de Vizcaya y Castilla (continuación), escrita por Lope Garda de Solazar.—iFalsos caballeros y Ordenes de contrabando.—Inquisición de Valencia: Informaciones genealógicas (continuación). — Bibliografia.—Revista de Revistas. — Noticias varias.— Cue«tionario.=Núm. 5. M a y o . La nobleza en el Ejército (continuación), por Santiago Otero.—Dos cartas de Cristóbal González de Ftrmosella, por Lucas de Torre.—^Un gran Cardenal, por Joaquín Argamasilla.—Fray Diego de San Cristóbal: su biograiía y genealogia, por c! Marqués de Vargas.—Crónica de siete casas de Vizcaya y Castilla (continuación), escrita por Lope García de Solazar.—Una aclaración: Los Reyes de Armas y el ingreso en la Orden de San Juan, por Fernando Suirez de Tangil.—Inquisición de Valencia: Informaciones genealógicas (continuación).—Cstadistioa nobiliaria.— Bibliografía.—Revista de Revistas.—Noticias varias. — Cuestion8rio.=N ú m . 6 . —Carta abierta: Incuria lamentable, por Juan Barriobero y Armas.—Casas españolas de origen italiano: Los Mayone, por Juan Moreno de Guerra.—Crónica de siete casas de Vizcaya y Castilla (continua^ don), escrita por Lope Garda de Solazar. —Carta abierta: Incuria lamentable, por Femando del Valle.—Nueva instrucción para prueba* en la Maestranza de Caballería de Sevilla, por Juan Moreno de Guerra.—Inquisición de Valencia: Informaciones geneaJóglcas (continuación).— Estadística nobiliaria.—(Bibliografía.—Revista de Revistas.—Noticias varias.— Cuestionario. N. J. de Liñán y Heredia.

5^4

REVISTA Úk ARCHIVOS, éllÉttOtÉCAS Y MUSfeOé EXTRANJERAS nella Spagna.—2 i M a r z o . Cario BRICARELu, Suir Origine della basílica cristiana.
CLASSICAL PHILOLOOV. Abril. Margaret

REVISTAS

I.* Los sumarios Íntegros de las revistas congéneres de la nuestra, consagradas principalmente al estudio de Espa&a y publicadas en el extranjero en lenguas no españolas. (Sus títulos irán en letra cursiva.) 3.° Los trabajos de cualquier materia referentes'i Espa&a y los de Historia y erudición que se inserten en laa demás revistas publicadas en el extranjero en lenguas no espafiolas.
ACAOÉMIE DBS INSCBIFTIONS & BEIXES-

C. WAITES, The form of the early Etrjscan and Román house. — George Miller CALBOUN, Documentary frauds in litigation at Athens.—'Francis A. WOOD, Greek and Latín Etymologíes.—A. SHEWAH, The continuation of the Odyssty.
LE CORRESPONDANT. a$ Marzo. A. Mo-

LETRES [ d e P a r í s ] , Comptes rendus. 1913. Diciembre. M. CAGNAT, Un temple de la Gens Augusta i Carthage.
ANZKIGEB PÜR SCBWEIZEBISCHE ALTEH-

REL-FATIO, Un écrivain espagnol de la jeune école: Don José Martínez Ruiz (Azorín).
MEMORIB STORICHE FOBOOIULIESI. 1913.

TUMSKUNDE. Tomo XVI. Cuademo i.o W;. CART, Travaux á l'amphitéátre d'Avenches,—H. LEHMANN, Die Glasmalerei in Bern am Ende des is> und Anfang des 16. Jahrhunderts.
AKCHIVIO STOKICO I>ER LE FaoviNCE NAPOLETANE.' Enero-Marzo. M. SCBIFA, La

Fase. 3.0 Cesare FOLIGNO, Di alcuní codici liturgici di provenienza friulana nella Biblioteca Bodleiana di Oxford.
LA NOUVELLE BEVUS. 1.0 Marzo. Maurt-

ce ToucHARD, X^ musique espagnole contemporaine.
REVUB APBiCAtNE. I " trím. R. BASSET^

mente di Masanielló.—F. FOII:CELI,IKI, Strane perij^erie d'un bastardo di casa d'Aragona.
ARCHIVIO STORICO PER LA SICILIA ORIEN-

TAUt. 1913. Fase. I." y a.» E. CIACERI, Sviluppo e progresso degli odierni studi di storia antica.—F. CEROME, Alfonso il Magnánimo ed Abu 'Ornar Othman.— L. SoRRBNTO, Noticia dei tumulti di Sicilia neir anno 1647. LA BIBLIOFILIA. Enero-Febrero. Auguste RONDSLJ La biUiographie dramatique et les CoUections de Théátre en France.— Hugues VAGANAY, Les romans de cheva)erie italiens <d'in8piration¡ espagnole.— Leo S. OLSCHKI, Livres inconnus des bi bliographes. • BuUeíin Hispanique. Abril-Julio. A. MoREI-FATIO, A propos de la correspondence diplomatique de D. Diego Hurtado de Mendoza.—S. Criswold MOBLEY, El uso de las combinaciones métricas en las comedias de Tirso de Molina.—C. PÉREZ PASTOR, Nuevos datos acerca del histrionismo español en los siglos xvi y xvii.—
Varietés: Owa Joh TALLOREN, Sur le vo-

Une nouvelle inscript^on libyque.—Edmond VIDAL, Notes sur la peinture árabe d'aprés les fresquea de la Tour des Dames dans l'Alhambra de Grenade. REVUE ABCHÉOLOCiguE. Marzo-Abríl. Sophie PoLOVTSOFP, Une tombe de roí scythe (Tumulus de Solokba, Russíe méridíonale).
—F. SABTIAUX, Les sculptures et la res-

tauration du tem|>le d'Assos.—Charles P I CARO, Scénes du cyde épiqu^ troyeu sur les sarcophages de Claroménes.
LA RBVUE DE L'ART ANCIEN ET MODERÑE.

Marzo. Ch. BUITIN, L'Armure et le cfaanfrein de Philippe II.
REVUE DES COURS ET CONFÉREMCES. S

Marzo. Maurice CROISET, Hésiode: Les travaux et les jours. = 2 0 M a r z o . J. MARTHA, L'éloquence de César.=S A b r i l . Maurice CROISET, La Théogonie : Le cuite d'Apollon: L'Oracle de DelplieB.= 2 0 A b r i l . Jules MARTHA, César poeté. César grammairien. Rtvuk DES DEUX MONDES, I S Marzo. M. T. de WYZEWA, Une nouvelle biograpbie de Michel Cervantes.
REVUE DES ÍTUDES AKCIEKNES. Abril-

calisme castillán. A propos des découvertes de M . Colton. LA civitrA CATBOUCA. 7 M&rzo, Fidele SAVIO, LH realti del viaggio di S. Paolo

Junio. Th. REINACH, Le mari de Salomé et les monnaies de Nicopoíis d'Armenie.—H^ ,
de LA VILLE DE MIRMONT, C. Calpurnius

Piso et la conspiration de l'an 818-65. RxvuK DBS Sxusxs juiVES. Eoero. Jean

BIBLIOGRAFÍA RÉGNÉ, Catalogue des actes de Jaime I", Pedro III et Alfonso III, rois d'Aragon, concernant les Juifs. Retme Hispanique. N." 74. H. PESKUXRicHARD, Un romancier espagnol: M. Felipe Trigo.—Textes: El sermó de Sant Nicolau, publicat per Joaquim Miret y Sanz.—Textes vulgars catalans del segle XV, puUicats per E. Moliné y Brases.
—Hernán PÉSKZ DBL PULGAR, Mar de REVUE DE L'ORIBUT

555
CHRéTIEN. N." I.

M. CHAINE, Catalogue des mauuscrits éthiopiens des bibliothéques et musées de Paris, des départemcnts et de collections privées.
RBEINISCHES MUSEUM FÜR PHILOLOGIE.

istorias (Valladolid, 1512). RivuE HiSTORiQUK. Marzo-Abril. G. DssDEVisES DU D12ERT, Les Jésuites de la province d'Aragon au xviii* si¿cle.
RBVUE INTERNATIONALE DES ETUDES

BASQUES. Enero-Marzo. Julio de UROUIJO, Los refranes y sentencias de 1596.—C. C. UHLENBKCK, Basque et Indo<Europíen.
REVUE D E S LANGtJES ROMANES. EncrO-

Tomo 69. 2.0 cuad. Bernhard SCHMIDT, Dic Lebenzeit Catulls und die Herausgabe seiner Gedichte.—P. FRIEDLANDER, Kritische Untersuchungen zur Geschichte der Heldensage.—Félix JACOBY, Drei Gedichte des Properz. R0MANI4. Abril. L. CoNSTANS, Une traductíon fran;aise des Héroides, d'Ovide, au xin' siécle.—E. FARAL, Une source latine de l'histoire d'Alexandre: la Lettre ii*r ¡es merveilUs de l'Inde.
ZENTEALBLATT FÜH B:BLIOTHEKSWESE».

Mayo. A. DAUZAT, Glossaire étymologique du patois de Vinzelles.

Marzo. W. MUNTHE, Die Kdnigl, Universitatsbibliothek zu Kristiania. L. Santamaría.

SECCIÓN OFICIAL Y DE NOTICIAS

SEAL ORDEN SOBRE INVESTIGACIONES EN LOS ARCHIVOS UE PROTOCOLOS

limo. Sr.: En consideración á la indudable importancia que para los estudios de investigación histórica ofrecen muchos de los documentos que se conservan en los Archivos de protocolos notariales, y de que es buena prueba los existentes en el de Sevilla, por el desenvolvimiento extraordinario de esta ciudad á raiz del descubrimiento del Nuevo Mundo, S. M. el REY (q. D. g.) se ha servido disponer que, dentro de los limites establecidos por la legislación vigente, y en los días y horas hábiles que tengan señalados los Archiveros de protocolos, den los expresados funcionarios todas las facilidades posibles á las personas de notoria competencia en aquellos estudios para consultar los documentos que cuenten más de cien años de antigüedad y ofrezcan indudable valor para dichos estudios, quedando siempre al buen juicio y celo de los Archiveros referidos, y ea cada caso concreto, como responsables que son de la conservación de los documentos que están bajo su custodia, el adoptar las medidas necesarias para la consecución de estos fines.

De Real orden lo digo á V. 1. para su conocimiento y efectos consiguientes. Dios guarde á V. I. muchos años. Madrid, aa de Mayo de 1914. — Marqués del Vadillo. ~ Sr. Director general de los Registros y del Notariado.

REALES ÓRDENES SOBRE PROVISIÓN DE LAS PLAZAS VACANTES EN MADRID

Excmo. Sr.: Existiendo en Madrid, según la plantilla de distribución del personal del Cuerpo facultativo de Archiveros, Bibliotecarios y Arqueólogos, tres plazas vacantes en la Biblioteca Nacional, cuya provisión por concurso con arreglo al Real decreto de so de Abril de 1911 es urgente, dado el número escaso de individos que constituyen el Escalafón de dicho Cuerpo y el exceso de servicio que en aquella Biblioteca ha originado el aumento de horas; y teniendo en cuenta que por disponer el artículo 8." de la ley de a8 de Marzo de 1900 que los nombramientos del personal facultativo del Archivo y Biblioteca del Ministerio de Estado se. harán á propuesta de éste entre los funcionarios del propio Cuerpo, por el de Fomento, hoy de Instrucción Pública y Bellas Artes, no está sujeta al concurso

SECCIÓN OFICIAL Y DB NOTICIAS

537

la plaza vacante en el Ministerio de Es- cretaría de este Ministerio, á la que compete acordarlos en todos los demás tado, S. M. el REY (q. D. g.) ha tenido á casos, de la Junta facultativa del ramo, S. M. el REY (q. D. %.), aceptando la bien resolver que se anuncien á concurpropuesta hecha al efecto por el Minisso las tres vacantes mencionadas, por el término de veinte días, sin deducir los terio de Estado en Real orden del día a6 festivos y á contar desde el siguiente al del presente mes, ha tenido bien dispoen que se publique la presente Real or- ner que el Oficial de tercer grado del den en la Gaceta de Madrid, entre los repetido Cuerpo D. Carlos Huidobro y funcionarios facultativos del propio Viñas, que actualmente presta sus servicios en el Archivo de Hacienda de Cuerpo que prestan servicio en provincias, cualquiera que sea el tiempo Orense, pase á continuarlos al Archivo que lleven en éstas de residencia oficial, y Biblioteca del Ministerio de Estado, á cuyo efecto los aspirantes presenta- en la vacante que existe en su plantilla. rán sus solicitudes documentadas dur De Real orden lo digo á V. I. para su rantc el término indicado, por si ó po- conocimiento y demás efectos. Dios medío de terceros si aquéllos no estu- guarde á V. \. muchos años. Madrid aS vieren en uso de licencia, ó remitiéndo- de Mayo de 1914. —Bergamin.— Selas directamente en el Registro de este ñor Subsecretario de este Ministerio. Ministerio, si bien no se tendrán por presentadas las que se reciban después de transcurridos los veinte dias. Lo que digo á V. E. para su conoci- REAL ORDEN SOBRBCREACIÓNDECilTEORAS miento y demás efectos. Dios guarde á OE LATÍN Y BIBLIOLOOfA V. E. muchos años. Madrid, 38 de Malimo. Sr.: Vista la instancia suscrita yo de 1914.—El Subsecretario, J. Silvepor los Catedráticos de la Facultad de /a.—Señor Jefe Superior del Cuerpo facultativo de Archiveros, Bibliotecarios Filosofía y Letras de la Universidad de Zaragoza, elevada á este Ministerio, con y Arqueólogos. favorable informe, por aquel Rectorado: Resultando de ella que el Claustro de limo. Sr.: Disponiendo el art. 8.» de dicha Facultad, autorizado por el Recla ley de 38 de Marzo de 1900 que los tor y accediendo á las súplicas de los nombramientos del personal facultati- alumnos, ha establecido en el presente vo del Archivo y Biblioteca del Ministe- curso, con el carácter de enseñanzas lirio de Estado se harán, á propuesta de bres, y á cargo de los Catedráticos don éste, entre los funcionarios' del Cuerpo Hipólito Casas y Gómez de Andino y facultativo de Archiveros, Bibliotecarios D. Manuel Serrano Sanz, las asignatuy Arqueólogos, por ci Ministerio de Fo- ras de Ampliación de Latín (primer mento, hoy de Instrucción pública y curso) y Bibliología, indispensables, seBellas Artes. gún las disposiciones vigentes, para asTeniendo en cuenta que, por tratarse pirar al ingreso en el Cuerpo de Archide un precepto legal que no exige nin- veros, Bibliotecarios y Arqueólogos del gún otro requisito, no se precisa la Estado, audiencia previa, como en los demás S. M. el Rey (q. D. g.) ha tenido á bien traslados de personal facultativo del conformarse con lo propuesto por la Cuerpo de que se trata y por la Subse- citada Facultad y dar validez para todóg

538

REVISTA DE ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

los efectos académicos á las enseñanzas cialmente se hallan establecidas, y los de Lengua latina (primer curso de am- Rectores respectivos dispondrán lo conpliación) yBibliología.qte interinamen- veniente para la admisión de las solicite seguirán á cargo de los citados Cate- tudes de matrículas y exámenes desde Agosto y Septiembre. dráticos numerarios. La enseñanza de ambas asignaturas De Real orden lo digo á V. I. para su tendrá en la Universidad de Zaragoza conocimiento y efectos. Dios guarde el carácter de libre y voluntaria, y se á V. 1. muchos año?. Madrid, ío de Juajustará á las mismas reglas y requisi- lio de igi4.—Bergamin.—SeñOT Subsetos de prueba exigibles en las Faculta- cretario de este Ministerio. des donde ofícialmente se hallan establecidos dichos estudios, concediéndose á los alumnos del curso actual un plazo de quince días, á contar desde la publiNUESTRAS PENSIONES cación de esta Real orden en la Gaceta Entre las pensiones concedidas por la de Madrid, para hacer la inscripción de Dirección de la Deuda y clases pasivas matrícula y petición de examen como alumnos no oñciales, y autorizando al en la segunda qujncena de Abril de 1914, Rector para constituir los Tribunales figura la siguiente: «Doña María de la Concepción Gude examen en la época oportuna. De Real orden lo digo á V. I. para su tiérrez y León, viuda de D. Enrique conocimiento y demás efectos. Dios Díaz Ballesteros, oficial de primer grado guarde á V. L muchos años. Madrid, 11 del Cuerpo facultativo de Archiveros, Bibliotecarios y Arqueólogos. Se la dede Mayo de 1914.—Bergatnln. — Señor clara con derecho á la pensión de MonSubsecretario de este Ministerio. tepío de Ministerios de í.750 pesetas.» {Caceta del la de Mayo.) limo. Sr.: Accediendo á lo solicitado por los Claustros de Filosofía y Letras de las Universidades de Valencia y Sevilla, S. M. el Rey (q. D. g.) ha tenido á bien disponer que se hagan extensivas á dichos Centros universitarios las disposiciones dictadas por Real orden de 1 r de Mayo para el de Zaragoza, y, por tanto, que se reconozca validez para todos los efectos académicos á las enseñanzas libres de Bibliografía y Lengua latina (primer curso de ampliación), de las que interinamente se han encargado durante el presente curso los Catedráticos de otras asignaturas de la misma Facultad. Dichas enseñanzas se ajustarán á las mismas reglas y requisitos de prueba exigibles en las Facultades donde ofi-

Entre las pensiones concedidas en la segunda quincena de Mayo (Gaceta del i5 de Junio), figuran las siguientes: «Dona Ascensión Albesa y Gutiérrez y D ° Teresa Picatoste, viuda y huérfana, respectivamente, de D. Valentín, Jefe de segundo grado que fué del Cuerpo de Archiveros Bibliotecarios y Arqueólogos. Se las declara con derecho á la pensión del Montepío de Ministerios de 1.750 pesetas. »Doña Amalia Petit Dedra, viuda de D. Julián Falencia y Humanes, Oficial de primer grado del Cuerpo de Archiveros Bibliotecarios y Arqueólogos, Jefe de Negociado de tercera clase. Se la declara con derecho á la pensión de Montepío de Ministerios de 1.750 pesetas.»

SECCIÓN OriCIAL Y DE NOTICIAS
TRASLADOS

539

Se han acordado los siguientes: Don Luis Rubio Moreno, de la Biblioteca Universitaria de Granada al Archivo general de Indias, en Sevilla; don Joaquín Villalba Brú, del Archivo de la Delegación de Hacienda de Granada á la Biblioteca Universitaria de dicha ciudad; D. Rafael Villaseca, de la Biblioteca Nacional á la del Ministerio de Hacienda; D. Fulgencio Riesco y Bravo, de

la Biblioteca de Ciceres al Archivo de Hacienda de Salamanca, y D.* Angela García Rives, de la Biblioteca de Gijún al Archivo Central de Alcalá de Henares.

En la última reunión de la Junta del Cuerpo han sido trasladados á la Biblioteca Nacional D. Julián Paz, D." Angela García Rives y D. Manuel Machado.

