﻿REVISTA DE SANIDAD MILITAR
Y LA MEDICINA MILITAR ESPAÑOLA
Año II Madrid 1.° de Diciembre de 1908 Número 23

,

SUMARIO

Algunas ideas acerca de la ración alimenticia, por J. Úbeday Correal.—Pequeneces higiénicas, por P. González Deleito.—Contribución al estudio de la profilaxis de la sífilis por la pomada de calomelanos.—Estado científico actual do la cuestión de inmunidad en la tuberculosis con aplicación á la higiene y terapéutica de este padecimiento (continuación), por M. Hartín SiHztr.—Prensa ¡nédlta: Los perros sanitarios en Alemania.— • Coches de puesto de socorro en el Ejército si.Vi^tro-hiínga.vo. —Variedades.—Necrología: Excmo. Sr. D. Gregorio Andrés y Espala, por A. de Larra y Cerezo.—íeccío» oficial. SUPLEMENTOS: Escala del Cuerpo de Sanirlad Militar en 1." de Diciembre de 1908.— Manual legislativo de Sanidad Militar.

ALGUNAS IDEAS ACERCA DE LA RACIÓN ALIMENTICIA
El estudio detenido efectuado en repetidas ocasiones de la ración alimenticia, en los diversos aspectos que ese estudio abarca, me ha hecho pensíxr en la posibilidad de que los datos que se consignan por todos los autores y las cifras en las que se traducen los resultados de esos datos sean posibles en la práctica y puedan admitirse como exactos en todos sus puntos. El hecho positivo de que en todos aquellos centros y colectividades en los que se facilitan alimentos á un número algo crecido de individuos (hospitales, asilos, y sobre todo cuarteles) sobra siempre y diariamente una cantidad mayor ó menor, pero siempre n,otable, de raciones que en la mayor parte de los casos se distribuyen entre los proletarios de la localidad,
Sidemiiie 1938.—50.

— 614 — cjonstituyendo este reparto un detalle típico de la vida de eso» c.en^ro3, parece indicar, ó que se preparan alimentos en mayor cantidad de la exigida por el número de individuos para los que est^n destinados (lo qué supondría üná falta de cálculo rayana con el despilfarro), ó que esos individuos no consumen U cantidad que se ha calculado necesitan diariamente, resultando de ese menor consumo el excedente que en determinadas horas se reparte. Dadas las condiciones de economía rigurosa con las que en esos centros se procede, no es posible admitir la primera explicación, es decir, la de que se prepare diariamente una proporción de alimentos superior, con mucho, á la necesaria, con perjuicio de los intereses cuya gestión está encomendada á la dirección de los mismos; es preciso, pues, aceptar la segunda hipótesis y reconocer que lo que sucede es que el personal alojado en los centros citados no consume la cantidad de alimentos que se le asigna, lo que no impide (sobre todo en los cuarteles) que ese personal se mantenga con perfecto estado de salud y complete su desarrollo físico, no terminado totalmente en la mayor parte de los individuos que le componen. De esa observación, repetida en multitud de ocasiones, nació la idea matriz que ha dado origen á esta nota. El examen algo más detenido de la composición de las diversas raciones-propuestas como modelo por varios aatores, hizo pensar al que subscribe si sería posible que la cantidad de substancias que constituyen esas diversas raciones pudiera ser ingerida en el estómago de una persona regularmente desarrollada y, aun en el caso de que esa ingestión fuera posible, si la viscera citada cuenta con la capacidad digestiva iadispensable para transformar en materias asimilables toda esa proporción de substancias. Se trataba, por lo tanto, de dos problemas: uno simplemente mecánico, y otro de química fisiológica, cuya solución se imponía; los resultados del trabajo efectuado en este sentido constituyen el objeto de la presente

— 615 — nota, que su autor somete á la consideración de la Sección de Medicina del primer Congreso de la * Asociación Nacional para el progreso de las Ciencias». , • , Ante todo ha sido preciso llevar a c a b o utia serie de ensayos encaminados á conocer el volumen que las substancias tilas comunmente empleadas como alimento tienen en la forma en la que suelen ser ingeridas en el estómago; traba jo aún no efectuado por ningún autor (ó á lo menos desconocido para el qué subscribe). ' ,_. .r Los resultados obtenidos, después d^ una serie de ensayos repetidos concordantes, han sido los siguientes: ' Volumen de los alimentos que ácontinuación se relacionan:
VOLUMEN EN CC. o A TvTmTT-> A TI

OAJNilDAU

natural. 70'4 70'3 83'0 68'0 72'0 72'0 205'0 90'0

^'^ cstado

do cocidos. 288'0 , .» » 184'0 1S4'0 21tj'0 » 90'0

Después

100 gramos de arroz. ídem id. de bacalao ídem id. de carne magra ídem id. de garbanzos. . . . . : : . . • . Ídem id. de jadías blancas ídem id. de lentejas.. ídem id. de pan ídem id. de patatas

.,

..

En segundo lugar es preciso conocer la capacidad del est(^mago en estado normal; esa capacidad se ha deducido:de las dimensiones medias de esa viscera, teniendo presente que según la mayor parte de los fisiólogos esas dimensiones son para un estómago medianamente dilatado durante el período de trabajo, 24 á 26 centímetros para el eje mayor y 9 á 10'5 centímetros para el promedio de los dos ejes menores: esas dimensiones dan una capacidad en centímetros cúbicos que <wcila entre 1.526 mínimum y 2.269 como máximum: promedio 1.897'6cc. • .^ Conviene repordar también, sobre todo para el estudio del punto de vista químico de la cuestión, que la secreción diaria

— 616 — dé jugo gástrico es de 3 á 4 litros como mínimum; que ese jugo gástrico contiene el 3 por 100 de pepsina; que un gramo de pepsina peptoniza 10 gramos de fibrina (y en general de cualquier albuininoide) seca, y que fuera de las horas en las que el estómago efectúa el trabajo de digestión, contiene normalmente de 300 á 400 ce. de líquido, cuya mayor parte está constituida por el mismo jugo gástrico. Como raciones de entretenimiento (y sabido es lo que en fisiología se entiende por ración de entretenimiento) pueden citarse las siguientes, que constituyen los tres tipos más admitidos por los autores:
Ración de entretenimiento.—J.
Cantidad. Gramos. Calorías.

... ...

11.5 20 400 .

471'5 186'0

i.eío'o
2.297'5

Ración de

entretenimiento. —11.
Cantidad. Gramos. Calorías.

... ...

115 40 .'^.00

471'5 372'0 2.050'0 2.893'5

Ración de entretenimiento.

-- I I I .
Cantidad. Oramos. Calorías.

..

130 70 550

533'0 651'0 2.250'0 3 434'0

— 617 — Para obtener la ración número I harían falta:
Cantidad. Gramos. Proteicos Grasas. Hidratos, Calorías. A. Pan 750 100 330
TOTAL. . . .

Volum&n.

ce.

50'47 21-00 70'95 142'42

5-17 1'50 5'94 12-61

374'70 » 254'10 628'80 874'70 » 175'44

1.791'28 1.5S7'5 102'10 83'G 950-4 1.337 90 3.281'28 2.570'9 1.791-28 1.637'5 416'07 344'4 798-06 776'7 2.658'6 1.537-5 70-3 845'6 1.953'4

1.180 750 415 863 2.028 750 100 120

B

Pan Carne. . . . . . . Patatas... .
TOTAL

50'47 87'J5 17'26 154-88 50'47 26'42 25'80 102'69 50-47 36'93
12MiO lOO'OO

5-17

6'20 0'86 12-23

550' 14 3.004'41 874'70 8-86 92'40 475'96 374'70 13"29 128'08 516'07 1.791'28 153'76 504-70 2.449'74

C.

Pan

5'17 0'98 2'16 8-31 5'17 1-47 0'63 7-27

TOTAL....

970

•fí

Pan

750 150 680
TOTAL

1.791-28 1.537'6 231'87 105'4 576'78 567'0 2.599'93 1.699'C"

1.530

A las cifras que quedan consignadas es preciso adicionar las observaciones siguientes: 1.* La deficiencia que en esas cuatro fórmulas de ración se nota, por lo que se refiere á las grasas se suple con la manteca ó el aceite indispensables para condimentar los alimentos. 2.* A los totales en volúmenes consignados hay qué añadir los dos litros de líquidos que se calcula ingiere el hombre sano (entre agua, vino ó cerveza, café, etc.) en las comidas. 3!* Es preciso tener en cuenta además, para el cálculo de volúmenes que se hará más adelante, los 500 ó 600 ce. de jugo

— '618 — gástrico que segrega el estómago, por hora, durante el trabajo de la digestión. ':: Y 4.* Sieíido las pifras anteriores la traducción práctica ÍJé lá'ración media de entretenimiento que se ha señalado con el número Ij y siendo mayores las raciones números II y III, @ & claro que la composición práctica de estas dos últimas excedería en calorias'y en volumen á las cifras consignadas para arquélla. El llamado régimen mixto normal que consignan Hugonnencq, Lapicque, Voit y la mayor parte de los autores que se han ocupado de estas materias, se compone de la siguiente manera:
Cantidad. (fiamos. J>g,n Carne m a g i a . . . . •©rasa Asna. 3..000 301) 50 • 150 2.000CC. Proteicos 67'3 63'0 0-46 3'00 ' » .183'76 Grasas. Hidratos. 6'í) 4'5 48'15 0'15 » 59'70 499'6 » lO'ie » .509'76 Calorías. 2.388'46 800'15 449'70 55'34 » 3.193'65 Volumen,

ce.
2.050 249 138 2.000 4.437

Por último, como, ejemplo de las raciones prácticas en uso entre las colectividades, pueden citarse las siguientes (para el soldado francés):
1, :•• . r ' • • - • • : . •

Cantidad. . (¡ramos. . A. GuarniciÓD, Vi...'.'. 750 &00 SO '• 30 1.791'37 .B00'15 12fi'17 269'80 , ,• - 8 0 ' 0 7 2.567^56
• , ' •

Volumen. Calorías.

ce.
1.537'5 249'0 86.'4» 1.872'9
• 7

,. P a n ,..., •"' ' Cavóte fresétt..!;.CV..;.

^.r 0'''0''/)
c ; ; ; ] ; , ' > ' ; SJ

".':.
~ ""

-T^^ThlA^^A^-i'-H..:.'•,
• • " • ) ' : '• í c i .•:•.•-u'-^
• '

• m
,

: • ' • •

— 619 Cantidad. Oramos. Caloría?. Volumen.

ce.

9.

Campaña (ración fuerte). Pan.,_ Ari;oz Grasa , , . . . . ,. . . . . 750 500 100 30 21 401 1.791'37 500'25 420-59 269'80 80'07 • 3.062'08 1.537'.'p 415'0 - 28á'0

»
2.240'5

>

NOTAS.—1." Hay que añadir al volumen total de cada ración 2.000 ce. más de agua y demás líquidos ingeridos en las comidas. 2."' Hay que contar además con los 500 ó 600 ce. de jugo gástrico que el estómago segrega, por hora, durante el trabajo de la digestión. Comparando los datos anteriores se obtienen los resultados siguientes:
Régimen mixto normal. Capacitiart meáladel Volumen total de la 4.437 Mitadfdividiendo la ranión en,dos comidas) 2.218'5 Exceso sobre la capacidad media del 321'5 4.570 4.6.58'6 3 953^4 t,(,. 1.897 RACIONES DE ENTRETENIMIENTO SOLI).\I)0 FRANCÉS Guarni- Campación. ña.
VL.
•>

A ve. »

B

C

D

ve »

ce. »

ce. » 3.G99'6

ve. »
4.440 2.220 323

3.827'9

2.28.5 2.329'3 1.976'7 1,849*8 1,913'9 388 432'3 79'7 » 16^0

Y no debe olvidarse que al exceso consignado hay que añadir los 500 ó 600 ce. de jugo gástrico que el estómago segrega por hora; lo que quiere decir que aun con la ración que menor exceso representa, la del soldado francés en guarnición, se fuerza al estómago del individuo á recibir un total d6^66 CQ. de más sobre lo que representa su capacidad normal, ó sea el :?9'83 por ÍOO, casi un tercio de esa ca,pacidad;

— 620 — ese aumento, en las demás raciones examinadas, es el siguiente:
Exceso total sobre la c a p a c í dad media del estómago.
— -

Exceso por iCO.
•

Ración C de entretehimiento Régimem mixto normal Soldado francés en campaña Ración A de entretenimiento ídem B de id

C29 871 873 938 982

33'15 45'91 46'02 49'44 51*76

"

Resulta, pues, demostrada la imposibilidad mecánica que existe de introducir en el estómago del individuo sano la cantidad de alimentos representativos de la ración hasta hoy considerada como normal, ó de entretenimiento, por todos los autores sin correr el riesgo de producir á la larga en esa viscera trastornos funcionales, que* tal vez expliquen la frecuencia con la que hoy se comprueban determinadas afecciones gástricas. En cuanto á las dificultades de orden químico que existen para admitir la posibilidad de que esas raciones puedan ser transformadas convenientemente en el estómago para su absorción ulterior, es igualmente fácil su demostración, como puede verse á continuación. Para esto basta con examinar la cantidad de pepsina que se necesita para la digestión estomacal de los albuminoides y con recordar la de que el hombre sano puede disponer en las veinticuatro horas, teniendo en cuenta la proporción de jugo gástrico que su estómago segrega. Cada veinticuatro horas el estómago del hombre sano segrega de 3 á 6 litros de jugo gástrico, que representan un total de 9 á 15 gramos de pepsina. El promedio de secreción por hora durante la digestión e^ de 500 á 600 c e ; es decir, que suponiendo un trabajo depeptonización en el estómago de cuatro horas (tiempo máximo que

^ mi —
necesitan los alimentos más refractarios), resultan disponibles de 6 á 7'2 gramos de pepsina en ese espacio de tiempo. Los albuminoides de las medias raciones de entretenimiento números I y II,, exigen 6'7o gramos de pepsina. Los de la media ración de entretenimiento número III, necesitan 6'5 gramos. Los de la media ración de guarnición del soldado francés^ precisan 6 gramos. Los de la,media ración fuerte de campaña del mismo soldado, exigen S'Sá gramos. Los de las medias raciones de sostenimiento A y B reclaman, respectivamente, 7'12 y 7'74 gramos. Como puede verse, descontando las dos medias raciones I y II, que entran en la proporción normal de pepsina disponible en un organismo sano, las demás reclaman una cantjidad de esa substancia mayor de la que el estómago en función regular puede proporcionar, resultando de esa desproporción un exceso de trabajo y una sobreproducción de jugo gástricjj continuada que tienen necesariamente que ejercer una influencia perjudicial sobre el funcionalismo de esa viscera. , Estas consideraciones, de cuya exactitud é importancia no puede dudarse, han hecho al que subscribe esta nota peri'sar si no sería posible reducir un tanto la hasta hoy considexada como ración normal, llevándola hasta.sus justos límites y procurando no cargar al estómago con un trabajo que ni mecánica ni químicamente puede ejecutar sin desplegar un esfuerzo exagerado que a l a larga ha de ser la causa de trastornos funcionales de verdadera gravedad, sin dejar por eso de suministrar al organismo los elementos necesarios para reponer las pérdidas que diariamente experimenta y para des^ arrollar las energías que necesita imperiosamente para su perfecto funcionamiento. A este efecto conAáene recordar, ante todo, que la mayoría de los fisiólogos coinciden en admitir,que je;i reboso ó cuando

~ 622 — más en ti^ahajó muy moderado son precisas 37'1 calorías por kilo de hombre de 70kilos de peso, que.equivalen á 2.600 calorías en veinticuatro horas. Es decir, que ál íijar una ración de entretenimiento es preciso ante todo procurar que esa rar <íión represente ese mínimum de 2.600 calorías disponibles. Por otra parte, conviene no olvidar que acerca de la proporción de albúmina indispensable para mantener el necesario equilibrio orgánico éntrela asimilación y la desasimilación, del que resulta la nutrición, existe una gran discrepancia entre los fisiólogos: Pettenkoffer fijaba 1'7 gramos de albúmina por kilo de peso (en el hombre de 70 kilos), ó sea un total de 118 gramos en veinticuatro horas; Tsubol, Murato y Ku'raagawa, que han hecho estudios especiales y muy minuciosos de esta cuestión, reducen esa proporción á un gramo por kilo de peso, es decir, 70 gramos en las veinticuatro horas, cifra con la que,se muestra conforme Lapicque, y Lambling, con muy buen acuerdo por cierto, sostiene que este es un mínimum práctico perfectamente admisible, pero no el mínimum fisiológico, el cual es todavía desconocido, pero que puede afirmarse sin temor á incurrir en equivocación notable qué es inferior á la cifra de un gramo por kilo: tal vez solamente de 0'5 gramo, ó sea de 36 gramos para el hombre de 70 kilos de pesp. r : Si á estos datos se añade el hecho demostrado de que como productores de energía, como elementos susceptibles de constituir reservas de actividad orgánica y además de facilitar y aumentar el rendimiento en trabajo muscular, no hay alimentos que tengan mayor importancia que los hidratos de carbono y las grasas (Krug, Chauveau, Kauffman, Bunge, etc.), se dispondrá de todos los elementos necesarios para establecer una ración media de sostenimiento y de trabajo moderado que llene todas las condiciones indispensables que ©1 organismo reclama paj-a el perfecto equilibrio fisiológico y qu« no exija del estómago un esfuerzo superior á su potencia mecánica y química.

— £23 — Resporidlendo á esas exigencias'el autor de esta comunica» ción cree que puede admitirse la siguiente: . J
Bación fisiológica normal, Gramos. Proteicos Grasas Hidratos...
>

Calorías, 287 396 1.845
.—.

J..

70 40 450

-.^—

j'i •

.

,

TOTAL

2.628

Esa ración puede obtenerse de la manera siguiente:
Cantidad. Oramos. Proteicos Grasas. Hidratos. Calorías. Volumen.

ce.
1.230'00 103'75, 138'00 91'40 » »- • 1.5e3'16

Pan Carne .. Legumbres secas (1). Manteca
TOTALES. . .

4'14 299'76 600 40'88 1'26 26^25' 187 » 1'35 75 li;-12 67'75 O'IO^ 20'33 100 2-00 85 . 0-82 33-70 » » 100 97'00
» •

1.394'57 107-62 428'41 92'48 314'72 397'70 2.785'50

1.035

85'07

41'16

474'84

Pepsina necesaria para esta ración = 8'50 gramos. Consecuencias de la admisión de esta ración = Volumen total, incluidos los liquides indispensables, 3.602 ce. Mitad dé ese volumen, supuesta la distribución en dos comidas = 1.801 ce. Capacidad media del estómago = 1.897 ce. Diferencia en beneficio de esta viscera, es decir, exceso "de capaicidad no utilizado = 96 ce. Pepsina necesaria para la media ración = 4 gramos 26 centigramos (qv^. proceden de 1.416 ce. de jugo gástrico que se segrega en dos horas y cincuenta minutos de digestión, árazón
(1) Garbanzos ó judias.

— 624 de BOO ce. por hora, ,ó en dos horas y veintiún minutos, á razón de 600 ce. por hora). ; Esta ración tiene las ventajas siguientes: 1." Representa una cantidad de alimentos perfectamente ingerible en el estómago sin necesidad de que éste se distienda fuera de lo normal, es decir, sin exigir de esta viscera un esfuerzo mecánico excesivo. 2.* Necesita una cantidad de pepsina que es justamente las dos terceras partes de la que normalmente segrega el estómago; no pide, por lo tanto, á este órgano más trabajo químico que el que de ordinario y en perfectas condiciones fisiológicas efectúa. 3.* Representa las calorías necesarias para el sostenimiento seguro del equilibrio dinámico del individuo completamente desarrollado. Y 4." Es susceptible de ser reforzada, sin dificultades de ningún género, en el caso de que se deseara transformarla en ración de trabajo, aunque éste debiera ser forzado: basta* ría con aumentar algo la proporción de grasas ó de azúcar, recordando que 100 gramos de azúcar representan 381'30 calorías y que igual cantidad de manteca equivale á 899'36 calorías, sin que ni el volumen de esta adición aumentara sensiblemente el de la ración ni su transformación en substancias asimilables exigiera la más mínima cantidad de pepsina. Esto es cuanto el que subscribe cree poder someter á la consideración del Congreso, deseando que estos datos sean susceptibles de tener alguna utilidad práctica, así desde el punto de vista de la higiene pura como desde el de la higiene terapéutica, que sin duda alguna tiene numerosos casos en que aplicarlos.
Madrid 2 de Octubi-e de 1908. D E . JOSÉ ÚBEDA Y CORREAL, Farmacéutico primero.

- 625

PEQUENECES

HIGIÉNICAS

Existe en el extranjero una literatura de higiene militar completamente desconocida entre nosotros. El que en algunos Ejércitos se dé gran importancia á los cuidados de alimentación, limpieza, vestuario, preservación de enfermedades, reconociendo, como lo hace el Reglamento de campaña del Ejército alemán, que las enfermedades causan á los Ejércitos más bajas que las batallas (art. 350) y que los Jefes de unidades han de velar por el buen estado sanitario de las tropas y poner en práctica todos los medios conducentes á ello, trae consigo la existencia de pequeños manuales, destinados á loa Jefes y Oficiales, en los que éstos adquieren los conocimientos elementales é indispensables de la higiene, que deben poseer todos los que mandan ó han de mandar tropas, y los que comoOficiales de compra, etc., intervienen en estos asuntos. Entre estos folletos son quizá los más numerosos los que'se dedican á la alimentación en paz y en guerra, y en todos ellos se exponen sucintamente las necesidades nutritivas del sol-i dado, valor alimenticio de los alimentos, modo de combinar yconfeccionar los ranchos, etc. Y no sólo los escriben los Mé-: dicos; Oficiales de Estado Mayor y hasta Generales descienden, á redactar tales libritos, sin ocurrírseles pensar que el soldado es sobrio y resistente y que las cosas de higiene son de sentido común y no necesitan estudiarse. Entre estos libritos el último que ha caído en mis manos se titula: «Die Ernakrung der Millionenheere des nachsten Krie-' ges» (La alimentación de los Ejércitos numerosos en las próximas guerras), escrito por V. Laymann, General de brigada alemán, y editado en Berlín, 1908. Estudia dicho autor en las 78 páginas en 8.°: modo de apro-

— 626 visionarse los Cuerpos, la alimentación en campaña, etc., recordando y citando los artículos del Reglamento de campaña, sanitario de campaña, instrucciones para aprovisionamientos en guerra, y al final instrucciones concretas para la preparación, aderezo y guiso de carnes, vegetales, café, té, y termina con esta consideración final, que traduzco íntegra por su alta significación higiénico-social:
COlíSIDERACIÓN FINAL

«Si el soldado durante el tiempo de servicio aprende una ligern cocina, como puede hacerlo en el vivac con su marmita, tendrá esto una gran importancia para la guerra, aun con las cocinas portátiles, pero también tiene una importancia social de primer orden». «Las mujeres de los jornaleros, obreros de fábrica, de loa Campesinos pobres que hasta el día de su boda han trabajado eii el taller, en la fábrica y en el campo, no saben cocinar bien. Esto trae consigo dispendio de gran fuerza; la gran masa del pueblo come mal, debe y puede comer mejor». «Para lo que en estas casas ha de comerse bastan las escasas y simples reglas que usa el soldado para guisar en los vivaos, y que habrá aprendido completamente si durante el servicio, unas ocho veces con buen tiempo sobre el terreno en que vivaquea después de sus ejercicios, en vez de esperar en 8U barraca la confección de la comida, se le dejara en libertad para que, bajo perita dirección, se confeccionara él mismo su comida. Cuando más tarde volviera á su casa podría decir á su hermana, á su madre, á su mujer: Nosotros hemos guisado eri nuestros campamentos mucho mejor comida. Os niostraré una vez cómo hemos cocinado deliciosas, costillas asadas, trozos de carne substanciosos, sopas de sémola excelentes. Aquí está el libro de cocina, todo por 20 pfening».

— g27 —

' «Pero si él quiei'e enseñar cómo se h a c e u n buen guisó de costillas, de carne jugosa, etc., verá que ha tenido mejor carne allí en d campamerito que la que su míijer compra al carnicero, y que debe beber una jarra menos de cerveza si quiere que sa inüj^r le dé comida á su placer substanciosa y alimenticia. ' Y esto no le perjudicará». En nuestro país, donde tan necesario es aprender á comer bien y á vivir cómodo, del modo más económico posible, esta consideración tiene una actualidad innegable, y los que creemos que Ejército y país rio son cosas opuestas,, ni siquiera distintas, y que uno y otro se inftueneian d«l modo qué han dé hacerlo necesariamente el todo y uno de sus más importantes componentes, no podemos menos de exteriorizar nuestra alegría al tropezar con esos libros y esas líneas, y nuestro pesar al verlos escritos tan sólo en idioma extraño y tan desantendidos entre nosotros,. , >
F. Por la traducción y comentarios, GONZÁLEZ DELEITO, Médico primero.

CONTRIBUCIÓN AL ESTUDIO

de la profilaxis de la sífilis por la pomala ie calielaíiós.
En Mayo de 1906, Metbhnikoff expuso ante la Academia de Medicina de París que él y Roux habían observado que una pomada de 3 partes de lanolina y una de calomelanos, aplicada en el sitio de la inoculación, parecía impedir el arraigo del germen gifilógeno, según vieron en un audaz estudiante que se brindó á dejarse aplicar sífilis de indudable actividad,

— 628 — evidenciada por inoculaciones practicadas en chimpancés y macacos. El Dr. L. Wolbart, de New-York, acaba de dar á conocer otro caso que tiende á confirmar la eficacia profiláctica de la citada untura. El 2 de Mayo del año actual, á las cinco de la mañana, llamó á su casa el joven A. en solicitud, de consejo médico. Este joven y B. habían estado poco antes en cópula con una mujer en quien acababan de observar lesiones muy alarmantes. A. contó al Dr. Wolbart que tenía relaciones para casarse y que si le aparecía la sífilis tendría que suicidarse. También le relató que su amigo E. había tomado ya el tren para un viaje al Oeste. Wolbart le aconsejó que se untara durante cinco minutos, cada cuatro horas, en los puntos donde hubiese posibilidad de contaminación, con la pomada de calomelanos, y le rogó que para confirmar el diagnóstico le trajera la mujer sospechosa. Esta, en efecto, acudió algunas horas después: tenía los labios mayores cubiertos de pápulas, condilomas en el ano y placas mucosas en la boca. El 3 de Junio (treinta y tres días después de la inoculación) B. regresaba del Oeste con un chancro en el surco balanopi-epucial, que fué seguido de una erupción papular característica, todo lo cual despareció con el tratamiento mercurial. A , en cambio, no tuvo el menor indicio de sífilis. Wolbart se pregunta: ¿Se habría infectado A., como B., sin la pomada, ó si la hubiese usado veinticuatro horas después de exponerse al contagio?
{Medical Record, 24 Octubre 1903).

— 62D

-

ESTADO CIENTÍFICO ACTUAL
HE lA

CUESTIÓN DE INMUNIDAD EN LA TUBERCULOSIS
CON APLICACIÓN Á LA

HIGIENE Y TESAPÍUTICA DE ESTE PADECIMIENTO
(Continuación).

No quiere decir esto que el fundamento en que se basan Wright y su escuela no sea verdadero, y sólo por eso creo yo que el método puede prestar alguna vez en la clínica evidentes servicios; pero son tantas las contingencias que hacen va* riar la inv-estigación, que no se puede menos de mirar con desconfianza los resultados. La riqueza de la emulsión microbiana tan difícil de evaluar, la duración de su contacto con los leucocitos que con tanta facilidad degeneran, el número - de éstos, la fagocitosis espontánea, la superposición de las bacterias á los leucocitos mismos, la acción de la temperatura, las diferentes razas de bacilos de Koch, la edad de los cultivos, etc., etc., son otros tantos motivos de error en la determinación del índice opsónico. Y si á esto se agregan las di» ficultades, puramente manuales, de carácter técnico, propias del método, que hacen que cada observador tenga que contar con su coeficiente personal de error en el juicio definitivo, no es de extrañar que haya quien piense que esta investigación no está llamada á generalizarse en la clínica. Hay autores, sin embargo, la mayor parte ingleses y norteamericanos, que no conceden á las causas referidas más que un margen de error relativamente pequeño, el 10 por 100 cuando más de los casos observados, y estiman, por tanto, que á pesar de todo,
tleiemln U08.—Q.

-^ 630 — la investigación del índice opsónico presta en la práctica excelentes servicios. Mi opinión concreta sobre este asunto, deducida de mi experiencia personal en el laboratorio, es que la determinación del índice opsónico, en cuanto revela una reacción especifica del organismo á la acción de un antigeno cualquiera, como pasa en los casos de inyección de tuberculina en los tuberculosos, ó de las vacunas en la bacterioterapia de otras infecciones, es positivamente útil, como guía del tratamiento; ya que el práctico necesita en tales casos andar orientado cuidadosamente sobre los fenómenos íntimos y obscuros del alta y baja de las reacciones y defensas especificas que se dan en el organismo de los individuos tratados, so pena de exponerse á causar con una intervención inoportuna, administrando uno de esos peligrosos medicamentos durante la fase negativa ó de depresión de las energías orgánicas, un verdadero daño á los enfermos. Pero me he preguntado á este propósito muchas veces lo siguiente: ¿No sería posible conseguir esa misma orientación clínica, tan necesaria para el tratamiento bacterioterápico de las infecciones, substituyendo la investigación del índice op-» sónico, lleno de dificultades, contingencias y errores, como queda dicho, por la determinación cuantitativa de otro anticuerpo tuberculoso más sencillo, más fácil de investigar á la cabecera de los enfermos, y que revelase, como revelan las opsoninas, el estado reaccional del organismo de los tuberculosos á la influencia de sus antígenos respectivos? Yo creo que sí. Y ese anticuerpo podrían ser las precipitinas. En este sentido tengo yo delineado un plan complejo de investigación nes experimentales y clínicas, dirigido á fijar él índice precipitínico de los tuberculosos, como Wright fija el índice opsónico de sus enfermos; en la seguridad de que si los hechos responden á la concepción teórica que tengo de ello, se ha de obtener un medio más fácil y expedito que el de las opsoninas

— 631 — para apreciar el grado de reacción defensiva de los tuberculosos en el curso del tratamiento por las tuberculinas ú otros productos bacterianos, que podrá servir de muy útil y seguro guía á los clínicos. La suero-reacción de las precipitinas no sólo tiene sobre la de las opsoninas la facilidad de -su técnica, la que, contando con el reactivo conveniente, puede ser aprendida y ejecutada en la clínica por los médicos prácticos casi sin medios materiales de laboratorio, por tratarse de un fenómeno macroscópico sencillo, de precipitación albuminoidea, sino que además tiene la ventaja de que el precipitado obtenido puede ser matemáticamente medido y pesado. Y aquí, donde se trata de una cuestión de cantidad, de apreciar precisamente el cuantum de anticuerpo defensivo existente en el suero de los enfermos, á partir del supuesto de de que es cero, es decir, ninguna, la acción precipitante del suero de los sujetos sanos, tiene una importancia extraordinaria esa facilidad de medir y pesar el resultado de la reacción, que equivale á pesar y medir en un momento dado el grado de resistencia específica de los tuberculosos. El reactivo precipitable de que me he valido en las cortas é incompletas experiencias que hasta aquí he hecho con el suero de la sangre de cavias tuberculosos, ha sido obtenido preparando un extracto bacteriano con cultivos de bacilos de Koch, desecados al vacío, triturados en el mortero, emulsionados con agua glicerinada al 6 por 100, y por último, centrifugado ó pasado por una pequeña bujía. De este modo se obtiene un líquido lechoso, transparente, que no da lugar espontáneamente á ningún sedimento, y que, puesto en contacto con el suero de los aninlales tuberculosos, produce una precipitación específica clara, evidente, susceptible de ser medida por su peso ó su volumen, como se mide> podríamos decir, en un albuminóraetro de Esbachs, el precipitado albuminoso de una orina, tenida en cuenta en la comparación, como es natu-

— 632 —

rnl, la diferencia del fenómeno y la naturaleza mucho más delicada de la reacción de las precipitinas. No sería serio de mi parte dar á estas ideas que aquí expongo más alcance que el de una concepción teórica racional, ínterin una amplia comprobación experimental y clínica, que pienso llevar á cabo en breve, no fije los términos reales de su aplicación y utilidad. Mas he decir, sin embargo, que la delicadeza y sutilidad de la reacción específica de las precipitinas hace pensar en que, de responder el índice precipitínico con regularidad y precisión al estímulo que produce la absorción de los productos bacterianos en el organismo de los tuberculosos, tendríamos en él un guía clínico mucho más sensible y exacto que el índice opsónico, tan ponderado hoy por los bacteriólogos ingleses, como puesto, con razón, en litigiosa critica por los demás. Antes de dar por terminado el estudio de las opsoninas, quiero tratar de un aspecto de ellas poco estudiado ó conocido hasta ahora, y que, en mi juicio, es de un gran interés doctrinal. Cuando mediante la detei-minación del índice opsónico se llega á revelar una mayor cantidad de opsoninas en la sangre de los enfermos, estímese eso como el efecto de una reacción del organismo contra la absorción del antígeno tuberculoso; empero, no se padezca la ilusión de creer que se trata siempre de un mecanismo de curación efectiva del padecimiento. Deshacer errores vale, á las veces, casi tanto como descubrir verdades, y esto es un error. La función opsónica in vitro, que es la que se aprecia al investigar el índice opsónico, es muy distinta de la que se da en el vivo. En aquella operación de laboratorio los microbios se hallan, por decirlo así, inermes, indefensos; en la función viva se hallan, por el contrario, armados de todas armas. Desde el principio de esta tesis vengo sosteniendo que el aspecto de las defensas del germen tuberculoso en la lucha

— 633 — con el organismo invadido, merece en el estudio de esta enfermedad una singular atención; más de la que hasta ahora se le ha prestado. Se habla de la existencia de opsoninas, substancias que favorecen la fagocitosis, creadas como medio de ataque contra los microbios por el organismo de los enfermos, y nadie ó casi nadie ha hablado hasta ahora en la tuberculosis de la existencia de antifaginas, substancias que se oponen á la fagocitosis, creadas por los microbios mismos, como medio>de defensa contra las asechanzas del organismo. ¿Pero qué cosa son las antifaginas? Los Profesores Ichistowitch y Jurewitch, de San Petersburgo, estudiando el poder opsónico del suero de los perros en el curso de la infección pneumocócica, han observado que cuando se pone en contacto con el suero y los leucocitos en la prueba opsónica un pneumocoeo capsulado muy virulento, la función fagocitaria es casi nula. En cambio, si esos mismos pneumococos son antes muchas veces lavados y centrifugados, habiéndose deteriorado algo sus cápsulas, la fagocitosis es rápida y vorazmente realizada. Los leucocitos, por su parte, aunque en el primer caso rehuyen apoderarse de los pneumococos virulentos, conservan su aptitud fagocitaria íntegra, como lo prueba el que, puestos en contacto con otras bacterias, los estafilococos por ejemplo, los engloban en seguida. Además, esos leucocitos que tan fácilmente tragan los pneumococos layados y centrifugados, dejan de fagocitarlos inmediatamente que se añade á la mezcla opsónica el liquido primitivo en el cual fueron los pneumococos lavados y centrifugados y donde se contienen los residuos de las cápsulas. Del conjunto de estos hechos deducen los autores rusos que la no fagocitosis en casos de pneumococo virulento no depende de la carencia de opsoninas en el suero, visto que la fagocitosis aparece en seguida que los microbios son lavados y centrifliados, sino dé que los pneumococos capsulados y virulentos contienen en la superficie de la cápsula, ó segregan

— 634 — de ella, una substancia particular que los protege contra la fagocitosis. Pues bien; á este linaje de substancias creadas por los microbios mismos en la lucha de las infecciones, y que se oponen en más ó menos grado á la fagocitosis, es á lo que han denominado, con acierto, los referidos autores antifaginas. Las antifaginas, además, y esto es muy interesante para considerarlas como cuerpos independientes, son estrictamente especificas; es decir, que las antifaginas pneumocócicas añadidas á otros microbios, al estafilococo, pongo por caso, no ejercen ninguna acción inhibitoria sobre el poder englobante ó fagocitico de los leucocitos respecto de esta última bacteria. Es racional suponer que las antifaginas son formadas ó segregadas por las cápsulas, y que unas y otras, que acaso sean de la misma naturaleza química, son creadas como defensa de los microbios en el interior de los organismos invadidos. La prueba de ello es que las cápsulas de las bacterias desaparecen fuera de los seres vivos, y que en los cultivos artificiales avirulentos, de gérmenes no capsulados, no se descubre la existencia de antifaginas. En apoyo de esta idea viene la opinión de Stiennon, que sostiene que la virulencia de los gérmenes está en relación estrecha con su propiedad capsulógena, y que el bacillus anthracis, que sin cápsula es fácilmente fagocitado, cuando se rodea de su cápsula en el interior de los organismos que invade, no es sino con gran dificultad englobado por los leucocitos. Preisz, del Instituto bacteriológico de Budapest, ha probado además que la resistencia de la cápsula en el hacillus anthracis no sólo se opone á la fagocitosis, sino á la acción bactericida de su suero especifico. Si un cultivo de bacilos carbuncosos en cal(lo—dice este autor—se mezcla con suero de caballo calentado á 58°, para dar al medio alguna semejanza química con los tejidos vivos, se produce en los gérme-

-„ 63B — nes una cápsula constituida por una substancia glutinosa ó gelatinosa. Disuelta esta substancia por la sosa ó la potasa, se filtra por papel primero y después por bujia. El filtrado es precipitado por el ácido acético y después, lavado y secado. Pues bien; este producto, extraído de las cápsulas, posee la propiedad de apoderarse del poder bactericida del suero anticarbuncoso como si contuviera una antibactericidina, y de su poder opsónico como si poseyera una antifagina. No cabe ^ mayor prueba de que los gérmenes patógenos en su lucha por la vida crean armas de combate poderosas en el interior de los organismos que invaden, como son las antifaginas, antilisinas, etc., que acaso importa conocer tanto ó más que los anticuerpos defensivos que engendran los organismos superiores invadidos, á los efectos de descubrir los medios de inmunizar al hombre contra las infecciones. Yo de mí sé decir, que estos hechos me han sugerido la idea de inmunizar animales contra la« antifaginas, y actualmente tengo en mi laboratorio emprendido el estudio de la inmunización activa de borregos contra la infección por pneuraococo, inyectándoles antifaginas pneumocócicas, á más de gérmenes virulentos después, por entender que un suero que contenga en gran cantidad un anticuerpo especifico contra las antifaginas, contra ese blindaje externo que defiende al microbio de la acometida fagocitaria, puede tal vez ser de más utilidad en la práctica que los sueros antipneumocócicos preparados hasta el día. Ahora bien. ¿Se da este fenómeno de las defensas del germen de Koch en la infección tuberculosa? Indudablemente que sí. Lo que pasa es que este aspecto interesante de la infección tuberculosa no ha sido estudiado lo que se debe. Bepásese toda la enorme balumba de literatura actual sobre tuberculosis, y se verá que la orientación mental de los autores se dirige sólo á ocuparse de las defensas del organismo de los tuberculosos, de los anticuerpos que. éste crea, y del modo de

— 636 — conseguir la prevención y cura de la enfermedad, estimulando por el arte la formación de los referidos anticuerpos. Nadie se hace cargo de que si el organismo se defiende del microbio, el microbio se defiende también del organismo; y que, en último término, en el resultado definitivo de la lucha entra por mucho el papel que juegan, no sólo las armas ofensivas, sino las meramente defensivas del bacilo de Koch, cosa que hay que tener en cuenta en la solución del problema de inmunidad. Ya nos hemos ocupado anteriormente de la resistencia que opone la cubierta grasosa que rodea á estos gérmenes, y que nosotros creemos formada en la lucha por la vida del microbio, á la acción de ciertos anticuerpos defensivos, como por ejemplo, las aglutininás; pero son más interesantes aún, en este concepto, los notables estudios de Lowestein, uno de los hombres más ilustres y de mejor sentido de los que se ocupan hoy de estas cuestiones, sobre la función opsónica viva en la tuberculosis, ó todavía mejor, sobre la conducta de los fagocitos en relación con el bacilo de Koch, en distintas circunstancias y condiciones. He aquí, en resumen, todo lo demostrado por Lowestein: Primero. Los leucocitos solos, normales, sin suero, poseen la propiedad de atrapar los bacilos tuberculosos de todas las razas. Segundo. En el suero normal hay substancias que-favorecen la fagocitosis. Tercero. En el suero inmune existen substancias bacteriotrópicaa que sólo obran sobre la raza particular que sirviera á la inmunización. Cuarto. En los animales inmunes los leucocitos solos, sin suero, lavados varias veces con agua fisiológica, poseen un aumento de capacidad para digerir los bacilos de la raza con que fueron inmunizados. M. MARTÍN SAL AZAR,
Médico mayor.

(Continuará).

637 —

F*I«^E:IV{^.A.
Los perros sanitarios en Alema-

]VIE:I3IC3^^
este año en Hungría, los coches de puesto de socorro {hüfsplatzwagen), ya en uso desde hace tiempo en Infantería, han sido ensaj'ados en la Caballería. En este caso, en lugar de emplear un tiro de dos caballos, como para los coches de Infantería, se ha recurrido á cuatro caballos para que el vehículo pueda seguir los rápidos movimientos de la Caballería. Las experiencias hechas durante las expresadas maniobras parece que han resultado favorables, puesto que ellas han correspondido á las mayores exigencias de la guerra. Los coches han seguido con precisión los movimientos de la división de Caballería durante una jornada de quince horas, la mayor parte del tiempo por fuera de los caminos y á través de los campos.
(.Le Caducée).

nia.— Durante las maniobras alemanas alrededor de Míinster, la Sanitaets-colonne ha operado con perros educados en la busca de los heridos, y los,resultados han sido sorprendentes. Al mismo tiempo se han utilizado otros perros encargados del papel de estafetas, y era de ver atravesar estos perros el campo de fuego con su estafeta á cuestas llenando perfectamente su cometido. No seria desacertado que se hicieran pruebas de perros sanitarios en nuestro Ejército en vista de los resultados obtenidos en otros países.

Ooches de puesto de socorro en el Ejército austro-húngaro. — Con oca-

sión de las grandes maniobras de

V AHlE13Ai3Ba
El^personal de Sanidad Militar de Málaga ha obsequiado con un banquete al Subinspector médico de primera clase D. .José Delgado con motivo de su ascenso. Presidió el Excmo. Sr. Gobernador militar de la plaza y se pronunciaron entusiastas brindis por el referido General, los señores Aristoy y Cardín, dando gracias el Sr. Delgado, á quien nos complacemos también en enviar nuestra afectuosa felicitación.
BMo

Ilolealite 1903.-62.

(538

rVECROLOGÍA

Exorno. Sr. D. Gregorio Andrés y Espala,
El Cuerpo de Sanidad Militar, al jierder el número 1 de sus Inspectores médicos de primera clase en la Sección de reserva de nuestro Estado Mayor General, está de luto por sn desaparición del mundo en que vivimos, no ya en el concepto de compañero y Jefe respetado y querido, sino porque la historia módico militar del Sr. Espala va unida á la de España en la mayor parte de los sucesos de guerra ocurridos durante la segunda mitad del siglo x i i . Si el entonces Ministro de la Guerra hubiera aceptado su ofrecimiento, también hubiera asistido á la última campaña cubana estallada en el Baire á principios de 1895, no obstante su avanzada edad. Al leer la hoja de servicios de figura tan relevante de nuestra institu-

— 639 —
cióii, se aprecia bien á las claras qne si alguna vez no se conceden á ésta las preeminencias j consideraciones que, ateniéndose á los preceptos de la diosa social llamada Equidad, le corresponden, será por voluntad p.jena, no porque sus individuos hayan dejado de prestar servicios excepcionales, muriendo profesionalmente como héroes modestos á la cabecera del enfermo en las epidemias, y gloriosamente en el campo de batalla cerca de los heridos en plena línea de fuego, ó junto ;l la brecha del asalto, y, cuando ha sido menester, tomando las armas en defensa del honor de la Patria. Varias son las cruces de San Fernando que han ganado de este ipodo .Tefes y Oficiales de Sanidad Militar es|iañoles. Pocos podrán ostentar en su historia personal dentro del Ejército una serie tan crecida de servicios, en las diversas latitudes, como el ilustre Inspector Dr. Espala. Nació en Madrid en 2 de .lunio de 1832, ingresó en el Cuerpo en 16 de Febrero de 1854 y en Julio del mismo año obtuvo el grado de primer Ayudante, por gracia general relacionada con los sucesos políticos de aquella fecha. Un año más tarde se lo destinó á Cuba, desempeñando varios destinos en Cuerpos y hospitales hasta 18G1, en que pasó á México con la división expedicionaria mandada por el glorioso General I'rim, quien demostró que si en la guerra salvaba el honor de Esiiaña, en la política internacional sabia utilizar un alto sentido diplomático y patriótico. Espala fué el .Tefe de la primer clínica de Medicina abierta en el hospital de Veracruz, más tarde .Tefe local de dicho establecimiento y, por último, .Tefe de Sanidad de la división exjiedicionaria. En Diciembre de aquel año obtuvo el empleo supernumerario ó personal de primer Médico, equivalente al de Mayor actual. En 6 de Abril marchó á Santo T'omingo con la división expedicionaria, habiendo asistido en dicho año á las órdenes del General Gándara, en Cuba, á las acciones del Charco de las Marías, Cahón, la Sierra, Parque de Barahona y otros. Regresó á la Península en 1805. Después de estallar la revolución de Septiembre de 18G8 (obteniendo por gracia general el grado de Subinspector de segunda) intervino, bajo las órdenes del General Caballero de Rodas, con el primer regimiento de Ingenieros en la toma de Málaga (recompensada con el empleo de Subinspector de segunda), defendida por los federales, y más tarde en las acciones de Balaguer, Zaragoza y Valencia contra los republicanos, por las que se le concedió el grado de Subinspectar de primera y la cruz roja de segunda clase. En 1872 estuvo en el Ejército del Norte, al que volvió en 1874, to-

— 640 —
mando parte en un considerable número de hechos de arma-, entre ellos los sangrientos j nombrados de San Pedro Abanto, Monte Montano, Vacheta, Bilbao (en el que entró el 2 de Mayo con el Ejército libertador), Biurrum, ataque de Estella y aprovisionamiento de Pamplona, organizando gran número de hospitales. Por mérito de guerra logró el empleo de Subinspector de primera, y por el mismo concepto la permuta de una cruz roja por el de Inspector médico de segunda clase. No olvidó nunca, á pesar de su accidentada vida de Médico de Cuerpo, en el que obtuvo casi todos sus empleos personales, el cultivo de la Ciencia, obteniendo en 1865 el primer premio Alvarez de Alcalá, que le valió el título de corresponsal de la Real Academia de Medicina de Madrid, en cuya categoría figuraba hace muchos años con el número uno de los nacionales, y en 1871 la extinguida cruz de Emulación científica de Sanidad Militar—que por ser privativa de nuestro Cuerpo y por dar sólo honra y no provecho ha debido subsistir—con motivo de una Memoria acerca de la apertura del Canal de Suez. También publicó un trabajo acerca del Tratamiento de la rabia, por haber ido á París para estudiar los procedimientos de Pasteur, y otro sobie la Higiene militar en Francia y en Alemania, después de su viaje á París y Berlín con objeto de estudiar sus cuarteles. Las comisiones que desempeñó exigirían una página para enumerarse, siendo las principales las de Vocal de la Comisión para formular el proyecto de ley de Reclutamiento, de la de los Reglamentos de Relaciones con la Cruz Roja^.y de transportes militares, del Consejo del Colegio de Huérfanos de la Guerra, varias de asistencia de coléricos y ñebre amarilla, Presidente deshonor del Congreso de Higiene de París en 1889, etc. Entre los últimos destinos qne desempeñó figuraron los de Inspector Secretario de la Dirección general de Sanidad Militar, Inspector de Castilla la Vieja, Director Subinspector de Castilla la Nueva y Vicepresidente de la Junta facultativa de Sanidad Militar. Pasó voluntariamente á la reserva en 16 de Marzo de 1898, y entregó su alma á Dios en 2 de Noviembre del año actual. La personalidad del Inspector Sr. Espala está bien definida, en el concepto que ptiede aparecer más simpático á cuantos nos honramos vistiendo' el uniforme de nuestro Cuerpo. Su carácter agradable, la igualdad de su-trato, lo ameno de su conversación, que le hacían ser un cavseur ingenioso y un^narrador que daba vida al transmitir con su palabra reposada y clara la historia de los numerosos hechos militares en que habí intervenido, conociendo como nadie el desarrollo de la Sanidad Militar española;3su cultura general y buen sentido médico, hacían de Espala,

— 641 —
por lo equilibrado de sus facultades, si no un Cirujano eminente ni un patólogo profundo, un escritor brillante ó nn especialista popular, el verdadero Oficial de Sanidad Militar, pndiendo ser apto para todas las funciones que al de esa clase pueden asignarse, y que reconocía el General Weyler al escribir de su puño y letra, en su informe como Director general, que por dicha condición podría «desempeñar todos los cargos de sn clase con Vionra para su Cuerpo y beneficio para el Kjército». Si honrar á los muertos ha de ser el primer deber de los vivos, el recuerdo de Módicos militares tan eminentes, tan amantes de su Cuerpo, tan identificados con las vicisitudes y sacrificios de los militares del siglo pasado, de los que no desmerecieron por el valor, patriotismo, saber y celo, como D. Gregorio Andrés y Espala, debe ser nexo espiritual entre el muerto y los que quedan, y también entre éstos pjara unirse estrechamente en honra de la Ciencia, que debe ser por su esencia y por la misión superior de sus representantes querida, estimada y no discutida por quienes aprovechan sus prácticas. Nadie debe olvidar que de la mutua consideración entre cuantos se acogen á la sombra santa de una bandera común, nace el más elevado espíritu de solidaridad para esa madre que no tiene preferencia ni desvíos para ninguno de sus hijos y á la que todos debemos la vida por el origen y, si es preciso, su sacrificio por amor.
A. DE LARKA Y C E R E Z O .

SECCIÓN OFICIAL
10 Novbre.—Real orden circular (C L. núm. 195) disponiendo que la gorra declarada reglamentaria para los Jefes y Oficiales del Ejército y alumnos de las Academias militares por Real orden circular de 1." de Agosto de 1884, sea substituida por la de plato que se describe. » » ídem id. id. (C. L. núm. 196) introduciendo varias modificaciones en el Reglamento de divisas militares para el Ejército. » « ídem id. id. (C. L. núm. 197) declarando reglamentario para todos los Cuerpos del Ejército el uniforme de campaña y maniobras.

— 642 —
10 Novbre.—Real orden circular (C L. núm. 203) disponiendo que el uniforme del Cuerpo de Sanidad Militar quede constituido por las prendas que se describen, y cuyos diseños seacompañan. 11 » ídem id. [D. O. núm. 254) autorizando al Parque de Sanidad Militar para adquirir tres armarios de cristal y hierro para hospitales. • » Disposición del Consejo Supremo {D. O. núm. 250) recono- ciendo derecho á pensión á la huérfana del Médico mayor D. Feliciano Rojas Guerrero, á la viuda del Médico primero D. José Huertas Lozano y á la huérfana del Médico mayor D. Ricardo Conejero López. 12 >•> Real decreto [D. O. núm. 255) autorizando la compra por gestión directa de los víveres y artículos necesarios para el consumo durante un año en el hospital de Tenerife. » s > ídem id. {D. O. nvim. 255) autorizando la compra por gestión directa del carbón vegetal, mineral y de cok necesario durante un año en el hospital da Zaragoza. • > » Real orden [D. O. núm. 256) aprobando proyecto y presupuesto de ampliación del pabellón de la estufa fija y del barracón de la locomóvil de desinfección del hospital de la Coruña. * » ídem id. {D. O. núm. 25fi) disponiendo que en el primer presupuesto que 86 redacte se incluya una plaza de Módico primero como aumento do plantilla para la fábrica de pólvora de Granada. 14 » ídem id. (D. O. núm. 257) disponiendo que los Médicos primeros D. José Las Marías y Ruvira y D. Antonio Moreno Palacios sean destinados, respectivamente, al primer batallón de Borbón y al escuadrón Cazadores de Melilla. », » Disposición de la Sección {D. O. núm. 258) dictando instrucciones para la rendición de cuentas generales de las farmacias militares. • ^ í > Reales órdenes (D, O. núm. 261) aprobando y declarando indemnizables las comisiones conferidas á los Médicos mayores D. José Urrutia do Castro y D. Salvador Sánchez Iznardo; á los Médicos primeros D. Víctor Herrero y Diez de Ulzurrun, D. Salvador Pausano y Vives y D. Diego Brú Gomis, y al Médico segundo D. José Amo y Slocker. » 1 Real orden {D. O. núm. 262) aprobando y declarando indemnizables las comisiones conferidas á los Médicos ma-

— 643 —
y o r e s D . J u a n R i s t o l C a n e l l a s , D . E d u a r d o Coll S e l l a r e s y D . A n t o n i o C a s a r e s Gil, y al Médico p r i m e r o D . P e d r o Farreras Samper. 1 4 y 17 N o v b r e . — R e a l e s ó r d e n e s (Z). O. n ú m . 263) a p r o b a n d o y d e c l a r a n d o indemnizables las comisiones conferidas al Subinspector m é d i c o de s e g u n d a c l a s e D . J o a q u í n G a m i r y D í a z Colón; á los Médicos m a y o r e s D . R i c a r d o P é r e z M í n g u e z y R o d r í g u e z , D. E m i l i o M a r t í n e z R a m í r e z , D. R a f a e l López Jiménez, I). P e d r o Cardín y Cruz y D. Manuel H u e l v a R o m e r o ; á. los Médicos p r i m e r o s D . J u l i o G r a f u l l a Soto, D . S a n t i a g o I g l e s i a s G a g o y I ) . L u i s F e r n á n d e z Valder r a m a , y a l Médico s e g u n d o D. D a r í o Crespo A l v a r e z . 16 » R e a l orden (D. O. n ú m . 258) c o n c e d i e n d o al F a r m a c é u t i c o m a y o r D. A n d r é s Carpí y T o r r e s p r ó r r o g a de pasaje por c u e n t a del E s t a d o p a r a t r a s l a d o de su f a m i l i a . • > » Disposición del Consejo S u p r e m o {D. O. n ú m . 259) conced i e n d o derechos p a s i v o s a l a v i u d a del S u b i n s p e c t o r médico de p r i m e r a clase D. A g u s t í n Mvmiozguren C a s a n o v a . 17 » R e a l o r d e n (D. O. n ú m . 260) concediendo la gratificación a n u a l de diez a ñ o s de efectividad en su empleo á los Médicos [.rimeros D . F r a n c i s c o G a r c í a B e l e n g u e r , D. M á x i m o G u t i é r r e z G u t i é r r e z , D. J o s é M a ñ a s B e r n a b e u , D . A n t o n i o Castillo Navas, D. José Sánchez Roldan y D. Gustavo Prieto Muñoz. » I;* » » í d e m id. (Z>. O. n ú m . 260) d i s p o n i e n d o e n t r e en t u r n o de colocación el Médico s e g u n d o D . R a f a e l Solé y S á n c h e z . í d e m id. (Z). O. n ú m . 262) d e n e g a n d o i n s t a n c i a p r o m o v i d a p o r el Médico p r i m e r o D. C á n d i d o N a v a r r o V i c e n t e solic i t a n d o a b o n o de g r a t i f i c a c i ó n , por no h a b e r c o n s i g n a c i ó n en p r e s u p u e s t o . » » í d e m id. {D. O. n ú m . 262) c o n c e d i e n d o al Médico p r i m e r o D . A l e j a n d r o R e i n o Soto el a b o n o d e g r a t i f i c a c i o n e s q u e le c o r r e s p o n d e n . » » R e a l d e c r e t o [D.- O. n ú m . 263) n o m b r a n d o Vocal del Consejo de a d m i n i s t r a c i ó n de la Caja de H u é r f a n o s de la G u e r r a a l I n s p e c t o r m é d i c o de s e g u n d a clase de la Sección de res e r v a D. J u s t o M a r t í n e z y M a r t í n e z . • > » R e a l o r d e n {D. O. n ú m . 264) a p r o b a n d o y d e c l a r a n d o i n d e m n i z a b l e la comisión c o n f e r i d a a l Médico p r i m e r o D. J o s é R a m ó n y Coll.

^

644 —

21 lÍDvbre.—Reales órdenes ,(£>. O. núiü. 2§4) autorizaiido al Parque de ,,-.., Sanidad Militar para adquirir un pulv.erizador mezclador y una cuba lejiadora. » ,» . ' Real orden (D. O. núpn 265) aprobando y declarando iiídenlnizables las comisiones conferidas al Médico mayor don J u a n García Fernández y al Médico píimero D. Benjamín Tamayo Santos. • ii , » ídem id. {D. O. núm. 264) disponiendo que los Jefes y Oficiales que se reltrcionan pasen á la situación ó á servir los destinos que se les señalan: Subinspector médico de primera clase V). Pablo Salinas y Aznares, al hospital de Pamplona, de Director. Subinspectores médicos de segunda clase: D. Enrique Feito y Martín, á excedente en la cuarta Región; D. Ramón Sáez García, á la J u n t a facultativa del Cuerpo; don Pedro de la Cruz Serrano, á la asistencia de personal de Plana mayor de la Capitanía general de la séptima Región y Subinspección; D. Ponciano Sariñena y Ramón, á la Secretaría de la Inspección de Sanidad de la sexta Región. Médicos mayores: D. .losé Castellví y Vila, á asistencia de Generales de cuartel y de reserva. Jefes y Oficiales excedentes y dó reemplazo en Barcelona; D, Antonio Martínez de Carvajal y Camino, á eventualidades en la cuarta Región, en plaza de Médico primero. Médico primero D. Luis Modet y Aguirrebarrena, al prirner batallón de Vizcaya. , , Médicos sesfMwáos; D. .Víctor Míinuel y Nogueras^ al se-; gundo batallón de Aragón; D. Francisco Pinero y Cazorla, al segundo batallón de Alcántara, y D. Rafael Solé y Sánchez, al segundo batallón d^ la Constitución. Idemíd. (Z). O. núm. 264) disponiendo que los Oficialeaquese relacionan pasen á servir los destinos que se les señalan: Farmacéuticos primeros: J). Guillermo Casares Sánchez, á excedente y en comisión á la farmacia de la fábrica de Artillería de Trubia; D. Antonio Velázquez Amézaga, cesa en la comisión de la farmacia de Trubia; D. Antonio Casanovas y Llovet, á excedente y en comisión, en plaza de segundo, á la farmacia sucursal de Sevilla, y D. Antonio Luengo y Vera, al laboratorio sucursal de Málaga, en plaza de segundo. / .

.

,

.

•<

»

»

i

Hi
Escala del Cuerpo de Sanidad Militar en 1.° de Diciembre de 1908. SECCIÓN DE MEDICINA
Iiisiiector medies de I."- clase, lioiioiario B. A . e l P r i n c i p e D. L u i s F e r n a n d o d e B a v i e r a .
RÚUEROS NOMBRKS SITUACIOK

2 Inspectores de 1.''<I). 1 2 1 Magro 2 Villaverde Inspector a." R e g i ó n . Inspector 1." R e g i ó n .

7 Iiisiiectores de 2." (2). 1 Castro Blanc 2 Pérez Dalmau 3 Altayó Sánchez Capelástegui 4 García Gil 5 Cliicoy K e r r e r 6 Gómez Florio 7 M a r t i n García Inspector 3." Región. I n s p e c t o r 4." Región. )• • Tefe Sección M i n i s t e r i o . Cuartel. Inspector 7." Región. Inspectoi' 5." Región. Inspector I n s t r . é I n d . " Inspector 6." Región.

22 Snbinsiiectores de 1." 1 2 3 4 5 6 1 8 9 10 11 12 13 U 1,5 16 n 18 19 20 21 22 Planter 1.acalle Sánchez Manzano Fernández Guijarro Cortés Bayona Acal Marinas Cabellos Bach González Martínez Sánchez de la P r e s a R o d r í g u e z Ríos R u i z Sánchez Coll Zamuy Sanz B a r r e r a Hermida Mira Solís Bazán F e r n á n d e z Alvarez Foiache Delgado Rodríguez Salinas Aznares Dir. H. B u r g o s . Dir. H. Madrid y Museo. D i r . H. Barcelonü. Dir. IT. Algeciras. Dir. Academia. Dir. H. Valencia. Jefe S. 8." Región. • . . Ministerio G u e r r a . Dir. Parque 8. M. Dir. II. Vitoria. Jefe S. Melilla. Dir, H. Zaragoza. J u n t a facultativa. E . M. Central. 1 . " Jefe B r i g a d a . D i r . I n s t . " Higieiie, Junt a reform. m a t l . s a n i t . " Jefe S. B a l e a r e s . Dir. H. Valladolid. Jefe 8. Tenerife. D i r . H . Sevilla. Jefe S. Ceuta. Dir. H. P a m p l o n a .

31 32 33 34 35 36 37 38 39 4 1 1 41 42 43 44 45 46 47 4S 49 50 51 52 53 54 55 56 57

•¿9 González Avila 30 Heig 31 Tolezano 32 Rives 83 La Cruz Rubio 34 Villa y Portillo 35 Blanco Paradela 36 Zugasti 37 González García 38 Muro 39 Mundet 40 Gamir 41 Anievas 42 Marti Lis Oomález Armí 43 Bernal Flores 44 Precioso 45 Sánchez Ijorenzo 46 Suez 47 Balbín 48 S a r i ñ e n a 49 Cayuela 50 Freitas 51 Cruz S e r r a n o 52 P u j á i s Audreti Feito

H. Melilla. R. C. A l a b a r d e r o s . 2." Jefe Academia. Asist." pers. 5." Región. . Dir. H. Cádiz. Dir. II. Bilbao. Srio. Insp. 7." Región. Parque S, M. Srio, In.sp. 3." Región. Asist." pers. 3.* Región. H. Vitoria. H. Madrid. Dir. H. Córdoba. Ambulancia m o n t a d a . Reemplazo enfermo. H. Sevilla. A s i s t . ' pers. 6." Región, Jefe S. Las P a l m a s . J u n t a facultativa. H. Ceuta. Srio. I n s p . 6." Región. H. Tenerife. H. Algeciras. Asist." pers. 7." Región. Jefe Sanidad Mallorca. Excedente. Excedente.

lio Médicos mayores, 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 82 83 34 35 30 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 60 61 52 53 54 55 56 57 58 1 Urquidi 2 Clairac Barreiro Martelo ~3 Fernández España 4 Jurado Parra GoniáletRico IJ.) 6 L o i e n z o González 6 Cano S a n t a y a n a 7 Amo 8 Hurtado 9 Sautiandreu Baeía — 10 Benedid 11 Martínez Miralles 12 Iglesias Díaz 18 Verdejo 14 Miíñoz Sevillano 15 Laín 16 Virtegaín 17 Aizpuru 18 E s t r a d a 19 Magdalena Peña Blasco 20 K ú ñ e z — Moneada 21 Catalán — Miljavüa Ministerio G u e r r a . J u n t a facultativa. E x c , Com." Art." F e r r o l , As," pers. Min.° G u e r r a . Dirección C a r a b i n e r o s . Supernumerario. Dir. H. L é r i d a . H.Cádiz. A s . ' G . , J . y O. r.° Madrid. H. G r a n a d a . H. Málaga. Exc., Legación T á n g e r . Academia Infantería. H. Cádiz. Asist." pers. Ordenación. Escuela de G u e r r a . H. Algeciras. H. San Sebastián. H.Barcelona. As." pers,Min." G u e r r a . Dir. H. Segovia. H. Coruña. Reemplazo. H. Tenerife. E x c , Cons.° Casablanca. H. G r a n a d a . E x . , A s i s t . * G s , J s , y Oncs. r e e m p " Madrid, E x c , Colegio Santiago. Academia A r t i l l e r í a . Prof. Escuela G u e r r a . E x c , Lab. y Museo I n g s . Ministerio G u e r r a . H. Coruña. I n s p u . G u a r d i a Civil. I n s t i t u t o Higiene H. Málaga. H. Valladolid. H. Melilla. H- Mahon. H. Valladolid. H. Z a r a g o z a . Ex.,com.E.M.Marrucco8. H. L o g r o ñ o . H- Barcelona. H. Valencia. E x c Consulado Mogador Exc.,eventuala.1.'Región. Dir. H. G u a d a l a j a r a . H. A l g e c i r a s . H- Sevilla. Dir. H. Alcalá H e n a r e s . H. Z a r a g o z a . F á b r . " pólv. Murcia. H. Valencia. H.Sevilla, Acad." Admón. Militar. ExcArt.'élngs.Cartag.» AcademiaMédico-militar

10 11 12 13 14 16 16 17 18 19 20 21 22

52 Suliiuspectores de 2.*^ I Lacruz H. P a l m a . 2 Santos H. Pamplona. 3 González Rodríguez (M.). H. B u r g o s . 4 González Rodríguez (V.). Dir. II. G r a n a d a . 6 Canalejas H. Valencia. e Visié S r i o . l u s p . 4." Región. -¡ Pérez Oi-tiz H. M a d r i d . H Monserrat Dir. H. A r c h e n a . 9 Barea D i r . H. San Sebastián. 10 Osuna Dir. H. T a r r a g o n a . 11 Panzano I n s t i t u t o Higiene. 12 Senac Srio. I n s p . 5." R e g i ó n . ' 13 B a r a j a D i r . H. Vigo. 14 Lomo Srio. I n s p . 1.* Región. 15 Rabadán Asist." pers. 2.» Región. 16 Balmori H. Valladolid. 17 López B r e a Asist." pers. 4 . ' Región. 18 Moreno de la Santa Asist." pers. i." Región. 19 J o r d á n Srio. I n s p . 2." Región. 20 Zapic© Insp. Instr. é Industria. Alabern Reemplazo Madriil. 21 P a r e d e s R o d r í g u e z Ministerio G u e r r a . 22 López Lomo Dii'. H. Badajoz. 28 Domínguez Dir, H. Alicante. 24 A r i s t o y Dir. H. Málaga. 25 F e r n á n d e z Garrido H. C o r u ñ a . Valledor Reemplazo. 26 Castaño H. Barcelona. 27 Vizcaíno Dir. H. Gerona, 28 Morlones H, Zaragoza.

a
10 11 12 13 U IB 16 17 18 19 20 21 22 23 M 25 26 27 28 29 30

(1) )En la Sección de R e s e r v a : Vidal, F. Losada, Alemany, P l á , I z q u i e r d o , Gómez, A b e n t e , A r m e n d á r i z y Oms. (2> í d e m : Sanchiz, Casaseca, Más C a r r e r a s , Camisón, Lab a r t a , A . de C e l a d a , B e r e n g u e r , BatUé y Martínez.

_ Martínei Bamíreí 22 Otero 23 Cabeza — Sobrino 24 P o r t a s 25 B a r r e n e c h e a 26 P a s t o r Ojero 27 Sánchez F e r n á n d e z 28 Cardín 29 López J i m é n e z 30 F e r n á n d e z Mariscal 31 F i d a i g o 32 León y J i m é n e z 33 L o r e n t e Paz — 34 Cilla! 85 Histol 86 P a r r e ñ o Blanco Larruscain — HernándH Tejada... — 37 Lombana 88 RivaduUa 39 A l t a u 40 A p a r i c i 41 Palop 42 González Velasco 43 Balvat 44 P é r e z C a s a b a l 46 Valdivia Sánchei Itnardo — 46 Sánchez Sánchez

Inválidos, Prof. Acad." I n s t i t u t o Higiene, [•arque A r t . " Madrid. H. Madrid. 62 50 Peláez I n s t i t u t o Higiene. 63 61 Clavero T<;xc.,As."C.L.Cabayl'.R. 64 — Cadenas Ex., Ooms. liquidado! as y 65 — Olmos habilitado Cuba. Parque. 66 62 Larra 67 53 Martín Salnzar Instituto Higiene. H. Valencia. 68 54 Fernández Salvador Exc, eventuals. Ferrol. 69 - Pardo Reguera H. Córdoba. 70 55 Benzo Ministerio G u e r r a . 71 66 Camero As.''G.,J.y0.r.">Madiid. 72 57 Urru tia. H. Barcelona. 78 58 Martínez Oapdevila H.Sevilla. 74 59 Fiol Escuela T i r o . 75 60 Crespo Academia Caballería. Pérez Minguez 76 ei H. Madrid, Prof. Acad.» Semprún 77 Supernumerario. 78 62 Vi^'obueno Ambnl.» montaña n." 1. 79 63 Masfnrré E x c , Legación T á n g e r . 80 - Triviño H. P a m p l o n a . 81 64 P r i e t o la Cal Exc.,Coms. liquidadoras. 82 - Benol H. B a r c e l o n a . 88 65 Soler Garrte 84 «6 RodríRuez Vázquez (A.). Ministerio G u e r r a . 85 67 F e r n á n d e z Victorio (N.). H. Melilla. 86 - Garda Tparraguirre E x c , Ooms. liquidadora?. 87 - Poriaia E x c , H . Melilla. 88 — Moreno Lópeí (J) Exc.,Fábr.''pólv.Murcia. H. Palma Mallorca. 89 68 Biera Supernumerario. 90 Zapatero H. Badajoz. 91 69 P e r a l t a Reemplazo. 92 Péreí déla Crut Fábrica Trubia. 93 70 Gutiérrez del Olmo Supernumerario. 94 Echevarría Uguina E x c , Insp. Coms. L i q d s . 95 - Salatar (L.) 96 71 F e r n á n d e z Victorio (A.). Manicomio .S. B a u d i l i o . E x c , C." M.' C (varones) 97 — Rarreiro de la Iglesia As."G.,J.y0.r.'Barcel." 98 72 Coll Sellares H.Vitoria. 99 73 Alemany loo 74 Pérez N o g u e r a I n s t ' H i g i e n e , Prot.Acad. F á b r i c a a r m a s Toledo. 101 75 Plaza Blanco J u n t a facultativa. 102 .„ Slocker P r i s i o n e s , Prof. Acad." 103 77 García Montorio E x c , Coms. liquidadoras. 104 - Morell H. Madrid. 105 'i8 P u i g H. Z a r a g o z a . 106 -9 García J u l i á n 107 80 F e r n á n d e z Victorio (F.). H . M a d r i d . H. Ceuta. 108 81 Alberico 109 S2 E s t e v a n Clavillar (M.)... H. B u r g o s . H . Madrid. no 88 Delgado Piria H. Madrid. 111 84 F e r n á n d e z Pérez H. M a d r i d . 112 85 B r a ñ a 113 86 Vieites Fábrica a r m a s Oviedo. 114 - Qontálet (iranda E x c , 5." Dep. sementales 115 87 AuguBtín H . Las Palmas. 116 I» H u e l v a H . Sevilla. 117 89 Plaza Iglesias Consejo Supremo. 118 90 García F e r n á n d e z Academia I n g e n i e r o s . 119 91 P r i e t o y Maté H. Siin.ta.Dder. 120 92 Roldan Mayor Brigada. 121 ítñ Sánchez García H. F i g u e r a s . 122 94 R o m e r o A£niil*r H. Baitajoz. 128 - UarH» Ptmándet . Ez&,ádrds.rnsp.Altayó. 124 ffi Büteban de la R^^narau. . P a r q u e S. M. 1 2 » 9t> Solano E s c u a d r ó n Escolta Keal. H. Santoña. Brezos». la »- SoUngit H. Barcelona. 127 98 Saleeaa Supernumerario. 128 H. Madrid. I» 99 Pedraza H. B u r g o s . MO liiO Lázaro Conejo F á b r i c a pólv. G r a n a d a . 131 101Castellví A B . ' O . , J . y O. Barcol ona 132 102 Valderrama H . Madrid. 183 103 Calleja Pelayo. E x c , Com. liqd.» C. y P. R 184 - Casares H. B a r c e l o n a . 185 101 Villabona H. Ceuta. 136 1115 Redó Asist." pers. M." G u e r r a . 137 106 Rio Balaguer Exc.Col.M. "O. "(hembras) 13S - Ramírez de Verger Exc.,Inspn.Tnstrn. é I n i . " 189 - Galo Exc.Oonis. liquidadoras 140 - Potous Exc.,6.''Dep.'>sementales. 141 - Pérez Sáiz H. P a m p l o n a . 142 107 Hada Exc.,órdns.Insp.G.Florio 143 - Fossá E x c , F á b r i c a Trubia. 144 _ Onsalo M a e s t r a n z a Sevilla. 145 108 Quintana Barragán E x c , H. C e u t a . 146 _ Ramírez Santalá H . Madrid. 147 109 Segura E x c , I n s t i t u t o Hig-iene. 148 — Sánchez Ruiz H. Vitoria. 149 110 Marllnit Carvitfal E x c , eventuals. 4.* Región 150 _ 59 47 F e r n á n d e z Baquero. 60 49 Castillo Domper 61 49 Bernal Descalzo 341 Médicos priiueros. 1 2 1 D o m i n g o Ortíz a Císneros 1 . " Boa. R. Bailéu. H. Cab. V l l l a r r o b l e d o .

3 3 Molin Puerto 4 4 Suárez Moya Muñoz García (J.) 6 6 Durbán 7 7 Naranjo Vicente 9 9 Navarro Martin Miguel 10 1" González Haedo

Escuela E q u i t a c i ó n 2." R. I n g e n i e r o s . Ambul." montaña n. oI."' Bón. R. Sevilla. 12." K. m o n t a d o Art.* Col. Guardias jóvenes. 2." Bón. R. Galicia. B r i g . Obr.» Topog. E. MYeguada m i l i t a r . Buey 1." Bón. R. Princesa. " Á H e r r e r o I.acaba Talleres I n g e n i e r o s . Cortés B a r r a n Colegio Caral)inero8. Fernández Jaro 3.»' R. I n g e n i e r o s . 15 5 T o r r e s Ibarra l . « ' B ó n . R. Mallorca. 16 S Cornejo 2-'' compañía B r i g a d a . R- Cab. Montesa. 17 '7 Constanti Martín Romo B . C. A l a b a r d e r o s . 19 i^ Sausano R- C»b. A l c á n t a r a . 4." R e m o n t a Caballería. 20 20 Ortega Sánchez H a r g r a v e I " Bón. R. Melilla. 21 21 Molinos 1-" Bón. R. A l c á n t a r a . 22 22 Aldas R- Inf." P a l m a . 24 24 Queipo 1."Bón. R. A n d a l u c í a . 25 25 Ruiz Gómez !•" R e m o n t a Caballería26 26 Baixauli 8." R. montado A r t . " I . " Bón. R . O t u m b a . 27 27 Redondo F l o r e s F u e r t e s Ambulancia m o n t a d a . 28 28 Minguez 14." tercio Guardia Civil 29 29 Azoy 4." R. I n g e n i e r o s . Ambul." m o n t a ñ a n.° 1. 80 30 M a r a n g e s Bón. Caz. N a v a s . 31 ^ García García (G.) (Q.) 2.» R. A r t . " m o n t a ñ a . 38 35 Aracama Muñoz Bueno Com." Art." Barcelona. 84 34 San E u s t a q u i o 1-" Bón. R. G u i p ú z c o a . R. Cab. Almansa. 85 3a Amat 36 36 Gil Sáinz Remonta C ó r d o b a . 1-" Bón. R. S a b o y a . ^ ^ Ibáñez Fernández Fontecha I . " B ó n . R. Toledo. 40 40 F u e n t e s Bón. Caz. F u e r t e v e n t u r » Quintana Duque Dirección Cría Caballar. Lasmarias l . " B ó n . R. Borbón. Campo R- C a b . T a l a v e r a . Camón R. Pontoneros. R- Cab. S a n t i a g o . 46 46 Cornet R. I n f . " O r o t a v a . 47 47 Sola Huesa. 2." Bón. R. T e t u á n . 48 « Palacios 2.° R . m o n t a d o A r t . " 6.° R . m o n t a d o A r t . " 50 50 Iglesias Gago Ledesma C u a r t o Militar de 8. M. 51 ti Ruiz González 13.» R. montado'Art.» García Godoy Sementales Artillería. 52 52 Pizarro 1." Bón. R. G r a v e l i n a s . 53 53 J a c k R- Cab. Galicia. 7.''R. Ingenieros. 55 55 Domingo J o v e r Pérez R- Artillería Sitio. 56 56 Rodríguez Aréchaga »." Bón. R. C e r i ñ o l a . 58 68 García García (F.) Remonta Extremadura. 59 59 Aller J u n t a facultativa. 60 60 Alonso Kernáodez L " Bón. R. Z a m o r a . 61 61 Ramonell R- luf•' Inca. 62 62 Pacheco Bóo.Caz G o m e r a - H i e r r o 63 63 Uguet Bdn. Caz. M a d r i d . «i 61 Hernández Alonso R- Cab. T e t u á n . a5> 6& B f e e a M a r t o r e l l I . " B ó n . R. G a r e l l a n o . Barsala 1 . " R. I n g e n i e r o s . m m Ctereia Mañero Ministerio G u e r r a . 68 68 Merino .' Eventuáls.7." Región, 00' misión Acad." Cab." L " Bón. R. Isabel I I . 70 70 Escapa Borní l . ^ U e p . sementales. 71 71 8rio. J . S. Mallorca. 72 72 M a r t í Ventosa P r i e t o Mnñoz íj.) Bón. Caz. Segorbe. 73 73 l."Bón. R.Cuenca. 74 74 H e r n a n d o Queceáo H.Madrid. 75 75 N a v a r r o Cánovas Bón. Caz. Alba Tormefl. 76 76 García R o d r i g o 3."' R. A r t . » m o n t a ñ a . 77 77 Rojo Bón Caz, Estella. 78 78 Rodríguez Sayans 5." compañía B r i g a d a . 79 79 Aznárez R. Cab.» Castillejos. 80 80 N a v a r r o Sancho 2," Bón. R, A n d a l u c í a . 81 81 Obregón Col." Huérfanos Guerra82 82 Feijóo R. Cab.» Alfonso X I I . 83 88 Planelles 1." Bón. R. Á l a v a . 84 84 Sáenz de Sicilia l . « Bou. R. Z a r a g o z a . 85 85 Pérez Viondi , l , " Bón. R. 8. Q u i n t í n , 86 86 S u e i r a s Escuadrón Tenerife, 87 87 Secchi 6,» compañía B r i g a d a . 88 88 Cuadros Bón, Caz. Alfonso X I I . 89 89 C a s t a ñ o Instituto Higiene. 90 90 Morales F e r n á n d e z 1 . " Bón. R. Valencia. 91 91 Costa R. Cab.» V i l l a v i c i o s a . 92 92 Galnares R. Cab. Lancei-osdel Re; 93 93 H o r c a d a 1 . " R, Art,» montaña. 94 94 R u b i a n o 7." compañía B r i g a d a . 95 95 Guerra 2.° Bón. R. Valencia. 96 96 García Tortees (li.) 97 97 F e r n á n d e z V a l d e r r a m a . . P a r q u e 8. M. Com.a Art.» Pamplona. 98 98 R o c h e Luis Saavedra I.*' Bón. B . L n c h a n a .

"1 ^

García Rojo Redondo Martínez Moieno Ochoa I^edó 101 103 Brú 105 101 Asplrós lOti 105 Ripoll lOT _ Oarcía Belenguer IOS 106 Gutiérrez G u t i é r r e z 109 107 Mañas l i o 108 Castillo Navas 111 1119 Sánchez Roldan 112 110 P r i e t o Muñoz (G.) lia 111 Galligo Ramón CoU 114 m Corso 115 113 Gich 116 \U Coma 117 llñ Valle 118 116 Cáceres 119 117 Ramos H e r r e r a 120 118 Quílez 121 119 A r n a o 122 120 Muñoz EUén 123 !21 S e r r a n o 121 122 Gómez y Gómez 125 IZt Moral 126 124 Moreno López (M.). . . . . 121 12B Alcaide 128 126 I t u r r a l d e 129 127 Tato 130 128 Andújar 131 129 Iñigo 132 130 Chicoy A r r e c e i g e r 138 131 Agudo 184 lb2 P a r r i l l a 136 133 Martínez Opeit 136 131 García Torices (J.) 137 135 Z a m o r a 138 136 J á u d e n e s 139 137 León T a b o a d a 140 138 Cuveiro 141 139 GrafuUa 112 UO Soler Rodríguez US U l Moreno Sáenz 141 112 M o r a C a l d é s 145 148 Muñoz García (A.) 146 141 Ramos Ordófiez 117 115 Salado 118 146 119 147 Arias Martínez 150 118 Ruiz Puncel 151 119 López López 152 150 C a r p i ny ero 158 151 Benito tA orín., 151 )52 e r n á n d ez z Buelta 155 153 F Carbonell 156 151 Pérez (B.) 157 155 Reino F e r n á n d e z OogoUudo.... 158 156

I . " Don. R. A l b u e r a . Beemiilazo. 6.° R.In8:enieros. II. Cal)." Sesma. l."Bi5u. R. (Juadalajava. \." Ijói). R. Oovadonga. 2.° Depósito sementales. E x c , Asoncia Cr. Fez. P. M. B r i g a d a S. M. l."Bón. B. Extremadura I.«'B(5n. R. A r a g ó n . ] . • ' Bón. R- Córdoba. Art." Campo G i b r a l t a r . E v e n t u a l s . 5." Región. Escuadrón Mallorca. 9." R. m o n t a d o Art.» Bón. Caz. Mérida. R. Cab." N u m a u c i a . B . Cab. F a r n e s i o . I . " Bón. R. N a v a r r a . Milicia volunt.* Ceuta. R. I n f . ' ' L a s Palmas. R. Cab. A r l a b a n . R. Cab. España. I . " Bón. R. Asia. Bón. Caz. de Reus. Srio., J. 8. Tenerife. Bón. Disciplin." Melilla. 1." tercio Guardia Civil. A r t . " é I n g s . G r a n Canaria 1 . " Bón. K. Constitución. A r t . ' é I n g e n s . Melilla. 1 . " Bón. R. Galicia. 7.° K. m o n t a d o Art.» l . " B ó n . R. R e y . \n Bón. R. San F e r n a n d o i: Bón. R. Princesa. Húsares P a v í a . Art." é Ingena. Tenerife. H. Cab ' S a g u n t o . K. Cab. T r e v i ñ o . S r i o . Jef.» Sand. Ceuta. 4.° Dep.» s e m e n t a l e s . R. Cab." A l b u e r a . Bón. Caz. T a r i f a . 11.» R. m o n t a d o Art.» H. C h a f a r i n a s . B. Caz. Ciudad R o d r i g o . 3 . " R. montado Art.» 1." Bón. R.Soria. 5.» R. m o n t a d o Art.» Compañía a e r o s t a c i ó n . Com.» Art.» A l g e c i r a s . 1.» compañía B r i g a d a . 1." Bón. R. I n f a n t e . Bón. F e r r o c a r r i l e s . E v e u t s . 3.' R e g i ó n . l . " B ó n . R . América. A y u d a n t e Academia Médico-militar. 159 157 Vam-Baumberghen E. M. Central, Ay.Acad." 160 158 Torremocha 10.•> K. montado Art.» 161 159 H e r n a n d o Pérez l.«'B<5n. R. P r í n c i p e . 162 160 Belsol R. Cab. Borbón. 163 161 Conti l . " B ó n . B. Asturias. 164 162 Amor B . Cab. Victoria. 165 163 H e r r e r o Diez 1."Bón. R. L e ó n . 166 164 González Deleito Academia I n f a n t e r í a . 167 165 F e r r e r Clurana 3.» compañía B r i g a d a . 168 166 Barcia I . " Bón. B . Murcia. 169 le- T a m a y o 1... Bón. R. San M a r c i a l . ñ o 168 Uouthelier. S r i o . J . 8. M e n o r c a . 171 109 Oarnís Sánchez 2.° Bón. R, Oeriñola. 172 170 Alonso García S i e r r a . . . . 11.° tercio G u a r d i a Civil. 178 171 Sánchez Pallaaar 1 . " Bón. B. Castilla. 171 172 C a r m e n a Bón. Caz. F í g u e r a a . 175 - Villaplana E x c , Consulado L a r a c h e . 176 173 Solí.s J a c i n t o U. T e n e r i f e . 177 171 Moreno López (A.) 1." Bón. B . P a v i a . 178 175 lina Srio.Jef.''8and.8.»Begióii 179 176 Conde Art." é I n g e n i e r o s Ceuta. 180 177 López E l i z a g a r a y B . Cah.» María C r i s t i n a . 181 - Paredes Pereda E x c , Consulado Tetuán. 182 17H Gómez UUa 1.» compañía B r i g a d a . 183 179 Fernández F e r n á n d e z . . . l.«'Bón. B . Isabel Catól." 181 IW) Bartolomé E s c u e l a Central de T i r o . 185 181 Buhio (L.) Escuadrón Gran Canaria. 186 182 Sanz Felipe l . " B ó n . B . Gerona. 187 183 Meléndez Bón. Caz. L a P a l m a . 188 181 Valdés T r o p a s de A. M. 189 185 Collado 1 .•= tt. montado Art.» 190 186 Diaz Fernández 2.° Bón. R. Soria. 191 187 Ocaña 3 . " Depósito sementales, 192 188 Suárez T o r r e s ¡üventuals. 2.» B e g l ó n . 193 189 Reino (A.) Srio. J . 8. G r a n C a n a r i a . 194 190 F e r n á n d e z Martos S r i o . J . 8. Melilla. 195 191 F a r r e r a s l . „ Bón. R. V e r g a r a . 196 192 F e r n á n d e z Valiosa R. Cab. P r í n c i p e .

100 100 lOI 102 101 103 102

197 193 Vías 198 191 Vidal F r e n e r o 199 195 Moreno B a s t a n t e 2C0 196 Sánchez Beyes 201 197 Picó 202 198 Vigil de Quiñones 203 199 Río y Rico 204 200 Maíz 205 '.iOl J u a r r o s 206 202 lUana 207 203 Minguillón 208 201 Gómez Martínez 209 205 Montero 210 206 Muñoz Beato 211 207 Luis Subijana 212 208 Pardo Lardies 213 209 H u e r t a s B u r g o s 214 210 García García (M.) 215 211 Carballo 216 212 Calvo F l o r e s 217 218 Diez 218 214 C h a m o r r o 219 215 Bravo F e r n a n d e z 220 216 B i n c ó n d e Avellano 221 217 Escribano Alvarez 222 218 Gómez Moreno 223 219 Cruz Bepila. 221 220 Bravo F e r r e r 225 221 Garreto 226 222 Sánchez M a r t í n 227 223 F e r r a t g e s 228 224 E s c a l e r a 229 2í5 H e r r a n z 230 226 Gonzalo 281 2i7 Doz 232 228 González Rico (E) 233 229 F u m a g a l l o 234 ajO J u r a d o B a r r e r o 235 231 Sal 236 232 Morales Sicluna 237 233 Morales Molein 238 234 T o m é 239 235 Valero N a v a r r o 210 236 Moreno Palacios 211 237 B a r b e r o 212 238 Araujo 243 239 Orende 241 210 Modet

B . Cab. L u s i t a n i a . Bón. Caz. Chiclana. 1 . " Bón. R. T e t u á n . B . Cab. H ú s a r e s p r i n c e s a . Bón. Caz. Arapilea. Bón. Caz. Barcelona. 2.» Bón. B . B e y . B . Inf." G u í a . l . " B ó n . R. C e u t a . Bón. Caz. Ibiza. Bón. Caz. L a n z a r o t e . 5.° B . I n g e n i e r o s . Escuadrón Menorca. Milicia v o l u n t a r . " Ceuta. A r t . " é Ingens. Menorca. 1." Bón. R. Sicilia. Art.» é lugs. Cádiz. Bón. Caz. T a l a v e r a . Bón. Caz. C a t a l u ñ a . l . " B ó n . ft. MaUón. Art." é l n g s . 8. Sebastiáu l . " B ó n . B . Almansa. I . " Bón. R. C a n t a b r i a . Bón. Caz. B a r b a s t r o . 2.° Bón. B . N a v a r r a . Ambul.» m o n t a ñ a n." 'i. H . Madrid. I . " Bón. E . G r a n a d a . 1." B ó n . B . B e i n a . Bón. Caz. Llerena. P. M. Brigada S. M. H. P e ñ ó n . U " Bón. R. África. Art." é I n g s . Mallorca. 4." B . m o n t a d o Art.» H. A l h u c e m a s . 1." Bón. It. Vad-Bas. Ministerio G u e r r a . R. Cab. Beina. 1." Bón. E . Serrallo. 2 " Bón. R. E x t r e m a d u r a . 1." Bón. E . Menorca. E v e n t s . 6." Región. E s c u a d r ó n Caz. Melilla. l . " B ó n . R. L e a l t a d . 2." Bón. R. Z a r a g o z a . I . " Bón. H. B u r g o s . 1 . " Bón. B . Vizcaya.

101 Médicos segundos. 1 2 3 4 5 8 7 K 9 10 11 12 18 11 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 81 32 38 34 35 36 87 38 89 10 11 42 43 14 45 1 Sanjiméuez 2 B o d i í g u e z Amérigo 3 Martín Bárrales i P a s t o r Pérez 5 F e r n á n d e z Molina 8 Alba del Olmo 7 E s c r i b a n o García 8 Eivaud 9 Tejero 10 Cancela 11 Aguado 12 G a b a r d a 13 Vegazo 11 Sebastián 15 Manuel Nogueras 16 Villegas 17 Soto 18 A g u i l e r a 19 Díaz Mena 20 Martínez Vieta a! F u e n t e s Serrano 22 L l ó r e n t e . . . 28 Bomeu 24 Crespo Alvarez 25 A n g l a d a . . . 26 Ceniga 27 Mira P e r i u 28 Antón 29 Lombana B a ñ a d a 30 B o m o d e O c a 31 F e r n á n d e z L o z a n o 32 Delgado Delgado 38 Sánchez Vega 34 Blanco Lon 35 U s e r a 86 Villa Pérez 37 González Alberdi S8 Euiz J a é n 39 Serret 40 Sánchez Hidalgo 11 V i l l a y S a n z 42 Llisterri 43 Pinero 11 Cogollos.. 15 Coiduras 2." Bón. E . L u c h a n a . E v e n t u a l s . 1.» Eegióu. 2." Bón. R. Córdoba. 2." Bón. E . G r a n a d a . 2.° Bón. R. Borbón. 2.» Bón. R. León. 2." Bón. R. C a r e l i a n o . 2.° Bón. R. Saboya. Ambulancia montada 2.» Bón. B . 8. F e r n a n d o . 2.° Bón. B . Vad-Bas. 2." Bón. B. Mallorca. 2." Bón. 1(. .almansa. 2." Bón. E . B e i n a . 2.* Bón. B. A r a g ó n . i." Bón. E. Serrallo. 3 . " Bón. E. Afj'ica. Art.» é I n g e n i e r o s Ceuta. Art.» é I n g s . Mallorca. 2.» Bón. R. Murcia. Events. Canarias. 2." Bón. B. Constitución. 2." Bón. B . G u a d a l a j a r a . 2.° Bón. E . Toledo. 2." Bón. E . Menorca. i.» Bón. B. Sicilia. 2.° Bón. B. V e r g a r a . 2.° Bon. It. S. Marcial. Ambul.» m o n t a ñ a n." 1. 2." Bón. R. B u r g o s . E v e n t u a l s . Baleares. Ooinands. A. é L M e n o r c a 3 . " Bón. B . Melilla. 2.» Bón. B . Malilla.» . Comand." Art.» Melilla. H. Alhucemas. 2 ° Bón. E . Guipúzcoa. 2." Bón. B. S e r r a l l o . 2.° Bón. E. África. 2." Bón. B. Ceuta. Ambulancia m o n t a d a . 2.» sec. 3." comp. Brigada. 2." Bón. E . A l c á n t a r a . a," Bón. 11 Vizcaya. 2.° Bón. E . I n f a n t e .

46 47 18 49 BO f i l 52 5H 54 55 B f i 57 58 59 60 61 6 2 63 64 65 66 67 68 69 70 71 T¿ 73 74 75 76 77 78 79 80 »1 82 83 84 85 86

40 Amo y Slocker 47 Conejero 48 Valdovinos 49 F e r n á n d e z Alcalde 50 Olózag-a 51 Sánchez B a r r i g a 52 Aznar 58 Diez Mato 54 G ó m e z A r r o y o 65 B e r n a l Noaillea

2,° Bón. R. Covadonga. 2.° Bón. K. Sevilla. 2.*sec.5.'comp.BrÍKada. 2 . ' ' B ó n . K . Isabel 11. 2." Bón. K. L e a l t a d . 2." Bón. K. Gravelinos. 2.''Bón. K. A l b u e r a . 2." Bón. K. Isabel la Catól." Ambulanciamontañan 2 Comand." Art.* é I n g e nieros G r a n Canaria. Martínez Roncales 2.° Bón R. Asia. 56 2.° Bón. R. Cantabria. 57 Caga 58 P e a a y Azaola H . Cliafarinas. 59 C a l í a n l o . H. P e ñ ó n . 60 González Orduña F u e r t e Coll L a d r o n e s . fil Ochoa 2.° Bón. B . M a h ó n . 62 Solé. 2.° Bón. B. C o n s t i t u c i ó n . 68 López Pavón Comand.''Art."'Tenerife. 64 P a l a n c a 1." sec. l . " c o m p . B r i g a d a . 65 Martínez Olmedo., 2.''sec.l.'comp. Brigada. 66 Diez T o r t o s a 1." .sec.5.* comp. B r i g a d a . 67 García Silva 1." sec. 7 . ' c o m p . B r i g a d a . 68 Bastos H.Madrid. 69 Beltrán de H e r e d i a H. Barcelona. 70 L o m o y Godoy ].'sec. 6.'comn. Brigada. 71 F e r n á n d e z L o z a n o ( J ) . . , . 1." sec.2." c o m p . B r i g a d a . 72 Corradi 2 ' sec. 2." comp. Brigada. 73 H e r r e r 2.» Bón. B . A s t u r i a s . 74 T o r r e i r a l . ' s e c . i . " comp.*Brigada. 75 F o r t e z a 1." sec. 3." corap. B r i g a d a . 76 Panz Perea Ambulanciamontaña,n.3 77 Camino 2."sec.4."comp.Brigada, com. clínica u r g e n c i a . 78 Granado Camino 2." Bón. B . Z a r a g o z a . 79 N a v a r r o Moya H . Barcelona. 80 P a s t o r F e r n á n d e z 2."sec.6."comp. B r i g a d a . 81 Romero Corral 2."sec.7.'comp.Brigada. 82 Areces 2.° Bón. R . G e r o n a . 83 Camüñez 2.» Bón. R. Álava. 84 Zuazua 2." Bón. R. P r í n c i p e . 85 López Rodrigo »... 2.° Bón. R. Otumba. 86 R o m e r o García 3 . " Bón. R. Ceuta.

10 U 12 13 14 Í5 16 17

— Martin Diei lOMunita.... Uilzquierdo Rodríguez. . . 12 L a Calle Fernández 13 E s t e v a n C l a v i l l a r ( J . ) . . . . — Cai-pt 14 R o a — Sodriffiíee Vázguei (P.)...

E x c , H. Valencia. H.Ceuta. Jefe F a i m . " M a d r i d , 4 . Jefe F a r m . " M a d r i d , - . H. Coruña. E x c , Junta facultativa. I I . Melilla. Exc.,Conis.liquidadoras.

35 Farmacénticos primeros. 1 2
A

4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 1» 20 21 2? 23 24 25 26 27 28 29 30 31 . 3 2 33 84 85 . 3 6 H7 . 3 8 89 40 41 42 48 44 45 46 47 48 49 50 51 52 58 54 55 56 57 58 59 60 61 62

Gómez Díaz Mozos Izquierdo Tebra Ezquerra Muñoz Muñoz P é r e z Martin Vega 7 IJbeda 8 Escala 9 F e r n á n d e z del Villar 10 Lupiáñez 11 Vidal Geli Caslells — 12 G r ú a Casanoms — SáncJtei Lnhorra — 13 E c h e v a r r í a González Calatrava — 14 Carredano Cambronera — 15 Colis Alonso Pulido _ 16 SeiruUo 17 Tocino 18 Gamundi l U Herbás — Horra 20 Vidal F r e i x i n e t 21 Ribera 22 Candel — Calmllo I 2 3 4 5 6 23 Gil I z a g u i r r e — Alfonso 24 Robles 25 Pericot 26 Abadal del Caño ~- Benito Cardona — 27 García G a r c í a (F.) 28 Escudero ítí Presa 30 R o m e r o Landa l'orres Escriñá — Arram 81 Salazar (E.) . 3 2 Parera — Llanas 83 Trilla 34 Peña Guerau — Comas — Cassasas — Heredia VeláiQUez — 85 Alonso B e r m ú d e z _ Agtiaviva — Más — Vicioso

OFICIALES MEDIÓOS ALUMNOS 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Blanco R o d r í g u e z , Roncal. Pagés. F e r n á n d e z y de Casas. Gavín. Lambea. Gai'Cía y Gómez. Rodgz. y M a r t z Toledano González J a r a b a . Alonso M u ñ o y e r r o . Cordero. R o d r í g u e z y Solís. Ruiz Moso (L.') G u t i é i r e z y Vázquez. Muñoz y Baeza. Ruiz y Moso (J.) Cid. Blanco y Lon (I.)

SECCIÓN DE FARMACIA (1)
3 Sul)lusiiect ores de 1." ilarlinet Cortina 1 Puras 2 Botet 8 Alonso Martínez Excedente. Dir. L a b o r a t o r i o central Jefe F a r m . " Madrid, ] . Dir. Laboratorio Málaga.

6 Siiltluspectores i e 2.'^ 1 2 8 4 5 6 — Aldeanueva Puigvert Jiménez Delgado Carabot Calleja González Carreras FraiuoU Ministerio G u e r r a . H. Sevilla. Laboratorio central. H.Madrid. H . Barcelona. J u n t a facultativa. J u n t a facultativa.

—

Casares Sánchei Itumero Jim^ei Campos Sáneheí Tutor Luengo

H. Cádiz. H. Vitoria. Ministerio G u e r r a . Inspn. I n s t r u c . é l n d u s t . H. Granada. E . M. C e n t r a l . EXÍ'., L a b o r a t o r i o central Laboratorio c e n t r a l . H. T a r r a g o n a . H. Madrid. í l . Tenerife. H. B a r c e l o n a . Hxc.,FarmaciaMadrid,4. Farmacia Sevilla, E x c , Farmacia Sevilla. Excevents.Fars.Madrid H.Bilbao. E x c , F a r m a c i a Madrid, ¿ H. Santoña. Exc.,Laborator¡ocentral H. Segovía. E x c , Junta Jacultativa. II. Burgos. H Sevilla. F a r m a c i a Madrid, 4. H. Alcalá. Exc-, H. Alicante. Labora torio c e n t r a l . F a r m a c i a Madrid, 2. H. Valencia. E x c , events. Farm.*" Madrid. F a r m a c i a Madrid, 3. E x c , F a r m a c i a Madrid.!• H . Málaga. H. G e r o n a . H. Lérida. E x c , F a r m a c i a Madrid, H. Reemp.°, F a r m . " T o l e d o . H. Algeciras. H. Pamplona. H . Córdoba. H. Palma Mallorca. Reemplazo. Bxc.,Farmac¡aMadrid,3. H . San S e b a s t i á n . H . Mabón. Exc.,I''armacia Madrid, 1 F a r m a c i a Madrid, 1. F a r m a c i a Leganéa. E x c , H. A r c h e n a . . E x c . , F a r m a c i a M a d r i d , 2. E x c , Farmacia J a c a . E x c , H. Valladolid. H. L a s P a l m a s . E x c , J u n t a facultativa. E x c , e v e n t l s . Madrid. E x c , eventls. F a r m a c i a s Madrid. E x c , Farmacia TrubiaE x c , Farmacia s u c u r s a l Sevilla. E x c , H. Badajoz. Exc.,eveuts.I"ars.Madriu Exc.,LaburatorioMálag»

30 Farmacéuticos segundos. 1 Ortiz 2 Martínez López 8 F e r n á n d e z de Rojas 4 Ríos Balaguer 5 Ruiz G a r r i d o 6 R o d r í g u e z de la F u e n t e . . 7 R o d r í g u e z Sánchez 8 Dronda 9 Millán 10 Bescansa 11 Perán 12 Díaz Martínez 13 Cala 14 Gressa Fontán I ñ , .... 16 15 Méndez 1 2 8 4 5 6 7 8 9 10 11 12 18 14 H . Madrid. H . Guadalajara. i H.Madrid. i H. Zaragoza. •; H . Mahón. H. P a l m a de Mallorca. ¡ H. Ceuta. H. Chafarinas. H. Santa Cruz Tenerife. H . Coruña. H. Barcelona. H . Vigo. H . Melilla. H. Alhucemas. Reemplazo. H. Peñón.

14 Farmacénticos mayores. 1 2 5 4 6 6 7 8 ; 9 Cabrera G a r c í a Segond Bonal Revilla Maffei Olea. Nieto..1 Aracama García Merce L a b o r a t o r i o Málaga, Laboratorio c e n t r a l . • H. B u r g o s . , . . H . Valladolid. Inspn. I n s t r u c . é I n á u s t . H. Zaragoza. H . Badajoz. Jefe F a r . " M a d r i d , 8. Laboratorio central.

,

(1) . E n la Seccióo de Beser.va, el Inspector n í a z y * l puesta.

