    马克思列宁主义者联合起来！
    比利时共产党布鲁塞尔省委员会发表答复苏共中央公开信的决议
    本报讯　比利时共产党布鲁塞尔省委员会一九六三年八月十五日发表以《马克思列宁主义者联合起来！》为题的一项决议，决议全文如下：
    （一）对《真理报》发表的攻击比利时马克思列宁主义者的公开信的答复
    “公开信”用下列词句攻击比利时马克思列宁主义者：
    “中共领导策划和支持美国、巴西、意大利、比利时、澳大利亚、印度等国共产党的各种变节者的反党集团去进行反党活动。例如，在比利时，中共领导支持一个由比共最近一次代表大会开除出党的格里巴集团。……中国领导人对置身于共产主义运动队伍之外的变节者和叛徒大加赞扬，在自己的报刊上转载这些叛徒集团的出版物中旨在反对苏共的政策、反对整个世界共产主义运动的路线的诽谤性文章。”
    值得注意的是：暂时掌握在比利时修正主义者手中的《红旗报》，删节了这一段话，没有引用专门针对比利时的这一句：
    “例如，在比利时，中共领导支持一个由比共最近一次代表大会开除出党的格里巴集团。”
    为什么？因为在比利时，把这些人所共知的忠实献身于工人阶级及其先锋队事业的马克思列宁主义者说成是反党叛徒，这是一件将使说出这种话来的人永远声誉扫地的丑行。
    “公开信”指名提到格里巴同志。在比利时，大家都知道：从一九三○年以来就是党员的格里巴同志，一贯从事着无可指责的富有战斗性的活动，这一点在下述最艰难的情况下表现得特别突出：在战前的伟大斗争里；在希特勒占领下（当时他是比利时游击部队的参谋长，后来是布兰东克和布痕瓦尔德集中营里的政治犯）；在一九五○年反对利奥波德三世回都的行动中；在一九六○年十二月——一九六一年一月的大罢工中；以及在目前面对着比利时社会党右翼改良主义者和盗用共产党人名义的修正主义者联合进攻的时候。
    赫鲁晓夫集团对比利时马克思列宁主义者的攻击，是对我党事务的极端无耻的干涉。
    物以类聚，人以群分。很久以来，赫鲁晓夫就支持伯内尔、穆兰、特尔夫等一伙修正主义分裂分子，正如他支持印度反动资产阶级的仆从、叛徒丹吉一样。
    现在赫鲁晓夫公开宣布了这种支持。他赞同破坏我党党章的反民主和分裂主义的措施，甚至拒不倾听受到打击的党员的意见。他赞扬对维护“八十一个党的声明”的马克思列宁主义革命立场的共产党人的所谓“开除”。
    他同公开攻击世界共产主义运动宪章、八十一个共产党和工人党的声明的党的领导机构的修正主义者联合起来。
    他同这样一些修正主义者站在一起，这些修正主义者特别在匈牙利反革命事件的时候，在对待社会主义的阿尔巴尼亚、中国、古巴的态度上，以及在对待为争取自己的民族解放而斗争的刚果人民的态度上，背叛了无产阶级国际主义。
    赫鲁晓夫受到作为在世界上的侵略和战争的主要势力的美帝国主义代表们的满口赞扬。斯巴克这个资产阶级的鼎鼎有名的奴才、承认佛朗哥的人物、慕尼黑的人物、冷战的人物、北大西洋公约组织的人物，也赞扬他。
    对赫鲁晓夫集团的真正性质还存有幻想的比利时同志们，是会明白真相的，哪怕只是瞧一瞧“公开信”对我们的攻击，他们也就会明白真相。
    所谓“中共领导策划和支持各种变节者的反党集团……”，这句话意味着什么？反动报刊以及右翼社会民主主义分子的报刊，当然把这些挑衅性的言论视若至宝。这些言论同资产阶级一贯用来攻击革命者的言论一模一样。
    多少年来，我们不是一直听到资产阶级及其走狗为了加紧镇压共产党人而叫嚷什么“莫斯科之手”、“莫斯科之眼”、“莫斯科的钱”之类的诽谤吗？
    正是以诸如此类的莫须有的指责为借口，一九二三年，首都的警察凭空捏造出一起所谓的“阴谋”案，逮捕了包括约瑟夫·雅克莫特和亨利·格利纳在内的我们党的领导成员。
    目前，修正主义者也用这种手法来攻击中国共产党和其他马克思列宁主义者。
    修正主义者甚至央求资产阶级及其国家的支持。据未经否认的一则消息说，《消息报》的编辑、向斯巴克派遣的赫鲁晓夫的使者波利雅诺夫，曾要求斯巴克封闭新华社设在布鲁塞尔的办事处。
    比利时的修正主义领导人步赫鲁晓夫的后尘。他们进行讹诈，他们在他们的报刊上指名道姓发表针对一些同志的莫须有的指责，告发这些同志，让资方和政府来进行镇压。
    一九六三年七月十六日，伯内尔在《红旗报》上攻击电台的编辑，因为他们广播了党布鲁塞尔省委员会的公报。这就是要求政府出面封锁消息。
    修正主义者所采取的态度同警察的肆无忌惮的挑衅，是一路货色。这些事实表明，他们已经堕落到了怎样的地步：劳动人民将会审判他们的。
    修正主义者像资产阶级一样，为了诋毁革命行动和工人阶级的斗争，硬说他们在其中发现外来的影响。
    阶级斗争是对抗的阶级存在的结果。它使社会主义革命成为一种历史的必然性。
    社会存在、阶级斗争，形成阶级意识。最觉悟的劳动人民组成作为先锋队的党，在我们的时代里，党是以马克思列宁主义学说为指南的。要引导工人阶级走向最终的胜利，这样的党是不可或缺的。
    在全世界展开了阶级斗争，从而产生国际上的团结、无产阶级国际主义，这种国际主义把所有被压迫者联合起来反对压迫者。因此，阶级斗争也是国际性的。
    至于修正主义，那是帝国主义的产物。
    “资产阶级影响的存在，是修正主义的国内根源。屈服于帝国主义的压力，则是修正主义的国外根源。”（一九五七年“莫斯科宣言”）
    因此，对国际共产主义运动来说是当前主要危险的修正主义，乃是一种国际现象，这是毫不奇怪的。
  然而，修正主义由于是资产阶级影响的结果，因此在修正主义者之间是没有真正的团结的。这是一个众所周知的现象。第二国际的那些腐化变质的改良主义政党每逢帝国主义之间发生尖锐矛盾的时候，就都各自支持自己的资产阶级，从而互不相容。
    然而，对革命运动、对马克思列宁主义者、以及归根到底对工人阶级的斗争和对民族解放运动的敌视和仇恨，却把各国的改良主义者和修正主义者聚合在一起。
    在比利时，共产党人曾不得不对各种路线错误多次进行意识形态的斗争。例如，从一九四五年以来，对我们党来说，相继出现的主要危险是右倾机会主义、“左”倾机会主义，最后是修正主义。
    最近几年来，修正主义威胁了、并正威胁着党的存在。但是始终有一些同志在马克思列宁主义的基础上进行战斗。
    一九六○年第十三次代表大会以后，修正主义者的分裂活动嚣张起来，他们越来越暴露自己的真面目。众所周知，从这个时候起，越来越多的同志起来反对修正主义。从那时以来，布鲁塞尔省委员会的大多数同志反对政治局。于是，在中央委员会的每次会议上，没有一次不是马克思列宁主义的立场同政治局的修正主义路线针锋相对。
    政治局仰南斯拉夫修正主义者的鼻息，由来已久了。
    一九六○年底的八十一个共产党和工人党代表会议，重新断然一致谴责了南斯拉夫修正主义者的背叛。比利时共产党中央委员会同意了“八十一个党的声明”。
    几个月以后，一位全国书记和一位比共政治局委员应南斯拉夫当局的邀请、并得到政治局的同意，前往南斯拉夫。访问是瞒着党和中央委员会进行的。
    随后，可以看出，赫鲁晓夫越来越不掩饰他同南斯拉夫修正主义者的勾结了。因此比共政治局也就越来越得到赫鲁晓夫集团的支持。
    后来的发展是人所共知的。
    修正主义者竟然嚣张到这种程度，他们明目张胆地违反党章，违反民主集中制的最起码的原则，硬把几百个同志“开除”或“排斥”出党的队伍。
    比利时共产党布鲁塞尔省委员会根据党章，于六月下旬召开了特别代表大会，并且实现了马克思列宁主义的团结。大会主要作出了以下的决议：
    第一：一切专断的和违反党章的措施，安特卫普代表大会对四个人的“开除”，对一些组织采取的“停止活动”和“解散”措施，以及为了把那些坚持马克思列宁主义的立场的同志和组织“排斥出党的队伍”的决议，一律宣布完全无效。
    第二：由三月份的省代表大会产生的省委员会，宣布其无权行使职能，因为它失职并且积极参与了政治局的修正主义和分裂主义的政策。
    第三：根据党的列宁主义准则而举行的这次比利时共产党布鲁塞尔省委员会特别代表大会，选出了新的省委会、党的省监察委员会和省财政监察委员会。
    第四：省代表大会要求并且呼吁其他省委员会要求召开一次全国特别代表大会——马克思列宁主义团结的代表大会。
    尽管政治局进行威胁、禁止发布消息并且一再横加“制裁”，在其他一些省委会里，马克思列宁主义者的活动也在发展。
    马克思列宁主义的真理必将战胜修正主义的谎言。比利时的形势就是这样。
    修正主义也在其他一些共产党内施展阴谋活动。原先，修正主义是通过公开背叛马克思列宁主义的铁托集团的行动进行破坏活动的。当争论由于修正主义者的荒谬绝伦的攻击而公开化以后，比利时的共产党人就断言：国际共产主义运动中起决定性影响的力量，是坚决站在马克思列宁主义立场上的。我们从来不怀疑这一点。事实正是证实了这一马克思列宁主义的分析。
    我们既然以马克思列宁主义的普遍真理为指导，并且是以本国的和世界范围内的阶级斗争的经验为根据，都得出了同样的结论。
    面对着分裂主义和修正主义的活动，我们现在和将来都按以下的格言行事：“马克思列宁主义者，联合起来！”
    （二）比利时共产党政治局修正主义分子活动的实况“公开信”提出下列问题：
    “（中国同志的）这封信的许多论点乍一看来可能令人不解：中国同志究竟在同谁争论？例如，难道有反对社会主义革命或者不认为进行反帝斗争和支持民族解放运动是自己职责的共产党人吗？为什么中共领导如此纠缠不休地提出这种论点呢？”
    是的，是那些自称为共产党人的人物，在反对社会主义革命、阻碍反帝斗争、给帝国主义涂脂抹粉、出卖民族解放运动。
    在比利时，我们不需要到很远的地方去找这类人：这些人就是赫鲁晓夫的修正主义代言人。
    他们的“理论”和他们的实践已充分证明了这一点。他们把共产党是在行动中以马克思列宁主义为指南的、以通过社会主义革命和建立无产阶级专政来实现共产主义为最终目标的工人阶级先锋队的观念，宣布为“反党”。
    他们给第十四次代表大会拟订的提纲和对党章的修改，乃是一个彻头彻尾的修正主义纲领。在大量事实中暂且只提这样一个简单的事实：在这些文本中，没有一个字谴责作为世界上的侵略和战争的主要势力的美帝国主义。
    这些修正主义分子硬说，坚决组织劳动群众行动起来争取实现他们的权利要求、维护受到威胁的民主自由、反对勒菲弗尔—斯巴克政府，是冒险主义。
    在他们看来，号召劳动群众反对在比利时的外国基地、反对在我国设置原子武器和反对用北极星导弹装备的潜艇进驻北海，是“一味空谈”。
    他们对那些揭露了他们背叛刚果人民民族解放斗争的人怀恨在心。政治局臭名远扬地率先要求联合国干涉刚果，并且在联合国导致合法政府垮台、卢蒙巴被杀害以及美帝国主义新殖民主义加紧渗透的时候，政治局还继续热烈支持联合国。
    正当殖民主义恐怖在刚果猖狂肆虐的时候，一九六○年十月十三日，修正主义者控制的《红旗报》写道：“比利时和刚果具有共同的利益。”
    “……况且人们在进行讨论时，冲突也停止了，这已经是可贵的结果”……。
    修正主义者、议员加斯东·穆兰一九六一年十二月十二日在众院提出动议，要求接受加丹加“极端分子”所提出的停火要求，从而帮了最凶恶的殖民主义者的忙。
    这些新改良主义分子把执行无产阶级国际主义的同志和不容许吹捧肯尼迪的同志称作“挑衅者”，比如比共政治局委员让·特尔夫公然说：“肯尼迪是争取和平斗争的杰出人物。”在他们看来，保卫社会主义古巴和表示支持中华人民共和国，就是：“进行了明显的牵制行动。”
    （伯内尔在比利时共产党第十四次代表大会上的报告。载于一九六三年四月十六日《红旗报》）
    他们用分裂主义的行政措施，硬把奉行马克思列宁主义学说、坚持八十一个党声明的革命立场的同志“开除”出党。
    这就是得到赫鲁晓夫支持的那批人的真面目。
    此外，“公开信”正好说明了赫鲁晓夫集团是反马克思列宁主义的。因此，我国劳动人民，根据他们所经历的事件，已经更清楚地了解赫鲁晓夫的修正主义代言人和赫鲁晓夫本人所扮演的角色。
    （三）马克思列宁主义还是修正主义
    “公开信”一开始就施展了名副其实的欺骗伎俩。
    说什么“以中国共产党为一方同以苏联共产党和其它兄弟党为另一方”。
    这种说法是不真实的。实际上是以马克思列宁主义者为一方，以修正主义分子为另一方。在马克思列宁主义者方面，主要有中国共产党、它的中央委员会、毛泽东同志，还有其它许多共产党；在修正主义者方面，主要有赫鲁晓夫集团。
    共产党人应当加倍警惕作为国际共产主义运动中的主要危险的修正主义：在好几个党内霸占领导地位的修正主义使这些党面临被颠复的危险。
    共产党人感到不安的是，修正主义分子已使某些共产党不成其为工人阶级的革命先锋队了。高举无产阶级国际主义、社会主义革命和马克思列宁主义旗帜的中国共产党，得到全世界革命者的拥护。
    只有小资产阶级的尾巴主义者、机会主义者和懦夫，才会同意拿原则作交易，去换取一时所谓“多数”的同情。
    马克思列宁主义的普遍真理必将胜利，正如符合历史必然性的世界社会主义革命必将胜利一样。
    工人阶级的马克思列宁主义先锋队的行动，把占人类百分之九十的战无不胜的力量导向胜利。
    一小撮修正主义者的谎言和计谋决计掩盖不了如下的事实：马克思列宁主义过去是、今后仍然是共产党人的指针。
    不仅如此，修正主义者的暴力、吹牛和操纵，也掩盖不了这个现实：世界上大多数的共产党人明确表示要始终如一地站在马克思列宁主义的立场上和谴责修正主义。
    一些党的恬不知耻的领导人窃取党的名义说话，并且令人不能容忍地百般欺凌和压制马克思列宁主义者，但是即使在这些党内，代表绝大多数党员的革命意志和人民群众的革命意志的是马克思列宁主义者。这就是为什么修正主义者只能扯谎和企图对党员封锁消息的原因。
    这就是为什么，修正主义者规避一场老老实实和认真的辩论的原因，因为这种辩论会使他们完全失败。
    （四）光荣归于伟大的十月社会主义革命
    这封公开信的起草人以伟大列宁的党、第一个社会主义国家、伟大的十月社会主义革命和苏联人民的代表自居。
    而我们对赫鲁晓夫集团的责难，恰恰是因为这个集团反对列宁的学说、否认伟大十月社会主义革命的深远意义、要苏联共产党放弃它在国际共产主义运动中的先锋作用。
    我们不能容许赫鲁晓夫集团就这样把第一个社会主义国家的祖国置于危险之中，不能容许它把苏联人民经过那么多英勇斗争和忘我劳动得来的果实败落掉。
    我们谴责赫鲁晓夫集团在兄弟国家之间不讲社会主义的国际主义，对资本主义国家的革命运动、对民族解放运动不讲无产阶级国际主义，而去同帝国主义讲合作。我们谴责这个集团分裂国际共产主义运动。
    赫鲁晓夫集团背叛了列宁的党、背叛了十月革命、背叛了苏联人民。它根本没有任何权利自称代表它所背叛的党、革命和人民。苏联的存在、然后是社会主义阵营的形成，是世界工人阶级的主要成果。十月革命的胜利对我们比利时共产党的成立起了杰出的作用，比利时共产党是在反对帝国主义战争、反对资本主义、反对比利时工人党领导人的机会主义和改良主义的斗争烈火中诞生的。
    十月社会主义革命指明了应该走的道路。而比利时共产党人则从来不吝惜自己的力量来保卫苏联，使之不受我国资产阶级以及一般说受帝国主义的进攻。
    尽管资产阶级代理人施展了各种阴谋诡计，可是我国工人阶级总是表现出这种积极的声援。
    一九二○年，安特卫普的码头工人反对装运武器去反对苏联。
    从慕尼黑到反希特勒大战开始这段时期里，比利时共产党人迎头顶住了有资产阶级、比利时工人党右翼、直到法西斯分子等各色政客参加的狂热反苏运动。
    在被占领时期，抵抗战士作出了极其重大的牺牲。
    无产阶级国际主义、特别是对在反希特勒斗争中肩负了主要重担的苏联的支持，激励着他们，他们当中以共产党人为首的大多数人由于认识到自己所保卫的事业、即被压迫和受到财政资本法西斯独裁统治威胁的各国人民的事业的伟大意义，增强了他们的战斗意志。
    我们的武装游击队员营救出来的一些苏联战俘，曾经同我们一起战斗。
    我国抵抗战士热烈欢呼以斯大林同志为首的苏联共产党领导的斯大林格勒的光荣战士取得的胜利，认为这是希特勒主义的末日的开始。
    在第二次世界大战以后，尽管党的领导机构犯有右倾和“左倾”机会主义错误，尽管随后有猖獗的修正主义，比利时共产党人还是多次起而保卫苏联这个社会主义国家，使之不受美帝国主义的侵略行为和威胁之害。
    比利时共产党人和工人阶级在积极支持苏联方面所作的贡献，不管多么微小，却是一片赤心和忘我地作出的：这是应尽的起码的义务。我们所以谈到这一点，是为了说明，修正主义者认为不足挂齿的无产阶级国际主义究竟是怎么一回事：这就是互相援助，各尽所能作出贡献。阶级斗争是具有国际性的，我们的阶级弟兄的胜利就是我们自己的胜利，而我们的胜利也是他们的胜利。我们分担他们的困难。
    这也就是为什么，任何一个共产党人，都不能对国际共产主义运动中的分裂勾当、对取消革命的修正主义漠然无动于衷。
    苏联共产党是列宁的党。苏联是第一个社会主义国家。由此可以想见，近几年来由于赫鲁晓夫的政策而引起的严重事态发展，多么使我们感到不安。
    “每个党都对本国的工人阶级和劳动人民负责，都对整个国际工人运动和共产主义运动负责。”（见八十一个党代表会议声明）
    我们现在对赫鲁晓夫集团政策的某些方面提出我们的看法，这并不是干涉另一个党的事务。
    赫鲁晓夫和其他修正主义分子的态度，已经给各国工人阶级和国际共产主义运动带来了重大的损害。他们的做法、他们对马克思列宁主义者的公开攻击，使我们不得不回答。
    这是我们对我国劳动人民、对国际共产主义运动所承担的义务，也是对苏联人民——修正主义政策后果的受害者——、对成了赫鲁晓夫集团阴谋、威胁和欺凌的对象的苏联马克思列宁主义者所承担的义务。
    坚决捍卫整个社会主义阵营，坚决捍卫组成这个阵营的所有的国家，维护社会主义阵营的马克思列宁主义的团结，是当代考验每一个共产党的无产阶级国际主义的试金石。
    （五）党与党之间权利平等的关系还是听从指挥的关系
    赫鲁晓夫集团不要党与党之间的平等关系，而是建立从属关系。在他看来，他的大转弯、他的变节、他的反复无常的言辞、他的修正主义，就是大家的法律。那些由于政治上臭味相投、由于懦弱、在讹诈的威吓下或者出于其他原因而在他的专横面前俯首听命的领导人，已变成了傀儡，弄得今天只好反对他们昨天还支持的东西。
    这些领导人由于糊里糊涂追随着修正主义政策的风云莫测的变化而信誉扫地，因为修正主义的政策是和马克思列宁主义的本质背道而驰的，而且不停地从投降走向变节、从叛卖走向欺骗，其结果是同资本帝国主义实行阶级合作。
    （六）互助还是从属关系
    赫鲁晓夫集团的这种反马克思列宁主义的行径，在社会主义国家之间的关系上产生了特别严重的影响。
    赫鲁晓夫在二十二大上说，苏联对外政策的总路线是不同社会制度的国家间的和平共处，因而他就在意识形态方面和言词方面抛弃了必须包括下述各个方面的社会主义对外政策，即：
    ——社会主义国家间在平等的基础上，按照无产阶级国际主义的原则实行团结互助；
    ——为反对输出反革命和反对侵略而斗争；
    ——援助一切国家的劳动人民和一切被压迫民族；
    ——为了共同的目的，在国际范围内的阶级斗争中，支持各国劳动人民；
    ——不同社会制度的国家间实行和平共处。
    赫鲁晓夫撇开了在一九五七年和一九六○年莫斯科宣言和声明中重申的上述的前四个方面，从而证实他无意执行社会主义的对外政策。由于这样，他就把完全不同于列宁的观点的内容塞进了“和平共处”这个概念。他在这个问题上执行着只提出资产阶级容许的东西这一修正主义清规戒律。实际情况证明他确是这样的。
    现在让我们来具体谈谈苏联同社会主义阵营其他国家的关系这个问题。向兄弟国家高价出卖产品、主要是工业品，以低价购买兄弟国家的产品、主要是原料，在社会主义国家间的贸易往来中谋取利润，这肯定不是一种社会主义思想的表现。
    人们不能认为这样一种社会主义国家间的关系是正常的：在协调和国际劳动分工的幌子下，拒绝向某些国家提供它们所需的工业设备，从而把这些国家保持在农业生产和原料供应者的水平上。
    这难道不是在建立从属关系的经济基础么？
    其实，这种做法是违反整个社会主义阵营、因而也是违反全世界工人阶级的利益的。归根到底，这种做法对苏联的发展也是起消极作用的，这种做法阻碍生产力的发展，而生产力的高度发展，恰恰是社会主义经济的特点之一。
    而且赫鲁晓夫集团还走得更远：它对中华人民共和国和社会主义的阿尔巴尼亚采取了严重的经济措施：单方面并且不事先通知召回专家，拒绝供应苏联造的设备所需的更换部件，撕毁了贸易合同。它的目的何在？难道这不是向帝国主义提出保证吗？难道这不是力图在这两个社会主义国家中制造严重的经济困难吗？难道这不是为了在一九六○年社会主义的阿尔巴尼亚和中国由于自然灾害而造成农业减产、处境特别困难的时候，制造有利于帝国主义侵略这两个社会主义国家的客观基础吗？难道这不是削弱整个社会主义阵营吗？
    “公开信”不仅厚颜无耻地否认这些现在已经人所共知的事实，而且反咬受害者一口！
    必须指出，一九六○年夏天，伯内尔在同我们的格里巴同志交换意见时曾把苏联政府对中国采取的这些措施告知格里巴同志，并且表示赞同这些措施，甚至恬不知耻地计算这些措施对中国经济的严重后果。不用说，我们认为，伯内尔持这样一种态度，他已经完全丧失一个共产党人的品质。
    那么，对事实上采取了这些措施的人，还有什么可说的呢？修正主义分子指望通过这种手段，来迫使各国人民、迫使一个社会主义国家的共产党员屈膝啊！
    但是，同从前帝国主义者的封锁没有能扼杀年轻的俄国革命一样，今天修正主义者伙同帝国主义者实行的封锁，也未能在中国或者阿尔巴尼亚打倒社会主义。
    中国共产党领导下的中国人民和阿尔巴尼亚劳动党领导下的阿尔巴尼亚人民，依靠他们的坚毅不拔的意志、英雄主义和忘我的劳动，不仅克服了一切困难，而且靠他们自己的力量前进了。
    当赫鲁晓夫对正在从事社会主义建设的英勇的阿尔巴尼亚人民和阿尔巴尼亚劳动党进行诽谤和压榨时，这难道是出于考虑社会主义阵营的团结吗？
    当他向正在进行侵略的印度反动民族资产阶级伸出援助之手，向它提供进攻社会主义的中国的武器时，这难道是社会主义国际主义吗？
    当赫鲁晓夫决定单方面马上撕毁向阿尔巴尼亚供应粮食的合同，用严重的饥馑威胁勇敢的阿尔巴尼亚人民的时候，这难道是他大肆吹嘘的“人道主义”吗？
    企图抢走社会主义的阿尔巴尼亚的军舰、叫人破坏发罗拉基地的舰只，他这样做难道不是惊人地向帝国主义表明“善意”，难道不是削弱整个社会主义阵营和损害苏联自己的安全么！
    这些事实以及其它许多许多事实，赤裸裸地揭示了赫鲁晓夫行径的实质。
    无论是共产党人还是世界各国人民，对这种情况都是不能无动于衷的。
    （七）在苏联取消无产阶级专政
    “公开信”还不像样子地为苏共二十二大通过的“全民国家”的概念辩解。
    在一个马克思列宁主义者看来，这种观点是站不住脚的。马克思、恩格斯、列宁曾对国家的概念作过深刻的分析：这里关系到马克思列宁主义的一些根本概念。
    列宁在《国家与革命》中谈到，马克思早已“讥笑了关于‘人民国家’的一切空话”，并且列宁还追述了马克思在《哥达纲领批判》中的论断：
    “在资本主义社会和共产主义社会之间有一个前者变为后者的革命转变时期。与这个时期相适应的是一个政治上的过渡时期，这个时期的国家只能是无产阶级的革命专政。”
    因而，在苏联，任何人都不能硬说这是“共产主义社会”了。像“公开信”那样宣布“已经不需要无产阶级专政”，那是错误的，是反马克思列宁主义的。
    恩格斯在《住宅问题》中阐明：“无产阶级必须采取政治行动、实行专政，是为了过渡到废除阶级并废除国家。”
    在工人阶级取得政权和意味着国家“消亡”、国家“衰亡”的共产主义社会之间，只能有一种国家形式——无产阶级国家，那就是组成统治阶级的无产阶级，保证自己拥有最高政治权力的无产阶级。
    “消亡是指社会主义革命以后的无产阶级国家制度的残余”。（列宁《国家与革命》）
    在这种情况下，“人民的国家”，或者像赫鲁晓夫集团所称的“全民国家”是与无产阶级国家、无产阶级专政的观点背道而驰的，说穿了，就是取消“组成统治阶级的无产阶级”的政权。这就意味着使社会主义革命成果处于危险之中。
    “‘一个’阶级专政，不仅一般阶级社会需要、不仅推翻资产阶级的无产阶级需要，而且，从资本主义过渡到‘无产阶级社会’、过渡到共产主义的整个历史时期都需要，只有了解这一点的人，才算领会了马克思国家学说的实质。
    从资本主义过渡到共产主义，当然不能不产生多种多样的政治形式，但本质必然是一个，就是无产阶级专政。”（列宁《国家与革命》）
    我们还要指出，在苏联，并不是所有的生产手段都属于全民所有制：因此这不是一个完全建成了的社会主义社会。
    “公开信”也承认苏联存在着阶级。约三分之一的劳动者在集体农庄所有制，即“集体所有制”的基础上工作。集体所有制还不是列宁所说的生产手段公有制，全民所有制。
    个人的小块土地，如同城乡之间产品交换的非社会主义的形式“集体农庄市场”一样，在经济上起着重要作用。
    此外，“机器拖拉机站”的生产手段交给了集体农庄，从全民所有制的水平降到“集体所有制”的水平。这是在非无产阶级的社会力量施加压力的情况下的后退。
      “公开信”讽刺了“懒汉”、“流氓”、“盗窃国库者”和“寄生虫”。“公开信”说这是“资本主义的残余”，在十月革命胜利之后四十五年还存在、甚至发展的“残余”。但是既然存在着这些“残余”，这岂不是证明无产阶级专政的必要性吗？
    蜕化堕落分子的出现，像最近几年在苏联大规模出现，这种情况本身只能是在资产阶级影响下更广泛的社会演变过程的反映，是小资产阶级存在的反映，是小资产阶级特别是在国家工作人员中的腐蚀作用的反映。此外，资本主义的存在、帝国主义的威胁、阴谋和渗透的尝试并不是神话。
    为了使全体人民进入没有阶级的社会，为了在社会主义经济的发展中领导农民、甚至集体农庄庄员以及非无产阶级的各阶层，都必需无产阶级专政。摈弃这种观点，那就是机会主义，就是向非无产阶级的意识形态投降，就有蜕化堕落的危险。
    最后，每个国家的社会主义革命都是世界革命的不可分割的部分。只有无产阶级专政才能完整地保证这一点，也就是说，每个社会主义国家要建立和坚持社会主义的对外政策，这一政策特别包括如下内容：同其他社会主义国家互助、支援世界工人阶级的革命运动、支援民族解放运动。
    赫鲁晓夫集团表示决意取消无产阶级专政——他还使用资产阶级民主主义词藻和用语——这一方面是非无产阶级阶层和农民阶级意识形态和行动的结果，另一方面也是在帝国主义压迫面前投降的结果。
    指出赫鲁晓夫集团关于俄国社会主义革命、关于共产党的作用和关于无产阶级专政的修正主义观点同资本主义各国中赫鲁晓夫的代言人所阐述的反马克思列宁主义观点之间的相似之处，是极端重要的。
    在比利时，政治局的修正主义分子实际上否认国家的阶级性质，“美化资产阶级民主”和资产阶级的议会。那些希望在比利时共产党党章上宣布，为了实现社会主义革命必须要有无产阶级专政、希望在党章上坚持共产党是工人阶级先锋队的观点、确定共产主义是最终目标的同志们，都被宣布为反党。
    而赫鲁晓夫集团在“公开信”中亦然如此。赫鲁晓夫集团的修正主义和比利时共产党政治局的修正主义之间有着无可争辩的联系。
    （八）关于“个人迷信”
    在这方面，“公开信”也在马克思列宁主义者的立场问题上扯谎。
    使用的是老一套手法：指责那些揭露帝国主义的侵略本性和同帝国主义的合作的人是战争贩子，指责那些谴责修正主义的人是所谓主张“个人迷信”和“反苏”。为非作歹的人把自己的行动说成有德性并称之为善举，丝毫不能改变事实。当强盗指责揭露他的罪行的人是罪犯的时候，这是贼喊捉贼。
    对工人阶级斗争的经验教训，主要是对无产阶级专政的经验、它的成就和困难以及各国共产党及其领导人的功绩和错误作出马克思列宁主义的分析，是有益的和必要的。这样可以使各国党的活动得到改进，思想水平得以提高，并且可以使理论更加完善。这样做，也就是提高工人阶级的觉悟，教育群众，以便实现社会主义革命。
    这始终是马克思列宁主义者目前和将来都应该完成的任务，他们不能规避这个责任。但是，谈不上由共产党人根据资产阶级的思想体系和修正主义观点来讨论自己的活动的教训。
    马克思曾经深刻地分析了巴黎公社无限丰富的、具有积极意义的历史经验，其中包括所犯的错误。马克思显然是完全并且毫无保留地站在“干出惊天动地的事业”的巴黎公社社员这一边的。
    然而，如果有人借口揭露错误，把英雄的巴黎公社社员看作罪犯，他的这种行径就是与凡尔赛刽子手合谋。赫鲁晓夫干了什么呢？他攻击在以斯大林同志为首的苏联共产党领导下的苏联人民一九二四年到一九五三年所创立的事业。照他说，苏联在一九五三年以前没有奉行和平共处政策；要对苏联在大战中的死者和蒙受的破坏负责的是斯大林而不是希特勒法西斯分子；当前苏联农业上的困难要归咎于斯大林，而不是赫鲁晓夫修正主义的错误；相反地，当前苏联技术上的成就，是一九五六年以来“明智”的领导的结果，同似乎只存在混乱、有始无终、恶劣抉择的前一时期毫无关系；还可以据此类推。
    这一切都是反苏、反共。那么，他还有什么权利代表世界上第一个实行了社会主义革命、在反对国际帝国主义和国内反革命的激烈战斗中保卫了革命伟大成果的社会主义的祖国和人民呢？
    赫鲁晓夫附和和补充了一切资产阶级走狗的最恶劣的反苏诽谤。托洛茨基分子感到兴高采烈。他们公然对此大加赞赏，他们称之为“赫鲁晓夫的积极贡献”。他们企图借助于这样形成的局面，把他们过去理所当然地在工人阶级中信誉扫地的有害的思想意识重新抛出来。
    资产阶级报刊热烈地引述赫鲁晓夫从事挑拨和诽谤的演说和谈话。资产阶级报刊甚至因为刊登他的一篇演说和他的巨幅照片而得到一笔巨款。
    赫鲁晓夫根本不从政治上去分析一九二四——一九五三年时期，这是有原因的。他的攻击都是毫无根据的恶毒诽谤。他所非难的不是斯大林的错误，而是斯大林的功绩。他攻击斯大林，就是攻击列宁主义。而且，对他在这个问题上的矛盾百出的言论还有什么可说的呢？一九五三年以前，赫鲁晓夫吹捧斯大林，而斯大林本人是责备人家那样吹捧他的。
    他当时的动机是什么，现在的动机又是什么？
    他究竟什么时候是真诚的呢？从来都不是真诚的吧？当时他是怕斯大林吗？难道今天他不怕帝国主义？他为什么怕斯大林？他目前的政策可以很容易地回答这个问题。
    他不是在一九五七年还说：
    “当问题涉及革命事业、涉及在革命斗争中保卫无产阶级的阶级利益、反对我们阶级敌人的时候，斯大林英勇地、绝不妥协地捍卫马克思列宁主义的事业……
    ……而在基本的主要的方面（对马克思列宁主义者来说，基本的和主要的就是保卫工人阶级的利益，保卫社会主义事业，同马克思列宁主义的敌人作斗争），但愿（像俗语所说的那样）上帝保佑，每一个共产党员都能像斯大林一样地战斗。”
    大叫大嚷“反对个人迷信的斗争”，也是在出现困难的时候使用的一种笼络人心的欺骗手段。它是一种旨在窒息任何严肃政治讨论的喋喋不休的、毫无根据的指责。
    苏联以及苏联以外，谁知道莫洛托夫、卡冈诺维奇以及其他好多人的政治处境呢？自从赫鲁晓夫当了苏共第一书记，多少人的名字不明不白地从领导机构里消失了。而与此同时，赫鲁晓夫大权独揽。他的一举一动统统受到大肆吹捧。他一边侈谈民主，一边层出不穷地使用暴力、搞“宫廷革命”。
  他的荒诞的“反对个人迷信的斗争”，也是作为借口来粗暴干涉各兄弟党的活动，诽谤马克思列宁主义的领导人，企图使这些领导者在群众的心目中丧失信誉。他同时受到了教皇、叛徒铁托以及艾森豪威尔和肯尼迪之流的帝国主义“大人物”的赞赏。所谓“反对个人迷信的斗争”只是一个掩盖修正主义政策的幌子。
    比利时共产党政治局的阴谋活动充分证明了，这是修正主义分子普遍使用的一种策略。
    共产党人有义务来向工人阶级和劳动群众揭发赫鲁晓夫集团及其代言人的这个骗局。
   （九）向帝国主义投降的结果是同它合作从而增加战争的危险
    战争是使各国人民蒙受浩劫的最严重的灾祸之一。是劳苦群众肩负备战的重担、经受战争的后果和流血牺牲。世界大战伴随帝国主义而来，技术的发展使大战变得日益残酷。
    要同灾祸作斗争，必须了解它的症结所在、它的演变、它的性质、尤其是它的根源，以便想出办法来随时与之进行斗争并最终消除灾祸。帝国主义是战争的根源。只要帝国主义存在，就有爆发这种或那种战争的可能。在没有消灭阶级和没有建立起社会主义之前，不可能消灭战争。
    这一无可争议的事实是马克思列宁主义的基本学说之一，经验已经充分证实了这一点。世界广大群众对此深信不疑。
    正是因为我们了解了资本主义制度和帝国主义这个祸根，所以我们作为社会主义革命的战士和共产党人要与之作斗争。实现了我们的最终目标，将意味着人类在消除人对人的剥削和各种形式的压迫的同时最终摆脱各种战争。
    当我们遵循列宁的教导说战争不是必不可免的时候，这意味着，群众不应该被动地把它当作一种超然的力量的结果、当作一种不可抗拒的命运的结果来忍受它。这意味着我们要从现在起就采取有组织的行动，来铲除战争的根源——帝国主义。
    在被压迫者和压迫者之间的日常斗争中，我们确定了策略目标，来挫败资本家的计划和保卫劳动群众的利益，以便从意识形态方面、组织方面和物质方面使工人阶级作好准备来完成其历史使命——社会主义革命。
    在这个基础上，我们区别对待正义战争和非正义战争。我们支持反对资本家的国内战争、支持殖民地人民反对殖民帝国主义的民族解放战争。这些战争都是对剥削者的经常攻击的反击。我们为反对帝国主义的侵略战争和为反对输出反革命而斗争。
    维护和巩固不同社会制度国家之间的和平共处是可以实现的目标。由于世界社会主义阵营的强大、由于争取民族解放的革命运动的斗争、由于工人阶级和人民群众的行动、由于一切和平力量的斗争，面对着陷入使之削弱的重重矛盾的帝国主义，今天是有可能防止世界战争的。
    要实现这个目标，各国人民必须对帝国主义的侵略阴谋经常保持警惕，加强一切和平力量行动的团结、世界社会主义阵营的团结，保持足以使侵略不能得逞的防御力量。为此，还必须准备好进行反击。
    我们相信，和平力量能够迫使全面和彻底禁止和销毁核武器，从而对帝国主义、对其侵略的可能性、对它的讹诈以及对使用同样的讹诈手段来反对社会主义国家和世界各国人民的修正主义者给以真正的打击。因此，就我国而论，当前反对战争危险和帝国主义侵略阴谋的斗争的主要目标，可以明确列举如下：
    ——揭露帝国主义的侵略阴谋；
    ——支持中华人民共和国政府一九六三年七月三十一日关于全面、彻底、干净、坚决地禁止和销毁核武器的声明；
    ——采取真正缓和国际局势的措施，特别是同德意志民主共和国签订和约；
    ——承认中华人民共和国和德意志民主共和国；
    ——赞成腊帕茨基关于欧洲无核区的计划；
    ——在争取退出北大西洋公约组织的斗争范围内，切断对这个公约的侵略政策的从属关系并且拒绝承担其后果；
    ——在比利时不准设立外国基地、不准存放原子武器和载运原子武器的飞机联队；
    ——不准延长服役时间；
    ——削减一百亿军事开支；
    ——不参加北大西洋公约组织的部队；
    ——声援蒙受侵略政策之害的各国人民，支持反帝的革命运动。
    修正主义者对帝国主义侵略战争的威胁采取了什么态度呢？他们用不从阶级斗争和反帝斗争立场出发的观点来代替以马克思列宁主义为基础的分析和目标，他们背叛和抛弃了马克思列宁主义。他们企图麻痹劳动人民的警惕性，甚至诽谤这种警惕性。他们要使人民的力量从属于帝国主义的阴谋和目的，来代替和平力量在反对帝国主义者的侵略战争威胁的行动中结成最广泛的联盟的政策。
    热核讹诈是他们的政策和他们的“理论”的基本要素。
    让那些不愿意在帝国主义面前屈膝的“恶人”进热核地狱去，让那些甘心终身沦为奴隶的人们进“没有战争和没有武器的世界”的天堂——而帝国主义还存在着，这就是他们的教义。
    只要帝国主义存在，就不会有“没有战争和没有武器的世界”。武器、镇压手段，是一个国家的基本要素。这种阶级统治的工具，对于资本家为了维护其人剥削人的制度、反对每个国家的劳动人民以及保证殖民主义和新殖民主义的超额剥削以及反对被压迫的各国人民来说，都是不可或缺的。
    修正主义者不去谴责帝国主义，特别是作为世界上侵略和战争的主要力量的美帝国主义，却侈谈什么“极端分子”、“狂人”，以便混淆视听。但是事实证明，“狂人”和“极端分子”正是帝国主义势力的构成部分，帝国主义在它需要的时候是不会忘记利用他们的，时而当作进行讹诈的工具，时而又当作急先锋。
    事态发展也证明，目前，这些“极端分子”和“狂人”事实上是支持美帝国主义和现代修正主义者的共同政策的，波恩德国、佛朗哥、泰国政府等等参加莫斯科协定，证明了这一点。
    修正主义者硬说，历史是由这个或那个“大人物”所创造的，并且硬说人类的命运取决于这些“大人物”、特别是帝国主义的“大人物”的“明智”。他们从而否认了人民群众是历史的创造者，否认了阶级斗争是历史发展的推动力。
    在他们看来，十月革命不是人类历史的转折点，而是“戴维营”会谈。现代修正主义者硬说：“艾森豪威尔是和平的使者。”“肯尼迪是争取和平斗争的关键人物。”照他们的说法，世界应该俯首听命于赫鲁晓夫修正主义分子和世界侵略与战争的主要力量的代表肯尼迪合作之下伙同发出的指令。
    资本主义各国工人阶级的革命行动和被压迫人民的民族解放运动削弱帝国主义，给帝国主义以决定性的打击，因而对反对侵略战争危险的斗争是不可估量的贡献。
    至于修正主义者，他们在不要触怒帝国主义，不要“刺戟”帝国主义的借口下，越来越公开地反对革命斗争。他们的反革命的政策意味着在国际范围和各个资本主义国家中实行阶级合作。这种政策要求遭受新老殖民主义压迫的各国人民服从这种合作。希望得到解放的这些人民被指责为“实行种族主义”。于是，因为他们的压迫者，那些财政资本的代表们，一般都是白种人，所以被压迫的黑人、黄种人，还有白种人，就不准为争取自己的解放而斗争。这是对受侵略者和压迫者之害的人民的骇人听闻的诬蔑。修正主义者究竟以什么“思想意识”作为他们所主张奉行的工人阶级、劳动群众为一方，同托辣斯、垄断资本为另一方之间合作的政策的基础的呢？他们所谓的同发达的工业国的“团结”，就是同资本主义团结；他们所谓的“保卫现代文明的中心”，实际上就是参与帝国主义“文明”的侵略和压迫。这是要使帝国主义国家的工人阶级参与殖民掠夺政策的一种企图。这难道不正是很快变成道地种族主义的“种族沙文主义”么。
    但是，阶级斗争的种种明显的事实粉碎了修正主义者的各种卑鄙的欺骗伎俩。针对这种可耻的蜕化变质，我们主张的是无产阶级国际主义，各大陆、世界各国、各种肤色的全体被剥削者、被压迫者的兄弟般的团结。这种战斗的团结必将打倒帝国主义这个泥足巨人，这只纸老虎。
    他们所主张的，并不是不同社会制度国家之间和平共处的列宁主义观点，而是主张剥削者和被剥削者、压迫者和被压迫者、资本和劳动、殖民主义和殖民地国家人民之间的和平共处。他们同帝国主义进行“和平合作”，欺骗各国人民和涣散人民的斗志。
    一九六○年十月十三日，比利时共产党全国书记让·布吕姆极其露骨地表达了如下的修正主义思想：“和平共处是世界生活和人类进化的一个现代观点。”“功劳归于工人阶级及其思想家，他们寻求并发现了一种解决冲突的真正文明的方式，一种争取改造社会和世界的斗争的真正人民的和民主的新方法：和平共处。”
    一九六○年十一月三日，正当殖民主义恐怖在刚果施虐的时候，修正主义的政治局发表了题为“刚果、和平和经济扩张”的决议。决议说：如果这种局势遭到破坏，人们会在刚果看到不耐烦的反应，看到用孤立的暴力行动来解决根本系属政治问题的毫无希望的尝试。这些问题是能够和应该通过体制机构的正常行使职权和各政治集团之间的明智谈判来解决的。这就是预先诽谤刚果人民反抗侵略的行动，并要求刚果人民听命于殖民主义和新殖民主义的“体制机构正常行使职权”！
    基于同样的理由，修正主义也反对展开工人阶级争取实现当前的权利要求和保卫民主自由的斗争。
    在下列各个方面，修正主义的政治局都表现力图涣散人们的斗志和阻止人们采取行动：
    ——在一九六○年十二月到一九六一年一月的大罢工期间，
    ——在“财政改革”、“社会计划化”和禁止罢工法方面，
    ——在有关争取增加工资、工资照付的假期、减少工作日的斗争的问题上，
    ——联邦主义。
    修正主义者否认关于国家的阶级性的马克思列宁主义观点：南斯拉夫、意大利共产党第十次代表大会和比利时共产党第十四次代表大会的论点，在这方面是特别耐人寻味的。
    在比利时，这种修正主义，这种对马克思主义的修正，十分具体地表明，修正主义者的所谓和平主义妨碍了反对帝国主义好战分子的阴谋的有效斗争。他们抛弃了为反对战争危险而斗争的各项具体目标。例如：
    ——全面禁止和销毁热核武器，
    ——撤除在比利时的外国基地，
    ——削减一百亿军事开支，
    ——为反对北大西洋公约组织侵略集团而斗争。
    他们欢迎纵容进行地下热核试验的莫斯科协定。他们在目前情况下的唯一目标，是争取缔结北大西洋公约组织和华沙条约之间的“互不侵犯条约”。这个目标，如果不附之以具体行动，那是没有内容而仅仅是为了骗人的。
      修正主义者侈谈和平来笼络人心，是同肯尼迪的“和平战略”合拍的。这种“美国和平”，已经由美国总统在一九六三年六月十日的演说中说得十分清楚：
    ——热核讹诈，
    ——通过美帝国主义的加紧干涉来加强殖民主义和新殖民主义奴役。
    ——分裂和削弱社会主义阵营和国际共产主义运动。
    战争的危险已经增加，修正主义者也不得不承认这一点。这在很大程度上是他们向帝国主义投降并同它合作的政策的结果。因此，必须通过揭露修正主义分子的阴谋来加强反对帝国主义侵略阴谋的行动。
    修正主义分子对帝国主义的代表说尽好话、备加赞扬，而对那些对帝国主义和对战争危险进行坚持不懈的斗争的人们则深恶痛绝。他们无耻地指责我们是“好战分子”。在他们看来，必须与之斗争的不是病根，而是医生。
    他们是可以同斯巴克之流相比美的。斯巴克在一九三八年把那些谴责希特勒的人叫做好战分子，在一九四七年号召建立反对所谓苏联的“侵略图谋”的神圣同盟。如今，斯巴克的作用和政策没有改变，而且他成了赫鲁晓夫的心腹朋友，他把从赫鲁晓夫那里得来的情报转告给他自己担任秘书长的北大西洋公约组织。
    修正主义意味着向帝国主义投降，并且同帝国主义合作。去年秋天发生加勒比海事件、中印边界冲突以及最近签订的有利于美国进行地下热核试验的莫斯科协定，也都清楚地表明了这一点。
    （十）保卫社会主义的古巴
    “公开信”再次为赫鲁晓夫集团在美帝国主义去年秋天对古巴进行军事封锁和海盗行为时采取的应受谴责的行动涂脂抹粉。但是，修正主义者愈是在这个问题上进行辩解，他们就愈不能自圆其说。
    他们仍然不交代他们在古巴设置火箭和随后又撤除这些火箭的动机。因为，“公开信”说的下面这段话，并不是什么交代：“苏联和古巴方面的这种坚决措施引起了美帝国主义者的震动……由于问题不简单地是美国和古巴之间的冲突，而是两个最大的核国家的冲突，加勒比海地区的危机会由局部性的变为世界性的。产生了世界热核战争的实际威胁。”
    这完全是冒险主义。为什么从古巴撤除导弹呢？据“公开信”说：
    “每个思想健全的人都清楚地了解，一旦美帝国主义入侵，我们在苏联领土上援助古巴人民……”
    但是，过去难道不存在这种可能性吗？那末，过去赫鲁晓夫不是一个“思想健全的人”？看来只有一个解释是站得住的：赫鲁晓夫和肯尼迪达成了协议，要打击古巴革命，要侮辱古巴革命和破坏古巴革命的影响。
    在“公开信”里关于古巴的精心推敲的词句中，我们要强调指出这样一句话：“革命的古巴继续过着和平的生活和建设社会主义。”是“过着和平的生活”吗？为什么作这种“安定人心的”估计呢？当人们知道，经济和运输封锁仍在继续，古巴仍然是美帝国主义及其卫星国支持的反革命分子轰炸和侵袭的目标的时候，就可见这种估计是丝毫不符合实际情况的。
    公开信说：“革命的古巴没有被打倒。”确系如此。但是，把各国人民取得的这个胜利归功于肯尼迪和赫鲁晓夫的协议，这是可憎的欺骗。这等于是在给某人服一剂他本来不愿意服的毒药以后，还硬说避免了他的死亡。
    肯尼迪和赫鲁晓夫的协议并不是一种妥协：而是肯尼迪把他的条件强加于人。“我对您一九六二年十月二十七日信中所作的声明表示尊重和信任，这个声明就是不会对古巴进攻和入侵……”
    赫鲁晓夫在十月二十八日有没有给肯尼迪写过这句话呢，有没有？为什么“公开信”今天却这样说：“中国同志力图证明帝国主义者是绝对信不得的——他们一定要欺骗人的。但这里的问题完全不是信不信，而是作清醒的估计。”
    赫鲁晓夫（一九六二年十月二十八日）还这样写道：“正如我在十月二十七日的信中通知您的，我们同意同您达成协议，让联合国代表（去古巴），能够核实这些（你们称之为‘进攻性’）手段的拆除。”这是牺牲古巴的主权。这是开辟把古巴变成一个新刚果的前景。
    对事实的分析表明，牺牲古巴主权的肯尼迪——赫鲁晓夫协议，受到了古巴人民的唾弃，由于古巴人民这种坚定态度和各国人民的行动，美帝国主义才退却了。
    幸而，赫鲁晓夫和肯尼迪的共谋被挫败了。但是，修正主义者在作出这种可耻的事情之后，将遗臭万年。
    （十一）支持社会主义的中国
    从一九五九年以来，随着印度阶级斗争的激化，由于印度民族资产阶级统治阶层的反动趋势的加剧，在同印度接壤的地区对中华人民共和国的挑衅和侵略就不断发生。
    这些事实，也是同美帝国主义实行的“新战略”和修正主义者在国际共产主义运动中的日益增加的活动相联系的。
    通过这些事件，任何一个善意的人都可以看出，社会主义的中国的和平政策再一次辉煌地表现出来。中华人民共和国政府不断建议谈判，并且一再单方面作出争取和平的表示，以求举行谈判，尽管尼赫鲁拒绝进行谈判和继续进行侵略。
    然而，赫鲁晓夫集团的态度怎样呢？对一个被攻击的社会主义国家采取中立态度，就已经是一种不能容许的立场了，因为这是违背无产阶级国际主义的。
    但是，赫鲁晓夫在所谓“中立”的掩护下，在“中国姊妹”和“印度朋友”的虚伪言词下，一贯地、并愈来愈公开地支持印度反动民族资产阶级进行由美帝国主义唆使的侵略。
    早在一九五九年，赫鲁晓夫谈到“中印边境事件”时——即是说谈到中华人民共和国对印度侵略的反击时——说：这是“令人惋惜的和愚蠢的”。从那时起，赫鲁晓夫不仅从来不谴责印度的侵略，而且相反地影射侵略者是中国。由于赫鲁晓夫执意背叛到底，他拒绝给中华人民共和国以任何援助，却在向尼赫鲁提供武器方面同帝国主义者竞赛：他提供了直升飞机、军用飞机，现在又提供导弹。
    这就是赫鲁晓夫的“和平主义”，这就是他同帝国主义的“和平竞赛”。
    共产党人必须谴责这种前所未闻的对无产阶级国际主义的背叛。
    （十二）危险的骗局：莫斯科协定有利于美国地下核试验我们要求全部销毁热核武器！
    我们认为：
    “在西方国家继续进行不明智的军备竞赛的时候，单独缔结停止核试验的条约，只会造成各国人民的幻想：似乎正在为防止核战争做着什么工作，而实际上，西方国家正是把事情导致这样的战争。……脱离总的裁军问题的解决以及在继续核武器竞赛的条件下缔结停止试验的条约，不仅不会对和平事业有好处，而且还可能有相反的结果：掩盖核战争的准备。”
    这是引用苏联政府一九六一年九月二十三日的备忘录中的话。
    我们也要提一下赫鲁晓夫一九六一年九月九日所说的下面这段话：
      “仅仅就停止一种试验达成协议，是对和平事业帮倒忙，是一个不诚实的勾当。苏联不能、也不会同意这种勾当，只有那些把自己的政策建立在欺骗各国人民和在谈判中玩弄花样的人才愿意干这种勾当。”
    这种评价对莫斯科协定完全适用，实际上，莫斯科协定纵容那些已经进行了几百次试验并已积累了大批核武器储存的国家进行地下试验。
    今天，同一个赫鲁晓夫却毫无道理地背弃反对战争威胁的事业，把社会主义阵营的防御和苏联自己置于危险之中，支持世界上的主要侵略和战争力量美帝国主义的要求，站在“那些把自己的政策建立在欺骗各国人民和在谈判中玩弄花样的人”一边了。
    比利时共产党政治局的修正主义者，再一次违背了党及其代表大会的立场，在所有的假和平主义者的歌功颂德的喧嚣声中，表现得特别突出，而假和平主义者的行动已加剧了战争危险。
    莫斯科协定不仅仅是再一次向帝国主义的盲目投降。这种投降还导致了同帝国主义者合作。
    帝国主义者只想加强他们的侵略性军事潜力，主要是通过继续进行地下核试验。他们是在损害社会主义阵营防御能力的情况下这样做的，他们反对经常受到侵略威胁的其他社会主义国家、特别是中国拥有足以防止侵略的手段。
    何况，侵略是帝国主义的日常行为，例如在台湾、越南、朝鲜和一般说来用种种殖民主义形式对被压迫各国人民进行的侵略。另一方面，有三个帝国主义国家拥有原子武器。美国在世界上的无数基地以及美国军舰和飞机，都装备着携带核弹的导弹。这就是帝国主义者所组织的核武器扩散。
    另一方面，对美帝国主义来说，进行地面试验已没有任何用处。反之，五角大楼倒是可能在对它最有利的条件下，作最大的努力来发展特别适用于对各国人民进行侵略的“战术”核武器。
    它已恬不知耻地宣布了这种目的，并宣布立即开始一系列的新试验。肯尼迪总统在一九六三年八月八日、莫斯科条约签订才几天，向美国参议院提出的咨文中，明确而无耻地申明了以他为代表的帝国主义的目标：
      “美国在地下试验方面的经验比任何其他国家都多。我们打算利用这种能力使我们的武器库充足无缺。我们的原子实验室将保持积极的发展计划，包括地下试验在内；我们随时准备好在必要时恢复大气层试验。
    “另一方面，无限制地进行试验很可能导致削弱我们的安全，因为在无限制地进行试验的情况下，其他国家通过在大气层进行试验能够比在地下进行试验更便宜、更迅速地发展各种武器……
    “这个条约是符合我们国家利益的……”
    正是在这种情况下，炸弹和北极星导弹的制造商、Ｆ104Ｇ飞机的制造商、北大西洋公约组织的仆从们大声赞扬，这是不足为奇的。
    修正主义者，特别是比共政治局的修正主义者，也参加进去哄抬身价。这也是不足为奇的。若莱士曾说：“资本主义本身带着战争，正如乌云带着暴风雨一样”。资本帝国主义在奉行它的政策时，想继续把热核军备作为进行侵略和讹诈的有力手段。为资产阶级效劳的修正主义者，以热核讹诈作为唯一的“论据”，来制订他们的在同一基础上进行阶级合作的骗人“理论”。
    因此，无论是帝国主义者还是修正主义者，事实上都不希望禁止和销毁核武器，唯有人民的行动才将迫使他们这样作。正如一九六三年八月七日在广岛举行的反对核军备世界大会的决议所提到的，和平的人民需要裁减核军备的‘行动’而不要更合理”地组织取得“更完善的”核军备的竞赛。
    急于支持莫斯科协定的勒菲弗尔—斯巴克政府，正在积极参加北大西洋组织的大肆扩军政策，军事负担加重了，德国基地建立起来了，正在花很大的费用继续制造Ｆ104Ｇ飞机，正在成立原子空军联队。
    共产党人，和平的坚定的战士，将不会放松他们的警惕，他们将不会受帝国主义者及其“合作者”的大事互相颂扬的欺骗。
    他们将揭穿帝国主义者和修正主义者的疯狂诽谤，帝国主义者和修正主义者竟敢指责那些勇敢地反对战争危险、战争根源和战争获利者的人是冒险主义和好战主义；谎言和捏造总是伴随着帝国主义的罪恶行径的。
    他们祝贺广岛世界大会的决议，这项决议呼吁采取行动，争取缔结一项彻底禁止核实验和彻底禁止核武器的条约。
    他们支持中国政府一九六三年七月三十一日向社会主义阵营各国、世界上所有爱好和平的国家和人民发表的声明，号召他们联合起来，为争取全面、彻底、干净和坚决禁止和销毁核武器、为保卫世界和平而坚决斗争到底。
    （十三）让我们揭露修正主义
    撒谎是修正主义惯用的武器。公开信只是一堆乱七八糟的谎言大烩。我们已举出了其中的一些谎言。在比利时，赫鲁晓夫集团的代言人已使我们熟知这种伎俩。修正主义者是不会在工人阶级、劳动人民面前真诚地阐述他们的立场的。为了掩盖他们的丑行，他们大肆咒骂和诽谤革命者。为了对马克思列宁主义者施加凌辱和进行镇压，他们越来越公开地同帝国主义者勾结起来。
    但是，他们是枉费心机。他们既不能阻止真理取得胜利，也阻挡不了世界社会主义革命势不可挡的前进。
    这恰恰是因为阶级斗争激化，帝国主义越来越站不住了，修正主义者不能不暴露自己。
    打倒现代修正主义和古典改良主义，是工人阶级和劳动群众能够有效地进行争取实现当前权利要求、保卫民主自由、反对战争危险、反对资本主义的斗争的不可或缺的条件。这尤其是保证最后胜利的不可或缺的条件。当前的客观形势对世界革命力量是极为有利的。世界社会主义革命取得新成就、取得决定性胜利的条件已经具备。
    这意味着既有可能、又有必要击败修正主义！
    让我们高举马克思列宁主义与一九五七年和一九六○年宣言和声明的革命原则的旗帜。马克思列宁主义者定将完成自己的任务。尽管同资产阶级勾结和得到赫鲁晓夫集团的支持，现代修正主义者总归是要失败的。
    布鲁塞尔省委会的共产党员们，让我们在六月省特别代表大会决议的基础上，加强我们的群众性政治活动。
    其他省委会的共产党员们，我们祝贺你们的马克思列宁主义行动获得的成就。消除党内要取消革命的修正主义的时刻到来了。
    革命的工人党员们，加强我们的队伍！
    马克思列宁主义者，让我们团结起来！
    将清除掉修正主义的比利时共产党万岁！
    马克思列宁主义万岁！
    各国无产者和被压迫的各国人民联合起来！
                      一九六三年八月十五日于布鲁塞尔


title: 首都盛会隆重庆祝越南人民光荣节日

text:
    首都盛会隆重庆祝越南人民光荣节日
    杨秀峰说，中越人民将永远亲密合作和互相支援，我们的友谊是任何力量摧毁不了的陈子平说，越南南方的事实证明，要取得真正和平，必须坚决地抗击帝国主义侵略者孙光阀说，越中两党两国在反对帝国主义现代修正主义的斗争中，向来是并肩作战的
    新华社一日讯　首都各界一千多人今晚在民族宫礼堂隆重集会，热烈庆祝越南民主共和国成立十八周年。
    罗瑞卿副总理以及我国各有关方面的负责人，出席了大会。
    越南民主共和国驻中国大使陈子平，以孙光阀为首的越中友好协会代表团，以阮氏萍为首的越南南方民族解放阵线代表团，以武堂为首的越南物资技术工作考察代表团，越南体委常委王碧旺，以及其他在北京的越南同志，应邀参加了大会。
    中越友好协会会长杨秀峰，陈子平大使和孙光阀团长，在大会上发表了充满中越两国人民兄弟情谊的讲话。
    杨秀峰在讲话中说，越南八月革命的成功和九年抗战的胜利雄辩地说明，一切殖民地、半殖民地的人民要想求得自身的解放，只有同帝国主义、殖民主义进行坚决的斗争。他说，在目前帝国主义、各国反动派和现代修正主义竭力阻挠和破坏世界人民革命的时刻，越南人民的革命斗争经验就更加具有重大的现实意义。
    杨秀峰热烈赞扬越南人民在越南劳动党和胡志明主席的领导下，发扬自力更生勤俭建国的精神，在社会主义建设中取得了辉煌的胜利。他说，越南人民的社会主义建设成就不仅使越南北方成为越南和平统一祖国的坚强的革命基地，而且增进了整个社会主义阵营和保卫世界和平的力量。
    杨秀峰说，在越南北方人民胜利地进行着社会主义建设的同时，越南南方人民的反美爱国斗争沉重地打击了美帝国主义和吴庭艳反动集团，为全世界要求解放的人民树立了坚决斗争、敢于胜利的光辉榜样。
    杨秀峰指出，现在有些人对越南南方人民的斗争采取消极的态度，采取鄙视和否定的态度，甚至借口避免牺牲要求他们放弃革命斗争，这是对马克思列宁主义和无产阶级国际主义的可耻的背叛。
    杨秀峰表示，中国人民坚决支持胡志明主席八月二十八日的声明，完全拥护毛主席八月二十九日的声明，永远站在越南南方人民一边。
    杨秀峰最后说，在反对美帝国主义、维护亚洲和世界和平的斗争中，在彼此的社会主义建设事业中，中越两国人民将永远亲密合作和互相支援，两国人民建立在马克思列宁主义和无产阶级国际主义基础之上的友谊是任何力量也摧毁不了的。
    陈子平大使在讲话中首先介绍了越南人民在以胡志明主席为首的越南劳动党的领导下，十八年来在建设事业中取得的巨大成就。他说，越南人民经过自己的辛勤劳动，从无到有，从依附他人到逐步独立自主地建设起巨大的经济体系。
    陈子平赞扬中国人民在中国共产党和毛泽东主席的领导下，高举三面红旗，在社会主义建设各条战线上取得了巨大的成就。
    他说，中国政府和人民始终不渝地依据无产阶级国际主义原则为维护各个社会主义兄弟国家之间的团结进行不懈的努力，一贯反对以美国为首的帝国主义集团的侵略政策和战争政策，坚决支援民族解放运动，并为世界和平事业不断地奋斗。
    他说，中国是一个酷爱和平的国家，它是著名的和平共处五项原则的首创者。中国政府在中印边界问题上采取的旨在和平解决边界问题的措施，是符合中印两国人民的利益的，是有利于亚非人民的团结和世界和平事业的。越南政府和人民完全支持中国政府和兄弟的中国人民的正确立场。
    陈子平大使强烈谴责美帝国主义支持吴庭艳集团在越南南方镇压各阶层人民和佛教徒的血腥暴行。他指出，美国侵略者用暴力征服不了越南南方人民。
    越南南方和世界其他地区的事实雄辩地证明，决定胜利的因素是团结一致和坚决进行革命的人民；要取得真正的和平，人民必须挺身而起，坚决抗击帝国主义侵略者。
    他指出，以美国为首的帝国主义的本质绝不会改变，越南人民对美帝国主义侵略者的好战、侵略、阴险和狡诈本质看得很清楚。他说，对美帝国主义的一切诺言和保证绝不能有任何幻想，如果对美帝国主义放松了警惕，那将带来无法估量的祸害。
    陈子平说，毛泽东主席八月二十九日的声明具有无比重大的政治意义，它鼓舞着越南南方人民反抗美吴集团的斗争，同时也鼓舞着各被压迫民族的解放运动。
    孙光阀团长在大会上热情地赞颂了中越两国人民亲如兄弟的伟大友谊。他指出，中越两国人民在争取共同目标社会主义的胜利，在反对以美国为首的帝国主义的斗争中，在保卫东南亚和世界和平的事业中，一向是相互支持的。他还说，在反对以南斯拉夫为代表的现代修正主义，坚持保卫马克思列宁主义的纯洁性，加强社会主义阵营和国际共产主义运动的团结的革命斗争中，越中两党两国向来是并肩作战的。
    孙光阀在讲话中谈到了越南人民在建设社会主义和反对美国侵略者的斗争中所取得的胜利，赞扬了中国人民取得的成就。他说，越中两国人民在社会主义建设事业中所取得的伟大胜利，雄辩地证明了越南劳动党和中国共产党领导的正确。
    讲话以后，在全场雷鸣般的掌声中，孙光阀把一面绣着“越中友谊万古长青”的锦旗赠送给大会。
    今天的大会是由中越友好协会和北京市总工会主办的。出席大会的我国各有关方面负责人，有姬鹏飞、曹瑛、许广平、贾庭三、马纯古、刘芝明、宋仲元、路金栋、潘丽华等。
    大会结束后，放映了中国纪录片《刘主席访问越南民主共和国》和越南南方民族解放阵线解放电影制片厂拍摄的纪录片《不屈的越南南方人民》。


title: 缅甸足球队到京

text:
    缅甸足球队到京
    新华社一日讯　应邀来我国访问和进行友谊比赛的缅甸足球队一行二十九人，由缅甸教育部辅加秘书助理耶吞中校率领，在今天下午乘飞机到达北京。
    到机场欢迎他们的有国家体委群众体育司司长陈先，中国人民解放军鲁挺上校，以及我国的足球运动员等。
    缅甸足球队将于四日在北京同中国足球队进行访华首次友谊比赛。


    中国佛教协会呼吁全世界佛教徒支持南越人民
    首都佛教界祈祷南越佛教徒和人民反对美吴集团的斗争早日胜利
    新华社一日讯　中国佛教协会今天就越南南方事件向全世界佛教徒和人民发出紧急呼吁书，全文如下：
    自从南越美吴集团发动残酷屠杀越南南方佛教徒的暴行以来，亚洲各国以及全世界的佛教徒和一切善良人民同声谴责。中国佛教徒曾经几次发出严正抗议。但吴庭艳反动政权置若罔闻。在美帝国主义的支持下，暴行愈演愈烈，规模愈来愈大，占领寺院，残杀僧人，每天都有成百成千的佛教徒、学生、以及无辜市民被逮捕、监禁。最近甚至悍然宣布戒严，把整个越南南方变成一片刀山剑树的地狱。
    越南南方佛教徒已经无法与美吴集团共戴一天。焚身抗议的事件，继广德老和尚之后，又发生了好几起，其中有老人，有青年，有比丘，有比丘尼。这充分说明整个越南南方的佛教徒和全体人民现在都正处于烈焰的煎熬之中。
    美帝国主义是造成越南南方佛教徒和人民一切灾难的罪魁祸首。他们在那里的所作所为，凡是具有人性的人都是绝不能容忍的。中国人民八月三十日在首都北京举行了万人集会，声讨美帝国主义及其走狗吴庭艳在越南南方的滔天罪行。中国佛教徒坚决同我国人民一起，全力支援南越佛教徒和各阶层人民反对迫害，争取信仰自由和基本人权的英勇斗争。
    事态非常紧急。我们中国佛教徒，热烈响应胡志明主席和毛泽东主席的号召，强烈抗议美吴集团的罪行，坚决支持越南南方佛教徒和人民的正义斗争，并且呼吁全世界的佛教徒，其他宗教徒以及一切善良人民，积极行动起来，支持南越佛教徒和人民，不许美帝国主义把南越作为他们进行特种战争的试验场，要求美帝国主义的侵略势力撤出越南南方，支持越南人民根据日内瓦协定的原则实现自己的和平统一。
    我们相信，胜利一定是属于越南人民和世界上一切爱好和平与正义的人民的。
    据新华社一日讯　今天，首都数百名僧尼、喇嘛、男女居士在广济寺举行盛大法会，祈祷越南南方佛教徒和人民反对美帝国主义—吴庭艳集团的爱国正义斗争早日获得胜利。
    在法会上，中国佛教协会副会长赵朴初居士宣读了中国佛教协会的紧急呼吁书。
    越南驻中国大使陈子平和使馆官员，越南南方民族解放阵线代表团团长阮氏萍，代表团团员黎成南、青海应邀来到广济寺，同中国佛教协会副会长赵朴初居士、周叔迦、巨赞法师等参加了法会。
    上午十时，大雄殿内鼓乐齐鸣。身披袈裟、排列在大殿内外的僧众，在巨赞法师的主持下虔诚诵经，祈祷为抗议吴庭艳集团的暴行而焚身的广德老和尚等早证涅槃，祈祷越南南方惨遭杀害的人民早生极乐，越南人民的和平统一、幸福康乐，早日实现。
    阮氏萍团长在会上讲话，愤怒控诉美吴集团镇压和屠杀越南南方人民和佛教徒的法西斯暴行。她说，越南南方人民不能让帝国主义任意宰割，美帝国主义及其走狗越是镇压，反抗它们的斗争运动就越是强大。阮氏萍说，我们得到毛主席和中国政府的支持，得到中国佛教徒的支持，这是对越南南方人民和佛教徒的巨大鼓舞。
    广济寺内设了越南南方殉难佛教徒灵堂。陈子平大使和阮氏萍团长等同全体僧众，还到供着香花鲜果的灵堂内致祭。


title: 柬篮球乒乓球队到广州

text:
    柬篮球乒乓球队到广州
    据新华社广州一日电  应邀来我国访问和进行友谊比赛的柬埔寨篮球、乒乓球代表团一行二十三人，在团长、柬埔寨体育总署篮球专员、柬埔寨篮球协会主席萨文上尉率领，在今天下午乘火车到达广州。
    广东省体委副主任曾席久，广州市体委副主任梁克寒等，到车站热烈欢迎他们。
    这次访华的柬埔寨男子篮球队队员共十五人，乒乓球队队员共七人。
    今晚，广东省和广州市体委设宴欢迎代表团全体人员。


    日本人民掀起反对美国核潜艇进驻斗争的新高潮
    横须贺和佐世保二十万人举行声势浩大反美示威
    日和平委员会会长平野义太郎指出日本人民斗争是全世界反美共同斗争一个重要部分
    日共中央政治局委员袴田里见号召从日本赶走所有美军舰美国兵，不达目的决不罢休
    据新华社一日讯　东京消息：日本各地二十万人今天在美国两大海军基地——横须贺和佐世保胜利举行声势浩大的反美大示威，反对美国核潜艇开进日本港口，表示要为粉碎美帝国主义的核战争阴谋而斗争到底。这是继第九届禁止原子弹氢弹世界大会的辉煌胜利后，日本人民反美斗争的新高潮。这次大示威是第十二次全国统一行动的高峰。
    横须贺大会的参加人数总共达十三万。因为参加的群众十分踊跃，远远超过原来的估计，大会不得不分为两次举行。
    来自北海道、东北和中部地方的和平战士们大约三万人，天刚亮就乘着电车和一百多辆公共汽车陆续开到大会会场濒海公园广场。直到大会结束时，各地代表还源源不断地开到。
    大会主席台上悬挂着大幅标语，上面写道：“反对日本核武装！”“阻止美国核潜艇进驻！”“撤销Ｆ105Ｄ型飞机！”“全国人民团结起来粉碎日韩会谈！”“团结全国人民争取废除日美安全条约！”
    上午十时半，大会主席、日本和平委员会会长平野义太郎致开幕词。平野指出，“横须贺是美帝国主义在亚洲准备核战争的最大基地，美帝国主义正在利用这个基地对南越和亚洲国家进行侵略。因此，日本人民阻止美国核潜艇进驻的斗争是全世界反对美帝国主义的侵略的共同斗争的一个重要部分。”
    反对“安全条约”国民会议事务局长水口宏三强调指出克服各种困难胜利举行“九一”反美大示威的巨大意义。水口呼吁日本人民为从美帝国主义手里收回横须贺和佐世保，把这两个城市的美军港口变成日本人民的美丽的和平港口而斗争。
    日本共产党中央政治局委员袴田里见号召日本人民加强团结。袴田说：“团结起来才能发挥力量，战胜敌人。我们必须汇集比反对安全条约斗争更大的人民力量，阻止美军核潜艇进驻，撤销美军基地，进一步废除安全条约。”袴田号召人民在今天的大示威的基础上进一步发展反对美帝国主义、争取民族独立的伟大斗争。
    大会在热烈的掌声中一致通过大会宣言。
    宣言坚决表示，全体与会者将和全国人民一起站起来斗争，反对美帝国主义的侵略政策和日本反动派的政策。
    宣言强调说，“在我们的前进道路上可能还有种种困难，但反对安全条约斗争以来日本人民的斗争力量证明，只要我们在全国掀起汹涌澎湃的斗争浪潮，我们是能够胜利的，是一定能够废除安全条约的。”
    大会结束后，全体与会者高举红旗和标语牌到美军基地周围举行了示威游行。游行队伍的口号和歌曲声震荡着全市的上空。
    中午十二时半，横须贺反美大示威第二次大会开始。大约十万名和平战士挤满了会场。他们是乘火车、汽车和轮船从各地赶来的工人、青年、妇女、学生和市民。
    日共代表袴田里见再次讲话，号召日本人民从日本赶走所有美国兵。袴田指着停泊在横须贺港海面上的美国军舰说，“这是美国侵犯日本主权的具体证明，只要有一艘美国军舰和一个美国兵留在日本，我们的斗争就不会罢休，就不会停止。”
    袴田谈到古巴人民和南越人民的反美斗争时说：“日本人民的斗争和古巴、南越人民的斗争都是世界人民反对帝国主义、争取独立斗争的一部分，我们不仅在国内要加强统一和团结，而且必须加强同全世界人民的团结。”
    社会党书记长成田知己指出，美国要把核潜艇开进日本港口，这是它实行核侵略政策的具体步骤，如果允许它的阴谋得逞，日本将从原子弹氢弹的受害国变成加害国。
    成田号召吸取反对“安全条约”斗争以来各种斗争的经验，加强团结，组织更大规模的全民性斗争，来粉碎美帝国主义的阴谋。
    十万名和平战士在大会结束后浩浩荡荡地到美军基地周围举行了强大的示威游行。群众愤怒高呼：“美国佬滚回去！”
  “核潜艇，不许你来！”美国兵被吓得整天不敢上街。以美国兵为顾客的商店都关了门。在美军基地大门前，日本警察在
  “警卫”。
    游行队伍到街上游行时，许多市民热烈鼓掌，准备好茶水热情接待。还有许多人打着标语牌欢迎游行队伍。游行队伍高举着数不尽的红旗和标语牌。标语牌上写着：“反对美国核潜艇开进日本港口！”“支持美国黑人反对歧视的斗争！”“美帝国主义从南越滚出去！”“反对‘遏制中国’政策！”“日中八亿人民团结万岁！”
    在佐世保，来自九州、近畿地方许多县的和平运动积极分子七万多人参加了大会。大会是由“国民会议”和反对“安全条约”西日本地区会议、长崎县反对“安全条约”共同斗争会议联合举行的。
    大会开幕时，天空中花火齐放，全体与会者齐声高呼：“反对美国核潜艇进驻日本！”
    各界代表在大会上讲话，纷纷表示要为阻止美国核潜艇进驻日本而斗争到底。
    日共中央委员须藤五朗在讲话中强调说，日本人民绝对不许美国核潜艇和Ｆ—105Ｄ型飞机在日本领土上驻扎，并且坚持反对“日韩会谈”。须藤指出，迫使美军撤出日本必须依靠广大日本人民的团结斗争，必须有全体民主力量的团结和统一。
    大会结束后，全体与会者分为两路到美军基地周围和街上举行了示威游行。他们高举着的标语牌上还写道：“支持南越人民的斗争！”“支持美国黑人的正义斗争！”市民们在路上热情地用茶水接待游行者。
    在日本人民声势浩大的反美大示威面前，佐世保美军当局下令禁止美国兵出门，这个平时充塞着美国兵的港口今天看不见一个美国兵的踪影。（附图片）
    九月一日，日本横须贺十三万人举行反美大示威。左图为大会会场。右图是群众在美军基地周围举行示威。东京传真照片（新华社发）


title: 中国苏丹间直达电报电路开放

text:
    中国苏丹间直达电报电路开放
    新华社一日讯　中华人民共和国和苏丹共和国两国主管邮电部门经过友好协商后，达成了建立上海—喀土穆直达无线电报电路的协议，并自九月一日起开放公众电报业务。
    这条电路的建立，有利于中国苏丹两国间经济和文化关系的进一步发展。
    电路开放的时候，我国邮电部长朱学范和苏丹交通部长赛义德·苏莱曼·侯赛因互相致电表示热烈祝贺。


    共青团中央写信给朝鲜民青同盟中央
    感谢李镇善抢救我国溺水儿童的英勇行为
    沈阳哈尔滨等地举行集会学习李镇善的国际主义精神
    新华社一日讯　中国共产主义青年团中央委员会八月三十一日写信给朝鲜民主青年同盟中央委员会，代表中国共青团员和中国青少年，对朝鲜青年李镇善冒着生命危险从鸭绿江激流中抢救出中国溺水儿童王友谊的英勇行为，表示崇高的敬意和衷心的感谢。
    信中说：“李镇善同志的英雄事迹和高贵品质，充分显示了在以金日成同志为首的朝鲜劳动党的亲切教导下成长起来的朝鲜青年一代，具有高贵的无产阶级的革命气概、伟大的国际主义精神和崇高的共产主义品德。它为中朝两国人民和青年的伟大友谊增添了新的光辉，为中国青少年树立了一个卓越的榜样。
      “李镇善同志这种舍己为人的英勇事迹绝不是偶然的，这是在伟大的朝鲜劳动党和朝鲜人民敬爱的领袖金日成同志的英明领导下，朝鲜民青同盟不倦地以共产主义和无产阶级国际主义精神教育青年一代的结果。”
    信中说，中朝两国人民和青年在长期的革命斗争中结成了风雨同舟、同生共死的牢不可破的深厚友谊。让中朝两国人民和青年在坚决反对共同敌人——以美国为首的帝国主义、各国反动派和现代修正主义的斗争中，更加紧密地团结在一起，并肩前进，共同奋斗。
    新华社讯　沈阳、哈尔滨、安东、牡丹江等地近日隆重举行了学习朝鲜青年李镇善的国际主义精神大会。
    辽宁省和沈阳市的党、政府和人民团体的负责人李荒、宁武、车向忱、陈先舟、张庆泰、唐宏光、朱维仁、张霁中等出席了沈阳的大会，到会的共有一千五百多人。
    中共辽宁省委书记处书记、中朝友协辽宁省分会会长李荒在会上讲话。他说，李镇善不畏艰险，在鸭绿江中抢救王友谊，这是中朝友谊的又一光辉事例。李荒说，辽宁省和朝鲜山川相连，隔江相望。因而辽宁省人民对中朝人民的兄弟友谊，有深刻的体会。他列举了近年来朝鲜人民热情援助我国人民的许多动人事例，其中有一九六一年，安东一只渔船在海上捕鱼，突然遭到暴风雨袭击，渔船被打翻，渔民落入海中，在万分危急的时刻，被朝鲜渔民救起。朝鲜人民还用新木料，把我国的被风浪打坏的渔船修好。李荒说，这些事例充分显示出中朝两国人民的友谊是永恒的、牢不可破的；它将像鸭绿江水一样万古长存。李荒要求辽宁省人民和青年，好好学习李镇善崇高的国际主义精神，为无产阶级世界革命的胜利而奋斗到底。
    共青团辽宁省委书记毕文廷在会上宣读了共青团辽宁省委关于学习和宣传李镇善同志国际主义精神的通知。会后，放映了朝鲜故事影片《新春》。
    黑龙江省暨哈尔滨市各界一千五百多人二十八日下午在哈尔滨集会。黑龙江省、哈尔滨市党、政府和人民团体负责人王一伦、李延禄、张瑞林、陈元直、王清正、柏青、李琛光、林肖侠、石青等出席了大会。
    中共黑龙江省委书记处书记王一伦在会上讲了话。他说，李镇善的英雄行动，和朴在根、罗盛教等烈士的英雄行动一样，是伟大的国际主义精神的生动表现。他说，黑龙江省人民和青年要好好学习朝鲜人民不怕困难、不怕牺牲、敢于斗争、敢于胜利的革命精神，以实际行动来维护和加强中朝两国人民的友谊和团结。
    会上，还宣读了共青团黑龙江省委关于向李镇善同志学习的决定。会后放映了朝鲜影片《九点整》。
    安东市各界一千五百多人二十九日晚举行了大会。安东市党、政府和人民团体的负责人出席了大会。在安东的朝鲜友人也应邀出席了大会。
    中共安东市委书记、中朝友好协会安东分会会长段永杰，朝鲜友人白模淑，都在会上讲了话。他们在讲话中都表示：要进一步加强中朝人民的战斗友谊。
    二十八日下午，黑龙江省牡丹江市各界一千七百多人隆重举行了大会。中共牡丹江地委书记、副专员王宏远，以及牡丹江市工人、郊区公社社员和学生的代表都在大会上讲了话。他们一致表示：要好好地学习李镇善的国际主义精神和共产主义风格。


    越南南方民族解放阵线驻阿尔及尔代表发表谈话
    感谢毛主席支持越南南方人民
    越南南方人民始终相信兄弟般的中国人民站在他们一边
    新华社阿尔及尔三十一日电　越南南方民族解放阵线中央委员会委员、越南南方民族解放阵线驻阿尔及尔代表黄文心今天向新华社记者发表谈话时，深切感谢毛泽东主席在二十九日发表反对美国—吴庭艳集团侵略越南南方和屠杀越南南方人民的声明。
    他说，“毛泽东主席的声明强烈谴责了美帝国主义的侵略和南越吴庭艳集团的滔天罪行，并且号召爱好和平和民主的各国人民大力支援我国人民争取民族解放的正义斗争。”
    他同意毛泽东主席在声明中对美国—吴庭艳集团目前的狼狈处境的论断，他说，“旨在变越南南方为殖民地和军事基地的美帝国主义，日益陷入毫无希望获胜的侵略越南南方的战争之中。因为，我们目前的时代已经不是帝国主义为所欲为的时代，而是正在争取民族解放、和平和社会进步的被压迫人民和爱好和平与民主的人民的时代。”
    黄文心强调指出，越南南方目前局势的特点是：“解放力量即将永远打碎殖民主义锁链，腐朽透顶的吴庭艳法西斯政权已经逃脱不了垮台和彻底毁灭的命运，美帝国主义的地位已经根本上动摇。”
    他说，随着帝国主义及其走狗的末日的到来，他们还要集中力量疯狂地向我国人民进攻。近来，越南南方异常紧张的局势是由美—吴匪徒大规模镇压、屠杀和枪杀我国同胞所造成的。这引起了世界进步舆论的极大愤慨。
    他又说，“但是，美帝国主义决不会罢手不干这种可悲的黩武行径。它现在竭力掩盖自己的血腥罪行，把责任推给它的傀儡吴庭艳。然而它越掩盖，也就越暴露它的想用另一个傀儡来替换吴庭艳、以便继续在越南南方进行侵略战争的阴谋。”
    黄文心斩钉截铁地指出，“美国佬的这种欺骗和笼络人心的手法是骗不了任何人的。在解放斗争中锻炼和壮大起来的我国人民决不会放松警惕。相反地，他们将加强他们的队伍，将更广泛地同反对美吴政权的人们团结起来，克服一切困难，把斗争进行到最后胜利。”
    他说，“越南南方人民在斗争中始终相信世界各国爱好和平和正义的人民是站在他们一边的，尤其相信不断给予越南南方人民以无条件支持的兄弟的中国七亿人民是站在他们一边的。”


    越南国会和祖国战线中央等分别发表声明
    号召南越人民发扬不屈传统打击美吴集团
    感谢毛主席代表六亿五千万中国人民热情支持南越人民爱国斗争
    呼吁全世界舆论声讨美吴集团罪行及时制止美帝国主义血腥魔爪
    新华社河内一日电　越南民主共和国国会常务委员会、越南祖国战线中央委员会和越南大学生联合会，八月三十日和三十一日分别发表声明，强烈谴责美吴集团在越南南方全境实施戒严令、野蛮镇压南越人民的罪行。
    越南国会常务委员会的声明说，越南全体人民和全世界爱好和平人民对吴庭艳集团的暴行感到无比愤慨，并强烈反对吴庭艳集团的野蛮行动。
    声明说，吴庭艳集团的滔天罪行正是由美帝国主义造成的，因为吴庭艳独裁统治是由美国建立、扶植和指挥的。美帝国主义及其走狗吴庭艳集团是越南人民、印度支那和东南亚和平的敌人。
    声明说，越南民主共和国国会常务委员会向国内和世界舆论谴责美吴集团在越南南方犯下的罪恶，要求美帝国主义和吴庭艳集团必须停止在越南南方的侵略战争，要求美帝国主义必须把军队和武器撤出越南南方，必须尊重关于越南问题的一九五四年日内瓦协议；要求吴庭艳集团立即撤销戒严令，立即停止迫害南方同胞。正如胡志明主席所说的，越南南方问题必须由越南南方人民自己解决。
    声明号召南越全体人民紧密地团结在越南南方民族解放阵线的周围，警惕敌人的挑拨离间的阴谋，继续发扬英雄民族的不屈传统，坚持不懈地进行反对美国侵略者和吴庭艳卖国集团的斗争。声明号召北方人民必须提高警惕，随时准备粉碎美吴集团破坏北方的阴谋，把仇恨化为实际行动，大力展开竞赛，建设社会主义北方，以便作为争取统一祖国的斗争的巩固基础。
    越南祖国战线中央委员会的声明指出，吴庭艳集团急忙实施极端法西斯的戒严令，充分表明它们在南方人民的猛烈斗争的洪流面前正在发生着严重的政治危机，它们的腐朽统治正濒于崩溃。同时也表明，美国和吴庭艳主奴之间、美国在越南南方的走狗之间的矛盾正日益尖锐化。
    声明说，越南南方当前极其严重的局势，进一步暴露了美帝国主义的反动本质，以及它加紧武装侵略越南南方的狡诈阴谋和手段。即使狡诈的美帝国主义来个“中途换马”，仍然不能改变历史的方向。越南南方人民只有一条革命的道路，这就是紧密地团结在越南南方民族解放阵线的周围，坚决反对美帝国主义及其走狗，争取独立、民主和和平。
    声明强烈控诉美吴集团对越南南方人民爱国运动的野蛮镇压政策，要求立即停止这种镇压和迫害。
    声明表示万分感谢毛主席代表六亿五千万中国人民热情支持越南南方人民反对美吴集团的爱国正义斗争，并且呼吁世界舆论继续谴责美吴集团的暴行，以便及时制止他们的血腥魔爪。
    越南大学生联合会的声明向全世界的学生严厉谴责美吴集团的法西斯暴行。
    声明说，中国共产党主席毛泽东和其他国家的领导人发表的声明，使我们感到极大兴奋，受到极大的激励。
    声明要求美帝国主义立即停止对南越的侵略。
    据新华社河内三十一日电  越南北方各民主党派、人民团体和许多著名人士继续发表声明和文章，严厉谴责美国—吴庭艳集团野蛮镇压南越佛教徒和人民的罪行，并表示坚决支持越南南方人民反对美吴集团的正义斗争。
    越南民主党中央委员会八月三十日发表声明表示热烈支持越南外交部长春水八月二十九日写给日内瓦会议两主席的信，并号召南越工商业者和知识分子同越南南方民族解放阵线各成员组织紧密团结，坚决同南越劳动人民一起，为南越解放事业而斗争。
    越南祖国战线海防市委员会八月二十六日发表声明指出，吴庭艳集团在南越实施戒严，绝不能挽救它和美帝国主义的惨败结局，而只能进一步暴露它们的法西斯独裁制度，只能表明它们正处于劣势，正陷于穷途末路。
    越南保卫世界和平委员会主席、越南统一佛教会副会长黎廷探今天在《人民报》上发表文章说，血的教训使人们认识到，绝对不能相信美吴集团的“诺言”；只有加强团结，坚决进行反对美吴集团的斗争，才能取得胜利。
    文章说，反对吴庭艳必须同时反对美帝国主义。要依靠美国来反对吴庭艳只是一种幻想。
    文章号召南越人民和佛教徒加强全民团结，作好克服困难的准备，坚决反对美帝国主义侵略者及其走狗。


title: 硬说中共反对和平共处和国际谈判  散布中共要“借助世界大战推动国际革命”的谣言

text:
    硬说中共反对和平共处和国际谈判
    散布中共要“借助世界大战推动国际革命”的谣言
    《真理报》七月二十八日发表伊诺泽姆采夫的题为《和平共处与世界革命进程》的文章说：
    “中国同志实质上提出把是否准备为推翻帝国主义而进行世界战争作为衡量革命性的最重要尺度。
    “中国同志怎能把原子弹叫做‘纸老虎’呢？而且还指望在帝国主义死亡的废墟上‘以更快的速度建设高千百倍的文明’呢？在这样的论断中有起码的健康思想吗？”
    “中共领导人企图把为防止世界战争而进行的斗争说成好像是在帝国主义面前胆怯，好像牺牲人民的利益来同帝国主义交易，而和平共处原则的实际贯彻则仿佛是压迫者和被压迫者调和的路线，是拒绝社会的革命变革，是拒绝阶级斗争。这些论断同现实毫无共同之处，是同马克思列宁主义的基本基础相矛盾的。”
    “马克思列宁主义的不同社会制度国家的和平共处观念根本不是像中国同志所描绘的那样只是消极地等待帝国主义的垮台。”
    “中共领导把甚至不惜借助新世界大战来‘强行推动’国际革命这一论点作为自己‘总路线’的基础后，竟不体面地、侮辱性地捏造说，苏共和其他绝大多数马克思列宁主义政党坚持不同制度国家和平共处原则，就是出卖革命事业。从中国同志的立场会得出这样的结论：资本主义国家工人阶级的革命斗争和民族解放运动只有在下列情况下才能顺利地发展，即：维持经常的国际紧张局势和‘冷战’，把‘进行针锋相对的斗争’的原则作为社会主义国家对外政策的基础。”
    《真理报》七月三十日发表波斯别洛夫的题为《俄国社会民主工党第二次代表大会的历史意义》的文章说：
    “……中国领导人在一九六○年发表了《列宁主义万岁》的小册子，其中断言，在世界热核战争之后，‘胜利的人民，他们在帝国主义死亡的废墟上，将会以极迅速的步伐，创造出比资本主义制度高千百倍的文明，创造起自己真正美好的将来’。
    “很难说，在中国人士的这种断言中哪一种东西更多：是对现代世界热核战争会对各国人民意味着什么这点的惊人的无知和不理解，还是对人类的命运采取罪恶的冒险主义的轻率态度？
    “中国同志近来对苏共进行诽谤性的指责，似乎苏共忘记了革命。但是在这一诽谤中没有什么新奇的东西：托洛茨基分子已经说过和写过了。今天西德法西斯复仇主义的出版社出版的书中就重复着这种诽谤。如在一九六二年出版的维尔涅尔·沙恩道尔夫的书中就直言不讳地说苏共似乎‘忘记了世界革命’。
    “这种极左的词句和对苏共的诽谤使中国领导人——不管他们是否愿意这样——产生同极反动的思想家的思想过程极其类似的逻辑。”
    《新时代》杂志第三十一期发表署名“现代人”的题为《真假革命性》的文章说：
    “脱离现实，不愿意考虑与他们主张相违反的生活事实，这是中国同志在战争与和平问题上的论调的一般特点。可能，再没有比他们对核武器的评价那样清楚地表明他们缺乏起码的现实主义。”
    “关于准备牺牲的问题，关于革命者可以付出牺牲的假设的限度的问题，在现代条件下，不是像北京理论家的笔下那么容易解决的。这不仅涉及到共产主义运动的政治问题，而且涉及到它的极大的道德伦理问题。要知道，号召共产党员进行自我牺牲，要求他们为了革命而奋不顾身是一回事，而若无其事地谈论为了推翻帝国主义可以牺牲数以亿计的人以及整个整个国家与民族却是另一回事。虽然所有的共产党员、一切马克思列宁主义者全都主张尽速地消灭帝国主义和资本主义，他们却不能同意把冒险的赌注下在热核战争上，把它当作消灭帝国主义的手段。
    “资本主义国家的主要居民群众，是由工人、农民和劳动知识分子组成的。一旦爆发世界热核战争，那么消灭一个垄断资本家就会消灭数以百万计的工人和农民。但是中国领导人甚至不考虑，使用这种必然以资本主义国家普通人作为其牺牲品的武器的必要性，对社会主义是什么样的悲剧。
    “中国同志的极端革命性，是由于对战争与和平这个当代最重要的问题丧失了阶级的和国际主义的态度。”
    《红星报》八月八日发表维尔希宁的题为《时代的吩咐》的文章说：
    遗憾的是，在世界共产主义运动中有一些人不愿看到生活的运动和世界上发生的转折。中共领导的一系列文件中、中华人民共和国报刊的言论中公开表示不同意世界共产主义运动对战争与和平问题的提法。中国领导人的论断实质上是：只要地球上存在帝国主义，战争就不能消灭。”
      “混淆帝国主义本性和当前越来越缩小的可能性的概念，忽视世界力量对比根本变化，这些论断的作者同时低估世界火箭——核战争的毁灭性的后果。不仅于此，中华人民共和国某些国家领导人、社会人士和报刊的言论中不难看到这种暗示：如果核武器被开动，仿佛并没什么不好的，牺牲将不会是徒然的。例如在中共中央赞同的文集中就断言，胜利的人民将以极迅速的速度在帝国主义死亡的废墟上建设自己真正美好的将来。”
    “中国领导人一下子就拒绝符合人民切身利益的重要国际协议，实质上只是证实自己坚持错误的、有害的提法，仿佛社会主义和帝国主义国家间发生的一切问题不应通过谈判，而应通过武力来解决。他们继续坚持把和平共处政策同‘针锋相对斗争’的口号危险地对立起来。”
    “但只坚持‘针锋相对’方法，不顾情况是否要求这一点，就意味着站到否认和平共处的立场上。这种口号实质上为帝国主义的‘战争边缘’政策的磨盘浇水，帮助军备竞赛的拥护者。”
    《真理报》八月二十二日发表题为《和平共处政策的现实成就》的社论说：
    “中华人民共和国领导人在这个问题（指部分核禁试条约）上采取的立场使世界上感到遗憾和愤怒。中国领导人不考虑各国人民的意志和意见，躲在假革命词句的后面继续大量诽谤条约，诽谤苏联和其他社会主义国家，诽谤一切爱好和平的力量。条约的缔结不仅仅使中国领导人勃然大怒和在政治上神经过敏起来。他们企图利用国际生活中这一重要事件，靠各种阴谋和卑鄙的手法试图把自己在战争与和平这一根本问题上的冒险主义立场，强加给其他国家。中国领导人接二连三地对条约进行没有根据的和没有意义的攻击”。
    “中国领导人用所谓取得胜利的途径是要通过世界热核战争这一断言来诬蔑国际工人运动的最终目的——劳动战胜资本。他们甚至准备牺牲地球上人数的一半，以便在死尸和废墟上‘建立更高的文明’。同时，他们企图代表几乎整个世界的人民说话。但是各国人民早已学会分辨，真理在哪里，而诽谤又在哪里。各国人民不会走上中国领导人所建议的道路，也不会让具有野兽概念的作者代表他们说话。
    “尽管北京有人准备牺牲本国一半居民的生命，牺牲一半人类的生命，然而，对苏联共产党中央委员会，对苏联政府来说，不仅苏联一半居民的生命是珍贵的、而且每一个苏联人的生命都是珍贵的，同样，它们对世界其他国家人民的命运也决不是漠不关心的。”


title: 中越友好人民公社社员举行集会  庆祝越南民主共和国成立十八周年

text:
    中越友好人民公社社员举行集会
    庆祝越南民主共和国成立十八周年
    据新华社三十一日讯  北京沙河中越友好人民公社社员今天晚上集会庆祝越南民主共和国成立十八周年。
    以孙光阀为首的越中友好协会代表团全体成员，越南驻中国大使馆参赞黎新等外交官员应邀出席了大会。出席大会的，还有中越友好协会副会长孙晓村、公社党委第一书记郭汉文等。
    公社主任赵海泉在会上讲话。他说，我们为兄弟的越南人民取得的辉煌成就，而感到欢欣鼓舞。我们坚决反对美国—吴庭艳集团侵略越南南方和屠杀越南南方人民，我们热烈支持胡志明主席的声明，完全拥护毛泽东主席的声明，我们坚决支持越南南方人民的反美爱国正义斗争。
    越中友好协会代表团团长孙光阀在热烈的掌声中讲了话。他说，我国北方和南方同胞血的经验使我们认识到，要建设一个和平、统一、独立、民主和富强的越南，没有第二条道路，只有坚决反对美帝国主义及其走狗的侵略。今天，我们两国人民正并肩战斗，反对我们共同的敌人——美帝国主义。中国人民坚决支持越南人民的爱国反美斗争，使我们深受感动，特别是毛泽东主席八月二十九日的声明，使我们深受鼓舞。我们确信：美帝国主义必将从越南南方滚出去。越南一定会和平统一，最后的胜利一定属于越南人民。
    孙光阀团长讲话后，把一面写着：“越中友谊万古长青”的锦旗，赠给了中越友好公社。


    攻击中共是“假革命”、“左倾机会主义”的典型
    诽谤中共采用托洛茨基的方法进行争论
    《共产党人》杂志第十一期发表题为《争取创造性的马克思列宁主义的胜利、反对修正世界共产主义运动的方针》的编辑部文章说：
    “中共领导在中国掀起了广泛的宣传运动，这个运动在内容和调子上具有明显反苏的性质，其目的也在于在中国人民中间激起对其他社会主义国家和对资本主义国家的共产党的憎恶、甚至敌意。”
    “中国同志不愿费神对当代局势作科学分析，却成了泛泛言词和引语的俘虏，他们从左倾机会主义和民族主义的立场出发，对世界共产主义运动关于一切基本问题的纲领性文件进行彻底的修改。这些基本问题包括：关于当代的性质及其主要矛盾，关于世界社会主义体系的作用，关于战争与和平，关于革命过程的发展以及向社会主义过渡的形式，关于民族解放运动，关于社会主义建设的国际经验，关于各共产党之间的相互关系的原则，关于反对个人迷信以及其他问题。”
    “我们看到了以‘左倾’机会主义精神歪曲马克思列宁主义的典型例子，以及‘左倾’机会主义的假革命口号、教条主义地寻章摘句和宗派主义的分裂纲领。”
    “显然，中国同志的现行路线同中国近几年来由于执行中共一系列错误方针而产生的困难有联系。中共领导人企图转移群众的视线，不去注意导致中国内部生活中的失败的真正原因。为此，中共中央开始要人民相信，要摆脱目前状况，就要加速世界革命，强行推动世界革命。中国同志企图用这种手法，使用“左”的、极端革命的词句，来掩盖自己不相信社会主义制度的内部力量。为了这些目的，中国开始煽动民族主义，宣扬民族特殊性，然后又宣扬种族特殊性。出现了所谓‘腐朽的’、‘没有力量的’西方（或北方）和‘年轻的’、‘强大的’东方这样响亮的词句。”
      “一个最大的共产党的领导的错误观点和分裂活动不能不在世界共产主义运动中造成一定的困难。这就决定了反对
  ‘左倾’机会主义、宗派主义和教条主义的斗争的特殊重要性和迫切性。”
    《消息报》八月一日刊载历史学副博士列伊勃戎写的题为《共产主义运动是国际性的》的文章说：
    “中国共产党领导人喋喋不休地宣誓忠于各党相互关系的列宁主义原则和他们共同通过的决议。但是不难看到，在各党相互关系的问题上他们主要强调一个方面——自主和独立，完全避而不谈或只在形式上谈到另一方面——国际团结以及由此而产生的每个党对整个国际共产主义运动和国际无产阶级纪律所承担的责任。把作为整体的原则这样割裂开来，就可以对它们进行随心所欲地解释和违背列宁的观点，而这却正是中国领导人在口头上所反对的。
      “值得注意的是，中国领导人一方面列举他们认为共产党建立相互关系所应当遵循的原则，另一方面却闭口不谈国际纪律。尤其是，他们以自己论断的全部逻辑和对兄弟党的直接攻击，表明他们不愿意考虑世界共产主义运动的意见。”
    “说苏共把自己的纲领和决议当作国际共产主义运动的‘共同纲领’强加给其他兄弟党，这一荒谬的指责，是这种路线的直接继续。
    “真正的国际主义者认为，每个共产党都在对探讨代表共同利益的马克思列宁主义理论和策略问题作出自己的贡献，而中国同志提到首位的不是贡献的实质，而是它形式的一面，难道这种贡献能具有约束力吗？”
    “曾经同其他党一起在一九五七年和一九六○年文件上签字，并继续发誓忠于这些文件的中国领导人，现在却对苏共第二十次代表大会和以后几次的代表大会的决议开火。
    “列宁式的共产党人难道是这样行事的吗？难道这不是在伪善地保证自己忠于无产阶级国际主义思想的掩盖下对兄弟党相互关系的列宁主义原则的背叛吗？
    “中国同志进行的论战的性质，证明他们对别人的意见和经验有着病态的和同国际主义不相容的理解。他们甚至在那些不执政的共产党活动家的言论中看到了‘主人对待仆人’的态度，看到了对前殖民地人民的老爷习气、傲慢自大和蔑视的态度，他们诽谤地指责苏共对兄弟党采取家长式的作风。
    “在中国共产党的文件中总是强调说，中国共产党人引以为荣的是，他们的立场引起了修正主义者的批评；他们说，他们认为如果修正主义者夸奖他们，他们就是犯了错误。但是在这种情况下，在各党相互关系这样一个对共产主义运动如此重要的问题上，中国同志却直接重复着修正主义者的诽谤，这又如何理解呢。要知道，如果以中国同志所喜欢用的‘指挥棒’或者‘圣旨’这些词代替修正主义者曾经大肆动用的‘霸权’、‘独裁’这些词，实际上没有任何变化。能够认为中共中央在给苏共中央的信件里谈到的必须对帝国主义反动派所谈论的‘莫斯科之手’之类的诽谤予以回击的话是真诚的吗？要知道中国共产党的领导现在散布的恰恰也是这些。”
    “中国同志一方面谈共产主义运动应当有中心党，一面很快就开始了反对苏联共产党的运动。这就证明，中国共产党的立场不是真诚的，是心怀叵测的。何况中国领导人认为，现在世界革命运动的中心已转移到亚洲、非洲和拉丁美洲了。”
      “中国共产党在一九六○年莫斯科会议上处于少数，如果它用国际共产主义运动的文件中规定的方法坚持自己的观点的话，它就不会受到非难。但是，中国共产党领导走上了把争论变成谩骂和吵架的道路，采用了托洛茨基和工人运动的其他捣乱分子用过的和继续在利用的那些方法。中国共产党领导人把共产党一个个轮流咒骂，攻击它们的内部政策，对它们提出种种指责，却不允许别人对自己进行任何同志式的批评。”


title: 徐廷泽在上海参观祖国工业成就

text:
    徐廷泽在上海参观祖国工业成就
    他说：在台湾，什么都依靠进口。祖国大陆能生产这么多高级产品，还向外出口，在国际上声誉很高，真是叫人高兴。
    新华社上海一日电　从台湾光荣驾机起义归来的原蒋军空军飞行员徐廷泽，最近在上海进行了参观访问。他在谈到对上海的观感时说：“祖国工业发展这样快，人民生活不断提高，给我留下了深刻的印象。”
    徐廷泽在参观上海工业展览会和上海手表厂时，对许多精美的工业品赞不绝口。他激动地说：“在台湾，什么都依靠进口。祖国大陆能生产这么多高级产品，还向外出口，在国际上声誉很高，真是叫人高兴。”
    八月二十四日，在上海市第六人民医院，徐廷泽会见了为工人王存柏接好完全切掉右手的医生和护士。医务人员这种千方百计为人民健康服务的精神和高超的技术深深感动了徐廷泽，他不断说：“这真是了不起的奇迹！在台湾那样的社会里，一个人病危垂亡，如果没有钱，连医院也进不了。社会制度不一样，人民的生命价值也不一样啊！”当他紧紧握住脸色红润的王存柏曾经被轧掉而再生的右手时，激动得热泪盈眶，连连说：“这是旧社会里所不敢想像的事情！”
    徐廷泽在参观少年宫的时候，观看了孩子们的飞机模型表演。有位小朋友问徐廷泽：“你小时候做过飞机模型吗？”他摇摇头苦笑着说：“我哪有你们幸福啊！我小时候连飞机模型都没有看到过。”
    徐廷泽在上海还参观了“南京路上好八连”事迹展览，并到好八连驻地和这个连队的官兵见了面。他说：“好八连代表了中国人民解放军的美德。现在，我作为解放军的一员了，感到很光荣。”
    这期间，徐廷泽还瞻仰了孙中山先生故居，参观了上海市工人文化宫、国棉二厂、华孚金笔厂、海燕电影制片厂、工艺美术研究室，访问了街道里弄。他还向各界人士和青年们介绍了在美蒋黑暗统治下的台湾情况和他起义的经过，并同政协上海市委员会、各民主党派上海市地方组织的负责人以及有亲属在蒋军中的上海市居民，举行了座谈。徐廷泽在上海参观访问的时候，上海市副市长刘述周和中国人民解放军驻上海部队首长饶子健中将等接见了他。徐廷泽已于八月三十日下午离开上海。


title: 云南境外蒋军残部四人向我投诚  他们归来后受到当地军民热情欢迎

text:
    云南境外蒋军残部四人向我投诚
    他们归来后受到当地军民热情欢迎
    新华社昆明二日电　盘踞在云南境外的蒋军残部保山支队中队长段阿生和士兵李根祖、段从洲、武有兴，因不愿为美蒋卖命，毅然弃暗投明，于八月二十九日下午从云南境外归来，向我人民解放军云南边防部队投诚。他们归来后，受到了人民解放军云南边防部队和当地人民的热情欢迎和接待。


title: 朱光宴请日本电视工作者

text:
    朱光宴请日本电视工作者
    新华社二日讯　中国人民对外文化协会副会长朱光今晚设宴招待正在北京访问的日本电视工作者秦丰等三人。他们是八月三十一日到京的。
    出席作陪的有孙平化、王晓云、史林峰等。


title: 玻利维亚完全退出美洲国家组织

text:
    玻利维亚完全退出美洲国家组织
    新华社讯　华盛顿消息：玻利维亚政府在八月二十一日撤退了它驻美洲国家组织的全部代表和工作人员。玻利维亚在今年六月间已经退出美洲国家组织理事会，因为它认为这个组织没有做出应有的努力来解决它同智利关于劳卡河水的纠纷。


title: 朝《劳动者》斥修正主义者夸大核武器作用  革命的决定力量是人民群众

text:
    朝《劳动者》斥修正主义者夸大核武器作用
    革命的决定力量是人民群众
    只有依靠人民的武装力量才能战胜武装的侵略势力
    新华社平壤二十九日电　最近出版的朝鲜劳动党中央委员会机关刊物《劳动者》杂志第十四期刊登了一篇题为《问题在于动员人民群众》的文章，驳斥现代修正主义者在革命斗争中不相信人民群众的力量的错误观点。
    文章说，把社会的整个运动、创造历史的整个过程首先与动员人民群众的革命力量、创造力量相结合，这是马克思主义者在制定革命斗争的战略战术方面具有头等重要意义的问题。
    文章指出，马克思列宁主义者只有彻底地相信人民群众并依靠他们，才能够在革命斗争中取得胜利；在制定自己的一切战略战术方面，只有牢固地坚持正确的组织和动员人民群众力量的原则，才能够取胜。
    文章说，尽管如此，现代修正主义者不是在革命斗争中相信其基本力量——人民群众的力量，而是企图把发动人民群众的工作放到次要地位。他们甚至企图脱离人民群众的决定性作用去考察决定战争胜负的问题、殖民地人民争取解放的问题，以及其他在社会生活和社会发展中具有巨大意义的原则性的和根本性的问题。有人声称：“如果宣布决定战争结果的不是武器特别不是核武器，而是人民群众，那么，这就不是关于群众在历史上的作用的历史唯物主义的概念，而是抽象的、唯心主义的、形而上学的概念”。
    文章说，当然，武器在战争中的作用是重要的。特别是在核武器和火箭武器得到了高度发展的现时期，正确地评价武器的作用，是一个必须慎重对待的问题。如果低估武器的作用，在反击帝国主义进攻时就要犯左倾冒险主义的错误；如果过高地评价武器的作用，就会把人们变成在对武器的盲目崇拜和战争恐怖症中颤抖的一群懦夫。
    文章强调说，我们认为，在估计武器的作用方面，首先必须把它同人民群众的作用结合起来。再好的武器，也是人造出来的和由人来使用的。最终是取决于群众的作用。如何去组织和动员他们，是左右战争胜负的决定性因素。
    我们认为，企图用这样一种说法来解释战争的原因也是不正确的，即：由于某种偶然的动机一按核装置的电纽就会导致毁灭全人类的灾祸。
    当马克思主义者谈到战争的原因时，始终应该从阶级的角度去看待战争，只能够把它看成是政治的继续。
    文章指出，有人认为，殖民地弱小国家人民的解放问题可以通过与敌人进行谈判的办法解决。换句话说，他们认为，在民族解放斗争中，问题不在于人民群众的斗争，而只要附属国的几个代表跑到宗主国主子那里，让他们回心转意，问题就解决了。
    正因为站在这种立场上，他们企图把阿尔及利亚实现停火——阿尔及利亚人民斗争中的伟大胜利也说成是纯粹谈判的成功，甚至说成是戴高乐个人的“非凡的手法”的结果。
    文章说，这真是荒诞至极。修正主义者企图对非洲地区取得解放的所有人民都给予类似的评价。他们说，依靠大国首脑会谈和通过联合国的协商舞台可以给予殖民地人民以解放。
    文章接着说，人人皆知，最近亚洲非洲民族解放革命的历史如实地证明，人民群众的力量是革命的决定力量，只有依靠人民的武装力量，才能够战胜武装的侵略势力。这些地区就是活的历史证据之一。
    文章说，企图把人民的解放和联合国的决定联系起来，这更是加倍的荒唐。
    联合国被美帝国主义利用来作为侵略工具，这已是世界上人所周知的事实了。美帝国主义假借联合国的名义，开动表决机器，企图使它在朝鲜的侵略合法化，并纠集了十六国武装侵略者。美帝国主义假借联合国的名义，扼杀刚果人民的解放斗争，在世界各地充当着镇压各弱小国家人民的宪兵的角色。
    有人说：朝鲜战争也是以谈判的结果而告终的。当然谈判是有作用的。但是我们总是说：美国佬被我国人民的英勇抵抗所挫败，而在停战协定上签了字。停战是我国人民的伟大胜利。
    文章说，马克思主义者并不否认谈判的意义，而把它看作是斗争中的重要手段之一，并积极地加以利用。这在我们革命的战略战术中是重要问题之一。
    通过谈判，我们可以利用帝国主义相互间的矛盾，可以揭露和粉碎他们的侵略意图的真相，根据情况，可以在部分问题上达成一定协议和进行调解。
    但是，谈判的作用与人民群众的斗争相比，它只不过是以斗争为内容的形式。我们就是从这种意义上评价谈判的意义的。
    如果把谈判的方法看成是绝对的，并只去宣传谈判，那是错误的。
    如果这样去进行考察，那么民族解放革命的动力不是人民群众，也不是阶级斗争，而是宗主国的掌权者，是同他们妥协和合作；如果这样去进行考察，那么劳动人民的命运不是由他们自己去决定，而是由剥削、侵略的头目们的魔掌去决定；如果这样去考察，那么人民群众就被置于历史之外，而只不过是一些懦夫。
    但是，这必将成为黑白倒置的、幻想的“说明”。最终决定社会和历史发展的力量是人民群众。
    历史发展和革命胜利的动力——人民群众的创造力量，在社会主义革命和建设时期，能够得到真正的、充分的发扬。
    文章说，朝鲜劳动党贯彻群众路线的整个经验，证明了马克思列宁主义关于人民群众是社会和历史发展的决定性动力的论断的正确性；同时，如果在每个革命斗争中都能够相信人民群众、正确地组织和动员他们，就能够可靠地保证战胜任何艰苦条件，取得最后胜利。


title: 贺龙副总理接见柬埔寨体育代表团

text:
    贺龙副总理接见柬埔寨体育代表团
    新华社二日讯　国务院副总理、国家体育运动委员会主任贺龙，今天上午在这里接见了柬埔寨体育代表团团长、柬埔寨体育总署副总专员卜森安中校和团员、柬埔寨体育总署划艇专员黄朴兴，柬埔寨国家体育学院教务长龙·斯伦，同他们进行了亲切友好的谈话。
    接见时，在座的有国家体委副主任黄中，北京体育学院副院长邓乙真等。
    接见时，柬埔寨驻华大使西索瓦特·西里克·玛塔克也在座。（附图片）
    国务院副总理、国家体育运动委员会主任贺龙，九月二日接见了由柬埔寨体育总署副总专员卜森安中校率领的柬埔寨体育代表团。
　　新华社记者　王敬德摄


title: 墨西哥人民和政府强烈要求收回失土  美国被迫归还查米萨尔地区

text:
    墨西哥人民和政府强烈要求收回失土
    美国被迫归还查米萨尔地区
    新华社墨西哥城三十一日电　此间报纸昨天纷纷刊登了墨西哥—美国关于解决查米萨尔领土纠纷的条约。根据这项条约，美国被迫把长期被它霸占的这个地区归还墨西哥。
    查米萨尔的争端是在一八六四年格朗德河突然向南改道时发生的。一九一一年，美国同意由加拿大出面调解。据裁决，查米萨尔是墨西哥领土的一部分。但是，美国无理拒绝执行这一裁决。长期以来，墨西哥人民一直要求收回这块领土。


title: 参加朝鲜民主主义人民共和国成立十五周年庆祝活动  中朝友好协会代表团离京去朝

text:
    参加朝鲜民主主义人民共和国成立十五周年庆祝活动
    中朝友好协会代表团离京去朝
    新华社二日讯　应朝中友好协会邀请到朝鲜参加朝鲜民主主义人民共和国成立十五周年庆祝活动的中朝友协代表团一行五人，在团长、中共中央委员、国务院文教办公室主任张际春率领下，今天乘火车离开北京去朝鲜。代表团团员有金善宝、张映吾、袁言庸等。
    到车站送行的有中朝友好协会会长李德全、副会长魏传统，国务院文教办公室副主任张稼夫，对外文化联络委员会副主任曹瑛，中国农业科学院副院长张维城，外交部副司长曹克强等。朝鲜驻华大使馆临时代办郑凤珪也到车站送行。


    四川湖南江西浙江开始收摘头喷棉花
    河北河南山东湖北加强棉田后期管理
    一些受涝棉区抓紧排除积水力争保住伏桃多结秋桃
    新华社讯　四川、湖南、江西、浙江等省的产棉区，大片棉田伏桃累累，陆续爆花，广大社员正高高兴兴地采摘新棉。据江西省九江、临川、崇仁和浙江省慈溪等县反映，已摘新棉质量一般都比较好。
    这四个省今年播种的棉花比去年多，生长情况也比去年好。据江西省二十八个县、市调查统计，长得好的一类和二类棉花，共占百分之八十以上；另据湖南省八个县的调查统计，一类和二类棉花更占到百分之九十左右。这些棉花结的伏前桃和伏桃都比较多，也比较健壮。四川省大部分棉田平均每株棉结伏前桃三个左右，裂桃吐絮的时间较常年提早了一个节令。从目前已收摘的情况看，如果今后不再发生意外的自然灾害，棉田后期管理又能正常进行，这四个省的不少棉区，今年的棉花都可望获得较大幅度的增产。
    为适时收摘新棉，做到随爆随收，收细收净，各主要产棉区都合理安排了劳力，认真收棉、晒棉。在采摘过程中，社员们格外细心。同时，各生产队还固定一些有经验的社员，负责选留良种，为明年进一步发展棉花生产创造条件。
    目前，棉花正处于生长发育的最旺盛的时期。这四个省产棉区的广大社员，在喜收新棉的同时，还在继续加强“保伏桃、争秋桃”的后期棉田管理活动，力争增产更多的棉花。
    据新华社天津二日电　河北省棉区人民公社广大社员，抓紧时机加强棉田后期管理，力争多收一些棉花，支援国家建设。
    河北省北部的棉花今年长势比较好，多数棉田棵密株全，桃肥枝多，结了不少的伏桃。再加上伏期风雨调顺，更给棉花进一步增产提供了有利条件。目前这些地区的广大社员，正在加强后期管理，力争增加收成。唐山专区各县最近对六十万亩棉花进行了普遍检查，目前正在召开现场会议，研究进一步增产的措施。
    八月上旬，河北省南部棉区发生特大暴雨，部分棉田遭受了不同程度的洪涝灾害。棉田受涝后，棉区各县和公社的领导干部，立即深入产棉生产队，同棉农、技术人员一起，研究抗涝和抢救的紧急措施，力争缩小灾情。抢救棉田的重要工作之一是排除棉田积水，经过各地的努力，目前邯郸、石家庄等地京广铁路沿线各县棉田的积水已经先后排除。在排水的同时，河北灾区棉农克服各种困难，根据“保住一棵是一棵、多收一朵是一朵”的精神，加强受涝棉田的管理。
    据新华社郑州电　今年伏期先旱后涝的河南省产棉区各人民公社生产队，正在采取措施加强受涝棉田的管理，力争保住伏桃、多结秋桃。
    近半个月来，遭受暴雨袭击的安阳、新乡等专区的各个社、队，开展了同水夺棉的斗争。在有积水的棉田里，社员们一面挖沟排水，将被水冲倒的棉棵扶起，一面用喷雾器或水壶冲刷叶面上的淤泥。到目前止，全省积水的棉田，大部分已排除积水。许多产棉社、队在排除积水以后，立即加强了田间管理。
    在降雨比较适中，目前棉花生长良好的南阳、信阳专区，广大社员除了积极防治棉花后期虫害，进行整枝、打杈以外，还给棉田施了攻桃肥。西平县师灵公社朱庄大队的一千三百多亩棉田，目前已有一千一百多亩追了攻桃肥。
    据新华社济南电　山东省各地的棉花普遍进入开花结铃盛期。目前，除部分受涝棉田外，大部分棉花长得株高叶大，花蕾满棵，成铃压枝。棉农们说，像今年这样好的棉花是往年少有的。
    为了进一步加强棉田的后期管理，为国家增产更多的棉花，各地社员特别是最近受涝地区的社员，正在设法为棉花中耕、追肥，使受淹的棉花迅速复壮，力争多座秋桃。八月中旬遭受暴雨和洪水侵袭的菏泽、聊城、德州等地区的社员，提出“重灾变轻灾、轻灾变无灾、无灾多超产”的口号，展开同水夺棉的斗争。他们采用挖沟疏渠等方法迅速将棉田积水排除，对被水冲倒的棉株培上了土。接着，许多产棉社、队组织劳力，对受涝棉田进行中耕追肥。
    据新华社武汉二日电　本社记者田庄报道：湖北省七百多万亩棉花长势喜人，丰收在望。目前，大片大片棉花，花蕾满枝，成桃累累；部分棉桃已经吐絮。决心夺取今年棉花丰收的广大公社社员，每天从早到晚辛勤地劳动着。力争增产更多的棉花。
    今年湖北棉区秋雨偏多，一些沿河滨湖的低洼棉田受到渍水的威胁；部分棉田已因雨多发生了烂桃现象。同时，对棉花产量影响较大的造桥虫、斜纹夜盗蛾、叶跳虫、红铃虫，目前也还继续危害着棉花的生长。因此，各地为争取增产更多的棉花，正在千方百计地继续加干劲、添措施，为壮伏桃、增秋桃、防烂桃而斗争。全省棉田面积最大的荆州专区的许多集中产棉区，经过发动群众对当前棉花生产形势进行分析、讨论，克服了在棉花长势好的情况下滋长的自满松劲情绪后，正在开展群众性的“百斤皮棉”丰产竞赛。襄阳专区各棉区最近采取领导干部、技术人员、群众三结合的办法，对现有棉田普遍进行了一次分类排队，根据各类棉花的长势，采取不同措施，一面对虫害严重的棉田坚持治虫，一面为生长旺盛的棉花打老叶、去空枝，改善通风透光条件。


title: 柬埔寨体育代表团离京赴朝访问

text:
    柬埔寨体育代表团离京赴朝访问
    据新华社二日讯　由柬埔寨体育总署副总专员卜森安中校率领的柬埔寨体育代表团全体人员一行三人，今天下午乘飞机离开北京前往朝鲜民主主义人民共和国访问。
    代表团访问朝鲜以后，还将来我国继续进行访问。


title: 社会主义国家友军篮球锦标赛近尾声  苏联队和中国队分获冠亚军已成定局

text:
    社会主义国家友军篮球锦标赛近尾声
    苏联队和中国队分获冠亚军已成定局
    据新华社二日讯　一九六三年社会主义国家友军篮球锦标赛的决赛，今晚举行了四场关键性的比赛以后，已经接近尾声。
    苏联队今晚经过四十分钟激战，以七十四比六十九赢了中国队，以五战五胜的战绩取得了这次锦标赛的冠军。
    中国队目前的战绩占第二位，是三胜一负。中国队明晚将同一胜三负的罗马尼亚队进行最后一场比赛。这场比赛中国队不论胜负，都将取得亚军。
    今晚，保加利亚队以六十四比五十三战胜了朝鲜民主主义人民共和国队，捷克斯洛伐克队以六十五比六十击败了罗马尼亚队。保、捷两队目前的战绩一样，同为二胜二负，这两个队将在明天下午交锋，争夺这次锦标赛的第三名和第四名。
    朝鲜队已经结束了全部比赛，取得了这次锦标赛的第六名。
    这次锦标赛的第七名和第八名，也在今晚确定。匈牙利队今晚以九十一比七十三赢了最后一个对手越南民主共和国队，取得第七名；越南队得第八名。
    中国队同苏联队的比赛打得紧张、精采，不时博得七千多人的热烈掌声和赞扬。两队队员大都采用中距离投篮的办法来得分，因而场上经常出现你投中一球，我马上也回敬一球的投篮比赛场面。但是，苏联队投篮命中率比较高，因而取得了最后胜利。
    中国队在这场比赛中打得积极顽强，防守得也比较严，因而使身材高大的对手在上半时只取得三十七比三十四领先三分的优势。但是，下半时苏联队在中国队投篮不中以后，大力争夺篮板球展开反攻，使比分一直处于领先地位。
    在这场比赛中，苏联队身高两米以上的中锋利普索（十四号）得分最多，共得了二十一分；中国队得分最多的是胡利德（十二号），共得了十七分。
    朝鲜队在同队员身材比他们高大的保加利亚队比赛时，投篮也不够准，所以也常常遭到对方快攻反击，上半时以二十比三十四输给对方十四分。但是，后来他们加强了防守，使保加利亚队投篮机会减少，在下半时只得了三十分，而朝鲜队自己却得了三十三分。


title: 中国人民友好代表团访问古巴后回京

text:
    中国人民友好代表团访问古巴后回京
    据新华社二日讯　中国人民友好代表团团长金仲华结束了在古巴的友好访问，一日乘飞机回到北京。代表团团员已先期回京。


title: 我乒乓球队到达卡拉奇

text:
    我乒乓球队到达卡拉奇
    新华社卡拉奇一日电　中国乒乓球队在领队苏振起率领下今天晚上乘飞机到达卡拉奇。
    包括两名男运动员和两名女运动员的中国乒乓球队是应巴基斯坦伊斯兰俱乐部的邀请到巴基斯坦来进行友谊比赛的。
    前往机场欢迎中国乒乓球队的有卡拉奇乒乓球赛执行委员会主席、卡拉奇乒乓球协会副主席努鲁丁·瓦利卡、伊斯兰俱乐部秘书长马吉德汗、政府官员和巴基斯坦著名乒乓球运动员。
    中国驻巴基斯坦大使馆参赞朱汉民也到机场欢迎。


    声讨美吴集团镇压南越人民的罪行
    东南亚和在英国的佛教徒支持南越佛教徒斗争
    缅甸和柬埔寨报纸指出美国应对南越暴行负责
    新华社二日讯　曼谷消息：泰国佛教徒三千人八月三十一日在曼谷举行集会，抗议美吴集团镇压南越佛教徒。会议通过决议，要求南越当局立即停止这一暴行。
    参加这次集会的泰国佛教徒包括来自六十三个府（泰全国共有七十一个府）的一百二十个佛教分会的代表。
    南越、锡兰、印度、马来亚、新加坡的佛教团体的代表和泰国的伊斯兰教徒也参加了这次集会。
    大会通过的决议谴责南越当局的暴行，要求南越佛教徒享有与其他宗教徒同等的权利。
    会议还决定出版小册子，揭发南越当局迫害佛教徒的罪行，并把出售小册子所得的钱捐给南越佛教徒。
    泰国佛教协会和青年佛教协会的负责人，泰国其他方面的知名人士以及马来亚、新加坡佛教团体的代表等二十四人在会上讲了话。
    据新华社二日讯　伦敦消息：在英国的大约一百名佛教徒昨天在伦敦西南的庙宇里禁食和坐禅一天，支持在南越正在受迫害的佛教徒。
    锡兰驻英国高级专员古纳瓦地尼、正在伦敦的锡兰商业和工业部长迈特里帕拉·森纳那亚克以及柬埔寨大使馆的一个代表参加了禁食和坐禅。
    据新华社二日讯　东南亚国家的佛教徒和报纸相继声讨美国—吴庭艳集团镇压南越人民的罪行。
    缅甸《人民报》二日发表的社论指出，吴庭艳集团镇压和迫害南越的佛教徒和学生，是受到美帝国主义的支持的。
    社论说，美帝国主义企图用更阴险的办法来镇压南越人民的革命斗争，它企图在南越实现军事统治，来更有效地镇压人民的斗争。
    柬埔寨《祖国报》八月三十日说，解决南越问题的重要关键在于让南越人民去解决他们自己的内部事务。
    报纸指出：美国政府和“自由世界”的报刊企图推脱南越当局迫害佛教徒、学生和人民的罪责。
    据印度报纸报道，一日有二百名印度的佛教徒在新德里市区游行，并在南越驻新德里“总领事”的住所前举行了示威，反对美吴集团镇压佛教徒。


title: 印度尼西亚革命和印度尼西亚共产党的迫切任务

text:
    印度尼西亚革命和印度尼西亚共产党的迫切任务
    ——印度尼西亚共产党主席迪·努·艾地九月二日在中共中央高级党校的报告——亲爱的同志们！
    首先，我想向全体到会者，向邀请我来做报告和准备听我今天的报告的中共中央高级党校领导人、教师和学员，表示衷心的感谢。
    请我来做报告这件事证明了，同志们关心和热爱印度尼西亚人民的斗争和印度尼西亚共产党，正如印度尼西亚共产党人和印度尼西亚劳动人民深切地关心和热爱中国革命和中国共产党一样。
    相互了解我们彼此的社会情况、革命情况和党的情况，是我们不可忽视的任务。只有继续不断地加深我们之间的相互了解，才能使我们的马克思列宁主义的团结、友好和相互支援的精神万古长青。
    我也想借这个机会，向全体同志们转达印度尼西亚共产党人和印度尼西亚劳动人民的热烈问候。
    在我这篇题为《印度尼西亚革命和印度尼西亚共产党的迫切任务》的报告中，我只想谈谈几个重大的问题。
    一、略谈印度尼西亚社会历史时期的划分和印度尼西亚革命的基本问题
    根据暂时作出的结论，根据一个社会的发展并不是由主观的想法而是由生产人类物质生活所必需的资料的生产方式的发展来决定的这一看法，印度尼西亚社会历史的发展大体上可以分为如下时期：
    一、原始公社时期（到大约公元前五百年）
    二、奴隶占有制度时期（从大约公元前五百年到公元五百年）
    三、封建社会（从五世纪到十七世纪）
    四、封建和殖民地社会（从十七世纪末到十九世纪末）
    五、殖民地和半封建社会（从十九世纪末到一九四五年）
    六、独立和半封建社会（从一九四五年到一九四九年）
    七、半殖民地和半封建社会（从一九四九年到现在）
    为了了解印度尼西亚目前的社会情况——这是制定印度尼西亚革命的战略和策略的基础——，我用不着从原始公社时期谈起，全面地论述印度尼西亚社会发展历史的各个时期。我们最好把这个问题交给科学家们去解决，而对我来说，提出印度尼西亚社会发展的最后三个时期，看来就够了，而且也只是谈谈大体情况。
    甲、殖民地和半封建时期（从十九世纪末到一九四五年八月革命）。
    在这个时期里，印度尼西亚完全受荷兰帝国主义的殖民统治，而在第二次世界大战期间则受日本法西斯主义的殖民统治，它们都进行了残酷的政治压迫和经济剥削。重要的经济部门都由外国垄断资本所控制。对荷兰、日本和其他帝国主义者来说，印度尼西亚是完全起了殖民地的作用，即成了原料供应地、廉价劳动力的来源、帝国主义国家产品的市场、资本投资的场所和帝国主义战争的炮灰来源。文化基本上是为帝国主义和封建主义服务的，此外，为人民的斗争服务的文化也成长起来。
    由于资本广泛输出的结果，使资本主义深入到穷乡僻壤。封建的经济关系遭到破坏，经济制度不再是自然经济，而是逐渐地占统治地位的商品经济了。封建制度不再是独立的了，而是只有在帝国主义的支持下才能生存。封建主义已经不完整了，剩下残余了。这就是半封建的情况。
    在这个时期里，除了地主和帝国主义的代理人以外，所有阶级的利益都遭受帝国主义的损害。就在这个时期的初期产生了印度尼西亚民族解放运动。自那个时候起，印度尼西亚人民反对荷兰殖民主义的斗争就通过各种现代的斗争组织形式，如国营铁路职工会、铁路电车工会、至善社、伊斯兰教联盟、东印度党、东印度社会民主联盟等等来进行。与民族解放运动产生和发展的同时，印度尼西亚民族也形成和发展了。在这以前，反对荷兰殖民主义侵略的运动是当地人民的反抗运动，但是，还没有形成为民族运动。
    印度尼西亚共产党是马克思列宁主义学说和印度尼西亚工人运动相结合的产物。一九二○年五月二十三日印度尼西亚共产党诞生后，印度尼西亚民族解放运动就找到了它的核心。印度尼西亚人民争取独立的斗争日益蓬勃地发展起来，一九二六年爆发了印度尼西亚共产党领导下的第一次民族起义，打击了荷兰帝国主义。起义失败之后，迫使印度尼西亚共产党转入地下，此后就产生了民族主义政党，如印度尼西亚民族党（一九二七年）等等。苏加诺总统在他著的《沙莉娜》一书中写道：“当时，荷兰帝国主义刚刚疯狂地打击共产党人纯洁的心。印度尼西亚共产党和人民同盟遭到了沉重的打击，它们的数以千计的领导人被投进监狱里和被送到上利辜流放地。为了继续进行革命的斗争，我就建立了印度尼西亚民族党”。
    在印度尼西亚人民革命斗争的鼓舞之下，一九二八年（十月二十八日）发表了青年誓言，这显示了不同政治派别的印度尼西亚各族青年团结一致的决心，他们表示他们是一个民族，使用一种共同语，只有一个祖国——印度尼西亚。这个事件对于印度尼西亚民族的形成具有极为重大的意义，而且是对荷兰殖民主义者分而治之政策的正确的回答。
    在日本法西斯占领期间，印度尼西亚人民继续进行他们的革命斗争，在企业内部进行破坏，发动农民起义（如在新雅巴那、南安由、加罗地区等等），在军队中发动起义（如在勿里达），并在知识分子、大学生、青年和学生当中组织反抗斗争。人民的苦难越加深重，斗争也就越加激烈。当日本在第二次世界大战中向盟国投降之后，印度尼西亚人民就在一九四五年八月十七日宣布民族独立并成立了共和国。
    乙、独立和半封建时期（一九四五年至一九四九年）。
    通过一九四五年八月十七日宣布印度尼西亚共和国成立，印度尼西亚人民就从日本法西斯手里夺取了印度尼西亚政权。印度尼西亚人民掌握了政权之后，就采取了一系列反对帝国主义的措施，如把帝国主义者的重要企业收归印度尼西亚共和国所有、废除殖民政权和机构、在中央和地方建立印度尼西亚国民委员会、从中央直到乡村建立人民治安机构、在若干地区把帝国主义者所有的农场土地分配给农民，等等。
    在政治和经济方面采取了上述具有反对帝国主义和民主性质的措施之后，在印度尼西亚共和国控制的地区内，帝国主义就不是采取直接的行动。这就是一九四五年至一九四八年八月革命期间独立的情况，虽然当时的独立还是不完全的和不巩固的。印度尼西亚共和国领土的若干部分被荷兰帝国主义直接占领，或者通过荷兰帝国主义的代理人——傀儡政府来控制。在这个时期内，为了保卫印度尼西亚共和国的独立和主权，印度尼西亚人民继续不断地在各方面反对荷兰帝国主义。当时，另一个主要敌人——封建地主阶级，可以说，在革命进行期间并没有遭到打击，因而使半封建的情况基本上没有改变。这就是为什么一九四五年八月革命不能彻底完成的基本原因。
    一九四五年八月革命的目的没有达到是由以下因素造成的：
    一、执行不坚决的反帝政策，继续不断地进行妥协，例如，签订林牙椰蒂协定、伦维尔协定以及后来接着签订更坏的圆桌会议协定，就可以得到证明；
    二、没有制定坚决打击封建地主和争取农民到革命中来的反封建政策；
    三、不了解在资产阶级民主革命中同民族资产阶级建立统一战线的政策；
    四、没有建立工人阶级单独的革命领导权，虽然这并不意味着当时革命的领导权是掌握在资产阶级手里。
    一九四五年八月革命的失败证明，印度尼西亚资产阶级是不能够领导帝国主义时代的资产阶级民主革命或新型的资产阶级民主革命的。此外，这个革命的失败也证明，当时印度尼西亚无产阶级还不能领导新型的资产阶级民主革命取得完全的胜利。印度尼西亚无产阶级在一九四五年八月革命中，无论是在国家政权中、包括在武装部队中，或在其他方面，都起了重要的作用。
    正如同志们知道的那样，一九四八年九月反动的哈达政府对印度尼西亚共产党实行了白色恐怖政策，这就是众所周知的茉莉芬事件。在对付白色恐怖的斗争中，印度尼西亚共产党大批的领导人牺牲了。我经常说过，“印度尼西亚共产党是在这样的情况下投入八月革命的：党还没有总结关于统一战线的经验，仍然没有建设党的经验和武装斗争的经验”。
    丙、（从一九四九年到现在的）半殖民地和半封建时期，或者没有完全独立和半封建时期。
    印度尼西亚共产党纲领指出，“一九四九年十一月二日哈达政府与荷兰政府签订的圆桌会议协定，确定了印度尼西亚的半殖民地的地位。根据上述协定于一九四九年十二月二十七日实行的所谓移交主权，其目的是在印度尼西亚人民中间制造幻想，说印度尼西亚已经获得了完全的独立，说‘移交主权’是‘真实的、完全的和无条件的’。”实际上，哈达政府通过圆桌会议协定的签订，使荷兰帝国主义者在印度尼西亚经济方面的势力复辟了。但是，印度尼西亚人民的民族解放运动和民主运动是阻挡不住的。在广大人民群众的压力下，印度尼西亚政府于一九五六年四月间单方面地废除了不平等和卖国的圆桌会议协定，而且后来也单方面地废除了对荷兰的“债务”。以后通过人民群众更巨大的力量，又陆续地把荷兰垄断资本的企业接管过来和收归国有（一九五七年），并且把西伊里安收归印度尼西亚共和国版图（一九六三年）。但是，这些反对帝国主义的积极措施并不意味着给印度尼西亚社会带来根本性的变化。
    印度尼西亚在经济上还没有独立自主这一事实，是最清楚地证明印度尼西亚还没有完全独立。帝国主义者、首先是美国帝国主义者，还能够利用印度尼西亚的原料、挖掘印度尼西亚矿藏的资源并使用印度尼西亚廉价的劳动力。因此，他们压制了国营的和民族资产阶级的民族工业的发展。
    迄今为止，只有怀特工程公司一九五二年的报告提供了以下有关外国总投资的统计数字：
      荷兰资本（接管以前）1，470，000，000美元
      美国资本　　　350，000，000美元
      英国资本　　　262，500，000美元
      法国和比利时资本　　105，000，000美元
      其他外国资本　　52，500，000美元
      合　　　共　　2，240，000，000美元
    根据荷兰外交大臣伦斯在联合国的讲话中说，一九五八年在印度尼西亚被接管的荷兰资本共约十二亿美元。因此，如果伦斯的这个数字确实而且没有新的投资的话，现在外国在印度尼西亚的投资共有二十二亿四千万美元减去十二亿美元等于十亿四千万美元。实际的情况是：帝国主义的资本、首先是美国的资本，近来日益增加了新的投资。自一九四五年以来，美国在石油企业的投资有如下增长：壳牌石油公司增加八千四百万美元；美孚石油公司增加四千万美元；德士古石油公司增加四千七百万美元。根据美国大使琼斯向美侨协会的报告，自一九五○年以来，美国的“经济援助”就已达六亿三千九百万美元。据估计，这个数字小于确实的数字。正如同志们所知道的一样，像在印度尼西亚这样一些国家里的外国投资，采取“经济援助”的形式，这是新殖民主义的形式之一。亚洲、非洲和拉丁美洲各国人民是坚决反对新殖民主义的。
    在买办分子和官僚资本家的帮助下，帝国主义者破坏了国营经济，并且直接地或通过所谓“国际货币基金会”，利用美国所制定的所谓“稳定经济计划”，而在一定程度上成功地把新殖民主义的毒针插入印度尼西亚的经济中。因此，印度尼西亚的经济就在很大程度上依赖资本主义世界的经济制度。自从荷兰帝国主义几乎从所有的经济领域和西伊里安被赶出去之后，美国帝国主义就代替了荷兰帝国主义的地位而成为印度尼西亚人民最危险的头号敌人。
    印度尼西亚农村的现实表明，土地关系的封建性依然不变，而农民是处于贫困和依赖封建地主的状态中，这可以由如下事实来证明：
    第一，存在着地主对无地农民耕种的土地的垄断权。
    目前印度尼西亚共产党和农民的斗争的基本目的是废除地主对土地的垄断权并实现“土地归农民”的口号。印度尼西亚各地农村的农民运动干部进行调查的结果表明土地集中的程度如下：
    地主　　　贫农和雇农（人口）（土地）（人口）（土地）加浪都伦（任末）　　6％　31％　64％　17％鲁韦卡查（巴都查查尔）
　12．5％　83．48％　87．5％　16．52％  第二，农民向地主缴纳实物地租，这种实物地租占农民收成的百分之五十或者更多，使大多数农民贫困化。
    针对地主的这种剥削，革命运动为农民提出了关于更好的分配办法的要求，也就是通常叫作六：四的要求，意思就是说，耕地的农民至少占有六成，土地所有者最多只能占有四成。
    第三，在地主土地上实行的劳役地租制度，如实行强迫劳役和各种形式的强迫劳动，使农民处于奴隶的地位。
    第四，债务累累，紧卡着绝大多数农民的喉管使他们处于被地主和高利贷者所奴役的地位，例如，月利平均为百分之十至百分之一百，或者卖青苗，其价格平均为收成时的价格的百分之二十五至百分之五十，等等。
    《收成分配合同法令》和《土地基本法令》的制定是农民的革命斗争和革命者在议会中的斗争相结合的结果。虽然这两个法令只是限制而不是废除农村的封建剥削，但其实施还是很慢，遭到许多破坏。印度尼西亚共产党支持这两个法令的实施的同时，向农民说明了印度尼西亚共产党自己的土地纲领。
    因此，目前印度尼西亚社会仍然是半殖民地半封建性质的社会，或者像我们经常所说的还未完全独立和半封建的社会。这种“还未完全独立”的提法表明了这样的一种认识：一方面，印度尼西亚并不是完全还没有独立的国家，另一方面，人民仍然在为争取完全的民族独立而斗争。
    关于印度尼西亚革命的基本问题
    在我们认识了印度尼西亚人民所处的社会的性质之后，我们就可以探讨印度尼西亚革命的基本问题。印度尼西亚共产党对印度尼西亚革命的认识过程就是印度尼西亚共产党对印度尼西亚革命的基本问题，即对印度尼西亚革命的对象、任务、力量、性质和前途的认识过程。这方面的问题是在一九五四年举行的印度尼西亚共产党第五次全国代表大会上开始提出来的。因此，我这样说过：“……通过这次代表大会，从《新道路》决议时起开始走向成年时期的我们党，已变成完全进入成年时期的党，因为它已解答了印度尼西亚革命的一切重要的和基本的问题，并且对作为马克思列宁主义的普遍真理和印度尼西亚革命的具体实践相结合的印度尼西亚革命理论有了完整的认识”。（《印度尼西亚共产党历史的经验教训》人民出版社一九六三年版，第十四页）
    印度尼西亚革命力量是由所有身受帝国主义和封建主义的压迫的阶级和集团组成的。他们就是无产阶级（工人阶级）、农民、小资产阶级、民族资产阶级和其他民主分子。他们必须团结在一个以工农联盟为基础、以工人阶级为领导的反对帝国主义和封建主义的民族统一战线中。而印度尼西亚革命的动力就是其利益为帝国主义所损害的、坚决反帝的工人阶级、农民、小资产阶级和其他民主分子。他们也就是印度尼西亚的进步力量，因为他们在反帝反封建的革命中是坚决的，因为他们是劳动人民，而且能够接受社会主义。而从他们的重要性和人数的众多来看，印度尼西亚革命的基本力量是农民。
    弄清了革命力量、革命的动力、革命的基本力量和革命的阻力等问题之后，就知道在印度尼西亚社会里存在着三种力量，即顽固力量（革命的障碍，革命的对象），中间力量和进步力量，每一种力量都有自己的关于印度尼西亚革命的方案。面对这三种力量，印度尼西亚共产党的政治路线是：尽力和不倦地发展进步力量，团结中间力量，孤立顽固力量。为了要改变印度尼西亚社会的力量对比，执行这条政治路线是很重要的。到目前为止，这条路线的执行是同我们所规定的相符合的，即进步力量更加壮大，民族团结进一步增强，反动分子日益孤立。在反对帝国主义和封建主义的民族统一战线中对民族资产阶级所采取的又联合又斗争的策略，体现在印度尼西亚共产党的干部和党员的生活各方面的实际活动和印度尼西亚革命斗争中。
    印度尼西亚革命的性质是资产阶级民主革命，不是无产阶级社会主义革命。但是，印度尼西亚的资产阶级民主革命已经不属于旧型的，不属于过时的世界资产阶级民主革命的一部分，它是属于新型的，而且是属于坚决反对帝国主义的世界无产阶级社会主义革命的一部分。印度尼西亚革命是资产阶级性质的，因为它不废除生产资料的私有制，它的表现形式是分配土地给农民并且鼓励民族资产阶级的发展以努力摆脱对帝国主义的依赖。印度尼西亚革命具有民主的性质，因为它反对封建主义并为全体人民取得民主权利。
    由于印度尼西亚革命具有新型的资产阶级民主的性质，因此，为争取革命的领导权而奋斗乃是无产阶级的历史任务。关于这个问题，印度尼西亚共产党第七届中央委员会第一次全体会议指出，先锋党的存在是不能根据某个人的主观愿望或者法律来决定的。虽然在客观上工人阶级政党担负着充当先锋党的任务，但是，不付出代价是不能取得这种先锋地位的。为了能够当先锋，印度尼西亚工人阶级和印度尼西亚共产党就必须无条件地为人民的利益服务，在争取人民利益的斗争中表现出自己的无限忠诚，不怕牺牲并勇敢无畏地维护人民的利益。毛泽东同志这样说过，争取革命领导地位的条件，就是“根据历史发展行程提出基本的政治口号”，党已经“成为实现这些具体目标的模范”，“建立与同盟者的适当的关系，发展和巩固这个同盟”，以及“共产党队伍的发展，思想的统一性，纪律的严格性”（《毛泽东选集》第一卷，人民出版社一九五一年版，第二六○页）。学习了毛泽东同志的上述论点之后，我们可以说，近来，印度尼西亚工人阶级和印度尼西亚共产党已经实现了这些条件。当然，这些已经实现了的条件还须要不断地加强。
    弄清了印度尼西亚革命的性质之后，就可以清楚地看到，印度尼西亚革命的前途是社会主义和共产主义，而不是资本主义。它的特征不仅是由于我们目前的时代是向社会主义过渡的时代，而且是由于在印度尼西亚正在开展着具体的革命斗争，争取作为革命第一阶段的新型的资产阶级民主革命或人民民主革命或民族民主革命的胜利，以便将来继续发展到社会主义革命或印度尼西亚革命的第二阶段。目前印度尼西亚共产党领导的印度尼西亚革命运动是完整的革命运动，它的任务包括两个革命阶段，即作为社会主义阶段的准备的民主阶段，以及将来作为民主阶段的继续的社会主义阶段。
    对印度尼西亚人民来说，除了走社会主义的道路外，没有其他道路好走。资本主义的道路已经堵死了，因为不论是印度尼西亚劳动人民或者是帝国主义者都不能让印度尼西亚走上这条道路。印度尼西亚劳动人民不让印度尼西亚走资本主义道路，这是因为劳动人民要走社会主义道路。帝国主义者不让印度尼西亚走资本主义道路，因为对他们来说，半殖民地或新殖民主义的印度尼西亚是唯一合适的。帝国主义者不会允许印度尼西亚资本家自由发展，因为这种发展意味着允许它不喜欢的竞争者的产生和壮大。因此，印度尼西亚资本家被认为只应当成为帝国主义者的买办。走半殖民地或新殖民主义的道路，就意味着使目前状况延续下去，但这也是不可能的，因为全国人民特别是劳动人民已经强烈地要求改变现状，只有走社会主义道路，才能改变现状。
    为了走社会主义的道路，印度尼西亚共产党的任务就是，建立、巩固和加强无产阶级在印度尼西亚革命中的先锋作用。只有这样才能使目前印度尼西亚民族民主革命真正成为世界无产阶级社会主义革命的一部分，并从而保证印度尼西亚革命前途是社会主义和共产主义。
    鉴于印度尼西亚革命的前途是社会主义和共产主义，因此，就可以清楚地看到，和其他的反对帝国主义和反对殖民主义的新独立国家、社会主义阵营各国和全世界其他进步力量一样，印度尼西亚也是属于新兴力量。上述新兴力量中的任何一种力量的成长，都必须加以支持和援助。在反对世界上老朽力量，即帝国主义、新老殖民主义和世界上其他反动力量的斗争中，高举共产国际所提出、并为列宁所同意的“全世界无产者和被压迫民族联合起来”的旗帜，目前已经成为新兴力量的实际需要。
    二、一九五一年以来党的建设
    面对圆桌会议协定签字后的形势，党内出现了两种主张。第一种主张要求党马上对作为圆桌会议协定产物的印度尼西亚共和国政府展开武装斗争。
    这些同志片面地认识形势。他们只看到共产党人在人民当中有很好的声誉，因为共产党人在反对荷兰帝国主义的武装斗争中起了作用，同时有许多共产党人直接领导着反荷的武装部队。但是他们对革命正走向低潮这一国内总的形势，估计不足。印度尼西亚共产党以外的许多人，对通过圆桌会议协定获得主权上的承认抱有幻想，大多数政党赞成圆桌会议协定。另一方面，茉莉芬事件白色恐怖的结果，使党在组织上仍然极为薄弱。党员人数很少，在许多地区，党的组织正陷于瘫痪。再加上党的领导方面有些人反对执行《新道路》关于将社会党和印度尼西亚劳工党合并成为一个马克思列宁主义政党即印度尼西亚共产党的决议。何况关于印度尼西亚革命的基本问题在党内还没有取得一致的看法。因此，这些同志的路线显然是冒险主义的主观主义路线，如果执行这条路线，将使党在群众中陷于孤立。
    第二种主张是从对整个形势的分析出发。党首先需要重组自己正在遭受破坏的队伍，统一思想和总结这一时期的经验。对党来说，当时重要的是在印度尼西亚共和国内争取和保持合法的地位。由于党在反荷斗争中享有很高的威信，而且哈达由于签订圆桌会议协定而威信正在下降，这一点是完全可能办到的。党在圆桌会议后的合法地位是通过武装斗争取得的，因此自动放弃合法地位将是完全错误的。第二种主张终于得到党内多数的拥护，它的正确性也为后来政治形势的发展所证明。
    重新建设党的一项重大事件是，在中央委员会内列宁主义派推动下于一九五一年初召开了中央全会。在这次会议上，击败了反对“新道路”派，并组成了新的政治局。党的刊物《红星》和地下时期的《革命论坛》在为列宁主义派取得这次胜利进行准备方面起了重要作用。新的政治局进行了艰苦的工作，以便根据“新道路”的路线进行领导，并成功地制定了马克思列宁主义的印度尼西亚共产党党章。其他国家的共产党、特别是中国共产党关于党章和建设党的经验的材料，对我们制定党章有很大帮助。同时，正由于这个党章同印度尼西亚共产党自己建党历史的具体经验相结合，因此对于重新建设印度尼西亚共产党发挥了重要的作用。一九五一年四月，中央全会批准了这个党章并立即在全党执行，作为党的建设的日常活动中的准绳。对党章的讨论和执行党章的活动大大促进了党的发展，提高了党员的理论水平，活跃了党内民主，开展了批评和自我批评，并加强了党的纪律、思想和统一。
    地方上建设党的工作在最初阶段是由中央委员会的可靠的、同中央委员会一条心和一个思想的助手——中央特委负责进行的。中央特委由中央委员会指派的一位中央特派员领导，因此不是从下面选举产生的。西爪哇、中爪哇、东爪哇、北苏门答腊、中苏门答腊、南苏门答腊以及苏拉威西省都设有中央特委。这种做法是正确的，因为这样，中央委员会就可以同各县和大城市委员会直接联系，而且能够直接了解领导这些委员会的干部。这是必要的，因为党在地方上的情况还混乱，而且受到右倾和“左”倾机会主义分子的捣乱。
    印度尼西亚共产党在重新建设党的时期的经验，可以总结如下：在党在组织上、政治上和思想上发生混乱的情况下，首先最需要的是争取中央领导机构（中央委员会）巩固的团结和思想上的统一。然后开始自上而下重新建立下级组织。在党的各个下级组织委员会已经生根并开始发展之后，才应该进一步发扬党内民主。
    印度尼西亚共产党在全国范围内建设群众性的党的工作中，遇到了由于我们国家和民族的具体情况所带来的各种特殊问题。首先，印度尼西亚是由几千个岛屿组成的群岛，印度尼西亚共产党必须在这些岛屿上建立党的组织和委员会。解决这个问题不仅是要从居住在这些岛屿上的人民中吸收党员的问题，而且还要解决交通、运输、通讯联络等问题。虽然靠着印度尼西亚共产党干部的不屈不挠的精神，保证了固然是迟慢，但仍是经常不断的联系，可是这问题至今仍然是一个大问题。在这种情况下，全党思想统一的极其重大的意义就尤其突出。只有有了全党思想的统一，各地区党的委员会和领导干部才能够坚决根据党的总路线和纲领，充分主动和独立地进行工作。这便是我们要在全国范围内建设党的特殊意义。这个问题对于大陆国家可能不怎么迫切。其次是各族和外裔公民的问题。像我前面讲过的，印度尼西亚民族是由许多语言、风俗习惯和社会发展阶段各不相同的族以及外裔公民，例如欧洲人后裔公民，阿拉伯人后裔公民和中国人后裔公民组成的。在各族中扎根的最根本问题是农民问题。党的干部坚决根据印度尼西亚共产党的土地纲领进行工作和建立党的组织。在各族中发展党的重要因素之一就是党争取实现各族权利一律平等的政策。由于这个政策，党开始在各族中扎下根，并在党内展开了健康的竞赛，发展各族有助于和有利于劳动人民的优良的东西，以便在争取完全的民族独立的反帝斗争中团结一致。印度尼西亚共产党在执行这个政策时，也展开了反对大族主义和狭隘民族主义倾向的斗争，这两种倾向都来源于资产阶级思想。
    关于外裔公民问题，印度尼西亚共产党要求执行“原居民”和外裔公民权利平等的政策，反对一切种族歧视。最近（一九六三年五月）发生了主要是破坏华人财产的种族主义的反革命事件，因此，印度尼西亚共产党又更具体地制定了自己的外裔公民政策。这个政策叫革命融合政策。这就是说，印度尼西亚共产党在外裔公民中加强工作，使他们积极参加革命斗争，把他们组织到印度尼西亚共产党或革命群众团体里面来。这一政策无论对肃清无产阶级自己队伍中种族主义影响的残余来说或是对消灭外裔公民中的排他主义现象来说，都具有重要意义。这一政策也为外裔公民指明了出路，他们当中愈来愈多的人认识到：不能以“不过问政治”的态度来对付所谓“原居民”的种族主义和沙文主义，而是应该以积极参加革命政治活动的态度来对付它。革命融合政策对击败所谓“同化”政策也有重要意义，所谓“同化”其实就是强迫外裔公民改名换姓，改变风俗习惯和文化传统。实质上，革命融合政策是坚定印度尼西亚民族的社会主义方向的政策，与资产阶级的“同化”政策相对立，后者事实上是发展印度尼西亚民族的资本主义方向的政策。
    自一九五二年以后，印度尼西亚共产党开展了几次大规模的发展党员的运动，确实没有一次不是同开展对党员的教育活动同时进行的。特别是新党员要学习印度尼西亚共产党的纲领和党章，而老党员则是必须系统地学习党的文件和马列主义理论书籍。譬如印度尼西亚共产党领导干部一九五一年和一九五二年学习列宁著作《共产主义运动中的“左派”幼稚病》的运动，在引导党摆脱宗派主义毛病方面具有决定性作用。学习刘少奇同志著作　《论群众路线》的运动非常有助于印度尼西亚共产党的干部建设一个扎根于群众的党。同样的，毛泽东同志的著作《实践论》、《矛盾论》和《关于正确处理人民内部矛盾的问题》对印度尼西亚共产党学习总结自己的经验和解决党内矛盾有极其重要的意义。类似的例子还很多。
    自一九五六年八月十七日正式实施关于组织和教育工作的第一个三年计划以后，在各级党校开始实行了一套统一的新的马克思列宁主义教育的制度。从中央到基层组织都举办了各种党校和党的训练班，教育内容是密切联系党在当时的任务。因此，通过党内教育能使党员作好思想准备，清除思想障碍，以便使党的各项任务能很好地完成。
    在第一个三年计划期间，在各级党校和训练班讲授四门课程：社会发展史、印度尼西亚革命的基本问题、民族统一战线问题和党的建设问题。在中央党校还多一门课程：辩证唯物主义和历史唯物主义哲学。第二个三年计划叫做关于教育和组织工作的计划。在这个计划期间，教育工作更加强了。印度尼西亚共产党强调指出：组织上的建设重要，但思想上的建设尤其重要。在所有的党校都增加了辩证唯物主义和历史唯物主义的课程。这是为了满足武装全体共产党人抗击反动派在思想战线的正面进攻的客观需要。当然，根据各级党校的不同程度，这门课程教的内容也不相同。例如，在区委会给支委一级的干部办的政治学校里，辩证唯物主义和历史唯物主义这门课程只限于介绍有关唯物主义、辩证法和历史唯物主义原则的基本概念。其中，强调哲学的阶级性，使学员能经常划清敌我界限，在面临任何政治问题和革命问题时能站稳工人阶级立场。其次，是讲从实际出发的必要性所包含的唯物主义原则，以反对行动中的唯心主义和革命工作中的主观主义。关于辩证法的基本概念是集中领会从运动和矛盾的观点去看一切事物的意义。也讲革命实践对发展革命理论的意义。
    除了辩证唯物主义和历史唯物主义以外，各级党校还增加了一门重要课程：国际工人运动。开设这一课程的首要目的是为了加强爱国主义和无产阶级国际主义的教育，以反对民族虚无主义和沙文主义。这种教育非常重要，特别是因为在争取完全民族独立的斗争里同民族资产阶级进行合作的过程中，资产阶级思想对工人阶级的影响是不可避免的。倘若工人阶级思想上放松警惕，就容易陷入资产阶级狭隘民族主义或沙文主义的泥坑里。工人阶级应该进行真正的爱国主义的教育，进步的爱国主义的教育，以对劳动人民、对受压迫人民的热爱为基础的无产阶级的爱国主义教育，以此来对付上述危险。这种爱国主义自然而然地同高度的无产阶级国际主义结合在一起。
  印度尼西亚共产党人的无产阶级国际主义已经受过国内外事件的多次考验。其中之一是匈牙利反革命暴乱事件（一九五六年）和苏联帮助工农政府镇压反革命的问题。印度尼西亚共产党人毫不犹疑地完全支持苏联的行动。另一考验是一九五九年第十号总统法令的执行，执行这法令的目的在于打击华侨小商贩和破坏印度尼西亚共和国和中华人民共和国的友谊。最近爆发的反革命种族主义的骚乱也是具有同样的目的。我们可以说印度尼西亚共产党经得起这次考验。印度尼西亚共产党党员坚决打击种族主义，维护印度尼西亚共和国和中华人民共和国的友谊。这一态度没有给印度尼西亚共产党带来丝毫损害，而是相反。印度尼西亚共产党抱着这种态度能够号召整个民族狠狠打击种族主义的反革命骚乱，而党的建设获得了更迅速的进展。
    印度尼西亚共产党进行系统的马克思列宁主义教育的经验表明：一开始把重点放在中央级（中央委员会或大地区委员会）干部的教育上，是非常重要的，他们是全党组织的骨干。然后，把这种教育扩大到下级；第二个三年计划的后期，重点是举办政治学校和人民训练班。
    经过第一个三年计划，训练了大批的干部和积极分子，数达三十万一千八百八十四人，这是一九五一年党员和预备党员总数的三十倍以上。
    在执行教育计划的过程中，也曾举行了有关某些政治和组织问题的专题讨论会，理论讨论会，开展了各种整风运动，以便克服在斗争过程的各个阶段可能产生的错误思想和偏向，还组织阅读了革命小说，以及其他等等。
    由于执行了党的建设计划，特别是由于在教育方面的工作，党取得了一九五一年以来最大的成就：印度尼西亚共产党人达到了马克思列宁主义的思想一致。不仅仅在印度尼西亚革命的基本问题上思想一致，而且在中央委员会所执行的各种政策和措施方面也是思想一致，无论是有关国内问题的政策或是有关包括外交政策、国际共产主义运动的国外问题的政策。当然，情况是在不断发展，斗争是在继续进行，旧的问题解决了，新的问题肯定要产生的。因此，我们不能认为：思想正确可以自然而然地保持下去。我们应该通过不断的思想教育来自觉地维护和保持思想的正确。
    有计划地进行工作
    印度尼西亚共产党的建设的重要经验之一，是有计划地进行工作。从一九五一年起，有计划地进行工作，开始成了党内通用的工作方法。
    曾经有些同志议论过是否有必要有计划地进行党的建设工作。他们问，革命活动是否可能有计划？印度尼西亚共产党建设的实际经验充分说明：有计划地进行工作，使革命活动有计划地进行，不仅是必要和可能的，而且是必须的。从理论角度来看，有计划地进行工作的工作方法也是完全正确和符合马克思列宁主义的。工人阶级学习马克思列宁主义，是为了改造世界。这意味着，它应该了解社会发展规律，了解拥护进步的社会力量和反对进步的社会力量。它应该懂得，如何组织进步的社会力量来打败反动的社会力量。它特别要认识自己，认识它自己和它的组织的发展规律。有计划地进行工作意味着根据对这些规律的了解，自觉地规定党在思想、政治和组织方面的进展。它的成功经验或是失败经验，都有助于工人阶级更好地和更深入地了解这些规律。
    有计划进行工作的工作方法的另一好处是能够锻炼干部，使他们同时进行多方面的工作，把各个部门的工作结合起来，把轰轰烈烈的工作和埋头苦干的工作结合起来，而且时时刻刻都明确哪项是最主要的工作。
    列宁在他所著的《怎么办？》一书中尖锐地批评了工人运动中“崇拜自发性”的派别，他们认为“计划策略是同马克思主义的基本精神相矛盾的。”列宁指出，必须“同自发性进行尖锐的斗争”。他强调说：“假使我们不能规定出一种预定要进行很长时期的工作，同时利用这种长期工作的过程，使我们党在任何意外情况下，在事变进程无论怎样加速的情况下，都能站在自己岗位上，履行自己的职责的政治策略和组织计划，那我们就简直会成为可怜的政治冒险主义者”。（列宁：《怎么办？》，载《列宁选集》第一卷，人民出版社一九六○年版，第四七六页）
    “我们应当时刻进行平凡的工作，同时又应当时刻准备着应付一切意外，因为爆发时期转变为平静时期往往是很难预料的。”
    有计划地进行工作并争取实现计划是反对自发性的斗争。计划保证我们“时刻进行平凡的工作”，以致于任何原因都不能使我们的工作停顿。计划具有动员的作用。当一九五八年在一些地区爆发了“印度尼西亚共和国革命政府——全面斗争约章”集团的反革命叛乱，许多共产党人被捕遇害，党的组织遭到破坏，但是印度尼西亚共产党的组织并没有因此瘫痪，它同叛乱分子进行了坚决的斗争，而且继续有计划地进行党的建设。
    确实有一种倾向，我们应该反对，这种倾向是企图把实现计划指标从革命斗争中分割开来。这种倾向意味着不了解我们是有计划地为革命而工作！如果完全是形式上追求完成计划的指标，那就是官僚主义的态度。相反的，如果认为制订计划指标，会妨碍革命活动的进展，那就是向自发性低头。经验证明，在反对和纠正了这些错误态度的地区，党就能获得迅速的巨大进展，并能巩固自己。
    一九六三年八月十七日起，我们全党开始执行宏伟的第三个计划，这就是关于文化、思想和组织工作的四年计划。正如我们过去的计划一样，这个计划也是革命的计划。所以，如果计划中规定的指标达到了，它将给印度尼西亚革命运动的进展以极大的影响。在这一计划中列进了党的建设方面的许多项迫切任务。
    在实现四年计划的文化工作项目方面，印度尼西亚共产党将开展大规模的运动，来提高劳动人民首先是共产党人的文化水平，这包括扫除文盲、发展小学直到中学的普通教育，艺术、专门知识等专门教育，直到兴办各种性质的高等院校。
    党愈是发展，党的干部所要进行的工作就愈是多种多样。为了使干部能完成各种新的工作任务，需要有计划地提高他们的文化水平。此外，党的干部经常必须解决需要有某些专门知识的问题。因此，目前的斗争阶段就要求我们现在就培养具有一般知识和专业知识的党员干部，把干部培养成“既是共产党员又是专家”。这是四年计划的一项重要目标。
    在实现四年计划的思想工作项目方面，印度尼西亚共产党人的任务是加紧进行我们在第一个和第二个三年计划中已经进行的工作。在这方面，我们要特别注意的是，培养党校教员和理论工作者。
    印度尼西亚共产党在第二个三年计划期间，已经建立了相当于学院水平的中央党校，学习期限三年。这是为了满足党对理论工作者的需要。党的革命实践经验丰富了，而且极其迅速地在发展，可是从理论上来总结这些经验的工作还落在后面。尚待克服的障碍之一是，马克思列宁主义经典著作翻译成印度尼西亚文的还有限。因此，迅速加强理论教育工作的途径之一应该是加速马克思列宁主义经典著作的翻译和出版工作。
    在思想教育方面，应该加紧和加深进行哲学教育。因为，在印度尼西亚目前的政治形势下，共产主义的敌人再无法从政治上明目张胆地向印度尼西亚共产党进攻，因为，印度尼西亚共产党的政治主张，有许多已经列入国家的文件。但是，他们在思想领域加强了攻势。无产阶级如果不掌握辩证唯物主义和历史唯物主义，资产阶级思想渗透到无产阶级队伍中的危险就会更大。
    向文学家和艺术家进行马克思列宁主义的思想教育也是四年计划中的一项迫切任务。现在，党在文学家和艺术家当中的影响极其广泛，但是，对他们的马克思列宁主义教育进行得还不够。因此，他们的创作还跟不上党在政治方面的进展。
    革命的方案在印度尼西亚社会传播得愈广泛，想学习马克思主义的进步人士也愈多。四年计划规定要组织力量，帮助他们。这样，不仅是党内学习马克思主义，而且党外的进步人士也在党的帮助下学习马克思主义。要逐步地使马克思主义不仅为共产党人所有，而且也将为印度尼西亚全体人民所有，必需经过这一过程。
    关于四年计划的组织方面，规定要成倍增加党员人数和群众团体的会员人数。
    群众工作也要继续进行和加强，特别是农民工作。我们的革命实质上是土地革命。虽然党在农民中的工作获得了巨大的发展，但是这些成绩还远远不够。党应该加强对农村的调查研究工作，加速培养农民干部。发展党员的重点也必须是农民。
    组织工作取得进展的重要因素是正确的领导方法。印度尼西亚共产党第六次全国代表大会强调了这一点，第七次代表大会又再一次着重指出了这一点。一九六三年二月一中全会更具体地讨论了领导方法的问题。这就是一般号召和具体指导相结合，领导和群众相结合的问题。全会强调指出：领导方法应该和正确的工作作风，即理论联系实际，密切联系群众和进行自我批评的工作作风结合起来。在四年计划期间，不仅应该在党内而且也要在群众团体中坚决贯彻这一领导方法。
    我们在党的建设方面所面临的几项迫切任务，简单说来就是这样。这些任务很艰巨，要以巨大的毅力和勇气去完成。完成了这些任务将使印度尼西亚共产党得到更广泛的发展，得到进一步的巩固；将使党的干部有才干、有勇气和有文化。为了完成这些任务，印度尼西亚共产党要求它的干部坚决做到三好：工作好、学习好、道德好。完成了这个四年计划，印度尼西亚共产党将更加能够采取重大步骤来完成印度尼西亚革命。
    三、印度尼西亚共产党纲领、《政治宣言》和印度尼西亚共产党的若干策略
    了解印度尼西亚共产党纲领和印度尼西亚共和国《政治宣言》的共同点和区别点，对想要了解印度尼西亚人民当前的革命斗争的人是很重要的。一方面，印度尼西亚共产党有了自己的纲领，这个纲领基本上已经由一九五四年印度尼西亚共产党第五次全国代表大会制定了完整的一套，而且一九五九年第六次全国代表大会和一九六二年第七次全国代表大会都作了带有充实性质的修改；另一方面，印度尼西亚共产党人有了《政治宣言》，即苏加诺总统一九五九年八月十七日的讲话及其具体实施纲要，这些都已经成了印度尼西亚人民的共同纲领并且已经由临时人民协商会议确定为印度尼西亚共和国的“国家方针大纲”。
    印度尼西亚人民在印度尼西亚共产党领导下所进行的坚决斗争，已经成功地使广大群众承认印度尼西亚共产党纲领的正确性。《政治宣言》是在印度尼西亚人民反对帝国主义和封建主义的斗争的熔炉中产生的。印度尼西亚共产党纲领成了《政治宣言》的主要内容和积极组织者，其次也是印度尼西亚人民在印度尼西亚共产党领导下的斗争使《政治宣言》的内容明确起来，并且保证了对《政治宣言》的正确解释和它的坚决执行。
    无论是印度尼西亚共产党纲领或者是成为印度尼西亚人民共同纲领的《政治宣言》都指出，印度尼西亚革命有两个阶段，即民族民主阶段和社会主义阶段。这就是印度尼西亚革命总战略的共同的出发点。虽然印度尼西亚共产党纲领和《政治宣言》对现阶段的印度尼西亚革命的基本问题，如革命的对象、任务、力量、性质和前途问题的提法有所不同，但实际上是有相同之处的。
    从以上两个事实中，可以得出这样的结论，即：坚决执行《政治宣言》就是等于执行印度尼西亚共产党纲领。因此，印度尼西亚共产党人必须坚决地和模范地执行《政治宣言》。
    当然，印度尼西亚共产党纲领和《政治宣言》是有一定区别的。印度尼西亚共产党纲领是工人阶级完成印度尼西亚革命的纲领，而《政治宣言》是全体印度尼西亚人民完成印度尼西亚革命的共同纲领（同其他阶级合作的纲领）。从这里可以清楚地看到，最重要的区别是在于革命的领导权问题。印度尼西亚共产党纲领明确地指出，要达到印度尼西亚革命的目的，就必须使革命的领导权掌握在工人阶级手里。不能指望在《政治宣言》里写上工人阶级的领导权问题。《政治宣言》只是指出，工人和农民是革命的支柱，完全没有说那一个阶级负有领导革命的任务。
    印度尼西亚共产党纲领在它的纲领性的提法里，明确地把该纲领分为一般纲领和要求纲领，既弄清两者之间的区别又不排除两者之间的相互关系。一般纲领是战略纲领，是路线，而要求纲领是为实现一般纲领服务的执行方针或为它铺平道路。关于成立以“纳沙贡”为核心的互助合作内阁的要求是策略要求，以便将来实现战略要求：人民政府或人民民主政府。由不了解这两者之间的区别和相互关系的人来执行《政治宣言》，那就会造成混乱。印度尼西亚共产党坚持它的纲领，就可以继续对《政治宣言》作正确的解释，并领导人民正确和坚决地执行《政治宣言》。
    在印度尼西亚共产党和人民的手里，《政治宣言》就是团结印度尼西亚人民进行争取完全的民族独立、民主以及反对帝国主义、封建主义、官僚资本家和买办分子的斗争的武器。
    党的三面旗帜和民族的三面旗帜
    在为实现党的政策的斗争中，口号问题起着重要的作用。一九五六年印度尼西亚共产党中央委员会第四次全体会议提出的“团结起来，为实现一九四五年八月革命的要求而奋斗”这一战略口号，起了很重要的作用，它广泛地传播了关于印度尼西亚革命即新型的资产阶级民主革命的基本问题的正确认识。另外，一九五七年印度尼西亚共产党中央委员会第五次全体会议提出的“改变力量对比，百分之百地实现苏加诺总统方案”这一策略口号，在团结各种革命力量、以实现组织民族联合政府或以“纳沙贡”为核心的互助合作内阁的要求方面，起了重要的作用。
    为了能够引导政治局势的发展，印度尼西亚共产党执行的总路线是：继续建立民族统一战线；继续进行党的建设，以彻底完成一九四五年八月革命要求。根据这条总路线，印度尼西亚共产党高举党的三面旗帜：（一）民族统一战线的旗帜；（二）党的建设的旗帜；（三）一九四五年八月革命的旗帜。对印度尼西亚共产党人来说，在目前高举民族统一战线的旗帜，意味着加强在农民中间进行工作，加强在民族统一战线组织中的工作，加强“纳沙贡”的团结，也就是民族主义者、宗教界和共产主义者在《政治宣言》的共同纲领的基础上的团结。没有蓬蓬勃勃的和彻底的农民运动，就不可能建立广泛和坚决的反帝民族统一战线，也就不可能有强大的民族统一战线组织和有力的“纳沙贡”合作。
    高举党的建设的旗帜，意味着继续建设全国范围的、在思想上政治上组织上完全巩固的党，并使建党工作更加完善。当印度尼西亚共产党有了大量的有共产主义觉悟的德才兼备的干部的时候，它才能够完成它的历史任务。因为，对党的成就具有决定意义的就是干部，也就是党的政治路线和组织路线的最有觉悟的执行者。
    我们党的建设经验表明，有计划地工作不仅是需要和可能，甚至是必须的。有计划地工作意味着，要自觉地根据对社会发展规律、对自己组织的发展规律、对自己的认识，来规定党在思想上、政治上和组织上的发展计划。
    高举一九四五年八月革命的旗帜意味着，尽可能多地使印度尼西亚人民团结在自己的周围并为彻底实现八月革命的要求而奋斗，也就是说消灭存在于印度尼西亚的帝国主义势力和封建主义。八月革命的旗帜肯定了我们利用一九四五年八月革命时期的斗争经验的重要意义。一九四五年八月革命的经验教导我们，为了保卫印度尼西亚的主权，游击战争的作用是十分重要的。但是，如果我们实行三种斗争形式相结合的方法，即把农村（主要是农民）的游击斗争、城市中的工人（主要是交通运输工人）的革命斗争和做好并加强在敌人的武装力量中间的工作结合起来的话，当时的游击战争就会收到更大的效果并取得胜利。
    高举一九四五年八月革命的旗帜同时意味着，进行三种斗争形式的活动，即做好在农村的农民工作，做好在城市中的工人（主要是交通运输工人）的工作，以及密切武装部队和人民的关系，使这些武装起来的工农子弟不致被反动派利用来敌视人民。
    为了动员全民族的力量，印度尼西亚共产党高举民族的三面旗帜，即在印度尼西亚共产党第七次全国代表大会上第一次提出的民主、团结和动员的旗帜。最初，民族的三面旗帜这一口号是为了坚决反对大大压制民主生活的战时戒严令、为了巩固以“纳沙贡”为核心的民族统一战线以及为了动员人民群众进行解放西伊里安和克服衣食危机的斗争而提出的。在民族的三面旗帜之下，印度尼西亚共产党高呼“一手拿枪，一手拿锄，进行斗争”的口号。
    高举民族的三面旗帜意味着，帮助党完成部分的任务并使党接近于完成总的任务。
    把党的三面旗帜和民族的三面旗帜的关系，即战略口号和策略口号的关系弄清楚之后，在各面旗帜的范围内必须完成哪些任务也就清楚了。
    现在，在高举党的三面旗帜和民族的三面旗帜的同时，印度尼西亚共产党人号召人民群众执行十分迫切的民族的三项任务。这三项任务是：（一）巩固已经取得的胜利；（二）克服经济困难；（三）反对新殖民主义。因此，通常是这样说：高举两组三面旗帜执行三项任务。
    这三项任务也已经成为了民族统一战线组织的行动纲领，已经包括在民族阵线的五项纲领中。
    四、印度尼西亚共产党和国际共产主义运动
    谈谈国际共产主义运动问题，除为了加强国际共产主义运动在马克思列宁主义基础上的团结之外，别无其他用意。
    正如同志们所知道的，当前国际共产主义运动的意见分歧的实质，归根到底是围绕着世界社会主义革命中，国际共产主义运动的战略和策略问题。我曾经指出，国际共产主义运动中的各种意见分歧是从我们以什么方式能够尽快地埋葬帝国主义这问题而产生的。没有一个共产党人是不愿意埋葬帝国主义的，没有一个共产党人是愿意延长帝国主义的寿命的。问题是什么是埋葬帝国主义最好的方式。但是错误的方式会延长帝国主义的寿命，也就意味着有利于帝国主义。假如拼命维护显然是错误的东西，而且愈来愈被证实是对帝国主义有利，那问题就不同了，就不再属于如何埋葬帝国主义的范围了。
    在国际共产主义运动中，有九十多个马克思列宁主义政党，受着成千名中央委员的领导，因此，存在着意见分歧是自然的。尤其是还有许多同志喜欢夸大意见分歧甚于强调意见一致，不把主要问题放在第一位，一旦遇到另一个共产党对非根本性的问题，或者虽然是根本性的然而还可以推迟解决的问题持有不同的立场，就不能克制自己。当然，帝国主义者和修正主义者利用这种情况来更进一步加深意见分歧，他们暂时成功地使国际共产主义运动发生裂痕。为什么正是帝国主义者和修正主义者是造成国际共产主义运动裂痕的根源呢？这是因为国际共产主义运动是帝国主义者的主要障碍。帝国主义者集中了它的全部精力来粉碎国际共产主义运动。他们所采用的手段，除了通常使用的手段（即暴力和阴谋诡计）之外，还利用修正主义者、首先是南斯拉夫现代修正主义者。
    正如大家所知道的，帝国主义者和修正主义者对国际共产主义运动的进攻是有历史背景的。它的历史背景是马克思主义在各种学说中处于优势地位。弗·伊·列宁所说的是正确的，他说：“马克思主义的发展、马克思主义思想在工人阶级中的传播和巩固，必然使资产阶级对马克思主义的这种攻击更加频繁，更加剧烈；但是马克思主义每次被官方的科学‘消灭’之后，反而愈加巩固，愈加坚强，愈加生气勃勃了。”（《马克思主义和修正主义》，《列宁全集》第十五卷中文版十三页）现在当世界共产主义运动已经成为我们时代最有影响的政治力量，已经成为社会发展的决定因素的时候，帝国主义者和修正主义者就把矛头指向国际共产主义运动。
    历史经验证明，必须有巩固的基础，不受任何情况变化所动摇的基础，而且经久不锈，这样的团结才能持久。《共产党宣言》是我们生动的榜样。特别是对当前的国际共产主义运动，正如印度尼西亚共产党经常提出的，《……马克思列宁主义理论》、《一九五七年宣言》和《一九六○年声明》是目前国际共产主义运动立足的根基。这就是说，国际共产主义运动必须消除修正主义的毒素，必须坚持马克思列宁主义的核心，这就是热爱革命，并且必须在各方面反对帝国主义。同时，我们必须不断地反对古典的或现代的教条主义，因为教条主义也阻碍革命的前进。我们印度尼西亚的经验表明，当国际共产主义运动存在严重分歧的时候，如果不采取正确的方式对待这一问题，就会使民族统一战线的巩固受到严重的妨碍，因为反帝斗争中的同盟军觉得他们依靠共产党是得不到保障的。同时也严重妨碍印度尼西亚共和国同社会主义阵营各国增进友谊的工作。帝国主义和国内反动派极力企图引起劳动人民对社会主义阵营的怀疑，并且企图瓦解某些劳动人民的意志。
    与此相反，如果采取正确的方法，那么国际共产主义运动中的意见分歧和论战就能增强共产党人的队伍。在相对短的时间内，印度尼西亚共产党在思想上、组织上和政治上得到了发展和更加巩固。印度尼西亚共产党干部受到鼓舞并日益采取批判的态度来研究和吸取国际共产主义运动的经验。形势推动他们更加深入地研究马克思列宁主义理论。印度尼西亚共产党的路线是，把所能获得的关于国际共产主义运动的全部材料介绍给大家，以便用印度尼西亚共产党自己在国际共产主义运动问题上的态度来批判地研究和讨论这些材料。
    同志们已经充分了解印度尼西亚共产党在当前国际共产主义运动问题的态度。印度尼西亚共产党是最早建议举行苏中两党会谈的马克思列宁主义政党之一。因此，我们感到高兴的是：在七月份举行了苏中两党会谈，并且会谈没有中断，今后将继续进行。因为我们知道问题的严重性和它的实质，我们并没有比这更多的奢望。
    截至目前为止的经验表明，印度尼西亚共产党对国际共产主义运动的问题所采取的独立自主态度是能够加强印度尼西亚共产党党内团结一致的态度。独立自主的态度并不是中立的态度，而是坚持马克思列宁主义的态度，是为消除国际共产主义运动的裂痕而起积极作用的态度。由于高举起马克思列宁主义政党的独立自主旗帜，也就体现了全世界共产党关系的平等和独立的原则，因此尽管国际共产主义运动内部的矛盾多么严重，我们能够根据马克思列宁主义维护和加强党内的团结一致。
    采取独立自主的态度，这就教育了印度尼西亚共产党干部对待各种问题要采取批判态度，使印度尼西亚共产党远远抛弃了教条主义，从而大大促进了印度尼西亚共产党使马克思列宁主义“印度尼西亚化”的工作，即把马克思列宁主义普遍真理同印度尼西亚革命的具体实践全面地结合起来。印度尼西亚共产党一贯维护同其它兄弟党的亲密友谊，不愿干涉其它兄弟党的内部事务。这就是说，印度尼西亚共产党在日常活动中始终教导它的党员要经常向其它兄弟党学习，同时也不希望别的党干涉印度尼西亚共产党的内部事务。这完全符合一九六○年声明关于马克思列宁主义政党相互关系的原则。如所周知，我们不仅可以从兄弟党的积极方面学到东西，而且也可以从兄弟党的消极方面学到东西。我们也可以从坏的老师那里学到东西，即学习如何不至于变成像那个老师一样。
    印度尼西亚共产党采取坚决反对帝国主义的态度，它的口号是：“我们热爱和平，但更热爱独立”，也就是说，最重要的是：只有把革命斗争的矛头指向目前以美国为首的帝国主义，和平才能保住，国际共产主义运动的团结才能加强。
    一九六○年声明强调反对现代修正主义斗争的重要性：“各国共产党一致谴责国际机会主义的南斯拉夫变种——现代修正主义者的‘理论’的集中表现。南斯拉夫共产主义者联盟的领导人背叛了马克思列宁主义，宣布马克思列宁主义已经过时，用自己的反列宁主义的修正主义纲领同一九五七年宣言相对抗，把南斯拉夫共产主义者联盟同整个国际共产主义运动对立起来，使自己的国家脱离了社会主义阵营，使它依赖美国帝国主义者和其他帝国主义者的所谓‘援助’，从而使南斯拉夫人民的英勇斗争所取得的革命成果有失去的危险。南斯拉夫修正主义者进行着反对社会主义阵营和世界共产主义运动的破坏工作。他们以非集团政策为借口，进行着有害于一切爱好和平力量和国家的团结的活动。进一步揭露南斯拉夫修正主义者的领导人，为了使共产主义运动和工人运动不受南斯拉夫修正主义者的反列宁主义思想的影响而积极斗争，仍然是各国马克思列宁主义政党的一项必要任务。”（《各国共产党和工人党代表会议声明》，人民出版社一九六○年版，三十九至四十页）。我有意整段地引证这段话，正是因为一九六○年声明的这一部分在目前具有特别重要的意义。
    印度尼西亚共产党人的经验表明，南斯拉夫现代修正主义者正在继续干着为一九六○年声明所严正批判的勾当。这一点表现在：他们散布第三条道路的思想，企图把正在反对帝国主义和新殖民主义的国家的斗争引入歧途。大家知道，第三条道路的思想在印度尼西亚遭到反对，人们高举着革命思想的旗帜，这种革命思想认为世界上存在着两种互相对抗的力量，就是新兴力量反对老朽力量。南斯拉夫修正主义者还煽惑人心，企图阻挠印度尼西亚成立“纳沙贡”内阁。他们说，如果成立“纳沙贡”内阁，印度尼西亚就会陷于孤立，理由是：（一）西方国家不同意“纳沙贡”内阁；（二）不结盟国家不同意“纳沙贡”内阁；（三）东欧社会主义国家不同意“纳沙贡”内阁。印度尼西亚人民坚决反对马来西亚联邦，而南斯拉夫修正主义者却赞同成立马来西亚联邦。南斯拉夫修正主义者还积极地破坏和分裂亚非各国人民的革命运动。
    南斯拉夫越来越堕落成为为资本主义集团的利益服务的国家，这可以从以下事实看出：美国每年提供给南斯拉夫的经济援助占南斯拉夫预算的三分之一，到一九六二年已达三十五亿美元。一九六○年声明发表之后，一九六一年以来，南斯拉夫已使它的对外贸易“自由化”，这就使进出口业繁荣起来，而使国内工业生产陷于瘫痪。
    因此正如一九六○年声明中强调指出的，坚决揭露南斯拉夫现代修正主义者，仍然是我们必须进行的任务。
    虽然，在国际共产主义运动中存在着严重的分歧和论战，然而印度尼西亚共产党已经成功地使这种令人痛心的情况，变成了积极的东西，印度尼西亚共产党党内马克思列宁主义思想的一致的不断加强，这是取得印度尼西亚革命胜利和加强国际共产主义运动的保证。印度尼西亚共产党所采取的步骤如下：
    1、印度尼西亚共产党教育它的干部和党员继续热情地向各兄弟党学习，学习他们成功的经验和失败的教训。
    2、为了吸取经验教训，加速印度尼西亚革命的胜利和加强国际共产主义运动，印度尼西亚共产党的干部和党员要研究各兄弟党的意见。这意味着教育党员对待国际共产主义运动的团结问题，要采取批判的、虚心的、自信的和认真的态度。
    3、印度尼西亚共产党将继续进行斗争，反对古典的和现代的修正主义，因为停止反对修正主义就意味着不走革命的道路。印度尼西亚共产党也将继续进行斗争，反对古典的和现代的教条主义，教条主义就是对目前兄弟党的经验、结论和纲领不是采取批判的态度。
    4、印度尼西亚共产党不断地为国际共产主义运动的团结一致和提高它的威望而奋斗，印度尼西亚共产党是这一伟大运动的积极参加者，并在言论和行动中贯彻无产阶级国际主义。
    5、印度尼西亚共产党不断地向所有国家的、真诚希望在目前越来越受到考验、经验更加丰富和更加发展的马克思列宁主义的基础上加强国际共产主义运动团结和恢复共产主义运动和谐的共产党领导人的理智，发出呼吁。
    目前没有一个共产党人能置身于国际共产主义运动中存在的严重和真正的分歧这一事实之外；同时也没有一个共产党人能对这些意见分歧采取中立态度。由于对共产主义运动中的分歧采取了正确的态度，印度尼西亚共产党的发展不但没有受到损害，而且恰恰相反。印度尼西亚共产党越来越发展，它的理论水平越来越提高，印度尼西亚共产党的干部和党员的马克思列宁主义精神越来越增强，这些事实便可证明这点。
    正如我在前面所说，面对着国际共产主义运动中严重的意见分歧，印度尼西亚共产党人更加认识到它在这个期间所采取的态度是正确的，这些是：独立自主的态度，忠于马克思列宁主义和无产阶级国际主义的态度，忠于一九五七年宣言和一九六○年声明的态度，反对主观主义的态度，反对古典的和现代的修正主义以及反对古典的和现代的教条主义的态度；面对着国际共产主义运动中存在着严重的、实质性的意见分歧，我们认为所有这一切都是暂时的现象，从而满怀现实的乐观主义的精神。
    亲爱的同志们！
    这一次我所要谈的就是这一些。我的目的无非是向同志们介绍当前印度尼西亚人民和印度尼西亚共产党人所面临的迫切问题和任务。
    同志们能够从我上面所讲的了解到：我们印度尼西亚共产党人从中国革命中学到了很多东西，与此同时，也向其他国家的革命学习。我们将始终虚心地向中国革命和其他国家革命学习。
    我们将继续虚心地和诚诚恳恳地学习马克思列宁主义。特别是在当前国际共产主义运动的斗争阶段，应该更多地学习马克思列宁主义，以便真正地了解马克思和列宁的学说的含义。只有这样，我们才不会变成假的马克思列宁主义者或者不坚定的政治家，而且能够坚持真正的马克思列宁主义的立场。
    印度尼西亚共产党人感到他们自己已经走上了正确的道路，也就是把马克思列宁主义普遍真理和印度尼西亚革命的具体实践全面地结合起来的道路。
    我们在一定的程度上已经使“马克思列宁主义印度尼西亚化”，要求这个问题现在已经完善，是不可能的。正因为如此，我们坚持我们的工作和学习的口号，这就是：“懂得马克思列宁主义和熟悉情况”。
    完了，谢谢！


title: 追悼在蒙古遇难的中国员工李兴明  我驻蒙使馆工人事务处举行追悼会

text:
    追悼在蒙古遇难的中国员工李兴明
    我驻蒙使馆工人事务处举行追悼会
    新华社乌兰巴托电　中国驻蒙古大使馆工人事务处和在蒙古工作的中国员工代表，八月二十六日下午举行追悼会，追悼在蒙古遇难的中国员工干部李兴明。李兴明是在今年八月九日由乌兰巴托返回他工作的地点科布多省的途中，因飞机失事不幸遇难的。
    中国驻蒙古大使馆工人事务处参赞刘润生在追悼会上致悼词说：李兴明是中国共产党党员，他在一九五八年响应中国共产党和中国政府的号召，前来参加援助蒙古的社会主义建设。他在工作中表现了高度的国际主义精神，在加强中蒙人民的团结友谊方面，作出了显著成绩，并受到蒙古人民的欢迎。
    中国驻蒙古大使馆临时代办赵禁也出席了追悼会。


title: 我展览团团长到达阿尔及尔

text:
    我展览团团长到达阿尔及尔
    新华社阿尔及尔电　前来阿尔及利亚主持即将开幕的中华人民共和国经济建设展览会的展览团团长、中国国际贸易促进会秘书长萧方洲八月二十九日下午乘飞机到达阿尔及尔。他在机场受到阿尔及利亚商业部办公厅主任兹米利·穆罕默德，外交部社会主义国家司司长卡布亚、外交部经济和财政司代表汉努兹·拉希德等多人的欢迎。
    中国驻阿尔及利亚大使曾涛也到机场欢迎。


    污蔑中共把援引列宁的话来表达思想是“亵渎行为”
    攻击中共是斯大林错误思想的传播者
    《真理报》七月三十日发表彼得罗夫等二百五十八名苏共老党员署名的题为《伟大列宁的旗帜引导我们前进》的公开信说：
    “在我们的记忆中有不少关于列宁同形形色色的教条主义者和宗派主义者作斗争的情节。例如，我们亲眼看到他当时在共产国际历次代表大会上同‘“左派”幼稚病’进行斗争的情景。应当认为中国同志也知道这场斗争。然而中共中央给我们中央委员会的信件中的许多提法完全是重弹托洛茨基召回派的老调，这种情况是无法解释的。令人感到特别难过的是，提出这种漏洞百出和被生活所抛弃的主张的人，竟是那些我们过去和现在一直真心诚意地把他们看作是在革命斗争中和在为各国人民的共产主义幸福而斗争的伟大的共同事业中的兄弟。”
    “中国同志往往断章取义地摘引列宁的著作，这显然是希望表示，只有他们是列宁主义的唯一维护者，只有他们正确地解释列宁主义，而别人都在‘歪曲’伟大列宁的学说。的确，只有没有本事正确对待列宁学说的人，才会有这种奢望。我们中间有许多人认识列宁本人，而有些人并且曾经有幸同伊里奇一块工作过。因而，我们可以极其负责地声明，宣扬中共中央信中援引列宁的话所表达的思想，是一种亵渎行为。”
    “中共领导人鼓吹‘革命战争’。其实四十五年前，在党争取布列斯特和约的斗争期间，托洛茨基、布哈林、‘左派共产党人’就已经宣传这种战争的必要性了。中共的同志们，你们为什么不谈列宁是怎样痛斥他们和其他‘头号革命的左倾分子’的呢？
    “中国领导人实质上是建议牺牲亿万人的生命来在烧成灰烬的星球上建立‘高千百倍的文明’。新兴的理论家和‘极端革命’的革命者们，怎样来理解你们呢？”
    “当你阅读中共中央的信时，另外一个不正确的看法也很惹人注目，即所谓目前直接打击帝国主义的世界革命风暴的主要地区是亚洲、非洲和拉丁美洲的广大地区，至于欧洲，它只是某种后院而已。如果遵循这种‘理论’的话，那么会得出这样的结论，向人类指出通往共产主义道路并直接与帝国主义相对立的，根本不是强大的社会主义阵营。”
    “另一方面，只能用不愿意正视明显的事实，才能解释所谓苏联不支持民族解放运动、不支持各国人民反对帝国主义的斗争等捏造。难道中国领导人不记得，苏联是以怎样的毅力和果断精神一直维护着反殖民主义的各个被压迫民族的利益，苏联过去和现在给予正在争取本国解放的各国人民多么巨大的物质和道义上的援助，我国是如何起来保卫它们的独立？”
    “在苏共纲领中、在我们中央的公开信中，对于每一个愿意理解事物的人来讲，都非常清楚地和明确地说明：为什么我们党成了全民的党，而我们国家成了全民的国家。”
    “可是，中国同志非但不高兴，反而‘感到愤怒’。他们认为，我国发生怎样的过程，只有北京看得最清楚。于是，煞有介事地断言，在苏联正在同小偷、流氓和其他寄生虫的一个整个阶级（独立的！）进行斗争。诚然，斗争在进行，这是一场坚决的无情的斗争。但是，可不能把一小撮寄生虫抬高成阶级，并以此为口实而‘剥夺’近两亿二千五百万人民认为自己国家是全民国家的‘权利’。也不能那样不顾一切地、轻率地对待历史，把社会主义在我国取得完全和最终胜利的现时代，同尚未实现农业集体化而农村小商品生产的确每时每刻大规模地产生资本主义的那个时期混淆起来。依你们之见，结论是：全体人民现在对付不了资本主义残余；为此就需要无产阶级专政。只有彻底沉溺于烦琐哲学，才会如此不考虑具体的历史情况，不考虑已经不是在建设社会主义而是在建设它的最高阶段——共产主义的我国近半个世纪历史中所发生的社会政治变化。”
    “我们要特别谈一下个人迷信问题。中共同志教训我们说，‘不要破坏领袖的威信！’是谁在破坏呢？相反地，我们党一向主张承认领导人的威信，但是，这是真正反映民意和捍卫人民利益的那些领导人的威信。领袖的威信同把领袖理想化，偶像化，这是两回事。”
    “中共领导人扮演个人迷信的保卫者和斯大林错误思想的传播者的角色，这是徒劳的。”
    《列宁格勒真理报》七月十六日发表凯特琳斯卡娅的题为《真理会胜利》的文章说：
    “前天公布的中共中央的信使我愕然。我深信中国共产党员自己会理解他们如何被谎话缠住，并能矫正情况。正因为我相信这一点，我特别痛苦，读了这一文件我一直不由地回忆起另一文件，在许多年以前仿佛已经一去不复返的时候——托洛茨基就国际问题发的传单，在同托洛茨基主义斗争时我曾不得不‘研究’了它。其中也在灵活的字句的有根据的遮盖下歪曲、倒置、虚假地、恶意地论述全部事实和党的原理……”
    “中国思想家们怎么能和为了什么现在能走上类似的歪曲和虚伪的论断？他们怎么不理解他们的俨然‘革命的’，事实上是冒险主义的左倾政策——破坏国际工人和民族解放运动的统一和成果，他们选择的不是胜利的而是死亡的道路？……”


title: 哥伦比亚两客人回国

text:
    哥伦比亚两客人回国
    新华社讯　哥伦比亚自由革命青年组织代表拉蒙·希门尼斯和赛巴斯蒂安·桑切斯二人，结束了在我国的访问，八月二十八日乘飞机离开北京回国。


title: 攻击中国以“自力更生”为主的建设方针是“反科学的、民族主义的、最有害的”

text:
    攻击中国以“自力更生”为主的建设方针是“反科学的、民族主义的、最有害的”
    《真理报》七月三十一日发表题为《合作增强社会主义建设者的力量》的社论说：
      “世界社会主义体系的经验证实，脱离资本主义的各国有必要紧密地结成同盟和共同努力建设社会主义和共产主义。中国共产党领导人所提出的孤立和自绝于世界社会主义各国大家庭地建设社会主义的方针，是违背社会主义社会的客观发展规律的。它导致社会劳动的浪费和生产发展速度的降低。它在帝国主义力量联合阵线的面前，不是团结而是分裂各国人民。中国同志力图把建立自给自足的民族经济的概念强加于其他社会主义国家，对他们来说，同其他国家的经济联系只限于贸易。缩减经济联系的方针不能看作是别的，只能看作是破坏社会主义大家庭的团结的企图。”
    《消息报》八月十日发表经济学博士奥列伊尼克的题为《大进军的路标》的文章说：
    “世界社会主义体系积累的经验和经济合作的巨大优越性，推翻了中共领导人提出的旨在在社会主义国家建立闭塞的民族经济的错误的和有害的方针。这个方针导致浪费社会劳动，降低生产率增长速度，缓慢技术进步。
      “探讨一下中共领导对这个问题的观点的变化不是没意思的。不久前他们还强调苏联和其它国家的援助在中国经济发展中的巨大意义，必需进一步扩大社会主义国家经济合作和合理的国际劳动分工。但中共领导后来就离开了这种主张，采取了减缩同兄弟国家经济联系，破坏世界社会主义体系统一和团结的方针。
    “中共领导企图在人民面前为自己的行动辩解，提出了‘自力更生’、建立‘独立完整的和现代的成套社会主义国民经济’。”
    “中共领导对这个问题抱完全另一种态度。在他们的‘自力更生建设社会主义’的提法后面掩藏着建立自给自足的，实质上是在每一个社会主义国家经济上孤立的民族经济，它们之间的联系只限于对外贸易。
    “这样的政策当然同现代生产力发展的客观规律，以及社会主义国际主义原则，毫无共同之处。不能把它看作是别的，只能看作是企图破坏社会主义大家庭统一，使人民失去国际劳动分工、世界社会主义经济体系生产的专业化和合作的伟大优越性。”
    《红星报》八月十日发表波马扎诺夫的题为《在一个队伍内——走向同一目的》的文章说：
    “最近以来，中国报刊上出现了某些中国经济学家的文章，这些经济学家企图论证建立自给自足的民族经济的主张，根据这种主张，同其它国家的经济联系只限于贸易方面。这种主张的信奉者们断定说，社会主义国家应该只依靠自己的力量，国际的专业化和国际社会主义劳动分工似乎是损害其它兄弟国家的独立和主权，侵犯这些国家人民的利益。中国报刊蓄意闭口不谈社会主义国家首先是苏联对中华人民共和国的合作和帮助。难道中国‘自力更生’能在短期内建立像汽车、拖拉机、航空等新的工业部门吗？苏联曾帮助人民中国建成约二百个拥有最新装备的大企业、车间和项目。我们不变地帮助了中国巩固国防建立现代国防工业。难道可以忘掉在培养专家干部方面的援助吗？”
    “宣扬‘自力更生’的‘理论’和忽视国际专业化是反科学的，民族主义的、最有害的。在实践中运用这个理论意味着拒绝社会主义国家经济合作和互助的巨大优越性和可能性，导致浪费社会劳动，降低生产发展速度，严重削弱个别国家以及整个社会主义体系的经济潜力。社会主义国家间多年来经济合作实践信服地表明了这一‘理论’是完全无根据的和妄诞的，干净地否定了它。”
    “任何来自中共领导的民族主义主张和分裂活动都不能阻碍它们沿着选好的道路前进。”
    《共产党人》第十一期发表题为《争取马克思列宁主义的胜利、反对修正世界共产主义运动的方针》的编辑部文章说：
    “中国领导人把自己同共产主义运动的分歧移到实际方面来，移到具体政策方面来。近几年来已经积累了相当多的事实，可以作出这个结论。
    “这种倾向特别表现在中共领导忘记了社会主义国际主义的原则和行动一致的原则，表现在有关社会主义国家相互关系以及有关世界社会主义体系的发展和加强的利益等问题上。
    “中共领导人对苏共和其他兄弟党的马克思列宁主义方针展开了思想斗争，走上了缩减中国同苏联和其他社会主义国家经济联系和文化联系的道路，以及减少沿着政治路线的接触的道路，越来越多地把自己在国际舞台上的立场同社会主义国家的共同立场相对立。实行这种政策促使中国同志寻找相应的理论根据。中共中央六月十四日的信件中所宣扬的所谓‘自力更生’的理论就是为这个目的服务的。”
    “然而，中国同志却否定在始终不渝地遵行社会主义国际主义原则基础上发展社会主义国际分工的必要性；他们忽视世界社会主义体系存在的事实，企图摈弃使所有社会主义国家建立充分发展的和良好的合作所提供的优越性。况且，自力更生建设社会主义的口号，如果按照中国同志那样的解释，将会使这一个国家的人民对另一个国家的人民产生不信任。对社会主义大家庭的潜力缺乏信心。这一个口号非但没有中共中央信件中所断言的‘无产阶级国际主义的具体表现’，而且显然散放出一股民族主义的臭味。”
    “受这种政策损害的，首先是那一个其领导人采取孤立发展方针的国家的国民经济。在中共中央的信件中，社会主义国际分工（其基本原则是经济互助委员会成员国确定的）被描绘成为‘把一国的意志强加于别国、损害别国的独立和主权’。（原文为“把自己的意志强加于人，损害别的兄弟国家的独立和主权”——译注）但是，人们知道，每一个社会主义国家都是完全自愿决定参加生产专业化和协作化的，这种参加的性质是由于每个国家自身的利益，同样也是由于整个社会主义大家庭的利益。
    “不管中国同志愿意与否，他们的政策动摇了社会主义体系国家的团结。这一点在所谓‘阿尔巴尼亚问题和南斯拉夫问题’上特别明显地表现出来。中国领导人不是采取一切措施使这两个问题在有利于社会主义体系一切国家的团结下获得解决，反而夸大现存的分歧，把它们提到思想斗争的前位，歪曲事情的真相，以便然后利用这来攻击苏共、攻击世界共产主义运动的路线。”


title: 我两作家到达巴基斯坦访问

text:
    我两作家到达巴基斯坦访问
    新华社卡拉奇三十一日电　中国两位作家闻捷和袁鹰今天上午到达卡拉奇。他们是应巴基斯坦作家协会的邀请前来巴基斯坦进行友好访问的。
    这两位中国作家在机场受到巴基斯坦作家协会代表的欢迎，他们还向这两位作家献了花圜。
    中国驻巴基斯坦大使馆参赞朱汉民也到机场欢迎。


title: 应邀在中共中央高级党校作政治报告  艾地同志阐述印度尼西亚革命基本问题

text:
    应邀在中共中央高级党校作政治报告
    艾地同志阐述印度尼西亚革命基本问题
    强调热爱革命，必须消除修正主义毒素，坚持马克思列宁主义核心
    康生同志讲话：印度尼西亚共产党是一个伟大的坚强的马克思列宁主义的政党，我们要虚心学习印度尼西亚共产党的革命经验，学习艾地同志的著作。
    新华社二日讯　印度尼西亚共产党中央委员会主席迪·努·艾地同志应中共中央高级党校的邀请，今天在中共中央高级党校向全体师生作了题为《印度尼西亚革命和印度尼西亚共产党的迫切任务》的报告。
    艾地同志和印度尼西亚共产党代表团副团长、印度尼西亚共产党中央委员会政治局委员、印度尼西亚共产党中央委员会书记苏蒂斯曼同志以及代表团的其他同志，由中共中央政治局候补委员、中央书记处书记康生同志，中共中央委员、中共中央高级党校校长林枫同志，中共中央委员刘宁一同志等陪同，进入坐满全校师生的党校大礼堂。这时，全体师生起立，发出长时间的热烈掌声。
    康生同志在大会上首先讲话，对艾地同志和印度尼西亚共产党代表团的各位同志表示热烈的欢迎。康生同志说：“艾地同志是印度尼西亚共产党敬爱的领袖，是印度尼西亚人民敬仰的革命活动家，是国际共产主义运动卓越的战士，是中国共产党和中国人民最亲密的同志和朋友。”“以艾地同志为首的印度尼西亚共产党，在捍卫马克思列宁主义、反对现代修正主义斗争中作出了伟大的贡献。”
    他说，“从一九五一年起，印度尼西亚共产党确立了以艾地同志为首的中央在全党的领导地位。从此，印度尼西亚共产党就一直在以艾地同志为首的中央委员会的正确领导下，制定了和执行着马克思列宁主义的路线和政策，从而使印度尼西亚共产党和人民的革命事业的发展得到最重要的保证。从那时以来，印度尼西亚共产党团结印度尼西亚一切爱国民主力量，在反对国内各种反动势力、争取人民民主的斗争中，在反对美国帝国主义和荷兰帝国主义、争取完全的民族独立的斗争中，都取得了伟大的胜利。中国共产党和中国人民把印度尼西亚共产党的每一个胜利、每一个成就，都看作是自己的胜利、自己的成就，并且为此而感到欢欣鼓舞。”
    他说：“在国际共产主义队伍中，印度尼西亚共产党是一个伟大的坚强的马克思列宁主义的政党。在以艾地同志为首的党中央的领导下，印度尼西亚共产党善于把马克思列宁主义的普遍真理同印度尼西亚的革命实践相结合，善于总结印度尼西亚的革命经验，形成了指导印度尼西亚革命的有系统的理论和政策，从而丰富着和发展着马克思列宁主义。正因为这样，印度尼西亚共产党和人民的革命事业，得到了蓬蓬勃勃的发展。现在，印度尼西亚共产党已经有几百万党员，已经成为社会主义阵营以外的各国共产党中的第一个大党了。”
    康生同志说：“印度尼西亚共产党由于坚持马克思列宁主义的正确路线，党在国内外的威望和影响日益增长。在资本主义世界，特别是在亚洲、非洲、拉丁美洲各国共产党人和革命人民中间，印度尼西亚共产党有着越来越巨大的吸引力。印度尼西亚共产党坚持马克思列宁主义的革命路线所取得的伟大成就和丰富经验，在国际共产主义运动中，有重大的国际意义。”
    他强调说：“在反对帝国主义、各国反动派和修正主义的共同斗争中，印度尼西亚共产党和中国共产党从来是相互支持、相互援助的。”“印度尼西亚共产党和中国共产党有着深厚的牢不可破的友谊和团结。这种伟大的友谊和团结，是建立在马克思列宁主义和无产阶级国际主义基础上的，是建立在捍卫马克思列宁主义、反对修正主义和教条主义的基础上的，是建立在一九五七年宣言和一九六○年声明所规定的独立、平等、协商一致和互相援助的基础上的，是建立在反对以美国为首的帝国主义、争取世界和平、民族解放、人民民主和社会主义的共同斗争的基础上的，是建立在争取无产阶级世界革命胜利的共同事业的基础上的。”
    康生同志最后指出，“印度尼西亚共产党的丰富经验，以及这些经验的理论概括——艾地同志的著作，对我们有重大的教育意义。我们要虚心学习印度尼西亚共产党的革命经验，学习艾地同志的著作。”
    接着，艾地同志作了内容深刻而丰富的政治报告。他在报告中首先转达了印度尼西亚共产党人和劳动人民对中国同志的热烈问候。艾地同志的报告共分四个部分，即：一、略谈印度尼西亚社会历史时期的划分和印度尼西亚革命的基本问题；二、一九五一年以来党的建设；三、印度尼西亚共产党纲领、《政治宣言》和印度尼西亚共产党的若干策略；四、印度尼西亚共产党和国际共产主义运动。
    在报告的第一部分中，艾地同志详尽地叙述了印度尼西亚社会历史发展的各个时期。他指出，目前印度尼西亚社会仍然是还未完全独立和半封建的社会。“在印度尼西亚社会里存在着三种力量，即顽固力量（革命的障碍，革命的对象），中间力量和进步力量，每一种力量都有自己的关于印度尼西亚革命的方案。面对这三种力量，印度尼西亚共产党的政治路线是：尽力和不倦地发展进步力量，团结中间力量，孤立顽固力量。”“到目前为止，这条路线的执行是同我们所规定的相符合的，即进步力量更加壮大，民族团结进一步增强，反动分子日益孤立。”他指出，印度尼西亚革命的性质是资产阶级民主革命，为争取革命的领导权而奋斗乃是无产阶级的历史任务。
    艾地同志说，在学习了毛泽东同志关于争取革命领导地位的条件的论点之后，“我们可以说，近来，印度尼西亚工人阶级和印度尼西亚共产党已经实现了这些条件。”
    艾地同志指出，“对印度尼西亚人民来说，除了走社会主义的道路外，没有其他道路好走。资本主义的道路已经堵死了，因为不论是印度尼西亚劳动人民或者是帝国主义者都不能让印度尼西亚走上这条道路”。他说，“走半殖民地或新殖民主义的道路，就意味着使目前状况延续下去，但这也是不可能的，因为全国人民特别是劳动人民已经强烈地要求改变现状，只有走社会主义道路，才能改变现状。”
    在报告的第二部分中，艾地同志阐述了一九五一年以来印度尼西亚共产党的建设所获得的重大成就。他说，目前，印度尼西亚共产党已经实现了马克思列宁主义的思想一致。艾地同志说，“重新建设党的一项重大事件是，在中央委员会内列宁主义派推动下于一九五一年初召开了中央全会。在这次会议上，击败了反对‘新道路’派，并组成了新的政治局。”他说，自一九五二年以后，印度尼西亚共产党开展了几次大规模的发展党员的运动，自一九五六年八月十七日正式实施关于组织和教育工作的第一个三年计划以后，在各级党校开始实行了一套统一的新的马克思列宁主义教育的制度。他说，第二个三年计划叫做关于教育和组织工作的计划。在这个计划期间，教育工作更加强了。印度尼西亚共产党强调指出：组织上的建设重要，但思想上的建设尤其重要。他说，一九六三年八月十七日起，我们全党开始执行宏伟的第三个计划，这就是关于文化、思想和组织工作的四年计划。
    艾地同志说，“由于执行了党的建设计划，特别是由于在教育方面的工作，党取得了一九五一年以来最大的成就：印度尼西亚共产党人达到了马克思列宁主义的思想一致。”
    在报告的第三部分中，艾地同志着重指出：“了解印度尼西亚共产党纲领和印度尼西亚共和国《政治宣言》的共同点和区别点，对想要了解印度尼西亚人民当前的革命斗争的人是很重要的。”他说，“无论是印度尼西亚共产党纲领或者是成为印度尼西亚人民共同纲领的《政治宣言》都指出，印度尼西亚革命有两个阶段，即民族民主阶段和社会主义阶段。这就是印度尼西亚革命总战略的共同的出发点。虽然印度尼西亚共产党纲领和《政治宣言》对现阶段的印度尼西亚革命的基本问题，如革命的对象、任务、力量、性质和前途问题的提法有所不同，但实际上是有相同之处的。”艾地同志还指出：“最重要的区别是在于革命的领导权问题。印度尼西亚共产党纲领明确地指出，要达到印度尼西亚革命的目的，就必须使革命的领导权掌握在工人阶级手里。不能指望在《政治宣言》里写上工人阶级的领导权问题。”
    艾地同志说，“为了能够引导政治局势的发展，印度尼西亚共产党执行的总路线是：继续建立民族统一战线；继续进行党的建设，以彻底完成一九四五年八月革命要求。根据这条总路线，印度尼西亚共产党高举党的三面旗帜：（一）民族统一战线的旗帜；（二）党的建设的旗帜；（三）一九四五年八月革命的旗帜。”
    他说，“对印度尼西亚共产党人来说，在目前高举民族统一战线的旗帜，意味着加强在农民中间进行工作，加强在民族统一战线组织中的工作，加强‘纳沙贡’的团结，也就是民族主义者、宗教界和共产主义者在《政治宣言》的共同纲领的基础上的团结。没有蓬蓬勃勃的和彻底的农民运动，就不可能建立广泛和坚决的反帝民族统一战线，也就不可能有强大的民族统一战线组织和有力的‘纳沙贡’合作。”
    他说，“高举党的建设的旗帜，意味着继续建设全国范围的、在思想上政治上组织上完全巩固的党，并使建党工作更加完善。”
    他说，“高举一九四五年八月革命的旗帜意味着，尽可能多地使印度尼西亚人民团结在自己的周围并为彻底实现八月革命的要求而奋斗，也就是说消灭存在于印度尼西亚的帝国主义势力和封建主义。”
    他说，“高举一九四五年八月革命的旗帜同时意味着，进行三种斗争形式的活动，即做好在农村的农民工作，做好在城市中的工人（主要是交通运输工人）的工作，以及密切武装部队和人民的关系，使这些武装起来的工农子弟不致被反动派利用来敌视人民。”
    艾地同志说，“为了动员全民族的力量，印度尼西亚共产党高举民族的三面旗帜，即在印度尼西亚共产党第七次全国代表大会上第一次提出的民主、团结和动员的旗帜。”
    他说，“在高举党的三面旗帜和民族的三面旗帜的同时，印度尼西亚共产党人号召人民群众执行十分迫切的民族的三项任务。这三项任务是：（一）巩固已经取得的胜利；（二）克服经济困难；（三）反对新殖民主义。因此，通常是这样说：高举两组三面旗帜执行三项任务。”
    在报告的第四部分中，艾地同志谈到了反对现代修正主义和现代教条主义，加强国际共产主义运动的团结的重要意义。他说，“当前国际共产主义运动的意见分歧的实质，归根到底是围绕着世界社会主义革命中，国际共产主义运动的战略和策略问题。我曾经指出，国际共产主义运动中的各种意见分歧是从我们以什么方式能够尽快地埋葬帝国主义这问题而产生的。”他说：“问题是什么是埋葬帝国主义最好的方式。但是错误的方式会延长帝国主义的寿命，也就意味着有利于帝国主义。假如拼命维护显然是错误的东西，而且愈来愈被证实是对帝国主义有利，那问题就不同了，就不再属于如何埋葬帝国主义的范围了。”
    他指出，帝国主义者和修正主义者正在力图进一步加深国际共产主义运动的分歧，并且暂时成功地使国际共产主义运动发生裂痕。他说：“为什么正是帝国主义者和修正主义者是造成国际共产主义运动裂痕的根源呢？这是因为国际共产主义运动是帝国主义者的主要障碍。帝国主义者集中了它的全部精力来粉碎国际共产主义运动。他们所采用的手段，除了通常使用的手段（即暴力和阴谋诡计）之外，还利用修正主义者、首先是南斯拉夫现代修正主义者。”
    他强调说，“《一九五七年宣言》和《一九六○年声明》是目前国际共产主义运动立足的根基。这就是说，国际共产主义运动必须消除修正主义的毒素，必须坚持马克思列宁主义的核心，这就是热爱革命，并且必须在各方面反对帝国主义。同时，我们必须不断地反对古典的或现代的教条主义，因为教条主义也阻碍革命的前进。”
    艾地同志说：“印度尼西亚共产党是最早建议举行苏中两党会谈的马克思列宁主义政党之一。”“印度尼西亚共产党对国际共产主义运动的问题所采取的独立自主态度是能够加强印度尼西亚共产党党内团结一致的态度。独立自主的态度并不是中立的态度，而是坚持马克思列宁主义的态度，是为消除国际共产主义运动的裂痕而起积极作用的态度。由于高举起马克思列宁主义政党的独立自主旗帜，也就体现了全世界共产党关系的平等和独立的原则，因此尽管国际共产主义运动内部的矛盾多么严重，我们能够根据马克思列宁主义维护和加强党内的团结一致。”
    他指出：“印度尼西亚共产党一贯维护同其它兄弟党的亲密友谊，不愿干涉其它兄弟党的内部事务。这就是说，印度尼西亚共产党在日常活动中始终教导它的党员要经常向其它兄弟党学习，同时也不希望别的党干涉印度尼西亚共产党的内部事务。这完全符合一九六○年声明关于马克思列宁主义政党相互关系的原则。”
    艾地同志说，“印度尼西亚共产党采取坚决反对帝国主义的态度，它的口号是：‘我们热爱和平，但更热爱独立’，也就是说，最重要的是：只有把革命斗争的矛头指向目前以美国为首的帝国主义，和平才能保住，国际共产主义运动的团结才能加强。”
    他在报告中还着重指出，一九六○年声明强调反对现代修正主义斗争的重要性，声明的这一部分在目前具有特别重要的意义。他说，“南斯拉夫现代修正主义者正在继续干着为一九六○年声明所严正批判的勾当。这一点表现在：他们散布第三条道路的思想，企图把正在反对帝国主义和新殖民主义的国家的斗争引入歧途。”他还说：“南斯拉夫修正主义者还煽惑人心，企图阻挠印度尼西亚成立‘纳沙贡’内阁。他们说，如果成立‘纳沙贡’内阁，印度尼西亚就会陷于孤立，理由是：（一）西方国家不同意‘纳沙贡’内阁；（二）不结盟国家不同意‘纳沙贡’内阁；（三）东欧社会主义国家不同意‘纳沙贡’内阁。印度尼西亚人民坚决反对马来西亚联邦，而南斯拉夫修正主义者却赞同成立马来西亚联邦。南斯拉夫修正主义者还积极地破坏和分裂亚非各国人民的革命运动。”
    他说：“南斯拉夫越来越堕落成为为资本主义集团的利益服务的国家，这可以从以下事实看出：美国每年提供给南斯拉夫的经济援助占南斯拉夫预算的三分之一，到一九六二年已达三十五亿美元。一九六○年声明发表之后，一九六一年以来，南斯拉夫已使它的对外贸易‘自由化’，这就使进出口业繁荣起来，而使国内工业生产陷于瘫痪。”
    他强调说：“正如一九六○年声明中强调指出的，坚决揭露南斯拉夫现代修正主义者，仍然是我们必须进行的任务。”
    他还说：“目前没有一个共产党人能置身于国际共产主义运动中存在的严重和真正的分歧这一事实之外；同时也没有一个共产党人能对这些意见分歧采取中立态度。由于对共产主义运动中的分歧采取了正确的态度，印度尼西亚共产党的发展不但没有受到损害，而且恰恰相反。印度尼西亚共产党越来越发展，它的理论水平越来越提高，印度尼西亚共产党的干部和党员的马克思列宁主义精神越来越增强。”
    艾地同志说：“面对着国际共产主义运动中严重的意见分歧，印度尼西亚共产党人更加认识到它在这个期间所采取的态度是正确的，这些是：独立自主的态度，忠于马克思列宁主义和无产阶级国际主义的态度，忠于一九五七年宣言和一九六○年声明的态度，反对主观主义的态度，反对古典的和现代的修正主义以及反对古典的和现代的教条主义的态度；面对着国际共产主义运动中存在着严重的、实质性的意见分歧，我们认为所有这一切都是暂时的现象，从而满怀现实的乐观主义的精神。”
    艾地同志在结束报告的时候说，我们在一定的程度上已经使“马克思列宁主义印度尼西亚化”，我们坚持我们的工作和学习的口号，这就是：“懂得马克思列宁主义和熟悉情况”。
    艾地同志的报告，受到了党校全体师生的热烈鼓掌欢迎。
    艾地同志报告以后，林枫同志讲话，向艾地同志表示深切的感谢。他说，艾地同志的报告，以它深刻而丰富的内容，使我们受到了一次很好的无产阶级革命的教育，一次马克思列宁主义普遍真理与革命具体实践相结合的理论教育。
    林枫同志要求大家很好地学习艾地同志的著作，学习印度尼西亚共产党的革命经验。他说，“我们学习的根本方法是理论和实际联系。在今天，我们要把马克思列宁主义理论的学习，同当前国际范围内反对修正主义的斗争这个实际问题联系起来。坚决捍卫马克思列宁主义，坚决反对给国际共产主义运动带来极大危害的修正主义，也继续反对曾经在历史上给我们党带来极大危害的教条主义，这就是我们学习的目的。为此目的，我们不只要向马克思、恩格斯、列宁、斯大林请教，学习他们的经典著作，我们还要向一切坚持马克思列宁主义的兄弟党学习，向全世界各国革命人民学习，向当代像艾地同志这样卓越的马克思列宁主义活动家学习。我们要像学习毛泽东同志的著作一样，虚心地学习一切卓越的马克思列宁主义活动家的著作。”（附图片）
    艾地同志在中共中央高级党校作报告。　　新华社记者　吴化学、本报记者　吕相友摄


title: 古巴领导人致电我国领导人

text:
    古巴领导人致电我国领导人
    感谢我国党、政府和人民对古巴武装起义十周年的祝贺，希望古中友谊在反对美帝国主义、争取工人阶级世界性胜利和社会主义蓬勃发展以及保卫和平的共同斗争中日益增进。
    新华社二日讯　古巴党和国家领导人八月二十八日打电报给我国党和国家领导人，感谢对纪念“七·二六”古巴人民武装起义十周年的祝贺。电报全文如下：北京中国共产党中央委员会主席毛泽东同志，中华人民共和国主席刘少奇同志，中华人民共和国全国人民代表大会常务委员会委员长朱德同志，中华人民共和国国务院总理周恩来同志：
    我们谨代表古巴人民、社会主义革命统一党和革命政府，并以我们个人名义，对你们为纪念“七·二六”十周年而发来的热情贺电，表示我们兄弟般的感谢。我们请你们把这种感谢转达给兄弟的中国人民、共产党和中华人民共和国政府。我们不顾美帝国主义不断侵略的政策，正以不可摧毁的坚定和自觉的热情，推进着社会主义社会的建设进程，以便为美洲和世界被压迫人民作出榜样。在这一历史性的任务中，我们得到中华人民共和国、社会主义阵营、资本主义各国的工人阶级、为争取解放而斗争的各国人民以及各个爱好和平的国家的支持和合作。我们极为珍视你们给予我们的鼓舞和声援以及你们的热情的祝贺。我们希望，存在于我们两国人民和政府之间的友谊日益巩固和加强，希望这种友谊在反对美帝国主义侵略、争取工人阶级世界性的胜利和社会主义的蓬勃发展以及保卫和平的共同斗争中，得到增进。
    请接受我们兄弟般友谊和敬意。
                      古巴社会主义革命统一党第一
                        书记、古巴革命政府总理
                        菲德尔·卡斯特罗·鲁斯少校
                        古巴共和国总统
                奥斯瓦耳多·多尔蒂科斯·托拉多博士
                      一九六三年八月二十八日　哈瓦那


title: 我学生代表团到达摩洛哥

text:
    我学生代表团到达摩洛哥
    新华社拉巴特电　由中华全国学生联合会秘书长谢邦定率领的中国学生代表团八月二十六日到达这里，前来参加预定在九月一日开幕的葡属黑非洲学生总联合会第二次代表大会。
    在机场迎接他们的有葡属黑非洲学生总联合会总书记若泽·弗雷特和中国驻摩洛哥大使馆参赞丁文彬。


    越驻广州总领事和驻南宁领事举行酒会和宴会
    庆祝越南民主共和国成立十八周年
    南宁各界和中越友协广东云南分会庆祝越南人民的光荣节日
    据新华社广州二日电　越南民主共和国驻广州总领事武文享和夫人今晚举行酒会，热烈庆祝越南民主共和国成立十八周年。
    广东省省长陈郁、中共广东省委第二书记赵紫阳、中共广州市委第一书记王德、广州市市长曾生、广州驻军首长晏福生中将、方正平海军中将等二百多人应邀参加了酒会。
    应邀参加酒会的还有波兰驻广州领事和在广州的朝鲜、阿尔巴尼亚客人。
    武文享总领事八月三十日曾在广州举行记者招待会，向到会的广州市各新闻单位的记者介绍了越南人民十八年来在以胡志明主席为首的越南劳动党的正确领导下，在各方面所取得的巨大成就。
    昨晚，中越友好协会广东省分会也为庆祝越南民主共和国成立十八周年举行了联欢晚会。
    据新华社南宁二日电　越南民主共和国驻南宁领事黎光仁今晚举行宴会，庆祝越南民主共和国成立十八周年。
    中共广西僮族自治区委员会书记乔晓光，自治区副主席贺希明、傅雨田，中越友协广西分会副会长莫乃群、葛震，中共南宁市委书记陈枫，南宁市市长阎光彩等应邀出席。
    黎光仁领事和自治区副主席贺希明在宴会上讲了话。
    中共广西僮族自治区委员会第一书记、自治区主席韦国清一日写信给越南劳动党越北自治区委员会书记、越北自治区行政委员会主席朱文晋祝贺节日。
    据新华社南宁一日电　南宁市各界一千多人八月三十一日下午隆重集会，热烈庆祝越南民主共和国成立十八周年。
    中共广西僮族自治区委员会书记乔晓光，自治区副主席贺希明、傅雨田，中越友协广西分会副会长莫乃群、葛震，政协自治区委员会副主席陆秀轩，南宁市党和政府的负责人陈枫、阎光彩等参加了大会。
    越南驻南宁领事馆领事黎光仁，领事馆工作人员和越南侨民代表也应邀出席。
    中越友协广西分会副会长葛震和越南驻南宁领事馆领事黎光仁分别在会上讲了话。
    据新华社昆明二日电　中越友好协会云南省分会今晚举行酒会，热烈庆祝越南民主共和国成立十八周年。
    云南省副省长、中越友好协会云南省分会副会长刘林元，越南民主共和国驻昆明领事黄锦鸿先后在会上致词祝酒。


title: “美国黑人，你们的斗争就是我们的斗争”  全世界人民同美国黑人兄弟站在一起

text:
    “美国黑人，你们的斗争就是我们的斗争”
    全世界人民同美国黑人兄弟站在一起
    本·贝拉总理指出美国黑人斗争是各国人民解放运动的继续埃塞俄比亚报纸支持美国黑人斗争
    在古巴的美国侨民组织说不摧毁帝国主义及其仆从决不罢休伦敦群众示威高呼打倒美帝国主义
    新华社阿尔及尔三十日电  阿尔及利亚总理本·贝拉在最近一期《非洲革命》周刊上发表的一篇文章中说，阿尔及利亚坚决支持美国黑人的斗争，支持他们在八月二十八日向华盛顿的“自由进军”。
    本·贝拉说：“遭受过殖民主义一百三十年统治、进行过异常残酷的解放战争的阿尔及利亚人民，不能坐视别人继续受屈辱。”
    本·贝拉强调指出：“在美国进行的反对种族主义的斗争，在不同方面，同消除葡萄牙殖民主义和南非种族隔离的斗争是在一条战线上。它是亚非各国人民声势浩大的解放运动的继续。美国黑人的斗争同所有为建立一个更加合理的社会的人们的行动汇合在一起。”
    新华社亚的斯亚贝巴二十九日电　《埃塞俄比亚呼声报》今天发表社论，支持美国黑人二十八日向华盛顿的“自由进军”。
    社论说，这次美国黑人争取自由权利的示威行动“得到我们忠心的支持和同情”。社论指出，绝大部分美国黑人迄今仍过着奴隶般的生活。
    据新华社哈瓦那三十日电  在古巴的美国侨民组织委员会今天发表声明，支持美国二十多万黑人和同情他们的白人为反对种族歧视向华盛顿的进军。
    声明说，“要求‘自由和工作’的向华盛顿进军是一次富于战斗性和团结的巨大示威游行”，这使得帝国主义者及其代理人不得不玩弄手法，来欺骗人民。声明接着说，“改良主义者、机会主义者以及修正主义者妄想为他们的主子肯尼迪捞取政治利益，赞扬和吹捧这个波托马克河（指华盛顿当局）的狂徒在出席了黑人群众和他们的白人盟友举行的富于斗争性的、团结的盛大示威游行后所发表的笼络人心的谈话。”
    声明接着说：“蛊惑人心的政客肯尼迪为了即将来临的选举，赞扬了这次示威游行。但是，我们不能忘记，正是肯尼迪在华盛顿布置了一万九千名警察，禁止在宾夕法尼亚大街的政府大厦地区举行示威游行。”
    声明说，“事实已经证明，黑人为他们的解放所进行的斗争是被压迫和殖民地人民争取独立和自决权的反帝斗争的不可分割的一部分。”声明说，“美国人民已经行动起来，不清除歧视、隔离和剥削，不摧毁好战的帝国主义以及其仆从——改良主义者、机会主义者和修正主义者，他们决不罢休。”
    据新华社伦敦三十一日电几百名伦敦市民今天下午举行游行示威，抗议美国的种族歧视，支持美国黑人最近举行的向华盛顿“自由进军”。
    示威群众从诺丁希耳的拉德布鲁克林出发，途经三英里向美国大使馆进军。示威者沿途一再高呼：“现在就要自由”、“打倒美帝国主义”，“打倒种族主义”。
    数以百计的示威者——其中许多是有色人种——拿着旗帜和标语牌，上面写着：“美国黑人，你们的斗争就是我们的斗争”、“亚非人民同你们在一起”、“加勒比地区团结一致反对美帝国主义”、“制止麦卡锡式的政治迫害”、“不准对移民实行肤色歧视”。
    这次游行示威是由非洲、亚洲和加勒比组织委员会、“争取殖民地自由运动”、西印度群岛和南非学生联合会、伦敦反法西斯委员会和百人委员会组织的。
    游行者还散发了传单，传单说“没有什么东西比占人口百分之十一的两千万黑人所处的地位更能揭露美国自称为‘自由世界的自由美国’这种说法的伪善性了。”
    新华社二日讯　墨尔本消息：澳大利亚维多利亚州的二十六个工会最近发表了一项声明，热烈支持美国黑人反对种族歧视和压迫的斗争。
    声明说：“我们认为对他们（美国黑人）犯下的暴行和他们在美国社会所处的被奴役地位拆穿了肯尼迪政府所谓‘保卫人权和民权’的花言巧语。迫害美国黑人的行动暴露了所谓美国民主自由的真正本质。我们衷心支持美国黑人争取基本人权的斗争。”
    美国驻墨尔本领事拒绝会见到美国领事馆递交上述声明的工会代表们。
    在声明上签字的各个工会还打了电报给美国黑人领袖，保证支持他们的斗争。


title: 污蔑中国反对和平解决中印边界问题  替印度尼赫鲁政府和丹吉集团辩护

text:
    污蔑中国反对和平解决中印边界问题
    替印度尼赫鲁政府和丹吉集团辩护
    《真理报》八月十日发表库佐宾和帕斯图霍夫的文章说：
    “应该说，许多年来（印度）右派没有敢于公开反对不结盟政策，因为知道这个政策在人民群众中有着巨大的声望。中印边境冲突成了他们的宝贝。印度右派集团花了一切力量在国内制造军事歇斯底里和沙文主义毒气。在中印边境冲突造成的形势中，他们得以大大地加强了自己的立场。”
    “基于这种情况，反动派利用印度政府已宣布自己同意在科伦坡六国会议建议基础上开始和平解决的会谈、而中华人民共和国政府目前还未表示准备完全接受这些建议这一情况，围绕中印冲突燃起激动情绪。”
    “印度共产党同时还受到来自公开干涉它的内部事务的中国领导人的攻击。这一事实，为印度进步力量制造了不小困难。中国领导人傲慢地在自己刊登的声明中断言，印共仿佛不是马克思列宁主义政党。他们甚至在世界所有共产党人眼前走了这样骇人听闻的一步，公开宣布印度共产党领导为‘集团’，执行分裂印度共产党队伍的路线，而印度共产党在目前国内局势下却是比任何时候都需要团结一致。”
    《真理报》八月十三日发表阿尔巴托夫的题为《热核战争和人民群众》的文章说：
    “只要追述一下在加勒比海危机的日子里他们（指中共领导人）所采取的立场就足够了，当时中国领导人反对苏联所作的努力，而苏联的努力是为了谋求使加勒比海危机得到有助于维护古巴人民革命成果和符合防止世界战争利益的那种解决的。从这一点来看，他们在同印度的边界冲突中所持的立场也是同样明显的，这种立场就是保持这一地区的紧张局势、拒绝通过谈判尽速解决领土争执的立场。”
    《真理报》八月十六日发表题为《比健康思想更左》的文章说：
    “各国共产党人的注意力也没有放过这样的事实：正当可怕的危险笼罩着古巴的时候，正当所有爱好和平的人民认为自己的国际主义职责是动员力量挫败侵略古巴的威胁和普遍战争的威胁的时候，印中边界的军事行动大大地扩大了。这样，动员一切爱好和平的力量来反击美国侵略集团的行动的工作便蒙受了损失。”
    “爱好和平的力量不能不注意到这一事实：中印边界的武装冲突被反动派用来打击印度的革命势力，削弱和平地带，破坏和平共处政策和独立的爱好和平国家不参加军事集团的政策的名誉。但是，对事态的这种发展负责的不仅是印度一些反动势力。因为参与冲突的是双方，而其中的一方竟然是一个社会主义国家！很多人自然会提出这样的问题：中国领导在这个问题上的立场是否同某些北京人士所宣传的中立国家是‘人为的创造’，它在世界政治中不能起任何独立的、尤其是积极的作用的论点有关系呢？”
    《消息报》八月二十七日发表童金的题为《国界与和平共处》的文章说：
      “任何边界争端应该只用和平手段解决——我们时代唯一可能的答复就是这样，这种答复是由道义和法律准则决定的，它在政治上是合宜的，反映着各国人民的意志，符合历史前进的利益。
    “联合国宪章说：‘各会员国应以和平方法解决国际争端，避免危及国际和平、安全及正义。’这个普遍义务对于一直是作为国际关系中燃料的边界争端来说具有特殊的意义。
    “和平解决争端并不涉及各国、尤其是各国人民反对殖民主义体系残余的斗争，因为这样的斗争不是别的，正是实现联合国宪章阐明的个人和集体自卫的权利。
      “只有通过谈判和联合国宪章规定的其他和平手段和平解决国与国之间的边界争端，才能同和平共处合拍，大家知道，另一种抉择是战争。
      “边界问题的和平解决，在促进和加强和平共处的同时，也促进争取社会主义的斗争，促进反对整个殖民主义，其中包括反对帝国主义者想保持新形式的殖民压迫的企图。
      “假如，非洲新兴国家不去发展能消除现在的边界争端的非洲团结，而企图用武力来解决这些争端，当然，这种局势只有利于帝国主义者，它不仅会削弱非洲国家反对帝国主义的斗争，而且会创造条件使它们从属于帝国主义国家，把它们拖入西方国家的侵略性军事集团等等。
      “在这方面，中印边境武装冲突是很值得引以为训的。这一冲突不仅破坏了中印关系，不仅阻挠了进步力量的斗争，并且促使印度国内的反动派嚣张起来。这一冲突造成了国际紧张局势的新的策源地，使亚洲人民反对帝国主义的斗争遭到了困难。
    “另一方面，通过谈判和其他和平手段在尊重主权的基础上解决边境问题，会导致国与国之间关系的改善，促进和平与和平共处的加强。苏联和伊朗一九五四年协定可以作为这样解决国与国边界问题的范例，根据这个协定通过互相让步，解决了全部为数不少的争执问题。根据苏联和阿富汗一九四六年的协定解决了两国边界线的问题。这些协定无疑对发展苏联同两个邻国的关系作出了贡献。
    “保障现有边界的不可侵犯性，和平解决边境争端，对保障和平与和平共处有最重要的意义。人民不能够、也不应当允许他们面临边界武装冲突‘一触即发’、使世界有陷入热核战争深渊的危险的形势。”
    《共产党人》第十一期发表题为《争取马克思列宁主义的胜利、反对修正世界共产主义运动的方针》的编辑部文章说：
    “如果中国领导人在提出自己的加剧国际局势的危险方针之前，去征求一下帝国主义统治着的国家的工人阶级的意见，那末毫无疑问，他们是不会得到支持的。”
      “值得注意的是，中国同志恰恰是在大大丧失他们在各国共产党人中间的威信的时候发动了一个推行社会主义国家对外政策新的‘总路线’的运动，并且千方百计地贬低不同社会制度国家和平共处原则的意义。他们同印度发生了武装冲突、同一个奉行中立政策的国家发生了武装冲突。世界共产主义运动对中国同志是否忠于和平共处原则已发生了怀疑。”
    “而中共领导在加勒比海危机期间又采取了怎么样的路线呢？在这个危急的关头，中国同志反对苏联政府和平解决围绕革命古巴发生的冲突的现实而又坚定的方针，提出自己旨在加剧冲突的独特立场。令人惊异的是，他们把批评的火力与其说是集中在侵略成性的美帝国主义身上，不如说是集中在苏共和苏联身上。”


title: 德统一社会党领导人恶毒反华  在全国逐级开会发动诬蔑中国的运动

text:
    德统一社会党领导人恶毒反华
    在全国逐级开会发动诬蔑中国的运动
    新华社三十一日讯　柏林消息：最近一个月来，德国统一社会党的领导正在国内全力掀起狂热的反华宣传运动。
    继德国统一社会党在七月底举行三中全会，对中国共产党进行了恶毒的攻击以后，从八月初起，统一社会党领导人通过党的系统并利用筹备人民议院及地方人民代表机构选举
  （今年十一月间举行）的机会，在全国自上而下逐级开会，大肆进行反华诬蔑宣传。到八月十六日为止，全国十五个专区中已有十四个专区举行了党的委员会会议。根据会后发表的公报，格拉、什未林、新勃兰登堡、德累斯顿、波茨坦、马格德堡、科特布斯和法兰克福八个专区的党委会会议，对中国共产党的对内对外政策进行了公开的攻击，专区党委会第一书记或意识形态委员会负责人在这些会议上作了反华报告。此外，来比锡、哈雷、卡尔·马克思斯塔特、奥沙茨市和一些县、企业、农业生产合作社等单位的党组织，也纷纷召开了党委会会议、党员积极分子会议或党员大会，进行反华诬蔑运动。
    据报道，新勃兰登堡专区第一书记在专区党委会议上讲话时指出，德国统一社会党要求“在基层组织中弄清楚同中共领导人的原则性意见分歧”，使全体党员“能采取一种科学地阐明苏共和我党政策的坚定立场”。德累斯顿专区党委意识形态委员会负责人在专区党委会议上做报告时，咒骂中国共产党领导人具有“左倾宗派主义、教条主义和民族主义的概念”，进行“派系分裂活动”，“公开维护斯大林个人迷信”，“把意识形态的分歧扩大到国家关系上”，“而给世界共产主义运动、争取和平、民族解放和社会主义的斗争造成损害”。他扬言要在这次选举运动中同公民们谈国际共产主义运动的分歧问题，“以便使还不清楚的问题得到彻底的澄清”。
    这些天来，德意志民主共和国的报刊除登载有关各专区、市、县党组织举行反华会议的公报和负责人讲话外，还以署名文章、“答读者问”等形式，在国际共产主义运动总路线、禁止核试验、战争与和平、和平共处、个人迷信等问题上恶毒地诽谤中国共产党。
    《新德意志报》在八月十七日刊登斯陶芬比尔的一篇关于战争与和平问题的文章中，无知地攻击毛泽东同志关于帝国主义是“纸老虎”的论点是“非辩证的观察方式”。它歪曲和攻击中国共产党关于只有人民群众才能最终决定战争胜负的马克思列宁主义论点，胡说什么“从以往常规武器战争中得来的经验被公式化地搬到现代战争上来，为冒险主义政策辩解”。
    文章胡说“中国教条主义者不仅机械地把人同技术对立起来，而且把个别人同集体对立起来”，“把个人的全面发展看作是同集体精神的对抗”。它诬蔑“中国教条主义者给现时代的劳动者安排了充当世界历史的献祭羊的角色”，“中国教条主义者的论点归根结柢是轻视人，尤其是轻视全世界千百万劳动人民群众。在这里设想出来一种违反社会主义人道主义的人的形象。在这里，人不是骄傲的历史的主宰，而是一个实现教条主义者的目标的手段。”
    文章还诬蔑中国共产党人“精神错乱”，把人贬低成一种“令人遗憾的冒险主义政策的对象”。
    《青年世界报》八月十五日刊登的“答读者问”，恶毒地歪曲中国共产党人在核战争问题上的众所周知的正确观点，并明目张胆地妄图把中国人民同中国共产党的领导割裂开来。它说，“北京错误的政策不是六亿五千万中国人干的，而是中共领导人干的。举例说，当中共领导人轻视核武器和导弹世界战争的危险，并傲慢自大地断言人们将在这个战争的废墟上建立灿烂辉煌的社会主义王国的时候，上海的工人和河南的农民也许就有某种不同的意见。”文章诬蔑中国共产党人“竟然混淆敌友，并自绝于世界上爱好和平的力量”。它白昼见鬼地自问自答说，“但是将永远如此吗？当然不会。”“北京的人们不得不纠正自己的错误意见的日子定将到来”。
    德意志民主共和国的报纸还特别在禁止核试验问题上发表社论和文章，对中国共产党进行放肆的攻击。有的诬蔑中国共产党人“违反理智”，“中国同志的态度是非马克思主义的，是危险的，因为这牵涉的不是什么理论上的考虑，而是实际政策问题”。有的还说什么“中国共产党领导把混乱带进了世界和平运动。这服务于什么人呢？不是人民群众。”


    歪曲中国反对帝国主义保卫世界和平的观点
    污蔑中国在国际民主组织中执行分裂主义路线
    《真理报》七月十五日发表吉洪诺夫、考涅楚克、茹科夫的题为《团结一切爱好和平的力量是争取防止世界大战斗争中的首要任务》的文章说：
      “关于中国同志们的行动能说些什么呢？他们现在背弃一致通过的争取全面裁军与和平大会告世界人民书并破坏和平运动的统一，在它的队伍中带入分裂的精神，在反对战争的斗士中散布不信任和怀疑。中国同志企图把自己的错误观点强加给世界和平运动已经很久了。在一九六一年十二月，他们在世界和平理事会斯德哥尔摩大会上公开反对召开争取全面裁军与和平世界大会。他们处于完全的道义上的孤立后改变了策略——参加了大会的活动，同时投票同意它的决议，但他们签了字的决议上墨迹未干，他们就急忙地拒绝了，宣称大会告世界人民书没有包括革命的口号和对美帝国主义的直接攻击，仿佛这就是对战争煽动者的投降。”
    “苏共中央在自己的致苏联各级党组织和全体党员公开信中对中国同志歪曲真理的论断给了坚决反击。”
    “中国同志用引证的栅栏把自己同生活隔离开来，力图用引证列宁在第一次世界大战期间反对资产阶级和平主义的言论来为自己的行动辩护。他们不知羞耻地企图把这些言论的引语当作他们在论战中的工具，而对现在已经过去半世纪、时代已经不同、国际形势也不同、世界也不像当时那样这一点毫不感到不安。”
    《消息报》七月十七日发表题为《强有力的支持》的社论说：
    “劳动人民断然地拒绝中国领导人对苏共及其纲领的诽谤性攻击。”
    “中国共产党的领导同志，你们的企图不对头，我们需要在同帝国主义者斗争中的团结，而你们企图破坏这一团结，我们希望和平，而你们却削弱争取和平的斗争。回心转意吧！倾听一下人民的声音吧！人民在任何时候也不进行欺骗的。请记住，团结就是我们的力量。所有苏联人切身地关心正确地解决中国同志同苏共和其它兄弟党发生分歧的问题，热烈同意苏共中央公开信中对中国同志站到消除分歧和巩固兄弟党的真正统一道路上来的号召。”
    《真理报》八月一日发表了拉蒂谢夫就第九届禁止原子武器国际会议将于一九六三年八月五日在广岛市开幕一事的文章说：
    “去年和平拥护者在第八届国际会议上遇到了某种困难和发生了某种分歧，原因是中国代表当时对为争取和平而斗争的极尖锐的问题表现了教条主义和前后不一致的态度。他们执行分裂的路线，使自己在会议上的活动服从于把亚非国家的一批代表团同所有其他代表团对立起来的企图。”
    “以所谓临时签署的条约‘危害全世界人民利益和世界和平事业’、‘同全世界爱好和平人民的愿望完全相反’为理由而反对禁止核试验的中华人民共和国领导人所持的立场尤其令人不解。”“而这是出自那些自认为是和平拥护者和原子军备竞赛反对者的人之口！”“请问他们：难道他们真地指望经过那么长的时间和那么顽强的斗争来争取禁止核试验协定的禁止原子武器国际运动的参加者会认真地接受他们的‘警告’，而放弃自己现在比任何时候都更接近于实现的要求吗？！难道中国同志没有看到，他们的观点实际上同最狂妄、最好战的反对任何限制原子军备竞赛的帝国主义集团的立场不谋而合了吗？！”


    竭力为“全民国家”和“全民党”的反马列主义谬论辩解
    攻击关于社会主义国家还存在阶级和阶级斗争的论点
    《真理报》七月二十七日发表布加耶夫的题为《党——苏联人民的先锋队》的文章说：
    “但中共领导人在六月十四日给苏共中央的信中却认为苏共纲领中的这一条（指全民的党）离开无产阶级的阶级立场，认为这是‘在组织上、精神上解除无产阶级的武装’、甚至是‘为资本主义的复辟效劳’。这里，亦如对苏共和其他兄弟党的诽谤性的攻击一样，中国同志没有为自己提出证据，而宁愿玩弄一些反映社会发展的过去阶段的公式。这种臆测的荒谬性及其目的——企图加深和加剧共产主义运动中的分歧，是很明显的。”
    “为了理解马克思列宁主义政党在无产阶级专政时期的作用，以及在这期间党在社会上的地位经受的变化，有必要提一提马克思列宁主义的几个根本问题。这所以必要是因为中共领导人觊觎解释马克思列宁主义理论的垄断权，开始丝毫不顾事实地对这一理论的最重要的原理作任意的解释。不仅如此，中国领导人还借助于故意捏造马克思和列宁关于从资本主义向社会主义的过渡时期，关于国家在这个过渡时期的性质的奠基性思想，企图攻击苏共纲领关于苏联国家的全民性质，关于党在全面展开共产主义建设时期作为全民先锋队的原理。”
    “可见，把即使在社会主义取得胜利的条件下也需要有无产阶级专政的思想，说成是马克思和列宁的，并同时玩弄‘经过整理的引文’，就意味着缺乏起码的诚实。当中国同志从引文转到苏联社会生活的现实条件时，他们也没有更多地表现出诚实。共产主义的第一或低级阶段——社会主义在我国已经取得了完全和最后的胜利。在苏联社会里，没有任何关心恢复资本主义制度的阶级。因此，过渡时期已经过去了，在那个时期，通过残酷的阶级斗争，解决了谁战胜谁的问题。胜利了的社会主义已经在自己的，即它自己建立起来的基础上发展着。
    “在这种条件下，无产阶级专政又要针对谁呢？工人阶级应该镇压哪一些阶级或社会集团呢？中共领导人说，苏联还存在着工人和农民的阶级差别，这是对的。工人阶级直到完全建成完整的共产主义之前，依然是苏联社会的主导力量。但是，它需要对农民采取镇压的措施吗？托洛茨基就这样主张过，而且在三十五年以前就被党赶出去了。还在三十年代，即当农民坚决走上社会主义道路，消灭了剥削阶级的时候，阶级镇压的必要性，在政权机构中保存工人代表的优势的必要就消失了。这一点在一九三六年的苏联宪法中有了反映。工人阶级和农民的利益的一致，他们两者和我国知识分子的利益的一致，很早以前就成为多年的历史事实了，如果现在还说，工人阶级必须对在社会上和政治上统一的社会的其他阶层进行阶级统治，那就意味着：要末是对生活中发生的一切视而不见，听而不闻；要末是有意歪曲有目共睹的事实。苏共始终一贯地和坚定地执行工人阶级和全体劳动农民联盟的列宁主义政策。不言而喻，它并不想以托洛茨基的立场来修改这一政策。
    “尤其不能令人理解的是，想在全面建设完满的共产主义社会的社会里使无产阶级的阶级统治永世保存下去的拥护者们，把寄生虫、流氓、国库盗窃者和其他资本主义残余的体现者硬说成是无产阶级应该对之实行专政的社会力量。请问‘批评家们’：这些流氓和国库盗窃者可以列入社会的哪一阶级？
    “我国被生活检验过的经验，不是表明：人民自己可以顺利地对付列宁所说的个别人的过火行为，为此并不需要无产阶级专政吗？
    “诚然，中国同志断言，好像在苏维埃国家中不断产生着资产阶级，并且正在进行阶级斗争。因此，据说无产阶级专政尚未完成自己的历史使命。但是每个思想健全的人，即使他二十五年前来过苏联，都知道，这里是没有什么可推翻的。苏联早就没有掌握生产手段并利用这些生产手段来剥削别人的人了。只有掌握生产手段的人才能算作资本家。”
    《真理报》七月二十八日发表弗兰采夫的题为《革命斗争的列宁的学校》的文章说：
    “七月十四日我们在《真理报》上读了列宁主义苏共中央公开信和中共中央的信。中国同志们的信使我们回忆起过去。例如，其中说‘直到进入共产主义社会高级阶段的整个时期’仿佛是‘过渡时期’。但‘过渡时期’的社会——是存在于两种结构，介于资本主义和社会主义之间的社会。中国理论家使新社会的
  第一阶段——社会主义消失到何处去了？第一阶段被他们机械地包括进在后来将由高级阶段——共产主义所更换的过渡时期。从这样的观点出发，中国理论家宣称，‘无例外地在一切社会主义国家存在阶级和阶级斗争’，‘那儿还有企图实现复辟的因素——旧的剥削阶级的残余’，‘那儿经常诞生新的资产阶级因素’。从此点出发论断说无产阶级专政不能发展和转入全民国家，共产党不能成为全体人民的党。完全以旧精神来谈论什么热衷经济建设导向失去革命性。”
    “把社会主义同过渡阶段等同起来是贬低社会主义建设的意义不是很明白吗。需知中共中央信的作者们力图怀疑社会主义完全和最终的胜利，按中国领导人的意见，在所有社会主义国家中资产阶级因素‘企图实现复辟’，那儿新的资产阶级因素似乎经常在诞生”。
    “但需知这正是不信任社会主义的创造力！当然这样的理论不能动员为争取社会主义而斗争，实际上只能为把过渡时期延迟很长时期而辩解，而不是说明沿着导向完成社会主义建设的道路努力前进！”
    “假如‘过渡时期’不断延长，假如没有像完成社会主义建设和它的完全和最终胜利这样的革命发展的质变的新阶段的话，新社会怎样才能进入第二阶段呢？可能，只有外部推动，从基本上振动世界的战争才能把在原地踏步的社会引上广阔的道路？中国同志们的‘理论’探索正是可能导向这样危险的和深刻错误的结论。
    “当然，这种理论反映它的作者熟悉的那些社会过程和情绪。大家知道，严重的困难会在小资产阶级集团中引起刺激和没有耐心，企图尽快不经过一切考虑而跃进发展的高级阶段。这些企图的不可避免的和沉重的失利产生了没信心和绝望。”
    《真理报》七月二十九日发表波列伏依的文章说：
    “苏联从无产阶级专政的国家变成了劳动人民的国家，这是苏共最光荣的成就之一”。“想到这些，很难不使人感到惊奇的是，正是在共产主义运动中有人不愿意了解我们党在历史发展的客观过程中成了全民的党，我们无产阶级专政的苏维埃国家成了全民的国家。”
      “中共领导人依据断章取义地引用马克思和列宁的话来谴责我们，他们要我们放弃党在久经考验的列宁旗帜下所取得的伟大成果，要我们走回头路。
    “如果马克思和列宁这两位能够预见几十年的革命思想巨人活到现在的话，他们会多么高兴地看到，世界上第一个社会主义的全民国家在地球上生活着和昌盛着，已成为踏上共产主义建设的英雄里程碑的全民的党的伟大共产党生活着、昌盛着。”
    《共产党人》第十一期发表题为《争取马克思列宁主义的胜利、反对修正世界共产主义运动的方针》的编辑部文章说：
    “中国同志在议论关于苏联的事态、关于其他国家中社会主义建设时，像害怕火一样地害怕事实；他们不是诉诸现实，而是寻章摘句，不是诉诸生活，而是硬套公式。经院哲学和教条主义精神，忽视事实，忽视群众的革命实践——这是他们对苏共纲领的批评意见的总‘背景’。
    “中国领导人大谈特谈苏联的阶级斗争。他们在我们这里找到了哪些敌视人民的阶级呢？他们认为，这就是资产阶级食客、寄生虫、投机倒把者、骗子、懒汉、流氓、盗窃国库者。但是任何一个稍微懂得一点马克思列宁主义阶级理论基础的人都明白，把犯罪分子当成特殊的阶级，就意味着断然抛弃阶级划分的客观标准。罪犯在任何一个社会里并不构成一定的阶级。这一点连小学生也知道。当然，这些分子在社会主义社会中也不构成阶级。这是资本主义残余的表现。”
    “食客在社会主义系统中占什么样的地位，寄生虫和流氓在社会劳动组织中起什么作用，以及在公共经济结构中怎样区别所有这些分子？只要提这些问题，就足以表明关于苏联有‘敌对’阶级、关于在社会主义取得了完全彻底胜利条件下有‘阶级斗争’的论调是凭空臆造的和没有生命力的。
    “中国同志在谈到苏联社会的阶级斗争时，机械地把在资本主义到社会主义的过渡时期的社会发展规律搬到由社会主义到共产主义的过渡时期中。但是，这种方法是根本错误的。在向社会主义过渡时，社会中的确存在着敌对阶级和阶级斗争。但是，当社会主义取得了胜利，当确立了对生产资料的社会所有制，消灭了剥削阶级和这些阶级产生的原因时，却是另外一回事了。要知道，这样一个事实是不可能否认的：苏联社会是由两个社会主义劳动者的友好阶级——工人和农民以及人民知识分子构成的。中国同志不想承认这样一个事实：苏联社会已经发展了将近半个世纪，并取得了社会、政治和思想上的统一，建成了社会主义，并在顺利地实现着全面开展的共产主义建设。
    “中国领导人所以需要所谓在社会主义制度下有‘新兴的’敌对阶级的论调，是为了使苏共纲领提出的关于在我国无产阶级专政的国家发展成为全民国家的论点受到怀疑。他们曲解马克思列宁主义经典作家的某些言论，企图证明，无产阶级专政直到共产主义胜利以前都是必要的。”
    “列宁谈到无产阶级专政只有在从资本主义向社会主义过渡时期才是必需的话，简直可以举出几十处来。但是，看来，这对进行诋毁苏共纲领、诋毁我们党和苏联的共产主义建设这一不光彩事情的中国同志并不有利。他们忽视列宁是如何解释无产阶级专政所存在的历史范畴的问题的，编造了一大堆诽谤性的谰言：所谓‘用资产阶级的国家学说，代替马克思列宁主义的国家学说’、‘用具有另一种性质的国家来代替无产阶级专政的国家’，甚至还有‘历史的大倒退’等等。
    “列宁的党不是第一次遇到这种诽谤性的指责。托洛茨基分子也曾经说过什么党和国家的‘蜕化’。早就背叛了马克思主义，背叛了工人阶级事业的右派社会民主党人散播这种提法。帝国主义的思想家、反共主义的宣扬者鼓吹这种提法。而现在中共领导也加入了这个大合唱。”


title: 南宁各界集会谴责美吴集团罪行  坚决支持南越人民爱国斗争

text:
    南宁各界集会谴责美吴集团罪行
    坚决支持南越人民爱国斗争
    据新华社南宁二日电  今天上午，南宁各界五千多人举行盛大集会，严厉声讨美国—吴庭艳集团血腥镇压越南南方人民和佛教徒的滔天罪行，坚决支持越南南方人民和佛教徒反对美吴集团的爱国正义斗争。广西僮族自治区和南宁市党、政府以及人民团体的负责人乔晓光，傅雨田，李任仁，莫乃群，陆秀轩，陈枫，阎光彩等出席了大会。越南驻南宁领事黎光仁和领事馆人员，以及越侨代表，也应邀出席。
    和大广西分会主席李任仁在会上讲话说，美帝国主义正力图推卸支持吴庭艳实行残暴的法西斯统治的罪责，转移越南南方人民斗争的锋芒。他强调指出，现代修正主义者迎合美帝国主义的需要，要求越南南方人民放弃革命斗争，束手就范，听任美帝国主义宰割，这是越南南方人民、全世界一切革命人民绝对不能容许的。
    中国佛教协会常务理事释宽能法师也在会上讲了话。她说，美吴集团禁止佛教徒活动并且进行血腥镇压的蛮横行为，激起了越南南方人民和佛教徒的义愤。现代修正主义者居然把魔王扮成菩萨，要人们相信美帝国主义是具有“慈悲心肠”的，是为“和平而操心的”，这真是对善良人民不可饶恕的欺骗！
    大会在一片愤怒声中，一致通过了致越南南方人民的支持电。电文说，我们完全支持胡志明主席八月二十八日的声明，完全拥护毛泽东主席八月二十九日的声明。广西僮族自治区各族人民和全国人民一起，将一如既往，坚持不渝地支持越南南方人民的正义斗争直到取得最后胜利。