title: 再论陶里亚蒂同志同我们的分歧——关于列宁主义在当代的若干重大问题

author: 红旗杂志编辑部

text:
　　再论陶里亚蒂同志同我们的分歧
　　——关于列宁主义在当代的若干重大问题
　　红旗杂志编辑部
    一　引言
    二　这一次各国共产党人大争论的性质是什么？
    三　当代世界的矛盾陶里亚蒂同志的新概念连自己也很难相信的一付改造世界的药方对世界矛盾的两种根本不同看法第二次大战后世界矛盾的焦点世界矛盾的焦点，现在改变了没有？全世界无产者和被压迫民族联合起来几点简要的结论
    四　战争与和平问题不在于主观设想，而在于社会规律本身“战争是政策的另一种手段的继续”的原理过时了吗？历史和现实告诉我们一些什么？历史唯物论，还是唯武器论？离奇的提法中国共产党人在战争与和平问题上的基本论点
    五　国家与革命陶里亚蒂同志所谓“结构改革论”的“积极贡献”是什么？同列宁主义作一个比较一部十分奇妙的宪法当代的“议会迷”国家垄断资本可以成为“反对垄断资本发展的更有效的工具”吗？记住伟大列宁的教训
    六　在战略上藐视敌人，在战术上重视敌人历史的分析革命派和改良派的分水岭伟大的范例中国共产党人的战略思想和战术思想一面镜子
    七　在两条战线上的斗争现代修正主义是国际工人运动中的主要危险“我们的学说不是教条，而是行动的指南”马克思列宁主义的普遍真理和本国革命的具体实践相结合原则性和灵活性
    八　全世界无产者联合起来
    一、引言
    陶里亚蒂同志在意共第十次代表大会上对中国共产党进行了公开的攻击，挑起了公开的争论。多年以来，陶里亚蒂同志和其他某些意共同志在关系国际共产主义运动一系列重大原则问题上，发表了许多违反马克思列宁主义根本原理的错误言论。对这些错误言论，我们一直是有不同意见的。但是，过去我们没有、也并不准备同陶里亚蒂等同志进行公开的争论。我们从来主张加强国际共产主义运动的团结。我们从来主张根据莫斯科宣言和莫斯科声明规定的独立的、平等的、协商一致的原则来处理兄弟党之间的关系。我们从来主张在兄弟党之间发生的分歧应当通过内部协商的途径来解决，通过双边的、多边的会谈或者兄弟党会议的办法来解决。我们从来认为，任何一个党不能够对任何另一个兄弟党进行公开的、片面的指责，更不用说，对任何另一个兄弟党进行诬蔑和攻击了。我们就是这样坚定不移地主张团结的。我们没有料到，陶里亚蒂等同志这次竟然利用自己的党的代表大会向中国共产党发动了公开的攻击。他们既然这样直接地向我们挑起了公开争论，我们有什么办法呢？难道还能如过去那样缄默不言吗？难道“只许州官放火，不许百姓点灯”吗？不行，不行，不行。我们一定要回答。他们迫得我们没有别的路走，我们只好公开回答他们。为此，我们的《人民日报》在一九六二年十二月三十一日发表了《陶里亚蒂同志同我们的分歧》的社论。
    陶里亚蒂同志和其他某些意共同志对这篇社论很不满意，他们又接连地发表了几篇文章攻击我们。他们说我们的文章“往往缺乏明白的明确性”、“十分抽象和公式化”、“缺乏实际感”①；说我们对意大利的情况和意共的工作“没有确切的了解”①；说我们对意共的观点是“明显的捏造”②；说我们是“教条主义者和宗派主义者，用过激的革命词藻掩饰自己的机会主义”②，等等。陶里亚蒂等同志执意地要把公开的争论继续下去。那末，好吧，就继续争论下去吧。
    现在这篇文章准备就陶里亚蒂等同志多年来发表的错误言论，更详细地进行一次分析和批判，作为我们对他们连续不断的攻击的回答。待陶里亚蒂等同志看了我们这个回答以后，看一看他们表示什么态度——还要说我们“往往缺乏明白的明确性”吗？还要说我们“十分抽象和公式化”、“缺乏实际感”吗？还要说我们对意大利的情况和意共的工作“没有确切的了解”，对意共的观点是“明显的捏造”吗？还要说我们是“教条主义者和宗派主义者，用过激的革命词藻掩饰自己的机会主义”吗？待我们看一看再说吧！
    总之，只许州官放火，不许百姓点灯，是不行的。从古以来也没有这样一条被公众承认的不公平的道理。何况，我们共产党人之间的分歧，只能采取摆事实、说道理的态度，而断断不能采取主人对待仆人的态度。全世界无产者和共产党人一定要团结起来，但是只能在莫斯科宣言和莫斯科声明的基础上，只能在摆事实、说道理的基础上，只能在平等协商、有来有往的基础上，只能在马克思列宁主义的基础上，才能够团结起来。如果只许主人向仆人挥舞指挥棒，口中念念有词，说是“团结，团结”，那其实说的是“分裂，分裂”。国际无产阶级是不能接受这种分裂主义的。我们要的是团结，坚决不允许一小撮人闹分裂。
    ①　见意共《团结报》一九六三年一月十日陶里亚蒂《让我们使讨论回到它的真实限度》。
    ②　见《团结报》一九六三年一月十六日路易吉·隆哥《政权问题》。
    二、这一次各国共产党人大争论的性质是什么？
    由于现代修正主义者向马克思列宁主义者进行挑战，目前国际共产主义运动中，正在理论问题、根本路线问题和政策问题上展开一场大规模的论战。这场论战将关系到全世界无产阶级和劳动人民整个事业的胜利和失败，关系到全人类的命运。
    论战中的思潮，归根到底，一种是真正无产阶级思潮，即革命的马克思列宁主义思潮；一种是混在工人队伍内的资产阶级思潮，即反马克思列宁主义思潮。从世界上有工人运动以来，资产阶级总是力求在思想上侵蚀工人阶级，企图使工人运动服从资产阶级的根本利益，削弱各国人民的革命斗争，把各国人民引入歧途。为了达到这些目的，资产阶级思潮有时候用这种形式表现出来，有时候用那种形式表现出来；有时候用右的形式表现出来，有时候用“左”的形式表现出来。一部马克思列宁主义发展的历史，就是同这种从右方面来的、或者从“左”方面来的资产阶级思潮进行斗争的历史。马克思列宁主义者的任务，就正如马克思、恩格斯、列宁、斯大林所做的那样，不回避各种各样的资产阶级思潮的挑战，随时在理论问题、根本路线问题和政策问题上粉碎他们的进攻，正确地给无产阶级、被压迫人民和被压迫民族指出争取胜利的斗争道路。
    从马克思主义在工人运动中占统治地位以来，马克思主义者同修正主义者、机会主义者已经经过了多次的斗争，其中最有历史意义的大论战有两次，目前正在进行第三次大论战。第一次是列宁同第二国际考茨基、伯恩斯坦等修正主义者、机会主义者的大论战，这次论战把马克思主义推到一个新的发展阶段，即马克思主义在帝国主义和无产阶级革命时代的发展新阶段——列宁主义阶段。第二次是以斯大林为首的苏联共产党人和国际共产党人同托洛茨基、布哈林等“左”倾冒险主义者和右倾机会主义者的大论战，这次论战保卫了列宁主义，阐明了列宁关于无产阶级革命、无产阶级专政、被压迫民族革命和社会主义建设的理论和策略。同这次论战交织在一起，我们中国共产党内，在一个相当长的时期中，毛泽东同志为了把马克思列宁主义的普遍真理同中国革命的具体实践密切地结合起来，同“左”倾冒险主义者和右倾机会主义者进行了激烈的论战。
    现在出现的第三次大论战，首先是由南斯拉夫铁托集团公开背叛马克思列宁主义而挑起的。
    铁托集团老早就走上了修正主义的道路。一九五六年冬天，铁托集团利用帝国主义发动的反苏反共浪潮，一方面进行反对马克思列宁主义的宣传，一方面配合帝国主义的阴谋，在社会主义国家内部进行颠复活动。他们的这类宣传和破坏活动，在匈牙利反革命叛乱事变中达到了高峰。当时铁托在普拉发表了一篇臭名昭著的演说。铁托集团竭力丑化社会主义制度，要求匈牙利“必须从根本上改变政治制度”①，认为匈牙利的同志们“不必在恢复共产党方面枉费心机”①。各国共产党人对铁托集团这种叛变性的进攻，进行了严肃的斗争。在一九五六年四月间，我们发表过《关于无产阶级专政的历史经验》一篇论文。针对着铁托集团这次进攻，我们在一九五六年十二月底，又发表了《再论无产阶级专政的历史经验》。一九五七年的社会主义国家共产党和工人党代表会议通过了有名的莫斯科宣言。这个宣言明确地指出了修正主义是目前国际共产主义运动的主要危险，谴责现代修正主义者“企图诽谤马克思列宁主义的伟大学说，说它是‘过了时的’，似乎目前对于社会发展已经丧失了意义”②。铁托集团拒绝在这个宣言上签字，并且在一九五八年发表了一个彻头彻尾的修正主义的纲领，来同莫斯科宣言相对抗。这个纲领受到国际共产党人一致的批判。但是，随后，特别是从一九五九年起，某些共产党的领导人竟然违背自己签字同意的共同协议，讲了一些接近铁托式的语言，后来，这些人就越来越控制不住自己了，他们的语言越来越同铁托一样了，并且尽量美化美帝国主义者。他们把斗争的锋芒，转移到坚持马克思列宁主义、坚持莫斯科宣言的革命原则的一些兄弟党身上，对这些兄弟党进行了放肆的攻击。一九六○年各国共产党和工人党代表会议，对兄弟党之间发生的许多分歧的问题，经过平等协商，达成了协议。这次会议发表的莫斯科声明，严厉地谴责了南斯拉夫共产主义者联盟的领导人背叛了马克思列宁主义。我们对于这次会议上兄弟党所达成的协议是很高兴的，并且在我们自己的行动中严格地遵守这些协议，保卫这些协议。可是不久，某些兄弟党的领导人竟然又违背自己签字同意的共同协议，在自己党的代表大会上公开攻击别的兄弟党，把国际共产主义运动的分歧公开暴露在敌人面前。他们一面攻击兄弟党，一面大捧特捧铁托集团，硬要与铁托集团同流合污。
    事变的发展，说明了现代修正主义思潮，是帝国主义的政策在新条件下的产物。因此，现代修正主义思潮必然是带国际性的，而马克思列宁主义者同现代修正主义者的论战像过去一样，也必然发展成为国际规模的论战。
    马克思列宁主义者同修正主义者、机会主义者的第一次大论战，赢得了伟大的十月社会主义革命的胜利，在全世界范围内建立了无产阶级新型的革命政党。第二次大论战，赢得了社会主义建设在苏联的胜利和以伟大的苏联为主力军的世界反法西斯战争的胜利，赢得了社会主义革命在欧亚一系列国家的胜利，赢得了伟大的中国人民革命的胜利。目前这一次大论战，是处在帝国主义阵营分崩离析的时代，是处在社会主义力量发展和壮大的时代，是处在亚洲、非洲、拉丁美洲的伟大革命运动汹涌澎湃的时代，是处在欧美伟大工人阶级新觉醒的时代。现代修正主义者发动这次论战，是妄图一笔勾销马克思列宁主义，妄图取消各国被压迫人民和被压迫民族的解放斗争，妄图挽救帝国主义者和各国反动派灭亡的命运。但是，马克思列宁主义是勾销不了的，各国人民的解放斗争是取消不了的，帝国主义者和反动派必然灭亡的命运是挽救不了的，同现代修正主义者的愿望相反，他们的可耻企图是注定要失败的。
    现在世界工人运动向一切马克思列宁主义者提出的任务，就是要回答现代修正主义者对马克思列宁主义所进行的全面的修正。他们的这种修正，是适应现在国际帝国主义、各国反动派或本国资产阶级的需要，企图剥夺马克思列宁主义的革命灵魂，把马克思列宁主义最起码的阶级斗争的原则抛弃得一干二净，他们所要保留的仅仅是马克思列宁主义的空名义。
    现代修正主义者在谈论国际问题和各种社会问题的时候，用资产阶级的纯粹虚伪的“超阶级”观点，代替马克思列宁主义的阶级分析的观点。他们制造一大套毫无事实根据的、完全属于主观主义的臆想和“假设”，代替马克思列宁主义对社会实际情况的科学探索。他们用资产阶级实用主义代替辩证唯物主义和历史唯物主义。一句话，他们用了许多连自己也难于懂得、难于相信的呓语，去愚弄工人阶级、被压迫人民和被压迫民族。
    几年来，国际上的许多事变不断地证明了现代修正主义者的“理论”和他们的政策的破产。但是，当他们的“理论”和政策每一次在全世界人民面前出丑的时候，他们总是像列宁所说的，“却把自己的耻辱拿来吹嘘”③，并且不择手段，不计各种后果，把他们斗争的锋芒集中到革命的马克思列宁主义者的身上，集中到事先劝告他们不要那样幻想、不要那样盲动的国际兄弟的身上。他们想用向内部出气的方法，来证明自己的“胜利”，妄图孤立革命的马克思列宁主义者，妄图孤立一切保卫革命原则的国际兄弟。
    在这样的情况下，一切真正的、革命的马克思列宁主义者有什么办法能够不去对付现代修正主义者的挑战呢？对原则问题上发生的分歧，发生的争论，马克思列宁主义者有责任分清是非，弄清问题。为了团结对敌的共同利益，我们历来主张经过内部协商来解决，反对把分歧在敌人面前公开。但是，既然有些人硬要把争论公开化，那末，我们又有什么办法能够不公开地回答他们的这种挑战呢？
    最近一个时期，中国共产党遭到了荒唐的攻击。那些攻击者大喊大叫，不顾事实，捏造了许多罪名，加在我们身上。人们并不难懂得，这些攻击是怎样来的，怎样发生的。策划和进行这种攻击的人，究竟把自己置于何地，究竟是和谁在一起，这也是了然如画的。
    凡是读过近几年来陶里亚蒂同志和其他某些意共同志的言论的，都会了解，陶里亚蒂等同志在意共这次代表大会上附和对中国共产党的马克思列宁主义观点的攻击，并不是偶然的。意共这次代表大会的提纲、陶里亚蒂同志在大会上作的报告和总结发言中，贯串着一条同马克思列宁主义格格不入的思想线索。按照这条线索，不论在国际问题上，或者在意大利国内问题上，他们都同社会民主党、现代修正主义者有着共同的语言。人们如果仔细地看看意共的提纲和意共的其他文件，就会发现，那里面的许多提法、许多观点，都不怎么新鲜，而基本上是老修正主义者有过的东西，也是南斯拉夫铁托集团修正主义者一直宣扬的东西。
    现在我们就来分析意共的提纲及其他有关文件，从而看清楚陶里亚蒂等同志离开马克思列宁主义已经多么辽远。
    ①　参看南斯拉夫《战斗报》一九五六年十二月八日卡德尔在南
        斯拉夫联邦国民议会的演说。
    ②　《共产党和工人党莫斯科会议宣言》，人民出版社一九六○
        年版，第十一页。
    ③　《德国工人运动中的哪些东西是不应该摹仿的》。《列宁全
        集》第二十卷，人民出版社版，第二五一页。
    三、当代世界的矛盾陶里亚蒂同志的新概念
    陶里亚蒂同志和意共其他一些同志把他们对于国际形势的估计，作为提出一切问题的基本出发点。
    根据他们的估计，陶里亚蒂等同志在国际问题上，也在意大利问题上，形成了自己一些颇为得意的新概念。
    一、“应当在争取和平与和平共处的世界斗争范围内，为实现这样一个国际经济合作政策而斗争，这个政策要能够克服今天阻挠更加迅速的经济发展转变为社会进步的那些矛盾。”①
    二、“特别在欧洲，有必要主动采取统一的措施，来为欧洲经济合作，甚至不同社会结构国家间的合作打下基础，这种合作要能够在联合国的经济政治机构范围内，促进贸易，消除或者减少关税障碍，为了促使不发达地区进步而进行共同的干预。”①
    三、“应当要求开展旨在克服欧洲和世界分成若干集团这一状态的有步骤的行动，打破维持这种分裂状态的政治性的和军事性的障碍”①。“重新建立一个统一的世界市场”①。
    四、在现代军事技术的条件下，“战争变成在质上同以前有区别的东西。在战争性质的这种改变面前，我们的学说本身需要作一些新的考虑”②。
    五、“在为争取和平与和平共处的斗争中，我们要创造一个新的世界，这个世界的首要特征将是没有战争的世界”①。
    六、“殖民主义制度几乎完全崩溃”②，“在世界上不再有为帝国主义保留的势力范围了”③。
    七、“今天在资本主义世界中事实上存在着一种推动力，朝向结构改革和社会主义性质的改革，这一种推动力是与经济进步、生产力新的扩张相联系的。”②
    八、“无产阶级专政这一术语的含义，可以不同于在被资本主义包围的国家中进行内战和第一次进行社会主义建设的艰苦岁月里的那种含义。”①
    九、资本主义国家在“实现现有政治经济结构的深刻改革”这方面，“议会机构可以承担起首要的职能”①。
    十、在意大利这个资本主义国家中，能够做到
  “全体人民进入对国家的领导”②。在意大利，民主力量“能够在完全接受和维护宪法的情况下反对国家的阶级本质和阶级目的”①。
    十一、“国有化”、“规划化”和“国家干预”经济生活，能够成为“反对大资本权力以打击、限制和粉碎大垄断集团统治的斗争工具”②。
    十二、资产阶级领导集团现在能够接受“曾一度被看作是社会主义特有的经济计划化和规划化的概念”，“这不失为从资本主义过渡到社会主义的客观条件成熟的一个标志”②。
    总之，陶里亚蒂等同志提出的这些新概念，向我们描绘了一幅他们脑海里所构成的当代世界的图画。尽管陶里亚蒂等同志在他们的提纲和文章里，也用了某些马克思列宁主义的词句来作掩饰，用了不少似是而非、模棱两可的提法来作掩饰，但是，总掩盖不了他们这些新概念所表达的实质。这就是，他们企图用阶级合作来代替阶级斗争，用“结构改革”来代替无产阶级革命，用所谓“共同干预”来代替民族解放运动。
    陶里亚蒂等同志提出的这些新概念所要表明的意思是，在全世界范围内，各种对抗性的社会矛盾正在消失，各种互相冲突的社会力量正在合而为一。例如，社会主义制度和资本主义制度，社会主义阵营和帝国主义阵营，帝国主义国家和帝国主义国家，帝国主义国家和被压迫民族，资本主义国家内的资产阶级和无产阶级以及其他劳动人民，帝国主义国家内的各个垄断资本集团等等互相冲突的力量，这些都正在合而为一，或者将要合而为一。
    我们很难看出，陶里亚蒂等同志的这些新概念，同铁托集团在他们获得可耻大名的纲领中一系列反马克思列宁主义的荒谬观点，究竟有多少差别。
    毫无疑问，陶里亚蒂等同志的这些新概念，是对马克思列宁主义学说的一种最严重的挑战，是企图根本推翻马克思列宁主义的学说。在这里，使我们想起了一件事，就是恩格斯把他同杜林论战的一书，题为《欧根·杜林先生在科学中实行的变革》。现在陶里亚蒂同志是不是想步杜林的后尘，对马克思列宁主义的学说，又要实行一次新的“变革”呢？
    连自己也很难相信的一付改造世界的药方
    怎样才“能够克服今天阻挠更加迅速的经济发展转变为社会进步的那些矛盾”①呢？或者说，怎样才能够使国际国内对抗性的社会力量合而为一呢？陶里亚蒂等同志的下面一段话回答了这个问题。这段话就是：“社会主义国家，首先是苏联，向资本主义统治阶级提出和平竞赛的挑战，来建设一个能满足人们和各国人民对于自由、福利、独立、个人的全面发展和充分尊重人格、各国之间的和平合作等一切愿望的经济和社会秩序。”①陶里亚蒂等同志的这段话难道不就是说，只要经过社会主义国家和资本主义国家的和平竞赛，不需要经过人民的革命，就可以在资本主义国家中建立同社会主义国家一样的“经济和社会秩序”？如果是这样，那岂不是资本主义就可能不再是资本主义，帝国主义就可能不再是帝国主义，资产阶级就可能不再为追逐利润或者超额利润而在国内外进行你死我活的争夺，他们都能够为满足人们的一切愿望，同一切人“和平合作”，同一切国家“和平合作”？
    这是陶里亚蒂同志设想出来的改造世界的药方。但是，这种包治百病的药方连在意大利的实际运动中还没有证明它是灵验的，马克思列宁主义者怎么能够轻信这样的药方呢？
    人们知道，马克思列宁主义者更应当记得，在十月革命以后，列宁就提出了社会主义国家同资本主义国家和平共处的政策，主张社会主义国家同资本主义国家实行经济上的竞赛。社会主义苏联成立以来四十多年，大部分时间基本上处在同资本主义国家和平共处的状态。我们认为，列宁和斯大林所实行的和平共处的政策是完全正确的，完全必要的。这种和平共处的政策是表示社会主义国家不愿意、不需要用武力解决国与国之间的争端。在社会主义国家中，社会主义制度所显示的优越性，正在给各国被压迫人民和被压迫民族以极大的鼓舞。列宁在十月革命以后，曾经多次说过，苏联的社会主义建设将在全世界树立榜样。他说，取得胜利的无产阶级能够建立共产主义制度，“这项任务具有全世界的意义”④。在一九二一年，当国内战争基本结束、苏维埃国家开始过渡到和平建设轨道的时候，列宁就把国内的社会主义经济建设作为苏维埃国家的主要任务。列宁说：“现在，我们主要是用我们的经济政策去影响国际革命。”⑤列宁的意见是正确的。正是这样，社会主义的力量给予国际局势以越来越大的影响。但是，列宁并没有说苏维埃国家的建设可以代替世界各国人民争取自身解放的斗争。苏联四十多年来的历史事实也证明，任何国家的革命和制度的改革，都是本国人民自己的事情，社会主义国家实行和平共处、和平竞赛政策，并不能够改变其他国家的社会制度。陶里亚蒂等同志认为社会主义国家实行和平共处、和平竞赛的政策，就有可能改变整个世界各国社会制度的面貌，建设一个能够满足人们的一切愿望的“经济和社会秩序”，究竟有什么根据呢？
    不错，陶里亚蒂等同志也并不那么相信自己的药方，所以，他们在提纲里接着说：“可是帝国主义国家的领导集团并不愿意放弃对全世界的统治”。
    但是，陶里亚蒂等同志没有从社会发展规律去了解帝国主义国家的领导集团为什么“不愿意放弃对全世界的统治”。他们只认为，这是帝国主义国家的领导集团对世界形势的认识错误，或者“理解”错误；并且认为，正是因为帝国主义国家领导集团有这种认识错误，这种“理解”错误，“便产生了国际形势的不稳定性”①。
    在马克思列宁主义者看来，怎么可以把帝国主义力求保持自己的统治，国际形势不稳定性这类的问题，归结为帝国主义国家领导集团的认识问题，而不看作为资本帝国主义规律起作用的问题呢？怎么可以假定帝国主义国家统治集团一旦“认识正确”，帝国主义国家统治人物一旦变成“明智派”，而不要经过各国人民的阶级斗争，不要经过各国人民的革命，世界各国社会制度就能够根本改变呢？
    对世界矛盾的两种根本不同看法
    马克思列宁主义者在分析当前国际形势的时候，必须掌握全世界各国政治经济材料的总和，必须认识以下一些主要的矛盾：社会主义阵营和帝国主义阵营的矛盾，帝国主义国家和帝国主义国家的矛盾，帝国主义国家和被压迫民族的矛盾，资本主义国家内资产阶级和无产阶级以及其他劳动人民的矛盾，资本主义国家内一个垄断集团和另一个垄断集团的矛盾，还有资本主义国家内垄断资产阶级和中小资产阶级的矛盾，等等。显然，只有认识这些矛盾，分析这些矛盾和它们在不同时期的变化，指出当前具体矛盾的焦点是什么，各国工人阶级的政党才能正确地估计国际形势和国内形势，而使自己的政策放在可靠的理论阵地上。可惜，陶里亚蒂等同志在他们的提纲上恰恰没有严肃地正视这些矛盾，因而必然使他们的纲领根本脱离马克思列宁主义的轨道。
    当然，陶里亚蒂等同志在他们的提纲里也提到许多矛盾，但是奇怪的是，自称“马克思列宁主义者”的陶里亚蒂同志，恰恰回避这些主要的矛盾。
    意共十大提纲在讲到欧洲共同市场的时候，对国际形势罗列了这样一些矛盾：
      “在各大资本主义国家之间的经济竞争加强的同时，这样一种趋向也加强了，即不仅在各大垄断资本之间达成国际协定，并且在国家集团之间建立经济贸易的有机联盟。其中的一个联盟（即欧洲共同市场）促成了西欧市场的扩大，这就刺激了若干国家（意大利、德意志联邦共和国）的经济发展。然而，大垄断资本集团领导下的、与北大西洋集团的扩军备战政策相结合的经济一体化，在国际和一国范围内下列各方面引起了新的矛盾，即某些工业发达地区的进展与其他地区的持久的、甚至相对加剧的落后和衰落之间的矛盾；工业生产上升的速度与到处陷入严重困难和危机的农业发展速度之间的矛盾；消费水平高的较广的富裕地区与工资水平和消费水平极低的最广大的贫困地区之间的矛盾；大量财富消耗于扩军、非生产性开支和无止境的奢侈与人民群众生活和进步所必需的各种问题（住宅、学校、社会保险等等）无法得到解决二者之间的矛盾。”
    这里列了一大堆的所谓矛盾，或者所谓“新矛盾”，但是，偏偏没有提到阶级的矛盾，没有提到帝国主义及其走狗和全世界人民的矛盾，等等。他们把“在国际和一国范围内”的矛盾，说成是工业发达地区和工业不发达地区的矛盾，富裕地区和贫困地区的矛盾。
    承认各资本主义国家之间的经济竞争，承认有大垄断资本集团，还承认有国家集团，但是，他们得出的结论，却是非阶级的、超阶级的矛盾。他们认为，经过“各大垄断资本之间达成国际协定”，以及“在国家集团之间建立经济贸易的有机联盟”，就能够调和甚至消除帝国主义各国之间的矛盾，这种观点在实际上是从老修正主义者的“超帝国主义的理论”那里抄袭来的，是列宁所认为的“超等废话”。
    大家知道，列宁在帝国主义时代提出了“经济政治发展的不平衡是资本主义的绝对规律”⑥的重要论点。各资本主义国家在帝国主义时代的不平衡发展，是跳跃式的，原来走在后面的国家跳到前面去了，而原来走在前面的国家落到后面去了。资本主义这种发展不平衡的绝对规律，在第二次世界大战后依然在起作用。尽管美帝国主义者和修正主义者、机会主义者一直宣扬美国资本主义的发展是处在这个绝对规律之外，但是，第二次大战以后，日本、西德、意大利、法国和其他一些资本主义国家的经济多年来的发展速度，都超过了美国。美国经济在整个资本主义世界经济中的比重下降了。一九四八年美国工业生产占资本主义世界工业生产的百分之五十三点四，到一九六○年降为百分之四十四点一，一九六一年又降为百分之四十三。
    尽管美国资本主义经济的发展速度落在一系列资本主义国家的后面，它仍然没有完全失掉它在资本主义世界中的垄断地位。因此，就出现了这样的情况：一方面，是美国力求保持和扩展它在资本主义世界中的垄断地位和支配地位；另一方面，是其他一些帝国主义和资本主义国家力求摆脱美帝国主义的控制。这是资本主义世界政治经济体系中的一个突出的并且日益尖锐化的现实的矛盾。除了美帝国主义和其他帝国主义的这种矛盾以外，在某些帝国主义国家之间、某些资本主义国家之间也存在着矛盾。帝国主义各国之间的矛盾，必然而且在事实上已经引起它们争夺市场、争夺投资场所、争夺原料产地的斗争的尖锐化。这里交错着新老殖民主义者的斗争，也交错着帝国主义战败国和战胜国的斗争。刚果事件，最近围绕欧洲共同市场问题的争吵，美国限制日本商品进口引起的争吵，就是这类斗争的突出的例子。
    意共十大提纲虽然指出了，“由于资本主义和帝国主义所固有的不平衡和跳跃的发展过程，美国资本主义在经济上的绝对优势开始消失”，但是，陶里亚蒂等同志并没有从这种新现象，看出资本主义世界本身矛盾的扩大，矛盾的加深；没有看出这种新现象会引起帝国主义各国之间的你死我活的紧张斗争的新局面，会引起帝国主义国家内部不同垄断集团之间的紧张斗争的新局面，会引起资本主义国家内部无产阶级、劳动人民和垄断资产阶级之间的紧张斗争的新局面。特别是由于一系列国家中的社会主义革命的胜利，使帝国主义控制的世界市场在地区上大大缩小了；此外，亚洲、非洲、拉丁美洲许多民族独立国家的成立，动摇了帝国主义在这些地方的经济垄断地位。在这种情况下，资本主义世界的紧张斗争，不是比过去缓和了，而是比过去更加激烈了。
    现在存在着两种性质不同的世界经济体系，即社会主义体系和资本主义体系；存在着两种互相对立的世界阵营，即社会主义阵营和帝国主义阵营。形势的发展，是社会主义的力量超过帝国主义的力量。社会主义国家的力量，加上世界各国革命人民的力量，民族解放运动的力量，和平运动的力量，这种联合的力量，无疑义地大大超过帝国主义者和它们的走狗的力量。这就是说，整个世界力量的对比，优势是在社会主义和革命人民的方面，而不是在帝国主义方面；优势是在保卫世界和平的力量方面，而不是在帝国主义战争力量方面。用中国共产党人的话来说，就是“东风压倒西风”。不估量到第二次大战后世界力量对比的重大变化，是完全错误的。但是，这种力量对比的变化，并没有消除资本主义世界固有的各种矛盾，并没有改变资本主义社会那种“弱肉强食”的生存竞争的规律，也并没有排斥帝国主义国家为争夺自己的利益，分裂成不同集团，而进行各种冲突的可能性。
    怎么能够说，资本主义和社会主义两种不同社会制度的界限，会因为世界力量对比的变化而自行消失呢？
    怎么能够说，资本主义世界内在的各种矛盾，会因为世界力量对比的变化而自行消失呢？
    怎么能够说，资本主义各国的统治力量，会因为世界力量对比的变化而自动退出历史舞台呢？
    可是，陶里亚蒂等同志的纲领恰恰是有着这类的看法。
    第二次大战后世界矛盾的焦点
    陶里亚蒂等同志身在资本主义世界，而心却放在虚无缥缈的幻梦之中。
    生活在资本主义世界的共产党人，应当根据马克思列宁主义的阶级分析的观点，从世界全局出发，分析社会主义阵营和帝国主义阵营之间的矛盾，并且着重分析帝国主义各国之间的矛盾，帝国主义国家和被压迫民族之间的矛盾，帝国主义国家内资产阶级和无产阶级以及其他劳动人民之间的矛盾，以便为本国无产阶级、一切被压迫人民和被压迫民族指出正确的出路。但是，使我们感到遗憾的是，陶里亚蒂等同志没有这样做。他们只是不着边际地、无关痛痒地说些关于这类矛盾的空话，而在实际上掩盖这些矛盾，企图把本国无产阶级、一切被压迫人民和被压迫民族引向迷途。
    陶里亚蒂同志和铁托一样，都把帝国主义阵营和社会主义阵营的矛盾，说成是什么“两大军事集团的存在和对立”⑦，并且认为只要“改变这一局势”，就能够建立一个“没有战争的”、“和平合作的”新世界⑦。这样，世界两大社会体系的矛盾就会随之消失。
    陶里亚蒂同志这类想法未免太天真了。尽管他天天在希望帝国主义国家的统治人物“明智”起来，但是，帝国主义者绝不会按照陶里亚蒂同志的希望，自己解除武装，自己改变社会制度。这种想法，在实质上，只能是要社会主义国家放弃或者取消自己的防御力量，是要使社会主义制度发生帝国主义者从来所希望的所谓向资本主义自由化的“和平演变”，或者“自行演变”。
    帝国主义阵营和社会主义阵营的矛盾，是两种社会制度的矛盾，是世界上的一种基本矛盾，这种矛盾毫无疑问是尖锐的。一个马克思列宁主义者怎么能够把帝国主义阵营和社会主义阵营的矛盾，看成是两个军事集团的矛盾，而不是两种社会制度的矛盾呢？
    一个马克思列宁主义者也不能把世界范围内的矛盾，简单地看成只是帝国主义阵营和社会主义阵营的矛盾。
    必须知道，社会主义国家，按照它的社会性质来说，它们不需要、不可能、不应当、也不允许对外实行扩张主义。它们有自己的国内市场，特别是中苏两国有最广阔的国内市场。社会主义国家按照平等互利的原则，也进行国际贸易，但是，它们用不着同帝国主义国家争夺市场，争夺势力范围，社会主义国家根本没有必要因为这些而同帝国主义国家发生冲突，特别是武装冲突。
    但是，帝国主义国家却完全是另一回事了。
    只要资本帝国主义制度还存在，在那里，资本帝国主义的规律就会继续起作用。帝国主义者在国内总是要压迫和剥削人民，对外总是要侵略、压迫和剥削其他民族、其他国家。帝国主义者总是把殖民地、半殖民地和各种势力范围，当作它们发财致富的源泉。这些帝国主义的“文明”豺狼，一向把亚洲、非洲和拉丁美洲当作“肥肉”而去争夺、去吞噬。它们采取各种手段，不断地镇压殖民地和各种势力范围的人民斗争和起义。不论资本帝国主义采取什么样的政策，是采取老殖民主义政策，还是采取新殖民主义政策，帝国主义和被压迫民族的矛盾是必然存在的。这种矛盾是不可调和的，是极其激烈的，也是无法掩盖的。
    同时，帝国主义国家相互之间争夺市场、争夺原料产地、争夺势力范围、争夺军火利润的斗争，也总是经常地进行着。这种斗争，虽然有时稍为缓和，有时达成某种妥协，有时甚至形成什么“国家集团的联盟”，但是，这种缓和，这种妥协，这种联盟，总是孕育着它们相互之间的更尖锐、更激烈、更大范围的矛盾和斗争。
    第二次世界大战以后，美帝国主义者代替德、意、日法西斯的地位，一直在全世界推行扩张的政策。在反苏的名义下，它首先向着英、法、德、日、意等国原来的殖民地和势力范围实行侵略、吞并或控制；同时，还在反苏的名义下，利用第二次大战后的条件，把英国、法国、西德、日本、意大利、比利时、加拿大、澳大利亚等一大批资本主义国家都放在美国垄断资本的直接控制下面。这种控制，包括军事的、政治的和经济的。
    就是说，美帝国主义者企图在资本主义世界建立一个空前未有的大帝国。它所追求的这个大帝国，不但直接奴役西德、意大利、日本这些战败国和它们原来的殖民地、势力范围，而且要直接奴役英国、法国、比利时等这些战时的同盟国和它们原来的殖民地、势力范围。
    就是说，美帝国主义者所企图建立的这个空前未有的大帝国，它的实际行动，首先是在夺取美国和社会主义国家之间的极其辽阔的中间地带。同时也采用各种手段，企图对社会主义国家进行颠复、破坏和侵略活动。
    这里，我们不妨回忆一下毛泽东同志在一九四六年八月的一次著名谈话。他揭穿了当时美帝国主义者反苏叫嚣的烟幕，对于世界形势作了如下的概括说明：
      “美国和苏联中间隔着极其辽阔的地带，这里有欧、亚、非三洲的许多资本主义国家和殖民地、半殖民地国家。美国反动派在没有压服这些国家之前，是谈不到进攻苏联的。现在美国在太平洋控制了比英国过去的全部势力范围还要多的地方，它控制着日本、国民党统治的中国、半个朝鲜和南太平洋；它早已控制着中南美；它还想控制整个大英帝国和西欧。美国在各种借口之下，在许多国家进行大规模的军事布置，建立军事基地。美国反动派说，他们在世界各地已经建立和准备建立的一切军事基地，都是为着反对苏联的。不错，这些军事基地是指向苏联。但是，在现时，首先受到美国侵略的不是苏联，而是这些被建立军事基地的国家。我相信，不要很久，这些国家将会认识到真正压迫它们的是谁，是苏联还是美国。美国反动派终有一天将会发现他们自己是处在全世界人民的反对中。
    “当然，我不是说，美国反动派不想进攻苏联。苏联是世界和平的保卫者，是阻碍美国反动派建立世界霸权的强大的因素，有了苏联，美国和世界反动派的野心就根本不能实现。因此，美国反动派非常痛恨苏联，确实梦想消灭这个社会主义国家。但是在目前，在第二次世界大战结束不久的时候，美国反动派如此大吹大擂地强调美苏战争，闹得乌烟瘴气，就使人不能不来看看他们的实际目的。原来他们是在反苏的口号下面，疯狂地进攻美国的工人和民主分子，和把美国向外扩张的一切对象国都变成美国的附属物。我以为，美国人民和一切受到美国侵略威胁的国家的人民，应当团结起来，反对美国反动派及其在各国的走狗的进攻。只有这个斗争胜利了，第三次世界大战才可以避免，否则是不能避免的。”⑧
    十六年前，毛泽东同志就这样用最清楚的语言，揭露了美帝国主义者如何设法建立它的世界大帝国；同时用最清楚的语言，告诉人们应当怎样去打败美帝国主义者奴役世界的狂妄计划，应当怎样力求人类避免第三次世界大战。
    毛泽东同志的这些话说明，美帝国主义者为一方，社会主义国家为另一方，在两方之间，是一个极其辽阔的中间地带。这个中间地带所包括的范围，是除了美国以外的整个资本主义世界。美帝国主义者所进行的反对社会主义阵营的战争叫嚣，一方面，表明它确实在准备对社会主义国家的侵略战争，梦想消灭社会主义国家；另一方面，美帝国主义者这种叫嚣，又是一种烟幕，用以掩盖它对中间地带进行侵略和奴役的现实目的。
    美帝国主义者这种野心勃勃地企图建立世界霸权的侵略和奴役政策，首先要遇到中间地带特别是亚洲、非洲和拉丁美洲各国被压迫民族和被压迫人民的反抗。美帝国主义者的这种反动政策，实际上成为亚洲、非洲和拉丁美洲各国被压迫民族和被压迫人民的革命引火物，燃起了这些地区十几年来连绵不断的革命烈火。亚洲、非洲、拉丁美洲的革命烈火进一步地动摇帝国主义统治的基础，这种烈火正在蔓延，而且必将在更广阔的范围内继续蔓延。
    同时，美帝国主义者建立世界霸权的政策，也必然加剧帝国主义国家之间、新老殖民主义者之间对于殖民地和势力范围的争夺，加剧美帝国主义者同其他帝国主义者之间的控制和反控制的斗争。这种斗争关系到帝国主义的切身利害，在这种斗争中，帝国主义的一方对帝国主义的另一方是毫不留情的，它们之中的一方总想扼死竞争的另一方。
    美帝国主义者和它的伙伴们对亚洲、非洲、拉丁美洲被压迫民族和被压迫人民争取解放的斗争，采取极端反动的镇压和欺骗政策。社会主义国家对这些地区的民族民主革命斗争，义不容辞地、理所当然地采取同情和支持的政策。这是两种根本不同的政策。这两种政策的矛盾不能不在这些地区明显地表现出来。现代修正主义者对这些地区的政策，实际上是为帝国主义政策服务的。因此，马克思列宁主义的政策和现代修正主义的政策的矛盾，也不能不在这些地区明显地表现出来。
    亚洲、非洲和拉丁美洲这些地区的人口占资本主义世界总人口的三分之二以上。这些地区革命浪潮不断高涨的事实，帝国主义国家之间、新老殖民主义者之间争夺这些地区的事实，突出地反映了这些地区是资本主义世界各种矛盾的焦点，也可以说，是世界矛盾的焦点。这些地区是帝国主义链条中的最薄弱的环节，是目前世界革命风暴的主要源泉。
    十六年来的经验，证明毛泽东同志提出的关于第二次大战后世界矛盾的焦点在哪里的论点，是完全正确的。
    世界矛盾的焦点，现在改变了没有？
    十六年来世界上发生了极大的变化。这些变化主要是：
    第一，欧洲和亚洲一系列社会主义国家的成立，中国人民革命的胜利，这些国家同苏联一起组成了社会主义阵营。这个社会主义阵营包括阿尔巴尼亚、保加利亚、匈牙利、越南、德意志民主共和国、中国、朝鲜、蒙古、波兰、罗马尼亚、苏联、捷克斯洛伐克十二个国家，共拥有十亿人口。这就从根本上改变了世界力量的对比。
    第二，苏联和整个社会主义世界的力量大大地加强了，影响大大地扩大了。
    第三，亚洲、非洲、拉丁美洲的民族解放运动、人民革命运动，以雷霆万钧之势，在广大地区摧毁了并且在继续摧毁着美帝国主义者和它的伙伴们的阵地。英勇的古巴人民推翻了美帝国主义走狗的反动统治，取得了伟大的革命胜利，并且走上了社会主义的道路。
    第四，欧美资本主义国家的工人阶级和其他劳动人民争取民主权利和社会主义的斗争，有了新的活跃和新的发展。
    第五，资本主义国家的不平衡发展更加加剧。法国的资本主义势力有了新的发展，已经开始敢于同美国分庭抗礼；英国同美国的矛盾也进一步加深。第二次大战中的战败国西德、意大利、日本，在美国的扶植下，已经重新起来，正在不同程度上图谋摆脱美国的统治。西德和日本的军国主义正在复活，它们又重新成为战争危险的策源地。德国和日本在第二次大战前，是美帝国主义者的主要竞争者。现在，西德又以主要竞争者的姿态，在资本主义世界市场上，同美帝国主义者狭路相逢了。日本和美国的竞争也日益激化。
    第六，在资本主义各国之间的经济政治发展不平衡更加加剧的同时，资本主义国家内各个垄断资本集团之间的竞争也更加加剧了。
    这些变化告诉我们，只要各国人民觉悟起来，团结起来，美帝国主义者和它的走狗是能够被打败的，各国人民一定能够争得自己的自由和解放。
    这些变化同时又告诉我们，社会主义国家的力量愈发展，社会主义阵营的团结愈加强，被压迫民族的解放运动愈广泛，资本主义国家内的无产阶级和被压迫人民的斗争愈开展，那末，就愈有可能束缚帝国主义者的手脚，使他们不敢冒天下之大不韪，就愈有可能制止新的世界大战，保卫住世界和平。
    这些变化同时还告诉我们，美帝国主义者和其他帝国主义国家之间的矛盾愈来愈深刻、愈尖锐，在它们相互之间正在发展着新的斗争。
    中国人民革命的胜利，社会主义各国的建设的胜利，许多国家民族民主革命的胜利，古巴人民革命的胜利，使美帝国主义者奴役世界的狂妄计划遭受了极其严重的打击。美帝国主义者为着推行侵略政策，除了宣传反苏以外，近年来特别大肆宣传反华。美帝国主义者进行反华宣传的目的，当然是为了企图长期霸占我国领土台湾，为了进行各种破坏我国、威胁我国的罪恶活动。同时，人们还很明显地可以看到，美帝国主义者是企图利用反华宣传去达到它的另一个重要的实际目的，这就是要控制和奴役日本、南朝鲜和整个东南亚。所谓“日美共同合作和安全条约”，所谓“东南亚集体防务条约组织”，等等，都是美国控制和奴役这些地带一系列国家的手段。
    多年来，美帝国主义者或明或暗地支持印度反动派，支持尼赫鲁政府，它的真实目的是什么呢？就是要用偷梁换柱的手段，把从前大英帝国的殖民地、现在还是英联邦成员之一的印度，变为美国所控制的势力范围，把原来大英帝国王冠上的宝石，变为美元帝国王冠上的宝石。美帝国主义者为了实现这个目的，它首先需要在印度人民和世界人民面前，制造一种口实，制造一种烟幕，这就是“反华”，反对所谓“中国的侵略”，虽然它们自己也并不相信有什么“中国的侵略”。美帝国主义者把尼赫鲁政府这次反华军事行动，看作是它控制印度的大好机会。在尼赫鲁挑起中印边境冲突以后，美帝国主义者就利用“反华”的名义，大摇大摆地窜进印度，从军事上、政治上、经济上扩大它在印度的势力。
    美帝国主义者这次大规模地窜进印度，这是美国反动派在印度实行新殖民主义计划的重大步骤，是目前帝国主义国家相互间为攫取市场和势力范围、为重新瓜分世界而明争暗斗的一个重大事件。美帝国主义者这个行动，将不可避免地促进印度人民的新觉醒，同时也必然促使英美两个帝国主义在印度的矛盾的发展。
    由于旧殖民地的丧失，民族革命运动的发展，资本主义世界市场的缩小，帝国主义国家相互之间的争夺，除了继续出现在亚洲、非洲、拉丁美洲、澳洲的许多地区之外，还出现在资本主义老发源地的西欧。各帝国主义国家在和平时期的角逐，历史上从来没有像现在这样广泛地触及到西欧的各个角落，也从来没有像现在这样激烈地争夺西欧这类工业发达的地区。由西德、法国、意大利等六国组成的欧洲共同市场，以英国为首的由七国组成的欧洲自由贸易联盟，以及美国积极策动的“大西洋共同体”，表明了帝国主义国家对西欧市场争夺的尖锐化越来越显著了。陶里亚蒂等同志所谓的“向四面八方开展意大利的贸易”①，实际上就是反映了意大利垄断资产阶级争夺市场的要求。
    除了在西欧以外，最近美国限制日本棉制品进口引起的公开争吵，表明美国和日本相互争夺市场的斗争日趋表面化了。
    陶里亚蒂同志和其他一些同志说，“殖民主义制度几乎完全崩溃”②，“在世界上不再有为帝国主义保留的势力范围了”③。还有人说，“地球上还有五千万人在殖民主义统治下呻吟”，殖民制度只有残余了。在他们看来，反对帝国主义的斗争，已经不是亚洲、非洲、拉丁美洲各国人民的严重任务了。他们的这种说法毫无事实根据。在亚洲、非洲、拉丁美洲，大多数国家仍然遭受着帝国主义者的侵略和压迫，仍然处在新老殖民主义的奴役下。这些年来，一系列的国家独立了，可是它们的经济仍然受着外国垄断资本的控制。在有些国家中，老殖民主义者被赶走了；但是，更大的、更危险的新殖民主义者又闯进来了，严重地威胁着这些地区很多民族的生存。这些地区人民的反对帝国主义的斗争任务，远远没有完成。甚至像我们中国这样已经完成民族民主革命，并且取得社会主义革命胜利的国家，也还有反对美帝国主义者侵略的斗争任务。我们的神圣领土台湾还被美帝国主义者侵占着，许多帝国主义国家至今还不承认地球上存在着伟大的中华人民共和国，我国在联合国的合法地位至今还被无理剥夺。反对帝国主义的斗争，反对新老殖民主义的斗争，依然是亚洲、非洲、拉丁美洲广大地区被压迫民族和被压迫人民的第一位的、最迫切的任务。
    十六年来世界的变化，继续证明：美帝国主义者的奴役政策同世界各国人民之间的矛盾，美帝国主义者向全世界的扩张政策同其他帝国主义国家之间的矛盾，是第二次大战后世界矛盾的焦点。这种矛盾，特别表现为美帝国主义者及其走狗同亚洲、非洲、拉丁美洲各国被压迫民族和被压迫人民之间的矛盾，表现为新老殖民主义者之间争夺这些地区的矛盾。
    全世界无产者和被压迫民族联合起来
    亚洲、非洲、拉丁美洲，长时期以来，一直受欧洲和美国的殖民主义者的掠夺和压迫。欧美的殖民主义者从这些广大地区掠夺了大量的财富，喂肥了自己。他们拿这些地区人民的血和汗作为“资本主义文化和文明的肥料”⑨，使这些地区的人民极端贫困化，并且使他们在经济上和文化上陷于非常落后的状态。但是，物极必反。这些外来的压迫者，殖民主义者，帝国主义者，他们长期进行的奴役政策，不可避免地引起这些地区的人民对他们的仇恨，把这些地区的人民从沉眠不醒的状态中唤醒过来，逼得他们起来，为争取自己的生存，为保存自己的民族，而不断地进行斗争，直到进行武装反抗和武装起义。这些地区不愿意受奴役的人们是极其广泛的，不仅有工人、农民、手工业者、小资产阶级、知识分子，也包括爱国的民族资产阶级，甚至包括一部分爱国的王公贵族。
    亚洲、非洲、拉丁美洲各国人民对于殖民主义、帝国主义的反抗，不断地遭受过残酷的镇压，遭受过多少次的失败。但是，失败了，他们又总是再起来进行斗争。毛泽东同志曾经概括地说明了帝国主义对中国的侵略以及这种侵略如何走向它的反面。在一九四九年，伟大中国人民革命取得基本胜利的时候，毛泽东同志在《丢掉幻想，准备斗争》一文中，写过这样一段话：
      “所有这一切侵略战争，加上政治上、经济上、文化上的侵略和压迫，造成了中国人对于帝国主义的仇恨，使中国人想一想，这究竟是怎么一回事，迫使中国人的革命精神发扬起来，从斗争中团结起来。斗争，失败，再斗争，再失败，再斗争，积一百零九年的经验，积几百次大小斗争的经验，军事的和政治的、经济的和文化的、流血的和不流血的经验，方才获得今天这样的基本上的成功。”⑩
    中国人民斗争的经验，对亚洲、非洲、拉丁美洲的许多国家和地区的人民解放斗争具有现实的意义。伟大的十月革命把无产阶级革命斗争和被压迫民族的解放运动联结起来，为被压迫民族的解放斗争开辟了新道路。中国人民革命的成功，为被压迫民族提供了一个胜利的伟大范例。
    继俄国十月革命之后，继中国革命之后，亚洲、非洲、拉丁美洲广大地区的人民革命斗争的规模是空前宏大的。经验反复证明，这些地区的斗争即使可能遇到某些挫折，但是，无论如何，帝国主义者及其走狗是抵挡不了这种斗争洪流的。
    现在欧美帝国主义国家正处在亚洲、非洲、拉丁美洲各国人民解放斗争的包围之中。这种斗争对于西欧和北美工人阶级的斗争是一种极其伟大的支援。
    马克思、恩格斯和列宁从来把资本主义国家本国的农民斗争和殖民地、附属国的人民斗争，看作是资本主义国家无产阶级革命的两支伟大的直接同盟军。
    人们知道，马克思在一八五六年曾经提出这样的希望：“德国的全部事情，都将以是否有可能由某种再版农民战争来协助无产阶级革命为转移。”?列宁曾经痛斥第二国际的英雄们回避了马克思的这个直接指示。列宁痛斥他们说：“记得马克思在一八五六年的通信中曾谈到德国的农民战争能够造成一种革命的局面，他希望这次农民战争能同工人运动结合起来。就连马克思的这个直接指示，他们也没有注意到，而是躲躲闪闪，就像猫儿围着热饭兜圈子一样。”?列宁在谈到农民同盟军问题对无产阶级解放的重要性的时候，说：“只有巩固工农联盟，人类才能普遍摆脱像不久以前那样的帝国主义屠杀，才能普遍摆脱我们现在所看到的资本主义世界中的野蛮的矛盾”?。斯大林也说过：“在无产阶级革命前夜漠视农民问题这样一个重要的问题就是否认无产阶级专政，就无疑是表明直接背叛马克思主义”?。
    人们还知道，马克思和恩格斯有一句名言：“压迫其他民族的民族不可能是自由的”。马克思在一八七○年曾经针对着当时的情况，这样设想过：“在爱尔兰问题上进行了多年的工作之后，我得出了这样的结论：不是在英国，而只有在爱尔兰才能给英国统治阶级以决定性的打击”?。马克思在一八五三年正当中国太平天国革命的时候，写了《中国革命和欧洲革命》这篇著名论文，其中说过：“可以大胆预言，中国革命将把火星抛到现代工业体系的即将爆炸的地雷上，使酝酿已久的普遍危机爆发，这个普遍危机一旦扩展到国外，直接随之而来的将是欧洲大陆的政治革命”?。
    列宁继续发展了马克思、恩格斯的这种论点，强调了资本主义国家的无产阶级同被压迫民族联合起来，对于无产阶级革命胜利的伟大意义。他认为，“全世界无产者和被压迫民族联合起来”这个口号在我们的时代是正确的?。他曾经指出：“如果欧美工人的反资本斗争不把被资本压迫的千百万‘殖民地’奴隶充分地最紧密地联合起来，那末先进国家的革命运动事实上只不过是一场骗局”?。
    斯大林继续发展了马克思、恩格斯、列宁关于民族问题的理论，发展了列宁关于民族问题是世界社会主义革命总问题的一部分的论点。他在《论列宁主义基础》一书中，指出：
    列宁主义“拆毁了横在白种人和黑种人，欧洲人和亚洲人，帝国主义的‘文明’奴隶和‘不文明’奴隶之间的墙壁，因而把民族问题和殖民地问题联结起来了。于是民族问题就由局部的和国内的问题变成了一般的和国际的问题，变成了附属国和殖民地被压迫民族摆脱帝国主义桎梏的世界问题”?。
    在《十月革命和民族问题》这一篇论文中，斯大林论述到十月革命的世界意义的时候，这样说过，十月革命“在社会主义的西方和被奴役的东方之间架起了一座桥梁，建成了一条从西方无产者经过俄国革命到东方被压迫民族的新的反对世界帝国主义的革命战线”?。
    马克思、恩格斯、列宁、斯大林就是这样明确地指出了欧美无产阶级争取解放、争取胜利的两个基本的条件。就外部条件来说，他们认为，民族解放斗争的发展，将是对于资本主义宗主国统治阶级的决定性打击。
    大家知道，毛泽东同志大力地阐明了马克思、恩格斯、列宁、斯大林关于无产阶级在争取解放斗争中的两支伟大同盟军的问题，他在领导中国革命的实践中具体地、成功地解决了农民问题和民族解放问题，保证了伟大的中国革命的胜利。
    一切被压迫民族争取生存的斗争，总是引起马克思、恩格斯和列宁的热烈同情和歌颂。虽然马克思、恩格斯、甚至列宁本人，都没有亲眼看到亚洲、非洲、拉丁美洲各国像现在这样如火如荼的民族解放斗争和人民革命斗争，没有亲眼看到一连串的胜利，但是，他们根据当时民族解放斗争经验所揭示的规律，却愈来愈被生活所证实。第二次大战以后，亚洲、非洲、拉丁美洲所发生的一系列重大变化，绝不像有些人所说的，上述马克思列宁主义关于民族解放运动和无产阶级革命运动相互关系的原理已经过时，而是恰恰相反，更加证明这种原理具有伟大的生命力。亚洲、非洲、拉丁美洲各国人民的革命斗争实践，更加丰富了这种原理。
    这样的形势，向国际共产主义运动提出了当代的一个基本任务，就是支援亚洲、非洲、拉丁美洲各国被压迫民族和被压迫人民的革命斗争，因为这种斗争，对于整个国际无产阶级的事业具有决定性的作用。在一定意义上说来，整个国际无产阶级的革命事业，终究要以占世界人口绝大多数的这些地区的人民斗争结果如何为转移，要以能否取得这些地区的革命斗争的支援为转移。
    亚洲、非洲、拉丁美洲各国的革命斗争是不可压制的，斗争是必然要爆发的，在这些地区的无产阶级的政党不去领导它，就必然脱离人民，无从取得人民的信任。在这些地区的反帝斗争，无产阶级有着极其广泛的同盟者。因此，这些地区的各国无产阶级及其先锋队，都必须站在斗争的最前线，高举反帝和民族独立的旗帜，善于组织自己的同盟者，组织反帝反封建的广泛的统一战线，揭穿帝国主义者、反动派和现代修正主义者的各种欺骗，把斗争引向正确的方向，使斗争逐步地得到胜利，使各种斗争的胜利能够得到可靠的保证。如果不是这样，革命斗争的胜利是不可能的，胜利了，也是不巩固的，胜利的果实就有可能落到反动派的手里，而使自己的国家和民族重新受帝国主义的奴役。人民在革命斗争中被出卖的事例，在历史上和现实生活中是不少的，中国一九二七年的革命失败就是一个重要的例子。
    欧美资本主义国家的无产阶级，也必须站在支援亚洲、非洲、拉丁美洲各国被压迫民族和被压迫人民的革命斗争的最前线。这种支援，在实际上，同时就是帮助欧美各国无产阶级自己的解放事业。欧美资本主义国家的无产阶级和人民群众，想摆脱资本压迫的灾难，想摆脱帝国主义战争威胁的灾难，如果不取得亚洲、非洲、拉丁美洲各国被压迫民族和被压迫人民的革命斗争对自己的支援，是不可能实现的。因此，帝国主义宗主国内的无产阶级政党，有倾听这些地区革命人民的呼声、研究他们的经验、尊重他们的革命感情、配合他们的革命斗争的义务，而没有任何权利在他们的面前倚老卖老，摆老资格，摆老爷架子，指手画脚，像法国多列士同志那样傲慢自大地轻视他们，说他们“年轻、缺乏经验”?；更没有权利以社会沙文主义的态度，诽谤、咒骂、恐吓、阻挠这些地区的人民革命斗争。应当了解，按照马克思列宁主义的教导，帝国主义宗主国内的工人政党，如果对于亚洲、非洲、拉丁美洲各国民族解放运动和人民革命运动采取不正确的立场、方针和政策，那末，它们对于本国工人阶级和人民群众的斗争事业的立场、方针和政策，也不可能是正确的。
    亚洲、非洲、拉丁美洲各国民族解放运动和人民革命运动，是对于社会主义国家的大力支援，是保障社会主义国家不受帝国主义侵犯的一支极重要的力量。毫无疑问，社会主义国家对于这些地区各国的民族解放运动和人民革命运动，应当热烈同情、积极支援，而绝不能采取敷衍的态度，民族自私的态度，大国沙文主义的态度，更不能容许采取制止、阻挠、欺骗和拆台的态度。获得了社会主义胜利的国家，必须把支援各国民族解放斗争和人民革命斗争，当作自己神圣的国际主义义务。有人认为，这种支援对于社会主义国家只是一种单方面的“负担”。这是很错误的观点，反马克思列宁主义的观点。必须了解，支援是双方面的，是相互的：社会主义国家支援了各国人民的革命斗争，反过来，各国人民革命斗争也支援和保卫了社会主义国家。关于这一点，斯大林说得很对：“获得胜利的国家所给予的这种帮助的特点，不仅在于它加速其他国家无产者的胜利，而且还在于它促进这个胜利，从而保证社会主义在第一个获得胜利的国家内的最后胜利。”?
    有人认为，目前反对帝国主义最主要的现实手段，只是社会主义国家对于资本主义国家的和平经济竞赛。什么民族解放斗争，什么人民革命斗争，什么揭露帝国主义，等等，都不过是“最廉价的斗争方法”，“是巫师庸医的做法”。他们像富有的慈善家老爷一样地对这些地区的人民说：你们不要“逞强”，不要激起“火星”，不要去追求“壮丽地死”。你们不要“对在和平经济竞赛中战胜资本主义制度的可能性没有信心”，等着社会主义国家在生产力发展水平方面把资本主义彻底比输了，到那时候，你们自然什么都会有了，帝国主义也自然倒下去了。很奇怪，这些人总是像害怕瘟疫一样害怕这些地区的人民革命斗争。这种态度完全不是马克思列宁主义者的态度，完全违背一切被压迫人民和被压迫民族的利益，完全违背本国无产阶级和其他劳动人民的利益，也完全违背社会主义国家本身的利益。
    总之，现在世界各国人民面临着一个大好形势。这个形势，对于亚洲、非洲、拉丁美洲各国被压迫民族和被压迫人民，对于资本主义国家无产阶级和劳动人民，对于社会主义国家，以及对于保卫世界和平的事业，都是非常有利的，只有对于帝国主义者和各国反动派，对于侵略势力和战争势力，是不利的。在这种形势下，对于亚洲、非洲、拉丁美洲各国被压迫民族和被压迫人民的革命斗争采取什么样的态度，是区别革命和不革命的重要标志，是区别国际主义和社会沙文主义的重要标志，是区别马克思列宁主义和现代修正主义的重要标志，同时，也是区别谁是真正保卫世界和平谁是助长侵略势力、战争势力的重要标志。
    几点简要的结论
    在这里，可以把以上关于国际形势的论点，再总述一下：
    第一，美帝国主义是全世界各国人民的共同敌人，是镇压各国人民正义斗争的国际宪兵，是现代殖民主义的主要堡垒。在战后，美帝国主义肆意夺取美国和社会主义国家之间的广阔中间地带，不但奴役战败国和它们原来的殖民地、势力范围；而且控制战时的同盟国，采取各种手段，力图把这些国家原来的殖民地和势力范围掌握在自己的手里。但是，美帝国主义处在全世界人民的包围之中，它的狂妄野心也使它在帝国主义国家中日益陷于孤立，它的力量实际上正在不断削弱，世界各国人民反对以美国为首的帝国主义的统一战线正在不断扩大。美国人民、世界各国被压迫人民和被压迫民族，是能够在斗争中把美帝国主义打败的。以美国为首的帝国主义和各国反动派的情况是不妙的，各国人民的力量在上升中。
    第二，帝国主义各国之间，正在亚洲、非洲、拉丁美洲以至西欧，为争夺市场，争夺势力范围，而发生新的分化和新的结合。帝国主义各国之间的矛盾和冲突，是客观存在的，是由帝国主义制度的本性所决定的。帝国主义各国之间的这种矛盾和冲突，对它们的实际利益说来，比较它们同社会主义国家之间的矛盾，是更为迫切，更为直接，更为现实。看不到这点，就等于否认资本主义在帝国主义阶段的不平衡发展所引起的矛盾的尖锐化，就不能了解帝国主义的具体政策；这样，共产党人也就不能提出反对帝国主义的正确的方针和政策。
    第三，社会主义阵营是维护世界和平、维护正义事业的最坚强的堡垒。这个堡垒的继续巩固、继续强大，将使帝国主义者更加不敢轻易触犯它。因为它们知道，触犯这个堡垒，对它们来说，是极大的冒险，不仅要尝到很大的苦头，而且直接关系到它们本身的生死存亡。
    第四，有人把当代世界的矛盾简单地只看成社会主义阵营和帝国主义阵营之间的矛盾，而没有看到，或者实际上掩盖帝国主义者、新老殖民主义者及其走狗同亚洲、非洲、拉丁美洲各国被压迫民族和被压迫人民之间的矛盾；没有看到，或者实际上掩盖帝国主义各国之间的矛盾；没有看到，或者实际上掩盖当代世界矛盾的焦点。我们不能同意这种观点。
    第五，有人承认社会主义阵营和帝国主义阵营之间存在着矛盾，但是，认为只要取消他们所说的“两大军事集团的存在和对立”②，或者认为只要社会主义国家“向资本主义统治阶级提出和平竞赛的挑战”①，这种矛盾就可以在实际上消失，社会主义制度和资本主义制度就可以融合为一。我们不能同意这种观点。
    第六，在帝国主义国家中，国家垄断资本主义的发展，是垄断资产阶级为了力求加强自己在本国的统治地位和对外的竞争地位，而不是为了削弱它们的这种地位。同时，帝国主义者穷凶极恶地加强军事机器，不仅是为了掠夺其他民族，排斥它们的国外竞争者，而且是为了在国内加紧压迫人民。帝国主义国家中的所谓资产阶级民主，已经更加赤裸裸地表现为少数垄断寡头对雇佣奴隶和广大人民群众的暴虐专政。认为那里的国家垄断资本主义正在逐渐过渡为社会主义，那里的劳动人民能够或者正在参加国家领导，因此认为“今天在资本主义世界中事实上存在着一种推动力，朝向结构改革和社会主义性质的改革”②。这不是十足的主观主义的呓语，又是什么呢？
    历史并不属于以美国为首的帝国主义者和各国反动派，而是属于世界各国人民。帝国主义者企图在绝望中寻找出路。他们异想天开地把自己的希望寄托在所谓“中苏冲突”上面。帝国主义者和他们的评论家老早就说出了他们的这个想法。现代修正主义者和他们的追随者最近对中国共产党的荒唐攻击和诬蔑，更加助长了他们的这种想法。他们兴高采烈，他们起劲地耍弄挑拨离间的把戏。但是，这些反动的幻想家，未免过低估计了中苏两国人民友谊的伟大力量，未免过低估计了无产阶级国际主义团结的伟大力量，未免过高估计了现代修正主义者和他们的追随者所能起的作用。历史事实终归要使他们的幻想完全破灭，倒霉的总是这些反动的幻想家。
    陶里亚蒂等同志的错误，就是他们的提纲、报告和总结发言在国际形势问题上根本离开了马克思列宁主义的科学分析，根本离开了阶级分析。
    列宁曾经嘲笑民粹派说：“他们的全部哲学不外乎长吁短叹地说，斗争和剥削是有的，但剥削是‘可能’没有的，假如……假如没有剥削者的话。”列宁说他们“一辈子都满足于这种‘假如’和‘假若’”?。
    一个马克思列宁主义者总不能像民粹派那样吧！
    可是，陶里亚蒂等同志的提纲和报告的出发点和立足点，恰恰是放在这类“假如”或“假若”的设计上面。因此，他们得出的新概念只能是一堆非常糊涂的概念。
    ①　《意共第十次代表大会提纲》。
    ②　陶里亚蒂一九六二年十二月二日在意共第十次代表大会上的报告：《劳动阶级团结起来，争取在民主与和平中向社会主义前进》。
    ③　陶里亚蒂一九六○年七月二十一日在意共中央全会上的讲话：《今天有可能避免战争》。
　　④　《我国国内外形势和党的任务》。《列宁全集》第三一卷，第三七九页。
　　⑤　《俄共（布）第十次全国代表会议》。《列宁全集》第三二卷，第四二七页。
　　⑥　《论欧洲联邦口号》。《列宁全集》第二一卷，第三二一页。
　　⑦　参看陶里亚蒂在意共第十次代表大会上的报告。
　　⑧　《和美国记者安娜·路易斯·斯特朗的谈话》。《毛泽东选集》第四卷，人民出版社一九六○年版，第一一九一——一一九二页。
　　⑨　《在东部各民族共产党组织第二次代表大会上的报告》。《列宁全集》第三○卷，第一三七页。
　　⑩　《毛泽东选集》第四卷，第一四八八页。
　　?　《马克思致恩格斯》。《马克思恩格斯文选》（两卷集）第二卷，莫斯科外国文书籍出版局版，第四五四页。
　　?　《论我国革命》。《列宁全集》第三三卷，第四三一页。
　　?　《全俄苏维埃第九次代表大会》。《列宁全集》第三三卷，第一二九页。
　　?　《论列宁主义基础》。《斯大林全集》第六卷，人民出版社版，第一一○页。
　　?　《马克思致齐·迈耶尔和奥·福格特》。《马克思恩格斯书信选集》，人民出版社一九六二年版，第二五三——二五四页。
　　?　《马克思恩格斯全集》第九卷，人民出版社版，第一一四页。
　　?　参看《在俄共（布）莫斯科组织积极分子大会上的演说》。《列宁全集》第三一卷，第四一二——四一三页。
　　?　《共产国际第二次代表大会》。《列宁全集》第三一卷，第二三八页。
　　?　《斯大林全集》第六卷，第一二二页。
　　?　《斯大林全集》第四卷，第一四九页。
　　?　多列士一九六○年十二月十五日在法共中央全会上的报告。
　　?　《十月革命和俄国共产党人的策略》。《斯大林全集》第六卷，第三四七页。
　　?　《什么是“人民之友”以及他们如何攻击社会民主主义者？》。《列宁全集》第一卷，第二一八页。
                              （未完待续）


　　出口增长率和贸易盈余不断下降
    美国在西欧市场竞争地位日益削弱
    共同市场高筑关税壁垒严重打击美国农产品出口
    新华社二十七日讯　纽约消息：无论在西欧“共同市场”内部还是在世界其他地区，美国的出口都遇到了来自“六国”的越来越激烈的竞争。这种情况引起了美国统治集团的严重忧虑。
    西欧，其中特别是“共同市场”六国，一向是美国最主要的出口市场。据美国报刊指出，共同市场每年容纳美国农产品出口总额的近四分之一。一九六一年和一九六二年两年中美国出口盈余的将近五分之一是从对“共同市场”的贸易中赚得的。随着“共同市场”成立和它的经济实力的逐渐增强，美国对六国的贸易越来越对美国不利，尽管美国想尽办法想改变这种情况，但是并没有效果。二月二十五日出版的一期《美国新闻与世界报道》在“一周企业活动栏”里指出，“一九六二年第四季度（美国对六国）的贸易顺差是两年来最低的”。据这家杂志报道，去年美国对六国的出口总值达到了三十六亿美元，但比一九六一年只增加了百分之一点四；而同期内来自“共同市场”六国的进口则增加了百分之九点九，总值达到二十四亿美元。一九六二年美国对“共同市场”的贸易盈余比一九六一年减少了不下百分之十三。
    这家杂志接着指出，在其成立以来的头五年里，“共同市场”成员国之间的贸易额增长了百分之八十五，而美国对“共同市场”的出口只增长了百分之二十三。
    另外据美国商务部官员海克在官方出版的《国际商务》杂志二月二十三日一期上发表一篇文章指出，“共同市场”成员国互相供应的货物在其全部进口贸易中所占比重已经从一九五八年的百分之二十九上升到一九六一年的百分之三十六点四。从一九六○年到一九六一年期间，在“共同市场”内部的相互贸易中，有一百四十七类产品扩大了贸易额；贸易额减少的不过三十类产品。而同期内，来自美国的进口中，只有八十六类产品扩大了贸易额，另外七十九类产品的贸易额都减少了。文章强调说，“上述发展着重表明，假如美国希望维持它目前（对六国贸易）的地位的话，它就必须立即设法求得降低共同市场的对外关税和去除其他的贸易障碍。”
    美国统治集团特别对西欧“共同市场”通过所谓“农业一体化”而把美国农产品拦阻在六国关税壁垒之外的前景感到担心。美国农业部副部长墨菲不久前在华盛顿强调说，“假如（共同市场各国谷物平均）价格定得过高——而且竖立起保护性高墙限制竞争性的进口——的话，那末共同市场内部不经济的生产将会急遽加速地扩大。这就会导致歧视性的‘倾销’，甚至会引起国际性的贸易战。”
    美国加利福尼亚州州长布朗本月十一日在洛杉矶“鲜果和蔬菜联合会”发表演讲时也强调说，西欧“共同市场”的农业政策“对美国农业、特别是加利福尼亚的农场主”提出了一个“十分严重的问题”。他指出，这种政策迄今为止已经使美国柑桔生产者损失了一百万美元，同时还打击了美国的食品工业和家禽出口。
    在这同时，美国出口商在争夺世界其他地区出口市场的竞争中也遭遇到来自“共同市场”的日益尖锐的挑战。据美国报刊报道，在从一九五八年到一九六二年的五年里，“共同市场”的出口额一共扩大了百分之一百六十一；其中，对除美国以外的世界其他地区的贸易增长了百分之四十九；而同期内美国的出口总额仅仅扩大了百分之九，对除六国以外的其他地区的出口只增长了百分之十三。


title: 军事开支达到创纪录的数字  西德财政面临严重困难

text:
　　军事开支达到创纪录的数字
    西德财政面临严重困难
    新华社二十七日讯　波恩消息：由于军费大大增加，西德的财政情况正面临严重困难。
    西德财政部长达尔格伦最近已在议会预算委员会宣布，波恩政府打算把一九六三年度的预算开支增加二十亿马克，即增加到总数五百九十亿马克左右。增加的主要原因是西德国防部要求增加军费。据西德官方数字，西德一九六三年预算的直接军费比一九六二年增加二十亿马克，达到一百八十四亿马克的创纪录数字，而且还可能进一步增加。
    达尔格伦说，但是，这笔增加的开支的款项目前还无法弄到。
    据《慕尼黑晚报》报道，西德一九六三年预算估计将有四十——五十亿马克的赤字，比去年西德有史以来首次出现的赤字四亿四千万马克大得多。现在西德政府正在希望税收有所增加，以弥补预算赤字。但是达尔格伦承认，即使税收增加也无法取得收支平衡。他因此鼓吹再度“严格削减”民用开支。


title: 欢迎巴基斯坦的友好使节

text:
　　欢迎巴基斯坦的友好使节
    巴基斯坦外交部长兼工业、自然资源部长佐勒菲卡·阿里·布托先生，应我国陈毅副总理兼外交部长的邀请，将于今天率领巴基斯坦政府代表团到达北京。布托先生将代表巴基斯坦政府同我国政府签订两国关于边界问题的协定，并在我国进行友好访问。我们对巴基斯坦贵宾们的到来表示热烈的欢迎。
    中国和巴基斯坦两国人民之间，一向存在着历史悠久的友谊。近年以来，我们两国政府和人民的友好关系，在万隆会议的十项原则的基础上，有了新的发展。巴基斯坦政府在联合国大会上支持恢复我国的合法权利，反对“两个中国”的阴谋。在中印边界问题上，巴基斯坦政府也采取了公正的立场。今年一月初，我国同巴基斯坦在融洽友好的气氛中签订了平等互利的贸易协定。我国贸易代表团在访问巴基斯坦期间受到了亲切友好的热情款待。我们两国之间文化上的交流和友好往来也日益频繁。中巴两国的学者近年来作了多次的互相访问。我国工艺美术品在巴基斯坦举行的几次展览都受到热烈的欢迎。我国足球队在今年初访问了巴基斯坦，也受到巴基斯坦政府和人民的热情欢迎。这一切都说明中、巴两国之间的友好关系正在日益增进。
    去年十月间，中、巴两国政府就中国新疆和由巴基斯坦控制其防务的地区相接壤的边界问题开始进行友好谈判。由于两国政府都抱有通过和平谈判解决历史上遗留下来的边界问题的诚意，双方本着平等合作，互谅互让的精神，经过友好协商，迅速就实际存在于两国之间的边界的位置和走向，取得了原则协议，并在去年十二月二十八日发表了联合公报。在这一原则协议的基础上，两国政府现在已经就具体划定和标定边界的问题达成协议，并即将签订协定。这将不仅是中巴两国之间的一件大喜事，也是亚洲各国团结与友好事业的一件大喜事。因此，巴基斯坦贵宾们的到来，给我们带来了喜庆的气氛。
    我们相信，以布托先生为首的巴基斯坦的友好使节对中国的友好访问，必将大大加强中、巴两国之间的友好合作关系，并使两国人民之间的传统友谊得到更进一步的发展，从而为维护亚洲和平的事业作出宝贵的贡献。


title: 春消息

author: 陆泰

text:
　　春消息
　　陆泰
　　昨夜风雪紧，
　　催开村头梅；
　　枝头群雀醒，
　　惊问早行人是谁？
　　脚步声声碎，
　　欢笑阵阵甜；
　　举目望——
　　群群肥担赛燕穿。
　　肥担上大路，
　　一路积雪快融完，
　　泥水溅了一满身，
　　脸不觉冷心欲燃。
　　肥担翻过山，
　　满崖青松把头点，
　　半似称赞半似惊，
　　大年腊月干劲添。
　　肥担过小桥，
　　东去绿水睁大眼，
　　绿水哪知社员心，
　　有股暖流出胸间。
　　肥担挑下田，
　　千里麦海笑开眉，
　　朝阳有意染流金，
　　恰似丰收粮垛堆。


title: 击退多次“扫荡”　歼灭大量敌人  南越人民武装反“扫荡”又获捷

text:
　　击退多次“扫荡”　歼灭大量敌人
    南越人民武装反“扫荡”又获捷
    新华社河内二十八日电　据越南南方解放通讯社报道：美国—吴庭艳集团接连不断地在越南南方发动的军事“扫荡”，继续遭到南越人民爱国力量的沉重打击。
    从二月二日到四日，美吴集团出动了一个营的兵力，在飞机和大炮的掩护下，向平定省怀恩县安信和安友两乡发动四次疯狂的进攻，但每一次进攻都被人民武装自卫队挫败，伪军被打死达四十四名。
    二月五日至七日，美吴集团先后在广南省升平县平林和平山两乡进行“扫荡”时，被人民武装自卫队歼灭六十名，其中有一名美国侵略军官。人民武装自卫队还炸毁了二辆装甲车，击伤两架美国直升飞机。人民武装自卫队在槟椥、西宁、美萩等省反“扫荡”和袭击敌人的战斗中也取得了多次胜利。


title: 金银龙的话

author: 朱秦

text:
　　金银龙的话
　　朱秦
    一月二十九日的《解放日报》登了一篇通讯——《一碗糠的故事》：农历大年初一早上，松江县天鸟公社的贫农社员金银龙，在一家人欢欢喜喜吃小圆子、糯米糕的时候，端出一碗糠放在桌子中央。事情传开去，有些年轻人感到奇怪，金银龙家里住的瓦屋，客堂里放着不小的粮囤，畜圈里养着羊、兔、鸡、鸭，手里有存折，为什么过年还要吃糠呢？
    听听金银龙是怎样回答的。他说，我金银龙是喝苦水长大的，决不会忘记过去吃糠的日子。我要我的儿子、孙子，也要懂得今天的幸福，不忘记过去。
    摆在金银龙桌上的这碗糠，有它丰富的思想内容。透过这碗糠，我仿佛看到解放前金银龙过的猪狗不如的生活，看到他在地主的皮鞭下呻吟，看到他如何艰苦地度过那些吃糠的日子。金银龙过去的生活，也就是千千万万劳苦人民解放前的生活。当我们读着革命先辈们用鲜血写成的那些革命斗争回忆录时，我们不就一次又一次地看到过旧社会那幅“万家墨面没蒿莱”的画面么？在我们许多革命同志身上，不也看到过旧社会留下的伤疤和鞭痕么？旧社会，是昨天，我们该怎样对待这个苦难的昨天呢？
    我们生活在幸福的今天。所谓幸福，是和旧社会比较而言的。我们常说，今天的幸福，是无数先烈在漫长的年月里用脑袋、用鲜血换来的，得来很不容易。那么，你有没有认真想过：应该怎样对待今天的幸福呢？
    我们心里都有一个比今天更加幸福壮丽的明天。壮丽的明天不会从天而降，俗话说：“要上楼，还得先有楼梯。”该怎样争取这个壮丽的明天呢？
    昨天、今天、明天，分割开来看，只不过是个简单的时间概念，如果联系起来想一想，会得到深刻的思想力量。金银龙老汉这碗糠在提醒我们，不应该忘记苦难深重的昨天，要珍惜幸福的今天，更应该继承、学习革命前辈艰苦奋斗、坚定乐观的精神，创造壮丽的明天。


title: 阿报纸全文刊载《分歧从何而来？》

text:
    阿报纸全文刊载《分歧从何而来？》
    新华社地拉那二十八日电　阿尔巴尼亚《人民之声报》、《团结报》和《战士报》二十八日都以横贯全栏的大标题全文转载了中国《人民日报》二月二十七日题为《分歧从何而来？》的社论。阿尔巴尼亚地拉那广播电台二十七日晚也用阿尔巴尼亚语全文广播了《人民日报》这篇社论。


title: 太湖风帆

author: 单可民

text:
　　太湖风帆
　　单可民
    我曾经多次在太湖边留连忘返。在远离太湖的地方，有时看见一片水面，一只船儿，就不禁想起太湖上的风帆。
    太湖上的风帆真是好看。一片一片大大小小的帆儿，有白的、黄的、棕色的，像长起一对对翅膀，飞翔在天水之间，乘风破浪前进。
    而今，我又到了太湖。天像要下雨，船儿很少，只隐隐约约看得见几点帆影。湖水却呼隆呼隆直向岸边涌来，沿着石砌的堤岸激起一团团浪花。
    “湖里风大浪高，烟雾蒙蒙，恐怕看不到那疾驰的风帆了！”我正沉思，忽然有人在我肩上一拍，抬起头来：一个中年人站在面前。这人中等身材，着灰布制服，一张深棕色的面孔带着笑容。我好像在什么地方见过他，可一时想不起来。
    “不认得了吗？”中年人一边笑一边伸出手来：“记得吧，那次在二零一工地……”
    “秦师傅！”我终于想起来了。
    那是四年前的事了。我去西北一个建筑工地，听说有位快速砌砖能手，突破定额两倍多。我出于好奇，便攀上高耸的脚手架寻去。那时已是五月天，可西北地方的早晨仍是寒气逼人。老师傅穿一件短棉袄，腰里扎一条麻绳，戴着藤条编的安全帽。砌墙的熟练动作真叫人惊讶。他两手同时抓起两块砖，一前一后不停地砌，一会儿砖便升高到胸部。我凑近仔细看看，砌的整整齐齐，灰缝饱满，质量完全合格。
    问他怎么砌的又快又好，老师傅不好意思地说：“其实也没什么。平常用一只手，现在只是叫两只手都用着就是了。同志，你想想，全国都在努力建设，而我们这生活全靠一双手！能不叫这两只手出力？……”我紧紧地握住他一双大手，全身一阵火热。
    想不到今天会在太湖边重逢，自然十分高兴。
    秦师傅是上海人，我想他准是回家探亲，顺路来这里玩的。他指了指桥那边，告诉我，他就住在那蓝琉璃瓦屋顶的太湖工人疗养院。
    “哦，是来休养的！”
    “是啊，”他笑了笑说：“真想不到，我们这样的人，会住上这大楼。”
    他又叹了口气说：“咳！住不惯呀，真想回去！”
    他看出我没有懂他的意思，便解释道：“不是说不好，再好也没有了。雪白的房间，弹簧床，一开窗看得见太湖；天天休息，看报，下棋，有点儿毛病，护士一天问三遍，医生两天一检查，我真受不了，还是回工地好！你想想，我们这样的人在房子里坐着真要闷出病来的！就我这双手吧，三十年来从未歇过，一歇下来空着两手就觉得没处摆……”说着他把手伸到我的面前。这是一双粗壮的、结实的手，就像山脚边那棵露出土来的古松树根。你可知道它抓过多少块砖头，磨掉多少把镘刀柄啊！
    秦师傅换了口气接着道：
  “他们不让我回去，也罢。空着手总要瞎转念头。我说：那么这里有啥修修补补的活我来帮帮忙吧，我是瓦工，木活、油漆活也能过得去……，可谁也不答应。头两天，我里里外外转了几遍，却找不到活干……。”
    我安慰他道：“来休养是国家的关怀，你有心脏病，应该安心休养嘛！”
    “应该？”秦师傅涨红了脸：
    “就凭我一点小毛病吗？前天队里来信说他们正忙呢，而我在这里闲着！”
    这时，一阵凉意袭来，才发现下起毛毛雨来了。
    我们沿着湖岸走着。秦师傅的背有些驼，鬓角上露出几丝白发，脸上挂满细细的水珠。他有时弯下腰来顺手把绊脚的石块拾起；有时跑上几步把倒下的花枝扶起来。
    风大了，雨密了，我们加快了步子。
    突然，前面离岸不远处出现一只三篷的大帆船，正飞快地驶来。那深棕色的帆篷鼓得足足的：船身好像全浸在水中，只有船头昂起。帆船在风雨里急速挺进，在面前擦过去。
    秦师傅是一个普通的建筑工人，这样的人我见过好多好多。他们宁愿住帐篷、工棚，受雨淋、日晒、风吹，来的时候是一块平地荒坡，当他们把大楼、工厂盖起，他们便卷起铺盖走了……谁要是问他们苦不苦，他们会笑眯眯地说：当新砌的烟囱冒出第一缕黑烟，当新建的学校传出琅琅的书声，当人们欢笑着搬进新居的时候，他们会觉得没有比这更甜美的了。


title: 老挝政府代表团结束在美国的访问

text:
　　老挝政府代表团结束在美国的访问
    新华社二十八日讯　华盛顿消息：由老挝国王西萨旺·瓦达纳和首相梭发那·富马亲王率领的老挝政府代表团结束了在华盛顿的三天访问。代表团是在二十五日到华盛顿的。
    访问期间，老挝国王西萨旺·瓦达纳同美国总统肯尼迪举行了会谈。
    老挝首相梭发那·富马、外交大臣贵宁·奔舍那在访问期间同美国国务卿腊斯克和助理国务卿哈里曼分别举行了会议。老挝政府代表团已经在昨天晚上离开美国赴瑞士，然后去波兰访问。


title: 送春肥（图片）

author: 董其中

text: 送春肥（木刻）　  董其中


　　朝《劳动新闻》纪念《共产党宣言》发表一一五周年
　　高举马克思列宁主义革命大旗
    为反对修正主义进行坚决斗争
    新华社平壤二十八日电　朝鲜《劳动新闻》今天发表题为《科学共产主义的战无不胜的思想》的文章，纪念《共产党宣言》发表一一五周年。
    文章说，科学共产主义的第一个纲领性文献——《共产党宣言》的不朽思想，同马克思、恩格斯的名字一起，永远活在世界工人阶级和亿万人民的心中，并正在有力地推动着世界人民为人类的解放和共产主义事业而斗争。
    文章在谈到了《共产党宣言》发表一百多年以来国际局势的巨大变化后指出，社会主义阵营威力的增长、殖民主义体系的崩溃、反对资本压迫的工人运动的高涨，使帝国主义日益削弱，它的统治已处于无可挽救的瓦解状态。这是历史发展的必然结果。
    文章说，目前局势要求全世界人民为争取和平、民族独立和社会进步，更高地举起斗争旗帜，反对以美国为首的帝国主义。文章说，只有加强社会主义阵营的一致和威力，团结和动员一切反对帝国主义的革命力量，才能阻止帝国主义者的侵略和战争政策，才能在争取和平、民族独立和社会主义的斗争中取得更大的胜利。
    文章说，团结是全世界工人阶级和劳动人民在争取社会进步、民族独立和和平的斗争中的强有力的武器。马克思和恩格斯早在一百多年前就从各国和各民族工人的团结中看到了斗争胜利的主要保证。《共产党宣言》中的“全世界无产者联合起来！”这个火热般的口号，成了国际无产阶级反对资本的革命口号。
    文章说，社会主义阵营是国际共产主义运动的最伟大的胜利果实。帝国主义和反动派最害怕它的团结一致，并在进行各种阴谋活动，企图破坏这种团结一致。
    文章说，朝鲜劳动党和朝鲜人民将一如既往，继续竭尽一切努力，加强同苏联、中国及所有兄弟国家人民的友谊团结，维护社会主义阵营一致和国际共产主义运动的团结。
    文章说，马克思列宁主义的革命思想，在过去的一百多年里，在同修正主义等各种机会主义潮流进行不调和的斗争中，经受了锻炼，取得了胜利。今后，这一战无不胜的思想仍将粉碎各种机会主义而胜利前进。我们将更高地举起马克思列宁主义的革命大旗，为反对国际共产主义运动中的主要危险——修正主义进行坚决斗争，同时反对教条主义，以维护马克思列宁主义的纯洁性。


title: “服务性行业”论

author: 石燕

text:
　　“服务性行业”论
　　石燕
    我们通常把饭馆、成衣铺、理发厅……称之为服务性行业。“服务性行业”这几个字，由来已久，大家也习惯了。自然大可不必在这几个字上去推敲。但是，从广义上说，据我看，一切工作、一切岗位、一切行当，都可称之为服务性行业。为谁服务？为社会主义事业服务，为人民服务，你、我、他彼此之间互相服务。
    社会是个整体，同时又有分工。
    任何环节都是不可缺少的；任何局部都是整体的一部分；任何具体职业，在为人民服务的大前提下都是高贵的。
    我很同意、很欣赏这样的看法：
      “在我们的社会里，大家都是互相关怀、互相‘伺候’的，谁都用自己的劳动使别人生活得幸福和愉快。”（见二月十三日北京日报）
    服务员、理发员等等同其他工作之间，只有分工的不同，无分职业的贵贱。
    请同志们不要见笑。我有一项“非非”之想。
    那想法是：比如理发吧。假如全国没有一个专业的理发师，人们头发长了该如何解决呢？
    不外两条，一条是人人都兼理发师；一条是人人都不理发。
    如果是前一条，那就是取消了社会的分工，浪费了社会的劳动力。恰好，它是拉着社会倒退，不是推动时代前进。
    如果是后一条：人人不修边幅，个个蓬头垢面。生在二十世纪六十年代的今天，那又成何体统？
    理发是项高贵的职业。我对这句话的理解原来很抽象，这么一“遐想”，就比较的具体了。理发对我们竟如此重要！
    社会既有分工，那么，每一项专业就是一门大学问，每一门学问就是一个可供钻研的广阔天地，那些肯于、善于钻研的人，就会从中获得无穷无尽的欢乐、愉快、着迷一样的醉意。炒菜、理发、做衣服……又何能例外？
    现在服务性行业的成员，已经有了很大变化：有年老的一代，也有年轻的一代。在年轻的一代中又有不少是有相当文化水平的。年老的与年轻的结合在一起，有经验的与有文化知识的结合在一起，互相学习，共同前进，定会生出新的果实来，我们这一行业的质量，定会大大提高一步。
    谁不吃饭？谁不穿衣服？谁不理发？这一行业的工作质量的普遍提高，乃是社会主义大集体一项难以低估的福音！
    这方面的工作，最近已经有了不少改进，我预祝：随着时间的推移，不断传来新的捷报！
    从事服务性行业的工作同志们辛苦了，愿致以亲切的问候。


　　美国孤立法国的幕后活动又遭挫折
　　法国拒绝在英国加入共同市场问题上让步
　　共同市场六国讨论同英关系问题再次搁浅
    据新华社二十七日讯　布鲁塞尔消息：西欧“共同市场”六国二月二十五日和二十六日在布鲁塞尔举行了部长理事会会议。这是自从六国同英国在布鲁塞尔举行的会谈破裂以来，六国之间举行的第一次部长理事会会议。
    为了推行美国“统一欧洲”的计划，美国政府最近曾经进行了一系列幕后活动来孤立法国、分化法国同西德的关系并拉拢意大利、荷兰和比利时等国，希望它们出面对法国施加压力，使法国在英国加入“共同市场”等问题上对美、英作出让步。
    据报道，会议在二十五日讨论了“共同市场”的“欧洲议会”在二月初作出的两项决议：一、要求“共同市场”执行委员会就六国同英国就英国加入“共同市场”问题举行的谈判的情况提出一项报告；二、要求理事会确保包括英国在内的有关国家之间为促进其他国家同“共同市场”的联系而举行定期磋商。这两个决议的目的是要使英国能够同“共同市场”保持联系，并恢复已经破裂的布鲁塞尔谈判。
    据透露，法国代表波涅尔在会上发言时强调说，法国反对这些决议，因为它们不属于“欧洲议会”和执行委员会的职权范围。他强调，“欧洲议会”无权要求“共同市场”部长理事会同英国保持接触或要求“共同市场”执行委员会起草同英国谈判情况的报告。
    西德、荷兰和比利时的代表表示反对法国的立场，但是，法国代表坚持他的态度。他说，法国将不理睬会议作出的支持这两个决议的任何行动。由于这种情况，会议未能就这两项决议作出决定，而仅仅决定让这个问题继续留在理事会会议的日程上，在下一次部长理事会会议上再来讨论。
    会议在二十六日讨论了“共同市场”同十八个非洲国家的联系问题。这些国家绝大部分是参加“法兰西共同体”的前法属海外领地。这些国家过去同“共同市场”签订的条约已经在去年十二月三十一日期满。六国已经在去年十二月已就缔结一项新条约达成协议，但是还没有最后签订。法国希望早日签订这个条约，以便这些“法兰西共同体”成员国同“共同市场”建立更密切的联系。然而最近一个时期以来同美国和英国的关系一直比较密切的意大利在这次会议上要求推迟签订同非洲十八国的新条约。意大利的立场得到了“共同市场”六国中最接近英国的荷兰的支持。会议最后决定把这个问题推迟到定在四月初开会的下次理事会会议上去讨论。


title: 瑞典新任大使向刘主席递国书

text:
　　瑞典新任大使向刘主席递国书
    新华社二十八日讯　瑞典王国新任驻中国特命全权大使伦纳特·佩特里偕同大使馆外交官员，今天下午向中华人民共和国主席刘少奇递交了国书。
    递交国书时在场的有：外交部副部长黄镇、礼宾司副司长马振武、西欧司副司长宋之光。
    刘少奇主席在接受国书以后，同伦纳特·佩特里大使进行了友好的谈话。（附图片）
　　刘少奇主席接受国书后，同伦纳特·佩特里大使（左四）等合影
　新华社记者　孟庆彪摄


　　朴正熙惊呼有再次爆发革命的危险
    承认南朝鲜法西斯政权完全失败
    南朝鲜工农业产量下降　经济情况不断恶化
    新华社二十八日讯　汉城消息：南朝鲜军事法西斯政权头子朴正熙昨天在汉城公开承认南朝鲜法西斯军事政权已经完全遭到失败，他正式宣布他将不参加“民选政府”。
    共同社报道说，朴正熙二十七日上午在汉城举行的一个宣誓仪式上说：“我坦率地承认军事政权已经完全遭到失败。如果没有政治家的自觉和努力，就很有再次爆发革命的危险性。”这个仪式是南朝鲜各政党和政治团体头目为了接受朴正熙最近提出的九项“建议”而举行的。朴正熙在“建议”中要求对参加一九六一年军事政变的人将来不进行政治报复，各政党对“现政府”对解决南朝鲜和日本之间的问题的政策“提供超党派的合作”等。如果各政党接受他的“建议”，朴正熙就宣布不参加“民选政府”，另外将把二千五百人从政治清洗黑名单中勾销。
    据新华社平壤二十四日电　南朝鲜经济情况正不断恶化。据朝鲜中央通讯社今天援引南朝鲜《大韩日报》的消息报道，南朝鲜农民的收入在过去一年中下降了百分之二十。这种急剧下降，是由于去年歉收和朴正熙集团在农村进行抢劫造成的。
    南朝鲜去年夏收只有平均年产量的三分之一，而秋收产量比平均年产量少三百万石（一石等于一百五十公斤）。
    据南朝鲜的同和通讯社报道，一月份南朝鲜工业的产量比前一个月的产量下降了百分之五点八。


title: 华侨报纸《中国新闻》负责人  竟遭印度当局无理逮捕

text:
    华侨报纸《中国新闻》负责人
    竟遭印度当局无理逮捕
    新华社二十七日讯　新德里消息：据《印度斯坦旗报》二十日报道，加尔各答的华侨报纸《中国新闻》的总编辑兼发行人和督印人熊兴祥被印度当局援引“保卫印度条例”逮捕。
    《中国新闻》一贯主张中印人民的友好，并为加强中印两国人民的文化交流和增进相互了解而努力。但是在一九六一年二月和四月间，这家报纸的前任总编辑侯兴福和前任发行人吴道隆先后被印度当局无理逮捕和驱逐出境。继任的发行人刘国宗和刘琼南以及编辑廖惠兰也分别于一九六一年七月、一九六二年六月、一九六一年九月被限令离开印度。一九六二年一月十七日，这家报馆遭到暴徒的袭击和破坏。


　　经济呆滞税收比预期少　军费巨大支出比预期多
　　美国预算将出现巨额赤字
　　国债已高达三千零四十亿美元，不久还将要求提高限额
    新华社二十八日讯　华盛顿消息：美国财政部长狄龙昨天在众议院筹款委员会就国债限额问题作证时透露，美国本财政年度的预算将有八十八亿美元的赤字。
    这比美国官方在去年十一月中旬所估计的预算赤字又提高了十亿美元。而在去年一月间，肯尼迪提出预算草案时甚至还吹嘘本财政年度会有大约五亿美元的盈余。
    狄龙认为，预算赤字估计数字增大，是由于：一方面，经济呆滞使税收不能达到预期的水平；另一方面，开支却比预期的要大。
    狄龙要求国会把三千零八十亿美元的现行临时性国债限额的有效期延长到今年六月三十日为止，以便政府有足够的钱来偿付到期的债券。狄龙强调，这样做是“绝对必要的”，三千零八十亿美元是“绝对必需的最低限度”。
    按照现行法令，上述临时性国债限额应自四月一日起逐步下降，到七月一日下一财政年度开始时重新恢复原有的二千八百五十亿美元的经常性国债限额。
    据狄龙透露，美国国债总额本月份已上升到三千零四十亿美元左右；预计到今年六月中旬可能会增加到三千零七十二亿美元。
    据合众国际社说，肯尼迪政府不久以后还将要求国会把临时性国债限额在今年七月一日下一财政年度开始时进一步提高——可能提高到三千二百亿美元的新高峰。


　　西德国防部长同美国政府首脑会谈后说
　　建立“多边核力量”还有大堆问题
　　西德最关心的是分享核控制权
    据新华社二十八日讯　华盛顿消息：西德国防部长哈塞尔二十七日结束了在华盛顿为期三天的访问。他在访问期间曾经同美国总统肯尼迪、国务卿腊斯克、国防部长麦克纳马拉以及国务院和国防部其他高级官员分别举行会谈。
    公报说，腊斯克在会谈中“重申美国对大西洋伙伴关系和对北大西洋公约组织的重视”，而哈塞尔则保证“支持这两个概念”。公报说，除了“多边核力量”问题以外，腊斯克还同哈塞尔讨论了法国—西德合作条约以及西德在美国购买军火武器的问题。
    关于建立“多边核力量”的问题，哈塞尔昨天在同肯尼迪会谈后对新闻记者说，西德将同美国“合作”致力于建立这支力量。他说，当西德总理阿登纳今年一月访问巴黎时，
  “我们已通知法国总统戴高乐和国防部长梅斯梅尔，我们将加入北大西洋公约组织的核力量”。哈塞尔还说，西德认为，这支“多边核力量”可以用核潜艇或者普通潜艇或者水面舰艇来建立。但他同时强调，西德认为，建立这支力量仍有“一大堆问题”。他没有谈到这些问题是什么。但是西方一些报刊曾经透露，西德最关心的是如何从美国那里分享对这支力量的控制权的问题。


title: 陆定一副总理接见古巴音乐家  冈·曼蒂西同我中央乐团首次合作演出

text:
　　陆定一副总理接见古巴音乐家
    冈·曼蒂西同我中央乐团首次合作演出
    新华社一日讯　国务院副总理陆定一今晚接见古巴国家交响乐团指挥冈萨雷斯·曼蒂西和夫人，同他们进行了亲切友好的谈话。
    接见时在座的有楚图南、张致祥、徐平羽和周而复等。
    古巴驻中国大使馆参赞佩德罗苏也在座。
    新华社一日讯　古巴国家交响乐团指挥冈萨雷斯·曼蒂西同我国中央乐团交响乐队今晚在民族文化宫首次合作演出。
    国务院副总理陆定一出席了今晚的交响乐音乐会，欣赏了在冈·曼蒂西指挥下中央乐团交响乐队演奏的：勃拉姆斯的《第一交响乐》，格拉姆赫斯（古巴）的《追忆弗兰克·帕伊斯》和阿马德奥·罗尔丹（古巴）的三首小诗曲——《东方》、《叫卖》、《黑人节》等。中古音乐家亲密合作演出的这些交响乐，受到听众的赞赏。
    出席音乐会的还有有关部门负责人楚图南、张致祥、徐平羽、周而复、马思聪、赵沨和首都音乐界人士等。
    古巴驻中国大使皮诺·桑托斯也出席了音乐会。
    演出结束后，陆定一副总理和皮诺·桑托斯大使等走上舞台，同冈·曼蒂西指挥和中国音乐工作者热烈握手。


title: 中国阿富汗现有边界是和平友好边界  两国政府同意举行谈判签订边界条约

text:
　　中国阿富汗现有边界是和平友好边界
    两国政府同意举行谈判签订边界条约
    新华社二日讯　中华人民共和国外交部今天发表新闻公报，全文如下：
    中华人民共和国政府和阿富汗王国政府，鉴于两国间所存在的友好关系，重申两国间现有的边界是一条和平友好的边界。为了保障两国友好睦邻关系的延续和进一步发展，两国政府同意举行谈判，以便正式划定存在于两国之间的边界并签订一项边界条约。


title: 再论陶里亚蒂同志同我们的分歧——关于列宁主义在当代的若干重大问题（一续）

text:
　　再论陶里亚蒂同志同我们的分歧
　　——关于列宁主义在当代的若干重大问题（一续）
　　红旗杂志编辑部
    四　战争与和平
    问题不在于主观设想，而在于社会规律本身
    几年来，有些所谓“马克思列宁主义者”，在战争与和平问题上，喃喃不休地作了多少演说，盈篇累牍地写了多少文章，在市场上抛出了多少大书小书，但是，却不愿意认真地研究一下战争的根源在哪里，有什么不同性质的战争，什么是消灭战争的道路。
      无政府主义者曾经要求在一天早晨废除国家。现在有些自命为“马克思列宁主义者”的人，在资本主义制度还存在的条件下，在剥削制度还存在的条件下，要求在一天早晨出现一个“没有武器、没有军队、没有战争的世界”。他们自负地认为，这是一个“划时代的伟大发现”，是“人类意识的革命性的变化”，是对马克思列宁主义的“创造性的贡献”，而“教条主义者”的罪恶之一，就是不懂得接受他们的这个科学礼物。
      看来，陶里亚蒂同志和某些意共同志正在大力推销这种礼物。他们说，要创造一个“没有战争”的新世界，唯一的战略是他们自己所解释的“和平共处战略”，而他们的这种所谓“和平共处战略”的内容，同列宁在十月革命后提出的、一切马克思列宁主义者所拥护的和平共处政策，是根本不同的。
    在垄断资产阶级统治下的意大利，在目前和平时期，就拥有四十多万人的压迫人民的常备军队，有约十万人的警察和近八万人的宪兵这类武装队伍，还有美国的拥有导弹的军事基地。在这样的国家中，陶里亚蒂等同志所要求的“和平与和平共处”，究竟包含一些什么意思呢？如果是要求意大利政府实行和平中立政策、同社会主义国家和平共处，那当然是对的。除此以外，你们是否还要求意大利的工人阶级和其他被压迫群众同垄断资产阶级实行“和平与和平共处”呢？你们所说的这种“和平与和平共处”，是否意味着美帝国主义者会自动撤除在意大利的军事基地，是否意味着意大利的垄断资产阶级会自动放下武器、解散军队呢？如果做不到这些，那末，在意大利怎样实现压迫阶级和被压迫阶级的“和平与和平共处”呢？推而广之，又怎样能创造一个“没有战争的世界”呢？
    当然，如果能够出现一个“没有武器、没有军队、没有战争的世界”，不是很好么？我们为什么不举手赞成呢？
    在马克思列宁主义者看来，问题显然不在于主观设想，而在于社会规律本身。
    毛泽东同志在一九三六年所写的《中国革命战争的战略问题》一书中说过：“战争——这个人类互相残杀的怪物，人类社会的发展终久要把它消灭的”①。
    在一九三八年抗日战争时期，毛泽东同志在《论持久战》一书中，又一次说明了这个理想。他说：“法西斯主义和帝国主义要把战争延长到无尽期，我们则要把战争在一个不很久远的将来给以结束。”②
    毛泽东同志的《论持久战》说过中华民族自求解放的战争，是为永久和平而战；说过“我们的抗日战争包含着为争取永久和平而战的性质”③。
    毛泽东同志在这本书上说，战争是“由于阶级的出现”④产生的。同时，他说：“人类一经消灭了资本主义，便到达永久和平的时代，那时候便再也不要战争了。那时将不要军队，也不要兵船，不要军用飞机，也不要毒气。从此以后，人类将亿万斯年看不见战争。”③
    毛泽东同志的上述论点，是完全符合列宁反复说过的关于战争与和平的论点的。
    在一九○五年，那正是俄国第一次革命的一年，列宁写道：
      “社会民主党人过去和现在从未用伤感的观点来看待战争。社会民主党人坚决谴责战争，认为它是解决人类争端的野蛮办法，同时社会民主党人也知道，只要社会还分成阶级，只要人剥削人的现象还存在，战争是不可避免的。而要想消灭这种剥削，我们是逃脱不了战争的。战争无论何时何地总是由剥削者、统治者和压迫者阶级自己挑起的。”⑤
    在一九一五年，正是第一次帝国主义世界大战的时候，列宁写道：
    马克思主义者，“一向斥责各民族之间的战争，认为这是一种野蛮的和残酷的行为。但是我们对战争的态度，同资产阶级和平主义者（和平的拥护者和鼓吹者）和无政府主义者有原则的区别。我们跟资产阶级和平主义者不同，我们懂得战争和国内阶级斗争有必然的联系，懂得不消灭阶级和建立社会主义就不能消灭战争，完全承认国内战争即被压迫阶级反对压迫阶级的战争，奴隶反对奴隶主、农奴反对地主、雇佣工人反对资产阶级的战争的合理性、进步性和必要性。我们马克思主义者既不同于和平主义者也不同于无政府主义者，我们认为必须历史地（根据马克思的辩证唯物主义观点）研究各个战争。”⑥*
    列宁，他作为一个高度严肃的马克思主义者，在第一次世界大战时期，用最大的力量研究了战争的问题，做了大量的严密的科学分析。他痛斥考茨基那一类机会主义者、修正主义者关于战争与和平的许多谬论，给人类指出了消灭战争的正确的道路。
    可是，现在有些人，自命为“列宁主义者”，在战争与和平的问题上，信口开河，却一点也不愿意考虑列宁是用怎样的方法去研究战争问题的，不愿意考虑列宁所得出的关于战争与和平问题的任何科学结论。尽管如此，他们还口口声声说别人背弃了列宁，只有他们才是“列宁的化身”。
    “战争是政策的另一种手段的继续”的原理过时了吗？
    也许有些人会说，无须你们饶舌，我们也很熟悉列宁关于战争与和平问题的论点；但是，现在的条件不同了，列宁这些论点已经成为过时的东西。
    把列宁关于战争与和平的基本原理当成过时的东西，这是铁托集团首先公开提出的。他们认为，自从原子武器出现以后，列宁所强调的“战争是政策的另一种手段的继续”这一个用以考察各种战争、判断不同战争性质的理论基础，已经不适用了。照他们看来，战争从此已经不是这一个阶级或者那一个阶级的政策的继续，战争已经没有什么阶级的内容，已经没有什么正义的和非正义的区别。陶里亚蒂等同志所谓在现代军事技术条件下战争性质已经改变的说法，实际上是铁托集团早已有过的说法。
    显然，帝国主义者和各国反动派不会因为现代修正主义者否认“战争是政策的另一种手段的继续”这一个原理，而解除自己的武装，放弃对于被压迫人民和被压迫民族的镇压，不会因此放弃对社会主义国家的侵略和破坏活动，也不会因此放弃他们相互间为争夺超额利润而引起的冲突。现代修正主义者的这种说法在实际上是力求对被压迫人民和被压迫民族施加影响，要使他们发生错觉，仿佛帝国主义者镇压被压迫人民和被压迫民族的战争行动，帝国主义者的扩军备战，帝国主义者为争夺市场和势力范围而进行的直接或间接的武装冲突，这些都不是帝国主义政策的继续。比如，美帝国主义者镇压南越人民的战争，新老殖民主义者在刚果策动的战争，这些也都不是什么帝国主义政策的继续。
    究竟美帝国主义者在南越所进行的战争，新老殖民主义者在刚果的武装冲突，算不算是战争？如果这不算是战争，那又算是什么？如果算是战争，那它们同美帝国主义的制度和它的政策有没有关系？是什么样的关系？
    陶里亚蒂和某些意共同志认为，“能够避免地方性的小战争”⑦；又认为，“即使社会主义尚未在各处得到胜利，在人类社会中，战争也会成为不可能。”⑦这大概就是陶里亚蒂等同志对“我们的学说本身”“作一些新的考虑”之后所得出来的结论。陶里亚蒂等同志这些话，是在一九六○年十一月间说的。我们姑且把一九六○年以前发生的事件搁起不说吧。在一九六○年这一年，世界各地就发生了下面这些不同类型的军事冲突和武装干涉，其中多数是陶里亚蒂等同志所谓的“地方性的小战争”：
    这一年是法国殖民军镇压阿尔及利亚民族解放运动的战争的第六年。
    这一年，美帝国主义者及其走狗吴庭艳继续残酷压迫南越人民，激起南越人民更大的武装反抗。
    一月至二月，在美国支持下的以色列同叙利亚发生了武装冲突。
    二月五日，美国四千名海军陆战队在拉丁美洲多米尼加登陆，武装干涉该国内政。
    五月一日，美国U—2飞机侵入苏联上空，被苏联火箭部队击落。
    七月十日，比利时武装干涉刚果；十三日，联合国安理会通过决议，派“联合国军”到刚果，镇压刚果民族解放运动。
    八月，美国支持老挝沙湾拿吉集团挑起内战。
    或许一九六○年发生的事件不在陶里亚蒂等同志所说的范围之内，那末，一九六一年、一九六二年的世界事件是否就能够证实陶里亚蒂等同志的预言呢？
    可以考察一下事实：法国殖民军镇压阿尔及利亚民族解放运动的罪恶战争继续进行，一直到一九六二年三月间才被迫实现停火。这个战争到这个时候，已经持续七年多之久了。美帝国主义者在南越进行的反人民的“特种战争”，一直到现在还在继续进行着。
    为美国新殖民主义服务的“联合国军”（其中主要是印度的军队）还在镇压刚果人民。一九六一年初，刚果民族英雄卢蒙巴被美、比帝国主义者唆使其走狗杀害。从一九六一年九月到一九六二年底，美国操纵下的“联合国军”向英、法、比等老殖民主义者控制下的加丹加省进行了三次武装进攻。
    一九六一年三月，葡萄牙殖民者在美帝国主义的支持下，调集军队，对要求民族独立的安哥拉人民发动大规模的镇压和屠杀。这一血腥罪行，仍在继续进行中。
    一九六一年四月十七日，美国雇佣军武装入侵古巴，在七十二小时内，在吉隆滩被英勇的古巴军民全部消灭。
    一九六一年七月一日，英国军队在科威特登陆。十九日，法国军队袭击突尼斯的比塞大港。
    一九六一年十一月十九、二十日，美国出动军舰、飞机，再次武装干涉多米尼加。
    一九六二年一月十五日，荷兰殖民者的海军在西伊里安附近海面袭击印度尼西亚的海军。
    一九六二年四月间，印度尼西亚人民在西伊里安展开了抗击荷兰殖民者的游击斗争。
    一九六二年五月，美国阴谋扩大老挝内战，并企图直接出兵干涉。十七日，美国军队进驻泰国；二十四日，英国宣布派遣一中队空军进入泰国。美英这些军事行动，直接威胁东南亚地区的和平。经过老挝人民的坚决斗争，经过社会主义国家和中立国家的共同努力，一九六二年七月二十三日，和平解决老挝问题的扩大的日内瓦会议签订了“关于老挝中立的宣言”及其“议定书”。
    一九六二年八月二十四日，美国武装船只轰击古巴首都哈瓦那滨海住宅区。
    一九六二年九月二十六日，也门发生军事政变的时候，美国指使沙特阿拉伯出兵干涉。
    一九六二年，印度尼赫鲁政府在美帝国主义的支持下，继续不断地武装入侵中国地区；十月二十日，尼赫鲁政府在中印边境发动大规模的军事进攻。
    一九六二年十月二十二日，美国采取海盗行为，对古巴进行震动世界的军事封锁和战争挑衅。
    在社会主义各国和全世界人民的支持下，古巴人民保卫自己祖国主权的斗争，赢得了伟大的胜利。
    这两年，帝国主义者及其走狗的残酷剥削、横暴镇压和武装干涉，继续激起了许多国家的人民和被压迫民族的武装反抗，其中包括一九六二年十二月八日的文莱人民的反英武装起义。
    事实反复地证明了列宁所说的“战争无论何时何地总是由剥削者、统治者和压迫者阶级自己挑起的”这个真理，“战争是政策的另一种手段的继续”这个真理。现在和将来的事实依然会证实列宁所说的这些真理。
    历史和现实告诉我们一些什么？
    帝国主义者和反动派既然按照他们政策的需要，不断地在各种地区挑起战争，那末，谁也不可能阻止被压迫人民和被压迫民族的反抗压迫的战争。
    或许，那些自命为“马克思列宁主义者”的人，认为我们前面列举的许多战争都不算是战争。他们仅仅承认，只有在那些“高度发达的文明地区”所发生的战争才算是战争。实际上，他们的这种观点也说不上是什么新观点。
    列宁老早就批评过认为“在欧洲以外的战争不算是战争”的这类荒谬观点。一九一七年，列宁在一篇演讲中这样嘲笑地说：“我们欧洲人不认为这些战争是战争，因为它们根本不像什么战争，而是对手无寸铁的民族实行最残酷的摧残和屠杀。”⑧
    现在，实际上就有列宁所批评的这样的人。他们认为，只要在他们那个地方、那个圈子没有战争，就是天下太平了。至于在其他地方，帝国主义者和他们的走狗是否在摧残和屠杀人民，是否在进行军事干涉和武装冲突，是否在挑起战争，都不算是什么一回事。他们所担心的，只是这些地方的被压迫民族和被压迫人民的反抗的“星星之火”，会闯下大祸，使他们不得安宁。他们认为根本不需要去研究这些地方的战争是怎样发生的，是由哪些阶级进行的，它们具有什么性质，而笼统地武断斥责这些战争。能够说这种观点是列宁主义的吗？
    还有一些自命为“马克思列宁主义者”的人，一说到战争，就认为这只是社会主义和帝国主义这两个阵营之间的战争，仿佛除了两个阵营之间的战争以外，就没有其他战争可言了。这个说法也是铁托集团首先发明的。在这个问题上，有些人竟然也同铁托集团唱一个调子。这些人根本不愿意看一看现实生活，也不愿意想一想历史。
    如果这些人的脑子还不那么健忘的话，就会想起第一次世界大战发生的时候，世界上并没有什么社会主义国家，更没有什么社会主义阵营，可是居然发生了世界大战。
    当然，如果这些人的脑子不那么健忘的话，也还可以想起第二次世界大战。从一九三九年九月到一九四一年六月德苏战争发生以前，这次大战将近两年时间是在资本主义世界进行的，是在帝国主义国家相互间进行的。这两年的大战并不是社会主义国家和帝国主义国家之间的战争。在希特勒进攻苏联以后，苏联成为这次大战中反法西斯强盗的主力军，但是，也不能把一九四一年六月以后的大战看成只是社会主义国家和帝国主义国家之间的战争。参加这次反法西斯阵线的，除了社会主义国家苏联以外，还有英、美、法等一系列资本主义国家，还有许多被压迫被侵略的殖民地和半殖民地国家。
    可见，两次世界大战都是由资本主义世界固有的矛盾所引起的，是由帝国主义国家相互间的利害冲突所引起的，都是由帝国主义国家发动的。
    大战的发生并不是来自社会主义制度。社会主义国家内部没有资本主义国家所存在的那种特殊的对抗性的社会矛盾，根本不需要、也不允许进行向外扩张的战争，世界大战绝不会由社会主义国家挑起。
    由于一系列社会主义国家的胜利，许多国家民族民主革命运动的胜利，世界形势继续不断地发生了新的很大的变化。陶里亚蒂等同志说，由于世界力量对比的变化，帝国主义已经不能为所欲为了。这话并没有说错。实际上，这是列宁在十月革命以后不久就指出了的。列宁根据对当时阶级力量对比变化的估计，这样说过：“现在国际资产阶级已经不能为所欲为了。”⑨但是，无论过去、现在和将来，当世界力量对比愈来愈有利于社会主义和各国人民的时候，当我们说帝国主义者已经不能为所欲为的时候，是不是说资本主义世界的各种固有矛盾所引起的各种冲突的可能性已经自行消失了呢？是不是说帝国主义国家不再梦想和准备侵犯社会主义国家了呢？是不是说帝国主义国家已经不再侵略和压迫殖民地半殖民地国家了呢？是不是说帝国主义国家相互间已经不会再为争夺市场和势力范围而进行生死的斗争了呢？是不是说垄断资产阶级已经不再残暴地折磨、镇压本国的人民了呢？当然不能这样说。
    不从社会关系、社会制度、社会规律，去观察战争与和平问题，就永远不能了解这些问题。
    老机会主义者考茨基认为，“战争是军备竞赛的产物”，“如果自愿就裁军问题达成协议”，这就“消除了最严重的战争原因之一”⑩。列宁对考茨基和其他老机会主义者这类不从社会制度、剥削制度去观察战争根源的反马克思主义观点，曾经给以尖锐的批判。
      列宁在《无产阶级革命的军事纲领》一文中指出：“无产阶级只有把资产阶级的武装解除以后，才能不背弃自己的世界历史任务，去销毁一切武器。无产阶级无疑会做到这一点，但是这只能在那个时候，决不能在那个时候以前。”?社会发展的规律只能是这样。
    现代修正主义者不能用历史的、阶级的眼光去说明战争与和平的问题，所以，他们总是笼统地谈和平，笼统地谈战争，不区别正义战争和非正义战争。有人企图使人相信，实现了全面彻底裁军，压迫者手里没有武器，人民的解放就会“无比地容易”。我们认为这是乱说一通，是完全脱离实际的、本末倒置的。正如列宁所说的，他们是“要用一个把截然不同的东西‘统一起来’的字眼来调和两个敌对的阶级和两种敌对的政策”?。
    现代修正主义者的所谓“和平”，所谓“和平共处战略”，实际上是把争取世界和平的希望寄托在帝国主义统治人物的“明智”上面，而不是依靠世界各国人民的团结和斗争。他们用各种办法束缚各国人民斗争的手脚，企图麻痹各国人民的革命意志，企图使各国人民放弃革命行动，从而削弱反对帝国主义和保卫世界和平的力量。这样做的结果，只能是助长帝国主义侵略势力和战争势力的反动气焰，增加世界战争的危险性。
    历史唯物论，还是唯武器论？
    现代修正主义者认为在原子武器出现以后，社会规律已经不起作用，马克思列宁主义关于战争与和平的基本理论已经过时。陶里亚蒂同志的看法也是这样。关于在核武器和核战争问题上，陶里亚蒂同志同我们的主要分歧，我们的《人民日报》在一九六二年十二月三十一日的社论中，已经作了论述。下面，我们准备进一步来探讨这个问题。
    马克思列宁主义者适当地、也足够地估计到新武器、新军事技术对军队组织和战争的作用。马克思在《雇佣劳动与资本》一书中有一段很著名的话：“随着新作战工具即射击火器的发明，军队的整个内部组织就必然改变了，各个人借以组成军队并能作为军队行动的那些关系就改变了，各个军队相互间的关系也发生了变化。”?
    但是，马克思列宁主义者历来都不是唯武器论者。
    在十月革命以后，列宁说过，“谁的后备多，谁的人力多，谁在人民群众中更能支持得住，谁就能在战争中取得胜利”。又说，“所有这些东西我们都比白卫分子多，都比‘称霸世界的’英法帝国主义这个泥足巨人多”?。
    为着说明问题，我们不妨再引列宁的一段话。他说：“在任何战争中，胜利属于谁的问题归根到底是由那些在战场上流血的群众的情绪决定的。……群众对战争的目的和原因的认识具有巨大的意义，这种认识是取得胜利的保证。”?
    充分估计人在战争中的作用，这是马克思列宁主义者在战争问题上提出的一个根本原理。可是有些自命为“马克思列宁主义者”的人却常常忘记了这个原理。当原子武器在第二次大战末期出现的时候，有些人的头脑就开始糊涂起来了，认为原子弹能够解决战争。毛泽东同志在那时说过：“这些同志看问题，还不如一个英国贵族”，“我们这些同志比蒙巴顿还落后”?。当时担任东南亚盟军最高指挥官的英国贵族蒙巴顿，他发表过谈话说，“认为原子弹会停止远东战争是一个最大的错误”?。
    当然，毛泽东同志对原子武器的破坏力，是充分估计到的。他说：“原子弹是一种大规模屠杀的武器”?。中国共产党一贯认为，核武器具有空前的破坏力，如果爆发核战争，人类将遭受空前的灾难。正因为这样，我们一向主张全面禁止核武器，即完全禁止试验、制造、储存和使用核武器，并且主张销毁核武器。同时，我们也一贯认为，无论如何，原子武器终究不能改变社会历史发展的规律，不能最后解决战争的胜负，不能挽救帝国主义的灭亡，不能阻止各国无产阶级、各国人民和被压迫民族的革命的胜利。
    在一九四六年九月间，斯大林这样说过：“我不认为原子弹像某些政治家所想像的那样厉害。原子弹能用来吓唬神经衰弱的人，但它不能决定战争的命运，因为对决定战争的命运来说，原子弹是完全不够的。当然，垄断原子弹秘密会造成威胁，但是对付这点至少有两种办法：（一）对原子弹的垄断不会继续很久；（二）原子弹的使用将被禁止。”?斯大林的这段话，是很有预见性的。
    第一次世界大战后，一些帝国主义国家曾经喧嚷一种所谓军事理论，认为空军优势、突然袭击，就可以速战速决，取得胜利。第二次世界大战的实际情况，证明了这种理论的破产。核武器出现以后，一些帝国主义者又在喧嚷这种理论，进行核讹诈，认为使用核武器，就可以迅速解决战争胜负。可以肯定，他们的这种理论，也一定要遭到破产。可是现代修正主义者，像铁托集团那样，却替美帝国主义者及其他帝国主义者效劳，大肆吹嘘这种理论，用以恐吓各国人民。
    美帝国主义者的核讹诈政策表现了它奴役世界的恶毒野心，同时表现了它自己的恐惧。
    必须知道，首先动用核武器，对帝国主义者是有致命的后果的。
    一、帝国主义者如果首先使用核武器，进攻其他国家，必然使它们自己在全世界陷于极端的孤立。因为这种进攻是对人类正义的最大罪行，是同全人类为敌。
      二、用核武器威胁其他国家的帝国主义者，首先是使本国人民受到威胁，使本国人民处在对核武器的恐惧之中。帝国主义者坚持核讹诈政策，必将逐步地激起本国人民的觉悟，使本国人民起来反对他们。参加美国向日本第一次投掷原子弹的一个空军人员，由于战后全世界人民谴责原子轰炸，曾企图自杀，多次被送进“精神病院”。这件事本身说明了美帝国主义的核战争政策是如何不得人心。
    三、帝国主义者进行战争的目的，在于争夺地盘，扩大市场，抢劫其他国家的财富，奴役其他国家的劳动者。但是，核武器的破坏力不能不使帝国主义者考虑，使用核武器所造成的结果，同他们追求的实际利益是相矛盾、相抵触的。
    四、核武器的秘密早已不能垄断。你有核武器，不能禁止其他国家也有核武器。你有导弹，不能禁止其他国家也有导弹。帝国主义者妄图用核武器毁灭对方，实际上也就是把自己放在被毁灭的地位。
    前面所说的，是帝国主义者使用核武器进行战争，必然引起的后果的一些问题。我们历来认为签订全面禁止核武器的协议是可能的，其重要根据之一，也在这里。
    同时，还必须知道，帝国主义者，特别是美帝国主义者，疯狂地扩充核军备的政策，也增加了资本帝国主义制度本身的危机。这就是：
    一、帝国主义国家的人民被迫承受空前沉重的军事开支的负担，本国国民经济越来越走向畸形的军事化，使帝国主义国家的政府和它的扩军备战政策，越来越遭到人民的反对。
    二、帝国主义者进行军备竞赛，特别是进行核军备竞赛，加剧了帝国主义国家之间的斗争，加剧了帝国主义国家内部各垄断集团之间的斗争。
    恩格斯在十九世纪七十年代所写的《反杜林论》一书中曾说：“军国主义支配着欧洲并吞噬着欧洲。可是这种军国主义本身包含着自己毁灭的萌芽。”?
    现在更可以这样说，美帝国主义者和其他帝国主义者扩充核军备的政策，正在支配着并且吞噬着北美和西欧，可是这种政策，这种新的军国主义，本身包含着帝国主义制度自己毁灭的萌芽。
    可见，美帝国主义者和它的伙伴们实行扩充核军备政策，结果只能使它们自己反对自己。如果它们敢于使用核武器进行战争，结果必将是使它们自己毁灭自己。
    结论是什么呢？同陶里亚蒂等同志的所谓“人类毁灭”的说法相反，结论只能是：
    第一，将是人类消灭核武器，而不是核武器消灭人类；
    第二，将是吃人的帝国主义制度被人类所消灭，而不是人类被帝国主义制度所消灭。
    陶里亚蒂等同志认为，由于核武器的产生，“人类的命运今天是不确定的”?。他们认为，在核武器存在的条件下，在核战争的威胁下，谈论选择什么社会制度的问题已经没有意义了。按照这种说法，那末，资本主义制度必然被社会主义、共产主义制度所代替的社会发展规律，到哪里去了呢？列宁所阐述的帝国主义是寄生的、腐朽的、垂死的资本主义这个真理，又到哪里去了呢？这种说法难道不是真正的“宿命论”、“怀疑论”和“悲观论”吗？
    我们在《列宁主义万岁》一文中这样说过：
      “只要各国人民提高了觉悟，有了充分的准备，在社会主义阵营也已掌握了现代武器的条件下，可以肯定，如果美帝国主义者或其他帝国主义者拒绝达成禁止原子武器和核武器的协议，而且一旦敢于‘冒天下之大不韪’，用原子武器和核武器进行战争，结果将只是这些在世界人民包围中的野兽自身很迅速地被毁灭，而决不会是什么人类的毁灭。帝国主义发动罪恶的战争，始终是我们所反对的，因为帝国主义战争会给各国人民（包括美国和其他帝国主义国家的人民）带来巨大的牺牲。但是，如果帝国主义者把这种牺牲硬加在各国人民头上，我们相信，正如俄国革命和中国革命的经验一样，这种牺牲是会得到代价的。胜利的人民，他们在帝国主义死亡的废墟上，将会以极迅速的步伐，创造出比资本主义制度高千百倍的文明，创造起自己真正美好的将来。”?
    真理难道不就是这样吗？
    但是，这几年来，有一些自命为“马克思列宁主义者”的人，他们大肆歪曲、谴责这些马克思列宁主义的论点，硬把帝国主义死亡的废墟说成是“人类的废墟”，把帝国主义制度和人类的命运等同起来。这种论调，实际上是维护帝国主义制度的论调。如果这些人读过马克思列宁主义的经典著作，就会知道，在旧制度的废墟上建立新制度，这本来是马克思、恩格斯、列宁的提法。
    恩格斯在《反杜林论》中就说过：“资产阶级摧毁了封建制度，并且在它的废墟上建立了资产阶级的社会制度”?。难道恩格斯所说的封建制度的废墟就是“人类的废墟”吗？
      列宁在一九一九年十二月写的《立宪会议选举和无产阶级专政》一文中也说过，无产阶级要“在资本主义的废墟上组织社会主义制度。”?难道列宁所说的资本主义的废墟就是“人类的废墟”吗？
    把马克思列宁主义者所说的旧制度的废墟，说成是“人类的废墟”，这是用无理取闹的手段代替严肃的争论。能够说，这就是陶里亚蒂等同志所说的“和谐的调子”吗？能够说，这就是陶里亚蒂等同志所要求的“用能容许的语气进行论争”吗？其实，陶里亚蒂同志本人在意大利法西斯制度复灭的时候，就说过这样的话：“在我们面前摆着一个伟大的任务：我们应当在法西斯主义的废墟上，在反动暴政的废墟上，建立起新的意大利”?。
    每一个郑重的马克思列宁主义者，都不能不考虑到帝国主义者可能采用罪恶滔天的手段，使各国人民遭受重大的牺牲，经历重大的苦难。但是，这种考虑是为着唤起人民的觉悟，更好地动员和组织人民，找出正确的解放斗争的道路，找出人类在帝国主义威胁下摆脱苦难、获得和平的道路，找出有效地制止核战争的道路。
    谁都知道，甚至连美帝国主义者也知道，一切帝国主义者和各国反动派都知道，社会主义国家绝对不会发动对外侵略的战争。社会主义国家的国防是为了保卫自己不受侵犯，而绝不是为了侵犯别的国家。如果侵略者把战争强加于社会主义国家身上，那末，社会主义国家所进行的，首先是为了自卫而进行的防御战争。
    社会主义国家掌握核武器，也完全是为着防御的目的，为着制止帝国主义者发动核战争。社会主义国家有了核优势，也根本不会、不允许、不需要利用核武器去进攻其他国家。社会主义国家坚决反对核讹诈政策，主张全面禁止和销毁核武器。中华人民共和国，中国共产党对核武器问题所采取的态度、方针、政策，就是这样。这是马克思列宁主义者的态度、方针、政策。现代修正主义者在核武器问题上，故意歪曲我们的态度、方针、政策，制造一些卑鄙无聊的诽谤和谎言，实际上是为了掩盖帝国主义者的核讹诈，为了掩盖他们自己在核武器问题上的冒险主义和投降主义。应当指出，在核武器问题上的冒险主义和投降主义，是很危险的，是一种最不负责任的表现。
    离奇的提法
    社会主义国家根据它的社会制度性质，同情和支持世界上一切被压迫人民和被压迫民族的解放斗争。但是，社会主义国家绝对不会用发动对外战争的办法，来代替别国人民的革命斗争。各国人民的解放是各国人民自己的事，——这是从马克思以来一切真正的共产党人，包括执政的共产党人坚定不移的论点。这个论点也就是马克思列宁主义者历来所说的“革命不能输出，也不能输入”的论点。
    在任何国家中，如果那里的人民自己没有革命的要求，谁也不能够从外面把革命强加给他们；如果那里没有革命危机、没有成熟的革命条件，谁也不能够在那里制造革命。当然，如果那里的人民自己要求革命、自己起来革命，那末，谁也不能够阻止他们革命，像谁也不能够阻止古巴的革命、阿尔及利亚的革命、南越的革命一样。
    陶里亚蒂等同志说，实行和平共处，就是意味着“排除外国为了‘输出’反革命或革命来进行干涉的可能性”?。请问：所谓“外国输出革命”，这是不是说社会主义国家要输出革命呢？帝国主义者和反动派从来就是这么说的。难道一个共产党人可以这样说吗？至于说帝国主义国家，它们从来都是对外输出反革命的。谁能够说，哪一个帝国主义国家没有输出过反革命呢？人们能够忘记帝国主义者直接干涉过伟大的十月革命吗？人们能够忘记帝国主义者直接干涉过中国革命吗？谁能够否认直到现在美帝国主义者还霸占着我国的领土台湾呢？谁能够否认美帝国主义者一直在干涉古巴的革命呢？美帝国主义者作为国际宪兵，现在不正是在世界各地方大力输出反革命吗？不正是在资本主义世界力图干涉各国内政吗？
    陶里亚蒂等同志不区别社会制度性质不同的国家，不了解“革命不能输出，也不能输入”的马克思列宁主义论点，而在谈论和平共处的时候，避开帝国主义者一直输出反革命这样的事实，笼统地把所谓“输出反革命”和“输出革命”相提并论，这种离奇的提法，不能不说是一个原则性的错误。中国共产党人在战争与和平问题上的基本论点在战争与和平的问题上，中国共产党人一直坚持列宁的观点。
    我们在前面引述过，列宁指出无产阶级政党“坚决谴责战争”，“一向斥责各民族之间的战争”。但是，列宁从来都是认为必须反对非正义的战争，而拥护正义的战争，没有笼统地反对一切战争。现在有人竟然不知羞耻地把自己比做列宁，说列宁、以至李卜克内西和卢森堡都是同他们一样反对战争的。他们阉割了列宁关于战争与和平问题的理论和政策。谁都知道，列宁在第一次世界大战时，是为反对帝国主义战争而进行坚决斗争的，同时，他主张，一旦帝国主义国家之间发生战争，本国的无产阶级和其他劳动人民就应当把帝国主义的战争转变为帝国主义国家内的正义的革命的战争，即无产阶级和其他劳动人民反对本国帝国主义者的正义的革命的战争。十月革命爆发以后的第二天，在列宁的主持下，全俄工兵代表苏维埃第二次代表大会通过了有名的《和平法令》。这个法令向国际无产阶级，特别向英、法、德三国觉悟的工人们呼吁，“了解他们现在所担负的使人类摆脱战祸及其恶果的任务，定会以多方面无比坚决果敢的行动，帮助我们把和平事业以及使被剥削劳动群众摆脱一切奴役和一切剥削的事业有成效地进行到底”；这个法令指出，苏维埃政府认为，“各富强国家为了如何瓜分它们所侵占的弱小民族而继续进行战争，是反人类的滔天罪行，并郑重声明，决心根据上述对一切民族都公正的条件，立即签订和约，终止这场战争”?。列宁提出的这个法令是无产阶级革命历史上的一个伟大的文件。可是，现在有人竟然敢于歪曲这个文件，割裂这个文件，把列宁所说的帝国主义国家为瓜分世界、压迫弱小民族而进行的战争是反人类的滔天罪行，故意地篡改为“战争是‘反人类的滔天罪行’”。这些人把列宁这个伟大的无产阶级革命家，伟大的马克思主义者，描写成为资产阶级和平主义者。他们这样明目张胆地歪曲列宁，歪曲列宁主义，歪曲历史，还要振振有词地说别人“不理解马克思主义革命斗争学说的实质”，这不是一种奇谈与怪论吗？
    中国共产党人所以受到现代修正主义者的咒骂，就是因为我们反对一切曲解列宁主义的奇谈与怪论，坚持恢复列宁关于战争与和平问题的理论的原来面貌。
    马克思列宁主义者主张依靠社会主义国家力量的团结和发展，依靠被压迫民族和被压迫人民的斗争，依靠国际无产阶级的斗争，依靠全世界一切爱好和平的国家和人民的斗争，来保卫世界和平，防止新的世界战争。这是世界各国人民保卫世界和平的正确路线，这条路线是完全符合列宁主义关于战争与和平的理论的。有人恶意地把这条路线说成是：“按照这种‘理论’，走向社会主义胜利的道路是要通过国与国之间的战争，通过破坏、通过千百万人的流血和死亡。”这些人把保卫世界和平同各国人民的革命斗争对立起来，并且认为，要和平就是要各国人民向帝国主义者屈膝，要各国被压迫民族和被压迫人民取消自己的解放斗争。他们只是乞求以美国为首的帝国主义者“恩赐”世界和平，而不是依靠世界上各种爱好和平的力量的联合斗争去争取世界和平。他们的这种“理论”，这条路线，是完全错误的，是反列宁主义的。
    中国共产党人在战争与和平问题上的基本观点，以及陶里亚蒂等同志在这个问题上同我们的分歧究竟在哪里，我们在《人民日报》一九六二年十二月三十一日的社论中，已经作了说明。在那篇文章中，我们有以下一段话：
      “在如何防止世界战争、维护世界和平问题上，中国共产党一贯主张坚决揭露帝国主义，主张加强社会主义阵营的力量，主张坚决支持民族解放运动和各国人民的革命斗争，主张最广泛地联合世界上一切爱好和平的国家和人士，同时一贯主张充分利用敌人内部的矛盾，利用谈判和其他各种形式的斗争。所有这一切，正是为了有效地防止世界战争，维护世界和平。这种主张是完全符合马克思列宁主义，符合莫斯科宣言和莫斯科声明的。这是防止世界战争、维护世界和平的正确方针。我们坚持这个正确的方针，正是深信依靠上述各种力量的联合斗争，能够防止世界战争，怎么能说这是不相信世界战争可以避免，怎么能说这是‘好战’呢？如果按照那些攻击中国共产党的人们的主张，美化帝国主义，把和平的希望寄托于帝国主义，对民族解放运动和人民革命斗争采取消极和反对的态度，向帝国主义屈服和投降，那只会给全世界人民带来假的和平，或者带来真的战争。这是一切马克思列宁主义者、一切革命人民、一切爱好和平人民不能不坚决反对的错误方针。”
    现在，在这里，把我们关于战争与和平问题的基本论点，再简要地重说一下：
    第一，我们一直认为，以美帝国主义为首的战争势力和侵略势力确在准备第三次世界大战，战争危险是存在着的。但是，十几年来，世界力量对比的变化，更有利于社会主义，更有利于民族解放斗争，更有利于人民民主的斗争，更有利于保卫世界和平的斗争。人民是决定的因素。帝国主义和反动派是孤立的。依靠人民的团结和斗争，依靠社会主义国家的正确政策，依靠各国无产阶级政党的正确政策，那末，避免新的世界大战是可能的，避免核战争是可能的，签订全面禁止核武器的协议是可能的。
    第二，世界各国人民要保卫住世界和平，制止新的世界大战，制止核战争，必须互相支持，组成最广泛的统一战线，团结一切可以团结的力量，包括美国人民在内，反对以美国反动派为首的帝国主义集团的战争政策和侵略政策。
    第三，社会主义国家主张和坚持不同社会制度国家和平共处的政策，同社会制度不同的国家发展友好关系，进行平等贸易。社会主义国家的和平共处政策是反对用武力解决国与国之间的争端，不干涉其他任何国家的内政。有人认为，和平共处将使一切资本主义国家的社会制度跟着变革，和平共处是“世界范围内走向社会主义的道路”?；还有人认为，和平共处政策是世界一切被压迫人民和被压迫民族“反对帝国主义和争取各国人民解放的最先进的斗争形式”?。他们把不同社会制度国家和平共处的问题，同资本主义国家阶级斗争的问题、被压迫民族争取解放的问题，混淆在一起，根本歪曲了列宁所说的和平共处政策。
    第四，我们一向认为，对于帝国主义者侵略社会主义国家的危险性必须经常保持高度的警惕。同时，我们从来认为，社会主义国家同帝国主义国家可能在若干问题上，包括在某些重大问题上，经过和平协商达成协议，实行必要的妥协。但是，正如毛泽东同志所说的：“这种妥协，并不要求资本主义世界各国人民随之实行国内的妥协。各国人民仍将按照不同情况进行不同斗争。”?
    第五，帝国主义国家相互间的尖锐矛盾是客观存在的，是不可调和的。在帝国主义各国之间，帝国主义国家集团之间，必然发生或大或小的、或直接或间接的、或这种形式或那种形式的冲突。这是帝国主义的实际利害所驱使的，是它们固有的本性所决定的。认为在新的历史条件下，帝国主义各国之间因为实际利益而彼此发生冲突的可能性已经消失，这种说法等于说帝国主义已经脱胎换骨，实际上是为帝国主义涂脂抹粉。
    第六，既然资本帝国主义和剥削制度的存在是战争的根源，那末，谁也不可能保证帝国主义者和反动派不会对被压迫民族和被压迫人民进行侵略的战争，进行反人民的战争；另一方面，谁也不可能制止已经觉悟的被压迫民族和被压迫人民起来进行反抗的革命战争。
    第七，列宁所肯定和强调的“战争是政策的继续”这个原理现在依然有效。资本帝国主义国家的社会制度和社会主义国家的社会制度根本不同，资本帝国主义国家的对内对外政策和社会主义国家的对内对外政策也根本不同。这种情况决定了，资本帝国主义国家和社会主义国家在战争与和平的问题上，有着根本不同的立场。从资本帝国主义国家方面说来，它们进行战争或者要求和平，都是为了追求或者保持帝国主义的利益。帝国主义战争是帝国主义和平政策的继续，帝国主义和平是帝国主义战争政策的继续。资产阶级和平主义者和机会主义者从来否认这一点，正如列宁所说的，“‘战争是和平时期政策的继续，和平是战争时期政策的继续’的这一思想始终是这两种色彩的和平主义者所不能理解的”?。
    第八，人类永久和平的时代将要到来，消灭一切战争的时代将要到来。我们正在为此而斗争。但是，这个伟大时代的到来，只能是在人类消灭资本帝国主义制度以后，而不可能是在这个制度消灭以前。正如莫斯科声明所说的：“社会主义在全世界的胜利，将最终消除产生任何战争的社会原因和民族原因。”?
    关于战争与和平的问题，我们基本的论点就是这样。
    我们的论点是依据马克思主义的唯物史观，对世界上客观存在的大量现象进行分析，对世界各国相互间极端错综复杂的政治经济关系进行分析，对伟大十月革命开始的由资本主义向社会主义过渡的世界新时代的具体情况进行分析，而得出来的。这些论点不但在理论上是正确的，而且在实践中经受了反复的考验。现代修正主义者和他们的追随者无法驳倒这些论点，因此，他们只好依靠肆意歪曲、制造谎言等办法，企图打倒真理。
    但是，真理怎么会被打倒呢？那些妄图打倒真理的人，迟早总要被真理所打倒。这样说不是更正确一些吗？
    现在，有些自命为“创造性的马克思列宁主义者”的人，自以为世界历史是按照他们的指挥棒运转的，而不是按照客观存在的社会规律发展的。说到这一点，使我们回忆到列宁在《唯物主义和经验批判主义》一书中引用过的法国著名哲学家狄德罗的一段话：
    “能感觉的钢琴，有这样的一个神经错乱的瞬间：以为它自己是世界上唯一存在的钢琴；而宇宙间的全部谐调，都是在它自己内部进行的。”?
    让那些以为自己就是一切、而一切都包含在自己的主观里的历史唯心论者好好地想想这段话吧！
    ①　《毛泽东选集》第一卷，人民出版社一九五二年版，第一六
        七页。
    ②　《毛泽东选集》第二卷，人民出版社一九五二年版，第四六
        六页。
    ③　《毛泽东选集》第二卷，第四六五页。
    ④　《毛泽东选集》第二卷，第四六四页。
    ⑤　《革命军队和革命政府》。《列宁全集》第八卷，第五三○
        ——五三一页。
    ⑥　《社会主义与战争》。《列宁全集》第二一卷，第二七九页。
    *　这段译文略有订正。这篇文章中，其他引用经典著作的地
        方，有的译文也略有订正。
    ⑦　见一九六二年一月意共中央新闻宣传部编辑出版的《意共代
        表团在八十一个共产党和工人党会议上的若干发言》一书。
    ⑧　《战争与革命》。《列宁全集》第二四卷，第三六九——三
        七○页。
    ⑨　《俄共（布）第八次代表大会》。《列宁全集》第二九卷，第
        一七四页。
    ⑩　见考茨基《民族国家、帝国主义国家和国家联盟》一书。
    ?　《列宁全集》第二三卷，第七七页。
    ?　《和平问题》。《列宁全集》第二一卷，第二六九页。
    ?　《马克思恩格斯全集》第六卷，第四八七页。
    ?　《莫斯科征收党员周的总结和我们的任务》。《列宁全集》
        第三○卷，第五六页。
    ?　《在罗果日—西蒙区工人、红军扩大代表会议上的演说》。
        《列宁全集》第三一卷，第一一七页。
    ?　《抗日战争胜利后的时局和我们的方针》。《毛泽东选集》
        第四卷，第一一三三页。
    ?　参看《抗日战争胜利后的时局和我们的方针》一文的注释。
        《毛泽东选集》第四卷，第一一三六页。
    ?　《和美国记者安娜·路易斯·斯特朗的谈话》。《毛泽东选
        集》第四卷，第一一九二页。
    ?　《答〈星期日时报〉驻莫斯科记者亚历山大·韦尔特先生
        问》。《苏联对外政策（一九四六年）》，莫斯科一九五二年俄文版，第七○页。
    ?　《反杜林论》，人民出版社一九五六年版，第一七五页。
    ?　意共第十次代表大会《政治决议》。
    ?　见《红旗》一九六○年第八期，第一一——一二页。
    ?　《反杜林论》，第二八○页。
    ?　《列宁全集》第三○卷，第二三一页。
    ?　转引自一九五○年五月意大利共产党出版的《意大利共产
        党》一书。
    ?　《意共第十次代表大会提纲》。
    ?　《全俄工兵代表苏维埃第二次代表大会》。《列宁全集》第
        二六卷，第二二九、二二八页。
    ?　见《和平和社会主义问题》一九六○年第八期，托多尔·日
        夫科夫：《和平——当代的关键问题》。
    ?　见《团结报》一九六二年十二月三十一日《中国共产党人的
        没有根据的论战》一文。
    ?　《关于目前国际形势的几点估计》。《毛泽东选集》第四卷，
        第一一八一页。
    ?　《资产阶级的和平主义与社会党人的和平主义》。《列宁全
        集》第二三卷，第一九四页。
    ?　《各国共产党和工人党代表会议声明》，人民出版社一九六
        ○年版，第二二页。
    ?　《列宁全集》第一四卷，第二六页。
                                      （未完待续）


title: 推荐一位教员

author: 天马　江帆

text:
　　推荐一位教员
　　天马　诗　江帆　画
    报纸消息：最近在纽约开办了一所“面部表情艺术公司”。据这个公司的广告称，它将“训练出一种人，他们能在任何时候，都能变出一副真挚而又诚实的面孔”。这公司要办训练班，
　　“面部表情艺术”，
　　课目忒也新鲜：
　　教人假笑，
　　教人把面孔变；
　　教人装诚实，
　　教人去欺骗。
　　诸位注意：
　　这不是训练演员，
　　千真万确不是训练演员！
　　这公司要办训练班，
　　不知教员短不短？
　　我倒可推荐一位，
　　此人大大有“才干”。
　　“表情艺术”登峰造极，
　　搞这一套有经验。
　　他笑，笑得那么甜，
　　嘴巴都牵到鼻子上面，
　　多可亲，多诚挚，
　　整个心都向你奉献。
　　他说，说得那么动听，
　　好比是唱歌一般，
　　“交朋友，攀亲戚”叫个不停，
　　一声声一声声向你催眠。
　　装一副菩萨心肠，
　　挂满口“和平”“亲善”。
　　骗中高手，
　　名不虚传。
　　他就是鼎鼎大名肯尼迪，
　　何不聘到公司当教员！（附图片）


title: 波统一工人党举行中央全会  讨论了农业问题并通过相应决议

text:
　　波统一工人党举行中央全会
    讨论了农业问题并通过相应决议
    新华社华沙二十七日电  波兰统一工人党于二月二十六日和二十七日召开了第十二次中央全会，讨论了党中央政治局提交中央全会的“关于增加农业投资，保障农业生产进一步增长”问题的报告。
    波兰统一工人党中央委员会第一书记哥穆尔卡在二十七日的会议上作了总结发言。
    全会通过了关于增加农业投资，保障农业生产进一步增长的决议。


title: 中巴两国外长举行会谈  文化部中巴友协举行晚会欢迎巴基斯坦贵宾

text:
　　中巴两国外长举行会谈
    文化部中巴友协举行晚会欢迎巴基斯坦贵宾
    新华社一日讯　陈毅副总理兼外交部长今晚会见了巴基斯坦外交部长佐·阿·布托，并且在友好的气氛中进行了会谈。
    会见和会谈时，中国方面在座的有：外交部副部长耿飚，对外经济联络总局局长方毅，对外贸易部副部长林海云，中国驻巴基斯坦大使丁国钰，外交部新闻司司长龚澎、第一亚洲司副司长程之平、礼宾司副司长葛步海，国家测绘总局副局长张国器。
    巴基斯坦方面在座的有巴基斯坦政府代表团成员：巴基斯坦驻中国大使罗查，巴基斯坦政府新闻、广播部秘书库·夏哈布，外交部司长哈拉斯。
    新华社一日讯　文化部和中巴友协今天举行晚会，热烈欢迎巴基斯坦外交部长佐·阿·布托率领的巴基斯坦政府代表团全体成员。
    贺龙副总理同巴基斯坦贵宾们一起欣赏了首都文艺工作者演出的精彩歌舞杂技节目。
    在晚会上同贵宾们欢聚的还有文化部副部长夏衍，中巴友协副会长方石珊、张杰，对外文委副主任丁西林、朱光，外交部副部长耿飚，中国驻巴基斯坦大使丁国钰和首都其他有关方面人士。演出结束后，布托外长等巴基斯坦贵宾由贺龙副总理等陪同走上舞台，同演员们热烈握手。


title: 布托外交部长的讲话

text:
　　布托外交部长的讲话
    新华社一日讯　巴基斯坦外交部长布托在陈毅副总理兼外交部长欢迎宴会上的讲话，全文如下：中华人民共和国副总理兼外交部长陈毅元帅阁下和夫人，诸位阁下，女士们，先生们，
    我们不仅在北京，而且在我们有幸访问的你们伟大国家的其他城市所受到的热烈欢迎，使我们深为感动。我还要对在这富丽堂皇的人民大会堂所举行的盛大宴会表示衷心的感谢，人民大会堂象征着现代中国进行建设和在进步大道上努力前进的意志。你们给予作为巴基斯坦代表的我和我国代表团的荣誉将受到巴基斯坦政府和我国人民的赞赏。
    二、对于陈毅元帅阁下所致的欢迎词和所表达的友好情谊，我表示感谢，并且热烈地向他表示同样的情谊。
    三、诸位阁下，女士们，先生们！我们巴基斯坦人认为，亚非独立国家的重新兴起和正在觉醒的民族愿望的迫切要求是一历史性的挑战，并且也是振奋人心的机会。我们必须找到依据我们的意识形态通向实现我们未来的希望的正确道路。为了达到这一目的，我们比过去任何时候都更需要自力更生和容忍，需要有努力前进的决心，和了解别国人民的问题。巴基斯坦希望同各国都友好，愿意同所有民族友好相处，而且不为任何事情怀有怨恨。我们认为，国家不论大小都是平等的，都有权根据它们的历史和传统、根据本国人民的理想愿望来决定它们的命运。这是我国政策的源泉，在这个基础上，我们寻求同世界上一切国家的友谊和合作。
    四、这既不是国际关系中的新概念，也不是巴基斯坦政策中的新倾向。我们一直遵循着这条道路。我们深信这样做是世界社会中各国民族尊严和光荣生存的道路。我们认为，正义和公平的共处，必须是体面的和公正的。
    五、巴基斯坦欢迎同中国迅速缔结边界协定，这是两国友好关系的确切标志。我们的友谊必须能经受得住时间和这个动乱世界的考验，必须在平等、诚实、坦率和互让的基础上发展这种友谊。我们认为，这就是我们的信念，而且我们相信这也是光荣的和平所要求的。
    六、我要代表巴基斯坦政府说，我们同中华人民共和国所进行的边界谈判的经历是特别令人高兴的。我们的会谈贯穿了友好、合理和互让的精神，虽然有某些固有的困难，我们两国还是达成了为双方所能接受和满意的协定。这确实是国际合作和谅解的范例。
    七、今天晚间我有幸同陈毅元帅阁下就我们两国共同关心的问题进行了友好讨论。这些讨论增强了我对中巴友谊前景的信心，中巴友谊不仅必将对亚洲和平，而且必将对世界和平作出贡献。
    八、除了签订巴中关于边界的协定以外，我们将在在这里逗留期间就共同有关的问题进一步进行许多讨论，以便促进世界上各个不同意识形态和思想的国家之间的和平和友谊的事业。
    九、诸位阁下，女士们，先生们！最后，我要代表巴基斯坦代表团包括我在内的所有成员，再一次感谢中华人民共和国副总理兼外交部长陈毅阁下和夫人设宴款待我们。现在，请大家同我一起举杯，
    为毛泽东主席阁下的健康和幸福，
    为刘少奇主席阁下的健康和幸福，
    为周恩来总理阁下的健康和幸福，
    为中华人民共和国副总理兼外交部长陈毅阁下和夫人的健康和幸福，
    为中巴友谊，
    为世界和平，
    干杯！


title: 布托外长率巴基斯坦代表团抵京  陈毅副总理兼外长设宴欢迎贵宾

text:
　　布托外长率巴基斯坦代表团抵京
    陈毅副总理兼外长设宴欢迎贵宾
    据新华社一日讯　巴基斯坦外交部长佐·阿·布托率领的巴基斯坦政府代表团，应我国外交部长陈毅的邀请，前来签订中巴两国政府关于边界问题的协定和进行友好访问，今天中午乘专机由上海到达北京。贵宾们在机场上受到首都数千各界人民的热烈欢迎，人们在这里举着中巴两国国旗高呼：“中巴友好万岁！”
    陈毅副总理兼外交部长到机场欢迎贵宾。他同布托外交部长在机场上讲话时，热烈祝贺中巴两国友好合作关系的新发展，并且一致强调了即将签订的中巴两国政府关于边界问题的协定对增进两国友好关系的重要意义。
    陈毅外交部长代表中国政府和中国人民向布托部长和其他巴基斯坦贵宾们，表示热烈的欢迎。他说：“中国和巴基斯坦是友好的邻邦。我们两国人民在维护民族独立，反对外来的侵略和干涉，促进亚非国家的团结，和加强两国之间的友好合作方面，都有着共同的愿望。近几年来，我们两国的友好睦邻关系和经济文化交流，在万隆会议十项原则的基础上有了发展。”
    陈毅外交部长说：“这次布托部长阁下将代表巴基斯坦政府，同我国政府签订中巴关于边界问题的协定。这是我们两国关系中的一个重大事件。我们对此感到高兴和满意。”他表示深信，布托部长的这次访问，“将对进一步发展中巴两国的友好合作关系，做出新的贡献。”
    布托外交部长接着讲话，他对北京人民对他们的欢迎表示热烈的感谢，他说，我们能够来到巴基斯坦的友好邻邦中国的首都北京，的确感到很高兴。布托部长说：“我访问的主要目的是代表巴基斯坦政府签订巴基斯坦和中国所缔结的边界协定。我们就两国的边界所达成的协议成功地显示了通过诚挚谈判的方式解决国际问题的和平程序的功效。我们双方都具有和平友好地解决这一问题的良好意愿和愿望。我真诚地相信，中华人民共和国和巴基斯坦由于签订这一协定而加强了亚洲和世界的和平”。他说：“我们深信，这样确定下来的边界将成为和平友好的边界；我们访问的结果将是巴中之间基于互利互让的谅解不断增长，这一谅解将成为我们两国今后在许多方面进行合作的基础。”布托外交部长谈到，他们在北京逗留期间，期待着同中国人民的领导者会见，他说：“届时我将向他们传达巴基斯坦政府和人民的问候，并对新近如此美好地标志着巴中关系的友好合作表示赞赏和谢意。”
    今天随同布托外交部长到达北京的巴基斯坦政府代表团成员有：巴基斯坦政府新闻、广播部秘书库·夏哈布，外交部司长哈拉斯，测绘总局局长阿·拉·库雷希，外交部处长安·哈克。代表团成员、巴基斯坦驻中国大使罗查也同机回到北京。
    首都机场上今天飘扬着中巴两国的国旗，机场建筑物上挂着大幅欢迎的标语。在这里欢迎的群众，敲着锣鼓，挥舞着彩花，向巴基斯坦的友好使者表示热烈的欢迎。当贵宾们绕场一周，同各界人民和首都的穆斯林代表们会见时，姑娘们纷纷向贵宾献花。
    今天到机场欢迎巴基斯坦贵宾的，还有政府有关部门负责人和首都各方面人士李烛尘、蒋光鼐、黄镇、段君毅、何长工、林海云、丁西林、吴晗、萧向荣、方石珊、张杰、刘品一等。
    巴基斯坦驻中国大使馆的外交官员和各国驻中国的使节今天也到机场迎接。
    前往广州迎接巴基斯坦贵宾的外交部副部长耿飚、中国驻巴基斯坦大使丁国钰、外交部礼宾司副司长葛步海，今天陪同贵宾们一起回到北京。
    据新华社1日讯　陈毅副总理兼外交部长今天晚上在人民大会堂举行盛大宴会，热烈欢迎巴基斯坦外交部长佐·阿·布托率领的巴基斯坦政府代表团。
    国务院副总理贺龙，全国人民代表大会常务委员会副委员长林枫，政协全国委员会副主席李四光，国防委员会副主席傅作义、蔡廷锴，最高人民法院院长谢觉哉，最高人民检察院检察长张鼎丞出席了今晚的宴会。
    陈毅副总理兼外交部长在宴会上说，中国和巴基斯坦是友好的邻邦。中巴之间即将签订的边界协定，标志着两国友好关系进入了新的阶段。他强调说，亚非国家之间的争端，应当通过和平协商求得解决。这是唯一正确的途径。中国政府真诚地希望，印度政府对中国的和平努力作出有利的反应，使两国的边界谈判尽早开始。对于巴基斯坦和印度这两个姊妹国家之间的争端，我们也希望它们能够通过谈判协商，取得圆满的解决。
    布托外长在讲话中说：巴基斯坦欢迎同中国迅速缔结边界协定，这是两国友好关系的确切标志。他说：我要代表巴基斯坦政府说，我们同中华人民共和国所进行的边界谈判的经历是特别令人高兴的。我们的会谈贯穿了友好、合理和互让的精神，虽然有某些固有的困难，我们两国还是达成了为双方所能接受和满意的协定。这确实是国际合作和谅解的范例。
    陈毅外长和布托外长的讲话（全文见第四版），在大厅里激起一阵阵热烈的掌声。他们讲话以后，乐队分别奏巴基斯坦和中国国歌。
    出席今晚宴会的还有对外贸易部部长叶季壮、外交部副部长耿飚，对外经济联络总局局长方毅，中国驻巴基斯坦大使丁国钰，中巴友协副会长方石珊，政府各有关部门、各民主党派、各人民团体、北京市的负责人，人民解放军高级将领，以及访问过巴基斯坦的人士。各国驻华使节，巴基斯坦驻华大使馆外交官员，一些在京的外宾都应邀出席了宴会。（附图片）
　　佐·阿·布托外长在北京机场上向欢迎人群招手致意　新华社记者　刘庆瑞摄
　　佐·阿·布托外长、陈毅副总理兼外交部长、贺龙副总理在宴会上　本报记者　吕相友摄


title: 利用美洲国家组织镇压拉美民族解放运动  美国策划建立“泛美警察部队”

text:
　　利用美洲国家组织镇压拉美民族解放运动
    美国策划建立“泛美警察部队”
    据新华社二十八日讯　布宜诺斯艾利斯消息：据阿根廷《晚邮报》二十一日发表的一篇华盛顿通讯报道，美洲国家组织的“特别安全委员会”在美国授意下正在积极策划建立“泛美警察部队”。
    通讯说，建立这一“泛美警察部队”，“像在巴拿马运河区活动的反游击部队学校一样是由美国资助和进行的一个活动”。“特别安全委员会”在二月十三日讨论了关于成立上述部队的建议。委员会讨论的建议还包括：建议拉丁美洲国家加强它们的情报局以便更加密切地监视“国际共产主义的瓦解活动”；建议拉丁美洲国家同古巴断绝各种关系；建议禁止拉丁美洲国家公民去古巴和古巴人到拉丁美洲国家以及禁止同古巴的各种来往，包括文化往来。通讯指出，建议还包括为一次本半球安全问题专家的会议准备日程，“以便建立一支泛美政治警察部队和一支泛美机动部队。泛美机动部队将是一支扑灭（任何一个拉丁美洲国家的）共产主义运动的突击部队。”


title: 蒙古体育协会会员近九万名

text:
　　蒙古体育协会会员近九万名
    新华社乌兰巴托二十七日电　据此间报纸报道：蒙古全国目前共有二十多个体育协会，会员将近九万名，其中百分之三十以上的会员成为国家等级运动员。
    蒙古运动员的技术水平在逐年提高，著名的女滑冰运动员勒哈姆苏伦仅在今年一月三十和三十一日两天内就打破了五项全国纪录。
    去年，蒙古有一百七十五名运动员参加了国际性的比赛。


title: 美国国务院宣布  苏美将恢复西柏林问题的会谈

text:
    美国国务院宣布
    苏美将恢复西柏林问题的会谈
    新华社二十八日讯　华盛顿消息：美国国务院新闻发布官怀特昨天宣布，美、苏两国“可能在最近将来恢复关于（西）柏林问题的探讨性会谈”。
    怀特说，关于恢复这种会谈的建议是苏联提出的。他说：“一月三十日，（美国驻苏联）大使科勒带回了苏联的这一建议，其后，美国一直在同它的盟国磋商。”他说，在同苏联的会谈中，“我们将始终记着我们盟国的观点，但是将不代表它们发言”。
    美、苏两国关于这个问题的会谈是从去年三月开始的，一直继续到夏天，后来在加勒比海危机爆发后中断。


title: 朝鲜《劳动新闻》  全文转载《分歧从何而来？》

text:
    朝鲜《劳动新闻》
    全文转载《分歧从何而来？》
    新华社平壤一日电　朝鲜《劳动新闻》今天全文转载了中国《人民日报》二月二十七日题为《分歧从何而来？》的社论。


title: 在欢迎巴基斯坦外交部长布托的宴会上  陈毅副总理兼外交部长的讲话

text:
　　在欢迎巴基斯坦外交部长布托的宴会上
    陈毅副总理兼外交部长的讲话
    新华社一日讯　陈毅副总理兼外交部长在欢迎巴基斯坦外交部长布托宴会上的讲话，全文如下：尊敬的布托部长阁下，尊敬的巴基斯坦贵宾们，朋友们，同志们：
    首先，让我代表中国政府和中国人民，向布托部长阁下和巴基斯坦政府代表团的其他贵宾们，表示热烈的欢迎。这次布托部长阁下应中国政府的邀请，前来我国进行友好访问，并且将同我国政府签订中巴两国关于边界问题的协定。这是中巴两国友好关系中的一件大事。我们对于巴基斯坦贵宾们带来的巴基斯坦人民对中国人民的友谊，表示深切的感谢。
    中国和巴基斯坦是友好的邻邦。中巴两国人民过去都长期遭受过帝国主义和殖民主义的祸害。巴基斯坦和中华人民共和国相继诞生以后，我们两国就建立了外交关系。我们两国人民都珍视自己的独立和主权，都迫切要求发展国民经济，摆脱贫困落后的状况。我们两国都是历史性的万隆会议的参加国，都拥护万隆会议所通过的十项原则。在万隆会议以后，我们两国人民之间的传统友谊，有了进一步的发展。中巴之间即将签订的边界协定，标志着两国友好关系进入了新的阶段。我们两国人民在历史上从来就是友好相处的，今后一定还要世世代代地友好相处下去。
    中巴之间的边界问题所以能够顺利解决，不仅由于两国人民都有着要求友好相处的愿望，也是由于我们两国政府都采取了正确的态度。大家知道，中巴双方为划定两国之间实际存在的边界而进行的友好谈判，是在去年十月正式开始的。尽管这条边界在历史上从未正式划定和标定，但是历时不过几个月，双方就达成了原则协议。这个事实又一次证明，只要有关双方都以两国人民友好的根本利益为重，以亚非团结的共同利益为重，推诚相见，互谅互让，而不以一方的意志强加于另一方，那么，不论怎样复杂的问题，都是可以得到公平合理的解决的。我们很高兴，这次布托部长阁下将同我们一道，签订边界协定，把我们双方友好协商的成果，载入中巴友谊的史册。借此机会，我代表中国政府，对巴基斯坦总统阿尤布汗元帅阁下、布托外长阁下、罗查大使阁下和巴基斯坦其他朋友们，为友好解决中巴之间的边界问题所作出的可贵的努力，表示衷心的谢意。
    朋友们，同志们：我们亚非国家人民有着共同的遭遇，面临着共同的任务。我们亚非国家在相互关系中，应当互相尊重，互不干涉，平等互利，并且在这个基础上加强友好合作。亚非国家之间的争端，应当通过和平协商求得解决。这是唯一正确的途径。所有施加压力、凭借武力或者让帝国主义插手进来的办法，都是违反亚非人民的根本利益的。中国政府一贯信守这种原则和立场，同许多亚洲邻国解决了历史上遗留下来的复杂问题，建立了友好和睦的关系。中印边界问题至今不能解决，反而爆发了一场冲突，其责任完全不在我们这方面，也是违背我们的愿望的。中国的主动停火、主动后撤和主动空出停火安排中有争议的地区，已经为中印直接谈判创造了极为有利的条件。中国政府真诚地希望，印度政府对中国的和平努力作出有利的反应，使两国的边界谈判尽早开始。对于巴基斯坦和印度这两个姊妹国家之间的争端，我们也希望它们能够通过谈判协商，取得圆满的解决。
    巴基斯坦是一个拥有将近一亿人口的亚洲大国。巴基斯坦的人民是勤劳智慧的，物质资源是非常丰富的。巴基斯坦具有发展民族经济和民族文化的广泛可能性。巴基斯坦政府在这方面做了许多有成效的努力。我们衷心地祝愿，巴基斯坦人民在建设自己祖国的事业中不断取得新的成就。
    尊敬的部长阁下，中国有一句成语：“路遥知马力，事久见人心。”人与人之间的相互了解需要有一个过程，国与国之间的相互了解，也同样需要有一个过程。我愿意代表中国政府在这里重申：在和平共处五项原则和万隆会议十项原则的基础上，发展同亚非国家的友好关系，这是我国坚定不移的政策。我们坚持同巴基斯坦友好合作的方针，是经得起时间的考验的。在部长阁下的访问期间，我们双方将就两国关系和两国有关的问题，进行讨论，交换意见。我们深信，巴基斯坦贵宾们的这次访问，必将对进一步发展中巴友好睦邻关系和维护亚洲地区的和平，作出积极的贡献。
    最后，我提议：
    为中巴友好关系的不断发展，
    为巴基斯坦国家繁荣、人民幸福，
    为亚非团结和世界和平，
    为巴基斯坦总统穆罕默德·阿尤布汗元帅阁下的健康，
    为布托部长阁下和巴基斯坦其他贵宾们的健康，
    为出席今天宴会的各国驻华使节及夫人和各国朋友们的健康，
    干杯！


title: 问题不在一套衣服……

author: 似茵

text:
    问题不在一套衣服……
    似茵
    本来发两套军衣、两双胶鞋，可是雷锋却只领一套衣服、一双鞋，把以前用过的修补好了继续使用。一套衣服、一双鞋，是小事，主要是雷锋的这种可贵的思想品质和艰苦朴素的精神，值得我们深思。
    人们常说：“不尝苦中苦，哪知甜中甜？”这话是有道理的，苦和甜必须经过对比才能体会。雷锋年纪虽轻，但他却尝过了旧社会的苦汁。抚今思昔，他就认为现在穿一套打补钉的衣服，也比他过去流浪时披的破麻袋好千万倍。因而他时时刻刻勤劳俭朴，一点一滴地注意节约，永远保持着艰苦朴素的本色。常常想起过去，是有好处的。在和平生活中久了，忘记了过去，革命意志便会消沉，视野会逐渐狭隘，感觉会迟钝，只看到自己身边的琐事；资产阶级的思想和生活方式，便会像毒菌一样渐渐地腐蚀你。比起过去，我们的生活不知好了多少倍，可是有的人有时还是斤斤计较这样，计较那样。这就不对了。自然，我们社会主义建设的目的，就是为了要使广大人民生活得更好，但是，它不能离开千万人的当前生活水平，单纯去追求个人的享受。节俭永远是革命者的高尚品质。


title: 越南人民抗旱斗争获得成就

text:
    越南人民抗旱斗争获得成就
    据新华社河内二十八日电　越南北方人民经过连续一个多月的抗旱，使早稻插秧面积达到计划的百分之九十四点六，比去年同期增加了百分之零点五。
    去冬今春以来，越南北方各地两个多月无雨或降雨微少，出现了多年未有的严重干旱。为了战胜干旱，越南北方人民展开了抗旱斗争。由于各地人民连续不断地抗旱，加上最近降落了春雨，各地的插秧进度已日益加快，禾苗的生机也日益旺盛。


title: 我影片《红色娘子军》  在马里放映受到欢迎

text:
　　我影片《红色娘子军》
    在马里放映受到欢迎
    新华社巴马科二十八日电　马里国家电影局昨晚在巴马科一家最大的电影院放映了有邦巴拉语说明的中国影片《红色娘子军》，受到观众们的热烈赞扬和欢迎。
    在可以容纳一千多名观众的影院里，昨晚，座无虚席。在影片放映过程中，观众们一再热烈鼓掌。《发展报》为这部影片刊登了好几次介绍，赞扬这部影片。


title: 美军事首脑鼓吹加紧备战　准备既打核战争也打“有限战争”

text:
　　美军事首脑鼓吹加紧备战
　　准备既打核战争也打“有限战争”
    新华社二十八日讯　华盛顿消息：美国军事首脑人物继续鼓吹加强美国的军事力量，特别是加强美国军队的“机动性”，以便既可以打“全面核战争”，也可以打镇压殖民地人民民族解放斗争的“有限战争”。
    美国陆军部长万斯二十七日在参议院军事委员会最近的一次秘密会议上作证时，主张美国应该建立一支“精干的、有效的职业陆军”，并且使陆军具备“一种真正的全球战斗能力”，以便应付“世界广泛地区可能同时发生的危机”。他还说，美国陆军的任务就是要保持和改善它的力量，使它能对“最小的冷战行动”一直到“全面核战争”作出迅速反应和继续保持主动。
    美国陆军参谋长惠勒在同一次会议上作证时强调：“绝对有必要继续把美国的战斗部队部署在国外”。他说，美国在加勒比海地区驻有两个战斗单位，这些部队的任务是镇压拉丁美洲人民解放斗争，“对日益不稳定的拉丁美洲地区的危机作出回答”。
    在谈到美国派往南越直接参与镇压当地人民武装革命斗争的美国陆军“特种部队”时，惠勒说，在去年一年中，这支部队的军用飞机曾出动五万架次支援吴庭艳集团的部队；在美国的参与下，南越“每天正发生十数起小规模战斗”。


title: 图片

author: 张彬

text:
    古巴国家交响乐团指挥冈萨雷斯·曼蒂西和中央乐团交响乐队三月一日举行第一场合作演出。陆定一副总理欣赏了演出，并在演出结束后上台向冈·曼蒂西祝贺成功
                                    新华社记者　张彬摄


title: 中国在中印边界实际控制线本侧20公里地区内设置的民政检查站示意图（图片）

text: 中国在中印边界实际控制线本侧20公里地区内设置的民政检查站示意图


    李孝淳在纪念“三一”抗日爱国运动大会上作报告
    号召巩固民主基地完成祖国统一
    支持南朝鲜兄弟清除美帝国主义殖民统治
    新华社平壤一日电　朝鲜平壤市各界两千多人二月二十八日晚上在大剧场举行大会，隆重纪念“三一”抗日爱国运动四十四周年。
    朝鲜党政领导人朴金喆、金昌满、李孝淳、洪命熹、朴正爱、金翊善、李周渊出席了大会。出席大会的还有北朝鲜民主党中央委员会委员长康良煜，朝鲜天道教青友党中央委员会委员长朴信德，最高人民会议常任委员会副委员长白南云，最高人民会议议长崔元泽，朝鲜祖国统一民主主义战线中央委员会的议长们以及一些社会团体负责人等。
    朝鲜劳动党中央委员会副委员长李孝淳在大会上作报告时号召朝鲜北部劳动人民积极支援朝鲜南半部兄弟反对美帝国主义及其走狗的斗争，支持南朝鲜人民和日本人民反对“韩日会谈”的斗争。他还号召南朝鲜工人、农民、青年学生、知识分子和社会人士团结起来，发扬“三一”运动的革命精神，清除美帝国主义的殖民统治，建立一个民主和自主的政府，实现朝鲜的和平统一。
    李孝淳并且号召朝鲜北部人民积极动员起来，贯彻朝鲜劳动党四届五中全会的决议，为巩固民主基地，完成祖国统一的事业而奋勇前进。
    一九一九年三月一日起义是朝鲜人民的全国性抗日爱国斗争，是朝鲜人民为了赶走外国侵略者和实现国家独立而进行的群众性爱国运动。
    李孝淳在报告中首先谈到这次起义的历史意义，并回顾了接着发生的日益活跃的抗日民族斗争，以及在三十年代中，在金日成同志领导下的朝鲜共产党人的抗日武装斗争和解放后朝鲜北部取得的辉煌成就。
    他说，“三一”运动证明了，只有相信人民的力量，展开英勇斗争，才能取得胜利。
    李孝淳说，现在由于美帝国主义强占了南朝鲜，南朝鲜人民遭到饥饿和贫困的殖民地奴役统治。南朝鲜人民反对美帝国主义及其走狗朴正熙集团的情绪达到了顶点，南朝鲜的政局目前处于混乱状态。他说，美帝国主义在惊慌中，企图以“还政于民”和更换走狗的阴谋欺骗人民，挽救它行将崩溃的殖民统治。
    李孝淳指出，美帝国主义是南朝鲜人民一切不幸和灾难的祸根，是朝鲜和平统一的障碍，是首要的斗争对象。南朝鲜人民只有赶走美帝国主义，推翻朴正熙集团的傀儡政权，建立由工人、农民等各阶层代表参加的民主自主政府，才能打开目前的困难局面。
    李孝淳说：我们生活在革命的时代，暴风雨的时代。在这样的时代里，英雄的朝鲜民族怎么能够忍受美帝国主义的奴役。他号召全国人民团结起来为反对美帝国主义而斗争。
    在朝鲜新义州、开城等地也都举行了“三一”运动纪念会。


title: 关怀

author: 王小芳

text:
　　关怀
　　王小芳
    这是一个初春的傍晚，我乘坐三路无轨电车回家。一位年轻的售票员用沙哑的嗓音在依次报着车站的名字。一个妇女关切地问：“姑娘，你的嗓子怎么啦？”另一个又问：“几天了？”接着又问：“吃药了没有？”售票员微笑地回答着。乘客们听到她说已经吃药了，但还未见效。之后，一个中年男同志说：“吃胖大海吧。”另一个说：“吃秋梨膏好。”结果你一言我一语地议论起来。到底吃什么好？有的说，胖大海价钱便宜，坚持天天吃，就会好的。也有的说，秋梨膏虽然贵一些，但解决问题快。一个女同志又说：“你要到医院看一下，不然严重了要开刀的。”“同志！你天天多喝一些热开水，恐怕好一些。”一个背书包的小姑娘插嘴说。……车厢里的人都关注地看着这位年轻的售票员。售票员很激动地望着大家说：“真太感谢大家关心了，我是才学习卖票的，过两天就会好的，现在有这么多同志关心我，我谢谢大家吧……。”
    车到站了，我下了车在宽阔的马路上走着。在这冷风袭人的傍晚，我一想到刚才车中的平凡的事情，心里就像有一团火似的燃烧着。


title: 庆祝中巴签订边界问题的协定  首都各界今日举行集会

text:
    庆祝中巴签订边界问题的协定
    首都各界今日举行集会
    新华社一日讯　首都各界人民将在二日举行盛大集会，庆祝中国、巴基斯坦签订关于边界问题的协定。中央人民广播电台将从二日下午三时二十分开始，用第二套节目的频率转播庆祝大会的实况。北京人民广播电台也将同时转播。


title: 我卫生保健事业图片展览会在加纳开幕

text:
　　我卫生保健事业图片展览会在加纳开幕
    新华社阿克拉二十八日电  中国卫生保健事业图片展览会二十七日晚在这里开幕。
    展览会展出的大约一百五十张图片介绍了中国在公共卫生和保健事业中所取得的成就，包括全国性的除四害讲卫生运动、改善城乡的公共卫生和保健条件、中西医的合作和结合以及在全国各地建立保健和医疗组织等。
    加纳新闻和广播部长阿巴瓦纳和中国驻加纳大使黄华讲了话。


title: 提高设备利用率  大力进行技术革新  朝鲜钢铁产量不断上升

text:
　　提高设备利用率  大力进行技术革新
    朝鲜钢铁产量不断上升
    新华社平壤二十八日电  新年以来，朝鲜钢铁产量继续上升。到二月二十日，与去年同期相比，生铁增产了百分之十八，钢增产了百分之二十，压延钢材增产了百分之四十以上。
    据朝鲜金属化学工业省的统计，二月份钢铁产量有显著增加。二月的头二十天，生铁和钢的产量分别比一月头二十天增产了三千吨，压延钢材增产了七千吨。
    上述成果是朝鲜钢铁战士在提高设备利用率的斗争中取得的。例如黄海钢铁厂在确立起设备管理体系后，在自检自修运动中就改造了平炉及其附加设备，使炼钢能力得到了提高。到二月二十日止，这个厂的铁材和钢材产量分别比去年同期增长了百分之三十和百分之六十。
    城津炼钢厂由于积极发动群众参加设备管理，设备利用率显著提高，到二月二十日，比去年同期多生产了六千多吨钢材和一万三千多吨压延钢材。
    降仙炼钢厂集中工人和技术人员的全部力量，广泛开展了社会主义竞赛，使炼钢时间比去年同期缩短了三十分钟以上。到二十日止，他们今年日平均产量比去年同期多炼钢八十多吨。金策和清津各钢铁厂也集中了力量，提高设备利用率，进行技术革新。现在，朝鲜的钢铁工人们，决心在第一季度内进一步增加钢铁产量。（附图片）
    这是以生产优质钢著称的朝鲜城津炼钢厂新建的中型钢板压延车间。这个车间每年能生产八万吨钢板，生产过程是机械化和自动化的。　朝鲜中央通讯社稿（新华社发）


title: 风物还是东兰好——广西抒情

author: 曹靖华

text:
　　风物还是东兰好
　　——广西抒情
　　曹靖华
    广西西北，在峥嵘峭峻的万山丛中，有个东兰县。从云贵高原奔腾扑来的千峰万嶂，重重叠叠，耸入云端，宛如万幅僮锦，天外飘来，高悬背后。右江和红水河的清流红波，映带左右，显得它分外眉清目秀，齿皓颜红。
    东兰，这是僮族同胞聚居的地方，被僮族人民称为“人间天堂”。
    一九六二年十一月初，我们到了这“人间天堂”里。
    广西有“七山二水一分田”之说，尤其这一带，崇山峻岭，连绵不绝，实在说，怕连“一分田”也不见得有。而勤劳的兄弟民族，却从山谷的河边起，把田一直开到高山顶上。远远望去，一级级的梯田，直上青云，真是堂皇富丽的彩色壁毯，一幅幅从天上垂下来。有了党这个靠山，他们就心比天高，志比石坚。老天爷交给他们老祖宗“七山二水一分田”吗？改变它！他们本着当年跟着红七军“翻天变乾坤”的英雄气概，向山要粮，向天要粮！这儿的粮食产量逐年增加；这儿漫山遍野，都是油茶、油桐、香蕉、橙子、木薯、八角茴香……
    这儿山秀水奇。有些河活像调皮的小姑娘，突如其来地从岩洞窜出来，蹦蹦跳跳，在峡谷中晒晒太阳，换换新鲜空气，闲荡一阵，人不知鬼不觉地又躲进岩洞，杳无踪影了。
    东兰县城，正是这秀山奇水的翡翠中间嵌的一颗椭圆形的玛瑙。清澈得水晶似的九曲河，宛如一条清纱带，轻轻儿搂腰系在玛瑙中间，把县城划作两半。
    县城人口不足四千人，玲珑娇小，整洁可爱，不知者定认为是风光宜人的小疗养地。
    各族人民亲如一家地辛勤劳作着、幸福生活着。尤其是姑娘们，她们是多么热情、细心呵：东方尚未破晓，就悄悄起来，轻轻儿挑起水桶，下了楼梯，下了又高又陡的岸边的石阶，到九曲河打水去了。
    九曲河像一面梳妆镜，满天星斗和姑娘们的身影，尽在镜中，脚下是无底的蓝天。水桶轻轻儿一触着水，天破了，群星慌乱地跳起来。她们从容地从蓝天里汲满两桶抖颤的星星，挑在肩头。蝉翼似的黎明前的轻雾，笼罩在她们身上。她们腾云驾雾，拾级而上。呵，这究竟是“七仙女”来到人间呢？还是我们是在“天宫”呢？
    东兰，这原是当年右江农民革命先驱、右江苏维埃政府和红七军领导人之一、僮族人民的好儿子韦拔群烈士的故乡，是广西最早的革命根据地之一，曾为右江苏区中心，也是大革命失败后，广西党组织和革命工作横遭摧残，转入地下斗争的时候，韦拔群同志率领着这一带的兄弟民族，长期坚持武装斗争的地方。
    这一带有些山是喀斯特型的，岩洞很多。这些岩洞，在当年对敌斗争中，各族同胞曾拿它们作天然堡垒，将粮食运到里边，坚壁清野，凭险据守，乘机袭敌，大显威力呢。
    东兰武篆区有个北帝岩，岩洞之大，可容千余人。当年韦拔群同志从广州农民运动讲习所毕业回来，知道要革命就得有干部，要干部就得着手培养。他就拿这个大岩洞作校舍，办了农民运动讲习所，培养了民族干部，并把这洞改名“列宁岩”，从这儿射出了马克思列宁主义的光芒，照亮了前进道路。
    当年敌人曾“血洗东兰”，而僮、汉、瑶各族人民，却在党的领导下，举起这血染的红旗，插遍了千山万岭。
    这秀丽的山山水水呵，哪儿没有先烈的血迹？这秀丽的山山水水呵，又怎能不引起人们对先烈的追念呢！
    一个星期天的午后，我独自过了九曲河大桥，穿过市街，登上五老山西边的革命烈士陵园公园。苍松翠柏，四周环绕。朵朵吊钟花，火团似地挂在翠枝绿叶间，红得耀眼。一位慈祥的、满头银发的老奶奶，坐在韦拔群同志墓旁的石阶上，凝视着耸入云空的革命烈士纪念塔，恬淡闲适地似在回忆，又似在遐想。一群聪慧的“红领巾”，静静儿围在她身边，听她缓缓地叙述：
      “……韦拔群烈士可好着呢！他领着咱们闹革命，有一次打开县城，把交不起租，完不起粮、关在监里的穷人全放了出来。反动派又怕又恨，派人到处捉他、杀他。他全家几乎都被杀光了，可是他决不灰心，坚决闹革命。反动派比野兽还狠，见人就杀，见房就烧，咱这一带，一年烧房三次。人民逃到岩洞里，把守要隘，同敌人死拼。有一次，一个岩洞被敌人包围，大家死也不出来投降，敌人烧起辣椒火，把二百多人活活熏死在里边。当年绝门绝户可多着呢！敌人拿死来吓人，可是死算什么呢！僮人革命不怕死，死为革命也甘心呀！
      “当年反动派‘围剿时’，烧杀掳掠，人烟断绝。红军战士每天只分得半斤红薯，拌些树叶煮煮吃。人民只有一条路，就是革命。敌人说，要消灭革命，必须先杀韦拔群。可是人民爱护他，比爱护自己的命还亲呢！
      “有一次，敌人搜山，韦拔群烈士同他的警卫员藏在岩洞里指挥作战。一个瑶族老奶奶天天送饭。有一天，长等短等，不见饭来，警卫员上树一望，见一小队敌人押着老奶奶搜山。警卫员说：‘敌人来了，快转移吧’。韦拔群烈士说：‘不行，现在转移会叫敌人发觉，老奶奶决不会出卖咱们的。咱们快用大石头把洞口堵住’。老奶奶故意把敌人东引西带，好让韦拔群烈士逃走。敌人越找不到人就越火，越火就越打她。她鲜血横流，心火直冒，说，‘好！我知道，跟我来！’说着就挺起胸来，把敌人引到悬岩上，冷不防把两个敌人推下岩去，自己也扑岩牺牲了……这类事迹多着呢！
    “为什么穷人连自己的命都不要，这样爱他？因为他为着穷人，为着革命，为着红军，为着苏维埃，连自己的身家性命全不要呀……”
    老奶奶舒展一下身子，望望耸入云空的烈士纪念塔，望望韦拔群的墓，缓慢地结束说：
      “世人都说天堂好，天堂并非从天来，那是先烈的生命换来的呀！……”
    夕阳透过满天彩霞，照得遍地通红，直如当年血染的永不褪色的红旗，红光闪闪，把那些吊钟花、红领巾都映得红艳炫目。僮家姑娘的歌声，从五老山上送来：
    金球落在地上，
    满地闪出红光；
    这不是天上落下的金球
        呀，
    这是共产党的光芒……


title: 委内瑞拉人民争取解放的斗争

author: 加夫烈耳·莫利纳

text:
　　委内瑞拉人民争取解放的斗争
　　古巴　加夫烈耳·莫利纳
    “我同罗慕洛·贝坦科尔特一起在民主行动党内奋斗了二十多年，如今他却把我的儿子杀害了。”老人拉蒙纳斯·罗曼诺在他儿子的尸体面前极其沉痛地说。他的儿子奥马尔·拉蒙纳斯是一个革命的劳动青年，一九六二年九月在庆祝委内瑞拉共产主义青年联盟十五周年的时候被特务杀害。
    暴力
    拉蒙纳斯·罗曼诺变了。他从开始对他的政党感到失望逐渐变成了这个政党的对头。正是这样，随着政治形势的发展，委内瑞拉人民的斗争从群众性的合法反抗转而成为城市和山区的武装斗争，用革命的暴力来反对统治当局的镇压。这是贝坦科尔特和他的帝国主义支持者迫使人民不得不采取的策略。
    贝坦科尔特政府所实行的恐怖政策向委内瑞拉人民表明，除了进行武装斗争没有其他道路。民族解放采用和平的手段还是武力的手段，是由反动势力阻止人民进步的程度所决定的。委内瑞拉的革命者拿起了武器来争取自己的权利和解放，因为他们再没有别的更好的道路可走。
    墨西哥《自由新闻》周刊登载的一则简讯中报道了贝坦科尔特统治三年和“争取进步联盟”计划执行一年给委内瑞拉带来的后果，这就是：六百五十天没有宪法保障，八百人被杀害，二千八百人被打伤，一万九千人被逮捕，八家报馆、三家通讯社和一家广播电台被封闭，大学里的自治曾经四次被当局企图取消，中学被迫停课，六十万委内瑞拉人没有工作、忍受着饥饿。
    贝坦科尔特从他上台的第一天，一九五九年二月十三日就开始用坦克反对人民。
    二月十三日这一天，贝坦科尔特从佩雷兹·希门尼斯手里接收过来的军队重新把加拉加斯置于军事控制之下。贝坦科尔特也许是因为在人民反对希门尼斯军事独裁时他不在委内瑞拉，忘记了人民已经觉醒，他们决不会从一个亲帝国主义的独裁控制下解放出来再让另一个暴君来统治；他们决不会再被蛊惑人心的谎言所欺骗。
    经济危机
    贝坦科尔特政府的经济政策是促成今天全国人民进行反帝反封建革命的因素之一。
    委内瑞拉工人联合会给世界工联的一个文件中谈到：“……在经济方面，由于不发达的经济结构和日益依靠和屈从美帝国主义，全国正经历着一次深刻的危机，广大农民由于大庄园土地占有制而遭受着大庄园主封建的、甚至半奴隶性的盘剥，那里每三个人中只有一个人从事生产。一个劳动农民每天的收入只有零点七个波利瓦，他们就靠这点微薄的收入来维持一个五口之家的生活。欺骗农民和全国人民的土地改革法已被扔到一边，三年来，七十万户需要土地的农户中，仅仅只有五万户分得了土地。国家购买庄园土地的作法严重地破坏了国家财政。没有贷款，缺乏技术，使大片土地荒芜。破产、贫困和疾病迫使一部分人流入城市，增加了失业的队伍。目前，失业者已达六十万的惊人数字，这还不算每年七万个流入劳动市场的自然增长数字。”
    这个文件继续指出：“帝国主义的压迫扼杀了国家工业的发展。外债高达难以置信的数字，政府采取了不断用国家财富和自然资源来抵偿外债的政策，这就导致国家主权的丧失。帝国主义和它的代理人掌握了国家的内政外交。此外，我们是一个生产石油的国家，外国公司无耻地掠夺我们的黑色金子。在全国有二百亿波利瓦的外国投资，而且外国资金还在不断增长，渗入到国家企业、工业，甚至服务业中去。”
    政治分裂
    贝坦科尔特的经济政策已遭到破产，但是他仍然奉行以援助为名进行经济渗透的帝国主义工具国际货币基金组织的路线。
    面对着这种情况，委内瑞拉的革命者大力抨击贝坦科尔特和他的政府。左派革命运动脱离了民主行动党，而同被宣布非法的共产党团结在一起。当时，左派革命运动是由那些健康的力量，主要是参加过反对希门尼斯地下斗争的青年组成的。
    由于贝坦科尔特在一九六○年的“美洲国家组织”外长会议上投票反对古巴，引起了外长伊格纳西奥·阿卡亚的反对，后来共和民主联盟退出了联合政府。从那以后，开始了对爱国者的屠杀。一九六○年年底，掀起了一次大规模的血腥镇压，凡是反对政府而支持古巴的人都遭到逮捕。
    接踵而来的是降低工资、解雇职工，提高物价。这样，贝坦科尔特的党就产生新的分裂，在议会中失去了多数。农民联合会转向反对派，工人联合会也分裂了。
    武装斗争
    起初，委内瑞拉人民企图通过和平的道路，利用宣传、游行、示威和其他一些公开的合法斗争来争取自己的权利。当人民的呼声被置之不理，群众的反抗遭到镇压的时候，他们采用了罢工斗争。在这些办法都不能奏效的情况下，人民，首先是青年学生开始反击坦克，用革命的暴力来反对政府的恐怖统治。他们从镇压他们的反动军警手里夺取武器，用敌人的枪弹反击敌人的进攻。就这样，一九六二年初在圣克里斯托瓦尔市的一次工人罢工导致了武装起义，影响扩及全国。不能回到城市里去的起义者上山参加了游击队。
    一九六二年一月，委内瑞拉国防部第一次公开承认，在苏克累州发现了一个游击队的训练营地，并且说在上述地区逮捕了九个人和缴获了一些装备。同年五月九日，政府发布公告说，已经清除了游击队的中心。一九六二年二月统治当局派了九百人去法尔孔州的科罗追捕农民领袖多明戈·乌尔维纳，政府军的空军和陆军部队同游击队发生了一次一小时的冲突，结果证实了乌尔维纳是今天英勇的游击队司令之一。
    游击队活动频繁，并取得了许多重大的胜利，例如四月初袭击上乌莫卡罗镇的行动，在埃尔恰拉尔、塞罗阿苏尔、阿瓜维瓦等地区的战斗等。胜利出击不胜枚举。
    哪里有游击队的活动，哪里就发生大规模逮捕和镇压农民的浪潮，这证明了农民和游击队日益紧密合作。
    目前，起义者在新的斗争中取得了经验之后，已经结成七条战线，活动在委内瑞拉二十个州的七个州内。这些州是：法尔孔、拉腊、特鲁希略、雅拉贵、葡萄牙萨、安索阿特吉和梅里达。离首都最近的州是雅拉贵，这个州离加拉加斯只有四百公里。
    在城市里，地下斗争也十分活跃。地下工作者为游击队运送给养，进行有效的破坏活动和对罪犯的惩处。在一些最重要的城市中，设有斗争指挥所，负责城市工作的任务，这些任务包括爆破输油管到打击帝国主义的企业。
    军事危机
    委内瑞拉共产党机关报《人民论坛报》最近指出，武装部队中存在危机的原因是：贝坦科尔特把军队交给美国军事使团控制、军队中产生的派别分裂，正派的军官被撤换和流放到边远地区去，武装力量被使用来镇压人民、取缔反对党、威胁议会，等等。这些做法引起军官和各阶层的不满和反抗。
    继去年五月四日发生的卡鲁帕诺城反政府军人起义之后不到一个月，在离加拉加斯只有二百十八公里的委内瑞拉最大的海军基地卡柏略港的约一千二百驻军又举行起义。六月二日，卡柏略港的人民同爱国力量一起参加战斗，同贝坦科尔特的军队激战三天。
    这两次军事起义的许多参加者都上了山，在山上建立了游击支队。他们把大批武器弹药运到游击区，壮大了游击队。此外，还有许多士兵和军官由于对反动派的唾弃和决心寻找根本的出路，也参加了游击队。上尉埃利亚斯·马努伊特·卡梅罗参加游击队就是一件引人注目的事。
    （姚春涛摘译自一九六三年二月十日古巴《今日报》）（附图片）
　　在袭击上乌莫卡罗镇后上山的一批委内瑞拉农民游击队


title: 促进文化交流　增进两国友谊  中古签订互购影片总协定

text:
    促进文化交流　增进两国友谊
    中古签订互购影片总协定
    新华社哈瓦那二十八日电　今天在哈瓦那签订了一项关于中国和古巴互购影片的总协定，以促进两国人民之间的文化交流和加强两国人民之间的友谊。
    代表双方在这项总协定上签字的是：中国电影发行和放映公司代表陈守枚和古巴电影业委员会主任阿尔弗雷多·格瓦拉。
    中国驻古巴大使申健出席了签字仪式。


title: 老挝政府代表团到达华沙

text:
    老挝政府代表团到达华沙
    据新华社华沙一日电　应波兰国务委员会主席萨瓦茨基的邀请，前来波兰访问的由老挝国王瓦达纳和首相梭发那·富马亲王率领的老挝王国政府代表团，于今日中午乘飞机抵达华沙。


title: 美国军用飞机侵入我西沙群岛领空  我提出二百三十三次严重警告

text:
    美国军用飞机侵入我西沙群岛领空
    我提出二百三十三次严重警告
    新华社一日讯　三月一日十二时零五分至十二时十九分，美国军用飞机一架，侵入我广东省西沙群岛的永兴岛、东岛地区上空。对于美国军用飞机的这种军事挑衅，我外交部发言人奉命提出第二百三十三次严重警告。


title: 活着

author: 杨尚德

text:
    活着
    杨尚德
    雷锋同志的一生是一首诗。
    诗的好坏，是不以字数的多少来评价的；生命的长短，也是不应该用年龄来计算的。
    有一首诗不是这样说吗：“有的人死了，他还活着；有的人活着，他已经死了。”这是真理。雷锋同志虽然仅仅活了二十二岁，但他却是一个永远活着的人。
    怎样活着，这看起来是一个极普通的问题，其实却是一个最根本的问题。一个人，一个革命的人，如果不先把这个问题弄清楚，生活就没了方向，工作就没了目标，活着也就没有多大意义了。雷锋同志所以活得伟大，就是深刻地思考了这个问题的。他在学习了《毛泽东选集》一至四卷以后，感受最深的是：“怎样做人，为谁活着”。他用自己的实践作了答案：“要使自己活着，就是为了使别人过得更美好。”
    这个答案，是那些仅为自己活着的人所不能理解的。
    “为了使别人过得更美好”而活着，正是一切无产阶级革命者的特点。我们的许多革命先辈，过去为了祖国的解放，为了把像雷锋那样的阶级弟兄从苦难中拯救出来，他们抛弃了可能得到的“个人享受”，宁愿受苦、受刑，甚至牺牲自己宝贵的生命。方志敏、董存瑞、黄继光等等先烈，所以能够永远活在我们大家的心中，就是因为他们是为广大人民的幸福而贡献了全部力量以至生命的。


title: 德驻华武官举行酒会  庆祝德人民军建军节

text:
　　德驻华武官举行酒会
    庆祝德人民军建军节
    据新华社一日讯　德意志民主共和国驻中国大使馆武官考奇中校今天下午举行酒会，庆祝德意志民主共和国国家人民军建军七周年。
    中国人民解放军副总参谋长彭绍辉上将应邀出席。
    考奇中校在酒会上讲话。他在讲话中表示相信，德意志民主共和国国家人民军和中国人民解放军之间的关系将得到进一步的巩固。
    彭绍辉上将在讲话中指出，不管帝国主义、各国反动派和现代修正主义者怎样竭力破坏我们的团结，中德两国人民和军队之间的团结，社会主义各国人民和军队之间的团结，都将在马克思列宁主义和无产阶级国际主义的原则基础上，在共同对敌斗争利益的基础上，获得进一步的巩固和发展。
    应邀出席酒会的还有中国人民解放军的将军和陆、海、空军部队军官代表。
    德国驻华大使黑根和各国驻华大使及武官也出席了酒会。


　　充分证明我国政府为促进和平解决中印边界问题的坚定不移立场
　　我边防部队在中印边界全线后撤完毕
　　国防部发言人声明  我国已在一九五九年十一月七日实际控制线我侧二十公里地区内若干地点设立民政检查站；为了响应科伦坡会议号召，决定主动空出停火安排中有争议的四个地区不设检查站。目前中印边境局势已经和缓。但印方不断侵犯我领土领空，印军在西方国家援助下，一直加紧备战，并有伺机重新侵犯我国意图。希望印度政府正确理解我国的和平努力，作出积极有利的响应。
    新华社一日讯　国防部发言人声明
    一九六三年三月一日
    中国边防部队已经全部完成在中印边界全线主动后撤的计划。一九六二年十一月二十一日，中国政府为了扭转中印边境武装冲突的严重局势，并促进中印双方通过和平谈判解决边界问题，发表声明，宣布采取主动停火、主动后撤和设立民政检查站等三项措施。我西藏和新疆地方的边防部队在我国政府发表上述声明的次日就实施了停火，并且自一九六二年十二月一日起开始在中印边界全线后撤。经过三个月的积极努力，中国边防部队已经在一九六三年二月二十八日全部完成了他们的后撤计划。中国边防部队不仅从自卫反击中所到达的地点撤退到一九五九年十一月七日实际控制线，而且还撤退到了实际控制线中国一边二十公里以外的地区。中国边防部队现在的位置，已经远离了他们一九六二年九月八日所在的位置。
    在我边防部队完成了他们的后撤计划以后，为了保证中印边境地区人民的正常往来、防止破坏分子的活动和维持边境的秩序，我国政府已经指示西藏和新疆地方当局在一九五九年十一月七日实际控制线我国一边二十公里地区内的若干地点设立民政检查站。这些民政检查站的数目和位置是：
    东段：十六个，位于西藏地区的勒、肖、曲拿、共那、陇、马及墩、塔马顿、来果桥、南伊、鲁霞、地东、得儿工、布宗、呷枪、察隅、沙马。
    中段：三个，位于西藏地区的什布奇、波林、西兰塔。
    西段：七个，位于新疆地区的神仙湾、天文点、温泉和西藏地区的空喀山口、尼雅格祖、库尔那克堡、斯潘古尔，这七处是中国方面于一九五九年十一月七日以前就已设有边防哨所的地方。
    对于实际控制线我国一边二十公里地区内中印双方对停火安排存在争议的四个地区，即东段的扯冬地区和朗久、中段的乌热、西段印度曾经设立四十三个军事据点和我国为了抵御印度的入侵而增设边防哨所的地区，我国政府为了响应科伦坡会议的号召，决定把它们空出来，在我边防部队后撤以后，也不设立民政检查站。
    由于我国采取了主动停火、主动后撤和主动空出停火安排中有争议的地区等一系列重大措施，目前中印边境已经有了事实上的停火和事实上的双方武装部队的脱离接触，中印边境局势已经和缓下来。只要印度方面不再进行挑衅，不再进入停火安排中有争议的四个地区，已经和缓了的边境局势不会重新紧张起来。
    但是，不能不指出，在我边防部队主动停火和主动后撤以来，印度方面不仅没有采取相应措施，反而不断派遣印度军事人员和军用飞机侵入我国领土和领空，进行骚扰挑衅。印度军队在西方国家的援助下，一直在加紧备战，并且有伺机重新侵犯我国的意图。这些情况不能不引起我们的严重注意。中国边防部队尽管从一九五九年十一月七日实际控制线后撤了，但是，我们并没有放弃进行自卫的权利。我们希望印度政府能以中印两国人民的友谊为重、以亚非团结为重，正确理解我国的和平努力，并且作出积极的、有利的响应，使边境局势继续和缓下去，为中印双方直接谈判创造良好的气氛。


title: 在未到过的故乡

author: 黎之

text:
　　在未到过的故乡
　　黎之
　　我陌生而又熟悉的大连港，
　　你是我未到过的故乡。
　　我曾站在你的对岸，
　　整日向你眺望。
　　你那万顷波涛，
　　紧接着我的家门。
　　你那宽广的大路，
　　留有我亲人的脚印。
　　你这里人们的谈话，
　　带着浓重的我故乡的声音。
　　我在老家的门前，
　　送走了我的祖父，
　　又送走了我的父亲，
　　他们背负着生活的重担，
　　向你走来，
　　“死逼梁山下关东”，
　　他们想在这里
　　减轻生活的苦辛。
　　可是，父亲带着祖父的骨灰
　　重返故乡，
　　大海的波涛
　　埋葬了我们的希望。
　　我没有见过的大连港啊，
　　你难道是个吃人的地方。
　　时光在战斗中过去，
　　我走过很多祖国的土地。
　　大连啊，这我父辈受苦的城市，
　　我还没有见过你。
　　是不是和祖国每个城市一样，
　　变得年轻而又美丽。
　　列车带我向关外驰骋，
　　面前闪动着父亲的身影，
　　我早逝的父亲哪，
　　如果你和我一起重返大连，
　　你该是多么高兴。
　　大连像年轻的战士，
　　站立在海滨，
　　你满面含笑，
　　不见一丝伤痕。
　　你浑身光华，
　　像宝珠一样彩光照人。
　　我幸福地投进你的怀抱，
　　每一寸土都那样熟，
　　每一个人都那样亲。
　　大海翻动着花的波浪，
　　高声地对我叙讲：
　　“远方来的朋友
　　你是来作客呢，
　　还是重返故乡。”
　　大海啊，大连港，
　　我是回家来了，
　　这里曾住过我的爹娘。
　　大连啊，
　　我未到过的故乡，
　　你的儿子虽是四处奔走，
　　却只带着欢乐归来，
　　没有一点儿悲伤，
　　因为在我们亲爱的祖国，
　　到处都像家乡一样。


title: 我方在实际控制线我侧设立民政检查站

text:
　　我方在实际控制线我侧设立民政检查站
    新华社北京一日讯　据此间官方宣布，我西藏和新疆地方当局已经遵照我国政府一九六二年十一月二十一日声明所宣布的决定，在中印边境我边防部队撤出的一九五九年十一月七日实际控制线我侧二十公里地区内，设立民政检查站。
    这些民政检查站的数目共二十六个。它们的位置，在中印边界东段有十六个，是西藏的勒、肖、曲拿、共那、陇、马及墩、塔马顿、来果桥、南伊、鲁霞、地东、得儿工、布宗、呷枪、察隅、沙马；在中段有三个，是西藏地区的什布奇、波林、西兰塔；在西段有七个，是在一九五九年十一月七日以前我即已设有边防哨所的七个地点，即新疆的神仙湾、天文点、温泉和西藏地区的空喀山口、尼雅格祖、库尔那克堡和斯潘古尔。
    为了促进中印和谈和响应科伦坡会议的建议，我国政府还决定，把位于一九五九年十一月七日实际控制线我侧二十公里地区以内、而在停火安排中有争议的四个地区空出来，在中国边防部队后撤以后，也不设立民政检查站。这四个地区就是：东段的扯冬地区和朗久，中段的乌热，以及西段印度曾经设立四十三个军事据点和中国为了抵御印度的入侵而增设边防哨所的地区。


title: 中国革命历史画展在地拉那开幕

text:
    中国革命历史画展在地拉那开幕
    据新华社地拉那二十七日电　阿尔巴尼亚文化部和阿中友好协会联合举办的中国革命历史画展览会，于二十六日在地拉那开幕。
    展览会展出了中国现代画家以中国革命为题材创作的作品的复制品，其中有反映中国工农红军长征、中国人民解放军横渡长江以及土地改革斗争等作品。


title: 匈牙利公布议会选举结果

text:
    匈牙利公布议会选举结果
    新华社布达佩斯二十七日电　据匈牙利全国选举委员会公布的关于国民议会和各级地方会议选举的结果的公报说，二月二十四日，全国各地根据法律规定进行了选举投票。全国共选出三百四十位国民议会代表和一百七十三位候补代表。


title: “上升得更高些吧！”

author: 王重

text:
    “上升得更高些吧！”
    王重
    当雷锋同志外出在沈阳换车时，看见一个从山东来的中年妇女，急着要到吉林去探亲，可是车票在中途丢失了。雷锋同志看她情真意切，便伸出支援的手，给这位素不相识的大嫂买了车票。这位妇女对他感激万分，问他是哪个部队，叫什么名字时，雷锋同志却幽默地回答：“叫解放军，住在中国。”
    这句话反映出新社会中“助人为乐”的新风尚。有许多人，他们为别人做了一件好事，便引为生活中最大的幸福和愉快。更可贵的，是他们为别人做了好事，并不希望得到对方的“感恩图报”，而是认为这是应该做的，是自己义不容辞的“义务”。
    是的，一个真正高尚的人，有益于人民的人，总是以“助人为乐”的，他活着不是为了自己一个人，而是为了人民，为了社会主义和共产主义事业。正因为如此，当我们为集体、为社会多作出了一分贡献时，就会在自己的精神上多得到一分快意！人的价值不是看他从集体和社会中得到了多少报酬来判断，而是应该从他为集体和社会付出了多少力量来判断。“吃的是草，挤出的是乳和血”，这是革命者的本色！
    革命文豪高尔基忙碌了一生，在晚年时，他写给友人的信中说：“前进吧！——并且上升得更高些吧！你知道这是我讲过很久的一句话，或许我所有的也不过仅只这一句话而已！”（见《高尔基传》一六一页）这说得多么好。“前进吧！——并且上升得更高些吧！”要在人生的道路上不断前进，“上升得更高些”，就应该像雷锋同志一样，懂得人生的目的，树立“助人为乐”的风尚，要为集体，为人民，为党贡献出全部力量！


　　戴高乐拒绝参加“多边核力量”
　　北大西洋集团常任理事会讨论情况不妙
　　各国代表对美国兜售的计划持保留态度
    新华社二十八日讯　巴黎消息：北大西洋集团常任理事会昨天在法国代表没有参加的情况下在巴黎举行例会。据报道，这次会议的主要任务是试图讨论美国提出的关于建立“多边核力量”的问题。
    法国总统戴高乐在不久前正式宣布，法国拒绝参加由美国控制的所谓“多边核力量”。
    参加昨天会议的除了北大西洋集团其他十四个成员国的常任代表外，还有在会议前夕从华盛顿匆匆赶到巴黎的美国总统特使、美国前副国务卿麦钱特。
    会后透露，麦钱特和美国驻北大西洋公约组织常任代表芬勒特昨天在会议上大力兜售美国政府关于建立一支由美国控制的属于北大西洋集团的“多边核力量”的计划。他们特别强调，建立一支用美国的北极星导弹装备起来的由水面舰只组成的核部队代替拿骚协议规定的北极星核潜艇部队作为这支“多边核力量”的基础有许多“好处”，因为据他说，这样做，将使得北大西洋多数成员国能较容易参加核部队。
    早些时候美国方面传出消息说，由于制造北极星核潜艇“费用浩大”，一些西欧国家不愿意接受美国的计划。
    麦钱特在这次会议上明白地告诉各国代表，美国虽然准备出售北极星导弹，但是将不出售核弹头。这就是说，美国坚持把核导弹控制在美国手里。
    麦钱特的讲话正式揭穿了早些时候肯尼迪政府在鼓吹“多边核力量”时所谓欧洲国家同美国“在平等基础上共同参加”这支力量的谜。
    美联社二十五日从华盛顿发出的一条消息说，“从美国的观点来看，肯尼迪总统关于北大西洋公约组织核力量的建议的目的主要是政治性的。”这家通讯社说，美国所以主张建立这样一支“在军事上是不必要的”核力量，是由于“它会促进团结”，从而使美国“获得政治上的好处”。这家通讯社指出，美国“决不希望”让西欧盟国握有对核武器的控制权。
    据美国通讯社报道，在昨天的会议上“盟国反应冷淡”。合众国际社说，英国代表夏克布勒在会上“清楚地表示，英国保守党政府并不在所有细节上都同意华盛顿的意见”。
    据报道，西德、意大利和比利时等一些“非核国家”的代表对美国计划的反应是：一方面，他们认为这个计划是从后门参加“核俱乐部”的一个方法，但是另一方面他们对美国计划持保留态度。西德代表格雷韦在发言时特别提出这支力量的控制权如何行使的问题。
    一个北大西洋公约组织代表会后对新闻记者发表谈话时承认，由于存在着许多问题，关于建立“多边核力量”的讨论“预料需要数周，甚至数月”。


title: 阿根廷出版毛主席诗词集

text:
　　阿根廷出版毛主席诗词集
    新华社布宜诺斯艾利斯二十七日电　由“阿根廷出版公司”出版的毛泽东诗词集已经开始在此间发行。这本集子包括毛泽东主席的二十首诗词，是由路易斯·恩里克·德拉诺翻译的。
    书前有一篇序言说，毛泽东的诗词清新、美丽和充满英雄气概。“一股雄浑的气势使这些诗篇表现磅礴有力，显示了一种优美动人的旷达而豪放的精神。”
    序言说，毛泽东的诗词“给我们传来了充满豪情和自信的响亮有力的召唤”，“唱出了一曲雄壮有力的颂歌，激发了人们的勇气和对人类命运的信心”。


title: 雷锋同志像（图片）

author: 黄永玉

text: 雷锋同志像（木刻）    黄永玉


　　西哈努克亲王在金边欢迎会上讲话
    赞赏中国主动停火后撤稳定了和平
    表示不能同意把科伦坡会议建议强加于双方
    新华社金边二十八日电  柬埔寨国家元首西哈努克亲王在访问中国归来之后在金边举行的欢迎大会上说：“科伦坡会议的六个参加国的作用只限于设法进行调停，而不应该谈技术性的细节，因为这些细节只会和只能使情况复杂化并使达成协议的前景变得遥远”。
    他说：“在目前的情况下，我们必须谨慎从事，来避免只会使双方的态度趋于僵硬的任何急躁的做法，来避免重犯已经犯过的错误”。他还说：“在我看来，举行第二次科伦坡会议对于印度和中国不会有很大的帮助和很大的用处。只有采取谨慎从事的做法，而且要非常灵活，才会取得一些结果。”
    他说：“由于中国宣布停火并把自己的部队从有争执的地区后撤从而稳定了和平，中国对于继续从事寻求一项折衷办法是有很大帮助的”。
    这位亲王说，中国“从来没有要求我谴责他们所说的印度的侵略，而是赋予我国的严格中立以全部的意义”。但是，相反地，“不幸，某些印度的极端分子却在他们所写的文字中说我们是偏颇的、是一贯亲华的，因为我们拒绝谴责他们所声称的中国的侵略”。
    西哈努克亲王在谈到他这次访问中国之行时说：“中国的接待，一次比一次都更加热烈、更加出自内心和更为亲切”。他说：“刘少奇主席曾经说：中国对它的朋友的接待不取决于这些友邦在物质上的强大和强盛。”他说，中国“这种态度是意义重大的，因为这种态度具有几乎是独特的性质”。事实上，“一些大国的惯常的做法，是依据被邀请者的国家在人口、地理以及军事等等方面的重要性来区别它们的接待的”。
    他又说：“中国对柬埔寨的支持是肯定地毫不含糊的。在这方面，刘少奇主席、周恩来总理以及陈毅元帅所说的话是十分明确的，而且在我们目前所处的形势下是十分重要的，对于我们作为一个独立的民族的前途来说也是极其令人鼓舞的。一方面，中国支持并促请其他国家支持我们提出的关于柬埔寨的中立和领土完整的宣言草案；另一方面，中国向我们保证它完全支持我们反对我们的一些邻国以及其他的一些帝国主义者针对我们的企图。”
    西哈努克亲王说，柬、中两国“必将本着和平共处的精神进行更紧密的合作，来发展亚洲的团结和亚非的团结，来反对威胁我们自由与和平的那些势力”。亲王也谈到了两国之间的经济合作以及中国对柬埔寨的经济援助。
    他还揭露了帝国主义对柬埔寨以及对他本人的阴谋。他说：在西贡、台北的帮助下，当然也是在大帝国主义者的“明智”的献策下——无需对这些大帝国主义者指名道姓，反正他们参与了针对柬埔寨的一切阴谋——一些邻国又把山玉成抛出笼来。这又是要搞一次政变；要是不能得逞，那么就千方百计设法在肉体上把我消灭掉，就是说要暗杀我。为此，山玉成道经香港到台湾呆了一些时候，以便同蒋介石的特务把这个阴谋的实施部署好。
    他说，“在这种情况下，只要这些邻国的领导人还在那里执政，希望柬埔寨同它的这些邻国和解，那是枉费心机的”。
    西哈努克亲王还谈到，他已经邀请胡志明主席今年访问柬埔寨。
    新华社金边二十八日电  柬埔寨国家元首西哈努克亲王结束了对中国的访问之后，在今天回到这里。他在机场受到了数万金边市民的热烈欢迎。中国驻柬埔寨大使馆临时代办王润生和大使馆的其他外交官员也到机场欢迎。他在欢迎大会上说，中国对他第四次访问的接待是十分热烈和隆重的。他说，中国是柬埔寨最亲密的朋友，它对柬埔寨的政策和立场予以极大的尊重。他说，没有任何大国像中国那样尊重柬埔寨。
    西哈努克亲王在谈到中印争端时说，科伦坡会议的职责是促进中印两国之间进行直接谈判。科伦坡会议六国不能充当仲裁者，因为只有中国和印度自己才有资格来解决这一冲突。他说，他赞赏中国主动停火并后撤自己的军队。他说，中国的行动有助于这一冲突的和平解决。他表示不能同意把科伦坡会议的建议强加于双方。
    新华社金边一日电　《柬埔寨电讯报》一日在评论西哈努克亲王对中国和印度的访问时写道，中国对西哈努克亲王的欢迎是本着无私友谊，中国丝毫没有沙文主义，丝毫不考虑力量的对比。
    这家报纸在谈到中印边界争端时说：“印度采纳了科伦坡会议的建议，中国有某些保留，这是正常的。我们不能认为中国不对，因为有事实为中国辩护。”报纸说，西哈努克亲王说得对：在这个问题上，主要的是不要掉进简单化的裁决中去。报纸说，“不能不确认：中国的论点不是没有根据的。”


title: 朱德委员长电唁阿里芬逝世

text:
　　朱德委员长电唁阿里芬逝世
    新华社雅加达二日电　据安塔拉通讯社今天报道，印度尼西亚合作国会议长蔡努耳·阿里芬今天上午在这里的陆军中央医院病逝，享年五十四岁。
    新华社二日讯　中华人民共和国全国人民代表大会常务委员会委员长朱德今天为印度尼西亚共和国合作国会议长蔡努耳·阿里芬逝世发出唁电，电文如下：
　　雅加达印度尼西亚共和国合作国会副议长阿鲁季·卡塔威纳塔先生阁下：
    惊悉印度尼西亚共和国合作国会议长蔡努耳·阿里芬先生阁下不幸病逝，谨致深切的哀悼，并请向阿里芬阁下的家属转致诚挚的慰问。
    中华人民共和国全国人民代表大会常务委员会委员长　朱德
　　一九六三年三月二日


title: 巴总统谈中巴关于边界问题协定  任何人不必对协定担心

text:
　　巴总统谈中巴关于边界问题协定
    任何人不必对协定担心
    新华社卡拉奇二日电　据《黎明报》今天报道：巴基斯坦总统阿尤布昨天说，任何人都没有必要对签订中巴两国关于边界问题的协定感到担心，因为我们进行的是光明正大的事情。
    阿尤布总统是在卡什莫尔对记者们说这番话的。有记者请他评论美国国务院对巴基斯坦外交部长布托前往北京签订关于边界问题的协定的使命表示的“不安”。阿尤布说：在巴基斯坦的政策中没有什么新东西可以引起任何人对“我们的动机”发生误解。他又说：布托已被派往中国签订中巴两国关于边界问题的协定，这项协定是巴基斯坦谋求同邻国建立友好关系的政策的必然结果。
    他说，印度一九六三——一九六四年度的国防预算已经增加到八十六亿七千万卢比。看来，印度的企图是想建立一支反对中国和巴基斯坦的军队。


title: 中国巴基斯坦关于边界问题的协定

text:
　　中国巴基斯坦关于边界问题的协定
    新华社二日讯　中华人民共和国政府和巴基斯坦政府关于中国新疆和由巴基斯坦实际控制其防务的各个地区相接壤的边界的协定
    中华人民共和国政府和巴基斯坦政府，
    为了确保边境上存在的和平和安谧，同意本着公平合理、互谅互让的精神，并且基于万隆会议所阐明的十项原则，正式划定和标定中国新疆和由巴基斯坦实际控制其防务的各个地区相接壤的边界；
    坚信这不仅充分反映了中巴两国人民发展睦邻友好关系的愿望，而且也有助于维护亚洲和世界的和平；
    为此，决定缔结本协定，并各派全权代表如下：
    中华人民共和国政府特派外交部长陈毅；
    巴基斯坦政府特派外交部长佐勒菲卡·阿里·布托。
    双方全权代表互相校阅全权证书认为妥善后，议定下列各条：
    第一条
    鉴于中国新疆和由巴基斯坦实际控制其防务的各个地区相接壤的边界从未正式划定，双方同意，这段边界以传统习惯边界线为基础，并参照自然地形，本着平等互利、友好合作的精神予以划定。
    第二条
    一、双方根据本协定第一条所述的原则，确定中国新疆和由巴基斯坦实际控制其防务的各个地区相接壤的全部边界线走向如下：
    （一）自西北端的5630米高地（参考座标大约为东经74°34′、北纬37°03′的一个山峰）起，边界线严格沿流入塔里木河水系的塔什科老干河诸支流为一方、流入印度河水系的洪札河诸支流为另一方的大分水岭，大体向东转东南行，穿过基里克达坂（达旺）、明铁盖达坂（山口）、卡前乃达坂（仅中方图上有此名），并且穿过木子吉里阿达坂（仅中方图上有此名）、帕尔皮克山口（仅巴方图上有此名），直到红其拉甫（尤特尔）达坂（山口）。
      （二）边界线穿过红其拉甫（尤特尔）达坂（山口）以后，沿上述大分水岭大体南行，直到该达坂（山口）以南的一个峰顶；然后离开大分水岭，转沿一条大体东南向的山脊而行；该山脊系以阿克吉勒尕河（巴方图上的一条相当的无名小河）为一方、塔敦巴什河（吾甫浪河）和克里满河（吾甫浪吉勒尕河）为另一方的分水岭。根据中方图，边界线到此山脊东南端后，系沿克里满河的一小段河床中心线而行，然后到该河与克勒青河汇合处；根据巴方图，边界线离此山脊东南端后，即连接什克斯干河或穆斯塔格河的锐角弯曲处。
      （三）从上述地点起，边界线溯克勒青河（什克斯干河或穆斯塔格河）的河床中心线而上，至其与消尔布拉克代牙（星峡尔河或布拉尔杜河）的汇合处（参考座标大约为东经76°02′、北纬36°26′）。
      （四）从上述两河的汇合处起，根据中方图，边界线升上一条支脉的山脊，顺山脊而行，在一个峰顶（参考座标大约为东经75°54′、北纬36°15′）接喀喇昆仑山脉大分水岭，该图标明此峰顶属消尔布拉克山；根据巴方图，边界线从上述两河的汇合处起，升上相应的支脉，沿其山脊穿过6520米（21390英尺）高地，直到约东经75°57′、北纬36°03′接喀喇昆仑山脉大分水岭。
      （五）自此，边界线严格沿划分塔里木河水系和印度河水系的喀喇昆仑山脉大分水岭大体先向南后向东行，穿过东木斯塔山口（穆斯塔山口）、乔戈里峰（K2）的峰顶、布洛阿特峰的峰顶、加舒尔布鲁木山（8068）的山顶、因地拉科里山口（仅中方图上有此名）和特拉木坎力峰的峰顶，至东南端终点喀喇昆仑山口。
    二、本条第一款所述的全部边界线，已标绘在比例尺为一百万分之一的中方的中文图和巴方的英文图上，该图由双方签署，附入本协定。
    三、鉴于双方图上所显示的地形不尽相同，双方同意上述第一款所叙述的边界线位置和走向，应以实际地形为准，并将尽可能地由联合实地勘测加以确定。
    第三条
    双方同意：
    一、凡是以河流为界的地段，以河床的中心线为界；
    二、凡是以达坂（山口）为界的地点，以分水线为界。
    第四条
    一、双方同意尽速成立一个联合标界委员会。每方将指派主席一人、代表一人或数人、顾问及技术人员若干人。双方责成该联合标界委员会共同根据本协定的规定具体商谈和实施下列任务：
      （一）对本协定第二条所述的边界地区进行必要的实地勘察，以便在双方认为合适的地方，树立界桩，并且在联合制作的精确地图上画出边界线。
      （二）草拟一项议定书，详细载明整个边界线的走向和全部界桩的位置，并且制印出标明界线和界桩位置的详图，附入该议定书。
    二、上述议定书经两国政府代表签订后，即成为本协定的附件，该项详图将代替本协定的附图。
    三、在上述议定书签订后，联合标界委员会的任务即告终止。
    第五条
    双方同意，两国间实际存在的边界划定以后，如果发生任何边界争议，应由双方通过友好协商，和平解决。
    第六条
    双方同意，在巴基斯坦和印度关于克什米尔的争议获得解决以后，有关的主权当局将就本协定第二条所述的边界，同中华人民共和国政府重新进行谈判，以签订一个正式的边界条约来代替本协定，该主权当局如系巴基斯坦，则在中华人民共和国和巴基斯坦将签订的正式边界条约中，应该保持本协定和上述议定书中的规定。
    第七条
    本协定自签字之日起生效。
    本协定于1963年3月2日在北京签订，共两份，每份都用中文和英文写成，两种文本具有同等效力。中华人民共和国政府全权代表外交部长  陈毅（签字）
    巴基斯坦政府全权代表外交部长  佐勒菲卡·阿里·布托（签字）


　　中国帮助老挝筑路是根据协定　凯萨纳被刺同寮国战斗部队无关
　　富马首相的谈话揭穿了美国诬蔑宣传
　　丰萨万谴责美国煽风点火制造紧张局势
    据新华社一日讯　华盛顿消息：老挝临时民族团结政府首相梭发那·富马亲王在访问美国时曾两次对记者发表谈话。
    梭发那·富马首相在谈到中国帮助老挝修建丰沙里公路一事时说，中国是应他的“请求才这样做的；目的是要使北部的彼此隔绝的村民能有通向外部世界的通道。”在此前一天，梭发那·富马首相曾对记者说，中国在老挝北部修建公路的活动并未超出他的政府同北京之间订立的一个协议的条款的范围，所谓中国的修路活动已经超出原来计划的消息，“是不确实的。”
    他还说，“同中国之间的协议已经在老挝国内广泛公布了。”
    梭发那·富马首相在二十七日的记者招待会上说，中立派第二军区司令凯萨纳上校最近遇刺的事件是包含着“个人报仇——个人妒忌的因素”。他认为这个事件同寮国战斗部队无关。
    据新华社万象二十八日电  老挝临时民族团结政府内务大臣方·丰萨万二月二十三日向报界发表谈话时谴责美国在老挝问题上“煽风点火”，散播谣言和制造紧张气氛。
    他首先驳斥美国在中国帮助老挝修建丰沙里公路一事上散播的谣言，说什么中国的军事技术人员负责这项工程，并通过这条公路把武器运入老挝，违反了日内瓦协议。方·丰萨万说，“这完全是捏造，中国是根据富马亲王政府的要求和所签订的协定帮助老挝建设这条公路的。因此根本不违反日内瓦协议。”丰萨万还提到，至于要求把这条公路延长到南塔，是副首相富米·诺萨万将军在访问北京时向中国方面提出的。
    方·丰萨万在谈到中立派第二军区司令凯萨纳上校被刺事件时说，他刚从川圹回来，那里的局势是平静的。来自西方的消息说，川圹的局势非常紧张，极有可能爆发战争；西方一直在企图煽风点火。


title: 图片

text: 中华人民共和国政府和巴基斯坦政府关于中国新疆和由巴基斯坦实际控制其防务的各个地区相接壤的边界的协定附图


　　布托外长设宴招待我国政府领导人
    周恩来总理等应邀出席了宴会
    布托外长和陈毅副总理热烈祝贺中巴签订边界协定
    据新华社二日讯　巴基斯坦政府代表团团长、外交部长佐·阿·布托今晚举行宴会，招待中国政府领导人。
    国务院总理周恩来，副总理贺龙，副总理兼外交部长陈毅，全国人民代表大会常务委员会副委员长彭真、林枫，政协全国委员会副主席李四光，国防委员会副主席傅作义、蔡廷锴等应邀出席了宴会。
    巴基斯坦驻中国大使罗查和夫人，以及巴基斯坦政府代表团其他成员出席宴会作陪。
    布托外交部长在宴会开始时讲话（全文见第五版）。他表示欢迎周恩来总理和中国政府领导人参加今晚的宴会。
    布托部长说，在中华人民共和国和巴基斯坦共和国的关系中有了一个具有深刻历史意义的发展，它的标志就是对我们的共同边界达成的协议。这象征着我们两国人民如此珍视的友好和相互合作的精神。
    布托部长说，我访问贵国的目的已经达到。我会见了贵国的领导人，同他们就双方共同关心的问题交换了意见。我们所达成的谅解，将加强我们这一地区的和平。
    他说，我们巴基斯坦人坚定信奉同世界上所有国家发展和保持友好关系。我们社会制度不同，并不妨碍我们的友谊和相互合作。我们双方都决心冲破贫穷匮乏的障碍来提高我们两国人民的生活水平。为了达到这些崇高的目的，我们需要世界和平。我们今天缔结的边界协定，就是在这方面的有意义的一步。
    布托部长称赞中国经济和工业建设的成就。他说，看到我们的邻邦——一个伟大的亚洲国家——取得这样大的进展，是令人满意的事情。他对他们在中国受到的热烈欢迎和盛情接待，表示感谢。
    陈毅副总理兼外交部长在宴会上讲话（全文见第五版）。他首先热烈祝贺中国和巴基斯坦两国政府今天签订了关于边界问题的协定。他说，这个协定的签订，是中巴友谊的一个重要里程碑，而且也是对亚非团结事业的一个重大贡献。它又一次为不同社会制度国家之间友好地解决相互关系中的问题，树立了一个新的榜样。
    陈毅副总理说，中巴之间的边界问题能够这样顺利解决，这是因为双方都把维护中巴友谊和亚非团结的共同利益放在第一位，照顾到历史上的和现实的情况，采取了互谅互让、平等合作的态度，而不是蛮不讲理、损人利己的态度。
    在谈到中国政府对于克什米尔问题的态度时，陈毅副总理说，中国政府在这个问题上一向采取不介入的立场，一向希望这个问题能在巴基斯坦和印度两个姊妹国家之间求得和平解决。中国同巴基斯坦签订边界协定，对于克什米尔归属未定的特殊情况，作了必要的和适当的照顾。我们这样做，既有利于确保中巴边境的安谧、加强中巴友好和亚非团结，也有利于巴印两国解决它们之间的争端。我国愿意同巴基斯坦友好，也愿意看到巴基斯坦同印度友好。
    陈毅副总理还谈到中印边界问题。他说，在最近一个时期内，中国政府为推动和平解决中印边界问题，又进行了重大的努力。但是，从许多迹象可以看出，印度方面对于举行双方官员会晤，谋求和平解决边界问题，好像一点不感兴趣。恰恰相反，印度方面却热中于反华叫嚣和战争准备，还继续公然为此乞求帝国主义的军事援助。帝国主义也正在煽风点火企图让亚洲人自相残杀。他指出，这不仅危害了印度人民的根本利益，也给亚洲地区的和平造成了严重的威胁。他说，我们希望，印度方面能够顾大局，改弦易辙，对中国政府的和平倡议作出积极响应。我们随时准备同印度方面进行直接谈判。
    陈毅副总理赞扬巴基斯坦政府不顾外来压力，在联合国投票支持恢复中国的合法席位；现在又毅然同中国签订了边界协定。他说，这种明智果敢的行动，体现了巴基斯坦政府坚持维护民族独立和中巴友谊的政策，我们表示钦佩和欣赏。他说，中国政府和人民将同巴基斯坦政府和人民一道，为不断加强两国的友好关系而努力。我们深信，通过部长阁下这次访问，中巴友谊将会获得新的更大的发展。
    布托部长和陈毅副总理兼外长讲话以后，乐队奏中国和巴基斯坦两国国歌。
    应邀出席宴会的还有各有关方面负责人叶季壮、耿飚、黄镇、张彦、林海云、方石珊，中国驻巴基斯坦大使丁国钰等。
    各国驻华使节也应邀出席了宴会。


title: 刘主席周总理接见巴基斯坦政府代表团

text:
　　刘主席周总理接见巴基斯坦政府代表团
    新华社二日讯　刘少奇主席今天下午接见巴基斯坦外交部长佐·阿·布托，以及由他率领的巴基斯坦政府代表团成员，同他们进行了亲切友好的谈话。
  被接见的巴基斯坦政府代表团成员，有巴基斯坦驻中国大使罗查，巴基斯坦政府新闻、广播部秘书库·夏哈布，外交部司长哈拉斯，测绘总局局长阿·拉·库雷希，外交部处长安·哈克。
    接见时在座的，有国务院总理周恩来，副总理兼外交部长陈毅，以及有关方面负责人耿飚、方毅、林海云等。我国驻巴基斯坦大使丁国钰也在座。
    新华社二日讯　周恩来总理今天上午接见巴基斯坦外交部长佐·阿·布托，以及由他率领的巴基斯坦政府代表团成员，同他们进行了亲切友好的谈话。被接见的巴基斯坦政府代表团成员，有巴基斯坦驻中国大使罗查，巴基斯坦政府新闻、广播部秘书库·夏哈布，外交部司长哈拉斯，测绘总局局长阿·拉·库雷希。接见时在座的，有国务院副总理兼外交部长陈毅，以及有关方面负责人耿飚、方毅、林海云、章文晋、程之平、葛步海。我国驻巴基斯坦大使丁国钰也在座。
    接见以后，周恩来总理设宴招待巴基斯坦贵宾。（附图片）
　　右图：刘少奇主席和布托外长亲切交谈　本报记者　吕相友摄


　　我和大发言人就所谓“友谊进军”发表谈话
    痛斥印度反华分子的恶毒反华勾当
    臭名昭彰的反华急先锋的阴谋活动是骗不了人的
    新华社二日讯　中国人民保卫世界和平委员会发言人今天就印度反华分子策划所谓“德里—北京友谊进军”发表谈话，全文如下：
    中国人民保卫世界和平委员会从最近收到的印度和平队和全印服务社以及世界和平旅的来信中，和从消息报道中得知，一小撮印度反华分子正在策划所谓“德里—北京友谊进军”，并且企图诱骗一些亚非人士参加这一反华的阴谋活动。
    这一小撮反华分子自称他们的“进军”目的是为了“在印中人民之间建立友好关系”和“敦促和平解决两国之间的任何争端”。但是，事实恰恰相反。策划这次“进军”的首脑人物之一，就是臭名昭彰的、为美帝国主义所豢养的印度反动政客纳拉扬。他一贯仇视中印友好，主张印度完全倒向西方。他是印度和平队的主席，也是世界和平旅的联合主席之一。正是这个纳拉扬，在三年多前，曾叫嚣印度是英国对西藏的“垄断权利的继承者”，支持西藏农奴主的叛乱，主张干涉中国内政。他还在美帝国主义和印度政府的指使下，导演过所谓“亚非西藏会议”的丑剧。正是这个纳拉扬，反对通过谈判解决中印边界争端，早在一九五九年他就公然叫喊印度应该使用武力来对付中国。人们还注意到，参加策划这次“进军”的全印服务社在一九六二年十一月二十二日，即中国政府宣布在中印边界采取主动停火和主动后撤的重大措施的第二天，曾发表声明诬蔑中国使用武力进行侵略，把冲突“强加于印度”等。现在，这批坚决反华的急先锋，却突然摇身一变成为维护中印友谊的和平使者了，这是值得人们深刻玩味的。
    举世皆知，为了争取中印边界问题的和平解决，中国方面一再作出了重大的努力和让步，印度政府却仍然顽固地拒绝同中国政府直接谈判。印度政府还在依靠美国援助，继续扩军备战，进行战争叫嚣，加紧实行各种反华措施，煽动反华情绪和破坏中印之间的传统友谊。如果纳拉扬之流真有维护中印友好和亚洲和平的愿望的话，他们就应当敦促印度政府改弦易辙，立即同中国政府进行谈判，和平友好地解决边界问题。他们不这样做，却要向一贯坚持中印友好、坚持和平解决边界问题的中国方面搞什么“友谊进军”，这就充分暴露了这批反华分子的真实意图不过是在“和平”、“友谊”的幌子下进行更恶毒的反华活动。
    中国政府和人民坚定不移地维护中印友好，主张和平解决中印边界问题，并且为此已经作到仁至义尽的地步。对于任何方面为推动中印和解所作的真诚努力，我们都给以积极的支持和合作。但是，我们决不会受纳拉扬之流的欺骗。同时，我们相信，印度人民和亚非国家的有关人士也都不会受他们的欺骗。