title: 中国马里签订广播合作协定  梅益和库亚特分别举行宴会和酒会庆贺

text:
    中国马里签订广播合作协定
    梅益和库亚特分别举行宴会和酒会庆贺
    新华社三十一日讯　中华人民共和国广播事业局和马里共和国国家广播电台广播合作协定，今天上午在北京签订。中国广播事业局局长梅益和马里国家广播电台台长拉西恩·卡内，分别代表双方在协定上签字。
    梅益局长和参加了签字仪式的马里共和国驻中国大使馆临时代办尤苏夫·库亚特，在今天中午和晚间分别举行宴会和酒会，庆贺两国广播合作协定的签订。卡内台长和库亚特临时代办及夫人，应邀出席了梅益的午宴。
    在晚间库亚特临时代办举行的酒会上，梅益和库亚特先后讲话。他们共同指出，今天签订的两国广播合作协定，是中马两国合作和友谊的新发展，它有助于加强反对帝国主义，特别是反对美帝国主义和新老殖民主义的斗争。
    卡内台长在酒会上讲话时说，他在访华期间深深地体会到了中国人民对马里和非洲人民的友谊，非洲人民完全可以无条件地信赖中国人民对他们的支持。
    参加签字仪式以及宴会和酒会的我国有关方面负责人，有黄镇、朱光、张铁生、邓岗、陈浚、周新武、金照、顾文华等。
    几内亚驻中国大使馆临时代办邦古拉·莫莫，以及几内亚及加纳驻华使馆的外交官员，也应邀出席了晚间的酒会。


title: 朝鲜报纸刊登毛主席的声明

text:
    朝鲜报纸刊登毛主席的声明
    新华社平壤三十一日电　朝鲜《劳动新闻》、《民主朝鲜报》、《民主青年报》和《平壤新闻》今天都在国际版头条或显著地位刊登了毛泽东主席二十九日发表的“反对美国—吴庭艳集团侵略越南南方和屠杀越南南方人民的声明”。各报所用的大字标题是：《让我们以反对美帝国主义和吴庭艳反革命集团的侵略和压迫来帮助南越人民取得最后的解放》，副题是：《毛泽东主席就南越局势发表声明》。


title: 苏报刊大肆攻击中国在禁止核试验问题上的正确立场  妄图替苏领导人投降政策辩解

text:
    苏报刊大肆攻击中国在禁止核试验问题上的正确立场
    妄图替苏领导人投降政策辩解
    新华社三十一日讯　莫斯科消息：近些天来，苏联报刊在禁止核试验问题上继续为苏联领导人的投降主义政策进行徒劳的辩解，同时大肆诽谤和攻击中国在这个问题上的马克思列宁主义的立场。
    在八月二十一日苏联政府就三国条约发表新的声明，攻击中国政府发言人八月十五日的声明以后，苏联报刊在禁止核试验问题上刊登的反华言论愈来愈多，也愈来愈不像样子。据不完全统计，在从八月二十二日到二十五日的四天中，单是《真理报》和《红星报》就发表六篇反华社论和文章、二十八篇“读者来信”和声明，并转载了大量外国报刊攻击中国的材料。
    在这以前，苏联保卫和平委员会、苏联亚非团结委员会、全苏工会中央理事会、苏联青年组织委员会、苏联妇女委员会等团体，也相继就部分禁止核试验条约发表了反华声明。
    《真理报》二十二日发表的社论诬蔑说，“中国领导人不考虑各国人民的意志和意见，躲在假革命词句的后面继续大量地诽谤（三国）条约，诽谤苏联和其他社会主义国家，诽谤一切爱好和平的力量”。
    社论咒骂中国领导人对莫斯科三国条约的揭露是“政治神经过敏的发作”，硬说中国领导人“脱离生活”。它不厌其烦地重复苏联政府声明的滥调，说什么“中国政府在对待条约的态度上，不仅同帝国主义国家最富有侵略性的集团打成一片，而且在美国‘狂人’、西德复仇主义者、法国极端分子的行列中充当右翼的角色”。这篇社论还颠倒黑白，胡说什么中国领导人“靠各种阴谋和卑鄙的手法，试图把自己在战争与和平这一根本问题上的冒险主义立场强加给其他国家”。
    这家报纸二十五日以整版篇幅发表十六封反华“读者来信”，并专门就此发表了社论，就部分禁止核试验问题大肆煽动反华热狂。社论诬蔑中国政府“力图迷惑人民，使他们在加强和平的斗争中迷失正确的方向，也就是力图破坏他们在这一斗争中的攻势”。
    社论说：“苏联政府八月二十一日的声明和它以前的声明，充分揭露了中国领导人的不光采的立场，他们对禁止核试验条约的态度，不仅同帝国主义国家最富侵略性的集团结合起来，而且承担了它们队伍中的右翼角色”。
    新近出版的第三十五期《新时代》周刊发表了署名为“现代人”的文章，千方百计地为苏联领导人在核武器问题上勾结美帝国主义、企图捆绑中国的手脚的行径辩解。它附和美帝国主义的论调，毫无阶级分析地把中国人民采取措施抵抗美帝国主义的核威胁、保卫自己的独立和自由的正当的权利，硬说成“不仅是中国的内政问题”，“实质上，是同核战争威胁有着密切联系的核武器扩散问题”。文章说，“如果社会主义国家走上中国领导人强行把它们推上的道路，那么，西方国家会以同样的行动来回答。当然，这只会增加战争危险……。”
    《新时代》第三十四期发表的“现代人”的另一篇文章，重复苏联政府声明的滥调，说什么“中国教条主义者开始是左倾，后来终于同右倾分子、‘冷战’和热核武器的崇拜者结成了一伙”，还说“中国教条主义者鼓吹的方针是冒险主义的”。文章诽谤说，“中共领导走上了反对苏共的道路和分裂国际共产主义运动的道路，实际上是企图从背后打击世界反帝阵线”。
    《消息报》、《红星报》、《劳动报》、《共青团真理报》、《文学报》以及塔斯社等苏联宣传机构，也以署名文章、“读者来信”和“群众反应”等形式，声嘶力竭地进行反华叫嚷。有的攻击说，“中国领导人在（部分禁止核试验）这个切身重要问题上采取极端野蛮的立场”；“他们竟和托洛茨基分子及列宁主义的其他敌人寻找共同的语言”。有的诽谤说：“北京的领导人把赌注押在使一半人在核战争中死亡”。有的咒骂“中国领导人在人云亦云地攻击苏联爱好和平的政策”；说什么“中国政府终于会明白自己的错误”。有的警告中国领导人：“你们在错误的、冒险的政策方面走的太远了，赶紧悬崖勒马。”
    据新华社讯　莫斯科消息：苏联《消息报》最近连日登载长篇文章，肆意歪曲和恶毒攻击中国在战争与和平问题上的马克思列宁主义立场。
    《消息报》十六日发表谢迪奥德的文章，诬蔑中国共产党在争取和平问题上玩弄“两面手法”，“鼓吹奇怪的‘马克思主义’变种”。文章说，在和平共处问题上，“中国共产党的领导人充当了‘左’的批评家。他们空口无凭地断言，实行和平共处的政策仿佛是同帝国主义‘妥协’，放弃同帝国主义的斗争。”“他们把宣布和平共处原则为社会主义国家对外政策总路线一事革出教门。”“至于中国领导人把反帝革命斗争的任务同和平共处的原则公开对立起来的做法，那么这已经是对一九六○年各国共产党和工人党莫斯科会议声明的公开挑战了。”
    文章诽谤说，“如此轻率地指责别人犯有‘修正主义’的中共领导人，现在实际上企图修改世界共产主义运动的这些观点。他们大叫大嚷地说什么两个体系和平竞赛的作用被某人‘片面地夸大’了，说什么示范和鼓舞力量‘不能代替’被压迫人民的革命斗争，等等，等等。中国领导人的这种立场难道不是说明，他们在遇到社会主义建设的困难以后，不再相信自己有可能树立能激奋和吸引别人的创造性活动的榜样吗？”
    文章大谈火箭核战争的灾难和恐怖，而把正确地对待这个问题的中国共产党领导人说成是“冷冰冰的哲学家”。文章说，“在中国领导人看来，战争的任何牺牲都会‘得到代价’，因为其结果将是帝国主义的消灭。这些哲学家谈到在这种情况下牺牲亿万人时却丝毫无动于衷。很难说，在这种立场中是什么成分多——是‘革命’冒险主义的成分多呢，还是不相信群众能够自己在资本主义与社会主义之间进行选择以及用自己的斗争挣脱资本主义奴役的枷锁的成分多。”
    文章还咒骂中国政府“死乞白赖地想要掌握原子武器”。它诬蔑“中国领导人只是在口头上承认争取和平的斗争，而事实上并不相信这个事业会取得胜利。他们甚至认为，争取和平的斗争好像是共产党人的不体面的事业，是‘散布幻想’和其他等等。”文章说，“但是，这种两面手法是同马克思列宁主义者不相称的。武断地认为彻底消灭战争的问题本身要在世界社会主义胜利之后才能解决，局限于这种论点，就意味着在今天的反对战争危险的斗争中宣扬消极情绪和宿命论。这种政策就是列宁所说的那种‘革命上无所作为的政策’的典型样本。”
    这家报纸十七日发表科里奥诺夫的文章，胡说什么中国共产党从本质上把帝国主义看成“纸老虎”是“一个不可饶恕的错误”。文章说，中国共产党在和平与战争问题上的立场“阻碍着社会主义阵营、国际工人阶级和民族解放运动充分利用当前的世界力量对比为扼制侵略集团和日益削弱帝国主义的阵地开辟的巨大可能性”，“违背一切社会主义国家和全人类的利益”。文章说什么“中共领导人炫耀‘革命的’词藻，把自己装扮成‘真正的革命者’，而实际上却奉行这样一种政策，——如果这种政策不受到必要的驳斥的话，它可能阻挠世界革命进程的进一步胜利展开。”苏美首脑间直通电讯联系开始使用
    新华社三十一日讯　据塔斯社莫斯科讯：莫斯科和华盛顿之间（克里姆林宫—白宫）的昼夜直通电讯联系（“热线”）于三十一日莫斯科时间十一点开始使用。


title: 可耻的叛变  卢森堡读者指出赫鲁晓夫和帝国主义者合拍

author: 多纳特

text:
    可耻的叛变
    卢森堡读者指出赫鲁晓夫和帝国主义者合拍亲爱的朋友们：
    我读过了你们的《关于国际共产主义运动总路线的建议》的小册子。我进行了深入的研究。的确，我感到中国共产党中央委员会的论点是驳不倒的。我不禁要问那些苏联同志，从这些论点里怎么会找到欺骗和诬蔑的言词呢？在我们这里，人们可以看到，那些维护铁托集团错误理论的人越来越接近资本家的观点。我们的反动报纸大肆赞扬赫鲁晓夫先生。前北大西洋公约组织秘书长斯巴克先生，也不断地吹捧赫鲁晓夫先生。看来，这些先生们彼此都很理解。
    现代修正主义者和美英帝国主义者一起，共同武装印度，反对社会主义的中国。这是多么可耻的叛变！我不相信这些现代修正主义者会放弃他们的错误观点，来接受你们的观点。但是他们迟早会失去他们在亚洲、非洲和拉丁美洲人民中的威信。赫鲁晓夫的叛变将给人们带来混乱，但是，国际共产主义运动绝不会因为暂时的分裂而葬送。我一开始就清楚地看到赫鲁晓夫主义的危险性，同时也向我的朋友们指出了这一点。赫鲁晓夫要把共产主义变成为资产阶级所能接受的东西。幸亏有了北京，才使真正的革命的共产主义得到了保证。一切善良的人们应该感谢中国人，感谢他们拯救了共产主义，继承了马克思、列宁和斯大林的事业。
    亲爱的朋友们，请接受我的极为友好的敬意。
          卢森堡　多纳特


title: 赫鲁晓夫同教皇和资本家这样亲密  一个七十七岁的美国老太太感到痛心

author: 卡尔琴丝

text:
    赫鲁晓夫同教皇和资本家这样亲密
    一个七十七岁的美国老太太感到痛心亲爱的朋友和同志们：
    我是个年迈无知的家庭妇女，没有什么无产阶级的阶级斗争经验，也没有受过什么教育。然而，我这一生都生活在工人阶级中。我生于亚拉巴马州，是雇农阶级，因此，很了解目前听得很多的黑人和白人压迫者之间的种族问题。
    我本来准备等到目前正在进行的北京—莫斯科会谈以后，等到禁核问题解决以后，发表我的意见。但是，今天听说赫鲁晓夫先生已经宣称他准备签署条约了。看来他已经像俗话所说的“行动得迫不及待了”。因此，我决定写信告诉你们我现在的感想。
    如果事情进一步发展，我可以补充，并保留更动的权利。
    现在我觉得赫鲁晓夫先生已经背弃了我们对他的信任。我们过去认为，苏联是站在无产阶级事业的行列的前面的。但自从听说赫鲁晓夫的女儿和女婿前往拜访教皇，她对会见教皇感到那么激动，等等，我就不能了解一个马克思主义者，或者说一个由马克思主义的父亲教养出来的人，竟有如此奇怪的行为。赫鲁晓夫先生说过，我们的孙子会在共产主义制度下生活成长，但是，现在这些消息听起来却像他的孙子将在天主教主义里成长了。
    我记得，几年前赫鲁晓夫先生到旧金山时，我在电视里看到过他。旧金山的商会、市长和商人们同他干杯、饮酒、进餐。新闻记者都兴高采烈地大谈现在出现的乐观气氛，即罗斯福的伟大理想即将实现了。我记得，第二次世界大战时，罗斯福曾在《星期六晚邮报》上发表过一篇文章，说他的伟大目标是要把俄国拉回到资本主义国家的世界来。我们（在电视上）却看到赫鲁晓夫先生向罗斯福墓献花圈！
    我是七十七岁的孤独寡妇。自从我第一次听到马克思和列宁起，我就看到了我们工人将会建设起来的美好世界，并生活在这个世界里。近来我们已经听到许多谣传，似乎我们的俄国同志们想要步入资产阶级的生活方式，而对朴素感到厌倦。如今报纸每天说“共产主义是蹩脚戏”，“共产主义无法养活人民”，因此，资本家们极为喜悦。他们认为可以大做生意，给急需的俄国人提供美国的优越生活。
    我们一直知道，资本和劳动的利益在任何时候、任何地方是不能统一的。我知道我站在哪一边。我希望我们的中国同志也知道这点，并坚持立场。
          美国　卡尔琴丝


title: “你们擦亮了全世界人民的眼睛”

author: 曼努埃尔

text:
    “你们擦亮了全世界人民的眼睛”
    一个墨西哥人说被压迫人民将更加坚定地团结在中国的周围尊敬的先生们：
    您们完全可以确信：我不仅是阅读，而且我要对《关于国际共产主义运动总路线的建议》一书做仔细的研究和学习，因为它包括了六月十四日的著名复信和其他有关当前国际共产主义运动的重要文件。
    先生们，我很想同您们经常通信，这就是我本人的愿望。对我说来没有什么不便之处，我愿意通过这样的联系来发展我同你们的友谊。
    当我通过本国报纸得知苏联政府竟然采取了反马克思列宁主义的挑衅行动，驱逐了中华人民共和国外交工作人员的消息时，我不得不中断我的笔谈而表示极大的愤慨。它的这种挑衅行为只能暴露其修正主义的本质，只能说明它破坏了世界社会主义阵营的团结，也只能表明它向人类最黑暗的势力、世界各国人民历史发展的顽固敌人——国际资本帝国主义在献媚取宠。
    伟大的中国人民、英勇的中国共产党所采取的勇敢严肃的态度，特别是“坚定”这一点，使我万分崇敬，并表示衷心地欢迎和全力支持。是你们公开地揭露了现代修正主义，擦亮了全世界人民的眼睛，使大家认清了原子时代新机会主义分子和社会民主党人的面目，认清了核讹诈的阴谋。他们的这种政策的实质，也就是企图解除人民的思想武装。同时，你们也让人们认清了马克思列宁主义的叛徒及其伪善的面目，认清了国际无产阶级事业叛徒的嘴脸。实际上，这些人是同肮脏的南斯拉夫修正主义者同流合污的，是同美帝国主义者沆瀣一气的。他们妄想阻挡受帝国主义压榨的人民革命历史洪流的发展，企图摧毁被压迫人民走向自由、彻底解放、科学社会主义的康庄大道。
    我感到英勇的中国共产党所以采取这样的态度，不仅是从逻辑上符合现实，而且也完全有正确的理论根据。它是适应了我们时代的需要和为了更加纯洁马克思列宁主义的理论而产生的。
    我认为处在当前国际共产主义运动深刻危机的时刻，以毛泽东为首的强大的马克思列宁主义的思想阵地，在一切正直的马克思列宁主义者和进步人类面前，应该担负起历史的重任，那就是承担起国际共产主义运动的领导，忠实地维护和发扬马克思、恩格斯、列宁和斯大林的革命学说。
    如果说历史给予世界上伟大的马克思列宁主义者斯大林的重大使命，是巩固世界上第一个社会主义国家的话，那么，现代历史所给予众人景仰的毛主席的更为巨大而困难的重大使命，就是促进并发展、彻底完成全世界的社会主义革命，摧毁和埋葬令人深恶痛绝和奴役人类的世界资本帝国主义，消灭它的最后堡垒——美国资本帝国主义。
    毫无疑问，处在当前世界马克思列宁主义运动内部产生分歧的历史时刻，为争取彻底民族独立的全世界被压迫的人民，将会更加坚定地团结在英勇的中国共产党和伟大中国人民所奉行的理论和政策的周围，而它将逐渐成为引导国际共产主义运动前进的灯塔和坚定的火炬。
                                    墨西哥　曼努埃尔


title: 中国兄弟挺身而出力挽狂澜  一位波兰同志向中国领导人致谢

author: 阿·甫

text:
    中国兄弟挺身而出力挽狂澜
    一位波兰同志向中国领导人致谢亲爱的同志们：
    我怀着巨大的喜悦读完了你们关于共产主义运动的几本小册子。现在我想用几句话来告诉你们这些小册子给我的印象，以及我对我们的革命运动中令人痛心的事件的态度。首先我要对兄弟的中国共产党领导人——受人爱戴的亲爱的毛泽东同志和其他同志，伟大的中国革命运动的英雄们，世界上人数最多的人民的社会主义建设者，表示我巨大的、真诚的、衷心的感谢。因为中国兄弟们挺身而出，拯救共产主义运动免于遭受到日益危险的偏离，免于脱离正确的马克思列宁主义的路线，拯救伟大的社会主义阵营的团结。
    我以为：全世界一切诚恳正直的共产党人，应该向中国兄弟表示真正的感谢！
    我以为：中国领导人在目前局势中，对列宁主义方针所采取的态度是百分之百的正确的。
    目前世界共产主义运动的绝对要求是：拯救反对帝国主义阵营的斗争中的共产党的团结一致，拯救以马克思列宁主义思想为基础的共产主义运动的团结一致。　波兰　阿·甫


title: 中国观点表达各国人民愿望

author: 赫内

text:
    中国观点表达各国人民愿望
    我怀着极其关切的心情注视着目前正在莫斯科举行的中苏会谈。对于正在莫斯科讨论的那些问题，我不敢妄加评论，但是基于自己的一些肤浅的知识和周围某些人的议论，我全心全意地希望：中国共产党的观点将占上风，因为这些观点真正表达了在西方帝国主义奴役下的各国人民的愿望。
    你们的文章使我弄清了某些一直是不知道的问题。
                                阿尔及利亚　赫内


title: 强烈地支持中国的路线

author: 特·卡尼萨尔

text:
    强烈地支持中国的路线亲爱的同志们：
    我读了苏共和中共之间的通信。
    在锡兰，凡是关心国际共产主义运动中最近的事件的真正马克思列宁主义者（包括知识分子和工人），都强烈地支持你们中国共产党针对共产主义运动中某一部分人的现代修正主义所采取的思想路线和观点。锡兰人民希望国家沿着社会主义道路迅速发展，他们不准备轻信赫鲁晓夫和他的追随者们所提出的和平共处理论。
    我们一向以极大的兴趣注视着中国人民在毛泽东同志领导下所经历的斗争。我们知道你们的长征，也知道你们的发展和挫折。我们准备向任何一个社会主义国家学习。但是正如你们常说的一样，我们的基本思想必须明确——那就是无产阶级国际主义的思想。
                                    锡兰　特·卡尼萨尔


title: 团结起来同修正主义者斗争

author: 莫克加特尔

text:
    团结起来同修正主义者斗争
    斯大林逝世的时候，我们已感到，一些不纯分子将会出来捶胸叫喊说自己是列宁主义者。这种现象果然出现了。社会主义阵营出现混乱，真正的马克思列宁主义者受到攻击。要对这种混乱负责的人是赫鲁晓夫。
    从赫鲁晓夫在苏共代表大会上攻击斯大林时起，攻击一切在世的或已故的马克思列宁主义者就成了他的任务。
    我们呼吁全世界各大洲的马克思列宁主义者团结起来，同赫鲁晓夫及其集团作斗争。
    赫鲁晓夫为自己做了一个假面具，每次去参加集会或代表大会，他都戴着它，他称它为列宁。戴着它，他成功地伪装了自己，用列宁的名义来反对列宁主义者。
    赫鲁晓夫为自己还做了另一个假面具，即所谓反对个人迷信，利用它来发展对他自己的个人崇拜。
    赫鲁晓夫把苏联的真正马克思列宁主义者的嘴封住了以后，就把他的活动扩张到苏联以外。他从一个社会主义国家走到另一个社会主义国家，威胁这些国家的领导人，要他们支持他的反马克思主义的政策。他利用苏联的经济、技术和军事上的力量来威胁他们，要他们支持他反对真正马克思列宁主义的领袖和无产阶级国际主义的运动。
    过去是在斯大林的领导下，真正的马克思列宁主义者在三十年代中击败了托洛茨基和机会主义者；现在该是苏联以外的真正马克思列宁主义者当仁不让地领导这个反对赫鲁晓夫及其集团的斗争的时候了。
                      一个非洲革命者  莫克加特尔


title: 许广平宴请日中友协妇女代表团

text:
    许广平宴请日中友协妇女代表团
    新华社三十一日讯　中华人民共和国全国妇女联合会副主席许广平，今天下午会见了由谷正子率领的日中友协妇女代表团。
    今天晚上，许广平设宴招待日本朋友。
    出席作陪的，有曾宪植、杨蕴玉、郭建、黄甘英等。席间，宾主进行了亲切友好的谈话。


title: 捷报刊反华宣传放肆得很  只是鹦鹉学舌讲不出道理

text:
    捷报刊反华宣传放肆得很  只是鹦鹉学舌讲不出道理
    据新华社二十九日讯　布拉格消息：捷克斯洛伐克报刊近一月来继续用大量篇幅，狂热地进行反华宣传。
    据初步统计，从八月一日到二十四日，捷克斯洛伐克二十六家中央和地方报刊发表的反华材料包括：九十六篇社论、评论和文章，五十四篇“读者来信”，一百五十多条消息以及六十六篇外国的声明和文章。它们在国际共产主义运动总路线、战争与和平、和平共处、民族解放运动、停止核试验、无产阶级专政、个人迷信、中印边界等一系列问题上，放肆地诽谤和攻击中国共产党和中国政府的正确立场，还就中国代表团在国际组织和国际会议上的活动以及新华社布拉格分社的工作等对中国恣意进行诬蔑。
    这些报刊发表的文章尽管篇幅很大，然而内容却十分贫乏，除了鹦鹉学舌、重复苏共领导人的腔调以外，讲不出什么道理。
    捷克斯洛伐克报刊在国际共产主义运动的战略与策略问题上对中国共产党进行了恶毒的攻击。《红色权利报》八月十四日发表的一篇文章，把“宗派主义”、“教条主义”、“宿命论”、“失败主义”、“冒险主义”、“公式主义”等等帽子硬扣在中国共产党的头上，并且胡诌什么“物质的贫困在一些国家的某些领导人中正在转变成为哲学的贫困”。它诽谤中国共产党人“对时代的特征、对制定国际工人运动的战略和策略的意义估计不足”，“有自己关于革命发展的阶段和速度的特殊概念”。它攻击中国共产党关于帝国主义本性不会改变的正确论点是“过高估计帝国主义的力量”，是“教条主义、死板的估价，不能动员力量去反对帝国主义、制止战争”。它说，“这一战略结论使中国同志产生宿命论和冒险主义”。
    捷共党刊《党的生活》第十六期在一篇题为《谈国际共产主义运动总路线问题》的署名文章中，诬蔑中国共产党“片面解释莫斯科声明”，“在主观主义的概念基础上判断事物”。它硬说中国领导人在“关于世界舞台上的阶级力量形势、国际革命的阶级斗争的前途和社会主义、共产主义在世界取得胜利的道路”问题上有“不正确的概念”，对当前形势的估计“陷入自相矛盾的境地”。它诬蔑“中国领导人低估现代核战争对各国人民的后果”，有“大国主义的野心”。
    《劳动报》八月二十四日在一篇评论中大肆歪曲和攻击中国共产党人在战争与和平问题上的马克思列宁主义论点，说什么这些论点具有“虚伪性”和“危险性”，是“滔滔不绝的谎言”和“煽动”。它含沙射影地诬蔑中国共产党人是“挑衅者”，“把对爆发战争的兴趣偷偷塞给共产党人，说什么战争是世界革命的条件”。它说，“中国方面兴致勃勃地谈论原子战争，说什么在它的废墟上会诞生千百倍美好的新世界。当这样谈论的时候，今天中国方面的观点就是这种挑衅的继续，是为社会主义的敌人效劳”。
    捷克斯洛伐克报刊在民族解放运动问题上也竭尽其诬蔑中国共产党的能事。捷共中央刊物《新思想》第八期发表的一篇冗长的文章，竟恶毒地诽谤中国领导人企图削弱反帝阵线，“挑起（民族主义国家）对各社会主义国家，特别是对苏联的不信任”，从而“从背后打击民族解放运动”，“客观上服务于反动力量，并阻碍新兴国家的进步发展”。斯洛伐克《真理报》十三日发表的一篇文章，诽谤中国在亚洲、非洲、拉丁美洲国家和社会主义国家之间进行“挑拨离间”，“挑起种族成见”。
    东捷克州《火炬报》八月十六日专门就中印边界冲突问题发表了一篇文章，蓄意混淆是非，竭力掩盖尼赫鲁政府投靠美帝国主义挑起中印边界冲突的真相。它说，中印边界的“大规模军事冲突大大推动了印度反动派去公开地反对不参加军事集团的政策及根本反对尼赫鲁的整个中立路线”。文章完全不顾中国政府对科伦坡会议建议的众所周知的立场，反而按照尼赫鲁的腔调宣传什么“印度政府早已同意举行和平谈判”，“由于中华人民共和国政府至今尚未表示是否愿意接受关于在科伦坡六国会议建议基础上和平解决的建议，反共歇斯底里更加加剧起来了。”


title: 共同斗争反对共同敌人

author: 腊希拉

text:
    共同斗争反对共同敌人亲爱的先生：
    我对《北京周报》很感兴趣，因为这个杂志不仅给我们说明了你们伟大国家对于国际问题的论点，也阐明了光荣的中国共产党对于各种世界问题和国际共产主义运动的观点。
    我和我的阿富汗同志对你们光荣的中国共产党反对现代修正主义，保卫马克思列宁主义的斗争感到很高兴。目前修正主义是无产阶级运动队伍中的主要敌人。我们在为反对我们的共同敌人的斗争中，在为我们共同事业的胜利和保卫马克思列宁主义的共同斗争中，同你们站在一起。因此我们把《北京周报》中的一些文章翻译出来，在我们的同志中间广为散发。
          阿富汗　腊希拉


    我国许多人民团体电越南有关人民团体
    坚决支持胡主席声明  完全拥护毛主席声明
    强烈谴责美吴集团血腥镇压南越人民和佛教徒的滔天罪行
    据新华社三十一日讯  我国许多人民团体今天打电报给越南南方民族解放阵线和有关人民团体，表示坚决支持胡志明主席八月二十八日的声明，完全拥护毛泽东主席八月二十九日的声明，并且强烈谴责美国—吴庭艳集团血腥镇压越南南方人民和佛教徒的滔天罪行，向英勇的越南南方人民表示崇高的敬意。
    中国人民保卫世界和平委员会给越南南方保卫和平委员会的电报说，“越南南方人民的反美爱国斗争，对保卫印度支那和亚洲的和平作出了巨大的贡献，成为当前反对以美国为首的帝国主义、争取与维护民族独立、保卫世界和平的伟大斗争的一个重要组成部分。全世界人民都站在越南南方人民一边。”电报说，我们坚决支持越南南方人民的正义斗争。我们深信，越南南方人民一定会最终把美帝国主义从越南南方赶出去。
    中国亚非团结委员会给越南南方亚非人民团结委员会的电报说，“战斗中的越南南方人民为保卫亚洲和世界和平作出了卓越的贡献，并大大鼓舞了亚洲、非洲和拉丁美洲人民反对帝国主义和新老殖民主义、争取民族解放的斗争。越南南方人民的正义斗争，是美帝国主义的武装进攻或任何阴谋手段阻止不了的。”
    全国总工会在给越南南方劳动解放协会的电报说，中国职工和全国人民一起，坚决支持越南南方人民斗争到底。“我们坚信团结在越南南方民族解放阵线周围的越南南方广大工人和人民，在越南北方人民和全世界人民和工人的支持下，一定会取得最后胜利。”
    全国妇联给越南南方妇女解放联合会的电报说，“越南南方人民不畏强暴，敢于斗争、敢于胜利的精神，给全世界被压迫人民和被压迫民族的斗争以极大的鼓舞，同时对保卫亚洲和世界和平作出了重大的贡献。”
    全国青联、全国学联给越南南方青年解放联合会、越南南方学生解放联合会的电报说，“中国青年学生和全中国人民一起坚决站在越南南方青年学生一边，全力支持你们反对美帝国主义和吴庭艳集团的正义斗争。”
    中越友协给越南南方民族解放阵线的电报说，美帝国主义通过它的走狗吴庭艳集团屠杀越南南方人民的血腥事实，是对那些为美帝涂脂抹粉、要人民相信美帝国主义的“明智”和“善良愿望”的人的有力控诉。
    全国文联给越南南方民族解放阵线的电报说，“英勇的越南南方人民斗争的情况证明，全世界被压迫人民和被压迫民族，决不能对帝国主义及其走狗抱有任何幻想；决不能把自己的解放寄托在帝国主义及其走狗的‘明智’上面，他们是决不会放下屠刀，立地成佛的。只有通过加强团结，坚持斗争，才能取得胜利。越南南方人民在这方面作出了光辉榜样。”
    中国人民对外文化协会给越南南方民族解放阵线的电报指出，“目前，美帝国主义正在一面扩大武装侵略，加紧控制吴庭艳集团，一面假惺惺地装出一副同情越南南方佛教徒和人民的样子，积极策划一个推卸罪责、转移越南南方人民视线和进一步加强其反动统治的阴谋。但是越南南方人民既然没有被武力所吓倒，也绝不会被阴谋诡计所迷惑。”
    全国科协给越南南方民族解放阵线的电报说，中国科学技术工作者强烈谴责美吴集团屠杀越南南方人民的野蛮暴行，坚决支持越南南方人民的爱国正义斗争，并向英勇的越南南方人民致以崇高的敬意。
    中华全国新闻工作者协会给越南南方民族解放阵线的电报说，“我们完全站在越南南方人民的一边，用自己的笔、麦克风、照像机和一切新闻工作者的战斗武器，坚决支持越南南方人民的正义斗争和越南人民和平统一祖国的神圣事业。”
    中国政治法律学会给越南南方民族解放阵线的电报说，“谁都知道，美帝国主义破坏了两次日内瓦协议，对越南南方公开进行武装侵略，阻挠越南的和平统一。美帝国主义是绝对无法逃脱这个罪责的。”


    中朝日学术界知名人士签订共同声明
    团结起来反对共同敌人美帝国主义
    朱光举行招待会庆祝共同声明的签订
    新华社三十一日讯　中国、朝鲜、日本三国学术界知名人士发表的关于促进学术文化交流的共同声明，今天在北京签字。
    在签字仪式上，中国科学院哲学社会科学部学部委员陈翰笙，教授、工学博士、朝鲜民主主义人民共和国科学院院士李升基（金锡亨代签），教授、历史学博士、朝鲜民主主义人民共和国科学院社会科学部门委员会委员长金锡亨，日本朝鲜研究所理事长、日本中国友好协会顾问古屋贞雄，中国研究所理事、日本朝鲜研究所副所长安藤彦太郎分别在共同声明上签字。
    我国有关方面负责人朱光、张友渔、魏传统、周而复、谢南光、赵安博等参加了签字仪式。
    朝鲜历史、考古学家代表团团员和朝鲜驻中国大使馆官员，日本朝鲜问题研究所代表团团员等也参加了签字仪式。
    新华社三十一日讯　中国人民对外文化协会副会长朱光今天下午举行招待会，热烈庆祝中国、朝鲜、日本三国学术界知名人士签订的关于促进学术文化交流的共同声明。
    朝鲜民主主义人民共和国科学院社会科学部门委员会委员长金锡亨，日本朝鲜研究所理事长、日本中国友好协会顾问古屋贞雄，中国研究所理事、日本朝鲜研究所副所长安藤彦太郎等应邀出席了招待会。
    朱光、金锡亨、古屋贞雄在招待会上先后讲了话。他们热烈祝贺共同声明的签订，并且说，这不仅对于加强中、朝、日三国学术文化界的紧密合作和共同斗争有着重大的意义，而且对于反对美帝国主义的斗争和保卫亚洲和平的斗争也将会产生深远的影响。
    应邀出席招待会的，还有朝鲜历史、考古学家代表团团员，朝鲜驻中国大使馆官员，日本朝鲜问题研究所代表团团员等。出席招待会的，还有陈翰笙、张友渔、魏传统、刘大年、周而复、谢南光、赵安博、周巍峙等有关部门负责人和首都文化学术界人士。


title: 完全赞同中共提出的总路线

author: 杜尔

text:
    完全赞同中共提出的总路线
    我很荣幸地告诉你们，我已经看过了“关于国际共产主义运动总路线的建议”。我完全赞同中共中央复信中所包含的马克思列宁主义思想——无可辩驳的无产阶级国际主义思想。同时，请接受我非常热烈的祝贺，祝贺你们一贯进行着，并且还在继续进行着旨在维护和保卫马克思列宁主义的纯洁性的令人敬佩的不倦的战斗。
                                几内亚教员　杜尔


title: 纪念世界上成立红十字会一百周年  中国红十字会举行报告会

text:
    纪念世界上成立红十字会一百周年
    中国红十字会举行报告会
    据新华社三十一日讯　中国红十字会今天举行报告会，纪念世界上成立红十字会一百周年。
    报告会由中国红十字会会长李德全主持。副会长伍云甫作了“中国红十字会纪念红十字百周年”的报告。
    伍云甫说，作为人道主义的团体，中国红十字会不能不对禁止核武器和维护世界和平表示自己的立场和观点。
    伍云甫着重指出，从减轻人类痛苦的人道原则出发，为了使人类不致遭受到核战争的威胁，应该全面禁止和彻底销毁核武器。他代表中国红十字会和全体会员全力支持中国政府七月三十一日关于主张全面、彻底、干净、坚决地禁止和销毁核武器、倡议召开世界各国政府首脑会议的声明，并且呼吁各国姊妹红十字会敦促本国政府积极响应这项声明。
    伍云甫表示，中国人民是热爱和平的，他们坚决反对核战争，反对世界战争。中国红十字会会员和全国人民一起，将为实现全面禁止与彻底销毁核武器而贡献自己的力量。
    在报告结束以后，放映了有关中国红十字会工作情况的电影，并演出了文娱节目。
    出席今天报告会的，还有在北京的中国红十字会常务委员和执行委员陈其瑗、龚普生、欧阳竞、郑素文等。中国红十字会副秘书长倪斐君和北京市红十字会副会长王康久等，也出席了报告会。


title: 苏共领导人是诽谤者  保共党员斥责保共领导人跟着指挥棒转

text:
    苏共领导人是诽谤者
    保共党员斥责保共领导人跟着指挥棒转亲爱的中国同志们：
    我有了完全的可能来了解中共中央致苏共中央一九六三年三月三十日的复信——关于国际共产主义运动总路线的建议。
    这封信中所反映的一切，都使我感到欢欣鼓舞。我，一个保加利亚共产党员的心终于轻松了些。因为有像你们中国共产党那样的人们。你们完全忠实于马克思列宁主义，并且为了世界工人运动和共产主义运动、为了社会主义与和平而奉行坚强的、始终不渝的列宁主义政策。当我有这样的党和人民关心着实际上占全世界人口三分之二的受奴役的工人和农民而没有忘记他们的时候，我的心情就轻快了。而苏共领导人在所有的讲话和“响亮”的演说中也表示要这样做，甚至谈到“玉米”的时候也要提到殖民地人民和资本主义国家人民。但只是提一下“他们必须得到解放”而已，却不说什么时候以及怎样才能解放。
    亲爱的同志们，我没有必要深谈你们的建议（指中共六月十四日信——编者注）中所谈的许多问题，这些问题在你们的建议中正确地阐明了，并且像吸墨纸一样吸引了许多保加利亚共产党人和非党人士。党员们和保加利亚人民并不是像在我们报刊上发表讲话的那些人那样，这些人代表整个党组织、农村和城市承担义务，对这个问题发表谈话，但是谁也没有授权给他们这样做。十分可笑的是，当有人问他们：“谁授权给你代替我们承担义务”的时候，他们不作声，然后说：“这是指示”。
    同志们，我个人就不代替任何人承担这种义务。但是你们必须了解，并请转告中共领导：在我们全国，对苏共中央给苏共各级党组织和全体党员的公开信所做的一切，都是在各级党委的巨大压力下进行的。党委发出命令和指示，要人们发表谈话、写信给中国驻保大使馆，表示不同意中国的建议，说中国同志没有站在“正确的立场上”，要人们给所有报纸投稿，说全体保加利亚人民都支持苏共所奉行的“正确政策”等等胡言乱语，但根本不征求人民的意见。他们代替各级党组织、全党和全体保加利亚人民所做的这些，没有一点是真实的。保加利亚也可能有一些人喜欢苏共所奉行的政策，如果说全体保加利亚人民和全党都这样，就不正确了。我能告诉你们这样一个真实情况：我读到你们六月十四日给苏共的那封信，是在报刊上发表以前。为了使我们不受那些强加在中共头上的不真实的东西所迷惑，你们这样做是完全正确的。在我们的居民点里，我知道这封信就曾传给了十八个人阅读。此外，我又分别向人们集体读了这封信，每次都读几小时。听众们，保共党员们，都以极大的注意力听了这封信，并且痛心地说：“为什么苏共领导同志歪曲事实，责难中共同志？为什么不对自己的党员说真话？”
    我们痛心地谴责苏共的行为，更具体地说，谴责苏共领导的行为。因为从各方面都可以看出，它已经同马克思主义的叛徒南斯拉夫集团勾结起来而不能自拔。这真是可耻啊！没有一个保共党员不知道南盟领导是修正主义的，南盟领导人都是叛徒，甚至他们的那些袒护者也是叛徒。我们知道，我国领导人在参加德国统一社会党代表大会回国途中曾去南斯拉夫。南盟领导人很清楚地公开宣称，他们仍站在老的立场上，而不放弃这一立场，并且说他们是正确的，其他兄弟党领导是不正确的。所有这些都通过秘密文件告诉了保共党员。为什么苏共领导现在不仅要迷惑自己的党员，而且还要迷惑所有国家的党员呢？这像什么话呢？这种蛊惑宣传要把各国人民和整个进步人类的命运和信任玩弄到什么时候？对为和平和社会主义而斗争的各国人民的蛊惑宣传和欺骗，究竟要继续进行到什么时候？
    告诉你们，赫鲁晓夫同志那些应该和不应该说的响亮话和长篇演说，我们已经不愿意听了。他背叛了苏共和世界工人阶级，他要把革命的工人阶级麻醉到什么时候呢？他吹嘘自己是什么世界和平的奇迹的创造者，似乎是什么上帝在地球上的代理人。他要吹嘘到什么时候呢？他可以是随便什么人，但决不是无产阶级领袖。他的灵魂里从来不是个革命者。他曾希望斯大林在逝世前十年就离开苏共和国家的领导岗位。他说出这种话来怎么不知道羞耻呢？难道他不知道斯大林逝世前十年苏联的情况是什么样子吗？斯大林在那个时期做了些什么，可惜赫鲁晓夫同志已经忘掉了。
    在你们的信中对如何反对战争、如何保卫和平讲的很清楚。为什么苏共同志歪曲事实到这种地步，甚至说什么中国领导人要通过热核战争来毁灭资本主义国家和其他国家的工人？现在国际共产主义运动中再没有比苏共某些领导人更大的诽谤者了。他们是诽谤者，诽谤者决不是你们中共的领导人。我们保共领导人什么都说得出来。他们已经习惯于今天这样说，明天那样说。他们这样做，是由于他们不是独立地思想和考虑问题的。
    同志们，我还想告诉你们，我们在收到你们的六月十四日给苏共中央复信以后，当时，这封信还没有在我们报刊上发表，警察局和国家公安机关就到处威胁、恫吓，要把这封信收集起来。保共中央发出了指示，命令下级党委会把信退还给你们，并且要写信向你们说：我们不欢迎这封信，你们不应该寄给我们。但你们要知道，每一个党员同志，甚至某些非党人士在没有读完这封信以前是不会退还的，许多同志至今还未退还这封信，因为他们是十分正直的人，不愿做这些事。例如，我还没有交出这封信，有朝一日我要把这封信交给那些强迫我退还信的人。到那时候，看他们在这个问题上说些什么。我关心中苏两党会谈。苏共领导同志还未看到自己的错误吗？他们对未来是怎样想的？他们难道还没有感到，如果继续这样下去，不是在将来而是在最近，他们就会被许多兄弟党和被奴役人民所遗弃。
    亲爱的中国同志们，十分抱歉，向你们介绍了我对这些问题的看法和理解。但是我还想写几行字告诉你们，尽管我们保共方面采取措施对付每一个表示赞同中共立场、同意中共的看法的人，他们会受到开除党籍和解除工作的最严厉的处分，但是这帮不了我们领导人的忙。在我们党内和国家工作中有许多寄生虫。他们看到的只是自己、高工资，别的什么也不想。他们对人民不感兴趣，感兴趣的只是自己享受和生活上的安乐。这些是你们所写的我们这里的寄生虫，但是我们的领导人不承认。这些人不但有，而且还不少。我国人民对这些人感到恼火。
    同志们，要写的就这么多，再一次请原谅。
    最后祝你们在将来的工作中取得成就。
    以敬爱的毛泽东为首的马克思列宁主义的中国共产党万岁！
　  保加利亚　共产党员


title: 中朝日三国学术界知名人士  关于促进学术文化交流的共同声明

text:
    中朝日三国学术界知名人士
    关于促进学术文化交流的共同声明
    （一）
    在亚洲各国中，尤其是中国、朝鲜和日本，有着几千年悠久的文化交流传统，并保持着具有共同特点和世界闻名的文化遗产。
    但是，目前，中国、朝鲜和日本之间的正常学术文化交流受到美帝国主义侵略亚洲政策的严重阻挠。
    美帝国主义在世界各地疯狂地进行扩充军备和准备侵略战争。在日本，占领了冲绳和小笠原，在日本全国布满了军事基地网，逐步地把日本全土变为核战争基地；十八年来一直占领着南朝鲜，分割了朝鲜，阻挠朝鲜自主的和平统一；并继续占领着中国不可分割的领土台湾，加紧了亚洲的紧张局势。
    特别是在最近，美帝国主义为了驱使日本军国主义势力充当其侵略亚洲的急先锋，正急于促使“日韩会谈”达成协议，企图拼凑侵略性的“东北亚军事联盟”，而且为了推行肯尼迪的所谓“遏制中国”的政策，正在进一步加紧阴谋活动。
    日本军国主义在美帝国主义扶持下正在复活，一面协助美帝国主义侵略亚洲，同时也想趁机实现其向外扩张的侵略野心，为此他们正加紧进行日本的核武装，积极为再度侵略南朝鲜开路。美帝国主义和与它相勾结的日本军国主义势力就这样地对中华人民共和国和朝鲜民主主义人民共和国继续采取露骨的敌视政策，并蹂躏日本人民要求同中朝两国建立正常关系和实现自由来往的正当愿望。
    （二）
    美帝国主义正在远东不断加强其侵略力量，即使在学术文化的领域里，现在也在推行恶毒的阴谋，企图让日本政府破坏中国、朝鲜和日本之间的历史传统。日本政府在政治上、经济上、文化上追随着美帝国主义，禁止日本同朝鲜民主主义人民共和国进行学术文化交流，也大大妨碍了日本和中华人民共和国的学术文化交流的发展。
    美帝国主义还对日本学术文化界施行怀柔政策，企图让他们站在新殖民主义的立场上从事对亚洲的研究工作。为此，美帝国主义给日本学术研究团体提供研究资金，以及使用其他各种狡猾的欺骗手段，对日本学术文化界进行渗透，想把他们置于美帝国主义的影响之下。
    美国驻日本大使赖肖尔所策划的上述一系列阴谋活动，就是美帝国主义在日本推行着所谓“赖肖尔路线”的文化侵略政策的表现。
    自一九六○年秋以来，美帝国主义便把日本、南朝鲜傀儡和蒋介石的一小撮学者拉拢在一起，而且由同一的美国财团向这三方面提供资金，以求这些研究成果有助其统治远东。这也就是“东北亚军事同盟”的文化版。
    另一方面，美帝国主义通过各种阴谋方法和恶毒手段，把腐朽的反动的文化和所谓“美国生活方式”散布到亚洲各地，麻痹人民的健康思想和斗争意志，以确立他们对亚洲的文化统治体制。如今天，在南朝鲜对有良心的学者、文化界和热心追求真理的青年学生强行镇压，故意使学术、文化、艺术等陷入极端的颓废、堕落和社会道德的败坏，就是一个典型的例子。
    这些事实表明，美帝国主义在学术文化的领域里，也是中、朝、日三国人民的共同敌人。在中国、朝鲜、日本之间，人为地制造了现在这样不正常的关系和学术文化交流上的障碍，其原因就是美帝国主义及其追随者日本政府的反动政策。
    （三）
    在这种形势下，为了发展中、朝、日三国的学术文化交流，保卫具有共同特点的文化遗产，并且在这个基础上创造新的文化，当前最重要的任务就是对美帝国主义展开坚决的斗争。尤其是中、朝、日三国的学者、研究人员、知识界，为了向共同敌人作斗争，达到共同的目的，必须进一步加强团结，结集力量。中、朝、日三国学者、研究人员、知识界，以三国人民在反对共同敌人美帝国主义的斗争中所建立起来的战斗友谊为基础，紧密合作、共同斗争，这将对于亚洲各民族的独立、和平以及友好运动作出重大的贡献。
    目前，日本的学者、研究人员、知识界为反对美日反动势力的文化侵略，保卫学术的纯洁性而正在顽强地斗争着。这是十分正确的。
    过去，日本帝国主义长期侵略过中国和朝鲜，这不仅妨碍了中国和朝鲜的学术文化的发展，而且也歪曲了日本本身的学术文化。目前在日本学术文化上，旧的帝国主义、殖民主义的方法、观点和态度还不能说已经完全肃清。日本有良心的学者、研究人员、知识界深深地反省这一历史事实，并决心不让这种情况重演。
    今天，中国人民和朝鲜人民正在坚决反对美帝国主义的侵略，彻底揭露其假“和平”政策和帝国主义的本质，大力发展科学和民族文化艺术。这项斗争，同日本有远见的学者、研究人员、知识界目前所进行的反对所谓“赖肖尔路线”的斗争，是紧密相关的，是有共同性的。
    （四）
    为了进一步有效地组织这种共同斗争，今后，中、朝、日三国学者、研究人员、知识界的研究工作，有必要进一步加深相互了解，为共同目标，紧密合作。
    学术文化交流应该基于平等互利的原则。在满足各自国家人民的独自的要求的同时，也必须符合对方的利益和要求。
    相互交换学术文献，学者、研究人员、知识界的相互自由往来，互派留学生，以及有关同一主题的共同研究等等，是当前三国有关人士应该共同争取实现的课题。
    日本同中、朝两国的正常关系未建立以前的过渡时期，三国的学术文化界的合作是十分必要的。应该通过共同的努力，运用一切方法和手段，逐步地创造实现正常交流的条件。特别是日本的学者、研究人员、知识界必须加强团结，必须同美帝国主义的阴谋和日本政府的反动政策进行斗争，排除日本同中、朝两国间学术文化交流的障碍，同时，必须和三国人民争取友好、和平的崇高斗争密切结合；为建立健全的学术研究基础而积极努力。
    朝鲜人民的千里马运动与自力更生的革命精神，中国贯彻总路线、大跃进、人民公社三面红旗的精神，对日本都有很大的教益，而且也是一种极大的鼓舞。同时，中国、朝鲜方面，对日本学者、研究人员和知识界坚决反对美帝国主义的复杂狡猾的欺骗阴谋，而不受其迷惑，并在反对日美“安全条约”斗争以来，一向积极参加反对美国核潜艇停泊日本和“日韩会谈”等群众斗争的行列，表示敬意并给予支持和鼓励。
    中、朝、日三国的学者、研究人员、知识界，为学术文化交流的正常发展所作的努力，为排除各种阻挠所进行的斗争，不仅对本国的学术文化的独立发展起着很大作用，而且对于人民群众反对美帝国主义侵略的整个斗争和保卫世界和平，特别是对于保卫亚洲的和平和安全，也将会作出很大的贡献。
    我们确信，中、朝、日三国的学术文化界的共同斗争，一定会得到广大人民的支持，一定会取得辉煌的成就。
    中国科学院哲学社会科学部学部委员
                         陈翰笙
    教授、工学博士
    朝鲜民主主义人民共和国科学院院士
                  李升基（金锡亨代签）
    教授、历史学博士
    朝鲜民主主义人民共和国科学院社会科学
      部门委员会委员长　金锡亨日本朝鲜研究所理事长日本中国友好协会顾问中国研究所理事古屋贞雄日本朝鲜研究所副所长　安藤彦太郎
      一九六三年八月三十一日于北京


title: 我文化部举行文艺晚会  欢迎艾地同志和印度尼西亚共产党代表团

text:
    我文化部举行文艺晚会
    欢迎艾地同志和印度尼西亚共产党代表团
    新华社三十一日讯　中华人民共和国文化部今天举行文艺晚会，热烈欢迎印度尼西亚共产党中央委员会主席迪·努·艾地和由他率领的印度尼西亚共产党代表团。
    艾地同志和代表团的全体同志，由中共中央政治局委员、中央书记处书记彭真，中共中央政治局候补委员、中央书记处书记康生等同志陪同，欣赏了首都文艺工作者演出的中国、印度尼西亚两国歌舞和京剧。
    晚会在合唱《全世界无产者联合起来》的歌声中开始。音乐工作者在晚会上演唱和演奏了印度尼西亚歌曲《当收割的时候》、《椰岛之歌》、《梭罗河》，舞蹈工作者表演了印度尼西亚舞蹈《伞舞》。参加演出的有中央乐团、中央歌剧舞剧院、新影乐团、中央广播文工团、北京实验京剧团、北方昆曲剧院和青年钢琴家刘诗昆等，他们演出的每一个节目都受到热烈的欢迎。
    陪同印度尼西亚同志们观看演出的，还有中共中央委员、中央书记处候补书记杨尚昆，中共中央委员、中共中央高级党校校长林枫，中国科学院院长郭沫若，中共中央委员刘宁一，中央候补委员赵毅敏，文化部副部长徐光霄，中国印度尼西亚友好协会会长包尔汉等。
    演出结束以后，艾地同志和代表团的全体同志，由彭真等同志陪同走上舞台，同演员们一一亲切握手。这时，全场掌声雷动，经久不息。
    这两天来，印度尼西亚共产党代表团部分团员，还在北京参观了中国革命博物馆和民族文化宫。（附图片）
    文化部八月三十一日举办文艺晚会，欢迎印度尼西亚共产党中央委员会主席艾地和由他率领的印度尼西亚共产党代表团。演出结束后，艾地同志等由彭真、康生同志陪同上台和演员合影。
            新华社记者　陈娟美摄


title: 苏联政府八月二十一日声明

text:
    苏联政府八月二十一日声明
    新华社三十一日讯　莫斯科消息：苏联政府八月二十一日发表一项声明，企图回答中国政府发言人八月十五日发表的声明。但是，苏联政府在它冗长的声明中，并未能够回答中国政府发言人声明中提出的任何一个实质性问题，而是采取歪曲、捏造和诡辩的手法，对中国进行恶毒的攻击和诽谤，并且为苏联领导人出卖苏联人民和世界人民利益的投降主义立场进行辩解。
    下面是塔斯社八月二十一日播发的苏联政府声明的全文：
    苏联、美国和英国三国政府在莫斯科签订禁止在大气层、宇宙空间和水下试验核武器的条约，过了不到一个月。可是在这段短短的时间内已经显示出了各国人民和政府对这个条约的态度：条约签字的那一天——一九六三年八月五日，已经作为和平共处政策的果实和旨在防止新世界战争的努力变得更加可以觉察到的日子而深印在一切珍视和平的人的意识中。
    在由于“冷战”而变得阴暗的许多年来，东西方国家第一次能够就涉及地球上全体居民切身利益的迫切的国际问题达成协议。在涉及到威胁人类的最有毁灭性的武器的领域，第一次成为协议的对象。三个核大国首先制订的国际协定也第一次在我们星球各个部分得到如此强大的反应和支持。现在仿佛在各大洲进行全民投票，投票的结果已经揭晓：世界人民都坚决支持这个条约。
    政治和社会制度不同的、有时持相反的世界观的大多数国家都宣布支持条约，或者已经签署了条约。尽管它们之间存在着种种差异，它们被同一个愿望联合起来：都希望停止对地球大气层的污染，同时为采取进一步的步骤，来缓和国际紧张局势和减少发生热核战争的危险，打开一个开端。
    同时，各国人民对禁止试验核武器条约的普遍支持表明，这个条约的反对者已陷于多么可怜的孤立境地。甚至在那些起初一提到停止核试验的可能性就坚决反对的人当中，现在也有一些政府和国家活动家开始逐渐转变。例如，德意志联邦共和国政府决定签署这个条约，并且已经签署。看来，它终于明白，存在着一种界限，超过它是危险的，如果不打算把违背各国人民切身利益的政策彻底暴露在全世界面前的话。甚至在西方国家里也得到了“冷战”最后坚持者的不令人羡慕的名声的阿登纳总理，由于形势的压力，由于世界公众舆论的压力，也认为最好是停止对禁止核试验条约的公开捣乱。
    而正是中国领导人，藏在假革命词句的后面，继续大肆诽谤这个表达各国人民希望的条约。
    中华人民共和国领导人在条约签订的前夕就企图使世界舆论起来反对签订条约。今年七月三十一日，他们向世界各国政府发表了一个声明。这一个声明除了对苏联及其爱好和平的对外政策进行诽谤性的攻击以外，它的实质是要向所有的人“证明”，这个条约是一个“圈套”，是一个“骗局”，是违背各国人民的利益、违背和平的利益的。今天，中国领导人自己可以判断，世界上对中国政府的这一个立场是怎样评价的。只要看一看在条约上签字的国家的名单，就可以说明问题了。在条约的文本上，每天不断有欧洲和亚洲、非洲和拉丁美洲国家的代表签字。
    看来，这是值得考虑的。看来，北京应该懂得，各个国家和人民对中国政府企图破坏禁止核试验条约的阴谋的这种回答意味着什么。不言而喻，中国政府，像其他任何一个国家的政府一样，可以自由地决定自己对这个条约的态度——是肯定还是否定，是参加条约还是不参加条约。但是，如果不是追求某种特殊的目的（甚至可能同这个条约没有直接关系），那末拒绝在条约上签字也就行了，事情到此也就算了结。但是，显然，问题是，签订禁止试验核武器条约，不仅使中国领导人勃然大怒和政治神经发作，而且他们还想利用国际生活的这一重大事件，企图通过诽谤和卑鄙的手法把自己在战争与和平这一根本问题上的冒险主义纲领强加给别的国家。只有这一点才能解释，为什么八月十五日从北京又一次发出了对禁止核试验条约和对苏联对外政策的诽谤，这一次是以中国政府发言人声明的形式出现的。
    任何一个客观估计世界事态的人都不难确信，这个敌视和平和社会主义事业的步骤，不可能压倒各国人民的安详的、满怀信心的声音，他们对多年以来为争取停止核试验、争取裁军、争取和平和各国人民的友谊而不懈地斗争的爱好和平力量的成就表示满意。如果说，中国新近发表的声明使人相信什么的话，那么，唯一使人相信的是，中国政府在对待禁止试验条约的态度方面，现在不仅同帝国主义国家最富有侵略性的集团打成一片，而且在美国“狂人”、西德复仇主义者、法国极端分子的行列中充当着右翼的角色。
    其实，中国政府发言人的声明实际上很少给苏联政府已在八月三日答复过的、中国政府今年七月三十一日的声明中所说的东西增加什么新的内容。像前一个声明一样，中国新近发表的声明证明，中国领导只是在口头上同意国际共产主义运动在一九五七和一九六○年的共产党和工人党会议上所通过的和平共处、缓和国际紧张局势和巩固各国人民之间的和平的路线，而在实际上破坏着为实现社会主义大家庭各国和世界共产主义运动的这一共同方针而作的努力。
    看来，进行猖狂反苏运动的中国报纸上出现过的、只要汉语中有的一切骂人的字眼都搬进了中国政府的官方文件里。中国领导人对他们曾经一再承认过中国人民对之非常感激的国家用尽了诸如“可耻”、“阴谋”、“背叛”等字眼。因此，非常自然，鉴于中国政府的两个声明都具有诽谤和敌视苏联的性质，苏联驻中国大使馆没有接受下来转交给苏联政府，而是把它们退回原主——中国政府。
    很难，更确切地说，不可能在中国政府发言人的声明中发现什么有根据的严肃的论据和客观地摆事实。
    中国的新声明中充斥着陈词滥调，说什么禁止试验核武器条约“有利于战争力量、不利于争取和平的力量”，说它是“向美国帝国主义投降”，是旨在巩固某些大国的“核垄断”等等。不言而喻，这些毫无根据的论调不会因为喋喋不休地重复而变得更加令人信服。因此，苏联政府认为没有必要重新详细地研究中国政府对这个条约提出的所有那些臆想的论点和装腔作势的论据。苏联政府八月三日的声明中已经指出它们是站不住脚的。
    譬如，中国领导人又硬说什么，由于缔结了禁止核武器试验条约，“战争的危险增加了”。这种论断意味着什么呢？如果说，条约没有消除战争危险，那末，这是对的。苏联政府在条约签字时也谈到了这点，它着重指出，当然，这个条约没有、也不可能消除战争危险，虽然条约为展开争取加强和平的斗争开辟了新的、更加有利的可能性。但是，中国领导人断言的完全不是这点。他们想要证明，由于缔结禁止核武器试验条约，战争威胁增加了，比条约缔结之前更大了。结果是，全世界对禁止试验条约的意义都评价错了，只有中国领导人掌握着智慧的钥匙。只好说，这是十分奇怪的智慧，这种智慧是这样的人所特有的：他们认为，可以坐在奥林普山上，从那里念念有词地道出同现实生活没有丝毫共同之处的真理，他们自己行动的指南是：如果生活放不进他们的死公式里去，那该是生活倒霉。
    但是，中国领导人硬说禁止核试验条约增加着战争威胁，其根据何在呢？听一听他们的意见，原来是这样，继续和扩大试验核武器，制造杀伤力更大的核武器品种，发生这种情况：这种武器散布在全世界、明天西德复仇主义者开始制造、后天也许是蒋介石集团开始制造，——而乐于援助这个集团的人是可以找到的，这种种将有助于加强和平的事业。
    中国新声明的作者竟然这样说：如果没有禁止试验核武器条约，也就不会有试验，因为据说美国政府未必敢“轻于”恢复核试验。但是，这简直是荒唐。这样论断就无异于企图使人相信：如果国家不颁布法律，也就不会有犯法行为。也不知道，为什么中国领导人替美国政府代说它在进行核试验方面的意图呢。
    看来，中国领导人意识到，他们关于由于停止在大气层、宇宙和水下的核试验而增加了战争威胁的一切声明，只会使人怀疑中国领导人衡量他们自己所说的话的意义的能力，于是他们又提出一个从一切方面看来他们认为是救命的“理由”：他们说，条约并没有禁止美国进行地下核试验和增加核武器的储备。然而，第一：在条约签订以前，在这方面美国的手脚并没有被捆绑起来，所以从这个意义上说，没有发生任何新情况。第二：条约也没有禁止苏联在必要时进行地下核试验，增加自己的核武器储存，甚至使用这种武器反对帝国主义侵略者，如果他们由于发狂而发动战争的话。这里，情况是一样的，而中国领导人了解得并不比美国领导人差，他们知道，我们苏联人也不是所谓草包，苏联在签订禁止试验核武器条约之后，绝不准备在帝国主义面前进行单方面的裁军。
    中国领导人关于向美帝国主义“投降”的说法和所谓禁止在大气层、宇宙空间和水下试验核武器条约是“骗局”的说法，究竟是指望要哪些没有头脑的人相信呢！在我们时代，这样没有头脑的人毕竟是没有的，人民早就学会辨别，哪里是真理，哪里是诽谤。
    中国政府领导人企图证明，既然苏联政府以前在禁止核武器试验问题上采取的是一种立场，他们还宽宏大量地准备认为这个立场是正确的，——后来又采取了另一种立场，那么，这就是一种滔天大罪，似乎是叛变行为。
    是的，苏联在停止试验核武器问题上的立场没有僵化不变，它适应了国际舞台上力量的分布，适应了苏联和社会主义大家庭所有国家国防能力加强的成就，并考虑到通常称之为核世纪的现实情况的一切事物的总和。
    在美国出现核武器之后的头几年，美国垄断着核武器，社会主义国家的安全因而处于威胁之下，当时苏联政府的出发点是：主要的任务是剥夺美国这种优势。要达到这个目的，或者是通过完全禁止核武器——这等于没收当时唯一的核国家美国的这种武器——的途径，或者是通过制造自己的核武器——它会有助于保障所有社会主义国家的安全——的途径。
    苏联政府当时也提出了禁止和销毁核武器的要求，而在这种要求被西方国家拒绝后，苏联政府就开始制造自己的核武器。这种核武器的任务是要成为社会主义大家庭各国独立与安全的又一良好保障，打掉帝国主义者侵略社会主义国家的贪欲。很明显，禁止核武器试验而不同时销毁美国拥有的核武器，在当年是不会符合社会主义国家的利益的，因为这种禁止会阻止苏联制造核武器的工作和巩固美国的核垄断地位。
    但是，形势没有停留不变。由于苏联人民、苏联科学家在制造自己的核武器方面的顽强努力，美国的核垄断被粉碎了，世界社会主义体系获得了自己的核盾牌，帝国主义国家丧失了对社会主义国家推行核讹诈政策、“实力地位”政策的物质基础。在这种条件下，禁止核武器试验的问题也以新的形式出现了。现在继续进行核试验只能使核军备竞赛的螺旋升得越来越高，这是社会主义国家以及所有爱好和平的国家所不希望的。同时，在新的力量对比的情况下，禁止核试验所固定下来的已经不是美国的核垄断，而是这种垄断被消除的事实，不是帝国主义阵营单方面的优势，而是在核武器方面形成的新的力量对比。
    考虑到所有这些情况，苏联政府在继续为裁军、彻底禁止和销毁核武器而顽强斗争的同时，于一九五六年提出了不等裁军问题解决就达成停止核试验的协议的建议。同从前的立场在前一阶段是正确的一样，在变化了的条件下这种立场同样是正确的，在同样的程度上符合社会主义国家的利益、和平的利益。
    还必须着重指出，苏联政府当时提出的关于禁止核武器试验的建议规定解决这个问题的基础，恰恰就是现在这个问题得到了解决的基础。
    当时进行核试验只是在大气层和水下，在其他领域的试验还没有，因而谈的也正是禁止在大气层和水下的核试验。今年八月五日签定的条约里，增加了第三个禁止核武器试验的领域——宇宙空间。因此，区别在于，一九五六年美国拒绝接受我们的建议，而一九六三年美国接受了它，形式甚至有些扩大——加上了宇宙空间。
    至于地下核试验，那么这个问题不是一九五六年出现的，那时还没有进行这种试验，而是晚些时候，当美国着手进行地下核武器试验以后出现的。当然，从那个时候起，苏联政府就已开始主张也要禁止地下核试验。但是，至今未能达成这方面的协议，因为西方国家把禁止地下核试验同建立所谓国际监督——实际上是国际间谍活动联系在一起，而这会触犯社会主义国家安全的利益，对此苏联政府当然不能同意。
    由于已经形成的局势，苏联和整个世界不得不在禁止三个领域的核武器试验和继续无节制、无止境地试验竞赛之间进行选择。既然现在能够达成关于禁止三个领域的试验的协议，从而解决了整个问题的最主要部分，那么这就是各国人民的巨大成就，是和平力量的胜利，是和平政策的现实成就。
    这就是苏联在禁止核武器试验问题上的有原则性而又灵活和切实可行的政策的一些主要路标。不管国际形势发生各种变化，这个政策都不仅符合苏联一国的利益，而且符合所有社会主义国家、所有爱好和平国家的利益，而这个政策所取得的成果——签订关于禁止在大气层、宇宙空间和水下试验核武器条约，符合他们最深刻的利益。
    停止核试验的反对者——中国领导人现在也在其中——即使用寻找某些矛盾的办法也捞不到政治资本。他们要找的矛盾是：一两年前苏联政府不认为有可能同意部分解决停止试验的问题，而现在它却同意签订禁止在三个领域试验的条约了。中国领导人特别故作惊讶的是，在三国代表莫斯科谈判开始前一个月到一个半月，苏联政府还曾继续主张签订停止一切核武器试验的条约。但是，每一个思想健全的政治家和外交家都清楚，在同自己的对手谈判时，每一方的愿望都是希望得到最大限度的东西。我们曾为这个最大限度，也就是为停止一切核武器试验，其中包括地下试验而斗争。但是在本阶段这是不可能的。就是在这种情况下，苏联才同意就禁止在大气层、宇宙空间和水下这三个领域进行核试验达成协议的。这是迎合世界舆论期望的一步，这是出于对苏联人民的健康，对其他各国人民，其中包括对中国人民的健康的关怀的一步。要知道，正是这三个领域的核武器试验有害于人的健康，使动物和植物世界受到放射性的毒害。不言而喻，苏联政府现在并没有放弃努力为同样禁止核武器的地下试验而斗争。
    苏联政府已经提请中国政府注意这样一个简单的真理，即生活不是停滞不动的，科学和技术在蓬勃发展，昨天还不能接受的东西，今天可能就变得有利，甚至是非常有利。支持这一点的是具有重大意义的、同苏联政府加强苏联防御力量、巩固一切社会主义国家安全的重大措施相联系的一定的物质因素。这些措施，其中包括试验最新式的、连世界上现有的核武器中最强大的类型在内的核武器，可靠地保障了社会主义大家庭的安全。我们现在拥有一切必要的资料，以便在今后也把我们的防御能力保持在局势所要求的或可能要求的应有水平上。
    我们谈这一点的时候，是内行地谈的。苏联政府已经同核武器打了十五年的交道，因此我们了解问题的一切方面。不错，中国领导人企图对此加以怀疑，显然妄想在有关核武器的问题上作出自己的论断。但是，当那些仅凭道听途说才知道核武器的人出来论断这个问题时，当然，不管愿意不愿意，他们就只能使自己处于尴尬的地位。顺便说，中国领导人关于战略核武器、战术核武器，美国是不是需要继续在大气层中进行核试验以及其他等等问题上的肤浅的言论，就是如此。既然对事情的本质不大了解，却来议论这些，那是有点冒险的。问题的实质不在于谁想垄断关于核武器问题的发言权和剥夺别人的这种权利；而在于，在这种问题上，谁的话可能有分量，而谁的话只是耍嘴皮。
    当然，我们不能现在就公布，比如这样一些东西：一九六一——一九六二年我们进行的核武器试验的具体结果、我们军火库里核弹头的尺寸的材料、苏联充分拥有的这种或那种战斗核武器的用途的材料、这些武器放置的地方的材料等等。否则就会违反苏联和所有社会主义国家安全的利益，其中也包括中华人民共和国安全的利益。
    如果中国领导人说近几年局势没有变，而苏联在停止试验问题上的政策似乎变了，从而若是怂恿苏联明确地指出近几年来核力量对比的变化，并为此公布苏联国防的秘密，我们只能对他们说一句：你们在口头上声称自己关怀社会主义国家国防的加强，而实际上充当了不珍视社会主义大家庭安全利益而甘心为帝国主义反动势力效劳的角色。而中国领导人不可能不知道，某些国家和侵略军事集团的司令部里恰恰在幻想怎样才能弄到有关苏联核武器和火箭武器的最可靠的情报。
    如果中国政府由于某种原因而真的不相信苏联拥有为保卫所有社会主义国家所必需的强大的核武器，也不满意我们在这方面所作的解释的话，那么它可以哪怕是看一下美国军事领导人几天前在美国国会所作的声明，其中包括美国参谋长联席会议的声明。这些声明明确地承认苏联现在拥有的核威力。这些声明说明了很多问题，特别是如果考虑到，帝国主义者只有在生活本身迫使他们承认社会主义国家的这些或那些成就时，他们才不得不如此做。
    苏联政府在禁止试验核武器问题上的立场就是这样。这是一种直率与诚实的立场。我们也极其满意地指出，这种立场得到了其他社会主义国家、一切热爱和平的国家和人民的充分谅解和支持。我们立场的力量就在于它的生命力，在于它完全符合各国人民的根本利益，在于它的现实性，在于它考虑到了近几年来在国际舞台上所发生的和目前正在发生的变化。
    令人遗憾的是，北京不仅没有认识到决定着今天世界面貌的那些变化，而且认为国务艺术的顶峰就是在政策中死守僵硬的教条，用僵死的文字同现实的活语言对抗。中国领导人政策上的主要缺陷，特别是在禁止试验核武器问题上的主要缺陷，就在于此。
    从中国政府发言人八月十五日的声明中可以看到，中国领导人最抱怨苏联的是苏联没有向中国提供原子武器的样品。好像正是由于对苏联和其他社会主义国家所奉行的不扩散核武器的政策感到懊恼，才促使中国领导人攻击苏联所采取的旨在缓和国际紧张局势和巩固和平的对外政策步骤，特别是促使他们攻击禁止试验核武器条约。
    苏联政府已经不只一次地采取措施来使中国政府相信，不扩散核武器符合和平的利益，符合所有社会主义国家，其中也包括中华人民共和国的利益。历史上形成的情况是，在社会主义国家中只有苏联在生产核武器。苏联以其全部对外政策证明，它的核威力可靠地捍卫着世界社会主义大家庭的利益，捍卫着正在为本国社会与民族解放而斗争的各国人民的利益。在核国家中增加一个或是几个社会主义国家，这给社会主义阵营的防御力量不会带来实质上的变化，当然，如果把社会主义阵营看成是一个整体的话。但是，核战争的危险将随着每一个新的资本主义国家掌握核武器而增长。社会主义核国家的数目增加而帝国主义阵营里的核国家数目却依然不变这种可能性是不会有的，况且，把自己的主意建立在这上面，就等于建立在沙子上一样。
    认为可以在西方奉行一种政策，而在东方奉行另一种政策，一只手反对以核武器装备西德，反对在世界上扩散核武器，而另一只手把这种武器交给中国，这至少是一种天真的设想。
    不，这将是不现实的、脱离生活的政策。如果社会主义国家走上了中国领导人所顽固地推它们去走的这条道路，那么毫无疑问，西方核国家将以同样的行动来回答，而许多资本主义国家都有着生产核武器的经济、技术和别的可能性。这整个核武库将进入北大西洋公约组织、中央条约组织和东南亚条约组织侵略性军事集团的总的大锅中，来对抗社会主义国家的核武库。只有那些由于渴望把核武器拿到自己的家里而迷住眼睛的人，才会看不到和不懂得这一点。
    苏联在争取缔结禁止扩散核武器的国际协定方面所作的努力之所以在全世界获得最广泛的反应和支持，是因为苏联自己在这个问题上采取了原则性的立场。如果不是苏联依靠自己的核威力始终不渝地和坚决地反对扩散核武器，那末，西方的军国主义力量，首先是拼命要拥有核武器的西德复仇主义者，今天就要比现在的实际情况更大大地接近于他们的目的。
    我们过去和现在都在批评美国和其他西方国家政府的政策，因为这种政策为西德核武装打开门户，至少是同北大西洋公约组织其他国家共同获得。苏联政府坚决反对建立“北大西洋公约组织多边核力量”的计划，无保留地谴责这些计划，并且采取相应的外交行动，向各国人民表明实现这些计划的危险性。这样做的是苏联政府，而不是中国政府。苏联政府过去揭露过，今后还将揭露北大西洋公约组织国家所维护的这种虚假主张：让西德在北大西洋公约组织控制下、在这个军事集团的联合核力量范围内得到掌握核武器的许可，比它制造自己的核武器要好一些。苏联政府以另一种方式提这个问题：西德无论以什么方式进行核武装都是不应当允许的，因为让一个以复仇主义、修改在欧洲的现存国界的目的为对外政策基础的国家取得这种武器，将大大增加新的世界战争的威胁。因此，苏联政府不会放松自己的努力，以便使西方国家也相信，规定以任何形式把核武器交给西德的扩散核武器的政策，是严重错误的、对和平包藏着巨大危险的政策。
    可以想像，被某种障眼物同全世界隔开的中国领导人，对此一无所知，一无所闻。因为，他们在自己的声明中，不顾每个读报和收听无线电广播的人都十分清楚的事实，硬说苏联不是真正的反对西德军国主义者拥有核武器。这是诽谤，不可能作别的评价。
    对中国政府在八月十五日的声明中所阐述的立场，只能作这样的理解：对于中国领导人来说，在资本主义国家中会如何扩散核武器是不关重要的，只要中国领导人能够用手去试试什么是核弹就行了。
    应当承认，虽然中国处在自己经济发展的一定阶段，拥有一定的经济潜力，但是目前还没有准备好能大量生产核武器。即便中国也制造两三个炸弹，这对它来说仍然不解决问题，可是却会给中国的经济带来极度的消耗。我们根据自己的经验知道，大规模地、在符合现代军事技术、国防的现代要求的水平上生产核武器，要一个国家、一国人民付出什么代价。但是，我们曾经不得不这样做，以便同拥有这种武器的帝国主义阵营抗衡。而中华人民共和国现在能够依靠苏联人民的劳动制造出来的并牢靠地为社会主义大家庭各国防御目的服务的那些保卫手段。因此，在目前条件下，对中国来说，最明智的政策——当然，如果权衡一下自己的愿望和自己的可能性的话——是致力于发展经济、科学、技术和农业，使它们为提高中国人民的福利、满足他们的迫切需要服务。要知道，中国人民很多方面都感到缺乏，因此，在中国领导人政策中的这一方针将会给中国人民带来更大的好处，得到他们更高的评价，得到全世界正确的了解。
    就算中国付出使自己的经济过度紧张的代价而终于制成了几个原子弹，而这种情况下，帝国主义者又会有多少个这种炸弹对准了中国？中国领导人即使是坐在自己的原子弹上面，是不是会感到更放心一些呢？如果新战争的威胁在西方加紧起来，——而这在资本主义国家当中进一步扩散核武器的情况下必然发生，——那么，中国未必会感到比今天更为安全。
    认为可以在西方发生的事态与东方形成的事态之间筑起任何高度和任何厚度的墙，这是一种想像，而且只能是想像。而实际上这种墙是不存在的。这点早在第一次世界大战以前就是正确的，并且被两次世界大战的经验所证实，而在我们的时代，在由于科学与技术的发展、地球上的距离越来越缩短的时候，这一点就更加清楚了。如果某个国家，不论大国还是小国的领导人不愿意看到现有的这种国际形势，而在自己的政策中从这样的考虑出发：对他们来说重要的只是发生在他们自己家里的事情，而发生在世界其他地区的事情是不重要的；那么这种思想方法中渗透着狭隘的地方主义和烦琐哲学。在生活中，这种观点由于它们的冒险性，简直是危险的。
    中国领导人千方百计地辱骂苏联就因为它拥有核武器而中国没有。中国领导人能不能坦率地说，没有苏联的核威力，没有这些年来一直服务于所有社会主义国家利益的这种威力，没有苏联一向奉行的和平和束缚侵略势力的政策，中国今天能够安心地解决自己国内的经济建设和国家建设任务吗？不，中国领导人应该承认，甚至他们之所以能够如此大肆发表反对禁止核试验条约的声明和对苏联和苏共进行粗暴攻讦，也只是因为苏联和整个社会主义大家庭的威力在捍卫着中国的外部安全。
    在事实上他们也不会不知道，他们提出的“任何一个社会主义国家反对帝国主义侵略、保卫自己的安全，首先依靠本国的国防力量，其次才是兄弟国家和世界各国人民的支援”的论调有什么真正价值。每个社会主义国家都要对保障整个社会主义大家庭的安全的共同事业做出自己的贡献，这当然是正确的，每个国家履行这方面的职责也是应该受到一切尊敬的。但是，在核武器时代，哪个社会主义国家企图仅仅靠自己的力量来保证国防，就可能成为严重的错误，何况，不可能所有国家自己的力量都是足够的。所有社会主义国家，其中包括中华人民共和国（不管它的领导人怎么让人相信相反的方面），都在计算到苏联的遏止西方国家侵略集团的核威力的情况下建设自己的国防。
    中国领导人硬说，苏联关怀的只是自己的安宁，缔结禁止试验核武器条约“是图一时之苟安，贻百年之大患”。
    如果中华人民共和国政府声明的作者所讲的“安静”（中国政府发言人声明中讲的是“苟安”（временное спокойствие），这里仅引用了后一字（спокойствие）——新华社编者）是意味着没有战争，那么，的确我们过去、现在、将来都是主张这种安宁的。我们不要战争，所有的社会主义国家和各国人民也不要战争。但是，如果中国领导人要对苏联今后仍将捍卫和平事业到底、保护社会主义大家庭各国的安全的决心进行诽谤的话——从各方面看来，上述声明作者的意图是这样的——那么，这一点他们是不能得逞的。
    当侵略集团把世界推向战争边缘的最危急关头，苏联毫不犹豫地把自己的整个国际威望和自己的军事实力放在天平盘上，以制止侵略者向小国或大国、地理上离我们远的或近的国家伸出的手，这一事实是不能从各国人民的记忆中抹煞掉的。在苏伊士运河危机期间以及在一九五八年围绕着叙利亚和伊拉克的事件期间都是如此。在台湾海峡爆发紧张局势期间也是如此——关于这一点，中国领导人和中国人民是不会不记得的。就是在加勒比海地区危机期间，当苏联用自己的火箭—核威力掩护革命的古巴的时候，也是如此。也许，中国领导人把这一切也都认为是一时的“苟安”吧。但是，敢于说，除了他们以外，谁也不会同意这一点的。在苏联政府的这些行动中同样表现出了真正的无产阶级国际主义，而不是像北京有人所喜欢谈论的那种东西，而这种东西后面，除了大吹大擂的口号和纸上的决议之外，什么也没有。
    还有一个情况也不能忽略：中国政府无视自己作为同盟者的义务，滥用社会主义国家之间关系的信任性质，走上了泄露有关社会主义大家庭各国防御方面的非公开文件和情报的道路，并且别有用心地、歪曲地报道事实。苏联政府当然不会堕落到这种地步：也走上泄露关系到社会主义国家防御的情报的道路。苏联政府不得不声明，在中国政府采取这种行动后，未必有谁会相信它的保证的诚意，会把有防御意义的情报信托给它。可以理解，苏联政府将对这一点作出自己的结论。
    在中国领导人的声明中，越来越倾向于代表几乎全世界人民说话，其中包括代表苏联人民、其他社会主义国家的人民以及亚洲、非洲和拉丁美洲年轻的民族国家的人民说话。但是，苏联人愤慨地质问：谁给了中国领导人权利来替我们，替苏联政府，替我们共产党决定什么是符合我们的利益的、什么是不符合我们的利益的呢？我们并没有授予你们这种权利，并且也不打算授予。
    谁授权中国领导人代表其他社会主义国家的人民说话呢？他们也许曾就关于禁止试验核武器的问题征询过波兰人、德国人、捷克斯洛伐克人、罗马尼亚人、保加利亚人、匈牙利人、南斯拉夫人和蒙古人的意见，并根据他们的意见写自己的声明吧？不，他们没有征询过这些国家人民的意见。他们不客气地认为，他们一想到什么就可以全都说出来，并且可以把北京的声音冒充为华沙、柏林、乌兰巴托或者其他社会主义国家首都的声音。
    中国领导人是如何对待其他社会主义国家的真正利益的，从他们的下述说法中就可以看出来，他们硬说什么缔结禁止试验条约，就是“取消”德意志民主共和国的国际地位。也许中国领导人不知道德意志民主共和国是在原缔约国签署条约之后马上就在条约上签字的第一批国家之一吧？但是，看来，在评价德意志民主共和国参加禁止核试验条约的意义的问题上，中国领导人也是拿自己的尺度来衡量一切的，认为关于德国的事情，在中国比在德意志民主共和国，比德意志民主共和国政府了解得更清楚。
    尽管中国领导人没有直接谈到这一点，但中国政府关于禁止核武器试验条约的两次声明的全部内容就是，不是停止、而是继续在大气层试验核武器、在宇宙空间和水下进行试验，才符合各国人民的利益和世界的利益。但是，不禁要问，什么地方、什么时候，哪一国人民曾经宣布自己愿意呼吸含有放射性物质的空气，需要吃受辐射物污染的食品？我们不曾听到这样的声明。我们也不曾听到中国人民说：好吧，继续试验核武器吧，我们同意让放射性物质毒化我们的血液，渗入我们的骨髓，给我们、我们的儿童带来不治之症，并遗留给我们的后代。我们没有听到中国人民说过这样的话。
    任何一个共产党人—列宁主义者都不能不对关于热核战争的这种提法感到情不自禁的厌恶：即便人类死掉一半，即便死掉三亿中国人，这也没有什么，而帝国主义将被从地球上消灭，而保全下来的人，在帝国主义的废墟上，将会以迅速的步伐，创造出高千百倍的文明。要知道，正是这种对待热核战争的态度不止一次地反映在中国高级人士的言论中。即使中国政府不是两次，而是一百零二次地声称它渴望禁止和销毁核武器，它只是为各国人民的利益操心；它也洗刷不掉要使亿万人，其中包括中国人，在热核战争中死亡的耻辱。
    然而，中国领导自己最近发表的反对禁止试验核武器的声明的内容，只不过是证明，它今天在自己的对外政策事务中仍然遵循这一反马克思主义的、反列宁主义的、非人道的方针。
    但是有谁问过那些事先注定要死亡的中国人：他们是否同意成为火箭—核战争火炉中的枯枝？他们是否给了中国领导把他们事先登入死人名册的权利？
    这里还产生另一个问题。假定在热核战争中。根据中国领导人的预测，中国这样一个大国，将会死掉约一半的人，那末，在那些人口不是数亿，而是几千万或仅仅只是几百万的国家里，会死掉多少人呢？很明显，在中国领导人准备从人类中勾掉的那一半人当中，有许多的国家和人民是会全部包括进去的。究竟是谁给中国领导人支配这些人民的命运和代表他们说话的权利呢？
    是谁给中国领导人权利用这样的论断来诬蔑国际工人运动的最终目的——劳动战胜资本：说取得胜利的途径是要通过世界热核战争，并且为了在死尸和废墟上建立更高的文明而值得牺牲地球上半数的人。这种概念同马克思列宁主义学说毫无共同之处。我们反对这种野兽的概念。我们过去和现在一直进行着不倦的斗争，争取马克思列宁主义思想的胜利、争取使各国人民从任何剥削和压迫下解放出来，争取通过不愧于社会主义和共产主义的伟大人道主义理想的方法使劳动战胜资本。
    如果说北京有人准备牺牲本国一半居民的生命，牺牲全人类一半人的生命，那么，对苏联共产党中央委员会、对苏联政府来说，不仅苏联一半居民的生命，而且每一个苏联人的生命都是可贵的，它们对世界其它国家人民的命运也远不是漠不关心的。我们党的列宁主义的中央、苏联政府认为自己对苏联各族人民的义务，首先是保证巩固的和平的条件以实现我国全面开展共产主义社会建设的宏伟计划。苏联在国际舞台上的行动是服从不让帝国主义者发动世界热核战争这一任务的。我们认为这就是我们对全世界劳动人民的国际主义义务。
    我国人民不必借用别人的勇气。当需要保卫正义事业、保卫我们祖国的自由和独立、保卫十月革命的伟大成果时，苏联人民拿起了武器、并在决死的搏斗中粉碎了侵略者。任何人都不能贬低过去在保卫祖国时不只一次地使侵略者屈膝的我国人民的伟大功绩。任何人也不能玷污苏联军队——解放者的充满了不朽光荣的旗帜，苏联军人在第二次世界大战期间曾经举着这些旗帜打到欧洲中心和太平洋沿岸。苏联人民在将来，在任何考验的年代中都不会发抖，他们拥有一切来给予每一个敢于侵犯苏联或苏联的朋友和盟国安全的人以毁灭性的回击。可是，来自北京的任何诅咒也都不能推使苏联走上狂妄冒失的道路，走上不负责任地玩弄亿万人生命的道路。
    中国领导人企图把事情说成这样：他们的露骨地干涉其他社会主义国家，特别是苏联的内政的声明，似乎是出于“无产阶级国际主义义务”感。按照他们的逻辑，诋毁苏联，诋毁苏联爱好和平的对外政策，擅自代表其他社会主义国家的人民发言，这就是一个友好国家的“国际主义义务”。
    应当说，还没有任何一个帝国主义政府敢于声称，是它，而不是苏联政府，在国际事务中代表苏联，代表苏联人民说话。不难想像，如果不单是中国政府，并且其他国家，特别是大国也遵循中国政府八月十五日的声明中开的先例，世界局势会变成什么样子。如果任何政府自以为是地开始认为，在表达某个国家人民意志的是它，而不是那个国家的政府，那么，在国际关系中就会笼罩着混乱和劫掠。如果在国际关系中遵循着像随心所欲地解释“国际主义义务”这样的准则，而资产阶级国家也可从自己对这种义务的理解出发用这种准则来武装自己，那时，就既谈不上国际条约，也谈不上尊重国家的主权和不干涉它们的内政了。
    在中国政府发言人的声明中，妄图替苏联人民确定，什么符合和什么不符合他们的利益，什么保障和什么不保障苏联的安全，简直达到了妄诞的地步。比如，在中国政府的声明中包含着这样一种思想：如果苏联在国际事务中奉行在缔结关于在大气层、宇宙空间和水下停止试验条约这点上得到体现的同一路线，即如果它今后仍将遵循自己的爱好和平的对外政策方针，“那么，到头来，苏联自己也是保不住的”，这种思想有什么价值呢？我们都知道，中国政府像煞有介事地对美国政府提出“警告”。到今天为止，已经提出了不少这种“警告”。也许，关于苏联“到头来保不住”这句话也是中国的“警告”，只不过是对新的对象提出的吧？
    中国领导人竭力装作似乎他们也是代表亚洲、非洲、拉丁美洲被压迫人民讲话的，似乎是他们的一种喉舌。从这个喉舌里究竟发出什么号召呢，中国领导人想以什么样的旗帜来庇护民族解放运动呢？
    从中国领导人的号召中远远地发出笼络人心和冒险主义的气味。他们企图把这样一种主张强加给亚洲、非洲和拉丁美洲的人民：禁止核试验条约和缓和国际紧张局势的其他措施似乎妨碍开展他们的民族解放斗争。这种说法是骗人的。像中国领导人所做的那样把民族解放运动的命运同加剧国际紧张局势、同把人类推向世界热核战争联在一起，就等于答应在各国人民死后给他们自由。
    谁也不会被中国领导人引诱到尽头是深渊的道路上去。亚洲、非洲、拉丁美洲的各国人民争取独立不是为了把他们取得的全部东西置于毁灭的威胁下。他们要生活，要加强自己的国家，发展经济，为达到真正的独立建立物质基础。
    中国领导人把事情说成似乎他们掌握着解释亚洲、非洲和拉丁美洲各国人民感情和愿望的特权，这种企图是不能令人信服的。下面这种情况最好不过地证明中国领导人的立场是同这些国家人民的利益不相容的：尽管他们攻击禁止核试验条约，亚洲、非洲和拉丁美洲的国家却相继参加这项条约。与此同时，不知为什么却尚未听到这些国家对中华人民共和国政府的行动方针的赞同。也许，邮局工作不认真，或是电报局发生了故障，所以没有收到这些或那些国家支持中国政府在停止核试验问题上的立场的消息？好像不是这样。
    现在，给中国政府声明的作者留下来的全部东西就是拿某些在本国和自己党内早已失去立足之地和在北京受到加紧驯养的变节者的言论作王牌。不错，中国政府还可以夸耀把各个托洛茨基小集团纠合在一起的所谓“第四国际”的决议。无话可说——“无产阶级国际主义的”、“无愧的”伙伴。
    北京正在广泛地利用反对禁止核试验条约的叫嚣来宣传在那里杜撰出来的关于亚洲、非洲和拉丁美洲各国人民利益的“特殊的”共同性的说法。中国领导人玩弄亚洲、非洲和拉丁美洲某些国家的个别活动家的民族主义情绪，示威性地强调只是这三大洲利益的共同性，而对加强它们同社会主义各国人民、同世界革命的工人运动的团结的必要性却只字不谈。这样来解释亚非团结，那末这种团结与其说可以作为反帝斗争的工具，倒不如说是作为把这些大陆的人民同社会主义国家，也同许多其他热爱和平的国家隔离开来的手段。这种行动方针，如果不是对帝国主义者有利，又对谁有利呢？
    弗·伊·列宁仿佛预见到中国领导人现在会有在国际共产主义运动和民族解放运动内部制造隔阂、按照肤色的特征来分离这一运动的企图，预见到他们会力图使各国人民的解放斗争离开国际无产阶级的革命运动，他写道：“‘谁说了一，谁就得说二。’谁拥护民族主义观点，谁自然会希望在自己民族的周围，在本民族工人运动的周围筑起万里长城，甚至明知城墙应该分别筑在每个城镇和村庄的周围，明知他的分崩离析的策略会把接近和团结一切民族、一切种族、操各种语言的无产者的伟大遗训化为乌有，也并不感到不安。”（《列宁全集》第六卷中文版第473页）
    苏联政府绝不认为，中国领导对苏联、对它的和平政策和保护各国人民自由独立发展的不可剥夺的权利的政策的每个诽谤，都值得我们回答。然而，毕竟应当提一提中国领导的另一个论调。他们宣称，更高地举起据说被苏联“抛弃”的全面禁止核武器的旗帜的任务落在他们身上了。多好的旗手啊，他们甚至对完全禁止核武器的第一步就奉行捣乱政策哩！
    如果在争取裁军的伟大斗争中，人民中国的政府能同苏联，同所有社会主义国家走在一个行列里，我们只有感到高兴。遗憾的是，今天的情况并非如此。
    争取全面彻底裁军、争取销毁核武器的旗帜业已高高举起，并且由所有这样一些人爱护备至地拿在自己的手里：对他们来说，在和平这个词里包括着为缓和国际紧张局势、保证不同社会制度国家和平共处的条件、消除热核战争威胁而行动的具体纲领。但是，可惜的是，今天在他们中间并没有中华人民共和国。
    在当前这种继续存在着最富有侵略性的帝国主义势力发动世界热核战争的威胁，而同时在世界上也存在着能够防止战争、粉碎侵略集团的谋图的强大力量的条件下，特别需要使各国人民在今后争取和平的斗争中有正确的方针。战场上的士兵应当清楚地认识到，他们占据的是什么阵地，他们当前任务是什么，要朝哪个方向发动新的攻击以扩大已取得的成绩，在目前防止热核战争的世界斗争中也是如此，人们应当用这样的知识来武装起来，即要知道已取得的成绩有什么实际意义，他们应该继续做什么，把自己的力量集中在哪方面。也正是在这方面，中国政府所做的同对一个社会主义国家政府所要求的恰恰相反：它力求把各国人民搞糊涂，使他们在争取加强和平的斗争中失去正确的方向，也就是破坏各国人民在这一斗争中的进攻热潮。
    苏联政府今后仍将尽一切努力来加强世界社会主义体系各国的一致，并在社会主义各国磐石般团结的基础上，在争取防止世界热核战争的危险、争取和平共处、争取民族独立、民主和社会主义的共同斗争基础上，为世界和平的胜利而斗争。
    苏联政府不放弃这样的希望：中国领导人再次衡量他们目前奉行的违背社会主义各国团结的利益、违背和平的利益的对外政策的全部后果，并转过来努力使中华人民共和国在为防止热核战争、争取和平共处、争取各国人民的自由和独立进行不懈斗争的国家队伍中重新占有自己的地位。


title: “中国使我们感到很有信心”  荷兰老革命者谴责苏共领导人出卖全世界的共产党员

author: 格罗特

text:
    我们的朋友和同志遍于全世界
    编者按：今年以来，特别是在中共中央六月十四日致苏共中央的复信发表以后，我国各种报刊和广播电台收到来自全世界各大洲的大量信件。千千万万素不相识的朋友们和同志们，在这些信中表达了他们对中国共产党和中国人民的真挚的同情和支持，表达了他们对当前国际共产主义运动一些重大问题的看法。这些热情的信件，使我们更加坚信，全世界马克思列宁主义者、全世界无产阶级和全世界革命人民，在反对帝国主义、维护世界和平的斗争中，在促进世界人民革命事业和国际共产主义事业的斗争中，必将进一步团结起来，克服种种困难和障碍，取得更加伟大的胜利。现在我们从这些信件中选择一部分，陆续加以发表。考虑到某些来信者的安全，我们没有发表他们的名字。
    我们愿借此机会，向一切为坚持马克思列宁主义，为我们的共同事业而英勇斗争的朋友们、同志们，致以崇高的敬意和衷心的感谢。
    “中国使我们感到很有信心”
    荷兰老革命者谴责苏共领导人出卖全世界的共产党员亲爱的朋友们：
    既然苏共领导人正在背弃并出卖全世界亿万个共产党员，我们的思想就贯注于你们的人民及其英勇的领袖！
    你们是否意识到几乎一夜之间发生了什么事？中国已经成为共产主义的主要的堡垒了。多少年来，我们是为着这个主义而斗争着，热爱着它！你们的国家是进步的象征。在你们的国外一定有亿万人民，他们希望总有一天力量的对比必然会发生变化，你们的国家必然会居于其应有的地位，成为新世界的先锋。
    我们这些话听起来是不是有伤感的味道呢？我希望不会。现在，你们是我们的希望。伟大的斯大林被一个人诽谤了，而另一个人还从未为国际共产主义做过哪怕一件事情，他所做的只是抛弃古巴。赫鲁晓夫是修正主义者。
    我是前西班牙内战的志愿军，一个荷兰的反纳粹的地下斗士，我妻子也是一个热忱的忠诚的共产党员。你们可以想像我们这种失望与痛苦的心情吗？这种心情从倒霉的苏共二十大之后就开始了。到今天我们这种心情仍然如此。
    请原谅我这样冒昧，我不得不写信向你们表明，我们对你们的领导人，为了国际共产主义运动的团结，在布达佩斯、索非亚和罗马的党代表大会上的发言，是多么地感激啊！
    我们现在不再是共产党的党员了。因为在非斯大林化运动开始之后，这成为不可能的事。不过我们期待着局势的转变。让我们都作这样的希望。我们指望着你们英勇的人民。当我们知道你们的亿万人民决心起来捍卫我们事业的时候，我们感到很有信心。我们对支持尼赫鲁反对一个社会主义国家的印度共产党只有鄙视。
    我感到我不能不倾吐出这些闷在心里的话。再请原谅我花费你们不少时间来读这封信。或许有一天我能真正为你们做一些事情，从而使生活更有意义。
                                    荷兰　格罗特


title: 社会主义国家友军篮球赛进行决赛

text:
    社会主义国家友军篮球赛进行决赛
    据新华社一日讯　一九六三年社会主义国家友军篮球锦标赛决赛，今晚在北京工人体育馆和北京体育馆继续举行。
    今天共进行了四场比赛，结果是：苏联队以九十九比五十一胜保加利亚队；罗马尼亚队以六十二比五十二胜朝鲜民主主义人民共和国队；匈牙利队以八十六比六十五胜阿尔巴尼亚队；越南民主共和国队以七十八比六十九胜蒙古队。
    苏联队由于这场比赛的胜利，已经取得四战四胜的战绩，明天将同三战三胜的中国队进行他们在决赛中的最后一场比赛，争夺这次锦标赛的冠军。
    保加利亚队目前的战绩同捷克斯洛伐克队一样，都是一胜二负。
    罗马尼亚队的战绩也是一胜二负，但是他们已经输给了保加利亚队。朝鲜队目前的战绩是四战四负。
    在争夺第七名到第十名的小组中，匈牙利队和越南队的战绩都是二战二胜，这两个队将在明天交锋。阿尔巴尼亚队和蒙古队已经参加完全部比赛，战绩分别是一胜二负和三战三负，列为这次锦标赛的第九名和第十名。
    苏联队今晚控制了大部分篮板球，而且由于中距离投篮准确，在上半时就取得了领先二十五分的优势并最后获胜。


title: 襄樊棉织厂的道路

author: 舒人　徐士杰

text:
    襄樊棉织厂的道路
    本报记者　舒人　徐士杰
    在湖北古樊城西郊的汉水之滨，有十多排不算高大但生命力却很强的桃柳榆槐和梧桐。同这些枝叶茂盛的树木并立着的，是襄樊棉织厂的四排红砖红瓦平房。站在汉水大堤上，可以听见一股宏亮而有节奏的声响，日夜不息。这是八十多台自动布机和电动铁木布机一齐飞转的声响，这是襄樊棉织厂的职工用顽强的革命意志演奏出的雄壮的进行曲。不论在困难的时候还是顺利的时候，不论在穷的时候还是富的时候，这雄壮的进行曲一直都没有改过调，一直都没有变过音。
    以国为怀
    十七台老掉牙的人力铁木布机，连全厂发一月工资都不够的流动资金，几间破旧不堪的小厂房，这就是十年前的襄樊棉织厂。
    就是这样一个又小又穷的工厂，从国家第一个五年计划的头一年起直到现在，尽管前进道路上遇到了难以想像的困难和风险，但是却年年都超额完成了国家交给的生产任务，年年都出色地完成了向国家缴纳利润的任务。
    道路是怎样走过来的？
    ——处处向国家伸手要资金吗？
    ——依靠银行贷款吗？
    都不是。
    这个厂的党支部书记梁彦斌说，我们走的是勤俭办企业的道路，走的是尽量少花或不花国家钱的道路。这个厂的厂长阮宜生也说：我们想到国家要进行社会主义建设，我们想到对国家贡献太小，应当少用国家的钱多给国家积累些资金。
    这些谦逊而朴素的话，实际上也是全厂职工在十年前发出的誓言。在这誓言里，反映着襄樊厂职工跟国家同命运共呼吸的胸怀，也闪耀着无产阶级革命思想的光辉。
    请看襄樊厂职工是用怎样的行动和气概去实践他们的誓言的吧！
    最初的厂房破得不是夏天漏雨就是冬天漏雪，如果马上大修，这既要花费国家大笔资金又要耽误生产。但是这并没有挡住织布机的旋转。厂里的干部同职工一道撑起雨伞，站在泥水里坚持生产，把一捆又一捆的棉纱变成了一匹又一匹的好布。
    当生产逐步扩大起来的时候，国家拨给了他们几万元的厂房修建费。拿到这笔钱去包给厂外修建吗？不！他们除开把自己不能做的活包出之外，凡是自己能做的，全部都由自己承担起来。支部书记和厂长当了泥瓦匠，生产股长兼作工地主任，织布工人也拿起了砌刀。他们利用工余时间一连干了两个月。布照样织出来了，厂房照样修建好了，一万三千多元的投资节省下来了。他们把节省出的那笔投资，全部退回给国家。
    襄樊厂职工一心要跟上国家建设步伐，但是那些老旧笨重的人力布机却扯他们的后腿。完全换新机器吗？这既办不到也违背他们当初立下的靠勤俭创业的誓言。请人来改造吗？这也违背他们尽量为国家节省资金的保证。怎么办？工厂有名的“土专家”蓝富春和“活神仙”冯宝聚想出了好点子：请人改个样板，其余的全部由自己照着改装。结果成功了。他们用最少的花费革掉了老布机的命，让台台布机变成了电动的。工人们从笨重的劳动中解放出来了，一万多元的机器改装费给国家省出来了，生产效率一下子提高了一倍以上。
    襄樊厂的职工在勤俭创业道路上流的汗越多，付出的艰苦劳动越多，珍惜国家财富的风尚也就越深入人心。但是也有过波折。有个女工因为拾寸纱的事，曾经引起一场不小的争论。
    女工郑士华发现车间地上散落有零星纱头，长的几尺长，短的几寸长，她想：一人一天甩几根纱头，一年厂里要甩掉多少匹布啊！于是她把纱头一寸一寸收捡起来，捡了又捡，接了又接，废物变成了宝贵的财富。
    工厂领导上发现了这些可贵的苗头，马上开会讨论做出决定，号召全厂职工学习这种从细微处为工厂为国家着想的勤俭精神，一步一步地改变工厂的面貌。
    “这是迫击炮打蚊子——小题大作。”
    “小门道成不了大气候”。
    有人表示不以为然。
    “要勤俭办厂就得自力更生，光伸手向国家要钱并不是大门道！”老工人也提出了自己的看法。
    支部书记梁彦斌支持了老工人的意见：这些门道小是小，但是它表现了工人阶级以国为怀的大志气。有些革命前辈靠几把菜刀闹革命，后来才有了飞机大炮。要是瞧不起菜刀，等有了飞机大炮才革命，穷困的受压迫的人们什么时候才能得到解放？！
    道理一经讲清，“小气候”很快就在全厂形成了“大气候”。全厂所有的织布机上都挂起了“勤俭袋”，车间出现了寸纱不落地的大局面：会计黄喜瑞发现厂里用墨汁刷印棉布包的标记，每年要开支三百多元，便同工人一道研究试验，结果成功地采用了煤末水代替了墨汁……。
    许多别人不能节省的钱和物资，襄樊厂的职工都用勤俭的双手为国家节省出来了。职工们写大字报不用墨汁，写黑板报不用粉笔，他们用山上的深红色的土粉和成泥浆，代替了墨汁和粉笔。托儿所的用具，几乎全部都是职工们利用废旧物料自行制做的。工厂的业余戏剧组很活跃，很受职工欢迎；可是除开买点化妆用的粉和胭脂之外，这个戏剧组既没有花费国家的钱缝制布幕，也没有花费国家的钱添置任何服装和道具。他们自豪地说：“应当和人家比种田，不要和人家比过年。”“应当和人家比对国家的贡献大小，不要和人家比花国家钱多少。”
    时时事事都以国家为怀，襄樊棉织厂职工就是这样克勤克俭地跨过了第一个五年，接着又跨进了第二个五年。到一九六一年初，他们在勤俭创业的道路上整整地跑了八年了。这八年的路程既不是困难的路程，也不是容易的路程，而是光荣的路程，是我国伟大的工人阶级，办好社会主义企业的必由之路和必胜之路。在这八年之内，他们用勤劳的双手，在几乎是全部由木头做成的布机上，为国家精心地织出了成千上万米条格布和华达呢；在八年之内，他们依靠一分一厘的积累，总共向国家缴纳了三十多万元的利润。
    三十几万块钱，虽然不是一个很大的数目，然而，对于这样一个小小的襄樊棉织厂，这三十几万块钱上该凝结着多少辛勤的汗珠和不寻常的鲜血！我们不能忘记，在伟大祖国为我们人民铺设的幸福大道上有着襄樊厂职工贡献的一砖一石，凝聚着襄樊厂职工的热和光！
    穷不坠志
    在勤俭创业的道路上迈进第九个年头的时候，襄樊厂职工经历了一场特大的风险。这场风险几乎使他们倾家荡产。这场风险，对襄樊厂职工的克勤克俭艰苦奋斗的革命意志又进行了一次更为严峻的考验。
    一九六一年五月初的一个周末子夜，一场几十年少有的特大暴风雨袭击了襄樊棉织厂。这场风暴把襄樊厂职工用八年心血凝结起来的主要厂房——织布车间吹倒了，在周末停车的电动铁木布机也被砸坏了。
    被狂啸的暴风惊醒的支部书记梁彦斌从床上起来打开房门，一看宿舍前面空旷旷的，厂房不见了。顿时，好像半个天塌下来压到了她的身上。难以抑止的泪水一下子涌了出来。
      “这是哭的时候吗？大家都在望着你！”老共产党员、梁彦斌的爱人徐守彬站到了她的面前。他是从厂外赶来度周末的。
    “这里没有你的心血！”
    “在战场上如果战友牺牲了，你是抱着哭还是往上冲？”
    这句冲锋号般的话，一下子投中了梁彦斌的心怀。她那一时止不住的泪水收回去了。
    这时候，大群的工人也赶到了现场。当他们看到相依为命的大厂房变成一堆瓦砾的时候，不知有多少人心的跳动顿时离开常轨，眼泪簌簌而下。
    “天塌了有党顶住！大风吹倒我们的厂房，吹不倒我们工人阶级的意志！先抢救棉纱！”
    党支部发出了号令。干部同工人一道冲上了瓦砾堆。
    他们一直冒着风雨奋战到天亮，把一件件棉纱都抢救了出来。
    很快地，上级党委派人赶到了现场，兄弟工厂派来援救的工人也赶到了现场。
    “首先应当抓恢复生产，能先恢复几台机器就先恢复几台。”上级党委派来的负责人向厂党支部作了紧要的指示。随后，上级党委还向职工们说：工厂有难，国家要管。一定帮助再盖厂房。眼下生产困难，暂拨一万元作为复厂工资补助费。
    但是，一直在勤俭创业道路上锤炼成长起来的襄樊棉织厂职工，在极为严重的困难面前，也不愿意让国家分出力量来承担本厂的困难。他们怀着十足的信心，决心用自己勤劳的双手重建工厂，让织布机重新转动起来。
    工人梁桂凤拿出勤俭积蓄的一百元现金找到党支部书记，要求为恢复工厂增添一砖一瓦。
    老织布工刘金生把母亲珍藏多年的十块银元拿出来，要求为工厂增加一块墙基。
    老工人李恒立和爱人张洪兰从箱子里取出新买的手表，要求工厂把它变卖掉好为恢复生产献点力。
    不知有多少工人怀着难以抑止的激情，拿着平日点点滴滴积累起来的存折，双手伸向支部书记、厂长和会计，要求为尽快恢复厂房增加一木一石。
    “心意我们收下，钱不能收。你们的心意比什么都强！”但是，不管干部们怎么婉言劝阻，许多人还是执意把钱和存折放在干部那里，转身就走。没有办法，党支部只好向工人宣布暂时替他们保管。
    紧接着，工厂党支部很快地把工人们征服困难的顽强意志拧到一起，把工人身上迸发出的不可遏止的力量汇聚到一起，展开了热火朝天的重建厂业的活动。全厂干部同工人一道扒开瓦砾堆，把一台台砸坏的机器扒了出来。
    与此同时，修配组点起红炉，开动仅有的一部小车床，敲起铁锤，展开了抢修机器的工作。
    与此同时，一批织布工和辅助车间的女工为了给工厂增加临时收入，走出工厂展开了副业活动：有到汉水码头当装卸工的，有拉砂运砖的，有打草鞋的，有编草帽辫的，有上山砍柴的……，一时间棉织厂变成了“百业公司”。五十岁的女共产党员刘月桂带领六七十个女工，每人拿起把菜刀和剪刀走进酱菜厂去剁大蒜头。剁一斤蒜头只有六七厘钱，但是她们并不嫌少。所有临时搞副业的人员，都把一笔又一笔的收入全部交给工厂作为临时开支，好争取把国家拨给的补助资金节省出来。
    奇迹很快出现了：抢救工作开始的第四天，有十几台布机在临时搭盖的工棚底下转动起来，织出了第一批报喜布；二十几天之后，又有五十多台布机开动起来了。就这样，在工厂遭灾的当月，他们就迅速地恢复了三班生产，退回了上级拨给的万元补助费。
    不仅如此，他们在极为困难的时候也没有忘记为社会主义建设增光和添热：在遭灾的当月，他们向国家缴了一百五十元的利润；在遭灾的当年，他们向国家上缴了三万四千元的利润。
    一九六一年年终，那曾经一度堆起瓦砾的地方，又站起了红砖红瓦的新厂房，整齐地安装在里边的八十多台电动铁木机和自动布机，又日夜不息地奏起了雄壮的胜利进行曲。
    富不变色
    同十年之前比较，现在的襄樊棉织厂发展得让人难于辨认了：全厂职工已经由三十几人扩大到将近三百人；几间破旧的小厂房不见了，出现了五千多平方米的红砖瓦厂房和宿舍；十几台老旧的人力铁木布机不见了，如今的宽敞的大车间里日夜飞转着八十多台电动的铁木布机和自动布机；产品再不是当初的少而差的粗花色布了，而是多而好的华达呢；每年上缴给国家的利润，已经不是当初的几千元，而是十万元了。
    这一切都表明，襄樊棉织厂在迅速地变着。它的家业逐步增大，对国家的贡献也比过去大得多了。
    这是国家需要的变，是人民需要的变。
    然而，另外的一些东西却没有变：艰苦奋斗的作风没有变，勤俭办企业的道路没有变，革命的精神也没有变。
    “寸纱不落地”的老传统还在继承着。车间的织布机上仍然都挂着一只“勤俭袋”，工人们把拆布剪下的每寸纱团，把接头采下的每一绺纱，都十分珍惜地藏到“勤俭袋”里，等下班有空了，又一寸一寸地接起来。就连织布机下的飞棉绒，工人也把它搜集起来安排了用场。
    有两只做饭烧水的铁锅，工人们在上面不知打了多少补绽了，现在还在用着。炊事员们还是坚持老习惯，不管买菜蔬还是买粮食，总是自拉自运。
    工厂干部的办公室里，现在还是那些老桌子旧凳子。十年来，他们除开添置了一个文件柜以外，什么家具都没有买过。
    全厂干部还是老样子，都在大食堂跟工人一道吃饭。他们常常边吃边开玩笑，有时简直像开娱乐晚会。
    书记、厂长和其他干部的“根”还是牢牢地扎在劳动上。他们劳动惯了的双手还是闲不住，依然跟工人一道检修机器，打扫车间，哪里脏，哪里累，哪里难，就出现在哪里。至今已经十年了，他们已经成了能掌握运用多种生产技术的劳动者。人事保卫干事钟锡铅会织布也能当电工；出纳员朱光圃既会织布也会验布；来自商业工作岗位的厂长阮宜生，能浆纱能织布也能做检验工，成了全厂称赞的“巧姑娘”。支部书记梁彦斌更是全厂闻名的多面手：在车间浆纱、导纬和织布，在厨房做饭卖菜，在托儿所抱娃子、哄小孩，在工地上和泥、运砖或蹬房盖瓦，她样样都在行。
    从那深扎在劳动的“根”上，还产生了一种崇高的无产阶级的感情。这种感情，随着工厂的发展壮大，也越来越深厚、越来越强烈了。这种感情，在党支书梁彦斌同工人之间表现得特别强烈。厂里不知有多少职工已经早就不称梁彦斌为“梁书记”了。他们亲昵地叫她：三姐。他们说：就是亲三姐，也没有这位三姐亲。
    你看！梅雨天，工人被褥潮了，她悄悄地抱去晒好又抱回铺好；大热天，工人夜晚睡露天，她轻手轻脚地给他们盖上蹬脱的被单；女工焦洪英害眼病，她三番四次地去点眼药；青工王培衡病倒床上，她亲自做好猪肝汤，送到他嘴边。十年来，三姐一直跟他们同吃一锅饭，同喝一样汤，没有开过一次特殊先例；十年来，不管风里雨里，不管严寒酷暑，三姐总是跟他们一道同甘苦共安乐，即是逢年大节也没例外；十年来，三姐又不知为他们解开过多少思想疙疸，开过多少把情绪苦闷的锁，驱散过多少脸上的愁云！
    工人们说：有这样的好三姐，我们的心都可以掏给她！
    每谈起三姐来，工人们说，她是个永不褪色的共产党员，跟着这样的共产党员前进，他们一百二十个放心。
    如今襄樊厂和三姐的名声都大起来了。襄樊厂已经成了全国五面勤俭办企业红旗中的第一面。周总理还接见了作为襄樊厂的代表的“三姐”。党和国家给予襄樊厂的荣誉、给予三姐的荣誉传到襄樊厂之后，职工们又兴奋又激动。他们感到自己的担子更重了。
    “担子重是重了，可是只要我们继续克勤克俭，保证永不变色！就能把重担子挑起来。”前些时候三姐从北京开会回到工厂之后，向一大群热情地包围着她问这问那的职工表明了自己的决心和信念。
    “你会不会变色哟？”像往常无拘无束地谈心一样，老织布工吴昭选在兴奋之余笑着问三姐，同时也是向襄樊厂的领导和所有的干部提出了问题。
    “这由你们监督。我是保证不变的。要是变了，你们就踢我出厂。”
    “你们变不变？”梁彦斌也笑着反问工人。
    “只要你们不变，我们就不变。”工人们也说出了自己的心意。
    这些简单的对话，听来都带着开玩笑的意思。
    然而，襄樊厂的领导干部和工人们却不这样看。他们认为，这种“玩笑”，是他们互相推心置腹的表示，是他们互相提醒、互相监督的表示。诸如此类的这种监督，保证了他们胜利地经受了穷和富的考验，保证了他们十年一直不改无产阶级的艰苦奋斗的革命本色。如今，当他们的家业慢慢大起来，工厂慢慢富起来，工厂的地位已经高起来的时候，当他们想到社会主义建设事业仍然需要他们坚持勤俭的时候，那种“玩笑”所含的意义，也就更为深远了。从那种“玩笑”里还可以看出，经过十年不平凡岁月的陶冶，襄樊棉织厂的职工站得更高了，看得更远了。（附图片）
    襄樊棉织厂的生产股长蓝富春（右）和老工人冯宝聚在研究改进织布机上的一项装置。　新华社记者　刘心宁摄


title: 阿尔巴尼亚报纸全文刊登毛主席声明

text:
    阿尔巴尼亚报纸全文刊登毛主席声明
    新华社地拉那三十一日电　阿尔巴尼亚《人民之声报》三十一日在国际版头条地位全文刊登了毛泽东主席八月二十九日发表的“反对美国—吴庭艳集团侵略越南南方和屠杀越南南方人民的声明”。这家报纸的大字标题是《被压迫的人民和民族任何时候都不能把解放的希望寄托于帝国主义的“明智”》。
    阿尔巴尼亚《团结报》同一天也在国际版显著地位全文刊登了毛主席的声明，标题是《被压迫的人民和民族任何时候都不能把解放的希望寄托于帝国主义及其走狗的“明智”，只有加强团结和顽强地斗争才能取得胜利》。


title: 对巴基斯坦签订中巴航空运输协定施加压力  美宣布推迟给巴基斯坦贷款

text:
    对巴基斯坦签订中巴航空运输协定施加压力
    美宣布推迟给巴基斯坦贷款
    据新华社一日讯　华盛顿消息：美国政府因巴基斯坦同中国签订航空运输协定而无理地向巴基斯坦施加压力。国务院发言人菲利普斯三十日宣布，美国决定“不定期推迟”签订向巴基斯坦提供四百三十万美元供它扩建达卡机场的贷款协定。
    当有记者问到，美国这一行动是否由于巴基斯坦在前一天同中国正式签订航空运输协定而采取的时候，菲利普斯提醒记者们注意美国国务院七月五日发表的一项强烈反对拟议中的巴基斯坦—中国航空协定的声明。在上述声明中，美国政府指责巴基斯坦同中国签订航空协定是“对自由世界团结的不幸破坏”。


title: 我驻缅甸大使李一氓奉调回国

text:
    我驻缅甸大使李一氓奉调回国
    新华社仰光三十一日电　中华人民共和国驻缅甸特命全权大使李一氓奉调回国，于今天乘飞机离开这里回国。
    前往机场欢送的有：缅甸外交部常任秘书吴苏丁、外交部礼宾司司长吴丁貌、缅甸驻中国大使叫温以及各国驻缅甸使节。缅中友好协会主席信波博士以及各界其他知名人士也到机场欢送。到机场欢送的还有中国驻缅甸大使馆全体工作人员、中国专家、中华人民共和国驻缅甸各机构的负责人以及华侨的代表。
    李一氓大使在启程前，拜访了革命委员会主席奈温将军。他们进行了友好亲切的谈话。
    李一氓大使还拜会了内阁部长、革命委员会委员和三军的副总参谋长，向他们告别。
    八月二十六日，李一氓大使举行告别招待会，向缅甸的文武官员、缅甸各界代表和各国驻缅甸使节告别。
    缅甸外交部长吴蒂汉，革命委员会委员、宣传部长苏敏上校分别举行宴会为李一氓大使送行。
    各国驻仰光的使节、缅中友好协会和仰光的华商商会和华侨团体也分别举行宴会或茶会为李一氓大使送行。


title: 印度尼西亚篮、排球队由朝返京

text:
    印度尼西亚篮、排球队由朝返京
    新华社一日讯　印度尼西亚体育代表团男子篮球队和男子排球队结束了在朝鲜民主主义人民共和国的访问以后，全体人员三十人在今天上午乘火车回到北京。国家体委球类司副司长张之槐等到车站欢迎他们。代表团男子篮球队和男子排球队将于三日离北京去上海访问比赛。


title: 新西兰共产党代表团抵莫斯科

text:
    新西兰共产党代表团抵莫斯科
    新华社一日讯　据塔斯社莫斯科八月三十一日讯：由新西兰共产党全国委员会总书记威耳科克斯、全国委员会主席威廉斯、全国委员会政治局委员沃尔夫和奥斯特勒组成的新西兰共产党代表团，应苏共中央的邀请抵达莫斯科。
    到机场欢迎代表团的有苏共中央书记彼·杰米契夫等人。


title: 攻击中共是“死抓住习惯公式的教条主义者”  污蔑中共离开国际共产主义运动的总方针

text:
    请看苏联报刊是怎样诽谤和攻击中国的
    编者按：七月十四日苏联共产党中央委员会给各级党组织和全体党员的公开信发表以后，苏联领导人就开动了他们的宣传机器，发动了一个锣鼓喧天的反华运动。据不完全统计，从七月十五日到八月三十一日，仅在苏联中央一级的报刊上，就刊登了二百八十六篇攻击中国共产党的社论、文章和其他形式的材料。苏联的其他地方报刊也刊登了大量的这类材料。这些对中国的攻击，同苏共中央的公开信一样，采用了资产阶级政客的颠倒是非、造谣惑众的手法。
    他们给中国共产党扣上了数不清的帽子，什么“左倾机会主义”啦、“教条主义”啦、“冒险主义”啦、“假革命”啦、“民族主义”啦、“种族主义”啦、“宗派主义”啦、“分裂主义”啦，等等。
    他们污蔑中国要“借助世界战争推动国际革命”、“要把美苏推到核战争中去”、“要毁灭欧洲和北美的文明中心”；他们污蔑中国“反对和平共处”、“同尼克松、戈德华特、戴高乐、西德复仇主义者等反苏反共魔鬼站在一条战线上”，“鼓动有色人种反对白种人”，对成吉思汗有“真正的个人迷信”，是“个人迷信的保护者”，等等。
    他们放肆地攻击中国的国内政策，污蔑中国建立人民公社是走上了“背离马克思列宁主义的道路”，实行以自力更生为主的建设方针是“反科学的、民族主义的、最有害的”、“破坏社会主义大家庭的统一和团结”，等等。
    他们攻击毛泽东同志关于“帝国主义和一切反动派都是‘纸老虎’”和“东风压倒西风”的论点，他们甚至用转载帝国主义报刊的反动漫画的方式，来攻击中国人民的伟大领袖毛泽东同志。
    苏共领导人发动的这个反华运动，表面上非常嚣张，实际上恰恰暴露了他们理亏心虚，进一步暴露了修正主义者敌视马克思列宁主义的丑恶面目。这种诽谤和谣言的攻势究竟会有什么结果呢？请他们想一想戈培尔的下场吧！
    为了让读者看一看这些谣言和诽谤制造者堕落到什么地步，我们再一次不惜篇幅，选择其中一部分陆续加以发表。
    攻击中共是“死抓住习惯公式的教条主义者”
    污蔑中共离开国际共产主义运动的总方针
    《真理报》七月十五日发表题为《苏共高举列宁主义的伟大旗帜》的社论说：
    “苏共中央公开信的发表是由于中共领导人的不友好的行动，由于他们力图加剧由他们开始的国际共产主义运动的论战，由于他们明显地歪曲我们党的立场，不正确地解释我们暂时拒绝发表中共中央六月十四日的信件的原因。
    “中国同志的破坏活动、他们最近这封信的内容和腔调、他们在违反兄弟党之间通常的关系准则散发这封信时的纠缠不休和顽固态度，使得有必要对这一文件作出评价。”
    “但是，不久之前，中共为一方同苏共和其他兄弟党为另一方之间出现了严重的分歧。中国同志们在‘正确解释’两次莫斯科会议的宣言和声明的借口下，歪曲这两个具有历史意义的文献的最重要的论点，并就当代的基本问题提出和坚持特殊的立场。
    “苏共尽了一切可能来克服业已产生了的分歧，采取了不少步骤来在原则性马克思列宁主义的基础上恢复观点的一致。其他兄弟党也作了这种努力。但是，中共领导忽视共同利益，继续实施自己错误的方针和加深自己同马克思列宁主义政党的分歧。”
    “而中共领导的立场怎样呢？中国同志宣传这样的论点，说什么只要存在着帝国主义就不能消灭战争；说什么和平共处是幻想，它不是社会主义国家对外政策的总原则；说什么争取和平的斗争阻碍革命斗争。中国同志甚至声称在战争中可以牺牲亿万人，断言‘在死亡的帝国主义废墟上’，换句话说，由于发动热核战争的结果，‘将创造美好的将来’。”
    “当时中国领导人也赞同这样做。他们谈过关于苏共第二十次代表大会的巨大国际意义。然而中国同志现在却来了一个大转弯。他们扮演了个人迷信保护者的角色。”
    “中国领导人企图把另一种错误的和有害的方针强加于世界共产主义运动和所有革命力量。他们提出了自己的‘总路线’，这条路线不是别的，而是不考虑时间和实际的阶级力量对比，罗列工人阶级的最一般性任务，这条‘总路线’使民族解放运动脱离国际工人阶级、脱离世界社会主义体系。
    “中国同志提出所谓苏共拒绝支持劳动人民的革命斗争，拒绝支持亚洲、非洲、拉丁美洲各国人民的民族解放运动这种骇人听闻的断言。”
    “中国共产党领导人在当代根本政治问题和理论问题上的错误观点，是同他们旨在破坏世界社会主义阵营和国际共产主义运动团结的实际活动不可分割地联系在一起的。中国领导人践踏无产阶级国际主义的原则，尖锐攻击各个共产党和它们的领导人，企图在许多党里面支持宗派主义集团。”
    “中共领导人在对苏共和其他马克思列宁主义党的攻击中，给了南斯拉夫问题以特殊的地位。他们把情况说成是，似乎共产主义运动中的困难是由于苏联和其他社会主义国家同南斯拉夫改善关系而引起的。”
    《消息报》七月十六日发表题为《我们忠于列宁主义！》的编辑部文章说：
    “可是在若干时候以前，中国领导人开始离开世界共产主义运动的共同方针。在以中共为一方，以苏共和其他兄弟党为另一方之间，发生了严重的分歧。中国领导人开始歪曲莫斯科会议宣言和声明的最重要论点。他们把同各兄弟党之间的意识形态分歧扩大到国与国之间的关系上去。尽管苏联政府和其他社会主义国家的政府力求进一步发展合作，可是，中国的机构开始缩减同苏联和其他社会主义国家的经济和贸易联系。在中国共产党员中间、甚至在居民中间展开了旨在破坏苏共内外政策的声誉、煽起反苏情绪的广泛宣传。”
    “中共领导人站在另一种立场上。他们宣传这样一些论点：似乎只要存在着帝国主义就不能消灭战争；似乎不同社会制度国家的和平共处不是社会主义国家对外政策的总原则，而争取和平的斗争妨碍革命斗争。负责的中共领导人甚至说可以在战争中牺牲数亿人，说‘在帝国主义死亡的废墟上’，即由于发动热核战争的结果，‘将创造起美好的将来’。”
    “在同对斯大林的个人迷信——中国领导人为这种个人迷信辩护——后果作斗争的问题上也存在着严重的分歧。”
      “中共领导负起了一个辱骂规定了在我国建立共产主义社会的实际道路的苏共新纲领的不光采的任务。中国领导人堆满了关于在苏联的阶级斗争，关于苏共纲领对全民国家和全民党的似乎错误的论点的远离马克思主义的论断。”
    “中国领导人企图把另一个错误方针强加于人。他们提出自己的使民族解放运动脱离国际工人阶级、脱离世界社会主义体系的‘总路线’。他们提出奇怪的论调，说什么苏共不支持亚洲、非洲、拉丁美洲各国人民的民族解放运动。中共领导人的下列论断也是错误的：在共产主义运动中的种种困难似乎是由于苏联和其他社会主义国家同南斯拉夫关系的改善而引起的。大家知道，在苏共和南共联盟之间在许多原则性意识形态问题方面仍有分歧，但是，不能以此为理由把南斯拉夫‘开除’出社会主义。中国同志不仅破坏社会主义阵营团结，而且破坏世界共产主义运动的团结，蹂躏无产阶级国际主义原则。
    “这就是我们同中共领导之间存在的分歧的实质。”
    《真理报》七月三十日发表题为《党引向共产主义》的社论说：
    “越来越决定着世界发展的当前苏维埃现实，是行动中的马克思列宁主义。而中国共产党中央领导人把自己特殊的、极其错特错的所谓‘总路线’同共产主义运动的共同方针对立起来的立场，是奇怪的和骇人听闻的。他们竟敢对我们党和其他马克思列宁政党、对苏共第二十次、第二十一次和第二十二次代表大会和苏共纲领进行没有根据的和诽谤性的攻击。”
    《消息报》七月三十日发表题为《人民跟着党走》的社论说：
    “苏联人完全赞同和一致支持他们的坚定不移地忠实于马克思列宁主义和大胆地创造性地发展革命理论的政党的政策。苏联人以愤慨的心情对待中国共产党领导人对我们党及其中央的诽谤性攻击，中国共产党领导人用自己的特殊的极其错误的路线同共产主义运动的共同方针相对抗。”
    “中国领导人反对苏共纲领关于在社会主义得到完全和彻底胜利的条件下把工人阶级政党变为全民党的论点，只有那些死抓住习惯了的公式，不同现实的具体条件联系起来看待这些公式的教条主义者才会这样做。”


title: 我体总谴责国际奥委会恫吓手段  支持肯尼亚政府正义立场

text:
    我体总谴责国际奥委会恫吓手段
    支持肯尼亚政府正义立场
    据新华社三十一日讯　中华全国体育总会今天打电报给肯尼亚政府，支持它坚持反对种族歧视和殖民政策，断然拒绝国际奥委会恫吓的正义立场。电报说：“你们的这一正义立场反映了非洲人民团结一致反对帝国主义、新老殖民主义的坚强意志。国际奥委会在其美国主席布伦戴奇控制下竟企图以恫吓手段强迫你们改变决定。这种恫吓手段遭到你们的断然拒绝。中国人民和运动员强烈谴责国际奥委会的帝国主义态度，全力支持你们的正义立场和斗争。”


    污蔑中共“反苏”和“分裂国际共产主义运动”
    把中共对兄弟党攻击的答辩说成是“打击反帝阵线”
    《新时代》第三十四期发表署名“现代人”的文章说：
    “中国教条主义者开始是左倾，后来终于同右倾分子、‘冷战’和热核武器的崇拜者结成了一伙。
    “世界共产主义运动在最重要的战争与和平问题上是同中国教条主义者有着根本分歧的。作为在人类意识形态史上最人道的思想的代表的共产党人，在争取自己的思想胜利的斗争中不能把赌注放在热核战争上。共产党人认为，中国教条主义者鼓吹的方针是冒险的。那种方针会使人类由于巨大的破坏而倒退，大大地推迟越来越多的人所向往的光明的社会主义的未来的到来。”
    “目前已经毫无疑问，中国教条主义者的理论上的越轨是指望分裂共产主义运动，破坏苏联共产党威信和威望的完全明显计划的组成部分……这种指望是落空了。中共领导的分裂路线和毫无根据地攻击苏共，在世界共产主义运动中没有得到支持。”
    “中共领导走上了反对苏共的道路和分裂国际共产主义运动的道路，实际上是企图从背后打击世界反帝阵线。”
    《真理报》八月十八日刊载了涅克拉索夫的题为《向帝国主义进攻中的工人阶级》的文章说：
    “中国共产党领导人以某种新的‘总路线’的样子向国际共产主义运动提出的观点，是严重违背这一列宁主义原则的。中国领导人口头上承认世界社会主义体系作为当代革命力量的主导作用和社会主义同资本主义之间矛盾的意义，在实际上却想方设法地企图贬低这种作用和意义。他们在六月十四日的信中竟说，国际共产主义运动当代面临的基本任务，是‘支持亚洲、非洲和拉丁美洲被压迫民族和人民的革命斗争，因为这一斗争对整个国际无产阶级的事业有决定性的意义。”
    “不论中国领导人愿不愿意承认，正是工人阶级是当代最一贯的革命阶级，是唯一能够领导和实行根本社会改造的主导社会力量。大家知道，列宁认为马克思主义中主要的东西，正就是阐明了无产阶级作为社会主义社会制度的创造者的世界历史性作用。”
    “美帝国主义的整套意识形态的机器和全部镇压设施都是用来反对美国共产党的。可是令人感到奇怪的是，中国共产党领导人却把毫无根据的批评火力对准了这些在阶级斗争中受过锻炼的光荣的党，其中也包括法国共产党和意大利共产党、美国共产党和其他兄弟党。因此，他们实际上是为幻想涣散和分裂共产主义运动的帝国主义势力效劳的。”
    “中国领导人谴责这些党的领导犯了什么过失呢？谴责他们把和平共处的政策理解为不是国与国之间的共处，而是同一个国家内工人和企业主之间的共处。据说，他们为了实现劳动人民眼前的要求而实际上放弃社会主义革命的基本目的。中共领导人号召共产党员不顾及党机关的决议，忽视领导，践踏民主集中制这一列宁主义原则，他们鼓励这些党内的分裂分子的活动。”
    “在北京对资本主义国家兄弟党提出的指责中，没有一丁点儿真实的东西。这些指责，既不能在这些党的实际活动中，也不能在这些党的领导机构的决议中得到证实。同时，中国领导人散发的‘药方’却犯了他们企图强加于兄弟党的那些错误。一方面，中共领导人把重点放在等待资本国家中反动派进攻的政策上面，或者放在不知如何形成以及什么时候形成的革命形势的产生上面。这样，他们就等于同意使党注定要消极等待‘大好时机’，为达到眼前目的而采取策略性的行动。另一方面，他们又谴责这些党‘迷恋’于眼前目的。这里如何能自圆其说呢？”
    “问题在于，中国领导人所采取的立场，是极端教条主义的、宗派主义的和脱离生活的。这种立场不考虑近几十年来世界上所发生的巨大变化。”


title: 缅劳工友好代表团到京

text:
    缅劳工友好代表团到京
    新华社一日讯　应中华全国总工会邀请来我国访问的缅甸劳工友好代表团一行五人，由缅甸政府劳工局副局长纽丁上尉率领，今天到达北京。
    前往机场迎接的有中华全国总工会书记处书记顾大椿、劳动部办公厅副主任赵世枢等。


    在古巴的其他拉丁美洲国家的进步组织和人士发表声明和谈话
    欢迎毛主席支持美国黑人斗争声明
    声援美国黑人反对种族歧视的斗争
    前坎特伯雷教长约翰逊表示衷心赞同毛主席声明
    新华社哈瓦那三十日电　在古巴的其他拉丁美洲国家的进步组织和人士今天分别在哈瓦那发表声明和谈话，声援美国黑人反对种族歧视的斗争，并且表示欢迎毛泽东主席八日发表的支持美国黑人斗争的声明。
    秘鲁左派革命运动发表的声明说，“美国黑人反对可耻的种族歧视制度的斗争再次证实了美国‘民主’的虚伪性。”声明说，“美国国内的种族歧视问题是同世界上好几个地区存在的殖民主义和新殖民主义密切联系在一起的。美国黑人的斗争是被压迫人民反对殖民主义、新殖民主义和帝国主义压迫者的历史性起义的一部分。”
    声明说，“正如毛泽东主席在今年八月八日发表的声明中所说的那样，‘美国黑人斗争的迅速发展是美国国内阶级斗争和民族斗争日益尖锐化的表现，引起了美国统治集团日益严重的不安。’”
    声明说，“秘鲁左派革命运动热烈支持美国黑人争取自由的斗争，并且表示相信，反对美帝国主义的世界性斗争不可避免地要在所有不发达国家发生。尽管存在帝国主义的一切阴谋、讹诈、诺言、声明和条约，美国黑人和拉丁美洲、非洲以及亚洲一切被压迫的人民的起义斗争，必将最后战胜帝国主义。”
    尼加拉瓜民族解放阵线也发表声明说，“尼加拉瓜民族解放阵线声援美国黑人反对种族歧视和争取人权的斗争，谴责美国新法西斯主义政府支持下的美国纳粹党和三Ｋ党匪帮及其他种族主义组织策动的挑衅行动，并且呼吁世界各国人民声援在美国和得到美帝国主义支持的南非进行的反对种族歧视的斗争。”声明表示向华盛顿“进军”致敬，并且说，“兄弟们，前进吧！胜利是属于你们的，因为你们的斗争也就是世界所有被压迫人民的斗争。”
    正在古巴访问的英属圭亚那人民进步党的一位领导人乔治·戴维今天向新华社记者发表谈话说，“在以契迪·贾根和人民进步党为首的政府领导下的英属圭亚那人民支持美国黑人的斗争，他们正在为争取作为自由人生活在他们出生的国度里而作出牺牲。”他说，“肯尼迪政府装作正在采取步骤来改变现状，但是在这种表面现象之后，对黑人所犯下的公开和隐蔽的罪行仍在发生。”
    戴维说，“美国黑人的斗争是正义的斗争，但是，这些斗争只能在废除资本主义制度的情况下才能取得结果。”他说，“历史是在黑人和他们争取自由的斗争这一边。”他说，“黑人将加强他们的斗争，并将采取他们可以采取的一切手段，使他们自己从谋杀、强奸、纵火和苦难的折磨中解放出来。”
    新华社伦敦三十日电　前坎特伯雷教长休勒特·约翰逊二十八日发表声明，拥护毛泽东主席支持美国黑人反对种族歧视的斗争的声明。
    约翰逊的声明送给了中国驻英国代办熊向辉。
    声明说，“我衷心赞同毛主席在一九六三年八月八日以中国亿万人民的名义发表的反对种族歧视和支持黑人的声明。
    “这一强有力和有影响的支持恰好发生在黑人在华盛顿举行示威的时刻。”


title: 崔庸健委员长宴请郝德青大使

text:
    崔庸健委员长宴请郝德青大使
    他们共祝中朝友谊万古长青，祝中朝人民在反对美帝国主义和现代修正主义的共同斗争中的伟大团结进一步加强
    新华社平壤一日电　朝鲜民主主义人民共和国最高人民会议常任委员会委员长、朝鲜劳动党中央委员会政治委员会委员、朝鲜劳动党中央委员会副委员长崔庸健，为他今年六月间访问中国归来，今天晚上宴请中国驻朝鲜大使郝德青和大使馆全体外交官员。
    出席宴会的有陪同崔庸健委员长访问中国的朝鲜最高人民会议常任委员会委员、朝鲜劳动党中央委员会政治委员会委员、朝鲜劳动党中央委员会副委员长李孝淳，朝鲜最高人民会议代议员、朝鲜劳动党中央委员会委员、外务相朴成哲，朝鲜最高人民会议代议员、朝鲜劳动党中央委员会委员、平壤市人民委员会委员长姜希源，朝鲜最高人民会议代议员、朝鲜劳动党中央委员会副部长黄长烨，以及其他随行人员。
    崔庸健委员长和郝德青大使先后在宴会上举杯，祝中朝两国人民以鲜血凝成的战斗友谊万古长青，祝中朝两国人民在反对美帝国主义和现代修正主义的共同斗争中的伟大团结进一步加强和发展，祝朝鲜人民敬爱的领袖、中国人民亲密的朋友金日成首相身体健康，祝中国人民敬爱的领袖、朝鲜人民亲密的朋友毛泽东主席身体健康。宴会充满了极其亲切友好的气氛。


title: 巴基斯坦公众舆论  热烈欢迎中巴航空运输协定

text:
    巴基斯坦公众舆论
    热烈欢迎中巴航空运输协定
    据新华社卡拉奇三十一日电　巴基斯坦公众和舆论热烈欢迎中国—巴基斯坦航空运输协定的签订。
    拉合尔巴中友好协会秘书长蒙塔兹·艾哈迈德汗向报界发表声明说，这个协定是“两国之间友好关系和合作不断发展过程中的里程碑。”他说，航空运输协定是巴基斯坦外交关系领域中的重大事件，并将进一步开辟巴基斯坦和中国之间互相了解的新景象。
    在回述美国和其他国家施加压力反对签订这项航空运输协定时，他赞扬了巴基斯坦政府按照自己的方针行事，“不顾英美集团所施加的压力，从而赢得了整个国家的赞扬。”
    巴基斯坦工商业协会联合会会长阿哈德发表声明说，由于根据两国人民的意愿和努力而采取的这一富有成果的行动，在导致亚非国家的团结方面建立了又一个链环。
    巴基斯坦《军民报》今天发表社论说，航空运输协定将进一步加强巴基斯坦同友好的中国的联系。
    《巴基斯坦时报》今天发表社论赞扬中巴航空运输协定是两国合作中的里程碑。


title: 污蔑中共否认防止世界战争的可能性  诽谤中国领导人要在核战争的死尸上取乐

text:
    污蔑中共否认防止世界战争的可能性
    诽谤中国领导人要在核战争的死尸上取乐
    《消息报》七月二十四日刊登历史学博士列明的题为《共产主义的历史使命》的文章说：
    “教条主义和宗派主义者抨击马克思列宁主义理论的这一新论点（指消除战争、肯定地球上的持久和平——共产主义的历史使命），他们攻击的矛头令人吃惊地同极端反动的、好战的、帝国主义侵略集团的路线相吻合。两者都公开说战争是不可避免的。在自己的政治估计中两者都从不可避免的热核战争的远景出发，否定它的特别的破坏的和毁灭的性质。最为反动的原子狂人——特勒教授‘安慰’美国人民，宣称在相应的防卫下‘甚至全面的核进攻按结果来说是不会比某些以前战争的事件更危险的’，美国工业即使完全毁灭，‘在五年内可恢复到原来的生产水平’。在‘美国经济在核进攻后仍能坚持住’的口号下，美国展开着一个运动，这运动由洛克菲勒领导。
    “中共领导人脱离马克思主义的评价社会生产力的革命化的作用，企图证明我们时代的科技革命不在人类关系上带进任何原则上新的东西。他们宣称，在旧文明的废墟上将迅速建成新的和更好的文明。”
    “关于一定历史环境下的理论原则不变性的问题提法本身就是有漏洞的。马克思列宁主义不是教条而是行动的指南，它的活灵魂是具体分析具体形势。列宁无情地嘲笑那些教条主义者和书呆子，因为他们继续重复列宁自己的定义，而不顾情况已经急剧地变化，要求新的适应新情况的原理。例如，在辩论布列斯特和约时，一个‘左倾’者引用他坚持旧的列宁原则，列宁就此事写道：‘一个青年莫斯科人叫道：“我站在列宁的老立场上”……正是他的倒霉，莫斯科人想站在旧的策略立场上，顽强地不愿看到如何变化了，新的客观立场如何产生了。’
    “列宁对思想贫乏的左倾教条主义者的这一评价不是打在中共现代教条主义者和宗派主义者的眉毛上，而是正中在眼睛上，他们重弹老调不愿考虑要求有新的理论结论和公式的新的历史形势。”
    “教条主义者的主要论据是：否认防止战争的可能性本身。但是，列宁决没有忽视科学技术发现对国际关系的影响。他在同克鲁普斯卡娅谈话时说过，‘科学技术的新发明将使我国的国防强大到没有任何人能侵犯它的程度。’列宁这些话的英明和辩证精神，同现代中国教条主义者硬化的学究态度和僵死的寻章摘句的态度，有天壤之别。
    “在当前情况下，中国教条主义者没意义地背熟的列宁的公式，如果正确地理解和结合新的历史条件和新的世界阶级力量对比加以运用，那就会转过来反对教条主义者，并成为关于在现时代可能防止战争的可能性的创造性的马克思列宁主义新原理的源泉之一。”
    《新时代》第三十一期发表署名“现代人”的题为《真假革命性》的文章说：
    “‘左倾’共产党人曾经达到过这样无耻的地步，竟责备列宁本人缺乏‘革命性’，竟以对敌人的‘不妥协’来教训列宁！类似此种情况今天也在发生。中国领导人装出一副有权以‘革命性’教训苏共和其他兄弟党的姿态。他们宣布这样的奢求：中共中央是一九五七年各国共产党和工人党的宣言和一九六○年声明的革命原则的独家保卫者和解释者。其余一切共产党人（除了中国领导的不多的朋友外）因所谓丧失革命热忱而被革出教门。他们被扣上‘社会民主主义’和‘机会主义’的帽子。”
    “从他们六月十四日的信件和刊登在中国报刊上的其他材料可以看出，他们认为革命斗争‘不可避免的牺牲’的问题，以及与此有关的对待世界战争的前景问题是有决定性的问题。他们对我们武断地说，无产阶级的革命者只能是这样的人：他‘不管革命遭受怎样的牺牲和失败’都要不顾一切地冲上前去。避免牺牲的愿望被宣布为脱离革命和右倾机会主义。
    “他们也是从这个立场出发对待世界战争问题的。至于世界战争能使劳动人民和全人类遭到的不可弥补的灾难的问题，实际上被丢开了。依中国同志的看法，在任何情况下这些牺牲都是‘完全合算’的，因为，战争的结果将是帝国主义的死亡。帝国主义能够把整个整个国家和人民一起带进坟墓，这一点丝毫未使我们的极端革命者感到难为情。”
    “实际上，中国领导人要人相信在热核战争遗留的放射性的废墟上，用已有一半被放射物质消灭和受到其后果折磨的人类的手能迅速地建设起‘高千百倍’的共产主义的文明，他们的真实的出发点是什么呢？他们把自己的极端革命的现代的乌托邦究竟具体地建筑在什么之上呢？要知道，共产主义社会要求一个比资本主义高得多的、新的物质技术基础。使用现代毁灭性的和大规模杀伤手段的世界战争，只能遗留给新文明的建造者以残缺不全的生产工具和遭到致命伤的、破坏了的经济。”
    “他们说，‘原子弹是纸老虎，看样子可怕，实际上并不可怕’。而这就是对具有空前破坏力的武器的说法！仅一个大的热核炸弹的爆炸力就超过包括第一次和第二次世界大战在内的以前所有战争中使用的全部战斗武器的爆炸力。而胆大包天的中国人士要我们相信，这样的炸弹只‘看样子’可怕，而实际上这是不伤人的纸老虎。不，一再重申关于‘纸老虎’的这种完全非马克思主义的公式，并以此欺骗人民、向人民灌输对未来的战争的完全曲解的概念这决不意味着表现‘革命性’。而这只意味着（用列宁的一针见血的话来说）‘使自己陶醉于语言之声中’。
    “这种对待战争与和平问题的轻率的、也可说是冒险主义的态度，是与冷静的、真正的马克思列宁主义的立场相对立的。”
    《新时代》第三十一期发表题为《新世纪的党》的社论说：
    “现在，力图把国际共产主义运动拉到反列宁主义的道路上的中共人士对我们党、党的方针（其正确性已被全部历史经验所证实）发动了蛊惑性的攻击。这些人士认为可以发动新的世界战争来推翻帝国主义。这些人把这种大喊大叫的要求看作是马克思主义的‘新发现’，并且赋予它最新的中国解释。但是这个新曲中回响着老调！要知道托洛茨基分子曾提出过同此非常类似的要求，像现今的中国人士那样，暴露了他们自己对工人阶级力量、及其革命本领的不信任。目前，当和平力量和社会主义阵营力量如此强大的时候，这种不信任就加双倍地恶劣。”
    《文学报》八月三日发表阿姆巴尔楚莫夫的题为《对未来的两种观点》的文章说：
    如果说，实质上是企图歪曲和损害共产主义思想的信誉的中国领导人的言论引起了不安和抗议，那么苏共中央的公开信则被评价为共产主义人道实质的最鲜明的证明。”
    “谁也不愿在热核战争中烧死，来让中国领导人取乐。但中共领袖们坚持另一意见。《人民日报》写道：宁愿头断，只要原则是对的。”
    “可以希望中共领导人了解到苏共中央公开信的不可驳斥的论据后会懂得自己立场的无意义和危险。问题不在这里。他们尖锐地没有任何根据地攻击莫斯科禁止核试验条约。这个条约受到所有珍惜和平的人的真诚热烈赞同。这也不奇怪，因为条约意味着逐渐洁化我们星球的大气不仅在直接意义上——摆脱对健康有危险的放射性散落物，而且在转意上——摆脱危险并不小的‘冷战’的毒瘴。条约是走上禁止大规模毁灭性武器和最终走上实现人类对于全面彻底裁军的夙愿的第一步。而中国领导人不顾明显的事实，硬说条约违背爱好和平人民的愿望。如果使用中共领导人爱用的成语，这正是企图颠倒黑白。
    “中国领导人企图给自己对禁止核试验的暴怒找理由，竟不惜进行诡辩。他们把中国同包括苏联在内的三个核大国对立起来，发牢骚地引用中国成语‘只许州官放火，不许百姓点灯’。对不负责任的人会用原子‘小火棍’来纵火烧地球这一点好像还不清楚！
    “对中共领导人的立场同西方和平共处的最极端的敌人——‘狂人’的立场实质上相吻合这一点未必值得大惊小怪。”
      “如果问题只限于中国想充当‘十万幅带胡子的人的画像’拥有者的角色的话，可能并不那么可怕。坏的是这些画像象征企图用旧的斯大林方法建设新社会甚至迫令其它社会主义国家以此为榜样。”
    “他们的道德品质标准并不逊于他们的目的。苏共中央公开信中举出了长长的组织和个人的名单，中共领导依靠他们在国际共产主义运动中进行颠复活动。从公开信中提到和未提到的所有这些人的行动方法来判断，我们可称他们是斯大林的继承者。但须知，把过去的幽灵引到明天是不现实的！”
    《消息报》八月十六日发表谢迪奥德的题为《为了和平和社会主义》的文章说：
    “中国共产党的领导人充当了‘左’的批评家。他们空口无凭地断言，实行和平共处的政策仿佛是同帝国主义‘妥协’，放弃同帝国主义的斗争。他们摆出一副学者的面孔，好像发现了一个伟大的真理，他们说，和平共处‘绝不能代替各国人民的革命斗争’。他们教训别人说：‘任何人在任何时候都不应该借口和平共处来要求被压迫人民和民族放弃革命斗争’。因此他们诅咒把和平共处原则宣布为社会主义国家对外政策总路线。”
    “如此轻率地指责别人犯有修正主义的中共领导人，现在实际上企图修改世界共产主义运动的这些观点。他们大叫大嚷地说什么两个体系和平竞赛的作用被某人‘片面地夸大’了，说什么示范和鼓舞力量‘不能代替’被压迫人民的革命斗争，等等，等等。
    “中国领导人的这种立场难道不是说明，他们在遇到社会主义建设的困难以后，不再相信自己有可能树立能激奋和吸引别人的创造性活动的榜样吗？”
    “莫斯科条约在全世界被看作是苏联对外政策的列宁主义方针的胜利。善良的人们欢迎它，把它看作是在解决重大的世界问题方面的第一阶段。但是，北京却有人反对它，甚至把禁止核试验看作是什么‘向帝国主义投降’，甚至是‘反对各国人民的阴谋’。中国领导人鼓吹的是多么奇怪的‘马克思主义’变种，如果这种变种在这一情况下使他们同也反对条约的大洋彼岸的‘狂人’、波恩军国主义者和法国执政者中反对缓和国际紧张局势的人站在一个行列的话。”
    “在中国领导人看来，战争的任何牺牲都会‘得到代价’，因为其结果将是帝国主义的灭亡。这些哲学家谈到在这种情况下牺牲亿万人时却丝毫无动于衷。很难说，在这种立场中是什么成分多——是‘革命的’冒险主义的成分多呢，还是不相信群众能够自己在资本主义与社会主义之间进行选择以及用自己的斗争挣脱资本主义奴役的枷锁的成分多。”


title: 我国各人民团体分别函电越南有关团体  祝贺越南人民的光辉节日

text:
    我国各人民团体分别函电越南有关团体
    祝贺越南人民的光辉节日
    新华社一日讯　我国各人民团体最近分别打电报或写信给越南的有关团体，热烈祝贺越南民主共和国成立十八周年。
    中华全国总工会写信给越南总工会，以中国全体职工的名义向越南工会和全体工人最热烈地祝贺节日。信中赞扬越南人民和工人阶级在越南劳动党和胡志明主席的领导下，高举八月革命的红旗，根据正确的路线和快、猛、稳的方针，在社会主义改造和社会主义建设的事业中取得了伟大的成就。信中说：越南人民在社会主义建设中发挥的自力更生、勤俭建国的革命精神和艰苦朴素的作风，深深地鼓舞着中国的工人阶级和全体人民。不甘忍受美帝国主义及其走狗吴庭艳集团血腥统治的越南南方人民，也高度发扬八月革命传统和相信自己力量、不怕敌人、坚决战斗、坚决取胜的精神，在杀敌立功竞赛中取得了辉煌的战果，为越南南方的解放和祖国的统一以及对世界和平作出了巨大的贡献。中国工人阶级坚信，美国侵略者一定会被从越南领土上赶出去，从谅山到金瓯的美丽河山一定能够重新统一，三千万越南人民一定能够重新团聚。
    信中说：中越两国工人阶级和人民是同生死、共患难的兄弟和战友。在革命年代和建设时期，我们从来都是相互支持，相互鼓舞。越南人民坚强地守卫在社会主义阵营东南前哨，为反对美帝国主义、保卫世界和平作出了杰出的贡献。中国工人阶级深信，在未来的世代里，不管天空出现什么乌云、海上掀起什么风浪，中越两国人民在我们共同的反对帝国主义、捍卫马克思列宁主义纯洁性的伟大斗争中将继续携手并进，争取新的胜利。
    中华人民共和国全国妇女联合会致越南妇女联合会的信中，对越南人民和妇女在胡志明主席和越南劳动党的正确领导下，在社会主义改造和社会主义建设事业中取得的伟大成就感到欢欣鼓舞。全国妇联在信中严厉谴责美帝国主义霸占越南南方，在越南南方进行“不宣而战”的战争，以及美吴集团变本加厉地对越南南方人民进行血腥镇压的滔天罪行，并且表示坚决支持越南全体人民和妇女反对美帝国主义侵略，争取祖国和平统一的神圣斗争。信中还指出，中国人民和妇女将永远和兄弟的越南人民和妇女团结在一起，战斗在一起。
    共青团中央、全国青联、全国学联致电越南劳动青年团中央委员会、越南青年联合会和越南大学生联合会说，中国青年热烈欢呼越南人民和青年在社会主义革命和社会主义建设的伟大事业中所取得的辉煌胜利。电报中表示坚决支持越南南方人民和青年为了祖国的独立和统一而同美帝国主义和吴庭艳集团进行的正义斗争，并且表示坚信越南南方人民和青年学生的这一正义斗争必将取得彻底胜利。
    中国人民保卫世界和平委员会在致越南保卫世界和平委员会的电报中赞扬了越南人民在社会主义革命和社会主义建设事业中取得的辉煌成就。电报中说：越南人民为保卫革命胜利果实和争取和平统一祖国的斗争，得到了中国人民和全世界人民的支持。越南南方人民在反对美国侵略者的武装自卫斗争中所取得的不断的胜利，对世界被压迫人民和被压迫民族反对帝国主义、殖民主义和争取民族解放的斗争起着极大的鼓舞作用，并且对世界和平事业作出了巨大贡献。在反对美帝国主义侵略的斗争中，中国人民坚定不移地和越南人民站在一边，并且深信，越南人民的正义事业一定会取得彻底的胜利。
    中国亚非团结委员会致电越南亚非人民团结委员会说，中国人民对兄弟的越南人民的伟大成就感到欢欣鼓舞，深信越南人民在建设社会主义与争取祖国和平统一的斗争中，必将获得新的、更大的胜利。
    中国越南友好协会、中国文学艺术界联合会和中国政治法律学会，分别写信或打电报给越南中国友好协会、越南文学艺术联合会和越南法律工作者协会，向越南人民热烈祝贺越南民主共和国的光辉节日。


    庆祝越南民主共和国成立十八周年
    范文同总理举行国宴
    越南驻昆明领事馆举行宴会庆祝伟大节日
    新华社河内一日电　越南民主共和国政府总理范文同，今天晚上在主席府举行国宴，庆祝越南民主共和国成立十八周年。
    胡志明主席、孙德胜副主席，黎笋、长征等党政领导人出席了国宴。
    范文同总理在国宴上举杯祝酒，他祝越南北方的社会主义建设取得更大的成绩，祝英勇的南越人民的斗争取得更大的胜利，祝社会主义阵营和国际共产主义运动在马克思列宁主义的基础上增强团结，祝社会主义各国取得更大的胜利。
    中国驻越南大使朱其文和夫人以及其他国家外交使节也应邀出席了国宴。
    国宴结束后，宾主在新落成的巴亭大会堂观看了文艺表演。
    新华社昆明一日电　越南民主共和国驻昆明领事馆今晚举行宴会，庆祝越南民主共和国成立十八周年。中共云南省委书记处书记周赤萍、云南省副省长张冲、吴作民，副省长、中越友好协会云南省分会副会长刘林元，政协云南省委员会副主席寸树声、张天放、王少岩，中共昆明市委第一书记赵增益，中国人民解放军驻昆明部队首长鲁瑞林少将等出席了宴会。
    越南驻昆明领事黄锦鸿在宴会上讲话。他讲述了十八年来越南人民在各项革命和建设事业中所取得的成就，以及越南南方人民为反对美帝国主义和吴庭艳反动集团血腥统治而进行的英勇斗争。吴作民副省长在讲话中向兄弟的越南人民热烈祝贺节日。他赞扬了越南人民在社会主义建设事业中取得的伟大成就，同时赞扬了越南南方人民在反对美吴集团的斗争中所取得的重大胜利。他接着表示坚决支持胡志明主席八月二十八日就越南南方局势发表的声明和完全拥护毛泽东主席八月二十九日发表的声明。
    缅甸联邦驻昆明总领事馆领事吴巴意也应邀出席。


title: 反对中共关于帝国主义是“纸老虎”的论点  大肆宣扬要脑袋、不要原则的投降哲学

text:
    反对中共关于帝国主义是“纸老虎”的论点
    大肆宣扬要脑袋、不要原则的投降哲学
    《真理报》八月十六日发表题为《比健康思想更左》的文章说：
    “中国政治家妄图得到断言‘帝国主义本性没有改变’的垄断权。但是，请问：世界上是否有一个共产党员断言不是这样呢？反帝过去不是，现在也不是任何一个共产党垄断的。共产党人始终不变地认为，帝国主义过去是，现在依然是凶恶的危险的猛兽。
      “共产党人当中现有的原则性分歧首先归结为一个问题，即怎样制服帝国主义。像中国领导人所做的那样，把帝国主义描绘成‘纸老虎’，就意味着瓦解各国人民，从思想上解除他们的武装，客观上给和平敌人的磨盘注水。”
    “中共领导的立场怎样呢？它声明：‘和平共处不是社会主义国家对外政策的总原则’。但是，不难看出，这种断言只不过意味着：不相信社会主义能够迫使帝国主义接受不同社会制度国家和平共处的局面。由于不相信和平与社会主义的力量，才作出把‘革命战争’当作加速解决无产阶级任务的基本手段的方针。这与‘革命输出’政策只不过一步之隔。”
    “《人民日报》恶狠狠地说：‘只要原则是正确的，丢了脑袋也是不要紧的。’但是，人们不能不问：要是丢了脑袋，原则还有什么好处吗？苏联人民、社会主义国家各国人民（包括中国）、全世界的工人阶级和劳动大众为自由的祭坛作出了无数牺牲是为了这个吗？不，既关心维护亿万人的生命，又关心我们的马克思列宁主义原则的纯洁性的真正革命者，同那些看来不惜玩弄人们的生命和历史本身的人不是同道的。”
    “中共和中国领导方面攻击坚决争取禁止核武器的苏共和苏联政府，也就是攻击整个社会主义阵营，企图使它的共同利益服从自己的民族主义的利益。”
    “在反对莫斯科禁止试验核武器条约的斗争中，中国的政治家们实际上同戴高乐和美国的‘狂人’成了一伙。”
    “中共的领导人想的是另一套。他们不顾一切一心想有自己的核武器，这就其实质而论，就是站在那些鼓吹无限制地进行核军备竞赛的人的一方。这种意图再一次证明，在中国领导的政策中日益明显地占上风的，不是国际主义的意图，而是截然相反的意图。”
    “甚至对中国领导在最近世界政治的迫切问题上的立场进行的走马观花的考察都可以证明，这种立场同真正维护和平和社会主义事业极少有共同之处。”
    “进一步加速世界革命进程的事业现在直接取决于世界反帝力量的行动将在多大程度上统一和步调一致。中共领导走上反对担负着同帝国主义搏斗的主要重担的苏联和苏共的道路，走上反对所有马克思列宁主义政党的道路，实际上是从背后打击世界社会主义、整个反帝阵线和普遍和平的事业。”
    “世界这两个最大的国家之间关系的正常化的特殊意义对于每一个在深思世界事态进程的人来说，都是很明显的。和平的一切真正的朋友都为巩固普遍和平事业这条道路上的每一个新步骤感到高兴。而中国领导却千方百计地力图不让苏美关系中的紧张局面得到缓和，推动苏联和其他社会主义国家加剧同西方国家的关系。
    “只有这样才能解释为什么苏联缓和‘冷战’、改善同美国和其他资本主义国家关系的任何尝试都引起中共领导的恼怒。实际上，苏联在这方面采取的任何措施都没有得到北京的赞同。自然会产生这样一个问题：两个核大国——苏联和美国关系的正常化究竟为什么会引起中国同志这样激烈的否定的反应呢？难道他们真的对这两个大国在世界舞台上头对头地碰撞感到兴趣吗？”
    “越来越明显，中国共产党领导的政策与列宁的和平共处政策背道而驰。中国领导人以自己的言行暴露了，他们要使国际紧张局势加剧，从而客观上帮助了那些主张世界热核战争的人。”
    《真理报》八月十三日刊载了尤·阿尔巴托夫的题为《热核战争和人民群众》的文章说：
    “中共领导在战争与和平问题上所采取的特殊立场，使共产主义运动感到越来越大的不安和莫解。这一立场清楚地表现在它对待热核战争的态度上。中国领导人在批评兄弟党时说，如此重视反对热核战争的斗争和核武器问题本身是不正确的，因为历史的命运反正不取决于武器，而取决于人民群众。中国领导人宣布这种立场是唯一正确的、马克思列宁主义的立场，而整个国际共产主义运动的立场却是不正确的、用‘唯武器’论代替马克思主义的立场。
    “此外，中共领导人除了对兄弟党发动‘理论’进攻之外，最近又加之以政治上的进攻，目的在于破坏争取防止热核战争威胁的斗争。其明显的证明之一是，中国领袖们就禁止核试验的条约掀起了一场诽谤运动，并且拒绝签署条约。对中国人士在这个问题上的立场，苏联政府的声明已经作了详细的分析。这种立场再次表明，他们在热核战争问题上所持的是多么危险的方针。”
    “对于所有这一切情况，中国同志都满不理睬。他们显然对核武器的可怕的破坏力估计不足，实际上他们认为，向群众说明热核战争的真相是危险的，因为这样做会‘麻痹’群众、削弱他们的意志和决心。
    “这是危险的立场。但它是从中国领导的方针中合乎逻辑地得出来的。在中国的文件中一再重复着这样一个论点，即一旦发生热核战争，‘胜利的人民，他们在帝国主义死亡的废墟上，将会以极迅速的步代，创造出比资本主义制度高千百倍的文明，创造起自己真正美好的将来’，这难道不说明了这一点吗？”
    “中共领导在热核战争问题上的立场实质上是旨在破坏不仅反对新战争的斗争，而且破坏反对帝国主义本身的斗争。”
    “人民群众面临着这样一个抉择：要么利用自己的一切力量和自己的一切可能性来影响事件的进程，从而防止热核战争，要么让自己相当大的一部分，在这一战争中死亡。
      “显然，中共领导人不愿理解这一切。如果他们知道原子武器真相的话，他们就不会说群众将被‘麻痹’，就不会用‘纸老虎’的说法来安慰他们了”。
    “中国政府拒绝在禁止核试验条约上签字，在这方面也是一个很大的危险。要知道，这是一个事实，说明他们在这方面已同帝国主义最好战的集团代表人物结为一伙。一个社会主义国家的领导人怎能这样行事呢？北京为反对禁止核试验条约而掀起的疯狂运动，简直就是对反共宣传的赠礼。反共宣传一直在窥视着，期待得到口实，来宣布共产党人、社会主义是和平的敌人、是战争威胁的根源。中国领袖们的立场为反共宣传提供了多么有利的进行投机的机会啊！”
      “然而，如果其他社会主义国家，所有的马克思列宁主义政党不能支持这种政策，不得不给予这种政策以坚决的回击，那么中国领导人只能责怪自己。无论中共领导人怎样坚持这点，无论社会主义阵营和世界共产主义运动今后仍将坚定地执行和平共处和防止热核战争的路线的决心引起他们多大的愤恨，和平和社会主义的利益是不能拿来做交易的。”
    《消息报》八月十七日发表题为《历史在按照伊里奇的预见发展》的文章说：
    “美帝国主义无疑地已经走过了它的顶点，并且正处在衰落阶段。但是低估现代帝国主义的力量和能力，把它当作‘纸老虎’，则是一个不可饶恕的错误。”
    “共产党人中谁也不会制造这样一种错觉，认为由于签订这个条约，我们同帝国主义的具有历史意义的斗争就结束了。但是，只有糊涂虫或者仇视人类的人才会不了解这个条约是拯救人类免于热核浩劫威胁的第一个重要步骤。只有瞎子才看不到这个条约的签订使各国的千千万万人得到了多么深刻的满足。”
    “实际上，中国领导以自己的立场阻碍着社会主义阵营、国际工人阶级和民族解放运动充分利用当前的世界力量对比，为制服侵略集团和日益削弱帝国主义的阵地开辟的巨大可能性。
    “世界上的共产党人和一切客观思考的人都明白，中国领导在战争与和平问题上的立场会使各国人民陷入什么样的泥沼。这种立场违背一切社会主义国家和全人类的利益。中共领导人炫耀‘革命的’词藻，把自己装扮成‘真正的革命者’，而实际上却奉行这样一种政策：如果这种政策不受到必要的驳斥的话，它可能阻挠世界革命进程的进一步胜利展开。”


    我国党和国家领导人致电越南党和国家领导人
    热烈祝贺越南民主共和国成立十八周年
    中国人民坚决支持胡志明主席声明和支持越南南方人民的斗争
    中国人民坚信越南人民一定能够实现和平统一祖国的神圣事业
    新华社一日讯　我国党和国家领导人今天打电报给越南民主共和国党和国家领导人，热烈祝贺越南民主共和国成立十八周年。电报全文如下：河内越南劳动党中央委员会主席、越南民主共和国主席
  胡志明同志，越南民主共和国国会常务委员会主席长征同志，越南民主共和国政府总理范文同同志：
    欣逢越南民主共和国成立十八周年，我们代表中国人民、中国共产党和中华人民共和国政府，谨向兄弟的越南人民、越南劳动党和越南民主共和国政府，致以最热烈的祝贺。
    越南人民是勤劳勇敢的人民，有着光荣的革命传统。越南人民在越南劳动党和胡志明主席的正确领导下，为反对帝国主义的侵略，反对殖民主义的压迫和剥削，进行了长期英勇的武装斗争，取得了八月革命的历史性的光辉胜利。自从一九五四年和平恢复以来，越南人民在恢复国民经济、进行社会主义改造和社会主义建设的事业中，取得了巨大的成就。现在，越南人民正以自力更生、勤俭建国的革命精神，为发展独立自主经济和实现第一个五年计划奋勇前进。中国人民为越南人民的胜利和成就感到欢欣鼓舞。
    越南民主共和国政府为维护一九五四年日内瓦协议和争取和平统一祖国作了坚持不懈的努力。越南南方人民向美国侵略者及其走狗展开了英勇顽强的武装自卫斗争，赢得了一次又一次的重大胜利，为全世界被压迫人民和被压迫民族树立了敢于斗争、敢于胜利的光辉榜样。
    最近，越南南方的佛教徒和人民掀起了反对美帝国主义和吴庭艳集团残暴统治和血腥镇压的正义斗争。这一斗争得到一切爱好和平的国家和人民的广泛支持。中国人民坚决支持越南南方人民的斗争，坚决支持胡主席就越南南方形势发表的声明。我们坚信，越南南方人民一定能够赶走美帝国主义，推翻美吴集团的反动统治，越南人民一定能够实现和平统一祖国的神圣事业。
    越南民主共和国政府始终不渝地奉行和平外交政策，坚决反对帝国主义的侵略政策和战争政策，坚决支持亚洲、非洲和拉丁美洲的民族解放运动。越南民主共和国守卫着社会主义阵营的东南前哨，对捍卫社会主义阵营的安全、维护东南亚和世界的和平，作出了卓越的贡献。越南民主共和国政府一贯维护一九六二年关于老挝的日内瓦协议，坚决支持老挝的独立、和平和中立的政策。中国人民对越南民主共和国国际威望的日益增长，感到由衷的高兴。
    中越两国是唇齿相依、患难与共的亲密邻邦。我们两国人民在反对共同敌人的斗争中和建设社会主义的事业中，总是真诚地相互尊重，平等相待，相互援助，相互支持。今年五月，刘少奇同志在访问越南期间，受到兄弟的越南人民隆重热烈的欢迎和亲切友好的接待，我们对此再次表示衷心的感谢。这次访问，生动地体现了中越两国人民亲如手足的兄弟情谊，标志着我们两国和两党关系的进一步巩固和发展。我们两国领导人所发表的联合声明，对于反对以美国为首的帝国主义、反对各国反动派、反对现代修正主义和保卫马克思列宁主义，具有重大的意义。
    中国人民将永远同兄弟的越南人民团结一致，高举马克思列宁主义和无产阶级国际主义的旗帜，为维护和加强社会主义阵营和国际共产主义运动的团结，为反对帝国主义，争取世界和平、民族解放、人民民主和社会主义事业的更大胜利而共同奋斗。
    祝中越两国人民的兄弟友谊像长江、红河一样永流不息。
      中国共产党中央委员会主席　毛泽东
        中华人民共和国主席　刘少奇中华人民共和国全国人民代表大会常务委员会委员长朱　德中华人民共和国国务院总理　周恩来
                一九六三年九月一日
    新华社一日讯　中华人民共和国外交部长陈毅今天打电报给越南民主共和国外交部长春水，热烈祝贺越南民主共和国成立十八周年。电报全文如下：河内越南民主共和国外交部长春水同志：
    在越南民主共和国成立十八周年的时候，谨向你表示热烈的祝贺。祝你在建设社会主义、反对帝国主义以及维护东南亚和世界和平的事业中取得更大的成就。祝中越两国的友好互助合作关系日益发展和加强。
          中华人民共和国外交部长　陈毅
                    一九六三年九月一日


title: 苏蒂斯曼等同志游颐和园

text:
    苏蒂斯曼等同志游颐和园
    新华社一日讯　印度尼西亚共产党代表团副团长、印度尼西亚共产党中央委员会政治局委员、中央委员会书记苏蒂斯曼和代表团部分团员，今天上午由中共中央委员刘宁一陪同游览了颐和园。苏蒂斯曼等同志穿过长廊，参观了排云殿和石舫，然后登画舫，在昆明湖上欣赏了四周景色。


title: 美国驻日大使竟无视日本主权  公然宣称美国有权派核潜艇进驻日本

text:
    美国驻日大使竟无视日本主权
    公然宣称美国有权派核潜艇进驻日本
    新华社一日讯　东京消息：美国驻日本大使赖肖尔昨天公开表示，美国坚持要把核潜艇进驻日本。
    赖肖尔说：“美国根据日美安全条约，有权使（美国）舰队在日本港口停泊。尽管签订了部分停止核试验条约，国际紧张局势不会很快缓和，美国对共产主义阵营的防御政策（按指侵略政策）也不会马上改变，所以核潜艇在日本港口停泊是必要的。”


title: 我国许多人民团体致电日本有关团体  支持日人民反对美核潜艇进驻的斗争

text:
    我国许多人民团体致电日本有关团体
    支持日人民反对美核潜艇进驻的斗争
    据新华社三十一日讯　我国许多人民团体今天打电报给日本有关团体，坚决支持日本人民将在横须贺、佐世保举行的阻止美国核潜艇进驻大会。
    中国人民保卫世界和平委员会和中国亚非团结委员会给日本反对日美“安全条约”、维护和平民主国民会议，并转横须贺、佐世保阻止美国核潜艇进驻大会的电报说，日本人民今年以来为反对美帝国主义把日本变成核战争基地所进行的规模一次比一次大的群众斗争，是完全正确的、正义的。它不仅代表了全体日本人民的迫切愿望，也反映了亚洲各国人民的共同利益，是保卫亚洲和世界和平斗争的重要组成部分。我们深信，你们这次反对美国核潜艇进驻、要求撤销Ｆ—105Ｄ型战斗轰炸机、粉碎“日韩会谈”和争取废除日美“安全条约”的大示威集会，必将进一步沉重地打击美帝国主义的侵略政策和核战争政策，有力地揭露美英苏三国部分停止核试验条约的骗局，对加强和发展日本人民的反美爱国斗争和保卫亚洲与世界和平的事业，作出新的贡献。
    中华全国总工会给日本工会总评议会并转日本反对日美“安全条约”、维护和平民主国民会议的电报说，日本工人和人民在取得了第九届禁止原子弹氢弹世界大会的辉煌胜利之后，又继续为阻止美国核潜艇进驻日本，撤销Ｆ—105Ｄ型战斗轰炸机，粉碎“日韩会谈”，废除日美“安全条约”，举行大示威。这显示了日本人民的团结精神和战斗意志；同时也表明，日本人民的反美爱国正义斗争是任何力量也破坏不了和阻挡不住的。
    中华全国青年联合会、中华全国学生联合会给日本民主青年同盟、日本“平民学联”、日本社会主义青年同盟、日本“总评”青年对策部的电报说，日本青年学生同全国人民一道发动第十二次统一行动、反对美国核潜艇和Ｆ—105Ｄ型战斗轰炸机进驻日本、反对“日韩会谈”，要求废除日美“安全条约”。这是日本人民和青年最近继第九届禁止原子弹、氢弹世界大会后，对亚洲和世界和平的又一次重要贡献。中国青年和学生坚决支持你们的正义斗争。


title: 我外交部就印方进驻乌热地区事照会印大使馆  强烈抗议印方侵犯我国领土扣留我国公民

text:
    我外交部就印方进驻乌热地区事照会印大使馆
    强烈抗议印方侵犯我国领土扣留我国公民
    新华社一日讯　中华人民共和国外交部八月二十九日照会印度驻华大使馆，对印度军队和行政人员侵驻中印边界中段中国主动空出的双方在停火安排中有争议的中国领土乌热地区和非法扣留中国公民，提出严重的、强烈的抗议。照会全文如下：印度驻华大使馆：
    中华人民共和国外交部向印度驻华大使馆致意，并且就印度军队和行政人员进驻中国领土乌热地区和非法扣留中国边民的事件申述如下：
    中国政府最近获悉，印度军队和行政人员数十人携带电台已于一九六三年六月侵驻中印边界中段中国领土乌热地区，并在当地非法架设帐篷、营房驻扎。他们还对过往经商的中国边民进行无理刁难和扣留。一九六三年六月二十二日，中国公民江巴多杰等七人在乌热受到两名印方人员的无理阻挠，不许他们前进。六月二十三日并有三名印方行政人员对他们进行盘问，刺探中国方面的军事等情况。其后，又有中国边民仁增旺加等十人先后遭到印军的非法搜查，并被赶回。七月二十六日中国公民江穷等二人，也在乌热受到三名印军的盘查。尤其严重的是，七月二十二日和二十五日，非法盘踞在乌热的印方人员竟然先后非法扣留扎西彭错等九名中国公民数天之久，并予虐待，不给饭食和住处，至七月二十九日才把他们释放，印方并威胁说不准中国公民再去。
    中国政府对印度方面上述侵犯中国领土、无视中国主权、非法搜查和扣留中国公民的挑衅行动提出严重的、强烈的抗议。
    乌热地区是中国领土，并且位于一九五九年实际控制线的中国一侧。中国政府为了响应科伦坡会议六个亚非国家的和平号召，不仅在整个中印边界一九五九年实际控制线的自己一边实现了二十公里的后撤，并且把乌热等停火安排中有争议地区全部空出来，连民政检查站也未设立。但是，印度方面竟然无视中国的和解措施，派遣军队和行政人员进入中国主动空出的乌热地区盘踞，而且在中国领土上悍然扣留和刁难中国公民。这就进一步证明印度政府蓄意利用中国方面的和解措施，重演破坏边境现状、蚕食中国领土的故伎，在中印边境地区制造新的紧张局势。中国政府对此不能不严重看待。中国政府严正要求印度方面立即撤走非法侵驻乌热地区的印度军队和行政人员，并对无理刁难和扣留中国边民的事件进行彻底查究。
    顺致最崇高的敬意。
                              中华人民共和国外交部
                      一九六三年八月二十九日于北京


title: 发扬勤俭建国和自力更生的精神  越南北方工业建设获得辉煌成就

text:
    发扬勤俭建国和自力更生的精神
    越南北方工业建设获得辉煌成就
    随着水利建设的发展农业生产也不断提高
    新华社河内三十一日电　越南北方人民发扬勤俭建国、自力更生精神，在工业战线上取得辉煌成就。从一九五八年到一九六二年的五年中，工业和手工业的产值增长了一点五倍，平均每年增长近百分之二十。目前工业在工农业总产值中所占的比重，从一九五八年的百分之三十二点二，增长到百分之四十六点七。
    近几年，越南北方新建了大批工厂。在法国殖民统治时期，全北方只有八十一个工厂，现在，全北方已有一千一百个工厂。新建的工厂大多是用新式机器装备起来的。目前越南北方不仅有纺织、制糖、造纸、橡胶、食品加工等轻工业部门，而且建立了机器制造、电力、燃料、冶金、化工原料、建筑材料等重工业部门。著名的越池、太原等工业区，有的已经建成，有的正在加紧建设。
    作为工业心脏的机器制造业发展很快。在法国殖民统治时期，越南没有一个机器制造厂，而现在已拥有三百多个机器厂；越南本国生产的机器已有近二百种，国内所需的近百分之四十的机械装备可以自行生产。同时，一部分机器还向东南亚一些国家出口。
    越南北方电力工业的发电量，今年将达四亿四千二百万瓩时，比一九五五年和平恢复初期的发电量增加八倍多。几年来新建了九个发电厂。目前规模巨大的拓巴水电站和汪秘水力发电厂正在加紧施工。
    越南的轻工业，目前已能生产国内人民所需的百分之九十的日用品。
    在工业建设中，特别强调贯彻劳动党提出的农业是发展工业的基础的方针，工业部门积极支援农业生产。
    据新华社河内三十日电　越南北方人民近年来大力进行农田水利建设。据统计，到今年上半年为止，越南北方的灌溉面积已达二百一十万公顷以上，占总耕地面积的百分之七十五。这个数字比法国统治时期灌溉面积最多的一九三九年，增加了八倍。
    和平恢复后，越南北方人民在极端困难的情况下，迅速修复了被破坏的水利工程，并兴修了许多中小型水利工程。特别是近几年来，农用水利建设取得了许多新的成就。
    随着水利建设的发展，越南北方的农业生产不断提高。由于水源得到保证，大量的农田由一造变为二造或三造。各项水利工程有力地抵御了自然灾害的侵袭。（附图片）
    越南北方最大的变电站之一——东英变电站的建设工程即将完工。它的容量为四万零五百千伏安。
                      越南通讯社稿（新华社发）


title: 坚持勤俭办企业的政治方向

text:
    坚持勤俭办企业的政治方向
    七月七日，本报曾发表社论表扬襄樊棉织厂等五个企业坚持勤俭办企业的革命精神，社论中提出：“勤俭办企业不是一个方法问题，而是一个方针问题；不只是一个经营管理问题，而且是一个政治方向问题。”今天，本报详细介绍了襄樊棉织厂的职工勤俭办企业的事迹，借着这个机会，我们再就坚持勤俭办企业的政治方向说几句话。
    勤俭的原则，是我们党一贯坚持的经济工作的一项重要原则。早在一九三四年，毛泽东同志就指出：“节省每一个铜板为着战争和革命事业，为着我们的经济建设，是我们的会计制度的原则。”一九五五年，还在我国实行第一个五年计划的期间，毛泽东同志又指出：“勤俭办工厂，勤俭办商店，勤俭办一切国营事业和合作事业，勤俭办一切其他事业，什么事业都应当执行勤俭的原则。这就是节约的原则，节约是社会主义经济的基本原则之一。中国是一个大国，但是现在还很穷，要使中国富起来，需要几十年时间。几十年以后也需要执行勤俭的原则，但是特别要提倡勤俭，特别要注意节约的，是在目前这几十年内，是在目前这几个五年计划的时期内。”很多企业和事业单位，严格按照毛泽东同志指出的勤俭的原则办事，办得很好，襄樊棉织厂就是办得很好的企业之一。各个企业和事业单位的同志，都有必要认真研究和学习襄樊棉织厂勤俭办企业的经验，进一步在自己的工作中贯彻勤俭的原则。
    襄樊棉织厂的同志执行勤俭的原则的宝贵经验，究竟在哪里呢？一言以蔽之，在于能够坚持不懈，月月如此，年年如此，十年如一日。十年来，这个工厂经历了发展中的许多困难，但是，他们并没有伸手向国家要这要那，也没有躺在困难上面止步不前，而是抱定“应当和人家比对国家的贡献大小，不要和人家比花国家钱多少”的宗旨，挺起腰杆，自力更生用自己的双手改变了生产的面貌。十年来，这个工厂的生产一年一年地发展，家业一年一年地扩大，当生产发展了，厂里的物质条件大有改善以后，他们也没有讲阔气，摆排场，而是继续坚持勤俭办企业的方针，像过去一样地努力节省国家的每一分钱、每一寸纱。孟子说：“富贵不能淫，贫贱不能移，威武不能屈，此之谓大丈夫。”襄樊棉织厂的同志，穷不夺志，富不变色，克勤克俭，十年一贯，这是他们最值得称赞的地方。
    为什么襄樊棉织厂的同志能够十年如一日地坚持执行勤俭办企业的方针，在任何情况下都不动摇呢？最根本的原因，是他们没有把勤俭办企业的方针，当作一时的权宜之计，而是把它当作无产阶级在完成自己历史任务的全部进程中，必须始终一贯的革命精神。是不是坚持勤俭办企业的方针，在他们看来，是一个要不要坚持无产阶级政治方向的原则问题。无产阶级革命不是把取得政权当作革命的终结，而是当作万里长征走完了第一步，当作新的革命任务的开始。一九四九年三月，中国人民革命取得全国胜利的前夜，毛泽东同志就指出：“中国的革命是伟大的，但革命以后的路程更长，工作更伟大，更艰苦。这一点现在就必须向党内讲明白，务必使同志们继续地保持谦虚、谨慎、不骄、不躁的作风，务必使同志们继续地保持艰苦奋斗的作风。”襄樊棉织厂的同志用自己的全部行动贯彻执行了毛泽东同志的这个重要指示，他们深知无产阶级要把革命进行到底，必须永远保持艰苦奋斗的革命精神，用这种革命的精神勤俭办企业。
    照一照襄樊棉织厂这面镜子，对我们是大有益处的。有一些同志总喜欢和人家比阔气、比排场，而不和人家比勤俭、比艰苦。这些同志，更应当好好学一学襄樊棉织厂的经验。比阔气、比排场，是剥削阶级的趣味，是他们垂亡前的“回光返照”。《红楼梦》里的荣宁二府是何等阔气、何等排场，但是，正是从这种阔气和排场中，人们看到贾氏家族衰败萧索之象。在第二回里，作者就借冷子兴的口说：荣宁二府“主仆上下，都是安富尊荣，运筹谋画的竟无一个。那日用排场，又不能将就省俭，如今外面的架子虽没很倒，内囊却也尽上来了。”“安富尊荣者尽多，运筹谋划者无一”，这是没落的剥削阶级的写照。当然，说“运筹谋划者无一”是夸张的，贾府上就还有一个探春，很为贾氏家族的命道运筹谋划了一番。但是，不管有多少忠臣卫士的运筹谋划，都不能挽救他们趋于灭亡的命运，这是他们的阶级本性决定了的。我们无产阶级是新兴的最有生命力的革命阶级，安富尊荣是同我们的阶级使命不能相容的。无产阶级的历史使命要求我们坚决贯彻党的方针政策，善于运筹谋划，克勤克俭，艰苦奋斗。如果我们的企业也是“安富尊荣者尽多，运筹谋划者无一”，只愿意同人家比阔气、比排场，不愿意同人家比勤俭、比艰苦，这样的企业就背离了无产阶级的历史使命，背离了无产阶级的政治方向。这是值得每一个企业的同志们深思的。
    坚持勤俭办企业的政治方向，是为国家积累建设资金，开展生产斗争和科学实验的社会主义革命运动的重要条件。生产斗争和科学实验的革命运动是实现农业现代化、工业现代化、国防现代化和科学技术现代化的革命运动。我们开展生产斗争和科学实验的革命运动，实现四个现代化的资金从哪里来呢？掠夺殖民地吗？我们没有殖民地，也永远不要殖民地，因为我们是社会主义国家，是殖民主义的最坚决的反对者。借外债吗？一个六亿多人口的国家建设社会主义该用多少钱，靠借外债来建设是不可能的。
    剩下来的唯一的道路，就是主要依靠自力更生，依靠内部的积累，来解决建设社会主义的资金问题。这条道路，是苏联十月革命后曾经走过的道路。斯大林说：“掠夺殖民地是我们整个政策所不容许的。借债呢，谁也不借给我们。我们唯一可走的就是列宁指示的一条道路：靠内部积累来发展自己的工业，重新装备自己的工业。”这条道路，也是毛泽东同志早就指示的道路。毛泽东同志说：“我们是主张自力更生的。我们希望有外援；但是我们不能依赖它，我们依靠自己的努力，依靠全体军民的创造力。”依靠自力更生，依靠内部积累，就要实行勤俭建国的方针，对于企业来说，就要实行勤俭办企业的方针。六亿多人勤勤恳恳地劳动，六亿多人点点滴滴地节约，这就是我们自力更生，积累资金，实现四个现代化的伟大力量。
    勤俭办企业既然是一个政治方向，坚持这个政治方向就不可能没有斗争。襄樊棉织厂的同志对勤俭办企业的政治方向并不是生来就有正确认识的，他们也是来自五湖四海，带着或多或少的非无产阶级的思想意识参加工厂的。重要的是，这个工厂的党组织抓紧了思想政治工作。对于资产阶级思想向工人阶级队伍的侵蚀，他们不是熟视无睹，而是防微杜渐，及时克服；对于工人阶级爱厂如家、克勤克俭的高尚品德，他们也不是熟视无睹，而是及时表扬，总结经验，予以推广。正是在党组织抓紧思想政治工作，注意用无产阶级的革命精神武装工人阶级队伍的条件下，襄樊棉织厂才能坚持勤俭办企业的政治方向，并且逐渐形成自己勤俭节约的传统，成为培养工人阶级新的一代的革命熔炉。我们要像襄樊棉织厂一样地坚持勤俭办企业的政治方向，就要像襄樊棉织厂的党组织一样地抓紧思想政治工作。
    我国工人阶级是有艰苦奋斗、勤俭节省的优良传统的。但是，随着工人阶级队伍的不断扩大，大批农民、学生，甚至还有其他各种各样的人，参加了工人阶级的队伍，他们不可能不把各种非无产阶级的意识带到工人阶级的队伍中来。同时，资产阶级思想和旧社会的习惯势力，也不可能不对工人阶级队伍产生或多或少的影响。这就要求我们把企业的思想政治工作放到更加重要的位置上来。只有加强思想政治工作，不断地克服资产阶级思想和旧社会习惯势力的影响，才能坚持勤俭办企业的政治方向；也只有坚持勤俭办企业的政治方向，才能把工人阶级的队伍组织成一支强有力的革命的战斗队伍。在这样的阶级队伍面前，任何阶级敌人的进攻，任何生产斗争中的困难，都是可以战胜的。要像襄樊棉织厂一样地坚持勤俭办企业的政治方向，还要像襄樊棉织厂的领导干部一样地以身作则。领导干部以身作则，自己勤俭节省，才能领导别人勤俭节省。襄樊棉织厂的领导干部在这方面是很好的榜样。
    襄樊棉织厂是勤俭办企业的红旗之一。让我们学习他们的经验，学习其他许多坚持勤俭方针的企业的经验，发扬无产阶级艰苦奋斗的革命精神，永远坚持勤俭办企业的政治方向！


    污蔑中共是“民族主义”和“种族主义”
    反对中国号召亚洲、非洲、拉丁美洲人民团结反帝
    《消息报》七月十六日发表米尔斯基的题为《社会主义、帝国主义和亚非团结》的文章说：
    “把民族解放运动置于现时代的中心的概念是反马克思主义的”，“最近所传播的一些观点是令人莫解的。这些观点的提出者虽然在世界共产党当中只占微乎其微的少数，然而他们极力修正一九五七年和一九六○年各国共产党和工人党莫斯科会议所承认的论点。这是指中国共产党同志的企图，他们企图把民族解放运动从世界反帝力量的总洪流中划分出去，宣布民族解放运动是导致帝国主义复灭的主要的、几乎是唯一的因素，企图突出三大洲人民的革命斗争的作用和贬低打击帝国主义的所有其他力量的作用。这种概念不是像莫斯科声明所指出的那样把国际工人阶级和世界社会主义体系置于现时代的中心，而是把民族解放运动置于现时代的中心。这种概念是错误的、反马克思主义的。从这种概念中只能得出一种恶劣的有害的理论，即所谓作为‘当代唯一现实的革命反帝力量’的三大洲的‘独特的团结’。这些观点同中国领导人的企图具体地联系在一起，中国领导人企图在实践中把亚非团结运动同当代其他进步的反帝运动对立起来。”
    “现在，竟然有人企图用臆造出来的、非阶级的、非马克思主义的、民族主义口号‘三个年轻的革命大洲团结’，来代替这种列宁主义的团结。
    “‘独特的团结’这一概念在理论方面正在同亚非国家资产阶级的民族主义者的观点融合在一起，这些资产阶级民族主义者企图证明某个民族的民族特殊和民族优秀，把有色人种同白色人种对立起来，煽起沙文主义和宣扬倒转过来的某种种族主义。某些新兴的民族主义国家的统治集团，企图阻挠民族民主革命的进一步发展，阻止社会主义思想的传播，阻止在人民群众中扩大对苏联的好感，拨弄民族主义的琴弦，利用被压迫人民对殖民主义者的理所当然的仇恨进行投机，向他们灌输仇视白人的情绪。国际共产主义运动中的现代分裂分子实质上也是向亚非人民灌输这种思想：西方毕竟是西方，白人毕竟是白人。当然，这是用不同于资产阶级民族主义者的手法来干的，并且有其貌似革命的词句：在西方连工人阶级也同资产阶级相去不远，丧失了自己的革命能力，整个欧洲，包括社会主义国家在内，都害怕帝国主义，害怕战争，因此不能采取坚决的革命行动，不能成为世界社会主义革命的动力。由此得出的结论便是：只有‘年轻的’、‘革命的’和‘贫穷的’那些大洲的、一无所失的人才能推翻帝国主义，他们应当联合起来，而不必理睬西方的‘饱汉’，如果有必要的话，甚至于可以同已有大多数国家似乎受了‘现代修正主义’影响的社会主义体系划清界线。这里离开叫嚷分裂世界共产主义运动和叫嚷建立一个新的国际共产主义中心，只有一步之隔。
    “他们自封为世界上的第一号的马克思主义者，暗中搬出这种思想：世界上某些地区的人民比另外一些人民更富革命性、更加充满反帝情绪。他们就这样有意无意地向这些地区的人民灌输一种他们是优秀的和特殊的，他们比‘白色人种’优越的思想，他们冒凟地把白种人中压迫有色人民的剥削者上层分子同西方一向反对这种上层分子的劳动群众混为一谈，他们用对抗无产阶级团结而颂扬某些种族和民族‘团结’的资产阶级民族主义的逻辑来暗中代替马克思主义的、阶级的无产阶级的逻辑。”
    《真理报》七月十八日发表斯捷潘诺夫的题为《世界革命过程的重要组成部分》的文章说：
    “中国同志显然是把‘殖民主义’同‘殖民主义体系’的概念混淆起来了。”
    “关于反帝反封建的革命现在和将来通过什么途径和什么方法开展的问题，取决于每一个获得解放的国家中的具体条件。对于三大洲的一切国家和地区来说，不可能有什么放之四海而皆准的解决办法。然而中国同志实质上不愿承认任何一个过程、任何一个行动是革命的，如果它们不带有火药味的话。”
    “如果像中共的同志所断言的那样，只有枪炮才是有效的革命手段，那么请问：如何用它来解决现代民族解放运动的基本任务——消除经济落后和取得经济独立呢？当帝国主义企图以武力阻挠埃及人民行使对苏伊士运河的主权时，自然，人民拿起了武器，以便反击武装干涉者。在这种情况下，以苏联为首的社会主义强大力量给了他们援助。而这种援助也是以相应的形式提供的。
    “后来怎样呢？步枪和机关枪不能当作提高经济，给迅速增长的居民保证粮食的手段。集中国家的力量来改造尼罗河流域的经济潜力成了埃及人合乎逻辑的和正确的解决办法。”
    《红星报》七月二十一日刊登了苏联亚洲人民研究所所长、通讯院士加弗罗夫对塔斯社记者的谈话，题为《从历史学上的教条主义到实践上的机会主义》。文章说：
    “中国教条主义者歪曲马克思列宁主义的理论，其中包括在确定东方国家在世界发展中的作用和地位方面的马克思列宁主义理论，他们实际上是用沙文主义和民族主义的甚至是种族主义的概念来代替马克思列宁主义历史科学。在中国报刊上不止一次出现了似乎‘在世界历史上主导地位属于黄种人’的说法。这种观点同共产主义世界观毫无共同之处，它给美国阿拉巴马和南非的殖民主义——种族主义者的磨盘中浇水，这是同真正马克思列宁主义者的社会主义国际主义极其格格不入和敌对的特殊的种族主义。
    “需要强调指出，这种同国际主义敌对的概念不只是表现在对待某些历史科学问题的态度上面，遗憾的是，中国代表在国际舞台上也贯彻同马克思列宁主义格格不入的思想。例如，他们反对欧洲社会主义国家的亚非团结委员会参加在莫希举行的第三届亚非人民团结大会。”
    “中国历史科学中的教条主义者美化过去，歌颂封建主义的政治方法——征服、内战、血腥的侵略。例如，不管多么使人难以置信，在中国的历史科学中充斥着对成吉思汗的真正的个人迷信。
    “众所周知，成吉思汗是用剑和火征服了中国的，而中国的某些东方学者却把他描写成所有中国土地和民族的伟大统一者。成吉思汗对西方的血腥远征是中亚、中近东、高加索和东欧人民的巨大历史悲剧，而某些中国历史学家却说，这种远征
  ‘促进了西方和东方文化的交流’。这只是几个例子，它们证明教条主义如何不可避免地产生民族主义的局限性，导致放弃马克思列宁主义理论的原则，导致用资产阶级民族主义思想代替无产阶级国际主义。
    “需要谈一下中国理论家对个人在历史上的作用的不正确的解释。从颂扬‘伟大的’征服者的形象到保卫个人迷信只有一步之隔，中国领导者企图向其他党强加那些在斯大林个人迷信时期盛行的制度、思想、道德和领导的方式、方法。然而，正像苏共中央公开信中所指出的，‘这个角色是不令人羡慕的，它既不会带来荣誉，也不会光荣，谁也无法让马克思列宁主义者和进步的人们走维护个人迷信的道路。’
    “而我们苏联东方学的学者，必须更勇敢和坚决揭露关于荒唐无稽的‘西风和东风’相竞争的教条主义的理论。我们应强调，世界上不是正进行西方和东方的斗争，而是两个世界——社会主义世界和帝国主义世界，两种体系、两种意识形态的斗争，这斗争到处、在各大洲、既在西方、也在东方进行着。教条主义的口号‘东风压倒西风’事实上掩饰和冲淡我们时代斗争中的主要的——两种体系、两种意识形态、两种世界观、两种生活方式——共产主义和资产阶级的，而不是西方和东方的斗争。”
    “中国同志把民族解放运动同世界社会主义体系对立起来，目前广泛宣传‘自力地建设社会主义’的口号。这个口号后面掩盖着建立自给自足这种类型的孤立的民族经济的概念，完全忽视形成着的国际社会主义劳动分工。这中间显眼地透露出同社会主义体系隔绝和把同其它社会主义国家的经济联系只限于贸易的民族主义的倾向。这些观点导向反对保证他们生产力真正巨大发展的社会主义国家的经济合作。
    “‘自力更生’地建设社会主义的方针导向破坏社会主义阵营的国际主义团结，实质上成了民族主义宣传的工具。”


title: 集体的光辉——访越南海防水泥厂第五回转窑社会主义劳动组

author: 胡本英

text:
    集体的光辉
    ——访越南海防水泥厂第五回转窑社会主义劳动组
    本报记者　胡本英
    海防水泥厂第五回转窑社会主义劳动组，是越南北方最出色的一个先进集体。这个组的模范事迹和先进经验受到越南北方各地工业企业工人的普遍重视，并已成为人们学习的榜样。
    由落后变先进
    第五回转窑是海防水泥厂五个回转窑中最大的一个，窑长一百零四米，直径三点二米。它是法国殖民者在一九三九年建成的。当时的设计日产量为二百七十吨水泥，但从建成那天起，产量从未达到过设计水平。一九五五年法国殖民者撤离海防时，对海防水泥厂进行了严重的破坏。第五号窑的大部分机件被拆走了。人民政权接管工厂后，工人们进行了抢修，这个窑虽然也恢复了生产，但在一九六○年以前它每年都完不成生产计划，因而被认为是全厂最落后的一个生产单位。
    越南劳动党和政府关于开展爱国劳动竞赛的号召，激动着这个组的全体工人。为了越南北方的社会主义建设，为了祖国的统一，全组工人们在组长、劳动英雄阮文煊的带领下，团结一致，大胆地进行了技术革新，决心用自己的力量，改进生产。
    经过全组工人们的艰苦奋斗，第五回转窑终于改变了生产落后状态，并且一跃成为全厂最先进的生产单位。现在，这个窑的最高日产量达到三百五十吨，这样，它不仅创造了法国殖民者统治时期从未有过的高产量，而且大大地超过了机器全新时期的设计能力。这不能不说是一个奇迹。
    第五回转窑的巨大成就，对全厂增加生产、完成国家计划起了重大作用。因而，它被国家批准为社会主义劳动组，组长阮文煊被评为劳动英雄，获得国家一级劳动勋章；其他组员也都被评为劳动模范和先进生产者。
    技术革新成就
    第五回转窑小组的工人们都认识到，改变这个窑的生产落后状态的关键是进行技术革新。但是，从何着手呢？组长阮文煊提出，提高产量的中心环节是打破法国人对回转窑炼条的安装方法，设法改进它，同时改进风筒和煤筒。可是这样做能有把握吗？因为一则组内大部分是新工人，技术水平不高；二则缺乏经验，没有先例可以借鉴。特别是如果改革失败，不仅对生产无益，反而会给生产带来严重损失。种种困难和顾虑严峻地摆在大家的面前。正在这时，工厂党委坚决支持了工人们的倡议，并且积极帮助他们解决困难，这样就更加坚定了工人们的信心。
    为了使这项重大革新建立在踏实的、科学的基础上，阮文煊同全组工人们作了认真的准备工作。大家对回转窑的结构进行了分析、研究，阅读了有关技术书籍，并且找出了革新的方法，经过全组反复讨论，取得了一致的意见。于是，全组工人立刻投入了革新回转窑的战斗。一天又一天，一夜又一夜，终于在第四十五天的时候，革新工作完成了，庞大的回转窑又像一条巨蟒似的蠕动了。一周之后，回转窑的日产量达到二百七十吨，两周之后增为二百八十吨，随后又提高到三百吨。
    但是，正当人们兴高采烈的时候，改进后的回转窑在运转的第二十八天出了故障：按设计可烧一百二十天的煤筒烧坏了。回转窑因而停止了生产，人们的欢乐情绪也随之冷了下来。难道是技术革新失败了吗？当时尽管有些人议论纷纭，但是阮文煊和组里工人们并没有动摇信心。经过查找原因之后，他们发现完全不是改装机器有问题，而是操纵方法不妥造成了事故。随后，又进行了试验，严格地掌握操纵方法，结果，改进后的煤筒不仅烧到设计要求的一百二十天没有坏，而且烧到一百七十三天。这次试验，窑的日产量又提高到三百五十吨，平均正常日产量达到三百三十吨。至此，这项重大的革新完全成功了。一九六二年全组的产量超过一九五九年的百分之二十三，提前十二天完成了生产计划。
    随着回转窑的革新，烧窑的燃料也改变了。过去，厂里一向使用进口煤作燃料，因为本国煤热力不足。经过这次革新，工人们又对燃料作了大胆的试用，证明本国煤完全合乎要求。从此，全厂其他四个回转窑都作了革新，并都使用了国产煤。这个创举，不仅降低了水泥的成本，而且为国家节约了大量外汇。这又是海防水泥厂历史上破天荒的一件大事。
    保持光荣　继续前进
    第五回转窑的工人们并不满足革新回转窑取得的成就，他们认识到，要保证这个组的不断前进。
    这个组原来共有二十四个工人，日夜三班。经过技术改进，目前全组已减少到十八个工人，这样每年为国家节约数千元。过去组内不管生产计划，而由车间负责，只是到了月底的时候，才知道生产增减。这对提高大家的积极性很有妨碍。于是，这个组就向车间提出自己掌握生产计划的建议。组向车间包产量，然后主动安排日产量。这样在窑的情况良好时，就集中生产出口水泥，窑的情况差时，则生产国内需要的普通水泥。每天都作统计，不仅检查数量，而且严格检查质量。由于人人对生产负责，大大提高了劳动热情和责任感，使一些技术上的问题不断得到改进，因而每个月都保证完成了生产计划。
    越南北方的社会主义劳动竞赛运动，是在几年来爱国竞赛运动的基础上发展起来的。它被称为具有社会主义性质的集体主义竞赛。目前获得社会主义劳动组光荣称号的集体已达三百八十九个，正在争取这个光荣称号的有六千多个生产组。这种新的竞赛形式，调动了越南工人阶级的巨大的创造力量，促进人们的新品质的成长，从而把越南劳动党和政府提出的勤俭建国、自力更生的方针变为群众的实际行动。现在呈现在越南北方的那种不畏困难、朝气蓬勃、奋发前进的景象，实在令人激动；海防水泥厂第五回转窑小组的事迹，正是这种景象的一个缩影。（附图片）
    越南北方海防水泥厂第五回转窑的劳动英雄阮文煊（左一）和工作队的工人在工作。
                        越南通讯社稿（新华社发）


    反对中国坚决支持民族解放运动的正确立场
    要人相信中国是“危害民族解放斗争的反动势力”
    《真理报》八月七日发表题为《反殖民主义运动的强大支柱》的编辑部文章说：
    “帝国主义在其新殖民主义政策中的主要战略目的之一，是试图破坏，或至少削弱民族解放运动同世界社会主义的联盟。帝国主义者正在领导着肆无忌惮地诽谤社会主义国家、特别是苏联的运动。他们试图使人怀疑社会主义国家对民族解放斗争的支持，疏远社会主义国家同已经获得解放的国家之间的关系。”
      “帝国主义者持这种立场是不足为怪的。可是，身为共产党员的那些人持这种立场就是令人惊奇和不可思议的了。而最近以来中国领导人所采取的行动的意义正是如此。他们用诽谤性的谎言指责苏联和其他社会主义国家的政策，诬蔑性地硬说社会主义国家对被压迫人民和民族的解放斗争采取‘消极和摇摆不定’、‘否定和鄙视’的态度，甚至是‘牺牲’民族解放斗争的利益，来‘同美帝国主义者做交易’。中国领导人执行着把民族解放运动同社会主义国家和国际工人运动隔离开来的路线，并燃起民族的、甚至是种族的偏见。
    “中国同志企图用他们‘忠实’于民族解放斗争的利益的虚伪借口来掩盖他们的不体面的立场、粗暴地伪造真理和史无前例地违反无产阶级国际主义原则的立场。他们毫无根据地自命为亚洲、非洲和拉丁美洲各国人民愿望的唯一保护者。
    “但是，无论中国领导人玩弄什么诡计，有一点是清楚的，即他们的立场同对民族解放运动的关怀毫无共同之处。中国领导人企图向亚洲、非洲和拉丁美洲各国人民散播对苏联及其政策的不信任，从而危害民族解放斗争，阻碍这一斗争，实际上成为一种反动势力。”
    “可以相信，对苏联、其他社会主义国家同民族解放运动的这种伟大联盟所进行的这些新的攻击，不会给它的策划者带来任何光荣、任何成就。”
    《共产党人》杂志第十二期发表茹科夫的文章说：
    “中国领导人断言所谓‘整个国际无产阶级革命事业，终究要以亚洲、非洲和拉丁美洲国家的革命斗争为转移’，从而歪曲了民族解放运动与国际工人运动相互关系的问题，贬低了世界社会主义体系的真正作用，屈辱资本主义国家工人阶级的忘我斗争、贬低一般民主运动，特别是保卫和平、反对世界热核战争运动的意义和规模。如此喜爱喋喋不休地宣扬自己对革命的马克思主义的假忠诚的中国领导人，实际上拒绝承认工人阶级在国际革命运动中的领导作用，修正了列宁关于无产阶级在革命中的领导权的学说，放弃了无产阶级国际主义原则。”
    “中国领导人企图使民族解放运动离开世界社会主义体系，使进行反帝斗争的人民同国际工人阶级对立起来，实际上是要削弱反帝斗争，阻挠消灭殖民主义体系的残余，缩小解放运动。在关心被压迫者利益的虚伪借口下使各个大洲和种族互相对立起来的做法，把中国领导人（不管他们怎么说）推进了民族主义和种族主义的泥坑。这种方针意味着直接背离马克思列宁主义。”
    《真理报》八月七日发表题为《苏联的政策是行动中的国际主义》的社论说：
    “中国领导人宣扬的方针除了损害以外，不会给整个反帝力量、特别是给民族解放运动带来任何东西。的确，他们在号召什么呢？他们实际上企图把民族解放运动同当代的其他革命力量隔开。他们在突出它的意义的借口下实际上在削弱它，因为他们想把进行争取民族解放斗争的各国人民同其他国家的人民，同社会主义体系国家，同发达的资本主义国家的工人阶级对立起来。他们不考虑具体情况，到处号召拿起武器，正在把民族解放运动推到不成功和失败的地步。最后，中国领导人想唆使进行解放斗争的各国人民反对国际共产主义运动的路线，反对社会主义国家旨在防止热核冲突，实现和平共处原则的政策。他们这种同马克思列宁主义的真正概念不相容的行动，是往最富于侵略性的和最好战的帝国主义集团和企图恢复自己统治的殖民主义者的磨盘中加水。”