title: 声援越南人民反对美帝侵略斗争周

text:
    声援越南人民反对美帝侵略斗争周
    朝鲜劳动人民举行集会　阿《人民之声报》发表评论
    阿尔及利亚报纸表示阿人民坚决站在南越人民一边
    据新华社平壤十六日电　朝鲜民主主义人民共和国劳动人民十五日开始纷纷举行集会，表示坚决声援越南人民反对美帝国主义侵略者斗争周。
    朝鲜劳动党清津人造纤维厂委员会委员长朴奎焕在该厂举行的集会上发表讲话。他强调说：“美帝国主义是朝鲜和越南人民的共同敌人，是世界人民的凶恶敌人，是侵略战争的罪魁祸首。不对帝国主义，特别是美帝国主义进行斗争，就谈不上和平和人类进步。”
    朴奎焕还强烈谴责现代修正主义者为帝国主义涂脂抹粉和麻痹人民斗志的企图。
    会议在致越南人民的信件中谴责美帝国主义的侵略，并表示支持越南人民的正义斗争。
    据新华社地拉那十七日电阿尔巴尼亚《人民之声报》十七日以《美帝国主义者——日内瓦协议的破坏者》为题发表评论指出，阿尔巴尼亚人民完全支持越南人民反对美帝国主义及其走狗吴庭艳，支持越南南方人民的解放斗争，争取和平统一祖国的重要的政治行动。评论说，关于印度支那问题的日内瓦协议已经签订了九年，但是，九年来的事实证明，美帝国主义不断破坏这一协议。
    评论说，美帝国主义对越南南方和老挝的公开干涉，是它策划反对社会主义国家、武装镇压人民解放运动的总计划的不可分割的部分。
    评论最后说，东南亚地区的和平和安全的利益，要求美帝国主义立即停止对南越和老挝的干涉，从这些地方撤出美国军队，要求严格尊重关于印度支那问题的日内瓦协议。
    据新华社阿尔及尔十六日电　《共和阿尔及尔报》今天发表评论，谴责美国对越南南方的武装侵略，并且宣布，阿尔及利亚人民坚决支持越南南方人民的斗争。
    评论说，把阿尔及利亚和越南“两国联结在一起的联系是在流血斗争中形成的。事实上，我们有多少个兄弟曾逃离了法国殖民军，参加到为争取独立而斗争的越南爱国者的行列中去。阿尔及利亚当然要再一次站在他们那一边”。


title: 胜利一定属于英雄的南越人民

text:
    胜利一定属于英雄的南越人民
    一九五四年的日内瓦协议签订已经九周年了。这个协议明确规定：应尊重越南的独立、主权、统一和领土完整，应使越南人民享有通过普选建立一个民主的统一国家的基本自由。但是，九年来，美帝国主义越来越放肆地破坏和蹂躏关于越南问题的日内瓦协议，扶植南越傀儡政权，屠杀南越的爱国人民，阻挠越南的和平统一，甚至对南越人民发动了灭绝人性的殖民战争。越南继续处于被分裂的状态，东南亚的和平遭到了严重威胁。
    南越局势的演变，再一次有力地说明，美帝国主义从来都是背信弃义的，世界各国人民绝不能把争取民族独立和维护世界和平的希望寄托在美帝国主义的什么“保证”和“诺言”上面。日内瓦协议的达成，主要是越南人民英勇斗争的结果，绝不是任何帝国主义“善良愿望”的表现；而要贯彻日内瓦协议，也必须依靠越南人民的坚持不懈的斗争和全世界爱好和平人民的共同努力。人们记得，在一九五四年的日内瓦会议上，美国代表曾经作出保证，它将不使用威胁或武力去妨害日内瓦协议。可是，这种“保证”是一文不值的。在协议签订一个多月之后，美国政府立即拼凑起东南亚条约组织，步步加紧对越南南方进行军事和政治干涉。美国竭力扶植吴庭艳傀儡集团，制造分裂越南的局面，并且疯狂地屠杀南越的前抗战人员，迫害无辜人民。美国派遣大批军事人员进入越南南方，并扩充吴庭艳伪军，准备对越南北方发动军事进攻。肯尼迪政府上台以后，更公然在西贡成立美国军事援助司令部，把一万五千名美国军事人员投入越南南方，并加紧运进各种新式武器，在那里进行
  “特种战争”的种种罪恶试验，对南越人民犯下了滔天的罪行。铁的事实尖锐地揭穿了肯尼迪所谓的“和平战略”的极端虚伪和阴险。不论肯尼迪如何高唱“和平”、“自由”的滥调，也绝对掩饰不了美帝国主义作为南越人民和全世界人民最凶恶敌人的狰狞面目。
    越南南方人民和世界上一切受帝国主义压迫的人民一样，是热爱和平的人民。今天南越发生的战争，完全是美帝国主义及其走狗所强加于南越人民的。一九五四年日内瓦协议签订后，南越人民的子弟兵忠实地按照协议，集结北上；而美帝国主义却指使吴庭艳政权对手无寸铁的南越和平居民发动了一次又一次的所谓“控共和灭共战役”，并且颁布“一九五九年第十号法令”，把几十万前抗战人员以及关心日内瓦协议在越南实施、关心越南和平统一的爱国人士，加以囚禁、酷刑拷打和杀害。美帝国主义及其走狗企图利用这些野蛮手段，迫使越南南方人民接受它们的殖民地奴役和法西斯统治。越南和平恢复后最初几年的惨痛经验，使越南南方人民深刻地认识到：他们除了再次被迫拿起武器，进行反抗美帝国主义及其走狗的武装斗争之外，别无其它出路。这个事实也证明，被压迫民族和被压迫人民同帝国主义压迫者之间是不可能和平共处的。哪里有帝国主义的侵略和压迫，哪里就会有人民的反侵略和反压迫的斗争；哪里有帝国主义的武装镇压和反革命屠杀，哪里也就会有反对血腥镇压和反对帝国主义反革命暴力的人民武装斗争。这是不以任何帝国主义和反动派的主观愿望为转移的客观规律。
    越南南方人民坚定的革命意志和胜利的斗争，已经为全世界被压迫民族和被压迫人民树立了又一个光辉的榜样。在开始发动自卫武装斗争的初期，南越人民的武装力量无论在人数和在武器装备方面，都是完全处于劣势的。但是，他们并没有被美帝国主义的表面强大和唯武器论者的危言耸听所吓倒。他们正确地运用人民革命战争的战略和战术，有效地打击了敌人，壮大了自己。他们以英勇顽强的战斗，粉碎了美帝国主义妄图在十八个月之内“平定南越”的“斯特利—泰勒计划”，解放了拥有七百万人口的南越百分之七十六的村庄。现在，南越人民已经有了自己的坚强的领导核心——越南南方民族解放阵线，有了一支用敌人的武器装备起来的具有丰富战斗经验的强大武装队伍，并且有了广阔的解放区和巩固的根据地。任凭美帝国主义用什么新式武器、化学武器，以及其它灭绝人性的野蛮手段，都不能够挽回它最后失败的命运。决定战争胜负的绝不是武器，而是人民。觉悟了的、团结起来、武装起来的南越人民是不可战胜的。
    越南南方人民所进行的自卫武装斗争，不仅是为了自身的民族解放和争取自己的生存权利，而且沉重地打击着美帝国主义的侵略政策和战争政策，对保卫东南亚和世界和平的事业作出了重大的贡献。越南南方人民站在反对美帝国主义斗争的最前线，他们的斗争对全世界被压迫民族和被压迫人民是有力的鼓舞和支持，对世界和平力量和全体进步人类，对所有社会主义国家的人民，都是有力的支持和援助。因此，全世界一切真正爱好和平的国家和人民，一切真要革命的人，对于南越人民的正义斗争都给予热烈的同情和支持，并且高度估价南越人民的革命斗争对于全世界人民反对帝国主义和保卫世界和平斗争的巨大意义。很明显，在南越人民同美帝国主义进行的这场尖锐斗争中站在哪一边：是坚决站在南越人民一边，反对美帝国主义侵略呢，还是对南越人民的斗争冷眼旁观，挑挑剔剔？这已经成为真要和平和假要和平，真革命和假革命的一个具体的考验，也是无产阶级国际主义的一次认真的检验。
    中国和越南是唇齿相依、休戚相关的兄弟邻邦。我们一向认为，越南南方人民反对美帝国主义的英勇斗争，是对我国社会主义建设事业的巨大支援。中国人民坚决支持越南南方人民的爱国正义斗争，坚决支持越南全体人民反对美帝国主义侵略、争取祖国和平统一的斗争。越南民主共和国外交部十五日发表声明，强烈谴责美帝国主义违反一九五四年日内瓦协议、阻挠越南的和平统一、在越南南方进行侵略战争的罪恶活动，并且要求日内瓦会议两主席、会议参加国和越南国际监察和监督委员会各成员国，采取一切有效措施，制止美国对越南南方的侵略和干涉，保证关于越南问题的日内瓦协议得到充分和彻底的实施。中国政府已于七月十八日发表声明，完全支持越南民主共和国政府的合理要求和严正立场。中国人民坚决拥护中国政府的这一严正声明。
    越南人民从七月十五日起举行“反对美帝国主义侵略者及其走狗吴庭艳、大力支持越南南方人民的解放斗争、争取和平统一祖国”斗争周。这是越南人民反对美帝国主义及其走狗的盛大示威，有力地鼓舞了越南南方人民的战斗意志。目前越南南方人民的斗争形势是很好的，只要再接再厉，坚持团结，坚持斗争，巩固和发展已经取得的胜利，南越人民就一定能够最后赶走美国侵略者，实现祖国的和平统一。最后胜利一定属于英勇的南越人民！


title: 强烈抗议美吴集团迫害南越佛教徒的暴行  首都宗教界支持南越佛教徒斗争

text:
    强烈抗议美吴集团迫害南越佛教徒的暴行
    首都宗教界支持南越佛教徒斗争
    据新华社十七日讯　首都宗教界人士今天上午集会，强烈抗议美吴集团迫害越南南方佛教徒的暴行，坚决支持越南南方佛教徒的反美爱国正义斗争。
    参加集会的有首都的佛教、基督教、天主教、道教和伊斯兰教界人士。集会由中国佛教协会副会长赵朴初主持。
    中国佛教协会副会长巨赞法师首先在会上讲话。他说，美帝国主义和吴庭艳集团蹂躏和镇压南越人民和佛教徒的暴行，是帝国主义和反动派进行垂死挣扎和没落的表现。他们企图用残酷镇压来挽救必然垮台的统治，这是徒劳的。
    中国天主教爱国会主席皮漱石总主教说，美帝国主义对南越人民的侵略和迫害证明，肯尼迪之流不管把自己装扮成如何“虔诚”的天主教徒，他们都是耶稣当日谴责的
  “法利赛”人，是披着羊皮的恶狼，是世界人民最凶恶的敌人。
    中国基督教三自爱国运动委员会秘书长李储文牧师说，美帝国主义标榜“宗教信仰自由”，可是它所需要的，只是它利用宗教进行侵略和欺骗的“自由”，而决不是给人们以真正的宗教信仰自由。
    中国道教协会会长陈撄宁代表中国道教徒抗议美吴集团残害手无寸铁的南越佛教徒。他说，这种暴行说明，一日不赶走美帝国主义，宗教徒就一日没有信仰自由。
    中国伊斯兰教协会副主任张杰指出，越南南方人民和佛教徒正在作着大善事，为反对世界的大恶人美帝国主义而斗争。我们坚信，大善事必获大胜利，大恶人必遭大惨败。
    中国天主教爱国会副主席李德培、曹道生，中国伊斯兰教协会副主任刘品一，中国道教协会副会长黎迂航、蒋宗瀚，中国佛教协会副会长周叔迦，北京市基督教三自爱国运动委员会主席蒋翼振，以及明真法师、王近溪牧师、石鸣珂居士等也先后在会上发言。他们一致愤怒地谴责美吴集团践踏宗教信仰自由、残酷迫害佛教徒的罪行，并呼吁全世界宗教徒起来制止美吴集团的罪恶暴行。


title: 我代表强调反帝是亚非拉学生主要任务

text:
    不发达世界学生讨论会贯穿两条路线的斗争
    我代表强调反帝是亚非拉学生主要任务
    苏联观察员宣扬世界工人成就同和平共处政策分不开遭到一些代表的反驳
    哥伦比亚代表揭露修正主义借口和平共处破坏群众斗争保持帝国主义统治
    我国代表揭露印度代表对中国的攻击是在指挥棒下策划的
    新华社巴西萨尔瓦多十六日电　（迟到）不发达世界学生讨论会十五日就“学生和民族解放斗争”、“大学改革及其发展”和“不发达世界与和平”三项议题通过了决议。全体会议决定今后每两年召开一次讨论会。
    十四日晚上，讨论会举行了有两千人参加的闭幕仪式。
    巴西教育部长保罗·德培尔苏、共和国总统总顾问瓦尔迪尔·帕雷斯和民族主义者议会阵线的十七位众议员、弗朗西斯科·儒利奥、内伊瓦·莫雷拉和其他著名人士参加了闭幕式。这次讨论会在民族解放、世界和平、各国学生任务这些中心议题上，自始至终贯穿着革命的和不革命的截然不同的两条路线的斗争。
    在九日和十日两天的大会发言中，参加会议的哥伦比亚、秘鲁、巴拿马、葡属几内亚、安哥拉、葡萄牙和其他一些非洲、拉丁美洲国家的代表强烈谴责帝国主义、特别是美帝国主义控制和掠夺不发达国家，主张进行坚决的反对帝国主义的斗争以取得民族解放。但是智利代表却在九日会议上主张在拉丁美洲“缔造一个各种信仰、各种政治思想和各种政党和平共处的世界”，鼓吹实现“民主以及各种政权形式——从资本主义到马克思主义的政权形式——都应该维持着”的“和平共处”。这种论点立即遭到哥伦比亚等国学生代表的批判。
    中国学生代表团团长朱良在十一日会上所作的发言中，阐述了中国代表团在民族解放运动、世界和平等问题上的观点。发言强调指出，亚洲、非洲、拉丁美洲人民一切痛苦的根源都来自帝国主义、特别是美帝国主义的压迫和奴役。学生的命运是同整个民族和人民的命运密切相联的。只有取得了民族解放，才有可能发展民族经济、摆脱国家的落后与贫穷，才谈得上学生的出路。因此反对帝国主义、争取和维护民族独立，依然是当前亚洲、非洲、拉丁美洲学生的主要任务。朱良揭露了肯尼迪政府利用“和平战略”、进行渗透和颠复、使社会主义国家“和平演变”成资本主义国家的阴谋，并且严正批判了那种为美帝国主义涂脂抹粉、要被压迫民族永远忍受奴役、停止斗争而等待“全面彻底裁军”的观点。他强调说，被压迫民族和被压迫人民同帝国主义决不可能和平共处；要取得民族独立与世界和平，必须依靠人民的团结和斗争，而不能向帝国主义乞求得来。朱良建议讨论会全力支持亚洲、非洲、拉丁美洲学生和人民的斗争。朱良的发言获得与会群众的热烈支持。
    讨论会在从十一日到十三日讨论“学生和民族解放斗争”、“大学改革及其发展”、“不发达世界与和平”等议题时，秘鲁、葡萄牙、哥伦比亚等国的代表在发言中继续指出，必须对新老殖民主义和帝国主义大力进行斗争，以取得民族解放斗争的胜利；大学改革只有通过革命道路才能实现。
    苏联观察员在十三日的发言中大谈全面彻底裁军，宣扬所谓世界工人取得的成就是同和平共处政策分不开的论调。德意志民主共和国的观察员极力宣扬所谓和平共处政策可以制止帝国主义渴望的战争。南斯拉夫的代表则故意歪曲关于战争与和平的革命的观点，叫嚷“我们反对战争是不可避免的观点，这是冒险者的推论。”
    黑非洲学生联合会代表菲德莱斯·卡布拉耳·科斯塔随即发言，有力地驳斥了这些人的错误言论。
    科斯塔列举许多事实和材料，揭露美帝国主义的虚伪和残暴，并且警告说，不要中了帝国主义，特别是美帝国主义的阴谋诡计。他接着说，“我们拥护和平和停止核试验，但是，只要我们还没有打倒这些侵略势力，我们就必须紧握武器。”他说，“为了取得发展，我们必须创造反对压迫的斗争条件，不管这是殖民主义压迫还是资本主义压迫。”他最后说，“在非洲存在着可憎的种族制度，不可能存在真正的和平。”科斯塔的讲话博得与会者经久不息的热烈掌声。
    哥伦比亚代表埃尔南多·洛佩斯接着发言说，“修正主义者和机会主义在和平共处的借口下企图破坏群众的斗争，企图借以保持帝国主义的统治和使群众不满的这种状况。在和平共处的借口和掩护下，机会主义者说，应该销毁一切武器，因为武器是危险的，并可能引起新战争。但是他们不知道，这种军事机器只能用武器来消灭。”他说，“光荣的古巴革命表明，只有用武器才能消灭帝国主义。”他说，“核武器没有改变被压迫国家和压迫国家间的基本矛盾，因为核武器不能改变阶级斗争，不能改变帝国主义的本性，核武器也不能改变人民的觉悟。”他说，“只有通过革命，而不是改革，我们才能解决人民的问题。”
    古巴代表何塞·洛佩斯在发言中谴责美帝国主义对古巴的侵略和对世界和平的威胁。他说，“争取和平的斗争不是靠一纸空文决定的。”
    中国代表团团员胡启立在十三日向会议提出了五点建议，着重说明了保卫世界和平的正确途径。建议说，帝国主义的侵略和战争本性永远不会改变。必须发动各国人民和学生团结起来和组成反对以美国为首的帝国主义的最广泛的统一阵线，以击败帝国主义的侵略和战争政策，维护世界和平。建议指出，亚洲、非洲和拉丁美洲的民族解放运动是对保卫世界和平事业的极大的贡献。
    建议说，“我们要世界和平，但是要尊严的和平，而不是使被压迫人民在帝国主义和殖民主义的压迫下永远被奴役的和平。”
    建议说，“一场新的世界大战是可以避免的，但是只要存在帝国主义，就有侵略战争的土壤。”建议说，“保卫和平的唯一正确道路是依靠社会主义阵营的力量、民族解放运动的力量和所有爱好和平的革命力量展开反对帝国主义的共同斗争，无论如何不应该相信帝国主义的虚伪保证和牺牲被压迫民族的利益。”
    在这次会议上，由于许多国家代表在讨论开始后就提出了鲜明的革命主张，号召各国学生和人民把斗争的矛头对准帝国主义、特别是美帝国主义，有人竟然在幕后再次策动重演最近在莫斯科世界妇女大会上所演出的反华丑剧。在十日晚间的会议上，大会主席允许印度代表拉姆·拉克希纳发言，违反讨论会关于发言必须不脱离会议讨论的实质问题的规定，提出印中边界问题大肆攻击中国，企图借此转移参加讨论会的各国代表的视线。讨论会的主席同时不顾应邀出席这次讨论会的中国教育工作者代表团团长方明作为特邀代表所拥有的发言权，不允许方明发言来回答印度代表的攻击。
    讨论会主席的这一偏袒态度，立即遭到葡萄牙代表劳尔
  ·梅迪斯·席尔瓦和哥伦比亚代表埃尔南多·洛佩斯的反对。他们要求讨论会主席使方明得以行使他的正当发言权利。当这一要求遭到讨论会主席的再次拒绝后，哥伦比亚代表埃尔南多·洛佩斯一度退出会场表示抗议。
    在十一日晚间会议上，当天到达萨尔瓦多城的中国学生代表团团长朱良宣读了中国学生代表团和讨论会特邀代表、中国教育工作者代表团的联合声明，驳斥了印度代表在十日会议上对中国的无理攻击。并且揭露印度代表这样做的目的是为了煽起反华运动，转移各国学生反对帝国主义和殖民主义以及保卫世界和平的斗争目标，破坏团结，制造混乱和分裂。这是继莫斯科世界妇女大会之后、在指挥棒下苦心策划的又一次阴谋。声明说明了中国政府和人民在中印边界问题上一贯坚持的通过谈判求得公平合理解决的立场，揭露了印度政府侵占中国领土、挑起武装冲突的事实。
    在朱良宣读声明后接着发表正式发言的时候，讨论会执行主席竟大声呼叫，硬说规定的发言时间已经用完。经朱良根据会议的规定提出抗议，执行主席才被迫把是否允许中国代表继续发言的问题提付表决。表决结果，出席讨论会的代表以十票对二票（一些国家的代表弃权）通过由中国代表继续发言的决定。在表决前，哥伦比亚、秘鲁、委内瑞拉和葡萄牙的学生代表曾经站起来发言，指出决不能剥夺中国代表的发言权。
    朱良的发言和他所宣读的联合声明，曾经多次博得出席讨论会的学生代表和与会群众的长时间的热烈掌声。特别当朱良提到中国人民的伟大领袖毛泽东主席的时候，掌声更加热烈。当朱良结束他的发言走下讲台时，整个大厅中再次响起热烈的长时间的掌声。一位巴西学生代表对中国代表说，“巴西大多数人都站在你们的一边”。


title: 萨布里主席接见我贸易代表团

text:
    萨布里主席接见我贸易代表团
    新华社开罗十七日电　阿联部长执行会议主席阿里·萨布里今天接见了正在这里进行访问的、由对外贸易部副部长杨浩庐率领的中国政府贸易代表团。
    接见时在座的有阿联经济部长艾哈迈德·赞杜和中国驻阿联大使陈家康。
    阿里·萨布里同杨浩庐进行了友好的谈话。他们都表示希望两国之间的贸易和友好关系进一步发展。


title: 首都欢迎大会关于支持中国妇女代表团活动的决议

text:
    首都欢迎大会关于支持中国妇女代表团活动的决议
    完全支持我国代表团同一切要反帝、要革命、要民主的各国妇女代表一道，共同坚持了反对以美国为首的帝国主义、新老殖民主义，保卫世界和平，争取和维护民族独立，争取人民民主和社会进步，维护妇女、儿童权利的正确路线。
    新华社十八日讯　关于支持中国妇女代表团在莫斯科世界妇女大会上的活动的决议，全文如下：
    今天，我们首都各界人民隆重集会，热烈欢迎参加莫斯科世界妇女大会归来的中国妇女代表团，并听取了代表团团长杨蕴玉关于参加大会情况的报告。我们完全支持我国妇女代表团在大会上的各项活动。我国代表团同一切要反帝、要革命、要民主的各国妇女代表一道，共同坚持了反对以美国为首的帝国主义、新老殖民主义，保卫世界和平，争取和维护民族独立，争取人民民主和社会进步，维护妇女、儿童权利的正确路线。我国妇女代表团不畏种种压力，勇敢坚定地批判了以全面彻底裁军与和平共处为国际妇女运动压倒一切的中心任务的错误路线，击破了嚣张一时的反华大合唱，并以最大的耐心和克制，同坚持这条错误路线、坚持反华的苏联妇女代表团领导人和国际民主妇联一些领导人，进行了尖锐、激烈的斗争。这一切，充分反映了我国人民和妇女维护真理、伸张正义的高贵品质，和坚持原则、消除分歧、加强团结、共同对敌的正确立场。
    我们坚决支持中国妇女代表团投票反对在苏联妇女代表团领导人和国际民主妇联的一些领导人挟持下强行通过的“国际民主妇联活动纲领”和“告世界妇女书”。
    我们坚决谴责苏联妇女代表团领导人和国际民主妇联一些领导人，在这次大会上公开露骨地策动反华大合唱的行为。我们坚决谴责她们蛮横专断，践踏民主，进行宗派、分裂活动的行为。在她们的操纵控制之下，这次大会开创了国际民主组织历史上最恶劣的先例。
    尽管这次大会开得很坏，但是，我们坚信，要求革命、要求解放是世界妇女共同的迫切愿望，世界妇女运动的正确方向是任何力量都改变不了的。中国妇女和中国人民坚持的正确路线是完全符合世界妇女和世界人民的根本利益的。真理在我们方面。任何企图把我们在世界妇女和世界人民中孤立起来的活动，都是枉费心机的。中国妇女和中国人民将永远同各国妇女和各国人民团结在一起，为争取和平、民主、民族独立和社会主义事业的彻底胜利而奋斗。
            首都各界人民欢迎参加莫斯科
            世界妇女大会的中国妇女代表团大会
                    一九六三年七月十八日于北京（附图片）
    七月十八日，首都各界人民举行盛大集会，热烈欢迎我国参加世界妇女大会的代表团。图为大会会场。本报记者　吕相友摄


title: 苏联妇委会主席波波娃报告世界妇女大会结果  歪曲事实攻击中国妇女代表团

text:
    苏联妇委会主席波波娃报告世界妇女大会结果
    歪曲事实攻击中国妇女代表团
    新华社莫斯科十八日电　苏联妇女委员会主席、苏共中央委员波波娃本月八日在莫斯科妇女积极分子会议上，作了关于世界妇女大会结果的报告。她在报告中混淆是非，歪曲中国妇女代表团的观点，无理攻击中国妇女代表团的正确立场。
    本月十日的《真理报》刊登了波波娃的这篇报告。她说：“在妇女们要求团结和联合自己的努力的背景下，中国代表团在大会上的立场却表现出特别明显的不调和。”“大家知道，国际民主妇女联合会的中国代表，长期以来一直把自己的观点强加于联合会。她们利用一切机会在国际民主妇联执行局、理事会，以及大会上宣传自己的观点。当她们没有得到联合会和大会参加者的支持时，中国代表团就叫嚷着说大会似乎不民主，大会好像‘通过了一系列实际上为帝国主义效劳的文件’等等。而中国报刊在美国、英国和其他资产阶级报刊的赞助下，继续刊登诽谤大会的言论。”
    她又说：“中国代表团在什么地方看到大会的不民主呢？是在绝大多数人未服从于中国和阿尔巴尼亚代表团上面。大会是公开进行的，大家都知道，在大会上自由交换意见得到了充分的保证：每个人都自由地发了言，阐述了自己的立场，自己的思想、意愿和渴望。一百一十四名代表在大会全体会议上发了言，在各个小组委员会上的发言次数，共计五百二十次，这难道不是发挥最广泛的民主吗？中国代表团在全体会议上发言三次，没有任何其他代表团有过这样的机会。中国代表在大会所有六个小组委员会上都发言几次。”
    波波娃说：“如果照真实情况说的话，那么，正是中国代表团不顾大会规定的制度，破坏了民主和程序，要求不按照次序发言，违反了议事规程，并且不考虑大会所规定的秩序，在代表中间散发自己的文件。”她说：“所有这些不能不使约二千名大会参加者感到愤怒。她们看到，正是中国代表在执行分裂路线，她们过去和现在执行的不是团结而是分裂民主妇女运动的路线。中国妇女代表团的立场削弱了争取和平、反对帝国主义和殖民主义的战线。”中国代表团被孤立了。和她们的预料相反，亚洲、非洲和拉丁美洲国家的妇女没有跟她们走。
    波波娃说：“只有中国和阿尔巴尼亚的代表投票反对大会告世界妇女书，这个具有重要意义的文件，它表达了所有那些现代在争取和平和裁军、反对殖民主义和帝国主义、争取妇女权利、争取儿童福利、争取人类幸福和进步的斗争中联合妇女，联合着她们的希望和期待的东西。”


    肯尼迪公然表示同意苏共中央公开信对我国的诽谤
    诬蔑中共政策旨在导致核战争
    扬言对美英苏停止核试验谈判达成协议抱有希望
    新华社十八日讯　华盛顿消息：在昨天举行的记者招待会上，美国总统肯尼迪首先宣读一项声明，谈到莫斯科美、英、苏三国禁止核试验谈判的进行情况说：“在三天会谈后，我们仍然抱有这样的希望：参加会谈的国家会达成一项停止核试验的协议，至少停止在大家一致同意的无需进行就地视察的环境中的试验。”
    肯尼迪说，“谈判迄今是认真地进行的。”他说，当然，“任何协议都要提交（美国）参议院征求意见和取得同意”。
    他在谈到谈判中可能讨论的其他问题时安抚它的西方盟国说，“我们的盟国都知道，美英代表并没有在谈判影响到它们的权利和利益的其他问题。如果讨论这类的任何问题，将同盟国进行充分的磋商。”
    肯尼迪在声明里最后表示，三国“这些谈判如果成功的话，应当导致其他国家之间更广泛的讨论”。他说，“如果目前的谈判得到成功，那么，在全世界就核试验达成最广泛的协议将是很重要的。”
    肯尼迪拒绝就他声明的这一部分作进一步的说明，而且不让记者们提出问题。美联社记者海托华从莫斯科发出的消息说，肯尼迪在记者招待会上对谈判发出了乐观的调子。“对于更远的将来，他显然是指应当努力使其他国家同意参加禁止核试验条约……法国和中国是这种努力的最重要的目标。”
    在回答记者提出的如果莫斯科三国会谈进展顺利，他是否会接受举行首脑会议的主张的问题时，肯尼迪一方面表示，“我会到任何地方去，只要我认为这是为达成一项协议所必不可少的”。同时，他又说，“没有什么证据证明，举行一次最高级会议已经成为必要的，或者是必需的。现在似乎有一切迹象证明，如果我们能够取得一项协议，我们在各自的首都就可以达成协议。因此，我必须十分坦率地说，这个问题并没有向我们提出来，如果向我们提出来，我就会参照当时的局势加以考虑。”
    肯尼迪在回答问题时，表示同意苏联共产党中央委员会在给苏共党组织和党员的一封公开信的说法，即中国共产党的政策是旨在导致核战争的政策。他说，“看来它（中国共产党）似乎是朝这个目的地前进的。”他还说，“苏联自然不切望进行一场核战争来实现中国共产党人可能制定的意识形态理论。他们自然像我们一样，不愿意看到他们的国家由于这个原因而遭到毁灭。”
    肯尼迪在谈到美国干涉南越的战争和美国同古巴的关系问题时又一次表示美国决不会改变它的侵略政策。他强调美国不会从镇压南越人民的战争中撤退。他说，“照我看，如果我们从那项努力中撤退，那将不仅意味着南越的垮台，而且意味着东南亚的垮台。所以我们打算呆在那里。”
    肯尼迪再次强调美国不能同古巴和平共处。他说，“美国已经非常清楚地表示我们不接受苏联在加勒比的一个卫星国的存在，并且不能在和平的意义上同它共处。因此我认为，只要古巴是苏联的一个卫星国，在这方面就不会取得任何进展。我希望局势有一天将会改变。”
    在回答是否可以在把人送到月球的问题上实行美苏合作时，肯尼迪说，“我们对合作是很感兴趣的。”他说，“要实现美苏为了共同飞上月球所需要进行的那种合作，就需要打破存在于共产党世界和我们之间的许多怀疑、不信任和敌视的障碍。目前还没有迹象证明，这些障碍会被打破……显然，如果苏联像我们一样是个开放的社会，就可以进行这种合作，我将表示欢迎。”


title: 几内亚总统接见柯华大使

text:
    几内亚总统接见柯华大使
    新华社科纳克里十六日电　几内亚共和国总统塞古·杜尔今天接见了中国驻几内亚大使柯华。接见时，柯华大使向塞古·杜尔总统递交了中华人民共和国主席刘少奇的一封信。
    杜尔总统和柯华大使进行了亲切友好的谈话。
    接见时在座的有几内亚国务部长迪阿洛·塞福拉耶、外交部长兰萨纳·贝阿沃吉和几内亚全国工人联合会主席卡巴·玛玛迪。他们都是几内亚民主党政治局的委员。


title: 关于参加莫斯科世界妇女大会情况的报告

author: 杨蕴玉

text:
    关于参加莫斯科世界妇女大会情况的报告
    中国妇女代表团团长　杨蕴玉同志们：
    我们中国妇女代表团代表全国妇女，本着保卫世界和平、维护各国广大妇女和人民的根本利益的庄严责任感，同时也带着加强和各国妇女团结的真诚愿望参加了在莫斯科举行的世界妇女大会。
    这次大会在苏联妇女代表团团长、国际民主妇联副主席波波娃和国际民主妇联的其他一些领导人的操纵下，开得很坏。
    大会从六月二十四日到二十九日，一共开了六天。据宣布，参加大会的有一百十三个国家，到会代表一千二百八十九人，观察员一百三十六人，来宾一百十六人。大会除作了五个报告并进行大会发言外，还组织了总文件、和平与裁军、民族独立、妇女权利、儿童问题、民主妇联活动纲领等六个小组委员会分别起草有关文件和建议。大会强行通过了一个没有革命内容的“告世界妇女书”。在大会期间举行的国际民主妇联会员团体的会议上强行通过了一个机会主义的国际民主妇联的活动纲领，使用极不民主的手段，选举了国际民主妇联新的执行局。在世界妇女大会前，国际民主妇联举行了执行局会议和理事会议。
    这次大会是在中苏两党会谈前夕举行的，是在美国肯尼迪政府在所谓“和平”的烟幕下，积极扩军备战，加紧推行“和平战略”的大阴谋的时候举行的。全世界广大妇女本来期望这次大会能够发扬国际民主妇联反帝民主的革命传统，为促进全世界妇女的团结，为加强反对帝国主义、殖民主义、保卫世界和平的斗争，为争取和保卫妇女儿童的权利的事业，作出积极的贡献。但是，非常令人失望，这次大会完全违背了全世界妇女和人民的愿望和根本利益。会议强行通过的两个文件是对于世界妇女运动极为有害的文件，它阉割了世界妇女运动反对帝国主义、殖民主义的任务，篡改了世界妇女运动的革命与进步路线。大会的组织者仰承帝国主义尤其是世界人民公敌肯尼迪的鼻息，蹂躏亚洲、非洲、拉丁美洲妇女群众的愿望，把错误的政治路线强加给大会，并且用错误的组织路线来贯彻它的错误的政治路线。大会的组织者执行了亲美反华、亲印度反动派反对社会主义中国的路线，精心地策划了一次反华大合唱。大会的组织者进行了一系列宗派主义、分裂主义的活动，粗暴地践踏了国际民主妇联的民主原则，破坏了世界妇女运动的团结。这是国际民主妇联历史上最为恶劣、最不民主的一次大会。这次大会，对于世界妇女和世界人民确是一次深刻的反面教育。
    这次大会出现这种令人痛心的局面决不是偶然的。我们不得不指出这是国际民主妇联某些领导人长期间脱离各国广大妇女的基本要求的结果，尤其是苏联妇女运动领导人在国际民主妇联中挥舞指挥棒，强行贯彻他们的错误路线的结果。一些苏联同志把社会主义国家对外政策总路线片面地归结为和平共处和和平竞赛，把各国人民的革命斗争同争取世界和平的斗争对立起来，而且不顾国际民主妇联所代表的广大群众反对帝国主义和殖民主义、争取和维护民族独立的要求，硬把他们自己的意志强加给国际民主妇联，使这个组织变成为一个国家外交政策服务的工具。由于这种情况，在国际民主妇联的路线问题上就发生了严重的原则分歧。这种分歧概括地说来就是：要不要反对帝国主义；应不应该以裁军与和平共处作为压倒一切的中心任务；支持不支持民族独立运动；应不应该片面地为苏联一国的外交政策服务；为了广泛团结各阶层人士是不是就该放弃原则。苏联同志在国际民主妇联中贯彻他们的错误路线的努力，曾经屡次遭到抵制。为了实现他们的目的，苏联同志用尽了一切恶劣手段，在这次大会上更发展到登峰造极的程度。
    面对着这种情况，中国妇女代表团不能不挺身而出，本着“坚持原则、消除分歧、加强团结、共同对敌”的方针，同阿尔巴尼亚、朝鲜、印度尼西亚、越南、日本代表团以及其他亚洲、非洲、拉丁美洲许多国家的代表团一起，为维护广大妇女和儿童的基本利益，为维护世界妇女运动的正确路线和国际民主妇联的革命传统、民主原则，高举反对帝国主义、反对新老殖民主义、争取和维护民族独立、保卫世界和平的革命旗帜，同坚持错误路线的一小撮人进行坚决的斗争。尽管苏联妇女代表团领导人和国际民主妇联的一些领导人对我国代表团采取了极端蛮横粗暴的态度和一系列敌对性的行动，但是，我们仍然以世界妇女和人民的根本利益为重，以团结为重，保持了最大的耐心和克制，阐明了自己正确的立场和主张，批判和揭露了她们的错误，谴责了她们反对中国、孤立中国的阴谋，加强了同各国妇女代表的团结。中国妇女代表团的这种光明正大和合情合理的态度，赢得了各国妇女代表广泛的同情和支持（鼓掌）。
    这场斗争是完全必要的，它不仅是一场维护妇女和儿童基本利益的斗争，而且是一场关系到世界人民加强团结、反对帝国主义、保卫世界和平事业的斗争。
    现在让我把这一场严重斗争的经过，向同志们作一些介绍。
    这次大会自始至终贯穿着两条路线的斗争，这突出地表现在以下几个问题上：
    一、关于要不要反对帝国主义，首先是要不要反对美帝国主义的问题。进行反对帝国主义的斗争，不仅是亚洲、非洲、拉丁美洲各国人民的共同要求，而且也是欧美资本主义国家人民的要求。作为反映全世界进步妇女要求的国际民主妇联，号召与领导妇女群众进行反对帝国主义的斗争，本来是理所当然的。可是，令人十分惊讶，在这种常识范围内的问题上，也发生了分歧。苏联妇女代表团领导人和国际民主妇联的一些领导人不但不谴责帝国主义，反而在发言中竭力美化帝国主义，国际民主妇联主席戈登夫人公然说：“难道我们不应该欢迎表达美国人民意愿的、不久前在华盛顿大学发表的肯尼迪承认要和平共处的讲话么？”她又说：“两个核大国和英国同意在今年七月将于莫斯科举行的会议上试求缔结一项完全禁止核试验的条约，这难道还不令人鼓舞吗？”国际妇联名誉副主席、西班牙共产党主席伊巴露丽，居然把希望寄托在肯尼迪夫人身上（笑声），她低声下气地说：“是的，我们打算和肯尼迪夫人就争取和平斗争的问题达成协议，如果作为母亲的肯尼迪夫人表示愿意在保卫自己的孩子的生命免于战争和死亡威胁的事业中和世界妇女合作的话。”
    这种失掉立场的语言竟然出自这些国际妇联领导人之口，这实在令人惊讶。
    这些人自己不反帝，也不让人家反帝。她们千方百计地企图在大会的各种报告和文件中减弱反对帝国主义的内容，删除反对帝国主义的字样。她们害怕反对帝国主义的字眼甚于害怕洪水猛兽。
    日本代表为大会起草的关于和平和裁军的报告原稿，以大量的篇幅揭露了美帝国主义的罪行，全篇贯穿着必须反对帝国主义的战争政策与侵略政策的中心思想，这本来是一个代表全世界广大妇女基本要求的好报告。但是，苏联妇女委员会主席波波娃和国际民主妇联的一些领导人对这个报告一直采取了仇视和拒绝的态度，她们处心积虑地要篡改这个报告。在大会前的执行局会议上，她们几次三番地施加压力，威逼日本代表进行修改。她们说那么多的“帝国主义”太刺激人了（笑声），她们甚至连报告中说的美帝国主义是和平的敌人这样的提法都不能容忍，一定要把它从文件中彻底勾掉。法国妇联总书记杜蒙居然发表了这样荒谬的言论：如果说帝国主义是和平的敌人，这就疏远了妇女，削弱了和平力量，对帝国主义有利。她们为了逼迫日本代表让步，用尽了一切恶劣的手段，甚至反诬日本代表要把少数人的路线强加给大会。
    同样的情况也发生在对待古巴代表为大会起草的关于儿童与青年的健康和教育问题的报告上。古巴代表在这篇报告中控诉了以美国为首的帝国主义、新老殖民主义给儿童和青少年带来的痛苦，指出为了儿童和青年的幸福必须反对帝国主义。苏联妇女委员会主席波波娃和国际民主妇联的一些领导人，对于古巴的报告表现了极大的惊慌和不安，有人竟说这个报告“是一颗原子弹”（笑声），必须作根本修改。原报告三十多页，已经被迫压缩了十几页，有关美帝国主义一系列侵略、掠夺罪行的内容已经差不多全被删掉，但是她们仍不满足。在讨论修改稿的时候，国际妇联副主席、法共中央委员瓦扬—古久里又临时把稿子扣住，说是打字有错误，还要修改。其实她们要改的并不是什么打字方面的技术错误，而是要删掉报告中揭露关于殖民主义和帝国主义列强抢走非洲人去当奴隶、阿尔及利亚进行了七年的流血斗争以及在资本主义国家中工人、农民对于帝国主义来说就是最廉价的商品等事实的一段文字。请看，她们就是这样来保护帝国主义，为帝国主义效劳的！
    波波娃和国际民主妇联的一些领导人，不仅滥用了各国妇女赋予她们的职权，阉割各项文件中的反帝内容，而且还按照自己的意志炮制出了违反广大妇女群众利益的、十分错误的文件。国际妇联会员团体的会议上强行通过的“国际妇联活动纲领”和这次大会通过的“告世界妇女书”，就是这样的产品。这两个文件都没有指出和平的敌人、战争的根源是以美国为首的帝国主义，没有指出妇女儿童遭受苦难的重要原因也是来自帝国主义，而只是空喊妇女儿童权利、空喊友谊团结，在妇女群众中散布不健康的情绪，散布形形色色的幻想，散布战争和核武器的恐惧。这样的文件绝不会为世界妇女运动带来好处，它只有利于帝国主义。这样的文件势必要遭到各国广大妇女群众的唾弃。
    同苏联妇女代表团领导人和国际民主妇联的一些领导人完全相反，从亚洲、非洲、拉丁美洲各国到欧美资本主义国家，很多代表都表示要维护世界妇女和儿童的利益就必须坚决反对帝国主义。尽管日本代表和古巴代表在修改她们的报告过程中受到极大的压制，但是在大会发言中，日本代表仍然谴责了美帝国主义扩军备战，设立军事基地的罪行。古巴代表仍然高举第二个哈瓦那宣言的旗帜。刚刚从帝国主义和殖民主义的统治下解放出来和正在同帝国主义、殖民主义进行殊死斗争的非洲国家的代表，也有着强烈的表示。科摩罗代表说，我国受帝国主义统治一百多年，人民生活非常痛苦，我们不反掉帝国主义就没办法生存。我们中国代表团同阿尔巴尼亚、朝鲜、越南、越南南方、印度尼西亚、老挝、桑给巴尔、西南非、莫三鼻给、安哥拉、委内瑞拉等国的代表团，在大会、小会的发言中，以至通过书面声明的形式，一再反复地、明确地阐述了必须进行反对帝国主义斗争的原则立场和态度。苏联妇女代表团领导人和国际民主妇联的一些领导人对于广大妇女代表的这种反对帝国主义的严正立场和态度，是根本无法反驳的，但是她们为了要贯彻同帝国主义谋求妥协的错误路线，却一意孤行，蛮干到底。她们这种顽固不化的、极端谬误的态度，必定要遭到历史和生活的谴责。
    二、关于如何实现广大妇女制止帝国主义侵略战争、保卫世界和平的要求问题，在这个问题上，也有着原则性的分歧。按照苏联妇女代表团领导人和国际民主妇联的一些领导人的观点，制止帝国主义侵略战争、保卫世界和平无须揭露和平的敌人，不必依靠各国人民的斗争和民族解放运动。在她们看来，只要少数大国的领导人物能够对国际问题达成一定的谅解，只要唤起肯尼迪之流的慈悲心，只要被压迫民族、被压迫人民同帝国主义和平共处，俯首贴耳，不闯乱子，战争就可以避免，世界和平就有了保证。
    出于这样的观点，她们竭力宣扬所谓大国首脑人物的作用。戈登夫人在报告中说：“我们的大会是在幸运的吉兆中开幕的，因为妇女最关心的和平问题已经成为最大的核强国的政府首脑们所关心的头等重要的问题了”。意大利一位代表竟然说什么“有些伟大人物，例如梵蒂冈教皇、苏联总理和肯尼迪总统发出了和平的声明（全场哄笑），表现了伟大的责任感”。
    她们竭力把羊皮披在恶狼的身上，把帝国主义的头子肯尼迪装扮成和平的天使，我们不时地听到对于肯尼迪的令人作呕的颂扬。
    她们危言耸听地拿战争和核武器来吓唬人，企图挫折人民斗争的锐气，束缚人们的手脚，戈登夫人说，“现在的核弹比广岛的厉害百万倍以上”，“会使整个大陆从地球上消失”。苏联波波娃在开幕词中说：“谁也逃不过面临毁灭性战争的危险”。法国妇联副主席、法共总书记多列士的夫人维美徐声言：“我们妇女就是怕战争”（笑声），说“我们带着恐惧和希望聚集在这里”，“不是和平，就是死亡”（笑声）。
    许多国家的妇女代表在怎样制止帝国主义战争、保卫世界和平的问题上，采取了同苏联妇女代表团领导人和国际民主妇联的一些领导人完全相反的立场。我们和许多国家的代表都明确地表示了我们热爱和平的态度，同时指出，要制止帝国主义侵略战争、保卫世界和平，就必须广泛深入地揭露和平的敌人帝国主义、特别是美帝国主义，就必须依靠广大人民的斗争，就必须支持一切被压迫民族、被压迫人民的解放运动，同时还要同那些企图麻痹人民斗志、阻挠人民斗争的别有用心的势力进行坚决的斗争。许多国家的代表，特别是亚洲、非洲、拉丁美洲国家的代表，对于苏联妇女代表团领导人和国际民主妇联的一些领导人在这方面的谬误言论作了针锋相对的驳斥。不管大会组织者怎样压制，许多代表还是慷慨激昂地戳穿了美帝国主义的和平伪装，表示了她们用斗争保卫和平的严正立场。桑给巴尔代表说得好：“我们必须联合起来，对帝国主义和它的走狗作坚决的斗争。诚然，我们在斗争中会有人牺牲，但这吓不倒我们。宁可站着死去，也不愿像狗一样跪着生活”（鼓掌）。委内瑞拉代表说得好：“不管流多少血，我们也要斗争到胜利。”
    在这一原则性的斗争中，中国代表团始终以坚定的立场，鲜明的态度，同反对错误路线的各国代表团在一起，尽了最大的努力，作出了自己的贡献（鼓掌），同时也赢得了广泛的同情和尊重。
    三、关于全面彻底裁军和和平共处能不能作为妇女运动压倒一切的任务的问题。这是斗争最激烈的一个方面。苏联妇女代表团领导人和国际民主妇联的一些领导人，处心积虑地要把裁军和和平共处当作国际妇女运动的压倒一切的中心任务。她们简直把裁军与和平共处说成是救世灵丹。苏联代表说：“持久和平的极重要前提是全面彻底裁军”。法国代表说：“当代头等重要的问题就是裁军与和平。全面彻底裁军是唯一有效的，因为它可以管制一切”。她们还欺骗人们说，只要实现了裁军，民族独立和妇女儿童的幸福就全都有了。戈登夫人说：“裁军会保证一切国家人民的独立”，“它能使世界上所有的财富用来为人类谋福利，如果实现裁军，二十五年中各国就可以得到三万亿美元，人类一千年劳动积累的全部财富的总值也就是这么多”。有人甚至说“全面彻底裁军”是“唯一的出路”。南斯拉夫的代表说：“积极共处”是当前妇女运动的“首要问题”，“争取积极共处，是排除战争的唯一的选择”。还有人说：“只有在和平和实现不同社会制度各国和平共处的条件下，资本主义国家争取妇女权利的斗争，殖民地和新摆脱殖民压迫的国家妇女争取解放的斗争才能顺利进行”。
    在苏联妇女代表团领导人和国际民主妇联的一些领导人一手炮制的两个文件，即大会“告世界妇女书”和“国际民主妇女联合会活动纲领”中，从头到尾都贯彻着把裁军和和平共处当作压倒一切的任务的思想。
    苏联妇女代表团领导人和国际民主妇联的一些领导人这种荒谬的观点，激起了中国、阿尔巴尼亚、朝鲜、越南、越南南方、印度尼西亚、日本以及亚洲、非洲、拉丁美洲许多国家代表团的强烈反对。朝鲜代表严正地指出：“鼓吹裁军是什么正在进行斗争的被压迫人民的首要任务，同时坚持说，确保和平共处和实现裁军会自然而然地带来民族独立，这种做法的结果只能损害民族解放斗争。我们绝不能向帝国主义者乞求独立、自由与和平，而必须通过斗争来争取。”印度尼西亚代表说：“我们认为，要实现裁军的要求并不是容易的，因为它遭到帝国主义者的强烈反对。因此，我们认为，迫切需要开展反对帝国主义侵略势力的坚持不懈的斗争，而妇女必须积极参加这个斗争”。日本代表说，“帝国主义口头上宣称和平和裁军，实际上奉行两面政策，进行侵略战争和军备竞赛。因此全世界妇女应有足够的警惕，不要沉溺于华丽词句的迷恋”。桑给巴尔代表说：“我们不应当被帝国主义的‘和平政策’所愚弄，帝国主义决不会自动解除武装。指望帝国主义会裁军，就像期望一只吃人的老虎会上牙医那儿去拔掉牙齿一样！”（热烈鼓掌）
    许多国家的代表对于苏联妇女代表团领导人和国际民主妇联一些领导人任意地把和平共处引伸到被压迫民族和压迫民族、被压迫国家和压迫国家、被压迫阶级和压迫阶级的关系方面的荒唐论调，进行了严厉的驳斥。西南非的代表说：“不要用牺牲我们这些遭受痛苦的各国人民来无限制地热烈鼓吹所谓的与帝国主义和平共处。”还有的代表说：“国内许多朋友有的在坐牢，有的已经牺牲，我们怎样同帝国主义‘和平共处’？我们如果同意她们的裁军和和平共处路线，岂不是对祖国的背叛？”（鼓掌）
    四、关于如何对待被压迫民族的民族解放运动的问题。在这次大会上，有些人错误地把民族解放运动同保卫世界和平的斗争对立起来，同妇女解放运动隔离开来。
    她们口头上也侈谈什么支持民族独立运动，但实际行动却完全相反。在这次会议期间，一些来自正在同帝国主义进行英勇斗争的国家，如老挝、越南南方、朝鲜、委内瑞拉和西南非等代表团，一再向大会发出呼吁，要求大会分别通过决议，支持她们人民争取解放的斗争。大会的主持者对此完全置之不理。这就充分暴露了她们口是心非的虚伪面目。
    她们的错误观点受到了中国和其他国家的代表的严正批驳。阿尔巴尼亚代表指出：“被奴役人民的民族解放战争是反对帝国主义的战争，它给予帝国主义以强有力的打击，破坏它的基础，并削弱帝国主义的力量。这种战争是有利于和平的战争。”“任何把民族解放战争同争取和平的斗争对立起来的作法，任何在各种借口下加以阻碍的作法，都不仅不符合于为争取摆脱帝国主义……而斗争的人民的切身利益，而且同时还会给保卫和平和国际安全的事业带来巨大的损失”。朝鲜代表指出了争取民族独立的正确道路，她说：“只有从各方面给予帝国主义者以打击，并且用各种各样的斗争方法束缚住他们的手足，我们才能取得民族独立和解放，才能争取到妇女的权利和青年一代的幸福未来，才能取得巩固的世界和平的伟大事业的胜利。”老挝代表说：我们的历史教训我们：为了保卫国家独立，必须坚决向美帝国主义作斗争。我们深深感到，妇女权利和儿童幸福只有在国家得到独立之后才能彻底实现。妇女的解放必须同民族解放斗争联系起来。还有许多代表在会下纷纷议论说：看来她们已经忘记过去的反帝斗争了，现在自己富足了，就不管还有人在帝国主义压迫下忍受痛苦和牺牲。
    苏联妇女代表团领导人和国际民主妇联的一些领导人，竭力抹煞民族独立运动的行为，不仅使她们远远地脱离了世界进步妇女，特别是脱离了处在民族解放斗争风暴中的亚洲、非洲、拉丁美洲各国的广大妇女，而且使在国际民主妇联影响下的妇女解放运动表现得软弱无力。
    五、关于妇女运动能不能够脱离广大人民当前的共同斗争的问题。有些人竭力地要把妇女和母亲的崇高感情庸俗化。伊巴露丽在大会上大谈女性的温柔、女性的道德之美。（笑声）有人还大谈妇女因为“怕战争而忧伤”。法国妇联给国际妇联的建议书中说：“妇女的团结基础是母爱。”（笑声）有些人把妇女的职能限于做母亲、生孩子、保护孩子。（笑声）这些主张从表面上看来似乎是不问政治的，实际上这是一个很大的政治问题，她们的目的是要把妇女排除在政治生活之外。按照她们的主张，妇女永远得不到彻底解放。广大的妇女群众决不能让人任意摆布，任何人都不能把她们同广大人民当前的斗争割裂开来。一位非洲代表的发言驳斥了上述错误的意见，她说：“要反对帝国主义没有妇女参加是不行的”（鼓掌）“我们许多非洲妇女都在为反对帝国主义、殖民主义、争取民族独立进行革命斗争。”（鼓掌）
    通过上面的介绍，我们可以清楚地看到，在这次世界妇女大会上两条路线的斗争是十分尖锐、十分激烈的。由于我们党和国家在国际斗争中坚持了反帝、革命的正确路线，由于中国妇女代表团在这次会议中积极地维护了正确的国际妇女运动路线，这就引起了那些坚持错误路线的人对我们的刻骨仇恨。她们纠集了一切敌视中国的分子，演出了一幕又一幕的反华丑剧。她们处心积虑地封锁、打击中国代表团，在会场内外散布流言蜚语，诬蔑中华人民共和国和中国人民。特别值得提出的是，在大会组织者的策划下，在六月二十六日上午，印度代表把同大会主题毫不相干的中印边界问题拿到大会上来，借机大肆攻击中国。
    早在今年三月的国际民主妇联柏林执行局会议上，苏联波波娃就公然支持印度代表要执行局通过一个关于中印边界问题的决议，由于我们坚决反对，没有被通过。在这次大会以前，印度代表又曾写信给国际民主妇联执行局，歪曲中印边界问题的真相，诬蔑中国侵略了印度，并且提出一个决议草案。中国代表当时就给予了有力的驳斥，并且坚决表示不同意把两个亚洲国家的边界问题提到妇女大会上去。中国代表还曾通知国际妇联总书记、意大利的卡尔曼·桑蒂，如果允许印度代表在会上攻击中国，中国代表有权作出答复。卡尔曼·桑蒂竟然答称，如果你们不再坚持你们在妇女运动路线问题上的意见，也可考虑不在中印边界问题上作什么决议。这就是说，要中国代表拿原则进行交易，这是多么可耻！当然我们只有断然拒绝并给予严厉的驳斥。在这种情况下，印度代表利用世界妇女大会的讲台攻击中国的阴谋，在大会组织者的支持下，终于得到了实现。
    印度代表六月二十六日的讲话，主要是重弹尼赫鲁的老调，要中国首先“全部接受”附带着印度自己的解释的科伦坡建议；感谢苏联在所谓印度遭到“最大危机的时刻”，对印度的同情和支持，声言这使印度妇女得到了鼓舞。显然，这一讲话是经过精心安排的。如果没有苏联妇女代表团领导人和国际民主妇联的一些领导人的有计划的安排和大力支持，印度代表攻击中国的事件，决不会出现在在莫斯科举行的世界妇女大会上。明眼人不难看出，苏联妇女代表团领导人和国际民主妇联的一些领导人在这次反华大合唱中扮演了多么不光彩的角色！
    当印度代表在世界妇女大会的讲台上对中国公然实行攻击的时候，我们中国代表团立即按照程序向执行主席要求发言。在印度代表讲话之后，中国代表团副团长郭建便走上台去准备讲话，执行主席却粗暴地加以阻止并按电铃宣布休会。这个时候，会场上的扩音器的电源被切断了，随之，电灯也被关闭了。这一场破坏国际会议的民主原则和惯例、纵容印度代表攻击中国却不允许中国代表答辩的丑剧，激起了许多代表的愤慨。尽管主席宣布休会，会场上人群仍然许久不散。日本代表团正、副团长都曾上主席台对不准中国代表发言表示抗议。事后阿尔巴尼亚、朝鲜和印度尼西亚的代表都分别向大会提出了书面抗议。朝鲜、越南、越南南方、印度尼西亚、日本、老挝、莫三鼻给、怯尼亚等十八个亚非国家的代表联合签名要求印度代表收回她发言中讲中印边界问题的一段，并要求大会尊重中国代表答辩的权利。（鼓掌）
    六月二十九日大会最后一天，在上午休会以前，执行主席临时宣布给中国代表三分钟的发言时间。中国代表回答了印度代表的发言，指出了这一发言的欺骗性，表达了中国人民对中印两国人民世世代代友好相处的愿望，同时义正词严地斥责了有人利用莫斯科世界妇女大会进行反华活动。中国代表的讲话又被执行主席蛮横地加以中断。紧接着大会又安排印度代表再一次发言抨击中国。在莫斯科举行的世界妇女大会上，居然出现这么露骨的反华活动，这不能不使我们中国代表团、全中国的妇女和人民感到非常痛心和遗憾。
    苏联妇女代表团领导人和国际民主妇联的一些领导人，在莫斯科策划的反华大合唱，并不能损害我们一根毫毛，相反地，却在世界人民面前暴露了她们自己。不管她们如何煞费苦心地企图孤立中国，但是，同情却在中国代表团这一边。许多代表团亲眼目睹了六月二十六日和二十九日这两幕反华丑剧，纷纷表示不平。朝鲜代表团在他的声明中说“对于大会被利用来作为反华运动的讲坛一事感到惊讶。大会执行机构的某些成员不仅允许印度妇女代表挑衅性地提出不是世界妇女大会所要讨论的中印边界问题，发表诬蔑和中伤中华人民共和国的讲话，甚至还公开为之辩护。但是就印度代表的诽谤要求发言的中国妇女代表却遭到攻击并且不许她发言”。印度尼西亚代表团团长乌米·萨佐诺夫人声明说：“我要对这种事件竟然会在莫斯科召开的世界妇女大会上发生，表示我们的巨大遗憾。我们希望这种事件将来不再重演。”好几位非洲代表对我们代表团说，她们伤害你们，等于伤害我们。一位美国代表也对我们说，那天主席按铃，不让中国代表讲话，她心里难过得很，没有想到妇女对妇女也可以这样粗暴。正由于同情在我们中国这一边，反华大合唱的指挥者尽管可以怂恿印度代表攻击中国，但到底不敢把事先准备好的偏袒印度、反对中国的决议拿到大会上来，这说明她们自己也知道这些东西是见不得天日的！
    这次世界妇女大会不仅在政治路线上存在着尖锐的、激烈的斗争，而且在组织路线上也存在着尖锐的、激烈的斗争。苏联妇女代表团领导人和国际民主妇联的一些领导人，为了贯彻她们错误的政治路线，就必然要执行一条完全错误的组织路线。她们的这条错误的组织路线，是宗派主义的路线，分裂主义的路线和大国沙文主义的路线。现在我就来具体谈谈这方面的问题：
    一、苏联妇女代表团领导人和国际民主妇联的一些领导人，根本不把占全世界妇女百分之九十以上的广大被压迫妇女群众放在眼里，不愿意把国际民主妇联的活动面向全世界广大的妇女群众；她们只热中于去迎合和迁就欧美资本主义国家中的一小部分上层妇女，把国际民主妇联的活动，局限在这部分上层妇女的狭小圈子之中，使国际民主妇联变成这一小部分上层妇女的“俱乐部”。
    出席这次世界妇女大会的各大洲代表的人数是很不平衡的，大小国家代表的权利是很不平等的。在出席这次大会的一千二百八十九名代表中，欧洲二十七个国家，就占了近七百人，美国和加拿大这两个国家就有一百多人，德意志民主共和国、西德和西柏林就有一百十五人，而非洲三十四个国家，还不到一百人，亚洲二十三个国家，不到二百五十人，亚洲、非洲和拉丁美洲三大洲出席大会的代表总人数，还赶不上欧洲国家出席大会的人数。苏联妇女委员会主席波波娃在开幕词中吹嘘说：“大会是国际妇女合作史上最富代表性的大会。”请问这究竟是什么样的“代表性”呢？
    应该指出，这种情况完全是作为大会主人的苏联妇女委员会领导人有意造成的。早在今年四月，她们就成立了“苏联促进世界妇女大会筹备和召开委员会。”为了保证他们的错误路线能够得到与会多数代表的支持，苏联妇女委员会领导人撇开了国际民主妇联的一些会员团体，擅自邀请并送飞机票给她们认为“合适”的人。他们对一部分亚洲、非洲、拉丁美洲被压迫民族的妇女代表给予种种阻挠，使这些国家不能派更大的代表团出席会议。这种作法，引起了许多代表的不满，一位英国妇女代表说：这次大会邀请的多是中上层妇女，劳动妇女没有机会来。要做自费旅行者又没有钱。苏联朋友整天说什么知名人士，听了令人厌烦。
    鉴于出席大会的欧美各国人数多，亚洲、非洲、拉丁美洲各国人数少的这种不合理的情况，中国代表团和其他不少国家的代表在会上提出，在大会通过所有文件时，应该根据大小国平等的原则，一国一票或数票，不同意国际民主妇联提出的通过纲领一国一票、通过大会文件一人一票的表决方法。在代表团团长会议上，曾就这个问题展开了激烈的争论。会议操纵者硬说代表团团长会议无权决定任何问题，推说要由主席团讨论。但主席团根本未开过会。因此，直到最后表决“告世界妇女书”时，究竟怎样计票，还是一笔糊涂账。
    二、苏联妇女代表团领导人和国际民主妇联的一些领导人，为了推行她们的错误政治路线，在这次大会过程中，从始到终，都采取了极端不民主的、强加于人的作法。她们破坏国际民主组织最起码的民主原则，践踏各国代表最起码的民主权利，使用种种粗暴的手段来操纵会议，对持正确意见的人横加压制。她们的这种作法，为国际民主组织开了一个最恶劣的先例。
    戈登夫人的报告，是代表国际民主妇联作的，这个报告涉及到国际民主妇联的路线和方向问题。这样的报告理应经过国际民主妇联的执行局会议和理事会会议充分讨论并批准后，才能拿到大会上去，但是苏联妇女代表团领导人和国际民主妇联的一些领导人，不顾国际群众组织应有的民主原则，竟然不准国际妇联执行局和理事会讨论这个报告。当中国代表团和其他代表团要求讨论这个报告时，有人竟然公开地说，作女儿的怎么能够讨论妈妈的报告呢？（全场大笑）讨论她的报告就是不信任她，不尊重她。有的人还欺骗代表们说，这个报告不是总报告，只是一般活动的报告，用不着讨论。戈登夫人的报告就在未经执行局和理事会讨论的情况下，拿到会议上去了。戈登夫人并且宣布说，这就是国际民主妇联的路线。国际民主妇联的这条所谓“路线”，就这样未经任何讨论地强加在各国妇女的头上。
    苏联妇女代表团领导人和国际民主妇联的一些领导人利用她们的虚假的多数，动辄开动表决机器强行表决。更为恶劣的是，表决结果对她们有利，她们就承认，对她们不利，她们就节外生枝，重新表决，直到达到目的而后止。在大会前的执行局会议上，讨论了准备向大会作的其他四个报告，这就是由日本代表作的和平裁军报告，由马里代表作的民族独立报告，由古巴代表作的儿童报告，由意大利代表作的妇女权利的报告。前三个报告的原稿都是好的，揭露了帝国主义的罪行，提出了反对帝国主义和新老殖民主义的问题，这显然不合乎苏联妇女代表团领导人和国际民主妇联一些领导人的口味，她们千方百计地企图把这些报告中反帝的内容删掉，并且加进全面彻底裁军为压倒一切的任务的内容。对由马里代表作的民族独立报告，她们没有达到修改的目的。对由日本和古巴代表作的两个报告，正如上面所说，她们死抓住不放，对日本和古巴的代表施加种种压力，非要她们修改不可，并且硬要组成修改小组强行修改这两个报告。在日本和古巴的代表拒绝了她们的无理要求之后，她们就威胁说，这两个报告，只能以个人名义做，但是当执行局通过了以个人名义做这两个报告之后，她们又感觉到这样做对她们不利，便宣布表决无效，重新开动表决机器（笑声），要日本和古巴的代表按照她们意志修改报告，然后才以执行局名义向大会提出。
    按照宣布的日程，理事会会议应该开一天，但事实上只开了一个多小时就草草结束，有关大会的许多重大问题，根本不让理事们讨论，理事会的职权完全被剥夺了。大会成立了主席团，但是这个主席团从来没开过一次会，大会的执行主席和小组委员会的主席，都是由所谓大会秘书处指定的。而大会秘书处如何组成，成员是谁，这个秘书处有多大权力，除了苏联妇女代表团领导人和国际民主妇联的一些领导人之外，谁也不知道。关于会议文件的问题，未经大会主席团讨论，就由少数人假借执行局名义宣布大会只产生一个总文件。她们把小组委员会通过的文件和决议，一律作为建议，不算大会正式文件。
    国际民主妇联提到它的会员团体会议上讨论的纲领草案是一个不反对帝国主义的、有路线性错误的文件。中华人民共和国全国妇女联合会严肃、仔细地研究了这个纲领草案，提出了我们的建议。阿尔巴尼亚、朝鲜、印度尼西亚、越南、日本等代表也提出了她们的建议。但是自封为纲领小组委员会主席的意大利卡尔曼·桑蒂对这些原则性的建议根本不加理睬。在会员团体代表会议上开动表决机器强行表决的结果是：中国、阿尔巴尼亚、朝鲜、印度尼西亚四个代表团投反对票，越南、越南南方、老挝、日本四个代表团投弃权票，投反对票和弃权票的共占参加投票的会员团体的六分之一。这八个国家的会员数占拥有两亿会员的国际妇联会员总人数的百分之七十以上。（热烈鼓掌）
      “告世界妇女书”是以大会名义发出的唯一文件，理应经过与会全体代表充分讨论，但是事实恰恰相反，这个文件的草稿在总文件委员会只讨论过一次，最后稿不仅没有在小组委员会讨论，甚至在大会通过之前，许多国家的代表连稿子都未看到。在大会的闭幕式上，大会的操纵者采用了闪电战术，由戈登夫人宣读一通，然后由苏联和德意志民主共和国的代表带头起立，旁听席上的啦啦队，也随之鼓掌起哄，约达二十分钟之久。中国妇女代表团全体同志既未起立，又未鼓掌，沉着地稳坐不动（热烈鼓掌）。在她们强行表决这个文件时，中国、阿尔巴尼亚、朝鲜代表团投了反对票，越南代表弃权。越南南方代表和还有一些代表根本未参加投票。
    大会发言期间和小组委员会上，苏联妇女代表团领导人和国际民主妇联的一些领导人，在执行会议的规则时，随心所欲，对不同的人采取不同的态度。凡是合乎她们心意的人发言，可以不受限制。大会规定每一个国家只有一人发言，每次发言不得超过十分钟。但是有的代表足足讲了三十分钟，主席也未加制止，有些人不经任何手续，可以一次又一次地上台讲话。苏联在全体大会上用各种方式先后作了五次讲话，其中四次是长篇讲话。西班牙的伊巴露丽，也先后讲了两次。凡是不合她们心意的人发言，她们就百般刁难，加以阻挠和限制。我刚才已经讲过，印度代表曾在大会上不受任何限制地对中国进行了攻击，但在中国代表团要求发言回答印度代表的攻击时，大会执行主席采取各种手段阻止我们发言。大会强行通过告世界妇女书以后，当中国代表在大会上宣读我们对告世界妇女书的声明时，大会执行主席意大利的罗西夫人对中国代表团的发言横加干涉，最后竟然把我们的讲话打断。接着伊巴露丽未经任何手续，就跑上台去发表攻击中国的讲话，她的讲话不仅不受任何限制，而且受到大会操纵者组织的啦啦队的捧场。阿尔巴尼亚和朝鲜的代表曾在大会上要求就告世界妇女书发表意见，但大会执行主席竟然借口伊巴露丽已经作了结论，非法剥夺了这两位代表的发言权。
    在改选国际民主妇联执行局时，苏联妇女代表团领导人和国际民主妇联的一些领导人，采取了最恶劣的手段，来操纵和控制选举，不让不同意她们路线的人选入执行局。她们片面地宣布，原有的执行局成员不动，只另增加几位新的。朝鲜、中国分别提名越南和朝鲜，得到好几个国家的支持，但执行主席对于既有提议人又有附议人的提案根本不予理睬，不付表决。这激起了许多代表的不满，连丹麦和比利时的朋友也对她们这种极端不民主的做法表示愤愤不平。
    苏联妇女委员会主席波波娃在七月八日的一次莫斯科妇女积极分子大会上，居然大肆吹嘘莫斯科妇女大会“完全保证自由交换意见”，“每个人都自由地发了言，阐述了自己的立场、自己的思想、意愿和渴望。”这真是弥天大谎，自欺欺人。
    此外，苏联妇女代表团领导人和国际妇联的一些领导人，为了控制这次大会和控制各国代表团，除了粗暴地践踏民主原则外，还采取了其他的一些卑劣的手法，我们也在这里乘便向大家介绍一下。
    大会的主人，对各国代表团的住处，作了精心的安排。出席大会的大多数国家的代表团都被安排在一个旅馆，阿尔巴尼亚代表团被安排在另外一个旅馆，朝鲜和越南代表团又被安排在第三个旅馆。中国代表团十分荣幸，承蒙主人特别照顾，被安排在最豪华的苏维埃旅馆，原来这是有目的的。这家旅馆中除了国际妇联执行局委员外，就只有中国一个代表团，于是中国代表团便处在层层包围之中，很难同各国代表团有所接触。我们并且被单独安排在一个被隔离的房子里吃饭。有一次中国代表团的三位代表到住着大多数代表团的那家旅馆去，那里的餐厅负责人竟以中国代表团不住在这个旅馆为理由，不准她们在那儿吃饭。看来主人对于中国代表到这家旅馆来是颇为不欢迎的。
    大会的主人，对会场也做了精心的安排。会场上除了代表以外，在旁听席上还有人数众多的苏联旁听者。这些旁听者不仅仅是旁听而已，其中有些人实际上是会议操纵者的一支啦啦队。她们的任务一方面是为推行错误路线的人喝采捧场；另一方面是对坚持正确路线的人发出辱骂和嘘叫。
    苏联妇女委员会主席波波娃在七月八日莫斯科妇女积极分子大会上，曾经明明白白地说：“苏联妇女代表团执行交给她的指示，采取了一切措施来保证大会有成效地进行工作”。现在我们更清楚的知道：他们上述一系列恶劣作法，原来都是为了完成上面交给她们的任务，为了把她们的错误路线强加给大会。
    苏联妇女代表团领导人和国际民主妇联的一些领导人所执行的这条错误的组织路线，特别是她们这种践踏民主原则的行为，引起了与会代表的普遍愤慨和谴责。阿尔巴尼亚妇女代表团就这次大会发表的声明中指出，“在大会的全体会议和各委员会的会议上，都采取了违反民主的作法，这妨碍了工作的正常进行。这种情况限制了参加会议的人就提到大会上的所有问题，进行深入的讨论的可能性。”朝鲜妇女代表团在声明中指出：“大会执行机构的一些成员……以不民主的方式，使代表大会陷入诬蔑和中伤、混乱和威胁的喧闹气氛中。”“执行机构的一些成员，由于偏见，没有忠实的履行她们的职责，辜负了大会的信任，并且使大会产生了消极的影响，使之不能顺利结束。”“朝鲜妇女代表团以及其他国家的代表们，被剥夺了充分表达自己意志的权力。”“但是，违反大会性质和有害于世界妇女运动发展的发言，却得到大会执行机构的某些成员和某些国家的代表们的积极辩护和鼓励。”“我们对大会执行机构的某些成员这种不公正的行为，表示严正的抗议。”（鼓掌）在西方国家的代表中，也有不少人对会议操纵者的这种恶劣作法表示不满。例如有一部分意大利代表对我们表示：虽然不同意中国的观点，但是对会议操纵者的这种作法，也坚决不能同意。
    同志们：目前的时代是一个孕育着伟大的深刻变化的时代。在这样的重要关头，总会有人跟不上历史发展的步伐以至成为前进道路上的绊脚石。这些人不仅自己停滞不前，而且还要阻止别人前进；不仅自己不革命，而且还不许别人革命。在这次莫斯科世界妇女大会上，苏联妇女代表团领导人和国际民主妇联的一些领导人以为挟持大会通过一纸决议，就可以改变世界妇女运动的正确方向，阻挠世界妇女解放；就可以达到孤立中国的目的。但是，她们的算盘完全打错了（热烈鼓掌）。她们这样做，完全背叛了世界妇女的根本利益，使她们自绝于各国广大妇女群众和全世界的革命人民（鼓掌）。
    莫斯科世界妇女大会的组织者要孤立中国、反对中国的企图，是永远不能实现的（热烈鼓掌）。有一位代表说，“我们受到歧视，幸亏有勇敢的中国姐妹代我们说出了心里话”（鼓掌），“中国支持我们反帝。反华就是反对我们。”在大会期间，当阿尔巴尼亚代表驳斥了德意志民主共和国乌布利希夫人对中国代表团的攻击之后，一位讲俄语的人过去紧握阿尔巴尼亚代表的手，说“感谢你们支持了中国”（鼓掌）。在中国妇女代表团对“告世界妇女书”投了反对票并发表声明之后，一位苏联朋友对我们说：中国共产党是真正列宁的党（热烈鼓掌）。另一位举着拳头，低声说：“毛泽东万岁！”（长时间地热烈地鼓掌）在大会结束后的第二天，一百六十多位亚洲、非洲、拉丁美洲、欧洲和北美的妇女代表们参加了我国驻苏联大使潘自力和夫人所举行的招待会。在这个招待会上，各国妇女代表热情洋溢，载歌载舞，用各种方式表达了对中国妇女和中国人民的深厚友谊。有一位代表说，“那些人想要孤立我们亲爱的中国朋友，是枉费心机的”（鼓掌）。让那些反华的勇士们听听这些响亮的声音吧！她们要反华，要讨好美帝国主义，就必然会搬起石头砸自己的脚（鼓掌），就必然会遭到全世界人民的唾弃。最后被孤立的决不是别人，正是她们这一小撮与时代、与人民背道而驰的人（鼓掌）。
    要求革命，要求解放，是全世界妇女共同的迫切愿望，是当代的一个不可阻挡的历史潮流。目前，美帝国主义正在它的
  “和平战略”的掩盖下，更加疯狂地进行扩军备战，加紧对亚洲、非洲、拉丁美洲各国人民的侵略，加紧对社会主义国家的颠复破坏，加紧对本国和它的盟国人民的压迫和剥削。美帝国主义是世界人民的共同敌人。世界各国妇女为了维护自己的切身利益，必须紧密地联合起来，结成广泛的统一战线，与全世界各国人民一道，同美帝国主义进行最坚决的斗争。国际民主妇联是一个各国民主妇女联合的组织，在这种情况下理应反映各国妇女的共同愿望，动员各国妇女起来反对美帝国主义。但是，现在这个组织的一些领导人，不谈反帝，不谈革命，却空谈什么裁军和和平共处，这同这个组织原来的宗旨和革命传统，还有什么相同之处呢？这样发展下去，她们怎么能不被全世界革命妇女所抛弃呢？
    同志们，在这次莫斯科世界妇女大会的整个过程中，中国妇女代表团始终采取坚持原则、坚持团结、消除分歧、共同对敌的立场，并且作出了艰巨的努力，以期这个大会能够循着世界进步妇女和革命人民愿望的道路前进，对全世界妇女反对帝国主义和殖民主义、争取民族解放、人民民主、社会进步和妇女解放的事业作出积极的贡献。如果苏联妇女代表团领导人和国际民主妇联的一些领导人能够从世界妇女和人民的革命利益出发，能够以全世界进步妇女的团结反帝的事业为重，能够真正以各国妇女和儿童的根本利益为重，放弃她们的错误的立场和错误的路线，回到正确的、革命的立场上来，那么，这次大会本来是完全可以开好的。只是由于苏联妇女代表团领导人和国际民主妇联的一些领导人坚持她们的错误立场和错误路线，这个大会才在她们的操纵下走入了歧途，在国际妇女运动史上留下了极不光彩的一页。
    但是，正如毛主席所说过的：坏事可以变成好事。这次大会从反面给全世界妇女上了生动的一课，使她们清楚地看到了：是谁真正反帝，是谁自己不反帝，也不准别人反帝；是谁真正支持民族解放运动，促进妇女解放，是谁不支持民族解放运动，促退妇女解放；是谁主张全世界妇女在反帝的基础上联合起来，是谁排斥反帝的妇女，在妇女运动中制造分裂，削弱世界妇女的团结。所有这一切，都将对提高全世界妇女的觉悟，对世界妇女运动的发展产生深远的影响。四天以前，就在这个大会堂里举行了首都各界人民欢迎参加了莫斯科世界妇女大会后，前来我国访问的巴西、科摩罗、印度尼西亚、莫三鼻给等十一个亚洲、非洲、拉丁美洲国家的妇女代表团的大会。在这个大会上，代表们对莫斯科世界妇女大会抛弃反帝旗帜、导演一系列反华丑剧进行了严厉谴责，并且一致庄严地表示要把反对帝国主义和新老殖民主义、争取妇女解放的斗争进行到底（鼓掌）。这就证明了那些莫斯科世界妇女大会幕后操纵者的阴谋的破产。我们相信，经过这次在莫斯科世界妇女大会上两条路线的尖锐斗争以后，全世界进步妇女将更加明确斗争的方向，更加坚定斗争的步伐，加强自己队伍的团结，把反对帝国主义、反对新老殖民主义、争取民族独立、人民民主、社会进步和妇女解放的严重任务担当起来，向着新的胜利奋勇前进（热烈鼓掌）。
    现在让我们高呼：
    反对全世界妇女和儿童的最凶恶的敌人——美帝国主义！
    支持全世界妇女反对帝国主义、反对新老殖民主义、争取民族独立、人民民主、社会进步、妇女解放的斗争！
    世界各国妇女的斗争胜利万岁！
    世界各国妇女大团结万岁！
    世界和平万岁！（全场长时间地热烈鼓掌）


title: 讨论苏联向印度提供军事装备问题  苏印两国在莫斯科会谈

text:
    讨论苏联向印度提供军事装备问题
    苏印两国在莫斯科会谈
    新华社十八日讯　据印度报业托辣斯十七日发自莫斯科的消息说，以经济和国防统筹部秘书布塔林加姆率领的印度官方代表团十七日在莫斯科开始同苏联当局讨论苏联向印度供应军事装备的问题。
    印度代表团十七日上午同以苏联国家对外经济联络委员会副主席西多罗维奇为首的苏联官员举行了一次初步会议。他们下午又举行了会议。
    这个由十一人组成的印度代表团中有陆军和空军军官以及国防部的官员。布塔林加姆曾于今年四月率领一个代表团去美国乞求军事援助。


title: 阿第一副总理布迈丁接见曾涛大使

text:
    阿第一副总理布迈丁接见曾涛大使
    新华社阿尔及尔十七日电　阿尔及利亚第一副总理兼国防部长布迈丁今天下午接见了中国驻阿尔及利亚大使曾涛。
    他们进行了亲切友好的谈话。


title: 国际简讯

text:
    国际简讯
    金一接见罗文化代表团
    平壤消息：朝鲜内阁第一副首相金一在十七日下午接见了由罗马尼亚驻朝鲜大使波德纳拉希·马诺阿列率领的罗马尼亚文化代表团全体成员，并同他们进行了亲切的谈话。
    罗古签订科学合作协议
    布加勒斯特消息：据报纸报道，罗马尼亚和古巴七月十六日在这里签订了一九六三年至一九六七年期间的科学合作协议。
    瑞码头工人拒卸南非货
    斯德哥尔摩消息：瑞典哥德堡码头工人十五日拒绝卸下南非货物，以抗议南非当局的种族歧视政策。这一天，一艘载有一百八十吨南非出产的水果罐头的瑞典货船因在丹麦遭到拒绝卸货而停泊在哥德堡码头。
    一古巴籍美飞行员回古
    哈瓦那消息：古巴政府十日宣布，本月七日清晨，古巴出生的美国空军飞行员罗伯托·米切莱纳，驾驶美国佛罗里达州巴拿马城的一个航空俱乐部的一架小飞机，在古巴土地上降落。米切莱纳说，他决定脱离美国军队而回到古巴。


title: 越南人民的正义斗争必定胜利  上海昆明各界集会支持越南人民反美爱国斗争

text:
    越南人民的正义斗争必定胜利
    上海昆明各界集会支持越南人民反美爱国斗争
    据新华社上海十八日电　上海各界一千多人今天下午隆重集会，反对美帝国主义侵略越南南方，支持越南人民和平统一祖国的正义斗争。
    上海市党、政府和军队负责人曹荻秋、马天水、石西民、刘述周、钟国楚少将和政协负责人陈望道等出席了大会。正在上海访问的越南南方民族解放阵线中央委员、越南南方妇女解放联合会中央执行委员阮氏萍，越南南方民族解放阵线中央委员、越南南方妇女解放联合会中央常务委员马氏珠和在上海的越南留学生、实习生应邀出席了大会。应邀出席大会的还有正在上海访问的朝鲜城市园林考察团、日本作家代表团等。
    中国人民保卫世界和平委员会上海市分会副主席张祺在会上讲话。他代表上海各界人民向英勇战斗在反美斗争最前线的越南南方人民以及全体越南人民，表示最崇高的敬意和最坚决的支持。
    张祺说，越南南方人民的斗争决不是孤立的。所有正义和爱好和平的国家和人民，都站在越南南方人民这一边，都站在越南人民这一边。我们上海人民和全国人民一样，一向坚决支持越南人民反对美帝国主义侵略、争取祖国和平统一的神圣斗争。
    阮氏萍接着讲话。她代表越南南方民族解放阵线和以越南南方妇女解放联合会的名义，感谢上海人民对越南南方人民爱国正义斗争所给予的支持。
    阮氏萍说，九年来，中国人民每时每刻都在关心着我们的斗争，并给了我们很大的支持。通过这些支持我们清楚地看到六亿五千万中国人民是我们可靠的朋友。
    阮氏萍最后说，我们向你们保证，在反对帝国主义、反对我们共同的敌人的斗争中，我们一定同你们肩并肩地进行斗争。
    讲话以后，大会一致通过了上海各界人民反对美帝国主义侵略越南南方、支持越南人民和平统一祖国斗争大会致越南人民的支持电。
    据新华社昆明十八日电　云南省和昆明市各族各界一千五百多人今天下午隆重集会，反对美帝国主义侵略越南南方，坚决支持越南人民和平统一祖国的正义斗争。
    云南省、昆明市党和政府负责人郭超、刘林元、黎韦、郝健，政协云南省委员会副主席寸树声、张天放、王少岩，以及各民主党派、人民团体省市地方组织负责人出席了大会。越南驻昆明领事黄锦鸿及领事馆官员也应邀参加了大会。
    云南省副省长、中越友好协会云南省分会副会长刘林元在大会上讲话。他强调指出，越南南方人民的正义斗争批驳了现代修正主义者所叫嚣的被压迫民族同帝国主义“和平共处”、通过“全面彻底裁军”获得民族解放的谬论。在思想上武装起来的人民，必将不断战胜困难取得斗争的彻底胜利。
    刘林元代表云南省人民表示坚决支持越南南方人民的正义斗争。
    越南驻昆明领事黄锦鸿也在大会上讲话。他说，反对美吴集团斗争的事实充分证明，从表面上看美帝国主义似乎很强大，但实际上是外强中干，在这场斗争中，决定胜利的力量是越南南方人民，越南南方人民的爱国正义斗争是无敌的。
    大会最后通过了给英雄的越南人民的支持电。


title: 完全支持我国妇女代表团的正确立场

text:
    首都万人集会热烈欢迎我参加世界妇女大会的代表团
    完全支持我国妇女代表团的正确立场
    邓颖超赞扬代表团始终为坚持原则、消除分歧、加强团结、共同对敌而斗争
    杨蕴玉在报告中揭露：苏联妇女代表团团长波波娃和国际民主妇联其他一些领导人操纵世界妇女大会，仰承帝国主义尤其是世界人民公敌肯尼迪的鼻息，把错误的政治路线强加给大会，精心策划了一次反华大合唱；她们进行宗派主义、分裂主义的活动，粗暴践踏国际民主妇联的民主原则，破坏世界妇女运动的团结。这是国际民主妇联历史上最恶劣最不民主的一次大会。指出这次大会从反面给全世界妇女上了生动的一课，将对提高全世界妇女的觉悟，对世界妇女运动的发展产生深远影响。
    据新华社十八日讯　首都各界一万多人今天下午在人民大会堂隆重集会，热烈欢迎参加世界妇女大会后归来的中国妇女代表团。
    大会在暴风雨般的掌声中通过决议，表示完全支持中国妇女代表团在世界妇女大会上的各项活动，赞扬中国妇女代表团同一切要反帝、要革命、要民主的各国妇女代表一道，共同坚持了以反对美国为首的帝国主义、新老殖民主义，保卫世界和平，争取和维护民族独立，争取人民民主和社会进步，维护妇女、儿童权利的正确路线，决议还坚决谴责苏联妇女代表团领导人和国际民主妇联的一些领导人在大会上公开露骨地策动反华大合唱，谴责她们蛮横专断，践踏民主，进行宗派、分裂活动的行为。
    大会在下午三时开始，当中国妇女代表团团长杨蕴玉、副团长郭建、吴全衡和代表团全体成员同我国二十个人民团体的负责人一起走上主席台时，全场起立，热烈鼓掌达数分钟之久。
    全国妇联副主席邓颖超首先在会上致词，向中国妇女代表团的全体同志表示最热烈的欢迎。她说，这次世界妇女大会反映了两条路线的斗争。在会上，中国妇女代表团始终站在坚持原则、消除分歧、加强团结、共同对敌的正确立场上，进行了尖锐、激烈的斗争，顶住了来自错误方面的势力的攻击、诽谤和一系列最恶劣的作法。她们的工作应当受到我们热烈的赞扬，我们向她们表示亲切的慰问。全场这时又一次地热烈鼓掌向代表团全体同志致意。
    杨蕴玉同志在全场暴风雨般的掌声中向大会作报告（全文见第二版），她在报告中详细地揭露了苏联妇女代表团团长、国际民主妇联副主席波波娃和国际民主妇联的其他一些领导人操纵莫斯科世界妇女大会，把错误的政治路线强加给大会、精心策划反华大合唱的一系列丑剧和无所不用其极的卑鄙手段。
    杨蕴玉说，这次大会完全违背了全世界妇女和人民的愿望和根本利益。它阉割了世界妇女运动反对帝国主义、殖民主义的任务，篡改了世界妇女运动的革命与进步路线。大会的组织者仰承帝国主义尤其是世界人民公敌肯尼迪的鼻息，蹂躏亚洲、非洲、拉丁美洲妇女群众的愿望，把错误的政治路线强加给大会，并且用错误的组织路线来贯彻它的错误政治路线。大会的组织者执行了亲美反华，亲印度反动派、反对社会主义中国的路线，精心地策划了一次反华大合唱。大会的组织者进行了一系列宗派主义、分裂主义活动，粗暴地践踏了国际民主妇联的民主原则，破坏了世界妇女运动的团结。这是国际民主妇联历史上最恶劣最不民主的一次大会。这次大会对于世界妇女和世界人民都是一次深刻的反面教育。
    她说，这次大会是在中苏两党会谈前夕举行的，是在美国肯尼迪政府在所谓和平的烟幕下，积极扩军备战，加紧推进“和平战略”的大阴谋的时候举行的。大会强行通过了一个没有革命内容的“告世界妇女书”，在国际民主妇联会员团体的会议上强行通过了一个机会主义的国际民主妇联的活动纲领，使用不民主手段选举了国际民主妇联新的执行局。杨蕴玉说，大会上出现的这一切情况，是国际民主妇联某些领导人长期脱离各国广大妇女的基本要求的结果，尤其是苏联妇女运动领导人在国际民主妇联中挥舞指挥棒，强行贯彻他们的错误路线的结果。
    她最后说，坏事可以变成好事，这次大会从反面给全世界妇女上了生动的一课，使她们清楚地看到了：是谁真正反帝，是谁自己不反帝，也不准别人反帝；是谁真正支持民族解放运动，促进妇女解放，是谁不支持民族解放运动，促退妇女解放；是谁主张全世界妇女在反帝的基础上联合起来，是谁排斥反帝的妇女，在妇女运动中制造分裂，削弱世界妇女的团结。所有这一切，都将对提高全世界妇女的觉悟，对世界妇女运动的发展产生深远的影响。
    杨蕴玉的报告，不断激起全场热烈的掌声，人们热烈赞扬中国妇女代表团在莫斯科大会上的严正立场和正确态度。
    今天的大会是由中国人民保卫世界和平委员会、中国亚非团结委员会、中华全国总工会、中华全国青年联合会、中华全国学生联合会、中华人民共和国全国妇女联合会、中国人民对外文化协会、中国作家协会、中华全国新闻工作者协会、中国政治法律学会、中国人民外交学会、中华人民共和国科学技术协会全国委员会、中华全国体育总会、中华全国工商业联合会、中国红十字会、中国人民保卫儿童全国委员会、以及北京市的工会、青年、妇女、和大等二十个团体联合举办的，这些团体的负责人廖承志、包尔汉、李德全、许广平、史良、杨之华、刘清扬、朱学范、王照华、徐葵、楚图南、老舍、朱穆之、张友渔、吴茂荪、范长江、荣高棠、胡子昂、吴晗、林巧稚、王瑛璞、关世雄等，参加了大会。


title: 日社会党众议员帆足计等到京

text:
    日社会党众议员帆足计等到京
    新华社十九日讯　日本社会党众议员帆足计及宫腰喜助、中尾和夫等三人，应中国人民外交学会的邀请来我国进行友好访问，于今天下午乘飞机到达北京。前往机场欢迎的有中国人民外交学会理事王晓云、中国国际贸易促进委员会秘书长萧方洲等。


title: 因苏联班机失事遇难的  阿七位同志遗体在京安葬  阿尔巴尼亚驻华使馆举行葬礼

text:
    因苏联班机失事遇难的
    阿七位同志遗体在京安葬
    阿尔巴尼亚驻华使馆举行葬礼
    新华社十九日讯　阿尔巴尼亚驻中国大使馆今天下午为因苏联班机失事遇难的雷兹·马利列大使的夫人费丽克·马利列等七位阿尔巴尼亚同志举行葬礼。七位阿尔巴尼亚同志的遗体安葬在北京福田公墓。
    阿尔巴尼亚驻中国大使雷兹·马利列，大使馆全体官员和阿尔巴尼亚留学生，以及正在北京的阿尔巴尼亚驻朝鲜大使西里·查尔查尼，到公墓参加葬礼。
    我国各方面负责人曾涌泉和夫人、张致祥、蒋南翔、许立、韩念龙、刘清扬，以及对外贸易部、对外经济联络总局、北京市人民委员会、人民日报、新华通讯社、中国新闻工作者协会、中国国际书店等单位的代表也参加了葬礼。
    参加葬礼的还有朝鲜驻中国大使馆临时代办郑凤珪和越南驻中国大使馆参赞黎新。
    在七位遇难的阿尔巴尼亚同志的墓前，陈放着阿尔巴尼亚人民共和国政府和阿尔巴尼亚其他机关团体献的花圈。
    在七位遇难的阿尔巴尼亚同志墓前，还陈放着我国外交部等机关团体献的花圈。


title: 陈毅副总理接见日本舞蹈家代表团

text:
    陈毅副总理接见日本舞蹈家代表团
    新华社十九日讯　陈毅副总理今天下午接见由花柳寿应率领的日本舞蹈家代表团，同他们进行了亲切友好的谈话。
    接见时在座的有廖承志、楚图南、周巍峙、林林。
    正在北京的日中文化交流协会事务局长白土吾夫也在座。


title: 陈毅副总理接见日本客人寺本光朗

text:
    陈毅副总理接见日本客人寺本光朗
    新华社十九日讯　陈毅副总理今天下午接见日本亚非团结委员会常任理事寺本光朗，同他进行了亲切友好的谈话。
    接见时在座的有廖承志、王明远。


title: 我科技代表团到雅加达

text:
    我科技代表团到雅加达
    据新华社雅加达十九日电  由姜君辰率领的中华人民共和国科学技术协会代表团于十八日下午抵达雅加达。他们是应邀参加即将在雅加达举行的印度尼西亚科学家协会代表大会的。


title: 海防三万人集会声讨美帝侵略南越罪行

text:
    海防三万人集会声讨美帝侵略南越罪行
    武仲庆抨击美帝国主义对南越的武装侵略威胁东南亚和平
    中国日本和阿尔及利亚代表团团长赞颂南越人民英勇斗争
    新华社河内十九日电越南北方第二大城市——海防市各阶层人民三万多人，昨天晚上举行集会，声讨美帝国主义侵略越南南方的罪行，坚决要求实现祖国的统一。
    前来越南参加反对美帝国主义侵略斗争周活动的中越友好协会代表团、日越友好协会代表团和阿尔及利亚民族解放阵线代表团应邀参加了集会。
    越南保卫世界和平委员会海防市分会主席武仲庆在会上讲了话。他说，美帝国主义的武装侵略，粗暴地破坏了一九五四年关于越南问题的日内瓦协议，这不仅在越南南方造成了紧张局势，而且还直接威胁着越南民主共和国的安全，威胁着印度支那和东南亚的和平。武仲庆说，海防人民决心学习越南南方人民敢于胜利的顽强斗争的精神，并表示把仇恨变成实际行动，努力克服一切困难，为把越南北方建设成为和平统一祖国的强大基地而作出贡献。
    接着中国、日本和阿尔及利亚三个代表团团长也先后在会上讲了话。
    中越友好协会代表团团长林李明在讲话中热情地颂扬了南越人民在越南南方民族解放阵线领导下，同美帝国主义及其走狗展开的英勇顽强的斗争。他说，越南人民反对美帝国主义的爱国正义斗争，不仅保卫了越南人民的民族利益，而且对社会主义国家也是有力的支持。社会主义国家从各方面支持越南南方人民的革命斗争，是自己应尽的国际义务。社会主义国家决不能对被压迫人民和被压迫民族的解放斗争采取消极、否定的态度，更不能牺牲民族解放斗争的利益同美帝国主义做交易。中国人民决不能容许这样做，全世界革命人民也决不能容许这样做。中国人民不论在什么时候，都将坚决地同兄弟的越南人民站在一起，支持越南人民为反对美帝国主义而斗争到底，直到把美帝国主义从越南南方赶出去，实现越南人民和平统一祖国的愿望。
    日越友好协会代表团团长藏原惟人说，日本人民十分同情并且热烈支持南越人民为反对美帝国主义及其走狗吴庭艳进行的英勇斗争。我们坚信越南人民的斗争一定会获胜，越南的和平和统一一定会实现。
    阿尔及利亚民族解放阵线代表团团长乌·贝纳乌达说，阿尔及利亚人民将同越南人民紧密地团结在一起，坚决支持南越人民统一祖国的事业。
    大会最后通过了决议，表示强烈谴责美帝国主义侵略越南南方，抗议美吴集团迫害南越人民，并向国际舆论控诉美吴集团在越南南方犯下的滔天罪行。
    决议还表示坚决拥护越南民主共和国外交部七月十五日的声明，要求越南国际委员会采取有效措施制止美国在越南南方挑起的侵略战争。
    南定市两万多人、永灵区一万多人也在十八日晚上分别举行了集会，抗议美帝国主义侵略越南南方。


title: 美刊说哈里曼的使命是做成一笔买卖  公然要赫鲁晓夫同美更加密切并“摈斥”中国

text:
    美刊说哈里曼的使命是做成一笔买卖
    公然要赫鲁晓夫同美更加密切并“摈斥”中国
    新华社十八日讯　纽约消息：提前出版的二十二日一期《美国新闻与世界报道》杂志就目前美国副国务卿哈里曼在莫斯科的活动发表文章说，作为参加美英苏三国谈判的美国代表，哈里曼的使命“在为做成一笔买卖而采取的各种行动当中，是特别重要的”，因为他是作为美国总统肯尼迪的“代理人”参加一些“初步探索”的，他享有肯尼迪的“充分信任”，他受权“探索就东西方紧张局势作出全盘交易的任何可能性”。文章认为，哈里曼这次的莫斯科之行及“其它正在采取的行动”，是去年十月“（古巴）危机的后果”。在苏联从古巴撤出导弹以后，肯尼迪同苏联部长会议主席赫鲁晓夫建立了通讯联系，而肯尼迪六月十日在美利坚大学发表的关于“和平战略”的演说，就“总结了两位领导人在私下通信中交谈过的某些观点”。
    文章挑拨中苏关系，并且鼓励赫鲁晓夫“摈斥红色中国”。它认为，“赫鲁晓夫有一切理由认真寻求同美国及其盟国的更为密切的关系”。文章说，“美国的苏联专家越来越认为现在是同赫鲁晓夫谈判的时刻”。文章列举了它认为美苏双方要谈的问题。这些问题包括局部禁止核试验问题、古巴问题以及柏林问题等等。文章在谈到美国对待老挝及东南亚的态度时，气势汹汹地说，“美国要俄国人作出更大的努力来制止中国支持正在沸腾的游击战争”，“应该告诉俄国人更为积极地谋求老挝的和平，否则就要冒这样的危险：被中国赤色分子拖入一场同美国进行的真枪实弹的战争，也许是一场核战争”。


title: 捷政府制造借口要求召回新华社记者  不顾我强烈抗议坚持无理要求并要我记者限期离境

text:
    捷政府制造借口要求召回新华社记者
    不顾我强烈抗议坚持无理要求并要我记者限期离境
    新华社十九日讯　捷克斯洛伐克社会主义共和国政府七月八日无理要求中国政府召回新华社布拉格分社社长黄振声（兼《人民日报》记者）、新华社记者张毓芬（兼《人民日报》记者）和新华社记者陆郝庆，经我国驻捷克斯洛伐克大使馆于七月十三日提出强烈抗议并断然拒绝捷方的无理要求后，捷政府于七月十七日下午竟提出限在布拉格的陆郝庆于四十八小时内离捷的横蛮要求，从而制造了破坏中捷人民团结、恶化中捷关系的严重事件。
    本月八日，捷克斯洛伐克外交部副部长拉·西莫维奇约见我国驻捷克斯洛伐克大使仲曦东，发表口头声明，向中国政府提出两点要求：（一）现在中国休假的新华社布拉格分社社长黄振声及其夫人、新华社记者张毓芬不再回到捷克斯洛伐克来；（二）迅速召回新华社布拉格分社记者陆郝庆。捷克斯洛伐克外交部副部长西莫维奇提出这种无理要求的借口是：新华社布拉格分社新闻稿印发了中共中央六月十四日答复苏共中央三月三十日来信的复信、中国外交部六月二十九日关于苏联政府无理要求召回中国驻苏大使馆人员等五人的声明、中共中央七月一日声明和七月五日声明。西莫维奇在口头声明中还威胁说，“捷克斯洛伐克政府保留采取它认为合适的措施的权利。”
    仲曦东大使当场给予严词驳斥，对捷克斯洛伐克政府的无理要求提出最强烈抗议，并且郑重声明，中国方面保留一切发言权。
    七月十三日，仲曦东大使约见了捷克斯洛伐克外交部副部长西莫维奇，就捷克斯洛伐克政府的无理要求，奉命提出一项口头声明。声明指出，“用新华社布拉格分社新闻稿印发中国党和政府的上述文件作为借口，要求中国政府把新华社记者召回，显然是十分荒谬的。根据中捷两国政府文化合作协定，缔约双方将鼓励对方国家的新闻社和报刊通讯社记者的活动。捷克斯洛伐克政府的行动直接违背这一协定的条文，因而是对中国极不友好的行为。”
    声明最后说：“捷克斯洛伐克政府无理要求中国政府召回新华社驻捷记者，是完全背弃中捷两国人民和全世界革命人民的利益的。对于捷克斯洛伐克政府所采取的这种不顾后果的严重步骤，中国政府感到极大的愤慨，提出强烈的抗议，并且断然拒绝捷克斯洛伐克政府七月八日向中国驻捷大使馆提出的两点要求。”
    西莫维奇当场表示拒绝我国大使馆抗议，并坚持要求中国政府实现和满足捷克斯洛伐克政府的要求。西莫维奇在谈话中不顾捷克斯洛伐克国内根本不存在外国记者到各地旅行必须经过外交部同意的规定，作为要求召回新华社记者的补充“理由”，竟说，新华分社记者不通过捷外交机关随意到全国各地去旅行。
    七月十七日下午，我国驻捷大使馆文化参赞徐平访问捷克斯洛伐克外交部新闻司司长史密特时，史密特声称：“我们对中国政府没有根据捷克斯洛伐克政府的要求，召回新华社记者陆郝庆同志一事表示惊奇。不仅如此，新华社仍然继续进行着我们所抗议的活动。现在我受权声明，捷克斯洛伐克将立即取消该记者的记者证，坚持要中国政府召回该记者的原来要求，并限定他在四十八小时内离境。”他还说：“我们保留采取一切进一步措施的权利。”
    徐平参赞当时表示断然拒绝捷方的要求，并提出坚决抗议。


title: 新华社发表声明表示最大愤慨

text:
    对捷政府无理驱逐新华社记者的恶劣行为
    新华社发表声明表示最大愤慨
    驻布拉格分社记者一贯遵守捷政府法令，积极进行采访活动，对增进中捷人民相互了解作出了显著成绩
    新华社十九日讯　新华通讯社就捷克斯洛伐克社会主义共和国政府无理要求中国政府召回新华社驻布拉格分社社长黄振声、记者张毓芬、陆郝庆等三人的严重事件声明如下：
    根据七月八日和十三日捷外交部副部长拉·西莫维奇两次和中国驻捷大使仲曦东的谈话，捷政府无理要求中国政府召回新华社驻布拉格分社社长和两个记者的借口是新华社布拉格分社新闻稿印发了中共中央六月十四日答复苏共中央三月三十日来信的复信以及中共中央和中国外交部的几个声明。捷外交部副部长拉·西莫维奇还指责新华社布拉格分社背离自己的使命，不向中国人民介绍捷克斯洛伐克的情况，而集中力量在电讯稿及其它材料中散布中共的不正确观点，还说新华分社记者甚至不通过捷外交机关随意到全国各地去旅行。这些借口是完全站不住脚的。
    新华社布拉格分社已建立了十五年。分社记者一贯为完成总社交付给他们的报道、出稿、电务等新闻业务而积极工作。他们为报道捷人民的社会主义建设成就和中捷两国人民的友谊，为增进中捷两国人民的相互了解作出了有目共睹的显著成绩。新华社布拉格分社出版新闻稿已有十四年的历史，这是捷政府批准同意出版的。在一个国家通讯社的新闻稿上，刊登本国党和政府的公开文件及声明，这是理所当然的。分社记者一贯遵守捷政府的各项法令，积极进行采访活动。凡是明确规定需要通过捷外交部新闻司的安排而后进行的采访活动，我们的记者都是严格按照规定办理的。因此捷外交部的指责是完全捏造的，其目的不过是不让中国记者在捷各地进行采访，不允许中国记者和捷的干部和人民接触。
    捷政府驱逐新华社布拉格分社记者的无理粗暴行动，是违背社会主义国家之间关系准则，破坏中捷两国人民友谊和中捷两国新闻界友好合作的恶劣行为。我们对此表示最大的愤慨。我们深信，这种行动绝不代表要求团结的正直的捷广大人民和新闻工作者的意愿。


title: 中国共产党中央委员会发言人声明  一九六三年七月十九日

text:
    中国共产党中央委员会发言人声明
    一九六三年七月十九日
    七月十四日，苏联《真理报》发表了苏联共产党中央委员会给苏联各级党组织和全体共产党员的公开信，同时发表了中国共产党中央委员会六月十四日给苏共中央的复信。
    苏共中央这封公开信是对中共中央六月十四日信件的评价。中共中央认为，这封信的内容是不符合事实的，它的观点是我们不能同意的。中共中央将在适当的时候予以澄清和评论。
    中共中央决定，在《人民日报》上再一次发表中共中央六月十四日给苏共中央的复信，同时发表苏共中央七月十四日给苏联各级党组织和全体共产党员的公开信，以便让自己的党员和中国人民了解中共中央和苏共中央双方的观点，进行比较和研究。其他全国性报纸和省市级以上的报纸，也将发表苏共中央的公开信。
    中共中央还决定，再一次以多种语言向全世界广播中共中央六月十四日给苏共中央的复信，同时广播苏共中央七月十四日给苏联各级党组织和全体共产党员的公开信。
    我们所以这样做，是因为我们的信虽然早在六月中旬广播了，那时可能有些人没有收听到，又很可能有些反对我们的立场和观点的人们不愿意收听，现在我们再广播一次，希望上述两类人，特别是反对我们的人，耐心地听一听，以便这些人手中有材料，可以对我们作出像样的批判。老实说，这些人过去对我们的一切批判，都是不像样子的，都是不能说服人的。至于我们广播苏共中央七月十四日的公开信，则只有一个理由，即这是一篇奇文。中国人有过两句诗：“奇文共欣赏，疑义相与析”。恐怕世界上广大的革命同志和革命人民当着苏联广播他们的这篇“奇文”时，不愿意和不耐心收听，我们奉劝这些革命同志和革命人民，不宜采取这种态度，而要耐心收听，好好研究，公开发表，以便将正、反两种材料对比起来，才能作出比较正确的分析和批判。不批判唯心论，就不能发展唯物论，不批判形而上学，就不能发展辩证法。而要批判，就要掌握对方的材料。苏共这次的公开信，正是一篇绝妙的反面材料。
    中共中央认为，苏共中央终于在自己的报纸上公开发表中共中央六月十四日的信件，这件事是值得欢迎的。我们希望，苏共中央能够像中共中央对待苏共中央的文件那样，继续发表中共中央的有关文件，包括我们从去年十二月以来所发表的七篇文章，以及七月一日声明、七月五日声明、七月十日声明和这一次声明，以便让苏共党员和苏联人民了解中国共产党的全部观点。
    在苏共中央公开信发表以后，苏联《真理报》、《消息报》以及其他全国性报纸和地方报纸，从十五日起连续发表社论，并且用个人署名文章和读者来信的形式，为苏共中央公开信吹嘘，攻击中国共产党。同时，捷克斯洛伐克、保加利亚、德意志民主共和国等国报纸，以及意大利、法国等国共产党报纸，也纷纷表示支持苏共中央公开信，攻击中国共产党。这些反对中国共产党的言论，凡是重要的，我们也将在自己的报纸上发表，并在必要时予以答复。
    中共中央认为，苏共中央把要讲的话讲出来，是一个好现象，讲出来比不讲出来好。马克思列宁主义者是重事实、讲道理的人。真理愈辩而愈明。如果尊重事实而不掩蔽真相和歪曲事实，如果遵循马克思列宁主义而不背离马克思列宁主义，中苏之间的分歧总是能够得到解决的。
    以美国为首的帝国主义、印度反动派和南斯拉夫修正主义集团，在苏共中央公开信发表以后，异口同声，夸奖苏共中央公开信，诋毁中国共产党。这类言论很值得注意，我们将择其精彩者予以发表，让我们的党员和中国人民共同欣赏。


title: 图片

author: 吕厚民

text: 七月十九日，陈毅副总理接见了日本亚非团结委员会常任理事寺本光朗。新华社记者　吕厚民摄


title: 关于国际共产主义运动总路线的建议——中国共产党中央委员会对苏联共产党中央委员会  一九六三年三月三十日来信的复信

text:
    关于国际共产主义运动总路线的建议
    ——中国共产党中央委员会对苏联共产党中央委员会
    一九六三年三月三十日来信的复信苏联共产党中央委员会亲爱的同志们：
    中国共产党中央委员会研究了苏联共产党中央委员会一九六三年三月三十日的来信。
    一切关心社会主义阵营团结和国际共产主义运动团结的人们，都对中苏两党会谈十分关切，希望我们的会谈有助于消除分歧、加强团结，为召开各国共产党和工人党代表会议创造有利的条件。
    维护和加强国际共产主义队伍的团结，是各国共产党和工人党共同的神圣责任。中苏两党，对于整个社会主义阵营的团结和整个国际共产主义运动的团结，负有更大的义务，理应作出更大的努力。
    目前，国际共产主义队伍中存在着一系列的重大原则性的分歧。但是，不管这种分歧多么严重，我们都应当有充分的耐心，寻求消除分歧的途径，以便把我们的力量联合起来，加强反对我们共同敌人的斗争。
    中共中央就是抱着这样的真诚愿望，对待即将到来的中苏两党会谈的。
    苏共中央在三月三十日的来信中，就中苏两党会谈需要讨论的问题，系统地提出了自己的观点，特别是提出了关于国际共产主义运动总路线的问题。我们也愿意在这封信里，就国际共产主义运动总路线以及与此有关的一些原则性问题，谈谈我们的观点，作为我们的建议。
    我们希望，这样阐明自己的观点，会有助于我们两党的相互了解，会有助于在两党会谈中逐点的、详细的讨论。
    我们还希望，我们这样做，会有助于各国兄弟党了解我们的观点，会有助于在兄弟党的国际会议中充分地交换意见。（一）
    国际共产主义运动总路线，只能以马克思列宁主义关于无产阶级历史使命的革命理论为准则，而不能离开这个准则。
    一九五七年和一九六○年两次莫斯科会议，经过充分地交换意见，根据协商一致的原则，通过了宣言和声明。这两个文件，指出了我们时代的特点，指出了社会主义革命和社会主义建设的共同规律，规定了各国共产党和工人党的共同路线。宣言和声明，是国际共产主义运动的共同纲领。
    几年以来，在国际共产主义队伍中，对于一九五七年宣言和一九六○年声明，确实有不同的认识和态度。这些不同的认识和态度，中心的问题是，承认不承认宣言和声明的革命原则的问题。归根到底，这也就是承认不承认马克思列宁主义的普遍真理的问题，承认不承认十月革命道路的普遍意义的问题，承认不承认仍然处于帝国主义和资本主义制度之下的、占世界人口三分之二的人民还要进行革命的问题，承认不承认已经走上社会主义道路的、占世界人口三分之一的人民还要把革命进行到底的问题。
    坚决捍卫一九五七年宣言和一九六○年声明的革命原则，已经成为当前国际共产主义运动重要的迫切的任务。
    只有坚持马克思列宁主义的革命学说，只有坚持十月革命的共同道路，才能正确地认识和对待宣言和声明的革命原则。（二）
    什么是宣言和声明的革命原则呢？概括地说，就是：
    全世界无产者联合起来，全世界无产者同被压迫人民、被压迫民族联合起来，反对帝国主义和各国反动派，争取世界和平、民族解放、人民民主和社会主义，巩固和壮大社会主义阵营，逐步实现无产阶级世界革命的完全胜利，建立一个没有帝国主义、没有资本主义、没有剥削制度的新世界。
    在我们看来，这就是现阶段国际共产主义运动的总路线。（三）
    这条总路线，是从世界现实的全局出发的，是从当代世界的基本矛盾的阶级分析出发的，是针对美帝国主义的反革命全球战略的。
    这条总路线，是以社会主义阵营和国际无产阶级为核心，建立反对以美国为首的帝国主义和各国反动派的广泛的统一战线的路线；是放手发动群众，壮大革命力量，争取中间力量，孤立反动力量的路线。
    这条总路线，是各国人民坚决进行革命斗争，把无产阶级世界革命进行到底的路线；也是最有效地反对帝国主义、保卫世界和平的路线。
    如果把国际共产主义运动的总路线片面地归结为“和平共处”、“和平竞赛”、“和平过渡”，那就是违反一九五七年宣言和一九六○年声明的革命原则，那就是抛弃无产阶级世界革命的历史使命，那就是背离马克思列宁主义的革命学说。
    国际共产主义运动总路线，应当表达世界历史发展的总规律。各国无产阶级和各国人民的革命斗争，都要经历不同的阶段，都会具有自己的特点，但是都不会越出世界历史发展的总规律。国际共产主义运动总路线，应当为各国无产阶级和各国人民的革命斗争指出基本方向。
    各国共产党和工人党在制定本国的具体路线和政策的时候，坚持马克思列宁主义的普遍真理同本国革命和建设的具体实践相结合的原则，是十分重要的。（四）
    对于世界政治、经济的总和，世界的具体情况，即当代世界的基本矛盾，进行具体的阶级分析，这是规定国际共产主义运动总路线的出发点。
    如果避开具体的阶级分析，或者随便找一些表面的现象，作出主观的臆断，就必然不可能得出关于国际共产主义运动总路线的正确结论，必然滑到同马克思列宁主义根本不同的另一条轨道上去。
    当代世界的基本矛盾是什么？马克思列宁主义者向来认为，这些基本矛盾是：
    社会主义阵营同帝国主义阵营的矛盾；
    资本主义国家内无产阶级同资产阶级的矛盾；
    被压迫民族同帝国主义的矛盾；
    帝国主义国家同帝国主义国家之间、垄断资本集团同垄断资本集团之间的矛盾。
    社会主义阵营同帝国主义阵营的矛盾，是社会主义和资本主义两种根本不同社会制度的矛盾，这种矛盾毫无疑问是很尖锐的。但是，马克思列宁主义者不能把世界范围内的矛盾，简单地看成只是社会主义阵营同帝国主义阵营的矛盾。
    世界力量对比变化了，变得越来越有利于社会主义，越来越有利于全世界被压迫人民和被压迫民族，而大大不利于帝国主义和各国反动派。尽管这样，以上的这些矛盾还是客观地存在着。
    这些矛盾及其引起的斗争是相互联系、相互影响的。人们既不能抹煞这些基本矛盾中的任何一个矛盾，也不能主观地用其中的一个矛盾代替其他的矛盾。
    这些矛盾必然要引起各国人民的革命，也只有各国人民的革命才能解决这些矛盾。（五）
    在当代世界基本矛盾的问题上，以下的错误观点应当受到批判：
    1，抹煞社会主义阵营同帝国主义阵营之间的矛盾的阶级内容，没有把这种矛盾看成是无产阶级专政的国家同垄断资产阶级专政的国家的矛盾。
    2，只承认社会主义阵营同帝国主义阵营的矛盾，而忽视或者低估在资本主义世界中无产阶级同资产阶级的矛盾，被压迫民族同帝国主义的矛盾，帝国主义国家同帝国主义国家之间、垄断资本集团同垄断资本集团之间的矛盾，以及这些矛盾所引起的斗争。
    3，认为资本主义世界中无产阶级同资产阶级的矛盾，不需要经过本国无产阶级的革命，就可以解决；被压迫民族同帝国主义的矛盾，不需要经过被压迫民族的革命，就可以解决。
    4，否认当代资本主义世界固有矛盾的发展必然要引起帝国主义各国之间的紧张斗争的新局面，认为经过“各大垄断资本之间达成国际协定”，就能够调和甚至消除帝国主义各国之间的矛盾。
    5，认为社会主义和资本主义这两个世界体系的矛盾会在“经济竞赛”中自然地消失，而世界的其他基本矛盾，都会随着两个体系矛盾的消失而自然地消失，出现什么“没有战争的世界”、“全面合作”的新世界。
    显然，这些错误观点都必然会引出错误的、有害的政策，而使人民的事业和社会主义的事业遭到这样或那样的挫折和损失。（六）
    在第二次世界大战以后，帝国主义和社会主义的力量对比发生了根本变化。这一变化的主要标志是：世界上已经不是只有一个社会主义国家，而是出现了一系列的社会主义国家，形成了强大的社会主义阵营；走上了社会主义道路的人民，已经不只是近两亿人口，而是十亿人口，占世界人口的三分之一。
    社会主义阵营是国际无产阶级和劳动人民斗争的产物。社会主义阵营不仅属于社会主义各国人民，而且属于国际无产阶级和劳动人民。
    社会主义阵营各国人民、国际无产阶级和劳动人民，他们对社会主义阵营各国共产党和工人党的共同要求，主要是：
    坚持马克思列宁主义的路线，实行马克思列宁主义的正确的对内对外政策；
    巩固无产阶级专政，巩固在无产阶级领导下的工农联盟，在经济战线上、政治战线上和思想战线上，把社会主义革命进行到底；
    发挥广大人民群众的积极性和创造性，有计划地进行社会主义建设，发展生产，改善人民生活，巩固国防；
    加强社会主义阵营在马克思列宁主义基础上的团结，实行社会主义各国在无产阶级国际主义基础上的相互支持；
    反对帝国主义的侵略政策和战争政策，保卫世界和平；
    反对各国反动派的反共、反人民、反革命的政策；
    援助全世界被压迫阶级和被压迫民族的革命斗争。
    实现这些要求，是社会主义阵营各国共产党和工人党对本国人民应尽的义务，也是对国际无产阶级和劳动人民应尽的义务。
    实现这些要求，社会主义阵营就会对人类历史进程发生决定性的影响。
    正因为这样，帝国主义和反动派总是千方百计地力图影响社会主义阵营各国的对内对外政策，力图瓦解社会主义阵营，力图分裂社会主义国家之间的团结，特别是中苏的团结。他们总是力图渗透和颠复社会主义各国，甚至妄想消灭社会主义阵营。
    怎样正确对待社会主义阵营的问题，是摆在各国共产党和工人党面前的一个十分重大的原则性问题。
    各国共产党和工人党，目前是在新的历史条件下进行无产阶级国际主义的联合和斗争的。当世界上只有一个社会主义国家的时候，当这个国家由于坚决实行马克思列宁主义的正确路线和政策，遭到所有帝国主义和反动派的敌视和危害的时候，是否坚决维护这个唯一的社会主义国家，是每一个共产党的无产阶级国际主义的试金石。现在，世界上已经有了一个社会主义阵营，这个阵营是由阿尔巴尼亚、保加利亚、匈牙利、越南民主共和国、德意志民主共和国、中国、朝鲜民主主义人民共和国、古巴、蒙古、波兰、罗马尼亚、苏联、捷克斯洛伐克这十三个国家组成的。在这种情况下，是否坚决维护整个社会主义阵营，是否维护组成这个阵营的所有国家在马克思列宁主义基础上的团结，是否维护社会主义国家所必须实行的马克思列宁主义的路线和政策，这就成为每一个共产党的无产阶级国际主义的试金石。
    如果有人不实行马克思列宁主义的正确路线和政策，不维护社会主义阵营的团结，反而在社会主义阵营内部制造紧张局势，制造分裂，甚至追随南斯拉夫修正主义者的政策，力图取消社会主义阵营，或者援助资本主义国家来攻击社会主义的兄弟国家，那就是背叛整个国际无产阶级和全世界人民的利益。
    如果有人跟在别人后面，不是维护社会主义国家所必须实行的马克思列宁主义的正确路线和政策，而是维护某一个社会主义国家所实行的机会主义的错误路线和政策；不是维护团结的政策，而是维护分裂主义的政策，那就是离开了马克思列宁主义和无产阶级国际主义。（七）
    美帝国主义者利用第二次世界大战以后的条件，代替德、意、日法西斯的地位，企图在全世界建立一个空前未有的大帝国。美帝国主义的战略目标一直是：侵略和控制处于美国和社会主义阵营之间的中间地带，扑灭被压迫人民和被压迫民族的革命，并且进而消灭社会主义国家，把全世界所有的人民和国家，包括美国的同盟国在内，都置于美国垄断资本的奴役和控制之下。
    在第二次世界大战以后，美帝国主义者一直进行着反对苏联、反对社会主义阵营的战争宣传。这包括两个方面：一方面，美帝国主义确实在准备进行反苏的战争、反社会主义阵营的战争；另一方面，美帝国主义又利用这种宣传作为烟幕，来掩盖它压迫本国人民和向资本主义世界扩张它的侵略势力。
    一九六○年声明指出：
    “美国帝国主义成了最大的国际剥削者”。
      “美国是现代殖民主义的主要堡垒”。
      “侵略和战争的主要力量是美国帝国主义”。
    “近年来国际事件的进程，提供了许多新的证据，证明美国帝国主义是世界反动势力的主要堡垒，是国际宪兵，是全世界人民的敌人”。
    美帝国主义在全世界推行侵略政策和战争政策，其结果只能同它的愿望相反，只能促进各国人民的觉醒，促进各国人民的革命。
    这样，美帝国主义就把它自己置于同全世界人民相对立的地位，使自己陷于全世界人民的包围之中。国际无产阶级必须而且可能团结一切可以团结的力量，利用敌人内部的矛盾，建立反对美帝国主义及其走狗的最广泛的统一战线。
    把各国人民的命运，人类的命运，寄托在世界无产阶级的联合和斗争上面，寄托在各国人民的联合和斗争上面，这是现实的、正确的道路。
    相反的，不分敌我友，把各国人民的命运，人类的命运，寄托在同美帝国主义的合作上面，这是要把人们引入迷途。几年来的事实，已经证明了这种幻想的破产。（八）
    亚洲、非洲和拉丁美洲的广大地区，是当代世界各种矛盾集中的地区，是帝国主义统治最薄弱的地区，是目前直接打击帝国主义的世界革命风暴的主要地区。
    这些地区的民族民主革命运动，同国际社会主义革命运动，是当代的两大历史潮流。
    这些地区的民族民主革命，是当代无产阶级世界革命的重要组成部分。
    亚洲、非洲和拉丁美洲人民反对帝国主义的革命斗争，严重地打击着和削弱着帝国主义和新老殖民主义的统治基础，是当代保卫世界和平的强大力量。
    因此，在一定意义上说来，整个国际无产阶级革命事业，终究要以占世界人口绝大多数的这些地区的人民革命斗争为转移。
    因此，亚洲、非洲和拉丁美洲人民反对帝国主义的革命斗争，绝不是一个区域性的问题，而是关系到整个国际无产阶级世界革命事业的全局性的问题。
    现在有人竟然否认亚洲、非洲和拉丁美洲人民反对帝国主义的革命斗争的伟大国际意义，而借口什么打破民族的、肤色的和地理的界限，力图抹煞被压迫民族和压迫民族、被压迫国家和压迫国家的界限，力图压制这些地区人民的革命斗争，实际上是要迎合帝国主义的需要，为帝国主义在这些地区维持统治和推行新老殖民主义政策制造新“理论”。这种“理论”，并不是真正要打破民族的、肤色的和地理的界限，而是要维持所谓“优等民族”对被压迫民族的统治。这种骗人的
  “理论”，受到这些地区人民的抵制，是理所当然的。
    社会主义国家和一切资本主义国家的工人阶级，必须真正实现“全世界无产者联合起来”和“全世界无产者和被压迫民族联合起来”的战斗口号，研究亚洲、非洲和拉丁美洲这些地区的人民的革命经验，坚决支持他们的革命行动，把他们的解放事业，看做是对自己的一种最可靠的支援，看做是本国工人阶级的直接的利益。只有这样，才是真正地打破民族的、肤色的和地理的界限，才是真正的无产阶级国际主义。
    没有同被压迫民族的联合，没有被压迫民族的解放，欧美资本主义国家的工人阶级不可能赢得自己的解放。列宁说得很对：“如果欧美工人的反资本斗争不把被资本压迫的千百万‘殖民地’奴隶充分地最紧密地联合起来，那末，先进国家的革命运动事实上只不过是一场骗局。”〔注一〕
    现在，国际共产主义的队伍中，有人竟然对被压迫民族的解放斗争采取消极、鄙视和否定的态度，那在实际上就是保护垄断资产阶级的利益，背叛无产阶级的利益，而使自己堕落成为社会民主党人。
    对于亚洲、非洲和拉丁美洲各国人民的革命斗争采取什么态度，是区别革命和不革命的重要标志，也是区别谁是真正保卫世界和平、谁是助长侵略势力和战争势力的重要标志。（九）
    亚洲、非洲和拉丁美洲的被压迫民族和被压迫人民，面临着反对帝国主义及其走狗的迫切任务。
    历史赋予这些地区的无产阶级政党的光荣使命是：高举反对帝国主义、反对新老殖民主义、争取民族独立、争取人民民主的旗帜，站在民族民主革命运动的最前列，争取社会主义的前途。
    这些地区不愿意受帝国主义奴役的人们是极其广泛的，不仅有工人、农民、知识分子、小资产阶级，也包括爱国的民族资产阶级，甚至包括一部分爱国的王公贵族。
    无产阶级及其政党要信任人民群众的力量，主要地是要联合农民，建立巩固的工农联盟。无产阶级先进分子，在农村中进行工作，帮助农民组织起来，提高他们的阶级觉悟和民族自尊心、自信心，具有头等重要意义。
    无产阶级及其政党应当在工农联盟的基础上，团结一切可能团结的阶层，组织广泛的反对帝国主义及其走狗的统一战线。这个统一战线的巩固和发展，要求无产阶级政党在思想上、政治上和组织上保持独立性，坚持革命的领导权。
    无产阶级政党和革命的人民需要学会各种斗争方式，包括武装斗争的方式在内。在帝国主义及其走狗实行武装镇压的情况下，就用革命的武装力量去打败反革命的武装力量。
    一系列新获得政治独立的民族主义国家，仍然面临着巩固政治独立、肃清帝国主义势力和国内反动派、实行土地改革和其他社会改革、发展民族经济和文化的艰巨任务。对这些国家来说，警惕和反对老殖民主义者采用新殖民主义政策来保持它们的利益，特别是警惕和反对美国的新殖民主义，有着重要的现实意义。
    有些新独立国家的爱国的民族资产阶级，继续同人民群众站在一起，进行反对帝国主义和殖民主义的斗争，并且采取一些有利于社会进步的措施。这就要求无产阶级政党充分估计爱国的民族资产阶级的进步作用，巩固同他们的团结。
    有些新独立国家的资产阶级，特别是大资产阶级，随着国内社会矛盾和国际阶级斗争的尖锐化，越来越投靠帝国主义，实行反人民、反共、反革命的政策。这就要求无产阶级政党坚决反对这种反动政策。
    一般地说，这些国家的资产阶级，具有两面性。无产阶级政党在同资产阶级建立统一战线的时候，应当实行又联合又斗争的政策。对于资产阶级反帝反封建的进步倾向，实行联合的政策；对于他们同帝国主义、封建势力妥协和勾结的反动倾向，实行斗争的政策。
    在民族问题上，无产阶级政党的世界观是国际主义，不是民族主义。在革命斗争中，无产阶级政党支持进步的民族主义，反对反动的民族主义。任何时候，无产阶级政党都必须同资产阶级民族主义划清界限，不能做它的俘虏。
    一九六○年声明说：“共产党人揭露资产阶级中的反动派把自私的、狭隘的阶级利益冒充全民族的利益的企图，揭露资产阶级政客为了同样目的利用社会主义口号招摇撞骗”。
    如果无产阶级在革命中成为地主资产阶级的尾巴，那么，民族民主革命要取得真正的、彻底的胜利是不可能的，即使取得某种胜利，要巩固也是不可能的。
    在被压迫民族和被压迫人民的革命斗争的过程中，无产阶级政党只有独立地提出彻底反对帝国主义、反对国内反动派、争取民族独立、争取人民民主的纲领，独立地进行群众工作，不断地扩大进步力量，争取中间力量，孤立反动力量，才能把民族民主革命进行到底，并且把革命引导到社会主义的轨道上来。（十）
    在帝国主义国家中，在资本主义国家中，要彻底解决资本主义社会的矛盾，必须实现无产阶级革命和无产阶级专政。
    在争取实现这一任务的过程中，在目前条件下，无产阶级政党必须积极领导工人阶级和其他劳动人民，进行反对垄断资本的斗争，保卫民主权利的斗争，反对法西斯危险的斗争，争取改善生活的斗争，反对帝国主义扩军备战、保卫世界和平的斗争，积极支持被压迫民族的革命斗争。
    在美帝国主义控制或者企图控制的资本主义国家里，工人阶级和人民群众的主要打击是针对美帝国主义，也针对出卖民族利益的垄断资产阶级和国内其他反动势力。
    近年来，在资本主义国家中发生的各种大规模的群众斗争，显示了这些国家的工人阶级和其他劳动人民正处在新觉醒之中。他们的斗争，打击着垄断资本和反动势力，不仅为本国的革命事业展开了光明的前景，而且是对亚洲、非洲和拉丁美洲各国人民革命斗争的有力支持，也是对社会主义阵营各国的有力支持。
  在帝国主义国家、资本主义国家中，无产阶级政党在领导革命斗争的时候，必须在思想上、政治上和组织上保持自己的独立性。同时，必须团结一切可以团结的力量，建立反对垄断资本、反对帝国主义侵略政策和战争政策的广泛的统一战线。
    资本主义国家中的共产党人在积极领导当前斗争的时候，应当把这些斗争同为长远的和全局的利益的斗争结合起来，应当用马克思列宁主义的革命精神教育群众，不断地提高群众的觉悟，担当起无产阶级革命的历史任务。如果不是这样，把眼前的运动当作一切，临时应付，迁就眼前的事变，牺牲无产阶级的根本利益，那就是十足的社会民主主义。
    社会民主主义是一种资产阶级思潮。列宁早就指出，社会民主党是资产阶级的政治队伍，是资产阶级在工人运动中的代理人，是资产阶级的主要社会支柱。在任何时候，共产党人必须在无产阶级革命和无产阶级专政的基本问题上同社会民主党划清界限，在国际工人运动中和各国工人群众中肃清社会民主主义的思想影响。毫无疑问，共产党人应当争取社会民主党影响下的群众，应当争取社会民主党内那些愿意反对本国垄断资本和外国帝国主义控制的左翼分子和中间分子，同他们在工人运动的日常斗争和维护世界和平的斗争中，实现广泛的联合行动。
    马克思列宁主义政党，为了领导无产阶级和其他劳动人民进行革命，必须善于掌握一切斗争形式，并且善于根据斗争形势的变化，迅速地用一种斗争形式去代替另一种斗争形式。无产阶级的先锋队只有掌握一切斗争形式，和平的与武装的，公开的与秘密的，合法的与非法的，议会的与群众的，等等，才能在任何情况下立于不败之地。在应当利用和可能利用议会斗争和其他合法斗争形式的时候拒绝利用，这是错误的。但是，如果变成为议会迷和合法主义者，把斗争限制在资产阶级所允许的范围内，这就必然导致取消无产阶级革命和无产阶级专政。（十一）
    无产阶级政党对待从资本主义向社会主义过渡的问题，必须从阶级斗争的观点出发，从革命的观点出发，必须以马克思列宁主义关于无产阶级革命和无产阶级专政的学说为依据。
    共产党人从来愿意经过和平方式过渡到社会主义。但是，是不是可以把和平过渡作为国际共产主义运动的新的世界战略原则呢？绝对不能这样。
    马克思列宁主义一向认为，一切革命的根本问题是国家政权问题。一九五七年宣言和一九六○年声明都明确地指出：“列宁主义教导我们，而且历史经验也证明，统治阶级是不会自愿让出政权的。”任何旧政府，如果不推它，即使在危机时代也是不会倒的。这是阶级斗争的普遍规律。
    马克思和列宁在一定历史条件下曾经提出过革命和平发展的可能性。但是，正如列宁所说，革命和平发展的机会，是“革命历史上非常罕见的机会”。
    事实上，迄今为止，世界历史上还没有过从资本主义和平过渡到社会主义的先例。
    有人说，马克思在预言社会主义必将代替资本主义的时候并没有先例，为什么不可以在没有先例的情况下预言资本主义将和平过渡到社会主义呢？
    这是一种荒唐的比拟。马克思是用辩证唯物主义和历史唯物主义，分析了资本主义社会的矛盾，发现了人类社会发展的客观规律，得出了科学的结论；而那些把一切希望寄托在“和平过渡”的预言家，却是从历史唯心主义出发，抹煞资本主义社会最根本的矛盾，违背马克思列宁主义的阶级斗争学说，作出了毫无根据的主观臆断。违背马克思主义的人，怎么能够从马克思那里找到帮助呢？
    现在，大家都看到，资本主义国家都在加强它们的国家机器，特别是军事机器，其目的首先是镇压本国人民。
    无产阶级政党绝不能把自己的思想、革命方针和全部工作建筑在帝国主义和反动派愿意接受和平变革的估计上面。
    无产阶级政党应当准备两手，即在准备革命的和平发展的同时，必须对革命的非和平发展作充分的准备。无产阶级政党应当把自己的主要注意力放在艰苦地积蓄革命力量方面，准备在条件成熟的时候夺取革命的胜利，或者在帝国主义和反动派发动突然袭击和武力进攻的时候，给予有力的回击。
    如果不作这样的准备，就会麻痹无产阶级的革命意志，在思想上解除自己的武装，在政治上和组织上陷于完全无准备的被动局面，以致葬送无产阶级革命事业。（十二）
    人类历史上各种不同阶段的社会革命，都是历史的必然性，都是不以人们意志为转移的一种客观规律。历史证明，革命没有不通过一些曲折的道路，也没有不遭受某些牺牲而能够取得胜利的。
    无产阶级政党的任务，是要根据马克思列宁主义的理论，分析具体的历史条件，提出正确的战略和策略，领导人民群众绕过暗礁，避免某些不必要的牺牲，有步骤地去达到自己的目的。是不是可以完全避免牺牲呢？奴隶革命，农奴革命，资产阶级革命，民族革命，都不是这样，无产阶级革命，也不是这样。即使革命的指导路线是正确的，也不能完全保证革命不遭受某些挫折，也不能完全保证避免某些牺牲。只要坚持正确路线，革命最终总是要胜利的。借口避免牺牲而取消革命，这实际上只能是要人民永远当奴隶，永远忍受无限制的痛苦和牺牲。
    马克思列宁主义的常识告诉我们，革命引起的分娩阵痛，总比旧社会的慢性痛苦少得多。列宁说得很对：在资本主义制度下，“即使在最平静的日子里，也经常地而且不可避免地会使工人阶级遭到无数的牺牲”。〔注二〕
    如果谁认为只有革命一帆风顺，事先得到不会遭受牺牲和失败的保票，才可以进行革命，那他就根本不是革命者。
    不管在怎样的困难的情况下，不管革命遭受怎样的牺牲和失败，无产阶级革命家都应当用革命精神教育群众，都应当坚持而不应当抛弃革命的旗帜。
    在客观条件还没有成熟的时候，无产阶级政党就轻率地发动革命，那就是“左”倾冒险主义。在客观条件成熟的时候，无产阶级政党不敢领导革命，不敢夺取政权，那就是右倾机会主义。
    无产阶级政党即使在平常的日子里，在领导群众进行日常斗争的时候，也应当在自己的队伍和人民群众中进行革命的思想准备、政治准备和组织准备，促进革命斗争的发展，以便在革命条件成熟的时候，不失时机地推翻反动统治，建立新政权。否则，即使客观条件成熟，也会白白地丧失夺取革命胜利的时机。
    无产阶级政党必须坚持高度的原则性，也要有灵活性，有时也要实行有利于革命的必要的妥协。但是，不能借口灵活性和必要的妥协，而根本放弃原则的政策和革命的目的。
    无产阶级政党要领导人民群众同敌人作斗争，也要善于利用敌人的矛盾。但是，利用敌人的矛盾，是为了便于达到人民革命斗争的目的，而不是要取消人民的革命斗争。
    无数事实证明，那里有帝国主义和反动派的黑暗统治，那里占人口百分之九十以上的人民总是要起来革命的。
    如果共产党人脱离人民群众的革命要求，那么，他们就势必丧失人民群众的信任，被抛到革命潮流的后边去。
    如果党的领导集团采取不革命的路线，使党变成改良主义的政党，那么，党内的和党外的马克思列宁主义者就会代替他们在革命中的地位，起来领导人民进行革命。在另外一种情况下，资产阶级革命派就会起来领导革命，无产阶级政党就会丧失革命的领导权。当反动的资产阶级叛变革命、镇压人民的时候，机会主义路线就会使共产党人和革命群众遭到不应有的惨重牺牲。
    如果共产党人沿着机会主义道路滑下去，那么，他们就会堕落成为资产阶级民族主义者，成为帝国主义和反动资产阶级的附庸。
    现在自称为继列宁之后对革命理论作了最大创造性贡献的一些人，自称是唯一正确的一些人，他们真正考虑过整个世界共产主义运动的全面经验没有，他们真正注意到国际无产阶级的整个运动的利益、目标和任务没有，他们有一个真正的符合马克思列宁主义的国际共产主义运动的总路线没有，这些都是很令人怀疑的。
    近几年来，国际共产主义运动的经验教训，民族解放运动的经验教训，是很多的。有应当受到人们歌颂的经验，也有使人痛心的经验。各国共产党人和各国革命人民需要认真地思考和研究这些成功的经验和失败的经验，以便从中得出正确的结论，吸取有益的教训。（十三）
    社会主义国家同全世界被压迫人民和被压迫民族的革命斗争，是相互支持、相互援助的。
    亚洲、非洲、拉丁美洲的民族解放运动，资本主义各国人民的革命运动，是对于社会主义国家的有力支援。否认这一点，是完全错误的。
    社会主义国家对于被压迫人民和被压迫民族的革命斗争，只能采取热烈同情、积极支持的态度，而绝对不能采取敷衍的态度、民族自私的态度、大国沙文主义的态度。
    列宁说：“同先进国家的革命者和一切被压迫的人民结成联盟，反对所有帝国主义者，这就是无产阶级的对外政策。”〔注三〕谁不了解这一点，把社会主义国家对被压迫人民和被压迫民族的支援，看成是一种负担，或者看成是一种恩赐，都是同马克思列宁主义和无产阶级国际主义背道而驰的。
    社会主义制度的优越性和社会主义国家建设的成就，对于被压迫人民和被压迫民族说来，具有示范作用和鼓舞作用。
    但是，这种示范作用和鼓舞作用，决不能代替被压迫人民和被压迫民族的革命斗争。一切被压迫人民和被压迫民族，只有依靠自己的坚决的革命斗争，才能取得解放。
    有些人片面地夸大社会主义国家和帝国主义国家和平竞赛的作用，企图用和平竞赛来代替一切被压迫人民和被压迫民族的革命斗争。按照他们的说教，似乎帝国主义会在这种和平竞赛中自然而然地垮台，而一切被压迫人民和被压迫民族只要安安静静地等待这一天的到来就行了。这同马克思列宁主义的观点又有什么相同之处呢？
    有些人还制造一种奇谈，说什么中国和某些社会主义国家要“发动战争”，要通过“国与国之间的战争”推行社会主义。这种奇谈，正如一九六○年声明所说，不过是帝国主义反动派制造的诽谤。这些人重复这种诽谤的目的，拆穿了说，那就是为了掩饰他们自己反对全世界被压迫人民和被压迫民族的革命，也反对别人支持这种革命。（十四）
    几年以来，关于战争与和平的问题，已经说得不少了，说得够多了。我们关于战争与和平问题的观点和政策，是全世界的人们都知道的，是任何人都歪曲不了的。
    很可惜，在国际共产主义运动中，有些人尽管谈论自己怎样爱好和平，怎样憎恶战争，却不愿意稍微领会一下列宁关于战争问题所说的简单明白的真理。
    列宁说：“我觉得，在战争问题上，人们常常忘记和注意不够的，以及引起很多可以说是空洞无谓的争论的，主要是这样一个基本问题，即这个战争具有什么样的阶级性，它是由什么引起的，它是由那些阶级进行的，它是由什么样的历史条件和历史经济条件造成的。”〔注四〕
    在马克思列宁主义者看来，战争是政治的另一种手段的继续，任何战争都是同产生它的政治制度和政治斗争分不开的。离开马克思列宁主义的这个为世界全部阶级斗争历史所证实的科学论点，就永远不可能理解战争的问题，也不可能理解和平的问题。
    有各种各样的和平，有各种各样的战争。马克思列宁主义者必须弄清楚是什么样的和平，是什么样的战争。把正义战争同非正义战争不加区别地混为一谈，一律加以反对，这是资产阶级和平主义的观点，不是马克思列宁主义的观点。
    有人说，没有战争，革命也是完全可能的。这究竟说的是什么战争呢？是民族解放战争和国内革命战争，还是世界战争？
    如果说的是民族解放战争和国内革命战争，那么，这种说法实际上就是反对革命战争，也就是反对革命。
    如果说的是世界战争，那么，这显然是无的放矢。马克思列宁主义者虽然曾经根据两次世界大战的历史，说明过世界战争不可避免地引起革命的这种事实，但是，从来没有一个马克思列宁主义者主张革命非经过世界战争不可，也永远不会有这样的主张。
    马克思列宁主义者把消灭战争当做自己的理想，相信战争是能够消灭的。
    但是，怎样才能消灭战争呢？
    列宁是这样看的：“我们的目的是要建立社会主义制度，消灭人类划分为阶级的现象，消灭人剥削人和一个民族剥削另一个民族的现象，从而使战争根本不能发生。”〔注五〕
    一九六○年声明也说得很清楚：“社会主义在全世界的胜利，将最终消除产生任何战争的社会原因和民族原因。”
    现在，有人竟然认为在帝国主义制度和人剥削人的制度还存在的条件下，能够通过“全面彻底裁军”，实现“没有武器、没有军队、没有战争的世界”。这完全是不切实际的幻想。
    马克思列宁主义的常识告诉我们，军队是国家机器的主要部分，所谓没有武器、没有军队的世界，只能是没有国家的世界。列宁说过：“无产阶级只有把资产阶级的武装解除以后，才能不背弃自己的世界历史任务，去销毁一切武器。无产阶级无疑会做到这一点，但是这只能在那个时候，决不能在那个时候以前。”〔注六〕
    世界的现实又是怎样的呢？以美国为首的所有帝国主义国家，究竟那里有一点准备实行全面彻底裁军的影子呢？他们不是毫无例外地都在进行全面彻底扩军吗？
    为了揭露和反对帝国主义的扩军备战，我们一向认为，提出普遍裁军的主张，是必要的。经过社会主义阵营各国和全世界人民的联合斗争，迫使帝国主义接受某种裁军协议，是可能的。
    如果把全面彻底裁军当做争取世界和平的最根本道路，散布帝国主义会自动放下武器的幻想，借口裁军来取消被压迫人民和被压迫民族的革命斗争，那就是蓄意欺骗世界人民，为帝国主义的侵略政策和战争政策效劳。
    为了克服现在国际工人运动中在战争与和平问题上的思想混乱，我们认为很有必要恢复被现代修正主义者所抛弃的列宁的论点，以利于反对帝国主义的侵略政策和战争政策，以利于保卫世界和平的斗争。
    防止新的世界战争，是世界人民的普遍要求。防止新的世界战争是可能的。
    现在的问题是，争取世界和平的道路究竟是什么？从列宁主义的观点看来，世界和平只能是世界各国人民争得来的，而不能是向帝国主义乞求得来的。只有依靠社会主义阵营力量的发展，依靠各国无产阶级和劳动人民的革命斗争，依靠被压迫民族的解放斗争，依靠一切爱好和平的人民和国家的斗争，才能有力地保卫世界和平。
    列宁主义的政策正是这样。与此相反的政策，绝不能引向世界和平，只是助长帝国主义者的野心，增加世界战争的危险性。
    近年来有些人散布一种论调，说什么民族解放战争和人民革命战争的星星之火，会导致一场毁灭人类的世界大战。事实是怎样的呢？恰恰相反，第二次世界大战以后发生的许多民族解放战争和人民革命战争，并没有导致世界大战。这些革命战争的胜利，直接削弱帝国主义的力量，大大增强了制止帝国主义发动世界大战、维护世界和平的力量。难道事实不是证明这种论调是十分荒谬的吗？（十五）
    全面禁止核武器，完全销毁核武器，是保卫世界和平斗争中的一项重要任务。我们必须为此尽最大的努力。
    核武器具有空前的破坏力，所以美帝国主义者十几年来采取了核讹诈的政策，企图用以实现它的奴役全世界人民和称霸世界的野心。
    但是，帝国主义者用核武器威胁其他国家，也使本国人民受到威胁，促使本国人民起来反对核武器，反对帝国主义的侵略政策和战争政策。同时，帝国主义者妄图用核武器毁灭对方，实际上是把自己放在被毁灭的地位。
    禁止核武器的可能性是存在的。帝国主义者如果被迫接受禁止核武器的协定，绝不是因为他们对人类的“博爱”，而只是由于世界各国人民的压力和他们本身的利害关系。
    同帝国主义者相反，社会主义国家依靠的，是人民的正义力量，是自己的正确的政策，它根本不需要在世界上玩弄核武器的赌博。社会主义国家掌握核武器，完全是为着防御的目的，为着制止帝国主义发动核战争。
    在马克思列宁主义者看来，人民是历史的创造者。在历史的发展上和现实的生活中，人是决定的因素。马克思列宁主义者重视技术变革的作用，但是，如果贬低人的因素的作用，夸大技术因素的作用，是错误的。
    核武器的出现，不能阻止人类历史的前进，不能挽救帝国主义制度的灭亡，正如历史上一切新技术的出现，不能挽救各种旧制度的灭亡一样。
    核武器的出现，并没有也不可能解决当代世界的各种基本矛盾，并没有也不可能改变阶级斗争的规律，并没有也不可能改变帝国主义和一切反动派的本性。
    因此不能说，由于核武器的出现，社会革命和民族革命的可能性和必要性已经消失了，马克思列宁主义的基本原理，特别是关于无产阶级革命和无产阶级专政的原理，关于战争与和平的原理，已经过时和已经变成陈腐的“教条”了。（十六）
    社会主义国家可以对资本主义国家实行和平共处，是列宁提出的。众所周知，在伟大的苏联人民打退外国武装干涉之后，苏联共产党和苏维埃政府在列宁领导下，随后又在斯大林领导下，一直实行这种和平共处的政策，而只是在德帝国主义者举行进攻的时候，才被迫进行自卫战争。
    中华人民共和国成立以后，也一直坚持实行同不同社会制度的国家和平共处的政策，并且是和平共处五项原则的倡议者。
    可是，几年以来，有些人忽然把列宁提出的和平共处政策算成是自己的“伟大发现”，自认为对这一政策的解释有垄断权。他们把“和平共处”当做是包罗万象的、不可思议的天书，把世界各国人民的一切斗争成就，一切功劳，都记载在这本天书上面。他们还把一切不同意他们这样歪曲列宁意见的人，都说成是和平共处的反对者，说成是对于列宁和列宁主义都毫无所知，说成是大逆不道的异教徒。
    中国共产党人怎么能同意这样的观点和做法呢？不，这是不可能的。
    列宁关于和平共处的原则是很清楚的，是普通人很容易理解的。和平共处是指不同社会制度的国家之间的关系，不能随心所欲地加以解释。在任何时候，都不应当把和平共处引伸到被压迫民族和压迫民族、被压迫国家和压迫国家、被压迫阶级和压迫阶级的关系方面，不应当把和平共处说成是由资本主义向社会主义过渡的主要内容，更不应当说什么和平共处是全人类走向社会主义的道路。因为，在不同社会制度的国家之间实行和平共处，这是一回事。和平共处根本不容许、也完全不可能触动共处国家的社会制度的一根毫毛。而各国的阶级斗争，民族解放斗争，由资本主义向社会主义过渡，这是另一回事。这些斗争，都是为了改变社会制度的激烈的、你死我活的革命斗争。和平共处根本不能代替各国人民的革命斗争。任何一个国家由资本主义向社会主义过渡，只能经过本国无产阶级革命和无产阶级专政。
    在实行和平共处政策的过程中，社会主义国家同帝国主义国家之间不可避免地在政治、经济和意识形态等方面存在着斗争，而绝不可能是什么“全面合作”。
    社会主义国家同帝国主义国家进行这样的和那样的谈判，是必要的。依靠社会主义国家的正确政策和各国人民群众的压力，通过谈判达成某些协议是可能的。社会主义国家和帝国主义国家之间的某些必要的妥协，并不要求被压迫人民和被压迫民族随之也对帝国主义及其走狗实行妥协。在任何时候，谁都不能拿和平共处的名义，来要求被压迫人民和被压迫民族放弃自己的革命斗争。
    社会主义国家实行和平共处政策，有利于争取社会主义建设的和平国际环境，有利于揭露帝国主义的侵略政策和战争政策，有利于孤立帝国主义侵略和战争势力。但是，如果把社会主义国家对外政策的总路线局限于和平共处，那就不能正确处理社会主义国家之间的关系，也不能正确处理社会主义国家同被压迫人民和被压迫民族之间的关系。因此，把和平共处作为社会主义国家对外政策的总路线，是错误的。
    社会主义国家对外政策的总路线，在我们看来，应当包括下列内容，即：在无产阶级国际主义的原则下，发展社会主义阵营各国之间的友好互助合作关系；在五项原则的基础上，争取和社会制度不同的国家和平共处，反对帝国主义的侵略政策和战争政策；支援一切被压迫人民和被压迫民族的革命斗争。这三项内容，是互相联系、不可分割、缺一不可的。（十七）
    在无产阶级获得政权以后的一个很长的历史时期中，阶级斗争的继续，仍然是不以人们意志为转移的客观规律，只是阶级斗争的形式不同于无产阶级取得政权以前。
    在十月革命以后，列宁多次指出：
    1，被推翻的剥削者，总是千方百计地企图恢复他们被夺去的“天堂”。
    2，小资产阶级自发势力经常产生新的资本主义分子。
    3，在工人阶级队伍中，在国家机关职员中，由于资产阶级的影响和小资产阶级自发势力的包围和腐蚀作用，也会产生一些蜕化变质分子，新的资产阶级分子。
    4，国际资本主义的包围，帝国主义武装干涉的威胁以及和平瓦解的阴谋活动，是社会主义国家里阶级斗争继续存在的外部条件。
    实际生活证实了列宁以上的论断。
    任何一个社会主义国家，即使在实现了社会主义工业化和农业集体化以后的几十年，甚至更长的时间，都不能说，那里已经完全没有像列宁所反复痛斥过的资产阶级食客、寄生虫、投机倒把者、骗子、懒汉、流氓、盗窃国库者这类分子；也不能说，社会主义国家已经不需要或者可以放弃列宁所提出的“清除这些由资本主义遗留给社会主义的传染病、瘟疫和溃疡”的任务。
    在社会主义国家里，社会主义和资本主义谁战胜谁的问题，需要一个很长的历史时期才能逐步解决。社会主义和资本主义两条道路的斗争，贯穿着整个历史时期。这种斗争时起时伏，是波浪式的，有时甚至是很激烈的。斗争的形式是多种多样的。
    一九五七年宣言说得好：“对于工人阶级说来，取得政权只是革命的开始，而不是革命的终结。”
    否认无产阶级专政时期中的阶级斗争，否认在经济战线上、政治战线上和思想战线上彻底完成社会主义革命的必要性，是错误的，不符合客观事实的，违背马克思列宁主义的。（十八）
    马克思和列宁都认为，在进入共产主义社会的高级阶段以前，都是属于从资本主义到共产主义的过渡时期，都是无产阶级专政时期。无产阶级专政，即无产阶级国家，在这个过渡时期中，要经历由建立、巩固、加强到逐渐消亡的辩证过程。
    马克思在《哥达纲领批判》中是这样提出问题的：“在资本主义社会与共产主义社会之间，横着一个从前者进到后者的革命转变时期。同这个时期相适合的也有一个政治过渡时期，而这个时期的国家则只能是无产阶级的革命专政。”〔注七〕
    列宁经常强调地重申了马克思关于无产阶级专政问题的伟大学说，特别是在他的《国家与革命》这本伟大的著作中，分析了马克思关于无产阶级专政学说的发展过程，同时自己又写道：“从向着共产主义发展的资本主义社会过渡到共产主义社会，非经过一个‘政治上的过渡时期’不可，而这个时期的国家只能是无产阶级的革命专政。”〔注八〕
    列宁又说：“一个阶级专政，不仅一般阶级社会需要，不仅推翻资产阶级的无产阶级需要，而且，从资本主义过渡到‘无阶级社会’，过渡到共产主义的整个历史时期都需要，只有了解这一点的人，才算领会了马克思国家学说的实质。”〔注九〕
    如上所述，马克思和列宁的基本思想是：由资本主义过渡到共产主义的整个历史时期，即在消灭一切阶级差别和进到无阶级社会以前的时期，在进入共产主义社会的高级阶段以前的时期，无产阶级专政不可避免地要继续存在。
    如果在半路上宣布无产阶级专政已经是不必要的，那会怎么样呢？
    那岂不是在根本上同马克思、列宁的无产阶级专政的国家学说相抵触？
    那岂不是要放纵那些“由资本主义遗留给社会主义的传染病、瘟疫和溃疡”的发展？
    就是说，那就会引出极严重的后果，更谈不上什么向共产主义过渡的问题。
    会不会有什么“全民国家”呢？可以不可以用什么“全民国家”来代替无产阶级专政的国家呢？
    这个问题，并不是那一个国家的内政问题，而是涉及马克思列宁主义普遍真理的一个根本问题。
    在马克思列宁主义者看来，没有什么非阶级的、超阶级的国家。只要是国家，总是具有阶级性的；只要还有国家存在，就不可能是“全民”的。一旦社会没有阶级了，也就没有什么国家了。
    那么，所谓“全民国家”将会是一种什么样的东西呢？
    任何一个具有马克思列宁主义常识的人都知道，所谓“全民国家”，并不是一件什么新鲜的东西。资产阶级的代表人物，向来都把资产阶级国家叫做“全民国家”，或者叫做“全民政权的国家”。
    有人会说，他们那里已经是没有阶级的社会了。我们回答说，不，所有社会主义国家毫无例外地都存在着阶级和阶级斗争。
    既然那里还存在着企图复辟的旧的剥削阶级残余分子，既然那里还经常产生新的资产阶级分子，既然那里还有寄生虫、投机倒把分子、懒汉、流氓、盗窃国库者，等等，那怎么能说，没有阶级和阶级斗争呢？那怎么能说，无产阶级专政已经没有必要了呢？
    马克思列宁主义告诉我们，无产阶级专政的历史任务，除了镇压敌对阶级以外，还必须在社会主义建设的过程中，正确处理工人阶级和农民的关系，巩固工人阶级同农民在政治上、经济上的联盟，并且为逐步消灭工人和农民的阶级差别创造条件。
    从社会主义社会的经济基础来看，在所有社会主义国家中，毫无例外地都存在着全民所有制和集体所有制的差别，也还存在着个体所有制。全民所有制和集体所有制是社会主义社会的两种所有制，是社会主义社会的两种生产关系。在全民所有制企业中劳动的工人和在集体所有制农庄中劳动的农民，是社会主义社会中的两类劳动者。因此，在所有社会主义国家中，毫无例外地都存在着工人和农民的阶级差别。这种差别，只有过渡到共产主义的高级阶段才能消失。现在所有的社会主义国家的经济发展的水平，都还离开“各尽所能、按需分配”的共产主义的高级阶段很远很远。因此，要消灭工人和农民的阶级差别，还需要一个很长很长的时间。而只要这些阶级差别还没有消失，那么，就不能说是没有阶级的社会，就不能说无产阶级专政已经不必要了。
    把社会主义国家叫做“全民国家”，这是不是要用资产阶级的国家学说，代替马克思列宁主义的国家学说呢？是不是要用具有另一种性质的国家来代替无产阶级专政的国家呢？
    如果是这样，只能是历史的大倒退。南斯拉夫社会制度的变质，就是一个严重的教训。（十九）
    列宁主义认为，在社会主义国家中，无产阶级政党必须同无产阶级专政一起存在。在无产阶级专政的整个历史时期，不能没有无产阶级政党。因为无产阶级专政要反对无产阶级和人民的敌人，要改造农民及其他小生产者，要经常整顿无产阶级的队伍，要建设社会主义和过渡到共产主义，没有无产阶级政党的领导，是不行的。
    会不会有什么“全民的党”呢？可以不可以用什么“全民的党”来代替无产阶级先锋队的党呢？
    这个问题，也不是那一个国家的党的内部问题，也是涉及马克思列宁主义普遍真理的一个根本问题。
    在马克思列宁主义者看来，没有什么非阶级的、超阶级的政党。一切政党，都是具有阶级性的。党性，就是阶级性的集中表现。
    无产阶级的政党是唯一能够代表全体人民利益的政党。它之所以能够代表全体人民的利益，恰恰因为它是无产阶级利益的代表者，是无产阶级思想和意志的集中者。它之所以能够领导全体人民，就是因为无产阶级只有解放了全人类才能最后解放它自己，就是因为它能够根据无产阶级的本性，根据无产阶级的现在和将来的利益来考虑问题，对人民有无限忠心和自我牺牲精神，因而形成党的民主集中制和铁的纪律。没有这样的政党，就不可能保持无产阶级专政，就不可能代表全体人民的利益。
    在进入共产主义社会的高级阶段以前的时期，如果半路上宣布无产阶级的政党已经成为什么“全民的党”，否认党的无产阶级性质，那会怎么样呢？
    那岂不是在根本上同马克思、列宁的无产阶级政党的学说相抵触？
    那岂不是在组织上、精神上解除无产阶级和一切劳动人民的武装，等于为资本主义的复辟效劳？
    在这种情况下，谈论什么过渡到共产主义社会，那岂不是南其辕而北其辙吗？（二十）
    几年以来，有些人违反列宁关于领袖、政党、阶级、群众之间相互关系的完整学说，提出所谓“反对个人迷信”，是错误的，有害的。
    列宁在这个问题上提出的学说是这样的：
    1，群众是划分为阶级的；
    2，阶级通常是由政党来领导的；
    3，政党通常是由比较稳固的集团来主持的，而这个集团是由最有威信、最有影响、最有经验、被选出担任最重要职务而称为领袖的人们组成的。
    列宁说，以上这些“都是起码的常识”。
    无产阶级政党是无产阶级革命的和战斗的指挥部。任何一个无产阶级政党，必须实行在民主基础上的集中制，必须建立马克思列宁主义的强有力的领导，才能成为有组织的和有战斗力的先锋队。提出所谓“反对个人迷信”，实际上是把领袖同群众对立起来，破坏党的民主集中制的统一领导，涣散党的战斗力，瓦解党的队伍。
    列宁批判了那种把领袖同群众对立起来的错误观点。他说：这“实在是荒唐和愚蠢得可笑”。
    中国共产党历来不赞成夸大个人的作用，而主张和坚持实行党的民主集中制，主张领导和群众相结合，认为凡属正确的领导，都必须善于集中群众的意见。
    有些人大肆进行所谓“反对个人迷信”，而在实际上竭力丑化无产阶级政党，丑化无产阶级专政；同时，却大肆渲染某些个人的作用，把一切错误推给别人，把一切功绩归于自己。
    更严重的是，有些人借口所谓“反对个人迷信”，粗暴地干涉其他兄弟党和兄弟国家的内政，强行改变别的兄弟党的领导，以便把自己的错误路线强加给别的兄弟党。这种做法，不是大国沙文主义、宗派主义和分裂主义，不是颠复活动，又是什么呢？
    现在应该是到了认真地、全面地宣传列宁关于领袖、政党、阶级、群众之间相互关系的完整学说的时候了。（二十一）
    社会主义国家之间的关系，是一种新型的国际关系。社会主义国家之间，不论大国或小国，经济发达或不发达，必须把相互关系建立在完全平等、尊重领土完整、尊重国家主权和独立、互不干涉内政的原则的基础上，必须建立在无产阶级国际主义的相互支持和相互援助的原则的基础上。
    任何一个社会主义国家的建设事业，主要地应当依靠自力更生。
    每一个社会主义国家，首先必须按照本国的具体情况，依靠本国人民的辛勤劳动和智慧，充分地有计划地利用本国一切可能利用的资源，发挥本国社会主义建设的一切潜力，才能够卓有成效地建设社会主义，才能够迅速地发展本国的经济。
    也只有这样，每一个社会主义国家才能增强整个社会主义阵营的威力，才能增加援助国际无产阶级革命事业的力量。因此，实行自力更生为主的建设方针，就是无产阶级国际主义的具体表现。
    任何一个社会主义国家，如果只从本国的局部的利益出发，片面地要求别的兄弟国家服从自己的需要，并且借口反对所谓“单干”、所谓“民族主义”，来反对别的兄弟国家执行自力更生为主的建设方针，反对别的兄弟国家在独立自主的基础上发展经济，甚至对别的兄弟国家施加经济压力，那就是真正的民族利己主义的表现。
    社会主义国家在经济上实行互助合作、互通有无是完全必要的。这种经济合作，必须建立在完全平等、互利和同志式的相互援助的原则基础上。
    如果否认这些基本原则，假借“国际分工”、“专业化”的名义，把自己的意志强加于人，损害别的兄弟国家的独立和主权，损害别的兄弟国家人民的利益，那就是大国沙文主义。
    如果把资本主义国家相互关系中的损人利己的做法搬到社会主义国家相互关系中来，甚至认为垄断资本集团为了争夺市场、瓜分利润而建立的所谓“经济一体化”和“共同市场”，可以作为社会主义各国经济互助合作的榜样，那更是极其荒谬的。（二十二）
    一九五七年宣言和一九六○年声明规定了兄弟党关系的准则。这些准则是，在马克思列宁主义和无产阶级国际主义的基础上，实行联合的原则，相互支持和相互援助的原则，独立自主和平等的原则，通过协商达到一致的原则。
    我们注意到，苏共中央三月三十日的来信中说，在共产主义运动中没有“上级党”和“下级党”，所有共产党都是独立的和平等的，它们都应当在无产阶级国际主义和互相帮助的基础上建立它们之间的关系。
    共产党人可贵的品质是言行一致。只有不仅在言论上，而且更重要的在行动上，真正坚持而不是违反无产阶级国际主义的原则，真正遵循而不是破坏兄弟党相互关系的准则，才是维护和加强兄弟党团结的唯一正确的途径。
    如果承认兄弟党关系中的独立和平等的原则，那就不能允许把自己置于其他兄弟党之上，不能允许干涉兄弟党的内部事务，不能允许在兄弟党关系中实行家长制。
    如果承认兄弟党关系中没有“上级”和“下级”之分，那就不能允许把自己一党的纲领、决议、路线当作国际共产主义运动的“共同纲领”，强加给别的兄弟党。
    如果承认兄弟党关系中的协商一致的原则，那就不应当强调什么“谁是多数，谁是少数”，依恃所谓多数来强制推行自己的错误路线，实行宗派主义和分裂主义的政策。
    如果同意兄弟党之间的分歧应当通过内部协商的途径来解决，那就不应当利用自己的和别人的党代表大会、领导人的讲话、通过决议和声明等方式，公开指名攻击别的兄弟党，更不应当把兄弟党之间的思想分歧扩大到国家关系方面。
    我们认为，在目前国际共产主义队伍中存在着分歧的情况下，强调严格遵循宣言和声明规定的兄弟党关系准则，是特别重要的。
    目前，在兄弟党、兄弟国家关系中，苏联和阿尔巴尼亚的关系是一个突出的问题。苏阿两党、两国关系问题，是如何正确地对待兄弟党、兄弟国家的问题，是要不要遵守宣言和声明规定的兄弟党、兄弟国家关系准则的问题。这个问题的正确解决，对于维护社会主义阵营的团结和国际共产主义运动的团结，具有原则性的意义。
    对待马克思列宁主义的兄弟党阿尔巴尼亚劳动党，这是一回事。对待马克思列宁主义的叛徒南斯拉夫修正主义集团，这是另一回事。绝不能把这两个根本不同性质的问题相提并论。
    你们在来信中，一方面表示“不放弃关于苏共和阿尔巴尼亚劳动党之间关系能够得到改善的想法”，一方面又继续攻击阿尔巴尼亚同志采取“分裂行动”。这显然是自相矛盾，无助于苏阿关系问题的解决的。
    究竟是谁在苏阿关系方面采取了分裂的行动？
    究竟是谁把苏阿两党之间的思想分歧扩大到国家关系方面？
    究竟是谁把苏阿两党、两国的分歧公开暴露在敌人面前？
    究竟是谁公开号召改变阿尔巴尼亚党和国家的领导？
    所有这些问题，都是明明白白地摆在全世界面前的。
    苏阿关系恶化到现在这样严重的地步，苏共领导同志难道真的不感到自己的责任吗？
    我们再一次真诚地希望，苏共领导同志能够遵循兄弟党、兄弟国家关系的准则，主动寻求改善苏阿关系的有效途径。
    无论如何，怎样处理兄弟党、兄弟国家关系是一个必须郑重对待的问题。只有严格遵守兄弟党、兄弟国家关系的准则，才是对帝国主义反动派所谈论的
  “莫斯科之手”之类的诽谤的最有力的回击。
    无产阶级国际主义的要求，对于大党和小党，对于执政的党和没有执政的党，都是没有例外的。但是，大党和执政的党，在这方面负有特别重大的责任。过去一个时期社会主义阵营中所发生的一系列令人痛心的事件，不仅损害有关兄弟党的利益，而且损害有关兄弟国家广大人民群众的利益。这个事实有力地证明，大国大党必须谨记列宁的遗训，千万不能犯大国沙文主义的错误。
    苏共同志在来信中声明，“苏共从来没有，将来也不会采取任何一个步骤，来在我国各族人民当中播下对兄弟的中国人民以及其他国家人民的恶感”。我们不愿意在这里追述过去许多不愉快的事实，但愿苏共同志能够在今后的行动中恪守这个声明。
    几年来，虽然我们面临一系列违反兄弟党、兄弟国家关系准则的严重事件，遭到许多强加给我们的困难和损失，我们的党员，我们的人民，采取了十分克制的态度。中国共产党人和中国人民的无产阶级国际主义精神，经受住了严峻的考验。
    中国共产党始终不渝地忠实于无产阶级国际主义，坚持和维护一九五七年宣言和一九六○年声明规定的兄弟党、兄弟国家关系准则，维护和加强社会主义阵营的团结和国际共产主义运动的团结。（二十三）
    为了实现各国兄弟党一致协议的国际共产主义运动的共同纲领，必须同背离马克思列宁主义的各种机会主义进行不调和的斗争。
    宣言和声明指出，国际共产主义运动中的主要危险是修正主义，或者说右倾机会主义。南斯拉夫修正主义是现代修正主义的代表。
    声明特别指出：
    “各国共产党一致谴责国际机会主义的南斯拉夫变种——现代修正主义者的‘理论’的集中表现。”
    声明接着指出：
      “南斯拉夫共产主义者联盟的领导人背叛了马克思列宁主义，宣布马克思列宁主义已经过时，用自己的反列宁主义的修正主义纲领同一九五七年宣言相对抗，把南斯拉夫共产主义者联盟同整个国际共产主义运动对立起来，使自己的国家脱离了社会主义阵营，使它依赖美国帝国主义者和其他帝国主义者的所谓‘援助’”。
    声明继续指出：
    “南斯拉夫修正主义者进行着反对社会主义阵营和世界共产主义运动的破坏工作。他们以非集团政策为借口，进行着有害于一切爱好和平力量和国家的团结的活动。”
    因此，声明就得出这样的结论：
      “进一步揭露南斯拉夫修正主义者的领导人，为了使共产主义运动和工人运动不受南斯拉夫修正主义者的反列宁主义思想的影响而积极斗争，仍然是各国马克思列宁主义政党的一项必要任务。”
    这里提出的问题，正是国际共产主义运动中的一个重大的原则问题。
    直到最近，铁托集团还公开声明坚持他们的修正主义纲领，坚持他们同宣言和声明相对立的反马克思列宁主义的立场。
    长时期以来，美帝国主义及其北大西洋集团的同伙，用了几十亿美元豢养铁托集团。铁托集团披着
  “马克思列宁主义”的外衣，打着“社会主义国家”的旗号，破坏国际共产主义运动和世界人民革命事业，充当美帝国主义的别动队。
    说南斯拉夫发生“一定的良好趋向”，说南斯拉夫是“社会主义国家”，说铁托集团是“反帝力量”，是完全不符合事实的，完全没有根据的。
    现在，有人企图把南斯拉夫修正主义集团引进社会主义大家庭和国际共产主义队伍中来，公然撕毁一九六○年兄弟党会议的一致协议，这是绝对不能允许的。
    几年来，修正主义思潮在国际工人运动中的泛滥，国际共产主义运动中的许多经验和教训，充分证明了宣言和声明所作的关于修正主义是当前国际共产主义运动中的主要危险这一论断的正确性。
    可是，有些人公然说什么主要危险不是修正主义，而是教条主义，或者说什么教条主义的危险不小于修正主义，等等。这究竟有什么原则性呢？
    一个坚定的马克思列宁主义者，一个真正的马克思列宁主义的政党，必须把原则放在第一位。不能拿原则去做交易，忽而赞成这个，忽而赞成那个，忽而主张这样，忽而主张那样。
    为了捍卫马克思列宁主义的纯洁性，为了维护宣言和声明的原则立场，中国共产党人将继续同一切马克思列宁主义者在一起，对现代修正主义进行不调和的斗争。
    在反对国际共产主义运动主要危险修正主义的同时，共产党人也必须反对教条主义。
    一九五七年宣言说，无产阶级政党“应该坚持马克思列宁主义的普遍真理同各国革命和建设的具体实践相结合的原则”。
    这就是说：
    一方面，必须时刻坚持马克思列宁主义的普遍真理。如果不这样做，就会犯右倾机会主义或者修正主义的错误。
    另一方面，必须经常从实际生活出发，密切联系群众，不断总结群众斗争的经验，独立地制定和实行符合本国情况的政策和策略。如果不这样做，机械地抄袭别国共产党的政策和策略，盲目地接受别人强加的意志，不加分析地把别国共产党的纲领和决议当作自己的路线，那就要犯教条主义的错误。
    现在，有些人正是违背了宣言早已肯定的这个基本原则。他们借口什么“创造性地发展马克思列宁主义”，而抛弃了马克思列宁主义的普遍真理。他们又把主观臆造出来的脱离实际、脱离群众的药方，说成是什么“马克思列宁主义的普遍真理”，而强迫别人无条件地加以接受。
    当前国际共产主义运动中的许多严重现象，正是这样发生的。（二十四）
    国际共产主义运动的一个最重要经验是：革命能不能得到发展和胜利，取决于有没有一个无产阶级的革命党。
    必须要有一个革命党。
    必须要有一个按照马克思列宁主义的革命理论和革命风格建立起来的革命党。
    必须要有一个善于把马克思列宁主义普遍真理同本国革命具体实践相结合的革命党。
    必须要有一个善于把领导同广大人民群众密切联系起来的革命党。
    必须要有一个能够坚持真理、改正错误，善于进行批评和自我批评的革命党。
    只有这样的革命党，才能领导无产阶级和广大人民群众战胜帝国主义及其走狗，才能取得民族民主革命的彻底胜利，才能取得社会主义革命的胜利。
    如果不是无产阶级的革命党而是资产阶级的改良党，
    如果不是马克思列宁主义的党而是修正主义的党，
    如果不是无产阶级先锋队的党而是资产阶级尾巴的党，
    如果不是代表无产阶级和广大劳动人民利益的党而是代表工人贵族利益的党，
    如果不是国际主义的党而是民族主义的党，
    如果不是自己能够思索，能够自己动脑筋，经过认真的调查研究工作，深知本国各阶级的准确动向，善于运用马克思列宁主义的普遍真理，又同本国的具体实践结合起来，而只是人云亦云，不加分析地照抄外国经验，跟着外国某些人的指挥棒团团打转，那就是修正主义和教条主义样样都有，成为一个大杂烩，而单单没有马克思列宁主义原则性的党，
    这样的党，就绝不可能领导无产阶级和广大人民群众进行革命斗争，绝不可能取得革命的胜利，绝不可能完成无产阶级的伟大历史使命。
    这是各国的马克思列宁主义者，自觉的工人，一切先进分子，需要深思熟虑的问题。（二十五）
    马克思列宁主义者对于国际共产主义运动中发生的分歧，有责任分清是非。为了团结对敌的共同利益，我们历来主张经过内部协商来解决问题，反对把分歧公开在敌人面前。
    苏共同志知道，目前国际共产主义运动的公开论战，是某些兄弟党的领导人挑起来的，是强加在我们身上的。
    公开争论既然被挑动起来，那么，这种争论，就只能在各兄弟党的平等基础上进行，只能在民主的基础上进行，只能采取摆事实讲道理的态度。
    我们认为，某些党的领导人，既然公开攻击了其他兄弟党，挑起了公开的争论，就没有理由、也没有权利禁止被攻击的兄弟党公开回答他们。
    某些党的领导人既然自己发表了大量的文章攻击其他兄弟党，那么，为什么不把其他兄弟党答辩的文章在自己报刊上公开发表出来呢？
    最近一个时期，中国共产党遭到了最荒唐的攻击。那些攻击者大喊大叫，不顾事实，捏造了许多罪名，硬加在我们的身上。我们把这些攻击我们的文章和言论，在我们的报纸上发表了。
    苏联领导人一九六二年十二月十二日在最高苏维埃会议上的报告，苏联真理报一九六三年一月七日的编辑部文章，苏共代表团团长一九六三年一月十六日在德国统一社会党第六次代表大会上的讲话，苏联真理报一九六三年二月十日的编辑部文章，这些也在我们的报纸上全文发表了。
    苏共中央一九六三年二月二十一日和三月三十日的两次来信，我们也全文发表了。
    我们对于若干兄弟党攻击我们的文章和言论，有些已经作了回答，有些还没有回答。例如，对苏共同志的许多文章和言论，我们都还没有直接回答。
    我们从一九六二年十二月十五日到一九六三年三月八日，一共写了七篇文章回答攻击者。这些文章的题目是：
    《全世界无产者联合起来，反对我们的共同敌人》，
    《陶里亚蒂同志同我们的分歧》，
    《列宁主义和现代修正主义》，
    《在莫斯科宣言和莫斯科声明的基础上团结起来》，
    《分歧从何而来？——答多列士等同志》，
    《再论陶里亚蒂同志同我们的分歧——关于列宁主义在当代的若干重大问题》，
      《评美国共产党声明》。
    你们在三月三十日的来信的末尾，指责中国报刊对苏共进行了“毫无根据的攻击”，大概指的就是这些文章。把我们回答攻击者的文章叫做“攻击”，这完全颠倒了是非。
    既然你们把我们文章说得是“毫无根据”，是那么坏，那么，你们为什么不像我们发表你们的文章那样，也把我们的这七篇所谓“毫无根据的攻击”的文章，统统公开发表出来，让全体苏联同志、全体苏联人民去思考，去判断谁是谁非呢？当然，你们也尽可以逐条驳斥这些你们认为是“毫无根据的攻击”的文章。
    你们说我们的文章“毫无根据”，说我们的论点是错误的，可是，又不如实地把我们的真正论点告诉苏联人民。这种做法，总不能说是对待兄弟党之间讨论问题，对待真理，对待群众的严肃态度吧。
    我们希望，兄弟党的公开争论能够停止下来。这个问题，必须根据兄弟党的独立、平等、协商一致的原则来处理。在国际共产主义运动中，谁都没有权利单凭自己的意图，想发动攻击就发动攻击，想禁止对方答辩就下令“停止公开争论”。
    苏共同志知道，为了给召开兄弟党会议创造良好的气氛，我们已经决定，从一九六三年三月九日起，对于兄弟党同志对我们的公开指名攻击，暂时停止作公开的答辩。我们保留公开答辩的权利。
    我们在三月九日给你们的信中说，关于停止公开争论问题，“需要我们两党和各有关兄弟党讨论一下，达成一个能为各方接受的公平的协议”。
              ×××
    以上这些，就是我们对于国际共产主义运动总路线以及与此有关的一些原则性问题的意见。我们这样坦率地提出这些意见，正像我们在这封信开头的时候所希望的，会有助于彼此之间的相互了解。当然，对于这些意见，同志们可以赞成，也可以不赞成。但是，在我们看来，我们在这里所谈的问题，都是国际共产主义运动需要注意和解决的中心问题。所有这些问题，以及你们在来信中所提出的问题，我们都希望在两党会谈中和世界兄弟党代表会议中进行充分的讨论。
    此外，还有一些共同有关的问题，例如，批判斯大林问题，苏共第二十次代表大会和苏共第二十二次代表大会提出的有关国际共产主义运动的若干重大原则性问题，等等，我们也希望在会谈时坦率地交换意见。
    关于举行两党会谈，我们在三月九日给你们的信中，曾经建议赫鲁晓夫同志到北京来，如果不方便，请苏共中央其他负责同志率领代表团到北京来，或者由我们派代表团到莫斯科去。
    你们在三月三十日的来信中表示赫鲁晓夫同志不能到中国来，也没有表示愿意派代表团到中国来，因此，中共中央决定派代表团到莫斯科去。
    你们在三月三十日的来信中，邀请毛泽东同志访问苏联。毛泽东同志早在二月二十三日同苏联驻中国大使的谈话中，就已经明确地谈过他现在不准备访问苏联的原因。关于这一点，你们是知道得很清楚的。
    中共中央负责同志在五月九日接见苏联驻中国大使的时候，已经通知你们，中共中央将派出代表团，在六月中旬前往莫斯科。后来，根据苏共中央的要求，我们又同意把两党会谈推迟到七月五日举行。
    我们真诚地希望，中苏两党会谈能够取得积极的成果，能够为准备召开各国共产党和工人党代表会议作出贡献。
    现在，比任何时候都更加需要各国共产党人在马克思列宁主义和无产阶级国际主义的基础上，在兄弟党一致协议的宣言和声明的基础上，团结起来。
    中国共产党愿意同所有马克思列宁主义政党一起，同全世界革命人民一起，为了维护社会主义阵营和国际共产主义运动的利益，为了维护被压迫人民和被压迫民族解放事业的利益，为了维护反对帝国主义和争取世界和平事业的利益，继续进行坚持不懈的努力。
    我们希望，国际共产主义队伍里今后不再重复出现那种只能使亲者痛、仇者快的现象。
    中国共产党人坚决相信，全世界马克思列宁主义者、全世界无产阶级和全世界革命人民，在反对帝国主义、维护世界和平的斗争中，在促进世界人民革命事业和国际共产主义事业的斗争中，必将进一步团结起来，克服种种困难和障碍，取得更加伟大的胜利。
    全世界无产者联合起来，全世界无产者同被压迫人民、被压迫民族联合起来，反对我们的共同敌人！
                        此　致共产主义的敬礼！
      中国共产党中央委员会
                      一九六三年六月十四日
    注：
      〔一〕《共产国际第二次代表大会》。《列宁全集》第三十一
            卷，中文版，第二百三十八页。
      〔二〕《新的激战》。《列宁全集》第五卷，第十一页。
      〔三〕《俄国革命的对外政策》。《列宁全集》第二十五卷，
            第七十二页。
      〔四〕《战争与革命》。《列宁全集》第二十四卷，第三百六
            十七页。
      〔五〕《战争与革命》。《列宁全集》第二十四卷，第三百六
            十七——三百六十八页。
      〔六〕《无产阶级革命的军事纲领》。《列宁全集》第二十三
            卷，第七十七页。
      〔七〕《马克思恩格斯文选》（两卷集）第二卷，人民出版社
            一九六一年版，第三十一页。
      〔八〕《列宁全集》第二十五卷，第四百四十六页。
      〔九〕《列宁全集》第二十五卷，第四百页。


title: 我外交部发言人提出强烈抗议

text:
    就捷政府无理要求召回新华社驻捷记者
    我外交部发言人提出强烈抗议
    指出继苏联政府无理要求召回中国人员五人之后，竟又一次发生这种破坏团结、制造分裂的事件，令人十分痛心
    新华社十九日讯　我国外交部发言人今天就捷克斯洛伐克社会主义共和国政府无理要求召回新华社记者，发表声明，全文如下：
    捷克斯洛伐克社会主义共和国政府无理要求现在回国休假的新华社布拉格分社社长黄振声和记者张毓芬不再回捷，同时无理要求迅速召回该社记者陆郝庆，并且于七月十七日通知中国驻捷大使馆限令陆郝庆四十八小时以内离捷。中华人民共和国外交部发言人就此发表声明如下：
    捷克斯洛伐克政府对于新华社布拉格分社记者采取的粗暴无理的行动是蓄意恶化中捷两国关系、加深国际共产主义运动中的分歧的严重步骤。继苏联政府无理要求召回中国驻苏联大使馆工作人员梅文岗等五人之后，社会主义国家间竟然又一次发生这种破坏团结、制造分裂的事件，这是令人十分痛心的。
    捷克斯洛伐克政府为它的无理行动制造了一些十分荒谬的借口。捷政府首先指责新华社布拉格分社新闻稿刊登了中共中央六月十四日致苏共中央的复信以及中国共产党和政府的其他文件。但是新华社布拉格分社作为中国国家通讯社的分支机构在新闻稿中转发了新华总社播发的中国党和政府已经公布了的文件，这有什么错呢？这难道不是一个国家通讯社业务范围内应尽的职责吗？世界上任何一个国家通讯社都会这样做，不这样做倒是奇怪的。
    捷政府大概也发觉这种指责是站不住脚的，因此过了几天又想出一个新鲜的借口，说新华社布拉格分社记者不通过捷外交机关随意到捷各地旅行。这同样是毫无道理的指控。在捷国内根本不存在外国记者到各地旅行必须经过捷外交部同意的规定。人们还要问：新华社布拉格分社社长黄振声和记者张毓芬在今年六月二日回国休假前，捷政府并未对他们在捷的旅行活动提出过异议，为什么在他们回国休假以后，突然对他们提出这种无端的指责呢？显然捷政府对新华社布拉格分社记者采取的行动，并不是真的因为他们的旅行活动有任何可以非议的地方，不过是为了阻挠和破坏新华社布拉格分社履行它的正常职务而已。
    新华社布拉格分社建立至今已十五年，一向为增进中捷两国人民的了解和友谊进行了积极的工作。新华社布拉格分社新闻稿客观地报道了中国党和政府的观点，如果捷党和政府真诚希望消除分歧、加强团结，本来应该欢迎新华分社的这种活动，现在竟然加以阻挠和破坏，这只能说明捷政府为了任意歪曲和攻击中国共产党的观点，决心不让捷人民了解中国共产党的真正观点。
    中捷两国人民和全世界革命人民都殷切希望根据马克思列宁主义基本原理以及一九五七年宣言和一九六○年声明的革命原则，通过平等协商和同志式的讨论来逐步消除国际共产主义运动中的分歧，使团结得到维护和加强。捷政府的做法完全违背了这种愿望。捷政府限令新华分社记者陆郝庆四十八小时以内离捷，这种只有用之于对待敌人的做法竟然为一个社会主义国家用来对待另一个社会主义国家，这不能不令人感到极大的遗憾和愤慨。捷政府的行动只能被认为是有意恶化社会主义国家间的关系，以达到扩大分歧制造分裂的目的。应该指出这正是美帝国主义、国际反动派和现代修正主义者所期望的。中国政府一贯维护团结、坚决反对任何分裂步骤。对于捷政府对待新华分社记者的粗暴无理行动，中国政府表示强烈的抗议。


title: 中国印度尼西亚友协等举办晚会  欢迎印度尼西亚体育代表团

text:
    中国印度尼西亚友协等举办晚会
    欢迎印度尼西亚体育代表团
    新华社十八日讯　中国印度尼西亚友好协会、中国参加第一届新兴力量运动会筹备委员会、中华全国体育总会今晚在北京联合举办文艺晚会，欢迎由印度尼西亚共和国体育部部长第一助理宋科诺率领的印度尼西亚共和国体育代表团。
    印度尼西亚驻我国大使馆参赞苏弗雷·尤淑夫和夫人，以及使馆的外交官员应邀出席了晚会。
    中国方面出席晚会的，有中国印度尼西亚友好协会会长包尔汉、中国参加第一届新兴力量运动会筹委会副主席荣高棠、黄中，中华全国体育总会主席马约翰、副主席董守义，国家体委副主任李达、卢汉等。
    晚会上，由东方歌舞团和中央歌剧舞剧院演出了印度尼西亚和中国的歌舞及音乐节目。
    他们的演出受到了客人们的热烈欢迎。当演出结束的时候，宋科诺团长等走上舞台向演员们赠送了花篮，并且同他们一一握手。


title: 我军事友好代表团拜会古巴革命武装部第一副部长

text:
    我军事友好代表团
    拜会古巴革命武装部第一副部长
    据新华社哈瓦那十八日电　以刘亚楼空军上将为首的中国军事友好代表团今天下午拜会了古巴革命武装部第一副部长阿尔梅达少校及革命武装部副部长埃菲赫尼奥·阿梅赫拉斯少校。
    古巴方面在场的有工兵部队司令赫苏斯·加西亚少校，革命武装部电影部部长雷内·罗德里格斯少校和革命武装部外事处处长曼努埃尔·洛佩斯上尉。中国方面在场的有中国代表团的全体成员。中国驻古巴大使申健也参加了这次会见。宾主双方进行了亲切友好的谈话。


title: 楚图南廖承志欢宴日本客人

text:
    楚图南廖承志欢宴日本客人
    新华社十九日讯　中国人民对外文化协会会长楚图南和中国亚非团结委员会主席廖承志，今晚联合设宴欢送以花柳寿应为首的日本舞蹈家代表团全体成员和日本亚非团结委员会常任理事寺本光朗。宴会在亲切友好的气氛中进行。
    出席宴会作陪的，有阳翰笙、赵朴初、周巍峙、林林、孙平化、戴爱莲、王晓云、盛婕等有关人士。


    我国各人民团体发表联合声明
    坚决反对美帝国主义侵略越南南方
    支持越南人民和平统一祖国的斗争
    社会主义国家从各方面支援越南南方人民的革命斗争是自己的国际义务，绝不能采取消极否定的态度，更不能牺牲越南南方人民的利益，同美帝国主义作交易。谁这样做，就是违反社会主义国家的根本利益，损害被压迫人民和被压迫民族的解放事业，也必然危害世界和平。这是全世界革命人民所绝对不能允许的。
    新华社二十日讯　中国各人民团体关于反对美帝国主义侵略越南南方、支持越南人民和平统一祖国斗争的联合声明
    在七月二十日——“越南日”，中国人民保卫世界和平委员会、中国亚非团结委员会、中华全国总工会、中华人民共和国全国妇女联合会、中华全国青年联合会、中华全国学生联合会、中国人民对外文化协会、中国政治法律学会、中华全国新闻工作者协会和中国越南友好协会并代表中国人民，向为反对美帝国主义侵略、争取祖国和平统一、保卫世界和平而英勇斗争的全体越南人民，表示最崇高的敬意和最坚决的支持。
    一九五四年日内瓦协议签订已经九年了。九年来，越南民主共和国政府和越南人民为维护日内瓦协议、争取和平统一祖国作了坚持不懈的努力，并且提出过很多合理的建议。但是美帝国主义却一贯背信弃义地破坏这个庄严的国际协议，对越南的和平统一横加阻挠和干涉。特别是肯尼迪政府上台以后，更公开发动了侵略越南南方的“特种战争”。美帝国主义及其走狗吴庭艳集团对越南南方人民进行了极其残暴的镇压和屠杀，到处实行杀光、烧光、抢光的三光政策，甚至灭绝人性地使用化学毒剂来杀害牲畜，毁坏庄稼，使许多人中毒死亡。为配合军事“扫荡”，他们还建立了大批的“战略村”，使广大农民流离失所，无法生活。越南南方人民所遭受的深重灾难完全是美帝国主义所一手造成的，越南所以至今不能实现和平和统一，唯一的原因是存在着美帝国主义的干涉与侵略。
    中国人民怀着敬佩的心情看到，越南南方人民在美帝国主义这样残暴凶恶的敌人面前并没有被吓倒。他们没有像现代修正主义者所主张的那样，向帝国主义乞求和平，乞求帝国主义恩赐独立，他们自己拿起武器，进行了英勇的自卫战斗。现在，越南南方人民在南方民族解放阵线的领导下，已经根本挫败了所谓“十八个月内绥靖南越”的“斯特利—泰勒计划”，粉碎了敌人一次又一次的疯狂“扫荡”，捣毁了成千个“战略村”，取得重大的胜利。最近在越南南方又广泛掀起全民全军的“杀敌立功”运动，给予美吴集团以新的沉重打击。越南南方人民愈战愈强的胜利形势迫使美国侵略者不得不承认，他们所干的是一场“持续的、困难的和充满失望的战争”。越南南方人民敢于斗争、敢于胜利的英雄气概赢得了全世界革命人民的热烈赞扬。他们的胜利斗争为全世界被压迫民族和被压迫人民树立了光辉的榜样，并且为保卫越南民主共和国的安全，为维护东南亚地区和亚洲的和平作出了积极的贡献。
    美帝国主义在其战争计划日益不利的形势下，勾结现代修正主义，妄图施展“和平战略”的阴谋，诱使越南南方人民放下武器，停止斗争。以便美帝国主义及其走狗能“不战而胜”地继续保持它们在越南南方的统治。但是，越南南方人民有着反对帝国主义和新老殖民主义的丰富经验，他们既然能够胜利地坚持进行武装自卫斗争，也一定能够识破和粉碎美帝国主义的各种阴谋诡计。美帝国主义的这种如意算盘，注定要和它的军事侵略一样，遭到彻底的失败。
    越南人民反对美国侵略、争取祖国统一的斗争，不仅符合越南人民的民族利益，而且完全符合全世界人民争取和平、民族独立、民主与社会主义事业的利益。我们坚定地认为：社会主义国家从各方面支援越南南方人民的革命斗争是自己的国际义务，绝不能采取消极否定的态度，更不能牺牲越南南方人民的利益，同美帝国主义作交易。谁这样做，就是违反社会主义国家的根本利益，损害被压迫人民和被压迫民族的解放事业，也必然危害世界和平。这是全世界革命人民所绝对不能允许的。
    中越两国人民是同生死、共患难的兄弟和战友。中国人民坚定不移地把越南南方人民反对美吴集团反动统治、争取民族解放的斗争看作是自己的斗争，把全体越南人民反对美帝国主义侵略、争取和平统一祖国的斗争看作是自己的斗争。越南人民在任何惊风骇浪中都永远可以指望六亿五千万中国人民的全力支持。我们完全支持越南民主共和国外交部七月十五日声明和我国外交部七月十八日声明的严正立场。美帝国主义必须立即停止对越南南方的干涉和侵略，从越南南方撤出它的一切军事人员和作战物资。只有这样，才能为越南的和平统一创造必要的条件。中国各人民团体和中国人民深信，一千四百万越南南方人民在北方同胞和全世界人民的支持下，必将战胜艰难，壮大革命力量，把美国侵略者从自己的国土上赶出去，从谅山到金瓯美丽富饶的越南河山一定能够重新统一，三千万越南人民一定能够重新团聚！
                一九六三年七月二十日


    西方透露美英苏会谈第四天取得“进展”
    一致要以威胁手法防止核扩散
    德外长博尔茨率代表团抵达莫斯科
    新华社十九日讯　莫斯科消息：美英苏三国禁止核试验谈判代表十八日下午发表第四次会议公报说，三国代表继续
  “讨论包括大气层、外层空间和水下试验的禁试条约的某些条款，并继续就共同感兴趣的其他问题交换意见”。
    据路透社报道，英国代表黑尔什姆在昨天会后对路透社记者说，事情进行得“相当顺利”。
    合众国际社昨天从莫斯科发出的消息也透露，“会谈取得了进一步的进展”。
    这家通讯社记者夏皮罗从“提供消息的人士”处获悉，会议取得的“进展”包括美国、英国和苏联“倾向于一致认为有必要关闭所谓的核俱乐部”。
    这条消息说，“已经一致同意，不允许以任何方式以核武器援助法国和中国。”
      “双方保留试验武器的权利，如果第四个国家、那就是说法国或中国危及签字国的国家安全的话。”
    据透露，在昨天会议上，已经就“若干冷战问题”，包括老挝问题，“进行了探讨”。
    昨天的会议比往常推迟了一个半小时才举行。在这以前，苏联外交部长葛罗米柯设宴招待了德意志民主共和国政府代表团。
    以外交部长博尔茨为首的德意志民主共和国代表团是在十七日抵达莫斯科的。据合众国际社援引德意志民主共和国人士的话说，“博尔茨来莫斯科是为了讨论同三国会谈有关的柏林问题。”
    新华社十八日讯　美国新闻处记者福特昨天从华盛顿发出的报道表明，美国心目中的莫斯科美、英、苏三国禁止核试验谈判，是为了达到“防止核扩散”，保持“核大国”的核垄断地位。
    福特说：“目前在莫斯科开会的三个核大国探讨这个（核武器局势）问题已经够久了，它们认识到，如果它们要防止这种武器的扩散，它们必须马上行动。”
    他说，“三个核大国非常知道，它们必须继续避免把核武器移交给任何其他国家。大家知道它们就禁止核试验达成的协议将是防止核武器扩散的有效办法。”
    福特说，美国总统肯尼迪指示美国首席谈判代表哈里曼，“可以同意一项有限的（禁止核试验）条约，其中包括除地下试验以外的一切试验”。他说，“即使是一项适用于大气层、外层空间和水下试验的有限的禁止，也至少可以制止独立的核试验，因为允许进行的那种地下试验是很花钱的，在技术上是很困难的”，因此，“即使一项有限的条约也会使这种武器扩散的速度放慢。”


title: 中越科学技术合作执行机构举行第三次会议  签订两国多方面科技合作议定书

text:
    中越科学技术合作执行机构举行第三次会议
    签订两国多方面科技合作议定书
    新华社河内十九日电　中越两国科学技术合作执行机构一九六三年七月九日至十八日在河内举行了第三次会议。
    在这次会议中，双方对中越两国科学技术合作执行机构第二次会议议定书的执行情况进行了检查，对双方合作的成果感到十分满意。
    双方还就今后一年的合作计划进行了讨论，并且签订了议定书。
    会议是在兄弟般的友好、团结的气氛中进行的。
    根据执行机构第三次会议议定书的规定，两国将在许多方面进行合作，包括：派遣技术援助专家；派遣和接待考察专家和实习生；提供各种苗木、种子和各种科学技术资料；交换科学技术刊物等。
    十八日下午，中国科学技术合作代表团团长、中华人民共和国科学技术委员会副主任武衡和越南科学技术合作代表团团长、越南国家计划委员会副主任邓曰珠，分别在会议议定书上签了字。
    参加签字仪式的，越南方面有，越南民主共和国政府副总理阮维桢，外交部副部长阮基石，国家科学委员会副主任裴公澄。
    中国方面有，中国驻越南大使馆临时代办陆维钊和中国驻越南经济代表曹言行等。
    中国科学技术合作代表团在越南访问期间，越南民主共和国政府总理范文同接见了代表团。代表团访问了有关国家机关、科学研究机构，参观了许多工业企业和建设工地，受到了热烈的欢迎和接待。
    十八日晚上，阮维桢副总理举行宴会，招待中国科学技术合作代表团全体成员，热烈祝贺中越两国科学技术合作的新发展，宴会自始至终洋溢着亲切友好的气氛。
    代表团已于今日上午乘飞机回国。


title: 越南财政考察团到京

text:
    越南财政考察团到京
    据新华社十九日讯　应邀来我国访问的越南财政考察团，在团长、越南民主共和国财政部副部长郑文炳和副团长、越南民主共和国财政部国营收入及税务司司长阮凛率领下，今天中午乘火车到达北京。
    财政部副部长吴波、曾直，办公厅主任黄子纯，预算司司长王丙乾，经济建设财务司副司长姜习，税务总局副局长邹明等前往车站欢迎。越南驻中国大使陈子平也前往迎接。