پرسش: "چه چیزی اول منتشر شد، گزارش ارزیابی دوم یا گزارش ارزیابی سوم؟" زمینه: "در گزارش ارزیابی سوم (TAR) نموداری با عنوان " بازسازی دمای هزاره ای نیمکره شمالی " بر اساس مقاله 1999 توسط مایکل ای مان ، ریموند اس برادلی و مالکوم کی هیوز (MBH99) برجسته بود ، که به عنوان " نمودار چوب هاکی" شناخته شده است. این نمودار نمودار مشابه در شکل 3.20 را از گزارش ارزیابی دوم IPCC از سال 1995 گسترش داد و از یک طرح در اولین گزارش ارزیابی که فاقد واحدهای دما بود متفاوت بود ، اما به نظر می رسید تغییرات دما جهانی در 1000 سال گذشته و دمای بالاتر در طول دوره گرم قرون وسطی نسبت به اواسط قرن 20 را نشان می دهد. طرح طرحی یک نمودار واقعی از داده ها نبود و بر اساس یک نمودار دمای مرکزی انگلستان بود ، با افزایش دمای مرکزی کرون پایین با شواهد مستند از دوره قرون وسطی IP. حتی با استفاده از روش های بازسازی ، این تفاوت در درجه حرارت در انگلستان به حداکثر 2.21 افزایش یافت. " در گزارش MBH: 1998 ، با استفاده از روش های بازسازی توسط شنی هوانگ و جانز و هوانگ و M.
گزارش دوم ارزیابی IPCC 