من می دانم که پاسخ به این سوال "برای لوتر، چه چیزی جنگ را توجیه می کند؟" در "در زمان گفتگوی ماربورگ، سلیمان بزرگ بود محاصره ویانا با یک ارتش عظیم عثمانی. لوتر در 1518 خود استدلال کرده بود در برابر مقاومت در برابر ترک ها در توضیح او از نود و پنج نظریه، تحریک اتهامات شکست گرایی. او ترک ها را به عنوان یک آفت فرستاده شده برای مجازات مسیحیان توسط خدا، به عنوان عوامل از آخرالزمان کتاب مقدس که نابود خواهد کرد ضد مسیح، که لوتر معتقد بود پاپی، و کلیسای رومی. او به طور مداوم ایده یک جنگ مقدس را رد کرد، "به عنوان اگر مردم ما یک ارتش از مسیحیان علیه ترک ها بودند، که دشمنان مسیح بودند. این کاملا مخالف با نام و عقیده مسیح است". از سوی دیگر، در حفظ با عقیده خود از دو پادشاهی، لوتر از جنگ غیر مذهبی علیه ترک ها حمایت کرد. در سال 1526، لوتر استدلال کرد که خدا می تواند یک جنگ ملی علیه ترک ها را از طریق یک جنگ بیگانه دفاع کند، اما در سال 1529، او نوشت: "با دعا به من بگو که آیا این یک جنگ ملی علیه امپراتور و امپراتور آلمانی است، اما می تواند یک جنگ ملی باشد". با توجه به این که لوتر می خواست که در جنگ علیه ترک ها از طریق یک جنگ بیگانه و بیگانه باشد، و یک جنگ ملی.
دفاع ملی