سوالی: "برای لوتر، چه چیزی جنگ را توجیه می کرد؟" زمینه: "در زمان گفتگوی ماربورگ، سلیمان بزرگ با یک ارتش عظیم عثمانی در حال محاصره وین بود. لوتر در 1518 در توضیح او از نود و پنج نظریه، علیه مقاومت در برابر ترک ها استدلال کرده بود و اتهامات شکست گرایی را برانگیخته بود. او ترک ها را به عنوان طاعونی دید که توسط خدا برای مجازات مسیحیان فرستاده شده بود، به عنوان عوامل آخرالزمان کتاب مقدس که ضد مسیح را نابود می کرد، که لوتر معتقد بود پاپ و کلیسای روم است. او به طور مداوم ایده جنگ مقدس را رد کرد، "اگر چه مردم ما ارتش مسیحیان علیه ترک ها بودند، که دشمنان مسیح بودند. این کاملاً با عقیده و نام مسیح مخالف است". از سوی دیگر، با توجه به عقیده او در مورد دو پادشاهی، لوتر از جنگ غیر مذهبی علیه ترک ها حمایت کرد. در سال 1526، او استدلال کرد که تورک ها توسط خدا برای مجازات مسیحیان فرستاده شده بودند، به عنوان عوامل آخرالزمان کتاب مقدس که ضد مسیح را نابود می کند، که لوتر معتقد بود پاپ و کلیسای روم است. او به طور مداوم ایده جنگ مقدس را رد کرد، "اگر مردم ما ارتش مسیحیان علیه ترک ها بودند، که دشمنان مسیح بودند. این کاملاً با عقیده و نام مسیحیت مسیحیان مخالف است". از سوی دیگر، لوتر در راستای خود با عقیده خود در مورد دفاع از ترک ها، در 15181518156 در توضیح داد، او با دفاع از ترک ها در برابر ترک ها مخالفت داشت، و در برابر سربازان، و در برابر سربازان، و در برابر سربازان، و سربازان، و سربازان، و سربازان، و در برابر امپراتورای خود، خدا، و در برابر امپراتورای خود را به عنوان یک جنگ ملی، با خدا، و یک دلیل ملی، که در برابر امپراتور از خدا، با یک جنگ ملی بود. "بهای ملی، با خدا، با یک دلیل برای دفاع از ترک ها، با یک جنگ ملی است" با یک دلیل ملی بود.
دفاع ملی