خبرنگاری گزارش زیر را تدوین کرده است. وظیفه شما این است که این مقاله را عمیق بخوانید و دسته‌بندی مناسب آن را از بین گزینه‌ها انتخاب کنید
- بین‌المللی
- نفت-انرژی
- استان‌ها
- اقتصاد
- جامعه
- هیچکدام

متن: به گزارش ایمنا، عباس عبدی در یادداشتی برای روزنامه اعتماد نوشت: آقای دکتر بهادری که از مسئولین ارشد پژوهشکده شورای نگهبان هستند پاسخ جدیدشان بهادداشت بنده را منتشر کردند. سعی می‌کنم در این یادداشت قدری صریح‌تر به برخی نکات بپردازم. خوشبختانه هر چه جلوتر می‌رویم بیشتر روشن می‌شود که چگونه در اتاق‌های در بسته درباره صلاحیت افراد و سرنوشت انتخابات و کشور صحبت می‌کنند و تصمیم می‌گیرند و تازه درباره مسئولیت‌پذیری هم‌درس می‌دهند. کسانی که از جوانی مسئول بوده و تا پیری کلمه‌ای پاسخگو نبوده‌اند به شهروندان مسئولیت‌پذیری آموزش می‌دهند. شهروندانی که بزرگترین گناه و خطای آنان رای دادن به افرادی است که سلامتی رفتاری و صلاحیت سیاسی و مدیریتی آنان را این مسئولین محترم تایید کرده‌اند!! این افراد هنگامی‌که در فضای شفاف و آشکار این قدر بی‌دقت سخن می‌گویند و به راحتی نتیجه‌گیری می‌کنند، معلوم است که در اتاق‌های بسته آنجا چطور داوری می‌کنند.  باعث تاسف است که بگویم ایشان به هیچ پرسشی جواب نمی‌دهد. البته این عادت شده است. نمونه‌اش علت رد صلاحیت احمدی‌نژاد، تایید انتخابات متقلبانه سال ۱۳۷۶ در لرستان و ۵ پرسش مشخص دیگر که همه را مسکوت می‌گذارند و احتمالا به این دلیل پاسخ نمی‌دهند که معتقدند پاسخ همه اینها شفاف است!! ولی دریغ از یک پاسخ مجمل و قابل‌قبول.  به عوض پاسخ دادن به این پرسش‌ها بخش طولانی از نوشته خود را به توضیح وجود نظارت در انتخابات مجلس اول اختصاص داده‌اند، گویی که کسی گفته است آن انتخابات فاقد نظارت بوده است!! مگر ممکن است انتخابات بدون نظارت انجام شود؟ آنچه که مورد ایراد بود این است که نظارت بر آن انتخابات قانونی و غیر سلیقه‌ای بود و اساس آن مبتنی بر حذف سلیقه‌ای افراد نبود. ادعای اصلی این بود که، نظارت بر انتخابات مجلس اول به کلی متفاوت از نظارتی بود که شورای نگهبان در مجالس بعدی، بویژه از چهارم به بعد اعمال کرد. 
دسته‌بندی:
هیچکدام