عبارات داده‌شده را مقایسه کنید. آیا مقصود از بیان این دو عبارت یکسان است یا متفاوت؟

عبارت اول: تئوری آنها، مناسب برای دوره‌های ابتدایی و صلح‌آمیز تاریخ، ناراحتی در کاربرد به دوره‌های پیچیده و طوفانی در زندگی ملت‌ها است که در آن قدرت‌های مختلف به طور همزمان بوجود می‌آیند و با یکدیگر مبارزه می‌کنند که یک مورخ مشروعانه ثابت خواهد کرد که کنوانسیون ملی، دایرکتوری، و Bonaparte تنها نقض‌کننده قدرت واقعی بود، در حالی که یک جمهوریخواه و یک بناپارتیست اثبات خواهد کرد یکی از آن کنوانسیون و دیگری که امپراطوری قدرت واقعی بود و همه دیگران نقض قدرت بودند. 
عبارت دوم: قبول نظریه این دسته از مورخین برای دوره‌های ابتدایی و صلح و آرامش تاریخ مناسب است اما برای دوره‌های بغرنج و توفانی حیات ملت‌ها که در طی آن قدرت‌های مختلف در یک‌زمان بو جود می‌آیند و با یکدیگر مبارزه می‌کنند دارای این عیب و نقص است که مورخ هواخواه اصول سلطنت اثبات خواهد کرد که کنوانسیون و دیرکتوریوم و بناپارت فقط نقض قدرت بودند و جمهوریخواهان ثابت خواهند کرد که کنوانسیون قدرت واقعی بود و طرفداران بناپارت نیز ثابت خواهند نمود که امپراطوری قدرت واقعی بوده است و آنچه باقی می‌ماند جز نقض قدرت عنوانی ندارد. 
جواب:
یکسان