با مقایسه بین پیش گزاره اول (فرض مقدماتی) و پیش گزاره دوم (پیش گزاره) چه نتیجه‌ای می‌گیرید؟

پیش گزاره اول: چمبرز در سالهای بعد خود نسبت به مسیری که جنبش حقوق مدنی آمریکا در پیش گرفت، بیشتر تردید کرد. ابتدا از جو مک کارتی، سپس از ریچارد نیکسون و حتی از ویلیام باکلی٬ جونیور بررسی ملی فاصله گرفت. اما بالاخره اهمیت چمبرز نه در سیاست او بلکه در رغبت عاشقانه او برای افراط و تفریط‌های روانی و سیاست‌های زیرزمینی او نهفته است. 
پیش گزاره دوم: چمبرز بین خودش و مک کارتی و نیکسون دیواری ساخت. 
نتیجه:
هر دو پیش گزاره مشابه هستند