شما به عنوان یک ناشر، این مطلب خبری را با کدام‌یک از عنوان‌های ارائه‌شده در مجله نشر می‌دهید؟ 
پزشکی -گزینه اول
ورزشی -گزینه دوم
اجتماعی -گزینه سوم
فرهنگی هنری -گزینه چهارم
علمی فناوری -گزینه پنجم
سیاسی -گزینه ششم
بین‌الملل -گزینه هفتم
اقتصادی -گزینه هشتم

مطلب خبری: به گزارش سرویس بین‌الملل باشگاه خبرنگاران، شبکه تلویزیونی الجزیره انگلیسی در ویژه‌برنامه اینساید استوری به نقد اهداف آسوشیتدپرس در انتشار خبر کذبی مبنی بر وجود شواهدی در مورد اقدام ایران برای ساخت بمب هسته‌ای اشاره کرد و افزود: این بار نیز گزارش آسوشیتد پرس دروغین بود. مجری برنامه در اینباره گفت: خبرگزاری آسوشیتدپرس با سر و صدای فراوانی به انتشار یک خبر پرداخت و به اصطلاح خودش، آنرا خبری اختصاصی نامید. این خبرگزاری در خبر خود اعلام کرد که توانسته مدارکی را بدست آورد که نشان می‌دهد ایران در حال ساخت سلاح هسته‌ای بوده است. اما این خبر در بهترین شکل خود، خبری ناصحیح و در بدترین حالت، تنها یک حقه و شوخی احمقانه بود. در مقاله منتشر شده توسط آسوشیتدپرس، یک نمودار به عنوان مبنی و اساس خبر معرفی شد و با توجه به گفته‌های جرج ژان، نویسنده این مقاله، با استناد به منابع وی، این نمودار میزان توان یک سلاح هسته‌ای بالقوه ساخت ایران را اندازه‌گیری می‌کند. اما مشکل در آنجاست که این نمودار بر اساس یک بررسی دقیق علمی ایجاد نشده است و حتی به لحاظ اصول روزنامه‌نگاری نیز این مقاله را نمی‌توان نشأت‌گرفته از یک بررسی دقیق ژورنالیستی توصیف کرد. این نمودار توسط برخی مقامات یکی از کشورهای منتقد برنامه هسته‌ای ایران افشا و در دسترس قرار گرفته است، که البته نام این مقامات نیز ذکر نشده است. مجری برنامه در ادامه افزود: از مجموعه گزارش‌های نادرستی که تاکنون جرج ژان آماده نموده، این سومین مورد است. هر دو خبر پیشین او مبتنی بر اطلاعاتی نشأت‌گرفته از منابعی ناشناس بود. در این دو گزارش، اظهارات کارشناسانه دو نفر از مقامات پیشین آژانس بین‌المللی انرژی اتمی مبنی قرار گرفته بود. این دو مقام پیشین نیز، هر دو پیشتر به خاطر به راه انداختن جار و جنجال خبری و بیان اظهاراتی کم‌اهمیت و جزئی درباره فعالیتهای هسته‌ای در ایران و عراق، فراخوانده شده بودند. مجری برنامه در نهایت افزود: آخرین نکته در مورد این خبر آنکه، آنچه آسوشیتدپرس ادعای انحصاری و اختصاصی بودنش را مطرح کرده بود، به واقع خبری اختصاصی نبود. این نمودار در گزارش ماه نوامبر سال گذشته آژانس بین‌المللی انرژی اتمی ارائه‌شده و مقامات آژانس نیز به وضوح اعلام کرده بودند که هیچ‌یک از اطلاعات مذکور در گزارش، مورد تأیید قرار نداشته است. 
عنوان:
بین الملل