ابتدا متن و موضوع زیر را با دقت بخوان و سپس ادامه متن را با تمرکز به موضوع فراهم‌شده یادداشت کن

موضوع: علمی فناوری
متن: صبح امروز مورخان اعلام کردند موفق به کشف نامه‌ای متعلق به گالیلیو گالیله منجم ایتالیایی قرن یی میلادی شده‌اند که از تلاش وی برای نرم‌تر کردن مواضع‌اش در قبال کلیسای کاتولیک خبر می‌دهد. در ان زمان کلیسای کاتولیک معتقد بود این خورشید است که به دور زمین می‌گردد و گالیله با مطرح کردن نظریه عکس ان، مقابل کلیسا ایستاد. این نامه که در کتابخانه جامعه سلطنتی انگلستان در لندن پیدا شده ظاهرا پرده از رازی یی ساله در مورد زبان نامه اصلی گالیله به کلیسا بر می‌دارد. در این نامه که به سال ییی میلادی نگاشته شده منجم، فیلسوف، فیزیکدان و ریاضیدان مشهور برای نخستین بار به ارایه استدلال هایش در رد نظریه گشتن خورشید به دور زمین می‌پردازد. زمانی که نسخه‌ای از این نامه برای انجام بررسی‌های بیشتر به دادگاه تفتیش عقاید رم فرستاده شد گالیله مدعی گردید که زبان نامه عوض شده تا او را در مقابل واتیکان قرار دهند. در واقع انطور که این کشف جدید نشان می‌دهد این خود گالیله بوده که زبان نامه را تغییر داده. سند تازه کشف‌شده توسط محققان انگلیسی نشانگر ان است که شخص گالیله تغییراتی را در متن نامه اصلی‌اش ایجاد کرده تا از مجازات‌های شدیدتر در امان بماند. در اینجا لازم است اشاره کنیم که نیکلاس کوپ-ن-ک ستاره‌شناس لهستانی در کتابی که به سال ییی میلادی با موضوع تحولات کره‌های بهشتی (یا On the Revolutions of the Heavenly Spheres) نوشته بود مدعی شده بود خورشید در مرکز هستی قرار دارد در حالی که زمین سیاره ایست و به دور ان می‌گردد. امروز این ستاره‌شناس زنده نیست که نتایج نظریه خود را مشاهده کند. در سال ییی میلادی جوردانو برونو ریاضیدان ایتالیایی نیز به
ادامه متن:
خاطر حمایت از عقاید کوپ-ن-کس به مرگ محکوم و زنده زنده سوزانده شد. در ادامه گالیله با کمک تلسکوپ خود شواهدی را در تایید الگوی مطرح شده توسط کوپ-ن-ک پیدا کرد. وی در یی دسامبر سال یییی میلادی نامه‌ای برای Benedetto Castelli دوست خود نوشت که از ریاضی دانان دانشگاه پیزا در ایتالیا بود و در این نامه عقایدش در این باره را شرح داد. وی در آن نامه شرح داد که متون موجود در کتاب مقدس آن دوران با اشاره به رویدادهای کیهانی قابل استناد نیستند و نظریه کوپ-ن-ک لزوما در تضاد با کتاب مقدسشان نبوده. منجم دیگری که پیشتر عقاید مشابه به گالیله را مطرح کرده بود در آتش سوزانده شده بود با توجه به ماهیت جنجالی آن نامه نسخه هایی از آن دست به دست شد و یکی از آنها نیز برای دادگاه تفتیش عقاید در رم ارسال شد. کمی بعد گالیله نامه‌ای به یکی از دوستان کشیش خود فرستاد و در آن مدعی شد که نامه ارسال شده برای دادگاه دستکاری شده تا عقایدش تندتر از چیزی که بوده جلوه کند. او در ادامه با تعدیل حرف‌های قبلی خود از دوستش خواست که نسخه‌ای تازه از نامه را به دادگاه واتیکان بدهد. در ادامه وجود دو نسخه مختلف از نامه گالیله موجب سردرگمی محققان شد چراکه نمی‌دانستند کدامیک دربرگیرنده حرف‌های اصلی اوست. اما در اوت یییی میلادی سالواتوره ریکاردو از مورخان دانشگاه Bergamo ایتالیا بازدیدی از کتابخانه جامعه سلطنتی انگلستان انجام داد و در حالی که کاتالوگ کتاب‌های آن کتابخانه را مرور می‌کرد با نسخه دیگری از نامه گالیله به کلیسا برخورد کرد. البته تاریخ ذکر شده در نامه اکتبر یییی را نشان می‌دهد با این حال ریکاردو مشغول برررسی سند شد و در اندک زمانی به اهمیت آن پی برد.