مقاله‌ی زیر به همراه خلاصه آن در وب‌سایت ویکیپدیا آمده است. موضوع آن را مشخص کنید

مقاله: یک تصور نادرست متداول این است که خداباوری کهن است در حالی که خداناباوری مدرن است، اما نوع بشر از طلیعه تاریخ بشر، براهینی له و علیه وجود رب‌النوع‌ها می‌ساخته‌است، ازجمله با ظهور یکتاپرستی، له و علیه خدا. از گزاره «خداوند وجود دارد» معانی متفاوتی ارائه شده‌است: خداوند دارای کیفیتی به نام وجود است. (تلقی سنتی) خداوند تنها واجب‌الوجود است و همه موجودات دیگر ممکن‌الوجود بوده که وجودشان از وجود او نشات گرفته شده‌اند. (تلقی ابن‌سینا) چیزی وجود دارد که مصداقی برای تعریف خداوند باشد. (تلقی راسل) خداوند وجود است و همه هستی تجلی و ظهور ذات خداست. (بینش صدرا و عرفا) بر پایه اینکه «خداوند وجود دارد» به چه معنا باشد، می‌توانیم این پاسخ‌ها را انتظار داشته باشیم: خداوند وجود دارد، چون خدا کامل مطلق است (تلقی آنسلم و سهرودی) خداوند وجود دارد، چون این ممکن موجود است. (تلقی سنتی) خداوند وجود دارد، چون واجب‌الوجود است. (تلقی ابن‌سینا) خداوند وجود دارد، چون اصل وجود موجود است. (تلقی ملاصدراو ابن عربی) خداوند وجود ندارد، چون مصداق تعریف خداوند شناخته نمی‌شود. (تلقی راسل) فیلسوفان دین به یکی از چهار گروه زیر تقسیم می‌شوند: فیلسوفانی که معتقدند برهانی خردپسند برای وجود خدا، وجود دارد. فیلسوفانی که معتقدند وجود خدا اثبات‌نشده‌است، گرچه امکان آن به کلی منتفی نیست. فیلسوفانی که معتقدند وجود خداوند اثبات‌ناشدنی است. فیلسوفانی که معتقدند عدم وجود خدا قابل اثبات است. گروه اول باید حداقل یک برهان معتبر ارائه دهند. گروه دوم باید نشان دهند که تمام براهینی که تاکنون ارائه‌شده خدشه دارند. گروه سوم باید اولآ نشان دهند که تمام براهینی که تاکنون ارائه‌شده خدشه دارند، و ثانیا اثبات کنند که اثبات وجود خداوند با مفهوم خدا تناقض‌آمیز است، همچنان‌که دایره مربع تناقض‌آمیز است. بر این اساس گروه دوم و سوم هر دو باید تمام ادله اثبات خدا را رد کنند؛ اما: از طرف دیگر گروه چهارم، با رد تمام دلایل نیز نمی‌توانند اعتقاد به وجود خدا را مردود شمارند، بلکه باید برای نفی وجود او دلیل اقامه کنند. معمولا نظر متکلمان مسلمان این بوده‌است که وجود خدا بدیهی است، از نظر بسیاری از فلاسفه خداباور همچون آکویناس وجود خدا بدیهی نیست و نیاز به اثبات دارد و مسلما از نظر فلاسفه ندانم‌گرا و بی‌خدا وجود خدا بدیهی نیست. از …
خلاصه: وجود خدا یک مقوله مباحثه در فلسفه دین و فرهنگ عامه است. تنوع وسیعی از براهین له و علیه وجود خدا را می‌توان تحت عنوان متافیزیکی، منطقی، تجربی، فردی (subjective) یا علمی دسته‌بندی کرد. در مناسبات فلسفی، سؤال وجود خدا زمینه‌های معرفت‌شناسی (طبیعت و گستره دانش) و هستیشناسی (مطالعه طبیعت هستی، وجود، و واقعیت) و تئوری ارزش را (از آن جا که برخی تعاریف خدا شامل «کمال» (perfection) هستند) در بر می‌گیرد. سنت غربی گفتمان فلسفی در باب وجود خدا با افلاطون و ارسطو آغاز می‌شود، کسانی که براهینی ساختند که حالا تحت عنوان براهین کیهان‌شناختی دسته‌بندی می‌گردند. 
موضوع:
براهین وجود خدا