text: # أَلْـ
  
  ## Arabe
  
  ### Préfixe
  
  أَلْـ (al°-) /ʔal./ écriture abrégée : الـ
  
  * Préfixe inséparable marquant la forme définie d'un mot, équivalent à un article défini ; le, la, les.
  
  **Variantes orthographiques**
  
  
      En position de citation : أَلْ
  
  **Notes**
  
  **Écriture du ل (l) préfixe - hamza instable**
  
  
      La marque du défini est invariable, et précède toujours le nom qu'il détermine et auquel il se joint. Ce préfixe, dans sa forme actuelle, n'a en réalité qu'une seule lettre propre لْـ (l°-). Par suite, ce préfixe doit se joindre dans l'écriture au mot qu'il détermine, car il est de règle absolue qu'un mot qui n'a jamais qu'une seule lettre ne doit jamais rester isolé.
      Le mot défini peut néanmoins se présenter en début de phrase, et par ailleurs on peut avoir besoin de lire un mot isolément, dans des exemples grammaticaux. Pour pouvoir, dans ce cas, lire l'article, on a recours à un procédé en usage pour tous les mots qui se trouvent dans les mêmes conditions, à savoir de ne pouvoir se lire avec un mot qui précède, et de commencer par une consonne djezmée, donc par un groupe de deux consonnes. Ce procédé consiste à placer devant la consonne djezmée une voyelle (de même qu'en français on passerait de « spécial » à « espécial »), et de faire porter cette voyelle par un hamza instable. Quand la marque du défini se trouvera en tête d'une phrase ou dans un mot isolé, on le fera donc précéder de أَ (a) prosthétique, la voyelle a du hamza permettant d'articuler le préfixe ل (l).
      Bien que n'ayant qu'une lettre significative, en position de citation, le préfixe لـ (l-) est donc précédé d'un أَ (a). La marque préfixe du défini s'écrira donc naturellement أَلْـ (al°-) (avec diacritiques, en position de citation), conduisant en pratique à un squelette (sans diacritique) comportant deux lettres الـ (Al-).
  
  **Notes**
  
  **Liaison avec le mot précédent**
  
  
      Le mot défini est le plus souvent en position de liaison, comme dans طَلَعَ ٱلْــقَمَرٌ (Tala3a ^l°--qamarũ) «la lune s'est levée».
      Le mot قَمَرٌ (qamarũ), « une lune », avec l'article défini devrait donner le groupe suivant : ٭ لْقَمَرٌ (* lqamarũ) « la lune »; mais un mot en arabe ne peut pas commencer par deux consonnes, raison pour laquelle le groupe est précédé de أَ (a) quand il est isolé. En position de liaison, cependant, le groupe ٭ لْقَمَرٌ (* lqamarũ) peut s'articuler avec la dernière voyelle du mot précédent, ce qui rend inutile la voyelle prosthétique. Graphiquement, cependant, la forme الـ (Al-) sera conservée, mais le alif sera marqué comme alif waṣla ٱ (^), l'alif d'union, sans prononciation propre mais marquant simplement la liaison avec le précédent ; on écrira donc ٱلقَمَرٌ (^lqamarũ), et le mot se lira ainsi sans la moindre difficulté, s'il est dans l'intérieur d'une phrase :
         طَلَعَ ٱلقَمَرٌ (Tala3a ^lqamarũ) /tˁa.la.ʕa‿l.qa.ma.run/ «la lune s'est levée».
      Dans cette position, l'effet phonétique de l'article est de fermer la dernière syllabe du mot précédent طَلَعَ (Tala3a), normalement ouverte et courte, pour former une syllabe fermée et longue, laissant le mot défini invariant dans son rythme, comme pour lire : طَلَعَل قَمَرٌ (Tala3al_ qamarũ) /tˁa.la.ʕal qa.ma.run/ : bien que le préfixe marque comme défini le mot auquel il est préfixé, l'effet phonétique de la marque du défini porte sur le mot précédant.
  
  **Notes**
  
  **Lettres solaires et lunaires**
  
  La prononciation de la marque du défini لـ (l-) dépend de la lettre initiale du mot :
  
  * Devant les lettres dites « lunaires » « ء ب ج ح خ ع غ ف ق ك م ه و ي », le ل (l) se prononce,
  
      Exemple : الْقَمَرُ (el°qamaru) /al.qa.ma.ru/ : La lune (d'où « lettres lunaires »).
  * mais devant les lettres dites « solaires » « ت ث د ذ ر ز س ش ص ض ط ظ ل ن », il est assimilé à la consonne suivante (qui est alors redoublée) et ne se prononce pas suivant sa valeur propre.
  
      Exemple : الشَّمْسُ (elCamsu) /aʃ.ʃam.su/ : Le Soleil (d'où « lettres solaires »).
      De د à ظ, dix de ces lettres solaires se suivent dans l'ordre alphabétique. Il est bien inutile d'énumérer les lettres lunaires qui ne modifient en rien la prononciation de l'article, ni du mot qui suit; on les trouvera aisément d'ailleurs si l'on connaît l'alphabet et les lettres solaires, dont la série est de beaucoup plus facile à retenir.
      Un autre moyen mnémotechnique est que les lettres « solaires » « ت ث د ذ ر ز س ش ص ض ط ظ ل ن » s'articulent vers l'avant de la bouche, où elles peuvent assimiler le point d'articulation du ل (l) ; tandis que les lettres « lunaires » « ء ب ج ح خ ع غ ف ق ك م ه و ي (sauf le ج (j) jim et le و (w) waw) s'articulent vers l'arrière.
  
  **Notes**
  
  **Orthographe et prononciation**
  
  
      En théorie, l'écriture complète de la marque du défini est généralement de la forme أَلْـ (al°-) : le alif porte à la fois une hamza instable et la fatha de vocalisation en a, et le lam porte un soukoun marquant l'absence de voyelle sur cette consonne. Cependant, la prononciation de ce préfixe dépend donc de la lettre qui le suit et de ce qui précède, et dans les textes avec diacritiques cette prononciation variable est reflétée par les diacritiques :
     * En début de phrase, le a se fait entendre sur une hamza instable (c'est-à-dire une attaque vocale). L'ensemble est supprimé phonétiquement derrière un autre mot qui permet la liaison, seul le ل (l) se faisant éventuellement entendre (ou pas). Lorsque le mot fait une liaison avec le précédent, supprimant le a initial, le alif support se transforme en alif waṣla (-ٱ-) pour marquer la disparition du a.
  
     * Lorsque le ل (l) est assimilé par une lettre « solaire », celle-ci est marquée d'une shadda marquant l'assimilation, et le soukoun du ل (l) lâm disparaît (marquant qu'il ne se prononce plus).
  
      Indépendamment de sa prononciation (par l'effet de liaison et d'assimilation) l'article conserve toujours son squelette propre.
      On conclura de ce qui précède que dans une écriture avec diacritiques, le préfixe marque du défini لـ (l-) est généralement écrit ٱلـ (^l-) ou ٱلْـ (^l°-), et n'est qu'exceptionnellement أَلـ (al-). En pratique, l'article est le plus souvent laissé sans aucun diacritique : la forme rencontrée est الـ (el-).
      Le préfixe marque du défini se lie au mot qu'il détermine, mais celui-ci garde sa forme propre, la hamza initiale gardant sa forme initiale. Lorsque le mot début par une hamza instable, comme إِبْرَةٌ (ibr@ũ) (une aiguille), le alif supportant la hamza est conservé dans l'écriture ; et se liant au lam qui le précède il s'écrit alors lam-alif : الإِبْرَةُ (elibr@u), l'aiguille.
  
  **Notes**
  
  **Derrière une syllabe fermée**
  
  
      Il arrive souvent qu'un mot se terminant par une consonne (donc par une syllabe fermée, par exemple مِنْ (min), « venant de ») soit suivi par un mot défini (donc commençant par أَلـ (al-), par exemple الكُوفَةُ (elkûf@u), « Koufa »). Étant en position de liaison avec le mot précédent, le mot défini perd normalement l'attaque vocalique, l'article se transformant en ٱلـ (^l-). Mais derrière une syllabe fermée, se terminant par une consonne, cette élision conduirait théoriquement à un groupe de trois consonnes consécutives, ce qui est impossible en arabe. Dans ce cas, il y a réapparition d'une voyelle brève de disjonction (neutre, « schwa », notée ـَ (-a)), mais cette voyelle s'adjoint à la consonne finale du premier mot, lui permettant de faire la liaison avec le mot suivant. On aura ainsi les transformations suivantes :
      مِنْ أَلْكُوفَةِ (min 'alkûf@i) >(élision)> مِنْ ٱلكُوفَةِ (min ^lkûf@i) >(disjonction du bloc نٱلك (n^lk))> مِنَ ٱلكُوفَةِ (mina ^lkûf@i) « de Coufa ».
      Sur le plan rythmique, le groupe مِنَ لـ (mina l-) constitue une syllabe ouverte (brève) مِـ (mi-) suivie d'une fermée (longue) ـنَ ٱلـ (-na ^l-), au lieu de la syllabe fermée (longue) مِنْ (min) suivie d'une autre fermée (longue) أَلـ (al-) : l'effet phonétique de la marque du défini porte sur le mot précédant. Phonétiquement on a remplacé un أَ (a) initial par un ـَ (-a) final, ce qui ne change rien sur le plan des voyelles, mais supprime l'effet de la hamza initiale. Sur le plan orthographique, la transformation conduit à l'écriture correcte مِنَ ٱلكُوفَةِ (mina ^lkûf@i) 'au lieu de ٭ مِنْ أَلكُوفَةِ (* min al_kûf@i), incorrect parce que la liaison n'a pas été faite).
  
  **Notes**
  
  **Assimilation sporadique d'un alif préfixe**
  
  
      On doit sporadiquement noter la disparition totale de I'alif prosthétique quand, dans le mot, il est précédé de l'article الـ (el-) :
      إِمْرَأَةٌ (imra'@ũ) « une femme » donne المَرْأَةُ (elmar'@u) « la femme » (reflétant la forme régulière مَرْأَةٌ (mar'@ũ)) ;
      أُنَاسٌ (unâsũ) «gens» donne النَّاسُ (elnâsu), « les gens ».
      Remarque. On voit que cette disparition a conduit, dans le premier cas, à un bouleversement syllabique du mot, qui passe d'un schème atypique إِزْرَزَةٌ à une forme régulière de type زَرْزَةٌ. Dans le second, la disparition est d'autant plus anormale que l'attaque vocalique est radicale, à l'origine.
  
  **Notes**
  
  **Grammaire**
  
  
      Il est à peine besoin d'ajouter qu'un mot qui a l'article défini ne saurait en aucun cas avoir le tanwïn, dont la valeur lui est précisément opposée. Le tanwin étant une marque d'indétermination, il disparaît dans les formes déterminées, c'est-à-dire préfixées par الـ (el-). Dans ces cas, la voyelle casuelle retrouve sa forme non dédoublée, ـُ (-u), ـِ (-i) et ـَ (-a).
      Inversement, il faut remarquer qu'un nom propre peut être par lui-même défini, et dans ce cas n'a pas de tanwin sans recevoir le préfixe marquant l'état défini.
  
  ### Prononciation
  
  * Devant les lettres dites « lunaires » « ء ب ج ح خ ع غ ف ق ك م ه و ي », le \l\ se prononce , mais devant les lettres dites « solaires » « ت ث د ذ ر ز س ش ص ض ط ظ ل ن », il est assimilé à la consonne suivante et ne se prononce pas.
  
  ### Anagrammes
  
  * لا
  