Annales de mathématiques pures et appliquées/Tome 07/Géométrie descriptive, article 5
# Annales de mathématiques pures et appliquées/Tome 07/Géométrie descriptive, article 5

## GÉOMÉTRIE DESCRIPTIVE.

### Application de la méthode des projections à la résolution de quelques problèmes de géométrie plane ;

M. Monge est le premier, je crois, qui ait eu l’idée ingénieuse d’appliquer les principes de la géométrie à trois dimensions à la résolution des problèmes et à la démonstration des théorèmes de la géométrie plane. Nous nous proposons ici d’ajouter encore quelques exemples nouveaux de cette application à ceux qui ont été donnés jusqu’ici par les nombreux élèves de cet illustre géomètre.

Déterminer les intersections d’une droite donnée avec une section conique dont on connaît seulement les élémens, sans construire cette dernière.

I.ᵉʳ Cas. La courbe est une Hyperbole. Nous supposerons l’hyperbole donnée par ses asymptotes et par son premier axe.

Soient EE′ et FF′ les deux asymptotes se coupant au centre C de la courbe (fig. 1) ; et soit A l’un de ses sommets ; de manière que CA soit la direction de son premier axe ou axe transverse. Soit de plus MN la droite donnée, dont il s’agit de déterminer les intersections avec la courbe, sans construire cette dernière.

Considérons le plan de cette hyperbole comme un plan vertical. Par l’un quelconque A′ des points de la direction de son axe transverse, menons à cet axe une perpendiculaire indéfinie, coupant ses asymptotes en E′ et F′, et considérons cette perpendiculaire comme la ligne de terre, rencontrée en D par la droite MN.

Soit menée AB, parallèle à CA, et se terminant en B à l’asymptote EE′; soit B′ la projection de B sur E′F′ et soit portée A′B′ de A′ en C′ sur le prolongement de CA′. Du centre C′, et avec un rayon égal à A′E′ ou A′F′, soit décrit un cercle dont E″F″ soit le diamètre parallèle à E′F′.

Nous pouvons concevoir ce cercle comme la base d’un cône droit, égal à celui qu’engendreraient les asymptotes de la courbe en tournant autour de son axe ; C et C′ seront les protections verticale et horizontale du sommet de ce cône ; et, d’après les théories connues, l’intersection du cône avec le plan vertical sera l’hyperbole même dont il s’agit ; d’où il suit que notre problème se réduit à assigner les intersections de MN avec la surface de ce cône.

Par le sommet du cône et par la droite MN soit conçu un plan ; cette droite MN sera elle-même, la trace verticale de ce plan, et, par les procédés connus, on trouvera, pour sa trace horizontale, une autre droite, coupant la base du cône en deux points G et H.

Les droites menées du sommet à ces deux derniers points, seront donc les deux génératrices suivant lesquelles le cône sera coupé par ce plan, et qui devront conséquemment couper la droite donnée aux deux points cherchés.

Mais, en projetant les points G et H en G′ et H′ sur la ligne de terre, les deux génératrices se projetteront elles-mêmes verticalement, suivant CG′ et CH′ : les points M et N où ces dernières droites couperont MN seront donc les points cherchés.

II.ᵉ Cas. La courbe est une Ellipse.

Nous supposerons l’ellipse donnée par la grandeur et la situation de son grand axe, et par la grandeur de son petit axe.

Soit AC (fig. 2) la grandeur et la situation du grand axe ; soit portée la longueur du petit axe sur sette droite de A en B; soit MN la droite donnée, dont il s’agit de déterminer les intersections avec l’ellipse, sans construire cette courbe ; et soit D le point où cette droite MN coupe la perpendiculaire menée à AC, par son extrémité A.

Soit pris le plan de cette courbe pour plan vertical, et soit prise pour ligne de terre une parallèle quelconque à AC, sur laquelle se projètent les points A, B, C en A′, B′, C′; soit E′ le point où cette ligne de terre est rencontrée par la droite donnée MN.

Du point A′ comme centre et avec A′C′ pour rayon, soit décrit un arc terminé en C″ à sa rencontre avec le prolongement de BB′ et soit menée A′C′; nous pourrons considérer A′D et A′C″ comme les traces verticale et horizontale d’un certain plan vertical.

Concevons qu’on fasse tourner le plan de l’ellipse autour de A′D, jusqu’à ce qu’il coïncide avec celui-là, et supposons qu’il entraîne avec lui la droite DE′. Si du point A′ comme centre nous décrivons, entre les côtés de l’angle C′AC‴ l’arc E′E″, le point E″ sera la position du point E′ dans la nouvelle situation du plan de l’ellipse ; de sorte qu’en projetant E″ en K′, DK′ sera la projection verticale de notre droite dans sa nouvelle situation.

Cela posé, ce plan ayant ainsi tourné, l’ellipse aura évidemment pour projection sur le plan vertical le cercle décrit sur AB comme diamètre, et coupé en G et H par la projection verticale de la droite donnée, toujours dans la nouvelle situation de cette droite.

G et H seront donc les projections verticales des intersections de notre droite avec l’ellipse, et on en aura les projections horizontales en projetant G et H en G′ et H′, et prolongeant GG′ et HH′, jusqu’à la rencontre de A′C″, en M″ et N″.

Décrivant donc, du point A′ comme centre, dans l’angle C′A′C″, avec les rayons A′M′ et A′N″, les arcs M″M′, N″N′; M′ et N′ seront les projections horizontales des mêmes intersections, dans la situation primitive du plan de l’ellipse.

On obtiendra donc ces intersections elles-mêmes, en élevant sur A′C′, aux points M′ et N′, les perpendiculaires M′M et N′N terminées en M et N à la droite DE′.

Mais il reviendra au même, et il sera plus court et plus commode de déterminer M et N par les intersections de DE′ avec les parallèles menées à A′C′, par les points G et H.

III.ᵉ Cas. La courbe est une Parabole.

Nous supposons la parabole donnée par son sommet, la direction de son axe et un quelconque de ses points.

Soient A (fig. 3) le sommet de la parabole ; AB la direction de son axe ; P un autre point quelconque de cette courbe ; et GH la droite donnée, dont il faut assigner les intersections avec elle, sans la construire.

En abaissant de P sur AB la perpendiculaire PE et en la prolongeant au delà, d’une quantité EQ=EP, le point Q sera un autre point de la courbe ; Par ces deux points et par le point A soit fait passer un cercle dont le diamètre soit AB et le centre C ; ce cercle coupera la droite donnée en deux points G et H.

Soit considéré le plan de ce cercle, qui est aussi celui de la courbe, comme plan de projection horizontal ; et soit prise pour ligne de terre une parallèle quelconque à AB, sur laquelle soient projetés les points A, C, E, B en A′, C′, E′, B′.

Sur A′B′ et A′E′ comme bases, soient décrits, dans le plan vertical, les deux triangles équilatéraux A′C″B′ et A′F′E′. Si nous considérons le cercle dont le diamètre est AB comme la base d’un cône droit, dont le sommet se projette en C″ sur le plan vertical ; E′E et E′F′ seront les traces d’une section parabolique faite dans ce cône, de manière à obtenir une parabole égale à la parabole donnée ; de sorte que si l’on imagine qu’on fasse tourner le plan de cette dernière autour de E′E, jusqu’à ce que E′A′ soit devenu E′F′, les deux courbes coïncideront exactement.

Supposons que, dans ce mouvement, la droite GH soit entraînée ; sa projection vexticale deviendra E′F′; et, par une construction facile, indiquée dans la figure, on obtiendra les projections horizontales G″H″ des points G, H, dans leur nouvelle situation ; de manière que G″H″ sera la projection horizontale de la même droite.

Ayant ainsi les deux projections de cette droite ; on pourra, par elle et par le sommet du cône faire passer un plan ; ce plan coupera le cône suivant deux génératrices, qui contiendront les deux points cherchés, lesquelles se trouveront aux intersections de ces génératrices avec la droite donnée ; ramenant donc ces deux points, par les moyens connus, dans le plan rabattu, on aura la solution du problème.

Soient AB, BC, CD, DE (fig. 4) les quatre droites données, auxquelles on veut que la parabole cherchée soit tangente. Menons une cinquième droite arbitraire AE, de sorte cependant qu’elle coupe les deux droites extrêmes AB et DE, de manière à former, avec nos quatre droites, le pentagone ABCDE; soit pris le plan de ce pentagone pour plan horizontal ; et soit prise pour ligne de terre une perpendiculaire quelconque GH à AE,

Par l’un quelconque O des points de GH, concevons un plan vertical, perpendiculaire à cette droite ; concevons en outre que le polygone ABCDE, après avoir tourné autour de sa base AE, de manière à devenir parallèle à ce plan, se meuve ensuite, parallèlement à lui-même, de manière à venir se confondre avec lui ; on trouvera facilement, au moyen des constructions indiquées dans la figure, que, dans cette nouvelle situation de polygone, ses sommets A, B, C, D, E, se projetteront horizontalement en A′, B′, C′, D′, E′, et verticalement en O, B″, C″, D″, O.

Concevons que le pentagone, toujours dans cette situation, soit une section faite dans une pyramide pentagonale dont le sommet se projette horizontalement en un point quelconque S′ de AE, et verticalement en un point quelconque S du prolongement de cette droite dans le plan vertical. Par d’autres constructions, suffisamment indiquées dans la figure, on trouvera facilement que les sommets de la base horizontale de cette pyramide seront A‴, B‴, C‴, D‴, E‴. Nous pouvons remarquer, en outre que, le plan de la face latérale de cette pyramide qui répond à A‴E‴ étant vertical, il s’ensuit que le plan de la section, également vertical et parallèle à cette face, ne rencontrera pas la pyramide opposée, et ne déterminera pas dans celle-là une section fermée.

Concevons présentement une section conique inscrite à la base pentagonale A‴B‴C‴D‴E‴. Si l’on fait de cette section conique la base d’un cône ayant même sommet que notre pyramide, ce cône lui sera inscrit, et sa section par le plan vertical, perpendiculaire en O à GH, sera une parabole tangente à nos quatre droites ramenées à ce plan ; de sorte qu’en faisant mouvoir le plan de cette parabole parallèlement à lui-même, jusqu’à ce que A′E′ soit devenue AE, et le faisant ensuite tourner autour de cette dernière droite, pour le rabattre sur la plan horizontal, le problème proposé serait complètement résolu.

Cela posé, avec nos cinq tangentes à la section conique qui forme la base du cône, nous pouvons aisément, à l’aide des méthodes connues, et même en n’employant que la règle, en trouver une sixième, et assigner en outre la droite qui lui correspond dans la figure ABCDE. Cette droite sera évidemment une cinquième tangente à la parabole demandée.

Ayant ainsi cinq tangentes à notre parabole, on pourra, à l’aide des méthodes connues, et même en ne faisant usage que de la règle, en trouver tant d’autres, et de plus assigner tant de points de la courbe qu’on voudra.

Le mode de solution dont nous venons de faire usage est très-général, et il n’est pas difficile de voir que puisqu’on sait, au moyen de n points et de 5−n tangentes à une section conique, trouver tant d’autres points et de tangentes à cette courbe qu’on peut en désirer ; on pourra aussi, par des méthodes analogues à celle dont nous venons de faire usage, résoudre tous les cas de ce problème général : connaissant n points et 4−n tangentes à une parabole, déterminer tant d’autres points et tant d’autres tangentes à cette courbe qu’on voudra ?

* ↑ On trouve ces méthodes exposées, avec beaucoup de développemens curieux, dans un petit ouvrage ayant pour titre, Mémoire sur les lignes du second ordre ; par C. J. Brianchon, capitaine d’artillerie, ancien élève de l’école polytechnique (Paris, Bachelier, 1817). L’auteur y résout tous les cas de ce problème général : Étant donnés n points et 5−n tangentes à une section conique, trouver tant d’autres points et de tangentes à cette courbe qu’on voudra ? Cet intéressant petit ouvrage n’ayant point été imprimé sous les yeux de l’auteur, il s’y est glissé quelques fautes que nous croyons devoir indiquer ici. Pag. 61, ligne 4 — proportions ; lisez : propositions. Pag. 61, Ligne 13 — fond ; lisez : fonds. Pag. 63, ligne 6, en remontant — coniques ; ajoutez : semblables. Pag. 67, ligne 5 — 1725 ; lisez : 1735. J. D. G.
