Annales de mathématiques pures et appliquées/Tome 01/Géométrie, article 11
# Annales de mathématiques pures et appliquées/Tome 01/Géométrie, article 11

Une droite et une ligne du second ordre étant assignées, j’appelle pôle de la droite, le point du plan de cette droite et de la courbe autour duquel tournent toutes les cordes des points de contact des paires de tangentes à la courbe issues des différens points de la droite : tels sont, par exemple, les points désignés par α et β (page 127).

Il est aisé de voir qu’avec la règle seule on peut facilement trouver le pôle d’une droite. Soit en effet AB (fig. 2) une droite située sur le plan de la ligne du second degré DGFE ; par un quelconque C des points de AB soient menées les deux sécantes CGD et CFE ; soit I le point de concours de GF et DE ; soit H celui de DF et EG et soit menée IH En variant la position du point C sur AB, et répétant la même construction, on obtiendra une nouvelle droite IH dont l’intersection avec la première sera le pôle cherché.

On sait d’ailleurs, avec la règle seulement, mener à une courbe du second degré une tangente, soit par un point extérieur, soit par un point pris sur la courbe.

Il s’agit, d’après cela, de résoudre le problème suivant :

Trois droites indéfinies étant données de position par rapport à une courbe quelconque du second degré, et dans un même plan avec elles ; on propose de construire, en n’employant que la règle seulement, un triangle dont les trois côtés soient des tangentes à la courbe, et dont les sommets se trouvent sur les trois droites données ?

La solution de ce problème repose sur les considérations qui vont être développées.

1.ᵒ Soit inscrit, à une ligne du second ordre (fig. 5), l’hexagone rstuxy. Je prolonge les côtés rs, tu, xy, jusqu’à ce qu’ils se rencontrent deux à deux, et qu’ils forment le triangle abc. Je mène les diagonales rx, ys;su, tr;tx, uy, qui se coupent, savoir : les deux premières en o, les deux suivantes en p et les deux dernières en q ; je tire les indéfinies sx, ru, yt, qui vont concourir, savoir : la première avec yr en k, la seconde avec st en l, et la troisième avec xu en m ; je mène ka, lb, mc qui, par leur rencontre, forment le triangle ABC ; enfin je tire ao, bp, cq.

2.ᵒ Il est d’abord évident que le point o est le pôle de BC ; car ao est la corde des tangentes issues du point k, et ko serait celle des tangentes issues du point a ; par de semblables considérations, on s’assurera que p et q sont respectivement les pôles de AC et AB.

3.ᵒ Par une propriété connue de l’hexagone inscrit à une courbe du second degré, les trois points k, l, m sont sur une même ligne droite ; mais ao, bp, cq sont évidemment les cordes de contact des paires de tangentes issues des points k, l, m, respectivement ; donc ces trois droites se coupent en un point unique d, pôle de la droite klm.

4.ᵒ Dans le quadrilatère tuxy, la diagonale uy doit être divisée par les droites tu, xy, cm en segmens proportionnels, ou, en d’autres termes harmoniquement, donc les quatre droites ca, cq, cb, cA sont des droites harmoniques qui conséquemment doivent couper harmoniquement toute droite qui ne passe pas par leur point de concours c. Pour de semblables raisons, le système des droites ac, ao, ab, aC, et le système des droites ba, bp, bc, bA, sont des systèmes de droites harmoniques.

5.ᵒ Soit α l’intersection de ao avec bc, et soient désignées respectivement par A′, A″ les intersections de la même droite avec AB et AC. D’abord (4.ᵒ) ao sera divisée harmoniquement en a, d, α, A′, par les harmoniques ca, cq, cb, cA ; ensuite la même droite se trouvera encore harmoniquement divisée en a, d, α, A″, par les harmoniques ba, bp, bc, bA ; or quand, sur une même droite, deux systèmes de points harmoniques ont trois points qui coïncident, le quatrième point d’un système doit nécessairement coïncider avec le quatrième point de l’autre système ; donc les points A′ et A″ coïncident et, d’autant que le premier doit être sur AB et le dernier sur AC, ils se confondent l’un et l’autre avec l’intersection A de ces deux droites. La droite ao passe donc par A et, pour des raisons semblables ; les droites bp, cq doivent passer respectivement par B et C.

6.ᵒ Par l’un quelconque r des sommets de l’hexagone, je mène à la courbe une tangente se terminant en D et E sur AC et BC ; je mène Ex qui se termine à AB en F ; enfin je mène Ft. D’autant que Er est une tangente issue du point E de BC, dont le pôle est o, l’autre tangente issue du même point devra toucher la courbe au point x extrémité de la corde ro ; EF est donc cette autre tangente ; et, en la considérant comme issue du point F de AB, dont le pôle est q, on voit que l’autre tangente issue du même point doit toucher la courbe en t, extrémité de la corde xq ; Ft est donc cette autre tangente, et conséquemment ED et Ft sont des tangentes aux extrémités de la corde rt passant par p, pôle de AC ; elles doivent donc concourir en un même point de cette droite, et par conséquent Ft prolongée doit se terminer en D sur AC. Ainsi les tangentes aux points r, x, t forment un triangle dont les sommets sont sur les côtés du triangle ABC ; et il est clair que le triangle formé par les tangentes aux points s, u, y, jouirait de la même propriété.

7.ᵒ La courbe et le triangle ABC étant donnés, si l’on demande de construire le triangle DEF, on voit que tout se réduira à construire le triangle abc, et pour cela il est clair qu’il faudra 1.ᵒ déterminer deux quelconques o et p des trois pôles o, p, q ; 2.ᵒ mener Ao et Bp qui donneront respectivement (5.ᵒ) les deux points a, b ; 3.ᵒ mener ab qui, en général, donnera sur la courbe les deux points r, s ; 4.ᵒ mener par l’un quelconque r de ces deux points une tangente se terminant en D et E sur AC et BC, puis deux autres tangentes par les points D et E, lesquelles concourront d’elles-mêmes en F sur AB. On aura ainsi une première solution du problème, et on aura la seconde en opérant sur le point s comme il vient d’être dit pour le point r.

ab peut être tangente à la courbe ou ne pas la rencontrer ; dans le premier cas le problème n’admet qu’une solution, dans le second il est impossible.

Dans le cas où les trois données concourent en un même point, la construction qui vient d’être indiquée devient illusoire, parce qu’alors les points o, p, q, se trouvent en ligne droite ; mais on sait d’ailleurs résoudre le problème pour ce cas.

* ↑ Soit 1.ᵒ ABCD (fig. 3) une courbe du second degré à laquelle il faille mener une tangente, par un point extérieur P, en n’employant que la règle seulement. Soient menées, par ce point P, les deux sécantes arbitraires PDA et PCB ; soit E le point de concours de AB et DC, et soit F le point de concours de AC et BD ; en menant EF, coupant la courbe en G et H, ces deux points seront les points de contact de la courbe avec les tangentes issues du point P. Soit 2.ᵒ ABPD (fig. 4) une courbe du second degré à laquelle il faille mener une tangente par un point, de son périmètre, en n’employant que la règle seulement. Soient pris arbitrairement les trois points A, B, D ; soit M le point de concours de AD et BP ; soit N le point de concours de AB et DP, et soit menée MN. En variant la situation de l’un ou de l’autre des deux points B et D ou de tous les deux, à la fois, et répétant la même construction, on obtiendra une nouvelle droite MN dont l’intersection avec la première sera un des points de la tangente cherchée. (Voyez un mémoire de M. Brianchon dans le XIII.ᵉ cahier du Journal de l’école polytechnique). (Note des éditeurs.)
* ↑ Voyez, ci-dessus, la note qui termine la première solution du second problème (pag. 335).
* ↑ Voyez l’essai sur la théorie des transversales, à la suite du beau mémoire de Carnot sur la relation entre cinq points dans l’espace, Théorème vi.
* ↑ Voyez le même ouvrage, Théorème vii.
* ↑ On n’a point dû, dans la figure, désigner ces points que l’on va prouver n’être autres que le point A.
* ↑ Si, en effet, l’on a, à la fois, da:dα::A′a:A′α, da:dα::A″a:A″α, on en conclura da−dα:da::A′a−A′α:A′a, da−dα:da::A″a−A″α:A″a ; ou da−dα:da::aα:A′a, da−dα:da::aα:A″a ; d’où A′a=A″a. (Note des éditeurs.)
* ↑ On peut remarquer que la construction qui vient d’être indiquée est exactement celle qu’on trouve pour le cas particulier du cercle à la page 127 de ce volume, et qu’ainsi cette construction se trouve démontrée par ce qui précède. On a vu (pag. 123) que le problème où l’on propose d’inscrire à un cercle un triangle dont les côtés passent par trois points donnés el celui où l’on propose de circonscrire à un cercle un triangle dont les sommets soient sur trois droites données, sont tellement liés entre eux que la résolution de chacun d’eux entraîne nécessairement celle de l’autre ; et il est aisé de voir qu’il en est encore de même lorsqu’on substitue au cercle une courbe quelconque du second degré. La solution précédente renferme donc aussi implicitement celle de cet autre problème : Construire, en n’employant que la règle seulement, un triangle dont les côtés passent par trois points donnés et dont les sommets soient sur une courbe donnée du second degré ; problème dont la solution, pour le cas particulier du cercle, et sans interdire l’usage du compas, a occupé plusieurs illustres géomètres. La construction qui répond à ce dernier problème devient illusoire, lorsque les trois points donnés sont en ligne droite, parce qu’alors les droites dont ils sont les pôles se coupent au même point. Si alors on suppose que la courbe est un cercle, on tombe sur le problème de Pappus. (Voyez ses collections mathématiques, livre VII, Prop. CXVII, Prob. XI). (Note des éditeurs.)
