Académies et sociétés savantes 1830-3/01
# Académies et sociétés savantes 1830-3/01

PARIS. — Académie des sciences. — Séance du 5 juillet 1830. – M. Arago annonce le rapport de la commission sur les moyens de s’opposer à la falsification des actes (le concours ouvert à cet effet a pour but d’obtenir un moyen capable de prévenir l’altération des écritures par la décomposition de l’encre) sera fait très incessamment, et que le problème est susceptible d’une solution tout-à-fait satisfaisante. – M. Cauchy fait un rapport très-favorable sur un mémoire de M. Sturm relatif à un certain nombre d’équations transcendantes. – M. Navier dépose sur le bureau de l’Académie un mémoire de feu M. Fourier, qui porte ce titre Remarques générales sur l’application des principes de l’analyse algébrique aux équations transcendantes. – M. Geoffroy-Saint-Hilaire fait un rapport sur un enfant double du genre ischiadelphe. Ce monstre humain, né le 27 février à Salies, arrondissement d’Orthez, département des Basses-Pyrénées, consistait en deux jumeaux joints bout à bout par les extrémités des sacrum et des tubérosités ischiatiques, de sorte que les têtes se trouvaient opposées et formaient chacune, soit la fin, soit le commencement de cet être bigame. L’un des enfans périt au passage, l’autre vécut neuf heures, durant lesquelles il poussa des cris et suça de l’eau sucrée. Le profond physiologiste se livre ensuite à des considérations et à des réflexions savantes sur la monstruosité double.

– M. De Pontécoulant commence la lecture d’un mémoire sur la théorie d’un plan invariable de notre système solaire, en réponse à M. Poinsot. — Des recherches sur les planaires, la famille des planariées, et sur quelques genres voisins, sont présentées par M. Dugès, professeur de la faculté de Montpellier.

— 12 juillet. – M. Arago ouvre la séance par la lecture du programme de la commission chargée de proposer le sujet du prix de mathématiques pour l’année 1832. La commission demande une explication sur la formation de la grêle dans les hautes régions de l’atmosphère, fondée sur des expériences positives, faites, autant que possible, dans la région même où se forme la grêle. – M. Dupuytren présente un jeune enfant qui a été le sujet d’une opération très-heureuse. – M. Arago fait à l’Académie différentes communications relatives aux travaux de plusieurs membres étrangers. La première a pour objet la détermination qu’a trouvée M. Pentlaud, en 1826 et 1827, de différens points du Haut-Pérou ; la seconde est relative à des observations magnétiques, faites par M. Ketler ; la troisième a des considérations sur l’écoulement des eaux, dues à MM. Daubuisson et Castel. – M. Cauchy lit un mémoire sur la théorie des nombres. – Il est interrompu par M. Legendre, qui lui représente que ces calculs ne sont d’aucune utilité pour la pratique. M. Cauchy n’en continue pas moins ses démonstrations, qu’il convient n’être pas utiles, mais curieuses. – M. Cuvier présente une note sur quelques ossemens qui paraissent appartenir à un oiseau dont l’espèce est perdue seulement depuis deux siècles, et qu’il place dans l’ordre des gallinacées. – M. Blainville, en faisant remarquer que depuis plusieurs années il s’est occupé d’un travail sur le même animal, en donne pour preuve trois planches qu’il met sous les yeux de l’Académie, et cherche à démontrer qu’il rentre plutôt dans l’ordre des vautours. – M. Geoffroy-Saint-Hilaire pense que la grande analogie que présentent ces deux espèces explique la dissidence qui existe à ce sujet entre MM. Cuvier et Blainville, et que du reste rien ne s’oppose à ce que cet oiseau ait appartenu à une espèce intermédiaire. — La séance est terminée par deux lectures, l’une de M. de Pontécoulant, formant la continuation d’un mémoire commencé précédemment sur le plan invariable de notre système solaire ; l’autre de M. Gerdy, sur le mécanisme de la voix. — Le dépouillement du scrutin pour l’élection d’un candidat à la place de professeur adjoint à l’école de pharmacie, a donné, sur trente-sept votans, vingt-six suffrages à M. Soubeiran, et onze à M. Caventou.

— 19 juillet. — M. Cuvier réclame contre l’innovation introduite par M. Arago, qui, au lieu de reproduire textuellement, dans la rédaction des procès-verbaux, les titres des mémoires et des rapports, s’attache à en donner une analyse. Il paraît impossible à M. Cuvier que le secrétaire puisse reproduire toute la pensée des auteurs dans une courte analyse faite avec rapidité dans l’intervalle des deux séances. Demander aux auteurs un extrait de leurs mémoires serait un inconvénient beaucoup plus grave ; ces extraits seraient nécessairement étendus, et la lecture des procès-verbaux occuperait la plus grande partie de la séance. Cette observation appuyée par M. Duméril, et combattue par MM. Geoffroy-Saint-Hilaire et Blainville, sera le sujet d’une discussion sérieuse dans un comité secret. — M. Gay-Lussac communique une lettre du ministre de l’instruction publique, relative à la position des paratonnerres. Il s’agit de la distance à laquelle on doit les placer les uns des autres. La section de physique est chargée de la réponse. — M. Arago donne lecture d’une lettre de M. Dureau de La Malle, datée de Rome, dans laquelle il est question de nouveaux procédés employés pour obtenir le desséchement des marais. M. Dureau de La Malle annonce de plus, qu’on a retiré de grands avantages de l’emploi de l’écorce du saule contre les fièvres produites par les marènes ; il annonce enfin que, dans des fouilles récentes, on vient de faire la découverte de vases peints, antérieurs à Homère.

— 26 juillet. – L’académie s’étant réunie en séance publique pour proclamer les prix décernés et les sujets des prix proposés, M. le président a fait connaître les différens ouvrages et découvertes qui ont obtenu les prix fondés par l’académie et M. de Monthyon. – MM. Cuvier et Arago, avaient à prononcer l’éloge de plusieurs membres décédés. M. Cuvier s’était chargé de Humphry Davy, de Vauquelin ; le temps ne lui a permis de lire que le premier : le second est réservé pour une autre séance. M. Arago n’a pu donner également que les fragmens d’un éloge de Fresnel.

Paris. — Société de Pharmacie. – La société de Pharmacie de Paris vient de proposer un prix de 1,500 fr. pour la question suivante :

1ᵒ Indiquer d’une manière précise les conditions qui déterminent la transformation de l’alcool en acide acétique.

2ᵒ Indiquer les phénomènes qui accompagnent cette transformation et les produits qui en résultent.

Prix de 1,000 fr. Indiquer une série de caractères propres à distinguer les alcalis végétaux, soit entre eux, soit des autres substances organiques, et assez sûrs pour pouvoir être appliqués dans les cas de médecine légale.

Les mémoires devront être adressés, avant le 1ᵉʳ juin 1831, à M. Robiquet, au collége de pharmacie.

DIJON. – Académie des Sciences. – Dans une de ses dernières séances, l’académie de Dijon a proposé et mis au concours la question suivante :

Faire connaître une théorie suffisante des changemens de température, soit en plus, soit en moins, qui accompagnent les actions chimiques :

1ᵒ En déterminant si les changemens de température qui se manifestent pendant les actions chimiques (qu’il s’agisse de dissolution, de combinaison proprement dite, ou de décomposition) dépendent d’une seule cause, ou si plusieurs y concourent, soit dans tous les cas, soit dans telles circonstances données ;

2ᵒ En assignant à chacune de ces causes, s’il y en a plusieurs, la part d’influence qui lui appartient ;

3ᵒ Les hypothèses nouvelles que les concurrens pourront émettre, devront être exposées clairement et étayées d’expériences, et s’il y a lieu, de calculs qui leur impriment un haut degré de probabilité.

Le prix est de la valeur de 300 fr. Les mémoires doivent être envoyés, avant le 1ᵉʳ mai 1831, au président de l’académie.

GENÈVE. — Prix Davy. – L’académie de Genève voulant à la fois encourager les travaux de ses élèves, et employer le don qu’elle a reçu de lady Davy, veuve de l’illustre chimiste, de manière à rappeler la perte que les sciences ont faite dans cette ville le 23 mai 1829, et les regrets qu’elle y a causés, arrête :

Art. 1ᵉʳ. Les intérêts de la somme (de cent livres sterlings) donnée par lady Davy à l’académie de Genève, sont employés à fonder un prix qui sera décerné, tous les deux ans au mois de mai, à celui des étudians de l’académie qui, sorti depuis six mois au plus de l’auditoire de philosophie, aura fait le meilleur mémoire sur une des sciences que Davy a cultivées, savoir : la chimie, la physique, ou une des branches de l’histoire naturelle.

Art. 2. Les professeurs de l’académie ne seront en aucun cas admis à concourir, lors même qu’ils rempliraient les conditions exigées dans l’article 1ᵉʳ. Le même individu ne pourra non plus obtenir le prix plus d’une fois.

Art. 3. Le prix consistera en une médaille d’or sur laquelle sera inscrit le nom de Davy, et dont la valeur sera égale à peu près à la moitié de la somme disponible. Le reste de la somme sera donné en argent à celui qui aura obtenu le prix.

Art. 4.. Les mémoires imprimés ou manuscrits destinés au concours devront porter le nom de leurs auteurs, et être déposés au secrétariat de l’académie, avant le 1ᵉʳ mars de l’année dans laquelle le concours aura lieu.

N. B. Vu les difficultés de l’exécution, il est possible que la médaille dont il est question dans l’article 3 ne soit qu’en argent et non en or, ce qui rendrait plus considérable la portion du prix qui consiste dans la somme d’argent.

