L’Impôt Progressif en France/16
# L’Impôt Progressif en France/16

**CHAPITRE XIV Exemples de l’impôt progressif en divers états**

On peut se rendre compte de l’impôt sur le revenu qui serait établi en France, d’après la taxe indiquée plus haut, par le tableau ci-après qui met en regard des contributions basées sur les mêmes revenus dans plusieurs cantons suisses et dans plusieurs états étrangers. Ce sujet a été traité avec une clarté et une compétence remarquables dans la dissertation de M. Max de Cérenville, Les impôts en Suisse. (Lausanne Corbay, imprimeur-éditeur 1898) ouvrage très intéressant que je dois à l’obligeance de M. Favey, juge au tribunal fédéral suisse. Cette importante dissertation a été publiée aussi à Paris chez Chevalier Marescq et Cⁱᵉ, 20 rue Soufflot.

| ÉTATS | REVENU SUR | REVENU SUR | REVENU SUR | REVENU SUR | REVENU SUR |
| - | - | - | - | - | - |
| | 2.000 | 4.000 | 40.000 | 400.000 | 4.000.000 |
| Neuchatel | 259 » | 538 | 5.560 | 55.980 | 559.800 |
| Bâle, ville | 75 » | 281 | 4.865 | 55.025 | 550.250 |
| Berne | 390 » | 595 | 3.990 | 79.990 | 799.900 |
| Zurich | 448 » | 996 | 14.612 | 155.012 | 1.550.120 |
| Genève | 52 « | 164 | 3.197 | 31.097 | 316.970 |
| Argovie | 355 » | 400 | 13.243 | 50.019 | 500.190 |
| France | 96 » | 191 | 4.131 | 60.331 | 958.250 |
| Angleterre | » » | » | 2.320 | 23.200 | 232.000 |
| Prusse | 27 50 | 67 | 1.650 | 20.000 | |
| Hollande | 60 » | 160 | 1.787 | 17.875 | |
| Autriche | 125 » | 500 | 4.200 | 19.480 | |
| Italie | 160 » | 400 | 4.000 | 40.000 | |

Que cet impôt ne remplace pas les mêmes impôts que ceux à remplacer en France, ce qui explique la très grande différence du taux et du produit ; qu’en Suisse notamment l’impôt indiqué comprend l’impôt cantonal et l’impôt communal de la ville principale du canton.

Que l’impôt par tête d’habitants est inférieur à l’impôt par tête en France.

* ↑ Il y a lieu de faire observer, en ce qui concerne la France : 1ᵒ Que, dans ces calculs, l’impôt est basé sur le chiffre du revenu resté imposable, après déduction de la part du revenu exempte d’y contribuer. — 2ᵒ Que les impôts indiqués ci-dessus sont calculés sur le chiffre de revenus provenant d’un capital et qu’ils seraient diminués d’environ moitié si le revenu était dû à l’industrie ou au travail suivant certaines législations. — 3ᵒ Enfin que les chiffres ci-dessus remplacent d’autres impôts dont le total, produit par des impôts compliqués et coûteux est, dans la plupart des cas, supérieur à ces chiffres.En ce qui concerne les autres États : Que l’impôt sur le revenu, chez plusieurs, frappe les traitements des fonctionnaires et les rentes sur l’État et même d’une manière plus lourde quelquefois que les autres revenus.
