title: Histoire de l’Angleterre
text: # Histoire de l’Angleterre
  
  **Traduction en cours**
  
  Cette page est consacrée à la traduction en français de Histoire de l’Angleterre. Si vous souhaitez participer à la traduction, il vous suffit d’éditer cette page. Merci de corriger les erreurs que vous pourrez y trouver.
  
  DEPUIS
  
  LE RÈGNE D’HENRY IV
  
  À
  
  LA MORT DE CHARLES Ier
  
  À Mlle Austen, fille aînée du Rév. George Austen, ce travail est dédié avec tout le respect dû par
  
  N.B. Il y a très peu de dates dans cette Histoire.
  
  Henri le 4ème
  
  HENRY IV monta sur le trône d’Angleterre à sa grande satisfaction en l’année 1399, après avoir triomphé de son cousin et prédécesseur Richard II, qui renonça en sa faveur, et se retira pour le reste de sa vie au château de Pomfret, où il lui advint d’être assassiné. Il est à supposer qu’Henry était marié puisqu’il avait certainement quatre fils, mais il n’est pas en mon pouvoir d’informer le lecteur sur qui était sa femme. Quoi qu’il en soit, il n’a pas vécu pour toujours, mais tomba malade, son fils le prince de Galles vint et pris la couronne ; sur quoi le roi fit un long discours, à propos duquel je dois renvoyer le lecteur aux pièces de Shakespeare, et le prince en fit un encore plus long. Les choses étant ainsi réglées entre eux, le roi mourut, et son fils Henry lui succéda celui là même qui avait déjà battu Sir William Gascoigne.
  
  HENRY le 5
  
  CE Prince après qu'il est succédé au trône grandi, réformateur et aimable, délaissant tous ses compagnons désintéressés, et ne se débattant jamais Sir William à nouveau. Pendant son règne, Lord Cobham a été brûlé vif, mais j'ai oublié pour quoi. Sa Majesté a ensuite tourné ses pensées vers la France, où il est allé et a combattu à la fameuse bataille d' Azincourt. Il a ensuite épousé la fille Catherine du roi, une femme très bien pour Le compte de Shakespear. Malgré tout cela cependant il est mort, et a été remplacé par son fils Henry.
  
  HENRY le 6
  
  Je ne peux pas dire grand-chose pour le sens de ce monarque. Je ne le ferais pas si je pouvais, car il était un Lancaster. Je suppose que vous savez tout sur les Guerres entre lui et le duc d'York qui était du bon côté; si vous ne le faites pas, vous avez mieux lire une autre histoire, car je ne serai pas très diffuse dans ce sens, ce qui signifie que par lui seulement je vais évacuer mon spleen, et montrer ma haine à tous les personnes dont les partis ou les principes ne sont pas coutume avec le mien, et de ne pas donner d'informations. Ce Le roi a épousé Margaret d'Anjou, une femme AMOUR ET AMITIÉ 107
  
  dont les détresses et les malheurs étaient si grande comme presque de me faire pitié d'elle. Il était sous ce règne que Jeanne d'Arc a vécu et fait une telle rangée parmi les Anglais. Ils ne devraient pas l'avoir brûlée mais ils l'ont fait. Il y avait plusieurs Batailles entre les Yorkistes et les Lancastriens, dans lequel le premier (comme ils devraient) habituellement conquis. Enfin, ils étaient entièrement surmonter ; le roi a été assassiné la reines a été envoyé à la maison et Edward le 4e a pris Le trône.
  
  EDWARD the 4th
  
  Ce monarque était célèbre seulement pour sa beauté et son courage, dont l'image nous avons ici donné de lui, et son intrépide comportement en mariant une femme tout en il était fiancé à un autre, sont des preuves suffisantes. Sa femme était Elizabeh Woodville, une veuve qui, pauvre femme! a ensuite été confiné dans un couvent par ce monstre d'avarice Henry le 7ème. Une des maîtresses d'Edward était Jane Shore, qui a eu une pièce écrite à propos d'elle, mais c'est une tragédie et donc pas digne d'être lu. Ayant effectué tous ces
  
  actions nobles, Sa Majesté est mort, et a été remplacé par son fils.
  
  EDWARD le 5ème
  
  Ce prince malheureux a vécu si peu de temps que personne ne l'a dessiner. Il a été assassiné par son oncle, dont le nom était Richard le 3ème.
  
  RICHARD le 3ème
  
  Le caractère de ce prince a été très sévèrement traité par les historiens, mais comme il était un York, je suis plutôt enclin à le considéré comme un homme très respectable. Il a en effet été assuré avec assurance qu'il a tué ses deux neveux et sa femme, mais il a également déclaré qu'il n'a pas tué ses deux neveux, ce que je suis enclin à croire vrai; et si cela est le cas, on peut également affirmer qu'il na pas fait tuer sa femme, pour si Perkin Warbeck était vraiment le duc d'York, pourquoi ne pourrait pas Lambert Simnel soit la veuve de Richard. Qu'il soit innocent ou coupable, il n'a pas régné longtemps en paix, pour Henry Tudor E. de Richmond comme un méchant AMOUR ET AMITIÉ 109
  
  comme il a vécu, a fait beaucoup de bruit pour obtenir la Couronne et avoir tué le roi à la bataille de Bosworth, il a réussi.
  
  HENRY le 7
  
  CE monarque peu après son adhésion a épousé la princesse Elizabeth d'York, par quelle alliance il a clairement prouvé qu'il pensait que son propre droit était inférieur au sien. Par ce mariage il a eut deux fils et deux filles, l'aîné des filles était marié au roi de Ecosse et a eu le bonheur d'être grand-mère à l'un des premiers personnages du Monde. Mais d'elle, j'aurai l'occasion de parler plus largement à l'avenir. La plus jeune, Mary, mariée d'abord au roi de France et d'autre part le D. de Suffolk, par qui elle avait un fille, après la mère de Lady Jane Grey, qui était inférieure à sa belle Cousine la reine de Scots, était encore une jeune femme aimable et célèbre pour lire le grec tandis que d'autres personnes chassaient. C'était sous le règne d'Henry le 7ème que Perkin Warbeck et Lambert Simnel avant mentionné leur apparition, l'ancien a été mis dans les stocks, a pris un abri à Beaulieu Abbey, et a été décapité avec le
  
  l'accord de Warwick, et ce dernier a été pris dans la cuisine des Rois. Sa Majesté est morte et était réussi par son fils Henry dont le seul mérite était qu'il n'etait pas aussi mauvais que sa fille Elizabeth.
  
  HENRY le 8ème
  
  Ce serait un affront à mes lecteurs si j'étais de supposer qu'ils ne connaissaient pas aussi bien les détails du règne de ce roi comme je suis moi même. Ce sera donc leur sauver la tâche de relire ce qu'ils ont lu auparavant, et moi-même la peine d'écrire ce que je ne fais pas parfaitement se souvenir, en donnant seulement un léger croquis des principaux événements qui ont marqué son règne. Parmi ceux-ci peuvent être classés Cardinal Wolsey racontant au père Abbott de Leicester Abbey qu '"il était venu mettre ses os parmi eux" la réforme dans la religion et le roi à cheval dans les rues de Londres avec Anna Bullen. Ce n'est pourtant que justice, et mon devoir déclarer que cette aimable femme était entièrement innocente des crimes dont elle était accusée, et dont sa beauté, son élégance, et sa Spritualité étaient des preuves suffisantes, et pas de mentionner ses protestations solennelles d'Innocence, la faiblesse des charges contre elle, et la
  
  Le caractère du roi; tous qui ajoutent une confirmation, peut-être mais légères quand en comparaison avec ceux avant allégent en sa faveur. Je ne prétends pas donner beaucoup de dates je pense qu'il est bon de donner un peu de dates bien sûr mais c'est important faire les choix qu'il sont les plus nécessaires pour le lecteur , je pense qu'il est juste de l'informer que la lettre du roi était daté du 6 mai. Crimes et cruautés de ce prince sont trop nombreuses pour être mentionné, (comme cette histoire je crois a pleinement montré;) et rien ne peut être dit dans sa justification, mais son abolition des couvents et en les laissant aux déprébations du temps a été d'une utilité infinie au paysage de Angleterre en général, qui était probablement un principal motif de le faire, car pourquoi un homme qui n'avait pas de religion lui-même a eut tant de mal à abolir celle qui avait été établis dans le Royaume. La 5ème épouse de la Majesté était le duc de Norfolk Neice qui, etait acquitté universellement des crimes pour lesquels elle a été décapitée, a été par beaucoup de gens supposés avoir conduit un vie abandonné avant son mariage , mais j'ai beaucoup de doutes, puisqu'elle était une relation de ce noble Duc de Norfolk qui était si violent dans la cause de l'Ecosse, et qui est finalement tombé victime lui-meme . La dernière femme des Kings a réussi à survivre dans
  
  lui, mais la difficulté l'a effectué. Il a été remplacé par son fils unique fils Edward.
  
  EDWARD le 6
  
  Comme ce prince n'avait que neuf ans au temps de la mort de son père, il a été considéré par beaucoup de gens comme trop jeune pour gouverner, et le le dernier roi arrive avait la même opinion. le frère de sa mère, le duc de Somerset était choisi protecteur du royaume pendant sa jeunesse. Cet homme était dans l'ensemble une personne aimable, et un peu favori avec moi, je ne veux en aucun cas faire semblant d' affirmer qu'il était égal à ces premiers hommes comme Robert Earl d'Essx, Delamere ou Gilpin. Il a été décapité, dont il pourrait avoir raison et être fier, avait-il su que c' était la mort de Mary Queen of Scotland; mais comme c'était impossible qu'il devrait être conscient de ce qu'il na jamais arrivé, il ne semble pas qu'il senti particulièrement ravi de la manière d'on il est mort. Après son décès, le duc de Northumberland avait le soin du Roi et du Royaume, et a accompli son rôle si bien que le Le roi est mort et le royaume a été laissé à sa belle-fille Lady Jane Gray, qui a été déjà mentionné en tant que lectrice grecque.
  
  on se demande vraiment si elle a compris cette langue ou si une telle étude procédait seulement d'un excès de vanité pour laquelle je crois qu'elle était toujours plutôt remarquable, est incertaine. Peu importe pourrait être la cause, elle a conservé la même apparence et le mépris qui était généralement estimé pour son plaisir, au cours de toute sa vie, car elle s'est déclarée mécontente d'être nommé reine, et tandis qu'elle est conduite à l'échafaud, elle a écrite une phrase en latin et un autre en grec en voyant le corps mort de son mari.
  
  MARIE
  
  Cette femme a eu la chance d'être mise au trône d'Angleterre, en dépit des prétentions supérieures, du mérite et de la beauté de ses cousines ​​Mary Queen of Scotland et Jane Gray. Je ne peux pas non plus plaindre le Royaume pour les malheurs qu'ils ont vécus pendant sa Règne, puisqu'elles le mérite pleinement, d'avoir permis de succéder à son frère qui était un double morceau de folie, puisqu'ils auraient pu prévoir que quand elle est morte sans enfants, elle serait succédée par cette disgrâce à l'humanité, que ravageur de la société, Elizabeth. Beaucoup étaient les
  
  les gens sont tombés martyrs de la religion protestante pendant son règne; Je suppose pas moins d' une douzaine. Elle a épousé Philippe roi d'Espagne qui dans le règne de sa sœur était célèbre pour la construction Armadas. Elle est morte sans problème, puis le moment terrible est venu dans lequel le destructeur de tout confort, le traître trompeur de confiance reposait en elle, et la meurtrière de son cousin est arrivée au trône.
  
  ELIZABETH
  
  C'était le malheur particulier de cette femme, d'avoir de mauvais ministres, méchante comme elle elle-même était, elle ne pouvait pas avoir commis une telle sottise, n'avait pas ces vils et abandonnés , Les hommes ont été complices et l'ont encouragée à ses crimes. Je sais qu'il a par beaucoup de gens été affirmé et cru que Lord Burle'igh, Sir Francis Walsingham, et le reste de ceux qui remplissait les principaux bureaux de l'Etat méritaient, des ministres expérimentés et compétents. Mais oh! Comment aveuglé ces écrivains et ces lecteurs doivent être à de vrai mérite, au mérite méprisé, négligé et diffamé, s'ils peuvent persister dans de telles opinions ils reflètent que ces hommes, ces hommes vantés étaient de tels scandales à leur pays et leur sexe de permettre et d'aider leur reine dans le confinement
  
  Pour l'espace de dix-neuf ans, une femme dont les revendications de relation et de mérite étaient en vain, encore en tant que reine et en tant que celui qui a daigné à placer sa confiance en elle, avait tous les raison d'attendre assistance et protection; et en longueur en permettant à Elizabeth d'apporter cette aimable Femme à une intempestive, imméritée, et scandaleuse Décès. Peut-on s'il réfléchit mais pour un instant sur cette tache, cette tache éternelle sur leur compréhension et leur caractère, permettent éloge à Lord Burleigh ou Sir Francis Walsingham? Oh! que doit cette princesse envoûtante dont le seul ami était alors le duc de Norfolk, et dont les seuls maintenant M. Whitaker, Mme Lefroy, Mme Knight et moi-même, qui a été abandonnée par son fils, confiné par son cousin, abusé, reproché et vilipendé par tous, que ne doit-elle pas le plus noble esprit ont souffert lorsqu'ils sont informés qu'Elizabeth avait donné des ordres pour leur mort! Pourtant, elle l'a supporté avec une force inébranlable, ferme dans son esprit; constante dans sa religion; et se prépare à rencontrer le sort cruel à laquelle elle était condamnée, avec une magnanimité qui seul procède de l'Innocence consciente. Et mais pourriez-vous Reader l'a cru possible que certains protestants endurcis et zélés ont même abusé d'elle pour cette fermeté dans le Religion catholique qui reflétait tellement sur elle crédit ? Mais ceci est une preuve frappante de leur
  
  vacarmes et les jugements préjugés qui l'accusent. Elle a été exécutée dans la Grande Salle à Fortheringay Castle (lieu sacré!) Mercredi le 8 février 1586 à l'éternel Reproche d'Elizabeth, ses ministres, et de l'Angleterre en général. Ce n'est peut-être pas inutile avant de conclure entièrement mon compte de cette reine malheureuse, d'observer qu'elle avait été accusé de plusieurs crimes au cours du temps de son règne en Ecosse, dont je maintient le plus sérieusement assurer mon lecteur qu'elle était entièrement innocent; n'avoir jamais été coupable de rien de plus que des imprudences dans lesquelles elle a été trahie par l'ouverture de son coeur, sa jeunesse et son éducation. Avoir confiance par cette assurance entièrement fait disparaître chaque soupçon et tous les doutes qui auraient pu surgir dans l'esprit du lecteur, à partir de quels autres historiens J'ai écrit d'elle, je vais continuer à mentionner les événements restants qui ont marqué le regne d'Elizabeth. A cette époque que Francis Drake le premier navigateur anglais a navigué autour du monde, a vécu, pour être l'ornement de son pays et de sa profession. , et justement célébré en tant que marin, je ne peux pas aider à prévoir qu'il sera égalé dans ce prochain siècle par celui qui maintenant mais jeune, promet déjà de répondre à tous les ardentes et les attentes optimistes de ses relations et
  
  Amis, parmi lesquels je peux dédié ce travail, et pas moins aimable.
  
  Bien que d'une profession différente, et brillante dans une sphère différente de la vie, mais tout aussi remarquable dans le personnage d'un comte, comme Drake était dans celui d'un marin, était Robert Devereux Lord Essex. Ce malheureux jeune homme n'était pas contrairement au caractère tout aussi malheureux d'un Frédéric Delamere. La comparaison peut être porté encore plus loin, et Elizabeth le tourment d'Essex peut être comparé à l'Emmeline de Delamere. Il serait interminable de raconter la les malheurs de ce noble et vaillant comte. Il est suffisant de dire qu'il a été décapité le 25 février après avoir été Lord Lieutenant d'Irlande, après avoir applaudi sa main sur son épée, et après avoir exécuté de nombreux autres services pour son pays. Elizabeth n'a pas longtemps survecut à sa perte, et est mort si misérable qui n'étaient pas une blessure à la mémoire de Marie, je devrais avoir pitiée d'elle.
  
  JAMES 1
  
  Bien que ce roi a eu quelques défauts, parmi lequel et son principal, était permettre la mort de sa mère, encore considéré sur le tout je ne peux pas m'empêcher de l'aimer. Il est marié à Anne de Danemark, et a eu plusieurs enfants; heureusement pour lui son fils aîné Prince Henry mort avant son père ou il aurait pu avoir connu les maux qui ont frappé son malheureux Frère.
  
  Comme je suis moi-même pour le catholicisme roman , c'est avec un regret infini que je suis obligé blâmer le comportement de tout membre de celui-ci: mais la vérité étant je pense très excusable pour un Historien, je suis obligé de dire que dans ce règne les catholiques romains d'Angleterre ne sont pas comporter comme des Gentlemens aux protestants. Leur Comportement en effet à la famille royale et les deux Chambres du Parlement pourraient à juste titre être considérées par eux comme très incivile, et même Sir Henry Percy certainement le meilleur homme de la race, n'avait rien de cette politesse générale est si universellement agréable, que ses attentions étaient entièrement confiné à Lord Mounteagle.
  
  Sir Walter Raleigh a prospéré dans ce domaine et précédent règne, et est par de nombreuses personnes détenues dans grande vénération et respect Mais comme il était un ennemi du noble Essex, je n'ai rien à dire à la gloire de lui, et doit se référer à tous ceux qui souhaite connaître les détails de sa vie, au jeu de la Critique de M. Sheridan, où ils trouveront de nombreuses anecdotes intéressantes bien de lui comme de son ami Sir Christopher Hat
  
  Sa Majesté était de cette disposition aimable qui incline à l'amitié , et dans tel points a possédé une pénétration plus forte dans le mérite; que beaucoup d'autres personnes. j'ai une fois entendu une excellente charade sur un tapis, que le sujet que je suis maintenant me rappelle, et comme je pense que cela peut permettre à mes lecteurs de s'amuser pour le découvrir, je vais prendre ici la liberté de leur présenter.
  
  CHARADE
  
  Mon premier est ce que mon second était au Roi James I et vous marchez sur mon tout.
  
  Les principaux favoris de Sa Majesté étaient Car, qui a ensuite été créé Comte de Somerset et dont le nom peut-être avoir une certaine part dans le sharade mentionné ci-dessus, et George Villiers après duc de Buckingham. Sur la mort de Sa Majesté, il a été remplacé par son fils Charles.
  
  CHARLES 1
  
  Ce monarque aimable semble né pour avoir souffert des malheurs égaux à ceux de sa belle-mère; les malheurs qu'il pouvait ne mérite pas puisqu'il était son descendant. Jamais certainement étaient là avant tant de détestable
  
  Personnages à la fois en Angleterre comme dans cette période de son histoire; jamais été des hommes aimables si rare. Le nombre d'entre eux à travers le royaume entier s'élevait à seulement cinq, outre les habitants d'Oxford qui étaient toujours fidèles à leur roi et fidèle à ses intérêts. le noms de ce noble qui n'a jamais oublié le devoir du sujet, ou fait un écart de leur attachement à Sa Majesté, étaient comme suit Le roi lui-même, toujours ferme dans son propre soutien Archevêque Laud, comte de Strafford, vicomte Faulkland et le duc d'Ormond, qui étaient à peine moins ardent ou zélé dans la cause. Tandis que le méchants de l'époque serait une liste trop longue à être écrit ou lu; Je vais donc me contenter moi-même en mentionnant les dirigeants du gang. Cromwell, Fairfax, Hampden et Pym peuvent être considéré comme les Causers originaux de tous les perturbations, détresses et guerres civiles dans lesquelles l' Angleterre pendant de nombreuses années a été embrouillé. Dans ce règne aussi bien que dans celui d'Elizabeth, je suis obligée malgré mon attachement à l'écossais, à les considérer comme également coupable avec la généralité des Anglais, puisqu'ils ont osé penser différemment de leur Souverain, pour oublier l'Adoration qui comme Stuarts c'était leur devoir de les payer, se rebeller contre, détrôner et emprisonner les malheureux Mary; s'opposer, tromper et vendez le non moins malheureux Charles. Les événements du règne de ce monarque sont trop nombreux pour ma plume, et en effet le récit de tous les événements (sauf ce que je me fais) est inintéressant à moi ; ma principale raison d'entreprendre l' Histoire de l'Angleterre étant de prouver l'innocence de la reine d'Écosse, que je me flatte d'avoir fait effectivement, et d'abuser d'Elizabeth, je crains d'être tombé court dans la dernière partie de mon régime. Comme par conséquent ce n'est pas mon intention de donner un compte des détresses dans lesquelles ce roi était impliqué par l'inconduite et la cruauté de son Parlement, je me contenterai de le défendre du reproche d'Arbitraire et de gouvernement tyrannique avec lequel il a souvent été chargé - Cela, je le sens, n'est pas difficile à être fait, car avec un argument je suis certain de satisfaire chaque personne sensible et bien disposée dont les opinions ont été correctement guidées par une bonne éducation et cet argument est qu'il était un STUART.
  
  FIN
  
  Samedi 26 Nov 1791.
  
  * ↑ gravé, inscrit
  