title: Synemosyna
text: # Synemosyna
  
  Synemosyna Hentz, 1846 è un genere di ragni appartenente alla famiglia Salticidae.
  
  ## Descrizione
  
  Alcune specie di questo genere (S. americana, S. aurantiaca, S. decipiens, S. edwardsi, S. formica, S. smithi) sono caratterizzate da mirmecomorfismo, hanno cioè sembianze che ricordano quelle delle formiche.
  
  ## Distribuzione
  
  Le 20 specie oggi note di questo genere sono diffuse nelle Americhe: due in America settentrionale (USA); sei in America centrale (prevalentemente Messico e Costa Rica); undici in America meridionale (di cui quattro endemiche del Brasile, poi soprattutto in Venezuela, Guyana e Argentina).
  
  ## Tassonomia
  
  Considerato un sinonimo posteriore di Simonella Peckham & Peckham, 1885 a seguito di un lavoro dell'aracnologa Galiano del 1966.
  
  A giugno 2011, si compone di 20 specie:
  
  * Synemosyna americana (Peckham & Peckham, 1885) — dal Messico al Venezuela
  * Synemosyna ankeli Cutler & Müller, 1991 — Colombia
  * Synemosyna aschnae Makhan, 2006 — Suriname
  * Synemosyna aurantiaca (Mello-Leitão, 1917) — Colombia, Brasile, Argentina
  * Synemosyna decipiens (O. P.-Cambridge, 1896) — Messico, Guatemala
  * Synemosyna edwardsi Cutler, 1985 — dal Messico alla Costa Rica
  * Synemosyna formica Hentz, 1846 — USA
  * Synemosyna hentzi Peckham & Peckham, 1892 — Brasile
  * Synemosyna invemar Cutler & Müller, 1991 — Colombia
  * Synemosyna lauretta Peckham & Peckham, 1892 — Brasile, Argentina
  * Synemosyna lucasi (Taczanowski, 1871) — dalla Colombia al Perù e alla Guyana
  * Synemosyna maddisoni Cutler, 1985 — Messico, Guatemala
  * Synemosyna myrmeciaeformis (Taczanowski, 1871) — Venezuela, Brasile, Guiana francese
  * Synemosyna nicaraguaensis Cutler, 1993 — Nicaragua
  * Synemosyna paraensis Galiano, 1967 — Brasile
  * Synemosyna petrunkevitchi (Chapin, 1922) — USA
  * Synemosyna scutata (Mello-Leitão, 1943) — Brasile
  * Synemosyna smithi Peckham & Peckham, 1893 — Cuba, Isole Saint Vincent e Grenadine (Piccole Antille)
  * Synemosyna taperae (Mello-Leitão, 1933) — Brasile
  * Synemosyna ubicki Cutler, 1988 — Costa Rica
  
  ### Specie trasferite
  
  * Synemosyna formosana (Saito, 1933); trasferita al genere Myrmarachne MacLeay, 1839.
  * Synemosyna transversa Mukerjee, 1930; trasferita al genere Myrmarachne MacLeay, 1839.
  
  ### Nomina dubia
  
  La spiccata somiglianza di caratteri distintivi con quelli di altri generi affini, fa sì che 8 specie, il 40% di quelle ufficialmente riconosciute, siano nomina dubia:
  
  * Synemosyna bimaculata (Mello-Leitão, 1917); esemplari femminili reperiti in Brasile e originariamente descritti in Simonella, a seguito di un lavoro dell'aracnologa Galiano del 1966, sono da ritenersi nomina dubia.
  * Synemosyna fasciata Mello-Leitão, 1922; esemplare femminile reperito in Brasile, a seguito di un lavoro dell'aracnologa Galiano del 1966, è da ritenersi nomen dubium.
  * Synemosyna fissidentata (Szombathy, 1913); esemplari femminili rinvenuti in Paraguay e originariamente descritti in Simonella, a seguito di un lavoro dell'aracnologa Galiano del 1966, sono da ritenersi nomina dubia.
  * Synemosyna lunata (Walckenaer, 1837); esemplare maschile rinvenuto negli USA e originariamente descritto in Myrmecium, a seguito di un lavoro dell'aracnologa Galiano del 1966, è da ritenersi nomen dubium.
  * Synemosyna magniscuti Mello-Leitão, 1939; esemplare maschile rinvenuto in Brasile, a seguito di un lavoro dell'aracnologa Galiano del 1966, è da ritenersi nomen dubium.
  * Synemosyna pumilio Karsch, 1880; esemplari rinvenuti in India, a seguito di uno studio dell'aracnologo Roewer del 1955, sono da ritenersi nomina dubia.
  * Synemosyna rubra (Walckenaer, 1837); esemplari maschili e femminili, rinvenuti negli USA e originariamente descritti in Myrmecium, a seguito di un lavoro dell'aracnologa Galiano del 1966, sono da ritenersi nomina dubia.
  * Synemosyna subtilis (Taczanowski, 1871); un esemplare femminile, reperito in Guyana e originariamente ascritto all'ex-genere Janus L. Koch, 1846; trasferito qui da Mello-Leitão nel 1933, a seguito di un lavoro dell'aracnologa Galiano del 1966, è da ritenersi nomen dubium.
  