title: Teorema di Euclide-Eulero
text: # Teorema di Euclide-Eulero
  
  In matematica, il teorema di Euclide–Eulero è un teorema che mette in relazione i numeri perfetti ai primi di Mersenne. Il teorema afferma che ogni numero perfetto pari è della forma $2^{n-1}(2^{n}-1)$, dove Errore del parser (SVG (MathML può essere abilitato tramite plug-in del browser): risposta non valida ("Math extension cannot connect to Restbase.") dal server "http://localhost:6011/it.wikipedia.org/v1/":): 2^{{n}}-1 è un numero primo, detto anche primo di Mersenne.
  
  Si congettura che esistano infiniti primi di Mersenne. Sebbene la validità della congettura rimanga ignota, è equivalente, per il teorema di Euclide-Eulero, ad affermare l'esistenza di infiniti numeri perfetti pari. Tuttavia non si è nemmeno a conoscenza se esista un numero perfetto dispari.
  
  ## Enunciato
  
  Un numero perfetto è un numero naturale che è uguale alla somma dei suoi divisori propri, cioè escluso se stesso. Un primo di Mersenne è un numero primo della forma $M_{p}=2^{p}-1$, dove $p$ deve essere anch'esso primo.
  
  Il teorema di Euclide-Eulero afferma che un numero pari è perfetto se e solo se è della forma $2^{p-1}M_{p}$, dove $M_{p}$ è un primo di Mersenne.
  
  ## Storia
  
  Euclide dimostrò che $2^{p-1}(2^{p}-1)$ è numero perfetto pari ogni volta che $2^{p}-1$ è primo (Euclide, Prop. IX.36). Questo è il risultato finale della teoria dei numeri nei suoi Elementi, al contrario dei successivi libri in cui Euclide tratta i numeri irrazionali, la geometria solida e il rapporto aureo. Euclide espresse il suo risultato affermando che se una serie geometrica finita con valore iniziale 1 e ragione 2 ha come somma un numero primo $P$, allora $P$ moltiplicato per l'ultimo termine $T$ della serie è un numero perfetto. In altre parole, la somma $P$ della serie finita è il numero primo di Mersenne $2^{p}-1$, mentre l'ultimo termine $T$ è la potenza $2^{p-1}$. Euclide dimostrò che $PT$ è perfetto osservando che la serie geometrica con ragione 2 e inizio in P, con lo stesso numero di termini, è proporzionale alla prima somma; pertanto, dato che la serie originale ha somma $P=2T-1$, la seconda serie vale $P(2T-1)=2PT-P$ e quindi la loro somma è uguale a $2PT$, il doppio dell'ipotetico numero perfetto. Tuttavia, le due serie sono disgiunte una dall'altra e, per la primalità di $P$, esauriscono tutti i divisori di $PT$. Perciò i divisori di $PT$ hanno somma uguale a $2PT$, che è la definizione di numero perfetto.
  
  Oltre un millennio dopo Euclide, Alhazen (c. 1000 DC) congetturò che ogni numero perfetto pari è della forma $2^{p-1}(2^{p}-1)$ con $2^{p}-1$ primo, ma non fu mai in grado di dimostrarlo.
  
  Solo nel XVIII secolo, Eulero riuscì a dimostrare che la formula $2^{p-1}(2^{p}-1)$ produce tutti i numeri perfetti pari. In altre parole, esiste una relazione biunivoca tra i numeri perfetti pari e i primi di Mersenne.
  
  ## Dimostrazione
  
  La dimostrazione di Eulero è corta e dipende dal fatto che la funzione sigma è una funzione moltiplicativa, cioè se $a$ e $b$ sono due interi relativamente primi, allora $\sigma (ab)=\sigma (a)\sigma (b)$. Per fare questo, la somma dei divisori di un numero deve includere anche il numero stesso, non solo i divisori propri. Un numero $n$ è perfetto se e solo se $\sigma (n)=2n$.
  
  Una direzione del teorema (la parte già dimostrata da Euclide) segue immediatamente dalla proprietà moltiplicativa: ogni primo di Mersenne dà origine a un numero perfetto pari. Quando $2^{p}-1$ è primo, $\sigma (2^{p-1}(2^{p}-1))=\sigma (2^{p-1})\sigma (2^{p}-1)$. La somma dei divisori di $2^{p-1}$ è uguale a $2^{p}-1$, mentre la primalità di $2^{p}-1$ implica che $\sigma (2^{p}-1)=2^{p}$, dato che i suoi unici divisori sono 1 e se stesso. Sostituendo quanto trovato, si ricava che
  
      $\sigma (2^{p-1})\sigma (2^{p}-1)=(2^{p}-1)2^{p}=2(2^{p-1}(2^{p}-1)).$
  
  Pertanto, $2^{p-1}(2^{p}-1)$ è un numero perfetto.
  
  Per l'altra implicazione del teorema, sia $n$ un numero perfetto pari, parzialmente fattorizzato come $2^{k}x$, con $x$ dispari. Se $n$ è perfetto, si deve avere che
  
      $2^{k+1}x=\sigma (2^{k}x)=(2^{k+1}-1)\sigma (x).$
  
  Il numero $2^{k+1}-1$ è almeno 3 e deve dividere o eguagliare $x$, l'unico fattore dispari al membro sinistro, quindi $y=x/(2^{k+1}-1)$ è un divisore proprio di $x$. Dividendo entrambi i membri dell'equazione per il fattore comune $2^{k+1}-1$ si ottiene
  
      $2^{k+1}y=\sigma (x)=x+y+{\text{altri divisori}}=2^{k+1}y+{\text{altri divisori}}.$
  
  Per fare in modo che l'uguaglianza sia verificata, non ci devono essere altri divisori. Di conseguenza, $y$ deve essere 1, e $x$ deve essere un primo della forma $2^{k+1}-1$.
  
  