Iudex
# Iudex

Iudex war seit dem altrömischen Recht die Bezeichnung für den streitentscheidenden Richter im zivilen Prozessverfahren (apud iudicem). Eingesetzt wurde er vom Magistraten, regelmäßig dem Prätor, der im davorliegenden außergerichtlichen Verfahrensabschnitt (in iure) die Rechtslage überprüft und geklärt und die Prozessformel festgelegt hatte. Im Anschluss oblag dem Iudex die Aufgabe, die im Edikt des Prätors abstrakt gehaltene Prozessformel nebst Beweisprogramm auf die Tatsachen des streitgegenständlichen Lebenssachverhalts anzuwenden und im Rahmen des vorgegebenen Spielraums eine Entscheidung zu treffen.

In formaler Hinsicht war der Iudex Privatmann, der durch die Ableistung eines Eides erst mit dem Richteramt betraut wurde. Im republikanischen Legisaktionenverfahren und im Formularprozess wurde der Iudex noch von den Parteien ausgewählt oder er wurde aus einer amtlichen Liste heraus bestimmt, welche anfänglich Senatoren, später auch Ritter als Geschworene auswies. Mit der Einführung des Kognitionsverfahren in der Kaiserzeit wurde der Iudex auch formal zum Amtsträger aufgewertet.

Die Kompetenzabgrenzung zum Prätor war nicht immer präzise möglich und bot Schwierigkeiten, wenn sich rechtliche und tatsächliche Fragen nicht zweifelsfrei einer der beiden Sphären zuordnen ließen. In diesem Grenzbereich tauchten Fragestellungen nach der konkreten Parteienvereinbarung (quod actum est) auf. Aber auch in den Fällen, in denen die Formel selbst auslegungsbedürftig wurde, weil ihr begriffliche Dehnbarkeit zugrunde lag (formulae in ius conceptae), wurde (insbesondere bei Mehrpersonenverhältnissen) in Einzelfällen das Abgrenzungsgebot durchbrochen und der Iudex entschied die sich nach ius civile stellende Rechtsfrage (quaestio iuris) selbst. Üblicherweise aber seinen die Richter Angehörige höherer Gesellschaftsschichten, weshalb sie regelmäßig eigene Rechtskenntnisse vorausgesetzt werden konnten oder ein consilium juristischer Berater zur Seite stand.

Insgesamt wird heute nicht mehr davon ausgegangen, dass der Iudex allein für die Tatsachenfeststellung und die Tatsachenentscheidung (Urteil) zuständig war. Dass davon auszugehen ist, dass auch laienhafte Entscheidungen die Rechtswirklichkeit und die Entwicklung des Rechts beeinflussten, kann zur Erklärung beitragen, weshalb in den Quellen für unterschiedliche Klagearten auch unterschiedliche Lösungen für gleichartige Fragen belegt sind.

