Internationale Tennismeisterschaften von Deutschland 1962/Damendoppel
# Internationale Tennismeisterschaften von Deutschland 1962/Damendoppel

Dieser Artikel beschreibt die Ergebnisse des Damendoppels der Internationalen Tennismeisterschaften von Deutschland 1962.

## Turnierplan

### Zeichenerklärung

| bye = Freilos | w.o. = walkover |
| - | - |

### Ergebnisse

| Erste Runde | Erste Runde | Erste Runde | Achtelfinale | Achtelfinale | Achtelfinale | Viertelfinale | Viertelfinale | Viertelfinale | Halbfinale | Halbfinale | Halbfinale | Halbfinale | Finale | Finale | Finale |
| - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
| | | | Sudafrika 1961 S. Price Sudafrika 1961 R. Schuurman | 7 | 6 | | | | | | | | | | |
| | | | Deutschland Bundesrepublik C. Alber Deutschland Bundesrepublik R. Stollberg | 5 | 2 | | | | | | | | | | |
| | | | | | | Sudafrika 1961 S. Price Sudafrika 1961 R. Schuurman | 6 | 6 | | | | | | | |
| | | | | | | Frankreich F. Dürr Frankreich J. Lieffrig | 3 | 1 | | | | | | | |
| | | | Frankreich F. Dürr Frankreich J. Lieffrig | 6 | 6 | | | | | | | | | | |
| | | | Australien R. Ebbern Australien M. Schacht | 4 | 2 | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | Sudafrika 1961 S. Price Sudafrika 1961 R. Schuurman | 6 | 7 | | | | |
| | | | | | | | | | Vereinigtes Konigreich A. Haydon Vereinigtes Konigreich A. Mortimer | 1 | 5 | | | | |
| | | | Vereinigtes Konigreich A. Haydon Vereinigtes Konigreich A. Mortimer | 6 | 6 | | | | | | | | | | |
| | | | Deutschland Bundesrepublik M. Knobling Deutschland Bundesrepublik C. Scheibner | 4 | 1 | | | | | | | | | | |
| | | | | | | Vereinigtes Konigreich A. Haydon Vereinigtes Konigreich A. Mortimer | 6 | 6 | | | | | | | |
| | | | | | | Vereinigtes Konigreich R. Bentley Australien J. Blackman | 3 | 4 | | | | | | | |
| | | | Vereinigtes Konigreich R. Bentley Australien J. Blackman | w. | o. | | | | | | | | | | |
| Italien S. Lazzarino Italien L. Pericoli | 6 | 6 | Italien S. Lazzarino Italien L. Pericoli | | | | | | | | | | | | |
| Deutschland Bundesrepublik K. Herich Deutschland Bundesrepublik A. Sturm | 3 | 1 | | | | | | | | | | | Sudafrika 1961 S. Price Sudafrika 1961 R. Schuurman | 3 | 3 |
| | | | | | | | | | | | | | Australien J. Lehane Australien L. Turner | 6 | 6 |
| | | | Deutschland Bundesrepublik E. Buding Deutschland Bundesrepublik H. Schultze | | | | | | | | | | | | |
| | | | bye | | | | | | | | | | | | |
| | | | | | | Deutschland Bundesrepublik E. Buding Deutschland Bundesrepublik H. Schultze | 6 | 6 | | | | | | | |
| Ungarn 1957 Zs. Körmöczy Deutschland Bundesrepublik R. Ostermann | 6 | 6 | | | | Ungarn 1957 Zs. Körmöczy Deutschland Bundesrepublik R. Ostermann | 4 | 0 | | | | | | | |
| Deutschland Bundesrepublik B. Förstendorf Sudafrika 1961 M. Gerson | 1 | 3 | Ungarn 1957 Zs. Körmöczy Deutschland Bundesrepublik R. Ostermann | 6 | 6 | | | | | | | | | | |
| Deutschland Bundesrepublik H. Niessen Deutschland Bundesrepublik H. Schildknecht | 1 | 3 | Spanien 1945 C. Coronado Frankreich R. Darmon | 3 | 1 | | | | | | | | | | |
| Spanien 1945 C. Coronado Frankreich R. Darmon | 6 | 6 | | | | | | | Deutschland Bundesrepublik E. Buding Deutschland Bundesrepublik H. Schultze | 6 | 1 | 0 | | | |
| | | | | | | | | | Australien J. Lehane Australien L. Turner | 2 | 6 | 6 | | | |
| | | | Sudafrika 1961 J. Forbes Sudafrika 1961 V. Forbes | 6 | 6 | | | | | | | | | | |
| | | | Deutschland Bundesrepublik K. Warnke Deutschland Bundesrepublik T. Zehden | 3 | 4 | | | | | | | | | | |
| | | | | | | Sudafrika 1961 J. Forbes Sudafrika 1961 V. Forbes | 8 | 1 | | | | | | | |
| | | | | | | Australien J. Lehane Australien L. Turner | 10 | 6 | | | | | | | |
| | | | Australien N. Hopman Danemark B. Ulrich | 1 | 1 | | | | | | | | | | |
| | | | Australien J. Lehane Australien L. Turner | 6 | 6 | | | | | | | | | | |

## Quellen

* Hamburger Abendblatt, Ausgaben vom 31. Juli bis 8. August 1962, verfügbar im Online-Archiv von abendblatt.de (kostenpflichtig)
* Tennis, amtliches Organ des Deutschen Tennisbundes, XVI. Jahrgang, Heft 16 (2. August-Ausgabe 1962)

    Anmerkung: Bei einigen Ergebnissen gibt es leichte Abweichungen zwischen dem Hamburger Abendblatt und der Zeitschrift Tennis. Wir folgen hier der Zeitschrift Tennis.

1935 | 1936 | 1937 | 1938 | 1939 |  | 1948 | 1949 | 1950 | 1951 | 1952 | 1953 | 1954 | 1955 | 1956 | 1957 | 1958 | 1959 | 1960 | 1961 | 1962 | 1963 | 1964 | 1965 | 1966 | 1967 | 1968 | 1969 | 1970 | 1971 | 1972 | 1973 | 1974 | 1975 | 1976 | 1977 | 1978 | 1979

