Me indicas que la "agenda 2030 es una hoja de ruta importante para abordar algunos de los mayores desafíos a los que se enfrenta el mundo". Teniendo en cuenta que su definición y detalles no han sido establecidos por un proceso democrático, sino que se han impuesto verticalmente de arriba a abajo, ¿no supone esto darle más herramientas a los gobiernos para actuar de forma más autocrática amparándose en el cumplimiento de una Agenda que los ciudadanos no hemos elegido? Los grandes objetivos (ODS) han sido elegidos con nombres muy rimbombantes que a todo el mundo suenan bien, como "fin de la pobreza",  "igualdad de género", "ciudades y comunidades sostenibles", pero creo que los ciudadanos no debemos dejarnos engañar por el envoltorio de un caramelo. Lo importante son las medidas que pretenden impulsar para conseguir esos objetivos. Por ejemplo, ¿sería aceptable que para conseguir tener "ciudades y comunidades sostenibles" se prohibiera el uso de vehículos privados en cualquier ciudad? Lo importante aquí, es que grandes agendas políticas como esta, son una excusa para que gobiernos intervencionistas apliquen políticas de forma poco democrática sin tener en cuenta la opinión de los ciudadanos a los que dicen representar.

¿Qué opinas de esto? ¿No piensas que algo tan importante y transversal tendría que estar sujeto a la fiscalización por parte del pueblo? El espíritu democrático propugna que las leyes tienen que estar sujetas a la voluntad de la mayoría.
spam lang_mismatch pii not_appropriate hate_speech sexual_content quality toxicity humor creativity violence