RÈGLES DE PRISE EN COMPTE DE PLUSIEURS SITES DE SUIVI AU SEIN
D'UNE MASSE D'EAU ET RÈGLES D'EXTRAPOLATION SPATIALE
1. Règles de prise en compte de plusieurs sites de suivi
au sein d'une masse d'eau
1.1. Pour l'évaluation de l'état écologique
Lorsqu'une masse d'eau étendue est munie de plusieurs sites de suivi représentatifs de l'état de la masse d'eau, la classe d'état écologique de la masse d'eau est déterminée par la classe d'état la plus basse de ces sites.
1.2. Pour l'évaluation de l'état chimique
Pour les masses d'eau disposant de plusieurs stations de suivi, l'état chimique de la masse d'eau correspond :
- à l'état chimique de ces stations lorsqu'ils coïncident ;
- sinon à l'état de la station pour laquelle il y a le moins de polluants d'état chimique inconnu ;
- enfin, à l'état chimique de la station la plus déclassante lorsque l'on dispose de données de niveau de confiance équivalent pour plusieurs stations de suivi d'une même masse d'eau.
2. Règles d'extrapolation spatiale
2.1. Etat écologique
Pour évaluer l'état écologique d'une masse d'eau, on utilise des données conformes aux dispositions de l'annexe 9 ci-dessus.
Lorsque de telles données ne sont pas disponibles pour tout ou partie des éléments de qualité pertinents pour le type de masse d'eau considéré, l'état écologique de la masse d'eau est attribué conformément aux définitions de l'annexe 1 ci-dessus, sur la base des éventuelles données conformes à l'annexe 9 disponibles, corroborées par l'ensemble des informations et connaissances mobilisables sur l'état de cette masse d'eau ou sur les pressions qui s'y exercent.
Les principes énoncés ci-dessous peuvent se combiner. Ils ne sont pas exclusifs l'un de l'autre et s'appliquent selon la disponibilité des connaissances, des données et des outils. L'objectif est d'aboutir à l'évaluation  la plus fine possible  de l'état écologique d'une masse d'eau, en exploitant au mieux l'ensemble des données et connaissances disponibles.
Il existe deux types de données exploitables :
- les données  milieux  : il s'agit des données des compartiments biologiques (invertébrés benthiques, diatomées, poissons, phytoplancton, etc.), des données physico-chimiques ou chimiques (concentration en oxygène, en phosphore, etc.), ou hydromorphologiques ;
- les données dites de  pression  : il s'agit par exemple de rejets d'un site industriel ou d'un obstacle de type barrage.
2.1.1. Evaluation de l'état écologique des masses d'eau
à partir des outils de modélisation
En l'absence de données issues de la surveillance des milieux, les éléments ou paramètres physico-chimiques soutenant la biologie peuvent être évalués par l'utilisation d'un outil de modélisation mécanique/déterministe reconnu et validé.
2.1.2. Evaluation de l'état écologique des masses d'eau
à partir de masses d'eau dans des contextes similaires
C'est le cas des masses d'eau non suivies directement mais faisant partie d'un groupe homogène dans un contexte similaire du point de vue de la typologie et des pressions qui s'y exercent. L'état de ces masses d'eau n'est pas directement évalué avec des données  milieux , mais il est estimé, par assimilation, à partir de l'état obtenu avec des données  milieux  (cf. 3) sur des masses d'eau situées dans un contexte similaire. La proportion de masses d'eau dans chaque classe d'état écologique est calculée.
L'état écologique de l'ensemble des masses d'eau non suivies du groupe homogène est déterminé par la classe d'état écologique dominante.
2.1.3. Evaluation de l'état écologique des masses d'eau
à partir de données  pression 
En l'absence de données  milieux  suffisantes pour attribuer un état à une masse d'eau et dans le cas où il existe des données  pressions  suffisamment fiables, l'état écologique est évalué sur la base des données  pressions  disponibles en prenant en compte à la fois les pressions physico-chimiques et les pressions hydromorphologiques.
La relation pression-état est appréciée en fonction du nombre de types de pressions identifiés sur la masse d'eau et, le cas échéant, de leur intensité, en suivant les principes énoncés ci-dessous :
- un état écologique  très bon  ou  bon  est attribué à une masse d'eau à la condition qu'aucune pression significative n'ait été identifiée sur cette masse d'eau ;
- un état écologique  médiocre  ou  mauvais  est attribué à une masse d'eau soumise :
- soit à un grand nombre de types de pressions ;
- soit à au moins une pression identifiée comme forte ou très forte ;
- un état écologique  moyen  est attribué dans les autres cas.
Pour suivre cette démarche, les pressions doivent être caractérisées par grand type, suivant leur nature ou leur origine. A titre indicatif, les typologies présentées ci-dessous peuvent être utilisées :
Exemple 1 :
- pression de pollution d'origine domestique ou industrielle (dominante matière organiques et oxydables, ou toxiques hors pesticides) ;
- pression de pollution d'origine agricole ;
- pression de nature hydrologique ou morphologique.
Exemple 2 :
- pression de pollution ponctuelle (dominante matières organiques et oxydables) ;
- pression de pollution diffuse (dominante agricole ou ponctuelle dispersée, hors pesticides) ;
- pression de pollution par les pesticides ;
- pression de pollution par les toxiques (hors pesticides) ;
- pression (hydro)morphologique ;
- pression quantitative (prélèvements, dérivations, transferts...).
2.1.4. Evaluation de l'état écologique des masses d'eau
pour lesquelles il n'y a aucune information
Dans un tel cas, l'information est insuffisante pour attribuer un état écologique à la masse d'eau.
2.2. Etat chimique
Pour évaluer l'état chimique d'une masse d'eau, on utilise des données conformes aux dispositions de l'annexe 9 ci-dessus.
Lorsque de telles données ne sont pas disponibles pour tout ou partie des éléments de qualité pertinents pour le type de masse d'eau considéré, pour les paramètres manquants, il est fait appel à l'ensemble des informations disponibles ou modélisables. On peut par exemple procéder par analogie (regroupement par masses d'eau cohérentes-relation amont/aval), par modélisation des pressions ou encore s'appuyer sur du dire d'expert.