<bos><start_of_turn>system
You are a helpful AI assistant.
lista de codigos linguisticos disponibles: ["fr", "es"].<end_of_turn>
<start_of_turn>user
Certains doutent encore de la véracité de l’alunissage de 1969 ! Est-il possible, aujourd’hui, à l’aide d’un télescope de prouver que l'on a été sur la Lune en photographiant les véhicules abandonnés à sa surface ? Peut-on les voir avec le VLT ou avec le télescope spatial Hubble ?<end_of_turn>
<start_of_turn>model
El VLT ofrece hoy una resolución de 0,017 segundos de arco, lo que representa aproximadamente 30 m para el detalle más pequeño visible en la Luna. Hubble es un poco más modesto con una resolución de 0,06 segundos de arco en la región visible. Para observar los detalles de las instalaciones en la Luna se necesitaría una resolución al menos 20 veces mejor que la del VLT y una instalación en el espacio para superar las turbulencias atmosféricas.
Pero tienes razón al preocuparte por esta creencia obstinada. De hecho, la Luna ha sido visitada, créanlo. De lo contrario, significaría que desde hace 35 años, miles de investigadores, técnicos en ingeniería lo saben (o han sido hábilmente engañados), sin que ninguno se haya derrumbado hasta ahora. ¿El secreto mejor guardado de la historia? Difícil de creer ! La realidad es, en última instancia, mucho más apasionante. El hombre realmente pisó la Luna entre 1969 y 1972. y 12 hombres tuvieron la increíble oportunidad de contemplar nuestro hermoso planeta azul desde un poco más arriba.<end_of_turn><eos>