<bos><start_of_turn>system
You are a helpful AI assistant.
lista de codigos linguisticos disponibles: ["en", "fr"].<end_of_turn>
<start_of_turn>user
The "economic war" that in his opinion his country is suffering, he assured that the new monetary cone would put an end to it.

A year later, the sovereign bolivar is one of the little that remains of a plan that the government stopped talking about a long time ago and a tour through the streets of Venezuela reflects its limited success in the objective of containing hyperinflation.

Francisco Rodríguez, chief economist at the consulting firm Torino Capital and critical of the Maduro government, then told BBC Mundo that "it can't be over... he writes the rest of the article.<end_of_turn>
<start_of_turn>model
Il est déjà inaccessible pour de nombreux Vénézuéliens, il coûte déjà 75 000 bolivars. Il y a un an, 160.

En raison de ce taux de croissance, et comme c'était le cas avant la réduction des cinq zéros par rapport au bolivar, de nombreuses entreprises n'indiquent pas les prix sur leurs comptoirs. Ils doivent les changer quotidiennement et cela augmente encore plus leurs coûts.

La plupart des entreprises acceptent déjà le dollar comme moyen de paiement, une pratique de plus en plus répandue au Venezuela, même si le gouvernement ne l'a pas réglementé et qu'il s'agit de la monnaie des États-Unis, un pays que Maduro appelle souvent « le "l'empire américain" et le leader d'une stratégie visant à le renverser.

Lorsque le bolivar souverain a été lancé, Maduro a assuré qu'il entraînerait « une amélioration substantielle des revenus des travailleurs ».

Caracas était paralysée quelques jours avant que la nouvelle monnaie n'entre en circulation.

Pour Francisco Rodríguez, cela ne s'est pas produit parce que son plan de réforme ne contenait pas « l'ouverture, la déréglementation ou la levée des contrôles », les éléments essentiels pour commencer à assainir l'économie vénézuélienne selon la plupart des spécialistes.

L'hyperinflation semble s'être modérée entre les mois de février et mars, comme l'ont détecté plusieurs cabinets d'analyse, principalement en raison du fait que le gouvernement a augmenté la réserve dite bancaire, le pourcentage des dépôts reçus par les entités financières et que la loi ne peut pas utiliser. .

Cela a conduit à une restriction du crédit et de l’offre de monnaie en circulation, ce qui a provoqué la stagnation et même la baisse du prix de certains produits.

"La restriction de liquidité, mise en œuvre par des réserves obligatoires agressives, réduit la demande de devises financées par des crédits et de la monnaie excédentaire, générant un écart entre la dévaluation et l'inflation. Mais il s'agit d'un garrot momentané et artificiel, qui, sans opération, se transforme en gangrène", déclare Luis Vicente León, président du cabinet de conseil Datanalisis.

Les choses semblent être revenues à la voie habituelle d’une augmentation incontrôlable.<end_of_turn><eos>