<bos><start_of_turn>system
You are a helpful AI assistant.
lista de codigos linguisticos disponibles: ["es", "fr"].<end_of_turn>
<start_of_turn>user
La  "guerra económica" que a su juicio sufre su país, aseguraba que el nuevo cono monetario le pondría fin.

Un año después, el bolívar soberano es de lo poco que queda de un plan que el gobierno dejó de hablar hace tiempo y un recorrido por las calles de Venezuela refleja su escaso éxito en el objetivo de contener la hiperinflación.

Francisco Rodríguez, economista jefe de la consultora Torino Capital y crítico con el gobierno de Maduro, le dijo entonces a BBC Mundo que "no se puede acaba... Escribe el resto del artículo. <end_of_turn>
<start_of_turn>model
Il est déjà inaccessible pour de nombreux Vénézuéliens, il coûte déjà 75 000 bolivars. Il y a un an, 160.

En raison de ce taux de croissance, et comme c'était le cas avant la réduction des cinq zéros par rapport au bolivar, de nombreuses entreprises n'indiquent pas les prix sur leurs comptoirs. Ils doivent les changer quotidiennement et cela augmente encore plus leurs coûts.

La plupart des entreprises acceptent déjà le dollar comme moyen de paiement, une pratique de plus en plus répandue au Venezuela, même si le gouvernement ne l'a pas réglementé et qu'il s'agit de la monnaie des États-Unis, un pays que Maduro appelle souvent « le "l'empire américain" et le leader d'une stratégie visant à le renverser.

Lorsque le bolivar souverain a été lancé, Maduro a assuré qu'il entraînerait « une amélioration substantielle des revenus des travailleurs ».

Caracas était paralysée quelques jours avant que la nouvelle monnaie n'entre en circulation.

Pour Francisco Rodríguez, cela ne s'est pas produit parce que son plan de réforme ne contenait pas « l'ouverture, la déréglementation ou la levée des contrôles », les éléments essentiels pour commencer à assainir l'économie vénézuélienne selon la plupart des spécialistes.

L'hyperinflation semble s'être modérée entre les mois de février et mars, comme l'ont détecté plusieurs cabinets d'analyse, principalement en raison du fait que le gouvernement a augmenté la réserve dite bancaire, le pourcentage des dépôts reçus par les entités financières et que la loi ne peut pas utiliser. .

Cela a conduit à une restriction du crédit et de l’offre de monnaie en circulation, ce qui a provoqué la stagnation et même la baisse du prix de certains produits.

"La restriction de liquidité, mise en œuvre par des réserves obligatoires agressives, réduit la demande de devises financées par des crédits et de la monnaie excédentaire, générant un écart entre la dévaluation et l'inflation. Mais il s'agit d'un garrot momentané et artificiel, qui, sans opération, se transforme en gangrène", déclare Luis Vicente León, président du cabinet de conseil Datanalisis.

Les choses semblent être revenues à la voie habituelle d’une augmentation incontrôlable.<end_of_turn><eos>