De analyse bespreekt de gunstige effecten en de nadelige effecten van elk alternatief en concludeert dat het tweede alternatief het grootste milieueffect voor de uitgevoerde federale dollars bood, mits de programmabeheerders en deelnemers de grootste flexibiliteit in het beheer van het programma kregen, effectieve bescherming van het land bieden en een groot aantal deelnemers betrekken.
De voor- en nadelen worden in de analyse gewogen.