Zoals we in onze brief van 22 juni uitlegden, heeft de Advocaat geen bewijs geleverd uit de wettelijke taal, de wetgevende geschiedenis of de rechtspraak om de bewering te ondersteunen dat het Congres de zin van de bestaande wet bedoelde om de grondwet, de hoogste wet van het land, te uitsluiten.
De Advocaat kon geen bewijs leveren om de bewering te ondersteunen.