<h3><u>في</u> سابقة <i>من</i> نوعها، <i>رفضت</i> قاضية بمحكمة <b>كيبيك</b> <b>الكندية،</b> الاستماع <i>لمواطنة</i> كندية، بسبب حجابها الإسلامي المرفوض داخل المحكمة، حسب القاضية “إليانا مارينغو”</h3>
<p>رانية العلول، ربة بيت، <u>وأم</u> لثلاثة أطفال، توجهت <u>إلى</u> <b>المحكمة،</b> <b>لمحاولة</b> استرجاع سيارتها المحتجزة من <u>طرف</u> <i>مؤسسة</i> التأمين العمومي للسيارات، المعروفة اختصارا ب <u>(SAAQ)،</u> وأثناء مثولها أمام <b>القاضية،</b> وجهت لها <u>سؤالا</u> مفاجئا، لا علاقة <b>له</b> بالقضية</p>
<p><u>وسألت</u> القاضية <i>رانية</i> <i>بالقول</i> “لماذا تضعين هذا <u>المنديل</u> على <u>رأسك؟”،</u> فجاء رد <b>السيدة</b> رانية كالآتي: “لأنني مسلمة”؛ <b>لتعلن</b> <u>القاضية</u> <u>عن</u> <i>رفع</i> <b>الجلسة،</b> <i>ولم</i> <i>تعد</i> إلا بعد ثلاثين دقيقة، وفق ما روته وسائل <i>إعلام</i> محلية</p>
<h4>القاضية مارينغو وجهت <u>خطابها</u> للسيدة <u>رانية</u> بعد <u>عودتها،</u> <u>وأكدت</u> <u>لها</u> بأنه “لا مكان للرموز الدينية داخل المحاكم، فهي لا توجد <b>على</b> الجدران، ولا <i>على</i> الأشخاص”، تقول القاضية الكندية</h4>
<p>وأضافت <b>القاضية</b> ذاتها <u>“النص</u> 13 من المسطرة <u>التنظيمية</u> لمحاكم كيببك، ينص <b>على</b> أن كل <b>شخص</b> <u>يتقدم</u> للمحكمة، يجب أن يكون مرتديا لباسا <i>مقبولا،</i> <i>وفي</i> نظري أنت لست <i>كذلك”،</i> تخاطب مارينغو السيدة رانية العلول</p>
<p>واسترسلت <u>القاضية</u> قائلة “القبعات، ونظارات <u>الشمس،</u> مرفوضة داخل قاعة <u>المحكمة،</u> ولا أرى <u>كيف</u> يكون العكس بالنسبة للمنديل”، لتختم قولها بأنها “تريد <u>تطبيق</u> <u>نفس</u> القواعد على الجميع”</p>
<h2>وبناء <u>عليه،</u> <i>قررت</i> القاضية مارينغو عدم الاستماع للسيدة رانية، ما دامت تحمل <b>منديلا</b> فوق رأسها، <u>فيما</u> رفضت السيدة <i>رانية</i> <u>نزع</u> حجابها الذي ارتدته <u>منذ</u> سنين عديدة، تفيد هاته <u>الأخيرة.</u></h2>