text: <p>قضت محكمة الاستئناف في مقاطعة كيبيك الكندية بأنه لا يحق <b>لقاض</b> أن يرفض <i>الاستماع</i> <u>إلى</u> إفادة امرأة <i>بسبب</i> ارتدائها الحجاب</p>
  <p>وخلصت أعلى هيئة <u>قضائية</u> في كيبيك في حكم صدر، أمس <b>الأربعاء،</b> بأنه بإمكان <b>أي</b> مواطن ارتداء ملابس ديانته <i>في</i> قاعة <u>محكمة</u> <u>إذا</u> <u>كانت</u> <u>“معتقداته</u> الدينية <i>صادقة”</i> <b>وطالما</b> <i>أنها</i> لا “تتعارض <i>مع</i> الحقوق <i>الدستورية</i> <b>لشخص</b> آخر”</p>
  <h1><i>وكانت</i> <b>رانية</b> العلول <b>وهي</b> <i>مواطنة</i> <b>كندية</b> مسلمة من مونتريال طُردت من جلسة محكمة <i>عام</i> 2015 بسبب ارتدائها الحجاب</h1>
  <p>وعزت <i>القاضية</i> <u>إيليانا</u> مارنغو من <b>محكمة</b> كيبيك آنذاك قرارها إلى <i>أن</i> نظام المحكمة ينص على أن <u>أي</u> <i>شخص</i> ينبغي أن يرتدي “ملابس <u>مناسبة”،</u> مشبهة حجاب العلول بـ”قبعة أو <b>نظارات</b> شمس”</p>
  <h2>ورأى <i>قضاة</i> <i>محكمة</i> الاستئناف <i>الثلاثة</i> بالإجماع <b>أن</b> <i>القاضية</i> لم تأخذ بالاعتبار حق <b>العلول</b> <u>في</u> “التعبير <b>الديني</b> باستنادها إلى مبدأ مهيمن ومطلق هو <i>مبدأ</i> علمانية الدولة الذي كانت تعتقد <b>خطأ</b> أنه مدرج <b>في</b> نظام محكمة <i>كيبيك”.</i></h2>