After John wrote the abstract "在Gleeble3500热模拟实验机上,采用等温热拉伸实验对BR1500HS超高强度钢在变形温度为1023,1073,1123和l173K,应变速率为0.01,0.10和1.00S-1条件下的热流变行为进行研究.根据蠕变理论及实验流动应力曲线确定材料变形激活能、硬化指数等相关材料常数并引入Zener-Hollomon参数.通过位错密度演化模型描述加工硬化和动态回复对流动应力的影响,并建立包含稳态应力σSS、屈服应力σ0和动态回复速率系数r这3个参数的本构模型.研究结果表明:由建立的本构模型所绘制的流动应力曲线与实验曲线具有高度一致性,所建立的本构模型能够应用于BR1500HS超高强度钢热拉伸过程的数值模拟及热成形工艺分析.通过回归分析法建立模型参数关于Z参数的表达式,获得流变应力与变形条件的关系.", he wrote these keywords "超高, 动态回复, BR1500HS超高强度钢". Do you think his choice of keywords was correct? Answer yes or no.
no