After John wrote the abstract "针对风雪气候条件下高速列车转向架区域的防积雪结冰问题,设计端部下斜橡胶板导流方案.基于RNGk-ε湍流模型对15m/s横风环境、200km/h运行车速条件下,不同导流板下斜距离方案的转向架区域进风量、流线流速及对整车的气动力影响进行计算和分析.研究结果表明:转向架底面为主要进风来源,导流板下斜距离越大,转向架区域的总进风量越小,下斜距离由40mm增至60mm,总风量减小幅度最高达50％;优化前后流速流线对比显示,下斜导流方案改变了运行前方底板下方来流流场,上扬气流受导流板抑制往下流动,气流绕过转向架区域腔口抵达转向架底部后方,有效减少了车底进入转向架区域气流;增加导流板后,随着导流板下斜距离增加,整车阻力为增加趋势,相比原型车最大增加2.4％.而横向力、升力和倾覆力矩变化均在1.8％以下,影响较小.", he wrote these keywords "升力, 防积雪, 高速列车". Do you think his choice of keywords was correct? Answer yes or no.
no