After John wrote the abstract "反向假冒商标问题近年来成为知识产权刑法保护中的热点问题,对其是否应当入罪争议较大.可从反向假冒商标行为的典型案例出发,对这一问题进行思考.考察反向假冒商标行为的概念、特征和国外的立法例,可将反向假冒行为进行分类.对反向假冒商标的社会危害性的厘定问题,应从企业、消费者和市场秩序三个角度出发进行分析.部分学者将反向假冒商标入罪的观点既不符合犯罪行为本身应当具有社会危害性的要求,也不符合刑法的谦抑性价值目标.", he wrote these keywords "道德风险, 社会危害, 犯罪化". Do you think his choice of keywords was correct? Answer yes or no.
yes