After John wrote the abstract "提利用NCEP再分析资料，根据水汽收支方程计算2012年7月21日北京特大暴雨时期华北东北部暴雨区域的水汽收支情况并分析水汽输送特征。得到以下结论：经向水汽输送在此次暴雨过程中起主要作用，暴雨区内水汽主要来源于中、低层（500hPa以下）的南边界。暴雨区内水汽的辐合与暴雨发生的时间和空间具有较好一致性，在低层水汽的辐合起主要作用，中高层水汽垂直输送作用更为显著。HYSPLIT后向轨迹模拟得到的结果显示根据水汽源地划分影响此次暴雨过程水汽输送路径主要有：从孟加拉湾、南海地区处于中低层直接北上的西南路径，以及中层以下从我国东部海域（黄海、东海为主）进入内陆之后北折向东北偏北方向运动的L形高湿路径；同时高层沿着西风带西北路径的干空气输送也对此次强降水有重要影响。三者中从东部海域到达暴雨区的水汽贡献率最大，而孟加拉湾、南海的水汽输送对于此次强降水起到了明显的增强作用。", he wrote these keywords "721暴雨, 水汽贡献, 强降水". Do you think his choice of keywords was correct? Answer yes or no.
no