After John wrote the abstract "目的:观察鼻内镜术后使用不同浓度的冲洗盐水的临床效果.方法:2008至2011年共有400例患者接受我们的问卷调查,将患者按照疾病临床分期分成5组.按照患者的意愿或者调查的需要选择盐水浓度,进行鼻-鼻窦盥洗.盐水洗液共配成5种浓度:0-9%、1-8%、3-0%、4-0%和7-0%.采用问卷调查以及临床疗效评定标准来判断效果.结果:鼻内镜术后,随着鼻腔冲洗盐水浓度的提高,舒适感不断下降,干燥感逐渐增强,且这两项的差异均具有统计学意义(P＜0-05).随着冲洗盐水浓度的增加,鼻黏膜出血的发生率逐渐增加.4-0%及低于4-0%的冲洗盐水浓度没有患者不耐受,7-0%的盐水浓度有2位患者不耐受,比例为3-8%.不同的盐水浓度所产生的疼痛感差异无统计学意义(P>0.05).3-0%的冲洗盐水浓度临床疗效最好,1-8%的其次.结论:3-0%的高渗盐水可用于鼻内镜术后鼻腔冲洗,且效果优于其他浓度的盐水.", he wrote these keywords "调查, 鼻内镜, 临床效果". Do you think his choice of keywords was correct? Answer yes or no.
no