After John wrote the abstract "为了优化船用结构钢合金元素,提高其耐微生物腐蚀性能,研究了船舶用结构钢冶炼中常见的10种重金属元素对海洋微生物生长的抑制能力,探讨了金属离子毒性与细菌胞外分泌物(EPS)选择吸附的关系,并采用电化学、倒置荧光显微镜和原子力显微镜分析了经过合金元素优化后的试样的耐微生物腐蚀性能。实验结果表明,金属离子抑制毒性与EPS的选择吸附有密切关系,EPS对这些金属离子的吸附能力越强,该金属离子对细菌的毒性就越大；对于革兰氏阴性菌而言,各重金属离子的毒性大小为Cu2+>Zn2+>Ni2+>Pb2+>Cr3+>V5+>Co2+>Mo6+>Mn2+>Al3+,对于革兰氏阳性菌而言,各重金属离子的毒性大小为Ni2+>Zn2+>Cu2+>Co2+>Cr3+>Pb2+>V5+>Mn2+>Mo6+>Al3+；优化Ni、Cu、Cr三种合金元素在试样中的含量,在一定程度上均可以加强试样在无菌介质和有菌介质中的耐腐蚀性能。同时提高合金元素Ni、Cu和Cr在钢材中的含量对于提高材料的耐微生物附着腐蚀性能最为显著。", he wrote these keywords "微生物腐蚀, 船舶用结构钢, 重金属离子". Do you think his choice of keywords was correct? Answer yes or no.
yes