JANETH MUSHI-ARUSHA KIGOGO anayefanya kazi katika Taasisi ya kusimamia na
kudhibiti Viuatilifu Tanzania(TPRI),Aristerico Silayo, anayedaiwa kumbaka mtoto
wake amekamatwa na Jeshi la Polisi mkoani hapa baada ya Mahakama ya Hakimu
Mkazi Arusha kuamuru shauri lililokuwa likimkabili lianze upya. Mahakama hiyo jana ilipanga kutoa  hukumu katika rufaa ya  kesi ya mwanafunzi wa miaka 11 anayedaiwa
kubakwa na baba yake mzazi (Silayo). Rufaa  hiyo iliwasilishwa
na upande wa Jamhuri Mahakama Kuu ya Tanzania,Kanda ya Arusha mbele ya Jaji
Yohane Masara, baada ya kutokuridhishwa na hukumu iliyotolewa na Mahakama hiyo
ya Hakimu Mkazi. Rufaa hiyo iliyotokana na shauri namba 339,2017, ilisikilizwa
katika mahakama hiyo ya chini katika kikao maalum baada ya mahakimu kupewa
(extended jurisdiction),kusikiliza kesi za Rufaa zilizopangwa kusikilizwa na
Mahakama Kuu, ili zitolewe uamuzi haraka. Mbele ya Hakimu Mkazi wa Mahakama hiyo, Aziza Temu jana
Jamhuri iliwakilishwa na Wakili Mweteni Azael huku mtuhumiwa huyo akiwakilishwa
na Wakili John Shirima. Akisoma hukumu hiyo, Hakimu Aziza alisema Mahakama hiyo
inatupilia mbali mwenendo wa shauri hilo lililosikilizwa awali na kuamuru
lianze kusikilizwa upya kwa Hakimu mwingine ili haki ipatikane kwa pande zote
mbili na kuwa shauri hilo linapaswa kusikilziwa kwa haraka kwani limekaa
mahakamani muda mrefu. Alisema baada ya kupitia mwenendo wa shauri hilo, mahakama
hiyo inajielekeza katika taratibu zilizotumika kuliendesha ambapo usikilizwaji
wa awali ulikuwa kinyume na Sheria ya Ushahidi nchini iliyofanyiwa marekebisho
mwaka 2006. “Tukitazama mwenendo huo tunaona Hakimu alimuuliza
mhanga maswali mengi ya kutaka kujiridhisha, nadhani alipaswa kuweka maswali
machache na kumwongoza mtoto huyo kuahidi kusema ukweli. “Hakimu alipuuzia marekebisho ya sheria hiyo ambayo
yanasema mtoto mdogo anaweza kutoa ushahidi bila kuchukuliwa kiapo,” “Kwa msingi wa sheria hiyo mahakama ya awali ilipaswa
kumruhusu mhanga kusema ukweli mahakamani, hiyo ilisababisha kufifisha haki ya
pande zote mbili,”alisema hakimu “Mahakama hii inaona nafuu pekee inayoweza kupatikana
na haki ionekane bado nashawishika ili haki ionekane imetendeka kuna haja ya
shauri hili kuanza kusikilizwa upya kwa hakimu mwingine, natupilia mbali
mwenendo wa shauri hili na mrufani arudi mahakama ya awali kesi ianze
kusikilizwa,”aliongeza. Awali kabla ya kusoma hukumu hiyo, hakimu huyo alisema
baada ya kupitia hoja za pande zote mbili, Jamhuri walidai ushahidi wa mhanga, daktari
aliyemfanyia uchunguzi pamoja na mwalimu aliyegundua mtoto huyo alikuwa
akifanyiwa ukatili huo ulikuwa ukifanana na ulikuwa unatosheleza kumtia mjibu
rufaa hatiani kwani ulikuwa wazi kuwa alikuwa akimwingilia binti yake. Alisema katika mawasilisho wakili wa utetezi alidai kesi hiyo
ni ya kutunga na ilikuwa akitengenezwa huku akidai kulikuwa na mkanganyiko wa
baadhi mashahidi wa jamhuri. Baada ya uamuzi huo mtuhumiwa huyo alikamatwa na jeshi la
polisi na kupelekwa kituo cha kikuu cha polisi mkoani hapa ambapo katika rufaa
hiyo jamhuri wanapinga hukumu iliyotolewa Desemba 14 mwaka jana katika shauri
namba 339 la mwaka 2017 iliyotolewa na Hakimu Mkazi Gwantwa Mwankuga. Awali Juni 27, mwaka huu, Mwanasheria Mkuu wa Serikali
(AG), Dk. Adelardus Kilangi, alisema ofisi yake inafuatilia sakata la mtoto
huyo anayedaiwa kubakwa na baba yake mzazi, ambaye licha ya kubainika ana
makosa aliachiwa huru na Mahakama ya Hakimu Mkazi Arusha.