ASHA BANI -DAR ES SALAAM MBUNGE wa Ubungo Saed Kubenea (Chadema),  amejitosa sakata ya kung’olewa kwa aliyekuwa
Meya wa Jiji la Dar es Salaam, Isaya Mwita huku akitaka mchakato huo urudiwe
upya ili kuondoa tatizo. Pamoja na hali hiyo amesema kwa sasa hakutakuwa na kazi yoyote
inayofanyika mpaka pale Mwita atakapoendelea na nafasi yake ama laa. Akizungumza na waandishi wa habari jijini Dar es Salaam jana, Kubenea
alisema kuwa kwa wale wasiotaka kufanyakazi na Mwita inawalazimu kurudiwa upya
kwa mchakato wa kumuondoa kuliko kubaki hali ya utata kama ilivyo sasa. Kubenea ambaye pia ni Mjumbe wa Kamati ya Fedha ya Halmashauri ya
Jiji la Dar es Salaam, alisema hakutakuwa na kazi yoyote hadi pale Meya Mwita atakapoendelea
na wadhifa wake kwani maamuzi ya kuondoa yalikuwa batili na kinyume cha sheria. “Mchakato wote ulikuwa ni batili na wa kupangwa kwa sababu  akidi ya wajumbe 17 ilikuwa haijatimia ambapo
Mkurugenzi Sipora Liana alifanya kughushi kwa kuandika jina la diwani ambaye
hakuwepo katika kikao kile na ilitolewa sababu kuwa ni mgonjwa lakini
waliendelea na kufanikiwa kumtoa meya kwa uonevu. “Wajumbe waliofanya maamuzi hayo si halali kwa kuwa kikao
kilihudhuriwa na wajumbe 18 ambapo 16 walikuwa CCM na wawili walikuwa upinzani,
lakini ili iweze kupata sifa kumuondoa Meya ilitakiwa wajumbe 17 waseme ndio, ila
akidi hiyo haikutimia na kufanyika ubabaishaji wa hali ya juu,” alisema Kubenea. Hata hivyo alisema kwa mujibu wa Meya wa Temeke Abdallah Chaurembo na
Sipora kumtuhumu Mwita kwa makosa matano ikiwa ni pamoja na matumizi mabaya ya
mali za ofisi ikiwamo gari, kushindwa kufanya matumizi ya fedha za hisa za UDA,
kuingiza mameya kwenye vikao mbalimbali vya kamati ambao wamedai hawakuruhusiwi
kwenye kamati ya fedha, kushindwa kuzuia vurugu zilizokuwazinatokea katika mikutano
huku akijua kwamba mkurugenzi yeye ndiyo msimamizi. “Hata hivyo namshangaa Chaurembo anayofanya wakati kwenye kuanzisha
fujo yeye amekuwa mstari wa mbele hivyo akae akijua siku nitamweka wazi maovu
yake ambayo amekuwa mtu asiye maana katika vikao mbalimbali hasa vya maamuzi
ikiwemo kuchochea vurugu ambazo anadai kuwa Mwita anashindwa kusimamia
,’’alisema Kubenea. Alisema yeye akiwa kwenye Kamati ya Fedha wameshuhudia Sipora akitaka
kuingiza mikataba mingi mibovu ya ulaji wa fedha ukiwemo ule wa upanuzi wa
Stendi ya Mabasi Ubungo na ndiyo maana amekuwa akipingwa kila akitaka kufanya
hivyo na maamuzi yalikuwa ya madiwani wote na si meya pekee. KAULI YA
MKURUGENZI Alipotafutwa kuzungumzia tuhuma hizo Mkurugenzi  Sipora alisema kama yeye amefanya hicho
wanachomtuhumu ikiwa ni pamoja na ufujaji wa fedha amewataka kwenda katika
Taasisi ya Kuzuia na Kupambana na Rushwa (Takukuru) ili achunguzwe. Pia aliwataka wanaoona kama aliyekuwa Meya wa Jiji,  Isaya Mwita kaonewa wakate rufaa kwa Waziri
wa Nchi Ofisi ya Rais  Tawala za
Mikoa  na Serikali za Mitaa (Tamisemi)  na kufuata taratibu zingine hawazuii. “Simzuii mtu anayenituhumu mimi anatakiwa kwenda Takukuru, kuko wazi
na wengine wanaweza kwenda kwa Waziri wa Tamisemi kupinga uamuzi huo na kufuata
taratibu zinavyosema,’’alisema Sipora. UAMUZI WA
MAHAKAMA Wiki ikiyopita Mahakama ya Hakimu Mkazi Kisutu, iligoma kuwazuia
Halmashauri ya Jiji la Dar es Salaam na Mkuu wa Mkoa huo kumuondoa madarakani
Meya wa Jiji, Isaya Mwita. Uamuzi wa mahakama hiyo ulitolewa na Hakimu Mkazi Mwandamizi, Janeth
Mtega baada ya kusikiliza hoja za mwombaji na wajibu maombi. Akisoma uamuzi Hàkimu Mtega alisema kabla ya kufikia uamuzi mahakama
imejiuliza maswali kadhaa. Alisema mahakama imejiuliza ni kweli shauri hilo liikuja Mahakamani
Januari 8, mwaka huu kwa ajili ya kutajwa na je, mwombaji alikuwa na wajibu wa
kueleza sababu ya kuleta maombi ya kuwazuia wajibu maombi wasimuondoe katika
nafasi yake na kuthibitisha hasara ambayo anaweza kuipata endapo mahakama
itakataa kutoa uamuzi huo. “Nimengalia hoja kwa umakini, shauri lilikuja kwa ajili ya kutajwa,
lilifunguliwa Januari sita, mahakama ilitoa barua za wito kwa wajibu maombi
kufika mahakamani, Januari nane ilikuwa inatajwa. “Ubadilishanaji wa nyaraka haijakamilika hivyo mahakama isingeweza
kusikiliza shauri hilo, ombi la Wakili wa mwombaji, Hekima Mwasipo lilikuwa la
msingi kwamba wanahitaji muda wa kujibu kiapo kinzani na kwamba shauri lilikuwa
linadaiwa. “Wakili wa wajibu maombi, Gabriel Malata alijipotosha kwa kusema
kwamba kesi hiyo ilikuja kwa ajili ya kusikilizwa wakati ubadilishanaji wa
nyaraka haijakamilika,”alisema Hakimu Mtega. Alisema hoja ya pili ni kuthibitisha hasara atakayopata mwombaji
iwapo mahakama haitatoa zuio. Akifafanua alisema kuomba hali ibaki kama ilivyokuwa ni kwamba
mwombaji abakie katika nafasi yake kabla haujatokea mfarakano mpaka pale jambo
lake litakapotolewa uamuzi. Wakili Mwasipo alisisitiza kwamba wajibu maombi wanaweza kumuondoa
katika nafasi hiyo wakati wowote na kwamba hakuona sababu ya kutoa maelezo wala
kueleza hasara kwani anaomba zuio, mteja wake abaki katika nafasi yake mpaka
kesi ya msingi itakapomalizika. “Maoni yangu kwamba, wakili wa mwombaji alikuwa na wajibu wa
kuthibitisha uwepo wa kikao cha kumuondoa meya huyo katika nafasi yake,
alitakiwa kuleta ushahidi kuonesha jambo hilo lipo ni halisi. “Lazima uthibitisho uwepo, mahakama haiwezi kutoa amri hiyo bila
mwombaji kuleta sababu za msingi za kutaka mwombaji asiondolewe katika nafasi yake. “Maelekezo ya kutosha lazima yatolewe Mahakamani kuthibitisha kwamba
Maombi hayo yana msingi, mahakama inaona wakili ameshindwa kutoa hoja za
kusimamia maombi haya, kutokana na sababu hizo maombi ya zuioa yamekataliwa,”  alisema. Baada ya kutoa uamuzi huo, mahakama iliahirisha kesi hiyo hadi leo
hii Januari 13 mwaka huu ambapo kesi ya msingi ya kupinga kuvuliwa madaraka
itakapoanza kusikilizwa.