human
Certains doutent encore de la véracité de l’alunissage de 1969 ! Est-il possible, aujourd’hui, à l’aide d’un télescope de prouver que l'on a été sur la Lune en photographiant les véhicules abandonnés à sa surface ? Peut-on les voir avec le VLT ou avec le télescope spatial Hubble ?
gpt
Le VLT offre aujourd'hui une résolution de 0,017 seconde d'arc, ce qui représente environ 30 m pour le plus petit détail visible sur la Lune. Hubble est un peu plus modeste avec une résolution de 0,06 seconde d'arc dans le domaine visible. Pour observer des détails des installations sur la Lune, il faudrait une résolution au moins 20 fois meilleure que le VLT, et une installation dans l'espace pour s'affranchir de la turbulence atmosphérique.
Mais vous avez raison de vous inquiéter de cette croyance qui a la peau dure. La Lune a bien été visitée, croyez-le. Sinon, cela signifierait que depuis 35 ans, des milliers de chercheurs, de techniciens d'ingénieurs sont dans la confidence (ou ont été habilement abusés), sans qu'un seul ait craqué jusqu'à présent. Le secret le mieux gardé de l'histoire ? Difficile à croire ! La réalité est finalement bien plus excitante. L'Homme a vraiment posé le pied sur la Lune entre 1969 et 1972. et 12 hommes ont eu la chance incroyable de contempler d'un peu plus haut notre belle planète bleue.