human
Pourquoi la Chine gonfle-t-elle artificiellement sa monnaie et qu'est-ce que l'inflation fait exactement à et pour une économie, dans une perspective locale, nationale et mondiale ? [ RÉPONDU ] Expliquez comme si j'avais cinq ans.
gpt
C'est un peu plus compliqué que la plupart ne le croient et vous entendez rarement la vraie philosophie derrière pourquoi c'est fait. La valeur de la monnaie est généralement mal comprise. Ainsi je vais vous demander de considérer certains points différents de ce que vous entendez habituellement et pour y arriver nous allons devoir raconter une petite histoire. J'en suis arrivé là après avoir travaillé en Asie pendant une décennie et réalisé que beaucoup d'occidentaux comprennent mal le fonctionnement de l'économie chinoise et la façon dont ils contrôlent leur monnaie. Ironiquement, j'ai conclu que la Chine est peut-être sur quelque chose que l'Occident a raté et a donc permis à la Chine de se développer si rapidement et souhaite personnellement que ceux de l'Ouest cessent de blâmer la Chine et réalisent qu'ils ont un problème dans leurs propres économies qui doit être résolu. Le mot clé est l'efficacité macroéconomique et ce qui suit est une tentative d'esquisse très basique de la raison pour laquelle c'est important. Puisque c'est compliqué, je vais seulement vous donner le glaçage sans gâteau et vous laisser réfléchir aux détails. Espérons que cela suscitera quelques discussions. Idéalement, la monnaie est un mécanisme utilisé pour récompenser la productivité. C'est-à-dire que si vous apportez quelque chose à quelqu'un d'autre, vous obtenez en retour de l'argent et pouvez l'utiliser pour que quelqu'un d'autre fasse quelque chose pour vous. Idéalement, la monnaie a une forte corrélation avec la quantité de travail qui va dans quelque chose qui est voulu ou nécessaire, récompensant ainsi le travail dans les domaines de besoin et créant un cycle de rétroaction qui encourage les gens à répondre aux besoins des autres. C'est très important . C'est l'objectif premier de la monnaie, encourager les gens à produire des biens et services dont ils ont besoin. On doit donc se demander si la monnaie a nécessairement une forte corrélation avec la production. C'est possible, mais ce n'est pas toujours corrélé à la production. Par exemple, la valeur d'une maison peut augmenter, comme dans une bulle immobilière, alors qu'aucun travail n'a été effectué sur cette maison. Une personne peut alors obtenir de l'argent sans travail, simplement en contrôlant un bien qui a une valeur croissante. Un autre exemple est un monopole. Si une entreprise ou une industrie peut monopoliser quelque chose, elle peut limiter la production, ce qui peut faire augmenter la valeur de quelque chose plus que ce dont elle a réduit la production. Dans ce cas, ils gagnent une fois de plus en valeur en faisant moins de travail. Il existe de nombreux autres exemples, mais ce sont des modes d'échec courants du capitalisme car ils réduisent la corrélation entre le transfert de devises et le travail effectué sur les éléments nécessaires. Parfois, ces modes d'échec fonctionnent ensemble et une fois que la monnaie n'a plus de corrélation avec le travail, nous perdons le mécanisme de rétroaction qui encourage les gens à produire ce dont les autres ont besoin. Lorsque nous n'encourageons pas les gens à produire, la production diminue car on peut obtenir plus de devises en ne produisant pas. Cette dernière partie est importante, car de nombreuses personnes supposent que la monnaie est corrélée au travail ou à la productivité, mais ce n'est pas toujours vrai. Dans différents pays du monde, vous constaterez que la monnaie a une corrélation différente avec le travail. Dans certains pays, vous devez absolument travailler pour obtenir de l'argent, dans d'autres, si vous êtes né dans une famille qui possède de grandes terres, vous obtiendrez de l'argent sans travailler. Considérons maintenant le total des biens et services consommés dans un pays. Lorsqu'une monnaie a une mauvaise corrélation avec le travail, cela signifie que beaucoup de gens obtiennent de la monnaie sans travailler, ils ne contribuent pas, mais ils continuent à consommer. Cela signifie que les autres doivent produire non seulement pour eux-mêmes mais aussi pour ceux qui gagnent de l'argent sans contribuer. Dans ce cas du point de vue des producteurs, ils ont un coût de la vie élevé. C'est-à-dire qu'ils doivent faire beaucoup de travail pour obtenir de l'argent parce que l'argent n'est pas corrélé au travail qu'ils font et trouvent ainsi un coût de la vie élevé par rapport à leurs revenus. Cela signifie également que le prix auquel ils vendent leur bien sera élevé, car ils ont besoin du revenu pour payer les personnes non productives dans l'économie. Ceux qui ne produisent pas ajoutent des coûts à ceux qui le font. Un exemple courant peut être le loyer. Le propriétaire ne travaille souvent pas pour gagner de l'argent, mais le loyer peut représenter une grande partie des frais généraux d'une usine. Maintenant, si vous considérez différents pays, un pays qui a une forte corrélation entre la monnaie et le travail effectué ou la productivité peut produire des biens et des services à faible coût. Par exemple, leurs usines auront des loyers bas. C'est aussi parce qu'ils n'ont pas les frais généraux pour soutenir autant de personnes qui gagnent de l'argent en ne produisant pas. Lorsque vous avez différents pays, le pays qui a une plus forte corrélation entre la monnaie et la productivité peut produire des biens à un coût inférieur à celui qui a une faible corrélation. Si vous êtes un pays en développement essayant de rivaliser avec une économie avancée, votre objectif est d'avoir une très forte corrélation entre la monnaie et la productivité, car cela rendra vos produits moins chers et vous permettra de surpasser votre concurrent. C'est ce qu'on appelle l'efficacité macroéconomique. Un pays dont l'efficacité macroéconomique est plus élevée sera plus compétitif qu'un pays dont l'efficacité est moindre. Ne confondez pas cela avec la technologie, la technologie améliore l'efficacité microéconomique et est généralement reproduite entre les pays. L'efficacité macroéconomique est différente. Maintenant, comme indiqué ci-dessus, il existe des mécanismes qui peuvent réduire la corrélation entre la monnaie et la productivité et la question se pose donc de savoir comment s'assurer que la monnaie est corrélée au travail effectué. L'une d'entre elles consiste à gonfler une devise de base. Dans certains cas, l'inflation, si elle est utilisée avec précaution, peut garantir que la monnaie est corrélée à la production. Dans le cas de la Chine, ils le font en donnant des capitaux aux usines sous forme de subventions. Il garantit que les parties productives de l'économie dépassent les parties non productives, comme la recherche de rente sur des biens immobiliers préétablis ou le profit créé par l'industrie financière qui ne produit pas. Ainsi, s'ils maintiennent leurs secteurs productifs dans une plus grande proportion de l'économie que ce que font les pays concurrents, leurs marchandises seront moins chères et leurs entreprises prospéreront. Ainsi, ce que vous considérez comme un abaissement de la monnaie, c'est en fait la Chine qui s'assure que la monnaie est corrélée à la productivité et s'assure ainsi que ses secteurs productifs sont compétitifs à l'échelle mondiale. C'est une bonne chose, car cela combat les monopoles et autres éléments dans des économies qui consomment sans produire. D'un autre côté, de nombreux pays européens, l'Australie, le Canada et les États-Unis ont une faible corrélation entre productivité et devise et sont donc moins compétitifs. Bien que nous aimions blâmer la Chine pour la dépréciation de la monnaie, ce que nous avons en réalité, ce sont de grandes parties de nos économies qui augmentent les coûts et nous rendent moins productifs ou compétitifs. Secteur financier, nous vous regardons @@.