human
Privilège de l'exécutif J'ai entendu les médias parler de « privilège de l'exécutif » en ce qui concerne les présidents des États-Unis témoignant et répondant à des questions devant un tribunal ? Je viens de l'extérieur des États-Unis, donc je ne sais pas ce que cela signifie. Explique comme si j'avais cinq ans.
gpt
Le « privilège de l'exécutif » fait référence à la notion selon laquelle le président des États-Unis (et par extension certains autres membres de l'exécutif) n'ont pas nécessairement à répondre aux assignations émises par les tribunaux ou le Congrès. Il existe deux types fondamentaux de privilège exécutif : le délibératif et les communications . Le « privilège délibératif » ou « privilège du processus délibératif » protège le président et potentiellement * tout * décideur de l'exécutif d'avoir à divulguer des informations sur le processus par lequel certaines décisions importantes sont prises. L'idée est que, pour prendre des décisions en toute connaissance de cause, le président et les agences exécutives doivent être en mesure d'analyser les choses en détail. Remue-méninges, essentiellement. Le remue-méninges implique invariablement des personnes qui émettent des idées qui s'avèrent être de * mauvaises * idées. Il s'agit parfois de suggérer des lignes de conduite ou de s'appuyer sur des sources d'information qui, rétrospectivement, sont inappropriées. Mais c'est une partie essentielle du processus d'identification des *bonnes* décisions, de sorte que le système juridique américain exempte certains documents liés aux "processus délibératifs" de la divulgation. Le "privilège de communication" protège le président de l'obligation de divulguer les communications qu'il mène lui-même avec ses conseillers immédiats : fonctionnaires au niveau du cabinet, assistants immédiats, avocat de la Maison Blanche, etc. Ceci est considéré comme étant inhérent à la séparation des pouvoirs qui est une caractéristique fondamentale de la forme de gouvernement créée par la Constitution des États-Unis. Si le Congrès ou les tribunaux pouvaient forcer le président ou ses conseillers immédiats à divulguer toutes leurs communications, il serait pratiquement impossible pour le président de faire son travail. Ce privilège est beaucoup, beaucoup plus difficile à surmonter que le privilège du processus délibératif.