human
Pourquoi les cannes à pêche sont-elles flexibles ? Une tige métallique ne serait-elle pas plus solide/plus facile à manipuler ? Je ne pêche pas vraiment mais les cannes ont l'air si fragiles... Expliquez comme si j'avais cinq ans.
gpt
Vous avez essentiellement deux types de tiges en matière de flexibilité. Par l'action et l'action de la pointe. Dans une canne à action traversante, toute la canne est flexible, dans une canne à action de pointe, ce n'est généralement que le tiers supérieur qui est flexible. En pêche à la mouche par action les cannes sont plus courantes car elles permettent un meilleur roulis et un lancer vers l'avant (c'est-à-dire le va-et-vient). C'est aussi avantageux compte tenu de la façon dont les lignes et les moulinets fonctionnent. Une tige métallique serait beaucoup plus lourde que les constructions actuelles à base de fibre de verre ou de carbone. Ce serait mauvais pour le lancer et nécessiterait une ligne avec une résistance à la rupture très élevée. Sur le plan positif, vous pouvez intimider les poissons à votre guise et simplement les traîner sur le côté de l'eau (ce qui n'est pas vraiment une bonne chose à faire). Bien que flexible, il faudrait beaucoup, beaucoup de force pour casser une canne à pêche. Habituellement, les coups de fouet sur les sièges du ring vont bien avant que la tige elle-même ne le fasse, et je n'ai pas encore cassé un coup de fouet. La ligne se cassera très probablement bien avant les coups de fouet dans tous les cas. La pêche au parcours est l'endroit où vous verrez le plus souvent des cannes à action de pointe. Le lancer est généralement beaucoup moins compliqué puisqu'il n'est pas nécessaire de poser le leurre (mouche) sur la surface de l'eau de manière réaliste. À travers les versets, l'action dépendra vraiment de ce que vous voulez faire. Si vous pêchez près d'un nénuphar, les poissons auront tendance à foncer dessus une fois accrochés. Une canne à action de pointe plus puissante vous permettra d'éloigner plus facilement le poisson des nénuphars avec une tension latérale plus puissante (c'est-à-dire en tenant la canne à gauche ou à droite permettant au flex d'être parallèle à l'eau), mais le compromis est que la ligne est plus susceptible de casser, vous devez donc utiliser une ligne avec une plus grande résistance à la rupture (celle-ci est plus épaisse et plus détectable pour les poissons). Avec une canne à action traversante, toute la canne fléchit et même si elle semble devoir se casser, elle ne le fera pas. Une tige à action traversante répartit la pression sur la ligne sur les anneaux de manière plus uniforme, ce qui signifie que la ligne peut prendre plus avant de casser. Cela vous permet d'utiliser une contrainte de rupture inférieure. Là où vous pouvez utiliser une ligne de rupture de 10 lb sur une action de pointe, vous pouvez confortablement utiliser une ligne de rupture de 6 lb sur une action traversante. Il faut en général jouer plus le poisson ( ce qui est mieux ) , le lancer est un peu plus délicat et on ne peut généralement pas lancer aussi loin car la canne est moins puissante , mais personnellement je la trouve plus précise . ils sont meilleurs pour jouer au poisson et offrent plus de contrôle en le faisant et vous permettent de débarquer le poisson plus rapidement. C'est pourquoi la plupart des cannes à pêche sont généralement à travers des actions.