human
Que se serait-il passé si les banques n'avaient pas été renflouées ? J'ai une dispute avec mon ami à ce sujet, et nous avons réalisé qu'aucun de nous ne savait de quoi nous parlions. Aider ? Explique comme si j'avais cinq ans.
gpt
Eh bien, en bref, l'économie américaine se serait effondrée, car la liquidité aurait disparu et les prêts seraient inexistants. D'autres économies occidentales auraient bientôt suivi (en supposant qu'il n'y ait aucun renflouement nulle part), entraînant un effondrement de l'ensemble du système financier. En plus décomposé (je ferai un résumé « comme si tu étais 5 » à la fin) : l'économie américaine continuerait à se déstabiliser. Institution après institution échouerait. Avec le gel du crédit, la grande majorité des gens ne seraient pas en mesure de se payer les produits de première nécessité (je suppose qu'il y aurait assez tôt une ruée sur les banques, ce qui propagerait la spirale descendante). Le crédit aux entreprises serait également gelé, ce qui stopperait la circulation des produits et rendrait essentiellement les entreprises, grandes et petites, impuissantes. Alternativement, au lieu de renflouer les banques, ils auraient pu offrir une aide hypothécaire, obligeant les citoyens à gérer les actifs toxiques. D'un autre côté, cela aurait préservé la valeur nette moyenne des familles à long terme. Le gouvernement aurait également pu acquérir les actifs toxiques à leur valeur nominale, ce qui réduirait le risque pour le contribuable. Comme si vous aviez 5 ans : vous n'avez pas d'argent pour acheter de la pizza, donc le livreur de pizza ne peut pas acheter les ingrédients pour faire de la pizza. L'homme aux ingrédients n'est pas payé parce que personne ne fait de pizza. Aucun ingrédient n'est fabriqué. Les agriculteurs n'ont personne pour acheter leur nourriture. Tout le monde sauf le fermier meurt de faim.