human
Pourquoi les germes ne développent-ils pas une résistance au savon pour les mains, comme ils le font avec les antibiotiques ? Il semble que nous devions constamment développer de nouveaux antibiotiques, pourquoi n'avons-nous pas constamment besoin de développer de nouvelles formules de savon pour les mains ? S'il vous plaît, expliquez-moi comme si j'avais cinq ans.
gpt
Le savon antiseptique à base d'alcool détruit la vie à base de carbone au niveau moléculaire. Les antibiotiques empoisonnent les bactéries, et les êtres vivants peuvent muter, ou une vie plus sophistiquée peut s'adapter, pour résister au poison. Les bactéries qui survivent au poison vont se propager et font que ces mutations prennent lentement le dessus, car celles qui n'en ont pas sont tuées par le poison des antibiotiques. L'alcool les détruit physiquement. Par exemple, un humain qui est régulièrement exposé au même poison, développera une tolérance. Cela lui fera toujours du mal, mais à un degré bien moindre qu'un être humain qui est exposé à la même quantité pour la première fois. Maintenant, un équivalent à cela serait une bombe explosant juste à côté de vous. Même si vous parvenez à survivre à cette explosion, vous n'accumulez pas de résistance. Votre progéniture ne résistera pas aux bombes. Vous n'aurez pas plus de résistance aux bombes non plus. Et il y a de fortes chances que vous soyez dans un état où vous ne pouvez même plus vous reproduire de toute façon.