human
Pourquoi est-ce que dans les fréquences radio, plus la fréquence est basse, plus vous obtenez de portée mais moins de bande passante ? Était en train de lire environ 5 GHz contre 2,4 GHz WiFi. En gros, pourquoi l'atténuation est-elle proportionnelle à la fréquence ? Explique comme si j'avais cinq ans.
gpt
Considérez un signal 5 GHz comme une voiture entièrement chargée et un signal 2,4 GHz comme une semi-charge complète. Selon vous, qu'est-ce qui est le plus facile à arrêter ? Un signal de 5 GHz est minuscule et ne peut pas traverser de nombreux matériaux solides tels que des bâtiments ou des montagnes. Ils peuvent même être perturbés par la pluie. En revanche, un signal de 2,4 GHz est plus grand en comparaison et percera plus de substances. En ce qui concerne l'envoi d'informations, imaginez que le signal à faible bande passante est quelqu'un qui parle très lentement. Vous obtiendrez l'information, mais cela prendra un certain temps. Plus la fréquence est élevée, plus la conversation est rapide. C'est ainsi que je le comprends. Source : Radio Technician Edit : L'analogie semi-voiture ne concernait pas les taux de transfert de données, mais plutôt la difficulté d'arrêter quelque chose de grand. Je réalise rétrospectivement que j'aurais dû utiliser une analogie différente. Je le laisse parce que ça a encore du sens pour moi. Prenez-le comme vous voulez .