human
Syndrome d'Asperger Qu'est-ce qui le sépare de l'autisme à part entière, où tracez-vous la ligne entre une mauvaise interaction sociale et le fait d'en être diagnostiqué, etc. Explique comme si j'avais cinq ans.
gpt
Le terme " autisme " est moins un diagnostic dans le sens de " Vous avez la varicelle , " et plus un diagnostic dans le sens de " Vous avez des bosses rouges qui démangent . " Bien sûr , c'est plus scientifique que cela , mais ce que je Je veux dire qu'il est important de comprendre qu'il s'agit d'un large éventail (ou « spectre ») de gravités et de formes. Comme le mentionne /u/Vexal, l'un des plus grands "symptômes" des troubles du spectre autistique est l'incapacité du cerveau à gérer certaines choses "automatiquement". Dites que vous êtes " sur le spectre " . S'il fait chaud, il se peut que vous n'ayez pas l'idée d'enlever votre veste (ce serait un processus de réflexion automatique). Ou si vous posez quelque chose , il se peut que vous n'ayez pas l' idée de le mettre là où il est " censé " aller ( par exemple , les livres vont sur les étagères , les assiettes vont dans l' évier ) . Ou s'il fait beau à l'extérieur, votre cerveau peut ne pas automatiquement « obscurcir » votre sens de la vue afin que vous ne soyez pas submergé. Il existe de nombreux aspects différents du spectre, mais ils tournent principalement autour de la nécessité d'utiliser la pensée consciente pour s'occuper de choses que le cerveau de la plupart des gens gère simplement pour vous (comme vous rappeler d'apporter votre sac à dos lorsque vous partez à l'école). En termes de sévérité, certains (comme ma petite amie) sont suffisamment performants pour être considérés comme un peu bizarres/maladroits mais "surtout normaux" par ceux qui ne savent pas ce qu'est l'autisme. Pourtant , il y en a d' autres qui ont des difficultés extrêmes avec la communication , l' intégration sensorielle et les normes sociétales au point d' être presque entièrement isolés de la culture / communauté « normale » . Les deux sont également " autistes " ( malgré leur différence de gravité ) , donc " à part entière " peut être un peu trompeur . Les termes « Asperger » et « autisme » ont relativement peu à voir avec la gravité. Cela dit, le « syndrome d'Asperger » n'est plus considéré comme un diagnostic clinique distinct par la nouvelle version du livre de diagnostic des troubles mentaux (le DMS-5). Donc, en vérité, depuis 2013, le syndrome d'Asperger n'est plus vraiment une chose. Cela fait maintenant partie des « troubles du spectre autistique ». Pensez à cette distinction comme aux virus de la grippe. Il existe en fait un grand nombre de variantes, chacune avec des différences mineures en termes de mortalité, de transmission, etc. Mais du point de vue d'un profane, ils sont presque tous fondamentalement les mêmes. Une souche particulièrement forte, comme le H1N1, peut être traitée différemment, mais en tant que patients, nous ne surveillons certainement pas les nombreux virus de la grippe saisonnière qui circulent. C'est la même chose avec « autisme », « savant » et « Asperger ». Le terme « savant » englobe un type « d'autisme » particulièrement unique (tout comme le « H1N1 » est une souche de grippe particulièrement unique), et il est donc utile pour le diagnostic. Mais les anciens critères d'"Asperger" ne sont pas si uniques qu'ils justifient un diagnostic distinct contrairement aux autres manifestations extrêmement similaires de "l'autisme" (tout comme les virus de la grippe saisonnière sont tous regroupés). En ce qui concerne votre dernière question sur la différence entre l'autisme et le simple fait d'être un mauvais communicateur/socialisateur, rappelez-vous que les diagnostics concernent beaucoup plus la *cause* et le *genre* que la *sévérité*. Ce n'est pas la gravité qui compte pour l'étiquetage des troubles, mais les manières spécifiques dont la fonction est différente. Prenez les problèmes courants de communication verbale de l'autisme. Dans l'autisme, cela a beaucoup à voir avec l'incapacité de décider si un mot est une correspondance appropriée/précise pour une pensée ou un sentiment. Il s'agit d'un trouble distinct de l'aphasie expressive, où les patients peuvent utiliser avec succès des mots individuels mais ont des difficultés à les assembler en phrases fluides, conduisant à un « discours d'homme des cavernes » (« Mangez de la bonne nourriture »). L' aphasie fluide ( encore un autre trouble conduisant à une " mauvaise communication " ) affecte le patient en préservant la " parole " ( c'est-à-dire des mots et des phrases à consonance raisonnable ) mais en altérant les règles du " langage " ( c'est-à-dire une grammaire erronée , des mots ou une intonation confus ) conduisant à non-sens. Dans tous les cas, il est important de connaître les manières spécifiques dont la communication est altérée et comment elles sont différentes. Ainsi, les psychologues divisent les schémas communs de fonctions inhabituelles en groupes significatifs, et l'autisme n'est qu'un de ces groupes de symptômes mentaux inhabituels qui semblent se produire ensemble une quantité de temps statistiquement significative. Si vous-même êtes mauvais en communication pour une ou deux raisons individuelles qui ne semblent pas correspondre à une grande population, alors il n'y a aucune raison réelle de lui donner un nom. Mais si 1 enfant sur 50 né aux États-Unis a plus tard exactement le même groupe de problèmes de communication insurmontables, alors il peut y avoir une cause commune, auquel cas un nom formel et des critères de diagnostic peuvent être cliniquement utiles.