human
Comment les Amérindiens ont-ils avancé technologiquement beaucoup plus lentement que les Européens ? Comment se fait-il que lorsque les Européens avaient des fusils et des choses comme ça, les Amérindiens utilisaient encore des arcs et des flèches ? Explique comme si j'avais cinq ans.
gpt
Les fusils sont venus d'abord de la découverte que si vous mettez de la poudre à canon dans un tube, puis que vous y plantez une pierre, cela fait un grand boum et la pierre vole et tue quelqu'un d'autre. C'est trop simplifié , mais il est important de se rappeler que la poudre à canon en soi était une création asiatique , pas européenne avait des concepts similaires à la "poudre à canon", sans même l'envisager comme une application militaire - il pouvait y avoir des substances connues pour réagir avec le feu, mais je ne pense pas qu'elles aient jamais été utilisées comme les Chinois l'ont fait. Donc les Européens avaient ça d'eux, avec la métallurgie et autres. Autant que je sache , les Amérindiens d' Amérique du Nord semblaient principalement avoir une métallurgie à base de cuivre [ [ 2 ] ] ( URL_1 ) Les Européens , d' autre part , avaient extrait le sol pour le minerai pendant une longue période de temps , et comme [ [ 3 ] ] ( URL_0 ) Si je devais deviner , puisque la culture amérindienne était fortement enracinée dans le respect de la nature , l' idée de creuser des trous massifs dans le sol sélectionner des minerais n'a jamais été un train de pensée logique. Ainsi, lorsque les Européens sont arrivés en armure de plaques lourdes, ce fut probablement une surprise pour les Amérindiens, car (pour autant que je sache), la plupart de leurs armures/armes n'étaient pas fortement centrées sur le métal. Donc, pour répondre réellement à votre question, c'est probablement parce que l'Europe avait accès aux cultures asiatiques, qui étaient elles-mêmes technologiquement avancées, et étaient donc capables d'absorber cette technologie et de la développer. De plus , ( et c'est une supposition ) , j'oserais dire que la nature de l' Europe était telle qu'en raison de conflits constants , il y avait un besoin de développement constant de nouvelles et meilleures technologies d' armement , alors que pour autant que je sache , des conflits de nature similaire la taille ou l'échelle n'a pas été observée dans les populations indigènes d'Amérique du Nord ou du Sud. Je salue les corrections par des historiens légitimes là-bas