human
Le boson de Higgs, la particule de Dieu et pourquoi Hawking pense qu'il mettra fin à la vie telle que nous la connaissons dans notre univers. Oui, je suis allé sur google. Oui je suis allé sur wikipidea. Les deux sont allés WAY WAY WAY Au-dessus de ma toute petite tête. S'il vous plaît, expliquez-moi comme si j'avais cinq ans.
gpt
Comme d'autres l'ont dit, "particule divine" est à peu près entièrement un terme créé par les médias. On l'appelait à l'origine "la putain de particule" parce qu'elle était si difficile à trouver. Les particules sont la voie par laquelle divers champs sont médiatisés - et ce à quoi ressemblent les fluctuations d'un champ lorsqu'elles sont examinées à un moment donné. Ainsi, par exemple, le champ électromagnétique est médié par le photon - toutes les interactions EM se produisent via des photons d'un type ou d'un autre. Il peut s'agir de particules réelles ou virtuelles (les particules réelles ont une longue durée de vie, les particules virtuelles n'existent que pendant de minuscules fractions de temps pour faire quelque chose de particulier, puis disparaissent). Le champ médié par le boson de Higgs est la masse. Le modèle standard a une bizarrerie intéressante qui lui est associée - la seule façon pour que les calculs fonctionnent correctement est que toutes les particules soient sans masse. De toute évidence, il existe de nombreuses particules qui ont une masse, ce qui signifie qu'il se passe quelque chose pour que cela soit vrai. La solution à cela est le champ de Higgs. C'est un champ, comme le champ électromagnétique ou la gravité ou tout autre champ, qui s'étend dans tout l'espace. L' analogie suivante va être utile pour comprendre , mais à peu près rien à voir avec la façon dont cela fonctionne réellement : toute particule avec une masse interagit avec le champ de Higgs , et c'est comme si elle essayait de se déplacer à travers de la mélasse ( ou de la mélasse , selon le cas ) . votre pays d' origine ! ) et est ralenti , et donc massé . La chose intéressante à propos du champ de Higgs est qu'il a une valeur non nulle même dans le vide complet. Ceci est différent des autres champs , qui se lisent comme zéro sans quelque chose à proximité . Quant à mettre fin à l'univers ; il existe un ensemble complexe de calculs qui nous donne une réponse potentielle pour savoir si oui ou non l'univers est stable ou non. Il y a plusieurs choses sur lesquelles cela repose. L'un d'eux est la masse du boson de Higgs. La dernière inconnue pour elle est la masse du quark Top. Il existe trois classes dans lesquelles la stabilité de l'univers pourrait tomber : stable, métastable ou instable. Unstable est vraiment mauvais, car cela signifie que l'univers pourrait se décomposer de telle manière qu'il le détruirait. Heureusement, le LHC a exclu cette possibilité. Metastable est une chose un peu plus intéressante ; la métastabilité signifie que l'univers est stable, mais existe comme un faux vide (c'est-à-dire que l'état d'énergie le plus bas de l'univers n'est pas réellement l'état d'énergie le plus bas possible). Cela signifie qu'essentiellement, vous pouvez penser à un graphique avec plusieurs selles, le bas de la selle supérieure étant notre état d'énergie le plus bas. Il existe, si l'univers est métastable, la possibilité d'une désintégration du vide, dans laquelle quelque chose provoque la désintégration d'une partie de l'univers à un niveau d'énergie du vide inférieur. Cela se traduirait par une onde de choc qui se dilate à la vitesse de la lumière, détruisant tout sur son passage, jusqu'à ce qu'elle consume l'univers entier, appelée événement de métastabilité du vide. Actuellement, le LHC a mis la possibilité que l'univers soit très probablement dans la catégorie métastable. Il faudra une meilleure mesure de la masse du boson de Higgs et du quark Top pour déterminer de quoi il s'agit.