human
Pourquoi ne faisons-nous pas beaucoup plus de recherche pour fabriquer des plantes/algues/bactéries génétiquement modifiées qui consomment beaucoup plus de CO2 ? N'est-ce pas une solution légitime pour ralentir, arrêter ou inverser les émissions mondiales de CO2, et donc, le réchauffement ? Explique comme si j'avais cinq ans.
gpt
N'oubliez pas qu'il ne sert à rien d'amener les plantes à absorber du CO2 si elles finissent par relâcher des gaz à effet de serre dans l'air, par exemple lorsqu'elles pourrissent. Le bois est bon car il peut remplacer une partie de l'utilisation des combustibles fossiles, mais les matières végétales molles sont moins une solution. Ce qu'il faut vraiment, c'est une séquestration permanente, c'est-à-dire du CO2 qui est absorbé mais qui n'est plus jamais relâché. Tout le reste ne fait que repousser le problème.