human
Arguments sains , faux , valides et invalides J'ai un test de pensée critique demain et j'ai du mal à comprendre ces concepts qui constituent un argument . Aidez-moi s'il vous plait ! S'il vous plaît, expliquez-moi comme si j'avais cinq ans.
gpt
Comparez un argument à une machine qui fait des bêtises. Vous devez introduire les ingrédients dans la machine, la machine se met au travail et les combine de différentes manières à différentes étapes, puis à la fin, elle recrache de la foutaise. Notez que tout ce processus peut échouer de différentes manières : 1 . La machine est mal branchée , de sorte qu'à un certain moment vous vous attendez à ce qu'elle crée un composant bidon que vous pouvez alimenter à l' étape suivante , mais à la place , elle produit quelque chose de complètement différent , ou l' envoie au mauvais endroit , ou pour toute autre raison l'ensemble du processus est bouché et aucune bêtise ne sort à l'autre bout. 2 . Votre machine fonctionne bien , mais vous donnez de la viande avariée ou d' autres ingrédients dans ; la machine travaille sur eux de la même manière qu'elle travaillerait sur des ingrédients purs, et des bêtises d'apparence normale en sortent, mais elles sont entachées d'ingrédients dangereux. Un argument *valide* est comme une machine qui fonctionne correctement. Mais une machine qui fonctionne correctement ne juge pas les entrées que vous lui fournissez. Une conclusion * défectueuse * pourrait être comme le foutoir qui sort foiré parce que la machine s'est détraquée (c'est-à-dire que l'argument ne prouve pas la conclusion parce que l'argument est invalide) ou cela pourrait être comme le foutoir entaché qui n'est pas t sûr à manger parce qu'il est fabriqué à partir de viande avariée (c'est-à-dire que l'argument ne prouve pas la conclusion parce que les prémisses avec lesquelles vous avez commencé sont fausses).