human
Pourquoi les gens disent qu'un diplôme universitaire vaut maintenant un diplôme d'études secondaires d'il y a X ans ? Cela a-t-il à voir avec le contenu, la qualité ou la quantité de diplômés ? S'il vous plaît, expliquez-moi comme si j'avais cinq ans.
gpt
Il y a des années (pensez à la fin des années 1800, au début des années 1900), une éducation de 6e année était considérée comme « instruite ». Vous pouviez lire, écrire et faire des calculs. Cela seul suffirait à vous faire quitter la ferme et à travailler pour une entreprise respectable. Une éducation universitaire n'était réservée qu'aux riches. Plus tard... La Seconde Guerre mondiale environ - l'enseignement secondaire est devenu plus populaire. Vous pourriez toujours obtenir un emploi décent avec une éducation de 6e année, mais vous pourriez faire encore mieux avec une éducation HS. Une éducation collégiale vous garantissait un bon emploi bien rémunéré juste après l'obtention de votre diplôme. Les entreprises commenceraient à recruter des personnes alors qu'elles étaient encore à l'université. Autour des années 60, l'ensemble de l'enseignement de la 6e année a pratiquement disparu de la carte. HS était nécessaire. L'université garantissait toujours un emploi bien rémunéré, mais l'obtention d'un emploi avant l'obtention du diplôme devenait moins courante. Au cours des dernières , oh probablement 20 ans environ , une éducation collégiale a remplacé ce qu'était une éducation secondaire . Une éducation HS est aujourd'hui ce qu'était une éducation de 6e année dans les années 50 . Un baccalauréat , c'est ce qu'était une éducation HS , et un diplôme supérieur ( maîtrise / doctorat ) est ce qu'était une éducation collégiale .