human
Que se passe-t-il aux États-Unis lorsque les lois fédérales entrent en conflit avec les lois des États ? Apparemment, il y a quelque chose qui s'appelle la clause de suprématie qui dit que les lois fédérales triomphent des lois des États, mais alors quel est l'intérêt d'avoir des lois d'État en premier lieu ? S'il vous plaît, expliquez-moi comme si j'avais cinq ans.
gpt
Oui, quand ils s'affrontent, la loi fédérale l'emporte. Mais la constitution n'a pas donné au gouvernement fédéral le droit de faire des lois sur tout ce qu'il veut. Il a donné au gouvernement fédéral le droit de légiférer sur certains types de choses, puis le 10e amendement a déclaré que "tout ce que nous n'avons pas dit était l'affaire de la Fed, les États devaient décider. Historiquement, c'était parce qu'au début, les États-Unis étaient plus comme l' UE , un ensemble d' entités quasi autonomes se réunissant pour le bien commun mais voulant garder leur pouvoir , ils voulaient donc que la Fed ne s'occupe que des choses qui avaient du sens en un seul choix : les traités , la défense , les choses qui Au fil du temps, il est devenu plus évident que nous étions fondamentalement un pays (et la guerre civile a en quelque sorte décidé de la question "ce n'est pas un club que vous pouvez quitter". Mais une grande partie de ce désir de contrôle local existe toujours, plus ou moins en fonction de la personne / du parti. Au fil du temps, la portée du gouvernement fédéral s'est également renforcée, car on peut dire que presque tout ce qui concerne la vie quotidienne a un impact sur plus d'un État maintenant. Mais sur le plan pratique, les lois des États présentent de nombreux avantages. reconnaît les différences culturelles ences entre les régions , cela permet au Congrès de ne pas avoir à se soucier de chaque petit détail dans un pays immense , et cela permet à différents États de tester différentes lois ... et à d' autres États de copier celles qui fonctionnent . La seule autre difficulté est que parfois une loi d'État est contraire à une loi fédérale, mais que le gouvernement fédéral décide que cela ne vaut pas la peine de venir l'appliquer. C'est là que vivent les lois sur le pot du Colorado et de l'Oregon. Légal localement. Mais pas vraiment car ils sont illégaux au niveau national. Mais les flics locaux ne vont pas t'arrêter et le FBI a mieux à faire .... alors ... kiiiinda légal ? Par analogie, vos parents ont établi des règles dans votre maison qui étaient trop petites pour que les États aient des règles (heure du coucher, manger des légumes, partager la salle de bain). Ces lois ne peuvent pas aller à l'encontre des lois de l'État (dans notre maison, la cocaïne est bonne !), mais aussi l'application de ces lois de l'État dépend de la capacité et de la volonté de l'autorité supérieure d'intercéder.