human
Comment les pays en guerre interagissent-ils au sein de l'ONU ? Assistent-ils toujours aux mêmes réunions ? Coupent-ils tous les ponts ? Explique comme si j'avais cinq ans.
gpt
Donc, en fait, déclarer la guerre et rompre les relations diplomatiques sont deux processus distincts. Vous pouvez couper les relations diplomatiques avec quelqu'un sans lui déclarer la guerre et vous pouvez déclarer la guerre à quelqu'un sans couper les relations diplomatiques. En réalité, on coupe généralement les relations diplomatiques avec quelqu'un pour l'avertir et éviter une guerre ; une fois la guerre enclenchée cette stratégie n'a manifestement pas fonctionné et donc vous commencez en fait à reconstruire des relations diplomatiques, car vous en avez besoin pour négocier la paix etc.. Souvent vous ne voulez pas perdre la face en rétablissant des relations en public avec votre ennemi ainsi les premiers contacts diplomatiques seront secrets . Ainsi, par exemple, les premiers pourparlers secrets de Kissinger avec le Nord-Vietnam. L'ONU est différente cependant. L'une des grandes valeurs de l'ONU est que même lorsque les pays ne veulent pas avoir de relations entre eux, ils ont tous les deux des relations avec l'ONU. Et ainsi l'ONU devient un mécanisme permettant aux ennemis de parler. Généralement indirectement , mais occasionnellement , les ambassadeurs bavardent dans les couloirs , ou s'adressent les uns aux autres dans / à travers les réunions de l' AG ou du comité . Edit : vous entendrez peut-être des gens parler de diplomatie de la « voie un » et de la « voie deux ». La première voie de la diplomatie, ce sont les discussions officielles entre les nations. Lorsque ces nations sont en guerre, la première voie n'est pas vraiment possible, sauf par des pourparlers de paix formels. La deuxième piste est constituée de discussions informelles ou de discussions menées par des acteurs non étatiques (ONG, universitaires, etc.) au nom de l'État. La plupart des processus de paix commencent comme deux initiatives.