human
Quelqu'un peut-il expliquer les caucus de l'Iowa ? Que veut dire gagner ? Pourquoi les avons-nous ? Explique comme si j'avais cinq ans.
gpt
Il existe deux types de façons de choisir un candidat présidentiel dans un État. 1 . Caucus : ( ma connaissance vient de travailler pour Hillary Clinton au Nevada en 2008 ) Fondamentalement , à une heure et une date déterminées , vous et vos voisins vous réunissez dans une école locale , une salle , une bibliothèque , etc .... et vous vous tenez debout en groupes avec d'autres personnes qui soutiennent le même candidat. Il y a un premier décompte et en fonction du nombre de participants, il y a un seuil nécessaire pour passer au deuxième tour de « caucus ». Si votre candidat préféré n'atteint pas ce seuil, vous pouvez rejoindre un groupe soutenant un autre candidat . Les caucus varient considérablement en taille , de 15 personnes jusqu'à des centaines ( peut - être plus ) . Le vote se fait à ce moment précis et si vous n'êtes pas là pour faire partie du groupe avec d'autres voisins soutenant votre candidat préféré, vous n'avez pas de chance. 2 . Primaire - Très similaire à un "vote" régulier lors d'une élection générale. Il existe des primaires ouvertes ( tout le monde peut voter ) et fermées ( il faut être membre de ce parti politique ) . Le vote est ouvert toute la journée et les résultats sont compilés en fin de soirée. Gagner l'Iowa est très subjectif. Il y a environ 2227 délégués (un ELI5 différent) dans le pays à nommer pour aller à la convention du parti plus tard dans l'année. Ces délégués (des êtres humains réels qui assistent ensuite aux congrès des comtés, des États et des partis nationaux) sont divisés en fonction des résultats des caucus et des primaires. L'Iowa a 28 délégués à répartir entre les candidats. Cela montre à quel point l'Iowa n'est * vraiment * pas important dans le sens où ils n'auront pas une énorme délégation à la convention du parti national plus tard cette année, mais ils sont les premiers donc ils attirent l'attention. Un candidat ne peut pas mener une campagne nationale lorsque l'argent est réparti de 7 manières différentes entre des candidats similaires. Ainsi , les candidats estiment qu'ils doivent finir forts dans les premiers états ( Iowa , New Hampshire , Caroline du Sud etc ... ) afin d' attirer plus de donateurs et de devancer les autres candidats . Une mauvaise performance dans les premiers états assèche généralement votre financement/soutien et rend presque impossible la poursuite d'une campagne et l'obtention de délégués. J'espère que c'était bien, c'est mon premier message ELI5.