human
Pourquoi l'AK-47 est-il une arme si populaire et pourquoi n'est-il pas utilisé par les forces armées britanniques et américaines ? S'il vous plaît, expliquez-moi comme si j'avais cinq ans.
gpt
La robustesse et la fiabilité de l'AK47 n'ont rien à voir avec sa popularité. Les raisons de sa popularité sont au nombre de deux : la première raison est qu'un AK47 est extrêmement facile à fabriquer à partir de matériaux de base et, conformément à la meilleure tradition soviétique, vous n'avez pas besoin de tolérances élevées pour le faire fonctionner, de sorte que les pièces n'ont pas besoin d'être parfaites. Les seuls pistolets automatiques plus simples qu'un AK étaient le British Sten et le American Grease Gun de la Seconde Guerre mondiale. Contrairement aux deux, l'AK est meilleur et plus fiable et c'est un vrai fusil d'assaut capable de tirer des balles de 7,62 mm. Cela signifiait que c'était l'arme parfaite pour les pays en voie de développement sans une énorme base industrielle - la plupart du tiers monde. Vous n'aviez pas besoin d'énormes usines et de main-d'œuvre qualifiée. La deuxième raison était politique. AK a été autorisé pour presque rien par l'URSS à tous les pays qui voulaient prendre le train anti-impérialiste. Il a également été exporté en grandes quantités directement de l'URSS. Vous vouliez renverser les impérialistes ! Voici . C'est ainsi que la Chine a obtenu ses clones AK. C'est ainsi que le Vietcong et d'autres mouvements insurgés en Asie du Sud-Est ont obtenu le leur. C'est ainsi que la moitié de l'Afrique a obtenu le leur. C'était aussi l'arme standard des armées du Pacte de Varsovie. [Ici] (URL_1) est une liste des pays qui ont produit leurs variantes d'AK47 sous licence ou sans licence. Lorsque ces pays voulaient gagner de l'argent, ils vendaient des AK47 aux gouvernements, aux nouveaux régimes, aux forces insurgées, aux révolutionnaires... Et parce qu'il y avait tellement de copies, de variantes et de contrefaçons, il était presque impossible de retrouver quelle variante ou licence formelle. a été utilisé pour fabriquer quel fusil . Combinez cela avec l'approche générale des licences en Union soviétique (non-sens capitaliste !) et vous obtenez essentiellement un * * Fusil d'assaut Open Source * *. N'importe qui, n'importe où, ayant accès à des outils de base pour le travail des métaux, pourrait construire un AK47. Cela ne serait pas possible avec le mode occidental de production d'armes qui était propriétaire et à but lucratif et si quelqu'un commençait à faire tomber un M16 ou un FN Fal, il y aurait des procès et d'autres choses similaires. Donc, si vous aviez besoin d'un pistolet bon marché que vous pouvez fabriquer à la maison en cas de besoin, AK47 était votre choix ------------------------------ -------------------------------------------------- ----------------------------------------------- En ce qui concerne la raisons pour lesquelles il n'a pas été adopté par les armées occidentales il y a encore deux raisons qui reflètent les causes de l'énorme succès * non * commercial d'Ak47 Premièrement, la robustesse, la simplicité et la fiabilité des AK se sont faites au détriment de la précision et du poids. Les AK47 étaient à peine précis au-delà de 100-200 m et ils étaient encore plus lourds s'ils étaient fabriqués à partir de matériaux de mauvaise qualité. Ils étaient également relativement inconfortables à utiliser. Un AK est un peu maladroit dans sa manipulation, c'est pourquoi il a été constamment amélioré. Ak74, qui était la variante de 5,45 mm, était l'une de ces améliorations. Les Israéliens avaient modifié l'AK pour produire leur fusil standard IAI Galil. Le principal avantage des AK était leur nombre et leur faible coût. De nombreux pays ont emprunté la voie opposée et ont fabriqué des armes plus sophistiquées et plus précises qui ont essayé d'améliorer la conception. Alors que les Américains travaillaient sur des M16 plus classiques à M4, les Britanniques, les Français et quelques autres pays ont essayé la configuration [bullpup] (URL_0) dans leur SA80, AUG, FAMAS etc. La deuxième raison était naturellement politique. En dehors de la maladresse d'utiliser un dessein ennemi en Occident, la vente d'armes était une * entreprise * énorme et rentable. Les dépenses de défense consistent autant à fournir des outils pour la défense qu'à fournir des emplois aux électeurs et à donner le coup d'envoi aux donateurs. Les grands pays européens avaient des fabricants d'armes qui voulaient faire autre chose que produire des armes sous licence américaine parce que a) c'est moins rentable avec les droits de licence b) moins prometteur pour les opérations futures. Ainsi, la capacité de produire des armes à feu à la maison couplée à une approche protectionniste de la plupart des "industries de défense" signifiait que chaque pays avec sa propre usine capable de construire des armes décentes fabriquait son propre modèle. Et parfois cela signifiait un AK fortement modifié ! Juste pour le plaisir de vendre un produit unique selon leurs propres règles. Les petits pays achetaient des armes produites par de plus grands fabricants au sein du gouvernement - des accords parrainés où la moitié des négociations pour acheter, par exemple, des armes FN ou des M16 ne se dérouleraient pas entre le ministère de la Défense et le fabricant, mais entre les politiciens des deux pays négociant qui va prendre quel pot-de-vin.