human
Comment se fait-il que les cuirassés soient obsolètes mais que les chars ne le soient pas ? Un char ressemble essentiellement à un cuirassé au sol. Quelles sont les différences entre la guerre navale et la guerre terrestre qui ont permis au char de rester viable dans la guerre moderne ? Explique comme si j'avais cinq ans.
gpt
Les cuirassés sont devenus obsolètes en raison des progrès technologiques et de l'évolution des tactiques de guerre navale et des scénarios de combat. Avec le développement du radar à longue portée et des systèmes de missiles précis, les canons de gros calibre du cuirassé sont devenus obsolètes et un obstacle au combat naval moderne. Les canons du cuirassé pourraient-ils tirer à une plus grande distance ? Oui, mais vous devrez généralement tirer plus de cartouches que de missiles pour neutraliser un vaisseau ennemi. Les missiles ont supprimé le besoin d'un grand espace de stockage de cartouches/poudre. Le stockage réduit a permis de fabriquer des vaisseaux plus petits et plus rapides, qui sont tout aussi meurtriers, sinon plus. Généralement maintenant, la clé d'une guerre navale forte est la détection et la portée. Les gros canons navals vous obligeaient à positionner votre navire plus près des menaces, par rapport à un missile associé à un guidage radar. Le bombardement côtier naval se fait maintenant avec des avions et des missiles de croisière tomahawk. Les deux permettent aux navires de rester loin des côtes, ce qui est beaucoup plus sûr. Les chars opèrent sur différents champs de bataille. Si vous n'envoyez qu'un bataillon de chars et d'hommes, ils tireront généralement sur des cibles visibles et non au-dessus de l'horizon. Sur terre, vous ne pouvez pas émettre un signal radar à des centaines de kilomètres (les collines et autres obstacles le limitent) et les cibles au sol ne sont pas facilement détectées à cause de ces obstacles. Les chars peuvent se contenter de missiles, mais vous tirez généralement sur quelque chose qui est vu et qui se trouve à portée de votre tourelle principale. Alors pourquoi ne pas emprunter la voie la moins chère et utiliser la tourelle et n'avoir que quelques missiles en attente pour des cibles et des menaces plus importantes. Les tactiques des chars ont changé depuis que les chars ont été utilisés pour la première fois il y a longtemps, mais elles n'ont pas changé aussi radicalement que la guerre maritime. Il existe toujours un grand besoin d'un gros canon blindé mobile pour la guerre terrestre. Et en tant que complément, le tir naval n'est pas obsolète en soi. La marine continue de fournir un soutien au feu de surface naval (c'est-à-dire des tirs au large sur des cibles terrestres). Cependant, ces missions ne sont pas courantes car une fois que le navire peut opérer aussi près du rivage en toute sécurité, généralement le combat se sera déplacé plus profondément à l'intérieur des terres et hors de portée des gros canons (10 à 15 milles). Vous n'avez pas de grands débarquements amphibies opposés comme à l'époque de la Seconde Guerre mondiale de nos jours. Enfin, quelque chose qui est actuellement en développement et qui conduirait probablement à plus de tirs navals est le rail gun. Il offre une portée plus longue, ~ 100 miles nautiques, et l'avantage supplémentaire de ne pas avoir à stocker de charges de poudre à bord pour lancer le projectile. Le canon ferroviaire pourrait amener le navire de la marine à une situation quelque peu similaire à celle du char. Vous avez un ennemi que vous pouvez " voir " ( avec un radar / des yeux ) et vous avez la possibilité de tirer un missile ou une balle standard , vous tirerez probablement de nombreuses grosses balles car ce serait beaucoup moins cher que les missiles . Vous pouvez conserver les missiles pour le moment où les avantages qu'ils procurent sont requis immédiatement et nécessaires. * * * TL;DR * * * Le développement de radars et de missiles à longue portée a supprimé le besoin principal de très gros canons navals. Les gros canons navals vous obligeaient à être proche, comparativement aux missiles, des ennemis. Le radar longue portée ne fonctionne pas bien sur terre en essayant de rechercher des cibles au sol, il y a trop d'obstacles. Les chars verront généralement leur ennemi, qui serait à portée soit du missile, soit de sa tourelle principale, et il est beaucoup moins cher de tirer sur cette tourelle sans perdre trop d'avantages. Le canon ferroviaire de la marine pourrait ramener plus de tirs de canons navals dans les futurs scénarios de combat, mais toujours pas comme avant à mon avis.