human
Pourquoi Harry ne détruit-il pas la troisième reliure de la mort, la cape d'invisibilité ? Je comprends pourquoi il a détruit la baguette de sureau et la pierre des sorciers, mais pourquoi n'a-t-il pas simplement détruit les trois ? Explique comme si j'avais cinq ans.
gpt
Il remit l'Elder Wand dans la tombe de Dumbledore et avait l'intention de mourir en tant que son maître, réalisant ainsi le dernier souhait de Dumbledore concernant le destin de la baguette. Il était trop puissant et trop dangereux pour permettre son utilisation incontrôlée. Harry préféra sa propre baguette de toute façon, et il utilisa la Baguette de Sureau pour réparer la sienne avant de la rendre à Dumbledore. La pierre de résurrection n'a pas été détruite non plus... il l'a juste laissée tomber dans les bois. Son intention était peut-être que personne ne le trouve (parce que cela n'apportait que des ennuis à ceux qui le possédaient), mais surtout c'était juste qu'Harry n'en avait plus besoin ou n'en voulait plus, et c'était trop dangereux. à mener au combat contre Voldemort. (Aussi, rappelez-vous qu'à ce moment-là, Harry était toujours dans l'hypothèse qu'il allait mourir.) La cape d'invisibilité était inoffensive. Il n'y avait aucune malédiction qui lui était attachée, il était considéré comme le plus faible des trois reliques, donc personne ne ferait d'effort particulier pour le rechercher, et il était incroyablement utile à Harry et à ses alliés. Harry avait l'intention de le transmettre à ses enfants une fois qu'il n'en aurait plus l'utilité (peut-être après avoir pris sa retraite en tant qu'Auror).