human
Que se passerait-il si la perception d'intérêts sur les prêts devenait illégale ? Comment cela affecterait-il les économies et la répartition des richesses ? Serait-ce différent si cela arrivait : Dans un petit pays ? Dans une superpuissance économique comme les États-Unis ? Mondial ? S'il vous plaît, expliquez-moi comme si j'avais cinq ans.
gpt
Il n'y aurait alors aucune raison pour que les gens prêtent leur argent. Ils ne prêtaient de l'argent qu'à leur famille et à leurs amis. Les gens qui n'ont pas de parents ou d'amis riches n'auraient pas de chance. La répartition de la richesse s'aggraverait considérablement parce que les pauvres n'auraient pas la capacité de créer des entreprises, d'aller à l'université ou d'acheter des maisons. Nous revenions essentiellement à la répartition des richesses de l'époque féodale.