human
Pourquoi le continent africain a-t-il connu un tel chaos, une corruption et des conflits au fil des ans ? Il semble qu'il y ait eu un conflit après l'autre sur la majeure partie du continent dans la mémoire récente, quelqu'un peut-il expliquer pourquoi ? Explique comme si j'avais cinq ans.
gpt
Il n'y a pas de réponse simple et unique. C'est une combinaison de facteurs sur lesquels des livres entiers ont été écrits. Ma tentative de la version ELI5 des principaux facteurs contributifs : * * L'impérialisme * * : Ce n'est pas le plus grand facteur actuel, mais il établit une étape historique qui conduit à beaucoup de problèmes qui persistent. En grande partie au XIXe siècle, lorsque diverses puissances européennes découpaient le continent pour construire leurs empires, elles ont tracé de nombreuses lignes par ailleurs assez arbitraires en fonction du territoire qu'elles pouvaient détenir et défendre les unes des autres. Cela signifie que de nombreuses régions culturellement similaires ont été divisées et que de nombreuses tribus culturellement distinctes se sont soudainement retrouvées regroupées et se sont fait dire qu'elles faisaient partie du même pays. Les traditions culturelles qui ont été imposées par les Européens persistent dans une certaine mesure, mais n'ont pas entièrement réussi à homogénéiser les cultures ou à former un véritable sentiment d'identité nationale dans de nombreux cas. Aussi , certaines des traditions européennes étaient tout simplement incompatibles avec les cultures locales , et tout cela conduit à une situation généralement instable . * * Géographie * * : L'Afrique est un immense continent. Les environnements sont très variés et difficiles à apprivoiser. Un grand nombre des pratiques agricoles et des cultures que les Européens ont apportées avec eux ne fonctionnent tout simplement pas telles quelles dans une grande partie de l'environnement africain. Pendant les phases impérialistes de l'histoire, cela a conduit à beaucoup de problèmes pour les Européens dans la création de situations économiques stables. * * Maladie * * : L' Afrique en est ravagée . Sans la richesse pour investir dans une lutte vraiment efficace contre les diverses maladies qui sévissent à travers le continent (par exemple, le paludisme et le sida), une grande partie de la productivité potentielle est détruite par des personnes par ailleurs en bonne santé qui succombent à la maladie, et beaucoup de ressources sont englouties dans l'effort de prendre soin d'eux. Cela n'est pas aidé par des influences étrangères sabotant activement les tentatives de contenir le problème (par exemple, l'église catholique faisant activement la propagande à travers le continent que les préservatifs provoquent le sida plutôt que de le prévenir). * * Exploitation * * : L' Afrique est un continent très riche en ressources , mais en raison des défis géographiques , il est difficile d' en tirer la valeur . La plupart des nations et entreprises étrangères étaient/sont uniquement intéressées par l'extraction des ressources et l'exploitation des conditions réglementaires laxistes en Afrique. Ainsi, une grande partie de la richesse générée par ces ressources est exportée vers des intérêts étrangers et n'est pas utilisée pour investir dans l'édification de la nation ou la stabilisation des économies locales. Ceci n'est pas aidé par le facteur suivant. * * Corruption * * : Tous les pays ne sont pas corrompus au même degré , mais les gouvernements à travers le continent sont aux prises avec une corruption profondément enracinée . Une fois qu'il pénètre dans toutes les branches d'un gouvernement, il devient impossible pour ce gouvernement de se réparer. Ainsi, une culture de corruption, de commerce de faveurs et de vente d'intérêts communs pour un gain personnel est la norme, et il n'y a pas grand-chose qu'un idéaliste puisse faire pour éradiquer le problème sans se faire arrêter par toutes les personnes au pouvoir qui sont. intéressé à maintenir le statu quo. Les pots-de-vin deviennent comme des pourboires auxquels on s'attend avec un coup de pouce et un clin d'œil de tout le monde pour faire avancer les choses, des flics au gars qui tamponne le formulaire pour vous à l'aéroport. Une fois qu'une nation devient corrompue, le progrès a tendance à stagner, car toute richesse générée qui pourrait être investie dans l'amélioration de l'avenir du pays est absorbée par les responsables ou exportée. Chaque fois qu'une nation commence à se ressaisir, elle devient une cible mûre pour l'exploitation qui sabote le progrès. * * Warlords and Dictators * * : Lorsque vous avez une nation faible avec un gouvernement central faible , beaucoup d' armes et de milices ou de mercenaires disponibles , beaucoup de conflits tribaux et de rivalités qui remontent à des générations , et beaucoup de profits à faire pour qui que ce soit . est en charge du pays qui est peut-être assis sur de nombreuses ressources naturelles, vous avez une recette pour des coups d'État militaires qui attendent de se produire. Même celles qui débutent de manière assez idéaliste, comme les révolutions pour l'indépendance des puissances impériales, mentionnées plus haut, finissent généralement avec un seul gouvernement totalitaire aux commandes à long terme. Tout cela s'ajoute donc à une situation généralement instable à travers le continent où tout progrès ou espoir qui commence à prendre pied peut être saboté ou simplement s'effondrer en raison de l'instabilité générale des voisins de tous les côtés. Je ne pense pas que ce soit un hasard si la plupart des pays les plus stables et prospères ont tendance à être les pays côtiers , ou ceux sur le Nil / Lac Victoria avec un accès direct aux ports où ils peuvent effectivement commercer avec des pays plus stables à l' étranger . sans avoir à compter sur des routes terrestres à travers d' autres régions déchirées par la guerre . Le processus d'échec a tendance à se perpétuer, bien que des progrès soient possibles (bien qu'extrêmement lents et fragiles).