human
Pourquoi les canons à canon lisse sont-ils plus répandus dans les chars modernes alors que nous saluions auparavant les canons rayés comme une grande avancée, par ex. M1, AMX Leclrec, etc. Veuillez expliquer comme si j'avais cinq ans.
gpt
Le M1 utilisait à l'origine un canon rayé avant que la mise à niveau A1 ne le remplace par un système à âme lisse. Les chars de combat principaux britanniques et indiens conservent toujours des canons rayés. Les canons lisses ne s'usent pas aussi vite que les canons rayés, donc l'entretien est une considération mais cela dépend en grande partie des munitions que vous voulez utiliser. Votre choix de munitions sera informé par qui vous vous attendez à combattre et de quel type de combat il s'agira - de grandes batailles de chars en terrain découvert ( comme prévu dans l'Allemagne de l'Ouest pendant la guerre froide ) ou des combats anti - insurrectionnels en ville . , des combats anti - personnels où l' ennemi n'a ni chars ni blindés lourds . Si vous souhaitez utiliser des cartouches stabilisées pour un tir précis à longue distance et certaines des nouvelles cartouches anti-personnel (qui sont essentiellement des cartouches de fusil de chasse glorifiées qui tirent plusieurs projectiles simultanément), alors un canon à âme lisse est bon. Si vous souhaitez utiliser des obus explosifs traditionnels stabilisés par rotation, un canon rayé est nécessaire. L' invasion de l' Irak et de l' Afghanistan a été l' une des raisons pour lesquelles les Américains ont opté pour un canon à canon lisse - les combats là-bas impliquaient très peu d'activité antichar et étaient principalement anti-personnel et anti-construction , ce qui nécessitait des munitions mieux servies. à travers un canon lisse.