human
Pourquoi la lettre « W » se prononce-t-elle « double - u » alors que « double - v » semblerait plus exact ? Aussi , " W " est la seule lettre de l' alphabet avec plus d' une syllabe . S'il vous plaît, expliquez-moi comme si j'avais cinq ans.
gpt
Cela remonte à l'époque où U et V étaient en fait la même lettre ; donc , en fait , étaient I et J. Voici à quoi ressemblait l' alphabet latin classique : A B C D E F G H I K L M N O P Q R S T V X Y Z Mais en écriture , cela ressemblait un peu plus à ceci : * a b c d e f g h j k l m n o p q r s t u x y z * Notez que dans les lettres majuscules , il n'y a pas de J ou U ; et dans les lettres cursives, pas de *i* ou de *v*. A la place , vous aviez les paires majuscule / cursive suivantes : I*j * et V*u * . Ainsi , le nom " Julius " serait , en latin , gravé dans la pierre comme " IVLIVS " , mais écrit à la main comme " * juljus * " . Ces lettres pourraient être utilisées comme voyelles ou consonnes ; ainsi la lettre « I » comme voyelle avait un son comme le « i » dans « sit » , et comme consonne un son comme le « y » dans « yes » ; la lettre "V" avait comme voyelle un son comme le "u" dans "mettre", et comme consonne... eh bien, c'était soit comme notre "w", soit comme notre "v". L' argent intelligent est sur " w " , mais il n'y avait pas de magnétophones à cette époque , donc nous ne pouvons pas en être sûrs . Mais un mot comme « *uacuum* » pourrait avoir été prononcé « wack-woom », et explique pourquoi notre mot « vide » contient deux nous. L' expression " * uenj ujdj ujcj * " , que nous orthographions habituellement " veni vidi vici " ( " Je suis venu , j'ai vu , j'ai vaincu " ) aurait pu être prononcée " wenny weedy weeky " ou " wenny weedy wee - chee " ( encore , nous ne pouvons pas être sûrs ) . Lorsque l'alphabet romain était utilisé pour écrire d'autres langues, ces autres langues avaient souvent des sons qui n'existaient pas en latin. Parfois, ils ajoutaient des lettres supplémentaires (par exemple, les lettres Ð et Þ, qui sont encore utilisées en islandais moderne), parfois, ils mettaient deux lettres ou plus ensemble pour créer un nouveau son (par exemple, notre TH). Pour certaines langues , une nouvelle lettre a été créée en doublant la lettre V -- donc VV ; ou , en cursif , * uu * . D'où le nom, "double-U". Mais en plus, les lettres I et V ont été "séparées", pour faire deux versions de chacune - à l'origine, une pour la voyelle et une pour la consonne. Donc la lettre I*j* a été scindée pour faire Ii pour la voyelle et Jj pour la consonne (qui en anglais moderne se prononce différemment -- en allemand moderne elle se prononce toujours comme notre Y) ; V*u* a été divisé de la même manière pour former Uu (voyelle) et Vv (consonne). Le W a pris la forme du V, mais nous avons gardé le nom de « double-U ». C'est en fait approprié, car le son « w » anglais est, en fait, un son « u » très court. Les langues comme le français n'avaient pas cette lettre à l'origine, parce qu'elle n'était pas nécessaire - sauf pour écrire des mots étrangers, comme "le week-end". Mais comme le W ressemble maintenant à deux V, les Français l'ont appelé « double-V ». Incidemment, bien que vous ne le pensiez peut-être pas, les sons du "W" et du "V" sont, phonétiquement, très proches. Les anglophones natifs peuvent entendre la différence si clairement qu'ils ne réalisent pas à quel point ils sont similaires ; beaucoup d'Allemands, cependant, trouvent cela très difficile, et confondent souvent les sons, disant « wiolin » au lieu de « violon », par exemple. Les deux sons sont également très étroitement liés à " U " .