human
Quelqu'un pourrait-il expliquer LI5 « The Catcher in the Rye » et pourquoi il est si controversé ? aussi peut-être pourquoi c'est lié à la mort de John Lennon ? Explique comme si j'avais cinq ans.
gpt
c'est un livre assez apprivoisé. C'était « interdit » et autres avant l'assassinat de Lennon. Selon Wikipédia : > Les défis commencent généralement par l'utilisation fréquente par Holden d'un langage vulgaire[32],[33 ] avec d'autres raisons, notamment des références sexuelles,[34 ] le blasphème, l'atteinte aux valeurs familiales[33 ] et aux codes moraux,[35 ] Holden est un mauvais modèle,[36 ] l'encouragement de la rébellion,[37 ] et la promotion de l'alcool, du tabagisme, du mensonge et de la promiscuité. Je dois noter que ces instances * ne sont vraiment pas si mauvaises * . Holden ne grignote pas vraiment de clitoris ou quoi que ce soit. Il engage une prostituée et se dérobe (je pense qu'il a essayé d'avoir une conversation avec elle à la place... son proxénète lui donne un coup de poing). Il flirte avec des filles. Il n'y a vraiment pas beaucoup plus de contenu sexuel que ça. Je pense que c'était assez choquant pour les lecteurs du milieu du siècle qu'un livre soit raconté à la première personne par un adolescent si * honnêtement *. Cela a un peu effrayé les gens qu'il y ait un livre qui parle franchement de la sexualité d'un adolescent et de ses réflexions sur la vie. Ce n'est qu'une supposition. Il y a aussi beaucoup de controverse concernant le mérite du roman. C'est probablement le plus détesté des « classiques ». La principale critique est que Holden est antipathique et « ne fait rien ». Je suis d' avis que c'est un peu le point . Il n'est pas censé être un Indiana Jones ou quoi que ce soit. C'est un roman de passage à l'âge adulte, et l'un des meilleurs. Il commence immature et finit un peu moins immature. Les gens s'attendent à ce que ce soit plus comme ... Trainspotting , ou quelque chose comme ça . Entrez avec les bonnes attentes.