human
Fonds communs de placement par rapport aux FNB et pourquoi l'un ou l'autre pourrait être supérieur J'ai fait des recherches sur les deux, mais j'ai du mal à expliquer en quoi ils sont différents et pourquoi quelqu'un choisirait un FNB plutôt qu'un fonds commun de placement lorsqu'il investit Expliquez comme si j'avais cinq ans.
gpt
Je suis sûr que vous avez regardé wikipedia et investopedia , etc . je vais donc vous donner ma compréhension ( certes ) profane : les ETF sont des fonds qui cherchent à refléter la performance de différents secteurs . Par exemple, un ETF S&P500 sera un « échantillon complet » d'actions du S&P500 afin que sa performance corresponde à ce qui se passe avec le S&P500. Vous pouvez le faire pour le DOW Jones , la bourse de Hong Kong , les actions technologiques de grande valeur en Europe , etc . Fondamentalement, l'ETF est mis en place pour les investisseurs qui souhaitent égaler la performance d'un ensemble d'actions. Un fonds commun de placement, bien que similaire, cherche à réaliser certains rendements avec un risque associé. Ainsi, il pourrait y avoir des fonds communs de placement qui cherchent à avoir des « rendements élevés avec un risque élevé », « des rendements faibles sur de longues périodes mais avec un risque faible », « des rendements moyens sur une courte période avec un risque élevé », etc. Évidemment , il n'y a pas de « rendement élevé à très faible risque » parce que ce n'est pas vraiment faisable , mais je pense que cela énonce l' idée . Ils sont similaires en ce sens que ses groupes d'investisseurs mettent leur argent en commun dans un fonds, mais la différence réside dans ce que le fonds se propose de faire.