human
Pourquoi les États américains sont-ils principalement divisés par des lignes parfaitement droites ? A-t-il des avantages/inconvénients ? S'il vous plaît, expliquez-moi comme si j'avais cinq ans.
gpt
Il n'y avait aucune intention consciente d'avoir des statistiques de l'Est sinueuses et des états de l'Ouest droits. La différence est historique. Les 13 colonies originales ont été créées par des chartes et chacune a été faite séparément avec des préoccupations et des raisons distinctes pour les frontières. Par exemple , le Maryland a obtenu toutes les terres au nord du Potomac et en dessous d' un certain degré de latitude ( du haut de ma tête , je ne me souviens pas ce que c'était ) qui n'était PAS occupée par des chrétiens , donc cela signifiait que le Delaware , colonisé par des chrétiens hollandais , ne faisait pas partie de la Charte du Maryland . Bon nombre des chartes originales accordaient à la colonie toutes les terres jusqu'à l'océan Pacifique (voir la [carte Buell] (URL_0) pour un exemple). Avant la création de la constitution fédérale , les différents États étaient tout à fait indépendants et de nombreux conflits sur les frontières ont eu lieu ( [ New York c. Connecticut ] ( URL_6 ) ) . Pas plus tard qu'en 2003, la Virginie et le Maryland se sont rendus devant le tribunal de la frontière du Potomac ([Virginie c. Maryland] (URL_1)). En commençant par les « Territoires du Nord-Ouest » comme on les appelait à l'époque (essentiellement le Haut-Midwest), le Congrès s'est éloigné des 13 États d'un océan à l'autre (pas que cela aurait fonctionné de toute façon) et a établi le processus par lequel de nouveaux territoires seraient créés. gérés par le gouvernement fédéral , organisés en territoires séparés . Voir [ Ordonnance du Nord - Ouest de 1787 ] ( URL_4 ) ) . Par la suite, le modèle a été établi au fur et à mesure que de nouvelles terres étaient acquises (achat de la Louisiane, guerre américano-mexicaine, annexion du Texas, traité de l'Oregon, achat de Gadsden, etc.), le Congrès a organisé un territoire et établi des frontières reconnues. Vous pouvez voir que pour les États des Territoires du Nord-Ouest, les frontières sont encore principalement organiques basées sur les rivières pour la plupart car c'étaient les principales voies de transport de l'époque. Au fur et à mesure que les territoires du centre du Midwest ont été créés ( Missouri , Iowa , etc . ) , vous pouvez voir qu'ils ont généralement " des frontières sinueuses nord - sud suivant les rivières , mais les frontières est - ouest sont basées sur des lignes de latitude . Cela a été fait principalement parce que dans ce partie du pays il y a très peu de frontières naturelles et , je soupçonne , le Congrès était paresseux . Même les premières frontières des territoires de l' Ouest suivaient le modèle Missouri - Iowa ( voir [ US Map 1853 ] ( URL_2 ) . Au cours des décennies suivantes , les États de l' Ouest ( alors territoires ) ont pris leur forme actuelle tandis que le Congrès redessinait les frontières -- parfois contre la volonté des habitants . A cette époque , les fleuves jouaient un rôle moins important . Le Congrès a donc défini les frontières les plus simples possibles : A et B Latitude pour les frontières Est - Ouest et X et Y longitude pour les limites nord-sud. Les arpenteurs n'étaient pas toujours parfaits et donc la frontière Utah - Colorado , bien qu'elle regarde directement sur la carte , a en fait quelques petits escrocs ici et là parce que les frontières modernes suivent les marqueurs d' arpentage établis par les arpenteurs d' origine et non la langue du pays . lois . En bref , il n'y a pas de réponse unique parce que chaque limite a été tracée séparément et que tous les petits recoins et recoins sont apparus pour régler les différends ( Voir , par exemple , le [ Southwick Jog ] ( URL_3 ) où une encoche a été retirée du Connecticut et donnée à Massachusetts même si la frontière est censée suivre une ligne de latitude, mais cette ville finit par s'étendre au-delà de la frontière). Il existe des modèles à chaque période, mais contrairement à la plupart de l'Europe, les frontières n'ont pas évolué au fil des siècles de combats et, par conséquent, le besoin de frontières défendables basées sur les montagnes et les rivières ne s'est jamais fait sentir. Par conséquent, ils ont fait la chose la plus simple : ils ont tracé une ligne sur une carte et ont ensuite eu une bataille judiciaire sans fin pour contester tous les problèmes inévitables causés par ces lignes droites. Pour une bonne lecture, voir " [ Comment les États ont obtenu leurs formes ] ( URL_5 ) "