human
Pour une assurance, pourquoi refuser 4 000 $/an pendant seulement 10 ans et préférer 500 $/an indéfiniment ?
gpt
Le seuil de rentabilité n'est pas à 8 ans. Vous avez calculé combien d'années de paiement de 500 $ il faudrait pour atteindre le seuil de rentabilité avec un an de paiement de 4 000 $. 8 x 10 ans = 80 ans. Donc en payant 500$/an il vous faudra 80 ans pour avoir dépensé le même montant (40000$ au total) qu'en 10 ans. À ce stade, il peut sembler évident quel est le meilleur choix. Considérez où vous en serez après 10 ans : dans le scénario 1, vous avez dépensé 5 000 $ (500 $*10) et vous devez continuer à dépenser 500 $/an indéfiniment. Dans le scénario 2, vous avez dépensé 40 000 $ (4 000 $*10) et vous n'avez plus rien à payer, mais vous disposez actuellement de 35 000 $ (40 000 $ - 5 000 $) de moins que dans le scénario 1. Si vous étiez resté avec le scénario n ° 1, vous pourriez investir ces 35 000 $ avec un maigre rendement annuel de 1,43 % et couvrir les paiements de 500 $ indéfiniment sans jamais puiser dans vos 35 000 $ restants. Très probablement, à long terme, vous ferez mieux que 1,43 % par an et sortirez loin devant.