human
Le traité de Tripoli et les lois sur l'Église et l'État Le texte du traité signifiait-il quelque chose d'un point de vue juridique ? Qu'est-ce qui est considéré comme « acceptable » en matière de religion en public ? Explique comme si j'avais cinq ans.
gpt
J'aime bien la réponse de Mason11987, mais je vais détailler un peu plus le traité de Tripoli. Avant d'en arriver au Traité proprement dit, il y a une clause de la Constitution américaine que nous devons comprendre. Cette clause est connue sous le nom de clause de suprématie et elle stipule : « Cette Constitution et les lois des États-Unis qui seront faites en vertu de celle-ci ; et tous les traités conclus ou qui seront conclus sous l'autorité des États-Unis, sera la loi suprême du pays , et les juges de chaque État seront liés par elle , nonobstant toute disposition contraire de la constitution ou des lois de tout État . " Cela signifie que s'il existe une loi ou un traité fédéral , alors est la loi suprême du pays et tous les États doivent l'accepter. Si un État a une loi qui contredit la loi fédérale, cette loi de l'État est désormais sans objet. Un État ne peut pas non plus créer une loi qui contredit la loi fédérale. Alors maintenant que nous comprenons qu'un traité , correctement ratifié , est la loi suprême des États - Unis , nous pouvons passer au traité de Tripoli lui - même , qui stipule , en partie , « Comme le gouvernement des États - Unis d' Amérique est pas , en aucun sens , fondée sur la religion chrétienne ... " . Une combinaison de ce texte du Traité et de la clause de suprématie signifie techniquement que c'est la loi fédérale que les États-Unis ne sont pas fondés sur la religion chrétienne. Maintenant, un peu de contexte. Cette friandise d'histoire est juste quelque chose que les gens pointent du doigt chaque fois que quelqu'un prétend que les États-Unis sont une nation chrétienne. La probabilité qu'il soit jamais utilisé dans un contexte juridique est presque nulle puisque le Premier Amendement couvre la plupart des problèmes religieux/juridiques concevables qui pourraient survenir. Cependant, cela étant dit, cela peut être considéré comme une preuve solide que les fondateurs ne croyaient pas que les États-Unis étaient fondés sur la religion chrétienne. Le traité de Tripoli aurait été lu devant l'ensemble du Sénat, qui l'a approuvé à l'unanimité, puis a été signé par le président John Adams. Aussi convaincant est le fait que cela s'est produit en 1797, seulement 14 ans après la ratification de la Constitution.