human
Que gagnent les gens à nier le changement climatique ? Je ne comprends pas pourquoi les gens nieraient les preuves. J'ai l'impression qu'il doit y avoir quelque chose à gagner à le faire, sinon pourquoi n'accepteraient-ils pas simplement le consensus ? S'il vous plaît, expliquez-moi comme si j'avais cinq ans.
gpt
> Je ne comprends pas pourquoi les gens nieraient les preuves. Beaucoup de ceux qui nient le changement climatique ne sont pas des scientifiques dans le domaine de la climatologie ou d'autres disciplines connexes. Des preuves convaincantes pour un climatologue pourraient ne pas être convaincantes pour une personne qui a peu ou pas de compréhension des systèmes réels impliqués ou des méthodes par lesquelles des conclusions peuvent être tirées. On peut bien sûr argumenter avec la sagesse de ne pas être d'accord avec un climatologue sur la véracité des preuves climatiques, mais il peut s'agir simplement d'être légitimement pas convaincu par les preuves telles qu'elles sont présentées. D'autres personnes peuvent avoir des motifs moins purs, comme le gain personnel. Bon nombre des industries qui seront touchées par les mesures visant à freiner le changement climatique sont des industries importantes et riches, comme les producteurs d'énergie. Ils peuvent se permettre de « donner » sainement aux candidats qui cherchent à prévenir ce qui peut être des modifications ou des limitations douloureusement coûteuses de leurs opérations. De plus, la personne qui nie peut comprendre, quel est le mal ? Les gens trouveront comment nettoyer après ma mort . Je m'attends à ce qu'il y ait quelques-uns de ces derniers, mais j'ai tendance à penser que le premier est en fait assez fortement représenté. Je pense que nous sommes en fin de compte gênés par le fait que les véritables tireurs sont rarement des scientifiques formés, qui peuvent réellement évaluer les preuves qui leur sont présentées de manière significative. Je ne sais pas pour le reste du monde, mais aux États-Unis, ce sont des gens qui peuvent rarement s'élever au-dessus du niveau d'une guerre de territoire.