human
Si les chimpanzés/gorilles peuvent communiquer via le langage des signes, pourquoi ne sont-ils pas considérés comme sensibles/introduits dans la société/ayant des droits égaux à ceux des humains ? Cela vaut aussi pour tout animal que nous avons vu capable de pensée intelligente. Explique comme si j'avais cinq ans.
gpt
Les chimpanzés et les gorilles utilisent le langage des signes comme système pour demander des biens/services et lier des intentions/émotions. Le langage humain est unique en ce sens qu'il peut également créer de nouveaux concepts et énoncés ainsi que traiter des concepts au-delà de ceux dont nous pourrions avoir besoin pour acquérir un contrôle alimentaire et social. Le langage des signes des primates non humains n'a pas cet aspect et est utilisé par les singes uniquement pour gagner des ressources matérielles et sociales, et non pour relier des concepts abstraits et des idées nouvelles. En ce sens, il ne s'agit pas d'un langage complet, tel que défini par les capacités humaines, et on ne peut donc pas dire que le "moindre" des grands singes possède un langage, mais plutôt un système complexe d'intentions communicantes. ( Pour plus d' informations , je vous invite à rechercher les fondements de l' anthropologie linguistique et la définition académique du langage . ) phrase ( syntaxe ) . Les gorilles et les chimpanzés qui ont appris la langue des signes ne connaissent généralement au mieux que quelques centaines de mots et n'ont pas la capacité de placer ces mots dans une phrase.