human
Pourquoi le piratage et la loi sur le droit d'auteur sont-ils un sujet aussi dérisoire sur Internet ? Les artistes ne devraient-ils pas avoir le droit de distribuer ce qu'ils veulent et de facturer ce qu'ils jugent approprié ? Edit : Pour clarifier, pourquoi le piratage est-il considéré comme acceptable par la communauté Internet dans son ensemble ? S'il vous plaît, expliquez-moi comme si j'avais cinq ans.
gpt
Le piratage n'est pas acceptable, mais c'est une conséquence du marketing et des prix. Il n'y a aucune justification, mais il y a une explication à cela. Avec la publicité saturée, il n'y a littéralement presque aucune direction dans laquelle je peux regarder, en ce moment, où je suis assis, et ne pas voir une publicité pour les médias numériques. Le but est que les annonceurs veulent que vous sentiez que vous voulez ce produit et que vous le voulez * maintenant *, afin d'induire un achat. Et ils ont du succès, au sens large, trop de succès, en fait. La valeur des médias est gonflée, la musique et la vidéo ne valent pas vraiment ce qu'elles facturent, comme en témoigne le piratage endémique. La classe ouvrière n'a pas eu d'augmentation de salaire depuis 22 ans et a moins de pouvoir d'achat maintenant que dans les années 1980, le coût de la vie augmente et le prix des médias a toujours été d'environ 15 $ pour un album. Et vous obtenez moins aujourd'hui que jamais. Vous aviez l'habitude d'obtenir une couverture, un encart et des illustrations, livrés avec l'album. Aujourd'hui, vous obtenez un téléchargement mp3. Il en coûte des fractions d'un sou pour numériser le produit final et le distribuer sur Internet, on pourrait penser que cela ferait baisser le prix. Il en coûte 0,017 $ pour produire un CD, juste comme point de référence, et la distribution numérique est des ordres de grandeur moins cher. Donc, ici, vous avez un marché qui veut votre produit et le veut maintenant, et qui ne peut pas ou ne veut pas se le permettre. Je ne dis pas que ça va, mais c'est le catalyseur qui permet aux gens de le justifier. La façon dont l'industrie fonctionne est qu'un artiste est engagé pour produire du contenu pour l'éditeur, il ne possède pas ses propres chansons, et il est littéralement chanceux s'il tire de l'argent de la vente de ses médias. Les artistes gagnent de l'argent en se produisant, et même alors, ils sont responsables du coût de la production, ce qui réduit leurs profits. Donc les éditeurs sont vus comme de grosses, mauvaises, riches et anonymes sociétés - des gloutons profiteurs qui n'ont plus besoin d'argent pour quelque chose qu'ils possèdent mais qu'ils n'ont pas gagné, alors vas-y, n'est-ce pas ? Le monde est tellement vaste et tellement de gens achètent l'album qu'ils ne remarqueront même pas que j'en ai volé un exemplaire... Ou du moins c'est ce que dit l'état d'esprit. Il y a des scénarios où les gens paient, quand ils sentent que le prix est juste et quand ils sentent que les bénéfices sont distribués à ceux qui y ont droit.