human
si l'art est subjectif, pourquoi l'œuvre d'Hitler est-elle toujours qualifiée de « moyenne » ? N'est-ce pas à moi d'en décider ? Explique comme si j'avais cinq ans.
gpt
« L'art est subjectif » ne signifie pas que tout le monde a autant de recul que tout le monde sur l'histoire de l'art et la maîtrise des compétences techniques et des sensibilités esthétiques. Bien sûr , si vous pensez qu'une peinture de paysage dans le hall d' un cabinet de dentiste vaut mieux que l' ensemble de l' expressionnisme allemand , je ne pourrai peut - être pas vous persuader de croire le contraire , mais cela ne change rien au fait que le paysage est dérivé d'un million de peintures de paysage qui l'ont précédé alors que les expressionnistes allemands expérimentaient la lumière et le dessin au trait d'une manière qui n'était pas de simples copies conformes d'autres artistes. De plus, si vous n'avez aucun critère pour aimer quelque chose au-delà d'un instinct de base et que vous ne demandez jamais * pourquoi * vous l'aimez et essayez d'articuler ce qui vous procure du plaisir, alors vous ne pouvez certainement pas vous décrire comme quoi que ce soit de plus. qu'un consommateur passif d'art. Je pense que quelqu'un qui n'a rien de plus que « J'aime ça » à dire à propos d'une œuvre d'art est quelqu'un qui est inintéressant précisément parce qu'il se fie uniquement à des sentiments subjectifs et ne peut pas communiquer ce qu'il aime à son sujet aux autres.