human
Pourquoi une taille d'échantillon de 30 est-elle le minimum suggéré requis pour effectuer une analyse statistique ? Mon conseiller m'a suggéré d'enquêter sur au moins 30 ménages avant de pouvoir effectuer une analyse statistique Expliquez comme si j'avais cinq ans.
gpt
Il n'y a rien de magique dans le nombre 30 . C'est devenu la « taille d'échantillon minimale » la plus communément citée, mais pas en raison de calculs mathématiques rigoureux. C'est juste un nombre qui est en quelque sorte pris et qui continue d'être transmis par les enseignants, sans justification solide (autre que le fait que de très petits échantillons causent des problèmes). Pour certaines analyses, 10 suffiront. Certains statisticiens diront que vous avez besoin d'un échantillon d'au moins 50 pour faire une analyse significative ; d'autres pourraient citer un nombre encore plus élevé. Habituellement, 30 fonctionne assez bien si vous prenez des mesures pour vous assurer que votre échantillon est vraiment aléatoire, ce qui est souvent plus difficile qu'on ne le pense. Si votre échantillon n'est pas aléatoire, alors même une taille d'échantillon de 30 peut donner des résultats biaisés.