human
Deux droits constitutionnels. Le droit de vote et les armes nues. Pourquoi exiger une pièce d'identité pour voter est-il discriminatoire alors que les mêmes règles ne s'appliquent pas aux armes à feu ? Vous recherchez plus une réponse juridique qu'un avis. Explique comme si j'avais cinq ans.
gpt
Le droit de posséder une arme à feu est un " droit " très contesté que certaines personnes soutiennent qu'elles devraient avoir ( mais généralement contre d' autres personnes ) , et d' autres disent qu'il présente un danger clair et quantifiable qui doit être limité pour le bien du peuple , et impose souvent des exigences légales qui donnent la préférence à ceux qui ont de l'expérience, comme la police ou ceux qui ont une milice. Le droit de vote est un élément essentiel de toute démocratie et se résume au droit de réalisation de soi ou à la capacité de prendre des décisions par soi-même. Les gens qui veulent limiter le droit de vote veulent le faire pour nuire à certains groupes , en se basant sur l' idéal qu'ils ne devraient pas avoir le droit de prendre ces décisions . Ceci est fait sur la base de choses comme la race ou la pauvreté, qui est dans la constitution que vous ne pouvez pas limiter.