human
Pourquoi 0 degré Kelvin est physiquement impossible à atteindre mais les températures négatives ne le sont pas. EDIT : Merci pour les réponses, tout le monde ! Explique comme si j'avais cinq ans.
gpt
Les températures négatives ne sont pas littéralement plus froides que les températures positives, lorsqu'elles sont mentionnées à cet égard. En fait, une température kelvin négative est plus chaude qu'une température kelvin positive. Le problème ici est qu'il y a deux références au « négatif » lorsque nous parlons de température. Négatif dans quelque chose comme Celsius, se réfère simplement à une température inférieure à ce que nous avons arbitrairement choisi comme 0 quelque part sur l'échelle. Il n'y a pas de différence fondamentale entre -1 et +1 Celsius. Il y a moins de chaleur à -1, mais il y a encore « une certaine quantité d'énergie mesurée ». » Sur Kelvin, cependant, zéro est considéré comme un absolu. Il n'y a pas d' énergie à 0 . vous ne pouvez pas aller à moins que rien. « Dans ce cas, une température négative fait référence à un système où l'entropie diminue à mesure que nous ajoutons de l'énergie, par opposition à un système où l'entropie augmente. Pas une valeur " plus froide " que 0 .