human
Quel est l'argument contre la Marijuana Médicale ? Je n'ai jamais vraiment compris pourquoi c'est légal dans seulement 16 états. Explique comme si j'avais cinq ans.
gpt
Un argument que j'ai entendu est que la marijuana est un mauvais médicament. La principale méthode de consommation est de la fumer, dans laquelle vous brûlez la plante et toutes sortes de réactions chimiques inconnues (et connues) ont lieu et la quantité exacte et ce que vous inhalez exactement ne sont pas cohérents. Même s'il est pris d'une autre manière moins nocive (via les huiles ou la vaporisation), il n'y a aucun moyen de vraiment contrôler la dose (ou la quantité) de l'ingrédient actif (le produit chimique qui fait le travail) que vous obtenez. Une analogie est le saule, qui contient un produit chimique communément connu sous le nom d'aspirine. Vous pourriez prendre des extraits ou des cataplasmes d'écorce de saule et avoir potentiellement le même effet qu'une pilule d'aspirine, mais il n'y a aucun moyen de savoir exactement combien d'aspirine vous prenez ou quels autres produits chimiques pourraient être présents. La médecine moderne préfère la précision dans ses médicaments afin qu'elle puisse essayer de vous donner la quantité appropriée, c'est plus facile avec une quantité standard livrée dans une pilule, qui est disponible pour la marijuana dans la pilule Marinol qui, je pense, ne contient que du delta-9 - THC , le principal produit chimique actif de la marijuana .