human
Comment se fait-il que seuls les hommes peuvent avoir Jr. suffixé à leur nom ? Je n'ai jamais vu une Susan Jr. ou une Lucy Jr., etc. Je pourrais donner à ma fille mythologique le nom de ma femme, si c'est socialement acceptable. Explique comme si j'avais cinq ans.
gpt
Le nom de famille et la fortune sont traditionnellement hérités par la lignée masculine. Disons que Bob Smith est un gros bonnet. Nommer son fils Bob lui permet de capitaliser sur cette notoriété et de le préparer à le suivre dans l'entreprise familiale. Mais pendant un certain temps, ils voyageront tous les deux dans les mêmes cercles, nous avons donc besoin du Jr. pour les différencier. Pas tellement avec Maxine Jones. Avec les rôles de genre traditionnels, elle est moins susceptible d'être le gros bonnet, au lieu de cela, elle sera mariée au gros bonnet. Il y a donc moins de raisons de donner son nom à une fille. Même si c'était le cas, il est peu probable que la jeune Maxine devienne un gros bonnet, et même si * cela * arrive, elle changera probablement de nom lorsqu'elle se mariera, donc personne ne confondra les deux. Bref, il y a beaucoup de raisons pour qu'un homme et un fils portent le même nom qui ne s'applique pas à une femme et sa fille. De plus, au moment où les rôles de genre ont évolué au point où les femmes pouvaient se faire un nom, la notion de lignée familiale avait considérablement diminué. Les enfants étaient moins susceptibles de suivre l'héritage de leurs parents, étaient moins susceptibles d'être nommés d'après leurs parents, et même lorsque cela se produisait, cela était moins susceptible de semer la confusion. Alors Jr. quand d'être inutile pour les femmes à inutile pour * tout le monde *.