human
N'est-il pas plus logique de dépenser que d'épargner, étant donné que l'inflation dégrade la valeur de mon épargne d'année en année ? Dans une certaine mesure bien sûr. Explique comme si j'avais cinq ans.
gpt
Mettre de l'argent dans un compte d'épargne pourrait être pire que de le dépenser. S'il n'a pas de taux d'intérêt supérieur à un taux d'inflation, vous perdez de la valeur avec le temps. C'est pourquoi les gens peuvent acheter des choses comme de l'or ou d'autres articles que notre société appelle "valeur en magasin" et dont la valeur augmentera également avec l'inflation. (Utiliser cette logique pour acheter des choses comme un nouveau téléviseur ne fonctionnerait pas, car dans notre société, la valeur de ces non-marchandises diminue (vous ne pouvez pas vendre votre voiture d'occasion plus cher que vous ne l'avez achetée si elle est facilement remplaçable. Il ne stocke pas de valeur ) Ce système n'est pas aussi bon , mais peut être plus facile à comprendre que , acheter des actions et voir leur valeur augmenter . J'espère que quelqu'un avec plus de connaissances que moi pourra vous donner une meilleure explication . ( Juste comme un avertissement , Je ne suis pas un banquier d'investissement ou quelqu'un comme ça, alors ne commencez pas à acheter des briques d'or à cause de cela. C'est ma compréhension générale de ce sujet)