human
Pourquoi ont-ils surnommé le boson de Higgs la particule divine ? Il donne de la masse aux objets. Il n'a pas causé l'univers (à travers ma compréhension). Explique comme si j'avais cinq ans.
gpt
"Ils" ne l'ont pas fait. Leon Lederman , lauréat du prix Nobel et physicien des particules , l' a fait , dans son livre de 1993 * The God Particle : If the Universe Is the Answer , What Is the Question ? * Et oui, l'anecdote populaire qu'il a voulu appeler son livre * The Goddamn Particle * à cause de la frustration de la recherche du Higgs a un fondement dans la vérité… en ce que Lederman a lui-même inventé cette blague. Mais la vraie raison est bien plus belle : > Ce boson [ de Higgs ] est si central dans l' état actuel de la physique , si crucial pour notre compréhension finale de la structure de la matière , et pourtant si insaisissable , que je lui ai donné un surnom : le Particule de Dieu. Pourquoi Dieu Particule ? Deux raisons . Premièrement, l'éditeur ne nous laisserait pas l'appeler The Goddamn Particle, bien que cela puisse être un titre plus approprié, compte tenu de sa nature méchante et des dépenses qu'elle entraîne. Et deuxièmement, il y a un lien, en quelque sorte, avec un autre livre, beaucoup plus ancien…> À une certaine époque, il y a plusieurs millénaires, bien avant que [le livre de la Genèse ne soit] écrit, la nature ne parlait qu'une seule langue. Partout la matière était la même - belle dans son élégante symétrie incandescente. Mais à travers les éons, elle s'est transformée, dispersée à travers l'univers sous de nombreuses formes, déconcertant ceux d'entre nous qui vivent sur cette planète ordinaire en orbite autour d'une étoile médiocre. …> Il y a eu des moments dans la quête de l'humanité pour une compréhension rationnelle du monde où les progrès ont été rapides, les découvertes abondantes et les scientifiques pleins d'optimisme. A d'autres moments, la confusion la plus totale régnait. Souvent les périodes les plus confuses, les périodes de crise intellectuelle et d'incompréhension totale, étaient elles-mêmes annonciatrices des percées éclairantes à venir. > Au cours des dernières décennies en physique des particules, nous avons été dans une période de tension intellectuelle si curieuse que la parabole de la tour de Babel semble appropriée. Les physiciens des particules utilisent leurs accélérateurs géants pour disséquer les parties et les processus de l'univers. La quête a, ces dernières années, été facilitée par des astronomes et des astrophysiciens, qui scrute au sens figuré des télescopes géants pour balayer les cieux à la recherche d'étincelles et de cendres résiduelles d'une explosion cataclysmique dont ils sont convaincus qu'elle s'est produite il y a 15 milliards d'années, qu'ils appellent le Grand. Pan . > Les deux groupes progressent vers un modèle simple , cohérent , englobant , qui expliquera tout : la structure de la matière et de l' énergie , le comportement des forces dans des environnements qui vont des premiers instants de l' univers naissant avec sa température et sa densité exorbitantes . au monde relativement froid et vide que nous connaissons aujourd'hui. Nous procédions bien, peut-être trop bien, quand nous sommes tombés sur une bizarrerie, une force apparemment antagoniste qui se promenait dans l'univers. Quelque chose qui semble surgir de l'espace omniprésent dans lequel nos planètes, étoiles et galaxies sont intégrées. Quelque chose que nous ne pouvons pas encore détecter et qui, pourrait-on dire, a été mis là pour nous tester et nous embrouiller. Est-ce qu'on se rapprochait trop ? Y a-t-il un Grand Magicien d'Oz nerveux qui modifie négligemment les archives archéologiques ? > La question est de savoir si les physiciens seront confondus par cette énigme ou si , contrairement aux malheureux Babyloniens , nous continuerons à construire la tour et , comme l' a dit Einstein , " connaître l' esprit de Dieu " . deux du livre. )