human
- veuillez expliquer , à un Australien , ce qu'était réellement la guerre civile américaine . Quelqu'un pourrait-il clarifier ce qu'était le civil américain ? J'ai toujours cru qu'il s'agissait de succession, pas d'esclavage, Expliquez comme si j'avais cinq ans.
gpt
Version ELI5 : L'économie du sud était basée sur le fait d'obliger les personnes sans droits à faire du travail manuel et de tirer profit de leur travail. Pendant des décennies, le gouvernement fédéral a soutenu ce système. Puis Lincoln a été élu. Maintenant, les États du Sud craignaient que leur soutien ne soit épuisé et ont démissionné de manière préventive (la Caroline du Sud a fait sécession avant l'inauguration de Lincoln). Pendant que les élections se déroulaient, ils jouaient au ballon. Quand les choses ont commencé à se gâter pour eux, ils ont pris leur balle et sont rentrés chez eux sans essayer d'arranger les choses. Voici une citation plus longue et détaillée de [ Borimi ] ( URL_0 ) de /r / askhistorians : > J'ai déjà posté la plupart des éléments suivants , modifiés un peu pour ce post , mais je vois beaucoup de trafic croisé incomplet dans les idées et je veux fournir une base. Pour comprendre les véritables racines de la guerre, il faut remonter beaucoup plus loin que la plupart des gens ici : > Essentiellement, la guerre a commencé sur la désunion : le Sud voulait dissoudre l'Union et le Nord était prêt à se battre pour la préserver. La guerre a été causée par l'esclavage. Essentiellement, toutes les différences suffisamment importantes pour affecter le conflit étaient enracinées dans la présence ou l'absence relative de l'esclavage : les différences sociales, les intérêts économiques, l'argument des droits des États, les intérêts politiques, tout. Mais plus que cela, le Nord et le Sud se disputaient leur interprétation de l'héritage de la Constitution et des Pères fondateurs. Chaque société avait une perspective différente sur les principes sur lesquels le pays était fondé, et lorsque la guerre a éclaté, les deux parties ont cru qu'elles protégeaient l'héritage de la Révolution américaine. C'est pourquoi la guerre civile est parfois appelée la deuxième révolution américaine. > Il n'y avait rien de moral dans le début de la guerre, bien que des éléments moraux aient été injectés alors que la guerre faisait rage. Tout comme le Sud, le Nord était largement peuplé de merdes racistes. Les Noirs ont été persécutés un peu partout, à l'exception de quelques poches isolées (généralement en Nouvelle-Angleterre) où ils ont été bien traités. Cela ne veut pas dire que le Nord soutenait l'esclavage, cela change juste la raison pour laquelle il s'y est opposé. Le Nord , souscrivant à une idéologie du travail libre qui mettait l' accent sur la capacité d' une personne à gagner sa vie grâce à un travail acharné , s'est battu avec acharnement pour garder ouvertes les voies vers l' indépendance économique . Cela signifiait maintenir ouvertes les opportunités de mobilité sociale et les opportunités économiques . Bien que les méthodes et l'engagement à cet égard variaient (c'est toujours le cas), cela signifiait généralement préconiser des améliorations internes, des tarifs pour protéger les entreprises et, surtout, garder de nouvelles terres dans l'Ouest disponibles pour la colonisation. De même, cette idéologie a conduit à un dégoût pour la société du Sud, parce que la société du Sud a mis l'accent sur la hiérarchie ; une grande partie du Sud était stratifiée entre les classes de planteurs et de yeoman , et bien sûr les esclaves . Cela était perçu comme une négation des possibilités d'indépendance économique et allait donc à l'encontre des valeurs du Nord. De plus, les habitants du Nord étaient pétrifiés à l'idée que le travail des esclaves, s'il était autorisé à entrer en Occident, concurrencerait et chasserait le travail libre. En tant que tel, le Sud ne se contentait pas de se maintenir non libre, il menaçait de maintenir le Nord non libre en s'emparant des terres occidentales. > Le Sud, comme je l'ai dit, était hiérarchique, mais il avait des vues étonnamment similaires à celles du Nord, sauf qu'elles ont été modifiées par l'esclavage. Croyant à la hiérarchie et à la présence d'une classe de maître qui avait le droit de régner sur le reste, le Sud croyait fermement que n'importe qui (qui était un homme blanc, mais le Nord n'était pas radicalement différent en cela) devrait avoir la capacité de s'est frayé un chemin dans cette classe, et que la propriété, à la fois en terres et en esclaves, était la clé de cette mobilité ascendante. Cela a rendu le Sud, au fil du temps, très protecteur de sa propriété esclavagiste. La domination sur les autres a également conduit à une mentalité patriarcale qui a donné aux maîtres à la fois l'idée qu'ils savaient ce qui était le mieux pour chacun (la famille, la plantation, l'État ou le pays) et a également conduit à une résistance acharnée à toute remise en cause de leur autorité. ( une partie de l' origine de " la fierté du sud " ) . Cela a conduit, en outre, à la résistance à tout débat externe (venant du Nord) sur la façon dont le Sud était gouverné. Ces valeurs se sont combinées pour former un fort désir pour le Sud non seulement de gouverner son propre destin , mais aussi qu'un tel destin se trouve dans l' Ouest , où les aspirants maîtres pourraient trouver des terres bon marché pour travailler dans l' espoir d' atteindre la propriété d' esclaves , et de là la propriété perpétuelle . l' acquisition de plus de richesse et de pouvoir ( c'est - à - dire plus de terres et plus d' esclaves ) . En raison du lien inexorable entre l'indépendance économique et l'esclavage, toute menace à l'esclavage était donc une menace pour les valeurs fondamentales du Sud. > Tout au long de l'ère d'avant-guerre, le Sud avait vicieusement préservé son autonomie par des moyens gouvernementaux. En d'autres termes, cela impliquait de maintenir une base politique solide dans le pays tout en maintenant des liens de pouvoir au sein du Nord pour prévenir toute menace à leur autonomie. Alors que cette emprise sur le pouvoir commençait à s'affaiblir pour diverses raisons , notamment la montée du Parti républicain et l' élection de Lincoln , l' impopularité de la loi Kansas - Nebraska et le déclin relatif du parti démocrate soutenu par le Sud , le Sud a commencé à percevoir des menaces ( crédibles ) sur sa capacité à long terme à préserver l' esclavage à la fois là où il existait et en Occident . Cela les a obligés à tenter de se séparer de l'Union. Alors qu'ils dissimulaient leur raisonnement dans la rhétorique des droits des États, le seul droit qu'ils souhaitaient protéger était l'esclavage (ce qui n'est ni mauvais ni trivial à dire : l'esclavage était au cœur même de leur système de valeurs). Dans l'ère d'avant-guerre, le Sud avait à plusieurs reprises jeté les droits des États par la fenêtre quand cela leur convenait et les défendait chaque fois que cela leur était utile. Le Nord, résolument attaché à l'unité nationale et rejetant le droit de sécession, considérait les actions du Sud comme une rébellion et une destruction de la Constitution, et était prêt à se battre pour se défendre contre les rebelles. L'esclavage, bien qu'une victime de la guerre, n'était pas ce pour quoi le Nord se battait (initialement). > Je me rends compte que ce n'est pas une description complète, et qu'il y a sûrement des trous ainsi que des questions restantes sur comment et pourquoi ces choses se sont produites. Malheureusement , si j'écrivais entièrement et expliquais tout cela , je serais à quelques citations d' une thèse , alors je demande votre compréhension et votre pardon . Si vous le souhaitez, je peux vous recommander un certain nombre de grands livres couvrant le sujet, et si rien d'autre, je suggère la page wikipedia sur les causes de la guerre civile, car elle est plutôt bonne. Si vous avez des questions plus précises , j'essaierai d' y répondre également . Mais si vous retenez une chose de tout cela, que ce soit que si l'esclavage n'a pas été l'étincelle qui a déclenché la guerre, c'est le dénominateur commun écrasant qui sous-tend les facteurs qui ont provoqué la guerre.