human
Pourquoi accoucher fait-il mal, même si cela nuit à la reproduction ? pourquoi n'a-t-il pas été éliminé par sélection naturelle ? Ne me racontez pas d'histoires sur la première femme qui a mangé un fruit bizarre, s'il vous plaît. S'il vous plaît, expliquez-moi comme si j'avais cinq ans.
gpt
La sélection naturelle se fiche de savoir si ça fait mal comme chier de la lave brûlante. La sélection naturelle se soucie seulement que la mère et le bébé survivent assez souvent pour que la grosse tête du bébé soit un avantage net dans la réplication de ces gènes. Gardez à l'esprit que l'énorme tête effrayante humaine est, du point de vue de l'évolution, une sorte de chose récente. Remontez quelques millions d'années en arrière, ou regardez essentiellement n'importe quelle autre catégorie de mammifères (les canidés, les félins, les ruminants, etc.) et vous trouverez des têtes bien plus petites par rapport à la taille du canal de naissance. Mais quelque part le long de la ligne, notre branche de l'arbre de vie est tombée sur le fait que des cerveaux plus gros s'avèrent être un avantage de survie, et nous avons poussé ce trait pendant des milliers et des milliers de générations, jusqu'à ce que nous nous retrouvions avec le énormes melons freakin ' que nous avons aujourd'hui . Oui, cela exerce une pression sur le reste du système reproducteur féminin, qui a dû évoluer pour suivre le rythme, c'est pourquoi les humains ont de si grandes ouvertures dans notre bassin. Tout tourne autour de ces maudites têtes de bébé. Mais encore une fois, l'évolution s'en fout si ça fait mal. Ce n'est important que si le bébé survit, et la mère survit pour s'en occuper. Ainsi, du point de vue de la sélection naturelle, le canal de naissance n'a qu'à s'adapter suffisamment pour amener les taux de survie au point où cette grosse tête est un net avantage. Rien ne dit que le canal de naissance doit évoluer au point où les pousser est * confortable *.