human
pourquoi y avait-il une réforme de la responsabilité délictuelle pour arrêter les poursuites frivoles, mais des entreprises comme Apple sont autorisées à intenter des poursuites pour des coins arrondis. Je viens de regarder Hot Coffee et je suis perplexe. Explique comme si j'avais cinq ans.
gpt
C'est un peu comme demander : « si la réforme de la responsabilité délictuelle met fin aux poursuites frivoles, pourquoi n'y a-t-il pas moins de poursuites pénales ? ». Elles sont simplement différentes. La justification des délits de négligence est de minimiser les blessures causées par des risques injustifiés. La justification du droit de la propriété intellectuelle est de « promouvoir le progrès de la science et des arts utiles ». Cela ne signifie pas nécessairement que vous ne pouvez pas faire un argument analogue selon lequel nous avons trop de poursuites frivoles en matière de brevets, mais il n'y a pas un chevauchement de 1:1 entre ce qui est frivole au sens délictuel et ce qui est frivole au sens patent . L'endroit où nous traçons la ligne entre « frivole » et « légitime » dépendra des circonstances et des objectifs que la loi essaie de servir.