human
EIL5 : Pourquoi personne ne refait vraiment de livres ? Je veux dire, vous voyez beaucoup de livres qui s'inspirent d'œuvres plus anciennes, ou font des clins d'œil à d'autres œuvres de fiction, etc. Mais vous ne voyez pas vraiment de remakes , pourquoi ? Explique comme si j'avais cinq ans.
gpt
Il y a des remakes ; ils sont plus rares que les films/la musique parce que généralement ce qui fait que le livre vaut la peine d'être lu en premier lieu est la qualité de son écriture, et un auteur en herbe devrait être sacrément arrogant pour imaginer qu'il pourrait faire mieux. Et même si ce niveau d'arrogance est présent, n'importe quel éditeur est susceptible de se rendre compte que l'auteur en herbe en est plein. Ceci dit , quelques exemples qui me viennent à l' esprit : * Dan Simmons , * Ilium * * Tom Stoppard , * Rosencrantz and Guildenstern are Dead * ( une pièce , je sais , mais quand même ) * Seth Grahame - Smith , * Pride and Prejudice and Zombies * * J. M. Coetzee , * Foe * ( " remake " de * Robinson Crusoe * ) * Orson Scott Card , * Ender 's Shadow * ( * Ender 's Game * raconté du point de vue d' un personnage différent ) Et bien plus encore . Compte tenu de la qualité de l'écriture, je ne pense pas qu'il y en ait étonnamment peu.