human
Pourquoi l'URL_0 est-elle une mauvaise chose pour l'Inde ? Les gens disent que c'est une mauvaise chose. Mais sûrement une petite tranche d'Internet vaut mieux que pas d'Internet ? S'il vous plaît, expliquez-moi comme si j'avais cinq ans.
gpt
Comprenez-vous pourquoi la neutralité du net est importante ? Parce que c'est la clé. * * La neutralité du Net en général * * En bref, les opérateurs publics tels que les compagnies de téléphone et les opérateurs de messagerie ne font normalement pas de discrimination en fonction de qui envoie ou reçoit du trafic. S'ils obtiennent plus de trafic, c'est bon pour eux car ils peuvent facturer ces services. La neutralité du net est essentiellement l'idée que les fournisseurs de services Internet doivent être traités comme des transporteurs publics. Ils n'ont pas besoin de se soucier de qui vous parlez, seulement que vous utilisez leurs services pour le faire. Cependant , certaines entreprises veulent contrôler à qui vous pouvez parler -- elles peuvent appeler cela une " voie rapide " , mais la fin du jeu ici est qu'elles sont capables de fournir des avantages et des inconvénients importants aux services concurrents . Imaginez si Comcast lançait un service de streaming vidéo, puis limitait le trafic pour réduire la qualité vidéo de Netflix. Imaginez si Apple en avait assez de concurrencer Google Maps et payait Verizon pour ajouter un énorme décalage à toutes les connexions liées à Google. * * URL_0 spécifiquement * * URL_0 est un groupe qui veut ce contrôle . Ils se font passer pour une organisation caritative qui étend l'accès à Internet, mais il est en fait géré par d'énormes sociétés comme Facebook et Samsung, et ils essaient d'inciter ces nouveaux utilisateurs à utiliser spécifiquement leurs services. Si URL_0 visait * juste * à étendre l' accès au réseau , ce serait génial . Malheureusement, il s'agit plutôt d'un outil de recrutement pour les entreprises qui le financent.