human
Que se passe-t-il en Grèce en ce moment ? De préférence un historique sur ce qui s'est passé pour les amener ici , quelles sont leurs options , ce qui va se passer , et comment cela affecte l' Amérique du Nord ( Wall Street panique ? ) Expliquez comme si j'avais cinq ans .
gpt
Étant donné que le contexte est principalement couvert par le message de serasuna , je vais juste vous mettre à jour sur la partie " en ce moment " : En ce moment , le gouvernement est sur le point de voter sur une nouvelle série de " réformes " et de mesures d' austérité ( le mémorandum ) en afin de « réduire les dépenses publiques et augmenter les revenus ». Une fois voté au parlement, l'Etat recevra un nouveau prêt de sauvetage de l'UE-FMI-BCE. C'est le deuxième " mémorandum " . Normalement , le mémorandum contiendrait un mélange de mesures comprenant des privatisations , la libéralisation de certains secteurs de l' économie ( par exemple l' ouverture de « professions fermées » telles que le transport routier , etc ) , l' accroissement de la concurrence , la simplification de l' environnement des affaires , la fiscalité , des réformes du marché du travail ( licenciement , embauche , salaire minimum , etc ) , réduction des dépenses publiques , augmentation de l' efficacité de l' État , réduction de l' emploi dans le secteur public , etc . Cependant , la grande majorité de ces mesures ont nui à divers groupes d' intérêts . La libéralisation du transport routier nuit aux propriétaires de camions. Faciliter le démarrage d'une entreprise nuit aux entreprises existantes. La libéralisation de professions telles que les avocats et les pharmaciens (permettant aux gens d'ouvrir une pharmacie où ils veulent ou autorisant l'existence de chaînes de pharmacies) leur nuit parce qu'elle accroît la concurrence. Il en va de même pour les employés du secteur public ( syndicats puissants ) , etc . Blesser des groupes d'intérêts puissants est mauvais pour les politiciens, car ils ne les soutiendront pas pour leur réélection. La coalition gouvernementale actuelle est déjà en train de se dissoudre et les élections auront lieu très bientôt . Les seules mesures qui ne nuisent pas aux groupes d'intérêts sont celles qui nuisent à tout le monde de la même manière. Il s'agit d'augmenter les impôts, de réduire les retraites, de réduire le salaire minimum (les entreprises adorent ça aussi), des trucs comme ça. Les parties qui ont négocié le mémorandum n'étaient pas disposées à blesser les groupes d'intérêt – elles ont donc opté pour les « mesures horizontales » à la place. Aussi, alors que le premier mémorandum était un mix de mesures, seules les « mesures horizontales » ont été mises en œuvre, car la pression des groupes d'intérêts a bloqué les autres réformes. Les gens protestent surtout parce que le seul changement qu'ils ont ressenti depuis le premier mémorandum est une augmentation du chômage, une baisse du niveau de vie, une augmentation des impôts, une baisse des salaires. Aucune privatisation n'a eu lieu , aucun employé public n'a été licencié tandis que le chômage du secteur privé augmentait , le code des impôts n'a pas été simplifié ( les comptables adorent cela ) , diverses professions sont restées " protégées " , la création et la gestion d' une entreprise n'ont pas été facilitées ou encouragé. Ils pensent que cela se produira également avec le deuxième mémorandum . De plus , ils croient que ce n'est pas la fin , car davantage de « mesures horizontales » seront probablement mises en œuvre à l' avenir ( certainement cet été ) , encore une fois parce qu'aucun changement réel ne s'est produit . Source : J'habite là-bas. EDIT : fautes de frappe, grammaire, clarté