human
Est-il difficile de créer un site Web comme URL_0 ? Par exemple , combien de temps faut - il pour concevoir , créer , mettre en œuvre ? Quelle est la taille d'une telle équipe projet ? Est-il raisonnable de ne pas s'attendre à des « pépins » au lancement ? Explique comme si j'avais cinq ans.
gpt
IT ici - il n'est pas déraisonnable de s'attendre à ce que le site Web fonctionne bien et permette à la majorité des gens de s'inscrire et de s'inscrire. Un certain nombre de choses peuvent causer des problèmes lorsque vous déployez un site Web pour la première fois. La technologie par exemple - essayez-vous de faire quelque chose de complètement nouveau et avant-gardiste qui n'a jamais été tenté auparavant ? D'un point de vue technologique , il n'y a rien sur URL_1 qui n'existe pas déjà sur de nombreux sites Web différents avec des degrés de trafic variables . L'autre problème évident est ce que nous appelons "l'évolutivité" - l'évolutivité d'un site Web serait le facteur qui déterminerait si le site pouvait ou non gérer les millions de personnes qui tentaient de l'utiliser le 1er octobre. Un site Web hautement évolutif peut gérer 10 personnes en une heure ou 10 millions de personnes en une heure. Cette technologie n'est PAS triviale mais elle est très accessible et de nombreux sites l'utilisent (alias solutions « cloud »). Je n'ai pas de chiffres concrets sous les yeux, mais d'après ce que je sais, moins de 1 % des personnes qui ont cliqué sur URL_0 se sont réellement inscrites. Si c'est vrai, cela indique probablement que le site ne fonctionnait pas bien, il fonctionnait à peine. Cela dit, il est stupide pour les gens de s'attendre à "pas" de pépins - et il est stupide d'assimiler les performances du site Web à la viabilité de l'ACA dans son ensemble. Mais de mon point de vue, les personnes qui ont construit ce site ont des explications à donner. C'est une honte et nous pouvons mieux faire.