human
Pourquoi la Russie veut-elle envahir l'Ukraine ? J'aimerais aussi une explication sur pourquoi les rebelles Ukrainiens veulent se battre pour rejoindre la Russie ? S'il vous plaît, expliquez-moi comme si j'avais cinq ans.
gpt
Il y a quelques raisons stratégiques simples. [ Voici d' abord une simple carte de l' Ukraine ] ( URL_3 ) * [ Les gazoducs et oléoducs traversant l' Ukraine ] ( URL_0 ) qui alimentent les principaux marchés européens . La Russie, qui dépendait des exportations d'énergie pour sa croissance et ses revenus, les traite comme de véritables * bouées de sauvetage *. Sans revenus énergétiques, l'économie russe s'effondre. [Ici ] ( URL_1 ) est une meilleure vue de l'endroit où les pipelines traversent l'Ukraine - notez que certains d'entre eux alimentent le territoire russe dans le Caucase . Vous souvenez-vous de la récente nouvelle selon laquelle un membre de la famille de Joe Biden a été nommé au conseil d'administration d'une société possédant et exploitant un pipeline ? C'est ainsi que le gouvernement ukrainien essaie de protéger les intérêts des États-Unis et de l'UE dans ce gâchis. * [ L' Ukraine orientale qui est habitée par des Ukrainiens parlant russe et quelques Russes de souche ] ( URL_4 ) est le cœur industriel du pays . Donetsk et Kharkiv sont à l'Ukraine ce que le Rhin-Ruhr est à l'Allemagne. Cela constituerait un ajout intéressant à l'économie russe - même de manière informelle - et affaiblirait davantage l'Ukraine en la rendant plus dépendante de la Russie ou d'autres URL_2 était logique de protéger l'intégrité ukrainienne avec Ianoukovitch au pouvoir, car cette partie de la population a contribué à façonner la politique ukrainienne [ comme ces les cartes montrent ] ( URL_5 ) . Avec Ianoukovitch éliminé, l'opposition en ruine et le bloc pro-occidental triomphant, il n'y a aucune raison de poursuivre cette approche car le Parti des Régions n'oserait pas suivre la ligne de conduite pro-russe précédente. * La Crimée était une région autonome au sein de l'Ukraine qui était rattachée à son territoire lorsqu'elle faisait partie de l'Union soviétique en tant que République socialiste soviétique d'Ukraine. La raison n'était pas claire et n'avait pas beaucoup de sens à l'époque. Maintenant, cela devenait problématique parce que depuis la dissolution de l'URSS, la Crimée faisant officiellement partie de l'Ukraine se tournait vers la Russie avec régularité et elle était utilisée par la Russie pour forcer l'Ukraine à accepter la présence militaire et navale russe là-bas. La population de la Crimée est composée à 70 % de Russes de souche et c'est également là que se trouve Sébastopol, la patrie de la flotte russe de la mer Noire. Pour la Russie, la Crimée avec sa base navale est comme Pearl Harbor pour les États-Unis. Il est essentiel pour protéger les intérêts russes dans la mer Noire et permet une certaine projection de puissance dans le Moyen terranean (mais pas beaucoup). * L'Ukraine en tant que pays est proche de l'effondrement. La nation est divisée , le gouvernement faible et peu fiable , les intentions occidentales peu claires et assez cyniques ( par exemple , pas question pour l' Ukraine d' accélérer l' UE ) . C'est une excellente excuse pour Poutine pour tester l'état de préparation et la capacité de l'OTAN, des États-Unis et de l'UE à faire face à une telle crise. C'est aussi un exercice informel quelque chose que les Russes n'avaient pas beaucoup d'excuses pour faire contrairement à l'OTAN (Afghanistan, Lybie) ou aux États-Unis (toutes les guerres de tous les temps). La Russie se sent justifiée par sa position de superpuissance militaire et économique et se rend compte qu'elle est entourée d'alliés économiquement dépendants mais pas très amicaux et dignes de confiance sous la forme de ses anciens satellites soviétiques. Beaucoup d' entre eux parlent ouvertement avec l' OTAN de partenariats utilisant des bases -- qu'ils louent à l' OTAN pour les besoins de l' opération en Afghanistan -- comme levier . La Géorgie est l'exemple le plus célèbre de sa volonté d'adhérer à l'OTAN. * Vladimir Poutine opère dans une réalité politique différente mais les principes de base sont les mêmes. Il estime que s'il ne restaure pas la confiance dans la force de son leadership, sa position politique et la position stratégique et politique de la Russie en tant que puissance mondiale, il sera évincé par un coup d'État en douceur. Le pouvoir en Russie n'a jamais été attribué lors d'élections vraiment équitables, il n'a donc pas peur d'y perdre. Cependant, il ne peut pas permettre aux autres de le percevoir comme faible - sa richesse informelle, sa position de pouvoir et son influence sont trop importantes pour que les autres n'essayent pas de le renverser. -------------------------------------------------- -------------------------------------------------- -------- EDIT : Les rebelles ukrainiens sont en partie des soldats russes prétendant être des rebelles en partie des Russes ethniques et des Ukrainiens russophones - souvent des vétérans de l'Armée rouge. Les premiers se contentent d'exécuter leurs ordres. Les autres sont souvent si insatisfaits de leur vie qu'ils sont prêts à se battre pour revivre certaines gloires passées. Leurs partisans politiques les encouragent à le faire dans l'espoir d'accéder au pouvoir dans un nouvel État fantoche russe. Ou - dans le cas de l'annexion russe - dans l'administration nommée par Poutine. Les raisons historiques en sont simples. L' Ukraine n'a jamais existé en tant que pays indépendant stable jusqu'en 1991 . Depuis lors, il existe sous la forme politique de son prédécesseur, la République socialiste soviétique d'Ukraine, qui n'était rien de plus qu'une entité administrative formelle en Union soviétique. En tant que tel, il a été soumis à des changements démographiques massifs, à une réinstallation et à une russification générale (bien qu'elle ait été appelée « soviétisation ») de la culture. Les habitants de l'Est n'ont donc pas de liens culturels particulièrement forts avec les parties centrale et occidentale de l'Ukraine qui parlent l'ukrainien. La langue est importante dans la définition de l'identité culturelle et pour la plupart des Ukrainiens qui parlent le russe ukrainien, ils seront toujours associés à l'occupation et aux atrocités soviétiques. Si vous parlez russe, vous parlez et pensez dans la même langue que l'ancien occupant. C'est un fossé énorme entre les gens même s'il n'apparaît pas dans les relations de tous les jours (même si c'est souvent le cas, et certainement en politique). Pensez simplement au Canada et au Québec pour une bonne analogie ou au Royaume-Uni et en Irlande du Nord.