human
Ma mère continue d'envoyer des e-mails de chaîne sur la façon dont la Loi sur les soins abordables entraînera une pénurie de médecins.Quelqu'un peut-il valider cet argument ?[Voici l'article] (URL_0) Elle m'a lié.Expliquez comme si j'avais cinq ans.
gpt
Je vais envoyer ses informations comme ceci: ["Les résultats du Massachusetts reflètent ce qui se passe à l'échelle nationale."] (URL_0).Le Massachusetts a mis en place RomneyCare depuis 2006, un système incroyablement similaire à ce que Obamacare fera national - large.Ils ont des pénuries de médecin * tout comme le reste du pays.* De plus, cet [article] (URL_1) est bon.Cela souligne une étude disant que, oui, le Massachusetts a maintenant des pénuries de médecins.Mais ils les avaient aussi auparavant, donc la couverture universelle ne l'a pas nécessairement causée.99% du Massachusetts - ITES a une couverture sanitaire.Je suis presque sûr que 99% des Américains ne seront pas couverts dans les nouvelles années, provoquant cette pénurie de médecin que le gars du WSJ a prédit.Oui, une pénurie de médecins peut se produire, mais vous ne pouvez pas souligner réellement nos citoyens comme cause.C'est le meilleur que j'ai eu.Si ces arguments ne semblent pas fonctionner, je suggère de croix - publier ceci à r / politique et demander une explication simplifiée.