human
Pourquoi exactement les animaux comme les chiens et les chats ont-ils une vie si courte par rapport aux humains ? J'ai réalisé que j'avais mon chien depuis près de 10 ans et qu'il ne resterait peut-être pas longtemps ici et je suis devenu curieux de savoir pourquoi. Explique comme si j'avais cinq ans.
gpt
D'accord, j'ai émis quelques critiques, mais personne n'a fourni de bonnes explications, alors je franchis le pas. Comme pour la plupart des questions sur la biologie qui semblent déroutantes au premier abord, la réponse a à voir avec l'évolution et l'équilibre évolutif. * * TL/DR : La durée de vie des animaux est déterminée par l'évolution en sélectionnant la durée de vie la plus courte possible qui permette à l'espèce animale de proliférer. Pour les humains , c'est plus long que pour les autres animaux parce que les tribus d' anciens humains ont bénéficié de la transmission des connaissances , des cultures , des coutumes et des liens inter - tribus des membres les plus âgés et les plus sages aux plus jeunes , contribuant ainsi à leur survie et à leur propagation . de plus, permettez-moi de dire que les détails sur les raisons pour lesquelles certains animaux vieillissent plus vite que d'autres en termes de fonctionnement de certains mécanismes au niveau cellulaire ou génétique passent à côté de l'essentiel. Pourquoi ? parce que s'il y avait une pression évolutive assez forte, les animaux changeraient au fil des générations leur chimie corporelle pour vieillir plus lentement. Mais ils ne le font pas. Pourquoi ? C'est la vraie question ici. Alors pensez-y sous la forme extrême comme pour Salmon . La plupart des poissons ne vieillissent pas et ne meurent pas soudainement. Mais le saumon oui. Même ceux qui atteignent les aires de reproduction en amont en très bon état. Pourquoi ? Principalement parce que l'évolution a sélectionné des saumons qui ont dépensé très peu d'énergie pour essayer de maintenir leur corps, et tout cela en nageant plus vite/plus tôt et en s'accouplant vigoureusement. Ce qui se passe après qu'ils s'accouplent n'était pas une préoccupation évolutive. Lorsque vous avez un système complexe et que vous ne le maintenez pas, il échoue. Il échoue rapidement partout. La mort s'ensuit. Ainsi, le vieillissement est un problème similaire. La sélection naturelle pour toutes les espèces végétales/animales a sélectionné près de la durée de vie optimale qu'un organisme individuel mérite d'être préservé pour assurer sa survie et sa prolifération à long terme. Cela répond à beaucoup de choses. Commençons à penser de cette façon : * * Détails détaillés pour ceux que ça intéresse... * * - Que se passerait-il si certains animaux étaient immortels ? Eh bien, * * une espèce immortelle s'éteindrait ! * * . C'est parce qu'avec le temps l'environnement et les autres animaux autour changent, donc ce qui était l'espèce la mieux adaptée n'est plus compétitif. Ils seraient bientôt tous tués par les prédateurs ou le climat ou encore plus important par la maladie. (Et j'insiste sur la maladie parce que la maladie est causée par des microbes qui sont très petits et qui vivent, meurent et évoluent le plus rapidement, ils sont donc les plus difficiles à suivre). - Donc clairement vivre longtemps n'est pas vraiment bon. L'évolution est biaisée vers les espèces qui vivent et meurent plus rapidement, de sorte qu'elle peut évoluer le plus rapidement possible. Ainsi, toutes les années supplémentaires pendant lesquelles vous maintenez un organisme en vie DOIVENT s'accompagner d'avantages significatifs. Pas pour cet animal lui-même (l'évolution ne pouvait se soucier d'aucun individu en particulier), mais pour la survie de la population dans son ensemble. - Ainsi, au fil du temps, les espèces animales ont tendance à acquérir une durée de vie optimale en fonction de leur environnement (y compris la vitesse à laquelle il change, la façon dont l'animal vit, quels sont ses prédateurs, la quantité de nourriture dont les enfants ont besoin pour grandir, à quel point les saisons changent). etc ) . C'est donc vraiment pourquoi les choses sont comme elles sont : - L'optimisation évolutive signifie que la durée de vie optimale des gros animaux est plus longue que celle des petits animaux car ils ont besoin de temps pour atteindre leur pleine taille, et cela est limité, entre autres choses. , par disponibilité alimentaire . Cela crée donc une corrélation généralement applicable où les plus gros animaux vivent généralement plus longtemps. De plus, avoir besoin de fournir beaucoup de nourriture pour produire et élever un gros bébé signifie que vous ne pouvez avoir qu'un nombre limité de bébés à la fois, cela signifie que pour maintenir la population, un gros animal doit généralement continuer à avoir des bébés pendant de nombreuses années, ce qui signifie encore une fois qu'il doit vivre plus longtemps . - Les animaux qui ne peuvent élever que quelques descendants à la fois, et seulement les bonnes années, ont clairement besoin de vivre longtemps sinon ils disparaîtraient bientôt. Les exemples incluent les humains , les pingouins , de nombreux oiseaux et prédateurs , les grands animaux , etc . - Les animaux avec peu de prédateurs naturels ont tendance à avoir une durée de vie plus longue que ceux avec de nombreux prédateurs. Pas seulement l'espérance de vie, mais la durée de vie ! Pourquoi ? parce que s'il y a des chances que vous soyez mangé avant de voir trop de saisons, il est plus efficace de dépenser toute l'énergie à essayer d'avoir autant de progéniture le plus rapidement possible au lieu que le corps dépense de l'énergie pour le maintenir fort et en bonne santé. Ainsi finalement l'espèce évolue pour se reproduire plus tôt et plus vite et laisser le corps vieillir et mourir plus tôt. - Les animaux généralement installés dans des environnements changeant plus rapidement ont une durée de vie plus courte que les animaux vivant dans des environnements changeant plus lentement. Il est clair que l'ampleur de l'effet dépend de l'ampleur du changement. Mais par exemple, cela fait partie de la raison pour laquelle certaines espèces de forêts tropicales comme les aras vivent si longtemps parce que leur habitat et leur niche sont restés stables pendant de longues périodes (l'autre raison tout aussi importante comprend le fait d'avoir moins de prédateurs, leur être social intelligent). espèces avec l'apprentissage des adultes, l'optimalité d'élever peu de poussins à la fois et ainsi de suite). Il en va de même pour de nombreuses espèces d'eaux profondes telles que les requins d'eau profonde, les calmars, les poulpes et d'autres poissons d'eau profonde. - De même, les animaux qui utilisent l'intelligence apprise pour aider leur survie vivent généralement plus longtemps que les autres. Ils ont juste besoin de temps pour acquérir toutes les compétences de leurs parents ou de leur colonie. Et devoir passer du temps à enseigner à un enfant limite le nombre de descendants qu'un individu peut avoir, les obligeant ainsi à vivre plus longtemps pour que l'espèce survive. - * * Donc finalement * * , il est logique que les humains vivent aussi longtemps . Ils sont relativement grands. Leurs bébés faibles ont besoin de beaucoup de soins lorsqu'ils sont jeunes, ils ne peuvent donc pas en avoir trop à la fois. Ils doivent enseigner à leurs enfants de nombreuses compétences et continuer à les nourrir à mesure qu'ils grandissent, ce qui nécessite des efforts supplémentaires. Cela explique pourquoi la ménopause humaine est si tardive (autour de 40 ans, presque la durée de vie de la plupart des animaux). * * De plus * * , puisque les humains sont aussi des espèces sociales au niveau inter - tribal , il s'avère que le fait d' avoir des personnes âgées , même après la ménopause , aide à préserver et à transmettre les connaissances acquises de loin , des environnements qui étaient différents , des réseaux et des relations . liens avec des tribus lointaines et ainsi de suite. Ainsi, l'évolution a sélectionné des tribus où même les adultes âgés non reproducteurs ont survécu et vécu jusqu'à un âge avancé. Et en prime, il s'avère que dans des groupes sociaux serrés comme ceux des humains, les grands-parents peuvent aider à élever les petits-enfants et à les maintenir en vie afin que les parents puissent avoir plus d'enfants. Et il n'y a rien que l'évolution aime plus que les populations animales qui peuvent avoir plus d'enfants et les maintenir en vie. - Et enfin, en descendant à un niveau inférieur, puisque l'évolution a sélectionné pour ceux-ci, les bons ensembles de gènes, de traits, et même d'instincts et de culture ont été sélectionnés pour que cela se produise au niveau cellulaire et génétique. Pour les animaux où une durée de vie plus courte était optimale, des systèmes biochimiques plus efficaces et moins propices à un entretien à long terme ont été choisis. S'il y avait des problèmes potentiels, des mutations, etc. qui entraîneraient une mort précoce chez les animaux ayant une durée de vie optimale plus longue, ils ont été éliminés en sélectionnant les individus vivant plus longtemps. Pour les espèces ayant une durée de vie optimale plus courte, elles ne l'étaient pas. Quoi qu'il en soit , pour chaque espèce , au moment où la durée de vie optimale arrive , le manque d' entretien , l' usure , les piles d' erreurs génétiques non résolues et les interactions dommageables deviennent écrasantes , et le corps et les organes se détériorent , commencent à montrer des signes de panne . et finalement devenir incapable de supporter la vie, le processus que nous appelons le vieillissement et la mort. - Bonus : alors de quoi parle-t-on de ces *choses* qui s'entassent ? des choses comme les réseaux de gènes cancéreux. Dégagement inadéquat des artères entraînant des problèmes cardiovasculaires. Remplacement inadéquat des cellules des organes entraînant une défaillance des organes . Entretien inadéquat des os et des muscles entraînant de l'arthrite et une atrophie musculaire. Des méthodes inexistantes pour débarrasser le corps des toxines accumulées, des lésions cicatricielles, etc. provoquant l'apparence vieillissante, la perte d'élasticité de la peau, les rides, la faiblesse des ligaments et des muscles, etc. Alors oui, la mort devient en quelque sorte inévitable et difficile à guérir quand on y pense de cette façon. Le vieillissement est une chienne. Notamment parce que c'est mille salopes qui râlent toutes dans le même but. Et après avoir compris cela, il devient soudain logique de comprendre pourquoi il est si difficile de prévenir le vieillissement et la mort. C'est parce qu'il n'y a pas un seul système qui tombe en panne. C'est comme essayer de garder une machine composée de millions de pièces biodégradables dont chacune a une durée de vie d'un mois, pendant un an. Au fil du temps, tout s'effondrera et s'effondrera littéralement. De l'intérieur vers l'extérieur et de l'extérieur vers . Du niveau moléculaire, cellulaire, au niveau des systèmes. En effet , beaucoup pensent que les humains commenceront à vivre comme des robots bien avant que nous n'apprenions à prolonger considérablement notre durée de vie , notamment parce que le niveau ou la technologie qui nous permettrait de remédier au vieillissement , nous permettra probablement également de créer des corps robotiques artificiels qui sont loin plus capable , confortable , évolutif et personnalisable que nos corps biologiques ne le seront jamais !