human
La logique derrière augmenter les impôts pour les pauvres et les réduire pour les riches ? Merci pour les réponses ! Cela a beaucoup plus de sens maintenant. S'il vous plaît, expliquez-moi comme si j'avais cinq ans.
gpt
Les impôts ne sont pas destinés à être utilisés comme un outil d'ingénierie sociale, ou utilisés pour punir une classe ou un groupe social spécifique. Les impôts sont un moyen de lever l'argent nécessaire pour faire fonctionner notre gouvernement actuel. La plupart des grandes économies ont déjà des taux d'imposition très progressifs, voir par exemple URL_0. Quelle est la "bonne" pente de la courbe des taux marginaux d'imposition ? Si vous la rendez trop raide, vous supprimez l'incitation à travailler et à investir en vous-même. Notez que les taux d'imposition augmentent fortement à des niveaux de revenu relativement faibles. Une famille de deux médecins pourrait facilement gagner entre 250 et 350 000 par an. Pour devenir médecin, vous devez passer plus de 10 ans dans diverses écoles et programmes d'apprentissage sous-payés et avoir engagé des centaines de milliers de prêts étudiants. Y a-t-il quoi que ce soit d'injuste à ce que les médecins gagnent autant, et devrions-nous les punir pour rétablir l'équité ? Certains plaident pour une courbe des taux d'imposition complètement plate pour simplifier le processus et supprimer les influences de distorsion. Savez-vous qui fait pression contre cela - Intuit et les autres sociétés de préparation de déclarations. Le bricolage sans fin du code des impôts est un moyen pour les politiciens de s'assurer les faveurs d'un groupe d'intérêt, qu'il s'agisse d'entreprises ou d'individus riches ou de syndicats et de pauvres. Inutile de dire que ce genre de bricolage est un énorme gaspillage.