human
Pourquoi y a-t-il des règles sur ce qui est permis en temps de guerre ? Si des gens essaient de s'entre-tuer, pourquoi ne pas utiliser les moyens les plus brutaux et les plus efficaces ? Pourquoi certaines choses sont autorisées et d'autres non ? S'il vous plaît, expliquez-moi comme si j'avais cinq ans.
gpt
Les guerres servent un ou plusieurs buts aux nations, aux armées et aux peuples qui les combattent, et certainement à ceux d'entre eux qui déclenchent des guerres. Même la Seconde Guerre mondiale n'a pas été une guerre totale. Les nations vaincues ont été autorisées à se gouverner avant longtemps parce que l'anéantissement total n'était dans l'intérêt de personne. On s'attend à ce que les objectifs politiques soient atteints par des victoires militaires ou même des conclusions aboutissant à moins qu'une victoire. Toutes les victoires ne sont pas totales. Expulser une armée d'invasion ne permet pas toujours aux vainqueurs de dicter leur volonté aux vaincus ou de faire défiler leurs troupes dans les rues de la capitale de la puissance vaincue. Les guerres sont commencées avec l'intention de la victoire et les vainqueurs doivent avoir quelque chose à montrer pour leur succès. Ils doivent également subir les conséquences de ce qui suit. Tout ce qui a été rendu acceptable par les vainqueurs de la guerre est noté par d'autres observateurs des événements du conflit et affectera le conflit futur.