human
La NSA était-elle au courant des scandales publics avant qu'ils ne soient rendus publics ? ex ) A - rod et Lance Armstrong trichent ? S'ils l'ont probablement fait, est-ce important puisqu'ils n'ont jamais publié l'information ? S'ils ne l'ont pas fait, pourquoi pas ? S'il vous plaît, expliquez-moi comme si j'avais cinq ans.
gpt
« Savoir » en termes de « est tombé sur des indices qui forment peut-être des modèles menant éventuellement à ces informations » ? Ouais peut-être . Mais ce n'est pas comme si les médecins de Lance tenaient un journal bien rangé de toutes les tricheries sur Internet quelque part, vous devriez regarder des milliers d'indices (dans une mer de millions d'informations inutiles) qui peuvent (ou non) vous amène à croire que oui , peut - être qu'il y a un jeu déloyal . Faire du renseignement ne marche pas comme à la télé. Vous ne piratez pas un ordinateur et obtenez les données dont vous avez besoin. Vous obtenez des données aléatoires ou * TOUTES * les données. Bonne chance pour trouver quoi que ce soit, bonne chance pour tirer les bonnes conclusions. * * S'ils avaient réellement l'information sur le jeu déloyal, pourquoi n'a-t-elle pas été diffusée ? * * Parce que ce n'est pas leur putain de boulot . L'évaluation de tous ces conseils prend du temps. Du temps qui pourrait être consacré à des choses plus importantes que les potins sur les célébrités ou les sports.