human
Pourquoi tout le monde est-il si sûr que Zimmerman est coupable ?Sur la base de ce que j'ai entendu, il semble assez concluant que Trayvon était en tête d'être l'agresseur.Qu'est-ce que je rate ?Expliquez comme si j'avais cinq ans.
gpt
Cela dépend de votre définition de «coupable».Même son histoire dans sa défense, même si tout ce que ses avocats affirmaient se sont réellement passés de cette façon, le dépeint comme étant clairement en faute pour une confrontation dans laquelle il a tué quelqu'un qui n'a rien fait de mal jusqu'à ce qu'il (Zimmerman) provoque un combat inutile.La plupart des gens pensent "wow, il devrait vraiment être puni pour cela !" En ce sens, il est coupable d'avoir causé une mort inutile par ses actions et sa décision qui, même dans le meilleur jour possible, se révèlent comme imprudents et dangereux.Cependant, si vous croyez que la version de l'histoire de Zimmerman, il semble également que la loi de Floride dit qu'il ne devrait pas être puni pour cela.Donc, en ce sens, il est "non coupable" si sa version de l'histoire est exacte.Bien que beaucoup de gens soient sceptiques à ce sujet aussi - mais le jury semble avoir cru que cela pouvait être vrai.(Pas nécessairement que cela * est * vrai, mais qu'il y a une chance de compter comme un doute raisonnable) Mon opinion: La loi de la Floride est coupable.Tout système juridique qui tolère ce que Zimmerman * prétend * s'est produit, est complètement baisé.Et la loi de la Floride * est * tolérée ce que Zimmerman prétend s'est produit.