human
Qu'est-ce que le schiste américain a à voir avec la chute des prix du gaz ? J'ai lu qu'il y avait une sorte de corrélation , mais je ne la comprends pas . S'il vous plaît, expliquez-moi comme si j'avais cinq ans.
gpt
En résumé, il est moins cher pour un pays comme l'Arabie Saoudite de produire un baril de pétrole que pour tout le reste du monde (US Shale inclus). Si l'Arabie Saoudite inonde le marché de pétrole, le prix chutera parce qu'il y en a tellement de disponible. Si le prix baisse suffisamment, les entreprises perdront de l'argent en produisant du pétrole, donc elles seront obligées d'arrêter et cela laissera les profits aux pays qui peuvent encore gagner de l'argent en produisant. Lorsqu'une concurrence suffisante doit cesser, ils peuvent commencer à réduire leur production, ce qui augmentera le prix. Ils pourront contrôler le prix du pétrole et le maintenir dans une région où cela maximise leurs profits tout en gardant les autres hors du marché parce que cela n'en vaut pas la peine pour eux. Par exemple, l'Arabie Saoudite peut créer un baril pour, disons, 5 dollars alors qu'il en coûte en moyenne 45 dollars à une entreprise américaine de schiste. Si un baril se vend 100 $ sur le marché libre, les deux gagneront de l'argent. Si un baril se vend 40 dollars, alors seule l'Arabie Saoudite gagne de l'argent. Aucune entreprise ne restera longtemps en activité si elle perd de l'argent chaque fois qu'elle vend quelque chose – soit elle fera faillite, soit elle se concentrera ailleurs. Ainsi, à 100 dollars, le pétrole de schiste saoudien et américain vend du pétrole. A 40 dollars, seul l'Arabie vend du pétrole. Les pays peuvent tirer parti de cela les uns contre les autres car, contrairement aux États-Unis, de nombreux pays dépendent extrêmement des revenus pétroliers. En tant que tel, c'est un instrument de pouvoir disponible pour ceux qui disposent de vastes réserves de pétrole bon marché. C'est trop simplifié, mais c'est le concept général.