human
Pourquoi y a-t-il eu un tel débat entre le courant continu d'Edison et le courant alternatif de Tesla ? J'ai vu tant de querelles au fil des ans, et nous utilisons toujours les deux, mais il y avait-il un tel débat et pourquoi ne pouvons-nous pas en décider un ? Explique comme si j'avais cinq ans.
gpt
vous semblez un peu confus. Nous n'utilisons pas le courant continu pour la transmission de puissance à distance, ce qui était au centre de la guerre des courants. Il y a trop de perte due à la résistance, trop de risque d'incendie et trop de risque d'électrocution. Edison était fortement investi dans DC. La mise en place de stations de production d'électricité locales, une nécessité pour la transmission en courant continu, aurait été très très coûteuse .... ce qui équivaut à très très rentable pour edison. La technologie Teslas AC a permis une transmission de puissance sur de plus longues distances avec des pertes moindres et moins de risques d'incendie / de perte de vie .... c'est pourquoi le courant alternatif a gagné la bataille et c'est ce que nous branchons aujourd'hui.