human
Pourquoi ne pouvons-nous pas simplement bombarder une puissance étrangère où ils stockent leurs armes nucléaires ? Cela n'éradiquerait-il pas le problème nucléaire avec un ennemi si nous bombardions et faisions exploser ses bombes nucléaires sur son propre pays ? Explique comme si j'avais cinq ans.
gpt
Dans le cadre de M.A.D (Mutually Assured Destruction), une puissance capable de lancer une attaque nucléaire qui peut paralyser la capacité de réponse de l'ennemi a ce qu'on appelle la capacité * First Strike *. * La capacité de * Second Strike * est si une nation peut répondre en nature à une attaque nucléaire, l'autre côté n'a pas * First Strike * sur eux. Dans le contexte de la guerre froide et des États-Unis contre l'URSS, les deux parties avaient peur que l'autre atteigne la capacité de première frappe et renforçaient donc sans cesse leurs propres arsenaux et technologies pour au moins conserver la capacité de * Second Strike *. La seule façon d'empêcher l'autre côté de vous attaquer est de vous assurer que vous êtes assez fort pour riposter, la théorie de la dissuasion en un mot. Ils l'ont fait de bien des façons. Pour commencer ( peu de temps après la Seconde Guerre mondiale , les années 50 environ ) , il n'y avait que des bombes nucléaires , les ICBM ( Inter - Continental Ballistic Missiles ) n'existaient pas encore . Les États-Unis ont mis en place un système rotatif de bombardiers transportant des armes nucléaires volant 24 heures sur 24 et 7 jours sur 7 près des frontières soviétiques, prêts à riposter contre une invasion de l'Europe par l'URSS, avec des ordres pré-écrits à exécuter si certains critères étaient remplis. Je ne sais pas exactement ce que les Soviétiques avaient comme ça à leur tour mais j'imagine que c'était quelque chose de similaire, prêt à attaquer des cibles européennes. Donc, 24 heures sur 24, 7 jours sur 7, vous aviez un tas d'avions volant avec des bombes nucléaires, ce n'est pas une tâche simple de simplement les abattre à une époque où la technologie des missiles balistiques n'était vraiment pas développée. Vers les années 1960, les ICBM commençaient à devenir une chose, ce qui rendait les choses beaucoup plus difficiles. Les deux camps en ont développé une tonne, les ont cachés autour de leur nation (et de leurs alliés) à l'intérieur de silos fortifiés. Pour les éliminer tous avec vos propres missiles , vous devez * A ) Savoir où ils se trouvent tous . * B ) Être capable de les frapper avec suffisamment de précision pour causer de réels dégâts ( c'était un gros problème au début , les premières générations d' ICBM ne pouvaient frapper de manière fiable que quelque chose de la taille d' une ville ) . * C ) Avoir plusieurs missiles pour chaque silo que l' ennemi avait ( ils étaient durs ) . * D) Détruisez-les assez rapidement pour qu'ils ne puissent pas riposter à temps. * E) Ayez encore plus de missiles pour tirer sur des cibles conventionnelles telles que des villes et des bases militaires, car vous devez faire plus que simplement exploser leurs missiles. * F) Avoir encore plus de missiles en plus de cela, parce que les deux camps développaient également des systèmes pour abattre les ICBM pour se défendre, les Soviétiques en particulier. Vous devrez donc peut-être dédier plusieurs missiles pour garantir un impact sur des cibles importantes. et les deux côtés le savaient, alors ils ont continué à construire de plus en plus de silos et de missiles. Donc, à peu près à ce moment-là, il est devenu vraiment impossible pour l'une ou l'autre des parties de mettre hors ligne la capacité nucléaire de l'autre avec leur propre frappe, car vous auriez besoin de détruire rapidement leurs bombardiers et leurs ICBM. Le développement des sous-marins nucléaires a vraiment mis le dernier clou dans le cercueil et a terminé ce qui est maintenant connu sous le nom de « la triade nucléaire ». Les sous-marins peuvent s'approcher très près des frontières d'un pays (limitant le potentiel des systèmes de défense), peuvent facilement se cacher simplement en plongeant, sont très difficiles à détruire à distance et peuvent potentiellement faire surface des mois après un échange nucléaire pour lancer leur charge utile. À ce stade, il est devenu impossible pour l'une ou l'autre des puissances de la guerre froide de paralyser la capacité de l'autre à répondre à une attaque nucléaire. Tout cela se rapporte à la guerre froide et couvre la théorie entourant les superpuissances mondiales en conflit avec les armes nucléaires. Ce n'est pas super applicable aux scénarios modernes de petits États comme la Corée du Nord, l'Iran, Israël, le Pakistan ou qui que ce soit d'autre acquérant des armes nucléaires. Alors tldr ; vous ne pouvez pas simplement faire exploser les armes nucléaires des autres gars parce que c'est vraiment difficile et vous êtes renvoyé si vous échouez, donc personne n'a essayé aussi.