human
Qu'est-ce que c'est que "les entreprises sont des gens" ? Quand est-ce que ça a commencé ? Pourquoi est-ce une mauvaise chose ? Pourquoi est-ce une bonne chose ? Explique comme si j'avais cinq ans.
gpt
TL;DR à l'avant : Cela vient d'une décision de la Cour suprême appelée Citizens United. C'est une bonne chose parce que c'est ce qu'ils ont dit être la loi et que c'est soutenu par le premier amendement à la constitution. Mais c'est une mauvaise chose parce que , fondamentalement , les entreprises * ne sont pas * des personnes , et la décision permet aux entreprises d' avoir un avantage injuste sur les gens ordinaires en politique . _ _ _ Nous allons donc commencer par les bases. Vous avez la liberté d' expression , n'est - ce pas ? Cela ne signifie pas seulement que vous pouvez crier des choses , cela signifie également que vous pouvez passer du temps avec certaines personnes et faire beaucoup d' autres choses que la Cour suprême a précédemment décidées comme étant des " paroles " . Pendant un certain temps , le gouvernement avait déclaré : qu'il y avait des limites au montant d'argent qui pouvait être alloué aux campagnes politiques. Les entreprises vraiment très riches ne pourraient pas donner une tonne d'argent à un candidat, car cela signifierait que le PDG a plus de pouvoir politique qu'un redditor aléatoire sans milliards de dollars. Mais en 2010, la Cour suprême a statué sur une affaire appelée Citizens United v. Federal Elections Commission. Je ne vais pas entrer dans les détails de l'affaire. La décision a été la suivante : * * * Les gens ont la liberté d'expression * * . * L'argent peut faire une déclaration - si vous achetez une certaine chose, vous soutenez l'entreprise qui l'a faite. Si vous faites un don à un certain politicien, vous le soutenez avec votre argent. * Par conséquent , * * l' argent est protégé par le premier amendement * * , qui protège la liberté d' expression . * Les gens ont la liberté d'expression, ce qui inclut l'argent. * Les gens peuvent se réunir en groupe, et ils ont toujours la liberté d'expression. Ce n'est pas parce que vous et votre ami Criez tous les deux « Je hais Obama » en même temps, que cela ne vous enlève pas votre liberté d'expression. * Les groupes peuvent inclure des éléments tels que des organisations à but non lucratif, des syndicats et des entreprises. * Donc, si argent = parole et * * les groupes ont le même pouvoir de liberté d'expression qu'un individu * * , le gouvernement ne peut pas limiter l'argent qu'ils dépensent en politique, car cela violerait le premier amendement. Simplifié, * * c'est l'idée que "les entreprises sont des personnes" - qu'elles obtiennent les mêmes droits et protections et la capacité de faire des dons politiques et tout * * . Les gens qui soutiennent l'idée disent qu'elle est protégée par le premier amendement. Cependant, beaucoup de gens critiquent cette idée, car ils disent que les sociétés ne sont PAS les mêmes que les personnes. Et laisser les entreprises donner une tonne d'argent à la politique n'est pas juste pour les personnes réelles qui n'ont pas autant d'argent. J'espère que ça t'as aidé !