human
comment l'alcool peut-il être défendu même si quelqu'un meurt dans un « incident lié à l'alcool » toutes les quinze minutes ? Je comprends qu'il s'agit d'une industrie épatante, mais comment peut-elle être défendue comme étant plus sûre que la marijuana ou quelque chose de similaire ? Explique comme si j'avais cinq ans.
gpt
Quelqu'un meurt encore plus souvent dans un accident de voiture. Les questions à se poser sont A. Le bénéfice l'emporte-t-il sur le coût ? et B. Avons-nous le droit d'empêcher une personne de faire quelque chose parce que soit d'autres personnes ont manipulé ce droit de manière irresponsable, soit il y a un risque important qu'elles le fassent ? Dans le cas de A , pour les voitures , oui . Alors on les garde. Dans le cas de B, beaucoup de gens boivent et ne causent aucun problème : beaucoup de gens pensent que nous n'avons pas le droit de réglementer ce que quelqu'un met dans son propre corps tant qu'il ne blesse personne d'autre.