human
Jésus était-il une personne réelle dans l'histoire ? A-t-il vraiment été crucifié ? S'il vous plaît, expliquez-moi comme si j'avais cinq ans.
gpt
La seule source que nous ayons de Jésus est d'une seule origine, et tous les autres écrits de Jésus en sont dérivés ou viennent après cela. Par exemple, le Coran le mentionne, mais il raconte qu'il a une origine commune avec l'évangile. Cela signifie qu'il n'y a aucun moyen de vérifier indépendamment son existence. Les écrits sur Jésus proviennent de personnes qui sont nées après sa mort supposée, et sans doute après la mort de quiconque aurait été en vie à ce moment-là. Ainsi, même si les histoires étaient vraies, les récits dont nous disposons seraient au mieux de seconde main, ce qui nuirait à leur crédibilité. Et c'est là que les gens parleront d'une tradition largement orale et l'écriture était rare et c'est une chance que nous ayons autant de matériel écrit de cette époque que nous. Connerie . Tout . L'écriture était assez commune. Les gens écrivaient tout le temps sur toutes sortes de choses. Nous avons des écrits de cette époque, de cette région. Et nous avons des écrits pré et post datant cette fois aussi. Nous avons tellement de matériel écrit, il y a en fait un arriéré historique de tablettes qui n'ont pas encore été traduites, des milliers et des milliers, parce qu'il y a tellement et pas assez de gens pour le faire. Donc, étant donné que nous avons des mots écrits qui proviennent de cette époque et de ce lieu, et qu'il y a ce type qui fait des miracles, qui EST le fils du dieu chrétien, vous penseriez que ce serait assez important d'écrire. Hélas, rien. Il n'y a aucune preuve physique qu'il ait existé. Nous savons pertinemment que de nombreuses histoires attribuées à Jésus trouvent leurs origines dans des histoires babyloniennes antérieures. Il y a beaucoup de messies antérieurs, dont beaucoup ont marché sur l'eau, guéri les malades, transformé l'eau en vin et les pierres en pain. Il n'est pas sans précédent que les gens empruntent à une histoire plus ancienne et l'attribuent à quelqu'un d'autre. Il est extrêmement difficile , par exemple , de retracer les origines du mythe hindou , car c'est la pratique courante de facto ; s'il y avait une histoire sur un roi, par exemple, l'orateur changerait le nom en un roi que son auditoire connaîtrait. En ce qui concerne le dossier historique, non, il n'a pas réellement existé.