human
Pourquoi les avions les plus en détresse ne peuvent-ils pas simplement s'écraser sur l'eau ? Comme l'atterrissage de Sully sur Hudson. Et comment se fait-il qu'il semble qu'il n'y ait jamais eu de survivants de ces crashs ? S'il vous plaît, expliquez-moi comme si j'avais cinq ans.
gpt
L'affaire Hudson a été vraiment chanceuse parce que bon, si je dois le décomposer, à part le fait que vous aviez un pilote extrêmement expérimenté qui avait une expérience militaire (suggérant des compétences folles quand il s'agit de voler sous pression), l'altitude et le crash site étaient favorables à la survie ; ce n'est pas souvent partagé avec la plupart des avions que vous voyez qui rencontrent des problèmes. L'Hudson est une voie navigable simple comparée aux océans Pacifique et Indien, avec beaucoup moins de problèmes de courants, de vagues, etc. De plus , le cas Hudson a échoué à une altitude relativement basse par rapport aux cas auxquels vous pensez probablement -- en gros , il est beaucoup plus facile de diriger un avion qui accélère dans l' eau lorsque les vitesses ne seront pas aussi élevées , parce qu'il n'est pas tombé du ciel aussi haut.