human
Pourquoi voudrais-je utiliser les coroutines de Kotlin ? Il semble que la bibliothèque RxKotlin soit beaucoup plus polyvalente. Les coroutines de Kotlin semblent beaucoup moins puissantes et plus encombrantes à utiliser en comparaison. Je base mon opinion sur les coroutines sur cette présentation de conception par Andrey Breslav (JetBrains). Le diaporama de la présentation est accessible ici
gpt
Les coroutines de Kotlin sont différentes de Rx. Il est difficile de les comparer de manière équitable, car les coroutines de Kotlin sont une fonctionnalité légère du langage (avec seulement quelques concepts de base et quelques fonctions de base pour les manipuler), tandis que Rx est une bibliothèque assez lourde avec une grande variété d'opérateurs prêts à l'emploi. Les deux sont conçus pour résoudre le problème de la programmation asynchrone, mais leur approche de la solution est très différente :

* Rx adopte un style de programmation fonctionnel particulier qui peut être implémenté dans pratiquement n'importe quel langage de programmation sans le soutien du langage lui-même. Cela fonctionne bien lorsque le problème à résoudre se décompose facilement en une séquence d'opérateurs standard, mais moins bien dans les autres cas.
* Les coroutines de Kotlin fournissent une fonctionnalité du langage qui permet aux développeurs de bibliothèques d'implémenter différents styles de programmation asynchrone, y compris, mais sans s'y limiter, le style réactif fonctionnel (Rx). Avec les coroutines de Kotlin, vous pouvez également écrire votre code asynchrone dans un style impératif, dans un style basé sur les promesses/futures, dans un style orienté acteurs, etc.

Il est plus approprié de comparer Rx avec des bibliothèques spécifiques qui sont implémentées à partir des coroutines de Kotlin. Prenez par exemple la bibliothèque kotlinx.coroutines. Cette bibliothèque fournit un ensemble de primitives telles que ```async/await``` et des canaux qui sont généralement intégrés dans d'autres langages de programmation. Elle prend également en charge des acteurs légers sans futurs. Vous pouvez en savoir plus dans le Guide de kotlinx.coroutines par l'exemple.
Les canaux fournis par ```kotlinx.coroutines``` peuvent remplacer ou compléter Rx dans certains cas d'utilisation. Il existe un guide séparé sur les flux réactifs avec les coroutines qui approfondit les similitudes et les différences avec Rx.