human
Quelle est la folie de cette stratégie de sélection de titres
gpt
Vous allez probablement détester ma réponse, mais ... S'il y avait un moyen simple d'identifier des actions comme FB qui allaient faire ce que FB a fait, alors ces actions n'existeraient pas et le feraient parce qu'elles seraient plus chères à l'introduction en bourse. Le fait est qu'il y a toujours un doute, personne ne connaît l'avenir, et parfois la valeur ne devient claire qu'avec le temps. Tout le monde veut acheter une action avant qu'elle ne monte, n'est-ce pas ? Cela ne vaudra une augmentation que s'il fait plus de profit, et une fois qu'il est établi qu'il fait plus de profit, le prix sera déjà en hausse, car pourquoi ne le serait-il pas ? Cela signifie que pour acheter un vrai gagnant, vous devez acheter avant qu'il ne soit complètement évident pour tout le monde qu'il va faire plus de profit à l'avenir, et cela signifie que les cours des actions se négocient à des prix spéculatifs, basés sur les performances futures attendues, pas actuelles ou passées. performance. Maintenant, je ne dis pas que les performances passées et futures n'ont rien en commun, mais il y a une raison pour laquelle un millier de sites Web à vocation financière citent une clause de non-responsabilité du type "les performances passées ne sont pas nécessairement un guide des performances futures". Maintenant, c'est peut-être assez évident, mais en regardant votre image, en excluant des éléments comme le capital de marché que vous n'avez pas limités, le ratio PE est basé sur le prix ACTUEL et les bénéfices PASSÉS, le rendement du dividende est basé sur les publications PASSÉES de ce que le dividende sera et le prix ACTUEL, le prix à réserver est basé sur la publication PASSÉE du bilan de la société et le prix ACTUEL, le BPA est basé sur les bénéfices PASSÉS et le nombre d'actions publié, et le retour sur investissement et la marge bénéficiaire nette sont basés sur le PASSÉ publié profits et gains et coûts et nombre d'actions. Il faut donc comprendre que tous les critères choisis sont des données PASSÉES que les analystes examinent depuis bien plus longtemps que vous, avec beaucoup plus d'informations supplémentaires et d'expérience. La seule information qui soit même ACTUELLE est le prix. Ainsi, mon dernier point concluant est que vous ne pouvez pas baser vos choix d'actions sur des critères comme celui-ci, car ils sont basés sur des informations passées et le cours actuel de l'action, et le cours actuel de l'action est basé sur l'opinion du marché sur les performances futures relatives. La seule façon de faire une bonne sélection d'actions est de comprendre l'entreprise, de comprendre son marché et éventuellement de comprendre l'économie mondiale en ce qui concerne ce marché et cette entreprise. Vous pouvez utiliser divers critères comme filtre initial pour trouver des entreprises et les étudier, mais les critères que vous utilisez sont entièrement votre préférence. Vous pourriez investir uniquement dans des entreprises rentables (celles qui gagnent de l'argent et versent probablement des dividendes réguliers), excluant ainsi quelque chose comme une société d'exploration pétrolière, qui perdra de l'argent, et le perdra, et en perdra encore plus, pour toujours... à moins qu'il ne frappe le jackpot, auquel cas vous pourriez soudainement vous retrouver assis sur un énorme profit. C'est une question de risque et de préférence. Concernant votre souci de fausses données. Google définit le retour sur investissement (TTM) (%) comme : le revenu des douze derniers mois après impôts divisé par la moyenne (dette totale à long terme + passif à long terme + capitaux propres), exprimé en pourcentage. Si vous pensez vraiment qu'ils se trompent, vous pouvez les contacter, mais c'est probablement correct pour les données passées ou les derniers résultats financiers annuels sur lesquels ils sont basés.