human
Si nous devions donner un FPS à la vue de base, quel serait ce nombre ? J'ai toujours été curieux à ce sujet. En outre, une question de suivi serait quelle est la chose la plus lente qui puisse aller et être invisible à l'œil nu ? Explique comme si j'avais cinq ans.
gpt
Les yeux ne voient pas du tout dans les cadres. Faites-vous une faveur et ignorez les réponses absurdes, et ignorez doublement celles qui correspondent aux fréquences d'images habituelles des films ou des jeux. Le jeu fonctionnant à 100 FPS semble réaliste non pas parce que vos yeux sont limités à cela, mais parce que votre cerveau comble les lacunes et se trompe en pensant "ouais, c'est un mouvement fluide et sans couture". > L'USAF, en testant ses pilotes pour le temps de réponse visuelle, a utilisé un test simple pour voir si les pilotes pouvaient distinguer de petits changements dans la lumière. Dans leur expérience, une image d'un avion a été projetée sur un écran dans une pièce sombre à 1/220e de seconde. Les pilotes étaient toujours capables de « voir » l'image rémanente et d'identifier l'avion. Cela ne répond pas exactement à la question , mais cela vous donne une idée de la puissance du système de visée et de la fausseté de certains mythes à ce sujet . Notez que non seulement ils ont ressenti une sensation visuelle, mais ils ont *identifié* ce qu'ils ont vu. Pour être complètement impossible à voir ( la personne ne peut rien remarquer , même inconsciemment ) , bien qu'elle soit visible ( réfléchit la lumière visible ) , le temps qu'un objet passe à réfléchir la lumière devrait être beaucoup plus bref . Excusez-moi de ne pouvoir apporter de réponse concrète. Je pourrais simplement éliminer certaines réponses incorrectes.