human
Pourquoi la Seconde Guerre mondiale n'a-t-elle pas été menée dans les tranchées ? La plupart des combats qui ont eu lieu sur le front occidental se sont déroulés dans les tranchées. Pourquoi n'en était-il pas de même pendant la Seconde Guerre mondiale ? Explique comme si j'avais cinq ans.
gpt
Parce qu'en 1918, toutes les grandes puissances avaient compris comment attaquer avec succès les lignes de tranchées de base, donc quiconque avait été assez fou pour essayer un système de tranchées de style Première Guerre mondiale en serait chassé assez rapidement. Le meilleur exemple de la Première Guerre mondiale était probablement la 5e armée britannique qui, en 1918, utilisait encore des tranchées de style 1916 et a été pratiquement détruite en tant qu'unité de combat efficace par l'assaut allemand lors de l'offensive de printemps. La leçon était que les armes combinées (mitrailleuses légères à l'attaque, génie de combat, soutien d'artillerie et chars si vous en avez) permettent à n'importe qui de percer les lignes de tranchées à volonté. La solution de la Première Guerre mondiale à ce problème était la « défense élastique », où vous avez une « zone avant » légèrement tenue qui sert à avertir de l'attaque (mais est difficile à tenir car elle est à portée de l'artillerie de campagne ennemie), une « zone de combat ». zone " où l' attaque sera effectivement arrêtée , et une " zone arrière " pour servir de source de réserves si la zone de combat en a besoin ou pour contre - attaquer une fois l' ennemi arrêté . Ce n'est pas trop différent des défenses soviétiques une fois qu'elles se sont remises des premières attaques allemandes en 1941 .