human
Pourquoi y a-t-il des règles sur ce qui est permis en temps de guerre ? Si des gens essaient de s'entre-tuer, pourquoi ne pas utiliser les moyens les plus brutaux et les plus efficaces ? Pourquoi certaines choses sont autorisées et d'autres non ? S'il vous plaît, expliquez-moi comme si j'avais cinq ans.
gpt
Les moyens efficaces de tuer des gens * ne sont pas * interdits . Ce qui est interdit est une arme excessivement cruelle ou difficile à contrôler. Les armes conçues pour mutiler mais pas tuer seraient une ponction massive sur le moral et les ressources médicales. Les armes chimiques et biologiques peuvent rendre la terre inutilisable et avoir tendance à toucher les non-combattants / votre propre camp ; et les armes biologiques ont le potentiel de se propager de façon incontrôlable. Les pays acceptent de ne pas les utiliser à cause de la théorie des jeux ; spécifiquement, le dilemme (itéré) du prisonnier. Si les deux camps utilisent des armes cruelles / désordonnées , alors * les deux camps sont moins bien lotis lorsque la guerre est terminée * . Si l'un ou l'autre camp commence à utiliser de telles armes, l'autre camp n'a aucune raison de ne pas commencer à les utiliser également. Par conséquent, il est dans l'intérêt des deux parties de convenir de ne pas les utiliser.