human
Si rien n'existait avant le big bang, comment la particule subatomique a-t-elle pu créer l'univers ? Comment en est-il arrivé là ? S'il vous plaît, expliquez-moi comme si j'avais cinq ans.
gpt
Contrairement aux idées reçues, le big bang est la meilleure théorie de travail que nous ayons pour l'**évolution** de l'univers, pas l'**origine**. Comme d'autres l'ont déjà dit, ce qui existait avant le big bang n'est que spéculation. La singularité d'où tout vient est appelée ainsi parce que nous ne pouvons pas modéliser, prédire ou comprendre la physique à ce point. Mais même si ce n'était rien. [ Rien n'est plus rien . ] ( URL_1 ) Vous pourriez aussi bien demander " Si aucune vie n'existait avant l' évolution ... " mais l' évolution darwinienne n'explique pas l' abiogenèse , elle explique ce qui s'est passé après . Quelqu'un d'autre l'a dit le mieux sur wikipedia : > La théorie du Big Bang ne fournit aucune explication des conditions initiales de l'univers ; il décrit et explique plutôt l'évolution générale de l'univers à partir de ce moment. Voici la théorie des membranes en collision expliquant comment le big bang a pu commencer. Je ne sais pas combien de poids il supporte. URL_0 La question à laquelle j'aimerais avoir une réponse est la suivante . Le big bang a-t-il commencé très lentement ou a-t-il déjà ralenti et accéléré ? Parce qu'en ce moment l'expansion s'accélère, n'est-ce pas ? Ou a-t-il été en accélération constante et constante depuis 13,8 milliards d'années ?