human
La différence entre la banque à réserve fractionnaire et un schéma de Ponzi ? Je n'y avais pas beaucoup réfléchi mais j'ai regardé une vidéo YouTube intéressante et je suis d'accord que, à mon niveau de compréhension, ils semblent structurellement identiques. Explique comme si j'avais cinq ans.
gpt
> ils semblent structurellement identiques. Ils ne le sont pas, pas une fois que vous les comprenez. La chaîne de Ponzi ne signifie pas seulement ébranler un investissement qui a l'air, c'est quelque chose de spécifique. Dans un système de Ponzi, l'entreprise sous-jacente est une imposture. Il n'y a pas de retour sur investissement, le seul moyen de gagner de l'argent est de recruter de nouveaux investisseurs et d'utiliser leur capital pour créer un faux retour. Une banque a une activité légitime, celle de prêter de l'argent. S'il n'y avait pas de déposants et que la banque n'avait qu'une énorme liasse d'argent liquide, elle gagnerait quand même de l'argent en prêtant de l'argent et en facturant des intérêts. Les déposants ne sont qu'un moyen d'obtenir l'énorme liasse d'argent, et les intérêts sont le moyen de les inciter à vous le donner. Tant que la banque reçoit plus d'argent des emprunteurs qu'elle n'en donne aux prêteurs, et que cette différence est suffisante pour garder les lumières allumées, c'est une affaire saine.