human
Art moderne Pourquoi un carré rouge est-il de l'art si n'importe qui peut dessiner un carré rouge ? S'il vous plaît, expliquez-moi comme si j'avais cinq ans.
gpt
D'un point de vue académique, la réponse de /u/gargle_ground_glass est bonne, et pourrais-je ajouter pour clarifier encore plus : "N'importe qui peut dessiner un carré rouge, mais pas ce carré rouge particulier... ET à ce moment précis." Beaucoup de l'art moderne est réactif, ce qui donne la bonne définition de « l'art contemporain » : ce n'est pas forcément qu'il se fait « aujourd'hui », c'est parce qu'il reflète ce qui se passe aujourd'hui. Le vrai problème, c'est qu'il faut l'expliquer. Et , comme une mauvaise blague , si elle doit être expliquée , ce n'est probablement pas drôle . Cela étant dit ... Très très peu d'art moderne que vous voyez dans les musées se fait dans le vide. C'est pourquoi c'est différent de l'art de la Renaissance et des trucs plus anciens, dont la plupart a été fait dans le but de commandes pour des églises et autres, pas pour faire un commentaire sur quoi que ce soit. Mais, encore une fois, l'art moderne a besoin d'explication, et c'est la faiblesse que certains lui trouvent, il ne peut exister dans le vide : il est obligé d'accompagner le temps dans lequel il a été fait. Van Gogh, Rembrandt, Monet, DaVinci, Michel-Ange : ces gars-là ont créé un art qui pouvait résister au temps. Un carré rouge dans une galerie d'art moderne doit toujours être accompagné d'une explication (heure, date, circonstances, peintre, lieu, etc.)... sinon ce n'est qu'un carré rouge. Et, non, vous n'êtes pas censé comprendre que « Untitled Red Square » est un commentaire sur le sort des bourdons en Afrique de l'Est : c'est une galerie ou un artiste prétentieux. De plus ... Il n'est pas rare que ce "carré rouge" soit dessiné dans le but d'être accroché dans une galerie ou acheté - essentiellement pour la renommée de l'artiste - mais il est peu probable que la galerie accroche quoi que ce soit dans ce but exclusif. Ayant entendu cette description dans de nombreuses galeries : " Nous l' accrochons pour l' exposer . " Ce qu'ils veulent dire , c'est qu'ils croient que l' artiste l' a fait pour une raison , dans un but , ils sont d' accord avec la raison , croient qu'il devrait être exposé , et alors ils l'accrochent... Ou... du moins, c'était comme ça avant... Vous vous rappelez comment j'ai dit que l'art moderne commente le contemporain ? Ensuite, vous obtenez des artistes comme Piero Manzoni et Terence Koh qui sont en fait inhabituels parce qu'ils créent de l'art moderne pour commenter l'art moderne ! L'exemple tristement célèbre est le caca plaqué or, où l'artiste a littéralement plongé sa merde dans de l'or et l'a mise en vente pour une somme astronomique, essentiellement pour commenter subversivement le fait que l'art a perdu son sens et que les gens sont prêts à le faire. achetez littéralement de la merde d'or si elle provient du bon artiste. La version tl;dr = le carré rouge signifie quelque chose, mais seulement dans son contexte.