human
Le boson de Higgs ( La particule de Dieu ) Il semble que la particule de Dieu ait reçu beaucoup de couverture médiatique ces derniers temps . Je comprends que le boson de Higgs donne la masse à toute matière, mais je ne comprends pas comment ! Explique comme si j'avais cinq ans.
gpt
Tout d'abord, oubliez le nom de God Particle. C'est totalement à côté de ce que c'est en réalité et de ce que le grand public pense que c'est. Il a été surnommé ainsi à cause d'un livre du même nom, mais le livre était censé s'appeler la putain de particule. L'éditeur a estimé que c'était un nom trop racé, alors ils l'ont appelé The God Particle. Dans les années 60, les physiciens exploraient l'intérieur des atomes pour comprendre comment l'univers entier fonctionnait. Au fil du temps, ils ont compris quelques choses ici et là et ils ont commencé à les assembler, un peu comme un puzzle. Ils ont appelé leur modèle de travail actuel de toute la physique le modèle standard. Le boson de Higgs est ce qui donne à un objet sa masse (combien d'espace dans l'univers il occupe)*. C'est littéralement la dernière partie du modèle standard qui a été prédite mais qui n'a pas encore été trouvée. C'est important parce que si nous ne trouvons pas le boson, tout le modèle standard s'effondrera littéralement sur lui-même et les quelque cent dernières années de recherche en mécanique quantique n'auront servi à rien. * * Quant à la façon dont cela fonctionne : * * des particules invisibles, non-existentales (le boson dans ce cas) apparaissent et disparaissent tout le temps. Certaines de ces particules réagiront fortement à une force, comme un aimant, et créeront un champ de densité autour d'un point. C'est pourquoi les aimants peuvent s'accrocher à un réfrigérateur lorsqu'ils sont touchés, mais pas lorsqu'ils sont à 2 pieds de distance. Ces particules sont responsables de la tenue des deux morceaux de métal l'un sur l'autre. Le physicien peut tester si oui ou non ces forces peuvent effectivement influencer notre monde (comme le magnétisme) en déversant beaucoup d'énergie dans un environnement contrôlé. Parce que la matière est convertible en énergie ( E = MC^2 ), nous pouvons visualiser la matière comme une sorte de glaçon d'énergie gelé que nous pouvons faire fondre ou geler avec la bonne application d'énergie. Ce qu'ils font au CERN, c'est déverser une énorme quantité d'énergie dans un système pour essentiellement forcer les particules invisibles à exister, un peu comme le fait de pomper une énorme quantité de gaz dans un réservoir d'air le transforme en liquide. Si le boson de Higgs théorique apparaît au CERN, cela prouvera qu'un champ (comme un aimant) est ce qui fait que des morceaux de matière ont plus ou moins de masse que d'autres morceaux de matière. Mais au lieu d'être focalisé sur un seul point (comme une roche magnétique), le champ de Higgs devrait s'étendre uniformément à travers l'univers et interagir avec tout ce qui existe. Certaines particules de matière occuperont X quantité d'espace et d'autres occuperont Y quantité, et peu importe où vous vous trouvez dans l'univers, vous aurez toujours cette quantité de masse occupant l'espace. Quant à savoir pourquoi c'est seulement maintenant que nous sommes sur le point de découvrir le Higgs, c'est uniquement parce que personne n'a construit un environnement assez grand capable de contenir l'énergie nécessaire pour forcer le Boson à exister. Le Grand collisionneur de hadrons a fait le travail. * * Si vous êtes fan de technobabble , * * voici le [ fil sur les résultats actuels de l' expérience LHC ] ( URL_0 ) * * EDIT :* * * Je viens de réaliser que je me trompe techniquement sur ce que je ' J'ai défini la masse. La masse sur Terre (et sur tout ce qui a un champ gravitationnel) signifie le poids, c'est-à-dire les kilogrammes, les livres, les shittons-de-merde-que-je-devrais-obtenir-pour-oublier-ce-qu'est-la-masse-est, etc. La masse dans l'espace n'a pas de poids mais dépend de l'accélération des corps les uns autour des autres. Il est en fait possible qu'un seul point dans l'espace ait un poids ridicule alors qu'il a très peu de masse. La plupart de ce que j'ai écrit tient toujours, mais considérez le problème du champ de Higgs comme ceci : la lumière est unique car elle n'a pas de masse, lui permettant ainsi de voyager à une vitesse énorme et d'être insensible au champ. Une roche dans l'espace (un vide et pour l'enjeu d'un argument avec des forces gravitationnelles nulles) ne voyagera jamais aussi vite parce qu'elle a une masse et interagira beaucoup plus avec le champ de Higgs. Une planète s'enlisera d'autant plus qu'elle a une masse énorme. Si nous trouvons une planète composée uniquement de bosons de Higgs, elle ne bougera jamais simplement parce que chaque particule de la planète interagit avec le champ et est bloquée là où elle se trouve.