human
L'argument de « l'homme de paille » J'entends le terme secoué un peu ; cependant je suis encore un peu incertain de sa signification . Explique comme si j'avais cinq ans.
gpt
Au cours d'une bagarre, vous surprenez-vous à dire « MAIS JE N'AI JAMAIS DIT ÇA ! », ou peut-être « TU ME DÉFORMES INTENTIONNELLEMENT ! Votre adversaire utilise "l'erreur de l'homme de paille" contre vous. Puisqu'ils ne peuvent pas vous vaincre honnêtement, ils doivent d'abord déformer votre argument, puis attaquer la version déformée. . Mais parfois, ce n'est pas intentionnellement malhonnête. Les personnes en colère ont tendance à mal entendre vos arguments. Vous pouvez exposer votre cas de différentes manières encore et encore, et chaque fois qu'ils interpréteront mal, ils n'entendront qu'une version déformée. La communication est défaillante, et cela les amène à attaquer un "homme de paille" parce qu'ils répondent à quelque chose que vous n'avez jamais dit ou voulu. Ce problème est encore pire s'il s'agit de haine : s'ils se considèrent comme supérieurs et que vous êtes soi-disant stupide. Dans ce cas, ils ne peuvent tout simplement pas croire les concepts compliqués ou même la vérité évidente de ce que vous dites. Au lieu de cela, ils le déformeront inconsciemment d'une manière qui vous fera paraître ignorant ou même mauvais. Ensuite , ils se battront contre la version déformée qu'ils ont créée . Ce « chevalier blanc » pense combattre l'ignorance et vaincre un ennemi maléfique, alors qu'en réalité il se trompe en attaquant un « homme de paille » qui a été produit par ses propres émotions brûlantes. Ce genre d'argument d'homme de paille involontaire est souvent au cœur de nombreuses batailles de trolls/guerres de flammes. Et cela montre pourquoi des discussions franches et honnêtes sont souvent impossibles si des émotions passionnées sont impliquées.