human
O. J. Simpson a été déclaré non coupable du meurtre de Goldman et Brown, mais a ensuite été reconnu responsable de la mort injustifiée et de la batterie de Goldman / Brown. Comment est-ce possible ? Je viens de voir un documentaire sur l'affaire et je me suis demandé... S'il vous plaît, expliquez comme si j'avais cinq ans.
gpt
Il existe deux types de droit, le droit pénal et le droit civil. Les conséquences de la perte d'un procès civil ne sont généralement que monétaires. Ils peuvent être élevés, mais pas aussi graves que les conséquences de la perte d'une affaire pénale, qui peuvent coûter à un individu jusqu'à la vie. Pour cette raison, le degré de preuve requis dans une affaire pénale est plus élevé et il est beaucoup plus difficile de gagner une affaire pénale, d'où la raison pour laquelle les procureurs proposent si souvent des accords de plaidoyer. Pour O.J. Simpson pour être reconnu coupable du meurtre dans l'affaire pénale, le jury doit être établi de sa culpabilité hors de tout doute raisonnable. Fondamentalement , il doit y avoir 99 % de probabilité qu'il soit coupable . Le jury dans cette affaire avait des doutes, donc ils n'ont pas pu trouver O.J. coupable . Pour être responsable de la mort dans l'affaire civile, il doit être plus probable qu'improbable que ses actions aient causé leur mort. Fondamentalement, il doit être supérieur à 50% de probabilité. Bien sûr , tout cela n'est qu'en théorie . Le système judiciaire a tendance à favoriser les riches et les célébrités. Ou , peut - être que le jury a aimé le type et a décidé qu'il ne voulait pas le déclarer coupable .