human
Pourquoi les Scandinaves sont-ils si incroyablement doués pour parler anglais ? J'ai vu plein d'interviews et de vidéos de Norvégiens ou de Suédois parlant dans leur langue mais ils chantent et parlent parfaitement en anglais. S'il vous plaît, expliquez-moi comme si j'avais cinq ans.
gpt
* * Modifier :* * Très bien , les gars . C'était une réponse trop simplifiée pour commencer et je ne m'attendais pas à obtenir autant de votes positifs. Il convient de noter qu'il y a * * beaucoup * * de choses en jeu, quand on parle de la facilité d'apprentissage d'une langue, pour quelqu'un d'autre. Cela n'a jamais été censé être la meilleure réponse, mais maintenant c'est tout, j'ai demandé à quelqu'un, qui est évidemment beaucoup plus compétent sur le sujet que moi, de commenter la question. Si et quand ils le font, je serai de retour pour mettre à jour cela, afin que nous puissions diffuser des connaissances réelles, plutôt que des simplifications excessives de choses autrement compliquées. * * Edit 2 :* * * * /u/eurodditor a eu la gentillesse de répondre à ma demande et a donné une bien meilleure explication que je n'aurais jamais pu le faire. Apprécier ! * * * " Il y a des tonnes de choses qui fonctionnent de la même manière en anglais et en langues scandinaves . Je vous ai donné l'exemple de la façon de former des superlatifs et des comparatifs ( -er et -est ou quelque chose de similaire ) qui ne fonctionnent que pour les langues germaniques , là Il y a beaucoup d' exemples comme ceux - ci . En voici quelques - uns qui me viennent à l' esprit : * * * La similitude des verbes irréguliers ( c'est - à - dire forts ) La liste est à peu près la même et certains fonctionnent même de la même manière ( au moins en suédois , comparez boire bu bu à drick drack druckit ) . * * * La façon de former le génitif ( en ajoutant un -s ) * * * Les très nombreuses similitudes dans la façon dont vous utilisez les suffixes ( laktosfri / sans lactose , espoir -> désespéré , plein d' espoir / håb -> håbløs , håbefuld ... ) , pensez aussi que presque tous les adjectifs que vous avez transformés en nom en utilisant -ness ( dureté , hauteur , franchise , solitude ... ) peuvent être transformés exactement de la même manière en danois en utilisant -hed ( hårdhed , højhed , oprigtighed , ensomhed ... ) * * * vec des idiomes courants : Pensez quel " quel âge as-tu ? " fonctionne de la même manière en danois avec " hvor gammel er du ? " ( pas sûr de l' orthographe ) . En français par exemple , on demande plutôt quelque chose qui se traduit approximativement par " quel âge as - tu ? " - ceci n'est qu'un exemple mais il y en a beaucoup . * * * Même la façon dont nous utilisons les genres pour désigner les choses . C'est un peu difficile à expliquer mais un exemple aidera . En suédois ( je pense que ça marche de la même manière en danois mais je n'ai pas les mots exacts ) , si vous parlez du fils d' une femme vous direz " hon är gammal men hennes son är ung " , remarquez comment " hennes " est féminin parce que nous parlons de le fils d' une femme . Ça marche pareil en anglais " elle est vieille mais son fils est jeune " . Mais par exemple ça ne marche pas comme ça en français . A la place , on dirait " elle est vieille mais son fils est jeune " . jeune " car le pronom est lié au fils , pas à la maman . * * Je pourrais continuer indéfiniment . évolué à peu près de la même manière que l' anglais en ce qui concerne la simplification de la langue ( plus de déclinaisons -- contrairement à l' allemand ou à l' islandais , presque plus plus de conjugaisons , etc . ) * * Il ya bien sûr des différences , et elles peuvent être difficiles à saisir au début pour quelqu'un qui n'est pas très doué pour apprendre les langues . Un exemple serait l' article postpositif dans les langues scandinaves ( huset au lieu de det hus ) , ou la façon dont on forme le pluriel qui change de mot en mot ( huse , husene , boller , bollerne ... c'est encore pire en suédois parce que parfois il se termine en -ar , parfois en -or , parfois en -er , parfois sans rien ) . " * Veuillez garder à l' esprit que non seulement la Scandinavie , mais tous ( ou du moins la plupart ) des pays nordiques , y compris les îles autonomes , parlent très bien l' anglais . Cela veut dire que même si ce que / u / eurodditor dit que c'est tout à fait correct, l'exposition que nous obtenons à la langue anglaise est tout aussi importante que le fait que nos langues sont similaires.- Dans l'ensemble, les Scandinaves ont la vie facile, mais étudier et être exposé est également un facteur énorme. , lorsqu'il s'agit d' apprendre réellement la langue . * " Le travail acharné vaut mieux que le talent , si le talent ne travaille pas dur . " * * * Réponse originale :* * La plupart d'entre nous apprennent l'anglais à partir de la troisième année et certains commencent encore plus tôt. ( Au Danemark ) Cela, combiné au fait que nos propres langues utilisent également l'alphabet latin, est ce qui aide. * * Comme /u / sitroniste l' a souligné : * * J'ai complètement oublié de mentionner que nous sommes de très petits pays , ce qui signifie que nos matériels de divertissement et d' apprentissage ont ont rarement été traduits dans nos propres langues , ainsi que nous bordant des pays qui ne parlent pas les mêmes langues que nous . Dans l' ensemble , nous sommes obligés d' utiliser l' anglais la plupart du temps .