human
Pourquoi les États-Unis ont-ils des dépenses militaires aussi massives par rapport à tous les autres pays ? Y a-t-il des raisons pour lesquelles l'argent va ? Les États-Unis ont plus de dépenses que les 10 prochains... URL_0 Expliquez comme si j'avais cinq ans.
gpt
* * TL; DR Cold War Legacy principalement. * * Également d' autres raisons telles que a ) " Global Police Force " , b ) D' autres pays que nous aimons ne dépenseront pas d' argent pour leur propre armée maintenant , mais nous ne voulons pas non plus qu'ils soient sans défense parce qu'ils sont nos amis , et c) Le matériel militaire peut être une bonne affaire Après la Seconde Guerre mondiale, les « Alliés » n'étaient pas amis ; ils avaient été alliés par nécessité. L'Union soviétique et les États-Unis avaient des idéologies et des types de gouvernement très différents, mais un élément central de chacun était de diffuser leur idéologie dans le monde entier. L'Europe occidentale avait une idéologie plus similaire aux États-Unis qu'à l'Union soviétique et craignait les avancées soviétiques après avoir appris ce qui s'était passé en Union soviétique (essentiellement : vous êtes dissident, vous allez au goulag/mourrez). Pourtant, l'Europe occidentale ne pouvait pas soutenir ses propres armées car son économie était en lambeaux, alors les États-Unis ont formé l'OTAN et ont fourni la majeure partie du matériel, pas mal de soldats et la protection nucléaire. L'Union soviétique a répondu par sa propre construction et le Pacte de Varsovie. Cela a donc conduit à la course aux armements de la guerre froide que nous connaissons et aimons tous. Après la chute de l'URSS, le besoin de supériorité américaine est devenu moins nécessaire. Et elle a diminué si vous regardez l'empreinte, mais pas autant qu'on pourrait s'y attendre. Les États-Unis ont gardé une grande armée parce que * 1) Cela peut être une « force de police mondiale » si nécessaire. Sérieusement . Certains détestent le concept, mais d'autres préféreraient que les États-Unis interviennent dans des pays étrangers pour arrêter le génocide de masse, la persécution des minorités, etc. * 2 ) Certains membres de l' OTAN se sont tellement habitués à dépendre de l' armée américaine qu'ils ne financeront pas adéquatement la leur . D'une part, les États-Unis veulent changer cela en raison du coût, mais d'autre part, cela rend notre influence plus puissante dans les pays étrangers. * 3) Le matériel militaire est une bonne affaire, et les hommes d'affaires qui le gèrent sont assez intelligents pour savoir comment le maintenir en vie. Ils ont réparti la fabrication dans un certain nombre d'États au lieu de la centraliser pour rendre plus de politiciens vulnérables aux cris de "perte d'emploi" si les usines sont coupées. Ce n'est qu'un exemple.