human
Pourquoi les tribus, disons, d'Afrique, ont-elles développé moins de technologie que les peuples d'Europe ? N'avons-nous pas besoin d'avoir tous le même potentiel intellectuel, et aurait-il pu facilement en être autrement ? Explique comme si j'avais cinq ans.
gpt
Ce concept est bien exploré dans un livre (et je crois maintenant aussi dans une série télévisée) intitulé Guns, Germs, and Steel. Je vous conseille vivement de le lire/regarder si jamais vous trouvez le temps. Il faut le prendre avec des pincettes , mais il postule un certain nombre de très bonnes théories . Essentiellement, ce à quoi cela se résume (du moins selon l'opinion de cet auteur particulier), c'est l'approvisionnement alimentaire. La révolution agricole en Europe a conduit à des méthodes agricoles plus efficaces nécessitant moins de travail pour plus de nourriture. Moins de travail équivaut à plus de temps, plus de temps mène à l'ennui, l'ennui mène à la curiosité, etc. Ainsi, alors que tout le monde dans le monde passait toutes ses journées à cultiver, l'Europe passait quelques heures à cultiver et le reste à bricoler. Ceci, théoriquement, a lancé le progrès scientifique des Européens, et a conduit à leur domination éventuelle du globe. Pour jouer l' avocat du diable , cependant , il y avait un certain nombre d' autres empires et civilisations très prospères et puissants à travers l' histoire , dont certains que nous connaissons assez bien ( les Égyptiens , les Chinois , les Sumériens ) , et certains dont nous pas (les Amérindiens et les Zimbabwéens, par exemple). Beaucoup de ces empires ont développé, pour leur époque, une technologie très avancée, mais tous ces empires se sont inévitablement effondrés et une grande partie de cette technologie a ensuite été perdue. Ce n'est que très récemment (en ce qui concerne l'histoire humaine) que l'Europe a exercé une telle domination dans le domaine de la technologie. Il convient également de noter que l'Europe a accédé au pouvoir sous la forme de Rome et de la Macédoine, mais s'est également effondrée dans l'âge des ténèbres avant de remonter au pouvoir dans le contexte moderne. Une grande partie de la société européenne de l'après-âge des ténèbres est basée sur la science et les mathématiques maintenues en vie par les Arabes (algèbre et trigonométrie, entre autres), et n'aurait pas été possible sans que les croisades aient ramené une grande partie de ces informations. . Donc je suppose que l'explication la plus simple est probablement la pure chance. De toutes les civilisations incroyablement puissantes qui se sont élevées et sont tombées au cours de l'histoire, l'Europe a réussi à le faire juste à l'aube de la révolution industrielle et de la montée de la mondialisation, assurant leur domination mondiale à l'ère moderne. On pourrait dire, cependant, que l'équilibre de la puissance technologique se déplace lentement vers l'Est, alors que la Chine et l'Inde sont définitivement en train de rattraper le temps perdu dans la course technologique contre l'Amérique et l'Europe.