human
Comment les pompiers déterminent-ils si un incendie est un incendie criminel ? Comment les pompiers concluent-ils qu'un incendie a été allumé avec une intention malveillante plutôt que de dire que quelqu'un a accidentellement laissé le fer allumé avant de partir au travail ? Explique comme si j'avais cinq ans.
gpt
Avant l'embrasement, il est très facile de déterminer le point d'origine d'un incendie. Tester la zone où l'incendie a commencé peut révéler des accélérateurs. Une inspection visuelle et d'autres analyses peuvent révéler des tentatives délibérées d'alimenter le feu (comme du papier froissé ou d'autres « bois d'allumage »). Mais après l'embrasement (le moment où ça passe d'*un feu dans une pièce* à *une pièce en feu*), c'est beaucoup plus difficile. La science rattrape rapidement son retard , mais souvent « indéterminé » est la meilleure réponse qu'elle puisse donner . Ce n'est pas comme à Hollywood où un enquêteur sur les incendies peut entrer dans une coque éventrée et dire en quelques secondes qu'un incendie a été délibérément allumé (du moins, la plupart du temps, ce n'est pas le cas). Mais sur la base de tests et de démonstrations, le taux de réussite s'améliore définitivement. Ils utilisent ces brûlages d'essai pour collecter des données sur les schémas que le feu a tendance à suivre. Ils peuvent utiliser ces modèles pour créer des modèles informatiques, puis ils peuvent comparer les résultats qu'ils voient lors d'un incendie réel avec les résultats attendus en fonction des informations dont ils disposent (plans d'étage, sources de ventilation, éléments contenus dans la pièce, etc.) et voir s'il y a des divergences. Une fois qu'ils ont trouvé un point d'intérêt, ils enquêtent jusqu'à ce qu'il soit résolu, ou jusqu'à ce qu'ils prouvent de manière concluante que les preuves disponibles ne sont pas suffisantes pour qu'une décision soit prise.