human
Pourquoi l'Europe s'est-elle développée plus vite que le reste du monde ? Quels sont les facteurs qui ont éloigné l'Afrique, le Moyen-Orient ou les Amériques de ce type de développement ? Explique comme si j'avais cinq ans.
gpt
Ceci est exploré en détail dans le livre de Jared Diamond * Guns , Germs , and Steel . * L'Eurasie a généralement été bénie avec plusieurs contingences heureuses : Géographique : L'Eurasie a une étendue extrêmement longue le long des latitudes favorables à l'agriculture. L'Amérique du Nord, l'Amérique du Sud et l'Afrique ont une géographie beaucoup plus restreinte. En termes simples, de nombreux aspects de la culture et de la technologie sont plus transférables d'une latitude à l'autre qu'ils ne le sont le long de la longitude nord-sud. Où que vous alliez dans le monde, des latitudes similaires auront des durées de jour similaires et des températures raisonnablement comparables. Les déplacements nord-sud coupent une bande à travers des conditions climatiques beaucoup plus dramatiques. Cela a eu de multiples effets : 1 . Une plus grande variété de cultures. L'avoine, le blé, l'orge et le seigle sont originaires de régions différentes, mais parce qu'ils étaient tous originaires de latitudes relativement similaires, ils avaient une grande variété d'endroits où ils pouvaient être cultivés. 2 . Un plus grand nombre d'animaux de travail/alimentaires domestiques : Vaches, chevaux, moutons, chèvres, porcs, poulets sont tous originaires du continent eurasien et ont pu être cultivés de manière dense dans un grand nombre de cultures. Non seulement cela avait une importance utilitaire évidente, mais cela a également inoculé à ces populations agricoles plus denses des maladies zoonotiques qui se révéleront cruciales dans la conquête des Amériques. En comparaison, l'Afrique, l'Amérique du Nord et l'Amérique du Sud avaient beaucoup moins d'animaux qui pouvaient être domestiqués, et parmi ceux qu'ils avaient, ils n'étaient pas utiles à autant de fins et ne prospéraient pas en dehors de leur climat d'origine. 3 . Accès : La Chine/Japon n'avait vraiment nulle part où aller. Vers l'ouest à travers la steppe eurasienne était tout simplement trop loin pour être conquise ou colonisée - même l'empire mongol s'éleva et tomba en un siècle environ - et vers l'est se trouvait le * vaste * océan Pacifique. Le nord était la Sibérie, et le sud était la Polynésie primitive. Il n'y avait aucune incitation à l'expansion. L'Europe, en revanche, était découpée en de très nombreux petits États par des frontières linguistiques et géographiques. La concurrence intense qui en résulta conduisit l'exploration, et ils bénéficièrent énormément du contact avec le Proche et l'Extrême-Orient, au sud de l'Afrique, et d'une traversée transatlantique raisonnablement pratique. Tous ces facteurs réunis ont donné à l' Europe une impulsion assez raisonnable en termes de développement de leurs sociétés , l' impulsion à explorer et les moyens de dominer ( militairement ou hygiéniquement ) d' autres cultures qui n'étaient pas aussi " avancées " . dire qu'il fallait nécessairement qu'il en soit ainsi. Il y a un dernier avantage que l' Europe avait sur le Proche - Orient , situé juste au milieu entre la Chine , l' Afrique , l' Asie du Sud et l' Europe et en position privilégiée pour devenir une culture dominante mondiale : l' Europe était beaucoup , beaucoup plus éloignée de * La Mongolie* et ainsi, lorsque Gengis Khan et deux ou trois générations de sa dynastie ont ravagé la majeure partie de l'Asie, ils ont essentiellement mis fin à l'âge d'or des royaumes islamiques. L' Europe n'a pas vu cela se produire , grâce à une combinaison de géographie et de malchance historique , le fils de Gengis Khan , Ogedai , est mort juste au moment où leurs hordes étaient sur le point de se déverser en Hongrie jusqu'à l' Atlantique , parce que presque toute l' Europe l' armée de était partie pour l' une des croisades . (Ce qui en soi aurait pu se passer très différemment si le monde islamique n'avait pas eu l'empire le plus sanguinaire de l'histoire du monde sur son autre flanc à affronter.)