human
Comment les organismes de bienfaisance s'en sortent-ils en ne dépensant pas l'argent donné dans le but désigné ? Qui/qu'est-ce qui régule quel % de l'argent va où ? Explique comme si j'avais cinq ans.
gpt
Cela dépend de ce que vous entendez par « objectif désigné ». Il existe de nombreux dons assortis de toutes sortes de restrictions en termes de quand, où et pour quels objets ils peuvent être utilisés. Souvent, ceux-ci doivent être pris en compte à la fois dans les rapports à l'agence de financement et dans les audits annuels. Si vous demandez pourquoi une partie de l'argent que vous donnez en ligne pour nourrir les sans-abri sert à payer le salaire des personnes qui y travaillent, c'est parce que c'est ce qu'il faut pour nourrir les sans-abri. L'argent ne passe pas d'un paiement par carte de crédit sans ligne à une calorie dans l'alimentation de quelqu'un. Il se transforme en une agence qui fournit le service, adhère aux réglementations locales, établit des partenariats avec des agences locales pour atteindre le plus de personnes possible, organise des événements afin de pouvoir continuer à nourrir les gens l'année prochaine, forme des bénévoles, gère la paie, négocie des accords avec les fournisseurs de nourriture. , entretient une cuisine , gère les audits annuels , etc . Quant à décider quel pourcentage est approprié pour aller où , généralement : Un conseil d' administration non rémunéré ( qui sont souvent eux - mêmes des donateurs de bogues et donc investis dans une entreprise bien gérée ) choisit un directeur exécutif / PDG , qui est chargé de décider de l' utilisation la plus appropriée de ressources. Cela est ensuite signalé sur les déclarations de revenus accessibles au public ( URL_0 vous pouvez les voir tous gratuitement ) . Il appartient ensuite au public, aux principaux donateurs, aux bailleurs de fonds institutionnels, etc. de décider s'ils conviennent que l'impact est approprié à leur contribution. Il existe encore de rares cas de fraude comme dans toute entreprise , mais compte tenu de la transparence publique requise , des audits , et du fait que les impayés sont les seuls responsables légalement ( diminuant généralement au maximum les conflits d' intérêts ) , ces cas sont assez rare. Malheureusement, parce qu'ils sont rares, ils reçoivent beaucoup de presse lorsqu'ils se produisent. Tldr : dans la plupart des cas, un PDG décide de la meilleure façon d'utiliser l'argent, qui à son tour est tenu responsable par un conseil d'administration, un auditeur, les principaux donateurs et le grand public.