human
Si les téléphones satellites offrent une couverture quasi universelle et existent depuis si longtemps, pourquoi ne sont-ils pas devenus la norme ? Ça a marché pour les téléavertisseurs , non ? Explique comme si j'avais cinq ans.
gpt
Il y a un retard important dans les téléphones satellites et cela les rend moins souhaitables que les téléphones portables. Les satellites sont généralement en orbite géostationnaire à 32 000 km au-dessus de la Terre, ce qui signifie qu'il faut environ 1/8 de seconde pour que le signal de la Terre y parvienne. Si vous êtes sur un téléphone satellite et que vous appelez quelqu'un d'autre sur un téléphone satellite sur le même satellite, il y a un décalage de 0,25 seconde dans chaque direction. Lorsque vous arrêtez de parler, ils vous entendront arrêter de parler 0,25 seconde plus tard, commenceront leur réponse et vous l'entendrez 0,25 seconde plus tard, ce qui entraînera une demi-seconde supplémentaire avant que vous ne les entendiez répondre. S'il doit passer téléphone-satellite-station de base-satellite-téléphone alors il y a une seconde entière de décalage, le signal aura parcouru 256 000 kilomètres ! Ceci n'est pas souhaitable pour les utilisateurs standard. Votre signal cellulaire standard parcourt quelques kilomètres vers une tour puis sur la fibre puis vers une tour puis vers le téléphone. La circonférence de la Terre est de 40 000 km, même avec un routage de merde, vous ne forcerez pas le signal à parcourir plus de 80 000 aller-retour pour un décalage de seulement 0,3 seconde si vous appelez quelqu'un le plus loin possible. Toujours seulement 60 % de décalage pour appeler son voisin sur un téléphone satellite