human
Prix ​​d'une option d'achat
gpt
EDIT quid a clairement identifié le fractionnement inversé 1: 7 en mai 2017. Dans un fractionnement inversé 1: 7, vos actions valent 7 fois plus par action, mais vous avez 1/7 du nombre d'actions. Une action valant 3,78 $ maintenant valait (toutes choses étant égales par ailleurs) 0,54 $ il y a un mois. Ainsi, un appel avec un strike de 2,50 $ il y a un mois était bien hors de la monnaie et serait maintenant l'équivalent d'un appel avec un strike de 17,50 $. Un appel de 17,50 $ avec un sous-jacent de 3,78 $ (ou un appel de 2,50 $ avec un sous-jacent de 0,54 $) ne vaudrait raisonnablement que 5 cents. Je soupçonne donc maintenant que le devis est un devis obsolète qui existait avant le fractionnement et n'a pas été ajusté par le fournisseur. ANCIENNE RÉPONSE Je ne trouve aucune raison valable pour laquelle ces appels seraient si bon marché. Le cours de l'action a tendance à baisser depuis son lancement en 2000, donc soit personne ne s'attend à ce qu'il soit supérieur à 2,50 $ en un mois, soit il est tellement illiquide qu'il n'y a pas de données réelles pour évaluer les options. Ils ont payé des dividendes massifs (30%) en 2010 et 2012, ils ont eu une hémorragie d'argent au cours des 4 dernières années au moins, et j'ai trouvé au moins une cote de "vente forte", donc il n'y a pas grand-chose à être optimiste à propos de . Le NASDAQ ne répertorie aucune option pour l'action, il doit donc s'agir d'une transaction OTC. Avec une taille de demande de 10, vous pouvez acheter des appels sur 1 000 actions pour 0,05 $, donc si vous pouvez vous permettre de perdre 50 $ et que vous voulez prendre un dépliant, vous pouvez essayer, mais je soupçonne que ce n'est pas une citation valide et c'est quelque chose qui a été fabriqués par le courtier d'options.