human
Quel est le processus de publication d'un article scientifique ? Pourquoi en parle-t-on comme d'un exploit ? Si je fais une expérience et que j'écris mes résultats, ne puis-je pas les publier sur mon propre blog ? Pourquoi ? S'il vous plaît, expliquez-moi comme si j'avais cinq ans.
gpt
Le processus habituel est le suivant : 1 ) La publication comporte un appel à articles sur un ou ( plus couramment ) une variété de domaines sélectionnés par leurs éditeurs , généralement des domaines de recherche actuels / futurs importants . Les chercheurs se tiennent généralement au courant des divers appels à communications dans les domaines sur lesquels ils travaillent. 2) Les chercheurs disposant d'informations appropriées à publier soumettent un résumé ou une ébauche d'article contenant un résumé de leurs travaux. Le processus peut varier, mais il en résultera que les articles finaux seront sélectionnés par les éditeurs et fournis à des pairs examinateurs ayant l'expertise appropriée. 3 ) Les examinateurs recevront l' article potentiel pour examen . Soit ils ne recommanderont pas l'article, soit ils le recommanderont avec des modifications, soit ils le recommanderont tel quel. C'est le travail des éditeurs d'agréger ces informations et de prendre une décision finale. Dans mon domaine (communications sans fil), les recommandations avec modifications sont extrêmement courantes, car les articles provenant d'Asie sont courants, souvent de haute qualité et presque toujours jamais révisés par un éditeur technique anglais approprié avant la première soumission. Ce processus peut aller plusieurs tours. 4) Les articles acceptés sont publiés et sont maintenant généralement la propriété de l'éditeur (vous ne pouvez pas les republier ailleurs), les auteurs conservant les droits d'utilisation. Pourquoi est-ce considéré comme un exploit ? Ce processus est long, et pour les points de vente prestigieux, compétitif. C'est aussi une réalisation professionnelle très tangible et non temporelle. Les emplois vont et viennent, les gens sont promus et «réaffectés», mais vous avez cette publication pour toujours (sauf circonstances atténuantes). C'est aussi un moyen très réel pour les gens d'avoir un large impact sur leur domaine, à la fois par l'avancement et l'éducation des autres. Présenter un article lors d'une conférence offre l'opportunité d'avoir un impact positif sur la vie professionnelle de *beaucoup* d'autres personnes, et cela peut être très gratifiant. Vous pouvez tout à fait publier vos propres expériences sur votre blog ! Et si la publication technique est un domaine d'intérêt, vous devez vous efforcer d'améliorer votre rédaction technique par la pratique et la rétroaction. Malheureusement, votre blog n'est pas une publication évaluée par des pairs et n'a probablement aucune crédibilité scientifique. Ce n'est pas une mauvaise chose, même si cela semble dur ; c'est comme ça. Tout le monde commence quelque part , et la diffusion des connaissances est géniale , alors allez - y !