human
Comment savons-nous réellement que la pierre de Rosette avait correctement traduit les hiéroglyphes en grec ancien ? Si ce n'est pas / n'était pas , tout ce que nous avons déchiffré ne serait-il pas fondamentalement faux ? Explique comme si j'avais cinq ans.
gpt
Vous avez un dictionnaire anglais-hongrois, et vous voulez traduire du hongrois. C'est un processus assez simple, vous devrez peut-être faire des suppositions à partir du contexte en ce qui concerne la grammaire ou les synonymes, mais en fin de compte, vous avez de bonnes chances de comprendre la recette de goulasch de votre arrière-grand-mère. Maintenant, disons qu'il y a eu une erreur informatique et que vous avez un dictionnaire défectueux où tous les mondes sont mélangés. Vous n'allez pas recevoir accidentellement un rapport météorologique de Budapest à partir d'une recette de goulache, vous obtiendrez du charabia. Et même si vous ne connaissez pas un mot de hongrois, il est évident qu'il y a un problème avec votre dictionnaire. Les langues ont des modèles, à la fois les lettres dans les mots et les mots dans les phrases. Pour les messages de plus d'une phrase ou deux, il est statistiquement impossible que ce modèle soit traduit en deux messages totalement indépendants. Il pourrait y avoir des erreurs isolées, quelques mots qu'ils se sont trompés. Mais si la plupart des mots étaient faux, vous n'obtiendriez pas un mauvais message, vous auriez du charabia.