human
Serait-il préférable pour l'économie que toutes les personnes de 65 ans et plus prennent leur retraite ou continuent à travailler ou à se mélanger ? En supposant que ce qu'ils ont reçu était suffisant pour eux pour subvenir à leurs besoins. S'il vous plaît, expliquez-moi comme si j'avais cinq ans.
gpt
Pourquoi travaillons-nous plutôt que de simplement créer tout ce dont nous avons besoin pour nous-mêmes ? Sérieusement, réfléchissez-y un instant. Pourquoi est-ce que nous faisons le travail de quelqu'un d'autre pour lui plutôt que de faire seulement les choses dont nous avons besoin pour survivre ? Il y a quelques éléments de réponse, mais tout se résume finalement à ceci : avec le temps, les outils et les connaissances, nous nous améliorons à certaines choses plus qu'à d'autres. Un bon cultivateur de blé peut cultiver plus de blé qu'un bon cultivateur de maïs, et vice versa. Ainsi, le cultivateur de maïs et le cultivateur de blé feraient mieux de travailler l'un pour l'autre (échanger du blé contre du maïs) que de cultiver eux-mêmes du blé ou du maïs. Donc tant que ces choses sont vraies , vous feriez mieux de travailler : 1 . Vous obtenez plus de ce que vous voulez en travaillant pour quelqu'un d' autre qu'en le faisant vous - même , et 2 . Vous pouvez trouver la personne pour qui vous pouvez travailler , et 3 . Vous pouvez leur faire confiance pour vous payer. Pendant les périodes économiques difficiles, ceux-ci peuvent tomber en panne. Cela fait partie des causes des dépressions. Maintenant, vous avez posé des questions sur nous tous, pas sur certains d'entre nous. Eh bien, la raison pour laquelle j'ai parlé de ce qui précède est de montrer pourquoi il n'y a pas de limite naturelle au nombre d'emplois. Comme nous avons plus de monde, nous avons tendance à négocier plus finement : je travaille avec des ordinateurs, mais j'échange mon temps à construire une infrastructure sécurisée ou des systèmes cloud pour dispositifs médicaux contre le temps de quelqu'un d'autre à fabriquer mon téléphone mobile. Vous avez des centaines de types de médecins, d'ouvriers d'usine et de livreurs. Alors oui , il vaut mieux que tout le monde travaille plutôt que de prendre sa retraite . Même s'ils n'ont que peu travaillé ( ou formé d' autres , ou ... ) . EDIT : en relisant ce que j'ai dit plus haut, je dois préciser que pendant les périodes de crise économique, les choses peuvent devenir bizarres. Bien que , oui , la logique ci - dessus nous apprendrait qu'il serait préférable que les plus qualifiés fassent un travail plutôt que les moins qualifiés ( c'est - à - dire les anciens travailleurs contre les nouveaux travailleurs ) , lorsque vous souffrez d' une panne de commerce , il peut être que nous voulons minimiser le nombre de personnes lésées en faisant en sorte que ceux qui peuvent se permettre de prendre leur retraite le fassent . Il est plus préjudiciable à votre carrière à long terme d'avoir une année de chômage au début de votre carrière que de prendre votre retraite un an plus tôt. Remarque : j'ai un peu simplifié cela pour eli5 . Il s'agit d'une version de la théorie de l'avantage comparatif de Ricardo, qui est une pensée économique très dominante. Si ma simplification fait tristement apparaître que je parle d'économies de troc, toutes mes excuses.