human
EI5, qu'est-ce que les gens de la vérité sur le 11/9 se trompent ? Edit : Pour plus de clarté, les théories du complot de dissimulation du 11 septembre en particulier, s'il vous plaît. Explique comme si j'avais cinq ans.
gpt
Il y a beaucoup de messages dans ce fil qui dénoncent les théories du complot. C'est une erreur de leur part parce qu'il s'agit essentiellement d'une solution de facilité en regroupant toutes les conspirations dans une grande catégorie généralisée. C'est trop noir et blanc. Les conspirations se produisent tout le temps, et toutes ne sont pas des accusations sans fondement et sans fondement. Certains d'entre eux ont du poids et doivent être examinés plus attentivement. Cela me dérange toujours, surtout quand je vois des gens se moquer des ovnis. Le phénomène peut être réel ou non, mais il est parfaitement dans le domaine de la plausibilité scientifique. Rire de ceux qui suggèrent que les ovnis sont réels équivaut à dire « * ce type croit qu'il y a de la vie sur d'autres planètes ? Quel putain d'idiot ! pour les ovnis et la probabilité de vie ailleurs dans le cosmos. Quant au bigfoot et au loch ness, ce ne sont que des contes folkloriques racontés par les habitants pour augmenter le tourisme. Quand quelque chose d'important arrive, il y a toujours un groupe restreint de personnes qui dénoncent l'histoire officielle. C'est arrivé quand JFK a été assassiné , c'est arrivé quand des hommes ont marché sur la Lune , c'est arrivé quand quoi que ce soit s'est écrasé à Roswell et c'est arrivé le matin du 11 septembre 2001 . J'ai regardé beaucoup de documentaires sur le 11 septembre, beaucoup remettant en question la rhétorique officielle et offrant des explications apparemment bonnes sur les raisons. Beaucoup de ces affirmations peuvent être très convaincantes si le téléspectateur ne sait pas grand-chose de ce qui est discuté. En ce qui concerne le 11 septembre, il y a quelques affirmations qui semblent surgir tout le temps : Il y avait des explosifs placés à l'intérieur du bâtiment et le kérosène brûlant et l'acier affaibli n'avaient rien à voir avec l'effondrement, les avions étaient en fait des jets militaires ou des missiles et les passagers ne sont jamais montés à bord, n'ont jamais existé ou ont été déchargés quelque part, le gouvernement était au courant du 11 septembre à l'avance et a délibérément omis d'agir pour qu'il puisse envahir le Moyen-Orient et prendre tout son pétrole. Quand vous entendez de la merde comme ça, arrêtez-vous une seconde et rappelez-vous QUI vous écoutez. La personne est-elle un ingénieur civil qui sait que lorsque l'acier perd la moitié de sa résistance à cause d'une chaleur extrême, il se déformera ? Ou est-ce que la personne est un type excité sur Internet qui prêche des slogans anti-gouvernementaux et nous dit que tout le monde nous a tous menti ? À mon avis, la meilleure façon de discerner les conneries de la réalité est de toujours être parfaitement conscient d'où vous obtenez ces informations et si cette source est fiable ou non.