human
Comment Reddit a-t-il été fondé et quels sont les événements majeurs qui ont fait de Reddit ce qu'il est aujourd'hui ? Quelle était l'intention initiale de Reddit ? Quels ont été les acteurs clés ? Quelles sont les choses importantes qui se sont passées pour créer le Reddit que nous connaissons aujourd'hui ? Explique comme si j'avais cinq ans.
gpt
Reddit a été lancé par deux types sortant de l'université ( Kn0thing et Spez , si vous voulez consulter leurs pages d'utilisateurs ) en utilisant des fonds de démarrage et les conseils d'un type appelé [ Paul Graham ] ( URL_1 ) , qui a gagné des millions grâce à Yahoo ! stock à la fin des années 90. Maintenant, il consacre son temps à trouver des startups Internet dans lesquelles micro-investir et à former les personnes qu'ils choisissent pour réussir. Par conséquent, le reddit d'origine était principalement peuplé de jeunes types de programmeurs masculins blancs (personnes du réseau Grahams). En fait , les gars de reddit ont fait de Graham un site [ " hacker news " ] ( URL_0 ) qui ressemble toujours au reddit original en termes de démographie . À l'origine, l'idée était 1) que les gens soumettent des liens et que d'autres votent dessus, pour créer une "page d'accueil d'Internet", et 2) vos votes créeraient une page spéciale et personnalisée de liens "recommandés" juste pour vous. Ce deuxième objectif s'est avéré beaucoup plus difficile qu'il n'y paraît et a finalement été abandonné, au point qu'il n'y a même plus de bouton "recommandé" sur la page. Je ne pense pas que le site original ait même eu une section de commentaires au début. Au début, le site a été éclipsé par URL_2, qui les avait devancés au lancement de quelques mois, et pendant des années, il a été considéré (injustement) comme un clone de digg avec une apparence plus simple et plus grossière. Il y avait en fait une rivalité assez amère, du moins du côté de reddit. Cependant, le Web 2.0 était en vogue, et peu de temps après, ils ont vendu le site au géant de l'édition Conde Nast pour environ 10 à 30 millions. Ils sont restés quelques années de plus pour s'assurer que les choses étaient sur la bonne voie. kn0thing siège toujours au conseil d'administration. J'ai en fait écrit une "histoire orale" de reddit sur /r/TrueReddit lors de mon 5e Cake Day ici l'année dernière. C'est ici- ---------------------------------------------- -------------------------------------------------- --------------------------- Je suis arrivé ici fin 2006 et j'ai créé un compte début 2007 . Reddit n'avait pas encore de subreddits, juste une grande page. Les meilleures soumissions obtiendraient environ 200, 300 votes positifs nets. Une de mes premières soumissions a atteint la deuxième place sur la page d'accueil avec 250 votes positifs et presque aucun vote négatif (c'était avant le "fuzzing des votes" ; la plupart des meilleures soumissions obtiennent maintenant 5 à 30 000 votes positifs réels). Lorsque les administrateurs ont ajouté les premiers sous-reddits et que j'ai commencé à voir les informations sur les abonnés, il y avait peut-être 20 000 abonnés. Au fond, c'était encore très dans l'ombre de Digg. Mais les liens étaient plus intéressants, et si vous soumettiez une histoire, elle pourrait en fait être vue. Alors je suis resté dans le coin. L'investisseur en amorçage Paul Graham et Joel Spolsky avaient déjà commencé à s'en aller, se plaignant qu'il se remplissait de « gosses ». Mais il avait toujours l'impression d'être un endroit principalement peuplé de programmeurs. Beaucoup d'histoires scientifiques d'intérêt général. La section des commentaires était encore assez petite pour que vous connaissiez la plupart des gens par leur nom. Je me souviens d'avoir vu xkcd en tant que commentateur, puis d'avoir découvert qu'il avait fait la bande dessinée et d'avoir pensé « ouais, ça sonne bien » : les redditors étaient pour la plupart des geeks autoproclamés d'une vingtaine d'années avec des passe-temps intéressants. Ensuite, la politique a semblé devenir de plus en plus dominante, et pendant un moment tout était Kucinich, Ron Paul et votez pour si vous détestez Bush. Je suis très libéral, mais c'est devenu assez monotone au bout d'un moment. Subreddits, et plus tard permettre aux gens de créer les leurs, était un coup tout à fait génial rétrospectivement, mais il leur a fallu un certain temps pour attraper leurs progrès individuels. Pendant un certain temps, la plupart des subreddits en dehors de r/politics ont semblé être des backwaters sans grand-chose (tout le monde postait toujours sur un subreddit "reddit" générique). Mais bien sûr, cela a changé. Alexis et Spez (les fondateurs) voulaient faire leurs propres dubreddits parce qu'ils étaient pleinement attachés au concept de communauté d'auto-création. Je crois que c'est cela qui a permis à reddit de prospérer même après leur départ. Certains des plus gros subreddits concernent désormais des choses qui ne seraient jamais venues à la direction centrale. Finalement, et probablement surtout après que les sous-reddits aient gagné du terrain, une scission s'est créée entre les personnes qui considéraient Reddit comme un outil et celles qui le considéraient comme une communauté. Les gens de "l'outil" l'utilisaient juste comme vous utiliseriez BitTorrent pour les liens, et n'avaient pas autant d'intérêt dans ce que les autres utilisateurs pensaient (ou du moins pas beaucoup plus que ce que faisaient les creuseurs, s'ils prenaient même la peine de lire les commentaires du tout ). Les gens de la "communauté" ont vu les commentaires comme le spectacle principal. Ils voulaient l'acceptation des autres ici. A l'époque, c'était un peu un concept nouveau (initialement, r/circlejerk a commencé comme une sorte de parodie de l'état d'esprit en larmes heureux, « les gars, nous sommes une communauté ! »). Les publications « personnelles » sont devenues populaires avant même qu'il soit possible d'ajouter du texte ; les gens mettraient simplement un message dans le lien lui-même. Cela a conduit à beaucoup de votes positifs d'une ligne ("Votez pour si vous pensez que Bush devrait aller en prison"). Les mods le détestaient parce qu'il semblait que reddit serait consanguin, en ce qui les concernait, le but du site était de trouver des liens de l'extérieur. Ils ont donc annoncé qu'aucun karma ne serait accordé pour les publications personnelles. La communauté a réagi en votant pour ses propres publications plus que jamais. Aujourd'hui, il existe d'énormes sous-reddits auto-publiés comme Askreddit et IAMA qui obtiennent plusieurs fois plus de trafic que le reddit original n'en a jamais eu. La section des commentaires est devenue de mieux en mieux. Le système de vote positif s'assurait que seuls les commentaires les plus spirituels (ou les plus informés) atteindraient le sommet, et qu'à terme seules les réponses les plus spirituelles et les plus pointues augmenteraient. Le résultat final était des conversations qui semblaient comme si 100 écrivains s'étaient assis là, essayant de penser à la ligne parfaite pour chaque fin de l'échange. Parce qu'en fait, il y en avait eu. Je pense que la section des commentaires est l'une des meilleures fonctionnalités du site. Quand je vois une histoire ailleurs sur le net qui me pose des questions , je clique sur le bouton « soumettre » de mon navigateur juste pour être dirigé vers le fil reddit existant , où inévitablement quelqu'un avec une certaine expertise sur le sujet est intervenu pour ajouter détail . Les gens ont commencé à faire pression pour obtenir le « karma des commentaires », ce qui a été accordé. Finalement , des rédacteurs célèbres sont apparus connus uniquement pour leurs commentaires , pas pour leurs liens externes . Lorsque McGrim a publié un message pour annoncer qu'il avait créé un service d'hébergement d'images gratuit et facile à utiliser (Imgur), il a atteint le numéro 1 sur la première page. Jusque-là, le contenu généré par les utilisateurs était mal vu car il s'agissait potentiellement de "blogspam". Étant donné qu'avec imgur, vous pouviez créer un lien vers une image sans publicité, les utilisateurs pouvaient prouver qu'ils n'avaient aucune arrière-pensée à publier des éléments. Il est rapidement devenu la norme du site, et finalement le contenu généré par les utilisateurs est devenu beaucoup plus courant. Les trucs de 4chan sont devenus populaires, et la blague était que ce qui était sur 4chan hier se retrouve sur reddit aujourd'hui. Je sais que c'est toujours vrai dans une certaine mesure, mais reddit semble avoir fait de la ragecomics une chose à part entière, même si la plupart des visages originaux venaient d'ailleurs. Pourtant , beaucoup de trucs faits par les utilisateurs semblaient ( et le font toujours ) dérivés et faits pour attirer l' attention . Finalement, la page d'accueil s'est remplie de beaucoup de choses qui n'étaient tout simplement pas très intéressantes. Je me suis désabonné des photos, drôles, wtf, etc. et je me suis contenté de choses comme les mathématiques et la philosophie des sciences et aujourd'hui. À mon avis, si vous filtrez reddit de cette façon, c'est aussi bon que jamais. Mais cela m'a éloigné de la première page pendant longtemps. J'ai présenté reddit à beaucoup d'amis, mais quand on en parle, on parle souvent d'histoires que l'autre n'a pas vues parce que tout est dans des sous-reddits de niche différents. Récemment , j'ai cliqué sur " tout " pour voir la " vraie " page d' accueil , et c'était comme revenir dans un village où l' on a vécu pour trouver une ville , avec des communautés différentes dans chaque arrondissement . Les sous-reddits comme r/trees et r/Ffffuuuu ont maintenant plus d'abonnés que le reddit original n'en avait, au total, et ils ont une apparence, une sensation et un comportement complètement différents. Il y a beaucoup plus de messages /self (des sous-reddits entiers, comme celui-ci), et beaucoup plus de contenu et de mèmes générés par les utilisateurs. Il a maintenant sa propre identité, plutôt qu'un simple système de signets pour agréger des histoires d'autres sites Web. La chose la plus surprenante est à quel point reddit est devenu influent. Cela m'a époustouflé de voir le New York Times prendre reddit au sérieux en tant qu'agent d'activisme sur Internet lorsqu'il a couvert SOPA. Les forums Internet semblent toujours avoir un sens exagéré de l'importance, il est donc très surprenant de le voir faire une transition vers quelque chose qui est réellement sur le radar, et peut maintenant influencer les événements d'actualité qu'il relie à des histoires. C'est comme regarder le quatrième mur s'effondrer. D'une certaine manière, je vois ces succès comme la victoire finale de la faction "communautaire" des rédacteurs sur les échangeurs de liens "outils" originaux : ils ont prouvé que le site pouvait vraiment (et peut-être même devrait) être plus qu'un agrégateur de liens. J'admets qu'en tant qu'ancien, j'étais sceptique. cela ressemblait à de l'activisme Internet de fauteuil qui donnait juste une illusion d'efficacité. Mais à la lumière de choses comme la résistance SOPA, il devient de plus en plus clair que des gens comme moi avaient tort. . TL, DR : Une impulsion majeure pour l'évolution : les fondateurs ont pris (IMO) des mesures presque sans précédent pour permettre aux électeurs et aux commentateurs (« redditors ») de prendre les décisions majeures concernant le contenu et les standards de la « communauté ». Il m'a fallu un certain temps pour en être convaincu, mais IMO reddit a fourni un algorithme qui a permis au site de réaliser la noble vision du "Web 2.0", un contenu généré et choisi par l'utilisateur sur Internet.