human
Pourquoi un impôt forfaitaire ne fonctionne-t-il pas ? C'est peut-être naïf, mais il me semble qu'un taux d'imposition uniforme sur le revenu serait la façon la plus « équitable » de gérer l'imposition – tout le monde paie le même pourcentage de ses revenus. Explique comme si j'avais cinq ans.
gpt
Tout le monde ne paie pas les mêmes impôts parce que tout le monde n'a pas les mêmes chances. Fondamentalement, plus vous avez d'argent, plus il est facile d'en gagner. Disons que moi et certains de mes amis sommes tous au chômage et avons besoin d'un emploi. Nous sommes tous pareillement éduqués et talentueux. La différence est que j'ai de l'argent. Alors je crée une entreprise et commence à payer mes amis. Depuis que je suis propriétaire de l'entreprise, je gagne de l'argent différemment de mes amis. Je gagne mon argent grâce aux bénéfices de l'entreprise qui sont différents du revenu normal que gagnent mes amis. Si je veux augmenter mes bénéfices, j'ai plusieurs moyens, comme la croissance de l'entreprise. Mais parfois, ce n'est pas une option en raison de divers facteurs. Je peux encore augmenter mes profits en réduisant le revenu normal de mes amis. Ou en tirant certains d'entre eux. Maintenant , ce qui se passe ici , c'est qu'en raison de ma richesse initiale , j'ai pu posséder une partie de la production du travail de mes amis . Si je payais chacun 100 000 $/an à mes amis, mais que mon entreprise gagnait 200 000 $/an par employé (ce qui est en fait peu pour un éditeur de logiciels comme EA), alors j'ai gagné beaucoup plus d'argent que mes amis et j'ai un bien plus grand contrôle sur combien je gagne que mes amis. En fait, je peux choisir de me verser un salaire de 0 $/an et continuer à gagner beaucoup d'argent en vendant des actions de mon entreprise ou simplement en me donnant les bénéfices de l'entreprise que je possède. Ce type de chose est encouragé aux États-Unis et est donc imposé beaucoup plus bas que le revenu ordinaire. Maintenant , considérez où vont nos impôts et ce qu'ils font . Défense nationale , infrastructures , etc . Toutes ces choses, nous en bénéficions tous. Cependant, on peut soutenir que les personnes qui possèdent des entreprises bénéficient de ces choses beaucoup plus que les particuliers. Si j'ai une entreprise comme Amazon ou Netflix qui a besoin d'expédier des choses à travers le pays, il est beaucoup plus important que nos taxes paient pour les routes, les aéroports et la sécurisation de l'énergie pour conduire ces camions et ces avions. Mon entreprise bénéficie également beaucoup plus d'une éducation publique. Oh, bien sûr, vous avez votre ONE éducation publique, mais du point de vue d'une entreprise, ils ont un si grand nombre de jeunes bien éduqués, qu'ils peuvent être difficiles à embaucher. Être exigeant signifie être en mesure de les payer moins et d'obtenir une meilleure qualité. C'est une bonne affaire pour une entreprise ! De plus, si je suis extrêmement riche, comme Mark Zuckerberg qui possède > 1 milliard de dollars d'actions Facebook, je peux faire des trucs bizarres comme contracter un prêt de 100 millions de dollars pour acheter une maison en utilisant mes actions Facebook comme garantie. Notez que puisque je n'ai jamais encaissé le stock, je n'ai pas à payer de taxes dessus. il n'a qu'à payer les intérêts sur le prêt. Pendant ce temps, la maison prend de la valeur plus rapidement que les paiements d'intérêts. Il gagne essentiellement de l'argent sans utiliser d'argent et sans être taxé ! Et puis, à mesure que la valeur de la maison augmente, il peut recommencer, cette fois en utilisant la maison elle-même comme garantie pour quelque chose d'autre qu'il veut acheter, comme un yacht ou autre chose. Payer 20% sur le revenu normal n'a pas de sens à ce niveau de riches. Pourtant , comme beaucoup d' autres personnes le soulignent , à faible revenu , payer 20 % est extrêmement difficile . Cela signifie la différence entre être en mesure d'acheter une voiture ou bien être pris au piège de payer des billets de bus et de train pour aller au travail. Cependant , j'ai pensé que je voudrais souligner ce que c'est à l' extrémité opposée du spectre . Comme vous * avez * plus d'argent, il y a plus de façons de gagner de l'argent et d'éviter de payer autant d'impôts. Les gens qui gagnent moins ont aussi moins et ne sont pas en mesure de profiter des diverses options financières qui sont offertes aux personnes qui ont de l'argent. C'est pourquoi l'impôt forfaitaire ne fonctionne pas vraiment si vous voulez un pays qui offre l'égalité des chances.