human
Si des sites comme Youtube peuvent raccourcir leur URL à des fins de "partage", pourquoi l'URL ne peut-elle pas être naturellement plus courte ? Cela vaut également pour tous les autres sites Web avec de longues URL car il existe des endroits où vous pouvez raccourcir le lien de manière significative. Explique comme si j'avais cinq ans.
gpt
Pour être juste avec Youtube, ils ne le raccourcissent pas vraiment ou ne le modifient pas tant que ça. Supposons que vous vouliez partager : > URL_8 Lorsque vous appuyez sur le bouton de partage , ce qui raccourcit le lien pour le publier n'importe où , vous vous retrouvez uniquement avec : > http:// URL_0 /dQw4w9WgXcQ Tout ce qui se passe est qu'ils changent le domaine en " * * URL_0 * * " ( en sauvegardant 3 caractères ) et perdez le bit " * * watch ?v * * " ( en sauvegardant 7 caractères ) . Mais , si vous accédez au lien URL_0 , vous êtes simplement redirigé vers la vidéo URL_1 . C'est juste un lien. Je pense que la principale raison pour laquelle ce n'est pas plus courant avec d'autres sites est : conserver votre marque. - Dans l'exemple de YouTube, cela les obligeait à enregistrer un autre domaine en Belgique. - S'ils ont vraiment besoin d'un lien court, ils peuvent utiliser des services tels que [URL_2] (http://URL_2/), [URL_6] (http://URL_6/) ou [bitly] (URL_3). Si vous regardez sur la page d'accueil de Bitly, ils revendiquent un certain nombre de marques bien connues en tant que clients.