human
pourquoi la réponse à un avion non identifié dans un espace aérien restreint est-elle d'abattre l'avion ? Il semble que cela ne réussirait qu'à écraser la plaine, causant plus de victimes et ne faisant effectivement rien d'utile, est-ce une déclaration ignorante ? Explique comme si j'avais cinq ans.
gpt
La plupart des endroits aléatoires où l'avion pourrait s'écraser ne sont pas des cibles de grande valeur. Et même si cela peut entraîner la perte de 1 ou 2 vies, aussi tragique que cela puisse être, ne minimisons pas cela... c'est vraiment dommage. Mais c'est bien mieux qu'un terroriste faisant s'écraser un avion sur une centrale nucléaire causant des destructions massives ou s'écrasant sur la centrale électrique d'une ville et causant de graves coupures de courant qui pourraient entraîner beaucoup plus de morts et (d'autres problèmes)