human
la situation à Homs en Syrie Je sais qu'il y a des combats en cours, mais je ne sais pas trop qui combat qui et * * pourquoi * * Expliquez comme si j'avais cinq ans.
gpt
Bashar Al-Assad est le fils de l'ancien président Hafez Al-Assad. Une élection a eu lieu , mais tout le monde savait qu'il allait gagner . Techniquement, il n'était même pas censé être le prochain président, ce rôle allait revenir à son frère aîné, qui était préparé pour la présidence, mais il est mort dans un accident de voiture (officiellement déclaré accident, mais les gens se demandent si il a été tué ) . Donc, si son frère aîné n'a pas été tué, il y a de fortes chances que Bashar soit probablement médecin au Royaume-Uni en ce moment. Quoi qu'il en soit, ce qu'il faut comprendre, c'est que la Syrie n'est pas vraiment contrôlée par Bashar Al-Assad, elle est surtout sous le contrôle du parti Baas et de l'armée. En fait , pendant un certain temps , Bashar Al - Assad a effectivement assoupli les restrictions sur la presse lorsqu'il a pris le contrôle après la mort de son père , ainsi qu'en introduisant Internet en Syrie en 2001 . De nombreux Syriens de la classe moyenne le considéraient généralement comme une amélioration par rapport à son père, car son séjour à l'étranger, ainsi que le fait que la présidence lui était imposée, lui donnaient une vision plus libérale que son père. Cependant , que ce soit par peur de paraître faible , ou d' être réellement faible et donc sous la pression de personnes qui ont un intérêt direct dans le statu quo , il a réprimé les dissidents politiques et les médias . Vous voyez, les régimes dictatoriaux ont tendance à ne pas aimer l'idée que les gens soient libres de dire ce qu'ils veulent, car cela pourrait amener les gens à se demander pourquoi ils acceptent des dirigeants qui restreignent leur liberté. Le soulèvement en Syrie est une réponse directe aux succès perçus du printemps arabe en Tunisie et en Égypte comme des gens qui en ont assez d'un système politique qui profite à quelques-uns (c'est-à-dire les bien connectés) au détriment du reste. La mobilité sociale étant limitée , la pauvreté , la répression politique , les gens qui disparaissent dans la nuit , la surveillance etc ... etc ... sont autant de raisons que les gens ont pour manifester , ils ne l'ont tout simplement pas fait parce qu'ils ne pensaient pas que manifester fait n'importe quoi. Le printemps arabe a montré que « Hé ! Protester DID a donné des résultats différents ! J'oublie où maintenant , mais j'ai vu des statistiques qui montrent qu'environ 30 % soutiennent les manifestations , 30 % soutiennent Assad et 30 % sont indécis . Bien que son traitement des manifestants au cours des derniers mois ait probablement modifié ces chiffres. Sans oublier qu'il a l'armée derrière lui, alors que les forces de Quadafi étaient pour la plupart des mercenaires qu'il payait pour protéger son régime. Quant à savoir pourquoi les États-Unis et le reste de l'Occident n'ont pas commencé à bombarder la Syrie, il y a généralement trois raisons principales à cela. 1) La Chine et la Russie ont même opposé leur veto à l'idée d'émettre une condamnation car elles ont des intérêts dans la région (par exemple, la Russie a un certain nombre de contrats d'armement avec la Syrie). 2) Al-Assad soutient « du bout des lèvres » l'idée qu'ils se battent pour la cause palestinienne (même si les réfugiés palestiniens en Syrie sont à peu près des citoyens de seconde zone) et qu'il attaquera Israël et libérera la Palestine, mais ne fera jamais rien à ce sujet. il . En fait , certains manifestants ont vu / argumenté que " hé , Bashar ! Au lieu de pointer vos armes sur votre propre peuple , pointez - les plutôt sur Israël ! " Ce genre de discours , bien sûr , rend Israël très nerveux à l' idée qu'Al - Assad perde le pouvoir . , donc je suis presque sûr que dans les coulisses , ils font pression sur les États - Unis pour qu'ils ne fassent rien contre lui . 3) Il y a très peu, voire pas de pétrole en Syrie. Certains souligneront le fait que la majeure partie du pétrole en Libye n'allait même pas aux États-Unis de toute façon, mais ce qui compte vraiment, ce n'est pas QUI obtient le pétrole (c'est-à-dire qui peut importer le pétrole), mais quelles COMPAGNIES obtiennent être ceux qui obtiennent les contrats pour vendre le pétrole. * * TL;DR : Les gens manifestent parce que la vie en Syrie pour certains est merdique et qu'il y a une corruption endémique et des libertés limitées. Les protestations ont été encouragées par le printemps arabe. La façon dont la situation en Syrie est différente de celle en Libye est qu'Al-Assad bénéficie en fait d'un véritable soutien du peuple et du soutien total de l'armée. La Chine et la Russie protègent Al-Assad. Israël ne veut pas nécessairement la disparition d'Al-Assad. La Syrie n'a pas de pétrole. * *