human
Je sais que cela diffère d'un pays à l'autre et d'un État à l'autre, mais quelqu'un peut-il m'aider à comprendre la défense contre l'aliénation mentale utilisée dans la loi ? LI5 Expliquez comme si j'avais cinq ans.
gpt
Il s'agit surtout de prouver que vous avez la capacité mentale de comprendre pourquoi vous êtes jugé. Si vous souffrez d'un handicap mental ou d'une maladie mentale et qu'il peut être prouvé que vous n'étiez pas au courant de vos actions, vous ne pouvez pas être jugé (cela parle pour les États-Unis, en général, je ne peux pas vraiment commenter les autres des pays ) . Habituellement , si la folie est acceptée comme une défense viable -- c'est le plus souvent * pas * accepté -- la personne qui a commis le crime sera envoyée dans un établissement psychiatrique ou un hôpital . L'objectif est de les amener au point, si possible, où ils peuvent comprendre le crime qu'ils ont commis et les accusations portées contre eux. Une fois qu'ils auront atteint ce stade, ils seront traduits en justice pour le crime et pourront encore purger une peine de prison. Évidemment, avec certains problèmes mentaux - disons que quelqu'un a un retard mental, qui est un handicap mental qui ne peut pas être « amélioré » avec des médicaments ou une thérapie - vous ne pouvez jamais aller mieux. Il est probable que vous passerez de nombreuses années , sinon le reste de votre vie , sous une forme ou une autre de soins psychiatriques ( en fonction du crime , bien sûr -- je pars du principe que le crime que cette personne théorique a commis était quelque chose de grave comme meurtre). Par exemple, un homme atteint de schizophrénie commet un meurtre. La police l'attrape et l'arrête. Il est déterminé que hé, ce type a en fait une maladie mentale et n'a pas été traité pour cela après que les médecins l'ont examiné. A son procès , son avocat peut dire " nous plaidons la folie car il s'avère que mon client est schizophrène et qu'au moment où il a commis le meurtre , il n'était pas soigné et n'avait pas la capacité mentale de savoir ce qu'il faisait était mal '. Si le juge accepte cette défense, il peut décider que l'homme doit aller passer du temps à l'hôpital psychiatrique public, où il recevra un traitement pour sa maladie (dans le cas de la schizophrénie, cela signifie généralement trouver les bons médicaments). Le tribunal peut alors contrôler la situation. Disons que l'homme atteint un point après quelques mois où il prend des médicaments qui le rendent stable et capable de comprendre qu'il a commis un crime grave. À ce stade, il peut être jugé en tant qu'adulte mentalement capable. Si le tribunal le trouve toujours responsable de ses actes, il peut être condamné à la prison. Ainsi, lorsque les émissions de télévision décrivent l'utilisation de la folie comme moyen de défense comme une carte de « sortie de prison gratuite », elles se trompent généralement. Et je pourrais me tromper sur certains détails parce que cela fait presque une décennie que j'étudie la justice pénale à l'université, mais l'essentiel devrait être exact.