human
Les taches d'encre comme test psychologique Les taches d'encre sont-elles toujours utilisées pour les tests ? Comment cela fonctionne-t-il exactement et quel peut être le résultat ? Explique comme si j'avais cinq ans.
gpt
À l'origine, l'idée était ce que les autres disent. Vous pouvez déduire quelque chose sur une personne par la façon dont elle interprète une image ambiguë. Faire cela maintenant est dangereux et tout simplement de la mauvaise science. J'ai eu un certain nombre d'instructeurs qui étaient vraiment compétents pour utiliser le test et le rendre utile. Je ne suis en aucun cas un apologiste, mais plus encore, j'y ai été fortement exposé. Sont-ils utilisés aujourd'hui ? Absolument . Le système Rorschach est très mal compris car il doit garder les règles de notation et les méthodes d'administration secrètes du grand public. C'est ce qu'on appelle le système de notation d'Exner et c'est une synthèse d'une époque où il existait plusieurs systèmes de notation. Maintenant il n'y en a plus qu'un. Wikipédia a mis les dix cartes en place ainsi que le fonctionnement de la méthode de notation actuelle. Les tests de personnalité et de QI s'efforcent de garder leur matériel hors de portée du grand public afin d'éviter la contrefaçon. La plupart des tests, y compris le Rorschach, ont des mécanismes de notation qui vérifient cependant la fraude. Vous pouvez probablement deviner pourquoi quelqu'un voudrait simuler un test. Contrairement à la croyance populaire, l'interprétation des réponses n'est pas basée sur des réponses subjectives utilisant une sorte de théorie que vous jugez appropriée. Au lieu de cela, il existe une grande quantité de statistiques utilisées pour voir quelles sont les réponses les plus courantes aux cartes. Un certain nombre de cartes recevront des réponses de chauve-souris ou de bogue. D'autres parties concernent ce que l'image ou les images pourraient faire. L'image est-elle passive ou activement engagée ? Est-ce un article générique ou quelque chose de plus spécifique ? Tous ces éléments peuvent parler du niveau de capacités cognitives d'une personne. Dans quelle mesure les réponses sont-elles détaillées ? Toutes ces choses sont basées sur des normes recueillies. Je crois que l'ensemble de normes a quelque chose de plus de 900 réponses recueillies et conditions établies. Certaines des images ont également des variations d'ombrage et de couleur qui suggèrent certaines conditions neurologiques, bien que je ne puisse pas en parler autant. Le système utilisé pour noter les réponses est très complexe et souvent simplement ignoré par les psychologues au profit d'autres types de tests de personnalité. C'est un véritable casse-tête de marquer, car il faut coder correctement les réponses dans les données quantitatives nécessaires pour obtenir des résultats. Habituellement, une fois, vous le codez, vous le mettez dans un ordinateur qui donne les problèmes les plus couramment associés aux données. À peu près tous les grands tests de personnalité fonctionnent comme ça. Il existe une quantité sophistiquée d'analyses statistiques exécutées dans le logiciel. J'ai utilisé le test principalement pour confirmer les questions diagnostiques concernant les maladies mentales graves telles que les types de comportement psychotiques, y compris les hallucinations. Ils sont également souvent utilisés dans des contextes médico-légaux pour voir s'il y a une suggestion d'un diagnostic de trouble de la personnalité. Sur une note latérale : Vous ne donnez jamais un diagnostic basé sur un test. Un bon diagnostic comprend une batterie de tests, y compris le fait de parler à la personne lors d'un entretien clinique ainsi que de parler à des personnes qui connaissent la personne. Tous les diagnostics donnés sont finalement déterminés par le DSM et rien d'autre. Les tests ne font que soutenir certaines idées et aident à répondre aux questions.