human
Pourquoi est-il si rare que les juges de la Cour suprême posent des questions ? Je lisais juste un article sur la façon dont le juge Thomas a posé sa première question orale en 10 ans , cela semble totalement ridicule , qu'est - ce que ça donne ? S'il vous plaît, expliquez-moi comme si j'avais cinq ans.
gpt
FI imagine qu'il sait quelle décision il va prendre avant la plaidoirie parce qu'il lit les mémoires romanesques préparés à l'avance. À en juger par le ton des juges et leur historique de vote, il semble rare que les oraux influencent réellement la décision d'un juge et que les questions qu'ils posent semblent principalement satisfaire la curiosité ou faire valoir un point. N'oubliez pas non plus que ces gens sont intelligents comme de la merde. Ils ont probablement anticipé toutes les réponses que pourraient donner les avocats. Voici une interview d' une heure avec lui si cela vous intéresse : URL_0 A 34:00 , en paraphrasant : nous savons à peu près ce que nous allons voter quand nous entrons dans la discussion . 100% du temps. Je ne sais pas pourquoi mes collègues ont tabassé les avocats. Les greffiers et moi-même suivons un processus rigoureux et examinons le cas à fond. Ce que mes collègues disent en chambre à l' occasion me fera penser à une question d' une nouvelle façon .