human
Pourquoi les soldats ne portent-ils pas de combinaisons intégrales pare-balles ? Pourquoi les soldats ne portent-ils pas des combinaisons entièrement en matériau pare-balles, y compris une visière en verre pare-balles sur le visage ? Explique comme si j'avais cinq ans.
gpt
En plus d'être très lourdes comme mentionné par u/alexefi, les gilets pare-balles actuels sont soit en céramique, soit en kevlar (pour les casques, les entrejambes, les articulations, etc.). Une fois que les céramiques ont été frappées, le gilet devient pratiquement inutilisable très rapidement. Le Kevlar n'a généralement pas ce problème, mais il ne peut rien arrêter mieux qu'un 9mm/.22lr standard avec un réel succès. Si un gilet pare-balles complet était une chose, vous courriez dans une situation de combat avec plusieurs centaines de livres d'équipement supplémentaire devenu inutile après la première fois que vous avez été touché par un .762 (l'AK47, qui est le fusil le plus courant dans le monde). le monde, est de 0,762) serait juste un terrible gaspillage de ressources et de poids. Les soldats doivent minimiser leur poids, surtout au combat. L'équipement qu'ils portent pèse déjà environ 80 livres, ce qui réduirait l'efficacité du combat.