human
En Amérique, pourquoi l'obscénité n'est-elle pas protégée par le premier amendement ? J'ai compris que les décisions de la Cour suprême ne peuvent pas annuler les amendements constitutionnels , donc ... URL_0 Expliquez comme si j'avais cinq ans.
gpt
Pour la même raison pour laquelle la négation de l'Holocauste n'est pas protégée dans de nombreux pays européens avec leur propre droit constitutionnel à la liberté d'expression, ou pourquoi crier du feu dans un théâtre bondé n'est pas protégé, ou pourquoi le droit à la vie n'est pas protégé de la peine capitale. Aucun des droits énumérés ne peut être absolument protégé car, dans une certaine mesure, ils finissent par empiéter les uns sur les autres. Si le discours peut causer des lésions corporelles , un traumatisme mental , la panique de la foule , un préjudice financier ou des actes criminels , ce discours n'est pas nécessairement protégé , cela dépend si le droit d'être protégé contre ledit préjudice l'emporte sur le droit de dire cette chose particulière . C'est pourquoi plus un contenu offensant est frivole et intéressé , plus il est susceptible d' être considéré comme obscénité , tandis qu'une œuvre contenant des commentaires politiques ou artistiques visibles est plus protégée .