human
Pourquoi les gens sont-ils en désaccord avec la recherche sur les cellules souches ? Est-ce que j'ai râté quelque chose ? ? S'il vous plaît, expliquez-moi comme si j'avais cinq ans.
gpt
Deux raisons : 1) Souvent parce que leur compréhension est faible, et les scientifiques font souvent un travail horrible d'explication. Beaucoup de gens pensent que les cellules souches embryonnaires proviennent d'avortements, ce qui est faux. En fait, ils proviennent de la fécondation in vitro (c'est-à-dire l'injection artificielle d'ovules donnés avec du sperme). Lorsque les couples optent pour la FIV, parce qu'ils ne peuvent pas concevoir naturellement, les scientifiques fertilisent plusieurs ovules (généralement environ 20) dans une boîte. Évidemment, personne ne veut être implanté avec 20 ovules fécondés, il reste donc des pièces de rechange. Soit ils iraient à la poubelle, soit ils pourraient être utilisés pour la recherche. C'est de là que les scientifiques tirent leurs cellules souches. Les cellules souches embryonnaires ne sont présentes qu'aux tout premiers stades de la fécondation de l'ovule par le sperme. C'est ce qu'on appelle le blastocyste. Si cela se produisait à l'intérieur d'une femme, elle ne serait PAS enceinte à ce stade. Une femme n'est enceinte qu'après l'implantation de l'ovule fécondé dans la paroi de l'utérus. Ainsi , les cellules souches embryonnaires ne sont en aucun cas liées aux avortements . 2 ) Techniquement , un ovule fécondé * pourrait * être considéré comme le début de la vie . L'ovule porte un jeu de chromosomes (23) et le spermatozoïde porte l'autre (23). Ainsi, lorsque la fécondation a lieu et que les chromosomes se combinent (vous donnant 2 x 23 chromosomes) et que la cellule se divise, il s'agit techniquement d'une toute nouvelle combinaison - un individu - c'est-à-dire que toutes les instructions génétiques nécessaires créent un être humain unique. Il est donc juste de dire qu'en récoltant des cellules souches (détruisant ainsi cet embryon), vous enlevez tout potentiel de vie. Cependant , cela vaut la peine de dire que sans l' implantation dans la paroi utérine , le développement d' un fœtus n'aurait jamais été possible . Ainsi IMO il y a un argument ridicule, et un argument réaliste.