human
Quelles sont les conséquences biologiques du cannibalisme ? Je viens de commencer à regarder Hannibal et je me demandais ce que manger de la viande humaine fait au corps de quelqu'un. Une idée là-dessus ? Explique comme si j'avais cinq ans.
gpt
Oh, je peux réellement donner un aperçu de cela. Eh bien, avez-vous déjà remarqué que les chiens et les chats n'ont pas vraiment tendance à tomber malades quand vous tombez malade ? Et vice versa ? Eh bien, lorsqu'une maladie fait un saut entre les espèces, en particulier dans le cas d'un animal à un humain, ce processus est appelé "zoonose". C'est également le processus par lequel nous pensons que les humains ont contracté le VIH pour la première fois. On pense qu'un virus similaire appelé SIV (virus de l'immunodéficience simienne) a fait son premier saut chez l'homme quelque part au Congo en raison de sa proximité avec les Simiens (je crois qu'ils les ont utilisés comme source de nourriture ? Corrigez-moi si je suis mal à cause de cela, mais ils manipulaient DÉFINITIVEMENT de la viande de singe et étaient fréquemment exposés à leur sang pour quelque raison que ce soit), ce qui à son tour augmentait la possibilité qu'un saut se produise, et donc la probabilité qu'un saut soit réussi. Maintenant, pourquoi est-ce pertinent pour le cannibalisme ? C'est pertinent parce que manger un membre de votre propre espèce augmente considérablement les chances que dans le cas où votre repas est malade, vous contractiez également cette maladie. Je crois qu'un commentaire précédent mentionnait la maladie de Kuru qui est en fait étroitement liée à cette idée. Cela signifie que vous ne pouvez obtenir du Kuru que si ce que vous mangez contient de la PrPsc (une version mal repliée de la PrPc, la PrPsc est la cause du Kuru), et la probabilité que l'organisme contienne cette protéine mal repliée augmente s'il s'agit d'un humain. Dans le cas du Kuru, la cuisson et la préparation n'aident PAS. Comme le problème est une protéine mal repliée. Ajouter de la chaleur ne va pas renaturer la protéine, et ajouter suffisamment de chaleur pour détruire cette protéine va ruiner votre nourriture. MAIS dans la majorité des autres cas, la maladie est causée par des micro-organismes, qui PEUVENT être traités par la cuisson, SI vous le faites correctement. Ce qui n'est pas une donnée, même de nos jours où les gens contractent TOUJOURS la salmonelle à partir d'aliments mal préparés (étrangement, les salades sont la source de salmonelle dans plus de cas que le poulet) et le fait qu'il est vraiment difficile d'obtenir chaque petit pathogène dans un morceau de viande donné mort sans réduire le repas à quelque chose que vous n'aimeriez pas manger (comme par exemple ... de la cendre). Cela étant dit, la connaissance de la façon dont les maladies se propagent et comment tuer les agents pathogènes par la chaleur n'est pas quelque chose que nous connaissons depuis très longtemps dans l'histoire humaine. Ainsi, ceux de nos ancêtres qui se livraient à cette pratique couraient généralement un risque plus élevé d'infection. Ce qui si vous choisissez d'aller avec un point de vue darwinien signifiait qu'ils étaient moins susceptibles de survivre et de propager la pratique. Vous pourriez faire valoir qu'il y a aussi des avantages sociaux à ne pas se manger ou à ne pas se manger les ennemis. Comme dans le cas des Aztèques qui n'étaient pas très appréciés de leurs voisins en raison d'une combinaison de facteurs à savoir le sacrifice de leurs voisins et l'agression généralisée. Mais oui, si vous pouvez faire face à tous ces facteurs, vous pouvez certainement aller de l'avant et manger un autre membre de votre espèce. Alors allez en prison. :RÉ