human
Si la population augmente, disons aux États-Unis, est-il juste de dire que moins de richesse est disponible par personne ? Pourquoi ou pourquoi pas ? Si c'est vrai, cela signifie-t-il que les programmes sociaux finiraient par devenir prohibitifs ? Merci d'avance ! Explique comme si j'avais cinq ans.
gpt
Pas généralement, non. La richesse n'est pas une ressource finie. La richesse est créée par divers moyens, y compris l'industrie et l'ingéniosité. Ainsi, plus vous avez de personnes dans une économie, * en général *, plus cette économie peut produire de richesse dans un laps de temps donné, simplement parce qu'il y a plus de personnes qui font des choses qui génèrent de la richesse.