human
Quelle est la différence entre un « procès » et un « recours collectif » Edit : Merci pour toutes les réponses les gars ! Explique comme si j'avais cinq ans.
gpt
Un recours collectif est un type de procès dans lequel un groupe de personnes est certifié comme ayant des intérêts similaires contre une seule entité. La vraie différence est de savoir comment l'économie joue. Les poursuites judiciaires traditionnelles sont généralement menées par un individu (ou une entreprise) qui a une réclamation spécifique contre un autre individu (ou une entreprise). Mais les procès (avocats) coûtent de l'argent. Dans le cas habituel , le montant de la réclamation d' un membre individuel du groupe peut être trop faible pour justifier le paiement d' un avocat , comme lorsqu'un opérateur de téléphonie mobile surfacture de quelques centimes par mois , ou lorsqu'une entreprise vole quelques dollars le salaire de ses employés . à la fois. En permettant aux gens de poursuivre en justice en tant que groupe , le montant de la controverse peut être très élevé , et donc les avocats du groupe sont prêts à travailler gratuitement au nom de toutes ces personnes dans la même situation en échange d' une somme ( parfois très importante , généralement autour de ) . 30 % ) de la reprise globale . La politique derrière les recours collectifs est bonne : les particuliers et les entreprises ne devraient pas pouvoir s'en tirer en trompant ou en blessant « juste un peu » les gens simplement parce qu'ils savent que le coût d'un procès serait prohibitif. Et , comme pour tout type de poursuite , certaines réclamations en recours collectif sont très bonnes et d' autres sont intentées sur des réclamations moins bonnes , souvent par des avocats trop zélés cherchant un gros règlement ( dont , encore une fois , les avocats du groupe obtiennent une belle part du gâteau ) .