human
Comment les scientifiques du passé savaient-ils à quoi ressemblaient les molécules chimiques et les liaisons ? Source : URL_0 Expliquez comme si j'avais cinq ans.
gpt
Avant les techniques analytiques modernes, il n'y a que des indices. L'exemple classique est le moment dipolaire de l'eau : on savait que l'eau se compose de deux parties d'hydrogène et d'une partie d'oxygène. Cependant , nous avons également mesuré que l' eau a un moment dipolaire -- les liaisons ne peuvent donc pas être linéaires . En fait, connaître le moment dipolaire résultant a donné des calculs assez précis sur l'angle de liaison de l'eau. Avec la description mécanique quantique des électrons, on peut calculer la géométrie des liaisons. Sous une forme simplifiée , cela se manifeste dans des théories telles que la [ théorie VSEPR ] ( URL_4 ) . Autrement dit, uniquement sur la base de "les électrons se repoussent, donc les paires et les liaisons isolées essaient d'être aussi éloignées les unes des autres", vous pouvez obtenir des prédictions décentes sur les formes moléculaires. Avec toutes les techniques modernes ( à l' exception de la [ microscopie à force atomique ( AFM ) ] ( URL_0 ) , qui est celle utilisée dans l' article auquel vous avez lié ) , vous obtenez encore plus d' indices . Par exemple , la [ spectroscopie infrarouge ] ( URL_3 ) et la [ spectroscopie micro - ondes ] ( URL_1 ) peuvent vous donner des informations sur les modes de vibration et de rotation . [ Cristallographie aux rayons X ] ( URL_2 ) vous donne la densité d' électrons dans l' espace -- donc c'est aussi proche de l' imagerie réelle sans AFM . D' autres techniques telles que la [ spectroscopie par résonance magnétique nucléaire ] ( URL_5 ) peuvent également fournir des informations sur les angles de liaison . En bref, il existe de nombreuses façons de rassembler des indices, et comme résoudre un puzzle, avec suffisamment d'indices et un cadre rigide de liaison moléculaire, vous avez une très bonne idée de la façon dont les molécules sont formées.