human
Mullholland Drive Ok, j'espère que ce film a une explication cohérente et que ce n'est pas de l'art abstrait. J'étais ok jusqu'aux 30 dernières minutes avec la boîte bleue. Puis le film a cessé d'avoir un sens. Explique comme si j'avais cinq ans.
gpt
> Ok, en espérant que ce film ait une explication cohérente et que ce ne soit pas de l'art abstrait. Il n'y a pas d'explication unique cohérente, mais cela n'en fait pas non plus de l'art abstrait. L'intrigue n'est pas une énigme à résoudre, comme une histoire d'Agatha Christie, ou quelque chose de profondément symbolique, comme une histoire de Luis Bunuel. L'intrigue est secondaire, et comporte des lacunes et des subtilités au service de l'objectif principal : l'atmosphère et le sens du mystère. Dans Mulholland Drive -- et dans Inland Empire , et Lost Highway , et les autres films « surréalistes » de Lynch -- quelque chose de mystérieux et d'effrayant arrive aux personnages. Ils entrent dans un scénario cauchemardesque et déconcertant dans lequel leur monde devient menaçant et déroutant, et ils essaient de survivre et de passer de l'autre côté. Le film essaie de capturer ce sentiment et de vous y mettre avec le personnage. Les petits détails réels de l'intrigue - que signifie la boîte bleue, est-ce que Nikki est au courant de Susan, pourquoi une gomme - sont laissés comme un exercice au spectateur. Et ils sont assez amusants à méditer et à discuter (et si nous voulons parler de ce qui s'est passé dans Inland Empire, je pourrais écrire toute la soirée). Mais ils sont secondaires. Les histoires sont Kafka, pas Arthur Conan Doyle. Nous ne savons jamais * pourquoi * Josef K a été arrêté, non pas parce qu'il est en train d'être sauvé pour un rebondissement dramatique de dernière heure, mais parce que * ne pas savoir * est en soi le cœur de l'affaire.