human
Pourquoi existe-t-il différentes traductions anglaises de la Bible et quelles sont les différences significatives entre elles ? Les seules explications que j'ai pu trouver se trouvaient sur des sites religieux (partiaux). Explique comme si j'avais cinq ans.
gpt
Toutes sortes de raisons. Traduire quoi que ce soit est délicat car les mots et les phrases n'ont souvent pas d'équivalents directs dans une autre langue. Même lorsqu'ils le font, il existe des désaccords philosophiques entre les traducteurs sur la façon dont un texte doit être présenté. Prenez l'expression « 40 jours et 40 nuits ». En hébreu ancien, cette expression est une expression qui signifie très longtemps. Mais ça ne veut pas dire ça en anglais. Alors faut-il présenter la traduction littérale ou la traduction comprise ? Les traducteurs ne peuvent pas être d'accord. La traduction comprise semble meilleure, mais cela peut tomber dans le piège de présenter une version biaisée. Un bon exemple est la Bible des Témoins de Jéhovah qui a été traduite d'une manière qui soutient leur doctrine. Toutes les traductions ne sont même pas utilisées dans le même but. Prenez la Bible King James. C'est écrit d'une manière très archaïque, presque shakespearienne, ce qui la rend difficile à comprendre pour le public moderne. Alors pourquoi continuons-nous à l'utiliser ? Parce que c'est ainsi que la plupart des gens pensent de la Bible. Demandez à n'importe qui de nommer l'un des dix commandements et il dira probablement quelque chose qui commence par « tu ne feras pas ». Ou la phrase « plus facile pour un chameau de passer par le chas d'une aiguille… ». erreur de traduction. Le mot chameau devrait être corde, mais c'est une ligne si célèbre que de nombreuses nouvelles traductions la conservent. Traduire quoi que ce soit est difficile et tous ces problèmes sont aggravés lorsqu'on vous demande de traduire ce que des millions de personnes considèrent comme la parole de Dieu.