human
Comment la pièce la plus silencieuse du monde peut-elle être à -9 décibels ? C'est juste très déroutant pour moi. Le son serait-il effectué avant d'être créé ? Explique comme si j'avais cinq ans.
gpt
Vous devriez considérer le nombre de décibels comme étant une valeur d'exposant, car c'est le cas. Imaginez que les gens rapportent toujours une magnitude de 10 à une certaine puissance. Comme , 10 ^ 2 ou 10 ^ 5 ou 10 ^ 2,8 ou même 10 ^ -1 ( 10 ^ -1 = 1/10 = 0,1 ) . Mais ensuite , pour plus de brièveté , ils coupent la partie « 10 » et disent simplement 2 , 5 , 2,8 ou -1 . Le -1 ne signifie pas une valeur négative ; cela signifie simplement plus proche de zéro que par ex. 10 ^ 0 . ( Édition tardive : j'ai oublié de dire : l'opération mathématique qui " enlève " le 10 ci-dessus est le logarithme , plus précisément le logarithme de la base 10 . ) ( Sauf que le nombre de décibels est en fait égal à 20 fois le log de la base 10 , mais même idée . ) Alors ils ont choisi une valeur de référence d' intensité sonore égale à 1 ( ou 0 sur l' échelle des décibels ) , ce qui est arbitraire . Mais pour plus de commodité, ils l'ont rendu égal au "son le plus silencieux que nous aurons à gérer dans la pratique". Pas le son le plus silencieux * possible * , comme vous pouvez le voir depuis cette pièce , mais juste à la bonne valeur que nous obtenons des chiffres " raisonnables " en pratique . Si vous vouliez vraiment rapporter "zéro", il faudrait que ce soit l'infini négatif sur l'échelle des décibels. Bonus ELI5 : pourquoi se donnent-ils la peine de prendre le logarithme en premier lieu ? Parce que la perception humaine du son fait la même chose ! C'est-à-dire que si vous doublez l'intensité du son, puis la doublez à nouveau, vous le percevrez, non pas comme deux fois plus fort à chaque fois, mais comme le même gain de volume à chaque fois. Lorsque vous passez, par exemple, de 2 à 3 ou de 3 à 4 sur le réglage du volume, vous avez en fait augmenté l'intensité réelle de l'onde sonore du même facteur à chaque fois.