human
Copyright / " Fair use " - comment ça marche ? Puis-je faire un collage de vidéos à partir de youtube/vidéos musicales/films et le publier sur YouTube comme mon propre travail ? Clips courts. Explique comme si j'avais cinq ans.
gpt
En théorie , l' utilisation équitable couvre l' utilisation limitée ou interprétative ou transformatrice des œuvres protégées par le droit d' auteur . La parodie en est un exemple. On peut affirmer que Weird Al n'a pas besoin de demander des autorisations pour faire des parodies de ses chansons (il le reconnaît en fait et continue de demander l'autorisation par respect pour l'artiste original). Le commentaire est une autre utilisation (théoriquement) protégée. Disons que vous voulez faire un documentaire sur les préjugés dans les médias. Il est difficile de le faire sans montrer d'exemples. Si vous deviez demander la permission pour chaque clip d'actualités que vous vouliez commenter, vous pouvez être à peu près sûr que les réseaux ne vous l'accorderaient pas (et même s'ils le faisaient, ils pourraient facturer des milliers de dollars pour les droits). Ainsi, sans utilisation équitable, il peut devenir presque impossible de faire ce genre de commentaire, que nous estimons généralement important. De même, si vous voulez raconter la vie d'un musicien, comment pourriez-vous le faire sans jouer certaines de ses chansons ? Il y a aussi ce qu'on peut appeler un usage « transformatif ». C'est un peu plus délicat. C'est lorsque, même si des parties de l'œuvre originale sont utilisées, l'œuvre résultante est suffisamment différente pour être considérée comme une œuvre distincte en soi, distincte de l'original. Ainsi, en théorie, un échantillon de musique peut toujours être revendiqué comme un usage loyal. Mais les critères ne sont pas vraiment clairs du tout. Par exemple, si un artiste utilise une chanson dans son intégralité et y ajoute un nouveau rythme, est-ce une œuvre originale ? Et s'ils ne prenaient littéralement qu'une seule note ? Cela devrait-il être acceptable ? Que diriez-vous des vidéos musicales créées par des fans ? Il y a certainement beaucoup de contenu original là-bas, mais ils ne sont généralement pas acceptables en tant qu'utilisation équitable. Il existe deux critères de base pour aider à décider si quelque chose est un usage loyal légitime ou non. Tout d'abord, la longueur et le contenu de la pièce utilisée représentent-ils la * valeur * de la pièce entière. Supposons que vous vouliez montrer un extrait d'un film de 90 minutes et que vous décidiez d'utiliser toute la première heure. Eh bien , ce serait difficile à argumenter . Il est probablement inutile de faire valoir votre point de vue et c'est clairement une grande partie du film. D' un autre côté , si vous choisissez une très petite section ( appelée " utilisation de minimus " ) mais qu'elle se trouve à la toute fin où ils révèlent que c'est le majordome qui l' a fait , vous avez également supprimé la valeur parce qu'elle ' est une scène clé. Liée à cela est la question de savoir si oui ou non l'utilisation privera injustement l'auteur original de toute somme d'argent. Si je prends votre travail au complet et que je le vends 1 $ de moins que vous, vous allez probablement perdre de l'argent, ce serait donc très difficile à défendre en tant qu'utilisation équitable. D'un autre côté, l'utilisation d'une partie de votre travail pourrait en réalité * augmenter * vos ventes en lui accordant une attention particulière. Malheureusement, les deux scénarios sont très, très difficiles à prouver. La réponse courte à ce problème est que cela dépend en quelque sorte de qui a les meilleurs avocats. Malheureusement, parce qu'il est si long et si coûteux de défendre même des affaires claires devant les tribunaux, de nombreuses entreprises adoptent des positions très prudentes sur leurs politiques d'utilisation équitable et décident parfois de ne pas utiliser des matériaux qui *devraient* être couverts par la loi. Il s'agit souvent d'une décision d'affaires. Il existe des précédents dans les livres pour des cas très libéraux et très conservateurs d'utilisation équitable devant les tribunaux, de sorte qu'il n'est pas du tout clair ce qui est légal et ce qui ne l'est pas. Le risque est généralement déterminé par quelques éléments : 1) combien et quel type de contenu est utilisé ? 2) En quoi mon contenu est-il différent de l'original ? 3 ) Quelle est la force de ma défense légale ? 4 ) quel est mon public attendu ? 5 ) Quelle est la probabilité que le producteur de contenu original me donne la permission ? et 6 ) quelles sont les chances que le propriétaire du contenu le voie et intente une action en justice ? Ainsi, pour une vidéo YouTube, il est très possible que seules quelques centaines de personnes la voient et que rien ne se passe, mais pour plus de sécurité, vous devez toujours essayer de suivre les directives d'utilisation équitable. Source : J'ai travaillé dans la production de documentaires télévisuels et cinématographiques pendant environ six ans et je me suis spécialisé dans le droit d'auteur.