human
Lois sur la diffamation et liberté d'expression, en quoi sont-elles différentes ? Désolé pour la question idiote, mais je vois des individus ou des entités être poursuivis en justice pourtant nous avons la liberté d'expression (ou l'avons-nous ?). J'habite au Canada . S'il vous plaît, expliquez-moi comme si j'avais cinq ans.
gpt
Comme le dit le proverbe, votre liberté de balancer votre poing se termine à mon nez. Tu as la liberté de balancer ton poing comme tu veux, mais si tu me frappes au visage, tu es responsable des dégâts que tu me fais au visage. Cela s'applique aussi à la parole. Vous avez la liberté d'expression pour dire ce que vous voulez, mais si ce que vous dites nuit à une personne, cette personne peut vous poursuivre en dommages et intérêts. Cependant , la protection de la liberté d' expression est très élevée . Aux États-Unis du moins, vos * opinions * sont généralement considérées comme pleinement protégées par la liberté d'expression, tout comme les faits. Ce qui peut vous faire poursuivre en justice, ce sont des déclarations sciemment fausses, bien que la définition précise de cela puisse varier d'un État à l'autre – et je présume d'une province à l'autre. Cela signifie que lorsque vous avez fait la déclaration, vous *saviez* que ce n'était pas vrai, mais vous l'avez quand même dit/imprimé. En plus de cela - sauf dans quelques rares situations - vous devez réellement montrer que le faux discours à votre sujet vous a réellement causé des dommages. Pour donner un exemple, disons que j'écris « LoadedNuts est un connard ». Cette déclaration est une opinion. Je ne suis probablement pas responsable de cela. Maintenant je dis " LoadedNuts a le SIDA " . En supposant que vous n'ayez pas - en fait - le SIDA, vous pourriez potentiellement me poursuivre pour diffamation.^1 Cependant, vous n'avez pas de dommages et intérêts. Les dommages ne sont pas seulement des choses comme « sa déclaration m'a rendu triste » ou « sa déclaration a blessé mon estime de moi ». Vous devriez en fait montrer quelque chose comme « Lubyak a fait cette déclaration à mon sujet qu'il savait être fausse, et à cause de cette fausse déclaration, j'ai été renvoyé de mon travail. » Si tout cela est réuni, vous pourriez avoir une affaire de diffamation. Il convient de noter que les États-Unis sont très, très amicaux avec le * défendeur * dans les affaires de diffamation. La loi américaine a une barre très haute pour ce que vous pouvez réellement appeler la diffamation. D' autres pays ont des normes inférieures sur ce qui peut être qualifié de diffamation . tl;dr : Vous avez la liberté d'expression, mais si vous dites quelque chose qui blesse quelqu'un d'autre, vous pourriez être tenu de lui rembourser ce dommage. * * * 1 : C'est en fait une de ces rares situations dont je parlais plus tôt. Dans certaines situations , il existe une doctrine de la diffamation * per se * . Cela signifie que ce que j'envoie est si mauvais que le simple fait que je l'aie dit me rend responsable de diffamation, que je vous ai ou non causé un préjudice.