human
Comment une victime de viol de > 18 ans peut-elle prouver qu'il ne s'agissait pas de relations sexuelles consensuelles ? Je sais que c'est une question au cas par cas, mais à moins que le violeur n'avoue, je ne vois pas comment quelqu'un peut prouver sans aucun doute raisonnable qu'un rapport sexuel n'était pas consensuel. S'il vous plaît, expliquez-moi comme si j'avais cinq ans.
gpt
Cela peut être difficile, c'est pourquoi la législation et les poursuites en matière de viol peuvent être si source de division et de controverse. En général, les relations sexuelles non consensuelles entraîneront des blessures qui ne sont pas présentes dans une situation consensuelle, et il peut s'agir de témoins, de drogues, d'antécédents criminels ou d'autres preuves indiquant qu'un viol a eu lieu. De plus , ce n'est pas parce qu'il est * possible * que les rapports sexuels pourraient être consensuels qu'il existe un doute raisonnable qu'un viol n'a pas eu lieu . À la fin de la journée, un jury examine les preuves et détermine si elles sont suffisantes pour mettre quelqu'un en prison.