human
S'il y a des centaines de pays endettés, où est passé tout l'argent ? S'il y a tant de pays endettés, cela signifie qu'un pays ou une personne doit gagner de l'argent quelque part. Où va l'argent ? Explique comme si j'avais cinq ans.
gpt
Disons que vous faites du pain et que j'ai une vache laitière. Chaque jour, vous et moi échangeons une certaine quantité de votre pain contre une certaine quantité de mon lait. C'est très bien, jusqu'au jour où vous décidez d'arrêter de boire du lait pendant quelques jours... votre oranger vient de fructifier et vous allez boire du jus d'orange pendant un certain temps. Je veux toujours du pain , cependant . Alors je te dis : " Hé , écoute , on fait des affaires depuis longtemps . Si tu me donnes du pain comme toujours de toute façon , alors tu peux me le faire savoir n'importe quand et je te donnerai du lait supplémentaire quand tu en voudras . Vous pouvez l'offrir en cadeau ou quoi que ce soit. " Vous pensez que ça sonne bien, alors vous continuez à me donner du pain, et plus tard, quand vous aurez la visite de vos parents de l'extérieur de la ville, vous aurez du lait supplémentaire pour eux. Maintenant , je te suis redevable dès que tu me donnes le pain , jusqu'à ce que je te donne le lait . J'ai peut-être échangé le lait que tu aurais normalement consommé contre autre chose, en plus j'ai ton pain. Tu es d'accord avec ça parce que tu as confiance que quand viendra le temps pour moi de te donner un supplément, je le ferai. En supposant que nous soyons tous les deux dignes de confiance, ce qui s'est réellement passé ici n'est rien de plus qu'un décalage dans le temps de la distribution des biens. Au lieu d'un commerce égal chaque jour, je reçois un peu plus que d'habitude maintenant, et vous obtenez un peu plus que d'habitude plus tard. Tout s'équilibre. Chaque fois que nous faisons ce genre d'affaire, nous pouvons suivre la quantité de pain ou de lait due à l'autre personne en utilisant des coquillages. Ces coquillages, dans ce contexte, sont une forme de monnaie. Notez que normalement nous n'avons pas réellement besoin d'argent. Ce n'est que lorsque nous voulons décaler la production de quelqu'un à une date ultérieure que nous devons réellement créer de l'argent. Donc, dans ce sens, le montant total d'argent qui existe est une mesure de ce qui est dû. ( Si personne ne doit rien à personne , nous laissons simplement les coquillages intacts sur la plage et nous nous en passons . ) Vous pourriez considérer ces coquillages comme une mesure du montant de la dette due ... mais ce n'est pas tout à fait droite . Si c'était ça la dette , alors vous pouvez clairement voir que votre question est exactement la bonne ... nous ne pouvons pas tous les deux nous devoir de l' argent , n'est - ce pas ? Cela s'annule et nous ne nous devons rien dans ce cas , et il n'y a aucun montant impayé . Mais ce n'est pas vraiment une dette. Ce que les coquillages représentent dans cet exemple est en fait du crédit . ( Ou , si vous voulez compliquer , c'est vraiment une forme de stock , parce que vous avez maintenant la " propriété " d' une petite partie de mon exploitation ... et cela signifie que vous y avez une participation . Si ma vache laitière meurt et je n'ai pas les moyens d' en acheter un nouveau , cela vous affecte parce que vous n' aurez pas le lait qui vous est dû lorsque vos parents viennent vous rendre visite , même si j' ai reçu votre pain . ) dette, alors ? Disons que Bob arrive et dit : « Hé , saviez - vous que Sam de l' autre côté de la colline fait du bon vin ? vous quand vous le voulez . " Je dis ok , ça sonne bien , alors je te donne du lait et nous ramassons des coquillages pour symboliser ce que tu me dois maintenant . C'est de la dette. Pourquoi est-ce de la dette et non du crédit ? (Attention : ce message est destiné à donner une compréhension viscérale du fonctionnement de l'argent, s'il vous plaît, ne pensez pas que je définis / utilise des termes économiques légitimes ici. Voir ici pour un peu plus d'explications - URL_0) Pour une raison simple : Sam n'a jamais promis de me donner, ni à Bob, de vin. Personne dans tout le système n'a promis de produire quoi que ce soit en échange de ces obus que j'ai. Il se pourrait que la production de vin de Sam soit entièrement parlée ; il a des clients réguliers et ils prennent tout ce qu'il peut faire tous les jours , donc la seule façon pour moi d' obtenir quelque chose est s'il trouve d' une manière ou d' une autre un moyen d' augmenter sa production pour donner à Bob la valeur de tant de coquillages . Pourquoi ferais-je ce marché avec Bob en premier lieu, alors ? Significativement, * je ne pourrais pas ! * Si je choisis de ne pas laisser cet argent être créé parce que je ne pense pas qu'il vaille quelque chose parce que je ne crois pas que Sam puisse jamais me fournir du vin, alors le marché a parlé et demande Sam ' le vin de s n'a pas été créé. Parce que je connais Bob , c'est un bon gars , et je suis prêt à dire , hein , c'est son problème et je lui ferai confiance pour régler ça quand je voudrai ce vin . La plupart du temps, les humains sont des êtres ambitieux et optimistes, et même la perspective d'avoir peut-être ce vin est précieuse pour moi et je suis prêt à parier une partie de mon lait dessus. Il s'avère que dans n'importe quelle économie, un certain montant de dette est en fait une bonne chose. Cela pousse Sam à explorer les moyens de faire plus de vin parce qu'il découvre qu'il y a une demande accrue pour son produit. Cela pourrait conduire à des innovations œnologiques. ( Avertissement ELI5 : Ignorez tout dans ces parenthèses si vous avez en fait 5 ans . C'est pourquoi l' émergence de la " banque d' investissement " est la clé de la croissance de toute économie . Ce que font les banquiers d' investissement , c'est jouer le rôle de Bob , créant suffisamment de dettes pour tout ce que les gens veulent . Si vous lisez l' histoire des États - Unis , vous arriverez à la partie où les pères fondateurs se disputaient pour savoir s'il fallait créer une banque centrale pour le pays . Une fois qu'ils l' ont fait , ils ont créé les conditions pour une industrie bancaire d' investissement et la taille de l' économie a explosé parce que les gens pouvaient soudainement se permettre d' acheter tout ce que n'importe qui pouvait trouver un moyen de produire . ) Cependant , s'il y a trop de dettes pour seulement nos trois petites opérations , cela signifie que nous avons donné un beaucoup de notre production précédente à des gens comme Bob qui ne produisent rien, et les gens qui produisent trouvent qu'ils ne peuvent pas fournir assez pour leurs clients réguliers ainsi que tous ceux qui sont dus au nom d'autres . Si ces gens qui étaient dus prévoyaient vraiment d'avoir ce truc - comme j'aurais pu inviter mes parents en pensant que j'aurais ce vin à leur donner, mais maintenant ils doivent avoir soif - nous pourrions arriver à un point où je dis J'en ai vraiment besoin et Sam dit qu'il ne l'a pas, et Bob est pris au milieu. ( Avertissement ELI5 : C'est ici que le gouvernement doit avoir un moyen de réglementer la banque d'investissement, c'est-à-dire une banque centrale. Les banquiers d'investissement sont heureux de continuer à jouer, créant de plus en plus de dettes, en se basant uniquement sur ce que les gens veulent acheter sans aucun égard pour ce que les fournisseurs peuvent raisonnablement produire . La réponse du banquier d' investissement est toujours : " Ne vous inquiétez pas ! Si nous fournissons la demande , ils trouveront un moyen de fournir l' offre ! " À long terme , lorsque Sam est poussé par de grandes incitations à rechercher des moyens de faire beaucoup de vin , c'est tout à fait vrai , il finira par trouver un moyen de le faire s'il y a assez de coquillages à ramasser des gens ou quelqu'un d' autre le fera . se lancer dans le commerce du vin , il pourrait bientôt se retrouver avec plus de concurrence qu'il ne peut en supporter , c'est donc une bonne idée de saisir ces opportunités lorsqu'elles se présentent . Je créerai beaucoup trop de dettes très rapidement er que Sam peut suivre. Ensuite, nous obtenons des bulles comme le krach immobilier de 2008. C'est pourquoi la Banque centrale était un précurseur de la banque d'investissement : la Banque centrale était le mécanisme par lequel le gouvernement pouvait réglementer et définir la politique de l'ensemble du secteur de la banque d'investissement. ) Notez que lorsque nous avons créé la dette , nous avons également utilisé des coquillages pour la représenter . À ce stade , lorsque nous avons fait cela , nous avons changé la signification des coquillages . Auparavant, le montant total de coquillages détenus dans le monde entier représentait le montant total du crédit dans le système. C'est une mesure de l'interdépendance des gens, de l'intérêt qu'ils ont à se voir réussir les uns les autres. Lorsque nous avons également utilisé des coquilles pour représenter la dette, nous avons une situation où maintenant les coquilles représentent le crédit * ainsi que * combien de choses ont été promises aux gens sans consulter les fournisseurs qui produisent réellement quoi que ce soit, c'est-à-dire le crédit plus la dette. En bref, lorsque la majeure partie de l'argent représente du crédit, c'est une très bonne chose car cela signifie que beaucoup de personnes dignes de confiance se sont fait des promesses basées sur des plans réels pour respecter ces obligations. Cependant , lorsque la majeure partie de l' argent représente une dette , cela signifie que de nombreuses promesses ont été faites sans aucun plan précis pour les rembourser ... c'est à l' avenir de déterminer comment augmenter la production ou autrement faire en sorte que ces articles soient récupérés . rembourser les gens. Comme je l'ai dit, un peu de dette c'est bien ; beaucoup... pas tellement. Mais j'espère que cela explique aussi comment vous pouvez avoir beaucoup de dettes sans que personne ne soit le bienfaiteur. Si vous obtenez soudainement beaucoup de Bobs qui font beaucoup de promesses mais ne produisent rien, boum, la dette totale augmente sans que personne ne soit mieux loti.