human
Quand deux gars pointent des armes l'un sur l'autre à bout portant, comme dans les films, pourquoi l'un ne tire-t-il pas sur l'autre ? L'autre ne va-t-il pas mourir avant d'avoir eu le temps de réagir ? Explique comme si j'avais cinq ans.
gpt
La mort instantanée d'un coup de feu est très rare, et les gens remarquent ou réagissent à peine au tir n'est pas rare dans des situations tendues. Lorsque l'adrénaline monte, votre corps ignorera plus ou moins les blessures très graves tant qu'il pensera qu'il est toujours en danger de mort. À moins que vous ne soyez un tireur d'élite capable de tirer sur mon arme ou sur moi d'une manière qui me rende physiquement impossible de riposter, vous n'êtes pas assuré de sortir de la situation sans que vos propres blessures ne le prouvent. (Et * personne * n'est si bon que ça en matière de tir. * Personne * Même si vous étiez si bon que ça, votre arme peut facilement tirer un peu décentrée) Si vous me tirez dessus et que je meurs instantanément parce que mon cerveau a été collé sur le mur derrière moi, il n'est pas impossible non plus que mes muscles aient un spasme mourant et appuient sur la gâchette en conséquence. En gros, il faudrait tirer avec le pistolet dans ma main pour qu'il ne puisse pas tirer quoi qu'il arrive, ou réussir à endommager physiquement mon bras pour que mes muscles ne puissent plus fermer physiquement mes doigts.