human
Pourquoi avons-nous deux genres distincts au lieu d'être tous hermaphrodites. Il me semble que ce serait plus facile d'un point de vue évolutif si deux personnes pouvaient se reproduire. Quel est l'avantage d'avoir un mâle et une femelle ? Explique comme si j'avais cinq ans.
gpt
Tourné dans le noir ici , mais .... J'imagine que cela compliquerait la vie . Si tout le monde était hermaphrodite et pouvait tomber enceinte ou féconder une autre, alors quelle personne dans le couple obtiendrait de la nourriture et protégerait son compagnon des prédateurs ? Si tout le monde pouvait tomber enceinte, qu'est-ce qui empêcherait, disons, toute une tribu d'être enceinte en même temps ? Bien que cela puisse être considéré comme un avantage chez certaines espèces qui ont besoin d'élever un grand nombre de descendants afin de transmettre du matériel génétique, il semble plausible que cela puisse conduire à une surpopulation de l'espèce humaine et à une pénurie de nourriture, ce qui conduit à un déclin de l'espèce. De plus, si tout le monde était hermaphrodite, qu'est-ce qui aurait empêché nos ancêtres d'être simplement enceintes ou de s'accoupler tout le temps ? Avec les deux organes, ce serait tout à fait plausible. J'imagine aussi que cela conduit à une plus grande diversité génétique. Si tout le monde était hermaphrodite, ne verrions-nous pas un déclin du nombre de traits génétiques uniques sur moins de générations. Comme le commentaire de moonlapse ci-dessous, il s'appuierait PLUS sur la mutation génétique aléatoire pour maintenir la diversité du pool génétique et prévenir de graves anomalies. Comme je l'ai dit, je ne suis pas un scientifique, mais je suis très curieux d'en savoir plus à ce sujet.