human
pourquoi tant d'Américains moyens refusent de s'inscrire à la loi sur les soins abordables, alors qu'ils n'ont pas d'assurance maladie existante. Est-ce de l'orgueil, de l'ignorance ou quoi ? Explique comme si j'avais cinq ans.
gpt
Gardez à l'esprit que certains États ont choisi de ne pas participer à l'expansion de Medicaid qui accompagnait l'ACA. Cela signifie que si les personnes gagnant entre 21 000 $ et 50 000 $ reçoivent des subventions ( fédérales ) , les personnes vraiment pauvres qui devraient bénéficier de l' aide médicale ( d' État ) ne reçoivent rien si elles vivent dans les États qui se sont retirés . Pour quelqu'un comme moi qui va chez le médecin peut-être deux fois par an, c'est une affaire plus que stupide. Pourquoi devrais-je débourser plus de 200 $ par mois pour l'assurance, pour continuer à payer une quote-part et une franchise lorsque je vais chez le médecin ? Je devrais dépenser plus de la moitié de mon revenu en frais médicaux pour que l'assurance vaille l'investissement. Deux fois par an, quelques scripts, je dépense peut-être 200 $ par an pour mes besoins médicaux maintenant, pourquoi augmenterais-je cela de plus de 12 fois alors que la pénalité fiscale est moins chère qu'un mois de prime ? Je comprends parfaitement l'ACA, je sais pourquoi cela devrait fonctionner pour faire baisser le coût. Et j'espère que c'est le cas. Mais sincèrement, je ne pense pas que ce sera le cas. J'espère que je me trompe, mais ce n'est probablement pas le cas.