human
Pourquoi certains mots en anglais sont-ils considérés comme " grossiers " ou " obscènes " alors que leurs synonymes ne le sont pas ? c'est à dire . Merde vs merde ou merde Je sais que cela varie selon la région/culture mais c'est à peu près tout. Explique comme si j'avais cinq ans.
gpt
En voici un assez bon résumé : URL_0 Informations de base intéressantes : En 1050, avec la conquête normande de l'Angleterre, la langue de l'aristocratie et de la cour devint le français basé sur le latin, au lieu de l'anglais basé sur l'allemand. La langue anglaise était considérée comme basse ou vulgaire ou profane (il est intéressant de noter que notre mot « vulgaire » en anglais signifie à la fois commun [non raffiné] et méchant). La plupart des mots anglais " cuss " sont simplement le mot de base germanique / anglais qui , s'il était reformulé avec le mot de base latin / français , serait parfaitement acceptable en société mixte . Ce qui les rend « profanes » c'est qu'ils sont de la langue commune des paysans au lieu de la langue de cour de l'aristocratie. Si je décris un objet ou une action avec le mot allemand, je maudis ; si je décris le même objet ou action avec le mot latin, tout va bien. Exemples : Baiser - Copuler Merde - Déféquer Pisser - Uriner Bite - Pénis Vomir - Régurgiter Enfer - Hadès ( Grec ) Fesses / Cul - Derriere ( il y a une génération les fesses étaient vulgaires ) Dans un autre exemple , nous voyons la même force à l' œuvre concernant la nourriture . La viande telle qu'elle est dans le champ est appelée par le nom à base germanique ; la viande telle qu'elle est servie à table est appelée par les français d'origine : Vache - Boeuf Cochon - Porc Cerf - Cerf Tout cela pour dire que les « gros mots » sont d'origine culturelle. Ce qui est considéré comme un gros mot aujourd'hui ne le sera plus demain, et vice versa. D'une part, les Ecritures nous avertissent d'éviter les gros mots. D'un autre côté, Dieu s'en fout des mots que nous utilisons ; les mots sont des mots. Tout est contextuel. Si j'utilise un langage "grossier" autour d'amis et d'une manière non condamnatoire, c'est parfaitement bien. Si j'utilise le même langage "grossier" dans certains contextes sociaux, ce serait scandaleux, et en tant que représentant du Christ, je ne devrais pas provoquer de scandale. En d'autres termes, le terrain et le tribunal existent toujours, même dans nos sociétés. C.S. Lewis décrit un vrai chevalier comme ceci : « Le chevalier est un homme de sang et de fer, un homme familier avec la vue des visages brisés et les moignons déchiquetés des membres coupés ; c'est aussi un sage, presque une jeune fille, invité. dans hall , un homme doux , modeste , discret . Il n'est pas un compromis entre la férocité et la douceur , il est féroce jusqu'au bout et doux jusqu'au bout . 3ème commandement [ ou 2ème , si vous êtes catholique romain ] ) , n'a pas tant à voir avec la vulgarité qu'avec la manipulation . La personne qui dit : « Je suis un bon chrétien , vous pouvez me faire confiance » une merde pour le double de ce qu'elle vaut , c'est prendre le nom du Seigneur en vain plus que le type qui se cogne le pied et laisse échapper par inadvertance , " Putain , ça fait mal ! « Il y a un temps et un lieu pour un bon gros mot.