human
Que se passe-t-il aux États-Unis lorsque les lois fédérales entrent en conflit avec les lois des États ? Apparemment, il y a quelque chose qui s'appelle la clause de suprématie qui dit que les lois fédérales triomphent des lois des États, mais alors quel est l'intérêt d'avoir des lois d'État en premier lieu ? S'il vous plaît, expliquez-moi comme si j'avais cinq ans.
gpt
La Constitution des États-Unis contient une « clause de suprématie », qui fait que les lois fédérales l'emportent sur les lois des États. Cependant , il dit aussi que le gouvernement fédéral ne peut adopter des lois que sur certains sujets . Vous pourriez entendre quelqu'un dire que le gouvernement fédéral a des « pouvoirs énumérés », ce qui signifie qu'il n'a de pouvoir que sur les sujets énumérés. En revanche , les États peuvent adopter des lois sur * n'importe quel * sujet . Il existe d'autres situations où le fait d'avoir une loi d'État est pertinent : * Le gouvernement fédéral pourrait adopter une loi, mais ne l'a pas encore fait. * Les lois fédérales et étatiques sont différentes, mais pas en conflit (vous pourriez avoir un procès pour savoir si elles sont en conflit). EDIT : Je sens que je devrais mentionner qu'il y a quelques domaines qui sont complètement interdits aux états, comme faire la guerre, ou imposer des taxes sur les choses qui traversent leurs frontières.