human
Comment se fait-il que le bombardement d'Hiroshima n'ait jamais été qualifié de crime de guerre ? sûrement quand ils ont largué la bombe, ils auraient su l'étendue des dégâts et le nombre de vies civiles ? S'il vous plaît, expliquez-moi comme si j'avais cinq ans.
gpt
Comme d'autres l'ont souligné, les gagnants décident qui sera traduit en justice. Mais les bombardements d'Hiroshima et de Nagasaki n'étaient pas remarquables dans la guerre pour une raison autre que le type de bombe. Les bombardements incendiaires de villes en Allemagne et au Japon causeraient des pertes similaires et se faisaient régulièrement. Choquant pour nous aujourd'hui , mais des pertes civiles à cette échelle n'étaient surprenantes pour personne en 1945 . De plus, les bombardements ont globalement sauvé des vies : japonaises et alliées. La prévision de pertes américaines pour une invasion du Japon était de 1 000 000 d'hommes. Les pertes japonaises (civiles et militaires) auraient été plus élevées, probablement.