human
Pourquoi la vente à découvert d'une option d'achat a-t-elle un potentiel de perte illimitée ?
gpt
Vous faites probablement l'hypothèse que la partie "Appel court" de l'article auquel vous vous référez ne fait pas : que vous possédez l'action sous-jacente en premier lieu. Au contraire, la vente à découvert d'un call comporte deux cas principaux avec des profils de risque considérablement différents. Lorsque vous vendez à découvert (ou « vendez ») une option d'achat sur un titre, votre position peut être soit : couverte, ce qui signifie que vous possédez déjà le titre sous-jacent et devrez simplement le livrer si vous êtes affecté, soit non couverte ( ou nu), ce qui signifie que vous ne possédez pas l'action sous-jacente. Ecrire un call couvert peut être une opération relativement conservatrice, tandis qu'écrire un call nu (si votre courtier l'autorise) peut être extrêmement risqué. Considérez: Avec une position non couverte, si vous êtes affecté, vous devrez acheter le sous-jacent au prix en vigueur. Il s'agit d'un coût très réel — certainement pas un coût d'opportunité. Regardez un peu plus loin dans l'article que vous avez lié, à la section Stratégies d'options, et vous verrez l'option d'achat couverte qui y est mentionnée. C'est le genre de commerce que vous décrivez dans votre exemple.