human
Un commerçant de détail devrait-il choisir un courtier ayant accès à des dark pools
gpt
C'est comme si un concessionnaire automobile annonçait son "énorme accès" à Chevrolet. De nos jours, tous les courtiers utilisent des dark pools, qu'ils soient les leurs ou ceux d'une institution financière plus importante. Pourquoi ? Parce que c'est la principale source de revenus des courtiers. Exemple : En vertu de la réglementation américaine actuelle, le courtier n'est pas tenu de transmettre ces ordres à des bourses réelles (c'est-à-dire éclairées). Au lieu de cela, il peut les intérioriser dans son bassin obscur tant qu'il "améliore le prix". Donc : si un courtier ne gère pas son propre dark pool, il envoie les ordres au dark pool géré par une institution plus grande (JPMorgan, Credit Suisse, Getco, Knight Capital) et obtient en retour une fraction des bénéfices du dark pool. . Maman et papa sont-ils affectés négativement par cela ? Pas pour la plupart des types de commande. Ils ont même reçu chacun un centime gratuit de l'affaire ! Mais s'il n'y avait pas de dark pools, cette différence de 1,00 $ entre leurs prix commerciaux serait allée pour moitié (0,50 $) à la contrepartie de maman et pour moitié (0,50 $) à la contrepartie de Pop, qui pourrait être la maman de quelqu'un d'autre et la pop de quelqu'un d'autre. Alors ... c'est pourquoi les courtiers utilisent tous des dark pools, et pourquoi leur publicité sur leur accès au dark pool est stupide. En gros, ils disent : "Nous allons vous offrir de temps en temps un centime gratuit tout en gagnant 49 fois plus grâce à vous" ! (Remarque : appliquez maintenant les calculs ci-dessus à un produit moins liquide que l'AAPL. Par exemple, où l'écart n'est pas de 0,01 $, mais plutôt de 0,05 $. Maintenant, maman et papa peuvent encore gagner un sou chacun, tandis que le courtier peut gagner 4,98 $ sur un 100. échange de parts !)