human
Pourquoi les ordinateurs principaux se sont-ils arrêtés à 3 GHz ? Qu'est-ce qui nous empêche de faire du 100ghz ou même du 500ghz Quelles seraient les implications d'un ordinateur à 100ghz ? Que pourrait-il faire qu'un 3ghz ne pourrait pas faire ? Explique comme si j'avais cinq ans.
gpt
Les ordinateurs se sont arrêtés à 3 GHz principalement pour des raisons pratiques d'ingénierie. Un ordinateur qui fonctionne à 100 GHz fondrait à cause de problèmes de chaleur et d'électricité. Il existe des compétitions d'overclocking où les gens peuvent doubler ou tripler leurs vitesses naturelles, mais cela implique presque toujours un refroidissement avec quelque chose comme de l'azote liquide. De plus, il n'y aurait pas autant d'avantages qu'on pourrait le croire à avoir un processeur aussi rapide. Un processeur 10 GHz n'est pas 10 fois plus rapide qu'un processeur 1 GHz avec une architecture équivalente. La raison en est que même si le processeur le plus rapide peut être capable d'effectuer 10 fois plus d'actions par seconde, le processeur doit passer une plus grande partie de son temps à attendre le reste de l'ordinateur. Il faut du temps pour que les données voyagent entre la mémoire ou le disque dur ou la connexion réseau d'un ordinateur et le processeur, et le processeur peut devoir rester là pendant des nanosecondes à des millisecondes à attendre que les informations lui parviennent. La plupart des avancées modernes dans la conception des processeurs (du moins depuis que le ghz a cessé d'augmenter après l'ère du Pentium 4) sont liées au fait que le processeur est capable de gérer plus de tâches simultanément (plus de cœurs, hyperthreading), en réorganisant plus intelligemment les éléments qui lui sont demandés. faites ainsi , il peut toujours fonctionner en attendant que des informations arrivent , en stockant plus d' informations à proximité du processeur ( plus gros caches ) , et des choses comme ça .