human
Pourquoi ne peut-on pas guérir le cancer en enlevant l'organe infecté puis en le remplaçant par l'organe d'un donneur ? Je n'y connais pas grand chose sur le sujet (évidemment) mais si un organe est infecté, le patient ne peut-il pas simplement se faire greffer un organe ? Explique comme si j'avais cinq ans.
gpt
Comme l'a noté /u/ToolsofRage, les greffes d'organes sont extrêmement difficiles. Le système immunitaire du corps humain est très finement réglé pour détecter et détruire les envahisseurs étrangers comme les bactéries et les virus, mais il ne peut pas faire la distinction entre un virus nocif et un organe transplanté bénéfique et les attaquera tous les deux. Le rejet de greffe est une préoccupation majeure, et les procédures pour le combattre, principalement en réduisant l'efficacité du système immunitaire, peuvent entraîner des complications encore pires. Dans la plupart des situations de cancer , soit seule la partie affectée ( cancéreuse ) de l' organe est retirée ( c'est - à - dire une lobectomie , comme Walter White l' a fait dans " Breaking Bad " ) , soit un mécanisme externe est utilisé pour remplacer l' organe retiré ( la dialyse , par exemple ) . ) , plutôt qu'une greffe .