human
Quelle est la différence entre un sous-officier et un officier commissionné dans l'armée ? Edit du titre : Spécifiquement l'armée britannique ou l'armée américaine Veuillez expliquer comme si j'avais cinq ans.
gpt
Autrement dit, un officier commissionné a son grade par acte du Congrès. Un sous-officier ne le fait pas. Ce sont des structures de grades distinctes, mais la question est vraiment, "Quelle est la différence entre officier et enrôlé ?" plus que commissionné (officier) et sous-officier (enrôlé). Les enrôlés aux États-Unis (armée) ont des grades de rémunération de E-1 (soldat) à E-9 (sergent-major) tandis que les officiers ont des grades de rémunération de O-1 (lieutenant) à O-11 (général 5 étoiles). Les officiers commissionnés commencent à O-1, mais les sous-officiers commencent à E-4/E-5 (caporal/sergent) selon la spécialité et le service. Le terme 'Officier' implique Leadership, ou plus précisément un rôle de supervision ou de gestion d'un certain type, même s'il ne s'agit que d'un concept général, tel que 'chef de soldats'. Un E-4 sera généralement responsable de 4 ~ personnes (une équipe), tandis qu'un lieutenant sera responsable de 30 à 40 (un peloton). Cependant, il y a beaucoup d'autres choses qui se produisent. Les lieutenants sont généralement « jeunes » (diplômés universitaires, mais encore jeunes dans la vingtaine), ils sont donc jumelés à des sous-officiers expérimentés E6-7 capables d'équilibrer les choses. Cela fonctionne très bien. Cette philosophie s'étend également à la chaîne de commandement. Il y a un « conseiller principal enrôlé » associé à presque tous les commandants. Gardez à l'esprit qu'il y a beaucoup moins d'officiers commissionnés qu'il n'y a d'engagés (le ratio est probablement inférieur à 20:1 dans l'ensemble, sinon plus proche de 50:1)