human
comment pouvons-nous, en Amérique, être accusés de crimes si nous sommes ivres, mais incapables de donner notre consentement si nous sommes ivres ? Semble juste contradictoire. S'il vous plaît, expliquez-moi comme si j'avais cinq ans.
gpt
La distinction est enracinée dans la politique publique . Aux États-Unis, * l'intoxication * involontaire * peut absolument * être une défense contre un crime. L'intoxication *volontaire*, en revanche, ne l'est pas. Pourquoi ? Eh bien , ce ne serait pas une bonne politique publique si vous pouviez vous absoudre d' un crime simplement en vous saoulant au préalable . Ensuite, tout le monde se saoulait et tuait des gens. Il n'y a pas de danger analogue, cependant, pour le consentement.