human
Si .wav et .flac sont tous les deux sans perte, et aussi des fichiers méga-énormes, pourquoi s'embêter avec flac ? Les systèmes d'exploitation / lecteurs audio sont plus susceptibles de pouvoir lire des fichiers .wav sans codec que .flac, donc .flac n'est-il pas inutile ? Explique comme si j'avais cinq ans.
gpt
Les flacs sont compressés, ils devraient donc occuper moins d'espace que le .wav à partir duquel ils ont été créés.