human
Qu'est-ce qui est concluant et qu'est-ce qui ne l'est pas concernant les effets des édulcorants artificiels ? De nos jours, selon les tabloïds, tout semble causer le cancer et donner le diabète. Je me demandais quel était le consensus dans la communauté scientifique à ce sujet ? S'il vous plaît, expliquez-moi comme si j'avais cinq ans.
gpt
Tout d'abord, ce n'est pas parce que c'est naturel que c'est sûr, et ce n'est pas parce que c'est artificiel que c'est dangereux. La stévia est un édulcorant naturel qui est une bonne alternative au sucre. Pour autant que nous le sachions , c'est sans danger . L'arsenic est également présent à l'état naturel, et dans de nombreuses régions du monde, il se trouve à des niveaux dangereux dans l'eau de puits - juste pour souligner que « naturel » n'est pas nécessairement sûr. L'aspartame (qui porte le nom de marque "Nutrasweet") est l'édulcorant artificiel le plus largement utilisé. C'est probablement l'additif alimentaire le plus étudié de tous les temps. Bien qu'il y ait eu des questions légitimes sur sa sécurité au cours des premières années, la recherche a été complètement et systématiquement claire, qu'il est totalement sûr.