human
Pourquoi les musiciens d'orchestre (les violonistes, par exemple) doivent-ils lire leur musique sur scène, contrairement aux musiciens de rock qui font mémoriser leurs parties ? Ne dites pas que c'est plus compliqué... pensez à Rush, etc. Explique comme si j'avais cinq ans.
gpt
J'ai joué dans des orchestres , des pit orchestras et des groupes de jazz . Je peux dire que par expérience la musique orchestrale est beaucoup moins organique que celle du rock et définitivement du jazz. Alors que des groupes comme Rush, ou styx, ou Yes, ou le théâtre de rêve (dont certains utilisent des partitions sur scène) jouent de la musique qui pourrait convenir aux orchestres, la plupart ne le font pas. Comme l'a souligné Cauze, vous ne voulez pas qu'une personne oublie une ligne ou une dynamique, ou pire encore transforme un do # en do naturel, l'accord sonnerait horriblement et serait perceptible par tous. Le chef d'orchestre dirige la musique dans un orchestre, et donc ce n'est pas décidé par les musiciens ce qui va se passer, les nombreuses parties mobiles de l'orchestre doivent s'emboîter pour que l'ensemble soit une belle œuvre d'art. Demander à de nombreux musiciens de mémoriser note pour note un tas de morceaux de 15 à 20 minutes pour la saison serait difficile, et pour de nombreux membres impossible. Les partitions permettent à ces musiciens de jouer de leur mieux. Le jazz est totalement organique, on joue de la tête, surtout en be-bop, puis on passe aux solos, le dos à la tête (une description très générale). La décision d'arrêter les solos est décidée sur le moment, la décision sur qui solos et pour combien de temps est décidée sur le moment. Un groupe de jazz est un groupe fluide (habituellement). Certains groupes qui comblent le fossé entre l'orchestre et la libre circulation sont, comme vous l'avez dit, Rush et comme je l'ai dit, le théâtre de rêve. Ces musiciens sont incroyables, ils peuvent mémoriser des catalogues de chansons qui durent longtemps. Comme je l'ai dit, certains membres du théâtre de rêve utilisent des partitions (et il se trouve qu'elles sont les plus compliquées des deux). La plupart des groupes de rock (y compris) jouent des morceaux qui utilisent 4 ou 5 accords (la plupart, pas tous) et beaucoup utilisent 3 accords. ou 4 (pas de rush ou de théâtre de rêve, ils sont une exception). Vous pouvez mémoriser cette progression d' accords et vous frayer un chemin plusieurs fois dans une chanson rock , d' autant plus que vous jouez généralement d' instruments capables de jouer un accord entier ( guitare , piano , etc ... ) , alors que dans un orchestre , vous êtes ne jouant pas d'accords, mais sont un seul morceau de l'accord. Un autre excellent exemple de ce pont est Frank Zappa. Il a composé de nombreuses œuvres interprétées par un orchestre et de nombreuses interprétées par ses orchestres . Ses musiciens étaient incroyables et beaucoup d'entre eux utilisaient des partitions sur scène. C'est une question de précision. tl;dr : C'est une question de précision. Le rock et le jazz sont des formes de musique organiques, pour la plupart imprécises. Orchestra est d'une extrême précision et ça se remarque quand on bousille. De nombreux groupes de rock jouent de la musique plus simple, le rush et d'autres comme eux étant l'exception, mais même eux utilisent parfois des partitions.