human
Pourquoi l'Ukraine ne se bat-elle pas pour la Crimée ? Pourquoi l'Ukraine l'a-t-elle à peu près remise à la Russie sans défendre son propre territoire ? À peu près ce que dit le titre. S'il vous plaît, expliquez-moi comme si j'avais cinq ans.
gpt
Regardez ce qui s'est passé en Géorgie en 2008 : la Géorgie a envoyé des forces militaires en Ossétie du Sud (en réponse à une provocation, ou pour tenter de récupérer un territoire contesté, ou les deux, selon la personne à qui vous demandez). En l'espace d'une journée, les Russes les ont envahis avec des forces aéroportées et des blindés. Ils ont écrasé les forces géorgiennes en Ossétie du Sud, puis ont lancé une deuxième offensive à travers une autre région séparatiste, l'Abkhazie, ont pénétré profondément en Géorgie et ont brièvement occupé quatre villes géorgiennes. Suite aux accords de paix, les choses sont revenues à peu près à ce qu'elles étaient avant, mais avec plus de forces russes stationnées dans les régions contestées, et avec les chances de la Géorgie de les ramener dans une Géorgie unifiée considérablement affaiblies. Aujourd'hui, les Russes ont à nouveau des troupes prêtes à rouler et ils attendent que l'Ukraine fasse un geste hostile contre la Crimée, auquel cas Poutine dira "Vous voyez ? Ils sont violents ! Nous vous l'avions dit !". Les forces russes numériquement et technologiquement supérieures chargeront alors dans l'est de l'Ukraine et rouleront l'armée ukrainienne comme un tapis bon marché. (Eh bien, je simplifie un peu : l'armée ukrainienne est une ancienne force soviétique bien équipée, donc ce n'est peut-être pas un jeu d'enfant, mais les Russes gagneront quand même). Si l'Ukraine n'attaque pas, la Russie garde la Crimée. Si l'Ukraine attaque, la Russie tue un groupe de soldats ukrainiens et fait exploser beaucoup de leurs bases et de leur équipement, garde la Crimée _ et _ peut-être quelques morceaux substantiels de l'est de l'Ukraine. D'un point de vue stratégique, il serait tout à fait avantageux pour la Russie d'avoir une « zone tampon » au nord de la Crimée, s'étendant peut-être aussi loin à l'ouest que le fleuve Dniepr. Je n'irai pas jusqu'à dire que Poutine _ veut _ attaquer l' Ukraine , mais je doute que cela lui déplaise beaucoup , car cela lui donnerait le prétexte de prendre ce qu'il veut . Les États-Unis et l'Europe n'affronteront pas directement la Russie, de sorte que l'Ukraine ne peut compter sur rien d'autre que des « approvisionnements humanitaires » en cas de conflit. Ils sont seuls . TL;DR : L'Ukraine a deux choix : perdre ou perdre plus. Ils ont choisi l' option 1 .