human
Dernière vidéo d' Anonyme URL_0 Quel est le problème ici ? Explique comme si j'avais cinq ans.
gpt
C'est surtout un tumulte sur le vote du congrès contre cet amendement à la loi : > SA 1112 . M. UDALL du Colorado a soumis un amendement destiné à être proposé par lui au projet de loi S. 1867 , pour autoriser des crédits pour l'exercice 2012 pour les activités militaires du ministère de la Défense , pour la construction militaire , et pour les activités de défense du ministère de l'Énergie , pour prescrire les effectifs militaires pour cet exercice et à d' autres fins ; qui a reçu l'ordre de se coucher sur la table ; comme suit : > À la fin de la section 1031 , ajouter ce qui suit : > Extension aux citoyens des États-Unis et aux étrangers résidents légaux États-Unis et étrangers résidents légaux des États-Unis, sauf dans la mesure interdite par la Constitution des États-Unis. Vous pouvez consulter la section en question à la page 426 , [ ici ] ( URL_0 ) . * version eli5 : Le Congrès a adopté une loi qui peut être interprétée comme disant que les militaires peuvent arrêter et détenir un citoyen américain contre leur volonté sans procès équitable s'ils pensent que cette personne a commis un acte de terrorisme. Une tentative de clarification de la loi, affirmant qu'elle ne s'applique qu'aux citoyens non américains, a été rejetée au congrès. *