human
Comment la société a-t-elle compensé la perte d'emplois due à l'automatisation au cours des dernières décennies ? Je sais que nous ne faisons que "créer des emplois", mais cette solution atteindra-t-elle jamais la fin de ses cordes ? S'il vous plaît, expliquez-moi comme si j'avais cinq ans.
gpt
L'automatisation augmente la productivité, ce qui fait baisser les prix et stimule la demande. Cette augmentation de la demande affecte des secteurs indépendants de l'économie - par exemple, les premières révolutions de l'industrie manufacturière ont créé une classe moyenne forte qui pourrait acheter des automobiles nouvellement inventées une fois celles-ci produites en série, qui à leur tour emploieraient des millions de personnes supplémentaires dans la production automobile. L'automatisation ne fait pas que baisser les prix, elle rend les gens plus riches grâce à l'augmentation de la productivité, et cela crée plus de demande (et donc d'emplois). Une personne pauvre en Amérique possède probablement des objets tels qu'un ordinateur, un réfrigérateur, un four à micro-ondes et des objets de luxe modernes similaires. Cela est possible parce que l' automatisation les a rendus abordables , mais aussi parce qu'un pauvre en Amérique aujourd'hui est beaucoup plus riche qu'un pauvre en Amérique en 1800 . Non seulement a-t-il plus qu'il n'en aurait à une autre époque, mais pensez au nombre de personnes de plus qui sont employées pour produire tout ce qu'il a par rapport au nombre de personnes qui seraient employées pour produire sa cabane en rondins et ses outils agricoles de base. L'autre facteur, moins important, est que la technologie d'automatisation crée de nouveaux emplois liés à elle-même. Les gens sont nécessaires pour développer, produire, vendre et faire fonctionner des machines. Nous constatons que dans la plupart des cas, les emplois dans les nouveaux secteurs n'emploient pas autant de personnes qu'ils ont déplacés ailleurs, d'où la raison pour laquelle le premier facteur est plus important. Les emplois sont rarement perdus en tant que tels à long terme ; l'emploi moyen total évolue peu dans le temps. Cependant , les gens peuvent être obligés de changer de secteur . C'est ce qui préoccupe le plus les économistes : les frictions qui se produisent lorsque les employés d'un secteur sont obsolètes et ne peuvent pas facilement passer à un autre secteur. Cette friction peut être atténuée par des politiques telles que le financement de l'éducation. Si un ouvrier obsolète non qualifié peut aller à l'école pour acquérir une compétence où il peut trouver un emploi, il peut redevenir productif. Même si quelqu'un ne se recycle jamais, une nouvelle génération ne souffre pas de ce problème. Les avantages de l'automatisation à long terme améliorent donc la situation des gens, même si certains y perdent.