human
Pourquoi les entreprises doivent-elles payer pour avoir leur produit dans un film/émission alors que le film/émission doit payer un groupe/chanteur pour avoir leur chanson dans leur film/émission ? est-ce quelque chose à voir avec les droits d'auteur ? S'il vous plaît, expliquez-moi comme si j'avais cinq ans.
gpt
Les producteurs de films / TV doivent avoir des trucs ( vêtements , meubles , voitures , ordinateurs , etc ) et des chansons ( musique de fond , générique d' ouverture et de clôture , etc ) dans leurs émissions pour garder les gens intéressés à regarder , sinon vous avez des acteurs nus debout sur une scène nue, jaillissant des lignes les unes contre les autres. Parfois, ils achètent tout simplement ces choses. Parfois , l' entreprise qui fabrique ces produits les fournira gratuitement / à bas prix en échange de la mise en évidence du produit dans l' émission en tant que forme de publicité . Parfois , la société dira " vous n'êtes pas autorisé à utiliser notre produit déposé / protégé par droit d' auteur / breveté à cette fin et nous vous poursuivrons si vous le faites , ou du moins à moins que vous ne nous payiez un supplément " parce qu'ils sentent l' inclusion de leur le produit de l'émission ne sera pas de la *bonne* publicité (quelle marque de portable est utilisée par le pédophile dans ce film ?). De même avec les chansons. Le titulaire du droit d'auteur peut facturer aux producteurs un bras et une jambe pour utiliser la chanson ou il peut les laisser utiliser la chanson gratuitement comme forme de publicité.