human
Relativisme et nihilisme Je ne comprends pas ces points de vue en éthique et j'aimerais bien. Quelqu'un peut-il m'aider à les comprendre ? S'il vous plaît, expliquez-moi comme si j'avais cinq ans.
gpt
En termes de morale et d'éthique : Le relativisme est le concept selon lequel il n'y a pas d'absolus moraux ou éthiques. Bien, mal, bien, mal, etc. dépendent de la perspective et des valeurs de l'individu. Celles-ci peuvent être culturellement ou socialement influencées, ou elles peuvent être biologiques, par ex. nous avons développé un comportement altruiste comme mécanisme de survie dans les groupes sociaux, et cela influence la raison pour laquelle nous considérons la générosité comme « bonne ». Un individu qui a subi différentes pressions sociales, culturelles ou environnementales aurait une conception différente de la moralité. Chaque individu a une lentille à travers laquelle il voit le monde et détermine sa valeur, et cette lentille est façonnée par notre environnement et nos expériences. Le nihilisme est un pas de plus, et est le concept que toutes les attributions de valeur morale sont fondamentalement arbitraires, et le résultat, encore une fois, de facteurs sociaux, culturels, biologiques, environnementaux, etc. facteurs . Le nihilisme n'est pas de la misanthropie ou du désespoir, cependant, il suggère simplement que nous donnons un sens aux choses parce que nous avons appris et évolué pour le faire parce que cela nous aide à survivre, et qu'en dehors du prisme des valeurs humaines, ces attributions perdent leur sens. Il n'y a pas de caractéristique innée ou d'aspect physique dans le monde qui rend quelque chose bon ou mauvais. Dans notre analogie avec l'objectif, le nihilisme suggère que même si nous avons des valeurs et une morale, elles sont le résultat de l'objectif, et que si vous retiriez entièrement l'objectif, aucune de ces valeurs n'existerait. Cependant, je ne suis qu'un profane, alors je vous encourage à faire vos propres recherches à ce sujet. Edit : Un bon exemple concret de relativisme en action est la nourriture. Ce qu'une culture mange, une autre pourrait le trouver révoltant, même sur le plan physique. Les bogues par exemple. De nombreuses cultures mangent des insectes, mais la plupart des occidentaux les trouveraient immangeables. Ils pourraient même éprouver une réaction physiologique, comme un bâillonnement, s'ils essayaient de les manger, car ils ont été élevés dans un environnement où les insectes ne sont pas considérés comme de la nourriture, mais sont plutôt considérés comme des parasites insalubres.