human
Pourquoi les humains de l'ancienne Europe/Asie ont-ils formé des civilisations modernes plus rapidement que ceux des Amériques ? Les humains à l'est vivaient dans des civilisations avec une grande infrastructure / artisanat alors que les humains à l'ouest ne le faisaient pas. Pourquoi est-ce ? Explique comme si j'avais cinq ans.
gpt
Ils ne l'ont pas fait. Le développement humain est une chose extrêmement complexe, et même si l'on peut dire que dans certains domaines (comme la métallurgie), les Européens avaient le dessus, dans d'autres domaines, les peuples des Amériques étaient plus avancés. En fin de compte, il s'agissait en réalité de formes de civilisation très différentes qui se sont développées selon des trajectoires différentes. Le problème est que nous enseignons vraiment l'histoire de manière incorrecte, avec un biais européen. La principale raison pour laquelle les indigènes de l' Amérique continentale sont si arriérés dans les périodes de colonisation est que quelque part dans le voisinage de 90 % de la population de l' Amérique a été décimée par la maladie , alors quand les Européens ont commencé à s'installer , ils sont tombés sur les ruines de une civilisation, une sorte de beaucoup de leurs hypothèses basées sur cela, sans une image plus complète et plus grande.