human
Pourquoi la décision de la Cour suprême de ne pas entendre les affaires homosexuelles entraîne-t-elle l'égalité du mariage (États-Unis) ? Je ne comprends tout simplement pas comment cela fonctionne. S'il vous plaît, expliquez-moi comme si j'avais cinq ans.
gpt
Voici donc comment notre système judiciaire fédéral est structuré (restez avec moi une minute !) : au niveau le plus bas, nous avons des tribunaux de première instance appelés tribunaux de district. Ce sont généralement les premiers tribunaux à entendre une affaire donnée. Disons que je suis homosexuel et que je poursuis le greffier du tribunal de ma ville pour m'avoir refusé une licence de mariage. Mon cas , Me v. Clerk , commence devant le tribunal de district . Nous avons un procès , le juge rend une décision . Le juge statue en ma faveur et décide que l'interdiction du mariage gay dans mon état est inconstitutionnelle ! Yay ! Si tout s'arrêtait ici , le mariage homosexuel aurait lieu dans ma juridiction , et le greffier devrait délivrer des licences de mariage homosexuel . Mais nous n'avons pas fini. Le greffier peut faire appel de l'affaire au niveau supérieur, appelé la Cour de circuit. Ce tribunal doit rendre sa propre décision sur la question. La Cour de Circuit tranche en ma faveur ! Yay ! Encore une fois , si tout s'arrête là , le mariage homosexuel peut avoir lieu dans ma juridiction . Maintenant , Clerk n'a plus qu'une seule option . Il doit faire appel de l'affaire devant la Cour suprême s'il veut un résultat différent. C'est là que Clerk rencontre un problème. Le principal moyen de porter une affaire devant la Cour suprême est de déposer une requête en certiorari . C'est une façon élégante de dire « Hé la Cour suprême , jetez un œil à mon cas , c'est intéressant et les États sont tous divisés sur ce qu'est la loi , alors pouvez - vous régler cela une fois pour toutes ? » La Cour suprême obtient des milliers de ces pétitions chaque année. Ils choisissent ceux qu'ils entendent. Habituellement, environ 90 à 150 se font entendre. Que s'est-il passé ici : Le greffier hypothétique a demandé à la Cour suprême d'entendre l'affaire pour annuler la décision favorable au mariage homosexuel de la Cour de circuit. Mais la Cour suprême a refusé de prendre l'affaire, ce qui fait de la décision de la Cour de circuit le dernier mot sur l'affaire. En fait , l' affaire se termine par la décision de la Circuit Court . Et la Cour de circuit a invalidé les interdictions de mariage homosexuel.