human
Inversion fiscale. Qu'y a-t-il dans la taxation aux États-Unis qui rend le déplacement à l'étranger tellement plus attrayant pour les entreprises ? Question secondaire .... Qu'est-ce qui est mieux ? 1) Rendre l'inversion fiscale illégale 2) Rendre les taxes américaines plus attrayantes pour les entreprises Veuillez expliquer comme si j'avais cinq ans.
gpt
Les États - Unis ne sont pas le seul pays à y faire face ( la France en particulier en faisait grand cas il y a quelque temps ) , et cela a moins à voir avec quoi que ce soit à propos de l' impôt sur les sociétés dans ces pays et plus à voir avec le fait que d' autres les régions ont beaucoup, beaucoup moins d'impôts. Il n'y a aucune raison * de ne pas * transférer les bénéfices vers des filiales constituées dans des zones à faible taux d' imposition comme l' Irlande , si la société peut économiser de l' argent en le faisant au lieu de simplement payer les impôts qu'elle aurait dû sur ces bénéfices dans le pays où les bénéfices ont été fabriqué . Il n'y a aucun moyen de rendre les taxes plus " attrayantes " . Ce qu'il faut , c'est un ajustement du code des impôts garantissant que les bénéfices réalisés au niveau national sont déclarés au niveau national à des fins fiscales , quel que soit le type d' " accord " de licence comme celui - ci . Apple utilise .