human
Comment savons-nous que les humains sont monogames ? Je me demandais quelles preuves scientifiques réelles nous avons pour que les humains soient monogames. Je n'arrête pas de penser que c'est exactement ce qu'on nous a toujours dit, mais y a-t-il des preuves que c'est le cas ? Explique comme si j'avais cinq ans.
gpt
D'une manière générale, parmi les primates et la plupart des mammifères, vous pouvez déterminer si oui ou non une espèce est naturellement monogame par la taille relative du mâle par rapport à la femelle. Les gorilles, par exemple, ont des mâles beaucoup plus grands que les femelles. Ils sont polygames. Même chose pour les chimpanzés. Cette raison biologique se résume au fait que dans un système polygame, les mâles doivent concourir non seulement pour les meilleures femelles mais pour toutes les femelles. Ainsi , être plus grand garantit le succès . Chez une espèce monogame, tous les mâles et toutes les femelles (chacun représentant environ 50 % de la population) ont un accès égal, et les mâles et les femelles ont généralement la même taille. Ainsi, les humains sont naturellement polygames, d'un point de vue biologique. Mais avant de commencer à blâmer la religion et la société, rappelez-vous que la monogamie chez les humains est en fait antérieure à la religion et même à l'agriculture dans le cadre de la société humaine. Alors comment expliquer cela ? Eh bien, considérez les premiers humains qui ont commencé à vivre ensemble dans des groupes définis. Peut-être créent-ils un camp. Découverte de feu , etc . À ce stade, leurs outils et leur structure sociale les ont déjà placés au sommet de leur environnement. Ils n'ont plus de prédateurs naturels et la population commence déjà à exploser. Ce qui veut dire qu'à l'époque (comme aujourd'hui) il existait une certaine rareté des ressources qui serait plus tard résolue par l'agriculture. Maintenant , lorsque nous manquons de ressources , nous avons de la concurrence . Dans ce cas, entre deux ou plusieurs GROUPES différents, ou tribus, d'humains. Ce qui signifie que nous devons maintenant nous assurer que notre tribu, et pas seulement l'individu, est la plus en forme. Cela signifie que nous avons besoin de deux choses : une taille de population stable (beaucoup de guerriers) et une diversité génétique (guerriers en bonne santé). Cela ne se produit pas si vous avez, disons, un système polygame de type harem. Parce que même si un homme peut mettre toutes les femmes de la tribu enceintes (vous savez, s'il doit le faire), cela garantira que la prochaine génération aura une très faible diversité génétique (ils sont tous demi-frères et sœurs). Si cela continue, une tribu va être significativement consanguine, et nous savons tous à quoi cela ressemble. Alors , considérez deux tribus . Une tribu, dans le cadre de sa structure sociale, est d'accord pour laisser le chef (le plus grand mâle) avoir toutes les femmes. Une autre tribu , par hasard , associe hommes et femmes via une cérémonie ( mariage précoce ) . Chaque tribu vit 5 générations jusqu'à ce qu'elles se réunissent et fassent la guerre. Qui est le plus susceptible de gagner ? La deuxième tribu. Projetez cela sur cent cinquante mille ans de préhistoire humaine , et il devient avantageux pour les humains , qui en tant qu'animaux sont naturellement polygames , de devenir monogames pour le bien de la tribu , ce qui est un nouveau niveau d' organisation que la génétique n'a pas . t pris en compte. Et voilà, le paradoxe est résolu. Sorte de . Vous voyez, la monogamie était nécessaire à la survie des tribus et des petits systèmes sociaux. Mais aujourd'hui, nous n'avons plus de tribus. Nous avons des villes et des villages vastes et génétiquement divers et des nations dignes de partenaires sexuels potentiels, et absolument ZE-RO doit craindre une consanguinité à long terme. Pendant tout ce temps, notre cerveau animal nous dit d'être polygame, un instinct qui ne devrait jamais disparaître. D'où, vous savez, tous les drames sexuels des dix mille dernières années. Pourquoi le faisons-nous ? Parce que la structure sociale qui était NÉCESSAIRE pour garder les tribus ensemble et fonctionnelles ( religion , gouvernement , etc . ) s'est par nécessité alignée sur la monogamie . Et nous n'avons pas encore séparé ces deux idées. Etant pourtant le maître mot. tl;dr : Nous sommes naturellement polygames. Autrefois, nous devions être mongames pour survivre. Nous ne le faisons plus, et nous nous efforçons de tout régler.