human
Comment se fait-il que quelque chose comme 1 000 à 1 200 répondants à une enquête puisse constituer une représentation statistiquement solide d'une population entière ? il est temps que je comprenne cela au lieu de simplement supposer que c'est faux par dépit. Explique comme si j'avais cinq ans.
gpt
Il n'y a pas de bon ELI5 pour cela - il * y a * beaucoup de maths pour démontrer que c'est vrai. Les mathématiques derrière cela sont très solides. Les gens qui se plaignent des maths sont ignorants - ignorez-les. Il y a une plainte valable au sujet des statistiques de cette nature, ce n'est pas les maths, * * c'est l'échantillonnage * *. Obtenir un échantillon vraiment aléatoire (nécessaire pour que les calculs fonctionnent) peut être presque impossible lorsque des personnes sont impliquées. Vous ne pouvez pas les forcer à participer (comme vous pourriez le faire avec des rats ou des plantes, par exemple). Amener les gens à répondre honnêtement à un sondage est un problème. Les résultats sont ensuite soumis à de sérieuses remises en question, non pas à cause des mathématiques, mais à cause de la méthodologie d'échantillonnage/questionnaire utilisée. Ne perdez pas votre temps à critiquer les mathématiques, c'est un effort inutile et une erreur. Regardez attentivement comment les 1 000 à 1 200 personnes ont été sélectionnées et ce qu'on leur a demandé exactement. C'est là que se situent toujours les problèmes.