human
Le terme dialectique utilisé par Marx As dans dialectiquement lié par exemple ! Explique comme si j'avais cinq ans.
gpt
Vous avez donc l'idée de Socrate de la façon dont les arguments fonctionnent à travers la thèse, les antithèses et la synthèse comme /u/ameba l'explique ci-dessus. Fondamentalement, vous parlez, vous trouvez un terrain d'entente, et le nouveau terrain d'entente constitue la base de votre compréhension future. Socrate pensait que vous aviez fait cela jusqu'à ce que vous obteniez la "bonne" réponse, puis vous vous êtes arrêté. Puis Hegel est passé à l'étape suivante et a fondamentalement dit que toute pensée, tout mot et toute compréhension de tout, mais particulièrement en termes de concepts philosophiques, est la conséquence de la dialectique. Nous parlons, nous discutons, nous arrivons à une compréhension commune. Cette compréhension = ce que nous pensons être la bonne réponse à ce stade. Jusqu'à ce que quelqu'un d'autre s'en inspire en argumentant davantage. Il n'y a donc pas de bonne réponse, il n'y a que l'évolution de la compréhension à travers le temps. Ensuite, Marx va encore plus loin avec son concept de *matérialisme dialectique*. Cela signifie fondamentalement que si vous appliquez l'idée de la dialectique à l'histoire et à la politique, vous vous rendez compte que la réalité elle-même est ce que nous décidons qu'elle est, et que nous pouvons donc la changer par l'argumentation. Prenez n'importe quelle hypothèse que vous faites sur la façon dont le monde est et Marx dira que cette hypothèse est historique : elle est correcte maintenant mais elle pourrait ne pas être correcte à l'avenir parce que nous changeons constamment notre conception de la réalité par la conversation et le débat. Prenez donc l'idée que "le communisme est une bonne idée en théorie mais cela ne fonctionnerait jamais dans la pratique parce que les gens sont égoïstes et orientés vers l'argent". Le matérialisme dialectique dit bien que cela pourrait être vrai maintenant, mais à travers l'argumentation, nous pouvons lentement changer notre idée de la réalité au fil du temps et à un moment donné, les gens ne seront plus égoïstes ou cupides parce que l'égoïsme et la cupidité sont des produits de notre société et de notre culture qui peuvent être modifié par un débat soutenu modifiant les normes culturelles et historiques . J'aurais besoin de voir le contexte, mais je pense que l'expression "en relation dialectique" utilise simplement le sens socratique à l'ancienne du terme dialectique. Donc "x est dialectiquement lié à y" signifie "des arguments sur x, nous ont finalement amenés à penser y"