human
Pourquoi ne pouvons-nous pas faire des ordinateurs qui utilisent l'anglais normal (ou juste un langage humain) pour faire des choses au lieu de tout ce code comme Java ou C+ ? Edit : wow je ne m'attendais pas à avoir une réponse si vite ! Merci tout le monde ! Explique comme si j'avais cinq ans.
gpt
Pour qu'un langage humain soit compris par un ordinateur, un compilateur qui traduit le langage humain en langage machine doit exister. Le problème avec la création d'un compilateur pour un langage humain est que les langages que les gens utilisent sont remplis d'incohérences et manquent de standardisation suffisante pour qu'un compilateur ayant une quelconque utilité puisse exister. Si vous deviez essayer de prendre un langage humain et de le modifier pour qu'un ordinateur puisse le comprendre , vous finiriez par supprimer toute ambiguïté possible , trouver des manières standard d' exprimer différentes opérations et définir la syntaxe du langage dans un tel langage . manière dont un compilateur pourrait traduire n'importe quelle phrase valide en langage machine. Vous vous retrouveriez avec un langage de programmation.