human
quelqu'un peut-il s'il vous plaît expliquer ce qu'était la guerre froide ? En tant que Canadien, cela a affecté mes parents et autres, mais nous n'avons pas appris grand-chose à ce sujet à l'école, principalement l'histoire du Canada. Je ne sais pas ce qui se passait et pourquoi. Explique comme si j'avais cinq ans.
gpt
La Seconde Guerre mondiale s'est terminée avec deux principaux courtiers en puissance : les États-Unis et l'URSS. Les deux pays se méfiaient intrinsèquement l' un de l' autre pour deux raisons : a ) leurs systèmes de gouvernement ( capitaliste - démocrate et socialiste - communiste ) étaient significativement différents , et b ) après avoir mené ensemble une guerre sanglante et prolongée , les deux pays savaient ce que l' autre nation était capable de militairement. Il s'est vraiment effondré à la peur. Les États-Unis voulaient cimenter leur place dans le monde en tant que seule hyperpuissance, mais l'URSS menaçait cette désignation en étant elle-même si puissante. Alors qu'au départ l'URSS s'opposait aux États-Unis pour des raisons plus idéologiques (la conviction que le capitalisme était un vrai mal et que les États-Unis étaient le plus grand exportateur de ce mal), cette opposition est devenue moins idéologique à la fin de la Seconde Guerre mondiale (moins sur les maux du capitalisme et en savoir plus sur le désir d'être la seule hyperpuissance mondiale). Au fur et à mesure que le XXe siècle de l'après-guerre avançait, une grande partie du monde a pris parti. La plupart des pays d'Europe de l'Est et certains pays d'Amérique du Sud se sont alliés à l'URSS et généralement toutes les démocraties occidentales se sont alliées aux États-Unis (tous les autres pays adoptant une position « attentiste » - neutralité). Les deux parties se sont affrontées dans ce que l'on appelle aujourd'hui des conflits par procuration. En d'autres termes, les États-Unis et l'URSS trouveraient un conflit (souvent sur le thème de la démocratie contre le communisme) dans le monde et chacun soutiendrait la partie qui favoriserait le plus ses intérêts. Le côté qui a gagné a ajouté de la crédibilité et du pouvoir à n'importe quel pays qui l'a soutenu. En plus de ces conflits par procuration, l'espionnage était incroyablement courant, avec des espions soviétiques/alliés à l'ouest et des espions américains/alliés à l'est. Finalement, l'ouest s'est rendu compte que l'URSS avait atteint un statut qui se traduirait par une destruction mutuelle assurée (MAD) si jamais ils lançaient une frappe nucléaire à l'est. L' URSS a longtemps eu des armes nucléaires , mais MAD exige plus que les deux côtés pour avoir juste des bombes atomiques -- il doit y avoir des armes nucléaires ET un mécanisme de livraison qui ne peut pas être désactivé en cas d' attaque ( par exemple , les États - Unis ont des avions ) . volants et sous-marins opérant 24 heures sur 24, 7 jours sur 7, armés de missiles nucléaires en cas d'attaque nucléaire sur le sol américain... ainsi, si les États-Unis sont attaqués, ils seront en mesure d'offrir une réponse nucléaire, quels que soient les dégâts qu'ils subissent). Une fois que l'Occident s'est rendu compte que l'URSS avait maîtrisé ce mécanisme de livraison et que le MAD est entré en vigueur, le risque d'un conflit armé direct entre les deux parties (ce qui aurait été très probable si le MAD n'avait jamais été atteint) a diminué à environ 0 %. Le résultat a été plus de procuration et plus d'espionnage jusqu'à ce que finalement l'URSS s'effondre plus ou moins dans les années 90 (une question très compliquée en soi) et que les États-Unis/alliés "gagnent" la guerre froide.