human
En anglais, pourquoi 0 est-il pluriel ? Pourquoi dit-on qu'il y a 0 au lieu de qu'il y a 0 ? Explique comme si j'avais cinq ans.
gpt
En fin de compte parce que c'est un mot d'emprunt prêté dans plusieurs langues. Arabe -> Italien -> [ Vénitien ] ( URL_0 ) -> Français -> Anglais . Beaucoup de mots d'emprunt ont ce genre de problème. Par exemple, le poulpe est grec, mais les gens pensent généralement que c'est du latin. Par conséquent , il a été si souvent pluralisé " pieuvres " que cette latinisation d' un mot grec n'est pas acceptable . " Octopuses " est également acceptable , une anglicisation . Cependant , la pluralisation la plus précise du langage serait " octopodes " . Ce mot a été emprunté au grec -> néo-latin -> anglais. Vous entendrez beaucoup d'explications pour expliquer pourquoi quelque chose est au pluriel ou au singulier quand il semble enfreindre les règles, mais en réalité ces mots sont presque toujours des emprunts (et souvent empruntés plusieurs fois) et par conséquent ils sont mis au pluriel "incorrectement" simplement parce que lorsqu'ils sont venus à la langue, les gens n'avaient aucune idée de la façon de la pluraliser ou ont essayé de la pluraliser dans ce qu'ils croyaient être la manière appropriée pour sa langue maternelle.