human
Comment l'aide sociale, le chômage et les services sociaux affectent-ils négativement l'économie américaine ? Et… Comment l'aide sociale, le chômage et les services sociaux ont-ils un effet positif sur l'économie américaine ? Explique comme si j'avais cinq ans.
gpt
L'économie des manuels peut répondre aux deux camps : elle aurait un effet positif sur l'économie parce qu'elle met l'argent entre les mains des gens qui le dépenseront. (Si vous bénéficiez de l'aide sociale, vous dépenserez probablement la majeure partie de l'argent que vous recevez. Si vous êtes plus riche, vous en épargnerez davantage et vos économies ne seront pas dépensées). Les dépenses réinjectent de l'argent dans les entreprises, paient les salaires des travailleurs, des fournisseurs, des entreprises => entreprises en croissance => meilleure économie. C'est la théorie macroéconomique keynésienne de base. Principaux arguments en faveur de l'effet négatif : Les avantages liés à l'aide sociale / au chômage sont meilleurs que les avantages liés au travail, donc les gens décident de ne pas travailler => perdent du travail, coûtent plus cher pour maintenir l'aide sociale L'argent pourrait être mieux dépensé ailleurs (investissement dans les infrastructures) Taxes pour les dommages sociaux entreprises N'essayant pas de pencher la question dans un sens ou dans l'autre, ce sont les principaux arguments que j'ai entendus des deux côtés.