human
L'économie du ruissellement Quelqu'un peut-il expliquer la théorie derrière l'économie du ruissellement ? Quels sont les avantages et les inconvénients de l'économie de ruissellement ? Et est-ce que ça marche réellement ? Explique comme si j'avais cinq ans.
gpt
Voici ce que j'ai posté il y a quelques heures quand quelqu'un m'a posé des questions sur la Reaganomics... Reagan a popularisé l'idée de l'économie du « ruissellement »... l'idée que réduire les impôts des riches les amènerait à dépenser plus, à investir plus et entraîner la création d'emplois pour les autres. 40 ans plus tard, et les riches sont devenus bien plus riches tandis que les classes inférieures et moyennes n'ont pas bénéficié de la manière suggérée par la théorie. C'est pourquoi l'écart de revenu s'est creusé au cours des 3 à 4 dernières décennies plutôt que de se refermer. La réalité est que les riches ont une demande moins marginale et qu'ils n'investissent pas d'argent lorsqu'il n'y a pas de demande pour justifier l'investissement. Une réduction d'impôt ne signifie pas nécessairement qu'ils achèteront plus de voitures, de maisons ou de repas au restaurant. Ils n'embaucheront pas de travailleurs ou ne construiront pas une usine simplement parce qu'ils ont payé moins d'impôts, si l'entreprise elle-même n'a pas de demande pour ses biens ou services pour justifier l'investissement dans plus de personnel ou d'équipement. Bien sûr, une partie de cet argent pourrait être dépensée ou investie, mais pas immédiatement et pas en totalité. Pendant ce temps , plus d' argent entre les mains des travailleurs à faible revenu serait très probablement dépensé rapidement . Il y a une demande refoulée pour de nouvelles voitures , de meilleurs logements , de nouveaux vêtements , des meubles , plus de repas au restaurant , etc . de ceux qui ont des moyens limités. Cette demande accrue stimulerait les entreprises et favoriserait ensuite l'investissement dans la croissance des entreprises pour répondre à la demande croissante. Ainsi, après 40 ans de pratique, il est sûr de dire que Reaganomics n'a pas été efficace ... même si le GOP continue de le pousser comme élément principal de sa politique économique. EDIT : correction du chatouillement au filet