human
Pourquoi la science et la création se contredisent-elles ? Pourquoi ne peuvent-ils pas coexister ? N'est-il pas possible de dire, peut-être qu'une entité a déclenché le Big Bang ? Edit : Merci pour vos réponses les gars ! S'il vous plaît, expliquez-moi comme si j'avais cinq ans.
gpt
La science traite de choses qui sont testables et falsifiables. La création , telle qu'elle est généralement pratiquée , ne répond pas à ce critère , dans la mesure où la foi est basée sur ... eh bien ... la foi . Par conséquent , il n'y a pas de condition dans laquelle la conception intelligente pourrait nécessairement être testée et prouvée fausse . Elle n'est donc pas considérée comme scientifique. La chose importante à noter , cependant , est que la science ne dit pas directement que la création DOIT être fausse , mais qu'elle ne peut tout simplement pas être prouvée fausse , et donc elle ne compte pas comme science ( en tant que note personnelle , c'est pourquoi j'ai tendance à convenir que la création ne devrait jamais être enseignée dans les cours de sciences, même comme un soi-disant contrepoids pour apaiser les gens qui ne sont pas d'accord avec l'évolution). Je dois également noter que j'utilise l' expression « prouvé faux » non pas pour impliquer que la création est fausse ( n'hésitez pas à en débattre autant que vous le souhaitez ) , mais parce qu'en science , vous ne prouvez jamais * techniquement * que quelque chose est absolument et incontestablement vrai.