human
Action positive Qu'est-ce que cela signifie ? Quelles sont les implications ? Explique comme si j'avais cinq ans.
gpt
« L'interprétation la plus juste » est que TANT QUE TOUTES LES AUTRES CHOSES SONT ÉGALES, vous montrez une préférence pour le choix, ce qui rapproche la population des choix sélectionnés de la population des choix possibles. Cela ne veut pas dire que vous privilégiez un candidat bailleur. C'est là qu'il y a beaucoup de débats. Vous pouvez en choisir un avec un score inférieur à un test particulier (par exemple), mais vous dites que la différence dans le score ne reflète pas le meilleur candidat. Le raisonnement est qu'il y a beaucoup de choses différentes à évaluer lors de l'évaluation d'un candidat, pas seulement un score à un test. Si les deux candidats ont des "scores" différents dans plusieurs domaines, comment pouvez-vous dire que le score le plus élevé à ce test est tout ce qui compte ? Cela signifie que vous dites ( et ce n'est que de la théorie ) " oui , ils ont des scores différents dans différents domaines , mais tout s'équilibre , donc il n'y a pas de réelle différence entre eux " . SI C'EST LE CAS, vous faites la sélection en fonction de la démographie de la population. Besoin de plus de femmes ? choisissez la femme. Analogie. Supposons que je vous demande de choisir le meilleur rectangle parmi celui qui est bleu et 3x5 et celui qui est jaune et 4x4. Et vous décidez que vous évaluez des rectangles sur une combinaison de la longueur et de la largeur. Eh bien, le bleu est plus long que le jaune. Et le jaune a plus de largeur que le bleu. Vous ne pouvez pas décider lequel est le meilleur, alors vous choisissez le bleu parce que vous n'en avez pas beaucoup. Est-ce juste pour le jaune ? Non, pas vraiment . Mais si votre objectif est d'équilibrer les couleurs, ce n'est pas un choix terrible.