human
Pourquoi les porte-avions sont-ils toujours décrits comme la clé de l'hégémonie militaire ? J'ai constamment entendu la flotte de porte-avions américains décrite de cette façon. Qu'est-ce qui rend un porte-avions tellement plus puissant que n'importe quelle autre plate-forme d'armement ? Explique comme si j'avais cinq ans.
gpt
Les porte-avions peuvent fournir quelque chose de très important dans les relations et l'influence internationales appelée Projection de puissance, qui est essentiellement à quel point vous voulez rencontrer des voisins embêtants qui vous font chier ; et cela se fait en leur montrant que vous avez la possibilité de garer quelques ogives dans la cave à vin de leur grand-mère si vous le souhaitez, même si votre pays est à 2500 milles. Cela montre que l'on peut établir un point d'appui et un pivot d'opération partout dans le monde et s'engager dans des combats. Les porte-avions (ainsi que les ICBM, les bombardiers stratégiques et les sous-marins lance-missiles) vous permettent de le faire. En revanche, produire en masse 3 millions de mitrailleuses et de chars ne vous permettra pas de faire cela. De plus, les transporteurs (en particulier ceux faits maison) sont une démonstration de prouesses technologiques et d'ingénierie. Il montre qu'un pays dispose d'une industrie de défense avancée avec la R&D et les financements nécessaires à la construction dudit porte-avions. Mais tout compte fait, tout le monde devrait juste être amis les uns avec les autres et se saouler ensemble