human
Différence entre GPS, GLONASS, Galileo et les autres systèmes de navigation Avec le lancement réussi par l'Inde de son dernier satellite pour l'IRNSS, pourquoi tant de systèmes de navigation sont-ils nécessaires et comment, en tant qu'utilisateur, pouvez-vous basculer entre eux ? S'il vous plaît, expliquez-moi comme si j'avais cinq ans.
gpt
Ces systèmes sont si utiles que de nombreux gouvernements ne veulent pas être limités à quelque chose qui est contrôlé par un gouvernement étranger. Par exemple, le GPS est un système militaire géré par l'US Navy. Ils pourraient , s'ils le voulaient , l' éteindre ou le dégrader . Les Russes n'étaient pas satisfaits de s'appuyer sur un système militaire américain, étant donné qu'il y a beaucoup de désaccords entre la Russie et l'Amérique, ils ont donc construit le leur (GLONASS). En Europe , le gouvernement de l' UE craignait de s'appuyer sur un système militaire étranger pour beaucoup de travail commercial et gouvernemental . Ils étaient également ennuyés que le GPS ne fournisse un signal brut qu'au public et aux forces de l'ordre, mais que l'armée obtienne un signal de précision beaucoup plus élevée. Ainsi , le gouvernement de l' UE a décidé de construire son propre système ( Galileo ) qui donnerait un signal public gratuit de meilleure précision , et un signal premium ( avec abonnement payant ) qui donnerait la même précision que le signal militaire GPS . Il serait également optimisé pour une utilisation en Europe. Les satellites GPS n'orbitent pas vraiment au-dessus de la région arctique, de sorte que la réception GPS dans des endroits comme le nord de la Norvège ou le nord de la Suède n'est pas très fiable. Les satellites Galileo sont destinés à aller sur des orbites qui vont beaucoup plus au nord, mais l'inconvénient est qu'il faut plus de satellites pour couvrir l'augmentation de la superficie terrestre. Même chose avec l'IRNSS (Inde) et BeiDou (Chine). En général, tous ces systèmes utilisent globalement la même technologie mais sur des fréquences légèrement différentes. Cela signifie que votre récepteur doit avoir une antenne et des circuits capables de recevoir tous les différents systèmes. Les récepteurs GPS / GLONASS à double système sont disponibles depuis un certain temps - ils n'étaient pas très populaires au départ parce que le système GLONASS était très peu fiable avec des satellites en train de mourir ou de mal fonctionner et de ne pas être remplacés. Cependant, les Russes ont réparé et mis à jour leurs satellites GLONASS, et c'est maintenant un système moderne de bonne qualité, donc la plupart des récepteurs GPS de dernière génération reçoivent également le signal GLONASS. L'un des avantages d'un récepteur prenant en charge les deux systèmes est qu'il est possible d'obtenir une position plus précise car vous pouvez combiner les mesures des deux systèmes lorsque le récepteur effectue le calcul de la position finale. Le système Galileo n'est pas complet, en fait, il n'est pas vraiment fonctionnel, car il n'a pas assez de satellites pour fonctionner 24h/24 et 7j/7. Cependant , de nombreux nouveaux récepteurs GPS sont " prêts pour Galileo " , ce qui signifie qu'ils ont l' antenne et les circuits en place , mais le micrologiciel pour traiter les signaux n'a pas été finalisé . Une fois que suffisamment de satellites sont opérationnels, le fabricant du récepteur pourra tester leur micrologiciel, puis une fois testé et fonctionnel, il le rendra disponible pour téléchargement.