human
comment les nations bâtisseuses d'Empire ont historiquement justifié ce qu'elles faisaient et pourquoi elles avaient raison ou tort ? Avec une référence particulière à l'Empire ottoman et à l'Empire britannique. Explique comme si j'avais cinq ans.
gpt
Tout est une question d'argent . Les colonies sont là où se trouve l'argent, et l'argent est la seule justification dont on ait jamais eu besoin pour exploiter des ressources inexploitées et peut-être aussi exploiter quelques habitants. Les écoles américaines enseignent encore une version de l'histoire américaine qui dépeint les premiers colons américains comme fuyant les tyrannies de l'Europe pour commencer une nouvelle vie de liberté éclairée en Amérique. En fait, la plupart des colonies américaines étaient des startups européennes : les colonies avaient des investisseurs en Europe, elles avaient un plan d'affaires, elles avaient des marchandises commerciales, elles revendaient des matières premières à l'Europe, et elles incitaient les gens à rejoindre leur colonie pour des gains financiers. votre terre , soyez votre propre patron " et tout ça , une proposition très attrayante pour les serfs à faible revenu qui n'avaient pas les moyens de louer une ferme à un seigneur féodal . Derrière chaque expansion d'empire, il y a un gain financier. Bien sûr , on dit aux fantassins qui combattent les indigènes : « Vous faites l' œuvre de Dieu » et tout cela , mais en réalité , il s'agit de mettre l' or , le pétrole et la terre sous les pieds des indigènes , et les indigènes coopèrent . avec le plan d'affaires ou de les tuer est ajouté au coût de faire des affaires. Il s'agit donc de fournir un environnement stable dans lequel faire des affaires.