human
L'ADN étant cas breveté aux USA. Que signifie le brevetage de l'ADN ? Et qu'est-ce que cela signifie pour la médecine moderne ? Explique comme si j'avais cinq ans.
gpt
Un brevet est une licence du gouvernement qui dit que personne ne peut utiliser votre invention sans votre permission. Vous êtes autorisé à faire payer les gens pour l'autorisation. S'ils ne veulent pas payer, vous pouvez demander à un juge de les faire payer. Pour obtenir un brevet, vous devez prouver 1) que vous avez inventé quelque chose d'utile, et 2) qu'il n'existait pas avant de l'inventer. Tout le débat autour de la récente décision concernant le brevet du gène BRCA était sur le point 2). De toute évidence, le gène existait avant que les scientifiques de Myriad ne découvrent qu'il s'agissait d'un gène important dans le cancer du sein, ils ne peuvent donc pas avoir inventé le gène, et ils ne devraient pas obtenir de brevet sur le gène, ni faire payer les gens pour obtenir une autorisation. utiliser ou étudier le gène . Cependant ... le gène tel qu'il se trouve dans le corps humain n'est pas " utile " , dans le sens qu'à moins que vous ne lui fassiez autre chose , vous ne pouvez pas l' utiliser dans un but particulier autre que son but naturel . Tout comme vous ne pouvez pas utiliser un os de doigt pour autre chose que d'être un os dans votre doigt. C'est-à-dire... à moins de sortir le gène de son contexte naturel et de le rendre utile pour quelque chose qu'il ne fait pas naturellement, comme détecter le cancer du sein. Ainsi , les juges ont été invités à décider si le fait de sortir le gène BRCA de son contexte naturel ( le terme technique est de " l' isoler " ) et si l' utilisation de ce gène " isolé " pour détecter le cancer du sein était une invention ou s'il s'agissait simplement d' une " observation " . Les juges ont décidé que le gène " isolé " n'était pas une chose naturelle , de la même manière que prendre un os de doigt et y ajouter quelques " cloches et sifflets " n'est pas non plus naturel . Les scientifiques de Myriad ont donc été jugés pour ont inventé quelque chose ( un moyen de détecter le risque de cancer du sein ) , en utilisant quelque chose qui ne s'est pas produit naturellement ( le gène isolé ) Notez que ce jugement n'a absolument aucun impact sur quiconque utilise le gène à des fins naturelles ou à d'autres fins que de détecter le risque de cancer du sein.