human
Pourquoi les Étymologies des mots ne remontent-elles qu'au latin ou au grec ? N'avons-nous tout simplement pas de traces de langues plus anciennes ? Ou ces langues ne sont-elles pas basées sur d'autres langues ? S'il vous plaît, expliquez-moi comme si j'avais cinq ans.
gpt
Alors que les linguistes peuvent reconstruire les langues ancestrales, ce ne sont que des suppositions éclairées sur ce que les gens disaient. Il n'y a aucun disque écrit réel de proto-indo-européen (ou de proto-langues). Ainsi, les étymologies de nombreux mots dans n'importe quelle langue remontent à la langue « de prestige ». Quelle que soit la langue parlée par les « élites » et les « universitaires », elle est utilisée chaque fois qu'ils ont besoin de mots fantaisistes. Les langues d'Europe occidentale utilisent le latin et le grec, le japonais utilise le chinois, l'hindi utilise le sanskrit, le turc utilise l'arabe, etc. L'anglais utilise beaucoup de racines latines et grecques parce que les érudits européens ont tous étudié le latin (et certains d'entre eux ont étudié le grec) à l'époque néoclassique. Les textes académiques étaient écrits en latin, et c'était très important quand des gens comme Newton ou Galilée écrivaient dans leur langue maternelle. L'anglais a aussi beaucoup de racines latines car les Normands ont envahi en 1066 et introduit le vocabulaire français en anglais. Les aristocrates franco-normands appelaient la viande de vache « bœuf » (cf. français « bœuf »), tandis que les agriculteurs qui élevaient les vaches les appelaient « vaches » (cf. allemand « Kuh »). Etant donné que le français est une langue fille du latin, nous faisons remonter les étymologies de ces mots au latin.