human
Hypothèses falsifiables J'ai du mal à comprendre la falsification en ce qui concerne la validité scientifique. Est-ce simplement la capacité de prouver qu'une hypothèse est fausse ? Est-ce que je réfléchis trop à ça ? Explique comme si j'avais cinq ans.
gpt
Je citerai juste Carl Sagan , de [ The Demon Haunted World ] ( URL_0 ) : > « Un dragon cracheur de feu vit dans mon garage » > Supposons ( je suis une approche de thérapie de groupe par le psychologue Richard Franklin ) que j'ai sérieusement vous faire une telle affirmation. Vous voudriez sûrement le vérifier, voir par vous-même. Il y a eu d'innombrables histoires de dragons au cours des siècles, mais aucune preuve réelle. Quelle opportunité ! > « Montrez-moi », dites-vous. Je t'emmène dans mon garage. Vous regardez à l'intérieur et voyez une échelle, des pots de peinture vides, un vieux tricycle - mais pas de dragon. > " Où est le dragon ? " demandez - vous . > " Oh , elle est juste là " , je réponds en lui faisant vaguement signe de la main . « J'ai omis de mentionner qu'elle est un dragon invisible. » > Vous proposez de répandre de la farine sur le sol du garage pour capturer les empreintes du dragon. > « Bonne idée », dis-je, « mais ce dragon flotte dans les airs. » > Ensuite, vous utiliserez un capteur infrarouge pour détecter le feu invisible. > " Bonne idée , mais le feu invisible est également sans chaleur . " > Vous allez peindre le dragon à la bombe et le rendre visible . > " Bonne idée , mais c'est un dragon incorporel et la peinture ne colle pas . " > Et ainsi de suite . Je contrecarre chaque test physique que vous proposez avec une explication spéciale de la raison pour laquelle cela ne fonctionnera pas. > Maintenant , quelle est la différence entre un dragon invisible , incorporel , flottant qui crache du feu sans chaleur et aucun dragon du tout ? S'il n'y a aucun moyen de réfuter mon affirmation, aucune expérience concevable qui compterait contre elle, qu'est-ce que cela signifie de dire que mon dragon existe ? Votre incapacité à invalider mon hypothèse n'est pas du tout la même chose que de la prouver. Les affirmations qui ne peuvent pas être testées, les affirmations à l'abri de la réfutation sont véridiquement sans valeur, quelle que soit la valeur qu'elles peuvent avoir pour nous inspirer ou pour exciter notre sens de l'émerveillement. Ce que je vous demande de faire revient à croire , en l' absence de preuve , à ce que j'ai dit .