human
Filibuster au Congrès Qu'est-ce que c'est exactement ? Pourquoi est-ce que j'en entends parler plus que jamais ? Explique comme si j'avais cinq ans.
gpt
Version simple - un sénateur se lèvera devant le sénat et commencera à parler encore et encore de n'importe quoi ou de rien, empêchant toute autre affaire d'être menée. C'est possible parce que les règles du Sénat ne fixent pas de limite de temps , une fois que vous avez la parole , vous pouvez continuer à parler aussi longtemps que vous le souhaitez . Les sénateurs feraient cela pour arrêter une législation qu'ils considéraient comme particulièrement mauvaise . Au cours des années passées, cela signifiait que vous deviez rester là et continuer à parler encore et encore de rien. Les règles stipulaient que vous deviez vous lever , pas de chaises , et qu'il devait y avoir un nombre minimum de sénateurs présents , alors ils sortiraient les lits pliants pour aider les sénateurs à « rester présents » et écouteraient le sénateur qui parlait lire l'annuaire téléphonique. En conséquence, l'obstruction systématique a été utilisée avec parcimonie car elle était extrêmement perturbatrice pour toutes les affaires du Sénat et entraînerait beaucoup de presse pour le sénateur qui faisait de l'obstruction systématique. Malheureusement, il existe désormais une « obstruction procédurale » grâce à laquelle un sénateur peut déclarer qu'il fait obstruction à un projet de loi. Dans une obstruction procédurale , aucune obstruction réelle n'est requise , mais la législation faisant l' objet d' obstruction est mise en attente jusqu'à ce que le sénateur responsable de l' obstruction publie la législation ou que le Sénat vote pour mettre fin au débat . Pour arrêter une obstruction (réelle ou procédurale), il faut une majorité de 60 voix (60 sénateurs sur 100 doivent voter pour mettre fin au débat sur la législation, arrêtant l'obstruction). Au cours des dernières sessions, les républicains ont utilisé cela à leur avantage - malgré le fait qu'ils aient une minorité de sièges au Sénat, ils ont simplement fait obstruction à chaque projet de loi avec lequel ils n'étaient pas d'accord, ce qui signifie que toute législation opposée aux républicains nécessiterait 60 voix pour être adoptée, et non 50 (60 contre arrêter le flibustier , puis 50 pour approuver la législation ) .