human
Quelqu'un peut-il m'expliquer pourquoi les États-Unis ou l'OTAN n'envahissent pas la Syrie, alors qu'il est plus que clair que leur président tue et torture constamment des civils innocents ? Je ne comprends pas . Explique comme si j'avais cinq ans.
gpt
Et bien non, mon petit passionné de géopolitique, car c'est la plus épineuse des questions ! Laissez-moi essayer d'expliquer... Imaginons que le monde est un immense terrain de jeu et que chaque pays est un gang, dirigé par un enfant en particulier. Maintenant, l'un de ces gangs s'appelle la Libye et il est dirigé par un type appelé Kadhafi qui est un peu excentrique, c'est le moins qu'on puisse dire. Il a commencé à gifler certains des enfants de son gang et donc un tas d'autres enfants ont dit qu'il devrait arrêter. Il ne l'a pas fait, alors les chefs des gangs français et britanniques ont demandé au plus grand des enfants de la cour de récréation, les États-Unis, s'ils pouvaient les aider à l'arrêter. Obama, le chef du gang américain, n'était pas tout à fait dedans, mais il a suivi d'une manière quelque peu timide (peut-être parce qu'il n'était pas entièrement sûr des motivations britanniques et françaises... ils pourraient vouloir le faire pour les bonnes raisons , mais c'est peut - être aussi parce qu'ils devenaient impopulaires chez eux et que rien ne remonte le moral d' un gang comme gagner une guerre ) . La Libye est loin des gangs qui voulaient arrêter Kadhafi donc tout ce qu'ils pouvaient vraiment faire était de lui jeter des pierres, mais à l'envers, Kadhafi est tellement excentrique qu'il n'a pas vraiment beaucoup d'amis et la partie de la cour de récréation qui il vit n'est pas très important pour les autres gangs. En conséquence , les gens pouvaient continuer à lui jeter des pierres sans que personne ne s'en inquiète . La Syrie, en revanche, est une autre paire de manches. D'une part, leur chef Assad est certainement un méchant homme, mais il n'est pas fou comme Kadhafi. En conséquence, il a des amis comme l'Iran et des connaissances comme la Russie. Non seulement cela, mais il vit dans une partie très sensible du terrain de jeu qui est habitée par des personnages assez étranges. A son sud se trouve Israël qui est très nerveux et possède des armes atomiques. Ils ont déjà eu des combats avec la Syrie (en fait, ils ont eu des combats avec la plupart de cette partie du terrain de jeu) et ces combats ont la mauvaise habitude de devenir incontrôlables. Plus à l'est se trouve l'Iran qui est très copain avec la Syrie et qui a beaucoup de pouvoir dans ce coin de pays. D'une part, ils ont une énorme influence sur ce qui se passe en Irak et il se trouve aussi qu'il y a encore beaucoup de troupes américaines en Irak. Ils ont également la capacité de compliquer l'approvisionnement en pétrole des gens et peuvent obliger d'autres gangs à faire ce qu'ils veulent. En bref, cette partie du terrain de jeu est un gâchis et bombarder la Syrie déclencherait très probablement quelque chose de bien plus grand et dangereux. Non seulement cela, mais les Syriens sont très habiles dans une bagarre et ce ne serait pas aussi facile que de jeter des pierres sur Kadhafi. Maintenant, vous avez raison, rien de tout cela n'est très juste parce qu'Assad s'en tire essentiellement avec des trucs pour lesquels Kadhafi a eu des ennuis. Mais , mon petit Realpolitican , nous devons parfois nous demander si le fait de faire ce qu'il faut peut finir par faire mal tourner d' autres choses . Dans ce cas , il est presque certain que si vous faisiez la « bonne » chose , à peu près tout irait « mal » .