human
Comment les États-Unis sont-ils passés d'un excédent budgétaire sous Clinton à un déficit massif aujourd'hui ? Je comprends que la bulle technologique ait éclaté, mais quels étaient les autres facteurs/quand se sont-ils produits ? Explique comme si j'avais cinq ans.
gpt
Je ferai de mon mieux pour vous expliquer cela . Mais si vous êtes confus par des chiffres, allez directement aux conclusions audacieuses. En regardant les chiffres du budget : En 2000, nous avons dépensé 1,79 billion de dollars, nous avons obtenu 2,03 billions de dollars en impôts. En 2012, nous prévoyons de dépenser 3,80 billions de dollars et de percevoir 2,47 dollars d'impôts. ( [ source ] ( URL_0 ) ) Autrement dit , * * sur 13 ans , nous dépensons 112 % de plus qu'avant . De plus , nous ne rapportons que 22 % plus d' argent qu'en 2000 . * * En pourcentage de l'économie : En 2000, nos dépenses représentaient 18,2 % de l'économie et nous avons imposé 20,6 % de l'économie. En 2012 , nos dépenses devraient représenter 24,4 % de l' économie et les taxes 15,8 % de l' économie . Autrement dit, * * sur 13 ans, les dépenses ont augmenté de 6,2 % de l'économie. Les impôts ont diminué de 4,8 % de l'économie. * * En ce qui concerne les dépenses, en pourcentage des dépenses : 2000 2012 Défense 16 % 18,8 % Medicare 12 % 14,8 % Medicaid 6,6 % 6,9 % Sécurité sociale 22,9 % 20,2 % Maintenant, rappelez-vous, les dépenses ont augmenté de 112 %. Ces quatre programmes ont absorbé environ les trois cinquièmes de nos dépenses en 2000 , et environ les trois cinquièmes de nos dépenses en 2012 . Autrement dit, * * ces 4 programmes ont augmenté de façon constante à mesure que les dépenses ont augmenté. Tous sont responsables de la hausse des dépenses, certains à peine plus que d'autres. * * En ce qui concerne les changements fiscaux, en 2001 et 2003, il y a eu deux séries de réductions d'impôts de Bush. En 2009, Obama a poussé le plan de relance, qui a encore réduit les impôts, et ces réductions d'impôts temporaires se sont poursuivies jusqu'à aujourd'hui. Ce sont les principales modifications du code des impôts . Pour voir ces changements, regardez les impôts en pourcentage de l'économie : 2000 2002 2004 2006 2008 2010 2012 % de l'économie 20,6 % 17,6 % 16,1 % 18,2 % 17,6 % 15,1 % 15,8 % Vous pouvez voir ces chiffres baisser en réponse à la nouvelle taxe coupes. Vous pouvez également les voir plonger et augmenter en fonction de l'économie. Par example . En 2000, les impôts étaient élevés et l'économie était dans un état de bulle. En 2004, ils ont chuté après deux réductions d'impôts de Bush. En 2006, l'économie était bonne et l'argent des contribuables était revenu aux moyennes historiques. En 2010, la réduction d'impôts d'Obama a frappé, et l'économie était mauvaise. * * Conclusion générale : Il n'y a pas une seule chose facile à blâmer. Les dépenses ont grimpé en flèche, les impôts ont baissé (mais pas autant que les dépenses ont grimpé). Les grands programmes budgétaires augmentent tous à mesure que les dépenses augmentent. En outre , il est également plus difficile de comparer une année de bulle de 2000 à une année de reprise comme 2012 . ( Soit dit en passant , les guerres sont blâmées dans les commentaires . Les dépenses de guerre en pourcentage du budget sont étonnamment faibles . Au cours des pires années des dépenses de guerre en Afghanistan et en Irak , elles ont contribué à environ 5 % des dépenses fédérales . Aujourd'hui , elles sont beaucoup plus faibles . alors que l'Afghanistan tire à sa fin et que nous ne sommes pas militairement en Irak. ) * *