human
Comment un fouillis de bouillie et un peu d'électricité dans nos crânes mènent-ils à une conscience de soi consciente ? Comment fonctionne réellement le cerveau ? S'il vous plaît, expliquez-moi comme si j'avais cinq ans.
gpt
Personne ne sait . Il existe des théories et des abstractions, mais à un moment donné, elles se heurtent toutes au fait que nous ne savons pas comment ni pourquoi la conscience consciente existe. En science, il y a plus de traction sur le côté « comment ». Nos cerveaux sont des réseaux de neurones massivement parallèles, et nous pouvons modéliser (et dans certains très petits cas, construire) des réseaux de neurones artificiels qui peuvent ou non avoir une quelconque pertinence sur la façon dont notre cerveau fonctionne * réellement *. Ces réseaux de neurones artificiels ont parfois des propriétés décrites comme « émergentes » - c'est-à-dire qu'ils n'ont pas été programmés pour faire quelque chose de spécifique, mais ils le font quand même - ce qui amène certaines personnes à suggérer qu'un réseau de neurones plus vaste et beaucoup plus compliqué comme le le cerveau humain pourrait avoir des propriétés émergentes comme la « conscience » et la « prise de conscience ». Ces guillemets représentent une grande partie du problème : en termes de fonctionnalité cérébrale, nous ne savons même pas comment définir ce qu'est la conscience * , ce qui rend d'autant plus difficile de comprendre comment elle * fonctionne * . Dans ' [ The Emperor 's New Mind ] ( URL_0 ) ' , le physicien mathématicien Roger Penrose suggère que puisqu'il y a des parties de la fonctionnalité cérébrale de bas niveau que nous ne comprenons pas complètement , et des parties de la physique de bas niveau ( c'est à dire quantique ) nous ne comprenons pas tout à fait, peut-être qu'il s'agit du même problème : notre cerveau pourrait faire ce qu'il fait en tant que caractéristique émergente de processus se produisant au niveau quantique. Les gens avec d'autres théories ont contesté chaque petite chose dans ce livre, conduisant Penrose à publier un livre de suivi qui comprenait ces objections et ses réfutations à ces objections. Je pense qu'il est prudent de dire que la plupart des gens qui avaient déjà une théorie sur le fonctionnement de la conscience n'ont pas été influencés par les arguments de Penrose, mais en lisant les échanges, il devient souvent clair que les arguments basés sur des termes que nous ne pouvons t même définir ne nous mène vraiment nulle part. La plupart des idées que les humains ont trouvées pour expliquer pourquoi nous avons une conscience sont philosophiques et non scientifiques ; ainsi ils ont généralement très peu à voir avec le « fouillis de bouillie et un peu d'électricité dans nos crânes ».