human
L'implication de l'annulation de toute la dette mondiale. Résoudrait-il des problèmes en dehors de la dette, ou en créerait-il beaucoup d'autres ? Explique comme si j'avais cinq ans.
gpt
Il y aurait tellement de problèmes à annuler toutes les dettes. La dette nous entoure dans le monde moderne et entraîne une grande partie de l'activité économique. La dette est essentiellement toute transaction où la première partie, les créanciers, donne à la seconde partie, le débiteur, certains actifs en échange de la promesse d'une certaine forme de remboursement futur. Beaucoup de choses qui ne sont normalement pas appelées dette seraient annulées. Le système bancaire et financier s'effondrerait. Tout ce que vous avez dans un compte courant ou un compte d'épargne dans une banque disparaîtrait. Lorsque vous mettez de l'argent sur un compte d'épargne, vous êtes un créancier qui prête de l'argent à la banque débitrice. Ils vous versent des intérêts sur cette dette, puis deviennent eux-mêmes créanciers et la prêtent (en grande partie) à nouveau à des particuliers et à des entreprises (débiteurs) qui souhaiteraient faire des investissements et des achats. Après avoir annulé toutes les dettes, les banques finiraient par perdre tous les revenus de ces prêts. Les débiteurs qui devaient de l'argent aux banques n'auraient plus besoin d'assurer le service de leurs emprunts. Les banques finiraient par n'être que de grands bâtiments impressionnants qui ne possédaient que l'argent et l'or qu'ils ont dans leurs coffres. N'oubliez pas que les comptes d'épargne et de chèques sont des dettes. Les anciens propriétaires de ces comptes n'ont plus aucun droit sur cet argent . Il appartient désormais aux banques qui n'ont aucune obligation envers leurs déposants. Leurs déposants ne pourraient dépenser que l'argent dont ils disposent. Ils ne pouvaient pas utiliser une carte de débit ou un chèque ou se rendre à un guichet automatique parce qu'ils n'avaient plus aucun droit sur l'argent qu'ils avaient prêté aux banques. S'ils avaient besoin de plus d'argent, ils pourraient peut-être emprunter de l'argent aux banques. Si cela semble injuste pour les personnes qui ont de l'argent sur des comptes bancaires, nous pouvons essayer de les protéger de cette annulation de dette. Supposons que le Grand Annulateur de Dettes décrète que les dépôts bancaires ne sont pas des dettes et ne sont donc pas annulés. Les banques doivent encore honorer ces créances. Le problème est que les dettes dues aux banques sont toujours annulées. Les banques n'ont plus aucun revenu. Ils ne peuvent couvrir qu'une partie de ces dépôts avec l'argent physique dans leurs coffres. Au fur et à mesure que les gens retirent de l'argent de leurs comptes pour payer des choses, leurs réserves de liquidités diminuent rapidement. Les banques ne peuvent plus reconstituer ces réserves parce qu'elles n'ont plus de revenus sous forme de prêts. Dès que les gens s'en rendront compte, il y aura une ruée folle vers le retrait de tous les comptes. C'est ce qu'on appelle un [ bank run ] ( URL_0 ) . En temps normal, une panique bancaire est un problème temporaire. La banque pourra éventuellement couvrir tous les comptes au fur et à mesure qu'elle obtiendra de l'argent de ses débiteurs. S'ils n'ont plus de débiteurs, c'est un problème permanent. Ils ne pourront jamais payer intégralement leurs déposants. Si vous êtes quelqu'un qui vit de jour de paie en jour de paie et que vous avez un petit coussin d'épargne pour vous aider à survivre, vous serez foutu. Si des dépenses normalement légères surviennent (factures de santé, réparations automobiles), vous ne pourrez pas du tout les couvrir. Non seulement avez-vous perdu votre coussin, mais vous avez également perdu la possibilité d'obtenir un crédit pour vous protéger jusqu'à votre prochain dépannage. Si vous dirigez une petite entreprise et avez fourni des biens et des services en échange d'un paiement à une date ultérieure, vous êtes un créancier. Ces obligations seront désormais annulées et vous ne pourrez plus acheter de nouveaux stocks ni payer les salaires. Vous ne pourrez pas tirer sur une ligne de crédit pour vous aider à payer ces choses. Même si vous aviez une grosse hypothèque et de petites économies, vous finirez par être moins bien loti. Vous pouvez désormais être propriétaire de votre maison avec peu de perte d'épargne. Si vous n'avez pas assez d'argent liquide pour couvrir les dépenses imprévues, vous ne pourrez pas transformer votre maison en beaucoup d'argent. Vous ne pourrez pas emprunter de l'argent avec une nouvelle hypothèque. Il est peu probable que vous trouviez quelqu'un prêt à payer cher pour cela. Tout achat devrait être payé en espèces puisque personne ne serait en mesure de contracter une hypothèque pour le payer. Supposons donc que, par miracle, le système bancaire tout entier ne s'effondre pas. Les retraités en seraient écrasés. Si vous vous rapprochez de la retraite et que vous avez économisé et économisé pour constituer un 401 000 décent, vous devriez avoir la majeure partie de votre argent épargné en obligations. Ces obligations seront désormais sans valeur parce que les obligations ne sont qu'une créance sur la dette d'un gouvernement ou d'une entreprise. Si vous n'avez pas de compte de retraite privé et que vous avez plutôt une forme de pension, vous ne serez pas à l'abri. Les fonds de pension contiennent généralement beaucoup d'obligations. Ce n'est que le début de la façon dont l'annulation de toutes les dettes saperait le fonctionnement du monde moderne. Je sais que la dette peut parfois sembler être un problème, mais c'est une chose vraiment merveilleuse. La dette permet aux personnes ayant de grandes idées mais sans richesse de démarrer des entreprises qui changent le monde. Il permet aux personnes qui traversent des difficultés temporaires d'atteindre la lumière au bout du tunnel. Il permet aux gens d'effectuer des transactions quotidiennes avec une facilité irréfléchie. Il permet aux gens d'investir en eux-mêmes avec l'éducation pour créer une vie meilleure pour eux-mêmes. Alors que l'annulation de toutes les dettes semblerait rendre le monde meilleur, ce serait désastreux.