human
Pourquoi les gens critiquent-ils si fortement l'ONU ? En relation avec des questions telles que le Rwanda , le Darfour et la Syrie . Explique comme si j'avais cinq ans.
gpt
L'ONU n'a pas de mordant à cause de son manque de force militaire contraignante. L'ONU ne peut pas agir si l'une des nations du Conseil de sécurité permanent (États-Unis/Royaume-Uni/France/Russie/Chine) s'oppose à une action. Les gens sont frustrés par son manque d'action en raison du veto d'un des pays membres, et ils veto presque toujours. Il est extrêmement rare qu'il y ait une situation où ces 5 puissances sont d'accord sur quoi que ce soit. Dans de nombreux cas, les États-Unis feront quelque chose d'impopulaire (l'Irak) et s'en foutent, la Chine et la Russie le font également dans leurs violations des droits civils/différends fonciers locaux avec les puissances régionales. De plus, même lorsque la majeure partie du monde "occidental" s'accorde sur quelque chose, la Chine ou la Russie y opposeront un veto pour bloquer le processus et faire en sorte que les nations occidentales semblent incapables d'agir. Aussi, regardez la Syrie aujourd'hui, il y a des milliers de civils qui meurent dans une guerre civile, pourtant rien n'a été fait parce que la Russie opposerait son veto à toute action majeure puisqu'elle est investie dans le maintien d'Assad au pouvoir. De même, toute solution diplomatique pour résoudre l'affirmation de la propriété de la Chine sur l'ensemble de la mer de Chine méridionale se heurterait au veto de la Chine. Les États-Unis le font assez souvent aussi, nous ne sommes donc pas sans reproche non plus. TL; DR Rien n'est fait parce que les 5 nations du Conseil de sécurité permanent mettront leur veto à tout ce qu'elles voudront et elles ne seront presque jamais d'accord