human
La différence entre une loi scientifique et une théorie . Quelque chose ne tourne pas rond pour moi. Explique comme si j'avais cinq ans.
gpt
C'est un peu délicat à décrire mais c'est ma compréhension (assez basique - je ne suis pas un scientifique professionnel) : Une loi est une « explication » d'un comportement naturel, généralement sous la forme d'une ou plusieurs équations mathématiques. J'ai mis « explication » entre guillemets car cela ne l'explique pas en termes humains. Il ne répond pas à la question « pourquoi cela se produit-il ? » fournit seulement la preuve mathématique que c'est le cas et peut être testé et reproduit en utilisant les formules fournies. Une théorie est le terme humain d'explication, peut-être plus comme une description. Il explique pourquoi quelque chose se passe et peut décrire son comportement d'une manière que les gens peuvent mieux comprendre qu'une formule mathématique. C'est en partie pourquoi nous n'avons que des lois pour certaines choses ou que des théories pour d'autres. Il existe certains phénomènes pour lesquels nous avons à la fois des théories et des lois, comme la gravité. Il existe à la fois une théorie de la gravité et une loi de la gravité. La théorie de la gravité explique pourquoi les choses tombent lorsque vous les lancez et la loi en fournit la formule mathématique. Nous pouvons clairement voir l'évolution se produire et pouvons décrire son comportement avec beaucoup de détails, mais nous ne pouvons pas tout à fait le mettre en termes de formule (la complexité associée à cela me fait mal au cerveau). Il y a donc une théorie de l'évolution, mais pas une loi. Ni l'un ni l'autre n'est plus ou moins important que l'autre, ni l'un ni l'autre n'est plus ou moins correct non plus. Les hypothèses sont ce qui est discutable et subissent des changements rapides avant que nous ayons une compréhension complète. Les hypothèses sont ce qui devient potentiellement des théories et des lois. Une fois qu'une chose est devenue une théorie ou une loi, elle est aussi factuellement correcte que les scientifiques peuvent la vérifier à ce moment-là. Ils ne changent généralement qu'une fois que de nouvelles informations ont été recueillies, où ils peuvent ensuite être étendus ou modifiés s'ils sont inexacts. J'espère que cette explication a été utile. Les autres dans le fil semblaient un peu trop compliqués, c'est à peu près aussi simple que possible compte tenu de ma compréhension. Aux scientifiques professionnels qui lisent cet article : n'hésitez pas à corriger toute inexactitude ici . Je préfère être correct dans ma compréhension plutôt que de gagner des arguments sur Internet. :)