human
Existe-t-il un moyen d'obtenir des protections similaires à "Copyleft" dans le système des brevets
gpt
"Copyleft" est une application spécifique du droit d'auteur (restreignant la licence d'utilisation du matériel protégé par des droits d'auteur en exigeant que ceux qui l'obtiennent le redistribuent également gratuitement / selon des conditions spécifiées).

Tout travail sous "copyleft" est protégé par le droit d'auteur (grâce à la Convention de Berne, le droit d'auteur est "automatique" dans la plupart du monde), et ces protections du droit d'auteur permettent à l'auteur de dicter les conditions d'utilisation de l'œuvre protégée par des droits d'auteur.

Autant que je sache, il n'y a pas d'équivalent de la Convention de Berne dans le droit des brevets : pour bénéficier d'une protection par brevet et avoir la possibilité de dicter l'utilisation de votre invention (en accordant une licence pour imposer des exigences de style Copyleft à ceux qui l'utilisent), vous devez déposer (et obtenir) un brevet.

Notez que le type de protection "maintenir l'information libre" que recherchent les partisans du Copyleft est inhérent au droit des brevets aux États-Unis et dans la plupart des autres systèmes de brevets - cela s'appelle l'Antériorité.
Dans sa définition la plus simpliste (empruntée à Wikipédia) :

> L'antériorité ..., dans la plupart des systèmes de droit des brevets, constitue toutes les informations qui ont été rendues publiques sous quelque forme que ce soit avant une date donnée et qui pourraient être pertinentes pour les revendications d'originalité d'un brevet. Si une invention a été décrite dans l'antériorité, un brevet sur cette invention n'est pas valide.

Donc, si vous avez conçu et publié publiquement quelque chose de brevetable (et pouvez documenter la date d'une telle publication pour satisfaire les autorités des brevets), vous pouvez chercher à invalider toute revendication de brevet ultérieure au motif que l'antériorité existe.