human
Pourquoi les gens pensent qu'il y avait un deuxième tireur sur la butte herbeuse ? Cette théorie du complot doit provenir de quelque part. Y a-t-il une validité ou a-t-il été démystifié ? Merci . Explique comme si j'avais cinq ans.
gpt
Parce que les gens ne comprennent pas la balistique et ne peuvent pas comprendre comment la balle a fait des virages incroyables. Il devait donc évidemment y avoir quelqu'un qui tirait de derrière et un autre qui tirait de face. Cela s'avère complètement faux, et le scénario à une balle est correct. Il y avait une récréation , aussi détaillée que possible , incluant des facteurs de vent , utilisant des os et du gel balistique ... tout ce qu'ils pouvaient faire sauf récupérer des corps humains , une limousine présidentielle et aller à Dallas . J'accorderai également que les sujets testés n'étaient pas dans un véhicule en mouvement. Le test a abouti à presque * exactement * ce qui s'est passé. Une balle. Deux victimes. Exit les blessures et les voyages et tout. Ici : URL_0 Maintenant , sans personne sur le terrain regardant la butte avec des preuves vidéo , il n'y a pratiquement aucune raison réelle de ne pas croire qu'un homme armé n'a pas tiré . ( Qui que ce soit , mais c'est pour un autre fil , je comprendrais . )