human
Pourquoi porter de la fourrure est-il considéré comme moins moral que manger de la viande ? Considérant que manger de la viande n'est pas *vraiment* nécessaire à la survie de nos jours. Explique comme si j'avais cinq ans.
gpt
Il est plus facile pour les gens des pays développés de dire que « manger de la viande n'est pas nécessaire pour survivre de nos jours » ; Dans de nombreuses régions du monde, vous n'avez pas la possibilité d'être pointilleux sur ce qui se trouve dans votre assiette. Ceci étant dit, il n'existe pas de « méthode bienveillante » lorsqu'il s'agit d'élever puis de tuer des animaux pour leur fourrure. Les méthodes utilisées sont barbares et horribles, et souvent les animaux sont écorchés vifs. Leurs morts ne sont jamais rapides. C'est la douleur liée à l'achat de ce qui est un article de * luxe * qui crée une stigmatisation autour des porteurs de fourrure (à juste titre). Cependant , rappelez - vous que c'est aussi une chose régionale . Dans d'autres parties du monde, les gens portent des fourrures pour rester au chaud et littéralement survivre à des hivers rigoureux et glaciaux. Pour mémoire, je suis végétalien, si cela fait une différence. Mais j'ai appris il y a longtemps qu'il est inutile d'essayer de soumettre son point de vue aux autres, surtout quand souvent il y a des facteurs impliqués qui trop souvent ne sont pas pris en considération.