human
Comment se fait-il que quelque chose comme 1 000 à 1 200 répondants à une enquête puisse constituer une représentation statistiquement solide d'une population entière ? il est temps que je comprenne cela au lieu de simplement supposer que c'est faux par dépit. Explique comme si j'avais cinq ans.
gpt
Il n'est pas garanti que les résultats de l'enquête soient tout à fait exacts, mais la probabilité d'avoir tort devient très faible à mesure que vous interrogez davantage de personnes. Par exemple, si je vous demandais de lancer une pièce 100 fois, vous vous attendriez à ce qu'elle tombe sur face environ la moitié du temps. Il est toujours possible que vous obteniez 100 têtes, mais c'est très peu probable. Même chose avec les sondages auprès des gens. Si vous avez un bon moyen de choisir des personnes au hasard, au moment où vous avez interrogé 1000 personnes, vous avez une assez bonne idée de ce que pense l'ensemble de la population. Dans la vraie vie, il est difficile de sonder des personnes au hasard, ce qui peut parfois être inexact. Par exemple, si vous n'appeliez que les téléphones résidentiels pendant les heures de travail, vous n'auriez pas de nouvelles des personnes qui travaillaient de jour. Les médias exagèrent aussi parfois l'exactitude des résultats des sondages, ce qui n'aide pas.