human
Comment le missile de croisière russe R-500 peut-il détruire n'importe quel système de défense ? Comment leur technologie R-500 va-t-elle à l'encontre des systèmes de défense antimissile ballastique ? De plus, je pensais que les États-Unis avaient des lasers capables d'intercepter et de faire exploser pratiquement n'importe quoi ... Veuillez expliquer comme si j'avais cinq ans.
gpt
Il est difficile d' en être certain , car les Russes garderont probablement les techniques exactes secrètes , mais voici quelques stratégies courantes et avant - gardistes : 1 . ) Les missiles balistiques dépendraient généralement de trajectoires elliptiques pour profiter du champ de gravité terrestre . Cependant, l'utilisation de ces trajectoires rend l'emplacement du missile prévisible. Dépenser plus d'énergie de poussée pour modifier la trajectoire du missile en vol rend difficile de prédire quand et où il arrivera. 2 . ) Les missiles qui vont extrêmement vite sont plus difficiles à atteindre avec des lasers ou des missiles de défense aérienne . C'est le principal souci du DF-21D chinois , qui « rentre » à des vitesses allant jusqu'à Mach 10 . La MARINE a officiellement déclaré que ses capacités de défense antimissile sont considérablement réduites au-dessus de Mach 5, ce qui a motivé le développement d'armes à énergie dirigée (lasers.) 3 . ) Historiquement , les missiles nucléaires utilisent ce qu'on appelle une ogive MIRV , ou " Multiple Indepedent Re - entry Vehicle " . Ces ogives contiennent de nombreuses ogives nucléaires qui tombent de manière guidée vers leurs cibles . Il peut être avantageux d'inclure de fausses ogives extra-brillantes, avec des signatures thermiques intentionnellement élevées. Ces fausses ogives tirent le feu des systèmes de défense autonomes et peuvent masquer la présence de véritables ogives. 4 . ) Certaines conceptions de missiles proposées tomberaient à basse altitude avant d'atteindre leur cible et termineraient la dernière partie de leur vol à une altitude inférieure à la capacité radar . Je ne crois pas que ce soit un objectif réaliste pour de nombreuses raisons, mais c'est une théorie. 5 . ) Des peintures et matériaux spéciaux absorbant les radars peuvent être utilisés pour réduire la signature radar d' un missile . 6 . ) Certains missiles expérimentaux peuvent se déplacer si rapidement qu'ils développent une gaine de plasma , et cette gaine de plasma peut libérer un rayonnement ( lumière ) dans des spectres qui obstruent efficacement le missile . Pensez-y comme si vous regardiez une moto venant en sens inverse avec ces phares odieux. Vous voulez tirer sur le conducteur , mais vous ne pouvez pas repérer où il se trouve derrière toute cette lumière . Ce ne sont là que quelques stratégies, passées, présentes et futures.