human
Le dernier cas de la Cour suprême contre l'ACA, ou Obamacare, j'ai lu [cet article] (URL_0) mais je suis toujours un peu perdu quant à ce qui est contesté ici. S'il vous plaît, expliquez-moi comme si j'avais cinq ans.
gpt
Les républicains disent que l'IRS n'a pas le droit d'accorder des allégements fiscaux aux personnes qui ne peuvent pas se payer des soins de santé dans les États qui n'ont pas créé d'échanges de soins de santé (leurs résidents n'utilisent que les échanges fédéraux). L'une des principales raisons pour lesquelles l'ACA peut exister est que le fait d'avoir plus de personnes dans le pool d'assurances la rend financièrement solvable. Les républicains veulent se débarrasser de l'ACA, alors ils essaient de faire en sorte que les pauvres ne puissent pas se permettre d'être dans les échanges, ce qui fera que l'ACA aura des problèmes financiers. La loi ACA adoptée par le Congrès ne donne pas à l'IRS le droit explicite d'accorder des allégements fiscaux (mais ne les empêche pas non plus, ce n'est pas spécifique).