human
L'affaire Troy Davis Je lisais wikipedia et je n'ai tout simplement pas compris leur explication. Quel était le fond ? Quelles étaient les preuves pour et contre lui ? Explique comme si j'avais cinq ans.
gpt
Le flic a été abattu. Davis a été inculpé et condamné. Certaines des preuves médico-légales (d'une paire de shorts qui avaient été prises de sa maison sans mandat) n'ont pas été admises au tribunal, et les preuves matérielles étaient assez faibles (pas d'arme du crime, mais les douilles trouvées sur les lieux correspondaient aux des douilles d'une autre fusillade dont il a été accusé - mais pas condamné - de sorte que l'accusation s'est entièrement appuyée sur le témoignage de témoins oculaires. Il y avait 9 témoins non policiers ( je ne sais pas d' où les gens tirent des chiffres comme 7 ou 34 ; il y en avait 9 ) . Il a été reconnu coupable. C'était il y a une vingtaine d'années. Plus récemment, 7 des 9 ont changé ou sont entièrement revenus sur leur témoignage. Certains d'entre eux disent maintenant que c'était un autre gars (qui, soit dit en passant, est l'un des 2 qui n'a pas changé son témoignage), et certains disent que les flics les ont forcés à accuser Davis. La controverse est que , bien que la condamnation ait eu lieu , elle était à peu près aussi fragile qu'une condamnation à la peine de mort peut l' être . Depuis lors , une grande partie des preuves sur lesquelles ils se sont appuyés s'est avérée soit fausse , soit à tout le moins soulevée des questions substantielles à leur sujet . Le fait qu'il ait été exécuté alors que le système judiciaire ne peut pas avoir été à 100% est un problème.