human
Les chasseurs de primes ont-ils réellement une réelle autorité sur un civil ordinaire ? Ils semblent outrepasser leurs droits d'édition : si quelqu'un se demandait, c'est ce [joyau] (URL_0) de r/grincer des dents qui a suscité mon intérêt. Expliquez-moi comme si j'avais cinq ans.
gpt
Les lois des États varient considérablement, certaines n'autorisent pas du tout les chasseurs de primes à procéder à des arrestations, mais très souvent oui, ils ont encore plus d'autorité que la police. La raison en est que le sauteur de la caution * leur a donné * cette autorité lorsqu'ils ont signé l'accord de cautionnement. Ils renoncent essentiellement à leurs droits et acceptent ces conditions. Les chasseurs de primes n'ont pas non plus à lire à un fugitif ses droits. S'il est en liberté sous caution, c'est déjà fait et le chasseur de primes vient juste de le renvoyer sous la garde de l'État. Une personne en liberté sous caution reste techniquement sous la garde de l'État, mais avec certaines libertés convenues à condition qu'elle se comporte bien. Les chasseurs de primes n'ont autorité que sur quelqu'un qui saute la caution. Ils n'ont pas le pouvoir de retrouver les personnes recherchées par la police pour d'autres raisons. Encore une fois, le fugitif doit avoir consenti à cet arrangement au préalable. Les chasseurs de primes peuvent également entrer dans la maison d'un fugitif sans préavis ni mandat. Mais ils n'ont pas le droit d'entrer dans la maison d'un ami ou d'un parent, ou dans toute autre propriété privée, même s'ils pensent que le fugitif s'y trouve. Dans ce cas, ils se contenteront de surveiller l'endroit et d'appeler la police pour procéder à l'arrestation.