human
l'ALignment RPG Je n'ai jamais pu comprendre le Bien Neutre, le Bien Chaotique et tout ça... Quelqu'un peut-il m'expliquer la différence s'il vous plait ? Merci . :) Expliquez comme si j'avais cinq ans.
gpt
Cela ne s'applique qu'à D&D et aux jeux qui en découlent. D'autres systèmes ont différentes manières de le mesurer. La façon la plus simple de le comprendre est d'abandonner complètement les noms. Le licite, le chaotique, le bien et le mal ont tous une merde de bagages qui leur sont associés. Alors , utilisez des mots différents . Ce n'est ni mauvais ni bon, c'est égoïste ou altruiste. Ce n'est pas loyal ou chaotique, c'est discipliné ou impulsif. Neutre, bien sûr, signifie que vous n'êtes pas décrit comme l'un ou l'autre, mais quelque part entre les deux. Vous avez les qualités des deux, ou des qualités partielles de chacun. Ainsi, une personne loyale et bonne est celle qui favorise les approches disciplinées des choses et qui a une vision désintéressée. Ils privilégient l'organisation et la structure. Ce n'est pas qu'ils soient nécessairement opposés aux choses libres et non organisées, ils préfèrent simplement les choses organisées. Une personne Chaotic Evil est une personne qui privilégie une coupe ample et qui se soucie d'abord et avant tout d'elle-même. Tant qu'ils obtiennent le leur, ils laisseront tout le monde à eux-mêmes, et ils ne voient pas l'intérêt d'avoir beaucoup de structure ou d'organisation pour diverses raisons - c'est trop restrictif pour les nouvelles idées ou les nouvelles façons de faire. de faire quelque chose, les organisations se retrouvent toujours avec des tonnes d'exceptions à leurs règles de toute façon, et ainsi de suite. Une personne légale est le genre de personne qui, lorsqu'elle est confrontée à un problème, commence à parcourir une liste de contrôle pour isoler, identifier et éventuellement éradiquer le problème. Une personne chaotique a tendance à essayer une chose, puis une autre, puis une troisième et ainsi de suite, sans structure réelle pour sonder au-delà de ses instincts. Les deux approches peuvent être tout aussi valables - la légale peut être meilleure en réparation automobile, mais la chaotique peut avoir une meilleure approche pour la chasse. Une bonne personne est celle qui aime aider le plus de gens possible avec le moins d'efforts. S'ils doivent eux-mêmes subir un léger coup, ils sont d'accord tant que le bénéfice net est bon (quelque chose comme un multimilliardaire qui cherche à réformer le code des impôts car il estime qu'il taxe trop les pauvres tout en ne taxant pas assez les riches , par exemple ) Une personne maléfique est une personne qui ne veut pas nécessairement dire de mal à quelqu'un d'autre , mais elle ne voit rien de mal à noter qu'un nouveau caissier dans le magasin est sur le point d'ouvrir la caisse et d'entrer dans la nouvelle file d'attente avant le homme âgé avec un chariot d'épicerie et une pile de coupons et la mère essayant de garder ses enfants sous contrôle. Les personnes qui pourraient profiter à elles-mêmes et aux autres en sortant plus rapidement du magasin. Ils cherchent d'abord et avant tout à se tirer d'affaire et cherchent rarement à faire profiter les autres. Une personne Neutre (par rapport au Bien et au Mal) est une personne qui veille sur elle-même... mais jamais aux dépens des autres. Dans l'exemple de l'épicerie, ils vont s'asseoir un moment et attendre que le caissier allume la lumière et voir si quelqu'un d'autre le remarque avant de se déplacer. Dans l'exemple fiscal, ils vont simplement se taire et attendre que quelqu'un d'autre corrige le code des impôts. Ce n'est tout simplement pas leur problème de s'en soucier d'une manière ou d'une autre. Dans le respect organisé/désorganisé, c'est quelqu'un qui comprend le besoin de structure, mais qui a aussi un respect sain pour faire n'importe quoi. C'est quelqu'un qui, lorsqu'il est confronté à un problème, essaie d'abord quelques réponses instinctives, puis essaie l'approche de la liste de contrôle. La plupart des gens vont être Neutre Neutre (souvent appelé Vrai Neutre) car ils ne penchent pas fortement d'un côté ou de l'autre. … Maintenant, le problème est que ce système essaie AUSSI de s'attaquer aux seigneurs maniaques qui tuent des bébés et mangent des chiots parce que c'est mal de le faire. Il essaie également de s'attaquer aux entités qui se couperaient volontairement les membres si cela signifiait que quelqu'un d'autre n'aurait pas faim ce jour-là. Il regarde essentiellement un trou du cul égoïste qui n'aime pas trop la structure ET un démon qui aime écorcher les vierges et porter leurs peaux comme des chapeaux et dit qu'ils sont tous les deux Chaotic Evil. C'est pourquoi ça... euh... ça ne marche pas vraiment chaque fois que vous essayez de dire qu'une certaine personne dans la vraie vie agit en neutre licite. Parce que vous ne dites pas nécessairement qu'ils sont quelque part entre un saint et un connard , mais entre quelqu'un qui donnerait toute sa fortune aux nécessiteux et quelqu'un qui écorchait les chiots . C'est là que se trouve à peu près 99% de l'humanité de toute façon. Et, bien sûr, tout cela étant dit, l'alignement est censé représenter les tendances de quelqu'un, pas être une camisole de force pour chacune de ses actions. Une personne chaotique maléfique peut faire un don à une association caritative à l'occasion et rester chaotique maléfique. Une personne loyale et bonne peut maudire une éclaireuse tout en restant loyale et bonne. L'appeler une camisole de force vous amène à des situations où vous pouvez faire valoir qu'une personne [remplit les neuf cases du tableau d'alignement] (URL_0). La réalité est que chaque personne peut occuper les neuf emplacements, c'est juste qu'une personne a tendance à s'asseoir dans l'un d'eux la plupart du temps.