human
Pourquoi certains services affichent-ils une date d'introduction en bourse bien postérieure aux données historiques sur les prix que vous pouvez trouver ailleurs ?
gpt
La Minnesota Mining and Manufacturing Company a été créée en 1902 en tant qu'entreprise privée. Elle a d'abord levé des fonds publics vers 1903 mais avait une base d'actionnaires limitée. Vers 1929, il a été signalé comme étant négociable en tant qu'action OTC (over-the-counter), mais il est probable que les actions aient été négociées bien avant cela. Le 14 janvier 1946, l'action est cotée au NYSE. Le 26 septembre 1962, il est devenu un constituant de l'indice S&P 500. Le 9 août 1976, il est devenu un constituant du Dow Jones Industrial Average. En 2002, le nom de la société a changé pour 3M Co. Il semble que les données sur la "date d'introduction en bourse" de Crunchbase soient erronées sur celle-ci. Cependant, plusieurs sociétés semblent faire une "introduction en bourse" et ont des prix de négociation préalables. C'est tout à fait typique des entreprises de biotechnologie en phase de démarrage qui négocient de gré à gré avant une cotation en bourse majeure et une "introduction en bourse". NASDAQ:IMRN (Immuron) est un exemple d'introduction en bourse qui se produit après qu'une entreprise est devenue cotée en bourse. Ils ont eu une "introduction en bourse" sur le Nasdaq le 9 juin 2017, mais ils se négociaient en tant qu'actions OTC/Pink Sheet depuis des mois. Ils sont également cotés en Australie depuis le 30 avril 1999. http://www.nasdaq.com/markets/ipos/activity.aspx ?tab=pricings&month=2017-06 Un autre exemple est NASDAQ:GNTY (Guaranty Banchshares Inc) qui avait une "introduction en bourse" et une cotation au NASDAQ en mai 2017. Il s'agissait d'une action Nasdaq en 1998, devenue OTC/action feuille rose en 2005. Elle verse des dividendes réguliers depuis lors. Clairement le mot "Initial" est subjectif ! http://www.nasdaq.com/markets/ipos/activity.aspx ?tab=pricings&month=2017-05