human
Jackson Pollock Pourquoi son travail est-il reconnu par la communauté artistique ? Je ne le comprends pas du tout. Explique comme si j'avais cinq ans.
gpt
> Je ne comprends rien du tout. Je ne suis pas sûr que la communauté artistique le comprenne non plus. Et c'est peut-être en partie pourquoi ils pensent que c'est génial. " Je ne comprends pas ... donc ça doit être absolument génial . " J'aime Pollock , en particulier ses trucs antérieurs ( au début des années 40 ) . Ses drippings ne m'ont jamais vraiment intéressé. Certaines personnes prétendent que Pollock était beaucoup plus intéressant à regarder pendant qu'il peignait, plutôt que de regarder la peinture finie. En d'autres termes, il était plus un artiste de performance qu'un peintre : « de nombreux artistes contemporains ont conservé l'accent mis par Pollock sur le processus de création et ont été influencés par son approche de la création artistique plutôt que par l'aspect de son travail. - URL_1 Si vous n'avez pas vu le film [ " Pollock " ( 2000 ) avec Ed Harris , ] ( URL_0 ) vous devriez le voir . Au début, il y a une scène où Pollock jette de la merde au hasard sur une toile, et ça a l'air plutôt intéressant. Sa petite amie d'alors, Lee Kransner, regarde ce qu'il fait et dit : « Qu'est-ce que c'est ? L'association libre ? L'automatisme ? " Ne me dites pas que vous ne savez pas ce que vous faites . [ ... ] Vous ne mettez pas simplement de la peinture au hasard sur la toile . Vous peignez * quelque chose . * Vous ne pouvez pas faire abstraction de rien . " C'est Pollock en un mot, IMO. Il n'a rien voulu peindre. Il vient de peindre. Plutôt zen...