human
Pourquoi la bible / les évangiles ne comptent-ils pas comme preuves historiques mais les récits écrits comme les romains le font ? Merci les gars, j'ai beaucoup appris Veuillez expliquer comme si j'avais cinq ans.
gpt
Certains d'entre eux le font, au moins en complément d'autres documents. Personne ne doute qu'il y ait vraiment eu des Hébreux – même de nombreux historiens pensent que Jésus était une personne (mais pas nécessairement le fils de Dieu). Mais les trucs surnaturels sont jetés. Les textes romains reçoivent le même traitement. Ils essaient de corroborer les histoires sur la vie des gens et les événements historiques, mais une fois que l'auteur commence à attribuer les événements aux dieux romains, il cesse d'être traité comme un document historique.