human
Qu'est-ce qu'un type de données abstrait (ADT) ? Est-ce qu'un ADT est juste : int x = 5 ; et pourquoi une liste chaînée n'est-elle pas une ADT ? S'il vous plaît, expliquez-moi comme si j'avais cinq ans.
gpt
Il n'y a pas de définition stricte de ce qui constitue un type de données abstrait. Un type de données abstrait est simplement un type de données qui n'est pas simplement une valeur atomique dans le système que vous utilisez. Un type de données atomique est défini comme un type de données qui est axiomatique au langage, comme les nombres. Donc non, un entier n'est pas un type de données abstrait à moins que vous n'utilisiez un langage très étrange. Vous pouvez par exemple utiliser un langage où les octets sont le seul type de données atomiques et où les nombres sont en fait des composés d'octets. Ou , un où les fonctions représentent des nombres et l' application de la fonction est utilisée pour l' arithmétique . Une liste chaînée peut très bien être considérée comme un type de données abstrait car sa valeur n'est pas atomique - par définition, un nœud dans une liste chaînée doit contenir à la fois une valeur et un lien vers le nœud suivant. S'il s'agit de "devoirs" pour une classe Java, car je comprends que la plupart des étudiants de premier cycle en CS doivent se débrouiller aux États-Unis, ignorez ce que je viens de dire : alors le principe est "oui monsieur, les listes ne sont pas un monsieur ADT ! :D Je n'implémenterai pas mes propres listes chaînées, monsieur ! :D "- vous êtes vraisemblablement formé pour considérer tout ce qui fait partie de la bibliothèque de base comme axiomatique et donc pas comme un ADT. Allez-y, vous voulez de bonnes notes.