human
Comment va ' Je suis . ' une phrase complète pendant que ' je suis . ' n'est pas ? Ou est-ce aussi techniquement une phrase complète ? Explique comme si j'avais cinq ans.
gpt
Voici une réponse pertinente tirée de [ Stack Exchange ] ( URL_0 ) . (Allez-y pour un meilleur formatage et plus de détails. Je ne prends aucun crédit.) Ceci est couvert dans le Cambridge Grammar of the English Language (CGEL), comme il s'avère, dans le chapitre 18, « Inflection Morphology and Related Matters », section 6 , « Réduction phonologique et liaison ». Les formes , représentant soit has ou is , ainsi que ' m ( am ) , ' re ( are ) , ' ve ( have ) , 'll ( will ) et ' d(had or would ) sont appelées * * clitiques * * , et ils sont une variante de ce qu'on appelle les * * formes faibles * * des mots , qui sont des prononciations de mots comme a , have , from , you , etc . (une cinquantaine au total) avec une voyelle réduite, comme schwa. Dans la discussion des formes faibles et fortes, CGEL souligne qu'il existe certains contextes grammaticaux qui nécessitent des formes fortes, et l'un de ces contextes est quelque chose appelé stranding, où l'objet d'une phrase est préposé (déplacé avant la phrase). Voici des exemples qu'ils donnent d'échouage nécessitant des formes fortes : > a. * A qui l'avez-vous donné * [ à _ _ ] ? > B. * Nous vous aiderons si nous * [ pouvons _ _ ] . > C. * Ils veulent que je démissionne, mais je n'ai pas l'intention * [ de _ _ ] . Dans chacun de ces cas, le mot entre parenthèses a une forme faible, mais il ne peut pas être utilisé dans ce contexte car son objet a été bloqué. Bien sûr, en anglais écrit, il n'y a pas de différence entre les formes faibles et fortes - c'est seulement une différence parlée - mais les clitiques sont distingués en anglais écrit, et la restriction sur les formes faibles s'étend également aux clitiques. ( Il existe des restrictions supplémentaires sur les clitiques , mais elles ne sont pas pertinentes pour cette discussion ) . Ainsi , on peut dire que le second est dans la phrase * C'est ce que c'est * [ est _ _ ] ne peut être réduit ni à une forme faible ni à un clitique à cause de la restriction aux formes fortes en cas d' échouage syntaxique .