human
Le Canada, les États-Unis et le Mexique conviennent que nous devrions tous utiliser le NAD : dollar nord-américain, comme l'euro. Est-ce financièrement avantageux à l'avenir ? Quelle sera l'importance de l'impact au début ? C'est une question hypothétique. Explique comme si j'avais cinq ans.
gpt
C'est hautement improbable pour plusieurs raisons : - L'UE, par exemple, a des règles selon lesquelles tout pays adhérant doit avoir sa maison économique en ordre. Et maintenant, ils reçoivent une dure leçon sur ce qui se passe lorsqu'ils ignorent ces règles. Avec l' insistance des États - Unis à commettre un suicide économique , le Canada est MOINS susceptible d' adopter une monnaie commune , pas plus . Elle se détache de l'économie américaine aussi vite qu'elle le peut, signant des accords de libre-échange avec d'autres pays aussi vite qu'elle le peut. - Même dans le meilleur des cas, l'UE a plusieurs puissances majeures et de nombreuses puissances plus petites qui peuvent s'associer. Aucun pays ne peut dominer les autres. L'Amérique du Nord, en revanche, serait totalement dominée par la population et l'économie des États-Unis. Pour éviter « la tyrannie de la majorité », si le Canada adoptait une monnaie commune, il EXIGERAIT un droit de regard égal sur la politique monétaire. Le Mexique aussi. Cela serait à son tour injuste pour les Américains et n'aurait aucune chance de se produire. - Même si les États-Unis signaient un tel accord, pourrait-on leur faire confiance pour l'honorer ? N'oubliez pas, du blé au bois d'œuvre, du camionnage à la fabrication, les États-Unis ne respectent pas l'ALENA. Si le Congrès n'adopte pas un budget équilibré pour le peuple américain , est - ce que quelqu'un pense qu'il le fera parce que sa politique monétaire nuit au Canada ? -- Le Canada a une économie basée sur les exportations -- idéalement , le dollar canadien serait fixé à environ 91 cents américains pour aider les exportations -- comme c'était le cas dans les années 1960 . La Banque du Canada a même rejeté récemment cette option lorsque le dollar canadien est devenu trop élevé – elle voulait garder le dollar canadien sous contrôle canadien. Mais une devise à parité avec celle des États-Unis nuit aux fabricants canadiens. - Un « NAD » ou « Amero » ne ferait rien pour aider les États-Unis. Il hériterait de la même dette nationale écrasante. Les mêmes déficits annuels qui s'ajoutent à la dette. La même escroquerie hypothécaire institutionnalisée s'est transformée en escroquerie d'investissement institutionnalisée - avec les mêmes escrocs non seulement non poursuivis, mais laissés aux commandes. Le même effondrement de Wall Street. La même récession. Les mêmes guerres. La même impasse au Congrès empêchant toute solution. Cela ne changerait rien. C'est pourquoi , malgré toutes les affirmations d' un « Amero d' ici 2006 ! ! ! , er 2008 ! ! , er 2010 ! ! ! » par les théoriciens du complot , ils n'ont jamais trouvé un seul élu aux États - Unis ou au Canada qui a soutenu l' idée . , ou tout signe de législation pour qu'il arrive dans le pipeline . Autre que le seul citoyen privé qui l'a proposé - VOUS AUSSI avez la même autorité pour faire de telles propositions - c'était toujours les mystérieux "Ils" qui l'ont voulu.