human
Quelle est la différence entre homicide involontaire et meurtre exactement ?L'acteur d'homicide involontaire est-il juste un meurtre accidentel ?Alors qu'est-ce que l'involte volontaire ?En quoi cela diffère-t-il du meurtre ?Merci d'avance !Expliquez comme si j'avais cinq ans.
gpt
Vous avez l'essentiel. Pour la version longue , voici une réponse que j'ai tapée plus tôt à une question similaire : > Aux États - Unis : Le meurtre de droit commun est la prise intentionnelle d' une vie humaine avec « malveillance anticipée » . Dans ce contexte , « malice anticipée » est une terme de l'art, signifiant que le défendeur n'avait pas seulement l'intention de ses actions, mais avait l'intention que ses actions tuent l'autre personne. La différence deviendra plus claire dans les exemples ci-dessous. > Cela dit, les crimes dans la plupart des États sont désormais statutaires, et le meurtre est souvent divisé en un certain nombre de « degrés » (généralement 2 ou 3). Néanmoins , tous les meurtres statutaires relèvent de cette définition . > Avant de sauter dans les différents degrés, il est important de noter que l'élément de « préméditation malveillante » peut se manifester à tout moment avant le meurtre. Si je me dispute avec quelqu'un et que je décide sur-le-champ de lui mettre un ouvre-lettre dans l'œil, j'ai tout autant de «prévoyance malveillante» que quelqu'un qui empoisonne lentement son conjoint depuis des mois. Les deux sont des meurtres. > Meurtre au premier degré : Autrement connu sous le nom de « meurtre avec préméditation », le meurtre au premier degré exige que l'accusé forme un plan pour tuer la victime à l'avance. Il existe différents critères juridiques pour déterminer s'il y a eu préméditation , mais en règle générale , si l' accusé prend un acte pour se préparer au crime ( aiguiser un couteau , nettoyer et charger une arme ) avant de rencontrer la victime , c'est généralement suffisant pour déduire au moins la préméditation. > Exemple : D ( accusé ) tire sur V ( victime ) lors d' une bagarre dans un bar . Mais l'accusation découvre que D a acheté son arme de poing quelques jours seulement avant le combat et découvre une page dans le journal de D indiquant que V serait à ce bar spécifique au moment précis où D l'a finalement assassiné. Ce n'est pas une affaire hermétique pour un meurtre , mais c'est suffisant pour déduire une préméditation . > Meurtre au deuxième degré : C'est la même chose qu'au premier degré, mais sans la préméditation. En d'autres termes, l'accusé développe sa «prévoyance malveillante» peu de temps avant le meurtre, au lieu d'en délibérer et de se préparer avant de rencontrer la victime. > Exemple : D et V se battent dans un bar. V fait tomber D au sol et s'éloigne. Un instant plus tard, D enfonce une bouteille cassée dans le cou de V, le tuant. Ici , D avait clairement l' intention de tuer V ( ce qui en fait un meurtre ) , mais rien n'indique vraiment qu'il ait planifié la situation . > Troisième degré : Le meurtre au troisième degré n'existe pas dans toutes les juridictions et il n'y a pas de définition unique. Parfois , c'est juste une autre étiquette pour « homicide volontaire » ( expliqué ci - dessous ) , d' autres fois , c'est un meurtre ordinaire au deuxième degré avec un certain nombre de facteurs atténuants . Souvent , c'est une autre étiquette pour " meurtre criminel " , qui est le meurtre involontaire d' une personne commis au cours d' un crime violent ( par exemple , je laisse tomber mon arme lors d' un vol de banque et elle se déclenche , tuant accidentellement le caissier ) . ) , comme c'est le cas en Floride ( si l' affaire Zimmerman vous intéresse ) . > L'homicide involontaire est un animal substantiellement différent du meurtre. En vient généralement dans les saveurs volontaires et involontaires. > Homicide Volontaire : Il s'agit soit (a) d'un meurtre avec des facteurs atténuants substantiels, soit (b) d'un décès survenu lorsque j'ai l'intention d'infliger des lésions corporelles graves à autrui. Dans le premier cas , la « préméditation malveillante » est toujours présente , mais il existe des facteurs rendant le tueur moins coupable , comme une provocation grave . > Exemple : D attrape V au lit avec sa femme , an l' assomme avec la lampe près de la table , le tuant . D avait l' intention de tuer V , mais il a été provoqué par les coups de V sur sa femme . Notez que le caractère raisonnable de la provocation est souvent un problème ici , et certaines juridictions ont tendance à s'éloigner de l' atténuation du meurtre pour l' homicide volontaire sur la base de certaines provocations . > Exemple : D et V s'affrontent dans un barfight . D poignarde V dans la jambe avec un couteau à steak, sectionnant involontairement l'artère fémorale de V, et V saigne en quelques secondes. D avait certainement l'intention de blesser sérieusement V, mais il n'avait pas l'intention de le tuer. Mais son acte intentionnel a néanmoins causé la mort de D. > Homicide involontaire : Comme son nom l'indique, il s'agit de la prise non intentionnelle d'une vie humaine. Mais, pour qu'un tel meurtre soit pénalement coupable, le défendeur doit avoir tué la victime au cours d'un acte criminel ou avec un certain degré de culpabilité criminelle. Aux États-Unis, le niveau le plus bas de responsabilité pénale est la négligence grave/criminelle (qui est une norme plus élevée que la négligence ordinaire que vous rencontrez souvent dans les affaires civiles). Ainsi, si vous tuez quelqu'un en raison de votre conduite criminellement négligente, imprudente ou intentionnelle, vous commettez un homicide involontaire. > Exemple : D roule à 145 km/h dans un quartier résidentiel lorsqu'il perd le contrôle de sa voiture et heurte V dans sa cour avant, le tuant. Ici , D est presque certainement grossièrement négligent ou imprudent , et V est décédé des suites directes de ses actes , D a commis un homicide involontaire . > J'espère que cela vous aidera. Veuillez noter que les exemples ne sont pas parfaits ; certains d'entre eux pourraient sans doute faire l'objet d'une accusation comme une infraction différente, et d'autres peuvent faire l'objet d'une défense ou d'une justification.