human
Dois-je signaler au FInCEN si j'avais plus de 10 000 $ de bitcoins dans un échange de bitcoins à l'étranger ?
gpt
Tout d'abord, vous devez savoir exactement ce que vous demandez ici. Ce que vous avez si vous "possédez" des bitcoins est une clé privée qui vous permet d'apporter une modification à la blockchain qui peut attribuer une information de vous-même à la personne suivante. Ni plus ni moins. Le fait que cette petite information soit considérée comme ayant une valeur marchande est une question d'opinion et s'apparente à la possession d'un nom de domaine. Un nom de domaine est une entrée dans un registre, qui a le même poids que toutes les autres entrées, mais le marché détermine si cette information (par exemple : CocaCola.com) a plus de valeur qu'un autre domaine moins connu. Bitcoin est le même - une entrée dans un registre, et le marché décide quelle entrée a plus de valeur qu'une autre. Alors, que voulez-vous exactement déclarer au FinCEN ? Êtes-vous prêt à déclarer la propriété de la clé privée ? Bien sûr que non. Alors quoi alors ? Une clé privée incassable peut être générée à volonté par n'importe qui, sans même avoir besoin de "posséder" ou d'effectuer des transactions en bitcoins, et cette même clé privée serait également valable sur n'importe lequel des milliers d'autres clones de bitcoins. Ce que je veux dire, c'est que posséder une clé privée en soi n'a pas de valeur. Par conséquent, vous n'avez pas besoin, et personne ne conseillerait d'informer le FinCEN de ce fait. Pour mettre cela en contexte, chaque fois que vous vous connectez à la banque en ligne, votre ordinateur génère secrètement une nouvelle clé privée aléatoire pour sécuriser vos communications avec la banque. Théoriquement, cette même clé privée pourrait également être utilisée pour signer une transaction bitcoin. Avez-vous besoin de déclarer chaque clé privée générée par votre ordinateur ? Non. Deuxièmement, si vous utilisez l'un des portefeuilles HD de dernière génération, votre clé privée change à chaque transaction. Êtes-vous en train de dire sérieusement que vous voulez vous charger d'informer le FinCEN chaque fois que vous déplacez des informations (montants en bitcoins), même dans vos propres portefeuilles ? Le fait est que le FinCEN ne pourrait jamais "découvrir" votre propriété de bitcoins (ou de l'un des milliers d'altcoins) autrement qu'en les informant de ce fait. Vous voudrez peut-être examiner attentivement les implications personnelles de commencer sur cette voie, d'autant plus que tout ce que FinCEN aurait à faire est d'assigner votre clé privée bitcoin pour voler vos soi-disant fonds, comme ils l'ont fait récemment à d'autres personnes plus éminentes de la communauté. EDIT pour clarifier les points soulevés dans les commentaires. Vous ne possédez pas la clé privée des bitcoins stockés sur un marché étranger et vous ne pouvez pas non plus la découvrir. L'échange possède la clé privée. Vous n'avez donc pas non plus techniquement le contrôle sur les pièces (MtGox est un très bon exemple ici - ils ont fait faillite parce qu'ils ont autorisé l'utilisation de leurs clés privées par une autre partie qui a pu siphonner les pièces). Votre solde n'appartient qu'à vous lorsque vous possédez les clés privées et la capacité de dépenser. Dans toute autre situation, vous ne pouvez pas non plus récupérer le bitcoin à vendre (pour payer les éventuelles taxes dues). Vous n'avez donc ni le droit légal ni le droit technique de considérer ces pièces en votre possession. Pour ceux qui ne comprennent pas les implications techniques ou juridiques de la propriété d'une clé privée, veuillez ne pas spéculer sur ce que signifie réellement "posséder" du bitcoin, ou sur la façon dont la propriété peut être découverte. La détention de Bitcoin n'est pas illégale, et le gouvernement américain, qui était jusqu'à récemment le plus grand détenteur de Bitcoin, démontre simplement par ce seul fait qu'il n'y a rien de fâcheux ici.