human
Si des sites comme Youtube peuvent raccourcir leur URL à des fins de "partage", pourquoi l'URL ne peut-elle pas être naturellement plus courte ? Cela vaut également pour tous les autres sites Web avec de longues URL car il existe des endroits où vous pouvez raccourcir le lien de manière significative. Explique comme si j'avais cinq ans.
gpt
L'une des raisons est que les URL longues (et lisibles par l'homme) font partie de l'optimisation des moteurs de recherche (SEO), car les URL contenant des mots clés du contenu de la page ont tendance à être mieux classées que celles qui semblent aléatoires. Youtube n'est pas un très bon exemple pour cela, car même les URL normales ne sont pas lisibles par l'homme (mais appartenir à Google est probablement beaucoup plus important dans le classement des moteurs de recherche de toute façon ;) Une autre raison est la convivialité. Il est beaucoup plus facile de retenir ( et d' en parler à quelqu'un ) l' URL " URL_2 " plutôt que " compa.ny/93HkdI1 " et si vous voyez une telle URL vous pouvez plus ou moins savoir où la première vous mènera lorsque vous cliquez dessus, mais pas avec le raccourci. Vous n'ouvririez probablement pas " URL_0 " au travail - mais qui sait si " compa.ny/93HkdI1 " est réellement sûr pour le travail ou non ? Et last but not least, lors de l'utilisation d'un service de raccourcissement d'URL hors de votre contrôle : Que se passe-t-il si par exemple URL_1 fait faillite ? tous les liens utilisant ce service sont en panne et il n'y a aucun moyen de savoir ou de récupérer le contenu original derrière ce lien. À mon avis, les URL raccourcies conviennent à Twitter et à d'autres services où l'espace disponible est un problème, mais la convivialité et la transparence pour l'utilisateur en souffrent beaucoup. EDIT : quelques fautes de frappe.