human
Deux droits constitutionnels. Le droit de vote et les armes nues. Pourquoi exiger une pièce d'identité pour voter est-il discriminatoire alors que les mêmes règles ne s'appliquent pas aux armes à feu ? Vous recherchez plus une réponse juridique qu'un avis. Explique comme si j'avais cinq ans.
gpt
Le deuxième amendement a été traité comme le beau-fils roux de la Déclaration des droits par de nombreux défenseurs du contrôle des armes à feu qui ne lui accordent pas le même respect que nos autres droits. L'argument est que les armes à feu sont dangereuses et nécessitent donc des niveaux de réglementation supplémentaires par rapport à ceux requis pour d'autres droits dans la Déclaration des droits. Pour répondre à votre question de savoir pourquoi vous pouvez exiger une pièce d'identité pour acheter une arme à feu, mais pas voter, la réponse est largement hypocrite. Forcer quelqu'un à présenter une pièce d'identité avant d'exercer son droit de vote est considéré par beaucoup comme une contrainte excessive à l'exercice d'un droit fondamental. L'argument commun est que les minorités sont moins susceptibles d'avoir une pièce d'identité et donc c'est discriminatoire, ce même argument n'est pas fait pour exercer leurs droits du 2ème amendement parce que franchement c'est un peu hypocrite.