human
Pourquoi l'affirmation « La datation au carbone est inexacte et peu fiable » est-elle fausse ? J'entends cela de la part des chrétiens tout le temps et je veux juste savoir pourquoi cela ne tient pas. Explique comme si j'avais cinq ans.
gpt
Cela ne tient pas parce que les dates au carbone sont sauvegardées et soutenues par une variété de méthodes de datation provenant de plusieurs autres domaines tels que les carottes de glace, les cernes d'arbres, les horizons des strates terrestres, la magnétostratigraphie, la luminescence, la datation par exposition, l'archéologie incrémentale, etc. etc . Les jeunes terriens aiment s'en prendre à quelques-unes des faiblesses inhérentes à la datation au radiocarbone et les faire exploser à des niveaux énormes tout en ignorant toutes les * autres * preuves à l'appui qui, lorsqu'elles sont recoupées, constituent un argument solide. En termes simples, l'argument est le suivant : * Scientifique :* « Bob dit que Sarah a vingt ans. Mais John, Chris, Helen, Kim, Dennis, Gladys, Justin, Christy, Alex, Adam, Stéphanie, Emma, ​​Jack, Rod, Greg, Lisa, Brian, Jason, Walter, Amy, Ashley, Max, Ed, Alice, Todd , Nancy , Jill , Kevin , Val et Marie disent aussi que Sarah a vingt ans ... " * Jeune terrien :* " Je m'en fous de tout ça , Bob s'est trompé avant donc Sarah n'a pas vingt ans ans . "