human
Pourquoi faut-il plusieurs passages pour effacer complètement un disque dur ? Sûrement, écrire le lecteur entier une fois avec tous les 0 serait suffisant ? Wow ce fil est devenu populaire ! S'il vous plaît, expliquez-moi comme si j'avais cinq ans.
gpt
Ce n'est pas le cas. La notion selon laquelle il faut plusieurs passages pour effacer un disque dur en toute sécurité est [ FUD ] ( URL_0 ) basée sur un article fondateur de 1996 par Peter Gutmann . Cet article fondateur a fait valoir qu'il était possible de récupérer des données qui avaient été écrasées sur un disque dur basé sur la microscopie à force magnétique. Le document était purement hypothétique et n'était basé sur aucune validation réelle du processus (c'est-à-dire qu'il n'a même jamais été tenté dans un laboratoire). L'article n'a jamais été corroboré (c'est-à-dire que personne n'a tenté, ou du moins réussi à utiliser ce processus pour récupérer des données écrasées, même dans un environnement de laboratoire). De plus, le document est spécifique à une technologie qui n'a pas été utilisée dans les disques durs depuis plus de 15 ans. De plus, un [article de recherche] (URL_2) a été publié qui réfute l'article séminal de Gutmann indiquant que la base n'est pas fondée. Cet article démontre que la probabilité de récupérer un seul bit est d'environ 0,5, (c'est-à-dire qu'il y a 50/50 de chances que ce bit ait été correctement récupéré) et que plus de données sont récupérées, la probabilité diminue de façon exponentielle de sorte que la probabilité approche rapidement de 0 (c'est-à-dire dans ce cas, la probabilité de récupérer avec succès un seul octet est de 0,03 (3 fois réussi sur 100 tentatives) ou de récupérer 10 octets d'informations est de 0,00000000000000059049 (impossible)). [ Source ] ( URL_1 ) Edit : Désolé pour la réponse de style plus / r / AskScience , mais , tout simplement ... Oui , écrire tous les 0 est suffisant ... ou mieux encore écrire des 1 et des 0 au hasard Edit3 : quelques utilisateurs dans ce domaine a transmis suffisamment d'articles pour souligner qu'il est en effet possible de récupérer un pourcentage de blocs de données contigus sur des disques basés sur LMR (méthode d'écriture hdd des années 90). Pour les disques modernes, c'est impossible. Appliquer cela à la technologie actuelle est toujours FUD. Pour ceux qui s'interrogent sur les SSD, il s'agit d'une paire de manches complètement différente. Le principal problème avec les SSD est qu'ils implémentent chacun différentes formes de [wear leveling] (URL_4) selon le contrôleur. De nombreux SSD contiennent des blocs supplémentaires qui sont remplacés par des blocs contenant un nombre élevé d'usures. Pour cette raison, vous ne pouvez pas être sûr que la remise à zéro écrasera tout. La plupart des lecteurs utilisent désormais [TRIM] (URL_3), mais cela ne garantit pas l'effacement des blocs de données. Dans de nombreux cas, elles sont simplement marquées comme effacées, mais les données elles-mêmes ne sont jamais effacées. Pour les SSD, il est préférable d'en acheter un doté d'une fonction de suppression sécurisée ou, mieux encore, d'utiliser le chiffrement intégral du disque.