human
Pourquoi les ordinateurs de bureau multi-processeurs ne sont-ils pas plus répandus ? De nos jours, il semble que les PC multi-GPU deviennent de plus en plus répandus avec la plupart des PC modernes capables de supporter 4 GPU en SLI, mais pourquoi les PC multi-CPU ne sont-ils pas si répandus ? Explique comme si j'avais cinq ans.
gpt
> Ces jours-ci, il semble que les PC multi-GPU deviennent de plus en plus répandus Ils ne sont pas si répandus en dehors d'une * très * petite minorité de riches passionnés. La raison pour laquelle vous ne voyez pas de machines multi-processeurs est qu'Intel et AMD ont conçu leurs processeurs de manière à ce que les seuls que vous puissiez utiliser dans un arrangement multi-processeurs soient leurs puces de serveur haut de gamme (le Xeon et l'Opteron). Il n'en a pas toujours été ainsi. En 1999/2000 , il y avait une carte mère très populaire et relativement peu coûteuse , la [ Abit BP6 ] ( URL_0 ) qui vous permettait d' exécuter plusieurs processeurs Intel « standard » . C'était à l'époque des Pentium 2/3. Beaucoup de gens les utilisaient avec Celeron overclocké (la gamme de processeurs économiques d'Intel). De nos jours, les consommateurs ont suffisamment d'options avec des processeurs dual et quad core pour que ce ne soit pas vraiment un problème. La plupart des jeux sont * toujours * incapables d'utiliser efficacement plusieurs processeurs et, comme la plupart des processeurs de serveur ont en fait des vitesses d'horloge plus lentes, obtenir une machine Xeon 24 cœurs ridiculement chère serait en fait * pire * pour les jeux qu'une machine i7 à 4 cœurs. .