human
Veuillez expliquer ce qu'est la « divulgation de la surveillance mondiale »
gpt
Les reportages en cours dans les médias internationaux ont révélé des détails opérationnels sur la surveillance mondiale des ressortissants étrangers et nationaux par les agences cryptographiques anglophones. Les rapports émanent principalement d'une cache de documents top secrets divulgués par l'ancien sous-traitant de la NSA Edward Snowden, qu'il a obtenus alors qu'il travaillait pour Booz Allen Hamilton, l'un des plus grands sous-traitants de la défense et du renseignement aux États-Unis. En plus d'une mine de documents fédéraux américains, la cache de Snowden contiendrait des milliers de fichiers de renseignements australiens, britanniques, canadiens et néo-zélandais auxquels il avait accédé via le réseau exclusif "Five Eyes". En juin 2013, les premiers documents de Snowden ont été publiés simultanément par le Washington Post et The Guardian, attirant une attention considérable du public. La divulgation s'est poursuivie tout au long de 2013, et une petite partie de la mémoire cache complète estimée de documents a ensuite été publiée par d'autres médias du monde entier, notamment le New York Times (États-Unis), la Canadian Broadcasting Corporation, l'Australian Broadcasting Corporation, Der Spiegel ( Allemagne), O Globo (Brésil), Le Monde (France), L'espresso (Italie), NRC Handelsblad (Pays-Bas), Dagbladet (Norvège), El País (Espagne) et Sveriges Television (Suède).
Ces reportages médiatiques ont mis en lumière les implications de plusieurs traités secrets signés par des membres de la communauté UKUSA dans leurs efforts pour mettre en œuvre une surveillance mondiale. Par exemple, Der Spiegel a révélé comment le Service fédéral de renseignement allemand (en allemand : Bundesnachrichtendienst ; BND) transfère « d'énormes quantités de données interceptées à la NSA », tandis que la télévision suédoise a révélé que le National Defense Radio Establishment (FRA) avait fourni à la NSA des données de son collecte de câbles, en vertu d'un traité secret signé en 1954 pour la coopération bilatérale en matière de surveillance. D'autres agences de sécurité et de renseignement impliquées dans la pratique de la surveillance mondiale comprennent celles d'Australie (ASD), de Grande-Bretagne (GCHQ), du Canada (CSE), du Danemark (PET), de France (DGSE), d'Allemagne (BND), d'Italie (AISE), les Pays-Bas (AIVD), la Norvège (NIS), l'Espagne (CNI), la Suisse (NDB), Singapour (SID) ainsi qu'Israël (ISNU), qui reçoit des données brutes et non filtrées sur les citoyens américains partagées par la NSA. 10][11][12][13][14][15]
Le 14 juin 2013, les procureurs américains ont accusé Edward Snowden d'espionnage et de vol de biens publics. Fin juillet 2013, il a obtenu un asile temporaire d'un an par le gouvernement russe,[16] contribuant à une détérioration des relations entre la Russie et les États-Unis.[17][18] Vers la fin octobre 2013, le Premier ministre britannique David Cameron a averti The Guardian de ne plus publier de fuites, sinon il recevrait un DA-Notice.[19] En novembre 2013, une enquête criminelle sur la divulgation était en cours par le Metropolitan Police Service britannique.[20] En décembre 2013, le rédacteur en chef du Guardian, Alan Rusbridger, a déclaré : "Nous avons publié, je pense, 26 documents jusqu'à présent sur les 58 000 que nous avons vus."[21]
La mesure dans laquelle les reportages des médias ont informé le public de manière responsable est contestée. En janvier 2014, Obama a déclaré que "la manière sensationnelle dont ces révélations sont sorties a souvent jeté plus de chaleur que de lumière"[22] et des critiques tels que Sean Wilentz ont noté que de nombreux documents de Snowden publiés ne concernaient pas la surveillance intérieure. [23] L'establishment américain et britannique de la Défense accorde plus d'importance au préjudice stratégique dans la période suivant les révélations qu'à son intérêt public civique. Dans sa première évaluation de ces révélations, le Pentagone a conclu que Snowden avait commis le plus grand "vol" de secrets américains de l'histoire des États-Unis.[24] Sir David Omand, ancien directeur du GCHQ, a décrit la divulgation de Snowden comme "la perte la plus catastrophique jamais subie par les services secrets britanniques".[25]