human
Pourquoi les banques trop grandes pour faire faillite sont-elles mauvaises pour nous ? Je veux dire , s'ils n'échouent pas , nous n'aurons pas de problèmes économiques , n'est - ce pas ? Explique comme si j'avais cinq ans.
gpt
Les avions, malgré tous leurs accidents, sont en fait parmi les moyens de transport les plus sûrs. C'est parce que les personnes qui contrôlent réellement la majorité des décisions de sécurité des avions, les pilotes, sont à bord de l'engin, et si l'engin tombe en panne, ils meurent. En revanche , les bateaux comptent parmi les moyens de transport les plus sujets aux accidents . C'est parce que ( malgré des idées comme le capitaine qui coule avec le navire ) les types d' accidents que les navires rencontrent ne menacent généralement pas le capitaine , et même lorsqu'ils le font , les personnes qui prennent les décisions de sécurité les plus importantes pour les navires sont les propriétaires ( qui disent si vous traversez la tempête ou non , et si vous obtenez un nouveau moteur ou non ) qui peuvent risquer de l' argent , mais pas leur vie . Les banques trop grandes pour faire faillite ( TBTF ) sont comme des navires . TBTF signifie qu'ils sont si importants pour le fonctionnement de la société que la société les renflouera s'il y a un problème, même s'ils l'ont causé. Cela réduit ou élimine toute incitation pour la banque TBTF à être prudente, car ils savent que, même si quelque chose de mal arrive, ils seront sauvés. Donc c'est face qu'ils gagnent, face que tous les autres perdent, même s'il serait moins cher pour l'entité TBTF de simplement jouer la sécurité. Parfois, les renflouements peuvent être une bonne politique et nécessaires. Mais l'idée est de faire en sorte que les banques ressemblent davantage à des avions et moins à des navires.