human
Pourquoi les célébrités peuvent-elles s'en tirer en consommant de la drogue ? Tout le monde connaît Snoop Dogg, Wiz Khalifa, etc. faire de la drogue. comment s'en sortent-ils ? Explique comme si j'avais cinq ans.
gpt
Je pense que la [ section Incidents juridiques de la page wikipedia de Snoop Dogg ] ( URL_0 ) pourrait aider à clarifier cela . Il a été arrêté pour possession peu de temps après le lycée et a passé les trois années suivantes à l'intérieur et à l'extérieur de la prison. Notez qu'à l'époque, il n'était ni riche ni célèbre, et bien juste un autre jeune homme noir du ghetto. Son prochain démêlé avec la loi impliquait une accusation de meurtre résultant d'un incident au cours duquel son garde du corps avait tiré sur un membre d'un gang rival. À ce moment-là, il enregistrait Doggy Style, et ses producteurs le considéraient vraisemblablement comme suffisamment digne de sortir de prison pour engager nul autre que Johnnie Cochran pour le défendre. Fondamentalement, c'était un gâchis, mais à la fin, Snoop et son garde du corps ont été acquittés pour des motifs de légitime défense. Plus tard dans sa carrière, il a été accusé d'une variété d'infractions, y compris la drogue, les armes à feu, déchirer de la merde dans les aéroports et d'autres crimes qui auraient envoyé son cul en prison (d'autant plus qu'il était en probation lorsque la plupart des infractions ont été commises). ) , s'il était resté un jeune homme noir du ghetto dont personne n'avait jamais entendu parler . Toutes ces accusations ont entraîné une probation , des peines avec sursis et des travaux d' intérêt général , ce qui était évidemment le résultat d' avoir une équipe juridique de garce . L'essentiel est que Snoop Dogg est très riche et a des entreprises qui le considèrent comme un atout. Quand il a des ennuis, il peut se permettre d'avoir des équipes juridiques qui se battent, font appel et enquêtent sur ses condamnations. Lorsqu'une personne ordinaire a des ennuis, elle obtient un défenseur public qui ne se fout pas d'elle et lui conseille d'accepter une négociation de plaidoyer de 5 ans devant les vagues de poursuites devant elle, pour éviter les charges minimales obligatoires de 25 ans que l'accusation portera. apporter s'ils obligent l'État à dépenser l'argent pour défendre l'affaire devant les tribunaux. Edit : écrire sur la loi sur la drogue tout en enfreignant lesdites lois est difficile :-(