human
La loi du carré inverse lorsqu'elle est appliquée à l'éclairage en photographie. Mon petit cerveau a besoin d'être guidé à travers ça .. Expliquez comme si j'avais cinq ans.
gpt
Disons que vous avez un point qui émet de la lumière dans toutes les directions. La quantité qu'il dégage est constante. Après que la lumière a parcouru une certaine distance, elle couvre une sphère d'un certain rayon. Mais la quantité totale de lumière qui le traverse est toujours la même que toute la lumière émise par le point. Si vous allez encore plus loin, cette sphère est encore plus grande. Et la quantité totale de lumière est toujours constante. Mais vous ne pouvez pas utiliser une sphère entière pour éclairer quelque chose. Au lieu de cela, seule une partie de celui-ci atteint votre cible. Disons que cette cible a une superficie de 1 de vos unités de superficie préférées. Si vous placez cette zone sur le chemin de la lumière, seule une fraction de toute la lumière de la source l'atteindra. C'est la partie de la sphère que votre zone recouvre. Ainsi si nous nous reculons ensuite, votre zone sera encore moins éclairée : la sphère est encore plus grande en comparaison. En général, la quantité de lumière qui frappe votre unité de surface est proportionnelle à 1/(4\*pi\*r^2) avec r la distance de la lumière. Ou en d'autres termes : la lumière frappant votre unité de surface à une distance r du point est proportionnelle à l'inverse de la surface d'une sphère à distance r. Quel rapport avec la photographie ? Eh bien, presque toutes les sources lumineuses suivent cette règle. Même vos lampes et flashs de studio. Si vous remarquez que votre sujet est trop sombre et que tous les réglages mécaniques, électroniques et électriques sont fixes pour une raison quelconque (peut-être déjà au maximum), vous pouvez alors rapprocher un peu votre lampe. De même, s'il fait trop sombre, vous pouvez le déplacer un peu plus loin. Si vous avez une source de lumière dans votre photo, sa luminosité peut être réduite en vous éloignant de celle-ci, etc.