human
Pourquoi n'avons-nous pas été sur la Lune depuis plus de 40 ans ? Je ne connais pas grand-chose à la technologie spatiale, mais je ne peux que supposer qu'elle a été approuvée depuis lors. S'il vous plaît, expliquez-moi comme si j'avais cinq ans.
gpt
Aucun des gouvernements qui contrôlent des fonds suffisamment importants pour financer les voyages de retour n'ont considéré que cela en valait la peine. Plus de pays que les États-Unis pourraient très probablement y parvenir aujourd'hui. Mais c'est ÉNORMEMENT cher. La Russie le pourrait probablement, l'UE le pourrait probablement. Un problème est que les boosters avec suffisamment de puissance de levage de charge utile pour y arriver sont pour la plupart inutiles pour quoi que ce soit d'autre pour le moment. Vous n'avez pas besoin de boosters LEO d'une capacité de 100 000 kilos pour les satellites d'exploration ou les satellites en orbite terrestre. Donc, vous investiriez BEAUCOUP d'argent de développement dans quelque chose qui irait à un seul projet, alors que le développement de petits boosters peut être payant en ayant de multiples utilisations. C'est plus facile à vendre aux politiciens , dont beaucoup pensent , ou du moins perçoivent que leurs électeurs pensent , que l' argent pourrait être mieux dépensé pour autre chose que d' aller sur la lune .