human
Pourquoi les scientifiques de l' environnement nous demandent - ils d' économiser l' eau lors de l' utilisation des robinets , des douches , etc . ne reviendra-t-il pas simplement au cycle de l'eau ? Je suis du genre à ne pas écouter en classe. EDIT : Merci pour toutes les réponses incroyables ! S'il vous plaît, expliquez-moi comme si j'avais cinq ans.
gpt
Si vous n'utilisiez que de l'eau de puits, elle irait dans votre fosse septique après utilisation, puis reviendrait à travers le champ de sangsues jusqu'à votre nappe phréatique, qui serait alors captée et réutilisée par vous. Dans l'exemple ci-dessus, vous remettez de l'eau dans votre système d'approvisionnement et vous ne perdez pas grand-chose. Mais il y a des problèmes avec cela. Si vous arrosez votre pelouse pendant la journée et qu'elle s'évapore, elle formera un nuage et dérivera loin de votre nappe phréatique et ne retournera pas dans votre puits. L'eau est perdue. Vous pouvez arroser la nuit et généralement cela ne s'évapore pas, et la plupart va dans le sol. Nous n'avons pas besoin d'autant d'eau potable qu'on pourrait s'y attendre. Les agriculteurs liquéfient le fumier de vache et le pulvérisent sur les champs pour en faire de l'engrais, et ces cultures nous nourrissent. Dans de nombreux endroits, vous verrez des robinets et des éviers dans les salles de bains avec de l'eau non potable marquée. Il est possible d'utiliser de l'eau non potable et d'éviter de solliciter une station d'épuration. Dans des cas comme de grandes parties du centre de la Californie, lorsqu'ils exploitent la nappe phréatique pour les cultures, il n'y a tout simplement pas assez d'eau pour tout le monde. Il n'y a pas d'offre locale pour répondre à la demande. Ils puisent dans des choses comme le fleuve Colorado, mais vous avez des problèmes avec les gens en amont qui utilisent l'eau, et les gens en aval qui demandent de l'eau, et les écologistes qui demandent une réserve d'eau pour aller en mer afin de maintenir la faune. Dans ces situations, le problème de base est notre densité de population et la demande agricole en eau supprime l'approvisionnement, et nous devons soit développer plus d'approvisionnement, conserver l'utilisation de l'eau, ou réduire la population dans cette région. Politiquement, il est presque impossible de limiter la population, et des endroits comme l'AC sont fondamentalement une bombe à retardement à moins qu'ils ne développent de nouveaux approvisionnements en eau ou n'assouplissent les restrictions sur les approvisionnements en eau existants.