human
Pourquoi les tribunaux font-ils une distinction entre « non coupable » et « innocent » ? D'accord, les gars. La question a été répondue. Vous pouvez arrêter de répondre avec la même chose maintenant ! < 3 Expliquez comme si j'avais cinq ans.
gpt
Il n'y a pas « d'innocence » dans la salle d'audience, techniquement. Il y a juste coupable ou non coupable. Non coupable signifie que, dans les limites de la loi, vous n'avez pas été impliqué dans l'acte criminel, ou que l'acte criminel ne peut pas vous être imputé fortement. Ainsi, vous pouvez être coupable d'avoir fait quelque chose de criminel, mais en raison de la procédure judiciaire, *non coupable* aux yeux du tribunal. Le travail du jury n' est pas de décider de l' innocence - le travail du jury est de décider s' il y a une attribution suffisamment forte , par des preuves et des procédures judiciaires , de l' acte criminel à l' accusé , dans les limites de la loi , pour considérer la personne coupable ou non coupable de l'acte.