human
Darwinisme social J'ai essayé Wikipédia mais cela n'a aucun sens pour moi. Toute explication serait super. Explique comme si j'avais cinq ans.
gpt
Le darwinisme social est une tentative d'utiliser l'idée de sélection naturelle de Darwin, ou « la survie du plus fort », pour expliquer ou, d'après mon expérience, habituellement *justifier*, le mauvais traitement d'un groupe d'humains par un autre. Dans le discours poli normal, ce n'est presque jamais une bonne chose d'être accusé d'être un darwiniste social. Le darwinisme social a une histoire laide d'être utilisé pour justifier les mauvais traitements de groupes de personnes et même le génocide. Les personnes qui peuvent souscrire à certaines idées du darwinisme social n'aiment généralement pas utiliser le terme à cause de ses connotations laide. Voici un exemple : pourquoi certaines personnes sont-elles pauvres ? Le darwiniste social dirait que certaines personnes sont pauvres parce qu'elles sont plus stupides, plus paresseuses, ou qu'elles ne sont pas aussi capables de rivaliser avec des personnes plus intelligentes, plus laborieuses et plus "riches". Semblable à la façon dont la sélection naturelle fait que les types d'organismes les moins aptes sont supplantés par les plus aptes, le darwiniste social pense que les pauvres seront avec le temps retirés du pool génétique parce qu'ils ne peuvent pas rivaliser avec les personnes les plus aptes. Fondamentalement, la survie du plus apte pour les humains. C'est là que ça devient vraiment moche. Si vous croyez en la survie du plus apte pour les humains, vous pourriez penser qu'il est dans le meilleur intérêt de l'humanité et donc de votre devoir d'opprimer ou même de tuer les "personnes inférieures". Cela conduit à toutes sortes de persécutions. Comment les groupes se retrouvent-ils sur la liste des « personnes inférieures ? » Habituellement, les préjugés historiques. L'Allemagne nazie est parfois considérée comme un régime social darwiniste (il y a un débat sur leurs motivations). Ils croyaient que la race aryenne était supérieure aux juifs et aux gitans et tentaient activement de les tuer. En exterminant les indésirables, ils croyaient renforcer le patrimoine génétique. Alors le darwinisme social est devenu une justification pour assassiner des millions de personnes qu'ils n'aimaient pas. Il est assez facile de voir comment le darwinisme social peut être utilisé pour justifier un génocide. Ce n'est pas seulement un génocide. Ce principe a également été utilisé pour justifier le colonialisme et l'impérialisme. Comme pour les personnes et les pools génétiques, on croyait que les cultures les plus fortes domineraient les cultures les plus faibles. La pensée dominante était que les Européens et la culture européenne étaient supérieurs et qu'il était donc souhaitable qu'ils dominent d'autres groupes de personnes et détruisent leurs cultures. En un mot, sous le darwinisme social, si vous n'aimez pas un groupe de personnes, vous pouvez justifier les mauvais traitements que vous leur infligez en disant que vous êtes fort et qu'ils sont faibles. Par conséquent , c'est une * bonne * chose quand vous les maltraitez ou les tuez . C'est horrible, et c'est pourquoi le darwinisme social a mauvaise presse.