human
Théorie de l'optimalité en linguistique. Ne comprends pas vraiment du tout. Cela ne semble pas logique que vous puissiez avoir des contraintes, mais pas de règles ... Expliquez comme si j'avais cinq ans.
gpt
Comme si vous aviez 5 ans : OT ressemble beaucoup au jeu de société " Guess Who . " Vous avez tout un tas de personnes qui pourraient être la personne que vous devinez ( ce sont des candidats . ) Vous devez restreindre tous les candidats pour celui qui a raison (c'est-à-dire le candidat qui est la sortie réelle dans la langue.) Vous faites cela en excluant toutes les choses qu'il ne peut pas être. On vous dit "la personne n'a pas de lunettes" et donc vous mettez tous les gens avec des lunettes. C'est comme dire « votre mot ne peut pas avoir de coda », donc vous éliminez tous les candidats avec des codas. Ensuite, vous passez à une autre contrainte, et vous éliminez tous ces mots, comme si vous déposiez toutes les personnes aux cheveux bruns. À la fin, vous vous retrouvez avec une personne, ou un mot, qui est le bon, compte tenu de toutes les choses qu'on vous a dit d'exclure. Ce qui est différent , cependant , c'est que les règles en OT viennent dans un ordre spécifique que vous devez suivre , et elles vous disent que " En fait , s'ils ont les cheveux bruns , c'est plus important , alors gardez - les dans la course " . même s'ils ont des lunettes . " OT ordonne ses contraintes de telle sorte que vous pouvez violer les plus basses afin de satisfaire les plus élevées , et vous obtenez le meilleur candidat , ou " optimal " , qui correspond à la plupart des contraintes les plus importantes , comme le résultat .