human
Comment commence-t-on à créer un nouveau langage ? Comme l'anglais . Tout d'un coup, un gars a-t-il décidé qu'il voulait une nouvelle langue ? Alors comment diable a-t-il fait ? Explique comme si j'avais cinq ans.
gpt
Séparons deux choses ; Des langues naturelles comme l'anglais, le russe et le chinois, et des langues construites comme l'elfique de Tolkien, le klingon de Star Trek et quoi que ce soit qu'ils parlaient dans Avatar. Les origines des langues naturelles remontent à des milliers d'années - l'aube de l'humanité. Ces langues originales auraient été des formes de grognements, de sifflets, de clics - tant que vous pouvez exprimer quelque chose à l'autre homme des cavernes, ça marchera. Il existe de nombreuses théories sur ce qui a poussé les humains à émettre ces sons - * bow wow * suggère que nous avons imité des animaux pour exprimer aux autres dans le groupe quels animaux étaient autour. * Yo he ho * suggère que nous faisions des grognements rythmiques pendant que nous travaillions ( soulever des pierres , porter des carcasses ) qui nous aidaient à travailler en équipe , tandis que la théorie du * pooh pooh * suggère que nos langues ont commencé comme une série de cris exprimant la peur , la surprise ou la peur . la douleur . Au cours des millénaires, la communication entre deux personnes s'améliorerait pour aider à clarifier l'information exprimée. « ARGH ! » « ARGH ? » « Oui, ARGH ! Ici ! Dans ma jambe ! » « ohhh, ARGH ! Oui, je comprends ARGH ! les mots " douleur " et " tsssst " deviendraient soit Thorn , stone ou scorpion , selon l' endroit où ces personnes se trouvaient dans le monde . Au fur et à mesure que les tribus grandissent, les gens se dispersent. Ils englobent de nouvelles situations et de nouveaux objets et ils ont besoin de nouveaux termes pour les désigner. Ils développent de nouvelles façons de chasser, de construire, de cuisiner et ont besoin d'une nouvelle terminologie, de sorte que tout le vocabulaire commence à s'enrichir. Finalement , vous commencez à comprendre la grammaire , non seulement en exigeant l' ordre des mots ( « je t'aime » , pas « moi que tu aimes » ) ou des indicateurs complexes pour montrer les relations entre les choses dont on parle ( je , moi , mon , mien , moi - tout ) . c'est-à-dire la même personne.) Bien sûr, les gens ne seront pas toujours d'accord. Tu dis " moi " mais je dis " mnie " , je pense que c'est un meilleur son . Alors on va se bagarrer, je vais ramasser mes affaires et bouder de l'autre côté de la montagne où j'aurai des gosses et leur apprendrai que "mnie" c'est bien et que les gens qui disent "moi" sont des idiots. Les langues se divisent, se séparent et grandissent en de nouvelles versions. Peut-être 200 ans plus tard, mes arrière-arrière-petits-enfants reviennent de l'autre côté de la montagne et recommencent à se mêler à leurs cousins, la génération suivante formant une nouvelle troisième langue qui est un hybride de ses deux parents. Les guerres, les religions, les changements politiques verront les pays imposer leurs propres langues aux peuples sous leur contrôle, les unissant sous une seule langue. Ils partiront alors à la conquête d'un autre pays et leur imposeront également cette langue. S'ils réussissent, ils tueront cette langue envahie. S'ils échouent, ils formeront un hybride, où les gens parleront la langue A dans une situation (au pub, à la maison, à la ferme) mais parleront la langue B ailleurs (au tribunal, à l'école, à l'église). De cette façon, l'anglais est un mélange de vieil allemand, de vieux norrois, de moyen français, de latin d'église et d'un peu de grec, tout dépend de la nation ou de la religion qui dominait les îles britanniques à l'époque - plus tous les termes étranges pour les inventions étrangères. que nous avons aimé et volé comme l'algèbre, le matelas et le cosmonaute. Les langues naturelles sont dans un état constant de flux - prenez un livre d'il y a 50 ans et vous pouvez dire qu'il n'est pas « nouveau ». Lisez un livre vieux de 100 ans et vous ne les verrez pas utiliser le mot « bonjour » très souvent ; 200 ans en arrière et le mot « demain » n'existe pas. Et nous n'avons même pas encore touché à tous les mille et mille. Certains pays, comme la France, auront un établissement agréé par le gouvernement dont le rôle sera de réglementer la langue ; pour corriger les éléments étranges et interdire aux utilisateurs d'ajouter de nouveaux mots non approuvés. Mais ils ne sont pas très efficaces et, très souvent, ils causent plus de problèmes qu'ils n'en résolvent. Parce que les langues naturelles se développent par consensus social, elles sont normalement remplies de toutes sortes de bizarreries et d'incohérences. Lorsque cela se produit, les linguistes aux barbes impressionnantes sont stressés et décident « Zer doit être une meilleure vay ! » Ils s'assoient, regardent l'essentiel d'une langue (noms, verbes, pronoms et temps) et commencent à construire. Ils décideront des sons qu'ils aiment - s et v , par exemple , mais le bruit de piratage - flegme est éteint - et ils essaieront de construire des modèles logiques . Souvent, ces nouvelles langues sont des hybrides, où le linguiste prend tous les bons morceaux de ses langues préférées et les met en commun, comme l'espéranto. D'autres fois, les langages sont conçus dans un but – pour les aveugles, pour les sourds, ou même comme un code afin que seules quelques personnes choisies puissent l'apprendre et l'utiliser. L'une des belles choses à propos des langues de Tolkien est qu'il a délibérément inclus des incohérences et des irrégularités pour les rendre *semblables* plus naturelles, et donc plus crédibles. Mon langage artificiel préféré est [ Solresol ] ( URL_0 ) . C'est totalement inutile, mais l'idée derrière est merveilleuse.