human
Pourquoi les humains de l'ancienne Europe/Asie ont-ils formé des civilisations modernes plus rapidement que ceux des Amériques ? Les humains à l'est vivaient dans des civilisations avec une grande infrastructure / artisanat alors que les humains à l'ouest ne le faisaient pas. Pourquoi est-ce ? Explique comme si j'avais cinq ans.
gpt
Dans une réponse extrêmement courte et correcte ? Les Européens étaient dans la position idéale pour créer une société massive. Les petits royaumes européens étaient constamment en compétition pour se surpasser. Le commerce en provenance d'Asie via la Route de la Soie a amené de nombreuses nouvelles technologies en Europe, que les nations européennes ont rapidement adaptées à leurs propres besoins. De plus, les Européens avaient des animaux domestiqués. Les animaux leur permettaient de cultiver la terre et de manger sans chasser ni cueillir, et les chevaux s'amusaient quand il s'agissait de la guerre. Vivre en étroite collaboration avec ces animaux a donné aux Européens des immunités extrêmement élevées contre les maladies. Ils étaient souvent affligés de maladies terribles comme . La variole, mais ils étaient immunisés contre les dommages causés par eux. Pour cette raison, lorsque les Européens sont arrivés dans le nouveau monde, les Indiens sont morts en hordes. Et enfin, de l'autre côté de l'océan, les empires indigènes étaient puissants mais faibles dans ces régions. Ils n'avaient pas d'animaux domestiques à proprement parler (MIS À PART LES LAMAS, QU'ILS N'ONT PAS UTILISÉS POUR BEAUCOUP !) et leur armement n'était absolument pas avancé du tout, car la plupart de leurs guerres étaient de petites affaires rituelles. Les Européens ont essuyé le sol avec eux une fois qu'ils sont entrés en scène. Comment puis-je le savoir ? Armes à feu , germes et acier . Jared Diamond est un boss !