human
Pourquoi y a-t-il plus d'informations sur les étoiles et l'univers, mais peu d'informations sur les océans terrestres ? Sérieusement, je m'intéresse à l'exploration sous-marine et il n'y a pratiquement rien à ce sujet, à la place nous en savons plus sur les étoiles à 500 millions d'années-lumière. S'il vous plaît, expliquez-moi comme si j'avais cinq ans.
gpt
Il ya plusieurs raisons , mais les principales sont 1 . JFK voulait aller sur la lune. 2 . Voir des choses dans l'espace est aussi simple que de regarder vers le haut. Comparativement, il y a des TONNES d'argent disponibles pour l'exploration spatiale et le développement des technologies spatiales. En tant que société, nous bénéficions largement de presque tous les satellites que nous installons là-bas, il nous incombe donc de comprendre l'espace autant que nous le pouvons. De plus , il est facile de faire la plupart des recherches spatiales ... tout ce dont vous avez besoin est un télescope , quelques ordinateurs et une nuit sans nuages ​​. D'autre part, l'océan est sombre, humide, froid, corrosif et dangereux. La seule façon de vraiment l'étudier est de pénétrer à l'intérieur, ce qui est incroyablement difficile à faire pour nous en tant qu'humains. Nous savons déjà que le fond de l'océan ressemble beaucoup à une terre ferme avec des montagnes et des canyons, donc la seule véritable inconnue est la vie marine, et personne ne va verser des milliards de dollars dans des expéditions sous-marines "juste parce que". Nous avons (malheureusement) accordé une très faible valeur aux découvertes potentielles que l'océan a à offrir. Pour les personnes qui veulent réellement effectuer des recherches sous-marines, il y a aussi la réalité plutôt débilitante que la grande majorité de l'océan n'est que de l'eau froide et vide.