human
Quelle est en fait la notion futuriste de "singularité" ?Je comprends que cela ait vaguement, mais mon professeur de philosophie veut des puces avant de retourner à l'école.Merci !Expliquez comme si j'avais cinq ans.
gpt
Fondamentalement, la singularité (ou la singularité technologique) est un scénario hypothétique dans un avenir proche / lointain (pas de dates définies sur le moment où elle se produira, ou si elle le fera jamais) où les ordinateurs deviendront suffisamment avancés pour simuler parfaitement le cerveau humain.Fondamentalement, cela vous permettrait de "télécharger" votre esprit sur un ordinateur.S'il était connecté à un robot, vous pourriez même vous déplacer et faire une petite conversation avec des gens comme vous le faisiez auparavant.Maintenant, vous avez dit que c'est pour un cours de philosophie, donc je me concentrerai là-dessus.Comme vous pouvez l'imaginer, la singularité introduit un tas de dilemmes philosophiques (entre autres).De nombreux philosophes ont construit des scénarios avec des lignes de pensée similaires, telles que les descartes [«diabolique démon»] (URL_2), maintenant souvent rendus à travers le problème de la pensée, [Brain dans une TVA] (URL_3).Mais la singularité remet en question la nature même de ce qu'est la conscience / la pensée, et comment elle est liée aux phénomènes physiques.Après tout, ce que la singularité essaie essentiellement de faire, c'est reproduire un processus biologique avec un processus technologique.Les gens se sont disputés pour savoir s'il est encore possible de simuler le cerveau avec une telle précision (bien que je ne suis pas un neurologue ou un ingénieur électricien, donc je ne le dis pas vraiment).Mais, en supposant que vous pouvez "simuler parfaitement" le cerveau dans un ordinateur, vos problèmes ne font que commencer.Pour commencer, feriez-vous vraiment le changement ?Souhaitez-vous commencer à vivre en tant qu'ordinateur, ou mourriez-vous simplement, et une copie exacte surgit ?Bien sûr, d'autres ne remarqueraient pas la différence, mais certaines personnes traitent cela comme un billet pour l'immortalité, et ils voudraient donc être sûrs qu'ils prendraient la vie de l'ordinateur (pour ainsi dire).Et plus loin, imaginez si vous pouviez simuler parfaitement le cerveau de quelqu'un et gardez-les en vie.Sont-ils l'impression d'être deux personnes, du cerveau et du processeur ?Ou encore, les deux seraient-ils séparés, simplement identiques ?Maintenant, il y a quelques autres choses qui sont plus techniques, mais toujours suffisamment subjectives pour être la philosophie (un peu).Premièrement, cela soulève la question de savoir si les machines peuvent vraiment être vivantes ou ressentir des pensées.Par exemple, le cerveau humain n'est pas seulement des impulsions électriques binaires.Il existe des neurotransmetteurs comme l'acétylcholine, la sératonine, etc.En revanche, les ordinateurs [lisent les bits, les bits d'écriture et l'effacement des bits] (URL_1).Cependant, certains diraient que cela n'empêche pas la simulation des émotions, et qu'en fin de compte, tout peut être simulé avec du code binaire, cela peut juste prendre un programme exécutable horriblement long.Et enfin, il y a la question de savoir si notre cerveau peut s'adapter ou non pour gérer les différentes entrées sensorielles d'un robot.En d'autres termes, notre cerveau, et en fait tout notre système nerveux, ont évolué pour adopter une certaine gamme d'informations: goût, température, toucher, douleur, son, vision, etc.Mais, si une simulation informatique nous a volé certaines de ces entrées, ou même toutes, notre cerveau fonctionnerait-il de la même manière ?Même plus fou, pourrions-nous nous adapter pour absorber plus d'informations qu'auparavant ?Je suppose qu'une source intéressante concernant la fusion de la biologie et de la technologie qui se produit déjà est avec Kevin Warwick, qui * * a en fait des implants cybernétiques fonctionnels dans son corps.* * [Voici un discours tedx qu'il a donné pour les personnes intéressées.] (URL_0) Donc, c'est à ce sujet.Si des doubles majors en génie électrique / neurologie veulent intervenir, ce serait très apprécié.;) * * Modifier: * * Eh bien, il semble que ma base entière pour ce qu'est la singularité était défectueuse, et qu'il s'agit vraiment de l'émergence d'une intelligence artificielle humaine plus élevée.Mes excuses .:(