human
Si l'énergie initiale d'une balle est = 1/2 * M * V^2 , ne serait-il pas logique de créer des balles vraiment petites et rapides car elles ont un effet beaucoup plus important sur l'énergie que la masse ? . S'il vous plaît, expliquez-moi comme si j'avais cinq ans.
gpt
La balistique externe et terminale est une science assez établie, il est difficile de les battre. Premièrement , l' élan est également important , et les petites balles rapides avec la même énergie ont beaucoup moins d' élan . En outre, les petites balles rapides sont plus dures pour les canons des armes à feu que les balles plus lentes et plus lourdes, de sorte que la durée de vie du canon peut être un facteur dans la décision. Au sein d'un même calibre, les balles plus petites et plus rapides (c'est-à-dire plus courtes puisque le cercle est par définition le même) perdent plus d'énergie en vol que les plus longues (balles plus lourdes et plus lentes). Dans de nombreux scénarios défensifs, trop d'énergie et trop d'élan (et une surpénétration) sont des considérations tout aussi importantes que trop peu d'énergie (et une sous-pénétration). Il y a un point d'équilibre important requis. Il existe des produits qui tendent vers des balles plus petites et plus rapides (le 5,7x28 dans les pistolets est un exemple célèbre et diviseur), ou le populaire .223/5,56x45 est une petite balle rapide populaire dans les fusils (et il y en a * * beaucoup * * de cartouches de fusil sauvage qui poussent vers cette fin des courbes d'énergie).