human
Comment le Nouveau Testament nie l'Ancien Testament J'ai vu beaucoup de 'croyants' négliger certaines choses dans l'Ancien Testament parce que le Nouveau Testament l'emporte en quelque sorte sur tout. Comment est-ce ainsi ? Explique comme si j'avais cinq ans.
gpt
Je ne suis pas un expert, mais voici l'argument que j'entends couramment (bien que je sois d'accord avec l'autre commentateur sur le fait qu'un message croisé pourrait être utile): Il y a plusieurs points dans l'ancien testament où Dieu donne essentiellement les termes de son fonctionnement aux humains. Il y a même des moments où les humains peuvent débattre et se disputer avec Dieu (comme lorsque Lot a demandé à Dieu d'épargner Sodome et Gomorrhe si même une seule âme juste s'y trouvait). Parfois, ces termes changent un peu, ou beaucoup. Par exemple, Dieu a montré à Noé un arc-en-ciel après le déluge, un symbole de promesse et le signe d'une nouvelle alliance entre Dieu et l'homme. Ainsi , l' argument est que Dieu peut réellement " changer l' accord " avec les humains , et que Jésus a établi le nouvel accord , rendant les lois de l' ancien testament informatives , mais non plus contraignantes . Ceux qui ne sont pas d'accord avec cette interprétation citent souvent [Matthieu 5-17] (URL_1) Voici un [article dans un fil de discussion chrétien /r/débat] (URL_0) qui pourrait aider.