human
Comment était-il possible qu'OJ Simpson n'ait pas été inculpé de l'un ou l'autre des meurtres alors que les procureurs disposaient de preuves aussi convaincantes contre lui ? Je ne comprends vraiment pas comment il s'en est sorti avec un meurtre, peu importe le nombre d'articles que j'ai lus. S'il vous plaît quelqu'un explique ? Explique comme si j'avais cinq ans.
gpt
Il a été accusé des deux meurtres. Il a été déclaré innocent par un jury. De leur propre aveu, certains jurés étaient au moins en partie motivés par le climat racial de l'époque, qui était extrêmement source de division en ce qui concerne les forces de l'ordre. D'autres n'étaient pas convaincus par les preuves telles qu'elles étaient présentées (des choses comme les tests ADN étaient relativement nouvelles et peu familières) et dans une certaine mesure, le dossier de l'accusation était entaché d'événements tels que le parjure de Mark Fuhrman, permettant à la défense de créer un récit de une machination policière qui était convaincante pour les jurés.