human
Quel est le problème avec la République démocratique du Congo ? Comment les nations du premier monde peuvent-elles y remédier ? URL_0 Expliquez comme si j'avais cinq ans.
gpt
Ok, je pense que j'ai celui-là. Un expert rirait de mon manque de connaissances, mais je pense que j'en sais assez pour vous donner une réponse partielle jusqu'à ce que quelqu'un de plus compétent se présente. Tout d'abord, cela aidera beaucoup à lire sur l'histoire. C'est très, très pertinent (duh) et très, très intéressant. L'histoire congolaise coloniale, post-coloniale et moderne est peut-être aussi l'histoire la plus horrifiante de son temps, ce qui en dit long. La situation aujourd'hui , telle que je la comprends , est celle - ci : Il ya un gouvernement central , basé à Kinshasa . Même s'il s'appelle un gouvernement, il s'agit en réalité d'un ensemble de personnes puissantes qui se font souvent concurrence. Alors quand le gouvernement de Kinshasa ordonne quelque chose , très souvent rien ne se passe . Il ne commande même pas très bien sa propre armée nationale. Il y a beaucoup de mutineries et de rébellions locales contre lesquelles le gouvernement ne peut rien faire. Le gouvernement ne prétend même pas contrôler une grande partie du pays, et dans les endroits qu'il contrôle, il n'est souvent qu'un vernis pour les courtiers locaux. Une partie du pays, notamment le sud-est (où se trouvent la plupart des minerais de valeur) est contrôlée par plusieurs seigneurs de la guerre et gangs criminels, dont beaucoup sont soutenus par différents pays. Ils se battent tous beaucoup, et les massacres et les viols en masse sont monnaie courante. Ainsi prennent des enfants pour en faire des enfants soldats. Ces seigneurs de la guerre sont souvent très puissants sur leurs propres territoires parce qu'ils dirigent ou taxent les mines, et les mines congolaises contiennent des quantités impies de minéraux très précieux, des choses comme le diamant, l'uranium, le coltan, la wolframite et bien plus encore. Parce que les seigneurs de la guerre gagnent tellement d'argent et parce que personne n'est là pour les arrêter, ils font essentiellement ce qu'ils veulent, donc c'est comme tout un tas de dictateurs très brutaux avec de petits royaumes. Il y a aussi la MONUC, la force internationale de l'ONU. Mais la MONUC n'est pas très utile. Il est dispersé , pas très bien armé ( par rapport aux gens qu'ils combattent ) , et les troupes ( qui sont toutes de pays différents ) n'ont aucun intérêt dans ce qui se passe , donc il n'y a pas vraiment de raison de se battre dur ou même soins qui gagne. Ils viennent généralement de pays pauvres, et une fois qu'ils voient combien d'argent on peut gagner grâce à la corruption, ils le prennent parfois. Maintenant, ce n'est que mon opinion, mais voici ce qu'il semble que les nations « développées » pourraient faire pour aider, et pourquoi elles ne le feront pas. -premièrement, assurez-vous que leurs entreprises achètent des minerais légitimes, et non ceux extraits par le travail des esclaves ou qui profitent aux seigneurs de la guerre. C'est une chose très, très difficile à faire – peut-être impossible – parce qu'il y a beaucoup d'incitatifs de tous les côtés pour acheter le moins cher, le plus rapidement et le plus facilement possible. Même lorsque les gens pensent qu'ils achètent des minerais légitimes, ce n'est souvent pas parce que la paperasse a été falsifiée ou que les gens ont été soudoyés pour dire des choses différentes. -deuxièmement, ils pourraient aider à renforcer suffisamment le gouvernement central pour prendre le relais. Le gouvernement de la RDC est terrible, et serait sûrement terrible, brutal et corrompu, mais c'est une option moins mauvaise que ce qui se passe actuellement. Cela pourrait aussi être impossible , car comme mentionné ci - dessus , le gouvernement congolais est dysfonctionnel tel qu'il est , et encore moins les problèmes des endroits qu'il ne prétend pas contrôler . -troisièmement, les nations pourraient intervenir directement. C'est essentiellement ce que la MONUC est censée faire. Mais il y a 50 ans qu'il n'y a pas grand-chose à montrer, et il n'y en aura probablement jamais. Il n'y a tout simplement pas assez d'intérêt national de la part d'autres pays pour vraiment donner une épine dorsale à la MONUC. La crise humanitaire, aussi horrible soit-elle, n'est pas synonyme d'intérêt national. -Créer des incitations pour les nations voisines, dont la plupart ont leurs propres seigneurs de guerre préférés, à cesser de soutenir ces gars-là. C'est l'option la plus probable, mais il n'y a pas assez d'intérêt à vraiment aider la RDC à faire pression sur ses voisins, car cela énerverait vraiment les voisins, et les pays développés ne veulent pas le faire pour de nombreuses raisons. . Il n'y a pas de réponse unique à la manière dont nous pouvons aider la RDC. C'est un endroit immensément compliqué, et généralement, lorsque les pays développés essaient d'apporter une aide à grande échelle à des endroits comme celui-là, il y a beaucoup de conséquences imprévues, parfois pires que la situation d'avant. Si vous voulez aider la RDC , envisagez de donner du temps et de l' argent aux ONG et aux associations caritatives qui y travaillent -- j'aime Médecins Sans Frontières , mais il y en a beaucoup qui y travaillent . Utilisez Charity Navigator pour vous aider à décider. Vous pouvez écrire à vos politiciens élus, mais la politique de l'Afrique sub-saharienne est généralement assez loin dans la liste. Pour plus d'informations, consultez Congo belge, Patrice Lumumba, Mobutu Sese Seko, les rébellions du Kivu, la MONUC, la famille Kabila, le conseil régional des Grands Lacs, et les première et deuxième guerres du Congo. Si vous êtes vraiment intéressé, je peux vous recommander des articles, des livres et des sites spécifiques qui valent la peine d'être lus.