human
Quels sont les principaux arguments pour et contre l'installation d'un système d'impôt forfaitaire à la place du régime d'impôt sur le revenu à plusieurs niveaux des États-Unis ? Je suppose que dans ma tête, cela semble être la façon la plus juste de s'y prendre ... Expliquez comme si j'avais cinq ans.
gpt
20 % d'un revenu de 15 000 $ est un énorme succès. Ces 3 000 $ représentent leur budget alimentaire pour plus de six mois ; cela pourrait littéralement être la différence entre le fait qu'ils puissent ou non déjeuner régulièrement. 20 % d'un revenu de 100 000 $ est un coup moins important. Le style de vie de quelqu'un qui gagne 80 000 $ n'est pas très différent de celui de quelqu'un qui gagne 100 000 $. Bien sûr, vous aurez moins de luxe et vous ne pourrez peut-être pas dépenser autant pour envoyer vos enfants à l'université. Mais vous n'aurez pas à prendre deux emplois pour joindre les deux bouts, et vous n'allez pas vous soucier d'avoir faim la semaine prochaine, et vous n'allez pas finir sans abri parce que vous ne pouvez pas payer votre loyer. Ainsi, un impôt forfaitaire n'est en fait * pas * la façon la plus juste de s'y prendre, du tout. Un impôt forfaitaire nuit beaucoup, beaucoup plus aux pauvres.