human
Les différentes écoles d'économie keynésienne, de Chicago, autrichienne et marxienne. Avantages / Inconvénients de chacun ? Explique comme si j'avais cinq ans.
gpt
Je ferai de mon mieux , ce n'est pas un style vieux de 5 ans mais je ne pense pas que ce soit trop difficile . Je vais essayer de les décrire tous aussi bien que possible. Il y a beaucoup de différences techniques entre les écoles mais je ne pense pas que celles-ci soient vraiment importantes. * * École de Chicago : * * Opinions sur le marché libre : Ils croient que le marché libre est surtout efficace et que les sociétés de marché libre sont heureuses et libres . Ils accordent une grande valeur aux opinions, aux décisions et aux désirs de l'individu. Milton Friedman, un célèbre économiste de cette école, s'est battu contre la conscription militaire aux États-Unis, il pensait que le système s'apparentait à l'esclavage. Opinions sur le gouvernement : Généralement méfiant à son égard. Ils croient que les réglementations ont tendance à empirer les choses, et non à les améliorer, et que beaucoup de réglementations ne sont que des tentatives de personnes puissantes pour exploiter le système. Opinion sur les récessions / cycle économique : C'est l'approche monétariste, celle de Friedman. Une banque centrale crée de l'argent. Lorsqu'elle crée trop, il y a inflation, lorsqu'elle crée trop peu, il y a désinflation. Les récessions surviennent lorsque la masse monétaire, c'est-à-dire la quantité d'argent dans l'économie, diminue soudainement. Par conséquent, pour résoudre une récession, vous devez augmenter la quantité d'argent dans l'économie. En termes très simples, vous devez imprimer de l'argent, pas trop peu, pas trop. Avantages : Une plus grande liberté de choix pour les clients et les entreprises , cela créera une société meilleure pour tous . Ils proposent des solutions pour sortir des récessions. Inconvénients : Ils ne valorisent pas tellement l'égalité. Ils ne semblent pas avoir de plan pour résoudre les défaillances du marché , comme par exemple le marché des soins de santé aux États - Unis qui est assez mauvais . Pourquoi pensent - ils que personne ne les écoute : Les gens ne veulent pas ' l' égalité ' ou la ' liberté ' , ils veulent contrôler la vie des autres êtres humains et les priver de leur capacité à choisir par eux - mêmes , et à la place s'assurer qu'ils vivent la vie . les vies que les élites gouvernementales jugent convenables. Si vous voulez aider les pauvres à vivre mieux, pourquoi le gouvernement leur donne-t-il des coupons alimentaires au lieu de l'argent ? Parce que le gouvernement ne veut pas que les pauvres décident par eux-mêmes. * * Autrichien :* * Relativement similaire à l'école de Chicago en général. Opinions sur le marché libre : Ils croient que le marché libre est surtout efficace et que les sociétés de marché libre sont heureuses et libres. Ils accordent une grande valeur aux opinions, aux décisions et aux désirs de l'individu. La plupart des libertaires aux États-Unis aiment les théories autrichiennes. Opinions sur le gouvernement : Généralement méfiant à son égard. Ils pensent que les réglementations ont tendance à empirer les choses, pas à les améliorer. Ils croient que le gouvernement restreint tellement la liberté qu'il rend les sociétés extrêmement misérables pour ses citoyens. Ils étaient extrêmement critiques à l'égard du gouvernement, ce qui est assez logique puisque la plupart des économistes de l'école autrichienne ont vécu pendant le fascisme et le communisme. Ils sont contre les finances publiques, c'est-à-dire les banques centrales. Opinion sur les récessions/cycles économiques : Les récessions/cycles économiques sont créés par les banques en général, y compris la banque centrale. Je vais l'expliquer pour la récession actuelle car je faisais du mauvais travail en l'expliquant en général. La banque centrale baisse le taux d'intérêt, du coup le taux d'intérêt d'un prêt hypothécaire est assez bas. Tout le monde se précipite pour acheter une maison. Le marché réagit en construisant de nombreuses maisons au fur et à mesure que tout le monde les achète. Beaucoup de gens finissent par travailler dans la construction de maisons. Le marché du logement finit par être une bulle spéculative, personne n'est plus disposé à acheter des maisons, donc les investissements finissent par être non rentables. Tout à coup, tous les travailleurs de la construction se retrouvent au chômage et nous avons une récession. Solution : pas de banques centrales. Certains croient également à l'étalon-or, essentiellement au fait que 100 dollars devraient être égaux à 1 lingot d'or (ou à toute autre quantité arbitraire d'or), il n'y aurait pas de récession avec cette politique. Avantages : Une plus grande liberté de choix pour les clients et les entreprises , cela créera une société meilleure pour tous . Inclut des moyens d' améliorer le secteur financier . Inconvénients : À mon avis, ils sont allés un peu trop loin dans pratiquement tout, leur aversion pour la finance est belle et bien mais juste un peu extrême. Ils sont hors du courant économique dominant, ce n'est pas considéré comme aussi pertinent que beaucoup d'autres écoles de la profession économique. * * Keynésien :* * C'est extrêmement large et ils ne sont pas vraiment d'accord sur autant que vous pourriez le croire. Je vais expliquer le keynésianisme de centre gauche, quelque chose comme Paul Krugman ou Christina Romer. Opinions sur le marché libre : Généralement positives, mais elles estiment qu'il existe de nombreuses défaillances du marché qui doivent être corrigées. La principale erreur du marché est appelée " prix collants ", fondamentalement, un marché libre ne peut fonctionner correctement que si les prix changent en fonction des circonstances, les keynésiens pensent que les prix ne changent pas vraiment beaucoup, donc le marché libre est déficient à cet égard. On croit généralement que les marchés libres provoquent une croissance économique qui améliore le bien-être de la société en général, bien qu'il y ait bien sûr des gagnants et des perdants. Opinions sur le gouvernement : Généralement positives. Le gouvernement devrait corriger les nombreuses défaillances du marché pour s'assurer que le marché libre fonctionne correctement. Ils devraient également redistribuer les revenus pour assurer un niveau de vie adéquat à tous. Fondamentalement , vous laissez le marché libre créer la croissance économique avec le gouvernement s'assurant que le marché libre fonctionne correctement ET l' égalité . En passant, Keynes se considérait comme un libéral classique, il ne pensait pas vraiment que ses idées abolissaient le capitalisme ou le remplaçaient mais s'assuraient qu'il fonctionnait de la meilleure façon possible. Opinions sur les récessions : Les récessions se produisent parce que les gens achètent moins (bien évidemment). Une autre façon de dire cela est que les gens achètent moins parce que les prix sont trop élevés, si seulement les prix pouvaient baisser, les récessions ne se produiraient pas. Mais les prix ne baisseront pas parce que le marché libre n'est pas assez efficace pour faire baisser tous les prix de tous les produits simultanément. Alors le gouvernement intervient, si personne n'achète des choses alors le gouvernement les achète et les donne directement aux gens. Alternativement, le gouvernement pourrait diminuer les taux d'intérêt, ce faisant, il est moins cher d'obtenir un prêt afin que les gens aient plus d'argent à dépenser et que la récession soit évitée. Lorsque la récession est terminée, le gouvernement fait le contraire, au lieu de dépenser, il doit augmenter les impôts pour obtenir un surplus et augmenter le taux d'intérêt. Avantages : Un équilibre décent entre marché libre et gouvernement . Le monde a plus ou moins suivi l'économie keynésienne entre 1945 et 1973 et ce furent les meilleures années pour le monde développé. Ils proposent des solutions pour résoudre les récessions. Inconvénients : Personne ne veut suivre des politiques keynésiennes parce qu'elles sont dures. Il est difficile pour un gouvernement d'avoir un excédent pendant les années de boom car personne ne veut être prudent pendant un boom, il est difficile d'avoir de gros déficits pendant une récession car tout le monde a peur de devenir la prochaine Grèce. L'économie keynésienne est attaquée pour avoir encouragé l'irresponsabilité pendant les récessions et une prudence excessive pendant un boom. Pourquoi pensent-ils que personne ne les écoute : Les politiciens et la société sont trop stupides pour gérer un excédent en période de prospérité et un déficit en période de récession. C'est comme les finances personnelles 101, mais quand une récession frappe, tout le monde préfère parler de la façon dont tout le monde doit se serrer la ceinture, se serrer la ceinture dans une dépression qui est.