human
Qu'y a-t-il de différent en interne pour fabriquer des caméras coûteuses à des milliers de dollars de plus que des caméras moins chères ? De l'extérieur, un appareil photo à 500 $ et à 4 000 $ se ressemble, mais y a-t-il vraiment 3 500 $ de plus de pièces à l'intérieur ? S'il vous plaît, expliquez-moi comme si j'avais cinq ans.
gpt
Dépend des caméras. Dans certains cas, absolument. Dans d'autres, certainement pas. La plupart du temps cependant , la réponse est « en quelque sorte » . « Un Hasselblad Stellar est entièrement identique à un Sony RX-100 à l'exception du boîtier, mais à sa sortie, il était vendu environ cinq fois plus cher. Dans cette situation, la majoration était entièrement basée sur le cachet de posséder un Hasselblad. (Remarque : cela n'a pas fonctionné. Le studio de conception a été fermé et le Stellar se vend actuellement à environ 70 % de réduction.) En général, une grande partie du coût d'un appareil photo provient du capteur, en particulier , la taille de celui-ci. Le Nikon D7100 est assez similaire en termes de conception et de fonctionnalités au D600, mais le capteur du D600 est nettement plus grand (plein format) et l'appareil photo se vend environ le double du prix. Le capteur coûte-t-il beaucoup plus cher ? Non, pas vraiment, mais la construction d'une caméra autour nécessite également plus d'ingénierie. Maintenant, si vous avez un objectif intégré, vos optiques vont s'améliorer à mesure que le prix augmente. C'est un facteur ÉNORME dans le prix d'un appareil photo. En fin de compte, les caméras suivent la même courbe que presque tous les autres produits de consommation : Lorsque vous passez du bas de gamme au haut de gamme, l'amélioration/le prix commence haut, puis se déplace vers une valeur assez stable, puis diminue. Disons que pour fabriquer un appareil photo ( séparé ) , vous devrez le vendre 75 $ . C'est le coût de base de la fabrication d'un boîtier, d'un obturateur, de composants électroniques et d'un objectif. Doublez le prix, et vous obtenez PLUS de deux fois mieux d'un appareil photo - une précision plus élevée, une meilleure mise au point automatique, plus de fonctionnalités, un objectif plus grand et meilleur, un capteur plus grand, le tout. Doublez-le encore à 300 $, et vous obtenez un appareil photo environ deux fois plus performant que les 150 $. Un autre doublement, et vous obtenez environ 1,6 fois la qualité d'un appareil photo. Nous entrons maintenant dans la zone des rendements décroissants. La clé ici n'est pas de savoir si un appareil photo à 1200 $ est deux fois meilleur qu'un appareil à 600 $, mais si c'est une amélioration suffisante pour que vous soyez prêt à payer 600 $ de plus. Un appareil photo à 2400 $ est-il deux fois meilleur qu'un appareil à 1200 $ ? Non, certainement pas, mais c'est nettement mieux à certains égards, et ces facteurs pourraient suffire à vous faire débourser la différence. De plus, si vous avez 30 000 $ d'objectifs, est-ce vraiment scandaleux d'acheter un boîtier d'appareil photo pour 4 000 $ qui est légèrement meilleur qu'un boîtier à 1 000 $ ? En fin de compte, qu'attendez-vous de votre appareil photo et combien êtes-vous prêt à y consacrer ?