human
Quelqu'un pourrait-il expliquer ce scénario concernant l'implication de Google dans la vente aux enchères du spectre sans fil ?
gpt
Au moment de la vente aux enchères, Android n'était qu'un vaporware, mais de nombreuses entreprises restreignaient les téléphones qu'elles autorisaient sur leurs réseaux afin de pouvoir contrôler l'utilisation des téléphones. Les grands (AT&T, Verison et Sprint) craignaient que le fait d'être obligés d'autoriser des téléphones capables de faire des choses sur lesquelles ils n'avaient aucun contrôle leur coûterait de l'argent (d'autant plus qu'ils facturaient chaque petite fonctionnalité qu'ils ajoutaient). Ils voulaient également empêcher que leurs téléphones (qu'ils subventionnent à leurs clients pour récolter des bénéfices à long terme) ne soient transférés sur d'autres réseaux. Goggle a vu la possibilité que la plus grande partie de la bande passante disponible pour les opérateurs de télécommunications soit limitée aux services d'une seule entreprise et leur emprise sur les téléphones et les services autorisés à l'utiliser. Ils ont manœuvré les enchères pour s'assurer que cela ne se produise pas. Nombreux sont ceux qui pensent que Verison a acheté le spectre plus pour empêcher quiconque de rivaliser avec eux que parce qu'ils voulaient réellement l'utiliser. Mais au moins, ils sont obligés de permettre à d'autres parties de concourir même si c'est sur leur terrain de jeu.