human
Pourquoi l'élection de 2016 n'a-t-elle pas produit plus de républicains modérés à se présenter ? La plupart des candidats du GOP sont beaucoup trop radicaux, même s'il existe de nombreux républicains modérés. S'il vous plaît, expliquez-moi comme si j'avais cinq ans.
gpt
"Beaucoup trop radical" est 100% subjectif. Au cours des 2 derniers cycles électoraux, le GOP a été vivement critiqué pour avoir nommé John McCain et Mitt Romney, des candidats controversés en raison de leur centrisme relatif. Les éléments les plus conservateurs de la base du GOP ont estimé que les deux étaient des RINO - Républicains de nom seulement. En partie à cause de cela, le GOP a perdu les deux dernières élections et, plus important encore, a vu un taux de participation historiquement bas de l'extrême droite, qui porte généralement le GOP. Dans cet esprit , je voudrais souligner quelques points : 1 . Il existe un éventail exceptionnellement large de candidats républicains pour ce cycle électoral, allant de Jeb Bush et Ben Carson, qui seraient généralement considérés comme des conservateurs autoritaires, à Donald Trump, qui est populaire à la fois parmi les démocrates et la forte droite conservatrice. Ted Cruz, est également populaire auprès de ce même groupe démographique qui était si anémique lors des 2 dernières élections ; Marco Rubio se situe quelque part au milieu selon la plupart des estimations. Je ne pense donc pas qu'il soit exact de les regrouper à un seul bord de l'éventail politique. 2 . Vous l'avez probablement déjà deviné, mais les candidats anti-establishment comme Ted Cruz et Donald Trump, qui sont si populaires auprès du GOP, sont en grande partie le reflet de ce qui devient la nouvelle base du GOP. En fait, beaucoup de gens ont émis l'hypothèse que la nomination de Cruz ou de Trump pourrait signifier la fin du GOP tel que nous le connaissons. ( voir " le caucus de la liberté du sénat " ) . Au risque de généraliser trop largement, les deux partis politiques américains se polarisent. C'est la raison pour laquelle des candidats qui auraient autrefois été considérés comme modérés, comme Hillary Clinton et Jeb Bush, perdent le soutien de candidats plus partisans tels que Bernie Sanders et Ted Cruz, respectivement (je mentionnerais Donald Trump mais sa position sur l'échiquier politique est un ELI5 à lui tout seul). Le terme "beaucoup trop radical" est subjectif... les bases des deux partis sont de plus en plus polarisées, c'est pourquoi les positions démocrate et républicaine sont plus éloignées qu'elles ne l'ont été dans le passé... le fossé politique en Amérique s'élargit