human
L'importance des déclarations de revenus de Mitt Romney Je n'ai jamais payé d'impôts auparavant, alors je me demandais comment ils se comparent à un Américain moyen, pourquoi il payait autant, pourquoi les gens s'en souciaient, etc. Explique comme si j'avais cinq ans.
gpt
Hokay, questions dans l'ordre : Comment ils se comparent à un Américain moyen, ils sont beaucoup plus bas. ~~Les taux d'imposition totaux peuvent se situer au milieu des années 30. La plupart des gens se retrouvent probablement avec quelques déductions et paient probablement entre 30 et 20 ans s'ils ne font que remplir une déclaration de revenus «normale». ~~ Peu importe, je n'aurais même pas dû essayer. Le code fiscal américain est bien trop complexe pour ELI, ce n'est pas moi qui l'ai écrit, et encore moins ELI5. Qu'il suffise de dire, Romney n'est pas « moyen » et paie « en dessous de la moyenne », en particulier par rapport à d'autres personnes « ridiculement au-dessus de la moyenne ». Pourquoi il a payé autant qu'il l'a fait - Il a payé 14 % parce que c'est le taux des gains en capital et des choses comme ça. La différence est celle-ci ; la plupart des Américains travaillent, touchent un salaire et sont imposés sur ce revenu. C'est ce qu'on appelle, curieusement, l'impôt sur le revenu. Tout l'argent que les gens économisent est placé ailleurs et rapporte des intérêts. Cependant, la majeure partie de l'argent de Romney ne provient pas d'un chèque de paie. Cela vient du fait qu'il a un énorme tas d'argent investi, et cet argent lui fait un profit. Ce bénéfice est imposé différemment que le revenu de chèque de paie. C'est ce qu'on appelle les gains en capital, et le taux des gains en capital est beaucoup plus faible. Pourquoi les gens s'en soucient - les gens s'en soucient parce qu'un gars avec 200 millions de dollars paie moins d'impôts sur l'argent qu'il gagne en un an que les gens avec beaucoup moins d'argent. Les gens pensent qu'il ne semble pas juste que quelqu'un qui gagne 50 000 $ par an perde x% de son argent en impôts, mais quelqu'un qui gagne plus que cela en un an (et a beaucoup plus que cela à la banque/marché) perd moins de 1/2 de x % en impôts . Edit : "Taux d'impôt sur le revenu" fixes alors que j'aurais dû parler d'impôts globaux. Aussi , grammaaaargh !