human
Démocratie contre République J'ai entendu beaucoup de gens dire « L'Amérique n'est pas une démocratie, c'est une république », mais quelle est exactement la différence entre les deux ? Et comment est née la perception que nous vivons dans une démocratie ? Explique comme si j'avais cinq ans.
gpt
Certaines réponses sont centrées sur le contexte historique des termes, et d'autres sont tout simplement erronées. Voici deux définitions très brèves basées sur leur structure : * * * La démocratie * * vient des mots grecs * demos * et * kratia * , signifiant respectivement « peuple » et « force » . Il décrit tout système politique où la population sous ce système peut collectivement s'affirmer politiquement de quelque manière que ce soit ; cela prend souvent la forme de * * démocratie représentative * * , où le peuple élit des représentants qui s'occupent des affaires courantes du gouvernement . * * * République * * vient de la locution latine * res publica * , signifiant " affaire publique " . Une République est un gouvernement, un pays ou un État où le gouvernement est légalement associé à la volonté du peuple et, dans certains cas, peut être synonyme de * avec * le peuple. Elle s'oppose aux formes privées d'État, en particulier à la plupart des monarchies modernes, où le gouvernement « appartient » au souverain et agit dans son intérêt. * Ces deux termes se recoupent souvent, mais il n'y a aucune raison pour qu'ils le fassent. Le Royaume-Uni est un État démocratique, mais le gouvernement appartient formellement à la reine : c'est pourquoi il s'agit à proprement parler du « gouvernement de Sa Majesté » et non du « gouvernement du (peuple du) Royaume-Uni ». De même , ce que nous appellerions le début de l' Empire romain était encore une république -- il n'y a pas eu de " changement constitutionnel " formel qui l' altérait par rapport à ce que nous considérons comme la " vraie " République -- mais le pouvoir était concentré en un seul homme , qui allait être appelé "Empereur" dans l'histoire occidentale, qui avait atteint simultanément toutes les fonctions politiques significatives et pouvait passer outre n'importe quel autre corps, ce qui signifie qu'il n'était pas démocratique (à proprement parler, la Rome antique n'a jamais été vraiment démocratique selon nos normes modernes, mais à l'époque impériale, il n'y avait pas mécanisme permettant même à l'élite d'exercer collectivement une influence). * Les États-Unis d'Amérique sont, sans doute, à la fois une république et une démocratie. Son gouvernement agit officiellement dans l'intérêt du peuple américain, et la grande majorité des postes politiques nationaux sont pourvus par le biais d'élections. * Cependant, c'est aussi un gouvernement fédéral : alors que le gouvernement des États-Unis a le pouvoir sur tout le pays, il partage ce pouvoir avec les 50 États, et les gouvernements de ces États sont tout aussi « souverains » que le gouvernement national. Le gouvernement fédéral de Washington DC ne peut pas prendre certaines mesures contre des États individuels sans violer la Constitution. Le contraire d'un gouvernement fédéral est un gouvernement unitaire, comme la République populaire de Chine : bien que la RPC ait accordé de nombreuses responsabilités à des régions plus petites comme les villes et les provinces, elle n'a aucune obligation de le faire et pourrait révoquer cette responsabilité à tout moment. à toute heure ; ils sont légalement subordonnés au gouvernement populaire central à Pékin . * Parfois, le terme « république » est considéré comme se référant uniquement aux États unitaires, puisque le gouvernement fédéral « appartient » à ses parties constituantes plutôt qu'au peuple directement. Cela signifie qu'au lieu d'une seule république démocratique, les États-Unis pourraient être considérés comme une fédération démocratique de républiques démocratiques. * Parce que les deux principaux partis politiques aux États-Unis sont les démocrates et les républicains, il y a des querelles politiques (en grande partie dénuées de sens) sur la façon dont le pays est décrit dans les manuels, chaque parti voulant minimiser le terme choisi par l'autre. Parce que les Démocrates ne sont pas idéologiquement attachés à la Démocratie et que les Républicains ne sont pas idéologiquement attachés au Républicanisme ( ils soutiennent , * * très * * globalement , le libéralisme social et le nationalisme conservateur , respectivement ) , ce débat a très peu à voir avec les significations réelles de les termes ou leur applicabilité aux États-Unis modernes. * EDIT : pour répondre à votre dernière question , il est généralement admis que les Pères Fondateurs ont cherché à créer une société républicaine et démocratique dès 1776 . Ils ont été principalement inspirés par les Lumières, un mouvement intellectuel du XVIIIe siècle contre les monarchies absolues qui dominaient le monde occidental à l'époque, qui embrassaient spécifiquement la démocratie et la souveraineté populaire (c'est-à-dire le républicanisme). * Au cours des premières décennies de l'existence des États-Unis, il y a eu un certain conflit entre les républicains démocrates (dirigés par Thomas Jefferson), qui voulaient un gouvernement fédéral faible et une politique étrangère anti-britannique, et les fédéralistes (dirigés par Alexander Hamilton). ) , qui voulait un gouvernement fédéral fort inspiré de la Grande - Bretagne -- où le président agissait essentiellement comme un monarque élu . Cependant, les deux groupes ont préconisé que certains éléments de la démocratie soient incorporés dans la société, et aucun d'entre eux ne s'est opposé à un gouvernement républicain. Formellement, Lincoln [Gettysburg Address] (URL_0) 87 ans plus tard a utilisé l'expression « gouvernement du peuple, par le peuple, pour le peuple », qui est l'une des meilleures articulations du républicanisme et de la démocratie simultanés.