human
Si différentes races peuvent avoir des traits physiques dominants différents, pourquoi n'ont-elles pas aussi des traits mentaux dominants ? . S'il vous plaît, expliquez-moi comme si j'avais cinq ans.
gpt
Parce que la race est un terme social ambigu, pas biologique. Inventons deux races. On appellera alors : les Bleus et les Verts . Maintenant , essayons de définir ces races * biologiquement . * Ok , cela semble facile , n'est - ce pas ? Les bleus sont ceux qui sont bleus et les verts sont ceux qui sont verts. Maintenant, demandons-nous, ces races peuvent-elles différer, mentalement ? Oui et non . Oui, il est possible que les Bleus, statistiquement, réussissent mieux que les Verts sur la base d'une sorte de test. Mais non , parce que les résultats de ce test , et toute différence statistique mentalement , * n'ont rien à voir avec leur race * . Après tout, nous avons défini leur race *uniquement* par leur couleur. Toute différence statistique apparente entre eux par d' autres moyens est * * purement fortuite . * * Par exemple, s'il y avait une loi qui exigeait que les Verts soient lobotomisés à la naissance, alors il peut être techniquement vrai que les Verts ne réussissent pas aussi bien que les Bleus aux tests mentaux. Mais, encore une fois, cela n'a rien à voir avec le fait qu'ils sont verts (biologiquement). Si vous avez modifié les circonstances qui ont entraîné la mauvaise performance des Verts, alors il est très possible qu'ils soient à égalité, voire meilleurs que les Bleus en matière d'intelligence, tout en étant Verts. Ainsi, bien que nous puissions reconnaître la différence, il serait inexact et inapproprié d'attribuer la différence à une qualité secondaire de notre race définie. Que se passe-t-il si nous changeons notre définition, alors ? Au lieu de simplement dire que les Bleus sont bleus et que les Verts sont verts, nous dirons que les Bleus sont une combinaison de traits physiques et mentaux communément associés aux Bleus et également aux Verts. Cela ne résout vraiment rien et aggrave en fait les choses. Si vous intégrez les avantages mentaux apparents des Bleus dans la définition de la race Bleue, alors vous posez essentiellement la question ; ouais les Blues sont meilleurs , mentalement , parce que vous les avez définis comme tels . Plus important encore, puisque les différences mentales sont statistiques, que faites-vous lorsque vous rencontrez un bleu inférieur à la moyenne ou un vert supérieur à la moyenne ? Puisque vous avez fait de la capacité mentale un trait déterminant, alors techniquement un Bleu stupide* n'est pas* un Bleu ni un Vert intelligent un Vert. Cela ne fait que compliquer le problème sans rien résoudre. Pour relier cela au monde réel, le fait est que nous pouvons (et le faisons) reconnaître des différences statistiques entre les groupes de la population en ce qui concerne leur race, à la fois physiquement et mentalement. Mais il n'est pas approprié de suggérer ensuite que ces attributs sont inhérents à cette race, que cette race a *quelque chose* à voir avec ces attributs. La race est une étiquette mal définie, même si vous la réduisez à une simple reconnaissance de la couleur de la peau. Et ce n'est pas seulement une question de politiquement correct ou de racisme non plus. Penser que des choses comme l'intelligence sont des qualités de race brouille le vrai problème. Par exemple, aux États-Unis, les minorités constituent davantage les classes sociales et économiques les plus pauvres et les plus basses que les Blancs. Ainsi , par conséquent , la quantité et la qualité moyennes de l' éducation parmi les minorités sont généralement inférieures à celles des Blancs . Alors * bien sûr * les tests des capacités mentales auront pour résultat que les minorités auront des performances statistiquement inférieures à celles des Blancs , * mais cela n'a rien à voir avec leur race . * Donc, si vous vous éloignez de cette étude en concluant que les minorités sont moins intelligentes que les Blancs, alors vous ignorez la question de savoir * pourquoi * ils ont mal performé et, par conséquent, vous empêchez les efforts pour essayer de remédier à ce qui est très probablement un problème. Après tout , nous pouvons au moins reconnaître la pauvreté et le manque d' éducation comme un problème théoriquement réparable . Si vous en faites juste une question de race, vous dites essentiellement que vous ne pouvez rien y faire, c'est comme ça qu'ils sont. Et ce n'est pas le cas.