human
Explique comme si j'avais 5 ans : la (les) différence(s) entre socialisme et communisme. J'ai lu des descriptions contradictoires de la différence entre le socialisme et le communisme, dont beaucoup prêtent à confusion ; mais je cherche une explication plus définitive . Explique comme si j'avais cinq ans.
gpt
Le socialisme, à sa racine, est l'idée que nous vivons tous dans une société, et dépendons les uns des autres, et que nous devrions donc décider des choses ensemble. Typiquement , cela va au - delà du simple politique . Par exemple , les employés doivent avoir leur mot à dire sur la gestion de l' entreprise pour laquelle ils travaillent , les parents doivent avoir leur mot à dire sur la gestion de l' école que fréquentent leurs enfants , etc . Wikipédia m'assure qu'en anglais, cela s'appelle la co-détermination. La prochaine étape, c'est que si vous dépendez déjà l'un de l'autre et que vous décidez des choses ensemble, vous avez la responsabilité de prendre soin l'un de l'autre. Il existe des dizaines de variations sur ces idées de base. En Europe occidentale, il y a beaucoup de social-démocratie, qui sépare l'idée de prise de décision et de propriété, de sorte que, par exemple, les employés peuvent avoir certains droits de prendre des décisions pour l'entreprise pour laquelle ils travaillent, mais ne leur donne pas droit à une part des bénéfices. , ou pour prendre des décisions qui n'affectent pas directement leur travail . Un autre type de socialisme est le communisme. Ceci est basé sur les écrits de Marx, et l'idée de base est que le droit de décider et la propriété sont inextricablement liés et appartiennent à tous les peuples ensemble. La façon dont le communisme est censé organiser cela, c'est par des gens travaillant ensemble, partageant ensemble et décidant ensemble dans des conseils (d'où le nom « communisme »). Ces conseils (ou « soviets » en russe), ou leurs représentants, se réuniraient en un conseil global qui prendrait des décisions pour l'ensemble du pays et posséderait tout au nom de ces conseils. Ou du moins, c'est la théorie. Pour beaucoup de pays , sinon tous , qui ont essayé de mettre en œuvre le communisme , le résultat était qu'un dirigeant finirait par contrôler le conseil général et être capable de diriger les conseils locaux , plutôt que l' inverse , ce qui ouvre la voie . beaucoup de possibilités d'abus et de dictature générale.