human
Qui décide de ce qu'est une nation ? Des nations comme Israël, la Chine et Chypre ne sont pas reconnues comme des États souverains par certains pays. Qu'est-ce que cela signifie pour ces États et pourquoi peuvent-ils simplement prétendre qu'ils ne sont pas un État ? Explique comme si j'avais cinq ans.
gpt
Le droit international s'applique entre les États, pas entre les peuples. Ainsi, pour avoir accès au droit international, un État doit être reconnu par les autres États. La plupart du temps, les avantages de faire cela sont réciproques ou les coûts inoffensifs. Ainsi, si les voisins physiques d'un État le reconnaissent, généralement les autres États du monde le feront également. En fait, cela signifie que si un nouvel État doit être créé, il doit généralement se frayer un chemin pour exister puisque toutes les terres terrestres sauf l'Antarctique sont revendiquées par un État existant. Si les forces qui mènent ces batailles sont suffisantes pour gagner l'indépendance, c'est-à-dire que les vainqueurs concluent un traité quelconque accepté par l'ancien contrôleur du territoire en question - généralement tous les autres États acceptent ces nouvelles frontières. Cela n'arrive plus beaucoup même si cela arrive. Le Soudan du Sud a été créé parce que les Sud-Soudanais ont pu démontrer leur capacité à forcer une partition avec le reste du Soudan, et finalement le reste du Soudan a accepté cette partition (à contrecœur). Historiquement, lorsqu'un État est divisé, certaines personnes dans la partie perdante s'indignent toujours et refusent d'accepter la partition et s'agitent pour « récupérer » la partie « perdue » de la nation – parfois ces agitations durent des générations. Cependant, plus un État existe longtemps en tant que nation indépendante, plus il est difficile de le réunifier. Il y a une poignée de bizarreries dans la situation mondiale actuelle, dont la première est Taiwan. Taïwan est l'île de Formose, et jusqu'aux années 1940, c'était un territoire théoriquement contrôlé par la Chine. Après la guerre civile chinoise, le gouvernement nationaliste chinois s'est retiré à travers le détroit de Formose jusqu'à l'île et s'est déclaré être le gouvernement légitime de toute la Chine. Les communistes, qui ont gagné la guerre civile, se sont déclarés le gouvernement légitime de toute la Chine, y compris Formose. Pour des raisons diplomatiques et économiques, les États-Unis se sont impliqués dans ce différend et aujourd'hui, les États-Unis ont pour politique officielle qu'il n'y a « qu'une seule Chine », mais que la Chine continentale et la Chine de Formose doivent travailler pacifiquement à leur unification et que les États-Unis protégeront le gouvernement. sur Formose de la réunification forcée. La plupart du monde préférerait faire des affaires avec la Chine plutôt qu'avec Formose, et donc la plupart du monde ne reconnaît pas le gouvernement de Formose comme légitime. Les États-Unis sont assez grands pour avoir leur gâteau et le manger – ils reconnaissent à la fois la légitimité du gouvernement de Formose ET ils font des affaires avec la Chine continentale. Les noms des gouvernements en question causent des problèmes sur le plan diplomatique ( la Chine continentale est la République populaire de Chine , et par Chine , ils signifient « Chine + Tibet + Formose » ; le gouvernement de Formose s'appelle la République de Chine et signifie tout Chine + Formose), il est donc devenu une pratique courante de se référer au gouvernement de Formose comme le gouvernement taïwanais et aux États-Unis de se référer à la nation de Taiwan (bien que les Chinois du continent veuillent que tout le monde se réfère à la "région de Taiwan" si ils doivent le mentionner du tout ... ) Si la Chine continentale décidait de renoncer à la réunification et que le gouvernement de Formose arrêtait de prétendre qu'il était le gouvernement de toute la Chine , le reste des États reconnaîtrait rapidement Taiwan comme une nation comme tout autre . Personne n'a vraiment de chien dans ce combat à part la Chine et Taïwan, mais la Chine est assez grande pour gagner l'argument international par défaut. Si les États-Unis ne soutenaient pas Taïwan, ils seraient réunifiés de force avec la Chine, tout comme la Chine « réunifiée » avec le Tibet. L'autre zone de conflit est l'idée d'un Etat palestinien qui nécessiterait un livre entier pour être décrit en détail. Jusqu'à présent, la grande majorité de la communauté internationale a choisi de suivre la stratégie consistant à refuser la reconnaissance des Palestiniens en tant qu'État jusqu'à ce qu'ils concluent un accord de paix avec Israël. Si un tel accord arrivait, les Palestiniens trouveraient du jour au lendemain une reconnaissance mondiale de leur revendication d'État. Il y a quelques morceaux de terre ici et là qui ont des revendications concurrentes pour le contrôle de diverses nations et quelques-uns de ces morceaux veulent être leurs propres États, mais nous parlons de minuscules morceaux de terre enclavés et personne ne pense sérieusement que qui va se passer ; ils sont utilisés comme des pions dans la politique de puissance par les grands États (comme la façon dont la Russie utilise l'Ossétie du Sud pour justifier son invasion et son occupation de la Géorgie, par exemple).