human
En ce qui concerne la situation de Donald Sterling, n'est-il pas illégal d'enregistrer une conversation sans le consentement de l'autre partie ? La personne qui l'a enregistré ne devrait-elle pas avoir des ennuis ? Je me souviens vaguement d'avoir déjà entendu ça. Explique comme si j'avais cinq ans.
gpt
Les lois déterminant s'il est légal d'enregistrer une conversation à l'insu de l'autre partie ou sans son consentement varient d'un État à l'autre. La loi fédérale stipule qu'une seule partie doit y consentir, mais certains États vont au-delà. La Californie a une loi sur le consentement bipartite, il n'était donc pas légal pour la femme d'enregistrer sa conversation. Sterling pourrait la poursuivre en justice, mais ce serait problématique car il a nié que c'était lui sur l'enregistrement. Vous ne pouvez pas prétendre que vous n'étiez pas la personne qui parlait et ensuite poursuivre quelqu'un pour l'avoir enregistré. Je ne sais pas si un enregistrement obtenu illégalement (par un citoyen) est recevable dans un procès pénal ou civil, mais il est certainement légal pour la NBA de le punir pour le contenu de la bande. Ils ne sont liés par aucune loi sur la recevabilité ou non de la preuve selon son origine.