human
La diversité génétique est-elle presque toujours une bonne chose ? Par exemple, les personnes de races ou d'origines ethniques différentes élèvent-elles généralement une progéniture génétiquement plus forte ? Etant donné que le code génétique a plus de ressources disponibles lors de la création dudit humain ? Explique comme si j'avais cinq ans.
gpt
Il s'agit surtout d'éviter les « mauvaises » choses. Les femmes ont 2 chromosomes X, les hommes un X et un Y. Quand ils ont un enfant, l'enfant reçoit un chromosome de chaque parent. Une fille reçoit un X de papa et un X de maman , un garçon reçoit un Y de papa et un X de maman . Supposons une théorie selon laquelle papa a un mauvais X. S'ils ont un garçon, pas de problème car il aura le bon Y de papa et un bon X de maman. S'ils ont une fille , papa recevra un mauvais X mais aura une copie de secours dans le X de maman . Donc la petite fille a un mauvais X et un bon X. Or , dans une population avec un nombre limité de personnes , cela le mauvais X va être présent chez beaucoup de gens, garçons et filles, mais c'est généralement OK parce qu'ils ont un autre chromosome en réserve. Sauf un jour, bad X Billy et bad X Betty ont un bébé. C'est une fille, donc elle a le mauvais X de Billy, et par la chance du tirage au sort, elle a aussi le mauvais X de Betty. Alors maintenant, bébé Betsy a 2 mauvais chromosomes X et vous voyez des défauts. Normalement, ces mauvais chromosomes doivent être mauvais de la même manière pour qu'il y ait un risque élevé de défauts. Cela peut se produire dans une petite population, mais différentes tribus sont susceptibles d'avoir de mauvais chromosomes qui sont mauvais de différentes manières. Ainsi, le corps est capable de bricoler suffisamment de code humain pour faire 1 bon humain. 2 mauvaises copies sont bonnes tant qu'elles sont différemment mauvaises, 2 de la même mauvaise copie signifie que vous n'avez pas de copie du bon code et que tout est foutu.