human
Qu'est-ce que c'est que "les entreprises sont des gens" ? Quand est-ce que ça a commencé ? Pourquoi est-ce une mauvaise chose ? Pourquoi est-ce une bonne chose ? Explique comme si j'avais cinq ans.
gpt
À l'époque d'avant cette idée, si vous et vos copains possédiez une entreprise, vous en étiez totalement responsable. Quelque chose ne va pas et votre entreprise ne fait pas de profit mais vous devez toujours de l'argent à vos fournisseurs, à votre propriétaire et à la compagnie des eaux ? Un de vos employés tire quelque chose de louche et votre entreprise est poursuivie ? C'est votre cul --- votre maison, tout votre argent --- en jeu pour payer les dettes de l'entreprise. En tant que propriétaire, vous étiez personnellement responsable. Certaines personnes pensent que cela pourrait être une très bonne chose, car cela a rendu les gens réticents à faire des choses louches qui pourraient leur causer des ennuis, et cela fait que les gens se soucient beaucoup de s'assurer que l'entreprise reste et gagne de l'argent. Il y a quelques exemples --- il y en avait beaucoup plus il y a même 25 ans , mais il y a encore quelques --- d' entreprises qui opèrent dans ce sens aujourd'hui , généralement dans des domaines où il est particulièrement important que les gens ne être louche, comme les cabinets d'avocats et les banques d'investissement. (C'est pourquoi ils ont des "associés" au lieu de "présidents" --- tous les associés possèdent ensemble l'entreprise eux-mêmes et partagent ses bénéfices.) D'un autre côté, rappelez-vous ce que j'ai dit sur le fait d'être personnellement responsable des pertes ? Imaginez que vous avez une entreprise et que vous avez une excellente idée pour un nouveau produit, mais que vous auriez besoin d'emprunter beaucoup d'argent et de construire une nouvelle usine pour commencer à le fabriquer. Si tout se passe bien, alors votre entreprise fera une banque et vous serez le roi du monde. Mais si quelque chose ne va pas --- il y a un mauvais lot de produit ou il faut trop de temps pour démarrer l' usine et quelqu'un copie votre idée ou , ou , ou , ou .... alors vous et vos copropriétaires pourriez faire faillite et sortir dans la rue. Alors , à quel point êtes - vous certain que c'est une * vraiment * bonne idée ? C'est essentiellement le mauvais côté des propriétaires qui sont personnellement responsables des dettes commerciales d'une entreprise - cela rend les gens trop effrayés par la perte pour prendre le risque de créer une nouvelle chose, et donc beaucoup de nouvelles choses géniales ne sont jamais construites. C'est là qu'intervient l'idée de « La société est une personne ». Vous et vos amis (ou le public, sous forme d'actions) possédez l'entreprise et en tirez profit. Mais en vertu de la loi, l'entreprise elle-même est traitée comme une personne --- elle peut signer des contrats, acheter des choses et faire toutes sortes de promesses. Si l'entreprise doit de l'argent à quelqu'un, elle doit payer ; mais si l'entreprise est fauchée, alors les gens à qui elle doit de l'argent sont aussi SOL, ils ne peuvent pas venir prendre votre maison. Cela peut rendre les investisseurs potentiels plus méfiants à l'idée d'investir dans une nouvelle entreprise, mais le sentiment général est que ce n'est probablement pas grave puisqu'ils devraient vraiment se concentrer sur la valeur de l'investissement dans votre entreprise, et non sur la possibilité qu'ils obtiennent l'acte. à votre maison de plage si votre produit ne rapporte pas d'argent. L'autre inconvénient de l'idée « l'entreprise est une personne » est que si vous faites quelque chose de grossier et d'illégal, votre cul peut être envoyé en prison. Une entreprise ne peut pas. Certaines personnes pensent que cela rend beaucoup plus tentant pour les employés d'enfreindre la loi, surtout si cela est rentable - l'entreprise se fait prendre, paie une amende et c'est parti. Cela ne veut pas dire qu'un procureur ne peut toujours pas condamner des employés/propriétaires individuels d'actes répréhensibles et les envoyer en prison ; ils le peuvent, mais ils doivent généralement être en mesure de prouver qu'ils savaient que la merde louche se passait et n'ont pas essayé de l'arrêter, et c'est beaucoup plus difficile que de prouver que "la merde louche s'est produite pendant que vous étiez en charge, allez directement en prison , ne récupérez pas 200 $ . " Edit : Grammar