human
Quelle est la viabilité de coloniser la Lune ? Dans tous les sens... - Économiquement - Scientifiquement - Politiquement - Éthiquement Veuillez expliquer comme si j'avais cinq ans.
gpt
Je vais supposer que lorsque vous dites coloniser , vous voulez dire à long terme . donc : Economiquement : * * 0/10 ou 9/10 * * ( selon combien de temps vous attendez ) En ce moment et dans un avenir prévisible ... pas très . Un problème majeur est que l'envoi de matériel et de personnel sur la lune est actuellement extrêmement coûteux... et une fois que vous y êtes, la lune a très peu de matériaux que vous pourriez utiliser comme carburant pour revenir. Cela dit - la lune est relativement riche en autres matériaux industriels en vrac (silicium, aluminium, fer, etc.) et comme il est beaucoup plus facile de lancer des choses à partir d'un puits de gravité plus faible, la lune pourrait fournir un site de lancement moins cher que la terre. Scientifiquement * * 8/10 * * ( beaucoup de sujets uniques et intéressants , mais seuls quelques - uns nécessitent une colonie . ) En raison du faible coût des matériaux de lancement comme mentionné ci - dessus , la lune ( avec un emplacement en orbite lunaire ) pourrait être capable faire d' énormes progrès dans le développement de nouveaux matériaux fabriqués dans des environnements zéro G ( le raffinage ne se comporte pas de la même manière sans gravité , il pourrait donc être possible de fabriquer des matériaux aux propriétés tout à fait uniques . ) recherche sur les impacts du faible G sur les êtres vivants ; Étudier des choses que très peu de gens ont avant peut mener à des découvertes inattendues. Au-delà de cela, cependant, la plupart des choses n'auraient pas BESOIN d'une colonie lunaire, mais seraient accélérées par une seule. ( observatoires , géographie lunaire , histoire du système solaire , interaction avec le vent solaire , etc . ) Politiquement * * 5/10 * * ( JE NE SAIS MÊME PAS ) L'Antarctique est un modèle décent de ce que serait une approche de colonie lunaire . Officiellement, aucun pays ne peut posséder une partie de la Lune ou de l'Antarctique... mais officieusement, ils ont disposé l'Antarctique comme une tarte, chacun revendiquant les morceaux près de leurs stations de recherche (tout en restant des voisins amicaux). En supposant que les traités actuels tiennent bon, attendez-vous à un résultat similaire. Chose intéressante, une configuration commerciale aurait probablement des problèmes similaires ; même s'il est à environ une seconde lumière , un pays voudra évidemment déclarer qu'il se trouve sur son sol . Éthiquement * * 2/10 - 9/10 * * ( selon la perspective ) Woof . C'est le plus difficile, n'est-ce pas ? Nous n'avons aucune idée des problèmes de santé que la vie sur la lune aura. La poussière lunaire peut causer de graves problèmes de santé à long terme, et sans protection adéquate, le rayonnement solaire le fera également. 1/6ème G pourrait rendre les gens en meilleure santé, ou les rendre incapables de vivre sur terre après une exposition prolongée. Même en ignorant la santé des colons - Certains diront que l'utilisation des ressources de la lune est une erreur ; Qu'il détruira la beauté naturelle de la même manière que le ferait un forage pétrolier dans le Grand Canyon. Dans une note similaire, Un argument commun contre les voyages spatiaux (subventionnés) est que dépenser de l'argent sur terre aurait un impact plus immédiat sur la vie des gens. Bien sûr, les voyages spatiaux en général ont donné lieu à trop d'inventions pour être comptées, de sorte que les avantages pourraient être pesés en sa faveur à long terme. Et ainsi de suite . Vraiment, pour chaque argument éthique d'un côté, vous pouvez probablement en trouver un égal et opposé ; Prenez votre base lunaire au cas par cas. Pour finir sur ce sujet : certains, dont moi-même, diront que nous avons le devoir de nous développer envers les générations futures. La terre peut être capable de contenir une grande population, mais elle ne peut pas en contenir une infinie ; de même, si nous plaçons tous nos œufs sur ce minuscule point bleu, nous aurons de sérieux ennuis lorsqu'une roche spatiale divers essaiera de le briser avec un marteau. * * tl;dr Oui, si les autres parties de l'industrie spatiale cessent de se crier dessus. * *