human
Qui sont les propriétaires actuels des maisons à 1 $ à Detroit, et pourquoi n'ont-ils pas le passif dont il est question dans la réponse à l'autre question ? A volé l'idée de cette question à /u / Xandari11 [ lien de commentaire ] ( URL_0 ) Expliquez comme si j'avais cinq ans.
gpt
Il n'est généralement pas illégal qu'un bâtiment vide ne soit pas conforme au code. Mais afin d'obtenir un certificat d'occupation (ou quel que soit l'équivalent dans cette juridiction), le bâtiment devrait probablement être mis au code. Il n'est pas illégal que la maison soit située là, mais si quelqu'un essayait d'y vivre, cela pourrait être un problème. Si la maison était structurellement malsaine et considérée comme un danger pour les gens juste pour être autour, les propriétaires actuels pourraient potentiellement être cités pour cela. Je ne suis pas sûr que le gouvernement de Detroit soit vraiment en mesure de rédiger des contraventions pour ce genre de choses. Aussi , souvent , les propriétaires de ces types de maisons ne sont pas réellement des banques . Ce sont des seigneurs de taudis, dont beaucoup ne vivent probablement même pas en ville. Le gouvernement local aurait probablement du mal à retrouver les propriétaires et à les citer s'ils le voulaient. C'est aussi le nombre de maisons dégradées qui finissent par devoir des impôts fonciers. Je vois beaucoup de problèmes similaires à la Nouvelle-Orléans. Cela a été assez important depuis Katrina , après quoi de nombreux propriétaires ont pratiquement abandonné leurs maisons inondées et ont ignoré tout ce que la ville leur disait de nettoyer leur propriété . Finalement, la ville a réussi à saisir certaines de ces propriétés, mais cela demande beaucoup de travail juridique, car la loi est généralement rédigée pour protéger la propriété privée.