human
Pourquoi avoir des armes nucléaires était-il une raison suffisante pour attaquer l'Irak mais pas assez pour attaquer la Corée du Nord ? Particulièrement parce que l'Irak n'en avait pas et ne menaçait pas de les utiliser, mais NK en a et l'est. Explique comme si j'avais cinq ans.
gpt
Séoul est à portée d'artillerie de la DMZ. C'est un assez gros moyen de dissuasion . Risque/récompense. C'est comme si les gens ne comprenaient pas le contexte et voulaient juste marquer des points politiques. De plus , avec une nouvelle administration , la politique étrangère américaine a changé depuis 2003 .