human
Pourquoi y a-t-il plus de diversité dans la couleur des cheveux/yeux des caucasiens par rapport aux personnes de couleur plus foncée ? Pourquoi est-il si rare que les personnes de couleur foncée aient autre chose que des cheveux/yeux bruns et qu'est-ce qui varie lorsqu'il s'agit de personnes de race blanche ? Explique comme si j'avais cinq ans.
gpt
[ J'ai trouvé un article expliquant cela . ] ( URL_1 ) C'est apparemment dû à la sélection sexuelle . Edit : [ cette question a été posée de la même manière dans un autre fil ] ( URL_0 ) . Je vais copier et coller la réponse ici . De / u / queen_of_greendale : " D' autres commentaires ont touché une partie de cette explication , mais je vais essayer de tout lier . L' espèce humaine a commencé en Afrique . Pour nous protéger de la lumière directe du soleil , nous avons évolué avec des niveaux plus élevés de mélanine dans notre corps. Cela provoque une peau plus foncée. Les cheveux foncés étaient également une évolution favorable - moins de lumière peut traverser les cheveux foncés que la lumière, protégeant la peau. Au fil du temps, alors que la race humaine migrait, la mutation s'est poursuivie. Dans la branche qui est devenue " blanc " , des mutations qui ont produit une peau plus pâle et des cheveux plus clairs se sont produites . C'était une mutation avantageuse parce que ces humains vivaient dans des zones avec moins de lumière directe du soleil , donc devaient profiter des petites quantités auxquelles ils étaient exposés ( nous avons besoin de la lumière du soleil pour produire de la vitamine D ) . Grâce à la sélection naturelle et à l' auto - sélection , les gènes de la peau plus pâle et des cheveux blonds ont survécu . D' autres mutations pour des couleurs de cheveux plus claires ( brun clair , rouge ) sont restées pour des raisons similaires . Les autres races n'ont pas fait évoluer les cheveux blonds ( en général , un excellent lien avec le cas des îles Salomon dans un autre commentaire ) est que : Cela n'a pas donné alors un avantage environnemental , donc n'a pas augmenté les chances de survie / reproduction Les gènes pour des couleurs de cheveux plus foncées sont dominants sur les gènes pour une couleur de cheveux plus claire. Sans pressions sélectives (l'avantage de l'environnement) pour encourager cette mutation, toute mutation spontanée de la couleur des cheveux serait perdue dans les générations futures sans autres gènes récessifs pour lui permettre de s'exprimer. Regardez-le de cette façon : quelques blondes chaudes sont apparues au hasard dans les premières populations humaines du Nord. C'étaient des humains en bonne santé, aux cheveux noirs, qui les frappaient. Avait des bébés aux cheveux noirs avec un gène blond caché. Finalement, ces bébés aux cheveux noirs se sont cognés, les gènes blonds cachés se sont rencontrés, le bébé blond est apparu. Les bébés blonds étaient en aussi bonne santé que les bébés aux cheveux noirs, de sorte que les gènes sont devenus plus courants grâce à l'accouplement. Disons que les mêmes quelques blondes sont apparues dans les populations humaines du sud. Ils brûleraient au soleil et ne pourraient pas survivre dans ces conditions. Certains humains aux cheveux noirs pourraient les frapper parce que, hé, ils étaient juste allongés là… mais ils n'étaient pas des compagnons idéaux car ils étaient en mauvaise santé dans cet environnement et ne pouvaient pas survivre aussi bien. Quelques bébés sont peut-être nés avec des gènes blonds cachés, mais si un bébé blond de deuxième génération naissait, ils auraient aussi du mal à survivre dans cet environnement. Les gènes blonds n'abondaient pas. Edit : Je ne sais pas pourquoi il y a si peu de variation dans les populations asiatiques. Pardon . Une autre édition : La variété des couleurs de cheveux qui existe dans les cultures du Nord est due à la sélection sexuelle. Les individus porteurs d'une mutation aléatoire pour les cheveux roux, par exemple, pourraient survivre et se reproduire dans les régions du nord. "