human
La soi-disant falaise fiscale des États-Unis en 2013, d'un point de vue neutre. Oui, j'ai lu le wiki mais je ne comprends pas pourquoi ils ne font pas simplement une autre extension des lois en place. Explique comme si j'avais cinq ans.
gpt
Le Congrès n'a pas pu adopter de budget, et après de longs débats, ils se sont mis d'accord sur une solution pour tenter de se frayer un chemin à travers l'impasse. Et le temps était compté, car les États-Unis avaient besoin d'emprunter plus d'un billion de dollars pour rester à flot. Ils ont créé un comité conjoint sur la réduction du déficit, un petit groupe bipartite de dirigeants des deux côtés, qui serait en mesure de s'asseoir et de parvenir de manière pragmatique à un compromis que les deux côtés savaient qu'ils n'aimeraient pas mais avec lequel ils pourraient vivre. Leur travail consistait à trouver des moyens de compenser l'argent dont nous avions besoin pour emprunter, ~ 1,5 000 000 $. Ce n'était pas une idée nouvelle qu'ils ont eue, nous l'avons fait plusieurs fois auparavant. Mais ils n'avaient pas confiance à 100 % dans le processus, alors les deux parties se sont donné une incitation : la séquestration (c'est-à-dire la falaise fiscale). Si le JCDR n'a pas trouvé de solution , le plan B était des coupes massives dans les programmes que les deux parties veulent . Certains programmes qui étaient considérés comme essentiels ne sont plus sur la table , mais le reste est simplement emporté sous forme de coupes générales . Nous continuerions à emprunter jusqu'à 1,2 milliard de dollars pour rester à flot , mais nous le retirerions de ces programmes pour le rembourser . Avec cela comme alternative , il n'y avait aucune chance que le JCDR échoue . Mais ils l'ont fait. Le JCDR n'a pas pu parvenir à un compromis , nous comptons donc maintenant jusqu'à la date de mise sous séquestre où les coupes auront lieu . Le pouvoir exécutif verra son budget réduit à tous les niveaux et devra déterminer où retirer l'argent. Les budgets des ménages ne sont pas une excellente façon de comprendre cela, mais regardez-le de cette façon. Vous avez atteint le maximum de votre carte de crédit, et tout d'un coup, vous êtes obligé de vivre d'un chèque de paie à l'autre. Votre SO n'est pas d'accord avec vous sur l'endroit où retirer l'argent. Vous savez que vous devez toujours payer un loyer. Donc, finalement, vous acceptez de payer le loyer et la facture d'électricité, et chacun de vous n'a plus qu'à vivre d'une allocation avec ce qui reste.