human
Idées pro-piratage sur Internet J'ai piraté de la musique et des jeux depuis que je sais ce qu'est le piratage, mais je l'ai toujours fait en sachant que je volais. Quel est l'argument logique pour légaliser le piratage de la Propriété Intellectuelle ? Explique comme si j'avais cinq ans.
gpt
J'ai essayé d'expliquer la plupart des arguments que je connaissais de la manière la plus concise et la plus simple possible. * Les mêmes méthodes utilisées pour traquer et punir le piratage pourraient être utilisées pour censurer et surveiller la liberté d'expression et envahir la vie privée des gens. * Beaucoup de gens (pro-Internet libre) soutiennent qu'il est impossible d'arrêter complètement le piratage sans arrêter Internet (en supposant que cela soit possible à ce stade). Ajoutez à cela le fait que la plupart des mesures anti-piratage sont souvent des politiques générales, elles finissent par nuire aux consommateurs légitimes dans un effort malavisé pour limiter quelque chose qu'ils... eh bien... ne peuvent tout simplement pas. Ils soutiennent que les entreprises et les gouvernements qui continuent catégoriquement d'essayer sont désespérément dépassés. * Comme Orchalcon l'a mentionné, l'argument du piratage sous sa forme actuelle conduit toujours à des ventes perdues n'est pas toujours vrai. Parfois, les gens veulent juste pouvoir profiter du fait que la marchandise en question est un média numérique, qui peut être essayé sans danger avant d'être acheté. De nombreuses grandes entreprises refusent totalement de fournir ce service, mais les gens le font quand même... parce qu'ils le peuvent. Qui va les arrêter ? Et à qui font-ils du mal de toute façon ? Pour beaucoup de gens, s'ils ne l'ont jamais essayé, ils ne seraient jamais un client en premier lieu. Beaucoup de ces personnes finissent par payer plus tard de toute façon. * Ces personnes affirment également que le piratage encourage une concurrence saine car seuls les bons produits qui tiennent leurs promesses sont réellement achetés. * De nombreuses personnes affirment que les lois sur le droit d'auteur sont parfois déraisonnables et qu'à un moment donné, quelque chose devrait tomber dans le domaine public après un certain temps après que les créateurs ont amassé de nombreux multiples du montant investi en bénéfices. Ils soutiennent que dans la mesure où les lois sur le droit d'auteur atteignent en vigueur, elles ne peuvent plus prétendre simplement garantir à l'artiste sa part due, mais sont plutôt basées sur la monopolisation et la limitation des idées pour des raisons égoïstes. * L'information idéale devrait être gratuite est assez évidente donc j'ai omis de la mentionner. Parfois , les droits d' auteur proviennent simplement d' informations qui devraient être gratuites , telles que du matériel éducatif et académique ou des actualités , etc . * Certaines personnes ne peuvent tout simplement pas se permettre d'acheter des choses aux tarifs qui semblent normaux pour les habitants des pays du premier monde. Les personnes vivant en Inde, au Pakistan, en Chine, en Indonésie, en Afrique, en Europe de l'Est, en Russie, dans le Pacifique, etc. ne débourseront certainement pas 50 $ durement gagnés pour Windows ou Microsoft Office. Beaucoup de pirates sont des habitants de pays du tiers monde et se moquent ouvertement de vous lorsqu'ils recherchent des divertissements pendant leur temps libre et voient quelque chose qui coûterait un mois de dépenses. Ils ne voient pas vraiment les ordinateurs comme une partie importante de leur vie pour envisager de dépenser tout leur revenu pour vous. De leur point de vue, les tarifs qui leur sont proposés sont carrément exorbitants. J'ai personnellement entendu un type au Pakistan faire l'équivalent approximatif de « Putain de merde, 2,49 $ pour une chanson ? Va te faire foutre.