human
Pourquoi les armes et les stratégies de la Seconde Guerre mondiale sont-elles si différentes d'un pays à l'autre ? Le Japon avait son héritage culturel qui influence ses différences mais qu'est-ce qui a influencé la différence entre les pays occidentaux ? Explique comme si j'avais cinq ans.
gpt
Les influences culturelles japonaises sur leurs armes et leurs tactiques étaient moins prononcées que vous ne le pensez, et la plupart des exemples les plus mémorables (charges de banzai, kanikazes, etc.) ne sont devenus monnaie courante qu'à la fin de la guerre. La plupart du code japonais du « bushido » avec lequel leurs militaires ont été endoctrinés était en fait de la pure propagande avec peu de fondement dans l'histoire réelle du Japon. Les Soviétiques étaient communistes et n'avaient donc que peu d'égards pour les charges imposées aux individus lorsqu'il s'agissait de questions du « plus grand bien ». Ainsi, les tactiques soviétiques reflétaient souvent une insensibilité significative pour la sécurité de leurs troupes. Les offensives soviétiques traversaient souvent les champs de mines plutôt que de les contourner ou de les nettoyer, car quelques dizaines ou centaines de morts dans les mines étaient tout à fait acceptables si cela signifiait un assaut réussi contre les Allemands. Les Soviétiques ont également employé des unités spéciales destinées spécifiquement à tirer sur leurs propres hommes s'ils tentaient de fuir. De telles tactiques étaient uniques parmi les Alliés en raison de la mentalité soviétique sur la valeur de l'individu. Les influences culturelles sur la guerre parmi les Alliés occidentaux étaient beaucoup plus négligeables, en grande partie parce que ces pays avaient des traditions démocratiques de longue date qui avaient permis le développement d'armées professionnelles largement séparées de l'idéologie.