human
Pourquoi la technologie solaire n'a-t-elle pas fait des progrès majeurs et n'a-t-elle pas été omniprésente au fil de toutes ces décennies ? C'est dans les pourparlers depuis que je suis né. S'il vous plaît, expliquez-moi comme si j'avais cinq ans.
gpt
Eh bien, c'est en quelque sorte le cas, mais pas de la manière dont les gens s'y attendaient. Le problème est le type d'énergie solaire auquel vous pensez, les panneaux carrés verts. Ils sont vraiment très chers et pas terriblement efficaces. Ces systèmes peuvent prendre 10 à 20 ans pour générer suffisamment d'électricité pour s'autofinancer. Le deuxième problème est qu'ils ne s'adaptent pas bien. Chaque cellule individuelle génère sa propre énergie, cette énergie qui doit être parcourue par un fil et combinée avec toute l'énergie générée par chaque autre cellule, et cette infrastructure pour déplacer l'énergie et prendre les petites quantités d'énergie individuelles et les convertir en le courant alternatif haute tension à injecter dans le réseau coûte cher. Nous vivons dans un monde axé sur le profit et les cellules photovoltaïques n'ont tout simplement pas de sens à l'échelle industrielle. Cependant, cela ne veut pas dire que le solaire n'a pas apporté d'améliorations majeures. Il a ! Et même si vous ne le voyez pas tous les jours, il est presque omniprésent à ce stade. Ce ne sont tout simplement pas des cellules photovoltaïques vertes qui ont l'air fantaisiste, ce sont les systèmes d'énergie solaire concentrée (CSP) qui en ont. Ces systèmes utilisent des miroirs et des lentilles pour amplifier l'intensité du soleil sur un point relativement petit. Ce petit point contient un système qui transforme la chaleur en vapeur et fait tourner une turbine à vapeur pour créer de l'électricité. Ils sont beaucoup moins chers à grande échelle parce que les miroirs et les supports de montage pour eux ne nécessitent pas le niveau de fabrication que le photovoltaïque fait. Si l'énergie solaire doit jamais s'imposer au niveau requis pour devenir la principale source d'énergie pour le monde, ce seront les systèmes CSP qui le feront, et non le photovoltaïque. Les systèmes CSP sont la seule solution solaire qui peut concurrencer les combustibles fossiles sur une base de prix par kWH. Il a été calculé que la totalité de la consommation d'énergie mondiale pourrait être satisfaite en couvrant 1% du climat désertique mondial avec du CSP. On s'attend également à ce que, dans les 10 prochaines années, le CSP soit plus rentable que les combustibles fossiles.