основные сомнения м в ломоносова связаны с вопросом невесомости флогистона который удаляясь при кальцинации из металла даёт возрастание веса продукта прокаливания — в чём учёный усматривает явное противоречие «всеобщему естественному закону» м в ломоносов оперирует флогистоном как материальным веществом которое легче воды — по существу указывая на то что это — водород в диссертации «о металлическом блеске»  он пишет «…при растворении какого-либо неблагородного металла особенно железа в кислотных спиртах из отверстия склянки вырывается горючий пар который представляет собой не что иное как флогистон выделившийся от трения растворителя с молекулами металла ссылка на „диссертацию о действии химических растворителей вообще“ и увлечённый вырывающимся воздухом с более тонкими частями спирта ибо  чистые пары кислых спиртов невоспламенимы  извести металлов разрушившихся при потере горючих паров совсем не могут быть восстановлены без добавления какого-либо тела изобилующего горючей материей» к аналогичному выводу «горючий воздух» — флогистон позднее названный водородом более  лет спустя пришёл английский учёный г кавендиш который был увере