в «филиппиках» а с пушкина и а н радищева выражено их частное мнение в первом случае — поэта уже другой эпохи других вкусов — когда многое из сравнительно недавно минувшего — «осьмнадцатого века века од» — было переоценено именно в это время «проглядели» и ломоносова-естествоиспытателя но если тот же а н радищев чьё поколение начало эту переоценку берёт на себя смелость сказать что «ломоносов не достиг великости в испытаниях природы» то а с пушкин от такого «приговора» воздерживается и дав в этих же своих заметках чрезвычайно подробный реестр научных публикаций естествоиспытателя ограничивается общими хвалебными эпитетами малоизвестное до поры критическое мнение а с пушкина о ломоносове-гуманитарии вступает в противоречие с уже известными нам восторженными оценками именно ломоносова-гуманитария в других публикациях того же а с пушкина