из недостатков мл- можно отметить большую массу и ограниченную скорость возки что было обусловлено консервативной конструкцией лафета как показал опыт мл- орудие могло быть сконструировано более лёгким и подвижным для транспортировки орудия требовался достаточно мощный тягач число которых во время великой отечественной войны было относительно невелико этот же недостаток был отмечен и финскими артиллеристами недостаточно высокая подвижность привела к выводу орудия из корпусной артиллерии на более высокие по иерархии организационные уровни — в армейскую артиллерию или в артиллерию рвгк относительным недостатком можно считать использование в конструкции мл- дульного тормоза его наличие вызывало демаскировку орудия при стрельбе так как истекающие из дула после вылета снаряда пороховые газы меняли направление движения после прохождения через дульный тормоз и поднимали клубы пыли с поверхности земли это обстоятельство было особенно существенно при стрельбе под небольшими углами возвышения для борьбы с этим нежелательным явлением иногда применялось смачивание подстилающей поверхности водой с другой стороны использование дульного тормоза в то время уже стало обычной практ