с сегодняшней точки зрения выбор мл- вместо мл- труднообъясним автор публикаций в области отечественной артиллерии а б широкорад полагает что мл- имела явные преимущества перед мл- — она была существенно легче в походном положении на  кг в боевом — на  кг и была более мобильна скорость возки — до  кмч с другой стороны мл- имела более современную и сложную конструкцию лафета в других источниках утверждается что выбор был сделан из экономических соображений — для мл- уже была готова технологическая оснастка