DLJ namítá , že by <ant>TW mohla , kdyby <ana>to</ana> bylo nutné , omezit investiční výdaje , protože polovina toho , co plánuje investovat , je pro účely " růstu " , nikoli na údržbu</ant> .
TW mohla , kdyby to bylo nutné , omezit investiční výdaje , protože polovina toho , co plánuje investovat , je pro účely " růstu " , nikoli na údržbu
DLJ namítá , že by <ant>TW mohla , kdyby to bylo nutné , omezit investiční výdaje , protože polovina toho , co plánuje investovat , je pro účely " růstu " , nikoli na údržbu</ant> .
DLJ namítá , že by TW mohla , kdyby <ana>to</ana> bylo nutné , omezit investiční výdaje , protože polovina toho , co plánuje investovat , je pro účely " růstu " , nikoli na údržbu .
DLJ namítá , že by TW mohla , kdyby to bylo nutné , omezit investiční výdaje , protože polovina toho , co plánuje investovat , je pro účely " růstu " , nikoli na údržbu .