Svůj argument zakládají na <ant>větě zakotvené v Ústavě v článku I v odstavci 7</ant> , <ana>která</ana> říká : Každá směrnice , usnesení nebo hlasování , kde je nutná shoda Senátu a Sněmovny reprezentantů ( s výjimkou otázky odročení ) , musí být předložena prezidentovi Spojených Států a nabýt právní moci může , až když ji schválí . . . nebo neschválí . . . "
větě zakotvené v Ústavě v článku I v odstavci 7 , která říká : Každá směrnice , usnesení nebo hlasování , kde je nutná shoda Senátu a Sněmovny reprezentantů ( s výjimkou otázky odročení ) , musí být předložena prezidentovi Spojených Států a nabýt právní moci může , až když ji schválí . . . nebo neschválí
Svůj argument zakládají na <ant>větě zakotvené v Ústavě v článku I v odstavci 7</ant> , která říká : Každá směrnice , usnesení nebo hlasování , kde je nutná shoda Senátu a Sněmovny reprezentantů ( s výjimkou otázky odročení ) , musí být předložena prezidentovi Spojených Států a nabýt právní moci může , až když ji schválí . . . nebo neschválí . . . "
Svůj argument zakládají na větě zakotvené v Ústavě v článku I v odstavci 7 , <ana>která</ana> říká : Každá směrnice , usnesení nebo hlasování , kde je nutná shoda Senátu a Sněmovny reprezentantů ( s výjimkou otázky odročení ) , musí být předložena prezidentovi Spojených Států a nabýt právní moci může , až když ji schválí . . . nebo neschválí . . . "
Svůj argument zakládají na větě zakotvené v Ústavě v článku I v odstavci 7 , která říká : Každá směrnice , usnesení nebo hlasování , kde je nutná shoda Senátu a Sněmovny reprezentantů ( s výjimkou otázky odročení ) , musí být předložena prezidentovi Spojených Států a nabýt právní moci může , až když ji schválí . . . nebo neschválí . . . "