Když soud nové projednání případu před celým soudem zamítl , <ant>soudkyně Newmanová , bývalá právnička zabývající se patentovými právy</ant> , ve <ana>svém</ana> protestu napsala : " Soudní legislativa poroty významně ovlivnila důležitý technologický průmysl , aniž by předem zvážila důsledky pro výzkum , pro inovaci nebo pro veřejný zájem . "
soudkyně Newmanová , bývalá právnička zabývající se patentovými právy
Když soud nové projednání případu před celým soudem zamítl , <ant>soudkyně Newmanová , bývalá právnička zabývající se patentovými právy</ant> , ve svém protestu napsala : " Soudní legislativa poroty významně ovlivnila důležitý technologický průmysl , aniž by předem zvážila důsledky pro výzkum , pro inovaci nebo pro veřejný zájem . "
Když soud nové projednání případu před celým soudem zamítl , soudkyně Newmanová , bývalá právnička zabývající se patentovými právy , ve <ana>svém</ana> protestu napsala : " Soudní legislativa poroty významně ovlivnila důležitý technologický průmysl , aniž by předem zvážila důsledky pro výzkum , pro inovaci nebo pro veřejný zájem . "
Když soud nové projednání případu před celým soudem zamítl , soudkyně Newmanová , bývalá právnička zabývající se patentovými právy , ve svém protestu napsala : " Soudní legislativa poroty významně ovlivnila důležitý technologický průmysl , aniž by předem zvážila důsledky pro výzkum , pro inovaci nebo pro veřejný zájem . "