<ant>AAK uděluje ohodnocení " kvalifikovaný " kandidátům , u kterých na soudní stolici předpokládá " uspokojivé " vystupování</ant> . Oproti <ana>tomu</ana> asociace právníků uděluje ohodnocení " dobře kvalifikovaný " těm , kteří jsou " považováni za jedny z nejlepších kandidátů na volné místo . "
AAK uděluje ohodnocení " kvalifikovaný " kandidátům , u kterých na soudní stolici předpokládá " uspokojivé " vystupování
<ant>AAK uděluje ohodnocení " kvalifikovaný " kandidátům , u kterých na soudní stolici předpokládá " uspokojivé " vystupování</ant> . Oproti tomu asociace právníků uděluje ohodnocení " dobře kvalifikovaný " těm , kteří jsou " považováni za jedny z nejlepších kandidátů na volné místo . "
AAK uděluje ohodnocení " kvalifikovaný " kandidátům , u kterých na soudní stolici předpokládá " uspokojivé " vystupování . Oproti <ana>tomu</ana> asociace právníků uděluje ohodnocení " dobře kvalifikovaný " těm , kteří jsou " považováni za jedny z nejlepších kandidátů na volné místo . "
AAK uděluje ohodnocení " kvalifikovaný " kandidátům , u kterých na soudní stolici předpokládá " uspokojivé " vystupování . Oproti tomu asociace právníků uděluje ohodnocení " dobře kvalifikovaný " těm , kteří jsou " považováni za jedny z nejlepších kandidátů na volné místo . "