Řešit kauzu Národní divadlo versus Řád sv . Voršily zákonem o změně vlastníka nebo svěřit případ Ústavnímu soudu je i nadále odhodlán <ant>předseda kulturního výboru parlamentu František Kozel ( ODS</ant> ) . Zákon o úpravě některých majetkových vztahů řeholních řádů a kongregací z roku 1991 , na jehož základě získal Řád sv . Voršily provozní budovu ND , je podle <ana>něho</ana> špatný .
předseda kulturního výboru parlamentu František Kozel ( ODS
Řešit kauzu Národní divadlo versus Řád sv . Voršily zákonem o změně vlastníka nebo svěřit případ Ústavnímu soudu je i nadále odhodlán <ant>předseda kulturního výboru parlamentu František Kozel ( ODS</ant> ) . Zákon o úpravě některých majetkových vztahů řeholních řádů a kongregací z roku 1991 , na jehož základě získal Řád sv . Voršily provozní budovu ND , je podle něho špatný .
Řešit kauzu Národní divadlo versus Řád sv . Voršily zákonem o změně vlastníka nebo svěřit případ Ústavnímu soudu je i nadále odhodlán předseda kulturního výboru parlamentu František Kozel ( ODS ) . Zákon o úpravě některých majetkových vztahů řeholních řádů a kongregací z roku 1991 , na jehož základě získal Řád sv . Voršily provozní budovu ND , je podle <ana>něho</ana> špatný .
Řešit kauzu Národní divadlo versus Řád sv . Voršily zákonem o změně vlastníka nebo svěřit případ Ústavnímu soudu je i nadále odhodlán předseda kulturního výboru parlamentu František Kozel ( ODS ) . Zákon o úpravě některých majetkových vztahů řeholních řádů a kongregací z roku 1991 , na jehož základě získal Řád sv . Voršily provozní budovu ND , je podle něho špatný .