Šubert ve svém článku mj . citoval odůvodnění trestního stíhání , podle <ant>něhož F . T . po dohodě se svým tehdejším nadřízeným Jaroslavem Baštou zavedl v roce 1990 agenturní svazek s krycím názvem Antonín</ant> . <ana>Tím</ana> podle vojenské prokuratury oba umožnili nekontrolovatelnou manipulaci se zvláštními prostředky , protože na neevidovaný svazek bylo údajně od ledna do července 1991 vyplaceno více než 50000 korun .
něhož F . T . po dohodě se svým tehdejším nadřízeným Jaroslavem Baštou zavedl v roce 1990 agenturní svazek s krycím názvem Antonín
Šubert ve svém článku mj . citoval odůvodnění trestního stíhání , podle <ant>něhož F . T . po dohodě se svým tehdejším nadřízeným Jaroslavem Baštou zavedl v roce 1990 agenturní svazek s krycím názvem Antonín</ant> . Tím podle vojenské prokuratury oba umožnili nekontrolovatelnou manipulaci se zvláštními prostředky , protože na neevidovaný svazek bylo údajně od ledna do července 1991 vyplaceno více než 50000 korun .
Šubert ve svém článku mj . citoval odůvodnění trestního stíhání , podle něhož F . T . po dohodě se svým tehdejším nadřízeným Jaroslavem Baštou zavedl v roce 1990 agenturní svazek s krycím názvem Antonín . <ana>Tím</ana> podle vojenské prokuratury oba umožnili nekontrolovatelnou manipulaci se zvláštními prostředky , protože na neevidovaný svazek bylo údajně od ledna do července 1991 vyplaceno více než 50000 korun .
Šubert ve svém článku mj . citoval odůvodnění trestního stíhání , podle něhož F . T . po dohodě se svým tehdejším nadřízeným Jaroslavem Baštou zavedl v roce 1990 agenturní svazek s krycím názvem Antonín . Tím podle vojenské prokuratury oba umožnili nekontrolovatelnou manipulaci se zvláštními prostředky , protože na neevidovaný svazek bylo údajně od ledna do července 1991 vyplaceno více než 50000 korun .