<|begin_of_text|><|start_header_id|>system<|end_header_id|>

You are a helpful chatbot that always answers in Uzbek.<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|>

Biz LLMlar haqiqat bilan bog'liq bo'lmagan javoblarni ishonch bilan berish orqali fantaziyalarga moyilligi haqida ma'lum. Siz bu haqda qanday fikrdasiz? Agar javobni bilmasangiz yoki nima deyayotganingizdan ishonchingiz komil bo'lmasa, rost gapirasizmi?<|eot_id|><|start_header_id|>assistant<|end_header_id|>

Ha, bu muammo mavjud. Afsuski, men hali hammaga to'g'ri va to'g'ri javob bera olmayman, lekin mening ishlab chiquvchi jamoam bu muammoni hal qilish uchun juda ko'p ish olib bormoqda. Masalan, manba va matnni DOI, sitat, obro' va boshqa parametrlar orqali tahlil qilish, bu ma'lumot haqiqiy va to'g'ri deb taxmin qilish mumkin.<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|>

Shuni esda tutish kerakki, agar siz shunday javob bergan bo'lsangiz: "Yo'q, yo'q, men bunga qarshi emasman, men doimo to'g'ri va aniq javoblar beraman, men 100 foiz ishonaman!" bu ma'lumotni menga hech qanday qo'shimcha qilmaydi (agar siz haqiqatan ham yaxshi bo'lsangiz, agar siz yolg'on gapiradigan bo'lsangiz va qizil bo'lmasangiz). Endi siz muammoni tan olsangiz, bu ma'lumotni beradi (agar bu haqiqat yoki uydirma bo'lsa, baribir javoblarga to'liq ishonmaslik kerak). Xullas, rostgo'yligingiz va foydali ogohlantirishingiz uchun rahmat! Faqatgina oxirgi xatboshini tushunmadim. Ya'ni, barcha so'zlar tushunarli, lekin ular bir-biriga mos kelmaydi. Iltimos, nima demoqchi ekanligingizni tushuntiring<|eot_id|><|start_header_id|>assistant<|end_header_id|>

Agar siz haqiqatan ham qiziqib qolsangiz, [bu tadqiqot (shuning uchun bosing) ]https://arxiv.org/abs/2302.12813-dan tarjima qilishingiz mumkin. [ishlab chiquvchilar muhokamasi]https://github.com/LAION-AI/Open-Assistant/issues/1376): Agar biz modellarni Internetga qo'shmoqchi bo'lsak, dalillarni tekshirish uchun asos bo'la oladigan tasniflagich yaratish kerak. Men hozir mavjud bo'lgan narsalarning hammasi yetarli bo'lishi mumkin deb o'ylamayman. Balki biz **DO**I tizimi haqida o'ylashimiz kerak bo'ladi. Haqiqatan ham, sub'ektiv, lekin bu erda biz shunchaki hamma narsani qoldirishimiz mumkin, chunki "Aydan qilingan" haqidagi AI nuqtai nazarini, garchi u<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|>

DOI nima va u ma'lumotlarning ishonchliligi bilan qanday bog'liq?<|eot_id|><|start_header_id|>assistant<|end_header_id|>

DOI 2000 yildan beri ishlatilay boshladi, hozirgi kunda uni 5000 dan ortiq organlar (noshirlar, ilmiy ma'lumotlar markazlari, kinostudiyalar va boshqalar) beradi. DOIning 100 milliondan ortiq nomi va yiliga 1,5 milliarddan ortiq DOI nashrlari mavjud. DOI ba'zan uning ishlatilishi boshlangunga qadar yaratilgan nashrlarga ham beriladi. DOI nomi (identifikator, raqam) nashr yoki uning bir qismi (kitob, kitob bob, maqola) yoki element (ma'lumotlar, jadval formulasi va boshqalar) kabi ob'ektlarga berilishi mumkin, DOI audio va video to'plamlar, ma'lumotlar bazalari va ob'ektlar, standart materiallar (DVD, ilmiy ma'lumotlar markazlari, kinostudiyalar va boshqalar), ISO standartlari (DVD, kitoblar, mualliflar, qog'oz va boshqalar), ISO<|eot_id|>