Mening bilimimcha, ko'pgina huquqiy tizimlarda rasmiy "onasiz" hukm mavjud emas. Buning ortida turgan g'oya shundaki, kimdir jinoyatda ayblanganidan so'ng, aybdorligini isbotlash uchun og'irlik hukumat / prokurorga o'tadi. Agar hukumat ushbu yukni bajarishga qodir bo'lmasa, unda shaxs oqlanishi kerak (ya'ni "aybdor emas"). Bu, albatta, shaxsning to'liq aybsizligini yoki jinoyat bilan aloqasi yo'qligini anglatmaydi; bu shunchaki sud jarayonida taqdim etilgan dalillar aybdorlik hukmini oqlash uchun etarlicha kuchli emasligini ko'rsatishi mumkin. Oxir oqibat, e'tibor odamlar yetarlicha dalillar yoki boshqa omillar tufayli noto'g'ri hukm qilinmasligini ta'minlashga qaratilgan.
spam fails_task lang_mismatch pii not_appropriate hate_speech sexual_content quality toxicity humor helpfulness creativity violence