Bu juda yaxshi savol! Har ikki tomon uchun ham yaxshi dalillar bor. Birov siyosiy xayriyalar demokratiyani buzadi deb aytishi mumkin, chunki boy shaxslar siyosatga katta ta'sir ko'rsatishi mumkin, bu holda xayriyalarni so'z erkinligining shakli deb hisoblamaslik kerak, chunki bu "so'z" emas, balki bu quid pro quo. Boshqa tomondan, agar xayriyalar ko'rinadigan va oson kuzatilsa, siz xayriyalarni quid pro quo bo'lmaydi deb ta'kidlashingiz mumkin, chunki siyosatchilar qattiq tekshirilgan bo'ladi va ular ehsonchilar bilan bog'liq qarorlar qabul qilishda odamlarga javob berishlari kerak, bu holda bu so'z erkinligi.
spam fails_task lang_mismatch pii not_appropriate hate_speech sexual_content quality toxicity humor helpfulness creativity violence