text:
La controversia del calentamiento global se refiere a una variedad de disputas, sustancialmente más pronunciadas en los medios de comunicación de masas que en la literatura científica, con respecto a la naturaleza, las causas y consecuencias del calentamiento global antropogénico.

Las cuestiones en disputa incluyen las causas del incremento de la media global de la temperatura aérea, especialmente desde mediados del siglo XX, si esta tendencia de calentamiento no tiene precedentes o está dentro de las variaciones climáticas normales, si la humanidad ha contribuido significativamente a ella y si el aumento es total o parcialmente un artefacto de mediciones pobres. Otras disputas se refieren a las estimaciones de la sensibilidad climática, las predicciones del calentamiento adicional y cuáles serán las consecuencias del calentamiento global.

A partir de la década de 1990, en los Estados Unidos, think tanks conservadores se movilizaron para objetar la legitimidad del calentamiento global como un problema social. Estos cuestionaron la evidencia científica, sostuvieron que el calentamiento global será benéfico y afirmaron que las soluciones propuestas harían más daño que bien. Algunas personas cuestionan aspectos de la ciencia del cambio climático. Organizaciones tales como el libertario Competitive Enterprise Institute, comentaristas conservadores y algunas empresas como ExxonMobil han impugnado los escenarios IPCC de cambio climático, financiado a científicos que disienten del consenso científico y proveído sus propias proyecciones del costo económico de controles más estrictos. Algunas compañías de combustibles fósiles han recortado sus esfuerzos en los últimos años o aún han pedido políticas para reducir el calentamiento global.

En contraste, tras un metaanálisis de los estudios sobre el clima publicado en 2013, se ha cuantificado el grado de consenso científico que considera este fenómeno como de origen principalmente humano en un 97%. En el análisis más completo realizado hasta la fecha, se ha extendido el análisis de los documentos revisados climático en Oreskes (2004). Siendo examinada una amplia muestra de la literatura científica sobre cambio climático mundial publicada en un período de 21 años, con el fin de determinar el nivel de consenso científico de que la actividad humana, es muy probable que cause la mayor parte del proceso actual (calentamiento global antropogénico, o CGA). Los aspectos disputados incluyen las causas de los incrementos temperatura global media del aire, especialmente desde mitad del siglo XX, si esa tendencia de calor es sin precedentes o dentro de las variaciones normales climáticas, y si ese incremento es total o parcialmente una incertidumbre por mediciones erróneas. Disputas agregadas conciernen a las estimaciones de la sensibilidad climática, predicciones de calentamientos adicionales, y posibles consecuencias del calentamiento global. Las disputas sobre los hechos científicos esenciales son más prevalentes en los medios de masas que en la literatura científica, donde tales temas son considerados resueltos, y más prevalentes en los Estados Unidos que en el resto del mundo.

Historia

Opinión pública

En el seno de la Unión Europea, el calentamiento global ha sido un tema de discusión prominente y sustancial. Todos los Estados miembros de la Unión Europea ratificaron el Protocolo de Kioto de 1997, y muchos países europeos han tomado acciones para reducir las emisiones de gases de invernadero desde 1990. Por ejemplo, Margaret Thatcher abogó por acciones contra el cambio climático antropogénico en 1988, y Alemania comenzó a tomar acciones luego que el Partido Verde tuvo asientos en el Parlamento en los 1980s. Actividades sustanciales de las ONG tuvieron lugar también y eficientemente. Tanto el "calentamiento global", y el más políticamente neutral "cambio climático" se listaron en el Global Language Monitor como palabras de moda políticas, y/o latiguillos en 2005. En Europa, la noción de influencia humana en cuestiones climáticas ganó amplia aceptación y más rápidamente que en EE. UU..

Hubo un debate entre comentaristas de opinión acerca de cuanto peso y cobertura en los medios se da a cada lado de la controversia científica. Andrew Neil, de la BBC, declaró que: "Hay un gran peligro de que en algunos temas nos estemos convirtiendo en un Estado de partido único en el que estamos destinados a tener sólo un tipo de vista. No hay por qué ser un negacionista del cambio climático por reconocer que hay una gran variedad de opiniones sobre el tema." Martin Gardner, por otro lado, ve a los medios de comunicación en los Estados Unidos haciendo lo imposible por dar tiempo igual a ambas partes, cuando pseudociencia y ciencia están en desacuerdo.

La tabla debajo muestra cómo son y cómo han cambiado las percepciones públicas acerca de la existencia e importancia del calentamiento global en EE. UU. El consenso de todo el mundo es que el cambio climático es un problema grave.

En junio de 2007 Ipsos Mori llevó a cabo una encuesta en el Reino Unido en la que halló que un 56 % de 2.032 adultos creían que los científicos aún cuestionaban el cambio climático. El estudio sugería que terrorismo, grafiti y crimen debían tener más presencia que el cambio climático. El director del Ipsos Mori de estudios ambientales, Phil Downing, dijo que la gente había sido influida por los argumentos en contra.

El presentador canadiense de ciencia y activista ambiental David Suzuki, informó de que grupos de discusión organizados por la "Fundación David Suzuki mostraron que el público tiene una pobre comprensión sobre la ciencia detrás del calentamiento global. Esto es a pesar de la reciente publicidad a través de diferentes medios, incluyendo las películas de Una verdad incómoda y The 11th Hour.

Ejemplos de pobre entendimiento es la confusión pública entre calentamiento global antropogénico y agotamiento del ozono u otras cuestiones ambientales.

En 2006, una encuesta en 15 naciones conducida por Pew Global halló que hay "una brecha importante en la preocupación por el calentamiento global - aproximadamente dos tercios de los japoneses (66%) y de India (65%) dicen que personalmente se preocupan mucho sobre el calentamiento global. Aproximadamente la mitad de la población de España (51%) y de Francia (46%) también expresa gran preocupación por el calentamiento global, sobre la base de los que han oído hablar de la cuestión. Pero no hay pruebas de alarma sobre el calentamiento global en cualquiera de los estadounidenses o chinos, los dos mayores productores de gases de efecto invernadero. Solo el 19% de los estadounidenses y el 20% de los chinos que han oído hablar del tema, dicen que les preocupa mucho el calentamiento global, los porcentajes más bajos en los 15 países encuestados. Por otra parte, casi la mitad de los estadounidenses (47%) y algo menos de chinos (37%) expresan poca o ninguna preocupación por el problema."

Y una nueva encuesta a 47 naciones realizada por "Pew Global" en 2007 halló que "La gran mayoría de 25 de 37 países dicen que el calentamiento global es un problema «muy grave»".

Hay una diferencia notable entre la opinión de los científicos y la del público en general en EE. UU. Una encuesta de 2009 de Pew Research Center encontró que "mientras que el 84% de los científicos dicen que la tierra se está calentando debido a actividades humanas como la quema de combustibles fósiles, sólo el 49% de la población está de acuerdo con ello."

Controversias

Entre el 26 de noviembre y el 7 de diciembre de 2012, tuvo lugar en Doha (Catar) la 18.ª Cumbre de Naciones Unidas sobre Cambio Climático (COP 18). Su objetivo fue sentar las bases para un acuerdo climático que asegurara que el aumento de temperatura global no superase los 2 °C, umbral estimado a partir del cual existe un grave riesgo de desestabilización del sistema climático de la Tierra.
Después de más de dos semanas de frustrantes negociaciones, los expertos de 194 países reunidos en Doha alcanzaron acuerdos mínimos y que prorrogan hasta 2020 el periodo de compromiso del Protocolo de Kioto, que expiraba el 2012. Esta prórroga tiene obligaciones para muy pocos países y del que se caen Rusia, Japón y Canadá. Además se marca como objetivo un complicado pacto mundial en 2015 que debe incluir a Estados Unidos, China, India y Rusia.
Los textos encaminados a conseguir un pacto mundial en París en 2015 que incluyera a todos los países, quedaron prácticamente vacíos de contenido. Hay un acuerdo para que en mayo de 2015 haya un borrador de acuerdo. Tampoco hay señalado un objetivo global de reducción de emisiones ni el año en el que deben tocar techo.

Mucha de la crítica sobre la visión consensuada del calentamiento global se ha puesto de acuerdo, en todo o en parte, con el consenso científico sobre otros aspectos, particularmente con los relacionados con riesgos ambientales, como el agujero de ozono y los riesgos del fumador pasivo.

Chris Mooney, autor de The Republican War on Science (La Guerra de los Republicanos sobre la Ciencia), ha argumentado que la aparición de grupos superpuestos de científicos escépticos, comentaristas y grupos de reflexión en los resultados de las controversias aparentemente no relacionadas con un intento organizado para sustituir el análisis científico con ideología política partidaria. Mooney afirma que la promoción de dudas sobre las cuestiones que son políticas, pero no científicas, se hizo cada vez más prevalente en virtud de la Administración Bush y que constituía una "guerra republicana en la ciencia". Este es también el tema de un reciente libro del abogado ambientalista Robert F. Kennedy Jr. titulado: Crímenes contra la naturaleza: Cómo George W. Bush y la Corporación Pals están saqueando el país y secuestrando nuestra democracia. Otro texto sobre este tópico es El Asalto a la Razón del exvicepresidente Al Gore. Instancias más tempranas también se incluyeron en el libro The Heat is On de Ross Gelbspan.

Algunos críticos del consenso científico sobre el calentamiento global han argumentado que estas cuestiones no deben estar vinculadas y que la referencia a ellos constituye un injustificado ataque de argumento ad hominem. El politólogo Roger Pielke, Jr., respondiendo a Mooney, ha argumentado que la ciencia está inevitablemente entrelazada con la política.

Científicos

Consenso

El hallazgo de que el clima se ha calentado en las últimas décadas y que este calentamiento probablemente es atribuible a la influencia humana ha sido apoyado por todas las Academias Nacionales de Ciencias que ha emitido una declaración sobre el cambio climático, incluyendo las academias de ciencia de todos los mayores países industrializados. En la actualidad, ningún organismo científico de prestigio nacional o internacional ha emitido una declaración en contra. Una pequeña minoría de las asociaciones profesionales han emitido declaraciones evasivas.

Los grupos ecologistas, muchos de los informes gubernamentales, y los medios de comunicación fuera de EE. UU., a menudo dicen que hay un acuerdo prácticamente unánime en la comunidad científica en apoyo de los causados por el calentamiento global.
Otros sostienen que tanto proponentes y opositores se han ahogado o están en la clandestinidad. Los opositores sostienen que más bien los científicos consideran que el calentamiento global "no está probado", y lo desestiman por completo, o ponen de relieve los peligros de centrarse en un único punto de vista en el contexto de lo que se dice la ciencia lo tiene sin resolver, o el punto de que la ciencia se basa en hechos y no en encuestas de opinión.

En 1997, se presentó una petición "Científicos del mundo llamando a la acción" para pedir a líderes del mundo a negociar el Protocolo de Kioto. La declaración aseveraba: "Hay un amplio consenso entre los climatólogos del mundo de que ahora hay "'una influencia humana discernible sobre el clima mundial.'" Instando a los gobiernos a tomar "compromisos jurídicamente vinculantes para reducir las emisiones de las naciones industriales de gases que atrapan calor", y pidió llamar al "calentamiento global", una de las amenazas más graves para el planeta y las generaciones futuras." La petición fue concebido por la Unión de Científicos Preocupados y siguiendo con su 1992 Advertencia de los Científicos del mundo a la Humanidad, y fue firmado por "más de 1.500 científicos de alto nivel del mundo más distinguidos, incluyendo la mayoría de los premios Nobel de la ciencia."

El 29 de abril de 2008, el periodista ambientalista Richard Littlemore reveló una lista de "500 científicos con dudas documentados del calentamiento Global Antropogénico" distribuido por el Heartland Institute incluidos al menos 45 científicos que no sabían de su inclusión como "coautores" de ese artículo, ni tampoco estaban de acuerdo con su contenido. Muchos de los científicos pidieron que el Instituto Heartland eliminara sus nombres de la lista.

IPCC

El grupo de expertos que conforman el Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático de la ONU, envió un comunicado de prensa del IPCC-ONU con fecha 27 de septiembre de 2013 titulado "Avance del 5° Informe de Evaluación IPCC", donde concluían que la influencia humana en el clima es clara, siendo la causa dominante desde mediados del siglo XX. Estos expertos apoyan estas aseveraciones en un mayor número de observaciones de mayor calidad, en mejores modelos climáticos y en un mejor entendimiento de la respuesta del sistema climático. Según Thomas Stocker, copresidente del Grupo I de trabajo del IPCC, "las proyecciones apuntan a que para finales del siglo XXI es probable que la temperatura global en superficie sea superior en 1,5 °C a la del período entre 1850 y 1900". Estas proyecciones del cambio climático se basan en un nuevo conjunto de cuatro escenarios de concentraciones futuras de aerosoles y gases de efecto invernadero y contemplan un amplio abanico de futuros posibles. El informe del Grupo de trabajo I evaluó el cambio a escalas global y regional para el principio, la mitad y el final del siglo XXI, previendo aumentos de temperatura entre 1,5° a 4,5 °C para el año 2100, con graves consecuencias irreversibles para el planeta y la humanidad en caso de que los gobiernos y población en general no consideren actuar de manera "agresiva" para propiciar la mitigación de estos efectos. La información también podrá encontrarse en un Atlas con Proyecciones climáticas, probablemente similar al publicado en La Economía del cambio climático en América Latina y el Caribe Síntesis 2010.

En 2014, el Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC) publicó su quinto Informe de Evaluación (AR5).

En 2001, dieciséis Academias Nacionales de Ciencias hicieron una declaración conjunta sobre el cambio climático. En esa declaración, las academias de ciencia dieron su apoyo al proceso del IPCC:

Muchas otras Academias y Organizaciones Científicas apoyan las conclusiones del IPCC.
En una presentación de Naomi Oreskes en: La negación en EE.UU. del Calentamiento Global, Oreskes relató el siguiente incidente:

El trabajo del IPCC ha generado controversia y crítica, entre ellos algunos de los expertos invitados por el IPCC para presentar informes o participar en sus grupos de expertos.

En mensajes de blogs, Roger A. Pielke sostiene que el IPCC desnaturalizó las pruebas al no incluir los resultados científicos que ponían en duda el calentamiento global. Esas críticas han sido descritas como "fracasadas" por William Connolley. Pielke también percibió un conflicto de intereses en el proceso de evaluación del IPCC, ya que los "mismos individuos que están haciendo investigación de base en el papel de los humanos en el sistema climático se permitieron entonces dirigir la evaluación ... los Comités de evaluación no deben ser una oportunidad para los miembros de poner de relieve sus propias investigaciones." No hay una solución obvia a este problema, ya que los científicos con conocimientos suficientes para servir en el IPCC y los científicos que han escrito trabajos notables en el campo son esencialmente los mismos grupos.

Stephen McIntyre dijo en su blog que partes del informe se basan en datos de prensa. Cuando intentó obtener estos datos de los autores, el IPCC le dijo que no podía utilizar su condición de evaluador para obtener datos en la prensa fuera del proceso normal de revisión de revistas científicas

Christopher Landsea, un investigador de huracanes, dijo que "la parte del IPCC donde mi experiencia es pertinente" que "yo personalmente no puedo de buena fe, seguir contribuyendo a un proceso que veo tanto como estar motivados por preconcebidas agendas y científicamente poco sólidas", debido a las observaciones formuladas en una conferencia de prensa por Kevin Trenberth de los cuales Landsea rechazó. Trenberth dijo que "los comentarios de Landsea no eran correctos"; el IPCC respondió que "los científicos individualmente pueden hacer lo que deseen por sus propios derechos, siempre y cuando no se diga nada en nombre del IPCC" y se ofreció a incluir a Landsea en la fase de revisión del AR4. Roger Pielke, Jr. comentó que "Tanto Landsea como Trenberth pueden y deben sentirse reivindicado... la exactitud en el informe del IPCC sobre el estado de la comprensión científica de los ciclones tropicales y el cambio climático en su reciente resumen para los responsables políticos ".

En 2005, el Comité de Economía de la Cámara de los Lores señaló que "Tenemos algunas preocupaciones acerca de la objetividad del proceso del IPCC, con algunos de sus escenarios de emisiones y la documentación resumida al parecer influenciada por consideraciones políticas." Duda de los escenarios de emisiones de alta y haber "juzgado para abajo" los aspectos positivos del calentamiento global. Las principales reivindicaciones de la Cámara de los Lores de Economía Comisión fueron rechazadas en respuestas dadas por el gobierno del Reino Unido y por el Informe Stern.

En declaraciones sobre la dificultad de establecer un consenso científico sobre el alcance exacto de la acción humana sobre el cambio climático, John Christy, un autor contribuyente, escribió:

Y más tarde escribió:

Mientras que algunos críticos han argumentado que el IPCC sobreestima el calentamiento global probablemente, otros han hecho frente a las críticas. David Biello, escribiendo en Scientific American, sostiene que, debido a la necesidad de lograr un consenso entre los representantes gubernamentales, los informes del IPCC dan estimaciones conservadoras de la magnitud probable y de los efectos del calentamiento global. El climatólogo James Hansen argumentó que las subestimaciones del IPCC seriamente esconden el riesgo de elevación del nivel del orden de metros, suficiente para inundar muchas zonas de tierras bajas, como el tercio sur de la Florida. Roger A. Pielke Sr. también ha declarado que "Los humanos están significativamente alterando el clima global, pero en una variedad de diversas maneras más allá del efecto radiativo del CO2. Las evaluaciones del IPCC han sido demasiado conservadoras en el reconocimiento de la importancia de este forzamiento climático humano si alteran el clima regional y mundial."

El 10 de diciembre de 2008, se lanzó un reporte del Senado de los Estados Unidos por miembros minoritarios del :en:Committee on Environment and Public Works, con el liderazgo del más escéptico y verborrágico opositor al cambio climático Jim Inhofe. La oportunidad de aparición del reporte coincidió con la Conferencia de Calentamiento global de ONU en Poznan, Polonia, que pretende resumir la disensión científica del IPCC. Se han criticado sobre los reclamos del número de personas que figuran en el informe, y si son en realidad científicos, y si apoyan las posiciones que se les atribuye.

Gases de efecto invernadero

Existen diferentes tipos de contaminación, visibles e invisibles, que contribuyen al calentamiento global, la atribución del cambio climático reciente discute cuánto calentamiento global es atribuido a los GEI antropogénicos. La correlación entre CO2 y la temperatura no es parte de esa evidencia. Sin embargo, un argumento en contra de las reclamaciones del calentamiento global por los crecientes niveles de dióxido de carbono (CO2) y otros gases de invernadero (GHGs) es que no hay correlato con el calentamiento global.
Otros contaminantes relacionados con el cambio climático son el dióxido de azufre, uno de los componentes de la niebla tóxica. Una de sus características principales y de otros productos químicos íntimamente relacionados es que son los causantes de la lluvia ácida. Los países industrializados han tomado medidas para reducir los niveles de dióxido de azufre, niebla tóxica y humo para mejorar la salud de sus habitantes. Sin embargo uno de los resultados no previsto hasta hace poco, es que unos niveles de dióxido de azufre más bajos podrían de hecho, empeorar el calentamiento global, entre ellos también se encuentra el monóxido de carbono, metano y óxidos de nitrógeno.

Variación solar

Se han propuesto varias hipótesis para relacionar las variaciones de la temperatura terrestre con variaciones de la actividad solar, que han sido refutadas por los físicos Terry Sloan y Arnold W. Wolfendale. La comunidad meteorológica ha respondido con escepticismo, en parte, porque las teorías de esta naturaleza han sufrido idas y venidas durante el curso del siglo XX.

Sami Solanki, director del Instituto Max Planck para la Investigación del Sistema Solar, en Gotinga (Alemania), ha dicho:

Willie Soon y Sallie Baliunas del Observatorio de Harvard correlacionaron recuentos históricos de manchas solares con variaciones de temperatura. Observaron que cuando ha habido menos manchas solares, la Tierra se ha enfriado (Ver Mínimo de Maunder y Pequeña Edad de Hielo) y que cuando ha habido más manchas solares, la Tierra se ha calentado, aunque, ya que el número de manchas solares solamente comenzó a estudiarse a partir de 1700, el enlace con el período cálido medieval es, como mucho, una especulación.

Las teorías han defendido normalmente uno de los siguientes tipos:

 Los cambios en la radiación solar afectan directamente al clima. Esto es considerado en general improbable, ya que estas variaciones parecen ser pequeñas.
 Las variaciones en el componente ultravioleta tienen un efecto. El componente UV varía más que el total.
 Efectos mediados por cambios en los rayos cósmicos (que son afectados por el viento solar, el cual es afectado por el flujo solar), tales como cambios en la cobertura de nubes.

Aunque pueden encontrarse a menudo correlaciones, el mecanismo existente tras esas correlaciones es materia de especulación. Muchas de estas explicaciones especulativas han salido mal paradas del paso del tiempo, y en un artículo («Actividad solar y clima terrestre, un análisis de algunas pretendidas correlaciones», en Journal of Atmospheric and Solar-Terrestrial Physics, pág. 801-812, 2003) Peter Laut demuestra que hay inexactitudes en algunas de las más populares, notablemente en las de Svensmark y Lassen (ver más abajo).

En 1991, Knud Lassen —del Instituto Meteorológico de Dinamarca (en Copenhague)— y su colega Eigil Friis-Christensen, encontraron una importante correlación entre la duración del ciclo solar y los cambios de temperatura en el Hemisferio Norte. Inicialmente utilizaron mediciones de temperaturas y recuentos de manchas solares desde 1861 hasta 1989, pero posteriormente encontraron que los registros del clima de cuatro siglos atrás apoyaban sus hallazgos. Esta relación aparentemente explicaba, de modo aproximado, el 80% de los cambios en las mediciones de temperatura durante ese período. Sallie Baliuna, un astrónomo del Harvard-Smithsonian Center for Astrophysics (Centro Harvard-Smithsoniano de Astrofísica), se encuentra entre los que apoyan la teoría de que los cambios en el Sol «pueden ser responsables de los cambios climáticos mayores en la Tierra durante los últimos 300 años, incluyendo parte de la reciente ola de calentamiento global».

Sin embargo, el 6 de mayo de 2000 la revista New Scientist informó que Lassen y el astrofísico Peter Thejil habían actualizado la investigación de Lassen de 1991 y habían encontrado que, a pesar de que los ciclos solares son responsables de cerca de la mitad de la elevación de temperatura desde 1900, no logran explicar una elevación de 0,4 °C desde 1980:

Posteriormente, en el mismo año, Peter Stoff y otros investigadores de Centro Hadley, en el Reino Unido, publicaron un artículo en el que dieron a conocer el modelo de simulación hasta la fecha más exhaustivo sobre el clima del siglo XX. Su estudio prestó atención tanto a los agentes forzadores naturales (variaciones solares y emisiones volcánicas) como al forzamiento antropogénico (gases invernadero y aerosoles de sulfato). Al igual que Lassen y Thejil, encontraron que los factores naturales daban explicación al calentamiento gradual hasta aproximadamente 1960, seguido posteriormente de un retorno a las temperaturas de finales del siglo XIX, lo cual era consistente con los cambios graduales en el forzamiento solar a lo largo del siglo XX y la actividad volcánica durante las últimas décadas.

Sin embargo, estos factores no podían explicar por sí solos el calentamiento en las últimas décadas. De forma similar, el forzamiento antropogénico, por sí solo, era insuficiente para explicar el calentamiento entre 1910-1945, pero era necesario para simular el calentamiento desde 1976. El equipo de Stott encontró que combinando todos estos factores se podía obtener una simulación cercana a la realidad de los cambios de temperatura globales a lo largo del siglo XX. Predijeron que las emisiones continuadas de gases invernadero podían causar incrementos de temperatura adicionales en el futuro «a un ritmo similar al observado en las décadas recientes».

En 2008 apareció un estudio  que revaluaba la influencia de los fenómenos naturales en el calentamiento, dando como resultado que la actividad solar, lejos de contribuir al mismo, podrían incluso haber enfriado el clima ligeramente. Una continuación del mismo estudio que se publicará en 2009 pronostica que los ciclos esperados tanto de actividad solar como del ENSO provocarán un calentamiento más intenso durante cinco años, en contraste con los siete anteriores, donde dicha actividad lo contrarrestó.

Sensibilidad climática

El equilibrio en sensibilidad climática refiere al que se produce ante un cambio en temperatura global media superficial luego de doblar las concentración atmosférica (equivalente) de CO2. Ese valor es estimado por el IPCC Fourth Assessment Report como "probablemente en un rango de 2 a 4,5 °C con una mejor estimación de cerca de 3 °C."

Forzantes radiativos internos

Roy Spencer hipotetiza que hay un "Forzante Radiativo Interno" afectando la variabilidad climática,

Predicciones de temperaturas

La Agencia Internacional de la Energía (AIE) dio a conocer que mantener las políticas actuales llevaría a un calentamiento global de 3.5 grados, muy superior al objetivo internacional de dos grados, lo que tendría consecuencias nefastas, por ejemplo que se fundiera el "permafrost" (capa de hielo permanente en la superficie de la región ártica).

Políticas

Protocolo de Kioto

El principal negociador estadounidense en materia de cambio climático, Harlan Watson, confirmó la negativa de Washington para mantener en solitario su rechazo al Protocolo de Kioto, anunciado en una conferencia internacional celebrado en la capital de India. Este alegó que la implementación continua del protocolo de Kioto, traería como consecuencia una caída estimada en un 35 por ciento en el crecimiento económico del país. El funcionario argumentó: "cuando nuestra economía tiene hipo, o también la de Europa y de Japón, hay consecuencias en todo el mundo".
Con el objetivo de sugerir que Washington implementara medidas contra el recalentamiento planetario al margen del protocolo aprobado en 1997, destacaron la cooperación en la materia de su país con América Latina, Australia, Canadá, China, India, Italia y Japón.
Dichos argumentos recibieron críticas del experto en cambio climático Anju Sharma, perteneciente al Centro (no gubernamental) para la Ciencia y el Ambiente de Nueva Delhi quien dijo: "Estados Unidos trata de sabotear el Protocolo de Kyoto y reemplazarlo con acuerdos bilaterales en los que él es el principal socio".

Financiación de partidarios

Durante la 18.ª Cumbre de Naciones Unidas sobre Cambio Climático (COP 18), se ratificaría un segundo periodo al Protocolo de Kioto, pero este recibió poca atención por parte de los países más industrializados: Estados Unidos, Japón, Rusia y Canadá, en los que la financiación no se concretó, pues varios países admitieron que ni Estados Unidos ni Europa pueden aportar nada en este momento.

Véase también

 Centro para el Estudio del Dióxido de Carbono y el Cambio Global
Teoría conspirativa del calentamiento global
 Climagate
 Controversia del gráfico de hockey
 Escepticismo ecológico
 Proyecto Cloud

Referencias

Lectura adicional

Enlaces externos

 ¿Cómo Sabemos que el Calentamiento Global es Real?- ChileSkeptic
 ResearchChannel - The American Public's Views of Global Climate Change. Video de una conferencia de Jon A. Krosnick, científico social, Stanford University. Producido por National Science Foundation, 25 de octubre de 2007
 Leaked Memo Reveals Oil Industry Effort to Stage Rallies Against Climate Legislation - video reporte de Democracy Now!
 Spirit that Freed South Africa Must Now Rescue the Planet por Desmond Tutu
 Convention on the prohibition of military or any other hostile use of environmental modification techniques United Nations

Controversia sobre el calentamiento global


text:
A Berlepsch-amazília (Amazilia viridicauda) a madarak osztályának sarlósfecske-alakúak (Apodiformes)  rendjébe és a kolibrifélék (Trochilidae) családjába tartozó faj.

Rendszerezése
A fajt Hans von Berlepsch német ornitológus írta le 1883-ban, a Leucippus nembe Leucippus viridicauda néven. Egyes szervezetek a Hylocharis nembe sorolják Hylocharis viridicauda néven.

Előfordulása
Az Andok-hegység keleti lejtőin, Peru területén honos. Természetes élőhelyei a szubtrópusi vagy trópusi síkvidéki és hegyi esőerdők, valamint másodlagos erdők. Állandó, nem vonuló faj.

Megjelenése
Testhossza 10–11 centiméter, a hím átlagos testtömege 6 gramm, a tojóé 5,5 gramm.

Életmódja
Nektárral és rovarokkal táplálkozik.

Természetvédelmi helyzete
Az elterjedési területe nagyon nagy, egyedszáma pedig ismeretlen. A Természetvédelmi Világszövetség Vörös listáján nem fenyegetett fajként szerepel.

Jegyzetek

Források

További információk
Képek az interneten a fajról

Amazilia
Madárfajok
Peru endemikus madarai
Az Andok madarai

redpajama_set_name: RedPajamaWikipedia


text:
A Jagdgeschwader 72 foi uma asa de caças da Luftwaffe durante a Alemanha Nazi. Formada em agosto de 1939 em Mannheim-Sandhofen, existiu durante apenas dois meses. Em Outubro, tornou-se no 10.(N)/JG 2. Operou aviões de caça Messerschmitt Bf 109.

Jagdgeschwader


text:
María Onetto (18 August 1966 – 2 March 2023) was an Argentine theatre, film, and television actress. She received the a 2011 Konex Award in entertainment for her theatrical work, and is also well known for her role in the 2006 Argentine TV series Montecristo, for which she won the Clarín and Martín Fierro Awards as best actress in drama and rising star. She also directed a localized production of rock musical Passing Strange in 2011.

Onetto was born in Buenos Aires on 18 August 1966. She was the daughter of Estela Mary Pastore and Jorge Onetto, an employee of the energy company Segba () and restaurateur who died of a sudden myocardial infarction in 1967 when María was one year old. The family lived in the suburb of Martínez, Buenos Aires. She was enrolled in a nuns' school, and at age 17 she began studying psychology at the University of Buenos Aires, where she took up acting in the theater. She graduated in four years and for a time worked in the same school as her mother, preparing psycho-pedagogical reports. In 1991 she entered Sportivo Teatral, Ricardo Bartís's theater workshop, which she greatly enjoyed. After taking classes there, she taught other actors. She left in 1996, planning to study literature, and moved to Benavídez, Argentina, but found she did want to be an actress, which she began with Rafael Spregelburd's production Dragging the Cross, after which she ceased other work to focus solely on acting.

Onetto starred in Lucrecia Martel's 2008 film The Headless Woman, playing Veroníca, a middle-aged woman who becomes haunted by guilt and disconnected from her normal life after a hit and run with an unidentified object.

Onetto featured in a 2021 production of Eduardo "Tato" Pavlovsky's 1987 play Potestad (lit. Power) directed by Norman Briski, which takes inspiration from Noh theater and in which Onetto plays a girl's kidnapper during Argentina's last dictatorship.

Maria Onetto was found dead in her apartment in Buenos Aires on 2 March 2023, at the age of 56. Information released by the Buenos Aires City Police confirmed that she had committed suicide.

Film
 2000: Lejanía (short film)
 2005: Cuatro mujeres descalzas
 2006: La punta del diablo
 2007: The Other, as the hotel receptionist
 2007: Arizona sur, as the patron
 2008: The Headless Woman, as Verónica
 2008: Horizontal / Vertical, as Guadalupe
 2009: Nunca estuviste tan adorable, as Blanca
 2009: Rompecabezas, as María del Carmen
 2013: El cerrajero
 2014: The Seagull (adaptation)
 2014: Wild tales
 2015: La vida después
 2017: The Heavy Hand of the Law

Television
 2004: El disfraz, as la Dra. Lavalle
 2005: Mujeres asesinas 1
 Episode 3: "Claudia, cuchillera"
 Episode 10: "Stella, huérfana emocional"
 Episode 19: "Patricia, vengadora"
 2006: Montecristo, as Leticia Lombardo
 2008: Mujeres asesinas 4; Episode 11: "Noemí, desquiciada"
 2009: Tratame bien, as Elsa
 2010: Lo que el tiempo nos dejó
 2011: Televisión x la inclusión; Chapter 11: "Daños y prejuicios"
 2012: 23 pares
 2014: Santos y pecadores: Televisión x la justicia; Chapter 6: "Lazos que duelen"
 2014: La celebración; Chapter 4: "Bautismo"
 2014: En terapia
 2016: La pulsera
 2017: Mis noches sin ti
 2018–2019: Mi hermano es un clon, as Elena Mónaco
 2023: Ringo, gloria y muerte

Theater
 2011: Los hijos se han dormido
 2013: Sonata de Otoño
 2016: Idénticos
 2017: Sobre Mirjana y los que la rodean
 2017: Pequeño estado de gracia
 2019: La persona deprimida

Awards and nominations

References

External links

 María Onetto at the National Cinema website
 Biography of María Onetto at the Konex Foundation

1966 births
2023 deaths
21st-century Argentine actresses
Actresses from Buenos Aires
Argentine film actresses
Argentine stage actresses
Argentine telenovela actresses
Suicides in Argentina


text:
Dyn'Aéro MCR4S je štirisdeženo lahko športno letalo francoskega proizvajalca Dyn'Aéro. Razvito je bilo na podlagi dvoseda Dyn'Aéro MCR01. MCR4S se prodaja v kitu za amatersko sestavljanje.

MCR4S ima T-rep pri katerem se premika celotna horizontalna površina ("povsem leteči rep").

Strukturo od MCR4S so uporabili tudi na brezpilotnem EADS Surveyor 2500.

Specifikacije

Glej tudi
Pipistrel Panthera
Diamond DA40
Diamond DA50

SKlici

Zunanje povezave

 Dyn'Aéro 4S

Športna letala
Doma zgrajena letala


text:
The 2019–20 season was Club Deportivo Leganés' 79th season in existence and the club's 4th consecutive season in the top flight of Spanish football. In addition to the domestic league, Leganés participated in this season's edition of the Copa del Rey. The season was slated to cover a period from 1 July 2019 to 30 June 2020. It was extended extraordinarily beyond 30 June due to the COVID-19 pandemic in Spain.

Players

Current squad

Reserve team

Out on loan

Transfers

In

Out

Pre-season and friendlies

Competitions

Overview

La Liga

League table

Results summary

Results by round

Matches
The La Liga schedule was announced on 4 July 2019.

Copa del Rey

Statistics

Squad statistics
Last updated on the end of the season.

|-
! colspan=14 style=background:#dcdcdc; text-align:center|Goalkeepers

|-
! colspan=14 style=background:#dcdcdc; text-align:center|Defenders

|-
! colspan=14 style=background:#dcdcdc; text-align:center|Midfielders

|-
! colspan=14 style=background:#dcdcdc; text-align:center|Forwards

|-
! colspan=14 style=background:#dcdcdc; text-align:center| Players who have made an appearance or had a squad number this season but have left the club

|-
|}

Goals

Clean sheets

References

External links

CD Leganés seasons
CD Leganés


text:
YIT Corporation  (произносится ЮИТ корпорейшн) — финская строительная компания. Штаб-квартира — в Хельсинки.

Основана компания в 1912 году.

История
Истоки Yit можно проследить с 1912 года, когда Шведская Общая Инженерная Компания (швед. Allmänna Ingeniörsbyrån) создала дочернюю компанию в Финляндии, работая сначала в секторе водоснабжения. Финский вариант названия группы, Yleinen Insinöritoimisto, является источником названия Yit. Первый проект, проведенный новой компанией - строительство водонапорной башни в Порвоо.

Функции компании постепенно расширялась в течение следующих десятилетий. До 1970-х годов, компания вышла за пределы сектора общественного строительства в строительство зданий (включая жилую недвижимость) и промышленные роботы.

В сентябре 1987 года, Yleinen Insinöritoimisto слился с конкурентным подрядчиком Perusyhtymä Oy, создав YIT-Yhtymä (YIT Corporation). После слияния расширению Yit в новые сектора помогло несколько приобретений: в 1995 году было приобретено специалиста по разработке и технического обслуживания трубопроводов и технического обслуживания OY Huber AB, в том же году акции компании были зарегистрированы на Хельсинкской фондовой бирже, а в 2001 году было приобретено шведскую компанию по установке и обслуживанию трубопроводов Calor AB и ее финскую дочернюю компанию.

В 2002 году была присоединена Primatel, отдел строительства и обслуживания сетей телекоммуникационной компании Sonera и через год было приобретено концерны строительных систем ABB в России, нордическому и балтийском регионе. В 2008 и 2010 Yit продолжала расширять свои операции в Центральной Европе.

Собственники и руководство
Крупнейшие институциональные инвесторы — Suomi Mutual Life Assurance Company (5,56 %) и Julius Baer Holding Ltd (5,06 %), практически все акции находятся в свободном обращении. Компания котируется на Хельсинкской фондовой бирже. Капитализация на начало июня 2008 года — 1,9 млрд евро.

Президент компании — Кари Каунискангас.

Деятельность
YIT специализируется на инвестициях в недвижимость, гражданском и промышленном строительстве, а также создании инженерных систем в странах Скандинавии, Балтии и России. За годы деятельности компании её специалистами реализованы проекты более чем в 60 странах мира. На июль 2011 года концерн представлен в 14 странах.

Численность персонала на 2010 год — 26 тыс. человек. Оборот за 2010 год составил — 3,8 млрд евро.

YIT в России
В России YIT работает с 1961 года. В России действуют подразделения концерна - компании "ЮИТ Санкт-Петербург" , «ЮИТ ДОН», «ЮИТ Московия», «ЮИТ Казань», «ЮИТ Уралстрой», "ЮИТ Тюмень", «ЮИТ СитиСтрой», «ЮИТ Элмек», «ЮИТ-Петер», «ЮИТ Сервис», «ЮИТ Строй», «ЮИТ Недвижимость» (создана в 2008 году). Компании осуществляют проекты в области жилищного и коммерческого строительства в Санкт-Петербурге, Москве, Московской области, Казани, Екатеринбурге, Тюмени, Ростове-на-Дону. В феврале 2018 г. стало известно о слиянии концерна ЮИТ и российской дочки финской компании Лемминкяйнен, с 2016 г. работающей в России в качестве генподрядчика. Проекты Лемминкяйнен в стадии реализации – комплекс апартаментов VALO в Санкт-Петербурге (застройщик – ООО "ГАЛС") и жилые дома для ЗАО "Балтийская Жемчужина", будут завершены совместными усилиями объединенной компании, но уже под брендом ЮИТ.

С Мая 2022 АО «ЮИТ Санкт-Петербург» входит в состав Группы «Эталон».

Примечания

Ссылки
 Сайт компании
 Российский сайт YIT

Появились в 1912 году в Финляндии
Архитектура Финляндии
Строительные компании
Компании Хельсинки


text:
Chris Clark (born March 8, 1976) is an American former professional ice hockey right winger who played in the National Hockey League (NHL) for the Calgary Flames, Washington Capitals and Columbus Blue Jackets.

In 2019, he was named the general manager of the American Hockey League's Cleveland Monsters.

Playing career

College
Clark played four years for the Clarkson Golden Knights in the ECAC (NCAA Division I), recording 128 points (63 goals and 65 assists) and 392 penalty minutes in 142 games. He was named to the ECAC Second All-Star team in 1998.

Professional
Clark was drafted in the third round, 77th overall, by the Calgary Flames in the 1994 NHL Entry Draft. He played five seasons with the Flames. In his final season with the team, he played in every game and helped the team to the 2004 Stanley Cup Finals, which they lost to the Tampa Bay Lightning.

Clark was traded to the Washington Capitals as a restricted free agent on August 4, 2005, in exchange for a conditional pick in the 2006 Entry Draft. He scored 20 goals and 19 assists (39 points) with the Capitals in his first season, playing alongside rookie Alexander Ovechkin. The Capitals named Clark their new team captain on September 13, 2006. Clark then set career-high numbers in goals (30), assists (24) and points (54) during the 2006–07 season, continuing to play alongside Ovechkin.

Clark was injured in the third period of a 2–1 shootout loss to the Florida Panthers on November 28, 2007, and missed the next 18 games with a strained groin muscle. He returned to the lineup on February 13, 2008, but played only one shift against the Philadelphia Flyers. Clark kicked out his skate in an attempt to stop a pass when he aggravated the groin injury. Clark missed the remainder of the regular season and playoffs.

After suffering a wrist injury in February 2009, Clark required surgery which ended his 2008–09 season. He skated with the team during the pre-game skate before Game 5 of the 2009 Stanley Cup playoff game against the New York Rangers, but did not return until Game 7, taking the place of Donald Brashear, who was suspended for six games after his late hit on New York's Blair Betts.

On December 28, 2009, Clark (along with defenseman Milan Jurčina) was traded to the Columbus Blue Jackets in exchange for winger Jason Chimera. Clark was the third-longest tenured captain in the history of the Washington Capitals, behind only Hockey Hall of Famer Rod Langway and Dale Hunter.

During the 2011 off-season, Clark accepted a try-out invitation from the Boston Bruins. Despite having an impressive pre-season, he was released from the Bruins training camp on October 5, 2011, without a contract. On November 3, 2011, Clark signed a professional tryout agreement with the Providence Bruins, the American Hockey League (AHL) affiliate of the Boston Bruins. He was released by Providence on November 21, 2011, after six games, failing to record a point during his tryout period.

Retirement
After he was released by Providence, Clark took up a scouting position with the Columbus Blue Jackets organization for the remainder of the 2011–12 season before being named the team's development coach. In 2019, the Blue Jackets named him the general manager of their American Hockey League affiliate, the Cleveland Monsters.

International play
During the 2004–05 NHL lockout Clark continued his career in Europe. Clark first played through a short stint with Swiss team SC Bern, then with Norwegian outfit Storhamar Dragons.

In 2007, Clark was chosen as the captain of the United States national team for the 2007 IIHF World Championship, where he scored two goals and one assist in six games.

Career statistics

Regular season and playoffs

International

Awards and honors

References

External links

1976 births
Living people
American expatriate sportspeople in Norway
American men's ice hockey right wingers
Calgary Flames draft picks
Calgary Flames players
Clarkson Golden Knights men's ice hockey players
Columbus Blue Jackets coaches
Columbus Blue Jackets players
Columbus Blue Jackets scouts
Ice hockey players from Connecticut
People from South Windsor, Connecticut
Providence Bruins players
SC Bern players
Storhamar Dragons players
Washington Capitals captains
Washington Capitals players


text:
Warm Springs est une census-designated place américaine située dans l'État de l'Oregon et dans le comté de Jefferson.

Démographie
Au recensement de 2010, sa population était de  dont 603 ménages et 507 familles résidentes. La densité de population était de .

La population était composée à 93,46 % d'amérindiens.

En 2000, le revenu moyen par habitant était de  avec 32,3 % vivant sous le seuil de pauvreté.

Source

Ville en Oregon
Localité dans le comté de Lane (Oregon)


text:
Ira no Ritmo da Morte (nome original: Dead Beat), é um filme estadunidense, lançado em 1995.

Gênero
 Aventura

Oscar
 Não

Distribuidora
 HVC

Tempo
 94 minutos

Direção
 Adam Dubov

Atores
 Bruce Ramsay
 Natasha Gregson Wagner
 Balthazar Getty
 Meredith Salenger
 Max Perlich
 Sara Gilbert
 Deborah Harry
 Alex Cox

Resumo
Década de 1950, dois amigos, um deles almofadinha com pinta de roqueiro, envolvem-se com garotas e problemas. O filme é um grande "flashback" narrado pelo segundo personagem masculino (Getty, de "Jovem Demais para Morrer") sobre o namoro criminoso de seu amigo com uma filhinha de pai rico. Parece "Kalifornia" e "Assassinos por Natureza", mas em vez de Juliette Lewis, há Natasha Wagner, atriz filha de Robert Wagner. Muitos clichês, alguma violência, vários atores ruins, pontas de Harry (ex-Blondie) e do diretor Alex Cox ("Sid & Nancy"). Co-produzido pelo ator Christophe Lambert.

Filmes dos Estados Unidos
Filmes em língua inglesa


text:
A series of mass protests led by students took place at major cities in Indonesia from 23 September 2019, to rally against new legislation that reduces the authority of the Corruption Eradication Commission (KPK), as well as several bills including a new criminal code that penalises extramarital sex and defamation against the president. The protesters consisted of mostly students from over 300 universities, with no association with any particular political parties or groups. The protests were the most prominent student movement in Indonesia since the 1998 riots that brought down the Suharto regime.

In several cities including Jakarta, Bandung and Padang, protesters clashed with the Indonesian National Police (Polri), resulting in the riot police firing tear gas and water cannons. In the capital city of Jakarta, the police confirmed that at least 254 students and 39 police officers are injured or being treated in hospitals. In Kendari, Southeast Sulawesi, two students died, one of them allegedly being shot during the violent clash. Another three protesters died in Jakarta.

Background

Revision of Corruption Eradication Commission Law (RUU KPK)

The Revisions to Law no.30/2002 on Corruption Eradication Commission (RUU KPK) was ratified by the members of the People's Representative Council (DPR) who serve 2014–2019 term on 17 September 2019. Among the parliament, all parties under the government coalition, Indonesian Democratic Party of Struggle (PDIP), Golkar, Nasdem Party, People's Conscience Party (Hanura), United Development Party (PPP), National Awakening Party (PKB), as well as an opposition party National Mandate Party (PAN) unanimously approved the bill. The ratification was made in just 13 days since the initiation. The initiation of the bill was made on 5 September 2019 without any significant interruptions. On 11 September 2019, President Joko Widodo issued a presidential letter to the Ministry of Law and Human Rights to discuss the revision along with the DPR. The administration agreed with the revision on 16 September, and the bill was ratified on the next day.

The revision was widely condemned by activists and experts for undermining the efficacy of KPK. Corruption is a significant political issue in Indonesia, and KPK, established in 2002, was a part of the reform demands that followed the overthrow of the authoritarian Suharto regime. Since its establishment, KPK has been known for targeting high-profile politicians and business people. The revision calls to reduce KPK's independent status by making it a governmental body, establishing an oversight council to monitor the commission, requiring KPK investigators official permission to conduct wiretaps, among others.  Prior to the ratification, there were already numbers of small-scale protests going on in different cities. In Bali, hundreds of people gathered on 12 September 2019 to raise concerns over the bill. On the other hand, counter-protest by the pro-revision groups were also held in front of KPK headquarter in Jakarta. Some participants of the counter-protest reportedly admitted of being paid to participate without much knowledge on the issue itself.

Revision of Criminal Code Bill (RKUHP)
On 18 September 2019, the parliament discussed the bill on the revision of criminal code (RKUHP). The new criminal code has been under the creation for the past few decades, intended to replace the Dutch era set of laws. The amendment was previously introduced in 2015 by Yasonna Laoly, the minister of Law and Human Rights. Since earlier this year, conservative Islamic groups have been pushing again for an overhaul of the criminal code. The latest proposal includes several laws based on conservative religious interpretations, including the ban on premarital sex, living together outside of marriage, performing black magic, and abortion without reasons of medical emergency and rape. The vote was scheduled to be held on 24 September 2019, but facing the public outcry, the President announced to postpone the vote on 20 September 2019. However, there were still fears of the parliament pushing for the vote before the end of their term on 24 September 2019.

Demands
A student group by the name of the Alliance of Acting People released what is called as "seven demands" (7 Tuntutan). These demands are shared by most of the rallies across the archipelago. The demands consist of the following:

 Urge a delay to re-discuss the problematic articles in the RKUHP
 Urge the government and the parliament to revise the recently passed KPK Law and reject any weakening of efforts to eradicate corruption in Indonesia
 Demand that the state investigates and try the elites responsible for environmental damage in several regions in Indonesia
 Reject the problematic articles in the Labour Bill (RUU Ketenagakerjaan) which do not favour workers
 Reject the problematic articles in the Land Bill (RUU Pertanahan) which are a form of betrayal of the spirit of agrarian reform
 Urging the passing of the Elimination of Sexual Violence Bill (RUU PKS)
 Encourage the democratisation process in Indonesia and stop the arrest of activists in various sectors

The Executive Body of Students (BEM), a nationwide student organisation, also released what is called as "seven urges" (7 Desakan). The student rally in Jakarta on 24 September 2019 put up these demands. The demands consist of the following:

 Reject the RKUHP, the Mineral Mining Bill, the Land Bill, the Correctional Procedure Bill, the Labour Bill, revoke the KPK Law and the Natural Resources Law, pass the RUU PKS and the Domestic Workers Protection Bill
 Cancel the troubled KPK leaders chosen by both chambers of the People's Consultative Assembly
 Deny TNI & Polri officials from occupying civilian positions
 Stop militarism in Papua and other regions, release Papuan political prisoners immediately
 Stop the criminalisation of activists
 Stop burning forests in Kalimantan & Sumatra carried out by corporations, and address corporate forest fires, and revoke permits
 Resolve human rights violations and prosecute human rights criminals, including those sitting in power circles. Restore the rights of the victims immediately.

Protests
While small-scale demonstrations were already held sporadically, mass protests took place on 23 and 24 September, the last two days before the term end of the incumbent parliament members. The protest spread nationwide, including Jakarta, Bandung, Yogyakarta, Surabaya, Malang, Palembang, Medan, Padang, Semarang, Surakarta, Lampung, Aceh, Palu, Bogor, Denpasar, Makassar, Balikpapan, Samarinda, Purwokerto, Tasikmalaya, Kediri, Tanjungpinang, Cirebon, Jombang, and others.

23 September
Students of various universities in the Jakarta metropolitan area responded to calls on social media to gather in front of the National Parliament Building in Jakarta. There was also a small presence of a student organisation, the Progressive Student for Anti-Corruption (MAPAK). On this day, both sides of the pro and anti-bill camps were present at the place. Anti-bill camp increased its number as time progresses, blocking the Gatot Subroto Avenue on the way to Slipi. Large numbers of farmers also joined the event from the afternoon to protest against the Land Bill, marching down from the Merdeka Palace.

While there were attempts to block the Jakarta Inner Ring Road, the rally ended without significant altercation. Protesters shout slogans such as "DPR are fascist and anti-democratic". The protest in Jakarta was crowd-funded through KitaBisa. The number of protesters reached two thousand.

Rallies were also held peacefully in other cities, including Yogyakarta, Bandung, Malang, Balikpapan, Samarinda and Purwokerto. Rallies in Yogyakarta, Bandung, and Malang gathered more than a thousand participants.

24 September

Greater Jakarta Metropolitan Regional Police received an announcement for another rally scheduled on 24 September 2019. In anticipation of the event, a total of 18,000 personnel was deployed around the parliament building. Another 252 police officers were dispatched for traffic control.

On this day, students from the remote area including Bandung and Yogyakarta participated in the demonstration in Jakarta. At 16:00, the crowd was already occupying the Gatot Subroto Avenue in front of the parliament building. Student representatives demanded a meeting with the House leaders, which was rejected by the police. This prompted protesters to throw rocks and bottles into the building, and eventually, attempt to intrude into the site by breaking the fence. The police responded by launching water cannon into the protesters and firing tear gas to disperse the crowd. The clash continued until midnight. There was a reported case of police beating up a limp protester at the Jakarta Convention Center.

The police acknowledged the destruction of three police and military vehicles as well as three police outposts. They also confirmed the arrest of 94 protesters, injury of 254 protesters and 39 police officers. Among them, eleven are reportedly hospitalised, and three are critically injured. The number of participants in the Jakarta protest reached tens of thousands.

In Padang, thousands of protesters clashed with the police and security forces armed with water cannons. Protesters eventually overwhelmed the police and entered into the governor's office.

Rallies were held peacefully in other cities, including Palembang, Semarang, Surakarta, Medan, Lampung, Aceh, and Makassar. Rallies in Palembang, Lampung, and Makassar gathered more than a thousand participants.

25 September
Vocational school students from various parts of the Jakarta metropolitan area continued the rioting in front of the parliament building. On one occasion, a molotov cocktail was thrown towards police barricades. The police apprehended 17 protesters, mostly underage students. The police reported that some of the protesters do not recognise the content of the bill, they admitted that they was paid and persuaded by KPK officials who affiliated with Taliban and some elites.

The police have confirmed the deaths of two protesters. One is a high school student who died in a traffic accident on the way to the demonstration in Jakarta. The other one, neither a high school nor university student, likely died due to suffocation.

In Surabaya, the head of provincial legislative council Kusnadi reached out to protesters, explained that he has no authority to overturn the controversial bills and he also disagreed personally to the decisions made by the national parliament.

26 September
In Kendari, Southeast Sulawesi, two students died after a violent clash between the protesters and police in front of the provincial legislative council (DPRD) building. A student was allegedly shot, and the Indonesian Ombudsman has launched an investigation into the origin of the bullet. Southeast Sulawesi police chief denied the use of live rounds nor rubber bullets by the police force. Later that evening, another student succumbed to blunt force injuries to the skull, after attempts to operate on his injuries failed to improve his condition.

Usman Hamid of Amnesty International demanded the authority for an immediate investigation and accountability. A board chairman of the Muhammadiyah Student League (IMM), to which the victims belong, demanded the removal of the Southeast Sulawesi police chief from its position. Solidarity rallies for the victims were held throughout the country.

Rallies were continuously held nationwide, including in Surabaya, Magelang, and Ciamis. In Magelang, an employee of the Ministry of Transportation was injured during the evacuation from the riot.

27 September
Hundreds of students from the Muslim Students Association (HMI) held a protest and burned tires in front of the parliament building in Jakarta and elsewhere, demanding accountability for the two victims in South Sulawesi.

A clash occurred between the protesters and riot police in Makassar, and one protester was hit by a riot control vehicle.

30 September
As the last parliament session was being held, protests are again being held in several cities. In Jakarta, protesters were blocked from protesting in front of the parliament building as it was barricaded by the police. Protests were held peacefully in Mataram, Pekanbaru, Yogyakarta and Kendari.

Reactions
President Joko Widodo denied the possibility of vetoing the ratification of RUU KPK. The Minister of Law and Human Rights Yasonna Laoly also assured that the President would not issue a presidential decree to repeal the revision. Widodo and Laoly both stated that the issue should be settled through the constitutional procedure by filing to the Constitutional Court. Laoly criticised the demonstration and urged not to normalise the forceful amendment of the legislation, citing the risk of legitimising governmental institutions.

The Minister of Research, Technology and Higher Education Mohamad Nasir stated that the President warned university lecturers against student mobilisations. He stated that lecturers, who called upon their students to join the protest or lecturers whose students are found joining the protest would be sanctioned by the government.

Oce Madril, the head of an anti-corruption study centre in Gajah Mada University, criticised the President's response, stating that he had failed to respond to the public resentment toward RUU KPK. He contrasted with the RKUHP, which was postponed, arguing that the President's lack of willingness to accommodate the voice of people would strengthen the allegations that there is corruptive power behind the legislation, and the President himself is a part of the corruption. Oce also stated that this event had devastated public trust toward President's commitment to eradicating corruption.

The government of the United States, the United Kingdom, and Australia have issued travel warnings to citizens who wish to visit Indonesia.

Criticism on foreign media coverage
The student protests made headlines not only in the national media but also in international news outlets. However, many international news outlets focused only on the contentious Criminal Code (RKUHP) bill, in which one of its articles criminalises premarital sex. This includes the BBC, Deutsche Welle, The Japan Times, Al Jazeera, Reuters, The Sydney Morning Herald, and CNN. These outlets published articles implying that Indonesians were only protesting about "sex before marriage" bill or "sex ban law", dubbed by The BBC and The Japan Times respectively. This was criticised by the Indonesian media and activists, as the revision of the RKUHP is only one among several problematic bills that the students are protesting. The students have seven demands in total, encompassing several issues.

See also
 2007 Bersih rally
 Bersih 2.0 rally
 EDSA Revolution
 EDSA II Revolution
 2019–20 Hong Kong protests
 May 1998 riots of Indonesia
 May 2019 Jakarta protests and riots
 Indonesian Criminal Code Protest

References

2019 protests
2010s in Jakarta
Protests in Indonesia
Riots and civil disorder in Indonesia
September 2019 events in Indonesia
Student protests in Indonesia


text:
Al-Qasas (língua árabe: سورة القصص) As Histórias é a vigésima oitava Sura do Alcorão com 88 ayats.

Alcorão


text:
Suhaib is a given name. Notable people with the name include:

 Suhaib Gasmelbari (born 1979), Sudanese film director, screenwriter, and cinematographer
 Suhaib Ilyasi (born 1966), Indian television producer and director
 Suhaib Webb (born 1972), American Muslim imam


text:
Philip Douglas Roberts (1919–1976) was a South Australian painter and art critic.

History
Roberts was born in Kadina, South Australia, the youngest son of Albert John Roberts (ca.1874 – 3 September 1944) and Sarah Roberts, née Behrmann.

Educated at Kadina, he was a keen cricketer, and at one time held the batting record for the Yorke Peninsula league. He trained as a teacher and was first appointed to the Thebarton Junior Technical School in 1938.

He was a regular art critic for both South Australia daily newspapers and the Sunday Mail.

He was a foundation member of the South Australian branch of the Contemporary Art Society

He was a senior lecturer at the South Australian School of Arts, then acting principal 1957–1958 and principal 1964– .

Selected works
Portrait of Reginald A. West, former principal of Adelaide High School, held by the school.
The Art Gallery of South Australia holds some fourteen of his paintings.

Family
He married Vera Piggott Southwell, née Southwell (1922–2009) on 22 March 1947. Vera's first husband, Peter Morphett Piggott (12 November 1920 – 30 December 1941) died while serving with RAAF in England.

References

Australian painters
Australian art teachers
1919 births
1976 deaths


text:
Charles Thomas « Chuck » Close est un peintre et photographe américain né le  à Monroe dans l'État de Washington et mort le 19 août 2021 à Oceanside.

C'est l'un des principaux représentants du courant hyperréaliste.

Son thème de prédilection est le portrait, qu'il peint souvent au moyen d'une gigantesque échelle (son premier tableau majeur, Big Nude, mesure 3 mètres de haut sur 6,5 de large).

Son œuvre vise dans un premier temps à la reproduction photoréaliste des visages, puis elle évolue avec des recherches sur la pixellisation.

Célébré comme l'un des peintres figuratifs américains les plus influents, Chuck Close se consacre exclusivement au portrait depuis les années 1960, étudiant toutes les techniques possibles : la peinture, la photographie, la sérigraphie, la lithographie, la gravure, le collage, sculpture, etc.

Biographie
Chuck Close peint en 1969 la toile Phil, portrait du compositeur Philip Glass, qui tient du courant artistique hyperréaliste.

En tant que photographe, Chuck Close est lauréat du World Press Photo 2007, , catégorie "Portraits singles".

Atteint de prosopagnosie dès son plus jeune âge, il explique n'être capable de mémoriser que les visages en deux dimensions.

En 1988, à l'âge de 48 ans, il est victime d'un infarctus de la moelle épinière qui lui enlève l'usage des membres inférieurs.

Technique
Il utilise la technique du quadrillage pour reproduire sa photo en grand : préalablement quadrillé, le portrait est reproduit carré après carré pour obtenir des images gigantesques et incroyablement détaillées qui, vues à distance, sont d'une grande fidélité photographique, mais qui, de près, ne laissent voir qu'une multitude de taches colorées abstraites, de sorte que les surfaces apparaissent comme des sortes d'écrans pixelisés.

Le visage humain est traité comme une carte dont la topographie est uniformément intéressante, cherchant à ne pas privilégier un élément plutôt qu'un autre.

Ce souci du détail l'amène à utiliser des formats d'appareils photographiques de plus en plus grands. Ainsi il travaille avec un appareil Polaroid de très grand format (50x60 cm) lui permettant de capturer les détails les plus infimes et les moindres défauts des visages de ses sujets, produisant ainsi des images sans concession.

Notes et références

Voir aussi

Articles connexes
 Hyperréalisme
 Peindre le Siècle 101 Portraits majeurs 1900-2000

Liens externes

Naissance en juillet 1940
Naissance dans le comté de Snohomish
Étudiant de l'université de Washington
Étudiant de l'université Yale
Peintre américain du XXe siècle
Peintre américain du XXIe siècle
Peintre figuratif
Peintre hyperréaliste
Peintre portraitiste américain
Peintre handicapé
Photographe américain
Prix de Rome américain en Arts visuels
Membre de l'Académie américaine des arts et des lettres
Décès à 81 ans
Décès en août 2021
Décès dans le comté de Nassau (New York)


text:
In fluidodinamica, l'approssimazione di Boussinesq (da Joseph Valentin Boussinesq) è utilizzata nello studio dei flussi guidati dalla galleggiabilità (noti anche come flussi di convezione naturale). L'idea è quella di trascurare gli effetti legati a densità quasi ovunque nelle equazioni, tranne nei termini in cui sono moltiplicate per , l'accelerazione di gravità. L'essenza dell'approssimazione di Boussinesq è quindi che le differenze di inerzia siano trascurabili, per cui il campo di velocità del fluido viene considerato incomprimibile, ma la gravità è sufficientemente forte da rendere le differenze di peso specifico importanti nella dinamica del fluido. Fenomeni come le onde sonore  non possono essere descritte con l'approssimazione di Boussinesq, in quanto esse sono legate a variazioni di densità.

I flussi di Boussinesq sono comuni in natura (nello studio dei flussi geofisici, come fronti atmosferici, correnti oceaniche, venti catabatici), industria (dispersioni di gas densi, ventilazione delle cappe chimiche) e negli edifici (ventilazione naturale, riscaldamento centralizzato). L'approssimazione è estremamente accurata per molti di questi flussi e semplifica notevolmente i calcoli.

L'approssimazione
L'approssimazione di Boussinesq viene applicata a problemi in cui il fluido varia di temperatura da un punto all'altro, e ciò causa un moto del fluido e un trasferimento di calore . Il flusso deve soddisfare la conservazione della massa, della quantità di moto e dell'energia . Nell'approssimazione di Boussinesq, variazioni nelle proprietà dei fluidi che non siano legate alla densità  vengono ignorate, e la densità stessa appare solo quando viene moltiplicata per l'accelerazione di gravità . Se  è la velocità locale di una porzione di fluido, l'equazione di continuità per la conservazione della massa è

Se le variazioni di densità vengono ignorate, si riduce a:

L'espressione generale per la conservazione della quantità di moto di un fluido newtoniano incomprimibile (equazione di Navier-Stokes incomprimibile) è

dove  è la viscosità cinematica e  è la somma di eventuali forze di volume come la gravità. In questa equazione, si assume che la densità sia formata da una parte costante e un'altra parte che ha una dipendenza lineare dalla temperatura:

dove  è il coefficiente di dilatazione termica. L'approssimazione di Boussinesq assume che le variazioni di densità sono importante solo nel termine di galleggiabilità.

Se  è la forza di gravità, l'equazione di conservazione risultante è:

Nell'equazione per il flusso di calore in un gradiente di temperatura, si assume costante la capacità termica per unità di volume , e si ignora il termine di dissipazione. L'equazione risultante è

dove  è il tasso di produzione interna di calore per unità di volume e  è la conducibilità termica.

L'approssimazione di Boussinesq è quindi costituita da queste tre equazioni.

In certi casi ha senso considerare anche una seconda equazione di trasporto, oltre a quella per il campo di temperatura, per descrivere un'ulteriore quantità in grado di modificare la densità del fluido (come può essere la salinità). In questo caso è allora possibile descrivere fenomeni come la convezione doppio-diffusiva, legata alla differenza fra le velocità di diffusione di calore e sale.

Vantaggi
Il vantaggio principale dell'approssimazione è di considerare di fatto un unico valore di densità, assumendo che la differenza  fra le densità di due fluidi (ad esempio uno più caldo e uno più freddo) sia trascurabile rispetto alla densità media :

,

e che possa entrare nelle equazioni solo attraverso la gravità ridotta :

La matematica del flusso è quindi più semplice perché il rapporto delle densità , una quantità adimensionale, non influisce sul flusso; l'approssimazione di Boussinesq afferma che si può assumere che sia esattamente uno.

Inversione spaziale e validità
Una caratteristica dei flussi di Boussinesq è che hanno lo stesso comportamento se visti sottosopra, a condizione che le identità dei fluidi siano scambiate. L'approssimazione di Boussinesq cessa di essere valida quando la differenza di densità adimensionale   è di ordine uno.

Ad esempio, consideriamo una finestra aperta in una stanza calda. L'aria calda all'interno è meno densa dell'aria fredda all'esterno, che fluisce nella stanza e scende verso il pavimento. Ora immaginiamo il contrario: una stanza fredda esposta all'aria calda esterna. Qui l'aria che entra sale verso il soffitto. Se il flusso è Boussinesq (e la stanza è in generale simmetrica), vedere la stanza fredda capovolta è esattamente lo stesso che vedere la stanza calda nel verso giusto. Questo perché l'unico modo con cui la densità entra nel problema è attraverso la gravità ridotta , che subisce solo un cambiamento di segno quando si passa dal flusso della stanza calda al flusso della stanza fredda.

Un esempio di flusso non descrivibile con l'approssimazione di Boussinesq è quello delle bolle d'aria che salgono nell'acqua, che è molto diverso da quello dell'acqua che cade nell'aria: nel primo caso le bolle che salgono tendono a formare gusci semisferici, mentre l'acqua che cade nell'aria si divide in gocce di pioggia (a piccole scale entra in gioco la tensione superficiale, che modifica le equazioni).

Note

Ulteriori letture

Voci correlate

 Convezione di Rayleigh-Bénard
 Instabilità di Rayleigh-Taylor
Convezione doppio-diffusiva

Fluidodinamica
Oceanografia
Fisica dell'atmosfera


text:
Jean Albert Poirot, né à Saulxures-sur-Moselotte le  et mort à Nancy le , est un médecin, un résistant et un homme politique français.

Biographie

Le médecin
Jean Poirot effectue ses études secondaires à Mattaincourt puis à l'institut Saint-Joseph d'Épinal. Après son baccalauréat, il étudie la médecine et suit les cours de l'École de Santé annexe de Toulon puis ceux de l'université de Nancy. Il effectue son internat à l'hôpital psychiatrique de Maréville à Laxou. Sa thèse, soutenue en 1940, porte sur le syndrome de Wallenberg. Spécialisé en neuropsychiatrie il choisit cependant de s'installer comme médecin généraliste à Corcieux. En 1954, il ouvre à Épinal un cabinet de médecin neuropsychiatre. Il fonde des dispensaires de consultations psychiatriques dans le département des Vosges et aide à l'installation d'établissements recevant des enfants déficients ou inadaptés : à Rouceux (Neufchâteau), Belval (Portieux), Châtel-sur-Moselle, aux Trois-Scieries (Saint-Dié-des-Vosges), à Droiteval (Claudon), Razimont (Épinal), Golbey et Fontenoy-le-Château.

En 1965 en tant que médecin-chef du service d'hygiène mentale départemental des Vosges, il attire l'attention du gouvernement sur les jeux d'argent comme le Tiercé qu'il considère comme une névrose collective. Il écrit pour cela au président de la République . Cela lui vaut le surnom de Docteur anti-tiercé.

Le résistant
Lors de la Seconde Guerre mondiale, il fait le maximum pour éviter à ses concitoyens d'être recrutés pour le service du travail obligatoire, S.T.O. Puis il rejoint les combattants du maquis de Corcieux et organise le groupe sanitaire. Dénoncé aux Allemands, il est arrêté le . Il sera déporté au camp de Schirmeck puis à Gaggenau d'où il s'évade.

L'homme politique
Il est maire de Corcieux de 1945 à 1948, puis de 1971 à 1972. Il est aussi conseiller général du canton de Corcieux de 1945 à 1981 et conseiller régional de Lorraine de 1974 à 1977.

Il fonde en 1961 l'Amicale des conseillers généraux de Lorraine et en 1973 l'Union des conseillers généraux de France.

Distinctions
Il est fait chevalier de l'ordre de la Légion d'honneur en 1948 puis officier du même ordre en 1971.

Hommages

L'Institut médico-pédagogique de Fontenoy-le-Château porte son nom.
 Une rue de Corcieux porte son nom.

Références

Annexes

Bibliographie

 Bertrand Munier, Le Grand Livre des élus vosgiens, 1791-2003: conseillers généraux et régionaux, députés, sénateurs,
ministres, éd. Gérard Louis, 2003, .
 .

Liens externes

Médecin français du XXe siècle
Officier de la Légion d'honneur
Maire des Vosges
Naissance en mars 1914
Naissance dans le département des Vosges
Décès en mai 1981
Décès à Nancy
Décès à 67 ans


text:
La Ville de Brimbank (City of Brimbank) est une zone d'administration locale dans les faubourgs ouest et nord-ouest de Melbourne au Victoria en Australie.

Conseillers

La ville est divisée en quatre secteurs qui élisent onze conseillers:
 Grasslands (3 conseillers)
 Harvester (3 conseillers)
 Horseshoe (2 conseillers)
 Taylors (3 conseillers)

Quartiers

La ville comprend les quartiers de:
 Albanvale
 Albion
 Ardeer
 Brooklyn (en commun avec la ville d'Hobsons Bay)
 Cairnlea
 Calder Park
 Deer Park
 Delahey
 Derrimut
 Hillside (en commun avec le comté de Melton)
 Kealba
 Keilor
 Keilor Downs
 Keilor Est (en commun avec la ville de la vallée Moonee)
 Keilor Lodge
 Keilor Nord
 Keilor Park
 Kings Park
 St Albans
 Sunshine
 Sunshine Nord
 Sunshine Ouest
 Sydenham
 Taylors Lakes
 Tullamarine (en commun avec la ville de Hume)

Jumelage

La ville de Brimbank est jumelée avec:
  Shiroi, Chiba, Japon

Zone d'administration locale dans le Victoria