text:
Le système d'endiguement de la Loire dans le Loiret est l'ensemble des digues et autres ouvrages et dispositifs de régulation des écoulements hydrauliques tels que vannes et stations de pompage qui concourt à la prévention du risque d'inondation dans le Loiret à la suite d'une crue de la Loire.

Les levées, dont la dénomination date du , ont généralement été construites sur des digues moins élevées et beaucoup plus anciennes, les turcies, dont on retrouve des traces dès le . Louis XI a grandement contribué à la mise en œuvre d'un plan d'endiguement général des digues de Loire dépassant ainsi les seuls intérêts de l'agriculture locale. La recherche d'une garantie d'insubmersibilité des digues a entraîné un rehaussement successif des levées par ajout de matériaux. Après la crue de 1707, suivant les directives de Colbert, les digues sont rehaussées jusqu'à . Un renforcement à la base des digues par des bâtis de pieux chargés de moellons fut mis en place et des perrés furent ajoutés jusqu'à 1 ou 2 m au-dessus de l'étiage.

Les grandes crues du  (1846, 1856 et 1866) ont généré des inondations catastrophiques et ont permis de prendre conscience de l'impossibilité d'atteindre l'insubmersibilité des digues. Le rapport de l'ingénieur Comoy démontre que l'endiguement provoque une aggravation des crues de la Loire en termes de hauteurs et de débits et préconise la construction de déversoirs. Les deversoirs d'Ouzouer, Dampierre et Jargeau datent de cette époque. Les déversoirs de Mazan (dans le val d'Ardoux) et de Saint-Martin-sur-Ocre dans le val du Gien sont plus anciens, étant d'anciens déchargeoirs.

Au , particulièrement à partir des années 1970 deux techniques de renforcements ont été mises en œuvre pour remédier à la fragilité des digues du fait de leur caractère hétérogène : un renforcement côté val (réalisation d'un drain-filtre en partie basse) et un renforcement côté Loire (adjonction d'un masque d'argile). En 1994, le Plan Loire Grandeur Nature a été mis en place par le ministre de l'environnement. De nombreux travaux ont ainsi été mis en œuvre avec, notamment, le renforcement de certaines zones des pieds de levées dont les fondations se retrouvaient à nu du fait de l'enfoncement du lit de la Loire et sujets à une érosion élevée.

La Loire est découpée dans le Loiret en seize vals hydrauliques, eux-mêmes regroupés en trois ensembles de vals : les vals du Giennois, les vals de l'Orléanais et, pour partie, les vals du Blésois. Le système global se scinde en un système d'endiguement de classe A, celui du val d'Orléans (regroupant les vals d'Orléans amont et d'Orléans aval), et treize systèmes d'endiguement de classes B et C. En 2017, le linéaire de digues s'établit dans le Loiret à  dont  appartiennent à l'État (94 %), 3,8 à une collectivité (2 %) et 7 à un propriétaire privé (4 %, dont  à EDF). Parmi celles-ci figurent cinq déversoirs permettant, en cas de crue majeure, l'évacuation d'une partie du débit transporté et d'alléger ainsi la charge des eaux sur les digues.

Histoire du système de protection contre les crues de la Loire

Moyen Âge : premières turcies
Très tôt le besoin de défendre les terrains cultivés et habités contre les inondations de la Loire, alors le premier fleuve navigable de France et dont le bassin était en même temps le plus naturellement fertile, est apparu. Il s'agit de petites digues discontinues qui ont pour but de freiner le courant de débordement au moment de son irruption dans le val par les points bas. Complétées, les turcies deviennent d'uniformes remblais limitant les divagations naturelles du fleuve. Une course poursuite s'engage alors entre un fleuve au lit rétréci et la surélévation de levées toujours plus hautes, mais qui finissent toujours par être submergées par les grandes crues. Les travaux effectués jusqu'à la fin du Moyen Âge ont un impact psychologique fort sur les habitants des vals : ils se considèrent comme à l'abri de tout risque d'inondation. Cette confiance est renforcée par l'absence de rupture des levées au cours de la période clémente que constituent les . En outre, les crues peuvent encore s'étendre librement en amont, sur une très grande partie de la vallée (Cher en particulier).

: des levées toujours plus hautes

Au , avec l'essor du commerce fluvial, la gestion du fleuve est prise en main par le pouvoir royal. Les ouvrages sont désormais pensés de manière globale et les dispositions sont identiques d'une région à l'autre. Le programme lancé en 1668 par Colbert, ministre de Louis XIV, entre dans cette démarche et vise à multiplier et renforcer les digues pour les rendre insubmersibles. Elles conduisent le pouvoir royal à un nouveau programme de travaux visant une nouvelle fois à rehausser les digues dont la hauteur est portée à  au-dessus de l'étiage, 21 pieds dans la réalité, soit , la largeur en crête à 4 toises, soit , comme l'avait déjà prescrit Colbert et l'empattement doit être égal à deux fois la hauteur.

Le  est marqué par de nouveaux exhaussements et allongements d'ouvrages existants ainsi que par la création de nouveaux endiguements en Berry, Nivernais et basse vallée angevine. La Révolution survient et fait disparaître l'unité de direction des aménagements de la Loire.

: trois crues historiques

La question de la sécurité des vals est considérée comme résolue lorsque la crue de 1825 est contenue dans le lit endigué. Les effets des crues de 1846, 1856, et 1866 démontrent qu'il n'en est rien.

En 1846, la Loire ouvre  entre Briare et Langeais. À Orléans, le niveau de l'eau monte de  en 14 heures, passant d'une cote de  à 8 h du matin à  à 10 h du soir. C'est alors que la levée de Sandillon se rompt sur une longueur de 400 mètres. Le viaduc de Vierzon est également emporté par la violence torrentielle du fleuve.

En , c'est un nouveau désastre pour l'ensemble de la vallée : on comptabilise  d'une longueur totale de ,  sont inondés,  de terres agricoles sont détruites par ensablement,  par érosion.  sont emportées, tout comme les ponts de Fourchambault, Cosne-sur-Loire et Sully-sur-Loire. Dans le Loiret, le débit du fleuve s'élève à Gien à plus de  contre un débit moyen habituel de . Le niveau de l'eau avec , comme à Orléans avec , bat un record jamais égalé. Une brèche apparaît dans la levée au droit de Jargeau sur une longueur de le  à 9 heures. Une étude réalisée en 2012 a permis de modéliser la cinétique de formation de la brèche et la chronologie de la propagation de l'onde de crue. Le débit de la brèche croit ainsi linéairement en 4 heures de 0 à jusqu'à , atteint son maximum  8 h après le début de l'ouverture et maintient ce débit une dizaine quand bien même le débit amont diminue car la brèche continue à s'approfondir et la fosse d'érosion se développe. Une fois la brèche ayant atteint sa dimension finale, et la fosse d'érosion formée, ses dimensions ne variant plus, le débit dans la brèche suit alors la loi de déversoir latéral. Comme en 1846, cette crue extraordinaire est due à la conjonction exceptionnelle entre des pluies abondantes d'origine méditerranéenne sur les hauts bassins de la Loire et de l'Allier et d'origine atlantique sur leurs bassins moyens.

La nouvelle crue de  précipite les décisions. Cette crue ressemble à la précédente, et elle provoque de très importantes destructions sur une majeure partie de la vallée de la Loire, en particulier au niveau d'Orléans où le village de Jargeau est dévasté. Deux brèches se produisent dans la levée d'Orléans, respectivement de  à Jargeau et de  au Château de l'Isle. En revanche, entre Blois et Langeais, elle se tient un mètre en dessous du niveau supérieur de la levée. Ainsi  Blois et Tours ne sont pas inondées.

Ces crues mettent en évidence le cercle vicieux constitué par l'ascension corrélative des levées et de l'eau. L'ingénieur Comoy, chargé d'élaborer un plan de défense contre les inondations montre qu'il est illusoire et dangereux de rehausser encore les levées. Décision est prise de mettre en œuvre un programme de 20 déversoirs qui ouvriraient 18 des 33 vais endigués. Mais devant la résistance des riverains exposés, seuls 7 ouvrages sont réalisés e
ntre 1870 et 1891. Dans le Loiret, les ouvrages nouveaux sont ceux de Pierrelaye, Ouzouer-sur-Loire et Jargeau, les autres déversoirs (Saint-Martin-sur-Ocre et de Mazan étant d'anciens déchargeoirs réaménagés) .

: l'oubli puis le temps de l'aménagement et de la mise en valeur de la Loire
La crue de 1907 est la dernière manifestation inquiétante du fleuve. Une longue période sans crue forte s'ensuit et favorise l'oubli du risque par les différents acteurs. C'est ainsi qu'après la Seconde Guerre mondiale, la forte croissance économique provoque un développement important des villes ligériennes. Profitant de terrains vacants, cette urbanisation s'installe d'abord hors des zones inondables qui sont réglementées par les plans de surfaces submersibles (PSS), servitudes d'utilités publiques édictées par décret après des années de procédure, sur la base du décret-loi du .

Dans les années 1970, la mise en œuvre du programme nucléaire et les besoins en eau pour le refroidissement des réacteurs conduisent l'État à rejoindre le programme élaboré par l'ANECLA depuis une quinzaine d'années. Il porte sur la construction de grands barrages destinés à réguler le débit de la Loire, à écrêter les crues et à relever les étiages sévères, pour avoir plus d'eau à utiliser et pour diluer la pollution de ses eaux. Le , l'EPALA succède à cette institution et prend en charge l'aménagement hydraulique de la Loire et de ses affluents, et la définition des objectifs économiques et d'aménagement du territoire susceptibles de donner lieu à un programme interrégional dans le IX plan.

La volonté d'aménager la Loire est concrétisée par le protocole d'accord, signé à Orléans le  entre l'État, l'Agence Financière de Bassin Loire-Bretagne et l'EPALA. Son but est de réaliser un programme prioritaire relatif à l'aménagement hydraulique de la Loire et de ses affluents pour la protection contre les inondations et le soutien des débits d'étiages. Ce protocole prévoit de réaliser en dix ans un programme d'aménagement hydraulique de la Loire et de ses affluents afin d'assurer la protection contre les inondations et le soutien des étiages. Il était ainsi prévu de réaliser :
 les barrages de Serre de la Fare sur la Loire et de Chambonchard sur le Cher,
 l'ouvrage écrêteur du Veurdre sur l'Allier (un ouvrage à vannes mobiles),
 l'aménagement de Naussac 2 sur le haut Allier afin de tirer un meilleur parti de la retenue de Naussac (usine de pompage turbinage),
 des aménagements locaux : digues de protection dans la vallée de l'Allier, ouvrages en basse Loire et dans le bassin de la Vienne.

Mais à partir de 1988, la prise en compte de l'environnement devient une dimension majeure des opérations d'aménagement, ce qui conduit l'État à revoir les conditions d'application du protocole de 1986. En , le gouvernement décide de réorienter les principes d'aménagement de la Loire et de ses affluents en adoptant un "Plan Loire Grandeur Nature". Celui-ci rompt avec l'optique du protocole d'accord de 1986, en abandonnant partiellement la logique des aménagements lourds et en mettant l'accent sur la prévention des crues sans barrages ainsi que sur la sauvegarde du patrimoine naturel.

Le système de protection de la Loire reste dès lors figé. Seuls des travaux de renforcement ponctuels des digues sont alors entrepris dans le cadre des plans Loire 2 et 3.

: une nouvelle prise de conscience
Il faut attendre 2003 et la publication de l'étude de Équipe pluridisciplinaire du plan Loire grandeur nature de l'agence de l'eau Loire Bretagne pour voir apparaître l'émergence d'une nouvelle prise de conscience de la très grande fragilité de ce système de protection et donc de la grande vulnérabilité des habitants.

Système de protection en 2016

Classement des ouvrages
La protection d'une zone exposée au risque d'inondation ou de submersion marine au moyen de digues est réalisée par un système d'endiguement qui comprend une ou plusieurs digues ainsi que tout ouvrage nécessaire à son efficacité et à son bon fonctionnement, notamment des ouvrages, autres que des barrages, qui, eu égard à leur localisation et à leurs caractéristiques, complètent la prévention, et des dispositifs de régulation des écoulements hydrauliques tels que vannes et stations de pompage. Ne sont toutefois pas inclus dans le système d'endiguement les éléments naturels situés entre des tronçons de digues ou à l'extrémité d'une digue ou d'un ouvrage composant le système et qui en forment l'appui.

L'organisation du contrôle des digues de protection est d'abord été définie par la circulaire du  qui précise entre autres un ensemble de critères qui permet de différencier et hiérarchiser les digues. Mais c'est le décret du  qui offre un fondement juridique solide et instaure de nouvelles classes de digues de protection contre les inondations, en fonction de leur hauteur et de la population résidant dans la zone protégée : A, B, C et D.

Un nouveau décret publié le  fait évoluer la réglementation des ouvrages construits ou aménagés en vue de prévenir
les inondations et les submersions (notamment les digues) afin de garantir leur efficacité et leur sûreté, tant en ce qui concerne le parc d'ouvrages existants que les nouveaux ouvrages à construire. Le nombre de classes d'ouvrages est réduit à trois et les seuils sont relevés.

Inventaire des digues en 2016
Un inventaire des ouvrages de protection existants avec leurs principales caractéristiques et l'identification de leurs propriétaires et gestionnaires pour chaque territoire identifié a été réalisé par la DREAL Centre - Val de Loire et publié en . Ce document a été établi à l'échelle du bassin, comme préconisé par la Direction Générale de la Prévention des Risques, à partir de la base de données des services de contrôle des ouvrages hydrauliques (SIOUH) qui est la source d'informations la plus exhaustive à cette échelle. Il ressort que le système d'endiguement à l'échelle du bassin Loire-Bretagne comprend  de digues dont 599 appartiennent à l'État, 373 à une collectivité, 55 à un privé et 294 sont non identifiés.

Répartition par classe
Dans le Loiret ce linéaire s'établit à 164 km dont 154 km appartiennent à l'État (94 %), 3,8 à une collectivité (2 %) et 7 à un propriétaire privé (4 %, dont  à EDF). Les digues d'Orléans, d'une longueur de  sont classées A.  sont classées B ou C. La répartition selon les classes définies dans le décret de 2007 est présentée dans le tableau suivant.

À partir de , le classement évolue avec une simplification en trois classes basées sur la population protégée (A : > , B : entre  et  et C : entre 30 et ) et proposition de classement relevant des collectivités ou EPCI compétents.

Répartition par groupe de vals

Les vals de l'Orléanais constituent un système entièrement fermé alors que celui des vals du Giennois est partiellement ouvert, c'est-à-dire que de nombreux secteurs ne disposent pas de digues de protection. De ce fait, 70 % du système d'endiguement est concentré dans les vals de l'Orléanais.

Déversoirs
Cinq déversoirs sont en service dans le Loiret.

Descriptif par val

Vals du Giennois
Ce secteur court de Belleville-sur-Loire à Dampierre-en-Burly et compte sept vals. Les études de dangers des digues réalisées de 2012 à 2014 ont permis de déterminer deux types d'information concernant ce système d'endiguement :
 le niveau de protection, c'est-à-dire le niveau d'eau au-dessus duquel la zone protégée commence à être inondée par déversement par-dessus la digue ou un déversoir. Il n'est alors pas tenu compte de la probabilité de brèche avant l'atteinte de ce niveau.
 Le niveau de sûreté, c'est-à-dire le niveau d'eau à partir duquel la probabilité de rupture de l'ouvrage n'est plus considérée comme négligeable. C'est cette cote qui est retenue pour le déclenchement de l'évacuation de la population du val.

Val d'Ousson-sur-Loire

Le val d'Ousson s'étend en rive droite de la Loire sur une longueur totale de  à l'aval d'Ousson-sur-Loire. Sa superficie totale est de  environ. Il n'y a pas de réseau hydrographique notable dans ce val. L'occupation du sol est essentiellement agricole.

Le système d'endiguement du val est fermé par la digue domaniale et par la route départementale n°50. D'une longueur de , il protège environ . La digue protège le val jusqu'à une crue de fréquence , niveau correspondant à une hauteur de  à l'échelle de Gien et définissant le niveau de protection apparent du val. Toutefois, le risque de rupture de cette levée n'est plus négligeable dès une crue de fréquence quinquennale ( à l'échelle de Gien) et devient probable pour une crue de période de retour .

Le val d'Ousson-sur-Loire commence à être inondé par remous dans l'Ousson au niveau du quai Albert Boin dès une crue type 2003. La digue d'Ousson est submergée en cas de crue très forte de la Loire, de fréquence , correspondant à une hauteur de  à l'échelle de Gien, et peut alors rompre, provoquant une inondation soudaine accompagnée de hauteurs d'eau de plus de  et des durées de submersion allant de 2 à 4 jours selon l'intensité de la crue.

Val de Châtillon-sur-Loire
Le val de Châtillon-sur-Loire s'étend en rive gauche de la Loire sur une longueur totale de  à l'amont et au droit de Châtillon-sur-Loire. L'écluse des Mantelots divise en deux parties ce val, d'une superficie totale d'environ . Le réseau hydrographique de ce val est constitué des ruisseaux de l'Ethelin et de Courcelles qui confluent à Châtillon-sur-Loire avant de se jeter dans la Loire. L'occupation du sol est essentiellement agricole. Le canal latéral à la Loire longe le val en pied de coteau ; ce canal est double sur  environ entre le village de l'Étang et l'écluse des Mantelots.

Le val protège environ . Il est constitué de deux sous-systèmes d'endiguement :
 le val "amont" protégé par les digues domaniales de Mantelot et du bassin jusqu'à une crue d'occurrence  (environ  à l'échelle de Gien), niveau définissant le niveau de protection apparent du val.
 le val de "Châtillon centre" abritant l'essentiel du bourg de Châtillon-sur-Loire protégé par la digue du canal latéral à la Loire géré par Voies navigables de France.
Le niveau de protection de ce système est supérieur à la crue décamillénale. Par contre le risque de rupture de la digue domaniale n'est plus négligeable dès une crue biennale (environ  à l'échelle de Gien). Ce risque est principalement dû à la présence de végétation et à une charge hydraulique forte liée à la topographie du val.
.

Les crues moyennes de la Loire inondent le val des Rabutoires et buttent sur les portes de garde de l'Ethelin, lesquelles empêchent l'inondation du centre-ville. Le pont de Châtillon-sur-Loire constitue le seul accès routier à l'autre rive dès l'occurrence d'une crue de type . En cas de crue très forte, la Loire atteint le sommet de la digue de Châtillon-sur-Loire et peut ouvrir une brèche. Le val est alors inondé de façon soudaine avec des hauteurs d'eau de plus de 2,50 m et des durées de submersion peuvent être supérieures à .

Val de Briare

Le val de Briare s'étend en rive droite de la Loire sur une longueur de  environ, entre l'écluse des Combles face à Châtillon-sur-Loire et jusqu'à la confluence de la Trézée avec la Loire à l'aval de Briare. Ce val couvre également la partie basse de l'agglomération de Briare. La superficie totale du val est de  environ.

Le réseau hydrographique de ce val est constitué par la rivière la Trézée qui longe le canal de Briare sur le haut du coteau et se confond avec lui depuis l'écluse de Venon jusqu'à l'écluse de Baraban. L'occupation du sol est constituée essentiellement par de l'habitat rural (en dehors de Briare). Quelques usines sont également implantées à l'amont et à l'aval de la ville. Deux branches du canal de Briare traversent l'agglomération : l'une au sud reliant le pont-canal et l'écluse de la Cognardière, et l'autre au nord reliant les écluses de Baraban et de la Cognardière.

A l'amont, la ville de Briare est protégée par une levée continue de  de long qui borde le vieux canal de rive droite entre les écluses des Combles et du Baraban. Une porte de fermeture sur l'ancien canal est placée sous le pont canal, pour empêcher à la fois les débordements de l'ancien canal de pénétrer en ville et ceux de la Loire de pénétrer dans l'ancien canal. A l'aval de l'écluse de Baraban, le val est ouvert et ne bénéficie d'aucune protection.

Le val de Briare commence à être inondé par une crue de type  qui submerge le canal en aval puis l'écluse de Baraban. Les crues fortes atteignent le sommet de la digue de Briare, entre l'écluse des Combles et l'île de Beauval, ce qui peut occasionner une brèche et inonder le val avec des hauteurs d'eau de plus de  et des durées de submersion allant de 2 à  selon l'intensité de la crue.

Val de Saint-Firmin-sur-Loire
Le val de Saint-Firmin-sur-Loire s'étend en rive gauche de la Loire sur une longueur totale de  environ. Sa superficie totale est de . Ce val est composé de deux parties endiguées de  de long à l'amont de Saint-Firmin-sur-Loire et d'une partie non protégée à l'aval. La partie endiguée a une superficie d'environ . Il n'y a pas de réseau hydrographique notable dans ce val. Le territoire des communes de Châtillon-sur-Loire et Saint-Firmin-sur-Loire sont partiellement situés en zone inondable. L'habitat est en grande partie situé dans la zone endiguée du val. L'occupation du sol est essentiellement agricole en dehors du bourg de Saint-Firmin. Le canal latéral à la Loire borde le val en pied de coteau et traverse la Loire à Saint-Firmin-sur-Loire par le pont-canal de Briare.

La partie amont du val de Saint-Firmin-sur-Loire est protégée par une levée ininterrompue de  de long environ, qui part du coteau au niveau de l'île aux Chèvres et vient se rattacher au remblai du pont-canal. Le centre bourg de Saint-Firmin est également protégé par une deuxième digue transversale entre coteau et levée. À l'aval du pont-canal de Briare, le val est ouvert et ne bénéficie d'aucune protection.

L'inondation commence par une crue de type  au lieu-dit "Les Plaines Milan". Les crues fortes submergent la digue de Saint-Firmin amont et peuvent provoquer la rupture de la digue et une inondation soudaine caractérisée par des hauteurs d'eau supérieures à  et des durées de submersion supérieures à . L'eau atteint les portes de garde de la digue de ceinture du centre-ville en cas de crue très forte et peut s'y propager en cas de défaillance d'étanchéité.

Val de Gien

Ce val s'étend en rive gauche de la Loire sur une longueur de , entre Saint-Martin-sur-Ocre et l'Ormette, face au CNPE de Dampierre. Sa superficie totale est de  environ. Le réseau hydrographique du val de Gien est constitué à l'amont par le ruisseau du Rousson, qui se jette dans la rivière la Bras à Poilly-lez-Gien. À l'aval, le réseau hydrographique est constitué par la rivière de la Quiaulne. Les communes dont le territoire est partiellement situé en zone inondable sont les suivantes, d'amont en aval : Saint-Martin-sur-Ocre, Poilly-lez-Gien et Saint-Gondon en rive gauche, Gien, Nevoy et Dampierre-en-Burly en rive droite.

Sur sa partie amont, le val de Gien est protégé en rive droite par une levée de  de long environ, depuis Saint-Martin-sur-Ocre jusqu'au vieux pont de Gien. Cette levée est protégée par un déversoir de sécurité de  de long situé à Saint-Martin-sur-Ocre, qui fonctionne déjà pour un débit de Loire d'environ  au Bec d'Allier. L'interruption de la levée entre le vieux pont de Gien et Port Gallier constitue un second déversoir, au terrain naturel celui-ci, de  de longueur. A l'aval de Port Gallier et jusqu'au hameau de l'Ormette, la levée est à nouveau présente sur presque  de long. Entre le hameau de l'Ormette et la confluence de la Quiaulne avec la Loire au hameau de la Ronce, le val n'est plus protégé par une levée. La Loire peut donc entrer dans le val par ce secteur, que les habitants appellent le « déversoir » de l'Ormette, et dont les berges sont protégées par un perré.Lorsque le déversoir de Saint-Martin-sur-Ocre fonctionne, il peut rentrer entre 350 et  dans le val de Gien, ce qui représente entre 8 % et 17 % du débit passant en Loire. Ce déversoir ne génère pas d'écrêtement sensible du débit de pointe de la crue entre l'amont et l'aval du val (environ 1 % pour une crue de période de retour ), mais permet toutefois de protéger le vieux pont de Gien. Il diminue également l'inondation des bas quartiers de Gien.

Le val de Gien commence à être inondé et fortement touché par une crue de type . En rive gauche, le déversoir de Saint-Martin-sur-Ocre est alors submergé par une lame d'eau atteignant jusqu'à , provoquant l'inondation rapide des zones habitées situées en arrière. Les quais de la rive droite, particulièrement vulnérables en raison du nombre d'habitations et d'entreprises exposées, commencent à être inondés. En cas de crue forte à très forte, la rive gauche est exposée à des hauteurs d'eau de plus de  et des durées de submersion de plus de  et la rive droite à des hauteurs d'eau de plus de  et des durées de submersion comprises entre 4 et  selon l'intensité de la crue.

À partir de la crue décennale, le risque de rupture de l'ouvrage ne peut plus être considéré comme négligeable. Ce risque de défaillance est notamment lié à une fosse d'érosion située à l'extrémité du déversoir.

Vals de l'Orléanais
Ce secteur court de Dampierre-en-Burly à la confluence du Loiret et compte sept vals.

Val de Dampierre-en-Burly

Ce val s'étend en rive droite de la Loire face à Lion-en-Sullias, sur une longueur totale de  environ et une largeur de . Sa superficie totale est de  environ. Il n'y a pas de réseau hydrographique notable dans ce val. Le territoire de la commune de Dampierre-en-Burly y est partiellement situé en zone inondable. L'occupation du sol est partagée entre l'agriculture et la centrale nucléaire.

Le système d'endiguement du val de Dampierre est composé de plusieurs levées domaniales, de levées appartenant à EDF et au conseil départemental du Loiret (RD 953) pour une longueur d'environ . Il protège environ . Le niveau de protection du val correspond au niveau de la mise en fonctionnement du déversoir de Pierrelaye à partir de la crue d'occurrence  (environ  à l'échelle de Gien). Toutefois, la zone protégée commence à être inondée par remous dès la crue quinquennale (environ  à l'échelle de Gien).

Le val est exposé au risque d'inondation :
 Par remous de la Loire : dès la crue de premiers dommages ( à l'échelle de Gien), le val est inondé avec des hauteurs d'eau jusqu'à  ;

 Par fonctionnement de son déversoir : celui-ci jour pleinement son rôle dès la crue de premières surverses ( à Gien) et jusqu'à la crue « type  » ( à Gien).

 Par dépassement des digues si elles résistent à la pression des eaux jusqu'à ce qu'elles soient dépassées : la crue exceptionnelle crée ainsi une brèche à l'amont du val.

 Par rupture des digues, avant leur dépassement : la digue de Dampierre pourrait être défaillante avant la crue de premières surverses. Au-delà de la crue décennale (environ  à l'échelle de Gien), le risque de rupture de l'ouvrage ne peut plus être considéré comme négligeable sur deux tronçons : aval de la petite levée et déversoir. La faiblesse de ces tronçons est notamment liée à la présence de végétation abondante et à la présence d'une ancienne fosse d'érosion.

Dans tous les scénarios, la centrale nucléaire, positionnée sur un tertre, reste quant à elle hors eau.

Val de Sully-sur-Loire

Situé en rive gauche de la Loire, le val de Sully-sur-Loire, d'une superficie de , s'étend sur  de Lion-en-Sullias à Sully-sur-Loire. Sa longueur moyenne est de l'ordre de  s'élargissant à  au milieu du val. Les communes concernées sont, d'amont en aval : Lion-en-Sullias, Saint-Aignan-le-Jaillard et Sully-sur-Loire. Le réseau hydrographique à l'amont de Sully est constitué par la rivière la Sange et ses affluents, le Panama et les fossés de Gallisson et des Prés Longs. Au niveau de l'occupation du sol, deux parties sont à distinguer : la partie à l'amont de la ville de Sully, totalement agricole (seuls sont situés dans le val quelques hameaux des communes de Lion-en-Sullias et Saint-Aignan-le-Jaillard) et la partie urbanisée (correspondant aux  du centre de Sully), les deux étant séparées par le parc du château et sa digue.

Le val est protégé de son extrémité amont jusqu'à la Sange par une levée de  de longueur. Le débouché de la Sange en Loire, à l'amont immédiat du château de Sully, est muni d'un ouvrage anti-retour. Le parc du château est protégé par une digue transversale du reste du val. Le bourg est protégé par une levée ouverte à l'aval s'interrompant juste après le pont SNCF

Le val est exposé au risque d'inondation :
 Par débordement direct de la Loire et remous : dès la crue de premiers dommages ( à l'échelle de Gien), on observe une inondation de Sully par débordement direct en l'absence de levée dans le quartier Saint-Germain. Puis pour la crue de premières surverses ( à Gien), l'inondation s'étend au centre-ville de Sully-sur-Loire en contournant la digue (inondation par remous), avec des hauteurs d'eau de l'ordre de . Pour la crue « type  » ( à Gien), cette inondation s'étend encore, avec des hauteurs d'eau plus élevées ;

 Par dépassement des digues si elles résistent à la pression des eaux jusqu'à ce qu'elles soient dépassées : seule la crue exceptionnelle dépasse la levée à l'amont du val, provoquant une surinondation de Sully, située à son exutoire.

 Par rupture des digues, avant leur dépassement : l'amont du val de Sully peut également être inondé avant la crue de premières surverses, en cas de défaillance des digues. Au-delà de la crue cinquantennale (environ  à l'échelle de Gien), le risque de rupture de l'ouvrage ne peut plus être considéré comme négligeable.

Val d'Ouzouer-sur-Loire

Situé en rive droite de la Loire, le val d'Ouzouer d'une superficie de  s'étend sur  de longueur, d'Ouzouer-sur-Loire à Châteauneuf-sur-Loire. Sa largeur moyenne est de l'ordre de , avec des élargissements dépassant 5 km. Le réseau hydrographique du val est constitué par la Bonnée et ses affluents qui descendent en grande partie de la forêt d'Orléans. La Bonnée est canalisée sur la plus grande partie de son cours et de large section. Elle est protégée contre le remous de la Loire par un petit ouvrage antiretour. Son ancien bras, la Ronce, dispose également d'un tel dispositif de protection. Ces ouvrages jouent leur rôle pour les petites crues, de fréquence inférieure à la décennale.

Le val d'Ouzouer est protégé par une levée de  de long ouverte à l'aval sur  au débouché de la Bonnée. Cette levée n'est pas submersible pour des crues du type de celle de 1856. Elle a été renforcée dans les années 2000 sur presque toute sa longueur par la mise en place d'un « masque drainant » du côté du val. À l'amont, un déversoir a été construit en 1886 à l'endroit où s'étaient produites des brèches lors des grandes crues de 1846, 1856 et 1866. Il a une longueur totale de  dont  au niveau du seuil. Il est surélevé d'un cordon de terre (banquette fusible) d'une hauteur de  environ.

Tout le val, hormis quelques terrains sur la commune de Saint-Père-sur-Loire, a été submergé au siècle dernier lors des crues de 1846, 1856 et 1866, de nombreuses brèches s'étant ouvertes dans la levée.

Le val est exposé au risque d'inondation :
 Par remous de la Loire dans la Bonnée : dès la crue de premiers dommages ( à l'échelle de Gien), celui-ci remonte jusqu'au niveau de Germigny-des-Prés.

 Par dépassement des digues si elles résistent à la pression des eaux jusqu'à ce qu'elles soient dépassées : le val d'Ouzouer est le premier val endigué de l'Orléanais à être dépassé par la Loire, dès la crue de premières surverses ( à Gien), qui provoque des brèches dans la digue, alors que le déversoir ne fonctionne pas. Celui-ci est sollicité seulement pour une crue exceptionnelle, alors que le système d'endiguement est déjà détruit.

 Par rupture des digues, avant leur dépassement : le val d'Ouzouer peut également être inondé avant la crue de première surverse, en cas de défaillance des digues. Deux principales zones de défaillance sont mises en évidence (secteurs des Prouteaux et de Saint-Benoit) et permettent de considérer que le risque de rupture n'est plus négligeable au-delà d'une crue de période de retour  (environ  à l'échelle de Gien).

Val de Châteauneuf-sur-Loire

Le système d'endiguement du val de Châteauneuf s'étend sur environ  en rive droite de la Loire, sur la commune de Châteauneuf-sur-Loire. La zone protégée par le système d'endiguement du val de Châteauneuf-sur-Loire, appelée communément val de Châteauneuf, concerne une dizaine de personnes. Il s'agit d'un système ouvert en aval, propriété de l'État, de la commune, du conseil départemental et d'un propriétaire privé. Le niveau de protection apparent du val est défini par le niveau de la crue d'occurrence  (environ  à l'échelle de Gien).

Le val de Châteauneuf n'est pas endigué sur l'intégralité de son linéaire, de ce fait il commence à être inondé dès les petites crues. Toutefois, le niveau dans le val est insuffisant pour inonder la station d'épuration : le chemin qui traverse le val fait obstacles aux écoulements. Le val est ainsi exposé au risque d'inondation :
 Par remous de la Loire : dès la crue de premiers dommages ( à l'échelle de Gien), le val est inondé le long du coteau, avec des hauteurs d'eau jusqu'à . Cette inondation s'étend pour la crue de premières surverses ( à Gien).

 Par dépassement des digues si elles résistent à la pression des eaux jusqu'à ce qu'elles soient dépassées : Pour la crue « type  » ( à Gien), la Loire dépasse la levée au niveau de la station d'épuration et inonde totalement le val. Le même phénomène s'observe pour la crue exceptionnelle avec des hauteurs d'eau plus élevées.

 Par rupture des digues, avant leur dépassement : la digue de Châteauneuf pourrait être défaillante avant la crue de premières surverses. À partir de la crue quinquennale (environ  à l'échelle de Gien), le risque de rupture de l'ouvrage ne peut plus être considéré comme négligeable.

Val de Bou

D'une superficie de , ce val occupe l'intérieur du grand méandre de Sandillon, en rive droite de la Loire. Il ne comporte pas de cours d'eau. Le Cens canalisé (canal d'Orléans) limite ce val au nord-ouest, en bordure de Chécy. Les constructions de ce val rural se résument au village de Bou et ses hameaux. Ce val essentiellement agricole a connu un fort développement de l'urbanisation à partir des années 1990. Il abrite en 2015 environ .

Ce val est protégé en totalité par une levée continue, sans déversoir, d'une longueur de . Un important risque de brèches existe pour cette levée dont toute la moitié amont, entre Latingy et le hameau de la Binette, se trouve face au courant, en rive concave de la Loire. Lors des crues du , plusieurs brèches se sont produites : brèche amont par où les eaux ont envahi le val et brèches aval lors de sa vidange.

Le niveau de protection apparent de la levée de Bou est défini par le niveau de la crue d'occurrence  (environ  à l'échelle de crue d'Orléans). Toutefois, dès la crue de période de retour  (environ  à l'échelle de crue d'Orléans), les premières surverses apparaissent sur la digue du canal et inondent la partie aval du val de Bou. De même, deux niveaux de sûreté ont été différenciés :
 la probabilité de rupture de la digue domaniale ne peut plus être considérée comme négligeable au-delà de la crue de période  (environ  à l'échelle d'Orléans),
 la digue du canal d'Orléans présente un risque non négligeable au-delà de la crue de période de retour  ( à l'échelle d'Orléans)

Le val de Bou est ainsi exposé en totalité au risque d'inondation  :
 Par remous de la Loire dans le canal d'Orléans : pour la crue de premières surverses, la Loire déverse par-dessus le canal d'Orléans et inonde le val par remous, avec des hauteurs d'eau dans le bourg allant jusqu'à . Cette inondation s'étend légèrement pour la crue « type  » ;
 Par rupture des digues, avant leur dépassement : le val de Bou peut également être inondé avant la crue de premières surverses, en cas de défaillance des digues. Certains secteurs à risque sont connus, comme le lieu-dit de La Binette.

En outre, la remontée de la nappe alluviale au-dessus du terrain naturel et l'apport des affluents secondaires sont des phénomènes qui peuvent aggraver localement l'ampleur des inondations dans les vals.

Val d'Orléans

Situé en rive gauche de la Loire, ce val s'étend sur  de longueur, du hameau de Bouteille à l'amont au confluent du Loiret à l'aval. Sa largeur moyenne est de l'ordre de  et sa superficie de . Au val d'Orléans est également rattachée la partie non endiguée de la Loire qui s'étend en rive droite entre Chateauneuf-sur-Loire et Saint-Ay (le val de Bouverie est le seul à être endigué).

Le réseau hydrographique du val est constitué par la Dhuy et ses affluents (l'Ousson, la Marmagne, la Bergeresse) qui rejoint le Loiret également alimenté par des pertes de la Loire dans le réseau karstique entre Bouteille et Jargeau. Le val d'Orléans est très urbanisé, plus de  habitent en zone inondable.

Le val d'Orléans est protégé par une levée en terre, la levée d'Orléans, de  de longueur, interrompue à  environ en amont du confluent du Loiret. Il est inondé par le remous de la Loire dans la confluence du Loiret dès les premières crues simulées. Les premières conséquences (zone industrielle de la Nivelle à Saint-Pryvé-Saint-Mesmin) apparaissent dès lors que le seuil de  est atteint à l'échelle d'Orléans. La coupure des accès au pont Saint-Nicolas franchissant le Loiret est observée à une cote d'environ  à Orléans. Les premières conséquences sur l'autoroute A71 apparaissent à  à l'échelle d'Orléans conduisant dans un premier temps à des mesures d'exploitation (circulation sur les voies de gauche) puis à la fermeture de l'autoroute. Ce remous est susceptible d'atteindre un secteur urbain significatif sur le territoire des communes de Saint-Hilaire-Saint-Mesmin, Saint-Pryvé-Saint-Mesmin et Olivet.

La levée d'Orléans a été renforcée sur toute sa longueur. Le niveau de protection historique est celui visé par la construction du déversoir de Jargeau, aménagé à la fin du  à l'emplacement des brèches qui s'étaient produites en 1846, 1856 et 1866 et conçu initialement pour fonctionner au-delà de la cote de Loire à l'échelle d'Orléans proche de  (crue de 1825, n'ayant pas occasionné de brèches). Les lignes d'eau en crue ont toutefois beaucoup changé depuis du fait de l'évolution morphologique du lit de la Loire, conséquence des ouvrages de navigation qui ont été réalisés au  (épis, duits, chevrettes barrant un bras, etc.) et de l'extraction massive de matériaux en deuxième partie du . Le fonctionnement normal du déversoir de Jargeau débuterait désormais pour un débit d'environ  au droit de celui-ci, alors que les premières surverses au-dessus de la levée d'Orléans, donc les possibilités de ruptures, apparaîtraient en amont du val aux alentours de . Le déversoir ne remplit donc plus sa fonction de protéger la levée d'Orléans des surverses, et il ne permet plus de définir l'objectif de protection du système d'endiguement. L'analyse menée dans le cadre de l'étude de danger des digues, montre qu'aujourd'hui, le niveau de protection apparent de la levée est associé à une crue de période de retour d'environ , soit une hauteur d'eau à l'échelle d'Orléans estimée à . Les zones de surverses probables mises en évidence se situent de l'amont vers l'aval, à Guilly, Sigloy et Saint-Denis-en-Val (lieu-dit de Château Lumina) .

Par ailleurs, les études montrent que des défaillances avant dépassement des ouvrages sont probables. En particulier, plusieurs zones de défaillance possible sont mises en évidence à Guilly, Sigloy et Saint-Pryvé-Saint-Mesmin. Pour le secteur de Guilly : la probabilité de rupture n'est plus négligeable dès la crue de période de retour de , soit une cote d'environ  à l'échelle d'Orléans. Cette cote définit le niveau de sûreté actuel de la digue d'Orléans et correspond au seuil de déclenchement du plan d'évacuation massive de l'Agglomération d'Orléans en cas de crue.

Val de La Bouverie

Ce petit val, qui porte parfois le nom de « val de Vaussoudun », d'une longueur de , s'étend en rive droite de la Loire sur le territoire des communes de La Chapelle-Saint-Mesmin et Chaingy. Sa superficie est d'environ . C'est un petit val agricole, quasiment pas urbanisé. La rivière « le Rollin » coule au pied du coteau. Une des stations d'épuration de l'agglomération orléanaise a été construite à l'intérieur de ce val.

Le système de protection du val de la Bouverie est un système d'endiguement ouvert à l'aval propriété de l'État et de différents propriétaires privés. Il s'étend sur  et protège plus de . Le niveau de protection apparent de la levée domaniale correspond à une crue d'occurrence  (environ  à l'échelle de crue d'Orléans). La levée privée, située à l'aval du système, présente un niveau de protection apparent défini par le niveau de la crue d'occurrence  (environ  à l'échelle d'Orléans).

Le val commence à être inondé par remous à partir de la crue de période  et l'est en grande partie pour la crue de protection du système. Au-delà de la crue d'occurrence  (environ  à l'échelle d'Orléans), le risque de rupture de la digue ne peut plus être considéré comme négligeable. Ce risque s'explique par la présence de végétation dans l'ouvrage et de fosses d'érosion de brèches historiques.

Vals du Blésois
Ce secteur court de la confluence du Loiret à Candé-sur-Beuvron et compte huit vals, dont deux situés dans le Loiret.

Val de Baule

Le système de protection du val de Baule est un système d'endiguement ouvert à l'aval qui s'étend sur . Il est multi-gestionnaires (État, commune de Baule et différents propriétaires privés). Le val abrite une dizaine de personnes. Le système d'endiguement du val de Baule est un système d'endiguement ouvert en aval assurant la protection du val éponyme. Il est constitué, de l'amont vers l'aval, par trois tronçons de levées :
 Un premier tronçon de levée propriété de l'État au titre du Domaine public fluvial et géré, par délégation du Préfet du Loiret, par la Direction départementale des territoires du Loiret; ce tronçon représente un linéaire d'environ  et sa hauteur moyenne est de l'ordre de  ;
 Un deuxième tronçon de levée, propriété de la commune de Baule qui en est également gestionnaire ; ce tronçon représente un linéaire d'environ  et sa hauteur moyenne est de l'ordre de  ;
 Un dernier tronçon constitué par la levée privée de Maisonneuve, d'un linéaire d'environ  et de hauteur moyenne est de l'ordre de .

Le niveau de protection apparent est défini par le niveau de la crue cinquantennale ( à l'échelle d'Orléans). Le val commence toutefois à être inondé par remous dès la crue décennale ( à l'échelle d'Orléans). Au-delà de la crue décennale, le risque de rupture de la digue ne peut plus être considéré comme négligeable et devient même probable à la crue de période .

Val d'Ardoux

Situé en rive gauche de la Loire, ce val s'étend sur  de longueur, de Mareau-aux-Prés en amont à Saint-Laurent-des-Eaux en aval. Le réseau hydrographique est constitué par le Petit Ardoux, le Grand Ardoux et son affluent l'Ime. Ce val ne comporte pas d'agglomération, en revanche, l'habitat rural est relativement dispersé dans la partie centrale. Les communes dont le territoire est partiellement situé en zone inondable sont, d'amont en aval, Saint-Hilaire-Saint-Mesmin, Mareau-aux-Prés, Cléry-Saint-André, Meung-sur-Loire, Dry, Lailly-en-Val, Beaugency et Saint-Laurent-Nouan. A l'extrémité aval, est implantée la Centrale nucléaire de Saint-Laurent-des-Eaux.

Le val est protégé par une levée longue de  ouverte face à Meung-sur-Loire par le déversoir de Mazan et à son extrémité aval sur plus de , ce qui laisse s'écouler l'Ardoux. Le déversoir de Mazan est en fait une levée très basse, pouvant correspondre à une ancienne turcie et ressemblant à un chemin en remblai peu marqué; sa longueur est de  et son altimétrie varie de  IGN 69 à  IGN 6.

Son seuil de fonctionnement correspond à un débit en Loire de  à Orléans soit une période de retour proche de . Sa durée de submersion est de l'ordre de  pour une crue de période de retour  et de  pour une crue de période de retour .

L'extrémité aval du val est inondée par remous dès la crue cinquantennale (débit de  à Orléans), le remous remontant sur environ  un peu au-delà de Saint-Laurent des Eaux.

Dès la crue de débit  à Orléans, le déversoir de Mazan laisse déverser la Loire dans le val, qui est en partie inondé, sauf en amont de Cléry-Saint-André. Les hauteurs d'eau maximales vont de  à . Les crues plus fortes voient les hauteurs maximales augmenter et l'inondation gagner en amont de Cléry. Les hauteurs maximales les plus fortes vont de  à plus de  et le débit véhiculé par le déversoir de Mazan atteint  pour une crue cinq-centennale.

Concernant la résistance des digues, deux niveaux de protection apparents des digues ont été définis : en amont du déversoir de Mazan, le niveau de protection apparent est défini par le niveau de la crue millénale et en aval du système (déversoir inclus) le niveau de protection apparent est défini par le niveau de la crue de période de retour . Ce niveau correspond à la mise en fonctionnement du déversoir. De même, deux niveaux de sûreté ont été identifiés : à l'amont du déversoir, le risque de rupture ne peut plus être considéré comme négligeable au-delà de la crue centennale, et sur la partie aval, ce niveau est atteint au-delà de la crue de période de retour .

Gouvernance et financement

1970 : premier programme de renforcement des levées
Un programme de renforcement des levées domaniales est entrepris dans les années 1970. Intéressant à l'origine 288 des  d'ouvrages situés dans les quatre départements concernés (Cher, Loiret, Loir-et-Cher et Indre-et-Loire), il est porté à  en 1983. Les opérations sont financées de la façon suivante : pour le programme normal : 50% par l'État et 50% par le Département, pour le programme complémentaire, 50% par le Département, 50% par l'Etablissement Public Régional (et 1 franc symbolique de l'État).

1994-2013 : plan Loire 1, 2 et 3
En 1994, naît le Plan Loire Grandeur Nature. Il vise à la mise en œuvre « d'un plan global d'aménagement de la Loire afin de concilier la sécurité des personnes, la protection de l'environnement et le développement économique », en opposition au programme d'aménagement hydraulique de la Loire et de ses affluents signé en 1986, prévoyant la construction de quatre barrages et quelques centaines de kilomètres de digues supplémentaires. Il se veut un plan alternatif prenant en compte les questions environnementales dans la gestion du fleuve. Ce plan d'aménagement global a pour but de concilier trois objectifs : la sécurité des personnes, la protection de l'environnement et le développement économique.

Le second plan Loire (2000-2006) se distinguait de son prédécesseur par ses modalités d'exécution : il se concrétise par le biais des contrats de plan État-Région pour lesquels des conventions spécifiques « Loire » sont signées. Les Régions sont ainsi incluses au contrat. Ce plan implique alors une collaboration de l'État, mais aussi des collectivités régionales et départementales, le comité de bassin et l'agence de l'eau Loire-Bretagne. Les clés de répartition sont les suivantes :
 les travaux sur les digues sont financés par la région, le conseil général et l'État à 33,33 % ;
 les travaux de restauration du lit sont financés à 40 % par la région et 60 % par l'État.
Le Plan Loire comporte alors quatre volets, le volet 1 étant consacré à la sécurité des populations face au risque inondation.

Les plans suivants 2000-2006 (PLGN 2) et 2007-2013 (PLGN 3) s'appuient sur les mêmes clés de financement. Depuis 2011, la mise en œuvre du Plan de submersions rapides mis en place par le gouvernement à la suite de la tempête Xynthia, permet de mobiliser des fonds nationaux complémentaires pour les opérations de travaux sur les digues. Les parts des différents partenaires ont ainsi été revues comme suit : 60 % État, 20% Région, 20 % conseil général. Le dispositif a été mis en place uniquement en Région Centre-Val de Loire.

2014 : nouveau cadre juridique : loi Maptam et GEMAPI

Prévention des inondations : une compétence exclusive des communes et groupements de communes
La loi de modernisation de l'action publique territoriale et d'affirmation des métropoles (Maptam), promulguée le , attribue aux communes, à compter du , une nouvelle compétence exclusive et obligatoire de « gestion des milieux aquatiques et de prévention des inondations » (GEMAPI) (essentiellement articles 56 à 59). Cette compétence sera exercée par les communes ou, en lieu et place des communes, par les établissements publics de coopération intercommunale à fiscalité propre (EPCI-FP). Les communes ou EPCI-FP pourront adhérer à des syndicats mixtes et leur transférer tout ou partie de la compétence. La loi encourage ainsi la création de syndicats mixtes à des échelles hydrographiquement cohérentes : les EPAGE (établissement public d'aménagement et de gestion des eaux) à l'échelle de sous-bassins versants et les EPTB établissements publics territoriaux de bassin) à l'échelle des groupements de sous-bassin.

Les missions relatives à la GEMAPI sont définies dans l'article L. 211-7 du Code de l'environnement, il s'agit de :
 L'aménagement d'un bassin ou d'une fraction de bassin hydrographique ;
 L'entretien et l'aménagement d'un cours d'eau, canal, lac ou plan d'eau, y compris les accès à ce cours d'eau, à ce canal, à ce lac ou à ce plan d'eau ;
 La défense contre les inondations et contre la mer ;
 La protection et la restauration des sites, des écosystèmes aquatiques et des zones humides ainsi que des formations boisées riveraines.

L'émergence de la compétence Gemapi revêt un intérêt majeur pour la mise en œuvre des directives européennes, et notamment :
 la directive-cadre sur l'eau : l'amélioration des paramètres liés à l'hydromorphologie et la continuité constitue un enjeu majeur pour l'atteinte du bon état des eaux ;
 la directive inondation : les débordements de cours d'eau et les submersions marines nécessitent la mise en place d'actions de prévention et de protection des populations.
Dans les deux cas, il est nécessaire de structurer ou renforcer les maîtrises d'ouvrage locales. Afin de financer ces nouvelles compétences, une taxe facultative est créée au . Elle est affectée exclusivement à l'exercice de cette compétence, globalement plafonnée à 40 € et multipliée par le nombre d'habitants de la commune ou de son groupement.

Quelle gouvernance des digues à la suite de la « GEMAPI » ?

La loi définit également les principes relatifs à la mise à disposition des digues appartenant à une personne morale de droit public au profit des communes ou des établissements publics de coopération intercommunale (EPCI) à fiscalité propre compétents pour la défense contre les inondations et contre la mer, ainsi que celles de création de servitudes notamment sur les terrains d'assiette ou d'accès. Un guide et une circulaire sont publiées en  afin d'apporter un éclairage technique sur les principales conséquences des dispositions de la loi MAPTAM.

Sur l'axe de la Loire Moyenne, la question centrale que pose la prise de compétence GEMAPI est celle de la gestion des digues de protection contre les inondations dont une grande majorité est actuellement gérée par les services de l'État ( sur les  de digues de protection, et dans le Loiret  sur les  de digues). Afin de définir les modalités d'organisation des futures maîtrises d'ouvrages sur ces digues et de préparer leur transfert de gestion, l'État a donc proposé d'organiser avec les collectivités cette réflexion via la mise en place d'un groupe de travail Loire Moyenne regroupant les services de l'État et de représentants des collectivités concernées par cette nouvelle compétence.

Trois scénarios sont envisageables :
 Chaque EPCI s'organise selon ses souhaits, sur le périmètre qu'il privilégie en découpant au besoin la compétence pour tenir compte des structures existantes notamment ;
 Mise en place de syndicats mixtes (éventuellement d'EPAGE) à l'échelle de vals ou de regroupement de vals ; la question de la cohérence d'axe se pose toutefois de même que celle avec les vals liés.
 Mise en place d'un syndicat mixte à l'échelle de l'ensemble du système endigué de la Loire moyenne, éventuellement prolongé au-delà et ayant éventuellement d'autres missions et/ou transfert ou délégation (partielle ou complète) à l'EP Loire. La question de la gouvernance se pose toutefois ainsi que les modalités de partage éventuel avec les EPCI ou autres syndicats de la compétence protection contre les inondations.

Lors de la réunion du , le directeur de l'Établissement public Loire annonce que l'EPL engage une démarche visant à faire aboutir un Projet d'Aménagement d'Intérêt Commun (PAIC) pour les ouvrages de protection sur le bassin de la Loire en collaboration avec la DREAL Centre-Val de Loire, l'IRSTEA et le CEREMA. A l'échelle du bassin, cette démarche vise à préciser l'investissement de l'EPL aux côtés des collectivités pour mettre en œuvre la compétence Gemapi en tenant compte des volontés et besoins exprimés par celles-ci.

Travaux de renforcement des levées

Typologie des travaux

Renforcement par épaississement des levées

Des études menées dans les années 1960 ont montré que les digues de Loire étaient particulièrement vulnérables à l'érosion interne et au glissement et ont permis de définir des techniques de renforcement des levées de la Loire. Une première technique consiste en un renforcement hydraulique côté val par la mise en place d'un tapis drainant ainsi que l'épaississement du profil de la digue, et la réalisation d'un chemin de service. En cas de crue, ce drain oblige ainsi les infiltrations d'eau à traverser le corps de la digue suivant un chemin préférentiel, en rabaissant le gradient hydraulique. Les travaux de renforcement des levées débutent en 1971 sur un site test, puis ils sont prévus systématiquement le long des levées.

Sur certains sites, le renforcement côté val s'avère difficile à mettre en place, entre autres du fait de la présence de maisons. Une étude est donc effectuée dans les années 1970 afin de définir une nouvelle démarche de renforcement côté Loire. Celle-ci comprend alors la réalisation d'un mur parafouille, un élargissement de la digue ainsi que la protection du pied de talus par des plaques en béton alvéolé posées sur un tissu synthétique. Ceci a pour but de bloquer les infiltrations côté Loire.

Renforcement par enrochements en pied de levée

L'enfoncement du lit de la Loire, qui s'est accentué dans la deuxième moitié du  avec l'exploitation massive des granulats du fleuve, a contribué à relever et découvrir les fondations des levées. Pour protéger les sections en contact avec le lit mineur des enrochements ont été mis en place. Ces enrochements constituent également une piste permettant l'entretien ultérieur du talus côté Loire. Ils présentent une granulométrie continue afin d'éviter l'emport des matériaux sous-jacents. Suivant les cas, un géotextile filtrant peut être également placé sous le massif en enrochements.

Renforcement en corps de digue

Sur certaines sections, les renforcements par épaississement de la digue ne sont pas toujours réalisables. Dans ce cas, des écrans étanches dans le corps de digue ont été mis en oeuvre.
Ces écrans sont le plus souvent constitués d'un rideau de palplanches enfoncé dans le corps de digues par battage, vérinage ou vibrofonçage. Les autres techniques éprouvées sont la  paroi moulée, qui consiste à remplir une tranchée réalisée dans la levée à l'aide d'un matériau à base de liant hydraulique et la « paroi mince », réalisée par fonçage d'un profilé suivi de l'injection d'un coulis.

Ces techniques ont plusieurs inconvénients.

Descriptif des travaux

Programme 1970
Un atlas cartographique produit par le conseil général du Loiret en 2012 avec le soutien de l'État et de la Région Centre, à partir d'un recensement initial réalisé par l'Établissement public Loire, permet de recenser par val et commune les différents travaux de renforcement des levées réalisés depuis les années 1970. Le linéaire de travaux de renforcement réalisés dans le cadre du programme 1970 (période de réalisation 1971-1993) s'établit à , principalement côté val. La répartition par val est la suivante.

Plan Loire
Les actions réalisées dans la période 2000-2006 (plan Loire 2) ont eu pour objectif de renforcer le système de protection existant par confortement du corps de digue, par renforcement du pied des levées, par rétablissement des banquettes et création de chemins de service, par lutte contre les animaux fouisseurs. Par ailleurs, la fermeture du milieu par la végétation s'est accrue à la suite de l'enfoncement du lit dû aux extractions alluvionnaires dans le lit mineur et à l'abandon de l'entretien consécutif à la disparition progressive de la navigation traditionnelle depuis le

Pour le Plan Loire 3, une attention particulière a été portée aux pieds de levées en contact direct avec le lit de la Loire qui présentaient une érosion importante et donc un risque d'effondrement de l'ouvrage. Ils ont été renforcés par un massif en enrochement sur les secteurs de Sandillon, Germigny-des-Prés, l'île Charlemagne, Guilly, Melleray, Bou-Chécy, Mareau-aux-Prés, Jargeau, Sully-sur-Loire. Ces travaux se sont accompagnés de la réalisation d'un chemin de service en pied de levée côté Loire, permettant une surveillance et un entretien mécanisés de l'ouvrage.

Des renforcements ponctuels de corps de digue, non traités par le programme des années 70, ont par ailleurs été réalisés à Saint-Père-sur-Loire par vibro-fonçage de palplanches, et à Sigloy et Guilly par création d'un voile étanche par mélange des matériaux en place et d'un liant hydraulique. Enfin, une maison encastrée dans la digue de Bou (la Binette) a été acquise en vue d'un renforcement de l'ouvrage. De même, des ouvrages situés sur les digues et permettant la traversée de petits affluents ont été restaurés afin de permettre leur manœuvre en crue.

Ces interventions ont été réalisées sous maîtrise d'ouvrage de l'État, propriétaire des digues, avec le concours financier de la Région Centre et du conseil général du Loiret. La Liste des opérations du Plan Loire réalisées entre 1994 et 2013 est la suivante.

Préconisations pour le renforcement du système d'endiguement
Les différentes études menées dans les années 2010 ont montré que, malgré les travaux de renforcement réalisés dans les plans Loire 1, 2 et 3, le système d'endiguement de la Loire dans le Loiret est d'une part particulièrement fragile et d'autre part ne répond pas aux attentes de protection des populations. Divers travaux d'aménagement sont nécessaires pour assurer une protection correcte des habitants.

Vals de l'Orléanais
De l'étude des vals de l'Orléanais, dénommée Écrivals, il ressort qu'en préalable à toute intervention sur le système d'endiguement, il convient de restaurer les digues du périmètre de l'étude afin de réduire leur risque de rupture avant surverse. Pour ce faire, les opérations de travaux engagées dans le plan Loire 2007-2013 sont à poursuivre : renforcement des corps et pieds de digues, traitement des canalisations traversantes et du bâti encastré. Ensuite, les interventions proposées peuvent être organisées autour de trois niveaux de priorité. Ces travaux sont estimés en 2013 à 25 millions d'euros.

En priorité 1, il apparaît comme indispensable de trouver une solution au dysfonctionnement actuel du déversoir de Jargeau. En effet, une crue du type de celles qui se sont produites au  créerait aujourd'hui des brèches dans la digue d'Orléans, sans que le déversoir ne fonctionne. Pour résoudre ce problème, il est proposé de rétablir le bon fonctionnement du déversoir de Jargeau en abaissant son fusible. Cette intervention devra s'accompagner d'une reprise ponctuelle de la digue du val d'Orléans, sur les communes de Sigloy et Saint-Denis-en-Val (lieu-dit de Château Lumina). Ces travaux sont estimés en 2013 à 10 millions d'euros.

En priorité 2, il est préconisé de limiter le risque de brèche sur la digue du val d'Ouzouer par dépassement des digues. Sur ce val, comme pour celui d'Orléans, le déversoir d'Ouzouer ne joue en effet pas son rôle de protection de l'intégrité de l'ouvrage. Pour ce faire, il est proposé d'abaisser le fusible du déversoir d'Ouzouer et de rendre la digue du val d'Ouzouer résistante à la surverse, au droit de Saint-Père-sur-Loire, et plus ponctuellement sur les communes de Saint-Benoît-sur-Loire et Germigny-des-Prés. Ces travaux sont estimés en 2013 à 18 millions d'euros.

Enfin, en priorité 3, plusieurs opérations permettraient de réduire encore le risque d'inondation sur le territoire étudié, particulièrement les dommages aux biens,. Dans le val d'Orléans, une digue de protection rapprochée de Saint-Jean-le-Blanc permettrait ainsi de réduire l'exposition de cette commune et de celles de Saint-Denis-en-Val et d'Orléans. Cette opération n'est cependant intéressante que si le déversoir de Jargeau est au préalable remis en état de fonctionner. Par ailleurs, dans le val de Bou, il pourrait être opportun d'équiper le canal d'Orléans d'une fermeture au droit du pont de Chécy, pour éviter le remous de la Loire dans celui-ci, qui inonderait les communes de Bou et Chécy. Ces travaux sont estimés en 2013 à 5 millions d'euros.

Vals du Giennois
L'étude des vals du Giennois aboutit aux préconisations suivantes concernant le système d'endiguement :

 Renforcement des levées existantes. Comme pour les levées des vals orléanais, cet aménagement tend à améliorer la résistance des digues et à minimiser le risque de brèches.

 Mise en transparence des levées. Lorsque les enjeux situés dans le val le permettent, des ouvertures dans les levées sont aménagées. Leur objectif est de permettre à l'eau de traverser l'ouvrage sans fragiliser sa structure et d'éviter la formation de brèches.

 Mise en place de protections amovibles. Généralement posées sur les berges d'un cours d'eau, les protections "rapprochées" sont des ouvrages amovibles permettant de limiter localement l'inondation.

 Création de nouvelles levées de protection. La présence d'enjeux humains, économiques ou stratégiques peut justifier la création d'un ouvrage de protection (digue de protection ceinturant le bourg de Poilly-lez-Gien ou digue de déviation en amont du quartier de la Californie pour canaliser le flux d'eau sur des secteurs présentant moins d'enjeux).

 Modification du déversoir de Saint-Martin-sur-Ocre. Une proposition de rehausse de la cote plancher de l'ouvrage (là où l'eau s'écoule en premier lieu en période de crue) a été étudiée tout en prenant en compte les éventuels impacts sur les quais de Gien.

 Réhabilitation des portes de garde des systèmes d'endiguement. Le système d'endiguement à Saint-Firmin-sur-Loire et à Châtillon-sur-Loire est ponctuellement traversé par des affluents et des routes. Ces portes, devant assurer l'étanchéité du système, présentant des dysfonctionnements, leur réhabilitation permettrait de rétablir leur fonctionnement optimal.

Notes et références

Notes

Références

Voir aussi

Articles connexes
 Risque d'inondation en France
 Risque d'inondation dans le Loiret

Bibliographie

Études de dangers des digues

Ouvrages

.

 William Halbecq, Approche géomorphologique des brèches dans les levées de la Loire moyenne entre le Bec d'Allier et Montjean, Blois, Études ligériennes, 1998, 13 p.

 Nicolas Doussin, Mise en œuvre locale d'une stratégie globale de prévention du risque d'inondation : le cas de la Loire moyenne. Géographie. Université de Cergy-Pontoise, 2009, 486 p. (lire en ligne).

Inondation dans le Loiret


text:
Als Tamp-Blow-Verfahren bezeichnet man das Verfahren, bei dem eine berührungslose Etikettierung stattfindet.

Auf eine Vakuumplatte wird das fertig gedruckte Etikett gespendet und mittels Vakuum, erzeugt durch ein Venturi-Ventil (Vakuumsaugdüse) gehalten. Kurz vor Erreichen des Produktes wird ein Abstoßimpuls erzeugt, der den Vakuum-Effekt umkehrt und das Etikett auf das Produkt aufbläst.

Verbindungstechnik
Verpackungswesen

redpajama_set_name: RedPajamaWikipedia


text:
LIhoud Bnei Sakhnin FC (, 'Fills de Sakhnin Unit'; , 'Unió dels Fills de Sakhnin') és un club de futbol israelià de la ciutat de Sakhnin. És el club àrab-israelià més destacat.

Història
El club es fundà per la fusió dels clubs Maccabi Sakhnin i Hapoel Sakhnin el 1996, adoptant els noms Ihoud (, 'unit') i Bnei (, 'fills de'). Malgrat no portar ja els noms Maccabi i Hapoel, de vegades se l'anomena Hapoel Bnei Sakhnin.

Va guanyar la Copa israeliana de futbol el 2004.

Jugadors destacats
  Abbas Suan
  Ilya Yavruyan
  Gabriel Lima

Entrenadors
 2002 Momy Zafran
 2003 Eyal Lahman
 2006 Momy Zafran

Palmarès
 Copa israeliana de futbol: 2003-04

Referències

Enllaços externs

 Web oficial
 Web de seguidors

Clubs de futbol israelians


text:
El filandón es una película  española dirigida por José María Martín Sarmiento (también conocido como Chema Sarmiento) en el año 1984.

En ella se relatan cuatro historias distintas que son contadas dentro de la historia principal, la cual consiste en una reunión para realizar un filandón que se debe celebrar, siguiendo una antigua leyenda, en Fasgar (provincia de León), en una ermita en el nacimiento del río Boeza donde antaño acaeció un suceso legendario.

Los personajes, interpretándose a sí mismos, y que cuentan las distintas historias, son: Luis Mateo Díez, que narra Los grajos del sochantre, Pedro Trapiello  narra Láncara, Antonio Pereira Las peras de dios, José María Merino El desertor y Julio Llamazares Retrato de bañista.

En 2006, la Fundación Villalar restauró y reeditó en DVD la cinta.

Referencias

Enlaces externos

Películas de España
Películas de 1984
Películas ambientadas en Castilla y León
Películas rodadas en la provincia de León


text:
Pålægschokolade ist ein dänischer Brotbelag (), der aus sehr dünnen Schokoladenscheiben besteht. Den größten Marktanteil hat Milchschokolade, gefolgt von Zartbitterschokolade, selten ist Weiße Schokolade. In Dänemark ist Pålægschokolade bei Kindern der beliebteste Brotbelag. Der Pro-Kopf-Verbrauch aller Altersgruppen beläuft sich auf zwei Kilogramm jährlich.

Seit den 2010er Jahren gibt es auf dem dänischen Markt auch eine Bio-Version. Verspeist wird diese Spezialität meistens zum Frühstück und in der Frühstückspause.

Siehe auch
 Eszet-Schnitten, eine deutsche Schokolade zum Brotbelegen

Einzelnachweise

Schokolade
Dänische Küche


text:
Paton's Mill, auch Paton's Woollen Mill oder Marshall's Mill, ist eine ehemalige Wassermühle in der schottischen Stadt Tillicoultry in der Council Area Clackmannanshire. 1972 wurde das Bauwerk in die schottischen Denkmallisten in der Kategorie B aufgenommen.

Die Mühle liegt an der Lower Mill Street im Südwesten der Stadt. Sie ist eine von einst acht Mühlen entlang des zwei Kilometer langen Baches Tillicoultry Burn, der aus nördlicher Richtung kommend durch das Tal Mill Glen führt und südlich von Tillicoultry in den Devon mündet, und die zweitgrößte in den Hillfoots Villages. Es wurden Strickwaren, Tücher, Tartans und Tweed produziert. Auf der Londoner Industrieausstellung 1851 wurden ihre Produkte mit einer Goldmedaille ausgezeichnet. Ende der 1980er Jahre existierten nur noch vier der Mühlengebäude und die Paton's Mill war als einzige noch in Betrieb. Die Mühle wurde dann aufgegeben und bis spätestens 2001 zu einem Wohngebäude umgebaut.

Beschreibung
Das Unternehmen wurde 1825 als J &D Paton's Woollen Mill gegründet. In den 1830 fiel das Gebäude einem Brand zum Opfer und wurde 1836 neu konzipiert wiedererrichtet. Die Bauphase gliedert sich in drei Abschnitte, wobei wahrscheinlich am östlichen Ende mit sechs Fensterachsen begonnen wurde. Die 14 Fensterachsen im Westen gehören wahrscheinlich zu dem jüngsten Abschnitt. Das 11,7 m breite, langgezogene Gebäude liegt beinahe orthogonal zu dem westlich verlaufenden Bach, der einst die Maschinerie der Wollmühle antrieb. Es besteht aus grob in Quaderform gehauenem Bruchstein vom gelblichen Sandstein. Das dreistöckige Gebäude besitzt ein ausgebautes Dachgeschoss unterhalb des schiefergedeckten Satteldaches. Nahe dem westlichen Ende befindet sich eine einzelne Satteldachgaube. Traufseitig sind Fenster auf 34 vertikalen Achsen angeordnet. Fenster und Türen sind mit quaderförmigen Stürzen versehen. An der westlichen Giebelseite verlaufen zwei Fensterachsen, während die gegenüberliegende Giebelseite fensterlos ist.

Einzelnachweise

Weblinks

Kategorie-B-Bauwerk in Clackmannanshire
Erbaut in den 1830er Jahren
Wassermühle in Schottland
Umgenutztes Bauwerk in Schottland
Bauwerk in Tillicoultry
Ehemaliges Unternehmen (Clackmannanshire)
Mühle in Europa


text:
The Stranger Left No Card is a 1952 British short film directed by Wendy Toye. The film won the Best Fiction award at the 1953 Cannes Film Festival, where it was described as "a masterpiece" by Jean Cocteau. It marked the film debut of actor Alan Badel.

Plot
Alan Badel plays the stranger, who arrives in a small town, costumed as a flamboyant itinerant magician with a folding bag of tricks. After a week in town, where the outrageous behaviour of 'Napoleon' soon gives him a reputation for harmless, flamboyant buffoonery, he visits a businessman. The businessman is known to keep regular hours and the stranger bedevils him with irritating magic tricks. The last of these tricks leaves the man handcuffed in his office.

Slowly, speaking all the while, Napoleon's monologue grows slower and sadder. It turns out he's been in costume for a week to confuse witnesses: he removes the lifts from his shoes, to reveal his actual short height, false beard, eyebrows and wig, to show his face. The businessman framed this man 15 years ago, for a crime he didn't commit. The magician then stabs the crooked businessman through the heart, and leaves unnoticed.

Cast
Alan Badel - The Stranger
Cameron Hall - Mr. Latham
Geoffrey Bayldon - Clerk
Eileen Way - Secretary

Notes
Incidental music was provided by Doreen Carwithen, though the soundtrack is most remembered for the incessant repetition of Hugo Alfvén's Swedish Rhapsody No. 1 (1903).

The story, by Sidney Carroll, was later remade as Stranger In Town — an episode of the television series Tales of the Unexpected (also directed by Toye) — starring Derek Jacobi and Clive Swift.

"Here Today ... " in Black Cat Mystery #50, June 1954, is an uncredited comic book adaptation with art by Sid Check and Frank Frazetta.

Critical reception
Britmovie wrote, "Toye delightfully handles the ever darkening story from its almost madcap beginning to the sinister finale."

References

External links

1952 films
British short films
British black-and-white films
Films directed by Wendy Toye
1950s English-language films


text:
La whitlockite est un minéral essentiellement composé de phosphate de calcium, de formule chimique . C'est un minéral relativement rare, que l'on trouve dans les pegmatites granitiques, les gisements de phosphate, les grottes de guano et dans les météorites chondritiques. Il a été décrit pour la première fois en 1941 et nommé d'après Herbert Percy Whitlock, un minéralogiste américain.

En parodontie, la whitlockite magnésienne constitue l'un des composants du contenu inorganique du tartre. On en trouve principalement dans le tartre sous-gingival. On en trouve également plus dans les régions postérieures que dans les régions antérieures de la cavité buccale.

Propriétés physiques
Chacune des phases de la whitlockite décrites ci-dessus présente approximativement les mêmes propriétés physiques. Ils ne présentent aucun clivage, fracture sous-conchoïdale à inégale et ont tendance à être cassants. Ils sont classés avec une dureté de 5 et une densité de 3,12 g/cm 3. Les variétés de couleur sont incolores, blanches, grises, jaunâtres ou rosées et peuvent être transparentes à translucides. Les whitlockites présentent un éclat vitreux à résineux. L'habitus typique de la whitlockite est constitué de cristaux rhomboédriques, mais la whitlockite peut aussi rarement être tabulaire. L'habitus cristallin de la whitlockite varie également du granuleux grossier au terreux.

Histoire
La whitlockite fait partie du groupe des minéraux phosphatés avec trois occurrences distinctes. Pendant de nombreuses années, ces événements ont été considérés comme identiques. Cependant, des études récentes utilisant la diffraction des électrons et des rayons X ont pu identifier des différences de composition qui séparent un type de whitlockite d'un autre. Il existe deux provenances inorganiques de whitlockite qui diffèrent principalement par la présence ou l'absence d'hydrogène. Cette différence n'a pas été initialement observée en raison de limitations techniques, telles que la petite taille des cristaux. Bien que l'identité de la «vraie» whitlockite soit encore débattue, des efforts sont actuellement déployés pour distinguer officiellement la whitlockite terrestre de sa phase dans les météorites comme deux minéraux distincts. La whitlockite peut également être trouvée dans différents types de dépôts biologiques. Les provenances organiques de whitlockite ont une composition pratiquement identique, mais contiennent généralement du magnésium, ce qui les distingue davantage des provenances inorganiques de ce minéral. La whitlockite de magnésium a été impliquée dans différents états pathologiques et est actuellement étudiée pour une utilisation dans la fabrication de prothèses humaines.

Le groupe phosphate fait partie de la plus grande classe de minéraux et se compose de 763 espèces connues. Parmi ceux-ci, le minéral phosphaté le plus courant est l'apatite, qui est fréquemment trouvé comme minéral accessoire dans de nombreux types de roches, y compris les roches magmatiques et métamorphiques. L'apatite a également été trouvée dans des veines et des cavités hydrothermales ou même des veines de type alpin associées au quartz . Les variétés les plus importantes d'apatite sont représentées par la fluorapatite, l'hydroxyapatite, la chlorapatite et la carbonate-apatite. Parce que la composition de l'apatite varie, le terme «apatite» est souvent utilisé pour décrire une variété de différents minéraux phosphatés. L'apatite se trouve également couramment dans les systèmes biologiques, où elle est un composant fréquent de structures telles que les os. La whitlockite est un minéral phosphaté rare souvent représenté comme un type d'apatite. Cependant, il diffère considérablement de la plupart des autres minéraux phosphatés, y compris l'apatite, par sa composition chimique et les proportions molaires de ces composants. Les premières études sérieuses du minéral de whitlockite ont été lancées en 1952 sur des spécimens terrestres de la carrière de pegmatite de Palermo près de North Groton, New Hampshire. Ces spécimens ont été initialement utilisés pour décrire la composition et la structure du minéral. Une décennie plus tard, les missions d'atterrissage d'Apollo ont renvoyé une gamme impressionnante de roches lunaires ainsi que d'autres types de matériaux météoriques. Cette ressource unique a conduit à un barrage sans précédent d'études géologiques visant à caractériser et à définir la composition et la structure des minéraux de ces spécimens. Dans toutes les études sur la whitlockite, il a été constaté que les deux minéraux de phosphate les plus courants présents dans les roches lunaires étaient l'apatite et la whitlockite, et qu'ils sont généralement produits ensemble. Dans la littérature biologique, la whitlockite et l'apatite sont utilisées de manière interchangeable. La whitlockite est tellement fréquemment associée à l'apatite en biologie qu'elle est souvent présumée être de l'apatite.

Origine et occurrences
La whitlockite a deux provenances inorganiques ayant une signification géologique. La première, connue sous le nom de whitlockite terrestre, se trouve comme minéral secondaire dans les pegmatites de granit dans des régions telles que le comté de Custer, dans le Dakota du Sud, sous forme de cristaux de dine associés au quartz à la mine Tip Top et à la mine Palermo à North Groton, New Hampshire. La deuxième source est la whitlockite extraterrestre, qui est maintenant connue sous le nom de merrillite . La whitlockite extraterrestre a été identifiée dans des échantillons lunaires ainsi que dans des météorites martiennes et d'autres types de météorites, où elle est l'un des minéraux phosphatés les plus courants. Des études sur la merrillite en tant que minéral accessoire ont fourni des informations précieuses qui ont contribué à débloquer la pétrogénèse des roches extraterrestres.

Biologie
La whitlockite peut également être trouvée dans les systèmes biologiques et a été impliquée dans plusieurs maladies humaines. La whitlockite peut être trouvée dans de nombreux sites du corps humain, mais elle est particulièrement concentrée dans les tissus calcifiés, tels que les os embryonnaires et adultes. Les concentrations les plus élevées de whitlockite apparaissent dans la zone portante de la tête fémorale. Des traces de whitlockite ont également été retrouvées dans des lésions tuberculeuses, des calculs urinaires et même des dépôts prostatiques. La whitlockite peut également être trouvée dans la cavité buccale, où elle est un composant principal des calculs dentaires et des calculs salivaires. Enfin, la whitlockite peut être trouvée dans les milieux aortiques, où elle peut être impliquée dans l'artériosclérose. La présence de whitlockite à ces endroits n'a pas beaucoup attiré l'attention des scientifiques biomédicaux ou des cliniciens, principalement parce que la whitlockite n'est pas visible avec les taches utilisées pour examiner régulièrement des coupes microscopiques de tissus sains ou malades. Cependant, la présence de whitlockite devient évidente lorsque la diffraction des rayons X est utilisée pour examiner ces coupes. En partie, la whitlockite se produit couramment dans les systèmes biologiques en raison des concentrations élevées de protéolipides et de cations divalents dans les fluides biologiques. La formation de ce type de whitlockite est riche en magnésium et est préférée à des températures typiques des systèmes biologiques en raison du plus petit diamètre de l'ion magnésium par rapport au calcium.

Références

Voir aussi

Articles connexes
 Liste de minéraux

Liens externes

Minéral trigonal
Phosphate (minéral)
Magnésium (minéral)
Calcium (minéral)
Minéral nommé d'après une personne


text:
WWE Performance Center es la escuela de formación oficial de lucha libre profesional de la WWE, así como también el lugar de entrenamiento para los talentos en formación de la compañía, una escuela de ciencias deportivas e instalación deportiva médica que está ubicado en Orlando, Florida, y fue inaugurado el 12 de julio de 2013. No está abierto al público en general y se encuentra dentro de la Universidad Full Sail. También es el lugar donde se realizan los programas semanales en vivo de NXT Wrestling y donde se realizaron los primeros eventos de NXT TakeOver entre 2014 y 2016 y el primero de NXT, NXT Arrival, en 2014, siendo las únicas ocasiones donde el escenario tiene espectadores pero con acceso solamente a 400 personas en el ring de lucha. El 2 de diciembre de 2015, la WWE otorgó acceso total a unos miembros seleccionados del público asistente a NXT para que conozcan sus instalaciones. Fue la sede de las dos veladas nocturnas de WrestleMania 36 debido a la reubicación hecha por la WWE del Raymond James Stadium en Tampa, Florida, producto de la pandemia mundial de coronavirus de 2019-2020 que terminó afectando gravemente a Estados Unidos, razón por la que el evento se realizó sin público asistente. En este lugar, la WWE comenzó a realizar los shows semanales sin público de Raw, SmackDown, Main Event y 205 Live, además de NXT, desde marzo de 2020 que el COVID-19 se esparció en Norteamérica. También se han estado realizando en este lugar, debido a la emergencia sanitaria, todos los eventos PPV de la WWE sin público, desde Money in the Bank 2020.

Background
El Performance Center es el hogar del sistema del talento nuevo de la WWE, NXT Wrestling. El complejo cubre 8.000 metros cuadrados que incluyen rings, gimnasios, programas de rehabilitación y programas de entrenamiento de resistencia y fuerza de clase mundial, además de espacios donde los anunciadores del ring pueden practicar como si estuvieran en una arena normal pero sin público. Después de su apertura, el personal de la WWE que trabajaba en el antiguo territorio de desarrollo de la Florida Championship Wrestling (FCW) y que pasó a trabajar con NXT, fue transferido al Performance Center. Los equipamientos del ring y otros materiales utilizados con los logos de FCW en Tampa, Florida, fueron destruidos el 28 de junio de 2013; ese mismo día, la WWE decidió mantener el resto del equipamiento sin logos de FCW y trasladarlo a Orlando. Entre los equipos trasladados al Performance Center están unas cámaras de efecto ultra lento y de efectos especiales para movimientos aéreos.

La apertura del centro deportivo fue hecha por Paul "Triple H" Levesque, Vicepresidente Ejecutivo de Talentos y Eventos en vivo de la WWE; Stephanie McMahon, Vicepresidente Ejecutiva Creativa de la WWE; Ken Goldstone, Ejecutivo de Operaciones de la Universidad Full Sail; John P. Saboor, Vicepresidente Ejecutivo de Eventos Especiales de la WWE; y Rick Scott, gobernador de Florida. Scott declaró: "Amo todo lo que trae trabajos a nuestro estado. Ellos traen todo ese talento aquí. Cualquiera, cuando venga a trabajar aquí, querrán quedarse aquí. Cualquier trabajo es importante."

Véase también
 WWE NXT
 Universidad Full Sail
 WWE Tough Enough
 WWE Network
 WWE Raw
 WWE Smackdown

Referencias

Enlaces externos
 WWE Performance Center

Performance Center
Medicina deportiva
Performance Center
Edificios y estructuras de Orlando


text:
Jacques Lasfargues est un archéologue français né le  dans le 4e arrondissement de Lyon et mort le  à Gourdon (Lot). Personnalité emblématique de l'archéologie lyonnaise, il est connu pour avoir forgé en France l'expression « archéologie préventive », en 1979.

Carrière
Après des études d'histoire, Jacques Lasfargues participe à plusieurs fouilles lyonnaises et étudie notamment le mobilier issu de l'atelier de potiers de la Muette qu'il a fouillé avec Maurice Picon. Il est recruté au musée de la civilisation gallo-romaine en 1966  où il a construit et nourri tout son parcours. Il a piloté au début des années 1970 la réinstallation des collections dans le bâtiment conçu par Bernard Zehrfuss.

Céramologue, il est membre fondateur de la Société Française d'Étude de la Céramique Antique en Gaule (SFECAG) en 1973 et en devient le secrétaire général tandis que Jean-Jacques Hatt en assure la présidence ; tous deux formeront le tandem dirigeant l'association jusqu'à leur démission en 1978. La SFECAG est alors domiciliée au musée archéologique de Lyon dont il assure la direction. Jacques Lasfargues organise les premiers colloques (1974-1978) ainsi que le congrès 1979 à Lyon et co-organise avec Odile Leblanc celui de 2003 à Saint-Romain-en-Gal.

Jacques Lasfargues est nommé en 1979 directeur des Antiquités historiques de la circonscription Rhône-Alpes en remplacement de Jean-Paul Boucher. Il occupe ce poste jusqu'en 1989, lors de la fusion des antiquités préhistoriques et historiques et la nomination de Gérard Aubin en tant que conservateur régional de l'archéologie de la région Rhône-Alpes. En France, il milite alors pour que les grands projets d'aménagement du territoire soient précédés de campagnes de fouilles archéologiques planifiées. On pratique jusqu'alors plutôt une « archéologie de sauvetage », qui consiste en des fouilles rapides avant les grands travaux excepté pour le clos du Verbe Incarné qualifié alors de fouille de sauvetage programmé dès 1979 et pour le site de Saint-Romain en Gal, une fouille programmée avec une équipe départementale dès 1980.

Il a construit, dans les années 1980, en profitant du développement des Directions régionales des affaires culturelles, le modèle de ce que pouvait être un service régional de l'archéologie. Il invente la systématisation de la carte archéologique nationale du Ministère de la Culture, s'appuyant sur des inventaires micro-régionaux de sites archéologiques souvent distribués dans le cadre de mémoires de maîtrise, grâce à sa parfaite implication dans le réseau universitaire. Conscient très vite de l'importance des « bases de données » et de ce qui ne s'appelait pas encore un système d'informations géographiques, il contribue à l'élaboration de la base de données archéologique nationale Sigal, devenue ensuite Dracar puis Patriarche.

Confronté aux grands travaux des années 1980, en milieu urbain (Vienne et Saint-Romain en Gal) comme rural (autoroutes du nord est de Lyon, Alba la romaine), il fait financer les fouilles par les aménageurs en utilisant tous les outils de la réglementation alors à sa disposition (notamment le classement d'office, en s'appuyant sur de jeunes archéologues auxquels il propose une professionnalisation par le biais d'associations locales puis nationales (AFAN). Il s'entoure de brillants archéologues, obtient leur intégration dans le corps des ingénieurs, techniciens et administratifs (ITA) alors en création, ou les pousse à s'inscrire à la toute nouvelle École nationale du patrimoine qui forme les conservateurs. Il a ainsi inspiré une très grande partie des archéologues qui, aujourd'hui en fin de carrière, ont construit l'archéologie nationale contemporaine.

Il est le commissaire de l'exposition collective réalisée à l'occasion du  congrès d'archéologie méridionale en 1983-1984, « Archéologie en Rhône-Alpes, dix ans de recherche »

Chargé d'inspection générale de l'archéologie entre 1988 et 1995, il est également, de 1989 au début des années 2000, directeur du Musée de la civilisation gallo-romaine de Lyon. Il prend ensuite la direction du pôle archéologique du Rhône jusqu'à sa retraite en décembre 2009.

Il est l'auteur de plusieurs publications consacrées principalement à la période gallo-romaine dans la région lyonnaise.

Il meurt le  à Gourdon dans le département du Lot, la veille de ses 78 ans.

Distinctions
  (2004)
  (2015), précédemment chevalier (1993)

Publications
 .
 .
 .
 .
 .
 .

Bibliographie
 .

Références

Liens externes

Naissance en décembre 1944
Naissance dans le 4e arrondissement de Lyon
Archéologue français
Chevalier de la Légion d'honneur
Officier de l'ordre national du Mérite
Décès à 77 ans
Décès à Gourdon (Lot)
Décès en décembre 2022