text:
Hochwasser in Würzburg treten beinahe jährlich auf. Der Main kann dabei nach langanhaltenden Niederschlägen oder nach der Schneeschmelze hohe Wasserstände erreichen. Bei einem Jahrhundert-Hochwasser reicht der Main in Würzburg bis an das Rathaus und überflutet eine Altstadtfläche von etwa 25 Hektar; das Wasser kann sogar fast bis zum Dom hinaufgelangen. Zum Schutz vor einem solchen und 2009 vollendet.

Hochwasserentwicklung

Der Main ab Mündung der Regnitz lässt sich in mehrere Abschnitte unterteilen, in denen die Hochwasser etwa gleichbleibende Abflüsse haben. Der erste Abschnitt endet bei der Einmündung der Fränkischen Saale in Gemünden am Main. Der zweite erstreckt sich von der Fränkischen Saale bis zur Taubermündung, der dritte von der Tauber- bis zur Kinzigmündung, der vierte von der Kinzig- bis zur Niddamündung und der letzte von dort bis zur Mündung des Mains in den Rhein in Mainz. Würzburg liegt im ersten Abschnitt, wo auf einer Fließstrecke von beinahe 200 Kilometern keine größeren Nebenflüsse gegeben sind.

Die Hochwasser in Würzburg werden überwiegend durch die Abflüsse des Mains oberhalb der Regnitzmündung und der Regnitz geprägt. Eine nach dem Zusammenfluss aufgebaute Hochwasserwelle erreicht etwa 36 Stunden später Würzburg. Diese Hochwasserwelle kann durch Zwischengebietseinflüsse verändert werden. Pegelstände über 7 Meter werden als Hochwasser wahrgenommen.

Der Main kann dem sogenannten pluvio-nivalen Abflussregime zugerechnet werden. Dieses ist typisch für Mittelgebirgsregionen. Der Main ist geprägt durch ein sommerliches Minimum und zwei winterliche Maxima. Das erste Wintermaximum wird durch Niederschläge am Winteranfang im November/Dezember hervorgerufen. Zu diesem Hochwassertyp zählen die Ereignisse von 1882.

In den Mittelgebirgen werden dann im Hochwinter die Niederschläge in Form von Schnee gebunden. In der frühjährlichen Tauperiode im Februar/März fließt dieser gebundene Schnee ab. Durch das Zusammentreffen mit Frühlingsniederschlägen kann dieses zweite Maximum besonders stark ausfallen, wie 1784 und 1845. Verstärkend kommt dann noch hinzu, dass der Untergrund entweder gefroren oder wassergesättigt und somit nicht aufnahmefähig ist.

Infolge von vermehrten Warmlufteinbrüchen im Winter, die die Schneedecke schon im Hochwinter abschmelzen lassen, bildet sich dann oft nur ein einziges, dafür aber ein breites Abflussmaximum. Die Wasserstände können sich durch den sogenannten Eisstand in wenigen Tagen beträchtlich erhöhen, ohne dass in diesem Zeitraum Niederschlag gefallen ist. Diese Hochwasser werden überwiegend durch Westwetterlagen, die häufigste Großwetterlage Deutschlands, verursacht. Ausführlichere Informationen über die Eisverhältnisse des Mains in Würzburg siehe Pegel Würzburg.

Seltener treten extreme Hochwasser, wie 1342, im Sommer auf. Diese Hochwasser werden nach tagelangem Regen auf bereits gesättigten Böden ausgelöst.

Quellenlage

Anhand der Aufzeichnungen von Historikern aus früheren Jahrhunderten, die den Hochwasserablauf, die Eisverhältnisse und die verursachten Schäden schildern, und der an Gebäuden am Main angebrachten Hochwassermarkierungen konnten einige der höchsten Wasserstände der letzten etwa 700 Jahre rekonstruiert werden. Besonders hervorzuheben sind die Ausarbeitungen von Franz Seberich (1958) und Heinz Schiller (1989), die anhand der überlieferten Wasserstände die Hochwasser der letzten 700 Jahre ermittelt haben.

Für die Hochwasserereignisse in Würzburg gibt auch das unter Denkmalschutz stehende Maintor in Eibelstadt, das etwa zehn Kilometer oberhalb von Würzburg liegt, einen guten Anhaltspunkt. An diesem Tor sind, über die Jahrhunderte verteilt bis zurück in das Jahr 1546, 27 historische Hochwasserstände eingemeißelt.

In Würzburg befinden sich Hochwassermarkierungen bis zum 17. Jahrhundert zurück, so an der Innenseite des aus dem Jahr 1584 stammenden, auch Schwanentor genannten Spiegeltores und am Portal zum Roten Bau des Rathauses. An der heute abgebrochenen Bäckerei Götz in der Karmelitenstraße befanden sich ebenfalls Markierungen. Durch diese Markierungen, die allerdings nicht immer absolut genau sind, lassen sich die einzelnen Wasserstände errechnen. Verschiedene Umstände, wie Stauung, Strömung und Wellenschlag beeinflussten die Messungen. Für das gleiche Hochwasser können demnach unterschiedliche Werte vorliegen.

Von großer Bedeutung sind die Markierungen am Portal des Rathauses aus den Jahren 1682, 1784 und 1845. An gleicher Stelle wurde 2004 vom Umweltamt der Wasserstand von 1342, der durch die Quellenlage recht genau zu ermitteln war, ergänzt. Der Hochwasserstand von 1845 ist durch die Pegelmessung bekannt, so dass die Wasserstände der anderen Hochwasser berechnet werden konnten.

Der 1769 in Schlüsselfeld geborene Würzburger Carl Gottfried Scharold, Churfürstlicher Pfalzgraf, berichtete 1805 in der Würzburger Stadtchronik über mehrere Hochwasser der letzten 400 Jahre, namentlich die Ereignisse von 1306, 1342, 1442, 1451, 1546, 1633 und 1682.

Des Weiteren gab er mehrere Hochwasser aus dem 18. Jahrhundert an, die alle über dem Pflaster des Bronnbacher Hofes gemessen worden waren. Anhand des bekannten Wasserstandes von 1784 konnten die anderen Höchststände ermittelt werden. So liegen Angaben für die Hochwasser von 1682, 1740, 1744, 1764, 1782, 1784 und 1805 vor.

Der Würzburger Magister Lorenz Fries berichtete in einer um 1546 erschienen Würzburger Chronik über mehrere Hochwasser in Würzburg.

Hochwasserstände

Die Abflussverhältnisse und die daraus resultierenden Wasserstände änderten sich im Laufe der Zeit. Durch den Eingriff des Menschen veränderte sich das Bettvolumen (Breite und Tiefe) des Mains. Durch den stetigen Ausbau des Mains erhöht sich der Abfluss bei gleichem Wasserstand. Bei gleichem Hochwasserscheitel wie in früheren Jahren kann heute mehr Wasser abfließen. Um die Hochwasser besser miteinander vergleichen zu können, wird deshalb heute neben der Höhe des Wasserstandes auch die Menge des abfließenden Wassers gemessen.

Das Hochwasser vom 21. August 1820 erreichte bei einem Abfluss von 1350 m³/s einen Wasserstand am Pegel von 720 Zentimetern. Etwa 180 Jahre später und nach vielen baulichen Änderungen im und am Fluss, erreichte das Hochwasser vom 6. Januar 2003 bei gleichem Abfluss von 1350 m³/s einen Pegelstand von 648 Zentimetern. Das Hochwasser vom 17. Januar 2011 erreichte bei einem etwas höheren Abfluss von 1368 m³/s einen Pegelstand von 642 Zentimetern. Dementsprechend hat die Anzahl der hohen Wasserstände abgenommen.

Bedingt durch die baulichen Änderungen im Würzburger Bereich, basieren die historischen Jährlichkeitsangaben nur auf dem Abfluss, da die damaligen Wasserstände deutlich höher waren als heute und so zu verfälschten Jährlichkeiten führen würden. Alle Angaben ab 1823 stammen vom Pegel Würzburg; davor resultieren sie aus Hochwassermarkierungen und historischen Berichten.

Ausführliche Angaben über die Änderungen der Abflussverhältnisse und die Jährlichkeiten siehe Pegel Würzburg.

Als hundertjährliche Abflussereignisse werden Abflussmengen von 2000 m³/s und mehr charakterisiert. Das geschah in den Jahren 1342, 1442, 1451, 1546, 1595, 1682, 1784 und 1845. In der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts und im 20. Jahrhundert lagen die Abflussmengen unter 2000 m³/s.

Hochwasserereignisse

1306
Von diesem Hochwasser gibt es keine Berichte über die Höhe des Wasserstandes, es muss aber eine große Höhe erreicht haben. Aus einem Ablassgesuch von 1322 geht hervor, dass die Alte Mainbrücke bei diesem Hochwasser schweren Schaden genommen hat. Die Reparaturen der Brücke zogen sich über einen längeren Zeitraum hin und waren bis zum Hochwasser 1342 noch nicht beendet.

Einen Bericht über das Hochwasser gibt Scharold:

Juli 1342

Das Hochwasser von 1342 ist das herausragende Hochwasserereignis in Mitteleuropa. Es wird beinahe in jeder Abhandlung über Hochwasser ausführlich beschrieben. Dieses Ereignis hinterließ an allen mitteleuropäischen Flussgebieten große Schadensbilder. Auf vielen agrarisch genutzten Flächen und im Wald wurden bis zu 14 Meter tiefe Schluchten in die Landschaft gerissen und Erosionsrinnen geschaffen, die auch heute noch teilweise landschaftsbestimmend sind. In bodenkundlichen und morphologischen Arbeiten wurde dies erkannt. Die Zerstörung der gesamten Ernten verursachte anschließend eine Hungersnot.

Dieses Hochwasser, auch Magdalenenhochwasser genannt, da es am St.-Magdalenentag auftrat, war in Würzburg und am Main das bisher größte. Die Hochwasserwelle traf am frühen Vormittag des 21. Juli 1342 in Würzburg ein. Statistisch ist dieses Hochwasser nicht mehr erfassbar; es wird so eingestuft, dass es seltener als ein 1000-jährliches Hochwasser eintritt.

In den Quellen wird von hohem Schaden und mehreren hundert Toten im Einzugsbereich des Rheins berichtet. In Würzburg zerstörte das Hochwasser die Alte Mainbrücke und viele Häuser.

Das Hochwasser von 1342 ist noch unzureichend erforscht. Topographische Veränderungen an Flüssen, die bisher auf weit zurückliegende geologische Zeiten datiert wurden, werden jetzt vermehrt diesem Hochwasser zugeschrieben.

Verlauf
Es handelte sich um ein Sommerhochwasser. Die meisten großen Hochwasser am Main liegen jedoch in der besonders gefährdeten Zeit vom 1. November bis 30. April. Dieses Hochwasser wurde durch eine sogenannte Vb-Wetterlage, ähnlich wie beim Oderhochwasser 1997, verursacht. Dabei wird ein Bodentief mit Wasser aufgeladen, das sich über dem warmen Mittelmeer im Golf von Genua und über der Adria befindet. Es umgeht die Alpen im Osten, um so nach Norden zu gelangen, ohne sich in den Alpen abzuregnen und führt zu extremen Niederschlägen, die teilweise mehrere Tage anhalten.

Nach einem schneereichen kalten Winter hatte die Schneeschmelze im Februar bereits ein erstes, eher unbedeutendes Hochwasser ausgelöst. Ein feuchter Frühsommer sorgte für einen langanhaltenden hohen Wasserstand am Main. Der Sommer selbst war auch ungewöhnlich nass. Der Boden war noch vom feuchten Frühjahr gesättigt. Im Sommer fiel innerhalb von nur zwei Tagen in weiten Gebieten ungefähr die Hälfte der üblichen Niederschläge eines Jahres, die eine Überschwemmungskatastrophe in Mitteleuropa auslöste, wie sie sich in Höhe und Ausmaß der Schäden später nicht mehr ereignete.

Wasserstand
Über dieses Ereignis existiert keine Markierung in oder bei Würzburg. In den historischen Aufzeichnungen wird berichtet, dass das Wasser bis an die erste steinerne Säule an den Domgreden reichte. Anhand dieser Angabe lag der Grenzwert des Wasserstandes bei vorsichtig abgeschätzten 950 bis 1030 Zentimetern. Dies entspricht einem Abfluss von 3050 bis 3600 m³/s. Die Domgreden waren ein hallenartiger Vorbau des Doms zur Domstraße hin, der aus einer mit drei Rundbogen abgeschlossenen Halle und einem Obergeschoss bestand. Der Domwächter nutzte das Obergeschoss als Wohnung, die Halle diente als Markt. Dieser Vorbau war um 1200 errichtet worden und wurde 1644 abgebrochen.

An der Wand des Vorbaues befand sich nachstehende Inschrift über das Ereignis von 1342:
 "Anno milleno tercento quandrante secundo
 Accedit Herbipoli, quod Magnus ilico cum vi
 Pontem confregit multos hominisque coegit
 Casis exire, si non voluere perire.
 Praxis in festo talis fluvii menor esto
 Navibus hi portus quando fuere gradus"

Dieser lateinische Vers gibt den Praxedistag, Sonntag den 21. Juli, den heutigen St.-Magdalenentag, als Tag des Hochwassers an. Des Weiteren geht aus dem Vers hervor, dass das Wasser bis nahe an den Fuß der jetzigen Domtreppe reichte.

Der Fuß der heutigen Domtreppe liegt auf 175,3 Meter über Normalnull. Wie groß die Halle selbst war, ist nicht bekannt. Die Greden werden bei drei Rundbogenstellungen kaum länger als 25 Meter gewesen sein. Im Bereich der damaligen ersten Säule liegt die heutige Straßenoberfläche bei etwa 174,8 Meter über Normalnull. Vermutlich lag das Gelände in diesem Bereich damals einen halben Meter niedriger, wobei man zu einem Wasserstand von 174,3 Metern über Normalnull kommt, was dem heutigen Pegel von 1000 Zentimetern entspricht. Zu einem weiteren, durch die zerstörte Brücke bedingten Aufstau dürfte es nicht gekommen sein, da sich der Dom in der verlängerten Brückenachse befindet.

Historische Berichte
Am Hof zum Großen Löwen in der Dominikanergasse war eine Gedenktafel zum Hochwasser angebracht. Diese Tafel befindet sich inzwischen im Mainfränkischen Museum – die Übersetzung des Textes lautet:

In den gesammelten Texten von Weikinn findet sich eine Beschreibung des Hochwassers:

Zu diesem Hochwasser gibt es in Würzburg in der Chronica de episcopus Maguntinus einen Bericht:

Ein ausführlicher Bericht stammt von dem Würzburger Michael de Leone, der Augenzeuge des Ereignisses war:

Ein Bericht über das Hochwasser und die Zerstörung der Alten Mainbrücke findet sich bei Fries:

Scharold schildert das Ereignis folgendermaßen:

Juli 1442
Auf den Tag genau 100 Jahre nach dem zerstörerischen Jahrtausendhochwasser kam es in Würzburg am 21. Juli 1442 zu einem erneuten starken Hochwasser. Bei diesem Hochwasser wurde die Alte Mainbrücke stark beschädigt. Wegen fehlender Informationen, wie weit das Wasser in die Stadt eingedrungen ist, gibt es zu diesem Hochwasser keine Höhenangaben. Anhand der überlieferten Schäden ist ein Abfluss von etwa 2500 m³/s anzunehmen, was einem Wasserstand von etwa neun Metern entspricht. An der Alten Mainbrücke, die als steinerne Brücke 1342 zerstört worden war, wurden später fast alle Brückenjoche aus Holz errichtet, die bei Hochwasser leichter weggespült werden konnten.

Die Existenz dieses Hochwassers wird teilweise angezweifelt, da es um das gleiche Datum wie das 1342er-Hochwasser auftrat. In der Geschichte der Alten Mainbrücke ist allerdings eine teilweise Zerstörung aus dem Jahre 1442 überliefert. Es dauerte nach dem Hochwasser bis 1474, bis die Alte Mainbrücke wiederhergestellt wurde.

Fries schildert zu diesem Ereignis:

Eine ähnliche Schilderung des Ereignisses gibt Scharold:

Januar 1546
Ein großes Hochwasser ereignete sich am 24. Januar 1546. In Berichten wird geschildert, dass das Wasser bis zum Schoderhaus auf dem Marktplatz reichte, was einer Höhe von etwa 860 Zentimetern entspricht. Das deutet auf einen Abfluss von etwa 2200 bis 2300 m³/s hin und würde eine Jährlichkeit von etwa 200 entsprechen. Seberich gibt dieses Hochwasser nur mit einer Höhe von 690 Zentimetern bei einem Abfluss von etwa 1200 m³/s an. Eine vorhandene Hochwassermarke am Maintor in Eibelstadt, die zwischen den Markierungen von 1909 und 1948 liegt, deutet einen Wasserstand von etwa 700 bis 750 Zentimetern in Würzburg an.

Scharold schildert über dieses Hochwasser:

1573
1573 scheint es zwei Hochwasser gegeben zu haben. Über diese Hochwasser gibt es nur wenige Berichte. Seberich gibt, nur mit Jahresangabe, eine Wasserhöhe von 760 Zentimetern, bei einem Abfluss von etwa 1650 m³/s an. Dies entspricht etwa einem 50-jährlichen Hochwasser. Bei einem Hochwasser Anfang 1573 hat die Alte Mainbrücke starke Schäden davongetragen.

Über dieses Hochwasser gibt es einen Bericht von Bürgermeister Heinrich Wilhelm vom 15. Januar 1573, der dieses Ereignis schilderte:

In Eibelstadt am Maintor existiert eine Marke vom 16. Mai 1573. Dies bedeutet für Würzburg einen Wasserstand von etwa 750 Zentimetern und könnte sich auf das von Seberich genannte Ereignis beziehen.

März 1595
In den ersten drei Monaten des Jahres 1595 ereigneten sich mehrere Hochwasser am Main. Ihnen voraus ging ein sehr kalter und harter Winter. Anfangs herrschte eine trockene, strenge Kälte, die den ganzen Main zufrieren ließ, so dass auch die Mühlen stillstanden. Danach fiel sehr viel Schnee. Durch einen plötzlichen Warmlufteinbruch kam es im Januar zu einem Eisaufbruch, der sich im Februar und März zu großen Hochwassern entwickelte. Für Würzburg sind keine genauen Daten der einzelnen Hochwasserwellen bekannt. Im März erreichte das Wasser einen Höchststand von 840 Zentimetern bei einem Abfluss von 2000 bis 2200 m³/s. Dies entspricht einem 100- bis 200-jährlichen Hochwasser.

Ausführliche Informationen über dieses Ereignis liegen aus Nürnberg vor, das von der Pegnitz, einem Nebenfluss des Mains durchflossen wird. Am 24. Januar 1595 traf in Nürnberg die Warmluft ein und zwei Tage später schwoll die Pegnitz zum ersten Mal an. Durch den Eisabgang und den Eisstau kam es zu erheblichen Schäden. Am 5., 8. und 10. März ereigneten sich drei Hochwasser. Diese hatten, obwohl zeitlich eng beieinander liegend, unterschiedliche Auslöser. Das erste wurde durch die Schneeschmelze im Flachland und einen erneuten Eisgang ausgelöst. Der einsetzende Dauerregen führte zur Schneeschmelze in den Bergen und zu den Hochwassern am 8. und 10. März. Die Hochwasserwellen vereinigten sich in Bamberg mit den Wellen vom Obermain.

Januar 1633
Das Hochwasser am 25. Januar 1633 reichte laut den Berichten bis zur Schustergasse hoch, die 172,5 m über Normalnull liegt, was einen Pegelstand von 800 Zentimetern und einem Abfluss von etwa 1900 m³/s entspricht. Dies entspricht einem 50- bis 100-jährlichen Hochwasser.

Scharold schildert über dieses Hochwasser:

Januar 1682
Das Hochwasser wurde durch intensive Niederschläge innerhalb von zwei Wochen im Januar ausgelöst und verursachte einen Eisabgang am Main. Das Hochwasser begann in Würzburg am 25. Januar in der Nacht zu steigen und erreichte am 27. Januar den Höchststand. Es war nach 1784 das zweithöchste durch Markierungen überlieferte Hochwasser in Würzburg. Am Main führte es zu den höchsten Markierungen überhaupt und wird nur von dem Hochwasser von 1784 übertroffen. Unterhalb von Wertheim, wo die Tauber in den Main mündet und der Untermain beginnt, liegen die Markierungen noch teilweise über denen von 1784.

Die Hochwassermarke am Rathausportal zeigt eine Höhe von 173,18 Metern über Normalnull und damit 29 Zentimeter mehr als 1845 an. Im Vergleich zu dem per Pegel registrierten Hochwasser von 1845 hatte das Hochwasser einen Pegelstand von 863 Zentimetern, bei einem Abfluss von 2250 m³/s. Es handelte sich um ein 100- bis 200-jährliches Hochwasser.

Eine Schilderung des Hochwassers gibt Scharold:

September 1732
Ende September ereignete sich ein Hochwasser zu einer sehr ungewöhnlichen Jahreszeit. Laut den Berichten gab es sehr starke Niederschläge am 29. und 30. September 1732. Diese verursachten ein sehr schnell steigendes Hochwasser. Über dieses Hochwasser gibt es für Würzburg keine Angaben über den Wasserstand, auch nicht in der näheren Umgebung. Im flussabwärts gelegenen Wertheim zählt dieses Ereignis zu einem der schlimmsten Hochwasser in der Geschichte der Stadt. Die Hochwassermarkierungen liegen dort weit über denen von 1845 und nur knapp unterhalb der von 1784 und 1682.

In den gesammelten Texten von Weikinn findet sich eine Schilderung über das Hochwasser:

Februar 1784

Ende Februar 1784 ereignete sich am Main, wie auch an vielen anderen Flüssen in Mitteleuropa, ein extremes Hochwasser. Dieses nach 1342 zweithöchste Hochwasser wird im mittleren Maingebiet als 300- bis 500-jährliches Ereignis eingestuft. Die Hochwassermarke am Rathausportal zeigt eine Höhe von 173,83 Metern über Normalnull und damit 94 Zentimeter mehr als 1845 an. Im Vergleich zu dem am Pegel registrierten Hochwasser von 1845 hatte das Hochwasser von 1784 einen Pegelstand von 928 Zentimetern, bei einem Abfluss von 2600 m³/s.

Schäden
Ein Warmlufteinbruch nach langer Frostperiode verursachte durch Regen, Schneeschmelze und Eisbruch im gesamten mitteleuropäischen Raum Hochwasser. An allen größeren Haupt- und Nebenflüssen erfolgte der Eisgang zeitgleich. Erschwerend kam hinzu, dass sich durch zeitweise herrschende Tauphasen mehrere Eisdecken übereinander geschoben hatten, die dann wieder festgefroren waren. Dieses Hochwasserereignis wird als eine der größten Umweltkatastrophen der frühen Neuzeit in Mitteleuropa angesehen. Das Hochwasser verwüstete ganze Talzüge, unzählige Brücken wurden zerstört.

Das Wasser stieg in Würzburg so hoch, dass die neue Kaserne geräumt werden musste. Die Soldaten wurden gegen den Willen der Stadt Würzburg in bürgerliche Häuser einquartiert. Die Schäden am Eigentum der Menschen waren beträchtlich. Die Regierung erließ eine Weisung an alle am Main liegenden Ämter und Klöster, dass alle Funde von Mobilien und Gerätschaften, die nicht der Obrigkeit gemeldet wurden, als Diebstahl eingestuft werden sollten.

Das Wasser bereitete besondere Probleme in Kirchen und Klöstern. Die Kirche Sankt Burkhard auf der linken Mainseite wurde stark beschädigt. Alle Grabplatten wurden aufgerissen, die Kirchenstühle ineinander verschoben und es wurde viel Unrat in die Kirche geschwemmt. Nach dem Hochwasser ließ die geistliche Regierung des Hochstifts alle Kirchen, in die Wasser eingedrungen war, schließen. Darunter fielen die Burkharder Kirche, die Kirche der Karmeliter (Reuerkirche), die Pleicher Kirche und das Barbarakloster. Der Gottesdienst der Burkharder Kirche wurde bis zum 16. Mai 1784 in der Kirche des Deutschen Ordens (heute Deutschordenkirche) ausgerichtet. Über die Karmelitenkirche wurde berichtet, dass das Wasser die Leichname aus den Gräbern gespült hatte. Die weltliche Regierung sah darin eine Gefahr für die Gesundheit der Bevölkerung. Professoren der medizinischen Fakultät der Universität Würzburg untersuchten nach dem Ablaufen des Wassers die betroffenen Kirchen und rieten allen Einwohnern, an ungefährlichen Plätzen behutsam Tannenholzfeuer anzulegen und die Häuser mit Wacholdersträuchern auszuräuchern. Daraufhin empfahl die Regierung das Feuer nur in gewöhnlichen Herdstellen anzulegen und riet von der Verwendung von Schießpulver ab. Anfang April wurden die Pleicher Kirche und die Karmelitenkirche wieder geöffnet. Aber auch danach bereitete die Feuchtigkeit in den Kirchen Probleme, weshalb angeblich auch Gottesdienstbesucher ohnmächtig wurden.

Zu Schäden kam es auch im Keller des Sankt Burkardischen Rückermainamtes, das mit Wasser vollgelaufen war. Im Keller wurden Kelter umgestürzt, zwei Fuder Wein in einem Fass gingen zugrunde. Vier Fässer mussten mit Eisen gebunden werden, weil durch das lang anhaltende Wasser die hölzernen Reifen abgesprungen waren.

Beschädigt wurden in Würzburg auch die Brückenbögen und Brückenpfeiler der Alten Mainbrücke, die untere Mainmühle, das Wehr und die Kranenkaimauer. Für diese Schäden forderte die Hofkammer als Abschlag 5000 Gulden von den Holzhändlern. Diese seien dafür verantwortlich gewesen, weil die sogenannten Holländerstämme unkontrolliert auf dem Main geschwommen seien und dadurch viel Schaden angerichtet hätten.

In der Stadt wurden verschiedene Gebäude, das Pflaster und Straßen und Wege durch das Wasser ruiniert und unbrauchbar. Die Augustinerschanz wurde ebenfalls zerstört. Die Versorgung der Bevölkerung mit Brot bereitete zeitweise Probleme, da in der Stadt viele Backöfen unter Wasser standen und die Main- und die Kanalmühle schwere Schäden aufwiesen. Die Behebung der Schäden kostete der Stadt viel Geld und zog sich zum Teil über Jahre hin. Selbst im Jahr 1788 weigerte sich die Stadt noch, durch das Wasser angehäufte Steine unter dem Wehr auf ihre Kosten zu beseitigen.

Das Hochwasser verursachte am Main auch eine geomorphodynamische Wirkung. Es kam in einzelnen Regionen, wie bei Gambach, zu Erosion und Hangabrutschungen durch Unterspülung. Vergleichbare Beschreibungen sind auch aus dem Rhein-, Mosel-, Saar-, Weser- und Odergebiet überliefert.

Letztendlich kam die Stadt noch glimpflich davon; es liegen keine Berichte über Todesopfer vor, die Sachschäden beliefen sich allerdings auf mehrere Tausend Gulden. Unter der Teilnahme des Bischofs wurde am 18. März 1784 in der Marienkapelle ein Dankfest abgehalten.
In anderen Regionen, wie in Bamberg, kamen beim Einsturz einer Brücke 36 Menschen zu Tode. In Köln am Rhein starben über 1000 Menschen, 600 Schiffe und hunderte Häuser wurden zerstört.

Verlauf
Im gesamten europäischen Raum war der Winter 1783/84 äußerst schneereich und sehr kalt. Die Frostperiode hielt im Würzburger Raum insgesamt 13 Wochen an. Die Kälte begann im Dezember 1783 und es froren daraufhin fast alle Gewässer in Mitteleuropa zu. Der Große Belt war schon so stark zugefroren, dass man mit Schlitten und Wagen von Dänemark nach Schweden fahren konnte. Um den 26./27. Dezember trat bei den Temperaturen eine kurze Besserung ein, sie fielen jedoch bis zum Jahresende erneut stark. Diese extreme Kälte hielt bis Mitte Januar 1784 an. Von Mitte Januar bis zum 21./22. Februar wurde diese Kaltphase immer wieder von kurzen Phasen mit etwas milderen Temperaturen unterbrochen. In diesem Zeitraum fiel auch häufig Schnee.

Der Winter war von Dezember bis Februar sehr schneereich. Vom 24. Dezember 1783 bis zum 21. Februar beobachtete man beispielsweise in Mannheim 29 Schneefallereignisse, die teilweise tagelang anhielten. Der Schnee wuchs in manchen Regionen auf mehr als 1,5 Meter Höhe an, wobei am 27. und 28. Dezember 1783 im Rhein-Neckar-Raum etwa 45 Zentimeter Schnee fielen.

Der Februar brachte viel Schnee und Eis. In Würzburg türmte sich der Schnee so hoch, dass der Bischof Franz Ludwig von Erthal 100 Dukaten aus seinem Eigentum gab, um das Eis und den Schnee aus der Stadt schaffen zu lassen. Der Bischof beauftragte auch die Hofkammer, die Hofpferde zum Wegschaffen bereitzustellen. Dem vorausgegangen war eine Ermahnung der Regierung an die Bevölkerung, keinen Unrat aus den Häusern in den Schnee zu schütten, da der Müll mit Schnee und Eis eine gefährliche Mischung bildete.

Um den 23. Februar brachte ein plötzlicher Warmlufteinbruch die enormen Schneemassen, die sich im Winter angesammelt hatten, zum Schmelzen. Diese Warmluft wurde durch ein blockierendes Hoch über Osteuropa, das in Mitteleuropa eine meridional orientierte Zirkulation zur Folge hatte, ausgelöst. Die Veränderung der Großwetterlage führte in Mainfranken wie auch in weiten Teilen Europas warme Luftmassen aus westlichen und südlichen Richtungen heran. Der Winter war vorher überdurchschnittlich lange vom Großwettertyp Hoch Mitteleuropa und Ost geprägt, wobei sehr kalte Luftmassen aus nördlichen und östlichen Richtungen herangeführt worden waren. Der Warmlufteinbruch wurde infolge großräumiger Aufgleitbewegungen von hohen Niederschlägen geprägt.

Bedingt durch die rasche und starke Erwärmung, die von heftigen Regenfällen begleitet war, kam es am 27. und 28. Februar 1784 zum Bruch und Aufstau des Eises am Main in Würzburg. Verursacht durch die enormen Schmelzwassermassen, den Eisstau und die starken Niederschläge begann nun der Main sehr schnell zu steigen. Der höchste Wasserstand wurde am 29. Februar erreicht. Die Hochwasserwelle hielt bis zum 1. März 1784 an. In Würzburg wurden während des Hochwassers die gefährdetsten Plätze beleuchtet und Viertelmeister, und Bürgerschaft hielten am Wasser nächtliche Wache. Der Bischof begutachtete persönlich die Brücke. Das Eis begann am 27. Februar gegen zwölf Uhr zu brechen und staute sich oberhalb der Alten Mainbrücke auf. Die Eisschollen, Holländerbäume und das Gehölz richteten erhebliche Schäden an der Brücke an. Das Wasser stieg am 29. Februar bis vier Uhr an und erreichte den Kürschnerhofbogen beim Regierungsgebäude.

Nach diesem Warmlufteinbruch trat kurze Zeit, bedingt durch die erneute Änderung der Großwetterlage, erneut Kälte ein, die Niederschläge ließen nach, und der Mainpegel sank wieder rasch ab. Das blockierende Hoch hatte sich aufgelöst, und die vorherigen Wetterlagen konnten sich wieder etablieren. Es strömte wieder Kaltluft aus nördlichen und östlichen Richtungen nach Mitteleuropa.

Spenden
Der Bischof rief nach der Flut zu Spenden auf. Aus christlichen Motiven bat er die Bevölkerung um Hilfe, wobei er sich auch selbst beteiligen wollte, er könnte aber nicht alles alleine finanzieren. Er ließ der Stadt 400 Exemplare seines Aufrufs zur Verteilung geben, mit dem Titel:

Die Pfarrer wurden aufgefordert, Spenden zu sammeln und ein Verzeichnis aller Spender zu erstellen. An diese wurde ein nummerierter Schein ausgegeben, auf dem die Höhe der Spende sowie der Name des Spenders vermerkt waren. Zum Schluss der Spendenaktion sollten die Spenden im Wochenblatt veröffentlicht werden. Die Stadt Würzburg trug 400 Gulden bei, wobei jeweils 100 Gulden vom Wasserzollamt, von der Getreidestiftung, vom Bürgerspital und von der Brücknerschen Stiftung kamen. Mehr konnte die Stadt nach eigenen Aussagen nicht aufbringen. 200 Gulden spendete ein Teil des Personals der Hofkammer, 100 Gulden kamen vom Ritterstift Sankt Burkhard.

Einstufung
Dieses Hochwasser wird aus hydrographischer Sicht am Main dem Normaltyp zugeordnet, da es zu diesem regelmäßig, vor allem im Winter infolge lang anhaltender Niederschläge, verbunden mit der Schneeschmelze, kommt. Die Jährlichkeit wird für Würzburg mit 412 Jahren angegeben. Im mittleren Maintal, von der Regnitz-Einmündung bei Bamberg bis zur Einmündung der Fränkischen Saale bei Gemünden wird eine Wiederkehrzeit von etwa 400 Jahren geschätzt. In diesem Bereich sind die Hochwassermarkierungen von 1784 die höchsten. Im Bereich zwischen der Fränkischen Saale und der Tauber wird bereits eine Wiederkehrzeit von 250 Jahren angegeben. Für den Unterlauf von der Taubereinmündung bis zur Mündung in den Rhein liegt die Jährlichkeit bei 150 Jahren. In diesem Bereich liegen die Markierungen des Hochwassers von 1682 noch über denen des Jahres 1784. Für das gesamte Maingebiet, von der Regnitzmündung bis zur Mündung in den Rhein, wird ein durchschnittlicher Wert von 200 Jahren, nach denen sich eine vergleichbare Flutwelle einstellen kann, angegeben.

Historische Berichte
Im Würzburger Ratsprotokoll ist das Ereignis wie folgt geschildert:

Eine sehr ausführliche Beschreibung findet sich in der Chronik des mainaufwärts gelegenen Kitzingen:

Im benachbarten Wiesenbronn wird in der Chronik der Familie Hüßner ebenfalls über dieses Hochwasser berichtet:

März 1845

Das Hochwasser vom März 1845 ist das höchste der letzten 200 Jahre und seit Beginn der Pegelmessungen am Main. Verursacht wurde es wiederum durch Eisabgang. Der Winter war sehr streng und dauerte vom Dezember 1844 bis Ende März 1845. Der Main war auf ganzer Länge zugefroren, und selbst am Rhein konnten Fuhrwerke den Fluss überqueren. Das Hochwasser wurde durch einen Wetterumschwung, der mildere Luft herbeiführte und das Eis der Flüsse in Bewegung setzte, ausgelöst. Dieser Prozess begann am Rhein bereits Ende Februar und Anfang März. Das Eis setzte sich dort langsam in Bewegung und bildete an engen Flussstellen Eisbarrieren.

Der Main war am 23. März, einem Sonntag, noch so fest zugefroren, dass in Aschaffenburg eine Kegelbahn und Fischbäckereien auf dem Eis eingerichtet werden konnten. Das Tauwetter begann dann am 27. März mit starken Regenfällen. Dabei brach das Eis auf, und der Main trat schnell über das Ufer. In Würzburg wurde der höchste Wasserstand am 30. März erreicht. Dieser betrug am Pegel 834 Zentimeter bei einem Abfluss von 2170 m³/s. Das 100- bis 200jährliche Hochwasser hielt bis Anfang April an, bis das Eis abgeschmolzen war und sich die Lage wieder normalisierte. Sehr ähnlich lief ein zeitgleiches Elbhochwasser ab.

Dezember 1882
Das Hochwasser von 1882 zeichnete sich mehr durch seine extreme zeitliche Länge als auch durch seine Höhe aus. Es erreichte Ende November und Ende Dezember zwei Höchststände. 1882 war ein besonders nasses Jahr. Von Oktober bis Dezember fiel fast doppelt so viel Niederschlag wie in anderen Jahren. Ende November schmolz bei starken Regenfällen eine vorhandene Schneedecke weg und verursachte ein Hochwasser, das in Würzburg am 28. November einen ersten Höhepunkt erreichte. Erneute starke Niederschläge verursachten zum Ende des Jahres eine neue Hochwasserwelle, die in Würzburg ihren Höhepunkt am 29. Dezember erreichte. Das Hochwasser dauerte bis zum Anfang des Jahres 1883 an.

Der Pegelstand betrug am 28. November 728 Zentimeter bei einem Abfluss von 1460 m³/s. Das zweite Hochwasser war am 29. Dezember mit einem Pegelstand von 749 Zentimetern und einem Abfluss von 1670 m³/s noch etwas höher. Die Jährlichkeit beider Hochwasser wird mit 20 bis 50 Jahren angegeben.

Februar 1909

Im Februar 1909 ereignete sich das größte Hochwasser seit 1845. In Würzburg dauerte es vom 6. bis zum 8. Februar und stand die Domstraße hinauf bis oberhalb des Vierröhrenbrunnens. In den letzten Tagen im Januar gingen starke Schneefälle voraus. Anfang Februar ging der Schneefall in Regen und ein fünf Tage anhaltendes Tauwetter über. Durch das Schmelzwasser trat der Main über die Ufer. Der höchste Wasserstand wurde mit einem Pegelstand von 760 Zentimetern am 7. Februar 1909 erreicht, bei einem Abfluss von 1800 m³/s. Dies entspricht einem 50- bis 100-jährlichen Hochwasser.

Januar 1920

Der Winter 1919/1920 brachte seit Oktober und November starke Schneefälle in den Mittelgebirgsregionen. Tauwetter ließ Ende Dezember 1919 den Main das erste Mal über die Ufer treten. Nach dem Jahreswechsel fiel der Pegel wieder recht schnell, bedingt durch eine Hochdrucklage mit trockener Kälte. Einsetzendes Tauwetter im Januar 1920, das mit starkem Regen und Sturm kam, ließen den Main erneut sehr schnell steigen. Am 16. Januar 1920 wurde in Würzburg der höchste Wasserstand erreicht. Dieser betrug am Pegel 721 Zentimeter bei einem Abfluss von 1540 m³/s. Dies entspricht einem 20- bis 50-jährlichen Hochwasser.

Februar 1970
1970 ereignete sich das letzte größere Hochwasser in Würzburg, das Teile der Altstadt überflutete. Das Hochwasser wurde durch Tauwetter in den Mittelgebirgen ab dem 20. Februar und starke Niederschläge ausgelöst. In Süddeutschland fielen vom 21. bis zum 23. Februar bis zu 70 Liter pro Quadratmeter auf den noch gefrorenen Boden. In den Mittelgebirgsregionen lagen verbreitet mehr als 50 Zentimeter Schnee, die bei dem Tauwetter wegschmolzen. Dies verursachte eine Hochwasserwelle, die Würzburg am 25. Februar 1970 erreichte. Der Wasserstand hatte eine maximale Höhe von 669 Zentimetern, bei einem Abfluss von 1390 m³/s. Dies entspricht einem 10- bis 20-jährlichen Hochwasser. Starker Frost, der am 25. Februar einsetzte, ließ die Wasserstände wieder rasch zurückgehen.

Januar 2003

Im Januar 2003 ereignete sich in Würzburg das höchste Hochwasser seit 1970, das allerdings, bedingt durch den seit Mitte der 1980er-Jahre fertiggestellten provisorischen Hochwasserschutz, nur wenige Schäden anrichtete. Das Hochwasser, das durch starke Niederschläge auf gesättigten Böden ausgelöst wurde, erreichte am 6. Januar 2003 Würzburg und hatte einen Wasserstand von 648 Zentimeter, bei einem Abfluss von 1350 m³/s. Es handelte sich um ein 10- bis 20-jährliches Hochwasser.

Verlauf
Der Dezember 2002 war in Nordbayern, bedingt durch eine ausgeprägte Luftmassentrennung, durch viele Regentage geprägt. In Nordbayern blieben viele Wetterstationen an nur vier Tagen niederschlagsfrei. Die Böden waren dadurch bereits wassergesättigt, und der Main führte mit seinen Nebenflüssen bereits stark erhöhte Wasserstände. Vom 20. bis 24. Dezember und vom 26. Dezember bis zum 4. Januar 2003 gab es ergiebige Dauerregenphasen. Dabei fielen in den meisten Regionen Nordbayerns mehr als 100 Liter pro Quadratmeter. Die stärksten Niederschläge fielen dabei im Einzugsgebiet der flussabwärts in den Main mündenden Fränkischen Saale, die dabei ein starkes Hochwasser mit einer Jährlichkeit von 100 bis 200 verursachte. Die Nebenflüsse des Mains begannen ab dem 2. Januar zu steigen. Am 4. Januar traf die Hochwasserwelle des Obermains bei Bamberg auf die Scheitelwelle der dort mündenden Regnitz. Die Scheitelwelle, die bis Schweinfurt zunächst eine Jährlichkeit von 20 bis 50 aufwies, erreichte dann am 6. Januar 2003 Würzburg.

Januar 2011

Im Januar 2011 ereignete sich in Würzburg mit einem Pegelstand von 6,42 Metern das zweithöchste Hochwasser seit 1970. Vom Abfluss her war es sogar das stärkste seit 1970. Dank dem im Jahr 2008 fertiggestellten Hochwasserschutz gab es nur wenige Schäden im Stadtgebiet. Das Hochwasser wurde durch starke Niederschläge und die dadurch bedingte Schneeschmelze ausgelöst. Im Einzugsgebiet des Mains war es der kälteste Dezember seit 1969 und einer der schneereichsten Wintermonate seit etwa 100 Jahren. Die Schneedecke, die in den Niederungen flächendeckend eine Höhe von 30 bis 50 Zentimeter hatte, schmolz bei einem Wärmeeinbruch und zeitweise starken Niederschlägen innerhalb von wenigen Tagen bis auf Reste weg.

Hochwasserschutz

Die Stadt Würzburg wurde in den letzten Jahrhunderten des Öfteren von verheerenden Hochwassern heimgesucht. Diese reichten mehrmals bis zum Rathaus, aber auch vereinzelt bis zum Dom hinauf. Bei einem Hochwasser der Jährlichkeit 100 werden im rechtsmainischen Altstadtbereich zwischen der Friedensbrücke und der Ludwigsbrücke, einem städtebaulich und denkmalpflegerisch sehr sensiblen Bereich, eine Fläche von etwa 25 Hektar überflutet. In diesem Bereich leben rund 3000 Menschen. Die linksmainischen und die Gebiete auf der rechten Mainseite liegen größtenteils höher und sind deswegen nicht besonders hochwassergefährdet.

Es ist nicht möglich, Hochwasser oberhalb von Würzburg durch Speicherbecken zurückzuhalten oder abzuflachen. Dies ist bedingt durch die Größe des Einzugsgebietes und die damit verbundenen großen Abflüsse im Falle eines Hochwassers. Aufgrund der vorhandenen Bebauung des Uferbereiches und der vielfältigen Nutzung des Mains ist eine Vergrößerung des Abflussprofils, die einen Einfluss auf den Wasserstand hätte, nicht möglich. Als einzige realisierbare Möglichkeit, den rechtsmainischen Altstadtbereich vor Hochwassern zu schützen, verbleibt nur die Abschottung durch einen funktionsfähigen Hochwasserschutz.

Der erste provisorische Hochwasserschutz stammt aus dem Jahre 1983 und war bis zu einem Pegel von etwa 650 bis 670 Zentimetern ausgelegt. Bis zum Jahre 2008 wurde ein Schutz der Altstadt vor einem 100-jährlichen Hochwasser, das einem Pegelstand von 835 entspricht, errichtet. Ein solches ist zuletzt 1845 aufgetreten.

Geschichte

Für den Altstadtbereich, der eine Uferlänge von etwa 1,5 Kilometer umfasst, wurden bereits nach dem Zweiten Weltkrieg beim Wiederaufbau der Stadt zwei Abschnitte des Hochwasserschutzes errichtet. Diese halten einem etwa 100-jährlichen Hochwasser stand. Der erste Abschnitt, Stadtbalkon genannt, eine stellenweise begehbare Stützmauer, befindet sich unweit der Ludwigsbrücke und hat eine Länge von etwa 300 Metern. Der zweite Abschnitt ist eine Häuserzeile am Unteren Mainkai. Die mainseitigen Wände der Häuserzeile wurden wasserdicht ausgeführt.

Enorme Schäden im Stadtgebiet verursachte das Hochwasser von 1970. Infolge dieses 20-jährlichen Ereignisses beantragte die Stadt Würzburg, vertreten durch das Wasserwirtschaftsamt Würzburg, beim Freistaat Bayern den Bau eines Hochwasserschutzes, um den gesamten rechtsmainischen Altstadtbereich zwischen der Friedensbrücke und der Ludwigsbrücke vor Hochwasser zu schützen.

Mit den Bauarbeiten unter der Trägerschaft des Freistaates wurde 1971 begonnen. Mit dem Bau des Kaufhauses Hertie (heute Wöhrl) wurde Ende der 1970er-Jahre eine etwa 160 Meter große Baulücke der Altstadt geschlossen. Das Kaufhaus wurde im Rahmen der erforderlichen Hochwasserschutzmaßnahmen mit Untergrundabdichtung und Schutztoren versehen.

Beim Bau des Congress-Zentrums (CCW) wurde 1986 ebenfalls ein Hochwasserschutz in das Gebäude integriert. Das Herzstück des Würzburger Hochwasserschutzes ist das 1988 fertiggestellte, aus 14 Pumpen bestehende Pumpwerk. Es befindet sich unterhalb des CCW-Parkplatzes am ehemaligen Viehhofgelände und dient bei Hochwasser als Binnenentwässerung. Es hat eine Gesamtleistung von 4000 Litern pro Sekunde und pumpt bei Hochwasser das anfallende Regenwasser aus dem Kanalnetz in den Main.

Im Bereich des Alten Kranen folgte 1990 der Hochwasserschutz. Beim heutigen Haus des Frankenweins, dem ehemaligen Zollgebäude, wurde beim Wiederaufbau 1990 des Weinkellers und der Gaststätte zum Main hin eine Dichtwand aus sich überlappenden Bohrpfählen errichtet. Mit Aluminiumdammbalken können die drei Torbögen der angrenzenden Kranengarage im Hochwasserfall verschlossen werden.

Die Lücke bei der Karmelitenstraße wurde 1993 mit einer 15 Meter langen Hochwasserschutzmauer verkürzt. Die verbliebene Straßenöffnung wird seit 1998 bei Bedarf mit drei Meter langen Stahlstützen und 2,5 Meter langen Aluminiumdammbalken verschlossen. Überlappende Bohrpfähle wurden zur Gründung und Untergrundabdichtung bis zum Fels abgeteuft.

Der Hochwasserschutzabschnitt im Bereich des Alten Kranen wurde von 1997 bis 2001 als letzter offener Abschnitt verwirklicht und am 11. Oktober 2001 eingeweiht. Dieser 200 Meter lange Hochwasserschutz am Kranenkai wurde gemeinsam mit dem Ausbau der Straßenbahnlinie 2/4 errichtet. Die Projektierung dieses Abschnittes geht auf einen städtebaulichen Ideenwettbewerb im Jahr 1984 zurück.
Dieser Hochwasserschutz entstand unter Berücksichtigung der denkmalpflegerischen und städtebaulichen Sichtweise. Es ist ein zuverlässiger Schutz, gewährt eine optimierte Verkehrsführung und gestaltet den Übergangsbereich von der Stadt zum Fluss optisch ansprechend.

Die Durchfahrt bei der Kranenbastion und die Zufahrt zum Parkplatz an der Friedensbrücke können mit Dammbalken verschlossen werden. Die überwiegend brüstungshohe Hochwasserschutzmauer kann mit Dammbalken um bis zu einem Meter erhöht werden und reicht bis zum anstehenden Fels in fünf Meter Tiefe. Zum Hochwasserschutz gehört auch eine Dränage, die das ansteigende Grundwasser zu einer Pumpstation leitet, die dann das Wasser aus dem geschützten Gebiet heraus hinter dem Hochwasserschutz in den Main pumpt.

Um den angestrebten Schutz vor einem 100-jährlichen Hochwasser zu gewährleisten, musste auch die letzte, 280 Meter lange Lücke zwischen der Reibeltgasse und dem Kaufhaus Wöhrl geschlossen werden. Der Hochwasserschutzabschnitt wurde Ende 2004 begonnen und 2009 fertiggestellt. Zu den vorgesehenen Baumaßnahmen in den nächsten Jahren zählt auch die Sanierung der bestehenden Schutzmauer am Unteren Mainkai und am Stadtbalkon. Am Stadtbalkon sollen auch die vorhandenen Kellerfenster mit beweglichen Verschlüssen ausgestattet werden. Die Binnenentwässerung oberhalb der Alten Mainbrücke und in der Kärnergasse muss weiter ausgebaut werden. Dort sollen eine Dränageleitung mit den entsprechenden Pumpstationen gelegt und weitere Anpassungsmaßnahmen im Kanalnetz durchgeführt werden.

Weitere Baumaßnahmen

Aufgrund des städtebaulichen Ideenwettbewerbs in den Jahren 1998 und 1999 sollen im Rahmen des Hochwasserschutzes weitere Baumaßnahmen, die nicht primär dem Schutz vor dem Hochwasser dienen, durchgeführt werden. In den nächsten Jahren sollen die Verkehrsführung optimiert und Parkplätze umstrukturiert werden. Für die Fußgänger ist eine durchgehende Uferpromenade geplant.

Durch die Bauarbeiten im Uferbereich fallen zwar 170 Parkplätze weg, dafür sollen aber durch eine veränderte Parkregelung 100 neue entstehen. Die bestehende Fahrstraße soll auf sechs Meter verschmälert werden. Zwischen der Straße und dem Mainufer entstehen Grünstreifen und ein 3,5 Meter breiter, durchgängiger Fußweg. Entstehen soll dabei auch ein neuer Anlegesteg für Kreuzfahrtschiffe.

Betrieb
Der Entwässerungsbetrieb (EBW) der Stadt, der die Anlagen der Binnenentwässerung betreut, ist für die Sicherstellung des Hochwasserschutzes und den rechtzeitigen Aufbau der mobilen Schutzvorrichtungen zuständig. Um einen reibungslosen Ablauf im Hochwasserfall zu gewährleisten, wird der Hochwasserschutz einmal jährlich übungsweise aufgebaut.

Für den Aufbau der etwa 1000 Dammbalken mit einem Gesamtgewicht von 35 Tonnen und einem Gewicht von jeweils 27 Kilogramm und der 75 Stützen, 75 bis 350 Kilogramm schwer, bleiben dem EBW etwa 36 Stunden Zeit. Der Aufbau richtet sich nach dem zu erwartenden Höchststand der Hochwasserwelle.

Kosten
Seit Beginn der Arbeiten im Jahr 1971 wurden bis zum Jahresende 2003 etwa 7,5 Millionen Euro für den Hochwasserschutz ausgegeben. Der Freistaat Bayern trug hiervon 4,5 Millionen Euro. Die Stadt und die Stadtwerke, die nur im Bereich des Kranenkais beteiligt waren, übernahmen die verbleibenden drei Millionen Euro. Für den noch ausstehenden Baubereich werden höhere Kosten als die bisher ausgegebenen 7,5 Millionen Euro angenommen. Die Kosten für den vollständigen Hochwasserschutz und die weiteren Baumaßnahmen belaufen sich auf etwa 20 Millionen Euro, wobei der Freistaat Bayern 67 Prozent übernommen hat.

Literatur
 Franz Seberich: Die alte Mainbrücke zu Würzburg. Mainfränkische Hefte, Heft 31, Buchdruckerei Karl Hart, Volkach vor Würzburg, Würzburg 1958.
 Martin Schmidt: Hochwasser und Hochwasserschutz in Deutschland vor 1850. Kommissionsverlag Oldenbourg Industrieverlag München, München 2000, ISBN 3-486-26494-X.
 Heinz Schiller: Ermittlungen von Hochwasserwahrscheinlichkeiten am schiffbaren Main und überregionaler Vergleich der Ergebnisse. in Informationsberichte des Bayerischen Landesamtes für Wasserwirtschaft, München 1989.
 Rüdiger Glaser: Historische Hochwässer im Maingebiet – Möglichkeiten und Perspektiven auf der Basis der Historischen Klimadatenbank Deutschland (HISKLID). in Erfurter Geographische Studien, Band 7, 1998.
 Bayerisches Landesamt für Wasserwirtschaft (Hrsg.): Spektrum Wasser 1 – Hochwasser – Naturereignis und Gefahr. Universitätsdruckerei und Verlag Dr. C. Wolf & Sohn GmbH & Co. KG, München 2004, ISBN 3-930253-93-3.
 Wasser- und Schifffahrtsdirektion Süd (Hrsg.): 175 Jahre Pegel Würzburg – Daten und Fakten. Böhler Verlag, Würzburg 1999.
 Rüdiger Glaser: Klimageschichte Mitteleuropas – 1000 Jahre Wetter, Klima, Katastrophen. Primus Verlag, Darmstadt 2001, ISBN 3-89678-405-6.
 Carl Gottfried Scharold: Stadtgeschichte Würzburg. Würzburg 1818, Beiträge zur Chronik von Würzburg, S. 151–153.

Weblinks

 Wasserstandsgrafik Würzburg vom HochwasserNachrichtenDienst www.hnd.bayern.de
 Hochwasser am Pegel Würzburg bei Wuerzburg.de
 HochwasserAktionsplan Main
 Hochwasserschutz Würzburg beim Wasserwirtschaftsamt Aschaffenburg
 Entwässerungsbetrieb Würzburg (EBW)
 Alte Fotos vom Hochwasser 1970
 Main-Hochwasser in Neustadt, Rothenfels, Hafenlohr und Marktheidenfeld
 Viele Bilder und weitere Informationen zum Thema Hochwasser in Würzburg (private Homepage)

Einzelnachweise

Hochwasserschutz (Deutschland)
Main
Würzburger Geschichte


text:
Nikolaus Queck, auch Nicolaus bzw. Niclas Quecke, (* vermutlich in Michelstadt; † 1514 in Mainz) war ein Steinmetz, Baumeister und Glockengießer. Von 1494 bis 1497 leitete er als oberster Werkmeister den Bau des Domturms in Frankfurt am Main.

Leben und Werk

Queck stammte vermutlich aus Michelstadt im Odenwald. Von 1438 bis 1457 gehörte ein Nikolaus Queck von Michelstadt zu den Kaufleuten, die regelmäßig auf der Frankfurter Messe handelten. Ein Geistlicher namens Nikolaus Queck stiftete im 15. Jahrhundert der Michelstädter Kirche eine Bibliothek. Der Steinmetz Nikolaus Queck ist erstmals 1473 in Mainz nachweisbar, wo er am 9. Juli als Parlierer und Substitut des Dombaumeisters Nikolaus Eseler angestellt wurde. 1477 wurde er Werkmann des Mainzer Domkapitels und 1481 Domwerkmeister auf Lebenszeit.

1491 suchte der Rat der Stadt Frankfurt einen Nachfolger für den im Unfrieden mit Stadtpfarrer Conrad Hensel aus dem Amt geschiedenen Dombaumeister Hans Flücke. Zunächst verhandelte er mit Jakob Bach, der vom Heidelberger Kurfürst, der Stadt Worms und dem Bischof von Worms empfohlen wurde. Es kam jedoch zu keiner Einigung mit dem Stiftskapitel St. Bartholomäus. Erst 1494 wurde Nikolaus Queck am 21. Juli auf 5 Jahre als oberster Werkmeister mit einem Jahresgehalt von 20 Gulden angestellt, während Jakob Bach die Stelle des Parliers übernahm.

Zu Beginn der Tätigkeit Quecks, die in der neueren Literatur als 5. Bauphase bezeichnet wird, war der Bau bis zum Kaffgesims am Oktogon in einer Höhe von ca. 49 Metern fortgeschritten. Unter Quecks Leitung wurden die Strebepfeiler und das Oktogon bis über die Strebebogen weitergebaut. Insgesamt ist ein zusammenhängender Bauabschnitt von ca. 7 Metern nachzuweisen.

Queck scheint jedoch nur selten in Frankfurt gewesen zu sein. Er erhob Bedenken gegen die Ausführbarkeit des von seinem Vorgänger erstellten Plans und schlug in einem neuen Entwurf vor, den Turm mit einem horizontalen Dach abzuschließen, ohne die vorgesehene Kuppel mit Laterne. Darüber kam es zum Streit mit dem Rat, der nicht auf die Kuppel als Wohnung für den Türmer verzichten wollte. 1497 berief der Rat deshalb Hans von Friedberg als Sachverständigen, der den Weiterbau nach den früheren Rissen von Madern Gerthener und Hans Flücke empfahl. Daraufhin befahl der Rat Queck, "den Turm nicht so grob auszumachen und nicht so viel von der Arbeit seines Vorgängers abzubrechen." Verärgert zog sich Queck nach Mainz zurück und nahm sogar die ihm übergebenen Pläne mit. 1499 ernannte der Rat Bach zu seinem Nachfolger, aber erst 1503 gab Queck nach langen Verhandlungen die Pläne heraus.

In Mainz ist Queck noch bis mindestens 1512 als Domwerkmeister nachweisbar, wo er beispielsweise 1510 am Chor der Geisenheimer Pfarrkirche arbeitete. Da 1514 ein neuer Domwerkmeister in Mainz angestellt wird, ist er vermutlich in diesem Jahr gestorben.

Queck war ein vielseitiges Talent. Neben seiner Tätigkeit als Baumeister war er auch Glockengießer, so 1491 für den Mainzer Dom, 1493 in Hahnstätten und 1509 in Hochheim am Main.

Literatur
 Reinhard Frost:  (Stand des Artikels: 23. Dezember 1994), auch in:

Einzelnachweise

Dombaumeister (Frankfurt am Main)
Glockengießer
Geboren im 15. Jahrhundert
Gestorben 1514
Mann

redpajama_set_name: RedPajamaWikipedia


text:
Konkin ou Konkine sont des patronymes et toponymes pouvant désigner:

Patronyme
Samuel Edward Konkin III (1947-2004), philosophe libertarien américain
Vladimir Konkine (né en 1951), acteur russo-soviétique

Toponyme

Burkina Faso
 Konkin, village situé dans le département de Kaya de la province du Sanmatenga
 Konkin-Foulgo, village situé dans le département de Zimtenga de la province du Bam
 Konkin-Moogo, village situé dans le département de Zimtenga de la province du Bam

Voir aussi

Homonymie de patronyme
Homonymie de toponyme


text:
Nantes (; ; en galó, Naunnt; en bretón, Naoned) es una ciudad francesa situada en la orilla del río Loira, a 50 km del océano Atlántico. Es la capital del departamento de Loira Atlántico y de la región de Países del Loira. Es el centro de una conurbación de más de  habitantes. Se la considera, junto a la de Saint-Nazaire, como la mayor área metropolitana del oeste de Francia. Históricamente, la ciudad se encontraba dentro de la parte de Bretaña donde antaño se hablaba el galó, una lengua románica.

Durante la Revolución francesa, la defensa de Nantes fue un evento fundamental de la guerra de la Vendée. A lo largo de los siglos XIX y XX, su desarrollo industrial fue de los más importantes de Francia occidental.

Historia

Antigüedad

En la época de la conquista romana llevaba probablemente el nombre de «Condevicnum» y era la capital de un pueblo llamado «Namnetes», cuyo nombre adoptó más tarde (Portus Namnetum).

En la época romana, Nantes era parte de la provincia Lugdunense (cuya capital era Lugdunum, la actual Lyon). Los Námnetes, considerados como enemigos vencidos, eran una civitas stipendiaria (lo que implicaba pesados impuestos) y perdieron los territorios al sur del Loira. El bajo Loira formó el límite entre las provincias de Aquitania y Lugdunense y entre los territorios de los Namnetes y de los Pictones (capital: Lemonum/Poitiers). En la ribera sur del río, frente a Nantes, fue creado el puerto pictón de Ratiatum/Rezé, donde permanecen hoy en día notables vestigios antiguos. Las reformas de Diocleciano, en el principio del , ubicaron a la ciudad en el territorio de la Lugdunensis tertia (capital: Tours) dentro de la diócesis de las Galias (capital: Tréveris). Fue también el momento de la construcción de una muralla (1675 m, 20 ha).

En esta época sufrieron el martirio Donaciano y Rogaciano, hijos del gobernador de la ciudad, a los cuales San Claire, primer obispo de Nantes, había convertido a la fe cristiana en el año 277. En el  fue construida la primera catedral.

Edad Media

Alta Edad Media (siglos V-X)
El dominio imperial sobre Nantes terminó a principios del , y la ciudad formó parte sucesivamente del reino de Clodoveo, del reino franco de Neustria y del Imperio carolingio. En el , un obispo importante fue Félix de Nantes, amigo del obispo de Poitiers y poeta, Venantius Fortunatus, quien escribió versos en su honor. En el Imperio carolingio durante los reinados de Carlomagno y de Ludovico Pío, los tres condados de Nantes, Rennes y Vannes formaban la Comarca de Bretaña, base de las operaciones militares de los francos frente a los bretones. Se sabe que en 778 el prefecto de la comarca era el conde Roldán, quien murió en Roncesvalles. Desde el final del , los condes de Nantes y de Vannes eran de una poderosa familia, los Widonides (frecuentemente nombrados Guido o Lamberto).

En el 831, Ludovico Pío encargó a Nominoe, un aristócrata bretón integrado en la aristocracia franca, con el condado de Vannes y el missaticum sobre los territorios bretones. Después de la muerte de Ludovico, Nominoé intentó conquistar los condados de Nantes y Rennes; murió en una batalla contra Carlos el Calvo, rey de Francia Occidental, en el 851. Su hijo, Erispoe, venció a los francos (batalla de Jengland-Beslé, también en 851) y Carlos le concedió los dos condados: se puede decir que fue el principio de la integración de Nantes en la Bretaña. Pero era también la época de las ataques de los normandos.

Los vikingos tomaron Nantes por primera vez en el año 843; mataron al obispo San Gohard (Gunhardus) refugiado con muchos habitantes en la catedral. En el 853 dos grupos distintos de escandinavos estuvieron presentes, Erispoé debió pagar una contribución. En 869 había vikingos en una isla de Nantes y permanecieron allí algunos años, atacando diversos lugares. En 919 otro grupo tomó la ciudad, formando un "principado" normando durante dieciocho años.

Fueron definitivamente desalojados en el 937 por el duque bretón Alain Barbetorte, quien hizo de la ciudad su capital. Pero, después de su muerte, el ducado pasó a los condes de Rennes.

Baja Edad Media (siglos XI-XV)

A mediados del , el conde Hoel de Cornouaille heredó el condado de Nantes y desposó a la heredera del ducado de Bretaña. Desde este momento, el condado de Nantes permaneció en manos de los duques. Pero la ciudad era parcialmente controlada por los obispos. Además, los duques de la dinastía de Cornouaille (siglos -) practicaban la "residencia itinerante" en sus diversas tierras; en Nantes solamente tenían un castillo (: castillo del Bouffay) con un taller monetario. Así la ciudad, muy pequeña, no era una verdadera capital.

Probablemente no antes el  fue construido el primer sistema de puentes, que comunicaba la ribera norte con la ribera sur, a través de las cinco islas de entonces. También fue establecido en el inicio de la carretera de Poitiers un hospicio (actualmente: Hospedal Saint-Jacques) para los peregrinos de Santiago de Compostela, viniendo de Bretaña o de Inglaterra (vía Saint-Malo).

Durante la guerra de los Cien Años, Nantes fue sitiada por los ingleses en 1343, atacada por el conde de Buckingham, y libertada posteriormente por Olivier de Clisson en 1380. A finales de una larga guerra feudal, fue nuevamente sitiada en 1491 por el rey de Francia Carlos VIII, a quien fue entregada por traición, casándose con la duquesa Ana de Bretaña para legitimar los derechos que acababa de adquirir sobre la herencia de Ana. La proposición fue hecha a los estados de la provincia el 8 de octubre, y el casamiento se celebró en el palacio de Langeais el 6 de diciembre; el sucesor de Carlos VIII, Luis XII, se casó también con Anna, y su hija Claudia fue casada con el rey siguiente Francisco I.

Edad Moderna

En consecuencia de estos matrimonios, la Bretaña, así como la ciudad de Nantes, quedó incorporada a la Francia, o mejor dicho, al "dominio real", oficialmente en 1532. Nantes dejó de ser la capital de la Bretaña y la función recayó en Rennes, siendo sede del Parlamento y de los Estados de Bretaña hasta 1789. Nantes conservó la Cámara de Cuentas de la provincia. En 1558 se introdujo el calvinismo en Nantes y en 1572 se hubiese producido allí una matanza de reformadores de la Saint-Barthélémy (matanza de San Bartolomé), a no ser por la generosa firmeza del corregidor Leloup Dubreuil que se opuso a la ejecución de las órdenes sanguinarias del duque de Montpensier.

Durante el reinado de Enrique III, la ciudad, dirigida por el gobernador duque de Mercoeur fue miembro activo de la Liga católica, el partido de la familia de Guise. Después del asesinato de Enrique III en 1589, no fue fácil al nuevo rey Enrique IV, hasta entonces un protestante, de someter su reino; Nantes fue la última de las grandes ciudades en reconocer su autoridad. Por esta razón aquí dictó Enrique IV en 1598 el famoso Edicto de Nantes, revocado posteriormente en 1685 por el rey Luis XIV.

En los siglos - Nantes era un muy importante puerto del comercio atlántico de esclavos, el más importante en Francia. El comercio triangular representaba una parte importante de la actividad del puerto.

La población pasó de  a  habitantes. La riqueza acumulada en esta época explica las numerosas realizaciones urbanísticas y construcciones de ese siglo.

Durante la Revolución Francesa, el 29 de junio de 1793 los vendeanos en número de  hombres bajo el mando de Jacques Cathelineau atacaron Nantes, encontrando resistencia por parte de los habitantes de la ciudad comandados por los generales Beysser y Canclaux. Posteriormente se presentaron ante la ciudad dos parlamentarios para instarlos a la rendición, contestando el corregidor de la ciudad llamado Baco Morir o asegurar el triunfo de la libertad. Entonces el ejército de Cathelineau mandado por los generales Bonchamps, Spezaux Autichamp y Fleuriot tomó posiciones para asaltar la ciudad por la orilla derecha, en tanto que Charette atacaba por la izquierda. El combate empezó en nueve puntos a la vez, en una larga y sangrienta jornada, unos intentando asaltar la ciudad y otros resistiendo con un gran sentido del valor. Al final, los vencidos fueron los vendeanos quienes no pudieron con la artillería de los que resistían el asedio, causando con ella horribles estragos en las filas de los atacantes. Rechazados por todas partes los vendeanos vencidos, con su general en jefe Cathelineau herido de muerte, abandonaron el lugar y los miembros de la guardia republicana contribuyeron mucho al éxito de la salvación de Nantes.
Después de este fracaso, el "Ejército real" resolvió pasar el Loira y llevar a Bretaña el teatro de la guerra, cayendo en su poder las ciudades de Ancenis, Laval, Ernée, Fougères y Dol. Pero después fueron vencidos en Granville y Le Mans; el "Ejército real" en derrota fue finalmente destruido en Savenay, a  de Nantes.

Los vencedores republicanos de Nantes eran del partido de los Girondins y en París la Convención los eliminó el mismo mes de junio de 1793. Para someter la ciudad, la Convención envió a Nantes uno de sus miembros más enérgicos llamado Jean-Baptiste Carrier, recomendándole que tomara medidas prontas y eficaces contra los realistas. Carrier dejó un recuerdo de ejecuciones e injusticias que jamás se borró de la memoria de sus habitantes. Fue retirado de su misión a principio de 1794 y condenado después de la caída de Robespierre. Posteriormente, y pasados los hechos descritos, se pacificó la ciudad, paz que no duró mucho tiempo ya que la Convención envió a François de Charette impelido a una nueva guerra, fue atrapado por los republicanos y fusilado en Nantes en 1795, pacificándose así la zona de la Vendée.

Edad Contemporánea

En este siglo en Nantes se desarrolló una importante actividad industrial. La industria de la conserva fue iniciada por Pierre-Joseph Colin, primer utilizador industrial del método Appert; después se crearon las empresas Cassegrain (1856, actualmente en el grupo francés Bonduelle), Saupiquet (1891, actualmente en el grupo italiano Bolton Alimentari), Amieux (actualmente una marca comercial del grupo Buitoni) y Lebeaupin. Los industriales de Nantes crearon las numerosas conserverías de pescado de Vendée y Bretaña-sur. También cobraron importancia la industria de los bizcochos con las empresas Lefèvre-Utile (LU, actualmente en el grupo Danone) y Biscuiterie Nantaise (BN, actualmente en el grupo inglés United Biscuits) y las industrias metalúrgicas, particularmente de la construcción naval. Un nuevo puerto fue construido en Saint-Nazaire desde los años 1860, con una actividad industrial muy importante (construcción naval).

Después de abrirse la frontera francesa a los refugiados civiles de la guerra civil española el 28 de enero de 1939, el prefecto de Loira Inferior (el nombre entonces del departamento) fue advertido desde el 30 que tendría que hospedar a refugiados. Los primeros fueron hospedados en establecimientos infantiles de vacaciones del litoral (en Pornichet, Le Pouliguen, etc). Después, a principios de junio, dos campos fueron abiertos en el arrondissement de Châteaubriant: uno en Moisdon-la-Rivière (Camp de la Forge) y un otro en Juigné-les-Moutiers. En octubre de 1939 (fecha del cierre), estos campos albergaban 1200 refugiados, principalmente mujeres y niños. Algunos habían decidido ser repatriados a España: en el mes de agosto hubo 180 candidatos, pero miembros del PCE hicieron contra-propaganda y solamente 46 fueron repatriados. Los "agitadores" comunistas fueron trasladados a otros campos en el sur de Francia. La situación de los refugiados en Loira Inferior fue menos mala que en los campos para militares y milicianos del sur; la población de las communidades rurales de Moisdon y Juigné era muy conservadores y desafiantes u hostiles a los republicanos españoles, pero parece que en la ciudad de Châteaubriant los refugiados eran correctamente acogidos.

Durante la Segunda Guerra Mundial, Nantes fue ocupada por la Alemania nazi desde junio de 1940 hasta agosto de 1944. La ciudad fue bombardeada en septiembre de 1943. Después de la guerra la ciudad recibió la distinción de Compagnon de la Libération. En abril de 1941, el gobierno de Vichy creó prefecturas regionales como órganos administrativos superiores a los departamentos, y Nantes quedó dentro de la región de Angers y no en la de Rennes. Tras el fin de la Segunda Guerra Mundial en Europa, se eliminó dicho nivel administrativo.

En junio de 1955 se crearon nuevamente regiones, y Nantes quedó en la región de Países del Loira, separada de las regiones bretonas. Distintas reformas potenciaron el rol político de las regiones, pese a lo cual buena parte de los habitantes de Nantes se siguen considerando culturalmente bretones. La industria aeronáutica apareció con la fábrica de la empresa Sud-Aviation (después: SNIAS, Aérospatiale, EADS) que participa en los programas Airbus. La construcción naval regresó en los años 1960 y la última empresa de este sector fue cerrada en 1984.

El alcalde desde 1989, el socialista Jean-Marc Ayrault, fue reelegido desde la primera vuelta (55,71 % de los sufragios) el 9 de marzo de 2008. Sin embargo, al ser nombrado primer ministro el 15 de mayo de 2012, tras la victoria de François Hollande, Ayrault fue sucedido en el cargo por Patrick Rimbert, quien ya formaba parte del equipo de gobierno municipal. Fue sucedido por Johanna Rolland, tras las elecciones municipales de 2014. La ciudad fue premiada con el título de Capital Verde Europea en 2013.

Geografía
Atraviesan el área de Nantes los ríos Loira, Erdre, Sèvre Nantaise, Chézine y Cens.

Esta a  de París.

Clima
El clima de Nantes es oceánico.

Demografía

Población

 Métropole Nantes-Saint-Nazaire: 780 000 (2008)
 Área urbana de Nantes: 711 100 (1999), 8° en Francia
 Unidad urbana de Nantes: 544 900 (1999), 8° en Francia; 24 municipios
 Comunidad urbana Nantes Metropole: 580 000 (2008); 20 municipios
 Municipio de Nantes: 277 700 (1999), 6° en Francia
 Otros municipios importantes de la comunidad urbana:
 Saint-Herblain: 43 700 (1999)
 Rezé: 35 500 (1999)
 Saint-Sébastien-sur-Loire: 25 200 (1999)
 Orvault: 23 500 (1999)
 Vertou: 18 200 (1999)
 Couëron: 17 800 (1999)

Evolución demográfica

Durante la década de 1990 Nantes fue, de entre las grandes ciudades francesas, la que más rápidamente creció, pasando de tener  habitantes en 1990 a  en 1999.

Economía

El puerto de Nantes es una parte del «Puerto autónomo Nantes-Saint-Nazaire». La actividad portuaria de Nantes ha dejado el centro de la ciudad por la zona industrial de Cheviré (municipios de Rezé y Bouguenais), río abajo. La actividad principal aquí es la importación de madera.

Educación

Hay también algunas escuelas superiores independientes de la Universidad:
 la E-Artsup (privada)
 la Escuela veterinaria de Nantes (ministerio de Agricultura), Oniris (son 4 en Francia)
 la Escuela Nacional de la Marina Mercante (ministerio de Transportes), Hydro (la única en Francia)
 la Escuela Nacional Superior de Arquitectura (ministerio de Cultura)
 la Escuela Central de Nantes, creada en el 1919 (entonces Instituto Politécnico del Oeste, después Escuela Nacional Superior de Mecánica)
 la Escuela de Minas, creada en el 1990 (son 10 en Francia)
 la Escuela Regional de las Bellas Artes (municipal)
 el Instituto Católico de Artes y Oficios (I. C. des Arts et Métiers) (son 3 en Francia)
 la Escuela Superior de la Madera (privada)
 el Institut supérieur européen de gestion group (privada)
 la Escuela de Diseño (privada, Cámara de Comercio y Industria)
 el Institut supérieur européen de formation par l'action (privada)
 la Escuela Superior de Comercio (privada), «Audencia Business School»
 la Escuela de Kinesiterapia (privada)
 la Escuela de Enfermeras

Cultura

Patrimonio

 La Place Royale, edificada entre 1790 y 1794, es una plaza que une la parte vieja de la ciudad y la nueva, obra de Graslin. Fue emplazada sobre antiguas fortificaciones derruidas, y en sus orígenes estuvo dedicada a la monarquía francesa. Su arquitectura es verdaderamente sorprendente, es lugar de confluencia de turistas y locales, que disfrutan de los establecimientos gastronómicos que abundan en sus calles.
 La Catedral de San Pedro y San Pablo (Cathédrale Saint-Pierre-et-Saint-Paul), fue iniciada bajo su forma actual en 1434, no dándose por finalizadas hasta 1891. Este lapso tan importante de construcción no ha supuesto merma de la calidad ni de la coherencia estilística de la catedral. Se construyó en el emplazamiento de la anterior catedral, que era de estilo románico. La Catedral fue declarada Monumento Histórico en 1862 por el Gobierno francés.
 La Basílica de San Nicolás fue construida por Jean-Baptiste-Antoine Lassus, en el , sustituyendo a la antigua, del , erigida a lo largo del reinado de Pedro I. Se empezó a construir en el año 1844 y se terminó en el 1869, aunque no fue hasta 1882 que se consideró como basílica. Está catalogada como Monumento histórico de Francia.
 El castillo de los Duques de Bretaña es una antigua fortaleza medieval y palacio ducal, reformado y adaptado a las nuevas técnicas de artillería sobre el castillo, original del , llamado castillo de Nantes. El castillo, fue la residencia principal de los duques de Bretaña, desde el  al . En el  fue catalogado como Monumento Histórico y actualmente es propiedad comunal, rehabilitado para su apertura al público en general.
 La Puerta de San Pedro (Porte de Saint Pierre en francés), es una parte de la antigua muralla de la ciudad, construida en el , en estilo Galo-Romano. Esta puerta cruza un elegante edificio con una torre.
 La Torre LU, situada a pocos metros del castillo de los Duques de Bretaña, es el emblema de la famosa marca de galletas del mismo nombre. Hoy en día es un concurrido lugar, ya que alberga, bares y restaurantes.
 Los Jardines Japoneses son un singular espacio verde, creado en la isla de Versalles, abierto al público en el año 1987. El paisaje creado y estructurado por los jardines de rocas, cascadas y los estanques, es rico en plantas exóticas como el bambú, el ciprés calvo, rododendros, camelias y árboles de cerezo japonés.
 La iglesia Santa-Cruz, del , cuya torre poligonal (elemento recuperado del castillo del Bouffay; cf. infra) tiene un reloj.
 La Casa del Ayuntamiento del .
 La Bolsa del  (actualmente sitio de la FNAC) por Mathurin Crucy.
 El Teatro Graslin del , por Mathurin Crucy.
 La capilla de San Francisco de Sales.

Monumentos
 La columna Louis XVI (Place Foch).
 La fuente del Loira (Place Royale).
 La estatua de Enrique el Navegante (Place du Commerce) del 1931, por el escultor portugués Francisco Franco de Souza (1885-1955).
 El Monumento de los Cincuenta Rehenes (Cours des Cinquante Otages).
 Los Anillos de Daniel Buren de 2007: dieciocho grandes anillos metálicos a lo largo del río en la isla Beaulieu.

Complejos urbanísticos

 El barrio Bouffay-Castillo
 La Ile Feydeau
 La Place Graslin y el Cours Cambronne, por Mathurin Crucy
 La Place Royale, por Mathurin Crucy
 Los Cours Saint-Pierre et Saint-André
 El Passage Pommeraye, galería comercial inaugurada en 1843.

Museos

 El Museo de Bellas Artes, municipal.
 El Museo del Castillo de los Duques (Museo de Historia de Nantes), municipal.
 Hasta 2003, el castillo albergaba algunos museos ya deteriorados; una larga restauración estableció un museo único con un recorrido museográfico aprovechando las particularidades arquitectónicas del edificio.
 El Museo Dobrée, departamental.
 El Museo Julio Verne.
 El Museo de Historia Natural: geología, botánica, zoología.
 El Maillé-Brézé, navío de escolta de la Marina Nacional del 1957 al 1988.

Cine
Todos los años se celebra un Festival de cine español.

Filmografía
 1961: Lola, de Jacques Demy.
 1982: Une chambre en ville (Un cuarto en el centro de la ciudad), de Jacques Demy; esta película musical cuenta la relación entre un obrero (Richard Berry) y una burguesa (Dominique Sanda) en 1955, año de una gran huelga de la construcción naval en Nantes.
 1991: Jacquot de Nantes, de Agnès Varda.
 1970: Les Mariés de l'an II, de Jean-Paul Rappeneau.

Deporte
La ciudad cuenta con varios equipos profesionales: el FC Nantes de fútbol, el Nantes Erdre Futsal de fútbol sala, el Hermine de Nantes de baloncesto y el HBC Nantes de balonmano.

El FC Nantes se desempeña en la Ligue 1, la principal categoría del fútbol francés. Su estadio es el Stade de la Beaujoire.

Ciudades hermanadas
La ciudad esta hermanada con:
 Jacksonville (Estados Unidos)
 Saarbrücken (Alemania)
 Seattle (Estados Unidos)
 Tiflis (Georgia)

Personas destacadas

Referencias

Bibliografía
 Travers, Historia civil, política y religiosa de la villa de Nantes, 1836-1843, 3 volúmenes.
 Guepin, Historia de Nantes, 1839.
 Julien Gracq, La Forme d'une ville, Paris, José Corti, 1985.

Enlaces externos

 Sitio web oficial del gobierno de la ciudad


text:
– wydana w 1988 roku szósta powieść japońskiego pisarza Harukiego Murakamiego, kontynuacja powieści Przygoda z owcą.

Jej bohaterem jest trzydziestoczteroletni mężczyzna mieszkający w Tokio, zarabiający na życie pisaniem tekstów na zlecenie. Jego życie toczy się wokół pracy, nie ma praktycznie znajomych, zostawiła go żona. Za jedne z najlepszych lat swojego życia uznaje czas spędzony w hotelu Dolphin, gdzie przed 4 laty mieszkał z luksusową call girl Kiki. Teraz w snach czuje, że Kiki wzywa go z powrotem do tego hotelu. Bohater jedzie do niego i odkrywa, że na 16. piętrze kryje się wejście do innego świata, który może pomóc mu na nowo związać się z rzeczywistością. Od tego momentu jego życie ulega całkowitej zmianie.

W Japonii powieść po raz pierwszy została wydana przez wydawnictwo Kōdansha w październiku 1988 roku. W Polsce po raz pierwszy wydało ją Warszawskie Wydawnictwo Literackie Muza w maju 2005 w tłumaczeniu Anny Zielińskiej-Elliott ().

Powieść pisana jest w narracji pierwszoosobowej i została podzielona na 44 rozdziały (także w polskim wydaniu).

Bohaterowie
 X – główny bohater, trzydziestoczteroletni mieszkaniec Tokio, którego imię nie jest znane. Pisze na zlecenie wszystko, co zostanie mu zaproponowane. Rozwiedziony, bez przyjaciół, nagle zacznie na nowo żyć.
 Yumiyoshi – dziewczyna pracująca w hotelu Dolphin w Sapporo. Pochodzi z hotelarskiej rodziny i lubi swoją pracę. Kiedyś udało jej się dostać na tajemnicze 16. piętro.
 Yuki (jap. śnieg) – oryginalna trzynastolatka, której brak opieki rodziców, ale nie wolnego czasu. Jej ulubione sformułowanie to "To idiotyzm".
 Ame (jap. deszcz) – matka Yuki. Artystka, która pochłonięta nowymi projektami zapomina o własnej córce.
 Człowiek-Owca – tajemnicza istota zamieszkująca 16. piętro.
 Gotanda – znajomy X z gimnazjum. Został aktorem i grywa kiepskie role w kiepskich filmach, ale ze względu na swą aparycję jest uwielbiany przez tłumy. Z X łączą go przynajmniej trzy rzeczy.

Linki zewnętrzne
 Strona wydawnictwa Muza SA

Twórczość Harukiego Murakamiego
Powieści z 1988


text:
Biografia
Si è laureato presso l'Istituto Universitario Orientale di Napoli. Ha conseguito il master e il dottorato in letteratura giapponese moderna e contemporanea presso Senshu University di Tokyo. È professore ordinario di Lingua e letteratura giapponese presso il Dipartimento di Lingue e Letterature Straniere e Culture Moderne dell'Università degli studi di Torino.

È traduttore in italiano delle opere del premio Nobel Kenzaburō Ōe, di Natsuo Kirino, Hideo Furukawa, Mieko Kawakami, Sayaka Murata,  Ito Ogawa, Kazushige Abe e Randy Taguchi; ha inoltre tradotto romanzi di Jun'ichirō Tanizaki, Kōbō Abe, Jakuchō Setouchi, Gen'ichiro Takahashi, Yasushi Inoue, Ryū Murakami e molti altri. Ha vinto nel 2009 il Premio Mario e Guglielmo Scalise per la traduzione letteraria dal giapponese; nel 2020 il premio Appiani per la traduzione letteraria; nel 2022 il Premio Nazionale per la Traduzione.

Come autore, ha pubblicato Utopia, sperimentalismo e rivoluzione nell'opera di Abe Kobo (Atmosphere libri/Asiasphere files, 2016), Abe Kobo sutajio to obei no jikken engeki (L'Abe Kobo Studio e il teatro sperimentale occidentale) (Sairyusha, 2005), e inoltre il racconto Gen di Hiroshima - Live at Disneyland, contenuto nel volume Nessuna Pietà (a cura di Marco Vichi e Luca Scarlini; Salani, 2009). Ha curato i volumi Scrivere per Fukushima (2013), raccolta di racconti e saggi a sostegno dei sopravvissuti del terremoto del Giappone orientale, e Japan Pop. Parole immagini suoni dal Giappone contemporaneo (2013).

Dirige le collane editoriali Asiasphere e Asiasphere files (Atmosphere libri, Roma), dedicate rispettivamente alla narrativa e alla saggistica dell'Asia orientale e del Sudest asiatico. Nel 2021 ha ricevuto un'onorificenza da parte del Ministero degli Affari Esteri del Giappone per la diffusione della letteratura giapponese in Italia.

Traduzioni
 Iijima Ai, Platonic sex (Puratonikku sekkusu), Rizzoli, Milano, 2004.
 Abe Kobo, L'incontro segreto (Mikkai), Manni, Lecce, 2005.
 Abe Kobo, Il quaderno canguro (Kangarū nōto) (con postfazione), Atmosphere libri, Asiasphere, 2016.
 Abe Kobo, L'incontro segreto (Mikkai) (nuova traduzione riveduta e corretta, con postfazione), Atmosphere libri, Asiasphere, 2022.
 Oe Kenzaburo, Il salto mortale (Chūgaeri), Garzanti, Milano, 2006.
 Oe Kenzaburo, Note su Hiroshima (Hiroshima nōto), Alet Edizioni, 2008.
Oe Kenzaburo, Note su Hiroshima (Hiroshima nōto), Garzanti, 2021.
 Oe Kenzaburo, La vergine eterna (Rōtashi Anaberu Rī sōkedachitsu mimakaritsu), Garzanti, 2011.
 Oe Kenzaburo, Il bambino scambiato (Torikaeko/Chenjiringu), Garzanti, 2013.
 Oe Kenzaburo, L'eco del paradiso (Jinsei no shinseki), Garzanti, 2015.
Oe Kenzaburo, La foresta d'acqua (Suishi), Garzanti, 2019.
 Taguchi Randy, Presa elettrica (Konsento), Fazi/Lain, 2006.
 Taguchi Randy, Antenna (Antena), Fazi/Lain, 2007.
 Taguchi Randy, Mosaico (Mozaiku), Fazi, 2008.
 Setouchi Harumi, La fine dell'estate (Natsu no owari), Neri Pozza, 2006.
 Takahashi Gen'ichiro, Sayonara, gangsters (Sayōnara, gyangutachi) (con postfazione), BUR, 2008.
 Shimamoto Rio, Inside (Inside), in AA.VV., No Geisha (ed. italiana a cura di G. Coci), Mondadori, 2008, pp. 39–62.
 Hasegawa Junko, L'uovo infecondo (Museiran), in AA.VV., No Geisha (ed. italiana a cura di G. Coci), Mondadori, 2008, pp. 161–194.
 Kirino Natsuo, Grotesque (Gurotesuku), Neri Pozza, 2008.
 Kirino Natsuo, Real World (Riaru wārudo), Neri Pozza, 2009.
 Kirino Natsuo, L'isola dei naufraghi (Tokyojima), Giano/Neri Pozza, 2010.
 Kirino Natsuo, Una storia crudele (Zangyakuki), Neri Pozza, 2011.
 Kirino Natsuo, Pioggia sul viso (Kao ni furikakaru ame), Neri Pozza, 2015.
 Kirino Natsuo, La notte dimenticata dagli angeli (Tenshi ni misuterareta yoru), Neri Pozza, 2016.
 Kirino Natsuo, IN (IN), Neri Pozza, 2018.
 Yang Yi, Un mattino oltre il tempo (Toki ga nijimu asa), Fazi, 2010.
 Ogawa Ito, Il ristorante dell'amore ritrovato (Shokudō katatsumuri), Neri Pozza, 2010 (Premio Bancarella Cucina 2011).
 Ogawa Ito, La cena degli addii (Atsuatsu wo meshiagare), Neri Pozza, 2012.
 Ogawa Ito, La locanda degli amori diversi (Nijiiro gaaden), Neri Pozza, 2016.
 Ogawa Ito, Ribon messaggero d'amore (Ribon), Neri Pozza, 2020.
 Minato Kanae, Confessione (Kokuhaku), Giano/Neri Pozza, 2011.
 Abe Kazushige, Ride on Time (Ride on Time), in Gianluca Coci (a cura di), Scrivere per Fukushima, Atmosphere libri, 2013.
 Abe Kazushige, Il proiezionista (Indivijuaru purojekushon), Calabuig, 2015.
 Abe Kazushige, Nipponia nippon (Nipponia nippon), E/O, 2018.
 Kawakami Mieko, Domenica dove? (Nichiyōbi wa doko e), Internazionale, n. 1134, 12, 2015, pp. 20-24.
 Kawakami Mieko, Seni e uova (Chichi to Ran), E/O, 2020.
Kawakami Mieko, Heaven (Hebun), E/O, 2021.
 Nakahara Masaya, Progresso sociale (Sōsharu wākā no tanjō), Internazionale, n. 1134, 12, 2015, pp. 66-69.
 Furukawa Hideo, Belka (Beruka, hoenai no ka?), Sellerio, 2013.
 Furukawa Hideo, Poola ritornerà (Puura ga modoru), in Gianluca Coci (a cura di), Scrivere per Fukushima, Atmosphere libri, 2013.
 Furukawa Hideo, Alberi genealogici e altre conversazioni (Kakeizu sono hoka no kaiwa), in Gianluca Coci (a cura di), Scrivere per Fukushima, Atmosphere libri, 2013.
 Furukawa Hideo, I due mostri (Kaibutsutachi), Internazionale, n. 1134, 12, 2015, pp. 78-85.
 Furukawa Hideo, Tokyo Soundtrack (Saundotorakku), Sellerio, 2018.
 Furukawa Hideo, Una lenta nave per la Cina. Murakami RMX (Chūgoku yuki no surōbōto RMX), Sellerio, 2020.
 Kakuta Mitsuyo, La cicala dell'ottavo giorno (Yōka me no semi), Neri Pozza, 2014.
 Kakuta Mitsuyo, La ragazza dell'altra riva (Taigan no kanojo), Neri Pozza, 2017.
 Nakamura Fuminori, Tokyo noir (Suri), Mondadori, Strade Blu, 2015.
 Ito Seiko, Radio Imagination (Sōzō rajio), Neri Pozza, 2015.
 Inoue Yasushi, Morte di un maestro del Tè (Honkakubō ibun), Skira, 2016.
 Murakami Ryū, 69 (Sixty-nine) (con postfazione), Atmosphere libri, Asiasphere, 2019.
 Murakami Ryū, Piercing (Piasshingu) (con postfazione), Atmosphere libri, Asiasphere, 2021
 Tanizaki Jun'ichiro, Le domestiche (Daidokoro taiheiki), Guanda, 2018.
 Tanizaki Jun'ichiro, Nero su bianco (Kokubyaku), Neri Pozza, 2019.
 Tanizaki Jun'ichiro, La gatta, Shozo e le due donne (Neko to Shozo to futari no onna), Neri Pozza, 2020
 Tanizaki Jun'ichiro, La chiave (Kagi), Neri Pozza, 2022
 Murata Sayaka, La ragazza del convenience store (Konbini ningen), E/O, 2018.
 Murata Sayaka, I terrestri (Chikyūseijin), E/O, 2021.
 Miura Shion, La grande traversata (Fune o amu), Einaudi, 2018.
 Oyamada Hiroko, La fabbrica (Kōjō), Neri Pozza, 2021.
 Oyamada Hiroko, La buca (Ana), Neri Pozza, 2022.
 Nashiki Kaho, Le bugie del mare (Umiuso), Feltrinelli, 2021.
 Matsuda Aoko, Nel paese delle donne selvagge (Obachantachi no iru tokoro), E/O, 2022.

Collegamenti esterni

 Intervista a Gianluca Coci

 Alla scoperta del Giappone con il traduttore Gianluca Coci https://pennedoriente.wordpress.com/2018/07/16/alla-scoperta-del-giappone-con-il-traduttore-gianluca-coci/


text:
Tony Hibbert (Liverpool, 20 februari 1981) is een Engels voormalig voetballer die bij voorkeur als rechtsback speelde. Hij stroomde in 2000 door vanuit de jeugd van Everton, waarvoor hij zijn gehele carrière actief bleef.

Hibbert maakte in 2001 zijn profdebuut in het shirt van Everton, waarmee hij het opnam tegen West Ham United. In 2009 speelde hij met Everton de finale om de FA Cup, die met 2-1 van Chelsea werd verloren.

Engels voetballer


text:
Ali Topuz né en 1932 à Çayeli et mort le  à Istanbul, est un homme politique turc.

Diplômé de la faculté de l'architecture d'Université technique d'Istanbul. Il est membre du conseil central d'administration de la chambre d'architectes. Il est président de la fédération de CHP à Istanbul. Il est député d'Istanbul (1973-1980, 1987-1991, 1995-1999, 2002-2011). Il est ministre de la construction et du logement (1974) et des affaires rurales (1977 et 1978-1979). Il est secrétaire général adjoint de CHP et vice-président de CHP et entre 2003-2007 il est vice-président du groupe de CHP à la Grande Assemblée nationale de Turquie. Membre de conseil d'administration de Türkiye İş Bankası en 1995.

Références

Liens externes

Naissance en 1932
Naissance à Rize
Étudiant de l'université technique d'Istanbul
Ministre turc
Député à la Grande Assemblée nationale de Turquie
Personnalité du Parti républicain du peuple (Turquie)
Décès à 87 ans
Décès à Istanbul
Décès en octobre 2019


text:
Стелла Доротея Гиббонс (, , Лондон — , там же) — английская писательница: романистка, поэтесса, журналистка. Получила широкую известность благодаря своему первому роману «Неуютная ферма» (1932), впоследствии неоднократно переиздававшемуся. Несмотря на более чем полувековую активность в качестве писательницы, ни одна из её последующих работ не достигла такого же успеха, как это произошло с «Неуютной фермой»; большая их часть до недавнего времени не переиздавалась.

Выросшая в семье врача, Гиббонс провела детство в бурной и часто несчастливой обстановке. После учёбы в школе она училась на журналиста; в этой роли она сотрудничала, в частности, с газетой Evening Standard и журналом . Её литературный дебют — вышедший в 1930 году сборник стихов «Горный зверь» — был хорошо принят критиками; сама же Гиббонс всю последующую жизнь позиционировала себя как поэта, нежели как романиста. За исключением «Неуютной фермы», — сатиры на популярный в конце 20-х годов жанр «провинциального романа», — романы Гиббонс отражают жизнь среднего класса предместий, с которым она была знакома.

В 1950 Гиббонс стала членом Королевского литературного общества. Критики отмечают в её стиле характерные обаяние, колючий юмор и склонность к детализации, что привело к сравнению с Джейн Остин. Успех «Неуютной фермы» оказал значительное влияние на последующие карьеру Гиббонс и её восприятие; как считают критики, немалую роль в этом сыграла отстранённость Гиббонс от литературной жизни, граничащая с известной долей презрения.

Библиография

Романы

Рассказы

Книги для детей

Стихи

Издания на русском языке
 С. Гиббонс. Неуютная ферма / пер. Е. Доброхотовой-Майковой. — М.: АСТ, 2015. — 254 с. — ISBN 978-5-17-085269-7

Примечания

Литература

Писатели Великобритании XX века
Английские писатели
Поэтессы Великобритании
Английские поэты
Выпускники Университетского колледжа Лондона
Похороненные на Хайгейтском кладбище


text:
Xenia Hill is the rocky hill rising to 96 m in the northeast extremity of Half Moon Island in the South Shetland Islands, Antarctica.  It surmounts McFarlane Strait to the north and east, and Menguante Cove to the south-southeast.  The area was visited by early 19th century sealers operating from nearby Yankee Harbour.

The feature's name appeared in a 2000 publication following Argentine ornithological research on the island, and in the 2005 and 2009 Bulgarian maps of Livingston Island.

Location
The hill located at  which is 690 m northeast of Gabriel Hill, 7.03 km southeast of Edinburgh Hill, Livingston Island, 7.88 km south-southwest of Triangle Point, Greenwich Island and 10.46 km west-southwest of Ephraim Bluff, Greenwich Island (Bulgarian mapping in 2005 and 2009).

Maps
 L.L. Ivanov et al. Antarctica: Livingston Island and Greenwich Island, South Shetland Islands. Scale 1:100000 topographic map. Sofia: Antarctic Place-names Commission of Bulgaria, 2005.
 L.L. Ivanov. Antarctica: Livingston Island and Greenwich, Robert, Snow and Smith Islands. Scale 1:120000 topographic map.  Troyan: Manfred Wörner Foundation, 2009.
 Antarctic Digital Database (ADD). Scale 1:250000 topographic map of Antarctica. Scientific Committee on Antarctic Research (SCAR). Since 1993, regularly updated.
 L.L. Ivanov. Antarctica: Livingston Island and Smith Island. Scale 1:100000 topographic map. Manfred Wörner Foundation, 2017.

References
 Cesar Garcia Esponda, Nestor Coria & Diego Montalti. Breeding birds at Half Moon Island, South Shetland Islands, Antarctica, 1995/96. Marine Ornithology, 2000, 28, pp. 59–62.

Hills of the South Shetland Islands


text:
Joachim Aeschlimann (* 1987 in Zürich) ist ein Schweizer Schauspieler.

Leben und Wirken
Joachim Aeschlimann wuchs in Zürich auf. Er trat zu Schulzeiten als Prinz Edward im Schauspielhaus Zürich in einer Inszenierung Stefan Puchers von William Shakespeares Richard III. auf. Am Literargymnasium Rämibühl trat er 2003 der AG Theater Rämibühl bei und war vier Jahre lang Teil des Ensembles.

Nach seiner Maturitätsprüfung nahm Aeschlimann 2007 ein Lehramtsstudium für die Primarschule am Institut Unterstrass auf, das er 2010 abschloss. Im gleichen Jahr schrieb und illustrierte er Alles nur Theater, einen Lehrfächer mit Übungen aus dem Bereich der Theaterpädagogik.

Im Jahr 2011 begann er ein Schauspielstudium an der Zürcher Hochschule der Künste, das er 2017 mit dem Master abschloss. Während seines Studiums erhielt er 2012 den Studienpreis des Migros-Kulturprozent im Fachbereich Schauspiel und ein Jahr später den Studienpreis der Armin Ziegler-Stiftung. Seit 2012 ist er vermehrt in TV- und Kinoproduktionen zu sehen, so 2014 in dem schweizerischen Spielfilm Ziellos. Mit dem Film Amateur Teens besuchte er 2015 das 11. Zurich Film Festival.

Während fünf Jahren (2017/18–2021/22) war Joachim Aeschlimann Teil des Ensembles vom Theater Kanton Zürich. Neben seinem Engagement war er ab der Spielzeit 2018/19 Co-Leiter der AG Theater Rämibühl. Die Funktion als Theaterpädagoge am Gymnasium Rämibühl hat er bis heute inne.

In der Spielzeit 2022/23 begann Joachim Aeschlimann seine Tätigkeit als Coach bei der Swiss Film School und filmkids.ch.

Filmografie (Auswahl)
 2012: Das alte Haus – SRF – Regie: Markus Welter
 2013: Schrei – ZHdK Short – Regie: Ilir Hasanaj
 2013: Ticket – ZHdK Short – Regie: Jan-Peter Horstmann
 2013: Redlight District Bar – ZHdK Short – Regie: Sarah Bellin
 2013: jungetalente.ch – Web-Film – Regie: Chris Niemeyer
 2014: Ziellos – SRF – Regie: Niklaus Hilber
 2015: Heimatland – Kino – Regie: Tobias Nölle
 2015: Amateur Teens – Kino – Regie: Niklaus Hilber
 2016: Affoltere, zu de Wiber – Short – Regie: Konstantin Shishkin
 2017: Reklamation – ZHdK Short – Regie: Achille Lietha
 2017: ALIEN – Short – Regie: Julian Quentin
 2018: Tranquillo – Kino – Regie: Jonathan Jäggi
 2018: Cronofobia  – Kino – Regie: Francesco Rizzi
 2019: Der Büezer – Kino – Regie: Hans Kaufmann
 2020: CATCALLING – ZHdK Short – Regie: Fiona Inostroza und Adelina Lahr
 2021: Aktion Liebe – ZHdK Short – Regie: Lena Imboden
 2021: Norma – Kino – Regie: Lorenz Suter

Theater (Auswahl)
 2004: Richard III – Schauspielhaus Zürich – Regie: Stefan Pucher
 2008: Karim–Terrorist – Zivilschutzbunker Kreis 6 – Regie: Eva Rottmann
 2009: Ferientrilogie – Theater Meilen – Regie: Christian Seiler
 2011: Strawberry Fields – ZHdK  – Regie: Mandy Fabian
 2012: Perikles – ZHdK – Regie: Sophia Yiallouros
 2013: Die Wildente – ZHdK – Regie: Johanna Zielinski
 2013: Zement – ZHdK – Regie: Lorenz Nufer
 2014: Krankheit der Jugend – ZHdK – Regie: Mani Wintsch
 2014: WIR//SIND//MORGEN – Theater der Künste – Regie: Philipp Becker, Walter Küng
 2015: Die grüne Katze – Junges Schauspielhaus Zürich – Regie: Enrico Beeler
 2016: Die lächerliche Finsternis – Theater der Künste – Regie: Christina Rast
 2016: Ivanov – Theater der Künste – Regie: Christoph Frick
 2016: Médée (Oper) – Trossingen – Regie:  Sabina Aeschlimann, Hannah Jäkel
 2017: Reise nach Comala – Theater der Künste – Regie: Stefan Nolte
 2017: Homevideo – Theater Kanton Zürich – Regie: Rüdiger Burbach
 2018: Das Käthchen von Heilbronn – Theater Kanton Zürich – Regie: Barbara-David Brüesch
 2018: Ein Sommernachtstraum – Theater Kanton Zürich – Regie: Elias Perrig
 2018: Tschick – Theater Kanton Zürich – Regie: Johanna Böckli
 2018: Die Mausefalle – Theater Kanton Zürich – Regie: Barbara-David Brüesch
 2019: Komödie im Dunkeln – Theater Kanton Zürich – Regie: Rüdiger Burbach
 2019: Der Junge mit dem Koffer – Theater Kanton Zürich – Regie: Johanna Böckli
 2020: Hautnah – Theater Kanton Zürich – Regie: Rüdiger Burbach
 2021: Die Dreigroschenoper – Theater Kanton Zürich – Regie: Rüdiger Burbach
 2021: Der zerbrochne Krug – Theater Kanton Zürich – Regie: Elias Perrig
 2022: Die Geizige – Theater Kanton Zürich – Regie: Barbara-David Brüesch
 2023: Schwestern – Schauspielhaus Zürich – Regie: Leonie Böhm

Sprecher (Auswahl)
 2015/16: Quarx – Synchronisation SRF
 2017: Die grüne Katze – Hörspiel SRF – Regie: Päivi Stalder
 2017: Schreckmümpfeli "Shakespeares Fluch" – Hörspiel SRF – Regie: Päivi Stalder
 2017: Schreckmümpfeli "Caracas" – Hörspiel SRF – Regie: Päivi Stalder
 2017: Die sieben Brüder – zweiteiliges Hörspiel SRF – Regie: Päivi Stalder
 2017: Sono Pippa – Internationale Kurzfilmtage Winterthur und Radio Stadtfilter
 2017: Fast Alles – Internationale Kurzfilmtage Winterthur und Radio Stadtfilter
 2018: Rosina 1918 – Hörspiel SRF – Regie: Karin Berri
 2018: Idiotikon – Internationale Kurzfilmtage Winterthur
 2019: Martin Salander – sechsteiliges Hörspiel SRF – Regie: Mark Ginzler
 2020: Zwanzig auf Selsky – Hörspiel SRF – Regie: Mark Ginzler
 2020: Schreckmümpfeli "Gift und Galle" – Hörspiel SRF – Regie: Diana-Rojas Feile
 2020: Der Film vom Propellermann – Internationale Kurzfilmtage Winterthur
 2021: Das mit de Zoe – Hörspiel SRF – Regie: Reto Ott

Einzelnachweise

Weblinks
 Website von Joachim Aeschlimann
 Theater Kanton Zürich
 AG Theater Rämibühl
 Alles nur Theater

Filmschauspieler
Theaterschauspieler
Schweizer
Geboren 1987
Mann


text:
Една Фербер (; Каламазу, 15. август 1885 — Каламазу, 16. април 1968) била је америчка књижевница и новинарка, најпознатија по својим романима у којима је са нескривеним саосећањем описивала живот америчких грађана на Средњем западу двадесетих и тридесетих година двадесетог века.

Рођена је као ћерка Џејкоба Фербера, јеврејског емигранта из Мађарске, и Џули Нојман. Започела је каријеру са седамнаест година пишући репортаже за новине Аплтон Дејли, да би потом почела да пише за Милвоки џурнал. Новинарством се углавном престала бавити након почетка списатељске каријере, иако је 1920. године као једна од првих жена-репортера пратила републиканску и демократску изборну конвенцију. У Њујорку је постала део књижевног круга Округли сто Алонквин, који је био састављен од њујоршких интелектуалаца познатих по духовитости и отровним опаскама.

Њени романи и приповетке најчешће имају за главну протагонисту снажну и предузимљиву жену, која је везана за земљу, и која проживљава унутрашњи конфликт између традиционалних и нових друштвених вредности. У њеним књигама се велики простор додељује пажљивом опису детаља из спољашњег света. За роман Толики (-{So big}-, 1924) освојила је Пулицерову награду за фикцију. Славу је стекла и романима: Пловеће позориште (-{Show Boat}-, 1926), Симарон (-{Cimarron}-, 1930), Див (-{Giant}-, 1952) и Ледена палата (-{Ice Palace}-, 1958). Заједно са Џорџом С. Кофманом написала је неколико успешних бродвејских драма, укључујући комаде Вечера у осам (-{Dinner at Eight}-, 1932) и Врата позорнице (-{Stage Door}-, 1936). Током живота уживала је велику популарност и код публике и код књижевне критике, али је након смрти њена слава почела да бледи. Велики број успешних филмова из Златног доба Холивуда су снимљени на основу њених дела.

Референце

Литература

Спољашње везе

Рођени 1885.
Умрли 1968.
Америчке књижевнице
Јеврејски књижевници
Амерички новинари
Добитници Пулицерове награде


text:
Bryan Clough (born 1932, Oldham, Lancashire) is an English writer.

Clough has written several books and articles dealing with phreakers, hackers and  computer virus writers; credit card fraud; banking; and the activities of MI5 during World War II, specifically the Tyler Kent–Anna Wolkoff Affair (2005).

Works
In 1990, Clough and Paul Mungo, a journalist, wrote Approaching Zero (1992) a book that covered the activities of phreakers, hackers and  computer virus writers. It was later published in North America and translations appeared in French, Spanish, Turkish and Japanese.

Three incidents of credit card fraud described in the book resulted in much interest in the press. Further investigations resulted in articles on computer viruses, and investigations into 'phantom withdrawals' from ATMs and credit card fraud.

These investigations culminated in the publication of Cheating at Cards (1994) which revealed 40 ways of fraudulently obtaining money from ATMs; and Beware of Your Bank (1995) in which he examined mistakes made by banks and explained how to detect errors, and how to obtain compensation.

Sparked by a close interest in cryptology, he then turned to the strange case of Tyler Kent, an American national employed as a code and cipher clerk at the American Embassy in London, at a time when Great Britain was at war with Germany and America claimed to be strictly neutral. In May 1940, Kent was arrested, tried in camera and sentenced to seven years' penal servitude.

Clough's book State Secrets: The Kent–Wolkoff Affair (2005) took advantage of privileged access to Government files and also the release of others under the Freedom of Information Act. Sixty-five years after the event, Clough finally revealed the 'real reason' for Kent's arrest and imprisonment – which was very different from the earlier versions in officially inspired publications. Clough appeared in the documentary Churchill and the Fascist Plot broadcast on Channel Four on 16 March 2013.

Personal life
Clough was educated at the Hulme Grammar School, Oldham and served his national service with the 10th Royal Hussars in Germany. He then worked in a variety of industries, mainly in engineering, before becoming chief executive for a major international company which allowed him to travel widely.

He set up his own computer supply and maintenance company in 1983 which he sold out in 1990 in order to concentrate on research and writing.

Clough married his wife in 1971 and they had two daughters. He now lives in Hove, Sussex.

Bibliography
 Clough, Bryan. Mungo, Paul. Approaching Zero: Data Crime & the Computer Underworld Faber & Faber, London 1992.
 Clough, Bryan. Mungo, Paul. Approaching Zero: The Extraordinary World of Hackers, Phreakers, Virus Writers and Keyboard Criminals Random House, New York 1992.
 Clough, Bryan. Mungo, Paul. Los Piratas del Chip: La Mafia Informatica al Desnudo Ediciones B, Barcelona 1992.
 Clough, Bryan. Mungo, Paul. Delinquance Assistée par Ordinateur: La Saga des "Hackers" Nouveaux Flibustiers "High Tech"! Dunod, Paris 1993.
 Clough, Bryan. Mungo, Paul. Approaching Zero Hayakawa Publishing, Tokyo 1994
 Clough, Bryan. Mungo, Paul. Sıfıra Doğru İletişim Yayınları, Istanbul 1994.
 Clough, Bryan. Cheating at Cards – Plastic Fraud: Sharp Practices and Naïve Systems Hideaway Publications, Hove 1994.
 Clough, Bryan. Beware of Your Bank Hideaway Publications, Hove 1995.
 Clough, Bryan. State Secrets: The Kent-Wolkoff Affair. East Sussex: Hideaway Publications Ltd., 2005.

References

External links

1932 births
Historians of the British Isles
British investigative journalists
Living people
People from Hove
People educated at Oldham Hulme Grammar School


text:
Drømmen om en familie er en dansk dokumentarfilm fra 2013, der er instrueret af Mira Jargil.

Filmen blev i 2014 tildelt en Robert for årets lange dokumentarfilm.

Handling
Per er 55 år. Efter et liv som misbruger forsøger han at samle stumperne og skabe en rigtig familie. Per blev stoffri, da han fik datteren Ilse med misbrugeren Christina, som er psykisk handicappet, men magtede ikke forældreansvaret alene, da forholdet til Christina gik i stykker. De sidste 8 år har Per haft sin datter hver anden weekend. Resten af tiden bor Ilse hos sin plejemor. Nu har Per fået konstateret dårligt hjerte og synes at Ilse skal have mere kontakt til sine biologiske forældre og kontakter Christina, som stadig er misbruger. Alligevel forelsker de sig igen i hinanden og Pers drøm om en familie får nyt liv. Christina har dog ikke så let ved at slippe stofferne og plages stadig af psykisk ustabilitet. Udover det står Torben Pedersen Skovby fra kommunen på sidelinjen. Han skal vurdere om Pers realisering af sin drøm vil skade datteren for meget og skal derfor være klar til at sige stop. Pers udfordring bliver så at forsøge at balancere alle parters behov for at nå i mål.

Referencer

Eksterne henvisninger

Danske film fra 2013

Film fra Danmark (administrationskategori)
Dokumentarfilm fra Danmark
Robertprisen for årets lange dokumentar


text:
Casimiroa La Llave è un genere di piante della famiglia delle Rutacee.

Tassonomia
Il genere comprende le seguenti specie:
Casimiroa calderoniae F.Chiang & Medrano
Casimiroa dura A.Pool & Coronado
Casimiroa edulis La Llave
Casimiroa emarginata Standl. & Steyerm.
Casimiroa greggii (S.Watson) F.Chiang
Casimiroa microcarpa Lundell
Casimiroa pringlei (S.Watson) Engl.
Casimiroa pubescens Ramírez
Casimiroa tetrameria Millsp.
Casimiroa watsonii Engl.

Note

Altri progetti

Zanthoxyloideae
Taxa classificati da Pablo de La Llave