Alega o impetrante , em síntese , as decisões que indeferiu o pedido de liberdade provisória e que decretou a prisão preventiva do paciente carecem de fundamentação ; que desde a concessão de liberdade provisória ao paciente ocorrida em abril e sua recente prisão preventiva o paciente vinha cumprindo com a obrigação de comparecer mensalmente em Juízo ; que não houve nenhuma alteração na situação anterior do paciente , quando lhe foi concedida a liberdade provisória , que justificasse a decretação de nova prisão preventiva ; que o paciente é primário , possui residência fixa e ocupação lícita ; que em caso de eventual condenação o paciente terá substituída a pena corporal por restritiva de direitos , mostrando-se sua segregação cautelar desproporcional ; que é possível a aplicação de medida cautelar diversa da prisão .