No mérito , alegam os recorrentes ( um deles ora agravante ) violação aos arts . 35 e 40 , I , ambos da Lei n . 11.343/2006 , por haver condenação sem indicação de prova idônea , objetiva ou concreta produzida em juízo , da existência do delito de associação imputado aos recorrentes , bem como ao art . 619 , do CPP , por ser o acórdão omisso quanto à análise das alegações da defesa de falta de prova para a condenação , ilicitude da prova produzida e ausência de motivação da sentença condenatória .