In casu , o primeiro acórdão prolatado pelo Colegiado já havia enfrentado detidamente a controvérsia , refutando a caracterização da negativa de prestação jurisdicional e , no tocante aos demais tópicos , registrou que o recurso de revista esbarrou no óbice do art . 896 , § 1º-A , da CLT , na medida em que a reclamante não transcreveu a ementa , o inteiro teor , ou os trechos que indicam o prequestionamento da matéria , tampouco cuidou de indicar as folhas do respectivo trecho .