O exame das razões recursais revela que o recorrente não se desincumbiu do encargo que lhe competia , deixando de indicar o trecho do v. Acórdão impugnado que demonstra o prequestionamento das questões revolvidas no apelo , o que impede a análise dos demais aspectos , pois torna impossível verificar se foram preenchidos os demais requisitos de admissibilidade recursal , como a indicação explícita e fundamentada de violação legal , contrariedade a Súmula de jurisprudência da C . Corte Revisora , a Súmula vinculante do E. STF ou dissenso pretoriano , por falta de tese a ser confrontada .