O contraditório somente se torna obrigatório com o ingresso da documentação no Tribunal de Contas da União ; c ) O fato de a apuração da irregularidade ter-se realizado em outro processo não afeta a avaliação do conjunto da gestão , que é feita ao final do exame das contas , desde que , naqueles autos , tenha-se obedecido às exigências que caracterizam o devido processo legal e que , no exame das contas , esteja demonstrada a avaliação da irregularidade no contexto dos demais atos de gestão do período ; d ) No ordenamento jurídico brasileiro vigora o princípio da independência das instâncias , em razão do qual podem ocorrer condenações simultâneas nas diferentes esferas – cível , criminal e administrativa ; e ) A boa-fé do responsável deve ser objetivamente analisada e provada no caso concreto , considerando-se a prática efetiva e as consequências de determinado ato à luz de um modelo de conduta comum do homem médio ; f ) A ausência de dolo e de locupletamento por parte do responsável não afasta a possibilidade de aplicação de sanção ao gestor por esta Corte , nem o exime do dever de recompor o dano a que der causa por meio de atuação culposa , consubstanciada no descuido no atuar ou no descumprimento de um dever , seja por negligência , imprudência ou imperícia ; g ) A jurisprudência deste tribunal se firmou no sentido de que os débitos e multas imputados pelo TCU serão atualizados monetariamente , mantendo-se em 1 % os juros de mora incidentes nos casos de débitos , nos termos do art . 59 da Lei 8.383/1991 ; h ) O gestor será responsabilizado quando se comprove a participação dele no nexo de causalidade do dano ao erário , de modo que , sem o ato do acusado , a despesa irregular não teria sido realizada ” .