Essa circunstância acima descrita demonstra a inadequação em se atribuir solidariedade no débito apurado nos autos , pois caracterizada a apresentação de documentos falsos pela contratada , que ludibriou não só o recorrente , mas todo o Órgão que ele representava , tendo-se por desfeita a eventual relação de causa e efeito entre a conduta do Dirigente do STM e o dano causado pelo Grupo OK Construções e Empreendimentos Ltda. Com efeito , não há como se vincular a ocorrência do dano com a falta de cautelas por parte do responsável , visto que este decorreu diretamente da conduta da contratada , sem a concorrência do recorrente para tanto , ressaltando-se , inclusive , que esse mesmo prejuízo poderia ter ocorrido caso a contratada tivesse apresentado uma fiança bancária ou qualquer outra garantia prevista no art . 56 da Lei n.º 8.666/1993 , desde que com teor modificado ou falso , tal qual ocorrido com a precaução adotada .