其实庭审最重要最精彩的莫过于双方律师交叉询问，互相抛出证据的过程。但是本书描写了很多背景资料，这个本无可厚非，因为这样能让我们理解案件，理解律师的想法。但是除了讲述当事人的背景，律师的策略，几乎就没有其他内容了。我玩过逆转裁判这个游戏，当中最刺激的莫过于找出证人前后矛盾的证词，以及抛出对己方有力的证据。然而这些内容书中似乎都没有描写，只是描述了大概的庭审过程，以及最后的审判结果。不管是不是基于私密性的考虑，庭审内容我觉得还是可以适当写出来，写详细一点的。就像你看辩论赛，你是看结果呢，还是看过程呢？