目前已提出妨害名譽及民事求償告訴對話約如下被告(19歲):樓主(樓主=原告)低能又不是一天兩天的事，他當小丑娛樂大眾錯了嗎?原告(24歲): 發表意見可以，人身攻擊就不太好被告(19歲):那我換個說法，最近一堆低能發一堆無腦廢文，無關也能扯原告在整個討論串除了笑臉符號以及勸戒不要人身攻擊以外並無其他言論
原告的用詞，應該不至於使得通常人感覺到身體安全受到威脅的狀態，應不會構成恐嚇罪。且其提告並沒有捏造證據的情形也不會構成誣告罪。被告的部分，其在六萬人的社團中做出侮辱他人的談話，由於該社團的人數眾多，在該社團發言已可視為公然的發言，且該發言內容可能也不能算是可受公評之事，應會構成公然侮辱罪。警局做完筆錄後，如果沒有另外需要調查的，警局會將相關卷證提交給地檢署，一般而言會在一兩個月內傳喚被告及證人開偵查庭，進行後續的程序
辦公室中的辱罵是否構成公然侮辱，第一個要看辱罵的場合是否屬於不特定人得共聞、共見的場合，辦公室如果不是對公眾開放的辦公室，那就不能算是公開場所。此外，辦公室中僅你、主管及另一位同仁，人數並沒有達到特定多數人的程度，因此基本上的判斷是你的主管不會構成公然侮辱罪。可否請求民事的名譽權損害賠償呢? 基本上，除非是特殊的情形，侮辱的行為方式可以讓社會對你的評價降低，否則刑事不構成公然侮辱罪的案件，也不會讓你有民事的名譽權損害賠償的請求權。以上，如果有其他問題，或事實與推論的基礎不符，歡迎到本所法律諮詢版留言，本所網址：asfreeagain.blogspot.tw