每個律師都說無法請求可是為什麼有找到一審的判例98年度沙小字第185號綜上所述，被告並無契約或其他法律上原因即受有土地登記之利益，致原告受有代墊代書費用之損害，原告依不當得利之法律關係請求被告給付其為被告代墊之代書費用二萬二千五百元，及自支付命令送達被告翌日即九十七年十二月三十日起至清償日止，按年息百分之五計算之法定遲延利息，為有理由，應予准許。
一、律師費除了第三審是強制律師代理外，一審、二審律師費除非契約有約定，否則實務上是傾向不能請求對方負擔。二、判決或判例要在案例事實一樣或至少類似的情況才能用，還有，如果不是判例的話就是判決法官也可以不採的。三、第一點的部分你查一下應該可以查到判決才是。四、關於律師費的部分我查過的，所以我確定實務上是這樣想的。楊俊鑫律師留
一、刑事案件還是找律師現場談一下比較好。二、業務侵占也有判四個月的，不過要有刑法第59條規定之情況[例如所侵占者僅為一個熱水壺的情況]。還有就是刑事案件的量刑都是法官決定的，如果你是認罪的情況，律師的功用就是想辦法把你的情況解釋給法官，讓法官覺得你符合刑法第59條規定；當然如果你不認罪，則是與你一起討論看看有沒有辦法搜集到證據可以證明你無罪。當然勇哥說得好，如果可以緩起訴當然很完美，但是緩起訴的話是認罪才有緩起訴。三、如果請不起律師，考慮一下找法律扶助基金會幫你吧[需符合該會規定]。以上，希望有幫到你。台北楊俊鑫律師0928967948