母親透過銀行理專購買投資型保險共五張，但因為簽名是理專要媽媽代替我簽名，中間的轉換是理專偽簽好賺取佣金，申訴保險公司後，保險公司傾向簽名違法部份自始契撤，但目前有幾個問題1 針對簽名違法的保單，保險公司未依銀行、保險公司、保險代理人或保險經紀人辦理銀行保險業務應注意事項規定和要保人(孩子)聯絡確認，請問保險公司因為自己沒作到規定查核措施才導致賣出保單因而得承受投資虧損，它們本身還能反告媽媽偽造文書求償嗎?2理專招攬保險，明知非親簽保單仍然送件，針對招攬行為，只有保險經紀人公司有責任，還是保險公司亦有責任?若保險公司有責任，它還能反告母親嗎?3 針對偽造簽名進行轉換而被賺取手續費的保單，打算告理專及向銀行求償手續費，若和保險公司達成和解(自始契撤2張，另3張要被保是媽媽，但被偽造簽名進行轉換，保險公司要求我們一併放棄一切向它求償的權利)，我們還能針對那3張向銀行理專提告求償被收取的手續費全額嗎?還是銀行及理專會說保險公司未盡把關責任，也應連帶負責，但我們又簽了和解書就不能向它們求償了，即使打官司也會敗訴?
您好，1、您母親偽造文書罪之成立與保險公司之疏失並無關聯，若有人向司法機關告發，仍有成罪之可能。2、保險公司也會有責任，但不影響提告之權利。3、要看和解書內容如何約定，通常和解後會要求彼此放棄所有求償之權利。
您好！若經鑑定，您的父親沒有肇事責任，應毋須負擔過失傷害刑責。另若成立和解，當然會減輕刑責。若無法成立和解，亦宜說明無法成立並非我方之責任，檢方及院方均會考量犯後態度而為決定。至於保險範圍，請檢視契約條款，或致電保險公司洽詢。以上法律意見請參考，謝謝