約74~78年爺爺無知當了姊夫的保人.奶奶也搞不清楚做了多少保.後來祖產被拍賣光.爺爺90年過世時有人說負債子還要拋棄繼承.所以當初子女有簽名.但搞不清楚內容.連會有副本收執聯也不知道.子女以為一切隨父的過世結束……(一).林爺爺(戶籍檳榔村(路)爺爺過世至今14年受文者為何是他本人?(二).當年是保證人.文中為何是債務人?(三).兩代都沒人過世.孫子輩會是代位繼承嗎?該去哪裡查詢?(四).孫子能主張回溯條款嗎?符合條件嗎?(五). 我們沒收到過任何法院通知當年孫子要繼承.要不要拋棄的公文(法院的 人說我們自己要問要懂)(六).84年林次子與次媳靠自己努力跑夜市(登記次媳名下)買下現在居住處.會受影響嗎?(七). 看到戶籍謄本才知林次子三名子女的戶籍曾隨母被遷到綠島(80年).直到弟妹要讀書發現才遷回台東市現居住處(八). 林爺爺過世時我們並無同居.根本沒有告知我們任何事過.或法院公文(九). 只知爺爺死掉了.全都未成年哪懂繼承更別說拋棄複雜的法律.現在我24歲了才悉知我可能繼承了也應該能為自己拋棄吧!(十).我們真的繼承了嗎?這樣還有未來嗎?
您好!10. 繼承了，但可主張民法繼承編施行法第1-3條第2項、第4項僅負有限責任以上若有未盡之處
您好!可依民法繼承編施行法第1-3條第4項規定，主張未同居共財無法知悉繼承債務存在，僅以繼承所得遺產為限，負有限清償責任。以上若有未盡之處