我是被告，因孩童在校意外，小孩被告傷害，形事已判交由父母嚴加管教，對方一直不服提了兩次也被法官駁回，然後提告民事求償一百萬，因原告用假低收為由想免繳裁判費，但被法官發現有一筆1百多萬存款，但原告還是不去繳，被裁定駁回，原以為不會再來亂了(因為學區鄰居多人之前也被告，此原告應是訟棍)，但年前收到簡易庭通知，原告把訴訟金額改為20萬，法院又受理了，寄了簡易庭到庭辯論給我，請問這樣合理嗎?我該做什麼對應?
沒繳費屬程序駁回，無既判力，對方還是可再重新起訴。如果小孩有侵權的事實，則仍需負民事賠償責任，且父母也應連帶負責，但應賠償的損害金額仍可於訴訟中爭執，且應由原告負舉證責任
鄉鎮市調解非強制程序，您可以不去。對方就算有驗傷單，但除非診斷證明上有載明是因為車禍造成，否則對方仍要負舉證責任。就對方車損部分而言，您可以主張與有過失及零件折舊為抗辯，降低賠償金額。建議如果能及早在合理範圍內與對方達成和解較佳，如真的被起訴