案情陳述與補充：我本人(A車) 騎乘機車從台北往永和方向，於永福橋內車道時行駛時，於前方的外車道靠右側發現一名腳踏車騎士(B車)，載有一橘色大塑膠箱於外車道右側以直線行駛於外車道右側，我則以直線行駛於內側道靠右側，時速約40至50 km/h，兩車均往永和方向各自行駛於內車道右側與外車道右側，因機車速度比腳踏車快，在即將與他平行之時，腳踏車騎士(B車)突然往左切換到內側車道，導致我(A車)反應不及，且由於腳踏車騎士(B車)所載之大塑膠箱造成閃躲困難，因而撞上大塑膠箱的左後方，事發後我(A車騎士)經路人幫忙通知110&119送醫急救，診斷為腦出血合併擦傷，而腳踏車(B車)騎士則是少許擦傷並牽起單車欲離開，乃路人攔阻才不至於使他離開，第一次的初判表結果為不予研判。我住院快20天才出院，現在確定嗅覺喪失，已經有拿到台中榮總的診斷書，跟對方開過一次調解，幾乎都是我在說明，他聽到我住院20幾天的醫藥費就一副不想賠償的樣子，表明要告就去告，他會奉陪，他在調解會上還說因為他車禍時搞不清楚狀況下的筆錄不算數，他後來有回去改筆錄，最近收到他第二次申請的初判表，結果還是不予研判，我有去申請車禍鑑定(自費3000)，目前在調閱卷證進度中，我想要請問有什麼方法我可以自保的呢? 因為我是台大的學生，有比較近比較親切的律師願意讓我諮詢嗎? 因為我家人都沒有認識的懂法律，聽裁決所說車禍鑑定還會開一個會議，那個會議很重要，如果鑑定結果白的變黑的就沒救了，但是有人也有說要主動發函去告訴裁決所來通知自己去開會，不然官方就檯面下事了，到底是怎麼樣的狀況呢??很怕這個會議沒有律師陪我去的話，是不是很容易被我搞砸阿?? 主要是想請問，這個會議是不是要有律師陪比較好呢?? 好像有人說早點請跟晚點請律師都是一樣的費用，針對律師的費用怎麼給我也不懂，有人說去開庭一次就5-10萬!!!有人說要打完一審才5-10萬，到底費用是怎麼算的呢?? 加上嗅覺喪失是否算是過失重傷害呢? 還有我家人很擔心如果打完官司會不會律師的金額比獲得的賠償費還來的高阿?? 因為我未來會做跟嗅覺有關係的行業，這樣會影響到我之後的工作權利，所以我不想因為怕麻煩就拿自己未來開玩笑，我也想請教這邊有沒有負責過車禍導致嗅覺喪失的律師在呢?? 請多多幫忙， 謝謝
車禍鑑定委員會在為車禍鑑定雙方責任歸屬時,會事先通知雙方來陳述意見建議你在陳述意見前先諮詢專業律師,清楚交通法規上對方是否有無違反交通規則或雙方行進間有無違規的情形,至少你在陳述時會比較心裡有底,不會說出讓自己不利的話,因為鑑定報告一旦出來你要推翻不是很容易本所之前有處理一件也是向你一樣嗅覺喪失的案例肇事責任為對方理賠金額為2百多萬元如果你日後會從事廚師的行業或調酒師或調香師等需要用到嗅覺的行業,求償的金額將會更高本所一般來說交通委任案件一個審級打完約計5萬-8萬不等如果律師在同縣市的基本上不會加計交通費不論開庭次數或寫多少狀都包括在內可以供你做參考
1.建議以初判表, 或是肇事鑑定報告書內容為準2.只要有受傷可提告過失傷害, 但起訴與否則是看在被告方是否有肇事責任, 只要有1%也構成過失傷害, 所以您有受傷亦可提告之3.對方一直聲稱已調閱路口監視器, 這個可做為相關證物, 但是是否對您不利, 沒有看到影像無法確認, 且應由檢察官或車禍鑑定委員所提供的判斷為主, 而不是在對方手上空談的談判籌碼4.一般人都是說對自己有利的部份, 如願意認錯賠償者, 應該不會走到興訟的下下策求償金額甚小者，是否定須以訴訟程序來進行解決, 看您的斟酌以上若有未盡之處