我們有塊地被劃入捷運用地，捷運局並以價購的方式聯合開發，但工程開挖地底2米深後發現埋藏廢棄物，含其他地主土地及政府公有地也都發現廢棄物，捷運局通知我們會勘後捷運局要求工程承包商清運廢棄物，含清運費用及廠商利潤共約200萬，並於發現廢棄物後2年4個月民事訴訟告我們及其他地主「不當得利」，要求支付清運費用。雖然我們持有該土地60年以上，但中間大部分時間沒運用，我們根本不清楚是何時、被何人埋藏廢棄物。由於收到法院通知書後我們來不及在規定的10日內處理，請問：1.我們還可以在一審敗訴後提起上訴嗎？2.對於本案我們究竟有多少勝算？
這要看清運廢棄物是否是契約中的給付義務之一，或廢棄物構成所謂的瑕疵，另外也要考慮清運埋藏的廢棄物是否屬於利用土地的必要之舉（從廢棄物種類、埋藏深度等等），才能判定是否需負擔不當得利、債務不履行或是瑕疵擔保等責任，一敗訴後當然可以上訴，但應該在一審時就盡力取得勝訴，機率的問題要視對方提出的事證，及訴訟中聲請調查證據的結果，還有對方的主張及法律上的論述，無法事先判定，有其他問題的話
賠償金多少，要看雙方過失比例，訴訟中這部分是以鑑定為準，而因車禍受傷可請求賠償的項目為：醫藥費、因此增加的生活支出、喪失之工資、喪失的勞動力、精神慰撫金等等，這些都必須要有相關證據證明其數額、必要性，在訴訟中才能合法請求，因此覺得對方金額不合理的話，不需要同意調解，等對方到法院提起訴訟後，再視對方的主張和提出之證據答辯，有其他問題的話