您好：１０／６早上７點１５於太平的永豐路８５巷，我駕車於巷子口張望已久欲左轉時，可能因害怕而速度過慢，約20（那個巷口感覺視線不良，左邊的路有弧度，無法看到更遠處，巷口對面的鏡子要定睜看仔細（（因有擾亂視線的雜物））但筆錄時，卻忘了與警方描述），被一台時速約70的機車嚇到而不敢動，當時看到他臉上神情由木然而突然一驚（根本沒在看路！！)，他便側撞我車前方保桿而重力摔倒在地。他當場警方酒測呼不出氣，到院測得0.1，警方則問我要不要提告，我看他母親一直唉求，故不提出告訴。而且肇責出來我７他３，我也因為傷者為大，而且有保第三責任險，所以不再做鑑定...對方鎖骨骨折，可是單據只有約10萬*7成=7萬，加上１倍的精神補償＝14萬（保險公司初期與對方溝通的金額）但他們嫌不夠，說有額外買的補藥、日後的復健、之後的取鋼釘...說開66萬，願意給我們殺到35萬...個人覺得依然是天價...畢竟他單証實在太少...請他們跟醫生要日後醫療的証明，他們也一直抱怨，結果現在說要告過失傷害...現在想請問：１.當時警方說可提告，請問是什麼樣的罪名？　可再重新提起告訴嗎?　此罪有提告的期限嗎？2.對方疑似酒駕、無照(因為不識字,家人還說有智能不足)、可能薪資証明造假(因為對方母親說他是做散工的,拿到錢就花光...反正,散工應該是無薪資証明的吧?!) 針對這些，是否能成立什麼樣的罪名？　或檢舉事項？　我並不想真的告他，但他們的行為讓人不得出此下策...3.其實我想請他們慢一點申請賠償，也許就可以比較合乎他們的要求，但保險公司那邊似乎不願意，是有什麼法規限制嗎？以下是個人的情緒疏發...一個這麼不愛惜自己又不負責任，還有家人的溺愛與放縱，不難想下次他們又將再面臨這樣的局面...不是別人幫他擦屁股(像這次的事件)，就是他們要承受重大的壓力...這樣的情況不加以處罰或限制，對於這個社會與他們自已...只會是麻煩而已...我知道無照、酒駕，在法律上與肇責無關，合理的賠償也是應該的，但是...不認識字、可能智能不足、無照、酒駕...我覺得他在路上發生危險的機會應該很高，像這樣本身就具有危險的人，是否真的不該把這些因素列入肇責中？畢竟馬路如虎口，應該是要像醫生無照行醫一樣嚴重，而不是像廚師考照那樣，反正又吃不死人。不是嗎？！他們一直說他們很辛苦快無法過活，但我想一般人都是如此的，而且保險公司也跟他們說，要不要問一下其他人所謂合理的賠償，既然大家都如此，他們為何能受獨特的待遇？只因散工手不能動不能工作，就該給他一般人一整年的薪水？雖然是保險公司付的...而且他們說不會要我出錢，反正保險公司錢多，還有當初我也沒有告他們；現在要不到錢就出爾反爾，實在讓我再也不相信人姓本善了。~在此先感謝您的耐心與解答~
一、可以調解要儘量調解。二、調解的時候記得載明不告刑事，調成的話要跟調解的單位，看是鄉鎮市調解委員會或是法院詢問是不是已經送法院核可了，這個很重要。三、總金額不好殺價的話可以要求分期，分到一定的程度你負擔會小一點。四、你說的情況是去告他公共危險罪，酒後駕駛的部分，不過我是你的話我不會告這個。因為如果他要罰錢給國家的話多少有恨，這樣你們要和解或調解就會更困難了。楊俊鑫律師，0928967948，台北市大安區羅斯福路二段九十五號二十五樓之一，古亭捷運站三號出口直走靠左，狀元吉第大樓
一、檢察官與法官其實分得很清楚，對方和解怎麼談跟你有沒有毀損是兩件事。二、和解對方本來就可以講他喜歡的數字，對方不會有刑事責任。三、一般來說還是要儘量釋出和解的善意，對你的案件會有幫助，對方開的金額太大的話不要接受就好了。四、我幫你查了一下，破壞機車的話，有判罰金二千的，有判罰金三千的…但是每個法官不同，我看了很多件都是檢察官起訴之後在法院談好了對方撤告不受理判決的。所以這個地方可以談還是儘量談。楊俊鑫律師，0928967948，台北市大安區羅斯福路二段九十五號二十五樓之一，古亭捷運站三號出口直走靠左，狀元吉第大樓