未成年人騎腳踏車于人行道擦撞婦人、肇事者提出打119處理、婦人說不用、案發2天後報交通隊、案發7天後肇事者家人接到警方來電告知後與被害人聯絡、被害家屬只告訴醫療賠償及復健用品賠償、對其處理過程對錯絲毫不理會、認為處理過程不重要、只要能賠錢就好、此案已經到調停、我們要如何與對方談才合理、除道義醫療賠償外還需賠償復健用品的支出嗎？整件事有無疏失處、感謝解惑
處理的過程及方式，除了犯罪後處罰得因犯後態度良好酌減刑度外，屬於情感的滿足與否的問題，不是侵權行為(民事責任)及過失傷害罪(刑事責任)的法律構成要件。事實上，(民事)侵權行為的賠償金額的多寡，及是否構成犯罪，在傷害行為完成的那個時點就已經確認了(如果傷害後肇事逃逸，那又是另一個犯罪行為，在逃逸行為發生時，就確認了犯罪的構成與否)。綜上，在談判過程，最好能在和諧的氣氛下進行，方能使受害人能夠心平氣和的接受侵權人提出的條件。反之，雙方為了過程而吵成一團，不但受氣，往往還無法和解，而造成雙輸的結果。以上，如有任何問題，歡迎到本所法律諮詢版留言，本所網址：asfreeagain.blogspot.tw
通常在車禍案件，有受傷之一方以刑事來談和解金額是較常見情況(縱使受傷方為主要肇事者)，又刑法過失傷害罪只要有部分過失即可構成，因此在本件中如果只有對方受傷對你會比較吃虧點。如果下次還有調解程序，你可以請律師為你談和解條件，降低賠償金額。當然事先必須了解對方受傷程度為何以評估賠償金額之底線。如果在調解程序談不成，檢察官開庭時，也可以請檢察官曉諭對方不應過分要求賠償金額。以上，希望對你有幫助