本身在銀行工作 偶爾會遇到客人來提款 說是不想讓法院凍結所以要先領走想請教的是 假設該客人是欠某銀行的房貸好了如果大家都這麼做那銀行要怎麼拿的到錢?目前僅知道大多的扣押函是凍結當下的存款 不及於之後的銀行可不可以請法院調他的交易明細之類的(不過調來有作用嗎? 錢都領走了)還是說只能請法院發函來扣押 沒有錢扣就算了?而且(聽別人說)某些銀行似乎還會先發函預告說如果不還錢就會強制執行這樣要怎麼扣的到錢 不想還的人早就領走了而且這樣先領走的方式是合法的嗎也就是在法院凍結之前 該客人都可以自由運用他的存款? 銀行也管不到?雖然那些錢是正常的資金流入但覺得客人這樣做很投機所以想來請教這些問題  想多了解法律層面的解釋感謝各位大律師
您好：關於執行不到財產的狀況，可以用假扣押的方式處理，如果原告擔心的話假扣押聲請在起訴時可以做，基本上只要有一定程度的證明或釋明，法院准了之後就可以執行假扣押，而且不會通知對方，因此就可以到判決確定前凍結扣押對方名下之帳戶，待判決確定再聲請強制執行。另外，如果對方有報勞保的薪資債權、不動產等，亦都可以查封或扣款執行，因此雖然還是會有些有心人士脫產逃避債務，但只要善用假扣押的制度，應該還是可以防範
您好，針對您的問題回覆如下:。1、債務清償原則上不會有民法244條的問題，尤其是對銀行的債務清償。2、起訴後也不會知悉，必須等到勝訴判決確定，或是假執行、假扣押才有辦法查閱。3、會有遲延利息的問題。倘若符合破產要件可以聲請破產，不過我國的破產宣告數量算是相對低的。4、配偶的債務與配偶無涉，除非有財產借名登記或是詐害債權的行為。5、詐害債權撤銷有一定的要件，生活相關費用都不適用。6、建議可以取得勝訴判決之後，有機會就去執行查閱財產，查到財產就可以執行