想請教，我的民事案件在高等法院高雄分院，準備程序已出庭多次，現在已遞出爭點整理狀，法官卻宣佈下次庭期在協商室??1. 故想請問，正常程序是這樣嗎? 準備庭->協商->言辯?2. 在準備庭中，法官多次要我考慮對方條件，我均明確的拒絕，所以我不太懂為什麼還要協商?我可以向法官表達我不想協商嗎? 還是這是必須的程序呢? 我是外縣市，來回通車時間和金錢不少，且我知道對方不會以我的條件和解，兩方我確認根本沒有交集，協商只是浪費一個庭期。謝謝大家幫忙解惑。
您好，建議您具狀向法官表示不願意協商，請求依法判決。先這樣試試看，但調解庭還是要去一趟，或請律師去也可以。以上，梁律師
您好，關於您的問題，若雙方卻無和解之意願，可直接跟調解委員表達直接移付審理。另外，建議撰寫書狀與法官，畢竟開庭時法院不見得有耐心聽您全部的想法