刑事妨害性自主罪涉訟案件處理方式
刑事妨害性自主罪涉訟案件處理方式：一、被告供述部分：不論在警局或是地檢署或是法院，被告之供述均得作為不利被告之認定，是以此部分被告於警局前即建議與律師討論案情。二、偵查不公開：偵查不公開，故偵查中不能閱卷。三、關於測謊：(一)最高法院認被告得拒絕測謊，這個部分倘無意願測謊得拒絕之。(二)倘認為測謊得證明自己的清白，可考慮先進行民間測謊，這個部分有測謊費用的問題，測謊公司在台中，要先預約。(三)]不是每個人都適合測謊：有的人身體有疾病，就不適合測謊，所以要先確認自己身體狀況是否有不能接受測謊的情況[例如有心臟病或是吃了會影響心跳的藥，關於那些疾病不能測謊，可與測謊人員事先聯絡確認]。四、答辯及辯護之方向之討論：(一)沒有性行為的答辯：關於沒有性行為的答辯部分，被告如果要證明自己沒有跟對方為性行為
一、刑事如果是不起訴或是無罪，刑附民不是難以求償，而是會被直接駁回。二、以民事起訴另行請求是可以考慮沒錯，但是如果刑事不起訴或是判決無罪，那就有二個可能，第一個可能是這個部分因為法律規定的要件的關係刑事不會成立但民事成立空間相當高[例如沒有詐欺但是是借款]，還是刑事與民事是綁在一起的而證據目前不足，這樣的話證據不足本身不是只會影響刑事，還會影響民事[例如對方打你但四下無人，你完全沒有證據證明對方打你，刑事不起訴，民事也很可能會敗訴]。三、在前者的情況，刑事敗訴並不太會影響民事，這個部分另行起訴即可；在第二種情況，你的證據既然不足，還是要加強舉證再行起訴。如果是四下無人的情況，可以考慮去做民間測謊；在密室事件[例如密室互毆]，要舉證對方才是壞人，除了可以考慮民間沅謊之外，傷勢的狀態也可以做為論述的依據，例如如果對方的傷勢明顯是攻擊性的傷勢，那對方要說他是受害人就會有困難。四、因為你是概括性的詢問，並不是具體的詢問，所以我也只能假設性的回答了，還是要看你具體遇到的狀況是什麼及證據有那些。五、差之毫釐失之千里。六、先研究，再搜證，再處理。楊俊鑫律師，預約電話0928967948，台北市大安區羅斯福路二段九十五號二十五樓之一，古亭捷運站三號出口直走靠左，狀元吉第大樓