我有位朋友因毒品案被收壓禁見 是因為有傳一位證人(稱甲證)未能到案說明 檢察官以串供之虞為由將被告禁見 甲證在偵察期間中期已有到按說明 被告也因此而解禁 一審被判9年 但是被告為何遲遲不能交保後傳 檢察官執行搜所至一審期間 也沒搜索到任何證物 目前對被告不利的也就只有 幾個證人的片面說詞 就連辯護律師也說有機會交保 但一審宣判後 被告仍還被收壓  想請問律師 像這情形 被告有可能會因為一審宣判後未能交保而直接入獄服刑嗎？
一審宣判後，沒有十日內上訴，案件就確定了，自然要去執行而服刑。所以如果對於判決不服，趕快把握時間至少聲明上訴
檢察官聲請簡易判決處刑的話，法院有可能不開辯論直接很快判決，而且一旦刑事判決有罪，民事責任很難閃過，建議趕快提起答辯狀給法院