您好~最近發生一場車禍,現場雙方都沒有受傷,是我不小心撞到別人,我的錯願意負責,對方是15年左右的三菱中古車,對方堅持用他的車廠修車,出事隔天一起去了對方的車廠,車廠開出來的維修金額是7萬(工錢佔5000),我當下在那張維修估價單簽名了,也先付了3萬,但是事後回家越想越不對勁,我不是車主為什麼是要我簽那張單據,另外我因該自己也找自己的車廠估估看他的維修是不是真的需要這麼多錢,所以後來我請我的車場估價只需要3.4萬,所以我跟對方就開始僵持了,我希望最多就賠他4萬,但是他堅持7萬修車費+租用代步車費用所以我們上了調解委員會,也沒有結果雙方沒有共識調解不成立我想請問的是,之後有可能要上法院,我後來知道有車體折舊的事情,我覺得我願意負擔4萬已經很合理,因為我願意幫他修到好,是他堅持一定要他的車廠修,但是我擔心我之前簽的那張估價單有什麼法律效力,會有影響嗎?  想問問這方面 謝謝您
您好，1、您簽署之估價單可能代表承認為債務人一事，未來車廠可能可以該估價單向您請求維修費用。2、車體之折舊計算係指對方因車輛維修翻新而獲得更多之利益，但大多數情況下車輛遭撞的維修只是在使車子恢復使用狀態，車主並不會因此獲得更多利益，故其實並不能主張折舊計算。3、對方請求租用代步車之費用可能並不合哩，這部分可以拒絕賠償。
您好，既該情形無人傷亡，則純屬民事事件，不會有刑事責任；如對方提出不合理之要求，您可要求對方至其他修車廠重新評估，通常維修費用是以回復原狀或平均水準的程度為原則，而且須與車禍事故有關，對方不得請求過高的維修費用或將一些與車禍無關的損傷一併算入維修費用。