你與該員的法律爭議，需要先看發生契約關係的主體是誰，例如是該員與台灣公司、或台灣公司與外國公司 ... (恕刪)謝謝陳律師的回覆。照您所說，此案的觀點應該是外國公司(該員在國外的營業行號) 對上 外國公司 (本公司)。本公司留存所有的給付證據，而據我所知該員在離境之時遺失了存有證據的電腦，也就是說目前只有本公司有存根。該員的辯解為，她離境時關閉了銀行帳戶，遺失電腦後也無證據可查詢，所以她無法靠本司單方面說法償還款項。然而請銀行開出證明、會計也出示聲明後，她便避而不見。如果此類官司必須由本公司在國外提出訴訟的話，應該比在台灣提出訴訟容易解決。因為該員欠稅逃稅，不敢入境該國。煩請陳律師詳加解說，謝謝！
你與該員的法律爭議，需要先看發生契約關係的主體是誰，例如是該員與台灣公司、或台灣公司與外國公司等，給付的證據資料等之後，才能確認哪個主體有請求權提起給付訴訟。至於提告的法院，如果發生法律關係的主體是台灣的公司且該員在台灣有住所，建議向台灣的法院提起訴訟，以降低後續的出庭、送達費用及時間，並能於得到確定判決後在台灣向該員強制執行。以上，由於你的案件較為複雜，有不清楚的地方，歡迎到本所網頁留言詢問，本所網址：asfreeagain.blogspot.tw
採取民事的瑕疵擔保或解除契約，你必須自己找到對造的年籍資料、住所資料等，然後向法院提起訴訟，先繳交裁判費，然後請求幾千元的損害賠償。如果你沒有對方的年籍資料，法院會要你補正，如果無法補正，很抱歉，法院會駁回你的訴訟。如上所述，你的案件，什麼資料也沒有，對方可能是繞過香港來出貨給你的，採取民事訴訟的手段，你根本就拿不到任何賠償。唯一有點幫助的方式是採取刑事訴訟的手段，如果鞋子是仿冒的，你可以向警察機關或地檢署提起詐欺取財告訴及侵害商標罪的告發，警察機關在取得相對人的資料方面是比較容易的，在訴訟程序中，如果可以找到犯罪人，你可以跟對方和解，取回你所支付的金錢。以上，如有需要其他協助的，歡迎到本所法律諮詢版留言，本所網址：asfreeagain.blogspot.tw