各位大律師好:小弟這陣子接到遠傳電信公司委外債務公司，說我有欠遠傳3萬多元。電話中我一概不認有這筆帳，以為他詐騙集團。之後經過>支付命令>提出異議>簡易法庭調解>調解前一天對方撤告我的問題是，怎樣才能夠直接處理掉這些麻煩??現在他撤告了，我還需要(可以)寄狀書到法院提出我主張民法第127條消滅時效，讓對方知難而退嗎??我有蒐集了電信費用的時間性(有紙本為證)：95年申辦~97年終止(最晚)>102年委外債務公司取得債權>105年8月才寄律師函。(從97~105年中間最少空了8年)中間沒有催討過也沒有律師或者是法院來函，我也確實對這號碼陌生。
您好，針對您的問題回覆如下:倘若撤告了，則已經無須也無從答辯。只需要對方主張權利時，持續否認、主張時效超過即可
您好，針對您的問題回覆如下:倘若對方之前沒有透過法院提告，我方可以主張時效抗辯