律師你好 :想請問一下，原本法官已訂好2016/11/30當天進行民事一審宣判，但為何宣判當天結果卻宣判為重新再開庭?大概都是因為什麼原因才會再重新開庭呢?如果重新開庭大概又會再開幾次庭呢??為何不先判決等到如果誰不服氣再到二審進行上訴呢? 我的案子為損害賠償，公司要我賠償我在公司時一年多來遭遇客訴換貨的損失，姑且不論誰對誰錯，但都已經開了六次了也說了要宣判了，為何當天宣判卻又判重開庭，打電話詢問書記官也說不清楚為何@@通常重開原因大概都是什麼呢?
您好，可能是因為法院認為有其他尚須調查之證據，故認為有再開辯論之必要
您好，針對您的問題回覆如下:依法二審對於所有證據都會再調查一遍，不過目前高院大多只會對於上訴理由進行審理，所以倘若您並無爭執被害人的證詞，就不會再傳喚，除非是被害人希望到庭陳述