各位大大：我想請問，8年前曾經陪同下屬跟客戶接洽一個基金的投資，客戶也同意投資也簽合約了，現在基金賠錢反過來要我跟下屬退佣金給他，但是我們早已離職8年多.....7個月前，被傳喚我當證人(客戶告下屬(被告)→偵字號詐欺案)，後來7個月後換我收到傳票當被告，但是下屬的案子已經是不起訴處分，而換我被告.....我想請問，我當時只是陪同下屬做合約的補充說明，現在收到的傳票是：他字(詐欺)，下屬當時沒請律師也無事偵結不起訴處分，1.我該請律師嗎？（有小孩要養，有經濟壓力?）2.第一次傳票寄到老家，家裡老人家忘記告知，所以我也沒去偵查庭報到，現在致電過去有告知下一個日期‎，是不是應該先寫答辯狀敘明未出庭理由？3.‎還未偵查前，是不是該先寫個刑事答辯狀送過去自清呢?？不管您是誰，都很感謝您的回答。
您好，針對您的問題回覆如下:1、就您所述的狀況，檢察官應該認為您才是犯罪主體，建議備妥相關事證(包含下屬的不起訴處分書)尋求正式諮詢才能保障權益。2、至少應該由律師協助撰擬答辯狀，並且說明上次未到庭的理由
您好，針對您的問題回覆如下:。1、只要您有授權您的父親簽名，就不會有偽造文書的問題。2、至於詐欺罪是否會成立，必須依據案情來判斷，建議應該尋求正式諮詢或是委請律師協助答辯，至少由律師提出答辯狀才能保障權益