我是車主，友人居住我家中。車禍當事人：友人  無傷  但後續精神狀況不好車禍當事人：阿伯  當下送醫院 醫生診斷有六根肋骨斷了  但靜養即可 不用開刀友人105年11月8號騎我的車出車禍了，友人是直行車要超車，但是一台阿伯騎機車直接左轉撞到車子右側邊，就滑出去了。現在已經在申請車禍初判書，但阿伯已經打電話給友人問為何沒有關心他，還有現在要怎麼處理(已經說超過十次以上等車禍初判書後再來處理)，接著說不聞不問的話要走法院，說友人不是人叫友人不要念書，結束通話後又打給我，同樣也在電話裡說友人不是人、青番等等不好字眼，當下有糾正，但阿伯卻還是執意這樣說，並且誣賴友人騎車超速， 前幾通電話內還以為我跟友人雙載導致他車禍，且不只一次談到要拿多少誠意(錢)出來讓他養傷簽和解，在電話中還有說要不是他現在不能騎車不然就要上我家門拜訪，等待車禍初判書的時間已經有一位他的朋友上門來我家了。警察所畫的現場圖是阿伯機車來撞到車子右側邊滑行出去(只有右側邊的板子有傷，車頭無傷，機車沒有倒，警方也有拍照)。針對我的部分，由於我只是車主，有提供他們強制險可以理賠住院部分，現在反過來說我不幫他們申請理賠，我有通知保險公司說我的車有出車禍，保險公司回應我說將醫療收據拿去公司申請即可，但那阿伯現在完全不講理，要求我要幫他申請，且也已經打亂我的生活，早成精神上的壓力。友人的部分更嚴重 ，晚上會莫名哭泣，然後聽到電話聲就會很慌恐。想請問各位律師，如果真的走上法院，勝算是多少?友人及我的精神狀況這樣能否也提告，還有他威脅要上家門的部分及不好聽的字眼。必要時候會請律師出面協助，感謝各位律師抽空回復。
一、轉彎車要讓直行車先行，這個是原則，當然也有例外，例外的情況很少見，如果是同車道的話可能會被認為沒有這個原則的問題。二、現場如果有行車紀錄器或是監視器要想辦法弄到，後續如果涉訟的話可能用得到。三、警方的初判表僅供參考，在沒有任何人要求送鑑定的情況下有的法官會採初判表的意見，但是如果初判表寫錯了還是有法官不採的。四、相對於初判表，車禍鑑定的部分就非常的重要，可以的話在送鑑定的時候就要全力以赴。如果在鑑定的時候沒有適時的表示意見，等到鑑定結果下來不利於你那就麻煩了。因為司法實務上相當的相信車禍鑑定的結果。五、可以的話要去找阿伯聊一下天，送個禮之類的，包個小紅包也可以。這個除了可以讓調解的氣氛比較好，更重要的是要搜集阿伯的身體狀況。因為有的人一開始還好好的，要提告的時候突然就會說他是植物人。私底下探訪的話還會發現其實他在打籃球還能灌籃。還沒有訴訟之前的階段這樣的證據是最容易搜集了，等到阿伯找了一些車禍蟑螂幫他你們要搜集就會變困難了。六、證據搜集齊全接下來就是談判。如果不想私下跟阿伯談可以考慮聲請調解。小車禍蠻適合調解的。楊俊鑫律師，0928967948，台北市大安區羅斯福路二段九十五號二十五樓之一，古亭捷運站三號出口直走靠左，狀元吉第大樓
一、再議被駁回的話，不建議做交付審判，交付審判過的案件非常非常非常非常的少[真的很少所以要多說幾次非常] 。二、民事請求權時效二年，但是因為有不起訴處分，民事部分要打的話會有點困難。三、對於難以舉證的部分，可以考慮以民間測謊的方式來加強舉證。四、關於民間測謊在民事訴訟上的證據價值部分，因為民間測謊算是比較新的舉證方法，以前也只有刑案有在做測謊，所以這個民間測謊部分法官會怎麼採還不是很明朗。五、重點在於如果你什麼證據都沒有，有一個證據會好過完全沒有證據。六、車禍，常常會遇到沒有監視器或行車紀錄器的情況，四下要找證人又很難找，民間測謊的話是只要你願意測你就可以花錢去測，所以真的可以考慮。不過我不保證你測得過…楊俊鑫律師，0928967948，台北市大安區羅斯福路二段九十五號二十五樓之一，古亭捷運站三號出口直走靠左，狀元吉第大樓