您好: 我是居住在阿里山林班地內屬於林務局管轄,我在83年房屋改建有跟林務局申請經核准改建,現房屋屋齡20多年房屋為鋼骨結構,歷經多次的地震屋頂漏水情況嚴重唯有加蓋鐵皮屋頂可以解決問題,去年即已向林務局承上修繕申請書,但是到最近接到回覆因我房屋的面積超出495平方公尺所以無法同意我修繕屋頂的申請,這回答讓我無法接受,第一我是經合法手續申請改建第二我的高度修繕後未超出農舍10.5公尺, 同地方有人申請修繕有獲同意,一樣的漏水只是面積不同就有不同的對待,在建築法規裡屋頂的修繕只有高度的限制沒有面積的限制,在這樣的情況裡然到我只能看著漏水的房屋而無法挽救自己的財產嗎?我是否可循法律救濟申請仲裁 謝謝你的回覆
一、你的案件可能涉及國家公園法第9條…前項區域內私有土地，在不妨礙國家公園計畫原則下，准予保留作原有之使用] 。二、阿里山的話在南部，建議你就近在南部找個律師討論一下。三、行政訴訟的話如果進入訴訟的話不容易贏，要儘量依照著規定去處理。可以的話在要政處分的階段就要勸服行政機關，這樣就不用訴願及行政訴訟了。四、可以用[ 修繕&准予保留作原有之使用] 當檢索條件去查判決。例如：最高行政法院99年度判字第805號判決就是跟國家公園法第9條第2項有關的。楊俊鑫律師，預約電話0928967948，台北市大安區羅斯福路二段九十五號二十五樓之一，古亭捷南站三號出口直走靠左，狀元吉第大樓
一、那要看對方是怎麼阻止的來決定。二、如果對方只是跟你說他不准你通行要訴訟後才能通行，那麼因為沒有強暴或脅迫，可能是不成立。三、如果對方開了一輛車就擋住你的出入口，因此判有罪的案件例如台南地方法院93年度簡字第93號判決。主文是[ 以脅迫妨害人行使權利] 。四、這個世上在袋地通行權的官司裡面願意調解通行的案件不多，這個部分真的建議民事解決即可，不建議以刑事程序處理。五、許多人以為刑事訴訟是好東西，真的從刑事訴訟得到好處的又有幾個人呢？請三思。楊俊鑫律師，0928967948，台北市大安區羅斯福路二段九十五號二十五樓之一，古亭捷運站三號出口直走靠左，狀元及第大樓