律師您好:   侵占罪是不是在盜領時即成立，就算他後來才要把錢拿出來分，這樣不算是侵佔罪嗎，他事後列出單據時已經事過半年，原因是他知道我們在查這件事，最後才列單交代金額，而且他的身分是郵局經理，定存盜領都是由他及某位窗口專員承辦，這樣以他的身分做這件事是否也涉及業務侵占？   父親所簽的單據上面有1.郵局及銀行存款金額，2.爺爺負債１５０萬(沒有借據)，3.喪葬費等支出，4.最後列出每人可分配金額多少錢，最後附註"本人對上述金額均已詳細核對無誤，並予認同，同意依計算結果先行分配金額，日後有下列情形時得再分配金額或繳回金額，包含1.遺產增加時2.因負債增加或預留事務不足3.因其他因素而有上述情形發生時"，最後我的父親寫上我承認父親金錢5,879,223元整103.12.28日，然後我的父親簽名，沒有蓋章，這張單據上面沒有其他三位繼承人的簽名，也沒有壓日期，若每位繼承人都有簽名，但都簽在不同張紙上，能算是遺產分配協議嗎（10月間有寫一份財產分配書,每一張都有他們四個人的簽名）？   因為我的父親本身領有輕度精神障礙手冊，非常需要律師的協助與答覆，感激不盡！
您好，針對您的問題回覆如下:1、法理上確實是侵占當下就成立了，不過此部分仍涉及事證認定問題，實務上多有認為，倘若事後有將遺產依法處理，則不會構成犯罪。2、該單據倘若經過您的父親簽字就可以發生遺產確認等效果。至於輕度精神障礙手冊並不能成為免責事由，必須個案判斷您父親的精神狀態。3、本文建議您應該備妥該單據，並與您的父親一同尋求正式諮詢，考慮是否提告遺產分割及偽造文書，以保障權益
您好，針對您的問題回覆如下:。1、自書遺囑必須親自書寫全文並且簽名，倘若未完成法定要件，當然不生效力。2、倘若沒有遺囑，則必須由全體繼承人以協議的方式來決定遺產分割，否則必須透過法院裁判分割。3、就您所述的狀況，倘若已經經過協議(不論書面或是口頭都可以)，則除分另外涉及不法，否則就能拘束全體繼承人。反之，則可以以繼承權遭侵害為由，要求賠償。4、惟，所謂繼承權遭到侵害，是有時效限制，必須於知悉2年內提起，故而就您所述的狀況，恐有困難。5、建議應該備妥相關資料之後尋求正式諮詢以判斷如何提告為佳