我想再請問 我家有塊土地被侵占10幾年 刑法320條第2項 竊佔罪追溯期 舊法10年新法20年是怎麼解釋呢? 像我擁有所有權大約近2年 我媽擁有10幾年 是算累加還是算個人?  還有民法第179條返還不當利得 像我這情形可以返還幾年? 
您好可參考:臺灣高等法院102年度上易字第2727號刑事判決按案件時效已完成者，應諭知免訴之判決，並得不經言詞辯  論為之，刑事訴訟法第302條第2款、第307條定有明文。又行為後法律有變更者，適用行為時之法律，但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，為95年7月1  日修正施行之刑法第2條第1項所明定。又刑法施行法第8條  之1規定：於中華民國94年1月7日刑法修正施行前，其追訴權或行刑權時效已進行而未完成者，比較修正前後之條文， 適用最有利於行為人之規定。查被告OOO行為後，刑法於94年2月2日修正公布，並於95年7月1日生效施行，修正前刑 法第80條第1項第2款規定：「三年以上、十年未滿有期徒刑者，追訴權因十年內不行使而消滅」；修正後刑法第80條第 1項第2款規定：「犯最重本刑為三年以上十年未滿有期徒刑之罪者，追訴權因二十年內未起訴而消滅」，修正後刑法所定之追訴權時效期間較長，自較不利於行為人，是本件應依刑法第2條第1項前段規定，適用修正前刑法第80條第1項第2款之規定計算追訴權時效。另刑法第320條第2項之竊佔罪，法定刑為五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金，依修正前刑法第80條第1項第2款規定，追訴權時效十年，其追訴  權因十年間不行使而消滅。再按竊佔罪為即成犯，竊佔行為終了，犯罪即屬成立，爾後繼續使用他人土地之行為，無論用途為墾殖或設置工作物，僅屬占有狀態之繼續而非行為之 繼續，此種占有繼續之狀態，倘在時間上並無中斷，空間上並無擴大範圍，非中斷停止後再竊佔行為，追訴權時效應無從新起算（最高法院66年台上字第3118號判例、82年度台上  字第4377號判決意旨參照）
一、這個部分還是由少年法院處理。二、我查到一個判決摘要給你參考：「又按少年有觸犯刑罰法律之行為 者，由少年法院依少年事件處理法處理之，且少年法院依調 查或審理之結果，認少年係犯最輕本刑為5 年以上有期徒刑 之罪者，或事件繫屬後已滿20歲之情形者，應以裁定移送於 有管轄權之法院檢察署檢察官；對於少年犯罪之刑事追訴及 處罰，以依第27條第1 項、第2 項移送之案件為限，少年事 件處理法第3 條、第27條第1 項、第65條第1 項分別定有明 文。又檢察官受理一般刑事案件，發現被告於犯罪時未滿18 歲者，應移送該管少年法院。但被告已滿20歲者，不在此限 ，少年事件處理法施行細則第8 條第1 項亦有明定。檢察官 受理刑事案件，發現被告於犯罪時未滿18歲者，須被告已滿 20歲，始得適用少年事件處理法第四章之規定進行偵查、起 訴，否則仍應移送該管少年法院，此觀諸少年事件處理法第 65條第3 項及其施行細則第8 條第1 項、第2 項之規定即明 ，檢察官在被告未滿20歲前，既尚不得進行偵查、起訴，乃 竟於被告未滿20歲時（第一審法院受理日期）即向法院提起 公訴，顯與法定起訴程序不合，自應諭知不受理（最高法院 93年度台上字第3705號、98年度台非字第156 號、第231 號 、第275 號判決意旨參照）。三、關於你是否知悉你朋友要騙人家錢，這個部分可以做為有利你證據的大概就只有二個：（一）你的朋友的供述。（二）你的部分的測謊結果。就測謊部分，司法機關未必會同意送測謊，你可以考慮做民間測謊，測謊過了多少會影響法官心證，就算法官認為他不想採民間測謊，你再要求送一次公家測謊的時候法官願意送測謊的意願應該也會高一些。四、就算是成年人，幫助詐欺判得也不是很重，所以你不用太過於擔心。五、沒有做的事不要認，我的價值觀一直是這樣的。楊俊鑫律師，預約專線0928967948，台北市大安區羅斯福路二段九十五號二十五樓之一，古亭捷運站三號出口直走靠左，狀元吉第大樓