最近老接到資產公司，打來說我有欠電信費用，要我付款，但那費用都是8年以上的欠費，因為那時還是學生，所以有些不節制之前有在網上看過一些相關訊息，所以當他打來時，我也明確告知，已過追討期，但對方依然老打電話來，還說要提告所以想請教一下，電信的有效追討期，到底是多久?
您好：臺灣高等法院暨所屬法院 92 年法律座談會民事類提案 第 4 號有三說，初步研討結果適用民法第126條消滅時效為5年；審查意見認屬民法第127條第8款，消滅時效為2年。若請求權確實已罹於消滅時效，您可以主張時效抗辯不用償還，但是對方的債權還時存在的，致於催收人員態度不良，請向金管會或催收人員所屬公司、總公司反應，會依正式流程處理
有關電話費之請求權消滅時效期間，臺灣高等法院暨所屬法院於92年11月26日舉行之92年法律座談會民事類提案第4號之研究結論認為有甲、乙、丙三說，分別認為適用民法第125條之15年時效、民法第126條之5年時效、民法第127條之二年時效，審查意見則認為「電信服務為電信業者 所提供之商品，而電話費為其提供商品之代價，故對用戶之電信費請求權，應有民法第一百二十七條第八款二年短期時效之適用。」故而電信費用債權似乎應適用民法第127條第8款2年消滅時效之規定，不過法律座談會之討論並沒有法律上拘束力，且由研討會分為三說之意見亦可發現法官對此問題見解非常分歧，故嚴格來說「有關電話費之請求權其消滅時效期間為何？」並沒有確定之答案。但應注意的是時效為抗辯事由，若您不一併主張即屬自我放棄或許可用之武器...建議最好還是在答辯時一併主張時效抗辯。以上謹依您所提出之資訊簡要答覆，尚請卓參，如果還有疑問或者需要進一步討論