各位律師 您好:請問各位律師有關違法取得通姦事證判定無罪之判例，或依「毒樹毒果理論」，竊錄所得，不能當成證據之地院或高院較知明判例?感謝各位大律師解答。
您好，1、所謂毒樹果實理論，係指司法單位之違法取證，現行實務上普遍認為，私人違法所取得之證據仍然可用，除非違法取得證據所侵害之法益已大於通姦罪所欲保護之法益時，才有可能認為證據不可使用。2、但您就他人違法取證之侵害，仍可另提出民刑事之訴訟捍衛自身權益。
您好，1、如為司法單位人員，違法取得之證據不具證據能力。2、若係一般私人違法取得之證據，須視違法取得之過程傷害之法益與該證據所欲保護之法益間之輕重，決定證據是否得以採用。但該私人仍會觸犯刑法之罪名，例如以竊盜手法取得，即觸犯竊盜罪。