您好：我於去年發生車禍，肇事者以沒錢拒絕賠償，經我提起刑事附帶民事的訴訟，臺灣台北地方法院民事庭於今（103）年8月20日一審判決，10月1日法院也寄來判決確定證明書。於言詞辦論庭時法官將雙方的財產都調出來，因而確認對方名下無任何資產。我想請教的是：既然對方無任何資產，我提出強制執行也就沒有意義了吧？如果我要申請債權證明，是否可以不經強制執行，直接向地方法院申請嗎？此外，對方的戶籍所在地為新竹縣，如果我要申請債權證明，是仍然向臺灣台北地方法院提出，還是必須要向新竹地方法院提出呢？以上問題，煩請撥冗解惑。謝謝！
班長你好：若未指定執行的財產而只是向執行法院請求發給債權憑證的話，應向債務人之住居所所在地之法院聲請(強制執行法第7條第2項規定)。因此除非你知道對方在台北另有住居所(例如對方在訴訟中有陳報)，否則仍應向其戶籍地管轄法院即新竹地方法院聲請換發債權憑證。另，聲請核發債權憑證，除非該勝訴判決內命債務人給付之金額低於12萬5000元，否則僅需先繳納新台幣1000元的執行費，其餘部分待下次聲請執行時再補繳即可。以上供參
您好：   關於您的問題，回答及建議如下：1. 若您的員工對於自己的債務不甚清楚，建議他速向執行命令上所載聯絡方式與法院書記官聯絡，將案件卷宗資料影印回來研究，若發現債務並未存在或有消滅之事由，則可考慮依強制執行法第14條提起異議之訴，並再依第18條第2項向法院聲請停止強制執行程序。2.若該員工確實仍在公司工作且仍有受薪，公司有義務要依照執行命令所載將一定數額之薪資扣留，若法院嗣後依強制執行法第115條第2項核發收取命令或移轉命令，這時候債主就可以針對經扣留的數額向向公司請求，若公司置之不理，就會導致債主依循民事訴訟途逕向公司請求給付