請問農地買賣契約中有規定日期要付款，但是買方除了簽約當日付了第一筆款項，第二筆款項到期日，買方藉故以對於附約有疑慮，所以遲延給付，並且針對附約履行而提訟，買方所謂的疑慮，僅是為了一筆20幾萬的可能扣除額（如有道路佔用），但並無證據證明，為此，買方是否有合法合理的理由，將歸責的一方歸於賣方嗎？因為買方他遲延給付的尾款金額高達數百萬。第二，後來買方提訟，法官竟然在政府機關已經證實農地無道路佔用情況下，判定仍然應該扣除，原因竟然是賣方無法舉證田埂路是否會有人通行，影響農地使用權益（但買方提訟，買方也無法舉證）請問此情況之下，賣方是否仍有合法向買方提出遲延給付利息的賠償？
建議把判決書帶給律師看，讓律師整理有機會上訴的爭點，整理有利相關實務見解，提起上訴狀。讓我們陷入困境的並非無知，而是我們確信，但錯誤的事實。(What gets us into trouble is not what we don't know. It's what we know for sure that just ain't so. )——馬克吐溫(Mark Twain)
建議先把起訴書給律師看，看為什麼檢座當時不採信你的說詞，再來檢視手頭上有什麼有利證據，來做出答辯。讓我們陷入困境的並非無知，而是我們確信，但錯誤的事實。(What gets us into trouble is not what we don't know. It's what we know for sure that just ain't so. )——馬克吐溫(Mark Twain)