各位先進好，我住在高雄，文章較長，請體諒。我於8月中的一個晚上10點半左右，騎機車與一位逆向大媽因閃避不及發生擦撞，大媽實在是暗矇矇突然衝出來，在初步分析表上，我是尚未發現肇事因素，大媽是不按遵行方向行駛，當下有報警，2人都有去醫院擦藥及製作筆錄，我知道受傷有刑事問題，我就去調解會申請調解，真的無巧不巧2次調解時間都碰上颱風淹大水，公務員放假，無法完成，第2次調解當天大媽住所的里長好心來電叫我去他服務處與大媽在他見證下簽下合解，他告訴我大媽環境不好，應該是無能力賠我金錢，我想一想息事就算摟，大媽年紀也大了，合解條件如下：大媽是甲、我是乙(一)茲鑒於事出意外，雙方同意息事寧人，和解結案。條件如下：1.甲方的腳踏車修理費、醫療費及一切其它損失，由甲方自行負責。2.乙方的機車修理費、醫療費及一切其它損失，由乙方自行負責。(二)嗣後無論任何情形雙方或任何其他人不可再向雙方要求其它賠償，並不得再有異議，及拋棄刑事訴訟法及民事訴訟法上一切追訴權，若已提出告訴時應即無條件辦理撤銷告訴。(三)上列各項和解條件經甲、乙雙方同意遵守，特立此和解書為憑。然後就是我與大媽及里長簽名蓋章及身份證資料，當下想說簽一簽颱風過了再送去調解會試試也好，實在等調解又碰上颱風2次有夠雖，結果隔天去調解會他們不接受私下合解是沒關係，但是我想重新申請調解，條件如上述合解書一樣，我只想經由調解會送法院核定，但是承辦人說我的合解書這樣可以了，不必再申請調解，我一直拜託，承辦人還是說不用，盧了好久還是說我簽這樣就可以了，我只好離開。重點來了，我要請教的是(1)調解會說我不必在申請了這樣說是正確嗎？沒有法院核定怪恐怖的。(2)這樣6個月內大媽還是可以用刑事方式去告我，我知道我的初步分析表我是無肇責，也是基於里長有心要讓事情結束，但是想到簽完還可能有問題，調解會又不讓我再申請，該如何是好？請各位先進指導。感謝、感謝、再感謝。
您好:有關您所詢問題回覆如下基本上該和解是有效力,不用過於擔心,以上希望對您有所幫助
您好:有關您所詢問題回覆如下本件要看訴訟方向如何主張,並不一定會坐牢,以上希望對您有所幫助