如題我103年有意圖販賣二三級毒品前科並且執行，去年十月假釋今年五月一號以期滿，昨天驗到有二級毒品反應，請問我需要勒戒嗎，我都沒有勒戒或戒治過
現行對施用毒品者之刑事政策，於97年4月30日修正公佈之毒品危害防制條例第 24 條第 1 項則規定：「本法第 20 條第1項之程式，於檢察官先依刑事訴訟法第253條之1第1項、第253 條之2之規定，為附命完成戒癮治療之緩起訴處分時，不適用之。」對於「初犯」及「5 年後再犯」毒癮治療方式，採行「觀察、勒戒」與 「緩起訴之戒癮治療」並行之雙軌模式，後者係以社區醫療處遇替代監禁式治療，使衷心戒毒之施用毒品者得以繼續正常家庭F與社會生活為特色，而為落實此項新戒毒刑事政策之執行，同條例第24條第2項並明定「前項緩起訴處分，經撤銷者，檢察官應依法追訴」，期以恩威並濟方式，使施用毒品者不能心存僥倖，藉此非監禁式治療機會之空窗期再犯，俾達成戒除毒癮之實際效果(請參照最高法院100年度台非字第51號判決意旨）。據此，檢察官對於施用第一級、第二級毒品案件，依法應均可選擇為附命完成戒癮治療之緩起訴處分。請閣下謹慎處理，如需專業律師協助
您好: 依現行對施用毒品者之刑事政策，對於「初犯」毒癮治療方式，採行「觀察、勒戒」 「緩起訴之戒癮治療」並行之雙軌模式，然而「緩起訴之戒癮治療」後再犯率高，檢方大多不願意採用，而係直接向法院聲請裁定觀察勒戒。因此，您姊姊應會被檢方施以觀察勒戒，若您擔心會採行緩起訴之戒癮治療之方式，可在開庭時