本人半年前發生車禍，對方死亡，但是初步研判表和車禍鑑定報告都指出，是對方超速違規逆向超車自摔為肇事主因，我方猝不急防，無肇事因素，事後上了兩次偵查庭，第二次偵查庭時死著家屬，不服鑑定結果提出覆議，但是對方沒有任何新事證可以證明我的過失，請問這樣覆議是否會受理?還有對方還提告我過失致死，但也無任何事證，這樣對方告的贏嗎?對方還要求申請調解，我也答應了，但是後來有問人，別人說我方目前無過失又為何要調解，請問是這樣嗎?因為鑑定覆議的結果還沒出來，如果先調解的話會不會有問題呢?目前的證據行車紀錄器，初判表，車禍鑑定報告，都顯示我方無肇事因素，對方雖然不服，但是卻無任何證據證明我方的過失，請問這樣對方是不是沒有勝算?如果對方硬要告我，我是不是也可以向對方求償?
您好：建議仍先靜待覆議結果再為處理後續事宜較妥至於誣告罪部分則不建議向對方提出，因為對方也是有合理懷疑之情事通常不會構成誣告罪。以上意見，敬供卓參
您好，針對您的問題回覆如下:1、公然侮辱罪，只有罰金刑，相對來說比較輕，且屬於告訴乃論之罪，因此無須過於擔心，建議請對方提出相關對話紀錄再考慮和解事宜比較妥適。2、倘若對方無法提出，可以等對方提告之後再進行和解或是答辯即可