請問，他們律師事務所有寄一份承諾書要我們簽，裡面的內容說，今蒙xxxx公司之諒解，不予續行追究，特簽立本承諾書，承諾保證如后：內容大概就是立刻停止所有的製造跟銷售行為，然後揭露製造原廠的資料給她，并說要給付xxxx公司新台幣————元整之象徵性損害賠償金，并由這家律師事務所代為收訖。最後是說如果對上述承諾有任何的虛偽不實或者不履行與違反承諾，將立即無條件連帶給付xxxx公司懲罰性違約金新台幣壹佰萬元整覺得最後這一條是不是會是挖什麼洞給我跳，我簽了，然後根本不知道哪裡又違反了，後續就直接跟我要100萬的罰金請問這樣我需要怎麼處理，非常感謝
您好，關於您的問題，依據商標法第95條規定「未得商標權人或團體商標權人同意，為行銷目的而有下列情形之一，處三年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣二十萬元以下罰金。一、於同一商品或服務，使用相同於註冊商標或團體商標之商標者。二、於類似之商品或服務，使用相同於註冊商標或團體商標之商標，有致相關消費者混淆誤認之虞者。三、於同一或類似之商品或服務，使用近似於註冊商標或團體商標之商標，有致相關消費者混淆誤認之虞者。」。因此，若是使用經登記之商標而未經對方同意，可能犯商標法第95條第3款之於同一或類似之商品或服務，使用近似於註冊商標或團體商標之商標，有致相關消費者混淆誤認之虞者既遂罪嫌，建議與對方和解爭取緩起訴的機會
您好，關於您的問題，依據商標法第95條規定「未得商標權人或團體商標權人同意，為行銷目的而有下列情形之一，處三年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣二十萬元以下罰金。一、於同一商品或服務，使用相同於註冊商標或團體商標之商標者。二、於類似之商品或服務，使用相同於註冊商標或團體商標之商標，有致相關消費者混淆誤認之虞者。三、於同一或類似之商品或服務，使用近似於註冊商標或團體商標之商標，有致相關消費者混淆誤認之虞者。」。因此，若是使用經登記之商標而未經對方同意，可能犯商標法第95條第3款之於同一或類似之商品或服務，使用近似於註冊商標或團體商標之商標，有致相關消費者混淆誤認之虞者既遂罪嫌