惡意遺棄可以向對方提出什麼要求
一、要先確認雙方間的關係。二、如果你說的是夫妻之間的惡意遺棄，還是要看一下具體的事由是不是成立[ 惡意遺棄] 。例如，我幫你查一個判決，摘要[ 本院審酌被告無不能履行同居義務之正當理由，卻未履行同居義務，是被告不僅有違背同居義務之客觀事實，亦有拒絕履行同居之主觀情事，顯有惡意遺棄原告於繼續狀態中。從而，原告依民法第1052條第1項第5款規定訴請離婚，依法即無不合，為有理由，應予准許，爰判決如主文。] 台北地方法院104年度婚字第162號。三、如果是生父不養小孩，我也幫你查了一個判決，摘要[ 按遺棄罪所處罰者為行為人所加於無自救力人之生存上之危險，與民法上之扶養責任不同，故被遺棄者必須是行為主體對之負有扶養或保護義務者，且為無自救力人，否則不能成立本罪，所謂無自救力之人，係指其人無維持生存所必要之能力者而言，若年力健全之婦女儘有謀生之途，不能僅以無資金、技能或未受教育為無自救力之原因，且對於無自救力之人違反扶養保護之義務，而事實上尚有他人為其扶養保護，不致有不能生存之虞，則僅民事責任問題，並不成立刑法之遺棄罪，故對於子女雖未負扶養保護義務，但其子尚有母為之扶養保護，自不成立遺棄罪名[最高法院二十七年上字第一七六五號判例、三十二年上字第二二五九號判例參照] 。…自訴訟甲○○現雖無自救力，惟有伊之母親扶養，不致有不能生存之虞，是被告雖未盡扶養義務，惟自訴人等並不致有不能生存之虞，顯不構成遺棄罪，依照首開說明，本件自訴應予駁回。] 臺灣板橋地方法院九十年度自字第二七五號裁定參照。四、所以還是要看你具體講的是什麼樣的狀況，以上先供你參考。楊俊鑫律師，預約電話0928967948，台北市大安區羅斯福路二段九十五號二十五樓之一，古亭捷運站三號出口直走靠左，狀元及第大樓
一、並不是沒有養就成立犯罪，我查一個判決摘要給你參考：綜上所述，被告雖為依法對於陳○豪有養育及保護義務之人 ，且對陳○豪有消極不盡其義務之行為，惟因事實上陳○豪 仍有他人為之養育及保護，其生命並未發生危險，亦未有不 能生存之虞，是以被告將未成年子女之重責推由證人甲○○ 負責，且未給付褓母費，顯未盡其身為人母之責任，道德上 或有可責難之處，惟究與刑法第294 條第1 項遺棄罪之構成 要件尚屬有間，自難以遺棄罪相繩。此外，復查無其他積極 證據足資證明被告有公訴人所指之遺棄犯行，揆諸前揭判例 意旨，自應為被告無罪之諭知。二、並不是你離家出走你男朋友就會成立和誘罪，和誘罪也是有他的要件的。我摘要一個判決見解供你參考：另和誘罪之成立，必 須具有使被誘人脫離家庭之意思，而移置於自己實力支配之 下，方與法意相符，且除被誘人之脫離家庭或其他有監督權 人係得被誘人之同意外，並以行為人有引誘之行為為成立要 件，如果在家庭或其他監督權下之人，出於自己之意思發動 ，私行出外與人同居，即與被誘之條件不合。三、怎麼說也是家人，沒有一定要對簿公堂，可以談的話儘量談。楊俊鑫律師，0228717475，0928967948，台北市大安區羅斯福路二段九十五號二十五樓之一，古亭捷運站三號出口直走靠左，狀元吉第大樓