【情況說明】最近有一間網路圖庫公司通知我們，說我們的公司介紹網頁上有一張圖片使用到他們的圖庫，要以侵害著作權求償數萬元，而該圖是當初設計的人從大陸圖庫網站免費下載，該圖庫寫明是「授權方式:共享」並提供高解析度的圖片，才會覺得沒有問題。【問題請教】我們的介紹網頁是非營利用，且我們是被誤導從大陸圖庫下載，罪責會不會比較輕一些? 甚至不用賠償?
著作的非法重製罪，其構成要件在客觀要件包含"無故"一要件，如果你是因為被人誤導、有非著作財產權人表示其有著作財產權而取得授權(受騙)等因素，而進行著作之重製，則該行為並不會構成犯罪。除去刑事的犯罪問題，你還有民事損害賠償的問題要注意，因為著作重製罪不處罰過失犯，因此因為過失重製他人著作不構成犯罪，但其不代表沒有民事的過失損害賠償責任。著作財產權人仍可以主張你因為過失侵害她的著作財產權，而向你請求損害賠償，只不過請求的金額可能不高而以。建議你們儘速將相關的圖面撤下，以減少著作財產權人的損害。以上，如有其他問題，歡迎到本所法律諮詢版留言，本所網址：asfreeagain.blogspot.tw
圖片如果具有原創性，該圖片的創作者可以取得著作財產權，未經許可無故重製圖片並將圖片放在網頁上供人下載到瀏覽器，將會構成著作重製及公開傳輸侵害，依著作財產權法規定有刑事的處罰規定。反之，如果圖片不具有原創性，則沒有受著作權保護，重製或公開傳輸均不會構成侵害。所以，你所面臨的問題，應該先確認該圖片是否具有原創性。其次，由於重製及公開傳輸均屬於告訴乃論之罪，如果原作者提起告訴，檢察官才會追究你的責任。如果原創者為外國公司，該代理商也不能提起告訴，這部分應該請對方提出創作證明。為了避免原創作者提起告訴，可以在提起告訴之前或檢察官偵查期間與原創者達成和解，避免因此而被追訴。簡單回答如上，如有其他問題，歡迎到本所部落格留言，本所部落格網址：asfreeagain.blogspot.tw