請教版上律師，若無分割，則無不當利益可言那麼想請問口頭租約是否成立?另外則是親友會議並沒明訂白紙黑字，僅口頭同意可暫住至搬離後再處理房產，也沒提到租金與否，假設有其它所有權人可作證他所言不實，可以達到提出反訴的要件嗎？謝謝律師
一、公同共有若未分割則無不當得利可言。二、若已為分別共有，則有相當於租金的不當得利。三、你說的你堂弟一個人占了房屋不讓別人用，所以不太可不妨害到其他共有人。四、立場不同，訴訟策略就不同，你跟你堂弟一國嗎？楊俊鑫律師，0928967948，台北大安區羅斯福路二段九十五號二十五樓之一，古亭捷運站三號出口直走靠左，狀元及第大樓
一、頭燈的所有權應該是你的。因為就算你向修車廠買頭燈並請他裝，也不會影響你擁有舊頭燈所有權的事實。二、法律上是因為跟他沒有讓與合意。三、但是這個地方不建議你訴訟，因為不敷成本。楊俊鑫律師，0928967948，台北市大安區羅斯福路二段九十五號二十五樓之一，古亭捷運站三號出口直走靠左，狀元及第大樓