各位律師您好。上個月騎機車擦撞公車下車乘客，我骨折乘客輕微擦傷。分析表上我：涉嫌未注意車前狀況。乘客：乘客下車時，涉嫌未注意右後方有無來車。公車：不緊靠道路右側臨時停車下乘客。(第55條第一項第04款)。請問1.表中我方與乘客都用“涉嫌”表示，涉嫌一詞在法律中是有罪或無罪亦或是不確定?要如何進一步明白確認？2.如不申請車鑑僅以初判表參考作為和解依據有其法律參考價值嗎？3.我是否可以告公車業務過失傷害及告乘客過失傷害？乘客有擦傷是否也可以告我？因我傷勢較乘客重，法院仍會以過失相抵來判嗎？4.公車到現在不聞不問，我該如何主動處理？5.我有行車記錄器，及事故現場依據可以佐證事發當下我確實有注意前方狀況，是因乘客低頭突然跳下車完全未注意後方以致我閃避不及肇事，我又該如何向哪個單位申訴呢？不好意思，問題較多需要各大律師撥空解答，非常感謝。
1. 「涉嫌」並非法律用語，講白的就是說「有一定的可能性」，若要較明確確認建議還是送鑑定。2. 和解雙方談的成就可以，所以雙方若都同意以初判表為肇責基礎其實也ok。3. 單純以初判表來看，公車司機與乘客都有過失，都可以對他們提告，另外過失相抵市民是賠償的問題，刑事只考慮有無過失。4. 對方不聞不問可考慮提告對方業務過失傷害。5. 對初判表不服可申請肇事鑑定
1. 肇事責任輕重還是要看現場情形，並交由肇事鑑定委員會判斷。2. 若是有提出過失傷害告訴，偵查中可以聲請檢察官送景肇事鑑定，此無庸再支付費用。3. 盡可能與對方協調，若是對方是採逃匿、不願面對的態度，就要考慮提告過失傷害，但要注意事發時起6個月的告訴期間