管委會委員有以下行徑,請問有無觸法?觸犯什麼法?1.住戶規約無明定條例,但管委會卻對搭雨棚住戶罰款2.委員要求管委會聘雇之保全公司,在它家另設一巡邏點,要求保全每2小時到它家打卡巡邏一次,所有住戶家都沒有3.有住戶有移除門前行道樹需求,要求該住戶申請並繳交移樹費用,該委員自家門口行道樹卻自行雇工砍除無申請繳費4.該委員自家也有加蓋頂樓違建,卻藉勢以管委會名義檢舉其它住戶5.該委員買了房子投資並無實際住在社區,卻擔任管委會副主委,現為委員,合法嗎?6.管委會具名檢舉住戶違建,回文給建管處之公文,副本沒給該被檢舉之住戶,也無公告,有隱匿之嫌嗎?煩請法學專家解惑~~謝謝
您好，針對您的問題回覆如下:1、此部分沒有繳納義務，可以拒絕，倘若因此有其他不利益再救濟。2、此部分僅能於區分所有權人會議中提出，並要求改善。3、行道樹若屬於私有，則無須經過任何同意，倘若屬於公有或是他人所有，則未經同意砍除，已經涉犯毀損罪，可以提告處理。4、此部分沒有違法之虞。5、此部分必須回歸區分所有權人會議及規約之規定，不能一概而論。6、倘若公文是發給住戶的，則此部分涉嫌侵佔罪或是竊盜罪，可以提告
您好，針對您的問題回覆如下:1、有關於保養致令高度變更的部分，倘若有違約問題，可以由管委會向廠商請求賠償。2、有關於該公用部分必須經過區分所有權人會議決議方式方式處理，倘若區分所有權人會議否決，則可以提起撤銷決議訴訟。3、您可以先發函要求管委會處理，倘若未獲回應則拒絕繳交該部分的管理費。4、倘若停車位為專有部分，則可以直接請要求廠商處理，否則可以告廠商。此部分僅為民事糾紛，尚無刑事犯罪問題