您好:有關您所詢問題回覆如下本件檢察官應會再傳喚被告一次,下次若被告不來,則 ... (恕刪)所以下次傳喚我也要去嗎 還是只有他呢
一、被告沒來，可能是被告逃跑了。二、你在問刑事程序，那麼律師會想提醒你民事程序你做了沒有。三、有的人會以為刑事程序會有民事效果，然後就忘了去告民事。四、例如：車禍案件，刑事是過失傷害罪，民事是侵權行為，侵權行為時效是二年，如果你一直等刑事而不管民事，如果刑事拖一下時間民事時效就消滅了。這個不能不謹慎。五、另一個是有的人會脫產。要避免對方脫產的話你可以考慮辦假扣押，那麼你研究假扣押了沒有。六。刑事讓你判民事時效消滅就一毛都不付。台灣的法律規定民事如果時效消滅對方是可以拒絕給付的，還完全合法。七、以上，民事的部分要花點時間去研究及處理。八、先研究，再搜證，再處理。楊俊鑫律師，0928967948，台北市大安區羅斯福路二段九十五號二十五樓之一，古亭捷運站三號出口直走靠左，狀元吉第大樓
一、支付命令只是民事程序，就算被告也不會有刑事前科。二、時效消滅依民法第144條規定只是產生得拒絕清償的效果而已，如果不拒絕清償的話對方還是可以請求的，這個地方不建議你告法官，還有就是支付命令是司法事務官核發的，也是不建議你告司法事務官，因為他是依法處理而已。三、不建議告對方詐欺。如果你真的有借錢的話你告他詐欺是誣告罪；如果你沒有借他錢，時間經過那麼久你告他詐欺也很可能因為證據不足而結案，所以不建議你告，很可能是浪費時間。四、支付命令異議之後會進入訴訟，這個你已經知道了，進入訴訟後為時效消滅之答辯即可。楊俊鑫律師，0228717475，0928967948，台北市大安區羅斯福路二段九十五號二十五樓之一，古亭捷運站三號出口直走靠左，狀元及第大樓