我想跟我先生離婚並取得孩子監護權，但他不同意跟我協議離婚，還說他要小孩也要錢，所以我們常常為了離婚的事在吵架。我們因懷孕而結婚，婚後就因為我懷孕身體不適獨自住在南部娘家，他則是在北部工作，兩人沒有住在一起。他一直在他的公司說我很花心並散布不實傳言，把我說得很難聽，連同我的家人也一併罵進去。前幾天他沒有任何告知就跑到我娘家，連聲招呼也沒打就直接進我娘家房間睡覺，當時我媽媽跟孩子都在睡覺，就被他突然的闖進給嚇醒了，而我那時正在上班。我下班後又跟他提起離婚的事，兩人爭吵，因他一再諷刺而激怒我，我就先動手打他，然後他也揍了我幾拳，他離去前還放話說他隨時會來抱小孩走。雖然我當場沒報警但隔天有去驗傷。後來去警局報案時，警察卻說：你先生進你家是天經地義，而且你們沒住一起，聲請保護令也不會過啦！更何況是你先出手打你先生，你先生沒告你就很好了，還想要聲請保護令。我想請問：1.我先生未打聲招呼就直接闖進我娘家是合法的嗎？如果我不在家，他直接來我娘家，想抱走小孩，我父母可以拒絕讓他直接抱走小孩嗎？2.我想聲請保護令，會因為是互毆且未共同居住而不符合聲請要求嗎？如果不能聲請保護令，我可以提起訴訟告他傷害嗎？3.我可以因為他打我或者常在公司裡用言語侮辱我而訴請離婚嗎？我需要蒐集哪些證據？
按家庭暴力防治法所稱家庭成員，包括配偶或前配偶、現有或曾有同居關係、家長家屬或家屬間關係者在內；所稱家庭暴力者，謂家庭成員間實施身體或精神上不法侵害之行為而言。又法院於審理終結後，認有家庭暴力之事實且有必要者，應依聲請或依職權核發包括第14條第1項所列一款或數款之通常保護令，家庭暴力防治法第3條第2款、第2條第1款及第14條第1項分別定有明文。本件雙方既具有配偶關係即為家庭暴力防治法所稱家庭成員，若有發生家庭暴力之事實且有必要，法院即得依聲請核發保護令。又所謂有核發保護令之必要，原則上應以聲請人有繼續遭受相對人實施身體或精神上不法侵害之行為之危險為前提，若僅是單一偶發之肢體傷害行為，恐怕會被法院認定尚不符合核發保護令之要件。家庭暴力防治法第3條本法所定家庭成員，包括下列各員及其未成年子女：一、配偶或前配偶。二、現有或曾有同居關係、家長家屬或家屬間關係者。三、現為或曾為直系血親或直系姻親。四、現為或曾為四親等以內之旁系血親或旁系姻親。家庭暴力防治法第2條本法用詞定義如下：一、家庭暴力：指家庭成員間實施身體或精神上不法侵害之行為。二、家庭暴力罪：指家庭成員間故意實施家庭暴力行為而成立其他法律所規定之犯罪。三、騷擾：指任何打擾、警告、嘲弄或辱罵他人之言語、動作或製造使人心生畏怖情境之行為。四、跟蹤：指任何以人員、車輛、工具、設備或其他方法持續性監視、跟追之行為。五、加害人處遇計畫：指對於加害人實施之認知教育輔導、心理輔導、精神治療、戒癮治療或其他輔導、治療。家庭暴力防治法第14條法院於審理終結後，認有家庭暴力之事實且有必要者，應依聲請或依職權核發包括下列一款或數款之通常保護令：一、禁止相對人對於被害人或其特定家庭成員實施家庭暴力。二、禁止相對人對於被害人為騷擾、接觸、跟蹤、通話、通信或其他非必要之聯絡行為。三、命相對人遷出被害人之住居所；必要時，並得禁止相對人就該不動產為使用、收益或處分行為。四、命相對人遠離下列場所特定距離：被害人之住居所、學校、工作場所或其他被害人或其特定家庭成員經常出入之特定場所。五、定汽車、機車及其他個人生活上、職業上或教育上必需品之使用權；必要時，並得命交付之。六、定暫時對未成年子女權利義務之行使或負擔，由當事人之一方或雙方共同任之、行使或負擔之內容及方法；必要時，並得命交付子女。七、定相對人對未成年子女會面交往之時間、地點及方式；必要時，並得禁止會面交往。八、命相對人給付被害人住居所之租金或被害人及其未成年子女之扶養費。九、命相對人交付被害人或特定家庭成員之醫療、輔導、庇護所或財物損害等費用。十、命相對人完成加害人處遇計畫。十一、命相對人負擔相當之律師費用。十二、禁止相對人查閱被害人及受其暫時監護之未成年子女戶籍、學籍、所得來源相關資訊。十三、命其他保護被害人或其特定家庭成員之必要命令。法院為前項第十款之裁定前，得命相對人接受有無必要施以處遇計畫之鑑定。以上謹依您所提出之資訊簡要答覆，尚請卓參，如果還有疑問
在親權酌定或改定事件中，父或母有隱匿子女、將子女拐帶出國、不告知未成年子女所在、虛偽陳述自己為主要照顧者、灌輸子女不當觀念、惡意詆毀他方以左右子女之意願、以不當方法妨礙社工之訪視、妨礙家事調查官之調查等行為，以不正當之方法影響法官之判斷，均應推定為不適任親權者。又家庭暴力防治法第43條規定：「法院依法為未成年子女酌定或改定權利  義務之行使或負擔之人時，對已發生家庭暴力者，推定由加害人行使或負擔權利義務不利於該子女」，但此推定非不得因法院之職權調查而推翻，法院得斟酌具體資料為相反之認定，例如僅為夫妻間之家庭暴力事件，該施暴者並未對於未成年子女實施家庭暴力，且仍有意願與能力照顧未成年子女之情形