律師您好:一、祖父生前(民83年)口頭詢問是否有人有意願繼承財產，並且回鄉蓋新房及整理老家，當時除了父親之外其他親戚皆無意願，也同意由父親繼承大部分財產，祖父病逝後(民84年)因無指定繼承人而辦理遺產分割繼承。二、辦理遺產分割繼承的過程中，除了大伯父以印鑑證明作為條件來換取部分田地而致辦理進度延期外，其他親戚皆無異議，直到民國94年遺產分割繼承才辦理完成。三、今年(民104年)起，大伯父與姑姑以侵占、背信與偽造文書為由，屢次向父親爭取財產，並且四處散佈謠言，說父親想獨吞家產，現在大伯父與姑姑準備要告我父親。請問律師，我父親當時是透過遺產分割繼承協議而取得遺產，是否像大伯父及姑姑說的那樣已構成犯罪?
您好，針對您的問題回覆如下:1、倘若當時後確實有約定由您的父親取得遺產，則我方不會有侵占問題。2、至於偽造文書、侵占等，則必須依據對方提告的事實進行答辯。3、建議應該先行保留證據，倘對方提告，則應該委請律師協助辯護，才能保障權益
您好，針對您的問題回覆如下:1、有關於您之前涉嫌違法使用帳戶的部分，您應該要有證據證明雙方已經約定和解賠償，否則對方再次追究責任，我方仍然必須依法提出有利我方的證據並答辯。2、倘若雙方無法和解，建議應該委請律師協助辯護以保障權益