竊盜送警，開庭前和解與調解之 差別(急)
一、在這類的案件和解或調解的差別不大。二、如果硬要說的話，你和解的和解書一定要保管好，不見了你要怎麼證明你們有和解呢。調解的部分法院或調解委員會會有紀錄，這樣的話和解書不見的話還是調得到。三、調解的好處是有一個調解委員幫你去談，如果私下和解有困難的話可以試著調解，是一個好的方法。四、如果是特定親屬間的竊盜，例如配偶間的竊盜的話是告訴乃論，這個時候的調解與和解會略有不同效果。實務上認為私下和解就算是說了不告刑事後續還是可以告刑事，雖然這樣很沒有誠信但還是會有人會這樣耍；調解時如果載明不告刑事，調解成立經法院核可的話依鄉鎮市調解條例的規定刑事就會沒事，在這樣的情況下調解與和解是有區別的。五、竊盜的話是比較怕變成加重竊盜，因為加重竊盜判得很重呀。最常見的是攜帶凶器，實務上認為螺絲起子也是凶器，所以如果是有帶螺絲起子去竊盜的話可能會判得比較重（差很多）六、這樣解釋你應該就可以理解了吧。楊俊鑫律師，0928967948，台北市大安區羅斯福路二段九十五號二十五樓之一，古亭捷運站三號出口直走靠左，狀元吉第大樓
一、如果對方有受傷的話還是以和為貴，因為對方可以在六個月內告你過失傷害，過失傷害的話你如果是有過失的話就要判刑了[不論過失比例]。二、送鑑定的話直行車是占優勢沒有錯。三、你說的情況除非有監視器或是做民間測謊，不然要證明你有停下來等他的話是比較困難一點。四、因為民間測謊有費用的問題，基本上是要一萬八千元，所以如果他的傷或車損只有一點點的話還是調解或和解比較好。五、如果對方有傷的話，與其私下和解，不如聲請調解比較好。如果是私下和解的話可以考慮讓對方寫一個告訴狀跟撤回告訴狀，你幫他遞告訴狀之後再幫他遞撤回告訴狀，這樣刑事的部分就沒事了。調解時載明不告刑事，經法院核可的話也是一個辦法。楊俊鑫律師，預約電話0928967948，台北市大安區羅斯福路二段九十五號二十五樓之一，古亭捷運站三號出口直走靠左，狀元吉第大樓