6月份收到高中同學寄來存證信函,說我87年向他借款5萬買機車,要我還錢不然循法律追討,第一我跟這同學根本不熟,名字早忘了,第二那台機車是我打工分期付款買的,不可能向他借錢,所以我就沒理這存證信函,前幾天8月中收到法院寄來的支付命令,我也上網做了功課,在期限內提出異議.現在有以下幾個問題不了解,請高人指點:1.若我同學支付裁判費,案件就變起訴,我就成了被告,這樣會不會有案底?2.命令請求內容載明87年,我雖沒欠錢,但這已過15年追訴期,怎能發支付命令?我能向法院求償?3.對方若敗訴會有什麼罪嗎?4.如果對方一再糾纏,我能就支付命令的內容告他詐欺嗎?
1.這是民事訴訟，不會有刑事紀錄。2.關於超過15年的問題，這叫做時效抗辯，時效抗辯是在訴訟中提出的抗辯理由，如果你沒有抗辯，法院還是會判你敗訴，所以在真正進行訴訟時一定要提出。3.如果沒有證據證明你有借錢，在訴訟中你只要否認有借錢即可。以上，如有任何問題，歡迎到本所網頁留言，本所網址：asfreeagain.blogspot.tw
借貸債權的請求權時效為15年，你們的債權已經發生30年，即使有相當的證據可以證明當初有債權存在，在訴訟中對方仍可以時效已經消滅為理由，拒絕返還(也就是說你們會敗訴)。以上，如有其他問題，歡迎到我的部落格留言，我的部落格網址：asfreeagain.blogspot.tw