律師您好，我們是一個同好會，會不定期對各個廠牌的東西做一些實驗來測試性能，我們實驗的每個步驟都會很詳細的公開寫上文章，讓每個人對同樣的東西都能用同樣的方法，做出一樣的性能(每個實驗都是盡量以每個人都能在家自己做出來的簡單實驗，以保證實驗真實性)，實驗的報告我們會對各廠牌產品該項性能做出評分。我們的報告都會定期po在論壇供人參考。想請問這樣的作法是否有違反法律呢？(妨害商譽之類的)
一、有同好會是很好的事，人有興趣是件好事。二、同好會其實可以設定成不公開的社團，這樣風險會小一些。三、律師沒辦法一概的去說會有事還是不會有事，通常都是你們覺得討論上沒有什麼口題，但是在討論的時候擦槍走火有人說詞過分了點就被告了。單純的把某個產品拿來作實驗其實也還好，這個地方是企業得受公評的事項。你想想如果一隻手機你們實驗的結果它會自爆，因此防止了千千萬萬的人因為自爆而受傷，其實是做了一件好事呀，喔我只是舉例。四、如果你們的實驗並沒有預設計立場，評論的內容又沒有漫罵或是過多的負評，這個部分原則上應該沒有問題。五、具體上還是要看你們在社團中說了什麼事情才能判斷。六、律師不能跟你保證你們說的每句話都是合法的，但是可以查一些講話擦槍走火的判決給你們參考，多看幾個就會知道那些話不能說，那些話能說了。楊俊鑫律師，0228717475，0928967948，台北市大安區羅斯福路二段九十五號二十五樓之一，古亭捷運站三號出口直走靠左，狀元吉第大樓
一、因為是告訴乃論之罪，如果和解撤告或是調解的時候在調解筆錄載明不告刑事調解成立後經法院核可刑事就會沒事。二、如果對方堅持提告，這類的案件可以想像的你跟你的前妻在討論這些事情的時候應該是沒有人在現場，算是類似密室的事件。這類事件的特色就是不容易有其他證人。我覺得在搜證上這個可能有二個方向，一個是之前FB的內容來判斷看看，如果從FB的內容判斷就是兩個人共用的而且後續他改了密碼之後還有把密碼給他，我不認為你有什麼犯罪可言。第二個方向是，你可以考慮對自己做民間測謊，測過了我想檢察官是有可能支持你的。楊俊鑫律師，0928967948，台北市大安區羅斯福路二段九十五號二十五樓之一，古亭捷運站三號出口直走靠左，狀元吉第大樓