因車禍被告民事，昨天開辯論庭，  我跟審判長說對方因沒外傷還沒等警察來，就自行回家，而且回家後2小時才自行叫救護車診，這期間二小時空檔我怎知道他的傷是不是車禍照成的  他急診那天診斷書寫頸椎外傷併中央脊髓症候群...  審判長看到這名稱就說這一定車禍照成的...  突然覺得很無助，她人都涉嫌肇逃了(我也有受傷 是我報的警)但反過來告我民事..這樣好像是告訴人，只要車禍都可以跑回去，後來叫救護車就一定是車禍照成的嗎？  他就醫診斷書前1個月都每2星期回診，診斷書也沒寫特別什麼，結果1個月後，他就求診背部疼痛  診斷出 胸椎第12節與腰椎第1節壓迫性骨折跟椎間盤突出...都事過一個月了，而且期間她還有外出去玩，還打了卡，車禍住院6天沒診斷出，卻隔一個月診斷，這樣算嗎？。  而且車禍後她還馬上回去上班4個月，後來她個人因素被老闆辭職，她就咬定是我害她一年沒工作，因為她後來去開了脊髓的手術...我怎知道她這個是不是出去遊玩時自行受傷?還是車禍照成的?  現在審判長已經調閱她以前是否有舊疾跟後來受傷是否有因果關係，但如果醫生寫沒因果關係，我就不用賠償了。但我怕若醫生寫有因果關係我該怎辦??她開價77萬...我是3個孩子的媽，怎可能有那麼多錢賠償><    請律師可以教教我該怎麼做才是對自己有利的，謝謝
您好，建議您應盡快攜帶相關資料、對方書狀與律師會面諮詢，如資料不齊全，並應委請律師先行至法院閱卷後審閱開庭紀錄，才能全盤了解案情細節並給予完整之答辯方向。肇事逃逸是其個人之刑事責任，但如對方能舉證證明車禍經過以及損害結果，仍可能成立侵權行為並向您請求賠償。
您好，1、您可向對方提出肇事逃逸、過失傷害等告訴，因為您確實有受傷，且傷的不輕。2、光有照片未必能完全還原現場狀況，您還是可要求警方調閱監視器畫面，未來可向對方提出民事損害賠償之請求。建議攜帶相關資料交由律師，委由律師處理後續事宜，較能保障自己權益。