熱心的大律師您好：去年因遭詐騙報案(銀行atm匯款 3萬、超商遊戲點數三千元，共33000)，於今年接到法院刑事庭傳票，為「易字第XXX號」。本人為「被傳喚人」。待證事由欄位為「準備程序」。備註「被告願當庭賠償損失，務必到庭」。本月接到法院確認電話(對方應該是書記官)，與本人確定是否出庭，並電話中書記官告知 被告將賠償損失。不過被告只願意賠償匯款至atm帳戶之3萬元。請問大律師:1) 據我了解易字庭為被告已確認犯行，那麼請問開庭程序上是否有所不同，或是會進入和解程序?2) 若希望 被告一併賠償點數部分三千元，請問以「詐騙過程包含atm匯款與超商點數」陳述是否可行? (因我自行判斷，被告遭檢察官起訴關鍵為atm帳戶，不確定超商點數部分能否充分作為被告的罪證)3) 若對於 被告賠償方式不滿意，該如何進行接下來的程序?本人希望能以當場現金交付。據網路資訊，有 被告以願主動賠償損失獲法官信任，卻未按時交付賠償金之疑慮。
您好，針對您的問題回覆如下:1、通常會移送到和解程序，不過也有可能法官當庭處理，倘若您對於金額不能接受，還是可以拒絕。(不過您接受的話，就要選擇原諒對方)2、這部份的論述合理。3、本件金額不大，建議可以當庭收受之後，當場表示願意原諒對方即可。否則就是必須另外提起民事訴訟救濟
您好，針對您的問題回覆如下:1、您可以收受款項之後拒絕和解，不過對方恐拒絕付款，且檢察官、法官還是會審酌對方已經賠償。2、此種情形，在和解洽商時，除了款項5萬元的損失之外，倘若您有其他實質損失，可以一併提出