請問:一審已判決離婚,監護權各歸一個,對方有債務問題及品行精神狀態皆不良,現在對方提出不服上訴進入高院二審,對方故意模糊焦點,偷拍我一些line的對話和圖片,要求與我line的第三人需出庭對質,請問這樣會影響判決嗎?另外想請教,這第三人可以不要出庭嗎?不想影響到其他人對方薪資28000,一審我有請律師信用聯徵對方有負債9萬多,今天開庭對方說明有償還,僅剩6萬多債務,可是近期陸續都有收到對方多家電信業者追討書,請問要如何聲請對方債務調查,以利我爭取監護權!感謝!
您好：1. 觀於偷拍的部份，依刑法第315條之1，有下列行為之一者，處三年以下有期徒刑、拘役或新臺幣三萬元以下罰金：「無故利用工具或設備窺視、竊聽他人非公開之活動、言論、談話或身體隱私部位者。2.無故以錄音、照相、錄影或電磁紀錄竊錄他人非公開之活動、言論、談話或身體隱私部位者。」故您得主張該證據無證據能力，就本件不得作為證據。必要時亦得向檢警另提刑事告訴，主張對方妨害秘密。2. 至於證人的部分，則取決於法官之認定，您可具狀表示意見，請法官不要請他來作證，惟若法院仍認有第三人作證之必要，而以證人身分傳喚對方，對方即有到庭並依法作證的義務。3. 債務方面，您可蒐集相關追討書，以為證明，或向法院聲請調查證據，請法院函調對方的債務狀況，只是調查證據仍需特定金融機構，若要漫無邊際請法院函調，法院恐不會准許，您可先以追討書或之前的對話資訊判斷大概對方與哪幾家銀行有往來，再請法院函調對方與該家金融機構之資金往來明細；當然如果她有不動產，也可請法院函調該不動產是否有設定擔保，並以之判斷與哪家銀行有借貸關係
您好:1. 您的資料受個人資料保護法及通訊監察保障法之保護，對方必須先行立案偵辦，且係犯下最輕本刑為三年以上有期徒刑之罪，才可調閱您的通訊資料，因此對方以該手段僅係口頭威脅，並無法實際調閱，若警方因為與對方感情好，即調閱您的資料，您可依貪汙治罪條例檢舉警方之作為。2. 對方以該手段威脅您來逃避還款，已經觸犯刑法第 305 條恐嚇危害安全罪「以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事，恐嚇他人致生危害於安全者，處二年以下有期徒刑、拘役或三百元以下罰金」，建議將對方恐嚇您的對話紀錄保存下來，以利後續可直接提起刑事告訴。3. 債務部分，您可先寄發「存證信函」要求對方在一定期間內還款，若對方置之不理，您可再向法院聲請支付命令，其中存證信函可作為核發支付命令的證據。當支付命令送達於債務人後，若對方未在20天內向法院聲明異議，您即可向法院聲請強制執行債務人財產。若您有任何問題或需要相關協助