律師:您好 敝人因開車與同向機車發生擦撞, 從我車行車記錄器可判斷出, 對方係因要超越前方同向腳踏車, 向左偏移致使機車左側把手擦撞我車右測後視鏡, 因而倒地受到擦傷。事後由敝人提出至當地調解委員會進行和解, 因敝人認為同向行車擦撞應有肇責比例, 但對方要求我方負全額賠償且態度惡劣, 終因賠償金額比例談不攏, 和解失敗。後來對方提出過失傷害告訴。日前收到交通事故鑑定委員會出具的鑑定報告, 認為敝人超越未保持安全間隔距離(道路交通安全規則第101條第1項第5款), 判定敝人為肇事原因, 對方無肇事因素。想請教律師以下問題:1.敝人打算提出聲請覆議, 提出時機是否在收到開庭通知後, 於開庭時向法官提出?2.提出聲請覆議的同時, 是否還需要同時提出答辯書? 若不需要, 請問答辯書提出的時機為何時?3.如果我想要委任律師協助處理, 何時為最佳時機? 是否等到完成判決後, 若我方敗訴, 想要上訴時再委任律師處理即可?尚請撥冗給予指導及建議, 不勝感激。
您好，1、當事人自行提出的鑑定聲請，覆議的提出有時效規定，無須等到開庭，直接向鑑定委員會提出即可。2、提出覆議時可附上陳述意見書，陳明覆議之理由，答辯書則是針對原告提出之書狀回應，在法庭上提出
Kenny你好：有關支付命令的異議程序，依據民事訴訟法第516條，債務人得於支付命令送達後二十日內不附理由地向發命令的法院提出異議。一旦債務人異議後，該程序就視為起訴或調解的聲請，法院必須進行調解及審理程序，此時債權人(原告)就必須對於請求的金額、利息的起算等事項詳細說明並舉證；然而你身為債務人也是需要親自或委由律師出庭進行調解跟答辯。以上供參