事故經過：雨天路口號誌閃燈，開車行經某路口欲左轉某巷，轉彎前有先看過路口，結果過彎後與某巷機車(欲左轉至某路)發生擦撞，有叫警察及救護車，機車騎士受傷送醫逢了10幾針。車上行車紀錄器畫面直到我轉彎前都沒看到該騎士出現，調閱附近工地監視器看到事故前約2~3秒，該騎車騎至路口欲左轉(單線雙向)，是靠近中間雙黃線且車頭已過斑馬線後停止(超過停止線)。最近要談和解，對方先生認為他們完全沒有錯，目前要求精神賠償可能要36K，我方請保險公司處理修車費接近4萬，負擔對方車損、醫療、薪資等約20K，覺得另外的賠償金額有點多，不知道律師怎麼看這件事，對方就說金額如果低就不要談了，送調解，說有認識的律師之類的。不知道此事如果真的進入法院後，我方會有什麼不利的地方，譬如：他要求的36K必須付，還有雙方律師費等等，再來就是刑責部分大概會被判過失傷人，罰款金額會有高嗎?!我方目前主張我們事故花費也不少，且家中尚需負擔小朋友保母托育費用，但對方不接受，這幾點法官是否會納入考量依據。以上，謝謝您的答覆!
您好，車禍事故發生後，可向警方聲請做成初判表，初判表中會就雙方之肇事責任分析判斷，雙方亦可以此為基準決定如何談判，又若對初判表不服，亦可聲請鑑定
您好，關於您的問題，車禍事故發生後，可向警方聲請車禍事故初步判定表，並依初判表中之肇事責任分析作為初步之基準，與對方談論和解事宜，若對於初判表不服，可聲請鑑定