請問一下，我與先生目前採分居狀態有半年了，原本2個小孩由他帶回，因疏於照顧，且時常獨留9歲和4歲在家(在113和警局都存有紀錄)，後來我在7月才帶回撫養，當時他承諾要付擔撫養費;但至今都沒有收到錢，將小孩完全丟給我，不聞不問，連電話都沒有...請問小孩才剛帶回三個月，在法律上我若要爭取監護權，我可以做何準備??這樣狀況勝訴有可能嗎?法官是否有可能判一人監護一個小孩呢？
您好：1.法院就小孩監護權方面會審酌民法第1055條之1規定所列之情況綜合判斷 決定任監護權之人，對方沒有依約付扶養費法院也會列入判斷。2.如果男方亦有爭取小孩監護權之意願，並於訴訟中積極爭取， 法院實務上亦常會定各自擔任一位小孩之監護權人。參考法條：民法第1055條之1法院為前條裁判時，應依子女之最佳利益，審酌一切情狀，尤應注意下列事項：一、子女之年齡、性別、人數及健康情形。二、子女之意願及人格發展之需要。三、父母之年齡、職業、品行、健康情形、經濟能力及生活狀況。四、父母保護教養子女之意願及態度。五、父母子女間或未成年子女與其他共同生活之人間之感情狀況。六、父母之一方是否有妨礙他方對未成年子女權利義務行使負擔之行為。七、各族群之傳統習俗、文化及價值觀。前項子女最佳利益之審酌，法院除得參考社工人員之訪視報告或家事調查官之調查報告外，並得依囑託警察機關、稅捐機關、金融機構、學校及其他有關機關、團體或具有相關專業知識之適當人士就特定事項調查之結果認定之
您好：法院通常是以小孩的最佳利益決定監護權之歸屬不一定是女方就不容易爭取監護權反而是因為您的小孩才一歲而較可能將監護權判給您法院會審酌民法第1055條之1規定所列之情況綜合判斷，故謹提供相關民法規定供您參考。民法第1055條之1法院為前條裁判時，應依子女之最佳利益，審酌一切情狀，尤應注意下列事項：一、子女之年齡、性別、人數及健康情形。二、子女之意願及人格發展之需要。三、父母之年齡、職業、品行、健康情形、經濟能力及生活狀況。四、父母保護教養子女之意願及態度。五、父母子女間或未成年子女與其他共同生活之人間之感情狀況。六、父母之一方是否有妨礙他方對未成年子女權利義務行使負擔之行為。七、各族群之傳統習俗、文化及價值觀。前項子女最佳利益之審酌，法院除得參考社工人員之訪視報告或家事調查官之調查報告外，並得依囑託警察機關、稅捐機關、金融機構、學校及其他有關機關、團體或具有相關專業知識之適當人士就特定事項調查之結果認定之