請問如果做出和圖片一樣的衣服有違法嗎??
這個問題不夠明確，這樣問會得到很多不同的解答。建議您依人、事、時、地、物的方式列出事實經過，較容易正確判斷。且智慧財產案件涉及高度專業，個案還是建議洽律師諮詢。略提供判斷方向如下：一、可能侵害美術著作或圖形著作。（要個別判斷，你所謂「一模一樣」若包含「圖形」、「花紋」，則構成侵權。若依洋裁圖示將美術著作按圖施作，屬工業化應用範圍，不侵害「著作」權。）二、可能侵害專利權。（若該洋裁圖示有申請專利，專利有效期限內未取得專利權人同意不能擅自按圖施作。）三、可能侵害商標權。（若一模一樣包括所設計之商標，當然侵權。）
是否會構成商標權或著作權侵害，必須由案件的細節仔細分析後方能確定，而您的陳述簡略，僅能夠大致上說明侵權的可能性高或低。由您的陳述判斷，你們在廣告中使用他人的附帶了商標的商品並主觀上沒有商標法所規定的商標使用，客觀上造成消費者混淆誤認的機率似乎也不高。不過，由於你所使用的商標都是著名商標，要小心有沒有使該等著名商標信譽僅損之虞的問題，如果有還是會構成對他人商標權的侵害。至於101的入鏡問題，在影片中或照片中出現建築物或長期於戶外陳列的雕像等，理論上可以主張著作權的合理使用。簡單回覆如上，如有其他問題，歡迎到本所部落格留言，本所部落格網址：asfreeagain.blogspot.tw