本人遇到借錢未還有本票要跟法院做本票裁定還是 支付命令那種方式做比較有利有那些缺點
您好:兩者都不需要開庭，程序速度快，即可取得執行名義。支付命令聲請需要繳納500元，最大的缺點是對方接到支付命令後， 20日內可不須附理由提出異議，您的支付命令就失去效力，必須再透過訴訟或聲請調解來處理，因此您必須等到20日以後才能拿著支付命令及確定證明書才可清查財產。而本票部分，規費是按訴訟標的之級距來繳納，不須等到20日以後，債權人即可拿著本票裁定至國稅局查詢財產，若債務人認為本票裁定有問題，必須透過提起確認本票債權不存在之訴訟，才可推翻本票裁定的效力，惟本票裁定最大缺點是，只能對發票人聲請，其他票據債務人如背書人、保證人都無法聲請本票裁定
您好：1. 必須先釐清您婆婆是否為惡意跳票，若只是因為暫時經濟狀況的問題，那麼跳票僅屬於民事糾紛，支票只是表彰債權的一個證據。但若是惡意跳票，明知道自己財務狀況不佳，還在債權人面前使用各種方式讓債權人相信財務狀況良好，即可成立詐欺罪。但因為您先生與大伯父並不知情，所以不會有影響。2. 關於支票的債權債務糾紛，對方應會聲請支付命令，請求法院對債務人發支付命令，若您們收到支付命令後二十日內，可聲請異議，若不如提出異議，該支付命令與確定判決有同一效力，債權人可憑該支付命令及支付命令確定證明書，對債權人聲請強制執行。因為您大伯父為支票背書人，因此有清償債務之責任。若您有任何問題或需要相關協助