請問如果很久沒有跟父親友連絡，但每個月有匯錢給他，有一天他在家跌倒死了但我不知道，會構成刑法中的遺棄罪嗎另外，晚年可以讓父親到養老院去嗎，可以用他的勞退或財產來付養老院的錢嗎
刑法親屬間遺棄罪係處罰不作為之危險犯，以有發生致人於死之危險者，即符合構成要件之相當性，即應成立本罪，應予嚴懲。行為人明知老父為重症臥床病患，飲食起居必須餵食灌食，否則即無法自理生活，人不食14天且死，不喝水7日穩死，竟長久在外不歸，不予生活上之照料，置老父生死於不顧，則老父之飢死當亦不違反本意，難認不成立遺棄罪嫌，至於辯稱：有給付生活費部分，對於臥麻重症患者，錢無足不能自行，不能自行變成食物飲水，故而有給付等於無給付，亦不能免其刑事責任。以上略其大概，如需本律師協助，歡迎攜帶資料，至本所詳談，以維護您之權益。服務地區，台中、台北、桃園、新竹、苗栗、彰化、南投，均竭誠為您服務。如有疑問
一、並不是沒有養就成立犯罪，我查一個判決摘要給你參考：綜上所述，被告雖為依法對於陳○豪有養育及保護義務之人 ，且對陳○豪有消極不盡其義務之行為，惟因事實上陳○豪 仍有他人為之養育及保護，其生命並未發生危險，亦未有不 能生存之虞，是以被告將未成年子女之重責推由證人甲○○ 負責，且未給付褓母費，顯未盡其身為人母之責任，道德上 或有可責難之處，惟究與刑法第294 條第1 項遺棄罪之構成 要件尚屬有間，自難以遺棄罪相繩。此外，復查無其他積極 證據足資證明被告有公訴人所指之遺棄犯行，揆諸前揭判例 意旨，自應為被告無罪之諭知。二、並不是你離家出走你男朋友就會成立和誘罪，和誘罪也是有他的要件的。我摘要一個判決見解供你參考：另和誘罪之成立，必 須具有使被誘人脫離家庭之意思，而移置於自己實力支配之 下，方與法意相符，且除被誘人之脫離家庭或其他有監督權 人係得被誘人之同意外，並以行為人有引誘之行為為成立要 件，如果在家庭或其他監督權下之人，出於自己之意思發動 ，私行出外與人同居，即與被誘之條件不合。三、怎麼說也是家人，沒有一定要對簿公堂，可以談的話儘量談。楊俊鑫律師，0228717475，0928967948，台北市大安區羅斯福路二段九十五號二十五樓之一，古亭捷運站三號出口直走靠左，狀元吉第大樓