今天收到起訴書檢方用下列證據將我已強制性交罪起訴以下是我的解釋關係我與原告已經認識一年多(出示殘存的對話紀錄，噓寒問暖等等），若原告與我不是男女朋友，為何還會在夜晚十點多，隻身前往我的宿舍，並且一進宿舍就直接躺在我的床上，期間還有幫我按摩等舉動，若不是已經有親密關係存在，普通的朋友應不會有此種行為，且原告已為成年人，一般男女之間的界線應該相當清楚．2.行為若對方不僅沒有表示不願意也沒有反抗，掙扎，且事後還與我共枕數小時，期間均未曾企圖逃離、求救及報警，而驗傷單不僅面部、身體、胸部、肛門及四肢毫無外傷，甚至連處女膜都完整保有之事實，若是我真的有強迫之行為，為何原告卻在三天後才去驗傷，一般情況受傷不可能在三天時間內完全復原，而驗傷結果卻如此？3.測謊一開始測謊人員就在暗示我在說謊，我本身比較怕冷，在測謊房間內因冷氣較冷，我與該人員說明溫度過低，該人員竟和我說：只有說謊的人才會發冷．我因求好心切的希望能夠快速協助檢察官辦案，在我工作時間結束(晚間10點到早上7點)後仍能還是前往接受測謊(當天下班早上10點)，且我有地中海型貧血，達免役標準(免役證明)，雖然知道身體已經非常疲倦，但是仍然希望接受檢測．盡早協助檢方釐清真相，未曾想過因此可能影響測謊結果．測謊為何原告無法測得數據？4.問訊檢察官將原告與證人隔離問訊的意義，原告在過評委員會的說詞與和在檢察官的說詞反覆，原為檢測懷孕及性病但因護士說費用很貴，問護士說要多少，說好幾千塊跑不掉，因原告沒有那麼多經費可以去處裡，所以護士建議走性侵流程，所以轉為性侵檢測(原告與證人原先說詞)，後為恐遭性侵事件曝光所以不願意接受檢測(後與檢察官說詞)．5.起訴書內容全部都引用原告方的證詞，完全沒有引用我提出的上開的證詞，僅是原告的證詞以及驗傷單－無外傷不等於沒發生過性行為來當作證據．6.說詞原告說詞疑點，若在性行為過程中我是強迫褪去原告衣物，且強壓制原告，原告提及我右手壓住他的左手，而我的左手在摸原告的胸部，那原告也沒有提及他的右手（若真的是這個姿勢，原告的右手只要一巴掌就可以往我的頭打下去），以原告的體型(體重與我相當)，反抗勢必相當強烈，過程一定會受傷情形這點不合乎常理．事後原告是說我抱著他去廁所清洗，而證人又說是我叫他去清洗，說詞一在不同．
您好：因為已經被起訴，建議尋求律師協助，由律師先閱卷後再為防禦
您好，針對您的問題回覆如下:1、起訴之後，移送法院前不會有新案號股別，可以先跟書記官連絡，然後趕快陳報新的通訊地址。2、重要的還是認罪、和解，倘若無法和解，則建議委請律師協助辯護，至少提出答辯狀才能保障權益