想問的問題有點多，謝謝您的耐心指導！(一)我住在傳統五樓公寓的四樓(一層二戶對門的那種，樓下只有一個出入大門)，我們這側的頂樓在民國84年時有加蓋違建，但未獲得全部住戶同意，當時的違建占了頂樓的50%左右，但在樓梯出入口附近留有開放空間，任何人經由樓梯都可以進入此空間，約在民國102年時，搬來新住戶，新住戶將頂樓違建重新建造，並將違建擴建至100%。想請問，若想依刑法第320條第二項之竊佔罪及民法184條侵權行為請求拆除加蓋之房屋並請求賠償的話(1)若無舊住戶當時加蓋頂樓50%的違建照片，只持有現今新住戶加蓋頂樓 100%的違建照片，是否可以提出竊佔罪？(2)依據民法184條，除了可以要求對方拆除違建外，還可以請求哪些賠償(因對方違建用於自住，並無出租收取租金，故無權請求賠償不當得利)(二)因五樓住戶經常在半夜發出噪音聲響(ex.敲擊聲、移動家具聲、彈珠聲等等)，在向他反應的當下，有錄音存證，內容有對方承認自己發出噪音及之後走著瞧的對話，在那之後，發現對方陸續有一些小動作(ex.在門口吐檳榔汁、把鞋子拿去藏、破壞鞋櫃等等)，為了怕它有其他更過分的動作(ex.強力膠灌鎖、潑漆等等)，於是在自家樓層的樓梯間裝設監視器。想請問(1)對於錄音及裝設監視器的部分，是否有構成妨礙秘密罪，或是觸犯其他法規？(2)因手上握有錄音及對方故意弄倒我家腳踏車的監視器畫面，在日後的訴訟上是否有幫助？(三)因為本棟住戶有嚴重的自家水塔接用公電的問題，想請問目前有無法規可處理？(四)關於訴訟的部分，可以提出刑事附帶民事賠償請求嗎？因為這樣的話，不就可以不用繳納裁判費？
只有新照片也可以提起拆屋還地之訴。在自己門口裝設攝影機如果不是直接對準他的門口，不會構成妨害秘密罪或侵權行為。何況妨害秘密罪是要在隱私空間或拍攝隱私部位而言
拍到蓄意擋車，妨害你行使權利，構成強制罪。故意拿石頭丟你，構成毀損罪，我想你的行車紀錄器應該也可以錄到車窗破掉聲音，雖然沒有拍到他丟石頭的畫面，但是以他擋車的行徑以及車窗破掉時他在附近的間接證據，應該足夠證明他有毀損你車窗。民事損害賠償可以利用刑事附帶民事訴訟提起。如有進一步問題