家父因罹患肝癌於100/10/31日過世，往生前100/10/25日變更保險受益人(本人)，原保險受益人(繼母)至保險公司請領身故保險金71萬元時行員告知非保險受益人無權領取，事後便透過法律訴訟控告保險公司在變更受益人程序不合法，經台北地方法院審理調查後102/12/27日判決:原告之訴駁回。敗訴後原受益人(繼母)轉向我提出民事訴訟並要求我應給付她新台幣35萬5千元(訴之聲明:原告增列人壽保險理賠金為夫妻剩餘財產分配之範圍)所引用民法1030條之3條文。保險法第112條及遺產及贈與稅法第16條第1項第9款亦規定不納入遺產總額。如對方所訴能歸入夫妻剩餘財產嗎?請教律師先生/女生(1)對方之請求是否合乎民法？(2)有什麼法條可以相應對的?
您好：人壽保險於有受益人時，該受益人取得理賠金係因保險契約所致，理賠金自非遺產之一部分，對方之請求應不合理
您好，1、物品典當在一定期限內，所有人有贖回之權利，是以你去贖回來東西仍歸屬於原所有人之遺產。2、保險理賠金若有載明受益人，該保險金不會計入遺產，歸受益人所有；如無受益人，該保險金成為被保險人之遺產，可用來作為喪葬費用之支出。