這樣的案件，經驗上，刑事部分 ... (恕刪)謝謝熱心回應，我之後去了解一些狀況，在阿罵未過世之前叔叔就跟阿罵說房子過給他，但不要說，因為一說出來我爸爸跟大伯就不會照顧他(這件事是五嬸婆透露的，但他可能不會幫我們做證)阿罵在生之前因為行動不便，所有去農會領款都是由叔叔提領，這期間幾乎也都是他在照顧阿罵，但大伯跟爸爸每個月也有出幾千塊給阿罵當生活費，別說都沒照應到，只是因為有工作沒法都在身邊，叔叔因為他沒工作又欠政府錢(我們懷疑因為這樣，他才會要求嬸嬸做人頭)不願意去工作，一年多過後阿罵失智，叔叔說他無法這樣照顧下去，後來要求大伯跟爸爸也要一起下來照顧，就這樣一直到阿罵離開。之後就收到國稅局的書面資料，才開始衍伸出叔叔疑似侵占的事情，我們有去問稍微了解法律的親戚，他幫我們出面去問，先去問在戶政工作說他只是人頭的嬸嬸問那三百多萬去了哪裡，他就說要告就去告，有證據在別問那麼多，就這樣我們不知道他手頭上有何證據，因此要怎麼提告就感覺有些困難，房子買賣看是事實，但那筆錢他們卻不想交代。現在我們想了解的是說1.要如何去收集證據？2.是不是可以先向警察機關報案說懷疑叔叔嬸嬸侵占，請他們來說明？3.法律程序上是否有說要提告後才能收集證據？4.我們可以懷疑他們虛偽共謀？
這樣的案件，經驗上，刑事部分的話，通常構成竊盜或侵占(視具體情況而有不同)、偽造文書，民事部分，有確認買賣契約、不動產移轉(過戶)契約不成立(無效)訴訟，併同主張塗銷移轉(過戶)登記，但這樣的案件，實務上特別必須注意證據的提出(因被繼承人已經過世，特別需要間接的情況證據)，勝訴機會就會大，有其他問題的話
可以被脅迫為依據，主張撤銷發票之意思表示，但要注意時間上的期限，另外刑事部分是構成恐嚇取財或強制罪(視證據而定)，可具狀向地檢署提告因民事撤銷權行使期限不長，如以附帶民事方式起訴，實務上常會因偵查尚未終結，期限就已超過，故不適合以附帶民事方式提出有其他問題的話