我有一張本票，向法院聲請強制執行，但對方提抗告，並且在法院上，公然說謊，說這張本票並非他親筆簽 ... (恕刪)難道，法律真的只是在保護那些壞人，他只要說謊，不承認，就沒事，他只要脫產，就可以不用還錢，是這樣的嗎？
您好：本件就您文義看來，僅屬單純民事糾紛，詐欺罪之構成要件須行為時已有詐欺之意圖，故除非您有證據證明他簽本票當時就是要欺騙您做財物之交付，例如冒名或盜用他人姓名來簽本票，否則難認定他有詐欺之意圖。故建議於裁定確定後直接聲請強制執行即可。且於庭前除非係以證人身分受傳喚，並經具結而為虛偽陳述，否則亦無詐欺之問題。至於您後續提問之問題，重點仍係在舉證，若您有證人或對話紀錄等相關證物，證明他當時即有詐欺之不法意圖，始得向檢警單位提告。但本件重點仍建議落再將債權金額取回為宜
您好：1、就您提供之資料來看，如陳述之內容有無效或得撤銷之事由，可依民事訴訟法第416條第2項之規定提起宣告調解無效之訴或撤銷調解之訴，但需在調解成立或知悉其原因時30日之內提起。惟實際仍須視和解內容為何方能判斷之。2、另行法第168條之偽證罪，需就案情有重要關係之事項具結後，而證人仍為虛偽陳述才會構成，故如對方未具結，或非關本案重要事項，恐無法提告偽證罪。惟您既無端遭人提告，後又有不起訴處分書在案，對方恐有誣告罪之嫌，也許後續可朝此方向蒐集資料並提告。其他部份或許需詳閱您的資料或卷宗始有辦法判斷本案究係有無提告或為民事起訴之必要，歡迎您帶著資料前來本所洽詢