本人近期至日本旅遊前，受朋友所託，欲幫其買酒，在出國前順便張貼了「代買」資訊至拍賣交易網站，當時身上並無持有私酒，最後亦未成交，更因朋友取消委託，最終未帶任何酒類回台灣。然方才卻收到市政府發來的公文，稱我販售的是菸酒管理法第六條所稱之私酒，且違反同法第46條「販賣、運輸、轉讓，或意圖販賣、運輸、轉讓而陳列或儲放私煙、私酒者，處新台幣3萬元以上50萬元以下罰鍰。……」之規定，我必須在20日內提出陳述書，否則要依上開規定懲處。想請問的是，我自始未曾持有「私酒」，且張貼之「代買」資訊與上開法條所指之意圖販賣、運輸、轉讓，其性質並不相同，又同法所稱之陳列及貯放私煙、私酒亦與本次案件情形有別，因張貼於拍賣網站的是「代買」訊息，非酒品貨物之陳列，所檢附的圖片亦為網路搜尋取得的示意圖。這樣抗辯是否有理？「代買」的法律性質為何？（標的物的邀約引誘？委任人？）陳述書又該從何著手呢？懇請律師前輩們給予指點。
您好，1、所謂陳列，並不狹義僅指有實體商品置放於架上而言，而包含以廣告、圖片等方式播送訊息宣傳販售。2、代買一詞就文義上來說並無要求須有獲利，就本案而言，您的行為是符合該條文處罰之對象。3、建議可承認一時誤觸法律之行為，且表明未有實際輸入、販售行為，向承辦人員爭取從輕處置之機會。
您好，1、本案因您所陳列之商品為空盒而有詐欺、偽造文書之嫌疑，此部分只須具實陳述即可，應不至於被起訴。2、但違反藥事法部分本身就有刑事責任及行政裁罰，是應於期限內以陳述意見狀向主管機關承辦人員說明販賣之藥品種類、細節、數量，並保證不會有再犯之情形，希望能爭取從輕處置之機會。