本人因開車上班途中，因公車暫用車左側慢車道進行乘客上下車，故我打方向燈切換至快車道行駛，結果此時後方機車由駕駛座左側鑽車縫不甚觸碰到我駕駛座前輪導至對方機車失去中心控制經車體劇烈晃動往前6米後倒下導至對方擦傷，嘴唇腫起，我的車框明跟前保桿只有擦傷，本發生事故雙方都有責任，對方車損我有意賠償，初部談好價錢約3800,事後機車方再我不知情的情況下又去增加維修項目，昨日修好牽車，本來打算全額負擔，但想想，如果全額付對方啟不是所有過錯都在於我不應該開快車道讓對方無法順利從快車道鑽汽車左側車縫，我承認肇事責任理當雙方都有錯所以告知對方維修部份先由對方支付，到時後上調解委員會我們支付部份維修費，此時對方就生氣的說，之前念在你古意，車賠一賠就沒事了，現在這樣不用講了，我兒子受傷沒半法上班，醫療這些費用等要我逐一理賠，然後要告我傷害，臨走還說要走程序我就陪你走程序，他的反應確實有讓我嚇到，現在整個就很不安，難到我行駛在快車道錯了嗎?我要求部份賠償他錯了嗎?（他的車是新車）難到我車損部份就需自己吸收嗎?ps.機車是他兒子騎的，年齡18歲。
您好，針對您的問題回覆如下:。1、當然還是要先釐清肇事責任，建議應該先取得初步判定表及現場圖等才有辦法比較精確的判斷。2、屆時再依據肇事責任相互求償、抵償。3、不過本案對於我方比較不利的部分是，倘若我方有過失，則會有刑事過失傷害的責任。4、建議先釐清肇事責任之後，再依據肇事責任，檢視相關單據是否合理，然後再簽立和解書
您好，針對您的問題回覆如下:。1、就您所述的狀況，甲方就該車禍事故有過失，但是乙跟丙的部份要看是否有保持安全距離。2、建議可以先取得現場圖、初步判定表等才能釐清肇事責任。3、取得初步判定表之後，對於肇事責任不服，可以聲請車禍事故責任鑑定，屆時再依據鑑定結果求償