我申請了法扶律師 但他在庭上的反應感覺懦弱對於法官的不回應 或是無視法扶律師的所提事項我該怎麼處理? 並且抗告庭後他的態度轉變法扶律師告知我所提抗告之事 社會觀感不好 社會沒原諒我(懲處小孩過當,法庭2015/10/16裁定安置三個月2016/1/16),法扶律師說小孩怕我這件事就很嚴重........(我的質疑是社會局有誘導回話,所以才要求有醫師證明)可以無限放大,以爭取業績,而他們確實有若承辦成功有相關獎勵的法律條文只能等待第三次後才會有同情並且僅只於同情,第四次安置後才有可能會對新北市社會局的安排有異議我會懷疑抗告庭後是否法官有知會他對於我抗告事務之事,我所抗告事是延長安置且過去五個月沒有任何課程安排,我接受社會局輔導但不能接受他不作為(2015/10/16~2016/2/24)因此抗告,而社會局諸多解釋並把延長問題 小孩推論到有身心問題ADD或是說畏怕之類,所以不合是返家等等 巧妙的是跟我解釋的話語, 在開抗告庭時法官100%再次告知,但我所提之醫師診斷證明不回答 ,並且告知我新北市也是找大型院所不是小醫院或密醫,我直接吐法官您也不是身心醫療專業,合適下這判斷嘛?是否該有醫師診斷呢?法官先是愣住,依舊當不回應2016/2/24 打1999申訴後才發出公文給扶導上課機構所以上課機構告知收到文時,上課人員已滿只能等4/13再開課表示繼續延長安置2016/4/16~2016/7/16
您好，針對您的問題回覆如下:倘若對於法扶的律師無法信任，建議可以備妥相關資料之後，另外委請律師協助抗告。否則救濟的機會恐越來越低
您好，針對您的問題回覆如下：可以，不過您要確實能夠提出有力的主張及證據，並且聲請再開辯論。倘若您對於法律程序不熟稔，建議委請律師協助，否則小額訴訟要上訴很困難