前幾天下午前去牽車發現機車原本擺放的位置被放置盆栽機車被移至很旁邊當下發現機車出現異常立馬詢問對面對家盆栽是否是他們擺放的它們說是隔壁店家擺的於是我就去隔壁店家詢問是否有因為為了擺放盆栽占車位而移動他人機車他們也一直不承認後我我就想說算了自認倒楣結果他們跑出來開始把盆栽搬開於是姊姊就說:你們現在開始掰盆栽了對吧店家老闆卻很瞪了姊姊一眼罵了五字經我也有聽到(因為事發突然並沒有錄到影)後來我們找了警察他一直辯稱沒有罵五字經但他卻又說我們教育失敗 爸媽不會教他情緒真的很不穩定,警察也有說他這種人上法院很難站得住腳Q.請問關於第一項五字經的部分因為沒有錄影證據,但是有我們互相可作證,告成的機率大嗎?Q.說道我們教育失敗,爸媽不會教是否也可以構成公然侮辱?Q.另外可以請警方提供胸前錄影紀錄器作為證據嗎?
1.無論是五字經或是教育失敗均有貶抑他人人格之意，然公然侮辱罪要看行為人當時是否處於公共空間可使多數人或不特定人得以共見共聞。2.傳喚證人為法定證據方法之一，但能否提告成功攸關書狀如何論述、證人應訊態度及被告供述為何等，綜合判斷。因此
Dear Lisa,只要有意識能力之人能夠感受到精神上痛苦者無論性別、年齡，皆可能成為人格法益的直接被害人或人格權侵害客體(前者是刑法上公然侮辱罪 後者是侵權行為)，故只要該人能夠意識到其人格權被侵害了，即使是用筆名或暱稱或影射的方式，但能夠辨別為其人者，舉例：例如「阿基師」，則不必稱呼其全名即該當上述之構成要件。法院已宣示審判期日了嗎？還是還有言詞辯論庭，若是後者則應立即撰狀寫明理由反駁法院論點，若為前者則應立即訴請再開辯論