Dear 陳律師,以下是智財局的回覆對嗎?日商森克斯股份有限公司(以下稱森克斯公司)在臺灣註冊第1491091號「Rilakkuma & Device」商標及第1639626號「Sentimental Circus & Device」商標，指定使用之「電腦連接器」商品係屬第9類0943組群，與「行動電源裝置」商品歸屬同一組群，二者為類似商品然後回覆更正,功能,用途不一樣的鋰電池為0931組群與0943相關神經病!還有這個案子已經等兩年了!!!我等警方作筆錄兩年了(有公文喔)!!!豈有此理是否可自首並送警方125瀆職罪呢?
首先，對方並沒有偽造商標權，也沒有對於你販賣的東西有不實的說明，因此即使最後的偵辦及法院審理的結果是不起訴或無罪，也不會構成誣告罪。其次，商品或服務是否類似，並不受到商品群組的分類所限制，必須按照社會通念及交易情形的各種相關因素進行考慮，例如生產某些產品的廠商，通常也會生產另一類產品；銷售A類產品的服務，與A類商品；A商品與B商品通常會搭配出售等，都可能會被法院認定成類似商品或服務
如果說賣給你的商家表示該產品是真品平行輸入的產品，可以請該商家提供相關的證明，或至少應舉出往來通信的資料，以證明你們確實不知道該商品並非真品，則你們因為對於該商品並非屬於真品並沒有認識，因此不會構成犯罪。對於律師發給你們信函一事的處理，如果能夠證明你們的產品屬於平行輸入品，因為對於平行輸入品走訴訟程序並沒有多大的利益，對方應該會停止繼續請求。反之，如果不能證明妳們並不知道該產品並非真品。由於該商標屬於知名商標，檢察官可能會因為賣價與真品差距太大，認定你們對於商品非真品有明知，對方可能會採取提起告訴的方式，迫使你們付錢和解