這牽涉到刑法新舊法適用的問題，沒深入理解就會出錯。民國95年7月1日起才適用修訂新刑法第80條 ... (恕刪)謝謝沈律師的回覆雖然侵占刑責已過追溯期,但事實上偏房這10幾年來一直以民事訴訟告我們大房子孫要去塗銷我阿公被我大房祖母全部限制登記的土地,這也是它們之後才知,祖先好有智慧留了這招(因為所有登記的土權狀,沒有我們大房去塗消是完全不能買賣的,等同拿的是廢紙).因為告了10幾年都沒告成 所以在105年的6/23向法院提起民事撤告.所以是否等於侵占刑責的追溯期應該是由終止侵占行為之日起才起算(105/06/23),而且偽造文書刑責追溯期限是20年 還有2年的追溯期間,應該還很充足.是否這樣?
這牽涉到刑法新舊法適用的問題，沒深入理解就會出錯。民國95年7月1日起才適用修訂新刑法第80條將追訴權時效由10年改為20年，18年前的犯罪既然發生在民國95年之前，就應適用舊法，追訴權時效只有10年
關於偽造文書的追訴權見解，樓上鍾律師見解似有錯誤。鍾律師所看到的刑法第八十條規定，所謂三年以上十年以下有期徒刑之罪，追訴權時效為二十年之規定，是民國94年刑法修正後之新條文。而在民國94年刑法第80條修正前，三年以上十年以下有期徒刑之罪，其追訴權時效是十年。依據發問者所述之情形，偽造文書行為發生在十六年前，故依新舊法比較後，選擇對行為人最有利之比較適用結果，倘若發問者真提告偽造文書，屆時檢察官會適用舊法的刑法第80條規定，而以追訴權時效經過為理由，直接對發問者之刑事偽造文書告訴為不起訴處分