A男在104年有一條轉讓三級毒品 判3個月易科罰金 。今年7月ㄧ個禮拜內先是派出所帶搜索票 到處所搜到50克K他命及磅秤，開庭後一萬交保。7月7號 分局又持搜索票及拘票在路邊(有帶回處所沒搜到任何物品)將A男帶回做筆錄。開庭內容提到兩個月前有名B姓男子 因毒品案被收押，他供訴毒品是A姓男子販賣給他的，但A姓男子跟他只有債務糾紛，不知為什麼說是他販賣給B男，開庭也沒有其他譯文及重要證據，只有一段時間通聯密切，之後五萬交保。1.請問檢察官如果有重要證據證明A男販賣K他命給B男，而B男又否認的情況下是否會直接收押? 五萬交保是不是證據不明?2.有可能檢察官會在偵查庭不把其他重要證據拿出來叫犯罪嫌疑人認罪嗎?3.光憑一位現行犯的口供販賣能成立嗎?
按毒品危害防制條例第五條規定：毒品危害防制條例第4條規定:毒品危害防制條例第11條第5項規定:藥事法第83條第1項規定:請家屬應特別注意目前法院對持有毒品的認定:按持有係將毒品據為己有，一般販賣前均有持有行為，故持有後另行販賣，則販賣行為可吸收先前之持有行為，不另論持有之罪，據此，閣下有可能會被認定係違反毒品危害防制條例第五條第三項規定:意圖販賣而持有第三級毒品者，處三年以上十年以下有期徒刑，得併科新台幣三百萬元以下罰金。同法第4條第三項規定: 製造、運輸、販賣第三級毒品者，處五年以上有期徒刑，得併科新臺幣七百萬元以下罰金。犯行人若已羈押禁見，請家屬儘速委託律師辦理「律見」瞭解案情俾能支援協助
依據毒品危害防制條例第五條第三項規定:意圖販賣而持有第三級毒品者，處三年以上十年以下有期徒刑，得併科新台幣三百萬元以下罰金。意圖販賣而持有專供製造或施用毒品之器具者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科新台幣一百萬元以下罰金。」。請閣下應特別注意目前法院對持有毒品的認定:按持有係將毒品據為己有，一般販賣前均有持有行為，故持有後另行販賣，則販賣行為可吸收先前之持有行為，不另論持有之罪，若僅是單純施用三級、四級毒品，依照目前的法規是裁處罰鍰及接受毒品危害講習，沒有刑事責任