目前得知 :對方甲:提出借名登記 、房地契再對方手上、20年的水電費繳交資料法院通知內容 :繼承人乙: 房子買賣登記勾選屬於買賣，而非借名登記 。死亡者丙:房子乙棟，死亡超過35年。問題1. 乙若要繼承該房子，對方有機會再上訴(怕官司纏身，工作無法繼續)  2. 有辦法查詢出丙，所有債務包含地下錢莊、銀行、本票....等等  3. 乙繼承後，若債務上身(銀行 或者 地下錢莊討債)，是否可以將繼承之房子賣出所得還債後，就沒有任何的義務了呢??
1. 房屋借名部分若有爭議恐怕就必須起訴交法院審判。2. 債務部分若確實有也應該都已繼承（若當初未拋棄繼承），是否都未被追討債務？可以了解一下，況且若欠債這麼久都沒追討，也已經罹於消滅時效
既然已經進入法院，應該由原告先提出債權的證明，被告可就證據的瑕疵進行反駁。應注意時效並不是由借錢時起算，且還需考慮時效中斷的可能，如果債權確實有時效消滅的情形，被告可提出時效抗辯拒絕償還。關於不動產登記資料，可至地政機關查閱登記謄本就可明瞭。另外，如果確認繼承債務確實存在，被告還可能主張以繼承所得遺產為限，負清償債務責任