車禍賠償問題問題一車禍筆錄對方並沒有受傷,而第一次調解對方確說有受傷及就醫收據,(一)這樣我方須要理賠嗎? (二)對方有偽造責任嗎?問題二初步分析研判結果:(對方造事次因,我方為主因)我方保險承諾理賠對方8萬多已達成共識。而我方轎車報廢(轎車中古估價8萬多)及就醫部份對方保險只願意理賠3萬多,我方實難接受,無奈收據金額有限。(一)我想請教有沒有對我方有利的方式重新調解理賠金額(二)對方就醫及車損部份如有偽造能不能有利於我方調解理賠籌碼感謝回答!
您好：關於他就醫的收據，是否有驗傷單，且是否有就醫時間。就此部分，您除非能有足夠的事證，才能證明是假的。據您所言的內容，您們都有受傷，如果有驗傷單，在刑事部分雙方皆可互告過失傷害。但本案主要在於民事賠償，這單純涉及雙方能否談攏，不行的話，還是要訴諸法院決定。至少收據如果你能證明是假的，多少會有利於您在談賠償金的部分，供您參考，謝謝
您好，針對您的問題回覆如下:1、基本上就是雙方的住所其一。2、要看對方的傷勢及相關單據，倘若沒有單據，至少要有診斷證明書，對方有給明細嗎?3、就在我方可以履行的程度內和解即可，倘若對方索賠過高，不用急著和解，因為程序上訴訟中均可以和解。4、只要有機會就談。5、畢竟只是過失傷害的案子，可以爭取易科罰金或是社會勞動