如何寫 [ 自書遺囑 ] ?某法院訴訟輔導提出一份遺囑做成方法，其中針對自書遺囑部分程序十分繁瑣，除須自書三分遺囑外，還須帶印章、證件、財產價值證明文件。而某人於病床臨終 ( 但意識清楚 ) 前字書遺囑，排除某繼承人不得繼承財產，原因為該不適格繼承人有民法第1145條要件等情，但僅自書一份遺囑，寫後由家屬保留，床邊另有遠親近戚在場知悉此事。由於是病床前自書的情形，寫後隔兩周病逝，是以根本無法自行走到哪個可以具有公正信的機關處所進行公正，試問該遺囑是否具有效力 ?另有一種情況是某被繼承人於臨終前 ( 意識清楚 ) 於多名遠親面前 ( 非直系血親二親等 ) 言明以口述遺囑稱無須預立遺囑，該被繼承人於多位 [ 見證人 ] 面前所言即算數，稱將唯一一棟不動產產權留給其兄弟姊妹其中一人1/2，其餘1/2留給其子，為其子在被繼承人離世前即已佔有該屋，至今已二十年餘，如今其妹有意爭取該屋權利1/2，但外觀上繼承人雖為該子，不過，依該被繼承人之遺願，其妹有一半的房屋所有權才對，由於其妹孤苦無依，又已近遲暮，處境堪憐，是當年多位親戚主張站出來為其妹討回公道，試問，這位被繼承人的 [ 口述遺囑 ] 在多名親戚的見證下是否具有效力 ?望專業律師撥冗答覆，感激不勝。
如何寫 [ 自書遺囑] ?某法院訴訟輔導提出一份遺囑做成方法，其中針對自書遺囑部分程序十分繁瑣，除須自書三分遺囑外，還須帶印章、證件、財產價值證明文件。而某人於病床臨終 ( 但意識清楚 ) 前字書遺囑，排除某繼承人不得繼承財產，原因為該不適格繼承人有民法第1145條要件等情，但僅自書一份遺囑，寫後由家屬保留，床邊另有遠親近戚在場知悉此事。由於是病床前自書的情形，寫後隔兩周病逝，是以根本無法自行走到哪個可以具有公正信的機關處所進行公正，試問該遺囑是否具有效力 ?另有一種情況是某被繼承人於臨終前 ( 意識清楚 ) 於多名遠親面前 ( 非直系血親二親等 ) 言明以口述遺囑稱無須預立遺囑，該被繼承人於多位 [ 見證人] 面前所言即算數，稱將唯一一棟不動產產權留給其兄弟姊妹其中一人1/2，其餘1/2留給其子，為其子在被繼承人離世前即已佔有該屋，至今已二十年餘，如今其妹有意爭取該屋權利1/2，但外觀上繼承人雖為該子，不過，依該被繼承人之遺願，其妹有一半的房屋所有權才對，由於其妹孤苦無依，又已近遲暮，處境堪憐，是當年多位親戚主張站出來為其妹討回公道，試問，這位被繼承人的 [ 口述遺囑] 在多名親戚的見證下是否具有效力 ?您好!自書遺囑只要符合民法第1190條以下的要件即屬有效，因您並未詳述遺囑記載內容，可提出遺囑正本請律師確認是否有效。您所述情況若僅口述而沒有筆記或錄音，並不符合口授遺囑的要件，遺囑應屬無效。以上若有未盡之處
承俊的姊姊在媽媽過世後，突然提出一份所謂媽媽的遺囑，遺囑表示遺產總共3千萬元，其中2千萬分給承俊的姊姊，剩下的1千萬由承俊繼承，但承俊認為遺囑內的簽名與媽媽一貫簽名不相似，而且遺囑做成的時間點，是媽媽陷於昏迷已在加護病房就醫中，如何能夠作成遺囑，因此懷疑遺囑是偽造的，承俊可以如何主張權利？？？訴訟實務上常見關於遺囑的紛爭，不少是針對遺囑是否真正，或是遺囑是否有效成立等問題進行訴訟，提出確認遺囑真偽、確認遺囑有效或無效等訴訟。關於遺囑有效成立要件，首先必須要遺囑人具有作成遺囑的能力，即必須年滿16歲，且在作成遺囑時意識狀態正常。再者，必須要以法定方式作成遺囑，依法作成遺囑的方式有：1. 自書遺囑、2. 公證遺囑、3. 密封遺囑、4. 代筆遺囑、5. 口授遺囑。要作成一有效成立的遺囑，就必須要從這5種方式中挑選一種作成，而不同方式之遺囑就必須依不同的法定要件作成才會有效成立。以實務上常見的自書遺囑、代筆遺囑為例，自書遺囑應自書遺囑全文（法院實務認為必須親自書寫，不能以打字為之），記明年、月、日，並親自簽名；如有增減、塗改，應註明增減、塗改之處所及字數，另行簽名; 而常由律師幫遺囑人作成遺囑之代筆遺囑，必須由遺囑人指定三人以上之見證人，由遺囑人口述遺囑意旨，使見證人中之一人（通常為律師）筆記（法院實務認為能以打字為之）、宣讀、講解，經遺囑人認可後，記明年、月、日及代筆人之姓名，由見證人全體及遺囑人同行簽名，遺囑人不能簽名者，應按指印代之。因此，如果懷疑遺囑並非由遺囑人作成、遺囑非依遺囑人真正意思作成、遺囑之作成未具備上述要件時，即可向法院起訴確認遺囑真偽或是確認無效，而如同所有訴訟，證據往往影響法院認定，主張遺囑有效成立的一方，必須提出證據證明，諸如：筆跡鑑定、傳訊見證人等等