答辨狀公開民眾有毀謗嗎
您好：如同房大律師所述，謹補充如下：若本件您要構成毀謗罪，要件上就是須「您」說了一個「虛構的事實」；但您公開的被告答辯狀，內容是「被告」說了一個「他自己認為的事實(真偽先不論)」；單在「犯罪行為人」這要件上您就不構成毀謗罪了。謝謝
Dear 阿翰，首先，構成妨害名譽罪有一個重要的構成要件是：是其社會上對個人(包括法人與自然人)評價是否貶損作為判斷之依據，所以如果您所散布的資訊不致於使其評價貶損，舉例：比如未取得專科醫師的執照，您只是陳述○○醫師並非專科醫師，則只是散布事實，不致於使其評價貶損，但如果您說因為○○醫師並非專科醫師所以醫術很差、則有可能符合此一構成要件。其次，實務上有一個「真實惡意」原則(釋字第509號)，也就是「真實不罰」原則，「行為人雖不能證明言論內容為真實，但依其所提證據資料，認為行為人有相當理由確信其為真實者，即不能以誹謗罪之刑責相繩」只要您所散布之真實有「相當理由」確信其為真實者，即不能用誹謗罪予以起訴。以上回覆若有未盡之處，歡迎來函詢問，謝謝