律師:你好 昨天收到一家資產管理公司寄來的遞送法院前通知 內容是說 我有積欠和信電訊的電話費 約1萬多元 要我繳清 不然會送法院查封 我回電詢問 資料 他說是民國92年欠費 和信電訊已經被遠傳併購 我請他提供申辦資料與欠費資料給我 他們叫我自己去遠傳直營店查詢 我去查詢過後 遠傳說查不到資料 也沒被遠傳列為拒絕往來戶 請問這樣 我還要理他嗎? 92年到現在已經14年過去 在這14年之間 沒有收到任何電話欠費通知 我之前工作很固定 都長達5年以上在同一家公司 住址搬過一次後也沒再換過 家裡也有人收信件 也沒收到任何法院通知 支付
您好，電信費用一般被認定為商人提供商品服務之代價，故請求權時效僅有兩年，您可對該資產管理公司主張時效消滅而無清償義務。
您好，1、電信業者之請求權時效在實務上容有爭議，法院傾向認為，電信服務為電信業者提供之商品，而電話費為其提供商品之代價，故對用戶之電話費請求權，應有民法第一百二十七條第八款二年短期時效之適用 。2、故本件應已罹於時效。