原告跟被告是同學，被告載原告出嚴重車禍，原告受有左顴上顎複合體骨折、左上顎骨折、 左上正中門齒第一臼齒鬆動合併齒槽骨骨折、左上側門齒及犬齒脫出、頦部及左眼瞼撕裂傷，住院12天。肇事原因被告筆錄為閃避不明物體而自摔，後法院調解解釋說前方垃圾車緊急煞車反應不及而自摔，原告修養期間被告向原告堪稱是因為前方一臺垃圾車因氣味不好而想超車，然後加速超車時因對方有來車而閃避疏忽。原告因事發當下撞擊力道強而昏迷，沒有相關任何的記憶，不知道肇事原因為何請問原告在這車禍中需付幾成的責任？
您好，針對您的問題回覆如下:1、好意施惠行為目前在我國法院實務的使用算是比較保守的，主要還是要釐清該次車禍事故的主要原因，倘若因為其他車輛違規而產生，可以一併究責，不過這個部分，應該由被告舉證。2、倘若雙方和解無法談成，建議應該於6個月內提起刑事告訴，2年內提起民事賠償訴訟
您好，針對您的問題回覆如下:1、誣告並非告訴乃論，屬於公訴罪，不過倘若我方沒有虛構，不會構成犯罪。2、肇事逃逸的部份，倘若距離過遠，無法知悉您摔車，對方可以主張沒有肇事逃逸的故意。3、至於車禍事故的部份，不論是否有肇事問題，都應該要釐清，建議先取得初步判定表，之後聲請車禍事故鑑定