您好，想詢問有關拋棄繼承和限定繼承的相關問題:   父親104年12月初過世，因為不清楚外面有沒有債務，我去稅捐處查我爸財產，僅有一塊無用的20來坪(道)路地(農村鄉下老家前方)還有一台早已不知去向的1989年老車..基本上根本沒有遺產!父親有兄弟姊妹5人，我阿嬤，和我還有二個妹妹(其中一個妹妹離婚並有二個未成年小孩)喪禮後，叔伯姑姑還有我妹妹們要我去辦拋棄繼承(連同他們的拋棄繼承一起代辦)問題1以我的情況是去辦拋棄繼承還是限定繼承哪種比較好?拋棄繼承我可以幫所有順位繼承人代辦嗎?問題2假如說去辦拋棄繼承，所有繼承順位1.2.3.4繼承順位人是否可同時一起辦拋棄繼承? 假如可同時一起辦，我是否還得寄拋棄繼承的存證信函給她們?問題3妹妹離婚並有二個未成年小孩(小孩監護權歸男方)，這二個未成年小孩是否也得辦理拋棄繼承?問題4假如說我去辦理限定繼承，因為我不知道我父親在外頭是否有債務問題，我需要做準備哪些東西來完成這限定繼承?問題5我爸財產名下那台1989年不知去向的老車我該如何處理報廢掉比較好?該在哪時後才可辦理報廢?問題6假如說我已辦妥了限定繼承後，如不幸有債務人上門來要債，我該如何處理我父親留下的債務?那塊農村的(道)路地並不值錢，那台1989年不知去向的老車我更想報廢處理掉，我也不知道該如何處理我父親留下有可能的債務?我被這個繼承問題繞得頭暈，請有經驗的律師朋友能否幫我一下，謝謝!!!
您好：繼承在我國已經改採所謂的「限定繼承有限責任」，換句話說很難會出現「父債子還」、「妻債夫還」的人倫悲劇。但想要獲得法律的保障，前提要件還是必須要按照法律的遊戲規則走。簡單來說，覺得債務大於遺產，直接走拋棄繼承，在知悉繼承之日起三個月內，向被繼承人住所地法院聲請拋棄繼承（程序跑完法院會有一張拋棄繼承核備的公文，一定要拿到才算走完程序）；倘若遺產大於債務，當然要走限定繼承，一樣是知悉繼承之日起三個月內向管轄法院聲請限定繼承繼承人的順位規定在民法第1138條，除配偶外，第一順位「直系血親卑親屬」，因此只要是被繼承人的直系血親卑親屬，管你是內孫、外孫、曾孫、玄孫，有結婚、沒結婚，只要在戶籍是被繼承人的卑親屬都包含在內，這跟監護權沒有關連，是兩個不同的概念，不要混淆，繼承歸繼承，監護歸監護，難道說妹妹的小孩歸男方，就不算是爸爸的孫子女了嗎？（當然不是）以您的個案，倘若不想面對以後可能會有債權人跑出來，不想面對可能會產生的訴訟流程，建議拋棄繼承吧！這樣才會一勞永逸。倘若仍有問題
您好：繼承是民法上的權利也是義務，享受權利就要負擔義務，這是對等的道理。所謂繼承，從被繼承人死亡開始發生效力（換句話說，一定要有某人去跟上帝喝咖啡，相對應的權利才會產生），對誰發生效力呢？對民法第1138條所稱之繼承人發生效力，因此，繼承權無法事先拋棄，因為權利尚未產生，何來拋棄的道理。再來，所謂的法定繼承人，除配偶外，第一順位是「直系血親卑親屬」、第二順位「父母」、第三順位「兄弟姊妹」、第四順位「祖父母」，一定要按照順位，必須第一順位的人都沒有了，才會下一順位，依序排下去，順位的編排跟親等有關，與有無成年無涉，因此只是被列定繼承人，在被繼承人死亡時，當然享有繼承權。關於繼承的比例，一定要注意到被繼承人有無「配偶」存在（必須要有婚姻關係存在，小三、小四、小五都沒有這個權利），因為配偶是當然繼承，所以很有可能的組合是：「配偶+第一順位」或「配偶＋第二順位」或「配偶＋第三順位」或「配偶＋第四順位」，要看個案，如果還是不懂，建議請教專業律師，千萬不要聽信其他非律師的建議（曾有個案聽信代書辦理繼承手續，但數年後慘遭銀行追討，原因是程序沒有跑完，悲劇.......)還有上述權利跟義務是對等的，想要繼承遺產，當然也要繼承債務，這是同時的。倘若還是有問題，就請您來信s00725003@yahoo.com.tw，倘若您覺得回答滿意，也請您至http://mypaper.pchome.com.tw/s00725003點閱相關文章，增強對法律的概念。