請問...如果公司有瓦斯儲槽 加氣站管路 加油站這些設備，萬一有天發生爆炸造成財物損失或人員傷亡，扣除可以從外觀事先檢查出來的部分可以說應注意而未注意，而有些爆炸是從內部缺陷發生，外觀不易檢查或預防，在這種情況下是不是公司裡還一定要有人負起公共危險罪的責任??公司目前對於處理現場的態度習慣找低層去負責，之後責任就不在高層身上，技術資訊成長有限，我想請問身為低層人員，有沒有辦法說在努力把事情做好的過程中，(誰都不想搞出人命或造成他人財物損失)萬一出事還有能在法律上有保護自己不受刑罰的空間，謝謝^^
您好，針對您的問題回覆如下:1、一般來說公共危險的相關犯罪，還是會去追究該事故發生之直接原因防範者負責，如實際上負責修繕、檢查者。2、倘若因為其他因素，如公司不願意撥款、拒絕修繕等因素造成事故的發生，仍然不會影響直接原因防範者之責任，除非該員已經盡到義務，如檢查出瑕疵，並且數次建議修繕未果，又能提出證據證明者，才能主張免責。3、建議詳述工作內容及可能之風險，以利判斷
陳小姐您好：1、共同壁的問題，可能還是要現場勘驗或請求地政事務所鑑界才有辦法判斷，僅從文字敘述難以了解真實情形。2、若對方封牆的行為，確實造成您牆壁的毀損甚至致令不堪用，自然有民事責任得以請求賠償。惟是否構成刑事毀損，則需看行為人主觀犯意而定。3、同第2個問題，只要能證明家具的毀損係因對方封牆行為導致淹水而成，自然得向其提告請求民事的損害賠償。4、5、6都屬違建拆除之問題，您都可以向相關管理單位(如縣市政府工務局)舉發對方的建築有違建之虞，甚至造成您房子的危害，請行政機關拆除之。但是否確實構成違建，仍需相關單位的認定判斷之