被告妨害性自主
您好:1. 依您所述，恐係遭女子故意設陷阱，即使您提出對話紀錄，女子恐會爭辯說他只是同意跟您出去，但發生關係是被您強迫的，因此若您能提出發生關係後，女子還正常跟您對話，且還要介紹其他女生給你的對話，顯然就代表上次發生的性關係是在自願性下。2. 您表示對方有去醫院驗傷，但必須先行檢驗驗傷報告，您亦必須回想當時是否有讓該名女子受傷的疑慮，若無，顯然就是女子自行傷害，建議您向警方要求對質並測謊，以釐清責任。此外，您必須調閱發生關係地點的出入畫面，並找尋有無人證，可證明女子當時是自願進入
您好：實務上有許多因男女方雙方分手，女方為報復男友提出性侵害告訴之事件，有發生性關係是確定之事實，因此您必須蒐集相關證據證明該性行為並非當事人意願，若當事人同意您們發生性行為，法律上就不會成立該罪。建議您蒐集相關證據，證明二人是男女朋友並確實交往，且女子事後係同意您與她發生關係，並將您與女方所以對話紀錄保留存證，並以錄音方式將他們藉此恐嚇取財的行為蒐證。不建議您與對方私下和解，若對方提告，通常檢方都會以測謊方式了解有無違反對方意願，若最後以不起訴處分，除可反告誣告罪外，亦可以避免對方向您索取大量和解金，若您有任何問題或需要相關協助