律師們好，我想問一起車禍判決問題。對方開車在對向車道想左轉進巷子，彎過來後發現巷內有車子要出來，所以車就停在我方車道上，我騎摩托車因為煞車而摔倒，摔倒後摩托車滑行撞到對方後輪，因為我速度慢所以沒有煞車痕，對方說都沒看到我，對方的行車紀錄器也都沒拍到我。判決結果：對方汽車駕駛無責任：我方因未注意前方路況，為肇事主因。我想請問，會這樣判決是根據哪一條交通法規？還是有其他的狀況會做這樣子的判決，謝謝。
1.你既然講判決有結果了,那就看判決書的理由怎麼交代,你直接問違反哪個交通法規,倒不如去看判決理由是怎麼寫的,才好知道法官怎麼認定2.刑事判決,有時候有無過失,並不當然一定是違反哪個交通法規來判定3.行車事故鑑定通常會寫認定的車禍經過以及肇事原因(我是胡志彬律師0963470881)
1. 無照駕駛確實是違反道交條例，但事發的究責仍要以事發當時的狀況為準。2. 監視攝影器當初在鑑定時有無提供鑑定會參酌？又當初若是鑑定不服得提起覆議，這些都是救濟管道。3. 再者，說一個比較現實的，法律雖規定法官不受鑑定意見拘束，但因為法官多非專業，故判斷的依據往往也是以鑑定報告為準，錄影畫面或許可以做參酌，但若不是很明顯跟鑑定報告有不一致，通常法官不太會去推翻鑑定報告的意見