莫名其妙接到民事起訴，原因是於94年外婆贈與母親一棟房子，家母於103年不幸過世，我和爸爸及其他兄弟姊妹就共同繼承了這棟房子，起訴我們的原因是:這不是贈與，而是外婆和母親有無名之雙務有償契約，母親在繼承同時，需有義務照顧外婆，因母親過世，我們必須有義務照顧外婆，外婆卻指證歷歷說我們沒有照顧，因違約所以要拿回屬於的房子。此外，除了拿回房子之外，還說義務上要每個月給他贍養費。說真的，我被告到有點莫名其妙，外婆因生性孤僻，雖然過戶給家母，但一直以來都是一人自己住，曾經家姊搬過去住也被趕了出來，且每個月都有固定收入，卻要對我們提出告訴，實在不解。對方一直強調這是契約不是贈與，因贈與追訴期已過，難道我們瓜瓜墜地，就已經和父母親有了無名之契約嗎?各位律師，請教何解?
關於您提及的問題，從您敘述的內容看起來，對造主張非贈與而係其他契約關係，須先檢視對造與您的母親是否有簽立書面契約，如無，則必須檢視對造提出何種證據，以證實對造與您的母親有做此約定，建議您應儘速攜帶對造書狀與律師討論，以釐清相關問題。如需進一步討論
關於您提及的問題，建議您應提出對方對小孩動粗之證據，主張對方擔任監護權人是對小孩不利。建議您應先與律師當面諮詢討論，以便律師針對您的情況，提出具體的規劃及策略，以維護您的權益，如需進一步討論