我是甲方；對方為乙方 事發104年2月7日甲方騎乘機車行駛於板橋浮洲橋機車道上時(往板橋方向)，甲方行駛於乙方左後方約三公尺，乙方機車後方還拖掛L型二輪手拖車(未載物品)，由於乙方不知名原因自摔，導致機車道被占滿無法閃避，甲方撞於機車分隔島，對方小擦傷，我頭部著地頭暈跟骨折爬不起來，導致現場已被破壞。拿到初判表上寫說甲方:肇事原因：本案相關肇事經過雙方各執一詞，尚有疑義，在缺乏其它佐證資料下，無法分析研判。違規事實：無乙方:肇事原因：本案相關肇事經過雙方各執一詞，尚有疑義，在缺乏其它佐證資料下，無法分析研判。違規事實：機車附載物品未依規定(處31-5)請問：1.我行駛於對方左後方，機車道上也有畫著白虛線，車道右側為人行道和護欄，左側為水泥分隔島，對方自摔連同後拖車都佔據車道影響到我無法閃避，還是後車責任較重嗎?2.還是要花三千元申請車輛行車事故鑑定呢?3.請問事發已經一個月了，對方也不聞不問，我該如何跟對方民事求償和比例該如何算比較好?
1. 肇事責任輕重還是要看現場情形，並交由肇事鑑定委員會判斷。2. 若是有提出過失傷害告訴，偵查中可以聲請檢察官送景肇事鑑定，此無庸再支付費用。3. 盡可能與對方協調，若是對方是採逃匿、不願面對的態度，就要考慮提告過失傷害，但要注意事發時起6個月的告訴期間
你好：可將初判表及現場圖送車輛行車事故鑑定委員會鑑定，但超過6個月後只能聲請地檢署或法院送鑑定或送專業鑑定機構(例如大學、警大、鑑定人)，釐清肇事責任歸屬，研判有無過失。檢察官可能是依初判表之記載直接認定你先生有過失，若不願意和解、調解，賠償對方損害，有無過失會是將來法院攻防之重點。過失傷害屬於告訴乃論之罪，只要在知悉被告後6個月內提出刑事告訴即符合規定，至於檢察官起訴日期並不會影響告訴期間之認定。建議與告訴人和解，賠償其損害，一併解決民刑事紛爭