楊律師你好請教你，如欲提起 [ 否認之訴 ]，再以毛髮或唾液等物送一般鑑驗所檢驗 ( 拿孫與阿公的來驗 ) 後，如證實不同，是否就可提起所謂的 [ 否認之訴 ] ? 檢驗所之效力如何 ? 如對方否認其效力，再至大醫院檢驗實務上是否可行 ? 如孫於起訴後不願配合至大醫院作鑑定，是否 [ 否認之訴 ] 算為證據不足 ? 或者，未免對方否認，乾脆逕送大醫院檢定 ?又民法1145條1項第5款之規定乃在於 [ 經被繼承人表示其不得繼承 ]，但被繼承人分明如今已受虐致死，且不懂法令，況實施暴力者乃其妻，在死前自是百分容忍對方，哪會顧及有不動產欲使其妻不願繼承之情 ? 這當然是周邊之親屬實在看不過去才有此打算，再者，通常這種事情，當事人身心已受煎熬，哪有閒情想某人不得繼承之事，想問的是，如由其他親屬發動表示該意思是否可以 ?如不可行，或其夫在未亡前曾對某人提起，或身邊好友曾聽聞被繼承人有此意思表示而出面作證，這樣算不算符合上開法律要件 ?
您好：針對您的問題和後續疑問一併解答。1、確實如前幾位大律師所言，贈與是無法撤銷的，因為已經辦理完過戶登記等行為，所有權已經確定，故這方法不可行。2、喪失繼承權的部分，因為法律要件規定得很清楚，就是需要被繼承人生前有表示這個意思，但該表示得不拘形式，包含遺囑、其他書面或錄音錄影等都可以，現行實務以遺囑方式表明居多，但若被繼承人生前都沒留下這些，可能只是私底下有提過或唸過，即使有其他人可出面作證，勝訴機率仍然不高，因為法院難以得知被繼承人"確實" 有做過這樣的意思表示。甚者，如被繼承人一直都忍氣吞聲，僅是敢怒不敢言，連意思表示都沒有明白表示過的話，那頂多只是旁人推測之意，就肯定告不成了。3、這方法可以試試看，但需要先提否認婚生子女之訴，在未有法院判決前，即使有做鑑定確認非婚生子女，亦因法律上的推定保障而無法否定其繼承權。至於將來若提其訴訟，兩造是否做親子鑑定以認定證據之部分，法院會視情況裁定是否要求兩造做鑑定，若法院有下這裁定而被告仍拒絕做鑑定的話，自然對其信任度會大打折扣
您好，針對您的問題回覆如下:。1、自書遺囑必須親自書寫全文並且簽名，倘若未完成法定要件，當然不生效力。2、倘若沒有遺囑，則必須由全體繼承人以協議的方式來決定遺產分割，否則必須透過法院裁判分割。3、就您所述的狀況，倘若已經經過協議(不論書面或是口頭都可以)，則除分另外涉及不法，否則就能拘束全體繼承人。反之，則可以以繼承權遭侵害為由，要求賠償。4、惟，所謂繼承權遭到侵害，是有時效限制，必須於知悉2年內提起，故而就您所述的狀況，恐有困難。5、建議應該備妥相關資料之後尋求正式諮詢以判斷如何提告為佳