先前因為好奇，於網路聊天室向阿華以3000元購得安非他命2克，但一直沒有使用，因常與聊天室與阿華聊天，變成朋友，後來某天阿華傳line問我那2克還在不在，我說還在，阿華說有人有需要，先跟我借，我心想反正我也沒要用，於是便還給他，不久後他有再將那2克還給我，後來他跟我說，他要繳買安的錢給他老闆，問我可不可以捧場，在他百般勸說下，基於朋友幫忙，我跟他說，我幫他屯2克，於是又交付3000給他，但東西就先放他那，反正我用不到，免得到時侯他又要借，麻煩。約莫過了一個月，阿華被警方查到毒品，他跟我說手機的訊息被警方看到，可能會找我過去問話，並問我2克還在嗎？我回還在，阿華又要跟我借那2克，因僅帶1克在公事包裡，便將1克交給他；一個月後，警方來我家找我，得知我在上班人在公司，又至公司找我，並將我帶至警局做筆錄及驗尿，隨後帶我至地檢署以證人身份開庭，我誠實的將整個事發過程告知檢查官，檢查官問話的方式給我很大的壓力，最後說我第二次給阿華那3000元是給他？還是借他？問我跟他是不是共同販買，我只回答不是共同販買，但我不知道算給他還是借他(因為是基於朋友立場幫忙捧場，且一路問下來壓力很大很怕自己講錯話)。(約莫一個月後得知驗尿結果無毒品反應，因我真的沒有使用)今天，一位員警又送了一張警察局通知書來給我，要求我10/23需回偵察隊，我想詢問律師，我該如何處理，方能保障自身的權益？因第一次開庭前，拘提我的警察提醒我要老實說，他說他會幫我，但卻沒有告知我可以找律師陪同到場，感覺說了很多對自己不利的話，還請各位律師可以提供意見，感謝！
販賣的重點在於有沒有對價東西，反之持有就只是單純有這樣東西。又兩者刑度差異甚大，建議下次應訊前，要好好找律師討論
會判多重要看販賣的量、次數、前科等等，而檢方是否有充足證據證明是販賣也可研究，單純轉讓跟販賣刑度差別很大，之前針對羈押有無抗告? 建議尋找專業意見協助，有其他問題的話