各位律師們好這幾天我在國道發生車禍，我是肇事方，雙方都無人受傷，但對方做完筆錄後，就似人間蒸發，我一直都聯絡不上，兩三後，對方的保險理賠公司來電說目前對方的車子已經進入原廠準備維修，價格約十幾萬，我不能接受，因為我本身也是從事相關行業的，於是我跟保險公司要電話然後與原廠聯絡，先不要動工，而且請對方的保險公司與對方聯絡，但是保險公司說一直都無法聯絡的到事主，只有車禍剛開始事主聯絡過他們。後來我們去原廠看過車也拿到估價單，原廠的意思是他們無法留車會動工，保險公司也不願意介入，要我們自己與對方聯絡，我一直聯絡不上甚至傳簡訊給對方說明情況，希望能到我們的配合廠商進行維修，我們能做出保固與簽訂合約，但對方還是無回應，目前車子動工了，我也無法接受這樣的價格，請問各位律師，我是否該上調解委員會，還是有什麼相關的建議呢，謝謝。
本件基本上被害人車輛之毀損應會先由其保險公司進行修復，後續再由保險公司就其墊付費用代位向您請求賠償，屆時您可針對相關費用是否屬於必要支出、材料折舊等部分加以爭執。又本件若無人員傷亡，則應無刑事責任問題。民法第184條因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。故意以背於善良風俗之方法，加損害於他人者亦同。違反保護他人之法律，致生損害於他人者，負賠償責任。但能證明其行為無過失者，不在此限。民法第196條不法毀損他人之物者，被害人得請求賠償其物因毀損所減少之價額。保險法第53條被保險人因保險人應負保險責任之損失發生，而對於第三人有損失賠償請求權者，保險人得於給付賠償金額後，代位行使被保險人對於第三人之請求權；但其所請求之數額，以不逾賠償金額為限。前項第三人為被保險人之家屬或受僱人時，保險人無代位請求權。但損失係由其故意所致者，不在此限。以上謹依您所提出之資訊簡要答覆，尚請卓參，如果還有疑問或者需要進一步討論
因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。汽車、機車或其他非依軌道行駛之動力車輛，在使用中加損害於他人者，駕駛人應賠償因此所生之損害。民法第184條第1項前段及民法第191條之2分別訂有明文。又不法毀損他人之物者，依民法第196條規定，應向被害賠償其物因毀損所滅少之價額，而所謂請求賠償物被毀損所減少之價額，得以修復費用為估定標準，但以必要者為限，例如修理材料以新品換舊品，應予折舊（最高法院77年度第9次民事庭會議決議參照）。刑法第354條：「毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於公眾或他人者，處二年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。」循此，毀損罪係應以對方故意為毀損行為做為其要件，僅處罰故意，不處罰過失。故而若本件加害人不願出面善後處理者，尚不構成刑事責任，您僅可循民事訴訟程序，請求法院判令其賠償損害。民法第184條因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。故意以背於善良風俗之方法，加損害於他人者亦同。違反保護他人之法律，致生損害於他人者，負賠償責任。但能證明其行為無過失者，不在此限。民法第191條之2汽車、機車或其他非依軌道行駛之動力車輛，在使用中加損害於他人者，駕駛人應賠償因此所生之損害。但於防止損害之發生，已盡相當之注意者，不在此限。民法第196條不法毀損他人之物者，被害人得請求賠償其物因毀損所減少之價額。以上謹依您所提出之資訊簡要答覆，尚請卓參，如果還有疑問