
因為上聊天室認識了一名網友，所以臨時起性約好要去他住所一起吸食安非他命，
但是我不曉得他那名網友本身是藥頭或者有其他前科，所以走進他家巷子的時候就被三名警方帶去松山警察局，
並在我的皮夾內被搜出微量的安非他命。

警察做口供的時候有問我跟那名網友的關係。
我答說:
我是今天跟他剛認識的網友，約好要去他家施用安非他命，我並不知道他是藥頭，也不是要跟他買藥或任何交易。

然後警察友問我毒品來源，我則是回答:
那是之前與另外一名網友約在北投旅館，一起施用安非他命剩下的份量，然後網友送給我的。
之後我因為怕被家人發現一直藏在皮夾裏面，本來打算跟昨天那名藥頭網友一起施用，卻沒想到被抓了。

警察還有問我那名送你安非他命的網友還有辦法找到人或知道任何名稱綽號嗎?
我回答說:
我已經沒有任何跟那名網友的聯絡方式了，因為一開始只有用LINE聯絡，而且已經是兩個多月前的事情了，對方的綽號我也已經想不起來了，然後我也沒有對方的電話。
(註:我因為怕有麻煩，所以跟那名網友只有約過一次之後就把他的LINE刪除，再也沒有連絡了。)

之後警察就從什麼時候開始接觸毒品，我則回答:
大約在去年11~12月的時候。

以及最後一次施用毒品是什麼時候，我回答:
大約是兩個多月前。

毒品是自己要施用還是交易用?
我回答:自己施用

接著就是驗尿然後被送往台北地檢署開臨時庭

開庭時，檢察官問我的問題大概和警方相同，也是為什麼要放一包毒品在身上兩個多月，然後都沒有施用。
我也是回答說因為怕被發現藏在皮夾。
以及毒品來源，及給我毒品的那名網友的聯絡方式來源。
我也是回答和跟警察的回答一樣。

檢察官有問我說真的這段時間都沒有施用毒品嗎，驗尿都驗的出來。
我回答:我這段時間真的都沒有施用任何毒品。

然後問我怎麼跟那名藥頭網友認識及認識的聊天室名稱。
我也都照實回答。

想請問我這樣的情況，因為做口供時就有先承認那些微量的安非他命是自己要施用的，但是最後一次施用已經是兩個多月前，估計驗尿是驗不出反應，
這樣我還會被送勒戒嗎?還是說只是易科罰金三萬元以下?
還有我應該請律師幫我寫緩起訴書以防萬一嗎?

一、我幫你查了一下一則判決主文供你參考，持有毒品的有緩刑的前例，如果坦承的話，也是有機會可以聲請緩起訴的。「施○○持有第二級毒品，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺
一、十八歲以上在刑事上是要自己負責，跟監護人無關。  第一次施用的話有可能會是戒癮治療的緩起訴處分（建議寫狀紙聲請）。如果不是這樣的話有能會被檢察官聲請觀察勒戒我查一個裁定供你參考「一、按毒品危害防制條例修正施行前繫屬法院之審判中案件，於該條例修正施行後，二、再度施用被抓到的話是要判刑的…查一個判決給你參考「甲○○施用第二級毒品，處有期徒刑參月，如易科罰金以新臺幣