我直行車，對方公車右轉(當時行駛在他側面平行)，我剎車不及，直接撞到公車側面，反彈到計程車，再度反彈至公車然後撞至地面，公車當下很堅持自撞他的車尾，有請她調所謂的公車後方錄影，卻遲遲沒下文。初判：第一當事人-疑變換車道時，不讓直行車先行，請未注意安全距離。第二當事人(本人)-尚未發現。第三當事人-在設有禁止臨時停車標線處臨時停車。第一次協調，公車司機沒有來(協調不成)第二次協調，公車及計程車堅持認為『透過後視鏡』，看到我騎很快。而我的代理人，似乎有倒向他們的意圖，認為我們吃虧。後照鏡看車速?? 頂多看車距吧.....如果是透過後照鏡來判斷車速，怎麼測速器非得要經過才能判定呢?我想問針對這樣的內容，該怎麼處理呢?
您好，針對您的問題回覆如下:1、車速基本上無法以目測方式判斷是否有超速，至少不能以當事人的目測為依據。2、目前初判表對方我有利，除非對方有去聲請車禍事故鑑定，否則應該無須過於擔心。3、倘若您的代理人無法妥適替您爭取權利，建議可以溝通，溝通不成應更換或是親自前往以保障權益
您好，針對您的問題回覆如下:。1、倘當時車禍力道很弱，則應該不會傷到保險桿，可以質疑對方的要求，倘若認為不合理，可以要求對方提出收據(不是估價單)，並且找認識的車行詢問是否合理。2、倘若雙方無共識，可以等對方提告再說。3、因為您未成年(20歲)，建議應該由法定代理人協助為佳