您好，雖然監理機關登記您為車主，但動產之所有權人為何，並非以監理機關之登記為主，蓋因監理機關之 ... (恕刪)謝謝您，顏律師回答的很詳細，所以我是先發存證信函給他嗎?
您好，雖然監理機關登記您為車主，但動產之所有權人為何，並非以監理機關之登記為主，蓋因監理機關之登記僅是為行政管理措施之方便，故若前男友確實為車主，則您向他主張刑事侵占不會成立。比較建議之方法是:應該先發函催告前男友偕同前往監理機關辦理過戶，同時並請求您為其所代墊之各項稅費等費用，若對方拒絕履行，再起訴請求其為之。若還有任何問題或不明瞭的地方
您好：1、如此行為應當不構成侵占問題，因實際上您並無侵占意圖，而得利者亦非您本人，但您朋友可能有偽造文書之嫌，故若對方確實對您提告，須將案情陳述清楚，並提出證據證明匯款單與當初洽談之結果。2、民事上不當得利者亦應該是您的朋友，只是您若願意補償該受雇者，自然亦可提出補償。3、存證信函僅有意思表示之效力，您若為免後續應訴之煩，可以找該名受雇者洽談和解事宜並簽訂和解書，並將狀況說明清楚。亦可等待受雇者若真的提告，再進行答辯