走路步行路口被對方汽車撞傷導致受傷已對方提告，對方18歲無駕照已上過兩次偵查庭，因賠償金額無共識，無和解已送車輛行車事故鑑定委員會，我方無肇事原因對方強行經未劃設行人穿越道之交岔路口遇有行人穿越道路時，未暫停禮讓行人先行通過，為肇事原因。無照駕駛為違規行為。請問需要申請假扣押對方嗎？若無對對方法定監護人進行提告可以連同對方法定監護人一同申請假扣押嗎？
民事訴訟法第522條第1項：「債權人就金錢請求或得易為金錢請求之請求，欲保全強制執行者，得聲請假扣押。」民法第187條第1項：「無行為能力人或限制行為能力人，不法侵害他人之權利者，以行為時有識別能力為限，與其法定代理人連帶負損害賠償責任。行為時無識別能力者，由其法定代理人負損害賠償責任」依您所述，對方為18歲之限制行為能力人，故依民法第187條，其法定代理人可能要負連帶損害賠償責任。而如您欲保全對其法定代理人或其本人之強制執行，則皆得聲請假扣押，不以先提起訴訟為要
1、若令弟車禍發生時，滿20歲，依民法第12條規定，令尊無須為其負民事責任。倘其僅滿18歲，則依民法第187條，令尊尚須與令弟負連帶民事責任。2、倘令弟在「執行職務時」發生車禍，則依民法第188條，他與公司負連帶責任；依民法第188條第3項規定，公司有權利在賠償車主後，再向令弟求償。民法第12條：滿20歲為成年。民法第187條：無行為能力人或限制行為能力人，不法侵害他人之權利者，以行為時有識別能力為限，與其法定代理人連帶負損害賠償責任。行為時無識別能力者，由其法定代理人負損害賠償責任。前項情形，法定代理人如其監督並未疏懈，或縱加以相當之監督，而仍不免發生損害者，不負賠償責任。如不能依前二項規定受損害賠償時，法院因被害人之聲請，得斟酌行為人及其法定代理人與被害人之經濟狀況，令行為人或其法定代理人為全部或一部之損害賠償。前項規定，於其他之人，在無意識或精神錯亂中所為之行為致第三人受損害時，準用之。民法第188條：受僱人因執行職務，不法侵害他人之權利者，由僱用人與行為人連帶負損害賠償責任。但選任受僱人及監督其職務之執行，已盡相當之注意或縱加以相當之注意而仍不免發生損害者，僱用人不負賠償責任。如被害人依前項但書之規定，不能受損害賠償時，法院因其聲請，得斟酌僱用人與被害人之經濟狀況，令僱用人為全部或一部之損害賠償。僱用人賠償損害時，對於為侵權行為之受僱人，有求償權。謹依您提出之訊息簡要答覆，尚請卓參，如果還有疑問