您好：我家的早餐店被檢舉騎樓擺放桌椅，雖知道是違法 ，但並不影響到行人行走。想請問大法官釋字第564號裡的意思？若騎樓擺放桌椅不影響到行人行走，是否就不會被罰？
一、經司法院大法官於92年 8月8日作成釋字第564號解釋後，道路交通管理處罰條例第 82條第1項第10款[ 在公告禁止設攤之處擺設攤位者] 之規定業已於94年 12月28日修正規定為[ 未經許可在道路擺設攤位] ，並自96年1月1日施行，已將擺設攤位之要件規範為應當先向權責機關或單位申請，才可為攤位之擺設[摘要自臺灣臺北地方法院103年度簡字第52號行政訴訟判決]。二、該判決事實部分記載[ 本件原告於上揭時地經警舉發當時並無提出任何許可證明，且自舉發、裁罰、起訴至今， 亦未提出相關有何向權責機關或單位申請核准許可得於該地點道路上擺設攤位之證明，為原告所不爭執。準此，堪認原告於上揭時地確有未經許可在道路擺設攤位之違規行為無疑，則本件員警依法取締舉發原告違反道路交通管理處罰條例第82條第1項第10款，並無違法] 。三、重點是，你可以申請看看，如果申請到准予設攤的話就可以光明正大的擺了。四、我看過准予擺攤的案件，有一次我坐公車，就看到一個攤位上面寫著經申請合法擺攤] 之類似字樣。楊俊鑫律師，0928967948，台北市大安區羅斯福路二段九十五號二十五樓之一，古亭捷運站三號出口直走靠左，狀元及第大樓
您好:1.依道路交通管理處罰條例之規定，已將騎樓定性為「公眾使用」之範圍；依台北市市區道路管理規則第32條規定：「騎樓及無遮簷人行道應予打通或整平；不得擅自圍堵使用。」；根據大法官第564號解釋，「騎樓既屬道路，其所有人於建築之初即負有供公眾通行之義務，原則上未經許可即不得擺設攤位」。因此上述行為已經違法，無法申請而合法使用。2. 騎樓應供公眾使用，依法應保持通暢，因此佔用騎樓或騎樓擺放桌椅已違反上開「道路交通管理處罰條例」規定，您可向警察機關提出檢舉。若您有任何問題或需要相關協助