我常被丈夫打，但我不知道這可以當作裁判離婚的理由-論法院對於離婚案件事實之調查
小萌與丈夫結婚半年後，丈夫常常借故晚歸，或甚至不回家，小萌懷疑丈夫有外遇，兩人因此常爭吵，丈夫也會因此毆打小萌，某天，小萌發現丈夫手機裡有和不明女性的性愛對話，又和丈夫爭吵，丈夫也又毆打小萌，小萌這次決定離婚，向法院聲請保護令併同時以丈夫有外遇為由請求離婚，法院審理後，覺得外遇證據不足，但查到了小萌聲請保護令的事實，認為有不堪配偶同居之虐待的離婚事由，法院可否逕以該事由判決離婚?法院審理家事案件時，除法律另有規定外，得審酌當事人未提出之事實，也可以依職權調查證據，理由是家事案件與身分關係有關，也涉及公益，所以審理程序中，為了讓法院裁判與事實相符合，並且保護受裁判效力所及的利害關係人。如果依照上述規定，法院似乎是可以逕以小萌受配偶不堪同居的虐待，判決離婚。但是，民法中每個裁判離婚的事由，在訴訟上都是獨立的訴訟標的，而且依法離婚或撤銷婚姻事件，就不利於維持婚姻之事實，法院不得斟酌當事人所未提出之事實。所以小萌都沒在審理中提出常被打這個事由，法院如果逕以該事由判決離婚，是有合法性的疑慮。比較妥適的作法，是法院應在審理中對當事人闡明，讓小萌和丈夫對毆打一事有辯論的機會，如果小萌在訴訟中追加受丈夫不堪同居虐待這個事由，法院才可以該事由判決離婚
若目前只掌握他們親暱照片，而無其他更進一步證據證明兩人有發生性行為之事實，那刑事通姦罪實在不建議提，白花律師費事小，獲不起訴後，小三的嘴臉可能會讓妳內心很難受。至於民事部分，基本上你可以針對侵害配偶權、家庭圓滿和諧的部分，向他們提起連帶賠償訴訟，當然，若你只想針對小三提出損害賠償的請求，也是可以。此類配偶權侵害的求償金額，法院會審酌妳的職業、學歷、是否為社會知名人士、經濟收入..等等各種複雜的具體因素做綜合考量。起訴時也需要依妳的求償金額，比例負擔起訴裁判費(大約百分之一)，可聲明訴訟費用由被告(小三)負擔。妳先生施作工程，對方卻未付款的事情，不建議直接進去對方家裡拆除，這是不明智的舉動，可能涉及其他刑事責任，建議在民事上向對方請求付款即可。小三自己散佈與妳先生的對話或照片?這段我不太懂妳意思，是希望全世界都知道她與有婦之夫的曖昧關係嗎?