您好，針對您的問題回覆如下:1、您所述的家暴、未服完兵役等狀況，都有利於您爭 ... (恕刪)小孩現在沒餵母乳了噢～老公跟小孩互動不多～因為他上大夜班12h回來就是睡覺～放假也不太願意帶小孩出門出去個公園就嫌麻煩了！孩子都是我假日我婆婆帶一個另一個就是我帶出去玩或回娘家～小孩出去幾乎都是我帶出去居多!所以現在只要我調就醫紀錄就可以嗎？因為之前家暴我都沒通報也沒驗傷～工作是隨時就可去上班!!但沒什麼存款～這樣經濟問題是否可以說解決了！?這樣勝算大嗎？我想找法扶的律師～畢竟現在真的沒多餘的錢請的起律師!!只希望各位能幫幫我～感謝.....
您好：不知道您就家庭暴力事件，是否有尋求官方單位協助（如聲請保護令）？如有，依據家庭暴力防治法第43條：「法院依法為未成年子女酌定或改定權利義務之行使或負擔之人時，對已發生家庭暴力者，推定由加害人行使或負擔權利義務不利於該子女。」之規定，家庭暴力施暴一方會被推定不適合行使親權。此時，有尋求官方協助較能免去舉證之煩。除此之外，現行民法第1055條之1規定：「法院為前條裁判時，應依子女之最佳利益，審酌一切情狀，尤應注意下列事項：
在親權酌定或改定事件中，父或母有隱匿子女、將子女拐帶出國、不告知未成年子女所在、虛偽陳述自己為主要照顧者、灌輸子女不當觀念、惡意詆毀他方以左右子女之意願、以不當方法妨礙社工之訪視、妨礙家事調查官之調查等行為，以不正當之方法影響法官之判斷，均應推定為不適任親權者。又家庭暴力防治法第43條規定：「法院依法為未成年子女酌定或改定權利  義務之行使或負擔之人時，對已發生家庭暴力者，推定由加害人行使或負擔權利義務不利於該子女」，但此推定非不得因法院之職權調查而推翻，法院得斟酌具體資料為相反之認定，例如僅為夫妻間之家庭暴力事件，該施暴者並未對於未成年子女實施家庭暴力，且仍有意願與能力照顧未成年子女之情形