--文略長--事情是這樣子的:在半年前曾經在網路指出某間教會的問題而我指出的問題是真實發生過的，只是當時還在那間教會的時候沒有意識到要蒐證存證，結果教會對我提告當時我雖然認為自己說的是對的可是沒有"存證"這個步驟(離開教會時很失望所以把相關資料與證據通通刪除)，所以當警察一打給我的時候，我就直接跟對方和解了而和解時對方不斷以"要到網路上發文說我說的都是不實的，不然教會不會撤告"，"先搞清楚你是站在什麼位置上再來談調解"，"如果你不願意接受協調，那我們會委任律師提告"等威脅口吻(賴有截圖存證)，要我在網路上發一篇我不想發的道歉文，後來教會的人直接撰擬了一篇文稿，要我在網路上發文，其中內容提到一句話"我要為我自己惡意毀謗的行為來做說明......"，當時其他網友看到後知道我的遭遇，於是大部分網友都起來為我說話，結果教會的人不得不出來滅火.....。最後台中地檢署判我不起訴處分。 原本以為事情落幕了，結果上禮拜才發現:那間教會的成員，不斷在我的文章底下留言說"這位作者已經被判毀謗罪成立....."等字眼，最後還加上那篇道歉文的連結，可是我都已經獲得不起訴處分了，他們的成員卻一直指摘說我被判誹謗罪"成立"，讓我很困擾......想請教一下，明明是不起訴處分，而且我會打那篇道歉文是因為受教會的人威脅，不發表他們撰擬的文章就不和解，可是現在卻指摘說我被判毀謗罪成立.......這樣對方是否構成加重誹謗罪?如果我提告，對方有可能會被起訴判刑嗎?PS.我有證據可以證明那篇道歉文不是我的真實意思，而且我是被威脅才不得不發那篇他們自己撰擬的道歉文。
首先不論道歉文是否出於你的自由意願，既然你連被起訴都沒有，更遑論被法院判決有罪了。因此，針對對方的不實傳述，反而你可以提起誹謗罪之告訴。當然，在提告之前可以先發律師函，要求限期撤下文章，逾期不理再來提告。讓我們陷入困境的並非無知，而是我們確信，但錯誤的事實。(What gets us into trouble is not what we don't know. It's what we know for sure that just ain't so. )——馬克吐溫(Mark Twain)
形式是否提告詐欺罪要檢視證據而定。至少民事上對方的不作為，你可以先發函催告其履行契約義務，如果逾期仍不履行，則主張解除契約請求返還價金。讓我們陷入困境的並非無知，而是我們確信，但錯誤的事實。(What gets us into trouble is not what we don't know. It's what we know for sure that just ain't so. )——馬克吐溫(Mark Twain)