你好.我想請問在民國104年7月.我跟我前妻去戶政事務所訴請離婚了.小孩監護權在我這.他擁有探視權.由於我後悔跟他離婚想挽回婚姻.因為小孩子也很想媽媽.所以我才想到當初我們辦離婚登記時.離婚協議書的證人都是我自己簽的.我前妻也不知情.我知道若要訴請離婚無效.那勢必就會犯了偽造文書罪.那會判多久呢?而且.前妻也於民國105年1月.為了要氣我.而去與另一名男子辦理結婚登記.如果我在這時去申請離婚無效之訴.那他們的婚姻關係還是依然存在嗎?一夫一妻制原則.是不是真的會前婚在後婚成立之日即無效呢?我跟我前妻有兩個小孩.他跟那位男子是沒有小孩.若這樣.我前婚有效機會大嗎?還有.我前妻跟那位男子當初只有登記而已.沒有公開儀式也沒有宴客.但是這位男子也主張.他並不知情我們離婚無效.所以他的婚姻也是有效的.這樣我該怎麼辦呢?
按兩願離婚，應以書面為之，有2人以上證人之簽名，並應向戶政機關為離婚之登記，此為民法第1050條所規定之方式，夫妻間雖有離婚之合意，如未依此方式為之，依民法第73條之規定，自屬無效。次按民法第1050條所謂二人以上證人之簽名，固不限於作成離婚證書時為之，亦不限於協議離婚時在場之人，始得為證人，然究難謂非親見或親聞雙方當事人確有離婚真意之人，亦得為證人（最高法院28年上字第1306號、68年台上字第3792號判例參照）。就閣下所述證人二人之簽名均係偽簽則與民法第1050條規定應有二人以上證人之簽名之要件不符，自難認兩願離婚已具備法定要件，兩造縱曾持向戶政機關辦妥離婚登記，亦不生兩願離婚之效力。建議閣下可具狀訴請確認兩造間之婚姻關係存在，若仍有疑慮
按兩願離婚，應以書面為之，有2人以上證人之簽名，並應向戶政機關為離婚之登記，此為民法第1050條所規定之方式，夫妻間雖有離婚之合意，如未依此方式為之，依民法第73條之規定，自屬無效。次按民法第1050條所謂二人以上證人之簽名，固不限於作成離婚證書時為之，亦不限於協議離婚時在場之人，始得為證人，然究難謂非親見或親聞雙方當事人確有離婚真意之人，亦得為證人（最高法院28年上字第1306號、68年台上字第3792號判例參照）。就閣下所述證人二人之簽名均係偽簽則與民法第1050條規定應有二人以上證人之簽名之要件不符，自難認兩願離婚已具備法定要件，兩造縱曾持向戶政機關辦妥離婚登記，亦不生兩願離婚之效力。建議閣下可具狀訴請確認兩造間之婚姻關係存在，若仍有疑惑