大約兩周前，晚上帶著小孩(5歲弟弟)外出用餐，之後便到附近的台中市民廣場散散步聽聽歌(晚上常有街頭藝人演唱)，當天廣場沒有活動，所以中間的草地略顯昏暗，我跟爸爸在旁邊一角聽歌，環顧了一下周遭環境並告誡小孩記得離草地上的狗狗遠一點，並讓他自己去跑跑活動一下，約略五分鐘過後小朋友回來，後頭追來一位男子，表示我兒子跳過他身體(該男子平躺在草地上)並壓到他的胸口很痛，當下我們就不斷跟男子道歉，男子給我們的感覺就是不是道歉就可以了事，並要求警員到場，當時有位大哥幫我們主動打了電話報警，這中間我們發現原來在草地上跑的狗是男子的(因為他後來才把他栓回他手上的狗繩)，而後員警到了之後，中間我們也是靜待員警協助溝通處理並由員警問男子要求到底是甚麼?賠償?還是道歉?後來他支支嗚嗚很久，並說道歉，於是我們再一次道歉並結束了(其實這中間他不斷的跟員警表示想要告我們身為父母的而不是小孩，而員警抱著同理心，跟該男子說要告就要告小孩不是父母)。    我們以為該事件就此落幕了，熟知今天早上接到員警簡訊(因為星期天睡比較晚沒接到電話)，說該男子到法院直接告，要我們去趟警局做筆錄，不過我們回撥之後，處理員警不在位子上，表示晚點回電給我們。    想請問我們一定要去做筆錄嗎? 有甚麼要注意的? 針對此男子我們該如何處理呢?PS 我們回家後不斷跟小朋友問了好幾次還原當時場景，弟弟表示當時男子躺在地上，當下他覺得有趣就跳過該男子，跳過後腳掃到被他放在右手邊包包的手提把，著地後腳後跟有稍稍碰到他右手，以上是小朋友所述，跟男子說壓到胸口實在有落差，再加上當下我們也希望他去驗傷(不曉得有沒有去)。
您的問題可分二部分,刑事部分依該名男子所述可能僅是構成過失傷害,惟須有驗傷單來證明,而您兒子未滿十四歲縱使該名男子有受傷,也不會成立刑事犯罪;民事部分,若有受傷,則法定代理人須負連帶賠償責任,本件員警筆錄僅針對刑事部分,您們可請求他提出驗傷單,而驗傷單之時日及受傷部位亦須要注意是否有落差,以上意見,請酌參,謝謝
您好，關於您的問題，發生車禍後警方會於一個月內完成初判表，您可先就初判表內容初步了解雙方是否有肇事責任，及肇事責任歸屬究竟為何方(若您的部分寫查無肇事責任，則可初步判斷您不具有過失)。又若對初判表不服，可向行車事故鑑定委員會聲請鑑定。又若您有受傷，而對方具有過失，縱使您也有過失，即可向地檢署提出告訴，並待檢方起訴後，提出附帶民事請求損害賠償，損賠之範圍除了醫藥費用外亦可包含勞動損失