實務上曾有認為為了抓姦不會成例妨害秘密罪，因為並非無故而偷偷蒐證，所以可以此論述不成立妨害電腦使用想請問，為了抓姦而偷看手機或是翻找對方的包包之類的行為來蒐集證據，您所訴的「並非無故」曾有案例是不成立的…請問不成立妨害秘密罪的機率高嗎？
這樣的證據還不足證明有通姦，但已經可以據以起訴主張侵害配偶法益，請求民事賠償，我們曾起訴後談和解時，對方支付150萬後和解，要注意起訴時效是2年，至於會不會有妨害電腦使用罪的問題，實務上曾有認為為了抓姦不會成例妨害秘密罪，因為並非無故而偷偷蒐證，所以可以此論述不成立妨害電腦使用，有其他問題的話
要看對話內容是不是已經構成民事上侵害配偶法益(曖昧、無特別需要卻頻繁約見面等等)，看過內容如可認購成實務上認為侵害你配偶法意的標準了，那就可以請求老公與外遇的第三者連帶賠償，至於刑事通姦罪部分，要能證明有性行為，實務上證明難度比較高，這部分還是要看對話內容，以及有沒有其他可用事證，有其他問題的話