我要主張的是:當初告訴人提告時已和被告配偶離婚(2012/1),但經他們離婚三個月後(2012/4)提告我妨害家庭(在得知六個月內提告),並在偵查期間告訴人對他離婚外遇配偶撤回告訴(2012/5),但我的部份卻未撤告,卻在一審時法官也判決三個月刑期,而我未離婚,我配偶也對男外遇提出訴訟.在告訴人已和外遇男配偶離婚,在法律上來說,告訴人已離婚後提告再撤告,共犯(男方)支前配偶告訴人撤回告訴時，已非「配偶」，告訴人撤回對共犯男方之告訴，效力也及於第三者,亦即一同撤告.這部份是否可申請"非常上訴"懇請問有經驗的大律師們
您好，一、按刑事訴訟法239條規定，告訴乃論之罪，對於共犯之一人告訴或撤回告訴者，其效力及於其他共犯。但刑法第二百三十九條之罪，對於配偶撤回告訴者，其效力不及於相姦人。就您所提案例而言，共犯(男方)支前配偶告訴人撤回告訴時，已非「配偶」，故依同法後段，告訴人撤回對共犯男方之告訴，應及於您。(告訴不可分原則、主觀不可分原則)二、再按同法第441條，判決確定後，發見該案件之審判係違背法令者，最高法院檢察署檢察總長得向最高法院提起非常上訴。您的狀況應屬審判係違背法令者，故得向檢察總長聲請非常上訴。三、若有疑問
趕緊向原來於主文內實際宣示其主刑、從刑之裁判的法院，具狀就檢察官執行之指揮為不當部分聲明異議。刑事訴訟法第484條受刑人或其法定代理人或配偶以檢察官執行之指揮為不當者，得向諭知該裁判之法院聲明異議。刑事訴訟法第486條法院應就疑義或異議之聲明裁定之。最高法院79年台聲字第19號裁判要旨受刑人或其法定代理人或配偶以檢察官執行之指揮為不當者，得向諭知該裁判之法院聲明異議，固為刑事訴訟法第四百八十四條所明定。但該條所稱『諭知該裁判之法院』，乃指對被告之有罪判決，於主文內實際宣示其主刑、從刑之裁判而言，若判決主文並未諭知主刑、從刑，係因被告不服該裁判，向上級法院提起上訴，而上級法院以原審判決並無違誤，上訴無理由，因而維持原判決諭知『上訴駁回』者，縱屬確定之有罪判決，但因對原判決之主刑、從刑未予更易，其本身復未宣示如何之主刑、從刑，自非該條所指『諭知該裁判之法院』。以上謹依您所提出之資訊簡要答覆，尚請卓參，如果還有疑問或者需要進一步討論