不知情的情況下,賣到有專利的產品對方發現會先發函給侵權人?侵權人收到侵權通知.如馬上下架不再販售這樣會有事嗎?感謝您
專利權人如果在他的產品上標示了專利字號，即使不發函給疑似侵權人，仍可以請求損害賠償。至於疑似侵權人收到警告函後，應先判斷專利本身是否有接漏不充分、專利不明確、專利不具新穎性或進步性、販售產品是否落入專利範圍，如果有上述各種情形之一，販售產品不會構成侵權，仍可以繼續販售。不過，為避免專利權人誤以為疑似侵權人不理會該警告函，應以書函將該產品不構成侵權的理由及證據充分說明，以免專利權人直接提起訴訟。如果初步判斷該專利沒有上述缺點，且販售的產品也落入了專利範圍，停止販售可以減少侵權損害賠償的範圍。停止販售後，應該要發函給專利權人，說明自己已經停止販售，並說明之前並不知道該專利存在等。簡單答覆如上，如有任何其他問題，歡迎到本所部落格留言，本所部落格網址：asfreeagain.blogspot.tw
乙公司的產品有使用自己的品牌，那麼銷售產品並不會構成商標侵害。 至於乙公司與甲公司如果確實是由同一家公司分割而成為兩家公司，那乙公司對外陳述的是事實，使用的是自己的公司名稱，並不會構成商標法或公平交易法的違法。接下來是產品本身是否會構成專利侵害的問題。首先，甲公司如果已經申請了專利，且該專利必須是在該產品公開前就申請，否則該專利會喪失新穎性而被認定得撤銷。此外，專利侵權的判斷，必須先考量該專利相對於該領域早期公開的技術文件是否有進步性及新穎性，還有專利本身的說明書撰寫是否有不明確、不充分等瑕疵。如果判斷沒有任何瑕疵，接下來將申請專利範圍比對可能侵權物品，進行專利侵權分析，才能判斷是否有侵權。甲公司是否能對乙公司主張權利，必須經過詳細的分析判斷，不是三言兩語就能確認的。如果在還沒確認有專利侵權的情況下，甲公司對乙公司的客戶宣稱乙公司侵害專利，甲公司反而會構成違反公平交易法的行為而可能被處以罰鍰，因此在採取行動前，應仔細的經過分析判斷，不可隨便就自己或請人發律師函喔。以上，如果有其他問題，歡迎到本所網頁留言，本所網址：asfreeagain.blogspot.tw