由於民事判決書上 只有我跟母親的名子 需要賠償那筆費用，那我父親名下財產是否就不需要被強制執行法拍。判決書日期是93年7月
你好：依據既判力之主觀範圍及執行名義對人之之效力，原則上僅及於判決所載之當事人，除非為當事人之繼受人或標的物之繼受人、為他人而為原告或被告者之確定判決，否則無權對他人為強制執行。依你所述，93年間之確定判決被告只有母親及你，原告當然無法持確定判決為執行名義執行你父親之財產。另外，要注意請求權是否罹於消滅時效，若有，可提起債務人異議之訴爭執
方安遠 律師答覆: 你的問題簡短了點。我先假設情況是你已對對方提起民事訴訟，獲得勝訴且判決確定，則依強制執行法，確定之終局判決得為強制執行名義，不須另外提供擔保。流程上，你應先向國稅局查調債務人財產，如有財產即向民事執行處聲請執行，如債務人目前查無財產，可向民事執行處聲請核發債權憑證，未來如查到債務人有財產，仍可聲請執行。但須先繳納強制執行之執行費用（財產權之強制執行費用為債權額之千分之八）。至於執行程序消滅時效，應視你與債務人間為何種法律關係，才能確定時效之期間。這部分你沒有說明，無法判斷。如有其他問題