我有一筆10米道路預定地未徵收,鄰地向我請求通行權,一審判給5米寬之通行權,二審駁回上訴,按一審原判5米寬之通行權,有關通行寬度還有改判的空間嗎?下面新修正的建築法32條適合我的狀況嗎?(現有4.4米的道路可通行)內政部　令中華民國102年2月6日台內營字第1020800210號按建築法第三十二條規定：「工程圖樣及說明書應包括左列各款︰一、基地位置圖……三、建築物之平面、立面、剖面圖……七、新舊溝渠及出水方向。……」另同法第三十九條規定：「起造人應依照核定工程圖樣及說明書施工……」；又依據本部九十三年十月七日台內營字第０九三００八六三八六號函修正發布之「劃設消防車輛救災活動空間指導原則」規定，供救助五層以下建築物消防車輛通行之道路或通路，至少應保持三點五公尺以上之淨寬；供救助六層以上建築物消防車輛通行之道路或通路，至少應保持四公尺以上之淨寬。據此，建築基地鄰接之道路應具備排水及出入通行之功能，且為確保未完成道路闢建之建築基地申請建築執照出入通路之公共安全、公共交通、公共衛生等公共利益之維護，建築法第三十二條所稱工程圖樣及說明書，其第一款之基地位置圖，及第三款之建築物平面圖，應標示建築基地鄰接道路之開闢情形與第七款之新舊溝渠及出水方向，且起造人應依照核定工程圖樣及說明書施工完竣方得發給使用執照，除直轄市、縣（市）政府另有規定者從其規定外，並依下列規定辦理，自即日生效：一、未完成道路闢建之建築基地出入通路之開闢，應至少一條可通達基地之主要出入口，以供通行；如設置車道應比照辦理。二、以經指定建築線且未完成闢建之道路為出入通路者，應符合下列規定：(一)新建五樓以下或六樓以上建築物應於建築工程放樣勘驗前，分別自行開闢完成三點五公尺以上或四公尺以上之施工道路及依實際需要擬定之臨時排水系統。(二)申請使用執照前應施工完成排水系統，並完成出入通路路面鋪設。三、經指定建築線之道路尚未開闢，建築物總樓地板面積在五百平方公尺以上，以其他現有巷道為出入通路者，其寬度應在三點五公尺以上，並鋪設路面、完成公共排水溝且水電可接通輸送。以現有巷道為出入通路，依法免設停車空間者，前項寬度得減為二公尺以上。部長　李鴻源
一、上訴時間很短，若時間快到了還在考慮，最好是先把上訴狀遞出去再慢慢想。二、上訴期間末日是以法院收文為準，不是以你發文為準，跟一般人的想法不太一樣 ，上訴期間一定要注意呀。三、通行權寬度以前我有辦過，我的作法是我會查詢類似的實務見解，然後把比較窄的判決全部搜集在一起，主張原判決是不對的。楊俊鑫律師0928967948
一、建議你查一下有利判決參考一下。二、我幫你查了一下，案由可能是確認會員權利存在[要看你具體事實及想得到的效果是什麼，你的問題其實有點抽象]。三、我查到的判決是台北地方法院88年訴字第3842號判決，但是這個判決的被告是說公司有規定非經公司事前書面同意不得轉讓，而法官是認為會員權之轉讓性質上就應經公司的同意，所以這個案件原告之輸掉的。四、從這個案件可以看得出來，你還是要先把公司的規定找出來，然後預做準備看你在訴訟上要怎麼主張這件事。畢竟被告公司一般是有法律顧問，對方的顧問應該也查得到這個判決才是。要多花點時間查一下有沒有有利判決可供訴訟上參考。五、不同的資料會有不同的判斷，建議你拿著你的資料找個律師討論一下。楊俊鑫律師，0928967948，台北市大安區羅斯福路二段九十五號二十五樓之一，古亭捷運站三號出口直走靠左，狀元吉第大樓