大律師您好我因遭人陷害無力償還房屋貸款兩千多萬元，已經向房貸銀行表示請他們扣押拍賣取償就好，去年9月，銀行持我當年申辦貸款時簽立之本票向法院聲請本票裁定並於隔月獲確定證明，惟該銀行至今不來查封拍賣，竟於今年即105年1月無端對本人又提起一件支付命令，請求給付房屋貸款兩千多萬元，經本人向金管會申訴銀行重複請求債權，疑似意圖藉支付命令對本人多取得兩千多萬債權，等於本人將積欠該銀行總共四千多萬元，該銀行竟大言不慚的回函告知說只是為了加強保全債權所以提出支付命令，現該支付命令經本人提出異議，已轉入通常訴訟，想請教律師，這家銀行利用一般人不懂法律濫發支付命令藉以詐害債務人之惡行，有無任何法律可以懲罰他們？重利罪嗎？我只欠兩千多萬，他們意圖用支付命令設計陷害要我多欠兩千多萬，等於是100%的利息在取償~
有本票裁定再聲請支付命令或提起訴訟都是合法的，並不會因此變成二倍債權，銀行還是只能請求原借款及原定利息的返還。您若確實有欠款未還清，支付命令轉訴訟您還是會敗訴
您好:兩者都不需要開庭，程序速度快，即可取得執行名義。支付命令聲請需要繳納500元，最大的缺點是對方接到支付命令後， 20日內可不須附理由提出異議，您的支付命令就失去效力，必須再透過訴訟或聲請調解來處理，因此您必須等到20日以後才能拿著支付命令及確定證明書才可清查財產。而本票部分，規費是按訴訟標的之級距來繳納，不須等到20日以後，債權人即可拿著本票裁定至國稅局查詢財產，若債務人認為本票裁定有問題，必須透過提起確認本票債權不存在之訴訟，才可推翻本票裁定的效力，惟本票裁定最大缺點是，只能對發票人聲請，其他票據債務人如背書人、保證人都無法聲請本票裁定