請問.我之前的男友因為要投資股票.讓我每個月轉帳3萬元先借他投資.說以後會還給我.本來想寫借據的.後來覺得信任他.所以沒立據…之後要求他還錢..可是他說股票賠錢生活困苦…最後心軟作罷.心想可能會是一輩子的夫妻.所以不計較…..陸續共轉53萬給他….3年前他突然消失了我只知道他的電話名字身份字號而已..其他就不清楚了屢次傳LINE和簡訊給他要求還錢…他都未回應電話也只是打了會想..但是沒人皆通過之前和他要錢還有他和我借錢都沒有保留任何紀錄大多都是言語溝通的請問…我還有機會要回我的錢嗎???
法律上借錢的人如果主張對方返還借款時,按民法上消費借貸契約借錢的人必須要證明二項事實,一為借貸之合意,另一為交付之事實;倘若有一項事實不能證明,可能會受到敗訴之判決,例如我有一件案例,他借錢給另一人,只有匯款之資料,但沒有借據或本票之類可以證明借貸之合意,一審法院就判他敗訴,後來我到二審幫他傳證人出庭作證以證明借貸之合意,才逆轉勝,最後勝訴,因此這就是有無證據及如何使用該證據之方法,如果 台端無法自己找證據或使用該證據, 台端無法自己找證據或使用該證據,因為個案差異性頗大
您好：1.對方如果主張您有詐騙或脅迫他簽，則應由對方就此情事負舉證責任。 如果無法舉證，法官就不會採信對方之說詞。2.但您亦有必要舉證對方確實有贈與您金錢債權之情況， 法院在實務上對於贈與金錢而已交付本票亦存有是否尚得撤銷贈與之不同見解。3.如果您根本不想要向對方主張本票上之權利，則就只要不出庭就好， 此民事訴訟法院最多就是判決您無法行使本票上之權利，而不會有刑事責任之問題。以上意見，敬供卓參補充說明：依您所述您與對方間為票據之直接關係人(票據前後手)您可以於開庭時瞭解法官是否要您說明票據原因關係即可知道何為正確之法律見解不過那時就為時已晚了最高法院判決