兩個月前與一輛機車發生擦撞，對方當天晚上即以我不願去她家看因車禍毀損的昂貴物品（車禍當時有報警做筆錄，她並未提到有昂貴物品毀損，警方與我當時也都不知道）的理由，決定要對我提告。我也被警察通知要再去做「過失傷害」的筆錄。初判分析雙方皆有疑似有違規，我方行經無號誌路口，未先讓幹道車通過；對方則是行經無號誌路口未減速做隨時停車之準備。不過員警有幫我調監視器，畫面顯示我有停下來讓幹道車至少三到四台車通過。最近地檢署有寄傳票要我到案說明，但因是寄平信，未及時發現，以致於沒有準時到案，這我有去地檢署遞陳情給檢察官。現在在等第二次傳喚。不過最近看新聞發現對方除了此案之外，也有對別人提告，結果被告不起訴。之前亦有看到對方在社群網站公開表示與我的車禍事件是「五天第三起車禍」。身邊朋友都覺得應該是遇到經常在找機會告人的那種人，想請問第二次傳喚時，我有沒有需要跟檢察官提這件事情？（相關證據我們都有截圖）
您好，針對您的問題回覆如下:1、建議還是間就本案的車禍事故責任釐清為主，因為有錄影畫面，所以應該很好釐清。2、有關於對方其他訴訟的部分，檢察官可以自行調閱，可以略提即可
您好，針對您的問題回覆如下:1、我方是如何知道不同的？倘若我方有原始照片，可以直接提出。倘若員警涉及隱匿，可以向督察室舉發。2、就車禍事故的部分，可以提供有利我方的事證，包含照片、行車紀錄器等聲請車禍事故鑑定