首先，謝謝各位律師的解答敝人前幾天跟其夫提，他和律師討論後，提到似乎有更簡便做法，請各位律師看完此篇新聞報導最後一段http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160823/933744/內容摘錄如下：對於否認之訴，律師張建鳴指出，依《民法》1063條第二項規定，廖女確實可提出女嬰並非前夫小孩的訴訟，勝訴後再由游男提認領，但依《民法》1062條第二項規定，能證明受胎回溯在前項第181以內或第302以前者，以其期間為受胎期間，因《民法》制訂之時並無DNA比對鑑定的技術，而以受胎日期規定，現在只要游男提出與女嬰的DNA比對為親子關係，就可主張女嬰是他的婚生子女，比起廖女提出否認之訴的方法更為簡便。不知實務上可不可行？因為此篇新聞報導一下提可行，一下提不可行，自己是有看沒有懂今天跑法院諮詢公僕，公僕是說不可行，但前夫也是問了鼎鼎大名的律師，對方卻說可行..麻煩各位再替我解惑一下，感恩
這種訴訟是要推翻前夫與子女的親子關係，因此一旦被登記為前夫的婚生子女，前夫當然是必要的被告，除非前夫死亡可由檢察官代替，否則一定會通知前夫應訴
民法有推定婚生子女的規定，如果受孕期間與前夫仍有婚姻關係，就只能先登記為前夫的小孩。如果血緣上確實不是前夫的小孩，需向法院提起否認子女之訴，勝訴確定後再由生父辦理認領，才能登記成為生父的小孩