[三角詐騙-比特幣] 詐騙A向正常賣家B收購比特幣。詐騙A同時向客人C賣比特幣，但卻向客人C提供賣家B銀行戶口。 當客人C匯款到賣家B戶口。賣家B匯款比特幣給詐騙A。 客人C沒收到比特幣，於是到警局報案賣家B詐騙，造成賣家B名下所有帳戶被凍結。目前的進度是受害人們(客人C及賣家B)已經透過幣託地址找到比特幣流向同一嫌疑犯，但是詐欺犯不承認只願意和解一半金額(詐欺犯的比特幣帳戶已被凍結)，今天無論客人C是否與詐騙A和解，想請問賣家B是否可向詐欺犯求償提告(冒用身分詐騙)→有需要等流程跑完證明賣家B不是詐欺犯之後才可提告嗎，請各位幫幫忙~感謝。
你如果覺得兩個人都有詐欺可能，可以以兩個人都列為被告，讓他們出庭再來抗辯。當然提告要有一定的基礎以免變成誣告，可以先與律師討論之
您好:除非你有辦法證明他一開始就是打算欠錢不還，不然不太可能告成詐欺，而依照你所說的，也都只有你一人的指訴，在欠缺其他證據下，法院不可能判他詐欺，甚至檢察官那就會直接罪證不足不起訴。不過民事上面，只要能夠證明他有跟你借錢，而不是你無償借他錢或請他吃飯，那跟他把錢要回來就有機會能夠勝訴。至於總共能告他哪些，仍然事端看你有多少證據，且民事和刑事原則上是分離的，所以起訴狀(民事)和告訴狀(刑事)也要分開寫，建議你可以去找法律專業人員檢視你的資料，來幫你分析評估