先謝謝你們，我想請問一下所有權問題，行照是我的，所有權都還是她嗎？再來，是她單方面突然不依照約定，我當出告知要照約定走，她威脅說要馬上給錢，隔沒多久車就不見了～我15號下午有去警局想報案侵占，警察說家屬關係難報案，戶籍目前又在同一個地方，我今天會把戶籍遷回生母那，過幾天也會搬走，可是車似乎她沒有要還前也沒要還，警察昨天是叫我去寫信函，如果照警察所說在同一戶籍目前還居住在同地方因為她現在車騎走，錢也沒還我，14號晚上到現在很久了，那我可否先報遺失？
您好：1. 雖您與對方並無簽訂書面買賣契約，但按民法規定，當事人互相表示意思一致者，無論其為明示或默示，契約即為成立，因此雙方都應依當初約定事項進行。2. 依動產擔保交易法第26條：「稱附條件買賣者，謂買受人先占有動產之標的物，約定至支付一部或全部價金，或完成特定條件時，始取得標的物所有權之交易。」，您與繼母係依動產擔保交易法第26條，以車輛分期付款買賣契約進行，您必須依約繳納完分期款後，才能取得車輛之所有權，您現在僅係取得使用權。3. 雖然對方仍是車主，但因您有使用權，且並無拖欠款項事由，對方無故毀約且擅自將車輛取回的行為，已經涉及侵占及侵權的問題，但因您與對方為親人，親人間的侵占須為告訴乃論，您必須依法提起告訴
所謂「買賣」，係指一方支付價金，他方交付財物，不論書面或口頭皆可成立；既然你已交付價金，他方亦交付財物，除非有撤銷、解除買賣契約，或契約無效事由，否則買賣契約既已履行，您可不理會他的請求。民法第345條：稱買賣者，謂當事人約定一方移轉財產權於他方，他方支付價金之契約。當事人就標的物及其價金互相同意時，買賣契約即為成立。謹依您提出之訊息簡要答覆，尚請卓參，如果還有疑問