不好意思 我在文章表達的不清楚在此補充一下對方是未滿18歲時請有人牽車目前已滿18歲但分期款項繳交不出來詢問我是否可以幫助他 這時候我寫切結書 表明有再三確認對方是否有跟法定代理人同意再請他簽本票在切結書上也會有簽屬多少本票日期歸還的表示他在簽屬切結書 以及 本票時 是18歲
1. 借貸契約的話，您說對方有「再三重複確認是否與法定代理人溝通協調完畢同意簽屬」所以對方家長事後反悔，您可依民法第83條規定：「限制行為能力人用詐術使人信其為有行為能力人或已得法定代理人之允許 者，其法律行為為有效。」主張借貸契約為有效。2. 本票部分，由於目前實務上仍認限制行為能力人所為發票行為為無效，所以該本票為無效票，請注意。3. 對方行為時未滿18歲，所以可能會依少年事件處理法處理，另外他的行為是否構成詐欺，是要看對方是否刻意隱瞞自己並未獲得法代同意以及是否惡意隱瞞自己根本沒錢還而要透過借款詐取金錢的實情
您好，一、首先，該本票是遭強迫之下所簽訂，當下雖有報案記錄，但應該是狀況不構成恐嚇或其他刑事犯罪，警察也無從介入，但是具有報案記錄，將可成為民事撤銷意思表示之依據。二、現在請盡速依民法92條、93條規定，一年內訴請撤銷該本票。民法第92條規定，因被詐欺或被脅迫而為意思表示者，表意人得撤銷其意思表示。但詐欺係由第三人所為者，以相對人明知其事實或可得而知者為限，始得撤銷之。被詐欺而為之意思表示，其撤銷不得以之對抗善意第三人。三、將本票撤銷後，貨款部分對方應另行起訴，再來舉證及訴訟確定雙方到底貨款多少費用。四、以上若有未盡之處