您好，於今年四月本人以原告身份向新北地方法院聲請免除撫養務，事由因相對人（親生父親）從聲請人出生後從未盡到撫養及照育責任，因長期不在家，不務正業，不斷伸手向母親要錢賭博，母親於民國７７年相對人６歲時申請離婚，撫養權歸母親。離婚後，拋棄其母女，連基本的探望都沒有，不管是離婚前或離婚後，完全沒有盡到父親的責任，也沒有負擔任何生活教育費用，還不時向母親索取鉅額費用。多年後，也寫信向已成年的聲請人要錢說要投資生意用。二年前，新北社會局社工人員主動向家人聯繫，說明因相對人原本在大陸服刑，因重病在身被遣送回台，出境台灣超過二年，回台住院沒有健保，之後身體好轉被安置在安養機構。聲請人考量龐大的醫療費用，擔心社會局提出求償，因而提出對父親的免除撫養義務。 由於本人目前懷孕６個月在身，今年七月由原告母親代為出庭，近日收到判決，新北地方法院判決減輕撫養義務，每月須支付相對人台幣三千元。判決法官認為相對人中風無生活能力，而聲請人在台曾經有收入，因而減輕撫養費用實屬合理。本人對於法官判決”在台期間有收入，所以仍有能力負擔相對人部份生活費用”認為不服。抗告理由是，６年前在台短暫工作也是打工性質，收入僅有二萬，支付自己與母親生活費用只能勉強，加上親生父親的身體狀況我們一直到２年前才知情，當時已沒有收入，法官依照６年前的收入狀況來判定本人有能力負擔親生父親的照養費用，實在不足以說服。
根據法律規定，父母離婚之後　對於孩子的扶養義務仍然存在，因此無監護權的父母親　仍要負擔子女部份的扶養、教育等相關費用　至少應負擔到孩子成年為止。父親多年未撫養過我，而我又何有撫養他的義務，我沒拿過他的一毛錢，為何我必須每個月拿出３千塊來撫養他呢？

請問，按照我的情況，抗告是否可以改變判決？是否填寫民事抗告狀？而假使父親沒有向我要求撫養費，我仍須付他每月三千元嗎？如果社會局代他求償，是否就按照判決的三千元為基準？

麻煩提供建議，謝謝！
詹小姐


您好，針對您的問題回覆如下:1、可以依法提出上訴。至於理由的部份要看判決書，減以應該委請律師協助以保障權益。2、我方應該負的清償義務，以法院判定的為限
您好，針對您的問題回覆如下:1、肇事責任的部分，必須提告之後，送交通大學再鑑定。2、可以針對對方提的傷勢、所受損失提出答辯。3、就您所述的狀況，算是蠻不利的，建議應該委請律師協助訴訟以保障權益