第二審訴訟費用由上訴人負擔。事實及理由壹、程序方面：按第二審為訴之變更或追加，非經他造同意，不得為之，但擴張或減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第446 條第1 項、第255 條第1 項第3 款定有明文。本件上訴人在原審依承攬法律關係，主張被上訴人應給付瑕疵修補費用新台幣（下同）1,678,657 元、無效預力損失及載重檢驗費用合計657,300 元，經與剩餘之工程款債權262,078 元相抵銷後，被上訴人應給付伊2,073,879 元。嗣上訴後，上訴人將瑕疵修補費用減縮為1,267,007 元（「點工」部分1,006,911 元+ 「節塊」部分260,096 元）、剩餘工程款債權更正為372,217 元，並減縮被上訴人應給付之金額為1,690,690 元（以上均見本院卷一第231 頁）。其依據之法律關係並未變更，僅減縮應受判決事項之聲明，揆諸前揭規定，應准許之。我是被上訴人想請問我能提出訴訟討錢嗎
您好，本件案情似是上訴人依據承攬契約對您請求工程款，但不知您欲依據甚麼請求權基礎向對方討錢，建議可攜帶判決書與律師會面諮詢，以利完整評估。
您好，針對您的問題回覆如下:。1、判決金額是否合法妥適，必須依據案情而定，無法僅憑您這樣的論述就給予精確分析，建議應該備妥資料之後，尋求正式諮詢，或是委請律師協助答辯才能保障權益。2、倘若對方取得勝訴判決之後，我方未履行，對方可以聲請強制執行，就我方的財產作執行