各位律師好:        我過年期間開車載家人到台南玩時發生車禍,四台車撞在一起,我是第二台車,前車煞車時,我方車輛也煞車且車輛已靜止確遭後方兩輛汽車推撞導致撞上前方車輛;第一輛車因為只有小擦傷所以不追究責任,我方車子則是前後保險桿及引擎蓋撞凹、水箱破裂,冷排的部份則還不確定是否有受損,第三、四台車有保險所以交由保險公司處理,問題來了,雖然肇事車主的保險額度有30萬,我的車子受損部份原廠初估約要50萬,但因為我的車子是95年的賓士,雖然很少開都停在車庫裡也保養得很好,但保險公司依照他們的算法去算車子的殘餘價值只願意賠三萬塊錢而已,而且態度還很強硬,連要求恢復原狀也不接受,車子被撞以經夠倒楣了,還要自己出錢修理我當然無法接受,請教各位律師,像這種情況我是不是只能走調解委員會或者跑法院了?因為我是在台北工作,車禍是發生在台南,我可以申請在台北調解嗎?又該如何申請?對方保險公司可以拒絕在台北調解改在台南嗎?另外第三台車的保險公司說第四台車的保險公司依比例原則也要負擔部份的賠償,如果是這樣我該如何向第四台車的保險公司求償?除了要求車損恢復原狀外是否還有其他可部份可求償?例如車子拖回台北的拖吊費及往返台南的交通費...等等,以上問題麻煩各位律師幫忙解惑,謝謝~
你好：依你所述應該只有車損，人員沒有受傷。可以先聲請調解，依鄉鎮市調解條例第13條：「聲請調解事件之管轄如下：一、兩造均在同一鄉、鎮、市居住者，由該鄉、鎮、市調解委員會調解。二、兩造不在同一鄉、鎮、市居住者，民事事件由他造住、居所、營業所、事務所所在地，刑事事件由他造住、居所所在地或犯罪地之鄉、鎮、市調解委員會調解。三、經兩造同意，並經接受聲請之鄉、鎮、市調解委員會同意者，得由該鄉、鎮、市調解委員會調解，不受前二款之限制。」原則上由她造住居所地調解委員會管轄，經兩造同意，可以選擇其他之調解委員會。自小客車耐用年限為五年，超過耐用年限只能請求殘值10%，但維修工資沒有折舊問題，若有交易價值貶損可以一併頂請求賠償，但此部分對方可能不會接受，就要提起民事訴訟請求損害賠償，再向法院聲請鑑定交易價值之貶損。可依民法第184條第1項前段、第185條共同侵權行為請求連帶賠償，其內部分擔問題與你無關。實際增加之支出費用可一併請求
你好：車禍導致被害人死亡，會產生民事及刑事法律關係。民事上，被害人家屬可依民法第192條請求醫療費用、殯葬費用、無法請求扶養之損害賠償，被害人之父、母、子女、配偶可依民法第194條請求精神慰撫金等，你們訂定的調解書要先判斷調解的人是何人，若不是全不可以請求之人，其他未調解之人還是可以請求精神慰撫金。調解書送法院核定後與確定判決有同一之效力。由於不是在地檢署或法院進行之程序，不會嚴格要求要依據證據判斷(例如送鑑定)，你們雙方不堅持，相互退讓，達成調解即可。你們已經在調解委員會調解成立，惟過失致死罪係非告訴乃論之罪，警察機關、檢察官會依法偵辦，可向檢察官說明已經達成調解，並賠償對方家屬，請求從輕處理。租車公司部分可以對你請求車子所受之損害，至於是否同意租車公司所開出之和解條件可以自行斟酌，不同意，租車公司會對你請求損害賠償