您好 我有幾個關於繼承父親債務問題想請問第一資產管理公司於民國103年第一次由郵件信函通知繼承人須支付款項且利息由100年開始計算, 請問這點是否合法, 可否提出異議第二要求對方提供款項明細已確認該信用卡款項是否確實為父親生前所為但對方回覆該款項是由銀行轉讓給資產公司進行追討, 所以無法提供相關明細,僅能提供當初申請信用卡相關文件, 由於款項都未清楚來龍去脈就接獲支付命令, 這點是否可提出支付命令抗告第三法院支付命令須於幾日內提出異議? 如果超過期限是否就束手無策?以上麻煩您們了衷心感謝, 祝一切安好.
Kenny你好：有關支付命令的異議程序，依據民事訴訟法第516條，債務人得於支付命令送達後二十日內不附理由地向發命令的法院提出異議。一旦債務人異議後，該程序就視為起訴或調解的聲請，法院必須進行調解及審理程序，此時債權人(原告)就必須對於請求的金額、利息的起算等事項詳細說明並舉證；然而你身為債務人也是需要親自或委由律師出庭進行調解跟答辯。以上供參
方安遠律師 答覆: 依民事訴訟法第516條規定，債務人對於支付命令之全部或一部，得於送達後二十日之不變期間內，不附理由向發命令之法院提出異議。所以你只需以書狀向法院表示對支付命令異議即可，無須表示異議之理由。但須注意一定要在收到支付命令之翌日起算二十天內(包含例假日)將異議狀送達法院。超過二十天始提出異議，會被法院駁回。另外，債務人對於支付命令於法定期間合法提出異議後，支付命令於異議範圍內失其效力，以債權人支付命令之聲請，視為起訴或聲請調解，也就是直接進入訴訟程序。因此建議你宜及早準備相關證據及答辯理由，以應付未來之訴訟攻防。如有其他問題