
目前正在打遺產分割的官司，被告因不滿被繼承人指定為我為受益人的保險金，要求法官對保險公司進行調查。
我引用了保險法第112條<保險金額約定於被保險人死亡時給付於其所指定之受益人者，其金額不得作為被保險人之遺產。作為回覆反駁其調查。
但，法官仍對保險公司調查我的保險金。
我真的覺得有點誇張，已經述說分明，與遺產分割案無關且於法有據為何還能逕行調查?
法官行使職權上能大於法條上面的明文規定嗎?
此舉讓我覺得，法官有意把指定受益的保險金納為分割遺產之依據，請問各位律師大大的看法?

您好：就您的文義尚無法判斷具體情形為何，建議您準備完整卷宗、筆錄尋求正式協助較妥
您好：建議您還是將您的案情及相關資料攜與專業律師詳細討論後再撰擬書狀為宜如經濟上有困難，可向法律扶助基金會尋求協助法扶會也有委派律師僅協助辦理撰擬書狀之服務以上意見，敬供卓參