您好:事情經過因春假決定到高雄的姐姐家過年，於除夕當天將車子依規定停在停車格中，不幸的是，當晚準備開車外出時，發現左前方葉子板被撞凹陷，烤漆脫落，保險桿也擦傷，但雨刷上夾了一張寫有肇事人連絡方式，不過電話卻一直無人接聽，後來找來警察前來備案，發現停在我前面的貨車就是肇事者的車輛，故警察就依照車牌號碼循線找到肇事者的地址並請其前來了解，一開始雖然肇事者願意賠賞，但只願意用他認識的保養廠估價金額理賠，且保養廠只是看了幾張肇事者所傳的照片初略估價，另外我也請我台北的保養廠估價，但價格明顯差異甚大，後來對方當下不願和解，就請交通隊做筆錄，接著我打電話給他想跟他談理賠事宜，他仍然不接，也不回電，似乎不太想理賠，且他也說他時間很多要跟我耗，現在我真的不知道要自認倒楣自己修車還是要告他。而問題來了，如果我真的提告，我也算是被害人，但事發地點是在高雄，我本身只是個上班族，根本沒時間跑來高雄開庭，是否可以申請在台北開庭。另外他一直避不見面，我該怎麼去處理，難道說對方知道我沒時間跟他耗，就算告了也知道不敷修車成本，所以就想這樣當做一切都沒發生，如果是如此，我真的不知道有什麼法條或法律可以保護我們這種被害人。以上麻煩幫我解答，謝謝您!
1.事發地點在高雄，如果對方也是高雄人的話，你就只能在高雄告，請求對方賠償你的損害。2.另有折舊的問題，所以確實獲得賠償的金額可能不足以支付全部修理費（折舊部分要自付）,但不請求就是全額自付
過失傷害罪的部分，要看是不是有相當因果關係，也就是通常的情形下，其他一般人也通常會有相同的傷害結果發生，如果不會，那就沒有相當因果關係。就這個觀點來看，你要在申請鑑定翻盤的機會可能不高。損害賠償的部分，既然沒有造成對方傷害，那就只有民事訴訟的問題，你可以暫時不賠償，於訴訟中或談判中主張對方與有過失(占1/3的過失)、修理費的部分應扣除折舊的部分(例如已經是三年車，那可能零件部分只能請求百分之多少)，以減輕賠償的金額