如題本人與人發生車禍因保險過期對方去申請特補基金事情經過:對方酒後騎自行車並違規穿越雙黃線與我發生碰撞送醫後不治死亡，經判定對方為肇事主因，我是次因未注意前方車前狀況，但因車子保險及強制險過期，對方去申請特補基金，因此特補基金對我求償，我可以向特補基金提出對方因酒後騎自行車因此犯了，故意或犯罪之行為而不賠償嗎 ?道路交通管理處罰條例第73條（慢車駕駛人之處罰）慢車駕駛人，有下列情形之一者，處新臺幣三百元以上六百元以下罰鍰：一、不在劃設之慢車道通行，或無正當理由在未劃設慢車道之道路不靠右側路邊行駛。二、不在規定之地區路線或時間內行駛。三、不依規定轉彎、超車、停車或通過交岔路口。四、在道路上爭先、爭道或其他危險方式駕車。五、在夜間行車未開啟燈光。六、行進間以手持方式使用行動電話、電腦或其他相類功能裝置進行撥接、通話、數據通訊或其他有礙駕駛安全之行為。七、酒精濃度超過規定標準。慢車駕駛人拒絕接受前項第七款測試之檢定者，處新臺幣一千二百元罰鍰。刑法第13條： 行為人對於構成犯罪之事實，明知並有意使其發生者，為故意。 行為人對於構成犯罪之事實，預見其發生而其發生並不違背其本意者，以故意論。這樣能成立嗎?...........感謝解答
強制責任保險法第28條第1項第1款規定：「受害人或其他請求權人有下列情事之一，致被保險汽車發生汽車交通事故者，保險人不負保險給付責任：一、故意行為所致。二、從事犯罪行為所致」酒後騎腳踏車，看起來不是故意要導致事故發生，又酒駕必須是駕駛「動力車交通工具」，酒後騎腳踏車頂多是違反道交條例，是行政罰，所以這都不符合強制責任保險法第28條第1項第1款規定
強制汽車責任保險法第28條所規定保險人不負賠償責任，是指交通事故係「受害人或其他有請求權人之故意行為或從事犯罪行為所致」，然依你所述似乎我方僅是單純受害人並非酒駕而導致車禍之人，依法保險公司應理賠，但保險公司經常隨意藉詞不賠，故這部分當然要積極主張