遇上恐龍法官，只能自認倒楣嗎？家事糾紛法官都站女生那邊說話，小孩監護權爸爸取得，其扶養照料也由爸爸負責，這樣女方就可不用出扶養費用，這就是法官說的話，女方行使探視權帶小孩回去過夜，對小孩只有寵愛也不教導，明知小孩有說慌行為，還教導小孩回來什麼事不能跟爸爸說的，跟法官提起法官竟說，小孩媽媽帶回去怎麼教是她們的事，回來這我們再自己教導，這樣的說法是對的嗎？
您好，針對您的問題回覆如下:1、家事案件多為人質疑法官心證有利於女方的問題，因為目前就子女監護案件均有請社工進行訪視，因此法官下裁判大多不會偏離訪視報告太多，又有關扶養費用的部份，必須依據雙方經濟狀況做判斷，因此您的敘述與現行實務差距蠻多的，本文建議您應該在救濟期間盡速尋求正式諮詢，以保障權益。2、至於子女教養問題，確實並非司法機關能夠處理的，至多在可判斷影響子女人格發展的情形下，作為酌定監護權及探視權的依據
您好，針對您的問題回覆如下:。1、一般而言，法院會依據被扶養人所需及扶養義務人的經濟能力來判斷，不過倘若雙方已經就此部分成立調解，法院會一並納入考量，倘若男方的經濟能力足以負擔所有的扶養費，並且有調解成立，則法院會尊重之前的調解結果。2、監護權的部份，法院會參酌目前的監護狀況及雙方的照料能力、意願、照料環境、社工訪視報告等來判斷，就您所述的狀況，因為現在主要的照料人是男方，故而對我方比較不利。3、探視權與監護權無涉，可以一併請求法院酌定探視權。4、倘若真的進入訴訟程序，建議可以委請律師協助才能保障權益