本人于6月27日半夜2點在無號誌的十字路口騎機車發生碰撞，對方也是騎機車，因為對方的老婆女乘客沒有帶安全帽，臉部碰撞到地面，鼻子流血。對方也只有詢問我爬的起來沒就不理我，我請對方叫救護車也不理我。那名女乘客只呼說她很痛要去醫院，他先生跟她講直接帶她去醫院就好不用報警。然後未經過我的同意跟求救就離開，後來我是忍痛打電話跟家人求救，請他們叫救護車跟警察。當時車牌沒記完全加上監視器壞掉，警察一個月才找到人，當時我未提出過失傷害的告訴，肇逃是公訴罪，對方被提公共危險罪。但檢察官建議我們和解，雙方也也去調解委員會，當時我並未提出任何對方賠償的金額，但一開始會議時對方態度輕蔑，證件沒帶還東扯西扯，也不道歉，甚至認為路口碰撞雙方都有錯，他離開沒有問題，他老婆也講她有受傷，診斷證明說她臉部鼻梁撕裂傷縫了幾針，縫完針我要怎樣處理。然後就問我們要求多少，看我也沒怎樣。因為他們的口氣很不好也不道歉，我妹跟他們講我因為傷到頸椎外傷加中央脊髓症候群住院快一個禮拜才出院，復健快半年現在還在復健，如果要賠賠20萬，他們說太誇張了，斷手斷腳也沒賠那麼多，我妹反問他們那你們覺得怎樣才合理，對方說只願意賠3萬，而且我的車又那麼舊買個中古就好，多都不給。我妹就說3萬要到哪找125C.C.的中古車，修車跟住院復健的就不只有這些，而且因為車禍婚禮延期及影響正常的工表作表現，這些都不是金錢可以衡量。我老婆就好聲的跟他們講這是檢察官建議我們和解，不管結果如何都還會送回法院，結果對方就口氣很不好講說送就送啦，然後甩頭就走。如果警察當初找到他們，他們跟我道歉，也許我就能接受當下就合解，我也不是要錢，只是要個尊重跟誠意，但是對方卻在他們自己不想調解的狀況下，隔沒幾天對方老婆反過來對我提出告過失傷害。後來檢察官跟警察都講說我如果要提告也可以那是我的權益的情況下，逼的我不得不提出過失傷害告訴。在初判表上我是左車未讓右車讓人受傷，對方是路口未減速外加肇逃，可是他老婆卻沒有肇事因素。我在筆錄也有提出因為右方視線不佳我有停下來看凸面鏡沒車才往前騎，結果看到對方衝過來時還有兩台車的距離，不到1秒就撞過來。我在發生還沒事故的當下已經有注意了，但還是被認定我未禮讓他們，對方女生沒帶安全帽臉部直接碰到地面受傷，當下她受傷意識卻清醒直接離開，回家換機車換駕駛再就醫，歸避警方追查，卻沒有任何的直接責任。現在法院請鑑定委員會鑑定，我現在跟對方的過失傷害，還有對方老婆的過失傷害及對方的公訴案件搞的心神不寧，該如何自保？？謝謝！！
您好：既已進入正式法律程序，等待鑑定結果，並保存收集因受傷而支出醫藥費、薪資損失相關單據，再提出合理的慰撫金數額，緊咬肇事者過失傷害及肇事逃逸作為和解籌碼即可(肇事不以有過失為必要，實務可參照最高法院93年度台上字第5599號刑事判決)。至於對方太太雖沒有肇因，但就未戴安全帽而受傷乙節，在民事損害賠償抗辯上，或許可參酌其傷勢，援引民法第217條與有過失作為抗辯，以減少賠償數額。至於過失傷害刑事責任，即使沒有達成和解，但只要能凸顯自己有誠意提供合理賠償，只是因為對方獅子大開口而破局，也有機會取得較輕刑責(拘役三十至五十日)，運氣好甚至有緩刑。結論：參酌兩造傷勢損失，並參照行車事故鑑定報告結果，索取、提供對兩造都合理之賠償金額，不須放棄應有之權利(民事請求時效為兩年)，亦不須因恐刑責而一昧將就對方做出過多賠償。以上供您參考
您說的「因為責任歸屬我方」是否已經肇事鑑定您父親要負全責？還時想說和解賠償將將事情處理掉？這可能先釐清其次，車禍賠償金無非是包括醫療費、增加生活上支出（ex.就醫交通費、看護費、輔具費等）、受傷無法工作減少的收入、慰撫金等，可要求對方提出前三項單據證明其損失，再逐一檢視對方請求合理性。刑事責任部分，過失傷害是告訴乃論，若能和解，則對方撤回後即可獲得不起訴處分。提供您參考