本人於1/30在巷口左轉與一名直行車的62歲婦人相撞,但我轉彎已經快轉完進左轉了,對方無駕照,對方因相撞導致腳踝骨折,目前已出院我們有向交通大隊申請初步研判表我方:行經無號誌交叉路口及巷道不依規定或標誌.標線(停)指示,肇事致人受傷,依據處罰條例第45條15款及依據處罰條例第61條3項對方:未依標誌.標線(慢).號誌指示減速慢行.依據處罰條例第44條1項5款在6/26與對方兒子第一次談和解內容,但對方兒子以母親不願意見到我會影響心情為由,單獨與我方談調解內容,我方已幫他們寫好出險單及拿理賠填表,所以醫療費用我們強制險會全權處理,他兒子說只要求機車修理費兩萬三精神賠償看我們的心意,如我和我媽媽有共識可以盡快聯絡他們,在6/28我們傳簡訊給他兒子說我們以2萬3賠機車費2000千當精神賠償問對方是否願意與我們上警察局寫和解書,對方又說太少了.要與我們去調委會調解,但我們當時談條件時有錄音,如果上調委會是否可拿出來當證據?還有依初步研判分析 我們應該是需付70%的肇事責任,照理說 醫療費用我方也應擔負70%他方擔30%,但我們的強制險如果全里賠了,我們可以在機車及精神賠償扣一些嗎?對方的機車已騎車過10年以上應該依折舊費來賠償,他們卻要求我們賠完全維修費,而且我們汽車也有保險桿下的板金脫殼,我們自己也要花修車費,但對方卻覺得都是我們的錯.請麻煩專家給我一點建議 謝謝
您好，針對您的問題回覆如下:1、倘若對於初判表不服，可以聲請鑑定。2、車子維修的零件可以主張折舊扣除。3、有關於理賠金額的部分，可以主張於強制險中進行抵扣。4、我方受損的部分也可以依據肇事責任，向對方求償
您好，針對您的問題回覆如下:1、我方倘若沒有肇事責任，則不會購過失傷害罪。2、強制險的部分必須協助處理。3、對方的說詞不算是恐嚇罪。4、車子損失修復費用的部分確實是有折舊的問題，不過對方已經承諾照價賠償，故而可以主張不用扣除折舊。5、倘若無法和解，則必須提起民事訴訟處理