1:暫時保護令:(未開庭)目前太太擁有這張保護令之後，更囂張的說:現在法官幾乎看到家暴都比較偏向女生，幾乎家暴都會核發比較多，所以叫我快點簽字離婚+監護權給她，這樣我要探視子女她就馬上給我探視，我這邊有提出相關的證據，證明這次是突發性的，不是經常性的家暴，太太也在簡訊承認羞辱我的證據，親人做證，鄰居做證，警察錄影錄音都可以證明，她對我經常性的言語羞辱，怒罵，才會引發這次的家暴事件。我想請問各大律師..對方也曾經簡訊承認羞辱我的證據，還可以提出對方怎麼羞辱我的錄音跟譯文，甚至親人跟鄰居的做證，這樣的家暴會像說的成立嗎?我知道要看當時法官的自由心證，我不希望太太一直拿家暴來壓我探視小孩子，小孩子是無辜的。
您好：暫時保護令之審核較為簡易，應於通常保護令之審理中提出相關事證，最好可以證明該次暴力行為係因對方先為挑釁行為始發生，避免於離婚或監護權訴訟受影響，此涉及法律解釋，建議委請律師
您好，1、2、私人取證上法院會給予較寬鬆之認定空間，法官會衡量取得證據所欲保護之法益與被侵害之法益間輕重來決定。3、如甲女有外遇，則其訴請離婚較無理由，法院可能予以駁回。需另尋可訴請離婚之事由，建議可委請律師協助處理之。