楊律師 您好,感謝回覆,有收到地檢署傳票,尚未約談A 事先來 C的學校附近, C與D事前有參與聚會, 其中C覺得 A生好像很缺錢, 就沒想甚麼, 用手機傳了提供校內公告的教室位置圖給 A生 但A生說是事先查詢校內課表後早就打算去找教室行竊以道德上, C很不對, 也很後悔, 認為當時聚會時應該制止或勸告 A包括 A生想變賣, C跟D也不敢去找商家洽談, 只是陪著去站在商家外邊事後也不再過問A生如何處理請問 C生 可以直接跟檢察官 求得緩起訴 ( 願意服社會勞役 ) 或是 直接跟檢察官認罪, 在法庭上求得緩刑以上, 謹請協助謝謝!!
如果事證看起來當初僅為A一人竊盜,雖然事後BCD有試圖變賣A所竊取之物,但未變賣成功,因此並不構成贓物罪,因此僅A構成竊盜罪,BCD並不構成竊盜罪,如果擔心不知如何跟檢察官講,請與本人聯絡,如何幫BCD作無罪答辯,並分析整個狀況再做最好之辯護方向
您好：1.奶奶雖已過世，但繼承人等仍有權利向檢察官告訴犯罪。2.雖有錄得你女友之自白，但被告自白不得作為有罪判決之唯一證據； 此部份還需其他證據作為補強(例如你可以證人作證或列出遺失哪些金飾)。3.女友收入不穩定是可成為犯罪動機之一，但並非可當證據使用(因為沒錢與偷竊間沒有必然的因 果關係)。以上拙見供參 謝謝