債務人在民事庭訴訟中為了逃避債務,提出偽造證據的契約,經法院送驗後,確認文件偽造,現在判決確定.債務人這個行為我可以告刑事偽造證據嗎?哪一條適用?因為沒錢只好用問的謝謝!
何不先追債？至於證據之偽造，本來他就可以做有利於自己的事情，要看行使偽造私文書構成與否，還是得看該判決、鑑定報告及卷宗資料
背信成立與否，牽涉客觀上是否違背信託任務，是否造成損害，，主觀上是否不法利益或是損害他人犯意。因此必須先了解提告背信之人指稱背信之理由、事證為何，才能判斷如何答辯爭取不起訴，由於偵查不公開，任何人包含律師都無法閱卷，必須在開庭時根據檢察官提出之問題、提示之證據來了解案情及判斷答辯方向，有其他問題的話