家人幾星期前開車載小朋友上學，在十字路口等待左轉時，一位學生騎腳踏車撞上來，下車稍微問下傷勢，學生表示想在路邊休息，因當時學生傷勢沒很重加上急著載小孩至學校，因此開車離開現場。今日收到肇事逃逸罰單，趕緊前去警局與警察和當事人了解情況，據悉，當時學生找教官並報警，並宣稱是家人開車撞他，無奈十字路口的監視器故障沒有證據證明，對方目前不願和解，現在相當擔心刑責以及金錢上的問題，另家裡是中低收入戶，希望有方法能降低問題的嚴重性。
您好刑法第185 條之4 之駕駛動力交通工具肇事致人死傷而逃逸罪，以行為人駕車肇事後，明知已有人死傷，未對傷者及時救護或為必要處理或未對死者為必要之處理，即擅自逃離現場，為其構成要件。而該罪之立法目的在促使駕駛人於肇事後能對被害人即時救護，以減少死傷，此觀其立法理由所載：「為維護交通安全，加強救護，減少被害人之死傷，促使駕駛人於肇事後，能對被害人即時救護，特增設本條關於肇事致人死傷而逃逸之處罰規定」等語即明。是該條文既在防止逃逸行為所產生之抽象危險，其目的是為維護交通安全及救護被害人，並非為保障被害人之求償權或避免警察追緝困難而設，故所謂「逃逸」，非指行為人有積極「逃亡、隱匿」等阻礙犯罪偵查行為，亦非意在非難肇事者有無妨害國家司法權之運作，而係指行為人不留在肇事現場為即時救護、避免後車再度撞擊或協助相關人員迅速處理事故而離去之行為。倘駕駛人於肇事後，已採取適當措施，使受之被害人得以即時受到救護，則其行為已符合「救護被害人，減少被害人死傷」之立法目的，縱肇事人於被害人獲有適當之救護後，未向被害人自承肇事，或未對到場警察自首涉及過失傷害犯行，或未留下任何身分資料即自行離去，仍不得逕以該罪相繩
您好刑法第185 條之4 之駕駛動力交通工具肇事致人死傷而逃逸罪，以行為人駕車肇事後，明知已有人死傷，未對傷者及時救護或為必要處理或未對死者為必要之處理，即擅自逃離現場，為其構成要件。而該罪之立法目的在促使駕駛人於肇事後能對被害人即時救護，以減少死傷，此觀其立法理由所載：「為維護交通安全，加強救護，減少被害人之死傷，促使駕駛人於肇事後，能對被害人即時救護，特增設本條關於肇事致人死傷而逃逸之處罰規定」等語即明。是該條文既在防止逃逸行為所產生之抽象危險，其目的是為維護交通安全及救護被害人，並非為保障被害人之求償權或避免警察追緝困難而設，故所謂「逃逸」，非指行為人有積極「逃亡、隱匿」等阻礙犯罪偵查行為，亦非意在非難肇事者有無妨害國家司法權之運作，而係指行為人不留在肇事現場為即時救護、避免後車再度撞擊或協助相關人員迅速處理事故而離去之行為。倘駕駛人於肇事後，已採取適當措施，使受之被害人得以即時受到救護，則其行為已符合「救護被害人，減少被害人死傷」之立法目的，縱肇事人於被害人獲有適當之救護後，未向被害人自承肇事，或未對到場警察自首涉及過失傷害犯行，或未留下任何身分資料即自行離去，仍不得逕以該罪相繩