最近近我因為詐欺4000多被傳喚，我都是當場承認，但原告都沒有出庭以致於無法和解，最近我收到檢察官的起訴書1.請問我應該私下找被害者和解,還是等到法院傳喚開庭在庭上和解?2.萬一對方不肯跟我和解,那我可能會被怎麼判決???
您好：1、詐欺罪是非告訴乃論之罪，也就是所謂公訴罪，被害人告了以後就不能撤回。因此就算被告與被害人達成和解，檢察官還是有可能將被告起訴的。因為被害人可請求民事上的損害賠償，所以檢察官、法官通常會在被告認罪之後，繼續勸導被告要與被害人和解。2、和解與不和解的差異在於，檢察官或法官會依此而認定被告犯罪之後的態度是否良好，作為最後裁斷的審酌。因此，如果已經與被害人達成和解，那應該就會比較容易獲得緩起訴或緩刑的結果。倘若你很有誠意和解，但是對方不肯，檢察官、法官也會審酌雙方一切情形做出最後的判斷。因此，讓檢察官與法官感受到你和解的善意，是對你刑事案情很有幫助的。關於本案如需詳談，或是有其他任何問題，歡迎您隨時與我聯繫
一、刑事案件還是找律師現場談一下比較好。二、業務侵占也有判四個月的，不過要有刑法第59條規定之情況[例如所侵占者僅為一個熱水壺的情況]。還有就是刑事案件的量刑都是法官決定的，如果你是認罪的情況，律師的功用就是想辦法把你的情況解釋給法官，讓法官覺得你符合刑法第59條規定；當然如果你不認罪，則是與你一起討論看看有沒有辦法搜集到證據可以證明你無罪。當然勇哥說得好，如果可以緩起訴當然很完美，但是緩起訴的話是認罪才有緩起訴。三、如果請不起律師，考慮一下找法律扶助基金會幫你吧[需符合該會規定]。以上，希望有幫到你。台北楊俊鑫律師0928967948