不好意思，再請教一下，若已向警方表達提告意願，警方卻遲遲無法將偷拍者追查到案，這案件有可能報請檢察官簽結嗎?或者變成警局的積案?若非如此，此案最多要偵查20年? (刑法80條刑事追訴期，最低本刑1-3年為20年，刑法315-1妨害秘密罪為三年以下有期徒刑之罪)謝謝~
您好：1.報警時若已表明要告犯罪行為人，就算是已經告訴了，即使不知道誰是犯罪嫌疑人亦同。實務上，警方找到犯罪嫌疑人時，通常會再詢問被害人是否要告。2.六個月告訴期間只是法律要求被害人知道犯罪嫌疑人後6個月內要提告，與追訴權時效是不同之起算基礎。刑法第315條之1法定刑為3年以下有期徒刑，依法追訴權時效為10年。也就是說自犯罪發生時起10年之內皆可以追訴犯罪。例如說：案發9年9個月後警察找到犯罪嫌疑人，警察迅速通知被害人後，被害人要在案發後10年3個月內提告，否則檢察官將做出不起訴處分。3.警方依法要將案件交給檢察官，由檢察官依法以犯罪嫌疑不足，不起訴處分而終結，不宜自行結案。關於本案如需詳談，或是有其他任何問題，歡迎您隨時與我聯繫
您好：1. 朋友所涉及之罪，應該是業務侵占罪，依刑法第 336 條業務侵占罪之法定刑為六月以上五年以下有期徒刑。此非告訴乃論之罪，事發後一個月去警局報案，檢警偵查是合法的。自白書涉及販罪之陳述，對自己不利。但是，從另一個角度來看，犯罪後態度良好，依刑事訴訟法第253條之1第1項緩起訴之規定，業務侵占罪是得以緩起訴的。依您所述之狀況，朋友犯罪後態度良好，檢察官參酌刑法第57條所列事項及公共利益之維護，有可能為緩起訴處分。在經過一定期間如未被撤銷緩起訴處分，則與不起訴處分確定有同一效力。簡單的說，就沒事了。2. 犯了刑事犯罪，除了檢察官追訴外，也要對被害人民事賠償。將此部分賠償處理好，對緩起訴是有很大助益的。3. 老闆不付薪水部分，是另一件事，在勞動契約未合法終止前，老闆都有付薪水之義務。不過，此部分建議等到刑事部分解決後再談，畢竟刑事部分麻煩比較大。關於本案如需詳談，或是有其他任何問題，歡迎您隨時與我聯繫