是這樣的我們結婚大概七年多，感情已經逐漸變淡，膝下無子所以雙方都覺得可以離婚還給對方自由。但目前卡在房子如何分配...大約在六年前，我把嫁妝200多萬買了板橋的900萬房子，之後雖然都是先生在負房貸，但前幾天房仲跟我說這間房子大概可以賣到1200萬，銀行貸款還有400萬。現在我的問題是:如果財產分配沒有談好，我就不能離婚了嗎?因為先生也沒有家暴等行為。如果要分配財產，怎麼分才是對的，我的嫁妝也要分嗎?希望有打過離婚官司的律師可以協助
離婚方式有兩種，裁判離婚跟協議離婚，通常就算真的打了離婚官司，除非明顯婚姻破綻事由發生在一方，不然法官也會在訴訟中勸諭兩造能和解就和解。兩人離婚的原因非常多且細微，不太可能從你幾句網路文字就得知全貌，比方說，妳先生雖然沒有家暴，但什麼叫作家暴?不單單只有動手才算，口頭言語上的冷嘲熱諷，若情節重大超出一般人得以忍受的程度，那也有可能構成所謂家暴定義的。至於你可能比較關切的，兩人婚後剩餘財產分配的部分，假使純粹就法律來論，剩餘財產分配的目的，是感念夫妻雙方在婚姻期間的共同付出，因此各自賺取的積極財產，扣掉各自應負擔的義務後，兩人平分，這是剩餘財產最初的立法原意，然而，現實上很難一分一毫算到淋漓盡致，這點可能你要先有所瞭解。很常見到當事人，在訴訟中堅持不和解而拚到最終的結果，分到比較少的那一方，都會覺得對方隱匿了許多財產、騙過了法官...等等。我律師業務主要處理家事事件，如有進一步疑問，可直接電洽本所詢問我
一、我可以感覺到你真的覺得累了…二、純就家暴而言，精神上的暴力也算…如果是會溝通跟不會溝通其實差很多。當然夫妻難勉會吵，這個也不能全怪你。如果你是希望可以不要離婚，要做的是訴訟以外的努力，如果只要改變溝通方法就可以改變結果，或許你可以試試看…三、如果真的不能好好在一起也要好好分手。關於剩餘財產分配請求權，要看兩邊婚後有償取得財產誰比較多，如果你的比較多而女方放棄全部的剩餘財產分配請求權，請認真考慮在扶養費部分是否也做一下讓步。這個部分仔細的算一下是必要的…四、如果你們的剩餘財產差不了多少，沒有差額的話互相放棄當然是很公平。五、如果你的剩餘財產比較多，但在扶養費的部分又要完全照法律走，這個部分對方問個律師就知道這樣不公平了…楊俊鑫律師，0928967948，台北市大安區羅斯福路二段九十五號二十五樓之一，古亭捷運站三號出口直走靠左，狀元吉第大樓