你好：要先釐清是否有提出反訴或係對待給付判決。若有提起反訴 ... (恕刪)您好：我不太懂你說的意思，目前依據法院決議，姑姑已將稅金匯過來了，請問這樣算履行對待給付部分的內容嗎?另外法院的決議內容中有提到稅金不再由爸爸支出，能以此為依據向國稅局說明嗎?
建議你把判決書給律師看，看是否你們有要求姑姑履行過戶的執行名義。又姑姑既然願意給你們稅金了，為何不願意過戶？種種疑點建議與律師討論清楚
聽起來你只有向法院聲請供擔保後假扣押，對方則是跟你私下達成協議後將房屋過戶給你指定的朋友，但有以下的問題，若你不撤回假扣押，那麼自然無法完成過戶，該房屋究竟有無過戶？對方所做的看起來應該是抗告，因此無法得知你有無向法院提起本案訴訟。若雙方已有處理之方法，應是履約後撤回假扣押之聲請，並請求返還擔保金的問題。由於你的程序說明不是很清楚，建議攜帶相關資料與律師面談為妥。以上供參