你好我有一個損害賠償案件 ,一審勝訴,可獲賠70萬元,對造上訴到二審,開了三.四次庭,法官還是建議雙方和解,因雙方和解金額差異仍大,最後就是法官直接建議雙方朝36萬的方向去和解請問,1.都開庭三.四次了,甚至前一次開庭卻整庭在談和解,因雙方和解金額差異仍大,並建議雙方朝36萬元的方向和解,法官這種做法適當嗎?2.一審可獲賠70萬元,若接受法官建議用36萬的方向去和解,這樣和解金是否太低?3.若不從法官建議,是否有可能受到不利的判決呢?謝謝
通常法院都會希望促成和解，和解之意義在於各退一步，當然，若您不想和解，法官也無法強迫
1. 您當然可以否認，但檢察官、法官未必會採納您的辯解，您也必須費心說明您為何先前承認與後來為何否認。2. 私下打探而得到的對方和解條件未必是對方最終條件，尤其程序拖下去，對方也可能因為必須頻頻出庭而感困擾而有退讓可能，建議調解看看