很謝謝曾律師的幫忙。墊他吃飯的部分在出之前我就有言名在先了，他都也承諾會補、有錢會還，我才會出，不然幾個月下來都是一筆錢。事後也在他朋友面前，答應他朋友會拿給我。但只要說分手，我堅決要分就完全不承認，甚至找我要錢。‧他"說會還"讓我認為他會還才會借他的，之後有錢也刻意不還我，所以我認為他騙吃騙喝，是詐欺。平常懦弱，但瞬間就抓狂送醫還是想傷害人。警察卻只跟我說 他家人說他有"輕度智能障礙，及精神病不吃藥"我跟他父母反應，他父母說管不了，(父母明知道)他在警局喊要提告時，他父母就跟著跟員警說要告所以現在每次他都叫他父母來他的工作都是他的朋友看我這樣很辛苦幫他找的愛作不作的 現在有工作了 我想回我的錢。請問像他這樣有多條罪名可以走，一張訴狀可以一併提出嗎？
您好:除非你有辦法證明他一開始就是打算欠錢不還，不然不太可能告成詐欺，而依照你所說的，也都只有你一人的指訴，在欠缺其他證據下，法院不可能判他詐欺，甚至檢察官那就會直接罪證不足不起訴。不過民事上面，只要能夠證明他有跟你借錢，而不是你無償借他錢或請他吃飯，那跟他把錢要回來就有機會能夠勝訴。至於總共能告他哪些，仍然事端看你有多少證據，且民事和刑事原則上是分離的，所以起訴狀(民事)和告訴狀(刑事)也要分開寫，建議你可以去找法律專業人員檢視你的資料，來幫你分析評估
一、刑事案件還是找律師現場談一下比較好。二、業務侵占也有判四個月的，不過要有刑法第59條規定之情況[例如所侵占者僅為一個熱水壺的情況]。還有就是刑事案件的量刑都是法官決定的，如果你是認罪的情況，律師的功用就是想辦法把你的情況解釋給法官，讓法官覺得你符合刑法第59條規定；當然如果你不認罪，則是與你一起討論看看有沒有辦法搜集到證據可以證明你無罪。當然勇哥說得好，如果可以緩起訴當然很完美，但是緩起訴的話是認罪才有緩起訴。三、如果請不起律師，考慮一下找法律扶助基金會幫你吧[需符合該會規定]。以上，希望有幫到你。台北楊俊鑫律師0928967948