P.S 8/24之前我完全沒有前科。8/24號時，我跟朋友一起去逛大賣場，東西放置手推車後，因為貪圖方便的關係，從二樓賣場的入口處想搭電梯去三樓結帳，而未從賣場內部應行走的路線行走至三樓，當時就被商家攔下來，並報警處理以竊盜案受理，案子在今天9/17開完第二次偵查庭了，在開第二次偵查庭的時候，檢察官處處偏坦告方，完全不採取、理卻我跟我朋友的說法。後來檢察官就提議說，『你們要不要緩起訴？』但因為我們不認為自己有罪，所以當下不妥協檢察官給的緩起訴，就被檢察官起訴了。但是在9月6號時，我自己一個有在別邊犯起一樁竊盜案，這個的的確確有做，在第一次偵查庭時，我也坦白從寬、全盤托出、全部都承認有罪。問題：朋友告訴我說第一個竊盜案能緩起訴的話就緩起訴，打到法院也不一定贏，我自己本身也沒有什麼把握打贏第一個案件的官司，因為我們的確已經走出賣場了，也有拍到。只是檢察官不採信我們真的是要去三樓結帳而已。但是若是接受第一個竊盜案的緩起訴條件的話，我第二個案件的偵查庭只要一開，不就等同於會被撤銷緩起訴且會被一併執行。我現在到底該怎麼辦？ 該把第一個案件的官司繼續打下去？還是申請再議請求檢察官判處緩起訴？第一個不大可能打贏，第二個的話又會被撤銷緩起訴且一併執行。是不是無路可走了?P.S 我領有重鬱手冊，對案情有幫助嗎如果真的合併執行了，我有機會可以聲請易科罰金或者易服勞動、易服社會勞動嗎?
您好，關於您的問題回覆如下：1、第一件竊盜案可能要看監視器完整畫面，及您當天購物車上物品為何？才能判斷您主 觀上是否有竊盜犯意，也不一定完全無辯護空間。2、假設第一案緩起訴後，第二案遭起訴或判刑，先前之緩起訴即會遭撤銷。3、如您所犯二件竊盜案均非加重竊盜罪，縱使兩罪合併執行，仍有易科罰金之機率，亦可 以重鬱手冊請求法官從輕量刑。希望以上回答對您有所幫助，若您尚需任何其他相關協助
您好，關於您的問題回覆如下：1、關於機車部分，因您已將該機車於數小時後歸還，在實務認定上可能會遭認定無不法所有意 圖。2、關於皮夾部分，因您於被害人發現前仍未歸還，雖然您稱主觀上為惡作劇，不過實務上很容易 被認定具不法所有意圖。3、本件可能構成竊盜罪，若您無前科，可認罪向檢察官求緩起訴或向法官求緩刑。希望以上回答對您有所幫助，若您尚需任何其他相關協助