我想請問之前我有賣一本存摺造成兩個受害者一個在水上報案一個在朴子報案水上這個已經聲請簡易庭我有去嘉義法院申請與被害人和解如果這個案子判緩刑另一個才起訴那會已哪個為准還是會被判兩次?我申請和解的時候問書記官他說是兩件不同案子不能合併 要被判兩次可是不是同一個行為造成的嗎?所以是真的要被判兩次嗎?
一、我曾親自處理過你問的問題。二、所以我很確定，這樣算是一個行為（幫助詐欺罪）造成兩個結果（兩個被害人），是想像競合犯。因為只有一個行為，所以國家只有一個刑罰權。基於一罪不二罰，所以如果是其中一部分已經判決有罪，另外一部分就算是被起訴也應該要為不受理判決。當初處理的結果就是獲得不受理判決。三、這個部分是因為我幫他寫狀，如果你從頭到尾都沒有跟法官說這件事，法官也不知道你同一個行為造成二個被害人，在法官根本不知道的情況下，那麼你被誤判二次是很可能的。四、並不是我不尊重書記官，但是他的回答你還是聽聽就好了。五、我幫你查了個判決你參考一下，臺灣臺中地方法院刑事判決103年度易字第2531號。主文：
一、其實看了一些判決，覺得應該是有一堆人不知道這個違法。不過這樣的答辯在刑事上比較沒有力道。二、貼片的部分，我幫你查了一個判決，板橋地院100年度智簡字第92號判決，這個是一個有以判決但是有緩刑。三、在網路上可以查到判決，就表示是檢察官起訴了，就算最後判無罪，也是經過了程序的折磨。有的人會在地檢署認罪爭取檢察官給予緩起訴處分；如果檢察官還是起訴的話，就在法院努力爭取緩刑。四、如果是要打無罪，也就是讓檢察官不起訴或是讓法院為無罪判決，建議是查一些無罪判決來參考，看你的案件跟這些無罪判決是否有相似之處或是你手上有無罪的證據可以拿來用。整體研究的結果如果無罪率太低的話就會建議考慮認罪爭取緩起訴或是緩刑。五、如果說藥事法案件就是有罪其實也未必，例如藥事法為案由的，台北地院95年度訴字第934號判決就是一個無罪判決。楊俊鑫律師，0928967948，台北市大安區羅斯福路二段九十五號二十五樓之一，古亭捷運站三號出口直走靠左，狀元吉第大樓