專家你好:我想提出的案例如下:倘若一個家庭有父母親與四個女兒,而父親於七年前就過逝了,父親名下除了有370萬元的現金存款,另外還有一棟房屋,房屋當時的市價是450萬元.父親過逝後,查詢父親遺物,發現一未完成的遺囑的草稿,遺囑中關於房屋的處理方式是由姐妹中的老大拿出200萬元,換取這棟房子,但這200萬元要怎麼處理分配未說明清楚.遺囑中關於現金存款的處理方式是其中20萬元可用來支付喪葬費用,20萬元用來支付四姊妹回上海老家祭組的旅遊費用,26萬元需保留給老么當做結婚的費用(因為當時四個兄弟姐妹中,只有老么還未結婚),剩餘現金304萬元(370-20-20-26)該如何處理,在未完成的遺囑中並沒有說明如何處置.四個兄弟姊妹在7年前依照未完成的遺囑所指示的內容,開會決定父親財產的分配(但只是口頭約定分配遺產,並沒有立下任何具有法律效用的字據),理論上而言,父親剩餘的現金存款304萬,再加上大姊拿出的200萬,一共就是504萬,但是實際上大姊在當時只能拿出100萬,所以一共是404萬.而口頭約定的分配方式所認定的可分配金額則是504萬.四姊妹依照這504萬的可分配金額,決議母親可取得其中的104萬,四姊妹每人各分得100萬,大姊將分得之100萬,用來換取房子所有權(實際上還差100萬,按照父親遺囑的指示,需拿出200萬),而老么未分配任何現金遺產,因為大姊少拿出100萬,但老么答應大姊可以延後付款,等到老么有需要用到這100萬時,在向大姊提出索取這100萬的金額.大姊雖然只拿出100萬換取房子的所有權,但隨即入住父親遺留下的房子,至今已住滿7年.我想提出的問題如下,懇請專家幫忙回答:問題一:因為父親所遺留下來的遺囑只是一個草稿,且這份草稿還未完成,估計只書寫了一半,請問此份未完成的遺囑草稿是否有效?問題二:倘若父親未完成的遺囑具有法律上的效力,父親在7年前去逝時,四姊妹當時開會後決定每人可分得現金100萬,但老么當時並未分配到,若現在老么要求大姊給付這100萬,是否可以要求大姊額外給付這100萬在7年當中所產生的複利利息?(因為老么在7年前並未告知大姊還款的時候需加計利息費用)利率的計算方式則按照一般行庫在這7年當中的活期儲蓄存款利率計算.問題三:現今發現,大姊在當時為了取得房屋的所有權,自行拿出100萬,其中有46萬元並非並非自己籌得的,而是先挪用父親遺囑中預留之”20萬元用來支付四姊妹回上海老家祭組的旅遊費用”,與”26萬元需保留給老么當做結婚的費用”,所以實際上由大姊自己籌得的現金只有54萬元(100-20-26).倘若父親未完成的遺囑具有法律上的效力的,請問大姊是否當時確實有資格取得房屋的所有權?若是現今認定大姊當時無權取得房屋的所有權(因為大姊實際上只籌得54萬元,而非父親遺囑載明之200萬),但大姊已入住房屋有7年的時間,大姊是否需將這7年的入住房屋的非法所得轉換成租金收入,平均分配給其他親屬?問題四:因為老么在向大姊提出返還100萬的欠款時,大姊表示於一週後可以先返還其中的50萬,剩下的50萬在半年內可付款,老么沒有說好或是不好,但老么此時有新的想法,老么認為也許父親留下的遺囑只是個草稿,而這份草稿還是個沒寫完的草稿,且當初四姊妹開會討論父親遺產的分配時,只是口頭上的約定,並沒有立下任何具有法律效用的字據,記載遺產如何分配,再加上房屋的市價已經從7年前的450萬元,上升到1200萬元,請問老么此時是否可以向法院訴請重新審議父親遺產的分配,按照房屋的現值,重新認定每人可分配到的遺產?問題五:若是父親遺留下的未完成的遺囑草稿無效,方律上應該如何認定母親與四姐妹每人可分配到的遺產金額?以上五點問題請求專家給予專業的意見謝謝Steven
您好，針對您的問題回覆如下:。1、自書遺囑必須親自書寫全文並且簽名，倘若未完成法定要件，當然不生效力。2、倘若沒有遺囑，則必須由全體繼承人以協議的方式來決定遺產分割，否則必須透過法院裁判分割。3、就您所述的狀況，倘若已經經過協議(不論書面或是口頭都可以)，則除分另外涉及不法，否則就能拘束全體繼承人。反之，則可以以繼承權遭侵害為由，要求賠償。4、惟，所謂繼承權遭到侵害，是有時效限制，必須於知悉2年內提起，故而就您所述的狀況，恐有困難。5、建議應該備妥相關資料之後尋求正式諮詢以判斷如何提告為佳
您好，針對您的問題回覆如下:1、必須看是什麼年代，不一定會有。2、應該於公告期間內向聲明異議，否則就只能提起確認訴訟處理。3、程序同前，至於實體理由的部份必須以相關事證為基準，建議應該尋求正式諮詢。4、5、有關於祭祀公業財產處分的部份，必須依據規約之規定，倘偌未規定，則原則上必須經過半數派下同意。因此，倘偌只有您的這一房不同意見，並且提起確認之訴，基本上不影響整個程序進行。有關存證信函的方式在法律上不可行。(催告失權效基本上是法定的才有效)