大約2個星期前開車在回家的路上.要右轉時有一台摩托車靠我很近.我以為有閃過.但還是不小心碰到對方.當下我並不知道有撞到.後來有台摩托車騎來跟我說我撞到人了叫我回去看一下。我因為晚上又一個人很害怕.所以就沒有回頭.過了幾天警察找上門叫我去做筆錄.對方有受了一點傷.但不是很嚴重.因為是往右倒所以右邊的手跟腳有擦傷。做完筆錄後警察就叫我們自行處理.目前在等對方傷口好在出來談.寄來的罰單已繳清。這星期天因為工作的關係要出國出差.請問這樣的情形會被限制出境嗎?
方安遠 律師 答覆:一、 限制出境有行政限制出境與司法限制出境，前者例如欠稅，後者在正常情形下，限制出境的對象應為罪嫌重大的被告為限，且需先經法院訊問程序，有法定羈押事由，但無羈押必要，始得為之。你目前的情形應尚不致被限制出境。二、 你比較需要擔心的問題，反而是出差回國後，可能會面臨刑事追訴的問題。依你所述情形，除了過失傷害罪以外，你很可能已觸犯交通肇事逃逸罪（刑法第185之4）。過失傷害與對方和解後，和解書上宜載明對方放棄刑事告訴權，不過這種做法仍有風險。律師建議的做法是先撰好刑事告訴狀與刑事撤回告訴狀，和解成立時請對方在兩份書狀上簽章，再同時遞狀至管轄地檢署。因為過失傷害為告訴乃論，撤回告訴後即不得再為告訴，這是最保險的作法。三、 比較麻煩的是交通肇事逃逸罪，本罪法定刑為1年以上7年以下有期徒刑，且非告訴乃論，因此縱使你與被害人和解，檢方仍會繼續偵辦。當然犯罪後態度表現良好，對於檢察官或法官會有一定的影響，但因交通肇事逃逸近年來有幾件社會矚目案件，故目前在刑事法院或檢察署均列為重點，因此必須謹慎因應處理。以上提供參考，如有其他問題
方安遠 律師 答覆:一、 依你所述內容，你違反刑法第358條之行為明確，最重可處三年以下有期徒刑。且前女友應該有向警方提出你承認沒有她的密碼，未經她同意而侵入她的電腦之證據，無罪可能性非常低。二、 警詢通知書已合法送達，你應依通知書所載時間地點到警局說明，否則可能被拘提到案接受訊問，理由已如徐律師所言；另外，你最好與前女友和解並請她撤告，因告訴乃論之罪如經撤回，未來受害人即不得再提起告訴，這是對你最有利的結果。三、 依目前我國制度，警方受檢察官指揮偵查犯罪，警方不可自行結案，故警方詢問案件關係人及調查相關證據認為已完備時，即會將調查之卷證移送檢方。檢方受理後，即會開偵查庭進行調查。四、 被告犯罪後之態度，對於檢察官作成何種處分，或是如果被檢察官起訴後，法官如何量刑，通常是一個很重要的判斷標準。如果證據明確，即使否認也不會被採納，反而會被判得更重。五、 最好的做法是盡力與前女友談和解，無論對方接受與否，這個過程你要留下記錄（證據），萬一和解無法成立，你亦可提出相關證據證明你已盡力和解，讓檢察官或法官留下一個犯後態度良好的印象。如果你沒有前科或其他不良紀錄，生活與工作正常，且本次犯行為初犯，應該有機會向檢察官爭取緩起訴，萬一仍被起訴，亦可盡力向法官爭取緩刑（宣告緩刑即暫時無須執行，也不會留下前科，但緩刑期間不得有其他故意犯罪，否則會被撤銷緩刑）。另外一個方法，是向法官聲請改用簡易判決處刑，這部分程序較為複雜，可能要花點時間當面討論。六、 總之，不論是和解撤告、緩起訴或緩刑，你都要做好花錢消災的心理準備，因為緩起訴或緩刑通常都會附條件，依你所犯罪名，條件應該是罰金。如有其他問題