承上次的提問，文章日期：103-11-07 08:55：得到各位律師建議後，評估考量打官司耗時傷神，也不忍雙方長輩擔憂，故還是選擇再與男方多次溝通，我的底限如下：1. 要求探視時間改為每月第一週星期六、日，及第三週星期日，不過夜，減少一天過夜時間。2. 希望男方利用時間改善居住品質，給孩子一個好的環境，並調整自身教育孩子的方法。3. 應允男方此變更是暫時的，若觀察一段時間後，他可以妥善照顧、教育女兒，到時可再討論回復原來的探視方式。但男方仍舊完全無法溝通，不承認對待女兒有何缺失，也不願做任何改善，還說我若不遵從原離婚協議書上的探視時間，他也不需理會合約內容，12月份監護權歸他所有，並要自行將女兒轉學。針對以下問題，能否請各位熱心的律師再幫我解答解答迷津：1. 因男方如此應對，讓我12月份不敢再讓他探視孩子，怕女兒被她帶去不返，但我這算阻礙探視嗎？若日後要打監護權轉移的官司，阻礙探視會不會對我方不利？2. 我應該等男方提起訴訟？還是主動提出更改探視方式的官司呢？我方是否需先寄存證信函？寄出存證信函後，12月份是否就可以不讓他探視孩子，等開庭嗎？3. 律師之前提可以停止探視，我想我的情況應不到法官認定的程度吧，還是我可以以男方自離婚至今沒有付過任何扶養費也不聞問這點，終止男方繼續探視。4. 另外請問法律上暫停探視一般可以暫停多久？男方會以何理由恢復探視？恢復也需要再上法院訴訟嗎？
您好從上面的問題上你有提到12月份的監護權歸你前夫所有意思是你們雙方的協議書上有約定今年的12月起監護權由男方行使是嗎?還是他要向法院主張他要監護權?如果監護權是媽媽的,當然就交往會面的方式不是一定要依照協議書上面的約定去履行還是要視情況去調整如果男方的家庭環境孩子過去住或讓他帶對孩子會有身心上的影響身為監護人的母親自然可以依孩子最佳利益去考量是否要調整建議母親要盡量蒐證就父親短期內行使交往會面的方式地點對孩子有身心上影響的證據甚至讓父親來你的住所探視小孩,在你的陪伴下與孩子交往如果日後父親真的去提告認為你對他限制交往會面的方式不公他要爭取監護權你也可以跟法官解釋你為何加以限制的理由1. 因男方如此應對，讓我12月份不敢再讓他探視孩子，怕女兒被她帶去不返，但我這算阻礙探視嗎？若日後要打監護權轉移的官司，阻礙探視會不會對我方不利？回答:請他來家裡看或由你陪同,不是所有的阻礙探視都會對你不利,法官還是會看原因2. 我應該等男方提起訴訟？還是主動提出更改探視方式的官司呢？我方是否需先寄存證信函？寄出存證信函後，12月份是否就可以不讓他探視孩子，等開庭嗎？回答:可以先提寄存證信函看男方反應3. 律師之前提可以停止探視，我想我的情況應不到法官認定的程度吧，還是我可以以男方自離婚至今沒有付過任何扶養費也不聞問這點，終止男方繼續探視。回答:沒付錢不代表就可以不讓父親看孩子,你可以以孩子法定代理人身分向他請求支付扶養費用4. 另外請問法律上暫停探視一般可以暫停多久？男方會以何理由恢復探視？恢復也需要再上法院訴訟嗎？回答:視情況而定,你可以視男方是否有改善而決定是否要調整
1.您的主張並非沒有理由的,但對方所言也不算錯,原因是法院在考慮監護跟探視的時候都是以孩子的最佳利益為出發點,聽起來是您希望孩子不要出門,避冷,但對方希望帶出去,這邊並未說明原因~若對方是因為"他自己為出發點(例如某某民宿已經訂了,不去訂金會被沒收)"做考量的話,就算講給法官聽也不會被認同喔~不過若到時真的上法院的話,包含你們對話前後文,以及之前你是否有用其他理由讓他一直無法行使探視權利等情況也都會被考量進去,所以其實不只是天氣不天氣的問題而已,若之前已經有很多次都是這樣的話,對於對方或是法官來說可能會認為是你在阻止她行使探視權利,所以要綜合性的考量判斷**補充一點,若今天你是因為天氣過冷要保護孩子健康的話,那你跟孩子是這四五天都沒出門嗎??若有出門的話,可能也是不太好說服法官喔~你覺得呢?尤其接下來的一周都會是好天氣喔2.但還是建議您可以跟對方以協商的方式處理,畢竟沒有緣分做夫妻,也還是孩子的爸爸媽媽,和睦或是不和睦還是會影響到孩子的狀況的若還有其他問題，建議您準備相關資料