可先檢視對方提告主張您父親違法占用的理由及證據為何，再為相對應之答辯。相對的，您父親這邊，也可 ... (恕刪)感謝鍾律師的回應!!現在提告對方是政府,而被告是所有擁有爺爺財產繼承權的人,包括父親,叔伯及繼祖母,須共同承擔罰款,法院已凍結我父親的資金。但實際占用該房屋的是我父親以外的其他人,所以只要我父親提出沒有使用該房屋的證據,應該就有機會可以與其他人切割(叔伯,繼祖母)而不用負擔罰款,是這樣嗎?謝謝
是的，因為就您說法，政府機關應該是提告民事主張無權占有同時要求搬遷並請求相當於租金不當得利等（當然較精確的判斷還是必須看到書面資料而定），所以就是一方面答辯要求對方證明您父親還有使用該房屋，同時反過來證明自己沒有實際使用
既然有法官跟您說明這事項，您應該是已經到法院處理了，但對方不願配合的話，確實比較困難，但依法院實務見解，可主張對方拒不配合有證明妨礙，或是主張擬制真實等，並詳加論述，還是可以取得勝訴判決，有其他問題的話