謝謝曹律師熱心的答覆。目前孩子已有按時的上學，但姐夫依舊不把孩子送回家，也不告訴家人他住在哪。就現狀來說姐夫並不危法，所以警察也有聯絡姐姐說明可能要銷案。而家裡對於姐夫種種行為已經無法忍受，全家人都因為姐夫不斷的騷擾早已身心俱疲，討論結果，最後姐姐決定請位律師，交由法院裁判離婚。但與律師交談後發現，雖然由口述方面，已有很多條件達成離婚要素。但唯獨過去家裡得人，都沒有想過會走到這一步，所以沒有錄音錄影或其他證物，去證明姐夫的行為不良，語言暴力，威脅恐嚇，未盡小孩的扶養責任，有家不回，回家像撿到的，可以失蹤一兩個禮拜才回家....等等。由於沒有事證..僅有人證..像家人，鄰居。對於最近姐夫帶走孩子與家裡失聯，也報過案，警方也知道，這些是否都可以呈堂供證?而過去孩子的照顧幾乎是姐姐一手包辦，學費、建保費、補習費、幼稚園費用都是由姐姐負擔，有時經濟上有困難時也曾與老師溝通分期附款，這老師也知道。老師可以當成姐夫未盡家庭扶養義務的證人?與律師溝通的結果，似乎只能以:三、夫妻之一方對他方為不堪同居之虐待：他方侵害人格尊嚴與人身安全之行為，客觀上已逾越夫妻通常可忍受程度，危及婚姻關係之維繫，即屬不堪同居之虐待。夫妻間不堪同居之虐待，包括身體上及精神上不堪同居之虐待。究竟有無此種虐待，須從夫妻之一方對待他方，是否處於誠摯基礎而為觀察。此誠摯基礎若未動搖，則偶有勃谿，固難謂為不堪同居之虐待四、夫妻之一方對他方之直系親屬為虐待，或夫妻一方之直系親屬對他方為虐待，致不堪為共同生活：諸如對於他方之父母、祖父母為虐待、或他方父母、祖父母對夫妻一方所為之虐待。通常可提出之證據：依據家庭暴力防治法聲請的通常保護令、暫時保護令；驗傷單；對方為辱罵言語之錄音等。五、夫妻之一方以惡意遺棄他方在繼續狀態中：無正當理由不履行同居之義務。通常可提出之證據：由證人證明另一方無故不願意同居；或對造親口坦承現居住於何地方？且拒絕搬回家之錄音檔。十一、有前項以外之重大事由，難以維持婚姻者：（一）是否已達難於維持婚姻之重大事由，應以婚姻是否已生破綻而無回復之希望這幾項去打離婚官司，但擔心的是，上了法庭後，從現在該準備何種證物呢?如果沒有證物，僅有證人與家人供詞，判離的勝算會高嗎?
您好，針對您的問題回覆如下:1、倘若要離婚的話，必須要協議或是符合法定離婚事由的情況下，提起離婚訴訟。2、監護權的部分，因為雙方已經分居達6個月，可以直接提起酌定監護權訴訟。3、屆時法院會依據雙方的照料經驗、環境、經濟能力等作綜合判斷，並且會請社工作訪視報告
您好，針對您的問題回覆如下:1、依法可以聲請酌定監護權、探視權及扶養費。2、法院在判斷的時候會請社工訪視，並且斟酌子女的最佳利益，包含雙方的經濟狀況、家庭環境、照料能力及子女意願等。3、再婚的身分不一定就不適任，所以不用特別擔心此點，不過建議應該委請律師協助訴訟，以保障權益