律師，您好:因為學校作業需拍一則廣告，我們想要以便利商店咖啡為廣告主題，假設拍到從某家便利商店走出來的畫面，和拍到便利商店本身咖啡海報的畫面，還有咖啡本身等等畫面，是否會侵權呢?我們拍攝後是會上傳到網路上分享的，還是下面如果有註明如有侵權，煩請告知...等字眼?這樣是行得通的嗎? 再麻煩您，謝謝!
於著作中有使用到其他人的創作的情形，如果使用的目的並非是否以侵害他人著作為主要目的(有無營利)，使用他人著作的比例不高(數量多少、長度)，使他人因此所受的損害的也不多者，應屬於著作權法保障的合理使用行為。你們影片並非商業上使用，影片中拍攝到其他人著作的部分占你們創作的主要內容不高或時間不長，他人因此而造成的著作財產權的經濟上損失也不大，應屬於合理使用他人著作的行為，不至於構成犯罪或有損害賠償的問題
使用他人著作，是否可以主張合理使用，要看使用的目的、所使用的數量等而定。除了前述的判斷外，在合理使用他人著作時，還必須將引用的著作出處進行合理的標示。引用他人著作致使他人獲得商業上的名利，並不是引用合理與否的判斷重點。你的情形，要判斷引用的數量，不僅要看引用著作在你的著作所佔的數量，也應該要看被引用的著作在原著作所佔的量，如果原著作僅有幾十個字，結果你也全部引用在你的文章或歌曲中，且沒有表示係引用自他人，那很難認定你是合理引用的。以上，如有任何問題，歡迎到本所法律諮詢版留言，本所網址：asfreeagain.blogspot.tw