主要人物有： 我(23歲休旅車駕駛登記在公司名下) 我媽(調解的時候沒有去其他時間皆在) 阿婆(6、70歲機車駕駛登記在阿婆兒子名下) 阿婆的兒子 阿婆的媳婦行車紀錄器在此：https://youtu.be/iOpCqaGQ_TM?t=3m2s 行車紀錄器的時間是錯誤的。 事情發生在2016/08/07(日)下午五點半左右當天我開車去捷運站接我媽要回家，經過加油站門口時，一台機車從右側超車，然後靠過來之後減速，撞到我車子右側，並且往右側倒下。 倒下去之後駕駛隨即昏迷，第一時間叫了救護車和警察。 當天晚上做完筆錄，便直接去醫院慰問機車駕駛。  2016/08/09(二)早上九點去探望 談到看護以及從三人病房轉到雙人病房等事宜，並且在未告知保險公司的情況下寫了一章同意書，表明我們會支付所有相關的醫療以及看護費用，還有支付機車駕駛助聽器之費用。 早上十點左右，機車駕駛的兒子有來，並表示對方認識法院的高級書記官。 具該名高級書記官的說法是[直接告啦]。 ※請問這算是恐嚇嗎?2016/08/09~2016/08/22 期間以五天為一次繳交看護費，並於2016/08/22出院。 但是因為對方並不願意在保險公司提供的[強制汽車責任險保險理賠金額確認書]上面簽名(尚未填寫金額)，所以我方並沒有履行2016/08/09所立下的同意書，因此阿婆的兒子揚言要對我方進行提告。2016/10/21(五)早上九點 去調解委員會做調解 在收到調解通知書時，警察那邊說對方還沒去做筆錄。 在去調解的前一天晚上，我媽有打電話給陪我一起去的保險理賠專員，請他在我生氣時讓我先出去冷靜冷靜，避免說錯話。 於是沒有意外的，調解過程中我被請出去了一次。 調解結束前，調解委員有暗示我給對方一個紅包約6000元整，但是對方覺得不夠，於是調解破裂。  調解破裂的原因，委員寫：資料不充足。  調解過程中，阿婆的媳婦說該名高級書記官是他弟弟，並且有兩條罪名可以告我，但是她只有說了一條：[業務過失]，理由竟然是開著公司車。  ※我還在待業，並且我也不是職業駕駛人，所以應該不算業務過失吧?如果最後真的要上法庭，我可以告對方以下幾條嗎?１．道路安全條例第43條危險駕駛。２．刑法的公共危險、強制罪、妨礙自由。３．恐嚇(有認識高級書記官、要提告)
說要採取告訴行動並不會構成恐嚇罪。您可以30天後申請初判表看過失責任在誰，再來決定是否賠償以及賠償金額多寡，如就賠償事宜內容有疑義歡迎進一步討論。讓我們陷入困境的並非無知，而是我們確信，但錯誤的事實。(What gets us into trouble is not what we don't know. It's what we know for sure that just ain't so. )——馬克吐溫(Mark Twain)
調解歸調解，如果你有信心錯在對方，要趕快去申請初判表及鑑定，以作為將來訴訟之用。對於賠償範圍如有問題，歡迎進一步諮詢讓我們陷入困境的並非無知，而是我們確信，但錯誤的事實。(What gets us into trouble is not what we don't know. It's what we know for sure that just ain't so. )——馬克吐溫(Mark Twain)