求職，結果變成人頭帳戶
1.目前這類案件在地檢署及法院判幫助詐欺罪的比率偏高,有9成以上是判有罪的,無罪判決的較少,能獲得無罪判決的,多數是能提出較明確的舉證,證明不知情或受詐欺騙走提款卡等資料,故宜蒐集好相關有利的證據2.本律師雖曾有承辦此類案件獲無罪之案例,不過處理過程要舉證被告之清白,頗為不易,相關判決可查新北地方法院98年度易字第3275號、高等法院99年度上易字第2023號判決,3.目前在偵查階段,檢察官起訴之機率偏高,如欲爭取無罪獲得清白的機會,委請律師審慎處理會較佳,如欲爭取是否有緩起訴之空間,恐需能賠償所有受害人之損害,取得受害人之同意,並經檢察官認為以緩起訴處分為適當的情形下,才有機會,但多數情形下檢察官會起訴,可賠償所有受害人之損害,取得受害人之同意下,向法院爭取緩刑的機會4.除了無罪判決外,其他都對你不利,要賠償受害人且緩起訴或緩刑期間不能再有故意犯罪,且會有前科紀錄影響到將來例如工作、出國留學等,但要獲得無罪判決不易,且律師費用不便宜，請審慎評估
方安遠 律師 答覆:一、 依你所述內容，你違反刑法第358條之行為明確，最重可處三年以下有期徒刑。且前女友應該有向警方提出你承認沒有她的密碼，未經她同意而侵入她的電腦之證據，無罪可能性非常低。二、 警詢通知書已合法送達，你應依通知書所載時間地點到警局說明，否則可能被拘提到案接受訊問，理由已如徐律師所言；另外，你最好與前女友和解並請她撤告，因告訴乃論之罪如經撤回，未來受害人即不得再提起告訴，這是對你最有利的結果。三、 依目前我國制度，警方受檢察官指揮偵查犯罪，警方不可自行結案，故警方詢問案件關係人及調查相關證據認為已完備時，即會將調查之卷證移送檢方。檢方受理後，即會開偵查庭進行調查。四、 被告犯罪後之態度，對於檢察官作成何種處分，或是如果被檢察官起訴後，法官如何量刑，通常是一個很重要的判斷標準。如果證據明確，即使否認也不會被採納，反而會被判得更重。五、 最好的做法是盡力與前女友談和解，無論對方接受與否，這個過程你要留下記錄（證據），萬一和解無法成立，你亦可提出相關證據證明你已盡力和解，讓檢察官或法官留下一個犯後態度良好的印象。如果你沒有前科或其他不良紀錄，生活與工作正常，且本次犯行為初犯，應該有機會向檢察官爭取緩起訴，萬一仍被起訴，亦可盡力向法官爭取緩刑（宣告緩刑即暫時無須執行，也不會留下前科，但緩刑期間不得有其他故意犯罪，否則會被撤銷緩刑）。另外一個方法，是向法官聲請改用簡易判決處刑，這部分程序較為複雜，可能要花點時間當面討論。六、 總之，不論是和解撤告、緩起訴或緩刑，你都要做好花錢消災的心理準備，因為緩起訴或緩刑通常都會附條件，依你所犯罪名，條件應該是罰金。如有其他問題