律師您好:我跟我先生因為個性價值觀不合，常吵架，之前我們因工作分隔兩地但每周我都回回台中，我們一起住在娘家，我不在台中的時間平日他居住在他承租的房子，目前已分居超過半年，這期間他很少來看女兒(2歲)，但每月都有匯生活費給女兒(1萬~1萬五)最近他又出現一直要帶孩子去他家過夜，說以後要每週四天都要去他家，而女兒從小在我家由我和我媽媽帶，他從來未帶過孩子。他現在(上週日)來提離婚，並提出兩項選擇:1. 他說他既然有付錢 小她也要一半 所以要周日至周三4天在他那，周四至周六3天才回我家，期間費用各自負責 之後學費他會拿單據跟我請款(也是一人一半) ---共同監護2.他以後再也不負擔女兒 也不在來見女兒了 要我跟女兒說他爸死了--監護權給我因考量孩子心理狀況 為使他健全成長 還有小孩適應等等問題 我並不打算選擇第一選項。後來我還是跟他說 我選了第2選項，但昨天他又以他不相信我能夠帶好孩子為由說他後悔了，然後告訴我他去問了人說我這樣在基隆工作(但我每周五回台中，到周一才回基隆，且因在學校上班，假期很多，我必定都回去帶小孩)，孩子在台中這樣監護權判定對我不利，即便孩子從出生便在我家，真的是這樣嗎?
您好，法院判定監護權須考量之因素很多，包括雙方生活環境、經濟能力等一切情狀，因您與配偶都無不適任之情形，故法官判予共同監護之可能性也蠻高。建議可委請律師提出離婚之訴，一併爭取小孩之監護權。
您好，依您所述，孩子若尚幼，又係由您照顧，法官將監護權判給您的機會很高，且經濟能力並不會對監護權判定有太大影響，因為沒有監護權的一方仍要支付他方小孩之扶養費。建議可委請律師處理財產分配、監護權之訴訟，以維自身權益。