轉換保證人銀行作業疏失
有點離譜，所以意思是說，原保證人繼續"多"擔任了這麼幾年的時間?那假設，在這段期間，債務人發生債信不良情況，這爛攤子不就給原保證人接下去了?這五年沒人發現，那應該就是這五年債務人也未發生債信不良情形，若純粹以實際面來講，原保證人或許沒有任何"實害"可言，但若原保證人在這五年內有要辦理相關貸款資料，聯徵調出來時，應該會顯示出這段期間的保證人身分，會不會對於聯徵信評扣分?這有沒有可能是所謂肉眼看不到的潛在性損失呢?或許就有可再深入研究的空間。建議詢問銀行針對過去這幾年期間，平白無故讓原保證人繼續扛下這份保人地位的潛在性風險，銀行端有無實際因應方式或損害賠償的方案?若想讓銀行端的法務認為你確實很認真看待這件事，可委託律師寄發正式律師函，限銀行端於期限內給予正式回應。先看看銀行打算怎麼處理，再針對他們的處理方式做出因應。以上說明，如欲更具體詢問，可直接電洽本所與我聯繫
一、恕我直言，[ 拋棄繼承]這個解答可能會讓當事人陷入被告的糾葛當中。因為拋棄繼承後債權人還是可能會提起撤銷訴訟，把拋棄繼承的部分撤銷掉。是否採這個方法讓自己陷入被告，最後白搞了拋棄繼承，建議仍請三思再三思呀。這個部分另外一個律師可能是答太快忽略了這一塊吧…二、如果是與其他繼承人為遺產之分割協議，讓這個有債務的繼承人也獲得相當的補償，這樣子債權人要撤銷的空間才會壓縮。至於分割協議如果把錢放在債務人帳戶中，那跟投降有什麼差別。如果分割協議後是拿現金而且留有證據，後續債務人要怎麼處理就看債務人了。如果債務人最後決定要還債權人[那幹嘛問]，我們也是很佩服他勇於清償的勇氣；如果債務人最後決定把錢藏起來，這個地方還是要特別注意如果債權人已經取得執行名義了，可能會有刑事詐害債權罪的問題[將受強制執行之際脫產]…楊俊鑫律師，預約專線0928967948，台北市大安區羅斯福路二段九十五號二十五樓之一，古亭捷運站三號出口直走靠左，狀元及第大樓