1. 請問，因為對方不肯配合檢測，所以漏水師傅也都只能先檢測本身建築物，在排除可能因本身建築物造成漏水的可能性，才會轉向變成懷疑可能是樓上造成的，所以也才需要到樓上做檢測。但對方不肯配合，所以無法知道造成漏水的確切原因，也就無法請師傅提出“修復漏水估價單“，可否改請師傅先提供目前檢測的說明書，指明依現在漏水的狀況與檢測結果，疑似樓上造成，因此需要到樓上做進一步檢測 ?2. 如果先到地方的調解委員會申請調解，但對方不肯出面，需要再申請一次調解嗎？還是就要考慮做提告的動作？謝謝
調解委員會的調解，須調解成立才會有法律上的效果，在調解委員會調解，並非必要之程序，縱然之前有在公所調解過，之後如向法院起訴，法院依然會再排調解程序，故不需一直再公所調解以免浪費時間，依你所述，漏水為對方之責，則可起訴請求回復，並另請求損害賠償等，有其他問題的話
您好，針對您的問題回覆如下:1、沒這回事。2、必須要有合法授權書，否則您與理賠人員簽立的和解書與對方無涉。3、本次車禍事故是否有人傷?倘若是的話，則有過失傷害刑事責任問題，反之，只有民事賠償問題，此類小額訴訟，進入訴訟程序恐實質上更加不利，建議還是用和解的方式處理，可以向鄉鎮市調解委員會申請調解