去年底我騎車上山時前有一輛汽車快到交叉路口時迴轉，我當時在他車右後方，對方搶快迴轉~我當時正要從他左車身經過來不急反應被撞到對向車道我受傷加骨折，他車停止在叉路口前左輪壓在雙黃線上！當時交警開他一張劃有分向線迴車的罰單，初步分析對方錯1.在有分向線違規迴轉2.至使人受傷~我則無違規內容，但對方不服申請到信義區裁決~裁決所發文下來僅以交通安全規則說雙方未注意來往及前車狀況，判雙方一樣為肇事主因~~想請問這樣判正確嗎？內容有提對方車壓到分向線但違規部份都未提到~~這樣判算公正嗎？我聽說95年後的道路交通法102條規定轉彎車一定要先禮讓直行車呀~請問我該怎麼做~再繳2000重新裁決嗎？。。。但裁決又是同樣單位的人，這樣判決會變嗎？如果上法院法官會依這鑑定做為判決依據嗎？還是會依第一次初步分析哪份~~謝謝
1. 對於肇事鑑定若有不服可提覆議。2. 若有其他有利事證盡可能於覆議時提出。3. 若未覆議或覆議仍按原本鑑定結果，地檢署或法院幾乎都會依據該鑑定結論。4. 若覆議仍不服，就要考慮送請警大之類的民間鑑定單位
您好若您不符鑑定，可以向所承辦的司法機關聲請轉送車輛行車事故鑑定覆議委員會「覆議」。但不能因為鑑定結果不如預期，不繳納費用喔。且有鑑定報告對於檢察官或之後法官辦理案件，甚有幫助