大家好有個問題請教：      家父有一祖先留下一筆200多年的土地，該土地長久無地上物，只有家父偶爾會去耕種，家父以民法第七百七十條（不動產所有權取得之短期時效）以所有之意思，十年間和平繼續占有他人未登記之不動產，而其占有之始為善意並無過失者，得請求登記為所有人。經多年和縣政府打官司後，經法院及最高行政法院判決均勝訴，但縣市國有財產局，均不理會法院及最高行政法院判決，一再對家父提出無權登地土地的訴訟。想請教懂得這方面的專家：1.如果國有財產局只要判決我們勝訴就提出訴訟，有無辦法讓國有財產局停止對家父的訴訟，強制國有財產局要將土地登記給家父？2.十年間和平繼續占有他人未登記之不動產的意思，如果偶爾前去耕種也算嗎？並無居住在該筆土地的縣市內？煩請專家解答.....
訴訟有一事不再理的規定，一訴訟如果已經起訴且法院受理後，原告再向法院針對相同的案子提起另一訴訟，法院會直接駁回後訴。因此，國有財產局應該是對於法院判決你們的勝訴的判決提起上訴，而不是另外提起訴訟。另外，你們如果證明有經常去耕種，且有四鄰可以證明你們自200年前就在該土地耕種，應該是可以證明你們有所有的意思。不過比較麻煩的可能是，該土地是不是沒有登記所有權的土地，如果沒有登記所有權，你們才能主張時效取得。以上，如有任何問題，歡迎到本所法律諮詢版留言，本所網址：asfreeagain.blogspot.tw
您的案件的訴訟標的僅有100萬，依法只能夠上訴到高等法院，經過高院判決後該案件已經確定無法再上訴。在您當初訴訟過程，您可以主張違約金過高、該法條有違反民法關於定型化契約的限制等規定，您是否並沒有提出相關的主張，所以才會完全敗訴呢?由於案件已經確定，你對於同一案件除有再審事由外，不得再聲明不服。您再提起訴訟或調解，如果對方主張該案件已經判決確定且無再審理由，您應該是沒有爭執的空間。訴訟確定後，對方可以該判決為執行名義，聲請強制執行，如果您沒有財產，可以告知對方，以爭取支付較低金額的方式與對方和解。以上，如有任何問題，歡迎到本所網頁留言，本所網址：asfreeagain.blogspot.tw