你好，想請問你關於繼承之問題。目前父母已離婚，子女有:兩男一女（全部成年） ；監護權: 媽媽父親已在娶外籍配偶，子女:一男（國小）；且準備生第二個小孩。想請問如果父親過世後，繼承是5個小孩平分還是照順序分?若是父親有負債，再娶的外籍配偶也跑不見後，負債將歸我們3位子女共同償還嗎？如果在父親還沒身亡時，就辦理拋棄繼承財產，等過世後，不管是遺產或負債就不歸我們3位子女所有了吧？最後想請問，拋棄繼承是要我們3位子女個自分開辦理嗎？不好意思，麻煩解答問題，謝謝。
您好：繼承是民法上的權利也是義務，享受權利就要負擔義務，這是對等的道理。所謂繼承，從被繼承人死亡開始發生效力（換句話說，一定要有某人去跟上帝喝咖啡，相對應的權利才會產生），對誰發生效力呢？對民法第1138條所稱之繼承人發生效力，因此，繼承權無法事先拋棄，因為權利尚未產生，何來拋棄的道理。再來，所謂的法定繼承人，除配偶外，第一順位是「直系血親卑親屬」、第二順位「父母」、第三順位「兄弟姊妹」、第四順位「祖父母」，一定要按照順位，必須第一順位的人都沒有了，才會下一順位，依序排下去，順位的編排跟親等有關，與有無成年無涉，因此只是被列定繼承人，在被繼承人死亡時，當然享有繼承權。關於繼承的比例，一定要注意到被繼承人有無「配偶」存在（必須要有婚姻關係存在，小三、小四、小五都沒有這個權利），因為配偶是當然繼承，所以很有可能的組合是：「配偶+第一順位」或「配偶＋第二順位」或「配偶＋第三順位」或「配偶＋第四順位」，要看個案，如果還是不懂，建議請教專業律師，千萬不要聽信其他非律師的建議（曾有個案聽信代書辦理繼承手續，但數年後慘遭銀行追討，原因是程序沒有跑完，悲劇.......)還有上述權利跟義務是對等的，想要繼承遺產，當然也要繼承債務，這是同時的。倘若還是有問題，就請您來信s00725003@yahoo.com.tw，倘若您覺得回答滿意，也請您至http://mypaper.pchome.com.tw/s00725003點閱相關文章，增強對法律的概念。
您好：繼承在我國已經改採所謂的「限定繼承有限責任」，換句話說很難會出現「父債子還」、「妻債夫還」的人倫悲劇。但想要獲得法律的保障，前提要件還是必須要按照法律的遊戲規則走。簡單來說，覺得債務大於遺產，直接走拋棄繼承，在知悉繼承之日起三個月內，向被繼承人住所地法院聲請拋棄繼承（程序跑完法院會有一張拋棄繼承核備的公文，一定要拿到才算走完程序）；倘若遺產大於債務，當然要走限定繼承，一樣是知悉繼承之日起三個月內向管轄法院聲請限定繼承繼承人的順位規定在民法第1138條，除配偶外，第一順位「直系血親卑親屬」，因此只要是被繼承人的直系血親卑親屬，管你是內孫、外孫、曾孫、玄孫，有結婚、沒結婚，只要在戶籍是被繼承人的卑親屬都包含在內，這跟監護權沒有關連，是兩個不同的概念，不要混淆，繼承歸繼承，監護歸監護，難道說妹妹的小孩歸男方，就不算是爸爸的孫子女了嗎？（當然不是）以您的個案，倘若不想面對以後可能會有債權人跑出來，不想面對可能會產生的訴訟流程，建議拋棄繼承吧！這樣才會一勞永逸。倘若仍有問題