請問各位專業人士我要改編歌曲並錄製CD,所以要跟原歌曲唱片公司簽約遇到二個問題,請想教大家1.簽約完,我就可以公開演奏、播放、播送自己改編後的成品嗎??2.合約上他寫版權擁有百分比50%,意思是唱片公司只有50%的權利,我還要自己再去找另外50%的人簽約嗎??(唱片公司以此條件簽約:乙方使用上述歌曲支付共〔一〕首計(50%)NT$ XXX-，稅後NT$ XXX.)謝謝!一． 甲方就擁有音樂著作權人授權之歌曲（曲／詞），共計〔一〕首（以下簡稱「本著作」），享有著作權比例如下所示，授權乙方按本約第二條使用：申請音樂著作 (Song to be applied) :---------------------------------歌曲 : XXX作者 :曲 :XXX詞 : XXX版權擁有人 : OP - XXX MUSIC PUBLISHING HONG KONG        SP - XXXMUSIC PUBLISHING (S.E.ASIA) LTD.,TAIWAN擁有百分比 : 50.00%二、 甲方就上述音樂著作同意乙方使用權限，如下列條件：1.使用權限：重製音樂著作（COVER VERSION)之機械灌錄權。2.產品用途：重新演奏。3.產品種類：雷射唱片(CD)。4.專輯名稱：『XXXX』以實際發行專輯為主。5.發行品牌：乙方或乙方合法授權代理之第三人。6.發行地區：台澎金馬地區。7.使用次數：限每種產品重製壹次同壹版本。8.發行數量：2000片三、乙方對甲方保證事項：1.甲方同意乙方就「本著作」重製之產品，每首歌曲限乙個版本，亦即相同之發行人、公司、曲目、封套、內容、專輯名稱、錄音（卡帶及CD為同壹種版本）、產品等，乙方發行時應免費提供該專輯產品(以詞或曲為一獨立單位)6 CD/6 CASSETTE SAMPLE予甲方存查。2.未獲甲方書面同意前，乙方不得出版本合約以外其它任何產品或重新編輯或重製它版，且乙方不得將「本著作」之重製權以有償或無償方式轉售第三者，或轉售權利予任何地區之第三者重製本合約內之歌曲。乙方並保證在一年內發行本著作；否則乙方即喪失首次發行權，屆時本公司將不再另發通知。3.若乙方為了明示歌曲版權所有，則依本合約第一條所示之文字標示OP及SP等字樣。4.乙方若違反本合約條款，甲方應以十四日前之書面通知乙方於期限內補正；倘乙方未能於期限內補正時，乙方願支付甲方每首參拾萬元之違約金，且甲方得以書面通知乙方終止本合約之授權，乙方不得提出異議。四、 乙方使用上述歌曲支付共〔一〕首計(50%)NT$ XXX-，稅後NT$ XXX.-。此支付款為：機械灌錄版稅(MECHANICAL FLAT FEE)，@首100%-NT$ XXX-。
首先要說明的，你們所謂的版權與法令用語不符，因此應於契約內對於「版權」另行定義或將該文字改為著作權為宜。另外，關於你的問題，著作權法第40-1條規定，共有之著作財產權非經著作財產權人全體同意，不得行使之，因此你確實必須要找到其他的共有人，並取得同意之後才能進行著作之改作、重製、公開演出、公開傳輸及播送等行為。在未經全體共有人之同意前，你的改作或重製的行為，除了同意之人無法對你提起告訴外，其他共有人均得以對你提出告訴，你必須要審慎面對此一問題。最後，你們的契約後部對於著作財產權之利用也不是很恰當的，最好用詞及行為態樣、付款條件、終止契約等等將來可能發生問題的部分都要斟酌確認，以免將來雙方有爭執時，無所適從
根據著作權法第五十二條規定，為報導、評論、教學、研究或其他正當目的之必要，在合理範圍內，得引用已公開發表之著作。同法第六十四條規定，依著作權法第44條、....52條...規定利用他人著作者，應明示其出處。明示出處，就著作人之姓名或或名稱，除不具名著作或著作人不明者外，應以合理之方式為之。另外，第六十五條則規定了著作合理使用的概括判斷標準。據你所述，你們主要是要辦理一個講座，若該講座係以教學的正當目的使用著作，且使用時有標示出處，你們利用的結果對於著作潛在的市場與現在價值影響不大的話，應該是可以主張屬於合理使用。以上，由於你的陳述不是很完整，尤其是講座的內容、著作使用的比例並不清楚，可否主張合理使用又屬於不確定法律概念，如果能夠取得著作人的同意或許是最安全的，如果不能取得同意，至少應該明示出處，並於講座中表示係以教學為目的使用，最好是順便來個著作權的宣導，這樣將來被告時，可以證明你係以合理使用為目的並沒有侵害的故意。以上，如果你有具體的資料，需要進行討論的，歡迎到本所網頁法律諮詢版留言，本所網址：asfreeagain.blogspot.tw