律師們您好今年2月期間晚上天雨路滑後方機車摔車因為認為後方車摔倒與我無關 (情侶雙載)離開事故現場回家休息半夜被警察找回作筆錄，對方指控我出彎造成他摔車警方初判 "未碰撞，有無因果關係無法判斷"半年追訴期快到時，對方申請調解，突然開口要20萬賠償金並咬定肇事逃逸並且會提告對方不願意提車禍鑑定 我方主動鑑定鑑定結果 "是否有因果關係，肇事狀況不明確，不予鑑定"對方提告我肇事逃逸、過失傷害對方受傷部分 2人擦挫傷 男"疑輕微腦震盪" 女"腳扭到"因我行車紀錄器有證實 我有看到後方機車摔車因此肇事逃逸可能成立中間於檢察署調解失敗 對方不願詳列清單 且價錢無討論空間不二價20萬請問我該如何與法官解釋，才可以從輕量刑並不是我方無誠意調解，而是對方開價不合理
既然鑑定結果無法判定是否有交通肇事，沒有肇事，何來肇事逃逸的客觀行為及主觀犯意？ 證據及詳細過程要再確認，有其他問題的話
警方的初步分析表對於肇事責任如何認定? 偵查中有無再送鑑定? 有無調閱保留當時的監視畫面? 如果確實不知道有肇事而將車開走，那從主觀犯意角度切入，可以作無罪辯護，偵查中也可聲請調查有利的證據，並不是檢察官說甚麼就是甚麼，有其他問題的話