小弟之前因為逞一時口快，在一個討論薪資的論壇上講前公司主管的壞話，雖沒指名道姓，結果對方就要公然侮辱提告，結果我想道歉和解，後來對方提出撤告要求是要將原文刪除外，並且要手寫道歉文與到慈善機構做義工，之後我完成了要求項目並鄭重道歉，後來對方接受道歉要撤告，並有line給我訊息說他以有去撤告並有寄撤告函給派出所，結果我被派出所員警通知要做第二次筆錄，後來到場筆錄時我有問承辦員警是否對方有來撤告，而承辦員警也表示對方已有寄撤告函，結果我有在二次筆錄時補充已跟對方私下調解，結果我收到一次法院傳票，後來有跟承辦警方確認已有送出資料到檢察官那，而法院的書記官也表示可以不用出庭，但是後來又收到一次法院傳票而這次我又打電話問警方，而我問當時承辦的員警他說已送出資料，但後來我打電話詢問書記官，他則說重來都沒收到任何撤告函，就這樣，一邊有說送出一邊說沒有，而書記官說若要撤告還需原告的意思，那我想請問這樣教表示無撤告，我還是要去法院一趟?那若原告改口之前撤告的協議算犯法嗎?另外之前我有發現我前主管把我寫的道歉文po上臉書炫耀並指名道姓在底下留言數落我，那這樣會造成公然侮辱嗎?，雖說整起事件事我錯在先，但原告這樣的態度，我實在也覺得自己反而是被原告欺負。
您好，針對您的問題回覆如下:1、應該只是溝通上的誤會，通常法院還是會傳喚雙方到場確認撤回告訴的意思。2、可以先備妥相關履行相關約定的事證，法院自然會斟酌，無須過於擔心
您好，針對您的問題回覆如下:。因為雙方已經和解了，只要好好的跟法官說，並且請您的法定代理人協同到庭，大多只會給予訓誡處遇，無須過於擔心