幾天前警察找我說我某日跟人發生交通事故，警方依過失傷害及肇事逃逸偵辦，對方說是我的貨車後車斗擦到她的後照鏡，但是我都沒感覺也沒聽到後方有人摔倒，而且她是向內側摔倒，我的車子也沒有碰撞痕跡，還有我的貨車後車斗高97公分一般後照鏡大約127公分不可能碰到，簡單的說就是我根本不知後方發生車禍，而對方說是我擦到她的後照鏡，這樣肇事逃逸可以成立嗎?我沒有行車記錄這樣我該如何主張？還有我注意到很多人有刑法185-4條肇事逃逸的問題可否互相討論。line的id:chlong45
行為非出於故意或過失者不罰，過失行為之處罰以有特別規定者為限(12)。本件肇事逃逸罪處罰之對象以故意犯為限，並無處罰過失犯之特別規定，自不成立肇事逃逸罪(185之4)。以上略其大概，如需本律師協助，歡迎攜帶資料，至本所詳談，以維護您之權益。服務地區，台中、台北、桃園、新竹、苗栗、彰化、南投，均竭誠為您服務。如有疑問
一、過失責任之有無以道路交通肇事鑑定委員會之鑑定報告為準，因果關係之有無以法院之判斷為準，如雙方均無人受傷，應無過失傷害之問題，至於車輛毀損問題，刑事法律不處罰過失毀損犯，僅處罰故意犯，從而並無毀損罪成立之餘地。至於無照駕駛部分，除違反道路交通管理處罰條例外，依民法184條規定應處罰鍰外，因違反保護他人之法律推定為有過失原則，在法庭上當然亦得主張之，似亦可主張過失相抵而減輕自己之責任。二、前上論述皆其梗概，歡迎攜帶資料，至本所懇談，以維護您之權益。三、服務地區，台中、台北、桃園、新竹、苗栗、彰化、南投，均有專人竭誠為您服務。四、如有疑問