您好，1、應先檢視雙方經銷契約內容，若無關於提前解約之條件，只能參考民法規定評估有無可適用之解約請求權。2、一般所謂"優先"經銷權之解釋，應認定為相同的經銷條件下，你必須先問過廠商乙，假設乙不願意接受，就視同放棄，你可以相同之條件將產品交由其他廠商經銷，是以，您可以在乙拒絕後以相同條件將產品交給其他廠商經銷，沒有問題。陳律師您好，感謝您回答，但是怎樣才算乙明確的拒絕，乙方只有表明這個條件不接受，而我方修改條件後，乙方仍無法接受，希望再談條件，可以視作為拒絕經銷嗎?
您好，1、應先檢視雙方經銷契約內容，若無關於提前解約之條件，只能參考民法規定評估有無可適用之解約請求權。2、一般所謂"優先"經銷權之解釋，應認定為相同的經銷條件下，你必須先問過廠商乙，假設乙不願意接受，就視同放棄，你可以相同之條件將產品交由其他廠商經銷，是以，您可以在乙拒絕後以相同條件將產品交給其他廠商經銷，沒有問題。
您好，關於您的問題，無條件解約權係消保法規定若是透過網路或訪問買賣等管道向企業經營者購買商品，有七天無條件不須負任何理解約之權利，解約後回到民法回復原狀之規定，因此運費之部分，仍應由買家承擔。至於對方主張商品有毀損部分，需要由賣方舉證