敬啟者好,1.我的車在前院遭酒駕撞傷,對方似乎僅願賠償所撞毀的基本維修費,車損跌價及修車期間的交通費都不願意,對於我無辜受害者虧很大,請問法院會判他勝訴嗎？（他已支付維修費）2.程序上,我可以先與他透過調解委員會和解,然後再翻案提民事告訴嗎？3.在法院提出訴狀與主張後,我可以不出庭嗎？因為要上班.4.若委託律師,律師費可向對方求償嗎？律師費約多少？謝謝您的回復,以上資訊對我很重要
一、我幫你查了一個交易價值貶損的判決供你參考。二、判決案號是高等法院98年度上易字第978號判決。三、判決摘要：證人陳○○專營汽車之維修兼營二手車買賣…，對於車輛行情之熟悉度應高於乙○○，衡情證人不可能高估系爭車輛之價格向甲○○購買，乙○○空言抗辯，自無可採。甲○○在系爭事故發生後僅能以641，000元出售，則甲○○主張系爭車輛有超過其必要修復費用之交易價值貶損，於159,000元範圍內，核屬有據。四、實務上並不是每個法官的想法都是一樣的，這個判決供你參考。五、律師費用的部分，對我來說再怎麼簡單的案件，一審民事委任至少都要五萬五千元以上，這個部分你要考慮清楚。六、如果你的車子並沒有要轉售，是否有必要請求交易價值的貶損仍請三思。楊俊鑫律師，0928967948，台北市大安區羅斯福路二段九十五號二十五樓之一，古亭捷運站三號出口直走靠左，狀元吉第大樓
一、要看這個車子的瑕疵是什麼時候發生的。二、如果是騎回家之後過了很多個月才發生瑕疵，這個部分去告有可能會輸。   我查了一個判決給你參考：基隆地方法院102年度基小字第1462號判決。摘要如后：另根據原告主張，其於102年1月24日購買系爭機車，購車前曾經試騎，買賣契約成立後，同日下午即經交付而將系爭機車騎回，嗣系爭機車發生車身斷裂情事，則於102年4月中旬，已逾近3個月期間，顯示該車身斷裂之瑕疵，於[ 危險移轉時] 尚未發生，係原告經交付且使用近3個月後才發生，即非出原人應負物之瑕疵擔保責任範籌，難認係因可歸責於被告之事由所致損害，原告即無對被告請求不完全給付損害賠償之餘地。] 。三、所以其中一個重點是這個車子如果有瑕疵是什麼時候就有的，這個部分要有證據才行。楊俊鑫律師，預約電話0928967948，台北市大安區羅斯福路二段九十五號二十五樓之一，古亭捷運站三號出口直走靠左，狀元吉第大樓