如果佈置及攝影是分別簽約，且沒有其他約定，則攝影造成的損失是消費者與攝影者間的糾紛，消費者只能 ... (恕刪)沈律師 您好謝謝您的回覆消費者現在說 賠償事宜由布置者代為處理，那他們的和解約定還是無法拘束攝影者嗎?若攝影者不支付賠償金，布置者要對攝影者提告名譽損失這個會成立嗎?謝謝
如果佈置及攝影是分別簽約，且沒有其他約定，則攝影造成的損失是消費者與攝影者間的糾紛，消費者只能找攝影者求償，佈置者並無代為和解的權利及義務，佈置者與消費者的和解約定也就無法拘束攝影者
如果你是要對於他們做出決議修改規約的行為請求賠償的話並無實益，因為參與決議是法律賦予區分所有權人的權利，縱使認為決議的內容違反公平正義，那麼規約本身會有無效的可能，原則上你在訴訟中主張其無效即可，不會因此受有損害，既然無損害，也無法再要求另為賠償，不如好好處理二審訴訟。以上供參