由於前男友用我名義購車貸款及積欠我債務，但是車子的使用權一直是前男友，我只有掛名車主，前男友也承諾會支付一切的貸款費用及稅務問題，但從103年初起前男友收入不穩定車貸常常遲交，我怕影響到我信用，要求前男友按時繳交車貸及必需償還我的債務，至103/5月前男友告知我，他和他媽媽商量好，由他媽媽先行支付繳納結清車貸，他就可以償還我的債務，於是103/5月由前男友相約我和他媽媽至銀行辦理結清動作(中間聯絡事宜都是前男友安排，我只負責配合)，再到監理站辦理過戶手續，由於當天並沒有清償証明所以過戶沒有完成，在當下我有告知前男友媽媽債務事宜及把借據影本交付給前男友媽媽，他媽媽也承諾會叫他兒子處理這債務在過來辦理過戶事宜，而在這之後前男友完全沒有償還債務的動作但卻一直要我辦理過戶事宜(之中車子還是一直他們家在使用並且在他們手中)，但我要求必須先把債務問題也要解決，在103/10月前男友決定把車子賣了好償還債務問題，於是約我至他上班的車行賣車(車在前男友手上，而需要我的証件)，而賣車所得前男友同意抵償他的債務(債務不夠的部份也就不計較，只想不再牽扯)，於是我把借據正本償還給他  ，倆人說好從此不在相欠，也想說沒有牽扯了，沒想到103/11月前男友媽媽去告我損害賠償及詐欺，這讓我整個很錯愕，在結清車貸到賣車中間沒事，借據一還前男友就被告，在這期間中子一直還是前男友家在使用並且車子還在他們手上，我完全沒有討回車子的意思，只想要他把積欠我的債務處理好，也沒有要詐騙前男友媽媽的金錢，請問一下，我該如何處理及解決？
借據是否留有影本？或是有其他可以證明雙方借貸關係存在的對話記錄等，可提出為有利之抗辯。另外，從您描述看不出來有何詐欺之情，近兩多蒐集證據，建構出事實經過，以爭取有利之認定
陳皮梅你好：據你所述，對方的主張似乎前後有所矛盾，簽名印章之真正原則上應由執票人負舉證責任，但被詐欺脅迫的事實則是由發票人要負責證明，建議攜帶相關資料向律師當面諮詢，方可提供你較詳細的說明以供開庭主張使用。以上供參