卡債清算前2年間不可有消費奢侈商品或服務、賭博或其他「投機行為」.什麼是「投機行為」?購買保險可以嗎?投資股票 .基金可以嗎?
台灣高等法院101年消債抗字第4號判決意旨：「所謂浪費或投機行為，因屬不確定法律概念，尚難有統一之客觀標準，應就個案債務人發生債務之原因、款項之用途及工作收入之情況等具體事實而為認定，以避免債務人利用該條例為免責之道德風險，並落實保障債務人得重建更生之立法目的。是就上開條文在法律規範之意義及適用時應斟酌之情事，依上開說明，已甚為明確。故債務是否因奢侈浪費或投機行為所致，應屬事實認定問題，尚非法律見解之爭議。」可知投機行為需由個案中認定，一般的投保或投資股票之行為，是否會被認為是投機行為亦需由個案中行為人之發生債務之原因、款項之用途及工作收入之情況等具體事實而為認定
關於慰撫金之多寡，應以被害人精神上所受之苦痛為準據，亦應審酌被害人之地位、家況及加害人之地位，俾資為審判之依據，故應就兩造之身分、職業、教育程度、財產及經濟狀況，用以判斷非財產上損害之慰撫金數額，最高法院著有48年臺上字第1982號判例，及86年度臺上字第511 號判決意旨可資參照。因此就車禍受傷所產生之非財產上損害（慰撫金），主要還是得看具體的傷勢、復原的期間及傷勢對於日常生活的影響等，由法院審酌被害人之地位、家況及加害人之地位，俾資為審判之依據，故實務上會針對兩造之身分、職業、教育程度、財產及經濟狀況等因素作為酌定之標準。以上謹依您所提出之資訊簡要答覆，尚請卓參，如果還有疑問或者需要進一步討論