幾年前被詐騙，拖了好久這案子還在。那時抓到的是提供帳戶的人，簡稱A，當時希望有賠償所以刑事有附帶民事，判決了也和解了，對方願意賠償(將近7W)。但當時傻傻的，照著法院說願不願意分期付款，也同意了，結果只收到幾千塊匯款，人就消失了。後來聽做去坐牢幾個月放出來，A很有誠意地說因為之前坐牢沒工作，現在出來了會繼續陪，我也沒懷疑，但最後人就消失了，因為這件事讓我跑了兩三次法院(很遠)，我也實在無力去理會了，太煩了。最近又收到法院的刑事傳票，說車手B抓到了並起訴了，因為傳票有螢光筆畫的，無意見可不用到場，因為這詐騙太久了我也不想管就沒去了。然後今天又收到一張刑事庭傳票，上面附記是調解程序，備註調解。我就打電話去問書記官，書記官說B很有誠意主動要求賠償，所以希望調解。因為有了A的賠償(當然我沒實際收到完整款)我當時就問，這樣不是很奇怪嗎可以重複賠償？書記官說，如果是重複賠償對方也可以提出民事求償。我當下就哈...??那這樣怎麼辦??那我還去和解做啥??書記官說，他當下只負責這案子，其他不予意見。所以我現在很茫然，有詢問過律師方面都說還是要去調解，去聽看看。也查過網路，網友說刑事民事賠償不一樣的，的確的B我是沒有附帶民事賠償，因為根本沒去，所以的確還可以要求賠償嗎???不然我真不知道我去是做什麼，如果不去發書面說不和解也可以嗎?
您好，針對您的問題回覆如下:建議您還是去調解，可以在調解的內容記載清楚，因為另案被告並未依法履行，本件賠償與該案無涉即可
您好，針對您的問題回覆如下:倘若雙方已經調解成立，則可以要求依據調解內容履行。倘若您當初並不了解調解內容，就簽立調解，除非對方有欺瞞您的行為，否則對方沒有違法之虞。建議可以再向消保官請求協助