公司控告我偷竊,但已進入司法程序,公司可以在判決未出來前,仍然一直對外宣稱本人偷竊,屢勸不聽冥頑不靈等事嗎?
您好：依照您所敘述之事實，對方可能涉及之犯罪是刑法第310條誹謗罪。誹謗罪有一個特殊規定，就是對於所誹謗之事能證明其為真實者，則有刑法第310條第3項的免責條款而能不被處罰；但是，誹謗之事實只涉於私德而與公共利益無關者，仍然不能免責。按最高法院四十八年台上字第一二三五號判例認為「上訴人在報上刊登啟示，指告訴人竊盜騙款，此項竊盜騙款並非刑法第三百一十條第三項但書所謂涉及私德而於公共利益無關之事項，如上訴人能證明其為真實，依同條項前段規定即應不罰」。依此判例之意旨，倘若確實有偷竊行為，對方之對外宣稱之偷竊行為，恐非誹謗之犯罪行為。但是，對方尚有屢勸不聽冥頑不靈等誹謗內容是否屬實，目前資料尚未充足，實有詳加討論之必要。誹謗罪是告訴乃論之罪，須告訴人主動向法院檢察署直接提告，或是主動向警局報案後移轉法院檢察署，且應自得為告訴之人知悉犯人時起，於六個月內提出告訴，告訴人可以在第一審言詞辯論終結前撤回告訴。關於本案如需詳談，或是有其他任何問題，歡迎您隨時與我聯繫
您好：1. 依照最高法院判例：「刑法上誣告罪之成立，須告訴人所申告內容，完全出於憑空捏造成或虛構要件為要件，若所告尚非全然無因，祇因缺乏積極證明，致被誣告人不受追訴處罰，或告訴人誤有此事實或以為有此嫌疑，尚難遽以誣告論罪。」，因此您必須確定對方無明知虛偽事實而為誣告之故意，也就是明知道並非該對方並非直接由您撰寫，若僅因出於誤認，就不能算是誣告。2. 若對方確實為了報復而提告，您可以刑法第一百六十九條第一項之誣告罪，一旦對方申告之犯罪事實經過檢察官為不起訴處分，或法院為無罪判決後，您即可向檢方提起誣告告訴。若您有任為何問題或需要相關協助