因4500元債務糾紛,避而不見,狹路相逢,跑到他車旁拉住他手臂袖及安全帶(民法152,153),後我要求對方質押手機作為擔保,對方拿出兩支手機分別至於雙手上要我選一支,事後跑去告官說我侵占及妨害自由,現遭妨害自由被起訴,其中最主要因素是他說說手機並非出自自願,而是我從他手中奪取走.當時車上只有我們兩人無任何錄音錄影契約或人證.接著附帶民事賠償要求50萬精神慰撫金!這個金額數根據何種算出來的.簡直是利用法律來進行敲詐.請問律師專家能幫幫忙告知這要如何解?實感不盡!他在案發後第二天有製造橋段利用手機簡訊傳給不相干人來表示他是出於非自願!但事實並沒有傳給我,這樣能證明他是非自願交手機嗎?
您好，針對您的問題回覆如下:。1、應該針對檢察官起訴您所憑的證據來作答辯，包含告訴人證詞及所謂的簡訊提出質疑，跟進行告訴人的交互詰問。2、建議應該委請律師聲請閱卷，並且協助辯護才能保障權益
您好，針對您的問題回覆如下:1、必須依據卷證資料加以彈劾。2、 建議應該委請律師進行閱卷，就證據的部份提出反證，就人證的部份聲請交互詰問。3、 倘若您在北部