一、感謝楊律師的回覆，我的確累了，而且我對她的不告而別一直耿耿於懷。二、為挽回這段婚姻該說的、該努力的、該做的都試了甚至雙方也去做了婚姻咨詢最後還是一樣，一年了我也從不想離慢慢的轉變為想要結束這段緣。三、我們婚後彼此都有工作，財產各自擁有互不干涉。月薪相差無幾但因我算高獎金收入者所以年薪我會高出許多，但獎金並不是固定時多時少也不一定。彼此名下也都各自有一間房，頭款及貸款也都各自在處理。之所以會放棄剩餘財產分配請求權是因為彼此經濟獨立也不想要求對方要給付任何費用。當然這不包含小孩的生活教育扶養費。四、雙方在這樣經濟能力狀況下，我這樣的要求在法律上算客觀嗎? 合理嗎?
一、我可以感覺到你真的覺得累了…二、純就家暴而言，精神上的暴力也算…如果是會溝通跟不會溝通其實差很多。當然夫妻難勉會吵，這個也不能全怪你。如果你是希望可以不要離婚，要做的是訴訟以外的努力，如果只要改變溝通方法就可以改變結果，或許你可以試試看…三、如果真的不能好好在一起也要好好分手。關於剩餘財產分配請求權，要看兩邊婚後有償取得財產誰比較多，如果你的比較多而女方放棄全部的剩餘財產分配請求權，請認真考慮在扶養費部分是否也做一下讓步。這個部分仔細的算一下是必要的…四、如果你們的剩餘財產差不了多少，沒有差額的話互相放棄當然是很公平。五、如果你的剩餘財產比較多，但在扶養費的部分又要完全照法律走，這個部分對方問個律師就知道這樣不公平了…楊俊鑫律師，0928967948，台北市大安區羅斯福路二段九十五號二十五樓之一，古亭捷運站三號出口直走靠左，狀元吉第大樓
一、看來你是略有研究再來問的。二、扶養費部分：的確如你所說的，如果是訴訟的話法官很可能會認定一人一半。如果是在台北市的話養一個小孩大概是二萬左右。從你的內容判斷你妻子應該是有工作能力才是，也就是說原則上是要分擔一半，一個人給付一萬元左右。就算雙方經濟狀況不一樣，也是有判決一比二的，只是比較少這樣判。還有就是扶養費的部分就算協議，事後她有工作有收入之後，還是可以請求法官酌減扶養費，這個部分有明文規定可以的。這個部分你再想想。三、剩餘財產分配請求權的話，你應該是已經知道[ 貢獻度] 會有差別。民法的確是規定如果分配不公平的話可以請求法官減免剩餘財產分配請求權。立法理由就是著眼於如果對方奢侈浪費對於婚後財產增加沒有貢獻的話是可以酌減。這就需要搜集對方浪費或其他無貢獻的證據了，可以多查一些判決來參考。四、女人無非是希望有一個男人可以供他吃供他住，最好是女生怎麼花男生都不介意…小說都是這樣寫的…所以難免你跟她的意思會略有不一…五、多查一些剩餘財產分配請求權的判決判例來參考吧…先研究，再搜證，再處理。楊俊鑫律師，0928967948，台北市大安區羅斯福路二段九十五號二十五樓之一，古亭捷運站三號出口直走靠左，狀元吉第大樓