您好    四個月前母親在有號誌的十字路口發生車禍（被撞），我方重傷，對方輕傷，初步研判表上寫~我方敘述直行時為綠燈，對方敘述我方闖紅燈，因涉及號誌無法判決。    由於路口監視器無作用，於是我們跟路口店家調監視畫面約一小時（只拍攝到車禍過程未拍到燈號）。對方於紅燈時，先是超越停止線，接著又騎超越斑馬線前等待紅燈，當母親一騎過停止線時（應該是一騎過停止線便由綠燈變黃燈），對方未注意母親這向來車就往前騎（臉朝另一方），不到一秒便撞上母親，母親當場因腦傷昏迷，現場熱心居民聽到對方馬上過來一直說對不起。因為監視器畫面有一小時，可大約推算出燈號變換時間（因為有車通行），而且我有到該路口拍攝燈號變換的畫面，並且幫兩個畫面合成做比對，對方疑似闖紅燈，但硬說是我們闖紅燈…    之前要請監理站做車禍鑑定，他們是說~因涉及號誌，鑑定人員也是人，基本上不會更改初步分析。    由於快滿六個月，因對方好像想拖時間，一直說等身體好再說，但醫院評估最快要一年?此事件對我方是有多一點的優勢嗎？我該從哪開始解決問題呢？謝謝,感激…
一、刑事告訴期間六個月，千萬別超過六個月。最後一天是以地檢署收文為準，不是以發文為準。二、民事請求權時效第一次是二年，之後重算時效是五年。所以第一次的話要在二年內處理。刑事程序進行並無中斷民事時效之效果。三、我有辦過只拍到車禍沒拍到燈誌的案件（台灣的監視器就是拍不到燈誌，所以行車紀錄器是很重 要的）。四、這類案件 ，做法是觀察所有的車輛停等狀況，並向法院聲請函調交通號誌時制表，就是紅燈幾秒，綠燈幾秒的時制表（警局有）。在沒弄到時制表前，先到現場去計算紅燈幾秒，黃燈幾秒，全紅（兩邊都紅）幾秒，綠燈幾秒。然後每一台車子只要停等的都去計算…五、類似案件我曾算了十幾輛車子，光是計算花了二天，最後證明對方闖紅燈…楊俊鑫律師0928967948，台北市大安區羅斯福路二段95號25樓之1，古亭捷運站三號出口附近，如要現場諮詢請先電話聯絡，謝謝
一、刑事告訴期間六個月，可以選擇到警局提告、到地檢署遞狀，或是到地檢署按鈴。不過你的長輩目前的狀況，還是用狀紙來提告比較好。記得，最後一天不是以你發文為準，而是以地檢署收文為準。千萬不要在快六個月的最後一天寄出去，因為隔天收到的話算是不合法告訴。二、要考量的是也許對方沒有財產或可能會脫產，為避免這個，可以先做假扣押（請認真考慮這個）。三、民事時效二年，不會因為刑事案件在進行就阻止民事時效之進行。之後告贏了如果你沒做假扣押而對方沒有財產，記得每五年內要換一次債權憑證以中斷並重算時效。有看過債務人二十年後帳戶多數百萬元被債權人扣到的案件…四、主因次因的話是賠償的比例的問題。例如你這邊損失是十，但是你這邊被認定是主因，如果法官認為是七比三的話（假設），那麼對方只要賠你三就好了。五、對於鑑定結果不服，可以聲請覆議…楊俊鑫律師0928967948，台北市大安區羅斯福路二段95號25樓之1，古亭捷運站三號出口附近