公司是間不到5人的小小製造業公司，也沒設立法務部門和資訊部門，最近遇到著作權的問題，讓這些維修師傅和小內勤很苦惱，想請教律師。委託A公司製作公司網頁，具設計師說網頁上有2張圖是使用國外共享圖庫，圖案僅使用在意象顯示和裝飾，不用在商品上。經查公司資料，如果民眾來電詢問會記錄是否是看到網頁而來電，但公司至今並未因網頁而有營利收入。最近接到B資訊公司來電說公司的網站圖案違法著作權，該公司表示已存證，並要求高價和解金。問題來了，網頁圖片來自共享網站，B資訊公司近來才向國外購買圖庫，即網站已做好在先，B公司購入圖庫通知圖片侵權在後。網站都做好了，設計師怎麼會知道圖庫後來被B公司購入?B資訊公司表示想私下和解不想走法院，要求20萬和解金，或是購買B公司的圖庫才可以。經網頁設計師查，一張類似圖版權不到1000元，公司和網頁設計師和B公司繼續協調中，公司認為B公司有敲詐和強制推銷圖庫的嫌疑，而且B公司目前無法提出購入外國圖庫時間點的證明。請問公司的圖片真的如B公司說的侵權嗎?如私下和解，公司需要準備哪類文件證明才能站得住腳?需要向保智大隊報案嗎?先感謝律師回答。
著作重製罪屬於告訴乃論之罪，必須是著作財產權人或著作的專屬被授權人才有告訴權。通常圖庫中的圖面並非圖庫所有人自己創作，因此圖庫所有權要提告也要提出該圖庫中的圖面係自己創作或有取得專屬授權。因此，B公司是否有告訴權，應該要先證明該著作係由該圖庫所有人創作或該圖庫有取得該圖面的專屬授權證明文件、該圖庫將所有權利移轉給B公司的證明文件。建議你們先回覆信函給B公司，表示對方應該要先證明自己有權利請求賠償或提起告訴，要求B公司提出上開文件。如果B公司沒有辦法提出上開文件，因為無法證明其係告訴權利人，即便提起告訴也會被駁回。簡單回覆如上，如有其他問題，歡迎到本所網頁留言，本所部落格網址：asfreeagain.blogspot.tw
圖片如果具有原創性，該圖片的創作者可以取得著作財產權，未經許可無故重製圖片並將圖片放在網頁上供人下載到瀏覽器，將會構成著作重製及公開傳輸侵害，依著作財產權法規定有刑事的處罰規定。反之，如果圖片不具有原創性，則沒有受著作權保護，重製或公開傳輸均不會構成侵害。所以，你所面臨的問題，應該先確認該圖片是否具有原創性。其次，由於重製及公開傳輸均屬於告訴乃論之罪，如果原作者提起告訴，檢察官才會追究你的責任。如果原創者為外國公司，該代理商也不能提起告訴，這部分應該請對方提出創作證明。為了避免原創作者提起告訴，可以在提起告訴之前或檢察官偵查期間與原創者達成和解，避免因此而被追訴。簡單回答如上，如有其他問題，歡迎到本所部落格留言，本所部落格網址：asfreeagain.blogspot.tw