如題 本身為銀行行員如果顧客臨櫃提領大額現金(50萬元以上) 臨櫃顧客非儲戶本人 而為其親人或朋友但有正確的印鑑和存簿密碼行員有查看臨櫃人的身分證以及留存資料也有跟儲戶本人做電話照會 但沒錄音想請教的有3點1.如果事後他們有紛爭( 在正確的印鑑跟密碼的前提下) 銀行需要負任何責任嗎2.臨櫃人是親戚或僅只是朋友的身分是否會有影響?3.電話照會本人是有法律效力的嗎?謝謝各位律師
Kevin您好：  依實務見解，若第三人持真正存摺，並蓋用真正印章，或有正確密碼向金融機構提取存款，金融機構不知其係冒領，對存款戶仍有清償效力，準此，銀行不需負責，臨櫃辦理者之身份為何，無礙上開見解之認定。  至於電話照會，得確認銀行方確實已盡注意義務，但未錄音者舉證較困難。                                              王律師
您好：本件就您文義看來，僅屬單純民事糾紛，詐欺罪之構成要件須行為時已有詐欺之意圖，故除非您有證據證明他簽本票當時就是要欺騙您做財物之交付，例如冒名或盜用他人姓名來簽本票，否則難認定他有詐欺之意圖。故建議於裁定確定後直接聲請強制執行即可。且於庭前除非係以證人身分受傳喚，並經具結而為虛偽陳述，否則亦無詐欺之問題。至於您後續提問之問題，重點仍係在舉證，若您有證人或對話紀錄等相關證物，證明他當時即有詐欺之不法意圖，始得向檢警單位提告。但本件重點仍建議落再將債權金額取回為宜