今天我們收到一張確認通行權的開庭通知。奇怪的是沒讓我們答辯即開庭。是不是因為我們要求拆屋還地，被對方提異議之訴一審輸。法官已經心證要我們拆掉土地範圍裏的隔板讓他們通行呢？但對方所提的袋地通行權在其他的股別裏都行不通，因為對方的土地是緊臨公路的。請問沒答辨下會不會對我們較不利呢？
您好，針對您的問題回覆如下:1、部份法官並不會先要求被告提出答辯狀，而會直接進行案件審理，我方於開庭前還是可以先遞交答辯狀。2、此類案件涉及比較艱深的法律問題，建議應該委請律師協助答辯才能保障權益
您好，針對您的問題回覆如下:1、代表遭他人提起民事訴訟，依法應該提出答辯，否則恐遭法院作不利我方的認定。2、程序上會開庭審理，建議應該委請律師協助就案情的部分提出答辯，以保障權益