律師好我司產品委託大陸生產製造銷售至美國,但在美國遇產品外觀侵權,此產品銷售不佳最後雙方和解,我司將不再全球做銷售,其和解費用和律師費用和其他損失共計美金21000 ,我司主張和解費與貨款互抵,對方確以簽訂之合同約定其僅對大陸地區銷售貨物負侵權責任，貴公司所稱侵權及和解事宜系境外發生，並非合同約定和保障知識產權的區域範圍，因此該侵權事宜所導致一切費用應由我公司承擔,這樣合理嗎 ?合約內容如下標的產品在"大陸地區"之生產,製造與設計,?無侵害他人技術,著作權,商標專用權或任何智慧財產權,且亦無法令之情事.如因甲方銷售或使用標的產品遭第三人請求,出民,刑事訴訟向行政機關檢舉應賠償我司因此所產生全部損失與費用.
契約的文字內容中，雙方僅約定智慧財產權於大陸地區所生爭議的擔保責任規定，對於其他地區的造成的侵權，貴公司並沒有於契約中請對方擔保。因此，除非雙方在契約中表明了該產品是要外銷到其他地區，否則要不要銷售到其他地區應該屬於由 貴公司需先行判斷並加以決策的行為，如此一來，此類銷售行為由 貴公司負責應屬有理由。以上，如有其他問題，歡迎到本所部落格留言，本所部落格網址：asfreeagain.blogspot.tw
首先，網路上的圖片不要隨便重製，重製他人圖片所能夠減少的費用很少，但是後續被告、賠償等問題會接踵而至，煩不勝煩。你的問題在訴訟中可以視對方圖片的內容及來源答辯的理由包括：1.對方是否為圖片的著作權人或專屬被授權人；2.對方的圖片是否具有原創性。如果確認對方確實係的圖片的著作權人且該等圖片具有原創性，如果對方願意和解，可以用談判的方式，讓對方稍微降低和解的金額，以免除將來被起訴的困擾。簡單回答如上，如有其他問題，歡迎到本所部落格留言，本所部落格網址：asfreeagain.blogspot.tw