對方: (營業用小貨車)初步鑑定結果為>閃光號誌路口支道車(閃紅)未讓幹道車(閃黃)先行 (道處45-1-9、道安102-1-1) 因而肇事致人受傷 (道處61-3)我方: (普通重型機車)初步鑑定結果>未注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施 (道安94-3)但車禍當時我是已經從閃黃燈之路口進入機車道後，對方才從我的後方超前我的機車要到我的前方時，他的貨車前方才先撞到我的，而且對方的貨車左邊從頭到尾也留下很明顯的擦撞痕跡(這些都有拍照存證)，但是因為對方當時有想肇逃，不過被好心的路人攔下，所以他的貨車有移動過了，導致現場也已移動過了。問:
您好！若是不同意警方製作之初判表，除可自費送請肇事鑑定外，若是以提出刑事告訴，也可請求檢察官送請肇事鑑定。而肇事鑑定的結果通常會判定是否有肇事原因？而若雙方都有肇事原因，哪一方式主要肇事原因？等，屆時，若仍然判定雙方都有肇事原因，負主要肇事原因的一方，自需負擔較高比例的肇事賠償責任。供參
您好：車禍案件通常是先經警方提出初步分析研判表先行分析肇事責任如任一方有不服可向行車事故鑑定委員會申請鑑定，再不服再申請覆議所以建議您可依此程序釐清肇事責任如對方有肇事責任而您沒有就可以求對方負全部損害賠償責任以上意見，敬供卓參