傳票內容大致:本案件檢察官指揮 則股 檢察事務官詢問夜股105年度偵字第2015號 毀棄損壞案件有本署法警指引至第 偵查庭/詢問室本件被傳人係 被告三 個月前台中市文昌派出所因路口監視器通知到派所作過筆錄，製作筆錄時女承辦員警認定我與被害人認識為已據加上路口監視器截取機車曾路過畫面，認定我是加害 人。已車追人認定我有罪，在筆錄上1、某年某月某日某時受害人機車鑰拾孔遭人用快乾傾倒，疑是機車車牌******所有人所為2、被害人機車遭人損毀是否 是你所為?不是。後女警還特強調為了保障你我權益請我在筆錄上閱覽過簽名。當下滿緊張所以看到筆錄上的矛盾想提出修改，但看女警我一到派出所就認定我有 罪，不給我定罪不讓我出派所。一待了2小時。離開前女警員說要將筆錄往上呈送。至今日收到傳票請問事實上我不清楚受害人住家位子也對騎機車車牌樣式還不知情。映像只是那機天因為受傷復健游泳玩到附近社區騎車先逛買東西吃，中途可能有停留。在下下禮拜一前到檢查署，我需要知道哪些事情才能在避免事些誤會。到時候是到偵查庭還是詢問室，有什麼差別?請問我是去詢問室還是偵查庭?在訊問室會見到受害人馬?請問因為是因被告傳喚，是否百分之百被定罪?如果被定罪，等到判決書下來行和解還是偵查庭上達成和解?達成和解還需要判罰馬?如果檢察官在訊問過程硬要定罪我是加害人，請問當下什麼管道可以反映，該保持什麼樣應對？相關的刑法和民法責任?
您好，一、原則上會到偵查庭，上面坐的是檢察官。二、會見到告訴人。三、依據刑事訴訟法無罪推定原則，在判決有罪之前，您都無罪。再來就是告訴人要舉證您有犯罪，若證據非常不明確，則根本不應該定罪。四、和解，是判決出來之前應該做的事情，若真的有犯罪，也建議先和解。此罪達成和解可以撤回告訴，將會不起訴處分。五、若被起訴，告訴人則可以對你刑事附帶民事求償，依照他的損失向您求償。六、若很困擾
您好:一、首先釐清一下問題，您是收到檢察官的不起訴處分書，但聲請再議(應該不是上訴)，經再議發回後，您決定不再就本案爭執。二、背信、詐欺等為非告訴乃論之罪，您的撤告也不影響檢察官的偵查，而且檢察官如果列您為證人，您還是要到地檢署去開庭。如果您已經與對方進行和解，建議您與對方持和解書陳報給檢察官，表明雙方和解之意，希望檢察官能賜與緩起訴等處分。三、最後提醒您，如果並非與對方進行和解而決定撤告，有被對方提起誣告罪的風險。