件車禍的狀況是：那天我下班回家，結果撞到放在機車道的拋錨車；那地方很暗沒有路燈，旁邊種很多樹，當天又因為颱風過後有下毛毛雨，車主未放置三角架等來提醒人，說他爸爸開車開到一半壞掉了，所以把車放置在那，他想說等到下班要叫人家把它拖走；依據目擊者說是大約在下午4點多左右就放在那裡，附近沒看到人，而在晚上7點20多分的時候被我撞到………。那天我沒有怎麼撞到車子的記憶，等到我醒來的時候已經躺在馬路上，腳也不知道怎麼受傷而無法動彈，之後有一對夫妻在我車旁重經過幫我報警、叫救護車以及把我拖到路旁邊，然後沒多久我的機車又被第三方給撞爁了……。基本上我行駛那條道路都以50-60的車速，因為旁邊有個車速限制是標70，但是對方保險拿初判表說他問警察說70是內線，機車道是40……我覺得很奇怪，我長期騎那條道路四、五年了從沒聽過這種說法，也從沒看過有標明機車道時速40的限制……。之後的談判談不攏……對方一直咬著我應注意而未注意，可那個條路黑得跟那天天氣狀況實在很難去注意到，我想請問如果像是這樣的狀況送去鑑定小組有翻盤的機會嗎？
您好，1、若無確切證據，您當時車速多少應是難以判定，縱使限速40，您也未必有超速。2、對方之過失較為明確，就是未在合理距離放置警示標語提醒後方來車，如送鑑定，結果應會對您較有利。3、且您有受傷，可在六個月內向對方提起過失傷害之告訴。
您好，關於您的問題回覆如下：轉彎車雖然需要禮讓直行車，不過依您所述，初步分析研判表僅認為對方有超速及未注意車前狀況之過失，但您可申請鑑定，主張對方尚有未開大燈、未戴安全帽之過失，如此一來對方過失比例變大，對日後賠償主張過失相抵較有利。另外您可主張對方夜間未開大燈，導致您無法發現對方來車，並無過失。希望以上回答對您有所幫助，若您尚需任何其他相關協助