請教法律知識家問題如下判決主文乃由判決事實及理由所生之結論，苟判決內容不能自主文見之，即無從認有合法判決之存在。」請問主文指的是判決駁回，或廢棄，或被告應給付原告若干元等之內容 ?還是判決的實際內容 ?
您好，判決的「主文」就是指判決書中會有一行寫「主文」二字，之後會有一段內容，可能為被告應給付原告多少錢或原告之訴駁回等字（依個案情況會有所不同）。再接下來會有一行寫「理由」二字，之後會寫判決理由，這個部分就不是主文了。建議您可找一篇民事判決來看，就會很清楚知道主文是指哪段了
一、律師費除了第三審是強制律師代理外，一審、二審律師費除非契約有約定，否則實務上是傾向不能請求對方負擔。二、判決或判例要在案例事實一樣或至少類似的情況才能用，還有，如果不是判例的話就是判決法官也可以不採的。三、第一點的部分你查一下應該可以查到判決才是。四、關於律師費的部分我查過的，所以我確定實務上是這樣想的。楊俊鑫律師留