您好，敝人住新竹市。與我已經協議離婚五年之前妻向我提起他25年前嫁我時他父親贈與之現金之民事言詞辯論。當初離婚協議中已明載"除本協議書另有約訂外，雙方互相拋棄其餘對對方之夫妻財產分配請求權及其他一切才產上及非財產上之損害賠償請求權。" 敝人五年以來也完全忠實履行離婚協議書上所有規定(贍養費、兒女生活費、教育費用，並幫他償付房屋剩餘貸款。不知敝人應該如何應對?有何注意事項? 謝謝。p.s.當初贈與之現金並沒有任何借貸契約。
您好：據您陳述，您本人有許多可答辯之方式，可視對方所提出之請求權基礎為何調整：1、贈與一旦以移轉所有權，所有權便在您身上，對方即無法再依民法第408條第1項主張撤銷贈與，故對方請求並無依據。2、對方若係以夫妻財產分配請求，則您當初離婚協議已經簽訂雙方互相拋棄剩餘財產之請求，故對方主張並無理由。3、退步言之，縱認對方仍有剩餘財產分配請求權，依據1030-1條第4項："第一項剩餘財產差額之分配請求權，自請求權人知有剩餘財產之差額時起，二年間不行使而消滅。自法定財產制關係消滅時起，逾五年者，亦同。"故對方之請求權業已釐於時效而消滅。以上意見提供您參考
有關夫妻財產制關係消滅時，夫妻間財產係依民法第1030-1條解析，若您能提出不動產負債繳納證明，對您爭取該不動產會有幫助；惟財產主要是「雙方就剩餘財產之差額，平均分配」，故該不動產會被解析。民法第1030-1條：法定財產制關係消滅時，夫或妻現存之婚後財產，扣除婚姻關係存續所負債務後，如有剩餘，其雙方剩餘財產之差額，應平均分配。但下列財產不在此限：一、因繼承或其他無償取得之財產。二、慰撫金。依前項規定，平均分配顯失公平者，法院得調整或免除其分配額。第一項請求權，不得讓與或繼承。但已依契約承諾，或已起訴者，不在此限。第一項剩餘財產差額之分配請求權，自請求權人知有剩餘財產之差額時起，二年間不行使而消滅。自法定財產制關係消滅時起，逾五年者，亦同。謹依您提出之訊息簡要答覆，尚請卓參，如果還有疑問