我爺爺今年過世，有8位子女 有自留遺囑他的遺囑是他的小老婆和他的小兒子自稱是在辦公室的抽屜找到他們並沒有通知全部的繼承人這件事情自行找到自行私下保留ㄧ直等到全部繼承人都在時才打開公佈1. 請問像這樣的沒有通知全部的繼承人而私下進行，保管，沒有公證人遺囑有沒有在這樣情況篡改，繼承人其中之一的我們想提出質疑遺囑真實性的告訴可以嗎？2那分遺囑裡立遺囑人的字體寫的歪醜後面還註明因生病身體不好時寫而造成這樣的遺囑還有其效力嗎3質疑遺囑的真實性，是要走什麼法律程序?是要先鑑定還是告訴?4質疑遺囑真實性可以提出偽造文書，侵佔的告訴嗎？ 會因此這樣而反被告誣告嗎
遺囑要有效成立，必須要視自書、代筆、口授等不同遺囑類型，有不同的有效成立要件，依你所述情況，在實務上，遺囑作假的機率不小，可提起訴訟確認遺囑無效，訴訟中視情況會送起鑑定或傳訊證人，另外有效的遺囑，依然不可侵害其他繼承人之特留分，否則此部分也會無效，如確認遺囑係偽造，可提告偽造文書，如有所本而提告，不會因對方不起訴或被判無罪而有誣告情況，有其他問題的話
您好：針對您的問題和後續疑問一併解答。1、確實如前幾位大律師所言，贈與是無法撤銷的，因為已經辦理完過戶登記等行為，所有權已經確定，故這方法不可行。2、喪失繼承權的部分，因為法律要件規定得很清楚，就是需要被繼承人生前有表示這個意思，但該表示得不拘形式，包含遺囑、其他書面或錄音錄影等都可以，現行實務以遺囑方式表明居多，但若被繼承人生前都沒留下這些，可能只是私底下有提過或唸過，即使有其他人可出面作證，勝訴機率仍然不高，因為法院難以得知被繼承人"確實" 有做過這樣的意思表示。甚者，如被繼承人一直都忍氣吞聲，僅是敢怒不敢言，連意思表示都沒有明白表示過的話，那頂多只是旁人推測之意，就肯定告不成了。3、這方法可以試試看，但需要先提否認婚生子女之訴，在未有法院判決前，即使有做鑑定確認非婚生子女，亦因法律上的推定保障而無法否定其繼承權。至於將來若提其訴訟，兩造是否做親子鑑定以認定證據之部分，法院會視情況裁定是否要求兩造做鑑定，若法院有下這裁定而被告仍拒絕做鑑定的話，自然對其信任度會大打折扣