想請問一下，這種情形，我可以怎麼做?事情是，對方從右邊巷子口，直接滑到我行徑的車道上(黃網線上)，在那個巷子的大概30公尺處，有個很大的十字路口，而當時我騎的那條馬路是顯示綠燈，因為前方沒車，所以我才加速的，看到他時，我知道絕對停不下來，所以我按了喇叭，但是他完全沒有注意我這邊的打算，就一直看著，明明沒有來車的對向車道，所以我就撞上了他的側邊；而我因急煞關係，所以人連帶車子是往前飛，最後的車頭方向與行徑方向相反(因為我是前碟後鼓)。初步分析表出來，對方:行經無號誌之交岔路口及巷道，有劃設「停」標字，不依標線指示行駛，肇事致人受傷。我方:行經無號誌之交岔路口，有劃設標線「慢」標字，不依規定減速慢行(涉嫌超速行駛)，肇事致人受傷。再談賠償的時候，對方家長就直接說，既然兩方都有錯，那就各賠各的。可是我斷了2顆牙齒做假牙共3萬，摩托車維修3萬6(給2間車行估價過，採估的較便宜的那家)，但對方車子6500(他當初自己車禍並未維修，所以也不知道他這個價錢是怎麼來的)對方最嚴重就是有點輕微腦震盪，腳背跟小腿連接處有較嚴重的破皮。而我斷了2顆牙齒、輕微腦震盪、臉部鈍傷。怎麼想都知道我的總和一定較貴，但對方就說個賠各的，還說，因為我超速，所以一定是我錯，如果上調解的話，是他要跟我要求賠償，我沒有跟他索取賠償的權利。並且說，如果我要上調解，不肯各付各的就和解的話，他要我付全額的賠償。我就說:就把需要賠償拿出來，依照比例互賠不就好了?對方就說:今天是你超速，即使上調解，委員會還會罵你幹嘛騎那麼快，之後一定還是各付各的。調解會有一定的SOP，他們很忙，這種事情很多，他們才不會想要處理這種事情，之後吃虧的一定還是你。我有很多朋友都有這種情況啦!最後都馬是個賠各的，哪有人在互賠的啊! 今天是你車速過快，如果你不要騎那麼快，是不是就不會撞上了?我兒子就錯在他幹嘛沒事給你撞?如果今天你沒超速，那是不是就不會傷的那麼嚴重?但這個時候就是我兒子的問題了，那當然跟你沒關係。我:我知道我超速有錯，所以我說依照責任比例互賠。對方:就跟你說沒有什麼互賠的，今天是你車騎太快，而我兒子有減速喔!(他在馬路中間+黃網線上減速)是你沒有減。我已經沒有跟你要求任何賠償了，我覺得人只要平安就好了，就這樣就好了啊!就個賠各的啊，幹嘛還要浪費這麼多時間?你這樣也只是在浪費時間啦!如果我是壞人，在我兒子有輕微腦震盪時，我可以堅持他要住院的，可是我沒有。所以如果你上調解的話，我的口氣絕對不會是這樣，我一定要你全賠!對方當時是要左轉上班，但他卻說他是要直走(直走是另外一個小巷子，跟他的上班路線差很多，因為那個小巷子都是住宅，如果走巷子出來的話，完完全全的就是反方向)，而且他有申請勞保，但是他走的不是上班路線啊!(如果他是直走的話) (有錄音檔，可以證明對方當時是要去上班)(以上情形皆有錄音，只有將部分內容打出來而已，因為對方家長一直說自己是佛光山的人，所以一直扯緣分、上輩子，什麼的...就講了1個小時。)對方只有強制險，而我方強制險和第三責任險皆有。
您好，一、既然調解沒有續調的可能性，那最好盡速提告刑事過失傷害罪，記得務必於六個月內提告。二、民事損害賠償部分包含醫療(包含美容)、工作損失、勞動力減損、財產損失(車損)、精神損失等，但必須於2年內提起，通常是刑事過失傷害罪起訴後附帶民事求償，可以節省裁判費。三、大概是對方有70%責任，您有30%責任去計算賠償比例。四、建議先速提告過失傷害的原因是有刑責，以刑逼民，用刑責來要求對方賠償，不然也要罰給國家錢。五、若自己的真沒有能力處裡，應尋找專業律師，不管是代擬訴狀或是委任，都將對您有幫助
您好，一、勞工力減損(工作損失)，可否請廠商或是派工作給你們的人，提供一些相關證明呢？甚至自己電腦打一打，對方願意簽名的證明都好。但切記要確實。二、可以請求精神慰撫金，一般人休養三周大約2~10萬。那你們跑多次一點醫院，或是去中醫調養。三、保險公司如此溝通，實在是看你們不黯法律，態度不是很好。四、建議您在談的時候直接說您會提告刑事過失傷害(6個月內)，以刑逼民，強迫肇事者也負擔一些，或是請肇事者要求保險公司提高金額。五、酒精濃度不高，且無犯罪，應該不會影響肇事責任太多。六、若真的與賠償金額差太多，還是建議先找律師當面諮詢看看，無法負擔委任案件的費用，仍可以委請律師陪同調解，或代寫訴狀，例如刑事附帶民事求償訴狀，以維權益