請教以下事宜狀況說明：簽約時間：103/3月，於台北某餐廳和朋友多人與高雄A先生簽訂合約。約定每三個月依本金給付10％利息，共分四期給付。而A先生則將此金額委託給B先生全權操作，並由B提供房產設定抵押權後以保護投資資產的安全。（資金部分我跟其他合夥人共六人出資150萬，A先生出資50）。之後第一期利息正常給付，但要給付第二期利息時，A先生告知，B先生的帳戶被調查局凍結，無法給付，導致本金也無法返還。A先生同時宣稱B先生目前現況非常悽慘，自己本身也是受害人，資產也被凍結。又失業，請我們不要太逼他,不然他可能會自殺，請我們寬限。而我們的本金他有設定房產擔保（但僅設定100萬）,他自己也投入資金在裡面，他跟我們是同一陣線，請我們不用擔心，但至今以兩年多過去，仍是同樣藉口（資產被調查局凍結），無法返還本金（A一切都推給B先生），故近期和朋友考慮提告。目前經審視手上證據，共有如下幾樣1.合約-但合約上，A、B兩位皆無簽名，僅投資人名冊A先生有簽名及ID2.匯款給A先生帳戶銀行記錄3.A先生第一期利息匯入銀行記錄（證明確有合約高利4.郵件往來記錄（有提到每季給付多少利息）5.Line往來對話6.人證：我及朋友以上想請教是否可a.以違法銀行法非法吸金、詐欺、侵權、返還不當得利或其他罪名提告?b.侵權行為有兩年期限，不知起算日為何（是自對方未支付第二期利息時起算嗎？還是自我們發現對方是故意推延有詐騙意圖開始）c.以上罪名那項提告最有利？最有可能勝訴或是逼對方和解d.詐欺與違法吸金是否不可同時提告？e.因個人出資金額為50萬，就訴訟成本考量是否可於非訟中心申請支付命命，較快取回本金f.是否可以簽約地點在台北，於台北地檢署提告，或一定需至高雄提告（因匯款戶頭帳戶在高雄）或僅能至A先生戶籍所在地提告（金門）（合約上沒有註明審案法院、或簽約地等字樣，僅有我跟朋友口供犯罪地、不知是否可於台北提告）g.如去警局告詐欺、警方是否可不受理（網路上說此類案件常被認為民事糾紛）h.以上述證據，是否有被反告誣告可能？i.以現有證據而言，提告勝率高嗎？j.是否建議以刑事附帶民事提告？k.如勝訴或在訴訟期間對方卻已脫產，該如何處理？以上再請，不另賜教，謝謝。
你好：銀行法第125條非法吸金罪要違反銀行法第29條、第29條之1向多數人或不特定人為之並約定或給付與本金顯不相當之報酬才會構成，若只是雙方之投資契約除詐欺罪外，要看投資之行為為何來判斷是否有違反其他法律，例如期貨交易法等。債務不履行不依定會構成詐欺，若行為時無詐欺之犯意，而你自行評估投資風險進而自願承擔風險投資，不會構成詐欺罪，遑論B提供不動產設定抵押權擔保債務之履行，此部分要構成詐欺罪有難度，可能會偏向民事糾紛，若遭不起訴，建議聲請拍賣抵押物裁定並強制執行求償，減低損失。以刑逼民也是一種手段，但要看對方會不會配合而定。違法吸金罪與詐欺罪，實務多數見解認為是互斥的概念，除非同時有違法吸金或詐欺之行為發生，否則不會同時構成兩罪名。直接聲請拍賣抵押物裁定，確定後強制執行即可優先受償，支付命令債務人可能會異議，且有其他債權人會參與分配。犯罪行為地在台北地檢署轄區就可以向台北地檢署提出告訴；侵權行為發生地在台北地院轄區，也可以向台北地院起訴求償。提告警方一定要受理，如要避免被刁難可以直接向地檢署提出告訴。除非你捏造事實提告，否則有誤會就不會構成誣告。目前證據不充分，無法判斷是否會勝訴或敗訴。檢察官起訴後才會有刑事附帶民事訴訟之問題，現在問還太早。有脫產之情形要聲請假扣押保全強制執行
你好：你把刑事訴訟程序跟民事訴訟程序搞混了，民事訴訟程序才有原告之概念，刑事部分，除非提起自訴，否則你只是告訴人，並非原告，將來起訴會由公訴檢察官處理。沒有借貸關係你們還願意支付款項予被告，與常情不符。刑法第306條侵入住居罪屬於告訴乃論之罪，要在知悉被告6個月內提出刑事告訴。公然侮辱要符合公然之情狀，即不特定人或特定多數人可以共聞共見之狀況。恐嚇危害安全罪、傷害罪可以蒐證後一併提出刑事告訴。可以傳喚證人出庭作證，至於證明力之問題，由檢察官處理。如果有父親與其有消費寄託契約存在，其請求返還具有法律上之原因，無法請求返還。若無消費寄託契約存在，其施用詐術導致你們陷於錯誤交付款項，可以提告詐欺取財罪，民事上可依不當得利、侵權行為主張權利，要求返還款項及損害賠償