再請問一下,這三條法令對我主張無過失,或有過失減輕過失免除責任有幫助嗎?道路交通管理處罰條例,第八十二條,第一款 在道路堆積、置放、設置或拋擲足以妨礙交通之物。內政部營建署「劃設消防車輛救災活動空間指導原則」第一條 消防車輛救災動線指導原則 第一款 供救助五層以下建築物消防車輛通行之道路或通路，至少應保持三點五公尺以上之淨寬，及四點五公尺以上之淨高。第三條 狹小道路巷弄有關消防救災管理之指導原則 第一款 狹小道路巷弄設攤路段避免設置密閉式遮雨棚、水泥柱狀障礙物等固定性障礙物，各攤架應採用輕便可立即移動之設計，當發生意外事故，可輕易將攤架推離。側懸式招牌廣告突出建築物牆面不得超過一點五公尺，且位於車道上方者，自下端計量至地面淨距離應在四點六公尺以上，違者依建築法處理。臺北市違章建築處理規則第二章 新違建之處理第六條 合法建築物外牆以非永久性建材搭蓋之雨遮，其淨深一樓未超過九十公分、二樓以上未超過六十公分或位於防火間隔（巷）未超過六十公分，且不超過各樓層之高度者，應拍照列管。前項尺寸以建築物外緣突出之水平距離計算。
你好：對方占用道路上方空間造成你汽車受損，你可以向對方請求損害賠償。對方也可以向你請求損害賠償，但是你並沒有違規之情形，你可以主張你沒有過失，不需要負損害賠償責任，縱使你有過失你還是可以主張對方遮雨棚設置顯有過失，主張與有過失減輕過免除責任
車子的損害部分，租車行可以依照契約向你請求賠償，而你則可以向肇事者請求損害賠償。如果租車行直接向肇事者請求賠償，且表示免除向你請求賠償你也同意了，可視為該車輛損害部分的損害請求權直接移轉由車行行使。另外，你的身體如果有受到傷害，這部分你可以向肇事者另外請求損害賠償，這部分車行沒有理由向肇事者請求，你應該獨自計算損害的金額，向肇事者要求賠償