在今年2014初初上網買手機時結識一位大陸友人(賣家黃先生)當時他看到我的賣場評價很高沒有負評央求我借他賣場並且提供其他拍賣網站優質評價及公司行號為『XX通訊』在台南確實有實體店面於是我出借了我的賣場給他其中並未收受任何關於賣場的”出借金”(他所贈予的三星手機一只和看我有生活困難借我的6萬元都跟賣場無關，我跟他說好中樂透會還他錢，他同意)真到今年九月份(上月)我收到法院傳票 去電刑警 才得知黃先生與買家林先生有交易上的糾紛林先生上網訂的手機與他收到的不符 退回手機並給予負評黃先要要求林先生要更改評價才肯退款最後黃先生收到退貨商品 也沒有退款給林先生林先生一氣之下報警 告傾占但因我是露天帳號所有人 因此我趕緊請黃先生出面處理過沒幾天也變更密碼讓黃先生無法登入利用貨款匯到我郵局帳戶內的金額一一處理買家糾紛林先生當時支付13000多購買手機 同意以3萬元和解並寫和解書 表示不予追究做筆錄時 我提供給刑警相關證明 證明我非帳號使用人我想請問到時候到檢察官那裡我會有刑責嗎?做筆錄時 我詢問刑警 黃先生的貨款匯到我的國泰世華帳戶我利用裡面的錢 沒有拿來私用 完全用於處理買家糾紛刑警表示只要能提供匯款收據即可我有提供刑警黃先生在大陸的聯絡電話我想請問我出借帳戶給黃先生 我也會有罪嗎 ><首先先感謝律師撥冗回覆
侵佔罪屬非告訴乃論罪，和解只是法官審酌情狀參考用的，並無關是否免責。借用帳戶，很可能涉及共同正犯或幫助犯之虞!首要注意的是犯意問題，本罪仍罰故意，不罰過失。另一問題，黃先生係大陸人士，將來恐有傳訊上，舉證上之困難。所以需要證明妳並無故意犯罪為先決條件。若妳已確實退款，又可以舉證並無不法所有意圖，或許可以阻卻構成要件該當，但是妳的描述過程，並不足以判斷全盤事實經過，所以仍需透過律師為妳辯護權益，方為上策!
您好：1.依您所述應該還沒有達完全脫離其家人監督之情況，應不致構成和誘罪之情況。2.此罪為非告訴乃論之罪，不能用撤告之方式結案。 但如不成立犯罪檢察官會給不起訴處分，法院會判無罪。3.如果被判有罪且判兩年以下，並與對方達成和解仍有機會獲判緩刑。4.民事賠償責任要看雙方之經濟狀況及學經歷背景而定，不是對方家屬說多少就多少， 由法官視相關事證決定。以上意見，敬供卓參