若是沒有誠意回答問題就不用回答廢話了，看起來就是把問題推回給當事人，連最正常的案件討論都不願意說明，即使想委任也不考慮這種律師。
您好，針對您的問題回覆如下:1、根據公寓大廈管理條例第16條、第49條的規定，處罰的是行為人，所以跟管委會、其他區分所有權人無涉，理應不會發生管委會因此遭裁罰，必須由公基金負擔的問題，請詳述事件經過，或是提供裁罰書，以利分析。2、考量部分諮詢人的事件陳述在法律未必完整精確，所以本網站的諮詢條款第1條已經明文告知，律師是根據當事人的發問內容提供建議或意見，並非承諾訴訟結果，故而律師在未能精確掌握事件經過之情形，告知可以前往司法院網站搜尋相關判決，並告知相關法規，仍屬合理之建議。3、本平台大部分的律師都是基於熱誠來提供免費諮詢服務，縱使回覆未符合諮詢人之要求，可透過客訴或是提他適當方式提供寶貴建議，以維持平台運作，在此，感謝各位律師、非律師會員之支持
您好，針對您的問題回覆如下:1、就您所述的，有關於社區共設部分的維修管理義務，倘若管理委員會沒有執行，依法目前無法可罰，除非經過區分所有權人會議決議，要求館委會限期處理而未處理，才可以報請主管機關(縣市政府)開罰。2、至於財務的部份，可以要求管委會定期公佈財務會計帳冊，以釐清?何沒有經費，是否涉嫌其他不法行為，倘若管委會拒絕，則可以報請主館機關開罰。3、本文建議您可以委請律師出具法律意見書，促使區分所有權人注意此事，以利將來區分所有權人會議及相關舉發之進行