律師您好:   事情是這樣:當天停紅綠燈 我起步 我承認 當時後 我是起步 油門 不小心 手滑 害我 機車重心不穩 偏了一邊 但我強調 我絕對不是故意 要挑釁 後方 機車 這點我務必說明。 但當下 我有看一下 我沒有 因此 ㄎㄟˊ到別人機車 或者是 讓對方 身體上 有受傷， 所以 我當下 也就走了。沒多久他們追上來 第一句話 直接三字經幹x娘 我當下不曉得到底是怎樣 我就說 你再罵捨咪 他居然說 我ㄎㄟˊ到它 但是我確認 我真的 沒有讓他受傷 還是 機車 擦傷還怎樣 百分之百確認 是沒有。 但是 我覺得 車主 以為我再挑釁它 大概它才火了吧。之後一直 阻礙我前進 甚至把我攔下來 我想要走又不給我走 我甚至 也說 拍謝 想要 小事化小 它又攔著我去路，我才想說 不然 報警 最後手段 請警察來協助處理 當我拿出手機 它卻把我手機 著手 要搶走動作 已經 動到我手機 不讓我報警 語帶威脅 你敢報警 我現在就打你。若有行車記錄器我是否構成肇事逃逸?及對方捨咪刑責?
一、刑事部分，肇事要有人受傷才有肇事逃逸的問題。但是這個傷可以不用是大傷，小小的傷也有可能成立，所以發生車禍留在現場請警方來處理會比較好。二、行政部分，就算沒受傷離開現場也會有問題。三、所以簡單的說車禍還是找警察來處理比較好。四、小車禍還是以和為貴呀，雙方談好就好。如果不好談可以聲請調解，鄉鎮市區公所調解委員會，或是法院的調解都可以…五、如果對方不講道理，還是找警方來比較好，但因為你不知道對方是誰、品性如何，所以並不是每一個都要報警，安全應該是要放在第一位的。上次有一個小碰撞，對方超兇，後來我說要報警他就不兇了，等警方來我慢慢的跟警方講法律…然後全身而退…其實如果他對報警乙節心存敵意反而會比較麻煩呢…楊俊鑫律師0928967948，台北市大安區羅斯福路二段95號25樓之1，古亭捷運站三號出口往前走靠左
一、這樣的情況不會有毀損罪的問題，第一個，如果他是故意的不會長這樣，應該會更慘點，所以應該是不小心的。第二個，刑事案件不處罰過失毀損罪。二、沒有人受傷，所以不會有過失傷害罪的問題。沒有人受傷也不會有刑事肇事逃逸的問題。三、所以這個不是刑案，而是民事糾紛及行政糾紛。四、警方會受理的原因是因為雖然沒有刑事肇事逃逸的問題，但是行政上撞到人家的車跑掉還是算肇事逃逸，所以行政上還是要罰。五、我不擔心警方不幫你查，我比較擔心台灣的監視器品質不佳不知道有沒有機會拍清楚對方的車，上次我的車被a掉左耳，警方就是調出來監視器還是看不出他的車牌。六、查不出對方的車牌就查不出對方是誰，最後就會不了了之。七、如果查出對方是誰，第一個可以聲請調解，第二個可以考慮做支付命令，第三個可以考慮起訴。這樣的狀況費用應該不高，建議就調解或支付命令就好了，之後再依據調解及確定支付命令去國稅局查對方財產，然後向民事執行處聲請強制執行即可。楊俊鑫律師，預約電話0928967948，台北市大安區羅斯福路二段九十五號二十五樓之一，古亭捷運站三號出口直走靠左，狀元吉第大樓