感謝上述二位律師的熱心答覆!因為甲君無法舉證委託乙君將支票取款後存入甲君帳戶，另甲君發現支票款項存入乙君帳戶時，乙君亦立即返還給甲君。基於上述二項理由，以及二位律師的寶貴意見，個人認為乙君將支票存入自己帳戶之行為，難謂侵占罪之立罪要件，另背信罪之立罪要件雖以實質利益損失為由(最高法院72年台上字第6715號判決要旨：[背信罪以有取得不法利益或損害本人利益之意圖，並致生損害於本人之財產或其他利益者，始足當之，故為結果犯。若無此項意圖，即屬欠缺主觀之意思要件，而無從成立該罪，雖有此項意圖，而為違背其任務之行為，若未致生損害於本人之財產或其他利益，既無行為之結果，亦不成立本項之既遂罪。])，因甲君無法舉證委託之事實，故無法證明乙君有故意之意圖，也難謂背信罪之立罪要件，若有敘述不足之處，敬請指教。＊背信罪之立罪要件：”...，意圖為自己或第三人不法之利益，或損害本人之利益，而為違背其任務之行為，...”＊侵占罪之立罪要件：”...，而侵占自己持有他人之物者，...”
您好，針對您的問題回覆如下:1、該背書移轉行為在票據法上屬於合法有效。2、委託取款，可以透過直接轉入受款人銀行帳戶中，或是由受託人取得之後，在轉交受款人，因此只要符合法律規定的相關程序，委託取款及背書轉讓等行為都是有效的，就您所述，本件有爭議的是，對方取得款項之後並沒有轉交甲君，此部份則可能涉犯侵占罪或是背信罪。3、建議可以發存證信函或是律師函要求對方返還，否則可以考慮提起刑事告訴
您好，針對您的問題回覆如下:1、除非有授權或是契約約定可以直接扣款，否則可能會有侵占或是偽造文書之嫌。2、建議可以發存證信函或是律師函要求銀行說明直接領款的權利依據及事件經過，倘若查到不法行為，可以依法提告