你好 原告在起訴時之訴之聲明為"被告應給付原告510,000元,及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止,按週年百分之五計算之利息",之後訴訟中因故將訴之聲明變更為"被告應給付原告510,000元",後來原告獲判勝訴 判決後,被告不服一審判決,上訴到二審,請問原告可以藉此將原本一審自己所刪減的訴之聲明"及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止,按週年百分之五計算之利息"再增加回去嗎?如果可以,請問是要如何增加呢?謝謝
您好：如同顏大律師所述，謹補充如下：訴之聲明白話來說就是你跟法官說你「要什麼」?所以本件既然在一審時你沒跟法官說你要請求法定利息，則原則上法律規定二審時就不能突然再說我還要請求法定利息；但是例外在對方同意或請求基礎事實同一之情形下，還是得以追加訴之聲明。以上見解供參 謝謝
您好，針對您的問題回覆如下:。1、就您所述的狀況，對於債權債務關係的存在，應該可以證明，不過債務人還是可以提出包含債務清償、免除、時效等之抗辯，所以會不會贏，還是要綜合判斷所有證物，不能一蓋而論。2、程序上應該先發存證信函要求對方清償，然後聲請支付命令或市民事清償訴訟