您好!1. 依現行法院對再審的嚴格見解，應不會認為您的再審有理由 ... (恕刪)沈律師 您好今日蘋果日報以刊登出三讀通過 支付命令無確定判決效力請教我是否可以提出 債權不存在之訴 以求救濟?謝謝
由於您講的狀況有點不詳細, 支付命令跟偽造借據是兩件事跟緩起訴無關, 重點再於您所提再審的事由為?判決內容?債權人答應我的請求但是是否有要求?由於網路上的提問多半資料不夠完整,建議你提供更詳實資料請律師正式諮詢因為如果支付命令執行會繳一筆錢, 可能請您盡快處理
1.您到底離婚沒有, 另外這份協議書是否有效力?再來就是協議書的內容到底如何寫?您說的很模糊難判定2.至於您提問的剩餘財產分配請求權, 回到前項就是看您協議書怎麼約定的3.精神上虐待, 也要錄音內容與事實做判定您的說法比較抽象, 陳述未必完整精確, 建議提供較具體的事實供判斷為了能夠更了解你的案情及維護自身權益