你好請問我在2012年12月30日的車禍現在是2015年9月6號收到調解委員會的通知要去桃園法院去調解，可是已經經過了2年的民事訴訟期限了，信封裡面有當初的筆錄，維修單金額為10000，這樣我還要理賠???? 覺得莫名其妙，當初車主說要給保險公司處理所以我也沒有理會，事情已過了3年現在要我理賠?????? 如果我都不理法官會判民事訴訟時間已過嗎???請問我在2012月12月30日的車禍要提民事訴訟的期限是多久??我這樣可以反提告他們嗎謝謝
一、超過二年的話的確是時效消滅。二、時效消滅的話民法144條規定只是規定得拒絕清償而已，不是說對方不能請求。如果對方請求而你沒有為時效消滅的抗辯的話你還是會輸。三、調解的時候可以去跟對方說時效消滅了你拒絕清償，也可以寫狀紙表示時效消滅了你拒絕清償。四、後續進入訴訟的話還是要寫狀紙為時效消滅的抗辯，並且開庭跟法官說這個時效消滅了你要拒絕清償。這樣的話你就會打贏了。五、有的人會去提確認債權不存在訴訟，但我覺得這個案件的話對方都聲請調解了你沒有必要另起訴訟。六、承前，你要確認你的戶籍地的公文你都收得到才行，或者是把戶籍遷到你目前住的地方，不然如果是同居人[家人]、受雇人[例如大廈管理委員] 幫你收公文，或是寄存在警局或是公示送達[登報當你收了]，那麼會比較麻煩。楊俊鑫律師，0928967948，台北市大安區羅斯福路二段九十五號二十五樓之一，古亭捷運站三號出口直走靠左，狀元吉第大樓
一、支付命令只是民事程序，就算被告也不會有刑事前科。二、時效消滅依民法第144條規定只是產生得拒絕清償的效果而已，如果不拒絕清償的話對方還是可以請求的，這個地方不建議你告法官，還有就是支付命令是司法事務官核發的，也是不建議你告司法事務官，因為他是依法處理而已。三、不建議告對方詐欺。如果你真的有借錢的話你告他詐欺是誣告罪；如果你沒有借他錢，時間經過那麼久你告他詐欺也很可能因為證據不足而結案，所以不建議你告，很可能是浪費時間。四、支付命令異議之後會進入訴訟，這個你已經知道了，進入訴訟後為時效消滅之答辯即可。楊俊鑫律師，0228717475，0928967948，台北市大安區羅斯福路二段九十五號二十五樓之一，古亭捷運站三號出口直走靠左，狀元及第大樓