很冒昧的打擾.小弟想請問一下.(1)假設法院判輔助宣告給某人.結果某人存心不良.利用輔助人名義.趁宣告人意識不清.擅自蓋章或簽名.以被宣告者同意下之理由將財產轉賣或贈與他所信任第三者..造成被宣告者日後生活發生困難..以上有可能發生嗎?(2)法院判決輔助人是以"人"為主?還是指定公正單位為主呢?
1.請參考民法1101條，監護人為下列行為，非經法院許可，不勝效力：一、代理受監護人購置或處分不動產。二、代理受監護人，就供其居住之建築物或其基地出租、供他人使用或終止租賃。2.「人」。
你好：民法第1076條之1規定：「子女被收養時，應得其父母之同意。但有下列各款情形之一者，不在此限：一、父母之一方或雙方對子女未盡保護教養義務或有其他顯然不利子女之情事而拒絕同意。二、父母之一方或雙方事實上不能為意思表示。前項同意應作成書面並經公證。但已向法院聲請收養認可者，得以言詞向法院表示並記明筆錄代之。第一項之同意，不得附條件或期限。」若有民法第1076條之1第1項規定之事由而拒絕同意，可不受民法第1076條之1第1項前段規定之限制