律師您好事情有點複雜，但我們很需要協助所以上來諮詢先感謝您的幫忙我父親在二十年前因向人借款簽了數張本票(詳細數字不清楚，先假設十張)，後來雖將錢還清但對方告知本票遺失，所以母親請對方寫了一張已還清欠款但本票遺失未歸還的字據 就這樣過了十幾年，大約四年前，家裡收到支付命令(其中五張本票)，但父母不懂嚴重性並沒有立即提出異議，所以支付命令有效，當時被判連本帶利還了四百多萬又過了一年，家裡居然又接到支付命令(另外五張本票),並且提告人是當時債權人的妹妹，父母立即提出異議並提出當初簽立本票未歸還的字據，但對方說那是哥哥簽的與她無關，因本票是父親筆跡無誤故又被判要執行支付命令這次父親覺得不甘心，便將名下所有財產以買賣名義寄放在一位代書朋友及其妻子名下，有簽立兩年後會原價買回的信託字據 現在兩年期滿，父親有意要將房產買回，但對方卻告知若父親買回不論過戶給我母親(案發當時已離婚),或是過給小孩都會被追究並且查封房產，要我父親繼續將房產放在他名下我們想請問的是，當初是以買賣的形式將房產過戶給那位代書，現在以我或是已離婚母親的名義買回都一定會被追究惡意脫產嗎？父親身體不好，很擔心以後祖傳房產會這樣被他人侵佔，對方又是我們認識唯一的律師，實在是沒有人可以詢問了如果律師們願意回答幫忙真的會非常感謝的，如果有哪裡說不清楚的再請各位告知，非常感謝您
您好!如果在幾年內由父親轉讓第三人，再由第三人轉讓兒子，確實有可能被認定為詐害債權行為，除非債權人完全不知道已轉讓給兒子。以上若有未盡之處
您好!如果小舅沒有拋棄繼承，又難以證明有100萬元債務，還直接將應分得的1/5登記給別人，銀行極有可能會主張詐害債權而撤銷登記。以上若有未盡之處