您好：1. 我是收到地方法院檢察署刑事傳票.剛剛出庭.有申請交通鑑定2.因我手上無任何監視器及行車紀錄資料(全由對方提供給警方).所以如果交通鑑定出來. 我有錯對方也有錯.我還是算肇事逃逸嗎? (因交會點後.雙方是騎不同道路.我是無法知道他有無摔車.如果看到當然會停車啊!)3.交通鑑定是依照對方的行車紀錄嗎?還是也有道路的路口監視器? 另我可以申請對方的行車紀錄完整影像嗎?4.民事庭的部分是否也是申請等交通鑑定出來後再一併審理較為有利啊?
您好：1、如係針對肇事逃逸的部份，因係非告訴乃論，故和解與否僅會影響量刑標準或是否給予緩刑，故建議這部份除了申請車禍鑑定之外，還是要請律師為您做答辯，不論是主張與該車禍之發生未有因果關係或未致人死傷等等，都是可行之抗辯，惟此仍須看事故鑑定結果始能判斷可針對何部份作答辯。另外，發生交通事故，不論事故之發生您方有無過失，都不得逕行離開現場，故針對有無過失來答辯對於本案並無幫助，重點應該落在前述兩個重點才對。2、如嗣後經鑑定證實事故發生與您有關，而對方又有受傷的話，則另有過失傷害之問題，但此部份就可以和解方式處理，就不會有過失傷害之刑事責任。故目前現階段您可先等待事故鑑定之結果，再視情況作答辯，或尋求與對方和解
您好：1、關於肇事責任的認定，你可先申請初步研判表來看肇事責任歸屬，但如果要知悉較明確的事故狀況及責任釐清，仍需向行車事故鑑定委員會申請車禍鑑定來判別。2、本件因您亦有輕傷，您可選擇是否向警察或檢察官提告刑事之過失傷害，如未提告就只有民事賠償的部份須討論。至於對方是否有財產賠償與法院是否判賠無關，縱使對方沒財產，法院還是會判賠，是否有財產賠償是取得勝訴判決後另外聲請強制執行的問題，屆時您可持確定判決查詢對方的動產不動產，如查詢確實無財產，則可先取得債權憑證，待他之後有財產後再行執行。3、您現在得選擇先向檢察官告刑事部分過失傷害，待刑事起訴後再附帶民事起訴；亦可直接選擇民事起訴，端視您個人需求而定