車禍發生地點在T字路口，我是綠燈直行車，對方是岔路出來要到對面（非轉彎）的車，因對方突然衝出來來不及反應而撞到他的車身靠後部分，撞到時是在快車道上（並無禁行機車標示），對方原先告知不用報警處理，但為避免後續問題故還是報警處理，第一次對方要求提出給予5000的補償金（包含機車維修1000、不能上班的損失加精神賠償4000），但因我的保險為加重責任險，故委託保險公司處理，過了一周，對方來電告知他的傷並不嚴重，要各賠各的直接簽和解，約好時間出來談的時候，對方拿出半年前的脊椎側彎以及骨刺診斷書說，當時是托朋友才找到保全的工作，但因為我撞到他，導致他被公司辭退，要求我補償他的損失，且從車禍日起每通電話中一直強調若我不賠償他的話，他就要去做電腦斷層，一次要一萬二（我一直告知請他若不舒服就去做檢查，保險會支付他的醫療費用，但是他始終沒有去做），和解當天因要避免日後爭議，故保險員（我有請保險員陪同前往）有錄音，事後對方來電說是進行“善意告知”，若對話中的任意一句在之後的必要場合出現的話將違反“妨礙秘密罪”（我們當時談和解的地方是在麥當勞），請問律師，對方若提出要賠償他失業的損失的話是合理的嗎？（車禍是9月發生，但骨刺是4月發生的），若之後必要的話，可提出錄音檔佐證嗎？謝謝
您好，針對您的問題回覆如下:1、所謂不能工作的損失，是指對方因為該事故而無法工作的薪資損失，有關於失業的部份應該不包含在內。2、倘若是因為與本案無關的傷勢，我方無需負責。3、私人錄音的部份，倘若是作為訴訟上攻防，並沒有用作他途，目前法院是採取相對開放的態度，無須過於擔心
您好，針對您的問題回覆如下:1、損害賠償中有關於薪資損失的部份，倘若對方沒有工作，我方可以拒絕賠償，倘若是失去工作能力的部份，則一般都是用推估的。2、和解期間開的條件，並不會構成詐欺罪。3、倘若雙方無法和解，我方還是應該依法提出攻擊防禦，以保障權益，建議應該備妥資料之後尋求正式諮詢