方安遠 律 ... (恕刪)律師您好,請問可以一起提告妨礙秘密罪嗎,謝謝
方安遠 律師 答覆:  照片屬於個人資料保護法第二條第一款規定之「其他得以直接或間接方式識別該個人之資料」，對方上傳的照片雖未照到妳的臉，但如從衣服背影體型地點得以讓第三人識別出妳，則可能違反個資法（是否違反個資法，仍須視其FB內容加以判斷），可依個資法規定請求損害賠償（包括財產上損害與精神慰撫金）。 縱使未違反個資法，偷拍他人照片且上傳FB仍可能構成肖像權之侵害，妳可要求對方停止這種行為，如對方仍持續其行為，妳可依民法第18條請求法院除去其侵害，並得依民法第195條主張肖像權受侵害且情節重大，請求非財產上之損害賠償（精神慰撫金）。至於情節重大與否，則屬法官自由心證之範圍，在舉證上可能須再加強，以提高勝訴的機會。 另外，FB內容中暗諷胖的內容，有可能構成刑法第309條公然侮辱罪，但仍須視其具體內容判斷。如有其他問題
您好：關於您的問題，回覆及意見如下：1. 這類問題還是得先看line截圖的內容涉及什麼，如果有涉及到個人資料的話(例如身分證字號、戶籍地址等)，予以公開散佈可能會違反個人資料保護法上第29條民事賠償責任及第41條刑事責任。2. 至於其內容若是足以毀損名譽，可能會有刑法第310條毀謗罪，不過有許多例外情形，例如所傳述的事實「屬真實且非單純屬私德而與公共利益有關」(刑法第310條第2項)、又或者在您所述個案裡有「因自衛、自辯或保護合法之利益」、「對於可受公評之事，而為適當之評論」(刑法第311條第1款、第3款)等，則就不會有毀謗罪問題，這些例外規定還是比較看重言論自由的保障3. 個人照片有肖像權的問題，但實務見解認為是否會構成民事賠償責任，需要受侵害情節重大時，才會構成，而且在個案中還要衡量目的及比例原則的考量