
各位律師大大你們好
我經由設計師承包了一個防水工程.完工後設計師竟無故拒付工程尾款.對此我們已寄存證信函了.先說明一般承包工作.都會到現場看過後再行估價.因此在一開始時我有大致先傳了一張估價單給設計師參考.經由設計師看過後.也與我們多次討論和修改估價單的內容.於是在施工之前.當然我又重新擬定了一份估價單給設計師.並以最後的這份估價單為施工標準.
殊不知昨天在對方收到了存證信函後.用line傳了我原先給他的第一張的估價單.然後說估價單上所寫的施工內容.有好多處我們都沒施作.還說我們偷工減料.為此.他才無法支付尾款.明明那張估價單根本就不是我後來給他的那張啊.真是無言..名副其實的"設計師".
我想請問各位律師大大們像這種情形.我已寄出一張存證信函了.他如果就以這點反咬.混淆是非.那麼我是不是就沒辦法了?我只想拿回屬於我們該拿的錢.

您好，1、您可主張最後一張估價單才是雙方真正的契約內容，如對方有收到並回覆承諾之意思表示，且從雙方往來信件也能看出彼此磋商討論之過程，則應以最後這份估價單為準。2、您可依據最後這份估價單向對方請求給付工程款、遲延給付之損害賠償及利息。
您好，針對您的問題回覆如下:1、您所述的狀況，已經進行施工，故而可以判斷雙方友成立契約的意思。2、倘若雙方已經約定每坪5000元，則除非雙方有另行追加工程款，否則無法請求，反之則可以。錄音可以作為證據。3、建議可以委請律師擔任法律顧問，專司處理法律事務，以保障權益