我家人在電視購物賣果汁機 結果客戶訂了卻拒收 我家人拜託客戶贊助運費200元 不然他自己要賠200元給貨運公司 結果客戶電話中答應 事後卻黃牛拒付  我家人只好自己賠200元給貨運公司結果該公司法務人員 聽過錄音檔 自認為事有蹊俏 合理懷疑我家人想騙客戶200元 佔為己有 竟去地檢告我家人詐欺 最後地檢署傳喚客戶作證 客戶承認只是口頭敷衍 也無匯款我家人 不起訴處分確定過程中 我家人舟車勞頓 常請假出庭 花一堆時間寫答辯狀 心裡很委屈請客戶贊助200元 也可以被(合理懷疑)叫詐欺 若我方請律師提告誣告 是否可以成立?還是如同公司法務人員所說:他只是合理懷疑 並不算誣告 這是公司的權力
您好，只有無中生有、憑空捏造不存在的事實或證據，才會成立誣告罪，所以公司法務並沒有說錯，本案若公司有合理懷疑，便有提起刑事告訴的權利。
您好，1、只要告訴人能提出合理之懷疑認為您與竊盜案有關，本案就無法構成誣告罪。2、若對方捏造完全不存在之犯罪事實與證據對您提告，才可能構成誣告罪，並可對其請求損害賠償。