一塊地由A、B、C、D4人共有，但A因為賭博將土地抵押給E，E是位建商，想在土地上蓋房子，因而要求協議分割，但B、C、D已在此地上有房子不想分割，E提出訴訟分割，找來F律師負責此案。E是原告，B、C、D是被告，第一次分割土地，B、C、D要求分割時不要動到房子，而E要求不要路權，請地政測量後分割土地，法院判定第一次分割出E的土地沒有路不符合常理，判定重新分割。E認為F律師處理不佳7/20解雇，但在6/30出庭已經由G律師處理，當天D請假未出席，而G律師提出第二次分割要由被告全額繳費並負責法官的交通費用。9/5寄出訴訟通知信，信中要求B在9/20開庭前繳納分割土地的費用與法官現場勘驗的費用。因C之前有請仲介賣過房子，開價高而未賣出，不知道C與建商E是否有共同協議。而D因6/30未出席，故通知信上只要求被告3人中的B繳納費用。請問分割土地的費用與法官現場勘驗的費用為何不是原告繳費?原告提出之分割要求卻是被告B繳費?麻煩律師詳細回答，謝謝
您好，針對您的問題回覆如下:通常的情形是由主張該分割方案的一方先行墊付費用。法官通常在這個部分不會搞錯，建議您應該備妥資料之後尋求正式諮詢以保障權益
您好，針對您的問題回覆如下:1、法扶的問題，建議您應該詢問法扶的人員。2、此部分，沒有相關的法律可以讓法院具您的意思判決，所以於法無據。3、建議您應該備妥資料之後，尋求正式諮詢以擬定訴訟策略，才能保障權益