約兩年前曾經被市調處以證人身分約談，原因是之前擔任研究助理期間的事情，以下為去年在這邊提問過的內容"我本身在該計畫中只進行研究，未接觸"任何"報帳或是經費 核銷事宜，當時我的老師本身除了我一位國科會助理外，約還有3-4位的其他計畫助理，所以經費或是發票核銷均不經我手，都由另一位助理及老師的秘書管理， 即使我是國科會的助理，國科會本身的經費我也未經手。"後來經由各位律師的線上回答，約談時我盡量穩定陳述以上事實，後來調查人員有提出相關證物單據，有幾張該問題廠商寄發票或貨品來的送貨單據，是由我簽收，上面的聯絡人寫我(因為剛到職時，前一位助理聯絡各個廠商更改聯絡人為我)，金額約11萬元。當時我都以不曉得、忘記了回覆(確實真的是不記得>"<)，不過我有確實指出，經費核銷、報帳、管理都不是我，當時調查人員態度都很正常，也沒有質疑我，只說市調處不會再約談我了。直到最近，我收到了檢察署的偵字號案件傳票(不曉得是不是叫做傳票)，請我依"關係人"身分前往，案由部分空白，我現在又陷入跟去年一樣的恐懼(因為我想來想去，都覺得是去年的那件事情)，畢竟我一直以為事情結束了，但是現在又請我過去，無助之下只好再次上來求助：1. 之前調查時是以證人身分，現在是關係人身分，請問這是意味著什麼意思?我為什麼又會被叫去?2.關係人身分是否一定要前往?不去會有什麼問題?會直接被轉被告嗎?3.若我前往，偵查庭(?)上面，只會有我，還是會有其他關係人或是誰(被告?證人?)會在場呢?4.若前往說明，我需要注意什麼東西?不要說些什麼免害自己陷入困境?5.關係人身分說明狀況，但是事情緣由已經在當時市調處當證人時已經都說了，現在也回想不起來還有什麼問題被問到，若是回答了跟當初不一樣的回覆，我會有什麼罰則嗎?謝謝各位的幫忙。
您好：1.以「關係人」的身分應訊，通常就是檢方還無法明確認定要用「被告」還是「證人」身分傳訊 你(兩者法律上的規定完全不同)，所以先以關係人傳你到案，等了解案情後才能確認你在本案是 否涉有犯罪。2.建議檢方有傳你還是去應訊，至於不去會不會被轉被告?不是因為你「不去」而被轉被告，而是 檢方經過調查其他證據認為你涉有犯嫌，才會把你轉列被告。3.除非檢方當天有同時傳喚其他人，不然通常只有你一位而已。4.針對檢方的問題據實陳述，並把你當時在市調站說的再說一次，強調經費核報銷都與你無關。5.在市調站說過什麼，若真的忘記，就只能說忘記了，通常檢方會提示你在市調站說了什麼，並 問你當時說的是否為真實；單純記憶不清導致回答不一致，不會因此有罰則以上 謝謝如居於高屏地區歡迎來所詳談，台中地區可尋求余柏儒律師專業法律協助
一、法扶不願意幫忙的話可以考慮跟法扶的總會覆議。二、偽造文書的部分的搜證部分，如果該文書需要檢察官去調取，你們還是可以往別的方向搜證。例如質問偽造的人套他的話之類的。三、刑案如果完全沒有證據的話在提告時用詞要特別的小心。完全沒有證據會建議你先不要告。四、我並不認為你要取得證據會很難。有個作法可以考慮，你的朋友可以考慮向該單位再聲請一次給付，該單位就會回函回應「你申請過了喔不能再申請一次」，然後就可以當證據了因為你根本沒聲請過所以顯然是有人偽造文書。五、這個部分檢察官早晚會問你的朋友她是怎麼發現偽造的人是誰，如果沒有充分的證據證明偽造的人是誰則告訴狀的部分寧可在被告欄部分寫「待查 懇請 鈞署查明」。楊俊鑫律師，0928967948，0223649516台北市大安區羅斯福路二段九十五號二十五樓之一，古亭捷運站三號出口直走靠左，狀元吉第大樓