N 7 * eds Y D 9 ” <p ** * * 4 

bay . A . * K **» 8 —— | 
<- , 3 . 
* & , 4 
* 8 

+ * 

4 2 80 

* 4 
Pw - 
4 * 


OBSERVATIONS 


1 PUN _» 
HOMME IMPARTIAL 
FN SUR I. | : 


Za ied” 
| LETTRE DE M. 2 yk 


ml 


| S. = B. 5 8 
DOCTEUR xx MEDECINE a KING- 
_STON DANS LA JAMAL 
QUE, zrTc. 


Juſtum eſt bellum quibus ** | 
Es pia arma quibus nulla 9 niſi in amis, * 


5 RNeliquitur pet. 


_ 


/; 64 4 
AA WY 


20 


8 | 
we ag 
4 , x: 73 3 = — | 
r le NEVE 11 
rn men 


* 
F CT 5 
* % 41 1 G 


* - * -. Py 
* 
| * 4 
4 * % 
. ' , „ wt nt 
- N * 1 / k 9 — ”, } 
k * 
4 * - «# * - o © 9 A. 0 A © & 
4 - Rn, * : , 
b * \ 
42 * — „„ 6 
— 
-. 
1 » - %* Lan 
FA Re _* 3 23 ? «4 
* ”= * * w % PT } . 2 
* * LO” 
* . 
4 1 . ts #74 zo 85 
5 0 EEE) 1 1 3 : ** * « 
* ; IK * L we Uh | 
- N 2 
— . * F 
£ \ 7 + ' % N 
b l 
% 2 
oo * F Pow! te 2 > a> — ” 
a Ke e 7 12 
— 1 * 3 3 fe ENT. | 
” * — wore 
N 15 | - PI mc 
** e * $ [ 
AF - * 
* 4 * 
> . * * hs 4 I 2 
— 
\ ** 1 
S o 
j 
* 
% 


/ 


wh wt wt # + 


* 1 | 
FY * N 41 
f . 
4 * * a : 
_ * p a + 4a £1 * F my 
. 4 oh * hy U 1 '£ * Ss #4 * f * # F 
; ”a. 
- * 


* * 


ETTRE DE M. 


2 2 4 x ” * 3 y , . a 5 's _ % + 
* o . z 
_ 


; * 
| ; 


* 2} 
— N * ud ot : a # „. 


* < ” wn : 25 j * 
» I ee 
: he „ Lo = 


DOCTEUR EN NE DECINE A K NGSTON; 
e Ade, BEG: ew el. 


— 


1 * 2 N. . . + 13 | 4 
12 * 3 1 = as 1 £35 © * ' 1 4 


* 


e lettre-de; Mr. 77. 4 Mr. 8. * 


te pas qu ell n'ait paru 1 à bien 
cautres perſonnes plus en état que moi de les 
| Rate" valoir.” Quoiqu il en * je vais commu- 


* 


W 72 
FJ : , y ' 

v + * 8 #, 

. 3» [ 24 3 

; - * 19 

. — 


= P 
(2 T- 


3 


* Worn 
—ů— — <<. — — —99?ö9ek — 
* „ v 2 - 2 0 
a = * = 


b 


99 — —⅜ 
- 2 
? 


—— —— 


Vous Any” WI oe xo . — 
9 


|. . 
3g 
| 

Y 


n r — — 2 —— — — — 


K 


— 


clover les mienes-, avec cout 1 deGiterede- 


ment & la bonne foi d'un homme, qui n'a d' au- 


tre interet en cauſe, que celui que les ames ho- 


netes & vertueuſes prennent dans la querelle de 


la grande Bretagne, avec les Colonies Americai- 


nes. Querelle malheureuſe! Querelle dont Pis- 
ſue ſemble annoneer la ruine d'un peuple puis- 


ſant, heureux, riche, libre; d'un peuple en un 


mot, qui paroiſſoir fait pour exiter Penvie & pi- 
quer Verhulation 97 tous les autres 9, peuples de 
P 1 8 


J Auteur de la lettre paroit éffrayé de la ta- 


che que ſon ami de Kingſton lui impoſe, & 


comme sil ſe defioit de ſes forces, il lui envo- 


ve une brochure, dans la quelle les Droits de la 
grande Bretagne ſur les 3 ſont Enonces, 


detailles & ſuppoſes prouves. Ceſt a cette pie- 


c2qu'iFHe renvoĩe pour ſgavoir ce qu'il doit pen- 
ſer ſur cette importente affaire. „ 


de penſe que T Auteur de la lettre ef mieux 
fait de sen tennir la. Son Garand allors efit te 
obligé de repondre aux argumens que le Do- 

teur 8. B. pourroit faire contre un Syſteme | 


que Pas de prone: N fans A. 
culcé. 


” 24 > " 
7 : 4 * 4 : 1 ? % * 3 
„* * 8 5 34 1 = 


= dans 
—_—_— 


i Mr. a eru mieux faire en reſumane 


"C0 4 


dans ſa letire une partje des argumetis de Ad: 
teur de la brochure qu'il envoie à ſon ami. Sd 
teponſe n'eſt effectivemeſt qu'un abrege analy- 
tique du weed livre inticuls ; Les Droirs de 1a 
grande Bretagne contre les Colonies. On ſetoit mes 

me tents de croite que la lettre de Mr. 
& le petit livre en queſtion ſont du mEme Au- 
teur. Que cella ſolt; ou non, il n' en eſt pas 
moins vrai qu en publiant fa lettre, 4 1a follici- 
tation de quelques ames vertucuſes (1): Mr. 
geſt mis, dans Ja neceſſité de juſtifler les aſſet 
tions, d'un livre dont il adopte toutes les ma- 
ximes fans exeption: Magnani tem ſuſcepifti ; 
pourroit- ori lui dite, avec autant de raiſon, - 
qu'il dit lui meme a ſon ami; Magnam rem po- 
ſtulaſti (2). Si Joſeis me flater d'une repon- 
ſe; c' eſt en vu de m' inſtruite, dirois- je 4 
Auteur Ne la lettre, que je vous propoſe quel- 
ques ddutes ſur la bonté de la cauſe du Patle- 
ment Btitannique. Il ſe peut; continuerois- je, 
que je ſuis frapd d dveuglemint ; 5 mals je vous AS- 
fure, en honneur, que je ne ſuis maicriſe nipar 
Ja jakuf 2; ni pat Venvie, ni par la baine nationa- 
le. Aucune paſſion honteuſe ne m'indiſpoſe 
contre te iributial fupreme de la legislation An- 
gloi- 


. ie e v K * NOS * 2 . 55 
* J 22 WP p we v1.4. «42,18 


* 
* 


— 


HH 


i Lettre de Me, . 8. p. * 
2) Idid. p. 3. Gs 
A 2 


* \ 7 i 
* 


3 WW. 


its Que. ne me. paroit - il aujourd'hui, ce 
quil devroit etre dans tous les tems! Ferme, in- 


corruptible, entierement devoiie aux interets 


de la Nation. Si je pouyois me deguiſer, que la 


plus. belle, la plus ſolide, la plus juſte, la mieux 
combinee de toutes les Conſtitutions nationalles 
devient impuiſſente , inutille, pernicieuſe me- 
me entre ſes mains, outre le reſpect du en ge- 
_neral à toutes les Puiſſances de Ja terre, per- 
ſonne ne ſeroit plus dispoſe que moi, à payer au 


Parlement d'Angleterre un tribut particulier 
d'admiration «een. TE: 


Mais | venons au fail, 


5 Je ne vous dis rien du Droit areſtabla 
5„ que les Anglois ont de taxer leurs ſujets des 
| 5 Colonies“ (T). 3 


Je remarque e que 5 Auteur ne 


donne aux Americains d' autre titre, que celui de 
ſujeis des Anglois. Ul me paroit qu'en cella, il s' 
carte tout · a- fait de Voppinion commune. Ce 
qui me paroit etre un grand prejuge.contre lui. 
Jusqu a preſent, on à appellé, partout, les A. 
mericains, les . - ſujets des Anglois Européens. 

Oeſt. 


— 2 . _ * _ "I RT 1 * N Mc Y 7% Wu 


— 


— 


(1) Lettre de Mr.“ 7 p. 4. 


kh 2. 7 


Q 


' as = 22 — 


"Mat 


£83 


Ceſt-? a. dre, que ces deux penples enfans d'u - 
ne ſeule & meme patrie, ſont freres, qu'ils n'ont 
8 Pan ſur autre aucune autorite, ni aucune force 
coactive, & que s'ils ſont ſujets du Roi de 4 
grande Bretagne, ils le ſont Pun & Pautre dans. 
le meme ſens. Le titre de ſujets des Anglois ne 
convient nullement aux Americains. Encore 
un coup, $'ils ſont ſujets ce n'eſt certainement 
pas de leurs freres Europeens: ils ne le ſont pas 
meme du Parlement Britannique; puisque tous 
les membres de celui - ci, entant que particulters, 
ſont ſujets comme eux du Roi d' Angleterre; & 
que conſideres comme le tribunal de la Nation ny 
ils ne ſont que les delegues, & les repreſentans 
de tout le peuple Anglois. 
je ne crois pas cependant que I Auteur de la 
lettre ait, par pure inadvertengę, appelle- les 
Americains ſujets des Anglois ; 1 et qu'il leur . 
donne cette. fauſſe qualification „ Pour etablit 
ſans peine, linconteſtabilite du Droit qu'ont les 
Anglois detaxer les Americains. Car il eſt vi- 
dent que ſi ces derniers ne ſont que ſimplement 
les ſujets des premiers, ils doivent, fans reſi- 
ſtence, ſe ſoumetre au fardau que leur Souve- 
rain, voudroit leur impoſer. Leur refus opt. 
gniatre ſeroit une veritable rebellion. je ſup- i 
poſe que le Souverain ne fe conduiroit pas en 
Tyran. Je daute que le Parlement d' Angleter- 
re ait encore ofe appeller les Americains, ſes 


AZ u- 


rr 2 * = 
1 


— 


hi * 


iert. ' Dang tous les &crits qui ant paru jus. 
qu'z preſent, les deux peuples ſe ſont traites, 


de freres, de Co - ſujets; Le Roi ſeul a le Droit 


de dire , mes ſujets Americuins, comme il a celui 
de dire, mes ſujets Anglois. II m'a paru neces- 
ſaire d' inſiſter ſur cette mepriſe , ou pour mieux 
dire, ſur la fauſſe qualification donnge aux peu- 
5 5 de Colonies Apgloiley, 


La cuctibtathin de Droit dend me paroit 
tout auſſi fauſſe, tout auſſi injuſte, & tout auſſi 
haſardee. Les perſonnes les plus deſintereſſees 


trouyent ce Droit au moins douteux; un tres 


grand nombre le trouvent illuſoire; tout le monde 
8 accorde a dire qu'il n'eſt pas encore bien prou- 
ve; cela ſuffit je penſe, pour que ce Droit ne puis- 
ſe etre appellginconteſtable. Le ſuffrage de rou- 
tes les Nations qui ont quelque connoiſſence de 
cette cauſe, trop fameuſe, doit contre · balan- 
cer celui du Parlement Britannique evidament 
vendu au Miniſtere; & le cri du peu des parti- 
ſans des Miniſtres Anglois ne ſauroit rendre i in- 
 eonteſtable un Droit , qui ne paroit pas tel a la ma- 
_ Jewre partie des perſonnes deſinterefſees. 


L' Auteur de la lettre & celui de la brochure 
intitulée les Dreits de la grande Bretagne contre let 
Colonies &e. ſont les ſeuls, je penſe, qui ne pa- 


ioiſlant cls avoir aucun inter: particulier dans 
| cet - 


* 


. 


- 


ö / © nd | had | baby — 


% 


. 
5 0 
8 4 p l 
: . = 
TR; | / 
( 7 * 


cetts grande affaire, , oſent dire que ce Droit elt 


3% $4} 


inconteſtable. 


9 LA 


Malgrai cette aſertion 8 ect? Auteur bo 
la brochure a cru devoir entrer dans des diicus- 
ſions à ce ſujet. Malheureuſement pour la cau- 
ſe qu'il plaide, ſes principes, n' ont pas paru as- 
ſez ſolides, ſes conſequences aſſez-bien deduites 
pour diffiper les nuãges Epaix qui obſcurciſſent 
la. verite & la realite de ce Droit de taxation; 
ſes demonſtrations n'empEchetit pas que le Droit 
ne paroiſſe encore tres 1 | WO) 2 
TAuteur as la ALT un peu as conſequent, 
le ſuppoſe demontre ; c'eſt pour cette raifon qu'il 
n'en veut rien dire à ſon ami de Kingſton! C'eſt 
Auteur yoit ſans douteles objets ſous un point 
de viie qui lui eſt, particulier. Je ne ſuppoſe pas 
qu'il ait voulu luder la queſtion. Je lui rends 
la juſtice de eroire qu'il a mal vu. Perfonne n'eſt 
A Pabri d'une mepriſe; celle-ci à la verite'eſt 
frapante : on ne congoit pas comment quel- 
qu'un qui veut fe ſervir de fa raiſon, peut re- 
connoitre l' ineonteſtabilitè d'un Droit qui a dé. 
| Ja occaſion& tant de disputes litteraires & tant 
de débats dans le Parlement d' Angleterre. Ce 
ſeroit à la verite peu de choſe, i ce Droit con- 
teſtẽ neut armè les Anglois contre les Anglois, 
bw n elit deja fait verſer bien du ſang en Ame- 
A . ri- 


Tt © $ * 


kique, y n eat allums le feu de la guerre ciyil- 


le dans Empire de la grande Bretagne, & 
pour tout dire en un inot, il n' ent mis Angle. 
terre & ſes Colonies à deux doigts de leur ꝑer - 
te; au moins peut · on dire, que la ruine des An - 


glois Europeens & des Anglois Colons paroit 25- 


furge-des aujourd hui. Voilà des fairs bien plus 
inconteſtables que le Droit de taxation: il ne 
faut qu'avoir des yeux pour fe convaincre de 
leur realité. Une ame-bondte & vertueuſe plaint ſin- 
cerement la Nation Angloiſe; elle deplore le tri- 
ſte ſort que cette Nation ſe. prepare ; & la dou. 


100 augmente en proportion de Peſpece dim 


Pane oF porter, ee au mal. 


\ 


Le ton aficmatif avec le quel/Mr. * „„ 


annonce l inconteſtabilite de ce Droit (1) n'en 


impoſe à perſonne; je doute qu'il perſuade le 


Dodteur en Medecine au quel la lettre eſt adres- 


ſee. I Auteur de. la lettre a doure lul - meme de 
ſon éfficace; car quoiqu'il annonce la realite de 


ce Droit comme une verité de la premiere evi- 


N 


TY R * 
, s 4 4 . 2 7 N 0 > 4 a "U 0 
— Y * F : „ pp "I I 1 2 $ 2: 1 bs — I ? 7 £4 N 


7 * 
PE 2 i 


dence, il Front cependant devoir!  accompagner 


N 


4 by * 5 
off i * 0 . 
: * 4 — nth. „ © 8 — * 6 —_ 


WI 6—  ._ 9 — N . 


3 4. 


(1 (1) Hiconteflabtic ce. terme welt rent eney pas 0 


7 cois; mais tout Barbare qu il peut. etre, il rend trop bien ma 


penſ6e pour que je ne Tadopte ou dans cette nene 
1 tle rejecter, Net, 


1 


998 141 


4.99 5 
dan argument qui ſerve d a la | developer, Voigt 
c'eſt argument; & cot ne 11 ne me paroit pas 
prouver la legitimite d Droit iy? tos je 1 
0 * tacher de Fanalyſer. 1 
Am ab 
15 La Souverainets & le „ legiglatif Joi | 
1» vent exiſter quelque part; & Empire Britan- 
w nique n'en connoit, ſelon fa ern que 


55 trois pouvoirs reunis 0 4 R 
1 par un een une verits i in- 
conteſtable de ſa nature, eſt une methode aſſez 
nouvelle; mais ce n'eſt peut-etre qu'une diſtrac- 
tion dans I Auteur de la lettre. I! eſt deſagrea- 
ble pour lui, de s y etre laifſe alle, car Toh” rat- 
| fonnement ne paroit pas concluant en faveur du 
Droit de taxation; il y a plus, je le'crois une 
demonſtration aſſez ny de i n nn 
toire. "8 va] 


s ff 


has deux 1 de cet ue ſong 

a ne yetite inconteſtable, mais qu'elle en eſt 

* conſequence? Donc les Anglois ont un Droit in- 

conteſtable de taxer ler Colons, Americains : je defie 

gqu'en, bonne Logique on puiſſe la. deduire des. 

premices „ni 8. 8 autre S legi- 
N 51 | 


+ th * * 1 a EI Wa 


— _— NA. Ae 2 


(eb Lone 6 — "4; 


4 
: 
: 


wo tu =o worn Fe 


þ 
o 
j 
: 
1 
* 


— — 
LE nd 


— AIC. nb . Lice AO OR, LF ates my vr 
* 7 . 
x 
x 


W OL 
, 


| 1 t Fo ) . 

Mu. et 1 | 
2imement deduite de FF A la. Mettons.Parga- 
ment en: forme ſillogitkique, & nous verrons 


Lors quelle conſequence ſuivra ee 
Le premices, | | 


- a , La Souverainidts & le parybir eri doj- 


” vent, exiſter quelque, part. 5 gee eng 
2 le Parlement Bricannique 1 n'en i connoit, 


3». ſelon ſa pain, 4_ le rom Ag 


25 réunis. 18 | L 


oi Donc la ſouveraindes & le pouvoir legila. | 
, tif exiſtent dans les trois pouvoits reunis, ſe- 
, lon la conſtitution Britannique. 


I eſt aiſt de voir la difference qu'il 7 a entre 


cette concluſion & celle que! Auteur de la lettre 
devroit tirer de ſes propres principes, pour con- 
clurre en faveur de Vinconteſtabilite du Droit 
de taxation. Les trois pouvoirs reunis ayant le 
 pouyoir legislatif, ceſuĩ du peuple qui eſt le pre- 
mier & les principal des trois, y entre pour quel- 
que choſe, done le peuple doit conſentir à la loĩ 
qu'on veut porter, gp qu'elle foit obligatoire 
& pour quelle puiffe etre dite portée par les 
trois pouvoirs reunis; done le conſentement du 
peuple Americain eſt abſolument neceſſaire, pour 
que la loi de taxation puiſſe avoir ſon execution; 
donc s' il s oppoſè à cette loĩ, fon oppoſition 


neſt * une rebellion, comme on le dit, done 


en- 


= 


6 15 15 
[ enfin le ern Britannique n/a pas ſe Droit in- 


Conteſtable de taxer les Ainericains contre leur 
gre. Mais j 'entens d&jA la reponſe qu'on fait 7 A 
mes argumens. On dit; la portion du pouvoir 
legislacif du peuple Anglois eſt entre les mains de 


la chambre baſſe du Parlement, qui de fa nature 


repreſente le peuple: or la chambre baſſe donne 
ſon conſentement a la loi de taxation, donc la 
loi eſt legitimement portee ; d'one elle oblige les 


Americains. C'eſt argument eſt eſpecieux, mais 


il neſt qu un Sophisme. La chambre baſſe, ou 
ha chambre des communes repreſente les Angi 
Europeens cela eſt vrai, mais il eſt faux qu'elle 
repreſente les Anglois Amerieains: elle repre- 
ſente les premiers, parce que ceux-ci y ont choiſi 
leurs repreſentants & qu'il leur ont confie leurs 


interets, en depoſant entre leurs mains, la por- 


tion du pouvoir legislatif qu ils ont par leur pro- 
pre conſtitution: mais les ſeconds n ont aucun 
repreſentant pour eux dans cette chambre, n'on 
plus que dans la chambre des Seigneurs; done 
ils n'ont confie à perſonne leurs inter8ts dans 
Vaſſemblee da Parlement; done ils ont garde par 
devers eux, la portion du pouvorr legislatif que. 
leur conſtitution leur donne, done enfin le Droit 


de taxation du Parlement Britannique eſt au 


moins tres conteſtable, de la part des Ameri- 


cains. J ai dit que je eroyois que le raiſonnement 
de P Auteur de la lettre prouvoit la propoſition 


Con- 


—ͤ———ᷣ—̃ —— — —— on 


— — 
— Wo <4 ie a9 
— — — 
— : = — 
4 + — * — 2 3 2 WE — 5 * N. — — — - 
& * 1 33 — 1 . > — 
— - E * " 4-7 gp . 5 
_ 1 IR 2 — 8 7 a 
— — r 2 d fo 8 % OS 70 5 E 8 hs we 
a4 * 2 Ag » 


— 
— os APE vg, 
” . * — Loch 
— > — 
7 % 
— — 2. 


— 3 —— K - 
2 - - * « —— ” - . oy 
= — 5 2 ” — „ * 9 ſn * I * ** þ. 4 od * 9 W . - 
1 — „ "I 4 © a - * n 2 - n — 2 8 - 7 1 3 EY R — ar n 
- ig pes We wg Yort „7 nl dans ta I Su HO _— * 
N . Ch RT " ET 2 a * 2 „ 
— * . 
\ — 
5 5 
/ 
- 
- 


8 * * «Bac 4 « 2 . 
r oe oe dns 


N ä ——ů —k— —— 4. * 
* wo — — - 
. — os 


cer) 
eontradiftoire de fa theſe; je crois que ce que 


je viens de dire, prouve que je n'ai avance rien 
de trop; car {i les Americains n'ont aucun 
repreſentant· au Parlement le Farlemeſt n'a 
aucun Droit d'exercer la part du pouvoir le- 
gislatif, que les Colons ont comme peuple An- 
Slois, & qu ils n ont confice # perſonne, qo: 


Je dis plus; &;j je crois pouvoir avancer, que 


quand bien meme les Americains auroient leurs 


Jepreſentants dans le Parlement de la grande Bre- 


tagne, le Droit de taxation ſeroit tres comteſtable, 


Un Repreſentant n'a d'autre pouvoir que celui 
que ſon commetant lui donne;done s il le paſſe, ou 


$1 en abuſe, le en n'eſt nullement tenu 


vw 04” I 


pour lai; or il eſt evident qu'on abuſe d un pouvoir 
confie, loxsqu'il eſt plus clair que le jour, que bien 


Join de deffendre les interets de ſon Commetant n 
on ſe laiſſe corrompre; on yend ſon fuffrage a 


prix d' argent, on ſe livre enſin ſans retenue & 
ſans pudeur à un tiers qui cherche à opprimer le 
Commetant; donc les Americains, meme repre- 
ſentes au Parlement de la grande Bretagne, pour- 
roiĩent au moins conteſter le Droit de taxation, ſi 
comme leurs co - ſujets les Anglois Europeens, 


ils pouvoient demontrer la corruption, la tra- 


hiſon, la mauvaiſe foi, diſons mieux „FTrinfamie 
de leurs, Repreſentants. | 


| #3 7 
s ; : » Je 


S423. 


je n ne vois qu'un ſeul parti 5 preddre pour 2 
nerver la force de mes raiſonnements; c 'eſt de. 
dire, queles Americains, par leur Emigration, ont 
perdu leur part de ce pouvoir legislatif que le 
peuple d Angleterre s eſt prudement reſerve; 
qu' en quitant la grande Bretagne pour aller e 
transplanter en Amerique, ils ont renoncè à un 
Droit {i beau & qui devroit ètre {i cher à tous 
les peuples; qu ils ont, en un mot, tenonce au 
Droit que la Nature donne à tous les hommes: 
Droit ſacre,,que la ſageſſe dela conſtitution Bri- 
tannique avoir conſerve aux Bretons, pour in- 
ſulter ce ſemble, ala lachete de toutes les autres 
Nations; ou pour leur faire une legon importan- 
te. Mais allors il faudra dire, que les Colons Ame - 

ricains ne ſont que des éſclaves de leurs freres 
Europeens; que ceux · eĩ peuvent dispoſer à leur 
gre de la fortune & de la proprièté des autres. 
Cette etrange aſſertion auroit beſoin de preuves; 
& je crois que faute de preuves, on n'a pas en- 
core oſè porter linhumanits & 1 effronterie jus- 
qu'à avancer ce paradoxe. Non on ne Ta pas 
avancé; on n' oſeroit; & cependant of Incon- 
ſequence! on agit vis-&- vis des Colonies, com- 
me ſi leurs habitants n etoiĩent que les vils lujets 
de Empire Britannique. | 


Si Auteur me fait la grace de lire mes obſer- 
vations, je ne doute nullement qu'il ne crie'a la 
Fo wh Lo- 


— 


(u 


Logomachie Sophiſtique , comme il Va deja fait dans ſe 
1 lettre à ſon ami (t). Je lui reponds d' avan- ql 
ce, que lai-meme eſt tomb datis ce deffaut de .Y 
Logique. La Logomachie eſt une Equivoque 8 
ſur les mots, qui provient de ce qu'on ne les 4 K 
pas döffinis Jorsquik ont peu avoir deux ſens | J 
voppoſés; ce manque de precaution fait qu on 1 


dispute ſans 5 entendre; qu on embrouille de plus K 
en plus la queſtion & qu'on finit par la perdre 4 
totellement de vue; faute d'avoit commence ; 
par expliquet la nature de ce pouvoir legislatif a 
diviſe en trois branches; faute d'avoir Eclairci 1 
la part de ce pouvoir qui revient à chacun deg 
copartiteurs; faute ſurtout de in avoir pas bien 
explique qu elle etdit la portion de ce pouvoir 

qui revient au peuple Anglois; fous le nom ge- 

néral de Parlement, il a corifondu ces trois pou- 

voirs reunis; & à voulu faire entendre que le 

Parlement Britannique feuniſſoit tbute la ſouve. 

Tainere independament du peuple & non obſtant 

ſon oppoſition & ſa juſte reclamation: Ah! fi ce 

n'eſt pas 1a une Logomacbie War oped il n 'y en 

eli jamais. | | 


* 


Quand bien meme mes dbſriatiobs pofte: 
- rolent ſur des 6 douteux; que mes rai- 
ſon. 


2 4 N — p k -4 * 14 \/ 2 
x . — , 
2 - —— 


(1) Lettre de Mr. p. 4. 


* 


Cu) 


' ſonnements ne * que captieux F pourvu | 


qu' ils ne ſoient pas evidement faux , pour vu 


qu'ils meritent quelque conſideration , „ pourvu 
enfin qu' ils meritent d'&tre refutes merhodique- 
ment; il me ſemble que cela ſuffit , pour pou- 
voir dire a V Auteur de la lettre; il eſt faux que 
le Droit de taxation que vous attribues au Parle- 
ment de la grande Bretagne, ſur les Colonies 
Americaines, il eſt faux dis- je, que ce Droit ſoit 
inen nde „ Puisque je le conteſte , au moins 
avec une apparence de verite. C'eſt à ceux qui 
me fairont I'bonneur de me lire à juger, fi levi- 
dence eſt du cots de mon adverſaire, & ſi ij F | 


n'aĩ que lapparenge de la verits pour moi: 


me flatant du contraire , je conclus contre L An- : 
teur de la lettre, qu'il a eu tort de dire à ſon 
Docteur de Kingſton; je ne vous dirai rien du 
Droit inconteſt able qu ont les Ang lois de taxer leurs 


ſujets des Colonies. Eſt ce en effet repondre aux 
deſirs d'un ami, qui demende ſon ſentiment ſur 


la querelle des Colonies. Angloiſes avec la Mere 
Patrie , que de lui declarer. qu'il ne Jui dira rien 
ſur le point principal de la conteſtation. L'Ag- 
teur efit ëtè plus conſequent, s il lui avoĩt dit, je 


ne puis on ne veux vous dire ce que je penſe ſur 
cette querelle importante. Si vous voulez en 


 ſgavoir quelque choſe, liſez la brochure que je 
vous envoye, liſez tant d'autres ecrits qui ſont 


des * - d eures & qui ns lailſent riew & defirer Id 
* * di- 


4 
0 
; 
, 
" 
1 
+ 
1 
x 
& 8 
1 
EY 
Re 
L 
* 
- 
* 
5 — 


Y v 
lg. " « 4 
4 « 7 # 1 = 1 Mo * £ 5 — p per 2, =D : 2 — 
= £40 CCS too wars 6... RRR 2 1 . 
* 0 40 * 1 3 - X — ” ſs 2 2 l 
8 + * - - A - * = bs — —— — * 7 * 
N — 1 T *Y S > - be ea tb _ 74 7 ol by . * 2 ** 
5 b a 7 "> L _ A 2 n , - 
: Ks I : 4 f 2 - 
p. = U > £ 1 4 5 — 4 EIS. EG - ——— = 4 — 4 : - = 8 - ; 
a — 5 — ob * . 3 . - 


o 1 — 
in 
- 2 
7 $215 ” 
* 4 
& wr... l 
_ Ly "4 ME, — — 


318 
-- 


"yy . „ _ 
——— I. | 
- wy ar x Fl + * - 


. 


2 S'il eüt fini la fa lettre, il n aur dit þeiits 

etre pas ſatisfait le Docteur, mais il ne ſe fur 

p#s expoſe au reproche fonde que le public eſt 

en droit de lui faire. Vous voulez repondre aux 

deſirs de votre ami; peut · on lui dire, vous lat 

faites part de ce que vous penſez ſur cette que- , 

relle, & vous ne voulez rien lai dire du point 
pfincipal de la conteſtation! En verite, Mon- i 
ſieur, cela n'eſt ni poli, ni honnète, 12 leg. - 
core cela repond - il à la franchiſe qu un ami 

doit avoir pour ſon ami! Après avoir prouvé 
Evidement que le Droit de taxation eſt aumoing 
conteſtable, je vais ticher de demontrer qu'il eſt 

luſoire & depourvu de ene ip 46 


0 * 


4 


Les difterehtes Clraties: * bi Colons Fo lulu 6 
ments autantiques de leur conſtitution particu- 
liere, pourroient me fournir une preuve vic- 
tieuſe de la nullitè du Droit de taxation, En op- 
poſant les privileges & les conceſſions qui ſont 
enonces dans tous ces differents titres de la I 

berté civile des Anglois Americains; aux vio⸗ 
lences, aux vexations, aux eruautés & aux ra- 
vages exerees en Amerique; de I autorité du Par- 
lement Britannique, il me ſeroit aii de demon- 
tter, que la deffence des Americains eſt jute, „ 
que leur refiſtence à des actes tyranniques mé- 
rite des Eloges, & que par conſequent le Droit, 
de taxation n'a aucune alice. P Auteur de la let. 4 
FR . Bn - 0 


e > fed bs e £@A RXﬀ"wwos 


t 29 


tre a pre vu Tavantage qu'on pourroĩt tirer, de 
cet argument contre lai; il a cache de le dettui- 
re; jexaminerai bien · tòt, ſi la comparaiſon 

qu'il met en avant, pour reſoudre la difficulte, 

fait hofneur a ſa Logique, a ſes connoiſſances 
politiques, fi enfin il raiſone en homme inſtruit: 
j'aime mieux lui ſuppoſer moins de lumieres, 
que ſuſpecter ſa bonne foi. Lui ſeul peut ſga 
voir, il a écrit comme il penſe, ou s il n'a &- 


crit que ce que le Miniſtere e fait * 
blunt de oF. | 


Te paſſe e 4 une preuve directe contre le Droit 

| de taxation. Toute convention ſolemnelle obli- 
ge les parties contractantes, auſſi longtems qu'el-, 

le ſubſiſte. Au commencement des troubles, il 
exiſtoit entre les Americains & les Anglois, u- 
ne convention ſolemnelle par la quelle le Droit 
de taxation étoit annullé, done au commence- 
ment des troubles, cette convention obligeoit les 
parties contractantes. On entend aiſe:nent que 
C'eſt de la grande Bretagne, & des Colonies dont 

je parle. La premi8re propoſition eſt de toute 
evidence; il ne me reſte a prouver que la ſecon- 


de; la choſe n eſt pas difficille. 


Quelle eſt donc cette convention folemnelle 
entre la Mere-patrie & les Colonies ? C'eſt 
qu'eu 6gard aux profits immenſes qui revennojent 


B _ 


— > 


* r © : 
x WE" 6 8 4 r 


* 
8 * 
— —ä—ñ— 


—— 
1 2 
3 * 4 Ne a - ö . ax — 
. „ g — . . — ö ä 8 ä * . 
— TO gh a3 +6 hh * — — 2 — ⏑ ⏑— . . 5 A ty _—__ elec » - — & N a. 


I 


; 1 wp ; " — er” as cect « a . _ 
— N ** 7 7 2 "Ya — ä _ —— — — — _ — — — 
LF 1 — 9 — — Ek — * — Wo — 8 — . * . — RE : < 7 
— od. + 4 7 Þ - Hs Mx . E : FAT INDO T * n 24 1 * ye A 
* — . — — — - 
* 


(n) 

Ala premiere Par les arrangements faits avec la 
ſeconde ſur le Commerce; la Mere · patrie se. 
tbit contentee de ces profits, & les regatdoit 
comme un 6quivalent ſuffiſent des contributions 
que les Colonies auroient naturellement da four- 
nir, fl par cet arrengement partieulier, on ne 
les en avoiĩt formelement exemptées. Ces ar- 
rangements entre les Americains & les Angtois 
ſont ſi connus, que ce ſeroit pure perte, de- 
venmir Pennuyens Echo de toute Europe; que 
d'entrer dans quelque detail a e 
ſonne n'ignore la gene & la contrainte impoſee 

1 par la grande Bretagne, ſur le Commerce de 
ſes Colons; on ſgait que la Mere - patrie avoit 
eu la fage precaution de réunir tous les diffe- 
rents Cmaux par ou decouloĩent les richeſſes 
immenſes du Commeree de TAmerſque . 
trionalle; on ſyait avec qu'elle vigilence ſevere, 

la grande Bretagne empeſchoit que queſqu un de 
ces Cannaux ne fe detournat de for cours, on 
_ ſeit avec quelle attention ſerupuleuſe on ler di- 
rigeoir tous à un eentre commun de réunion; 
on ſcait enfin que les Colons n' ont jamais man- 
qe 2 Jeers engagemens à ce ſujet, qu'il leur au- 


roit 6:6 meme impoſſible dy manquer, s ils en 
euſſent eu envie. 


52 2/04 15 197 "* 


— 7 * . Hs f (IE + {1 


Tous >s faits e! notdriete a 
ls Droit de taxation neſt . il pas illufoire 2 Ou du 
2 — moins 


ſujet. Per- 


n »: $2 


moins ne Feoit · il pas au eommencement des 
troubles? An Droit que on a vendu, ou du- 
moins aliène, peut - il ſubſiſter, pendant que le. 
contrat de vente ou d'alienation ſubſite? Mais 
injuſtice de le faire valair & de retennir en 
meme tems, le prix pour le quel on la code, cet · . 
te injuſtice dis- je, peut · elle etre plus mon- 
| ſtrueuſe ? - 2 


On repondra; cette convention n a pas ętꝭ ir- 
revocable, on s'eſt reſervè de Droit de Fannulles - 
ou d'y 'derroget toutes les fois que les circon- 
ſtances l'exigeroĩent. La repliquen'elt pas diffi · 
eile. Vous devez renoncer aux avantages de 
la convention, repondront les Americains , lors 
qqe vous voulez l'annuller, ou y derroger; il eſt 
eriant qu'elle puiſſe conſervet toute ſa force 
contre nous, & que nous ne puiſſſons pas la fai- 
re valloĩr contre vous; feprennons chacun nos 
Droits a la bonne - heure & procedons a des nous 
veaux arrengements. Laifſez- nous une entière 
ſiberte de Commerce, qu'il ngus ſoit permis de 
chercher nötre plus grand avaritage, & de le 
prendre partout oli nous ſe trouvęrons, permetez- 
nous de diriger nous memeès les ſources de ndtre 
fortune, conſentez que nous leur donnions le 
cours qui nous paroitra les plus convenable; en 
un motdelivrez-nous des entraves que nous avons 
permis que vous nous miſſiez, & allors nous aviſe- 2 

B 2 rons 


= , 7 * —— - — — — — 1 
6 ii!!! ß 
T —— { 2 2 l =_—— FM ah 3 185 £ 


FA f : s l 1 | 
| (0 ) 


rons aux moyens les plus efficaces pour vous & 
pour nous, de contribuer aux depgaſes gene- 
ralles que ! Empire de la grande Bretagne eſt o- 
bligè de faire nous ne ſommes pas aſſez ingrats, 


pour pretendre a tous les avantages d etre vos co- 
ſujets, ſans contribuer comme vous, à la felici- 


te, & à la gloire commune de tous les Bre- 
tons. | | | 


Mais c'eſt trop s'appaſentir ſur une queſtion , 
que Iequi:e naturelle decide elle-meme contre 
le Parlement Britannique. Ceſt par cette rai- 
ſon que je ne ſuis. entre qu en þaſſant dans cette dis- 
cuſſion particuliere. Il me paroit que / Auteur de 
la lettre que j examine, auroit du y entrer un peu 
plus avant, & y faire quelque pauſe de plus; gu 
plus tot il me paroic qu'il auroĩt mieux fait de 
faire.un detour, pour: ne. pas y entrer du tour. 
Pour moi je vais continuer à le ſuivre dans ſa 
marche a 


La bonts „ la gengroſit ed de Ia Mere - patrie, ls 
murifiſ.ence lu PaMtemens Britannique envers les Co- 
lonies (1), meEritent ſans doute des Eloges de la 
part de tous les hommes, & la plus vive recon- 
noiſſance de la part des g mais la grande 


Bre- 


— 1 1 — — * 1 ” 4 % & + 
— * — — — 


(29 Letrre. . 


(ar) 

Bretagne pouvoit - elle fe diſpenſer den agir ge- 
nereuſement avec des hommes, qui travaillent 
uniquement pour Faccroiſſement des richeſſes 
& de la gloire de! Empire Britannique: ſuppo- 
ſons que les Anglois transplantes en Amarique,'y 
euſſent et abbandonnes a eux- memes, I'6tablis- 
ſement important qu'ils y ont forme & qu' ils 
ont portè au point de perfection où nous l' avons 
vu, auroit il pu avoir quelque conciſtance ? Au- 
roit - il pu ſe ſoutennir quelque annee? Il falloit 
que l'Europe commengat par faire les avances à 
Amerique, pour que dans peu de tems, celle · ci 
pit rendre à l'autre avec uſure, tout ce qu el 
le en avoit regqu; TAmerique Etoit lors de la 
de couverte, un vaſte champ en friche, bon de 
{a nature, mais pour le faire fructifier, il avoit be- 
ſoin d'une culture qui ne pouvoit ſe faire ſans 
des grandes avances. La Mere: patrie ſcavoit 
bien que pour recuillir, il falloic ſemer, elle ſga- 
- voir auſſi que plus la ſemence ſeroĩt jett6e à . pro- 
pos, plus auſſi la recolte ſeroit abondante: fur ce 
principe fonde ſur la ſimple raiſon, elle a ſou- 
tennu, protégé, encourage, recompenſe, fi l'on 
veut, Jes Colons accupes a fertilifer ce champ 
couvert de ronces: a · t · elle trop fait? Et en le 
faiſant, na-t:elle conſulte que fa tendreſſe ma- 
ternelle ? Son interet particulier ne Fa- t · il 
pas portée a ſes demarches de bienfaiſente? 
Les Colons ſe ſont - ils enrrichis ſans enrrichir 

B 5 leur 


* 


„ 

leur Mere? S'ils ont arroſé de leurs ſueurs, cet - 
te terre ineulte, en ont · ils ſeuls recuilli le fruit? 
Ainſi en ſuppoſant avec Auteur de la lettre, 
que les Annales de I Hiſtoire ne fourniſſent aucun e- 
xemple de munificence egal 4 celui de la Mere- patrie 
en vers les Colonies, il n'en tirera aucune preuve 
Fingratitude - contre des Americains. Pour - 
quoi donc relever un fait & en exagerer les cir- 
conſtances, lorsque ce fait bien enviſage; tour ne 
plus à la „lr ms Colons, 1558 WEN n _—_ | 
fate. n | on? 


„1 appert 4 "tis: encore 1 Auteur, „ que le "LY 
1” Ae ns a depenſe au dela de 34 Millions 
„Sterlins pour deſfendre le 7 des inva- 
1 ſions Etrangeres”, (1). Ry ! 


' 4 


Mais ſi le Gouvernement Bricannique ne les 
eut pas deffendus contre les invaſions Etrangs- 
res, il y a apparence qu'il eut perdu Pour tou- 
jours les Colonies: s il les avoit perdues, auroit 3 
pu s enrichir par le Commerce immenſe des Co- 
lonies? En les deffendant, il n'a donc fait que 
deffendre la ſource des richeſſes qui coulloient 
dans le ſein de la Mere · patrie. Cette genero- 
lite merite-t- elle Upnc de ſi grands eloges? Un 


bien- 


* 
Do. 


DoS — — 


tn. \ 


cw). 
"_ misrelſs G een de aha 
n enn 13 bh 


Fs >", Xa, - on 4 ſoin de nous dire, « que Tet er. 
craits de la irtſorerie font foi d'une depenſe de 
34 Millions Sterlins pour la deffenſe des Colo- 
nies: il ſemble que Vequité vouloit qu'on fit 
mention de la recette; & poùr prouver quelque 
choſe en faveur de la liberalite du Gouverne- 
ment, 11 fallgic faire la Balance de cet article, 
Jusqu” : ce jour; & prouver par Ia que ce qui eſt 

orci de l caiſſe du Gouvernement a ce ſujet, 
5 immenſſement, & ce qui y toit entre a- 
vant Pepaque de la deffenſe, & ce qui y eſt 

cre du depuis. Si Lon n'a pas fourni des me- 
moires a Auteur ſur le rembourſement & les 
avances des Colom à la Mere patrie, il devoit 
les demender, & en cas de refus, il ne devoir- 
faire aucun ufage de ceux de la depenſe de 34 


Millions Sterlins. 6 


"On avolle que les Americaiua ont fourni des 
ſecours; - c'eſt ſans doute parce qu'il ſeroit im- 
adent de le nier: mais on aſſure en meme tems, 
9 ils ont ets bien payer & meme gratifies (1): it 


falloit dire a ama . comment 1 Fey 


„„ 


(x) Lerue p. 5. 


( 44 ) 


| Lf habitims i tn Martinique, d Is Guadeloupe, 
de Cuba, & du Canada peuvent atteſter que la Na- 
tion Ang loiſe fait tout en grand (1); àla bonne heu- 
re; mais fes habitans peuvent- ils, attefter que 
les Anglois ont plus enricbi les Americains par leur 
Commerce, qu ils ne ſe ſont enricbis avec eux? La 
choſe 'n'eſt pas ſi claire, pour qu'elle ne merite 
des diſcuſſions ſerieufes, & les habitans cites 
en temoignage , n'ont pas EE mis en mEme de 
faire cette juſte evaluation. I pourroir ſe fat- 
re d'ailleurs, que la propoſition fut vraie, ſans rien 
prouver contre les Americains. Suppoſons que 
les Anglois ſe ſoient appauvris par leur Com- 
merce avec les Colonies, eft- ce Ia faute des 
Colonies, fi la Mere- patrie n'a pas ſęu proficer 
des grands avantages qu'elle aretires de ce Com- 
merce Jucratif? Eſt ce la faute d'un Pere qui 
laiſſe en mourant des grands biens à un enfant, 
ſi ces grands biens mEme ſont la cauſe de ſa 
ruine? N'eſt · ce pas la faute du diſſipateur, uu 
de homme negligent? C'eſt peut · tre pour 
vouloir faire tout trop en grand que les Anglois 
ſe ſont appauvris, lorsqu'ils avoient l'occaſion 
ünfaillible de s'enrichir avec leurs Colonies, en 
les enrichiſſant à leur taur. On craint avec 
raiſon, que les moyens que le Gouvernement Bri- 

| tan- 
— — | * a — —ä— 

(r) Leure p. 5. | * 


4 


CT © © 
tannique prend actuellement pour reparer ſa for- 
tune, n'accellerent aucontraire, ſa ruine totalle. 


Il eſt deplorable pour les n que la . , 
n tomber 10 meme . 0 


: 1 


* i 


1 ſable qu' on ne eas pas 8 com- 
me une bagatelle, les avantages que la Mere. pa- 
trie retire du Commerce de l Amerique en g- 
neral, Par V Ace. de Navigation qu'elle a paſſe 
avec les Colons, & par les precautions, qu'elle 
a pris pour gener le Commerce des Colonies & 
le faire tourner presque tout à ſon avantage par- 
ticulier, ſes profits doivent  &tre immen- 
ſes. Tout le monde a cru jusqu' a preſent, que 

cet objet Etoit de la plus grande conſequen - 
ce, qu'il Lioit une ſource abondante de riches- 


' ſes pour la grande Bretagne. L' Auteur de la 


lettre Venviſage ſous un point de vue bien dif- 
ferent ; les petites reſtrictions, dit · il, au ſujet du 
Commerce des Colonies & I Ade de la Navigation ſons 
juſtes & conſtitutionales 3 & lexiguit# de [objet. 
&c. (1). Rien de fi aiſe que d'avancer des faits 
qui contre diſent Foppinion generaſe, mais rien 
de fi diſſicile que de les prouver. C'eſt je pen- 
ſe la raifon pour la quelle I'Aateur ſe diſpenſe. 
de donner quelque preuve de Texiguité de Pobjet 

ord | en 


— — 


(x) Lettre p. 6. 


—— 


BS 


Q 6 d 


en queſtion, de Fobjet je crois; qui ſeul bin de 
| point de la conteſtation; car, que le Parlement: 
| |  - Tenonce &/Aftede Navigation, qu il laiſſe au com- 
| merce des Colonies une entiere liberté en un 
mot qu'il renonce à tous les avantages qu'il re- 
tire de ſon eontrat focial avee les Colonies, des- 
lors on verra celles- ci ſe prèter de bonne grace 
à une taxe qui leur paroitra juſte, des quelle ſe- 
ra proportionee; & elles la croiront telle, des 
que leurs repreſentans au Parlement Britannique, 
ehoiſis, delegues & autoriſes par elles, y auront 
donné leur aſſention, ou du moins auront eu 
contre eux,; la rwajorits des voix. Les Colonies! 
feeonnoiſſent Tequite-& la juſtice de Fexergde | 
&quo jugo, mais elles pretendent que le joug por- 
te autant fur leur tëte que ſur celle de la Mere” 
patrie; & elles ſe plaignent avec raiſon, que a: 
la taxe arbitraire a lieu, Jo 5 joug "ppp pres. 


due en entier ſur leur tore, * Mts 
65 6b GY gf 4 N. "% __ VA 4 


Dire que les Ain n x a nh pas © encore, 
conteſter le Droit que le Parlement avoit de les 
taxer (1), me parait une contradiction frapante 
avec cette autre propoſition; A du Timbre 
adopts dans presque tous les pays palices , gendarma 
ceux de la BayeMaſſachuet&c, Peut-on en effet, con - 

tes 


R wo ATE , A IO ere nb r tit» > 5/605 
— —— — — 


2 
23 * 


"a * 


(1) Lettre p. . 5 8 1 2439. CT.) 


CH) 


teſter plus ouvertement un Droit, que de refuſex 


de sy ſoumetre, des le premier moment qu on 
veut le faire yaloir? Si.le Parlement Britannique 
sen eſt deſiſté, n'eſt, ce que par pure condeſcen- 


dance? Eh! pourquoi le Parlement n'a-t-il pas 


eu la meme condeſcendance pour revoquer I'ac- 
te de taxation ſur le The? Tout ce ſemble I 


engageoit: tqut y portoit, au moins des qu'il 
a, vu que la conteſtation devennoit ſerieuſe, & 


que Voppiniatrere des. Colonies etoit invincible; 


il Eroit de ſa ſageſſe, de ſacrifier le peu de cho- 
ſe & les petits avantages qui devoient lui reve- 


nir de cette taxation {1 moderee, au jugement de 


Auteur de la lettre. L'Impot ſur le The étant. 
ſi modique, il ne valloit certainement pas la 
peine d' envoyer des troupes en Amerique pour 
en faciliter la perception. Quoi pour un rien, 


pour une bagatelle, bruller vos villes, Egorger 


vos freres, tenter de les affamer ? Pour des min- 
ces ſommes, vods conſtituer dans des fraix im- 
menſes ? Vous expoſer à ruiner la Nation? Pour 


quelques Milles Livres Sterlins, augmenter la 


dette Nationale, de · ja afſez conſiderable, & 
vous mettre dans l' impoſſibilité d'acquiter , vos 
engagements Nationaux ? Eſt · ce donc la peut- 
on demender à cette Nation ſage, Libre, en- 

tendue, à cette Nation qui fait tout en grand, 
eſt - ce donc la votre ouvrage, celui de votre 
Parlement. 2 pour une epeingle, deux 2 
| fan 


— . — —— —UA—d—ẽ 
. ” 4 : 
r- 7 


” SN 
240 "1 
a. 0 
n 
0 ! £7 + 1 
#7 by _ 
bu N EF 
13 ' 
+ by 
Nr 
9 1 
1 
= 
= * * 
1 7] * 
oO 
588 
S L 29 * 
. = 
=. 
l a 2 
wy. 
180 
IS | 
n 
IS 
WH 4 
Fl 
: lay 8 
i 
Ne. | 
_\,*g 
C - 1 4 
=_ 
4 CY 
{ * 
HEE 
N 
3*« 
T = Fi 
* # 
„ 
þ l 
. YG 
t 7 7 
' 
} Y 
* 
1 ; 
: +. 
Rs 
1 * 
b 442 
#::288 
Ws 
; * * 
\ 14 
8 
_ 
("IF 
2 ? 1 
9 1 
1 
— 
_ 4 
19.1 
T1999 
„ 
1 
* 
1 
is 
* F 
7 , = 
. 41 
0 
18 . 
* ; 
1 
41 Al 4 
i” 
, = © 
_ 
»Y 4 7 
"== 
1 0 
1 
na 
9 3 - 
1 
a 
© #4 
_ Th 
4 i | 
* 
L 
4% 
8 
* 1 
A > 4% 
1 1 
. 
#4 
RE 1 
+ 
hey” 
+ 


— — " . * 
— _ 
nn. 

* "a 


: 07 «A 
b:% 5 " 8 * 
. 


— 
— — — . >. 
1 — —ꝶ— — 2 4 — 
—. —— — — 


” * 
a, a 2 2 
- - q 2 . U FS. i, * * i. 4 5 1 — 2 8 
2 * = þ, * > — * wh _ 1 EN an g SS ne 8 x" oz n Fi " Faw, ® Pia. = — — = — 8 
— * s * N . — - L 4 1 I _ N a : 2 — 2 1 : —— I FA 3 2 2 
g = A = : N ” 4 - — — 5 . 2 
1 * N , » * La «i AF * m | . by = - . a 3. 2 — ——— Ss 
. I WE a rere r 4-02; F 8 we ch” * 
— « . SE 2-0 — — 4 — & + — 
— 2 BP, 2 — * = 22 * — * 7 Kd Pp _— F 26 * 1 Þ 
* by — — 4 a _ 2 . A — * — - Ki * = 


a 2 Y 7 
N 2 , A 
1 1 * 
2 — + * 7 
— CAS eee 2 
— —— — 
— TE 


— — - 


EW 
fans varrachent les cheveux, qu'ils ſe bleſſent 
meme dangereuſement, que Tun tue autre; la 
choſe eſt concevable; & ſont deux enfans; 
mais que pour un interet a peu pres de la · me- 
me conſequence, le Parlement Britannique met - 
te a feu & a ſang les Colonies, qu'il les devaſte, 
qu il eherehe a les deſtruire & a les anneantir, 
qu'il les force au deſeſpoir, Ceſt'ce qu'on ne 
congoit pas, quoique le fait ſoit inconteſtable. 
Te point d hiſtoire malgre /a realite, aura bein⸗ 4 

trouver croyance chez la peſtarics. . N 


Pour excuſer & Jiſculper le Pademane, PAu- 
teur avance à ſa decharge, que Mr. Grenville 
propoſa aux Agens des Colonies de chercher eb 
tes - m&mes un autre moyen de taxation egalement 
productif (1). Il ajoute qu'on differa par cette 
raiſon expreſſe la paſſation de lacte qui devoit or- 
donner l'impôt. A mon avis la propoſition de 
Mr. Grenville aux Agens des Cblonies, & le re- 
tard de la paſſation de Vatte ne rendent pas 
meilleure la cauſe du Parlement. C toit dire 
aux Colonies, nous voulons avoir de vous tant 
de Mille Livres Sterlins, fourniſſez - les par l' im- 
Pot que nous allons mettre, ou impoſéz vous 
vous-memes, de fagon que nous ayons la mème 


— — — 


69 


ſomme; que la taxe ſoit miſe Parlement, on 


que les Americains ſoient forces par le Parle- 
ment, de la mettre, cella n eſt il pas toujours met - 
tre une taxe? Et en ſuppoſant que la Parlement 
Britannique n' eut aucun Droit d'en mettre ſur 
les Colonies, eſt- il diſculps en diſant, qu'il a 
| donne le choix aux Colonies, de la mettre elles 
memes, ou de la laiſſer mettre par lui. Donne- 
moi ta bource , ou je la prends. Il me ſeroit 
aſſez egal qu on me la prit, ou qu'on me forgar 
a la donner moi - meme. Le deffaut de raiſon- 
nement de PAuteurprovient de ce qu'il ſuppoſe 
au Parlement Britannique un Droit de taxation 


inconteſtable. Sur une telle ſuppoſition il peut 
Ecrire tout ce qu'il hui plait ; mais pour convain · 


cre, il faut demontrer & non pas ener 


Mr. + Grenville, x ſelon Auteur, Aber 
aux Agens des Colonies que la guerre faite pour 
la deffenſe de l Amerique ſeptentrionalle avoir 
oecaſionè une depenſe additionelle de 240 Mille Li- 
vres Sterling. (1). La demonſtration de Mr. 
Grenville peut-8tre exacte, ſans que le Droit de 
raxation en devienne plus rel. Il eſt conſtant 
que les Americains ont fair de leur core pen- 
dant cette guerre, des * tres coufidera- 
bles 


o 
* 
— S — J » So 


(1) Lettre p. 3. e 


* * — 
i 
2 7 * 
a 


„* 
* 
— = — 


* — * = 
"2 - 4 4. 
Ke — 5 
— - 4 
os. Ea CO. 
M74 way 4 ＋ ”— * 
x 9 «4 
—— — 


15 
* 1 
. 5 WA. 
is, XY | 
hy N 
e 
1, FR 
. .£ 1 4 
: 4 
* 
7 19 * 
| * 204; 4 
4 | 
- SES 
1 . 
, [ 
| 0 
8 * 
3 7 
"y $ 
. YN 
2 575 
x XK: 
7 1 
{ 14+ «4 dg; 
77 
(1%. 
7 2 5% 
J , * 
wo 1 $ 
* 1 
* 
44 
| * 
- x 
7 > 
*. ah: 
3 225 
14 of "I 
Ls $4” - „ 
; i 
bs g 
, N 
1 
9 
11 
{5 
* 
# N 
. 
U 1 4 i 
a - 
+ #9 : 
* 
1 
91 
<4 FY 
| \ j 
14 
e 
of - £4 l 
- ;& i 
i "WW & 4 
g — 
2 oe 
i= 
Fig 
N 4 a 
1 47 5 
+ 
RR. k 4 
OE 
4 1 4 
_ 
18 . 
1 Y 
' - ti 
- - Ss 
"1 E 
ka 
we,” + 
7 - 4 
: WF 
—_— TX 5+ 
4 * 
4 
x 
: 
1 
n 
. I * * 
7 1 4 
i j 
- be 
#4 
OP * 
3 2% 9 
1. RS 
55 4 
1 
* * | 
Rr. +. 
: bo — 1 
5 * 
4 
47 
oh #7 
77 of 
a 
- 4 
* 
| « 2 1 
2 72 
r 
11 
© 2 4 
i 1 
5 7 * 
1 7 
A * 
* N 27 
* 1 8 
* 1 2 
Y 1 
7 1 
7 o 7 
: r 
4 » * 
I . 
7 4 
n 
[4 
* ! 
_ . 
* As 
2 [ 
+ r. 
4 4 
8 4 
* e f 
os . 
þ j 
+ 
4 
| 
1 


9 
— 


" $20 „ I. — ö 2 
— — — — ag”. — — "= 
3 2 1— 3 — my - = 2 = ne — _ 2 
_— _—_— — — . ——— 8 l 2 . —— 8 
C ˙ » ˙—*˙ -A 
r die * e 


SS — 


— > r 
- 


— — — — —— — — 
* 


A 


( 30 5 


bles — à leur prophs deffenſe; & 
ne pas en laiſſer tout le ſoin aux Anglois ; il eſt 
certain encore que avantape. de s etre mainte- 
nus dans leurs (poſſeſſions & d voir repoufſé 
leurs ennemis, eſt un moins partagè entre eux & 
les Anglois leurs freres ; il eſt certain encore 
qu avant la ey PAngleterre avoit fait des 


utenue pour leur defferiſe ; A oecaſioné une 
depenſe? allditionelle de 240 Mille Livres Ster- 
Its à la grande Bretagne, elle n'a fait que con · 
rribuer de fa portion pour conſerver des poſſes · 

flons qui lui ſont fi avantageuſes: bien plus, elle 
na fait que fournir une partie de Vavanance 


quelle . par gue ſur ihe amore 1093 115 


ent! 1g 5 5 2 1 11 no 


* 


J. Auteur fait une 8 honteuſe aux | 


Colonies, en. diſant, qu *enhatdies p ar la douceur 
des procédes du Parlement, « elles ſe ſont permis 
pluſigurscrimes && qu enfin elles ont fini par con- 


Yu contre. leur, legitime Sauverain 0 1. Hereq- 


ement. que Ys 1mputation 1. "eſt qu'une Caloinnie, 


Four que le accuſation fut fondee, II faudroit j prou-. 
ver que les Americains ont Tefu E., OU refuſent 


encore de e le Boi d e la grande Bree 
| Y ragne 


OR” | PO 


* 
. 
— 0 3 1 4 — 
* - 


(1) Lettre p. 9. f & 


profits ſur les Colonies, ſt done la guerre 


0 God W A to A DIED IO ONT > 207. om wlll Roan. an os. Ge oe. as Es SE 


P A e 7 Gon 


5 


” Rm y | 


regnepbutiearSouverain dane: le nme ſensqu il 
lat de tout Empire Britannique; il fandtoit 
prouver ; on qu ih ont voulu ſe ſouſtraire à fon; 
zutorité, oa qu ils ont conſpirè contre ſa vie; 
ou enſin qu ils ont fait quelque entrepriſe pour 
ſe gouverner independament de la portion legi- 
time du pouvoir, que les Bretom ont remis en- 
tre ſeg malns: ſi fon lit ce 'quiils ont crit, de 
puis les troubles actuels, leurs remontrances;leurs! 
adreſſes ; leurs reſolutions ;- leurs proteſtations' 
formelles, dictèes par leurs aſſemblées 
les approuvees par leurs differente Congress, 
nommement par ceux tenus a Philadelphie, 
on ne trouvera rien qui indique, qui puiſſe mè- 
me faire ſoupgonner une conſpiration, une re- 
volte contre le Roi de la grande Bretagne leur 
Souverain; ces Ecrits ne reſpirant d'un bout i 
autre qu une ſoumiſſion parfaite & telle que 
des Bretons fidelles la doĩvent à leur Roi; ils 
parlent avec une noble liberté, parce qu' ils doe; 
vent ètre libres par leur conſtitution; mais le ton 
qo ils prenent, en expoſant leurs Griefs, en de- 
mendant reparation des torts. qu'on leur fait, 
en ſoutenant leurs privileges, & deffandant leur 


propriètè, en deplorant leur tat, en un mot 
en buvrant à leurs frères, leurs G@urs dechir6s 


pour reveiller leur humanite.,j ce ton, disje, 

meſt que celui de la de cenſe & celui de 'hon-, 

neur : les taxer de ſeditieux & de (Fires. c «lt, 
= ne, 


* 


t * 4 


bee be be fro« 
rer la conſtitution: des Americains, celle de la 
grande Bretagne, ou Ceſt ſe proter zveugle - 

went en faveur de la cauſe la plus injuſte & 

la plus inique. Je Lai deja dit, & je le rage 

je ne crois pas l Auteur de la lettre eapable d'u- 

ne telle baſſeſſe. Je erois ſeulement qu'il ry 

trompe lorsquiikvtoic ; & qu'il ſuppoſe, que le | 
Parlement Britannique eſt; ſans reſtrition , le 
Sowverain des Americains, Cette 3 ne : 
peut convennir au Parlement que dans un ſens 


impropre. Ce n'eſt que par un abus des N 


a AP 


l 
qu'on peut la luĩ donner. LAutgur lui · meme. © 
eſt de mon avis, lorsqu il à dit: plus haut, que. 
 la*Souverainete refidoit dans e moit pouvoir u- ; 
| nir. : A bg. . 8 107 21 iss 2 - < 
«3: U 2548) 4 Nenn 129.2 2 7 Lat v 
Fepfervetai en ! * * Aa ee 5 
nan i ariule fs 7 K ib ws M at fs T 
bruller , par la crainte ſeulle qu'on voulut Jer for- if 
cer d n boire; mis par la raiſon bien plus plauſi- a 
dle, qu'on vouloit le leur faire boire beaueoup t. 
plas cher, s ils trouvoient à propos d'en boire. a, 
Ils ne craignioent pas qu'on leur donnat la queſtion la 
avec une 'Decottion de The, mais ils ne youloit le 
pas qu'on Jonhar la torture à leurs Droits & 4 „ 
leurs privileges Les comparer a des Brigands. (5 ; 2 


à des vouleurs de grand Chemins , parceque la pd- 


pulaſſe s'eſt portèe a un ExEs que tout le * 
e 


(#35 


de blame, que les chefs de la Nation n Pont peu 
empechet , c' eſt tout au moins, manquer de re- 
ſpect a un peuple qui merite la conſideration des 
honetes gens. Un ſimple particulier qui ſe per- 
met des caxarions auſſi infamantes, commet un 
plus grand exes, que n eſt celuĩ d'une popu- 
lace Effrence qui s' emporte ſans reflexion, & 
1 parcequ' elle ſe eroit libre, abuſe des droits 

une honëte liberté. - HA 


L' Auteur me fra bien ſuperficielle- 
ment, l' Hiſtoire de la malheureuſe revolution ſur 
laquelle il Ecrit. Selon lui, la Longanimite 1 
Gouvernement Anglois & ſes Menagements envers des 
Rebelles fi denatures (1), leur d. donne ie tems. 
de Sarmer. &c. Mais Auteur oſeroit · il a- 
vancer que ces. pretendus rebelles ont été les 
premiers en armes, que c'eſt eux qui ont com- 
mence les hoſtilites, qu'ils ont les premiers ver- 
ſe le ſang de leurs frères? Je croirois faire tort 
aux connoiſſances de mes Lecteuts, de m 'arre=, 
ter a prouver contre lui, qu'ils ne ſont, pas les, 
aggreſſeurs ſanguinaires de leurs ftères. T. oute 
la terre ſgait qui ils n ont pris es armes, que pour 
leur deffenſe, & que lorsque, par le Blocus du 

| port. 


FI 
— —— 9 


"C1) Lettre pa. is 


— 


th... 
port de Boſton, ils ont vu ay on alloit uſer 
violence contre eux. Un Charlatan , ou un 
homme qui na rien de mieux à dire, peut per- 
dre ſon tems à ramaſſer & à detailler les preu- 
ves ſans nombre, d'un fait de ndtoriëtè publi- 
I que; un homme qui a le moindre ſens commun 
3 ne tombera pas dans ce deffaut. Le ſens com- 
73 mun devroit empecher auſſi d avaneer, ou d' in- 
1 | finuer des faits dementis par tant de Moves, in- 
| eonteſtables. * 


L' Auteur avods que „ 1 Colonies | en gene- 
9 ral, ou que quelqu' une en particulier, peut a- 
Pf voir quelques griefs fondes, qui exigent des 
„ ammendements" (x). C'eſt encore quelque cho- 
ſe. Mais ee qui ne ſignifle rien, ou, qui n'eſt 


a — ca £m co 7c, ocoaoco * rr 8 


qu' un defaut de raiſonnement, c'eſt qu'il ajoũ- : 
te qu vn paſſera jusqu a Pindulgence pour tacher de : 
| ſatisfaire Jes parties Jezees. Les griefs une fois 0 
reconnus, doivent ètre redreſſes & ammandes 
par juſtice, & non par pure indulgence. On ne 
fait grace 4 perſonne, lors qu on lui rend la juſti- 
ce qu on lui doit; ; indulgence eſt une pure grace. j 
L Auteur dit encore que le Colonies lezces ne I: 
doivent #attendre : a cette indulgence, qu'au pre- e 
halable elles, n'ayent 7connu Ia Suprematie de Ja » 
Mere * Maus en thc conciſte ate Su- 7 


2 — 58 . | * | pre- 
— — — |} - 
() Lettre p. 10. Wm A - 


LO 


(35 Y 


Colonies. ne la reconnoitront jamais, & c'eſt 
pour ne pas s ſoumettre, que les Colons expo- 
ſent leur fortune & leurs vies. L. Auteur doit 
cependant. Ventendre dans ce ſens rigoureux; 
Car il ny 4 Ju as Tyran gui, redfefſs par pure 
indulgence , de griefs coniſtates. Un Despote 
Y Orient depbuille un de ces ſujets de tous ſes 
biens les plas chers; il les lui tend en tout ogent 
partie par pure indulgence, ce ſu jet malheureux 
Eprouve allors les triltes efféts de la Supremati 
despotique: 9 „ 


Les Americains dont on ne veut redreſſer les 
griefs que par indulgence, doivent ere confon- 
dus avec les Eſclaves Orientdux: Que deviens 


dra la liberts de tous les Anglois, fi Fon Etablit 


la Supremat is du Parlement Britannique dans 16 
ſens de l' Auteur que j'efſaye de combatre? 


On fait valoir encore la condeſſendence que 
la Mere patrie à eue d' accorder aux Colonies, 
la parmiſſion de ſe tdrer elles memes Pour les y 
engager, on leur d inſinus que les taxes ſeroient pour 
tur propre ſecuriis, quelles ſeroient depenſees pour 
cux & cher eur (1). Les Colonies n'trant mé- 
2 % val 55 1618512 $0909%s SWIM 


hh — a.” 


— 


T * = a” Ld ad 9 


* R — 
* * 
1 En | 
4 8 .» E 
* . * . 2 5 ws + 5 
bt * 
* 
oe 2 


* 


8 2 3 1 AXES iN Med 11 . 
drematie?. Eſt elle un pouvoir abſolu; tyranni- 
que, qui peut: etre exerce ſans reſtriction ? Les 


ol 
#*\ 
9 
4 
i. 
1 
oy 
1 
* 1 
. 
"— 
* 4 
11 
4 
, K. 
* N., 
x N nn 
44 
[| 
1 —_ 
4 oh \ 
4 7 
4 
&E | L 
W 0 
A 
by "a 
by. . f 
Ki 
* 
"oy \ 
Pi * 
N 
2 
1 
1 
5 ? 
* 
. 
1 
" 
7 
* 
* 
1 o 
o 
** fk 
9 * 
"P57 5 
1 
1 
*M 8 
7 1 
5 
N 
* 4 N 
11 
1 
6 97 * + 
1 4.» 
8 1 
2 
ö 1 
1 
* L 
"A 1 
7 — 
*B 
** 
* 
L * 
Wk) 
1 
NH 
"I 
x 
* 
To 
1 
- 
2 
: _ 
, * 


e 
REPEC 


L UT ki 2 "> Ft 
n 
1 * — bs . 
-4 £ 4a. — n 
yy a 


8 3 
2 


. > WT 


- y Ir . 
4 a Ss — * 
CS —XE5 2 Td 2 ez 
* ** * _—_ 
We” —̃ — 


E 


% . 5 
„* — — - - — 


Og 
K 


r 

: — 
x = 
"IEEE 


a — 
— — — 


— 5 AY * 1 LO Ie 4 
_ = = _— SER „ = =» 


hk — — 7 


>, 


„ wi” l 4 - g e 
. r% \ \ es Ul: 
Py wwe" Wis — 
- __ a, 2 es. fl 
— 2 a — — — r — 22 a 


J-—_ 


S 
SIE os 


—— 


9 2 — nf © ow” 1 
1 2 n — een ih 


Toe. nag 


nacdes aucune Adüvells invaſi on, la Mere“ 
patrie joutffant d'une profonde paix, avec tous 
ceux qui pourroient Vinquierer ſor ſes poſſeſſions 
en Amerique, le motif de la taxe-qu'on veut E- 
tablir, ne doit paroitte” aux Colons qu'un'pre- 
texte immagine pour les opprimer. ls ſe refu- 


ſent de ſe ſoumetre à Fimp6t, parcequ'ils ne 


le jugent pas neceſſaire pour leur deffenſe & 
pour leur fecurite.” On n'a pas beſoin d'etre 
deffendu, quand on welt Di di acraque, ni mEna- 
ce de Perre., | » «ane 


I 


reteEzntre 3 une choſe, & ky une 


choſe. Une ſimple inſinuation n'eſt pas un en⸗ | 


gagement formel. Quand on a envie de tennir 


Fa parolle- on 1 inſinue pas; mais on aſſure, on 


promet. On doit ſe deffier d'une ſimple infinua- 
tion: trop ſouvent ce n'eſt qu'une fineſſe, dont 
celui qui s'y laiſſe prendre, oft la dupe. Dans u- 
ne affaire de conſequence la prudence veut, 


qu'on s explique de fagon a ne ow avoir 2 crain- 
0 W e | 85 


bo 
oy 


„ Adtenr * - meme me dana a te que le 
Gon vernement vouloittromper les Americains, 


en ſe contentant de leur inſinuer que les taxes ſe 
depenſeroient chez eux & pour leur propre ſecurite, 
Mr, de Grenville dgclara aux Agens des Colo- 

nies 


FIT. it oY OBE” GC off ©” = AUNT . TOO OY TOO ꝓ Ff], ],, ,,,, / /,, ,,... 


- 6 


* 


3 


# 


nies que les taxes devoient ſervir à une partie du 


rembourſement de la depenſe additionelle de 


240 Mille Livres Sterlins, dont I' Angleterre 6- 
toit en avance pour les, Colonies (1). Done 


le provenu des taxes ne.devoit-pas ſe depenſer 
en Amerique,commele Gouvernement I inſinubit. 


Reg. mber contre des taxes modertes. eſt une folie (2); 


a mon avis c eſt quelque choſe de plus; c'eſt u- 


ne injuſtice eriante: mais il faut pour vella 1. 

que celui qui met 1a taxe ait Droit de la met- 
tre; 29. que la taxe ſoit miſe pour une juſte 
cauſe & pour une _neceſſite preſſente. Mais Re- 
gimber contre une taxe, injuſte par raport à ſa 
cauſe, injuſte par le manque d'autorite dans ce- 
lui qui la met, n'eſt nullement une folie. S'en 
ſeroit une, que de ſe ſoumettre volontaĩrement à 
un pouvoir arbitraire. Voila le ſeul motif d' op- 


poſition? à la taxe, qui y a fait regimber les A- 


mericains3 & pour s'en convaincre, il n'y A 
qu'z lire la lettre du General Lee, chef des A- 


mericains; au General Burgoyne, chef des Trou- 


pes Royalles. Voici comme $'explique ce bra- 
ve Patriote , „ les Americains ne demendent 
„ qu'à Eire gouvernés par les memes loix Equi- 
e | "I 


— 
14 "4 = 
* 2 


0 (1) Lettre de Mr.“ *# p. B. = 
(2) Ibid. p. 10. 


I 3 


[ 

. *, 4 
ne 

3 
N 

1 4 
0 1 
A is 
- + | 
Wiki” 
1 5 
WH 
1 * 
La 
. 1 
4 : F 
1 (1 F« 
\ „ 
1 "= 
4 WS = 
; |} 17 
| 1 
14 
1 
. b 5 
| 

on 2 n , * 

q | Ll 

1 

—_ 1 N w 

{ Nr 

— 4 

1 100 * 

a 

3. N 
; I 
j T8 
4 . 

N 
iT 
1 
; "gs —_ 

4» E 
414 

F 5 * 3 
18 12 

18 | 

= 5 
1 1. 

2 7 

# 1 2 

| -- Wa 4 

4 z ny 

*. 1 4 
18 DIY 

= & 4 
4 1 

. - N 4 

1 44 

1 o 
<= + 
» ; FL 13 

15 

- == a 

# = b 
„ 33 Py 
Ae 

4 "4 
1 : 1 
f . - bl 
} ; 1 S \ 
5 . - tf 
+ * 4 f 
"I , * 
1 * T 
_ 
9 3 * 
1 — 
Ls 
* , 
; * F 

S 
} x \ 
r 

* 

7 120 
e 
* ” 
1 4 
5 " . 
= 1 
15 
4 1 
" - N 9 
13 
7 Tt 
7 2 i 
8 N 
x : 

5 a id * 

2 ww 'F 
Ko wy 
5 WIR. © 

e 

1 1 
i . 

. IT | 
; 1 
rennen 
F : 

* 12 
o —— ; 
1 * 
4 

3 Py 1 
5 4 $1 

r 

„ 
11 
WC . l 
WY 
= +4 - 
. * > 
1 To. 7 
= 3 

1 1 
38 

5 , l 1, 

13 1 

» .. 3 

3 g g 
a? 

4 7 A 4 

FS] 

2 * 434 
3 .* q 
© 

ö 9 
2 * © 3 
U 
=. 

& l 

4 72 
q A £ 
RT © 

1. 

1 

3 4 
2 
* 9 
TT 1 
4 = 
"Y 4 "yl 
# q - , 
5 i 
% \ 
* 1 
i y \ 
- th ' 
S - , q 
k 04 
"200 \ 
1. 
71 * 

: i 
we : 
25 'it 

p | 
—y Y 14 
= | 
Tl 1 
U 


4 
F 
dl 


. 
F 

WTI R — 4 —— M0 
- o 7 


o - — A 
* 

. FFP. ³ . . ²˙ . ˙ NOEIESEY ts A I. Fs 
7 I PEE , + N — r 
* 29” ASST IE 1 

þ he 
_— ; r . 
** 


r 


— 
"I 
— 


(XK) 


, tables dont ils ont joui depuis le premier e K 
- bliſſement des Colonies ... Vous me de- 


„ mendez encore, ſi la plainte des Americains 
„ tombe ſur le fardeau des taxes; je reponds 
” que non; c eſt le principe dela taxe qu ils ne 
„ veulent jamais reconnoitre”. Le General 

ge eſt aſſurement inſtruit des veritables dis- 
poſitions des Americains. Son temoignage eſt 
40 deſſus de toute exception. La lettre que je 
cite fait honneur.? a ſes ſentimens, elle prouve la 
droiture de ſon cur, & le deſir ſinſere qu =, 
de voir finir les troubles de · ſa Patrie. Ceft 
dans cette vue qu'il conjure Mr. Bourgoyne fon 
ami, prét à partir pour l Angleterre, de de- 
venir le Camille de fa patrie, en portant le peu- 
ple Anglois à ſe deſiſter de ſes odieuſes preten- 
tions ſur ſes freres Colos. 


1 Americains en /e conformant aux taxes mo» 
dertes, auroient continue d tire le peuple 15 Plus b heu- 
reux qui et jamais exiſts ſous les cieux (1). Les 
Americains en ſe ſoumetanr aux taxes les plus 
moderces , les auroient vues ſe ſucceder rapi- 
dement ſous differentes inſinuations & ſous dif- 
ferents pretextes; leur nombre combine les au- 


8 


* 1 \ 5 þ 
my 8 * ? > F * 
2 7 4 : Py ; oy * 2 N „ 8 1 1 


—— 


(1) Lettre de Mr. p. 11. 


volt ad Geras & 4 : ont · 1 thi de no 
pas vouloir etre heareux à ce prix? Ont ils — 
de ne pas permettre qu on change la forme de 
leur conſtitution particuliere? Impqͥt ſur le Tym- 
bre, 1mpot fur VEcain, impdt fur la Cereuſe, 
impdt far le The, imp6t ſur les Verres, impst 
ſur le Marocain, impat ſur les Teinturies; 5 
impgt ſur le Papier &e. tout ces impdts mode- 
res en particulier, accablent par leur enſemble; 
ils facilitent Tetabliſſement de beaucoup d uu- 
tres, & Paugmentation de chaeun deux en par- 
ticulier. On ne manque jamais de pretextes — Y 
ſibles, en apparence, quand on veur mettre le 
people a contribution. 5 


Malheureuſement il eſt impolldle as fe aich. 
muler Fabus du Droit de taxer les ſujets; eet abus 
eſt general dans tous les Etats. La rage des 
taxes a meme gagné jusques dans les Republi- 
ques, ou le peuple paroit erre le ſeul Souverain' - 
legitime, & où il n'a pas meme conſerve Vom- 
bre de la Souveraineté. Les taxes ſont quelque 
fois un remede neceſſaire ; mais ce remede plas 
violent quelque fois que le mal, conſolide rare- 
ment la playe; le plus ſouvent il Pirritte & la 
rend incurable. Pour quoi? Ceſt que lorsque-le 
danger eſt paſſe, le Gouvernement n'a ni le cou- 

e, ni Iequite de les ſurprimer. Rarement 
les Miniſtres & les premiers d'un Etat ſont com- 


14 .- _ 


"_ _ = _ 2 - \ _—_ K = \ 
n 8 "qi As ; p - —_ N _ — - 1 — 80 — _ => 
2 2 8 — 1 P R 3 * 2 ys 8 r "74s 
— 2 — 0 — — — Sx” Ea L == — — 2 La TW ; F = I *h.> bl l 
* — — — — _ on 3 — — — 2 — —ñöäů — — — 5 22 . 
4 — _ — n 8 3 £4 2 _ _— — 55 —— — = — — 4 
: — — — LE. 2 : r 4 o - 8 - £3 — - ” 2 


Pi} 
1 
1 
* 4 lf 
. 
4 +8 
* 33% 
4+; 7 
0 | « 1 
_ 7: 
7 
17 
4 I 

b # 

[] "my 
» F 
i g 


— — — 
2 I ; "We 1 * 

= "— — . 

R 

rr r 8 K — — — — 4 10 _ * 

2 0 x 5 

- 
” 


A a __ — = = K 2 #* 
— —— —  —— — X27 — — — — 
s 
* 


LEE, 


pris dans les taxes; ou fi elle font generales., * 
le peuple eſt le ſeul, qui n ait pas . exemptions 
& y oppoſer. L'exemple de. toutes les Nations 
à juſtement effraye les Americains; 5, Je dirai- 17 
Leurs frères Europeens depuis longtems oberes, 
par des taxes multipliges & onereuſes, leur pre- 


ſagent encore ce à quoi ils devoient S attendre, 
fi comme eux, ils ſe ſoumetoĩent à la volonts 
trop arbitraire des Miniſtres de la grande Bre- 
tagne. Leur juſte oppoſition à des pretentions 
ans fondement, doit Erre couranee: du plas 


Grand ſucces,.. pe Wa 50 


Nlais dit Auteur, on a | ſuprims des plus grander 


pour n'en mettre gu une plus petite. Mais lui repond- 


on, c' eſt la methode ordinaire de tous les Gou- 


vernemens; & cependant les peuples ſont par- 


tout foules ; on ſurprime pour quelque tems, 
puis on impoſe de nouveau; & puis on ſ uprime, 


& on impoſe tant, .qu'a la fin le peuple ſe trou - 


ve ſurcharge au point, que ſon travail & ſes ſu- 


_ eursſuffiſent à peine, pour payer des taxes exor- | 


bitantes. En un mot les ſuppreſſions de certains 
impots , pour les remplacer par d'autres, ne 
ſont que des ruſes de Cabinet, où on ne paroit ꝰ oc-· 


cuper que de la ruine de Etat; ſouvent pour 


s enrichir de ſes depouilles, 


II Americains dioient libres , dit notre Auteur; 
. TY, ne 


44, FY 


ne le ſont-ils done plus? Ou ne doivent- ils plus 


etre? Ils le ſont encore, & toutes leurs demar- 
ches annoncent un peuple libre, un peuple ja- 

lou de fa liberté, un peuple enfin qui n'eſt nul. 
jement dispoſs a ſe la laiſſer tavir: quand on 
penſe, & quand on agit comme les Americains, 
on doit eſperer de ſe garantir des fers de Veſcla- 
vage. I. Auteur paroit leur predire la ſervitu- 
de -prochaine ; & tout annonce leur honneur & 
couvert, & leur gloire aſſuree. Ils ſont en bute 
aux borreurs, d'une guerre civile: continue Papo» 
Togiſte du GouvertieMenr :  Celt un tres grand 
malheur ſans-doure; mais on ne peut les accu- 


ſer, ſans injuſtice , d'avoir atrire ce fleau chez 


eux, par imprudence. Ce malheur ſe reparera 
eut-Vtre un jour; & v'ls y ſuccombent, ils 
e conſoleront de n' tre malheureux, que pour 
avoir eſſayé de repouſſer la violence. Les ames 
vertueuſes laiſſeront tomber quelque larme ſar 
je tombeau enſanglante de leur liberté. Navoir 
rien à ſe reprocher, conſerver Teſtime des hon · 
netes- gens, reunir les ſuffrages des gens de 


bien, jusques dans le ſein de la miſere ce n elt 


etre malheureux qu'à-· demi. | 
Le pou voir legislatif peut abolir des loix , les al. 
terer, les modifier (1). Cette maxime eſt ſa⸗ 


* 
We) :.Þ * * 1 * ＋ 4 


05 Lettre de Mr. % Nn. 1 
5 


* —_ 


# | 2 ; > 


pony 5 
— — — 
2 : * RY 
_ —— 


n  - * 
== "FTE: — — 
5 'Y 43x" : „ * 


- 
: . " 
l LY 

\ = 

2 ee 2 — J . 8 1 — _= 0 1 8 1 — „ — —__ 4 N _ LN — * 1 | a = — 
© rr a —————*—: — *- <b> der S »y FA her tr emer Ker op * 7 „ a 4-3 = . & 2 — "ATE = = Ip. = _ Cy — — ah min er = rents 
8 G—— — G * WIE = - . * n * _ fo | : : . ; 2 2 — 
0 Y 9 | . 4 . IT 5 8 G = rm = - 4 . a. _ 8 ETA. »<w. — %. 2 1 - — 2 " 
3 5 L £ BS * 2 1 y d, ww * er = 5 1 «ol K+ f 2 . 8 I WW. 3 4 * . => 
Tore * 9 — , * b A P 4 TY 8 - 4 - * * . , — PY 

2 \ py * 7 8 : * F M F 4 $ \ $ * 2 . . * ? > ho 

1 ** 0 L > l 4 \ 4 "> 45- © wh” = = 2 = - » VB [ ak. £ \ * 12 np \ 


Wy * — 72 2 * * 2 * 

"Ta "= 2 A nada — 1 * * „ 4 p — 2 % » — N i —— 1 IF 2 

| n **. I 7 * . # . * wr 

— — = — * * — * — — — — Wow — * < 1 . mary 
» 4 --» wa, * 4 1 7 as 2 
— 1 — n * 2.5 » 1 WP „* or 4 +. F 4 Þe = * 1 ; "wan 
£ * oh — 

> - _ - 


. 
WW. t 


. uin 
LEY 
IF 


_ 


& 1+. 
©% 

kanne, elle elt juſtement ptöferite « en Eurape; 
rceque la Nature la proſcrite de tous les tems, 
heureuſement on ne la trouve plus que dang 
le 5651 des Titans. Je m'explique de cette fa- 
n, parceque je la prends dans le ſens de ' Au- 
teur, c'eſt- à · dire dans toute ſa g neralits ; 
car je ſgais qu elle eſt vraie dans un Las; ; tout | 
Je monde convient qu'il eſt certaines loix que 
le pouvoir legislatif peut abroger, ou qu'il peut 
y deroger., mais il ne peut abolir, alterer, ou 
modifier ,. que les loix AF circonſtance; c eſt· 
2 dire celles qu on ne porte, qu eu égard aux 
eirconſtances où on ſe trouve. Mais les loix 

conſtitutionales „ les loix fondamentales d'u 
Erat ne ſont pas ſuſceptibles de la plus Petite 
alteration, pendant que celui, qui ſeul avoit le 
Droit de les etablir, ne veut rien y changer; 
Je Peuple. Or il eſt evidement queſtion de · la loi 
conſticutionale de Amerique Septentrionale; : 
puigque des qu il eſt prouve, que le Droit de taxa- 
tion que le Gouvernement Britannique s attri- 
bue, n eſt pas inconteſtable vouloir Fexercer 
& le faire valoir les armes à la main, c'eſt vou- 
loir renverſer - la conſtitution nationale des Co- 
lons; donner ce Droit comme inconteſtable , c '«, 


raiſonner ſur un faux principe, c'eſt en un mot 


»P 
. 


ſuppoſer vrai, cequi eſt.en queſtion. Mais il reſts 


& prouver que la * - patrie en a Fait uſage vis &- 
| | RE 


4 43 


pi ar Qlbnhv; gather 4 leurs Chunms (1). Las. 
ſertion eſt poſitive; le. def de J Huteur oft har- 
di. II eſt aifssde lui repondre de fagon quiil 
walt rien à r6pliquer. 19. I} eſt peut · tre vrai 
5 la Aare potris, diſtinguce du Gouvernement 
W „ 4 fait aueun uſuge de ſor pouvoir 
legiclatif , pour aboliy , atterty , & modifiet los loix 
conftitutiogales des Colohics. je dis Ia Mere. 
patrie diſtinguce da Gouvernement , parce que 
teellement elle doit en &tre diſtingude, & que 
C'eſt tres mal a · propos; que je Miniſtere Britanni- 
que ſe dotine lui ſeul, pour la Marb- patrie des 
Colonies: il eſt encore plus honteux, pour les 
partiſans du Miniſtere, de lui accorder ce beau 
titre; Va adalation ne peut- eire plus lache, ni plus 
_ deplacee. 20. Il eſt faux, & évidement faux que 
ta Mere patrieconfondue avec le Gouvernement 
Britannique, 1 ait. fait uſage de ſon pretendu Droit 
legislatif vis- 2-- vis des Colonies , mime quant & leurs 
artes. Avant la rupture ouverte entre la gran- | 
e Bretagne & les Colonies, le Parlement avoit 
deja donné une nouvelle conſtitution à une de 
ſes Colonies ; il avoit abroge les Chartres qui la 

metoitan niveau des autres, & par ce coup des. 
fay „il avoireropars la PIER dans 
. "tow 


a 1 K 


— en e £ * — — 
7 F e * o 7 


- * 
. 


(1) Lettre de Mr, ***** p. 11. 


((- 44.) 


| toutes les) autres. Cella ſuſſit pour des perſon · 
nes qui ont la plus legere connoiſſance des trou- 
bles actuels & de leur origine: cella ſuffiroit auſſi 
pour: demontrer, combien. le defi du partiſan du 
Gouvernement, eſt temeraire & deplace. Mais 
par un ſureroit de preuves, ne peut : on pas lui 
dire? Depuis les entrepriſes du Farlement ſur | 
les Droits des Colons, ceux · cli ne ceſſent de 
playder leur cauſe, leurs chartres à la main; don · 
nez- vous la peine de lire ces pieces, auſſi ſages 
que demonſtratives, par lesquelles, les differents 


trionale dans la plus grande Evidence; dans tou - 
tes ces pit ces, leurs chartres y ſont ou raportées 
en entier, ou citèes par extraits; veuillez avoir 
des yeux Monſieur, & liſez dans ces pieces, com- 
bien vous vous Etes abuſe, en diſant que la Mere+ 


patrie n'a jamais fait uſage. de ſon pouvoir legiila- 


tif contre les chartres des Colonies: ne vous étes- 
vous pas expoſe à etre confondu, en defiant de 


e un fait, que tout acteſte.. 


je vais -combattre: FAawur. par Jai: e 
cette fagon lui deplaira peut · etre, j en ſuis f- 


che; : mais pour quoi ſe contre dirg, & ſe con · 
tre * tout de ſuite : voici ce qu il ajoute dans 


e 17** fait de ceux qu'il dit etre authentiques & 
de noteriete | 24106 wks fait gu ſuit ned 
ment 


C. 


ment calat od Ua def de rann, vigil j p view i: 
4 ende ( 955 Fe: 5 y +4 | r To, 134 5 K 


1 Les Chartres Secu par os Rois An- 

, gleterre , n' ont point la foroe de Loix ſans la- 
5, ſanction du Parlement. Ceſt comme i les Co- 
„ lonies de Surinam ou des Berbiches refuſoiene> 


„ de payer les taxes impoſces par I., L., H. H. 


„„ P. P. ſous pretexte que d aneiens Princes 40. 
»» range les en rer ne 9 75 


Je reniarque Pre , queles e | 


actorddes par les Rois d Angleterre ont toujours 
la Sanction de la Nation, & qu'avec cette ſane- 

tion, elles n ont pas abſclument beſoin de celle 
du Parlement, pour avoir la Forte de loix. Par la 
oonſtitution Nationale, la paxtion du pouvoir 

legislatif qui revient aux Monarques Anglois, 
conſiſte à donner leur ſanction aux Bils, du Par- 
lement; & outre bien d'autres prerogatives, cette 
conſtitution accorde aux Rois d' Angleterre le 
privilege de donner des chartres; ainſi lors- 
que les Rois d' Angleterre exercent cette portion 
de leur Wen NR. PET my iy; au Eno. 


wy * 8 * * LS — * * 4 2.2 wy 
0 * - +4 
. * 7 r — 
by — — 
„ dT. 7 * N 
* £ = . B . 
5 * mY 2 4 3 


Fr £% 8. * _ wot T nds 4 
: F 
k : 


(1) Leure de Mr. . 5.11. "yy 
(2) Ibid, DES ao oft #579 Vague 


T aa 


r re 
* Wet . 


** 
7 = - * 
— 


x 
3 
8 rr 


113 
$ Z 


„ — 
* 
* 
— — — codes Cent Ain dap —<o—x. erg is — 8 2 
———— — * — ee — 2 — — —— 
* w_ * — 
— bs © I * _ * vw: = 21222 
* 2 — * — . ——— 

I hd = won: Pa = * > = — Sw —_— - 
=_ 2 2 — — — = — — =. __—— _ 
— * —_ -——— - 6 — -- — = — —— 

\ 3 = renn 7 made of = „nn = — = = 


5 
wy 


2 
8 


— 
TOE: 


r 


— c— . 


- ag — — 
. o 
17 


= 


Ie 
9 


F irrer 


—— 
= 
— 


— — 
* 9 - © as Ec 


ED. er. Ie 
NC 3 - ms 


— _ 
— —_— — 


e „ 


4 
N. 
1 
*4 
* 
2 
1 ; 
l P 
RR 
ul _ 
'S 3; = 
_—_ 
= - 
28, 
: 
&7 4h N 
© 
| 


©) 


| Nation.,. qu en lent propre & rive norh 
1 2 ſont W 1 Nation f mais if 
gane ſeule competante, pendant que la conſti- 
ration. abtuelle de la grande Bretagne ſera er 
vigeur. Le peuple en ſe demetant en layeur de 
ſes Rois, de cette portion de ſan poupoir; 1 
conti ſur-leur diſcretion » ſux leur ſageſſe, & 
fur leur amour pour le bien gublie. Cel Wi 


4-propremenit parler, la Nation qui accorde le 


Chartres, lor 78 paroit- que les Rois les conce- 


dent; or la Nation a- t- elle beſoin de la ſanc- 
tion du Parlement, pour accordet des ptivileges 
qui ont toute la force de loiz? Les Rois pre-- 
deceſſeurs de celui- ci qnt en done un veritable. 
Droit d'accorder des Chattres aux Ameticains ; 
& ceux : ci ſont en Droit de les faire valoir, jus- 
qu'a ce la Nation Angloiſe juge à propos de chan- 
ger ou Ualcerer fa cotiſtitution nationale. En 
un mot, pour que les Chartres 4ccordes par les 
Rois d' Angleterre n'eyent plus la force de loi; 
3} faut que les corps de la Nation reprenne ſes 
Droits à ce ſujet; il faut que le peuple Anglois 
dommence par priver ſes Souverains de cette 
prerogative; il faut qu'il exerce ce Droit tout 
ſeul, ou qu'il le confie a quelgy un plus. 


8 — eto en —— Oe ore 


Les Colonies n'ont d autres Chartres que cel: 1 
les qui leur ont et concedes par les Rois de Ia 
grande Bretagne; elles ne peuvent pas en avoir 

d'au- 


02 


8 autres, parceque en An gleterre, i il n 5 a que! le 
Roi qui accorde des Chartres; c'eſt done veri- 
tab men contre leurs Chartres que le Mere 
patrie veut faire uſage de Jon pouncit legislatif. 
Dire le contraire , & avouer en meme tems que 
les Americains ont des chartres accordtes par les 
Rois d Angleterre, Ceſt dire que les Colons e 
ont que la Mere-patrie n'a jamais Artaque , 
& que C'eſt ces memes chartres qu elle veut 
annuler , Paree qu'elle ne les reconnoit pas va- 
lables, vu qu'elles manquent de la ſanction du 
parlement. Il ſuffic de repondre à ce dernier 
Sophisme. Si les Chartres accordees par les Nois 
d'Angleterre ont befoin de la Sanction du Par- 
lement, pour avoir force de loix , celles que les 
Amerieains ont obtenues ſont revEtues de cette 
condition; ſi au contraire les Chartres ont force 
deloix, fans la Sanction du Parlement, il eſt hon- 
teux d' avancer contre les Colons, que les leurs 
manquant de cette Sanction, ne ſont que des 
tittes immaginaires, & nuls de leur nature. 


i remarque en ſecond lieu, & tout le mon- 
de doit le remarquer avec moi; que [A 
prend ſes LeQeurs pour des grands imbecilles, en 
comparant 2 ce ſujet, les Princes d'Orange aux 
Rois d'Angleterre, & la conſtitution des Colo- 
flies de Suritiam & de Berbiches , avec la eonſti - 


tution des Colonies Angloiſes. Je croirois inſul- 
„ 8 - — . 8 . ter 


- „ 
4 
. 
* 
» 
FF 
5 vt 
x 
{ 
1 
& 1 
1 . 
1 
3: 
1 
I 1. 
; 
. 
: * 
= 


mmm 8 
” - 
_ 
o bs N 


Ko 0 48 y 
ter 1 mon tour ;4 ceux qui me fairont! Tbonneut 
de me lire, fi | J inſiſtois d'avantage fur une com- 
paraiſon 1 deplacee. II ſoffit pour sen moquer, 
dt avoir une idee ſuccinte du pouvoir d'un Stad. 
bouder de Hollande. Les Hollandois & les An- 
glois ſont deux peuples libres à la verité? mais 
leurs conſtitutions Nationales ne ſong « Tertaine- 
ment pas les memes, elles tendent routes deux a” 
maintenir & a affermir la liberté des deux Na- 


4 


| tions, mais c eſt par une route differente, qu el. 


les sefforcent d'atteindre ce but, apres le quel 
tout, Peuple raiſonable devroit Lendre..” Aſſimi- 


ler les prerogatives du Stadhouderat de Hollan- 


de, à celles de la Royaute en Angleterre, celt 
donner aux Princes Enid plus gu ils n'oſc. 
roient pretendre, & c'eſt inſulter a la Majeſts 
de Rois d Angleterre; C eſt en un mot ſe Jouer 
de tout le monde. Birr ö 


n | Ce W parceque les principes du Mini- 
ſtere actuel de la grande Bretagne font inconte- 
Tables, que depuis le Commencement des brouil- 
leries, tous ceux qui ont (te dans le Miniſtere les 
ont ſuivis ( i); c'eſt parcequꝰ ils font commo- 


des, & pens, etre r N de TE. On 


* 


19 P 1 
So » ww LT 47 * 1 


* . 
* —_ * * 
f N * 
ts. WY 2 TY 2 — * —_— — 
. 

ö : | — = — — 8 

7. ty 6.4 * « * 
„ x 13 1 , © %» 72 


- 4 5 . FT 1 L S343 £YIg 7 |; a 
r HH 299 O18 
Mg n : 


— 


* 


A 
doit croire que ceux qui ont te ci-devant dans 
je Miniſtère & qui ſont aujourd'hui dans le par- 
ti de Foppoſition, ont mieux vu les objets, quand 
ils ont ẽté en méme de les conſiderer de pres: 
que freconnoiffant la juſtice de la cauſe des A- 
mericains, I'injuſtice des efitrepriſes qu on fait 
Tur eux, & la cruaute avec la quelle on s'efforce 
de les ſoumettre, ces hommes vertueux ſe ſont 
fanges du parti des opprimes ; on leut doit 
cette juſtice avec d'autant plus de raj- 
fon, 9geh quitant le parti thinifterſal , ils bne 
quite le parti ou il y avoit tout a gagner pout 
eux & pour leurs amis; aulieu qu'en embras- 
fant le parti de Poppoſition, ils Te ſont jettés 
dans celui on il n'y à rien à gagner que des pei= 
nes, des deſagreemens , des chagrins, & deg 
ſoucis reels. La vertu ſeulle peut opperet des 
changemens fi prodigieux ; le capfice n'eſt pas 
capable d'un tel courage, ni d'un tel de ſinte- 
teſſement. e 


On voit bien que je n ai fait qu examiner tres 
ſucciatement & comme en paſſaiit , quelques uns 
des fairs ſtipulès au commencement de la lettre 
de Mr. Ce n'eſt pas à moi de juger 
fi j en ai dit afſez pour faire ſuſpecter fa fidelits 
& pour donner une idée de la force de ſes rai- 
ſonnemens. II m'a paru faire continuellement 
une miſerable petition de principe. C'eſt un 

1 


KN. 


geffaut contre oY quel il s eee Joi- meme aves 
force; il taxe presque tout le monde d'y etre 
tombe, à occaſion des troubles actuels de An- 
gleterre. Le Lecteur jugera Sil eſt fonds : 2 fai- | 
re un tel reproche au public. 


Le reſultat qu'il pretend ſuivre de tous, ces 
fairs autentigues, merits encore une obſervation. 
particuliere, Entendons-le Jui- meme, pour ne 
rien SA; .de l de ſes expre- 
tions. "0 


* 121 


«Ml celolte de tous les faits authentiques ci. 
1 enonces, que le Parlement d' Angleter- 
„ re & le Miniſtere Britannique, loin d'avoir 
„ outre - paſſe leurs juſtes Droits ſur les Colo- 
„ nies, & d'avoir eté au - delà, ſont reſtes be- 
v Aucoup en déga: & ceux qui ignorent la con- 
„ ſtitutien & les circonſtances Etranges dans les 
0 quelles ils ſe ſont trouves, pourroient les blä- 
„ mer beaucoup, non de ce qu' ils ont fait, mais 
75 Fo ce quils ont laiſſè de faire” 0). 


9 I. Auteur ne pouvoit faire un n dogs 8 4 
plus adroit , & plus flateur de la Longanimite 


* 2 1 * 88 8 


5 * * % toe; EK 
9 9 — * b 


(1) Lettre de Mr. *, % P12. 324g 


139 


* 


— 


( 5t ) 


haiti & du Miniftere--Britanajques:; 
Juel damage que tout demente. la. bonte, Fhu- 
manité, la moderation, I'6quite, la patienge & 
en un mot toutes les excellentes qualités qu'il 
Econiſe dans les Heros de fon Panegyrique?* 
el domage en un mot, que ceux qu'il lane, 
ne mèritent que le blame d'avoir meconu leurs 
juſtes Nroits & d'avoir voulu ann6antir e 
des Americains. Mais ſuppoſons que les Ame- 
ticains duſſent Qre  confideres comme des re- 
e Auteur pourroiĩt · il dire avec verite, 
que le Gouvernement Britannique, loin d avoir 
et au · del de fes juſtes Droits, eſt reſte beaucoup en 
en dec . qu on pourroit it blamer non de ce 


4 il & fait, mais de ce qu'il a laiſſe 4 faire? Eſt · il 
neceſlaire de refuter ſerieuſement des aſſertions 


ſi evidement fauſſes? Et que peut - on faire de 


plus pour ſoutenir ſes Droits, eontte des ſujets 
Tebelles, que de porter la de ſplation dans leurs 
poſſeſſſons, que de ravager leurs Campagnes, 
que de bruller leurs villes & de faire perir dans 
les flames, tout ce quis y trouve ſans diſtinction 
d'age.ni de ſexe; que de porter la eruauts jus- 
qu * empècher; par la menace d'une mort cer- 


taine, des Colons des environs * en fou- 
2 


le, pour Steindre le feu, Jusqu les empecheg 


dis- je, d'arreter le progres des flames. 
Son- ce des Anglois ? Sont - ce des hommes, 


N ſe repaiſſent, de ſang}! froid , duſpettacle hor- 
only N 


- 
= +». + 4 


"tt 


0 
* 
— rr ent A - — py. r —— Fn — — 2 —. _ —} or 
o 4 #8 
4 Y . * 5 K — . 2 — 


r 


N = 
= 
___ — 2 — 2 wb We —  —  —_—.4 — — * oy _ — FS 7 
— of * 4 - 2 
7 4 5% a * & 1 i 4 4 1 y 1 - , — 1 
4 3 a "X „ FE : 7 N — +, VP « 8 ba" I. .y on 7 — 
A - \ 29 ws n n 4 . T ww. £6 
n - 5 vans — - * 7 3 — 
— —— _ — ==. T-- — — 2 — 2 Af - D . —_ U 4422 4 - + = _— 
- \ . — FR r . — b \ 8 — — = N r 8 = 8 —— — = 
- - — — 2 1 — —— — — — q On — — 


( 53% ) 
rible de voir leurs freres, leurs bannen 


a mourir d'une mort violente? Sont-ce des hom- 
mes qui, ſans s &mouvoir, voient perir leurs freres, . 


dans une incendie ? Que peut · on faire de plus vi- 
goureux pour ſoutenir ſes Droits, que de couper 
tes branches du Commerce qui fourniſſent a vivre 
Aune infinite de familles, lorsqu' elles n ontd' autre 
reſſource pour ſubſiſter? Mais pourquoi retra- 
cer ici des horreurs que les faſtes de J Hiſtoire 
transmetront a nos Neveux, & que la Poſterits 
ne croira peut · Etre pas? Le Blocus du port de 
Boſton, Fincendie de Charles Taun & celles 
ui ont ſuiyi cette première, la deffenſe de la 
eche de la Morde ſur le Banc de Terre + Neu- 
ve & tant autres coups de. force-& de rigeur 
de la part du Gouvernement Britannique, atte- 


* * 


ſtent, que bign loin d'ttre reſtè en dera de ſes Droits 


fur les Colonies, il eſt alle beaucoup au- deli de ceux 


de Thumanite & qu'il a outrage ceux de la Na- 


ture. L' Auteur de la lettre trouve dans tout 
cella beaucoup ' de moderation : - on doit ſuppoſer 


charitablement que c'eſt un effet de /a partialits & 
non de la mtchancete de ſon cœur: i faut le plaindre. 


Qu'a donc laiſſ? à faire, le Miniſtere, de la gran- 


de Bretagne pour ſubjuger les Colonies? Quels 


font les moyens qu'il pouvoit employer pour les 
reduire de force? Ceux qui connoiffent la con- 


ſtitution Britannique & qui ont quelque connois- 
ance des circonſtances, dans les quelles le Mink 


ſtere 


OB) 


tere s eſt trouvs, ne le Mimeront pas de ce qu'il & 
laiſſe à fairer ce qu'il n'a rien neglige & qu'il 
ne neglige rin pour reduire, les Colonies; mais 
ils le bldmeront de ce qu'il a fait, & des partis 
violents & ruineux qu'il prend, pour enFaimer 
toute la Nation dans une ruine commune. Pac. . 
corde a l' Auteur qu'il n'y a que ceux qui igno- 
rent la Conſlitution , qui pourroient let Bldmer beau- 
coup, non de co qu' ili ont fait, mais de ce qu ils ont 'lais- 
fe de faire; en ſuppoſant pourtant qu'on peut les 
taxer de negligence. C' eſt encore ici a mon a- 
vis, un petit defaut de raiſonnement de la part 
de notre Politique: qu'on examine avec atten- 
tion ſa propoſition, & on verra qu elle prouve 
preciſement le eontraĩire de ce qu'il veut prou» 
ver; par cette raifon je nai pas cru devoir fai- 
re difficulte de radopter; car on peut lui accor- 
der, qu'il ne peut y avoir que des hommes qui i- 
 gnorent la Conſtitution Britannique, qui puiſſent 
porter un jugement favorable en faveur du Mi- 
niſtere; qui puiſſent meme le blamer, ils pen- 
ſent que le Gouvernement n'a pas àgi avec as. 
ſez de vigeur contre les Colonies; on peut dis- 
je lui accorder cette etrange propoſition, & 
conclure contre lui, que ceux qui n' ignorent pas 
la Conſtitution d' Angleterre, mieux inſtrits 
que ceux quĩ Vignorent, ſont auſſi, en tat de ju · 
ger plus ſainement de la ſageſſe, ou de la cruau- 
46 du Miniſtere en vers les Colonies. Un ju- 
| D 3 ge- 


tay. 

gement porte fans connoiſſance 9 en 
jours temeraire, il eft ordinajre g ioi 

moins eſt - il presquę toujours fad 
nies s embarraſſent fert peu Gran een dann eg 
ou abſtutes par ceux qui ignorent leur Conſtitu- 
tion ; C'eſt au tribunal de la raiſon que leur eau- 
ſe doit · etre qiscutse: des hommes iguorans peu · 
vent ils ſieger à ce tribunal ſupreme Ce neſt 
ni de faibleſſe, ni de puſillanimite, ni de -timidits 
qu un connoiſſeur taxera la puiſſante (5 fire Nation 
de la grande Bretagne, qu plus - tc Fimperieuß 
Gouvernement Britannique; cleſt de.zemerits., 
il ne rtuſſit pas, qu'on pourroit ſe taxer: & 
quel que ſoit lg venement de gentreꝑriſeila demar · 
ehe du Miniſtere ſera toujours jugee oppreſſive & 
injaſte. Voila, ce me ſemble, quel eſt. le. juge | 
ment qu'on eſt en droit d'en porter, jusqu'à ce 
que Auteur de la lettre, qui en Promet une 
ſeconde a ſon ami ſur le meme ſujet; ait mieux 
deffendu la cauſe du Miniſtere Britannique „dans 
la lettre qui doit parpigre J aue A celle 4 
es 1 | HENS 


| Sans vere Enthouſaſe „ ni 11 of prit e gi 

es da innigrum vertit, apres Vexamen. des faits 
ragortes par Auteur meme, on peut, en les re- 
gevant comme de notoriete publique, on peut 
dis · je les tourner presque tous contre lui. Il x 


2 

” : S a 1 1 ” 

. 4 0 : ' F 

4 4 2 
"I * . 
. 1 1 . 
** - * 4 . - 
- 4 " 
— * 53 — a. \ ** #f — . 
* " 
1 * 
- 


C89: 
2 de la mal adreſſe ge eren des s verges pour 4 
Tas: foucter,. 10 : "51623; 105 . gs; 2 


Mr. $2num paſſe aur e polltiques qu 11 
annonce au commencement de ſa lettre. Je me di- 
ſpenſerai de le fiitvre plus avant. Comme elles 
ſont la ſuite des principes qu'il a poſes, on com- 
prend qu'elles leur ſont annalogues. Ceſt par- 
tout, lememe Eſprit de partialité, le meme ton 
de declamstion „& ſur tout la meme fauſſet 
de jugement. On pourroit dire, avec plus de 
veriteé que jui, qu'il ne vaut pas la peine qu on rai- 
ſonne avec lui; mais ce ne ſont pas les appoſtra; 
phes indecentes, qui font les Demonſtrations: 
elles tournent toujours à la honte de celui quĩ 
les faĩt; & ceux à qui elles ſont adreſſees, en ſong 
quittes, en les młpriſant. Je ne puis me diſpen- 
ſer avant de finir, de donner une idée de lumiè, 
res politiques de F Auteur, bu ape wry ſear 
* de ſes ene. e 1 


Apres avoir — | 'floge = Tas ſlecle & pa: 
wh un tribut de louanges aux Philoſophes mo- 
dernes qui ont éclairé, il admire avec raiſon 
Teſprit d'bumanite de tollerence & de moderation qui 

a peneire, avec c ſucces jusques dans 'y interieur des Ca- 
Liner des Princes (x), Jobſerverai ; en pas. 


* 


1 | | | fank, 
m_— y———— 8 hon ; 3 
(5) Lettre de Mr. * e p. 14. 1 — 


D 


— 


* 
— ak 


! 
1 
4. 
: F 
4 | 
U 
1 . 
4 4 . : 
i} ; + 
47 5 
7 3, 
* Y 
ö 4 
o : 5 
17 
N 
. r 1 
1 1n 
. k 
9 N & 1 
WW. : : * 
* 
ks; 
w_ 1 4 1 
. "TK 
: A 
1. 1 . 
TN hy | 
» Wh l N 
i. 
D 
= Of 
„ Fo oy i 
\ C ad * 
(7 
\ 7 . 
„ 4 
98 : I 
= 2 4 4 4 . 
4) q 44 
. % 
70 151 
4. x 
I . 3 Fl 
- 1 1 
wo 7 
b 
74 "or N 
5 44 
x x : 
. 13 
C *Y 
# Fs ; 
1 . 
1 Ml 
C 1 1 »Th - 
© 
+: 1 Fe 
(Al ny 
. ö 
p DP 
1 
: K 8 
S ' 1&9 
\ f 
1 4 4 : 
4 if 
[#1 ; 17 
TA 8 
I. 1 
| of * 
| : 
& + Þk 7% 
"7 mn 
a3 . 
D 
1 I 
i _ f 
1 "ID's 
1 J +% 
z 45 4 \ 
8 1 
1 kh = 
.T. 
* A 
3 Wh: ; 
_ 1 
r 
_ 4 778 
if 
4 . i 
j 1 
88 
f C * 
12 . 3 0 
1˙4 [ y 
4 1 
4 2 
1 * is 8 
I 0 
"x : 
'S 8 
o 0 3% 9 
U N 1 
0 
s Z 4 
[ ow 2 5 
fl BY YT. 
. 
[ _ 
1 © 4g \ 
0 = 
; =) 4 4 
1 _—. 
12 4 : 
© $7 d 
: | 
1; 
* 
10 


4 wm. 
8 


Kant, qu'il «ſt deplorable pour les Americaing, 


ue cet Eſprit vivifiant a ait peu encore forcer 
les portes du Cabinet du Gouvernement Britan- 
nique, malgre.les efforts qu'il fait pour y entrex, 


Se ſeroit- on attendu que ce fut en Angleterre, 


qu'il dat, eprouver la plus forte & la plus oppi- 
niatre reſiſtance? Mais ce 2 quoi en ne devroit 
pas s attendre, c'eſt qu'il y elit un homme ſur 


la terre, qui dit dans le meme, ouvrage dang 


Je quel il plaide la cauſe: de l' oppreſſeur contre 
Topprimé, qu un Prince, gu'un Etat, ou qu'un 
Souverain quelcongus ne ſont puiſſants qu autant que 
leurs ſujets ſont beureux, libres & aiſes; que le 


grand nombre ne doit pds tire ſacrifie& quelques par- 


viculiers ; que PFegalite & la libert politique & ci- 


vile ſont un Droit de la Nature Cc. (1). Si lVE- 


galits & la liberté politique & civile ſont un 
Droit de la Nature, at · on bonne grace d' accu: 


ſer de rebellion, de cruaute, de brigandage & 


de trahiſon, des Colons qui n'agiſſent que pour 
ſoutenir ce Droĩt de la Nature Commun à tous 
les hommes; Droit qui devient particulier aux 
Americains, par le ſoin qu ils ayoient pris de le 


mettre hors de toute inſulte, par leur propre 
conſtitution. Cette inconcequence me paroit 


_ 


(x) Lene p. 14. 


7 
Ine me paroit pas moins abſurde de youloirg 
eomme l' Auteur le pretend, rendre reſponſa- 
ples les Americains & leurs partiſans de tous 
es malheurs que leur reſiſtence aux volontes'de 
ja Mere- patrie, va attirer ſur le genre humain. 
La peinture de oes Calamités futures, eſt des 
plus vives & des plus expreſſtves. Iamais Pro- 
phete n'a montre ſon eur dechirò avec plus de 
force & de pathetique que Auteur; pergant 
dans l'avenir, il employe trois pages de ſon pe- 
tit livre, pour demontrer que les Colonie An- 
gloiſes, par leur re volte, vont faire tennir en 
garde les autres puiſſances oontre leurs propres 
Colonies; que le Despotisme reprendra une nou- 
yelle force & une nouvelle vigeur dans les Etats 
ou il paroiſſoit etre endormi; & que Ia Tyran- * 
nie avec la foule des mauxqui en refultens ,/e retabli- 
ra ſur les debris des fondements de la juſte liberts (1). 
7 Vol; Meffieurs les Coloniſtes, ou plustot lea 
v V deffenſeurs de leur mauvaiſe cauſe, ; a quoi vous 
„ expoſes yore ſiecle & la poſterits. Oui ta 
, Poſterite ; vous aſfaſſinez par vos ſophis- 
„ mes les races futures: vous etouffez dans les 
„ Ceurs des Princes, autant que cella depend de 
2» Vous, le germe de la vertu, de la modera- 


» fon 


„„ 


* 
— 


(x) Leure p. 15. 


. 
* 1 
nl 4 
1,5 
as an 
{ . 
* 8 
4 
„ 
4 
. i 
1 Þ 
1 
1 
5 
AY 
; (= 
1 . on 
1 
' 1 
. 
8 + 
i \ 
e 4 
” g # 
: i 
© W jt 
* by 
11 
. be 
97 
Ane 
Fi. 
Fe $4 
4 $ £ : 
15 , 
. 4, 
* 
: o 
5 4 5 o 
: MW, 
| bY N 
l 74 
y N 1 
; . 
11 n 
4 „ 
1 
o "1 
7 * 
* 
* 
1 4 
14 SW 5 
* 5 
„ 5 4% 
1 LY 
q * . * 
k 1 1 
169 
| , it 
p (* 
14 & 
g 2 
k 4 
of Fi 
x vi. 
> 
q k 
Fl 
* jp 
T7 
«RX . 
* 
* Fo 
5 
[ * 
4 Sb ; 
4 * l 
\ 
* o 4 
: # 
+, 4 [1 
£ 1 
* 3m 
14 
* 25 
$522 
3 * 0 
© £ ol \ 
# k 
7 N 7 
" . 
. » 
* 3 4 
: = [ 
Ty Pp y- 
4 * 
p 7 g 
y 
80 1 4 
1 
N i 
wn 
t >". 
* 

+ © IH A 
P, "22 
1 
5 i 

* . 
A 
0 ff £ 
* ft) ky, 5 
4 * 
1 I , 
18 5 
o 1 4 
: 4 
$4 
j * 
vn * ; 
: "TIL 
J " 
; IK 
+ 
My 
, 
4 " 4 
** N 
mo { 
l " j 
*. 
* 
wy; ; 
4 

FF f 

ä 

þ * [1 

= 0 4 

f L 1 5 

_ o if 
: " 
a 2 4 
4 
| v1 
171 

4 * 

4 3 [ | 
1 
FR? 


6 


. I. z L * of | 
— — 


(C88 3) 


ton & de Thamanite 5 & comme le plus fort 
„ ſubjuguera taujours le plus foible; le nom 
» hre de vos vittimes, ſera inſini. Heureu- 
ment paur la poſterité, cette Prophetie n'eſt 
qu un rev ſigiſtre, qu une menace ſans fonde- 
. went. Queige's! en foi; qu'elle s' accompliſſe, 
x au non, la genre : humain ſera aſſez Equitable 
1 Pour ne pat en rejeter. le malheur ſur les Ame- 
i icgins: 5 ils donnent Vexemple d'une. reſiſtence 
vertueuſe, c eſt aux autres Nations à en profi- 
tet & fi elles en profitent, le Despotisme & 
yrannie ſuccomberont toujours. dans leurs 


e eee eee, ene n 
* En propoſant aux autres peuples , exemple des 
Amerieeins, comme un exemple de yertu, je ne 
pretends pas leut mettre les armes à la main con- 
tre leurs legitimes Souveraing. .. J'ai trop de re- 


ſped pour les Puiſſances de la terre. pour ſout- 
fler le feu de la volte, & jaime trop les hom- 
mes, pour les porter à ſe rendre conpables & 

malheureux, e pe. confonds pas les conſtitu- 

enz dex diffcrends Etats; je diſtingue celle dex 

Apglois, & E penſe avec tout ſe monde, gab 
les Amerigaing ne. cherchent qu profiter, oh . . 
2 f . wake maintenir dans les Droits qu'ells 
leur donne. Ce que jappelle vertu chez eux, 
lonies, ſi leurs Souverains n exigegient gue ge 
1 | 4 


10 1 qu III 


1 9 a —̃ — * 
1 hed % = Ln OY = —_— - aY 
-— _ Wi: > 34 0 I A or fo ECO ak dt. 
a e _ — N 1 by 6 „ i 
We — — 2 — -. SA in — - i, I 2 
T 8 — 2 = N — q » 5 — 2 1 4 x — 3 FO > « — —— 
= * — * — 24 * U RY — —_ - RY 1 
5 8 _ g - — * = — = 2248 4 
2 — * # * ws ” * N 
| — N — | p 1 
i 2 —— —— 2 a 2 4 _ 
EE, _ a. < ” - » p * —4 1 - ”Y pay ts - 4 — m * 
« © ah , . b - NN \ 
— — — — — 


3 
— — 
— 

— 

— 


— — . 
— 112 K 2 + 
"7 05, my 


— 
—— 


- - * a 
As 2 o . 
* — ae * 2 — 7 a — er 2 we 6 : _ 2” as PR. * * 1 hs 
n * 1 2 . — — — W Cop > nate RS, ay — 2 - * 
— — mh 4 n - e v 1 — = 2 1 ” _—_ 
— — Ry 


— — — — 5 
- —. = = = — — 28 
r "Es — exe 
— iy C 4 4 om _ n 
Y —_ 2 * 


ho = — * os — 
a 3 _— >. _— * mw 
A _— N W - 
— 
2 — — . 4 
Nt * tr ha W055 + - Al Ae rg or Ob UT 5 IA 
. . 


F 24A oO. 0. ed ad ow. we to. ih al * Ra ao. 


_ gxils ſont en Dreit Fei riger par | conſtitution 
| e tar. En Eſpagne, en France dals quel- 
ques autres Etats de I Europe, 1e Droit de axe 


appartient AU. Gouvernement; le peupte i 4 ib ; 
rolt © 


Je parti deVabeilſence j en Any gleterre , ce 
e gece hire RE. 5 8 
ple gui ent reſer ain{t,conctu- 
xe Py la juſt ABNF ; Por ppoſ} oſſti tion 1 9955 Alger feat 
aux taxes, 1a. juſtice de 'oppolition' Jes Lukes 
Natigna, aux taxes-9ue les Gonvernemens leur 
Iimpoſeat, ce ſeroit canfondre les Conftiturions 
de tous les Etats. Les Colans Eſpaguals Jes Portu- 
guais, les Frangois, 'n ignorent pas les Droits 
de Furs SOUveraine reſpectifs ſur eux, Tsſeavent 
gu en quitant I Furche, et condition Portaport 2 
leur liberté civile, n FAA elt pas deveniye mieilley- 
re, ils ſcavent que, ſi on leur a accerde quelque 
prixilege, celuj qui 1 a donne peut le decent, 
ils ga vent enfin, qu ils g ont que le Droit de re- 


12 


gui depuis ts «& trois. fete, oe 7 2 902er 
nde " ls tre Auteur 
19 en — 64 20iz3! TALL 1188 38d 
2057 4 * | DTD 


, Up 1 ad Peu- 


& gue, route demarche ' de force 
— 4 nee Fantre le Souverain 1 1 5 pas 


* 
. ² . — — . — — 2 » AE — — _ 
— — 8 CO III —U—äͤ — 
— * 8 S — —— — 
* e ny; +: _—_ — 1 by 4 — n . 
- 4 — . — 1 — ono _ 


* 
— — — — 
wn F 


» 
— — 
Dr: 


m — co IPcee vp a =D ng, ” 
* — 1 - 7 
— 9 p Þ 
— nt IOGeS ay 


= 
2 1 * * 
— n 8 *.. "oo : Cas. wm n 2 * * — — 4 
. * , . Wen 4 a * 
. . — 1 I is . 0 — > 
9 1 = ws mY * - - k K + . a 
4 * 7 — — 2 4 * g . — — S 1 
C 24 PE XX. . y — © "+ : # * 2 Be ret” — : A x 5 = « « * : — = — : 2 1 = 
— 2 — aw 4-0. Wy - — 2 - f = . — — = = ' \ 
14 mY 4 — — ry 
- 6 h +2" + abs — 2 — = > hr = DIRT — * — i 2 — A 2 3 . 
\ = — * ; — — my 7 ary = 2 8 — SS... 
- — = = = = G — rr 7= 1 — 
5 7 . ——— ——— — _ 


— . — 
£05 RY 

2 - HR 
. 8 


2 — — 
r — — 


* 


. 


— os 
_ + — 


hom WAY on = 
ay PE 


a 
— — —ů — . ñ—17LPß—ᷓ—— 


5 — 


AS oa 


%*» S*Y 4 
OOO 007 an _ — 


— a 


aui nos r 


qui 1 parks Quelle apparence' y a-t-ildone que 
IEſpagne quite les anciennes Maximes par les 
quelles elle a gouverné ſes immenſes poſſeſſions 
en Amerique? Elle a 'crouft dans leur naiſſance les 
petites convulſions qui agitoĩent de tems en tems 
ſes Colonies, en continuant donc H abaiſſer, 


let parterres, elle peut ſe promettre de tennir les 
Colons dans une parfaite dependence. Ler- 
ience conſtante de trois ſiocles, ou environ, doit 
ſuffire à cette Puiſſance, pour la raſſurer ſur To- 
beiſſence de ſes Colons*Americains. / Ds 
On ne devient pas, de gayet6decour, s. 


oppreſſeur & injuſte: les Tyrans les plus déci - 


des ont toujours un pretexte quelconque, pour 
fouler aux pieds les Droits ſacrès de la Nature. 
Quel que ſoit e venément de la revolution des 


Colonies Angloiſes, il ne peut jamais etre, pour 


8 YEſpagne, un motif, mEme ſpecieux, d'aggra ver 
le joug de ſes ns. Si les Anglois triomphent 
& qu ils mettent à la chaine leurs Colons, les 
Eſpagnols Americains ne pourroient pas esperer 
etre plas heureux que leurs voiſins, dans un 
ſoulevement general contre leur Souverain. 'Le 


Triomphe du Gouvernement Anglois ſur les Co- 


lonies, aſſurera pour toujours, celui de la Mo- 
narchie Eſpagnolle ſur ſes ſujets Americains. 
Sans qu'il ſdit beſoin de renforcer leur chaine, 
les Ef * Americains porteront tranquille- 

ment 


comme Tarquin , les Pavots qui 5'(levervient trop dans 


bans ape, Min os Wy fy wy of Bs 


353 ORE ey a kw ta aA H* wad a» br4. 


wo > on Ps 2 


(« ) 


ment celle qu ie portent depuis a; decous | 
verte de Avon hog & depuis leur etabliſſe- | 


ment dans le nouveau Monde. En un mot le 
malheu des Colons de I Amerique Septentrio- 
nalle ſera pour les Colons des autres Nations, 
une legon importante de ſpumiſſion & d' obeis - 
ſence. Si au contraire. le Gouvernement An- 


glois Echoile, & ſi pour avoir voulu outre · paſſer 
les bornes de ſon pouvoir en Amerique, il perd 
pour toujours les Colonies, {i par ſes préten - 


tions chimeriques & oppreſſives, il yoit, ſans. 
pouvoir Vempecher, tablir une nouvelle Re- 
publique, auſſi independante de! Angleterre, que 
de tous les autres Etats du-monde, ſi enfin le 
Parlement Britannique , pretendant mal à pro- 


pos àgir au nom de la Mere · patrie, force par 
des vexations inoũies, les Americains A ſe ſe- 
parer, ſans retour, de I Angleterre , I Eſpagne 
& tous les autres Etats: interefſes; en cauſe, 
verront bien, qu il eſt tres dangereux de .pous-, 


ſer à bout des ſujets fidelles; que le parti de la 


moderation eſt toujours le plus ſur pour des con- 


ſerver; que l homme quel qu il ſoit, eſt endurant 


a un certain point, mais qu enſin fouléè, oppri- 
me, mepriſe, avili, avec trop de cruaute & 
d' affectation, il ne prend plus conſeil que ꝙ on 


deſeſpoir, que la mort la plus eruelle, les tour- 
ments les plus longs & les plus intollerables , ne 


: Jai 3 rien, en comparaiſon de Torf, 
2 


Y 2 2 1 — 0 
10 — Sent en ner ec vo iag ties 66 ai I * i 
IJ — 


+ 
* 
* 
. ; 
» 
: 
1 
1 
- 
. * 
1 
1 : 
mo 
Ll 
7* 1 i 
J i 
: l 
= 
. * 1 
WY 
LIT 
9 o 
, * 
i 
= 
ww 
4 
1 
* 1 
K. 
* 
j o 
1 13 4 
4 ' 
Ka 
4 [2] 
ig 
—_— . 
4 
y 
' 
* 
4 * 
'« 
- . 
of 
i u 
0 
* 
U 
N ' 
2 
4 
: e 
1 q 5 
. * + 
: LY 4 
1 is 
7 5 
Fs * 
"MR 
. { 4 
[38 
77 
*. 
1 
' " 
1 1 1 
© 1 
o - 4 
= 
* N 
, 14 
" 11 
4 Apa ts 
. 1 
. . * 
EW 
8 
. * 
1 7 
11 
: . 1 
1 
: A 
t 
7 
| 1 
5 $4 * 
» 
. 
1 
, "Av 
"T- 
* % 
"= 
W - * 43% 
7 * _! 
. 3 
4 by 7 
5 * 
4 
. L þ 
: — : 
Sq 
8 A ö 
{| 
F 
dy i 
» 
1 
= & 
4th 
i 


100 
q 4 
* 


2 


2 
* 
= — —— oy 4 
” 4 — 
> - 


9 i - wu 
- —# v4 by =) 3 4 — — 4 
r 
= = 2 * 
— 4» 
** 


N — 


B _ 1 
. 0 
. * * 


— 
— ͤ-—— 


| moins qu on 


(EF, 


bis de Teftlabige; ff Fon be Yeur pas eodveir 
de fleurs les fers qu'on donne & Phomme du 
trouve le moyen de diminuer en zp⸗ 
Parence de leur poids; fi on leur laiſſe toſſte leur 
peſenteuf, ils deviennent inſuportables & fedui- 
ſent TEfcve & la neceſſité de faire ſes derniers 
efforts pour les rompre, au peril meme de ſz 
vie. Si engt les Colons Kſpagnols voyoient ſans 
autre raifon, que celle de ja /prevoyence; leur 
Scuveraih taffermir leur chaine, & rendre leur 
fort plus maſtieureux, ne pourroient · ils pas ba- 
dreſſer aux Colons Anglois, & leur demander du 
ſecburs, pour s affranehit à leut tour d'un eſcla / 

vage qu ils mauroent pas merits? Et — 
adreſſoient, peut᷑ on croire que ce ſeroit envain? 
L'anglvis naturellement genereux, mais ſur- tout 
enemi naturel de l'sſelavage, ne voleroit - il 
pas au ſecours des Eſpagnols eruellement trait - 


tes par leur Souverain; quand on aime la liber, 


on àime ceux qui font des Efforts pour en jouir, 


en admire leur vertu, on deſire, ardement quel - 


le ſoĩt evaronce; & quand on le peut on ſe pre- 
te avec plaiſir, à contribuer x-ſori triomphe. It 
eſt ſinatarel de faire ẽprou ver aux autres tout 
I bonheur que Ton goũte ſoi - meme dans I'ctat 
de ligerts: Enfin er fuppoſant que les Colors 
trlomphent du Gouvernement Aupjbis, PEſpag> 
ne loin de fe precautionner contre les Colonies 
par des actes d une nouvelle rigeur , doit au con- 

traire 


ʒf.gͤ.) Tf foo. Daw earls. , ]. 


+ 


traire fes engager 4 reſter dans a & en pendence bs, 
par des nouveaux menagements. 7 5509 


{iS 37 


"pf ailleurs "Eſpagne n'a peut · etre — 


que les Hollandois V autres fois ſes ſujets, ne. 
doivent leur Liberte, qu' aux oppreſſions de Phiz. 


lippe II. & aux injuſtes exactions des Miniſtres 
eruels de ce Prince. L'Etablifſement de Pinqui2 
ſition , & le gofir pour les Dogmes de la Re- 


Farms , furent moins le motif & la cauſe de 17 
revolution, que les edits burſeaux qui fe wu}? 


tiploient , & qui rendoient tous 4 depouilter les 
Hollandois de leur propriere & de leurs biens; 


des qu'on sen prit à leur fortune, ils refolurent 


de tout risquer pour la deffendre. Cet exemple 
qu'on ne peut jamais oublier, doit àpprendre 
PEſpagne & a tous les Souverains, „que le moyen 
infaillible de perdre töt ou tard les ſujets, c eſt 
de gen prendre indiſcretement à leur bien. $'ils 


le ſouffrent, c'eſt qu ils ne peuvent pas faire aus - 


trement; mais enfin Voccafion ſe preſente, la 
Nature reclame ſes Droits, homme ſerevolte ; 


il expoſe ſa vie pour conſerver des biens, ſatis 


les quels elle lui devient à charge & infuporta: 


ble. C'eſt le Cas des Americains ; ce ſera ee - 


lui de tous les hommes, quand leurs Souveraits 


degraderont & outrageront ſans pudeur, la na- 


ture humaine, par des injuſtices Kn "0 
TY. 


; 4: . 1 L'Exent- 


+1 
al 
1 


c 


. 
- 
. 
- * 
— — — — * * —_ 1 
* * 
8 — — 5 = - E © 
J A — - _ © = B wm - ey po 
* 3 - — — = — 
— — I — * — — 1 — - = 2 
- od SE Sw wm + fi — — — — > Sox — — bs 
= 1 2 1 . — — — * — * = : P . 5 
* 1 0 0 _— G > # r ** „„ * nh, * = Os \ _—— < 
- 0 N a — ny — r — 
l - : a 5 2 - * = l 
_ Fa _—_ 6 Ss cs I EE -- — — es — 
——_—_ cM Jy — — = . _ 2 : * 


_ —-— 


—— 


— 
—— — 


_— 


” — £ * p * 
* — 5 5 — — 
* * * * = — . 


* 


— 


2.24 EE -5 LAN. i 4 2 > Amar K 
— — % r — — ah : 
. TTY _ = — 


So - — — 
* 
2 R m —_ — K — — 

* ” * 

8 ” 
- 
* 

* 


L Eremple des Americains Anglois pourroit 


%* 


stre funeſte aux autres Colons; ceux- ci pour- 


 { roient embitionner de devenir libres comme les 


autres, ils pourrolent chercher a ſecoũer le 


| joug des puiſſances dont ils ſont les ſujets, ils 


pourroient en un mot tenter de deliyrer Ame. 
rique de la domination Europeenne ;. mais s ile 
Etoient aſſez fols pour oublier, ou pour mepri- 
ſer ce qu ils doivent à leurs Souverains, & qu'ils 
fuſſent aſſez malheureux pour que leur tentive 
Echouat a cet Egard, les Colons Anglois ne ſe- 
roĩt nullement reſponſables du ſang qui ſeroit 
rependu dans une revolution, à la quelle on ne 
doit pas s attendre encore. Je le repete; les 
Anglois Americains ſont libres par leur propre 
conſtitution, ils ne veulent pas ſe laiſſer ravir 


cette precieuſe liberté; ils veulent la deffendre, 


ou perir avec elle; leur deffenſe eſt done juſte, 
& leur reſiſtence eſt vertu. Les autres Colons 


8 nont peut · ᷑tre qu une ombre de liberté , du 


moins ne ſont- ils pas libres comme les Colons 


- Anglois le ſont, leur contrat ſocial avec leurs 


differents Souverains , diſfere en entier du con- 
trat Social des Anglois : rien ne ſauroit les excu- 
ſer, fi cherchant & le rompre , ils rendoient 
lus peſents les fers de la ſervitude dans les quels 
ils vivent depuis tant de ſiecles. De quel co - 
te done, qu'on enviſage la conduite des Colons 
Anglois vis à vis de la Mere-patrie, on ne peut 
þ ls 


(408-3 


la condamner avec juſtice, par les ſuites mal- 
heureuſes qu'elle pourroit avoir pour les autres 
Colonies. Vouloir en rendre reſpenſable les Co- 
lonies Angloiſes, c'eſt comme ! Auteur dit lui- 
meèéme, tomber dans le manie des Enthouſiaſter, 
ou de ces eſprits ambidextres, qui candida in nigrum 
vertunt. Les allarmes de I Auteur de la lettre, 
au ſujet de la ppſterite aſſaſſinte d'avance, par 
exemple contagieux des Colons Anglois, ces 
allarmes ſont vaines & puerilles, & ſa reflexion 
politique a ce ſujet, n'a pas meme Vapparence 
de folidite. © Avec une Logique auſſi abſurde, on 
pourroit rendre reſponſables des malheurs du 
genre-humain, tous ceux quicherchent aVeclai- 
rer, à le retablir dans ces Droits primitifs, & 
enfin a le delivrer de Vetat d'aviliſſement dans 


le quel il eroupit depuis ſi longtems. 
* 


le triomphe de FAmerique ſeptentrionale , 
ſera le triomphe de la Nature. Puiſſent un 
jour, les Naturels du pays en fe civiliſant, le ren- 


dre complet. 


