input: I have had an MRI on my back and have a deteriorated disk between the L5 and S1 and am having problems with siatica. I have gotten my first epideral injection but it was administered at the S5. Shouldn t this have been given at the site of my problem instead?
output: I read your question and I understand your concern. Yes, what you say is correct, if you were told the cause of the pain is compression of nerve root by a herniated disc, the epidural injection is done at the site of disc herniation where the inflammation which we aim to reduce is situated. I believe there must have been an error in the report or something like that because S5 is not a likely site. Even had there been an error it should have been injecting in another disc level, say at l4-l5, while there are no discs from S1 downwards. So perhaps just a typing error. I hope to have been of help.
input_kk: Мен өзімнің арқамда МРТ-ді және L5 және S1 арасында нашарлаған және SIATICA-да проблемаларымның нашарлауы бар. Мен алғашқы эперальды инъекциядан өттім, бірақ ол S5-де басқарылды. Мұның орнына бұл менің проблемам сайтында берілген бе?
output_kk: Мен сіздің сұрағыңызды оқыдым, мен сіздің алаңдаушылығыңызды түсінемін. Ия, егер сізден не дұрыс деп айтасыз, егер сізге ауырсынудың себебі, егер сізге ауырсынудың себебі грекаланған дискілердің қысқаруы, эпидуриялық инъекция диск грыяциясының учаскесінде жасалады, онда біз азайтуға тырысатын қабыну орнында орналасқан. Есепте қате болған немесе S5 ықтимал сайт емес деп санаймын. Қате болған кезде де, тіпті басқа дискіде инъекция болған болуы керек еді, егер L4-L5-де айтыңыз, ал S1-ден S1 төмен дискілер жоқ. Сонымен, жай ғана теру қатесі. Мен көмекке ие боламын деп үміттенемін.