《论衡·卷二十九·案书篇》
《礼记》出于孔子后学者之手，太史公是汉代通晓古今的人，左氏的说法与《礼记》和《史记》是相合的，而公羊高、谷梁置、胡毋氏的说法则与这两部书不符合。
《礼记》造於孔子之堂，太史公。汉之通人也，左氏之言与二书合，公羊高、谷梁寘、胡母氏不相合。
The “Book of Rites” was written by the disciples of Confucius, while the Grand Historian was a person in the Han Dynasty who was well-versed in the past and present, and what Zuosi said was in line with the “Book of Rites” and the Records of the Historian, while what Gongyang Gao, Gu Liangzhi, and Humushi said did not conform to the two books.
<s>[INST] 将以下现代汉语文本转换为文言文: 《礼记》出于孔子后学者之手，太史公是汉代通晓古今的人，左氏的说法与《礼记》和《史记》是相合的，而公羊高、谷梁置、胡毋氏的说法则与这两部书不符合。 [/INST] 《礼记》造於孔子之堂，太史公。汉之通人也，左氏之言与二书合，公羊高、谷梁寘、胡母氏不相合。</s>
将以下现代汉语文本转换为文言文: 《礼记》出于孔子后学者之手，太史公是汉代通晓古今的人，左氏的说法与《礼记》和《史记》是相合的，而公羊高、谷梁置、胡毋氏的说法则与这两部书不符合。
user
《礼记》造於孔子之堂，太史公。汉之通人也，左氏之言与二书合，公羊高、谷梁寘、胡母氏不相合。
assistant