ฝ่ายโยธา เขตธนบุรี ตรวจสอบแล้ว พบอาคารดังกล่าวปิดล็อก ไม่สามารถเข้าไปตรวจสอบภายในได้ ทั้งนี้จะประสานเจ้าของอาคารชี้แจงข้อเท็จจริงต่อไป
เรียน ฝ่ายโยธา สนง.เขตธนบุรี เรื่องเดิม_ต่อเนื่อง อาคารพานิชย์เลขที่ 265 ถนนเทศบาลสาย 2 แขวงวัดกัลยาณ์ เขตธนบุรี กทม. 10600 อ้างถึง 1. คำสั่งทางปกครอง ลว. 15 ก.พ. 66 จำนวน 3 คำสั่ง โดยสนง.เขตธนบุรี ปิดประกาศทั้งสามที่อาคารเลขที่ 265 ดังกล่าวเมื่อวันที่ 17 ก.พ. 66 ซึ่งมีคำสั่ง "ห้ามใช้อาคาร" ดังกล่าวอยู่ด้วย เนื่องจากกระทำผิดกฎหมาย  2. เมื่อวันที่ 5 ต.ค. 66 ณ ศาลแขวงธนบุรี โดยเจ้าของอาคาร 265 ดังกล่าว เป็นจำเลยในคดีอาญา และได้แถลงแก่ศาลว่า "สนง.เขตธนบุรี ได้ส่งผู้สำรวจมาที่อาคารดังกล่าว และอนุญาตให้ใช้อาคารได้ในส่วนที่ซ่อมแซมแล้วบนชั้น 3 ของอาคาร เจ้าของอาคาร 265  จึงให้บุคคลภายนอกเข้าพักอาศัย และอ้างว่าเป็นญาติ"   ดิฉันในฐานะผู้เสียหายในคดีอาญาดังกล่าว และเป็นผู้ได้รับความเดือดร้อนจากการกระทำของเจ้าของอาคารเลขที่ 265 จึงขอร้องเรียนการกระทำดังกล่าวของเจ้าของอาคาร 265 ดังนี้ 1. ฝ่าฝืนคำสั่งทางปกครองของสนง.เขตธนบุรี ลว. 15 ก.พ. 66 โดยมึการใช้อาคาร 265 มาเป็นเวลาหลายเดือน นับตั้งแต่ได้มีประกาศคำสั่งทั้งสามที่อาคาร 265 โดยเฉพาะ "ห้ามใช้อาคาร"  2. ให้บุคคลภายนอกมาพักอาศัยโดยเป็นการให้เช่าห้องพักสามห้อง และใช้ห้องน้ำ ห้องซักล้างในส่วนต่อเติมของอาคาร 265 ตามรูปที่แนบมา เห็นว่ามีการเปิดไฟ แขวนเสื้อผ้า และมีรถจักรยานยนต์สองคันของผู้พักอาศัยมาจอดที่หน้าอาคาร 261 ของเจ้าของอาคาร 265 เป็นประจำทุกวัน (มีรูปถ่ายประกอบอยู่จำนวนหนึ่ง สามารถส่งเพิ่มเติมให้ได้)  3. มีการเก็บค่าเช่าห้องทุกเดือนจากผู้พักอาศัย ปรากฎจากพฤติกรรมที่ผู้พักอาศัยนำค่าเช่ามาให้เจ้าของอาคาร 265 ที่บ้านของเขาเลขที่ 261 ทุกเดือน  4. เจ้าของอาคาร 265 ได้แถลงความเท็จแก่ศาลแขวงธนบุรี เมื่อวันที่ 5 ต.ค. 66 ว่าสนง.เขตธนบุรีอนุญาตให้ใช้อาคารชั้น 3 ได้และผู้พักอาศัยเป็นญาติ ไม่ใช่ผู้เช่า  ดังนั้น จึงขอให้สนง.เขตธนบุรี ได้ตรวจสอบการกระทำดังกล่าวของเจ้าของอาคาร 265 ที่กล่าวอ้างด้วยวาจาถึงคำอนุญาตของสนง.เขตธนบุรี โดยไม่มีหลักฐานแต่ประการใด ทำให้สนง.เขตธนบุรีเสียหายและอาจมีโทษตามมาด้วย  หากสนง.เขตธนบุรี มีการอนุญาตจริง กรุณาติดประกาศและเปิดเผยคำสั่งดังกล่าว ให้สาธารณชนรับทราบ เพื่อแสดงว่ามีการลบล้างคำสั่งทางปกครอง ลว. 15 ก.พ. 66 ให้เป็นที่เข้าใจในการพิจารณาและการตัดสินของ สนง.เขตธนบุรี ให้เป็นที่หายสงสัย  จึงขอความชัดเจนแ...
!!! แปลกใจว่า !!! ทุกวันประตูบานในรูปเปิดตลอด และเมื่อสักครู่ดิฉันเพิ่งเดินผ่านก็เห็นประตูเปิดจนมองเข้าไปข้างในเห็นแผ่นวัสดุวางอยู่ตามปกติ นอกจากนี้มองขึ้นไปบนชั้น 3 ก็เห็นหต้าต่างเปิดอยู่ มองเห็นผ้าม่านและเสื้อผ้าแขวนอยู่  ยิ่งไปกว่านั้น หน้าตึก 261 ทุกคืนจะมีรถจักรยานยนต์สองคันที่ผู้เช่าทั้งสามใช้ขับขี่เป็นประจำจอดอยู่ และทุกคืนจะเห็นห้องเช่าบนชั้น 3 ของตึกแถว 265 เปิดไฟ แขวนผ้า รวมถึงด้านหลังที่เป็นลวดตาข่ายก็เปิดไฟและมีผ้าตากอยู่ด้วย  ดังนั้นการมาตรวจพื้นที่ของเขตธนบุรีมาในวันที่ประตูล็อคสนิทติดพื้น จึงมีเหตุอันควรสงสัยอย่างยิ่ง ประการสำคัญ เขตธนบุรีมิใช่มาที่ตึก 265 เป็นครั้งแรก แต่ครั้งนี้ไม่ยอมเดินไปติดต่อเจ้าของตึก 265 ซึ่งพักอาศัยอยู่ที่ตึกแถว 261 โดยฝ่ายโยธารู้จักและมีเบอร์โทร มีไลน์ของเจ้าของร่วมกันอยู่แล้ว ตามที่เคยส่งข้อมูลมาให้ดิฉัน  ดังนั้นจึงรับฟังไม่ได้ว่า "เข้าไปตรวจสอบไม่ได้" นอกจากนี้ดิฉันมีวิดีโอและภาพถ่ายของผู้เช่าและรถจักรยายนต์เป็นหลักฐานอยู่แล้วค่ะ จึงขอได้โปรดนำเสนอความจริงอย่างสุจริตด้วยค่ะ ขอขอบคุณมากค่ะ