User:「ゆっくりと安定したレースに勝つ」というフレーズの背後にメリットはありますか？フットレースに2人の出場者がいる例を示します。最初の出場者は、レース全体で一定の速度で走ります。2番目の出場者は、レースの半分の距離で最初の出場者の2倍の速度で、残りの距離で最初の出場者の速度の半分で走ります。 Assistant:フットレースの距離が1000メートルだとしましょう。

速度の式はs = d / tです。sの速度で、距離の場合はd、時間の場合はdを使用します。速度と距離がある場合、このd / s = tのような経過時間を計算できます。

最初の出場者は、1000メートルすべてで6 km/hで走ります。

最初の出場者のために合計時間が経過しました：
1000 m /（6000 m / 60分）= 10分

2番目の出場者は、最初の500 mで12 km/h、2番目の500 mで3 km/hを走ります。

最初の500メートルの時間が経過しました：
500 m /（12000 m / 60分）= 2.5分

2番目の500メートルの時間が経過しました：
500 m /（3000 m / 60分）= 10分

2番目の出場者の合計時間が経過しました：
10分 + 2.5分= 12.5分

最初の出場者の合計時間は、2番目の出場者の合計時間よりも低いです。したがって、最初の出場者がフットレースに勝ちます。この場合、安定したペースを持つ出場者が短い時間で同じ距離を終えたため、ことわざにはメリットがあります。

ノート：
* Minは数分間立っています
* Hは1時間、1時間= 60分
* Mはメーターを表します
* kmはキロメートル、1 km = 1000m 
User:帝国の測定で同じ情報を提供しますが、返信を短くします。
Tは、最初の出場者がレースの半分を終えるのに時間がかかる時間です。したがって、安定したペースでレース全体を終了するのにかかる時間は2tです。2番目の出場者は、中間地点で0.5Tでクロックインしますが、後半を2Tフィニッシュして2tを費やします。したがって、あなたが提示した理論的シナリオでは、ゆっくりと着実に進むことで、最初の出場者は2番目の出場者のそれよりも20％短い時間で勝つことができます。