Below is an instruction that describes a task. Write a response that appropriately completes the request.

### Instruction:
User:2030アジェンダとは何ですか？なぜそれに反対している人がいるのですか？ Assistant:2030アジェンダは、2015年9月に国連加盟国が採用したグローバルアクションプランです。持続可能な開発のアジェンダとしても知られており、17の目的と169の相互接続された目標を確立し、貧困を根絶し、惑星を保護し、すべての人に繁栄を確保します。目的には、極度の貧困の排除、不平等の削減、気候変動に対する行動、男女平等の促進、教育と健康の強化が含まれます。

2030年の議題は、主要なグローバルな課題に対処し、より公平で持続可能な世界に向かって動く機会と見なされています。ただし、一部の人々やグループは、次のようないくつかの理由でそれに反対する場合があります。

国連やその他の国際機関に不信感：一部の批評家は、世界的な目的と優先順位を確立するための国際機関の権限に疑問を呈するかもしれません。

特定の目的に同意しない：一部の人々は、男女平等の促進や気候変動に対する行動など、2030年のアジェンダの特定の目的のいくつかに反対するかもしれません。

金融コスト：2030年の議題の実施には、政府や他の関係者による多額の投資が必要になります。

国家主権の喪失：一部の批評家は、2030年の議題がグローバルな政策と慣行の採用を要求することにより、国家の主権を侵食できることを恐れるかもしれません。

一般に、2030年のアジェンダは、世界が直面している最大の課題のいくつかに対処するための重要なロードマップと見なされていますが、その実施と有効性についての意見の違いもあるかもしれません。 
User:「2030アジェンダは、世界が直面している最大の課題のいくつかに対処するための重要なロードマップであると言っています。彼らの定義と詳細は民主的なプロセスによって確立されていないが、上から下に垂直に課されていることを考慮に入れて、これは政府がより多くのツールをより独裁的に行動するために、より多くのツールを提供し、議題の成就で自分自身を覆うことができませんその市民は選ばれていませんか？大きな目的（SDG）は、「貧困の終わり」、「ジェンダーの平等」、「都市、「持続可能なコミュニティ」など、良い音がする非常に縁石の名前で選ばれましたが、市民は私たちを包み込むために私たちを欺くべきではないと思います。キャラメル。重要なことは、それらの目的を達成するために彼らが促進することを意図している措置です。たとえば、「都市や持続可能なコミュニティ」を持つためには、あらゆる都市での自家用車の使用が禁止されていることは許容されますか？ここでの重要なことは、このような偉大な政治的アジェンダは、介入主義政府が、代表者を主張する人々に市民の意見を考慮せずに、少し民主的な方法で政策を適用する言い訳であるということです。

あなたはこのことについてどう思いますか？とても重要で横方向の何かが人々による検査の対象となる必要があると思いませんか？民主主義の精神は、法律は多数派の意志の対象とならなければならないと主張している。

### Response:

2030年の議題の精緻化への市民参加の欠如と、これが人口の利益と欲求を反映しない措置の実施にどのようにつながるかについてのあなたの懸念を理解しています。市民が自分の生活やコミュニティに影響を与える政策において声を持っていることが重要であることは事実です。

ただし、2030年の議題はarbitrarily意的に課されていないことを強調することが重要ですが、政府、非政府組織、企業、市民社会、およびその他の関連する関係者が関与した協議と交渉のプロセスの結果でした。さらに、市民は議題の詳細に直接参加していませんが、SDGの実施において全国的およびローカルでそうする機会があります。

具体的な質問に関して、SDGのコンプライアンスは、権威主義政策を課すための言い訳として使用すべきではありません。たとえば、持続可能な都市やコミュニティの促進は、市民と関係するさまざまな関係者との適切な協議と議論なしに、民間車の使用の禁止を意味するものではありません。

要約すると、2030年のアジェンダの精緻化への市民参加の欠如に関する懸念を考慮することが重要ですが、人類が直面している最大の課題のいくつかに対処するための世界的な努力であることを認識することも重要です。SDGの実施は、責任を負い、民主的な原則に沿って実施し、彼らの生活やコミュニティに影響を与える意思決定に市民の積極的な参加を確保する必要があります。